河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民三初字第21号
原告：孟钢娃，男，57岁，住嵩县。
被告：中共嵩县县委老干部局。住所地：嵩县。
法定代表人：刘向阳，任该局局长。
委托代理人：徐保成，嵩县城关法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司。住所地：嵩县。
负责人：逯新立，该公司经理。
委托代理人：韩景隆，河南广文律师事务所律师。特别授权。
原告孟钢娃诉被告中共嵩县县委老干部局（以下简称老干部局）、中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司（以下简称中保财险嵩县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月30日向本院起诉，本院依法适用普通程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告孟钢娃，被告老干部局委托代理人徐保成，被告中保财险嵩县支公司委托代理人韩景隆均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟钢娃诉称：2014年8月17日17时许，被告老干部局的司机张祎锋驾驶豫CJ26**号北京现代牌轿车由南向北行驶在嵩县天城路11KM＋200M路段（韩村）中，其车左前部与由西向东横过路的原告相撞。该事故张祎锋负主要责任，原告负次要责任。现请求判令：1、被告赔偿原告各项损失152030.68元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中保财险嵩县支公司辩称：1、同意在交强险限额内对原告的合理损失依法赔偿；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费；3、对超出交强险部分，第三者责任险应当按责划分。
被告老干部局辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、车辆投有保险，应当由保险公司对原告的合理损失予以赔偿，不足部分，我方同意按责承担；3、我方垫付原告医疗费及生活费67874.85元，应当予以返还。
本院经审理查明：2014年8月17日7时许，在嵩县天城路11KM＋200M路段，被告老干部局的司机张祎锋驾驶豫CJ26**号北京现代牌轿车由南向北行驶中，其车左前部与由西向东横过道路的孟钢娃相撞，造成孟钢娃受伤，车辆损坏。该事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、张祎锋驾驶机动车遇行人横过道路时未有效避让，采取措施不当，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、孟钢娃横过道路时未确认安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。
原告孟钢娃受伤后被送往河南省洛阳正骨医院，经诊断其伤情为：1、右踝关节开放性骨折、脱位，2、右踝部皮肤挫裂伤并缺损，3、头面部擦伤，4、右踝关节血管、神经、肌腱损伤？原告由2人护理住院60天进行手术治疗，因进行功能恢复治疗于2014年10月16日转入嵩县西关骨科医院，由1人护理住院18天进行治疗，后于2014年11月3日出院，医嘱：1、继续口服相关药物，出院后2周到我院复查，3、如有不适，及时复诊，4、适当功能锻炼。孟钢娃住院期间共花去医疗费89463.45元，其中被告老干部局已垫付医疗费67874.85元，被告中保财险嵩县支公司已先予执行给原告医疗费10000元。
原告孟钢娃属农业家庭户口，其伤情于2014年11月27日经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定证明其伤情已构成十级伤残，并支付鉴定费700元。
被告老干部局于2014年7月7日对豫CJ26**号车在被告中保财险嵩县支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险），交强险限额为122000元，其中包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。三者险的赔偿限额为200000元（系不计免赔）。保险期间均为一年，本次事故发生时，是在该车被保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告孟钢娃在本次道路交通事故中遭受损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告老干部局作为肇事司机张祎锋的用人单位，应在张祎锋承担的主要责任范围内对原告孟钢娃承担民事赔偿责任。中保财险嵩县支公司作为涉案肇事车辆豫CJ26**号车交强险和商业险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫CJ26**号车交强险赔偿限额范围内对原告孟钢娃直接承担民事赔偿责任，超出限额部分，由其在三者险赔偿限额范围内按责承担，仍有不足部分，由原告孟钢娃和被告老干部局按责承担。原告孟钢娃在本次事故中自身存在一定的过错，依法应减轻被告老干部局的民事赔偿责任。被告老干部局已支付的费用应予扣除。原告要求的后期治疗费可待实际发生后另行起诉，要求的食宿费未向本院提供任何票据，本院不予支持。原告孟钢娃的各项合理损失可认定为：1、医疗费89463.45元，2、住院伙食补助费78天×20元=1560元，3、营养费78天×10元=780元，4、护理费共计9246元，60天×（24457元÷365天）×2人=8040元，18天×（24457元÷365天）×1人=1206元，5、误工费计算至定残日前一天即102天×（24457元÷365天）=6834元，6、伤残赔偿金8475.34元×20年×10%=16950.68元，7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果及原告所在地平均生活水平和被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为3500元为宜，8、交通费结合原告住院时间、住院地点以1000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司在豫CJ26**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孟钢娃医疗费10000元、护理费9246元、误工费6834元、伤残赔偿金16950.68元、精神损害抚慰金3500元、交通费1000元，共计47530.68元，扣除其已支付的10000元，下余37530.68，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司在豫CJ26**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告孟钢娃医疗费79463.45元、住院伙食补助费1560元、营养费780元共计81803.45元中的70%即57262.42元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、原告孟钢娃在得到赔偿款后十日内返还被告中共嵩县县委老干部局先前垫付款67874.85元；
四、驳回原告孟钢娃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元、保全费500元、鉴定费700元，共计2400元，由原告孟钢娃承担200元，被告中共嵩县县委老干部局承担2200元。原告预交不退，待执行时一并清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭松峰
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 付晓霖
二〇一五年五月十四日
书 记 员 司会芳