海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第180号
原告李成秀。
委托代理人谭小艳，广西中纬律师事务所律师。
被告张启辉。
委托代理人肖剑，海南颖川律师事务所律师。
委托代理人吴多昊，海南颖川律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南公司。
法定代表人项勇，该司经理。
委托代理人黎寿珠，该司职员。
原告与被告张启辉、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太平洋财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人谭小艳、被告张启辉委托代理人肖剑、被告太平洋财险海南分公司委托代理人黎寿珠到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李成秀诉称，2013年11月2日晚，被告一张启辉无机动车证驾驶琼AX**号小轿车，沿海府路南往北行驶。行至塔光市场路段东，与同方向由汪友国驾驶无牌号电动车（后载原告）发生碰撞，造成汪友国、原告受伤及两车不同损坏的交通事故。海南省海口市公安局交通警察大队出具编号为0006485《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故的全部责任，原告无责任。被告二承保了琼AX**号车的交强险、商业三者险及不计免赔率特约险，商业三者险责任限额为10万元。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应的赔偿责任，原告因此次交通事故造成的损失有：1.医疗费及后续治疗费：原告因事故受伤后在海南医学院附属医院住院治疗47天，支出医疗费33162.03元；急诊支出149.72元。合计：33311.75元。后续治疗费根据鉴定意见为20000元。2.住院伙食补助费：原告住院共47天，按照50元／天计算为50元／天×47天＝2350元。3.营养费：原告因事故身体多处功能障碍需要加强营养恢复身体机能，根据鉴定意见，原告的营养期为60日，原告按照50元／天的标准主张住院期间的营养费为50元／天×60天＝3000元。4.护理费：参照海南省当地130元／天的护工工资标准计算，根据鉴定意见护理期为60日，原告住院的护理费为130元／天×60天＝7800元。5.误工费：原告在发生交通事故前一直从事于建筑行业，按照2013-2014年度建筑业平均工资37052元／年计算，又根据鉴定意见，原告的休息期为180日，则原告主张的误工费为：37052元／年÷250天／年×180天＝26677.44元。6.残疾赔偿金：原告虽为农业户口，但事故发生前已居住在城镇满一年以上，且有稳定的收入来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。按照2014年
--
2015年的城镇居民人均可支配收入22929元／年标准计算，又根据鉴定意见，原告左手丧失功能构成八级伤残，左上肢丧失功能构成十级伤残，则残疾赔偿金定为22929元／年×20年×（30%＋10%）＝183432元。7.精神损害抚慰金：主张24000元，并请求被告二在交强险的赔偿限额内优先赔付。8.残疾辅助器费：原告购买医疗辅助器材支付450元。9施救费：原告支出拖车费30元；停车费157.5元，合计为187.5元。10.交通费：原告住院治疗47天及往返交警部门办理事故相关事宜已经实际发生的交通费用，原告主张交通费3795元。11、鉴定费：1900元。上述11项费用合计306903.69元，依法应由各赔偿义务人按照法定归责原则承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十八条以及《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告二应首先在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的186903.69元，因被告一负本次事故的全部责任，应由其承担100%的赔偿责任。扣减被告一已经垫付的25000元，被告一还应赔偿原告161903.69元。被告二承保了琼AX**号车的商业第三者险且不计免赔率，责任限额为10万元。因此，被告二还应应在10万元限额内对被告一的责任承担保险赔偿责任。综上所述，被告按事故责任还应赔偿原告281903.69元（120000元＋161903.69元）。原告根据法律规定提起诉讼，请法院判决：1、被告一赔偿原告医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、施救费、交通费、鉴定费，合计281903.69元（已扣除对方垫付的25000元）。2、被告二在琼AX**号小轿车机动车交通事故责任强制保险范围内和商业三者险10万元限额范围内承担保险赔偿责任，并在交强险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。3、二被告承担案件受理费。
被告张启辉辩称，一、原告主张的部分赔偿项目计算标准过高，部分没有法律依据，不应得到法院支持。1、医疗费。原告主张医疗费33162.03元，本人已经垫付了29647元的医疗费，看望原告花去117元的水果费及41元打车费。原告主张的医疗费明显与事实不符，本人已经垫付的费用应从中扣除。另，后续治疗费不是实际产生的费用，原告主张不应得到支持，若真的产生了后续治疗费，其也必须是必要的治疗费用。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张其从事建筑行业，但其仅提供协议书、合同书等不足以证明其为建筑行业工作人员。且其主张的数额明显过高。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，并无医疗机构出具原告需要护理的医疗意见，其要求护理费明显无事实依据，且其要求的护理标准和护理天数明显过高。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。5、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农业户口，其要求按照城镇标准计算其残疾赔偿金无事实和法律依据。6、鉴定费、交通费、残疾器具辅助费、施救费、应以正式票据为准，且票据上的日期应与本案相符合，且其交通费车票连号较多，无法证明是本次事故产生的交通费，请求法院查明。7、营养费，营养费应其医疗机构确定的为准，而原告无相关加强营养的依据，其主张营养费明显与事实不符。8、精神抚慰金。根据《解释》第十八条的规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：1、致人残疾的，为残疾赔偿金；2、致人死亡的，为死亡赔偿金；3、其他损害情形的精神抚慰金。因此，原告所要求的残疾赔偿金实质上已经包括了精神损害抚慰金，其另行要求精神抚慰金无法律依据。四、保险责任的承担本人就本案事故车辆琼AX**号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称保险公司）购买了机动车交通事故责任强制保险、商业险等，根据法律的有关规定，保险公司应在保险责任赔偿限额内直接向原告进行赔偿。五、诉讼费由败诉方承担，保险公司不能免责。1、根据《保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，保险公司应承担诉讼费和鉴定费。并且保险公司指定的保险条款不属于合同约定，而是强制性的格式条款。根据《保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费属于格式条款，依法无效。2、根据第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，败诉方应当是承担法律责任的诉讼主体。虽然保险条款里有规定因交通事故产生的仲裁费用或诉讼费用及其他相关费用，保险公司不负责赔偿，单该条款违反《保险法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，不具有法律效力。保险公司作为民事诉讼主体，其败诉就应承担诉讼费和鉴定费。在本案当中，被告一张启辉的驾驶证虽然已经过期，但是根据我国相关法律规定与不具备驾驶资格是不一样的概念，驾驶证过期不等同于被取消驾驶资格。综上所述，本人就此事故赔付了近3万元给原告，原告的部分诉讼请求无事实和法律依据，且保险公司应在其承保限额内承担保险责任，恳请法院依法裁判，维护本人的合法权益。
被告太平洋财险海南分公司辩称，我司对原告因交通事故所遭受的损失不承担赔偿责任。一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错。我司与被告张启辉（被保险人）签订了保险合同，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束。《道路交通安全法》第十七条授权国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：㈠驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。其次，被告张启辉无机动车驾驶资格驾驶琼AX**号机动车的行为违反了《道路交通安全法》第十九条的强制性规定，同时也符合《机动车第三者责任保险条款》第七条第三项明确约定“驾驶人有下列情形之一者不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：2、无驾驶资格，驾驶证失效或被依法扣留、暂扣吊销期间”的情形。故而，依据上述法律规定及合同的约定，保险人在商业三者险范围内对张启辉无证驾驶造成原告李成秀的损失不承担赔偿责任。再者，《机动车第三者责任保险条款》第七条第一项亦明确约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：㈠交通肇事后逃逸，……”，事故后张启辉未依法立即停车，保护现场，而是驾车离开现场。即根据上述合同约定，我司在商业险范围内对此次事故造成的所有损失也不承担赔偿责任。所以，由于张启辉无证驾驶且事故后逃离现场这两违法行为违反了保险合同的约定，我司对此事故造成的所有损失均不承担赔偿。二、针对原告的具体诉求，原告为农业户口居民，没有证据充分证明原告长期居住城镇满一年且有固定收入的事实，应当以农村居民标准计算原告的各项损失：1.护理费，根据《解释》第二十一条规定，原告未能举证其聘请专业护工的事实，也未就其护理人员收入进行举证，结合本案应参照居民服务业63.5元／天和护理期47天计算。2.误工费，根据《解释》第二十条之规定，误工费以实际减少为原则并根据受害人的误工时间和收入状况确定，而原告的证据无法充分证明其收入实际减少有6965.78元，应参照农渔牧业约60元每天计算。3.残疾赔偿金，原告实为农业户口，农村户口按照城镇户口计算的条件为两个：一是在城镇满一年以上，二是有固定收入。在本案中，第一、原告提供街道办事处的居住证明，用以证明其在城镇居住，根据《海南省流动人口管理规定》第四条公安机关是流动人口管理的主管机关。第七条对流动人员实行暂住登记和申领暂住证制度。在暂住地拟居住30日以上、年满16周岁的流动人员，在申报暂住登记的同时，应当申领暂住证。由此可见，村委会并没有主体资格开具居住证明。另外原告也没有提供暂住证予以佐证其在该地居住这一事实，故原告证据不足以采信。第二，原告提供的工程合同书，和施工协议，首先没有提供单位营业执照等证件，该单位是否合法存在无法确定；其次，该合同书并没有签订日期，签订合同负责人亦未出庭作证；再者，该合同书及协议书，属于短期合同，合同书上时间仅为三个月，才短短十天，根本无法证明原告拥有“固定工作”这一事实。第三，根据原告提供这两份证据材料综合起来看，原告居住地在海口，合同书的工作地在儋州那大，这根本与现实逻辑不符，故原告主张与按照城镇标准计算其伤残赔偿金没有事实依据和法律依据。4.精神损害抚慰金，原告是否构成伤残及等级无法确定，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告该项主张过高。5.交通费，根据《解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告提供交通费发票均在原告出院后，与就医的时间、地点、人数等均不符合。6.诉讼费、鉴定费，根据《保险法》第六十六条及保险条款的约定，我司不承担因交通事故产生的诉讼费用及鉴定费。7.原告主张的残疾器具费，原告未提供任何有效票据。答辩人不予认可。8.对于伤者的医疗费，在未提供医疗发票的原件的情况下，对于原告主张的医疗费用是否实际产生，是否用于其它保险报销无法确定，故在无医疗费发票的情况下，答辩人不予认可。综上，请贵院查明事实，依法判决，以维护我司的合法权益。
经审理查明，2013年11月2日晚，被告张启辉无机动车驾驶证证驾驶琼AX**号小轿车，沿海府路南往北行驶。行至塔光市场路段东，与同方向由汪友国驾驶无牌号电动车（后载原告）发生碰撞，造成汪友国、原告受伤及两车不同损坏的交通事故。海南省海口市公安局交通警察大队出具编号为0006485《道路交通事故认定书》，认定被告张启辉负事故的全部责任，原告李成秀无责任。
事故发生后，原告当日入住在海南医学院附属医院住院治疗47天，2013年12月19日出院。出院诊断为：左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折。住院医疗费33162.03元，其中张启辉支付25000元，原告支付8162.03元。张启辉辉支付第四人民医院门诊费4647元，原告支付海南医学院附属医院2013年11月2日门诊费8.2元、2013年11月3日门诊费10元、2013年11月4日门诊费8.2元、2014年1月3日门诊费141.52元。住院费、门诊费合计37958.75元。
经原告申请，本院委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告在交通事故中所受损伤的伤残等级、后续治疗费、“三期”（休息期、护理期、营养期）进行鉴定。海南省人民医院法医鉴定中心于2014年5月22日作出琼省医鉴字（2014）临鉴字第70号法医医临床学鉴定意见书。评定：原告李成秀左手丧失功能构成八级伤残、左上肢丧失功能构成十级伤残；原告后期取出内固定物及功能恢复等费用约20000元；休息期180日、营养期60日、护理期60日。
原告为农业家庭户口。原告向本院提交海口市美兰区蓝天街道办事处龙岐社区居民委员会居住证明，证明原告2012年5月至今一直居住在海口市美兰区龙岐社区118-1号。
原告向本院提交通信光缆敷设工程合同书、直埋光缆施工协议证明原告从事建筑行业工作。
琼AX**号小轿车车主是张启辉，在太平洋财险海南分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为120000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为100000元（含不计免赔）本案事故发生在保险期限内。
上述事实，由原告身份证、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、琼AX**号车交强险及商业第三者保险单、企业信息查询结果单、海南医学院附属医院住院病历、疾病证明书、住院费用清单、门诊专用票据，张启辉身份证复印件、拖车费停车费票据、交通费票据、鉴定费发票、琼省医鉴字（2014）临鉴字第70号法医医临床学鉴定意见书，原告、张启辉、太平洋财险海南分公司陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。原告提交的居住证明、工程合同书、施工协议经本院调查核实及原、被告庭审质证，本院予以采信。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海南省海口市公安局交通警察大队出具编号为0006485《道路交通事故认定书》，认定被告张启辉负事故的全部责任，原告李成秀无责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任的认定准确，应予采信。
（二）对原告主张的赔偿项目及数额认定。
1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”事故发生后，原告住院费、门诊费合计37958.75元。有住院费用清单、门诊费发票及原、被告双方的认证可以证实，本院予以采信。
2、后续治疗费。《解释》第十九条的规定：器官功能恢复训练所必要的康复费、后续治疗费，根据医疗证明确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。经海南省人民医院法医鉴定中心对原告的后续治疗费进行鉴定费用约20000元。
3、误工费。《解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际误工减少的收入计算。……原告从事建筑业，海南省人民医院法医鉴定中心评定原告休息期180天，参照《2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》第三条第五项“建筑业”40477元／年；本院认定原告误工费为20238.50元（40477元／年÷360天／年×180天）原告请求26677.44元超出部分本院不予支持。
4、护理费。《解释》第二十一条的规定：护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……海南省人民医院法医鉴定中心评定原告护理期60日，从受伤之日算起。参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元／日计算，原告护理费应为：6000元（100元／天×60天）。
5、交通费。《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费3795元，本院酌情支持交通费800元。
6、住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告住院47天，住院伙食补助费为2350元（50元／天×47天）。
7、营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”海南省人民医院法医鉴定中心评定原告营养期60日从受伤之日算起，故营养期为3000元（50元／天×60天）
8、残疾赔偿金。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”最高人民法院民一庭关于《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］的意见规定，“受害人系农村户口，但在城市经商、居住、工作、生活满一年以上，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”原告虽为农业家庭户口，但其自2012年5月起一直居住在海口市美兰区龙岐社区118-1号从事建筑业，故原告的伤残赔偿金应按照城镇的标准计算。参照海南省公安厅交通警察总队发布的《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中规定我省上一年度城镇居民人均可支配收入22929元／年计算伤残赔偿金。海南省人民医院法医鉴定中心评定原告构成一处八级伤残，一处十级伤残，考虑到原告两处伤残均为左上肢（含左手），故对对其伤残赔偿指数应作相应调整，即在最高伤残等级赔偿比例30%的基础上增加3%的赔偿比例，按33%的比例计算，原告残疾赔偿金为22929元／年×20年×33%＝151331.4元。
9、精神损害抚慰金。《解释》第十八条第一款规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。事故造成原告一处八级伤残一处十级伤残，伤残给原告带来精神痛苦，给付精神损害抚慰金是对原告精神上的补偿，本院酌情支持15000元。
10、残疾辅助器具费：因原告未能提供有效票据本院不予支持。
11、施救费：原告因交通事故支出拖车费、停车费187.5元。由票据为证，本院予以支持。
以上医疗费37958.75元、后续治疗费20000元、误工费20238.50元、护理费6000元、交通费800元、住院伙食补助费2350元、营养费3000元、残疾赔偿金151331.4元、精神损害抚慰金15000元、施救费187.5元，合计人民币256866.15元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第三项的规定：“财产损失赔偿限额为2000元。”第二款的规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”及第三款的规定：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案属于死亡伤残赔偿限额的项目有：误工费20238.50元、护理费6000元、交通费800元、残疾赔偿金151331.4元、精神损害抚慰金15000元，合计193369.9元。属于医疗赔偿项目的有医疗费37958.75元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2350元、营养费3000元，合计63308.75元。属于财产损失赔偿项目的有施救费187.5元。
（三）民事责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；………保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”海南省海口市公安局交通警察大队出具编号为0006485《道路交通事故认定书》，认定被告张启辉负事故的全部责任，原告无责任。张启辉驾驶的琼AX**号小轿车，在太平洋财险海南分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险20万元，含不计免赔率）”，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为120000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。故太平洋财险海南分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元，在医疗赔偿限额内应赔偿给原告10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿给原告187.5元。交强险不足以赔偿的部分13667XXXXX（（256866.15元-120187.5元），虽琼AX**号小轿车已经在太平洋财险海南分公司投保了商业第三者险，但因驾驶人张启辉无证驾驶，属于《机动车第三者责任保险条款》第六条第七项第一款的约定“驾驶人有下列情形之一者不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：1、无驾驶资格，驾驶证失效或被依法扣留、暂扣吊销期间”的情形。被告太平洋财险海南分公司主张商业第三者险不负责赔偿，符合法律规定，应予支持。又因张启辉负本次事故的全部责任，故应由被告张启辉对交强险不足以赔偿的部分金额136678.65元向原告承担赔偿责任。扣除被告张启辉已经垫付医疗费29647元，被告张启辉仍应赔付原告107031.65元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南公司于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿原告李成秀120187.5元。
二、限被告张启辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成秀人民币107031.65元。
三、驳回原告李成秀其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5529元、由原告李成秀承担821元，由被告张启辉承担4708元；鉴定费1900元，由被告张启辉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
代理审判员 刘 威
人民陪审员 何少锋
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄诗梦