福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第2966号
原告谈太文，男，1976年7月11日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
委托代理人雷文福、钟开航，福建闽旭律师事务所律师。
被告雷安华，男，1974年4月14日出生，住湖北省襄樊市。
原告谈太文与被告雷安华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谈太文及委托代理人雷文福到庭参加诉讼，被告雷安华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈太文诉称，2013年8月26日10时40分，被告雷安华驾驶无牌普通正三轮摩托车沿环城东路南侧行驶，行至同安区环城东路福寿厂路段时与对向行驶的由陈友忠驾驶的闽D＊＊＊**普通二轮摩托车发生碰撞，造成闽D＊＊＊**普通二轮摩托车上乘员谈太文受伤的损害后果。事故后谈太文即被送往厦门市第三医院住院治疗5天，之后转入中国人民解放军第一七四医院住院治疗27天。2014年4月30日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定：谈太文构成道路交通事故伤残等级分别为9级。厦门市公安局交通警察支队同安大队作出厦公交认字（2013）第00329号道路交通事故认定书，认定雷安华负本事故全部责任，谈太文不负事故责任。事故造成谈太文如下经济损失：医疗费人民币68504.21元（币种，下同），住院伙食补助费1920元，营养费6850元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金60032元（15008元／年×20年×0.2），住院护理费3200元，误工费24600元（100元／天×246天），交通费820元，精神损害抚慰金10000元，伤残鉴定费700元；上述各项经济损失共计198826.21元。请求判令：1、被告雷安华赔偿原告谈太文全部经济损失共计198826.21元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告雷安华未提交书面答辩。
经审理查明，2013年8月26日10时40分，被告雷安华驾驶无牌普通正三轮摩托车沿同安环城东路南侧由东往西行驶，行至同安区环城东路福寿厂路段时与对向行驶由陈友忠驾驶的闽D＊＊＊**普通二轮摩托车发生碰撞，造成闽D＊＊＊**普通二轮摩托车乘员原告谈太文受伤的损害后果。2013年9月29日，厦门市公安局交通警察支队同安大队就该事故作出厦公交认字（2013）第00329号道路交通事故认定书，认定雷安华负本事故全部责任，谈太文不负事故责任。事故发生当日，谈太文被送往厦门市第三医院住院治疗，于2013年8月31日自行出院，并转入中国人民解放军第一七四医院住院治疗，并于2013年9月27日出院，两次共住院32天，出院诊断为：1.右股骨内髁骨折；2.右胫骨内侧平台骨折；3.右膝开放性外伤术后。谈太文两次住院治疗期间共花费医疗费68504.41元。
2014年4月1日，原告谈太文委托福建正泰司法鉴定所申请对其伤残等级进行鉴定，福建正泰司法鉴定所于2014年4月30日出具鉴定意见书，谈太文的伤情构成道路交通事故伤残等级九级。谈太文支付鉴定费700元。
上述事实，有原告谈太文提供的道路交通事故认定书、厦门市第三医院的出院记录、门诊病案、疾病证明书、发票、费用清单，中国人民解放军第一七四医院的门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票以及费用清单，转院收费记录单，鉴定费发票，鉴定意见书及当事人的当庭陈述、举证笔录等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告雷安华负事故的全部责任，原告谈太文不负事故责任，事实清楚，本院予以确认。本案争议的焦点：1.谈太文因本起事故造成的经济损失如何确定；2.被告雷安华应承担的赔偿责任及赔偿数额。对于本案的焦点，本院逐一分析如下：
一、原告谈太文因本起交通事故造成的经济损失。
1.医疗费。原告谈太文因本起交通事故受伤治疗，产生医疗费用68504.21元，有厦门市第三医院和中国人民解放军第一七四医院的相关病历及医疗票据为证，对此本院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告谈太文主张住院伙食补助费1920元（60元／天×32天），并未超过相关标准，本院予以支持。
3.营养费。原告谈太文主张营养费6850元。本院认为，谈太文因本起事故共住院治疗32天，出院诊断为：1.右股骨内髁骨折；2.右胫骨内侧平台骨折；3.右膝开放性外伤术后等伤情；并构成道路交通事故九级伤残，营养费系治疗及康复必然产生的费用，其主张的数额亦属合理，本院予以照准。
4.后续治疗费。原告谈太文主张后续治疗费10000元。本院认为，谈太文未提供相关证据予以证实，故其主张后续治疗本院不予支持。
5.伤残赔偿金。原告谈太文主张伤残赔偿金60032元（15008元／年×20年×0.2），并未超过相关标准，本院予以支持。
6.护理费。原告谈太文主张护理费3200元（32天×100元／天）。本院认为，谈太文受伤后两次住院共计32天，住院期间确需护理，但其主张的护理费标准偏高，本院酌情按70元／天予以支持，故其护理费为2240元（32天×70元／天）。
7.误工费。原告谈太文主张误工费24600元（246天×100元／天）。关于误工时间，谈太文的伤情构成道路交通事故九级伤残，其主张误工时间到定残前一天（即2014年4月29日），并无不当，故误工时间为246天；误工费标准，谈太文系农村居民，其主张并未超过相关标准，本院予以支持，故误工费共计24600元（246天×100元／天）。
8.交通费。原告谈太文主张交通费820元。本院认为，交通费乃伤者就医治疗所必然产生的费用，但其主张的数额偏高，本院酌情按320元予以支持。
9.精神损害抚慰金。原告谈太文主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，谈太文因本事故受伤，且伤情构成九级伤残，精神上所遭受的痛苦是不言而喻的，其主张金额亦属合理，本院予以照准。
10．伤残鉴定费。原告谈太文主张伤残鉴定费700元，并提供了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
综上，原告谈太文因本起交通事故产生的经济损失经本院依法认定为175166.21元。
二、被告雷安华应承担的赔偿责任及赔偿数额
本案事故中，被告雷安华驾驶正三轮摩托车与驾驶二轮摩托车的陈友忠发生碰撞，造成二轮摩托车上乘员原告谈太文受伤，雷安华负事故全部责任，故雷安华应对谈太文因本起事故造成的全部经济损失承担赔偿责任，即雷安华应该赔偿谈太文175166.21元。
被告雷安华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷安华于本判决生效之日起十日内支付原告谈太文人民币175166.21元；
二、驳回原告谈太文的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1283.13元，由原告谈太文负担人民币78.79元，由被告雷安华负担人民币1204.34元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林云集
代理审判员 叶小波
人民陪审员 吴永年
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 林甲乙
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。