河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初176号
原告：史召云，男，1957年12月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。
被告：武建明，男，1964年11月6日出生，汉族，住山西省河津市。
被告：河津市腾展运输有限公司，住所地河津市柴家乡吴村。
法定代表人：杜昌荣，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦26层。
负责人：刘平生，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙超，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：田亚宾，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告史召云与被告武建明、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司、山西鑫亿浩物流有限公司、河津市腾展运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，原告自愿申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司、山西鑫亿浩物流有限公司的起诉，本院口头予以准许。2018年1月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人高幸恩、被告保险公司委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼，被告武建明、河津市腾展运输有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
史召云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损费、交通费等各项损失共计376686.33元；2.保险公司在保险范围内优先赔偿（交强险范围内优先赔偿精神抚慰金），超出部分由被告武建明、河津市腾展运输有限公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日16时，武建明驾驶晋Ｍ×××××大运牌重型半挂牵引车及晋Ｍ×××××重型仓棚式半挂车沿南车线247省道由东向西行驶，当行驶至南车线247省道95KM+600M处超车时未确保安全与同向在前史召云驾驶的二轮电动车发生相撞（乘客史冰玉、史羽寒），造成史冰玉当场死亡，史召云、史羽寒受伤住院，车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2017]第050803号交通事故认定书认定：武建明承担此次事故全部责任，史召云无此次事故责任，史冰玉无此次事故责任，史羽寒无此次事故责任。事故发生后，史召云被送往宜阳县中医院抢救治疗，先后花去医疗费2789.16元。因伤情严重当天转到洛阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1.左肩胛骨骨折；2.左侧肩锁关节损伤；3.左侧肩袖损伤；4.左侧臂丛神经损伤；5.左侧3-11肋骨骨折；6.肺挫伤伴胸腔积液；7.第6、7胸椎横突骨折；8.全身多发软组织损伤；9.左手、左肘皮肤挫裂伤。住院65天，先后花去医疗费60317.9元，期间需2人陪护。出院医嘱：休息4个月，专人陪护；禁止患肢负重；加强营养，一年后视情况取出内固定物。经宜阳县交警队委托，洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成道路交通事故七、九、十级伤残，出院后误工时间约为300天，护理时间约为120天，营养时间约为60天，原告支付鉴定费1300元、检查费2101.6元。原告驾驶的二轮电动车经洛阳市价格事务有限公司鉴定，该车损失为690元，原告支付评估费135元。经查，肇事晋Ｍ×××××号牵引车、晋Ｍ×××××挂车登记车主为河津市腾展运输有限公司，实际所有人为武建明，该车系武建明以分期付款方式在河津市腾展运输有限公司购买，晋Ｍ×××××号牵引车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额100万元，且不计免赔）、晋Ｍ×××××挂车在保险公司投保有商业第三者责任险（限额10万元，且不计免赔），本案事故均发生在保险期间。
保险公司辩称，1.对原告提供的病历医嘱中建议休息4个月，不符合河南省医疗行业误工休息准则，原告提供的伤残鉴定结论系单方委托，未通知保险公司，且鉴定意见中的后遗症部分与病历中记载有出入，误工天数过长，保险公司申请重新鉴定。原告提供的购房合同，登记人所有人非原告本人，不起证明效力，关于原告深圳市居住证，保险公司不予认可；2.保险公司在交强险限额内已经垫付医疗费10000元；3.原告请求精神损失费不予认可；4.鉴定费及诉讼费不在保险赔偿范围内，保险公司不予赔偿；5.原告的其他损失保险公司愿意在法律规定范围内及保险条款约定范围内予以赔偿。
河津市腾展运输有限公司未到庭提交书面答辩意见称，1.肇事车辆晋Ｍ×××××号牵引车、晋Ｍ×××××挂车是实际车主武建明以分期付款方式在公司购买，公司暂保留车辆所有权，故河津市腾展运输有限公司不应承担责任；2.晋Ｍ×××××号牵引车在保险公司投有交强险及商业第三者责任险（限额为100万元，且不计免赔），晋Ｍ×××××挂车在保险公司投有商业第三者责任险（限额为10万元，且不计免赔），处于有效的审验期内，符合保险理赔的先决条件。
武建明未作答辩。
根据当事人诉辩、质证意见，原、被告对道路交通事故认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点为：原告请求的赔偿项目及数额是否有事实依据和法律依据。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。晋Ｍ×××××号牵引车、晋Ｍ×××××挂车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。仍有不足的由武建明赔偿。河津市腾展运输有限公司只是保留车辆所有权，不参与车辆的经营和管理，在本次交通事故中无过错，故河津市腾展运输有限公司不承担赔偿责任。该起事故造成1人死亡、2人受伤，交强险应根据受害人损失比例确定，原告放弃交强险伤残限额内赔偿，本院不予干涉。保险公司对洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定结论提出异议，以原告单方委托，未通知保险公司为由，申请重新鉴定，但无足够理由予以反驳，故对该鉴定结论予以采信，保险公司申请重新鉴定不予准许。原告请求住院期间的医疗费以票据为凭，关于原告请求的误工费问题，结合其提供的珠海明科海洋工程有限公司劳务用工合同、工商银行、上海浦发银行工资明细，原告请求误工费计算至评残前一天，在合理范围之内，故对原告请求的误工费，本院予以支持。原告请求住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持，其主张出院后的护理费，因未对护理依赖程度进行鉴定，结合原告的伤情以部分护理为宜。原告提供的深圳市居住证、珠海明科海洋工程有限公司劳务用工合同、工商银行、上海浦发银行工资明细，能够证明原告虽系农业家庭户口，但原告在城镇居住一年以上，从受害人经常居住地及主要生活来源等因素考虑，原告要求按河南省城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以采信。审理中原告自愿放弃精神抚慰金，本院不予干涉。部分交通费票据不显示时间、地点，但考虑该项确有实际支出，本院酌定800元（含救护车费用）。
综上所述，史召云的合理损失为：医疗费63107.06元、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）、营养费2500元（20元/天×125天）、误工费25900.67元、护理费16697元〔（33857元/年÷365天×65天×2人）+（33857元/年÷365天×100天×1人×50%）〕、残疾赔偿金234204元（27233元/年×20年×43%）、车损690元、评估费135元、鉴定费3401.6元、交通费800元，以上合计350685元。上述损失由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告8800元、财产限额内赔偿原告690元，超出交强险损失337658元，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告，保险公司合计赔偿原告347148元，扣减保险公司垫付的10000元，保险公司应再赔偿原告337148元。评估费、鉴定费3537元由武建明赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司在保险范围内赔偿史召云损失合计337148元；
二、被告武建明赔偿原告史召云35**元；
上述一、二项自本判决生效之日起二十日内履行完毕；
三、驳回原告史召云其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3475元，由武建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张海涛
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 浩
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以
赔偿。
第二十二条同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。