河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第449号
原告河南小猫电缆有限公司（原河南小猫线缆销售有限公司），住所地河南省郑州市郑东新区和顺街6号1号楼15层1501号。
法定代表人刘春永，总经理。
委托代理人李恒凡，河南豫龙律师事务所律师。
委托代理人镐慧，河南豫龙律师事务所律师。
被告河南隆兴建设工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。
法定代表人杨书岭，董事长。
委托代理人王文磊，该公司法律顾问。
委托代理人杨栓学，男，汉族，1968年8月16日出生，系该公司员工。
被告杨建伟，男，汉族，1972年11月28日出生。
委托代理人苗卿瑞，新郑市城关法律服务所法律工作者。
被告河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司，住所地河南省许昌市东城区兴业路与天瑞街交叉口东泰大厦9层。
法定代表人芦凤山，总经理。
原告河南小猫电缆有限公司诉被告河南隆兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，本院根据原告河南小猫电缆有限公司的申请追加杨建伟、河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司为本案被告。原告河南小猫电缆有限公司的委托代理人李恒凡，被告杨建伟的委托代理人苗卿瑞到庭参加了诉讼，被告河南隆兴建设工程有限公司的原委托代理人封建华到庭参加了第一次庭审，被告河南隆兴建设工程有限公司的委托代理人杨栓学到庭参加了第二次庭审，被告河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告河南小猫电缆有限公司诉称，原告和郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司于2013年3月27日签订线缆销售买卖合同1份，合同约定原告向该公司承建的新郑华信碧水蓝天工地供应线缆等。合同同时对产品质量，包装标准，交货时间地点，验收标准方法、时间及地点作了详细的约定，并约定货物运送到工地时一次性支付其余货款。现原告已依约交付了全部货物，但该公司尚拖欠90000元货款未予支付。在原告的多次要求下，该公司于2013年12月17日向原告出具欠条1张，而后多次催要未果。弘业公司许昌分公司于2014年7月4日变更为隆兴公司许昌分公司，系隆兴公司分支机构，其民事责任应由被告承担。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还货款90000元并支付违约金（以欠款90000元为基数，自2013年12月17日起按日千分之一的标准计算），本案的诉讼费由被告承担。
庭审时原告述称，要求三被告对本案承担连带责任；河南小猫线缆销售有限公司于2015年11月11日变更为河南小猫电缆有限公司。
原告向法庭提交买卖合同1份、杨建伟出具的欠条1份、全国企业信用信息公示系统查询单、提货单2份、企业名称变更核准通知书复印件、营业执照复印件用以证明上述事实。
被告河南隆兴建设工程有限公司辩称，涉案工程不是该公司承建，该公司不应承担责任；郑州弘业建筑工程有限公司现在仍存在，法定代表人为牛明明；本案涉及郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司华信项目部和杨建伟，应由他们算清账。
被告河南隆兴建设工程有限公司向法庭提交郑州弘业建筑工程有限公司全国企业信用信息公示系统查询单、河南省登封市人民法院（2015）登民一初字第2636号民事判决书用以证明上述事实。
被告杨建伟辩称，原告与郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司签订的合同，杨建伟不了解情况，杨建伟不是公司的法定代表人和负责人，也不是项目经理，只是出具了一些手续，全都是履行职务行为，杨建伟不应该承担该笔货款的还款责任，应由河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司承担。另外，杨建伟不是河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司的正式员工，是许昌分公司华信项目部的员工，工资由该项目部发。
被告杨建伟未向法庭提交相关证据。
被告河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司仅在答辩期内提出管辖权异议，但未到庭参加庭审亦未提交其它书面答辩状及相关证据。
经审理查明，2013年3月27日，原河南小猫线缆销售有限公司（乙方）和原郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司（甲方）签订线缆买卖合同一份，合同约定：由乙方为甲方在华信·碧水蓝天A区38#、36#、29#楼工程提供天津天缆集团有限公司生产的小猫牌BV2.5型电线70200米、BV4型电线97800米和NH-
BV6型电线500米，单价分别为1.36元／米、2.16元／米、3.40元／米，合同总价款为308420元（以实际送货量为准）；交货地点为华信学院工地，由买方当日内当场验收并签收，预付款50000元，货到工地一次性结清全部货款；甲方应按时付款，若逾期支付，则应向乙方支付逾期部分货款总额每天千分之一的违约金，乙方应按期交货，逾期交货，应向甲方支付逾期交货部分货款总额千分之一的违约金；双方还约定了质量要求、包装标准、解决合同纠纷的方式、买方指定货物验收人等其他事项；该合同落款处甲、乙双方分别加盖了公章，并由杨建伟作为甲方经办人签名。合同签订后，原河南小猫线缆销售有限公司如约向原郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司提供了电线，原郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司也支付了部分货款。后经结算，杨建伟于2013年12月17日出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠天津小猫厂电线、电缆款玖万元整（￥90000.00）杨建伟2013年12月17日”。
2013年8月21日，郑州弘业建筑工程有限公司变更为河南隆兴建设工程有限公司（法定代表人及住所地均未变更）。原郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司于2002年12月18日由原郑州弘业建筑工程有限公司设立，2014年7月4日郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司变更为河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司。现原河南小猫线缆销售有限公司以河南隆兴建设工程有限公司等下欠货款90000元经多次催要未果为由诉至法院，请求处理。
另查，案件审理过程中，河南小猫线缆销售有限公司于2015年11月11日变更为河南小猫电缆有限公司，住所地由河南省郑州市郑东新区商都路22号C19号楼1-3层22号变更为河南省郑州市郑东新区和顺街6号1号楼15层1501号。
以上事实有当事人的陈述、买卖合同、欠条、提货单、企业工商登记档案等相关证据予以证实。
本院认为，河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。原河南小猫线缆销售有限公司与原郑州弘业建筑工程有限公司的分支机构——原郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司的华信项目部签订的电线买卖合同是双方的真实意思表示，双方之间的买卖合同关系依法成立、合法有效；但是由于原郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司不具有独立法人资格，该合同相关权利义务应由原郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司及原郑州弘业建筑工程有限公司承担。原河南小猫线缆销售有限公司、原郑州弘业建筑工程有限公司、原郑州弘业建筑工程有限公司许昌分公司现已分别变更为河南小猫电缆有限公司、河南隆兴建设工程有限公司、河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司，其权利和义务分别由变更后的法人即河南小猫电缆有限公司、河南隆兴建设工程有限公司、河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司享有和承担。双方虽未约定支付货款的时间，但在河南小猫电缆有限公司催要货款后，河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司应及时支付所欠货款。因此，对于河南小猫电缆有限公司请求判令河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司偿还货款90000元的诉讼请求，本院予以支持；杨建伟作为河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司的工作人员，出具相关手续系履行职务行为，因此河南小猫电缆有限公司请求杨建伟承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。河南隆兴建设工程有限公司辩称涉案工程不是该公司承建，该公司不应承担责任，与庭审查明事实不一致，本院不予采纳。关于河南小猫电缆有限公司要求河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司按日千分之一支付自2013年12月17日起支付违约金的主张，按照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于买卖合同逾期付款违约金支付和计算方法的相关规定，由于双方未约定支付货款的时间，河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司应按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自从立案之日（2015年1月21日）起至还款之日止的逾期付款违约金。故依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司应于本判决生效后十日内支付下欠原告河南小猫电缆有限公司电线款人民币90000元并支付逾期付款违约金（以90000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年1月21日起计至还款之日止）。
二、驳回原告河南小猫电缆有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2050元，由被告河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 许伟红
人民陪审员 闫合国
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 亚