河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第165号
原告周云有，男，生于1968年1月26日。
委托代理人彭尚东，男，南召县法律援助中心律师。
被告尤建方，男，生于1974年5月13日。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司。
地址：南阳市兴隆路23号。
负责人张旭东，任公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。
地址：南召县中华路157号。
负责人任宏，任公司经理。
委托代理人肖克，男，河南问鼎律师事务所律师，系二保险公司委托代理人。
原告周云有与被告尤建方、中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司（以下简称中保财险宛城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称中保财险南召支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月12日立案受理，依法适用简易程序审理此案，分别向三被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等诉讼文书。2014年3月27日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告周云有及其委托代理人彭尚东、被告尤建方、被告中保财险宛城支公司及中保财险南召支公司的委托代理人肖克到庭参加了诉讼。诉讼中被告中保财险宛城支公司提出重新鉴定申请，本院决定将本案转为普通程序，经征得当事人同意，对本案进行了径行审理，现已审理终结。
原告周云有诉称：2012年11月21日18时左右，原告驾驶摩托车行驶至白土岗镇小金岭水库路段时，被告尤建方雇佣的司机董聚中驾驶的豫R341**号货车将原告撞倒并轧伤原告，造成交通事故。豫R341**号车在被告中保财险宛城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中保财险南召支公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因伤住院治疗，造成较大经济损失。为赔偿事宜，双方意见不一，原告于2013年4月12日向南召县人民法院提起诉讼，南召县人民法院2013年5月30日作出（2013）南召民初字第398号民事判决，判令被告中保财险宛城支公司在豫R341**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告各项损失110073.94元。中保财险宛城支公司在判决后已赔付。原告现已治疗完毕，经鉴定构成伤残，为伤残赔偿等事宜，双方意见仍不一，故起诉请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计102777元。
原告周云有提供了下列证据：
1、原告周云有的身份证（复印件）一份，载明原告周云有生于1968年1月26日，住南召县石门乡张沟村张沟上组109号。
2、（2013）南召民初字第398号民事判决书（复印件）一份，证明原告第一次起诉要求赔偿其2013年3月14日前的经济损失，法院判决被告中保财险宛城支公司在豫R341**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告各项损失110073.94元。
3、南阳丹霞法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，载明委托人，南召县法律援助中心；鉴定意见，被鉴定人周云有的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残，2013年12月27日。
4、南阳市骨科医院住院病历13页及诊断证明书一份，主要证明周云有2013年10月20日入院，2013年11月8日出院，住院19天。诊断为：左足跖附关节开放性脱位术后。出院医嘱显示：1、继续治疗；2、继续患肢各关节锻炼；3、不适随诊。住院期间一人护理。
5、南阳市骨科医院医疗费票据一份，计4553.68元，南阳市骨科医院门诊专用收费票据三张，计576.02元
6、证人张某某证言一份，主要内容为：本人系周云有妻子，周云有住院期间由本人全程护理。
7、张某某身份证（复印件）一份，载明张某某，女，汉族，生于1968年5月24日，住南召县石门乡张沟村张沟上组109号。
8、周随安及其家庭成员户口薄（复印件）4页，载明户别，农业家庭户口；户主周随安；住址，南召县石门乡张沟村张沟上组，周随安生于1939年11月23日，妻子郑义青生于1943年3月17日，周鑫生于2000年11月23日。
9、南召县石门乡张沟村民委员会出具的证明一份，主要内容为：本村张沟上组村民周随安生于1939年11月，其妻郑义青生于1943年3月，共生育子女四人，周云华、周云成、周云有、周云杰，周云有是次子。周云有妻子张金岚，生育一子一女，女儿周奇芮已成年，儿子周某生于2000年11月，均为农业户口。
10、交通费票据33张，计380.5元。
11、豫R341**号货车第三者责任保险单（复印件）一份，保险期间自2012年11月10日起至2013年11月19日止，第三者责任保险金额500000元。
12、原告伤后照片三张，证明原告伤情。
被告尤建方辩称：事故车辆投保有保险，应先由保险公司赔偿，不足部分本人按责任赔偿。
被告尤建方提供了下列证据：
被告尤建方身份证（复印件）一份，载明尤建方生于1974年5月13日。
被告中保财险宛城支公司辩称：1、原告部分诉求过高，依法不应支持。2、本公司已在豫R341**号车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告周云有110073.94元，下余9926.06元可对原告予以赔付。3、不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告中保财险宛城支公司未提供相关证据。
被告中保财险南召支公司辩称：在无免责事由的情况下，对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分按合同约定赔付，其他同被告中保财险宛城支公司的答辩意见。
被告中保财险南召支公司未提供相关证据。
经被告中保财险宛城支公司申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度重新进行司法鉴定，该所2014年5月10日作出的宛溯司鉴所（2014）临鉴字第331号鉴定意见书，结论为：周云有交通事故致左足部及左踝部挫伤致日常活动能力大部分受限，属九级伤残。
经庭审质证，被告尤建方对原告提供的证据均无异议；被告中保财险宛城支公司及中保财险南召支公司对原告提供的证据1、2、5—7、9无异议，对证据3有异议，认为系单方委托，不认可该鉴定意见，申请重新鉴定；对证据4的真实性无异议，但认为病历记载恢复状况好，只能支持住院期间误工费；对证据10有异议，认为费用过高，具体数额由法院酌定；对证据8、11认为无原件，由法院核实计赔；对证据12认为与本案无关。原告、被告中保财险宛城支公司及中保财险南召支公司对被告尤建方提供的证据均无异议。原告及被告尤建方对宛溯司鉴所（2014）临鉴字第331号鉴定意见书均无异议；被告中保财险宛城支公司及中保财险南召支公司对宛溯司鉴所（2014）临鉴字第331号鉴定意见书有异议，认为周云有左踝关节功能障碍达不到25%以上，不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的九级伤残鉴定标准，溯源鉴定所出具的鉴定意见不客观，不应采信。
本院认证如下：
对当事人无异议的证据的证明力，本院予以确认。
原告提供的证据3与宛溯司鉴所（2014）临鉴字第331号鉴定意见书一致，对该证据的证明力本院予以确认；被告中保财险宛城支公司及中保财险南召支公司对原告提供的证据4的异议不成立；原告提供的证据8、9，能够相互印证，保险公司亦未提供相关证据反驳，故对该组证据的证明力本院予以确认；原告提供的证据11经本院核实无误，对该证据的证明力本院予以确认；被告保险公司对原告提供的证据12的异议成立，本院予以采纳。
根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下事实：2012年11月21日18时左右，董聚中驾驶豫R341**号车沿村村通道路自西向东行驶至南召县白土岗镇小金岭水库路段时，与前方停在路边的豫RDC8**号两轮摩托车相碰，致使跨坐在摩托车上的周云有摔倒后被豫R341**号车轧伤，造成交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队召公交认字（2012）第144号道路交通事故认定书认定：董聚中驾驶机动车辆在道路上行驶，对道路情况观察不周、措施不当，是造成此次事故的直接原因，负事故的全部责任，周云有无责任。事故车辆豫R341**号车系被告尤建方所有，董聚中系被告尤建方雇佣的司机，董聚中具有驾驶资格，该车在被告中保财险宛城支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元），在被告中保财险南召支公司投保第三者责任险（保险金额500000元），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告于2012年11月21日—2013年3月14日在南阳市骨科医院住院治疗，造成经济损失。原告于2013年4月12日向本院起诉要求赔偿2014年3月14日前的相关费用，本院2013年5月30日作出（2013）南召民初字第398号民事判决，判令被告中保财险宛城支公司在豫R341**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告周云有110073.94元。被告中保财险宛城支公司在判决后已赔付。原告于2013年5月29日及当年6月20日在南阳市骨科医院复查支出门诊费用共576.02元。原告于2013年10月20日—2013年11月8日在南阳市骨科医院住院治疗，住院19天，支出医疗费4553.68元。诊断为：左足跖附关节开放性脱位术后。出院医嘱显示：1、继续治疗；2、继续患肢各关节锻炼；3、不适随诊。原告要求赔偿又发生的费用及其他损失，被告意见不一，原告提起本案诉讼。原告住院期间由其妻子张金兰（农民）一人护理。原告受伤前从事大理石加工制造业，
原告周云有生育2个子女，女儿周奇芮已成年，儿子周某生于2000年11月23日。原告父亲周随安生于1939年11月23日，原告母亲郑义青生于1943年3月17日，周随安、郑义青夫妇共生育4个子女（周云华、周云成、周云有、周云杰）。原告及其父母、子女，均系农村居民。统计显示2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元∕年，农村居民人均年生活消费支出为5627.73元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元∕年，制造业职工平均工资为33936元∕年。
本院认为：原告被董聚中驾驶机动车辆撞伤，经公安机关认定，董聚中负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆系被告尤建方所有，董聚中系被告尤建方雇佣的司机，原告因伤造成经济损失，现要求三被告赔偿，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。豫R341**号货车在被告中保财险宛城支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告中保财险南召支公司投有第三者责任险，故，原告之损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分由保险公司在第三者责任保险限额内按责任赔付，再超出部分由车主即被告尤建方承担。
根据相关法律规定，原告周云有的误工费前期已计算至2013年3月14日，本案应自2013年3月14日计算至定残日（2014年5月10日）前一天，共420天，按2013年河南省制造业平均工资33936元∕年计算，即33936（元）÷365（天）=92.97（元／天）；护理费应按2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资24457元∕年计算，即24457（元）÷365（天）=67（元／天），按一人计19天；住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天10元计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，即8475.34元∕年；被扶养人周某、周随安、郑义青的扶养费标准应按农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年计算；原告要求鉴定费但未提供证据，本院不予支持。故，原告的损失为：1、医疗费576.02＋4553.68=5129.7元；2、误工费420（天）×92.97元=39047.4元；3、护理费19（天）×67元=1273元；4、住院伙食补助费19（天）×30元=570元；5、营养费19（天）×10元=190元；6、残疾赔偿金8475.34元×20（年）×20%=33901.36元，被扶养人的生活费，周某4（年）×5627.73元÷2×20%=2251.09元，周随安5（年）×5627.73元÷4×20%=1406.93元，郑义青9（年）×5627.73元÷4×20%=2532.47元，合计40091.85元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费酌定为300元，以上共计96601.95元。被告中保财险宛城支公司已赔付原告110073.94元，应在豫R341**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告11926.06元，下余84675.89元，应由被告中保财险南召支公司在豫R341**号车第三者责任险保险金额内赔付。被告中保财险宛城支公司、中保财险南召支公司能够足额赔付，被告尤建方不再承担赔偿责任。本案经调解，不能达成一致意见。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司在豫R341**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告周云有人民币11926.06元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司在豫R341**号车第三者责任险保险金额内赔付原告周云有人民币84675.89元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上支付内容在本判决生效之日起五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2355元，原告周云有负担140元，被告尤建方负担2215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵华东
审 判 员 姬春侠
人民陪审员 焦一洋
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 杨雪营