山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终1069号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路**号甲。
负责人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：张波，男，中华联合财产保险股份有限公司淄博市中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：郭青，男，1974年12月28日出生，汉族，无业，现住山东省高青县。
委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律服务工作者。
原审被告：山东皇城昊东物流有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区皇城镇政府驻地。
法定代表人：张亮，总经理。
委托诉讼代理人：杨化梁，男，山东皇城昊东物流有限公司职工。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华财险）因与被上诉人郭青、原审被告山东皇城昊东物流有限公司（以下简称昊东物流）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2017）鲁0322民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华财险的委托诉讼代理人张波，被上诉人郭青的委托诉讼代理人李国峰，原审被告昊东物流的委托诉讼代理人杨化梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
联合保险上诉请求：撤销一审判决第一项，依法作出正确判决，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：本案在无交警认定书的情况下，仅根据郭青提供的派出所证明认定为交通事故于法无据。派出所证明仅记载了被上诉人打电话称与我方被保险车辆发生碰撞，且派出所未出警调查核实是否真实发生碰撞，仅根据郭青出具的电话报警证明作出判决，无客观效力。我公司认为该证明不能直接证明本案事故的真实性。本案事实是由于郭青的车辆刹车失灵，自身跳车所造成的损害，并且在跳车时与我方被保险车辆还有40米距离。我方车辆按规定停放在停车场，被其追尾撞击显然对方应负全部责任。在两车撞击时，郭青早已在40M以外，并非两辆车辆碰撞所产生的损害，郭青是由于自身行为产生的损害，与我方被保险车辆无任何关联，其造成的损害应由其自身承担或者应由其车辆承保的保险公司按车上人员险承担。
郭青辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
郭青向一审法院起诉请求：1.依法判令中华财险、昊东物流赔偿经济损失共计21万元；2.本案诉讼费用由中华财险、昊东物流承担。
一审法院认定事实：郭青提供淄博市公安局临淄分局边河派出所证明一份，该证明载明：“2016年7月12日20时24分，高青县的白秀山拨打110报警称，其司机郭青驾驶一辆车牌号为鲁Ｈ×××××红色欧曼货车在临淄区金山镇徐旺矿业与一辆车牌为鲁Ｃ×××××箱货发生碰撞，司机郭青受伤。”昊东物流认为该证明只是证明郭青驾驶的车辆与鲁Ｃ×××××车发生碰撞，无法证明事故经过，该证据不应作为审理本案的证据材料。中华财险认为该证明只是证明报案人报警的事实，派出所并没有去现场，因涉案鲁Ｃ×××××车辆未报案，保险公司也未取得第一现场照片，未获得该涉案车辆的车架号及平安锁的照片，该证明不能作为案件证据使用。该证明系公安机关出具，在中华财险、昊东物流无证据推翻的情况下，对公安机关出具的该证明，予以采信。郭青受伤后在中国人民解放军第八十九医院住院治疗14天，其提供住院病历一份、医疗费单据四张，计款53190.92元。中华财险、昊东物流对郭青提供证据的真实性无异议，对该组证明予以采信。郭青主张住院伙食补助费700.00元（14天×50.00元）。因郭青在市外住院治疗，其住院伙食补助费应按每天50.00元的标准计算，予以支持。经郭青申请，一审法院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对郭青的伤残程度进行了鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见：1.被鉴定人郭青本次交通事故造成双足跟骨折，其右足跟粉碎性骨折并关节面塌陷、右外踝骨折术后，遗留右踝关节功能丧失63.5%，评定伤残十级；2.评定误工期限210天；3.评定住院期间需2人护理，院外需1人护理60天；4.评定后续治疗费用14000.00元。郭青提供鉴定费单据两张、检查费单据一张，主张因该鉴定事项支持鉴定费2300.00元、检查费326.20元。昊东物流对该鉴定报告真实性无异议。中华财险虽有异议，但未提供证据予以推翻，且该鉴定报告系法院依法委托专门的鉴定机构作出的，故对该鉴定报告予以采信。郭青提供房屋租赁合同一份、收到条两张，主张其一直在县城居住，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。中华财险、昊东物流对其提供的证据的真实性有异议。因郭青未提供相应的房产信息，且该房屋租赁合同未经相关部门备案，无法证实其实际居住情况，故郭青的伤残赔偿金应按其户籍性质计算。结合其伤情，其伤残赔偿金为27908.00元（13954.00元×20年×10%）。郭青提供户口本及村委证明，证实其父母及子女需要其抚养，被抚养人生活费共计19038.00元，其中，郭青父亲郭立亭（1949年10月11日出生）的被扶养人生活费为5711.40元（9519.00元×12年×10%÷2人），母亲徐爱云76**.20元（1953年5月5日出生）的被扶养人生活费为（9519.00元×16年×10%÷2人），女儿郭文轩（2001年6月8日出生）的被扶养人生活费为951.90元（9519.00元×2年×10%÷2人），儿子郭宇鹏（2009年1月6日出生）的被扶养人生活费为4759.50元（9519.00元×10年×10%÷2人）。郭青的被扶养人生活费计入伤残赔偿金后，其伤残赔偿金为46946.00元（27908.00元+19038.00元）。关于误工费，结合其户籍性质及鉴定意见，其误工费为8028.33元(13954.00元÷365天×210天）。关于护理费，结合鉴定报告，其护理费为7040.00元（2人×14天×80.00元+60天×80.00元）。郭青主张精神抚慰金1000.00元，予以支持。主张交通费2000.00元，该主张过高，结合其住院地点及时间，交通费酌定为500.00元。综上，郭青损失为：医疗费53190.92元、后续治疗费14000.00元、住院伙食补助费700.00元、误工费8028.33元、护理费7040.00元、伤残赔偿金46946.00元、鉴定费2300.00元、鉴定检查费326.20元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费500.00元，以上共计134031.45元。一审法院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型轿车在中华财险投保交强险，故中华财险应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为伤残赔偿金46946.00元、误工费8028.33元、护理费7040.00元、精神损害抚慰金1000.00元、医疗费10000.00元、交通费500.00元，以上共计73514.33元。郭青交强险外的损失为：医疗费43190.92元、住院伙食补助费700.00元、后续治疗费14000.00元、鉴定费2300.00元、鉴定检查费326.20元，共计60517.12元。因该事故无法认定双方过错情况，且事故发生在机动车之间，故昊东物流对郭青交强险外的损失承担50%的赔偿责任为宜，即30258.56元（60517.12元×50%）。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿郭青伤残赔偿金46946.00元、误工费8028.33元、护理费7040.00元、精神损害抚慰金1000.00元、医疗费10000.00元、交通费500.00元，以上共计73514.33元，于判决生效之日起十日内付清；二、山东皇城昊东物流有限公司赔偿郭青302**.56元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回郭青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元，由郭青负担395.00元，由山东皇城昊东物流有限公司负担380.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：郭青驾驶鲁Ｈ×××××货车与停放在临淄区金山镇徐旺矿业厂区内的鲁Ｃ×××××号货车发生碰撞，在发生碰撞前，郭青跳车自救受伤。鲁Ｃ×××××号货车在中华财险投保交强险。
本院认为，郭青作为机动车驾驶人因其本人的跳车行为造成自己损害，不能成为其本人利益的侵权人，并对其自己的损害要求自己驾驶的车辆保险或者对方车辆保险的赔偿，因此其不属于交强险第三人的范围，郭青作为驾驶人可以通过购买车上险、意外伤害险来承保自己遭受的损害。郭青要求中华财险赔偿其自伤后的各项费用，于法无据，本院不予支持。一审判决将郭青作为交强险第三人对其损害予以赔偿，适用法律错误，本院予以纠正。
综上所述，中华财险的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省高青县人民法院（2017）鲁0322民初25号民事判决；
二、驳回郭青的诉讼请求。
一审案件受理费775.00元，二审案件受理费1638.00元，均由郭青负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵绛帼
审判员 沈 峰
审判员 马清华
二〇一八年五月十一日
书记员 赵 佳