吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初597号
原告：王静，女，1979年12月3日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：王庭伟，男，1959年10月2日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
被告：王继川，男，1991年11月24日出生，汉族，国企职工，现住梅河口市。
被告：宗大永，男，1974年2月23日出生，汉族，无职业，现住辉南县。
被告：张德福，男，1961年3月28日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告：刘洪奇，男，1971年5月3日出生，汉族，司机，现住梅河口市。
被告：安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司，住所：梅河口市。
代表人：佟德江，经理。
委托诉讼代理人：宋维丽，女，1974年1月31日出生，汉族，该公司职员，现住通化市东昌区。
代理权限：代为出庭等一般代理。
委托诉讼代理人：关鹏，男，1967年2月2日出生，汉族，该公司职工，现住梅河口市。
代理权限：代为出庭等一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市。
代表人：李立红，经理。
委托诉讼代理人：黄峰，吉林昱诚律师事务所律师。
代理权限：代为出庭等一般代理。
原告王静诉被告刘洪奇、宗大永、张德福、王庭伟、王继川、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称“人民保险公司”）、安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静及其委托诉讼代理人赵国富，被告刘洪奇、宗大永、张德福、王继川、安华保险公司委托诉讼代理人宋维丽、关鹏到庭参加诉讼。被告王庭伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告人民保险公司在第二次开庭审理时，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王静向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿1.医疗费19933.53元；2.护理费2778.86元；3.误工费8004.70元；4.住院伙食补助费2300元；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金96039.44元；7.精神损害抚慰金50000元；8.面部瘢痕后续治疗费19200元；9.义齿安装费21600元；10.保全费120元；11.赔偿鉴定费、保全费。事实和理由：2016年2月22日18时20分，王静乘坐刘洪奇驾驶吉E3T5**号出租车行驶至梅河口市天伦洗浴附近时，与王继川驾驶王庭伟所有的吉EC43**号车辆相撞，造成王静受伤住院治疗。经梅河口市公安局交通管理大队责任事故认定，王继川负事故的主要责任，刘洪奇负事故次要责任。王庭伟所有的吉EC43**号车辆在安华保险公司投保了交强险及商业险；刘洪奇驾驶的吉E3T5**号出租车在人民保险公司投保了第三者责任险。因无法达成协议故向法院起诉。
王继川辩称：对事实和责任划分无异议，肇事车辆吉EC43**号车辆肇事时是我驾驶的，车辆所有人是我父亲王庭伟，该车辆在安华保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，附加不计免赔。在原告住院期间我没垫付任何费用。对原告的诉讼请求我没意见。
宗大永辩称：对事故事实和责任划分无异议，吉E3T5**号车辆所有人是我，但是我将车承包给了张德福，该车辆在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，司乘险每座1万元。原告住院期间我没给垫付任何费用，对原告的各项请求我没意见。
张德福辩称：辩论意见同宗大永的意见一致，刘洪奇是我雇佣的司机。
刘洪奇辩称：辩论意见同宗大永、张德福的意见一致。
安华保险公司辩称：王庭伟所有的吉EC43**号车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，附加不计免赔险。因该起事故有三名伤者，我公司同意在交强险医疗费限额内比例平分赔付1万元，超出部分按照商业险第三者责任条款第14条，扣除医保部分，再根据条款第16条，按照责任比例合理赔付。
人民保险公司辩称：根据原告诉求由于案发时原告系吉E3T5**车上人员，因此根据交强险第五条及三者险第五条第三项的规定，其所受伤害不在我方的保险责任范围内，因此对于原告的损害赔偿不应我方承担。
王庭伟未答辩。
经审理查明本案事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年2月22日18时20分，王静、王振国、韩文霞乘坐刘洪奇驾驶的宗大永所有的吉E3T5**号出租车沿梅河口市银河大街由西向东行驶至天伦洗浴路段时，与王继川驾驶的王庭伟所有的吉EC43**号车辆相撞，至王静、王振国、韩文霞受伤。经梅河口市公安局交通管理大队责任事故认定，王继川负事故的主要责任，刘洪奇负事故次要责任。王静伤后入住梅河口市中心医院治疗23天，花医疗费19674.53元。经诊断为：面部挫裂伤、下唇部贯通伤、牙外伤、牙震荡、左眼外伤、左下肢擦皮伤。本案在审理过程中，经王静及安华保险公司申请，本院依法委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限等事项进行鉴定。2016年7月31日，吉林信达司法鉴定中心作出吉信司鉴中心（2016）法医临鉴字第F-123号鉴定意见书，结论为：王静此次外伤后果评为九级伤残；面部瘢痕后续治疗费用约需人民币19200元，义齿安装后续治疗费用约需人民币2700元，义齿更换年限为5年。2016年9月30日，吉林佳昌司法鉴定中心作出吉佳司鉴中心（2016）法医临鉴字第317号鉴定意见书，结论为：王静误工期限为60日。另查明，王庭伟与王继川系父子关系。宗大永将其所有的吉E3T5**号出租车承包给张德福，刘洪奇系张德福雇佣司机。王庭伟所有的吉EC43**号车辆在安华保险公司投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为50万元并附加不计免赔险；宗大永所有的吉E3T5**号出租车在人民保险公司投保了司乘险。本次事故发生在保险期内。刘洪奇驾驶车辆内乘员王振国另案【（2016）吉0581民初637号案件】以运输合同纠纷起诉刘洪奇、张德福、宗大永。该案判决张德福赔偿王振国医疗费17412.39元、护理费2233.44元、误工费3900元、住院伙食补助费1800元、交通费200元。现王静起诉来院，要求各被告赔偿其医疗费等各项损失共计220976.53元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院诊断书、病历、住院病人分类汇总表、鉴定费票据、交通费票据、吉林信达司法鉴定中心（2016）法医临鉴字第F-123号鉴定意见书、吉林佳昌司法鉴定中心（2016）法医临鉴字第317号鉴定意见书、（2016）吉0581民初637号民事判决书。
安华保险公司对王静提供的门诊票据、交通费票据提出异议，对其他证据无异议。
王继川、宗大永、张德福、刘洪奇、人民保险公司对王静提供的证据的质证意见与安华保险公司的意见一致。
王庭伟未到庭，应视为其放弃对王静提供的证据进行质证的权利。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是王继川与刘洪奇的混合过错所致，王继川应承担主要责任，本院认为其以承担70%的赔偿责任为宜，刘洪奇应承担次要责任，本院认为其以承担30%的赔偿责任为宜。刘洪奇系吉E3T5**号出租车受雇司机，宗大永系该车车主，张德福系车辆承包经营人，该起事故发生在其承包期内，在无证据证明车辆所有人存在过错的情况下，应由车辆的承包经营人即张德福承担赔偿责任，而车辆所有人对受害人的损失不承担赔偿责任。因王庭伟与王继川在车辆使用关系上可认定为是家庭成员之间的使用，王庭伟在王继川驾驶车辆时并无过错，故其不承担赔偿责任。吉E3T5**号出租车在安华保险公司投保了保险，安华保险公司应在保险范围内赔偿王静的合理损失。吉EC43**号车辆在人民保险公司投保了商业三者险及司乘险，但王静作为本车乘员，主张人民保险公司在商业三者险范围内赔偿于法无据，故人民保险公司对王静损失不承担赔偿责任。关于安华保险公司要求由王静承担误工期限鉴定费的主张，本院认为，安华保险公司申请对王静的误工期限进行鉴定是为确定王静合理损失所支出的必要费用。王静依据法律规定计算误工期限，即从受伤至鉴定前一日，不存在过错，故对安华保险公司要求由王静承担误工期限鉴定费的主张不予支持。关于王静人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。王静的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、面部瘢痕后续治疗费、义齿安装后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金。关于王静主张的医疗费，根据其提供的有效票据核算，王静共计花人民币19674.53元，又根据其鉴定意见书，王静尚需面部瘢痕后续治疗费19200元，故其医疗费共计需花销人民币38874.53元；关于王静的误工费，根据鉴定意见书的结论，王静误工时间为2个月，王静为城镇户口，故其误工费应为5255.84元（2627.92元/月×2个月）；关于王静的护理费，根据其提供的住院费用汇总报表，其住院23天，护理级别均为二级护理，故其护理费应为2778.86元（120.82元/天×23天）；王静住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）；关于王静主张的残疾赔偿金，因其经鉴定为9级伤残，故其残疾赔偿金为96039.44元(24009.86元/年×20年×20%);关于王静主张的精神损害抚慰金，根据事故中双方当事人的责任及王静伤残情况，本院对此项主张酌定保护10000元；关于王静主张的鉴定费2180元，系因此次交通事故中为明确损失而产生的合理必要支出，本院予以保护；关于王静主张的交通费，根据其伤情、住院天数及鉴定地点，本院酌定保护300元;关于王静主张的义齿安装治疗费，根据鉴定意见书的意见，更换费用为2700元，更换年限为5年，本院酌定保护的更换年限为2016年至王静75周岁，更换次数为8次，故王静义齿安装治疗费为21600元（2700元/次×8次）；综上，王静合理费用共计人民币179328.67元。因刘洪奇驾驶车辆内的乘员王振国与刘洪奇均已另案主张损失赔偿，故王静应获赔付部分，在交强险保险范围内应与乘员王振国、驾驶员刘洪奇按照三人各自损失比例确定获赔数额。即王静在安华保险公司交强险医疗费限额内应获赔5286.63元【王静医药费38874.53元+住院伙食补助费2300元/（刘洪奇医药费13997.30元+住院伙食补助费3500元+王静医药费38874.53元+住院伙食补助费2300元+王振国医药费17412.39元+住院伙食补助费1800元）×10000元】；在伤残赔偿限额内获赔92112.77元【王静误工费5255.84元+护理费2778.86元+义齿安装费21600元+残疾赔偿金96039.44元+交通费300元+精神损害抚慰金10000元/（刘洪奇误工费15742.45元+护理费4228.70元+交通费100元+王振国护理费2233.44元+误工费3900元+交通费200元+王静误工费5255.84元+护理费2778.86元+义齿安装费21600元+残疾赔偿金96039.44元+交通费300元+精神损害抚慰金10000元）×110000元】。对于王静交强险限额外的损失由安华保险公司在商业险范围内与张德福按照责任承担赔偿义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告王静医疗费、住院伙食补助费共计人民币5286.63元，赔偿王静误工费、护理费、义齿安装费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计92112.77元，上述费用合计人民币97399.40元，于本判决生效后立即给付；
二、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王静医疗费、住院伙食补助费共计人民币35887.90元、误工费、护理费、义齿安装费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币43861.37元合计人民币79749.27元的70%即55824.49元，于本判决生效后立即给付；
三、被告张德福赔偿原告王静医疗费、住院伙食补助费35887.90元、误工费、护理费、义齿安装费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币43861.37元、鉴定费2180元合计人民币81929.27元的30%即人民币24578.78元，于本判决生效后立即给付；
四、被告王继川赔偿原告王静鉴定费2180元的70%即人民币1526元，于本判决生效后立即给付；
五、驳回原告王静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，减半收取计2305元，保全费120元，上述费用合计2425元，由被告张德福负担727元，由被告王继川负担1698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 王吉玲
二〇一六年十月二十一日
书记员 张所颖