宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初2492号
原告：吴忠市宁顺物资贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区西环路综合批发市场。
法定代表人：马祖江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何海燕，宁夏清瞳律师事务所律师，特别授权。
被告：宁夏泰丰镁业有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区高闸镇高糜子湾。
法定代表人：马金庭，该公司董事长。
被告：马金庭，男，1962年5月9日出生，回族，高中文化，宁夏泰丰镁业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：杨菊花，女，1966年9月20日出生，回族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：魏晋喜，宁夏昊德律师事务所律师,特别授权。
原告吴忠市宁顺物资贸易有限公司（以下简称宁顺物资公司）与被告宁夏泰丰镁业有限公司（以下简称泰丰镁业公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，2016年6月23日，原告提出诉讼保全申请要求冻结被告泰丰镁业公司的法定代表人马金庭在宁夏吴忠市农村商业银行股份有限公司的股权并提供了相应的担保，本院经审查认为原告的诉讼保全申请符合法律规定，依法作出（2016）宁0302民初2492-1号民事裁定书，冻结了宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司马金庭名下的股权。2016年11月18日，原告提出追加马金庭、杨菊花为本案被告的申请，本院根据当事人的陈述及提供的证据，依法追加马金庭、杨菊花为本案被告参加诉讼。2016年11月28日，原告提出解除对泰丰镁业公司法定代表人马金庭名下股权的冻结，本院依法作出（2016）宁0302民初2492号之二民事裁定书，依法解除对泰丰镁业公司法定代表人马金庭名下股权的冻结。同日，原告提出诉讼保全申请要求冻结杨菊花名下位于吴忠市××区五号住宅楼101号房屋（房屋产权证号:000894**）并提供了担保，本院经审查认为原告的诉讼保全申请符合法律规定，依法作出（2016）宁0302民初2492号民事裁定书，冻结了上述原告申请保全的房屋产权。并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁顺物资公司的委托诉讼代理人何海燕、被告泰丰镁业公司、马金庭、杨菊花的共同委托诉讼代理人魏晋喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告代被告向宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司偿还的500000元贷款；2.本案诉讼费由被告承担。2016年11月18日原告提出申请，将诉讼请求变更为：1.判令被告立即偿还原告代被告向宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司偿还的贷款248750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月19日，被告与宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司签订《保证担保借款合同》，约定被告泰丰镁业公司向宁夏吴忠农村商业银行借款400万元，借款期限自2012年11月19日至2013年11月18日，原告作为担保人之一为该笔借款提供担保。借款期限届满后，被告泰丰镁业公司未依约履行还款义务。2014年6月6日，宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司向利通区人民法院提起诉讼，经调解作出吴利民商初字第95号民事调解书，由被告泰丰镁业公司向吴忠农村商业银行偿还借款本金360万元及利息353610.48元，原告及其他担保人承担连带清偿责任。在执行过程中经利通区法院调解达成执行和解协议并部分履行，原告代被告泰丰镁业公司向吴忠农村商业银行偿还248750元。经原告向被告泰丰镁业公司、马金庭、杨菊花追偿，以上被告均推诿不还，故提起诉讼。
被告泰丰镁业、马金庭、杨菊花共同辩称,1.原告不是实际代偿人，不是本案适格主体。被告泰丰镁业公司基于（2014）吴利民初字第95号民事调解书确定的付款义务，虽然为原告宁顺物资公司代偿248750元，但是，被告马金庭已经用其持有的农村商业银行的41.25万元股权抵顶返还给原告宁顺物资公司。因此，原告宁顺物资公司的追偿权已经让渡与被告马金庭，不再是本案的适格原告；2.被告马金庭、杨菊花不是本案适格被告。被告马金庭、杨菊花与原告均为承担连带清偿责任的保证人。原告宁顺物资公司代偿的部分，已由被告马金庭、杨菊花用其持有的农村商业银行的41.25万元股权抵顶返还给原告宁顺物资公司。因此，被告马金庭、杨菊花已经实际承担了全部的代偿责任。被告马金庭、杨菊花有权向被告泰丰镁业公司或者另一保证人双赢物资公司行使追偿权。
原告为支持其主张提供以下证据材料：
第一组证据：宁夏回族自治区吴忠市利通区法院（2014）吴利民商初字第95号民事调解书一份、执行和解协议一份，证实被告泰丰镁业公司向宁夏吴忠市农村商业银行股份有限公司借款400万元，被告马金庭、杨菊花是该借款的保证人。2014年7月10日，经利通区人民法院调解，由原告及其他担保人对泰丰镁业公司的欠款承担连带清偿责任。在执行过程中，被告马金庭将其名下的农村商业银行41.25万元的股权转让给原告法定代表人马祖江，股价金额是1237500元的事实；
第二组证据：农村商业银行缴款单一张、宁夏回族自治区行政事业单位资金往来结算票据三张、黄河农村商业银行归还客户回单四张（均系原件），证实原告分别于2015年12月30日、2016年6月7日向吴忠市利通区人民法院执行账户汇入执行款20万元、30万元，于2016年8月4日、9月28日、10月25日向宁夏农村商业银行转账15万元、15万元、618750元、26250元。以上四笔原告共计代泰丰镁业公司向吴忠市农村商业银行偿还借款1445000元，与被告马金庭抵顶给原告的价值1237500元的41.25万元的股权抵顶后，被告泰丰镁业公司还欠原告207500元，故原告有权向被告追偿207500元的事实；
第三组证据：黄河农村商业银行现金缴款单（贷方凭证）一张（原件），证实马金庭将其名下的股金转给马祖江，转股个税为41250元的事实；
第四组证据：谈话录音及录音笔录一份，证实马金庭认可当时用自己名下41.25万股权以三元一股的价格转让给马祖江，马祖江代马金庭偿还欠农村商业银行的贷款144.5万元，抵顶完毕后马金庭尚欠马祖江和毛某某共计30万元，经结算，马金庭尚欠马祖江207500元。
被告泰丰镁业、马金庭、杨菊花为支持其辩解提供以下证据材料：
第一组证据：2015年12月1日和2016年8月4日的执行和解协议两份，证明原告代泰丰镁业公司清偿的144.5万元借款已由被告马金庭以其持有的农村商业银行股份有限公司41.25万元股权予以抵顶。
第二组证据：股权转让申请表一张、协议一张、凭证两张（均系复印件），证明被告马金庭已经与原告的法定代表人马祖江办理了股权过户手续，执行和解协议履行完毕。
本院为查明案件事实公正审理案件，依法向本案的另一担保人双赢物资贸易有限公司的法定代表人毛某某调取笔录一份，证实农村商业银行诉泰丰镁业公司、宁顺物资公司、马金庭、杨菊花金融借款合同一案，在执行过程中，经核算泰丰镁业公司欠农村商业银行289万元，经马金庭、毛某某、马祖江、农村商业银行协商，由毛某某、马祖江每人向农村商业银行偿还144.5万元，之后马金庭将其在农村商业银行的82.5万股权以每股3元的价格折合成247.5万元平分给毛某某、马祖江，对于289万元与247.5万元的差价41.5万元，由马金庭自己偿还。后因毛某某无资金代偿，由农村商业将协商分给毛某某的41.25万股权以2元的价格出售了85万元后抵顶泰丰镁业公司欠农村商业银行的欠款。
本院根据证据认证规则及本案案情，对原、被告的证据综合分析认证如下：一、原告宁顺物资公司的证据一、二、三，被告泰丰镁业公司、马金庭、杨菊花对真实性、合法性无异议，且该三组证据能证明案件的基本事实，故本院对该三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据四，被告马金庭有异议，但认可是其与马祖江的妻子的谈话录音，该录音中马金庭承认协商时承诺股权每股3元计算,用股金抵顶马祖江、毛某某代其偿还的债务后其尚欠两人30万元，对该录音证据的真实性、合法性、关联性及证明目的，本院予以确认。二、被告泰丰镁业公司、马金庭、杨菊花的证据，能证明在执行过程中马祖江是通过执行和解代泰丰镁业公司向农村商业银行还款144.5万元及在马祖江代偿后马金庭将其41.25万股权转让给马祖江的过程，但未说明144.5万元与41.25万股权抵平一事，且经向本院执行人员核实，在达成执行和解协议时只说明马祖江在偿还144.5万元后，法院负责将41.25万股权过户到马祖江的名下，对每股的价格及是否抵平一事未作说明。故对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，但对144.5万元与41.25万股权抵平的证明目的不予采信。三、证人毛某某的证言，与被告马金庭的录音中的陈述能基本印证，故对证人毛某某的证言的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定的基本事实如下：被告马金庭与被告杨菊花是夫妻关系。被告马金庭是被告泰丰镁业公司的法定代表人，马祖江是宁顺物资公司的法定代表人，2012年11月19日，被告泰丰镁业公司与吴忠农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）签订《保证担保借款合同》一份，约定被告泰丰镁业公司向农村商业银行借款400万元，借款期限自2012年11月19日至2013年11月18日，原告宁顺物资公司、吴忠市双赢物资贸易有限公司（法定代表人毛某某）、马金庭、杨菊花自愿为被告宁夏泰丰镁业有限公司的上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，农村商业银行向被告泰丰镁业公司发放贷款400万元，但借款到期后被告泰丰镁业公司只向农村商业银行偿还本金40万元。农村商业银行于2014年6月6日对尚欠本金及利息向本院提起诉讼，经本院主持调解，于2014年7月10日作出（2014）吴利民商初字第95号民事调解书，主要内容：一、被告泰丰镁业公司偿还农村商业银行借款本金360万元，限被告泰丰镁业公司于2014年8月20日起每月向农村商业银行偿还借款本金10万元，至2017年8月20日付清；二、被告泰丰镁业公司偿还农村商业银行借款利息（包括2012年11月19日至2014年5月8日的353610.48元及2014年5月9日之后的利息，利息按合同约定计付），限被告泰丰镁业公司于2017年9月20日付清；四、被告泰丰镁业公司、双赢公司、马金庭、杨菊花对以上第一、二项承担连带清偿责任。调解书生效后，农村商业银行申请强制执行，截止2015年12月1日，泰丰镁业公司共向农村商业银行偿还本金71万元。2015年12月1日，农村商业银行、泰丰镁业公司、双赢公司、马金庭、杨菊花达成执行和解协议，内容：一、泰丰镁业公司欠农村商业银行借款本金360万元，已偿还本金71万元，下剩本金289万元。宁顺物资公司（法定代表人马祖江）、双赢公司（法定代表人毛某某）于2015年12月30日之前各自先偿还20万元，下欠249万元两公司于2016年3月30日前各自偿还124.5万元；二、宁顺物资公司、双赢公司将上述289万元本金全部付清后，马金庭将在农村商业银行的82.5万股金分别过户到马祖江、毛某某名下，每人分得41.25万股金。2016年8月4日再次达成执行和解协议：一、马祖江向农村商业银行于2016年8月28日偿还150000元；于同年9月28日偿还150000元；于10月28日偿还64.5万元，合计偿还借款94.5万元；上述借款付清之时，由农村商业银行协助将马金庭名下的41.25万元农村商业银行的股权转让给马祖江；三、马金庭自2016年9月1日起，每月15日前向农村商业银行偿还借款2.2万元，直至2017年9月15日，共计偿还借款25.5万元；四、吴忠市双赢物资贸易有限公司、毛某某对马金庭的25.5万元借款承担连带清偿责任，如被执行人马金庭有一期未履行，农村商业银行对上述25.5万元借款申请由泰丰镁业公司、马金庭、杨菊花、双赢物资公司、毛某某全额履行；五、农村商业银行将马金庭名下41.25万元农村商业银行股权以85万元价格售于他人，该笔85万元售让金全部用于偿还马金庭所欠农村商业银行的借款。
另查明，原告的法定代表人马祖江分别于2015年12月30日、2016年6月7日、同年8月4日、9月28日、10月25日代被告泰丰镁业公司向农村商业银行分别偿还20万元、30万元、15万元、15万元、618750元、26250元，以上共计1445000元。2016年10月21日，马金庭与马祖江签订农村信用合作社股权转让协议，将马金庭持有的农村信用社41.25万股权转让给马祖江。转股个税为41250元。
再查明，马金庭与马祖江、毛某某协商由毛某某与马祖江代泰丰镁业公司偿还289万元借款时，承诺在该二人代其各自偿还144.5万元借款后，愿将其持有的农村信用社82.5万股金以每股3元的价格抵顶给毛某某与马祖江，现马祖江代偿144.5万元，分得41.25万股权，价值1237500元（41.25万股×3元），差价207500元。
本院认为，本案的争议焦点是：1.原告宁顺物资公司是否是本案的适格主体？2.被告马金庭、杨菊花是否是本案的适格被告？3.宁顺物资公司的法定代表人马祖江代泰丰镁业公司偿还的144.5万元与马金庭的41.25万股权是否是相抵平？
首先，本院在执行吴忠农村商业银行诉泰丰镁业公司、宁顺物资公司、双赢物资贸易公司、马金庭、杨菊花金融借款合同纠纷一案的过程中，马祖江作为连带责任保证人宁顺物资公司的法定代表人代泰丰镁业公司向农村商业银行偿还借款144.5万元，在代偿后以宁顺物资公司的名义向各被告进行追偿，马祖江代泰丰镁业公司偿还借款的行为应是履行法定职务行为，故宁顺物资公司是本案的适格原告。
其次，在执行过程中，被告马金庭作为本案的连带责任保证人之一及被告泰丰镁业公司的法定代表人的身份与毛某某、马祖江协商，要求二连带责任保证人代泰丰镁业公司向农村商业银行共计偿还289万元，并承诺在偿还后以其个人在农村商业银行的82.5万股的股权以每股3元的价格进行抵顶后相差的30万元由其个人继续向农村商业银行偿还。但被告马金庭作为本案的连带责任保证人，用其个人247.5万元的财产履行了连带保证责任，其已明显超出其作为连带责任保证人在该案中承担的保证份额，故被告马金庭不应再作为追偿权的被告。因被告杨菊花是该案中连带责任保证人之一，在承担连带责任保证时，未约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，一个保证人在承担保证责任后，可以向借款人追偿，也可以向其他保证人追偿，故被告杨菊花应是本案的适格被告。
最后，本案中，根据马金庭与马祖江妻子的谈话录音反映以及另一连带责任保证人双赢物资公司的法定代表人毛某某的证言证实被告马金庭承诺在毛某某与马祖江代偿144.5万元后，以其在农村商业银行41.25万股以每股3元的价格抵顶给二保证人，故144.5万元与41.25万股抵平的说法无事实依据。
综上，本案中，原告代泰丰镁业公司偿还144.5万元的债务，保证人马金庭将41.25万股权以每股3元的价格抵顶后差价为207500元，在将41.25万股权过户到马祖江名下时，过户费4075元，以上二项247500元。因过户费是原告为取得股权应支付的费用，并非代被告泰丰镁业公司偿还借款时必须支付的费用，不属于代偿款。故原告要求被告泰丰镁业公司、杨菊花偿还原告代偿款金额应为207500元。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款规定，判决如下：
一、被告宁夏泰丰镁业有限公司支付原告吴忠市宁顺物资贸易有限公司代偿款207500元，限于本判决生效后十日内付清；
二、如被告宁夏泰丰镁业有限公司不能清偿上述债务，由被告杨菊花对不能清偿的部分承担清偿责任；
三、驳回原告吴忠市宁顺物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8800元、保全费2020元，共计10820元，由被告宁夏泰丰镁业有限公司、杨菊花负担6432元。由原告吴忠市宁顺物资贸易有限公司自行承担4388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长唐金凤
人民陪审员郝小玲
人民陪审员海保学
二〇一八年二月二十二日
书记员柯颖璐
附:本案相关法律释明表
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。