西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第03108号
原告：天津富明裕国际贸易有限公司。住所地：天津市宝坻区马家店镇工业区（42）号。
法定代表人：林万富，该公司董事长。
委托代理人：陈伟峰，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人：齐晓联，陕西融德律师事务所律师。
被告：陕西关中建筑工程有限公司。住所地：西安市唐延路旺座现代城*座****室。
法定代表人：李世发，该公司董事长。
委托代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。
委托代理人：宋周岐，该公司工程稽核部部长。
原告天津富明裕国际贸易有限公司诉被告陕西关中建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈伟峰及被告委托代理人徐卫忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告天津富明裕国际贸易有限公司诉称，2013年4月5日，其与被告下属分公司项目部签订《钢材购销合同》，约定由其向被告承建的蔡家坡孔明宝坻小区住宅楼供应钢材，合同对钢材价格的计算方式、运费、资金占用费、质量检验、付款方式及违约责任等作出了明确约定。合同签订后，原告依约分别于2013年4月9日、5月7日、5月14日、6月8日、6月11日向被告供应钢材362.147吨，总价款1339054.12，并垫付运输装卸费18107.35元，被告工地人员签收了上述钢材。付款期限届满后，原告多次催要货款，被告以各种理由拒付。原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付原告钢铁款1339054.12元、运输装卸费18107.35元，共计1357161.47元；2、被告从2013年4月9日起按欠款金额每日千分之一的标准向原告支付资金占用费至判决给付之日止，其中截至2014年1月1日止的资金占用费为325101.42元；3、被告从2013年5月24日起按欠款金额每日千分之一的标准向原告支付违约金至判决给付之日止，其中截至2014年1月1日止的违约金263816.55元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陕西关中建筑工程有限公司辩称，其并未承建孔明宝坻项目，该工程是赵宽宁私下与宝鸡新盛房地产公司达成的协议，其从未授权他人与原告签订合同，与原告之间没有合同关系；项目部的公章是赵宽宁伪造的，赵宽宁因涉嫌合同诈骗已被刑事拘留，本案应中止审理；该合同无效，应由合同实际签订人及受益人承担钢材款。请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，2013年4月5日，原告与“陕西关中建筑工程有限公司西安分公司第五项目部”签订《钢材购销合同》，约定由原告向蔡家坡孔明宝坻小区住宅楼供应建筑钢材，钢材基准价格以供方送货当日“兰格钢铁网”上“北京建筑钢材工地采购指导价格”中“河北钢材”的价格作为基准价；货到工地之日起，钢材每吨每天支付资金占用费4.2元，垫资时间不得超过45天。运输装卸费用每吨50元。若超过45天付款，需每日向供货方支付欠付资金总额千分之一的资金占用费；货到现场必须先检验后使用，若有异议需在检测结果出来后三天内向原告书面提出；供方每批次货到工地之日起，需方在45日内支付本批次全额货款；任何一方违约，违约方应承担总欠款额每日千分之一的金额作为赔偿。合同落款处盖有“陕西关中建筑工程有限公司西安分公司第五项目部”印章及“陈阳阳”的签字。合同签订后，原告于2013年4月9日供应第一批钢材108.09吨，价值410747元，第二批钢材10.236吨，价值39920元；2013年5月7日供应钢材147.901吨，价值548380元；2013年5月14日供应钢材28.906吨，价值103873元；2013年6月8日供应钢材39.639吨，价值137725.12元；2013年6月11日供应钢材27.375吨，价值98409元。上述共计供应钢材362.147吨，总价款1339054.12元。上述货物签收人均为姜觉会。庭审中，原告提供了宝鸡蔡家坡“孔明宝坻”项目工地的现场照片及视频，工地现场及活动板房内多处可见“陕西关中建筑工程有限公司”的标识。
庭审中，被告称其并未承建孔明宝坻项目，该项目系赵宽宁冒用其名义与该项目开发商宝鸡新盛房地产开发有限责任公司（以下简称“新盛房地产公司”）签订的协议，“陕西关中建筑工程有限公司西安分公司第五项目部”印章系赵宽宁伪造，其因在本工程中涉嫌合同诈骗已被刑事拘留。经本院到新盛房地产公司、岐山县公安局经侦队及岐山县看守所调查取证，经查，新盛房地产公司系蔡家坡“孔明宝坻”住宅楼项目开发商，赵宽宁得知该项目后，要求挂靠到被告名下承接该工程，被告同意后向其出具了委托书，赵宽宁作为被告委托代理人与新盛房地产公司签订了《建设工程施工合同协议条款》，约定由被告承建孔明宝坻1号、2号住宅楼工程，承包方式为包工包料。该协议落款处有被告及其法定代表人的印章，赵宽宁在委托代理人处签字。该项目2号住宅楼主体基本完工，1号楼并未实际施工。赵宽宁称，其为方便开展业务，私刻了“陕西关中建筑工程有限公司西安分公司第五项目部”印章，陈阳阳与姜觉会均系工地管理人员，2号楼建筑钢材确系从原告处采购并使用，对钢材购销合同及姜觉会签字的收货单赵宽宁均予认可。另据岐山县公安局经侦队所述，赵宽宁系因在该项目1号楼工程中涉嫌合同诈骗被刑事拘留。被告庭审中称其对该项目不知情、赵宽宁冒用其名义与新盛房地产公司签订合同、该合同公章亦为伪造，但未向本院提供相应证据及报案材料。庭审中，原告提供了资金占用费及违约金的计算方式，资金占用费系从每批次货到工地起计算，45日之内为每日4.2元，超出部分按每日千分之一计算；违约金系从每批次货物45天付款期限届满后按每日千分之一计算。
以上事实，有《钢材购销合同》、现场照片及视频、销货清单、《建设工程施工合同协议条款》、调查笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告辩称其未承接孔明宝坻项目、承包协议公章不真实，但其并未提供证据证明。根据本院所查事实，赵宽宁系受被告委托与新盛房地产公司签订了施工合同，故陕西关中建筑工程有限公司为孔明宝坻项目的承包方，赵宽宁为其在该项目中的委托代理人。本案中，原告与项目部签订的合同中的公章虽系私刻，但有工地管理人员陈阳阳的签字，赵宽宁亦对该合同予以认可，结合工地现场图片等证据，原告在签订合同时有理由相信与其发生购销合同关系的相对方为被告项目部，其系向被告承建的项目供应钢材，原告与被告之间存在法律关系，应认定被告为购销合同的需方。本案中，赵宽宁系因在该项目1号楼的工程中涉嫌合同诈骗被刑事拘留，原告供应的钢材已用于该项目2号楼的主体建设，与该刑事案件并非同一法律关系，原告向被告提供货物，被告理应结清货款。原告供应钢材362.147吨，总价款1339054.12元，根据合同约定，运输装卸费用每吨50元，故原告诉请主张被告支付钢材款1339054.12元、运输装卸费18107.35元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，其实质是钢材交易行业惯例中的加价款，为合同价款的组成部分；合同约定需方应在每批次货到工地之日的45日内支付本批次全额货款，故资金占用费应当以该期间作为基本天数，超出部分的约定应当为违约金条款。故原告诉请从每批次供货起按每日千分之一支付资金占用费至实际给付之日计算方式有误，被告应从每批货到工地之日起至45天付款期满，每吨每天支付资金占用费4.2元，原告供货362.147吨，被告应支付的资金占用费为68445.78元。本案中，被告未能按期付款构成违约，原告主张被告支付每批次货物45天付款期限届满后至款项实际付清之日的违约金于法有据，但计算标准过高，故本院酌情认定违约金计算方式为按银行同期贷款利率的三倍计算，截止2014年1月1日的违约金为131908.28元。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陕西关中建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津富明裕国际贸易有限公司支付货款1339054.12元、运输装卸费18107.35元，合计1357161.47元；
二、被告陕西关中建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津富明裕国际贸易有限公司支付资金占用费68445.78元；
三、被告陕西关中建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津富明裕国际贸易有限公司支付违约金131908.28元（截止2014年1月1日），并按银行同期一年贷款利率的三倍支付自2014年1月2日起至1339054.12元货款实际付清之日的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费28448元，由原告承担3748元，被告承担24700元，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 雷翕萍
人民陪审员 张津立
人民陪审员 张建中
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 丁丹丹