上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初28089号
原告：杭州银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区肇嘉浜路366号1A室。
负责人：张敏，行长。
委托诉讼代理人：章琼妮、张亦南，上海君伦律师事务所律师。
被告：上海建祥木业有限公司，住所地上海市松江区玉树路105号-E。
法定代表人：张传妹。
被告：张传妹，女，汉族，1974年1月30日出生，住福建省宁德市。
被告：周修洋，男，汉族，1972年2月4日出生，住福建省宁德市。
被告：徐道柳，女，汉族，1974年5月2日出生，住福建省宁德市。
被告：吴学平，男，汉族，1976年8月18日出生，住福建省宁德市。
被告：上海升昊资产投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：吴学平。
原告杭州银行股份有限公司上海徐汇支行(以下简称杭州银行徐汇支行)与被告上海建祥木业有限公司(以下简称建祥公司)、张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平、上海升昊资产投资管理有限公司(以下简称升昊公司)金融借款合同纠纷和保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张奕南到庭参加诉讼。被告建祥公司、张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平、升昊公司，经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
杭州银行徐汇支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令建祥公司偿还本金1,476,125.13元；2.判令建祥公司支付期内利息630.22元；3.判令建祥公司支付自2015年12月23日起至全部贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以本金和期内利息之和1,476,755.35元为计算基数，按《借款合同》约定的贷款利率加收50%计算)；4.判令建祥公司赔偿杭州银行徐汇支行为实现债权所支付的律师费5,000元；5.判令张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平、升昊公司对上述债务承担连带保证责任。
事实理由：
2014年12月30日，杭州银行徐汇支行(乙方)与建祥公司(甲方)签订《借款合同》(合同编号113CXXXXXXXXXXXX)。乙方向甲方提供195万元借款用于归还贷款。借款日期2014年12月23日至2015年12月22日。还款方式：本金按借款借据载明的期限一次性归还，利息按季度计息，到期利随本清。结息日为每季度末月的20日。本合同执行固定贷款利率，为月利率5.6‰，借款期限内利率不变。甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期款罚息利率计收利息。逾期贷款罚息利率为在本合同第五条约定的贷款利率标准上加收50%。甲方未按时支付利息的，乙方对甲方未按时支付的利息从欠息日起按本条第一款确定的利率计收复息。借款及所涉债务系指借款本金、利息(含复息)、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用(包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用)。
2014年12月29日，张传妹、吴学平公证授权委托陈某，在办理建祥公司向杭州银行徐汇支行贷款事宜时，依规定签署的有关文件，张传妹、吴学平均予承认，与张传妹、吴学平亲自签署同样有效。
2014年12月30日，陈某代张传妹、吴学平向杭州银行徐汇支行出具《融资担保书》。周修洋、徐道柳向杭州银行徐汇支行出具《融资担保书》。内容为：本人愿为债务人建祥公司与贵行签订的《借款合同》(编号113CXXXXXXXXXXXX)提供不可撤销的连带责任保证。担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。担保范围：融资金额195万元、利息(含复息)及罚息、违约金、赔偿金以及贵行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等全部费用……
同日，升昊公司(甲方)向杭州银行徐汇支行(乙方)出具《保证合同》：甲方愿意为建祥公司与乙方签订的《借款合同》(合同编号113CXXXXXXXXXXXX)提供不可撤销的连带责任保证。甲方保证主债权金额195万元。保证期间：自借款发放之日起至借款到期后两年。担保范围：主债权、利息(含复息)及罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用(包括公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等全部费用)……
2014年12月31日，杭州银行徐汇支行向建祥公司发放190万元贷款。到期日2015年12月22日。
2015年12月22日，该笔贷款到期后，建祥公司累计归还本金423,874.87元。尚欠本金1,476,125.13元、利息630.22元未还。
杭州银行徐汇支行多次催讨，建祥公司至今未支付。保证人张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平、升昊公司亦未履行保证责任。遂起诉。为此，杭州银行徐汇支行聘请律师，并支付律师费5,000元。
建祥公司、张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平、升昊公司未作答辩。
杭州银行徐汇支行提供《借款合同》《融资担保书》、张传妹、吴学平委托书、公证书、《保证合同》、借款借据、贷款还款清单、本息清单、律师合同、律师费付款凭证等证据证实。
鉴于建祥公司、张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平、升昊公司未到庭应诉，本院对杭州银行徐汇支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认杭州银行徐汇支行所述事实属实。
本院认为，杭州银行徐汇支行与建祥公司之间的签订的《借款合同》、与张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平签订《融资担保书》、与升昊公司签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，属合法有效。当事人应按约履行。现借款已到期，建祥公司应当归还借款本金及支付借款利息，逾期归还应当承担违约责任。杭州银行徐汇支行要求建祥公司偿付所欠贷款本金、利息以及逾期利息，于法有据，本院予以支持。杭州银行徐汇支行主张的律师费系杭州银行徐汇支行为实现其债权而发生的相关费用，本院予以支持。
张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平、升昊公司作为建祥公司上述债务的连带保证人，在其担保的债务人不履行债务时，债权人可以要求保证人在其保证的范围内承担担保责任。为此，杭州银行徐汇支行要求张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平、升昊公司对建祥公司的债务承担连带责任保证，并无不当，本院予以支持。建祥公司、张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平、升昊公司经本院公告传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、上海建祥木业有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州银行股份有限公司上海徐汇支行贷款本金1,476,125.13元、利息630.22元；
二、上海建祥木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州银行股份有限公司上海徐汇支行自2015年12月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以1,476,755.35元为基数，按《借款合同》约定的贷款利率加收50%计算)；
三、上海建祥木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州银行股份有限公司上海徐汇支行律师费5,000元；
四、张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平、上海升昊资产投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
五、张传妹、周修洋、徐道柳、吴学平、上海升昊资产投资管理有限公司履行本判决第四项确定的全部义务后，有权向上海建祥木业有限公司追偿。
本案受理费18,130元、公告费600元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 嵘
人民陪审员 王兰芳
人民陪审员 陈震威
二〇一八年三月二日
书 记 员 李 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。