贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初2285号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码：911100007178536250。
法定代表人：生田卓史，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈主亮，男，1979年12月31日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
委托诉讼代理人：戴春龙，男，1989年12月2日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。
被告：罗和平，男，1967年12月4日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告罗和平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈主亮到庭参加诉讼，被告罗和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还截至2016年7月28日的借款本金39,782.45元、利息2131.66元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年7月29日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2、判令被告向原告归还截至2016年7月28日的罚息455.87元及催收工本费1400元，注：以上各项共计43,769.98元；3、判令原告对被告所有的贵Ｂ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年2月10日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田YARISLGTM7150AB品牌汽车一辆（车架号：LVGCJE238FG047207，发动机号：7NRQ046379）向原告进行借款，借款金额为人民币55,860元，借款期限为36个月，自2015年2月11日至2018年2月11日，月还款本息为人民币1939.42元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2015年2月11日全额支付了上述贷款，被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：贵Ｂ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年3月11日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2016年7月28日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息43,769.98元，但被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持如前诉请。
被告罗和平未向本院提交书面答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，原告与被告签订合同编号为AA-A918339000的《抵押贷款合同》一份，主要约定：1、借款人：罗和平，贷款人：丰田公司，抵押人：罗和平，抵押权人：丰田公司；2、抵押物金额：79,800，车辆品牌：丰田，车辆型号：GTM7150AB，车架号：LVGCJE238FG047207，发动机号：7NRQ046379；3、贷款金额：伍万伍仟捌佰陆拾元整（55,860），贷款期限：36月，实际利率：12.59167‰，接受贷款的账户银行、户名、账号：中国工商银行贵阳市瑞金北路支行，贵州通源金阳汽车有限公司，每期还款1939.42元；4、违约责任：借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；5、借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该项措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该项措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款之日前或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外：……（2）借款人因法定不可抗力之外的原因而未按期全面履行还款义务，或改变车辆用途……；6、保证人（罗和平）自愿为借款人在本合同项下的债务承担连带保证责任，完全了解本合同项下贷款本息的数额、期限、用途及违约责任；7、保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；8、当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；9、抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。
上述合同签订后，原告按约将贷款（55,860元）发放至贵州通源金阳汽车有限公司（即涉案车辆的出卖方）的银行账户。
2015年2月10日，被告罗和平在贵州通源金阳汽车有限公司购买型号为GTM7150AB、车架号为LVGCJE238FG047207，发动机号为7NRQ046379的轿车一辆，并开具机动车销售统一发票一张，不含税价68,205.13元，税额11,594.87元。
2015年8月5日，被告将涉案车辆在贵州省六盘水市公安交通警察支队为该案涉及的贷款及利息等债务办理车辆抵押登记，抵押权人为原告。
2015年3月至2016年3月期间，被告向原告偿还借款共12期，已还本金16,077.55元，已还利息7078.73元，总计24,565.82元；现尚欠24期借款未偿还，尚欠本金39,782.45元，未付利息2131.66元，未付罚息455.87元，未付工本费1400元，总计43,769.98元。
2016年7月28日，原告向被告发出《提前收回全部贷款通知函》一份，主要载明“经多次催告，您仍未能按合同约定向我司履行还款义务，现我司依据贷款合同内相关条款的约定通知您：我司已决定提前收回向您发放的全部贷款，并本函发出之日为收回贷款日。请您在本函发出之日起五个工作日内一次性将全部应偿还的贷款本息（含本金、利息、罚息、费用等），共计人民币43,769.98元（截至发函日计算的金额），偿还至本函所列我司账户”。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、《抵押贷款合同》、中国工商银行客户存款对账单、还款清单、催收记录、外包行动记录、《提前收回全部贷款通知函》等证据在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，可以认定。
本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《抵押贷款合同》，系双方真实意思表示，原、被告之间系借贷关系，本案应系借款合同纠纷。被告向原告贷款用于购买涉案车辆，原告依约发放贷款后，被告未按约定按期偿还欠款，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原、被告对利息、罚息的约定不违反法律规定，故原告要求被告偿还截止至2016年7月28日的借款本金39,782.45元、利息2131.66元、罚息455.87元，本院予以支持，2016年7月29日后的利息因被告借款本金及利息清偿完毕之日不能确定，本院以本判决确定的履行期限为准支持该项诉请；
关于第2项诉请中原告要求被告支付催收工本费1400元，原、被告对催收工本费进行了约定且该费用系原告为实现自己的债权而产生的费用，本院予以支持；
关于第3项诉请，原告与被告在《抵押贷款合同》中约定“当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。”，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，原告对被告所有的涉案车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，故对该诉请，本院予以支持。
被告罗和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，本院对原告所诉予以采信，由此引起的不利后果，被告自行承担。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
一、被告罗和平于本判决生效之日起10日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截止至2016年7月28日的借款本金39,782.45元、利息2131.66元，共计41,914.11元及利息（利息计算标准为：以41,914.11元为基数，自2016年7月29日起按照月利率18.88‰的标准计算至本判决确定的履行期限止）；
二、被告罗和平于本判决生效之日起10日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司截止至2016年7月28日的罚息455.87元和催收工本费1400元；
三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告罗和平所有的丰田牌小型轿车（车辆型号为GTM7150AB、车架号为LVGCJE238FG047207，发动机号为7NRQ046379）进行拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，由被告罗和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 王 娇
人民陪审员 刘 犟
人民陪审员 张建湘
二〇一八年三月九日
书 记 员 刘若琳