重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初232号
原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利路1号，组织机构代码90323916-X。
负责人陈乾平，系该行行长。
委托代理人张诗韵，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人任素佐，重庆索通律师事务所律师助理。
被告重庆国奥电梯有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，组织机构代码69926562-6。
法定代表人冯光雄，该公司执行董事。
被告重庆聚君融资担保有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道朝阳社区凤鸣路1号二楼，组织机构代码55405191-8。
法定代表人樊英福，该公司执行董事。
被告刘振洲，男，1968年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告冯光雄，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告王婧，女，1983年6月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称中国银行北碚支行）诉被告重庆国奥电梯有限公司（以下简称国奥公司）、重庆聚君融资担保有限公司（以下简称聚君公司）、刘振洲、冯光雄、王婧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员李林雄、姚西明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行北碚支行的委托代理人张诗韵、任素佐到庭参加了诉讼，被告国奥公司、聚君公司、刘振洲、冯光雄、王婧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行北碚支行诉称：2014年4月23日、2014年6月21日，原告与被告国奥公司分别签订了两份《流动资金借款合同》，约定国奥公司分别向原告借款8000000元、10000000元，借款期限均为12个月，以放款日为起算日。8000000元借款的年利率为按中国人民银行1年期贷款基准利率上浮22%，按季结息；10000000元借款的年利率为按中国人民银行1年期贷款基准利率上浮25%。两份合同还约定借款人未按期限归还借款本息，则按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率为在合同执行利率基础上加收50%。此后，原告与被告聚君公司、冯光雄、刘振洲、王婧分别签订了《保证合同》，约定聚君公司、冯光雄、刘振洲、王婧为国奥公司的上述8000000元、10000000元借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告分别于2014年5月5日、2014年6月24日向国奥公司发放贷款8000000元、10000000元。现两笔借款的期限均已届满，但国奥公司均未按照约定还款。截至2016年1月5日，国奥公司尚欠原告借款本金共计16238795.43元、利息187083.33元、罚息868762.95元、复利13018元。现要求国奥公司立即偿还借款本金16238795.43元、借款利息187083.33元，并支付截至2016年1月5日的罚息868762.95元，复利13018元，共计17307659.71元，并支付自2016年1月6日起至借款本息结清之日的罚息、复利（其中罚息以被告未偿还的借款本息为基数，在合同约定的借款利率水平上上浮50%计算；复利以被告未偿还的利息、罚息为基数，按罚息利率计收）支付本案律师费、保全费及案件受理费，并要求被告聚君公司、冯光雄、刘振洲、王婧对被告国奥公司的上述第一至第三项债务承担连带清偿责任。
被告国奥公司、聚君公司、刘振洲、冯光雄、王婧未作答辩。
经审理查明：2014年4月23日，原告与被告国奥公司签订了编号为2014年中银渝企碚短人字0008号《流动资金借款合同》，约定国奥公司向原告借款8000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。合同还约定了借款年利率为按中国人民银行1年期贷款基准利率上浮22%，按季结息；借款人未按期限归还借款本息，则按罚息利率计收罚息和复利，逾期还款罚息利率为在合同执行利率基础上加收50%；由聚君公司、刘振洲、冯光雄、王婧为本合同项下债务提供连带责任保证担保。同日，原告与聚君公司签订了编号为2014年中银渝企碚保证字0008-1号保证合同，与刘振洲、冯光雄、王婧签订了编号为2014年中银渝企碚保证字0008-2号保证合同，约定由聚君公司、刘振洲、冯光雄、王婧为原告与被告国奥公司签订的编号为2014年中银渝企碚短人字0008号《流动资金借款合同》项下债务的履行提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费用、律师费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。2014年5月5日，原告按约向国奥公司发放贷款8000000元。借款到期后，国奥公司未按约还本付息，截止2016年1月5日，该合同项下尚欠本金7238795.43元、罚息421742.09元、复利7592.61元未支付。
2014年6月21日，原告与被告国奥公司签订了编号为2014年中银渝企碚短人字0012号《流动资金借款合同》，约定国奥公司向原告借款10000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。合同还约定了借款年利率为按中国人民银行1年期贷款基准利率上浮25%，按季结息；借款人未按期限归还借款本息，则按罚息利率计收罚息和复利，逾期还款罚息利率为在合同执行利率基础上加收50%；由国奥公司、聚君公司、刘振洲、冯光雄、王婧为本合同项下债务提供连带责任保证担保。同日，原告与聚君公司签订了编号为2014年中银渝企碚保证字0012-1号保证合同，与刘振洲、冯光雄、王婧签订了编号为2014年中银渝企碚保证字0012-2号保证合同，约定由聚君公司、刘振洲、冯光雄、王婧为原告与被告国奥公司签订的编号为2014年中银渝企碚短人字0012号《流动资金借款合同》项下债务的履行提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费用、律师费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。2014年6月24日，原告按约向国奥公司发放贷款10000000元。截止2016年1月5日，该合同项下尚欠本金9000000元、期内利息187083.33元，罚息437906.26元、复利14539.99元未支付。
2016年1月8日，原告要求国奥公司立即偿还借款本金16238795.43元、借款利息187083.33元，并支付截至2016年1月5日的罚息868762.95元，复利13018元，共计17307659.71元，并支付自2016年1月6日起至借款本息结清之日的罚息、复利（其中罚息以被告未偿还的借款本息为基数，在合同约定的借款利率水平上上浮50%计算；复利以被告未偿还的利息、罚息为基数，按罚息利率计收）支付本案律师费、保全费及案件受理费，并要求被告聚君公司、冯光雄、刘振洲、王婧对被告国奥公司的上述第一至第三项债务承担连带清偿责任起诉来院。
另查明，原告与重庆索通律师事务所签订了诉讼代理委托合同，约定由重庆索通律师事务所指派律师代理原告与国奥公司、聚君公司、冯光雄、刘振洲、王婧的贷款合同纠纷案的一、二审及执行，原告向重庆索通律师事务所支付了律师费80000元。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借据、逾期未还款查询单、诉讼代理委托合同、律师费发票以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告国奥公司分两次向原告中国银行北碚支行借款共计18000000元，双方均签订了借款合同（编号分别为2014年中银渝企碚短人字0008号、2014年中银渝企碚短人字0012号），该两份合同系双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。中国银行北碚支行已按合同约定向国奥公司指定的账户分两次发放了共计18000000元贷款，而国奥公司并未按约还本付息，截止2016年1月5日，国奥公司在编号为2014年中银渝企碚短人字0008号合同项下尚欠原告本金7238795.43元、罚息421742.09元、复利7592.61元；在编号为2014年中银渝企碚短人字0012号的合同项下尚欠原告本金9000000元、期内利息187083.33元，罚息437906.26元、复利14539.99元未支付。故对原告要求国奥公司立即归还借款本金16238795.43元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与国奥公司签订的编号为2014年中银渝企碚短人字0008号的借款合同约定借款年利率按中国人民银行1年期贷款基准利率上浮22%，按季结息；借款人未按期限归还借款本息，则按罚息利率计收罚息和复利，逾期还款罚息利率为在合同执行利率基础上加收50%。因此截至2016年1月5日，国奥公司基于此借款合同尚欠原告的罚息421742.09元、复利7592.61元以及自2016年1月6日起的罚息复利也应向原告支付。罚息及复利的利率应为中国人民银行1年期贷款基准利率上浮22%基础上再上浮50%。原告与国奥公司签订的编号为2014年中银渝企碚短人字0012号的借款合同约定借款年利率按中国人民银行1年期贷款基准利率上浮25%，按季结息；借款人未按期限归还借款本息，则按罚息利率计收罚息和复利，逾期还款罚息利率为在合同执行利率基础上加收50%。因此截至2016年1月5日，国奥公司基于此借款合同尚欠原告的期内利息187083.33元，罚息437906.26元、复利14539.99元以及自2016年1月6日起的罚息复利也应向原告支付。罚息及复利的利率应为中国人民银行1年期贷款基准利率上浮25%基础上再上浮50%。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告聚君公司、刘振洲、冯光雄、王婧签订的编号为2014年中银渝企碚保证字0008-1号、0008-2号、0012-1号、0012-2号《保证合同》，约定聚君公司、刘振洲、冯光雄、王婧为原告与被告国奥公司签订了编号为2014年中银渝企碚短人字0008号、0012号《流动资金借款合同》项下债务的履行提供连带责任保证。现该保证尚在保证期间内，故对原告要求聚君公司、刘振洲、冯光雄、王婧对国奥公司的以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。
原告要求被告支付其律师费80000元，但原告与国奥公司签订的两份借款合同均未明确约定该费用的承担，故对原告的这一诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、由重庆国奥电梯有限公司在本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司重庆北碚支行归还编号为2014年中银渝企碚短人字0008号《流动资金借款合同》项下的借款本金7238795.43元，截至2016年1月5日的罚息421742.09元、复利7592.61元。
二、由重庆国奥电梯有限公司向中国银行股份有限公司重庆北碚支行支付编号为2014年中银渝企碚短人字0008号《流动资金借款合同》项下的罚息和复利，罚息以7238795.43元为基准，自2016年1月6日起按中国人民银行1年期贷款基准利率上浮22%再上浮50%计算；复利以所欠的利息、罚息为基准，自2016年1月6日起按中国人民银行1年期贷款基准利率上浮22%再上浮50%计算，息随本清。
三、由重庆国奥电梯有限公司在本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司重庆北碚支行归还编号为2014年中银渝企碚短人字0012号《流动资金借款合同》项下的借款本金9000000元，截至2016年1月5日的期内利息187083.33元，罚息437906.26元、复利14539.99元。
四、由重庆国奥电梯有限公司向中国银行股份有限公司重庆北碚支行支付编号为2014年中银渝企碚短人字0012号《流动资金借款合同》项下的罚息和复利，罚息以9000000元为基准，自2016年1月6日起按中国人民银行1年期贷款基准利率上浮25%再上浮50%计算；复利以所欠的利息、罚息为基准，自2016年1月6日起按中国人民银行1年期贷款基准利率上浮25%再上浮50%计算，息随本清。
五、由重庆聚君融资担保有限公司、刘振洲、冯光雄、王婧对以上第一、二、三、四项的债务承担连带清偿责任。
六、驳回中国银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125646元，财产保全费5000元、公告费2100元，共计132746元，由重庆国奥电梯有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、刘振洲、冯光雄、王婧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 菊
人民陪审员 姚西明
人民陪审员 李林雄
二〇一六年八月十二日
书 记 员 石雨颖