贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1624号
原告陈红珍，农民。
委托代理人赵刚，平坝区中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告杨乔华，农民。
被告马平，农民。
被告安邦财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路东郊商住楼二层。
。
负责人：胡平，系该公司经理。
第三人肖光武。
第三人张文淑。
本院于2015年12月18日立案受理了上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除被告安邦财产保险股份有限公司安顺中心支公司、第三人肖光武、张文淑经本院依法传唤未到庭外，其余当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年11月16日，被告杨乔华驾驶贵G×××××号小型客车由贵阳往安顺方向行驶，行至贵烟线56m＋500m处时，与对向行驶由班登方驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后乘陈红珍）相撞，造成班登方当场死亡，陈红珍受伤，两车损坏的交通事故。事故经交通警察大队认定杨乔华负该起事故的主要责任，班登方负次要责任。该起事故发生时，原告自行垫付医疗费63653.31元，被告方分文未付，原告多次找被告协商无果。第三人肖光武系贵G×××××号小型普通客车的承租人，其对该车享有支配权，其在得知被告杨乔华无证驾驶该车后，未采取相应措施，导致事故，应与杨乔华承担连带赔偿责任。张文淑作为租赁行经营者，明知马平的车辆系家庭自用，仍同意挂靠其自己名下对外出租，存在一定过错，应与被告肖光武承担连带赔偿责任。安邦保险公司系该车的承保人，应在承保范围内承担相应赔付责任。原告丈夫班登方在本起交通事故中具有一定过错，依据（2015）平民初字第238号民事判决书的责任划分，原告自行承担30%的责任。故根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关规定提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失共计191001.15元（具体为：医疗费63653.31元、误工费23893.33元、护理费11599.5元、营养费11400元、住院伙食补助费5800元、交通费2000元、残疾赔偿金132269.25元、鉴定费2244元、精神抚慰金30000元），并承担本案诉讼费。
被告杨乔华辩称：我现在没有能力赔偿。
被告马平辩称：这次事故不是我的车辆的主要原因，是杨乔华无驾驶资格导致交通事故发生，我没有责任。
第三人肖光武、张文淑经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证。
经审理查明：2013年11月16日18时20分，被告杨乔华酒后无证驾驶贵G×××××号小型普通客车由贵阳往安顺方向行驶，行至贵烟线56m＋500m处时，与对向行驶由班登方驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后乘陈红珍）相撞，造成班登方当场死亡，陈红珍受伤，两车损坏的交通事故。2013年12月01日，平坝县（现平坝区）公安局交通警察大队作出（黔公交认字（2013）第00036号）《道路交通事故认定书》，认定杨乔华持与准驾车型不符的驾驶证酒后驾驶，未靠左侧通行，是导致该起事故发生的主要过错。班登方未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准且未登记入户的普通二轮摩托车，是导致该起事故发生的次要过错。杨乔华负该起事故的主要责任，班登方负次要责任，陈红珍无责任。事故发生后，原告陈红珍被送往贵航集团三O三医院先后住院治疗共58天，产生医疗费共计64128.81元（其中包含有被告杨乔华、马平先行垫付医疗费各2000元）。
原告于2014年08月14日向贵州省司法警察医院医学司法鉴定所申请鉴定，鉴定结论为：1.右眼盲目4级，构成Ⅷ（8）级伤残；2.外伤性脑脊液耳鼻漏，构成道路交通事故Ⅹ（10）级伤残。误工损失日为180日，营养期限为8周，护理期限为12周。鉴定支付检查费、鉴定费计2517.5元。
同时查明，被告马平系贵G×××××号小型普通客车所有人，该车在被告安顺安邦财保公司处投保了交强险和商业三者险，交强险122000元，第三者责任限额为200000元，计322000元。（保险有效期限均为：2013年9月18日0时至2014年9月17日24时）。事发前2013年09月21日，马平将该车以加盟的方式挂靠于第三人张文淑经营的汽车租赁行出租，车辆租金由马平收取，马平每月向租赁行交纳管理费500元。同年10月10日，第三人肖光武向租赁行租用该车，每天租金100元。被告杨乔华与肖光武系朋友关系，杨乔华因参加他人举办的酒宴，于同年11月16日上午09时，向肖光武借用该车辆，在未经其允许的情况下拿走车钥匙，并将该车开走。杨乔华将车开到齐伯镇后，打电话告知肖光武已将车钥匙拿走。后杨乔华在酒宴中饮酒后驾车返回平坝途中发生本次交通事故。
另查明，原告陈红珍系死者班登方的妻子，其户籍所在地为贵阳市花溪区湖潮乡下坝村上坝组。2010年12月27日起至此次事故发生前一直居住于浙江省余姚市兰江街道夏巷村张油车51-4号，并在余姚市嘉诚铜业有限公司从事生产制造加工工作。
本次交通事故发生后，死者班登方家人起诉至本院，本院作出（2015）平民初字第238号民事判决书，判决被告安邦财产保险公司安顺中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告损失310000元。扣减该案已判决赔偿部分，贵G×××××号小型普通客车投保额尚余12000元。在本案庭审过程中，原告以本案被告安邦财产保险公司安顺中心支公司已向其支付赔款10000元为由，向本院提出撤回对被告安邦财产公司安顺中心支公司的起诉。经法庭询问，原告亦明确表示放弃对安邦财产公司安顺中心支公司尚有余额2000元主张的权利。本院据此已另行作出民事裁定书，予以准许。
上述事实，有原、被告及第三人的法庭陈述、《交通事故认定书》、《住院病案首页》、《出院记录》、《交强险保险单》、《商业三者险保险单》、《机动车行驶证》、《暂住证》、《医疗费发票》、《鉴定意见书及鉴定费发票》、《租赁合同》、《驾驶证》以及本院（2015）平民初字第238号民事判决书、安顺市中级人民法院（2015）安市民终字第260号民事判决书等在卷为凭，并经庭审审查与质证，足以认定。
本院认为：机动车之间发生交通事故致人损害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故各方当事人按照各自过错分担相应责任。本案中，被告杨乔华在不具备相应资质的情况下，无证、饮酒后驾驶机动车违规行驶，是引发此次事故的主要原因，应承担主要责任。而死者班登方在不具备机动车驾驶资质的情况下，驾驶无号牌且不符合技术标准的普通二轮摩托车上路行驶，对此次事故的发生亦具有一定因果力，应承担次要责任。结合本案查明的事实，对原告诉请自行承担30%的责任份额，本院予以确认。杨乔华作为车辆使用人违规驾驶该车存在过错，杨乔华承担70%的责任。第三人肖光武系该车的出借人和承租人，对该车享有支配权，对杨乔华未取得准驾车辆驾驶证是明知的。在杨乔华擅自将车开走，事后得知情况后未采取相应措施及时阻止杨乔华无证驾驶的行为，对事故的发生有过错，应与杨乔华承担连带责任。因贵G×××××号车所有人为马平，该车属家庭自用车辆，而马平为谋取收益，将该车挂靠于第三人张文淑汽车租赁行进行出租，从而增加该车运行的风险。张文淑作为出租人明知该车为家庭用车，仍同意挂靠对外出租，将该车用于营运亦存在一定过错，故马平、张文淑应与肖光武承担连带责任。
原告方的各项损失，本院作如下具体分析：
1.医疗费。此项费用根据医疗机构出具的医疗费票据，医疗费总计64128.81元，原告主张的金额为63653.31元，差额部分视为其自动放弃相应权利。2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因此次交通事故受伤，必然存在误工的情形。结合原告在事故发生前居住地及工作地点，原告诉请按制造业36187元／年为标准计算误工费较为合理，本院予以采纳，但原告诉请误工天数本院不予支持。据此，此项费用结合原告提交的鉴定意见，确定为：36187元／年÷365天×180天＝17845.64元。原告诉请超出部分，本院不予支持。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院结合鉴定意见，护理期限为12周，参照贵州省服务业从业人员平均收入标准（34214元／年），此项费用确定为：（34214元／年÷365天）×（12周×7天）＝7873.91元。原告主张超出部分，不予支持。4.营养费。根据原告受伤情况，其适当加强营养辅助治疗应属客观，本院依法酌定为5000元。5.住院伙食补助费。此项费用本院参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（60元／天），原告共住院58天，本院确定为：58天×60元／天＝3480元。原告主张此项费用5800元，超出部分本院不予支持。6.交通费。此次事故原告产生交通费实属必然，原告诉请2000元，本院予以支持。7.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告陈红珍虽系农村居民户口，但其在此次事故发生前连续多年居住生活于浙江省余姚市，亦从事生产制造加工工作，故原告诉请按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。此项费用按贵州省2014年度城镇居民人均可支配收入标准（22548.21元／年）计算。原告因此次事故分别构成八级和十级伤残，其残疾赔偿金在不分责的情况下确定为：22548.21元／年×20年×（30%＋2%）＝144308.54元。原告诉请132269.25元，差额部分视为原告自动放弃。8.鉴定费。鉴定费合计2517.5元，原告主张金额为2244元，差额部分视为其自动放弃相应权利。9.精神抚慰金。原告因此次事故致多处受伤残疾，精神上必然造成一定的痛苦，本院酌定支持15000元。
以上各项费用合计为：249366.11元。因本案在审理过程中，原告以安邦财保公司已在保险限额内向其自动履行了10000元赔付义务为由，申请撤回了对安邦财保公司安顺中心支公司的起诉，并明示放弃向该公司主张2000元承保余额的权利。鉴于原告之撤诉申请已获本院裁准，故对于被告安邦保险公司安顺中心支公司已于诉外支付及原告所放弃的部分，应在原告诉请赔偿范围内予以扣减，即：249366.11元－12000元＝237366.11元。又由于被告杨乔华及马平均先行向原告各自垫付了2000元，该垫付款亦应予扣减。如此，本院结合前述论证将原告主张的损失总额确定为：237366.11元×70%-2000元-2000元=162156.28元。此赔偿数额由被告杨乔华、第三人肖光武连带赔偿，被告马平、第三人张文淑对该款承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告杨乔华、第三人肖光武于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告陈红珍各项损失共162156.28元。
二、被告马平、第三人张文淑对上述款项承担连带赔偿责任。
若义务人不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4286元，减半收取2143元，由原告陈红珍负担213元，由杨乔华、马平、肖光武、张文淑各负担482.5元（限于本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费4286元（至迟为当事人向本院递交上诉状之日起第七日交纳，逾期按撤回上诉处理），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 肖志惠
二〇一六年一月二十八日
书记员 张孟贤