河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终字139号
上诉人（原审原告）王彩焕。
委托代理人朱红雨，系村委会推荐。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市机房街与北大街交叉口西南角。
负责人屈培东，该公司总经理。
委托代理人胡兵兵，该公司员工。
原审被告田朝选。
原审被告靳军生。
上诉人王彩焕因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、原审被告田朝选、靳军生机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第28号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2014年11月3日22时许，被告田朝选驾驶豫K号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市王大道与园区大道交叉口，与由北向南行驶被告靳军生驾驶的豫K号小型普通客车相撞，造成两车损坏，被告田朝选、被告靳军生和豫K号小型普通客车乘车人原告王彩焕受伤的交通事故。2014年11月4日，原告王彩焕被送往禹州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、腹部闭合性损伤，2、创伤性肝破裂，3、胸部闭合性损伤，4、急性闭合性颅脑损伤，原告于2014年12月1出院，实际住院27天，支出医疗费22525.93元。2014年11月13日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2014）第0723号道路交通事故认定书，认定被告田朝选驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未减速慢行，且进入路口前未停车观望，为让右方道路的来车先行，应负此事故主要责任，被告靳军生驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶，且通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，应负此事故次要责任，原告王彩焕无责任。2015年5月20日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2015）临鉴字第168号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王彩焕之损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费700元。
另查明，1、豫K号小型普通客车在被告平安财险许昌支公司公司入有交强险和商业三责险，保险时间均是自2014年1月25日0时起至2015年1月24日24时，商业第三者责任险保险数额是30万元，且不计免赔。2、2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，农村居民人均纯收入为9416.1元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，省内出差人员伙食补助为30元／天。3、事故发生后，被告田朝选支付原告王彩焕6000元，被告靳军生支付原告王彩焕19800元。4、2015年11月16日，被告靳军生提交申请书，表示交强险医疗费用赔偿限额的10000元全部赔偿给原告王彩焕，死亡伤残赔偿限额的110000元由原告王彩焕优先受偿。
原审法院认为，禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字（2014）第0723号道路交通事故认定书，认定被告田朝选负此事故主要责任，被告靳军生负此事故次要责任，原告王彩焕无责任，认定事实清楚，划分责任适当，予以采信。本案中，被告田朝选、靳军生作为侵权人，应当对由于该次事故给原告王彩焕造成的损失承担赔偿责任。因豫K号小型普通客车在被告平安财险许昌支公司公司入有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告平安财险许昌支公司应当在保险赔偿限额内按事故责任比例对被告田朝选应承担的赔偿责任直接向原告予以赔付，超出保险限额部分由被告田朝选赔偿原告，被告靳军生应按事故责任比例赔偿原告。被告靳军生提交申请书，表示交强险医疗费用赔偿限额的10000元全部赔偿给原告王彩焕，死亡伤残赔偿限额的110000元由原告王彩焕优先受偿，是靳军生对其权利的处分，不违反法律规定，予以支持。原告王彩焕的损失经认定如下：1、医疗费22525.93元，2、营养费810元（3027），3、住院伙食补助费810元（3027），1、2、3项损失共计24145.93元，由被告平安财险许昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。4、护理费4212.3元（28472÷365272），5、误工费1879.05元（25402÷36527），6、残疾赔偿金18832.2元（9416.1200.1），7、精神抚慰金5000元，4、5、6、7项损失共计29923.55元，由被告平安财险许昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。超出交强险医疗费用赔偿限额的各项损失共计14145.93元，按事故责任比例（被告田朝选承担责任的比例为70%，被告靳军生承担责任的比例为30%），由被告平安财险许昌支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告9902.15元，由被告靳军生赔偿原告4243.78元。综上，被告平安财险许昌支公司应赔偿原告王彩焕各项损失共计49825.7元，被告靳军生应赔偿原告4243.78元。被告田朝选已支付原告王彩焕6000元，应从赔偿原告王彩焕款中扣除6000元，直接支付给被告田朝选。被告平安财险许昌支公司应支付原告王彩焕43825.7元，故依法判决一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内支付原告王彩焕医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计43825.7元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内支付被告田朝选6000元。三、驳回原告王彩焕的其他诉讼请求。
上诉人王彩焕上诉称，一审对误工费计算错误，只计算了住院期间，从出院之日至定残之日170天的误工损失11830元也应当赔偿，故请求依法改判。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司答辩称，一审判决正确，应当维持原判。
二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，根据双方的陈述与答辩，本案的争议焦点为：一审对于误工费处理是否正确。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”上诉人王彩焕于2014年11月3日因交通事故受伤，2014年12月1日出院，一审法院于2014年12月22日受理该案，上诉人在诉讼过程中提出鉴定申请，鉴定机构于2015年5月20日出具鉴定意见书：上诉人伤残程度为十级伤残。上诉人不存在拖延进行鉴定的情形，且医疗机构对上诉人出院的医嘱为出院后休息半年，故误工时间应计算至2015年5月19日，误工时间共为170天，因双方并未对误工费的计算标准提出异议，故上诉人的误工损失应为（25402÷365170）=11830元，一审少计算9950.95元。上诉人王彩焕上诉理由成立，予以支持，原审判决认定事实清楚，但对误工费部分处理错误，应予纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持禹州市人民法院（2015）禹民一初字第28号民事判决第二、三项，即二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内支付被告田朝选6000元。三、驳回原告王彩焕的其他诉讼请求；
二、撤销禹州市人民法院（2015）禹民一初字第28号民事判决第一项，即被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内支付原告王彩焕医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计43825.7元；
三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内支付上诉人王彩焕医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计53776.65元。
一审诉讼费2175元，由王彩焕承担937元，田朝选承担1003元，靳军生承担235元。一审鉴定费700元，由田朝选承担645元，靳军生承担55元；二审诉讼费96元，由被上诉人田朝选承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 崔 君
代理审判员 李艳伟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 娄 琳