河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初199号
原告：樊佳蕙，女，汉族，2010年4月6日出生，住温县。
法定诉讼代理人：范丹丹，女，汉族，1986年1月11日出生，住温县。系原告母亲。
委托诉讼代理人：陈恭，河南豫星律师事务所律师，执业证号：14108196610768454。
委托诉讼代理人：张培培，河南豫星律师事务所实习律师。执业证号：16071604210044。
被告：温县第一实验小学，住所地：温县黄河路中段**号。统一社会信用代码：124108254178453400。
法定代表人：赵东升，校长。
委托诉讼代理人：郭永庆，男，汉族，1972年5月2日出生，住温县，系学校副校长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦11层。统一社会信用代码：91410800660906078Y。
负责人：王庆磊，经理。
委托诉讼代理人：史瑞兰，女，汉族，1972年1月20日出生，住温县，系保险公司工作人员。
原告樊佳蕙诉被告温县第一实验小学、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊佳蕙的法定代理人范丹丹及委托代理人陈恭、张培培到庭参加诉讼，被告温县第一实验小学的委托代理人郭永庆、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人史瑞兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊佳蕙向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费20189.99元、护理费20209.42元、住院伙食补助费4800元、营养费160元、交通费500元、残疾赔偿金102304元、精神抚慰金10000元共计158163.41元，请求首先判由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在“地方性校（园）方责任保险”限额内赔偿；2、保险不足以赔付的部分判由被告温县第一实验小学负连带赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费等费用判由被告承担。事实与理由：2016年1月14日下午，原告祖父樊万鹏到校接原告放学回家，未见原告，向被告温县第一实验小学附属幼儿园杨飞老师询问后得知，原告在校上体育课时受伤情况紧急已被学校陈老师送往温县人民医院。随后原告母亲范丹丹与其丈夫樊艳锋一起赶到医院，见到陈雪娇老师和原告，此时已开始夹板固定治疗，上夹板后，医嘱3日后复查，复查发现夹板固定治疗效果不佳。原告于2016年1月19日转入河南省洛阳正骨医院按（河南省骨科医院），诊断为孟氏骨折，行右孟氏骨折切开复位内固定术治疗，10天后出院；当年8月31日遵医嘱再次入住该院，行右孟氏骨折术后内固定取出术，诊断为右孟氏骨折术后并气滞血淤症，住院治疗6天后出院。原告向温县人民法院申请诉前鉴定，经焦作太极法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。原告与被告温县第一实验小学协商未果，特诉至贵院。因被告温县第一实验小学在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保校方责任保险，保险期间自2015年11月18日始至2016年11月17日止。
被告温县第一实验小学辩称，上体育课学生摔倒后教师及时将原告送到医院就医救治，自己不存在主观方面的错误；学校为在校学生购买有校方责任险，应当在校方责任限额内进行赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，保险关系成立，我公司同意在责任限额内按责任比例赔偿，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
根据原、被告诉辩意见，本院确认本案争议焦点是：1、原告受伤过程与学校、保险公司之间的法律关系认定；2、原、被告责任划分；3、原告各项损失计算是否合理、是否得到支持；4、原告诉讼请求是否成立。
围绕争执焦点，原告所举证据及被告质证意见如下：
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告家庭户口本、原告出生证明、原告法定代理人身份证；证明原告主体身份。二、1、温县公安局110报警记录单；2、河南省洛阳正骨医院住院病历一册；3、河南省洛阳正骨医院住院病历一册；4、河南省洛阳正骨医院诊断证明二份；5、河南省洛阳正骨医院陪护证明二份。证明原告在校学习期间受伤、受伤住院治疗方面的事实；三、焦作太极法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告为九级伤残的事实；
四、地方性校（园）方责任保险保险单复印件，证明被告幼儿园与保险公司具有保险合同关系的证据；五、1、医疗费合计20189.99元，证据住院收费专用票据19388.99元、门诊收费专用票据801元；2、车辆通行交通费票据三张45元；3、护理费20209.42元；4、住院伙食补助费4800元；5、营养费160元；6、残疾赔偿金102304元；7、精神抚慰金10000元。证明原告的损失及其赔偿清单。
被告温县第一实验小学质证称，针对上述证据及原告损失数额，没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司质证称，无异议，同意在保险范围按责任比例承担赔偿。
被告温县第一实验小学、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司未向本院提交相关证据。
证据的分析及认定：原告提供的第一、二、三、四组证据，被告对该组证据均无异议，原告提交以上证据真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。原告提交河南洛阳正骨医院住院收费票据及门诊收费票据，证明原告住院治疗实际支付的治疗费用，予以认定。原告提交焦作太极法医临床司法鉴定所收费票据，证明原告做伤残鉴定支付的鉴定费用，予以认定。原告提交的车辆通行费票据，证明原告为治疗产生的交通费，本院予以认定。关于原告主张损失计算标准问题，本院在判决论述部分予以合理计算认定。
根据原、被告举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2016年1月14日下午，原告祖父到校接原告放学，未见到原告，询问学校后得知原告在被告温县第一实验小学上体育课时受伤，被送往温县人民医院救治。随后原告父母亲赶到医院，见到原告和学校陈雪娇老师，此时已开始夹板固定治疗，上夹板后，医嘱3日后复查，复查发现夹板固定治疗效果不佳。原告于2016年1月19日转入河南省洛阳正骨医院按（河南省骨科医院），诊断为孟氏骨折，行右孟氏骨折切开复位内固定术治疗，10天后出院；当年8月31日遵医嘱再次入住该院，行右孟氏骨折术后内固定取出术，诊断为右孟氏骨折术后并气滞血淤症，住院治疗6天后出院。原告向温县人民法院申请诉前鉴定，经焦作太极法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。被告温县第一实验小学在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了校方责任保险，保险人员名单中有原告姓名，保险期间自2015年11月18日始至2016年11月17日止，原告在学校上体育课时受伤的事故发生在保险合同期间；保险合同约定“每次每人人身伤亡责任限额30万元”、“每次事故每人精神损害责任限额0万元”。现原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费20189.99元、护理费20209.42元、住院伙食补助费4800元、营养费160元、交通费500元、残疾赔偿金102304元、精神抚慰金10000元，共计158163.41元，不足部分由被告温县第一实验小学承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用由二被告承担。
本院认为：
一、原、被告责任的划分。本案系教育机构责任纠纷，原告樊佳蕙系无民事行为能力人，缺少自我保护的知识和能力，原告家长将原告送到被告温县第一实验小学学习，温县第一实验小学对在校无民事行为能力的学生负有完全的监管职责，同时幼儿的体育课存在安全隐患，学校应当事先防范。原告在校上体育课时发生伤害事故，被告温县第一实验小学应承担全部责任。因被告温县第一实验小学在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有地方性校方责任保险，故被告温县第一实验小学的赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在“每次每人人身伤亡责任限额30万元”的保险限额内承担；保险合同中明确约定“每次事故每人精神损害责任限额0万元”，故原告的精神抚慰金损失不应由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担，被告温县第一实验小学应应当予以承担；由于本案中被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司并无侵权责任，故对于本案的鉴定费、诉讼费也不承担。
二、原告损失的认定：1、医疗费20189.99元；2、交通费45元，原告提供道路通行费收据3张，计45元，未提供其他票据，本院认定交通费为45元；3、护理费20209.42元，护理费应按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工日平均工资83.51元（30482元/年÷365天）的标准计算，其住院16天由2人护理，住院期间护理计2672.32元（83.51元×32天），原告第一次出院至第二次入院治疗期间，因原告为无民事行为能力人，根据其伤情，在此期间需一人护理，自2016.1.30-8.30止折算210天，出院后的护理款计17537.1元（83.51元×210天），护理费合计20209.42元。4、住院伙食补助费按照每天30元计算16天，计款480元。5、营养费按照每天10元计算16天，计款160元。6、根据樊佳蕙的伤残等级，赔偿指数20%，残疾赔偿金应当按照2015年度按城镇居民人均可支配收入25576元/年标准计算20年，计款102304元（25576元×20年×20%）。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为10000元。以上损失合计152688.41元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告温县第一实验小学在判决生效后十日内支付原告樊佳蕙精神抚慰金10000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后十日内支付原告樊佳蕙损失142688.41元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3463元，减半收取1731.5元，鉴定费700元，合计2431.5元，由被告温县第一实验小学承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周长军
二〇一七年四月六日
书记员 张艳辉