浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第4124号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行。
负责人：丁亚芳。
委托代理人：骆勇齐、姚靖国。
被告：诸暨市华茂织造厂。
投资人：杨善萍。
被告：诸暨市沃迪玛纺织有限公司。
法定代表人：杨善萍。
被告：诸暨圣祥纺织品有限公司。
法定代表人：郦奇超。
委托代理人：张礼均。
被告：俞冠军。确认送达地址：同户籍地。
被告：杨善萍。确认送达地址：同户籍地。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行诸暨支行）与被告诸暨市华茂织造厂（以下简称华茂织造厂）、诸暨市沃迪玛纺织有限公司（以下简称沃迪玛公司）、诸暨圣祥纺织品有限公司（以下简称圣祥公司）、俞冠军、杨善萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员傅刘强独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行诸暨支行的委托代理人骆勇齐、姚靖国，被告圣祥公司的委托代理人张礼均到庭参加诉讼，被告华茂织造厂、沃迪玛公司、俞冠军、杨善萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诸暨支行起诉称：2014年3月14日，被告圣祥公司与原告签订了合同编号为933014031405号最高额保证合同一份，合同中约定：为确保被告华茂织造厂在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2014年3月14日起至2015年3月14日止的期间和最高余额人民币220万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。2014年3月14日，被告沃迪玛公司、俞冠军、杨善萍与原告签订了合同编号为933014031406号最高额保证合同一份，合同中约定：为确保被告华茂织造厂在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2014年3月14日起至2015年3月14日止的期间和最高余额人民币275万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该二份合同保证的范围均包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；合同约定保证人对全部债务承担连带责任，为连带责任保证，另外，合同还对其他事项作了约定。
2014年3月14日，原告与被告华茂织造厂签订933140314001号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告华茂织造厂为借款人，原告为贷款人；被告华茂织造厂向原告申请借款，具体如下：借款金额为200万元整，借款期限为2014年3月14日至2015年3月10日，年利率7.8%，按月收息。该份借款合同由合同编号为933014031405号、933014031406号最高额保证合同作担保。此外，借款合同还对其他事项作了约定。该份借款合同签订后，原告在2014年3月14日将该笔借款200万元整划入被告华茂织造厂账户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。现被告华茂织造厂未能按时归还本金和支付借款利息，业已违反双方所签合同约定，原告起诉要求判令：一、被告华茂织造厂立即归还借款本金200万元及支付从2015年3月21日起至2015年8月20日止的利息99450元，合计2099450元；从2015年8月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；二、被告圣祥公司对上述债务在最高余额人民币220万元整内承担连带保证责任；三、被告沃迪玛公司、俞冠军、杨善萍对上述债务在最高余额人民币275万元整内承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担；
五被告在法定期限内均未向本院提交书面答辩状。被告圣祥公司在庭审中口头答辩称：其对借款和担保事实没有异议，但是其作为担保人现在经济也困难，要求先对借款人的财产进行处理。
原告绍兴银行诸暨支行为证实自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、流动资金贷款借款申请书、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份，用以证明2014年3月14日，被告华茂织造厂向原告借款200万元，并约定了借款期限、利息、违约责任等事项，原告已按约交付了借款的事实；
2、股东会同意担保决议书、最高额保证合同各二份、核保书三份，用以证明被告沃迪玛公司、俞冠军、杨善萍自愿在最高限额275万元的范围内，被告圣祥公司在最高限额220万元的范围内为被告华茂织造厂的上述第一项借款提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围、保证责任等事项的事实；
3、利息计算清单一份，用以证明到2015年8月20日，被告华茂织造厂尚欠原告借款本金200万元、逾期利息99450元的事实；
4、逾期贷款催收通知单（存根）五份，用以证明原告向各被告催收债务的事实；
5、送达地址确认书四份，用以证明各被告向原告确认催收及法律文书送达地址的事实。
五被告均未提供抗辩证据材料。
上述证据材料经庭审出示、质证，被告圣祥公司没有异议，被告华茂织造厂、沃迪玛公司、俞冠军、杨善萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。原告提供的证据材料，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款、保证的事实，且原告保证其所提供证据材料的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。
本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，流动资金贷款借款合同第四条约定：合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如被告华茂织造厂不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。
还查明，被告华茂织造厂已支付利息至2015年3月20日。
本院认为，原、被告之间的借款、保证行为，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告华茂织造厂向原告借款200万元，事实清楚，证据充分，其在借款到期后未按约归还本金，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告对被告华茂织造厂提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告沃迪玛公司、圣祥公司、俞冠军、杨善萍为被告华茂织造厂的上述借款提供连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间，依法应在约定的最高限额内对被告华茂织造厂的上述全部债务承担连带清偿责任；其在承担上述保证责任后，有权向被告华茂织造厂追偿。被告圣祥公司辩称其现在经济困难，要求先对借款人的财产进行处理，该意见与合同中约定的保证方式所需承担的责任不符，本院不予采信。被告华茂织造厂、沃迪玛公司、俞冠军、杨善萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告诸暨市华茂织造厂应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金200万元，支付自2015年3月21日起至2015年8月20日止的利息（含罚息）99450元，并支付借款本金200万元自2015年8月21日起至付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复利），款限本判决生效之日起三日内付清；
2、被告诸暨市沃迪玛纺织有限公司、俞冠军、杨善萍对被告诸暨市华茂织造厂的上述第一项债务在最高限额275万元的范围内承担连带清偿责任；其在承担上述保证责任后，有权向被告诸暨市华茂织造厂追偿；
3、被告诸暨圣祥纺织品有限公司对被告诸暨市华茂织造厂的上述第一项债务在最高限额220万元的范围内承担连带清偿责任；其在承担上述保证责任后，有权向被告诸暨市华茂织造厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23596元，依法减半收取11798元，由被告诸暨市华茂织造厂、诸暨市沃迪玛纺织有限公司、诸暨圣祥纺织品有限公司、俞冠军、杨善萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费23596元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定（多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 傅刘强
二〇一五年十一月五日
书 记 员 祝向瑜