浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈观民初字第211号
原告：王爱萍，女，1971年1月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：朱陈燕，女，1986年6月20日出生，汉族，韩电集团有限公司职工，住慈溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路***号。组织机构代码：71335990-2。
代表人：王亦先，该公司经理。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。
原告王爱萍诉被告朱陈燕、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月12日立案受理，依法由审判员徐冬云适用简易程序进行审理。于2012年11月1日公开开庭进行了审理。原告王爱萍的委托代理人徐剑、被告朱陈燕、被告保险公司的委托代理人王光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱萍起诉称：2011年11月30日18时许，被告朱陈燕驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿本市观海卫镇观海卫路由东往西行驶至观海卫路415号附近时，与站在该处的胡仁达和原告发生碰撞，造成胡仁达和原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交警大队处理，认定被告朱陈燕对本起事故负有全部责任，胡仁达和原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告二次住院治疗34天。后本次事故赔偿事宜经交警部门协调无果。原告认为，被告朱陈燕系直接肇事者，理应承担赔偿责任，被告保险公司系肇事车辆的承保人，理应在交强险范围内先行赔偿。现诉请判令：1.被告保险公司在交通事故责任强制险范围内赔偿医疗费限额258.50元、伤残赔偿金限额110000元内赔偿17459.97元（误工费6689.49元、护理费3353.79元、交通费281元、精神抚慰金4000元），合计17718.47元；2.被告朱陈燕赔偿上述交强险额度外的住院伙食补助费575元、营养费1000元，合计1575元；3.本案诉讼费由两被告承担。在法庭调查终结前，原告变更诉请第1、2项为：1.被告保险公司在交通事故责任强制险范围内赔偿医疗费限额258.50元、伤残赔偿金限额110000元内赔偿14364.69元（误工费9825.19元、交通费281元、精神抚慰金4000元），合计14364.69元；2.被告朱陈燕赔偿上述交强险额度外的住院伙食补助费850元、营养费1000元，合计1850元。
被告朱陈燕答辩称：交通事故发生后，被告朱陈燕即送原告就医，积极配合原告治疗，全程陪同原告治疗检查，并垫付所有医药费及护理费用，直至原告痊愈出院。原告出院医嘱中明确表示已治愈，建议休息一个月，静养勿劳累，无需特殊营养补充，请求法院对原告的营养费不予支持，对于原告所提的高于实际的误工费不予支持，对原告的精神损害赔偿不予支持。
被告保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对于事故的事实及责任没有异议，被告保险公司愿意在交强险内依法赔偿，事故造成原告与胡仁达两人受伤，请在处理本案时为胡仁达一案保留适当份额。针对原告的诉请，原告主张的误工时间过长、标准适用过高，交通费应该根据票据按公交车费用计算，原告主张的精神抚慰金没有相应的依据，不应当支持。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1．道路交通事故认定书一份，以证明被告朱陈燕对本起事故承担全部责任；
2．门诊病历一本、出院小结一份，以证明原告因本起事故受伤住院治疗的事实；
3．门诊医疗费收据三份，以证明原告受伤治疗花费医疗费用258.50元；
4．中国人民解放军第一一三医院诊断证明书一份，以证明原告因本起事故受伤需要休息一个月；
5．交通费票据十四张，以证明原告因本起事故花费交通费281元；
6．机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，以证明肇事车辆的交强险投保在被告保险公司。
被告朱陈燕为证明自己的辩称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1．收条、护理人员的身份证复印件各一份，以证明在原告住院期间，被告朱陈燕支付了护理费4160元；
2．门诊医疗费收据七份、××人费用清单各二份，以证明被告朱陈燕为原告垫付的医疗费。
被告保险公司未举证。
经庭审质证，原、被告的质证意见为：
被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、6无异议；对原告提交的证据4的真实性、合法性、关联性有异议，认为事故发生在2011年11月30日，对原告造成的伤势并不严重，在2012年2月份、3月份都没有相应的医嘱要求原告休息，但是，2012年4月27日在没有充足的理由下出具的误工证明与本案缺乏相应的关联；对原告提交的证据5的真实性无异议，但对关联性及合法性有异议，部分票据是出租车票据，交通费在交通事故中应该按照公交费用计算。被告朱陈燕对原告提交的证据均无异议。
原告对被告朱陈燕提交的证据均无异议；被告保险公司对被告朱陈燕提交的证据1的真实性、关联性有异议，对被告朱陈燕提交的证据2无异议。
本院认证如下：
两被告对原告提交的证据1、2、3、6无异议，本院予以认定。被告保险公司对原告提交的证据4有异议，但未在举证期限内提出鉴定的申请，经本院释明后，被告保险公司表示不提出鉴定申请，故应由被告保险公司承担不利的法律后果，对原告提交的证据4，本院予以认定。原告提交的证据5（交通费票据）中的部分交通费票据与其治疗过程不相符合、部分交通费票据不能明确花费时间、在出院时乘坐出租车也不合理，故对原告的交通费应根据原告的治疗过程予以合理确定。对被告朱陈燕提交的证据1的真实性、关联性，本院予以认定，但每天支付130元的护理费过高。原告和被告保险公司对被告朱陈燕提交的证据2无异议，本院予以认定。
综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年11月30日18时许，被告朱陈燕驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿本市观海卫镇观海卫路由东往西行驶至观海卫路415号附近处时，与站在该处的胡仁达和原告（系胡仁达妻）发生碰撞，造成胡仁达和原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交警大队事故认定，认定被告朱陈燕承担此事故的全部责任，胡仁达和原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往慈溪市第二人民医院抢救，并在次日住院治疗，于2011年12月11日转到中国人民解放军第一一三医院住院治疗，入院诊断：脑震荡2、左大腿皮肤裂伤，于2012年1月3日出院，出院医嘱：建议休息一个月，静养勿劳累。原告共计住院33天，在原告住院期间，原告雇佣了本市观海卫镇天妃宫村村民毛玉珍护理32天，由被告朱陈燕支付了护理费4160元。2012年4月27日，中国人民解放军第一一三医院向原告出具诊断证明书一份，建议原告休息一个月。原告为治伤共花费医疗费用21777.93元（含救护车费550元），其中由被告朱陈燕支付21519.43元。肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的车主为朱志田，该车在被告保险公司投保了交强险。
审理中，胡仁达表示对被告保险公司应赔偿的交强险赔偿限额由原告先行受偿。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告朱陈燕对本次交通事故的发生负有全部的过错责任，故被告保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，对原告在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围外的其余损失由被告朱陈燕承担全部的赔偿责任。胡仁达表示对被告保险公司应赔偿的交强险赔偿限额由原告先行受偿，可予准许。因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照本地上一年度职工的平均工资计算其误工费，根据原告的住院时间、出院医嘱、诊断证明书，对原告主张的伤后误工时间94天，本院予以支持，本院确定原告的误工费为9824.88元。原告在住院期间需专人护理，应赔偿原告相应的护理费，护理费应参照本地上一年度职工的平均工资计算，但被告朱陈燕支付给原告护理人员的护理费4160元高于该标准，故参照本地上一年度职工的平均工资，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告的护理费为3449.16元，超出部分710.84元，由被告朱陈燕承担赔偿责任。根据原告的伤势，可酌情给予营养费500元。根据原告的治疗过程，酌定原告的交通费为200元。根据原告的伤势，对于原告主张的精神损害抚慰金4000元，本院不予支持。原告共住院33天，根据本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院伙食补助费应为660元。综上，对于原告主张的超出本院确定的损失部分的诉请，本院均不予支持。被告朱陈燕已为原告支付的医疗费用和护理费25679.43元，应从赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王爱萍医疗费用10000元、误工费9824.88元、护理费3449.16元、交通费200元，合计23474.04元；
二、被告朱陈燕赔偿原告王爱萍在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的医疗费用11777.93元、住院伙食补助费660元、营养费500元、护理费710.84元，合计13648.77元；
三、驳回原告王爱萍的其他诉讼请求。
因被告朱陈燕已先行支付原告王爱萍医疗费用和护理费25679.43元，根据上述判决第二项，被告朱陈燕已多支付原告王爱萍12030.66元，故被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司应当将判决第一项的赔偿款23474.04元分别支付给原告王爱萍11443.38元、被告朱陈燕12030.66元，款于本判决生效后十日内履行；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费205元，减半收取计102.50元，由原告王爱萍负担30.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担72元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐冬云
二〇一二年十一月二十六日
代书记员 吴科丹
附一：判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
附三：执行款支付帐户
帐户名称：慈溪市人民法院法庭执行款专户
开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司慈溪市支行
帐号：10×××01