wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0206民初1059号原告：吕继成男，汉族，1984年5月16日出生，住安徽省阜南县。委托代理人：周玲，浙江亚辉律师事务所律师。委托代理人：蒋肖剑，浙江亚辉律师事务所律师。被告：郑永君男，汉族，1971年10月3日出生，住浙江省宁波市。被告:周培斐女，汉族，1976年12月9日出生，住浙江省宁波市。原告吕继成与被告郑永君、周培斐民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告吕继成的委托代理人蒋肖剑到庭参加诉讼，被告郑永君、周培斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。原告吕继成向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑永君归还借款20000元，并按月利率2%支付自2016年5月3日起至实际还款之日的利息；2.被告郑永君赔偿原告为实现债权而支出的律师费2500元；3.被告周培斐对上述第一、二项款项承担连带保证责任。事实和理由：2016年5月3日，被告郑永君因流动资金困难向原告借款20000元，双方签订借款合同一份，约定借款人因流动资金困难向原告借款20000元，借款期限自2016年5月3日起，借款人应按月利率3%向原告支付借款利息，在每月3日前付清，逾期还款利息按月利率6%计收，担保人对借款人的借款本金、利息、逾期付款利息、实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期限至主债务期限届满后二年；该合同发生纠纷的，由北仑区人民法院管辖，出借人因实现债权而产生的律师费等均由借款人承担。被告周培斐在担保人处签字捺印确认。当日，原告将20000元现金交付给被告郑永君，该被告在借款合同中载明“本人郑永君已收现金贰万元正”，并签字捺印确认。之后，经原告多次催讨，被告郑永君一直推托还款，被告周培斐亦不履行连带还款义务。原告吕继成提供了借款合同、委托代理合同、律师费发票各1份，用以证明上述事实。被告郑永君、周培斐未答辩，亦未有证据提供本院。根据以上证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2016年5月3日，原告吕继成与被告郑永君、周培斐签订借款合同1份，约定被告郑永君因流动资金困难向原告吕继成借款20000元，被告郑永君应按月利率3%向原告支付借款利息，在每月3日前付清，逾期还款利息按月利率6%计收，原告因实现债权而产生的律师费、保全担保费、差旅费等均由被告郑永君承担；被告周培斐对被告郑永君的借款本金、利息、逾期付款利息、实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期限至主债务期限届满后二年。被告郑永君在合同上写明“本人郑永君已收现金贰万元正”。后两被告均未还款。为本案诉讼，原告吕继成与浙江亚辉律师事务所签订委托代理合同1份，约定律师代理费2500元，该所已为原告开具了相应的律师费发票。本院认为：原、被告间借款保证关系合法有效，被告郑永君作为借款人，理应依约履行归还借款的义务，现拖欠不还，应承担相应民事责任。原告诉请被告郑永君归还借款20000元并按月利率2%支付自借款之日起的利息及借款合同约定的律师费，正当合法，应予支持。被告周培斐作为连带责任保证人，理应在保证范围内对被告郑永君的上述债务承担连带清偿责任，在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告郑永君追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑永君应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吕继成借款20000元，并按月利率2%支付自2016年5月3日起至实际履行之日止的利息；二、被告郑永君应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吕继成为实现债权支出的律师费2500元；三、被告周培斐对被告郑永君的上述第一、二项款项承担连带清偿责任，在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告郑永君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费539元，由被告郑永君、周培斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。（此页无正文）审 判 长  傅赛君人民陪审员  张 涛人民陪审员  王小青二〇一八年五月九日代书 记员  谢晓霞??
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第00174号
原告刘某。
被告王某。
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某于2015年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告王某价值100000元的财产进行保全，并已提供了担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、对被告王某的银行存款100000元予以冻结或同等价值的财产予以查封；
二、查封、扣押刘某提供担保鄂C-×××××号川奇野马小轿车和刘青原提供担保的鄂C-×××××号丰田小轿车。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 余仁伟
二〇一五年一月二十日
书记员 赵 娟
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第1078-2号
申请执行人李刚，男，汉族，1986年10月15日生，隆昌县人。
被执行人黄如友，男，汉族，1974年2月22日生，隆昌县人。
被执行人李清芬，女，汉族，1973年1月22日生，隆昌县人。
被执行人四川顺麒材料有限责任公司，住所地：四川省富顺县代寺镇。组织机构代码：66538974-3。
法定代表人：黄如友，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第492号民事调解书，于2015年9月28日向被执行人黄如友、李清芬、四川顺麒材料有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款2370800.00元及利息，但被执行人黄如友、李清芬、四川顺麒材料有限责任公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人黄如友、李清芬夫妇所有的坐落于隆昌县的门面有租金收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄如友、李清芬所有的坐落于隆昌县的门面自2015年10月19日起的门面租金2200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游九江
二〇一五年十月十九日
书记员 吴力生
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第1078-2号
申请执行人李刚。
被执行人黄如友。
被执行人李清芬。
被执行人四川顺麒材料有限责任公司。
法定代表人：黄如友，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第492号民事调解书，于2015年9月28日向被执行人黄如友、李清芬、四川顺麒材料有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款2370800.00元及利息，但被执行人黄如友、李清芬、四川顺麒材料有限责任公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人黄如友、李清芬夫妇所有的坐落于隆昌县金鹅镇隆桥路（川南环联商城）的门面有租金收入。依照《中华人民共�国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄如友、李清芬所有的坐落于隆昌县金鹅镇隆桥路（川南环联商城）的门面自2015年10月19日起的门面租金2200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游九江
二〇一五年十月十九日
书记员 吴力生
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第1078-2号
申请执行人李刚，男，汉族，1986年10月15日生。
被执行人黄如友，男，汉族，1974年2月22日生。
被执行人李清芬，女，汉族，1973年1月22日生。
被执行人四川顺麒材料有限责任公司。
法定代表人：黄如友，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第492号民事调解书，于2015年9月28日向被执行人黄如友、李清芬、四川顺麒材料有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款2370800.00元及利息，但被执行人黄如友、李清芬、四川顺麒材料有限责任公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人黄如友、李清芬夫妇所有的坐落于隆昌县金鹅镇隆桥路（川南环联商城）的门面有租金收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄如友、李清芬所有的坐落于隆昌县金鹅镇隆桥路（川南环联商城）的门面自2015年10月19日起的门面租金2200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游九江
二〇一五年十月十九日
书记员 吴力生
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍千刑初字第00098号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人兰某某，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于1993年9月7日被鞍山市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2008年1月29日刑满释放。因本案于2015年6月3日被鞍山市公安局千山分局刑事拘留，同年7月10日经鞍山市千山区人民检察院批准逮捕，同日被鞍山市公安局千山分局执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人赵某某，男，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于1996年5月30日被盖州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯寻衅滋事罪于2003年1月26日被盖州市人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2015年6月3日被鞍山市公安局千山分局刑事拘留，同年7月10日经鞍山市千山区人民检察院批准逮捕，同日被鞍山市公安局千山分局执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人兰某某、赵某某盗窃一案，由鞍山市千山区人民检察院于2015年9月24日以鞍千检公诉刑诉（2015）89号起诉书，向本院提起公诉。本院经审查后于同日予以受理，并依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员张镇蒙、段琳琳出庭支持公诉，被告人兰某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2014年7月8日，被告人兰某某翻墙进入鞍山市千山区东鞍山镇解家堡村李某家中，盗走铂金耳钉一个、铂金项链一条、铂金指环一枚、铂金钻戒一枚、银元三块、三星手机一部及人民币800元。经估价鉴定：铂金耳钉价值人民币600元、铂金项链价值人民币500元、铂金指环价值人民币500元、银元价值人民币1690元、三星手机价值人民币1007元，上述被盗物品及现金共计人民币5097元。
2015年4月16日，被告人赵某某驾驶自己的黑色本田轿车到鞍山市千山区东鞍山镇鞍山城村刘某某家中，盗走三条金色导盲犬，经估价鉴定：其中两条金色导盲犬每条价值人民币1600元，共计价值人民币3200元。另一条金色导盲犬因无实物，无照片未鉴定出价格。
2015年5月21日，被告人赵某某伙同兰某某、郑某某（真实姓名、住址不详，在逃）驾驶赵某某的黑色本田轿车到鞍山市经济技术开发区宁远镇双楼台村王某家中，盗走六条雪纳瑞犬，后前往大连市销赃，获赃款人民币4500元，三人各分得人民币1000元，其余赃款被三人共同挥霍。经估价鉴定，该六条雪纳瑞犬其中“长毛”价值人民币3500元，“无名”价值人民币2875元，“小雪”价值人民币2500元，共计价值人民币8875元。另外三条雪纳瑞犬因无实物无照片未鉴定出价格。
2015年5月31日，被告人兰某某到鞍山市高新区齐大山镇樱桃园村曹某某家中，盗走三条波美犬，后到鞍山市铁西区八家子宠物市场销赃，获赃款人民币1300元。被盗的三条波美犬因无实物、无照片未鉴定出价格。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人兰某某、赵某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法惩处。
被告人兰某某对起诉书指控的罪名无异议，辩称其在李某家中未盗窃铂金耳钉一个、铂金项链一条、铂金指环一枚、银元三块，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。
被告人赵某某对起诉书指控罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年7月8日，被告人兰某某翻墙进入鞍山市千山区东鞍山镇解家堡村李某家中，盗走铂金耳钉一个、铂金项链一条、铂金指环一枚、铂金钻戒一枚、银元三块、三星手机一部及人民币800元。经估价鉴定：铂金耳钉价值人民币600元、铂金项链价值人民币500元、铂金指环价值人民币500元、银元价值人民币1690元、三星手机价值人民币1007元，上述被盗物品及现金共计人民币5097元。
2015年4月16日，被告人赵某某驾驶自己的黑色本田轿车到鞍山市千山区东鞍山镇鞍山城村刘某某家中，盗走三条金毛犬，经估价鉴定：其中两条金毛犬每条价值人民币1600元，共计价值人民币3200元。另一条金毛犬因无实物，无照片未鉴定出价格。
2015年5月21日，被告人赵某某伙同兰某某、郑某某（真实姓名、住址不详，在逃）驾驶赵某某的黑色本田轿车到鞍山市经济技术开发区宁远镇双楼台村王某家中，盗走六条雪纳瑞犬，后前往大连市销赃，获赃款人民币4500元，三人各分得人民币1000元，其余赃款被三人共同挥霍。经估价鉴定，该六条雪纳瑞犬其中“长毛”价值人民币3500元，“无名”价值人民币2875元，“小雪”价值人民币2500元，共计价值人民币8875元。另外三条雪纳瑞犬因无实物无照片未鉴定出价格。
2015年5月31日，被告人兰某某到鞍山市高新区齐大山镇樱桃园村曹某某家中，盗走三条博美犬，后到鞍山市铁西区八家子宠物市场销赃，获赃款人民币1300元。被盗的三条博美犬因无实物、无照片未鉴定出价格。
另查，案发后，被盗三星手机已返还给李某；被盗两条金毛犬返还给刘某某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人李某的陈述，被害人刘某某、郭某某、王某、曹某某的陈述，证人苏某甲、苏某乙、马某某的证言，被告人兰某某、赵某某的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鞍山市公安局千山分局刑事科学技术鉴定书，搜查笔录，扣押及发还清单，照片，鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书，鞍山市公安局千山分局情况说明，鞍山市价格认证中心情况说明，盖州市公安局情况说明，光盘，辽宁省盖州市人民法院刑事判决书、辽宁省鞍山市中级人民法院刑事判决书、营口市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、释放证明，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某某、赵某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。关于被告人兰某某提出的其未在李某家中盗窃铂金耳钉一个、铂金项链一条、铂金指环一枚、银元三块的辩解，因有被害人李某的陈述、现场勘验笔录、鞍山市公安局千山分局刑事科学技术鉴定书等证据相互印证，可以证实被告人兰某某在李某家盗窃上述物品，故对其辩解不予采信。被告人兰某某、赵某某系有前科，可酌情对其从重处罚。案发后部分被盗物品已返还给被害人，可酌情对被告人兰某某、赵某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
（一）被告人兰某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年9月2日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
（二）被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年6月2日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
（三）扣押的辽HNR2**黑色本田轿车依法予以没收。
（四）继续追缴被告人兰某某、赵某某犯罪所得归被害人所有。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刁向怡
人民陪审员 陈 欣
人民陪审员 徐雯雪
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈序泽
河南省夏邑县人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）豫1426法赔1号
赔偿请求人杨红停。
委托代理人刘伟，河南栗城律师事务所律师。
赔偿义务机关夏邑县人民法院。地址：夏邑县。机构代码证号：。
法定代表人杨松挺，职务院长。
赔偿请求人杨红停以本院解除查封裁定错误为由，于2016年3月10日向本院申请国家赔偿。本院同日立案后，依法进行审查，本案现已审查终结。
赔偿请求人杨红停与马云玲、于建伟民间借贷纠纷一案，夏邑县人民法院受理后，于2014年6月19日作出（2014）夏民初字第1560-1号民事裁定书，将马云玲、于建伟位于商丘市睢阳区长江路西段路南帝和小区房产一处予以查封。在查封期间，案外人肖聪提出查封异议申请，要求解除查封。夏邑县人民法院受理异议申请后，于2014年8月19日作出（2014）夏民初字第1560-2号民事裁定书，裁定解除作出（2014）夏民初字第1560-1号民事裁定书所采取的查封措施。杨红停认为夏邑县人民法院解除查封裁定存在以下错误：1、夏邑县人民法院在杨红停诉马云玲、于建伟民间借贷纠纷一案的判决，没有生效前受理案外人肖聪解除查封异议申请没有法律依据，受理程序违法。2、案外人肖聪与马云玲、于建伟之间的交易行为案外人没有实际占有涉案房屋，不符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定。夏邑县人民法院以马云玲、于建伟将钥匙交付案外人肖聪视为“交付行为”，于法无据。动产采取交付，不动产采取登记是一项民事基本原则。且该司法解释不能对抗《物权法》的效力。3、《物权法》第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”《物权法》第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。”案外人肖聪与马云玲、于建伟之间的房屋买卖正在交易过程中尚未登记，该物权不发生变更，杨红停申请查封完全符合法律规定。综上认为，由于夏邑县人民法院错误解除查封裁定，致使夏邑县人民法院针对杨红停与马云玲、于建伟民间借贷纠纷一案作出的（2014）夏民初字第1560号民事判决书生效申请执行后，没有得到执行，其错误解除查封裁定的行为已给杨红停造成实际损失660000元，故申请国家赔偿。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第八条“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定的情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出申请，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼程采取的强制措施的情形除外。”之规定，本案赔偿请求人杨红停以本院错误解除保全措施为由申请国家赔偿，应适用上述规定。赔偿请求人杨红停提出赔偿申请时，没有提供其对已发生法律效力的（2014）夏民初字第1560号民事判决书已向本院申请执行，申请执行一年之久，未得到执行，给其造成实际损失660000元，且已经执行终结的相关证据，故赔偿请求人提出国家赔偿申请不符合国家赔偿案件的立案受理条件，应依法驳回。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条、第二十三条之规定，决定如下：
驳回赔偿请求人杨红停请求赔偿经济损失660000元的国家赔偿请求。
如不服本决定，可在本决定送达之日起三十日内向河南省中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一六年四月二十二日
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初676号
原告：刘兴龙，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：李利三，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告刘兴龙诉被告李利三买卖合同纠纷一案中，因原告刘兴龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费626元，由原告刘兴龙负担。
审判员 闫 侠
二〇一六年二月二十九日
书记员 王烜烜
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执582号之一
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地永嘉县桥下镇京岙小区。
法定代表人谢陈达，该支行行长。
被执行人胡闰衡，男，1977年9月30日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人陈丫，女，1976年10月25日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人郑丰兴，男，1976年3月26日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永桥商初字第00139号民事判决书，于2016年03月10日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人胡润衡、陈丫、郑丰兴金融借款合同纠纷一案。本院于2016年03月03日向被执行人发出执行通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年04月08日对被执行人郑丰兴名下的车牌号为浙Ｃ×××××的马自达牌黑色小型轿车进行了查封，该车尚未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行于2016年07月19日向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序。截止2016年08月19日，被执行人仍有执行款179184元及相关利息、诉讼费3628元、执行费2587.76元未履行。
本院认为，被执行人郑丰兴名下的车辆已被本院查封，但该车尚未实际扣押，暂无法处置，除上述车辆外，尚未发现被执行人在本辖区内有其他财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供其他可供执行财产的证据和线索，且申请执行人向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或被执行人被查封财产可实际处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执582号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林建岳
二〇一六年八月十九日
书记员 厉慧洁
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执582号
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行
被执行人郑丰兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永桥商初字第00139号，依法向被执行人郑丰兴发出执行通知书，责令被执行人郑丰兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑丰兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑丰兴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币179184元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年七月十二日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执582号
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行
被执行人胡闰衡，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永桥商初字第00139号，依法向被执行人胡闰衡发出执行通知书，责令被执行人胡闰衡履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡闰衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡闰衡（证件号码：）在中国工商银行浙江省�行的12×××19的存款人民币179184元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年七月十二日
书记员 翁金南
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初3700号
原告：杭州梵希酒店管理有限公司。住所地：杭州市下城区屏风街*号***室。
法定代表人：谢顺林。
被告：刘小燕，女，1974年9月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。
本院在受理原告杭州梵希酒店管理有限公司诉被告刘小燕房屋租赁合同纠纷一案后，原告杭州梵希酒店管理有限公司于2017年7月12日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘小燕的起诉。
本院认为，原告杭州梵希酒店管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州梵希酒店管理有限公司撤回起诉。
本案受理费3527元，减半收取1763.5元，由原告杭州梵希酒店管理有限公司负担。
审 判 员 杨 政
二〇一七年七月十二日
代书记员 施丽莎
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初48号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告泸州巾女投资有限公司。
法定代表人叶晓雪。
被告刘世彬。
被告刘君，男，汉族，1987年8年17日出生，住四川省泸州市江阳区黄舣镇邓元村三社**号。身份证号码：5105021987********。
原告泸州巾女投资有限公司诉被告刘世彬、刘君民间借贷纠纷一案，原告泸州巾女投资有限公司于2017年1月4日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泸州巾女投资有限公司撤回起诉。
审判员 王兴兵
二〇一七年二月二十三日
书记员 曾鸣林
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0502民初547号
原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。
代表人赵予胜，该分行行长。
被告郭俊，男，汉族，1987年1月15日出生，住宜昌市夷陵区。
被告叶丹，女，汉族，1990年5月18日出生，住宜城市。
被告郭建明，男，汉族，1979年10月28日出生，住宜昌市夷陵区。
被告郑晓雅，原名郑中平，女，汉族，1979年9月7日出生，住当阳市。
被告邓永贵，男，汉族，1967年12月24日出生，住宜昌市西陵区。
被告宜昌市夷陵区长盈电器商行，住所地宜昌市夷陵区小溪塔长江市场湖光路32号，组织机构代码证L5072378-7。
经营者郭俊，男，汉族，1987年1月15日出生，住宜昌市夷陵区。
被告夷陵区奔小康家电城，住所地宜昌市夷陵区，组织机构代码证L4824548-0。
经营者郑晓雅，女，汉族，1979年9月7日出生，住当阳市王店镇白河村4组。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被告郭俊、叶丹、郭建明、郑晓雅、邓永贵、宜昌市夷陵区长盈电器商行、夷陵区奔小康家电城金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2017年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭俊、叶丹、郭建明、郑晓雅、邓永贵、宜昌市夷陵区长盈电器商行、夷陵区奔小康家电城银行存款300万元，或者查封、扣押相当价值的财产。原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行已向本院提供了担保。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行的财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告郭俊、叶丹、郭建明、郑晓雅、邓永贵、宜昌市夷陵区长盈电器商行、夷陵区奔小康家电城银行存款300万元，或者查封、扣押相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玮
二〇一七年四月十三日
书记员 李聪
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第240号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县昌黎镇富贵家园8号门市楼。
法定代表人党福全，该行行长。
被执行人闫义斌，农民。
被执行人柴淑珍，农民。
被执行人范庆远，农民。
被执行人白连起，农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行与闫义斌、柴淑珍、范庆远、白连起金融借款合同一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2013）昌民初字第420号民事判决书的执行。
中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 建 文
二〇一五年七月二十九日
书记员 ：王永生
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢79号
申请执行人：枞阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：吴立友，该委员会主任。
被执行人：钱大石，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：刘天霞（系钱大石之妻），女，汉族，居民，住址同上。
枞阳县卫生和计划生育委员会与钱大石、刘天霞计划生育行政非诉执行一案，经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结枞阳县卫生和计划生育委员会征决（2010）2048号社会抚养费征收决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一六年六月十六日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执41881号
移送执行人立案二庭。
被执行人韦永亮。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初44620号民事判决书，依法向被执行人韦永亮发出执行通知书，责令被执行人韦永亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韦永亮存款，扣划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
附：协助执行通知书1份。
代理审判员 孔立虎
二〇一六年九月二日
书 记 员 李合权
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2303号
申请执行人周文旺
被执行人吕海明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初00542号，依法向被执行人吕海明发出执行通知书，责令被执行人吕海明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕海明（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××41的存款人民币106380元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2303号
申请执行人周文旺
被执行人吕海明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初00542号，依法向被执行人吕海明发出执行通知书，责令被执行人吕海明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕海明（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××93的存款人民币106380元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2303号
申请执行人：周文旺，男，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：吕海明，男，1957年11月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
本院在执行（2016）浙0211执2303号周文旺与吕海明民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人吕海明下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人周文旺亦未举证证明被执行人的下落或有可供执行的财产，并向本院提出申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 张松涛
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 钟瑜铮
湖南省娄底市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）湘13行终213号
上诉人（原审原告）扶瑞华，女，1983年11月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市冷江煤矿塘冲工区。
被上诉人（原审被告）冷水江市交通运输局。住所地冷水江市金竹西路。
法定代表人刘文革，该局局长。
上诉人扶瑞华因出租汽车经营权行政许可一案，不服冷水江市人民法院（2016）湘1381行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审查明，2014年2月12日，原告扶瑞华向被告冷水江市交通运输局提出出租汽车经营权行政许可书面申请（未提交其他相应申请材料）。2014年2月25日，冷水江市交通运输局做出冷交决字（2014）第125号《不予行政许可决定书》，内容为：扶瑞华的个人申请不符合我市出租汽车实行公司化、规模化、集约化的发展计划及条件；且我市新一轮的出租汽车经营权特许工作经新一轮的招投标，已暂行告一段落。依据《城市出租汽车管理办法》第十一条第二款、湖南省人民政府《关于进一步加强城市公共客运管理的意见》第二条之规定，对扶瑞华的出租汽车经营权申请，不予行政许可。
原审认为，《城市出租汽车管理办法》第十一条规定，申请从事出租汽车经营的企业和个体工商户，应当向客运管理机构提交下列文件：（一）书面申请；（二）经营方案及可行性报告；（三）资信证明；（四）经营管理制度；（五）有关经营场地、场所的文件和资料；（六）符合其他有关规定的文件。《湖南省行政程序规定》第六十五条第三项规定，行政机关对当事人提出的申请，应当根据下列情况分别作出处理：（三）申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或在5日内一次告知当事人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理；当事人在限期内不做补充的，视为撤回申请。本案中原告扶瑞华仅提供了出租汽车经营权书面申请，未提交其他法律规定的申请材料。但被告冷水江市交通运输局未提供证据证明其在审查原告扶瑞华的出租汽车经营权书面申请时，已告知原告扶瑞华补正全部所需申请材料，且进行了实质性审查的情形下，直接决定不予许可原告的出租汽车经营权申请，属程序违法。因申请人提交《城市出租汽车管理办法》第十一条规定的全部申请材料系其取得出租车经营权行政许可的前提之一，在原告扶瑞华的申请未满足上述前提的情形下，原告取得出租车经营权的预期目标必然不能实现，故本案中被告冷水江市交通运输局作出的不予行政许可决定对原告的合法实际权益不产生实质影响。原告扶瑞华诉请判令由被告冷水江市交通运输局向其授予出租汽车经营权。因是否行政许可申请人出租汽车经营权申请系行政机关的行政职权范畴，根据“司法权不能替代行政权”原理，本院对原告扶瑞华的该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项之规定，判决：一、确认被告冷水江市交通运输局作出的冷交决字（2014）第125号《不予行政许可决定书》违法；二、驳回原告扶瑞华的其余诉讼请求。案件诉讼费用50元，由被告冷水江市交通运输局承担。
上诉人扶瑞华上诉称，行政许可告知义务是行政许可办理过程中一项重要程序，因被上诉人对上诉人没有履行告知义务，才导致上诉人因申请资料不齐全，不能满足行政许可条件无法复审延续出租车经营，因此上诉人不履行告知义务属于严重违法行为，严重损害了上诉人的合法利益。一审法院认为对上诉人合法实际权益不产生实质影响是错误的，一审判决确认违法而不撤销是错误的。请求撤销一审判决，撤销被诉《不予行政许可决定书》，支持上诉人的全部诉讼请求并赔偿损失。
被上诉人冷水江市交通运输局辩称，因被上诉人作出的不予行政许可决定的理由中并未涉及上诉人提交材料不全的内容，故即使被上诉人未告知上诉人补正全部所需申请材料，也不应当得出《不予行政许可决定》违法的结论；被上诉人依据湖南省人民政府《关于进一步加强城市公共客运管理的意见》、《城市出租汽车管理办法》的规定作出《不予行政许可决定》正确；上诉人提出行政许可书面申请时冷水江市新一轮的出租汽车经营权特许工作的招投标工作已结束，上诉人的申请不能得到许可。请求二审法院维持被上诉人作出《不予行政许可决定》，驳回上诉人的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人冷水江市交通运输局在审查上诉人扶瑞华的出租汽车经营权书面申请时,没有履行告知扶瑞华需要补正所需申请材料的义务，违反了《湖南省行政程序规定》第六十五条第三项规定。但上诉人的申请不符合冷水江市出租汽车实行公司化、规模化、集约化经营的规定，且上诉人扶瑞华向被上诉人提出书面申请时，该市新一轮的出租汽车经营权特许工作的招投标工作已结束，被上诉人在受理申请程序上的违法对上诉人的实体权益并不产生实质影响。因此，一审法院判决确认被上诉人作出的冷交决字（2014）第125号《不予行政许可决定书》违法，驳回上诉人扶瑞华的其他诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人扶瑞华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童志方
审 判 员 柳真真
代理审判员 谭 芳
二〇一七年二月二十日
代理书记员 邱燕飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初2540号
原告：卢佳伟。
被告：李擎宇。
原告卢佳伟与被告李擎宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。2016年7月5日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理。后依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告卢佳伟到庭参加诉讼，被告李擎宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告卢佳伟起诉称：被告因资金周转需要，于2016年5月11日向原告借款20000元。并承诺在2016年5月27日之前偿还，到期后，原告多次催促要求归还借款，解决问题。但被告却迟迟不履行还款义务。为此原告向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告李擎宇归还借款20000元；2本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条及收条各一份，证明被告于2016年5月11日向原告借款20000元并于当日收到借款款项的事实。
被告李擎宇未作答辩，也未提供证据。
本院对原告提交的证据认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年5月11日被告向原告借款20000元，并出具借条一份，借款期限自2016年5月11日至2016年5月27日止，借条还约定了违约责任及其他条款，被告李擎宇在借款人栏签字。另被告李擎宇于2016年5月11日出具收条一份，确认收到人民币现金20000元。
本院认为：原告与被告间的借贷关系成立且有效。被告李擎宇借款后，即负有归还借款的义务。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李擎宇未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李擎宇于本判决生效之日起十日内归还原告卢佳伟借款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李擎宇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐丽丽
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 蒋玲燕
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0691执26号
申请执行人陈建立，男，1969年4月20日出生，汉族，住保定市高开区，。
被执行人何方，男，1975年9月2日出生,汉族，住保定市徐水区，。
申请执行人陈建立与被执行人何方民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）冀0691民初380号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛成敏
审 判 员 梁纪铎
人民陪审员 张 倩
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 赵 悦
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0921民初4472号
原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路268号。
法定代表人：张维贤，该行董事长。
委托诉讼代理人：殷绍校，男，该行工作人员。
被告:纪海军,男,1988年12月17日生,汉族，居民，住响水县。
被告:陈华,女,1989年10月20日生,汉族，居民，住响水县。
被告:王荣荣,男,1986年12月30日生,汉族，居民，住响水县。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司诉被告纪海军、陈华、王荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏响水农村商业银行股份有限公司的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏响水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审 判 长 席陈梅
审 判 员 邵森弟
代理审判员 张文书
二〇一六年十二月八日
书 记 员 曹 敏
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第629号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，地址仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人邱文亮，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，住仙游县，
被执行人朱萍，女，1986年2月23日出生，汉族，农民，住仙游县，
本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人邱文亮、朱萍征收社会抚养费执行一案中，向两被执行人送达（2013）仙执审字第78号行政裁定书，限两被执行人于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币45372元，但两被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对两被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结仙游县人民法院（2013）仙执审字第78号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑玉珍
执行员 陈宝林
执行员 陈 斌
二〇一五年七月二十三日
书记员 王 平
PAGE
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第629号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，地址仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡某，局长。
被执行人邱某，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人朱某，女，1986年2月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人邱某、朱某征收社会抚养费执行一案中，向两被执行人送达（2013）仙执审字第78号行政裁定书，限两被执行人于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币45372元，但两被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对两被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结仙游县人民法院（2013）仙执审字第78号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑玉珍
执行员 陈宝林
执行员 陈 斌
二〇一五年七月二十三日
书记员 王 平
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仙执字第629号申请执行人仙游县卫生和计划生育局，地址仙游县计划生育服务大楼。法定代表人蔡爱兰，局长。被执行人邱文亮，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，住仙游县，被执行人朱萍，女，1986年2月23日出生，汉族，农民，住仙游县，本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人邱文亮、朱萍征收社会抚养费执行一案中，向两被执行人送达（2013）仙执审字第78号行政裁定书，限两被执行人于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币45372元，但两被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对两被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结仙游县人民法院（2013）仙执审字第78号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑玉珍执行员  陈宝林执行员  陈 斌二〇一五年七月二十三日书记员  王 平
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延川民初字第00042号
原告刘某某，男，汉族，初中文化，延川县延川镇居民，住延川县延川镇。
被告梁某某，男，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县。
原告刘某某与被告梁某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、随案廉政监督卡、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。并依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告梁某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2012年11月2日签订了房屋买卖合同。双方约定原告刘某某将位于延川县城黑龙关永延小区个人住宅一单元402、601、602、701、702，二单元201、501、502、601、602、701、702，三单元401、501、502、601、602、701、702共19套房屋卖给被告梁某某。房屋总价4500000元。被告在付给原告1150000元后拒不履行合同义务，至2013年3月15日，还剩余3350000元购房款未支付给原告。原告于2013年5月20日向延川县人民法院提起诉讼，后经延川县人民法院判决确认，由被告梁某某向原告刘某某支付房款1850000元及违约利息。合同约定应由被告于2013年12月底一次性付清的剩余1500000元购房款，被告至今分文未付。现诉至法院要求判令被告支付原告剩余的购房款1500000元及违约利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告梁某某未向法庭提交答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
一、房屋买卖合同书复印件一份，证明原、被告之间的房屋买卖协议及协议的相关约定。
二、陕西省延川县人民法院（2013）延民初字第00196号民事判决书复印件一份，证明该生效判决中确定的事实为：原、被告于2012年11月2日签订了房屋买卖协议，被告梁某某以4500000元的价格购买原告刘某某位于延川县城内永延小区的19套房屋（一单元402、601、602、701、702，二单元201、501、502、601、602、701、702，三单元401、501、502、601、602、701、702）。合同约定被告梁某某在2012年11月10日前支付原告刘某某房款1000000元，2012年12月底支付1000000元，2013年3月15日支付1000000元，2013年年底付完剩余1500000元。如被告梁某某未按约定日期交付房款，按照月利率20‰支付原告刘某某利息。
被告未向法庭提交证据。
经庭审举证，合议庭评议认为，原告提交的两份证据均真实、合法，与本案具有关联性，经与原件核对无误且被告未到庭提出异议，因此本院予以采信，可以作为本案的定案依据。经审理查明，原、被告于2012年11月2日签订了房屋买卖合同。被告梁某某以4500000元的价格购买原告刘某某位于延川县城内永延小区的19套房屋（一单元402、601、602、701、702，二单元201、501、502、601、602、701、702，三单元401、501、502、601、602、701、702）。合同约定被告梁某某在2012年11月10日前支付原告刘某某房款1000000元，2012年12月底支付1000000元，2013年3月15日支付1000000元，2013年年底付完剩余1500000元。如被告梁某某未按约定日期交付房款，则按照月利率20‰支付原告刘某某利息。合同签订当天原告刘某某向被告梁某某交付了房屋。后来被告分多次付给原告1150000元房款后再未支付。2013年5月20日原告诉至延川县人民法院，要求被告梁某某按照约定支付房款。延川县人民法院（2013）延民初字第00196号民事判决书判决由被告梁某某向原告刘某某支付到期的房款1850000元和违约利息。但合同中约定的2013年年底被告应付的1500000元房款因履行期限未到而未获支持。现2013年年底应付的购房款1500000元履行期限已经届满，被告未按约定给付原告房款。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，内容也未违反法律的强制性规定，该合同合法有效。原告向被告交付了房屋，被告应该按照合同约定向原告支付购房款。双方在合同中明确约定，如果被告未按约定时间支付购房款，原告可按月利率20‰计付利息。故原告要求被告支付购房款1500000元及按20‰计付利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁某某于本判决生效后七日内一次性给付原告刘某某剩余购房款人民币1500000元，并按月利率20‰计付利息（利息从2013年12月31日起算至执行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18800元，由被告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张志成
代理审判员 鲍 鹏
人民陪审员 白开雄
二〇一四年五月五日
书 记 员 高 晶
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初154号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1985年12月25日，汉族，甘肃省永登县人，高中文化，住甘肃省兰州市七里河区，2015年12月18日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人章澜，甘肃得舍律师事务所律师。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第119号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月3日时许，被告人杨某某在兰州市七里河区龚家湾六建七公司1单元1308号的家中，与被害人王某某（系其妻）因琐事发生争吵，在争执过程中杨某某挥拳猛击王某某的左后背处，致其脾脏破裂、腹腔积血，行剖腹探查，脾脏切除术。经法医鉴定，王某某外伤后其损伤属重伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据以支持其指控罪行，并认为被告人杨某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨某某认罪态度较好，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚；2、其与被害人王某某以赔偿12.5万及甘APH6**力帆小轿车一辆达成民事调解协议，且得到被害人谅解，请求合议庭对其判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人王某某的报案材料及陈述笔录。证实2015年12月21时许其与被告人杨某某因家庭琐事发生争吵，杨某某挥拳先在其左脸上打了一拳，随后在其左后背击打数下，次日，被其姐姐送至医院。
2、被告人杨某某的供述笔录。证实2015年12月3日晚八点多到家，我老婆王某某说晚上要出去陪朋友看病，我不同意，随后发生了争吵，在争吵过程中我用拳头在她左脸上打了一拳，又在她的左腰腹部打了几拳，她就倒在地上，次日晚上，我才知道她在武警医院做了脾脏摘除手术。
3、证人王某甲的证言。证实2015年12月4日7时许，我打开手机看到我妹妹王某某发的一条信息，说她被杨某某打的起不来床了，随后我开车去她家将她接上送到娘家，当天下午三点，我听娘家人说，我妹妹在武警医院做脾脏摘除手术。
4、伤情鉴定意见书。证实被害人王某某脾脏破裂、腹腔积血，行剖腹探查，脾脏切除术，其损伤属重伤二级。
5、开庭笔录及谅解书。证实被告人杨某某与被害人王某某以赔偿经济损失12.5万元及甘APH6**力帆小轿车一辆达成民事赔偿协议，且得到被害人谅解。
本院认为，被告人杨某某无视国法，非法损害公民身体健康，致人重伤，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。鉴于案发后其赔偿被害人王某某经济损失12.5万元及甘APH6**力帆小轿车一辆，且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。
审 判 长 杜春由
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 杨 婷
二〇一六年三月十六日
书 记 员 马 靖
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1284刑初31号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，初中文化程度，身份证号码：×××0459，户籍地址：广东省四会市。因本案于2015年11月17日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，同年12月2日被四会市公安局取保候审。
四会市人民检察院以四检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人邓某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月份开始，被告人邓某在四会市城中街道迎丰花生油加工厂压榨花生油后，未经检验合格即将花生油销售给附近群众食用。2015年10月30日，四会市食品药品监督管理局对被告人邓某于2015年7月22日和2015年10月26日两批次生产的花生油进行抽检。经检验，黄曲霉毒素B1超标，分别为26.2μg／kg和40.8μg／kg，为不合格食品。
公诉机关据此认为，被告人邓某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人邓某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。并提供了相应的证据材料。
上述犯罪事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，作案现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，调查笔录及报告，食品安全抽样检验抽样单，检验报告，迎丰油厂转让协议，营业执照，抓获经过，户籍及前科资料，综合材料，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某无视国家法律，生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人邓某能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人邓某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（被告人邓某的缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨文军
二〇一六年一月二十七日
书记员 李其泽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第4页共5页
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执135号
申请执行人张鑫，男，汉族，生于1989年2月17日，大专文化程度，工人，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人祁立峰，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）永民商初字第199号民事调解书，在执行申请执行人张鑫与被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，责令被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人张鑫返还购房款134589.00元及违约金1322.95元，向银行偿还贷款利息34359.78元，承担案件受理费2907.00元，执行费2498.00元。
本案在执行过程中，被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司承诺每一个月按照立案的先后顺序解决正在执行中的案件，因近期被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司资金周转困难，宁夏金色阳光房地产开发有限公司提出用8套房屋及一辆车辆来折抵正在执行的案件，经协商申请执行人张鑫并不同意宁夏金色阳光房地产开发有限公司用房屋及车辆顶账的方案，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六第一款第（一）项之规定,裁定如下：
本院作出的（2015）永民商初字第199号民事判决书终结本次执行程序。
（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年七月五日
书 记 员 咸晓东
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
载定书应当写明截裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终�本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后�对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖的，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人却无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未执行完毕的；
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人史法人或者其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款�向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入的，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查。
（三）通过最高人民法院的全国网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执135号申请执行人张鑫，男，汉族，生于1989年2月17日，大专文化程度，工人，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人祁立峰，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的本院（2015）永民商初字第199号民事调解书，在执行申请执行人张鑫与被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，责令被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人张鑫返还购房款134589.00元及违约金1322.95元，向银行偿还贷款利息34359.78元，承担案件受理费2907.00元，执行费2498.00元。本案在执行过程中，被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司承诺每一个月按照立案的先后顺序解决正在执行中的案件，因近期被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司资金周转困难，宁夏金色阳光房地产开发有限公司提出用8套房屋及一辆车辆来折抵正在执行的案件，经协商申请执行人张鑫并不同意宁夏金色阳光房地产开发有限公司用房屋及车辆顶账的方案，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六第一款第（一）项之规定,裁定如下：本院作出的（2015）永民商初字第199号民事判决书终结本次执行程序。（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建恩审 判 员  王金全代理审判员  剡 军二〇一六年七月五日书 记 员  咸晓东本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。载定书应当写明截裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终�本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后�对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖的，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人却无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未执行完毕的；本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人史法人或者其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款�向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入的，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查。（三）通过最高人民法院的全国网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）六执字第00175-2号
申请执行人：六安索伊小额贷款有限责任公司。
法定代表人：王琼峰，该公司董事长。
被执行人：唐金领。
被执行人：六安金领欢乐世界文化科技有限公司。
法定代表人：唐金领，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院（2013）六民二初字第00038民事判决，于2013年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人唐金领偿还索伊小额贷款有限责任公司借款本金250万元，并自2012年6月21日起，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，本清息止；二、被执行人六安金领欢世界文化科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，六安金领欢世界文化科技有限公司承担连带清偿责任后，有权向唐金领追偿……。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人唐金领持有中华人民共和国护照，申请执行人六安索伊小额贷款有限责任公司向本院提出申请，请求不准被执行人唐金领出境。
本院认为，申请执行人六安索伊小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：
限制被执行人唐金领出境，并扣留其有效护照。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张 悦
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1775号之一
申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区一楼。
负责人：陈晓乐，该支行行长。
被执行人邱成钢，男，1974年11月11日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人章趣趣，女，1976年11月29日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人叶连琴，男，1971年3月8日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初589号民事判决书，于2016年9月4日立案执行申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被执行人邱成钢、章趣趣、叶连琴金融借款合同纠纷一案。2016年9月6日本院向被执行人邱成钢、章趣趣、叶连琴发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年9月9日本院依法查封了被执行人邱成钢所有的车牌号为浙Ｃ×××××桑塔纳轿车一辆，及被执行人叶连琴所有的车牌号为浙Ｃ×××××荣威牌轿车一辆，但均未实际扣押，本院暂无法处置。另查明被执行人叶连琴有坐落于永嘉县岩坦镇福山村房屋无房产证号且为农村集体性质，申请执行人亦不要求本院查封或处置。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的证据和线索。
为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年9月19日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
2016年9月19日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年9月19日，被执行人尚有借款204130.84元及利息、受理费4619元、执行费2962元未履行。
本院认为，被执行人车辆已查封，但为实际扣押，本院暂无法处置，且申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的证据和线索可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1775号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伦
二〇一六年九月十九日
书记员 叶升驹
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1775号
申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区一楼。
负责人：陈晓乐，该支行行长。
被执行人邱成钢，男，1974年11月11日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人章趣趣，女，1976年11月29日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人叶连琴，男，1971年3月8日出生，汉族，住永嘉县。
本院在执行浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与邱成钢、章趣趣、叶连琴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邱成钢、叶连琴有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人叶连琴名下车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｃ×××××小型汽车两辆，期限为二年。
二、查封被执行人邱成钢名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，期限为二年。
查封、扣押、冻结、划拨价值204130.84元的相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 王金谦
二〇一六年九月八日
书记员 尤 聪
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1775号
申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行
被执行人邱成钢，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初00589号，依法向被执行人邱成钢发出执行通知书，责令被执行人邱成钢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱成钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱成钢（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币204130.84元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1775号
申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行
被执行人章趣趣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初00589号，依法向被执行人章趣趣发出执行通知书，责令被执行人章趣趣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章趣趣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章趣趣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币204130.84元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1775号
申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行
被执行人叶连琴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初00589号，依法向被执行人叶连琴发出执行通知书，责令被执行人叶连琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶连琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶连琴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币204130.84元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1775号申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区一楼。负责人：陈晓乐，该支行行长。被执行人邱成钢，男，1974年11月11日出生，汉族，住永嘉县。被执行人章趣趣，女，1976年11月29日出生，汉族，住永嘉县。被执行人叶连琴，男，1971年3月8日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与邱成钢、章趣趣、叶连琴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邱成钢、叶连琴有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人叶连琴名下车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｃ×××××小型汽车两辆，期限为二年。二、查封被执行人邱成钢名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，期限为二年。查封、扣押、冻结、划拨价值204130.84元的相应财产。本裁定立即执行。审判员  王金谦二〇一六年九月八日书记员  尤 聪
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5020号
申请执行人：贾某，男，2001年1月1日出生，住河南省息县。
被执行人：台州亚力毛绒有限公司，住所地温岭市泽国镇牧屿望河工业区，组织机构代码:25547874-3。
法定代表人：李蕉蓉。
贾某与台州亚力毛绒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）浙1081民初6385号民事判决，已经发生法律效力。权利人贾某于2016年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州亚力毛绒有限公司应支付给申请执行人贾某人民币5125元，并交纳诉讼费5元，申请执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人于2017年1月5日向本院缴纳执行款45000元，本案参与分配申请执行人受偿2710元。后申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。为此，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执5020号案终结执行。
申请执行人发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 杰 琛
审 判 员 干军辉代理审判员叶慧奇
二〇一七年四月四日
代书记员 何 一 超
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初329号
原告：李绪胜，居民。
委托代理人：赵世玉，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。
被告：日照市东港区秦楼街道大卜家庵子村民委员会，住所地日照市东港区秦楼街道大卜家庵子。
诉讼代表人：卜现叶，村主任。
委托代理人：万国栋，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。
原告李绪胜与被告日照市东港区秦楼街道大卜家庵子村民委员会（以下简称为“大卜家庵子村委”至判决主文前）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李绪胜的委托代理人赵世玉、张伟，被告大卜家庵子村委的委托代理人陈百委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绪胜诉称：2011年4月29日，原告与被告达成房屋拆迁协议，协议编号为1号，协议约定原告的房屋共置换楼房180平方米，协议签订后，原告履行拆迁协议将房屋拆除。被告在拆迁安置楼到位后被告一直未按约定给付原告安置楼，因此起诉到法院要求被告按照拆迁协议交付原告180平米安置房（每平米4000元，共计720000元）并承担本案诉讼费。
被告大卜家庵子村委辩称：原、被告虽然签订了拆迁协议，但是被告认为该协议应系无效协议，被告拆迁安置方案明确非本社区的居民置换楼房为144平方米，如果被告按照与原告签订的协议给予原告拆迁补偿安置楼房将损害其他社区居民应该享有的权利，故原、被告签订的协议无效。同意给原告144平米，超出部分不予补偿。
经审理查明：原告李绪胜非被告大卜家庵子村委集体组织成员，原告在该居委原有房屋四间。2011年4月因城中村改造需拆除大卜家庵子村委居民房屋，被告于2011年4月21日公布了大卜家庵子村委改造拆迁计划及补偿安置方案，补偿方案有：拆迁人依法对合法所有人的房屋拆迁补偿；四间房屋转换144平方米安置楼房，一间规划正房按6000元给予补偿，搬家补助费、回迁费各1000元，临时安置费每人每月280元，过渡期为28个月；安置楼房分配以协议号与拆迁号相加数小的优先选房的形式进行；被拆迁人与拆迁人达不成拆迁协议的或订立拆迁协议后拒不履行的，按国家、省、市有关拆迁法规处理。同日，被告大卜家庵子村委发布了致村民的一封信。上述拆迁补偿安置方案由被告居民代表和居民委员会成员共同确定并张榜公布，被告大卜家庵子村委其他绝大多数居民按照上述拆迁安置方案与被告签订了拆迁补偿安置协议。2011年4月29日，原告始与被告签订房屋拆迁协议，协议主要内容有：拆除原告房屋四间，房屋补偿费24000元，置换180平方米楼房；拆迁补助费1000元、回迁费1000元，签订协议奖励8000元，过渡安置费22400元；被告为原告提供安置楼房，安置楼位于大卜家庵子村原址，交付时间为28个月，安置楼为高层框架结构，装修达到经济适用房标准；本协议签订时，乙方将房产证、土地证等交付被告办公室，由被告办理注销和安置楼房登记手续。
房屋拆迁协议签订后，原告按约拆除房屋，原告领取了协议约定的拆迁补偿安置费用。2015年被告大卜家庵子村委安置楼房建设完成，安置楼房每套面积分别约118平方米和90平方米。被告对180平方米的楼房只同意给原告144平方米，另36平方米不同意安置，双方因协议履行产生纠纷，多次协商未果，原告诉至法院请求被告履行与原告签订的房屋拆迁协议给付原告应得180平方米安置楼房。
上述事实，有原、被告陈述、拆迁协议、房产证等在案佐证，并经质证，足以认定。
本院认为：被告大卜家庵子村委拆迁补偿安置方案对拆迁的范围、安置补偿的标准、步骤等事项在事先已经公示，得到大多数居民的认同，而且绝大多数居民均按照拆迁补偿安置方案的要求与被告大卜家庵子村委会签订了拆迁补偿安置协议。本案原告不按拆迁方案的要求与被告大卜家庵子村委会签订拆迁补偿安置协议。为完成拆迁任务，推动旧城改造项目的推进，被告大卜家庵子村委会与原告在超过拆迁安置方案确定的补偿标准的情况下签订的协议，并非是被告大卜家庵子村委会真实意思表示，被告大卜家庵子村委超出拆迁范围补偿给原告的额外财产实际属于居民集体所有的财产，该行为损害了大卜家庵子村委会其他居民的利益。《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第四条规定“居民委员会应当开展便民利民的社区服务活动，可以兴办有关的服务事业。居民委员会管理本居民委员会的财产，任何部门和单位不得侵犯居民委员会的财产所有权”，第十条规定“居民委员会向居民会议负责并报告工作。居民会议由居民委员会召集和主持。有五分之一以上的十八周岁以上的居民、五分之一以上的户或者三分之一以上的居民小组提议，应当召集居民会议。涉及全本居民利益的重要问题，居民委员会必须提请居民会议讨论决定”。从上述规定可以看出，居民委员会仅仅是在按照居民会议的决定，依法管理本居民委员会的集体财产，执行居民会议决定，涉及全体居民利益的重要问题，居民委员会必须提请居民会议讨论决定。本案中对于超出拆迁方案标准与原告等人签订协议，已经超越了居委会的权限范围，损害了被告大卜家庵子村委会其他居民利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，本院认为原告与被告签订的房屋拆迁协议超过拆迁补偿安置方案的部分因损害了社会公共利益而无效，未超过拆迁补偿安置方案的合同部分有效。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第四条、第十条，《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的人民法院应予受理问题的复函》之规定，判决如下：
一、被告日照市东港区秦楼街道大卜家庵子村民委员会于本判决生效之日起三十日内向原告李绪胜交付安置楼房144平方米；
二、驳回原告李绪胜本案其他诉讼请求。
案件受理费11000元，由原告负担3000元，由被告日照市东港区秦楼街道大卜家庵子村民委员会负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李良杰
代理审判员 王志伟
人民陪审员 徐延林
二〇一六年五月九日
书 记 员 张翠翠
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更3578号
罪犯李振，男，1975年8月10日生，汉族，河南省固始县人，文盲，原住河南省固始县。现服刑于江苏省无锡监狱。
常州市中级人民法院于1998年9月21日作出（1998）常刑一初字第41号刑事判决，认定被告人李振犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。江苏省高级人民法院于1998年12月10日作出（1998）苏刑复字第84号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，1999年2月11日交付江苏省无锡监狱执行。该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2001年6月30日作出（2001）苏刑执字第315号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。又于2004年12月20日作出（2004）苏刑执字第789号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2004年12月20日起至2024年12月19日止。本院于2008年12月15日作出（2008）锡刑执字第4877号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。又于2011年9月28日作出（2011）锡刑执字第3944号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变。又于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1091号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的刑期至2019年6月19日，剥夺政治权利改为六年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李振自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李振减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李振自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李振于2015年5月、2016年9月连续被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。罪犯李振未履行财产刑。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李振自上次减刑以来悔改表现突出，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李振减去有期徒刑一年十一个月（减刑后的刑期至2017年7月19日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 丹
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民一初字第1445号
原告莫某，农民。
被告吴某，农民。
本院在审理原告莫某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告莫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告莫某负担。
代理审判员 吴游立志
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 贾 冬 苗
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0804刑初61号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人王旭涛，男，1970年2月27日出生于湖北省荆门市，住荆门市东宝区。
辩护人夏振华，湖北中科律师事务所律师。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2017]44号起诉书指控被告人王旭涛犯徇私枉法罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院遵照荆门市中级人民法院指定管辖决定予以受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员朱玲出庭支持公诉，被告人王旭涛及其辩护人夏振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年9月，荆门市祥德木业有限公司负责人蔡某某（另案处理）在荆门市木材检查站职工王某（另案处理）介绍下，以11万元从荆门市东宝区马河镇铁坪村4组村民徐某手中购得位于朱家湾坡的一块面积为32亩的山林。同年10月，蔡某某在只有15.5立方米采伐证的情况下，雇请罗某某等人在朱家湾坡山林砍伐林木578株。经鉴定，蔡某某超过采伐计划砍伐林木的立木蓄积为43.6562m³。
同年11月26日，被告人王旭涛接到报案，称有人正在徐某购买的铁坪村四组农户的自留山上砍树。王旭涛安排栗溪派出所民警出警，发现砍伐数量可能达到刑事立案标准，现场的运输司机熊某某证实是为蔡某某运输木材，伐木工人也是蔡某某雇请。同年11月29日，王旭涛指定荆门市森林公安局东宝区分局治安科科长赵某（另案处理）、刘某为该案的承办人。当晚，王某找到王旭涛，告知铁坪村的山林是他和蔡某某合伙砍伐，让其帮助不做刑事案件处理，王旭涛却建议王某找人顶罪。王某请托王旭涛帮忙将砍伐林木的数量控制在不达到重大案件数量标准范围内以便判处缓刑，王旭涛答应帮忙，王某在离开时送给王旭涛5000元现金。几天后，王某准备让杨某（另案处理）顶罪，便将顶罪人选告知了王旭涛。2013年2月的一天，王旭涛找到负责现场勘验和鉴定的吴某，要其帮忙将滥伐林木的数量控制在60方以内，并送给吴某2000元现金。
此外，赵某在办理案件过程中，向王旭涛汇报该案犯罪嫌疑人是杨某时，王旭涛心知肚明，听之任之。2013年4月的一天，赵某向王旭涛报告，伐木工人罗某某举报蔡某某没有结清砍树的工钱，请他砍伐林木的是蔡某某而非杨某；王旭涛得知此事后立即给王某打电话让其处理好该情况。当晚，蔡某某与罗某某结清工钱，罗某某未再到公安局告发，王旭涛也未再安排人调查此事。
2014年初的一天，王某打电话给王旭涛，请托其帮助在法院找关系给杨某判缓刑，王旭涛答应帮忙。在案件移送到法院后的一天，王旭涛向王某要钱打点关系，王某答应并送给王旭涛1万元现金。随后，王旭涛向法院的同学询问该案，得知该案一般情况下能够判处缓刑后，就没有再找他人帮忙，并将该1万元用于个人开支。
王旭涛作为司法人员，在王某明确告知滥伐林木的人是他和蔡某某，杨某是帮助顶罪的情况下，仍将案件的犯罪嫌疑人认定为杨某，故意违背事实和法律，致使不是滥伐林木嫌疑人的杨某被追究刑事责任。同年6月16日，荆门市东宝区人民法院以杨某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元。案发后，被告人王旭涛退清了全部违法所得。
上述事实，被告人王旭涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、蔡某某、王某、却某某、刘某、陈某某、许某某、杨某1、罗某某、瞿某某、李某某、严某某、严某某1、徐某、邹某、熊某某、杨某某、徐某某、刘某某、吴某、刘某1、周某、张某、王某某、李某某1、王某某1、熊某某1、杨某、陈某某1、何某某、周某某、李某某2的证言、第一人民医院提供的王旭涛住院病案、提取笔录、录音内容、公务员登记表、中共荆门市东宝区委组织部职务任免通知、荆门市森林公安局东宝分局领导班子分工通知、杨某滥伐林木刑事侦查卷宗、审查起诉卷宗、东宝区人民法院诉讼卷宗、东宝区人民法院（2014）鄂东宝刑一初字第00107号刑事判决书、荆门市东宝区人民法院（2007）东刑一初字第65号刑事判决书、杨某的工商银行卡交易记录、杨某出具的情况记录、账目记录、杨某某提供的木材收购记录、熊某某1提供的欠条一份、荆门市森林公安局东宝区分局提供的朱家湾坡滥伐林木案法制科审查意见、许某某提供的2012年7月2日森林公安局半年工作总结会议记录、罚没款票据、荆门市东宝区人民检察院荆东检不诉（2000）第10号不起诉决定书、被告人王旭涛的户籍资料以及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王旭涛身为司法工作人员徇私枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为已构成徇私枉法罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王旭涛如实供述自己的罪行，并积极退赃，可以从轻处罚。
关于被告人王旭涛是否成立自首的问题。经查，王旭涛没有主动投案的情节，不符合自首的构成要件；其交代的犯罪事实是否属纪检监察机关尚未掌握的事实并无证据证明，且同案犯赵某、蔡某某、杨某等人在其交代犯罪事实之前已交代了相关事实，故其行为也不符合特别自首的构成要件；依法不能认定为自首，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人王旭涛犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王旭涛的刑期自2016年10月27日起至2017年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长胡金华
代理审判员 黄明月
人民陪审员 王国斌
二〇一七年四月十八日
书记员吴婷婷
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初5573号
原告：王思洋，男，1973年5月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈东升，男，1986年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告王思洋与被告陈东升民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王思洋到庭参加诉讼，被告陈东升经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王思洋向本院提出诉讼请求:陈东升返还王思洋借款240万元及按月利率2%计付2014年12月20日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：陈东升以经商需要为由，向王思洋陆续借款240万元，并分别于2014年8月15日、2014年12月20日出具借条各一份交给王思洋收执。借款后，陈东升至今没有偿还借款本息。
陈东升未答辩。
经审理查明，因资金周转需要，2014年8月15日、2014年12月20日，陈东升分别出具两张借条交给王思洋收执，该借条分别载明“兹陈东升因经商之需向王思洋借款现金人民币贰佰万元整（小写：￥2000000.00元）月利息2%””，“兹陈东升因经商之需向王思洋借款现金人民币肆拾万元整（小写：￥400000.00元）月利息2%”。2016年5月27日，王思洋提起本案诉讼。
以上事实，有王思洋提供的居民身份证、借条以及王思洋的陈述等证据为证，本院予以确认。陈东升未到庭参加诉讼，又未书面提出质证意见并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。
本院认为，陈东升与王思洋之间的民间借贷关系有借条为据，系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限，应认定该借贷关系属不定期有息借贷。陈东升向王思洋借款240万元及相应利息未还，王思洋请求陈东升偿还借款240万元，并按月利率2%支付自2014年12月20日起至实际还款之日止的利息，符合事实和法律规定，予以支持。鉴于本案借款40万元的借款时间为2014年8月15日，借款利息应从2014年8月15日起算，王思洋自愿放弃2014年8月15日至2014年12月19日期间的利息系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。陈东升经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈东升应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王思洋借款240万元，并按年利率24%自2014年12月20日计付至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32528元，由被告陈东升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪新民
人民陪审员 李金源
人民陪审员 林雅燕
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 庄真真
速 录 员 洪雅玲
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终182号
上诉人（原审被告）：苏友文，男，1964年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市，
被上诉人（原审原告）：王凤英，女，1974年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市，
原审被告：李燕红，女，1962年9月27日出生，汉族，住福建省晋江市，
上诉人苏友文因与被上诉人王凤英、原审被告李燕红民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初11968号民事裁定，向本院提起上诉。
苏友文上诉称，其经常居住地为厦门市思明区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。
被上诉人王凤英未作答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）苏友文的户籍所在地为福建省晋江市，其虽主张经常居住地在厦门市思明区，但并未提供证据予以证实，且原审被告李燕红的户籍地也在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人苏友文请求将本案移送厦门市思明区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一七年三月××日
书 记 员 林美燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终6897号
上诉人（原审原告）：苏州市鹰皇保安服务有限公司。
法定代表人：彭志明，总经理。
被上诉人（原审被告）：孙春荣。
委托诉讼代理人：郑修银，江苏鼎昆律师事务所律师。
上诉人苏州市鹰皇保安服务有限公司（以下简称鹰皇公司）因与被上诉人孙春荣劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初8896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
鹰皇公司上诉请求：请求二审撤销原审判决第一、二、三项，依法改判上诉人无需支付被上诉人加班费差额15796.81元及经济补偿金6711.66元。事实和理由：一审违反举证规则，将被上诉人举证责任转嫁给上诉人，继而判决上诉人支付经济补偿金，有失公允。一审判决认定上诉人支付加班费，与客观情况不符。
被上诉人孙春荣辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人孙春荣未发表答辩意见。
鹰皇公司向一审法院起诉请求：1、鹰皇公司无需支付孙春荣解除劳动合同经济补偿金6711.66元；2、鹰皇公司无需支付孙春荣加班费差额17049.21元；3、鹰皇公司无需补缴孙春荣社会保险费。
一审法院认定事实：孙春荣系鹰皇公司员工，双方签订有劳务协议，期限自2013年12月10日起至2015年12月9日止，协议载明月基本工资为签订合同时的昆山市最低工资标准，后孙春荣被鹰皇公司派至苏州华测生物技术有限公司处从事保安工作，孙春荣在职期间鹰皇公司未为孙春荣缴纳社会保险。孙春荣认为2015年12月8日，鹰皇公司没有正当理由，违法解除了与孙春荣的劳动合同，鹰皇公司则表示，孙春荣因为在2015年12月4日值班期间睡觉，未执行巡查工作，严重失职，给苏州华测生物技术有限公司及鹰皇公司造成了重大经济损失，事故发生后，孙春荣没有到公司接受处理，而是自动离职，至今没有到公司办理退职手续。
另查明：2014年3月至2014年10月期间昆山市最低工资标准为1530元/月，2014年11月至2015年12月期间昆山市最低工资标准为1680元/月。孙春荣的工资结构为基本工资+加班费。鹰皇公司已经支付孙春荣2014年3月至2015年12月期间加班费35340元。孙春荣解除劳动合同前12个月平均工资为3355.83元/月。另鹰皇公司提供的考勤表上显示孙春荣每天夜班12小时，全年无休，鹰皇公司认为夜班期间有1.5小时用餐时间，孙春荣认为夜班期间没有用餐时间。鹰皇公司认为孙春荣夜班除了值班外尚有在厂区巡查职责。孙春荣提供的孙春荣与鹰皇公司经理的通话录音显示孙春荣认为鹰皇公司开除孙春荣，鹰皇公司经理认为没有开除，但提及别的地方孙春荣也不愿意去，孙春荣回应总不能从昆山跑苏州去，鹰皇公司经理认为让孙春荣看着考虑好了，可以来找他，怎么处理提前和他联系。
后孙春荣于2016年4月6日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求鹰皇公司：1、支付2015年11月至2015年12月期间工资4205元；2、返还服装押金400元；3、支付2013年12月9日至2015年12月8日期间加班费64132.2元；4、支付违法解除劳动合同赔偿金13280元；5、支付孙春荣失业金损失7200元；6、补缴社会保险费按基数1800元/月标准补缴2013年12月至2015年12月期间。该委于2016年5月12日作出裁决：1、鹰皇公司支付孙春荣2014年3月至2015年12月期间加班费差额17049.21元；2、支付解除劳动合同经济补偿金6711.66元；3、鹰皇公司支付孙春荣2015年11月及12月基本工资1972.17元；4、鹰皇公司为孙春荣补缴2014年3月至2015年12月期间的社会保险费，按照1820元/月执行；5、驳回孙春荣的其他仲裁申请。该裁决非终局裁决，后鹰皇公司不服裁决，向原审法院提起诉讼。
以上事实由当事人提供的仲裁裁决书、劳务协议书、考勤表、劳动申请书、通话录音以及当事人陈述予以证实。
一审法院认为：关于经济补偿金，鹰皇公司认为孙春荣系自动离职，但未提供证据，且鹰皇公司也未提供证据证明在孙春荣不来上班后曾通知要求孙春荣来上班的事实，孙春荣对仲裁裁决无异议，故原审法院认定鹰皇公司应当支付孙春荣经济补偿金6711.66元。关于加班费差额，孙春荣夜班12小时，鹰皇公司认为应扣除1.5小时用餐，孙春荣认为夜班没有用餐时间，原审法院认为孙春荣夜班12小时，考虑鹰皇公司陈述孙春荣作为保安，在夜班期间尚有巡查职责，并非单纯的门岗工作，考虑夜班期间用餐时间不同于白班，故认定用餐时间0.5小时，故原审法院结合保安实际工作内容，认定孙春荣实际每天工作时间为10.5小时，据此，经核算，2014年3月至2014年10月，孙春荣平时加班时间252小时，双休加班时间735小时，国假日加班时间73.5小时，折算为2068.5小时，基数1530元/月，加班费应为18188.53元，2014年11月至2015年12月8日，孙春荣平时加班时间420小时，双休加班时间1218小时，国假日加班时间115.5小时，折算为3412.5小时，基数1680元/月，加班费应为32948.28元，鹰皇公司应付孙春荣加班费共计51136.81元，扣除已付35340元，差额15796.81元应予支付。
关于补缴社保问题，不属人民法院受理范围，原审法院不予理涉。
关于仲裁裁决的其他项目，双方均未提出异议，原审法院予以尊重。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、苏州市鹰皇保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付孙春荣2014年3月至2015年12月期间加班费差额15796.81元。二、苏州市鹰皇保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付孙春荣经济补偿金6711.66元。三、苏州市鹰皇保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付孙春荣2015年11月及12月基本工资1972.17元。四、驳回苏州市鹰皇保安服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由鹰皇公司负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据。
本院认为，鹰皇公司主张孙春荣自其给苏州华测生物技术有限公司造成事故后自动离职，未能提供相应证据证明，同时也未提供证据证明在孙春荣未到岗的情况下通知劳动上班的事实，且双方亦不宜再继续履行劳动合同，故原审判决鹰皇公司支付孙春荣经济补偿金，并无不当。关于加班费，孙春荣认为作为保安，夜间工作12小时，无用餐时间，鹰皇公司主张夜班用餐时间为1.5小时，双方均未提供证据佐证。原审根据根据保安夜班工作的特点及内容，酌定认为夜班用餐时间为0.5小时，并无不当。原审法院核算孙春荣各项加班工资金额正确，本院予以确认。
综上所述，上诉人鹰皇公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人苏州市鹰皇保安服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 立
代理审判员 孙楚楚
代理审判员 沈莉菁
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 芮 园
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终9051号
上诉人（原审原告）：李菊花。
被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司郑州行政支行。
负责人：何秋月，行长。
委托诉讼代理人：侯兆夏。
上诉人李菊花因与被上诉人中国农业银行股份有限公司郑州行政支行（以下简称农业银行）储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初14814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李菊花上诉请求：1、依法撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付各种费用1万元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人严重违规，导致双方储蓄存款合同不能正常履行，上诉人已经按照合同的约定履行了自己的义务，因被上诉人的违规行为导致了上诉人的损失，应该对上诉人加大赔偿。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判支持上诉人的请求。
农业银行辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李菊花向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各种损失1万元；2、由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年3月21日原告到被告处办理了存款业务。2016年5月30日原告向原审法院起诉，要求被告赔偿误工费、交通费、医疗费、餐饮费等共计1万元。
一审法院认为，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其诉讼主张的，承担举证不能的不利后果。原告诉称被告的行为造成其经济损失和精神损失，但其提供的证据不能证明被告存在违约行为，更不能证明被告的行为与其主张的损失之间存在因果关系，故原告的诉讼请求，因证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李菊花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者提供证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人提供的证据不足以证明被上诉人的行为对上诉人构成违约和侵权，亦不能证明被上诉人给上诉人造成了其所主张的各种损失。
综上所述，李菊花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李菊花负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯军勇
审判员 郑宗红
审判员 崔 峨
二〇一六年九月二十日
书记员 白凯丽