福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3457号
原告陈自然，男，1975年5月7日出生，汉族，住南安市。
被告庄金发，男，1981年8月19日出生，汉族，住南安市。
被告王素芬，女，1984年1月20日出生，汉族，住南安市。
被告陈文法，曾用名陈文清，男，1981年4月29日出生，汉族，住南安市。
原告陈自然因与被告庄金发、王素芬、陈文法民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹适应简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈自然、王素芬到庭参加诉讼，被告庄金发、陈文法经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈自然诉称，被告庄金发、王素芬系夫妻关系。2014年11月11日，被告庄金发在被告陈文法的担保下以经商需要资金向原告借款100000元，并约定按月利率3%计付利息，并由被告庄金发、陈文法出具借条1份交由原告收执。后经原告催讨未果。为此，原告请求判令：1、被告庄金发、王素芬立即偿还原告借款100000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、被告陈文法对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告庄金发未作书面答辩，也没有提供任何证据。
被告王素芬辩称，其不清楚被告庄金发是否有向原告借款，其也不认识原告。若被告庄金发确实有借该笔款项，该款项也未用于两被告的家庭共同生活，该债务是原告与被告庄金发之间的赌资纠纷。综上，其无需承担还款责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告陈文法未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，被告庄金发、王素芬于2010年11月24日登记结婚。被告庄金发在被告陈文法的担保下，于2014年11月11日向原告借款100000元，并由被告庄金发、陈文法亲笔出具借条1份交由原告收执。借条上约定借款月利率为3%，担保的方式为连带责任保证，若发生争议，由债权人所在地的人民法院管辖，等等。借条上未载明借款期限、担保期限。后经原告催讨，被告庄金发未能还本付息，被告陈文法也未代其还过款。
上述事实，有原告提交的其本人居民身份证，三被告的人员基本信息表，结婚登记审查处理表，被告庄金发、陈文法出具给原告的借条1份以及原告、被告王素芬在庭审中的陈述为据。原告提供的居民身份证、人员基本信息表、结婚登记审查处理表反映了原、被告的身份情况以及两被告是夫妻关系的事实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。原告提供的借条是原件，具有真实性；虽然被告王素芬表示对借条的真实性无法确认，但其没有提交相反证据或反驳证据推翻原告所主张的事实，借条由被告庄金发、陈文法签名，所记载的借款数额、借款利息、借款日期、担保方式及借款人、担保人签名等内容清楚，本院也予以确认。
综上事实，本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告庄金发向原告借款100000元，经原告催讨未能还本付息，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告庄金发偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。虽然原、被告在借条上约定借款月利率3%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，该利息的约定已经超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分，依法不能支持，现原告自愿请求被告庄金发从起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息，该请求未超过双方的利息约定，本院予以照准。被告庄金发向原告借款时，与被告王素芬系夫妻，鉴于两被告没有举证证明原告与被告庄金发明确约定该笔债务为被告庄金发的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告庄金发时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为被告庄金发与被告王素芬的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告王素芬对被告庄金发的上述借款本息承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告王素芬认为本案债务系赌博欠款，其无需承担还款责任的主张缺乏证据，理由不能成立，依法不予采纳。被告陈文法自愿为本案借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，现原告请求被告陈文法对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院也予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告陈文法承担保证责任后，有权向被告庄金发、王素芬追偿。被告庄金发、陈文法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告庄金发、王素芬应于本判决生效后10日内偿还原告陈自然借款人民币100000元及利息（利息自2015年4月30日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）；
二、被告陈文法对上述借款的本息承担连带清偿责任；被告陈文法承担保证责任后，有权向被告庄金发、王素芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半后收取1150元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一五年六月十五日
书 记 员 林应才
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。