云南省景洪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）景刑初字第884号
公诉机关景洪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某某，男，1966年6月25日出生于湖南省祁东县，汉族。
被告人匡某某，男，1979年1月19日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌故意伤害罪于2015年5月30日被景洪市公安局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕；2015年7月22日变更强制措施为取保候审，2015年8月13日被景洪市公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
辩护人及委托代理人廖永军，云南东方神律师事务所律师。特别授权代理。
被告人邓某某，男，1988年7月20日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌故意伤害罪于2015年7月6日被景洪市公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
辩护人宋奇薇，云南法泽律师事务所律师。
景洪市人民检察院以景检公刑诉（2015）826号起诉书指控被告人匡某某、邓某某犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景洪市人民检察院指派检察员魏蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某某、被告人匡某某及其辩护人及委托代理人廖永军、被告人邓某某及辩护人宋奇薇到庭参加诉讼。期间，检察机关补充侦查一次。现已审理终结。
景洪市人民检察院指控，2015年5月27日23时50分许，因被害人肖某某在勐养农场招待所打牌输钱后发脾气，被告人匡某某打电话叫被告人邓某某到勐养农场招待所接他。被告人邓某某带领匡某某（在逃）及两名不知名男子（在逃）驾驶银灰色商务车到达勐养农场招待所后，被告人邓某某与被害人肖某某发生口角，被告人匡某某、邓某某使用拳脚踢打被害人肖某某，其余三人使用自制刀具及拳脚。经景洪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某某的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了二被告人的供述与辩解、相关书证、证人证言、被害人陈述、勘验、检查、辨认等证据。公诉机关认为，被告人匡某某、邓某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，并建议对二被告人在八个月至一年零二个月有期徒刑幅度内量刑，提请判处。
附带民事诉讼原告人肖某某诉称，2013年4月25日其与被告人匡某某曾因琐事发生口角。2015年5月27日晚，其与被告人匡某某及其他朋友在勐养镇农场招待所玩牌，后被告人匡某某打电话叫了四个人对其进行殴打，其中还有人使用刀具砍人，致其身上多处受伤。经云南省景洪市公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。故诉请，1、依法从重处罚被告人匡某某故意伤害罪的的刑事责任。2、判令被告人匡某某赔偿原告人医疗费14353.94元、误工费54000元（90天×600元）、护理费6750元（45天×150元）、住院伙食补助费2200元、营养费4500元（45天×100元）、交通费5000元、鉴定费622元、精神抚慰金20000元等共计107425.94元。为证明其主张，附带民事诉讼原告人肖某某向本院提交医院收费票据、司法鉴定意见书及收费凭据等证据。
被告人匡某某对公诉机关指控的罪名无异议，但是对犯罪事实有意见，其没有打过被害人，当时看他躺在地上就用脚踢了两脚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求有异议。其辩护人认为公诉机关对被告人匡某某的指控没有异议，被害人的轻伤是合伙造成的，不是一个人造成的，匡某某在主观上只是威慑。被害人言语上有过错，2013年肖某某殴打匡某某是本案的根本诱因。被告人具有自首情节，系偶犯，建议判处缓刑。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求有意见，没有证据证明该伤情系被告人匡某某造成，请求驳回诉讼请求。
被告人邓某某对指控的罪名及犯罪事实均无意见，并提出匡某某打电话让其过去接他，当时一共四个人一起去勐养招待所。肖某某还没有打倒在地的时候，匡某某参与殴打肖某某。其辩护人提出本案受害人肖某某存在过错，依据《人民法院量刑指导意见》规定，对被告人邓某某可以酌情从轻处罚。被告人邓某某具有自首情节，认罪态度好，建议判处缓刑。
经审理查明，2015年5月27日23时许，被害人肖某某在勐养农场招待所打牌时因向他人借钱未果发脾气，被告人匡某某见状打电话叫被告人邓某某到该招待所。被告人邓某某与匡某某（在逃）及两名不知名男子（在逃）到招待所后与被告人匡某某一同对被害人肖某某进行殴打，致使被害人肖某某受伤。
经景洪市公安司法鉴定中心（景）公（司）鉴（伤）字[2015]318号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，1、根据检验，伤者头面部，腰部部损符合钝器损伤所致特征。左手掌及右前臂损伤符合锐器所致特征。2、伤者左眼眶内侧壁骨折，左眼软组织挫裂伤；L3左侧横突骨折，多处皮肤裂伤（左手第3、4指，右侧前臂）；右侧肋骨第6肋骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4d）之规定，损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，被害人肖某某受伤后分别到西双版纳州医院、农垦医院进行治疗共21天，医疗费共计14226.94元。经云南鼎丰司法鉴定中心出具鉴定意见书鉴定，误工期为90日，营养期为45日，护理期为45日（以上三期是从人体损伤后之日起计算，所规定的天数包含住院天数），鉴定费为600元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过。证实案件来源，抓获被告人匡某某、邓某某的时间、地点和经过。
2、常住人口基本信息、前科核查，证实被告人匡某某、邓某某的基本身份情况，以及二被告人在户籍辖区内无违法犯罪记录。
3、被告人的供述。（1）被告人匡某某供述称，“黑子”（邓某某）是自己美容店的工人。几年前肖某某叫人打伤了自己，经过派出所调解赔了6万元。2015年5月27日，其在勐养农场招待所刘某某家吃饭，饭后其与罗某某、雷某某玩牌，玩牌期间肖某某也来了。差不多凌晨12点许，肖某某分别向雷某某、刘某某借钱未果后开始生气骂人，当时肖某某把其洗好的牌扔在地上，肖某某被劝出去房间后，在外面捡起一把凳子往玩牌房间砸过来，把招待所的玻璃门都砸坏了。其赶忙打电话给邓某某，告诉他肖某某拿牌砸自己还扔凳子，可能要打自己，让他过来带其走。几分钟后，邓某某就来了，等其出去的时候，肖某某已经倒在地上。当时其还上前让邓某某不要打了，赶紧走。然后邓某某就开车走了，其也开着自己的车走了。当时有七、八个人在场，都是一起打牌的人。具体邓某某叫了几个人过来不清楚，当时没有见到匡某某，其只叫了邓某某一个人过来，没有让他带刀、棍之类的东西。
（2）邓某某供述称，其系匡某某的员工。2015年5月28日凌晨，其接到老板匡某某的电话，匡某某告诉其他在勐养招待所打牌，肖某某输钱在发脾气，让其过来一下，匡某某以前被肖某某打过他害怕再次被打就让其就过去看看。接完电话后，其自己一个人就开着匡某某的一辆银灰色商务车到勐养招待所，到了以后就看见肖某某在里面发火，用脚踢门砸凳子，凳子刚好砸到其面前，其就和肖某某争吵起来随后就扭打在一起，肖某某被打倒后，其就过去踢了肖某某几脚，一脚踢到肖某某的头部，一脚踢到腰部。当时肖某某背对着我，是否流血不清楚，然后其就开车离开现场。其当时没有和匡某某一起去，去的时候身上没有带着工具，肖某某身上的刀伤不清楚怎么来的，可能是打架的时候挂到的。
4、被害人肖某某的陈述，证实2015年5月27日18时，其去勐养招待所玩牌，当时“匡老二”（匡某某）、“老罗”（罗某某）、罗某某、“黄狗”（雷某某）、“小雷”（罗某某）、“琢木鸟”以及招待所老板“丑生”（刘某某）在房间聊天，之后就开始玩牌，差不多到23时50分许，其向“丑生”借钱，但是他不借给，其就和“丑生”争吵了几句，之后其将牌丢在桌子上就走出门外，然后看到一张银灰色的商务车从招待所进来，车上下来四、五个人，这时匡老二正好从房间出来，当时那些人就问“匡老二”是谁，匡老二就指着其让那些人来打。其用手挡着，当时那些人用自制的长刀砍，其左眼睛、左手掌、右手肘都被砍伤了。之后被打倒时背部被用刀背打伤，他们还用脚踢。“匡老二”不给丑生报警。当时匡老二也殴打了自己，当时他叫来的人都在殴打，记不清楚他们分别打了身体的具体部位。“匡老二”是否持刀也不记得。来的四五个人有两个我认识，一个是匡某某、一个是“黑子”。当时“老罗”、罗某某、“丑生”、“小雷”都在旁边，不过具体有没有看到其被殴打的情形不清楚。2013年其和“匡老二”因口角打过架，后来被派出所调解了。
4、证人罗某某的询问笔录，证实2015年5月27日，其与匡某某、雷某某、罗某某、肖某某在勐养招待所玩牌。大概晚上12时许，肖某某输钱后向雷某某、刘某某借钱未果后，觉得没有面子就发火，其就和刘某某把肖某某叫出来外面劝他不要吵，当时肖某某顺手就拿起凳子扔进招待所走廊。几分钟后，从招待所门口进来一辆银灰色的商务车，车上下来了四个人，其中有两个是认识的，一个是匡某某、另一个是“黑子”（邓某某）。其中有一个人拿着刀，但其不认识这个人。当时是匡某某和那四个人先动手的，刚开始时黑子用手臂勒住肖某某的脖子把肖某某摔倒在地，然后他们就全部上来对肖某某拳打脚踢。匡某某没有用刀子砍肖某某，只是用脚踢了肖某某身上几脚。后面肖某某被打倒后，匡某某和那些人就跑掉了。
5、证人罗某某的询问笔录，证实2015年5月27日18时许，其与“老罗”（罗某某）、“匡老二”（匡某某）、“黄狗”（雷某某）、刘某某、肖某某在勐养农场招待所玩牌。23时许，肖某某输钱向刘某某和“黄狗”借钱没有借到，当时肖某某觉得没有面子就开始发火，把牌丢在地上。其看势头不对，就和老罗将肖某某劝出去门外，到招待所门口的时候肖某某拿起一个小板凳砸进刘某某家的走廊。几分钟后，一辆灰色商务车就从招待所大门口进来，从车上下来四个人，其中有“匡中华”、“黑子”，另外两个不知道。“匡老二”这时也从玩牌房间出来，和这几个人说了些什么，之后“匡老二”和那几个人就开始殴打肖某某。其就跑去“金宝”家让他们来劝架。如何殴打的情形没有看见，因为当时去找人来劝架了。来的四个人中有两个人拿着1.5米左右的东西，由于光线暗看不清楚是刀还是棍子。
6、证人刘某某的询问笔录，证实“老罗”（罗某某）、“匡老二”（匡某某）、“黄狗”（雷某某）以及肖某某在勐养招待所一楼房间打牌，肖某某向其借钱，但是没有借给，后面肖某某就把手中的扑克牌仍在电视机旁，后面一个老乡就把肖某某从房间拉出去，当时肖某某出去时候还在骂些什么。肖某某出去外面的时候，有一个凳子从走廊外面扔进了玩牌房间旁的走廊。谁扔不清楚。其老婆看到后怕他们打架就把其拉进房间。大概十多分钟后，其听到外面有打架的声音，其看到肖某某被人围着，“匡老二”也在现场。具体有多少人在打肖某某没有看清楚，他们打着打着就跑了。其看见“匡老二”站在肖某某倒地的旁边，他有没有动手不清楚。
7、证人雷某某的询问笔录，证实其绰号叫“黄狗”。2015年5月27日，其路过勐养招待所102号房间，看见有肖某某、罗某某、“匡老二”（匡某某）在打牌，其玩了几把牌就走了。打架时候其没有看到。
8、证人周某某的询问笔录，证实2015年5月27日晚上，“匡老二”（匡某某）、“黄狗”（雷某某）和肖某某等人来其家里玩牌。当时“匡老二”和肖某某打架时候其在楼上没有在现场，等派出所的来了才知道他们打架。
9、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图，证实案发现场的位置、概况以及对该现场进行勘察的情况。
10、景洪市公安司法鉴定中心（景）公（司）鉴（伤）字[2015]318号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见告知书，证实经鉴定，被告人肖某某的损伤程度为轻伤二级以及将该鉴定意见告知给被告人匡某某、邓某某和被害人肖某某。
11、检查笔录及检查照片、人身检查笔录，证实2015年5月30日、2015年7月6日，被告人匡某某、邓某某经传唤分别到景洪市公安局勐养派出所后对其身体及随身物品进行检查的情况，匡某某、邓某某身上均未发现异常及其他违禁品。
12、辨认笔录，证实经依法辨认，被害人肖某某、证人罗某某在12张不同男性正面免冠照片中，指出匡某某就是殴打肖某某的人。经依法辨认，被害人肖某某、证人罗某某在12张不同男性正面免冠照片中，指出邓某某就是殴打肖某某的人。
13、辨认笔录（现场）、现场辨认照片，证实被告人匡某某、邓某某对被害人肖某某被殴打的勐养农场招待所进行辨认的情况。
14、被告人匡某某、邓某某通话记录查询，证实被告人匡某某案发当晚与被告人邓某某有通话联系的情况。
15、在逃人员登记信息表，证实匡某某在逃的情况。
16、景洪市公安局勐养派出所出具的两份情况说明，第一份证实被告人匡某某、邓某某已抓获归案，匡某某已上网追逃。因二被告人拒绝交代其他二名嫌疑人的信息，故未能将其余二人抓获。第二份证实民警赶到案发现场未能提取相关物证，故派出所民警未能找到殴打肖某某的自制刀具等物证。
17、西双版纳州人民医院住院预交现金收据，证实被告人匡某某家属预交被害人肖某某住院费3000元。
以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人匡某某、邓某某故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人匡某某所起作用较大，系主犯；被告人邓某某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。故二被告人辩护人辩称二被告人均具有自首情节与查明事实不符。被告人匡某某、邓某某在承担刑事责任的同时，应对其犯罪行为给被害人肖某某造成的经济损失承担民事赔偿责任。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人肖某某表示放弃对被告人邓某某的民事诉讼权利。附带民事诉讼原告人肖某某提出的医疗费、鉴定费以其实际提交的发票为据，即医疗费应为14226.94元、鉴定费为600元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人肖某某提出的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，本院依照法律规定予以支持，即误工费5994元（24299元÷365×90天）、护理费5031元（40802元÷365天×45天）、营养费2700元（60元×45天）、住院伙食补助费2100元（21天×100元）。交通费，因其未能提交证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人肖某某主张的精神抚慰金20000元不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人肖某某的合理经济损失为30651.94元，扣减先前垫付的3000元，实际为27651.94元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人匡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前已被羁押52天，即刑期自2015年8月13日起至2016年12月22日止）。
二、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月6日起至2016年10月5日止）。
三、被告人匡某某于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人肖某某各项经济损失27651.94元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 王 菁
审 判 员 王世福
人民陪审员 黄艳华
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杨永娟