宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初2613号
原告：骆志刚。
被告：宁波亦杰伟业装饰工程有限公司。住所地：宁波市海曙区宝善路143弄35，37号（1-1）G-1(集中办公区)。
法定代表人：吴朝伟，该公司执行董事。
委托代理人：刘东杰，浙江甬信律师事务所律师。
原告骆志刚为与被告宁波亦杰伟业装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2016年6月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月28日、9月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告承接金华东方兰庭D1单元4单元604室的室内装修，由案外人陆攀攀具体负责，现场由金华项目经理何经理负责施工。原告自己开店经营木门、门套等，陆攀攀找到原告，称被告公司要找原告为上述房屋定做木门及门套，但陆攀攀当时已离开被告公司，其称负责引见原告到被告公司，须原告自行与被告公司签订合同。原告要求被告先支付定金，后被告公司打给原告500元定金，原告派员去金华市上述房屋处丈量门套尺寸，量好后原告与陆攀攀一起到被告公司并向被告报总价，被告确认无误后并同意后，打给原告6000元。原告要求被告写明余款打款的日期，并要求陆攀攀签字及被告公司盖章。后原告让浙江省江山县的工厂做好门和门套，通过物流发货到金华××处，再派员过去安装。期间业主追加了一个门套，现场项目经理何经理通过陆攀攀告知原告，经陆攀攀同意后，原告另行让工厂定作好门套并发货至房屋处、安装好。原告认为，该房屋业主已经入住多时，因陆攀攀与被告公司发生纠纷，被告迟迟未去金华业主处结算尾款并验收房屋，造成一直未支付原告的承揽款，但是原告的承揽工作已经全部完成，被告应当按照约定付给原告剩余尾款，原告现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告木门承揽款16103元；2、被告赔偿原告违约金2000元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告支付原告木门承揽款15805元；2、被告赔偿原告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清止的逾期付款损失。
被告当庭答辩称：请求驳回原告的诉讼请求。首先，认为被告不适格，原告是陆攀攀找来做门套的，应当由陆攀攀承担付款责任；其次，假如被告承担付款责任，则原告的付款条件没有成就，因为定作单上约定余款须经金华项目经理验收合格交付完工后10天内付清，原告需要把木门运到工地并安装好，但原告并未提供相应的运货单，被告也没有看到工程验收合格的相关证据。违约金的相关诉请没有依据。
本院经审理认定：被告承接浙江省金华市东方兰庭D1单元4单元604室的室内装修工程，委托案外人陆攀攀具体负责该工程，并将现场施工项目承包给项目经理何正芳。陆攀攀向原告定作上述房屋的门、门套等材料，并与原告签订定购单一份，被告于2016年1月22日支付原告定金500元。原告至金华上述房屋丈量尺寸后，原、被告双方商定门、门套的具体尺寸、型号、数量等内容，并约定付款方式为：1、量尺寸先付500元定金；2、下单前预付30%（扣除500定金）计6000元；3、安装完毕经金华项目经理验收合格交付完工后10天内付清剩余尾款计15113元，并由被告公司加盖项目专用章确认。被告于2016年2月26日支付原告6000元。其后，原告按照被告要求制作门、门套，中途陆攀攀因上述房屋装修向原告追加定作门套一个，单价692元，原告将上述门、门套制作好并实际安装完毕。上述房屋的室内装修工程已于2016年5月完工。
另查明，陆攀攀原为被告公司员工，对外担任被告公司副总经理。其向原告订购门、门套时，已经从被告公司离职，受被告�司委托负责上述房屋室内装修工程。该工程被告原定由陆攀攀负责验收，因陆攀攀与被告公司发生纠纷，陆攀攀未去业主处验收工程，被告亦未另行派人验收工程，该工程至今未验收、结算。
以上事实，由原告提供的订购单、定做单、录音、微信截图，本院对陆攀攀制作的笔录两份，被告提供的合作协议及原、被告的陈述予以证明。
本院认为，本案的争议焦点有二，一是原、被告之间承揽合同关系是否成立，被告是否负向原告支付报酬的义务？二是如果双方承揽合同关系成立，则被告支付报酬的条件是否成就？关于争议焦点一，被告辩称被告主体不适格，原告系由陆攀攀找来做门套，应当由陆攀攀承担付款责任。本院认为，经询问，原、被告及陆攀攀均认可在陆攀攀找到原告订购门套时，其已离开被告公司，但仍在负责上述房屋的室内装修项�。被告亦承认因上述房屋的装修项目在陆攀攀离职前产生、由其负责，虽然陆攀攀中途离开被告公司，但公司仍由陆攀攀负责上述项目。故被告与陆攀攀之间的委托关系成立，陆攀攀就上述房屋装修项目向原告订购门套的行为、陆攀攀同意追加门套的行为应由被告承担责任，且被告已按约定向原告支付预付款6500元，合同已在实际履行，被告的抗辩不能成立，综上，被告委托陆攀攀向原告订购上述房屋装修项目的门套，原告按被告的要求制作并安装门套，原、被告之间承揽合同关系成立，被告作为定作人，就原告的承揽工作负有向原告支付报酬的义务。关于争议焦点二，被告辩称定作单上约定余款须经金华项目经理验收合格交付完工后10天内付清，该房屋室内装修工程未经验收、结算，原告也没有相应证据证明已把木门运到工地并安装好，被告也未看到工程验收合格的相关证据，认为付款条件尚未成就。本院认为，首先，经本院与业主核实，业主称门套送到时其、项目经理有在场验收，门套安装时业主亦在场查看，房屋装修工程已于2016年5月完工，故本院认为，原告已按约完成了被告交付的承揽工作。其次，根据原、被告双方的约定，剩余尾款的支付条件是门套安装完毕经金华项目经理验收合格交付完工后10天内付清。经本院与金华项目经理何正芳核实，其称原告交付的门套已全部安装完毕，并未发现问题，上述房屋室内装修工程已于2016年5月完工，但工程整体尚未验收。本院认为原告的承揽工作业经金华项目经理何正芳确认合格，原、被告约定的尾款的支付条件已经成就。最后，被告辩称该房屋室内装修工程未经验收、结算，不能向原告付款，本院认为，该抗辩意见与原、被告约定的付款条件不相一致，应以双方约定为准，且被告自认由于陆攀攀与被告公司发生纠纷导致被告公司未派人去验收上述项目，与业主、金华项目经理之间亦未进行结算。本院认为，承揽合同的相对方是原告与被告，被告因其与陆攀攀之间的纠纷抗辩其对原告的支付报酬的义务，不能成立，而应当按照双方的约定支付原告报酬款。经原告催讨后仍不支付，已构成违约。原告诉请被告支付报酬款15805元并赔偿原告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清止的逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告宁波亦杰伟业装饰工程有限公司于判决生效之日起三日内支付原告骆志刚报酬15805元并赔偿自2016年6月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清止的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费195元，减半收取97.50元，由被告宁波亦杰伟业装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业�，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
代理审判员 钱 钘
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 孙艳璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。