河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初4059号
原告：黄秀莲，住平泉县。
被告：于桂华，住平泉县。
被告：王树民，住平泉县。
二被告委托诉讼代理人王宝旭（二被告之子），男，1987年4月18日生，汉族，农民，住平泉县台头山乡喇嘛杖子村*组。
原告黄秀莲与被告于桂华、王树民身体权纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告黄秀莲，被告于桂华及王树民的委托诉讼代理人王宝旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求要求：1、要求二被告共同赔偿医疗费216.00元、误工费800.00元（10天×80.00元/天）、交通费300.00元、护理费100.00元，共计1416.00元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日早晨6时许，原告丈夫王树新去大棚干活，原告一人在家。被告夫妻来原告家，质问两家孩子纠纷及被告丈夫王树民是否给原告发信息的事。争吵中被告王树民採着原告的头发打原告头部两下，原告被打到在地，想报警手机被被告于桂华抢去摔了，原告就迷糊躺在地上什么也不知道了。直到王树新回家看见原告躺在地上才叫醒原告报了警。原告当天被送到县医院检查，医院检查后说没有外伤，原告在外面药店买些药，第二天就回家养伤了。提供证据为（2016）冀0823民初3789号民事卷宗中第27-32页原告所举证据材料：平泉县医院门诊诊断证明书一页，门诊手册一页，CT检查报告单一份，诊断结果头部外伤脑外伤反应建议注意休息。医疗费216.00元，提供头颅平扫CT收费发票一张；误工费800.00元，按照每天80.00元，休养10天计算；交通费300.00元，车票两张，证明一份；护理费100.00元，总损失1416.00元。此事经派出所不能调解，诉至法院请求法院依法判决。
在庭审调查中原告称：在事发前后原告没有其他受伤经历。此次事件原告就头部受伤了，是被告王树民打的。被告于桂华抢原告手机，没对原告造成伤害及损失。是王树民打的原告头部，原告检查和治疗所花费用都是王树民的行为造成的。但原告坚持要求二被告共同赔偿原告的全部经济损失。
二被告辩称：原告所诉与事实不符。原被告系邻居，因孩子打架问题发生纠纷，被告没有到原告家闹事，双方见面互相询问一下孩子的事情，被告只是和原告争吵，被告夫妻没有动手打原告，双方没有任何纠纷及肢体上的接触，原告也没有形成伤情。对原告所举证据均不予认可。原告所谓的伤跟我们没有一点关系，其所诉损失没有事实及法律依据，我们不赔偿原告的任何损失。
本院向原被告双方出示依职权调取的（2016）冀0823民初3789号民事卷宗中第27-32页原告所举证据，并宣读原被告三人在平泉县公安局台头山派出所的询问笔录。
2016年9月29日平泉县公安局台头山派出所对黄秀莲所做询问笔录的主要内容：2016年9月28日早上起来，我就听于桂华在外面骂街，因为两家孩子闹纠纷的事，于桂华骂了好几天了。早上她又骂，我没理她，也没出屋。我自己在屋里吃饭，王树民两口子就进屋了，王树民进屋薅我头发，我问“想干什么”，我说“吃法那，我咋了”，然后王树民就上来打我头两下。我要报警，于桂华就把手机抢过去摔了，我害怕就晕过去了。他们什么时候走的，我也不知道。后来王树新回来报的警。我和王树民没别的矛盾，不是去年就是前年王树民发信息调戏我来，我也没说过。今年因为孩子的事又说起来了王树民就打我头两下，于桂华把我手机摔了，致我头晕、头疼。我没还手打王树民。
2016年9月28日平泉县公安局台头山派出所对黄秀莲所做询问笔录的主要内容：我和黄秀莲关系一直不好，昨天我俩就吵吵来，黄秀莲说我对象给她发信息，我说到移动大厅查去，但是没去。今天早上6点左右，学生上学刚走，我俩又见面了，就又吵吵起来，黄秀莲就往家跑，我就追黄秀莲家去了，我想拽她去移动大厅，我在黄秀莲家门口拽的黄秀莲，我一拽黄秀莲胳膊，她就直接躺地上了。然后我对象就把我叫回家了。当时就我和黄秀莲在场，骂来着，没打架。
2016年9月28日平泉县公安局台头山派出所对王树民所做询问笔录的主要内容：因为我们两家孩子打过架，导致矛盾一直到现在。但是我们没打架，今天早上6点左右，我老婆和黄秀莲在官街发生点口角，我老婆就到黄秀莲家去了。我跟过去后看见我老婆问黄秀莲我给她发信息的事，于桂华上她家西屋拽黄秀莲去了，一边拽一边说带她去移动公司查信息去。我走到黄秀莲家外屋把我老婆喊出来，我老婆说黄秀莲躺地上了，我也没看见，我们就走了。当时现场有我、于桂华、黄秀莲。我没动手打黄秀莲，我也没看见于桂华打黄秀莲，就看见于桂华拽黄秀莲查信息去。没看见黄秀莲受伤。
原告对（2016）冀0823民初3789号民事卷宗中第27-32页原告所举证据认可，且无其他证据举示。原告对自己的笔录认可，于桂华、王树民的笔录内容与事实不符，应以原告笔录内容为准。
被告对原告所举证据均不予认可，称所有事与被告无关。对于桂华及王树民的笔录亦不予认可，称二人岁数大了，去派出所紧张，笔录与事实不符。被告于桂华与原告没有肢体接触，被告王树民也没看见于桂华拽原告。
因二被告本人均未出庭，二被告代理人对二被告在公安卷宗中的笔录内容均予以否认，且二被告笔录内容也有矛盾之处，为查清案件事实，本院当庭要求二被告代理人通知二被告在庭后3日内到本院接受调查、询问。但二被告预期未到本院接受调查，应视为二被告放弃本人质证及抗辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有议的证据和事实，本院认定如下：原被告两家原有矛盾，事发前被告于桂华与原告黄秀莲又因家中孩子矛盾发生过吵骂。原告黄秀莲称2016年9月28日6时许，原告在家吃早饭过程中，被告于桂华、王树民来到原告黄秀莲家中，被告王树民质问原告并对其进行殴打，至其头部受伤。二被告在公安笔录中认可事情发生在原告家中，承认被告于桂华有拽原告胳膊，原告躺倒在地的情况，但二人陈述有矛盾之处。庭审中二被告对公安卷宗中笔录内容全部不予认可，称三人无肢体接触。本院要求二被告到庭接受调查，二被告无正当理由逾期未到庭，应视为其放弃本人质证及抗辩的权利。经查，在场人仅原被告三人，因此应以原告在平泉县公安局台头山派出所所做询问笔录内容为认定事实的依据。
另查明，原告2016年9月28日在平泉县医院检查治疗，诊断为头部外伤、脑外伤反应。花费医疗费216.00元，结合诊断证明及医疗费发票本院予以采信。原告主张误工10天，误工费合计800.00元，结合当地的收入水平及原告的伤情，原告请求金额过高，本院酌定误工费为200.00元。原告主张交通费的票据不符合证据的形式要件，不能作为认定事实的依据，但考虑事件发生时间、原告就诊时间及地点，本院酌定交通费200.00元。原告所举证据及伤情不足以证明需要护理，因此对护理费的主张本院不予支持。综上核定原告损失为616.00元。
本院认为，原被告双方早有矛盾，二被告在公安笔录中承认事情发生在原告家中，被告于桂华有追赶、拽原告胳膊的行为，及原告躺倒在地的情况，可见原被告双方确有冲突。庭审中二被告对公安卷宗中笔录内容全部不予认可，在本院要求二被告本人到庭接受调查后，二被告无正当理由逾期未到庭，应视为其放弃本人质证及抗辩的权利。事发时现场仅原被告三人，二被告系夫妻关系，结合公安机关对当事人的调查笔录内容，及二被告消极行使抗辩权的行为，应以原告在公安卷宗中及庭审中的陈述内容作为认定事实的依据。原告当庭陈述于桂华的行为未造成对其的伤害及损失，全部损失因王树民的行为所致。根据本案认定事实结合原告的伤势程度及治疗过程，被告王树民应赔偿原告黄秀莲的全部经济损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：
一、被告王树民于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告黄秀莲医疗费216.00元，交通费200.00元，误工费200.00元，合计616.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由被告王树民负担（于本判决书生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费500.00元）。
审判员 张树军
二〇一六年十二月五日
书记员 陶立群
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。