昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初6684号
原告：李天福，男，彝族，1998年3月13日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区；
委托诉讼代理人：张志华，系云南治国律师事务所律师，特别授权代理。
被告：石秋生，男，彝族，1996年8月19日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
委托诉讼代理人：李海军，男，1972年1月1日生，身份证住址：云南省昆明市西山区，系被告石秋生的父亲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
统一社会信用代码：915300005718770098。
住所：云南省昆明市五华区圆通街**号。
法定代表人：李鸿。
委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告李天福诉被告石秋生、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告李天福及其委托诉讼代理人张志华，被告石秋生及其委托诉讼代理人李海军，被告太平洋保险的委托代理人刘森到庭参加了诉讼。本案经报请本院院长批准，延长审理期限六个月。本案经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元，根据保险合同约定赔偿原告92034.97元，合计为212034.97元；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月15日，被告石秋生驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型客车沿昆明市浑团公路东至西向右侧行驶至茨沟村左转弯掉头时，与原告驾驶的“五羊”牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤的交通事故。2016年6月28日，昆明市公安局交通警察支队四大队作出昆公交认字【2016】第00159号《道路交通事故认定书》，确定原告李天福与被告石秋生承担此次事故的同等责任。事故发生至今，原告多次到医院就医，并因此垫付了医疗费和交通费。经昆明法医院鉴定，原告损伤达到八级伤残，误工期为损伤后150日，护理期为60日，营养期为60日，后期治疗费综合评定为4000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告石秋生答辩称：我在太平洋保险已经投保了交强险及商业险，保险公司同意赔偿多少我就同意赔偿多少。对于原告要求我赔偿医疗费2982.2元我不愿赔偿。
被告太平洋保险答辩称：对本案案件事实无异议，赔偿项目标准金额我方会结合证据出示进行说明。
根据原告提交的证据并结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
2016年5月15日12时45分许，被告石秋生驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车沿昆明市浑团公路东至西向右侧车行道由东向西驶至浑团公路茨沟村段向左转弯掉头时，遇李天福未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的无号牌“五羊”牌二轮摩托车，沿浑团公路以约51公里时速由东向西驶至。李天福身体及所驾摩托车车头前部与石秋生所驾车车身左侧相撞，致李天福和石秋生受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队四大队昆公交认字【2016】第00159号《道路交通事故认定书》确定原告李天福与被告石秋生承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告李天福于当日被送往云大医院急救，急救处理完毕后，原告认为西山区人民医院费用较低，于是前往西山区人民医院住院，住院一天后，原告发现自己眼睛受伤较严重，于是于第二日（2016年5月16日），前往云南省第二人民医院住院至2016年6月2日出院，经该医院诊断为：1、重型开放性颅脑外伤：右额、颞部多发硬膜外血肿，右额部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，前颅窝底骨折，颅内积气；2、右眼外伤：右侧视神经挫伤，右眼眶壁骨折，右眼钝挫伤；3、多发面颅骨骨折：右额窦窦壁，上颌窦前壁、外壁，蝶窦窦壁骨折，左上颌窦前壁多发骨折；4、颈二椎体前缘骨折；5、全身多处软组织挫伤，上、下唇破裂伤清创缝合术后。出院医嘱为：到眼科继续治疗，有情况随诊。出院后原告于2016年6月2日再次继续在该医院住院治疗至2016年6月13日，出院诊断为：1、右眼视神经挫伤；2、右眼眶壁多发骨折；3、右侧额窦骨折；4、右侧颜面部清创缝合术后；5、双侧上颌窦多发骨折。出院医嘱为：1、出院后遵医嘱按时用药；2、出院一周到杨亚斌医生门诊复查；3、出院后省外继续就医。原告前后两次在云南省第二人民医院住院29天。2016年6月16日原告李天福前往温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，于2016年6月28日出院，住院13天，出院诊断为：右眼外伤性视神经病变，右侧眼眶多发性骨折，右眼无光感眼。出院医嘱为：1、注意眼部卫生，防止眼外伤；2、出院用药；3、门诊复查：出院后二周、一月、二月、三月、六月门诊复诊。原告李天福共计住院43天，花去医疗费69871.35元。庭审中，经本院询问，被告石秋生陈述事故发生后，保险公司垫付了医疗费10000元给被告石秋生，被告石秋生向原告已垫付医药费7017.8元。另查明，原告系西山区公安分局明朗派出所的辅警，每月收入3000元，且原告李天福为城镇居民户口。另查明，被告驾驶的云Ａ×××××车辆向被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，其中第三者责任保险保险限额为300000元，该车登记车主为案外人李海军。
上述事实，有原告户口册、编号为昆公交认字【2016】第00159号的《道路交通事故认定书》、原告就医票据、收入证明、交通费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、医疗费发票予以在卷予以佐证。
本院认为：一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”本案中，原告李天福因本次交通事故受伤有权作为赔偿权利人主张因受伤后而遭受的各项损失。
二、关于损失如何确定的问题：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定。1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票，本院计算为69871.35元，原告主张69092.6元，本院予以支持；2、护理费，本院按照100元/天标准根据鉴定意见护理期60天计算护理费为6000元（100元/天×60天）；3、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案实际情况及原告伤情，本院对原告误工期依据鉴定意见书确定为150日，根据提交证据原告系西山区公安分局明朗派出所的辅警，每月工资3000元，每天为100元，故本院对于原告主张的误工费15000元（3000元÷30天×150天）予以支持；4、交通费和住宿费，本院根据原告提供的发票，酌情支持8000元。5、后期治疗费，根据鉴定意见确定为4000元。6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告李天福于2017年1月3日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，因原告李天福户口为城镇居民户口，故本院参照云南省2016年度城镇居民人均全年可支配收入28611元的标准，计算残疾赔偿金为171666元（28611元×20年×30%）。7、伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照云南省国家机关人员出差伙食补助费100/天的标准，计算住院天数为42天，原告主张的按照100（元）×42（天）=4200（元）的计算并未超出标准，本院予以支持。8、营养费，因鉴定意见书上载明营养期为60天，本院根据原告李天福伤情，按照每天30元标准，酌情支持营养费1800元。9、精神损失费，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，原告因本次交通事故造成原告八级伤残，本院依据原告损害后果等因素综合考虑，支持原告精神损失费5000元。10、鉴定费，根据发票确定为2370元。综上，原告李天福因此次交通事故所产生的经济损失包括：医疗费69092.6元、护理费6000元、误工费15000元、交通和住宿费8000元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金171666元、伙食补助费4200元、营养费1800元、精神损失费5000元，鉴定费2370元，共计287128.6元。
三、本案责任应如何承担承担问题：根据本案查明的事实，昆明市公安局交通警察支队四大队出具的编号为昆公交认字【2016】第00159号的《道路交通事故认定书》认定原被告承担此次事故的同等责任。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据庭审中查明的法律事实，本案云Ａ×××××车辆同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险300000元。其中，原告主张的医疗费人民币69092.6元、后期医疗费人民币4000元、住院伙食补助费人民币4200元，营养费1800元，合计79092.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额人民币10000元项下应赔偿项目，被告太平洋保险已垫付10000元，剩余人民币69092.6元在太平洋保险商业第三者责任险限额内赔付，因原被告承担此次事故的同等责任，故被告太平洋保险在其商业第三者责任保险内实际应赔34546.3元（69092.6元×50%）。误工费人民币15000元、交通费人民币8000元、伤残赔偿金人民币171666元、护理费人民币6000元、精神损害抚慰金人民币5000元，上述合计费用人民币205666元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿项目，由被告太平洋保险在死亡伤残赔偿限额内赔付人民币110000元，剩余人民币95666元由被告太平洋保险在商业第三者责任保险内赔付,因原被告承担此次事故的同等责任，故被告太平洋保险在其商业第三者责任保险内实际应赔付47833元（95666元×50%）。另，太平洋保险垫付的10000元应支付于原告李天福，保险公司在事故发生后将该款交由被告石秋生为原告的医疗费用进行垫付，但被告石秋生仅为原告垫付7017.8元，剩余2982.2元被告石秋生应支付于原告李天福。综上，被告太平洋保险应在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿的人民币110000元，在商业第三者责任险限额内向原告赔偿经济损失为人民币82379.3元，合计192379.30元。因鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告石秋生承担鉴定费1185元（2370元×50%）。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李天福因本次交通事故造成的损失人民币192379.30元；
二、被告石秋生于本判决生效之日起十日内赔偿原告李天福2982.2元；
三、驳回原告李天福其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4422元（原告已预交）及鉴定费2370元，共计6792元，由原告承担3396元，被告石秋生承担3396元,被告石秋生承担部分在判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 曾志强
人民陪审员 赵沧媛
人民陪审员 林 东
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 阮姣姣