山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初1940号
原告：张强，男，1965年10月6日出生，汉族，职工，原住冠县，现住冠县。
被告：山东冠丰种业科技有限公司，住所地冠县冠宜春东路。
法定代表人：方才臣，董事长。
委托诉讼代理人：刘祥晓、荣雪岩，山东齐鲁律师事务所律师。
原告张强与被告山东冠丰种业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强，被告山东冠丰种业科技有限公司委托诉讼代理人刘祥晓、荣雪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还借款21万元，并自出具借据之日按月利率15‰计算利息。事实和理由：2013年12月31日，原告通过被告副经理张文学、出纳会计鲁凤真在被告处存款14万元，由原告通过其农行账户62×××12汇到鲁凤真账户95×××11，由鲁凤真出具一张收张强12万元收据，一张收梁宝亮﹙张强亲戚﹚2万元收据。2014年12月31日，原告去被告处财务科办理转存手续，被告按月利率15‰结算利息，原告向被告出具收据，但收利息写的是“张强收技术推广服务费2.16万元”和“梁宝亮收技术推广服务费0.36万元”，收本金写的是“张强今收到退回种子预交款12万元”和“梁宝亮今收到退回种子预交款2万元”，而后办理继续存入，原告又增添0.84万元，凑足15万元存入，梁宝亮存入2.36万元，由鲁凤真重新出具收据，加盖“山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”，收回原条。2015年12月31日，原告去被告处财务科办理转存手续，被告按月利率15‰结算利息，原告为被告出具收据，收利息写的仍是“张强收技术推广服务费2.7万元”和“梁宝亮收技术推广服务费0.4248万元”，收本金写的仍是“张强今收到退回种子预交款15万元”和“梁宝亮今收到退回种子预交款2.36万元”，而后办理继续存入，原告又增添0.5152万元，凑足21万元存入，由鲁凤真重新出具收张强21万元收据，加盖“山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”，收回原条，未再出具收梁宝亮款项的收据。2016年12月31日，被告到结息时间而没给结算利息。2017年5月13日，原告要求被告返还上述借款或者结算利息，被告既不返还借款，也不结算利息，会计鲁凤真即在上述收据背面加盖“山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”，并签上“确认2017.5.13”后经原告多次索要，被告不予返还本金，不予支付利息。
被告山东冠丰种业科技有限公司辩称：被告销售棉花、玉米种子，没有收到原告诉称的21万元借款。原告向被告支付的21万元是购买种子的预收款，双方之间并非民间借贷纠纷，而是买卖合同纠纷，原告根据实际需要可以随时向被告采购种子，原告的诉讼请求与事实不符，应依法驳回。
原告针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了以下证据：1、被告出具的收据，内容为：“收据2015年12月31日交款单位张强收款方式现金人民币﹙大写﹚贰拾壹万元整预收款加盖山东冠丰种业科技有限公司财务专用章2015年12月31日”，收据反面加盖“山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”，并签上“确认2017.5.13”内容；2、原告于2013年12月31日通过银行向外汇款一笔12万元及一笔2万元的交易明细表一份；3、原告姐姐张凤霞所作的有关“证人和原告一起去山东冠丰种业科技有限公司存钱，证人存了6万元，写的是女儿名字方圆，方圆诉山东冠丰种业科技有限公司民间借贷一案也在审理中，证人与原告要钱去被告公司很多次，见过鲁会计与张文学，但没要来钱。”当庭证人证言；4、原告妻子梁凤华所作的有关“证人和原告一起去山东冠丰种业科技有限公司存钱，证人与原告一起要钱去被告公司很多次，找的财务经理张文学，见过总经理方才臣，没有要到钱，利息是按1分5许诺的。”当庭证人证言。被告质证称：对收据及银行交易明细表真实性予以认可，对收据上加盖的“山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”无异议，但对证明意向有异议，收据上的收款事宜是预收款，并非欠款，收据背面只是加盖了公司公章，收据背面书写部分是否为被告公司人员书写不明确，鲁凤真的农行账户是被告公司日常交易用的收付款账户，交易明细清单上并未体现出收款人是鲁凤真，不能说明原告的款项转给了鲁凤真，对二证人作证程序有异议，原告在举证期限内没有提交证人出庭申请书，二证人作证程序违法，张凤霞是原告姐姐，梁凤华是原告妻子，与原告有法律上的利害关系，二证人的陈述表明二人没有亲眼见到原、被告发生纠纷的整个过程，不能说明原告所要证明的目的。原告未向本院提交其他证据。原告姐姐张凤霞、原告妻子梁凤华与原告有亲属及经济利害关系。原告所提交的上述收据、汇款交易明细表与原告姐姐张凤霞、原告妻子梁凤华所作的不利于原告的证人证言内容具体、翔实、合法，形成了有效的证据链条，能反映原告诉称的借款事实，对本案争议事实有证明效力，原告姐姐张凤霞、原告妻子梁凤华所作的有利于原告的“利息是按1分5许诺的”证人证言内容，在没有其他证据相印证的情况下，不能单独作为认定“利息是按1分5许诺的”之事的依据。
被告针对辩称内容未能向本院说明本案款项对应种子的品种、规格和数量，也未提供原告向其购买种子的有关购销合同等证据，本院依法不予认定被告辩称的事实。
原告所提交的收据内容反映的虽是预收款，但因被告作为种子经营企业未能向本院说明本案款项对应种子的品种、规格和数量，也未提供原告向其购买种子的有关购销合同等证据，致使本院不能依法认定其辩称的事实，所以应认定被告收原告21万元款项的经济活动反映的是原、被告之间存在民间借贷关系。
根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2013年12月31日，原告通过被告副经理张文学、出纳会计鲁凤真在被告处存款14万元，由原告通过其农行账户62×××12汇到鲁凤真账户，由鲁凤真出具收据。后来，经过被告结息及原告添加存款数额，至2015年12月31日止，由最初的14万元增加到21万元，被告遂由鲁凤真于当日以“预收款”的名义为原告出具收据，内容为：“收据2015年12月31日交款单位张强收款方式现金人民币﹙大写﹚贰拾壹万元整预收款加盖山东冠丰种业科技有限公司财务专用章2015年12月31日”。2016年12月31日，被告到结息时间而没给原告结算利息。2017年5月13日，原告要求被告返还上述借款或者结算利息，被告既不返还借款，也不结算利息，被告会计鲁凤真即在上述收据背面加盖“山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”，并签上“确认2017.5.13”。后经原告多次索要，被告不予返还本金，不予支付利息。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院一般应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：﹙一﹚既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；﹙二﹚约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告与被告签订的借款合同内容合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。双方没有约定返还日期，原告有权随时要求被告在合理期限内返还借款，并自立案之日按年利率6﹪支付资金占用期间的利息，被告有义务在合理期限内返还借款，并自立案之日按年利率6﹪支付资金占用期间的利息。
综上所述，原告合法的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持，超出法律规定的诉讼请求，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告山东冠丰种业科技有限公司返还原告张强借款21万元，并支付利息﹙自2017年5月18日起按年利率6﹪计算到本判决确定的付款日﹚，待本判决书生效后十日内履行；
二、驳回原告张强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王运存
二〇一七年十月三十一日
书记员 马雪莹