河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初603号
原告：刘荣群。
委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县恒州正阳法律服务所法律工作者。
被告：杜旭涛。
委托诉讼代理人：杜跃辉，河北省曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。
被告：程士朝。
委托诉讼代理人：杜跃辉，河北省曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：武文广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩伦，男，该公司员工。
原告刘荣群与被告杜旭涛、程士朝、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣群委托诉讼代理人焦建民，被告杜旭涛、程士朝委托诉讼代理人杜跃辉，被告中华联合财险保定中支委托诉讼代理人韩伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘荣群向本院提出诉讼请求：1.杜旭涛、程士朝赔偿其各项经济损失305000元；2.保险公司在交强险责任限额内负理赔责任。事实和理由：2016年1月13日18时30分许，刘荣群骑电动三轮车沿恒山路由东向西行驶至现红机电商城门口处时，与杜旭涛驾驶的冀Ｆ×××××号车辆相撞发生交通事故。致刘荣群严重受伤，三轮车损坏。交警部门作出曲公交认字（2016）第50001号事故认定书，认定刘荣群与杜旭涛负事故的同等责任。事故车辆系程士朝所有，该车在中华联合财险保定中支投有交强险。
杜旭涛、程士朝辩称，1.原告所诉事故发生时，原告由东向西行驶错误，应该是由南向西行驶；2.杜旭涛是事故车辆的实际使用人，自愿按事故责任承担原告的合法实际损失，程士朝只是名义车主，依法不应当承担赔偿责任；3.事故发生后杜旭涛已经给付原告医疗费33810元，应予以扣除。
中华联合财险保定中支辩称，1.依法核实被告驾驶证、行驶证是否合法有效、按期年检；2.我公司仅承保了交强险一份，且已经赔付原告医疗费10000元，因此交强险限额仅剩余伤残限额110000元和财产限额2000元；3.我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日18时30分许，杜旭涛驾驶冀Ｆ×××××号小型越野客车沿恒山路由西向东行驶到曲阳县恒山路现红机电商城门前时，与由南向西北斜穿公路的刘荣群驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致刘荣群受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队曲公交认字[2016]第50001号道路交通事故认定书认定，杜旭涛、刘荣群分别负此事故的同等责任。冀Ｆ×××××号事故车辆登记车主系程士朝，该车在中华联合财险保定中支处投保了交强险，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、冀Ｆ×××××号事故车辆行驶证、杜旭涛驾驶证、中华联合财险保定中支保单等证据证实。
本案在审理过程中，经本院委托保定市法医鉴定中心对刘荣群伤残程度进行了评定，该鉴定中心出具鉴定意见书确定刘荣群属七级伤残。××司法鉴定中心对刘荣群精神伤残程度进行评定，该鉴定中心出具鉴定意见书确定刘荣群精神伤残程度为IX级伤残。中华联合财险保定中支申请重新鉴定，称庭审结束后七日内提交书面申请，逾期视为放弃。庭审结束后七日内，中华联合财险保定中支未提交重新鉴定的书面申请。
刘荣群主张损失及刘荣群、杜旭涛、程士朝、中华联合财险保定中支举证、质证如下：
1.医疗费267208元。刘荣群提交了曲阳仁济医院诊断证明书、住院病历（主要诊断重度颅脑损伤、脑挫裂伤、脑疝、蛛网膜下腔出血；应激性溃疡；高血压、××；气管插管术后；电解质紊乱；住院时间自2016年1月13日至2016年8月3日，实际住院203天）、费用清单各1份、住院收费票据1张（金额为267208.15元）、河北省第六人民医院住院收费票据3张（金额合计3466元）。杜旭涛、程士朝对医疗费票据本身无异议，称根据原告病历其患有××，事故发生只是诱因，对此医疗费损失原告方应当承担大部分。中华联合财险保定中支对医疗费无异议，称交强险医疗费用的赔偿义务已经完成，不再承担医疗费用。
2.误工费21924.9元（26152元／年÷365天×306天）。刘荣群称误工期限自事故发生日至定残日前一天共计306天，按照城镇居民年可支配收入标准计算。对此提交了曲阳县文昌社区居民委员会证明1份（载明恒州路田原新村大门口西侧苗振龙平房现租赁给陈士海经营超市农贸土特产品活动）、陈士海和刘荣群户口页1份（载明陈士海和刘荣群系夫妻关系）。杜旭涛、程士朝对曲阳县文昌社区居民委员会证明不予认可，称原告身份显示是农村户口，应当按照农村居民收入标准计算，另原告称经营农贸产品未提供相应营业执照予以佐证，对误工天数无异议。中华联合财险保定中支对误工费不认可，称原告未出具营业执照，属于非法经营，且未提供实际的损失证明，应当按照农村居民纯收入标准计算。
3.住院伙食补助费20300元（100元／天×203天）。杜旭涛、程士朝对数额无异议，称原告住院主要因为××，对其损失应当在责任认定的情况下承担大部分责任。中华联合财险保定中支称住院伙食补助费已经超出交强险医疗费用限额，公司不承担。
4.护理费25545.52元。刘荣群称由二人护理，护理人员系其丈夫陈士海，参照城镇居民年可支配收入标准计算203天，护理费为14544.95元；另一人护理人员系其儿子陈昊祥，按农林牧渔业标准计算203天，护理费为11000.57元。对此提交了原告户口簿1份、曲阳县灵山镇北镇村民委员会证明1份（载明陈昊祥与刘荣群是母子关系，与陈士海是父子关系）。杜旭涛、程士朝、中华联合财险保定中支不认可二人护理，称应当按照农村居民标准1人护理计算。
5.残疾赔偿金219676.9元（26152元／年×20年×42%）。刘荣群称根据鉴定结论七级和九级伤残综合认定为6.8级伤残，按照城镇居民标准计算20年。对此提交了曲阳县恒州镇许城东村村民委员会证明、曲阳县公安局恒州派出所证明各1份（载明刘荣群自2014年至今居住在恒山路田原新村北门西侧苗振龙平房）、租房合同1份（载明出租方苗振龙，承租方刘荣群）、彭媛、段惠珍、陈龙证明各1份（载明刘荣群租赁门面房经营打烧饼生意）。杜旭涛、程士朝称曲阳县恒州派出所证明存在瑕疵，原告并没有在恒州派出所办理过居住证明；另原告按6.8级伤残计算错误，根据相关规定，身体受到多处伤残的，应根据最高级别伤残计算。中华联合财险保定中支称原告未提供苗振龙产权所有证明，租赁合同应无效，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
6.精神损害抚慰金12000元。杜旭涛、程士朝称数额过高，认可5000元。中华联合财险保定中支不予认可。
7.其他花费8566元。刘荣群提交了石家庄邦仁医疗器械贸易有限公司销售清单3份（数额合计3900元）、保定法医医院鉴定费票据1张（金额计1010元）、保定市新市区德信影印社复印费收据1张（金额计100元）。杜旭涛、程士朝对鉴定费票据无异议，对医疗器械票据和复印费均不认可，称非正规票据。中华联合财险保定中支称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其他费用不予认可。
8.电动三轮车损失2000元。刘荣群提交了曲阳县顺畅电动自行车专卖店收据1张（金额计2600元）。杜旭涛、程士朝不予认可，称具体车损应当有评估部门进行评估。中华联合财险保定中支称原告不具备主体资格
刘荣群称以上损失合计577221.32元，主张由保险公司在交强险范围内承担122000元，不足部分按50%事故责任比例由杜旭涛、程士朝连带赔偿，另保险公司已经给付医疗费10000元，杜旭涛已经给付33810元，同意予以扣除。杜旭涛称自己是事故车辆的实际使用人，自愿按事故责任承担原告的合法实际损失，程士朝只是名义车主，依法不应当承担赔偿责任。
本院认为，关于刘荣群的损失：1.医疗费：刘荣群主张267208元，经核算有据证实的医疗费票据金额为270674.15元，原告主张267208元，符合法律规定，故医疗费认定为267208元；2.误工费：刘荣群主张21924.9元，其提交的证据足以证实经常居住地在城镇，故误工费参照城镇居民人均可支配收入计算并无不妥，刘荣群主张误工期限306天，符合法律规定，误工费认定为21924.70元；3.住院伙食补助费：刘荣群主张20300元，符合法律规定，予以认定；4.护理费：刘荣群主张25545.52元，根据其病情和伤残程度，确需两人护理，护理费参照农林牧渔业标准依住院天数计算较妥，计为22001.14元（54.19元／天×203天×2人）；5.残疾赔偿金：刘荣群主张219676.9元，因其身体伤残程度为七级，精神伤残程度为九级，故刘荣群伤残等级按照最高级别七级计算；另刘荣群提交的证据足以证实经常居住地在城镇，故残疾赔偿金依城镇标准计算，计为209216元（26152元／年×20年×40%）；6.精神损害抚慰金：刘荣群主张12000元，不违反法律规定，予以认定；7.其他花费：刘荣群主张8566元，其中鉴定费1010元，有据证实，予以认定，其他票据非正式发票，且被告有异议，故不予认定；8.电动三轮车损失：刘荣群主张2000元，其提交的证据不足以证实车辆损失情况，且被告有异议，故不予认定。鉴于事故认定书中载明车辆确有损坏，故酌定为500元为宜。以上刘荣群损失合计554159.84元。因杜旭涛负此事故的同等责任，其驾驶的事故车辆在中华联合财险保定中支投有交强险，事故发生在保险期间内，故中华联合财险保定中支首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘荣群10000元，在伤残赔偿限额内赔偿刘荣群110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿刘荣群车损500元，合计120500元；因原告未提供证据证实程士朝对损害的发生有过错，故程士朝不承担赔偿责任。刘荣群剩余损失433659.84元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应按事故责任比例（50%）由机动车使用人杜旭涛承担赔偿责任，计为216829.92元。中华联合财险保定中支已经垫付医疗费10000元，故还应支付110500元；杜旭涛已经垫付33810元，故还应支付183019.92元。
综上所述，被告中华联合财险保定中支应赔偿原告刘荣群各项损失合计110500元。被告杜旭涛应赔偿原告刘荣群各项损失183019.92元。被告程士朝不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，第二十五条第一款及有关法律规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘荣群各项损失合计110500元；
二、被告杜旭涛于判决生效之日起十日内赔偿原告刘荣群各项损失合计183019.92元；
三、被告程士朝不承担赔偿责任；
四、驳回原告刘荣群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5875元，减半收取计2938元，由原告刘荣群负担111元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1064元，被告杜旭涛负担1763元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 康艳丽
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 白若艺