石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00023号
原告郝吉方。
委托代理人陈希强。
被告霍远飞。
被告宋苗。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路166号如意商务大厦5楼。
负责人柳艺云，该公司总经理
委托代理人栗文亮。
原告郝吉方与被告霍远飞、宋苗、天平汽车保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝吉方委托代理人陈希强、被告霍远飞、宋苗、天平河北分公司委托代理人栗文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝吉方诉称，2013年8月29日11时12分，原告驾驶电动三轮车与被告霍远飞驾驶的机动车牌号为冀A×××××号（车主为宋苗）在南二环宋村东街北头相撞，经石家庄市公安交通管理局认定，被告霍远飞负事故全部责任，原告郝吉方无责任。事故发生后，原告受伤住院，被告仅在住院时支付1000元，其他费用未予支付。另外，原告住院及康复期间原告经营的商店不能营业，导致原告重大经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、复查费、电动车修理费共计49202.69元。
被告霍远飞、宋苗辩称，我方垫付1000元，另车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险10万元（附加不计免赔），应由保险保险公司承担赔偿责任。
被告天平河北分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司先在交强险分项限额内承担原告合理损失，超出部分依据保险合同及责任比例承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2013年8月29日1时12分许，被告霍远飞驾驶冀A×××××号机动车沿宋村东街由南向北行驶至南二环时，遇郝吉方驾驶电动三轮车沿南二环由西向东行驶至此，两车相撞，造成郝吉方受伤的交通事故。后经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定被告霍远飞负此事故全部责任，原告郝吉方无责任。原告受伤后在石家庄市第三医院住院治疗，经诊断为：1、左足皮肤挫裂伤；2、左足拇长伸肌腱部分断裂；3、左第1跖骨头关节面部分缺损；4、高血压；5、脂肪肝。事故车辆冀A×××××号车实际所有人为被告宋苗，被告霍远飞与被告宋苗系夫妻关系，该车在被告天平河北分公司投保交强险一份，商业三者险10万元（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。被告霍远飞为原告郝吉方垫付医疗费1000元，包含在原告诉讼请求数额内。
原告为证实其主张，提交如下证据：
1、医疗费13262.69元，提交石家庄市第三医院住院费用票据1张、门诊费用收据1张、120急救费收据1张。
2、误工费9000元，主张住院期间31天出院后5个月共计6个月，月工资1500元，提交石家庄市裕华区方村镇西京北村委会证明一份。
3、护理费12140元，主张住院期间2人陪护，出院后1人护理，护理人员郝辉光月工资3480元，郝康宁月工资1700元，提交石家庄博航通讯设备有限公司工资证明、事发前三个月工资表、劳动合同、营业执照复印件、河北中兴物业管理有限公司工资证明予以证实。
4、住院伙食补助费1500元，住院30天，每天50元。
5、营养费9000元，每天50元，主张6个月的。
5、交通费1350元，无证据提交。
6、复查费1650元，无证据提交。
7、拖停车费350元，提交石家庄凯隆汽车维修有限公司拖车费、停车费收据1张。
被告天平河北分公司的质证意见为：1、医疗费对票据真实性无异议，但急救费中的40元为交通费。2、误工费，原告年龄已经超过退休年龄，不应产生误工、关于原告提交的住院病案及诊断证明所载明的原告是否能下地活动的内容不符，出院记录载明适度下地活动，而诊断证明载明不能下地活动，所以对诊断证明的真实性有异议，对原告主张的误工时间不予认可。关于原告主张的误工标准，对原告提交的证明只加盖了村委会的公章，未提交该商店的营业执照，不能证实商店是否真实存在，故对原告主张的误工标准不认可。3、关于原告主张的护理期限其中住院期间住院病案和诊断证明均载明1人陪护，所以我公司认可住院期间1人陪护，关于出院后的护理住院病案中的出院记录未载明出院后需人护理，与诊断证明不符，对诊断证明真实性有异议，我公司对诊断证明不予认可，我公司对出院后的护理期限不予认可、关于工资标准，我公司认可郝康宁的1700元，住院期间护理，其余均不认可。4、住院伙食补助费没有异议。5、营养费，没有证据，不予认可，且住院病案未载明加强营养。5、交通费，无证据不予认可，鉴于实际情况，酌情认可200元。6、复查费，无证据不予认可。7、拖停车费，原告提交的为收据，不予认可。
被告霍远飞、宋苗同意被告天平河北分公司的质证意见。
本院认为，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队做出的事故认定书认定霍远飞负事故的全部责任，郝吉方无责任，事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
冀A×××××号车的实际所有人为被告宋苗，被告霍远飞与宋苗系夫妻关系，该车在被告天平河北分公司投保了一份交强险，商业三者险10万元（附加不计免赔），且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的天平河北分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的天平河北分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告霍远飞、宋苗予以赔偿。
关于原告主张的医疗费，原告提交石家庄市第三医院住院收费票据1张、门诊费用收据1张、住院病案、诊断证明书予以证实原告治疗因交通事故造成的伤情所花费的医疗费用13197.69元，其中包含被告霍远飞垫付医疗费1000元，本院予以支持。
关于原告主张的误工费，根据原告提供的住院病历中显示，原告因事故造成左足受伤，医嘱建议出院后三个月内不能下地，定期复查。故原告的误工时间应认定为住院期间及出院后三个月，共计120天。原告受伤时虽已年满60周岁，但根据其提供的石家庄市裕华区方村镇西京北村委会出具的证明可以看出，原告未丧失劳动能力，仍在从事与其年龄、体力相适应的工作，但此证明不能证实原告的收入状况，其误工费可参照2013年度城镇居民人均可支配收入计算，原告主张每月1500元，未超出此标准，本院予以支持，原告的误工费应为1500＊4＝6000元。
关于原告主张的护理费，根据原告提交的石家庄市第三医院的诊断证明书，原告需住院期间30天出院后两个月需一人陪护，共计90天，本院予以支持。关于工资标准，原告提交石家庄博航通讯设备有限公司工资证明、事发前三个月工资表、劳动合同、营业执照复印件、河北中兴物业管理有限公司工资证明予以证实护理人员郝辉光月工资3480元，郝康宁月工资1700元，但无收入减少的证明，本院不予支持，应参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业标准42612元计算，故原告的护理费为10507元（42612÷365×90）。
关于原告主张的住院伙食补助费1500元，被告无异议，本院予以支持。
关于原告主张的营养费，根据石家庄市第三医院的诊断证明书，原告受伤确需加强营养，原告主张费用过高，本院酌定营养费为500元。
关于原告主张的交通费，原告提交120急救费收据一张，原告就医、检查确需产生一定的交通费，本院酌定交通费为300元为宜。
关于原告主张的复查费，无证据证实，原告可待实际发生后另行主张。
关于原告主张的拖停车费350元，原告提交石家庄凯隆汽车维修有限公司拖车费、停车费收据1张，本院予以支持。
综上，原告的各项损失数额共计32354.69元（包含被告霍远飞垫付医疗费1000元），其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15197.69元，应先由被告天平河北分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告郝吉方10000元，剩余部分5197.69元，由被告天平河北分公司在商业三者险范围内赔偿原告郝吉方4197.69元，返还被告霍远飞垫付医疗费1000元。原告的护理费、误工费、交通费共计16807元由被告天平河北分公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告。原告主张的拖停车费350元，由被告霍远飞、宋苗承担。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郝吉方医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费26807元；在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告郝吉方医疗费、住院伙食补助费、营养费4197.69元，返还被告霍远飞垫付医疗费1000元。
本判决生效后十五日内，被告霍远飞、宋苗赔偿原告郝吉方拖停车费350元。
三、驳回原告郝吉方的其他诉讼请求。
案件受理费1030元，减半收取515元，由被告霍远飞、宋苗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘爱丽
二〇一四年三月十八日
书记员 刘娜娜