连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00600号
原告贺安明。
委托代理人周正恬，傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。
被告周琳。
委托代理人韩玉昌，连云港市新浦区浦西法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人伏曼曼，该公司职员。
被告戚连旭。
被告周云龙。
委托代理人韩玉昌，连云港市新浦区浦西法律服务所法律工作者。
原告贺安明与被告周琳、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，经原告申请，本院依法追加戚连旭、周云龙为本案共同被告，于2015年2月16日、4月2日公开开庭进行了审理，原告贺安明的委托代理人周正恬、傅成竹、被告周琳、周云龙的委托代理人韩玉昌、被告安邦保险公司的委托代理人伏曼曼、被告戚连旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺安明诉称，2014年12月24日11时43分，被告周琳持有效驾驶证驾驶苏G×××××号微型轿车沿沈中路由南向北行驶至沈中路东方农商银行门前，撞倒同方向步行的原告，造成原告左股骨上段粉碎骨折，强直性脊柱炎。事故发生后，被告周琳驾车逃离现场，经交警队认定，被告周琳承担全部责任。原告因治疗需要已转院到南京，治疗费用巨大，现就前期治疗医疗费用提起诉讼。请求依法判令被告给付前期医疗费160162.79元、交通费9098元，共计169260.79元，本案诉讼费用由被告承担。
被告周琳辩称，事故发生的真实性有异议，公安机关的责任认定书不能作为本案判决的依据。
被告安邦保险公司辩称，被告周琳在事故发生后未向我公司报案，请求法庭依法核实驾驶证行驶证及保单原件。如不在赔偿范围内，我公司不予赔偿。
被告戚连旭辩称，肇事车辆已于2014年10月9日出售给周琳的父亲，已经签订买卖合同和同意过户同意书，并已经把车辆交付给周云龙的女婿。
被告周云龙辩称，答辩人虽然是合同的签约人，但不代表是车辆的使用人、管理人，事故发生时系周琳驾驶，双方也不是合伙人，同时答辩人也没有从中得到任何利益，该车辆也不是营运车辆，答辩人对该车辆已失去控制能力。如果法院认为该车辆肇事，应由驾驶员承担民事责任，合同的签约人不承担任何责任。
经审理查明，2014年12月24日11时43分，周琳驾驶苏G×××××号微型轿车沿沈中路由南向北行驶至事故地点时，该车撞到同方向行走的行人贺安明，造成贺安明受伤。事故发生后周琳驾车逃离现场。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定：周琳承担全部责任，贺安明无责任。原告受伤后被送至连云港市第一人民医院住院治疗，支付医疗费23501.45元、急救费用160元，原告还支付人血白蛋白费用1000元。该院出院记录载明，继续转鼓楼医院行胸椎手术治疗，2015年1月19日，原告被转至南京鼓医院住院治疗11天，支付医疗费135581.34元，急救费用3980元。2015年1月30日原告从南京鼓楼医院又转至连云港市第一人民医院治疗，支付救护车费用3000元。
另查明，苏G×××××号微型轿车登记所有人为戚连旭，2014年10月9日，被告戚连旭与被告周云龙（被告周琳的父亲）签订一份车辆买卖协议书，协议书约定，被告戚连旭将涉案车辆以12000元的价格出售给被告周云龙。协议签订后，被告周云龙的女婿高龙（被告周琳的丈夫）将购车款交付给被告戚连旭，被告戚连旭将车辆交付高龙。该车辆一直由被告周琳控制使用。
苏G×××××号微型轿车在被告安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、急救费用发票、人血白蛋白发票、车辆买卖协议书、视频资料、询问笔录及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额部分，由当事人按照责任比例分担。本次事故被告周琳负全部责任，苏G×××××号车辆在被告安邦保险公司投保了交强险，原告的损失首先由安邦保险公司在交强险范围内承担，超出部分由被告周琳承担。被告戚连旭虽为车辆的登记所有人，但该车辆已出售给被告周云龙，故其在本案中不承担赔偿责任。被告周云龙虽为车辆买卖协议的签约人，但车辆交付给其女婿后，其对车辆并未实际控制，而是由其女儿周琳使用，被告周琳持有效的驾驶证驾驶车辆将原告撞伤，对原告造成的损失由其承担，被告周云龙在本案中不承担赔偿责任。对于被告周琳提出的对事故发生的真实性有异议，公安机关的责任认定书不能作为本案判决的依据的抗辩意见，未提供证据证明，本院不予采纳。
对原告的损失，本院核定为：医疗费160082.79元、急救费用7140元、交通费酌定1500元，共计168722.79元。此款，由被告安邦保险公司给付原告医疗费1万元，交通费1500元，余款157222.79元，由被告周琳承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告贺安明11500元；
二、被告周琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺安明医疗费157222.79元；
三、驳回原告贺安明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告周琳负担（原告已预交，被告周琳在履行本判决确定的给付义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3700元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一五年四月十四日
书记员 徐雅琪
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的证据有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费260元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。