山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初4941号
原告：刘慧敏，女，1945年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：龙升照，男，1942年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。系原告丈夫。
委托诉讼代理人：王鹏飞，山东乾元（龙口）律师事务所律师。
被告：王会清，男，1987年01月18日出生，汉族，住山东省寿光市。
委托诉讼代理人：任春红，海化集团公司律师事务部律师。
被告：山东海化集团有限公司。
主要负责人：方勇，任经理。
委托诉讼代理人：任春红，海化集团公司律师事务部律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
主要负责人：李东峰，任总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晴，山东扬衡律师事务所律师。
原告刘慧敏与被告王会清、山东海化集团有限公司（以下简称海化集团）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧敏及其委托诉讼代理人龙升照、王鹏飞，被告王会清及被告海化集团委托诉讼代理人任春红，被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人李晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘慧敏向本院提出诉讼请求：医疗费77909.99元、住院伙食补助费3500元[（1+19+15）×100元/天]、护理费23780元【住院期间6480元，出院后17300元[113天（2015.7.28至2015.11.17）+60天]×100元/天】、残疾赔偿金47573.1元[52859元×（20-11）年×10%]、营养费6000元（100元/天×60天）、住宿费9162元（住院期间老伴住宿费1662元、烟台山医院出院后至二次手术前复诊期间住宿费7500元）、残疾辅助器具费95.79元、交通费4852元、鉴定费2800元、精神损害赔偿金5000元、第一次起诉诉讼费1078.50元，共计181751.38元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月8日9时许，原告在龙口市龙港街道振兴路嘉元红路灯路口由南向北横过人行横道通过路口时与被告王会清驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤。原告伤后被送至龙口市人民医院住院治疗1天，诊断为“1、外踝骨折；2、踝关节韧带损伤（左）；3、左膝关节内侧半月板体部及后角、外侧半月板撕裂，内侧半月板前角Ⅱ信号”，后转院至烟台市烟台山医院住院治疗19天，诊断为“1、左踝关节骨折；2、左第5跖骨基底骨折；3、左小指远节趾骨骨折；4、左距骨骨折；5、左膝外伤；6、腰部软组织伤；7、左踝三角韧带损伤”。2016年9月6日，原告进行二次手术，共计住院16天。以上原告共计住院36天，花费医疗费77909.99元。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告王会清负事故全部责任，原告刘慧敏无事故责任。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告王会清辩称，发生事故是事实，我是被告海化集团的职员，事发时履行的是职务行为，应由我公司承担赔偿责任。
被告海化集团辩称，事故发生是事实，对交警部门出具的事故认定书没有异议，我公司鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在被告人保潍坊分公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），我公司垫付了31768.14元。
被告人保潍坊分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万（不计免赔）属实，我公司愿意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告人保潍坊分公司承保鲁Ｇ×××××号车交强险及商业三者险50万（不计免赔）等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年7月8日9时许，被告王会清驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车由北向南行至龙口市龙港街道振兴路嘉元红路灯路口处，在向东左转弯时与由北向南步行的原告刘慧敏相撞，致刘慧敏受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告王会清负事故全部责任，原告刘慧敏无事故责任。事故发生后，原告被送至龙口市人民医院住院治疗1天，后转院至烟台市烟台山医院住院治疗19天，之后又于2016年9月6日至烟台市烟台山医院进行二次手术，住院15天，三次住院治疗共计花费医疗费77183.99元，其中被告海化集团垫付31168.14元。期间原告刘慧敏购买四抓拐花费95.79元。审理中，经原告申请，本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤残程度、护理情况、用药是否合理、营养期等事项进行鉴定，鉴定意见为：1、刘慧敏的左下肢损伤构成Ⅹ级伤残；2、建议伤后1人护理90天，营养期60日；3、用药符合外伤治疗原则。司法鉴定费2800元，由原告刘慧敏预交。
本院认为，被告王会清驾驶机动车与步行的原告刘慧敏相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告王会清驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告人保潍坊分公司投有交强险及商业三者险50万（不计免赔），因此被告人保潍坊分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任；对超出交强险责任限额的部分，根据被告王会清在本次事故中承担全部责任的情形，由被告人保潍坊分公司继续在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任。被告人保潍坊分公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此本院认为原告刘慧敏在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，第三者原告刘慧敏并无用药选择权，在用药并无不合理的情况下，被告人保潍坊分公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。原告刘慧敏系北京市海淀区圆明园西路1号院11楼3单元106室居民，定残时71周岁，其经常居住地人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，因此残疾赔偿金应按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入52859元/年计算残疾赔偿系数，应为52859元/年×9年×10%=47573.10元。原告住院治疗35天，住院伙食补助费应按照100元/天计算，即35天×100元/天=3500元，营养费应按照50元/天计算，即50元/天×60天=3000元。对于原告请求的残疾辅助器具费，被告王会清及海化集团有限公司辩称该费用不属于鉴定结论中的必要器具，该笔费用其不承担，但原告因本次交通事故造成十级伤残是事实且被告王会清及被告海化集团有限公司不申请对该辅助器具是否合理进行鉴定，因此原告购买残疾辅助器具费用95.79元本院予以支持。对于原告请求的交通费，结合原告提交的单据及其居住地和治疗情况，本院酌情认定为3200元。原告主张其住院期间系护工护理，因此住宿费本院不予支持。根据其提交的住院期间护理费发票，每天为240元，其住院期间雇佣该护工护理27天，根据鉴定结论，伤后护理期为90天，护理费应计算为12780元（27天*240元/天+63天*100元/天）。原告认为烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见中的护理期限过短，应以病历医嘱为准，但无证据证实其主张的合理性，本院不予支持，对该鉴定报告本院予以认定。原告请求的保姆费、病历复印费、房屋租赁费、精神损害抚慰金、第一次起诉诉讼费没有法律依据，本院不予支持。原告所作的司法鉴定，是确定其所受损失必须的，不属于保险公司赔偿范围，因此其支付的司法鉴定费2800元，应由被告海化集团承担。根据上述事实与证据，本院认定原告刘慧敏因本次交通事故产生的损失为：医疗费77183.99元、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、护理费12780元、残疾赔偿金47573.10元（52859元/年×9年×10%）、营养费3000元、残疾辅助器具费95.79元、交通费3200元，共计147332.88元。由被告人保潍坊分公司在交强险及商业三者险限额内全部承担。司法鉴定费2800元，由被告海化集团承担，因其已垫付31168.14元，超额部分可待被告人保潍坊分公司赔偿后由原告予以返还。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘慧敏医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、营养费、交通费等经济损失共计人民币147332.88元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘慧敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3935元，由原告刘慧敏承担688元，由被告山东海化集团有限公司承担3247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年一月十七日
书记员 王祺