江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第1672号
原告黄水秀，汉族。
委托代理人王福圣，江西省广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告符信仕。
委托代理人陈祖林，江西省广昌县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地为江西省广昌县旴江镇青音路1-2号。
负责人戚震海，系该公司经理。
委托代理人张和平，系该公司职员，代理权限为特别授权代理。
原告黄水秀诉被告符信仕、中国太平洋财产保险股份有限公司广昌支公司（以下简称“中国太平洋财保广昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月18日、2015年12月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告黄水秀及其代理人王福圣，被告符信仕的代理人陈祖林均到庭参加诉讼，被告中国太平洋财保广昌支公司经本院依法传票传唤未到庭。第二次庭审中，原告黄水秀及其代理人王福圣，被告符信仕的代理人陈祖林，被告中国太平洋财保广昌支公司的代理人张和平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄水秀诉称，2014年8月8日7时40分许，被告符信仕驾驶赣F×××××号小型普通客车从广昌县旴江镇旴江一路左转弯去往解放路，转弯过程中与由解放路左转弯去旴江一路原告黄水秀驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成原告黄水秀受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经广昌县公安局交通警察大队作出的广公交认字（2014）第20140113号道路交通事故认定书，认定被告符信仕应负本次事故的主要责任，原告黄水秀负本次事故的次要责任。原告黄水秀受伤后在南昌大学第一附属医院治疗，诊断膝关节十字韧带扭伤（右），膝外侧半月板损伤（右），用去医药费55470.01元。
另查明，被告符信仕驾驶赣F×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财保广昌支公司投保了交强险及第三者商业险。目前，被告只支付了原告少部分的医疗费，其他赔偿款项未得赔付。为此，原告诉至法院，要求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费，共计116144.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告符信仕辩称，1、事故认定书责任划分显失公平，理由为原告没有驾驶资格，驾驶存有安全隐患的车辆上路是导致本次事故发生的原因，所以交警在做事故责任认定过程划分中，没有根据客观真实的情况，作出公平的认定；2、被告符信仕驾驶的赣F×××××号车辆投保了交强险及商业第三者责任险5万元，本次事故发生在保险期内，原告的各项损失应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、原告是农村户口，其各项赔偿标准应按农村标准计算；4、被告符信仕在本次事故发生后向原告垫付的相关费用共计13504.33元，应在被告符信仕承担的责任部分中抵扣，多余部分应予返还被告符信仕。
被告中国太平洋财保广昌支公司辩称，1、被告符信仕的车辆在本公司投保了交强险及50000元的商业三者险。本公司已先行支付了1万元的医药费，应予以扣减。核对被告符信仕的驾驶证及行驶证的有效性后，根据本次事故的责任划分，本公司在商业险中只承担70%；2、医疗费请法院核计总额，并按鉴定意见扣减相应非医保部分及不合理用药；3、部分项目不合理不合法：（1）伤残赔偿金，原告诉请按城镇标准计算证据不足，应按农村标准计算；（2）误工费，应按照农林牧副渔行业79元／天平均工资计算，误工期最多按70天计算；（3）住院伙食补助费，按30元／天计算，住院天数为19天；（4）营养费，医嘱未注明需要加强营养，不计算营养费；（5）护理费，原告系农业户籍，其护理人员也为农业户口，应该按照农村行业79元／天计算护理费，护理期为住院期；（6）被抚养人生活费，按照农民年生活消费支出计算，黄颖计算8年，黄冬萍计算4年；（7）原告住院19天，交通费认可200元；（8）鉴定费、诉讼费根据法律规定和条款约定，本公司不承担。
经审理查明，2014年8月8日7时40分许，符信仕驾驶赣F×××××号小型普通客车从广昌县旴江镇旴江一路左转弯去往解放路，转弯过程中与由解放路左转弯去往旴江一路黄水秀驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成黄水秀受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，广昌县公安局交通警察大队进行了调查，于2014年8月26日作出了广公交认字（2014）第20140113号道路交通事故认定书，认定符信仕当日驾车未注意观察前方路面情况，在转弯过程中未按规定操作，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“应当遵守五十一条第（三）项的规定：向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；”之规定，是引发此次事故的主要原因，应负事故的主要责任。黄水秀无证驾驶具有安全隐患的车辆上道路行驶，且在转弯时未做到确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇到有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是引发此次事故的次要原因，应负事故的次要责任。
事故发生后，受害者黄水秀当即被送往广昌县人民医院检查治疗。次日（即2014年8月9日），被告符信仕又租车送黄水秀去南丰县人民医院检查治疗，为此，被告符信仕垫付了费用共计2704.33元（医疗费2004.33元＋车费200元＋住院预交金500元）。2014年8月9日8：10，原告黄水秀又回广昌县人民医院住院治疗1天（即至2014年8月10日15：41止），花费医疗费用共计834.39元。2014年8月11日，被告符信仕又先行给付黄水秀10000元医疗费以及800元车费，黄水秀当日即被送往南昌大学第一附属医院进行治疗17天（即至2014年8月28日止），被诊断为：膝关节＋字韧带扭伤（右），膝外侧半月板损伤（右）。出院时情况：患者诉右膝部稍疼痛，无发热，饮食睡眠可，大小便正常。查体：生命体征平稳，右膝部切口外敷料干燥，患肢末梢血运可。出院医嘱为：1、嘱出院后保持切口敷料干燥，每3-4天换药，术后12-14天拆线；2、出院后严格按康复计划书行功能锻炼，每阶段锻炼结束后回院复查；3、嘱出院后如有不适及时来院复诊（每周三下午、周四上午高志增骨科专家门诊）。原告黄水秀在南昌大学第一附属医院治疗期间花费医疗费用共计55470.01元（108元＋2.5元＋55359.51元），出院时原告黄水秀搭乘出租车回广昌，花去交通费用共计1068.4元。2014年8月29日，原告黄水秀到广昌县人民医院换药，花费68.19元。
2015年3月6日，原告黄水秀的代理人委托广昌盱源法医学司法鉴定所对黄水秀的伤残等级进行鉴定，2015年3月6日，该鉴定所作出广盱法医鉴定（2015）鉴字第010号鉴定意见书，认定黄水秀车祸右膝关节损伤术后属十级伤残。此次鉴定，原告黄水秀花费鉴定费600元。案件审理过程中，广昌县人民法院根据原告黄水秀、被告中国太平洋财保广昌支公司的申请，依法组织案件当事人于2015年9月16日委托南昌大学司法医学鉴定研究所对黄水秀的伤残等级、后续治疗费、非医保费用（包括但不限于治疗费、检查费、材料费、乙类药品个人应承担部分）进行鉴定。该鉴定中心于2015年10月8日作出昌大司鉴所（2015）临鉴字第09161356号鉴定意见书，认定：1、黄水秀的伤残等级评定为十级伤残；2、黄水秀后续治疗费（拆除右膝部内固定物）约需4000元；3、黄水秀2014年8月11日至2014年8月28日住院费用总计人民币55359.51元，不属于基本医疗保险的项目费用为14422元；属于基本医疗保险的项目费用为40937.51元，其中甲类药品费用488.31元，乙类药品费用4467元，甲类诊疗项目和医用特殊材料费用9481.87元，乙类诊疗项目和医用特殊材料费用630.95元，丙类诊疗项目和医用特殊材料费用25869.38元。为此，原告黄水秀花费鉴定费用600元及交通费用156元；被告中国太平洋财保广昌支公司花费鉴定费用2500元及交通费用500元。
另查明，被告符信仕的驾驶证有效期自2010年7月21日起至2020年7月21日止，行驶证有效期自2011年3月起至2013年3月止，其为赣F×××××号车辆在被告中国太平洋财保广昌支公司处投保了交强险及50000元的第三者商业责任险，且本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国太平洋财保广昌支公司已先行支付给原告黄水秀医疗费10000元。
再查明，黄水秀与黄奇勋系夫妻关系，2001年12月6日生育女儿黄冬萍，2005年7月12日生育儿子黄颖，女儿及儿子现均在广昌第二小学就读。原告黄水秀于2012年起至今现租住在广昌县白莲市场56号，且在广昌做点服装销售小买卖。
以上事实，有原告提供的原告家庭人员户口簿及原告身份证，广公交认字（2014）第20140113号道路交通事故认定书，被告符信仕的驾驶证及行驶证，广昌县人民医院用药清单，南昌大学第一附属医院的出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、医疗费票据及用药清单，出院后的交通费用票据，广盱法医鉴定（2015）鉴字第010号鉴定意见书及鉴定发票，广昌县公安局旴江派出所的证明、广昌县旴江镇建设东路居民委员会的证明、房屋出租合同及证人饶某、李某的证言，广昌第二小学的证明学生上学的部分证明内容，原告鉴定时产生的鉴定费票据及交通费票据；被告符信仕提供的广昌县人民医院的医疗费票据、广昌县人民医院的住院预交金收据、南丰县人民医院的票据、交通费票据、收条；原告与被告符信仕共同提交的交强险及商业险保单；昌大司鉴所（2015）临鉴字第09161356号鉴定意见书及被告中国太平洋财保广昌支公司的鉴定费票据，交通费票据以及原、被告各方庭审陈述等证据在卷佐证，本院足以认定。至于原告黄水秀提供的手写200元金额的车票、广昌县环境卫生管理所的垃圾处理费票据、广昌第二小学证明原告工作的情况的证明内容因不符合证据的形式，本院不予认可。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
关于赔偿责任的承担。
广昌县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出符信仕应负事故的主要责任、黄水秀应负事故的次要责任的认定是客观、准确的，本院予以采信。综合本案案情，本院认定，被告符信仕承担70%的民事责任，原告黄水秀承担30%的民事责任。至于被告符信仕辩称，本次事故责任划分显失公平，因其未在法律规定的时间对事故认定书提出复核，本院对其答辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。事发前，被告符信仕在被告中国太平洋财保广昌支公司为车辆赣F×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制险以及50000元商业三者险，且事故发生在保险期内，被告中国太平洋财保广昌支公司应在交强险赔偿限额内依法对原告黄水秀的损失进行赔偿；超出交强险的损失部分，由被告中国太平洋财保广昌支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告符信仕承担赔偿责任。
关于赔偿项目和相应赔偿数额问题。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告黄水秀住院治疗及出院后花费的医疗费用共计58376.92元（2004.33元＋834.39元＋55470.01元＋68.19元）。被告中国太平洋财保广昌支公司辩称非医保用药部分应予以扣除，本院认为，本案系侵权案件，无论侵权人还是被侵权人，对于医疗机构针对受害人在治疗过程中的病情及其发展情况依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药范围均无法预见和控制，故交强险及商业保险中不应按照基本医疗保险的标准理赔，况且保险公司也未提供证据证明受害人存在过度医疗、过度用药以及与被告符信仕之间的保险合同免责情形，故本院对其抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费。以住院期间参照本地机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，在本市以外住院的每人每天50元，在本市以内住院的每人每天30元。原告黄水秀在广昌县人民医院住院1天，在南昌大学第一附属医院住院17天，共计18天，原告诉请为17天，系其权利的自行处分，本院予以照准，确认其住院伙食补助费应为850元。
3、营养费。结合本市生活水平，营养费统一以每人每天30元计算。原告黄水秀住院18天，原告诉请为17天，系其权利的自行处分，本院予以照准，确认其住院伙食补助费应为510元（17天×30元／天）。
4、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告黄水秀住院18天，原告诉请为17天，系其权利的自行处分，本院予以照准。根据原告黄水秀伤情及实际情况，本院按护理人数1人计算，参照2014年度“居民服务、修理和其他服务业”平均工资计算，其护理费确认为1990.87元（42746元／年÷365天×17天）。
5、误工费。原告黄水秀在医院治疗，出院后并无医疗机构的误工期证明，原告黄水秀虽右膝关节构成十级伤残，但原告未能提供证据证明存在持续误工，结合其本人从事的职业及伤情情况，本院酌定误工期为100天。原告虽系农村身份，但有充足的证据且证据之间能形成证据链，能够认定原告已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇的事实，故其损失应按城镇标准计算。本院确认其误工费为11711元（42746元／年÷365天×100天）。
6、残疾赔偿金。原告黄水秀经两次司法鉴定，均构成十级伤残，且原告黄水秀的损失应适用城镇标准计算。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，本院确认原告黄水秀的残疾赔偿金为48618元（24309元／年×20年×10%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告黄水秀生育了两个孩子，女儿黄冬萍尚需抚养4年，本院确认其抚养费为3028.4元；儿子黄颖尚需抚养8年，本院确认其抚养费为6056.8元，本院予以照准。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，本院认定原告的残疾赔偿金为57703.2元。
7、精神损害抚慰金。原告黄水秀因此次事故造成右膝关节十级伤残，综合本案实际情况，本院酌定该赔偿金额为3000元。
8、后续治疗费。本院根据原告黄水秀就后续治疗费进行司法鉴定的申请，依法组织各方依法定程序选定了有资质的鉴定机构对该费用进行了司法鉴定，符合法律规定，昌大司鉴所（2015）临鉴字第09161356号鉴定意见书，属有效证据，本院予以采纳，故其后续治疗费（拆除右膝部内固定物）为4000元。
9、交通费。原告黄水秀提供了正规的有乘车区间、时间的车票，费用共计2224.4元（200元＋800元＋1068.4元＋156元）。本院结合原告黄水秀的伤情及治疗恢复情况，认为原告黄水秀乘坐出租车前往外地医院治疗及出院，扩大了交通费的损失，本院酌定其交通费用为900元。
10、鉴定费。原告黄水秀因两次鉴定花费鉴定费共计1200元，均为合理、必要的费用，而原告黄水秀诉请该费用为600元，系其权利的自行处分，本院予以照准，确认鉴定费为600元。
三、关于交强险限额内及不足部分的赔偿计算。
原告黄水秀的上述损失合计为139641.99元（含非医保用药费用14422元），按照交强险项目的分类，确定被告中国太平洋财保广昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄水秀医疗费用10000元（被告中国太平洋财保广昌支公司已先行支付了该赔偿款）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄水秀75905.07元（1990.87元＋11711元＋57703.2元＋3000元＋900元＋600元）。超过交强险责任限额的部分损失53736.92元，按被告符信仕承担70%的民事责任，由被告中国太平洋财保广昌支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告中国太平洋财保广昌支公司主张在商业三者险限额内承担70%，系其权利的自行处分，本院予以照准，故中国太平洋财保广昌支公司需赔偿原告黄水秀37615.84元（53736.92元×70%元）。至于被告中国太平洋财保广昌支公司主张符信仕的行驶证失效，该公司不承担商业险理赔的意见，因其未能提供双方之间的保险合同予以证明，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条至第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广昌支公司在机动车交强险限额内赔偿原告黄水秀各项损失共计75905.07元。
二、超出机动车交强险限额内部分损失53736.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广昌支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄水秀损失37615.84元。
三、被告符信仕先行垫付的13504.33元，由原告黄水秀在获得的赔偿款中予以退还。
上述履行款项限在本判决生效之日起十日内交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县财政局，账号：19×××45，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部。（备注转法院并注明案号）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元（原告黄水秀已交），由原告承担690元，由被告符信仕承担1610元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费【账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处】。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 邹文飞
审 判 员 曾祥同
人民陪审员 姚连京
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 熊钰菁