山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙北民初字第432号
原告：孙科，男，1983年10月17日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
原告：孙新博，男，2011年2月16日出生，汉族，学生，住山东省龙口市。
法定代理人：孙科，系孙新博父亲。
二原告委托代理人：姜植礼，龙口市高新产业园法律服务所法律工作者。
被告：吕允丰，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司。
负责人：武鹏，任经理。
委托代理人：张茂茂，系该公司法律顾问。
被告：吕守川，男，1973年3月31日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司。
负责人：ＸＸ，任经理。
委托代理人：白照健，系该公司职工。
原告孙科、孙新博诉被告吕允丰、吕守川、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司（下称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙科及其委托代理人姜植礼、原告孙新博的法定代理人孙科及其委托代理人姜植礼，被告吕守川、被告吕允丰、被告太平洋保险公司的委托代理人张茂茂到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙科、孙新博诉称，二原告系父子关系。2014年3月27日，尚国强驾驶被告吕允丰所有的鲁FLXX**号重型专用作业车由北向南行驶至龙口市北马镇汽车站路口时，�由西向东原告孙科驾驶的鲁YKBX**号二轮摩托车相撞，后被告吕守川驾驶的鲁FQXX**号小型客车由南向北行至该路段，与先期发生交通事故时乘坐在被告孙科摩托车上后倒在路面的原告孙新博相撞，造成车辆损坏，致二原告受伤。二原告伤后到烟台龙矿中心医院诊治，后转入烟台毓璜顶医院治疗。原告孙科住院28天，后转入北京同仁福康眼科医院住院治疗9天。原告孙新博在烟台毓璜顶医院住院治疗15天。被告吕允丰和被告吕守川共计赔偿95000元，其他损失未予赔偿。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失320205.5元。审理中，原告进一步明确了诉讼请求，具体为：诉讼总额为411560.73元及孙科后续治疗费（包括二次手续费、更换义眼费用、义眼保养费等）。其中孙科的损失为：1、医疗费107106.27元（龙矿2844元＋毓璜顶76616.28元＋北京276**.99元）；2、误工费18392.1元［（65729.92元／年／12个月＋5878.89元（个人缴纳保险数额）／9个月）＊3个月］；3、护理费3700元（100元／天＊37天，按照龙口市护理规定）；4、住院伙食补助：3700元（100元／天＊28天＋100元／天＊9天，按龙口市规定）；5、伤残赔偿金315597.6元（29222元／年＊20年＊54%）；6、交通费3088元；7、住宿费618元；8、摩托车损失费2000元；9、鉴定费2100元；10、精神抚慰金10000元。要求被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告孙科医疗费10000元、伤残赔偿金100000元，上述两项合计110000元的82.08%即90288元，精神抚慰金10000元、车损2000元，上述合计102288元（交强险另一部分给付原告孙新博，比例按照双方损失数额的比例确定），要求被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告孙科医疗费98898.27元（107106.27元-10000元＊82.08%），伙食补助费3700元，误工、护理、伤残、交通费、住宿费合计259315.70元［（341395.7元-100000元＊82.08%）］，按70%计算，以上合计253339.77元。要求被告吕允丰赔偿鉴定费2100元的70%，即1470元。上述合计共赔偿原告孙科损失总额为357097.77元。原告孙新博的损失为：1、医疗费23376.66元（龙矿3982.61元＋毓璜顶19394.05元）；2、护理费6000元（100元／天／人＊2人＊15天＋100元／天／人＊1人＊30天）；3、住院伙食补助：1500元（100元／天＊15天）；4、伤残赔偿金23764元（11882元／年＊20年＊10%）；5、鉴定费2100元；上述合计56740.66元。要求被告太平洋保险在交强险内赔偿原告孙新博19712元（110000元＊17.92%），要求被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告孙新博医疗费10000元，护理费、伤残赔偿金11844元（护理费、伤残赔偿金扣除太平洋保险公司承担的19712元，余额由被告平安保险公司承担），合计21844元。要求被告太平�保险公司在商业三者险限额内赔偿原告孙新博9159.26元［（医疗费11584.66元＋伙食补助费1500元）＊70%］，要求被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告孙新博1962.7元［（医疗费11584.66元＋伙食补助费1500元）＊15%］。要求被告吕守川赔偿鉴定费2100元的15%，即315元（2100＊15%），被告吕允丰赔偿鉴定费2100元的70%，即1470元（2100元＊70%）。上述合计共赔偿原告孙新博损失54462.96元。综上，应共赔偿原告孙科和原告孙新博411560.73元（357097.77元＋54462.96元）。其中被告吕允丰前期垫付80000元，被告吕守川前期垫付15000元。
被告吕允丰辩称：我前期为原告垫付款80000元，原告应返还给我，但本案中不要求处理，我和原告自行协商解决。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆鲁FLXX**号重型专用作业车在我公司投保一份交强险和限额为50万，含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，事故造成两人受伤，请求法院合理分配交强险限额，另外本次事故系短时间发生的一次事故，平安保险也应对原告孙科的损失承担赔偿责任，对于原告合理损失，我司同意在保险限额内予以赔付，具体数额待质证后确定。我司不予承担鉴定费和诉讼费及精神抚慰金。
被告吕守川辩称：我前期为原告垫付款15000元，原告应返还给我，但本案中不要求处理，我和原告自行协商解决。
被告平安保险公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
经审理查明：原告孙科系原告孙新博之父。2014年3月27日17时许，被告吕允丰雇佣的驾驶员尚国强驾驶被告吕允丰所有的鲁FLXX**号重型专项作业车由北向南行至中大线北马镇汽车站路口，与由西向东原告孙科驾驶的鲁YKBX**号二轮摩托车相撞，后被告吕守川驾驶其�有的鲁FQXX**号小型客车由南向北行至该肇事路段，与先期发生交通事故时乘坐在原告孙科二轮摩托车上后倒在路面的孙新博相撞，造成车辆损坏，致原告孙科、孙新博受伤。当日，原告孙科被送至烟台龙矿中心医院治疗，因病情原因，原告孙科又转至烟台毓璜顶医院住院治疗。原告孙科在烟台毓璜顶医院住院治疗28天，后原告孙科因左眼球萎缩又到北京同仁福康眼科医院住院治疗9天，共计花费医疗费为97806.27元。原告孙新博伤后在烟台龙矿中心医院住院治疗后当日因病情又转至烟台毓璜顶医院住院治疗15天，共计花费医疗费23376.66元。原告孙科眼球摘除后，在北京医达蓝天医学科技开发中心安装义眼，花费9300元，其在安装义眼时需在北京住宿，花费住宿费618元。原告孙科提交了3088元的交通费单据，被告太平洋保险公司认为花费过高。
原告孙科系龙口煤电�限公司梁家煤矿的合同制员工，事发前3个月的月平均实发工资为5165.7元。另原告提交了2013年1月至2014年12月份的工资发放的银行交易明细。另原告孙科每个月工资中扣除养老、医疗、失业保险的费用为653.21元，原告孙科的单位出具证明，原告孙科未上班期间的上述费用应有孙科个人缴纳，孙科共计补交了2014年4月至12月份的社会保险个人部分为5878.89元。
经原告申请，法院依法委托，2015年5月25日烟台信恒翔司法鉴定所对原告孙科及孙新博的伤情进行了鉴定，孙科的鉴定意见为：1、孙科的左眼损伤构成6级伤残，颅脑损伤、颌面部损伤分别构成10级、10级伤残。2、建议休治时间为3个月。住院期间1人护理。3、孙科的用药符合外伤治疗原则。鉴定费2100元由原告孙科缴纳。孙新博的鉴定意见为：1、孙新博的颅脑损伤构成10级伤残。2、建议住院期间2人护理，出院后1人护理30日。3、孙新博的用药符合外伤治疗原则。鉴定费2100元由原告孙新博缴纳。
审理中，被告吕允丰已给付原告80000元，被告吕守川给付原告15000元。原告孙科主张的后续治疗及后期更换义眼的相关费用未实际发生亦未提交证据证明。原告及被告吕守川、吕允丰均同意前期给付的款项自行协商解决，本案中不要求处理。审理中，原告孙科要求其车损的问题私下和保险公司协商解决，不要求在本案中处理，如协商不成其另案主张权利。
事故发生时，尚国强驾驶的被告吕允丰所有的鲁FLXX**号重型专用作业车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额为500000元（不计免赔）。
事故发生�，被告吕守川驾驶的鲁FQXX**号小型客车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额为500000元（不计免赔）。
2014年9月15日，龙口市公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，认定尚国强负事故主要责任，孙科、吕守川负事故次要责任，孙新博无事故责任。审理中，原告对其增加的请求部分缴纳了相应的诉讼费。原告诉至法院，要求被告赔偿。
上述事实有原、被告的陈述，事故认定书，医院门诊病历、出入院病历及医疗费单据、用药明细；烟台信恒翔司法鉴定所鉴定报告及鉴定费单据、工资表、停发工资证明、劳动合同、住宿费发票、银行交易明细、交通费单据、义眼安装发票及证明、机动车辆保险单等证据在卷佐证。
本院认为，吕尚国驾驶被告吕允丰所有的重型专用作业车与原告孙科驾驶的二轮摩托车及被告吕守川驾驶的小型客车发生交通事故，致原告孙科及孙新博受伤，车辆损坏，事实清楚，证据充分。对原告孙科、孙新博要求的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、车损等各项经济损失，合理部分，本院予以支持。龙口市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书责任认定准确，本院予以确认。尚国强系被告吕允丰雇佣的驾驶员，发生事故时是履行职务过程，被告吕允丰亦同意责任由其自行承担，所以本案的尚国强驾驶车辆造成的事故责任应由被告吕允丰承担。根据原告孙科、孙新博及被告吕守川、吕允丰的过错程度及损害事实的发生，本院认为，原告孙科的损失应由原告孙科和被告吕允丰按责�承担，即原告孙科承担30%责任、被告吕允丰承担70%的责任。原告孙新博的损失应由原告孙科承担15%的责任、被告吕允丰承担70%责任、被告吕守川承担15%的责任。
事故发生时，被告吕允丰所有的鲁FLXX**号重型专用作业车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，被告吕守川驾驶的鲁FQXX**号小型客车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。根据相关法律规定，被告太平洋保险公司及平安保险公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额的部分，由被告太平洋保险公司和平安保险公司在第三者责任保险范围内按事故责任比例承担，不足部分由被告吕守川、吕允丰按责任比例承担。因被告吕守川驾驶的车辆未与原告孙科身体、被告吕允丰所有的车辆发生碰撞接触，所以，原告孙科的损害系由原告孙科和被告吕允丰的车辆造成的，原告孙科的损失应由被告吕允丰所有车辆投保的太平洋保险公司在交强险和第三者商业保险范围内进行赔偿。原告孙新博的伤害系由被告吕允丰和被告吕守川的车辆共同造成的，其损失应由被告吕允丰所有车辆投保的太平洋保险公司和被告吕守川所有的车辆投保的平安保险公司在交强险和第三者商业保险范围内进行赔偿。综上，被告太平洋保险公司在交强险各分项限额内的赔偿款项应由原告孙科、孙新博按各自损失数额所占比例进行分担。因原告孙新博的损失明显低于原告孙科的损失，所以原告孙新博的损失在被告太平洋保险公司交强险各分项限额内按比例分担后余下的损失由被告平安保险公司在交强险限额内进行承担。
原告孙科虽为农村居民，但其系企业的合同制职工，其损失应按城镇居民计算。原被告对原告的司法鉴定报告无异议，该鉴定报告可以作为认定本案事实的依据。关于原告孙科工资数额的问题，因原告孙科个人缴纳的社会保险部分是由单位在其工资中扣除进行缴纳，因原告肇事受伤后未上班，其应缴纳的部分单位未给予缴纳，而是由原告孙科进行了补缴，所以原告孙科的事发前的月平均工资应按月平均实发工资加上每月个人缴纳的社会保险部分计算即为5165.7元＋653.21元=5818.91元。原告主张的后续治疗费用及后期义眼的费用未实际发生亦未提交证据，该主张本院不予审理，其可另案主张权利。原告孙科主张的车损，其不要求在本案中处理，其私下和保险公司协商解决，是其对自己权利的处分，应予准许。原告孙科提交了3088元的交通费单据，被告太平洋保险公司认为数额过高，本院认为，根据原告孙科的伤情及安�义眼等情况，其交通花费按2000元计算为宜。
原告孙科主张的精神抚慰金10000元的问题，原告孙科因交通事故造成左眼球摘除，给予其身体和精神方面造成很大的的影响，其请求符合法律规定，应予支持。原告孙科请求精神抚慰金在交强险内予以赔偿，符合法律规定，应予支持。
综上，原告孙科的合理损失为：医疗费97806.27元。因原告系合同制工人，其残疾赔偿金应按城镇居民年收入29222元计算20年，6级、10级、10级伤残，伤残赔偿金为315597.6元（29222＊54%＊20=315597.6元）。护理费1850元，需护理37天，按护工标准每天50元计算。误工费为17456.73元，按每月5818.91元计算3个月。住院伙食补助费1110元，住院37天，按每天30元计算。交通费2000元。鉴定费2100元。精神抚慰金10000元。住宿费618元。安装义眼费9300元。上述款项共计457838.6元。原告孙新博的损失为：医疗费23376.66元。护理费3000元，住院15天，每天2人护理，出院后1人护理30天，按护工标准每天50元计算。住院伙食补助费450元，住院15天，按每天30元计算。残疾赔偿金为23764元，按农村居民年收入11882元计算20年，10级伤残。鉴定费2100元。共计52690.66元。
因被告太平洋保险公司在交强险各分项限额内的赔偿款项应由原告孙科和孙新博按各自的具体损失数额所占比例进行分劈。所以综合原告孙科和孙新博的具体损失数额进行计算，原告孙新博的医疗费用所占比例为19%，原告孙科所占比例为81%；原告孙新博的伤残赔偿费用所占比例为7%，原告孙科所占比例为93%。根据所占比例的大小，被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告孙新博医疗费用1900元、伤残赔偿金7700元，共计9600元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告孙科医疗费8100元、�残赔偿金102300元（其中精神抚慰金为10000元，伤残赔偿金92300元），共计110400元。
被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告孙新博医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金为19064元，共计29064元。
被告太平洋保险公司在第三者商业保险范围内赔偿原告孙科医疗费89706.27元，住院伙食补助费1110元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、安装义眼费254522.33元，共计345338.6元的70%计款241737.02元。
被告平安保险公司在第三者商业保险范围内赔偿原告孙新博医疗费11476.66元、住院伙食补助费450元共计11926.66元的15%计款1789元。被告太平洋保险公司在第三者商业保险范围内赔偿原告孙新博医疗费11476.66元、住院伙食补助费450元共计11926.66元的70%计款8348.66元。
被告吕允丰赔偿原告孙科鉴定费2100元的70%计款1470元，赔偿原告�新博鉴定费2100元的70%计款1470元。被告吕守川赔偿原告孙新博鉴定费2100元的15%计款315元。因被告吕允丰已经给付二原告80000元，被告吕守川前期已给付二原告15000元，所以二原告再要求被告吕允丰、吕守川承担赔偿责任的请求本院不予支持。且原告及被告吕允丰、吕守川就前期支付的费用在本案中不要求处理自行解决，本院予以准许。
综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙�110400元。于本判决生效后10日内一次性付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙新博9600元。于本判决生效后10日内一次性付清。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在机动车交通事故第三者商业保险范围内赔偿原告孙科241737.02元。于本判决生效后10日内一次性付清。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在机动车交通事故第三者商业保险范围内赔偿原告孙新博8348.66元。于本判决生效后10日内一次性付清。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙新博29064元。于本判决生效后10日内一次性付清。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司在机动车交通事故第三者商业保险范围内赔偿原告孙新博1789元。于本判决生效后10日内一次性付清。
七、驳回原告孙科、孙新博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7473元，由原告孙科、孙新博承担193元，被告吕允丰承担6720元，被告吕守川承担560元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王维宽
人民陪审员 孙仁智
人民陪审员 田春来
二〇一六年三月一日
书 记 员 马湘玲