广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初67号
原告：何小妹，女，1984年10月15日出生，瑶族，住广西宜州市，
委托代理人：陈婷，广东泽森律师事务所律师。
被告：江龙声，男，1990年8月24日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：卢雨豪，男，1989年4月16日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：中国人�财产保险股份有限公司江山支公司。住所地：浙江省江山市区县河东路3号
负责人：汪坚毅，该公司经理。
委托代理人：邱奇斌，该公司员工。
原告何小妹诉被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司(以下简称人保江山公司)、江龙声、卢雨豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何小妹的委托代理人陈婷到庭参加诉讼，被告江龙声、卢雨豪、人保江山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何小妹诉称，2016年6月6日2时40分，茂名市××站××路路区府门前路段，被告江龙声驾粤Ｋ×××××7号小型轿车由南往西行驶时，遇王宝未取得机动车驾驶证，醉酒驾粤Ｋ×××××U号普通二轮摩托车搭载原告何小妹及黄礼阳由南往北行驶，两车发生碰撞，造成原�何小妹受伤，两车损坏，肇事后被告江龙声逃逸的交通事故。后茂名市公安局交通警察支队一大队在2016年8月3日做出茂公交认字[2016]第2168号交通事故认定书，认定被告江龙声承担事故主要责任，原告何小妹无事故责任。
事故发生当日，原告何小妹被立即送往茂名市人民医院进行治疗，住院112天（2016年6月6日至2016年9月26日），住院期间花去医疗费49205.5元，住院医嘱：1.我科随诊；2.禁负重，避免剧烈运动，加强营养；3.患肢股骨头有坏死可能，远期可能需行人工股骨头置换术；4.全休三个月，住院期间留陪一人。2016年11月25日经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，原告何小妹受伤构成九级伤残。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告何小妹此次交通事故造成的损失包括：医疗费49205.5元，住院伙食补助费11200元（100元/天×112天），营养费4000元，护理费11200元（100元/天×112天），误工费19836（3480元/月÷30天×171天），交通费500元，残疾赔偿金139028元（34757元/年×20年×20%），被扶养人生活费13056元（10043.2元/年×13年÷2人×20%），鉴定费1800元，精神抚慰金10000元。合计共259825.5元。
被告江龙声驾驶粤Ｋ×××××7的车辆在被告人保江山公司投保了交强险，被告人保江山公司应在交强险的范围内向原告承担赔偿责任，被告卢雨豪作为车主应当承担连带赔偿责任。
原告何小妹发生交通事故后，被告江龙声仅向原告何小妹支付了22500元医疗费后拒绝向原告何小妹支付任何赔偿款，严重损害了原告何小妹的合法权益，为维护原告何小妹的合法权益，请求判令：一、各被告共同赔偿原告何小妹损失195377.85元，其中被告人保江山公司在交强险责任限额内赔偿原告何小妹损失120000元，被告江龙声、卢雨豪按责连带赔偿原告何小妹损失75377.85元；二、案件受理费由三被告共同承担。
原告何小妹为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、病历资料、医疗收费票据、费用明细清单、司法鉴定书、发票等证据。
被告人保江山公司辩称浙Ｈ×××××5号小型轿车在我公司投保了交强险，如果不能确定涉案车粤Ｋ×××××7小型轿车与我公司的关系，我公司不承担赔偿责任。如果确粤Ｋ×××××7小型轿车在我公司投保了，我公司仅在交强险范围内对原告何小妹主张的合理损失予以承担赔偿责任。对原告何小妹诉请的损失有如下意见：医疗费应当提供正式医疗费票据；伙食补助费的标准过高；营养费、交通费、被扶养人生�费没有相应的依据；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高；应按农村标准计算，伤残鉴定不属于我公司的赔偿范围。
被告江龙声、卢雨豪不作答辩。
被告人保江山公司、江龙声、卢雨豪均没有提供证据。
经审理查明，2016年6月6日2时40分，茂名市××站××路路区府门前路段，被告江龙声驾粤Ｋ×××××7号小型轿车由南往西行驶时，遇王宝未取得机动车驾驶证醉酒驾粤Ｋ×××××U号普通二轮摩托车搭载原告何小妹及黄礼阳由南往北行驶，两车发生碰撞，造成原告何小妹受伤，两车损坏，肇事后被告江龙声逃逸的交通事故。2016年8月3日，经茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字[2016]第2168号交通事故认定书，认定被告江龙声承担事故主要责任，王宝承担事故的次要责任，原告何小妹无事故责任。
原告何小妹受伤后�于2016年6月6日送入茂名市人民医院住院治疗，于2016年9月26日出院，住院治疗112天，产生住院医疗费49205.50元。经该院诊断为：右股骨头骨折并右髋关节脱位、下唇裂伤。出院医嘱：1.我科随诊；2.禁负重，避免剧烈运动，加强营养；3.患肢股骨头有坏死可能，远期可能需行人工股骨头置换术；4.全休三个月，住院期间留陪一人。
2016年11月21日，原告何小妹委托广东弘诚法医临床鉴定所对其进行伤残程度评定。2016年11月25日，该所作出粤弘诚司鉴所[2016]临鉴字第382号司法鉴定意见书，鉴定原告何小妹之伤系交通事故受伤所致，构成九级伤残。原告何小妹为此用去伤残鉴定费1800元。
7小型轿车的所有权人是被告卢雨豪粤Ｋ×××××7（原车牌浙Ｈ×××××5号）小型轿车在被告人保江山公司投保有交强险。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告何小妹的属农业居民。原告何小妹的父亲何明辉（1949年3月25日出生），属农业居民，生育子女2人（ＸＸ军、何小妹）。
原告何小妹提供了名为利好天成商住楼项目部出具的证明、劳动合同书，主张其在该公司工作（月收入3480元）。原告何小妹也未能提供其在城镇居住的居住证明。
《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》一般地区全省农村居民人均纯收入为13360.40元∕年，农村居民人均年消费支出为11103元/年，住院伙食补助费100元/天，国有同行业在岗职工年平均工资“农业”标准为28812元/年。
原告何小妹确认被告江龙声赔付了22500元。
原告何小妹放弃对王宝主张民事赔偿权利。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人�事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队认定被告江龙声承担事故主要责任、王宝承担事故次要责任、原告何小妹无责，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
由粤Ｋ×××××7小型轿车在被告人保江山公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告何小妹在本案中所遭受的合理损失，先由被告人保江山公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿。不足的部分，按事故责任分担，对原告何小妹超出交强险责任限额部份的损失的70%的赔偿责任，由被告江龙声予以赔偿。
原告何小妹未能提供证据被告卢雨豪对本事故的发生存在过错，对其主张被告卢雨豪承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告何小妹放弃对王宝主张民事赔偿权利，是其权利处分，本院予以准许。
原告何小妹主张其利好天成商住楼项目部工作，仅提供了该项目部出具的证明、劳动合同，未能提供该项目部的公司营业执照、劳动证明等证据佐证，对其此主张，本院不予采信。原告何小妹也未能提供其在城镇居住的居住证明，故对其主张按“城镇标准”计算残疾赔偿金，本院不予支持。
原告何小妹请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告何小妹因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：
1.医疗费。原告何小妹因本事故治疗产生的医疗费49205.50元，提供有收费收据、诊断证明书、费用明细清单为据，本院予以认定。
2.误工费。原告何小妹是农村居民，其请求的误工费应�国有同行业在岗职工年平均工资“农业：28812元∕年”的标准计算。原告何小妹请求的误工时间应从受伤之日起计至治疗终结的十五为宜，误工时间为127天（112天+15天）。原告何小妹误工费为10025.38元（28812元∕年÷365天×127天）。
3.护理费。医嘱确定原告何小妹住院护理人员为1人。原告何小妹请求护理费参照茂名地区从事同等级别护理工作劳动报酬“100元／天”的标准计算，本院予以支持。护理费为11200元(100元／天×112天×1人)。
4.住院伙食补助费为11200元(100元／天×112天)。
5.交通费。原告何小妹主张的交通费500元，未能提供相关的票据为据，对其此主张，本院不予支持。
6.营养费。原告何小妹请求营养费4000元，提供为医疗机构的意见，本院予以支持。
7．残疾赔偿金、鉴定费用。广东弘诚法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告何小妹的伤情所作九级鉴定结论。原告何小妹定残时32岁，其残疾赔偿金计算年限为20年。原告诉请的残疾赔偿金应按一般地区全省农村居民人均纯收入“13360.40元∕年”的标准计算。关于被扶养人生活费，原告何小妹定残时，其父亲何明辉67岁，由2人共同扶养，被扶养人生活费应计算13年，其的被扶养人生活费应按农村居民人均年消费性支出标准(11103元/年)计算，被扶养人生活费为14433.90元（11103元/年×13年×20%÷2人），原先何小妹请求按13056元，是其权利的处分，本院予以支持。残疾赔偿金为66497.60元[(13360.40元∕年×20年×20％)+13056元]。
原告何小妹因评残产生鉴定费1800元，系原告何小妹为评定伤残等级支出的实际费用，予以支持。
8．精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告何小妹九级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告何小妹请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
综上所述，原告何小妹的损失为：医疗费49205.50元、误工费10025.38元、护理费11200元、住院伙食补助费11200元、营养费4000元、残疾赔偿金66497.60元、鉴定费用1800元、精神损害抚慰金10000元，共163928.48元。上述损失属于交强险死亡伤残限额部分赔偿的项目误工费10025.38元、护理费11200元、残疾赔偿金66497.60元、鉴定费用1800元、精神损害抚慰金10000元，共99522.98元，由被告人保江山公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以足额赔偿给原告何小妹；属于交强险医疗费用限额部分赔偿的项目有医疗费49205.50元、住院伙食补助费11200元、营养费4000元，共64405.50元，被告人保江山公司在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告何小妹；不足部分54405.50元(64405.50元-10000元)的70%的责任即38083.85元，由被告江龙声予以赔偿给原告何小妹，扣减被告江龙声已赔付的22500元，还应赔付15583.85元(38083.85元-22500元)。被告人保江山公司共应赔付109522.98元（99522.98元+10000元）给原告何小妹。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第�款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失109522.98元给原告何小妹。
二、被告江龙声于本判决生效之日起十日内赔偿损失15583.85元给原告何小妹。
三、驳回原告何小妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4208元，公告费300元，共4508元(原告已预付)，由原告何小妹负担1515元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司负担2356元，由被告江龙声负担637元。被告方需负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交部分予以退还2993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 林 司
人民陪审员 许 峰
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈 庄
书 记 员 张晓敏