wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峄商初字第182号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行。
负责人：郑秀伦，行长。
委托代理人孙晋广，男，1963年7月7日出生，汉族，该行职工，一般授权代理。
被告：颜传传，男，1985年11月13日出生，汉族，农民。
被告：周胜利，男，1986年9月11日出生，汉族，农民。
被告：周传清，男，1965年12月10日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行与被告颜传传、周胜利、周传清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行的委托代理人孙晋广到庭参加诉讼，被告颜传传、周胜利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告周传清经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，主债务人颜传传与原告签订《最高额担保个人借款合同》4份，并于合同签订之日主债务人颜传传向原告借款50000元，由周胜利、周传清提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，被告不按合同约定履行义务，目前尚欠原告本金50000元及相应利息。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判决被告颜传传偿还借款本金50000元及按合同约定的相应利息，被告周胜利、周传清对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告颜传传、周胜利、周传清未答辩。
经审理查明，2013年3月26日，被告颜传传与原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定被告颜传传向原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行借款，可循环借款额度为50000元，借款额度有效期自2013年3月26日至2015年3月25日。借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过50000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款按期偿还的可再次循环使用。放款途径为按合同约定方式发放至借款人颜传传的银行卡（卡号：×××8019）。凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6.06%基础上浮50%确定。一年期以上的借款执行浮动利率，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，并不再另行通知借款人和担保人。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。该借款到期后一次性归还借款本息，由刘建业、王广新提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息等费用，合同自各方签字或者盖章之日起生效。原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行提供被告颜传传的银行卡（卡号：×××8019）明细查询单及银行卡取款凭条证明已于2013年3月27日向被告颜传传提供借款50000元，被告颜传传按约定于2014年3月23日在借款额度有效期内偿还第一年借款的本息。2014年3月23日，原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行在可循环借款额度及借款额度有效期内向被告颜传传提供借款50000元，在余下的借款额度有效期内，被告颜传传未及时还本付息。2015年4月8日，原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行始向本院起诉。
以上事实有中国农业银行农户贷款借款合同、借记卡明细查询单、银行卡取款凭条、当事人陈述等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行与被告颜传传、周胜利、周传清签订的借款合同、连带责任担保合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，内容合法有效，应受法律保护。合同生效后，原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行依约定向被告颜传传提供借款，被告颜传传应依照约定的数额按时还本付息，被告颜传传对于在可循环借款额度有效期内的2014年3月23日后的借款50000元未还本付息，应当承担违约责任。被告周胜利、周传清为被告颜传传借款提供连带责任担保，并就保证范围、保证期间有明确约定，该约定是当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应依照约定承担相应的保证责任。因此，原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告颜传传、周胜利经传票传唤、被告周传清经公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜传传还原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行借款50000元并支付利息（计息自2014年3月23日起至本判决确定的履行期届满之日止，本金按50000元，利率依约定），于判决生效之日起十日内付清；
二、被告周胜利、周传清对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告周胜利、周传清承担连带清偿责任后有权向主债务人被告颜传传追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费620元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 周益华
审 判 员 房永忠
人民陪审员 王广云
二〇一五年八月十三日
书 记 员 褚红英
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2825执236号
申请执行人王惠（曾用名王慧），女，汉族。
被执行人周远伦，男，土家族。
本院在执行王惠申请周远伦买卖合同纠纷一案中，查明被执行人周远伦去向不明，且家中无可供执行的财产，暂无履行能力。申请人也同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第122条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（1997）宣民初字第44号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有履行能力，申请人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永红
审 判 员 李辉祥
助理审判员 郑明勇
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨 苹
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0922执130号
何城、王跃宗、付世明：
关于申请人何城与被执行人王跃宗、付世明追索劳动报酬纠纷执行一案，双方当事人在执行过程中自愿达成和解，被执行人王跃宗、付世明已经于2018年2月12日一次性兑付了申请人的劳动报酬，申请人予以确认。该案执行费已经由被执行人王跃宗、付世明交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
（2017）湘0922民初204号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年二月十三日
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双茂民初字第248号
原告科左中旗保康镇山顶摩托车修理部。
经营者王峰，男，蒙古族，1975年3月3日出生，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴社区*组***号。
委托代理人宋岩，女，1977年12月1日出生，满族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇中心社区*组***号。
委托代理人代平，系科左中旗148法律服务所法律工作者。
被告吉林省双辽市茂林砖厂。
经营者刘兴宇，男，1972年2月18日，汉族，个体，现住吉林省双辽市茂林砖厂。
原告科左中旗保康镇山顶摩托车修理部诉被告吉林省双辽市茂林砖厂民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孙亚洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋岩、代平、被告的经营者刘兴宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月30日被告因修电瓶车在我处赊购电瓶、电机、充电器共计10600.00元，并盖有公章。后经我多次索要被告拒不偿还。现诉至法院要求被告偿还欠款10600.00元。
被告辩称：对该笔债务根本不知情，不是我负担债务，于2011年10月23日，我从茂林镇砖厂所有人王琦手中承包。后于2012年1月1日我正式接手，现我不同意偿还欠款。
原告为证实自己的主张向法庭提供了以下证据：
证据1、欠据一份，欠款时间为2011年10月30日、金额为10600.00元，欠款人处有“吉林省双辽市茂林砖厂”公章。被告质证称此欠据系伪造，自签订合同及2013年10月23日之日起，原公章名头为双辽市茂林镇茂林砖厂，并且原公章与该欠据上的公章不一致。
证据2、原告个体工商户营业执照复印件一份，证明原告的主体身份。
被告为证实自己的主张向法庭提供了以下证据：
证据1、个体工商户营业执照复印件一份（经核对与原件一致），字号名称为“双辽市茂林镇茂林砖厂”，经营者姓名为王琦，执照有效期自2011年3月12日至2015年3月11日；营业执照复印件一份（经核对与原件一致），名称为“双辽市茂林镇砖厂”，经营者为刘兴宇，注册日期为2014年3月25日。原告质证称对个体工商户营业执照真实性没有异议，但对证明指向有异议，该执照不能证明被告未欠原告10600元的事实。
证据2、茂林镇砖厂转让合同复印件一份（经核对与原件一致），转让时间为2011年10月23日。被告质证称对茂林镇砖厂转让合同真实性、合法性均有异议，该合同恰恰证明刘星宇适格主体，证明该欠条是在刘星宇承包后成立的，至于当时法人是谁我不清楚，公章是真假不清楚，但确实是在茂林砖厂盖的公章。
本院认为：原告所诉被告主体为吉林省双辽市茂林砖厂，但通过庭审调查以及原、被告提供的证据情况，刘兴宇所经营的个体名称为”双辽市茂林镇砖厂”，原告所诉被告主体不适格。原告的具体诉讼请求与本案被告没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告科左中旗保康镇山顶摩托车修理部的起诉。
案件受理费65元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
代理审判员 孙亚洲
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 周宏宇
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第00567号
本院二0一五年十月九日对原告马卯卯诉被告王景泉、王沾沾、杨桂芹婚姻家庭纠纷一案作出的（2015）涡民一初字第00567号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，裁定如下：
（2015）涡民一初字第00567-2号更正为（2015）涡民一初字第00567号。
审 判 长 张兆东
审 判 员 刘继业
人民陪审员 朱 标
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 萌
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第104号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人赵某某，男，1992年7月18日生，汉族，大专文化，陕西省白水县人。2015年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，同年6月30日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年7月3日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年6月7日，被告人赵某某醉酒后无证驾驶摩托车与孙某某停放在永宁县南市场路边的货车相撞。永宁县人民检察院认为，被告人赵某某醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人赵某某在拘役六个月以下，并处罚金的幅度内处罚。
被告人赵某某对上述指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年6月7日3时许，被告人赵某某醉酒（乙醇含量154.03mg／100ml）无证驾驶宁A060**号车摩托车行由北向南行驶至永宁县南市场东门口处时，与被害人孙某某停放在路边的宁AU31**号厢式货车相撞。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、人口详细信息表，证实被告人赵某某身份情况；
二、机动车信息查询结果单、驾驶证，证实被告人赵某某和被害人驾驶车辆情况；
三、永宁县公安局受案登记表，证实2015年6月7日3时许，被告人赵某某酒后驾驶摩托车与孙某某停放在路边的货车相撞的事实；
四、血醇检验鉴定报告，证实被告人赵某某血液中乙醇含量为154.03mg／100ml；
五、道路交通事故认定书，证实被告人赵某某负事故主要责任；
六、被害人孙某某的陈述，证实当晚其驾驶的宁AU31**号厢式货车停放在永宁县南市场东门口处。后，交警通知其车辆被一辆两轮摩托车撞了；
七、被告人赵某某的供述，与上列证据相互印证。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后如实供述自已的罪行，具有法定可以从轻处罚情节。被告人赵某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人赵某某符合宣告缓刑条件，对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 许继承
二〇一五年七月七日
书记员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第104号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人何某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月18日被永兴县公安局取保候审，2015年5月5日经永兴县人民检察院决定对其取保候审，同年6月15日经本院决定对其取保候审。
辩护人黄慧芬，湖南锐鹏律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员彭国兰，被告人何某甲及其辩护人黄慧芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月18日23时许，因何某乙认为其妻邓某某与被害人何某丙有不正当男女关系，何某丙遂去找何某乙解释此事，但二人在何某乙家门口发生争吵并扭打，何某乙之女打电话给被告人何某甲，随后被告人何某甲骑摩托车到何某乙家门口将何某丙撞倒在地，并持水果刀将何某丙腹部捅了三刀。经鉴定，何某丙失血性休克（中度），胰腺裂伤修补术后，胆囊贯穿伤切除术后，肠裂伤修补术后评定为重伤贰级。2014年11月1日，在永兴县悦来镇南冲村民委员会主持调解下，被告人何某甲与被害人何某丙达成了和解协议，被告人何某甲一方向何某丙赔偿了各项损失共计7万元，何某丙出具了书面的谅解书。
2014年12月18日，被告人何某甲主动到永兴县公安局马田派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某丙的陈述；证人何某丁、何某乙、邓某某、何某戊的证言；郴科诚所（2014）临鉴字第0888号鉴定意见书、郴科诚所（2014）临鉴字第0889号鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位示意图、照片；取保候审决定书；证据保全清单；和解协议书、收条、谅解书；证明；永兴县司法局评估调查意见书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某甲不能冷静处理与他人的矛盾纠纷，故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人何某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；通过其家属积极赔偿被害人何某丙的经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。对被告人何某甲及其辩护人提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人何某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，建议对被告人何某甲实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、七十二条第一款、七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 黎晓静
人民陪审员 何华丽
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第104号
公诉机关江西省永丰县人民检察院�
被告人程某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年2月2日被取保候审，同年8月11日被重新取保候审。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张文星出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月18日17时12分许，被告人程某某驾驶不符合安全运行标准的赣D320**自卸低速货车，装载超过货车总质量（3315KG）24105KG的河沙，从永丰县恩江镇水南背村前往永丰县佐龙乡山且村方向，行至永丰县佐龙乡坪下村路段一个向右拐弯处时，被告人程某某为加大转弯半径，与异向行驶的被害人严某某驾驶的赣D0D9**号二轮摩托车发生碰撞，并将被害人严某某以及摩托车所搭载的被害人汪某（女，6岁）碾压在车下。被告人程某某下车后即分别拨打了“110”、“120”报警和急救电话，并把被害人汪某从货车底下救出放在路边。当救治医生赶到现场时，两被害人已无生命体征，虽经医生对两被害人进行心肺复苏抢救，两被害人均抢救无效死亡。期间，赶至现场的交通民警当即询问谁是肇事车辆的驾驶员，留在现场等候处理的被告人程某某当场予以坦白并出示了驾驶证和行驶证。
2015年1月23日，经永丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人程某某驾驶超载且安全运行标准不达标的机动车上道路行驶时，在事故路段未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实�条例》第四十八条第（一）项之规定，在此事故中负全部责任。
2015年1月30日，经永丰县诉调联动中心组织事故的
当事人进行调解，肇事方与被害方达成民事赔偿协议，由被告人程某某赔偿被害人严某某、汪某两方全部经济损失共计人民币106万元（货车交强险归被告人程某某享有）。当日，被害人严某某、汪某两方的家属出具了书面谅解书交永丰县公安局交警大队执存。
2015年2月2日，被告人程某某依协议将赔偿款全部支付到永丰县公安局交警大队事故处理中队交通事故预付款账上之后，本院向事故方的当事人均送达了民事赔偿协议确认裁定书。同月11日，赔偿款由被害方全部受领完毕。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、渝州司鉴（2015）机鉴（检）字060、061号机动车技术性能检验意见书鉴定，赣D320**号低速货车�一、二左右轮胎花纹不一致，该车事故前不符合安全运行标准；赣D0D9**号二轮摩托车事故前符合安全运行标准。
2、赣D320**号机动车行驶证证实，赣D320**号自卸低速货车总质量为3315KG。肇事后赣D320**号自卸低速货车过磅皮重为27420KG。即赣D320**号自卸低速货车已违法超载。
3、被告人程某某供述“事发时，我驾驶农用车相对于我的行驶方向来说，我是要右转弯，因为事发路段是那种乡村公路比较窄，我驾驶农用车要右转弯的话，要加大转弯半径，所以当时我驾驶的农用车是在道路中间位置行驶的，车速在十五码到二十码左右”。现场勘察笔录、现场刑事摄影照片、事故现场图均证实肇事赣D320**低速货车停在永丰县佐龙乡坪下村往永丰县佐龙乡麻田村方向的左侧道路上。即赣D320**号自卸低速货车没有按规则靠右行驶。
4、被告人程某某的供�、“122”警情信息、永丰县人民医院“120”出诊登记表、证人郭安鹏的证词、交警大队《出警情况》说明证实，被告人程某某肇事后及时拨打了报警急救电话，当场实施了救人行为并在现场等候交警处理，且向交警如实坦白了肇事行为。即被告人程某某有自首情节。
5、事故当事人的身份信息、驾驶证、行驶证信息、证人王子忠的证词、机动车痕迹检验意见书、尸体检验鉴定意见书、酒精检测报告等证据材料佐证了相关的事实认定。
6、永丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，被告人程某某在此事故中负全部责任；被害人严某某、汪某在此事故中不负责任。
7、永丰县诉调联动中心（2015）永诉调1号《赔偿协议书》、被害人亲属的谅解书、永丰县人民法院（2015）永法调确字第2号确认裁定书、赔偿款收条等材料证实了当�人自行和解及赔偿款的交付情况。
本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，在驾驶超载且不符合安全运行标准的机动车上道行驶时，过弯道未减速靠右行驶，从而发生重大事故造成二人当场死亡并负事故全部责任的行为，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人程某某属过失犯罪，事故发生后能及时拨打报警电话并履行抢救义务，在事故现场等候并如实向民警坦白罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人程某某在案发后自愿真诚悔罪，积极赔偿被害方的全部经济损失，并通过向被害方赔偿损失的方式获得被害方谅解，被害方也自愿和解，双方当事人又达成了和解协议，故依法对被告人程某某从宽予以处罚，宣告缓刑没有再犯罪的危险。据此，为体现宽严相济的刑事政策，依照《�华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至五年期满止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鞠振平
人民陪审员 杨 媚
人民陪审员 陈有连
二〇一五年十月三十日
书 记 员 金 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一�三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第104号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人刘某甲，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月25日被永新县公安局刑事拘留，2015年6月1日被永新县公安局取保候审；2015年10月15日由本院决定逮捕，因刘某甲不符合收押条件，本院于同日决定取保候审。现在家。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控，2015年5月25日8时30分许，被告人刘某甲驾驶无牌二轮摩托车，载其女儿刘某乙，由永新县禾川镇发关村前往永新县龙源口镇，行至S320线14KM＋546M路段时，撞到横过公路的行人李某，造成李某受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，刘某甲负此次事故的全部责任。被告人刘某甲于2015年5月25日向永新县公安局投案。案发后，被告人刘某甲已赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某甲违反道路交通管理法律法规，发生重大交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某甲系自首，又系初犯、偶犯，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，建议对被告人刘某甲判处二年以下有期徒刑或者拘役。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议无异议，希望法庭从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月25日8时30分许，被告人刘某甲无证驾驶无牌二轮摩托车，载女儿从永新县禾川镇发关村前往永新县龙源口镇，行至S320线14KM＋546M路段时，撞到横过公路的李某，造成李某受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，被告人刘某甲负此次事故的全部责任。案发后，被告人刘某甲在事故现场等待并向永新县公安局交警大队投案，在永新县交警大队主持调解下，被告人刘某甲赔偿了被害人家属的经济损失104000元，取得了被害人家属的谅解。
以上事实，有下列公诉机关举证并经庭审质证认证的证据予以证实：
1、被告人刘某甲的供述，证实2015年5月25日8时10分许，他骑二轮摩托车载他女儿刘某乙在油箱上，由永新县禾川镇发关村他妻子娘家出发，前往永新县龙源口镇龙源口村自己家。8点半左右，沿S320线行驶到永新县才丰乡颜家村路段，看到一名老妪横穿道路，便按喇叭，老妪后退，他的摩托车已经到她的身边，他立即踩刹车，摩托车右手把挂到老妪身体，老妪倒在道路上，而摩托车向左倒在道路中间，他就去抱倒在路中间的刘某乙，然后看到老妪坐起来后又倒地了。他见状，立即拨打120急救电话，并拨打110报警。后来，120急救车将老妪送医院抢救，交警也过来了，他就向民警说明事情经过。他骑的摩托车是前两年购买的新车，没有上牌照，也没有投保和办理驾驶证。
2、证人尹某的证言，证实2015年5月25日8时30分许，她在离家不远的地里做事，听到有人在公路上被摩托车撞人了就前去观望，看到公路上倒有一老妪，旁边丢有一辆二轮摩托车，一中年人在打电话报120。后来证实该打电话的人就是摩托车驾驶人，事发时该人还载着他几岁大的小孩，她在交警来时才离开。
3、现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实了交通肇事的现场位置、肇事摩托车与地面的划痕及现场血迹和遗留物等情况。
4、江西吉安司法鉴定中心鉴定意见，证实了送检的被告人刘某甲血液中未检出酒精成分；被害人李某系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
5、驾驶人信息查询结果，证实被告人刘某甲未办理机动车驾驶证。
6、交通事故认定书，证实被告人刘某甲无证驾驶无牌两轮摩托车遇前方行人横过道路未停车避让，应负此次事故的全部责任，被害人李某（女，1947年4月21日出生）不负责任。
7、受案登记表，证实被告人刘某甲报案情况。
8、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书及收据，证实了被告人刘某甲家属与被害人家属达成了赔偿协议，赔付了104000元损失，取得了被害人家属的谅解。
9、归案说明，证实2015年5月25日，被告人刘某甲向交警大队投案。
10、常住人口信息，证实了被告人刘某甲的身份。
经质证，被告人刘某甲对公诉机关提供的证据没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲无证驾驶无牌摩托车，未注意安全行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲肇事后能主动报案且在现场等待交警处理，归案后，如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人刘某甲具有法定从轻情节，犯罪后能采取积极抢救措施并主动报案，赔偿了被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人刘某甲提出从轻处罚并适用缓刑的辩解意见，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹晓方
审 判 员 贺秦桂
人民陪审员 周心良
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 贺 婧
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第104号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人邱某某，男，1970年10月19日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，务工，户籍地永春县，现住永春县。曾因犯危险驾驶罪于2013年4月18日被本院判处拘役四个月并处罚金人民币2000元，于同年8月6日刑满释放。现又因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月16日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被变更为取保候审；经本院决定，于同年4月13日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员余岳鹏出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2015年3月16日21时许，被告人邱某某酒后无证驾驶登记车主为陈某某的闽C×××××号本田普通二轮摩托车（初次登记日期为1992年10月30日、检验有效期至2003年12月31日、强制报废期为2005年10月30日、现已注销），途经永春县桃城镇花石桥头附近路段时，被永春县公安局桃城派出所的巡逻民警当场查获。桃城派出所的民警当即对被告人邱某某进行呼气酒精含量测试，并将其带到永春县医院抽取血样委托鉴定。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年3月16日22时13分，被告人邱某某的血样中检出乙醇含量为205.05mg／100ml。
当日，永春县公安局交通警察大队扣留了被告人邱某某所驾驶的闽C×××××号普通二轮摩托车。归案后，被告人邱某某如实交代了自己的犯罪事实。此外，被告人邱某某因2013年4月7日醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车被公安机关查获，于同年4月18日被本院以其犯危险驾驶罪判处拘役四个月并处罚金人民币2000元；被告人邱某某在永春县看守所服刑后，于同年8月6日刑满释放。
被告人邱某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人邱某某的供述及辩解；福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定（即酒精检测）意见书；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场调查记录及现场照片，呼气酒精测试及采取血样的照片，呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施（即扣留机动车）凭证，被告人邱某某的机动车驾驶证信息记录查询证明及其所驾驶的机动车的照片、机动车登记查询基本信息，到案经过、工作说明，被告人邱某某的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息；本院（2013）永刑初字第151号刑事判决书；永春县看守所出具的刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达205.05mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人邱某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人邱某某曾因醉酒后驾驶机动车被判处拘役，又再醉酒后无证驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶，且其血液中被检出乙醇含量达到200mg／100ml以上，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）、（五）、（七）项、第四条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期的起止日期待本判决执行之日另行确定。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一五年四月十七日
书记员 许萍萍
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第104号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人邢某某，男，1994年6月6日出生于甘肃省天祝藏族自治县，汉族，初中文化，农民，住该组50号。因本案于2015年1月30日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员赵丹妹出庭支持公诉。被告人邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：被告人邢某某在永登县城关镇维七路“紫轩阁”茶餐厅打工期间，于2015年1月18日23时许，乘茶餐厅无人之际将吧台抽屉内2365元现金盗走。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、辨认笔录等证据支持指控，认为被告人邢某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议对被告人邢某某判处单处罚金。
上述事实，被告人邢某某在庭审中亦无异议，表示自愿认罪，并有永登县公安局受案登记表，抓获经过，扣押物品清单及发还清单，被告人身份信息，收条，谅解书；证人吴某某、邢某甲证言；被害人高某某陈述；被告人邢某某供述；辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邢某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃被害人2365元，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人当庭自愿认罪，且积极退赔被害人的损失并求得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯盗窃罪，单处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 时彦沙
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第104号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人龙某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月9日被刑事拘留，2015年8月12日被执行逮捕，现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2015）100号起诉书，指控被告人龙某犯盗窃罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2015年12月16日下午14时公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月8日凌晨3时许，被告人龙某伙同他人窜到永福县苏桥镇石门村塘料屯尹某家后门，盗走尹某停放在那的一辆本玲牌电动车（型号：TDR046Z，车牌号码：桂C×××××），后被告人龙某将车开到永福县城停放在永福县向阳路东江街新村一巷内，在被告人龙某欲再次准备开车时，被蹲守的公安民警当场抓获。公安机关已将被盗车辆发还给失主。经永福县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2600元。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，有被害人尹某的陈述、鉴定意见及通某、公安机关的现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。本院为维护正常的社会治安秩序，保护公民合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年2月8日，罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汤瑞林
二〇一五年十二月十六日
书记员 朱宇全
云南省永胜县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永刑初字第104号自诉人彭云贵，男，1986年1月22日出生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告人彭会春，男，生于1970年12月30日，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。辩护人周兴，云南桑园律师事务所律师。自诉人彭云贵以被告人彭会春犯故意伤害罪，要求给予刑事处罚，同时要求被告人彭会春赔偿经济损失为由，于2015年6月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，经本院组织双方调解，双方当事人达成民事赔偿协议(由被告人彭会春赔偿自诉人彭云贵经济损失人民币共6824.90元)，并已履行完毕。现自诉人彭云贵向本院提出申请，要求撤回对被告人彭会春的刑事控诉。本院认为，自诉人彭云贵自愿撤回对被告人彭会春的刑事控诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，裁定如下：准许自诉人彭云贵撤回对被告人彭会春的刑事控诉。审判长  邓明德审判员  程 鹏审判员  花丛凤二〇一五年八月十一日书记员  冉 慧
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0726刑初41号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人朱某某，男，1969年9月8日出生，汉族，小学毕业，农民。户籍所在地河南省新乡市封丘县，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，经延津县公安局决定，于2018年2月1日被延津县公安局刑事拘留。2018年
2月7日经本院决定逮捕。现羁押于延津县看守所。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：2018年2月1日14时许，被告人朱某某在封丘县东蒿寨村饮酒后，驾驶豫Ｇ×××××号机动车行驶至延津县平安大道与310省道交叉口向东300米处时，被延津县公安局交通管理大队民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人朱�某送检血液中乙醇定量检测为108.94mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过等书证；证人王某、徐某的证言；被告人朱某某的供述与辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴（2018）检字第0293号血醇检验报告书等证据。公诉机关认为，被告人朱某某行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2018年2月1日14时许，被告人朱某某在封丘县东蒿寨村饮酒后，驾驶牌照号为豫Ｇ×××××的小型轿车行驶至延津县平安大道与310省道交叉口向东300米处时，被延津县公安局交通管理大队民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人朱某某送检血液中乙醇定量检测为108.94mg/100ml。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、到案经过等书证；证人王某、徐某的证言；被告人朱某某的供述与辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴（2018）检字第0293号血醇检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年2月1日起至2018年2月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决�可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吕晓东
二〇一八年二月十一日
书记员 杨 方
江苏省徐州市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2016）苏03司惩复3号
复议申请人（被罚款人）抚顺公路建设集团有限公司，住所地抚顺市经济开发区顺发路72号。
法定代表人翟京才，该公司总经理。
委托代理人袁晶，该公司法律顾问。
复议申请人抚顺公路建设集团有限公司不服徐州市云龙区人民法院作出（2015）云执字第2247号罚款决定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2015年3月23日，原审法院受理徐州恒霖工程机械有限公司诉抚顺公路建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经审理于2015年5月15日作出（2015）云商初字第282号民事判决书，判决：（一）本判决生效之日起十日内，抚顺公路建设集团有限公司向徐州恒霖工程机械有限公司支付租金29435.7元、退场费13000元及逾期利息（以42435.70元为基数，自2014年1月25日起至2015年4月20日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计算）。（二）驳回徐州恒霖工程机械有限公司的其他诉讼请求。
抚顺公路建设集团有限公司不服上述民事判决，向本院提出上诉，本院经审理，于2015年9月17日作出（2015）徐商终字第0461号民事判决，驳回抚顺公路建设集团有限公司的上诉，维持原判。
判决生效后，抚顺公路建设集团有限公司未按生效判决确定的内容履行义务，徐州恒霖工程机械有限公司向原审法院申请执行，案号为（2015）云执字第2247号。在执行过程中，原审法院于2015年11月9日作出（2015）云执字第2247号执行通知书和报告财产令，并通过特快专递的方式向抚顺公路建设集团有限公司进行了送达。抚顺公路建设集团有限公司于2015年11月13日收到上述法律文书。由于抚顺公路建设集团有限公司收到执行通知书、报告财产令后，既不申报财产又不履行法律文书确定的义务严重妨碍执行工作顺利进行。原审法院于2015年11月26日作出（2015）云执字第2247号罚款决定书，决定对抚顺公路建设集团有限公司罚款50000元。
复议申请人抚顺公路建设集团有限公司不服上述罚款决定，向本院提出复议称，复议申请人因与徐州恒霖工程机械有限公司设备租赁合同纠纷一案，原审法院作出（2015）云商初字第282号民事判决书，判决复议申请人向徐州恒霖工程机械有限公司支付租金29435.70元、退场费13000元及预期利息。复议申请人不服上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院经审理判决驳回上诉，维持原判。复议申请人收到二审判决后即积极与徐州恒霖工程机械有限公司联系履行还款事宜，因对方尚欠复议申请人税务发票，故还款事宜一直在进行中。复议申请人在未收到原审法院执行局任何法律文书的情况下，原审法院以复议申请人未主动履行法律文书确定的义务，于2015年11月30日将复议申请人公司账户内99511.70元划走，其中案款及执行费49511.70元，罚款50000元。复议申请人认为原审法院作出的罚款决定有误，故提出复议申请，请求依法改变原罚款决定，停止对复议申请人停止处罚，并将罚款全额退还复议申请人。
本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。在本案中，复议申请人未按照生效民事判决履行义务，对方当事人向法院申请执行符合法律规定。在执行过程中，根据法律规定，被执行人在接到法院的执行通知书和报告财产令后，应按照要求及时履行法院生效判决确定的义务，报告财产状况，否则应承担相应的法律责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其他法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。在本案中，法院的判决书生效后，复议申请人未按生效法律文书确定内容履行支付租金、退场费及逾期利息。当事人向原审法院申请执行后，在执行过程中，原审法院向复议申请人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，复议申请人在接到上述法律文书后，仍不履行法院生效判决确定的义务，也未按照法院的要求在规定的期限内报告财产情况。原审法院据此根据法律的规定，同时考虑到复议申请人的违法情节、履行能力及执行标的额等情况，对复议申请人处以最低罚款金额50000元的罚款，符合法律规定。综上，复议申请人的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院的罚款决定书认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十五条之规定，决定如下：
一、驳回复议申请人抚顺公路建设集团有限公司的复议申请；
二、维持徐州市云龙区人民法院（2015）云执字第2247号罚款决定。
二〇一六年三月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第5379号
原告银川卓达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人方军，系该公司总经理。
委托代理人梁宝平。
被告刘军，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川卓达物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2013年至2014年的物业服务费。原告银川卓达物业服务有限公司于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川卓达物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川卓达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由银川卓达物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年七月二十八日
书记员 张晓桐
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19933号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告ＸＸ。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员唐国平适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告ＸＸ系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,597.00元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月20日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,597.00元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐国平
二〇一六年六月二十四日
书记员 沈珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00634号
申请执行人：徐翠兰，女，1945年2月10日出生，汉族，住五河县。
被执行人：刘翠侠，女，1957年4月5日出生，汉族，住五河县。
本院在执行徐翠兰申请执行刘翠侠健康权纠纷一案中，查明被执行人刘翠侠制定还款计划，申请人表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止五河县人民法院（2014）五民一初字第00915号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 张红星
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执恢字第00041号
申请执行人冯同友。
被执行人连云港市中豪房地产开发有限公司，住所地连云港市新浦区解放中路9号中德国际商务大厦905室。
法定代表人何汝贤，该公司董事长。
冯同友申请执行连云港市中豪房地产开发有限公司（以下简称中豪公司）商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2012）连仲裁字第371号裁决书已发生法律效力。依据该裁决：被执行人中豪公司继续履行合同，被执行人中豪公司应当于该裁决书生效后十日内为申请执行人冯同友办理涉案商品房买卖合同登记备案手续；仲裁费14377元，由被执行人承担。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月21日立案执行。
执行中查明，被执行人中豪公司所开发的已经销售但尚未登记备案的房产已被连云港市云城房产置业担保有限公司监管，并对该公司在房管部门的登记备案账户进行冻结，限制被执行人中豪公司办理网上登记备案手续。故被执行人中豪公司暂时无法为申请执行人冯同友办理涉案商品房买卖合同登记备案手续。被执行人中豪公司所有的银行账户已被海州区人民法院予以冻结，被执行人中豪公司暂无其他财产可供强制执行，申请执行人冯同友同意本院终结本案的本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结连云港仲裁委员会（2012）连仲裁字第371号裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 牟宗友
执行员 徐明山
二〇一五年十月十九日
书记员 成 斌
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终66号
原公诉机关郑州市二七区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郏文俊，女，30岁，汉族。因本案于2014年10月30日被郑州市公安局火车站分局行政拘留十日，罚款200元，11月9日转刑事拘留，11月22日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人郏文俊犯故意伤害罪一案，于二〇一五年十一月十二日作出（2015）二七刑初字第313号刑事判决。原审被告人郏文俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月29日4时许，被告人郏文俊在郑州火车站兴隆街国际小商品城边上停车场的地摊吃饭时认识了被害人王某某。当日6时许，二人到郑州火车站二马路公安招待所开房，王某某付给郏文俊50元现金，郏文俊同意与其发生性关系。在发生性关系的过程中，郏文俊认为王某某性无能，想走，王某某用手掐住郏文俊的脖子不让她走，郏文俊拿出一把折叠水果刀向王某某腹部连捅二刀。后郏文俊离开，至当日14时在郑州市人民公园内被公安人员抓获。经郑州市公安局鉴定，被害人王某某腹部之损伤程度构成重伤二级，阴茎之损伤程度构成轻伤二级。
原判认定上述事实的证据，有被告人郏文俊供述，被害人王某某陈述，证人常某某、訾某某、陈某某、秦某某证言，法医学人体损伤程�鉴定书，司法精神医学鉴定意见书，被告人指认作案工具照片，公安机关受理案件经过、提取经过、扣押物品清单，被害人诊断证明及住院病历，公安机关出具的情况说明，被告人户籍证明，现场勘验笔录及照片，视听资料光盘等。
根据以上事实和证据，原判以故意伤害罪判处被告人郏文俊有期徒刑四年。
上诉人郏文俊上诉称，其系在王某某对其实施强奸过程中捅伤对方，系正当防卫，请求二审法院对其判处无罪。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。
关于上诉理由，经查，郏文俊是自愿与被害人王某某到酒店开房，收取50元后同意与王某某发生性关系，后离开遭拒时持刀捅伤王某某，该事实有被告人郏文俊及被害人王某某的供证予以证实，能�证明郏文俊并非系在遭强奸时防卫的紧迫情况下捅伤被害人，其行为不符合正当防卫的条件。故上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）郏文俊故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人郏文俊的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李传芳
审 判 员 徐卫岭
代理审判员 张 鹏
二〇一六年二月十八日
书 记 员 理炳皓
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执保132号
申请执行人：夏纪华。
被执行人：张旭。
夏纪华与张旭不当得利纠纷一案中，本院于2017年4月1日作出本院（2017）黑8108民初350号民事裁定书，夏纪华依据该民事裁定书于2017年4月1日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张旭在中国邮政储蓄银行存款6156.80元，期限壹年。
本裁定立即执行。
审判员 刘太明
二〇一七年四月一日
书记员 郭爱春
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执1260号
申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人，内蒙古大川律师事务所。住所地：赤峰市松山区金帝商务大厦B座五区三层。
负责人王洪柱，内蒙古大川律师事务所主任。
被执行人李瑞，男，汉族，现住赤峰市红山区。
申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人，内蒙古大川律师事务所依据本院(2015)松民初字第4387号民事判决书申请执行被执行人李瑞确认债务人行为无效纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，限定被执行人自动履行判决书确定的协助申请执行人办理注销房屋网签合同的义务。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将被执行人李瑞与赤峰五甲万京置业有限公司于2014年7月31日签订的合同编号为2013-*******号的网签合同予以注销。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓峰
二〇一六年五月三十日
书记员 任建成
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1081财保3号
申请人：丁家林，男，1954年6月8日出生，壮族，住靖西市。
委托代理人：丁姆岑，女，1954年8月5日出生，壮族，住靖西市，系申请人的妻子。
被申请人：梁政，男，1982年5月6日出生，壮族，住靖西市。
被申请人：梁绍伟，男，成年，壮族，住广东省东莞市。
申请人丁家林与被申请人梁政、梁绍伟机动车交通事故责任纠纷，申请人于2017年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人梁政驾驶的梁绍伟名下所有车牌号为粤Ｓ×××××小型面包车，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封（死封）被申请人梁政驾驶的梁绍伟名下所有车牌号为粤Ｓ×××××小型面包车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 李彩云
审判员 管星明
审判员 伍振康
二〇一七年二月二十二日
书记员 宁春满
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨板民初字第462号
原告夏春秋，男，1977年8月13日出生，汉族。
被告王超，男，1987年8月8日出生，汉族。
原告夏春秋诉被告王超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员薛鹏于2015年10月15日公开开庭，独任审理。原告夏春秋，被告王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏春秋诉称，被告于2011年4月9日向原告借款17万元用于买房，同日被告向原告出具了借条。借款之后，原告多次向被告要求偿还借款，都遭到被告的拒绝。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告王超偿还原告夏春秋借款本金17万元及利息（利息以17万元为基数，自2011年4月9日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；2、被告王超承担本案诉讼费用。
被告王超辩称，原告夫妇向其出借17万元并且被告向原告出具17万元欠条的事实予以认可。但被告认为该笔借款系原告与其妻子王玉梅共同向被告出借的，如将借款偿还给原告，会损害共同债权人王玉梅的利益。因此，被告只愿意将王玉梅作为偿还借款的对象。综上，请求法院依法裁判决。
经审理查明，原告夏春秋与案外人王玉梅系夫妻关系，夏春秋又系被告王超的姐夫。王超曾向夏春秋夫妻借款3万元用作大学学习的花费。后夏春秋夫妻居住的房屋拆迁，夏春秋又将拆迁补偿中的14万元出借给王超用于买房。王超于2011年4月9日将以上两项借款合计17万元一并向夏春秋出具了欠条。原、被告双方在以上两项借贷关系发生以及订立欠条之时，均没有对借款的期限和利息做出约定。
上述事实，有原告陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，王超在庭审中对向夏春秋夫妻借款17万元的事实予以认可，本院对该项事实依法予以确认。据此，夏春秋主张王超偿还17万元借款，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。其次，关于王超抗辩称向夏春秋还款会损害另一共同债权人王玉梅的利益，故而要求将王玉梅作为还款对象的问题。第一，夏春秋与王玉梅在借款时和本案诉讼时为夫妻关系，但是夏春秋与王玉梅并非必要的共同诉讼人，且本案的原告仅为夏春秋一人，王玉梅并未作为原告参加诉讼。第二，王超所立的欠条中写明的借款主体为夏春秋，也未提及王玉梅。第三，王超在本案中的借款系夏春秋的个人债权还是其与王玉梅的共同债权，涉及到夫妻内部共同财产认定的问题，在夏春秋与王玉梅婚姻关系存续期间，法院不宜对此做出认定。并且王超无证据证明由夏春秋主张债权可能会损害到王玉梅的合法利益。据此，王超要求向王玉梅还款消灭债权债务的主张，于法无据，本院依法不予采纳。最后，关于借款利息的问题。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。考虑到原、被告系亲属关系，以及双方在借款时没有对借款期限及利息做出明确约定。因此，原告要求被告自欠条出具之日起按照年利率24%支付利息的主张标准过高，本院依法调整为自原告起诉之日起按年利率6%向被告支付利息。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王超于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告夏春秋支付借款本金17万元及借款利息（以17万元为基数，自2015年8月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。
二、驳回原告夏春秋的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告王超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3700元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，帐号：10×××76。
代理审判员 薛 鹏
二〇一五年十月二十二日
见习书记员 马亚楠
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1324执102-2号
申请执行人：吕继怀，男，生于1975年7月19日，汉族，住河南省镇平县涅阳街道办事处府前街交通局集体户，公民身份号码4113241975********。
被执行人：余修营，男，生于1966年9月11日，汉族，住河南省镇平县涅阳街道办事处北关村杏花园，公民身份号码4113241966********。
被执行人：芦云丽（卢云丽），女，生于1968年11月28日，汉族，住河南省镇平县涅阳街道办事处北关村杏花园。系余修营之妻。公民身份号码4113241968********。
担保人：曹海军，男，生于1969年8月9日，住天津市滨海新区开发时尚西路万通新城**号楼3门****号。
申请执行人吕继怀与被执行人余修营、芦云丽为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日依申请人吕继怀申请，作出（2015年）镇保字第254-1号民事裁定书，对被执行人余修营、芦云丽（卢云丽）所有的位于镇平县涅阳街道办事处北关村杏花园7组的房屋一座（房权证号000075**）及土地使用权予以查封，并对申请人吕继怀的担保财产担保人曹海军位于镇平县玉都街道办事处杏山大道与207国道交汇处（大刘营村）B1号楼1单元1层104铺（房权证号：1501019981-1）予以查封。现因双方协商，被执行人余修营、芦云丽（卢云丽）将自己所有的房地产（位置：镇平县涅阳街道办事处北关村杏花园7组，房权证号000075**、共有权证号00005691、土地证号990000746）以评估价6393**元抵偿给申请人吕继怀所有，抵偿吕继怀部分债务（613900元×53%=325367元），评估价剩余款项304933元（含三案执行费12750元、李庆怀执行款218515元、徐爱国73668元）吕继怀已交付本院，故本院应依法解除对被执行人余修营、芦云丽（卢云丽）房产的查封，并将该房产交付申请执行人吕继怀，同时解除对担保人曹海军担保财产的查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人余修营、芦云丽（卢云丽）所有的房地产（位置：镇平县涅阳街道办事处北关村杏花园7组，房权证号000075**、共有权证号00005691、土地证号9900007**）的查封。
二、解除对申请人吕继怀的担保财产担保人曹海军位于镇平县玉都街道办事处杏山大道与207国道交汇处（大刘营村）B1号楼1单元1层104铺（房权证号：1501019981-1）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 安振宇
审判员 周华肖
二〇一六年五月十二日
书记员 李永豪
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民三初字第00217号
原告：肖久清，男。
委托代理人：聂淑芹（系原告母亲）。
代理权限：参加诉讼、调解、代收法律文书。
被告：铁岭方正纸箱有限责任公司。住所地：铁岭市银州区龙山乡英城子村。
法定代表人：吴光勋，系该公司董事长。
原告肖久清与铁岭方正纸箱有限责任公司劳动争议一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员钟莉担任审判长，人民陪审员刘静波、焦健组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖久清于2015年9月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告肖久清提出撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告肖久清撤回起诉。
案件受理费10元（原告预交），全额退还。
审 判 员 ： 钟 莉
人民陪审员 ：刘静波
人民陪审员 ： 焦 健
二〇一五年九月六日
书 记 员 ：吕爱华
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181民初538号
原告：崔明静，女，1983年3月24日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被告：我爱我家装饰公司。住所地：冀州区滨湖大道吉美东行100米。
负责人：杨兵，经理。
原告崔明静诉被告我爱我家装饰公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告崔明静于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许崔明静撤诉。
案件受理费148元，减半收取计74元，由原告崔明静负担。
审判员 李春密
二〇一七年三月二十九日
书记员 谷晓伟
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬北刑初字第178号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人张干。因涉嫌犯抢劫罪于2012年12月12日被关押，次日被河南省商丘市公安局睢阳分局指定居所监视居住，同年12月18日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2013年1月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人毛放、徐曹德。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）143号起诉书指控被告人张干犯抢劫罪，于2013年5月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人张干及其辩护人毛放到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2004年11月8日下午17时30分许，被告人张干伙同陈志宏（绰号“小闯”，已死亡）驾驶摩托车在本区慈城镇夹田桥附近，将骑电动自行车的被害人李某逼停后，采用扇李某耳光的方法强行劫取李艳华脖子上带有挂件的千足金项链1条（价值人民币3945元）以及手机1部（价值无法鉴定）。
上述事实，被告人张干在庭审中无异议，且有公诉机关提供，经庭审质证、认证的书证：身份证明、破案经过、发票、情况说明，证人张某、陈某的证言，被害人李某的陈述，被告人张干的供述，检查笔录、辨认笔录及法医物证鉴定书、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张干当庭向本院退赃人民币3945元，有暂扣款票据予以佐证。
辩护人对公诉机关指控被告人张干犯抢劫罪的事实及罪名无异议，其辩称被告人张干归案后如实供述了自己的犯罪事实，且供述稳定，认罪态度较好；被告人张干能够积极退赃。综合以上情节，请求本院对被告人张干从轻处罚。
本院认为，被告人张干以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段当场强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张干能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，且能积极退赃，酌情予以从轻处罚。辩护人根据以上理由，请求对被告人张干从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张干犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限二日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2016年10月14日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉新
人民陪审员 丁理荣
人民陪审员 陈 波
二〇一三年五月六日
代书 记员 孙晓琴
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第2416-2号
申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚支行。
代表人：周军。
被执行人：宁波洁姆管家电器有限公司。
法定代表人：章桃波。
被执行人：鲁锋，职业不明。
被执行人：李双慧，职业不明。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余陆商初字第446号民事判决书，于2015年6月8日立案执行，执行案号为（2015）甬余执民字第2416号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人鲁锋名下的位于余姚市城区名仕花园50幢101室的房地产［房屋所有权证号：余房权证城区字第××号和国有土地使用权土地证号：余国用（2006）字第073**号］。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十月十日
代书 记员 徐虹玒
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执恢46号
申请执行人：杨军。
被执行人：殷勇刚。
本院在执行申请执行人杨军与被执行人殷勇刚买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，由于双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执恢46号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 鹏
审判员 李海军
审判员 鲁国欣
二〇一八年七月二日
书记员 孙伟旭
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初15771号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人：周育，董事长。
委托诉讼代理人：王琳，上海申道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施泽玲，上海申道律师事务所律师。
被告：左洪周，男，1985年4月17日出生，汉族，住河北省泊头市。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告左洪周融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人施泽玲到庭参加诉讼，被告左洪周经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告左洪周支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金人民币125,531.01元；2.判令被告左洪周支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2018年3月1日止的逾期利息945.47元及自2018年3月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以全部应付未付租金19,019.85元为基数，按年利率24%计算)；3.判令被告左洪周支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费3,000元。审理过程中，原告汇通信诚租赁有限公司明确，以开庭日即2018年3月29日为加速到期日，并将上述第2项诉讼请求变更为：判令被告左洪周支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2018年3月29日止的逾期利息1,330.66元，以及自2018年3月30日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2018年3月29日的应付未付租金22,823.82元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)。事实与理由：2017年6月16日，原告汇通信诚租赁有限公司与被告左洪周签订编号为SHE800-1706-859793的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告左洪周以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号：冀J1XX**,发动机号：XXXXXXX,车架号：LHGRU1848HXXXXXXX)，车辆融资总额106,874元，首付款37,890元，租赁期限为36个月，被告左洪周应于每月向原告支付租金3,803.97元；车辆交付被告左洪周使用后，被告左洪周应于2017年7月15日开始向原告支付每期租赁费用；被告左洪周未按本合同规定支付应付的租金时，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告左洪周应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告左洪周收取滞纳金，直至被告左洪周向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告左洪周追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告已向被告左洪周交付了租赁车辆，但自2017年10月起被告左洪周未向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告确认以合同签订地(河北省石家庄市长安区北二环东路XXX号)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。
被告左洪周未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告左洪周未进行举证。原告提供的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、《租金支付时间表》及《车辆交接单》；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》；3.车辆发票、银行付款回单、付款明细、融资结构构成表；4.应收债权明细表；5.律师函及快递凭证；6.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于本案被告左洪周未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告左洪周签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告左洪周未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告左洪周支付已到期及未到期全部租金，并要求被告左洪周支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为1.2‰/天，原告将其调整为按照年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告赔偿该项费用，本院予以支持。被告左洪周经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告左洪周应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金125,531.01元；
二、被告左洪周应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2018年3月29日止的逾期利息1,330.66元，以及自2018年3月30日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2018年3月29日的应付未付租金22,823.82元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；
三、被告左洪周应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,889元，减半收取1,444.50元，由被告左洪周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 鑫
二〇一八年三月二十九日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第3522号
原告：徐红爱。
被告：叶天学。
被告：周巧莲。
原告徐红爱为与被告叶天学、周巧莲民间借贷纠纷一案，于2015年9月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童文军独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐红爱到庭参加诉讼，被告叶天学、周巧莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐红爱起诉称：两被告系夫妻关系，2014年1月28日，被告叶天学以缺乏资金为由向原告借款10万元，并约定利息按月利率1.2%计算，由叶天学出具借条一份后原告将现金10万元当场交付被告，借款后被告未有归还本金及利息。本案借款发生在被告一与被告二夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法应承担共同还款责任。故请求依法判令：由两被告归还原告借款10万元并支付利息（利息从2014年1月28日起按月利率1.2%计算至判决履行之日止）。
被告叶天学、周巧莲未作答辩。
原告徐红爱为证明自己的主张向本院提供证据材料如下：
一、被告叶天学、周巧莲人口基本信息表各一份，用以证明本案被告的主体适格。
二、借条原件一份，用以证明于2014年1月28日被告叶天学向原告徐红爱借款人民币10万元以及约定利息按月利率1.2%计算的事实。
被告叶天学、周巧莲未到庭质证，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院综合认证如下：原告提供的借条系原件，符合证据的有效要件，且能够与其陈述相印证，被告经合法传唤未到庭，亦未提供相关证据予以反驳，故本院对于原告提供证据的真实性及证明内容予以确认。
本院经审理，根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：2014年1月28日，被告叶天学向原告借款10万元并出具借条一份，载明借款事实，约定利息按月利率1.2%计算。上述借款，被告至今未归还。
另查明，被告叶天学与周巧莲于1988年1月20日登记结婚，本案债务系发生于夫妻关系存续期间。
本院认为，被告叶天学向原告徐红爱借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告叶天学尚欠原告徐红爱借款10万元的事实清楚，有其出具的借条为证。借条未约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利，被告叶天学经原告催讨未及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案债务发生于被告周巧莲与被告叶天学夫妻关系存续期间，被告周巧莲未提供证据证明该债务系被告叶天学个人债务，故应认定本案借款为夫妻共同债务，被告周巧莲应对上述债务承担共同偿还责任。原告徐红爱的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告叶天学、周巧莲归还原告徐红爱借款10万元，并支付利息（利息从2014年1月28日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。款限判决生效后十五日内履行。
如果被告叶天学、周巧莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，由被告叶天学、周巧莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 童文军
二〇一五年十月十九日
代书 记员 王 佳
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初9178号
原告：克江岭，女，汉族，1953年10月12日出生。
原告：朱克，男，汉族，1979年11月19日出生。
两原告共同委托诉讼代理人：顾虎明，江苏天哲律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：陈长征，江苏天哲律师事务所律师。
被告：南京南北建设实业有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。
法定代表人：魏荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐义啟，该公司职工。
原告克江岭、朱克与被告南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克江岭及两原告共同委托诉讼代理人陈长征、被告南北建设公司的委托诉讼代理人唐义啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克江岭、朱克向本院提出诉讼请求：被告南北建设公司支付逾期交房违约金31292.72元（按每日万分之二计算自2008年4月1日起至2008年12月30日止）、逾期办证违约金3370元（按每天10元计算自2009年4月1日起至2010年3月10日止），合计34662.72元。事实和理由：2006年10月9日，原告与被告南北建设公司签订了《龙凤玫瑰园07幢商品房买卖契约》，约定：由原告购买被告南北建设公司开发的龙凤玫瑰园07幢918室（房屋所有权证上为05幢1单元901室）房屋一套，房款571035元（实际房款511982.13元）；2008年3月31日前房屋交付，逾期交付该房屋的，按照每天万分之二向原告支付逾期期间已收房款的违约金；房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元由不协助方向对方支付逾期期间的违约金。买卖契约签订后，原告支付了全部房款。但被告南北建设公司未能在规定的期间内将房屋交付给原告，直到2008年12月30日才将房屋交付给原告，逾期交付274天。且被告南北建设公司未能在房屋交付后的90天内即2009年3月28日前协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续，直到2010年3月10日，被告南北建设公司也没有协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续（无法办理土地使用权证），逾期337天。
被告南北建设公司辩称，被告南北建设公司对原告主张的逾期交付房屋、逾期办证的违约金计算标准没有异议，但对逾期交房的时间有异议，原告没能提交房屋交接单，不能确定交房时间；原告起诉已经超过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：2006年10月9日，原告（乙方）与被告南北建设公司（甲方）签订了《龙凤玫瑰园07幢商品房买卖契约》，约定：由乙方购买甲方开发的龙凤玫瑰园07幢918室房屋一套，房款571035元；甲方应于2008年3月31日前将房屋交付乙方，逾期交付该房屋的，按照每天万分之二向乙方支付逾期期间已收房款的违约金；房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元，由不协助方向对方支付逾期期间的违约金等等。
买卖契约签订后，原告支付了全部房款。但被告南北建设公司未能在规定的期间内将房屋交付给原告，直到2008年12月30日才将房屋交付给原告，逾期交付274天。被告南北建设公司未能在房屋交付后的90天内协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续，直到2010年3月10日，被告南北建设公司也未协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续（无法办理土地使用权证），逾期337天。
2010年3月10日，原告曾以相同的事实理由诉至本院要求被告承担逾期交房及逾期办证违约金，后经法院以及街道社区调解，未正式立案，在街道及社区的多次调解无果后，原告于2016年10月8日诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖契约系双方真实意思表示，并未违反法律及行政法规的效力性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告南北建设公司未按合同约定交付房屋并协助办理相关权证，应当按照合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告南北建设公司逾期交付房屋的，按照万分之二/天计算，向原告支付逾期期间已收房款的违约金；逾期协助办理相关权证的，按照每天10元支付违约金。故对原告要求被告南北建设公司支付逾期交房及逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。原告于2010年3月10日曾以同样的事实理由诉至法院，要求被告承担逾期交房及逾期办证违约金，案件虽未正式立案，但诉讼时效中断，应重新计算诉讼时效，在街道多次调解未果后，原告诉至法院，要求判如所请，故原告的起诉并未超过诉讼时效。对被告的该项辩解意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告克江岭、朱克逾期交房违约金31292.72元、逾期办理房屋相关权证违约金3370元，合计34662.72元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费667元，减半收取334元，由被告南京南北建设实业有限公司负担（此款原告已预交，被告南京南北建设实业有限公司在支付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张广鲁
二〇一六年十一月二十一日
见习书记员 陈 枫
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初9178号原告：克江岭，女，汉族，1953年10月12日出生。原告：朱克，男，汉族，1979年11月19日出生。两原告共同委托诉讼代理人：顾虎明，江苏天哲律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈长征，江苏天哲律师事务所律师。被告：南京南北建设实业有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。法定代表人：魏荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐义啟，该公司职工。原告克江岭、朱克与被告南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克江岭及两原告共同委托诉讼代理人陈长征、被告南北建设公司的委托诉讼代理人唐义啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告克江岭、朱克向本院提出诉讼请求：被告南北建设公司支付逾期交房违约金31292.72元（按每日万分之二计算自2008年4月1日起至2008年12月30日止）、逾期办证违约金3370元（按每天10元计算自2009年4月1日起至2010年3月10日止），合计34662.72元。事实和理由：2006年10月9日，原告与被告南北建设公司签订了《龙凤玫瑰园07幢商品房买卖契约》，约定：由原告购买被告南北建设公司开发的龙凤玫瑰园07幢918室（房屋所有权证上为05幢1单元901室）房屋一套，房款571035元（实际房款511982.13元）；2008年3月31日前房屋交付，逾期交付该房屋的，按照每天万分之二向原告支付逾期期间已收房款的违约金；房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元由不协助方向对方支付逾期期间的违约金。买卖契约签订后，原告支付了全部房款。但被告南北建设公司未能在规定的期间内将房屋交付给原告，直到2008年12月30日才将房屋交付给原告，逾期交付274天。且被告南北建设公司未能在房屋交付后的90天内即2009年3月28日前协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续，直到2010年3月10日，被告南北建设公司也没有协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续（无法办理土地使用权证），逾期337天。被告南北建设公司辩称，被告南北建设公司对原告主张的逾期交付房屋、逾期办证的违约金计算标准没有异议，但对逾期交房的时间有异议，原告没能提交房屋交接单，不能确定交房时间；原告起诉已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2006年10月9日，原告（乙方）与被告南北建设公司（甲方）签订了《龙凤玫瑰园07幢商品房买卖契约》，约定：由乙方购买甲方开发的龙凤玫瑰园07幢918室房屋一套，房款571035元；甲方应于2008年3月31日前将房屋交付乙方，逾期交付该房屋的，按照每天万分之二向乙方支付逾期期间已收房款的违约金；房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元，由不协助方向对方支付逾期期间的违约金等等。买卖契约签订后，原告支付了全部房款。但被告南北建设公司未能在规定的期间内将房屋交付给原告，直到2008年12月30日才将房屋交付给原告，逾期交付274天。被告南北建设公司未能在房屋交付后的90天内协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续，直到2010年3月10日，被告南北建设公司也未协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续（无法办理土地使用权证），逾期337天。2010年3月10日，原告曾以相同的事实理由诉至本院要求被告承担逾期交房及逾期办证违约金，后经法院以及街道社区调解，未正式立案，在街道及社区的多次调解无果后，原告于2016年10月8日诉至本院，要求判如所请。本院认为，原、被告签订的商品房买卖契约系双方真实意思表示，并未违反法律及行政法规的效力性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告南北建设公司未按合同约定交付房屋并协助办理相关权证，应当按照合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告南北建设公司逾期交付房屋的，按照万分之二/天计算，向原告支付逾期期间已收房款的违约金；逾期协助办理相关权证的，按照每天10元支付违约金。故对原告要求被告南北建设公司支付逾期交房及逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。原告于2010年3月10日曾以同样的事实理由诉至法院，要求被告承担逾期交房及逾期办证违约金，案件虽未正式立案，但诉讼时效中断，应重新计算诉讼时效，在街道多次调解未果后，原告诉至法院，要求判如所请，故原告的起诉并未超过诉讼时效。对被告的该项辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告克江岭、朱克逾期交房违约金31292.72元、逾期办理房屋相关权证违约金3370元，合计34662.72元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费667元，减半收取334元，由被告南京南北建设实业有限公司负担（此款原告已预交，被告南京南北建设实业有限公司在支付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张广鲁二〇一六年十一月二十一日见习书记员  陈 枫
辽宁省本溪市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽05行终45号
上诉人（原审原告）王庆久，男，1972年2月27日出生，汉族，所在地本溪市平山区。
委托代理人王某甲（王庆久之父）。
被上诉人（原审被告）本溪市平山区民政局，住所地：本溪市平山区。
法定代表人张胜，该局局长。
委托代理人李雅萍，该局工作人员。
上诉人王庆久诉被上诉人本溪市平山区民政局行政审批一案已由本溪市平山区人民法院作出（2015）平行初字第106号行政判决。上诉人王庆久不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定以下事实：原告王庆久现在某某社区××街×栋×单元×楼其父亲王某甲房屋居住，居住面积61.59平方米。王庆久为本钢下岗职工，现在本钢某某轧钢厂做临时工，每月收入1300元，家中3口人，妻子宗某某1977年出生，无业并且从未参加过工作，女儿王某乙2007年出生，现在某某小学上学。2012年12月经被告批准向原告发放低保待遇。2014年9月在全市低保审核入户调查过程中，因原告不能提供其本人及妻子丧失劳动能力的相关鉴定材料，千金低保管理服务中心根据相关规定于2014年11月15日向原告发出停止低保待遇通知单，告知原告根据本政办发（2014）60号文件规定，因原告家庭总收入超出低保范围，同时家庭月人均收入超出城市最低生活保障标准，于2014年12月停止对原告发放低保待遇。原告的父亲王某甲向被告本溪市平山区民政局提出王庆久应享受低保待遇的书面申请，被告受理后根据本政办发（2014）60号《本溪市居民最低生活保障操作办法》的相关规定，于2015年3月19日作出不予受理王庆久纳入低保保障范围的处理意见。原告提出行政复议申请，经平山区政府复议认为，原告没有提交办理低保户的相关材料，故被告不能予以办理，于2015年6月25日作出平政行复（不）决字（2015）1号不予受理行政复议申请决定书。
原审法院认为，本案的争议焦点是被告本溪市民政局停发原告的低保待遇是否合法。因《本溪市居民最低生活保障操作办法》并未限定申请人必须以丧失劳动能力为前提提出低保申请，因此原告有权按照其主张向被告提出办理最低生活保障的申请。庭审时，原、被告双方均认可由本钢某某轧钢厂出具的说明—原告于2014年1月至今在本钢某某钢厂做临时工，每月工资为1300元。同时，根据2014年9月22日本溪市财政局和民政局联合签发的本民发（2014）32号文件第一条“从2014年7月1日起将零工收入标准从原每人每月680元调整为每人每月750元”的规定，结合上述《操作办法》第二十二条的规定，无固定收入的灵活就业人员收入，应当符合下列规定计算：无稳定职业及收入人员按零工收入标准计算其实际收入，实际收入低于零工收入标准或无法核准的，按零工收入标准计算，以上可以证明原告妻子宗某某应当按无固定收入的灵活就业人员计算收入，因实际收入无法核准，按照零工收入每人每月750元计算。现原告家庭收入合计为2050元，按家庭三口人计算，人均收入683元，既超出我市目前低保标准493元，也超出停保当时的低保标准460元，因此原告家庭不符合最低生活保障标准，不应纳入低保范围。被告本溪市平山区民政局停发原告低保待遇的行为并无不当，原告的诉讼理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王庆久的诉讼请求。
上诉人王庆久的上诉请求是撤销原审判决，判令被上诉人本溪市平山区民政局恢复上诉人家庭享受的低保待遇并补发从2014年12月至恢复之日止的最低生活保障待遇，诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、上诉人的家庭原来即全部享受低保待遇，不单指上诉人。2、上诉人系下岗职工，现虽有临时工作，但收入不稳定，应按《本溪市居民最低生活保障操作办法》第二十二条规定的零工收入标准每月750元计算其收入，而非1300元。3、上诉人的妻子从无工作，没有收入，不能按照被上诉人所述的零工收入标准每月750元计算。4、上诉人是依据《本溪市居民最低生活保障操作办法》第十条的规定申请低保待遇，不是以“十六条”丧失劳动能力为由申请，故无需提供丧失劳动能力的证明材料。以上，上诉人的家庭生活困难，完全符合规定的批准条件，请求本院支持其诉求。
被上诉人答辩称：上诉人的收入应按本钢某某轧钢厂出具的证明计算，即每月1300元。其妻子虽从未参加过劳动但不能算无劳动能力的人，应按零工收入标准每月750元计算收入，这样其家庭收入每月2050元，人均收入683.33元，超过了我市低保标准，不符合低保条件，请求驳回上诉，维持原判。
本院认为，根据原审卷宗材料，就上诉人办理低保问题行政机关分别作出不同的行政行为，其中有千金街道办事处民政办公室于2014年11月15日作出的停止低保待遇通知单；本溪市平山区民政局于2015年3月19日作出的不予受理上诉人申请低保的处理意见；本溪市平山区人民政府于2015年6月25日作出的不予受理行政复议申请的决定，鉴于此，在二审调查时本院询问了上诉人的具体诉讼请求，其表示一、二审的诉讼请求均是要求恢复低保待遇。按照《城市居民最低生活保障条例》第十五条规定，城市居民对停发居民最低生活保障有异议的，应当先行申请行政复议，对复议决定仍不服的，方可提起行政诉讼。本案中上诉人即是对民政部门停发低保的行为不服，请求恢复原来的低保待遇，故依据上述行政法规应先行申请复议，未经行政复议提起诉讼不符合行政诉讼的受案条件，应予驳回。原审法院不仅受理而且作出实体判决应予撤销。关于本溪市平山区人民政府已作出不予受理行政复议申请的决定问题，首先该复议决定针对的是上诉人另行申请办理低保事宜。其次不论是最初作出行政行为的本溪市平山区民政局还是复议机关本溪市平山区人民政府均是从程序上以上诉人未提供办理低保相关材料为由不予受理，并非实体处理，这是一个新的行政行为，与请求恢复低保待遇不一致。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本溪市平山区人民法院（2015）平行初字第106号行政判决；
二、驳回上诉人王庆久的起诉。
一、二审案件受理费各五十元，总计一百元不予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚铁莉
审 判 员 张树海
代理审判员 付 聪
二〇一六年二月十四日
书 记 员 沙晓浪
附：本案适用相关法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执1739号
申请执行人郭某某，女，汉族，1970年3月21日生。
被执行人杨某某，女，汉族，1973年9月20日生。
权利人依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2015）滑王民初字第441号民事判决书，于2016年9月2日提出强制执行申请，本院已经受理。在执行过程中查明，被执行人名下有车牌号为豫A2XXX**的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨某某所有的车牌号为豫AXXX**小型汽车一辆；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 索忠伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 曜
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1021民初2115号
原告：仲某，女，1977年10月26日出生，汉族，无业。
被告：高某，男，1975年2月28日出生，汉族，无业。
本院在审理原告仲某诉被告高某离婚纠纷一案中,因原告仲某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，由原告负担。
审 判 员 王洪宝
二〇一六年九月九日
代书记员 孔杉杉
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2006号
原告米天武。
委托代理人（特别授权）乔春莲。
被告陈小云。
被告章仙花。
原告米天武与被告陈小云、章仙花为民间借贷纠纷一案，于2015年6月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告米天武委托代理人乔春莲到庭参加诉讼，被告章仙花、陈小云经本院公告传唤，逾期不到庭。本案现已审理终结。
原告米天武起诉称：2014年2月9日，被告陈小云向原告米天武借款本金人民币10000元，并出具借条一份给原告。经原告多次催讨，被告至今没有归还。因被告陈小云与被告章仙花系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间。据此请求：一、判令被告偿付原告借款本金人民币10000元及相应的利息。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉请事实，当庭宣读并出示了如下证据：
一、借条一份，拟证明被告陈小云向原告借款人民币10000元的事实。
二、结婚登记申请书一份，拟证明被告陈小云与章仙花于1997年12月2日登记结婚，以及本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。
两被告未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告陈小云、章仙花未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告米天武与被告陈小云自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈小云尚欠原告米天武借款本金人民币10000元，约定月利率为2%，事实清楚，证据充分。该借款发生于被告陈小云与被告章仙花夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。原告要求两被告偿付借款本金人民币10000元及相应的利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告章仙花、陈小云于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告米天武借款本金人民币10000元，并支付自2014年2月9日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币130元，由被告章仙花、陈小云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费130元，并将收据复印件送交本院，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 乔亚琦
人民陪审员 陈 彬
人民陪审员 陈芳萍
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 周颖颖
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执2921号
申请执行人：郝洪峰。
被执行人：郝秀江。
申请执行郝洪峰与被执行人郝秀江交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）津0118民初字第2224号民事判决书(调解书)已经发生法律效力，申请人郝洪峰依法向本院提出执行申请。
在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0118民初字2224号民事判决书(调解书)的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：汪德立
二〇一七年八月十日
书记员 ： 张 陆
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民初2787号
原告：苏周锋，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：潘清泉、黄建灿，福建国富律师事务所律师
被告：陈勤春，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省长乐区。
被告：庄俐敏，女，1987年10月1日出生，汉族。住福建省三明市三元区。
被告：陈珊，女，1975年5月23日出生，住福建省霞浦县。
第三人：福州中联立信房产代理有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道广达路108号世茂国际中心1#楼42层17室
法定代表人：朱发光，董事长
第三人：福建三盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道33号“三盛*托斯卡纳”57号楼。
法定代表人：林荣滨，董事长
第三人：中国光大银行股份有限公司福州铜盘支行，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道西环北路60号融侨花园三区1#、13#14#连接体一、二层。
法定代表人：陈乐见，行长
本院在审理原告苏周锋与被告陈勤春、庄俐敏、陈珊、第三人福州中联立信房产代理有限公司、福建三盛房地产开发有限公司、中国光大银行股份有限公司福州铜盘支行房屋买卖合同纠纷一案中，因原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内既不预交，又不提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告苏周锋自动撤诉处理。
审判员 陈 凯
二〇一八年六月十一日
书记员 吴丽娟
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0121民初2787号原告：苏周锋，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：潘清泉、黄建灿，福建国富律师事务所律师被告：陈勤春，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省长乐区。被告：庄俐敏，女，1987年10月1日出生，汉族。住福建省三明市三元区。被告：陈珊，女，1975年5月23日出生，住福建省霞浦县。第三人：福州中联立信房产代理有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道广达路108号世茂国际中心1#楼42层17室法定代表人：朱发光，董事长第三人：福建三盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道33号“三盛·托斯卡纳”57号楼。法定代表人：林荣滨，董事长第三人：中国光大银行股份有限公司福州铜盘支行，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道西环北路60号融侨花园三区1#、13#14#连接体一、二层。法定代表人：陈乐见，行长本院在审理原告苏周锋与被告陈勤春、庄俐敏、陈珊、第三人福州中联立信房产代理有限公司、福建三盛房地产开发有限公司、中国光大银行股份有限公司福州铜盘支行房屋买卖合同纠纷一案中，因原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内既不预交，又不提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告苏周锋自动撤诉处理。审判员 陈 凯二〇一八年六月十一日书记员 吴丽娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。