浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬商外初字第163号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路***号*****层。
代表人：胡德，该分公司总经理。
委托代理人：徐振关，浙江明俊律师事务所律师。
委托代理人：王思思，浙江明俊律师事务所律师。
被告：浙江骏威再生资源开发有限公司。住所地：宁波杭州湾新区商贸街*号楼*****室。
法定代表人：黄张苗，该公司执行董事。
被告：宁波世纪亿达钢材贸易有限公司。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）九塘南路邻里中心*号楼***室。
法定代表人：黄淑芳，该公司执行董事。
被告：宁波市艾奇艾火花塞有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道沈五村。
法定代表人：徐光军，该公司执行董事。
被告：中宁废旧品回收有限公司。住所地：宁波杭州湾新区商贸街*号楼*****室。
法定代表人：徐乾金，该公司执行董事。
被告：徐乾金，系中宁废旧品回收有限公司执行董事。
被告：黄淑群。
被告：宁波市宝元再生资源开发有限公司。住所地：宁波市江北区庄桥街道李家村。
法定代表人：徐乾金，该公司董事长。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达浙江分公司）为与被告浙江骏威再生资源开发有限公司（以下简称骏威公司）、宁波世纪亿达钢材贸易有限公司（以下简称世纪公司）、宁波市艾奇艾火花塞有限公司（以下简称艾奇公司）、中宁废旧品回收有限公司（以下中宁公司）、徐乾金、黄淑群、宁波市宝元再生资源开发有限公司（以下宝元公司）金融不良债权追偿纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告信达浙江分公司的委托代理人王思思到庭参加诉讼，被告骏威公司、世纪公司、艾奇公司、中宁公司、徐乾金、黄淑群、宝元公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告信达浙江分公司起诉称：2011年12月28日，案外人中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工行慈溪支行）分别和世纪公司、艾奇公司、中宁公司、徐乾金与黄淑群签订编号为2011年工银甬慈溪保限字第0577、0578、0579、JW001号的《最高额保证合同》各一份，约定世纪公司、艾奇公司、中宁公司分别在16700000元人民币的最高余额内，徐乾金与黄淑群在30000000元人民币的最高余额内，为工行慈溪支行依据与骏威公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对骏威公司的债权提供保证担保，世纪公司、艾奇公司、中宁公司担保的主债权发生期间均为2011年12月28日至2012年12月27日，徐乾金与黄淑群担保的主债权发生期间为2011年12月28日至2013年12月27日。2012年12月19日，工行慈溪支行和宝元公司签订编号为2012年工银甬慈溪保限字第20121219号的《最高额保证合同》一份，约定宝元公司担保的主债权发生期间为2012年12月19日至2013年12月18日，担保的债权最高余额为30000000元人民币，其余内容与前述四份《最高额保证合同》一致。
上述《最高额保证合同》均约定：保证形式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在担保的债权最高余额内；保证期间为两年。
2011年12月28日，工行慈溪支行与黄淑群签订编号为2011年工银甬慈溪押字第0982号的《最高额抵押合同》一份，约定黄淑群在16000000元人民币的最高余额内，为自2011年12月28日至2014年12月27日期间工行慈溪支行依据与骏威公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对骏威公司的债权提供抵押担保；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在担保的债权最高余额内；抵押财产为黄淑群名下位于慈溪市浒山街道南二环线蓝鹰大厦轴1-9的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2006字第××、011346号；国有土地使用证号：慈国用（2006）第0110411、0110412号］。2011年12月29日，双方办理了抵押登记手续，房屋他项权证号：慈房他证2011字第0129**号。
2012年12月21日，工行慈溪支行与骏威公司签订编号为2012-JWZS-
JKXYZ的《开立不可撤销跟单信用证总协议》一份，约定有效期为一年，协议适用于工行慈溪支行为骏威公司在有效期内开立的所有信用证，每笔业务由骏威公司另以书面形式逐笔申请；开立信用证后，若骏威公司未能及时支付信用证项下款项导致工行慈溪支行垫付资金，工行慈溪支行有权对所垫付的资金计收罚息，罚息利率为年利率50%。该协议中的担保条款约定了前述所有的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》。同年12月26日，工行慈溪支行根据骏威公司提交的《不可撤销跟单信用证申请书》开立了编号为LC333101204330的不可撤销信用证一份，总金额为1648580美元，分四笔承兑，金额分别为609800美元、74600美元、926880美元、37300美元，到期日分别为2013年3月4日、3月6日、3月11日、3月12日。因骏威公司未能及时支付上述信用证项下款项，工行慈溪支行于2013年3月4日、3月11日、3月12日分别垫付609800美元、926880美元、37300美元，并确定每笔垫款发生当日的年利率分别为5.636%、5.524%、5.501%，利率按12个月浮动，按月结息。
2013年9月24日，工行慈溪支行与信达浙江分公司签订《债权转让协议》一份，约定工行慈溪支行将其对骏威公司所有的上述债权及相应权利全部转让给信达浙江分公司，同年10月24日，双方在《浙江法制报》刊登“债权转让通知暨债务催收联合公告”，对上述债权转让履行通知义务，并对债务进行催收。现信达浙江分公司为维护其合法权益诉至法院，请求判令：一、骏威公司立即归还信达浙江分公司信用证垫款1573980美元，并支付截至2015年9月22日止的罚息339065.56美元（自2015年9月23日起至实际清偿日止，分别以609800美元、926880美元、37300美元为基数，分别按年利率8.454%、8.286%、8.252%计算罚息）。二、世纪公司、艾奇公司、中宁公司、徐乾金与黄淑群、宝元公司对骏威公司上述第一项付款义务分别在最高余额内承担连带清偿责任；三、信达浙江分公司对黄淑群提供抵押的房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在其抵押担保的最高余额内享有优先受偿权。庭后信达浙江分公司将涉案信用证垫款的罚息利率调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。
被告骏威公司、世纪公司、艾奇公司、中宁公司、徐乾金、黄淑群、宝元公司未作答辩。
信达浙江分公司为证明其诉称事实，向本院提供《最高额保证合同》5份、《最高额抵押合同》1份及相应的国有土地使用证、房屋所有权证、房屋他项权证、《开立不可撤销跟单信用证总协议》1份、《不可撤销跟单信用证申请书》1份、来单通知书及承兑电文一组、境内付款／承兑通知书及垫款凭证1组、《债权转让协议》1份及公告。
骏威公司、世纪公司、艾奇公司、中宁公司、徐乾金、黄淑群、宝元公司均未向本院提交证据，亦未出庭对信达浙江分公司提供的以上证据进行质证，本院视为其放弃质证。
本院经审查，信达浙江分公司提供的证据均与原件核对无异，且与本案存在关联，能够证明待证事实，故本院对信达浙江分公司提供的证据予以认定，并据此认定信达浙江分公司的诉称事实。
本院认为：
工商银行慈溪支行与骏威公司、世纪公司、艾奇公司、中宁公司、徐乾金、黄淑群、宝元公司签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。骏威公司未按约定支付本案所涉信用证项下款项，致使工商银行慈溪支行为其垫款，信达浙江分公司作为涉案债权的合法受让人，要求骏威公司归还尚欠垫款并支付罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。世纪公司、艾奇公司、中宁公司、徐乾金与黄淑群、宝元公司亦应依据各自签订的《最高额保证合同》的约定对骏威公司的涉案债务在其担保的最高限额内承担连带责任。黄淑群自愿以其名下房地产为骏威公司的涉案债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，信达浙江分公司有权要求以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保的最高限额内优先受偿。《开立不可撤销跟单信用证总协议》约定垫款罚息利率为年利率50%，信达浙江分公司起诉时按照垫款当日确定的年利率5.636%、5.524%、5.501%上浮50%确定三笔垫款的罚息利率，后信达浙江分公司自愿将罚息利率降低为中国人民银行同期同档次贷款基准利率，本院予以支持。骏威公司、世纪公司、艾奇公司、中宁公司、徐乾金、黄淑群、宝元公司经本院合法传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江骏威再生资源开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司信用证垫款1573980美元，并支付相应的罚息（自2013年3月4日、3月11日、3月12日起至实际清偿日止，分别以609800美元、926880美元、37300美元为基数，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算罚息）；
二、被告宁波世纪亿达钢材贸易有限公司、宁波市艾奇艾火花塞有限公司、中宁废旧品回收有限公司分别在债权最高余额16700000元人民币范围内对被告浙江骏威再生资源开发有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江骏威再生资源开发有限公司追偿；
三、被告徐乾金与黄淑群、宁波市宝元再生资源开发有限公司分别在债权最高余额30000000元人民币范围内对被告浙江骏威再生资源开发有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江骏威再生资源开发有限公司追偿；
四、若被告浙江骏威再生资源开发有限公司未按期履行上述第一项债务，则原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司有权对被告黄淑群名下位于慈溪市浒山街道南二环线蓝鹰大厦轴1-9的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2006字第××、011346号；国有土地使用证号：慈国用（2006）第0110411、0110412号；房屋他项权证号：慈房他证2011字第0129**号，抵押登记时间：2011年12月29日］折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权最高余额16000000元人民币范围内优先受偿，原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司实现抵押权后，被告黄淑群有权向被告浙江骏威再生资源开发有限公司追偿；
五、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费94910元人民币，由被告浙江骏威再生资源开发有限公司、宁波世纪亿达钢材贸易有限公司、宁波市艾奇艾火花塞有限公司、中宁废旧品回收有限公司、徐乾金与黄淑群、宁波市宝元再生资源开发有限公司连带负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费94910元人民币（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 毛坚儿
代理审判员 吴文雯
人民陪审员 王志妃
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 陈 冲
适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款
依法成立的合同，自成立时生效。
第七十九条
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款
债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款
为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条
最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。