天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61252号
原告：杨敏，女，1974年12月6日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：王云海，男，1952年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：李堂兰，女，1952年6月18日出生，汉族，住天津市滨海新区，
二被告王云海、李堂兰委托诉讼代理人：王金晖，系二被告之子，身份信息同被告王金晖。
被告：王金晖，男，1980年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：高文举，男，1980年11月16日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：李立旺，男，1982年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区，
原告杨敏与被告王云海、李堂兰、王金晖、张志丽、高文举、李立旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，原告杨敏撤回对张志丽的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏、被告王金晖暨王云海、李堂兰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高文举、李立旺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨敏向本院提出诉讼请求：1.判令五被告偿还原告借款本金100000元；2.判令五被告共同给付原告利息以100000元为基数，自2017年10月17日起按月息2%给付至全部本金实际给付之日止；3.变卖天津市滨海新区古林里8-2-201室房产，用于偿还借款；4.本案保全申请费1150元由五被告承担。庭审中，杨敏撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2017年7月26日被告王云海、李堂兰、王金晖以需要资金周转、家庭生活为由向原告借款100000元，借款期限自2017年7月16日起至2017年10月16日止。被告高文举、李立旺为此笔借款提供连带责任担保，直至借款本息全部还清为止，但还款期限届满，五被告并未如约还款，原告多次向被告催要，五被告以无资金偿还为由拖延。原告只得诉至贵院，望判准如诉讼请求。
王云海、李堂兰、王金晖辩称，经三借款人同意，原告将100000元借款汇入李立旺账户中，李立旺并未转交三借款人，李立旺是借款的实际使用人，100000元应由被告李立旺承担还款责任及义务
高文举、李立旺在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。
杨敏围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同一份，证明有三个借款人和两个担保人，借款金额100000元，月息2%，借款期限是2017年7月16日至2017年10月16日，逾期责任为逾期还款缴纳违约金30000元，按日利息千分之三计算；
2.工商银行电子汇款凭证复印件两张，单尾号为0117号证明向李立旺汇款50000元和单尾号0110号证明向李立旺汇款50000元；
3.收条复印件一张，证明李立旺、王云海、李堂兰、王金晖签字收取100000元借款。
杨敏提交的上述证据合法、真实，与本案具有关联性，被告王云海、李堂兰、王金晖不予否认，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日杨敏与被告王云海、李堂兰、王金晖、高文举、李立旺签订借款合同，约定王云海、李堂兰、王金晖向杨敏借款100000元用于资金周转和家庭生活，借款期限自2017年7月16日起至2017年10月16日止，借款期间按月息2%支付利息，逾期不偿还借款支付违约金30000元，并按日千分之三计付逾期利息至还款之日止。被告高文举、李立旺为此笔借款提供连带责任担保，直至借款本息全部还清为止。合同签订后，经三借款人同意，杨敏将借款100000元分两次汇入李立旺账户。被告王金晖按月息2%偿还了自2017年7月16日至2017年10月16日的利息共计6000元。借款期限届满，经原告多次向被告催要，三借款人未能如期还款，二担保人也未能承担担保义务，成讼。
本院认为，杨敏与王云海、李堂兰、王金晖签订了借款合同，意思表示真实，借款已实际交付，双方之间的借贷合同依法成立并生效。原告杨敏经被告王云海、李堂兰、王金晖同意将借款直接给付李立旺，应当视为王云海、李堂兰、王金晖收取了借款，三借款人主张应由借款实际使用人承担还款责任的主张没有法律依据，本院不予支持。合法的借贷关系受法律保护，王云海、李堂兰、王金晖在承诺的借款截止期限未能偿还借款本金，应承担违约责任。高文举、李立旺作为担保人，应当依合同约定承担连带保证责任。双方既约定了逾期利息，又约定了违约金，约定逾期利息的计算标准为日千分之三，超出法律规定的标准，超出部分无效，现原告选择主张逾期利息，并主张按月息2%给付，符合法律规定，本院予以支持。高文举、李立旺经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王云海、李堂兰、王金晖于本判决生效后五日内偿还原告杨敏借款100000元，并以100000元为基数自2017年10月17日起按照年息24%向原告杨敏计付逾期利息至实际付清之日止；
二、诉讼保全申请费1020元，由被告王云海、李堂兰、王金晖承担，连同借款一并给付原告；
三、被告高文举、李立旺对被告王云海、李堂兰、王金晖的上述义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2300元，减半收取1150元，由被告王云海、李堂兰、王金晖、高文举、李立旺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 刘东勇
二〇一八年四月十九日
法官助理 李长松
书 记 员 李佳蕾
附：相关法律、法规、司法解释规定
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。