福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第120号
原告李龙东，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。
被告谢万意，男，汉族，农民，住永定县。
原告李龙东与被告谢万意债务转移合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李龙东到庭参加诉讼，被告谢万意经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李龙东诉称，2011年2月4日20时58分许，卢志强驾驶徐初顺所有的现代牌小车与原告李龙东驾驶李龙畅所有的丰田牌凯美瑞小车在永定县陈东乡共星桥头相碰撞。永定县交通警察大队作出的事故责任认定书认定卢志强负事故全部责任，原告不负责任。原告因该事故花去修理费8411元。2011年2月24日，卢武强与原告签订《协议书》一份，声明肇事车车主徐初顺委托卢志强之兄弟卢武强向原告借用汽车定损单及金额为8411元的汽车修理费发票，向保险公司索赔，卢武强向原告承诺在15个工作日内向原告支付车辆修理费。经徐初顺、卢武强、原告及被告口头确认，该汽车修理费8411元理赔后被被告谢万意领走。该修理费应由被告负责支付给原告。2012年3月20日，被告向原告出具《欠条》一份，约定被告于2012年年底向原告支付该修理费。但经原告多次向被告催讨未果。现原告要求：1、被告支付原告汽车维修费8411元及支付该款从2013年1月1日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告谢万意未作答辩。
在本院审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、2012年3月20日的《欠条》一份，以此证明被告谢万意于2012年3月20日结欠原告李龙东修车款8411元，并约定于2012年年底还清的事实。
2、《道路交通事故认定书》一份，以此证明卢志强驾驶小轿车（车主徐初顺）于2011年2月4日晚在陈东共星桥头撞坏原告李龙东驾驶的丰田凯美瑞轿车（车主李龙畅），卢志强负事故全部责任，原告李龙东不负事故责任。
3、《机动车辆保险损失情况确认书》、《汽车维修费发票》各一份，以此证明经事故有关各方协商，卢志强完全同意按照核定的价格修理受损车辆，原告李龙东驾驶的丰田凯美瑞轿车总计修理费为8411元。
4、卢武强于2011年2月24日与原告签订的《协议书》复印件一份，以此证明车主徐初顺曾委托卢志强的兄弟卢武强于2011年2月24日向原告借用汽车定损单及金额为8411元的汽车维修费发票向保险公司索赔，卢武强承诺在15个工作日内向原告支付车辆维修费。
在本院审理过程中，被告谢万意未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的上述证据，本院已依法向被告谢万意送达，被告谢万意未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院已予确认的原告提供的证据及原告在法庭上的陈述，对本案的事实作如下认定：
2011年2月4日20时58分许，卢志强驾驶徐初顺所有的闽FQ60**号轿车由共星村岔路口驶上公路欲往下洋方向行驶时与岐岭往龙岩方向行驶由原告李龙东驾驶李龙畅所有的轿车发生碰刮，造成二车损坏的交通事故。当日，永定县交通警察大队作出第50173号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定卢志强负事故全部责任，原告不负责任，并调解二车损坏由卢志强方负责支付赔偿修复。原告驾驶的轿车经中国人寿财产保险股份有限公司定损为8411元，并花去修理费8411元。2011年2月24日，卢志强之弟卢武强与原告签订《协议书》一份，该《协议书》载明：“协议书。兹有闽FQ现代小轿车于2011年2月4日晚在陈东共星桥头全责撞坏丰田牌凯美瑞（车主李龙畅），驾驶员李龙东。车损定损发票（8411.00元）捌仟肆佰壹拾壹元正。今车主徐初顺委托卢武强协议处理向李龙东借用定损单1份，发票8411元1份，向保险公司索赔，15个工作日内向李龙东支付车辆维修费。特立此据。卢武强，陈东乡榕蛟村三组21-7号，2011.2.24”。该修理费理赔后，由车主徐初顺领取。因被告谢万意有欠徐初顺钱，经徐初顺、卢武强、原告及被告协商，该修理费由被告负责支付给原告。2012年3月20日，被告向原告出具《欠条》一份。该《欠条》载明：“欠条。本人谢万意欠李龙东修车款：8411元（捌仟肆佰壹拾壹元）于2012年年底前还清。欠款人：谢万意，2012年3月20日”。逾期后，经原告多次向被告催讨未果。
本院认为，徐初顺领取了原告驾驶的轿车的修理费理赔款，理应由徐初顺将该修理费返还给原告。经徐初顺和原、被告协商，徐初顺将该修理费返还的义务转移给被告谢万意，有被告向原告出具的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定；原告要求被告谢万意给付修理费8411元，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，应予支持。原告要求被告谢万意支付从2013年1月1日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，符合法律的规定，应予支持。被告谢万意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告谢万意给付原告李龙东修理费8411元及支付该款从2013年1月1日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告谢万意未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费50元，由被告谢万意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 胡学华
人民陪审员 陈天生
人民陪审员 黄志林
二〇一四年四月十日
代理书记员 阙水莲
附注：
一、引用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书指定的履行期间内自觉向权利人履行确定的义务。如果履行义务人未在判决书指定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书指定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的标的款账户时，应当在款项转入银行后即告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。