湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第20号
原告陈XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住安乡县安德乡XXXX。
委托代理人廖益松，男，安乡县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告邱XX（曾用名邱XX），男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县深柳镇XXXX。
委托代理人宋庭甲，男，湖南深柳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司，公司住所地：安乡县下渔口镇下渔口社区XXXX。
法定代表人黄波，该公司经理。
原告陈XX诉被告邱XX、被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司（以下简称恒鑫公司）买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周顺独任审判，书记员顾关担任庭审记录，分别于2014年3月18日和2014年3月28日两次公开开庭进行了审理。原告陈XX及委托代理人廖益松、被告邱XX代理人宋庭甲到庭参加了诉讼，被告恒鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，2011年2月18日原告经案外人秦化刚的介绍与被告邱XX签订了《煤渣销售合同》，合同约定一、被告恒鑫公司拥有湖南天洁纸业公司全部煤渣营销权，被告恒鑫公司将煤渣以每吨55元的价格销售给原告；二、原告每次预付500吨煤渣货款给被告恒鑫公司，货、款两清后原告再预付500吨煤渣货款；三、被告恒鑫公司在排除自然不可抗拒因素外，不得将煤渣转买或处理给其它人，四、如被告恒鑫公司违约，需向原告双倍返还定金等等，合同签订后，原告向被告邱XX给付了定金10000元和货款预付款8000元，同年2月23日又向原告妻子汤丽华给付20000元。随后原告便在被告恒鑫公司拉运煤渣，当拉到第四车共计40吨煤渣时，案外人潘云华无故阻止原告继续拉运煤渣，致使合同无法履行，2011年6月被告恒鑫公司便向原告退还了20000元预付款。原告认为被告恒鑫公司和被告邱XX无故违约，按照合同的约定，两被告应向原告返还货款8000元和双倍返还定金的责任。
原告为支持诉讼，向本院提交了如下证据：
1、原告陈XX、被告邱XX及被告恒鑫公司注册登记资料各一份，拟证明当事人身份、公司股东及法定代表人的情况；
2、煤渣销售合同一份，该合同上没有公司签章，没有法定代表人签名，拟证明该合同是原告与被告邱XX个人签订的协议；
3、定金及预付款收据，拟证明被告邱XX收了原告10000元定金和28000元预付款的事实；
4、2013年2月的受理案件通知书，拟证明原告一直在向被告追讨的事实；
被告邱XX辨称，邱XX是被告的曾用名。被告和原告签订合同属实，但被告是代表公司签订的，属于职务行为，被告所收钱款都交给了被告恒鑫公司。原告已拉运了四车煤渣共40吨后，是由于案外人潘云华的阻挠致使合同无法履行，责任不在被告，也与被告没有任何法律关系，请求法院驳回原告对被告的诉讼求。
被告邱XX就其答辩主张，向本院提交了“授权声明一份”，拟证明被告邱XX与原告签订的煤渣销售合同是得到了被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司的授权。
被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司没有到庭参加诉讼，但向本庭提交的答辩状一份，内容为“被告邱XX是被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司的职工，被告邱XX代表被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司与原告签订的煤渣销售合同得到了被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司的授权；被告邱XX代表公司向原告收取了合同定金10000元，煤渣预付款28000元；2011年6月，被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司退还了原告预付款20000元；合同已部分履行，原告已拉了四车煤渣，约40吨，后因案外人潘云华的阻挠致使合同无法履行，责任不在本公司，公司没有违约，但公司同意退还原告剩余预付款及定金。”
被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司未向本院提交相关证据。
对原告的证据1、4因被告没有异议，故本院予以采信，对原告的证据2，被告邱XX认为，合同是真实的，但达不到证明目的，因为被告邱XX得原告签订合同时得到了公司的授权，所以该证据达不到证明目的，本院认为，该份合同虽然属于被告邱XX本人与原告签订，但是在签订合同时是经过被告恒鑫公司认可的，所以对该证据的真实性予以采信，对其证明目的不予认可；对原告的证据3，被告邱XX无异议，但给付的钱都交给了被告恒鑫公司，被告恒鑫公司在答辩状中也认可，故本院对该证据予以采信。
对被告邱XX的证据，原告对其真实性持有异议。本院认为，被告邱XX的代理权既可以在事先得到授权，也可以在事后得到被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司得到的追认，并且该合同已部分履行，故原告的异议不成立，本院对该证据予以采信。
根据原、被告双方的陈述以及本院采信的证据，本院查明本案事实如下，2011年2月18日原告经案外人秦化刚的介绍与被告邱XX签订了《煤渣销售合同》，合同约定一、被告恒鑫公司拥有湖南天洁纸业公司全部煤渣营销权，被告恒鑫公司将煤渣以每吨55元的价格销售给原告；二、原告每次预付500吨煤渣货款给被告恒鑫公司，货、款两清后原告再预付500吨煤渣货款；三、被告恒鑫公司在排除自然不可抗拒因素外，不得将煤渣转买或处理给其它人，四、如被告恒鑫公司违约，需向原告双倍返还定金等等，合同签订后，原告向被告邱XX给付了定金10000元和货款预付款8000元，同年2月23日又向案外人汤丽华给付20000元。随后原告便在被告恒鑫公司拉运煤渣，当拉到第四车共计40吨煤渣时，案外人潘云华无故阻止原告继续拉运煤渣，致使合同无法履行，2011年6月被告恒鑫公司便向原告退还了20000元。原告认为被告恒鑫公司和被告邱XX无故违约，按照合同的约定，两被告应向原告返还货款和双倍返还定金的责任。
另查明，被告邱XX与原告签订《煤渣销售合同》当时得到了被告恒鑫公司的委托授权。
本院认为，被告邱XX与原告签订的《煤渣销售合同》虽然没被告恒鑫公司盖章认可，但被告邱XX签订合同时得到了被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司的委托授权，事后被告恒鑫也予以了认可，故原告与被告恒鑫公司签订的合同是双方的真实意思表示，应予认可。合同签订后，原告已拉了四车煤渣共计2200元（40吨＊55元／吨），这说明原告与被告恒鑫公司已经部分履行，至于后来该合同没有履行完毕的原因是案外人潘云华的阻挠，但按照原告与被告恒鑫公司签订合同第六条规定“甲方在排除自然不可抗拒因素外，不得将煤渣转买或处理给其它人，若有违约，则向乙方赔偿壹万的违约金”应属被告恒鑫公司违约，另外按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方因第三人的原因导致违约的，应当向对承担违约责任，故本案中的违约责任应由被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司承担，现在原告向本院起诉是依据的定金罚则，且定金10000元两被告均认可，所以对原告要求被告恒鑫公司双倍返还定金10000元的诉讼请求，应予支持。至于被告恒鑫公司收取原告8000元的预付款（收取28000元后退还了20000元）应冲减原告拉运的煤渣款2200元后予以返还，即5800元。被告邱XX作为被告恒鑫公司的受托人代表恒鑫公司与原告签订了《煤渣销售合同》，该合同的签订只能约束被告恒鑫公司与原告，并不对被告邱XX产生约束力，并且被告邱XX也是在被告恒鑫公司的委托事项中行使委托事务，所以原告要求被告邱XX承担返还定金和返还预付款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百一十六条、第一百二十一条、第四百零二条以及《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司返还原告陈XX预付款5800元；
二、被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司返还原告陈XX双倍定金20000元；
三、驳回原告陈XX对被告邱XX的诉讼请求。
上述一、二项于判决生效之日起三日内一次性给付。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告安乡县恒鑫贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周顺
二〇一四年三月三十日
书记员 顾关