杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初18777号
原告曹利明，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人贾佳，浙江海浩律师事务所律师。
被告俞佳峰，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告沈丹，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010973604281XU，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。
负责人蔡美芳，公司总经理。
委托代理人张明，公司员工。
被告柳强，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告宿州市汇鑫汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341302069105046J，住所地安徽省宿州市埇桥区城东街道东十里村。
法定代表人沈如金。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。
负责人尹瑞雪，公司总经理。
委托代理人解明明，安徽三联律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会信用代码91411400706700551Y，住所地河南省商丘市南京路中段。
负责人赵国，公司总经理。
委托代理人方统武，公司员工。
原告曹利明诉被告俞佳峰、沈丹、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山公司）、柳强、宿州市汇鑫汽车运输有限公司（以下简称宿州汇鑫汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民保险宿州公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民保险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告曹利明的委托代理人贾佳、被告俞佳峰、被告沈丹、被告太平洋保险萧山公司的委托代理人张明、被告柳强、被告人民保险宿州公司的委托代理人解明明到庭参加诉讼。被告宿州汇鑫汽运公司、被告人民保险商丘公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹利明起诉称：2015年11月24日15时30分许，俞佳峰驾驶沈丹所有的浙Ａ×××××号小型轿车在杭州市萧山区M处掉头时，车辆左前侧与由东向西行驶的柳强驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车（登记车主为宿州汇鑫汽运公司）相撞，柳强在避让过程中，皖Ｌ×××××号重型自卸货车左前侧又与由西向东行驶的曹利明驾驶的二轮摩托车相撞，造成三车损坏，曹利明受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，俞佳峰负事故主要责任，柳强负事故次要责任，曹利明无责任。
原告诉称其因事故造成的损失包括医疗费68396.80元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、误工费27806.30元（56385元/年÷365天/年×180天）、护理费13948元【2671元（157.11元/天×17天）＋11277元（56385元/年÷365天/年×73天）】、被扶养人生活费17038.50元【父亲5011.33元（30068元/年×5年×10%÷3人）＋母亲12027.20元（30068元/年×12年×10%÷3人）】、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费1014元、交通费1000元、电动车修理费1000元，上述共计237577.63元。
诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告上述损失；二、判令被告太平洋保险萧山公司、人民保险宿州公司、人民保险商丘公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；三、案件受理费由被告负担。
被告俞佳峰、沈丹辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议。二、浙Ａ×××××号小型轿车在太平洋保险萧山公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。三、事故发生时俞佳峰是司机，车主是沈丹。两人是夫妻关系，平时共用这辆车。四、事后，俞佳峰已支付原告现金20000元。
被告太平洋保险萧山公司辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议；二、本案肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业险100万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额无异议，但应扣除非医保药费17359.17元；营养费、住院伙食补助费，时间无异议，标准按30元/天计算，其中住院费用清单中包含了736.30元住院伙食费；残疾赔偿金，等级、年限、系数没有异议，标准按农村居民标准计算；误工费，原告未提供工作证明，不认可；护理费，时间无异议，标准认可110元/天；被扶养人生活费，原告未提供伤者兄弟姐妹的家庭情况登记表，不认可；精神损害抚慰金认可3500元；鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定所产生的，不予认可；交通费，认可500元；摩托车修理费未定损且无发票，不认可。四、事故发生后，我司已为原告方垫付10000元。五、对俞佳峰垫付的款项同意在本案中一并处理。
被告柳强辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议。二、皖Ｌ×××××号重型自卸货车在人民保险宿州公司投保了交强险，在人民保险商丘公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。三、事故发生时我是司机，我也是皖Ｌ×××××号重型自卸货车的实际车主，车辆挂靠在宿州汇鑫汽运公司。四、事后，我已支付原告方现金10000元。五、对原告各项损失意见同保险公司。
被告人民保险宿州公司辩称：一、对交通事故事实和责任无异议。二、皖Ｌ×××××号重型自卸货车在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间。三、对原告各项诉讼请求：营养费和住院伙食费无异议；残疾赔偿金、被扶养人生活费，意见同太平洋保险萧山公司；残疾器具辅助费无医嘱，不认可；交通费、电动车维修费无票据，不认可；我司不承担诉讼费用；精神损害抚慰金过高。四、事故发生后我司没有支付过任何款项。
人民保险商丘公司虽未到庭，但在庭前向本院提交答辩状，内容为：皖Ｌ×××××号重型自卸货车在我公司购买商业三者险，原告的损失首先应当由其他两个保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分，由我司承担不超过30%的赔偿责任。
经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。原告于诉前自行委托浙江法会司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。2017年5月12日该所出具鉴定意见为：原告因事故致损伤已构成道路交通事故十级伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后180日、90日、90日左右较为合理。另查明：事发前，原告系失地农民，事发前从事钢管销售工作。
还查明：浙Ａ×××××号小型轿车在太平洋保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，商业三者险赔偿限额为100万元。皖Ｌ×××××号重型自卸货车在人民保险宿州公司投保了交强险，在人民保险商丘公司投保了商业险及不计免赔险，商业三者险赔偿限额为100万元。本起事故均发生在上述保险期间内。上述交强险责任赔偿限额均为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。
事故发生后，太平洋保险萧山公司支付原告10000元；俞佳峰支付原告20000元，柳强支付原告10000元。太平洋保险萧山公司同意俞佳峰支付的20000元在本案中一并处理。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病例资料、检查报告、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具发票、陪护费发票、家庭情况登记表、户口本、营业执照、交强险保单（复印件）、已付款凭证，被告柳强提供的收条、挂靠协议和商业三者险保单（影印件），被告俞佳峰提供的收据，被告太平洋保险萧山公司提供的转账记录及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：1.医疗费67660.50元（包括非医保费用，其中已扣除医疗费中的伙食费736.30元）；2.住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；该项计73460.50元。二、死亡伤残赔偿项下：1.误工费21537.86元（43674元/年÷365天/年×180天）；2.护理费13903.20元（154.48元/天×90天）；3.残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）；4.交通费酌定为400元；5.精神损害抚慰金5000元；6.残疾辅助器具费1014元；该项计136329.06元。三、财产损失赔偿项下：修理费酌情400元。原告上述损失合计210189.56元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告太平洋保险萧山公司、人民保险宿州公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当分别在各自的交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告俞佳峰、柳强的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据二人的过错责任，由俞佳峰承担70%的赔偿责任，由柳强承担30%的赔偿责任。对俞佳峰、柳强应当承担的赔偿责任，原告有权分别要求太平洋保险萧山公司、人民保险商丘公司根据保险合同的约定在各自的商业第三者责任险保险金额范围内转承担。被告宿州汇鑫汽运公司作为皖Ｌ×××××号重型自卸货车的挂靠单位，对被告柳强应承担的赔偿责任负连带责任。综上，被告太平洋保险萧山公司、人民保险宿州公司在交强险责任限额范围内各赔偿原告曹利明78364.53元【医疗费用项10000元（含非医保费用）+伤残赔偿项68164.53元（含精神损害抚慰金2500元）+财产损失项200元】，被告太平洋保险萧山公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告曹利明37422.35元（53460.50元×70%），人民保险商丘公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告曹利明16038.15元（53460.50元×30%）。
综上，太平洋保险萧山公司在保险范围内应赔偿原告115786.88元，结合其已支付的10000元及被告俞佳峰已支付20000元，则太平洋保险萧山公司应支付原告85786.88元，支付俞佳峰20000元。被告人民保险宿州公司在交强险责任限额范围赔偿曹利明78364.53元。被告人民保险商丘公司在商业三者险责任限额范围内赔偿曹利明16038.15元，结合柳强已支付的10000元，尚应支付6038.15元。
被告太平洋保险萧山公司提出在交强险范围内亦应扣除非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对此抗辩本院不予采纳。
关于原告主张的被扶养人生活费，因原告在庭中无法提供扶养人有几人，故被扶养人生活费数额无法确定，对该主张本院不予支持；关于误工费，根据在案证据，本院酌情依照2016年浙江省城镇私营单位零售业工资标准计算为宜。对原告主张的鉴定费，系原告为举证而单方委托产生的鉴定费，由原告自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿曹利明损失85786.88元，支付俞佳峰20000元，限在本判决生效后十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿曹利明损失78364.53元，限在本判决生效后十日内付清；
三、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿曹利明损失6038.15元，限在本判决生效后十日内付清；
四、驳回曹利明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4864元，减半交纳2432元（曹利明已预交），由曹利明负担505元，俞佳峰负担972元，柳强负担955元。
原告曹利明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞佳峰、柳强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈新政
二〇一七年十二月八日
书记员 吴 姗