天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第0767号
上诉人（原审被告）刘XX，男。
委托代理人赵继扬，天津开元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李XX，女。
上诉人刘XX因离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2014年10月29日受理，2015年4月29日作出的（2014）滨港民初字第4660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月29日公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘XX以及委托代理人赵继扬，被上诉人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2002年4月，原、被告经人介绍相识，确立恋爱关系，2003年4月登记结婚。2007年6月20日，原告李XX在河北省黄骅市人民法院起诉，要求与被告离婚，同年7月24日，经该院调解，双方自愿达成离婚协议：一、原告李XX与被告刘XX离婚；二、原、被告共同财产中位于大港油田心港假日苑49-1-401室房屋一套归被告所有，被告刘XX于2007年8月9日前一次性给付原告李XX共同财产折价款150000元，其余共同财产由原、被告协商解决；三、如被告刘XX逾期付款，则楼房归原告所有，原告李XX于逾期之日起3日内一次性给付被告刘XX共同财产折价款150000元；四、案件受理费1250元，由原告李XX负担。
2008年4月28日，原、被告复婚，2009年9月20日生育一子刘一X。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，近几年来，双方常因生活琐事及家庭关系处理不当产生矛盾，由于未能及时妥善地化解，致使双方的矛盾逐渐加深，现已分居。2014年10月29日，原告起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，原告坚持离婚，被告亦表示同意离婚。
经查，2006年6月29日，被告与原告复婚前贷款110000元（贷款期限2006年6月29日至2013年6月28日），购买了大港油田心港假日苑49-1-401室房屋，原、被告均认可婚后还贷40000元。
2012年2月23日，被告用大港油田心港假日苑49-1-401室房屋作抵押在工商银行贷款400000元，用于购买港西新城春阳北里6-1-1203室房屋（面积96.7平米），2013年2月19日，原、被告以421031.8元的价格购买了春阳北里6-1-1203室房屋一套。2013年7月6日，被告交纳房屋契税8520.32元。2013年9月10日，被告在建行用公积金贷款210000元，同年12月23日，原、被告签署了协议一份，内容为：李XX、刘XX与（于）2012年共同购买港西新城春阳北里6-1-1203号房屋一套，并产生21万元的公积金贷款，现要各自公积金还房贷，由于刘XX的公积金已还心港假日苑的房贷，因此，现双方声明，公积金为各自的婚前财产，由于本次刘XX提出并要求用李XX的公积金还房贷，为节省大约2.5万元利息，如今后双方离婚，刘XX需归还李XX公积金及利息共计13万元。2014年4月，原告对心港假日苑49-1-401室房屋及港西新城春阳北里6-1-1203号房屋进行了装修，原、被告均认可心港假日苑49-1-401室房屋的装修款为80000元，春阳北里6-1-1203室房屋现价值为500000元，均认可至2015年4月，春阳北里6-1-1203室房屋工行商业贷款还有274704元（含利息）未还，建行公积金贷款还有87741元（含利息）未还。
另查，2014年8月21日，原告将港西新城春阳北里6-1-1203室房屋租与他人，每月租金900元，共收取租金10500元、押金4000元，2014年12月，原告提前解除房屋租赁合同，退还承租人租金13000元。2015年1月中旬，原告搬进该房居住，1月19日，原告自大港油田心港假日苑49-1-401室房内拉走西门子牌全自动滚筒洗衣机一台、布艺转角沙发一套、双人床床垫一个、梳妆台一个等财产，原、被告均认可价值12000元。
2013年9月25日，被告在建设银行用公积金贷款210000元，至2015年3月24日，被告贷款余额为63881.52元。
原、被告双方对下列事实存在争议：
1．关于婚生子刘一X的抚养问题，原、被告均要求抚养婚生子刘一X。
2．原告主张大港油田心港假日苑49-1-401室房屋有其一半，并提交了财产约定协议书一份、保证书两份，证明被告当时承诺该房有原告一半，而被告则主张大港油田心港假日苑49-1-401室房屋系其婚前个人财产，协议书一份、保证书是在原告的逼迫下所写。
3.原告主张被告因履行黄骅市人民法院（2007）黄民初字第1361号民事调解书的规定，给付原告150000元房屋折价款，婚后共向原告借款14500元（2008年7月5日，被告向原告借款2500元，8月26日借款3000元，8月28日借款9000元），为了偿还被告向原告支付150000元而向外借的债务；被告则主张向原告借款系为偿还心港假日苑49-1-401室房屋的贷款。
4．原告主张，原、被告婚后在建设银行有整存整取存单158000元，存单到期后，2012年12月25日，被告提取110000元存入银行，余额48000元被被告取走；被告则主张，关于被告支取的建设银行48000元存款，其中8600元交纳房屋契税、39400元偿还港西新城春阳北里6-1-1203室房屋的工商银行贷款。
5、原告主张，为大港区心港假日苑49-1-401室房屋装修借母亲董宪玉22000元，借表弟宋国歌20000元，借同事王晓霞20000元，借张丽10000元，被告对此不予认可。
原审法院认为，原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后常因生活琐事产生矛盾，由于未能及时妥善地化解，致使双方的矛盾逐渐加深，现已分居。原告起诉离婚，被告同意离婚，说明原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，因此，原告起诉离婚，应予准许。
关于子女抚养问题，鉴于被告刘XX的工作地点为大港油田物资供销公司港骅分公司加油站，离家较远，婚生子刘一X一直随原告生活，如改变生活环境对其健康成长明显不利，故婚生子刘一X以随原告生活为宜。关于抚养费的数额，考虑到刘一X的实际需要、被告的负担能力、当地的实际生活水平，酌情确定被告刘XX自2015年5月起每月给付婚生子刘一X抚养费1200元，至刘一X十八周岁为止。
关于大港油田心港假日苑49-1-401室房屋，河北省黄骅市人民法院（2007）黄民初字第1361号民事调解书已确认归被告所有，该房应为被告的婚前个人财产。原告提交了原、被告于2014年3月21日签署的财产约定协议书，证明被告当时承诺自愿将其婚前所有的大港区心港假日苑49-1-401室房屋产权归原、被告夫妻共同所有，按份各占一半，根据相关法律规定，婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，现被告对此表示反悔，故该财产约定协议书并未生效，该房的所有权人仍为被告刘XX。原、被告均认可婚后共同还贷40000元，被告应给付原告折价款20000元。
被告均认可春阳北里6-1-1203室房屋现价值为500000元，至2015年4月，该房工行商业贷款尚有274704元（含利息）未还，建行公积金贷款尚有87741元（含利息）未还。鉴于被告已有住房，考虑到原告的实际情况，春阳北里6-1-1203室房屋应判归原告所有为宜，剔除未偿还的贷款，原告应给付被告房屋折价款68777.5元【（该房现价值500000元－工行商业贷款274704元－建行公积金贷款87741元）÷2＝68777.5元】。
关于2013年12月23日原、被告签署的协议，约定公积金为各自的婚前财产，如今后双方离婚，刘XX需归还李XX公积金及利息共计130000元，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对此予以确认。被告应给付原告李XX支付的公积金及利息共计130000元。
原告主张被告因履行黄骅市人民法院（2007）黄民初字第1361号民事调解书的规定，给付原告150000元房屋折价款，婚后共向原告借款14500元，并提交了欠条三张、电话录音光盘一张，证明被告婚后还款八九万元，对此予以确认，确认原、被告婚后共同还债80000元，剔除被告应偿还原告的借款14500元，被告应给付原告双方共同偿还债务折款32750元【（原、被告婚后共同还款80000元－被告向原告借款14500元）÷2＝32750元】。
被告主张，2012年12月25日被告支取建设银行存款48000元，其中交纳房屋契税8600元，偿还港西新城春阳北里6-1-1203室房屋工行商业贷款39400元。经查询，被告交纳房屋契税8520.32元的日期为2013年7月6日，而非2012年12月25日，被告提交的工商银行还贷明细中，未有2012年12月25日当日及以后还贷39400元的记录，因此，对被告的主张不予采信，该款系原、被告夫妻共同财产，被告应给付原告48000元存款的一半，即24000元。
2015年1月19日，原告自大港油田心港假日苑49-1-401室房内拉走西门子牌全自动滚筒洗衣机一台、布艺转角沙发一套、双人床床垫一个、梳妆台一个等财产等财产，原、被告均认可价值12000元，原告应给付被告财产折价款6000元。
原告主张，为装修心港假日苑49-1-401室房屋，原告向母亲董宪玉借款22000元，向同事张丽、王晓霞各借20000元，向表弟宋国歌借款20000元，原告提交的证据均为借条、存取款明细及刷卡凭证，因证人未出庭作证，且原告母亲董宪玉、表弟宋国歌系原告的亲属，与原告有利害关系，因此，原告的证据证明力不足，本院对此不予采信。原、被告均认可心港假日苑49-1-401室房屋的装修款为80000元，剔除原告拉走的财产折款12000元，被告应给付原告房屋装修款34000元（房屋的装修款80000元－被告拉走的财产折款12000元＝34000元）。
原审法院判决：一、准予原告李XX与被告刘国成离婚；二、原、被告婚生之子刘一X随被告原告李XX生活，被告刘国成自2014年5月起每月给付抚养费1200元，至刘一X十八周岁为止；三、天津市滨海新区大港海滨街心港假日苑49-1-401室归被告所有，被告刘国成给付原告李XX房屋还贷款20000元；港西新城春阳北里6-1-1203室房屋归原告所有，贷款由原告自行偿还，原告李XX给付被告刘国成房屋折价款68777.5元。被告刘国成给付原告李XX支付的公积金及利息130000元；四、被告刘国成给付原告李XX心港假日苑49-1-401室房屋装修款34000元；五、心港假日苑49-1-401室内的索尼牌40吋彩电一台、抽油烟机一个、灶具一套、格力牌挂式空调两台、两组合家具一套、双人床一张等财产归被告刘国成所有。港西新城春阳北里6-1-1203室内的西门子牌全自动滚筒洗衣机一台、布艺转角沙发一套、双人床床垫一个、梳妆台一个等财产归原告李XX所有，原告给付被告财产折价款6000元；六、被告刘国成给付原告李XX借款及原、被告共同偿还的债务折款32750元；七、被告刘国成给付原告李XX48000元存款的一半24000元。上述第三项、第四项、第五项、第六项、第七项互相折抵后，被告刘国成于本判决生效后三日内给付原告李XX财产折价款人民币165972.5元。
案件受理费5200元，由原告李XX、被告刘国成各负担2600元。
判决后，刘XX不服提起上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判婚生子随上诉人生活，被上诉人支付1600元的生活费；2、撤销一审判决第三项，中上诉人给付被上诉人房屋还贷款2万元和公积金及利息13万元，改判港西新城春阳北里6-1-1203号住房归上诉人所有，或卖掉该房屋分割卖房款；3、重新核算第四项上诉人给付被上诉人心港假日苑49-1-401室装修款的金额；4、撤销一审判决的第六、第七项；5、确认上诉人的住房公积金归上诉人所有，并在分割财产前扣除；6、一、二审案件受理费由被上诉人负担。
主要理由：由上诉人抚养婚生子更为适宜，上诉人具有比较好的客观条件；一审判决上诉人给付被上诉人房屋还贷款20000元，判决港西新城春阳北里的房屋归被上诉人所有，给付被上诉人公积金以及利息130000显失公平；对于房屋装修款的计算方式没有异议，但应当扣除被上诉人拉走的物品的折价款；一审认定婚后共同还款的证据为一段录音，不能证明婚后共同还款的事实。
被上诉人李XX辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，依照法律的规定，当事人应当就其主张所依据的事实提供相关的证据加以证明，不能提供，或者所提供的证据不能证明其主张的，应当承担不利的后果。本案中，上诉人并未能就其上诉主张提供出确实有效的证据加以证明。而原审法院依据相关的事实和证据对本案作出的裁判，是具有相关的事实依据以及法律依据的，依法应予维持。上诉人的上诉请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2177元，由上诉人刘XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 周金钟
代理审判员 王国庆
二〇一五年七月三十日
书 记 员 卢钰晗
速 录 员 王 帅