湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民一初字第857号
原告王孔兴，男，1987年12月2日出生，汉族，湖南省泸溪县人。
委托代理人陈洋，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为增减、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉或撤诉，代为签收各项法律文书等。
被告杨运成，男，1965年2月25日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市平房支公司，住所地哈尔滨市。
负责人ＸＸ，系公司经理。
被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨。
负责人王瑾逊，系公司经理。
委托代理人李志群，男，1953年9月19日出生，汉族，湖南省株洲市人。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为增减、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉或撤诉，代为签收各项法律文书等。
原告王孔兴诉被告杨运成、双城市鑫磊道路货物运输有限责任公司、哈尔滨佳轮汽车运输有限公司、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司、哈尔滨农垦顺源车队、张保军、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市平房支公司（以下简称人民保险公司）、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，诉讼过程中，原告王孔兴向本院申请撤回对被告双城市鑫磊道路货物运输有限责任公司、哈尔滨佳轮汽车运输有限公司、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司、哈尔滨农垦顺源车队、张保军的起诉，本院审查后已于2014年7月30日裁定准许。本案依法由审判员刘祥宇适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。书记员陈璟担任法庭记录。原告的委托代理人陈洋、被告永诚保险公司的委托代理人李志群到庭参加了诉讼。被告杨运成、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孔兴诉称：2014年3月8日，原告驾驶无牌普通摩托车沿天元区黑龙江路由东往西行驶至太子奶后门路段时，与被告杨运成停在路边的黑L539**号（黑L04**挂）重型货车碰撞，致原告受伤，摩托车受损的交通事故，本次事故经株洲市公安局交警支队天元大队认定原告负事故主要责任，被告杨运成负事故次要责任。原告受伤后被送往株洲市中心医院住院治疗23天，2014年6月20日，原告对伤情进行了鉴定，经鉴定构成九级伤残。被告杨运成所驾驶的车辆分别在被告人民保险公司和被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生后，原告没有得到任何赔偿，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失146029.9元，并由被告方承担诉讼费用。
原告王孔兴为支持自己的诉讼请求和主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、结婚证、身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告与妻子张娜育有一女，需要抚养的事实；
证据3、身份证复印件、驾驶证复印件，车辆行驶证复印件，证明被告杨运成的身份情况和驾驶资格，以及事故车辆的登记车主情况；
证据4、组织结构代码证及工商信息，证明事故车辆的所有权人的情况；
证据5、组织机构代码证、工商信息及保险单，证明被告人民保险公司、永诚保险公司的诉讼主体资格及事故车辆的投保情况；
证据6、道路交通事故认定书，证明此次事故的事实经过及责任的划分；
证据7、住院病案首页、出入院记录、手术记录、费用清单、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院的事实及住院天数、医疗费用等；
证据8、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、后续治疗时间及费用等情况；
证据9、证明、购房合同、营业执照、停发工资证明，证明在事故发生前原告的工作、居住情况，本案应按城镇标准计算。
被告永诚保险公司辩称：第一、本案系道路交通事故侵权责任纠纷，被告对本次道路交通事故的发生没有过错，故不承担过错责任，被告也不是本案交通事故的侵权责任人，依法不承担侵权责任，因此，被告不承担本案的诉讼费用。第二、被告在核定原告损失的前提下，在保险合同约定的范围内承担赔付责任，根据约定，本案事故的绝对免赔额为200元。
被告永诚保险公司为支持其抗辩理由和主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1、保单及保险条款，证明本案事故车辆投保了商业第三者责任险及不计免赔险，每次交通事故绝对免赔额200元。
被告杨运成、人民保险公司没有向本院提出答辩，也没有向本院提交证据材料。
庭审质证过程中，被告永诚保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议。对证据7、8的真实性没有异议，但认为证据7保险公司对医保外用药不予赔偿；证据8系原告单方委托鉴定，不具有合法性。对证据9提出异议，认为购房合同、停发工资证明不具有真实性，且没有其他证据予以佐证。
原告对被告永诚保险公司提交的证据1没有异议。
被告杨运成、人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的质证权利。
经过庭审质证，对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8及证据9中的购房合同和证明均客观真实、合法，能够相互印证，足以证明原告的证明目的及本案的事实，本院予以采信。被告永诚保险公司虽对原告提交的证据8提出异议，但没有递交重新鉴定的申请，不足以证明其异议理由成立。原告提交的证据9中的个体工商户营业执照及工资证明没有其他证据予以佐证，不足以证明原告的证明目的，本院不予采信。
被告永诚保险公司提交的证据1客观真实、合法，能够证明被告的证明目的，本院予以采信。
通过对证据的审核认定，并听取原、被告的陈述和辩论意见，本院确认以下案件事实：
2014年3月8日3时55分，原告驾驶无牌普通摩托车沿株洲市天元区黑龙江路由东往西行驶至太子奶后门路段时，与被告杨运成停在路边的车牌号为黑L539**（黑L04**挂）的重型货车碰撞，发生原告受伤、摩托车受损的交通事故。本次事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定原告负事故主要责任，被告杨运成负事故次要责任。原告受伤后被送到株洲市中心医院住院治疗，共住院23天，共花费医疗费46340.13元。出院时，诊疗医院医嘱要求原告注意休息，加强营养，全休三个月。出院后，原告委托株洲市公众司法鉴定所对伤情进行了鉴定，株洲市公众司法鉴定所于2014年6月20日出具鉴定意见认为原告2014年3月8日的损伤构成九级伤残，伤后治疗休息五个月（包括二期手术期），住院期间陪护一人，估计二期手术治疗费8000元。原告支付鉴定费用300元。
另查明，被告杨运成所驾驶的黑L539**号车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险赔付限额为122000元，保险期限自2013年3月22日零时起至2014年3月21日24时止。被告杨运成所驾驶的黑L539**号车辆及黑L04**挂车辆分别在被告永诚保险公司投保了商业第三者责任险及基本险不计免赔，基本险不计免赔覆盖商业第三者责任险，并约定每案绝对免赔200元，保险总额为500000元，保险期限自2013年7月20日零时起至2014年7月19日24时止。
又查明，原告与张娜系夫妻关系，两人于2013年3月6日共同生育一女王若依，现居住生活在株洲市天元区马家河镇仙岭社区居委会新屋13号。原告虽主张其在株洲市天元区金卫厨房从事厨师工作，月收入3600元，但原告没有充分的证据证明其工资收入情况。
再查明，原告在事故发生后没有得到赔偿的情况下，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。
本案的争议焦点一为本案中各当事人赔偿责任的承担。本案交通事故经交警部门认定被告杨运成负事故次要责任，原告负事故主要责任，故被告杨运成在本案中存在过错，对原告因本案交通事故所造成的损失应承担相应的赔偿责任，由此，对原告要求被告杨运成承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案事故车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告永诚保险公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本案原告的损失，应先由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔付范围内先予赔付，对不足部分，根据事故当事人责任比例确定赔偿。被告杨运成负事故次要责任，原告负事故主要责任，对于本案的损失应由被告杨运成赔偿其中的30%，原告自负其中的70%。对超过机动车交通事故责任强制保险赔付范围的部分，被告永诚保险公司应在商业第三者责任险赔付范围内直接予以赔付。由此，被告人民保险公司、永诚保险公司应在保险责任限额内承担赔付责任，原告要求两被告在本案中承担共同赔偿责任于法无据，本院不予支持。
本案的争议焦点二为本案原告应获赔偿款金额的确定。结合原告提交的证据及湖南省关于交通事故所规定的赔偿标准，对原告主张的损失作如下认定：1、医疗费46340.13元，该费用有诊疗医院的有效票据予以证实，应予认定；2、伤残赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%），原告系城镇居民，原告主张的该赔偿金额符合规定，应予支持；3、被扶养人生活费27007.9元（15887元／年×17年×20%÷2人），原告与其妻子共同生育一女孩，在事故发生时仅一岁，应当支付被抚养人生活费，原告主张的该金额符合规定，应予认定。4、后续治疗费8000元，该费用有明确的鉴定意见予以证实，应予认定；5、住院伙食补助费690元（30元／天×23天），根据原告实际住院的天数，按照规定的30元／天予以计算；6、护理费1840元（80元／天×23天），根据原告实际住院的天数，按照本市护工标准80元／天予以计算；7、鉴定费300元，该费用有证据证实，应予认定；8、交通费300元，根据原告治疗的实际情况酌情认定交通费为300元，原告主张500元没有依据；9、营养费2000元，根据医院的医嘱及原告需要全休及后续治疗的事实，酌情认定为2000元，原告主张5000元依据不足，不予认定；10、误工费16012.05元（38428元／年÷12个月×5个月），原告的误工时间应当从2014年3月8日计算到定残日的前一天，即2014年6月19日，但原告存在后续治疗，鉴定机构认定全休五个月合理，但原告主张的月收入3600元，依据不足，应当按照原告所从事行业的年平均收入38428元的标准计算原告的误工收入；11、精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故致残，给原告造成精神损害的事实客观存在，原告主张5000元精神损害赔偿合理，应予支持。综上，原告在本案中应获得的赔偿总额为201146.08元，其中医疗项下57030.13元（包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残项下144115.95元。
本案的争议焦点三为本案各当事人对原告应获赔偿额的具体承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本案原告的损失，应先由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔付范围内先予赔付120000元（包括伤残项下110000元、医疗项下10000元）。按照本案的事故责任，对超过机动车交通事故责任强制保险赔付范围的30％的部分，即24343.82元［（201146.08元-120000元）×30％］，由被告永诚保险公司按本案事故车辆投保的商业第三者责任险的约定直接向原告进行赔付。按照保险合同的约定，该事故车辆同时购买了不计免赔，不计免赔覆盖商业第三者责任险，故被告永诚保险公司应当按约定全额赔付，但约定被告永诚保险公司每案绝对免赔额200元，应予以核减，由此被告永诚保险公司在本案中应当赔付的金额为24143.82元。对于被告人民保险公司、永成保险公司未在保险范围内赔付的部分，即200元，应由被告杨运成予以赔偿。
本案经本院组织调解，双方不能达成一致协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市平房支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告王孔兴120000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告王孔兴24143.82元；
三、被告杨运成于本判决生效后十五日内向原告王孔兴赔偿200元；
四、驳回原告王孔兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告杨运成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘祥宇
二〇一四年八月十三日
书记员 陈 璟
本案适用的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款、第二款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。