安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第03543号
原告：宋光，男，1969年4月20日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市包河区。
原告：沈柏松，男，1945年12月9日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖市新芜区。
原告：李雪娥，女，1947年10月9日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖市新芜区。
原告：宋语眸，女，1999年3月11日出生，汉族，学生，住安徽省合肥市包河区。
法定代理人：宋光，男，1969年4月20日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市包河区。系宋语眸的父亲。
上述四位原告共同委托的代理人：王代德，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：安徽省舒城县玉河羽绒有限公司，住所地安徽省六安市舒城县工业园区（城关镇花桥西路），组织机构代码：61061014-8。
法定代表人：李安玉，该公司总经理。
委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。
被告：安徽海汇非融资性担保有限公司，住所地安徽省合肥市明光路6号海汇大厦，组织机构代码：75683506-7。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
委托代理人：郭孝，公司法务。
被告：安徽琦绒羽绒服饰有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇花桥西路，组织机构代码：76686434-7。
法定代表人：李俊，该公司总经理。
被告：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，企业法定代表人，住安徽省舒城县。
委托代理人：郭孝，公司法务。
被告：李俊，男，1978年8月23日出生，汉族，企业法定代表人，住安徽省舒城县。
被告：李萍，女，1983年8月24日出生，汉族，职业不详，住安徽省舒城县。
原告宋光、沈柏松、李雪娥、宋语眸诉被告安徽省舒城县玉河羽绒有限公司（以下简称：玉河羽绒公司）、安徽海汇非融资性担保有限公司（以下简称：海汇担保公司）、安徽琦绒羽绒服饰有限公司（以下简称：琦绒羽绒公司）、黄林、李俊、李萍民间借贷纠纷一案。本院立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋光、沈柏松、李雪娥、宋语眸法定代理人共同委托的代理人王代德，被告海汇担保公司、黄林共同委托的代理人郭孝到庭参加诉讼。被告玉河羽绒公司经本院传票传唤，被告琦绒羽绒公司、李俊、李萍经本院公告送达出庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋光、沈柏松、李雪娥、宋语眸共同诉称：2014年7月15日，借款人赵晓东向沈育红借款300万元，借期为一个月，按月2.5%支付利息，该笔借款由沈育红于当日银行转账支付至借款人指定账户中。借款人赵晓东向出借人沈育红出具借条，被告海汇担保公司对笔借款提供连带责任保证担保，并出具保函。借款期满后，因借款人赵晓东无力偿还，经协商，该笔借款债务转让给被告玉河羽绒公司承担，并追加被告琦绒羽绒公司、黄林、李俊、李萍对该笔借款的偿还承担连带保证责任，借款同时展期至2015年2月14日。但时至今日，该笔借款本金和利息仍未得到清偿，虽经原告向债务人和各担保人多次催要，但至今未果。另本案借款的出借人沈育红于2015年1月29日去世，其继承人分别为配偶：宋光，父母，沈柏松，李雪娥，子女：宋语眸。
原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案借款人及其担保人未能履行依据合同约定的法律保护规定偿还借款的行为，明显属于违约，依法应当承担清偿债务本息的法律责任。据此，为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判令：一、被告玉河羽绒公司偿还原告借款本金300万元；二、依法判令被告玉河羽绒公司支付原告借款利息84万元（利息以300万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年8月15日起暂计算至2015年10月15日，后期利息按相同方法计算至款清时止）；三、依法判令被告玉河羽绒公司支付原告为实现债权而支付的律师代理费17万元；四、依法判令被告海汇担保公司、琦绒羽绒公司、黄林、李俊、李萍对上述借款本金利息和律师代理费承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告玉河羽绒公司未作答辩，也未提供证据。
被告海汇担保公司、黄林辩称：一、对借款担保的事实无异议；但借款人与担保人没有利息及律师费的约定；二、被告二已经履行了部分偿还借款的行为，应当在总借款中应予以扣除。三、原告败诉部分的诉讼费由原告自行承担。
被告琦绒羽绒公司未作答辩，也未提供证据。
被告李俊未作答辩，也未提供证据。
被告李萍未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年7月15日，赵晓东向沈育红出具《借条》一份，内容为：今借到沈育红人民币300万元整，借款期限：自2014年7月15日至2014年8月14日，共计30天。同日，安徽海汇融资担保有限公司作为担保人向出借人沈育红出具《担保确认函》一份，主要内容为：赵晓东向沈育红借款人民币300万元整，期限30天（即2014年7月15日至2014年8月14日），经本公司审核，同意为其提供担保。出借人须在2014年7月15日前将出借款转入指定的徽商银行合肥大东门支行账号，户名为王海波，账号为62×××66转款30万元，户名为何维定，账号为62×××40转款270万.本担保函在2014年7月1日到2014年8月31日期间出具有效。担保人承诺：出借行为符合上述担保范围和条件，借款期限届满，借款人未按约定按时还款，我公司将于约定的还款期限届满后的次日起无条件代为清偿借款。担保人处加盖安徽海汇融资担保有限公司公章。当日，沈育红通过其个人银行账户分别向指定的银行账户转款30万元、270万元。2014年8月14日，安徽海汇融资担保有限公司在该《担保确认函》空白处加注：经出借人同意将此笔300万元借款展期6个月整，至2015年2月14日归还，月息按2.5%，季初付。并加盖安徽海汇融资担保有限公司公章。同日，担保人黄林在《担保确认函》注明“本人同意为此笔300万元承担连带责任。”并签字确认。
此后，赵晓东（甲方、原债务人）、沈育红（乙方、债权人）、安徽海汇融资担保有限公司（丙方、担保人）和玉河羽绒公司（丁方、受让人、新债务人）签订了无落款时间的《债务转让协议书》一份，内容为：为妥善解决甲、乙、丙、丁四方的债权债务，四方经协商达成债权债务转让协议。四方一致确认截至本协议签署之日，甲方借乙方共计300万元人民币；四方一致同意甲方将所借乙方的债务300万元全部转让给丁方承担（本金300万元）；丁方承诺：其有权实施本协议项下的债务转让并能够独立承担民事责任；其受让的债务基于真实、自愿、合法、有效；受让本协议项下的债务已获得内部相关权力机构的授权和批准。乙方承诺：同意债务转让基于真实、自愿、合法、有效；债务系基于真实交易的合法、有效的债务。丙方承诺：继续在原担保协议的范围承担连带担保责任。本协议生效后，乙方不得再向甲方主张本协议项下的债权，丙方有义务直接向乙方清偿本协议项下的债务。原反担保人按原协议承担反担保责任，同时追加琦绒羽绒公司、李俊、李萍承担连带保证责任。结尾处赵晓东在甲方处签字，沈育红在乙方处签字，安徽海汇融资担保有限公司在丙方处加盖公章，玉河羽绒公司在丁方和原反担保人处盖章签字，琦绒羽绒公司、李俊、李萍在反担保人处盖章、签字。
2014年12月30日，海汇担保公司《委托代偿付款书》，委托黄学柱代为向沈育红偿还玉河羽绒公司的借款本金116496元，黄学柱分别于2014年12月30日付款36000元、2014年12月31日付款14400元、2015年2月9日付款21600元、2015年2月16日付款11126元、2015年7月9日付款14292元、2015年7月13日付款10719元、2015年7月20日付款5359元、2015年9月28日付款3000元，共计付款116496元。
2015年2月16日，宋光向安徽海汇融资担保有限公司、黄林发出《请求履行担保责任的函》要求安徽海汇融资担保有限公司、黄林履行担保责任清偿玉河羽绒公司的借款300万元及利息。安徽海汇融资担保有限公司、黄林在该函的签收单位和签收人处盖章、签字。
2015年10月16日，黄林出具《承诺书》一份，内容为本人自愿为沈育红出借舒城县玉河羽绒有限公司300万元借款事宜，承担无限连带担保责任，直至还清全部本息为止。
2015年11月3日，宋光与安徽天瑞律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付代理费17万元。
另查明：安徽海汇融资担保有限公司经工商管理部门核准更名为安徽海汇非融资性担保有限公司。
再查明：沈育红于2015年1月29日因故死亡，原告宋光、沈柏松、李雪娥、宋语眸均为其第一顺序继承人。
上述事实，有原告提供的沈育红死亡证书中、结婚证、家庭户口本、户籍档案、原告身份证、被告主体身份信息、银行交易明细表、担保确认函、借条、债务转让协议书、请求履行担保责任函、担保人黄林出具的承诺书、委托代理合同、律师费发票、律师费转款，被告安徽海汇非融资性担保有限公司、黄林提供的《委托代偿付款书》、《东莞银行存款账户回单》、《徽商银行网上银行个人转账电子回单》、《委托付款证明》及当事人当庭陈述等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中原告与赵晓东及各被告之间共同签订的《债务转让协议书》，意思表示真实，内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。被告玉河羽绒公司经债权人的同意后接受了债务转移，且各方未对还款期限达成合意，被告玉河羽绒公司应当按赵晓东出具的《借条》约定的时间偿还借款。由于被告玉河羽绒公司未按期偿还借款本息，被告海汇担保公司、黄林、琦绒羽绒公司、李俊、李萍亦未履行担保义务，上列被告的行为均已构成违约。原告宋光、沈柏松、李雪娥、宋语眸要求被告玉河羽绒公司偿还借款及自借款到期之次日（2014年8月15日）起支付逾期付款利息并要求被告海汇担保公司、黄林、琦绒羽绒公司、李俊、李萍承担连带保证责任的诉请，本院予以支持；因《借条》和《债务转让协议书》均未约定借期内利率和逾期利率的计算标准，故逾期利息应按照年利率6%计算；对于海汇担保公司委托他人代为支付款116496元，因原、被告在《借条》和《债务转让协议书》未约定还款顺序，应按先扣除利息再冲抵本金的方式冲抵，经计算被告玉河羽绒公司尚欠借款本金300万元，截至2015年9月29日的利息元（详见附表）；由于《借条》和《债务转让协议书》未对律师费的承担作出约定，故对于原告要求各被告支付律师费17万元的诉讼请求，本院不予支持，被告海汇担保公司、黄林的委托代理人关于此节的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省舒城县玉河羽绒有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宋光、沈柏松、李雪娥、宋语眸借款本金300万元及逾期付款利息（截至2015年9月29日的利息为81504元，之后的逾期利息以借款本金300万元为基数，按年利率6%计算至借款实际付清之日止）；
二、被告安徽省舒城县玉河羽绒有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽琦绒羽绒服饰有限公司、黄林、李俊、李萍对本判决第一项中被告安徽省舒城县玉河羽绒有限公司所负债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告宋光、沈柏松、李雪娥、宋语眸的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38880元、保全费5000元、公告费800元，合计44680元，由原告宋光、沈柏松、李雪娥、宋语眸共同负担10345元，由被告安徽省舒城县玉河羽绒有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽琦绒羽绒服饰有限公司、黄林、李俊、李萍共同负担34335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 黄 玮
人民陪审员 李丽华
人民陪审员 王代恒
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吴 邛
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应支持；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：债务人除主债权外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附表：
1、以借款本金300万元为基数，按年利率6%计算，自2014年8月15日起至2014年12月29日计134天，利息为：300万元×6%÷12÷30×134=67000元。2014年12月30日付款36000元，尚欠借款本金300万元，利息31000元；
2、以借款本金300万元为基数，按年利率6%计算，自2014年12月30日起至2014年12月31日计1天，利息为：300万元×6%÷12÷30×1=500元。2014年12月31日付款14400元，尚欠借款本金300万元，利息17100元；
3、以借款本金300万元为基数，按年利率6%计算，自2015年1月1日起至2015年2月8日计37天，利息为：300万元×6%÷12÷30×37=18500元。2015年2月9日付款21600元，尚欠借款本金300万元，利息14000元；
4、以借款本金300万元为基数，按年利率6%计算，自2015年2月9日起至2015年2月15日计6天，利息为：300万元×6%÷12÷30×6=3000元。2015年2月16日付款11126元，尚欠借款本金300万元，利息5874元；
5、以借款本金300万元为基数，按年利率6%计算，自2015年2月16日起至2015年7月8日计140天，利息为：300万元×6%÷12÷30×140=70000元。2015年7月9日付款14292元，尚欠借款本金300万元，利息61582元；
6、以借款本金300万元为基数，按年利率6%计算，自2015年7月9日起至2015年7月12日计4天，利息为：300万元×6%÷12÷30×4=2000元。2015年7月13日付款10719元，尚欠借款本金300万元，利息52863元；
7、以借款本金300万元为基数，按年利率6%计算，自2015年7月13日起至2015年7月19日计7天，利息为：300万元×6%÷12÷30×7=3500元。2015年7月20日付款5359元，尚欠借款本金300万元，利息51004元；
8、以借款本金300万元为基数，按年利率6%计算，自2015年7月20日起至2015年9月27日计67天，利息为：300万元×6%÷12÷30×67=33500元。2015年9月28日付款3000元，尚欠借款本金300万元，利息81504元；