黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初4195号
原告黑龙江省振远典当有限公司，住所地哈尔滨市南岗区大成街219号。
法定代表人李兰生，男，职务总经理。
委托代理人李金鸿，男，1970年7月23日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告范红涛，男，1965年7月26日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告赵振山，男，1942年5月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区红旗大街***号。
被告韩洙泉，男，1950年2月6日生，朝鲜族，住黑龙江省富锦市。
原告黑龙江省振远典当有限公司与被告范红涛、赵振山、韩洙泉典当合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金鸿到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年10月29日，被告范红涛以其本人及黑龙江中仁医院有限公司、黑龙江双大医院共同名义与原告签订典当合同，被告范红涛以黑龙江中仁医院的医疗设备及双城市房地综合开发有限公司开发的商品房房产作抵押，并与本案共同被告赵振山、韩洙泉为原告出具连带保证书向原告借款，其间被告范红涛由其本人及委托其他人陆续偿还原告部分借款本息，并为原告出具还款计划，尚欠原告本金390万元及利息，原告多次向被告索款，被告拒付。为此，起诉至法院。提出如下诉讼请求：一、三被告给付原告借款本金390万元及利息（自2012年4月19日至实际给付日止，按年利率24%计算）。二、案件受理费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、典当契约，证明2010年被告范红涛系黑龙江双大医院和黑龙江中仁医院有限公司的发起人，为二个医院的设立而购买设备。2010年10月29日，被告范红涛以设立中的黑龙江中仁医院有限公司名义与原告签订典当契约，合同约定，被告范红涛自愿将黑龙江中仁医院有限公司自有的医疗设备典当给原告，典当金额为605万元，典当期限为自2010年10月29日起至2011年1月28日止，典当利息：按典当金额的0.5%，计30250元，按月支付；综合费：月费按典当金额的2.4%，合计145200元，按月支付。被告范红涛的权利和义务如下：1、严格按照本合同规定的时间支付利息、综合费用,并主动还款回赎。2、在典当期限内不得将典当物出售、转让、再典当或以其他方式处理，如因故意或过失造成典当物损毁，原告有权解除本合同，追偿已付出的典当金本金、利息及综合费用。原告的权利和义务如下：1、按双方所签订合同约定的数额和时间，向被告范红涛支付典当金。2、对被告范红涛交来典当物契据、证件要妥善保管，不得遗失、损毁。3、在被告范红涛到期还清赎金后，将典当契据证件等完整交给被告范红涛。
证据二、连带保证书三份，证明被告范红涛、赵振山、韩洙泉担保与原告签订的典当合同，如在典当合同有效期内，被告范红涛因违反国家法律及规定，或死亡等致原告典当金蒙受损失的，被告范红涛、赵振山、韩洙泉愿负完全保证责任，保证期间自主典当合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
证据三、典当欠据及收据各一份。证明原告按照合同约定提供典当款605万元。
证据四、银行转账凭证，证明被告范红涛由其本人及委托其他人陆续偿还原告部分借款本息。
证据五、还款计划二份，证明1、2011年7月26日被告范红涛以设立中的黑龙江中仁医院有限公司的名义出具还款计划，明确约定因消防验收没有通过及其他原因黑龙江中仁医院有限公司至今无法开业，拖欠原告本金一直未偿还，特别制定还款计划，2011年7月26日至8月15日将偿还原告本金100万元，2011年9月末前偿还原告本金200万元，2011年10月末前偿还原告本金200万元；2、2012年4月24日被告范红涛以个人名义出具还款计划，明确约定，被告范红涛在原告的借款已到还款日期，由于被告范红涛开办的黑龙江双大医院手续正在办理中，未能按时还款，现承诺如下：所借金额被告范红涛将于2012年6月份开始偿还，如按期未偿还，愿意接受原告的处理。
证据六、哈尔滨市商品房买卖合同书及产品购销合同各一份，证明被告范红涛以黑龙江中仁医院有限公司与创之融（北京）科持发展有限公司签订购买设备合同中的设备及双城市房地综合开发有限公司与买受人李兰生签订的商品房买卖合同中的房产作为典当物。
证据七、承诺书二份，证明2010年10月29日被告范红涛以设立中的黑龙江中仁医院有限公司的名义及被告范红涛个人名义分别为原告出具承诺书，承诺典当合同真实可靠，如有故隐瞒或提供虚假信息，原告单方面提前收回典当款，由此给原告造成的一切经济损失，可随意用医院的财产及被告范红涛本人和配偶的财产抵偿债务，承担一切赔偿责任，并同意以承诺书作为处置财产的证明，优先受偿，引起的一切后果，全部由黑龙江中仁医院有限公司及被告范红涛承担。
证据八、企业名称预先核准通知书一份，证明黑龙江双大医院在工商局办理了企业名称预先核准，但该企业没有成立。
证据九、说明一份，证明黑龙江双大医院正在筹建中，但没有取得正式的营业执照，本人签名代表医院。有黑龙江中仁医院有限公司的公章，被告范红涛、赵振山作为证明人。
证据十、欠款明细单，证明被告范红涛欠款数额。
证据十一、起诉状一份，证明原告曾于2013年10月24日起诉三被告，后撤诉。
三被告未到庭，未举证。
本院对原告证据的真实性予以确认并采纳。
分析当事人的举证及陈述意见，本院确认如下事实，2010年被告范红涛系黑龙江双大医院和黑龙江中仁医院有限公司的发起人，为二个医院的设立而购买设备。2010年10月29日，被告范红涛以设立中的黑龙江中仁医院有限公司名义与原告签订典当契约，合同约定，被告范红涛自愿将黑龙江中仁医院有限公司的医疗设备典当给原告，典当金额为605万元，典当期限为自2010年10月29日起至2011年1月28日止，典当利息：按典当金额的0.5%，计30250元，按月支付；综合费：月费按典当金额的2.4%，合计145200元，按月支付。被告范红涛的权利和义务如下：1、严格按照本合同规定的时间支付利息、综合费用，并主动还款回赎。2、在典当期限内不得将典当物出售、转让、再典当或以其他方式处理，如因故意或过失造成典当物损毁，原告有权解除本合同，追偿已付出的典当金本金、利息及综合费用。原告的权利和义务如下：1、按双方所签订合同约定的数额和时间，向被告范红涛支付典当金。2、对被告范红涛交来典当物契据、证件要妥善保管，不得遗失、损毁。3、在被告范红涛到期还清赎金后，将典当契据证件等完整交给被告范红涛。同时，被告赵振山、韩洙泉分别为原告出具了连带保证书，约定，被告赵振山、韩洙泉担保与原告签订的典当合同，如在典当合同有效期内，因违反国家法律及规定，或死亡等致原告典当金蒙受损失的，被告赵振山、韩洙泉愿负完全保证责任，保证期间自主典当合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告范红涛提供了典当款605万元。被告范红涛由其本人及委托其他人陆续偿还原告部分借款本息，自2012年4月19日起被告范红涛拒绝偿还原告典当款本息。现尚欠原告典当款390万元。原告多次向被告索款，被告拒付。为此，原告起诉。审理中查明，黑龙江双大医院和黑龙江中仁医院有限公司因故未成立，上述两个医院的发起人为范红涛。另，原告在保证期间内向被告赵振山、韩洙泉主张了权利。
本院认为，原告以设立中的黑龙江中仁医院有限公司名义与原告签订的典当合同合法有效。原告按合同约定向被告范红涛提供典当款605万元后，被告范红涛偿还原告部分典当款本金及利息，尚欠原告390万元本金未付。鉴于黑龙江双大医院和黑龙江中仁医院有限公司因故未成立，上述两个医院的发起人为范红涛。原告要求发起人即被告范红涛对设立上述两个医院所产生的债务给付责任的，符合法律规定，本院应予支持。故被告范红涛应依法偿付原告典当款本金390万元及利息（自2012年4月19日至实际给付日止，按年利率24%计算）。另，被告赵振山、韩洙泉作为保证责任人应依法承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条之规定，判决如下：
一、被告范红涛于本判决生效后十五日内给付原告黑龙江省振远典当有限公司典当款390万元。
二、被告范红涛于本判决生效后十五日内给付原告黑龙江省振远典当有限公司典当款390万元的利息（自2012年4月19日至实际给付日止，按年利率24%计算）。
三、被告赵振山、韩洙泉对上述款项承担连还清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38000元，由被告范红涛负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘慧颖
人民陪审员 王仁人
人民陪审员 陈东梅
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王明书