宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民商初字第90号
原告：隆德县农村信用合作联社。住所地：宁夏隆德县。
法定代表人：冯富贵，该社理事长。未出庭。
委托代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权代理。
被告：赵小龙，男，1977年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。现下落不明。
被告：丁鹏，男，1989年1月10日出生，回族，大专文化，泾源县烟草专卖局职工，住宁夏泾源县。
被告：张新全，男，1976年11月7日出生，汉族，大专文化，隆德县公安局职工，住宁夏隆德县。
被告：李亮亮，男，1981年11月6日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏隆德县。
原告隆德县农村信用合作联社与被告赵小龙、丁鹏、张新全、李亮亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。同年10月11日，本院作出（2014）隆民商初字第46号民事判决，被告丁鹏不服，向固原市中级人民法院提出上诉。该院于2015年5月6日作出（2015）固民商终字第4号民事裁定，以基本事实认定不清为由，发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告隆德县农村信用合作联社委托代理人赵志宏，被告丁鹏、张新全、李亮亮到庭参加诉讼。被告赵小龙下落不明，经本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，期满后被告赵小龙未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年8月7日，被告赵小龙以缺少工程周转资金为由，向原告申请贷款10万元，原告同意向被告赵小龙发放贷款10万元。同年8月13日，双方签订了借款合同，期限为一年，自2012年8月13日至2013年8月12日止；利率为12％，按季结息；逾期按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。同时，原告与被告丁鹏、张新全、李亮亮签订了保证合同，为被告赵小龙借款提供连带责任的保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。原告依照合同的约定向被告赵小龙发放了贷款10万元。被告赵小龙未按照合同约定偿还借款本金及利息，被告丁鹏、张新全也未按照合同约定履行保证担保义务。现起诉请求三被告依法偿还原告借款本金6.7万元及截止2014年5月16日利息6967.79元，之后利息按照合同约定利率付至本金还清之日为止；案件受理费由被告赵小龙、丁鹏、张新全承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1.借款申请书复印件一张，证明被告赵小龙向隆德县农村信用合作联社申请贷款10万元的事实；
2.借款合同复印件一份，证明原告与被告赵小龙签订借款合同及约定双方权利和义务的事实；
3.保证合同复印件一份，证明被告丁鹏、张新全、李亮亮为被告赵小龙借款承担连带保证责任的事实；
4.借款借据及贷款放款记账凭证复印件各一份，证明原告向被告赵小龙发放贷款10万元的事实；
5.还款明细表一份，证明被告赵小龙自2012年9月21日至2013年9月21日先后偿还原告贷款利息共计7410.94元及被告李亮亮于2013年10月23日偿还贷款本金3.3万元及利息5346.97元的事实。
被告赵小龙未出庭，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
被告丁鹏辩称，在我记忆中，我没有在保证合同上签字。李亮亮偿还贷款的事情我也不知道。现在借款人赵小龙在世，其有偿还能力，应当由赵小龙偿还借款。我不应承担连带清偿责任。
被告张新全辩称，我在保证合同上签字是事实，但是我没有见过其他担保人。我不认识李亮亮，对李亮亮偿还贷款3.3万元的事我也不知道，李亮亮和赵小龙如何约定偿还贷款之事我不清楚。担保法规定，在债务人丧失还款能力或者死亡的情况下，担保人才承担担保责任。现在赵小龙有偿还贷款能力，应由其偿还。我不承担偿还贷款的责任。
被告李亮亮辩称，原告陈述的属实，我在保证合同上签字时，没有见丁鹏、张新全二人，赵小龙在现场。贷款到期后，原告催促赵小龙偿还贷款，遭其拒绝。原告告知我，如果不按期偿还贷款，对个人有不良信息记录。我遂叫赵小龙到原告处，向原告工作人员赵山西询问我对赵小龙贷款如何承担担保责任情况，赵山西告知我三位保证担保人按份承担责任，我应当承担借款本金3.3万元及相应利息的责任。后我向原告偿还借款本金3.3万元及利息5346.97元。我已经履行我的保证担保责任，对剩余的借款及利息不再承担保证担保责任。
被告丁鹏、张新全、李亮亮未向本院提供证据。
根据被告丁鹏申请，本院依职权调取西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，用以证明被告丁鹏在保证合同上签名和捺印的事实。
经质证，被告丁鹏、张新全、李亮亮对原告提供的以上证据均无异议。经审查，原告提供的以上证据，能够证明原告应被告赵小龙申请，签订借款合同、保证合同，原告按照约定向被告赵小龙发放贷款10万元及被告丁鹏、张新全、李亮亮为被告赵小龙贷款承担连带保证责任的事实。该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证据效力本院予以确认。
原告及被告丁鹏、张新全、李亮亮对本院依职权调取的西北政法大学鉴定中心作出的指印、笔迹鉴定意见书两份均无异议。该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证据效力本院予以确认。
经审理查明，2012年8月7日，被告赵小龙以缺少工程周转资金为由，向原告申请贷款10万元，原告同意向被告赵小龙发放贷款10万元。同年8月13日，双方签订了借款合同，期限为一年，自2012年8月13日至2013年8月12日止；年利率为12％，按季结息；逾期按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。同时，原告与被告丁鹏、张新全、李亮亮签订了保证合同，为被告赵小龙借款提供连带责任的保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。原告依照合同的约定向被告赵小龙发放了贷款10万元。2012年9月21日至2012年8月12日，被告赵小龙先后偿还原告借款利息共计7410.94元。贷款到期后，被告赵小龙再没有清偿原告借款本金及利息。2013年10月23日，被告李亮亮偿还原告借款本金3.3万元及利息5346.97元。被告丁鹏、张新全未按照合同约定履行保证担保义务。被告赵小龙截止2014年5月16日尚欠原告借款本金6.7万元、利息6967.79元及之后利息。
另查明，2015年7月23日，被告丁鹏以保证合同签名及捺印不是其本人所为，申请对签名及捺印真伪进行鉴定。同年8月25日，本院委托西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定。同年10月29日，该鉴定中心作出西法大司鉴中心（2015）文鉴字第212号、213号指印和笔迹鉴定意见：检材指印与丁鹏右手食指指印样本为同一手指所留；检材签名笔迹与样本签名笔迹点数量多，特定性强，反映了同一人的书写习惯，是本质的符合。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告赵小龙签订的借款合同，与被告丁鹏、张新全、李亮亮签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告赵小龙作为借款人未按照合同约定清偿原告借款本金及部分利息，已构成违约，其应承担偿还所欠原告借款本金及利息的责任。被告丁鹏、张新全、李亮亮作为保证人应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”据此，被告李亮亮虽然辩解提出其经过原告工作人员劝说按照人均保证担保份额偿还了原告部分借款及利息，要求不再承担原告剩余借款本金及利息，但从合同约定来看，因其与其他保证人系共同连带保证人，对原告剩余借款及利息仍要继续承担连带清偿责任，故对其辩解意见不予采纳。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告丁鹏、张新全、李亮亮承担保证责任后，有权向被告赵小龙追偿。被告赵小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵小龙于判决生效后五日内偿还原告隆德县农村信用合作联社借款本金6.7万元及截止2014年5月16日利息6967.79元，之后利息按照合同约定利率付至本金还清之日止。被告丁鹏、张新全、李亮亮承担连带清偿责任。
二、被告丁鹏、张新全、李亮亮承担连带清偿责任后，有权向被告赵小龙追偿。
案件受理费1649.00元，公告费700.00元，由被告赵小龙、丁鹏、张新全、李亮亮负担；鉴定费3200.00元，由被告丁鹏负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 王优才
审 判 员 任鸿士
人民陪审员 佟振霞
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 单 亮
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。