江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑞刑初字第304号
公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。
被告人赵象虎。2005年7月，因犯抢劫罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2009年3月，因犯抢夺罪被九江市浔阳区人民法院判处拘役六个月；2010年12月，因犯盗抢夺罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月；2011年11月，因犯抢夺罪被九江市浔阳区人民法院判处判处有期徒刑十个月；2013年12月，因犯抢夺罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年7月10日，因涉嫌犯抢劫罪被合肥铁路公安处乘警支队民警抓获归案；同月14日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年8月19日由江西省瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕；现羁押于瑞昌市看守所。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人赵象虎犯抢夺罪，于2015年11月6日向本院提起公诉；本院于同月9日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员谈荣良出庭支持公诉，被告人赵象虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年5月16日11时20分许，被告人赵象虎驾驶摩托车在瑞昌市黄金南路与工业园交汇处的丁字路口，将被害人柯某甲脖子上的一条黄金项链（重13.67克，价值4000余元）抢走。
2、2015年6月6日19时许，被告人赵象虎在瑞昌市铜城大道赛湖十四连卫生所门口的路边，将被害人柯某乙脖子上的黄金项链抢走（项链被扯断，只抢走一半，价值约5000元），拽项链时将被害人柯某乙拉倒在地致使头部受伤致轻伤一级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、被害人陈述，证人证言，辨认现场笔录及照片，书证，视频资料集电子数据等。
公诉机关认为：被告人赵象虎趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人赵象虎的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但对进行价格鉴定的两条项链是否是其实际抢夺的两条项链有异议。
被告人赵象虎未向法庭提供证据支持自己的主张。
经审理查明：
1、2015年5月16日11时20分许，被告人赵象虎驾驶两轮摩托车从九江来到瑞昌市区，在行至瑞昌市黄金南路与工业园路交汇的丁字路口，发现行人柯某甲，遂驾驶摩托车从后面趁柯某甲不备，将柯某甲脖子上的一条黄金项链（重12.42克，价值3947元）抢走。
2、2015年6月6日19时许，被告人赵象虎驾驶两轮摩托车从九江来到瑞昌市区，沿铜城大道行至瑞昌市行政服务中心大厦对面，将摩托车停在附近，发现行人柯某乙在赛湖十四连卫生所附近散步，遂从后面趁柯某乙不备伸手抓拽柯某乙脖子上的黄金项链（价值7000余元），柯某乙本能反应地抓住项链，被告人赵象虎扯断项链的三分之一后逃走。在被告人赵象虎与被害人柯某乙拉扯项链过程中，将被害人柯某乙拉倒在地致使柯某乙头部受伤，经法医鉴定，被害人柯某乙的人体损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有公诉机关向法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
一、被告人赵象虎的供述，证实他于2015年5月16日驾驶银白色的踏板摩托车沿九瑞大道从九江市来到瑞昌市区，在行至黄金南路与工业园交汇的丁字路口，看到一个妇女在路边走，他就骑车从那名妇女的后面冲过去，一边骑车一边伸手抓向那名妇女的脖子处，他成功地抢到了一条黄金项链。随后，便立即掉头沿来的方向逃跑，因为有人追赶，跑的匆忙，不知道项链掉在什么地方了。同年6月份的一天傍晚，他从九瑞大道骑着此前的那辆摩托车再次来到瑞昌市区，沿铜城大道行至行政服务中心大厦对面，将摩托车停在附近，看到赛湖十四连卫生所附近有一个妇女在散步，他就从后面冲上前去，伸手朝那名妇女的脖子处抓去，抓到了衣领处，没有拉倒项链之类的，因周围有人呼叫就跑了，没有注意到那名妇女是否受伤。此前在侦查机关翻供是因为自己没有想清楚，自己对指控的两起抢夺行为不持异议，指认犯罪现场均是自己带侦查人员去的。
二、被害人的陈述
1、被害人柯某甲的陈述，证实2015年5月16日11时20分许，她从瑞昌市五里桥人和宾馆附近过马路，走到对面的阳光小区大门口附近时，一个骑摩托车的男的突然伸手抓她前胸处戴着的项链，把项链抢走了，她跟着后面追没有追到，正好有一辆警车从身边过，她就跟警车朝九江方向追了一段距离，但没有追到。前胸部被抓了几道血痕，黄金项链是她前段时间在瑞昌老庙黄金店购买的，花了4000余元。
2、被害人柯某乙的陈述，证实2015年6月6日19时许，她和丈夫陈某某在外面散步，当行至瑞昌市行政服务中心对面的路边时，突然感到脖子被拉了一下，从后面来了一个人，她就用手将脖子上的金项链拉住，使她倒在地上就昏迷了。醒来后发现自己的医院，听丈夫说当时一个男子从她身后窜出来抢了她的金项链，因她抓住项链，被抢去了一半多一点，共计损失5000多元。她倒地受伤，经鉴定为轻伤一级。当时和她一起散步的还有邓某某夫妇。
三、证人陈某某的证言，证实2015年6月6日19时许，他与妻子柯某乙、邓某某夫妻在瑞昌市铜城小区往东散步，他与邓某某在前面边走边聊，柯某乙与邓某某的妻子在后面走。他突然听到邓某某的妻子在后面喊：“柯某乙被人抢东西拉倒在地摔伤了”，于是他转身去追赶抢东西的男子，抢东西的男子骑上摩托车朝九江方向逃跑了。随后，他将柯某乙送到瑞昌市中医院进行抢救，他发现妻子脖子上的项链被扯断，三分之一部分被抢走，项链是同年3月份女儿在河北唐山花了7000多元购买的。
四、指认笔录及照片，证实被告人赵象虎指认的作案地点与被害人被抢夺侵害的地点相互吻合。
五、书证
1、交通路段监控视频截图，证实被告人赵象虎在案发地的活动轨迹。
2、2015年5、6月份黄金价格参考证明及购买凭证，证实被告人抢夺的黄金项链的价值。
瑞昌市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实案发后锁定被告人赵象虎的经过，及被告人赵象虎即是实施本案指控犯罪的行为人的事实。
抓获经过，证实被告人赵象虎系被抓获归案。
刑事判决书，证实被告人赵象虎曾因抢劫、抢夺被多次刑事处罚及具有累犯情节的事实。
常住人口信息，证实被告人赵象虎的身份情况。
六、法医鉴定意见书，证实被告人赵象虎抢夺致人轻伤一级的事实。
关于被告人赵象虎提出的对进行价值认定的两条项链是否是其实际抢夺的两条项链有异议的观点，根据本案事实及法律，本院评判如下：
经查：被告人赵象虎实施抢夺的行为时间、地点及作案方式与被害人柯某甲、柯某乙被抢夺侵害的情况相印证，结合公诉机关出示的证据能够证实被告人赵象虎抢夺的两条金项链即是两被害人陈述的两条金项链，本案虽无赃物本身，但结合被害人的陈述、证人证言及提供的票据可以认定涉案金项链的价值，故被告人赵象虎的辩解观点不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人赵象虎以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵象虎曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人赵象虎曾因抢劫、抢夺受过多次刑事处罚，酌情从重处罚；被告人赵象虎因实施抢夺行为致人轻伤一级，酌情从重处罚；被告人赵象虎驾驶机动车实施抢夺，酌情从重处罚；被告人赵象虎能够当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵象虎犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。
二、责令被告人赵象虎退赔赃款。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押
的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人赵象虎的刑期自2015年7月10日起至2018年1月9日止，罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 刚
人民陪审员 段生瑞
人民陪审员 周庆生
二〇一五年十二月三日
书 记 员 熊 彬