山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第3号
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：刘才儒，总经理。
委托代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。
委托代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王婷婷，女，1992年1月2日出生，汉族，淄博一美天成整形美容医院职工。
委托代理人：邓丛丛，山东联亨律师事务所律师。
原审被告：曹震，男，1980年11月19日出生，汉族，职业不详。
上诉人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称：“泰山保险淄博支公司”）因与被上诉人王婷婷、原审被告曹震机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第3143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人泰山保险淄博支公司的委托代理人田国帅、英昌利，被上诉人王婷婷的委托代理人邓丛丛到庭参加了诉讼。原审被告曹震经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年8月17日19时30分左右，曹震驾驶鲁C×××××号小型普通客车顺张店区柳泉路由北向南行驶，行驶至鲁泰大道路口左转弯时，与王婷婷顺人行横道由西向东骑行的电动自行车相刮，致车辆受损、王婷婷受伤，造成交通事故。淄博市公安局交警支队张店大队认定曹震负事故的主要责任，王婷婷负事故的次要责任。事故发生后，王婷婷到淄博市中心医院住院治疗13天，被诊断为颅脑损伤、脑震荡、头面部多处挫裂伤（额部、上唇、下颌部）。王婷婷之伤情，经淄博骨科医院法医司法鉴定所鉴定，作出淄骨司鉴（2014）临鉴字第（28）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王婷婷之伤未达到伤残等级标准；王婷婷牙齿后期固定修复费为2700.00元，烤瓷牙平均使用寿命为十年／颗；面部美容后续治疗费暂无法确认，以后按实际发生额确认。王婷婷为此支出鉴定费2500.00元。王婷婷对该鉴定意见不服，提出重新鉴定申请，山东信源司法鉴定所作出源司鉴（2014）临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王婷婷之伤情构成十级伤残，各方均未对该鉴定意见提出异议。
鲁C×××××号车在泰山保险淄博支公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为300000.00元的商业第三者责任险（并投保不计免赔），事故发生在保险合同期间内。事故发生后，曹震向王婷婷支付现金16500.00元。
庭审中，曹震、泰山保险淄博支公司对商业第三者责任保险部分扣减10%非医保用药达成一致。
原审法院认为：公民的生命健康权与财产权利受法律保护。曹震驾驶的轿车与王婷婷骑行的电动自行车发生碰撞，造成王婷婷受伤、车辆受损，淄博市公安局交警支队张店大队认定曹震负本次交通事故主要责任，事实清楚，程序合法，责任划分符合法律规定，依法予以确认，曹震应按责任划分对王婷婷的损失进行赔偿。肇事车辆在泰山保险淄博支公司投保了交强险，故泰山保险淄博支公司应在交强险的限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由曹震按90%的责任比例予以赔偿。
王婷婷主张的各项损失，确定如下：1、王婷婷主张医疗费50042.98元，并提交病历、病历附页、医疗费单据、诊断证明、收款收据等证据，曹震、泰山保险淄博支公司对于在淄博市中心医院治疗期间发生的医疗费21707.78元无异议，张店区第二医院发生的医疗费885.00元，因没有门诊病历佐证不予认可，张店区第七医院发生的医疗费5068.00元，因两张单据上记载的性别为男性且没有检查报告单，病历上也未记载治疗过程及用药明细，不予认可。在淄博一美天成整形美容医院发生的20326.00元，因没有门诊病历、用药明细佐证，不予认可。医疗费确定为49101.78元。2、王婷婷主张误工费10929.30元（3183.30元／月×103天），并提供误工证明、劳动合同、工资表、组织机构代码证、营业执照等证据。曹震、泰山保险淄博支公司对误工费的计算标准有异议，王婷婷未提供银行工资发放流水明细，社会保险缴费记录，对误工天数亦有异议，应按照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定的标准计算。经审核，王婷婷提供的上述证据能够证明其受伤前工资标准为3183.00元／月，对方虽有异议，但未提供相反证据推翻，依法予以确认；王婷婷主张的误工期限过长，根据其伤情，结合有关规定，确定为73天，误工费确定为7745.00元（3183.00元／月×73天）。3、王婷婷主张护理费1380.00元（3185.00元／月×13天），并提供护理人员工资表、工资证明、医院护理证明、组织机构代码证、营业执照等证据，曹震、泰山保险淄博支公司告对上述证据的真实性有异议，认为王婷婷未提供护理人员的劳动合同、银行工资发放明细，对护理天数无异议。经审核，上述证据能够证明护理人员的月工资为3167.00元，护理费应为1372.00元（3167.00元／月×13天）。4、根据王婷婷诊疗的客观实际，住院伙食补助费、交通费分别酌定为156.00元、200.00元。5、王婷婷主张残疾赔偿金56528.00元（28264.00元／年×20年×10%），并提交山东信源司法鉴定所鉴定报告一份、单位工作证明等证据，曹震、泰山保险淄博支公司对其伤残等级无异议，但认为王婷婷未能提供户口本证明其户籍性质。王婷婷提供的单位工作证明等证据能够证明其经常居住地为城镇、主要收入来源于非农业，其该项诉求，予以支持。6、王婷婷主张牙齿后续治疗费16200.00元（2700.00元／次×6次），并提交司法鉴定意见书，曹震、泰山保险淄博支公司认为该项费用未实际发生，应待实际发生后主张。经审查，王婷婷提供的司法鉴定意见书能够证明其牙齿后期固定修复费为2700.00元，烤瓷牙每颗平均使用寿命为十年，王婷婷主张更换6次计算证据不足，该项费用确定为13500.00元（2700.00元／次×5次）。7、精神损害抚慰金。王婷婷因伤致残，造成较大精神痛苦，酌情支持精神损害抚慰金900.00元。8、王婷婷主张鉴定费4000.00元，曹震、泰山保险淄博支公司均不予认可。王婷婷因交通事故受伤，该项费用为确定其伤残等级及损失而支出，属于合理损失，但其主张的司法鉴定意见书中不构成伤残部分，由其自行负担，该项费用酌情确定为3000.00元。王婷婷主张的车辆维修费，证据不足，不予支持。
根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，确认泰山保险淄博支公司承担的强制保险赔偿款为76745.00元，在商业第三者责任保险范围内与曹震应共同承担55757.78元的90%即50182.00元，因曹震与泰山保险淄博支公司对商业第三者责任保险部分扣减非医保用药10%达成一致，故泰山保险淄博支公司应负担43963.00元、曹震应负担6219.00元（其中，鉴定费2700.00元、非医保用药3519.00元）。曹震已向王婷婷支付16500.00元，因此泰山保险淄博支公司应从交强险赔偿款中扣减10281.00元返还曹震。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决为：一、泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内，于本判决生效后十日内向王婷婷赔偿因此次交通事故造成的经济损失76745.00元；二、泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险范围内，于本判决生效后十日内向王婷婷赔偿因此次交通事故造成的经济损失43963.00元；三、泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内，自上述第一项确认的赔偿款中扣减曹震超支的10281.00元，并返还曹震；四、驳回王婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3167.00元，由王婷婷负担349.00元、曹震负担2818.00元。
原审判决后，泰山保险淄博支公司不服，向本院上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。原审中，被上诉人王婷婷未能提供其所在单位缴纳社会保险的证明及银行代发工资明细，不能证明其真实的收入状况，原审判决据此确定误工费无事实依据；被上诉人也未能提供护理人员所在单位缴纳社会保险的证据及银行代发工资明细，也不能证实护理人员的收入状况。被上诉人系农村居民，其主张的残疾赔偿金应按照农民标准计算，原审判决按照城镇居民标准确定残疾赔偿金不当。请求二审法院依法改判上诉人赔偿被上诉人误工费2153.50元、护理费780.00元、残疾赔偿金21240.00元。
被上诉人王婷婷辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告曹震未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
二审查明事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有原审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原审中，被上诉人王婷婷提交的劳动合同、工资发放表等证据能够证实其收入状况及工资扣发的情况，上诉人泰山保险淄博支公司虽有异议，但未能提供反驳证据予以推翻，因此原审判决据此确定其误工费并无不当，本院予以确认。同理，原审判决依据护理人员所在单位出具的收入证明及工资发放表确定护理费正确，本院予以确认。被上诉人虽系农民身份，但其在城镇务工，收入来源并不依靠土地，消费水平也达到城镇标准，故其主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原审判决对此认定正确，本院予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费738.00元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
代理审判员 冯慧芳
代理审判员 郭 鹏
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨富元