河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终4632号
上诉人（原审被告）：幸福人寿保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：郭修庄，该公司总经理。
委托代理人：张立峰、张丹霞，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王义，男，1997年9月13日生，回族，住河北省黄骅市。
上诉人幸福人寿保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称幸福人寿公司）因与被上诉人王义保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
幸福人寿公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人王义不是我公司的被保险人，其是否发生意外与我公司无关，我公司无需承担责任；2、即使之前有中友公司邮件告知变更被保险人成功的情况，其邮件告知也只是辅助手段，并不能违背保险合同当事人之间关于变更被保险人需要书面申请并经我公司同意的约定，也不能否认之前变更被保险人的申请均由投保单位向我公司提交书面保全资料并由我公司出具保全批单才得以确认更换被保险人成功的事实。3、一审法院查明中友公司以邮件形式向我公司发出变更申请，但我公司未作出回应，更未出具将王义变更为被保险人的批单或保险凭证，一审判决认定我公司对王义的投保请求未提出异议即视为认可变更，于法相悖。
王义经合法传唤未到庭也未答辩。
王义向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计13940.99元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院经审理查明，2016年2月25日，青县承乘汽车运输有限公司通过河北中友保险代理有限公司沧州分公司（以下简称中友公司）为其本公司的92人在被告处投保团体人身险。保险期限为1年，投保险种包括幸福团体意外伤害A款2013、幸福附加团体意外伤害医疗、幸福附加意外伤害住院津贴。其中，1人投保计划A，23人投保计划B，47人投保计划C(幸福附加团体意外伤害医疗保险每人56000元，免赔额100元；幸福附加意外伤害住院津贴医疗保险10份，日额保险金为每份人民币10元，自被保险人每次住院的第1天开始每天按合同约定的每日意外住院津贴金额给付意外住院津贴保险金；每次住院是指自入院日至出院日止期间)；21人投保计划D；被保险人李玉明所投保的险种是计划C。同时，青县承乘汽车运输有限公司将保费通过中友公司交付给被告。同日，青县承乘汽车运输有限公司与被告签订保险合同（编号为11038000170867）。2013年3月30日，青县承乘汽车运输有限公司委托中友公司向被告提出申请，申请将被保险人李玉明变更为王明合。中友公司通过邮件方式向被告发送变更信息，被告于2016年3月31日作出保全批单（编号为01068000175639），同意将被保险人李玉明变更为王明合。之后青县承乘汽车运输有限公司再次委托中友公司向被告提出申请，申请将被保险人王明合变更为王义。2016年11月18日，中友公司再次以邮箱方式向被告发送变更信息，但被告未作出回应。2017年1月12日，原告王义因在车上干活意外受伤在沧州中西医结合医院住院12天，共花费医药费12740.99元。
以上事实有原告团体人身险保险合同、保全批单、变更被保险人人名清单及被告提交的险合同的投保单、变更被保险人的保全手续、三份保险条款等予以证实。
一审法院认为，青县承乘汽车运输有限公司与被告幸福人寿公司签订团体人身保险合同，原告王义作为青县承乘汽车运输有限公司员工且为团体人身保险的被保险人，被告幸福人寿公司应按照合同约定履行保险义务。关于被告幸福人寿公司辩称原、被告之间不存在保险合同关系，变更应通过书面方式通知，第一、青县承乘汽车运输有限公司投保且缴付保费均通过中友公司完成，而且被告认可与青县承乘汽车运输有限公司存在保险关系；第二、青县承乘汽车运输有限公司是变更被保险人而非增加被保险人，所以未增加保险人即被告的保险责任，且被告是按照被保险人92人收取的保费，王义现包含在92人中；第三、第一次被保险人变更是青县承乘汽车运输有限公司委托中友公司通过邮件方式向被告发出申请，被告进行了变更，这说明被告认可邮件变更方式；中友公司已经通过邮件方式向被告发送变更信息，被告未提出异议，应视为被告认可该变更。故该辩称依法不予采纳。被告应给付原告保险金13840.99元[（医药费12740.99元-免赔额100元）+意外住院津贴保险金100元/日×住院天数12天]。本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告幸福人寿保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告王义保险金13840.99元。（限判决书生效后十日内履行完毕）
案件受理费148元，由被告幸福人寿保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
二审经审理查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：投保人青县承乘汽车运输有限公司将被保险人由王明合变更为王义是否经上诉人同意，被上诉人王义是否涉案保险合同的被保险人，上诉人对被上诉人王义的损失是否应承担赔偿责任。本案被上诉人王义向上诉人主张赔偿是基于青县承乘汽车运输有限公司为其公司92名员工在上诉人处投保了团体意外伤害保险，但被上诉人王义并不在开始投保的92名被保险人之中，被上诉人王义主张青县承乘汽车运输有限公司已经通过中友保险代理公司沧州分公司向上诉人申请将被保险人王明合变更为王义，其提供的证据是中友保险代理公司沧州分公司通过QQ邮箱向上诉人发送的“去掉王明合，换成王义”的邮件，但上诉人对该邮件并不认可，且根据青县承乘汽车运输有限公司与上诉人签订的幸福团体意外伤害保险条款的约定，变更被保险人应书面通知上诉人，并经上诉人审核同意后才能变更，这一点从之前青县承乘汽车运输有限公司申请将被保险人由李玉明变更为王明合的相关证据可以证明，当时不仅由中友保险代理公司沧州分公司通过QQ邮箱向上诉人发送了“去掉李玉明，换成王明合”的邮件，还由青县承乘汽车运输有限公司在上诉人提供的被保险人清单中填写了被保险人由原被保险人李玉明换成新被保险人王明合的相关内容，青县承乘汽车运输有限公司并在该清单上加盖公章，上诉人于当天作出同意更换保险人的保全批单并由上诉人和中友保险代理公司沧州分公司在该批单及更换被保险人人名清单上加盖印章，且从该清单中可以看出，被保险人由李玉明变更为王明合在程序上是“减少被保险人李玉明”和“增加被保险人王明合”，这一程序也与保险条款中约定的被保险人变更的程序相一致。以上事实及证据，可以认定变更被保险人必须由投保人青县承乘汽车运输有限公司填写书面变更申请并经上诉人同意后才能变更，中友保险代理公司沧州分公司向上诉人发送的邮件只是申请变更的辅助形式，只有该邮件没有投保人青县承乘汽车运输有限公司的书面申请及上诉人的书面同意，不能认定上诉人同意变更被保险人。本案，上诉人主张投保人青县承乘汽车运输有限公司将被保险人由王明合变更为王义，只提供了中友保险代理公司沧州分公司通过QQ邮箱向上诉人发送的“去掉王明合，换成王义”的邮件，没有投保人青县承乘汽车运输有限公司填写的书面变更申请，也没有经上诉人同意，因此不能认定投保人青县承乘汽车运输有限公司将被保险人由王明合变更为王义，被上诉人王义不是本案保险合同的被保险人，被上诉人王义不能以本案保险合同被保险人的身份向上诉人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初767号民事判决；
回王义的诉讼请求。一审案件
一审案件受理费148元，由王义承担；二审案件受理费148元，由王义承担。
本判决为终审判决。
审判长 张珍
审判员 冉旭
审判员 张梅
二〇一七年九月十一日
书记员 丁娜