上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第3033号
原告北京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人沈建峰，该行行长。
委托代理人丁敏，上海市协力律师事务所律师。
委托代理人向鹏，上海市协力律师事务所律师。
被告上海嘉隆汽配有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人林乐田。
被告上海隆丰汽车零部件有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人王卫清。
被告林乐田，男，1975年10月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告王云光，男，1982年11月30日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告王芬，女，1981年9月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
原告北京银行股份有限公司上海分行（以下简称北京银行上海分行）与被告上海嘉隆汽配有限公司（以下简称嘉隆公司）、上海隆丰汽车零部件有限公司（以下简称隆丰公司）、林乐田、王云光、王芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁敏到庭参加诉讼，被告嘉隆公司、隆丰公司、林乐田、王云光、王芬因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京银行上海分行诉称：2013年9月26日，原告与被告嘉隆公司签订编号XXXXXXX的《综合授信合同》，约定：原告提供嘉隆公司授信额度为人民币18，000，000元（以下币种均同），每笔贷款的贷款期限最长不超过12个月，额度有效期为自合同订立日起364天，授信用途为满足受信人依法合规正规经营的义务需要，具体业务期限以具体业务合同为准。
同日，被告隆丰公司与原告签订编号XXXXXXX989的《最高额保证合同》，为受信人编号XXXXXXX的《综合授信合同》，以及该授信合同下受信人订立的全部具体业务合同提供全程保证，保证期间为主合同下的债务履行期届满之日起两年。
同日，被告林乐田作为抵押人，与原告签订编号XXXXXXX969-1的《最高额抵押合同》，以上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室、上海市金沙江路XXX弄XXX号XXX室的房产为受信人编号XXXXXXX的《综合授信合同》，以及该授信合同下受信人订立的全部具体业务合同提供抵押担保。
另，林乐田同时与原告签订编号XXXXXXX989-1的《最高额保证合同》，为受信人编号XXXXXXX的《综合授信合同》，以及该授信合同下受信人订立的全部具体业务合同提供全程保证，保证期间为主合同下的债务履行期届满之日起两年。
被告王芬系林乐田配偶，承诺其享有和承担对上述编号XXXXXXX989-1的《最高额保证合同》约定的保证人林乐田的权利和义务。
2013年10月23日，林乐田作为抵押人，与原告签订编号XXXXXXX969-2的《最高额抵押合同》，以上海市金沙江路XXX弄XXX号XXX室的房产为受信人编号XXXXXXX的《综合授信合同》，以及该授信合同下受信人订立的全部具体业务合同提供抵押担保。
2013年9月26日，被告王云光作为抵押人，与原告签订编号XXXXXXX969的《最高额抵押合同》，以上海市金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产为受信人编号XXXXXXX的《综合授信合同》，以及该授信合同下受信人订立的全部具体业务合同提供抵押担保。
同月27日，原告与嘉隆公司签订《综合授信合同》项下编号XXXXXXX的《借款合同》，约定由原告向嘉隆公司提供贷款13，000，000元，贷款期限为自首次提款日起12个月，具体提款计划为2013年12月26日前提款，合同利率为提款日同期基准利率为基础上浮20%，每季度末月的21日付息，到期一次还本。
同日，嘉隆公司向原告发出贷款受托支付指令，按照该指令要求，原告将上述贷款13，000，000元汇入其指定的隆丰公司、案外人福建省天力橡胶轮胎有限公司（以下简称天力橡胶轮胎公司）银行账户。
同年10月29日，原告与嘉隆公司签订《综合授信合同》项下编号XXXXXXX的《借款合同》，约定由原告向嘉隆公司提供贷款5，000，000元，贷款期限为自首次提款日起12个月，具体提款计划为2014年1月27日前提款，合同利率为提款日同期基准利率为基础上浮20%，每季度末月的21日付息，到期一次还本。
同日，嘉隆公司向原告发出贷款受托支付指令，按照该指令要求，原告将上述贷款5，000，000元汇入其指定的上海华炬实业有限公司（以下简称华炬公司）银行账户。现该笔授信贷款已到期，但借款人未偿还本息，经原告催要，嘉隆公司仍未偿还，隆丰公司、林乐田、王云光、王芬均未承担担保责任。据此，原告请求判令：1、嘉隆公司返还原告借款本金18，000，000元，利息384，800元、罚息524，357.76元（暂计至2015年1月8日），并偿付自2015年1月9日起以本息之和18，384，800元为基数，按照年利率10.8%计算罚息至实际清偿之日止；2、嘉隆公司偿还原告为实现债权所支出的律师费403，000元；3、隆丰公司、林乐田、王芬对上述债务承担连带责任保证；4、林乐田以其名下房屋对上述债务承担抵押担保责任；5、王云光以其名下房屋对上述债务承担抵押担保责任；6、本案诉讼费用由五被告共同承担。
原告北京银行上海分行为此提交以下证据材料：1、《综合授信合同》（编号XXXXXXX），证明原告提供嘉隆公司授信额度为18，000，000元，授信额度有效期为自该合同订立日起364天；2、《最高额保证合同》（编号XXXXXXX989），证明隆丰公司为受信人上述《综合授信合同》，以及该授信合同下受信人订立的具体业务合同提供全程保证；3、《最高额抵押合同》（编号XXXXXXX969-1），证明林乐田以上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室、金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产，为受信人上述《综合授信合同》，以及该授信合同下受信人订立的具体业务合同提供抵押担保；4、《最高额保证合同》（编号XXXXXXX989-1），证明林乐田为受信人上述《综合授信合同》，以及该授信合同下受信人订立的具体业务合同提供全程保证；5、同意担保函，证明王芬作为林乐田配偶，承诺享有上述编号XXXXXXX989-1的《最高额保证合同》约定的保证人林乐田的权利义务；6、《最高额抵押合同》（编号XXXXXXX969-2），证明林乐田以上海市金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋为受信人上述《综合授信合同》，以及该授信合同下受信人订立的具体业务合同提供抵押担保；7、《最高额抵押合同》（编号XXXXXXX969），证明王云光以上海市金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋为受信人上述《综合授信合同》，以及该授信合同下受信人订立的具体业务合同提供抵押担；8、上海市房地产登记证明（登记证明号：普XXXXXXXXXXXX），证明林乐田以上海市金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋为上述授信作抵押担保，并办理抵押权登记；9、上海市房地产登记证明（登记证明号：普XXXXXXXXXXXX），证明林乐田以上海市金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋、王云光以上海市金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋为上述授信作抵押担保，并办理抵押权登记；10、上海市房地产登记证明（登记证明号：嘉XXXXXXXXXXXX），证明林乐田以上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室房屋为上述授信提供抵押担保，并办理抵押权登记；11、《借款合同》（编号XXXXXXX），证明原告向嘉隆公司提供贷款13，000，000元，贷款期限为自首次提款日起12个月，具体提款计划为2013年12月26日前提款；12、借款借据、贷款受托支付指令（编号XXXXXXX001-1）及受托支付通知单，证明嘉隆公司申请将上述《借款合同》项下的贷款本金发放至其指定的隆丰公司、天力橡胶轮胎公司银行账户；13、转账凭证（2013年9月29日），证明原告按照嘉隆公司指令将上述借款本金13，000，000元汇入其指定的隆丰公司、天力橡胶轮胎公司银行账户；14、《借款合同》（编号XXXXXXX），证明原告向嘉隆公司提供贷款5，000，000元，贷款期限为自首次提款日起12个月，具体提款计划为2014年1月27日前提款；15、借款借据、贷款受托支付指令（编号XXXXXXX001-1）及受托支付通知单，证明嘉隆公司申请将上述《借款合同》项下的贷款本金发放至其指定的华炬公司银行账户；16、转账凭证，原告按照嘉隆公司指令将上述借款本金5，000，000元汇入其指定的华炬公司银行账户；17、《欠息清单》，证明《借款合同》履行情况及嘉隆公司未清偿本金、利息、罚息数额；18、《聘用律师代理协议》、支付凭证、律师费发票，证明原告为实现债权支出的律师费用。
被告嘉隆公司、隆丰公司、林乐田、王云光、王芬未作答辩，亦未提交证据材料。
鉴于被告嘉隆公司、隆丰公司、林乐田、王云光、王芬未到庭应诉，本院对原告北京银行上海分行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明：1、2013年9月26日，原告与嘉隆公司签订编号XXXXXXX的《综合授信合同》约定：原告为授信人，嘉隆公司为受信人。可循环额度，本合同下的授信额度占用期限为2013年9月26日至2015年9月24日。具体期限以具体业务合同为准。合同违约及救济权利6.1约定：发生下列任一项或多项情形时，构成受信人的违约事件：（1）受信人未按本合同或具体业务合同的约定，未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项，……；6.2约定：受信人发生本合同或具体业务合同项下的违约事件，原告有权根据合同约定行使救济权利，包括但不限于调整授信额度和有效期、要求纠正违约、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同和具体业务合同下的全部或部分债务立即到期、要求赔偿损失以及偿付原告为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼／仲裁费用、评估／鉴定／拍卖等处置费用、律师费用……）等。
2、同日，原告与隆丰公司签订编号XXXXXXX989的《最高额保证合同》约定：原告为债权人，隆丰公司为保证人，主债务人为嘉隆公司。被担保的债权为主债务人作为受信人的编号XXXXXXX的《综合授信合同》，以及该授信合同项下的受信人订立的全部具体业务合同。被担保债权包括主债权本金（最高限额为壹仟捌佰万元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。
3、同日，原告与林乐田签订编号XXXXXXX989-1的《最高额保证合同》约定：原告为债权人，林乐田为保证人，主债务人为嘉隆公司。被担保的债权为主债务人作为受信人的编号XXXXXXX的《综合授信合同》，以及该授信合同项下的受信人订立的全部具体业务合同。被担保债权包括主债权本金（最高限额为壹仟捌佰万元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保物保管／维护／维修的费用、实现债权和担保权益的费用及应付款项。
上述两份《最高额保证合同》均约定：被担保主债权的发生期间为本合同所述授信合同项下具体业务的期间，即2013年9月26日至2014年9月24日（具体以主合同为准）。本合同下保证人向原告提供的是独立的连带责任保证担保；即使主合同项下存在其他担保，保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向原告直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因其他担保的存在、增减、撤销或有效与否而减免，也不因原告放弃或变更其他担保项下的权利或顺位而减免；保证人履行其保证责任并不以原告对主债务人、其他担保人或／及担保物提出权利主张、提起诉讼／仲裁或者申请／进行强制执行为前提。保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。6.2均约定：主债务人未能按期足额偿还主合同债务，或者发生主合同项下的违约事件的，原告有权要求保证人就其担保范围内的主合同债务履行保证责任。
4、王芬向原告出具的《同意担保函》载明：“为了确保债务人嘉隆公司完全适当地履行该债务人与贵行（原告）签订的编号为XXXXXXX的《综合授信合同》项下的全部债务，林乐田作为保证人，向贵行提供连带责任保证担保，并与贵行签订了编号为XXXXXXX989-1的《最高额保证合同》；本人确认已知晓并同意上述保证行为，并承诺作为保证人的配偶，享有和承担上述担保合同约定的保证人的权利义务，而无需另签保证合同。”
5、2013年9月26日，原告与王云光签订编号XXXXXXX969的《最高额抵押合同》约定：原告为抵押权人，王云光为抵押人。主债务人为嘉隆公司。特别约定：本合同C款约定的抵押物（普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产）和以下房产共同为主合同下的原告的债权提供抵押担保。抵押物地址：嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室，金沙江路XXX弄XXX号XXX室。
6、2013年9月26日、10月26日，原告与林乐田分别签订编号XXXXXXX969-1、XXXXXXX969-的《最高额抵押合同》各一份，均约定：原告为抵押权人，林乐田为抵押人。主债务人为嘉隆公司。其中、编号XXXXXXX969-1的合同特别约定：本合同C款约定的抵押物（铜川路XXX弄XXX号XXX室、金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产）和以下房产共同为主合同下原告的债权提供抵押担保。抵押物地址：金沙江路XXX弄XXX号XXX室。编号XXXXXXX969-2的合同特别约定：本合同C款约定的抵押物（金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产）和以下房产共同为主合同下原告的债权提供抵押担保。抵押物地址：嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室，金沙江路XXX弄XXX号XXX室，金沙江路XXX弄XXX号XXX室。本合同与编号为XXXXXXX969、XXXXXXX969-1的《最高额抵押合同》共同为编号为XXXXXXX的《综合授信合同》的债权18，000，000元提供担保。编号为XXXXXXX969、XXXXXXX969-1的《最高额抵押合同》对应他证编号为普XXXXXXXXXXXX。
上述三份《最高额抵押合同》均约定：被担保的主合同为主债务人作为受信人的编号为XXXXXXX的《综合授信合同》，以及该授信合同下的受信人及其他申请人订立的全部具体业务合同。B.2均约定：本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下主债权本金（最高限额为壹仟捌佰万元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保物保管／维护／维修的费用、实现债权和担保权益的费用及应付款项。被担保主债权的发生期间自2013年9月26日至2015年9月24日（具体以主合同为准）。6.2均约定：主债务人未能按期足额偿还主合同债务的，原告有权按照本合同6.3至6.5的约定实现抵押权。合同基本条款2.4均约定：本合同下的抵押担保是独立的；即使主合同项下存在其他担保（含类似担保的其他安排），原告也有权就本合同约定的担保范围内的债务行使抵押权，抵押物的担保范围不因其他担保的存在、增减、撤销或有效与否而减免，也不因原告放弃或变更其他担保项下的权利或顺位而减免；原告行使抵押权并不以原告对主债务人、其他担保人或／及担保物提出权利主张、提起诉讼／仲裁或者申请／进行强制执行为前提。
7、2013年9月27日，林乐田在上海市嘉定区房地产登记处办理了抵押权登记，登记证明号为嘉XXXXXXXXXXXX，原告为房地产抵押权人，林乐田为房地产权利人，房地产坐落于上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室。附记载明：“债权限额1800万元，债权发生期间：2013年9月26日至2015年9月24日。根据抵押合同约定，另有金沙江路XXX弄XXX号XXX室、1203室房地产共同为1800万元的债权担保。”
同月29日，林乐田、王云光在上海市普陀区房地产登记处办理了抵押权登记，登记证明号为普XXXXXXXXXXXX，原告为房地产抵押权人，林乐田、王云光为房地产权利人，房地产坐落于上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室、1203室。附记载明：“债权限额1800万元，债权发生期间：2013年9月26日至2015年9月24日。根据抵押合同约定，另有嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室房地产共同为1800万元的债权担保。”
同年10月29日，林乐田在上海市普陀区房地产登记处办理了抵押权登记，登记证明号为普XXXXXXXXXXXX，原告为房地产抵押权人，林乐田为房地产权利人，房地产坐落于上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室。附记载明：“最高债权限额1800万元，债权发生期间：2013年9月26日至2015年9月24日。根据抵押合同约定，另有嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室、普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室、1203室的房地产共同为1800万元的债权担保。”
8、2013年9月27日、10月29日，原告与嘉隆公司分别签订编号XXXXXXX、XXXXXXX的《借款合同》各一份，均约定：原告为贷款人，嘉隆公司为借款人。两份合同A关联合同均约定：本合同系授信人原告与受信人嘉隆公司订立的编号为XXXXXXX的《综合授信合同》项下的具体业务合同。贷款金额分别为13，000，000元、5，000，000元，贷款期限均为首次提款日起12个月，贷款用途分别为采购轮胎和蓄电池、采购轮胎；贷款利率均以提款日同期基准利率为基础上浮20%，合同期内利率不调整。到期一次还本；利息偿还方式为按季定日（每季度末月的21日）付息。合同基本条款2.1均约定：本合同项下实际发生的每笔贷款的具体金额以经原告审核同意的借款借据的记载为准。6.1（1）均约定：借款人未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项，构成借款人违约事件。6.2均约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%（逾期罚息利率）按日加付罚息；6.3均约定：借款人发生本合同项下的违约事件时，原告有权根据本合同约定行使违约救济权利，即计收罚息、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求赔偿损失以及要求偿付原告为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、评估／拍卖等处置费用、律师费用）等。
9、编号XXXXXXX001的借款借据载明：综合授信合同编号：XXXXXXX，借款合同编号：XXXXXXX，借款人：嘉隆公司，贷款人：北京银行上海分行，合同订立日：2013年9月27日，提款期：合同订立日起90天，总贷款额：13，000，000元，首次提款日（2013年9月27日）起12个月，最后到期日为2014年9月27日。合同利率：以基准利率为基础上浮20%。本次提款金额13，000，000元，本次拟提款日：2013年9月27日，借款人账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8988，本次提款的贷款用途：采购轮胎、蓄电池。贷款资金使用北京银行受托支付，详见受托支付指令。该份借据加盖了嘉隆公司公章，法定代表人林乐田签字。签署日期：2013年9月27日。
10、编号XXXXXXX001-1的《贷款受托支付指令》载明：根据我方（借款人）与贵行签订的编号XXXXXXX的《借款合同》，贵行已经或即将按约定将编号为XXXXXXX001的《借款借据》下贷款资金发放至我方在贵方开立的如下贷款发放账户（账户名称：嘉隆公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8988，开户行：北京银行上海嘉定支行）。我方在此无条件且不可撤销地委托贵行将上述贷款资金根据下述支付明细及借款合同约定进行审核并对外支付：序号1、开户行名称：上海银行真新支行，账户名称：隆丰公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，支付金额：8，000，000元；序号2、开户行名称：建行福州市杨桥支付，账户名称：天力橡胶轮胎公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6，支付金额：5，000，000元。该份支付指令贷款发放账户预留印鉴：嘉隆公司财务专用章，林乐田私章；加盖借款人嘉隆公司公章，法定代表人／授权代表（签署）林乐田签字。签署日期2013年9月27日。
11、2013年9月29日，原告按照上述受托支付指令分别向隆丰公司、天力橡胶轮胎公司转账8，000，000元、5，000，000元。
12、编号XXXXXXX001的借款借据载明：综合授信合同编号：XXXXXXX，借款合同编号：XXXXXXX，借款人：嘉隆公司，贷款人：北京银行上海分行，合同订立日：2013年10月29日，提款期：合同订立日起90天，总贷款额：5，000，000元，首次提款日（2013年10月29日）起12个月，最后到期日为2014年10月29日。合同利率：以基准利率为基础上浮20%。本次提款金额5，000，000元，本次拟提款日：2013年10月29日，借款人账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8988，本次提款的贷款用途：采购轮胎。贷款资金使用北京银行受托支付，详见受托支付指令。该份借据加盖了嘉隆公司公章，法定代表人林乐田签字。签署日期：2013年10月29日。
13、编号XXXXXXX001-1的《贷款受托支付指令》载明：根据我方（借款人）与贵行签订的编号XXXXXXX的《借款合同》，贵行已经或即将按约定将编号为XXXXXXX001的《借款借据》下贷款资金发放至我方在贵方开立的如下贷款发放账户（账户名称：嘉隆公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8988，开户行：北京银行上海嘉定支行）。我方在此无条件且不可撤销地委托贵行将上述贷款资金根据下述支付明细及借款合同约定进行审核并对外支付：序号1、开户行名称：上海银行真新支行，账户名称：华炬公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，支付金额：5，000，000元。该份支付指令贷款发放账户预留印鉴：嘉隆公司财务专用章，林乐田私章；加盖借款人嘉隆公司公章，法定代表人／授权代表（签署）林乐田签字。签署日期2013年10月29日。
14、2013年10月29日，原告按照上述受托支付指令向华炬公司转账5，000，000元。
15、《借款合同》到期后，嘉隆公司尚欠原告借款本金18，000，000元、最后一季度利息，其中，第一笔借款尚欠截至2014年9月26日止的利息为254，800元，2014年9月27日至2015年1月8日的逾期利息为413，549.76元（含本金逾期利息405，600元和利息逾期利息7，949.76元）；第二笔借款尚欠截至2014年10月28日止的利息为130，000元，2014年10月29日至2015年1月8日止的逾期利息为110，808元（含本金逾期利息108，000元和利息逾期利息2，808元）。逾期利息均系按借款合同约定的贷款利率上浮50%计息，即10.8%计算所得。
16、原告为本案诉讼已支付律师费403，000元。
本院认为，本案系争的《综合授信合同》，系原告与嘉隆公司的真实意思表示，合法有效。双方对于授信合同可用于受信人嘉隆公司在原告处申请办理具体业务的约定亦合法有效。系争两份《借款合同》为上述《综合授信合同》项下原告与嘉隆公司签订的具体业务合同，亦系双方真实意思表示，双方均应恪守。原告已根据《借款合同》的约定，在授信额度内依据嘉隆公司指令向相关公司履行了转账义务，嘉隆公司收款后未按约还本付息，已构成违约，应依约承担违约责任。现《借款合同》履行期限均已届满，原告要求嘉隆公司归还剩余借款本金，支付利息及逾期利息的诉请，合法有据，应予支持。
关于原告主张的由被告赔偿律师费损失的问题。原告与嘉隆公司在《综合授信合同》中就律师代理费作出了明确约定。该项费用系原告为诉讼而支付的费用，根据律师收费规定及本案讼争标的，原告支付的律师代理费，符合司法局规定的、物价部门认可的律师收费标准，故原告要求判令嘉隆公司赔偿律师代理费403，000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。
原告与隆丰公司、林乐田分别签订的《最高额保证合同》，王芬向原告出具的《同意担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，对各方均有法律约束力。隆丰公司、林乐田、王芬作为保证人，对嘉隆公司在《综合授信合同》及该授信合同项下具体业务合同即本案的《借款合同》项下发生的债务承担连带责任保证的方式、范围、期间等作了明确约定，故隆丰公司、林乐田、王芬理应依约承担连带责任保证。当然，各保证人在承担了保证责任后，有权向嘉隆公司进行追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
原告与林乐田、王云光分别签订的《最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，亦合法有效。林乐田、王云光在《最高额抵押合同》中约定的最高债权本金余额为18，000，000元内对《综合授信合同》及该授信合同项下具体业务合同即本案的《借款合同》项下的债务承担抵押担保责任，且林乐田、王云光为系争债务已将名下房产向房地产登记部门办理了抵押登记手续，登记的债权限额为18，000，000元，应确认《最高额抵押合同》成立并生效，对抵押人和抵押权人均具有约束力，故对原告以抵押物清偿嘉隆公司债务的诉讼请求，应予支持。当然，林乐田、王云光在承担了抵押担保责任后，有权在承担的抵押担保责任范围内向嘉隆公司进行追偿。
各被告经本院合法传唤不到庭，视为放弃质证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，第四十一条、第四十二条第（二）项、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海嘉隆汽配有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司上海分行借款本金人民币18，000，000元；
二、被告上海嘉隆汽配有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司上海分行截至2014年9月26日、10月28日止的利息人民币254，800元、130，000元，暂计至2015年1月8日止的逾期利息人民币524，357.76元，及偿付自2015年1月9日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息（以人民币18，384，800元为计算基数，按《借款合同》执行的贷款利率上浮50％计息）；
三、被告上海嘉隆汽配有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京银行股份有限公司上海分行律师费损失人民币403，000元；
四、被告上海隆丰汽车零部件有限公司、林乐田、王芬对上述判决主文第一、二、三项所确定的被告上海嘉隆汽配有限公司的还款、赔偿义务，向原告北京银行股份有限公司上海分行承担连带清偿责任，并有权在承担了保证责任后，向被告上海嘉隆汽配有限公司追偿；
五、若被告上海嘉隆汽配有限公司届时未履行上述判决主文第一、二、三项中所确定的还款、赔偿义务，原告北京银行股份有限公司上海分行可与被告林乐田、王云光协议，以被告林乐田抵押的位于上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室、上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室3处房产，以被告王云光抵押的位于上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产在登记的最高债权限额人民币18，000，000元的范围内折价，或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿，该些抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款，其中，被告林乐田名下房产超过债权数额的部分归被告林乐田所有；被告王云光名下房产超过债权数额的部分归被告王云光所有，不足部分由被告上海嘉隆汽配有限公司继续清偿；被告林乐田、王云光在承担了抵押担保责任后，有权在各自承担的抵押担保范围内向被告上海嘉隆汽配有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币137，673元，财产保全费人民币5，000元，公告费人民币860元，合计人民币143，533元，由被告上海嘉隆汽配有限公司、上海隆丰汽车零部件有限公司、林乐田、王云光、王芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
人民陪审员 周慧玲
人民陪审员 江素娜
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 黄 頔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
……；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
……。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。