杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初13611号
原告：章勇锋，男，1972年9月20日出生，汉族，住河南省潢川县。
委托代理人：骆军军，浙江铁诚律师事务所律师。
被告：陈克平，男，1975年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：杭州诗韵土石方工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符街道孔家埭路9号1幢310室。
法定代表人：宋诗书，公司负责人。
委托代理人：宋诗宣，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司，住所地：山西省大同市站北街云海苑小区底商铺。
代表人：刘晓攀，公司负责人。
委托代理人：聂瑞成，浙江知厚律师事务所律师。
原告章勇锋为与被告陈克平、杭州诗韵土石方工程有限公司（以下简称诗韵公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2016年10月12日适用简易程序公开开庭，原告章勇锋的委托代理人骆军军，被告诗韵公司的委托代理人宋诗宣，被告保险公司的委托代理人聂瑞成到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告陈克平未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告章勇锋诉称，2014�3月25日11时20分许，被告陈克平驾驶被告诗韵公司所有的浙Ａ×××××号重型自卸货车，途经104国道1401KM800M处，与郑生笋驾驶杭州家晓运输有限公司所有的浙Ａ×××××号大货车发生碰撞，造成郑生笋及郑生笋车上乘员原告章勇锋受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，郑生笋负事故主要责任，被告陈克平负事故次要责任，原告章勇锋不负事故责任。原告章勇锋因交通事故受伤住院治疗26天，花去医疗费81597.29元、交通费2000元。2016年2月26日，经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告章勇锋因交通事故伤后构成九级伤残（花去鉴定费2100元），误工期限270天、护理期限90天、营养期限90天。另，浙Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。因双方当事人未能协商解决，原告章勇锋向法院起诉。原告章勇锋因交通事故�失的医疗费81597.29元、误工费35910元、护理费11970元、交通费2000元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金174856元、精神损害抚慰金10000元，合计324233.29元，要求被告陈克平、诗韵公司赔偿174270元，要求被告保险公司在保险责任范围内赔付；要求被告方承担诉讼费。
原告章勇锋为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、行驶证、驾驶证及保单各一份，用于证明被告陈克平驾驶资格、浙Ａ×××××号重型自卸货车系被告诗韵公司所有，以及在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险的事实。
3、门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票各一份，用于证明原告章勇锋因交通事故受伤治疗经过，花去医疗费81597.29元的事实。
4、浙江商检司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告章勇锋因交通事故伤后构成九级伤残，误工期限270天、护理期限90天、营养期限90天，花去鉴定费2100元的事实。
5、临时居住证、收入证明各一份，用于证明事故前原告章勇锋以非农收入为主要生活来源的事实。
6、车票一份，用于证明该交通事故发生后原告章勇锋花去交通费的事实。
被告陈克平未作答辩，也未提供证据材料。
被告诗韵公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告陈克平系我公司雇佣的驾驶员，交通事故发生时系职务行为。浙Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告章勇锋的损失，由被告保险公司在保险责任范围内赔偿。
被告诗韵公司未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号重型自卸货车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。按交强险的条款规定，每次事故的赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元，因本案有两人受伤，有车辆损失，在交强险责任限额内已经赔偿伤者郑生笋26238元，赔偿杭州家晓运输有限公司车损38900元（其中交强险内支付2000元）。对于原告章勇锋的损失，医疗费，要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费，标准过高，按15元/天；营养费，时间与费用标准均过高，按30元/天；护理费，时间过长，标准过高，并且应当扣除住院费中已经支付的1716元；残疾赔偿金，不适用城镇居民标准计算；精神损害抚慰金，应当考虑责任分摊的情况，并且不应当由我公司承担；交通费�票据不具有真实性，法院酌情认定；诉讼费、鉴定费不应由我方承担。交强险赔偿应当在扣除上述费用后予以计算；商业三者险，系由郑生笋驾驶车辆未与承保车辆保持安全距离造成，故应当按照次责，即20%的标准予以赔偿。
被告保险公司未提供证据材料。
原告章勇锋提供的证据，经庭审质证（被告陈克平未到庭，庭前未收到其书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）对原告章勇锋提供的证据1、2，被告诗韵公司、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告章勇锋提供的证据3，被告诗韵公司、保险公司均提出异议，认为医疗费中应扣除15%的非医保用药。本院认为，原告章勇锋交通事故受伤后发生的医疗费，属于交通事故的直接损失。对于非医保费用，在交强险医疗费责任赔偿限额10000�内，适用交强险优先赔付原则。被告诗韵公司、保险公司虽提出异议，但未提供具体数额。按比例扣除，依据不足，故本院不予采信。
（三）对原告章勇锋提供的证据4，被告诗韵公司、保险公司均提出异议，认为误工护理营养三期时间过长。本院认为，原告章勇锋提供的证据，被告诗韵公司、保险公司虽提出异议，但未提供足以推翻的证据，故本院不予采信。
（四）对原告章勇锋提供的证据5，被告诗韵公司、保险公司均提出异议，认为临时居住证不能证明居住在城镇，收入证明也不能证明收入来源于城镇。本院认为，原告章勇锋提供的证据已形成有效的证据链，反映其主要生活来源于非农收入的事实。被告诗韵公司、保险公司虽提出异议，但未提供足以推翻的证据，故本院不予采信。
（五）对原告章勇锋提供的证据6，被告诗韵公�、保险公司对真实性、关联性及合法性均有异议。本院认为，原告章勇锋因交通事故受伤，治疗过程中发生交通费是客观的，但应以正式票据为凭，并与就医的地点、时间、人数、次数相符合。故本院确认交通费356元的事实。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年3月25日11时20分许，被告陈克平驾驶被告诗韵公司所有的浙Ａ×××××号重型自卸货车，途经104国道1401KM800M处，与郑生笋驾驶杭州家晓运输有限公司所有的浙Ａ×××××号大货车发生碰撞，造成郑生笋及郑生笋车上乘员原告章勇锋受伤的交通事故。经公安交警部门认定，郑生笋负事故主要责任，被告陈克平负事故次要责任，原告章勇锋不负事故责任。原告章勇锋因交通事故受伤住院治疗26天，花去医疗费81597.29元、交通费356元。2016年2月26日，经浙江商检司�鉴定所鉴定，原告章勇锋因交通事故伤后构成九级伤残，误工期限270天、护理期限90天、营养期限90天。因双方当事人未能协商解决，原告章勇锋向法院起诉。
另查明，原告章勇锋于2011年3月来杭务工，从事建筑业，无固定收入。郑生笋与原告章勇锋系亲属关系，原告章勇锋放弃向郑生笋主张赔偿的权利。浙Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。同一事故的郑生笋已使用交强险26238元，杭州家晓运输有限公司车损38900元（其中交强险内赔付2000元）。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，郑生笋负事故主要责任，被告陈克平负事�次要责任，原告章勇锋不负事故责任。（一）关于原告章勇锋的损失。根据相关证据，本院核定原告章勇锋因交通事故造成的损失：医疗费81597.29元、交通费356元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、残疾赔偿金174856元（43714元/年×20年×20%）。根据原告章勇锋从事的工作，治疗期间及法医鉴定结论，对其主张误工费35910元、护理费11970元，本院予以支持。原告章勇锋因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，因郑生笋对交通事故的发生存有过错，原告章勇锋放弃向其主张赔偿，故对原告章勇锋主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院支持3000元。原告章勇锋因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，对于被告保险公司要求按比例扣除非医保用药的抗辩，因依据不足，本院不予支持。原告章勇锋主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持�（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告章勇锋的损失，被告诗韵公司系被告陈克平的雇主，转承其相应的民事赔偿责任。作为浙Ａ×××××号重型自卸货车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付93762元。超出交强险责任限额的损失，由事故当事人按责分担，被告诗韵公司负担30%，作为浙Ａ×××××号重型自卸货车商业三者险的保险人，被告保险公司应在商业三者险责任范围内承担赔付责任。原告章勇锋放弃向郑生笋主张赔偿的权利，属于处分自己的民事权利，故由其自担70%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在交强险责任限额内赔偿原告章勇锋精神损害抚慰金3000元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告章勇锋因交通事故损失的医疗费81597.29元、误工费35910元、护理费11970元、交通费356元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、残疾赔偿金174856元，合计310489.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在交强险责任限额内赔偿90762元、商业三者险责任范围内赔偿65918.19元,合计156680.19元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告章勇锋其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3785元，减半收取1892.50元，由原告章勇锋负担158.50元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告杭州诗韵土石方工程有限公司负担1734元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二〇一六年十月�七日
书记员 薛章原