新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新22刑终86号
原公诉机关哈密市伊州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖强，男，1959年11月20日出生，汉族，住哈密市。因涉嫌受贿罪，2016年12月17日被哈密市公安局执行刑事拘留，同年12月30日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。
辩护人艾尼瓦江，新疆久印铭正律师事务所律师。
哈密市伊州区人民法院审理哈密市伊州区人民检察院指控原审被告人肖强犯受贿罪一案，于2017年7月6日作出（2017）新2201刑初184号刑事判决。原审被告人肖强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区哈密市人民检察院指派检察员张冰林出庭履行职务，原审被告人肖强、辩护人艾尼瓦江到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2007年-2015年，被告人肖强利用担任哈密地区住建局副局长、局长的职务便利，为哈密重力混凝土福利有限责任公司、哈密天山质诚建筑材料有限责任公司等8家单位谋取利益，多次收受、索取他人财物共计546.7万元，案发后追缴赃款305.99万元。认定上述事实的证据有书证、证人证言等。
原判认为，被告人肖强身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次收受、索取他人财物共计546.7万元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。但指控的犯罪数额547.5万元有误，予以纠正。被告人肖强有坦白情节，退回部分赃款，在量刑时从轻处罚，被告人肖强多次向被管理对象索贿，严重破坏国家机关正常的管理活动和国家机关工作人员职务的廉洁性，影响恶劣，在量刑时从重处罚。辩护人建议对被告人肖强减轻处罚的意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项、第六十四条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条、第十三条、第十八条、第十九条第一款之规定，以被告人肖强犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80万元，剥夺政治权利二年；追回的305.99万元赃款由哈密市监察局上缴国库，对未追回赃款240.71万元继续予以追缴。
宣判后，原审被告人肖强上诉提出：
1、上诉人肖强在2007年未收受过窦某3万元；非法获取窦某24万元财产性利益与事实不符，交易价格应由有资质的中介机构评估来确定，而非交易价格来确定。
2、从未收受过王某12008、2009、2010年三笔共计62万元贿赂款，没有送的时间、取款记录等证据印证。
3、向王某1索取的140万元，之前不知情，到案后才知道，属于肖某1个人借款。
4、向王某2索取30万元，上诉人之前不知情，到案后才知道，属于肖某1个人借款。
5、上诉人肖强并未告知潘某肖强与袁某之间的特殊关系，作为单位职工，让其给予优惠是人之常情，不存在帮助特定关系人袁某获取非法利益10万元的事实。
6、上诉人肖强在羁押期间，三次举报约11人危害国家安全开展非法宗教活动情况，还举报了盗窃等犯罪嫌疑人，应属立功行为。
经审理查明：一、上诉人肖强利用职务便利，为哈密重力混凝土福利有限责任公司在哈密建筑市场谋取利益，共计收受、索取现金及财产性利益45万元。其中，（一）2007年收受该公司法定代表人窦某现金3万元；（二）2009年12月，收受窦某及窦某妻子胡晓芳在成都购买的住房一套，2013年退还窦某房款34万元后收受窦某现金18万元；（三）2015年12月以80万的价格将儿媳杨某1位于乌鲁木齐长春路棕榈园的房产以明显高于市场价格卖给窦某，窦某用该房产折抵哈密友利科技开发有限公司何某货款80万元，2016年6月何某通过乌鲁木齐市奥玛居业商贸有限公司业务员陈某将该房产以56万元的价格卖给冒喆珺，非法获取财产性利益24万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人肖强的供述证实，2007年的中秋节前后，哈密重力混凝土公司的窦某给了我3万元钱。2010年窦某给我在成都花了30多万元钱买了一套房子，登记到我儿子肖某1的名下。后我觉得将来查起来有麻烦，安排肖某1把房款退给了窦某，后窦某给了我18万元现金。2014年，我儿媳要卖一套价格不低于60万元的房子，2015年下半年窦某以80万元的价格顶给客户了。因为我利用我职务上和身份上的便利，给窦某的企业在办理资质方面提供过帮助，如果当时我不帮他办这些事情，窦某的企业连招标入围都进不去。所以窦某为了感谢我给他的帮助，也是想维护好和我的关系，所以窦某就给我送了这些钱，还购买了我儿媳名下的房产。
2、证人窦某（哈密重力混凝土福利有限责任公司法定代表人）的证言证实，2007年中秋节的时候，我送给了肖强3万元钱；2009年底，我在成都给肖强买了一套房子，后来害怕联网查询被发现，2013年肖强通过肖某1把房款转给我爱人胡某，我又以现金的方式给了肖强18万元；2015年下半年，肖强让我以80万元的价格收购了他儿媳在乌鲁木齐长春南路盈科棕榈园小区的一套房产。我把这个房子顶账给友利科技何某了。我考察过，这个房子60万元都卖不掉。我想处理好和肖强的关系，方便将来的业务开展，我在参与南湖电厂竞标时，肖强也帮过我。
3、证人胡某的证言证实，2009年12月，我和老公窦某在成都温江区给肖强买了一套房，登记在肖某1名下，当时合同也是我和开发商签的，房款是从我和我老公的卡上刷卡支付的。一共是39万元多。2013年初，肖某1给我转了34万元房款。
4、证人何某（系哈密友利科技开发有限公司法定代表人）的证言证实，当时窦某欠了我的货款200多万元，2015年底他给我打电话，他有一套房子，在乌鲁木齐开发区棕榈园那里，顶账80万元，我在市场上考察了一下价格，这个房子当时市场价格也就是60万元左右，我为了尽快结清货款，答应了。我在2016年的1月份左右把这套房子以65万元的价格挂到乌鲁木齐的中介卖，挂了半年多也一直没有人要。到2016年6、7月份，通过中介以56万元的价格卖给了冒喆珺。前前后后按顶账算我亏了24万元。
5、证人杨某1（肖强儿媳妇）的证言证实，我在长春路盈科棕榈园有一套房子，2015年年底以80万元的价格卖给了我公公的朋友。
6、证人冒喆珺的证言证实，大概在2016年6月左右，通过在乌市奥玛房产中介公司工作的同学陈某，与何某签订了购房合同，价格是56万元，付房款18万元，剩余38万元用公积金贷款。何某也是受委托办的房子卖出，房屋登记人叫杨某1。
7、证人陈某（系乌鲁木齐市奥玛居业商贸有限公司工作人员）的证言证实，大概是在2016年4月，棕榈园的这套房子卖房的信息发布到网上，当时我们公司与卖房人杨某1联系，她开价60万元，她说如果有人看房，可以给她打电话再谈。后来她说已经把房子卖了，让我和买房人何某联系，何某以56万元把房子卖给了我同学冒喆珺。56万元是正常价，因为这套房是6楼，60万元以上不太好卖，而且这套房子没有地下室。
8、哈密重力混凝土福利有限责任公司营业执照、建筑企业资质证书、《新疆维吾尔自治区散装水泥管理办法》及哈密地区建设局《关于哈密市城市建成区内禁止现场搅拌混凝土的通知》等文件证实，哈密重力混凝土福利有限责任公司法定代表人为窦某，公司资质类别及等级为预拌混凝土专用承包不分等级。
9、商品房买卖合同及肖强购房的相关材料及胡某、窦某个人银行账户明细单等证据证实，2009年12月15日胡某以肖某1名义与成都森宇置业有限公司签订商品房买卖合同，2009年12月13日从胡某个人账户支出1万元，2009年12月15日支出83822元，同日从窦某帐户给成都森宇置业有限公司转帐30万元，2013年2月20日、21日，胡某帐户分别存入24万元、10万元。
10、汇款凭证、记帐凭证、杨某1银行卡明细、哈密友利科技开发有限公司基本情况、协议书、乌鲁木齐市奥玛居业商贸有限公司营业执照、房屋买卖居间合同及房产转让合同、个人住房公积金借款合同、房产抵押合同、何某出具的收条等证据证实，哈密重力混凝土福利有限责任公司2015年12月30日给杨某1转帐20万元，2016年2月26日窦某给杨某1转帐60万元，2015年12月14日哈密重力混凝土福利有限责任公司与哈密友利科技开发有限公司签订用杨某1房产冲抵80万元货款的协议，2016年6月杨某1通过代理人何某及居间方乌鲁木齐市奥玛居业商贸有限公司将房产卖给冒喆珺，冒喆珺给何某支付18万元现金，公积金贷款38万元。
以上证据经二审当庭质证，上诉人肖强及其辩护人提出，原判认定收受窦某3万元的证据不足。因在侦察阶段及一审审理期间，肖强对此均供认不讳，且供述与窦某的证言均能相互印证该事实，故上诉人肖强及辩护人的上诉理由辩护意见不予采纳。肖强及其辩护人提出杨某1以80万元价格出售房产属正常价的意见，与证人窦某、何某、陈某的证言不符，且该房系中介机构按市场价售出，价格能客观反应该房价值，故肖强及辩护人提出非法获取窦某24万元财产性利益与事实不符，交易价格应由有资质的中介机构评估来确定，而非交易价格来确定的上诉理由辩护意见不予采纳。
二、2008年-2014年，上诉人肖强利用职务便利，为哈密天山质诚建筑材料有限责任公司在哈密建筑市场谋取利益，多次索取、收受该公司法定代表人王某1所送人民币252万元。其中，（一）2008年收受王某1现金2万元；（二）2009年收受王某1现金20万元；（三）2010年收受王某1现金40万元；（四）2011年1月以其子肖某1开办公司缺钱为由，索取王某1现金30万元；（五）2012年1月以其子肖某1购车缺钱为由，索取王某1现金60万元；（六）2013年6月以其子肖某1购房缺钱为由，索取王某1现金50万元；（七）2014年4月以其子肖某1购买字画缺钱为由，索取王某1现金50万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人肖强的供述证实，2008年，我收过王某1给我的2万元现金；2009年，我收过王某1给我的20万元现金；2010年，我收过王某1给我的40万元现金；2011年年初，我儿子要开公司，我让王某1给我儿子打了30万元；2012年年底我儿子要买车，我让王某1给我儿子肖某1打了60万元钱；2013年，我儿子肖某1买房子钱不够，我让王某1给我儿子打了50万元钱；2014年，我儿子和张某1在上海买字画，当时钱不够，我让王某1给我儿子打了50万元钱。王某1在业务上有什么事都来找我，很多事情业主方都会看我的面子给王某1提供便利，我也给他介绍了很多使用混凝土的客户。
2、证人王某1（哈密天山质诚建筑材料有限责任公司法定代表人）的证言证实，2008年5、6月份的一天，我让肖强帮我介绍一些客户用我们质诚公司的混凝土，给了肖强2万元人民币。当时肖强给质诚公司介绍一些混凝土的活，大概在2009年的8、9月的一天，给了肖强20万元现金。在2010年下半年，经肖强的关照，混凝土销量明显增加，我给肖强送了40万元现金。2010年年底的一天，我安排我三姐王某3往肖强儿子肖某1给的卡号上打了30万元，用于肖某1办公司。2012年1月前后，我安排我二姐王某4给肖某1打了60万元买车，2013年5月我给肖某1转了50万元用于买房。2014年4月，我让张某2给肖某1转了50万元用于在上海买画。给肖强和肖某1的这些钱，就是为了感谢肖强对我生意上的帮助，肖强也不可能还我。我给肖某1的钱，都是肖强让我出的。
3、证人肖某1的证言证实，2011年初，我开德鸿招标代理公司的时候，我向王某1借了30万元钱；2011年底，我的招标代理公司买车的时候我向王某1借了60万元钱；2013年，我在昌吉买房子时我向王某1借了50万元钱，打到杨某2帐户上；2014年我在上海购买字画时，我向王某1借了50万元钱，打到张某1卡上。我给我爸说没钱时，我爸说他想办法，让我和王某1联系。
4、证人王某3、王某4的证言证实，二人与王某1系姐弟关系，王某32011年1月19日给肖某1转账30万元，王某4在2012年1月5日给德鸿公司转账60万元。
5、证人张某1的证言证实，2014年4月3日我卡上转入的50万元，是肖某1让人往我的卡上转的，给肖某1买字画了。
6、证人杨某2的证言证实，大概是在2013年帮助肖某1转帐50万元。
7、证人张某2的证言证实，王某1在2014年4月让张某2给一个姓张的卡上转过50万元。
8、哈密天山质诚建筑材料有限责任公司营业执照、建筑业企业资质证书、登记申请书、股权转让协议、混凝土购销合同等证据证实，哈密天山质诚建筑材料有限责任公司2007年11月成立，资质类别及等级为预拌混凝土专用承包不分等级，2014年10月29日，选举王某1为公司现法定代表人，2014年11月24日公司股东王玲春将公司99%股权转让给王某1，该公司混凝土销售情况。
9、王某4银行明细单、机动车销售发票证实，2012年1月5日王某4个人账户转出60万元，2011年12月28日（开票日期），乌鲁木齐德鸿招标代理有限公司从新疆骏达汽车销售服务有限公司购买凯迪拉克2997CC越野车一辆，价税合计578000元。
10、肖某1个人账户明细单证实，2013年6月21日，杨某2先后分12笔向肖某1个人账户汇款50万元，肖某1帐户向新疆缔森房地产开发有限公司转账755047.30元。
11、商品房买卖合同、购房发票证实，2013年5月14日，肖某1、杨某1与新疆缔森地产开发有限公司签订购买君悦海棠31区3丘4栋A4-2-501的294.88平方的购房合同，付款1355047.30元。
12、张某2、张某1银行卡明细证实，2014年4月3日，张某2尾号为74193银行卡分3笔网银转出50万（20万2笔，10万1笔）至张某1账户。
以上证据经二审当庭质证，上诉人肖强翻供，提出从未收受过王某12008、2009、2010年三笔共计62万元贿赂款，向王某1索取的140万元，之前不知情，到案后才知道，属于肖某1个人借款。该上诉理由与证人肖某1、王某1的证言及肖强在侦察阶段、一审庭审的供述不符，王某1证实给肖某1的钱，都是肖强让出的。肖某1证实我给我爸说没钱时，我爸让我和王某1联系。足以证实肖强索取贿赂的事实，况且至案发前，肖强及其子肖某1有能力偿还而没有任何还款行为，综合全案证据，上诉人肖强的上诉理由及辩护意见不予采纳。
三、2011年春节前，被告人肖强身为哈密地区建设局局长，收受被管理对象新疆粤新房地产开发有限公司法定代表人曹某所送现金10万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人肖强的供述证实，曹某刚来哈密搞房地产开发水岸华府的时候，不太懂当地的情况，他就经常来请教我相关问题，我就从专业技术的角度告诉曹某如何控制成本，如何进行基础队伍的管理，项目结束后，2010年年底水岸华府的房子开始销售，曹某为了感谢我，给了我10万元现金。
2、证人曹某的证言证实，我在哈密开发房地产期间，在工作上与肖强有较多的交流，因为我对房地产业务不是很懂，就经常向肖强请教一些房地产业务知识，肖强也在开发房产程序等方面给予我很多的建议和帮助，确实我也感激他，在2011年春节前，我给了肖强10万块钱。
3、新疆粤新房地产开发有限公司基本情况证实，该公司法定代表人系曹某，2009年3月16日公司成立，曹某持股47.5%。
以上证据经二审当庭质证，上诉人肖强及其辩护人均无异议，本院予以确认。
四、2013年-2016年，上诉人肖强利用担任哈密地区住房和城乡建设局局长的职务便利，为新疆华德利电器成套设备有限公司在哈密建筑市场谋取利益，多次索取、收受该公司王某2所送钱款、财产性利益，共计人民币90万元。其中，（一）2013年6月，通过儿子肖某1收受王某220万元；（二）2013年7月王某2支付肖强宝石原石制作项链吊坠加工费10万元；（三）2015年，通过妻子赵某收受王某210万元现金；（四）2013年-2015年节日期间，共计收受王某230万元；（五）2016年，分三次收受王某2现金20万元。
认定上述事实的证据有：
1、上诉人肖强的供述证实，2012年王某2给我两块宝石戒面，还帮我在北京加工过宝石，做成了宝石项链，加工费是王某2给我支付的；2013年到2015年每年过春节或者中秋节时，王某2到我家里来拜访，每次都给我几万元钱，算下来总共给我30万元；2013年，我儿子肖某1买房子时，王某2给我儿子打了20万元钱，是我爱人告诉我肖某1向王某2要钱的事；2015年年底，我给王某2说我爱人赵某炒股赔钱了，过了几天我爱人说王某2给了她10万元现金；2016年我装修房子，王某2先后分3次给我了20万元现金。我利用我的职权，给王某2在一些项目的招标中提供了帮助、打了招呼，我还给王某2介绍了很多客户，帮他拓展了业务，所以王某2为了感谢我，就给我送了这些钱物。
2、证人王某2（系新疆华德利电器成套设备有限公司工作人员）的证言证实，2013年至2015年，这3年算下来我在过节时给肖强送过共计30万元钱。2012年底，肖强让我帮他加工一个碧玺的吊坠项链，2013年7月左右，这个吊坠项链加工费一共是10万块钱，是我让我单位的张某3给转的款。2013年6月份，给肖某1妻子杨某1转了20万元钱。2015年给肖强妻子赵某10万元炒股。2016年分三次给肖强送了20万元现金，肖强给我打过招呼的项目都是些房产项目，有哈密伊吾县文广新局全民健身活动中心，恒安城投的顺逸楼、云景苑高层住宅楼项目，秋林房产的项目，哈密郎天房产项目，中盟房产项目，怡辰房产翰林华苑项目，粤新房产博丰商业楼项目，这些项目基本上购买、安装的都是我们公司的配电设备。
3、证人赵某的证言证实，2013年我儿子肖某1结婚买房向王某2借款20万，这事应该告诉过肖强，2015年王某2给我10万元，好像用于炒股。
4、证人肖某1的证言证实，2013年5月，肖某1向王某2借款20万元，肖某1把借钱一事告诉了其母亲，其母亲告诉了肖强。当时没有打借条。
5、证人杨某1的证言证实，2013年6月14日王某2转给我20万元，6月17日我转给肖某1了，当时我也不知道是谁给我转的钱。
6、证人袁某（原哈密地区住建局招标办工作人员）的证言证实，华德利公司的经理是王某2，他和肖强的关系很好。2016年以前，有王某2参与招标的项目肖强都会提前给我们招标办打招呼，因为交易中心专家库里的人基本都知道王某2和肖强关系很好，只要肖强打了招呼基本上王某2都能中标。
7、证人张某3的证言证实，2013年7月，王某2让我给一个叫龚某的人转帐108000元。
8、证人龚某的自述材料证实，2012年年底左右，王某2让我把他的宝石原石做成吊坠，王某2把宝石吊坠及手链加工费108000元于2013年7月汇入我的工行卡。
9、新疆华德利电气成套设备有限公司、昌吉州昌达电器设备有限责任公司基本情况、新疆华德利电气成套设备有限公司工矿产品购销合同等证据证实，公司基本情况及公司在哈密业务开展情况。
10、汇款凭证及肖某1、杨某1、王某2、龚某的银行卡明细证实，2013年6月14日，王某2给杨某1转帐20万元，2013年6月17日杨某1给肖某1转帐20万元，2015年12月16日，王某2账户现金支取10万元，2013年7月1日，张某3给龚某汇款108000元。
以上证据经当庭质证，上诉人肖强提出王某2给肖某1的20万元属借款，与其在侦查机关、一审庭审及证人证言不符，因时隔多年，肖强、肖某1有能力偿还而没有偿还，亦没有偿还的意思表示，故该上诉理由不予支持。
五、2013年，上诉人肖强利用担任哈密地区住房和城乡建设局局长的职务便利，为新疆卓越投资集团有限公司在哈密建筑市场谋取利益，索取该公司法定代表人刘某人民币95万元。案发后赃款追回。
认定上述事实的证据有：
1、上诉人肖强的供述证实，2010年的4、5月份，我向刘某给我弟肖某2借了50万元投资到石英石矿上了，2013年4、5月我打算在昌吉买一套房子，我就让刘某给我出一下这套房子的房款，大概是100万元，刘某答应了。我让刘某和肖某2联系，去办理购房的事情。刘某的95万元房款应该是分2次交的，大概是2013年秋天了，刘某来找我，我让刘某把他和肖某2之前借的50万元的账抹平一下，把现金拿出交购房的尾款。我在工程项目的招标等方面帮刘某打过招呼，所以这次我才让刘某给我支付房款。
2、证人刘某（系新疆卓越投资集团有限公司法定代表人）的证言证实,2010年4、5月份的时候，肖强让我给肖某2借50万块钱，我就同意了。过了几天，我就安排我们公司的财务总监马某从公司账上给肖某2转过去了50万元钱，2013年4、5月，肖强准备在昌吉买套房子，大概房价需要100万，费用让我出，我就答应了。然后他说会让肖某2具体帮他办买房子的事，我总共给了95万元，2013年6月，我安排公司会计肖晖给肖某2转了45万元，2013年7、8月份，肖强让肖某2把50万元借款转到我们公司账上，我提了50万元现金给了肖某2。我们开发卓越花都和春天里房地产项目的时候，我找过肖强，主要是为了让他帮忙缓交农民工保证金和劳保统筹，肖强也给我都办了。2016年10月底，肖某2说是肖强被双规了，把95万元转到我们公司帐上了。
3、证人肖某2（系被告人肖强弟弟）的证言证实，2010年的时候，刘某给我借过50万元钱用于开矿。2013年5、6月份，我哥肖强说他想在昌吉买一套房子用作退休之后住，我哥让我帮他去办理购房的手续，房子就先落到我名下，我哥肖强让我去找刘某。刘某给我打了45万元钱。2013年9、10月份，我把之前刘某投资给我的50万元钱还给了刘某。过了几天，刘某给我50万元让我把我哥房子的尾款交掉。2016年11月，我把95万元退给刘某了。
4、证人马某（系行贿人刘某公司员工）的证言证实，2010年6月老总刘某安排给肖某2打款50万元，肖某2当时打了一张借条，当时借条注明年底归还，但一直到2013年10月他才还钱。2013年6月，我根据刘某安排给肖某2的卡中汇入45万元，这笔钱肖某2没打借条，2013年10月29日，刘某又从公司提出50万现金，他说是给肖某2了，但也没有打任何借条。2016年11月，肖某2把95万元打入公司帐户。
5、公司基本情况、哈密地区发展和改革委员会及建筑工程社会保险费缴纳的相关文件、收费单、欠条、缓缴报告等证据证实，新疆卓越投资集团有限公司法定代表人系刘某，公司1997年9月成立，新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司2011年1月12日成立，负责人陈正甫，刘某所在公司项目工程情况及建筑工程社会保险费缓缴情况。
6、记帐、转帐凭证、借条、借款单、肖某2银行卡明细等证据证实，2010年肖某2向新疆卓越投资集团有限公司借款50万元，肖某22013年10月23日转帐存入该公司帐户50万元，2013年6月6日新疆卓越投资集团有限公司向肖某2转帐45万元，2013年10月29日，刘某借款50万元，2010年6月12日肖某2帐户存入50万元，2013年6月7日借款45万元，2013年10月22日，肖某2收到50万元，10月23日支取50万元。
7、查档证明、商品房买卖合同证实，肖某2从昌吉市勃涛房地产开发有限公司购买了磬河湾31区4丘4栋1单元702室房屋。
以上证据经二审当庭质证，上诉人肖强及其辩护人均无异议，本院予以确认。
六、2013年-2016年，上诉人肖强利用担任哈密地区住房和城乡建设局局长的职务便利，为乌鲁木齐久安消防工程有限公司哈密分公司在哈密建筑市场谋取利益，多次索取该公司负责人李某财物、财产性利益计34.7万元。其中，（一）2013年李某为上诉人肖强支付旅游费用1.5万元；（二）2014年为肖强支付3.2万元地毯款；（三）2016年分2次送肖强30万元。
认定上述事实的证据有：
1、上诉人肖强的供述证实，李某是做消防工程的，他挂靠在乌鲁木齐久安消防工程有限公司。2013年，我儿子结婚前，两家亲戚一起去伊犁、喀纳斯旅游了一趟，费用都是李某支付的，大概有1万多元；2014年，我购买了一块地毯，是李某付的钱，大概是2万多元；2016年，我打算装修馨河湾的房子，李某给我给过2次钱总共30万元。李某是做消防工程的，我出面帮他协调和施工方的关系，催要一下工程款，施工方、业主方都会给些面子，给个方便。
2、证人李某（乌鲁木齐久安消防工程有限公司哈密分公司负责人）的证言证实，在2013年9月，我曾经给肖强儿媳妇的亲戚来新疆喀纳斯旅游支付过大概1.5万元的旅游费用；2014年肖强家购买地毯，让我支付过3.2万元的地毯款；2016年肖强说要装修房子，装修款不够，让我支付装修费，我从我个人账上的公司一笔买钢材款里取了20万元，2016年4月通过5张存单给了肖某1，2016年8月我爱人汪某把家里10万元现金给了肖某1。虽然当时他说的是借，但他也不给我打借条，说句实话他也一直没还这个钱，也没提要还这个钱。我们施工时，如果和肖强关系好，工程就能顺利点，肖强给我和甲方协调关系上，分摊费用方面提供过很多帮助，减少了很多刁难，我在哈密建设系统办事，他底下的职能部门有时候会存在刁难、拖延，找到他后我们的一些合理的诉求也能尽快得到解决。
3、证人汪某的证言证实，2016年8月初，丈夫李某说肖强要借钱，让我把10万元现金给了肖某1，肖某1没有打借条，也没有打借条的意思。
4、证人肖某1的证言证实，2013年8月份，我们家的亲戚和我爱人杨某1家的亲戚到喀纳斯游玩，当时的游玩费用是李某支付的；2016年5月份，我爸要装修房子，我爸说李某会来找我的，过了几天，李某交给了我5张建设银行的存单，每张存单面值4万元，一共是20万元，过了一段时间，李某的爱人汪某又给了我10万元现金。
5、公司登记基本情况、建设工程施工合同、火灾消防报警系统设备合同、借条、收条、记帐凭证、建设银行储蓄存单、支票存根等证据证实，乌鲁木齐久安消防工程有限公司哈密分公司负责人李某及该公司在哈密业务开展情况，2013年7月26日，李某从公司借款5万元，2014年5月20日（记帐时间）公司购进金额为3.2万元的地毯，2016年1月8日李某借款500万元用于购买材料，2016年5月20日，李某以每笔4万元存成定活两便的存单，5张共计20万元。
以上证据经一审当庭质证，上诉人肖强均无异议，二审庭审翻供提出其中30万元为借款的意见，经审查证人李某证实虽然当时说的是借，但未打借条，也一直没还这个钱，也没提要还这个钱。结合其他证据，足以证实肖强索贿30万元事实，该上诉理由不予采纳。
七、2015年9月间，上诉人肖强利用担任哈密地区住房和城乡建设局局长的职务便利，为哈密秋林房地产开发有限公司在哈密建筑市场谋取利益，收受该公司法定代表人杨某3现金10万元。
认定上述事实的证据有：
1、上诉人肖强的供述证实，2015年8、9月份的时候，杨某3给我送了10万元现金。因为杨某3在建设秋林可园的过程中，我们进行工程质量安全生产建设检查中，发现杨某3的工程存在质量和安全隐患，按照检查组的要求，需要停工整改。我就帮杨某3和下面的相关部门打了下招呼、协调了一下关系，这样杨某3的工程队就没有停工，只进行了整改，继续正常施工了。
2、证人杨某3的证言证实，在2015年中秋节之前，我给肖强送了10万元现金。在我公司开发秋林可园项目时，施工单位在手续上及安全措施上存在问题，在住建局组织的联合检查时就被查出来，会要求停工、罚款通报，就会影响到整个项目的开发进度。肖强也给我面子，每次都能帮忙协调。
3、公司基本情况、混凝土买卖合同、相关行政处罚决定书证实，哈密秋林房地产开发有限公司法定代表人杨某3，该公司和哈密重力混凝土福利有限责任公司签订了混凝土买卖合同，因秋林可园小区施工存在问题被行政处罚的情况。
以上证据经二审当庭质证，上诉人肖强及其辩护人均无异议，本院予以确认。
八、2015年下半年，上诉人肖强利用担任哈密地区住房和城乡建设局局长的职务便利，向被管理对象哈密怡辰房地产开发有限公司法定代表人潘某提出要求，将市场价值20万元的房产低至10万元出售给肖强的特定关系人袁某，帮助其特定关系人获取非法利益10万元。
认定上述事实的证据有:
1、上诉人肖强的供述证实，2015年，我们单位的职工袁某给我说她打算自己买一套房子，我让潘某给袁某以优惠价卖一套房子，潘某答应了。最后袁某就买了一套小户型的翰林华苑的房子。袁某说交了10万元钱，后面又交没有我就不知道了。我还是利用了我的身份影响，我给潘某打电话打招呼，潘某看我的面子肯定是要以优惠价卖给袁某。再加上我在潘某开发翰林华苑时，给潘某出了很多金点子，让潘某的楼盘能够大卖，潘某也比较认可我，从心里感谢我。
2、证人袁某的证言证实，肖强是我工作上的领导，我们之间还存在不正当的男女关系。2015年下半年，我通过肖强的关系从翰林华苑小区以我母亲张为平的名义以成本价2500元每平方米买了一套房子，当时市场价是4000元每平方米，我交了10万元，1万多元余款潘总说不用交了。
3、证人潘某（系哈密怡辰房地产开发有限公司法定代表人）的证言证实，2015年下半年，肖强给我打了个电话，说他们单位有一个女职工想在我开发的翰林华苑买一套房子，让我优惠一些，我当时答应了，后来他们单位的这个女的就来找我，那个女的看中了一套40多平方米的房子，总价大概在20万元左右，交了一半房款，大概10万元。
4、公司基本情况、张为平、王新娣签订的商品房买卖合同、收据等证据证实，哈密怡辰房地产开发有限公司法定代表人系潘某，2015年12月21日张为平和哈密怡辰房地产开发有限公司签订购买翰林华苑2-618号商品房买卖合同，房款总金额20万元，张为平交房款10万元，王新娣购买2-606号同面积房屋房款为20万元。
以上证据经一审当庭质证，上诉人肖强均无异议。二审庭审提出并未告知潘某上诉人与袁某之间的特殊关系，作为单位职工，让其给予优惠是人之常情。经审查认为该房屋价格远远低于市场价，存在帮助特定关系人袁某获取非法利益10万元的事实，该上诉理由不予采纳。
公诉机关综合出示的证据有：
1、户籍信息证实上诉人肖强系完全刑事责任年龄人。
2、破案经过证实上诉人肖强无自首立功情节。
3、统一社会信用代码证书、干部简况表、公务员登记表、关于上诉人肖强任职、个人及单位职责分工的相关文件等证据证实，新疆维吾尔自治区哈密地区住房和城乡建设局机构性质机关，负责人肖强，肖强2006年4月任地区建设局副局长（试用期一年）、党组成员，2007年12月任地区建设局党组副书记，2009年3月任地区建设局局长，2011年10月任地区住房和城乡建设局党组副书记、局长，2016年11月免去肖强地区住建局党组副书记、局长职务，历年来肖强所在单位党组成员、领导班子分工情况。
4、哈密市监察局出具的证明证实上诉人肖强亲属案发后退回赃款305.99万元。
以上证据经当庭质证，上诉人肖强无异议，本院予以确认。
本院认为：上诉人肖强身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次收受、索取他人财物共计546.7万元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。关于肖强提出其有立功情节，经伊州区检察院调取相关证据表明，在肖强举报之前，同监舍人员举报在前，不符合立功的条件，该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 志 平
审 判 员 张 军
代理审判员 依玛尔玉素甫
二〇一八年四月二十九日
书 记 员 陶 继 伟