河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第62号
原告胡新华，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县换马店镇北枣村。
委托代理人李泽生，男，住址宁晋县石坊路。
被告唐光利，男，1976年9月9日出生，汉族，住址山东省茌平县杜郎口镇。
委托代理人邢鑫，河北省宁晋县樱桃家具有限公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司，住所地禹城行政街。
负责人王平，该公司经理。
委托代理人孙素芬，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
原告胡新华与被告唐光利、中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡新华及其委托代理人李泽生，被告唐光利的委托代理人邢鑫、中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司的委托代理人孙素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡新华诉称，2013年9月10日，被告唐光利驾驶山东禹城市运输公司的鲁N220**-鲁NE5**挂车在青银高速宁晋县段将在高速公路劳动的原告等七人撞伤。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队认定，被告唐光利负事故全部责任。经查，本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司投有交强险和商业第三者险。由于被告的行为给原告造成了伤害。因此请求法院依法责令被告赔偿原告医疗费3620元，住院伙食补助费910元，误工、护理费7280元，营养费400元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失、施救费用、交通费用31719元，合计48929元。原告胡新华保留对二次手术费的诉求权利。诉讼过程中，原告将精神损害抚慰金请求在本次事故中放弃。
被告唐光利辩称，依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司辩称，车辆鲁N220**-鲁NE5**挂车在我公司仅投有一份交强险，因此原告的合理合法损失在该交强险限额内分项承担；诉讼费、鉴定费、医疗费中的非医保用药费用我公司不予承担。
经审理查明，2013年9月10日11时35分许，被告唐光利驾驶山东禹城市运输公司鲁N220**-鲁NE5**挂“斯达斯太尔-
陆畅”牌重型厢式半挂车沿青银高速由西向东行驶至554KM＋526M（山东方向）处时，在右侧车道与驾驶人胡新华驾驶的冀EV26**“时代”牌轻型普通货车追尾相撞，此事故造成冀EV26**号车驾驶人胡新华与乘车人李荣发、赵凤梅、李胜敏、柳梅巧、杨彩花、尚素巧受伤，两车不同程度损坏且有路产损失的道路交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队现场勘验，于2013年9月26日作出冀公（高）交（邢南）认字第138902201309011号道路交通事故认定书，认定被告唐光利负事故全部责任，胡新华等7人无责任。事故发生后，原告胡新华被送往宁晋县医院抢救治疗14天，原告住院期间由其弟弟胡国华护理，本次入院支付医疗费2936元，住院伙食补助费按每天50元计算为700元（14天×50元）。该院诊断证明：左肘部外伤术后，建议：考虑尺N齿裂，出院后需休息8周，根据复查情况定是否二次行尺N松解。2013年10月9日，河北广源行保险公估有限公司接受原告委托，对冀EV26**时代货车进行损失评估，车辆估损金额为12500元。
又查，发生事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司投有交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间分别为自2013年3月2日至2014年3月2日、2013年4月9日至2014年4月9日。发生交通事故时，尚在保险期间内。
上述事实，有如下经法庭质证的证据予以证实，原告胡新华向法庭提交了1号证据裁定书及法律文书生效证明，证明原告在2013年11月23日因需要补充证据提出撤诉，在法律文书生效后又提起诉讼；2号证据交通事故认定书，证明本案发生的事实、经过及责任认定；3号证据交通事故强制保险单和财产保险单，证明唐光利的汽车在被告保险公司投有强制险和财产险；4号证据住院病历，证明原告在受伤后共住院14天；5号证据诊断证明，证明原告受伤情况；6号证据住院收费票据，证明原告在住院期间医疗费状况；7号证据医疗检查票据，证明原告检查费用；8号证据票据，证明原告受伤后在后期治疗中几次输液的花费；9号证据公估报告书，证明原告车损12500元；10号证据公估费票据1250元；11号证据事故施救费票据7500元；12号证据急救费票据1500元；13号证据车辆占地看管费票据3100元；14号证据车辆看管费票据4500元；15号证据交通费票据1369元；16号证据加油费票据694元；17号证据护理材料，证明原告住院期间由其弟弟胡国华陪护，护理费4500元；18号证据原告误工证明，证明原告误工工资标准，每月3030元。被告唐光利向本院提交了1号证据2011年7月5日由原车主路吉军、现车主唐光利、担保人曹连吉签订的《车辆转让协议》，证明事故车辆实际车主为唐光利；2号证据唐光利驾驶车辆、牵引车和挂车的行车本。
被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司（以下简称保险公司）对原告提交的3号证据强制保险单和财产保险单只同意在交强险限额内承担合理合法损失，本院予以认定。被告保险公司对4号证据住院病历真实性没有异议，但病历显示原告在9月22日之后没有治疗行为，应认定住院天数应为9天，本院结合原告住院病历对保险公司意见不予采纳，住院天数认定为14天。对5号证据诊断证明，被告保险公司认为出具时间与出院时间不符，不能证明其伤情与此次交通事故有关；被告唐光利认为考虑地方医院实际情况，诊断证明开具时间不一定要与出院时间一致，因保险公司未提交相关证据支持其主张因此本院对其意见不予采纳。对6号证据住院费票据，被告保险公司认为应扣除15%非医保用药；被告唐光利认为原告住院期间用药不包括非医保用药应由被告保险公司全部赔付，因被告保险公司未提交有效证据，本院不予支持其主张。对7、8号证据，被告保险公司认为没有门诊病历不予赔偿，本院认为该票据系非正规票据，对该证据不予认定。对9号证据公估报告书，被告保险公司认为系当事人单方委托，且鉴定机构没有组织机构代码、营业执照不能证明其资质，保险公司保留重新鉴定的权利；被告唐光利认为该该公估机构有相关资质，该公估报告书合法有效；被告保险公司未向本院提出鉴定申请，对原告车辆损失12500元本院予以认定。对10号证据公估费票据，被告保险公司认为属于间接损失不予承担，本院予以采纳。对11号证据事故施救费票据，被告保险公司认为开具日期与事故发生日期不符；被告唐光利认为票据开具、缴纳时间不一定与事故发生时间一致，我方认定。因保险公司未提交有效证据支持其主张，对其异议本院不予认可。对12号证据急救费票据，被告保险公司认为属于间接损失，不予认可；被告唐光利认为急救费属于医疗费，不属于间接损失；为抢救伤者支出的费用，本院认为属于医疗费，因此不采纳保险公司意见。对13、14号证据车辆看管费、车辆物品占地看管费共计7600元，被告保险公司认为不是正式发票且系间接损失，我公司不予承担，本院认为票据虽然不是正式票据，鉴于客观事实合理存在，酌情支持5000元，因属于间接损失，由被告唐光利负担。对15号证据交通费票据1369元，被告保险公司认为票据没有乘车时间、地点、乘车人姓名，且系处理事故往返花费，我公司不予认定；被告唐光利认为当事人在异地发生交通事故，必然会产生交通费用，请法庭酌定；本院结合案情，酌情支持800元。对16号证据加油费票据被告保险公司同15号证据质证意见，本院认为该证据与本案缺乏关联性，因此不予采纳。对17号证据护理材料、18号证据原告误工证明，被告保险公司提出异议，本院认为该证据不足以证明原告主张，因此护理费、误工费标准按农林牧渔业标准计算，误工时间应结合实际住院天数和出院医嘱天数认定。庭审过程中，二被告对原告提交的1、2号证据没有异议，被告保险公司及原告胡新华对被告唐光利提交的证据没有异议，法庭予以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、伤残评定费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该事故造成原告胡新华等7人人身损害及车辆损坏，被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司应当在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告胡新华等7人医疗费、住院伙食补助费。原告医疗费2936元、交通急救费1500元、住院伙食补助费700元（14天×50元），上述款项合计为5136元，该款按原告胡新华等7人伤情依比例保险公司在医疗费用限额内赔偿原告2078元，余款3058元由被告唐光利赔偿原告。因被告唐光利在保险公司还投有金额为500000元且不计免赔的第三者责任保险，故被告唐光利应承担的3058元由被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在第三者责任保险限额范围内赔付原告。对原告主张的营养费，因无证据证明自己的主张，本院不予支持。对原告主张的误工费、护理费，因提供证据不足以证明自己的主张，应按农林牧渔业标准赔偿，即赔偿误工费2601元（13564元÷365天×（14天＋56天）】，护理费520元（13564元÷365天×14天】；交通费800元；原告车辆损失12500元由被告保险公司在强制险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损，不足部分在第三者责任保险限额范围内予以赔偿；交通施救费7500元，以上款项由被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内、财产损失赔偿限额及机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告主张的车辆看管费、车辆物品占地看管费5000元，该费用属间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应根据交通事故责任由被告唐光利负担。案件受理费、评估费不在保险范围内，依法由被告唐光利负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在交强险各分项限额内和第三者责任保险范围内直接赔偿原告胡新华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、事故施救费、道路急救费、交通费、车辆损失费等共计29057元。自判决生效之日起三日内付清。
二、被告唐光利赔偿原告胡新华车辆损失评估费1250元，车辆看管费、车辆物品占地看管费5000元。自判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告胡新华的其他诉讼请求。
案件受理费893元减半收取447元，由被告唐光利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘文华
二〇一四年三月十九日
书记员 王 杉