wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第00366号
原告黄兴安，居民。
委托代理人石亚锋，江苏名友律师事务所律师。
被告徐泽华，居民。
原告黄兴安与被告徐泽华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄兴安的委托代理人石亚锋到庭参加了诉讼，被告徐泽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄兴安诉称：2014年5月，我在徐泽华承包的工地上从事地砖铺设工作。同年6月23日，经双方结算，徐泽华还欠我工资款35000元未付，并出具了一份欠条。嗣后，经我多次向徐泽华催要未果。为此，现要求徐泽华立即给付我尚欠工资35000元，并自起诉之日起至付款之日止按同期银行贷款利率支付利息。
被告徐泽华未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2014年6月23日，徐泽华向黄兴安出具欠条一份，载明：今欠到黄兴安国际关系学院16号楼地砖工资款人民币叁万伍千元整。该欠条上还载明了徐泽华的身份证号码与手机号码。嗣后，黄兴安多次向徐泽华催要尚欠工资款，徐泽华至今未付。为此，黄兴安诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具欠条后，经原告催要，被告未及时付清欠条载明的款项，引起讼争，应承担全部责任，原告要求被告立即给付尚欠工资款并承担利息的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐泽华于本判决生效后十日内给付原告黄兴安工资款人民币35000元，并自2015年5月4日起至判决确定履行义务之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率承担逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，公告费600元，合计1275元，由被告徐泽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘志坚
代理审判员 杨淑梅
人民陪审员 杨文君
二〇一五年九月六日
书 记 员 胡正兵
附法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂08行终30号
上诉人（一审起诉人）王金龙。
上诉人王金龙诉钟祥市公安局行政赔偿一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2016）鄂0881行初7号行政裁定，向本院提出上诉。
王金龙上诉称，1999年4月1日，钟祥市公安局强行将我组200多亩水田承包给刘平养螃蟹，导致我组水田被毁等损失，向钟祥市法院起诉，要求钟祥市公安局赔偿损失。钟祥市法院裁定不予立案。王金龙不服一审人民法院裁定，向二审人民法院提起上诉。
本院认为，上诉人王金龙提起的诉讼请求，属于行政赔偿范畴，应由《中华人民共和国国家赔偿法》调整，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”的规定，王金龙应向钟祥市公安局书面申请，要求钟祥市公安局对其损失予以赔偿；或者在其提出钟祥市公安局行政侵权的同时提出行政赔偿，才能由《中华人民共和国行政诉讼法》调整。王金龙未向钟祥市公安局提出行政赔偿的请求；也未提出钟祥市公安局行政侵权的诉讼请求，而直接向人民法院提起行政诉讼不符合法律规定。一审法院对其起诉不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万玲
审 判 员 周沂
代理审判员 吴程
二〇一六年三月十二日
书 记 员 李静
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第1223号
原告毛海辉。
被告任永明。
被告胡胜芬。
原告毛海辉诉被告任永明、胡胜芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告毛海辉到庭参加诉讼，被告任永明、胡胜芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与任永明系多年的普通朋友关系，任永明和胡胜芬系夫妻。2013年10月4日任永明找到原告，因其生意上的资金周转有困难，向原告借款300000元整，其老婆胡胜芬愿意做担保人，承担连带保证责任，承诺6个月后归还。原告与任永明虽称不上好友，但也是多年认识的朋友，再说有其老婆作为担保人，借款的期限也不长，所以就借给他了。半年后，原告向任永明催讨300000元的借款，任永明总是用种种理由拖延该借款的还款期限，至今被告任永明未予归还该笔借款。现原告向本院提起诉讼，请求：依法判令被告立即归还原告借款人民币300000元整，并自2015年8月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息至借款清偿日止。
被告任永明、胡胜芬未到庭也未作答辩。
经审理查明：2013年10月4日，被告任永明向原告借款300000元，并出具借条一张，载明：“现因借款人任永明做生意因周转需要，需向贷款人毛海辉借款人民币（大写）叁拾万元正（小写￥300000元）……借款人：任永明，保证人胡胜芬（任永明代），2013年10月4日。”同日，原告通过工商银行汇给被告任永明300000元。另查明，两被告系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借款借据、银行汇款凭证、结婚审查登记表以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。被告向原告出具借条系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。虽双方未约定明确的借款期限，但出借人有权要求借款人在合理期限内返还借款。另，双方未书面约定借款利率，且原告无其他证据证明双方之间口头约定借款利率，故本案视为不支付利息，但被告须自起诉之日即2015年8月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息至借款清偿日止。另，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故该债务系夫妻共同债务，被告胡胜芬也应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任永明、胡胜芬于本判决生效之日起三日内共同归还原告毛海辉借款本金300000元，并支付自2015年8月24日起至借款实际清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告任永明、胡胜芬共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李旖旎
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 徐 徐
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 朱春益
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀06民终283号
上诉人（原审被告）：刘艳芬，女，1965年1月6日出生，汉族，住河北省高阳县。
委托诉讼代理人：齐根立，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋老六（又名蒋六），男，1949年6月1日出生，汉族，住高阳县。
委托诉讼代理人：冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。
上诉人刘艳芬因与被上诉人蒋老六民间借贷纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2017）冀0628民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人刘艳芬于二审期间提交新证据，可能对案件事实有影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省高阳县人民法院（2017）冀0628民初1602号民事判决；
二、本案发回河北省高阳县人民法院重审。
刘艳芬预交的二审案件受理费3925元，予以退还。
审判长 刘克伟
审判员 刘 娟
审判员 王明生
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘 佳
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第03552号
原告：黄某甲，男，1936年4月2日出生，住宁国市。
委托代理人：郭阳林，安徽向群律师事务所律师。
被告：黄某乙，女，1964年9月2日出生，汉族，住宁国市。
被告：黄某丙，女，1966年8月21日出生，汉族，住宁国市。
被告：黄某丁，女，1972年3月21日出生，汉族，住宁国市。
原告黄某甲与被告黄某乙、黄某丙、黄某丁赡养费纠纷一案中，本院根据原告黄某甲提供的送达地址，无法将应诉材料送达被告黄某乙、黄某丙、黄某丁，经本院查证，仍不能确定被告黄某乙、黄某丙、黄某丁送达地址。
本院认为：原告黄某甲未能提供被告黄某乙、黄某丙、黄某丁的准确送达地址，致应诉材料无法送达被告黄某乙、黄某丙、黄某丁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄某甲的起诉。
本案受理费40元，退回原告黄某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 侯小强
二〇一五年十二月一日
书记员 饶 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执232号
申请执行人江油市医疗保险管理局
被执行人四川省万升金属结构工程有限公司
本院依据已发生法律效力的四川江油市人民法院（2015）江油非执审字第19号行政裁定书，受理申请执行人与被执行人责令补缴医疗保险费行政决定一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，�民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川省万升金属结构工程有限公司的银行存款13680.45元（未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费105元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年二月二十七日
书记员 梁湫雪
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0122执82-2号
申请执行人：刘计斌。
被执行人：郭文彬。
本院在执行申请人刘计斌与被执行人郭文彬借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中被执行人应负担的款项为案件款72000元，案件受理费2248元，执行费980元，以上共计75228元。本案在执行过程中，经我院调查被执行人名下有一辆晋AA11**号林海牌车一辆，但到太原市公安局车辆管理所办理查封手续时，车管所未查到该车信息，申请人也无法提供该车的线索，被执行人名下无足额银行存款，没有房产登记信息。申请人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 王秀宝
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0122执82-2号申请执行人：刘计斌。被执行人：郭文彬。本院在执行申请人刘计斌与被执行人郭文彬借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中被执行人应负担的款项为案件款72000元，案件受理费2248元，执行费980元，以上共计75228元。本案在执行过程中，经我院调查被执行人名下有一辆晋AA11**号林海牌车一辆，但到太原市公安局车辆管理所办理查封手续时，车管所未查到该车信息，申请人也无法提供该车的线索，被执行人名下无足额银行存款，没有房产登记信息。申请人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王秀宝二〇一八年五月二十八日书记员  刘红艳
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第138号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人王某甲，男，45岁，1969年11月26日出生，，汉族，高中文化，吉林省镇赉县人，住镇赉县，农民。因涉嫌合同诈骗罪，于2014年10月28日被镇赉县公安局取保候审。
被告人王某甲合同诈骗一案，由镇赉县人民检察院于2014年11月28日以镇检公诉刑诉（2014）127号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某甲于2011年11月份，将自己申报购买的雷沃TA554型国家农机直补车倒卖给白城市洮北区的卢某，从中获利5000元，致使国家农机补贴资金损失20000元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人王某甲骗取国家农机具直补款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人王某甲判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据证实：
1、书证。
（1）到案经过。证明被告人王某甲的到案经过。
（2）登记保存清单。证明镇赉县公安局将被告人王某甲骗取的直补车保存。
（3）照片。证明TA554型国家农机直补车的基本情况。
（4）举报信。证明周某举报王某乙以他人名义申报国家直补车，并进行倒卖的情况。
（5）协议书。证明卢某购买了王某甲的TA554直补车。
（6）申请农机直补档案。证明购买农机的相关手续。
（7）常住人口信息查询。证明被告人王某甲，男，1969年11月26日出生，吉林省镇赉县人。
2、证人证言。
（1）卢某证言。证明2011年11月、12月份，卢某在镇赉县农机局门口从王某甲手里购买了一辆TA554拖拉机，给王某甲5000元好处费。
（2）王某乙证言。证明王某乙是王某甲的哥哥，2011年王某乙与王某甲在农机局门口将王某甲申报的雷沃TA554直补车卖给了卢某，卢某给王某甲好处费5000元。
（3）周某证言。证明2011年秋，王某乙以其弟弟，其二女婿或其二女婿的父亲，嘎什根乡的刘晓明的名义申报了三台直补车，倒卖给他人。
3、被告人供述与辩解。
王某甲供述与辩解。证明2011年11月份，王某甲与其哥哥王某乙在农机局门口将雷沃TA554直补车卖给卢某的经过。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人王某甲均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取国家农机具直补款，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人王某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯合同诈骗罪，单处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王爽
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杨超
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第138号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人贾军文，男，甘肃省宁县人。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）139号起诉书，指控被告人贾军文犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，镇原县人民检察院指派代理检察员李文出庭支持公诉。被告人贾军文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月，被告人贾军文在白银监狱服刑期满后，因手头拮据，利用在白银监狱服刑期间认识的同监舍服刑人员慕某某曾告知其父慕某甲的联系方式，用四张不记名电话卡，先后以慕某某狱友、慕某某本人、监区教导员的名义向慕某甲打电话，称可帮慕某某办理保外就医，但须花二、三万元疏通关系。慕某甲遂向贾军文提供的6221888200057073027邮政银行卡两次汇入25000元，用于被告人贾军文办理慕某某保外就医事宜。汇款后，慕某甲回拨被告人电话时均无法接通，慕某甲遂到白银监狱向其子慕某某核实此事，慕某某告知其父，未托付被告人办理保外就医，也未发短信让慕某甲汇款。被告人收到汇款后将25000元全部挥霍。
上述事实，被告人贾军文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人慕某甲陈述，短信拍照、汇款收据、账户交易明细、刑事判决书、释放通知书、被告人抓获经过、羁押证明、户籍证明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人贾军文以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物25000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人贾军文在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贾军文能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予考虑。随案移送的手机、身份证等物，系被告人个人财物，依法应予返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人贾军文犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2016年6月8日止。）
二、随案移送的白色酷派手机一部、身份证一张、邮政银行借记卡三张、户口簿一本、棕色钱包一个、现金1.5元，依法返还被告人贾军文。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 米忠峰
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李 赟
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初185号
原告:王琛，男，1976年9月1日出生，住葫芦岛市龙港区。
被告:宋越东，男，1971年3月22日出生，住葫芦岛市连山区。
原告王琛与被告宋越东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王琛到庭参加诉讼，被告宋越东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琛向本院提出诉讼请求：被告宋越东偿还原告借款16万元，并于2016年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息至借款还清为止。事实与理由：2015年8月9日，被告宋越东与原告签署借款协议，协议约定被告向原告借款16万元，于2016年12月1日前还清。原告以现金方式向被告给付了借款。被告为原告签写借据为收款凭证。被告将其二道岭小南沟农村土地承包经营权证交付原告，以该土地承包经营权作为该笔借款的抵押。被告在借款合同到期时未向原告履行还款义务。
被告宋越东未答辩。
根据原告王琛陈述及其提交养殖场买卖协议1份、借款协议5份、借据2张，和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月2日，被告宋越东向原告王琛借款5万元，并签定葫芦岛市连山区白马石乡三角村惠民禽饲养专业合作社养殖场买卖协议1份，协议约定2015年2月12日交接，担保人为张大勇；2014年11月24日，被告宋越东向原告王琛借款2万元，并签定借款协议1份，协议约定2015年2月24日前还清，逾期不还从借款之日按银行同期贷款利率4倍支付利息至本息还清为止；2014年12月15日，被告宋越东向原告王琛借款5万元，并签定借款协议1份和借据1张，协议约定2015年3月15日前还清，逾期不还从借款之日按银行同期贷款利率4倍支付利息至本息还清为止；2015年1月20日，案外人王素丽向原告王琛借款2万元，并签定借款协议1份，约定同年3月20日前还清，逾期不还从借款之日按银行同期贷款利率4倍支付利息至本息还清为止；同年2月7日，被告宋越东向原告王琛借款2万元，并签定借款协议1份，约定同年4月7日前还清，逾期不还从借款之日按银行同期贷款利率4倍支付利息至本息还清为止；鉴于上述款项逾期未还，2015年8月9日，被告宋越东与原告王琛重新约定被告向原告借款16万元，于2016年12月1日前还清，逾期不还从2016年12月1日起按银行同期贷款利率4倍支付利息至本息还清为止，并出具了借款协议1份和借据1张。被告宋越东逾期未向原告王琛履行还款义务。
本院认为，原告王琛与被告宋越东于2015年8月9日双方之间形成新的民间借贷关系，前期债权债务关系消灭，确系当事人真实意思表示，本院予以确认。被告宋越东在借款期限届满后未偿还原告王琛借款本息，应予偿还。原、被告双方未约定借期内利息和约定逾期利率为中国人民银行同期贷款利率的4倍未超年利率24%，应从其约定。
综上所述，原告王琛的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
被告宋越东于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王琛借款本金16万元；并以16万元为基数，自2006年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付利息至借款偿清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500.00元，公告费560.00元，由被告宋越东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李德海
审 判 员 刘立春
人民陪审员 张春山
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 ＸＸ晶
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1302民初6228号
原告：张某某，女，1964年7月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：王某，男，1966年10月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告张某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款226700元及利息54408元，合计281108元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，债务人王某从原告处借走人民币226700元，双方约定借款月利息2%，同时承诺于2017年6月30日前将本息一并归还给原告，并当场写下欠条一份。2017年6月30日以后，原告多次向被告提出归还前述款项，但被告以各种理由和借口至今不肯偿还债务。为此，特诉至法院，请求判如所请。
被告王某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、借条，因被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某某与被告王某系朋友关系。2012年，被告以经营周转急需资金为由向原告借款400000元。后经催要，被告偿还部分借款。2017年3月31日，经双方对账，被告尚欠原告借款226700元未偿还。同日，被告重新为原告出具借条一份，载明“借条今借到张某某（身份证）现金226700元大写贰拾贰万陆仟柒佰元整月利率2%定于2017年6月30日前本息一并归还。借款人：王某身份证：2017.3.31日”。借款到期后，被告未按时偿还借款，原告催要未果，遂诉至本院，主张权利。
庭审中，原告陈述其诉讼请求中利息54408元的计算方式为：以借款本金226700元为基数，自2017年3月31日起至2018年3月31日止，按月利率2%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某尚欠原告张某某借款本金226700元未偿还的事实，有原告陈述、被告出具的借条及庭审调查等予以证实，事实清楚，本院予以确认。现被告未按约定偿还借款，构成违约。故对原告张某某要求被告王某偿还借款226700元的主张，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告关于自2017年3月31日起至2018年3月31日止的利息为54408元的计算方式，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其一审相应诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于判决生效之日起十日内偿付原告张某某借款本金226700元及利息54408元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5517元减半收取2759元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并自递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费5517元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。
审判员 张晓宁
二〇一八年五月二日
书记员 祝雪松
山东省淄博市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）淄行初字第140号
原告吕少明，男，1958年7月10日出生，汉族，农民。
原告周锡福，男，1956年5月27日出生，汉族，农民。
二原告共同委托代理人：刘勇进，北京在明律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：谭深杰，北京在明律师事务所律师。
被告淄博市临淄区人民政府。住所地：淄博市临淄区广场路*号。
法定代表人白平和，区长。
委托代理人王晓玉，淄博市临淄区人民政府法制局工作人员。
委托代理人李哲，山东金福律师事务所律师。
原告吕少明、周锡福因要求确认被告淄博市临淄区人民政府不履行征收补偿法定程序违法，于2015年8月12日向本院提起诉讼。本院于2015年8月13日立案后，于2015年8月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。原告吕少明、周锡福的共同委托代理人刘勇进、谭深杰，被告淄博市临淄区人民政府行政负责人李玲、委托代理人王晓玉、李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕少明、周锡福诉称，经被告提供鲁政土字【2011】1211号文件获悉该文件批准了原告的国有建设用地转为建设用地并办理征地手续及征收，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第13条等规定，被告没有依法进行公告，未履行任何程序非法将原告土地进行收回。至今原告并未看到过该征收补偿方案及公告，被告的不作为行为违反了法律规定的程序义务，侵犯了原告的实体等权利。原告认为，被告没有依法公告征收补偿方案的不作为行为违法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，诉至法院。请求依法确认被告没有依法公告征收补偿方案的不作为行为违法，本案诉讼费用由被告承担。
二原告向本院提交以下证据：1、吕少明房屋所有权证、国有土地使用证；2、周锡福房屋所有权证、国有土地使用证；3、鲁政土字【2011】1211号《山东省人民政府关于淄博市临淄区张皇路拓宽改造工程项目建设用地的批复》。证明原被告之间是征收拆迁关系，适用国有土地上房屋征收与补偿条例。
被告淄博市临淄区人民政府答辩称，一、答辩人对原告房屋拆迁补偿系采取协商方式，双方之间的法律关系不适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》。原被告之间对于补偿的事宜经协商后，经过评估、原告提出异议、再复核无异议后，原告将补偿款全额领取，已经完成了整个房屋补偿的过程。如果当时原被告之间不能按照协商一致的结果及时全面履行对原告的房屋补偿，或因原告的原因影响了公共利益，那么作为被告才会启动征收程序。因为征收的结果有可能产生强制性，所以原告认为答辩人没有依法公告征收补偿方案的不作为违法的理由不能成立。二、原告的起诉超过诉讼时效。原被告之间是采取协商一致的方式对房屋进行的补偿，如果有争议，应该参照民事法律规范关于诉讼时效的规定，本案中原被告就房屋拆迁事宜达成一致，原告自行拆除房屋的行为发生在2012年，无论是民事诉讼时效还是行政诉讼时效，原告的起诉均已超过。
被告向本院提交以下证据和依据：1、二原告房屋勘验表、附属物勘验表、室内装修勘验表一宗，证明2012年3月2日淄博三和房地产评估公司对二原告的房屋进行勘验评估时，原告对评估行为及有关数据认可，并签字确认。2、二原告关于对张皇路临淄聂仙村路段房屋评估价格的异议，证明2012年3月7日，原告对评估行为及有证房产的评估价格没有异议，只是对无证房屋的评估价格有异议，并提出应按照与其他户相同的价格进行补偿的要求。3、房地产评估报告，证明原告的房屋评估中包含“遗漏增补”项，将无证房屋的补偿价格每平方米增加了135元，按原告要求的800元每平方米进行了补偿。4、各项补助领取单，证明二原告于2012年3月7日领取房屋补偿款的事实及数额。以上证据证明被告严格按照与二原告协商一致的结果及时全面履行了补偿款的给付义务，不存在原告诉求的被告不作为的行为。
经庭审质证，原告对被告提交的1号证据的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，不能证明被告履行了公告征收补偿方案的义务；对2号证据的真实性不予认可，且该证据和本案没有任何关系；对3号、4号证据的真实性认可，但报告中没有征收补偿方案，对证明目的和关联性不认可。被告对原告提交的3份证据的真实性均无异议。但认为原告提交的证据只是对其房屋所有权及国有土地使用权的证明，并不必然与征收拆迁之间有逻辑关系，与本案无任何关联性。
本院对上述证据认证如下：被告对原告提交证据的真实性无异议，且来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告对被告提交的1、3、4号证据的真实性无异议，且来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告提交的2号证据原告对其真实性不予认可，因本案原告是要求依法确认被告没有依法公告征收补偿方案的不作为行为违法，本院认为被告提交的2号证据与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，2011年9月28日，山东省人民政府作出鲁政土字【2011】1211号《关于淄博市临淄区张皇路拓宽改造工程项目建设用地的批复》，同意征收、收回临淄区徐玉田、周锡福、武云海、于世传、吕少明等国有土地使用权个人及单位的建设用地，并将该宗土地使用权划拨给淄博市临淄区交通运输局，用于张皇路拓宽改造工程项目建设。之后，被告淄博市临淄区人民政府没有依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的法定程序，对原告吕少明、周锡福的房屋进行征收、补偿。2012年3月7日，原告吕少明领取张皇路修路拆迁补偿款949069.00元，周锡福领取补偿款942521.00元。后二原告与被告淄博市临淄区人民政府因征收补偿问题发生纠纷，原告诉至法院，要求依法确认被告没有依法公告征收补偿方案的不作为行为违法。
本院认为，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条的规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。第十三条规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。本案原告吕少明、周锡福的房屋系国有土地上的房屋，坐落于淄博市临淄区行政区域内，被告淄博市临淄区人民政府在山东省人民政府对淄博市临淄区张皇路拓宽改造工程项目建设用地进行批复后，负有对原告房屋依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的法定程序依法进行征收补偿的法定职责。被告没有依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定的法定程序，依法公告房屋征收补偿方案违反法律规定，原告要求确认被告没有依法公告征收补偿方案的不作为行为违法的诉讼请求，本院予以支持。被告主张与原告采用的是协商补偿方式，而非征收补偿方式，原被告就房屋补偿已经协商一致并及时全面履行，不存在行政不作为的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六之规定，判决如下：
一、确认被告淄博市临淄区人民政府未依法公告征收补偿方案的不作为行为违法；
二、责令被告淄博市临淄区人民政府依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的法定程序履行法定职责。
案件受理费50.00元，由被告淄博市临淄区人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 商利群
代理审判员 陈 磊
人民陪审员 李新莉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 冯 媛
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初23710号
原告：陈某某，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：夏某某，男，1973年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告陈某某与被告夏某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈某某撤回起诉处理。
代理审判员 韩超
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈康
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初23710号原告：陈某某，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：夏某某，男，1973年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈某某与被告夏某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。代理审判员  韩超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈康
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初9884号
原告：周伟，男，1984年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告：钱江帆，男，1994年5月14日出生，汉族，住绍兴市越城区，
原告周伟与被告钱江帆民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告钱江帆立即归还原告借款2万元，并支付自2017年6月2日起至实际付款之日止的按银行同期贷款利率四倍计算的利息（2017年7月2日至2017年9月1日利息为800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告周伟到庭参加诉讼，被告钱江帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年6月2日，被告钱江帆因资金周转向原告周伟借款人民币2万元，并约定借款于2017年7月2日前归还，逾期不还，愿意承担相应利息（按同期银行贷款利率的4倍计算），同时愿意承担债权人为实现债权支付的一切费用（包括诉讼费、律师费、交通费、调查取证费等），同时出具收条一份，载明：今本人钱江帆借到现金计贰万元整，小写20000元。被告钱江帆在收款人处签名捺印。原告陈述上述借款以现金形式交付。
本院认为，原告提供了由被告签名捺印的借条、收条原件，结合原告的庭审陈述，可以认定原告周伟与被告钱江帆之间存在借贷关系，且借款人民币2万元已经交付的事实。借条未约定借期内的利息，但已约定借款期限及逾期利息，故原告要求被告归还上述借款本金并按约支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱江帆归还原告周伟借款本金人民币2万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2017年7月3日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取160元，由被告钱江帆负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈洁瑾
二〇一七年十一月十日
书记员 李 丹
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘05民初77号
原告（反诉被告）：长沙市晨曦房地产经纪有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆商贸城5栋406号。
法定代表人：刘朝阳，该公司董事长。
被告（反诉原告）：邵阳市中恒房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区五一北路43号。
法定代表人：陈令中，该公司董事长。
原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司与被告邵阳市中恒房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。被告邵阳市中恒房地产开发有限公司于2016年9月26日向本院提出反诉。2017年12月7日，原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司、反诉原告邵阳市中恒房地产开发有限公司分别向本院提出撤诉申请、撤回反诉申请。
本院认为，原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司与反诉原告邵阳市中恒房地产开发有限公司均以“双方在诉讼过程中已达成调解协议”为由，自愿提出撤诉申请、撤回反诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
一、准许原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司撤诉；
二、准许反诉原告邵阳市中恒房地产开发有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费291800元，减半收取145900元，鉴定费用435000元，共计580900元，由原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司负担。反诉案件受理费65110元，减半收取32550元，鉴定费用88000元，共计120550元，由反诉原告邵阳市中恒房地产开发有限公司负担20550元，原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司自愿负担100000元。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 汤松柏
人民陪审员 魏 峰
二〇一七年十二月七日
法官 助理 肖蓓蕾
代理书记员 雷丽明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民初77号原告（反诉被告）：长沙市晨曦房地产经纪有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆商贸城5栋406号。法定代表人：刘朝阳，该公司董事长。被告（反诉原告）：邵阳市中恒房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区五一北路43号。法定代表人：陈令中，该公司董事长。原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司与被告邵阳市中恒房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。被告邵阳市中恒房地产开发有限公司于2016年9月26日向本院提出反诉。2017年12月7日，原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司、反诉原告邵阳市中恒房地产开发有限公司分别向本院提出撤诉申请、撤回反诉申请。本院认为，原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司与反诉原告邵阳市中恒房地产开发有限公司均以“双方在诉讼过程中已达成调解协议”为由，自愿提出撤诉申请、撤回反诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司撤诉；二、准许反诉原告邵阳市中恒房地产开发有限公司撤回反诉。本诉案件受理费291800元，减半收取145900元，鉴定费用435000元，共计580900元，由原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司负担。反诉案件受理费65110元，减半收取32550元，鉴定费用88000元，共计120550元，由反诉原告邵阳市中恒房地产开发有限公司负担20550元，原告长沙市晨曦房地产经纪有限公司自愿负担100000元。审 判 长  刘 勇审 判 员  汤松柏人民陪审员  魏 峰二〇一七年十二月七日法官 助理  肖蓓蕾代理书记员  雷丽明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执1645号
申请执行人：浙江星都担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖七区7幢502室。
法定代表人：陈明产，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玲，浙江天复律师事务所律师。
被执行人：张盱眙，男，汉族，1978年8月17日生，住江苏省盱眙县。
被执行人：潘翠翠，女，汉族，1987年6月7日生，住安徽省巢湖市含山县。
被执行人：郑步红，男，汉族，1963年3月18日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。
被执行人：南京丰安科技有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区湛水路668号。
法定代表人：郑步红，该公司总经理。
申请人浙江星都担保有限公司与被执行人张盱眙、潘翠翠、郑步红、南京丰安科技有限公司追偿权纠纷一案，杭州仲裁委员会于2016年4月22日作出的（2015）杭仲（金）裁字第00140号仲裁裁决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付216633.86元。本院于2017年6月6日立案执行。
执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人申请撤销执行申请。
上述事实，有财产查控反馈表、执行笔录等附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓彬
审判员 徐 伟
审判员 章跃辉
二〇一七年十二月五日
书记员 柳远洁
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执1645号申请执行人：浙江星都担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖七区7幢502室。法定代表人：陈明产，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲，浙江天复律师事务所律师。被执行人：张盱眙，男，汉族，1978年8月17日生，住江苏省盱眙县。被执行人：潘翠翠，女，汉族，1987年6月7日生，住安徽省巢湖市含山县。被执行人：郑步红，男，汉族，1963年3月18日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安科技有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人：郑步红，该公司总经理。申请人浙江星都担保有限公司与被执行人张盱眙、潘翠翠、郑步红、南京丰安科技有限公司追偿权纠纷一案，杭州仲裁委员会于2016年4月22日作出的（2015）杭仲（金）裁字第00140号仲裁裁决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付216633.86元。本院于2017年6月6日立案执行。执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人申请撤销执行申请。上述事实，有财产查控反馈表、执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  徐 伟审判员  章跃辉二〇一七年十二月五日书记员  柳远洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初13774号
原告：张泽，男，1989年10月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河路。
委托诉讼代理人：姜婷、于波，均系辽宁冠阳律师事务所律师。
被告：肖军，男，1967年3月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：杨大海，系沈阳市铁西区新世纪法律服务所法律工作者。
第三人：贾万愚，男，1965年10月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院在审理原告张泽与被告肖军、第三人贾万愚执行异议之诉纠纷一案，原告于2018年5月29向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张泽撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张泽承担。
审 判 长 谷 硕
人民陪审员 郝佳欣
人民陪审员 唐 琳
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李晨煜
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初15956号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行，住所地：温州市鹿城区双屿街道泰力路11号。
主要负责人：吴勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：叶逸凡，该公司职员。
被告：缪微云，女，1958年5月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：瞿利福（缪微云配偶），男，1959年3月27日出生，汉族，住址同上。
被告：叶郁萍，女，1967年1月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行与被告缪微云、瞿利福、叶郁萍金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告缪微云偿还原告借款本金300000元，利息、逾期利息及复利（暂算至2017年6月1日的利息14969.82及逾期利息32508元，复利2088.69元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）。2、判令被告瞿利福、叶郁萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年9月16日，原告与被告缪微云、瞿利福、叶郁萍签订8511120150024277号《个人保证借款合同》，约定：缪微云向原告借款30万元，借款期间自2015年9月16日至2016年9月15日止，月利率为8.4‰，复利的为月利率12.6‰；瞿利福、叶郁萍提供连带责任保证。原告依约向缪微云发放了贷款。但被告缪微云借款后未依约还本付息，截至2016年7月7日，尚欠借款本金300000元及2016年4月20日以后的利息（扣除已交利息66.18元）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告缪微云于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行借款本金300000元及逾期利息（暂算至2017年6月1日的利息14969.82及逾期利息32508元，复利2088.69元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）。
二、被告瞿利福、叶郁萍对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5937元，公告费420元，共计6357元，由被告缪微云、瞿利福、叶郁萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 赵亚兰
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 朱晨绿
二〇一七年六月二日
代书 记员 翁 索
?PAGE?-1-?
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初15956号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行，住所地：温州市鹿城区双屿街道泰力路11号。主要负责人：吴勇，该支行行长。委托诉讼代理人：叶逸凡，该公司职员。被告：缪微云，女，1958年5月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：瞿利福（缪微云配偶），男，1959年3月27日出生，汉族，住址同上。被告：叶郁萍，女，1967年1月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行与被告缪微云、瞿利福、叶郁萍金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告缪微云偿还原告借款本金300000元，利息、逾期利息及复利（暂算至2017年6月1日的利息14969.82及逾期利息32508元，复利2088.69元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）。2、判令被告瞿利福、叶郁萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年9月16日，原告与被告缪微云、瞿利福、叶郁萍签订8511120150024277号《个人保证借款合同》，约定：缪微云向原告借款30万元，借款期间自2015年9月16日至2016年9月15日止，月利率为8.4‰，复利的为月利率12.6‰；瞿利福、叶郁萍提供连带责任保证。原告依约向缪微云发放了贷款。但被告缪微云借款后未依约还本付息，截至2016年7月7日，尚欠借款本金300000元及2016年4月20日以后的利息（扣除已交利息66.18元）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告缪微云于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行借款本金300000元及逾期利息（暂算至2017年6月1日的利息14969.82及逾期利息32508元，复利2088.69元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）。二、被告瞿利福、叶郁萍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5937元，公告费420元，共计6357元，由被告缪微云、瞿利福、叶郁萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵亚兰人民陪审员  郑 俊人民陪审员  朱晨绿二〇一七年六月二日代书 记员  翁 索??-1-?
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第04351-2号
原告：李敏，女，1975年3月13日出生，汉族，现住蒙城县城关镇。
委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
被告：孙凯歌，男，1979年4月20日出生，汉族，住蒙城县城关镇庄周办事处。
本院在审理原告李敏与被告孙凯歌民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李敏负担。
审判员 张文良
二〇一六年一月十二日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执1003号
申请执行人金建康，男，1979年1月20日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人李忠道，男，1972年7月15日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人潘统云，男，1970年8月25日出生，汉族，住永嘉县。
本院在执行申请执行人金建康与被执行人李忠道、潘统云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李忠道、潘统云有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人潘统云所有的位于江北街道龙桥村紫金花园4号楼505室的房屋（房产证号：温房权证永嘉字第××），查封期限为三年。
二、查封被执行人李忠道所有的位于黄田镇岭下村的房屋（房产证号：04××53），查封期限为三年。
三、冻结、划拨、提取被执行人李忠道、潘统云的执行款170000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 林建岳
二〇一七年三月二十四日
书记员 尤 聪
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执1003号申请执行人金建康，男，1979年1月20日出生，汉族，住永嘉县。被执行人李忠道，男，1972年7月15日出生，汉族，住永嘉县。被执行人潘统云，男，1970年8月25日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行申请执行人金建康与被执行人李忠道、潘统云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李忠道、潘统云有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潘统云所有的位于江北街道龙桥村紫金花园4号楼505室的房屋（房产证号：温房权证永嘉字第××），查封期限为三年。二、查封被执行人李忠道所有的位于黄田镇岭下村的房屋（房产证号：04××53），查封期限为三年。三、冻结、划拨、提取被执行人李忠道、潘统云的执行款170000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  林建岳二〇一七年三月二十四日书记员  尤 聪
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初1250号
原告：枞阳县新网商贸有限责任公司，住所地枞阳县枞阳镇莲城路。
法定代表人：王天竹，该公司经理。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：宋惠良，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告枞阳县新网商贸有限责任公司与被告宋惠良买卖合同纠纷一案中，枞阳县新网商贸有限责任公司向本院申请诉前调解。因宋惠良无法联系，枞阳县新网商贸有限责任公司于2016年4月12日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告枞阳县新网商贸有限责任公司撤回诉前的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告枞阳县新网商贸有限责任公司撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年四月十二日
书记员（代） 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
徐州市铜山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜刑初字第415号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人乔某某，男，1949年9月9日出生，汉族，小学文化，原铜山县房产管理局产权股股长，住徐州市泉山区。因涉嫌犯滥用职权罪于2013年12月26日被徐州市铜山区公安局取保候审。
辩护人董祥云，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告人唐某某，女，1964年5月2日出生，汉族，大专文化，徐州市铜山区房产交易服务中心档案室主任，住徐州市泉山区。因涉嫌犯滥用职权罪于2013年12月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。
辩护人刘玉成，江苏盛仪律师事务所律师。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2014]383号起诉书指控被告人乔某某、唐某某犯滥用职权罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。被告人乔某某的辩护人向本院申请延期审理一次，公诉机关向本院申请延期审理二次。在诉讼过程中，公诉机关以本案的证据发生重大变化为由，要求撤回起诉。
本院认为，公诉机关撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许徐州市铜山区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桑效奎
审 判 员 秦 鹏
人民陪审员 滕绍林
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 王 凯
徐州市铜山区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）铜刑初字第415号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人乔某某，男，1949年9月9日出生，汉族，小学文化，原铜山县房产管理局产权股股长，住徐州市泉山区。因涉嫌犯滥用职权罪于2013年12月26日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人董祥云，江苏金朝阳律师事务所律师。被告人唐某某，女，1964年5月2日出生，汉族，大专文化，徐州市铜山区房产交易服务中心档案室主任，住徐州市泉山区。因涉嫌犯滥用职权罪于2013年12月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人刘玉成，江苏盛仪律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2014]383号起诉书指控被告人乔某某、唐某某犯滥用职权罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。被告人乔某某的辩护人向本院申请延期审理一次，公诉机关向本院申请延期审理二次。在诉讼过程中，公诉机关以本案的证据发生重大变化为由，要求撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许徐州市铜山区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桑效奎审 判 员  秦 鹏人民陪审员  滕绍林二〇一六年十二月二十五日书 记 员  王 凯
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0105民初408号
原告：张培辉，现住长春市宽城区。
委托诉讼代理人：徐铁枫，吉林睿旺律师事务所律师。
被告：王景君，现住舒兰市。
被告：铁岭隆兴运输有限公司。住所地：铁岭市新城区钻石路东北城**幢***房号。
法定代表人：赵晓丽，经理。
被告：吉林市万兴公路运输有限责任公司。住所地：吉林市龙潭区龙潭乡铁东村二社。
法定代表人：吴艳君，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司。住所地：吉林市船营区解放大路乐园一区**号楼A1网点。
法定代表人：姚万涛，经理。
委托诉讼代理人：魏纯，公司职员。
原告张培辉与被告王景君、铁岭隆兴运输有限公司、吉林市万兴公路运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，原告张培辉于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张培辉的撤诉申请自愿合法，应予准许。
依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告张培辉撤诉。
案件受理费1338元，由原告负担。
审判员 孙立君
二〇一八年四月八日
书记员 王 勇
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初1407号
原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：朱栋，北京德恒（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾金莲，北京德恒（南京）律师事务所律师。
被告：宁波市镇海名仁商务会所（普通合伙），住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道宁镇路528号。
执行事务合伙人：刘伟伟。
本院在审理原告苏越诉被告宁波市镇海名仁商务会所侵害著作权纠纷一案中，原告苏越于2018年4月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏越撤回起诉。
案件受理费611元，减半收取305.5元，由原告苏越负担。
审 判 长 朱代红
审 判 员 祝 芳
人民陪审员 郑婉卿
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张伟斌
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温商初字第1116-2号
原告：张为波，
市泽国镇幸福路68-8号。
被告：徐卫军，
市城北街道花桥村97号。
被告：陈旭辉，
市城北街道花桥村97号。
被告：陈连声，
市大溪镇桥外村b区91号。
本院在审理原告张为波与被告徐卫军、陈旭辉、陈连声民
间借贷纠纷一案中，原告于2009年7月2日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民
事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张为波撤回起诉。
案件受理费11100元，减半收取5550元，财产保全费2020
元，合计7570元，由原告张为波负担。
审判员 金 涛
二〇〇九年七月二日
书记员 林巧红
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第48号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人柳某某，出生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月26日被尚志市公安局取保候审，同年11月27日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）247号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。建议法庭对被告人柳某某在拘役二个月至四个月幅度内量刑处罚，并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员辛世超出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月17日20时30分许，被告人柳某某无证驾驶无号牌两轮摩托车，由黑龙江省尚志市尚志镇解放路向尚志市体育场方向行驶，行驶至尚志镇马家馆饭店附近时，被执勤民警依法取缔。经对柳某某进行采血检验酒精含量，柳某某血液中乙醇含量为176.5990mg／100ml，属醉酒。被告人柳某某于2014年9月17日在尚志市被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人柳某某的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人王某某的证言；被告人柳某某的供述；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人柳某某无异议。
本院认为，被告人柳某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第（一）款、第七十三条第（一）款、第（三）款的规定，判决如下：
被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡淑琴
二〇一四年十二月十五日
书记员 崔明杰
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第48号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人柳某某，男，汉族，1966年5月25日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，无业，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月26日被尚志市公安局取保候审，同年11月27日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）247号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。建议法庭对被告人柳某某在拘役二个月至四个月幅度内量刑处罚，并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员辛世超出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月17日20时30分许，被告人柳某某无证驾驶无号牌两轮摩托车，由黑龙江省尚志市尚志镇解放路向尚志市体育场方向行驶，行驶至尚志镇马家馆饭店附近时，被执勤民警依法取缔。经对柳某某进行采血检验酒精含量，柳某某血液中乙醇含量为176.5990mg／100ml，属醉酒。被告人柳某某于2014年9月17日在尚志市被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人柳某某的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人王某某的证言；被告人柳某某的供述；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人柳某某无异议。
本院认为，被告人柳某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第（一）款、第七十三条第（一）款、第（三）款的规定，判决如下：
被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡淑琴
二〇一四年十二月十五日
书记员 崔明杰
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0822民初1338号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，。
负责人闫文，任该支行行长。
被告王小伟，男。
被告刘霞（系王小伟之妻），女。
被告齐鹏飞，男。
被告郝晓琴（系齐鹏飞之妻），女。
本院审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告王小伟、刘霞、齐鹏飞、郝晓琴金融借款合同纠纷一案中，原告以双方私下自行协商还款事宜为由于2018年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王小伟、刘霞、齐鹏飞、郝晓琴的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行撤回对被告王小伟、刘霞、齐鹏飞、郝晓琴的起诉。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行承担。
审判员 李世林
二〇一八年六月二十日
书记员 白鸿玮
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1721民初1439号
原告河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。
法定代表人张国平，该行董事长。
委托诉讼代理人于敏成、刘慧琴，公司员工。
被告康兴远，男，1961年6月15日出生，汉族，西平县。
被告张桂花，女，1963年2月21日出生，汉族，住西平县。
被告胡占锋，男，1982年4月2日出生，汉族，住西平县。
被告胡彦宾，男，1972年11月9日出生，汉族，住西平县。
原告河南西平农村商业银行股份有限公司诉被告张桂花、胡彦宾、胡占锋、康兴远借款合同纠纷一案，原告河南西平农村商业银行股份有限公司于2018年4月3日向本院提起诉讼。
本案在审理中，本院依据原告提供的被告胡占锋地址西平县柏城镇中转站送达法律文书，却在上述地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告河南西平农村商业银行股份有限公司的起诉。
原告预交的案件受理费2900元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈清友
二〇一八年四月十一日
书记员 李 依
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1721民初1439号原告河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。法定代表人张国平，该行董事长。委托诉讼代理人于敏成、刘慧琴，公司员工。被告康兴远，男，1961年6月15日出生，汉族，西平县。被告张桂花，女，1963年2月21日出生，汉族，住西平县。被告胡占锋，男，1982年4月2日出生，汉族，住西平县。被告胡彦宾，男，1972年11月9日出生，汉族，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司诉被告张桂花、胡彦宾、胡占锋、康兴远借款合同纠纷一案，原告河南西平农村商业银行股份有限公司于2018年4月3日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告胡占锋地址西平县柏城镇中转站送达法律文书，却在上述地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告河南西平农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交的案件受理费2900元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈清友二〇一八年四月十一日书记员  李 依
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初278号
原告罗玉芸，女，汉族，1947年1月29日出生。
原告黄志和，男，汉族，1943年2月1日出生。
两原告委托代理人张皓，男，汉族，1971年10月23日出生，系内江市东兴区同福乡石缸村村民委员会推荐。
被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区西林大道753号。
法定代表人曹智，总经理。
第三人李竹彬，女，汉族，1964年12月29日出生。
本院在审理原告罗玉芸、黄志和诉被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司、第三人李竹彬保险纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告罗玉芸、黄志和提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗玉芸、黄志和撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗玉芸、黄志和负担。
审判员 张 义
二〇一六年二月一日
书记员 张峻菡
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广民初字第01147号
原告郑靓。
委托代理人葛华，江苏琼宇律师事务所律师。
被告扬州市烟花三月生态度假有限公司，住所地在扬州市广陵区泰安镇凤凰岛路1号。
法定代表人薛玉林。
被告扬州市烟花三月商贸有限公司，住所地在扬州市四望亭西路438号。
法定代表人刘玉美。
被告扬州市烟花三月热水供应有限公司，住所地扬州市四望亭路488号14幢1107室。
法定代表人刘玉美。
。
被告薛斌。
原告郑靓与被告扬州市烟花三月生态度假有限公司、扬州市烟花三月商贸有限公司、扬州市烟花三月热水供应有限公司、薛斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，在《江苏法制报》公告向四被告送达了诉状副本及开庭传票，于2015年11月9日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人葛华到庭参加了诉讼，四被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，四被告多次向原告借款，截至到2013年1月18日，四被告尚欠原告1000万元，当日，四被告向原告出具承诺书，承诺分期还款，但此后被告未能还款。请求判决四被告连带偿还原告借款1000万元并支付利息（以1000万元为基数自2013年1月26日起，按银行同期贷款利率计算）；诉讼费由四被告承担。
原告提供的证据有：银行汇款凭证及信用社存款凭证；四被告出具的承诺书；扬州市烟花三月生态度假有限公司、扬州市烟花三月商贸有限公司、扬州市烟花三月热水供应有限公司的营业执照等。
四被告未答辩，也未提供证据。
经审理，本院确认以下案件事实：
2009年至2012年期间，原告多次通过银行转帐向被告薛斌及其指定人员名下汇款，并在被告薛斌名下存款。2013年1月18日，被告薛斌向原告出具承诺书一份，内容为“本人承诺于2013年元月22日前还款壹佰壹拾万元正、于2013年元月25日前还款壹佰万元正。余款捌佰万元左右视贷款批下具体还款计划再定。如未如期还款，本人承诺将烟花三月泰安店所有资产及进经营权归郑靓所有。”在该承诺书下半页写有“本人与以上三家公司共同承担还款责任。”的文字，盖有扬州市烟花三月商贸有限公司、扬州市烟花三月生态度假有限公司、扬州市烟花三月热水供应有限公司印章以及薛玉林、刘玉美印章，并有被告薛斌签名。原告于2015年4月诉至本院要求四被告连带偿还借款780万元，在本院向被告送达诉状副本前原告变更诉讼请求，提出上述诉讼请求。
诉讼中，原告表示放弃向被告主张借款利息。
本案因被告未到庭参加诉讼致调解不成。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明原告与被告薛斌之间的借权债务关系成立，现原告要求被告偿还借款，应予支持。被告扬州市烟花三月生态度假有限公司、扬州市烟花三月商贸有限公司、扬州市烟花三月热水供应有限公司及其法定代表人在被告薛斌所写承诺书相关内容上盖章，视为自愿对被告薛斌的债务承担连带担保责任。原告放弃向被告主张借款利息系其真实意思表示，本院依法照准。四被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之判决如下：
一、被告薛斌于本判决生效后三十日内偿还原告借款1000万元。
二、被告扬州市烟花三月生态度假有限公司、扬州市烟花三月商贸有限公司、扬州市烟花三月热水供应有限公司对被告薛斌的债务承担连带偿还责任，承担责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，由被告薛斌负担（此款原告已预交33200元，被告应负担之款在本判决生效后十日内直接给付原告33200元，向本院交纳48600元）。被告扬州市烟花三月生态度假有限公司、扬州市烟花三月商贸有限公司、扬州市烟花三月热水供应有限公司承担连带偿还责任，承担责任后，有权向债务人追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费81800元。（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处；账号：11×××57）
审 判 长 陈 曦
人民陪审员 赵松明
人民陪审员 张怀林
二〇一五年十一月九日
书 记 员 丁苗苗
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1722财保59号
申请人：张青兰，女，1943年8月7日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：李义旺，男，1972年4月2日出生，汉族，住山东省单县。系申请人张青兰之子。
被申请人：杨公文，男，1974年2月10日出生，汉族，住山东省单县。
申请人张青兰于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨公文的银行存款20000元或扣押现停放于单县交警队事故科停车场的被申请人杨公文驾驶的肇事车（品牌：五征牌，车牌号码：鲁Ｒ×××××，登记车主：杨公文）一辆，保全金额20000元，并提供了张青兰在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司购买的诉讼财产保险作为担保，担保金额为20000元。
本院经审查认为，申请人张青兰向本院提供了菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具的菏公交认字[2018]第0207号道路事故认定书，单县中心医院出具的诊疗证明书，病人费用查询单，单县谢集镇赵阁村委会出具的证明。上述证据显示：被申请人杨公文承担事故的同等责任，申请人张青兰伤势较重。申请人张青兰为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨公文的银行存款20000元或将杨公文驾驶的肇事车（品牌：五征牌，车牌号码：鲁Ｒ×××××，登记车主：杨公文）一辆扣押于单县交警队事故科停车场内（扣押期限自2018年4月19至2020年4月18日）。
案件申请费220元，由申请人张青兰预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 石永林
二〇一八年四月十九日
书记员 唐景顺
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1722财保59号申请人：张青兰，女，1943年8月7日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：李义旺，男，1972年4月2日出生，汉族，住山东省单县。系申请人张青兰之子。被申请人：杨公文，男，1974年2月10日出生，汉族，住山东省单县。申请人张青兰于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨公文的银行存款20000元或扣押现停放于单县交警队事故科停车场的被申请人杨公文驾驶的肇事车（品牌：五征牌，车牌号码：鲁Ｒ×××××，登记车主：杨公文）一辆，保全金额20000元，并提供了张青兰在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司购买的诉讼财产保险作为担保，担保金额为20000元。本院经审查认为，申请人张青兰向本院提供了菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具的菏公交认字[2018]第0207号道路事故认定书，单县中心医院出具的诊疗证明书，病人费用查询单，单县谢集镇赵阁村委会出具的证明。上述证据显示：被申请人杨公文承担事故的同等责任，申请人张青兰伤势较重。申请人张青兰为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用冻结被申请人杨公文的银行存款20000元或将杨公文驾驶的肇事车（品牌：五征牌，车牌号码：鲁Ｒ×××××，登记车主：杨公文）一辆扣押于单县交警队事故科停车场内（扣押期限自2018年4月19至2020年4月18日）。案件申请费220元，由申请人张青兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇一八年四月十九日书记员  唐景顺
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初8863号
原告：杭州富阳幸福家园物业管理有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金苑路128-6#楼101室。
法定代表人：许跃成，总经理。
委托诉讼代理人：张建新，男，系公司员工。
被告：赵亚莉，女，1974年10月31日出生汉族，住杭州市富阳区。
本院于2017年10月20日立案受理原告杭州富阳幸福家园物业管理有限公司诉被告赵亚莉物业服务合同纠纷一案，原告杭州富阳幸福家园物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州富阳幸福家园物业管理有限公司提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州富阳幸福家园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳幸福家园物业管理有限公司负担。
审 判 员 喻青霞
二〇一七年十月三十一日
代书记员 丁敏明
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民特619号
申请人：谢焰春，男，1961年10月7日出生汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：林杰，浙江法校（宁波）律师事务所律师。
申请人：王乐举，男，1973年10月11日出生出租车驾驶员，住浙江省宁波市鄞州区。
申请人：宁波市东方巴士服务有限公司（统一社会信用代码为91330212761495626P），住所地：浙江省宁波市鄞州区麦德龙路68号。
法定代表人：徐善本，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱世斌，该公司员工。
申请人：天安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204730181667K），住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢（9-2）-（9-6）、（9-62）-（9-78）、（9-54）-（9-56）。
代表人：赵仲苗，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：任宇飞，该分公司员工。
申请人谢焰春与申请人王乐举、宁波市东方巴士服务有限公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月14日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成调解协议如下：
申请人宁波市东方巴士服务有限公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司各支付申请人谢焰春10000元，在2017年12月31日前履行完毕（款交宁波市鄞州区人民法院，开户：鄞州银行营业部，账号：81×××14）。该款为预付赔偿款，待以后结案时按实际赔偿款予以扣除。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人谢焰春与申请人王乐举、宁波市东方巴士服务有限公司、天安财产保险股份有限公司于2017年12月14日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2017）浙0212引调1312号调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审 判 员 楼力钧
二○一七年十二月十二无
代书记员 许玲燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第02865-1号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行。
负责人王周屋。
委托代理人王弦统。
委托代理人刘佑权。
被告赵爱林。
被告湖南延良生物科技有限公司。
法定代表人赵爱林。
被告周景徽。
被告杨寒。
被告方佳明。
被告方黎明。
被告湖南省小微企业金融服务促进会。
法定代表人旷勇平。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告赵爱林、湖南延良生物科技有限公司、周景徽、杨寒、方佳明、方黎明、湖南省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案中，原告原告中国民生银行股份有限公司长沙分行于2015年11月2日向本院提出申请，申请撤回对被告方佳明、方黎明的起诉。
本院经审查后认为，原告长沙市晟驰机械设备有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司长沙分行撤回对被告方佳明、方黎明的起诉。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 许建国
人民陪审员 周霞玲
二〇一五年十一月二日
书 记 员 付凌波
安徽省九华山风景区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民二初字第00044号
原告：安徽永红木业有限公司，住所地青阳县。
法定代表人：徐洋，总经理。
委托代理人：刘红霞，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司九华山支公司，住所地九华山风景区。
负责人：徐观奇，公司经理。
委托代理人：周文广、章萍，安徽始信律师事务所律师。
本院在审理原告安徽永红木业有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司九华山支公司人身保险合同纠纷一案中，原告安徽永红木业有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害他人利益和违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽永红木业有限公司撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由安徽永红木业有限公司负担。
审判员 吴碧云
二〇一五年十二月十四日
书记员 李云封
安徽省九华山风景区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民二初字第00044号
原告：安徽永红木业有限公司，住所地青阳县杨田镇杨田工业园区。
法定代表人：徐洋，总经理。
委托代理人：刘红霞，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司九华山支公司，住所地九华山风景区柯村新区。
负责人：徐观奇，公司经理。
委托代理人：周文广、章萍，安徽始信律师事务所律师。
本院在审理原告安徽永红木业有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司九华山支公司人身保险合同纠纷一案中，原告安徽永红木业有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害他人利益和违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽永红木业有限公司撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由安徽永红木业有限公司负担。
审判员 吴碧云
二〇一五年十二月十四日
书记员 李云封
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民终1007号
上诉人（原审被告）：吉林兴裕房地产开发有限责任公司，住所：长春市南关区解放大路65号金碧阁小区4幢209号房。
法定代表人：关凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）：吉林省宇信建筑工程有限公司，住所：长春市南关区西三道街481号。
法定代表人：张欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨明宇，吉林衡丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：长春市广安泰建筑基础工程有限公司，住所：长春市经开区临河街2区6栋3门106室。
法定代表人：宋运才，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙柏松，吉林常春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜延梅，该公司职员。
吉林兴裕房地产开发有限责任公司因与长春市广安泰建筑基础工程有限公司、吉林省宇信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初1769号民事判决，向本院提起上诉。长春市南关区人民法院于2018年1月9日向上诉人吉林兴裕房地产开发有限责任公司送达《预交上诉费用通知书》。因上诉人吉林兴裕房地产开发有限责任公司未在《预交上诉费用通知书》确定的2018年1月16日前预交上诉费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吉林兴裕房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓艳
代理审判员 李东鹤
代理审判员 李 迪
二〇一八年四月九日
书 记 员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民终1007号上诉人（原审被告）：吉林兴裕房地产开发有限责任公司，住所：长春市南关区解放大路65号金碧阁小区4幢209号房。法定代表人：关凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：吉林省宇信建筑工程有限公司，住所：长春市南关区西三道街481号。法定代表人：张欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明宇，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市广安泰建筑基础工程有限公司，住所：长春市经开区临河街2区6栋3门106室。法定代表人：宋运才，该公司经理。委托诉讼代理人：孙柏松，吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜延梅，该公司职员。吉林兴裕房地产开发有限责任公司因与长春市广安泰建筑基础工程有限公司、吉林省宇信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初1769号民事判决，向本院提起上诉。长春市南关区人民法院于2018年1月9日向上诉人吉林兴裕房地产开发有限责任公司送达《预交上诉费用通知书》。因上诉人吉林兴裕房地产开发有限责任公司未在《预交上诉费用通知书》确定的2018年1月16日前预交上诉费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吉林兴裕房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王晓艳代理审判员  李东鹤代理审判员  李 迪二〇一八年四月九日书 记 员  丁 宁
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执3711号之二
申请执行人：何敬，男，1979年10月2日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：方小忠，男，1989年11月4日出生，汉族，住兰溪市。
本院于2017年10月26日立案执行申请执行人何敬与被执行人方小忠为买卖合同纠纷的（2017）浙0781民初5301号民事判决书一案，向被执行人发出了执行通知书、财产�告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现被执行人方小忠有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。此外，未发现有其它可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人下落不明。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人方小忠尚欠申请执行人何敬货款31248元及利息、迟延履行金（按判决书规定计算）。被执行人方小忠尚欠案件受理费442元、执行费445元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0781执3711号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 林 军
二〇一八年三月十九日
代书记员 杨挺益
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执3711号
申请执行人何敬
被执行人方小忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初5301号，依法向被执行人方小忠发出执行通知书，责令被执行人方小忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方小忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方小忠(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币36348元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年十一月四日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执3711号之一
申请执行人何敬
被执行人方小忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初5301号，依法向被执行人方小忠发出执行通知书，责令被执行人方小忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方小忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方小忠(证件号码:)在省农信社的62×××51的存款人民币36348元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年十一月四日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0781执3711号
本院在执行中，查明被执行人方小忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将方小忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月十四日
()
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9487号之六
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行，机构代码55793579-4，住所地杭州市萧山区市心北路48号。
负责人周立峰。
被执行人杭州史氏纺织有限公司，机构代码77080722-2，住所地杭州市萧山区党湾镇镇中村。
法定代表人屠林娟。
被执行人杭州帛然纺织有限公司，机构代码78236123-X，住所地杭州市萧山区湘湖农场。
法定代表人吴然。
被执行人史纯祥，男，1960年1月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人屠林娟，女，1963年11月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人史嵚，男，1987年11月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第1263号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江荣成资产评估有限公司对被执行人史纯祥持有的在杭州市滨江供销社有限公司的注册资本为22万元的股权及在杭州市三江房地产开发有限公司的注册资本为64万元的股权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人史纯祥持有的在杭州市滨江供销社有限公司的注册资本为22万元的股权[内容详见浙荣成评字[2017]第19号资产评估报告]。
二、拍卖被执行人史纯祥持有的在杭州市三江房地产开发有限公司的注册资本为64万元的股权[内容详见浙荣成评字[2017]第19号资产评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9487号之七
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行，机构代码55793579-4，住所地杭州市萧山区市心北路48号。
负责人周立峰。
被执行人杭州史氏纺织有限公司，机构代码77080722-2，住所地杭州市萧山区党湾镇镇中村。
法定代表人屠林娟。
被执行人杭州帛然纺织有限公司，机构代码78236123-X，住所地杭州市萧山区湘湖农场。
法定代表人吴然。
被执行人史纯祥，男，1960年1月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人屠林娟，女，1963年11月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人史嵚，男，1987年11月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第1263号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人史纯祥持有的在杭州市滨江区供销社有限公司的注册资本为22万元的股权及在杭州三江房地产开发有限公司的注册资本为64万元的股权。2017年8月15日、17日，竞买人章东来以2940000元最高价买受杭州三江房地产开发有限公司的注册资本为64万元的股权，以最高价1805000元买受杭州市滨江区供销社有限公司的注册资本为22万元的股权。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人史纯祥持有的在杭州三江房地产开发有限公司的注册资本为64万元的股权[内容详见浙荣成评字[2017]第19号资产评估报告]及在杭州市滨江区供销社有限公司的注册资本为22万元的股权[内容详见浙荣成评字[2017]第19号资产评估报告]归买受人章东来（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人章东来时起转移。
二、买受人章东来应持本裁定书及时到工商行政管理部门办理相关股权转让手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9487号
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码55793579-4，住所地杭州市萧山区市心北路48号。
负责人周立峰。
被执行人杭州史氏纺织有限公司，组织机构代码77080722-2，住所地杭州市萧山区党湾镇镇中村。
法定代表人屠林娟。
被执行人杭州帛然纺织有限公司，组织机构代码78236123-X，住所地杭州市萧山区湘湖农场。
法定代表人吴然。
被执行人史纯祥，男，1960年1月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人屠林娟，女，1963年11月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人史嵚，男，1987年11月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。
本院在执行北京银行股份有限公司杭州萧山支行与杭州史氏纺织有限公司、杭州帛然纺织有限公司、史纯祥、屠林娟、史嵚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）杭萧义商初字第1263号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一五年九月一日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9487号
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人周立峰。
被执行人杭州史氏纺织有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人屠林娟。
被执行人杭州帛然纺织有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人吴然。
被执行人史纯祥。
被执行人屠林娟。
被执行人史嵚。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第1263号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法三次在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人史纯祥所有的位于杭州市萧山区北干街道天汇园8幢4单元101室，建筑面积278.9平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积52.5平方米的国有土地使用权。2016年4月26日，竞买人茹虎根以2320000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人史纯祥所有的位于杭州市萧山区北干街道天汇园8幢4单元101室，建筑面积278.9平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积52.5平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号，内容详见浙恒估（2016）鉴字第160102号房地产估价报告］归买受人茹虎根（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人茹虎根时起转移。
二、买受人茹虎根应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月三日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9487号之五
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行，机构代码55793579-4，住所地杭州市萧山区市心北路48号。
负责人周立峰。
被执行人杭州史氏纺织有限公司，机构代码77080722-2，住所地杭州市萧山区党湾镇镇中村。
法定代表人屠林娟。
被执行人杭州帛然纺织有限公司，机构代码78236123-X，住所地杭州市萧山区湘湖农场。
法定代表人吴然。
被执行人史纯祥，男，1960年1月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人屠林娟，女，1963年11月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人史嵚，男，1987年11月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第1263号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州史氏纺织有限公司所有的位于杭州市萧山区党湾镇镇中村，总建筑面积14333.12平方米的房屋、室内装修、地上附属物、面积11000平方米的国有土地使用权及被执行人杭州史氏纺织有限公司和杭州焱腾针纺科技有限公司所有的机器设备一批。2016年9月22日，竞买人杭州锦嘉板业有限公司以23150000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州史氏纺织有限公司所有的位于杭州市萧山区党湾镇镇中村，总建筑面积14333.12平方米的房屋、室内装修、地上附属物、面积11000平方米的国有土地使用权[建筑面积11592.8平方米的房屋房产证号：杭房权证萧字第××号，建筑面积856.78平方米的房屋房产证号：杭房权证萧字第××号，建筑面积1558.64平方米的房屋房产证号：杭房权证萧字第××号，其余房屋无房产证，国有土地使用权证号：杭萧国用（2011）第3300002号，内容详见杭厦房（2016）估字第HZ10277号房地产估价报告书]及被执行人杭州史氏纺织有限公司和杭州焱腾针纺科技有限公司所有的机器设备一批[内容详见临钱评报字（2016）第28号资产评估报告书]归买受人杭州锦嘉板业有限公司（统一社会信用代码9133010968907069X3）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州锦嘉板业有限公司时起转移。
二、买受人杭州锦嘉板业有限公司应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9487号之八
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州史氏纺织有限公司、杭州帛然纺织有限公司、史纯祥、屠林娟、史嵚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）杭萧义商初字第1263号民事调解书，已经发生法律效力。权利人北京银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年8月25日向本院申请执行，申请执行标的10174843.33元。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。本院依法拍卖了被执行人名下的房产、股权等财产，经分配，申请执行人共计受偿8371917.1元。现申请执行人自愿于2017年9月25日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年十月九日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9487号之五
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州史氏纺织有限公司、杭州帛然纺织有限公司、史纯祥、屠林娟、史嵚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）杭萧义商初字第1263号民事调解书，已经发生法律效力。权利人北京银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿2320000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，因政府主导被执行人杭州史氏纺织有限公司的财产正在化解之中，短时间内无法对相关财产执行处置，且无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第9487号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 朱剑英
甘肃省庆阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘10执212号
申请执行人：邱超群，男，汉族，生于1991年10月20日，住庆阳市西峰区。
委托代理人：邱小红，男，汉族，生于1968年4月29日，住庆阳市西峰区（系邱超群之父）。
被执行人：张笑龙，男，汉族，生于1965年5月5日，住庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人邱超群与被执行人张笑龙民间借贷纠纷一案中，被执行人张笑龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱超群申请对被执行人张笑龙拥有的甘肃吉隆物流发展有限责任公司名下庆房权证宁县字第××××、××××号房产共计2738.94平方米予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封被执行人张笑龙拥有的甘肃吉隆物流发展有限责任公司名下位于庆阳市宁县长庆桥镇商贸服务区的庆房权证宁县字第××××、××××号房产共计2738.94平方米，查封期限二年。
在查封期间，被执行人不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判长 张治辉
审判员 张 东
审判员 文金坤
二〇一八年四月二十四日
书记员 冯 飞
甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘10执212号申请执行人：邱超群，男，汉族，生于1991年10月20日，住庆阳市西峰区。委托代理人：邱小红，男，汉族，生于1968年4月29日，住庆阳市西峰区（系邱超群之父）。被执行人：张笑龙，男，汉族，生于1965年5月5日，住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人邱超群与被执行人张笑龙民间借贷纠纷一案中，被执行人张笑龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱超群申请对被执行人张笑龙拥有的甘肃吉隆物流发展有限责任公司名下庆房权证宁县字第××××、××××号房产共计2738.94平方米予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第三十八条之规定，裁定如下：查封被执行人张笑龙拥有的甘肃吉隆物流发展有限责任公司名下位于庆阳市宁县长庆桥镇商贸服务区的庆房权证宁县字第××××、××××号房产共计2738.94平方米，查封期限二年。在查封期间，被执行人不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  张治辉审判员  张 东审判员  文金坤二〇一八年四月二十四日书记员  冯 飞
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初646号
原告：刘雪松。
被告：陈召刚。
被告：枣庄市九龙物流有限公司。住所地枣庄市薛城区常庄镇金河。
本院在审理原告刘雪松诉被告陈召刚等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出诉讼保全申请，请求依法扣押被告的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××挂）号重型仓栅式半挂车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被告的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××挂）号重型仓栅式半挂车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 于杨
二〇一六年三月九日
书记员 房雯