清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第843号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司，住所地：清远市。
负责人：梁斌。
委托代理人：黄愉兰，该公司职员。
被告：黄士森，男，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码×××4517。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司诉被告黄士森买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司的委托代理人黄愉兰到庭参加诉讼。被告黄士森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司诉称：原告是经营汽车租赁业务的外商独资企业。原告与被告签订《汽车买卖合同》，约定被告以分期租赁付款的方式向原告购买汽车一台，合同期限为2014年8月30日至2016年8月30日（24期），被告每期须支付给原告不低于3000元。在分期付款期限内车辆仍然在原告名下，只有当被告支付清全部购车款后，原告才将车辆进行过户、转移产权。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用，但被告长期拖欠购车款，且擅自拆除车辆定位装置。根据《汽车买卖合同》关于违约责任的约定，乙方逾期付款，甲方有权按逾期每天收取拖欠款的5%作为滞纳金，如逾期超过10天，甲方取消购买行为且已收款项不予退回。按照我公司以及市场上同等车型的租赁价格、折旧费的计算方式，该车辆占有使用费、租金合计3000元／月（参照神州、一嗨同等年限同等车型的平均市场价格），该车辆每月占有费、使用费、折旧费、损耗费计算4个月为12000元。现原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告向原告支付车辆占用使用费、损耗折旧费合计12000元（该金额暂计算至2015年8月，之后发生的费用按3000元／月计算至车辆交还之日止）；2、解除原告与被告签订的《汽车买卖合同》，被告将车牌号为粤R×××××的小汽车返还给原告；3、本案诉讼费由被告负担。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司举证如下：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、驾驶证，拟证明被告的诉讼主体资格；3、汽车买卖合同、车辆交接清单，拟证明原告与被告的买卖关系真实、合法；4、出租车辆行驶证、机动车保险单，拟证明原告对车辆的所有权。
被告黄士森没有向本院作出答辩，也没有向本院提交证据。
本院经审理查明，原告是从事汽车租赁业务的企业。2014年8月30日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司与被告黄士森签订《汽车买卖合同》，约定原告将车牌号为粤R×××××的小汽车出卖给被告，价款为105200元，被告在签订合同时向原告支付30800元，余款在24个月内付清，每月不得少于2800元，尾付10000元；在被告付清全部剩余款项后，原告配合被告办理相关过户手续，否则原告不予配合；原告收到被告支付的预付款后，双方办理验车手续，被告确认齐全且无问题后，双方填写《车辆交接清单》，即为车辆正式交付，车辆正式交付之时起，该车辆的风险责任由原告转移至被告，且交接之后车辆产生的任何费用由被告负担；被告逾期付款，原告有权按逾期每天收取拖欠款的5%作为滞纳金，如逾期超过10天，原告取消购买且已收款项不予退回。上述合同签订后，原告将涉案车辆交付给被告使用，被告在《车辆交接清单》上签字确认接收了涉案车辆。原告在庭审中陈述，被告总共向原告支付了61300元，包括首付款28000元，供车款33300元，剩余款项没有按照约定支付。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。首先，关于合同解除及车辆返还的问题。原、被告在《汽车买卖合同》中约定在被告支付所有剩余款项后，原告配合被告办理相关车辆过户手续，否则原告不予办理，因此本院认定该合同为保留所有权买卖合同。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款的规定，当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人未按约定支付价款的，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持。而本案中双方在《汽车买卖合同》中约定被告在签订合同时支付30800元，余款在24个月内付清，每月不得少于2800元，尾付10000元。原告在庭审中陈述，被告总共向原告支付了61300元，包括首付款28000元，供车款33300元，剩余款项没有按照约定支付。对此被告没有作出抗辩。故对于该事实本院予以认定。根据上述司法解释的规定，原告主张解除《汽车买卖合同》，并要求被告返还粤R×××××号小汽车的请求，本院予以支持。
其次，关于车辆使用费及损耗折旧费用的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条第二款规定，当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。本案中双方在《汽车买卖合同》中约定分期付款每月的付款金额不少于2800元，该金额与该车型在当地的月租金价格相当，而原告是从事汽车租赁的企业，原告在与被告签订合同时应该考虑了该车型的租赁价格，故本院认为涉案车辆的使用费应按2800元／月计算。该车辆使用费包含损耗费用。另外，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条第一款规定，分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。本案中被告在签订合同时向原告支付了预付款28000元，该款项应抵扣车辆使用费。《汽车买卖合同》于2014年8月30日签订，车辆使用费的计算也应当从2014年8月30日起计算，而原告在庭审中陈述被告除了支付首期款28000元外，还支付了供车款33300元，即被告已支付到2015年7月30日的车辆使用费，剩余2500元用于抵扣之后月份的车辆使用费。上述预付款28000元及剩余的供车款2500元合共30500元用于抵扣从2015年7月31日之后发生的车辆使用费。故对于原告要求被告赔偿各项经济损失共计12000元并要求从2015年9月份之后的经济损失按每月3000元计算至车辆实际交还之日止的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司与被告黄士森签订的《汽车买卖合同》；
二、被告黄士森于本判决生效之日起10日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司返还粤R×××××号小汽车；
三、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告黄士森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 盘润畴
二〇一五年十一月十一日
书记员 胡梓恒
附相关法律条文：
中华人民共和国合同法
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：
（一）未按约定支付价款的；
（二）未按约定完成特定条件的；
（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。
取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。
第三十九条分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。
当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。