湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第185号
原告齐x，男，2010年3月8日出生，公民身份号码4311242010********，汉族，湖南省道县人，学龄前儿童，住湖南省道县仙子脚镇。
法定代理人何xx，女，1980年7月26日出生，公民身份号码4329231980********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县仙子脚镇，系原告母亲。
被告何xx，男，1971年12月18日出生，公民身份号码4329231971********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县仙子脚镇。
委托代理人聂月清，湖南湘源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司。住所地：湖南省道县道江镇小江口路***号。
法定代理人邓胜辉，该公司负责人。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
原告齐x与被告何xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由审判员许勇担任审判长，与代理审判员何路生、人民陪审员何章保组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，代理书记员何时担任庭审记录。原告法定代理人何xx及委托代理人董建林、被告何xx及其委托代理人聂月清、被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司委托代理人黄国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐x诉称：2013年5月3日10时，被告何xx驾驶湘M39R**号两轮摩托车从道县桥头方向开往道县仙子脚镇方向，当车行驶至道县仙子脚镇齐家湾村路段时，将在自家门口玩耍的原告撞伤。原告受伤后，在被送往仙子脚镇卫生院、道县人民医院治疗被拒绝后，当天被送至广西桂林南溪山医院住院治疗。原告受伤的经济损失，被告只支付了7700余元的医药费，其他损失被告未给予赔偿，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判决由被告赔偿原告的各项损失共计42955.3元；由被告承担诉讼费。
原告在举证期限内举证如下：1、原告的常住人口登记卡，拟证明原告的身份信息；2、道路交通事故简易程序认定书，拟证明交通事故的经过及责任分担；3、湖南省湘雅司法鉴定中心法医学司法鉴定书、司法鉴定费发票，拟证明原告的伤情及所需后续治疗情况及司法鉴定所花的鉴定费用；4、广西壮族自治区南溪山医院的入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书住院收费收据，拟证明原告受伤住院的情况及花费医疗费用的事实；5、车票，拟证明原告受伤治疗所花费的交通费用情况。
被告何xx辩称：原告所诉是被告将其撞伤不是事实，实际上是原告从自家门前横穿马路时，被告已缓慢刹车，是原告自己撞到在被告摩托车前轮的号牌上将耳部划伤，且本案的原告年仅3岁多，其日常的行为需要其监护人监护和照顾，而原告的监护人由于对原告监护不够，导致原告在横穿马路时受伤，原告的监护人也应承担一定的责任。原告起诉的后期医疗费用约需40000元，数额不准确，是尚未发生的费用，原告要求赔偿的依据不足，不应赔偿，请求法院依据事实和法律客观公正判决。被告驾驶的湘M39R**号摩托车已在被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司处投保了交强险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的保险合同内承担赔偿责任。
被告何xx在举证期限内举证如下：1、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的保险凭证，拟证明被告何xx在被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司处投保交强险的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司辩称：被告愿意在保险合同范围内承担赔偿责任，但原告起诉的赔偿项目和标准应由法院依法核准。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在举证期限内未提供证据。
被告何xx对原告举证证据的质证意见：对原告提供的证据1、4无异议；对证据2认为没收到该责任认定书，且认定的事故责任是不客观；对证据3中的后期治疗费约需40000元不认可，没有实际发生且数额不准确；与道县中医院的病历记录相矛盾；对证据5，认为到南昌和永州的车票有异议，不是原告住院治疗的地方，属于不必要的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司对原告举证证据的质证意见：对原告提供的证据1、2、4、5无异议；对证据3中的后期治疗费约需40000元不认可，没有依据。
原告对被告何xx举证证据的质证意见：对被告提供的证据1没有异议。
本院认证如下：对原告提供的证据1、4因二被告均无异议，本院予以确认，可以作为定案依据；对证据2，虽然被告何xx认不可但该证据是相关部门对此次交通事故的责任划分，在被告没有其他证据予以反驳的情况下，本院予以确认；对证据3中的后后续治疗费用40000元，二被告均不予认可，但此证据是有司法鉴定资质的鉴定部门对原告受伤的的鉴定结论，本院可以参照其鉴定结论计算原告受伤后的损失。对证据5，被告何xx认为到永州和南昌的车票不能作为原告所花费的交通费与事实相符，本院予以认可，原告提供的车票由本院核实的为准。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2013年5月3日，被告何xx驾驶湘M39R**本田牌两轮摩托车从道县桥头乡方向开往道县仙子脚镇方向，当车行驶至道县仙子脚镇齐家湾村路段时，与原告相撞，造成原告右耳廓分断离伤。原告受伤后，被送往广西壮族自治区南溪山医院住院治疗，在该院住院治疗9天，共费医疗费7703.2元，此费用被告何xx已垫付。2013年8月19日，原告的伤经湖南省湘雅司法鉴定中心法医临床鉴定其后期需行右侧面部瘢痕及右耳廓畸形整复术，约需医疗费用40000元。原告做司法鉴定共花费鉴定费600元。原告受伤治疗共花费交通费177元。2013年5月6日，道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，该认定书认定：被告何xx负此事故的全部责任，原告齐x不负此事故的责任。交通事故发生后，被告未对原告的其他损失进行赔偿，原告遂诉至本院。
另查明，被告何xx所驾驶的湘M39R**二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司处投保了交强险，其中交强险的有责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。此次交通事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告何xx驾驶摩托车与原告齐x相撞，导致原告受伤，给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，原告要求经济赔偿，本院依法予以支持。虽然道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故责任认定书，认定被告何xx承担本事故的全部责任，但因原告齐x年仅3岁，是完全无民事行为能力的人，其日常玩耍、出行等活动应当由其监护人予以监护，原告在马路上与驾车经过的被告何xx相撞受伤，原告的监护人应承担监护不力的责任。此次交通事故中，被告何xx驾驶的摩托车已在被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司处投保了交强险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，由原、被告按照各自责任划分承担相应的赔偿责任，本院酌定为由原告齐x的监护人何xx承担20%的监护不力责任，被告何xx承担80%的赔偿责任。
原告要求被告赔偿各项经济损失，事实清楚、理由充足、于法有据，本院依法予以支持，但原告方要求赔偿的数额、标准、项目，应由本院依法重新核定。本院依法参照相关标准，核算原告的经济损失，具体如下：1、医疗费7703.2元；2、护理费：原告受伤住院9天，其护理费计算为：21836元／年÷365天×9天=538元；3、住院伙食补助费为：15元／天×9天=135元；4、营养费：因原告受伤住院，本院酌情考虑营养费为200元；5、后续治疗费：司法鉴定意见认为原告后期需行右侧面部瘢痕及右耳廓畸形整复术，约需医疗费用40000元，本院予以支持；6、原告作司法鉴定所花费的鉴定费600元；7、交通费177元。以上1至7项累计为49353.2元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司应在交强险责任限额范围内赔偿的项目为：医疗费限额10000元、护理费538元、交通费177元，共计10715元；超出交强险责任赔偿范围部分38638.2元的80%即30910.6元，由被告何xx赔偿给原告，扣除其已垫付的医疗费用7703.2，被告何xx还需赔偿原告23207.4元。超出交强险责任赔偿范围部分38638.2元的20%即7727.6元，由原告齐x的监护人何xx承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司赔偿原告齐x医疗费等经济损失10715元，此款限本判决生效后10日内付清；
二、由被告何xx赔偿原告齐x后续治疗费等经济损失23207.4元，此款限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告齐x的其他诉讼请求。
案件受理费835元，由被告何xx承担600元，原告齐x承担235元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 许 勇
代理审判员 何路生
人民陪审员 何章保
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 何 时
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。