wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
（2016）鲁0881执1312号
被执行人孔灿，男，1987年9月7日出生于山东省曲阜市，汉族，住曲阜市。
本院在执行上列当事人罚金一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）鲁0881执1312号民事判决书本次执行程终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔昭义
审 判 员 陈令奇
人民陪审员 丁 华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨增良
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执行字第101-1号
申请人厦门吉富煜工贸有限公司。
法定代表人陈阳，总经理。
被执行人厦门华兆工贸有限公司。
法定代表人黄仁民，总经理。
原告厦门吉富煜工贸有限公司与被告厦门华兆工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）同民初字第3071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币80000元及利息。
本案在执行过程中，本院扣划了被执行人厦门华兆工贸有限公司的银行账户1748.9元，并依职权向金融机构查询被执行人厦门华兆工贸有限公司的其他存款情况，被执行人厦门华兆工贸有限公司无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结厦门市同安区人民法院（2013）同民初字第3071号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林友江
审判员 许志坚
审判员 沈木春
二〇一四年六月十三日
书记员 冯 涛
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执保40号
肖曙鹏、李颖：
申请执行人杨明起申请的杨明起与你民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本院（2017）津0111民初2196号民事裁定书已执行完毕，于2017年4月28日结案。
特此通知。
二〇一七年四月二十八日
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涞执变字第165号
申请人孙贵花，女。
申请人高梅英，女。
申请人王朋珍，男。
申请人王子阔，男。
被执行人邓国印，男。
本院在执行申请人王金山与被执行人邓国印劳务合同纠纷一案的过程中，因申请执行人王金山于2014年11月3日因病死亡。申请人孙贵花、高梅英、王朋珍、王子阔于2014年11月8日向本院申请变更孙贵花、高梅英、王朋珍、王子阔为本案的申请执行人，并提供了申请执行人王金山死亡及其法定继承人的证明、法定继承人的身份信息。经审查，申请人孙贵花、高梅英、王朋珍、王子阔均系王金山（已死亡）法定继承人。
本院认为，申请执行人王金山在本案执行过程中因病死亡，申请人要求变更为本案申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更申请人孙贵花、高梅英、王朋珍、王子阔为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王小明
二〇一四年十二月十一日
书记员 党钰杰
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）惠中法刑一终字第2号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘绍向，男，1991年1月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省会东县，职业理发师。因涉嫌犯强奸罪于2012年6月27日被羁押，次日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人李德志、郭伟华，系广东ＸＸ通律师事务所律师。
惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人刘绍向犯强奸罪一案，于2012年11月12日作出(2012)惠城法刑一初字第359号刑事判决。宣判后，原审被告人刘绍向不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判决认定，2012年6月25日，被告人刘绍向到惠州市仲某高新区陈江美业理发店帮忙时认识该店收银员杜某1，当晚，因被害人杜某1没地方住便打算在员工宿舍过夜。至次日凌晨0时许，被告人刘绍向回到员工宿舍见被害人杜某1未睡，提议到外面开房，被害人杜某1以为被告人刘绍向好心帮她开房，便跟着被告人刘绍向到附近的三星公寓开了302房。被告人刘绍向与被害人杜某1在该房内聊天至凌晨3时许，被告人刘绍向在未取得被害人杜某1同意的情况下强行脱掉被害人杜某1的衣裤，先后两次与之发生性关系。凌晨6时许，被害人杜某1趁被告人刘绍向熟睡后逃离现场。
原判决认定以上事实证据有：现场勘查笔录、证人证言、QQ聊天记录、被害人陈述、被告人供述等。
原判决认为，被告人刘绍向违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，作出以下判决：被告人刘绍向犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
上诉人刘绍向上诉提出，其与被害人杜某1两次发生性关系都是杜自愿的，其没有违背杜某1的意志，没有使用暴力、胁迫或者其他手段与杜某1发生性行为，不构成强奸罪。请求二审法院改判其无罪。
其辩护人提出，原判决认定事实错误，认定刘绍向构成强奸罪的证据不足；即使刘绍向构成强奸罪，刘绍向有自首情节，原判决量刑畸重。
经审理查明，2012年6月25日，上诉人刘绍向到惠州市仲某高新区陈江美业理发店帮忙时认识该店收银员被害人杜某1，当晚，因杜某1没地方住便打算在员工宿舍过夜。次日凌晨0时许，刘绍向回到员工宿舍见杜某1未睡，提议到外面开房，杜某1以为刘绍向好心帮她开房，便跟着刘绍向到附近的三星公寓开了302房。刘绍向与杜某1在该房内聊天至凌晨3时许，刘绍向在未取得杜某1同意的情况下强行脱掉杜的衣裤，先后两次与之发生性关系。凌晨6时许，杜某1趁刘绍向熟睡后逃离现场。
以上事实，有经原审庭审质证与认证的下列证据予以证实：
现场勘查笔录、图及照片，证实案发现场位于惠州市仲恺高新区三星公寓302房内。
QQ聊天记录，证实2012年6月26日13时11分许，证人胡某1用QQ号17×××77上网和她的堂姐杜某1QQ号18×××13聊天时，杜某1在QQ上说她被一个叫“阿某”（上诉人刘绍向）的员工强奸了。
证人杨某（陈江美业理发店发型师）的证言，2012年6月26日14时许，他在店里看见收银员杜某1在哭，说她被“阿某”强奸了。
证人刘某1的证言，2012年6月27日12时许，她接到胡某1的电话说杜某1被一个叫“阿某”的员工强奸了。
证人戴某1（三星公寓的员工）的证言，证实2012年6月26日，凌晨2时30分许，有一男一女到三星公寓开房，他开了302房给那名男子。到凌晨6时30分许，他看到302房的房门没关好，他就准备去关门，看到两名只有一名男子，他就叫醒那名男子起身关门。
证人胡某1的证言，2012年6月26日13时11分许，她用QQ号17×××77上网和她的堂姐杜某1QQ号18×××13聊天时，杜某1在QQ上说她被一个叫“阿某”的员工强奸了。
被害人杜某1的陈述，2012年6月25日，上诉人刘绍向到惠州市仲某高新区陈江美业理发店帮忙时认识她，至次日凌晨0时许，上诉人回到员工宿舍见她未睡，提议到外面开房，她以为刘绍向好心帮她开房，便跟着刘绍向到附近的三星公寓开了302房。她和刘绍向在该房内聊天至凌晨3时许，刘绍向强行脱掉她的衣裤，先后两次与她发生性关系。凌晨6时许，她趁刘绍向熟睡后逃离现场。
被害人杜某1对一组15张成年男性照片进行了辨认后，指认上诉人刘绍向就是强奸他的男子。
上诉人刘绍向的供述，其承认在2012年6月25日，他到惠州市仲某高新区陈江美业理发店帮忙时认识该店收银员杜某1，次日凌晨0时许，他回到员工宿舍见杜某1未睡，提议到外面开房，杜某1便跟着他到附近的三星公寓开了302房。他与杜某1在该房内聊天至凌晨3时许，他在未取得杜某1同意的情况下，强行脱掉杜某1的衣裤，他与被害人杜某1发生性关系时被害人杜某1不同意，用手推了他的肩膀。他先后两次与被害人杜某1发生了性关系。
抓获经过，证实惠州市公安局陈江派出所于2012年6月27日18时许，接到被害人杜某1报案称其在陈江美业理发店附近的三星公寓被强奸。该所接报后即出警在陈江隆街美业理发店抓获上诉人刘绍向。
上诉人刘绍向的户籍证明，证实上诉人刘绍向在案发时已经年满18周岁，达到应负完全刑事责任的年龄。
本院认为，上诉人刘绍向违背妇女意志，强行与被害人杜某1发生性关系，其行为已构成强奸罪。对刘绍向及其辩护人提出的意见，经查，刘绍向强奸杜某1的事实有杜某1的陈述、QQ聊天记录、证人胡某1、刘某1以及杨某的证言予以证实；杜某1是一名刚满18周岁的女青年，在受到性侵犯时没有及时呼救并不表示其同意与刘绍向发生性关系；公安机关出具的抓获经过证实刘绍向是被抓获的，不具有自首情节，因此对刘绍向及其辩护人提出的意见均不予采纳。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱志勇
审 判 员 黄 静
代理审判员 文焕光
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 魏文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审438号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人王广朋，男，1980年12月27日生，汉族，农村居民，现住方城县。
被执行人乔丰伟，女，1984年10月23日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年4月12日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第3号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年6月21日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第3号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第3号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第3号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 梁章松
审 判 员 尚 佳
人民陪审员 黄 倩
二〇一七年五月十二日
书 记 员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审438号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人王广朋，男，1980年12月27日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人乔丰伟，女，1984年10月23日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年4月12日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第3号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年6月21日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第3号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第3号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第3号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年五月十二日书 记 员  燕 晓
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0322民初2048号
原告：赵印臣，男，1949年12月12日生，汉族，农民，住昌黎县，。
委托代理人：单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告：秦皇岛筑邦混凝土有限公司，所在地昌黎县葛条港乡解官营村西，统一社会信用代码：91130322681392918M。
负责人：金树泉，该公司总经理。
委托代理人：张男，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路18号，组织机构代码：75545961-0。
原告赵印臣与被告秦皇岛筑邦混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告赵印臣于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵印臣撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵印臣负担。
审 判 员 卢山
二〇一七年八月七日
代理书记员 徐盈
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0322民初2048号之一
反诉原告：秦皇岛筑邦混凝土有限公司，所在地昌黎县葛条港乡解官营村西，统一社会信用代码：91130322681392918M。
负责人：金树泉，该公司总经理。
委托代理人：张男，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。
反诉被告：赵印臣，男，1949年12月12日生，汉族，农民，住昌黎县，。
委托代理人：单际昌，河北律捷律师事务所律师。
赵印臣与秦皇岛筑邦混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月13日立案。秦皇岛筑邦混凝土有限公司对赵印臣提出反诉，本院于2017年7月20日受理。反诉原告秦皇岛筑邦混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按秦皇岛筑邦混凝土有限公司撤回反诉处理。
审 判 员 卢山
二〇一七年八月七日
代理书记员 徐盈
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1500号
原告张某，男，1975年出生，汉族，住北京市昌平区。
委托代理人崔西营，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告刘某某，女，1972年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告张某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和法锐适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人崔西营到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1999年下半年恋爱，2000年3月登记结婚，2001年1月生育大女儿，取名张甲，2010年5月生育二女，儿取名张某乙。由于原、被告之间交往时间较短，缺乏了解，两人婚后感情一般，经常吵架，影响了夫妻之间的感情，也影响了孩子的生长。原、被告自2012年7月起分居至今，据此说明，原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决，1、原、被告离婚；2、婚生女张甲由原告抚养，婚生女张某乙由被告抚养；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费由原、被告分担。
被告刘某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1999年下半年开始恋爱，2000年3月登记结婚，2001年1月生育长女张甲，现跟随被告生活；2010年5月生育次女张某乙，现跟随原告父母生活。双方由于婚前缺乏了解，婚后经常发生矛盾。2013年原告曾起诉被告要求离婚，本院依法作出（2013）泰山民初字第1576号民事判决书未予准许。现原告仍坚持认为夫妻感情确已破裂，故再次诉至本院要求离婚。
庭审中，原告称双方不存在房屋、车辆债权等财产，现有的生活品均归被告所有。
因被告刘某某未到庭，致使调解无法进行。
上述事实有婚姻登记证明、民事判决书、法律文书生效证明等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原告张某与被告刘某婚前缺乏足够了解，致使婚后因琐事经常发生矛盾；在原告第一次起诉离婚、法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并未得到实际改善，足以认定原被告夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。对于婚生女张甲、张某乙的抚养问题，充分考虑其生活、学习环境的稳定性，婚生女张某乙应继续跟随原告生活，婚生女张甲继续跟随被告生活为宜；依据被抚养人的生活环境及原、被告的工作情况，本院酌定张甲、张某乙每月的抚养费500元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告张某与被告刘某某离婚；
二、婚生女张甲由被告刘某某抚养，原告张某自本判决生效之日起每月支付子女抚养费500元至婚生女张某能够独立生活止，原告张某享有对婚生女张甲的探视权；婚生女张某乙由原告张某抚养，被告刘某某自本判决生效之日起每月支付子女抚养费500元至婚生女张某乙能够独立生活止，被告刘某享有对婚生女张某乙的探视权；
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 和法锐
二〇一四年十一月六日
书记员 常伟伟
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执771号
申请人河北某公司
被执行人河北舟山装饰工程有限公司
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初4116号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河北舟山装饰工程有限公司名下银行存款43913.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘荣岐
二〇一七年五月十一日
书记员 孟 谦
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民终3057号
上诉人（原审原告）：赵丽华，女，1978年10月29日出生，汉族，银川水务公司员工，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）：中国石油天燃气股份有限公司宁夏银川销售分公司唐徕加油站，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路13号。
负责人：窦强，系该加油站经理。
被上诉人（原审被告）：中国石油天燃气股份有限公司宁夏银川销售分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区丽子园南街264号。
负责人：窦强，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国石油天燃气股份有限公司宁夏销售分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街149号。
负责人：蒋杨贵，系该公司总经理。
上诉人赵丽华因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初4056号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人赵丽华上诉称，一、在购买储值卡过程中该站职员并未对上诉人进行欺诈，也未从上诉人处骗取任何财物。上诉人将购油款直接支付给被上诉人中国石油唐徕加油站，上诉人与被上诉人已经形成买卖合同关系。但一审法院却以并非本案买卖合同的当事人赵平生诈骗为由裁定驳回上诉人的起诉。一审法院对本案的事实认定不清。二、本案的基础民事法律关系为买卖合同纠纷，应当适用《合同法》及相关司法解释，并非一审法院在裁定中适用的法律法规，一审适用法律错误。请求依法撤销银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初4056号民事裁定，改判或发回原审法院重新审理；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
赵丽华向一审起诉称，2012年9月5日，原告在被告唐徕加油站处购买93#汽油加油储值卡，并通过刷卡的方式向唐徕加油站支付10万元，但唐徕加油站却拒绝交付加油储值卡。唐徕加油站系中国石油天燃气股份有限公司宁夏银川销售分公司、中国石油天燃气股份有限公司宁夏销售分公司的下属分公司，故中国石油天燃气股份有限公司宁夏银川销售分公司、中国石油天燃气股份有限公司宁夏销售分公司应对上述款项承担连带清偿责任。
本院经审理认为，依据赵丽华的诉请为要求解除其与被上诉人的买卖合同关系，但其未提交与被上诉人形成买卖合同关系的相关事实、理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，应予驳回。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵 敏
审 判 员 俞红霞
代理审判员 马建菲
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘 璐
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳东民初字第00130号
原告闫光明，农民。
委托代理人谢大珍，女，生于1963年3月16日，汉族，农民。系原告闫光明妻子。
被告李永财，农民。
被告谢海烽，农民。
二被告委托代理人熊汉民，湖北水镜律师事务所律师。
原告闫光明与被告李永财、谢海烽为民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫光明的委托代理人谢大珍，被告李永财、谢海烽及其委托代理人熊汉民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫光明诉称：被告李永财系被告谢海烽父亲，原告系被告谢海烽姨父。2005年1月，被告谢海烽电话向原告借款3000元，原告称无钱出借，被告谢海烽要求原告向银行贷款，借其使用一个月，本金及利息由其承担。同年1月31日，原告与被告李永财一起到肖堰农村商业银行，由原告贷款3000元，月利率为10.5‰。随后原告将3000元交给被告李永财汇款到被告谢海烽账户。逾期后，原告向被告索要借款，被告仅于2005年给付250元利息，本金及相应利息被告至今未还。2012年1月19日原告向肖堰农村商业银行偿还本息10459元，原告还款后向被告索要借款本息，被告拖欠不还。为此，特向法院起诉，要求被告偿还借款本金3000元，利息7459元。
原告为证实其主张，提供了以下证据：1、2005年1月31日，原告闫光明在肖堰农村商业银行贷款3000元贷款凭证1份；被告李永财签字的关于闫光明与李海烽之间债务说明1份，拟证实原被告之间债权债务关系成立，按月利率10.5‰计算利息的事实。2、2012年1月29日，原告在肖堰农村商业银行还款本息10459元还款凭证1份，拟证实原告向肖堰农村商业银行贷款3000元出借给被告，因被告拖欠还款，原告偿还贷款本息10459元。
被告李永财、谢海烽辩称：原告要求被告偿还借款本息无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告申请证人付某出庭作证，拟证实2010年其与被告谢海烽一起打工时，谢海烽曾说过：“他给闫光明提供工资较高的打工机会，欠闫光明的借款，闫光明不要了”。
法庭送达起诉状副本时询问被告李永财笔录1份，其陈述：闫光明从肖堰农村商业银行贷款3000元借给谢海烽属实，双方约定按银行贷款利率支付利息，后其偿还了闫光明250元利息。因原被告之间存在其他纠纷未解决，故欠原告的借款本息至今未还。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1、2真实性无异议，但对证据2证明对象提出异议，理由是：肖堰农村商业银行还款凭证与本案无关。合议庭评议认为：肖堰农村商业银行还款凭证记载，原告偿还的贷款本金是10000元，贷款时间是2011年9月6日，与被告向原告借款时原告贷款3000元无因果关系，故被告质证意见成立，本院对原告提供的证据2不予采信。原被告对本院调查被告李永财的笔录无异议，该笔录内容与原告提供的证据1相互吻合，本院对原告提供的证据1予以采信，对调查笔录予以确认。原告对被告提供的证人证言提出异议，合议庭评议认为：证人付某的证言在无相关证据印证的情况下，不足以证实原告放弃了债权，故本院对证人付某的证言不予采信。
根据采信的证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告李永财系被告谢海烽父亲，二被告共同居住、生活。原告闫光明系被告谢海烽姨父。2005年1月，被告谢海烽向原告借款用于周转，同年1月31日，原告到肖堰农村商业银行贷款3000元，月利率为10.5‰。原、被告约定使用一个月，利息按银行贷款利率计算。随后原告将3000元汇到被告谢海烽账户。逾期后，原告向二被告索要借款，被告李永财仅于2005年给付原告250元利息，借款本金及相应利息被告至今未还。2014年3月31日，经肖堰镇曲阳坪村主任陈建国调解，被告李永财对欠款无异议，但要求将两家山田纠纷解决后还款。为此，原告遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谢海烽向原告借款3000元，约定按10.5‰支付利息，原告遂从农村商业银行贷款3000元出借给被告谢海烽，双方形成了民间借贷法律关系。被告应按照约定，履行还款义务。二被告系父子关系，共同居住、生活，所欠债务系家庭债务，应共同偿还所欠原告借款本金3000元及利息。原告要求被告偿还利息7459元，无事实和法律依据，本院不予以支持。二被告辩称不欠原告债款的理由与事实不符，本院不予支持。经调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告李永财、谢海烽于本判决生效后三日内共同偿还原告闫光明欠款3000元，并从2005年1月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率10.5‰计算利息；执行时扣减已支付的利息250元。
二、驳回原告闫光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，由被告李永财、谢海烽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至湖北省襄阳市中级人民法院。诉讼费账号：17×××38。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行。
审 判 长 李佳勇
人民陪审员 黄桂连
人民陪审员 高玉林
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘 玉
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01466号
原告赵家超，男，1981年5月25日出生，汉族。
被告王波，男，1989年2月10日出生，汉族，农民。
原告赵家超与被告王波民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告赵家超到庭参加了诉讼，被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月15日，原、被告签订了一份借款合同，被告向原告借款50000元，借款期限一个月。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿，拒不偿还借款。为维护权益，故请求判令被告偿还欠款50000元及利息（自起诉之日起至还清本金之日止按照中国人民银行同期利率计算）；诉讼费由被告负担。
被告王波未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借条一份，证明被告因做生意急需资金于2014年11月15日向原告借款50000元。
被告王波未向本院提交证据。
本院认为，被告王波经合法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据，依据有关法律规定，视为其自动放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。原告所举证据，形式合法，内容客观真实，与本案密切关联，能够证明被告于2014年11月15日向原告借款50000元的事实，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月15日，被告王波因做生意急需资金，向原告赵家超借款50000元，并为其出具借条一张，由何茂胜担保，约定于一个月后清偿，但未约定利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推托不还。
本院认为：债务应当清偿，被告王波向原告赵家超借款50000元至今未清偿，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告清偿借款50000元，合法有据，本院予以支持，被告应予支付。原、被告虽未约定逾期利率，�借款到期后经原告多次催要，被告至今未清偿，原告请求被告支付自起诉之日起至付清之日止的利息，合法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王波于本判决生效后十日内支付给原告赵家超欠款50000元，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至付清之日止。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 宋 健
审 判 员 赵卫民
代理审判员 梁国庆
二〇一五年九月一日
书 记 员 王颂皓
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第01466号原告赵某某，男，1981年5月25日生，住河南省民权县。被告王某某，男，1989年2月10日生，住河南省民权县。原告赵某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月15日，原、被告签订了一份借款合同，被告向原告借款50000元，借款期限一个月。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿，拒不偿还借款。为维护权益，故请求判令被告偿还欠款50000元及利息（自起诉之日起至还清本金之日止按照中国人民银行同期利率计算）；诉讼费由被告负担。被告王某某未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借条一份，证明被告因做生意急需资金于2014年11月15日向原告借款50000元。被告王某某未向本院提交证据。本院认为，被告王某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据，依据有关法律规定，视为其自动放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。原告所举证据，形式合法，内容客观真实，与本案密切关联，能够证明被告于2014年11月15日向原告借款50000元的事实，本院依法确认为有效证据。依据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月15日，被告王某某因做生意急需资金，向原告赵某某借款50000元，并为其出具借条一张，由何某某担保，约定于一个月后清偿，但未约定利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推托不还。本院认为：债务应当清偿，被告王某某向原告赵某某借款50000元至今未清偿，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告清偿借款50000元，合法有据，本院予以支持，被告应予支付。原、被告虽未约定逾期利率，但借款到期后经原告多次催要，被告至今未清偿，原告请求被告支付自起诉之日起至付清之日止的利息，合法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内支付给原告赵某某欠款50000元，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至付清之日止。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋 健审 判 员  赵卫民代理审判员  梁国庆二〇一五年九月一日书 记 员  王颂皓
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初3806号
原告蒙思海，男，1972年4月生，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。
被告南充市顺庆区惠明化纤面料厂，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人赵会明，负责人。
委托代理人刘松柏，男，1947年12月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告蒙思海诉被告南充市顺庆区惠明化纤面料厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人及被告代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒙思海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理房屋产权证书并给付迟延办证的已产生的违约金15066元及之后的违约金（按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际取得产权证之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，古井春天小区2.4号楼的确没有办理房屋产权证书，但造成这一状况并不是因为被告不履约迟延，而是因为2007年南充市政府特批的处理旧城改造的遗留问题，且其后，业主代表拒绝配合，也造成了无法办理产权证书，原告所请求的违约金计算方式与购房合同约定内容不符，其违约金主张不应得到支持。
本院经审查认定事实如下：原告与被告于2013年9月3日签订了《商品房买卖合同》，购买了位于顺庆区住房，原告依照合同约定付清了购房款398566元，但时至诉至本院为止，被告未办理房屋产权转移登记事项，原告并未取得房屋所有权证等向相关产权证书。原被告签订的商品房买卖合同第二十条第（三）项约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照以下方式处理：遇特殊情况，可延期至2015年底”。
本院认为，对于原被告均无争议的原告已于2014年向被告支付了涉案房屋的购房款398566元，被告至今未办理完毕涉案房屋的产权转移手续的基本事实予以确认。依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条“预售商品房的购买人应当自商品房交付之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，被告应立即协助原告涉案房屋土地使用权变更和房屋所有权登记手续。关于原告所主张的违约金损失问题，被告所提出因规划调整原因造成无法办理产权转移登记的抗辩事由，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决”之规定，本案即使因被告所称的规划调整原因导致原告办证延误，被告作为商品房的出卖人仍应当向原告承担违约责任。原、被告在商品房买卖合同中虽并未约定违约金，但依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，原告从2016年1月1日开始以原告已付的购房款398566元为基数向被告主张违约金损失的请求，本院予以支持；关于具体的利率标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院确定为按照年利率6%计算被告应承担的违约金损失。据上述分析，本院确定被告应承担的逾期办证违约金计算方式为：以原告已付的购房款398566元为基数，从2016年1月1日开始按照年利率6%开始计算至原告取得房屋权属证书之日止。
综上所述，依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告南充市顺庆区惠明化纤面料厂于本判决生效之日起十五日内协助原告蒙思海办理房屋权属证书；
二、被告南充市顺庆区惠明化纤面料厂于本判决生效之日起十五日内向原告蒙思海支付逾期办证违约金（违约金的计算方法为：以398566元为基数，从2016年1月1日开始按照年利率6%开始计算至原告取得房屋权属证书之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费88元（原告已预交），由被告南充市顺庆区惠明化纤面料厂负担。
如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王丽君
二〇一六年九月七日
书记员 田红梅
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初151号
原告：抚州嘉瑞物业管理有限公司（以下简称嘉瑞公司），住所地南城县建昌镇天一山62号，统一社会信用代码91361021799467647B。
法定代表人:余奔，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴青，该公司员工，特别授权代理。
被告：邱阳发，男，1968年7月3日出生，汉族，登高名门6-2-502室户主，
原告嘉瑞公司与被告邱阳发物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴青到庭参加诉讼，被告邱阳发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉瑞公司向本院提出诉讼请求：要求被告邱阳发立即支付拖欠的自2015年6月1日至2017年1月31日期间的物业管理费748元（106.88平方米*0.35元每平方米*20个月=748元）。事实和理由：2014年6月1日，原告与登高名门小区业主委员会签订《物业服务合同》，该合同约定：由原告对登高名门小区进行物业管理服务，原告于2014年6月1日正式进驻登高名门小区并履行物业管理职责，故业主自2014年6月1日起应当自行承担物业管理费用。被告自2015年6月1日至2017年1月31日止期间均未向原告缴纳物业管理费，共计拖欠物业管理费748元。原告多次上门催缴，被告均未缴纳。
被告邱阳发未作辩称。
本院经审理认定事实如下：2014年5月30日及2016年2月1日，南城县登高名门小区业主委员会与原告嘉瑞公司签订二份《物业管理服务合同》。合同的第六章物业服务费用均约定，多层住宅、车库和杂物间由原告按建筑面积每月每平方米0.35元向业主或物业使用人收取。委托管理期限自2014年6月1日至2017年1月31日止。委托管理期限内，原告按照合同约定提供了物业管理服务，被告拒不交纳物业管理服务费用，经原告多次催缴，被告未交纳，拖欠原告自2015年6月1日至2017年1月31日的物业服务费748元。
以上事实，有原告提供的原告营业执照、《物业管理服务合同》二份、缴纳物业费清单、催缴物业费照片一张、南城县物价局文件一份及原告方的陈述予以证实。
本院认为，原告与南城县登高名门业主委员会订立的二份《物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为涉案小区的业主，应当遵守业主委员会与原告签订的合同之约定，双方应按合同的约定全面履行其义务。原告已按照合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，根据权利义务相一致的原则，被告应当交纳物业服务费用。现原告要求被告邱阳发立即支付拖欠自2015年6月1日至2017年1月31日的物业服务费748元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
被告邱阳发于本判决生效之日起五日内支付原告抚州嘉瑞物业管理有限公司自2015年6月1日至2017年1月31日的物业服务费748元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 梅晓春
二〇一八年二月五日
审判员 李亚男
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口民调确字第00376号
申请人林某某，系武汉市某某贸易公司诉讼代理人。
申请人李某某，女，汉族，1960年7月2日出生，湖北省大冶市人。
本院于2014年2月17日受理了上述申请人关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员宋艳琼审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人林某某、申请人李某某于2013年8月8日因劳资纠纷，经武汉市硚口区宗关街道人民调解委员会主持调解达成了调解协议，因申请人于2014年2月17日才申请司法确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
驳回申请人林某某、申请人李某某于2013年8月8日达成的调解协议的申请。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向由管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
本裁定书自送达之日其发生法律效力。
审判员 宋艳琼
二〇一四年二月十七日
书记员 史安安
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法房初字第94号
原告：张庆荣，女，汉族，1988年8月29日出生。
委托代理人：李学万，男，汉族，1983年11月13日出生。
被告：从化国泰天彤房地产开发有限公司。
法定代表人：胡玲，该公司董事长。
原告张庆荣与被告从化国泰天彤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告张庆荣的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张庆荣撤回起诉。
本案受理费1031元，由原告张庆荣承担。
（此页无正文）
代理审判员 王 健
二〇一四年四月三日
书 记 员 黄苑芊
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0786财保177号
申请人：侯亚静。
被申请人：徐明新。
被申请人：庞仕跃。
被申请人：陈晓奎。
申请人于XX年X月X日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人徐明新、庞仕跃、陈晓奎名下所有鲁V×××××号轿车和鲁G×××××轿车一辆，查封期限为2年，自XX年X月X日至XX年X月X日止。查封期间，未经法院书面准许，不得放车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏信华
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵海波
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0527执保2号
杭州和泰机电工业有限公司
绥宁云峰新能源有限公司：
杭州和泰机电工业有限公司与绥宁云峰新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人杭州和泰机电工业有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2017）湘0527民初1026号民事裁定书立案执行，于2018年3月14日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一八年三月十四日
书记员 刘芳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更748号
罪犯王英，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年10月31日作出（2013）台路刑初字第866号刑事判决，以被告人王英犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币25000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王英准予减刑十个月（刑期自2013年4月6日至2016年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月二十六日
代书记员 陈兰君
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更748号罪犯王英，男，1985年11月8日出生，汉族，小学文化，云南省威信县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年10月31日作出(2013)台路刑初字第866号�事判决，以被告人王英犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币25000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王英在服刑期间，�有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王英准予减刑十个月（刑期自2013年4月6日至2016年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年一月二十六日代书记员  陈兰君
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执1359号
申请执行人赣州开元万年青商砼有限公司，住所地:赣州市章贡区。
申请执行人赣州永固高新材料有限公司，住所地：赣州市章贡区。
被执行人魏捷，男，1974年8月11日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院立案执行的赣州开元万年青商砼有限公司、赣州永固高新材料有限公司与魏捷买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）赣0702民初3077号民事调解书，申请执行标的为人民币36.5万元及逾期利息。在执行中查明：被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人应履行的未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0702民初3077号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖国海
审判员 胡永辉
审判员 何建明
二〇一七年十一月二十五日
书记员 傅 龙
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民五终字第170号
上诉人（原审被告）寇保平，男，1951年3月9日出生，汉族，退休干部，住济南市。
委托代理人王景法，山东鲁泉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王庆法，男，1949年1月22日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人李静，女，1976年6月20日出生，汉族，济南长清恒信法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人杨金明，男，1963年10月8日出生，汉族，济南长清恒信法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人寇保平因与被上诉人王庆法民间借贷纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2013）长民初字第2146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人寇保平主张涉案的80000元借条及还款承诺书系受被上诉人王庆法胁迫所出具，但在原审期间未提供相关证据证实其主张，原审判决据此确认了借款的事实。二审期间，寇保平申请两证人出庭作证，欲证实其上述抗辩主张。同时，原审期间，王庆法自认寇保平分五次还款3900元，在双方对还款系本金还是利息意见不一致的情况下，原审法院对五次还款的时间和数额并未查清，却迳行认定所还款项为本金，在判决中又判令寇保平偿还80000元借款本金，同时又分别以80000元和76100元为基数分段计算了利息，依据不足。因原审法院对涉案借款的本金、已还款及利息等事实均未查明，致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济南市长清区人民法院（2013）长民初字第2146号民事判决；
二、发回济南市长清区人民法院重审。
审 判 长 吴彦沛
审 判 员 吴荣瑞
代理审判员 胡晓云
二〇一四年五月十九日
书 记 员 胡晓炘
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执451号
申请执行人赵海良，男，1992年10月25日出生，蒙古族，农个体工商户，地址扎赉特旗。
被执行人陈金海，男，1957年6月18日出生，蒙古族，干部，地址扎赉特旗。
本院在执行赵海良申请陈金海民间借贷纠纷一案，于2017年2月10日向被执行人送达了执行通知书，于2017年2月24日被执行人给付了执行款，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执451号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李海鹰
二〇一七年二月二十四日
书记员何金生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执451号申请执行人赵海良，男，1992年10月25日出生，蒙古族，农个体工商户，地址扎赉特旗。被执行人陈金海，男，1957年6月18日出生，蒙古族，干部，地址扎赉特旗。本院在执行赵海良申请陈金海民间借贷纠纷一案，于2017年2月10日向被执行人送达了执行通知书，于2017年2月24日被执行人给付了执行款，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）内2223执451号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李海鹰二〇一七年二月二十四日书记员何金生
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执737号之一
申请执行人余艳清，男，1973年8月23日出生，汉族，住赤壁市。
被执行人卢琳，男，1974年8月10日出生，汉族，住赤壁市。
被执行人卢金阶，男，1952年9月26日出生，汉族，住赤壁市。
被执行人龚发生，女，1954年4月8日出生，汉族，住赤壁市。
赤壁市人民法院在审理、执行申请执行人余艳清与被执行人卢琳、卢金阶、龚发生民间借贷纠纷一案中，于2016年11月2日作出（2016）鄂1281民保2307-2号民事裁定书查封了龚发生位于赤壁市赤马港办事处花果山二巷的一栋私房（房屋产权证号：赤房权证2008Ｂ字第××号）。现因该案被湖北省咸宁市中级人民法院以（2017）鄂12执他28号执行裁定书指定本院执行，本院于2017年3月27日依法立案执行。在执行过程中，当事人达成执行和解，申请执行人同意本院解除对被执行人龚发生房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人龚发生位于赤壁市赤马港办事处花果山二巷的一栋私房的查封（房屋产权证号：赤房权证2008Ｂ字第××号）。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年五月二十四日
书记员 章 鸣
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执737号
申请执行人余艳清，男，1973年8月23日出生，汉族，住赤壁市。
被执行人卢琳，男，1974年8月10日出生，汉族，住赤壁市。
被执行人卢金阶，男，1952年9月26日出生，汉族，住赤壁市。
被执行人龚发生，女，1954年4月8日出生，汉族，住赤壁市。
本院依据已发生法律效力的湖北省咸宁市中级人民法院（2017）鄂12执他28号执行裁定书、赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初2037号民事判决书，于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢琳、卢金阶、龚发生的银行存款及其收入259700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年四月十八日
书记员 张方祥
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寻民初字第879号
原告粱某某，女，住寻甸回族彝族自治县。
被告文某某，男，住寻甸回族彝族自治县。
本院在审理原告粱某某诉被告文某某离婚纠纷一案中，原告粱某某于2014年7月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告粱某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告粱某某负担。
审判员 李宏伟
二〇一四年七月七日
书记员 王艳芳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第78号
上诉人（原审原告）杨保盈。
委托代理人张华安，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杨丙申。
委托代理人范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。
上诉人杨保盈因与被上诉人杨丙申租赁合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2013）荥民初字第1095号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨保盈及其委托代理人张华安、被上诉人杨丙申的委托代理人范宽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：
1994年杨保盈任荥阳市城关乡皋寨村第四村民组组长时占用了该组“北沟”约1.7亩荒地。2003年杨丙申扩建厂房时，与杨保盈口头协商租用了该地块，并向杨保盈支付了租金至2007年左右。2009年荥阳市城关乡皋寨村第四村民组决定将该地块收回，由村民组将该地块租赁给杨丙申。之后，皋寨村第四村民组与杨丙申补签日期为2009年6月11日的《补充协议》一份，并加盖有荥阳市城关乡皋寨村民委员会公章。杨丙申将之后的租金交给皋寨村第四村民组。2012年5月杨保盈以杨丙申欠其租金为由，与杨丙申发生纠纷。
另查明：依杨保盈申请，原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心对杨丙申提供的时间为2009年6月11日的《补充协议》是否为标称时间形成进行了鉴定，经鉴定不是其标称时间形成，应为之后形成。
原审法院认为：本案争议焦点是杨保盈对涉诉土地是否享有使用权。公安机关对杨保盈讯问时，杨保盈认可涉诉的地块属集体土地，系其私自占用，故杨保盈称涉诉地块是1994年分地时村民组分给杨保盈的地块，不予认定。荥阳市城关乡皋寨村第四村民组收回本案涉诉地块后，于2009年通过协议的方式租赁给杨丙申，并经荥阳市城关乡皋寨村民委员会盖章。协议签订后，杨丙申将租金交给皋寨村第四村民组并无不当。《补充协议》虽经鉴定不是标称时间形成的，但并不影响该协议的效力。杨保盈要求杨丙申支付地租、返还土地的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杨保盈的诉讼请求。案件受理费50元，由杨保盈负担。
杨保盈上诉称：1994年村组分地时杨保盈取得了1.7亩土地使用权，并有村委出具的证明和证人、证言为凭。杨保盈1994年就不担任本村四组组长了。杨丙申是租用杨保盈1.7亩土地至今，并不是承租本村四组的土地。在一审庭审中，杨丙申虽然提供了2009年6月11日的补充协议，来证明是2009年6月11日与本村四组签订的1.7亩土地，但该协议书是在2012年补签的。一审法院不顾证据规则规定的分配原则和证据的效力认定，把举证责任强加于杨保盈，在杨丙申没有任何证据证明1.7亩土地使用权属于自己的情况下，却把公安部门对杨保盈限制人身自由期间的询问笔录和杨丙申提供的虚假协议作为定案依据，对杨保盈提供的证据一字不提。杨保盈提供的村委的证明、证人证言，和杨丙申提供的证人证言及虚假协议书相互印证，均证明涉案的1.7亩土地使用权属于杨保盈，杨丙申租用杨保盈的1.7亩土地应支付租金。一审判决认定事实不清，请求撤销一审判决，改判支持杨保盈的诉讼请求或发回重审。
杨丙申答辩称：1994年在分地时杨保盈作为该村民组组长私自占有该村组1.7亩荒地，杨保盈并不对此土地享有使用权，该土地的使用权仍属于荥阳市城关乡皋寨村第四村民组。2003年杨丙申因扩厂占用该争议土地，2003年至2007年杨丙申将租金每年交给杨保盈，后因村民对杨保盈私自占有集体土地将土地出租杨丙申不满，村委领导及代表多次找杨丙申协商将租金上交村组。2009年该组村决定将收回土地，并与杨丙申签订一份补充协议将该土地继续出租给杨丙申，要求杨丙申将租金上交村组，杨丙申已按协议内容履行将租金每年上交村组。《补充协议》虽经鉴定不是标称时间形成，但不影响该协议的效力，并且杨丙申已按协议将租金交给村组，该协议已实际履行。一审判决认定事实证据充分，适用法律正确，维持原判。
本院经审理查明经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：杨保盈称在1994年村民组分地时其取得了本案所涉的1.7亩土地的使用权，但其并无分地的相关凭证，且其在公安部门的讯问笔录中承认是私自占用集体的土地。虽然杨保盈在诉讼中提供证人证言以证明其对该1.7亩土地具有使用权，但证人证言无其他证据予以佐证，且与杨保盈在公安部门的陈述相悖。杨保盈提供的加盖皋寨村民委员会印章、落款时间为2013年9月12日的《证明》，内容为杨保盈对本案所涉1.7亩土地具有使用权，但该证明的内容与在之前加盖皋寨村民委员会印章、将涉案土地租给杨丙申的《补充协议》的内容相矛盾，皋寨村民委员会签章的行为、内容前后不一，该证明缺乏证明力。综上，杨保盈主张其对本案所涉土地具有使用权依据不足，其上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由杨保盈负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一五年五月二十二日
书记员 苏小东
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2392号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地合肥市蜀山区。
负责人：陈潜生，行长。
被执行人：赵小平，男，1978年1月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：陈保平，女，1977年9月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行与被执行人赵小平、陈保平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不�行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第02313号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵小平、陈保平名下位于安徽省合肥市某处的房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一六年十月三十一日
书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2392号申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地合肥市蜀山区。负责人：陈潜生，行长。被执行人：赵小平，男，1978年1月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：陈保平，女，1977年9月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行与被执行人赵小平、陈保平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不�行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第02313号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵小平、陈保平名下位于安徽省合肥市某处的房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一六年十月三十一日书记员  郭行妍
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3941号
原告孙明春，女，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人于春江，系内蒙古义源律师事务所律师。
被告开鲁县开鲁镇民主村民委员会，住所地开鲁县开鲁镇民主村。
代表人董淑霞，系村主任。
原告孙明春与被告开鲁县开鲁镇民主村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于春江到庭参加诉讼，被告开鲁县开鲁镇民主村民委员会的代表人董淑霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙明春诉称，2014年至2015年期间，被告因购买避雷器、电料、修理变压器等缺少资金，经村领导协调，让我与陈凤林（当时系夫妻关系）垫付。之后陆续为被告垫付了各种款项合计为117472.11元。2015年9月1日，我与陈凤林在开鲁县民政局协议离婚，约定该债权归我所有。上述事实有转账据、开鲁县农经站保存的账目、离婚协议书等可以证实。上述款项，被告至今未给付。故诉至法院，要求判令被告给付原告垫付款117472.11元。
被告开鲁县开鲁镇民主村民委员会未作答辩。
经本院审理查明，陈凤林系开鲁县开鲁镇民主村的电工。2013年，被告尚欠陈凤林垫付的电料款等共计7553.11元。2014年至2015年期间，被告欠陈凤林工资及垫付的电料款等共计109919.00元，合计117472.11元，上述两笔款项已在被告的个人往来明细账中记载。上述欠款被告至今未给付。
陈凤林与原告孙明春原系夫妻关系，双方于2015年9月1日在开鲁县民政局协议离婚，在离婚协议书中第4项约定上述欠款归原告孙明春所有。
认定上述事实的证据有原告的庭审陈述、原告提交离婚协议书一份、原告申请本院在开鲁县开鲁镇农业服务中心依法调取的陈凤林在被告处的个人往来明细账两份、本院对被告代表人董淑霞所做的询问笔录一份、本院对陈凤林所做的询问笔录一份。上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定并采信。
本院认为，被告开鲁县开鲁镇民主村民委员会与陈凤林之间的合同合法有效，故被告应及时履行给付拖欠款项。因原告与陈凤林原系夫妻关系，在双方离婚协议书，约定该款项归原告所有，且被告已知晓该情况，故被告应及时向原告清偿上述款项。根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告开鲁县开鲁镇民主村民委员会自本判决生效后立即给付原告孙明春欠款117472.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650.00元，减半收取1325.00元，由被告开鲁县开鲁镇民主村民委员会负担。
一方拒绝履行上述义务，另一方可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2650.00元。上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙晓梅
二〇一六年一月六日
书记员 孟繁颖
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执446号
申请执行人王凤影，女，汉族，住海伦市长发乡。
被执行人齐齐哈尔康吉医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
本院在执行王凤影与齐齐哈尔康吉医院劳动争议一案，齐劳人仲字（2017）第22号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 解明
二〇一七年八月七日
书记员 李洋
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0524刑初134号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人曾某，于湖南省洞口县，无业，住洞口县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月25日被隆回县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕118号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员魏国富、被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月19日上午，被告人曾某窜至隆回县桃洪镇桃洪西路被害人赵某经营的“富安娜专卖店”内，趁店员忙碌之际将一套“富安娜温莎型”真丝床单四件套藏于衣服内盗走。经价格鉴定，被盗床单四件套价值人民币4380元。案发后，侦查机关将被盗的床单四件套发还给被害人赵某。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾某的供述及户籍证明；被害人赵某的陈述；证人刘某、邱某的证言；发还物品清单、到案经过、价格认证结论书、辨认笔录、监控视频光盘等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人曾某退还了全部赃物，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元人民币（此款限本判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起到2016年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 边 旭
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 阳建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省农安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）农行初字第19号
原告：吴洪岐，男，1951年5月6日生，汉族，农民，现住农安县农安镇。
委托代理人：秦桂侠，女，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告：农安县人民政府，地址：农安县农安镇。
法定代表人：韩明玉，县长。
委托代理人：贾守国，男，农安县人民政府办公室副主任。
委托代理人：陈雨，男，吉林铸诚律师事务所律师。
被告：农安县农安镇人民政府，地址：农安县农安镇。
法定代表人：荆长利，镇长。
第三人：魏德义，男，1946年10月12日生，汉族，农民，现住农安县农安镇。
原告吴洪岐不服被告农安县人民政府、农安县农安镇人民政府土地使用权争议处理决定、行政复议决定一案，于2015年7月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以被告已经撤销了原行政行为为由，申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴洪岐撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审 判 长 翟丽侠
代理审判员 廉 洁
陪 审 员 王中兴
二〇一五年八月十七日
书 记 员 马唯啦
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）眉民初字第00811号
原告薛某某，男。
委托代理人杨贇，陕西华维律师事务所律师。
被告梁某某，女。
原告薛某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。本案在审理中，原告于2015年8月24日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 同列红
二〇一五年八月二十四日
书记员 张粉宁
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初319号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
被告纪梵希（上海）商贸有限公司。
法定代表人PHILIPPEJEANJACQUESFORTUNATO。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告纪梵希（上海）商贸有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年1月15日�本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一六年一月十五日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3541号
原告天津市宁河县安驰物业管理中心，住所地，宁河县芦台镇光明路**号。
法定代表人崔士伟，经理。
委托代理人李瑞顺，该公司职员。
被告常勇，成年人。
本院于2014年10月22日立案受理原告天津市宁河县安驰物业管理中心诉被告常勇物业服务合同纠纷一案。依法由代理审判员马伟杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市宁河县安驰物业管理中心撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市宁河县安驰物业管理中心负担。
代理审判员 马伟杰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 董 征
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第597号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院
被告人赵某，无业，户籍地山西省灵石县。因吸毒于2011年2月26日被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日，同年2月27日被责令社区戒毒三年。因犯容留他人吸毒罪于2011年6月10日被太原市尖草坪区人民法院判处拘役三个月，2011年6月13日刑满释放。因吸毒于2015年5月19日被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日，同日决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月17日被太原市公安局迎泽分局逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2015）511号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月10日10时许，被告人赵某以为被害人张某办理太原迎宾汽车站合同工工作为由，在太原市迎泽区长风东街美特好超市附近骗取被害人张某人民币9500元。案发后，被害人赵某家属主动将赃款全部退还被害人，并得到被害人张某的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，被告人赵某的庭前供述，辨认笔录，人身安全检查笔录，收条（2015年7月1日赵某收到张某用于办工作现金9500元），山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司出具的证明（我单位迎宾汽车站隶属于山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司，站长安某，我站近一年未招聘职工，现有职工没有名叫张某的员工，负责人中也没有叫王某），查获经过，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，被告人赵某前科材料，谅解书（2015年8月25日，赵某家属已将赃款全部退赔给张某，张某对赵某予以谅解），被告人赵某户籍证明等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人赵某有犯罪前科，酌情从重处罚。其能如实供述自己的罪行，自愿认罪，家属能代其主动退赔本案所骗全部赃款，并得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人赵某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2015年12月16日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 范丽君
人民陪审员 李慧芳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈 艺
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1905号
罪犯梁辉，男，汉族，小学文化，1980年3月17日出生于黑龙江省肇州县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2009年4月15日作出（2009）锡滨刑初字第0131号刑事判决，以被告人梁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年10月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年9月27日、2013年8月30日作出（2011）、（2013）宁刑执字第6320号、第5757号刑事裁定，对罪犯梁辉减去有期徒刑二年十一个月（刑期至2015年11月24日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯梁辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯梁辉在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子、受到二次监狱记奖，罚金刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯梁辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁辉减去有期徒刑七个月十四日（刑期至2015年4月10日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第466号
原告刘某某，男，汉族，江西省永新县人。
委托代理人陈某某，系原告妻子，代理权限为特别授权。
被告彭某某，男，汉族，江西省永新县人。
被告袁某某，女，汉族，江西省永新县人。
原告刘某某与被告彭某某、袁某某民间借贷纠纷一案，本院2015年4月22日受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告彭某某、袁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告彭某某系同学关系，二被告以做生意为由分别于2011年11月23日、2011年12月10日、2013年2月7日向原告借款130000元、100000元、80000元，借款期限分别为一年、半年、2013年6月份。因双方为同学关系，双方只口头约定借款利息由被告随自愿给。借款到期后，原告多次催收二被告归还借款，二被告均以不正当理由搪塞。原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、二被告归还原告借款本金310000元；2、放弃二被告逾期归还借款的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、借条三份，证明二被告分别于2011年11月23日、2011年12月10日、2013年2月7日向原告刘某某借款310000元的事实。
证据2、证人刘某甲的证人证言，证明原告刘某某借款310000元给被告情况属实，且借款经过催收。
被告彭某某、袁某某未到庭进行质证。
本院认为，证据1系借条原件，在本院与被告彭某某的电话联系中，被告彭某某认可该借款。故对该证据本院予以确认；对证据2，证人刘某甲只是听原告说借款310000元给二被告，其并未在借款现场，不足以证明原告刘某某借款310000元给被告的事实。因其跟随原告去向二被告催收过借款，故对原告证明其对借款经过催收本院予以确认。
被告彭某某、袁某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
根据本院确认的有效证据以及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告刘某某与被告彭某某系同学关系。被告彭某某、袁某某以做生意为由分别于2011年11月23日、2011年12月10日、2013年2月7日向原告借款130000元、100000元、80000元，借款合计310000元，借款期限分别为一年、半年、2013年6月份。双方未约定借款利息。借款到期后，被告彭某某、袁某某未按期归还借款，经原告多次催收，被告彭某某、袁某某于2014年归还原告5000元，此后剩余款项均未归还。为此，原告向法院提起诉讼。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告彭某某、袁某某向原告刘某某借款310000元的事实根据原告的陈述、被告彭某某在本院电话联系中的认可及借条可以得到证实。借款到期后，二被告未按照约定的期限归还借款，现原告要求二被告归还借款本金310000元，本院予以支持。庭审中原告认可二被告在2014年归还5000元，但主张该笔还款为利息。本院认为，由于原、被告双方未在借条中约定利息，原告也未提供证据证明双方约定了利息，故本院认为原、被告间的借款视为不支付利息，已支付的5000元视为二被告对原告借款本金的归还，故二被告应当归还原告借款本金305000元。原告自愿放弃借款到期后的利息，本院予以尊重。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭某某、袁某某在本判决生效后七日内偿还原告刘某某借款本金人民币305000元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，原告刘某某负担100元，被告彭某某、袁某某负担5850。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 贺 梅
代理审判员 欧阳晓凤
人民陪审员 史 春 生
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王 志 勇
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第466号
原告李某
被告李某某
原告李某诉被告李某某赡养纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员柴红亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，被告李某某系我儿子，但这么多年对我不尽赡养义务，特别是2015年1月24日至2月6日，我患病在医院住院15天，出院后，被告不让我回家，期间的医药费也全是三个女儿支付的，我现在身体偏瘫走路困难年纪大了，无经济来源，每月打针服药要600元以上，我无力负担。家里的10间房屋均是我盖的，现在被告将此据为己有，还不让我住。我请求：一、判令被告李某某承担原告生活费，即每月给付生活费600元，按年支付，于每年12月30日之前支付全年生活费。二、法院判令被告承担原告生病住院期间的一半医药费、护理费。三、法院判令被告承担本案的诉讼费用。
被告李某某辩称，我愿意赡养老人，我们共计四姊妹，长女李某甲1967年生，次子李某某1970生，三女李某乙1973年生，四女李某丙1975年生，现在均已经成家，老人由我赡养送终我没意见，赡养费按我应该支付的份额支付我同意。
原告向法庭提交了身份证复印件一份，欲证明原告身份情况。
经质证，被告对原告提交的证据无异议，对于原告身份证复印件，无异议的证据，本院予以采信。
被告无证据向法庭提交。
经庭审，本院确认以下法律事实：原告与其妻李某丁（2010年4月已故）夫妇共生育四个子女，长女李某甲1967年生，次子李某某1970生，三女李某乙1973年生，四女李某丙1975年生，现在均已经成家。原告与被告共同在永仁县莲池乡查利么村委会把拉务新村建盖房屋并共同生活，2015年1月24日至2月6日，原告患病住院治疗15天，出院后，原告就到猛虎乡格租与女儿单独居住至今。现原告要求被告尽赡养义务，请求法院判令一、被告李某某承担原告生活费，每月600元。二、被告承担原告生病住院期间的一半医药费、护理费。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。原告系被告之父，被告对原告有赡养的义务。原告生前生育四个子女，现已成家，四个子女对原告都有赡养的义务。原告只对被告李某某主张赡养的权利，对另三个女儿原告不愿主张赡养的权利。现原告已丧失劳动能力、生活困难，对原告李某的诉讼请求，本院在合理的范围内予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、原告李某与被告李某某共同生活，并由被告李某某赡养送终。
二、由被告李某某每月给付原告李某生活费人民币170元。（款每年6月30日、12月30日前给付）
三、原告李某治病、住院期间的一切费用由被告李某某承担四分之一。
以上被告李某某应履行的义务自2015年12月开始履行。
案件受理费50.00元，由被告李某某交纳。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 柴红亮
二〇一五年十一月三日
书记员 杨春文
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第466号
原告：永年县农村信用联社股份有限公司。地址：永年县。
法定代表人：赵俊韬，该公司董事长。
委托代理人：崔志民，该公司职工。
委托代理人：韩延江，该公司法律顾问。
被告：李社彬。
本院在审理原告永年县农村信用联社股份有限公司诉被告李社彬金融借款合同纠纷一案中，原告以起诉后被告于2015年2月11日将借款归还为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告永年县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告永年县农村信用联社股份有限公司承担。
代理审判员 刘高强
二〇一五年二月十一日
书 记 员 宋 臻
云南省永平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第466号
原告：杨晓云，男，1982年4月9日生，汉族，务农，云南省永平县人。
被告：王仕伟，男，1986年9月13日生，汉族，务农，云南省永平县人。
本院审理的原告杨晓云与被告王仕伟民间借贷纠纷一案，原告杨晓云于2016年2月25日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨晓云提出撤诉申请，系处分其民事诉讼权利行为，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨晓云撤回起诉。
案件受理费480元，撤诉减半收取240元，由原告杨晓云负担。
审判员 李子俊
二〇一六年二月二十五日
书记员 左安邦
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第466号原告：杨晓云，男，1982年4月9日生云南省永平县。被告：王仕伟，男，1986年9月13日生，云南省永平县人。本院审理的原告杨晓云与被告王仕伟民间借贷纠纷一案，原告杨晓云于2016年2月25日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨晓云提出撤诉申请，系处分其民事诉讼权利行为，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓云撤回起诉。案件受理费480元，撤诉减半收取240元，由原告杨晓云负担。审判员  李子俊二〇一六年二月二十五日书记员  左安邦
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第887号
原告吴家宏，男，汉族，1973年12月9日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告吴玉辉，女，汉族，1970年8月24日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告吴文志，男，汉族，1972年2月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告吴家宏与被告吴玉辉、吴文志民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员林南独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴家宏到庭参加诉讼，被告吴玉辉、吴文志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴家宏诉称：原、被告吴玉辉系朋友关系。被告吴玉辉于2011年4月9日、2011年6月7日先后两次以资金紧缺为由向原告借款人民币163000元，有被告吴玉辉出具的借条为凭。被告吴玉辉与被告吴文志系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，是二被告的夫妻共同债务。请求判决：1.被告吴玉辉、吴文志共同偿还借款人民币163000元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告吴玉辉在本院开庭审理时未到庭参加诉讼，但在本院向被告吴玉辉调查时，被告吴玉辉认为：借款属实，借条确实是被告吴玉辉所写。2011年4月9日，被告吴玉辉向原告借款人民币100000元，并出具《借条》一份给原告。2011年6月7日，被告吴玉辉再向原告借款人民币80000元。借款后，被告吴玉辉偿还原告借款人民币17000元。按原告的要求，被告吴玉辉出具一份借款金额为人民币63000元的《借条》给原告，该《借条》上的落款时间倒签至2011年6月7日。上述二张《借条》中的“吴玉菲”确是被告吴玉辉本人。被告吴玉辉将2011年6月7日所借的人民币80000元用于购买六合彩，原告对此是知晓的。
被告吴文志未作答辩。
经审理查明：被告吴玉辉、吴文志于1996年12月18日登记结婚。2011年4月9日，被告吴玉辉向原告借款人民币100000元，并出具《借条》一份给原告。2011年6月7日，被告吴玉辉再向原告借款人民币80000元。借款后，被告吴玉辉偿还原告借款人民币17000元，并出具一份借款金额为人民币63000元的《借条》给原告，该《借条》上的落款时间倒签至2011年6月7日。2015年1月21日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，除原告及被告吴玉辉的陈述外，还有原告提供的《结婚登记申请表》一份、《借条》二份等为证，被告吴玉辉、吴文志无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴家宏与被告吴玉辉之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原告主张被告吴玉辉向其借款人民币180000元，已偿还借款人民币17000元，现尚欠借款人民币163000元未还的事实，有被告吴玉辉出具的二份《借条》为证，本院予以采信。原告请求被告吴玉辉偿还原告借款人民币163000元，本院予以支持。被告吴玉辉的上述债务发生于被告吴玉辉、吴文志夫妻关系存续期间，本案诉争债务属于被告吴玉辉、吴文志夫妻共同债务，原告请求被告吴文志承担共同偿还责任，本院予以支持。被告吴玉辉、吴文志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴玉辉、吴文志应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴家宏借款人民币163000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3560元，减半收取1780元，由被告吴玉辉、吴文志共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林 南
二〇一五年四月二十日
书记员 周戴龙
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执827号
申请执行人：赵清才，男，1990年2月12日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：黄艺超，男，1984年5月15日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：黄小燕，男，1985年6月30日出生，汉族，住漳浦县。（系被告黄艺超的妻子）
本院在执行申请执行人赵清才与被执行人黄艺超、黄小燕借款合同纠纷一案中，被执行人黄艺超、黄小燕已履行生效法律文书(2017)闽0623民初247号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执827号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年八月二十七日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2089号之一
申请执行人胡国运，自由职业。
被执行人无锡市中盐建设有限公司，住所地无锡市金城路与清扬路交叉口西北角100米处(组织机构代码：)。
法定代表人陈克艮。
申请执行人胡国运与被执行人无锡市中盐建设有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）南民初字第563号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：中盐建设公司于本判决生效后十日内归还胡国运借款本金32万元及相应利息（自2014年7月20日起至2015年2月16日止按月息1.87%计算；自2014年2月17日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为7420元（已由胡国运预交），由胡国运负担1600元，中盐建设公司负担5820元。中盐建设公司于本判决生效后十日内将所负担的诉讼费直接给付给胡国运。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。
执行过程中，本院向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息、本院冻结了被执行人在中国银行南长支行的账户，申请执行人应在查封到期日之前书面申请继续查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第563号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 明
执行员 邱园科
执行员 朱珏轶
二〇一六年六月二十一日
书记员 徐 菲
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2089号
申请执行人南安市卫生和计划生育局（原南安市人口和计划生育局），住所地福建省南安市区柳新路1号。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人黄某某，男，1979年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人傅某某，女，1980年7月13日出生，汉族，住址同上。
本院在执行南安市卫生和计划生育局申请执行黄某某、傅某某计划生育行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的原南安市人口和计划生育局作出南计生征决字（2014）第23075号《征收社会抚养费决定书》和南安市人民法院作出的（2015）南执审字第34号《行政裁定书》，于2015年7月30日向被执行人黄某某、傅某某发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人黄某某、傅某某缴纳社会抚养费人民币61575元、执行费人民币100元，并向本院报告财产。
在执行过程中，申请执行人南安市卫生和计划生育局以暂查无两被执行人可供执行的财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一五年十二月二十一日
书记员 黄建毅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2089号
申请执行人章某，住哈尔滨市南岗区。
被执行人于某某，住哈尔滨市阿城区。
申请执行人章某依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第636号民事调解书，申请执行于某某给付子女抚养费纠纷一案。执行中，被执行人已给付2015年9月至11月的子女抚养费2700元，执行费50元被执行人自愿承担。申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第636号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一五年十一月二十七日
书记员 孟祥森
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第253号
原告郑振庄，农民。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。
被告陈文路，农民。
被告焦永兵，农民。
委托代理人刘广月，河北阜城六月法律服务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司（以下简称人民财险阜城支公司），组织机构代码：80999235-8。住所地：阜城县阜城镇西环路。
负责人张新宇，该公司经理。
委托代理人林毅，河北合明律师事务所律师。
原告郑振庄诉被告陈文路、焦永兵、人民财险阜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告郑振庄诉讼请求：请求被告赔偿78620.40元。
被告陈文路、焦永兵的答辩意见：原告损失应由保险公司赔偿。
被告人民财险阜城支公司答辩意见：公司同意赔偿原告合理合法的损失，但不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
2013年12月3日14时50分许，陈文路驾驶冀T×××××、冀T×××××挂号货车沿382声道由东向西行驶到曲阳县高门屯村路口处，超越前方停在路边乘客正在下车的冀F×××××号客车时，与其相撞，后致使客车驶出公路与路边杨木生的房屋相撞，发生交通事故，致客车驾驶人田变起及客车乘车人程晓盟、刘茜、安祥、梁叶挺、郑振庄、甄盼盼、甄士敬、井瑜、甄敬然、李浩亮、刘孟怀、程会儒、赵英娜、吕庆受伤，两车及杨木生的房屋损坏。曲阳县公安局交通警察大队对此事故作出曲公交认字（2013）第00020号道路交通事故认定书，认定陈文路驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车是造成此事故的原因，负全部责任，田变起及乘客程晓盟、刘茜、安祥、梁叶挺、郑振庄、甄盼盼、甄士敬、井瑜、甄敬然、李浩亮、刘孟怀、程会儒、赵英娜、吕庆、杨木生无责任。冀T×××××、冀T×××××挂号货车系焦永兵所有，陈文路为其雇佣司机，焦永兵为该车在人民财险阜城支公司投保了一份交强险及限额为1050000元的商业三者险（不计免赔率），约定，保险人按投保人（或被保险人）在事故中所负责任比例进行赔偿。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在曲阳县仁济医院住院21天，经鉴定为9级伤残，其中医疗费19483.40元、住院伙食补助费1050元、护理费786.03元、残疾赔偿金36408元，事故发生后，被告焦永兵垫付15000元，上述事实，原、被告均无异议。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：误工费12600元，原告主张其系中文传媒广告公司员工，提交了中文传媒广告公司营业执照、税务登记证、组织机构代码、误工证明、事故发生前三个月工资表。被告代理人不认可，认为应按农业标准赔偿，但未提交有关证据。
争议2：鉴定费1293元，提交了保定市法医医院收费票据一张，被告无异议，但认为不属于赔偿范围。
争议3：精神损害抚慰金6000元，提交了保定市司法医学鉴定结论书（9级伤残）。被告同意赔偿5000元，但未说明理由。
争议4：交通费1000元，提交了交通费票据十张（107）元，被告同意赔偿500元。
本院认为，曲阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定陈文路负全部责任，并无不妥之处，且原、被告均无异议，本院予以确认。本次事故，原告各项损失的总额为78120.43元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。陈文路系焦永兵雇佣司机，陈文路负全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条均规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务者致人损害的由接受劳务者承担责任，故焦永兵应进行赔偿，焦永兵在人民财险阜城支公司投保交强险及商业三者险，故人民财险阜城支公司应按法律规定及约定进行赔偿。因另案中刘孟怀（医疗费17142.10元、住院伙食补助费2100元、护理费1572.06元、残疾赔偿金20024.40元、鉴定费1053元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元）、杨木生（财产损失费23930元、鉴定费1200元）、柳德朝（医疗费41909.6元、住院伙食补助费6650元、护理费4937.2元、误工费6236元、精神损害抚慰金4000元）均遭受损失，故人民财险阜城支公司应在交强险限额内按比例赔偿。首先在医疗费限额内赔偿郑振庄2300元（赔偿刘德朝5500元、赔偿刘孟怀2200元），在伤残赔偿限额内赔偿郑振庄56294.03元（赔偿柳德朝15173.2元、赔偿刘孟怀28096.46元）。原告剩余损失19526.40元（医疗费17183.40元、住院伙食补助费1050元、鉴定费1293元），因陈文路负全部责任，故人民财险阜城支公司全部赔偿。但焦永兵已垫付15000元，故人民财险阜城支公司应在赔偿款中扣除。综上，人民财险阜城支公司赔偿郑振庄医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计63120.43元，因原告损失已确定由人民财险阜城支公司赔偿，故焦永兵不再承担赔偿责任，陈文路不承担赔偿责任，原告其他诉讼请求无据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及相关法律之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司赔偿原告郑振庄医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计63120.43元。于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告焦永兵不再承担赔偿责任。
三、被告陈文路不承担赔偿责任。
四、驳回原告郑振庄其他诉讼请求。
案件受理费1765元，原告郑振庄负担353元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司负担1412元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 彭世荣
审判员 郑亚玲
陪审员 高云飞
二〇一四年七月十一日
书记员 陈阳儒
附表：损失数额认定表
一、双方确认部分序号确认项目确认数额1医疗费19483.40元2伙食补助费1050元3护理费786.03元4残疾赔偿金36408元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1误工费12600元有据证实，予以认定。2鉴定费1293元符合法律规定，予以认定。3精神损害抚慰金6000元符合法律规定，予以认定4交通费500元原告主张1000元，无据证实，但被告认可500元，不违反法律规定，予以认定。
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第253号
原告薛俊桥。
被告刘进岭。
原告薛俊桥与被告刘进岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告薛俊桥于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛俊桥在诉讼期间提出撤诉申请，是其对自己合法诉讼权利的处分，应予尊重，经审查符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛俊桥撤回起诉。
案件受理费25元，由原告薛俊桥负担。
审判员 王仲雷
二〇一四年五月二十日
书记员 李 媛
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1956号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，临淄区。
被执行人屈海涛。
被执行人屈连江。
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行屈海涛、屈连江金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2008）临商初字第1041号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2015年7月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额148495元未能执行。现查明被执行人屈海涛、屈连江无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人屈海涛、屈连江有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第1956号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人屈海涛、屈连江有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 王惠玲
二〇一五年九月一日
书记员 周美静