河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00740号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人孙常安，该公司经理。
委托代理人包书全、王巍，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）杨志欣，男。
被上诉人（原审原告）薛金花，女。
被上诉人（原审原告）杨某某，男。
以上三被上诉人委托代理人王景春，淅川县上集法律服务所工作人员。
被上诉人（原审被告）盛晨，男。
原审被告邓州市人民政府。
法定代表人罗岩涛，任市长。
委托代理人盛晨，基本情况同被上诉人盛晨。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险）与被上诉人杨志欣、薛金花、杨某某、盛晨、原审被告邓州市人民政府为机动车交通事故责任纠纷一案，不服淅川县人民法院（2014）淅民初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年11月9日14时许，被告盛晨驾驶豫RCV0**轿车沿S335省道自淅川县城往邓州市方向行驶至淅川县香花镇凤凰加油站北500米路段时，与相对方向行驶的原告杨志欣驾驶的豫RUB1**两轮摩托车相撞，造成三原告受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县交警队淅公交认字（2014）第204号道路交通事故认定书认定，盛晨负该事故的全部责任，原告杨志欣、薛金花、杨某某无责任。三原告受伤后即被送往南阳市中医院住院治疗，其中原告杨志欣住院92天（2014.11.9-2015.2.9），花医疗费31086.5元；原告薛金花住院92天（2014.11.9-2015.2.9），花医疗费40087.9元；原告杨某某住院92天（2014.11.9-2015.2.9），花医疗费6047.5元，后购买辅助器具托足板一个，花费1000元。在三原告住院期间，被告盛晨已向原告方垫支医疗款70000元。2015年3月30日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告杨志欣的伤情鉴定为左膝损伤遗留左膝关节活动受限属十级残，后续治疗费用7800元；原告薛金花左胫腓骨骨折遗留右踝关节功能障碍属十级残，后续治疗费10000元；原告杨某某左足损伤遗留左足足弓结构部分破坏属十级残，三原告为此支付鉴定费3300元。
另查明：豫RCV0**轿车所有人为邓州市人民政府办公室。肇事车辆在太平洋财险投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，投保有第三者责任险，责任限额为200000元，本次事故发生在保险期间。原告杨志欣、薛金花事故发生前从事渔业捕捞行业。原告杨志欣与薛金花系夫妻关系，原告杨某某系杨志欣、薛金花之子。原告杨志欣有被扶养人其父杨金乐（生于1942年8月25日）、其母张西连（生于1948年7月26日）、其子杨某某（生于2010年6月27日）。杨金乐、张西连夫妇共生育五个子女，原告薛金花有被抚养人杨某某。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，农村居民人均生活消费性支出为6438.12元。2014年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元。
原审法院认为，被告盛晨驾驶豫RCV0**轿车与原告杨志欣驾驶的豫RUB1**两轮摩托车发生交通事故，造成三原告受伤，双方车辆不同程度受损。该事故盛晨负全部责任，杨志欣、薛金花、杨某某无责任，事实清楚，被告盛晨应承担侵权责任，赔偿原告的损失。由于肇事车辆在太平洋财险投保了交强险和商业险，故被告太平洋财险应首先在交强险限额范围内向三原告承担赔偿责任，超出部分按事故责任划分在商业险限额范围内向三原告承担赔偿责任，不足部分由被告盛晨承担。被告邓州市人民政府办公室在本次事故中没有过错，故不承担赔偿责任。原告杨志欣的损失为：1、医疗费31086.5元；2、误工费9743.23元，原告杨志欣的误工时间为140天（2014.11.9-2015.3.29），因原告杨志欣在事故发生前从事渔业捕捞，故误工费按照2014年河南省农、林、牧、渔业平均工资计算为25402元÷365天×140天＝9743.23元；3、护理费由于未提供护理人员的收入证明，按照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算为28472元÷365天×92天=7176.5元；4、住院伙食补助费50元／天×92天=4600元；5、营养费10元／天×92天=920元；6、残疾赔偿金为9416.1元×10%×20年=18832.2元，原告杨志欣有被扶养人杨金乐、张西连、杨某某，故被扶养人生活费为6438.12元×8年×10%÷5人＋6438.12元×14年×10%÷5人＋6438.12元×14年×10%÷2人=7339.45元，上述共计26171.65元；7、后续治疗费7800元；8、摩托车车损本院酌定为3000元；9、交通费200元；10、精神抚慰金结合双方过错程度，参考本地生活水平，酌定为5000元。以上原告杨志欣的损失合计为95697.88元。原告薛金花的损失为：1、医疗费40087.9元；2、误工费按照2014年河南省农、林、牧、渔业平均工资计算为25402元÷365天×140天＝9743.23元；3、护理费按照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算为28472元÷365天×92天=7176.5元；4、住院伙食补助费50元／天×92天=4600元；5、营养费10元／天×92天=920元；6、残疾赔偿金为9416.1元×10%×20年=18832.2元，原告薛金花有被抚养人杨某某，故被抚养人生活费为6438.12元×14年×10%÷2人=4506.68元，上述共计23338.88元；7、后续治疗费10000元；8、交通费200元；9、精神抚慰金结合双方过错程度，参考本地生活水平，酌定为5000元。以上原告薛金花的损失合计为101066.51元。原告杨某某的损失为：1、医疗费6047.5元；2、护理费按照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算为28472元÷365天×92天=7176.5元；3、住院伙食补助费50元／天×92天=4600元；4、营养费10元／天×92天=920元；5、残疾赔偿金为9416.1元×10%×20年=18832.2元；7、辅助器具费1000元；8、交通费200元；9、精神抚慰金结合双方过错程度，参考本地生活水平，酌定为5000元。以上原告杨某某的损失合计为43776.2元。综上，三原告的损失共计为240540.59元，该数额未超过肇事车辆投保的交强险和第三者责任险的限额范围，扣除被告盛晨已垫付的医疗费70000元，被告太平洋财险应赔偿三原告损失170540.59元。为了节约司法资源，减少当事人诉累，被告盛晨已支付给三原告的70000元可由被告太平洋财险直接支付给被告盛晨。
原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内支付原告杨志欣、薛金花、杨某某各项损失共计170540.59元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内支付被告盛晨垫付的赔偿款70000元；三、驳回三原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4965元，鉴定费3300元，共计8265元，由原告杨志欣负担65元，被告盛晨承担8200元。
太平洋财险上诉称：医疗等费用应在交强险10000元分项限额内赔付，后续治疗费应待实际发生后另行主张，伙食补助费、精神抚慰金过高。
杨志欣、薛金花、杨某某、盛晨、原审被告邓州市人民政府答辩称：交强险不应分项赔付，赔偿数额正确。原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。
根据各方上诉、答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：交强险应否分项赔付，赔偿数额是否准确。
二审查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，被上诉人盛晨驾驶豫RCV0**轿车与被上诉人杨志欣驾驶的豫RUB1**两轮摩托车相撞，造成交通事故。该事故经淅川县交警队淅公交认字（2014）第204号道路交通事故认定书认定，盛晨负该事故的全部责任，杨志欣、薛金花、杨某某无责任。故被上诉人杨志欣、薛金花、杨某某的损失应由被上诉人盛晨负责赔偿。由于肇事车辆在太平洋财险投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故发生后，保险公司应在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿，并未规定分项限额。故上诉人太平洋财险称交强险应分项赔付的理由不能成立。关于赔偿数额问题，后续治疗费系受害人必然发生的费用，原审为减轻当事人诉累一并予以处理并无不当；住院伙食补助费原审参照当地公务人员出差补助标准以50元／天交付适当；三被上诉人杨志欣、薛金花、杨某某因交通事故受伤致残，给其精神上带来极大的伤害，本次交通事故经交警部门认定被上诉人盛晨负全部责任，原审依据双方当事人的过错程度，结合当地实际生活水平诸因素综合考量，确定精神抚慰金分别以5000元计付并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 窦丁平
审判员 张艳霞
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘 迪