安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第01891号
原告：孔某甲，男，1990年7月28日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告：孔某乙，男，1965年10月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：ＸＸ，安徽凯安律师事务所律师。
被告：杜某，女，1989年5月2日，汉族，农民，住定远县。
被告：陈某，女，1968年9月4日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告孔某甲、孔某乙与被告杜某、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告孔某乙及两原告共同委托的代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告杜某、陈某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔某甲、孔某乙诉称：原告孔某甲与被告杜某经人介绍于2014年4月相识并确立恋爱关系，后原、被告各推荐一名亲戚作为原告孔某甲与被告杜某的婚姻媒人。在孔某甲与杜某建立婚姻的过程中，按照被告要求，原告于2014年5月1日给付被告10001元订婚礼金，2014年农历5月下旬，给付被告礼金53600元，2014年7月2日举行结婚仪式前夕，原告孔某甲为被告杜某购买金项链、金手镯、金戒指“三金”；举行结婚仪式当天，原告给被告十箱“种子柔和”白酒，每箱215元（价2150元）、十条“金皖”香烟，每天250元（价格2500元），上述彩礼共合计71251元。2015年1月24日，被告杜某与孔某甲分居生活。2015年5月7日，原告孔某甲与被告杜某诉讼离婚。原告孔某甲为了能够与杜某缔结婚姻被迫给付巨额彩礼，在杜某与孔某甲离婚后，使得原告方给付彩礼的目的化为泡影；同时因被告索取巨额彩礼，导致原告家中负债累累。故诉讼到法院，要求两被告共同返还彩礼40000元，及金项链、金手镯、金戒指。
被告杜某、陈某未予答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、证据（一）原告身份证，证明两原告身份信息、主体适格。
2、证据（二）被告杜某身份证复印件，证明目的同证据（一）。
3、证据（三）媒人阮从成的证言，证明原告于2014年5月1日给付被告10001元礼金；2014年5月26日给付被告53600元；在结婚之前原告孔某甲给被告杜某购买了金戒指、金项链、金手镯，合计13768元。
4、证据（四）原告为杜某购买的“三金”票据2张，证明金戒指2578元，金项链4059元，金手镯是7131元，合计13768元；
5、证据（五）原来杜某起诉离婚时民事诉状以及定远县人民法院01397号民事调解书一份，证明被告杜某于2015年正月十三日离开原告家，被告杜某在原告家生活不足半年，杜某主动提出离婚，男方无过错，杜某与孔某甲已经离婚；
6、证据（六）庭审笔录，证明“三金”仍然在杜某身上带着；
7、证据（七）魏岗村村委会证明，证明两原告因为给付被告彩礼，被告离婚后拒绝返还，导致原告家庭经济困难。
8、证据（八）证人俞某的证人证言，证明原告孔某甲为被告杜某购买“三金”，是原告付款。
9、证据（九）证人阮从成的证言，证明原告给付被告彩礼的事实。
被告杜某、陈某未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告杜某、陈某有对原告孔某甲、孔某乙的诉称事实和提供的证据进行答辩和质证的权利，被告杜某、陈某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故对于原告提供的证据，本院予以认定。
经审理查明：原告孔某甲与被告杜某于2014年4月经人介绍相识，于2014年7月2日（农历六月初六）举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。2015年2月24日（农历正月初六），被告杜某与原告孔某甲分居生活。2015年4月20日被告杜某向定远县人民法院提起对被告孔某甲的离婚诉讼，2015年5月7日，原告孔某甲与被告杜某离婚。在原告孔某甲与被告杜某订立婚姻关系过程中，2014年5月1日，原告给被告杜某见面礼10001元（农村风俗称为ＸＸ挑一），2014年6月23日（农历五月二十六日），原告给付被告彩礼53600元，总计63601元。2014年4月29日，原告孔某甲为被告杜某购买金戒指，花去2578元；2014年6月28日，原告孔某甲为被告杜某购买金项链、金手镯，分别花去4059元和7131元。该“三金”为被告杜某占有。2015年7月2日（农历六月初六），原告孔某甲与被告杜某举行结婚仪式当天，原告给被告十箱“种子柔和”白酒，每箱215元（总价为2150元），十条“金皖”香烟，每条250元（总价2500元）。由于原告给付被告彩礼，导致原告家庭经济困难。
本院认为：我国法律规定，禁止借婚姻索取财物。赠送彩礼的行为是男女双方在订立婚约过程中，预想将来在结婚的基础上所进行的赠与行为，该行为是一种附条件的赠与。婚约中的男女双方不能结婚，则该附条件的赠与合同未生效，赠与人可以向受赠人请求返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原告孔某甲与被告杜某于2014年7月2日举行结婚仪式并同居生活，于2015年2月24日，分居生活，二人共同生活时间已经超过6个月；因原告孔某甲与被告杜某婚姻关系已经于2015年5月7日解除，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，其中的适当部分，本院依法予以支持，鉴于原告要求被告返还彩礼数额40000元（原告给付被告彩礼总数额为：10001元＋53600元=63601元）过高，本院酌情认定为28000元。本案中，原告给被告购买烟酒的费用，不属于彩礼的范畴，故被告无需返还。对于原告孔某甲给付被告杜某的金戒指、金项链、金手镯，是原告孔某甲为了与被告杜某缔结婚姻关系而为的赠与行为，现原告孔某甲与被告杜某已经离婚，该赠与行为的基础丧失，原告孔某甲诉请被告杜某予以返还“三金”，则被告杜某合法占有该“三金”的权利基础丧失，故对于原告孔某甲要求被告杜某返还“三金”的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜某、陈某共同返还原告孔某甲、孔某乙彩礼款28000元；
二、被告杜某返还给原告孔某甲金戒指1枚、金项链1条、金手链1条
三、驳回原告孔某甲、孔某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告杜某、陈某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 崔 鹏
代理审判员 赵 建
人民陪审员 俞泽义
书 记 员 张梦德
二〇一五年十一月三十日
附本案涉及的相关法律、法规条款原文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。