杭州市余杭区人民院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初00458号原告：王飞,男,汉族,1979年8月3日出生，户籍地浙江省建德市,现住。委托代理人：金涛，浙ＸＸ浙律师事务所律师。被告：浙江兴信周氏电子科技有限公司,住所地：建德市航头镇大店口工业功能区。法定代表人：周志良。被告：杭州兴信电子制柜厂,住所地：杭州市江干区彭埠镇兴隆村**组。投资人：周志良。被告：周志良,男,汉族,1971年1月9日出生，住杭州市江干区。被告：童红娟,女,汉族,1974年9月3日出生，住杭州市江干区。被告王飞诉被告浙江兴信周氏电子科技有限公司、杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依原告王飞的申请对四被告采取财产保全措施。2016年2月16日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王飞委托代理人金涛到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告王飞起诉称：被告浙江兴信周氏电子科技有限公司因资金周转需要，向原告王飞提出借款。原告王飞与被告浙江兴信周氏电子科技有限公司、杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟于2015年8月2日签订《借款及抵押、担保合同》一份（以下简称合同），合同约定：“借款人浙江兴信周氏电子科技有限公司向出借人王飞借款500000元，借款期限一个月，自2015年8月3日至2015年9月2日，借期内，借款利息按照一年期银行同期贷款利率四倍计算利息，每十日支付一次利息，最后一次利息随本金一并偿还，借款人逾期归还借款本息，自逾期之日起，除按照每日千分之一承担违约责任之外，另需承担出借人主张债权所支出的所有费用，包含且不限于诉讼费，律师代理费等。借款人浙江兴信周氏电子科技有限公司将其所有的购置于2015年的二台EP**数控冲床以及购置于2015年的2台M**-1003200数控折弯机，总计四台机器设备抵押给出借人王飞，抵押担保范围：借款本金500000元，借款利息，违约金以及出借人主张债权所支出的所有费用。借款人未能按照合同约定还本付息，出借人王飞有权就上述抵押动产拍卖所得款优先受偿。被告杭州兴信电子制柜厂，周志良、童红娟个人承担连带保证责任，担保范围：主债务、借款期内利息和逾期还款期间利息，出借人主张债权发生费用，担保期间：自借款到期之日两年。合同另对款项支付方式、诉讼管辖等进行了约定。”合同签订当日，原告依约通过银行向被告浙江兴信周氏电子科技有限公司指定的童红娟账户汇款500000元。2015年8月3日，原告王飞与被告浙江兴信周氏电子科技有限公司在浙江省建德市市场监督管理局办理了动产抵押登记手续。其后，被告浙江兴信周氏电子科技有限公司却并未按照合同约定及时归还借款本息，被告杭州兴信制柜厂、周志良、童红娟也未承担连带保证责任。原告为主张债权，向法院提起诉讼而支付了律师代理费12000元。故，原告诉至法院，请求判令：一、被告浙江兴信周氏电子科技有限公司规划借款本金490000元；二、被告浙江兴信周氏电子科技有限公司，自起诉之日起按照月息2%支付利息及违约金至债务全部清偿为止；三、被告浙江兴信周氏电子科技有限公司承担原告诉讼支出的律师代理费12000元；四、上述一、二、三项债权，原告就被告浙江兴信周氏电子科技有限公司提供购置于2015年的2台EP**数控冲床、2台M**-1003200数控折弯机的抵押物享有优先受偿权，并就依法拍卖所得款优先受偿；五、被告杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟就上述1、2、3项债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由四被告共同承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判决被告浙江兴信周氏电子科技有限公司，自起诉之日起按照月息2%支付违约金至生效判决确定履行之日为止；原告王飞为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款及抵押、担保合同一份，证明原告王飞与被告于2015年8月2日签订借款及抵押、担保合同，借款500000元，各方对借款期限、借款利率及违约责任、动产抵押、保证及诉讼管辖进行约定的事实。2、股东会决议一份，证明被告浙江兴信周氏电子科技有限公司股东会就借款500000元及抵押和责任承担等形成股东会决议的事实。3、汇款凭证十份，证明原告王飞根据合同约定于2015年8月2日向童红娟账户汇款10笔，每笔50000元，共出借借款500000元的事实。4、动产抵押登记书一份，证明2015年8月3日，原、被告根据合同约定就2台数控冲床及2台数控折弯机进行动产抵押登记并在建德市市场监督管理局办理了动产抵押登记的事实。5、抵押物相应票据四份（复印件，盖浙江兴信周氏电子科技有限公司章），证明抵押物购置发票、购置单价和规格型号的事实。6、委托代理合同及发票各一份，证明原告支出律师代理费12000元的事实。被告浙江兴信周氏电子科技有限公司、杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟未作答辩，亦未向本院提供证据材料。原告王飞提交的证据，经本院审核，符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，本院在送达被告起诉状、证据副本后，被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原告庭审中自认，自起诉之日，被告浙江兴信周氏电子科技有限公司仅欠原告借款本金490000元。本院认为，原告王飞与被告浙江兴信周氏电子科技有限公司之间的借贷关系及与被告杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟之间的担保关系合法有效，依法予以保护。被告浙江兴信周氏电子科技有限公司借款后未按约归还借款、被告杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟亦未按约承担担保责任是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原、被告约定的违约金计算标准为每日千分之一，现原告主动降低违约金计算标准，主张按照月利率2%计算，并无不当，本院予以准许。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告浙江兴信周氏电子科技有限公司、杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江兴信周氏电子科技有限公司返还原告王飞借款490000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告浙江兴信周氏电子科技有限公司支付原告王飞自2016年1月11日起至生效判决确定履行之日止，按本金490000元、月利率2%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告浙江兴信周氏电子科技有限公司支付原告王飞因本案诉讼支出的律师代理费12000元，于本判决生效之日起十日内付清。四、被告杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、原告王飞对被告浙江兴信周氏电子科技有限公司提供抵押的2台EP**数控冲床（购置于2015年7月28日，产地：江苏杨力集团有限公司，发票号：0099553000995531）、2台M**-1003200数控折弯机（购置于2015年，产地：江苏杨力集团有限公司，发票号：0099553300995534）的折价或拍卖变卖所得价款就上述第一、二、三项债务享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4410元，由被告浙江兴信周氏电子科技有限公司、杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共五份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8820元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员 孟 斌二〇一六年二月十六日书 记 员 周鹏菲?*MERGEFORMAT?1?