天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第3402号
原告白庆军。
委托代理人王海秀（系原告之妻）。
委托代理人候吉萍，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
被告张铁军。
被告刘艳辰。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人华彤，天津丰见律师事务所律师。
原告白庆军与被告张铁军、刘艳辰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白庆军的委托代理人王海秀、侯吉萍，被告张铁军、刘艳辰及人保唐山分公司的委托代理人华彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白庆军诉称，2014年4月1日6时20分，被告张铁军驾驶事故后经检验行车制动性能不合格的冀B×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号“鲁岳”牌重型平板半挂车，沿112国道由西向东行驶至天津北辰区津围公路与112国道交口处，遇白庆军未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌“燕赵龙”牌正三轮轻便摩托车沿津围公路由北向南驶来，张铁军车左侧后部与白庆军车前部接触，造成白庆军受伤及双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定，张铁军承担事故同等责任，白庆军承担事故同等责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致，故呈诉。诉讼请求：1、依法判令原告各项经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险内承担50%的责任，仍由不足的由被告张铁军、被告刘艳辰承担50%的责任，总计542829.40元；2、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告当庭提交证据：1、事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；2、住院病案、费用清单各2份，证明两次住院治疗过程及住院费用明细；3、医疗费票据，证明原告花费药费情况；4、天津市第四中心医院诊断证明6张，证明原告白庆军出院后建休情况；5、护理费发票4张、家政合同2张、护工赵广志身份证复印件1份、陪伴证2张，证明原告在住院期间护理情况；6、鉴定意见书3份，证明原告精神伤残9级、肢体伤残1个4级、两个10级、原告护理依赖程度为部分护理依赖；7、鉴定费票据，证明原告鉴定费支出情况；8、原告白庆军户口本复印件（经核对与原件无异）、河北省邯郸市大名县杨桥镇白庄村村委会出具的加盖长名县杨桥镇政府民政所公章的证明1份、被扶养人白志超户口本及残疾证复印件各1份（经核对与原件无异），证明原告及白志超为农业户籍，白志超残疾，无自理能力；9、收据25张，证明原告购买日常用品支出情况。
被告人保唐山分公司辩称，事故车辆冀B×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车在其公司投保交强险及商业险，商业险限额100万元，并投有不计免赔；冀B×××××挂号“鲁岳”牌重型平板半挂车在其公司投有商业险，商业险限额5万元，并投有不计免赔，事故均发生在保险期间。在被告张铁军具有合法年检资质且无酒驾、逃逸超载等免赔情况下，其公司将依照保险条款赔偿原告各项合理损失。对原告提交的证据发表如下意见：对证据1事故认定书中的事故经过无异议，但对责任划分情况有异议，因为被告张铁军车辆制动性能不合格并非事故发生的原因，故原告应承担全部责任；对于证据2、3，原告第一次住院费用应扣除10%非医保用药，原告第二次住院中实施气管切开手术，与本案无关，故对第二次住院费用42281元不认可，对其余与本案无关的医疗费用不予认可；对证据4，诊断证明予以认可，且诊断证明中无加强营养、护理的医嘱；对证据5，认为住院期间护理费过高，请法院酌定；对证据6，对肢体伤残鉴定意见，认为鉴定级别过高；对护理依赖程度鉴定意见，认为原告伤情未达到提供护理的程度，且该意见书中并未明确护理比例和程度；对于精神损害鉴定与本案没有因果关系，同时依照保险合同，精神损害赔偿不在商业险保险赔偿范围内赔偿；对于证据7，伤残鉴定费发票与查明本次事故成因之间无直接关系，不予承担；对于证据8，因原告证据不足，且未提供伤残等级2级所需抚养的具体标准，故认为原告与白志超并无扶养关系；对于证据9，因原告主张的其他费用与本案没有关联系，不同意赔偿；交通费无票据，请法院酌定；原告主张精神损害抚慰金过高。
被告人保唐山分公司提交证据：提交商业三者险条款1份，证明精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围。
被告刘艳辰辩称，同意赔偿原告合理合法的经济损失。对于原告提交的证据，其质证意见同被告人保唐山分公司；对被告人保唐山分公司提交的证据无异议。
被告刘艳辰提交证据：原告垫付现金收条及押金条各1张，证明被告刘艳辰为原告白庆军垫付5万元现金及刘艳辰在交警队缴纳押金情况。
被告张铁军辩称，事故车辆投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。对于原告提交的证据，其质证意见同被告人保唐山分公司。对被告人保唐山分公司及刘艳臣提交的证据均无异议。
被告张铁军未提交证据
原告白庆军对被告人保唐山分公司及刘艳辰提交的证据均无异议；被告人保唐山分公司对被告刘艳辰提交的证据未发表质证意见。
经审理查明，2014年4月1日6时20分，被告张铁军驾驶事故后经检验行车制动性能不合格的冀B×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号“鲁岳”牌重型平板半挂车，沿112国道由西向东行驶至天津北辰区津围公路与112国道交口处，遇原告白庆军未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌“燕赵龙”牌正三轮轻便摩托车沿津围公路由北向南驶来，被告张铁军车左侧后部与原告白庆军车前部接触，造成原告白庆军受伤及双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定，被告张铁军承担事故同等责任，原告白庆军承担事故同等责任。
2014年4月1日至2014年7月15日，原告在天津市第四中心医院住院治疗105天，出院诊断：颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颞顶硬膜外血肿、两额颞顶硬膜下出血、右顶骨、右颞骨骨折、脑脊液耳漏、头皮血肿；右肩皮肤挫伤；多处挫伤；颅内感染；肺部感染。出院医嘱：注意休息，避免头部外伤；出院带药；2周后神经外科门诊复查；病情变化随时就诊。2014年9月9日至2014年11月7日，原告在天津市第四中心医院住院治疗59天，出院诊断：颅骨缺损；颅脑损伤开颅术后；颅骨修补术后。出院医嘱：注意休息，适当功能锻炼；2周后神经外科门诊复查；病情变化随时就诊。事故发生后，原告白庆军支出住院费及门诊费用共计116919.79元。原告住院期间由护工1人护理，每天支出护理费180元。2015年7月7日，经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，原告白庆军伤情构成Ⅸ（九）级精神伤残。原告白庆军伤情于2015年8月10日，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：白庆军颅脑损伤致左侧肢体肌力4级，评定为Ⅳ（4）级伤残；头面部损伤致脑脊液耳漏，评定为Ⅹ（10）级伤残；头面部损伤致颅骨缺损，评定为Ⅹ（10）级伤残。2015年9月29日，经天津市天盾法医司法鉴定所评定，原告白庆军护理依赖程度为部分护理依赖。原告支出鉴定费6600元。原告白庆军，系农业户籍。
再查，冀B×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号“鲁岳”牌重型平板半挂车登记所有人及实际所有人均系被告刘艳辰，事故发生时由被告张铁军驾驶上述车辆，被告张铁军系被告刘艳辰雇佣员工，事故发生在被告张铁军工作期间。冀B×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车在被告人保唐山分公司投保交强险及商业险各1份，商业险100万元，投有不计免赔；冀B×××××挂号“鲁岳”牌重型平板半挂车在被告人保唐山分公司投有商业1份，商业险5万元，投有不计免赔，事故均发生在保险期间。被告刘艳辰为原告白庆军垫付现金5万元，庭审中，原告白庆军与被告刘艳臣均同意上述垫付款在本案中一并解决。
综上，因本起交通事故造成的原告经济损失为：医疗费116919.79元、住院伙食补助费16400元、护理费131166元、误工费42793.43元、交通费400元、残疾赔偿金251807.20元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费6600元，共计586086.42元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书等相关证据材料予以证实。
本案的争议焦点：1、交通管理部门出具的事故认定书是否正确；2、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；3、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律、法规的规定，安全驾驶机动车。天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定被告张铁军有驾驶事故后经检验行车制动性能不合格的机动车遇情况采取措施不当的违法行为，是形成事故的同等原因；原告白庆军未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌证三轮轻便摩托车的违法行为，是形成事故同等原因，该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。关于三被告辩称事故认定书对事故责任的认定不客观、不正确一节，由于三被告未提交相关证据予以证明，故本院不予采纳。
关于争议焦点2，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、费用清单、住院病案，均能证实原告因本起交通事故产生的医疗费为116919.79元，故本院依法予以支持。关于三被告辩称原告第二次住院中实施气管切开手术，与本案无关，不认可第二次住院费用42281元一节，因其公司未提供相应证据证明，故本院不予采纳。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告提交的两份住院病案显示原告因伤住院治疗共计164天，住院伙食补助费按照100元／天，故原告主张住院伙食补助费16400元（100元／天×164天），符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张营养费8200元一节，因原告并未提交需要加强营养的医嘱意见，故原告该主张于法无据，本院不予支持。
关于原告主张护理费一节，根据原告提交的护理合同及发票，可证实原告住院期间雇佣护工进行护理，护理费为每天180元，故原告住院期间护理费为29520元（180元／天×164天）。考虑原告白庆军伤情、年龄、健康状况等情况，本院酌情支持原告出院后护理期限10年。关于原告主张护理费按照天津市统计局2015年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准33882元／年计算，护理人员1人护理一节，符合法律规定，本院予以确认。同时，根据天津市天盾法医司法鉴定所于2015年9月29日出具的鉴定意见，即原告白庆军护理依赖程度为部分护理依赖，故原告出院后护理费为101646元（33882元／年×10年×30%）。综上，原告护理费为131166元（29520元＋101646元），对原告主张的护理费超出131166元的部分，本院不予支持。关于三被告提出肢体伤残鉴定级别过高，原告伤情未达到提供护理程度的辩解意见，由于未提交证据证明，故本院不予采纳。
关于原告主张的误工费一节，因事故发生在2014年4月1日，评残日为2015年7月7日，考虑原告年龄、伤残、建休证明等情况，本院支持原告误工期限为事故发生后至定残前一日，共计461天。原告主张误工费标准按天津市2015年公布的上一年度分行业在岗职工平均工资的居民服务业标准33882元／年计算，符合法律规定，本院予以支持，故原告误工费应为42793.43元（33882元／年÷365天／年×461天）。
关于原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）一节，原告于1963年2月8日出生，系农业户籍。经鉴定，原告因本起事故，造成Ⅳ（4）级肢体伤残一个、Ⅸ（九）级精神伤残一个、Ⅹ（10）级肢体伤残两个，故伤残赔偿金系数为0.74。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，故原告主张白庆军的残疾赔偿金为251807.20元（17014元／年×20年×74%），符合法律规定，本院予以确认。关于原告在残疾赔偿金中主张被扶养人生活费10668.60元一节，因原告提交的河北省邯郸市大名县杨桥镇白庄村村委会出具关于白志超残疾的书证及残疾证，不能够证实白志超丧失劳动能力，故本院不予支持。综上，原告残疾赔偿金为251807.20元。
关于原告主张交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。考虑原告门诊治疗，住、出院等情况，支持原告交通费400元，对于超出400元部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，考虑原告年龄、伤情、事故责任及过错程度等情况，支持原告精神损害抚慰金20000元。关于原告主张精神损害抚慰金超出20000元的部分，本院不予支持。
关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费支出的票据，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故本院依法予以支持原告鉴定费6600元。
关于原告主张其他费用一节，因原告提交证据系收据，且该主张于法无据，故本院不予支持。
关于争议焦点3，本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，事故车辆的驾驶人被告张铁军系被告刘艳臣雇佣的的员工，事故发生在被告张铁军工作期间，故被告刘艳臣应承担本案责任。被告人保唐山分公司提出原告第一次住院费用应扣除10%非医保用药的辩解意见，于法无据，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本案原告主张的鉴定费系因本起事故原告为查明损失支出的必要的、合理的费用，应由被告人保唐山分公司在商业三者险内承担赔偿责任。事故发生后，被告刘艳臣为原告垫付5万元，原告提出上述垫付款在本案中一并解决，对此被告刘艳臣无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告白庆军因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告人保唐山分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保唐山分公司在商业三者险保险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，仍有不足部分由被告刘艳臣按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告白庆军精神损害抚慰金20000元；
二、原告白庆军的经济损失：医疗费116919.79元、住院伙食补助费16400元，共计133319.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿1万元，不足部分123319.79元的50%，即61659.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
三、原告白庆军的经济损失：护理费131166元、误工费42793.43元、残疾赔偿金251807.20元、交通费400元，共计426166.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿9万元，不足部分336166.63元的50%，即168083.31元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
四、原告白庆军的经济损失：鉴定费6600元的50%，即3300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告白庆军353043.21元。因事故发生后，被告刘艳臣为原告白庆军垫付50000元，待原告白庆军收到保险公司赔偿款后退还被告刘艳臣50000元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
五、原告白庆军其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，由被告刘艳臣承担1507元，原告白庆军自行承担1507元。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 尹志伟
代理审判员 吕丽萍
人民陪审员 张 颖
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。