湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0603民初28号
原告：蔡清波，男，1966年12月20日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1966年2月8日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。
被告：余泓，女，1977年4月6日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区。
被告：莫远辉，男，1975年6月7日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区。
原告蔡清波与被告余泓、莫远辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡清波的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告余泓、莫远辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告蔡清波向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、判定两被告立即返回其借款12万元整。2、判定两�告立即支付本案起诉日之前5万元借款按月息2分计息，下欠的利息款45000元整。3、判定两被告立即支付本案起诉日之前7万元借款按年息6分计息，下欠的利息款13300元整。4、判定两被告从起诉日的第二天起，其5万元借款本金按照每月2％的利率支付利息，其7万元借款本金按照年息6％的利率支付利息，支付利息至两被告还清12万元借款本金止。5、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告蔡清波与两被告是朋友关系。2014年4月24日，被告余泓、莫远辉在岳阳市云溪区岳化一工区“德聚福茶楼”找到原告，讲他夫妻俩人承接的工程项目上缺少流动资金周转，向原告蔡清波借款5万元，约定月利息3分，于2014年6月24日前还清借款，到期未还款，余泓、莫远辉自愿每天赔偿违约金200元给原告，被告余泓、莫远辉向原告蔡清波�具了5万元借款借条，原告借给了被告5万元现金。2014年11月20日被告莫远辉、余泓又在岳阳市云溪区岳化一工区“德聚福茶楼”找到原告，讲他们的工程项目上还需要一些资金周转才能完工结帐，俩被告承诺结帐之后立即还清向原告所借的借款本息，俩被告向原告蔡清波请求帮忙再借款7万元给他俩夫妻用于工程上周转，口头约定月利息3分，莫远辉向原告蔡清波出具了7万元借款借条，余泓口头承诺了该7万元借款是他们俩夫妻为做工程共同借的款项，愿意共同偿还，原告因为与被告莫远辉、余泓是朋友关系，莫远辉，余泓又是一起来当面借的款，且上一笔5万元借款莫远辉，余泓俩夫妻都签了名，故原告就没有刻意要求余泓在本次7万元借条上签字，原告又借给了被告莫远辉，被告余泓俩夫妻7万元现金。两被告自借款后未按约定期限还款，也�赔偿违约金，原告多次向被告追讨无果，由于本案债务是在被告莫远辉，被告余泓因共同从事经营活动向原告所借的款项，系夫妻关系存续期间为共同生产经营营、共同生活而形成的债务，系被告莫远辉、被告余泓俩夫妻的共同债务，应由俩被告共同清偿。故原告诉至法院。
被告余泓、莫远辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表辩论意见，未向本院提供证据，视为放弃举证、质证和辩论的权利。
原告蔡清波围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告余泓、莫远辉于2014年4月24日向原告蔡清波出具借条，载明：“今借到蔡清波先生现金伍万元整。在2014年6月24日之前还清，到期未还款，即为本人违约。从超过还款�限之日起累计违约天数，本人自愿每天赔偿违约金200.00元给蔡清波先生。因我未还款或拖延还款，所造成的一切法律和民事责任由我全部承担，我用本人及本人家庭的一切财产和收入为此向借款和到期还款而产生的违约金作抵押。如因我未按期还款或其他原因，约定由蔡清波或我向岳阳市云溪区人民法院起诉”，被告余泓、莫远辉在借款人处签名按手印确认。2014年11月20日，被告莫远辉向原告蔡清波出具借条，载明：“今借到蔡清波人民币柒万元（¥70000.00），于2015年4月25日归还”。
另查明：被告余泓与被告莫远辉于2010年10月20日登记结婚。
本院认为：被告余泓、莫远辉向原告蔡清波借款的事实清楚，合法有效，本院予以确认。两笔借款均约定�款期限，现借款均已到期，原告起诉要求被告归还，本院予以支持。关于利息问题，两笔借款均未约定借期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告主张借期内利息，本院不予支持。被告余泓、莫远辉借款不还的行为，违背了诚实信用原则，也使原告的合法权益受到损害，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告第一笔出借款5万元，约定有违约金，为每天200元的标准，但该约定过高，原告诉请按月息2分（即年利率24%）计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告第二笔出借款7万元，未约定逾期利率，原告诉请按年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。另借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告第二笔出借款7万元的借条，只有被告莫远辉签名，原告不能提供证据证明该笔借款是基于被告余泓、莫远辉共同意思表示，也不能提供证据证明该笔借款用于被告余泓、莫远辉家庭日常生活、共同生产经营，故原告主张该借款7万元按照两被告的夫妻共同债务处理的意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告余泓、莫远辉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告蔡清波借款本金50000元，并支付逾期付款利息（利息计算方法：从2014年6月25日起计算至借款清偿之日止，按年利率24%计算）。
被告莫远辉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告蔡清波借款本金70000元，并支付逾期付款利息（利息计算方法：从2015年4月26日起计算至借款清偿之日止，按年利率6%计算）。
驳回原告蔡清波其他诉讼请求。
本案案件受�费3866元，财产保全费1420元，合计5286元，由被告余泓、莫远辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 任亚波
代理审判员 刘幸昀
人民陪审员 刘 平
二０一八年六月八日
书 记 员 李红玲
附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
2、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。