福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第1282号原告谭定萍，女，1967年4月3日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，现住福州市晋安区。委托代理人陈琳，福建合众天成律师事务所律师。被告福州康驰新巴士有限责任公司，住所地福州市台江区。法定代表人陈宙泉，董事长。委托代理人陈虓，上海瀛东律师事务所律师。原告谭定萍与被告福州康驰新巴士有限责任公司（下称康驰新巴士公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由代理审判员王道锦适用简易程序公开开庭进行审理，原告谭定萍委托代理人陈琳，被告康驰新巴士公司委托代理人陈虓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭定萍诉称，2012年10月28日，杨永忠驾驶被告康驰新巴士公司所有的闽A×××××号大型普通客车在行驶中与柳代龙驾驶的闽A×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致柳代龙与原告谭定萍不同程度受伤的交通事故。同日，福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队作出公交认字（2012）第00049号《道路交通事故认定书》，认定杨永忠应负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往福州市第一医院住院治疗，出院后原告于2013年7月23日又经福州市第一医院诊断：1、脑挫伤恢复期；2、外伤性精神障碍；3、左耳廓外伤畸形。后原告遵医嘱在福州神经精神防治院进行精神病治疗。2013年9月28日，原告经鉴定为脑挫裂伤后人格改变构成九级伤残。对此，原告依法向本院提起诉讼，并经本院作出（2014）台民初字第487号《民事判决书》，判决被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费等费用，该判决业已生效。在第一次起诉中由于被告公司质疑柳小青系原告女儿的身份，故原告依法至福建南方司法鉴定中心对此进行鉴定，鉴定意见为：支持柳代龙、谭定萍与柳某某之间存在亲生血缘关系。原告在第一次起诉后继续在福州神经精神防治院进行精神病治疗，从2014年2月18日至2015年4月1日共花费11360.32元。为此，请求判令：被告赔偿原告后续治疗的医药费11360.32元、交通费500元、被扶养人生活费19983.69元；本案诉讼费由被告承担。被告康驰新巴士公司辩称，原告主张的各项赔偿费用应当按照事故责任比例分担，其同意承担70%的责任；原告主张的后续治疗费用发票金额为11360.02元，非原告主张的11360.32元，且原告提供的证据仅能证明其取药及就诊过程，未提供证据证明该项支出与本案交通事故存在关联性，应驳回原告该项诉请；原告主张交通费500元诉请过高且无证据支持，应确定为100元比较适宜；被扶养人生活费原告已在（2014）台民初字第487号案件提出，但被法院驳回，因此原告无权就该项提出诉请，且被扶养人生活费的赔偿基础是原告丧失劳动能力，原告对此未加以证明，应当驳回原告该项诉请。经审理查明，2012年10月28日，杨永忠驾驶被告康驰新巴士公司所有的闽A×××××号大型普通客车与柳代龙驾驶闽A×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成柳代龙及乘坐于闽A×××××号普通二轮摩托车后坐的原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同日，福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队作出公交认字（2012）第00049号《道路交通事故认定书》，认定杨永忠应负事故的主要责任。诉讼中，原告表示其与柳代龙系夫妻关系，其放弃向柳代龙主张30%的赔偿责任，仅向被告主张70%的赔偿责任，被告表示其同意承担70%的事故责任。事故发生后，原告被送往福州市第一医院住院治疗，2013年6月3日出院，住院218天，出院诊断：1、急性轻型闭合性颅脑损伤：1）多发脑挫裂伤（双侧额叶、左侧颞叶及双侧顶叶）、2）创伤性蛛网膜下腔出血、3）左枕部皮下血肿、4）左侧额、颞部硬膜下积液；2、左耳廓压榨性损伤伴感染；3、双侧筛窦及上颌窦慢性炎症；4、全身多处软组织挫伤；5、低钾血症；6、外伤性精神障碍；7、轻度贫血。出院医嘱：门诊随诊，注意加强营养，避免情绪激动，高空作业…或出现抽搐、头痛、频繁呕吐及肢体无力，需及时就诊，建议复查头颅MR、脑电图。2、建议至神经精神专科医院进一步治疗。2013年9月28日原告经福建正中司法鉴定所鉴定为：颅脑损伤后遗人格改变构成九级伤残。2014年1月24日，原告就其因本次事故造成的损失向本院提起诉讼，本院作出（2014）台民初字第487号民事判决书，对原告的医药费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金作出判决。在本院作出上述判决后原告又多次在福州神经精神防治院进行门诊治疗。另查明，2005年2月13日原告谭定萍与其配偶柳代龙生育一女柳某某。诉讼中，因杨永忠系被告公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故原告申请撤回对杨永忠的起诉。根据原、被告双方举证材料及当庭陈述，本院就原告因本次事故在后续治疗过程中造成的损失及被扶养人生活费确认如下：1、医疗费。原告主张11360.32元。被告提出根据原告提供的后续治疗费用发票，医疗费用金额应为11360.02元，同时原告提供的证据仅能证明其取药及就诊过程，未能证明该项支出与本案交通事故存在关联性。本院认为，原告因本起事故导致颅脑损伤后遗人格改变，其遵医嘱在福州神经精神防治院进行治疗合情合理，故原告主张被告应支付其在福州神经精神防治院进行治疗的已发生后续治疗费用于法有据，本院予以支持。对于已发生的后续治疗费用金额，被告提出原告在就医过程中存在同一天挂两次门诊的情况，对此扩大的损失应由原告自行承担。对此原告提出，因医院限定了一次就诊所取药品的数量，故原告通过两张就诊卡同时挂号就诊的形式以延长门诊取药间隔时间。本院认为，原告为减少取药次数而重复挂号并未扩大损失，反而减少了因就诊支出的交通费用，因此对被告提出该费用由原告自行承担辩解本院不予采纳。综上，原告主张后续治疗费用为11360.32元有门诊收费票据为据，本院予以支持。2、交通费。原告主张500元。被告提出原告的交通费诉请金额过高且无证据支持，认为交通费100元较为适宜。本院认为原告因本案交通事故导致受伤而进行后续治疗，其与必要的陪护人员因此支出交通费的事实存在，但原告诉请金额过高，结合原告门诊次数及陪护人员情况，本院酌情认定原告的交通费为300元。原告主张的金额超过本院确认的部分本院不予支持。3、被扶养人生活费。原告主张19983.69元（22204.1元／年×（18-9年）×0.2÷2］。被告提出被扶养人柳某某的生活费原告已在（2014）台民初字第487号案件中提出但被法院驳回，原告无权再次提出该项诉请，且原告没有证据证明其丧失劳动能力。本院认为，在（2014）台民初字第487号案件中原告提出被扶养人生活费待补充证据后另行主张，在（2014）台民初字第487号一案中本院亦未对被扶养生活费进行处理，故被告提出原告无权再次主张被扶养人生活费的抗辩主张本院不予支持。对被告提出原告没有证据证明其丧失劳动能力，本院认为，原告因被告的侵权行为受伤并致九级伤残，被扶养人柳某某为原告子女，现就读于福州市晋安区红光苑小学且未年满18周岁，原告主张被告支付被扶养人生活费19983.69元于法有据，本院予以支持。综上，原告在本次交通事故中后续治疗产生的各项经济损失及被扶养人生活费共计31644.01元（医疗费11360.32元＋交通费300元＋被扶养人生活费19983.69元）。本院认为，原告主张被告公司员工杨永忠在履行职务过程中侵害其人身权利，杨永忠因本次事故造成原告损失的赔偿责任应由被告承担，诉讼中被告认可由其承担杨永忠在本次交通事故中应承担的赔偿责任。原告在本起交通事故中因后续治疗已产生的各项经济损失金额及被扶养人生活费以本院确认的金额计31644.01元为准，原告诉请的金额超出本院确认的部份本院不予支持。因双方同意被告承担70%的赔偿责任不违反法律规定，故被告应赔偿原告在后续治疗中已产生的各项经济损失及被扶养人生活费共计22150元（31644.01元×70%，取整数）。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十二条及第二十八条之规定，判决如下：一、被告福州康驰新巴士有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告潭定萍赔偿款22150元。二、驳回原告潭定萍的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告福州新康驰新巴士有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员王道锦二〇一五年六月二十四日书记员陈羽附本案相关法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。