wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）金执恢字第82号申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行。法定代表人崔某某，职务行长。被执行人赵某某，男，汉族，甘肃省永昌县新城子镇西湾村村民。被执行人永昌县某某养殖农民专业合作社。�定代表人赵某某，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行与被执行人赵某某、永昌县某某养殖农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）金民二初字第263号民事调解书，已于2015年7月2日发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵某某、永昌县某某养殖农民专业合作社可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出二被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款300000元、利息42113.03元、诉讼费3216元，合计345329.03元，无法得以执行。为此,申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行同意本案暂缓执行，并表示待发现二被执行人有可供执行的财产线索后，向本院申请恢�执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民二初字第263号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年五月十一日书记员  李紫萍
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民一特字第2号
申请人：欧福兴，女，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1684。
委托代理人：陈伟，广东莞信律师事务所律师。
被申请人：王铎锋，男，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1675。
法定代理人：王学东，男，汉族，××年××月××日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
申请人欧福兴申请宣告被申请人王铎锋为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人欧福兴诉称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因患××所至精神障碍，经治疗15个月后，目前不认识家人，无语言能力，不能辨认有关事务的权利和义务，大小便失禁，进食需要强制喂食。经广东康怡司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王铎锋因患××所致精神障碍，血管性痴呆，评定为无民事行为能力。根据相关法律规定，申请人特向法院申请宣告被申请人王铎锋为无民事行为能力人，并指定申请人欧福兴为监护人。
经审查，申请人欧福兴与被申请人王铎锋系夫妻关系。2015年1月6日，申请人欧福兴委托广东康怡司法鉴定中心对被申请人王铎锋的民事行为××鉴定。该鉴定所经鉴定，于2015年1月10日出具康怡司鉴中心[2015]精鉴意字第4号司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人王铎锋因患××所致精神障碍：血管性痴呆，评定为无民事行为能力”。被申请人的法定代理人王学东证实被申请人处于无法辨别其行为能力的状态，同意由申请人作为王铎锋的监护人。综上，本院认为被申请人王铎锋不具有民事行为能力，是无民事行为能力人，欧福兴申请宣告王铎锋为无民事行为能力人，合理有据，本院予以支持。申请人欧福兴是王铎锋的妻子，申请人要求自己担任王铎锋监护人的诉讼请求，亦不违反法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告王铎锋为无民事行为能力人；
二、指定欧福兴为王铎锋的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 施文峰
二〇一五年三月三日
书记员 邓秀琳
附：相关的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民终489号
上诉人（原审被告）：天津比尔莱斯运动器材有限公司。住所地：天津自贸区（空港经济区）西十一道***号。
法定代表人：冯敬民，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：宁波晟路车业有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路***号。
法定代表人：郁小平，该公司执行董事。
上诉人天津比尔莱斯运动器材有限公司因与被上诉人宁波晟路车业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282民初8808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津比尔莱斯运动器材有限公司在递交上诉状后，未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人天津比尔莱斯运动器材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 岚
审 判 员 徐梦梦
代理审判员 施 晓
二〇一七年二月二十日
书 记 员 谢 倩
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新瓦执字第00162号
申请执行人杜雷。
被执行人杜孝斌。
申请执行人杜雷与被执行人杜孝斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新瓦民初字第00111号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执�通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。在执行中，已冻结被执行人的工资，但因其工资系按月发放，提取尚需时日。
本案申请标的为50525元，未执行到位50525元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助�行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产；在执行中，已冻结被执行人在新沂市财政局的工资，但因其工资系按月发放，提取尚需时日；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新瓦民初字第00111号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
代理审判员 肖 影
代理审判员 李 粉
二〇一五年十月八日
书 记 员 徐勤超
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0983刑初90号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人郭海军，男，1968年6月12日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月7日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人郭海军犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞出庭支持公诉，被告人郭海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，2017年9月13日15时许，被告人郭海军酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿肥梁路由北向南行驶至肥梁路王瓜店镇“玫亿汽车”门口南时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人郭海军上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为183.5mg/100ml。
上述事实，被告人郭海军在开庭审理过程中亦无异议，且有泰安市公安局泰公刑鉴（毒）字[2017]041417号物证检验报告，查获被告人郭海军的现场照片及抽血照片，肥城市公安局出具的查获经过、涉嫌醉酒驾车人血样提取登记表、受案登记表，被告人郭海军的涉案信息表、户籍证明、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭海军明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人郭海军醉酒无证驾驶机动车辆，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条之规定，依法应从重处罚。被告人郭海军归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款第之规定，判决如下：
被告人郭海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙青霞
二〇一八年三月七日
书记员 邓 燕
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0983刑初90号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人郭海军，男，1968年6月12日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月7日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人郭海军犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞出庭支持公诉，被告人郭海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省肥城市人民检察院指控，2017年9月13日15时许，被告人郭海军酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿肥梁路由北向南行驶至肥梁路王瓜店镇“玫亿汽车”门口南时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人郭海军上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为183.5mg/100ml。上述事实，被告人郭海军在开庭审理过程中亦无异议，且有泰安市公安局泰公刑鉴（毒）字[2017]041417号物证检验报告，查获被告人郭海军的现场照片及抽血照片，肥城市公安局出具的查获经过、涉嫌醉酒驾车人血样提取登记表、受案登记表，被告人郭海军的涉案信息表、户籍证明、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭海军明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人郭海军醉酒无证驾驶机动车辆，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，依法应从重处罚。被告人郭海军归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款第之规定，判决如下：被告人郭海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙青霞二〇一八年三月七日书记员  邓 燕
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1323号
原告甘谷县城市集中供热中心。
法定代表人马宏文，该单位经理。
被告蒋建斌，汉族。
本院在审理原告甘谷县城市集中供热中心与被告蒋建斌供用热力合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白丽萍
二〇一五年十二月五日
书记员 李友仁
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执37号
申请执行人上海德力西集团有限公司，住所地：上海市北青松路9399号，组织机构代码：63128388-7。
法定代表人胡成国，系该公司总经理。
委托代理人徐建，系上海公鼎律师事务所律师，执业证号：13101201210785907。
被执行人被执行人贵州博宏实业有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区巴西中路，统一信用代码：9152020075535400XM。
法定代表人罗达勇，系该公司董事长。
被执行人贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司，住所地：水城县观音山五里桥村，统一信用代码：91520200709649931P。
法定代表人周虎，系该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初815号民事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币202800元，案件受理费1950元，执行费4342元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中，于2017年1月22日通过网络查控系统查询被执行人贵州博宏实业有限责任公司、贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司的银行存款、车辆、房产及债权。经查明，被执行人贵州博宏实业有限责任公司、贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司有银行账户，但账户上无存款、无车辆及债权。另查明，被执行人贵州博宏实业有限责任公司、贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司有办公用的厂房，但两被执行人属于国有企业，企业职工较多，一经查封必然引起职工下岗，企业停产等，不利于社会稳定。同时，在执行中，被执行人已作出承诺，每月支付申请执行人上海德力西集团有限公司2万元，现已支付了5个月共计10万元；并且本院在与申请执行人交谈笔录中，申请执行人同意被执行人的承诺，同时表示同意本案按终结本次执行程序结案，也表示不将被执行人纳入全国失信黑名单。
本院认为，被执行人已作出还款承诺，申请执行人同意该
案按被执行人作出的还款计划履行。同时表示本案按终结本次执行程序结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执37号案件终结本次执行程序。
如被执行人不按还款承诺上规定的时间履行债务或发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 吴太洪
审判员 张洪明
审判员 谢礼明
二〇一七年七月四日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执37号申请执行人上海德力西集团有限公司，住所地：上海市北青松路9399号，组织机构代码：63128388-7。法定代表人胡成国，系该公司总经理。委托代理人徐建，系上海公鼎律师事务所律师，执业证号：13101201210785907。被执行人被执行人贵州博宏实业有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区巴西中路，统一信用代码：9152020075535400XM。法定代表人罗达勇，系该公司董事长。被执行人贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司，住所地：水城县观音山五里桥村，统一信用代码：91520200709649931P。法定代表人周虎，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初815号民事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币202800元，案件受理费1950元，执行费4342元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院在执行过程中，于2017年1月22日通过网络查控系统查询被执行人贵州博宏实业有限责任公司、贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司的银行存款、车辆、房产及债权。经查明，被执行人贵州博宏实业有限责任公司、贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司有银行账户，但账户上无存款、无车辆及债权。另查明，被执行人贵州博宏实业有限责任公司、贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司有办公用的厂房，但两被执行人属于国有企业，企业职工较多，一经查封必然引起职工下岗，企业停产等，不利于社会稳定。同时，在执行中，被执行人已作出承诺，每月支付申请执行人上海德力西集团有限公司2万元，现已支付了5个月共计10万元；并且本院在与申请执行人交谈笔录中，申请执行人同意被执行人的承诺，同时表示同意本案按终结本次执行程序结案，也表示不将被执行人纳入全国失信黑名单。本院认为，被执行人已作出还款承诺，申请执行人同意该案按被执行人作出的还款计划履行。同时表示本案按终结本次执行程序结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执37号案件终结本次执行程序。如被执行人不按还款承诺上规定的时间履行债务或发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吴太洪审判员  张洪明审判员  谢礼明二〇一七年七月四日书记员  卢 松
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2015)铁商初字第367号原告龙江银行股份有限公司伊春铁力支行，住所地铁力市正阳街地税局西侧。代表人韩丽君，职务行长。委托代理人付振宇，该行职工。被告吕秀义，男，1959年6月14日出生，汉族。被告赵云世，男，1956年9月9日出生，汉族。被告王均友，男，1981年4月13日出生，汉族。被告祁宝海，男，1969年12月19日出生，汉族。被告梁起杰，男，1973年4月25日出生，汉族。原告龙江银行股份有限公司伊春铁力支行（以下简称铁力龙江银行）与被告吕秀义、赵云世、王均友、祁宝海、梁起杰金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月21日诉讼来院。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告铁力龙江银行的委托代理人付振宇、被告王均友到庭参加诉讼，被告吕秀义、赵云世、祁宝海、梁起杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告铁力龙江银行诉称，2014年2月13日，被告吕秀义、赵云世、王均友、祁宝海、梁起杰五人组成联保小组，被告吕秀义向原告申请贷款5万元，用于农作物种植，年利率9%，期限12个月，还款方式为到期一次性还本付息。原告与联保小组成员分别签订了借款合同和联保合同，并向被告吕秀义发放贷款5万元。贷款到期后被告吕秀义未按约定偿还贷款本息，因此原告诉至法院，要求被告吕秀义偿还贷款本金5万元，支付截止2015年5月3日的利息和罚息6170.53元，其他被告承担连带保证责任。原告向法庭提交了被告吕秀义、赵云世、王均友、祁宝海、梁起杰的身份证复印件、借款合同、联户担保合同、借据等证据证明其主张。被告王均友辩称，联保贷款情况属实，因贷款时不清楚什么是连带责任，所以不同意承担连带责任。被告王均友未向法庭提供证据。其余四被告未到庭答辩、亦未向法庭提供证据。本案争议焦点：1.被告吕秀义是否应当承担偿还贷款本金并支付利息的违约责任。2.其他被告是否应当承担连带保证责任。庭审中原被告围绕本案争议焦点进行了举证。原告所举证据被告王均友均无异议，其余四被告未出庭视为放弃质证的权利。原告所举证据符合证据的三性要求，本院予以采信。本院依据采信的证据及原告的诉讼主张，认定以下事实：2014年2月13日，原告与被告吕秀义、赵云世、王均友、祁宝海、梁起杰五人签订联户借款担保合同，约定五人成立联保小组，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、律师费等。当日，被告吕秀义与原告签订借款合同，约定：原告向吕秀义提供贷款50000.00元，用途购买农资、从事农业生产，月利率7.5‰，贷款期限从2014年2月13日至2015年2月10日，到期后一次性还本付息，逾期加收50%罚息。合同签订之日原告即向被告吕秀义发放贷款50000.00元。贷款发放后，被告吕秀义没有按约定偿还贷款本息，截止2015年5月3日，被告吕秀义尚欠原告贷款本金50000.00元，利息和罚息6170.53元。本院认为，原告铁力龙江银行与被告吕秀义签订的借款合同是双方真实意思表示，应当认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务；原告所举证据已经充分证实原告按约定履行了支付贷款的义务，但被告吕秀义未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，应当承担继续履行并支付贷款利息和罚息的违约责任；被告赵云世、王均友、祁宝海、梁起杰与原告签订的联保协议亦是双方真实意思表示，合法有效，应按约定承担连带保证责任。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕秀义于本判决生效后三日内偿还原告龙江银行股份有限公司伊春铁力支行贷款本金50000.00元，支付利息、罚息6170.53元，合计56170.53元（利息、罚息计算至2015年5月3日）。二、被告赵云世、王均友、祁宝海、梁起杰对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204.00元减半收取602.00元由被告吕秀义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于伊春市中级人民法院。代理审判员  邓宝海二〇一五年七月二日书 记 员  张 扬
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初441号
原告：叶建华。
委托代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。
被告：余武生。
被告：余宝华。
本院在审理原告叶建华诉被告余武生、余宝华民间借贷纠纷一案中，原告叶建华于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告叶建华在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶建华撤回起诉。
案件受理费4394元，减半收取2197元，由原告叶建华负担。
代理审判员 汪 睿
二〇一六年三月三十日
代书 记员 王红良
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执1555号
申请执行人：刘尔金，男，1986年9月2日出生，农民，住贵州省息烽县。
被执行人：徐志娟，女，1987年9月26日出生，农民，住三门县。
申请执行人刘尔金与被执行人徐志娟同居关系子女抚养纠纷一案，三门县人民法院作出的（2014）台三民初字第1213号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月25日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人徐志娟在（2017）浙1022执1555号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐志娟的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章以良
二〇一七年七月二十七日
代书记员 卢雨荷
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执1555号
本院在执行申请执行人刘尔金与被执行人徐志娟（2017）浙1022执1555号同居关系子女抚养纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将徐志娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月四日
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第178号
申请执行人佟某。
被执行人彭某某。
申请执行人佟某与被执行人彭某某劳务合同纠纷一案，业经长海县人民法院审理终结，并于2014年12月4日作出（2014）长民初字第593号民事调解书，且已发生法律效力。2015年2月6日，申请执行人向本院申请执行，标的为5.265万元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。
在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且查无存款、房产信息。申请执行人也无法提供被执行人下落和其他财产情况。本院认为，应当终结本案的本次执行程序（若日后发现被执行人有履行能力或有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 代丁利
二〇一五年七月二十九日
书记员 王明月
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第178号
申请执行人李爱军，男，生于1967年09月25日，汉族，居民，住山东省齐河县。
被申请执行人杨顺海，男，生于1962年12月22日，回族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人唐庆山，男，生于1960年07月15日，回族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人唐金军，男，生于1964年12月29日，回族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人杨正艳，女，生于1988年01月02日，回族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人唐云翱，男，生于1988年10月12日，回族，居民，住济南市长清区平。
申请执行人李爱军与被申请执行人杨顺海、唐庆山、唐金军、杨正艳、唐云翱买卖合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）长商初字第510号民事判决书，已发生法律效力。权利人李爱军于2014年12月23日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人杨顺海、唐庆山、唐金军、杨正艳、唐云翱暂无履行能力，申请执行人李爱军不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第178号案本次执行程序终结，申请执行人李爱军可在被执行人杨顺海、唐庆山、唐金军、杨正艳、唐云翱具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年四月十日
书记员 王树江
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第178号-1
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社十二道沟信用社。住所地：长白朝鲜族自治县。
被执行人：刘宪华，男，现住长白朝鲜族自治县。
申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社十二道沟信用社与被执行人刘宪华金融借款合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年4月22日作出的（2015）长民二初字第119号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月29日向本院申请执行。本院责令被执行人给付申请执行人19.4万元及利息和迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2090元、执行申请费2841元。但被执行人未全部履行以上义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人，申请执行人提交了终结本次执行程序的申请书。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第119号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺传明
审 判 员 宋玉江
代理审判员 王征文
二〇一五年十二月四日
书 记 员 楚 兵
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第178号
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社十二道沟信用社。住所地：长白朝鲜族自治县。
被执行人：刘宪华，男，现住长白朝鲜族自治县。
本院依据已经发生法律效力的长白朝鲜族自治县人民法院于2015年4月22日作出的（2015）长民二初字第119号民事调解书，向被执行人刘宪华发出执行通知书，责令被执行人五日内给付申请执行人19.4万元及利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2090元、执行申请费2841元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人刘宪华于2006年购买了长白朝鲜族自治县粮食局十二道沟粮食所的房屋一套，但未办理产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、查封位于长白朝鲜族自治县十二道沟镇十二道沟村的房屋一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王春林
二〇一五年十一月二十日
书记员 楚 兵
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执字第178号
申请执行人宁某某。
被执行人王某。
申请执行人宁某某与被执行人王某身体权纠纷一案，长岭县人民法院于2014年7月28日作出（2014）长民初字第1519号民事调解书，协议如下：除去被告王某先行垫付的医疗费用外，被告王某再赔偿原告宁某某医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失合计12000元。此款于2014年12月31日前给付6000元，于2015年12月31日前给付6000元。如未按本调解书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，减半收取250元由原告承担；剩余250元由本院退还给原告。该协议生效后，申请执行人于2015年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。2015年2月9日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2014年7月28日作出（2014）长民初字第1519号民事调解书所确定的2014年12月31日前给付6000元的义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年二月九日
书记员 冯 岩
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0602刑初296号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人刘X，男，1985年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，2016年4月11日因涉嫌故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年4月22日经延安市宝塔区检察院依法批准逮捕，同日延安市公安局宝塔分局执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
辩护人段国旗，陕西圣地律师事务所律师。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉〔2016〕294号起诉书指控被告人刘X犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员高延芬依法出庭支持公诉，被告人刘X及其辩护人段国旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
2015年11月7日21时许，被告人刘X和其妻子鲁XX、其母亲屈XX在延安市宝塔区光华路化工厂家属楼刘X的家门口，因琐事与张X、姜XX及张X的妻子发生打架，在打架过程中，刘X用菜刀将张X父亲姜XX左额头上砍了一刀，右脸上砍了一刀，左胳膊上砍了一刀，后背砍了一刀，致使姜XX受伤住院治疗。经陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字[2016]043号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：1、右眼钝挫伤，右眼眶外侧壁及下壁骨折，右眼视神经损伤，右眼疤痕性下睑外翻，右眼外肌麻痹；鼻面部皮肤软组织刀砍伤，目前查体见面部遗留一6.2cm长之疤痕；2、闭合性颅脑损伤，颅骨骨折（额骨左侧），头皮裂伤（左额）；3、左上臂刀砍伤，背部刀砍伤，鼻中隔偏曲，左上臂异物（刀刃），目前查体见左上臂遗留疤痕；综述姜XX之损伤属轻伤一级。
据此，检察机关认为，被告人刘X故意伤害他人身体，致被害人姜XX轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。请求本院依法惩处。
庭审中，被告人刘X对起诉书指控其故意伤害的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪、悔罪，请求法庭对其从轻判处。其辩护人段国旗对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人刘X如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，民事部分已赔偿，并取得被害人谅解，故请求法庭对被告人刘X依法从轻判处。
经审理查明，2015年11月7日21时许，被告人刘X和其妻子鲁XX、其母亲屈XX在延安市宝塔区光华路化工厂家属院2单元102室，刘X的家门口，因琐事与张X、张X的父亲姜XX及张X的妻子李XX发生打架，在打架过程中，刘X使用菜刀将张X的父亲姜XX左额头上砍了一刀，右脸上砍了一刀，左胳膊上砍了一刀，后背砍了一刀，致姜XX受伤，姜XX受伤后，被送往延安大学附属医院住院治疗，诊断为，1、右眼钝挫伤。2、右眼眶外侧壁及下壁骨折。3、右眼视神经损伤。4、右眼瘢痕性下睑外翻。5、右眼外肌麻痹。6、鼻面部皮肤软组织刀砍伤清创缝合术后。7、闭合性颅脑损伤，颅骨骨折（额骨左侧），头皮裂伤（左额）。8、左上臂刀砍伤。9、背部刀砍伤。10、鼻中隔偏曲。11、左上臂异物（刀刃）。12、慢性支气管炎。13、双肺硬结灶。经陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字[2016]043号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，姜XX之损伤属轻伤一级。
另查明，被告人刘X与被害人姜XX系邻居。案发后，被告人刘X的家属与被害人姜XX就民事部分赔偿于2016年9月1日达成和解协议，约定由被告人刘X向被害人姜XX赔偿医疗费、护理费、精神抚慰金等相关费用共计110000元（已兑现），被害人姜XX对被告人刘X的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘X在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、到案情况说明、被告人刘X的供述、被害人姜XX的陈述、证人张X、屈XX、鲁XX、李XX、刘XX的证言、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）扣字〔2016〕52号扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、户籍证明信、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）行罚决字〔2016〕796号行政处罚决定书、延安大学附属医院诊断证明书、延安市人民医院诊断证明书及出院证、情况说明、陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字[2016]043号法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议及谅解书、领条、光盘两张等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人刘X因琐事与被害人姜XX发生打架，并使用菜刀将被害人姜XX的头部、面部和胳膊砍伤，致被害人轻伤一级，侵害了公民的人身健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘X在犯罪后能真诚悔罪，与被害人姜XX达成了和解协议，积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人刘X在归案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。故对辩护人认为被告人可从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人刘X的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘X犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
二、被告人刘X的作案工具菜刀一把（钢制木把），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧军
审 判 员 常 勇
人民陪审员 石洁泉
二〇一六年九月七日
书 记 员 蔡 磊
四川省稻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稻民初字第062号
原告刘某某，男，汉族，四川省成都市青羊区人。
委托代理人卜志伟（特别授权），男，四川法奥律师事务所律师。
被告四朗某某，女，藏族，四川省稻城县人。
本院在审理原告刘某某诉被告四朗某某离婚纠纷一案过程中，原告刘某某于2015年9月7日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告刘某某以其因客观原因无法出庭为由，申请撤诉。系其正当行使诉讼权利的行为，其行为不损害国家、集体、第三人的合法权益，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费130元人民币，由原告刘某某承担65元人民币（已缴纳）。
审判员 张志
二〇一五年九月九日
书记员 张宇
附：本案适用相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执287号
徐付文：
你与王子春为人格权纠纷一案，申请执行人王子春于2018年2月2日向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：
一、向申请人还付款14389.56元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费440元，申请执行费122元。
开户银行：中国工商银行颍上支行
户名：颍上县人民法院执行款专户
特此通知。
二〇一八年二月七日
联系人：李进联系电话：0558-445****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的。
（三）违反财产报告制度的。
（四）违反限制高消费令的。
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法劳终字第4161-4163号
上诉人（原审原告）深圳市亿嘉通信工程有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人潘春生，总经理。
被上诉人（原审被告）胡晓明，户籍地址湖南省嘉禾县。（4161号案）
被上诉人（原审被告）唐志强，户籍地址湖南省衡阳市石鼓区。（4162号案）
被上诉人（原审被告）王小强，户籍地址江西省吉安市泰和县。（4163号案）
上诉人深圳市亿嘉通信工程有限公司因与被上诉人胡晓明、唐志强、王小强劳动争议三案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法坂民初字第298-300号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人深圳市亿嘉通信工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人深圳市亿嘉通信工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（四）项的规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市亿嘉通信工程有限公司自动撤回上诉处理。
二审案件受理费各10元，由上诉人深圳市亿嘉通信工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一五年九月七日
书 记 员 黄延彰（兼）
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法劳终字第4161-4163号
上诉人（原审原告）深圳市亿嘉通信工程有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道上品雅园3A-2603。
法定代表人潘春生，总经理。
被上诉人（原审被告）胡晓明，户籍地址湖南省嘉禾县。（4161号案）
被上诉人（原审被告）唐志强，户籍地址湖南省衡阳市石鼓区。（4162号案）
被上诉人（原审被告）王小强，户籍地址江西省吉安市泰和县。（4163号案）
上诉人深圳市亿嘉通信工程有限公司因与被上诉人胡晓明、唐志强、王小强劳动争议三案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法坂民初字第298-300号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人深圳市亿嘉通信工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人深圳市亿嘉通信工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（四）项的规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市亿嘉通信工程有限公司自动撤回上诉处理。
二审案件受理费各10元，由上诉人深圳市亿嘉通信工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一五年九月七日
书 记 员 黄延彰（兼）
广东省中山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤20行终82号
上诉人（原审原告）：中山宇宙精密金属加工有限公司，住所地广东省中山市中山火炬开发区玉泉路21号，组织机构代码72708843-7。
法定代表人：周琼，经理。
委托代理人：利伟成，广东中亿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
原审第三人：王文超，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省舞阳县，。
上诉人中山宇宙精密金属加工有限公司不服被上诉人中山市住房公积金管理中心住房公积金行政处理决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071行初457号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中山宇宙精密金属加工有限公司以其与相关当事人沟通处理为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中山宇宙精密金属加工有限公司申请撤回上诉是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人中山宇宙精密金属加工有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山宇宙精密金属加工有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 薇
代理审判员 何海鹏
代理审判员 王 昕
二〇一七年四月五日
书 记 员 萧 洒
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第202号
申请执行人：吴彩圭。
被执行人：航宇控股集团有限公司。
法定代表人：李行。
申请执行人吴彩圭与被执行人航宇控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2014年12月9日作出的（2014）金永调确字第252号民事裁定书，已经发生法律效力。2014年12月25日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人银行存款不足，暂无其他可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第202号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月�七日
（代）书记员 楼锦芳
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第365号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人的某甲。
被告人的某乙。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人的某甲、的某乙犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人的某甲、的某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年1月15日3时50分许，被告人的某甲、的某乙经预谋后在成都市金牛区光荣北路＊号＊栋楼下，由的某乙“望风”，的某甲以攀爬翻窗入室的方式进入金牛区光荣北路＊号＊栋＊单元＊楼＊号房间内，趁被害人李某某不备之机，盗走被害人李某某放在卧室窗台上的苹果牌5S手机一部，后在逃离途中，以相同方式进入光荣北路＊号＊栋＊单元＊楼＊号房间内，趁被害人郑某某熟睡之机，盗走被害人郑某某放在卧室椅子上的一个钱包内的现金人民币200元，后被告人的某甲、的某乙在成都市金牛区二环路北*段某酒店门口被民警挡获，二被告人在归案后如实供述了盗窃的犯罪事实。经鉴定，被盗手机价值人民币4500元。公诉机关认为，被告人的某甲、的某乙的行为已构成盗窃罪，建议在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。
上述事实，被告人的某甲、的某乙在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人李某某、郑某某的陈述，证人罗某某、郑某某的证言笔录，辨认笔录，扣押及发还物品清单，物证照片，价格鉴定意见书，到案经过，被告人的某甲、的某乙的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人的某甲、的某乙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人的某甲、的某乙在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。鉴于被告人的某甲、的某乙归案后认罪态度较好，且赃物已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人的某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年一月十五日起至二0一四年八月十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人的某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年一月十五日起至二0一四年八月十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 敏
二〇一四年四月十一日
书记员 章友贵
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第365号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人的日拉者。
被告人的日拉克。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人的日拉者、的日拉克犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人的日拉者、的日拉克到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年1月15日3时50分许，被告人的日拉者、的日拉克经预谋后在成都市金牛区光荣北路＊号＊栋楼下，由的日拉克“望风”，的日拉者以攀爬翻窗入室的方式进入金牛区光荣北路＊号＊栋＊单元＊楼＊号房间内，趁被害人李某某不备之机，盗走被害人李某某放在卧室窗台上的苹果牌5S手机一部，后在逃离途中，以相同方式进入光荣北路＊号＊栋＊单元＊楼＊号房间内，趁被害人郑某某熟睡之机，盗走被害人郑某某放在卧室椅子上的一个钱包内的现金人民币200元，后被告人的日拉者、的日拉克在成都市金牛区二环路北三段步升商务酒店门口被民警挡获，二被告人在归案后如实供述了盗窃的犯罪事实。经鉴定，被盗手机价值人民币4500元�公诉机关认为，被告人的日拉者、的日拉克的行为已构成盗窃罪，建议在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。
上述事实，被告人的日拉者、的日拉克在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人李某某、郑某某的陈述，证人罗某某、郑某某的证言笔录，辨认笔录，扣押及发还物品清单，物证照片，价格鉴定意见书，到案经过，被告人的日拉者、的日拉克的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人的日拉者、的日拉克以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人的日拉者、的日拉克在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。鉴于被告人的日拉者、的日拉克归案后认罪态度较好，且赃物已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公�机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人的日拉者犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年一月十五日起至二0一四年八月十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人的日拉克犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年一月十五日起至二0一四年八月十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 敏
二〇一四年四月十一日
书记员 章友贵
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述�己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9446号
原告：马某。
委托诉讼代理人：刘国平，江苏荆溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘嘉豪，江苏荆溪律师事务所律师。
被告：陈某甲。
原告马某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人刘国平，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1、她与陈某甲离婚；2、依法分割共同财产；3、女儿陈某乙归她抚养，陈某甲支付抚养费；4、本案诉讼费由陈某甲负担。事实和理由：1998年，她与陈某甲经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙。婚后夫妻感情尚可，但近几年陈某甲赌博成性，不务正业。其多次劝诫陈某甲为了家庭与孩子戒掉赌�恶习未果，其认为双方夫妻感情已破裂。2015年8月10日诉至法院，要求与陈某甲离婚。法院于2015年9月15日判决不准离婚。判决之后双方感情仍没改善，一直分居至今。
被告陈某甲辩称，马某与他人有不正当男女关系，要求马某损害赔偿100000元，否则不同意离婚。如法院判决离婚，女儿陈某乙应由他抚养，马某支付抚养费。
本院经审理认定事实如下：1998年，马某与陈某甲经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙，陈某乙现就读于宜兴市第一高级中学高二，现同马某一起生活。2015年4月，双方因生活琐事发生争吵而开始分居。
2015年8月10日，马某诉至本院，要求与陈某甲离婚。本院于2015年9月15日作出（2015）宜徐民初字第356号民事判决，判决不准马某与陈某甲离婚。该判决于2015年10月15日发生法律效力。之后，双方仍继续分居至今，互不履行夫妻义务。2016年9月19日，马某再次诉至本院。
审理中，双方就共同财产的分割达成一致意见：在陈某甲处的上菱冰箱一台、挂壁式空调一台、小天鹅洗衣机一台、彩电一台、金手链一条、金项链一条、金耳环一对归陈某甲所有，在马某处的彩电一台归马某所有。双方一致认可夫妻共同债务为欠宗勤彬10000元。
审理中，本院征求陈某乙的意见，陈某乙表示愿意同母亲马某共同生活。双方一致同意如本院判决陈某乙由马某抚养，则陈某甲承担抚养费1000元/月。
审理中，陈某甲主张马某与他人有不正当男女关系，但未提供充足证据。
以上事实，有结婚证、户口薄及本院庭审笔录等证据在卷作证。
本院认为：马某与陈某甲自2015年4月起因夫妻感情不和开始分居，本院于2015年9月15日判决不准离婚后，双方仍互不履行夫妻义务，夫妻关系仍未得到改善，应视为夫妻感情确已破裂，现马某要求与陈某甲离婚的诉讼请求，应予支持。关于女儿陈某乙的抚养问题，从陈某乙的意愿和不轻易改变陈某乙生活环境的角度，陈某乙可由马某抚养至其独立生活时止。双方一致同意陈某甲每月承担抚养费1000元，本院予以确认。陈某甲自2016年11月1日起开始负担，2016年度的抚养费2000元于2016年12月31日前支付；自2017年起，每年的抚养费分2次支付，分别于每年的6月30日前、12月31日前各支付6000元。双方一致同意共同财产在陈某甲处的上菱冰箱一台、挂壁式空调一台、小天鹅洗衣机一台、彩电一台、金手链一条、金项链一条、金耳环一对归陈某甲所有，在马某处的彩电一台归马某所有，本院予以确认。双方一致认可夫妻共同债务欠宗勤彬10000元，本院予以确认，由�方各半承担。陈某甲主张马某与他人有不正当男女关系，要求赔偿损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予马某与陈某甲离婚。
二、女儿陈某乙由马某抚养至其独立生活时止。自2016年11月1日起至陈某乙独立生活时止，陈某甲每月负担陈某乙抚养费1000元。2016年度的抚养费2000元于2016年12月31日前支付；自2017年起，每年的抚养费分2次支付，分别于每年的6月30日前、12月31日前各支付6000元。
三、共同财产处理：在陈某甲处的上菱冰箱一台、挂壁式空调一台、小天鹅洗衣机一台、彩电一台、金手链一条、金项链一条、金耳环一对归陈某甲所有；在马某处的彩电一台归马某所有。
四、共同债务处理：所欠宗勤彬借款10000元，由马某、陈某甲各半承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取120元，由双方各半负担。陈某甲负担部分，已由马某垫付，陈某甲于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付马某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡梁溪支行；账号：11×××05）。
代理审判员 郑 清
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 潘秀兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法�判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民初1037号
原告任某某，男，1983年6月27日生，汉族，无业，住黑山县太和镇。
被告韩某某，男，1978年9月15日生，汉族，无业，住黑山县黑山镇。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告任某某撤诉。
案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告负担。
代理审判员 卓慧
二〇一六年八月一日
书 记 员 杨轩
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第00113号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人顾某，无业。被告人顾某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月13日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人顾某犯寻衅滋事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员卢鹏出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月12日至13日期间，被告人顾某以汽车挡住其锻炼道路及压坏行道地砖为由，故意以锯条划汽车的方式泄愤，先后划伤八辆汽车。经鉴定，涉案车辆损失共计人民币14730元。具体分述如下：
1、2015年1月12日5时30分许，被告人顾某在本市崇川区人民路清沐酒店门口用锯条将被害人沈某停放在此的苏F×××××汽车左侧划伤。经鉴定，该车损失价值人民币1600元。
2、2015年1月12日5时30分许，被告人顾某在本市崇川区人民路清沐酒店门口用锯条将被害人刘某停放在此的苏A×××××汽车右侧划伤。经鉴定，该车损失价值人民币2175元。
3、2015年1月12日5时30分许，被告人顾某在本市崇川区人民路清沐酒店门口用锯条将被害人阚某停放在此的苏F×××××汽车右侧划伤。经鉴定，该车损失价值人民币1375元。
4、2015年1月12日5时30分许，被告人顾某在本市崇川区人民路清沐酒店门口用锯条将被害人杨某停放在此的浙C×××××汽车左侧划伤。经鉴定，该车损失价值人民币1000元。
5、2015年1月12日5时30分许，被告人顾某在本市崇川区人民路清沐酒店门口用锯条将被害人李某乙停放在此的苏F×××××汽车右侧车身划伤。
6、2015年1月12日6时许，被告人顾某在本市崇川区环城北路北极阁门口用锯条将被害人周某停放在此的苏F×××××汽车左侧划伤。经鉴定，该车损失价值人民币3680元。
7、2015年1月12日6时许，被告人顾某在本市崇川区环城东路晏园停车场用锯条将被害人袁某停放在此的苏F×××××汽车划伤。经鉴定，该车损失价值人民币4900元。
8、2015年1月13日5时50分许，被告人顾某在本市崇川区人民路清沐酒店门口用锯条将停放在此的鲁Q×××××汽车右侧划伤，并被公安机关巡防队员当场抓获。
另查，被告人顾某归案后如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人沈某等人相关损失，并取得谅解。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人顾某的户籍资料，被告人顾某的供述，证人葛某、张某、李某甲的证言，被害人沈某、周某、李某乙、刘某、阚某、杨某、袁某的陈述，被划汽车照片，价格鉴证结论书，被害人出具的谅解书，公安机关出具的到案经过、接受证据清单、调取证据清单、扣押清单及情况说明等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人顾某任意损坏他人车辆，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人顾某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人顾某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人顾某已赔偿被害人相关损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人顾某居住地的司法行政机关评估认为其具备社区矫正条件，可对被告人顾某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹燕飞
二〇一五年五月五日
书 记 员 陆馨玲
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金.
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初92号
原告金其罡。
委托代理人贾敏杰，江苏曹娟律师事务所律师。
被告唐德民。
被告张明珍。
原告金其罡与被告唐德民、张明珍担保追偿权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告金其罡的委托代理人贾敏杰，被告唐德民、张明珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金其罡诉称：2008年10月21日，被告唐德民、张明珍在夫妻关系存续期间，从新沂市农村商业银行贷款140000元，原告作为保证人为其提供担保。借款到期后，被告未偿还上述贷款，新沂市农村商业银行于2009年诉至法院，原告无奈于2009年10月偿还新沂市农村商业银行20000元。后原告向两被告追偿未果，遂诉至法院，请求法院判令两被告偿还担保借款2万元及利息（以2万元为本金，自2009年12月8日起按月息2分计算至付清之日止）；诉讼费由两被告负担。
被告唐德民辩称:担保贷款属实，我愿意偿还担保款，利息应由被告张明珍负担。
被告张明珍辩称：担保贷款属实，我愿意偿还担保款，利息应由被告唐德民负担。
经审理查明：被告唐德民在与被告张明珍夫妻关系存续期间，从新沂市农村商业银行贷款140000元，并由原告提供保证担保。后经出借人新沂市农村商业银行催要，原告作为担保人于2009年12月2日（现主张从2009年12月8日起计算利息）替被告偿还了借款本息19810.92元，并承担了200元诉讼费，共计20010.92元。此后，原告多次向两被告追偿未果，故诉至法院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的收回贷款凭证一张，法院调取的夫妻关系证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告唐德民向他人借款的保证人，承担保证责任后，即取得向债务人即被告唐德民追偿的权利。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告主张被告应偿还担保借款20000元并按月息2分偿还资金占用期间的利息，其要求偿还担保款20000元的诉求符合法律规定，本院予以支持；其利息诉求过高，本院依法支持按照年利率6%计付利息。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告唐德民、张明珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金其罡支付担保借款20000元及利息（以20000元为本金，自2009年12月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告金其罡的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由被告唐德民、张明珍负担（原告已预交，两被告应负担部分于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 胡安坤
人民陪审员 陈运华
人民陪审员 柳 慧
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张 薇
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执字第00435号
申请执行人：吴某，男，汉族，泥工，1978年6月7日出生，住武穴市。
被执行人：陶某，女，汉族，务工，1990年10月2日出生，住武穴市。
申请执行人吴某申请执行被执行人陶某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月1日作出（2009）武四民初字第79号民事判决书，申请执行人吴某向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案执行，并依（2015）鄂武穴执字第00435号执行通知书责令被执行人陶某（1）支付吴某道路交通事故人身损害赔偿款41697.37元；（2）逾期履行向吴某加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费150元、申请执行费525.5元。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2009）武四民初字第79号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一五年十二月七日
书记员 郭江平
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳铁民初字第1473号
原告孟宪江，农民。
被告陆伟。
被告陈秀民，农民。
被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地云南省玉溪市红塔大道****号。
法定代表人朱劲明，该公司经理。
原告孟宪江与被告陆伟、陈秀民、永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月4日立案受理后，原告孟宪江于2016年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告孟宪江的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟宪江撤回对被告陆伟、陈秀民、永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司的起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
审判员 陈伟伟
二〇一六年五月六日
书记员 卞 革
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1866号
申请执行人淄博恒建混凝土有限公司，住所地淄川区将军路街道办事处。
法定代表人：李慎贵，经理。
被执行人田召新，男，1973年7月10日出生，汉族，住桓台县。
本院在执行淄博恒建混凝土有限公司诉田召新买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 李 钊
审判员 孙启福
二〇一七年十二月二十五日
书记员 高 万
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新行执字第1号
新乡市华新汽车销售有限公司：
你（单位）与新乡县工商行政管理局行政非诉纠纷一案，我院（2015）新行审字第1号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）新乡县工商行政管理局于2015年11月12日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2015年11月23日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社营业部
户名：新乡县财政国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一五年十一月二十六日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新行执字第1号
申请执行人新县人口和计划生育委员会。
法定代表人叶建国，该委员会主任。
被执行人余甫成，男，汉族，1975年2月2日生，住新县。
被执行人陈月萍，女，汉族，1979年2月13日生，住址同上。
新县人民人民法院（2015）新行审字第1号执行裁定书已发生法律效力，但被申请执行人余甫成、陈月萍至今未履行该判决书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划陈月萍的银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）至新县财政支付中心，开户行新县农行红星分理处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 陈 平
审判员 李福意
二〇一五年二月十二日
书记员 郑 磊
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初5075号
原告：黄某。
被告：瞿某甲。
原告黄某与被告瞿某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告瞿某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判准原、被告离婚；2、婚生女瞿盈随原告生活，不要求被告贴补子女抚养费。事实和理由：我与被告于2007年通过玩网络游戏相识，后自由恋爱。2008年10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日生一女瞿某乙（现户口登记为瞿盈），××××年××月××日补办结婚登记。我与被告婚前感情尚可，婚后常因生活琐事发生冈吵，双方因感情不和于2011年7月分居至今。我曾经于2015年7月28日起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方未能和好。
被告瞿某甲辩称，原告所述相识、结婚、子女状况属实，但我认为我们之间夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能，故我不同意离婚。如果判决离婚要求婚生女瞿盈随我生活，原告依法贴补子女抚养费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方夫妻感情是否完全破裂，原告提供（2015）泰兴西民初字第825号民事判决书，证明其曾于2015年7月28日起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，未能和好；原告当庭陈述双方于2011年7月分居至今，并提供常州市武进区南夏墅街道石柱塘村村民出具的证明一份，证明双方分居事实，对此分居事实被告予以认可。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础尚可，婚后常因生活琐事发生冈吵，导致夫妻感情恶化，且原、被告自2011年7月分居至今，原、被告夫妻感情确已破裂。因婚生女瞿盈现随被告生活，为有利于子女的健康成长，不宜改变子女的生活环境，故婚生女瞿盈随被告生活为宜，原告依法贴补抚养费用，参照本地上年度农村居民收入状况，原告每年贴补被告子女抚养费5600元。
综上所述，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告瞿某甲离婚。
二、婚生女瞿盈随被告瞿某甲生活，原告黄某自本判决生效之日起每年贴补原告子女抚养费5600元，直至婚生女瞿盈年满18周岁止。原告黄某于本判决生效后立即给付2016年的抚养费2333元，此后的抚养费于每年的7月30日前给付。
案件受理费减半收取120元，由原、被告各半负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预缴上诉案件受理费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 张国华
二〇一六年八月十二日
书记员 丁军生
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第05778号
原告罗正华与被告北京市昌平区东小口镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗正华撤回起诉。
诉讼费九十四元由原告负担，已交纳。
审 判 长 陆 婧
人民陪审员 张光辉
人民陪审员 侯福禄
二〇一五年八月六日
书 记 员 赵春旺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第342号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人陈华。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2015年10月19日申请强制执行陈华环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李长钢
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一五年十月十九日
书记员 许洪波
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初5402号
原告：陈妞妞，女，汉族，1989年10月29日生，住周口市川汇区，系高刘阳之妻。
原告：高博岩，男，汉族，2012年4月1日生，住周口市川汇区，系高刘阳长子。
原告：高岩辉，男，汉族，2013年11月28日生，住周口市川汇区，系高刘阳次子。
原告：高凤友，男，汉族，1963年5月9日生，住周口市川汇区，系高刘阳之父。
原告：姚爱芝，女，汉族，1962年10月24日生，住周口市川汇区，系高刘阳之母。
原告高博雅、高岩辉的法定代理人：陈妞妞，女，汉族，1989年10月29日生，住周口市川汇区东工业基地姚滩村**组，身份证号码：4127231989********。
五原告共同委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市邦杰大道南段，统一社会信用代码：91411600788079753。
负责人：王凯峰，总经理。
委托诉讼代理人：范海石，该公司员工。
原告陈妞妞、高博岩、高岩辉、高凤友、姚爱芝诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称被告）保险纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈妞妞等五原告共同委托诉讼代理人魏骞，被告委托诉讼代理人范海石到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付保险理赔款100000元整；2、一审诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月31日零时许，高刘阳驾驶豫Ｐ×××××号两轮摩托车沿创业路由北向南行驶至路庄路段时，与吴焕勋逆向停在创业路西侧的联合收割机相撞，造成了高刘阳经医院抢救无效死亡的交通事故。在本次交通事故发生前，高刘阳于2016年11月23日在被告处投保有大地畅达驾驶人员意外伤害保险，约定因发生道路交通事故需向投保人支付意外伤害（限额100000元）、意外医疗保险（限额20000元），本次事故发生在保险期间。原告认为，事故发生后被告怠于履行支付理赔保险理赔款的义务严重侵害了原告的各项合法权益，现根据我国《保险法》等法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，以期能依法支持原告的各项诉请。
被告辩称：被告对驾驶人员意外险及投保的真实性无异议。但是根据事故认定书明确记载，受害人属于酒后无证驾驶，因此根据被告此险种的保险条款第十条第三项所约定，不应当承担赔偿责任，且酒后无证驾驶属于违法行为，因此本案受害人的损失不应当有保险公司承担，因此产生的诉讼费用被告不应承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：被告向本院提供了大地畅达驾驶员义务伤害保险条款，被告质证认为对该条款的真实性无异议，该保险条款系格式条款，对免责事项条款并未加粗加大，未对投保人进行提示告知说明，该条款不产生效力。本院认为，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未做出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
根据当事人举证、质证，结合庭审调查，本院确认案件事实如下：2017年5月31日零时许，高刘阳驾驶豫Ｐ×××××号两轮摩托车沿创业路由北向南行驶至路庄路段时，与吴焕勋逆向停在创业路西侧的联合收割机相撞，造成了高刘阳经医院抢救无效死亡的交通事故。
高刘阳于2016年11月23日在被告处投保有大地畅达驾驶人员意外伤害保险，保单号码：PEFW201641011635000230。驾驶人员意外伤害保险限额100000元、驾驶人员意外医疗保险限额20000元，特别约定：投保人自愿投保“驾行无忧D款”。每份：保险人承担本保单载明的被保险人驾驶或者乘坐机动车过程中因道路交通事故所致意外伤害；意外伤害10万元、意外医疗2万元（次免赔额100元，赔付比例80%）、意外住院补贴40元/日，以100日为限。保险期间自2016年12月31日起至2017年12月30日止，事故发生在保险期间。
本院认为：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未做出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，被告称属于酒后无证驾驶，属于保险合同约定的免责情形，但是被告提供的证据不能证明高刘阳在投保时其已就该免责条款的内容向高刘阳作出明确说明，故对被告的辩称理由，本院予以支持。五原告作为高刘阳的父母及子女，在高刘阳发生交通事故死亡后，根据保险合同的约定要求被告赔偿驾驶人员意外伤害保险金100000元，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈妞妞、高博岩、高岩辉、高凤友、姚爱芝保险金100000元（该款支付至原告高凤友中国工商银行62×××54账户）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 吴中强
二〇一七年十二月十五日
书记员 张怡雯
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执1382号
申请执行人刘再举，男，1970年2月26日生，汉族，住涟水县。
被执行人周青，男，1965年4月11日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人周晶晶，男，1990年2月6日生，汉族，居民，住涟水县。
刘再举与周青、周晶晶追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初41号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告周晶晶、周青欠原告刘再举劳动报酬5500元，由两被告于2017年4月15日前一次性付清。如两被告到期不履行上述款项，则原告可按6500元申请法院强制执行。案件受理费减半收取25元，由被告周青承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人周晶晶向本院申报财产，本院依法进行了核实，被执行人周青因病在淮安市第一人民医院就诊，本院前往调查并核实。
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，银行存款被我院划拨转为执行费，查封被执行人周晶晶所有的车牌号苏Ｈ×××××小型汽车一辆，车况不明，下落亦不明；查封被执行人周青所有的房产证号Ｌ2××71房屋，因该房屋为预查封，暂不宜处置。
4、经本院查明，被执行人周青、周晶晶涉案多但标的金额不大且均为追索劳动报酬类案件，在案件执行过程中被执行人周晶晶存在躲避执行的行为，故本院依法对其处司法拘留十五日。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人到庭履行相关法律义务。经本院执行查控系统核实，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0826民初41号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议
(此页无正文)
审 判 长 王 君
审 判 员 朱 军
代理审判员 吴 昊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执1382号申请执行人刘再举，男，1970年2月26日生，汉族，住涟水县。被执行人周青，男，1965年4月11日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人周晶晶，男，1990年2月6日生，汉族，居民，住涟水县。刘再举与周青、周晶晶追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初41号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告周晶晶、周青欠原告刘再举劳动报酬5500元，由两被告于2017年4月15日前一次性付清。如两被告到期不履行上述款项，则原告可按6500元申请法院强制执行。案件受理费减半收取25元，由被告周青承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人周晶晶向本院申报财产，本院依法进行了核实，被执行人周青因病在淮安市第一人民医院就诊，本院前往调查并核实。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，银行存款被我院划拨转为执行费，查封被执行人周晶晶所有的车牌号苏Ｈ×××××小型汽车一辆，车况不明，下落亦不明；查封被执行人周青所有的房产证号Ｌ2××71房屋，因该房屋为预查封，暂不宜处置。4、经本院查明，被执行人周青、周晶晶涉案多但标的金额不大且均为追索劳动报酬类案件，在案件执行过程中被执行人周晶晶存在躲避执行的行为，故本院依法对其处司法拘留十五日。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人到庭履行相关法律义务。经本院执行查控系统核实，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初41号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议(此页无正文)审 判 长 王 君审 判 员 朱 军代理审判员 吴 昊二〇一七年十一月八日书 记 员 万金龙
本溪市明山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0504民初374号
原告：本溪山水物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。
法定代表人：董明，该公司总经理。
诉讼委托代理人：刘杰、郭崇斌，该公司工作人员。
被告：吕真，女，1982年7月7日出生，汉族，住本溪市。
原告本溪山水物业管理有限公司与被告吕真物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪山水物业管理有限公司的委托代理人刘杰、郭崇斌到庭参加诉讼，被告吕真经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求，1、请求法院判令被告给付物业费5984.3元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实理由：原、被告系物业与业主关系，按照双方签订的（入住资料）约定，原告提供物业服务，受益人应按房屋面积向原告支付物业管理费用，被告系C18-1-1-2号业主，被告应交纳2009年1月至2017年12月的物业管理费共计5984.3元及利息。经多次催要未果，故诉至法院。
被告未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：入住资料、进户通知单、入住手续书。被告未提交证据。
经审理查明，被告吕真系本溪市明山区山水人家C18-1-1-2号房屋，建筑面积110.82㎡业主，原告本溪山水物业管理有限公司为被告提供物业服务。业主临时公约约定，物业管理费每户每月每平米0.5元。2009年1月至2017年12月的物业管理费共计5984.3元被告未交纳。
本院认为，原告本溪山水物业管理有限公司与被告吕真双方之间形成物业服务合同关系。被告应按照约定支付物业费，故原告要求被告支付尚欠的物业费本院予以支持。关于利息，并非被告恶意拖欠，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。同时，本院认为原告今后应加强物业管理，完善物业服务，以避免物业服务纠纷的发生。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕真于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪山水物业管理有限公司物业费五千九百八十四元三角；
二、驳回原告本溪山水物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告吕真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员黄振
二○一八年四月三日
书记员郭彦池
附：本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0504民初374号原告：本溪山水物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。法定代表人：董明，该公司总经理。诉讼委托代理人：刘杰、郭崇斌，该公司工作人员。被告：吕真，女，1982年7月7日出生，汉族，住本溪市。原告本溪山水物业管理有限公司与被告吕真物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪山水物业管理有限公司的委托代理人刘杰、郭崇斌到庭参加诉讼，被告吕真经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求，1、请求法院判令被告给付物业费5984.3元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实理由：原、被告系物业与业主关系，按照双方签订的（入住资料）约定，原告提供物业服务，受益人应按房屋面积向原告支付物业管理费用，被告系C18-1-1-2号业主，被告应交纳2009年1月至2017年12月的物业管理费共计5984.3元及利息。经多次催要未果，故诉至法院。被告未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：入住资料、进户通知单、入住手续书。被告未提交证据。经审理查明，被告吕真系本溪市明山区山水人家C18-1-1-2号房屋，建筑面积110.82㎡业主，原告本溪山水物业管理有限公司为被告提供物业服务。业主临时公约约定，物业管理费每户每月每平米0.5元。2009年1月至2017年12月的物业管理费共计5984.3元被告未交纳。本院认为，原告本溪山水物业管理有限公司与被告吕真双方之间形成物业服务合同关系。被告应按照约定支付物业费，故原告要求被告支付尚欠的物业费本院予以支持。关于利息，并非被告恶意拖欠，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。同时，本院认为原告今后应加强物业管理，完善物业服务，以避免物业服务纠纷的发生。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕真于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪山水物业管理有限公司物业费五千九百八十四元三角；二、驳回原告本溪山水物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告吕真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员黄振二○一八年四月三日书记员郭彦池附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民催7号
申请人:滕州市恒聚商贸有限责任公司。
法定代表人：张显常，总经理。
申请人滕州市恒聚商贸有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年10月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。申请人向本院申请作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告潍坊银行安丘支行签发的号码为3130005228691060、出票人为安丘市香港商城商贸服务有限公司、收款人为潍坊荣邦经贸有限公司、出票日期为2016年4月27日、到期日为2016年10月27日、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人滕州市恒聚商贸有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘德升
审 判 员 张春华
助理审判员 王园园
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张育宁
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执263号
申请执行人：蚌埠市大禹汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区307省道866.3公里处南侧。组织机构代码73000751-1。
法定代表人：彭辉，该公司经理。
被执行人：程龙旺，男，1975年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市，
被执行人：常青，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
本院在执行蚌埠市大禹汽车贸易有限公司与常青、程龙旺合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回了原执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执263号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟明轩
二〇一七年八月一日
书记员 刘 娟
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执221号
申请执行人顾天营，男，1970年11月9日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人王春红，女，1970年4月15日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。
顾天营与王春红追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0826民初2060号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王春红给付顾天营工资款8475元，由被告王春红在2016年9月20日之前付清。案件受理费25元，由王春红承担。
因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，被执行人未到庭履行义务，本院前往被执行人户籍所在地查找未果，申请执行人认可本院查找。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记、有价证券等信息，暂无财产可供执行。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，因其未申报，本院查找亦未发现可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0826民初2060号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱 军
审 判 员 李崇德
代理审判员 吴 昊
二〇一七年八月二日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执221号申请执行人顾天营，男，1970年11月9日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人王春红，女，1970年4月15日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。顾天营与王春红追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0826民初2060号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王春红给付顾天营工资款8475元，由被告王春红在2016年9月20日之前付清。案件受理费25元，由王春红承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，被执行人未到庭履行义务，本院前往被执行人户籍所在地查找未果，申请执行人认可本院查找。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记、有价证券等信息，暂无财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，因其未申报，本院查找亦未发现可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0826民初2060号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  李崇德代理审判员  吴 昊二〇一七年八月二日书 记 员  万金龙
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第3800号
原告：褚峰，住滕州市。
被告：张忠厚，住滕州市。
被告：孔祥玲，住滕州市。
被告：滕州市金益食品有限公司。
法定代表人：孔祥玲，经理。
被告：滕州市赛达食品有限责任公司。
本院在审理原告褚峰与被告张忠厚、孔祥玲、滕州市金益食品有限公司、滕州市赛达食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告褚峰于2015年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告滕州市金益食品有限公司、滕州市赛达食品有限责任公司在枣庄矿业（集团）有限公司田陈煤矿的塌陷补偿款550万元。
原告褚峰自愿以其所有的鲁D23U**梅赛德斯奔驰越野车、鲁D2D0**普瑞维亚小型普通客车、鲁D7U0**梅赛德斯奔驰轿车作为本次财产保全申请的担保。
担保人褚洪辰以其所有的滕房权证城区字第20130104**号商品房一处、滕房权证城区字第0197000**号营业房一处、滕房权证城区字第0197000**号营业房一处作为本次财产保全申请的担保。
担保人胡慧卿以其所有的滕房权证城区字第0191002**号商品房一处、滕州市杏滕国际小区24-1-15A02室商品房一处作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，原告褚峰的财产保全申请符合法律规定，原告褚峰及担保人褚洪辰、胡慧卿向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告滕州市金益食品有限公司、滕州市赛达食品有限责任公司在枣庄矿业（集团）有限公司田陈煤矿的塌陷（压煤搬迁）补偿款550万元；
二、查封原告褚峰所有的鲁D23U**梅赛德斯奔驰越野车、鲁D2D0**普瑞维亚小型普通客车、鲁D7U0**梅赛德斯奔驰轿车；
三、查封担保人褚洪辰所有的滕房权证城区字第20130104**号商品房、滕房权证城区字第0197000**号营业房、滕房权证城区字第0197000**号营业房；
四、查封担保人胡慧卿所有的滕房权证城区字第0191002**号商品房、滕州市杏滕国际小区24-1-15A02室商品房。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宗彦亭
二〇一五年九月七日
书记员 刘晓勤
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初2428号
原告如皋市文昌农贸市场，住所地如皋市白蒲镇松杨村**组。
负责人沈敏哲，总经理。
委托代理人王久华，江苏九思律师事务所律师。
被告如皋市白蒲镇工业园区开发有限公司，住所地如皋市白蒲镇政府内。
法定代表人沈丽利，总经理。
委托代理人吴兴乔，江苏奔月律师事务所律师。
本院审理原告如皋市文昌农贸市场与被告如皋市白蒲镇工业园区开发有限公司土地出让合同纠纷一案的过程中，原告如皋市文昌农贸市场于2016年6月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告如皋市文昌农贸市场的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告如皋市文昌农贸市场撤诉。
案件受理费5400元，由原告如皋市文昌农贸市场负担。
（此页无正文）
审 判 长 许夕坤
审 判 员 邓黎明
人民陪审员 章瑞祥
二〇一六年六月一日
见习书记员 葛洲花
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304财保366号
申请人深圳市信息咨询有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区世界金融中心B座1101号，组织机构代码08249492-0。
法定代表人陈文浩，总经理。
委托代理人李彩虹，广东深腾律师事务所律师。
被申请人雷月红，女，汉族，1974年6月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
深圳仲裁委员会在审理上述申请人与被申请人居间合同纠纷一案[受案号：（2016）深仲受字第2357号]中，根据申请人提出的保全申请，请求本院作出保全裁定。申请人要求保全被申请人名下价值42000元的财产，并已由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）出具保函担保。
经审查，本院认为，申请人提出保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人雷月红名下价值42000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 倩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 宋晓焕
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0123民初第12号
原告杨男男，住依兰县。
被告周德凤，住依兰县。
原告杨男男诉被告周德凤保证合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员刘艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨男男、被告周德凤到庭参加了诉。本案现已审理终结。
原告杨男男诉称，2014年11月19日，被告的儿子周春光向原告借款53，600.00元用于偿还银行的贷款，约定月利率1.2分，被告为担保人，约定2015年秋后粮食下来还款。后周春光出走，原告向被告主张权利，被告只同意用超市货物抵帐。故依法提起诉讼，要求被告承担保证责任，给付借款。
被告周德凤辩称，原告所说属实，钱是被告之子周春光借的，加上利息打的53，600元欠条。借据中担保人处签名是被告本人签的，现无还款能力，不同意承担担保责任，同意用超市货物抵账。
经审理查明，因被告周德凤儿子周春光用款，原告杨男男将信用社贷款出借给周春光。原告将贷款还清后，向周春光索要该款，因周春光在外地，2014年11月19日被告周德凤替周春光为原告出具了金额为53，600元的欠据，约定月利率1.2分，并在担保人处签名。
上述事实，有原告提交的欠据，证人华子龙、张立军、张蕾及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告周德凤代其子周春光为原告杨男男出具欠据并提供担保，有被告周德凤出具的欠条及当庭陈述证实，本院予以确认。周德凤抗辩其在担保人处签名只是证明周春光借款的事实，并不是借款担保人，不应承担保证责任的意见，与其当庭陈述相矛盾，亦不符合法律规定，对此本院不予采纳。双方对保证方式没有约定，应为连带责任保证。对原告要求被告周德凤承担保证责任，给付借款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告周德凤于本判决生效之日起十日内给付原告杨男男借款本金53，600元；
二、被告周德凤于本判决生效之日起十日内给付原告杨男男借款利息（以本金53，600元为基数，自2014年11月19日起，按月利率1.2分计算利息，至款付清时止）。
案件受理费570元，由被告周德凤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘艳红
二〇一六年三月十六日
书记员 卢庆玲
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字1202号
解除保全申请人：天津天法律师事务所，住所地天津市南开区红旗南路与宾水西道交口东北侧超英家园2-1003。组织机构代码40120625-3。
委托诉讼代理人：张孜雄，天津天法律师事务所律师。
被申请人：王永，男，1978年8月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗志琴，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
解除保全申请人天津天法律师事务所与被申请人王永财产保全一案中，根据本院作出的（2017）津0103民初501号民事裁定书，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王永名下价值750000元财产采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
审判员 杨 郡
二〇一七年十二月十二日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字1202号解除保全申请人：天津天法律师事务所，住所地天津市南开区红旗南路与宾水西道交口东北侧超英家园2-1003。组织机构代码40120625-3。委托诉讼代理人：张孜雄，天津天法律师事务所律师。被申请人：王永，男，1978年8月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志琴，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。解除保全申请人天津天法律师事务所与被申请人王永财产保全一案中，根据本院作出的（2017）津0103民初501号民事裁定书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王永名下价值750000元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一七年十二月十二日书记员 高畅一