河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初4866号
原告：井荣梅，女，生于1963年6月18日，汉族，住河南省淅川县。
委托代理人：宋相安，河南锦明律师事务所律师。
被告：屈传玉，男，生于1997年9月3日，汉族，住河南省邓州市。
被告：永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：王建勋。
住所地：南阳市卧龙区
委托代理人：赵景景、乔泰，该公司员工（特别授权）。
原告井荣梅与被告屈传玉、永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“永诚南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井荣梅的委托代理人宋相安、被告屈传玉、永诚南阳中心支公司的委托代理人赵景景均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告井荣梅诉称：2017年6月9日20时10分许，被告屈传玉驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，行至邓州市××与××路交叉口北200米处，与原告井荣梅驾驶的“王派”牌电动自行车相碰撞，致使原告井荣梅受伤，造成交通事故。后经邓州市公安交通警察大队交通事故认定书认定被告屈传玉负此事故的全部责任，原告井荣梅无责任。原告受伤后被送到邓州市第二人民医院及邓州市中心医院住院治疗，原告为此事故支付医疗费9099.92元，后为赔偿问题各方协商未果，现原告诉至本院，请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告井荣梅各项损失共计110872.42元；2、本案诉讼费由二被告承担
原告井荣梅为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、身份证、户口本复印件，联合建房协议，电费清单，保险代理合同，工资流水，证明原告身份及原告应按城镇赔偿标准计算。2、交通事故认定书，证明屈传玉应负此事故的全部责任；3、出院证，病历复印件，证明原告井荣梅为此事故共住院79天及治疗情况；4、医疗费票据，证明原告井荣梅为此事故支付医疗费9099.92元；5、交通费票据，证明原告井荣梅为此事故支付交通费2000元；6、鉴定费票据，证明原告井荣梅为此事故支付鉴定费800元；7、法医鉴定意见书，证明原告井荣梅构成伤残十级；8、屈传玉驾驶证、豫Ｒ×××××小型轿车行驶证，证明屈传玉有驾驶事故车辆的资格和事故车辆依法年检；9、保险单，证明事故车辆在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。
被告永诚南阳中心支公司辩称：被告屈传玉为原告垫付了3000元医疗费。对原告第二次住院不知情，原告第二次住院未经交警队鉴定确需住院。
被告永诚南阳中心支公司未向法庭提交书面的答辩状及证据。
被告屈传玉辩称：其为原告垫付了医药费3000元，对原告第二次住院不知情。
被告屈传玉未向法庭提交书面的答辩状及证据。
经庭审举证、质证，认证，被告永诚南阳中心支公司对原告证据1无异议，对证据2无异议，对证据3有异议，认为：原告第一次只住院13天，且交警队通知出院调解，第二次住院也应该经过交警队并通知被告；对证据4有异议，认为：原告第一次住院出院交警队已经认可她出院且只花费3000多元医疗费，原告要求医疗费过高，对证据5、6、7、8、9无异议。被告屈传玉对原告提交的证据1无异议，对证据2无异议，对证据3有异议，对住院79天有异议，认为井荣梅住院时间为13天，医院为邓州市中心医院，住院两次不符，事故发生后交警队进行了调解未成，且第一次住院治疗后，井荣梅没有通知被告擅自进行第二次住院，被告不认可；对证据4有异议，认为原告在被告并不知情的情况下花费过高；对证据5有异议，认为：交通费要求过高；对证据6无异议；对证据7、8、9无异议。二被告对原告提交的证据中无异议的部分，本院予以采信。二被告对原告第二次住院治疗情况均有异议，认为：对原告的住院情况不清楚，但原告提交的证据证明了其在邓州市第二人民医院住院治疗系此次交通事故所致的损伤，二被告又无证据证明原告在邓州市第二人民医院治疗不是因此次交通事故所致，故对二被告关于原告在邓州市第二人民医院住院治疗费用的异议，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日20时10分许，被告屈传玉驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，行至邓州市××与××路交叉口北200米处，与原告井荣梅驾驶的“王派”牌电动自行车相碰撞，致使原告井荣梅受伤，造成交通事故。后经邓州市公安交通警察大队交通事故认定书认定被告屈传玉负此事故的全部责任，原告井荣梅无责任。原告受伤后被送至邓州市中心医院住院治疗，诊断为“右胫骨远端裂纹骨折、右肘、右踝部软组织损伤”，住院治疗14天，支付医疗费5058.72元。2017年7月2日，原告因右侧小腿部疼痛、肿胀、活动受限到邓州市第二人民医院住院治疗，诊断为“右胫骨远端裂纹骨折”，住院治疗65天，支付医疗费4041.2元。2017年10月9日，受邓州市公安局交通警察大队委托，南阳新风法医临床司法鉴定所作出了南阳新风司鉴所（2017）临初鉴字第444号鉴定意见书，鉴定意见：井荣梅右下肢损伤已构成伤残十级。
另查明：原告井荣梅，女，生于1963年6月18日，住淅川县××重镇××中组××号，在合众人寿保险股份有限公司任保险代理人职务满一年以上且在邓州市××一年以上。事故发生后，被告屈传玉为原告井荣梅垫付医疗费3000元。被告屈传玉驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车系被告屈传玉所有并在被告永诚南阳中心支公司处投保有交强险。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。被告屈传玉驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告井荣梅驾驶的“王派”牌电动自行车相碰撞，致使原告井荣梅受伤，造成交通事故。后经邓州市公安交通警察大队交通事故认定书认定被告屈传玉负此事故的全部责任，原告井荣梅无责任。对此双方均无异议，本院对责任认定予以确认。被告屈传玉驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车致使原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告依法进行赔偿，鉴于事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在被告永诚南阳中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告永诚南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险分项责任限额内对原告承担赔偿责任。具体赔偿项目和金额以下列为准：1、医疗费用9099.92元；2、护理费79天×70元/天=5530元；3、住院伙食补助费79天×30元/天=2370元；4、营养费79天×30元/天=2370元；5、残疾赔偿金27372.92元/年×20年×10%=54745.84元；6、误工费122天（计算至定残前一天）×70元/天=8540元；7、精神抚慰金结合双方过错责任和原告伤情及受诉法院所在地人均生活水平等综合考虑酌定3000元；8、交通费2000元，原告要求过高，结合井荣梅的住院情况，应以800元为宜。上述1-8项共计86455.76元，由被告永诚南阳中心支公司在其承保的交强险医疗费用限额内赔偿原告井荣梅医疗费10000元（含医疗费、伙食补助费、营养费）；在残疾赔偿金限额内赔偿原告井荣梅各项损失72615.84元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），超出部分由被告屈传玉赔偿，赔偿数额为3839.92元。被告永诚南阳中心支公司庭审中对原告的伤残鉴定意见无异议，庭后又申请对原告的伤情进行重新鉴定，又未提交证据证明原告提交的伤残鉴定存在程序违法等情形，故本院对被告永诚南阳中心支公司关于原告的伤残进行重新鉴定的申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内一次性赔偿原告井荣梅损失82615.84元。
二、被告屈传玉于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告井荣梅损失839.92元（已扣减被告屈传玉为原告井荣梅垫付的医疗费3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2517元减半收取1258.5元，鉴定费800元，共计2058.5元，由被告屈传玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹建丹
二〇一七年十二月一日
书记员 周晓凯