山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初2787号
原告李道春。
委托代理人赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
被告王跃昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人万磊超，山东天华律师事务所律师。
原告李道春与被告王跃昌、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李道春的委托代理人赵丹华，被告王跃昌，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人万磊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李道春诉称，2015年11月6日10时20分许，被告王跃昌驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿沈海高速公路由北向南行驶至722KM路段，与原告李道春驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致两车部分损坏。事故发生后，日照市公安局高速公路交通警察支队一大队对该交通事故成因无法查清。被告王跃昌系鲁B×××××号小型普通客车车主。经查，鲁B×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发经济损失即车损费74300元，要求被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告王跃昌辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁B×××××号小型普通客车肇事的司机和车主。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁B×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号小型普通客车在该公司投保交强险、商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2015年10月23日起至2016年10月22日止，交通事故发生于保险期间内。本次事故系原告在高速公路倒车引发，应由原告承担事故的全部责任。诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告李道春诉称，2015年11月6日10时20分许，被告王跃昌驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿沈海高速公路由北向南行驶至722KM路段，与原告李道春驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致两车部分损坏。两车相撞后，鲁B×××××号小型轿车头东南尾西北停于应急车道内，其尾部有明显碰撞痕迹，鲁B×××××号小型普通客车头西南尾东北停于应急车道内，其前部有碰撞痕迹。事故发生后，日照市公安局高速公路交通警察支队一大队经现场勘验，于2015年11月10日作出的日公高交证字[2015]第338号道路交通事故证明书载明，当事人双方陈述不一致，事故成因无法查清。
2015年11月26日，中国人民财产保险股份有限公司于日照市市中区交警队停车场对鲁B×××××号小型轿车进行定损后，出具的机动车辆保险损失情况确认书载明，鲁B×××××号小型轿车扣除残值后的金额为74300元。2015年11月29日，原告将鲁B×××××号小型轿车送到青岛鸿发森岳汽车销售服务有限公司进行维修。2016年5月24日，青岛鸿发森岳汽车销售服务有限公司为原告出具维修费发票1张计74300元。根据上述证据，原告主张车损74300元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院递交调取交警卷宗申请书，请求本院依法调取该案交警事故卷宗。本院认为，日照市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的日公高交证字[2015]第338号道路交通事故证明书，能够证明本次交通事故发生的全部过程，交通事故处理卷宗无需调取，对该被告的申请，本院不予准许。
还查明，事故发生时，原告李道春系驾驶鲁B×××××号小型轿车肇事的司机和车主；被告王跃昌系驾驶鲁B×××××号小型普通客车肇事的司机和车主。鲁B×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2015年10月23日起至2016年10月22日止，本案交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。日照市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的日公高交证字[2015]第338号道路交通事故证明，认定事实清楚，本院予以采信。因交警部门无法认定事故成因，对事故责任未作出认定。本院认为，原告李道春与被告王跃昌驾驶机动车上路行驶，未能按照相关规定确保行车安全，对事故的发生均应承担相应的责任。原告李道春与被告王跃昌承担事故责任的比例以5：5为宜。对于被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司陈述的“本次事故系原告在高速公路倒车引发，应由原告承担事故的全部责任。”的抗辩意见，本院不予采纳。被告王跃昌作为直接侵权人及鲁B×××××号小型普通客车的车主，应承担原告李道春因该起交通事故引发的全部经济损失50％的民事赔偿责任。因鲁B×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王跃昌赔偿。
原告主张的车损费74300元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告的车损费已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告2000元。超出交强险限额的72300元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款36150元（72300元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告李道春经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告李道春支付保险理赔款人民币36150元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告王跃昌在本案中不再向原告李道春承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，由原告李道春负担904元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担754元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 邹兆刚