wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第1282号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人李某，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审，同年11月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）1218号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，1、2015年8月30日凌晨4时许，被告人李某来到永嘉县桥头镇公园西路8号，窃取被害人王某乙放置在五金店门口过道内的旧热水器、高压锅各一个。后被告人李某将被盗热水器以人民币30元的价格予以销赃。
2、2015年8月31日凌晨3时许，被告人李某又来到永嘉县桥头镇公园西路8号，窃取被害人王某乙放置在五金店门口过道内的黄杂铜废料1.5公斤、水管角料废铁8.5公斤等物。经估价，被盗黄杂铜废料价值人民币39元，水管角料废铁价值人民币9元。
3、2015年9月2日凌晨4时许，被告人李某再次来到永嘉县桥头镇公园西路8号，窃取被害人王某乙放置在五金店门口过道内的“枪手接”镀锌螺丝、螺帽、垫片共计25公斤，PE大号接头20只等物。经估价，被盗“枪手接”镀锌螺丝、螺帽、垫片价值人民币375元，PE大号接头价值人民币180元。
案发后，被盗黄杂铜废料、部分水管角料废铁、“枪手接”镀锌螺丝、螺帽、垫片等物已被追回并发还被害人王某乙。2015年10月14日，被告人李某退赔被害人王某乙人民币1000元，王某乙对李某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述，证人王某甲的证言、民警出具的抓获经过、检查笔录、登记保存清单、发还清单、赃物照片、案发现场照片、监控视频及截图、电话查询记录、价格鉴定意见、（2015）永检调第13号调解协议书、领款凭证、以及被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，结合涉案赃物或追回或退赔，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘良海
二〇一五年十二月一日
书记员 邵中元
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ab2acb9c-a608-4d43-94f5-a856013dbaa1&imgId=YWIyYWNiOWMtYTYwOC00ZDQzLTk0ZjUtYTg1NjAxM2RiYWExMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执2271号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行，住所地克什克腾旗经棚镇解放路中段。
法定代表人：赵中光，中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行行长。
被执行人：夏喜安，男，1974年11月24日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗芝瑞镇马架子村白毛子店村民组。
被执行人：吴秀军，男，1978年3月10日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗芝瑞镇马架子村夏营子村民组。
被执行人：杨风歧，男，1968年1月6日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗芝瑞镇马架子村夏营子村民组。
本院在执行中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行与夏喜安、吴秀军、杨风歧金融借款合同纠纷一案中，因在执行过程中中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行申请撤回对夏喜安、吴秀军、杨风歧的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执2271号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十二月十三日
书记员 穆艳华
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执2271号申请执行人：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行，住所地克什克腾旗经棚镇解放路中段。法定代表人：赵中光，中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行行长。被执行人：夏喜安，男，1974年11月24日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗芝瑞镇马架子村白毛子店村民组。被执行人：吴秀军，男，1978年3月10日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗芝瑞镇马架子村夏营子村民组。被执行人：杨风歧，男，1968年1月6日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗芝瑞镇马架子村夏营子村民组。本院在执行中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行与夏喜安、吴秀军、杨风歧金融借款合同纠纷一案中，因在执行过程中中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行申请撤回对夏喜安、吴秀军、杨风歧的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执2271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十二月十三日书记员  穆艳华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民商初字第260-1号
原告成灿，男，1991年11月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告金鑫，男，1984年5月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
被告金占山，男，1956年4月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
被告张月梅，男，1962年9月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
被告张璐，女，1988年7月13日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
被告宁夏可泰建材有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人金鑫，该公司经理。
原告成灿与被告金鑫、金占山、张月梅、张璐、宁夏可泰建材有限公司民间借贷纠纷一案，原告起诉要求被告偿还借款308000元、利息89320元，共计397320元，并承担本案诉讼费用。原告于2015年7月10日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告金鑫、金占山、张月梅、张璐、宁夏可泰建材有限公司银行存款397320元，若余额不足，则申请冻结、查封被告其他等值财产。原告成灿已向本院提供担保，担保物为案外人李某所有的宁A8L4**揽胜极光小型越野客车一辆，机动车登记证书编号为640001248678。
本院认为，原告成灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告金鑫、金占山、张月梅、张璐、宁夏可泰建材有限公司银行存款397320元；若余额不足，则冻结、查封上述五被告的其他等值财产。
二、冻结原告提供的案外人李某所有的宁A8L4**揽胜极光小型越野客车车辆车籍（机动车登记证书编号为640001248678）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 许迎春
二〇一五年七月十日
书记员 唐玉强
第2页共2页
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二初字第617号
原告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司。
营业场所四川省自贡市自流井区解放路80号。
负责人陈文，该公司经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。
被告陈远志，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告陈运华，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
原告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司诉被告陈远志、陈运华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘学适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司（以下简称人保自井公司）的委托代理人罗琨，被告陈远志到庭参加诉讼，本案被告陈运华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月23日14时，被告陈远志无证驾驶的川CP30**二轮摩托车行至自贡市大安区三多寨镇公平村四组（小地名：桃子林）时，与余江中驾驶的川CM60**二轮摩托车会车时发生相撞，造成余江中受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队大安区大队（2013）第000035号《道路交通事故认定书》认定，余江中承担事故主要责任，陈远志承担次要责任。2013年12月10日，伤者余江中向大安区人民法院起诉，要求被告赔偿其损失113184.15元，并要求原告承担交强险赔付责任。自贡市大安区人民法院审理后查明，被告陈运华系川CP30**二轮摩托车车主，该车载我司投保了交强险，被告陈远志无驾驶资格。故我司应在交强险范围内承担垫付责任，据此作出了（2014）大民一初字第81号民事判决书，判决我司在承保川CP30**二轮摩托车交强险限额内垫付赔偿伤者余江中损失77907.48元，并有权向致害人追偿。我公司已于2014年3月24日履行了赔偿伤者余江中77907.48元损失的义务。被告陈远志无驾驶资格，陈运华系川CP30**二轮摩托车车主，均应承担民事责任。故原告起诉来院，请求：一、判令被告连带赔偿原告垫付的交通事故保险赔款77907.48元（后在庭审中变更金额为72665.43元）。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
一、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书一份，拟证明原告的主体资格。
二、《道路交通事故认定书》一份，证明本案交通事故情况及责任划分。
三、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格。
四、（2014）大民一初字第81号民事判决书一份，拟证明被告陈远志系无证驾驶，法院判决原告垫付77907.48元赔偿款，原告依法取得追偿权。
五、电子转账回单一份，拟证明原告已经履行了垫付义务。
被告陈远志在庭审中辩称，原告起诉的金额与法院判决的金额不符，我只愿意支付原告10000元。伤者余江中领取了多少钱我不清楚。
被告陈远志未提供证据。
被告陈运华未答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，被告陈远志的质证意见为：无异议。
经审理查明：2013年2月23日14时，由被告陈远志驾驶的川CP30**二轮摩托车行至自贡市大安区三多寨镇公平村四组（小地名：桃子林）时，与余江中驾驶的川CM60**二轮摩托车会车时发生相撞，造成余江中受伤，两车不同程度受损的交通事故。2013年3月8日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队（2013）第000035号《道路交通事故认定书》认定：余江中承担事故主要责任，被告陈远志承担事故次要责任。川CP30**二轮摩托车的车主为被告陈运华，该车在原告人保自井公司处购买了交强险。被告陈远志在驾驶川CP30**二轮摩托车时未取得驾驶资格。
伤者余江中于2013年12月18日向本院起诉，请求法院判决被告陈远志、陈运华赔偿其损失113184.15元，人保自井公司承担保险范围内的赔偿责任。本院于2014年3月6日作出（2014）大民一初字第81号民事判决书，认定人保自井公司在交强险范围内对伤者余江中予以赔偿，超出部分由余江中承担70%的责任，被告陈远志承担30%的责任。被告陈运华承担连带责任，并判决人保自井公司于本判决生效之日起二十日内支付余江中72665.43元，支付被告陈远志5242.05元。该判决书已发生法律效力。原告人保自井公司已于2014年3月24日向余江中支付赔偿款72665.43元。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的：……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”的规定，原告人保自井公司已在交强险范围内向伤者余江中理赔的金额有权向被告陈远志、陈运华追偿。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告陈远志、陈运华于本判决生效之日内连带向原告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司支付其垫付的赔偿款72665.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费874元，由被告陈远志、陈运华承担820元，原告自行负担54元。诉讼费原告已预交，不再退还，被告陈远志、陈运华于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：四川省共享非税收入户，帐号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。并于递交上诉状之日起七日内按上述帐户预交上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘学
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈梅
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更592号
罪犯黄祥林，男，1985年9月25日生，苗族，文化程度初中，籍贯湖南省永顺县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年4月6日以（2010）东中法刑一初字第19号刑事判决，认定罪犯黄祥林犯绑架、抢劫、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生�律效力后交付执行。2013年11月减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年5月11日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯黄祥林原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯黄祥林在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄祥林减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政�权利七年不变（刑期自2013年11月22日至2031年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年六月十五日
书记员 史俊岭
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民小字第00792号
原告三门峡慧泉物业管理有限公司，住所地：三门峡市文明路慧泉公园玖号。
法定代表人黄成兵，该公司总经理。
委托代理人邓康、陈庆，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王华春，女，1973年7月10日出生，汉族，住三门峡市。
本院在审理原告三门峡慧泉物业管理有限公司诉被告王华春物业服务合同纠纷一案中，原告三门峡慧泉物业管理有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告三门峡慧泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡慧泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡慧泉物业管理有限公司负担。
审判员 崔云飞
二〇一五年十二月三日
书记员 吴 鑫
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民小字第00792号
原告三门峡慧泉物业管理有限公司，住所地：三门峡市文明路慧泉公园玖号。
法定代表人黄成兵，该公司总经理。
委托代理人邓康、陈庆，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王高伟，女，1984年11月12日出生，汉族，住三门峡市。
本院在审理原告三门峡慧泉物业管理有限公司诉被告王高伟物业服务合同纠纷一案中，原告三门峡慧泉物业管理有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告三门峡慧泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡慧泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡慧泉物业管理有限公司负担。
审判员 崔云飞
二〇一五年十二月三日
书记员 吴 鑫
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院
刑事判决书
（2017）新43刑终25号
原公诉机关青河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛学军，男，1972年10月22日出生，住青河县，因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，2016年5月27日被青河县公安局刑事拘留，2016年6月7日被新疆青河县公安局取保候审，2017年2月9日被青河县人民法院决定取保候审。
青河县人民法院审理青河县人民检察院指控原审被告人毛学军犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于2017年2月20日作出（2017）新4325刑初8号刑事判决，原审被告人毛学军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院指派检察员葛江河出庭履行职务.上诉人毛学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，2016年5月26日0时许，被告人毛学军酒后驾驶×××号牌小型客车行驶至青河镇阿尼帕路时被巡逻交警查获，但被告人毛学军拒绝接受检查并驾车逃跑，期间撞开堵截的警车后继续逃跑至库尔跌宁村山脚下并弃车藏匿于草丛中，凌晨5时下山的被告人毛学军被蹲守民警抓获。经鉴定，被告人毛学军血液中酒精含量为89㎎/100ml，被冲撞警车受损维修费为4360元。
原审经法庭调查认定的证据有，受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、涉案物品估价鉴定结论书、证人高某、波某的证言、被告人毛学军的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、监控抓拍照片等证据。
原审认为，被告人毛学军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人毛学军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人毛学军在判决宣告前犯数罪，依法应对所犯罪行予以并罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。鉴于被告人到案后能如何供述自己的罪行，属坦白，且对其造成的损失4360元已赔付，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款，第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决：被告人毛学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人毛学军提出上诉理由是，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，上诉人有悔罪表现和坦白情节，积极赔偿损失，原审判决量刑过重，请求二审法院查明事实依法撤销原判，对上诉人适用缓刑处罚。
伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院出庭意见为，原审法院认定上诉人毛学军的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，程序合法。建议二审法院对本案驳回上诉，维持原判。
经审理查明,本院查明的事实与原审查明的事实一致。对原审查明的事实和证据本院予以确认。
本院认为，上诉人毛学军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪；上诉人毛学军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪；依法予以惩处，应当数罪并罚。
关于上诉人毛学军提出量刑过重、适用缓刑的辩护意见。经查，上诉人毛学军醉酒驾驶机动车行驶至青河镇阿尼帕路时被巡逻的交警查获，交警责令上诉人毛学军开门接受检查，但上诉人毛学军为逃避法律追究，在青河县公安局巡警对其例行检查期间不按照巡警的指示停车接受检查，并驾车强行冲撞设卡的警车，并致两辆警车受损，上诉人毛学军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。上诉人毛学军犯数罪，都有从重处罚的情节，不符合缓刑的条件。原审法院在量刑时充分考虑了上诉人毛学军的坦白、悔罪、赔偿等情节，已对其从轻处罚，故对上诉人毛学军的上诉请求，本院不予采信。
综上，原审法院认定事实清楚，定性准确，证据确实充分，量刑适当，程序合法，但原审适用法律错误，上诉人毛学军于2016年5月27日被青河县公安局刑事拘留，2016年6月7日被青河县公安局取保候审，2017年2月9日被青河县人民法院决定取保候审，本案宣判后，青河县人民法院未对上诉人毛学军决定逮捕，但确定了上诉人毛学军的执行刑期，不符合法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销青河县人民法院（2017）新4325刑初8号刑事判决；
二、上诉人毛学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓龙
审 判 员 王淑云
审 判 员 努尔古丽吾伦别克
二〇一七年四月五日
书 记 员 宋奎秀
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0422执第167号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行。
法定负责人兰宝华。
被执行人张峰，男，1976年4月20日生，汉族，农民，住绥滨县。
本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行与被执行人张峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。
据此，本院认为，当事人双方对各种的权利和义务已做过明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
申请人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行与被执行人张峰借款合同纠纷一案�次执行程序终结。
执行员 ：任延青
二〇一七年八月二十三日
书记员 ：吕德亮
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2435号
申请执行人雷要洲，男，1959年8月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李思国，男，1967年7月10日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初1358号民事判决书，在执行雷要洲申请执行李思国合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李思国支付申请执行人雷要洲运费123770元，并负担案件受理费1390元及申请执行费2800元，在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，且对被执行人李思国进行了拘留处罚，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初1358号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李永堂
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 高 鹏
二〇一六年九月三十日
书�员刘沁宇
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1088号
罪犯王振宇，男，1991年7月31日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市中山区人民法院于2012年6月8日作出（2012）中刑初字第58号刑事判决，以罪犯王振宇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月26日以（2012）大刑二终字第365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年9月10日投入辽宁省大连市监狱服刑。2015年5月25日经本院以（2015）大审刑执字第1646号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2018年9月12日止。
执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王振宇予以减刑的建议。本院于2017年6月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关建议：罪犯王振宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2015年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功3次。上述事实,有罪犯王振宇的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王振宇服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王振宇减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年4月13日起至2018年1月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年七月十二日
书记员 刘丰采
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0525刑初118号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人张某某，女，1959年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌故意伤害罪，2017年5月16日被奈曼旗公安局取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本案适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员刘欢欢、张碧颖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某与被害人马某系邻居。2016年11月30日9时许，因马某扫雪后将雪堆放在张某某家房后的西北角，张某某看见后，与马某发生争吵，并互相谩骂，马某用火铲推了张某某的胸口一下，张某某随即用手里的铁锹朝马某打过去，马某用左手去挡，致使其左手拇指受伤。经通辽市司法鉴定中心鉴定，马某左手拇指指间关节活动功能障碍明显，致左手功能丧失9%，其损伤程度为轻伤二级。
关于民事部分，被告人张某某赔偿被害人马某医疗费等各项经济损失合计5万元，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议。并有扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，被告人基本情况及户籍信息，出警经过，到案经过，侦查破案简介，证人杜某等人的证言，被害人马某的陈述，被告人张某某的供述，司法鉴定意见书，现场勘验检查记录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某与被害人马某因邻里纠纷而互殴，在互殴过程中将马某左手拇指致伤，经鉴定为轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某自愿认罪，并积极赔偿了被害人马某的经济损失，得到被害人的谅解等情节，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐万富
审 判 员 于沿清
人民陪审员 白冬梅
二〇一七年八月八日
书 记 员 刘 杨
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00225-1号
申请执行人：王福祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：黄世斌，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。
担保人：黄健，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人王福祥与被执行人黄世斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宣民一初字第02883号民事判决已发生法律效力。因被执行人黄世斌未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王福祥向本院申请强制执行，要求被执行人黄世斌给付借款8万元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费900元、执行费1114元。
执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，由担保人黄健（黄世斌之子）提供担保，届期被执行人及担保人履行了2万元，余款未再履行；现本院查明被执行人黄世斌及担保人黄健在杭州萧山园林集团有限公司承建的宣城市植物园工程项目中享有到期债权，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄世斌及担保人黄健在杭州萧山园林集团有限公司承建的宣城市植物园工程项目中的到期债权62014元。
二、杭州萧山园林集团有限公司在本裁定送达之日起十日内在62014元范围内向申请执行人王福祥履行债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
（此页无正文）
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘 祯
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终1954号
上诉人（原审被告）：成都城南之星置业有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道办事处江安村社区三组。
法定代表人：罗昌仁，总经理。
被上诉人（原审原告）：唐丽华，女，1974年10月29日出生，汉族，住四川省中江县。
被上诉人（原审原告）：黄浩，男，1973年9月2日出生，汉族，住四川省中江县。
原审第三人：招商银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段一号。
负责人：张强，行长。
上诉人成都城南之星置业有限责任公司因与被上诉人唐丽华、黄浩，原审第三人招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0122民初1317号民事裁定，向本院提起上诉。
成都城南之星置业有限责任公司上诉称，上诉人及其法定代表人涉嫌非法吸收公众存款罪已被检察院起诉至成都市金牛区人民法院，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。此外，原审法院未在期限内作出管辖异议裁定，程序违法。请求撤销原审裁定，将该案移送成都市金牛区人民法院审理。
本院认为，被上诉人唐丽华、黄浩主要依据双方签订的商品房买卖合同提起诉讼主张权利，本案系商品房预售合同纠纷。本院依法调取了上诉人反映的非法吸收公众存款罪一案起诉书，证明罗昌仁等四人被控非法吸收公众存款罪一案已起诉至成都市金牛区人民法院，上诉人不是成都市金牛区人民法院审理非法吸收公众存款罪一案的被告单位，且案件事实亦非同一事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审被告住所地位于成都市双流区，故成都市双流区人民法院裁定对本案有管辖权正确。原审法院是否在期限内作出管辖异议裁定不影响本案结果。因此上诉人关于应由金牛区人民法院管辖和管辖异议裁定期限的上诉理由不能成立，主张移送金牛区人民法院的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李加红
审 判 员 罗琳珊
代理审判员 魏 明
二〇一六年九月七日
书 记 员 李 瑶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执826号
申请执行人七星区良程电脑经营部,住所地桂林市六合路131-7号。
被执行人柯伟鸿，男，1989年3月18日出生，汉族，住所地福建省晋江市新塘塘市。
七星区良程电脑经营部与柯伟鸿合同、无因管理、不当得利纠纷一案,桂林市七星区人民法院于2017年3月25日作出的（2016）桂0305民初1490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柯伟鸿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人七星区良程电脑经营部向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人柯伟鸿已经全部履行生效判决确定的义务，申请执行人七星区良程电脑经营部向本院提交了撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2016）桂0305民初1490号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新华
审判员 莫达志
审判员 张兴华
二〇一八年二月二十八日
书记员 唐 博
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初1952号
原告：山东省庆云县建筑工程公司，住所地山东省德州市庆云县新华路1407号，统一社会信用代码91371423167812991D。
法定代表人：李中营，经理。
委托诉讼代理人：韦福平，山东铜镜律师事务所律师。
被告：甄崇明，男，汉族，40岁，住山东省庆云县。
本院在审理原告山东省庆云县建筑工程公司与被告甄崇明债权转让纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告甄崇明的起诉。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东省庆云县建筑工程公司撤回对被告甄崇明的起诉。
案件受理费2532元，由原告山东省庆云县建筑工程公司承担。
审判员 王春华
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 辉
关 于 原 告 何 云 华 与 被 告 胡 兴 华 民 间 借 贷 纠 纷 民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01503号
原告何云华。
委托代理人曾志学。
被告胡兴华。
原告何云华与被告胡兴华民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由审判员胡祥彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何云华的委托代理人曾志学到庭参加了诉讼，被告胡兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月15日，被告向原告借款10万元，并约定月息2分。事后，被告一直未清偿借款，原告亦多次催讨。2011年8月13日，被告向原告作出书面承诺，约定所借款项10万元于2011年10月31日前一次性付清，但由于被告经济情况不好，该借款被告至今仍未清偿。原告诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金10万元，并支付自2009年8月15日起至付清借款之日止按月息2分计付的利息。原告对其诉称的事实提交了借条及承诺书各一份。
被告未到庭未予答辩，其亦未提交证据。
经庭审核查，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利。本院确认原告提交的证据借条及承诺书各一份，合法有效，可以作为本案的定案依据。据此，依采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2009年8月15日，被告向原告借款10万元，并约定月息2分。事后，被告一直未清偿借款，原告亦多次催讨。2011年8月13日，被告向原告作出书面承诺，约定所借款项10万元于2011年10月31日前一次性付清，但由于被告经济情况不好，该借款被告至今仍未清偿。原告诉至法院，提出前列诉讼请求。
本院认为：原、被告民间借贷事实清楚，证据充分，应认定合法有效，且双方约定的月息2分，亦不违反相关法律对民间借贷利率的限制性规定，亦应认定合法有效。对原告要求判令被告偿还借款本金10万元，并自2009年8月15日起至付清借款之日止按月息2分计付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡兴华应于本判决生效之日起五日内偿还原告何云华借款本金10万元，并自2009年8月15日起至借款清偿之日止按月息2分向原告何云华计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，由被告胡兴华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 胡祥彪
二〇一三年十二月三十日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初2581号
原告：杨某甲，居民。
被告：杨某乙，居民。
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担。
代理审判员 潘佳文
二〇一六年五月二十日
书 记 员 常丽萍
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1640号
原告张一×（曾用名孙二×），天津市河西区圣航雅学校学生。
法定代理人张二×，无职业。
被告孙一×，无职业。
原告张一×诉被告孙一×抚养费纠纷一案，本院于2015年4月19日受理后，依法由代理审判员侯春亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张一×的法定代理人张二×，被告孙一×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告系父女关系，被告与原告法定代理人离婚之后，由原告法定代理人抚养原告，发生了教育费及医疗费，并且被告自离婚之后一直未支付原告抚养费，现根据相关法律规定，为维护合法权益，原告起诉来院，要求被告给付原告2013年11月至2015年4月的抚养费27000元；被告支付原告教育费7725元、医疗费560元、保险费用5000元；诉讼费用由被告承担。
原告向法院提供如下证据：离婚证复印件；离婚协议复印件；医药费票据；收据；发票；门诊收费票据；统一票证；保险合同复印件；交易明细表复印件。
被告孙一×辩称，当初离婚的时候被告已经和原告法定代理人签订过离婚协议，原告诉讼请求确实是离婚协议约定的内容，但当时签订协议是有一定原因的。被告现在没有工作，身体状况也不好，被告也想给孩子抚养费，但现在实在没有经济实力给。
被告孙一×未提供证据。
经审理查明，原告张一×系被告孙一×之女，原告法定代理人张二×与被告孙一×原系夫妻关系，二人于2013年10月26日协议离婚，并确认由被告自离婚之日起前两年内支付子女抚养费每月1500元。现原告起诉来院，要求被告支付2013年11月至2015年4月的抚养费以及教育费、医药费，对此，被告称目前没有经济能力给付。案经调解，双方各执己见。
另查，原告法定代理人与被告离婚协议书中第一项双方约定的其他协议有：今后孩子的教育费、医疗费男方和女方各承担50%。婚生女张一×在中国平安人寿保险股份有限公司投保的“平安世纪天使少儿两全保险（分红型）”，保险合同号码为P032300001790915，此保险费用孙一×每年承担贰仟伍佰元，每年2月前孙一×支付张二×，剩余保险费用由张二×承担。（详见该离婚协议书）。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的相关证据予以证明，经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，根据我国婚姻法的规定，夫妻离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由法院判决。被告负有按照离婚协议支付原告抚养费的义务，庭审中，经询，被告表示自签订离婚协议后，并未支付原告抚养费，故原告要求被告支付2013年11月至2015年4月总共18个月的抚养费共计27000元。
原告主张的教育费系原告2013年12月至2015年3月的费用，原告法定代理人与被告在离婚协议书中约定原告的教育费由原告法定代理人与被告各承担50%。根据原告提交的证据，本院核对原告2013年12月至2015年3月的教育费应为15750元，因原告法定代理人与被告在离婚协议书中对于原告的教育费的承担有约定，故按照双方约定，被告承担教育费的一半，原告主张7725元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的医疗费，系2013年12月至2015年3月期间的费用，原告法定代理人与被告在离婚协议书中约定原告的医疗费由原告法定代理人与被告各承担50%。经本院核对，原告医疗费为1120.03元，因原告法定代理人与被告在离婚协议书中对于原告的医疗费的承担有约定，故按照双方约定，被告承担医疗费的一半，即560元。
关于原告主张的保险费，根据双方在离婚协议书中的约定，被告每年承担2500元，综合原告提交的证据，被告应当支付尚欠原告两年的保险费用共计5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条及本案实情判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告孙一×给付尚欠原告张一×自2013年11月至2015年4月的抚养费共计人民币27000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告孙一×给付原告张一×医疗费人民币560元；
三、本判决生效之日起十日内，被告孙一×给付原告张一×教育费人民币7725元；
四、本判决生效之日起十日内，被告孙一×给付原告张一×保险费用人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，本院减半收取403.5元，由被告孙一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯春亮
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王志千
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1640号
原告东丰县农村信用合作联社，住所地东丰县。
法定代表人王立鹏，该社理事长。
委托代理人金永满，系东丰县农村信用合作联社影壁山信用社主任。
被告李元春，住东丰县。
原告东丰县农村信用合作联社与被告李元春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东丰县农村信用合作联社的委托代理人金永满到庭参加诉讼，被告李元春经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社诉称，2010年12月30日，被告李元春在我社贷款人民币30，000.00元，我们双方签订了吉林省农村信用社农户信用借款合同一份，约定贷款利率为月息7.4402‰，还款日期为2011年12月30日，贷款到期后，经我社多次催要，被告一直未能偿还贷款本金及利息，故诉讼到法院，要求被告偿还贷款本金人民币30，000.00元并给付利息，诉讼费用由被告承担。
被告李元春在法定期限内未答辩。
经审理查明，2010年12月30日，被告李元春在原告东丰县农村信用合作联社贷款人民币30，000.00元，原、被告双方签订了吉林省农村信用社农户信用借款合同一份，合同约定贷款利率为月息7.4402‰，还款日期为2011年12月30日，贷款到期后，经原告多次催要，被告一直未能偿还贷款本金及利息，故原告诉讼来院，要求被告偿还贷款本金人民币30，000.00元并给付利息，诉讼费用由被告承担。
质证过程中，原告向法庭提供了二份证据：证据1、吉林省农村信用社农户信用借款合同一份，证明被告李元春向原告贷款人民币30，000.00元及双方约定利息的事实；证据2、吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明被告李元春于2010年12月30日取走贷款人民币30，000.00元的事实，原告对以上二份证据均无异议。被告李元春未向法庭提供任何证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告李元春向原告东丰县农村信用合作联社借款本金人民币30，000.00元，事实清楚，双方签订的吉林省农村信用社农户信用借款合同，形式要件完备，双方意思表示真实，合法有效，本院予以采信。被告李元春未能按合同约定及时偿还贷款本金及利息，应当承担民事责任。故对原告东丰县农村信用合作联社要求被告李元春偿还贷款本金人民币30，000.00元并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告李元春于本判决生效后立即偿还原告东丰县农村信用合作联社贷款本金人民币30，000.00元并给付利息（利息按月息7.4402‰计算，从2010年12月30日起至2011年12月30日止，从2011年12月31日起至本判决生效时止利息上浮50%）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985.00元及公告费600.00元，合计1，585.00元（原告已垫付）由被告负担，本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李永吉
审判员 尹宝明
审判员 赵秀峰
二〇一五年十月十四日
书记员 董书屹
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1640号
原告齐魏魏。
被告王华山。
原告齐魏魏与被告王华山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐魏魏到庭参加诉讼，被告王华山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐魏魏诉称，2015年6月10日15时许，原、被告在为车辆加天然气时，因被告车辆堵塞通道，原告劝说其移动让开时，遭拒绝，而且被告又出言不逊，后又突然发动车辆猛地前冲，将原告带倒，致使原告右腿多处擦裂伤及脚踝扭伤，产生医疗费493.44元、误工费2184.62元、交通费100元、财物损失（鞋子损毁）180元等共计2958.06元，诉前与被告多次协商，其均拒绝赔偿，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、财物损失等共计2958.06元；本案诉讼费由被告承担。
被告王华山未作答辩。
经审理查明，2015年6月10日15时许，齐魏魏与王华山在新兴东大街公交二公司加气站因车辆通行问题发生争执，王华山欲驾车离开时，齐魏魏扒住王华山驾驶的出租车进行阻挡，王华山驾驶的出租车在行驶过程中致齐魏魏受伤、鞋子损坏。事发当日，原告齐魏魏前往邢台市人民医院诊治，经该院诊断为右下肢软组织损伤，花费医疗费共计385.4元。
上述事实，由邢台市公安局桥东分局邢东公（华）行罚决字（2015）0276号行政处罚决定书、邢台市中级人民法院（2016）冀05行终85号行政判决书、邢台市人民医院门诊病历、门诊收费票据、当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，齐魏魏与王华山发生争执后，王华山欲驾车离开时，齐魏魏扒住王华山驾驶的出租车进行阻挡，王华山驾驶的出租车在行驶过程中致齐魏魏受伤、鞋子损坏，原告齐魏魏因此而产生的损失，应由被告王华山承担赔偿责任。原告齐魏魏主张医疗费中的外购药花费，因其提交的结算信息单并非发票，对该部分医疗费主张本院不予支持。关于误工费，原告齐魏魏经邢台市人民医院诊断为右下肢软组织损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的相关规定，本院酌情确定原告齐魏魏的误工期为11天；原告齐魏魏系出租汽车驾驶员，主张误工费参照交通运输、仓储和邮政业平均工资（53159元／年）标准计算，本院予以支持，误工费计算为53159元／365元＊11天等于1602.05元。关于交通费，原告齐魏魏未提交任何证据，本院不予支持。原告齐魏魏主张鞋子损失为180元，但其未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，原告齐魏魏医疗费385.4元、误工费1602.05元，共计1987.45元，由被告王华山予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王华山赔偿原告齐魏魏医疗费、误工费等共计1987.45元。判决生效后十日内付清。
二、驳回原告齐魏魏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费100元，由原告齐魏魏负担35元，被告王华山负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 房 伟
审 判 员 王 颖
人民陪审员 侯卫卫
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王宝玉
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1640号
原告颜某某，女，1976年12月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民。
被告王某某，男，1973年11月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民。
本院在审理原告颜某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告颜某某以王某某离家外出无法通知其到庭参加诉讼为由，于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告颜某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下：
准许原告颜某某撤回起诉。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告承担。
审判员 杨 林
二〇一六年二月二十九日
书记员 靳雅心
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1640号
原告郭某某，男，汉族，1978年10月15日生，伊金霍洛旗人。
被告郭某甲，女，汉族，1976年7月9日生。
本院在审理原告郭某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案中，因原告郭某某于2015年6月15日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 白嘎利
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 程
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初2110号
原告：俞昌文，公务员。
委托代理人：闵春燕，职工。
被告：周玲玲，无固定职业。
原告俞昌文与被告周玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告俞昌文的委托代理人闵春燕到庭参加诉讼，被告周玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。
原告俞昌文以被告周玲玲未履行还款义务为由，诉请判令：被告周玲玲立即归还原告借款24500元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率四倍支付自2015年1月起算至被告实际给付之日止的逾期利息，暂计2000元。
被告周玲玲未提出答辩，在举证期限内也未向法院提供证据。
本院经审理认定以下事实：被告周玲玲因需于2015年1月4日向原告俞昌文借款24500元，并向原告出具了内容为“今借俞昌文24500元，借期半年周玲玲2015.1.4”的借条一份。借款后，被告周玲玲未履行还款义务。
以上事实由原告提供的借条一份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告俞昌文持借条原件要求被告周玲玲归还借款24500元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告俞昌文要求被告周玲玲按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率四倍支付自2015年1月起算的逾期利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因原告未能就本案讼争借款存在利息约定进行举证，故本院对原告该项诉讼请求不予支持，但可支持自借款到期之次日即2015年7月4日起按月利率5‰计算的逾期利息。被告周玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周玲玲在本判决生效后十日内归还原告俞昌文借款24500元，并支付利息（按月利率5‰，自2015年7月4日起算至被告实际履行之日止）；
二、驳回原告俞昌文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告周玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 陈 波
二〇一六年五月六日
代书记员 童婉瑜
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第459-1号
申请执行人罗奕康，个体户。
特别授权委托代理人蔡始军，广西北仑律师事务所律师。
被执行人防城港市山中石材有限公司，住所地广西防城港市防城区滩营乡菠萝根山中组。
法定代表人：叶顺提，董事长。
被执行人叶顺提。
申请执行人罗奕康与被执行人防城港市山中石材有限公司、叶顺提民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日作出了（2015）东民初字第864号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人防城港市山中石材有限公司在广西北部湾银行防城港支行账号为80×××88有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人防城港市山中石材有限公司在广西北部湾银行防城港支行账号为80×××88的存款，冻结金额为300万元。
二、在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈念明
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 宇
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第459-1号
申请执行人王建虹，女，XX年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人曹占龙，男，XX年X月X日生，汉族，住东营市垦利县。
被执行人曹晓华，男，XX年X月X日生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人王建虹与被执行人曹占龙、曹晓华民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权588000元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第1341号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 立 忠
审判员 高 敦
审判员 张民峰二0一五年八月十五日
书记员 孙 秀 兵
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更823号
罪犯颜成祖，男，1990年11月22日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省晋江市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年5月24日作出（2016）闽0503刑初186号刑事判决，以被告人颜成祖犯故意伤害罪判处有期徒刑四年二个月（刑期自2015年12月14日起至2020年2月13日止）。判决生效后于2016年6月21日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯颜成祖在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜成祖在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为一年一个月（自2016年6月21日到2017年7月止），考核期内获得表扬奖励2个。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯颜成祖在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯颜成祖减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月14日起至2019年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一七年十月三十一日
书记员 欧建平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更393号
罪犯冯某某，男，1976年7月14日出生，汉族，甘肃省玉门市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年4月3日作出（2014）麒刑初字第136号刑事判决，以被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冯某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯冯某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱珉娴
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第542号
原告：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。
负责人：吕涌良。
委托代理人：顾霖华、郑炳权，
被告：苗建国。
被告：周映。
被告：周百忠。
被告：余姚市华晶不锈钢金属制品厂。
代表人：周百忠，该厂厂长。
原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告苗建国、周映、周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂金融借款合同纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉。本院于同日立案受理。根据原告的申请依法对被告采取了财产保全措施，后依法组成合议庭于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人郑炳权，被告周映到庭参加诉讼，被告苗建国、周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2012年4月10日，原告和被告苗建国签订授信协议，双方约定：原告向被告苗建国提供2000000元的可循环授信额度，授信期间从2012年4月10日至2015年4月10日止，贷款按日计息；如被告苗建国未按约足额偿还贷款，在原利率基础上加收50%罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；双方若发生争议，由原告所在地法院管辖。2012年4月10日，被告周映以夫妻名义向原告出具连带还款承诺书，承诺其愿对被告苗建国授信协议借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息及其他一切有关费用承担连带偿还责任。2012年4月10日，被告周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂出具最高额不可撤销担保书，承诺原告在授信范围内向被告苗建国提供的贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，保证人承担连带保证责任。2013年4月10日，被告向原告申请开通个人贷款周转易功能，双方签订周转易协议书，约定原告划拨2000000元的周转易额度，贷款期限为12个月，每月21日支付利息，年利率7.2%。2014年3月9日，原告给被告苗建国发放周转易贷款2000000元，期限自2014年3月9日至2015年3月9日，贷款期限届满后，被告苗建国未归还本金。截至2015年4月19日，被告苗建国欠原告本金2000000元，利息、罚息、复息31606.17元，本息共计2031606.17元。原告多次催讨无果。为此，原告诉讼请求为：1.被告苗建国归还原告贷款本金2000000元，利息、罚息、复息31606.17元，（利息、罚息、复息暂算至2015年4月19日，2015年4月20日至实际付清之日的利息、罚息、复息按合同约定计算）；2.被告周映对上述债务承担共同还款责任；3.被告周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂对上述债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费由四被告承担。
被告周映答辩称：签承诺书属实，但第二次放款时，没有找我签字，被告苗建国称是其代签的，原告并未提供第二次放款的资料；在贷款时与被告苗建国系夫妻关系，现在已离婚了。
被告苗建国、周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂未作答辩，亦未向本院提交证据。
为证明自己的主张成立，原告向本院提交下列证据：1.授信协议1份，拟证明原告给被告苗建国授信2000000元的事实；2.连带还款承诺书1份，拟证明被告周映愿就被告苗建国借款承担共同还款责任的事实；3.最高额不可撤销担保书2份，拟证明被告周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂愿为被告苗建国授信承担连带保证责任的事实；4.个人周转易功能申请书及周转易协议书各1份，拟证明被告苗建国开通周转易功能的事实；5.贷款基本信息1份，拟证明原告向被告发放借款及产生利息的事实。被告周映对原告提供的证据2无异议，对原告提供的其他证据表示不清楚。被告苗建国、周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃质证权利。原告提交的证据经本院审核，符合证据的构成要件，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款及保证合同合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告苗建国未按约履行还款义务，显有过错，应承担相应的民事责任。被告周映在签订承诺书时与被告苗建国系夫妻关系，故本院对原告要求周映承担共同还款责任予以支持。被告周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂为借款人提供连带责任保证，应对借款人应支付的款项承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告苗建国、周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苗建国、周映于本判决发生法律效力后十日内归还原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金2000000元，利息、罚息、复息为31606.17元（暂算到2015年4月19日），之后至判决确定的履行之日止的借款利息、罚息、复利按合同约定支付；
二、被告周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂对上述债务承担连带清偿责任，被告周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂对上述债务承担保偿责任后，有权向被告苗建国追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费23053元，保全费5000元，合计28053元，由被告苗建国、周映、周百忠、余姚市华晶不锈钢金属制品厂负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院帐号（帐号户名：余姚市财政局非税资金专户，帐号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘 湛
代理审判员 徐海高
人民陪审员 吴涨渭
二〇一五年十月十八日
代书 记员 王瑶炯
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322财保106号
申请人：李梦琦，女，1993年11月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被申请人：王瑞，男，1997年6月27日生，汉族，高青县人，住高青县。
被申请人：陈守忠，男，1977年5月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。
申请人李梦琦于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞驾驶的鲁CXU8**号轿车及被申请人王瑞、陈守忠的银行存款予以查封（冻结）（保全价值在10万元以内）。担保人李恒军以其自有的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人李梦琦的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封李恒军提供的担保房产（查封期限为三年）；
二、对被申请人王瑞驾驶的鲁CXU8**号轿车予以查封（查封期限为二年），对被申请人王瑞、陈守忠的银行存款予以冻结（冻结期限为一年）。保全价值在10万元以内。
案件申请费1020.00元，由申请人李梦琦预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 石 靖
二〇一六年十一月十一日
书记员 孙晓晓
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0322财保106号申请人：李梦琦，女，1993年11月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。被申请人：王瑞，男，1997年6月27日生，汉族，高青县人，住高青县。被申请人：陈守忠，男，1977年5月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。申请人李梦琦于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞驾驶的鲁CXU8**号轿车及被申请人王瑞、陈守忠的银行存款予以查封（冻结）（保全价值在10万元以内）。担保人李恒军以其自有的房产提供担保。本院经审查认为，申请人李梦琦的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封李恒军提供的担保房产（查封期限为三年）；二、对被申请人王瑞驾驶的鲁CXU8**号轿车予以查封（查封期限为二年），对被申请人王瑞、陈守忠的银行存款予以冻结（冻结期限为一年）。保全价值在10万元以内。案件申请费1020.00元，由申请人李梦琦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 靖二〇一六年十一月十一日书记员 孙晓晓
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萝商初字第183号
原告于艳，女，1965年12月21日出生，汉族。
被告高忠春，男，出生日期不详，汉族。
原告于艳与被告高忠春民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，由审判员李振强独任审判，公开进行了审理。原告于艳到庭参加诉讼。被告高忠春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告于艳诉称，原、被告是亲属关系。1995年至1996年期间，被告家里因开小卖店及被告本人治病缺少资金，多次向原告借款达6，000.00元之多。经原告催要，被告用大米、黄豆抵偿一部分，双方于2013年9月8日算账后，被告给原告出具了3，800.00元的欠据，被告承诺年底前付清。到期后原告多次催要，被告以无钱为借口推拖至今，为此起诉到法院，要求被告立即给付借款3，800.00元及利息1，000.00元。
被告高忠春经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理查明，1995年至1996年期间，被告因开小卖店、治病多次从原告处借款，经原告催要被告用大米、黄豆折价偿还一部分借款，尚欠借款3，800.00元。被告于2013年9月8日给原告出具了3，800.00元的欠据，后经原告多次索要未果，为此原告诉至法院，要求被告立即给付借款3，800.00元及利息1，000.00元。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的由被告高忠春出具的欠据原件证实。
本院认为，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。对借款期限没有约定或约定不明，可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告偿还借款3，800.00的主张，应予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，原告要求被告给付利息的主张，无法律依据，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高忠春于判决生效十日内给付原告借款3，800.00元。
如果被告高忠春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取为25.00元由被告高忠春负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 李振强
二〇一四年八月十四日
书记员 王佳旭
原始文书黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1710号
原告赵某某，男，1964年4月24日出生，朝鲜族，农民，现住五常市民乐乡新乐村。
被告张某某，女，1964年7月15日出生，朝鲜族，农民，原住五常市民乐乡新乐村（现下落不明）。
本院2015年6月30日立案受理原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，并于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼。被告张某某经人民法院报公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于1987年结婚，在一起生活，属事实婚姻，有村委会证明为证。有三个孩子都已成年，由于我与被告感情不和，长期分居，感情破裂，无奈诉至法院请求法院判令我与被告离婚，婚姻存续期间无财产，无债务。
被告张某某经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据，
证据1、原告身份证复印件1份，证实原告赵某某身份情况；
证据2、五常市朝鲜族乡新乐村民委员会2015年6月29日出具的证明1份，证实张某某。女，朝鲜族，1964年7月15日出生，五常市民乐乡新乐村新乐屯村民，该人于1997年外出打工后至今没有消息，张某某与赵某某于1987年结婚，生育3个儿子（第二胎是双胞胎）。
证据3，常住人口登记卡4页，证实被告张某某，朝鲜族，1964年7月15日出生，粮农。长子赵某甲，1988年7月3日出生；次子赵某乙，1990年10月27日出生；三子赵某丙，1990年10月27日出生。
上述证据经合议庭评议认为，证据来源合法，证实的内容客观真实，为有效证据，予以采信。
综上，经合议庭评议，本院认定下列事实，原告赵某某与被告张某某于1987年以夫妻名义同居生活，已形成事实婚姻，婚生三名子女，长子赵某甲，1988年7月3日出生；次子赵某乙，1990年10月27日出生；三子赵某丙，1990年10月27日出生。三名子女均以独立生活。原、被告婚初感情较好，被告于1996年以外出打工为由，后下落不明。婚姻存续期间，无财产，无债务。
本院认为，被告张某某外出打工后下落不明，与原告赵某某长期分居，不尽家庭责任和义务，夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告赵某某与被告张某某离婚；
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 曲海清
代理审判员 李 壮
代理审判员 万景权
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 房金影
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书(2015)五民初字第1710号原告李晓菲，女，52岁，汉族，现住五原县。委托代理人李福和，系内蒙古宜德律师事务所律师。被告杨桂丽，女，43岁，汉族，现住五原县。被告杨忠义，男，41岁，汉族，汉族，现住五原县，系杨桂丽丈夫。被告杨忠伟，男，34岁，汉族，现住五原县，系杨忠义之弟。被告王晓燕，女，37岁，汉族，汉族，现住五原县，系杨忠伟妻子。被告杨慧彦，女，35岁，汉族，现住五原县，系杨忠义之妹。被告闫聪毅，男，32岁，汉族，现住五原县，系杨慧彦丈夫。原告诉上列六被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓菲未到庭，其委托代理人李福和到庭参加了诉讼，被告杨桂丽、杨忠义、杨忠伟、王晓燕、杨慧彦、闫聪毅经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李晓菲因被告杨桂丽、杨忠伟、杨慧彦未给付于2013年3月29日向原告借贷的款项人民币10万元及利息，特向法院提起诉讼，请求判令六被告共同偿还原告借款本金10万元并支付利息，利息按月利息2分从2014年1月13日顺延计算至还清借款之日止。本院基于查明的事实，被告杨桂丽、杨忠伟、杨慧彦以做生意为由向原告李晓菲借款本金10万元，双方约定利息按月利息2分计算，借款时间为2013年3月29日，利息给付至2014年1月13日情况属实。其中杨忠义与杨桂丽、王晓燕与杨忠伟、闫聪毅与杨慧彦分别系夫妻关系，应承担共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告杨桂丽、杨忠义、杨忠伟、王晓燕、杨慧彦、闫聪毅于本判决生效后十五日内共同给付原告李晓菲借款本金10万元及利息，利息按月利率20‰从2014年1月14日起顺延计算至本判决确定的履行还款期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元及保全费1020元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  李荣二〇一五年八月十一日书 记 员  杨倩
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0214刑初176号
被告人
基本情况
被告人李金帮，男，1990年9月8日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，住青岛市城阳区。
判决结果
被告人李金帮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 杰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 贾贝贝
公诉机关
指控情况
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑（速）诉[2017]195号起诉书指控：2016年11月23�21时许，被告人李金帮持C4驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿城阳区兴阳路由东向西行驶至世纪美居七天连锁店前路口处，与由北向南行驶至兴阳路左转弯黄某驾驶的鲁×××××号小型轿车相撞，致两车损，李金帮伤。经对被告人李金帮的血液进行检验，乙醇成分含量为107mg/100ml。经现场勘验和调查，被告人李金帮承担事故的同等责任。案发后，被告人李金帮在现场等候处理。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李金帮的刑事责任，该系自首，建议判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币5001到10000元。
被告人意见
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。
本院
查明事实
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人到案后如实供述罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，山东省鄄城县左营乡铁李庄村村民委员会出具证明，同意对其接受帮教。已缴纳罚金人民币五千元。
判决理由
公诉机关指控被告人李金帮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。该系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。该积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初233号
原告黄举荣，女，汉族，1965年9月26日出生，住吉林省通化县。
原告王凤梅，女，汉族，1984年10月9日出生，住吉林省通化县。
原告王凤明，男，汉族，1987年2月7日出生，住吉林省通化县。
被告王云祥，男，汉族，1956年2月22日出生，住吉林省通化县。
第三人通化县二密镇干沟村村务监督委员会。住所:通化县。
本院受理原告黄举荣、王凤梅、王凤明与被告王云祥、第三人通化县二密镇干沟村村务监督委员会劳务合同纠纷一案后，被告王云祥在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据法律规定，本案应由通化县人民法院管辖。故认为本院无管辖权，应移送至通化县人民法院审理。
经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本院认为，本案中，被告住所地通化县二密镇干沟村，故本案应移送通化县人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告王云祥对管辖提出的异议成立，本案移送通化县人民法院。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 陈雪梅
二〇一六年二月五日
书记员 陈福伟
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02508号
原告程广瑞，男，1948年3月9日生。
委托代理人李凤荣、李高慧（实习），兰考县法律援助中心指派河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告ＸＸ胜，男，1989年7月8日生。
原告程广瑞诉被告ＸＸ胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凤荣、李高慧（实习）均到庭参加了诉讼，被告ＸＸ胜经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程广瑞诉称，2015年6月2日14时30分许，原告程广瑞驾驶的三轮车由南向北行驶至孟马公路小宋乡龙庄村南地左拐弯时，与被告ＸＸ胜驾驶的两轮摩托车相撞，致使两车不同程度损坏，原告受伤，住进兰考县中心医院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤综合症；2、枕部皮下血肿；3、颈脊髓损伤；4、颈部软组织损伤；5、胸部软组织损伤；6、左手皮肤挫裂伤；7、左手软组织损伤；8、双侧膝关节软组织损伤。该事故经兰考县公安交通警察大队认定，ＸＸ胜负此事故的次要责任。为维护原告程广瑞的合法权益，根据相关法律规定，请求法院判令被告赔偿原告程广瑞医疗费4056.63元、营养费160元、伙食补助费480元、护理费1113.44元、误工费412.8元、交通费900元，以上共计8000元；并由被告承担诉讼费用。
被告ＸＸ胜未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年6月2日14时30分，程广瑞无证驾驶的无牌的三轮汽车由南向北行驶至孟马公路小宋乡龙庄村南地左拐弯时，与由北向南ＸＸ胜无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使两车不同程度损坏，程广瑞受伤，造成道路交通事故。事故发生后，兰考县公安交通警察大队对该起事故作出兰公交（2015）第2-307号道路交通事故认定书，认定原告程广瑞负此事故主要责任，被告ＸＸ胜负此事故的次要责任。
经计算，原告程广瑞的合理损失有：医疗费4056.63元、营养费160元、伙食补助费480元、护理费1043.85元（69.59元／天×15天）、交通费450元，以上共计6190.48元。
上述事实有原告程广瑞提交的交通事故责任认定书、（2015）兰民初字第01818号民事判决书、兰考县中心医院住院病历、医疗费票据、出院证、诊断证明、日清单、交通费票据等证据与庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队2015年6月10日作出的兰公交（2015）第2-307号交通事故认定书，认定原告程广瑞负此事故的主要责任，被告ＸＸ胜负此事故的次要责任，事实清楚，依法予以采信。因此事故发生在机动车之间，原、被告应在交强险限额外分别承担70%和30%责任为宜。由于被告的两轮摩托车应投保交强险而未投保，因此，对原告的合理损失，被告应在其交强险限额内承担赔偿责任。因原告程广瑞已年满60周岁，其诉请的误工费，本院不予支持。原告诉请中的护理费69.59元／天符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的交通费900元，结合本案实际情况，酌定支持450元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ胜于本判决生效后三日内赔偿原告医疗费4056.63元、营养费160元、伙食补助费480元、护理费1043.85元、交通费450元，以上共计6190.48元；
二、驳回原告程广瑞的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由被告ＸＸ胜承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王 鹏
二〇一五年十一月十一日
书记员 宋雪侠
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执513号
申请人郭富强，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省温县黄庄镇前张庄村*排。身份证号：410825197902254034
被执行人王娜娜，女，1987年8月30日出生，汉族，住河南省温县黄庄镇南王利村南街东头。身份证号：410825198708304020
本院在执行申请人郭富强与被执行人王娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，依法向被执行人送达限制高消费令、纳入失信决定书；于2018年2月7日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年6月19日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，均未发现可供执行的财产；并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执513号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十二日
书记员 郑倩倩
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三亚民一终字第5号
上诉人（原审被告）：钟新生。
委托代理人：张振安。
被上诉人（原审原告）：李琼思。
被上诉人（原审原告）：周德华。
二被上诉人的共同委托代理人：赵立春。
上诉人钟新生因与被上诉人李琼思、周德华机动车交通事故责任纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2013）城民一初字第2185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人钟新生及其委托代理人张振安，被上诉人周德华及其与李琼思的委托代理人赵立春到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决遗漏当事人，违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销三亚市城郊人民法院（2013）城民一初字第2185号民事判决；
二、发回三亚市城郊人民法院重审；
二审案件受理费50元，退还钟新生。
审判长 何 冰
审判员 钟凤娟
审判员 王 翔
二〇一四年二月二十日
书记员 洪华园
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初3915号
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京东路21号。
法定代表人巩大兵，该公司董事长。
委托代理人陈杨，该公司员工。
被告刘军。
被告张祖阳。
被告陶士杨。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘军、张祖阳、陶士杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告刘军、张祖阳、陶士杨经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉称：2015年5月7日，被告刘军经被告张祖阳、陶士杨担保向原告借款100000元，约定年利率为12.626%，违约年利率为18.939%。被告至今尚欠本金47136.52元及利息未归还。请求法院判令被告刘军归还原告贷款47136.52元及利息（自2016年4月12日起至还清款之日止按年利率18.939%计算）；被告张祖阳、陶士杨承担连带保证责任；本案诉讼费用由三被告负担。
被告刘军、张祖阳、陶士杨未作答辩。
本院经审理查明：2014年5月9日，被告刘军与原告签订最高额个人保证担保借款合同一份，被告张祖阳、陶士杨作为担保人在合同上签名提供连带责任担保。合同约定担保人自愿为借款人自2014年5月9日起至2016年5月6日止，在贷款人处办理的最高额不超过100000元的借款提供担保；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证。合同项下由多个保证人的，每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，直至贷款本息还清为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定了其他事项。
2015年5月7日，原告向被告刘军发放贷款100000元，被告刘军出具借款借据，约定到期日期为2016年4月11日，年利率为12.626%。贷款到期后，被告偿还部分本金和利息，现尚欠本金47136.52元及2016年4月12日之后的利息未偿还。原告催要未果，遂起诉来院。
上述事实，有原告陈述和原告提供的最高额个人保证担保借款合同、借款借据、送达地址确认书在卷佐证。
本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司提供的证据，可以证明被告刘军经被告张祖阳、陶士杨担保向原告借款100000元的事实，双方的最高额保证担保借款合同符合法律规定，应为有效。被告刘军未按合同约定及时偿还借款本息，担保人张祖阳、陶士杨应在合同约定的保证范围内承担连带偿还责任。同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。故原告要求被告张祖阳、陶士杨按照合同约定承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款47136.52元及利息（自2016年4月12日起至实际还款之日止按年利率18.939%计算）。
二、被告张祖阳、陶士杨对被告刘军的上述还款义务承担连带偿还责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元已减半收取518元，由被告刘军、张祖阳、陶士杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1036元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判长 孙静芳
二〇一六年七月二十八日
书记员 于 睿
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第556号
原告陈某某，女，住临澧县。
被告秦某某，男，住临澧县。
本院在审理原告陈某某与被告秦某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年6月9日申请撤回对被告秦某某的起诉。
本院认为：原告陈某某申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告秦某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 孙凌
二〇一五年六月九日
书记员 王巧
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第556号原告毕某某。被告张某某。本院在审理原告毕某某被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕某某申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告毕某某负担。审判员钱立克二〇一五年七月二十日书记员闫白雪
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0430民初185号
原告王某1，男，汉族，1951年12月1日出生，邱县香城固镇东关村人。
被告河北融阳煤炭销售有限公司
法定代表人：王某2职务：总经理
公司地址：邱县香城固镇小店新劳教所附近
本院在审理原告王某1与被告河北融阳煤炭销售有限公司租赁合同纠纷一案期间，原告王某1于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某1撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告王某1承担。
审判员 孙九凡
二〇一七年三月十五日
书记员 张海龙
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第1133号
原告尚某某。
被告林某某。
本院在审理原告尚某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告尚某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告尚某某负担。
审判员 寇社红
二〇一五年十月二十日
书记员 李宋军
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1133号原告罗祖文，男，1985年6月11日生，汉族，居民，住武平县。委托代理人黄东才，福建天梁律师事务所律师。被告梁小雄，男，1967年12月24日生，汉族，居民，住湖南省衡东县。原告罗祖文与被告梁小雄买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗祖文及其委托代理人黄东才到庭参加诉讼，被告梁小雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗祖文诉称，2012年至2014年，被告梁小雄向原告购买生猪，经结算，欠生猪款150000元。被告于2015年2月17日向原告出具欠款条一张。欠款条约定，若发生纠纷由原告罗祖文所在地的人民法院管辖。被告未按约定给付生猪款，并经催款一直未清偿。遂要求判令被告给付原告猪款150000元，并支付从起诉之日起至履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告梁小雄未作答辩。经审理查明，被告梁小雄向原告罗祖文购买猪，经双方结算，被告共欠原告猪款150000元，并于2015年2月17日向原告出具欠款条一张，欠款条约定，若发生经济纠纷由原告罗祖文所在地人民法院受理。后经原告催要，被告至今未还分文，原告遂诉来本院。上述事实，有原告罗祖文提供的欠条一张及原告的陈述等证据证明。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间的买卖法律关系，形式、内容合法，受法律保护，被告梁小雄应当履行还款义务。欠款未约定还款时间，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故原告罗祖文主张被告梁小雄偿还欠款150000元及自起诉之日（即2015年7月24日）起至履行之日止按中国人民银行规定的利率计算利息的请求，本院依法予以支持。被告梁小雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁小雄尚欠原告罗祖文猪款150000元及自2015年7月24日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告梁小雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判长林福生代理审判员林巍杰人民陪审员罗时龙二〇一五年八月三十一日代理书记员林光兰附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0925行审93号
申请人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县城南新区。
法定代表人陈其斌，该××主任。
委托代理人裴万宝，阜宁县××计划生育办公室干部。
被申请人钱长松，农民。
被申请人陈娟，农民。
2015年10月20日，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会对被申请人钱长松、陈娟违反法定生育条件，非婚生育一孩的行为，作出阜人口计征决字（2015）1423号《社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人钱长松按照基本标准的6倍、对陈娟按照基本标准的0.5倍征收社会抚养费，共计征收53118元。该征收决定书送达后，被申请人钱长松、陈娟在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该征收决定。申请人阜宁县卫生和计划生育委员会依法于2016年6月14日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会作为县级人民政府人口和计划生育的管理职能部门，具有对本辖区内违反法定生育条件的男女双方征收社会抚养费的法定职权。被申请人钱长松、陈娟违反法定生育条件非婚生育一个孩子的行为，属违法行为，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会作出的阜人口计征决字（2015）1423号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，程序合法，征收恰当，适用法律、法规基本正确，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人阜宁县卫生和计划生育委员会申请对被申请人钱长松、陈娟征收社会抚养费53118元，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人钱长松、陈娟负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 董学斌
审 判 员 张瑞兰
代理审判员 刘馨予
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 孙远海
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初2591号
原告：宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司，住所地江苏省盐城市大丰区朝阳景都小区。
负责人：王京刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕美兰，该公司职员。
被告：高芳。
本院在审理原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司诉被告高芳物业合同纠纷一案中，原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司负担。
审判员 刘 锋
二〇一六年七月二十一日
书记员 李一卿
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0403执211号
申请执行人：北京市第二中级人民法院。
被执行人：吴宏海
本院在执行（2016）辽0403执211号，申请执行人北京市第二中级人民法院申请执行被执行人吴宏海没收个人全部财产纠纷一案，经本院查询被执行人吴宏海，均无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结北京市第二中级人民法院（2015）二中刑初字第36号刑事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：高俊岐
审判员 ：崔长顺
审判员 ： 宋 越
二〇一六年六月二日
书记员 ：孙柯欣
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀11民终190号
上诉人（原审原告）：宫甲。
委托代理人：刘贺喜，河北中衡诚信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵乙。
被上诉人（原审被告）：盛丙。
被上诉人盛丙委托代理人：赵乙，基本情况同上。
上诉人宫甲因与被上诉人赵乙、盛丙排除妨害纠纷一案，不服景县人民法院（2015）景民一初字第772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人宫甲及其委托代理人刘贺喜、被上诉人赵乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宫甲诉称：宫甲原有一处住宅，宽17.3米，长18米，住房3间。2010年赵乙在宫甲不知情的情况下将宫甲的院落扒掉，搞所谓的规划开发。2012年5月房屋建成后，盛丙搬入建在宫甲宅基上的房屋，经多次交涉没有结果，请求法院依法判令赵乙、盛丙立即停止侵权，拆除房屋，恢复原貌。
赵乙辩称：在拆房子的时候，宫甲在场，且中午在赵乙伙房吃的饭，肯定知情。赵乙没有强拆房子。
盛丙辩称：宫甲把房产交给开发商赵乙，赵乙开发完后把房子分给盛丙，且搬进去三年了，盛丙与宫甲没有见过面，也没产生什么交涉。宫甲不同意拆，别人也不敢拆。
原审法院认为：赵乙拆宫甲的房子搞开发，事前通知了宫甲，在拆房时宫甲在现场，宫甲主张不知情自相矛盾。因此，应认定为宫甲同意赵乙将其房屋拆掉。故对宫甲称在不知情的情况下，赵乙拆除了房屋，应认定证据不足，宫甲要求对在其宅基上建的房屋予以拆除，恢复原状的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回宫甲的诉讼请求。案件受理费40元，由宫甲负担。
上诉人宫甲不服上述原审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人已将权利证明宅基地使用证提交法院，举证责任已完成。被上诉人未提交任何证据证明其拆除争议房产的依据。请求判令被上诉人停止侵权、恢复原状。
被上诉人赵乙答辩称：一审判决正确。
本案的争议焦点为：上诉人宫甲要求被上诉人赵乙排除妨害、恢复原状的理由及依据。
围绕争议焦点，上诉人宫甲称：上诉人拥有合法的宅基地，并且建有住宅，被上诉人非法拆除上诉人的居住用房，并且在没有任何手续的情况下非法建造，经景县国土资源局和景州镇人民政府联合确认为非法建筑，被上诉人赵乙建造的新房属于明显的侵权行为，上诉人有权要求赵乙排除妨害、恢复原状。
围绕争议焦点，被上诉人赵乙称：上诉人的房子拆除的时候没有人住，也不能住人了，拆房的时候宫甲在场，宫世杰的儿媳妇在场，宫新华是上诉人的弟弟在现场指挥拆的，当时说的是给上诉人70平米的楼房。景县纪检会牵头，景州镇和土地局参与，进行了入户调查，赵乙不是非法占地。赵乙仍坚持原来的约定，给上诉人70平米的楼房。
本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。上诉人宫世杰和被上诉人赵乙所在的景县景州镇二分村搞新民居建设，被上诉人赵乙进行了开发建造，至于被上诉人赵乙所占土地是否合法，建筑物是否属于违法建筑，应否拆除，依照法律规定应当由其他机关处理解决。故此纠纷依法不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，原审判决有误，二审予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：
一、撤销景县人民法院（2015）景民一初字第772号民事判决；
二、驳回上诉人（原审原告）宫甲的起诉。
一、二审预交的案件受理费予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高树峰
审 判 员 蒋宝霞
代理审判员 关春富
二〇一六年三月十八日
书 记 员 贾雅琼
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第4956号
原告许炯炯，男，1962年10月17日出生，汉族。
被告庄清丰，男，1973年7月8日出生，汉族。
本院在审理原告许炯炯与被告庄清丰民间借贷纠纷一案中，原告以被告已偿还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许炯炯撤回起诉。
本案受理费300元，因撤诉而减半收取150元，由原告许炯炯负担。
审判员 冯 洁
二〇一四年八月一日
书记员 黄勤俭
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初1906号
原告韩某，农民。
被告刘某，农民。
委托代理人李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。
原告韩某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法进行审理。
韩某向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后被告经常因为一些小事与原告争吵，并对原告进行辱骂，双方实在无法共同生活，感情已经破裂，故要求与被告离婚。
本院经审查认为，被告刘某于2016年6月13日进行了清宫手术，终止妊娠未超6个月，原告韩某起诉，不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回韩某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 顾永军
二〇一六年九月二十二日
书记员 蒋建新
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1738号
申请人：赵金相，男，1944年4月28日出生，汉族，深州市穆村乡南口村人，现住。
被申请人：程平珍，男，50岁，汉族，深州市唐奉镇程屯村人，现住深州市。
赵金相与程平珍委托合同纠纷一案中，申请人赵金相于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程平珍所有的位于深州市黄河西路西头路北283号平房。申请人赵金相以诉讼保险的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人赵金相的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人程平珍名下位于深州市黄河西路西头路北283号房屋一套，查封期限三年。
案件申请费1470元，由申请人赵金相负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李艳阳
二〇一六年十一月一日
书记员 贾秉武
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执820号
申请执行人：郭忠月。
被执行人：朱宗民。
本院在执行申请执行人郭忠月与被执行人朱宗民民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭忠月未受偿4805.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第(一)项、第六款之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鲁0832执820号案件本次执行程序。
二、被执行人朱宗民对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年六月二十三日
书记员 贺庆华
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16909号
原告厦门环阳绝缘电器有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区思明园201号第一、三层，组织机构代码75161676-2。
法定代表人黄晓宏，总经理。
委托代理人康淑芸，福建方定律师事务所律师。
委托代理人卜祥伟，福建方定律师事务所律师。
被告罗切斯电气(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道(福园一路西侧)润恒工业厂区6#厂房第五层B，组织机构代码568501326。
法定代表人李万建。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付货款116160元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年8月计至实际付款之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款属实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告罗切斯电气(深圳)有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告厦门环阳绝缘电器有限公司偿还货款116160元及支付逾期付款利息（以欠货款116160元为基数自2014年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清款项之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1434元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 柯 璇
二〇一六年八月三十日
书记员 许家丽
书记员 苟 丹