wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初5661号
原告：艾则孜·买吐孙。
被告：塔衣尔江·吉力。
原告艾则孜·买吐孙与被告塔衣尔江·吉力买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告艾则孜·买吐孙，翻译人刘健到庭参加诉讼。被告塔衣尔江·吉力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾则孜·买吐孙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告玉石款40万元；2、判令被告支付原告利息损失30667元（自2015年3月30日至2016年7月30日止，要求支付至实际付款之日，按同期同档贷款利率）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月7日，原告与被告在原石交易市场交易了2块玉石，价格为140万元，被告当场支付了100万元，还欠40万元。被告向原告出具欠条一份，并承诺于2015年3月30日前付清，但时至今日，经原告多次催讨，均无结果。为维护自身合法权益，遂诉至法院，提出前述请求。
被告塔衣尔江·吉力未作答辩。
本案经审理查明认定的事实如下：被告塔衣尔江·吉力于2015年1月7日向原告出具欠条一份，载明：我本人塔衣尔江·吉力从艾则孜·买吐孙买了两块和田玉的玉石款还欠人民币40万元，3月底前还清。该欠条出具后，被告未还款。原告数次催讨未果，遂成此诉。
本院认为，被告塔衣尔江·吉力未到庭对欠条的真实性进行抗辩，其以出具欠条的形式对尚欠的玉石款进行了确认，应当按约还款。欠条中虽未言明具体哪一年的3月底前还清，但从一般人的日常表述习惯来看，通常省略了年份的日期即为当年的日期，故本院认定欠条中载明的履行期指的即为2015年3月底。而至约定的履行期届满，被告仍未还款，应当承担逾期还款责任。原告要求按银行贷款利率计算逾期付款违约金，本院依法予以支持，但应当自逾期之日起即2015年4月1日起计算至实际付款之日。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告塔衣尔江·吉力经本院传票传唤无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告塔衣尔江·吉力于本判决生效之日起10日内支付原告艾则孜·买吐孙玉石款尾款40万元；
二、被告塔衣尔江·吉力于本判决生效之日起10日内支付原告艾则孜·买吐孙逾期付款利息（以未付货款为本金，自2015年4月1日起至实际支付日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7760元，减半收取3880元，由被告塔衣尔江·吉力负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。
审判员 吴 倩
二〇一六年十月二十一日
书记员 朱国荣
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初854号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林某甲，男，汉族，小学文化，经营士多店，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌犯赌博罪于2015年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人熊建，广东智田律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）881号起诉书指控被告人林某甲犯赌博罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人熊建到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年9月至2013年12月，被告人林某甲伙同黄某、冯某、孙某、林某乙、林某丙、林木兰、林某戊（均已被判刑）接受他人非法六合彩投注，从中抽取利润以非法牟利。黄某、冯某、孙某、林某乙、林某丙、林木兰、林某戊在佛山市顺德区大良街道聚源直街信亿通信店等各自经营的店铺内通过现场下单、电话下单、网络工具下单等方式接受他人的非法六合彩投注，再通过银行转账或现金交付的方式将赌资转给林某甲，林某甲再将赌资转给上家，并从中分成。在此期间，林某甲与冯某等人间发生赌资往来约人民币196000元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人黄某、冯某、孙某等人的证言及辨认笔录；户籍材料；通话清单；涉案银行账户的转账记录；涉案的投注单据；搜查笔录；微信聊天记录截图；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人林某甲无视国家法律，以非法营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出：1.被告人认罪态度较好；2.被告人是初犯；3.请求法院对被告人适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某甲无视国家法律，以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某甲犯赌博罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对于辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于辩护人提出的第3点辩护意见，经本院综合考虑后认为，不适宜对被告人适用缓刑。辩护人的第3点辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年5月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一六年四月二十一日
书记员 张圆婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字01264号
原告：江士新，男，汉族，小学文化，水电工，1972年9月5日出生。
被告：钱亮亮，男，汉族，1981年7月7日，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告江士新诉被告钱亮亮民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江士新撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告江士新负担。
审判员 王 甫 成
二〇一五年八月二十四日
书记员 钱竟男（代）
附：（2015）泉民一初字第01264号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字01264号
原告：江士新，男，汉族，水电工，1972年9月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：钱亮亮，男，汉族，1981年7月7日，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告江士新诉被告钱亮亮民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江士新撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告江士新负担。
审判员 王 甫 成
二〇一五年八月二十四日
书记员 钱竟男（代）
附：（2015）泉民一初字第01264号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4023民初2774号
原告：伊犁润科房地产开发有限公司，住所地：霍城县清水河镇1区上海北路（上城一品*静心苑）。
法定代表人：郭易鑫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师，特别代理。
被告：海永萍，女，1975年5月6日出生，回族，现住霍城县。
原告伊犁润科房地产开发有限公司（以下简称润科房地产公司）与被告海永萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告润科房地产公司的委托诉讼代理人马继中到庭参加了诉讼，被告海永萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告润科房地产公司向本院提出诉讼请求：（1）要求被告海永萍偿还借款45000元及逾期还款利息；（2）被告承担本案原告律师代理费及案件受理费。事实和理由：2015年8月27日，被告因购买楼房需要从原告处借款50000元，双方签订了书面的《借款协议》，约定被告于2016年12月30日前偿还，否则按照借款金额每日3‰支付滞纳金及同期银行贷款利息，被告今偿还5000元，尚余45000元至今未付，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法支持原告的诉求。
被告海永萍未出庭答辩也未提交答辩状。
原告就其诉称的事实提供了如下证据：
1、借款协议一份，用以证实被告在原告处借款50000元，承诺于2015年12月30前还款20000元，2016年12月30日前还款30000元，逾期则按照同期银行贷款利率的两倍支付利息的事实。
被告海永萍未出庭质证。
经举证、质证和庭审辩论，本院对本案基本事实及其法律后果作如下归纳：
1、本案争议焦点：原告的诉讼请求能否成立。
2、对以下事实被告海永萍在答辩期内未提出异议，予以确认：2015年8月27日，被告因购买楼房需要从原告处借款50000元，双方签订了书面的《借款协议》，约定被告于2016年12月30日前偿还，至今尚余45000元未偿还。
3、关于原告提供的证据，被告未出庭质证，该证据证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，被告因购买楼房需要从原告处借款50000元，双方签订了书面的《借款协议》，约定于2015年12月30前还款20000元，2016年12月30日前还款30000元，逾期则按照同期银行贷款利率的两倍支付利息，现还款期限已过，被告至今尚余45000元未偿还。
本院认为：根据原告当庭陈述及向法庭提供的证据，原告与被告之间存在借款合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律的保护。关于原告要求被告偿还借款45000元的请求，借款协议载明被告借款50000元，并约定被告于2016年12月30日前还清借款，原告自认被告已经偿还5000元，对剩余借款数额45000元予以确认，现付款期限已过，被告未按约偿还借款，实属违约，理应承担继续履行合同义务的责任，故该请求予以支持；关于原告要求被告支付逾期还款利息的请求，因双方在借款协议有逾期利息的约定，本院予以支持，但原告诉请按照月利率20‰计息无依据，不应支持，应按双方”按照同期银行贷款利率的两倍支付利息”的约定计息，但该表述中对利率约定不明，本院根据2017年中国人民银行贷款基准年利率确认为4.75%，该年利率的二倍为9.5%，应按该利率计息；关于原告要求被告承担原告律师代理费的请求，原告当庭放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、二十六条的规定，判决如下：
被告海永萍于本判决生效后十日内向原告伊犁润科房地产开发有限公司偿还借款45000元及逾期利息（利息自2016年12月30日至还清借款之日，按年利率9.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元，由被告海永萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 袁学军
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈彦荣
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4023民初2774号原告：伊犁润科房地产开发有限公司，住所地：霍城县清水河镇1区上海北路（上城一品·静心苑）。法定代表人：郭易鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师，特别代理。被告：海永萍，女，1975年5月6日出生，回族，现住霍城县。原告伊犁润科房地产开发有限公司（以下简称润科房地产公司）与被告海永萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告润科房地产公司的委托诉讼代理人马继中到庭参加了诉讼，被告海永萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润科房地产公司向本院提出诉讼请求：（1）要求被告海永萍偿还借款45000元及逾期还款利息；（2）被告承担本案原告律师代理费及案件受理费。事实和理由：2015年8月27日，被告因购买楼房需要从原告处借款50000元，双方签订了书面的《借款协议》，约定被告于2016年12月30日前偿还，否则按照借款金额每日3‰支付滞纳金及同期银行贷款利息，被告今偿还5000元，尚余45000元至今未付，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法支持原告的诉求。被告海永萍未出庭答辩也未提交答辩状。原告就其诉称的事实提供了如下证据：1、借款协议一份，用以证实被告在原告处借款50000元，承诺于2015年12月30前还款20000元，2016年12月30日前还款30000元，逾期则按照同期银行贷款利率的两倍支付利息的事实。被告海永萍未出庭质证。经举证、质证和庭审辩论，本院对本案基本事实及其法律后果作如下归纳：1、本案争议焦点：原告的诉讼请求能否成立。2、对以下事实被告海永萍在答辩期内未提出异议，予以确认：2015年8月27日，被告因购买楼房需要从原告处借款50000元，双方签订了书面的《借款协议》，约定被告于2016年12月30日前偿还，至今尚余45000元未偿还。3、关于原告提供的证据，被告未出庭质证，该证据证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，被告因购买楼房需要从原告处借款50000元，双方签订了书面的《借款协议》，约定于2015年12月30前还款20000元，2016年12月30日前还款30000元，逾期则按照同期银行贷款利率的两倍支付利息，现还款期限已过，被告至今尚余45000元未偿还。本院认为：根据原告当庭陈述及向法庭提供的证据，原告与被告之间存在借款合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律的保护。关于原告要求被告偿还借款45000元的请求，借款协议载明被告借款50000元，并约定被告于2016年12月30日前还清借款，原告自认被告已经偿还5000元，对剩余借款数额45000元予以确认，现付款期限已过，被告未按约偿还借款，实属违约，理应承担继续履行合同义务的责任，故该请求予以支持；关于原告要求被告支付逾期还款利息的请求，因双方在借款协议有逾期利息的约定，本院予以支持，但原告诉请按照月利率20‰计息无依据，不应支持，应按双方”按照同期银行贷款利率的两倍支付利息”的约定计息，但该表述中对利率约定不明，本院根据2017年中国人民银行贷款基准年利率确认为4.75%，该年利率的二倍为9.5%，应按该利率计息；关于原告要求被告承担原告律师代理费的请求，原告当庭放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、二十六条的规定，判决如下：被告海永萍于本判决生效后十日内向原告伊犁润科房地产开发有限公司偿还借款45000元及逾期利息（利息自2016年12月30日至还清借款之日，按年利率9.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告海永萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  袁学军二〇一七年九月二十二日书记员  陈彦荣
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第429号
原告陈美庄，女，1971年12月21日出生，住福建省南靖县。
被告韩庆珠，女，1975年5月3日出生，住福建省南靖县。
原告陈美庄与被告韩庆珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由代理审判员余艳慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美�到庭参加诉讼，被告韩庆珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美庄诉称，被告韩庆珠因做生意需要资金周转，于2014年3月9日向原告陈美庄借款人民币50000元，并出具二张借条给原告收执。后经原告陈美庄多次催讨被告韩庆珠拒不归还借款，现请求法院判令被告韩庆珠归还借款本金人民币50000元。
被告韩庆珠在法定期限内未进行答辩，亦没有提供相应证据。
经审理查明，被告韩庆珠因做生意需要资金周转于2014年3月9日分两次向原告陈美庄借款现金共计人民币50000元，被告韩庆珠于借款当日出具2份借条给原告陈美庄收执，其一借条载明：“兹向陈美庄借人民币叁万元整（30000）元特立此据。借款人：韩庆珠，2014年3月9日”、另一借条载明“兹向陈美庄借人民币贰万元整（20000）元特立此据。借款人：韩庆珠，2014年3�9日”。双方未约定还款期限及利息，借款之后，经原告陈美庄催讨，被告韩庆珠至今未归还借款人民币50000元。现原告陈美庄请求法院判令被告韩庆珠归还借款本金人民币50000元。
上述事实有原告陈美庄提供的借条2份及原告庭审陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告韩庆珠尚欠原告陈美庄借款人民币50000元，有其出具的借条及原告庭审陈述为证，本院予以确认。双方未约定还款期限，现原告陈美庄催讨未果，请求被告韩庆珠归还借款，理由正当，应予支持。被告韩庆珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩庆珠应于本判决生效后十日内归还原告陈美庄借款本金人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币525元，由被告韩庆珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 余艳慧
二〇一五年三月六日
书 记 员 黄 鑫
【附注】
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法�许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜城民二初字第00169号原告郑秉先。被告宜城市兴华工贸有限公司。被告湖北省仙桃银丰棉花有限公司。本院在审理原告郑秉先诉被告宜城市兴华工贸有限公司、湖北省仙桃银丰棉花有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑秉先于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑秉先撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑秉先负担。审判员罗学玲二〇一五年四月十六日书记员罗瑞玲
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第69号
申请人农安县农村信用合作联社开安信用社。
负责人程曙光，主任。
被申请人王宇宽，现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社开安信用社于2014年2月28日向本院申请支付令，申请的事实为2009年12月6日被申请人王宇宽欠该信用社借款18,000.00元，约定月利率9.735‰，并提供贷款凭证一份。现要求被申请人王宇宽立即给付借款本金18,000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人农安县农村信用合作联社开安信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王宇宽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社开安信用社借款18,000.00元及利息（利息从为2009年12月6日始至还款日为止，月利率按9.735‰计算）。
案件受理费83.00元由被申请人王宇宽负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张柏利
二〇一四年三月三日
书记员 刘 辉
澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0723执463号
澧县农村商业银行股份有限公司，汉族，住所地澧县
马媛媛，女，汉族，住所地澧县
澧县农村商业银行股份有限公司申请马媛媛借款合同纠纷一案，澧县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人澧县农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结澧县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李世支
二〇一七年四月二十八日
书记员 孙 云
四川省雷波县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雷波民初字第425号
原告施传学，男，汉族，生于1975年9月6日，四川省会东县人。
委托代理人汪安贵，四川德古律师事务所律师。
委托代理人吕建国，四川德古律师事务所法律工作者。
被告被告雷波县顺达物流有限责任公司。
法定代表人王龙江。
住所地雷波县南田乡。
原告施传学诉被告雷波县顺达物流有限责任公司（以下简称顺达物流公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告施传学的委托代理人吕建国到庭参加了诉讼，被告顺达物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月1日，原告与被告顺达物流公司签订了一年的劳动合同，在被告公司从事汽车维修工作，约定工资薪酬为每月4500元，原告在被告处工作到2012年11月份，被告也未向原告发放过工资，原告遂离开。2014年4月24日，雷波县人事劳动争议仲裁委员会出具不予受理案件通知书，原告遂向我院提起诉讼，要求被告给付工资及经济补偿金共计108000元。
被告顺达物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料，
1、原告身份证，用以证明原告主体资格；
2、被告信息，用以证明被告主体资格；
3、劳动合同书，用以证明原告工作时间，地点、工种、工资报酬；
4、说明，用以证明被告承诺给付原告工资；
5、工资花名册，用以证明原告的工资报酬；
6、不予受理投诉决定书和不予受理案件通知书；用以证明原告向相关部门投诉和申请仲裁。
被告顺达物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院依法对原告出示的证据的真实性予以采信。
综合原告陈述、被告答辩及上述有效证据查明如下事实，2012年6月1日，原告与被告顺达物流公司签订了《汽车维修工人劳动合同书》，原告从事热补轮胎工种，合同期限从2012年6月1日至2013年6月1日，保底工资为每月4500元。因被告顺达物流公司未向原告发放工资，原告于2012年11月6日离开顺达物流公司。2014年1月，原告向雷波县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2014年4月24日，雷波县人事劳动争议仲裁委员会出具不予受理案件通知书。
另查明，原告于2012年11月6日离开顺达物流公司后，双方未依法解除劳动关系，原被告双方约定的合同到期后，未续签劳动合同。原告在工作期间向被告顺达物流公司借支了12000元。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬；第四十四条：有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告于2012年11月6日离开顺达物流公司后，顺达物流公司未依法与原告解除劳动关系，可认定为原、被告劳动关系处于中止履行状态，中止履行期间不存在劳动法上的权利义务关系，也不应计算工作年限，故原告请求给付劳动报酬和经济补偿金本院予以支持，劳动报酬按照实际工作时间计算，即2012年6月1日至2012年11月6日，计算5个月，共计22500元；经济补偿金应按原告的实际工作期限计算，即2012年6月1日至2012年11月6日，因未满六个月，故支持半个月工资的经济补偿，即2250元。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条第一款第（一）项、第四十六条第一款第（五）项、第四十七条第一款，判决如下：
一、解除原告施传学与被告雷波县顺达物流有限责任公司的劳动关系；
二、被告雷波县顺达物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告施传学12750元【劳动报酬22500元＋经济补偿金2250元=24750元-原告施传学借支款12000元】。
三、驳回原告施传学的其他诉讼请求。
本案案件受理费10元，由原告施传学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 杨 春
人民陪审员 徐惠君
二〇一五年八月二十日
书 记 员 高 燕
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执534-3号
被执行人刘梅兴，灵山县那隆镇居民。
被执行人刘梅兴因犯开设赌场一案，本院作出的（2015）灵刑初字第456号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年6月2日依法移送执行本院（2015）灵刑初字第456号刑事判决书中“并处罚金人民币10000元”。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘梅兴于2016年6月3日自动履行完毕本院（2015）灵刑初字第456号刑事判决书“并处罚金人民币10000元”的义务，即缴纳了罚金人民币10000元。
本院认为，被执行人刘梅兴已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵刑初字第456号刑事判决书中“并处罚金人民币10000元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 叶自璟
审判员 潘成军
二〇一六年六月三日
书记员 李卓伟
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0721执534-3号被执行人刘梅兴，女，1973年9月26日出生，汉族，灵山县那隆镇居民。被执行人刘梅兴因犯开设赌场一案，本院作出的（2015）灵刑初字第456号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年6月2日依法移送执行本院（2015）灵刑初字第456号刑事判决书中“并处罚金人民币10000元”。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘梅兴于2016年6月3日自动履行完毕本院（2015）灵刑初字第456号刑事判决书“并处罚金人民币10000元”的义务，即缴纳了罚金人民币10000元。本院认为，被执行人刘梅兴已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵刑初字第456号刑事判决书中“并处罚金人民币10000元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  叶自璟审判员  潘成军二〇一六年六月三日书记员  李卓伟
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2495号
罪犯孙亚兵，原住河南省许昌县，现在河南省平原监狱服刑。
河南省许昌市魏都区人民法院于2012年4月24日作出（2011）魏刑初字第482号刑事判决，认定被告人孙亚兵犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年12月3日至2020年12月2日止。剥夺政治权利一年。该犯同案不服，提出上诉；河南省许昌市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）许中刑二终字第89号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2012年10月18日罪犯孙亚兵被送交河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监区公示、检察机关的监督，于2015年5月18日提出对罪犯孙亚兵减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯孙亚兵自服刑改造以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年10月8日晚上，在许昌市南顺河街洋洋旅社304房间，被告人朱君杰、孙亚兵等人不顾被害人刘某的反抗先后与其发生性关系。
经审理查明，罪犯孙亚兵自服刑改造以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2014年4月，2014年9月，2015年1月表扬3次，2013年11月记功一次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙亚兵服刑改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行为及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙亚兵准予减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年12月3日起至2019年12月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 王 蕾
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨 莉
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427民初2072号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县。
负责人：胡晓东，职务：行长。
委托代理人：叶兴华，该行客户经理。
被告：王士文，男，1980年8月2日出生，汉族，住×。
被告：张庆坤，男，1987年9月14日出生，汉族，住×。
被告：宋明立，男，1981年1月10日出生，汉族，住×。
原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告王士文、张庆坤、宋明立金融借款合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴洪杰
人民陪审员 孔媛媛
人民陪审员 王 晶
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张 倩
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427民初2072号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县。负责人：胡晓东，职务：行长。委托代理人：叶兴华，该行客户经理。被告：王士文，男，1980年8月2日出生，汉族，住×。被告：张庆坤，男，1987年9月14日出生，汉族，住×。被告：宋明立，男，1981年1月10日出生，汉族，住×。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告王士文、张庆坤、宋明立金融借款合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴洪杰人民陪审员  孔媛媛人民陪审员  王 晶二〇一七年十一月十日书 记 员  张 倩
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初2072号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县。负责人：胡晓东，该行行长。委托诉讼代理人：叶兴华，系该行客户经理。被告：王士文，男，1980年8月2日出生，汉族，住×。被告：宋明立，男，1981年1月10日出生，汉族，住×。被告：张庆坤，男，1987年9月14日出生，汉族，住×。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称农行夏津支行）与被告王士文、宋明立、张庆坤金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，2017年11月10日转为普通程序，2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶兴华到庭参加诉讼。被告王士文、宋明立、张庆坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王士文立即偿还拖欠我行借款本金30000元及按合同约定的全部借款利息（到期日前按同期中国人民银行贷款利率上浮50%，逾期后按执行利率上浮50%计算）；2、判令宋明立、张庆坤对上述其担保的债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月29日，我行与第一被告签订借款合同，与第二、三被告签订保证担保合同。王士文于2012年3月5日在我行贷款3万元，2013年3月4日到期。至今尚未归还本息。被告王士文、宋明立、张庆坤均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了农户借款业务申请表、惠农卡领取签字表、农户贷款借款合同、自助循环贷款合约签订凭证、个贷信息凭证、王士文办理借款手续时的照片、（2015）夏商二初字第1061号民事裁定书等证据。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2012年2月29日，被告王士文作为借款人与农行夏津支行签订农户贷款借款合同。合同约定，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（自2012年2月29日至2015年2月28日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年，且到期日最长不得超过额度有效期届满后6个月。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，还款方式是利随本清。其中第1.5条规定：借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关档案、凭证记载为准。被告宋明立、张庆坤作为保证人在借款合同上签字，担保方式为最高额连带责任保证，担保债务的最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2012年2月29日，原告农行夏津支行将30000元贷款授信于王士文开立的惠农卡账户中，并在记账凭证中约定：正常利率上浮比50%，超期利率上浮比50%。王士文于2012年3月5日自助借款3万元，2013年3月4日到期。至今，王士文尚未归还本息。另查明，原告曾于2015年就此笔借款对三被告提起诉讼，于2015年8月26日撤诉。本院认为，原告农行夏津支行与被告王士文签订的农户借款合同及与被告宋明立、张庆坤签订的保证担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告农行夏津支行履行了发放贷款的义务，被告王士文应按照合同约定偿还借款本息；原告要求被告宋明立、张庆坤承担保证责任，不超其二人的担保范围和保证期间，被告宋明立、张庆坤应按保证合同的约定在借款金额1.5倍即4.5万元的限额内承担连带清偿责任。对原告要求的罚息，因记账凭证中约定“正常利率上浮比50%，超期利率上浮比50%”，故本院认定其罚息利率是在同期中国人民银行贷款基准利率上浮50%，而非在执行利率基础上上浮50%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王士文于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2012年3月5日至实际给付之日止，按同期同档中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算）。二、被告宋明立、张庆坤对以上款项在45000元的限额内承担连带清偿责任。宋明立、张庆坤承担还款责任后有权向王士文追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王士文、宋明立、张庆坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  吴洪杰人民陪审员  王 晶人民陪审员  孔媛媛二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更740号
罪犯叶佩鑫，男，1970年3月11日出生，汉族，甘肃省民勤县人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)乌中刑二初字第42号刑事判决，认定被告人叶佩鑫犯受贿罪，判处有期徒刑八年。服刑中，经本院2013年、2015年裁定减刑二年。现刑期止日为2017年5月18日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月24日提出对罪犯叶佩鑫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯叶佩鑫在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯叶佩鑫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月被评为改造积极分子，2014年12月、2015年3月、6月、9月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶佩鑫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶佩鑫予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年六月十七日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更740号罪犯叶佩鑫，男，1970年3月11日出生，汉族，甘肃省民勤县人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)乌中刑二初字第42号刑事判决，认定被告人叶佩鑫犯受贿罪，判处有期徒刑八年。服刑中，经本院2013年、2015年裁定减刑二年。现刑期止日为2017年5月18日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月24日提出对罪犯叶佩鑫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯叶佩鑫在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯叶佩鑫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月被评为改造积极分子，2014年12月、2015年3月、6月、9月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯叶佩鑫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶佩鑫予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年六月十七日书记员 孟 庆 艳
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1961号
原告孙有航
被告天津市人人乐商业有限公司
本院在审理原告孙有航诉被告天津市人人乐商业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告孙有航向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙有航撤回起诉。
代理审判员 袁媛
二〇一四年五月九日
书 记 员 张妍
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102财保124号
申请人颜贤琴，女，45岁，汉族，住浙江省洞头县元党乡。
被申请人崔希尧，男，36岁，住呼和浩特市新城区艺。
申请人颜贤琴向呼和浩特仲裁委员会申请保全被申请人崔希尧因租赁合同纠纷一案的房屋租金442785元人民币。呼和浩特仲裁委员会委托本院进行保全。为了保护申请人的合法权益不受损害，申请人于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款442785元人民币或查封、扣押其等值财产。中国大地财产保险股份有限公司向本院提供担保：保险单号为******号的诉前财产保全责任保险保单、保函。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人崔希尧银行存款442785元人民币或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
审判员 武玉亮
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱明海
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第00202号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人翁某，男，1978年3月3日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，驾驶员。因本案于2014年5月13日被天长市公安局取保候审。同年6月5日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人翁某犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院检察员费允勤、被告人翁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月9日15时44分，被告人翁某驾驶皖M×××××重型自卸货车，沿天长市郑集镇真武路由南向北行驶，途经真武路与郑东路交叉路口处，与在郑东路上由东向西行驶的胡某驾驶的二轮摩托车发生相撞，致胡某当场死亡。经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人翁某负事故的全部责任。
案发后，被告人翁某当即打电话报警，并在现场等候处理。
另查明：2014年4月10日，被告人翁某及肇事车挂靠单位与被害方达成赔偿协议，被害方请求对被告人翁某从轻处罚。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、交通事故分析意见书、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、受案登记表、天长市公安局交通管理大队接处警及到案情况说明、家庭关系证明、协议书、收条、谅解书、被告人翁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人翁某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人翁某电话报警并在现场等候处理，应当视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首。被告人翁某积极赔偿被害方损失，并取得被害方的谅解，确有悔罪表现，且帮教措施已落实，对被告人翁某可以从轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人翁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐美琴
二〇一四年六月十三日
书记员 沈 晨
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南诉保字第00030号
申请人程华明。
被申请人项国强。
申请人程华明因与被申请人项国强发生提供劳务者受害责任纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2013年10月17日向本院提出申请，要求查封并扣押被申请人项国强所有价值4万元的皖10B41**号农用车一辆，申请人已向本院提供程小八所有的位于南陵县籍山镇和顺阳光城市64幢2单元704室房屋一套（房地权证南陵县字第201335**号）作为担保。
经审查，本院认为，原告程华明的申请符合有关法律规定，为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封并扣押被申请人项国强所有的皖10B41**号农用车一辆（在4万元人民币范围内）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄金生
二〇一三年十月十八日
书记员 刘丽芳
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0602行初86号
原告张少青。
委托代理人刘刚毅，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告襄阳市住房保障和房屋管理局。住所地：襄阳市樊城区新华路*号。
法定代表人包德斌，该局局长。
委托代理人孙星，湖北长久律师事务所律师。
被告襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人刘东，该局局长。
行政负责人刘德宝，该局副主任。
委托代理人樊其锋，湖北思扬律师事务所律师。
原告张少青诉被告襄阳市住房保障和房屋管理局、襄阳市不动产登记局履行法定职责一案，本院于2017年6月2日受理。本案在审理过程中，原告张少青于2017年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张少青撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告张少青承担。
审 判 长 韩 冬
审 判 员 金 颖
人民陪审员 陈 蓓
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王婷婷
河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀11民终617号
上诉人（原审被告）：孟爱英，女，1979年1月27日出生，汉族，现住故城县。
委托诉讼代理人：徐恩泽，男，1956年1月8日出生，汉族，现住故城县。
被上诉人（原审原告）：于宝丽，女，1978年5月11日出生，汉族，现住故城县。
委托诉讼代理人：刘胜达，故城县政通法律服务所法律工作者。
上诉人孟爱英因与被上诉人于宝丽健康权纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2018）冀1126民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟爱英上诉请求：撤销原审判决，予以改判或发还重审。事实和理由：被上诉人向上诉人主张权利的主要证据是故城县公安局出具的行政处罚决定书，而在公安机关的处理中，却没有证据证明上诉人是否用凳子投到了被上诉人身体任何部位的事实依据，公安机关的处理也是证据不足。被上诉人摔倒受伤，这是最基本的案件事实。公安机关的行政处罚决定书中没有任何文字证明双方曾发生过肢体接触的记录，也就是说，被上诉人受伤结果与上诉人并不存在因果关系。原审判决上诉人承担90%的责任与公安机关的行政处罚一样存在认定事实不清、证据不足的错误，存在显失公平公正的判决。
于宝丽答辩称，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当维持原判，依法驳回上诉人的上诉请求。
于宝丽向一审法院起诉请求：1、判令孟爱英赔偿于宝丽医疗费、误工费等各项损失50000元；2、诉讼费由孟爱英承担。事实和理由：于宝丽、孟爱英均系故城县郑口镇体育街御足轩足疗店员工，2017年9月21日11时许，在该店三楼，中午吃饭时双方发生口角，孟爱英将吃饭的桌子掀翻，并用凳子投向于宝丽，造成于宝丽受伤。事后于宝丽在故城县医院住院治疗，随后在衡水市第四人民医院治疗，花去大量费用，孟爱英一直未出面解决，为维护于宝丽合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
一审法院认定事实：于宝丽、孟爱英均系故城县郑口镇体育街御足轩足疗店员工，2017年9月21日11时许在店内三楼，双方吃饭时发生口角，孟爱英将桌子掀翻，后拿凳子投向于宝丽，于宝丽摔倒受伤，于宝丽拨打了110报警。事发后于宝丽前往故城县医院治疗，入院诊断为脑震荡、牙冠嵌入、左下胸壁软组织损伤、左上臂、左手、右小腿软组织损伤。于宝丽在故城县医院住院治疗7天，自2017年9月21日至2017年9月28日，又在河北省第四人民医院门诊治疗，支付住院期间医疗费5065.48元，支付门诊费12288.51元。经司法鉴定，鉴定意见为：11、12、21牙脱位为轻微伤；牙槽突骨折为轻微伤。故城县公安局作出行政处罚决定书（故公（郑）行罚决字[2017]0386号），决定对孟爱英行政拘留七日，并处罚款伍佰元整。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于孟爱英行为，导致于宝丽身体受到损伤的后果，根据法律规定应承担相应的赔偿责任。就本案案情责成孟爱英承担90%的责任。于宝丽损伤的后果，其自身也存在一定过错，自身也应承担一定的责任，以承担损失的10%为宜。本案原告于宝丽受到身体伤害的损失如下：一、医疗费17353.99元；二、误工费，因于宝丽未能提供工资卡（折）或劳动合同（劳动部门备案）或会计凭证或纳税证明等足以认定误工损失的证据，因于宝丽在城镇连续居住满一年以上，可视为城镇居民，户籍为城镇的按照城镇居民人均年可支配收入28249元／年标准计算，误工费为每天77.39元，误工13天（误工天数为故城县医院住院7天+衡水市第四人民医院门诊治疗6天），共计1006.07元；三、护理费，按河北省2016年度居民服务、修理和其他服务业标准35785元／年计算，护理费为每天98.04元，护理7天，共计686.28元；四、交通费358元；五、住院期间的伙食补助费，住院7天，每天按100元计算，共计700元，上述损失共计20104.34元。孟爱英赔偿上述损失的90%，计18093.91元。于宝丽要求孟爱英赔偿精神损害抚慰金、营养费的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，于宝丽要求孟爱英赔偿损失之诉，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：孟爱英于本判决生效之日起七日内赔偿于宝丽医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共计18093.91元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由于宝丽承担20元，孟爱英承担130元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，2017年9月21日，双方当事人因故发生争执，并在不冷静、不理智的情况下诉诸武力，导致被上诉人于宝丽人身损害并入院治疗。对于上诉人孟爱英的侵害事实，有当地公安机关行政处罚决定书予以证实，证据确凿。二审庭审时，双方当事人均认可当地公安机关对双方以及现场证人进行了讯问，现上诉人孟爱英对公安机关行政处罚决定书认定的事实提出异议，但其没有提供任何相反的证据予以推翻，故城县公安局作出行政处罚决定书可以作为本案定案的依据。对于被上诉人于宝丽的受损后果，其提供了医院收费收据、住院病历、诊断证明等证据予以证明，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，以及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”的规定，上诉人孟爱英应当对被上诉人于宝丽因此次事件造成的损失承担相应的赔偿责任。据此，原审判决并无不当，应当予以维持。
综上所述，孟爱英的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人孟爱英负担。
本判决为终审判决。
审判长 许晓芬
审判员 蒋宝霞
审判员 关春富
二〇一八年四月十九日
书记员 李 艳
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0325刑初147号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人罗某1，男，1978年5月1日出生于云南省富源县，汉族，初中文化。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪一案，2015年11月2日被富源县公安局刑事拘留，2015年11月12日被富源县公安局取保候审，现居于家中。
富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人罗某1犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼，要求追究被告人罗某1的刑事责任并要求其赔偿各项经济损失人民币144127.56元；附带民事诉讼原告人周某某向本院提起附带民事诉讼，要求追究被告人罗某1的刑事责任并要求其赔偿各项经济损失人民币101961.74元；本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员虎莎、严寒秋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某、周某某及其委托代理人李某1，被告人罗某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月19日10时许，被告人罗某1开车经过周某某家门口时，与周某某，孙某某发生口角争执，后双方发生扭打，致周某某，孙某某二人受伤。后经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定:周某某,孙某某所受损伤均评定为轻伤。2015年11月2日，被告人罗某1主动到富源县公安局十八连山派出所投案。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人罗某1自愿赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、周某某各项经济损失人民币60600元，该款项已兑现。同时被害人孙某某、周某某对被告人罗某1的犯罪行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，到案情况说明，户口及前科证明，辨认笔录及照片，鉴定意见及鉴定意见通知书，证明，情况说明，收领条，谅解书，情况说明，证人罗某2、段某某、杨某某、郭某某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、罗某3、罗某4的证言，被害人周某某、孙某某的陈述，被告人罗某1亦供认不讳，本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为，被告人罗某1故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人罗某1犯罪后主动向公安机关投案，且如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。在审理过程中，被告人罗某1与被害人周某某、孙某某达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 瞿孔梅
人民陪审员 黄德贤
人民陪审员 王新华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 罗 靖
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01295号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人夏某某，男，1970年5月13日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无职。1996年9月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2002年11月刑满释放。2003年12月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2004年9月4日刑满释放。2015年8月14日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月27日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）1232号起诉书指控被告人夏某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人夏某某于2015年8月14日下午2时30分许，在本区新华日报旧址门口，收取陈某毒资250元后离开，同日下午3时许，被告人夏某某在本区蔡家石堡附近，将购买的0.34克海洛因及剩余毒资18.5元交付给陈某，另获取好处费50元后被公安机关当场捉获。公诉机关认为，被告人夏某某的行为已构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人夏某某在庭审中亦无异议，且有证人陈某的证言，书证到案经过材料、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单、前科判决书、释放证明，毒品鉴定结论意见书，被告人夏某某的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人夏某某无视国法，明知海洛因系毒品而予以出售0.34克，侵犯了国家对毒品的管制及公民的生命健康权，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，同时，被告人曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年4月25日止）
二、对涉案毒品海洛因0.34克予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨泳
二〇一五年九月二十二日
书记员 张飞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初11431号
原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆，住所地河南省郑州市中原区嵩山南路***号。
法定代表人：孔德超，馆长。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室。
法定代表人：付国明。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号2层。
法定代表人：季文。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终975号
上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：张林，男，1975年11月24日出生，汉族，神农架林区人，农民，住湖北省神农架林区。
委托诉讼代理人：樊孝敏，女，1976年12月19日出生，农民，住湖北省神农架林区。系张林之妻。
被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：韩庆洲，男，1944年6月11日出生，汉族，神农架林区人，神农架林区国家级自然保护区管理局退休职工，住湖北省神农架林区。
委托诉讼代理人：杨肖平，湖北神农架律师事务所律师。
上诉人张林因与被上诉人韩庆洲排除妨害纠纷一案，不服湖北省神农架林区人民法院（2016）鄂9021民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省神农架林区人民法院（2016）鄂9021民初300号民事判决；
二、本案发回湖北省神农架林区人民法院重审。
上诉人张林预交的二审案件受理费80元予以退回。
审判长 刘乾华
审判员 黄孝平
审判员 罗 娟
二〇一七年八月十日
书记员 张 翌
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1121执恢29号
申请执行人吴宝奎，男，1965年11月5日出生，汉族，无职业，住大洼县大洼镇向阳街。
被执行人段志东，女，1970年8月9日出生，汉族，无职业，住大洼县唐家镇袁家村。
本院在执行（2014）大洼民二初字第00363号申请执行人吴宝奎与被执行人段志东买卖合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2014）大洼民二初字第00363号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘艳
二〇一六年一月二十七日
书记员 李非
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第0952号
原告徐州盛盈金属材料贸易有限公司，住所地徐州市金地商都五金机电城钢材料交易市场B座1-06号商铺。
法定代表人杨洁，该公司总经理。
委托代理人吕春艳。
被告徐州市正顺工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇施楼村。
法定代表人姬斌，该公司总经理。
委托代理人张涛。
被告徐州市工顺工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇施楼村。
法定代表人姬斌，该公司总经理。
原告徐州盛盈金属材料贸易有限公司（以下简称徐州盛盈公司）与被告徐州市正顺工程机械有限公司（以下简徐州正顺公司）、徐州市工顺工程机械有限公司（以下简徐州工顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年1月2日、3月4日、4月22日公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告追加徐州工顺公司作为本案共同被告。原告委托代理人吕春艳到庭参加诉讼，第一次开庭被告徐州正顺公司委托代理人张涛到庭参加诉讼，第二、三次开庭二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐州盛盈公司诉称，从2010年开始，原告向二被告供应材料，至2013年4月9日二被告共欠原告货款1053156.71元未付，二被告向原告出具欠条。原告多次向二被告催要货款均被拒绝，原告诉至法院，请求依法判令二被告：1、给付货款1053156.71元；2、承担诉讼费用。
被告徐州正顺公司辩称，被告已陆续还款几十万元，具体数额需被告对帐后才能确定，原告所诉与事实不符。
被告徐州工顺公司未答辩。
原告徐州盛盈公司针对其主张提供如下证据：
1、2011年11月15日至2012年7月11日原告与二被告签订的购销合同暨收货单26份、结算详情单3份，证明原告与二被告之间系业务单位，原告陆续向二被告发货，二被告已签收，经结算，二被告共计拖欠原告货款1053156.71元，并且有二被告法定代表人的签字认可。
2、2013年4月9日二被告向原告出具的欠条一份，证明二被告公司法定代表人向原告出具欠条，确认拖欠原告货款1053156.71元。
被告徐州正顺公司为支持其主张，提供徐州工顺公司营业执照复印件一份，证明徐州工顺公司是合法真实存在的公司，法定代表人同为姬斌，与原告发生业务关系的是徐州工顺公司，因此原告起诉的诉讼主体应是徐州工顺公司，而不是被告徐州正顺公司。
被告徐州工顺公司未举证。
经质证，被告徐州正顺公司对原告所举证据的质证意见为：对于购销合同的真实性没有异议，但购销合同上没有被告徐州正顺公司法定代表人的签字以及被告徐州正顺公司加盖的公章，因此该组购销合同与本案没有关联性，不能证明原告的主张。结算详情单系原告单方制作，对其真实性不予认可，且与本案没有关联性，不能证明被告徐州正顺公司拖欠原告具体的货款数额。对于欠条的真实性不能确定，从欠条的内容看，欠款人是徐州工顺公司，与被告徐州正顺公司不是同一单位，欠款人为两家公司，原告遗漏诉讼主体，故从原告提供的证据看，不能证明被告徐州正顺公司欠原告货款1053156.71元的事实。
被告徐州工顺公司未质证。
原告徐州盛盈公司对被告所举证据的质证意见为：被告提供的营业执照系复印件，真实性不予认可；即使被告提供的该份营业执照系真实的，能够证明姬斌系两家公司的法定代表人，是对被告拖欠原告货款的确认。
经审查，本院认为，原告提供的购销合同暨收货单26份没有被告公司加盖的公章，也没有其法定代表人的签字，原告也不能证明收货人系代表二被告收货，故对其真实性不予认定，不作为本案的定案依据。原告制作有被告法定代表人姬斌签名的结算详情单及欠条，被告徐州正顺公司申请庭后核实签字的真实性，但其在本院规定的时间未提交核实意见，对此应承担不利的法律后果，故对其真实性本院予以确认，作为定案依据。原告制作的其余结算详情单，没有经过被告确认，对其真实性本院不予确认，不作为定案依据。被告徐州正顺公司提供的营业执照系复印件，原告虽对此有异议，但未提供证据，故本院对此证据予以确认，作为定案的依据。
经审理查明，姬斌系徐州工顺公司及徐州正顺公司法定代表人。自2011年起，原告向被告徐州正顺公司及徐州工顺公司供应钢材，但二被告未能及时付款。2012年9月5日，姬斌在原告制作的结算清单上签字，确认徐州正顺公司欠原告货款1010621.22元，2013年4月9日，姬斌以二被告名义向原告出具欠条，确认二被告共同拖欠原告货款共计1053156.71元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应按合同约定履行各自义务。二被告共同向原告出具欠条，视为二被告的共同债务，二被告未按约定给付货款，已构成违约，二被告应承担继续付款等违约责任。故对原告要求二被告支付货款1053156.71元的诉请，本院予以支持。二被告第二、三次开庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告徐州市正顺工程机械有限公司、徐州市工顺工程机械有限公司一次性支付原告徐州盛盈金属材料贸易有限公司货款人民币1053156.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14280元，由二被告负担（此款与上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币14280元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，帐号：32001718336058068002，开户行：建行徐州市永安支行）。
审 判 长 苗仁宝
代理审判员 朱 静
人民陪审员 魏元元
二〇一四年四月三十日
见习书记员 董 波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第0952号
原告徐州盛盈金属材料贸易有限公司。
法定代表人杨洁，该公司总经理。
委托代理人吕春艳，江苏建伟律师事务所律师。
被告徐州市正顺工程机械有限公司。
法定代表人姬斌，该公司总经理。
委托代理人张涛，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告徐州市工顺工程机械有限公司。
法定代表人姬斌，该公司总经理。
原告徐州盛盈金属材料贸易有限公司（以下简称徐州盛盈公司）与被告徐州市正顺工程机械有限公司（以下简徐州正顺公司）、徐州市工顺工程机械有限公司（以下简徐州工顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年1月2日、3月4日、4月22日公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告追加徐州工顺公司作为本案共同被告。原告委托代理人吕春艳到庭参加诉讼，第一次开庭被告徐州正顺公司委托代理人张涛到庭参加诉讼，第二、三次开庭二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐州盛盈公司诉称，从2010年开始，原告向二被告供应材料，至2013年4月9日二被告共欠原告货款1053156.71元未付，二被告向原告出具欠条。原告多次向二被告催要货款均被拒绝，原告诉至法院，请求依法判令二被告：1、给付货款1053156.71元；2、承担诉讼费用。
被告徐州正顺公司辩称，被告已陆续还款几十万元，具体数额需被告对帐后才能确定，原告所诉与事实不符。
被告徐州工顺公司未答辩。
原告徐州盛盈公司针对其主张提供如下证据：
1、2011年11月15日至2012年7月11日原告与二被告签订的购销合同暨收货单26份、结算详情单3份，证明原告与二被告之间系业务单位，原告陆续向二被告发货，二被告已签收，经结算，二被告共计拖欠原告货款1053156.71元，并且有二被告法定代表人的签字认可。
2、2013年4月9日二被告向原告出具的欠条一份，证明二被告公司法定代表人向原告出具欠条，确认拖欠原告货款1053156.71元。
被告徐州正顺公司为支持其主张，提供徐州工顺公司营业执照复印件一份，证明徐州工顺公司是合法真实存在的公司，法定代表人同为姬斌，与原告发生业务关系的是徐州工顺公司，因此原告起诉的诉讼主体应是徐州工顺公司，而不是被告徐州正顺公司。
被告徐州工顺公司未举证。
经质证，被告徐州正顺公司对原告所举证据的质证意见为：对于购销合同的真实性没有异议，但购销合同上没有被告徐州正顺公司法定代表人的签字以及被告徐州正顺公司加盖的公章，因此该组购销合同与本案没有关联性，不能证明原告的主张。结算详情单系原告单方制作，对其真实性不予认可，且与本案没有关联性，不能证明被告徐州正顺公司拖欠原告具体的货款数额。对于欠条的真实性不能确定，从欠条的内容看，欠款人是徐州工顺公司，与被告徐州正顺公司不是同一单位，欠款人为两家公司，原告遗漏诉讼主体，故从原告提供的证据看，不能证明被告徐州正顺公司欠原告货款1053156.71元的事实。
被告徐州工顺公司未质证。
原告徐州盛盈公司对被告所举证据的质证意见为：被告提供的营业执照系复印件，真实性不予认可；即使被告提供的该份营业执照系真实的，能够证明姬斌系两家公司的法定代表人，是对被告拖欠原告货款的确认。
经审查，本院认为，原告提供的购销合同暨收货单26份没有被告公司加盖的公章，也没有其法定代表人的签字，原告也不能证明收货人系代表二被告收货，故对其真实性不予认定，不作为本案的定案依据。原告制作有被告法定代表人姬斌签名的结算详情单及欠条，被告徐州正顺公司申请庭后核实签字的真实性，但其在本院规定的时间未提交核实意见，对此应承担不利的法律后果，故对其真实性本院予以确认，作为定案依据。原告制作的其余结算详情单，没有经过被告确认，对其真实性本院不予确认，不作为定案依据。被告徐州正顺公司提供的营业执照系复印件，原告虽对此有异议，但未提供证据，故本院对此证据予以确认，作为定案的依据。
经审理查明，姬斌系徐州工顺公司及徐州正顺公司法定代表人。自2011年起，原告向被告徐州正顺公司及徐州工顺公司供应钢材，但二被告未能及时付款。2012年9月5日，姬斌在原告制作的结算清单上签字，确认徐州正顺公司欠原告货款1010621.22元，2013年4月9日，姬斌以二被告名义向原告出具欠条，确认二被告共同拖欠原告货款共计1053156.71元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应按合同约定履行各自义务。二被告共同向原告出具欠条，视为二被告的共同债务，二被告未按约定给付货款，已构成违约，二被告应承担继续付款等违约责任。故对原告要求二被告支付货款1053156.71元的诉请，本院予以支持。二被告第二、三次开庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告徐州市正顺工程机械有限公司、徐州市工顺工程机械有限公司一次性支付原告徐州盛盈金属材料贸易有限公司货款人民币1053156.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14280元，由二被告负担（此款与上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币14280元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，帐号：32001718336058068002，开户行：建行徐州市永安支行）。
审 判 长 苗仁宝
代理审判员 朱 静
人民陪审员 魏元元
二〇一四年四月三十日
见习书记员 董 波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垣民初字第83号
原告李玉敏，男，1959年11月14日出生，汉族，住垣曲县。
委托代理人陈良卫，男，1978年6月29日出生，汉族，住垣曲县。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司东峰山营销服务部。
负责人张俊杰，经理。
委托代理人苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。
本院在审理原告李玉敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司东峰山营销服务部保险合同纠纷一案中，原告李玉敏于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李玉敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉敏撤回起诉。
案件受理费250元，由原告李玉敏承担。
审判员 赵张霞
二〇一五年三月三日
书记员 谭荷颖
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初4365号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人代亚会，职务行长。
委托代理人李群力，男，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行职工。
委托代理人赵娜，女，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行职工。
被告刘怀利，公民身份号码×××，女，1979年3月14日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区前路商贸有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人白贵军，职务董事长。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与被告刘怀利、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行委托代理人赵娜到庭参加了诉讼，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行委托代理人李群力，被告刘怀利、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司经本院依法经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘怀利返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行借款本金569541.29元，支付截止2017年6月30日的利息、复利48361.70元，并支付从2017年7月1日起至实际给付之日止的罚息和复利（罚息和复利的利率均按人民银行基准利率水平上上浮10%，再上浮50%计算）；二、判令原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行对被告刘怀利所有的位于×××房产享有优先受偿权；三、判令被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司对上述借款本金、利息、本金罚息、利息罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；四、请求判令本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年5月24日，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与被告刘怀利、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司签订了个人购房借款/担保合同（合同编号为×××号），合同约定：刘怀利贷款74万元，借款期限为10年，利率执行浮动利率，即在人民银行基准利率水平上上浮10%，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告刘怀利每月以等额本金还款法还本付息，为了保证此笔借款如期偿还，被告刘怀利自愿将其所有的位于×××房产（预购商品房抵押权预告登记证号为×××号）抵押予原告。借款合同还约定，如被告逾期还款的，原告有权要求被告立即偿还全部到期和未到期的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权所支出的全部费用并依法以抵押物进行折价或拍卖、变卖，从拍卖变卖所得中优先受偿上述借款本息及费用。同时被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司在借款合同中保证人处加盖公章。保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。若贷款人根据合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至贷款人宣布的债务提前到期日后两年止。原告向被告发放贷款后，贷款前期被告均能按约还本付息，自2016年1月15日起，被告开始陆续逾期，经多次催要未果。截止2017年6月30日，被告刘怀利尚欠原告借款本金569541.29元，利息、复利48361.70元。
被告刘怀利、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘怀利、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的个人购房借款/担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故双方签订的个人购房借款/担保合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告刘怀利在2016年1月15日开始未按合同约定给付本息，属违约行为。故对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行请求被告刘怀利返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行请求被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司在本案中对被告刘怀利的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告刘怀利追偿。
依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生法律效力，而本案中的房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不发生抵押权效力，故对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘怀利（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行（债权人）借款本金569541.29元，支付截止2017年6月30日的利息、复利48361.70元；
二、被告刘怀利（债务人）给付原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行（债权人）从2017年7月1日起至借款实际给付之日的罚息和复利（罚息和复利的利率均按人民银行基准利率水平上上浮10%，再上浮50%计算）；
三、被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告刘怀利追偿，被告刘怀利应于被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司清偿其已实际履行的债务。
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行其它诉讼请求。
案件受理费9980元，减半收取4990元，由被告刘怀利、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 孟令志
二〇一七年十月十四日
法官助理 杨 林
书 记 员 刘 莉
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临渭执字第00167-2号
申请执行人高照利，男，汉族，农民。
委托代理人张红玲，女，汉族，职业。
被执行人李海军，男，汉族，农民。
上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，渭南市中级人民法院2014年1月28日作出的（2014）渭中刑一终字第00012号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因李海军未按生效判决履行义务，申请执行人高照利向本院申请执行，申请执行的标的为：111466.35元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李海军送达了执行通知书，责令其限期履行上述生效判决确定的义务，但被执行人李海军未予履行。执行中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李海军有财产可供执行。对此，申请执行人高照利表示认可。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2014）渭中刑一终字第00012号刑事附带民事判决的本次执行程序。
申请执行人高照利发现被执行人李海军有可供执行的财产，可再次向本院申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨李军
人民陪审员 韩普选
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 雷长征
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第66号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年7月17日出生于湖南省益阳市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地江苏省南京市，住湖南省益阳市南县，现租住银川市金凤区。2015年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年1月26日被银川市金凤区人民检察院取保候审。同年2月2日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2015年1月8日晚20时许，被告人陈某驾驶小型轿车沿银川市金凤区尹家渠街由南向北行驶至雪绒巷交叉口时，与梁某某驾驶的小型轿车沿尹家渠由北向南行驶至该路口左转弯时发生碰撞，造成两车受损的道路事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，陈某血液中乙醇含量为94mg／100ml，陈某属醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈某处二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据均无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年1月8日晚20时许，被告人陈某驾驶小型轿车沿银川市金凤区尹家渠街由南向北行驶至雪绒巷交叉口时，与梁某某驾驶的小型轿车沿尹家渠由北向南行驶至该路口左转弯时发生碰撞，造成两车受损的道路事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，陈某血液中乙醇含量为94mg／100ml，属醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：被告人陈某与被害人梁某某各负事故的同等责任。
另查明，案发后，被告人陈某如实供述了自己的罪行。2015年1月9日，陈某与被害人梁某某达成交通事故赔偿协议，由被告人陈某赔偿梁某某各项经济损失5000元，已全部履行完毕，被告人陈某得到被害人梁某某的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息，道路交通事故认定书，道路交通事故照片，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书各一份，返还物品凭证，常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单，银川市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告，交通事故协议书、谅解书、收条、证人张某的证言，被害人梁某某的陈述，被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某已赔偿被害人梁某某的全部经济损失，并得到被害人梁某某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 金宝华
二〇一五年二月十一日
书记员 王 冰
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第66号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人施X，绰号郎X，男，生于1966年6月6日，汉族，初中文化，下岗工人，云南省金平县人。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人施X犯贩卖毒品罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，被告人施X到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2014年以来，被告人施X以30元、50元不等的价格向吸毒人员贩卖毒品海洛因。2014年10月28日，张XX与被告人施X正在金平县勐拉乡国营农场一队施X家中进行毒品交易时，被民警查获白色可疑物6.65克。经鉴定，白色可疑物检出毒品海洛因成分。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并向法庭提交了证人张XX的证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、称量笔录及照片、取样、提取、扣押笔录、尿液提取笔录、吸毒成瘾认定报告书、受案登记表、抓获经过、户口证明、前科材料、被告人施X的供述等证据材料，以证实所指控的事实。公诉机关认为被告人施X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人施X对起诉指控的事实供认不讳。
经审理查明，2014年以来，被告人施X以30元、50元不等的价格向吸毒人员贩卖毒品海洛因。2014年10月28日，张XX与被告人施X正在金平县勐拉乡国营农场一队施X家中进行毒品交易时，被民警查获白色可疑物6.65克。经鉴定，白色可疑物检出毒品海洛因成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）证人张XX的证言，证实2014年10月28日早上10时许，我在菜市场遇到施X，他叫我去他家里，送了两包白粉给我，刚拿到毒品就被民警抓获。我曾在勐拉车站向他购买过人民币30元的毒品。
（2）证人李XX的证言，证实2014年2月份以来，我吸食了海洛因四次。我吸食的海洛因是以每一小包人民币30元向施X购买的。
（3）证人刀XX的证言，证实2014年3月27日14时许，我在勐拉乡锦江宾馆旁的河边打电话叫施X卖人民币50元的海洛因给我，几分钟后他把海洛因送了过来。
（4）取样笔录及照片、毒品检验鉴定意见书，证实送检的白色可疑物中检出毒品海洛因成分。
（5）尿液提取笔录、尿液检测报告，证实施X的尿液经现场检测，呈吗啡阳性。
（6）吸毒成瘾认定报告书，证实施X吸食毒品成瘾严重。
（7）称量笔录及照片，证实当场查获的白色可疑物净重6.65g。
（8）扣押笔录及清单、扣押决定书，证实民警扣押施X持有白色可疑物6.65g等物品。
（9）户籍证明、前科材料，证实被告人施X生于1966年6月6日，因犯拐卖妇女罪于1993年5月7日被金平县人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年。因犯拐卖人口、贩卖毒品罪于1997年1月9日被金平县人民法院判处有期徒刑十二年，2003年7月28日刑满释放。
（10）抓获经过，证实2014年10月28日11时15分，被告人施X在金平县国营金平农场一队其家中被民警抓获。
（11）情况说明，证实被告人施X与材料中的思X、朗X属同一人。
（12）辨认笔录及照片，证实施X辨认出张XX是2014年10月28日与其一起吸毒并向其购买过毒品的越南人。张XX辨认出施X是在勐拉加油站向其销售毒品海洛因的中国籍男子。
（13）被告人施X供述：2014年7月份，我开始贩卖毒品海洛因。我向越南人购买过10多次海洛因，将买来的海洛因分装成人民币30元、50元不等的零包卖给吸毒人员，共卖得人民币两、三千元。最近一次购买毒品是在隔界村下面的河边，以人民币1720元向越南人购买了8克海洛因，我吸食一部分卖了一部分，剩下八九个30元、十多个50元的小零包。张XX曾以人民币30元向我购买过毒品海洛因一次。
本院认为，被告人施X向张XX贩卖毒品海洛因，并在被告人施X家中当场查获毒品海洛因6.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人施X因犯拐卖妇女罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后再次犯罪，系毒品犯罪的再犯，本院予以从重处罚。被告人施X到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元（判决生效之日缴纳）。
二、查获的毒品海洛因6.65克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁 红
审判员 戴启华
审判员 李兴龙
二〇一五年六月十五日
书记员 熊军军
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第66号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人谢某，男，1993年7月7日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年4月21日被金溪县公安局刑事拘留，同年4月30日因涉嫌容留他人吸毒罪被金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王国海出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：
一、容留他人吸毒罪
被告人谢某先后于2015年3月20日、3月30日以提供毒品、吸毒场所、吸毒工具的方式容留刘某、刘某某、曾某某、王某某、付某某、杨某某、洪某某等人在其租住屋的三楼采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2、开设赌场罪
被告人谢某于2014年年底先后将一台年年有渔牌8人座“打渔机”、一台双剑合璧牌“老虎机”及一台森林II代牌“老虎机”摆放于其在琉璃街上租赁的店铺内，并制定相关的赌博规则后营业至案发。因该赌场采用现金结算，并没有流水账，无法查明其非法获利的具体数额。
经金溪县公安局认定，“打渔机”、“老虎机”属具有赌博功能的电子设施设备。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、归案情况说明、现场检测报告书、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书及其他证据材料证实，公诉机关认为被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百零三条之规定，构成容留他人吸毒罪、开设赌场罪，应数罪并罚，且其开设赌场犯罪具有坦白情节，提请依法判处。
被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：
一、容留他人吸毒罪
2015年3月20日下午，被告人谢某以提供毒品、吸毒场所、吸毒工具的方式容留曾某某、王某某、付某某、杨某某、洪某某五人在其租住屋的三楼采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2015年3月30日晚上，被告人谢某以提供毒品、吸毒场所、吸毒工具的方式容留曾某某、王某某、刘某、刘某某四人在其租住屋的三楼采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
二、开设赌场罪
被告人谢某于2014年年底先后将一台年年有渔牌8人座“打渔机”、一台双剑合璧牌“老虎机”及一台森林II代牌“老虎机”摆放于其在琉璃街上租赁的店铺内，并制定相关的赌博规则后营业至案发。该赌场采用现金结算，没有流水账，其非法获利的具体数额无法查明。
经金溪县公安局认定，“打渔机”、“老虎机”属具有赌博功能的电子设施设备。
2015年3月31日，被告人谢某因吸食毒品、提供赌博工具被金溪县公安局行政拘留二十日。
上述事实，有被告人谢某的供述与辩解、证人刘某、刘某某、曾某某、王某某、付某某、杨某某、洪某某的证言、受案登记表、归案情况说明、辨认笔录与辨认照片、检查证与检查笔录、扣押清单、照片、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、管制刀具认定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反毒品管理法规，两次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人谢某以营利为目的，开设赌场，并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。金溪县人民检察院指控被告人谢某的犯罪事实和罪名成立。被告人谢某对自己容留他人吸毒的犯罪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人谢某对自己开设赌场的犯罪具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人谢某在判决宣告以前犯数罪，应进行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年1月31日止。罚金人民币5000元限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 邓乐红
人民陪审员 章楠楠
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 黄建兴
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第66号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月中旬起，被告人刘某某为牟取非法利益，在其经营的位于本区张堰镇张堰大街XXX弄XXX号“名流台球室”内设置“独眼龙”、“龙凤传奇”、“星数单挑”、“金佛”、“财神”等八人位赌博机共5台，供他人赌博，从中非法获利共计人民币500余元。
2014年9月13日，公安机关对上述地点进行检查，当场抓获了被告人刘某某并扣押了赃款人民币400元及涉案赌博机，被告人刘某某到案后如实供述了上述事实并退缴了违法所得。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某某、叶某某、钱某某、嵇某某、赵某某的证言，公安机关出具的检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及拍摄的相关照片，上海市文化广播影视管理局出具的游戏机内容审核意见书，公安机关出具的行政处罚决定书、行政案件处理报告、户籍资料、侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某积极退缴违法所得，有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、退缴的违法所得及扣押的作案工具、赌资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年一月十四日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第66号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人陈某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）512号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员单学军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年8月1日21时许，被害人杜某某和朋友到大连市金州区站前街道马甲新村102号被告人陈某某经营的烧烤店内吃饭，因言语不合两人发生争执，杜某某先用啤酒瓶击打陈某某的头部，接着陈某某用啤酒瓶击打杜某某头部，后两人撕打在一起。经法医鉴定，杜某某头部及右肩部损伤系钝器伤，致其头皮裂伤（2处），目前遗留瘢痕累计长度达8cm以上；右锁骨骨折，已手术治疗，均属轻伤二级。案发后，陈某某已赔偿杜某某人民币60000元，并取得被害人谅解。同年8月2日，陈某某经电话传唤到公安机关接受讯问。公诉机关认为，被告人陈某某因琐事故意伤害他人身体，致1人2处轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。综上，请依法判处。
被告人陈某某对指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2014年8月1日21时许，被害人杜某某和朋友一起到大连市金州区站前街道马家新村102号被告人陈某某经营的烧烤店内吃饭，其间，因与陈某某言语不合发生争执，杜某某先持啤酒瓶击打陈某某的头部，随后陈某某也持啤酒瓶击打杜某某头部，后两人厮打在一起。经法医鉴定，杜某某头部及右肩部损伤系钝器伤，致其头皮裂伤（2处），目前遗留瘢痕累计长度达8cm以上；右锁骨骨折，已手术治疗，均属轻伤二级。同年8月2日，被告人陈某某经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了其主要犯罪事实。
另查，被告人陈某某现已赔偿被害人杜某某经济损失人民币60000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人陈某某供述笔录、被害人杜某某陈述笔录、证人纪某某、王某某证言笔录在案为凭，亦有法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、案件来源、到案经过、户籍证明、公安机关出具的其他证明材料等证据为证。被告人陈某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意加害他人身体，致1人2处轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈某某系自首，可以从轻处罚；本案中被害人对矛盾的激化负有直接责任，且被告人陈某某能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。综上，可以认定被告人陈某某确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 解瑞杰
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。