wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0303执278号
本院在执行刘维林申请执行安徽华通金属制品有限公司、王俊杰民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽华通金属制品有限公司、王俊杰拒不履行本院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
一、将被执行人安徽华通金属制品有限公司（组织机构代码××，法定代表人：孙伟，身份证号××）纳入失信被执行人名单。
二、将王俊杰（身份证号××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执278号
王俊杰：
刘维林与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00590号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月十二日
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民申516号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国琼。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘金香。
委托代理人：宋飞祥，重庆富乐达律师事务所律师。
再审申请人张国琼因与被申请人刘金香民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第07227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院认为，张国琼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决执行。
审 判 长 王春晓
代理审判员 何云海
代理审判员 陈福辉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 欢
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）扶执民字第00019号
申请人付某某，男，汉族。
被执行人梁某某，男，汉族。
申请人付某某与被执行人梁某某机动车交通事故责任纠纷一案，扶风县人民法院于2012年8月23日作出（2012）扶民初字第00180号民事判决书，已经发生法律效力。权利人付某某于2012年10月22日向本院申请执行，由被执行人梁某某给付申请人付某某2360元，并承担诉讼费50元。本院于2012年10月26日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人梁某某已自觉全部履行了判决义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结扶风县人民法院（2012）扶民初字第00180号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 许永强
执行员 张忠科
执行员 李战涛
二〇一三年一月十日
书记员 樊 成
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0115行审30号
申请执行人武汉市江夏区环境保护局。
法定代表人苏军。
委托代理人郑佑明。
被申请执行人武汉鑫韵建设工程有限公司。
申请执行人武汉市江夏区环境保护局于2016年3月5日向本院提出申请，要求强制执行该局于2015年7月10日对被申请执行人武汉鑫韵建设有限公司作出的夏环罚字（2015）41号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区环境保护局作出的夏环罚字（2015）41号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请执行人武汉鑫韵建设有限公司位于武汉市江夏区金口街姚湾一组的沥青加工项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，主体工程已建成并投入生产的行为，属于违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2015年7月10日对被申请执行人作出夏环罚字（2015）41号《行政处罚决定书》决定：1、沥青加工项目立即停止生产；2、罚款人民币6万元。该决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本案在审查过程中，经协调，被申请执行人主动到申请执行人武汉市江夏区环境保护局缴纳了罚款，申请执行人遂于2016年3月28日向本院申请撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区环境保护局在行政相对人已接受处理的前提下，申请撤回强制执行的申请，不违反法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益和公共利益，应依法准许。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人武汉市江夏区环境保护局撤回夏环罚字（2015）41号《行政处罚决定书》强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
审 判 员 叶应平
人民陪审员 张 燕
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 余海燕
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初2519号
原告：王建芳，男，汉族，1982年6月26日出生，住河南省郸城县。
被告：隋彦峰，男，汉族，1984年5月18日生，住周口市川汇区。
被告：河南宏立建设基础工程有限公司，住所地：周口市川汇区银珠大道与周西路交叉口，统一社会信用代码：914116007751332710
法定代表人：支小锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张羽中，该公司法律顾问。
原告王建芳诉被告隋彦峰、河南宏立建设基础工程有限公司（以下简称宏立建设工程公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建芳，被告隋彦峰，被告宏立建设工程公司的委托诉讼代理人张羽中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告隋彦峰支付股权转让款200万元并支付违约金；2、被告宏立建设工程公司承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月17日原告王建芳与被告隋彦峰签订《股权转让合同一份》，并在西华县公证处进行了公正。合同约定的主要内容为：1、王建芳将西华县农业发展有限公司80%的股权转让给被告隋彦峰，转让金额为600万元；2、隋彦峰一次性给付400万元，下余200万元于股权变更登记后二个月内付清。股权转让登记后，被告隋彦峰未按照合同约定向原告支付股权转让款200万元。2016年11月22日，被告隋彦峰向原告出具欠条一份，被告宏立建设工程公司在欠条上以担保人的身份盖章予以认可。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告隋彦峰偿还欠款及违约金，被告宏立建设工程公司承担连带清偿责任。
被告隋彦峰辩称，我和原告股权转让剩余款项是事实，价款是200万元，欠条是本人亲自打的，担保章也是我盖的，对欠款我同意承担责任。
被告宏立建设工程公司辩称，1、被告宏立建设工程公司不是适格的被告,不应该承担连带责任，依法驳回原告诉讼请求；2、诉讼费用及其他费用不应承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，原告王建芳（甲方）与被告隋彦峰（乙方）签订股权转让合同一份，合同约定的主要内容有：1、欲转让西华县农业发展有限公司股权结构为王建芳占股80%、隋彦峰占股20%，现王建芳自愿将其拥有的西华县玉丰发展有限公司80%的股权以人民币陆百万元转让给乙方隋彦峰，隋彦峰完全知悉公司的债权债务情况也自愿以人民币陆百万元受让；2、乙方同意在本合同订立三日内以现金形式一次性支付甲方股权转让款400万，剩余200万的股权转让款在股权变更登记完成后两个月内付清；3、乙方必须按照合同约定及时支付股权转让价款，否则，每延迟一天，按股权转让价款总额的每日千分之一计算逾期付款违约金。2016年11月22日，被告隋彦峰向原告王建芳出具证明一份，内容为“我隋彦峰自愿将王建芳转让的西化玉丰农业发展有限公司80%的股权过户到付华名下，特此证明”。同日，原告王建房将在西华县农业发展有限公司的股权转让给了付华。2016年11月22日，被告隋彦峰向原告王建芳出具欠条一份，内容为“今欠王建芳股权转让费贰佰万元整”，被告宏立建设工程公司以担保人的身份在欠条上加盖公章。
另查明，被告宏立建设工程公司的股东分别为隋付仁、王认、隋艳丽，隋付仁系隋彦峰的父亲，王认系隋彦峰的母亲，隋艳丽系隋彦峰的姐姐。2016年12月27日，宏立建设工程公司的法定代表人隋付仁变更为支小锋。
再查明，本案在审理过程中，被告宏立建设工程公司对担保事项的签字和盖章行为先后顺序有异议，申请对签字和盖章的先后顺序进行鉴定。因在欠条上盖章系在宏立建设工程公司的办公楼上，且宏立建设工程公司的法定代表人隋付仁系系隋彦峰的父亲，宏立建设工程公司的股东分别为隋彦峰的父亲、母亲、姐姐，原告王建芳有理由相信宏立建设工程公司担保行为的法律效力，欠条中签字和盖章的先后顺序不影响担保行为的法律效力，因此，本院对被告宏立建设工程公司的鉴定申请未予准许。
本院认为，原告王建芳与被告隋彦峰之间的股权转让合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，股权转让后，被告隋彦峰应当按照合同约定向原告王建芳支付股权转让款。因股权转让合同约定的违约金为按股权转让价款总额的每日的千分之一，该违约金的约定明显过高，应按照年息24%计算。被告宏立建设工程公司担保行为应为连带保证，应对其担保的200万元的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告隋彦峰于本判决生效之日起七日内给付原告王建房200万元及违约金（违约金按年息24%自2017年1月22日起计算至给付完毕之日止）。
二、被告河南宏立建设基础工程有限公司对200万的担保债务承担连带清偿责任。
驳回原告王建房的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由被告隋彦峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 连东超
二〇一七年八月十八日
书记员 王凤侠
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂05民终91号
上诉人（原审被告）宜昌市西陵区尤利客美食城。
法定代表人梅海勇，该美食城总经理。
委托代理人蔡琛，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人付华，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）肖冲。
委托代理人谢进，湖北楚鼎律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）朱敏。
上诉人宜昌市西陵区尤利客美食城为与被上诉人肖冲、朱敏生命权健康权身体权纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员唐兆勇、陈继雄参加的合议庭对本案进行审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00051号民事判决；
二、发回宜昌市西陵区人民法院重新审理。
二审案件受理费389元，本院予以退还。
审判长 尹为民
审判员 唐兆勇
审判员 陈继雄
二〇一六年三月十四日
书记员 张 娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4442号
罪犯吴月喜，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2008年4月28日作出（2008）桂市刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人吴月喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2007年12月14日起至2022年12月13日止。判决发生法律效力后于2008年5月26日交付执行。在服刑期间，本院于2012年11月21日作出（2012）柳市中刑执字第7825号刑事裁定，对罪犯吴月喜减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2015年2月15日作出（2015）柳市中刑执字第932号刑事裁定，对罪犯吴月喜减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。刑期至2020年12月13日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字884号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴月喜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴月喜提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴月喜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年4月获奖励分91.8分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴月喜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯吴月喜在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴月喜减去有期徒刑一年一个月（刑期至2019年11月13日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李健秋
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初1481号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托代理人：丁曙光、陆宝峰，该公司员工。
被告：高照。
被告：刘志超。
本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告高照、刘志超金融借款合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2016年9月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 胡亮亮
代理审判员 江 超
人民陪审员 贺永安
二〇一六年九月一日
书 记 员 王方敏
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初1801号
原告：白美艳，女，1976年2月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与住址一致。
被告：张修营，男，1967年7月6日出生，汉族，住河南省柘城县。
原告白美艳与被告张修营民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告白美艳到庭参加诉讼，被告张修营经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白美艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款80000元及利息（按月利率20‰计�）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月16日，被告因经营窑厂向原告借款80000元，口头约定月息20‰，未约定还款期限。现原告急需用钱，多次向被告催要借款，被告均以各种理由不予归还。
被告张修营未答辩。
经审理查明：2016年6月16日，被告张修营向原告白美艳借款80000元并出具借条一份，内容为“今借到白美艳现金捌万元整（80000.00），张修营，2016.6.16号”。后原告多次向被告催要借款未果，为此原告诉讼来院。
以上事实，有张修营出具的借条及当事人陈述等证据，在卷佐证。
本院认为，被告张修营借原告白美艳现金80000元有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，其借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张修营经原告催要未予归还借款，具有过错，应承担全部民事责任，故对原告要求被告归还借款80000元的诉请，本院予以支持。因借款时双方对支付利息没有约定，原告主张借款利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张修营于本判决生效之日起五日内归还原告白美艳借款80000元；
二、驳回原告白美艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张修营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张凤祥
审 判 员 杨红旗
人民陪审员 刘运娥
二〇一七年七月二十日
书 记 员 邢倩倩
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00773号
申请人宁乡县人口和计划生育局。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人喻某某。
被申请人谢某某。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行喻某某、谢某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2013）第091号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁老计生征字（2013）第091号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2013）第091号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人喻某某、谢某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁老计生征字（2013）第091号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将36192元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费443元，由被申请人喻某某、谢某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年十月十日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0802民初1178号
原告田磊，男，1986年2月11日出生，汉族，住承德市双桥区。
委托代理人王宏国，河北久兴律师事务所律师。（特别授权）
被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地围场木兰南路民政小区，统一社会信用代码91130828795455534L。
法定代表人刘文峰，职务总经理。
被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司，住所地承德双桥区车站路武阳小区1号楼办公楼301办公，统一社会信用代码91130802684323889Q。
负责人刘文峰。
二被告委托代理人苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。（特别授权）
原告田磊与被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月14日立案。2018年5月3日，原告田磊经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按原告田磊撤诉处理。
原告预交案件受理费（已减半收取）450.00元，由原告负担。
审判员 张明华
二〇一八年五月三日
书记员 吴文利
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民一初字第36号
原告：洛阳隆悦实业有限公司，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道236号1幢1单元-2701。
法定代表人：周遂成，该公司总经理。
委托代理人：郭志民，该公司副总经理。
委托代理人：李少军，河南智明律师事务所律师。
被告：胡治民。
被告：洛阳民兴行商贸有限公司。住所地：洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路中段南侧中中国际*幢*单元西侧****号。
原告洛阳隆悦实业有限公司因与被告胡治民、被告洛阳民兴行商贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告洛阳隆悦实业有限公司于2015年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告洛阳隆悦实业有限公司的委托代理人李少军到庭参加诉讼。被告胡治民、被告洛阳民兴行商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告洛阳隆悦实业有限公司起诉称：1、洛阳隆悦实业有限公司向胡治民出借借款400万元，用于胡治民公司流动资金，借款期限：从2014年10月23日起至2014年11月10日止，月利息为25‰，还款方式为利息一次付清，到期还本（具体详见借款合同）。合同签字、生效后，洛阳隆悦实业有限公司立即按照借款合同的约定，将400万元本金打入胡治民指定账户，胡治民收到借款后向洛阳隆悦实业有限公司出具了借据，并承诺自愿以其个人名下及其公司（洛阳民兴行商贸有限公司）名下的所有资产抵押给洛阳隆悦实业有限公司，确保上述借款合同的顺利履行（约定具体详见借据）。2014年10月30日，洛阳隆悦实业有限公司和胡治民又签订了一份《补充协议》，该协议约定：第一、胡治民自愿承担借款本金2.5％的中介费，若因本次借款发生纠纷，胡治民自愿按照争议比例2％的标准承担律师费；第二、洛阳民兴行商贸有限公司自愿为本协议所涉及的一切费用承担连带责任。但借款合同约定的还款期限已到期，二被告却未按照借款合同约定履行其还本义务。洛阳隆悦实业有限公司多次找胡治民要求偿还借款，胡治民总是以种种理由推辞拒绝，当洛阳隆悦实业有限公司要求胡治民配合洛阳隆悦实业有限公司实现其抵押权时，胡治民也总拒绝配合。基于上述事实，无奈，洛阳隆悦实业有限公司只能根据借款合同及借据的相关约定，提起诉讼，请求判令：1、依法判令胡治民偿还洛阳隆悦实业有限公司借款本金400万元；2、依法判决胡治民立即清偿拖欠洛阳隆悦实业有限公司的利息、中介费律师费等110万元（该利息及中介费从借款之日算至2015年3月23日，此后按照月息2.5分标准算至实际履行之日止）；3、依法判决洛阳民兴商贸有限公司对上述诉讼请求承担连带责任；4、本案的诉讼费由胡治民、洛阳民兴商贸有限公司承担。
被告胡治民、被告洛阳民兴行商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在本案诉讼过程中，经查胡治民于2015年3月27日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局洛龙分局刑事立案侦查。
本院认为：胡治民因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局洛龙分局立案侦查，本案所涉借款亦涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中具体应用法律的若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告洛阳隆悦实业有限公司对被告胡治民、被告洛阳民兴行商贸有限公司的起诉。
原告洛阳隆悦实业有限公司缴纳的案件受理费47500元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 孙世良
审 判 员 邱平平
代理审判员 李 慧
二〇一五年十月十三日
书 记 员 高华化
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第3234号
原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市宾王路380号中国人民银行第三楼。
法定代表人：周晓光，董事长。
委托代理人：杨熙恩，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：季冠耀。
被告：朱奎明。
被告：杨桂香。
被告：杨小香。
被告：龚赟。
被告：浙江三奇生物工程有限公司，住所地：浙江省金东经济开发区法华北街508号。
法定代表人：朱奎明，执行董事。
被告：义乌市三奇生物工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路337号。
法定代表人：朱奎明，执行董事。
本院在审理原告义乌市新光小额贷款股份有限公司诉被告季冠耀、朱奎明、杨桂香、杨小香、龚赟、浙江三奇生物工程有限公司、义乌市三奇生物工程有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市新光小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7278元（已减半），诉讼保全费5000元，均由原告负担。
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 丁国嵘
人民陪审员 冯德泰
二〇一五年一月十二日
书 记 员 周 胜
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）什邡民初第623号
原告：杨某某
委托代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。
委托代理人：张庆莲，四川宏剑律师事务所律师。
被告：周某某
本院在审理原告杨某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费减收为150元，由原告杨某某承担。
审判员 曾献奎
二〇一五年四月十三日
书记员 黄诺成
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1025民初947号
原告：梁双荣，男，1969年4月1日出生，汉族，正宁县人，农民。
委托诉讼代理人：郭利斌，甘肃三清律师事务所律师。
被告：李兴太，男，1967年4月1日出生，汉族，正宁县人，农民。
第三人：梁荣印,男，1957年4月1日出生，汉族，正宁县人，农民。
委托诉讼代理人：梁芳琴（系梁荣印之女），女，1981年7月29日出生，汉族，正宁县人，教师。
本院在审理原告梁双荣与被告李兴太、第三人梁荣印合同纠纷一案中，梁双荣于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，梁双荣自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁双荣撤回起诉。
案件受理费2230元，减半收取计1115元，由原告梁双荣负担。
审判员 张 潜
二〇一七年十月三十日
书记员 马凤鸣
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审286号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被执行人张大兴，男。
被执行人胡辉，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2014年8月28日对被执行人张大兴、胡辉作出的新计生征决字[2014年]第0615号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行审查。
本院审查后认为，被执行人张大兴、胡辉婚后于2006年8月26日生育了第一个女孩，于2009年10月20日生育了第二个女孩后，又于2011年10月15日生育了第三个男孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2014年8月28日作出新计生征决字[2014年]第0615号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费12600元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2014年8月28日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年4月18日作出新计生催字[2016]第06003号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年9月19日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2014年8月28日对被执行人张大兴、胡辉作出的新计生征决字[2014年]第0615号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人张大兴、胡辉在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费12600元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费90元，由被执行人张大兴、胡辉负担。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 张文琼
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1028执169号
申请执行人王亚桶，男，1979年6月15日出生，壮族，住乐业县。
被执行人吴家飞，男，1964年10月16日出生，汉族，广西乐业县农业局干部，住广西乐业县。
被执行人黄文成，男，1973年5月15日出生，壮族，住乐业县。
本院在执行申请执行人王亚桶与被执行人吴家飞、黄文成产品责任纠纷一案中，于2016年9月24日向被执行人吴家飞、黄文成发出执行通知书，责令其按（2015）百中民一终字第980号民事判决书确定的内容履行义务。在执行过程中，经做被执行人思想工作，被执行人吴家飞、黄文成已按执行通知书的内容将本案标的履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
终结百色市中级人民法院（2015）百中一终字第980号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨永瑶
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄文帆
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2331执766号
申请执行人：匡某某，男，1971年5月12日生，住禄丰县金山镇金山南路。
被执行人：云南某某房地产开发有限公司
住所地：禄丰县金山镇金水路。
组织机构代码：67361029-2
法定代表人：甄某某，系该公司总经理。
本院执行的匡某某与云南某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人的现有资产无法处置，在已穷尽财产调查措施的情况下，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张利宏
二〇一七年十二月十八日
书记员 董 晶
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更2244号
罪犯张涛，男，汉族，初中文化，1980年10月3日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2012年10月17日作出（2012）江宁刑二初字第245号刑事判决，以被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元；犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑九年（刑期至2021年2月18日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）宁刑执字第8090号刑事裁定，对罪犯张涛减去有期徒刑十个月（刑期至2020年4月18日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张涛在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市江宁区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑十个月（刑期至2019年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年四月五日
书记员 杨 帆
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02227号
原告：张国才，男，1973年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。现居住地：亳州市谯城区。
被告：李桂奇，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告张国才与被告李桂奇买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告张国才到庭参加诉讼，被告李桂奇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国才诉称：原告于2013年6月4日前后对此给被告建筑工地送木板，被告合计欠47800元，后经多次催要被告拒不偿还欠款。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求：1、判令被告偿还木板款47800元。2、本案诉讼费全部由被告承担。
原告张国才针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条及被告的户籍信息查询单各一份，证明被告的身份以及被告欠原告木板款。
被告李桂奇未答辩也未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告李桂奇承建了古井污水处理厂的工程，原告张国才负责提供木板。至2013年6月4日经双方结算，被告李桂奇共计欠原告张国才木板款47800元。李桂奇出具了欠条。欠条内容为：“今欠到木板款共计人民币肆万柒仟捌佰元整¥47800元整欠款人：李桂奇2013年6月4号”。欠款经原告张国才催要，被告李桂奇未予偿还。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告张国才木板款由原告提供的欠条在卷佐证，事实清楚，足以认定。该债务被告应当清偿。故对原告诉请被告偿还欠款的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李桂奇于本判决生效之日起十日内偿还原告张国才人民币47800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，由被告李桂奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 孙远远
人民陪审员 武志忠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李 彪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第02227号
原告：张国才，男，1973年1月28日出生，汉族，住安徽省安徽省阜阳市颍州区。
被告：李桂奇，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院按照简易程序受理的原告张国才诉被告李桂奇买卖合同纠纷一案，因被告人下落不明，需公告送达应诉手续，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张振涛
二〇一四年九月二十二日
书记员 李 彪
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第665号
申请执行人苏世儿，男，汉族，1967年5月29日出生，住甘肃省甘谷县。
被执行人魏德高，男，汉族，1985年10月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。
苏世儿申请执行魏德高居间合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2014）城民二初字第730号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，苏世儿申请本院强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已冻结被执行人理财金账户，本院经向银行、房产、车辆等其他部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人苏世儿向本院书面表示可先终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兰州市城关区人民法院（2014）城民二初字第730号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 芦思羽
执行员 高 原
执行员 黄劲松
二〇一五年十二月二十二日
书记员 苏才德
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第665号
申请执行人江娣。
被执行人青岛德邦诺人造毛皮有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济开发区。
法定代表人张式富，该公司总经理。
申请执行人江娣与被执行人青岛德邦诺人造毛皮有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字（2015）第228号调解书。本案在执行过程中，案外人垫付案款，并代为履行付款义务，即给付申请执行人案款人民12987.00元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字（2015）第228号调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
人民陪审员 万 芳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 姚中轼
甘肃省兰州市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第665号申请执行人苏世儿，男，汉族，1967年5月29日出生，住甘肃省甘谷县。被执行人魏德高，男，汉族，1985年10月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。苏世儿申请执行魏德高居间合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2014）城民二初字第730号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，苏世儿申请本院强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人理财金账户，本院经向银行、房产、车辆等其他部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人苏世儿向本院书面表示可先终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兰州市城关区人民法院（2014）城民二初字第730号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  芦思羽执行员  高 原执行员  黄劲松二〇一五年十二月二十二日书记员  苏才德
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初5349号之一
原告中国银行股份有限公司神木县支行，住所地：神木县。
负责人崔振平，该行行长。
被告刘雷鸣，男，1980年3月出生，汉族，陕西省人。
被告王清华，女，1979年7月出生，汉族，陕西省人。
被告神木县鼎力建筑工程有限公司，住所地：神木县迎宾广场东侧。
负责人李鼎铭。
本院在审理原告中国银行股份有限公司神木县支行诉被告刘雷鸣、王清华、神木县鼎力建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告刘雷鸣、王清华在榆林住房公积金管理中心神木县管理部的公积金账户予以冻结。
本院认为：为了防止被告在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，经本院审查原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第<四>项之规定，裁定如下：
对被告刘雷鸣、王清华在榆林住房公积金管理中心神木县管理部的公积金账户予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 麻建栋
二〇一六年八月十一日
书记员 高 雄
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开马商初字第387号
原告：开化县农村信用合作联社齐溪分社。
负责人：汪俊。
委托代理人：汪新雄。
被告：刘庆生，农民。
被告：郑韵华，农民。
被告：余理荣，农民。
原告开化县农村信用合作联社齐溪分社（以下简称齐溪分社）与被告刘庆生、郑韵华、余理荣金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告刘庆生立即归还其借款本金50000元并支付利息（截止2015年9月20日利息6282.68元，其余利息从2015年9月21日按合同约定方式计付至本案履行完毕之日止）；2、被告郑韵华、余理荣对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月26日，被告刘庆生向原告齐溪分社借款50000元，由被告郑韵华、余理荣提供担保，并签订了保证借款合同。合同约定：贷款人（即原告齐溪分社）同意向借款人（即被告刘庆生）发放贷款50000元；合同借款期限自2014年8月26日起至2015年8月25日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款月利率为10‰；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息按照罚息利率计收复息；保证期间自借款期限届满之日起二年等条款。2014年8月26日，原告依约发放了该笔贷款，并在借款借据中约定借款到期日为2015年8月25日。借款到期后，被告刘庆生、郑韵华、余理荣均未能依约履行还款义务。截至2015年9月20日，已结欠利息6282.68元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘庆生自本判决生效之日起十日内返还原告开化县农村信用合作联社齐溪分社借款本金50000元，并支付利息（截止2015年9月20日利息为6282.68元，其余利息从2015年9月21日起以本金50000元为基数按合同约定方式计付至本判决确定的履行之日止）。
二、被告郑韵华、余理荣对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1207元，减半收取603.5元，由被告刘庆生、郑韵华、余理荣负担，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姜饶伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 叶子俊
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4203号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人陈峰平，男，汉，身份证地址:湖南省安乡县，。
上列申请执行人与被执行人陈峰平小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院�为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 �彪
河北省秦皇岛市海港区人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第5483号
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。
法定代表人李晶晶，总经理。
被告李忠达。
本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告李忠达物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出对被告李忠达的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告李忠达的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告李忠达的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一五年十月十三日
书记员 丁叶红
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终699号
上诉人（原审原告）马金虎，男，汉族，1984年12月21日生。
被上诉人（原审被告）南京金口机械集团有限公司，住所地江苏省南京市高新开发区高新路21号。
法定代表人余朝玉，该公司总经理。
上诉人马金虎因与被上诉人南京金口机械集团有限公司（以下简称金口公司）劳动争议一案，不服南京市浦口区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）浦民初字第1405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：马金虎于2013年12月19日到金口公司工作，担任法务催款员，双方签订的劳动合同期限自2014年3月19日至2017年3月18日。2014年11月13日，马金虎提出辞职。2014年10月26日至2014年11月13日，马金虎共工作16天，其中休息3天。马金虎2014年11月工资未发放。马金虎收到金口公司支付的业务提成8704元。
马金虎提出仲裁申请后，2015年4月10日，南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员作出宁高劳人仲案（2015）43号仲裁裁决书，裁决：一、金口公司于五日内支付马金虎2014年11月基本工资1215.67元；二、金口公司于五日内支付马金虎2014年10月26日至2014年11月13日加班工资600元（3天×200元）；三、对马金虎的其他仲裁请求不予支持。
上述事实，有仲裁裁决书、销售余留货款状况表、离职单、提成表、协议、情况说明、解除劳动合同证明、电子考勤表、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
原审法院认为：劳动者提供正常劳动，用人单位应当按照约定的工资标准支付劳动者工资。用人单位安排劳动者休息日劳动又不能在六个月之内安排同等时间补休的，应当按照不低于本人工资的百分之二百支付加班工资。马金虎工作至2014年11月13日，金口公司未发放马金虎2014年10月26日至11月13日的工资，马金虎要求金口公司支付该期间的基本工资及3天加班工资的请求，原审法院予以支持。马金虎提供的证据不能证明其自2014年2月28日至2014年10月25日休息日加班的事实，金口公司提供的电子考勤表能证明马金虎在此期间没有加班，故原审法院对马金虎主张自2014年2月28日至2014年10月25日休息日加班工资的诉讼请求不予支持。
对于马金虎主张业务提成的诉讼请求，其提供了销售余留货款状况表、离职单、手机短信，且马金虎陈述在离职后收到金口公司支付的提成8704元。金口公司认为马金虎提供的离职单上王林所写内容是其伪造，金口公司无王林此人。金口公司还提供了马金虎的业务提成表、催款函、提成说明、协议、对账单、出差票据，拟证明马金虎长期未完成的催款任务由公司安排其他人员处理，金口公司不应支付马金虎相关业务的提成。原审法院认为，马金虎提供的证据不能证明其关于业务提成的主张，对其该项主张不予支持。
对于马金虎要求金口公司支付经济补偿的诉讼请求，金口公司认为马金虎系主动辞职，金口公司不应支付经济补偿。原审法院认为，马金虎提供的离职单并未写明辞职原因，且其提供的证据不能证明金口公司拖欠工资的事实，故对马金虎要求金口公司支付经济补偿的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原审法院判决：一、南京金口机械集团有限公司于判决生效后五日内支付马金虎自2014年10月26日至2014年11月13日的基本工资1215.67元和此期间的3天加班工资600元，合计1815.67元；二、驳回马金虎的其他诉讼请求。
原审宣判后，马金虎不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.上诉人已经提供初步证据表明存在加班的事实，金口公司也承认上诉人存在加班，原审法院将未经质证且不真实的电子考勤表作为认定上诉人未加班的证据，损害了上诉人的利益，属于事实认定不当；2.上诉人已经提供证据证明金口公司拖欠业务提成，原审法院不予认定，明显不当；3.金口公司拖欠上诉人工资的事实清楚，上诉人以此为由解除劳动合同，金口公司应当支付经济补偿金。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人原审中全部诉讼请求。
被上诉人金口公司未发表意见。
本院审理期间，上诉人马金虎对原审法院查明的事实不持异议，本院对原审查明的事实予以确认。
本院审理期间，上诉人马金虎提交销售余留货款状况表两张，证明其周六存在加班情形。被上诉人金口公司未发表质证意见。
本案二审的争议焦点为：1.马金虎是否存在周六加班的情形；2.马金虎主张金口公司向其支付业务提成是否有事实依据；3.马金虎主张金口公司向其支付经济补偿金是否有法律依据。
关于第一项争议焦点，本院认为，马金虎主张金口公司每周六均加班，应当提交相应的证据予以证实。本案中马金虎仅提交了销售余留货款状况表，该证据上催款负责人一栏有马金虎的签字，但并未载明签字日期；而该证据中催款进度情况记录一栏记载的时间虽然有部分日期为周六，但马金虎作为相关款项的催款负责人，直接负责款项催收及相关进度的记录，仅凭其记载的催款进度上记载的时间，不能充分反映上诉人主张其每周六均加班的事实。被上诉人金口公司已经提交了马金虎的指纹考勤记录，该考勤记录亦未反映出马金虎存在周六加班的情形。综上，本院认为马金虎未就其周六加班的事实履行相应的证明义务，故对其关于双休日加班工资的上诉请求，本院不予支持。
关于第二项争议焦点，本院认为，马金虎主张其提交的离职单已足以证明金口公司拖欠其提成的事实，该离职单上财务部经理意见一栏中有落款为“王林”的记载，注明未付工资中包括前期提成6704.2元、海思科4万欠款提成8000元，但在本案仲裁阶段，南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会查阅金口公司2014年11月工资银行转账清单及金口公司2014年11月至12月缴纳社会保险人员名单，均未发现有“王林”存在。此外，“王林”关于未付工资的记载并未载于“工资待遇是否结清”一栏，而载于“财务部经理意见”一栏，马金虎在本案审理中亦陈述，王林系业务助理，相当于内勤，但却在离职单上“财务部经理意见”一栏中签字，上诉人马金虎对此也未作出合理解释，故本院对马金虎离职单上“王林”记载内容的真实性不予认可。因马金虎未对其关于提成工资的上诉请求提供足够的证据，故本院对其该项上诉请求不予支持。
关于第三个争议焦点，本院认为，马金虎于2014年11月13日提出辞职，但其辞职时并未作出其离职原因系金口公司拖欠其劳动报酬的意思表示，且本案审理中马金虎亦未提供充分的证据证实金口公司存在拖欠其劳动报酬的事实，故本院对马金虎主张金口公司应向其经济补偿金的上诉请求不予支持。
综上，上诉人马金虎的上诉缺乏事实依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈传胜
审 判 员 毕艳红
代理审判员 吴晓静
二〇一六年四月十三日
书 记 员 尹 琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初2705号
原告：绍兴柯桥区久灿纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村2幢,统一社会信用代码91330621094854321A。
法定代表人：詹小丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸大厦1幢1304室，统一社会信用代码913306215705720271。
法定代表人：金学峰。
被告：金学峰，男，1975年2月3日出生，朝鲜族，住黑龙江省尚志市。
原告绍兴柯桥区久灿纺织品有限公司诉被告绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司、金学峰加工合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后。原告绍兴柯桥区久灿纺织品有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绍兴柯桥区久灿纺织品有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绍兴柯桥区久灿纺织品有限公司撤诉。
案件受理费250元，依法减半收取计125元，由原告绍兴柯桥区久灿纺织品有限公司负担。
审 判 长 沈海明
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一八年五月十四日
书 记 员 陶燕萍
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙金民终字第536号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司×
×司，住所地浙江省××街××号。
负责人桂某某。
委托代理人（特别授权）童某某。
被上诉人（原审原告）陈某某。
被上诉人（原审被告）陶甲。
被上诉人（原审被告）陶乙。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简
称中国人民保险××公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，
不服浙江省金华市婺城区人民法院（2011）金婺民初字第2027
号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭
审理了本案，现已审理终结。
原审原告陈某某起诉称，原告陈某某为金华市区三路口
村非农业家庭户居某。2010年11月9日，被告陶乙驾驶浙f××
×××号小型普通客车沿金华市八一南街自北向南行驶至八一
南街金××与自西往东某走横过八一南街的原告陈某某发生碰
撞，造成原告陈某某严重受伤的交通事故。2010年12日20日，
经交警认定，陶乙负事故全部责任。现原告陈某某诉至法院，
要求：1.判令被告赔偿原告医疗费94517.4元、住院伙食补助
费8160元、残疾赔偿金153210.4元、营养费1618.2元、护理费357700元、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费4400元，共计639
606元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
原审被告陶乙答辩称，对事故发生及责任认定无异议。
原审被告中国人民保险××公司答辩称，我公司对事故
发生及责任认定无异议，对原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰
金、护理费依据不足。商业险涉及保险合同法律关系，在本案
不同意一并处理；原告主张护理费350000元没有依据，鉴定意
见中明确护理期限为住院期间，应按照住院期间计算护理费；
我公司在事故后已经向原告支付10000元抢救费用。
原审被告陶甲未作答辩。
原判认定，2010年11月9日，被告陶乙驾驶被告陶甲所有
的浙f×××××号小型普通客车沿金华市八一南街自北向南
行驶至八一南街金××口××与自西往东某走横过八一南街的
原告陈某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警
部门认定，陶乙负全部责任。事故后原告被送往文某医院住院
治疗250天，共花医疗费94542.51元。2011年12月8日，原告的
损伤经金华精诚司法鉴定所鉴定构成七级伤残；建议住院期间
予以护理；营养时间1个月；后续治疗费以实际产生的费用确
定或参照相关医疗机构的诊治证明。原告医药费中不合理的费
用为1235.93元。
事故期间，浙f×××××号小型普通客车在被告中国人
民保险××公司投保交强险。另，事故后中国人民保险××公
司已预付原告交强险项下医疗费10000元。
原审法院认为，交警部门对该起事故责任认定准确，予以确认。原告陈某某为城镇居某，故其相应损失按城镇居某标
准计算。被告陶乙的侵权行为造成原告财产损失的同时，造成
其较大的精神损害，酌情考虑精神损害抚慰金20000元。原告
主张的医疗费应扣除不合理的费用1235.93元；对于护理费应
根据鉴定机构确定的护理时间按予以确定。综上，确认原告陈
某某的合理损失为：医疗费93281.47元、住院伙食补助费7500
元、营养费1618.2元、护理费17500元、残疾赔偿金153210.4
元、精神抚慰金20000元、鉴定费4300元，合计297410.07元。
被告中国人民保险××公司作为浙f×××××号小型普通客
车交强险保险人，应在交强险保险责任内先行承担原告损失，
对于不足部分由被告陶吴某某担。被告陶甲作为车辆所有人，
其对事故的发生并无过错，原告要求其承担责任无事实及法律
依据。综上，对原告诉讼请求中合理合法部分，予以支持。据
此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华某某共和国侵权责任某》第三条、第六条、第十六条、第二
十二条、第二十五条、《中华某某共和国某路某某安某某》第
七十六条、《中华某某共和国保险法》第六十五条、第六十六
条之规定，判决：一、由被告中国人民财产股份有限公司嘉兴
市分公司在交强险限额内赔偿原告陈某某120000元，扣除已支
付10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告陶乙赔偿原告陈某某177410.07元，款于本判决生
效之日起十日内付清；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求；
上述履行款项直接打入原告指定账户（户名：陈某某卡号：×
×）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1799元（原告
已预交，已减半收取），由原告陈某某自行承担989元，由被
告陶吴某某担492元，由被告中国人民财产股份有限公司嘉兴
市分公司某担318元。鉴定费840元（被告保险公司已预交），
由原告陈某某承担420元，由被告中国人民财产股份有限公司
嘉兴市分公司某担420元。
宣判后，原审被告中国人民保险××公司不服，向本院
提起上诉称，原审法院办案程序不妥。原审法院对陈某某智能
障碍及精神状态与车祸因果关系的鉴定委托时间为2011年8月2
5日，而原告起诉的具状时间为2011年8月26日，委托鉴定时还
未提起诉讼。且金华市第二医院司法鉴定所鉴定时应考虑陈某
某的年龄、文化程某、生活背景等因素，上诉人请求重新鉴定
陈某某智能障碍及精神状态与车祸的参与度。请求撤销原判，
依法改判。
被上诉人陈某某、陶乙、陶甲未作答辩。
二审经审理，查明的事实与原判认定的事实一致，本院
予以确认。
本院认为，陈某某智能障碍及精神状态与车祸因果关系
的鉴定，原审法院委托时间确为2011年8月25日。经审查，原
审法院收到诉状及立案时间为2011年8月23日，原审法院向陶
乙、陶甲邮寄送达诉状副本等诉讼材料的邮戳显示时间为2011
年8月25日。陈某某亦承认诉状与鉴定申请书的具状时间8月26
日系笔误。故不存在上诉人中国人民保险××公司所称的委托鉴定时还未提起诉讼的情况。陈某某在申请鉴定时表示鉴定机
构由法院指定，不同意协商，因此，原审法院指定鉴定机构进
行委托并无不当。金华市第二医院司法鉴定所系综合陈某某的
病历、出院记录及陈某某的邻居、村委会的反映等情况作出鉴
定的，上诉人中国人民保险××公司未能提供证据证明鉴定部
门作出的鉴定结论存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若
干规定》第二十七条规定的情形，故对其要求重新鉴定的请求
，本院不予支持。综上，依照《中华某某共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3598元，由中国人民财产股份有限公司
嘉兴市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯少华
审 判 员 陶仙琴
审 判 员 杜月婷
二〇一二年四月十八日
代书记员 王 璐
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）犍为民初字第1826号
起诉人：彭德树，男，生于1957年3月28日，汉族，农民，住四川省犍为县。
起诉人彭德树请求法院判令确认其与犍为县寿保乡花金村4组集体经济组织签订的《寿保乡花金村4组关于调整土地的补偿协议》无效，并要求犍为县寿保乡花金村4组集体经济组织返还原告的承包地2.3231亩。
经审查，起诉人彭德树与犍为县寿保乡花金村4组集体经济组织于2014年8月12日签订了《寿保乡花金村4组关于调整土地的补偿协议》，协议约定：“甲方将乙方承包地2.3231亩进行有偿调整，用于成贵铁路拆迁户统一规划聚居点建设。甲乙双方签字，村民委员会盖章后生效。”
本院认为，土地系集体财产，起诉人彭德树与犍为县寿保乡花金村4组集体经济组织签订《寿保乡花金村4组关于调整土地的补偿协议》，调整土地用于成贵铁路拆迁户统一规划聚居点建设，属于村民自治范围，不属于法院受理民事案件的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对彭德树的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周明
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨程
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2140号
原告：陈虹。
被告：周旭勇。
原告陈虹为与被告周旭勇民间借贷纠纷一案，于2015年6月8日向本院起诉，诉请：一、判令被告归还原告借款本金人民币200000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈虹到庭参加诉讼。被告周旭勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年1月6日，被告周旭勇出具借条向原告陈虹借款人民币200000元，未书面约定借款利息及借款期限。借款后，被告未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周旭勇于本判决生效之日起十五日内归还原告陈虹借款本金人民币200000元并支付利息（利息自2015年6月8日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告周旭勇负担；公告费300元，由原告陈虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李 策
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 叶凤花
二〇一五年十月十二日
代书 记员 叶旭芬
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更168号
罪犯陈瑞平,男,1970年10月31日出生于山西省宁武县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省阳泉市矿区人民法院于2012年1月15日作出（2012）矿刑初字第7号刑事判决，以被告人陈瑞平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金8000元。该犯于2012年5月9日交付山西省平遥监狱执行。晋中市中级人民法院于2014年12月29日作出（2014）晋中中法刑执字第1442号刑事裁定，对罪犯陈瑞平减去有期徒刑十一个月，刑期至2017年6月6日。执行机关山西省平遥监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯陈瑞平自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈瑞平自上次减刑以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均分在80分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。该犯分别于2015年4月、2015年12月、2015年12月获得监狱表扬3次；于2015年3月、2015年11月、2015年12月获得监狱嘉奖3次；并于2014年9月交纳罚金2000元、2016年2月交纳罚金2000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯陈瑞平确有悔改表现，且能够积极交纳部分罚金，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯陈瑞平减去有期徒刑十个月，刑期自2011年9月7日起至2016年8月6日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 张 康
审判员 韩丽娜
二〇一六年六月十四日
书记员 付雪晴
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大洼执字第00134号
申请执行人盘锦中意信用担保有限公司，住所地辽宁省大洼县大洼镇。
法定代表人：安云，该公司董事长。
被执行人张国新，男，1978年2月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县西安镇高坎村。
被执行人佟春艳，女1966年3月6日出生，汉族，盘锦朝富木塑制品有限公司经理，住辽宁省大洼县平安镇大房村。
本院在执行（2015）大洼民二初字第00350号申请人盘锦中意信用担保有限公司与被执行人张国新、佟春艳追偿权纠纷一案，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2014）大洼民二初字第00350号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘艳
二〇一五年八月四日
书记员 马磊
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0481民初6675号
原告:钱刚强。
委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。
被告：上海晶成建筑安装工程有限公司，住所地上海市普陀区新村路423弄23号712室。
法定代表人：吴松海，该公司执行董事。
被告：江苏晟通置业有限公司，住所地溧阳市天目路62号。
法定代表人：徐建青，该公司总经理。
本院在审理原告钱刚强诉以上被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4311元，由原告负担。
审判员 虞建华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 朱夕丹
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初2442号
原告：成都市东景物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区，统一社会信用代码915001150548320567。
法定代表人：何瑜，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈思，重庆长晟律师事务所律师。
被告：胡中林，男，出生年月不详，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码不详。
本院在审理原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司与被告胡中林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司负担。
审判员 邓爽
二〇一七年三月二十七日
书记员 孔飞
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第437号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广东省广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，依次系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。
被申请执行人：广州开发区立德企业管理服务有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路336号科瑞大厦主楼六层。
法定代表人：龚劲松。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2015年4月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年10月12日送达的穗公积金中心萝岗责字（2014）147号责令限期办理决定。2015年5月6日，申请执行人以其向法院申请强制执行案涉责令限期办理决定的时间超过了法定期限为由，向本院申请撤回本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人申请撤回本案的强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人广州住房公积金管理中心撤回强制执行穗公积金中心萝岗责字（2014）147号责令限期办理决定的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年五月六日
书 记 员 杨嘉宝
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执3405号
被执行人：黄青军，汉族，小学文化，农民，住山东省微山县。
黄青军犯盗窃罪的（2014）沛刑初字第521号刑事判决书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行财产；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，无可供执行房产。
本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 夏 巍
二〇一七年十一月三十日
书记员 秦翠华
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0323民初52号
原告：沂源县博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口。
法定代表人：赵志斌，董事长。
委托代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。
被告：杜红。
被告：巩俊青。
被告：唐守法。
被告：刘增德。
本院在审理沂源县博商村镇银行股份有限公司与被告杜红、巩俊青、唐守法、刘增德金融借款、保证合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日以与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沂源县博商村镇银行股份有限公司撤回对被告杜红、巩俊青、唐守法、刘增德的起诉。
案件受理费4400元，由原告沂源县农村信用合作联社负担。
审判员 孟 强
二〇一六年一月二十九日
书记员 张慧玲
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初10617号
原告：刘鹏程,男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市合川区双槐镇石碑街***号。
委托诉讼代理人：马先艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：王东发，男，1970年10月3日出生，汉族，住天津市北辰区刘家房子*排**号。
被告：李军，男，1991年6月15日出生，汉族，住天津市南开区自贡道云阳东里10-1-503。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健。
原告刘鹏程与被告王东发、李军、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告刘鹏程于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因病情恶化，需要继续治疗，故原告刘鹏程申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘鹏程撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘鹏程负担。
审判员 王学惠
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈伟航
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告�请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初992号
原告：桦甸晟发物业有限公司。住所：吉林省桦甸市。
法定代表人：李福新，该公司经理。
被告：田安桐，住吉林省桦甸市，其他情况不详。
本院在审理原告桦甸晟发物业有限公司与被告田安桐物业服务合同纠纷一案中，原告桦甸晟发物业有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桦甸晟发物业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告桦甸晟发物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桦甸晟发物业有限公司负担，余款依法退还原告。
审判员 魏清华
二〇一六年五月十日
书记员 蔡鹏展
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湾民二初字第156号
原告：周耀先，男，1932年2月12日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：叶学华，江西平常心律师事务所律师。
被告：南昌福寿园殡仪有限责任公司，住所地：江西省南昌市湾里区。
法定代表人：涂冬生，该公司总经理。
本院在审理原告周耀先诉被告南昌福寿园殡仪有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周耀先于2016年3月22日向本院提出撤回对被告南昌福寿园殡仪有限责任公司的起诉。
本院认为，原告周耀先自愿请求撤回对被告南昌福寿园殡仪有限公司与的起诉，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周耀先撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取为1350元，由原告周耀先负担。
审判长 周小军
审判员 纪惠娜
审判员 胡 萍
二〇一六年三月二十三日
书记员 谢 颖
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初830号
原告廖某，女，汉族，公民身份号码：×××4025，住所地：梅县区。
委托代理人肖红，广东从信律师事务所律师。
被告谢某，男，汉族，公民身份号码：×××4017，住所地：梅县区。
委托代理人谢国志，男，汉族，住所地：梅县区。
本院于2016年6月12日立案受理了原告廖某诉被告谢某离婚纠纷一案，依法由审判员张锦辉独任审判，对本案公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人肖红、被告谢某及其委托代理人谢国志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，原告于2015年3月经人介绍认识被告，于××××年××月办理结婚登记手续，同年6月，原告怀孕。婚后双方未购置共同财产，无共同债权债务。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方在学识、生活环境和生活习惯等方面均有不同，尤其是被告具有非常严重的大男子主义，性格暴躁，夫妻之间经常产生口角之争，激化成家庭暴力事件发生。2016年春节期间，被告到原告娘家闹事，致使原告精神压力大，原告父亲为了保护原告及小孩采取报警方式阻止被告，该事件直接导致了原、被告双方感情完全破裂。现原告起诉至法院请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩由原告负责抚养，原告自愿承担一切费用。
被告谢某答辩称，被告不同意离婚。被告认为原告提出离婚是纯属情绪化的任性行为，因为原告是独生子女，习惯了千依百顺、父母一切包办的生活模式，现新婚后在新的环境居住还不适应，而做出的情绪化的任性行为。原告亦缺乏独立意识，提出离婚是受其父母意思干扰的草率行为。原、被告之间感情没有问题，也没有《中华人民共和国婚姻法》规定的任何法定离婚情形。原告所提出的被告家暴的事实，是指被告多次到岳父家请求面见原告及小孩而引发的不愉快事件，被告不存在家庭暴力的行为。综上，被告认为双方还有夫妻感情，且离婚对小孩的健康成长不利，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2015年3月经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告系再婚，其与前夫生育一子许某（2010年3月8日出生），现由原告前夫负责抚养。原告于2016年3月27日在中山大学附属第三医院粤东医院产下一子，小孩现跟随原告生活，至今未办理出生医学证明。双方婚后既未购置共同财产，亦无共同债权和债务。2016年1月8日，双方开始分居，原告回到娘家居住至今。2016年2月8日被告到原告娘家要求见原告，因原告不同意见面而发生纠纷，原告父亲以扰乱生活秩序为由报警，派出所民警出警后平息了纠纷。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求本院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩由原告负责抚养，原告自愿承担一切费用。被告则作出上述答辩意见。
上述事实，有原、被告陈述、原告身份证复印件及户口簿复印件、被告的户籍证明、结婚证、原告的计划生育服务证复印件、××证明书及医疗费发票、丙村派出所的报警回执等予以证实，本院予以确认。
本院认为，感情是婚姻的基础。原、被告系同乡，相互认识后结婚并生育一子，且双方在婚姻关系存续期间亦未发生重大矛盾，双方是有感情基础的。在长期的共同生活过程中，夫妻之间难免会产生摩擦和矛盾。原、被告均应互敬互谅，努力克服自身的缺点和错误，多一些沟通和理解，同心协力搞好家庭。且小孩现仍处于哺乳期，父爱母爱均不能缺失，原、被告应该共同营造良好的环境给予小孩健康成长。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，被告亦不同意离婚，双方仍有和好的希望，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效。为此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告廖某与被告谢某离婚。
二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原告廖某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张锦辉
二〇一六年七月二十五日
书记员 罗 岸
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初6887号
原告:祁涛，男，1971年7月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。
被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。
法定代表人：张国华，该公司总经理。
委托代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：张伟，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳百年城商业房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街97巷5-6号，统一社会信用代码912101007643859400。
法定代表人：张国华，该公司总经理。
委托代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：张伟，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
原告祁涛与被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称温州城公司）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司（以下简称百年城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭玲适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告祁涛、被告温州城公司及被告百年城公司共同委托代理人王涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁涛诉称，原告与被告签订委托协议，约定原告将其所有的位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座四层009号面积为5.7平方米的房屋租与被告使用，租期自2010年11月11日起至2022年11月11日止，租金按房屋总价的8%计算，年租金为7519.44元。每年度租期开始后一个月内，被告需按约定标准支付租金，逾期支付按银行同期贷款利率按日赔偿。现被告拖欠原告自2015年11月11日至2016年11月10日的租金7519.44元，逾期支付违约金（自2015年11月11日至2016年6月10日）263.16元，两项共计7782.62元。请求判令：1、被告温州城公司支付原告2015年11月11日至2016年11月10日租金7519.44元；2、被告温州城公司支付原告逾期支付租金违约金263.18元；3、被告百年城公司对被告温州城公司上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告温州城公司辩称：原告所述欠款属实，欠款金额为7519.44元，计算方式为房屋总价款93993元×8%。违约金起算日期应为2015年12月12日。
被告百年城公司答辩意见与被告温州城公司答辩意见一致。
经审理查明：原告祁涛与被告百年城公司签订《商品房买卖合同》一份（签约时间未注明），约定原告购买被告百年城公司开发建设的位于沈阳市和平区民族南街68甲3B座四层4-009号房屋，套内建筑面积为5.7平方米，房屋总价为93993元。2011年11月29日，双方签订补充协议一份，约定《商品房买卖合同》原定的房屋交付时间2010年5月31日变更为2010年11月11日。另，2009年10月1日，原告祁涛（甲方）与被告温州城公司（乙方）、被告百年城公司（丙方）签订《委托协议》一份，约定甲方委托乙方代为出租上述房屋，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。委托期限第一至第三年，乙方保证甲方按该房屋总价款的8%标准收取租金，实际租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限第四年起，乙方保证甲方按该房屋总价款的8%标准收取租金，实际租金低于前述标准乙方负责补足；实际租金高于前述标准，超出部分的80%归甲方所有，20%归乙方所有。协议约定除第一年度外，其余年度租金乙方于每租赁期开始后一个月内按协议约定的租金标准支付给甲方。丙方对该协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担保证责任。另约定，乙方若未按本协议约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方按应付金额以银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。
另查明，2015年11月11日至2016年11月10日期间的租金7519.44元（93993元×8%）被告温州城公司尚未支付原告。
又查明，2012年8月23日，原温州城物业管理有限公司更名为温州城商业管理有限公司。
上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》复印件、《委托协议》复印件、《补充协议》复印件等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经审查质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告三方签订的《委托协议》系三方真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应恪守履行。关于2015年11月11日至2016年11月10日期间租金的给付及违约金的计算问题。依照《委托协议》关于租金支付的约定及双方当事人共同确认，2015年11月11日至2016年11月10日期间的租金，被告温州城公司最迟应于2015年12月11日支付原告（逾期支付租金违约金应自2015年12月12日起算），但被告至今未履行该部分租金给付义务，故原告依据协议约定主张被告支付欠付租金7519.44元及自2015年12月12日至2016年6月10日逾期支付租金违约金的请求，本院予以支持，逾期支付租金违约金应以7519.44元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月12日起计算至2016年6月10日，被告百年城公司应按委托协议第九条之约定，对被告温州城公司上述债务承担连带保证责任。
综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告祁涛支付自2015年11月11日至2016年11月10日期间的房屋租金7519.44元（税前）；
二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告祁涛支付自2015年11月11日至2016年11月10日期间的逾期租金违约金，违约金计算方式为：以7519.44元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月12日计算至2016年6月10日；
三、被告沈阳百年城商业房地产开发有限公司对被告沈阳温州城商业管理有限公司上述金钱给付义务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告沈阳温州城商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭玲
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王露
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1104民初2355号
原告：李新学，男，汉族，1966年2月15日生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：孙光亚，河南汇星律师事务所律师。
被告：杨书明，男，汉族，1962年6月18日生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：刘全喜，漯河市召陵区翟庄法律服务所法律工作者。
原告李新学诉被告杨书明买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月17日立案受理后，原告于2017年8月15日自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李新学撤诉。
案件受理费减半收取25元，原告承担。
审判员 韩春莹
二〇一七年八月十五日
书记员 李 彬
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00432号
罪犯冯杰，男，1993年3月9日出生，汉族，安徽省繁昌县人，初中文化。现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十八分监区服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2012年3月16日作出（2012）繁刑初字第00017号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人冯杰有期徒刑一年八个月；以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年十个月。同案被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年5月22日以（2012）芜中刑终字第00127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后冯犯于2012年6月5日交付执行（刑期自2011年8月12日起至2015年6月11日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以冯犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯冯杰减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯冯杰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冯杰减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b389bbbd-92fc-43c5-8e1a-e5bbf8d87b7b&imgId=YjM4OWJiYmQtOTJmYy00M2M1LThlMWEtZTViYmY4ZDg3YjdiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b389bbbd-92fc-43c5-8e1a-e5bbf8d87b7b&imgId=YjM4OWJiYmQtOTJmYy00M2M1LThlMWEtZTViYmY4ZDg3YjdiMS5qcGVn01lydyh01)
刑 事 判 决 书
（2016）内0422刑初105号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人尤某某，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住内蒙古赤峰市。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月5日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，2015年9月12日被取保候审于居住地，于2016年9月9日经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。
巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人尤某某犯交通肇事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员何万乐、聂彥欣出庭支持公诉，被告人尤某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月4日17时许，被告人尤某某驾驶×××号小型普通货车（该车乘坐刘某某）沿巴林左旗林东镇宏伟庄村水泥路自南向北行驶至宏伟庄村辛建国家门前时，与行人康某甲发生碰撞，致康某甲受伤，×××号小型普通货车损坏的道路交通事故。后康某甲经抢救无效于2015年9月5日零时许死亡。经法医鉴定，康某甲的死亡原因系腹部受到强大的钝性外力作用致脾脏破裂，大失血而死亡。经交警部门认定，被告人尤某某承担此次事故的主要责任；被害人康某甲承担此事故的次要责任；乘车人刘某某无过错，不承担此事故责任。经查询，被告人尤某某已经取得机动车驾驶证，准驾车型为C1型。案发后，被告人尤某某赔偿被害人康某甲近亲属的各项经济损失合计人民币360000.00元，并取得了被害人近亲属的书面谅解。
上述事实被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、接处警登记表、犯罪嫌疑人基本情况、人口信息、户籍证明、简要案情、归案经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、驾驶证信息查询、车辆信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书及送达回执、尸体处理通知书、协议书、收据、谅解书；证人刘某某、康某乙、康某丙的证言；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、瑰场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片；被告人尤某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡之后果，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人尤某某在到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人尤某某与被害人近亲属达成和解协议并赔偿其损失，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。根据其犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尤某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘景林
二〇一六年九月二十日
书记员 张笑海
文书内容内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0422刑初105号公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。被告人尤某某，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住内蒙古赤峰市。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月5日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，2015年9月12日被取保候审于居住地，于2016年9月9日经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人尤某某犯交通肇事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员何万乐、聂彥欣出庭支持公诉，被告人尤某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月4日17时许，被告人尤某某驾驶×××号小型普通货车（该车乘坐刘某某）沿巴林左旗林东镇宏伟庄村水泥路自南向北行驶至宏伟庄村辛建国家门前时，与行人康某甲发生碰撞，致康某甲受伤，×××号小型普通货车损坏的道路交通事故。后康某甲经抢救无效于2015年9月5日零时许死亡。经法医鉴定，康某甲的死亡原因系腹部受到强大的钝性外力作用致脾脏破裂，大失血而死亡。经交警部门认定，被告人尤某某承担此次事故的主要责任；被害人康某甲承担此事故的次要责任；乘车人刘某某无过错，不承担此事故责任。经查询，被告人尤某某已经取得机动车驾驶证，准驾车型为C1型。案发后，被告人尤某某赔偿被害人康某甲近亲属的各项经济损失合计人民币360000.00元，并取得了被害人近亲属的书面谅解。上述事实被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、接处警登记表、犯罪嫌疑人基本情况、人口信息、户籍证明、简要案情、归案经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、驾驶证信息查询、车辆信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书及送达回执、尸体处理通知书、协议书、收据、谅解书；证人刘某某、康某乙、康某丙的证言；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、瑰场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片；被告人尤某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡之后果，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人尤某某在到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人尤某某与被害人近亲属达成和解协议并赔偿其损失，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。根据其犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尤某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘景林二〇一六年九月二十日书记员  张笑海
四平市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）四西行非执字第30号
申请执行人四平市安全生产监督管理局。
法定代表人王晓波，局长。
委托代理人李杰，该局科长。
委托代理人孙策，该局科员。
被执行人伊通满族自治县金玉粮食收储有限公司。
法定代表人闫新伟。
申请执行人四平市安全生产监督管理局向本院提出强制执行申请，要求对被执行人伊通满族自治县金玉粮食收储有限公司按（四）安监管罚字（2015）第（0203）号《行政处罚决定书（单位）》强�执行，并提交了作出处罚决定的证据、依据。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行审查。
经审查查明，2015年2月27日下午14时左右，被执行人伊通满族自治县金玉粮食收储有限公司在作业过程中，由于操作不当，发生了致使两名工人窒息死亡的事故，违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十二条、第四十一条的规定，申请执行人四平市安全生产监督管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，于2015年5月20日作出（四）安监管罚字（2015）第（0203）号《行政处罚决定书（单位）》，决定对被执行人伊通满族自治县金玉粮食收储有限公司处以罚款人民币叁拾万元。被执行人伊通满族自治县金玉粮食收储有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院提�行政诉讼，经催告至今未履行处罚决定。
本院认为，申请执行人四平市安全生产监督管理局于2015年5月20日作出的（四）安监管罚字（2015）第（0203）号《行政处罚决定书（单位）》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合强制执行的条件。故本案经合议庭评议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人四平市安全生产监督管理局于2015年5月20日作出的（四）安监管罚字（2015）第（0203）号《行政处罚决定书（单位）》。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审判长 张 程
审判员 杨 莉
审判员 周晓光
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张智涵
四平市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）四西行非执字第30号
申请执行人四平市安全生产监督管理局。
法定代表人王晓波，局长。
委托代理人李杰。
委托代理人孙策。
被执行人伊通满族自治县金玉粮食收储有限公司。
法定代表人闫新伟。
申请执行人四平市安全生产监督管理局向本院提出强制执行申请，要求对被执行人伊通满族自治县金玉粮食收储有限公司按（四）安监管罚字（2015）第（0203）号《行政处罚决定书（单位）》强制执行，并提交了作出处罚决定的证据、依据。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行审查。
经审查查明，2015年2月27日下午14时左右，被执行人伊通满族自治县金玉粮食收储有限公司在作业过程中，由于操作不当，发生了致使两名工人窒息死亡的事故，违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十二条、第四十一条的规定，申请执行人四平市安全生产监督管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，于2015年5月20日作出（四）安监管罚字（2015）第（0203）号《行政处罚决定书（单位）》，决定对被执行人伊通满族自治县金玉粮食收储有限公司处以罚款人民币叁拾万元。被执行人伊通满族自治县金玉粮食收储有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经催告至今未履行处罚决定。
本院认为，申请执行人四平市安全生产监督管理局于2015年5月20日作出的（四）安监管罚字（2015）第（0203）号《行政处罚决定书（单位）》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合强制执行的条件。故本案经合议庭评议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人四平市安全生产监督管理局于2015年5月20日作出的（四）安监管罚字（2015）第（0203）号《行政处罚决定书（单位）》。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审判长 张 程
审判员 杨 莉
审判员 周晓光
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张智涵
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初23296号
原告重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪丹龙路26号。
法定代表人：高仲，职务董事长。
被告牟必林，女，汉族，1989年1月16日生，住重庆市九龙坡区石坪桥正街***号骏逸新视界.
被告田大为，男，汉族，1989年4月27日生，住重庆市九龙坡区石坪桥正街***号骏逸新视界.
本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告牟必林、田大为物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2016年12月27日自愿撤回对被告牟必林、田大为起诉。
本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回对被告牟必林、田大为的起诉。
案件受理费25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。
审判员 周中超
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈 蒙
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01财保86号
申请人:兰州市XXX贷款股份有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人:谢XX，该公司董事长。
委托诉讼代理人:姜XX，男，汉族，1988年6月11日出生，住兰州市城关区，该公司法务专员。
委托诉讼代理人:王XX，女，汉族，1994年2月27日出生，住兰州市城关区，该公司法务专员。
被申请人:甘肃XX天然气股份有限公司，住所地甘肃省临夏州永靖县。
法定代表人:张XX，该公司总经理。
被申请人张XX，男，汉族，1965年7月25日出生，住兰州市城关区。
被申请人杨XX，女，汉族，1965年6月16日出生，住兰州市城关区。
被申请人张XX，男，汉族，1986年11月14日出生，住兰州市安宁区。
被申请人陈XX，女，汉族，1985年9月18日出生，住兰州市安宁区。
被申请人:甘肃XX炭素有限责任公司，住所地甘肃省永靖县。
法定代表人:张XX，该公司总经理。
被申请人李XX，女，汉族，1968年3月6日出生，住兰州市城关区。
申请人兰州市XXX贷款股份有限公司于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃XX天然气股份有限公司、张XX、杨XX、张XX、陈XX、甘肃XX炭素有限责任公司、李XX的银行账户存款12975879元，或者查封、冻结同等价值的其他财产。甘肃省融资担保集团股份有限公司出具诉讼保全担保书为其提供担保。
本院经审查认为，申请人兰州市XXX贷款股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人甘肃XX天然气股份有限公司、张XX、杨XX、张XX、陈XX、甘肃XX炭素有限责任公司、李XX的银行账户存款12975879元或同等价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人兰州市XXX贷款股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 康慧芳
审 判 员 田 路
代理审判员 芦 卫
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 范曦予
??
??
??
??
1
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初360号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人唐某甲，男，22岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月16日被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月28日经祁阳县人民检察院不批准逮捕，同日被祁阳县公安局取保候审，同年9月20日经祁阳县人民法院决定取保候审。现在家。
辩护人柏年春，湖南博大律师事务所律师。
祁阳县人民检察院以�检公诉刑诉[2016]343号起诉书，指控被告人唐某甲犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2016年9月20日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员张伶颖出庭支持公诉，被告人唐某甲及其辩护人柏年春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2016年1月13日下午18时许，雷某甲驾驶自己的面包车经过祁阳县下马渡镇枫林铺村1组的功德岔路口时，与文某某驾驶的湘M×××××小车相会，因双方互不相让而发生争执，坐在文某某车上的被告人唐某甲与唐某丙、唐某庚下车将雷某甲打了一顿。雷某甲被打后打电话叫其哥哥雷某乙来，被害人雷某乙到达现场后便与文某某车上的人发生争执，后雷某乙与被告人唐某�相互殴打，被告人唐某甲从文某某的车上拿出一把水果刀将被害人雷某乙捅了几刀后逃跑。经鉴定：雷某乙左侧面部累计创口长度达7.5cm,已构成轻伤二级。2016年3月12日，被告人唐某甲主动赔偿了被害人雷某乙医疗费等费用共计人民币60000元，并取得了被害人的谅解。
2016年3月15日，被告人唐某甲在文某某的陪同下，主动向祁阳县下马渡派出所投案并如实供述自己全部犯罪事实。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明,永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位图，现场照片，证人张某某、唐某丁、唐某戊、唐己、雷某甲、唐某庚、唐某丙、文某某的证言，被害人雷某乙的陈述，赔偿协议书、刑事谅解书、收条及被告人唐某甲的供述与辩解等证据证明,�以认定。
本院认为，被告人唐某甲在公共场所随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人唐某甲主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人唐某甲赔偿了被害人雷某乙的经济损失，得到了被害人的谅解，对被告人唐某甲可酌情从轻处罚。被告人唐某甲的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案的犯罪情节，本院决定对被告人唐某甲从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人唐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈雄英
二〇一六年九月二十日
代理书记员 郑 峰