山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初749号
原告：常明珍。
委托代理人：徐占先。
被告:陈功华。
委托代理人：孙红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人：王玉芬.
原告常明珍诉被告陈功华、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告常明珍的委托代理人徐占先、被告陈功华的委托代理人孙红、被告保险公司的委托代理人王玉芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计55056.47元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月11日，陈功华驾驶临时号牌为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿永安路由南向北行驶至凤凰大街路口时，与沿凤凰大街由东向西行驶的常明珍骑电动车发生交通事故，致车辆损坏，常明珍受伤住院，该事故经高密市交警大队认定，被告陈功华负事故的全部责任，原告无责任。
被告陈功华辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆投保交强险和商业三者险，保险期限均自2016年5月28日起至2017年5月27日止，事故发生在保险期限内原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后，为原告垫付656元，要求保险公司赔付后返还。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；从事故认定书来看被告驾驶的车辆为临时号牌，该临时号牌车辆是否在我司投保被告应该提供相应证据加以证实，若查明该车辆在我司投保属实，我司按照保险合同约定依法进行赔偿，诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，被告陈功华驾驶临时号牌为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿永安路由南向北行驶至凤凰大街路口时，与沿凤凰大街由东向西行驶的常明珍骑电动车发生交通事故，致车辆损坏，常明珍受伤住院，高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告陈功华负事故的全部责任，原告常明珍无责任。
被告陈功华驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者责任保险，保险金额300000元，不计免赔，保险期限均自2016年5月28日起至2017年5月27日止，本次事故发生在保险期限内；事故发生后，被告陈功华为原告垫付656元。
双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
原告主张因本次事故造成如下损失：
医疗费16931.47元。原告受伤后入住高密市中医院住院治疗41天，花费医疗费16275.47元。
住院伙食补助费1230元。原告住院41天，每天按30元计算。
2016年12月9日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告不构成伤残；误工时间为受伤后120日；护理为1人护理60日；营养期限为60日，建议每日30元；后续治疗费为400元或以实际支出费用审查认定。原告支付鉴定费2300元。
护理费12295元（74797元365天60天）。原告受伤后由其女儿王**护理，王**在密水街道开卫生所，原告主张按照2015年山东省卫生和社会工作同行业74797元，计算60日。
误工费19600元（59616元÷365天×120）。原告常明珍系按摩师，等级为三级，原告主张按照2015年山东省居民服务和其他服务业年收入59616元计算120天。
营养费1800元。原告主张营养期限60日，每天按30元。
后续治疗费400元。原告提交鉴定报告予以证明。
鉴定2300元。原告提交鉴定费单据予以证明。
交通费500元。原告未提交证据证明，请求法院酌情认定。
被告保险公司对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对医疗费证据的真实性无异议，具体数额以法院核定为准；从住院病历来看，原告于2016年6月11日发生交通事故，但6月12日不在医院，记录显示外出，6月19、20、21、22、23、24、27号，7月1日，7月4、5、6日，从7月10日一直到7月22日均未在医院住院，共计挂床24天，应扣除医疗费用中相应的床位费及诊疗费用。对住院伙食补助费，应扣除挂床期间的费用。对护理费，认为护理期限系原告单方委托，且时间过长；原告未提供护理人员从事该行业的证据，且原告主张的标准已经超过国家规定的纳税起征点，没有提供相应的完税凭证，计算标准应按照护工标准计算。对误工费不予认可；原告在事故发生时已经63周岁，超过国家规定的退休年龄，其提供的按摩师证应该提供原件，即使有该证件，也不能证明原告在受伤时就从事该职业，故不应支持其误工费。对营养费，认为原告受伤并不严重，且已经主张住院伙食补助，鉴定机构无相关鉴定资质，不应支持。对后续治疗费，没有相应依据，不应支持。认为鉴定费系单方委托，应由原告承担。认为交通费无证据，不予认可。
被告陈功华的质证意见同被告保险公司的质证意见。
经本院核实原告提交的住院病例，确定原告存在挂床24天，床位费为766.8元（1310元÷41天×24天）。
以上事实，有原告提交的事故认定书、交强险及商业三者险的保单复印件、高密市中医院的收费单据、住院病历、门诊收费单据、王**身份证复印件、医疗机构的执业许可证、**社区出具的母女证明、鉴定报告、身份证复印件、按摩师登记证书、鉴定报告等以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告陈功华驾驶机动车与常明珍骑的电动车发生交通事故，致车辆损坏，常明珍受伤住院，高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告陈功华负事故的全部责任，原告常明珍无责任，该事故责任的认定书是经现场勘查及调查取证查实而作出的，是合法有效的，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
被告陈功华驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，且被告陈功华负事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险限额内及商业三者责任保险范围内承担受害人损失。
原告因本次事故造成的损失有：应扣除挂床费用，医疗费应为16164.67元（16931.47元766.8元）；住院伙食补助费应为510元（30元×17天）；因原告仅提交按摩师证，但未提交误工产生的损失，故原告主张的误工费19600元，本院不予支持；原告未提交护理人员的纳税证明，故护理费按月收入3500元计算，应为4783.06元（3500元÷30天×41天）；营养费应为1200元；原告未提交相关证据证明其治疗项目，故主张的后续治疗费400元，本院不予支持；原告提交了相关证据证明其支付鉴定费2300元，且被告无异议，本院予以支持；原告未提交交通费证据，且被告提出异议，故本院不予支持，共计24957.73元。
原告的损失待被告保险公司赔偿后，再无其他损失，故被告陈功华不再承担民事赔偿责任，被告陈功华的垫付款656元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告因本次事故造成的损失24957.73元；
二、原告返还被告陈功华垫付款656元；
上述一至二项，均于判决生效后十日内付清。
三、被告陈功华在本案中不承担民事赔偿责任。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1160元,减半收取580元，由原告负担118元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一七年三月三十日
书记员 刘佳