吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉02刑终25号原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵连忠，吉林省吉林市人，高中文化，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。曾因犯盗窃罪，于2004年9月14日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2008年8月4日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2012年12月19日被判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2014年12月11日被判处有期徒刑八个月，于2015年5月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。原审被告人苏同发，吉林省舒兰市人，小学文化，住吉林省舒兰市，公民身份号码×××。曾因盗窃，于1990年被劳动教养二年六个月；因犯强奸罪、盗窃罪，于1994年11月19日被判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2001年3月7日被判处有期徒刑八个月；因犯强奸罪、脱逃罪，于2002年1月26日被判处有期徒刑五年；因强制猥亵、侮辱妇女，于2005年7月被劳动教养一年六个月；因犯强奸罪、盗窃罪，于2007年7月17日被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2012年12月5日被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2013年9月27日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2015年3月13日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2016年4月27日被判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。原审被告人甘荣涛，吉林省舒兰市人，初中文化，住吉林省舒兰市，公民身份号码×××。曾因犯故意毁坏财物罪，于2013年9月22日被判处有期徒刑三年，于2015年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕，2018年2月6日被取保候审。原审被告人迟秀林，吉林省吉林市人，小学文化，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。曾因犯盗窃罪，于2007年8月22日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年4月25日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年5月15日被判处有期徒刑一年，同年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月5日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，2018年2月4日被取保候审。吉林省吉林市船营区人民法院审理吉林省吉林市船营区人民检察院指控原审被告人苏同发、赵连忠、甘荣涛、迟秀林犯盗窃罪一案，于2017年12月27日作出（2017）吉0204刑初155号刑事判决。宣判后，赵连忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省吉林市人民检察院指派检察员刘丽英、陆喜斌出庭履行职务。上诉人赵连忠，原审被告人苏同发、甘荣涛、迟秀林到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：一、被告人苏同发盗窃事实1.2016年9月14日，被告人苏同发伙同被告人赵连忠、甘荣涛秘密进入吉林省吉林市船营区欢喜乡军民路98号被害人王某1家中，入室盗得手表2块、手串3个、中华牌香烟2条、茅台酒3瓶、橄榄油1桶、7瓶红酒、男式衬衫2件、电脑机箱1个、监控设备1个。销赃得款人民币900元被挥霍。2.2016年8月末，被告人苏同发伙同被告人迟秀林秘密进入吉林省抚松县抚松镇被害人张某1家平房内，入室盗得10斤重桶装白酒2桶、瓶装酒8瓶、茶叶1盒、生命源香烟1条。3.2016年9月15日，被告人苏同发伙同被告人赵连忠秘密进入吉林省吉林市丰满区红旗街道白山村五十五中附近被害人吕某1家仓库中，盗得大米2袋。销赃得款人民币200元被被告人赵连忠挥霍。4.2016年7月24日，被告人苏同发伙同刘某1（另案处理）秘密进入吉林省吉林市船营区欢喜乡欢喜村二队被害人温某家中，入室盗得手机3部、电脑1台、现金人民币700元。所盗钱款被其二人挥霍。5.2016年9月，被告人苏同发秘密进入吉林省吉林市船营区欢喜乡欢喜村二队被害人李某1家中，入室盗得中华烟1条、五粮液白酒2瓶及葡萄酒若干瓶。6.2016年9月6日，被告人苏同发秘密进入吉林省吉林市船营区欢喜乡欢喜村二队被害人叶某家中，入室盗得银镯子2个、面值5分纸币200张（人民币10元）。被盗纸币被其丢弃。7.2016年10月，被告人苏同发秘密进入吉林省吉林市船营区欢喜乡欢喜村三队被害人贾某家中，入室盗得现金人民币130元。所盗钱款被其挥霍。8.2016年10月，被告人苏同发秘密进入吉林省吉林市船营区欢喜乡欢喜村二队被害人隋某家中，用螺丝刀撬窗入室盗得现金人民币210元。所盗钱款被其挥霍。9.2016年8月，被告人苏同发秘密进入吉林市船营区欢喜乡被害人窦某家中，在院内盗得钢筋300余斤、电机1台。销赃得款人民币300余元被其挥霍。10.2016年8月14日，被告人苏同发秘密进入吉林省吉林市船营区欢喜乡中心小学附近被害人丛某家中，入室盗得现金人民币3200元。所盗钱款被其挥霍。11.2016年7月15日、8月7日，被告人苏同发两次秘密进入吉林省吉林市昌邑区哈达湾爱民街被害人孙某家中，用螺丝刀撬门入室，共盗得散装白酒2桶，香烟2条零2盒。白酒被其变卖，销赃得款人民币100元被其挥霍。12.2016年10月19日，被告人苏同发秘密进入吉林省吉林市昌邑区麻袋厂附近被害人丁某家中，撬门入室盗得鸡5只。所盗鸡被其食用。13.2016年9月15日，被告人苏同发秘密进入吉林省吉林市丰满区四合村三队被害人梁某家中，入室盗得手机5部。后被盗手机被其丢弃。14.2016年8月9日，被告人苏同发秘密进入吉林省舒兰市上营镇被害人李某2经营的商店内，盗得手机1部。后被盗手机被其丢弃。15.2016年8月9日，被告人苏同发秘密进入吉林省舒兰市上营镇被害人高某家中，入室盗得现金人民币800元、舍得牌白酒2瓶、茶叶1盒。所盗钱款被其挥霍；被盗白酒被其变卖，销赃得款人民币100元被其挥霍。16.2016年10月4日，被告人苏同发秘密进入吉林省舒兰市吉舒街火车道口附近被害人董某家中，打碎玻璃后入室盗得硬币人民币300余元，并将院内4只鸡盗走。所盗钱款被其挥霍；鸡被其食用。17.2016年9月，被告人苏同发秘密进入吉林省抚松县松江河镇被害人崔某经营的满意足疗店内，盗得现金人民币700元、黑色小米手机1部。所盗钱款被其挥霍。18.2016年9月，被告人苏同发秘密进入吉林省抚松县松江河镇被害人李某3经营的姐妹足疗店内，盗得现金人民币350元、手机1部。所盗钱款被其挥霍；所盗手机其变卖，销赃得款人民币200元被其挥霍。19.2016年7月，被告人苏同发秘密进入吉林省抚松县露水河镇被害人夏某家中，击碎窗户玻璃后入室盗得林海雪原白酒1瓶、豆油25斤。20.2016年8月29日，被告人苏同发秘密进入吉林省抚松县抚松镇被害人马某1家中，用螺丝刀将房门撬坏，后入室盗得现金人民币1500元。所盗钱款被其挥霍。21.2016年10月27日，被告人苏同发秘密进入吉林省抚松县抚松镇被害人刘某2家中，入室盗得手机1部、金戒指1枚。销赃得款人民币650元被其挥霍。22.2016年9月20日，被告人苏同发秘密进入黑龙江省五常市山河镇被害人马某2家中，撬窗入室后盗得三星手机1部、现金人民币3800元。后所盗手机被其丢弃；现金被其挥霍。23.2016年10月6日，被告人苏同发秘密进入黑龙江省五常市山河镇被害人姜某家中，撬窗入室后盗得三星平板电脑1台、现金人民币300元。所盗电脑被其变卖，销赃得款人民币100元被其挥霍；被盗钱款亦被其挥霍。二、被告人赵连忠盗窃事实1.2016年9月14日，被告人苏同发伙同被告人赵连忠、甘荣涛秘密进入吉林省吉林市船营区欢喜乡军民路98号被害人王某1家中，入室盗得手表2块、手串3个、中华牌香烟2条、茅台酒3瓶、橄榄油1桶、7瓶红酒、男式衬衫2件、电脑机箱1个、监控设备1个。销赃得款人民币900元被挥霍。2.2016年9月15日，被告人苏同发伙同被告人赵连忠秘密进入吉林省吉林市丰满区红旗街道白山村五十五中附近被害人吕某1家仓库中，盗得大米2袋。销赃得款人民币200元被被告人赵连忠挥霍。3.2016年9月18日被告人赵连忠伙同被告人甘荣涛在吉林省吉林市昌邑区通潭西区1-1楼下被害人陈某停放此处的面包车内，盗得2袋50斤装大米、12袋20斤装大米、8盆杂粮。销赃得款人民币800元，其中被告人赵连忠分得人民币300元，被告人甘荣涛分得人民币500元。4.2016年10月10日，被告人赵连忠在吉林省吉林市昌邑区延庆胡同附近将被害人王某2停放此处的灰色佳宝面包车副驾驶位置玻璃砸碎，盗得10盒康复来西洋参口服液（经鉴定价值人民币共1680元）。被盗物品被公安机关扣押后已发还被害人。5.2016年11月12日，被告人赵连忠在吉林省吉林市昌邑区天津街爱购购物广场被害人刘某3停放此处的长安之星车内盗得现金人民币3000元、手串1个、欧派花洒4个（经鉴定价值人民币共800元）。所盗钱款被其挥霍。所盗欧派花洒被公安机关扣押后已发还被害人。6.2016年11月15日，被告人赵连忠在吉林省吉林市船营区北宁里小区15号楼3单元前，将被害人王某3停放此处的东风小康面包车玻璃砸碎，盗得薯润轩薯片7箱（经鉴定价值人民币1400元）。被盗物品被扣押后已发还被害人。7.2016年11月23日，被告人赵连忠在吉林省吉林市船营区北宁里小区15号楼前被害人李某4停放此处的黄色面包车内盗得大蒜60公斤（经鉴定价值人民币960元）。被盗物品被扣押后已发还被害人。8.2016年11月18日，被告人赵连忠在吉林省吉林市通潭西区3-4楼下，将被害人王某4停放此处的五菱面包车（×××）玻璃砸碎，将核桃、葡萄干、松子、棒子、开心果、枸杞等盗走（经鉴定价值人民币7025元）。被盗物品被公安机关扣押后已发还被害人。9.2016年8月4日，被告人赵连忠在吉林市船营区松北二区26号楼楼下被害人赵某1停放此处的面包车内盗得渔具袋（内装渔具）3个（经鉴定价值人民币634元）。被盗物品被公安机关扣押后已发还被害人。10.2015年9月下旬，被告人赵连忠在吉林省吉林市昌邑区莲花小区老一号楼楼下被害人李某5停放此处的面包车内盗得现金人民币1000余元、行车记录仪1个、驾驶证1个、行车证1个。所盗现金被其挥霍；所盗物品被其丢弃。11.2015年10月1日，被告人赵连忠在吉林省吉林市第四中学门前将被害人吕某2停放此处的白色面包车（×××）玻璃砸碎，将车内行车记录仪1个、电子狗1个盗走。所盗物品被其丢弃。12.2015年11月26日，被告人赵连忠在吉林省吉林市船营区众安雅居门口将被害人王某5停放此处的金杯面包车（×××）玻璃砸碎，未盗得物品。13.2015年11月29日，被告人赵连忠在吉林省吉林市昌邑区崇文花园3号楼1单元楼下被害人冯某停放此处的佳宝面包车（×××）内盗得现金人民币1000余元及驾驶证1个、行驶证1个。所盗钱款被其挥霍；所盗物品被其丢弃。14.2015年11月，被告人赵连忠在吉林省吉林市船营区托斯卡纳小区附近被害人王某6停放此处的车内盗得盐1袋、行车记录仪1个、工具箱1个。15.2015年12月11日，被告人赵连忠在吉林省吉林市妇产医院行政楼楼下被害人胡某停放此处的面包车内盗得香烟2盒。16.2016年1月24日，被告人赵连忠在吉林省吉林市朝阳新村19号楼楼下将被害人李某6停放此处的灰色长安面包车（×××）玻璃砸碎，盗得大枣5箱、枸杞20余袋。销赃得款人民币400余元被其挥霍。17.2016年1月30日，被告人赵连忠在吉林省吉林市船营区中凯梦之城北门门口用螺丝刀将被害人杨某停放此处的五菱面包车（×××）玻璃撬坏，在车内盗得大枣、葡萄干共10箱。销赃得款人民币1000余元被其挥霍。18.2016年4月12日，被告人赵连忠在吉林省吉林市北京路附近新新装饰店门口被害人曹某停放此处的面包车（×××）后备箱内盗得焊机1台、电源线100余米。销赃得款人民币1000余元被其挥霍。19.2016年4月27日，被告人赵连忠在吉林省吉林市二二二医院内用螺丝刀将被害人杜某1停放此处的面包车（×××）后备箱撬开，盗得装有衣物等物品的包2个。后所盗物品被其丢弃。20.2016年5月29日，被告人赵连忠在吉林省吉林市中东商场吉林银行附近将被害人赵某2停放此处的面包车（×××）左侧玻璃砸碎，未盗得财物。21.2016年7月1日，被告人赵连忠在吉林省吉林市船营区天北小区8号楼楼下将被害人牛某停放此处的白色金杯大海狮面包车（×××）玻璃砸碎，未盗得财物。22.2016年10月24日，被告人赵连忠在吉林省吉林市昌邑区江湾新城小区东门附近，将被害人辛某停放此处五菱面包车（×××）窗撬开，在车内盗得人民币50余元。所盗钱款被其挥霍。23.2016年11月7日，被告人赵连忠在吉林省吉林市船营区监狱家属楼12号楼1单元门前被害人杜某2停放此处的面包车（×××）内盗得驾驶证1个、行驶证1个、现金人民币50余元。所盗钱款被其挥霍，所盗物品被其丢弃。三、被告人甘荣涛盗窃事实1.2016年9月14日，被告人苏同发伙同被告人赵连忠、甘荣涛秘密进入吉林省吉林市船营区欢喜乡军民路98号被害人王某1家中，入室盗得手表2块、手串3个、中华牌香烟2条、茅台酒3瓶、橄榄油1桶、7瓶红酒、男式衬衫2件、电脑机箱1个、监控设备1个。销赃得款人民币900元被挥霍。2.2016年9月18日被告人赵连忠伙同被告人甘荣涛在吉林省吉林市昌邑区通潭西区1-1楼下被害人陈某停放此处的面包车内，盗得2袋50斤装大米、12袋20斤装大米、8盆杂粮。销赃得款人民币800元，其中被告人赵连忠分得人民币300元，被告人甘荣涛分得人民币500元。四、被告人迟秀林盗窃事实2016年8月末，被告人苏同发伙同被告人迟秀林秘密进入吉林省抚松县抚松镇被害人张某1家平房内，入室盗得10斤重桶装白酒2桶、瓶装酒8瓶、茶叶1盒、生命源香烟1条。综上所述，被告人苏同发盗窃作案共24起（其中：伙同他人作案4起、单独作案20起；入室盗窃18起），被盗款物价值共计人民币12000元（其中：苏同发与刘某1共同盗窃钱款人民币700元；苏同发单独盗窃钱款共计人民币11300元），销赃得款人民币2550元（其中：苏同发伙同赵连忠、甘荣涛盗窃案件中销赃得款人民币900元；单独作案销赃得款人民币1650元）。被告人赵连忠盗窃作案23起（其中：伙同他人作案3起、单独作案20起；入室盗窃1起），被盗款物价值共计人民币17599元，销赃得款人民币3800元（其中：赵连忠伙同苏同发、甘荣涛盗窃案件中销赃得款人民币900元；赵连忠伙同苏同发作案赵连忠销赃得款人民币200元；赵连忠伙同甘荣涛作案赵连忠销赃得款人民币300元；单独盗窃作案销赃得款人民币2400元）。被告人甘荣涛伙同他人盗窃作案2起（其中：入室盗窃1起），销赃得款人民币1400元（其中：甘荣涛伙同赵连忠、苏同发盗窃案件中销赃得款人民币900元；甘荣涛伙同赵连忠作案甘荣涛销赃得款人民币500元）。被告人迟秀林伙同他人入室盗窃作案1起。案发后，被告人苏同发、赵连忠、迟秀林被公安机关抓获。被告人赵连忠到案后协助公安机关抓捕了同案犯被告人甘荣涛。四名被告人到案后如实供述了案件事实。被告人作案工具螺丝刀1把被公安机关扣押。上述事实有经原审庭审举证质证的被告人苏同发、赵连忠、甘荣涛、迟秀林供述，被害人王某1、温某、李某1、叶某、窦某、隋某、丛某、贾某、孙某、丁某、吕某1、梁某、马某2、姜某、谭某、刘某2、马某1、张某1、张某2、孟某、崔某、李某3、董某、李某7、夏某、李某2、高某、吕某2、王某5、李某5、冯某、王某6、胡某、李某6、杨某、曹某、杜某1、赵某2、牛某、赵某1、陈某、王某2、辛某、杜某2、刘某3、王某3、李某4、王某4等人陈述，证人苏某、刘某1等人证言，破案及抓捕经过、常住人口数据查询详细信息、扣押清单、发还清单、物品清单、情况说明、刑事判决书、释放证明、吉林市船营区价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、照片等证据予以证实，足资认定。原审法院认为：被告人苏同发以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人赵连忠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人甘荣涛、迟秀林入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人赵连忠盗窃数额巨大属计算有误，应予纠正。四名被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人苏同发、赵连忠、迟秀林曾因违法犯罪被处罚情节，本院在量刑时将予以考虑。被告人苏同发、赵连忠采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，从重处罚。被告人苏同发、赵连忠多次盗窃情节，本院在量刑时将予以考虑。被告人赵连忠协助公安机关抓捕同案犯甘荣涛，具有立功表现，可从轻处罚。被告人赵连忠在部分盗窃案件中未盗得财物，系犯罪未遂，可从轻处罚。四名被告人到案后如实供述案件事实，可从轻处罚。关于本案中部分被盗物品被公安机关扣押后发还被害人情节，本院在量刑时将酌情予以考虑。本案中大量财物被盗后销赃或灭失导致大量财物无法评估作价，但该情节本院在量刑时将予考虑。关于被告人苏同发对公诉机关指控事实提出的辩解意见，因庭审过程中被告人苏同发对该四起事实予以否认，且现有证据无法证实该四起案件所涉款物系其盗窃所得，故公诉机关对该四起犯罪指控本院不予支持，被告人苏同发的相关辩解意见予以采纳。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院最高人民检察院》第十一条之规定，判决：一、被告人苏同发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币24000元。二、被告人赵连忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币30000元。三、被告人甘荣涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。四、被告人迟秀林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。五、责令被告人苏同发于本判决生效后十日内退赔被害人叶某人民币10元、退赔被害人贾某人民币130元、退赔被害人隋某人民币210元、退赔被害人丛某人民币3200元、退赔被害人高某人民币800元、退赔被害人董某人民币300元、退赔被害人崔某人民币700元、退赔被害人李某3人民币350元、退赔被害人马某1人民币1500元、退赔被害人马某2人民币3800元、退赔被害人姜某人民币300元；责令被告人苏同发对吉林省吉林市船营区人民法院（2017）吉0204刑初254号刑事判决刘某1向被害人温某退赔手机3部、笔记本电脑1台、现金人民币700元负连带退赔责任。责令被告人赵连忠于本判决生效后十日内退赔被害人刘某3人民币3000元、退赔被害人李某5人民币1000元、退赔被害人冯某人民币1000元、退赔被害人辛某人民币50元、退赔被害人杜某2人民币50元。追缴被告人苏同发、赵连忠、甘荣涛共同作案违法所得人民币900元；追缴被告人苏同发单独作案违法所得人民币1650元；追缴被告人赵连忠伙同苏同发作案赵连忠违法所得人民币200元；追缴被告人赵连忠伙同甘荣涛作案赵连忠违法所得人民币300元；追缴被告人赵连忠单独作案违法所得人民币2400元；追缴被告人甘荣涛伙同赵连忠作案甘荣涛违法所得人民币500元；上缴国库。六、公安机关扣押在案的作案工具予以收缴。上诉人赵连忠上诉理由如下：1.先行羁押的14天未在刑期中扣除；2.原审认定的第9至23起犯罪事实不是其所为。原审被告人苏同发、甘荣涛、迟秀林均表示服从原审判决。吉林省吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人赵连忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大之行为已构成盗窃罪；原审被告人苏同发以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大之行为已构成盗窃罪；原审被告人甘荣涛、迟秀林入户秘密窃取他人财物之行为均已构成盗窃罪。赵连忠、苏同发、甘荣涛、迟秀林均系累犯，均应从重处罚。赵连忠、苏同发、迟秀林均曾多次因犯罪被处以刑罚的情节，在量刑时予以考虑。赵连忠、苏同发多次采用破坏性手段窃取他人财物，造成其他财物损毁，在量刑时予以考虑。本案大量财物被盗后销赃或灭失导致大量财物无法评估作价，该情节在量刑时予以考虑。赵连忠协助公安机关抓捕同案犯甘荣涛，具有立功表现；在部分盗窃案件中未盗得财物，系犯罪未遂，可对其从轻处罚。四名原审被告人到案后均如实供述犯罪事实；部分被盗物品被发还相关被害人，故对四名原审被告人均可从轻处罚。关于上诉人赵连忠提出其被先行羁押的14天未在刑期中扣除的上诉理由，经查，拘留证、讯问笔录、情况说明记载赵连忠于2016年12月7日被抓获并于12月8日被送至吉林市看守所，现无相关证据证明赵连忠被先行羁押14天的事实，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人赵连忠提出原审认定的第9至23起犯罪事实不是其所为的上诉理由，经查，该部分犯罪事实有经原审举证、质证的各相关被害人陈述、报案记录、扣押物品清单、鉴定意见与被告人赵连忠供述、辨认笔录、照片相吻合，能够形成完整的证据链条，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院维持原审判决的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨伟华代理审判员  栾红英代理审判员  周明鑫二〇一八年三月十二日代理书记员  邵馨瑶（此件17页，共印35份）