内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初106号
原告（反诉被告）：牙克石恒泰建筑勘察设计有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市兴安西街50号。
法定代表：牡丹，经理。
委托诉讼代理人：邢立国，内蒙古通宝律师事务所律师。
被告（反诉原告）：中国联合网络通信有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区陈巴尔虎路4号。
负责人：贺俊伟，经理。
委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仉长健，中国联合网络通信有限公司呼伦贝尔市分公司职工。
原告（反诉被告）牙克石恒泰建筑勘察设计有限公司（以下简称恒泰公司）与被告（反诉原告）中国联合网络通信有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称联通公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）恒泰公司的委托诉讼代理人邢立国，被告（反诉原告）联通公司的委托诉讼代理人陈玉林、仉长健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒泰公司向本院提出诉讼请求：判令联通公司向恒泰公司给付工程款281300元，并自工程竣工之日至工程款付清之日给付按年利率6%计算的逾期付款损失。事实与理由：自2011年6月11日起，恒泰公司与联通公司签订中国联合网络通信有限公司呼伦贝尔市分公司2011年、2012年GSM网络工程地质勘察合同四份，合同总价款281300元。四份合同均约定按工程进度给付工程款，完成验收后给付余款。还约定如发生纠纷由呼伦贝尔市海拉尔区法院管辖。恒泰公司已如约履行义务，工程经验收合格后已投入使用。恒泰公司多次索要工程款，联通公司至今未付。
联通公司对与恒泰公司主张的事实均予以认可，但认为，并非联通公司拒付工程款，而是恒泰公司未开具发票，不符合财务付款制度要求，无法给付工程款。
联通公司向本院提出诉讼请求：判令恒泰公司为联通公司出具金额为281300元的正式发票。
恒泰公司辩称，因我公司在2013年初便不具有”勘察设计”的资质了，我公司去税务机关开具涉案发票时，税务机关以我公司没有相应资质为由拒绝我公司开具发票的请求。近日我公司前往牙克石国税局询问开具涉案发票事宜时，牙克石国税局答复根据《国家税务总局关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》国家税务总局公告2017第11号文件，第七条”纳税人2016年5月1日前发生的营业税涉税业务，需要补开发票的，可于2017年12月31日前开具增值税普通发票（税务总局另有规定除外）”的规定，现在已经超出补开发票的最后期限，我公司无法开具发票。
经审理本院认定事实如下：2011年、2012年，联通公司与恒泰公司分别签订了《2011年移动网配套新建工程地址勘察合同》、《2011年GSM网村通工程地址勘察合同》、《2012年GSM无线网扩容工程地址勘察合同》、《2012年WCDMA网配套新建工程地址勘察合同》，施工时间分别为2011年6月11日-2011年6月25日（前者为开工时间，后者为完工时间）、2011年12月（工期10天）、2012年8月30日-2012年9月10日（后两份合同施工日期相同），四合同的保质期均为”自竣工验收合格之日起1年”，四合同工程价款合计281300元。双方约定工程进度完成70%时，支付合同项下费用总额的50%。恒泰公司需为向联通公司开具金额为合同总价款100%的正式商业发票；工程初步验收后在2011年内再支付合同总金额的40%；在工程竣工验收后支付合同总金额的10%尾款”。现工程已经施工完毕，且已过保质期，双方对工程质量、工程价款并无争议。联通公司因恒泰公司未开具正式发票，违反公司财会管理制度为由拒绝给付工程款。以上事实有双方的当庭陈述及各自提交的《2011年移动网配套新建工程地址勘察合同》、《2011年GSM网村通工程地址勘察合同》、《2012年GSM无线网扩容工程地址勘察合同》、《2012年WCDMA网配套新建工程地址勘察合同》复印件在卷佐证。经质证，双方对对方提交的四份合同相互认可，并无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，恒泰公司与联通公司签订建设工程勘察合同，系双方自愿，合同成立并生效。恒泰公司如约履行勘察义务，联通公司已实现合同目的，应按约定给付工程款。恒泰公司于法庭辩论终结后撤回了要求联通公司赔偿按年利率6%计算逾期付款损失的请求，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院准许恒泰公司撤回此部分诉讼请求。对于联通公司以合同中约定出具正式发票系给付工程款的条件而拒绝给付工程款的抗辩理由,因恒泰开具发票与否不影响联通公司实现合同目的，此时开具发票的义务系合同的附随义务，与联通公司给付工程款的主合同义务形成对价关系的系恒泰公司的勘察成果，而非恒泰公司开具发票的行为。基于以上原因，联通公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于联通公司要求恒泰公司开具发票而提出的反诉请求，根据《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》国家税务总局公告2017年第11号第七条”纳税人2016年5月1日前发生的营业税涉税业务，需要补开发票的，可于2017年12月31日前开具增值税普通发票（税务总局另有规定的除外）”及《中华人民共和国合同法》第一百一十条”当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事实上不能履行”的规定，因恒泰公司在开具发票一事上履行不能，本院对联通公司的反诉请求，予以驳回。如果恒泰公司未开具发票的行为给联通公司造成损失，联通公司可以就损失部分要求恒泰公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）中国联合网络通信有限公司呼伦贝尔市分公司给付原告（反诉被告）牙克石恒泰建筑勘察设计有限公司工程款281300元，于本判决生效之日付清；
二、驳回反诉原告中国联合网络通信有限公司呼伦贝尔市分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5519.50元，减半收取2759.75元，由中国联合网络通信有限公司呼伦贝尔市分公司负担。反诉费100元，减半收取50元，由中国联合网络通信有限公司呼伦贝尔市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 胡静
二〇一八年三月三十日
书记员 李想
附本案判决依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
(一)法律上或者事实上不能履行;
(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(三)债权人在合理期限内未要求履行。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。