河南省漯河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漯刑终字第39号
原公诉机关河南省舞阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈电绍，男，1971年4月30日生，汉族，小学毕业，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌犯绑架罪于2014年7月30日被舞阳县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现在押于舞阳县看守所。
指定辩护人李孝扬，漯河市法律援助中心律师。
河南省舞阳县人民法院审理河南省舞阳县人民检察院指控原审被告人陈电绍犯绑架罪一案，于二〇一五年五月二日作出（2014）舞刑初字第237号刑事判决。原审被告人陈电绍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年7月29日，被告人陈电绍因怀疑其儿子走失，称拨打110无人接听，持菜刀去到舞阳县，劫持该村居民董月霞所抱男婴未果，遂持刀将董月霞砍成轻微伤。后又持刀劫持董月霞女儿王某某，要挟围观群众报警，警察赶到与陈电绍谈判，陈电绍将王某某释放。经鉴定，陈电绍患分裂样精神病，为限制刑事责任能力。
认定上述事实的证据有：
1、物证及扣押决定书附照片，系被告人陈电绍作案时用的菜刀，特征为黑色塑料刀把，白色刀身，长约十七八公分，宽约十公分。
2、户籍及前科证明，证明被告人陈电绍犯罪时的年龄，无前科。
3、舞阳县公安局刑侦大队出具的抓获经过和案件侦破经过，证明该案于2014年7月29日下午由他人报案至舞阳县公安局，在舞阳县舞泉镇王城岗村村南头铁路上，陈电绍手持菜刀绑架一名小女孩，让周围观看群众报警要求见县有关领导，该局领导到达现场后，通过了解得知其儿子陈冠举在湖北和同学游玩，陈电绍放下手中的菜刀，释放被劫持的小女孩，该局民警当场将陈电绍控制，陈电绍于2014年7月30日被舞阳县公安局刑事拘留，现羁押于舞阳县看守所。
4、证人王力云证言，证明其是被害人王某某的父亲，2014年7月29日19点10分左右，其接到爱人董月霞的电话称一个四十岁左右的男子拿着刀在其家门口的铁道边劫持了其女儿王某某。其到家的时候，看见家门口围了很多人，一个大约四十岁左右的男子拿了把菜刀架在其女儿的脖子上，正在跟警察对峙，那个男子的意思是让警察把舞阳县的县委书记、县长、公安局长等人喊到现场。公安局的领导，县领导都到现场跟那个男的谈判谈了大概有一个多小时左右之后，这个男子把其女儿放了。这个男的劫持其女儿的原因好像是因为他的孩子丢了，要求公安机给他找孩子，具体原因也不是很清楚。女儿获救以后，其看见女儿脖子正面有两道伤痕，其女儿精神上遭到了极大的惊吓和伤害。其爱人身上有十几处刀伤，这些刀伤基本上集中在右肩部、右臀部，除此之外，她胳膊上也有刀伤，其爱人说这些伤都是那个男的抢其儿子的时候砍伤的。
5、证人王想云证言，证明2014年7月29日下午，其看到一名男子拿一把刀挟持一名小女孩，就报警了。那名男子一手拦着董月霞的女儿从村南头的铁路北边拉到铁路南边，一手拿着刀架在董月霞女儿的脖子上，之后其就报警了。劫持小女孩的这名男子其不认识，当天这名男子上身没有穿衣服，他拉着董月霞女儿走的时候，看到他走路不方便，具体的特征没有看清。
6、证人杨雪梅证言，证明其是被害人王某某的奶奶，大概晚上六点五十左右，其孙女王某某被一名不认识的男子劫持了。孙女跟其一起出门的时候，看到离其家院子大概十米远西南角的位置，有一名男子和其儿媳妇厮打在一起，那名男子手中还拿着一把菜刀，其就赶紧跑过去夺那个男的手中的刀，其儿媳妇趁机挣扎着站了起来，抱着孙子转身回家了。当时想着就没事了，那个男的突然跑过来，右手拿着菜刀，左手揽着孙女王某某的脖子，让其赶紧报警，不然就让其孙女见血。不知道是谁报了警，警察来了之后封锁了现场，公安局的领导和那个男的一直在谈判，后来看到孙女被人抱出来，才知道孙女被救了出来，就带着她去了县人民医院去看病了。
7、证人刘青宇证言，证明下午七点左右，其途经王俊卿家大门口时，看见一名男子拿着一把菜刀抢董月霞抱着的不到一岁的婴儿，后来在月霞婆婆的拉扯下，月霞趁机抱着小孩脱身，这名男子就从后边用左手一把抱住董月霞女儿王某某，用右手把菜刀架在王某某脖子上，同村的项秋峰也过来了。那个男的一直要求报警，并说不报警就把小孩杀了。他用刀挟持着王某某往后退，一直退到金大地公司北墙一间小白房子的后墙的位置，他退到那里，面朝北，让小女孩也面朝北，他左手揽着小女孩的前胸，右手把菜刀架到小女孩的脖子上，并且不时的挥着菜刀，不让其靠近，同村的王想打电话报了警，公安局的派人和这个人谈判，和警察僵持了两个半小时左右，到晚上9点半左右，警察把小女孩救下来，把这个人抓住了。劫持小女孩的这个男的大概有四五十岁，较瘦，腰稍微弓，短发，中等肤色，上身光身，下身穿灰色长裤，本地口音。他拿的是一把菜刀，长约25公分，宽约十几公分，菜刀好像是不锈钢的，什么颜色的不注意。其看见他右手拿刀往月霞背上砍，具体砍了几刀不注意，这个男的要抢月霞抱着的小孩，月霞护着小孩不让他抢，他在抢不过来小孩的情况下，就用刀砍月霞。
8、证人项秋峰证言，绑架董月霞女儿王某某的那个人其不认识，是个男的，大约四十多岁，本地口音，当时光着上身，穿重色大裤头，身高大约一米六五，较瘦，其它细节没看清楚，这个人已经被公安局的人抓住了。2014年7月29日下午五点五十五分，其走到董月霞家西面路口时，看到霞抱着她儿子往家跑，一个男的在霞家的西面路口往南一点已经用左胳膊揽住董月霞女儿的脖子，右手拿着一把菜刀乱挥，往南面退着走，那个男的同时还说不报警就杀了孩子，那个人退了大约二十米退到金大地公司的北院墙处不动了，这个时候村里的人也出来了，有好多人打“110”报警，后来警察来了，一直和那个人谈，但是那个人情绪比较激动，一直揽着王某某不放，一直过了两个半小时左右，才把那个人抓住带走了。整个事情过程中没见有谁受伤，就见那个男的用左手揽着王某某的脖子，用菜刀放在王某某的脖子前面，事后听说霞被那个人用刀砍伤了，但其没见。
9、证人万革命证言，证明其资助的学生陈冠举打电话称其父亲陈电绍出事了，自己过来说说情况。一个月前陈冠举说他要去出去打工，让他的父亲住在自己厂里，其就在自己所开的舞阳教育印刷厂内安排了一间房，让陈冠举的父亲住，平常都是他自己做饭，最近几天觉得陈冠举的父亲精神不正常，大热天的躺在太阳地上，还跑到地里坟的旁边磕头，昨天下午下大雨，他就往外边跑，到晚上的时候就找不到他了，今天下午陈冠举打电话才知道，陈冠举的父亲昨天下午劫持了一名孩子，被舞阳县公安局抓了。
10、证人陈冠举证言，证明其是陈电绍的儿子，六月份高考结束后因其考试成绩不理想，想趁着暑假打工挣点学费复读，后来去到广州打工，7月17号左右其父亲联系上自己想让其回来，其对父亲说干完一个月就回去，后来有人给其打电话说其父亲身体不好，吃不下饭，有一次打电话，听见父亲都哭了，其29号下午2点坐上了回来的火车。其在外打工没有人胁迫，父亲身体不太好，有强直性脊柱炎、胃病、前列腺炎，他经常吃药。
11、证人陈绍亭证言，证明其是陈电绍的邻居，陈电绍有残疾，性格比较暴躁脾气赖，跟正常人不太一样。
12、证人陈国瑞证言，证明其是陈电绍邻居，陈电绍离婚后脾气变的有些暴躁，他和村里人关系还好，就是有时和他兄弟们吵吵架，其它也没有什么不正常的表现。
13、证人张占林证言，证明其与陈电绍是同一个监室的，陈电绍在监室的表现挺正常的，正常的吃饭睡觉和监室里的人也都说话，就是一提到他儿子的事情就哭。
14、证人周朋飞证言，证明其和陈电绍是同一个监室的，他平时吃饭睡觉都很正常，没事了还帮助别人按摩，言谈举止上除了提到他儿子有点激动，其他的没有什么。
15、证人李武宁证言，证明其作为见证人，见证了警察勘验王城岗村村南头有一名男子劫持一名小女孩绑架现场的过程。
16、证人郭彦涛证言，证明其听说王成岗村那边有人绑架一名小女孩，到那之后看到一名40岁左右的男子拿着一把菜刀绑架一名十来岁的小女孩的过程，警察在那照相让其做个见证人签字。
17、被害人董月霞陈述，证明2014年7月29日下午大概六点多，其抱着儿子刚出大门往西走不到十米，从西面窜出来一个人，上来就用右手抓其儿子的胳膊，想把孩子夺走，其看见他左手还拿了一把刀，那个人说他冤的慌，就是劫持其孩子的，让其报警，后来其婆婆来了之后也和那个男的撕扯，其挣扎着抱着儿子跑回家了。回家没有见其婆婆和大女儿回家，就又出门看，看见那个人一个手捂着其女儿的嘴，一个手拿着刀架在女儿的脖子上，还不让人靠近，嘴里还说让其报警。刚好王想云走到这里，就让他赶紧抱警了，大概晚上九点多的时候，公安局的人才将其女儿救出来，其和女儿都受伤了，去医院的途中，女儿哭着手里拿了一百元钱给自己，说是刚才把刀放在其脖子上的那个人说吓着她了，给她一百块钱。为什么要劫持其女儿不知道，也不认识他，听他说的是他儿子丢了公安局长不管，劫持自己女儿就是想见公安局长，具体原因不太清楚。劫持其女儿用是一把不锈钢的切菜刀，刀把也是不锈钢的，大概有二十公分左右长，十公分左右宽。那个男的在夺其儿子的时候朝其身体右侧肩膀和臀部位置被砍了十几刀，可能是他的刀不够锋利，身上只留下了刀砍过的痕迹，刀砍过的位置也没有大面积流血，伤口只是稍微渗血。女儿脖子里被刀划的有印，其他地方没有受伤。
18、被告人陈电绍供述，证明其2014年7月29日下午从南京路南头一个印刷厂出来，当时带着一把平时做饭用的菜刀，顺着铁路走到铁路北边的一个村庄，在村子南边看见一个妇女抱着一个小孩儿站在路边，其就拿着刀去夺那个妇女怀里的小孩，其用左手拽着小孩的胳膊，那个女的不松手，其就用右手拿着菜刀对着那个妇女乱砍，可能是砍着她的背了，砍了几刀不清楚，那个妇女还是不松手。然后其看到这个妇女旁边还有一个五六岁的小女孩，就松开了那个妇女怀里的孩子，到这个小女孩旁边，用左臂揽住这个小女孩的脖子，右手拿着菜刀，退到铁路南边一个院墙旁边靠着院墙站着，这时村里的人都出来了，自己就让村里的人报警，不然就砍死那个小女孩。过了一会儿警察都来了，其让警察把县长书记还有他们局长都叫来，警察想靠近的时候，对他们说要是过来就砍死那个小女孩，把菜刀架在那个小女孩的脖子上，公安局的局长来了之后还让他们给市公安局的打电话，局长也当着他的面打了，其想着提出来的要求都满足了，就把那个小女孩放了。菜刀是做饭用的，那个妇女不给她怀里的小孩，就举起菜刀朝她身上乱砍，具体砍哪儿了不知道。那天下午也不知道咋了，就是心里害怕的慌，用手机打110没打通，碰见那个妇女抱着小孩，当时就是想用菜刀劫持个小孩，让那个妇女报警，警察就会来了，可是夺那个小孩没夺过来，看见旁边站着个小女孩没人管，就想着劫持这个小女孩让看见的群众报警，让公安局的人来帮其找找他的孩子。大概劫持了那个小女孩两个小时左右，劫持她的时候天还没黑，放她的时候天已经黑了。
19、舞阳县公安局刑事科学技术室出具的舞公（刑）鉴（法医）字（2014）263号、264号法医学人体损伤检验意见书，证明被害人王某某所受损伤经分析认为系锐性外力作用所致，不构成轻微伤。董月霞所受损伤程度为轻微伤。
20、河南省平原法医精神病司法鉴定所出具的豫平原司鉴所（2014）精鉴字第345号司法鉴定意见书，证明被告人陈电绍案发时患分裂样精神病，限制刑事责任能力。
21、现场勘验笔录附照片，系舞阳县公安局刑事科学技术室于2014年7月30日勘验发生在舞泉镇王城岗村南铁路陈电绍绑架案案发现场情况。
22、光盘五张及情况说明，系讯问被告人陈电绍的同步录音录像、董月霞电话录音及被告人作案时的现场录像及情况说明，系同步录音录像显示程序、电话录音及现场录像无违法取证现象，内容上与讯问笔录、董月霞所说及现场情况相一致。
根据以上事实和证据，舞阳县人民法院认定被告人陈电绍犯绑架罪，判处有期徒刑八年。
陈电绍上诉称：其行为构成非法拘禁罪而不是绑架罪，量刑重。指定辩护人的辩护意见与陈电绍的上诉理由相同。
经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。上诉人陈电绍及其辩护人所提“其行为构成非法拘禁罪而不是绑架罪，量刑重”的上诉理由和辩护意见，经查，陈电绍为达到个人目的采用暴力手段绑架他人，其行为符合绑架罪的构成要件，陈电绍犯罪时患有分裂样精神疾病，属限制行为能力人，依法应减轻处罚，一审法院根据其犯罪情节定罪量刑，并无不当，该上诉理由和辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人陈电绍为达到个人目的采取暴力手段绑架他人作为人质，致一人轻微伤，其行为已构成绑架罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈电绍的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎明
审 判 员 贺广
代理审判员 刘怡
二〇一五年六月十五日
书记 员代 晨园