宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞邱民初字第187号
原告：张雄，无固定职业。
委托代理人：柯光煜、蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：夏勇，驾驶员。
被告：姚宏光，无固定职业。
原告张雄诉被告夏勇、姚宏光、渤海财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员卢宁以简易程序独任审判，后应案情复杂于2015年12月2日依法转为普通程序组成合议庭于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告张雄及其委托代理人蒋霞，被告夏勇、姚宏光到庭参加诉讼。审理中，因该事故并非机动车交通事故，原告申请撤回对被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉，本院口头裁定予以准许，本案案由相应变更为健康权纠纷。审理中，根据原告申请，本院对被告姚宏光的财产依法进行了财产保全。经本院院长批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年4月16日，被告夏勇驾驶的浙B×××××号重型专项作业车在鄞州区邱隘镇羊毛衫市场停车场将原告撞倒，导致原告脾破裂、颅骨骨折、双侧尺桡骨骨折。受伤后，原告被送至宁波市第六人民医院住院治疗43天。经宁波市三益司法鉴定所鉴定为脾切除术后的伤残等级为八级，左尺桡骨远端粉碎性骨折的伤残等级为十级伤残，建议误工期210天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费14000元。被告姚宏光系浙B×××××号重型专项作业车车主，审理中，原告张雄陈述，其并非是被车辆撞倒，而是在吊机上作业时，因吊机操作人员被告夏勇操作不当导致其从高空坠落造成的事故，该事故并非机动车交通事故。请求判令被告夏勇、姚宏光共同赔偿原告医药费112856元、住院伙食补助费1290元、误工费31353元、护理费15300元、营养费2700元、交通费2000元、伤残赔偿金282592元、被抚养人生活费88445元、后续治疗费14000元、鉴定费2850元、精神损害抚慰金20000元，合计573386元。
被告夏勇答辩称：被告夏勇受被告姚宏光雇佣驾驶汽吊车并操作吊机。事发时在邱隘羊毛衫市场卸货，原告是在吊机上摔下来，是原告自己踩空，被告夏勇的操作没有过错，不应承担责任，另外，被告夏勇是职务行为，不应承担责任。
被告姚宏光答辩称：被告姚宏光系浙B×××××号重型专项作业车车主，被告夏勇是其雇佣的员工。原告系天颂（音）公司员工，天颂（音）公司租赁被告姚宏光的浙B×××××号重型专项作业车进行拆卸塔机，由夏勇操作吊机，原告拆卸塔机，在将塔机从吊机上卸下的时候，原告脚踏空从高空坠落，并非被告夏勇不当操作吊机导致本次事故，且原告没有高处作业证，也没有经过上岗培训，没有系安全带，本次事故的发生是原告本人与其公司的过错造成，被告并无过错，不应承担赔偿责任。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1．出院记录、××诊断意见书、医疗费发票、住院费用清单，拟证明原告受伤后在宁波市第六人民医院住院治疗43天，花费医疗费112856元的事实。
2．司法鉴定意见书及发票，拟证明原告因道路交通事故致脾切除术后的伤残等级为八级，左尺桡骨远端粉碎性骨折的伤残等级为十级伤残，建议误工期210天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费14000元的事实。
3．浙江省临时居住证、证明、房屋租赁合同一份，拟证明原告在宁波市鄞州区古林镇居住的事实。
4．结婚证、户口薄一份，拟证明原告张雄与王丹于2015年2月12日登记结婚，2011年7月29日生育儿子张运乾的事实。
5．证明一份，拟证明原告父亲田世海1957年7月25日出生，母亲赵永飞1956年1月16日出生，共生育子女八人的事实。
对于原告提交的证据，被告均无异议，具体的赔偿标准由法院依法判决。
被告为证明其主张向本院提交以下证据：
6．中华人民共和国特种设备作业人员证一份，拟证明被告夏勇具有从事起重机械作业资质的事实。
对于被告提交的证据原告的质证意见如下：证据6、真实性无异议，但认为被告夏勇的特种设备作业证有效期至2013年5月30日，事故发生时该证已过有效期，应属无证作业。
审理中，根据原告申请，本院至渤海财产保险股份有限公司宁波分公司调取了证据7、询问记录四份，记录了张雄受伤后，保险公司对于张雄、樊小林、夏勇做的事故发生过程的记录。对该份证据，原告无异议。被告夏勇对其本人笔录的真实性无异议，但是认为其当时所做的陈述是虚假的，因为当时想通过制造交通事故的假案，向保险公司理赔，后来认识到这样的行为可能涉嫌犯罪，向被告姚宏光汇报后，由车主姚宏光向保险公司主张放弃索赔。对于张雄的笔录内容，其认为当时并不是他的脚被货物撞到导致他掉下去，他是自己脚踏空掉下去的，其开始起吊时，张雄已经离开货物了。被告姚宏光对证据的真实性无异议，但对于证据记载的内容，其因不在现场，不清楚事故发生的过程。
本院对证据的认证意见如下：证据1-5，均系证据原件，无明显瑕疵，本院予以确认。证据6，系证据原件，但该证件已经超过有效期，故本院对该证据的真实性予以确认。证据7，虽系证据原件，但根据原、被告的当庭陈述，可以认定被告夏勇的陈述与事实不符。根据原、被告的当庭陈述，本院确认以下事实：邱隘镇羊毛衫市场内，被告夏勇操作吊机，原告张雄在吊机上拆卸塔机时从高处坠落受伤。
综上，本院认定事实如下：
2015年4月16日，邱隘镇羊毛衫市场内，被告夏勇在浙B×××××号重型专项作业车中操作吊机，原告张雄在该车的吊机上拆卸塔机时从高处坠落受伤，吊机高度为四米左右，原告佩戴安全帽、未系安全带，原告从事该工作前未经过上岗培训。原告受伤后被送至宁波市第六人民医院住院治疗43天。宁波市三益司法鉴定所经鉴定，鉴定意见为被告脾切除术后的伤残等级为八级伤残，左尺桡骨远端粉碎性骨折的伤残等级为十级伤残，建议误工期210天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费14000元。被告姚宏光系浙B×××××号重型专项作业车车主，被告夏勇系被告姚宏光雇佣员工，被告夏勇的特种设备作业人员证有效期至2013年5月30日。
另查明，原告张雄暂住地为宁波市鄞州区古林镇，原告张雄与王丹于2015年2月12日登记结婚，2011年7月29日生育儿子张运乾，原告父亲田世海1957年7月25日出生，母亲赵永飞1956年1月16日出生，田世海和赵永飞共生育子女八人。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，因事发时仅原告张雄与被告夏勇在场，双方对事发经过存在分歧，无其他证据证明被告夏勇在操作吊机时存在操作失误，但是根据相关法律法规，起重机属于特种设备，操作人员应具备有效作业证，因被告夏勇的特种设备作业证已超过有效期，应认定为无证作业，存在过错。根据相关法律法规，专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业为高处作业，原告张雄在高度约4米处从事拆卸作业，无高处作业证，且未系安全带，未经过上岗前培训，对事故的发生亦存在过错，结合原告张雄与被告夏勇的过错程度，本院认定原告张雄与被告夏勇对本次事故的发生负同等责任。被告夏勇在履行职务行为时发生事故，其赔偿责任应由雇主被告姚宏光承担，关于民事赔偿比例，本院确定为被告姚宏光承担50%的赔偿责任。关于原告张雄因本次事故产生的损失本院核定如下：1.医疗费按照发票计算计112856元；2.住院伙食补助费1290元（43天*30元/天）；3.误工费，因原告未提供近三年收入情况证明，本院按照全社会平均工资计算至定残前一日，核定为18554元（53748元/365天*126天）；4.护理费，按照住院期间全部护理，出院后部分护理的标准，结合一般护理人员收入，核定为10081元（43天*147元/天+47天*80元/天）；5.营养费2700元（90天*30元/天）；6.交通费，因原告未提供就诊交通费发票，结合原告就诊情况酌定为500元；7.残疾赔偿金，因原告张雄为农村户籍，且暂时居住地也并非城镇，应按照上一年度农村人均可支配纯收入结合伤残等级计算，核定为155411元（24283元*32%*20年）；8.被扶养人生活费，应以侵权行为发生时被扶养人的情况为标准进行核计，因原告父、母亲在本案事故发生时均未满60周岁，且原告未提供证据证明其父、母亲丧失劳动能力，故对其父、母亲的被扶养人生活费，本院不予支持。原告儿子为农村户籍，按照上一年度人均消费支出标准计算，核定为36351元（儿子：16228元*32%*（18年-4年）*2=”36”351元）；9.后续治疗费，为后续治疗必然发生的费用，参照司法鉴定意见书核定为14000元；10.鉴定费按照发票2850元；上述经济损失合计354593元，被告姚宏光应赔偿该损失的50%计177296.5元。关于精神抚慰金，本院结合原告伤情及被告过错酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，综上被告姚宏光应赔偿原告182296.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定判决如下：
一、被告姚宏光于本判决生效之日起十日内支付原告张雄赔偿款182296.5元；
二、驳回原告张雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费9534元，财产保全费3387元，合计12921元，由被告姚宏光负担6580元，原告张雄负担6341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈高龙
代理审判员 卢 宁
人民陪审员 郑国华
二〇一六年五月五日
代书 记员 戴 盛