江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初3721号
原告於洪友，男，55岁。
委托代理人耿友霞，江苏省盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告曹亮，男，23岁。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人吉兆春，该公司员工。
被告胡领峰，男，23岁。
被告胡海军，男，23岁。
被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市鼓楼区汉中门大街46号3楼。
负责人涂萍，该公司总经理。
委托代理人张卫庆，该公司员工。
原告於洪友与被告曹亮、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、胡领峰、胡海军、信达财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告於洪友的委托代理人耿友霞、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人吉兆春、被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司的委托代理人张卫庆到庭参加诉讼，被告曹亮、胡领峰、胡海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告於洪友诉称：2015年7月18日7时40分,胡领峰驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车（后载胡某、张某1、於洪友、张某2、贾某、吴某、高某）沿滨海县界牌周庄路口由北向南行驶至周庄路口处时，与同方向曹亮驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车（后载王某）发生碰撞，致胡某、张某1、於洪友、张某2、贾某、吴某、高某、王某受伤，两车部分损坏。
滨海县公安局交通巡逻警察大对作出《道路交通事故认定书》，认定胡领峰负事故主要责任，曹亮负次要责任，胡某、张某1、於洪友、张某2、贾某、吴某、高某、王某无责任。苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司投保了交强险和驾乘险，苏Ｊ×××××号小型普通客车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险。
原告主张损失如下：医疗费13800.29元、住院伙食补助费300元、营养费450元、护理费6000元、误工费13384元、交通费500元，请求判令被告赔偿34434.29元。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：原告主张的事故情况和事故责任认定、保险情况属实，但原告的损失不予认可，事故发生在2015年，原告2017年才起诉，已经超过了诉讼时效。
被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司辩称：原告主张的事故情况和事故责任认定属实，但原告的损失不予认可。苏Ｊ×××××号小型普通客车在我公司投保了每人10000元的车上人员座位险，已经超过了诉讼时效。
经审理查明：2015年7月18日7时40分,胡领峰驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车（后载胡某、张某1、於洪友、张某2、贾某、吴某、高某）沿滨海县界牌周庄路口由北向南行驶至周庄路口处时，与同方向曹亮驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车（后载王某）发生碰撞，致胡某、张某1、於洪友、张某2、贾某、吴某、高某、王某受伤，两车部分损坏。於洪友受伤住院花去医疗费13800.29元，误工期限120日，护理60日，营养30日。
滨海县公安局交通巡逻警察大对作出《道路交通事故认定书》，认定胡领峰负事故主要责任，曹亮负次要责任，胡某、张某1、於洪友、张某2、贾某、吴某、高某、王某无责任。苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司投保了每人10000元的车上人员座位险，苏Ｊ×××××号小型普通客车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险。
确认原告损失如下：医疗费13800.29元、住院伙食补助费300元、营养费450元、护理费4800元（60*80）、误工费5760元（48*120）、交通费酌情认定300元，合计25410.29元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单证明、医药费发票、事故责任认定书、鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额和第三者责任险范围内予以赔偿；事故车辆造成的第三者的损失在保险限额内，保险人应根据法律规定和合同约定对原告的损失予以赔付。有多人受伤的，交强险应合理分配。本车乘坐人员受伤的车上人员座位险也应当赔偿，原告发生的各项损失合计25410.29元，被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司应当赔偿10000元；安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应当赔偿15410.29元；对于原告以城镇标准计算赔偿费用的请求，证据不足，本院不予支持。对于被告抗辩的诉讼时效，原告虽然没有向保险公司主张赔偿，但原告于2016年6月前后多次向被告胡海军主张赔偿，故被告的抗辩不能成立。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告於洪友赔付保险金10000元。如需本院交接，保险金可汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：62×××59）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告於洪友赔付保险金15410.29元。如需本院交接，保险金可汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：62×××59）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660.86元，鉴定费842元，合计1502.86元，由被告曹亮承担450元，被告胡领峰承担1052.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并在判决书送达之日起十五日内向该院预交上诉案件受理费660.86元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行中国银行城南支行营业部。账号：62×××52）。
审 判 长 刘 寒
人民陪审员 钱咸军
人民陪审员 王建军
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 魏爱兰
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。