内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第00153号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人姜某甲，男，1991年6月25日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。2015年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年7月2日经阿荣旗人民检察院批准于次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人张秀兰，内蒙古立合律师事务所律师。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人姜某甲犯交通肇事罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派代理检察员勾�强出庭支持公诉，被告人姜某甲及其辩护人张秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2014年8月29日18是30分，被告人姜某甲无证驾驶无号牌豪爵银豹二轮摩托车，沿阿荣旗某某镇某某街由东向西行驶至某某路口时，与在其右前方同向行驶向左转弯的邓某某相撞，致邓某某重伤，姜某甲逃逸。上述事实，公诉机关当庭出示了案件来源说明，被害人陈述，被告人供述，证人证言，事故责任认定书，法医鉴定书以及现场勘查笔录等证据。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人姜某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记注册的车辆超过规定时速行驶，导致骑自行车的邓某某二级重伤的交通事故，且在发生交通事故后驾车逃逸的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪�能够如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解。其辩护人辩称：被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，应予以从轻处罚。
经本院审理查明，2014年8月29日19时左右，被告人姜某甲无证驾驶无号牌豪爵二轮摩托车，沿阿荣旗某某镇某某街由东向西行驶至某某路口处时，与同向骑自行车行驶的某某镇居民邓某某相撞，造成双方车辆损坏，邓某某受伤的交通事故。案发后被告人姜某甲驾车逃逸。经法医鉴定，邓某某头部外伤致右颞叶脑挫伤（伴脑受压的症状及体征）评定为重伤二级。经道路交通事故责任认定，姜某甲承担此次事故的全部责任，邓某某无责任。
上述事实的证据有�诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，案件来源说明，证实2014年8月29日18时40分，阿荣旗公安局交通警察大队接到匿名电话报案，称在阿荣旗某某镇某某街某某站门前发生一起交通事故，有人受伤。
证据二，户籍信息，证明姜某甲1991年6月25日出生，系完全刑事责任能力人。
证据三，阿荣旗人民法院（2010）阿刑初字第00061号刑事判决书，证明2010年7月21日被告人姜某甲因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
证据四，到案经过，证明被告人姜某甲于2015年6月17日在阿荣旗某某镇本街被抓获。
证据五，被告人姜某甲的供述，证实2014年8月份的一天18时左右，姜某甲无证驾驶自己的豪爵银豹红色二轮摩托车，在某某镇某某街由东向西行驶至某某路口处时，前方右侧同向骑自行车的�头突然向左转弯，姜某甲踩刹车还是撞到了对方中间位置，两人都摔倒在地。姜某甲起来后骑摩托车去了某某林场，次日将摩托车以1500元价格卖掉后乘坐客车去了某某处。2015年6月14日在某某镇被抓获。
证据六，被害人邓某某的陈述笔录，证实听别人说自己的伤是被摩托车撞的，当天的事情自己已经都不记得了。
证据七，证人井某某的证言，证实事故当天井某某在自家饭店门前坐着，听见路上有撞击声，见一辆摩托车和一辆自行车倒在地上，一个老头躺在东侧，自行车倒在老头西侧十米左右，摩托车倒在老头西侧三米左右，骑摩托车人倒地时还在摩托车上。之后骑摩托车人起来启动摩托车向西行驶了。
证据八，阿荣旗公安司法鉴定中心（阿）公（法）鉴（损伤）字（2014）79号法医学人体损伤程度鉴定书，证明依照《人体损伤程度鉴定�准》5.1.2g）之规定，其头部外伤致右颞叶脑挫伤（伴脑受压的症状及体征）评定为重伤二级。
证据九，呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法物）鉴（DNA）字（2015）214号法庭科学DNA鉴定书，证明在送检的转移事故现场地面①号褐色斑迹的棉签中检出DNA，其STR分型与姜某甲的STR分型相同，似然比率为1.90×1018。在送检的转移事故现场地面②号褐色斑迹的棉签中检出DNA，其STR分型与姜某甲的STR分型不一致，为另一男性所留。
证据十，道路交通事故认定书，证明姜某甲的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款（一）项之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，承担此次事故的全部责�。邓某某无责任。
证据还有邓某某的户籍信息，证人姜某乙、侯某某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等。以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，本院均予以确认。
本院认为，被告人姜某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记注册的车辆超过规定时速行驶，发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且肇事后逃逸。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于案后被告人姜某甲能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。同时赔偿被害人部分经济损失，得到被害人谅解，可酌定予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）（四）（六）项之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2018年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李佳林
审判员 敖丽娜
审判员 唐汉忠
二〇一五年十一月十八日
书记员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产�受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行�避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。