山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初7283号原告：刘洁，女，1987年8月24日出生，汉族，个体户，住河北省邯郸市丛台区。被告：山东聊城亿沣连锁超市有限公司，住所地：聊城市振兴路与卫育路交叉口西北角嘉和公寓C座。法定代表人：王广胜，董事长。委托诉讼代理人：温磊，女，1987年9月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住聊城市东昌府区。委托代理人：袁雷，男，1979年5月18日出生，汉族，该公司员工，住聊城市茌平县。原告刘洁与被告山东聊城亿沣连锁超市有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘洁、被告山东聊城亿沣连锁超市有限公司委托诉讼代理人温磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告退还购物款823.2元，并支付购物款十倍的赔偿金8232元；2、依法判令因本案产生的差旅费、误工费315元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月20日、2016年3月23日在被告店内购买了南马行三合一奶茶12袋，生产日期为2015年6月2日，条码为9556345110566，规格为450克。南马行三合一白咖啡2袋，生产日期为2015年11月11日，条码为9556345110375，规格为450克，共计823.2元。回家使用后均有不同程度头疼，于是仔细阅读涉案食品后发现其小包装和外包装配料表明显不符，其内小包装的配料表抗结剂为硅铝酸钠，而外包装的配料表被加贴了不干胶，抗结剂被人为修改成二氧化硅，后朋友告知我国在2014年5月14日就由国家卫生计生委等5部门联合发布了关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告（2014年第29号）该公告明确规定了自2014年7月1日起，禁止将酸性磷酸铝钠、硅铝酸钠和辛烯基琥珀酸铝淀粉用于食品添加剂生产、经营和使用，添加了“硅铝酸钠”，属于非法添加行为。我国是禁铝大国，铝是一种低毒金属元素，它并非人体需要的微量元素，人体摄入铝后会在体内蓄积。与多种蛋白质、酶等人体重要成分结合，影响体内多种生化反应，会损伤大脑，导致痴呆，还可能出现贫血、××，尤其对身体抵抗力较弱的老人、儿童和孕妇产生危害，可导致儿童发育迟缓、老年人出现痴呆，孕妇摄入则会影响胎儿发育。被告将含有违禁添加剂的进口食品出售给原告是严重违法行为。被告作为山东省大型连锁超市龙头企业，没有严格执行进货审查制度，将不符合食品安全标准的食品上架出售给被告，侵害了原告的合法权益。鉴于以上事实，原告认为：根据《中华人民共和国食品安全法》及上述公告相关规定，被告销售的食品为符合食品安全标准的食品，被告作为食品销售者应当尽到必要的审查义务而未尽到，应视为明知。因此，为了维护自身合法权益，原告现依据《中华人民共和国食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》、《民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，望贵院判如所请。维护我广大老百姓的生命安全。食品药品安全事关老百姓的切身利益。ＸＸＸ总书记强调四个最严，用最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责，以及惩罚性赔偿制度，加快建立科学完善的药品安全体系，严把从农田到餐桌、从实验室到医院的每一道防线。山东聊城亿沣连锁超市有限公司辩称：一、涉案南马行三合一奶茶及咖啡原产国是马来西亚，其生产配料符合我国法律法规以及食品安全质量标准的规定，经检验合格后进口纸国内，且在保质期内销售，不存在食品安全质量问题，不会对人体健康造成任何损害。二、2014年12月24日卫计委发布新版《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014），该标准与2011版的《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）相比，删除了包含硅铝酸钠在内的多种食品添加剂品种及其使用规定。新标准自2015年5月24日起正式实施，实际上，涉案的南马行奶茶及咖啡不含有“硅铝酸钠”添加剂，标签上之所以会标注硅铝酸钠抗结剂是由于其生产公司研发部在产品研发初期所使用的植脂末含有硅铝酸钠，但在实际生产时就已经改用二氧化硅为抗结剂的植脂末。为了节约成本，其生产公司没有重新印刷袋子，而是在外包装及外盒上贴上正确的配料表以盖住原有袋子上错误的成分。三、2015年5月27日，国家卫计委办公厅发布了《关于实施(GB2760-2014)问题的复函》，其中第二条指出：“关于食品添加剂名称修改带来的旧版标签标识问题，经研究，在不影响食品安全的前提下，2016年6月30日前生产的食品，允许其标签标识继续使用GB2760-2011规定的食品添加剂名称，并在保质期内继续销售。”四、《中华人民共和国食品安全法》第148条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。故原告请求退还购物款并支付购物款十倍赔偿金的请求法院不应支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告对其主张提交如下证据：1、检测报告，拟证明涉案产品铝含量超标，含有大硅铝酸钠成份；2、聊城市东昌府区食品药品监督管理局关于刘玲玲举报山东聊城亿沣连锁超市有限公司亿沣生活广场经营的“南马行3合1奶茶”、“南马行3合1白咖啡”为不安全食品的复函，拟证明涉案产品为不安全食品。3、原告身份证复印件、购物小票及其原告信用卡消费复印件，拟证明原告消费事实；4、物品实物图，拟证明产品与国家规定不符；5、被告工商查询信息及其机构代码证图片；6、国家卫生和计划生育委员会2014第8号公告，拟证明自2014年7月1日起禁止将涉案成分用于食品添加剂经营和使用，2014年7月1日已按照相关标准使用上述食品添加剂生产的食品可以继续销售至保质期结束。被告质证意见：证据1中铝和硅铝酸钠是两种不同的物质，铝含量的多少与产品是否含有硅铝酸钠没有直接关系，国家禁止硅铝酸钠作为添加剂使用，但并不禁止产品内含有铝的成分，该检测报告与本案的诉争问题没有关系。奶茶的生产中是使用了茶粉，在茶粉中是含有天然铝的。对证据2处罚的复函的真实性无异议，但对证明目的有异议，该复函的第二段明确指出该两款产品经出入境检验检疫机构检验符合国家卫生要求，现通关证明系经合法途径进口的被许可销售使用的食品，对于涉案产品的处罚仅仅是因为标签问题，该证据不能证明原告的主张。对证据3、4、5、6真实性无异议，涉案产品的确是被告公司销售。被告对其主张提交如下证据：1、2015年6月26日，中华人民共和国蛇口出入境检验检疫局出具的《卫生证书》，拟证明生产日期为2016年6月2日的南马行3合1奶茶符合我国食品安全要求；2、2015年11月26日，中华人民共和国蛇口出入境检验检疫局出具的《入境货物检验检疫证明》，拟证明生产日期为2015年11月11日的南马行3合1白咖啡符合我国食品安全要求，准予进口；3、中华人民共和国海关进口货物报关单2份，拟证明涉案产品是经合法报关进口；4、涉案产品备案标签，即实际使用的标签备案信息两份，被案号分别为J347011400479和J347011400478.拟证明被告公司所经营的产品外包装粘贴标签的行为合法；5、国卫办食品函（2015）469号复函，拟证明涉案产品继续使用GB2760-2011规定的食品添加剂名称，并在保质期内继续销售的行为于法有据，6、聊东昌食药监食罚（2016）25号行政处罚决定书，该决定书第一页已经明确指出“经调查。”对被告方的处罚也仅仅是标签问题。原告质证意见：证据1、2、3不能证明该食品符合我国食品安全标准。对证据4真实性不予认可。证据5、6处罚决定书已经明显表明不符合国家食品标准的要求，属于经营标签不符合食品安全国家标准的食品，已经违反了食品安全法第六十七条第二款第二项。经对以上证据的审查、质证，本院认定如下事实：原告于2016年3月20日、2016年3月23日在被告店内购买南马行三合一奶茶12袋，生产日期为2015年6月2日，条码为9556345110566，规格为450克。南马行三合一白咖啡2袋，生产日期为2015年11月11日，条码为9556345110375，规格为450克，共计823.2元。原告所购商品内包装和外包装配料表不符，内包装的配料表抗结剂为硅铝酸钠，外包装的配料表加贴不干胶，抗结剂修改为二氧化硅。2016年4月11日，邯郸市复兴区金海湾水产门市委托深圳市中鼎检测技术有限公司检测2015年6月2日生产的南马行奶茶。检测结果为铝含量为52.6mg/kg。2016年9月5日，聊城市东昌府区食品药品监督管理局对关于刘玲玲举报山东聊城亿沣连锁超市有限公司亿沣生活广场经营的“南马行3合1奶茶”、“南马行3合1白咖啡”为不安全食品复函，认定涉案产品外包装与原包装标签不一致，并作出聊东昌食药监食罚（2016）25号行政处罚决定书，没收违法所得150元，罚款8000元。2015年6月26日，中华人民共和国蛇口出入境检验检疫局出具的《卫生证书》，载明生产日期为2016年6月2日的南马行3合1奶茶符合我国食品安全要求，2015年11月26日，中华人民共和国蛇口出入境检验检疫局出具《入境货物检验检疫证明》，载明生产日期为2015年11月11日的南马行3合1白咖啡符合我国食品安全要求，准予进口。涉案产品经合法报关进口。涉案产品备案标签信息分别为J347011400479和J347011400478。2015年5月27日，国家卫计委办公厅发布了《关于实施(GB2760-2014)问题的复函》，其中第二条载明：“关于食品添加剂名称修改带来的旧版标签标识问题，经研究，在不影响食品安全的前提下，2016年6月30日前生产的食品，允许其标签标识继续使用GB2760-2011规定的食品添加剂名称，并在保质期内继续销售。”本院认为：原告在被告处购买南马行三合一奶茶、白咖啡，消费金额为823.2元，内包装和外包装配料表不符，内包装的配料表抗结剂为硅铝酸钠，外包装的配料表加贴不干胶，抗结剂修改为二氧化硅。以上事实双方认可，本院予以确认。原告提交的2016年4月11日，邯郸市复兴区金海湾水产门市委托深圳市中鼎检测技术有限公司检测2015年6月2日生产的南马行奶茶。检测结果为铝含量为52.6mg/kg，铝与硅铝酸钠为不同物质，诉讼中原告对涉案食品中硅铝酸钠含量进行鉴定，后自行撤回鉴定申请，故该检测报告无法证明原告所请求的涉案食品是否含有硅铝酸钠，是否因铝含量超标属于不符合食品安全的食品。故该证据与本案无关联性，本院不予采信。原告提交的2016年9月5日，聊城市东昌府区食品药品监督管理局对关于刘玲玲举报山东聊城亿沣连锁超市有限公司亿沣生活广场经营的“南马行3合1奶茶”、“南马行3合1白咖啡”为不安全食品复函，已明确认定涉案食品经中家出入境检验检疫局检验符合我国食品安全要求，取得卫生许可，处罚原因为产品外包装与原包装标签不一致。《中华人民共和国食品安全法》第148条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。故原告所提交证据，无法证明涉案食品为不符合安全标准的食品，其请求本院不予支持。综上，判决如下：驳回原告刘洁诉讼请求。案件受理费25元由原告刘洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇一七年七月十日书记员  肖 慧