湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初5496号
原告：舒适，男，1988年9月4日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，户籍地湖北省嘉鱼县，现住湖北省嘉鱼市。
委托诉讼代理人：夏武，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告：张金成，男1972年6月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告：武汉汉北通达混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街长松村特1号。
法定代表人：黄文林,公司董事长。
委托诉讼代理人：李红胜,该公司安全员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：柳盛祥，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。
原告舒适与被告张金成、被告武汉汉北通达混凝土有限公司（以下简称通达混凝土公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序。开庭前原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称人保武汉车商营业部），人保武汉车商营业部同意作为被告参加诉讼。本案于2018年3月8日公开开庭进行了审理。审理期间，人保武汉车商营业部申请对原告伤残等级、后续治疗费予以重新鉴定，本院依法准予。原告委托诉讼代理人夏武、被告张金成、被告通达混凝土公司委托诉讼代理人李红胜、人保武汉车商营业部委托诉讼代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒适向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金成、被告通达混凝土公司赔偿原告各项损失共计109,823.5元，审理中，原告变更诉讼请求为105,254.9元（其中医疗费51,207.64元、后续治疗费23,000元、住院伙食补助费550元、营养费2,700元、护理费8,057.3元、误工费18,000元、交通费300元、鉴定费1,800元）；2.判令被告人保武汉车商营业部在保险范围内向原告承担赔偿责任。事实与理由：2017年5月20日，张金成驾驶鄂Ａ×××××号机动车（所有人为通达混凝土公司），沿汉口北大道由东向西行驶至汉北××门前路段，与驾驶摩托车同向行驶的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，舒适负事故主要责任，张金成负事故次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第161医院住院治疗，2017年5月31日出院。原告经鉴定为：十级伤残并确定了误工期、护理期和后续治疗费等。通达混凝土公司为鄂Ａ×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
张金成辩称：对交通事故事实及责任划分无异议；原告损失应由保险公司赔偿；我不承担诉讼费。
通达混凝土公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议；对原告诉讼请求无异议；我公司已垫付25,000元医疗费，请求一并处理。
人保武汉车商营业部辩称：对交通事故事实及责任划分无异议；涉案车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险；我公司已垫付10,000元医疗费，求一并处理；司机负次要责任，商业险范围内我公司只承担30℅的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的交通事故事实及责任划分、涉案车辆投保交强险及50万元商业三者险(不计免赔)事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后住院治疗11天，医嘱：加强营养。原告治疗期间，用去医疗费51,207.64元（其中通达混凝土公司垫付25,000元、人保武汉车商营业部垫付10,000元，原告个人支付16,166.1元、医保支出41.5元）。2017年10月30日，原告经鉴定，其所受损伤构成十级伤残，后期治疗费25,000元，伤后误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日。原告支出鉴定费1,800元。2018年1月29日，武汉荆楚法医司法鉴定所受本院委托，对原告伤残等级、后续治疗费重新鉴定，经鉴定为：损伤未致残疾；后续治疗费23,000元。人保武汉车商营业部支出鉴定费3,500元。
鄂Ａ×××××号重型货车为通达混凝土公司所有，张金成是通达混凝土公司雇请的司机。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，舒适负事故主要责任，张金成负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人赔偿。
根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费51,166元（已扣除报销部分），依医疗费票据确认；2、后期治疗费23,000元，根据重新鉴定意见确认；3、住院伙食补助费165元（15元/天×11天），按每日15元计算；4、营养费1,350元（15元/天×90天），按每日15元计算90天；5、护理费8,057元（32,677元/365天×90天）元，根据鉴定意见，按照2017年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资32,677元的标准计算90天；6、误工费16,115元（32,677元/365天×180天），根据鉴定意见，按照2017年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资32,677元的标准计算180天；7、交通费200元，根据原告的伤情酌情认定；8、鉴定费1,800元，依票据确认。
按照交强险分项赔付的原则，上述1-4项共计75,681元，人保武汉车商营业部应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿，不足部分65,681元（75,681-10,000）；5-7项共计24,372元，人保武汉车商营业部应在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿，以上交强险赔偿共计34,372元（10,000+24,372）。对交强险赔偿不足部分65,681元，本院根据张金成的过错程度，确定张金成依责承担30℅的赔偿责任，即赔偿19,704元（65,681×30℅），依保险合同约定，该款由人保武汉车商营业部在商业三者险责任限额50万元内赔偿；余额由舒适依责自担。人保武汉车商营业部垫付款10,000元应从其赔偿款中予以扣减；通达混凝土公司垫付25,000元，原告应予返还。人保武汉车商营业部关于本案诉讼费、鉴定费不由其承担的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在交强险范围内赔偿舒适各项经济损失计34,372元(已给付10,000元，尚需给付24,372元)；
二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在商业三者险范围内赔偿舒适各项经济损失计19,704元；
三、舒适返还武汉汉北通达混凝土有限公司垫付款25,000元；
四、驳回舒适的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,049元，减半收取计524元，鉴定费5,300元(含人保武汉车商营业部鉴定费3,500元)，合计5,824元，由舒适负担4,077元，武汉汉北通达混凝土有限公司负担1,747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李迎久
二〇一八年四月二十八日
书记员 曾梦丹