江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏08刑终198号
原公诉机关盱眙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）严波明，男，1966年2月14日出生于淮安市，汉族，高中文化，个体工商户，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2017年6月27日被逮捕。
辩护人马大政，江苏天立言信律师事务所律师。
原审被告人韩勇，男，1981年9月25日出生于淮安市，汉族，小学文化，劳务人员，住淮安市清江浦区。曾因犯盗窃罪，于2008年4月11日被盱眙县人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币九万元，剥夺政治权利一年，2013年6月4日经徐州市中级人民法院裁定假释出监，假释期限至2016年5月8日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月18日被宣布刑事拘留，次日被指定居所监视居住，同月25日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
原审被告人杨峰，男，1984年2月4日出生于淮安市，汉族，初中文化，劳务人员，住淮安市清江浦区。曾因犯盗窃罪，于2008年4月24日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，2015年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月18日被宣布刑事拘留，次日被指定居所监视居住，同月26日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
原审被告人李超，男，1984年12月21日出生于淮安市，汉族，初中文化，劳务人员，住淮安市清江浦区。曾因犯抢夺罪，于2007年10月12日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2010年6月26日刑满释放；曾因犯危险驾驶罪，于2011年9月14日被原淮安市清浦区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
盱眙县人民法院审理盱眙县人民检察院指控原审被告人韩勇、杨峰、李超犯盗窃罪，严波明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年6月29日作出（2017）苏0830刑初303号刑事判决，原审被告人严波明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审审理查明：2016年5月至同年11月期间，被告人韩勇、杨峰、李超先后共同或者单独至淮安市、宿迁市境内盗窃变压器连接电缆线等财物，共计作案23起。其中被告人韩勇参与22起，所盗财物价值人民币221706余元；被告人杨峰参与23起，所盗财物价值人民币227854余元；被告人李超参与7起，所盗财物价值人民币77169余元。被告人严波明在明知电缆线铜芯来路不正的情况下，仍多次收购，收购赃物价值人民币60000余元。具体事实如下：
1、2016年5月下旬的一天晚上，被告人杨峰至淮安市工业园区宁连路官庄村陈王组，盗窃一新建变压器上YJV4*240型号电缆线6.5米、YJV4*150型号电缆线17米。经认定，被盗电缆线价值人民币6148元。
2、2016年5月底的一天晚上，被告人韩勇、杨峰至淮安市工业园区宁连路官小李村李西组，盗窃一编号为162072的新建变压器上YJV4*240型号电缆线5米、YJV4*150型号电缆线14米。后被告人严波明在明知上述电缆线铜芯为盗窃物品的情况下，收购电缆线铜芯紫铜117.65千克。经认定，被盗电缆线价值人民币4936元，被盗电缆线铜芯价值人民币3294余元。
3、2016年6月1日凌晨，被告人韩勇、杨峰至淮安市工业园区宁连路渠北村董潘组，盗窃一编号为161081的新建变压器上YJV4*240型号电缆线6.5米、YJV4*150型号电缆线17米。经认定，被盗电缆线价值人民币6148元。
4、2016年7月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰至宿迁市泗阳县裴圩镇康庄桥南侧，盗窃一新建变压器上YJV4*150型号电缆线8米，后至泗阳县高渡镇工业园区盗窃10KV高渡193线园区4#变压器上YJV4*240型号电缆线5米，盗窃10KV高渡193线园区6#变压器上YJV4*240型号电缆线5.7米、YJV4*150型号电缆线7.5米。后被告人严波明在明知上述电缆线铜芯为盗窃物品的情况下，收购电缆线铜芯紫铜174.41千克。经认定，被盗电缆线价值人民币7179余元，被盗电缆线铜芯价值人民币4883余元。
5、2016年8月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰、李超至淮安市生态新城一心桥，盗窃一心桥边一新建变压器上YJV4*240型号电缆线5米、YJV4*150型号电缆线16米，盗窃一心桥附近一猪圈旁新建变压器上YJV4*240型号电缆线3米、YJV4*150型号电缆线10米。后被告人严波明在明知上述电缆线铜芯为盗窃物品的情况下，收购电缆线铜芯紫铜207.5千克。经认定，被盗电缆线价值人民币8704元，被盗电缆线铜芯价值人民币5810元。
6、2016年8月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰至宿迁市泗阳县高渡镇，盗窃高渡镇居委会附近一新建变压器YJV4*240型号电缆线5.5米、YJV4*150型号电缆线15米。经认定，被盗电缆线价值人民币5340元。
7、2016年9月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰至宿迁市泗阳县新袁镇路边，盗窃一新建变压器YJV4*150型号电缆线7.7米。经认定，被盗电缆线价值人民币1724余元。
8、2016年9月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰、李超至淮安市文锦城小区，盗窃小区内电缆线盘子上4*240型号电缆线27米。后被告人严波明在明知上述电缆线铜芯为盗窃物品的情况下，收购电缆线铜芯紫铜230.85千克。经认定，被盗电缆线价值人民币9720元，被盗电缆线铜芯价值人民币约6463元。
9、2016年9月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰、李超至淮安市文锦城小区，盗窃小区内电缆线盘子上YJV4*240型号电缆线27米，当晚被告人韩勇、杨峰再次盗窃文锦城小区内电缆线盘子上YJV4*240型号电缆线15米。后被告人严波明在明知上述电缆线铜芯为盗窃物品的情况下，收购电缆线铜芯紫铜359.1千克。经认定，被盗YJV4*240电缆线27米价值人民币9720元，被盗YJV4*240电缆线15米价值人民币5400元，被盗电缆线铜芯价值人民币约10054元。
10、2016年9月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰、李超至淮安市风景城邦小区，盗窃小区内电缆线盘子上4*240型号电缆线23米。后被告人严波明在明知上述电缆线铜芯为盗窃物品的情况下，收购电缆线铜芯紫铜196.65千克。经认定，被盗电缆线价值人民币8280元，被盗电缆线铜芯价值人民币5506余元。
11、2016年9月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰、李超至淮安市风景城邦小区，盗窃小区地下室内YJV4*240型号电缆线35米、YJV4*150型号电缆线35米。后被告人严波明在明知上述电缆线铜芯为盗窃物品的情况下，收购电缆线铜芯紫铜486.5千克。经认定，被盗电缆线价值人民币20440元，被盗电缆线铜芯价值人民币13622元。
12、2016年9月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰、李超至淮安市李集小区地下配电房内，盗窃YJV4*150型号电缆线35米。后被告人严波明在明知上述电缆线铜芯为盗窃物品的情况下，收购电缆线铜芯紫铜187.25千克。经认定，被盗电缆线价值人民币7840元，被盗电缆线铜芯价值人民币5243元。
13、2016年9月底的一天晚上，被告人韩勇、杨峰至盱眙县马坝镇高桥村121省道南侧，盗窃一新建10KV米厂163线丁马线51号变压器YJV4*240型号电缆线24.5米，后至盱眙县盱城街道雨露村路边，盗窃一新建变压器YJV4*240型号电缆线6.5米、YJV4*150型号电缆线18米。经认定，被盗电缆线价值人民币15192元。
14、2016年9月28日晚，被告人韩勇、杨峰至盱眙县马坝镇双马村戚庄组，盗窃一新建变压器连接线时被附近村民发现，后逃离现场，未窃得电缆线；后被告人韩勇、杨峰至盱眙县盱城街道赵岗村路边，盗窃一新建变压器YJV4*240型号电缆线6.5米。经认定，被盗电缆线价值人民币2340元。
15、2016年10月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰至宿迁市泗阳县裴圩镇石湖村，盗窃一新建变压器YJV4*240型号电缆线6米、YJV4*150型号电缆线16米。经认定，被盗电缆线价值人民币5744元。
16、2016年10月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰至淮安市洪泽区境内，盗窃205国道边高涧蔬菜园内未投入使用的10KV浔南123线No:12303063变压器上YJV4*240型号电缆线6米，当晚另盗窃洪泽区205国道边东双沟境内一新建编号为25#变压器YJV4*240型号电缆线7米、YJV4*150型号电缆线18米。经认定，被盗电缆线价值人民币8712元。
17、2016年10月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰至淮安市涟水县境内，盗窃10KV师西111线河涯南变压器YJV4*240型号电缆线5.5米、YJV4*150型号电缆线16米，后盗窃10KV师西111线河涯变压器YJV4*240型号电缆线5.5米、YJV4*150型号电缆线16米。经认定，被盗电缆线价值人民币11128元。
18、2016年10月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰至宿迁市泗阳县卢集镇黄庄组境内，盗窃一新建变压器YJV4*240型号电缆线5.5米、YJV4*150型号电缆线14米。经认定，被盗电缆线价值人民币5116元。
19、2016年11月7日晚上，被告人韩勇、杨峰至盱眙观音寺镇境内，盗窃拉丝厂南侧一新建变压器YJV4*240型号电缆线6.5米、YJV4*150型号电缆线17.6米，后盗窃观音寺镇拉丝厂2#配变No:02095变压器YJV4*240型号电缆线23.5米，后盗窃观音寺池塘2#配变No:02096变压器YJV4*240型号电缆线23.5米，后盗窃观音寺镇观塘2#变配变No:02097变压器YJV4*240型号电缆线23.5米，后盗窃10KV马庄111线小湖支线001变压器4*150型号电缆线8米，后盗窃10KV111马庄线大徐配变No:02003变压器YJV4*150型号电缆线8米。经认定，被盗电缆线价值人民币约36968元。
20、2016年11月12日夜，被告人韩勇、杨峰、李超至盱眙县马坝镇境内，盗窃10KV卧龙162线董岗支线66号YJV3*240型号电缆线17.205米、10KV卧龙162线董岗支线49号YJV3*240型号电缆线12.24米及10KV卧龙162线董岗支线47号YJV3*240型号电缆线17.632米。经认定，被盗电缆线价值人民币约12465元。
21、2016年11月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰至宿迁市泗阳县八集镇，盗窃一农户门前菜地上一新建变压器YJV4*240型号电缆线6米、YJV4*150型号电缆线16米，后盗窃泗阳县来安乡10KV港江937线来安1#变支线变压器YJV4*150型号电缆线8米。经认定，被盗电缆线价值人民币7884元。
22、2016年11月的一天晚上，被告人韩勇、杨峰至宿迁市泗阳县八集镇陈庄支线12#变压器YJV4*240型号电缆线6米，YJV4*150型号电缆线15米。经认定，被盗电缆线价值人民币5778元。
23、2016年11月份，被告人严波明在明知被告人杨峰等人出售的电缆线铜芯为盗窃物品的情况下分三次收购电缆线铜芯紫铜约75千克、95千克、105千克。经认定，上述电缆线铜芯价值人民币9000余元。
24、2016年11月16日下午，被告人韩勇、杨峰至淮安市工业园区钢材城边，盗窃一S11-M-315/10型号变压器。次日，被告人韩勇、杨峰驾车将窃得的变压器铜芯带至被告人严波明的废旧收购门市，在向被告人严波明出售变压器铜芯时，三人被民警当场抓获。经认定，被盗变压器价值人民币14948元。
2016年11月17日，被告人李超被公安民警抓获。被告人韩勇、杨峰、李超、严波明归案后均如实了上述事实。案发后，被告人韩勇、杨峰、严波明分别退出违法所得人民币4万元、3万元、5万元，并经公安机关发还相关被害人。
另查，公安机关抓获被告人韩勇、杨峰、严波明时，从被告人杨峰处扣押了铜条铜丝四捆、铜配件四个、令克棒一套四根及作案工具线缆剪刀两把、美工刀一把、绳子一捆、手套七副、安全带一根、电子秤一台，并已将扣押的铜条铜丝四捆、铜配件四个、令克棒一套四根发还第24起被害人马某。
上述事实，被告人韩勇、杨峰、李超、严波明当庭均不持异议，并有证人陆某、吴某、李某等人的证言，盱眙县价格认证中心价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案及抓获经过，现场勘验检查工作记录及被盗现场照片，搜查笔录、照片及视频、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，辨认笔录、照片及光盘，被告人韩勇、杨峰、李超前科书证及被告人韩勇、杨峰、李超、严波明的户籍信息登记表等证据证实。
原审法院认为：被告人韩勇、杨峰、李超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人严波明明知是犯罪所得的财物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人韩勇、杨峰、李超共同实施盗窃，是共同犯罪；被告人韩勇、杨峰、李超在所参与的共同犯罪中作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨峰在附加剥夺政治权利执行期间又犯新罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人韩勇、杨峰均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。被告人韩勇、杨峰、李超、严波明归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严波明在实施起诉书指控第二十四起掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪时，由于其意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人韩勇、杨峰、严波明部分退出违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人韩勇、杨峰、李超多次以破坏性手段流窜作案，且被告人李超有前科，均可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十一条，第六十九条第一款、第三款，第六十五条，第六十七条第三款，第二十三条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院<关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第一款第（二）项的规定，以盗窃罪分别判处被告人韩勇有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人杨峰有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五万元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利三个月二十一天实行并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，剥夺政治权利三个月二十一天，并处罚金人民币五万元；判处被告人李超有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人严波明有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；责令被告人韩勇、杨峰、李超共同退出违法所得人民币42737元，被告人韩勇、杨峰共同退出违法所得人民币55169元，并发还相关被害人；对扣押在案的作案工具线缆剪刀两把、美工刀一把、绳子一捆、手套七副、安全带一根、电子秤一台依法予以没收。
上诉人严波明及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、严波明在收购电缆时不知道是盗窃赃物。2、严波明具有坦白、退赃、初犯、偶犯等量刑情节，请求二审改判缓刑。
二审查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据合法有效，予以采纳。
对于上诉人严波明及其辩护人所提严波明在收购电缆时不知道是被盗赃物的上诉理由和辩护意见，经查，首先，从上诉人严波明的供述看，其在侦查阶段有多次稳定供述，均承认其对收购的电缆系赃物是明知的。一审庭审中，其对自己的犯罪事实亦供认不讳。现提出主观上不明知的辩解，但无法作出合理解释；其次，从上诉人严波明的客观行为看，可以认定严波明“应当知道”其所收购的电缆线是赃物。1、对于废品回收行业而言，“公安机关也曾宣传电缆线之类的三电设施不允许收”。而严波明收购的恰恰是剥皮甚至未剥皮处理的电缆。2、原审被告人韩勇、杨峰在短时间内多次、大量向其出售剪断的电缆线。3、收购量大时，严波明不在其门市上称重、收购，而是在较偏僻的自己老丈人家收购。综合上述行为可认定严波明主观上“应当知道”其所收购的电缆系赃物。故该上诉理由和辩护意见无事实依据，不能成立。
本院认为，原审被告人韩勇、杨峰、李超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人严波明明知是犯罪所得的财物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人杨峰在附加剥夺政治权利执行期间又犯新罪，依法应当数罪并罚。原审被告人韩勇、杨峰均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人韩勇、杨峰、李超、上诉人严波明归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人严波明在实施起诉书指控第二十四起掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪时，由于其意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人韩勇、杨峰、上诉人严波明退出部分违法所得，均可酌情从轻处罚。原审被告人韩勇、杨峰、李超多次以破坏性手段流窜作案，且原审被告人李超有前科，均可酌情从重处罚。
对于上诉人严波明及其辩护人所提其有坦白、退赃、初犯、偶犯等量刑情节，请求对其适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，1、根据《最高人民法院<关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条的相关规定，上诉人严波明的犯罪情节已经达到了“情节严重”的程度，应当在三年以上七年以下幅度内量刑；2、上诉人严波明具备的坦白、退赃等量刑情节，一审法院均已认定，并在量刑时予以充分考虑，在没有减轻情节的情况下，对上诉人严波明判处起点刑；3、适用缓刑的前提是认罪悔罪，上诉人严波明提出其主观上“不明知”的辩解，本质上是否认自己犯罪，不符合适用缓刑条件。且上诉人严波明掩饰、隐瞒犯罪所得的对象属电力设备，社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件。故该上诉理由和辩护意见无法律依据，本院不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱 斌
审判员 徐 燕
审判员 王广田
二〇一七年八月三十日
书记员 张一夫