河北省新乐市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）冀0184民初679号	原告：刘作辉，男，1970年12月25日出生，汉族，住河北省新乐市。	委托诉讼代理人：张银众，河北宏世成律师事务所律师。	被告：赵微，男，1982年12月8日出生，汉族，住河北省深泽县。	被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。	代表人：田浩，公司经理。	委托诉讼代理人：李世博，公司员工。	被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市长安区方北路13号。	代表人：程孝忠，公司经理。	委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。	原告刘作辉与被告赵微、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财险）、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘作辉及其委托诉讼代理人张银众，被告赵微、中煤财险的委托诉讼代理人李世博、平安财险的委托诉讼代理人褚金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	案件事实	2015年9月14日15时00分许，被告赵微驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，沿203省道由西向东行驶至新乐市小流村宏盛机械厂门前路段时，与由西向东行驶的原告刘作辉驾驶的无牌普通二轮摩托车（载乘车人：王光永）相撞，造成刘作辉王光永受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队新公交认字【2015】第130184517号道路交通事故认定书认定：被告赵微负此事故的主要责任，原告刘作辉负此事故的次要责任，王光永无责任。	原告刘作辉受伤后在新乐市中医医院住院治疗，共计住院29天。2015年10月13日，新乐市中医医院出具诊断证明，处理意见为“1、于2015年9月14日至2015年10月13日住院治疗。2、建议休息壹月。”2015年11月13日，诊断证明处理意见为“1、门诊治疗。2、建议休息壹月。”原告住院期间的护理人员为其儿子刘峰。本院委托新乐司法医学鉴定中心对原告刘作辉的伤情进行鉴定，2016年1月19日，新乐司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被评定人刘作辉交通事故胸部受伤，致4肋以上骨折属Ⅹ级伤残。”原告刘作辉为农村居民。原告住院期间，被告赵微为其垫付医药费9000元。	被告赵微驾驶的冀Ａ×××××轻型普通货车在被告中煤财险投保一份交强险，在被告平安财险投保一份50万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有限期间内。被告赵微的驾驶证照合法有效。	王光永在此次交通事故中也受到了伤害，另案起诉主张自己的权利。在另一案件中查明，王光永应获得赔偿的医疗费59877.86元、营养费2010元、住院伙食补助费6700元，共计68587.86元；应获得赔偿的误工费为18819.12元、护理费为6157.21元、交通费500元，共计25476.33元。	原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：																											赔 偿													项 目																							原告													主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															1.医疗费																							原告主张医药费14027.58元。																							被告平安财险认为原告存在挂床现象，应当扣除相应的期间和费用，当庭要求对原告住院诊疗期进行鉴定，但在本院指定期限内未提交书面申请；被告中煤财险、赵微要求依法判决。																							被告平安财险抗辩称原告存在挂床现象，未提供证据，且在本院指定的期限内未提交原告治疗终结期的鉴定，对其抗辩本院不予采信。原告提供诊断证明、医药费票据、门诊票据、住院病历、费用清单等证据证实医药费花费情况，故对其医药费14027.58元本院予以确认。																															2、住院伙食补助费																							原告主张2900元。																							被告平安财险认为原告存在挂床现象；被告中煤财险、赵微要求依法判决。																							原告住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）。																															3、误工费																							原告主张9345元，原告住院29天，医嘱修养60天，按2016年批发零售业标准计算。													被告中煤财险、平安财险不认可原告误工费标准，认为原告未提供营业执照、劳动合同、收入证明等。被告赵微要求依法判决。																							原告刘作辉提供村委会出具的从事收瓜、蔬菜店的证明，但未提供相关营业执照等证据，原告误工费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算，误工时间计算住院期间和修养期间，原告修养期间有医疗机构出具的医嘱，本院予以采信。故原告误工费为4822.82元【19779元/365天×（29天+60天）】。																															4.护理费																							原告主张304６元，护理费标准按批发零售业标准计算。																							被告中煤财险、平安财险不认可原告护理费的标准，认为原告未提供营业执照、劳动合同、收入证明等。被告赵微要求依法判决。																							原告未提供护理人员从事批发零售业的相关营业执照，护理费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准计算。原告护理费为2665.06元（33543元/365天×29天）。																															5、残疾赔偿金																							原告主张22102元，按2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入计算。																							被告无异议。																							原告伤残等级经新乐司法医学鉴定中心鉴定为Ⅹ级伤残，原告残疾赔偿金为：22102元（11051元×20×10%）。																															6、精神损害抚慰金																							根据原告伤残情况，原告主张5000元。																							被告中煤财险、平安财险认为应当按照受害人过错程度相应减少精神损害抚慰金，认可2000-3000元；被告赵微同意依法判决。																							结合事故双方责任及原告刘作辉的伤残等级，原告精神损害抚慰金本院酌定为3000元。																															7、交通费																							原告主张623.3元，提供交通费票据。																							被告中煤财险、平安财险对原告提交的交通费票据的真实性不予认可，认为未明确显示乘车地和到达地；被告赵微同意依法判决。																							结合原告的住院时间和住院距离，交通费本院酌定为300元。																															8、营养费																							原告主张1450元，营养费按每天50元计算，计算住院期间。																							被告平安财险认为住院医嘱无加强营养记载，对营养费不予认可；被告中煤财险、赵微同意依法判决。																							原告未提供需加强营养的相关医嘱，对其营养费本院不予支持。																															9、车辆损失费																							原告要求600元。																							被告中煤财产认可按公司定损550元赔付；被告平安财险、赵微同意依法判决。																							被告中煤财险对原告车辆损失定损为550元，本院予以认定。																															10、鉴定费																							原告主张800元。																							被告中煤财险、平安财险认为鉴定费属于间接损失，不予认可。被告赵微同意依法判决。																							《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告提供鉴定费票据，本院予以支持。																															原告主张																							59894元。																							本院确认原告损失为：51167.46元。																裁判理由与结果	本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。事故车辆在被告中煤财险投保交强险，在被告平安财险投保商业三者险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告刘作辉及另案原告王光永应获得赔偿的损失，首先由被告中煤财险在交强险各分项限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险根据合同约定在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。	被告中煤财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘作辉和另案原告王光永医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，其中应赔偿原告刘作辉1979.48元【（14027.58元+2900元=16927.58元）／(16927.58元+68587.86元)×10000元】,赔偿王光永8020.52元（10000元-1979.48元)。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘作辉误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计32889.88元；赔付王光永误工费、护理费、交通费共计25476.33元。在交强险财产损失限额范围内赔付原告刘作辉车辆损失费550元。	原告刘作辉和另案原告王光永剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告平安财险在商业三者险范围按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告刘作辉应获得的赔偿为10463.67元【（16927.58元-1979.48元）×70％】，王光永应获得的赔偿为42397.14元【（68587.86元-8020.52元）×70％】。原告刘作辉支付的鉴定费由被告平安财险依照保险合同的约定在商业三者险范围内赔付560元（800元×70%）。原告刘作辉剩余损失，由其自行承担。被告赵微垫付的医药费，原告应予以返还。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：	一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告刘作辉医疗费、误工费、精神损害抚慰金、护理费、财产损失费等共计35419.36元；	二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告刘作辉医药费、住院伙食补助费、鉴定费等共计11023.67元；	三、原告刘作辉于判决生效后十日内返还被告赵微垫付的医药费9000元；	四、驳回原告刘作辉的其他诉讼请求。	如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1280元，由原告负担320元，被告赵微负担960元。	如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审 判 长  程 欣	代审判员  张紫月	陪 审 员  陈晓敬	二〇一七年六月二十四日	书 记 员  陈 瑶