广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第1379号
原告江门市东方厨具制造有限公司，住所地为广东省江门市蓬江区。
法定代表人曹子安，董事长。
委托代理人范金宏，广东广之洲律师事务所律师。
被告东莞市富悦酒店有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人陈俊斌，总经理。
委托代理人何杰，广东安泰信律师事务所律师。
原告江门市东方厨具制造有限公司（以下简称东方公司）诉被告东莞市富悦酒店有限公司（以下简称富悦酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员张莹适用简易程序独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告东方公司的委托代理人范金宏与被告富悦酒店的委托代理人何杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方公司诉称，东方公司与富悦酒店于2013年12月30日签订“餐饮会所杂件采购”合同，约定：富悦酒店向东方公司采购酒店用品总金额1244000元；合同签订生效确定封版后5个工作日内，富悦酒店向东方公司支付合同总金额的10%作为预付款，当东方公司将富悦酒店所采购的杂品运抵富悦酒店指定的地点并经富悦酒店验收后5-8天内，富悦酒店即向东方公司支付合同总金额的85%作为采购结算款；预留合同金额的5%作为质量保证金，一年后富悦酒店无息退还东方公司。因富悦酒店新建酒店施工未完成，暂不对外开放原因，经东方公司同意，双方又签订了解除《东莞市富悦酒店有限公司餐饮会所杂件采购合同》内会所杂件部分合同。将采购总金额更改为1197991元，除此之外，双方仍按原合同的约定遵守。两个合同签订后，东方公司按时保质地向富悦酒店供货，并将酒店用品运抵富悦酒店指定的地点。当东方公司供货运抵第三批货时，富悦酒店方提出新建酒店不能对外开放了，要求暂停供货。东方公司只好将已备好的货放在自己的仓库内，等待富悦酒店指令，而富悦酒店至今未要东方公司将剩货供完。东方公司供运的三批货，均由富悦酒店验收入库，价款共计725225.8元。富悦酒店先后支付了预付款119799元、货款60000元和100000元，共计279797元，尚欠445426.8元。东方公司就富悦酒店拖欠上述货款一事多次要求富悦酒店支付，时过一年多富悦酒店一直不理。东方公司无奈，特向人民法院提起诉讼，请求判决：l、被告富悦酒店一次性向原告东方公司支付货款445426.8元；2、由被告富悦酒店承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有《东莞市富悦酒店有限公司餐饮会所杂件采购（合同）》、汇总表、报价单、合同产品更改确认单、收／汇款资料、《解除﹤东莞市富悦酒店有限公司餐饮会所杂件采购合同﹥内会所杂件部分合同》、解除合同-
取消会所杂件部分详细清单、凭证签收回执、工程款申请表、验收明细清单、采购直拨单、采购入库单、银行交易凭证。
被告富悦酒店辩称，东方公司提供的合同均属实，但是还是存在质量问题，富悦酒店认为按照合同约定的5%的质保金要在产品质量问题解决后才可以支付。
被告对其上述辩称主张，无举证。
经审理查明，2013年12月30日，东方公司与富悦酒店签订《东莞市富悦酒店有限公司餐饮会所杂件采购（合同）》，约定：富悦酒店向东方公司采购酒店用品（详见采购清单，以下简称案涉产品）；合同总金额为1244000元，该合同总金额包含生产制作、税金等达到富悦酒店使用前的一切费用；合同签订生效确认封板的5个工作日内，富悦酒店向东方公司支付合同总金额的10%作为采购预付款，当东方公司将富悦酒店所采购的货品分批运抵富悦酒店指定的地点并经富悦酒店验收合格后5-8天内，富悦酒店即向东方公司支付合同总金额的85%作为采购结算款，预留合同总金额的5%作为质量保证金，质保一年后富悦酒店无息退还给东方公司。后东方公司与富悦酒店签订《解除﹤东莞市富悦酒店有限公司餐饮会所杂件采购合同﹥内会所杂件部分合同》，约定：原《东莞市富悦酒店有限公司餐饮会所杂件采购合同》中会所杂件部分约定的双方权利义务，自解除之日起终止；原合同总金额为1244000元，现因富悦酒店原因取消会所杂件部分金额合计49955.90元，优惠折实后取消总金额为46009元，余下总金额为1197991元；原合同第三条做相应变更；除会所杂件部分之外，按原合同双方的约定遵守。
前述合同签订后，东方公司于2014年3月至2014年5月向富悦酒店共计交付了价值710303.90元的案涉产品，于2014年7月至2014年8月向富悦酒店共计交付了价值14921.90元的案涉产品。以上货款共计725225.80元。
庭审中，双方一致确认：双方交易的总货款为725225.80元；富悦酒店已于2014年1月23日支付预付款119799元、于2015年1月20日支付货款60000元、于2015年5月25日支付货款100000元，共计已支付货款119799元＋60000元＋100000元=279799元；尚欠货款725225.80元-279799元=445426.80元未支付。富悦酒店主张，东方公司交付的案涉产品存在质量问题，且质保金尚未到支付期限。
上述事实，有《东莞市富悦酒店有限公司餐饮会所杂件采购（合同）》、汇总表、报价单、合同产品更改确认单、收／汇款资料、《解除﹤东莞市富悦酒店有限公司餐饮会所杂件采购合同﹥内会所杂件部分合同》、解除合同-
取消会所杂件部分详细清单、凭证签收回执、工程款申请表、验收明细清单、采购直拨单、采购入库单、银行交易凭证及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，东方公司与富悦酒店签订的《东莞市富悦酒店有限公司餐饮会所杂件采购（合同）》及《解除﹤东莞市富悦酒店有限公司餐饮会所杂件采购合同﹥内会所杂件部分合同》，是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。东方公司已按照前述合同的约定向富悦酒店交付了价值725225.80元的案涉产品，富悦酒店亦应按照前述合同的约定向东方公司支付货款。
富悦酒店虽主张东方公司交付的案涉产品存在质量问题，但并未提供合法有效的证据证明，应依法承担举证不能的责任，因此，富悦酒店的前述主张，本院依法不予采信。《东莞市富悦酒店有限公司餐饮会所杂件采购（合同）》约定“预留合同总金额的5%作为质量保证金，质保一年后富悦酒店无息退还给东方公司”，而本案中的货款为2014年3月至2014年5月及2014年7月至2014年8月的货款，根据前述约定，质量保证金最迟应于2015年9月无息退还给东方公司，由此可见，质量保证金的支付期限已届至。富悦酒店关于质量保证金付款期限尚未到期的主张，依据不足，本院依法不予采信。
东方公司向富悦酒店交付了价值725225.80元的案涉产品，且双方一致确认富悦酒店已支付货款279799元、尚欠货款445426.80元未支付，货款应当支付，因此，东方公司诉请富悦酒店支付货款445426.80元，合法有据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：
被告东莞市富悦酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江门市东方厨具制造有限公司支付2014年3月至2014年5月及2014年7月至2014年8月尚欠的货款445426.80元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3990.70元，由被告东莞市富悦酒店有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张 莹
二〇一六年二月二十六日
书记员 龙诗雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。