湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初3260号
原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住长沙市天心区芙蓉中路三段613号。
法定代表人：方明华，总经理。
委托诉讼代理人：王智，男，1979年1月30日出生，汉族。
被告：常原祥，男，汉族，1966年9月12日出生。
被告：石爱琴，女，汉族，1966年12月2日出生。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）诉被告常原祥、被告石爱琴融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员汪莹担任审判长，与审判员周静、人民陪审员袁家旭组成的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员李萍担任记录。原告中联融资公司的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼。被告常原祥、被告石爱琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中联融资公司请求法院判令：1、解除原告与被告一、被告二签订的CNPK-
RZ/PY2012LX05803222《融资租赁合同》及其附件；2、被告一、被告二向原告支付截至2015年1月19日已到期租金未还租金304537.52元，违约金59040元，共计363577.52元；3、确认型号为QY25V531.2型汽车起重机一台（车架号：L5E5H3D38CA025009，发动机号：1612F073901）所有权归原告；判令车辆过户至原告或原告指定的第三人；4、被告承担本案的诉讼费。
被告常原祥、被告石爱琴未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
根据当事人的主张和举证情况，本院确认如下事实：
2012年7月11日，原告与被告常原祥签订了一份编号为CNPK-
RZ/PY2012LX05803222的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告常原祥出租设备型号为QY25V531.2型汽车起重机一台，设备总价值820000元，租赁期限从2012年9月5日至2016年8月5日，共48期，被告常原祥向原告支付首期租金82000元，续保保证金10000元，此后从2012年9月5日起，前三月不付款，第四月至第六月每月支付10000元，以后每月5日支付约定的租金16857.14元，至2016年8月5日共计支付738000元，即付清全部租金820000元（其中首期租金82000元，分期租金738000元）。日罚息率（0.07%）。该《融资租赁合同》载明：“第四条重大违约行为和违约救济1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行。……2.对承租人的违约救济措施如承租人有上述重大违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种违约制裁。2.1逾期支付欠款的，采用电话、短信、函件、上门、诉讼等方式催收，要求承租人支付应付全部到期欠款。侵犯租赁物产证或权证的，采用上述方式要求承租人或第三人停止侵害、排除妨害、消除危险、返还财产或权证、恢复原状、赔偿损失。不履行登记、上牌、抵押、保险、续保等行为义务的，采用上述方式要求承租人或第三人履行义务。2.4不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件。2.5提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下的所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）。2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）”。此外，被告常原祥之妻石爱琴向原告出具了《配偶承诺书》，该承诺书载明：“（被告石爱琴）同意承租人与贵单位签署的相关融资租赁合同及文件的全部条款并且承诺受该等条款的约束。同时，本人承诺将与承租人共同承担该笔融资租赁款项下的偿还义务”。上述文件签订后，原告按约向被告常原祥交付了租赁设备中联牌QY25V531.2型汽车起重机壹台（车架号：L5E5H3D38CA025009，发动机号：1612F073901），被告常原祥仅支付首期租金92000元（含续保保证金10000元），前六期租金后，2013年7月后未再支付分期租金等款项。截至2015年1月19日，被告常原祥已拖欠原告租金304537.52元。原告催要未果，于2015年1月19日自行收回车辆，后向本院起诉，酿成本案纠纷。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同、工业品买卖合同、首期款明细表、租赁物件签收单、租赁支付表、欠款明细表等证据在卷佐证，足以证明。
本院认为，原告中联融资公司与被告常原祥签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应遵照执行。被告石爱琴与被告常原祥系夫妻关系，被告石爱琴受其作出的《配偶承诺书》的约束，应与被告常原祥共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。被告常原祥未按约给付原告租金，已构成违约，应依双方签订的《融资租赁合同》的约定，承担相应的违约责任。原告要求与被告解除合同及相关附件，确认型号为QY25V531.2型汽车起重机壹台（车架号：L5E5H3D38CA025009，发动机号：1612F073901）为原告所有及要求被告常原祥、被告石爱琴支付截至2015年1月19日到期未付租金304537.52元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，原告要求按合同计算违约金59040元，因车辆已收回，足以弥补原告的损失，本院综合全案情况考虑，原告要求被告支付违约金不予支持。被告常原祥支付的续保保证金10000元可予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告常原祥签订的CNPK-RZ/PY2012LX05803222《融资租赁合同》及其附件；
二、被告常原祥、被告石爱琴共同给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金294537.52元（抵扣续保保证金10000元）和违约金59040元，共计：353577.52元，此款于本判决生效后十日内付清；
三、确认中联牌QY25V531.2型汽车起重机壹台（车架号：L5E5H3D38CA025009，发动机号：1612F073901）的所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司享有，被告常原祥、被告石爱琴于本判决生效后十日内协助原告中联重科融资租赁（北京）有限公司办理车辆过户手续；
四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15500元、财产保全费2320元，共计17820元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司承担1200元，被告常原祥、被告石爱琴共同承担16620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 汪 莹
审 判 员 周 静
人民陪审员 袁家旭
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 李 萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。
融资租赁合同应当采用书面形式。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。