湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00311号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人徐某，武汉曙光星城沁园物业员工。2010年11月18日因犯交通肇事罪被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。2015年1月29日因本案向公安机关投案，同日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人徐某被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年7月13日以武东湖检公诉刑诉（2015）314号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人徐某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：被告人徐某与金长彤（另案处理）同为武汉曙光星城沁园物业保安。2014年12月4日13时许，被告人徐某在本区曙光星城小区3栋附近因琐事与货车司机刘某发生争执继而扭打，随后被告人徐某及同事金长彤共同殴打刘某，造成刘某急性颅脑损伤，胸部闭合损伤（左第6肋骨骨折），脾蒂撕裂伤（脾切除），腹腔积血，失血性休克。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为重伤二级。
2015年1月29日，被告人徐某主动前往公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书；3、辨认笔录；4、门诊病历、收条、身份信息等书证；5、被害人陈述及报案材料；6、证人证言；7、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人徐某因琐事伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人徐某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人徐某及同案犯金长彤（已另案起诉）同为武汉曙光星城沁园物业保安。2014年12月4日13时许，被告人徐某在本区曙光星城小区3栋附近因琐事与货车司机刘某发生争执继而扭打，同案犯金长彤路过看见后，遂与被告人徐某共同殴打刘某，造成刘某受伤。经鉴定，刘某的主要损伤为急性颅脑损伤，胸部闭合损伤（左第6肋骨骨折），脾蒂撕裂伤（脾切除），腹腔积血，失血性休克，其损伤程度为重伤二级，构成八级伤残。
2015年1月29日，被告人徐某主动前往公安机关投案，但未如实供述上述全部犯罪事实。次日，同案犯金长彤主动前往公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，经本院调解，被害人刘某和被告人徐某、同案犯金长彤的亲属及武汉沁园物业管理有限公司达成调解协议，被告人徐某的亲属代为赔偿了被害人刘某经济损失人民币78300元；同案犯金长彤的亲属代为赔偿了被害人刘某经济损失人民币68300元；武汉沁园物业管理有限公司赔偿了被害人刘某经济损失人民币113400元，上述赔偿款共计人民币260000元。被害人刘某对被告人徐某及同案犯金长彤的行为表示谅解，请求法院从轻或减轻处罚，尊重法院的判决结果。
在本院审理期间，本区关东街道办事处综合治理办公室向本院出具了愿意对被告人徐某进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的到案、破案经过，证明：2014年12月4日，公安机关接被害人刘某报警称其在本区曙光星城3栋附近被小区物业保安打伤。2015年1月29日被告人徐某主动向公安机关投案。次日，同案犯金长彤主动向公安机关投案。
2、被害人刘某的报案材料及陈述，证实：我是个体司机，老板要我把装修房子用的大门送到曙光星城B区3栋。2014年12月4日10时许，我开着面包车把大门送到了曙光星城B区3栋，我将门从车上搬下来并背到了3栋的24楼，然后，我一直在楼上等师傅过来装门，直到12时许，装门的师傅才过来，我就跟师傅一起去小区外吃午饭，在去的路上，我发现我的面包车车轮被人上锁了，我没说什么就出去吃饭了。吃饭回来后，我去岗亭找保安开锁，保安说我时间停长了，要罚我100元钱，我不同意就离开了岗亭。我去车子那用手弄锁，摇了几下，保安过来说我撬他们锁，他说锁值1000元，还要我赔钱。我不同意，对方就用对讲机讲了几句话，过会就来了七八个人，刚才要我赔钱的那个保安就指了指我，那些保安就冲过来对我拳打脚踢，把我打倒在地上，打了好几分钟，旁边有人说：“不要打了，别打出人命”他们才停手都跑开了，之后警察将我带到了派出所。
3、证人证言
（1）证人张某（武汉沁园物业管理有限公司员工）的证言，证实：2014年12月4日9时许，我发现一辆白色金杯面包车停放在曙光新城B区转盘附近，13时许，该车还在那。我就要同事王文清用锁把这辆面包车左前轮锁住了。过了几分钟后，一个男的（被害人刘某）就到门口保安室找我，他问我为什么锁车子，我告诉他车子停在那违章了，而且停的时间久了，还没有下货，他没有说话就走了。过来一会儿，他又来找我，我告诉他车子停在那里要罚款100元，不服就去找物业领导。他没有说话就走到停车的位置，用手拉锁车轮的锁，我告诉他拉坏了锁要赔1000元，他就用脚将车锁踹掉了。我去了保安室找同事刘由香，要他去找保安班长唐某过来处理，之后，我返回停放面包车的地方，保安金长彤和徐某过来了（都没有穿保安制服），他们问我是谁把车锁搞坏了，我以为是唐某派他们来处理的，所以我就指着那个司机说：“是他搞的”，徐某问司机为什么踹锁后就直接开始打司机，金长彤就过去帮忙，他们对司机拳打脚踢，我在一旁喊：“别打”，但是没有用，司机没有还手。当时只有我们四个人在场，旁边还有些不认识的人在围观。不一会儿，唐某过来了，我就回门岗值班了（我的职责是看守门口的岗亭，当时岗亭没有人我必须回去），之后的事情我就不知道了。
（2）证人唐某（武汉沁园物业管理有限公司员工）的证言，证实：我是曙光新城小区的保安班长。2014年12月4日13时许，刘由香用对讲机呼叫我，他告诉我车子锁被砸了并让我去看一下。我赶到B区出入口转盘后，看见张某站在一辆金杯面包车前面，他看见我后就指着锁说：“老唐，你看一下，把锁都撬了”张某说完就走回岗亭去了。我看见锁盘上面的螺丝都松了，这时，我听见转盘靠近3栋那边很嘈杂，我跑过去看见有一个人倒在路边的草地上，金长彤正用脚踩在对方的头上，还踢对方的身子，徐某也用脚踢对方的身子，两人手上没有拿东西，现场还有很多人在旁边看。我赶紧跑过去拦徐某和金长彤两个人，他们就没有继续打了，然后，他们就跑了。旁边围观的人就说报警了，后来警察就过来了。当时，金长彤和徐某并不在值班时间，他们当天是值的晚班。小区物业因停车过长要求收费的事情还没有公示。因小区那里经常有车子进出下货，车子停长了容易堵塞小区内交通，影响别的车子下货，我们之前和司机们打过招呼，但是他们都不听，我们在违停车辆附近找不到司机时，就将车辆的车轮锁住，待司机过来询问后，我们就提醒他们不要这样停车。
4、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2014）临鉴字第3904号鉴定意见书、湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司协鉴2015法鉴字第485号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，刘某的主要损伤为急性颅脑损伤，胸部闭合损伤（左第6肋骨骨折），脾蒂撕裂伤（脾切除），腹腔积血，失血性休克，其损伤程度为重伤二级，构成八级伤残。公安机关已将伤情鉴定意见告知了当事人。庭审中，被告人徐某表示对上述伤残鉴定意见无异议。
5、辨认笔录及照片，证明：
（1）证人张某将全部1-10号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的7号（被告人徐某）就是殴打被害人刘某的人。
（2）证人张某将全部1-10号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的7号（同案犯金长彤）就是殴打被害人刘某的人。
（3）证人唐某将全部1-10号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的4号（被告人徐某）就是殴打被害人刘某的人。
（4）证人唐某将全部1-10号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的5号（同案犯金长彤）就是殴打被害人刘某的人。
6、对案笔录及照片，证明：被告人徐某带领公安人员指认了作案现场，公安人员对上述指认过程进行了拍照取证，被告人徐某对照片进行了确认并签字捺印。
7、刑事判决书，证明：2010年11月18日，被告人徐某因犯交通肇事罪被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。
8、本院（2015）鄂武东开民一初字第01106号民事调解书及谅解书、收条，证明：经本院调解，被害人刘某和被告人徐某、同案犯金长彤的亲属及武汉沁园物业管理有限公司达成调解协议，被告人徐某的亲属代为赔偿了被害人刘某经济损失人民币78300元；同案犯金长彤的亲属代为赔偿了被害人刘某经济损失人民币68300元；武汉沁园物业管理有限公司赔偿了被害人刘某经济损失人民币113400元，上述赔偿款共计人民币260000元。被害人刘某对被告人徐某及同案犯金长彤的行为表示谅解，请求法院从轻或减轻处罚，尊重法院的判决结果。
9、湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，证明：在本院审理期间，本区关东街道办事处综合治理办公室向本院出具了愿意对被告人徐某进行非监禁刑监管的证明材料。
10、被告人徐某的基本身份信息材料，证明：被告人徐某犯罪时已成年。
11、同案犯金长彤的供述：2014年12月4日13时许，我走到B区3栋附近时，看见有很多人围着，我挤进去看见同事徐某正在打一个四十岁左右的男子（被害人刘某），徐某用拳头打对方的胸。我过去拉那个男子，想劝架，结果他故意用拳头打了我的左肩。我气不过就朝他腿踢了两脚，他还和徐某在厮打。我刚开始确实想去劝架的，但是这名男子打我的同事徐某，我就想帮徐某一起打他了。后来，徐某用脚踹了他的肚子，他被踹倒在地，我在他倒地后接着用脚踹他腿部等位置。我不知道徐某为什么打这名男子，之后才知道是因为对方不服从管理并砸车锁。当天，我没有穿保安制服。
12、被告人徐某的供述：2014年12月4日13时许，我和金长彤在曙光星城沁园物业区食堂吃完饭后，我走在前面，他走在后面，离我差不多十米远。我从小区消防通道来到B区3栋附近的时候，看到一个男的（被害人刘某）在踹一辆面包车左前轮的锁，这把锁是我们物业的锁（因为B区是新建的小区，有不少业主在装修，物业防止施工车辆停放时间过长，特意买了三把锁，如果有施工车辆停放时间过长，司机也不在车辆附近，我们就用锁将车锁住）。我走过去要他不要踹，他不听又接着踹了两脚，我说：“你这么一大把年纪，叫你不要踹，你还踹”他就开始骂我，我就用右脚踹了他的腿一下，然后用拳打他的胸部，他就往3栋方向跑，我追上去用拳头继续打他的头，他也还手打我。我们就在距离面包车四五米远的草坪处扭打在一起，这时，金长彤从后面冲上来和我一起打他，金长彤打了哪些部位，我没注意。突然，他双手抱头趴到地上，我就接着用脚踹他的脸、背和腿，金长彤这时候有没有继续打，我就不清楚了，因为当时围观的人多，场面比较混乱。我踹了三四脚后被保安张某和刘由香拉开了。当时，我没有穿保安制服，穿的是便服。
金长彤和我是同事，平时关系就很好，我看他年纪小，如果因为打架的事被关起来，他一个小孩受不了的。于是，在公安机关接受调查时，警察问我打架的有几个人，我就一个人承担下来了，没有供出来金长彤，我说了假话。
公诉机关关于被告人徐某主动投案后，如实供述犯罪事实的指控，经查，被告人徐某虽主动投案，但其到案后未如实供述同案犯金长彤的犯罪事实，系没有供述全部的犯罪事实，不符合自首的法律规定，被告人徐某不构成自首。
本院认为，被告人徐某因琐事伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人徐某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
人民陪审员 何承武
人民陪审员 李红英
二〇一五年九月十六日
书 记 员 冀 磊