山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第798号
原告刘晓滨，男，住山东省德州市陵城区。
被告张彦清，男，住河北省承德市平泉县。
被告杨胜平，男，住河北省衡水市景县。
被告吴桥永顺物流有限公司，地址：河北省沧州市吴桥县。
负责人方玉生，总经理。
委托代理人赵彦娥，吴桥县正泰法律服务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司，住所地：河北省沧州市吴桥县。
负责人李义波，该公司经理。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人梅超，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘晓滨与被告张彦清、杨胜平、吴桥永顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司（以下简称中保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员杨振峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘晓滨、被告杨胜平、吴桥永顺物流有限公司委托代理人赵彦娥、被告中保财险公司委托代理人王天军、梅超到庭参加了诉讼，被告张彦清经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月29日16时，被告张彦清驾驶冀JXXX**号、冀JXX**号挂重型半挂牵引车沿德州市陵城区南外环由东向西行驶，行至德州市陵城区南外环与迎宾大道十字路口时，与原告驾驶的鲁NXXX**号小型普通客车相撞。原告受伤，车辆损坏。事故经德州市交警支队德州市陵城区大队认定，被告张彦清负事故的全部责任，刘晓滨不负事故责任。中保财险公司为冀JXXX**号、冀JXX**号挂重型半挂牵引车承保了交强险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车损、施救费等共计43211.4元，并负担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队德州市陵城区大队出具的交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及被告承担责任的情况；
二、原告住院期间的医疗费用单据、病案、用药清单和诊断证明，证明原告发生交通事故受伤后，在德州市陵城区中医院治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失的事实；
三、德州天信法医司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费单据，证明原告的误工、护理、营养期限、护理人数；
四、德州市陵城区价格认证中心鉴定结论书，证明原告的车损；
五、德州市陵城区皓月生物科技有限公司、德州市陵城区星海饲料有限公司的营业执照、机构代码、误工证明、工资表，证明原告误工费的计算依据；
被告杨胜平、吴桥永顺物流有限公司辩称：被告同意依法赔偿原告的合理损失。
被告张彦清未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中保财险公司辩称：肇事车辆在被告中保财险公司投有交强险、105万元商业三者险及不计免赔险，被告同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的合理损失，不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年5月29日16时，被告张彦清驾驶冀JXXX**号、冀JXX**号挂重型仓栏式半挂车沿德州市陵城区南外环由东向西行驶，行至德州市陵城区南外环与迎宾大道十字路口时，与前方顺行右转弯原告刘晓滨驾驶的鲁NXXX**号小型普通客车相撞。原告刘晓滨受伤，两车损坏。被告张彦清驾驶机动车上道路行驶，未注意观察路面情况，确保安全通行，负事故的全部责任；原告刘晓滨不负事故责任。德州市交警支队德州市陵城区大队对交通事故的事实、形成原因及责任承担作出以上认定。冀JXXX**号、冀JXX**号挂重型仓栏式半挂车实际车主为被告杨胜平，被告吴桥永顺物流有限公司系冀JXXX**号、冀JXX**号挂重型仓栏式半挂车的挂靠单位，被告张彦清为被告杨胜平雇佣的司机。中保财险公司为冀JXXX**号、冀JXX**号挂重型仓栏式半挂车承保了交强险、105万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
原告刘晓滨受伤后被送往德州市陵城区中医院治疗，诊断为：右侧茎状突骨折，寰椎骨折，颈脊髓震荡。住院17天，支付医疗费14641.4元。出院后原告委托德州天信法医司法鉴定所对其误工、营养、护理期限及人数进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书：1、鉴于被鉴定人刘晓滨交通事故需1人护理30日。2、营养期限30日。3、误工期限90日。原告支付鉴定费620元。原告住院期间由其父亲刘某某进行护理，原告刘晓滨在德州市陵城区皓月生物科技有限公司、德州市陵城区星海饲料有限公司两公司工作，月平均工资6850元，有该单位出具的营业执照、机构代码、工资表、扣发证明及劳动合同予以证实，该工资表及扣发证明无负责人、财务人员签字。原告据此要求误工费为20400元。护理费按每天50元计算，护理期限参照鉴定意见，护理费为1500元。另原告主张住院伙食补助费每天30元，住院17天，计510元。营养费每天按30元计算，计900元。交通费500元、拖车费360元。
原告刘晓滨委托德州市陵城区价格认证中心对鲁NXXX**号五菱之光小型普通客车损失价格进行鉴定。该中心出具鉴定结论书：车辆损失为3480元，原告支付评估费300元。
被告对原告的主张经庭审质证后认为：1、按照保险合同约定，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。2、原告的误工证明有异议，该证据无法定代表人签字，不具有真实性。3、鉴定书中误工、护理期限过长、车损过高，提出重新鉴定。4、营养费无医嘱证明，不应支持。5、护理费无证据证明，应按农村居民标准计算。
认定以上事实的依据有原告提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、财产损失等费用。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照交通事故责任者所负的事故责任予以赔偿。被告张彦清为被告杨胜平雇佣的司机，在事故中为职务行为，被告张彦清给原告造成的损失应当由被告杨胜平承担赔偿责任。被告吴桥永顺物流有限公司作为冀JXXX**号、冀JXX**号挂重型仓栏式半挂车的挂靠单位，承担连带责任。原告刘晓滨主张的住院伙食补助费510元、交通费500元、鉴定费620元、评估费300元，被告无异议，本院予以支持。关于医疗费，被告认为应扣除非医保用药，未提供证据予以证明，被告的该项主张，本院不予支持。医疗费14641.4元，有医院出具的单据予以证实，应予支持。被告对原告的误工、护理期限及车损提出重新鉴定，未在规定时间内提交书面申请，缴纳鉴定费用，本院对被告的该项主张不予支持。关于误工费、护理费，原告提交的证据不充分，误工费酌情按每天80元计算，为7200元。护理费按农村居民人均纯收入标准每天32.55元计算，为976.5元。关于鉴定费和评估费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险公司承担。原告因交通事故对其人身损害程度、车辆损失支出的鉴定费、评估费，是受害人为确定损失产生的必要的、合理的费用，是原告发生交通事故后产生的实际损失，鉴定费620元、评估费300元，被告中保财险公司应当予以承担。车辆损失3480元，有证据证明，应予支持。营养费900元，有鉴定所鉴定意见，予以支持。关于拖车费，无证据证明，不予支持。以上损失共计29127.9元。
被告中保财险公司在交强险及商业三者险限额内应赔偿原告刘晓滨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、交通费、车辆损失等共计29127.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘晓滨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、交通费、车辆损失等共计29127.9元；于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，保全费1000元，计1440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司负担211元，被告杨胜平、吴桥永顺物流有限公司负担1086元，原告负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨振峰
二〇一五年九月十六日
书记员 魏 双