安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第00544号
原告：黄旭兰，女，1941年6月14日出生。
委托代理人：张茂盛，上海佳通律师事务所律师。
被告：陶平，男，1969年12月10日出生。
被告：芜湖市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：林春，总经理。
委托代理人：沈学刚，该公司员工。
委托代理人：杜座忠，该公司员工。
原告黄旭兰诉被告陶平、芜湖市公共交通集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月27日立案受理。依法由代理审判员肖玮适用简易程序独任审判，于2012年2月10日公开开庭进行了审理。原告黄旭兰的委托代理人张茂盛，被告公交公司的委托代理人沈学刚、杜座忠到庭参加诉讼。被告陶平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄旭兰诉称：2012年1月23日16时许，被告陶平驾驶皖BXXX**号大型客车沿砻坊路由西向东行驶，行驶至砻坊路大砻坊车站路段出站时，致车上乘客黄旭兰摔倒。原告受伤后被送往芜湖市中医医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折，2012年2月3日原告在该医院接受“左人工全髋置换术”。原告伤情经鉴定为八级伤残。双方就赔偿事宜未能协商一致，原告故起诉至人民法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计120008.2元。
被告陶平未进行答辩，也未提交证据材料。
被告公交公司辩称：对事故事实无异议，原告主张精神损害抚慰金及护理费过高，请法庭依法裁定。
经审理查明：2012年1月23日16时，被告陶平驾驶皖BXXX**号大型客车，沿砻坊路由西向东行驶至大砻坊车站路段出站时，致车上乘客黄旭兰摔倒受伤。事发当日原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，于2012年2月19日出院。原告为此共产生医疗费27671.2元，其中医保支付19287.73元，原告自行支付8383.47元。经原告黄旭兰委托，2012年12月21日安徽阳光司法鉴定所对原告伤残等级作出评定，结论为：被鉴定人黄旭兰左髋部因（交通肇事）伤致残，按《道标》相关标准，其伤残等级应评定为VIII级（捌级）。原告为此支付鉴定费700元。
另查明：被告公交公司系皖BXXX**车辆所有人，被告陶平系公交公司驾驶员，其事发时驾车系履行职务。
上述事实，有原、被告提交的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、处方笺、司法鉴定书、鉴定费票据等书面证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告黄旭兰在乘车过程中受伤，其所受损失依法应得到赔偿，被告公交公司作为肇事车辆所有人应对原告的损失承担赔偿责任。被告陶平系公交公司驾驶员，其当天驾车系履行职务行为，故对原告要求被告陶平赔偿损失的主张，本院不予支持。依据相关法律规定原告黄旭兰的损失认定如下：1、医疗费8383.47元，有原告提供的医疗费票据予以证实，并扣除医保部分；2、护理费8100元，原告住院28日，考虑原告伤情酌情给予其护理共计90日，以每日90元计算；3、营养费2700元，原告住院28日，考虑原告伤情酌情给予其营养共计90日，以每日30元计算；4、住院伙食补助费840元，原告住院28日，以每日30元计算；5、交通费400元，本院酌定；6、残疾赔偿金50236.2元{18606×9×30%}；7、精神损害抚慰金21000元；8、鉴定费700元，有原告提交的鉴定费票据予以支持。原告的损失合计为92359.67元。综上，被告公交公司应赔偿原告黄旭兰各项损失共计92359.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄旭兰各项经济损失人民币92359.67元；
二、驳回原告黄旭兰对被告陶平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1350元，由原告黄旭兰负担310元，被告芜湖市公共交通集团有限责任公司负担1040元（诉讼费原告已预交，被告在判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 肖玮
二〇一三年三月十五日
书 记 员 贾玮
附本案适用法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当于就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒绝不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。