吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初130号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人田某1，初中文化，住榆树市。
诉讼代理人邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告人于文阁，出生于吉林省榆树市，无文化，住榆树市。因本案2017年10月28日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意杀人罪，2017年11月12日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人暨诉讼代理人李兆明，吉林睿益律师事务所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）134号起诉书指控被告人于文阁犯故意伤害罪，于2018年2月11日向本院提起公诉，在审理过程中，被害人田某1向本院提起民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某1及诉讼代理人邴文丽，被告人于文阁及辩护人暨诉讼代理人李兆明到庭参加了诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人于文阁于2017年10月27日晚8时许，在榆树市弓棚镇房家村5组张亚华家小卖店道北，持镰刀将被害人田某1砍伤，后因镰刀被他人抢去而杀人未遂。经法医鉴定，田某1颈部外伤，手部外伤，系轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、物证等证据，并认为被告人于文阁故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因而未逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人田某1诉讼请求：
1.坚决追究被告人杀人罪的刑事责任；
2.依法判令被告人赔偿原告住院的医药费24292.81元、误工费506.40元（126.60元×4天）、护理费1005.28元（125.66元×4天×2人）、伙食补助费400元（100元×4天）、交通费2000元，合计28204.49元。
3.依法判令被告赔偿原告的伤残补助费（依法鉴定结论计算）。
被告人于文阁辩称没有故意杀人，承认故意伤害罪。对民事部分表示没有能力赔偿。
辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有意见，但认为被告人系犯罪未遂，具有坦白情节，主观恶性不深，造成的后果系轻伤，社会危害不大，无前科劣迹，建议从轻或减轻处罚。
经审理查明（一）2017年10月27日晚8时许，被告人于文阁在榆树市弓棚镇房家村5组张亚华家小卖店道北，因生活矛盾，持镰刀砍被害人田某1的颈部，后因镰刀被他人抢去而杀人未遂。经法医鉴定，田某1颈部外伤，手部外伤，系轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
(一)物证
镰刀一把、衣服一套，证实，于文阁伤害田某1时所持的作案工具及所穿的衣服。
（二）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，本案系被害人田某1于2017年11月10日8时报案至公安机关，公安机关于2017年11月10日决定对此案进行立案侦查。
2.到案经过及破案报告证实，于文阁系被传唤到案及本案的侦破情况。
3.提取笔录证实，2017年11月13日公安人员在榆树市医院传染科四楼对被害人田某1提取血样一份。2017年11月12日公安人员在榆树市看守所提取犯罪嫌疑人于文阁血样一份。
4.门诊手册及情况说明证实，2017年10月28日田某1因左侧颈部开放性外伤，左手外伤就诊于吉林大学白求恩第一医院门诊。查体：颈部可见敷料包扎，并可见少许渗血，左手拇指可见损伤，并可见活动性出血。颈部CT诊断：鼻咽、口咽、喉咽左旁间隙、左颈部软组织影广泛损伤伴积气；左颈根部限局性高密度影，考虑血肿可能。2017年10月28日田某1在榆树市人民医院就诊，诊断：颈部左侧可见一创口，创口内颈阔肌完全离断，颈鞘完全裸露，可见颈部血搏动。
5.行政处罚决定书证实，于文阁因本案被公安机关行政拘留十五日，罚款人民币1000元。
6.榆树市公安局情况说明及证据保全清单、涉案财物入库单证实，2017年10月27日晚榆树市弓棚派出所民警在作案现场的水泥路北边发现作案工具镰刀一把，随即用物证袋将镰刀带回派出所，并将镰刀及一部手机、一套有血迹的衣服作为证据保全。
7.公民户籍信息证明证实，于文阁出生于1968年4月14日等自然身份情况及在管区居住期间未发现有前科。
（三）鉴定意见
1.榆树市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程序鉴定书及照片证实，经鉴定，田某1系颈部外伤，手部外伤，系轻伤二级。
2.长春市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书（1P19-22）证实，从送检的于文阁裤子上所检部位可疑斑迹的DNA分型与于文阁血样的DNA分型一致，经计算，似然比为1.022×1029。从送检的于文阁上衣上所检部位可疑斑迹的DNA分型、案发现场镰刀上所检部位可疑斑迹的DNA分型均与田某1的血样DNA分型一致，经计算，似然比为1.076×1026。
（四）证人证言
1.证人刘某证言，2017年10月27日晚上5点多，田某1和杜二、李百玲、赵淑华在我家小卖店打麻将，于文阁也来了。他当天穿了一件类似迷彩服的衣服，他在我屋里拿的火腿肠、干豆腐卷就喝起酒来，不一会就喝了一个口杯，然后他就走了。过了一会于文阁又回来了，然后他就坐在赵淑华跟前，赵淑华让他远点，他说赵淑华不是好玩意。于文阁又坐在李百玲和杜二中间，大伙都烦他，他就把麻将机掀翻了。我当时要报警，于文阁说赔我，我看他喝酒了，我就没报警。我就把他推到了门口，于文阁推我一下，说我不是针对你。过了一会儿于文阁又回来了，他对田某1说老犊子，我就冲你来的，走咱俩出去。田某1说我这么大岁数还能怕你怎么地。然后他就拽田某1的衣服把田某1拽出屋，我怕出事我也紧接着出去了。我出去时看见于文阁骑在田某1的身上用一把木把的镰刀砍田某1，边砍边说这会我让你卧老，意思就是整死田某1。我就过去拽于文阁衣服，拽他手抢镰刀，我喊人来拉仗。这时田某1的妻子张某1就跑过来了，我俩就往下抢镰刀，我从于文阁手上抢下镰刀扔到了一边，然后把于文阁从田某1的身上推下去，然后于文阁就跑了。后来我丈夫张文宝开车把田某1送医院去了。镰刀后来让派出所的民警扣押了。
2.证人张某1证言，我和田某1是夫妻，我家在张某2家小卖店西院。2017年10月27日晚上8时许，我当时在家听见房后有人喊杀人了，我就跑出去了，我看见于文阁骑在我丈夫田某1身上，他俩在抢一把镰刀，地上全是血，田某1当时已被砍伤。我和刘某就拽于文阁，我俩把于文阁从我丈夫身上拽下来，于文阁还说我整死你。我和刘某就往下抢镰刀，我把镰刀抢下来扔到地上，我让刘某去叫田建，刘某就走了。我自己按着于文阁，于文阁推开我就跑了。我们就把田某1送到医院去了，后来到医院才知道田某1脖子被砍伤了。于文阁当天穿了一套绿色的衣服，于文阁和田某1平时没有什么矛盾。
3.证人王某证言，2017年10月27日18点多，我在张某2家小卖店看田某1和李百玲、杜二、赵淑华他们打麻将，于文阁来小卖店买了两瓶啤酒和火腿肠就走了。不到十分钟于文阁又回到小卖店把田某1他们打麻将的桌子掀翻了，于文阁就骂田某1，田某1也没说啥，然后于文阁就叫田某1出去，于文阁先出去了，田某1也跟出去了。我跟着出去的时候看见田某1头朝东躺着，浑身是血，旁边扔着一把镰刀，于文阁往东跑了。我看见田某1脖子、身上和手上都有口子，然后大伙就张罗报警，打120救人。于文阁当天穿一套军绿色的衣服。半年前于文阁不止一次说过要收拾田某1，我和田某1说于文阁要收拾他，我让他加点小心。
4.证人张某2证言，2017年10月27日20时左右，我在我家小卖店内睡觉，我媳妇刘某让我快起来，她说于文阁把田某1砍了。等我出去的时候，我看见田某1在我家门前的路上躺着，浑身是血，我就赶紧报120，120说没车，我就开我车和帮忙的人送田某1去榆树。
5.证人田某2证言，田某1是我父亲，2017年10月27日晚上8点多我在家接到我姑娘的电话说我父亲在张某2家的小卖店门口让人砍了，我就赶到事发现场，我去的时候我看见我爸田某1已经上了张某2的车，他满身是血，我们就拉着他往榆树市医院赶，当时我爸说话也不清楚了，就说是于三（于文阁）给他砍的。我们到榆树市医院处理了一下伤口，医生说我爸情况太危险了，让我们马上到长春治疗，我们就把我爸送到了长春医大一院，到医大一院后就一直抢救到第二天早上7点多。
（五）被害人陈述
被害人田某1陈述，我以前在村上做会计，人缘好。两年前的一天，于文阁来我家看见我就给我磕头，然后管我叫干爹。我说我好几个儿子不能认你，他也不管，之后就在屯子里叫开了。人越多的时候，他就当着大伙的面管我叫干爹。后来我就和他说不让他管我叫，他也不听，如果我家来客人，于文阁要是听说就主动来我家喝酒，在客人面前管我叫干爹，场面很尴尬，我就烦他，他再来我就直接撵他。有一次我生气打他一个嘴巴，因为这个事，他就对我怀恨在心，多次和屯子人说要收拾我，还扬言要杀我。其实于文阁就想借助我的人脉，才认我为干爹，这个人人品不好，屯子里没人搭理他，我就始终没同意。2017年10月27日晚上我在张某2家打麻将，当时有杜二、李百玲、赵淑华我们几个。期间于文阁就来了，他在小卖店喝酒，他说他喝好几顿了，进屋也没人理他，期间他出去一次，干什么不知道。后来他又回来了，开始坐在赵淑华跟前，赵淑华让他离远点，他就骂赵淑华不是好玩意。后来他又坐在李百玲和杜二中间，大伙都烦他，他就把麻将机掀翻了。我当时没搭理他，也没和他说话。这时张某2媳妇刘某就说于文阁你作我呢，麻将机给我整坏了，他们就吵吵几句。后来于文阁就被推出去了，不一会他又进屋了，进屋就奔我来了。于文阁对我说我就冲你来的，我说你冲我来干啥。说着他就拽我脖领子把我拽到屋外小卖店道北张万良家门口，然后于文阁在张万良家门口拿起一把镰刀对我喊我要你命，我整死你。接着一刀就砍在我左边脖子上了，一下就把我砍倒了，他就骑在我身上，我就和他抢刀。他说你还想起来啊，今天我就整死你，然后就用刀往我脖子和头部砍。这时小卖店的人就出来了，我听见刘某喊快来人啊。我媳妇张某1就过来了，然后刘某和我媳妇就帮着抢刀。刘某把刀抢下去后又把于文阁从我身上推走，于文阁就跑了，我就什么也不知道昏迷了。后来我才知道我前胸、后背、头上、左手大拇指上都有伤，这些伤都是我和于文阁撕巴时形成的。于文阁当天穿了一件军绿色的衣服。
（六）被告人供述与辩解
被告人于文阁的供述，2017年10月27日晚上6点多，我自己在家喝了一斤多白酒，我当时喝多了就一直在家睡觉，我没去过张某2家小卖店，我也没有掀翻田某1等人的麻将桌，我也没有打人。田某1是我干爹，我认识他有两三年了，屯子里人都知道他是我干爹，田某1也一直没拒绝过我管他叫干爹这事，我和田某1没有矛盾，我孝敬还孝敬不过来呢，我不可能用镰刀砍他，我不知道田某1的伤是怎么来的，我喝多了，什么都不记得了。我没有故意杀人。2017年10月27日晚上民警去我家之前我穿了一套军绿色的衣服，是我干活穿的。公安机关向我出示的衣服、裤子是我的，手机也是我的，镰刀我不知道从哪来的。
其在庭审中供述，2017年10月27日晚上，在张某2家卖店，因为田某1发生点冲突，就吵吵起来了，之后二人厮吧起来，我就拿打刀吓唬吓唬他，他就受伤了。
上述证据，被告人于文阁对证人证言、被害人的陈述有意见，辩称没有说过要砍死被害人的话，关于案件的起因被害人陈述的也不属实。对其他证据没有意见。
针对控辩双方的意见，结合本案的事实及证据分析，本院的评判意见如下：
1.针对被告人所提其没有故意杀人的辩解意见。经查，被告人持锋利的镰刀砍向被害人的颈部，致被害人受伤的后果。经医院门诊查体，被害人“颈部左侧可见一创口，创口内颈阔肌完全离断，颈鞘完全裸露，可见颈部血搏动。”根据被告人使用的作案凶器，结合砍击的部位，其行为足以危害他人的生命，因他人的阻止而未遂。其行为符合故意杀人罪的构成要件。故对被告人没有故意杀人的辩解不予采纳。
2.关于案件的起因问题。虽然被告人及被害人的说法不一致，但不影响本案的定性。从现有证据上看亦不能证实被害人在本案中存在过错。
3.关于辩护人所提被告人具有坦白情节。经查，其到案后一直未供认犯罪事实，只是在庭审中供述其用刀砍伤了被害人。故不符合坦白认定的法定条件，对辩护人的此辩解意见不予采纳。
经审理查明（二）被害人田某1出生于1948年1月5日（69周岁），农村户口。因本案受伤先后在榆树市中医院救治，在吉林大学第一医院住院治疗四天，在吉林大学中日联谊医院治疗，共支付医疗费人民币24292.81元。
上述事实，有原告人提供的下列证据予以证实。
1.医疗费收据十二枚证实，在医院治疗支付医疗费人民币24292.81元。
2.诊断书、病历、医疗手册证实，被害人因伤治疗、诊治的情况。
上述证据，被告人及诉讼代理人对证据没有意见，但认为应予核实证据的真实性。经查，上述证据均系被害人因伤治疗所实际发生，证据客观真实，已形成证据体系，可作为本案的定案依据，予以认定。
依据相关法律规定，关于原告人主张误工费的请求，因其已年满六十周岁，不予保护；关于交通费的主张2000元，应以其提供的票据数额1840元予以保护；关于伤残补助费的请求不符合刑事附带民事诉讼依法保护的范畴，故对此项主张不予支持，其他主张予以支持。
综上，对田某1依法保护的数额为：医疗费24292.81元、护理费1005.28元、伙食补助费400元、交通费1840元，合计人民币27538.09元。
本院认为，被告人于文阁故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因而未逞。其行为已构成故意杀人罪。对公诉机关的指控予以支持。因其犯罪系未遂，比照既遂可从轻或减轻处罚。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。结合本案的具体事实、情节、社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条、第五十四条、第五十五条、第五十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条二款之规定，判决如下：
一、被告人于文阁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2030年11月27日止。）
二、责令被告人于文阁赔偿被害人田某1经济损失人民币27538.09元。
三、作案工具镰刀一把予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
人民陪审员 刘立娟
人民陪审员 高 军
二〇一八年四月九日
书 记 员 张笑梅