舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初1497号
原告：杨秀梅，女，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢玲，浙江天远律师事务所律师。
被告：柴如安，男，1954年3月28日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区兴舟大道529号3楼。
负责人：包明海，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：何奇军，系公司职工。
原告杨秀梅与被告柴如安、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称中华联合财险舟山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨秀梅及其委托诉讼代理人卢玲、被告柴如安、中华联合财险舟山中心支公司委托诉讼代理人何奇军到庭参加诉讼。诉讼过程中，因被告中华联合财险舟山中心支公司、柴如安申请对原告的伤残情况、护理时间、误工期限、营养期限重新进行司法鉴定，本院经审查后予以准许，并于2017年6月14日暂停审理期限，于2017年8月16日恢复审理期限。本案现已审理终结。
杨秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告柴如安赔偿原告各项经济损失151480.38元（医疗费20455.38元，残疾赔偿金87428元，误工费13200元，护理费15817元，营养费2700元，住院伙食补助费2600元，交通费500元，精神抚慰金5000元，鉴定费2100元，电动自行车配件置换费1680元），被告中华联合财险舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行赔付精神损害抚慰金，再由被告中华联合财险舟山中心支公司承担机动车交通事故责任强制保险范围内的赔偿责任；2.上述不足部分，由被告中华联合财险舟山中心支公司在承保商业三者险的范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告柴如安承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年11月19日17时许，被告柴如安未取得机动车驾驶证而驾驶浙Ｌ×××××号小型普通客车沿海印路由南往北行驶至海印路与兴港大道交叉路口时，左转弯过程中与对向直行通过路口的原告杨秀梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨秀梅受伤、车辆受损的道路交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交警大队认定，柴如安在未取得机动车驾驶证驾驶车辆通过路口转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往普陀医院住院治疗，后多次门诊治疗。经鉴定，原告因本次交通事故构成道路交通事故十级伤残，误工期4个月、护理期为住院时间、营养期3个月。经查，浙Ｌ×××××号小型普通客车为被告柴如安所有，在中华联合财险舟山中心支公司处投保了机动车交强险和商业险。事故发生后，原告就赔偿事宜无法与二被告达成一致意见，为此，诉至法院。
柴如安答辩称，原告主张的费用有不合理之处，护理期限、误工期限要求重新鉴定，且标准过高。另事故发生后，其垫付医疗费19000元，垫付电瓶车、手机修理费1800元，上述费用请求在本案中一并处理。
中华联合财险舟山中心支公司答辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆虽投保了交强险和商业三者险，但被告柴如安未取得机动车驾驶证，故根据相关规定，答辩人在交强险限额范围内先行赔偿，并可向柴如安进行追偿。2.关于赔偿项目的意见。医疗费：同意在交强险限额内赔偿10000元。伤残赔偿金：认为不构成十级伤残，申请重新鉴定。误工费：原告所提供的证明尚不足以反映其收入情况；且误工时间主张过长，申请重新鉴定。护理费：认可护理期限45天，申请重新鉴定；原告主张由其女儿进行护理，但未提供护理期间的工资未发清单或银行对账单，故不能明确实际损失。营养费：营养期限不予认可，申请重新鉴定。住院伙食补助费：认可按30元/天计算。交通费：认可200元。精神抚慰金：若重新鉴定确定为十级伤残，则认可精神抚慰金；否则不予认可。鉴定费：非保险理赔范围，不予认可。电动车配件置换费：原告自行修理更换，无法明确配件更换是否与本次事故相关。
原告在诉讼过程中承认，被告柴如安已垫付医疗费19000元，支付电瓶车、手机维修费1800元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院分析认定如下：1.原告收入情况，原告未提供证据证明其工作及收入的实际情况，但事故发生时原告为45周岁，具体一定劳动能力，应依法认定其相应的误工损失。2.原告的伤残情况及营养、误工期限。诉讼过程中，中华联合财险舟山中心支公司、柴如安申请对上述事项进行司法鉴定。本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。该中心出具司法鉴定意见书，评定原告构成道路交通事故十级伤残，误工期限建议为120日，建议住院期间给予护理，营养期限建议为90日。各方当事人对司法鉴定意见书未持异议，本院对该证据予以认定。3.原告护理人员的收入损失。原告所提供的证据尚不足以反映其护理人员的实际收入损失。但其护理人员即其女儿付伟静在宁波世联房地产咨询有限公司工作，每月有一定的经济收入，在照顾原告住院期间无法正常上班，故应认定其相应的收入损失。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。在本案中，根据交警部门的事故认定，被告柴如安在未取得机动车驾驶证驾驶车辆通过路口转弯未让直行车辆先行，负本次事故的全部责任。原告要求被告中华联合财险舟山中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，应予支持；就不足部分，原告要求被告中华联合财险舟山中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，因涉案事故发生时被告柴如安未取得机动车驾驶证，属于被告柴如安与中华联合财险舟山中心支公司之间的保险合同所约定的免赔事由，故原告的该项主张缺乏依据，不予支持；原告可就不足部分要求被告柴如安依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费。根据原告的诉请，结合医疗机构出具的住院医疗费发票、门诊发票、出院记录、门诊病历等证据，确定列入赔偿范围的医疗费为20763.18元。2.住院伙食补助费。原告住院65天，本院酌情确认住院伙食补助费为2600元。3.营养费。本院根据鉴定意见书，确认营养期限为90天，酌情确定列入赔偿范围的营养费为2700元。4.护理费。本院根据鉴定意见书，确定护理期限为65天，酌情确定列入赔偿范围的护理费为10000元。5.误工费。本院结合鉴定意见书，确定误工期限为120天，酌情确定列入赔偿范围的误工费为13200元。6.残疾赔偿金。根据鉴定结论，原告杨秀梅的伤势构成十级伤残，且居住于城镇、收入来源于城镇，故本院根据原告杨秀梅诉请确定列入赔偿范围的残疾赔偿金为87428元。7.精神损害抚慰金。原告杨秀梅因本次交通事故致十级伤残，故综合侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为5000元。8.交通费。根据原告杨秀梅及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费为300元。9.鉴定费。杨秀梅的伤残系因本次交通事故造成，2100元鉴定费系确定其损失状况的合理支出，故本院确认该费用列入本案赔偿范围，但该费用非属保险赔偿范围。10.电瓶车维修费。电动车损失根据维修情况酌情确定为1680元。以上列入本案赔偿范围的费用合计145771.18元（包括鉴定费2100元）。其中121680元由被告中华联合财险舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担，不足部分由被告柴如安承担。被告中华联合财险舟山中心支公司实际赔偿后，可向被告柴如安主张追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨秀梅伤后各项损失共计121680元。
二、被告柴如安赔偿原告杨秀梅伤后各项损失24091.18元。由于被告柴如安已预付相关费用20800元，故结算后，被告柴如安需向原告支付3291.18元。以上款项限被告柴如安于本判决生效之日起五日内支付完毕。
三、驳回原告杨秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，减半收取1665元，由原告杨秀梅负担58元，由被告柴如安负担1607元；鉴定费1536元，由被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担768元，由被告柴如安负担768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 袁承志
二〇一七年八月二十二日
代书记员 夏丽娜
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?