陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第00563号
原告郭某某，女，汉族，1975年1月28日出生，安康市旬阳县人，住旬阳县关口镇。
委托代理人来宝艳，汉滨区关庙法律服务所法律工作者。
被告安康市城市建设开发有限公司。
地址：安康市汉滨区进站西路1号。
法定代表人郑平，系该公司董事长。
委托代理人刘金成，陕西宁康律师事务所律师。
原告郭某某与被告安康市城市建设开发有限公司（简称城建开发公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人来宝艳，被告安康市城市建设开发有限公司的委托代理人刘金成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年10月9月到被告承建的汉滨区锦绣汉旭苑三标段B座楼工地安装四楼结构模板时，从四楼跌落三层楼面上致伤，原告被送往安康市人民医院治疗，诊断为：1、左侧第6肋骨骨折；2、盆骨骨折。原告住院58天，花去医疗费被告全支付。2014年4月10日汉区人社伤险（2014）11号工伤决定书认定为工伤。2014年7月21日原告经安康市劳动能力鉴定委员会安劳工鉴字（2014）209号鉴定书鉴定为劳动功能障碍九级。原告于2014年8月向汉滨区仲裁委申请九级劳动能力障碍工伤保险待遇仲裁，要求被告赔偿146922元。2015年3月10日汉劳仲案字（2014）20号裁决书裁决赔偿原告各项经济损失共计107320元，减去被告支付原告67320元。原告对裁决不服，认为仲裁委没有依法裁决。根据《工伤保险条例》等的规定，被告应赔偿原告一次性伤残补助金30717元、一次性工伤医疗补助金32067元、一次性伤残就业补助金32067元，但仲裁委只按29718元仲裁显属适用法律标准错误。二、仲裁委认定停工留薪期工资及停工时间不符合客观事实。原告住院59天，尚未好出院，出院拄双拐，需要人昼夜护理。现伤仍未康复，原告因伤至今不能从事劳动，停工留薪期应为8至12个月，但仲裁委只仲裁3个月，应按安康市社平工资每月3413元核算。三、被告出具4万元借条与事实不服，原告没有向被告借4万元的生活费。这4万元不是原告的生活费，而是所有干活工人借支的生活费，有干活工人可以作证。综上，请求人民法院依法判决被告支付原告各项工伤赔偿金141332元。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、原告身份证（复印件），用以证明原告身份。
2、汉滨区人力资源和社会保障局汉区人社伤险（2014）11号认定工伤决定书，用以证明原告受伤认定为工伤，应该享受工伤保险待遇。
3、安康市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书，用以证明原告受工伤后劳动功能障碍鉴定为九级。
4、被告的住院病历、诊断证明、医疗费票据，用以证明被告的伤情，有加强营养，应计算营养费。
5、证明，用以证明被告支付4万元是工人的生活费，不是给原告的生活费。
被告辩称，一、原告受伤属实，但其伤残等级错误，原告依法申请重新鉴定，但因原告不配合去鉴定机关检查等，导致重新鉴定无法做，因此答辩人对原告的九级伤残不予认可。答辩人再次对伤残申请鉴定。二、原告计算工伤的标准错误、计算停工留薪的待遇和时间错误。停工留薪期的时间由工伤认定机关确定，而不是按照伤残鉴定时间来确定，本案工伤认定机构没有确定原告的医疗期，所以原告的计算没有依据，只能依据实际住院时间确定停工留薪期。适用工资标准错误。原告在答辩人工地干活的时间只有十几天，当时按照小工对待，每天100元，计算一次性工伤医疗补助金和就业补助金的工资标准只能按照原告本人的月工资标准或原告单位月平均工资计算，而不是陕西省在职职工的工资标准计算，原告月均工资在2012年还没有达到3302元，仲裁机构确定的3302元本来就高出原告单位的月平均工资3000元。原告的停工留薪工资也只能按照其本人的月工资标准3000元计算。交通费和食宿费计算错误。因原告是在医院住院，不存在来回往返，更不存在食宿费。原告非因医疗而发生的交通费、食宿费答辩人一概不予认可。答辩人已经支付原告4万元，这4万元是专门支付给原告的与其它支付工人的生活费用没有任何关系，应该从总赔偿金额中予以扣减。
被告为支持其辩称，提交了原告丈夫樊某某出具的领条、借条及工程结算单，用以证明原告丈夫樊某某2013年10月、11月领取生活费40000元，与工程没有关系，且工程款已结算清。
根据当庭举证、质证情况，本院对原、被告提供的证据做出以下分析认定：对原告提交的证据1、2、4，被告对其真实性无异议，本院认定为有效证据。原告提交的证据3，被告对该证据有异议，认为其对劳动能力鉴定不服，申请重新鉴定，但因原告不配合重新鉴定一直没有做。因被告没有证据证明其提起重新鉴定及因原告原因未做成重新鉴定。故该证据本院认定为有效证据。对原告提交的证据5及被告提交的证据，原、被告对证据的真实性无异议。原告对领取4万元的事实予以认可，但认为借条上没有写系郭某某的生活费，且原告也未委托樊某某领取该款。被告认为樊某某借支的4万元是原告的生活费，与工人工资无关。结合原、被告提交的证据，本院认为原告郭某某丈夫樊某某于2013年10月25日、11月27日共领取生活费4万元，樊某某出具的借条虽仅显示生活费，但领取的时间系原告住院期间。且2014年1月10日，樊某某等人与被告就人工费进行了结算，后领取了下余工程工资，双方并未就樊某某借支4万元生活费发生争议。而原告提交的工人借支领取生活费证明，并不能证明樊某某领取的4万元就是支付工人工资款，且无法证明工人领取工资的时间。综上，原告丈夫樊某某借支的4万元生活费，应视为被告支付原告住院期间的费用。
根据上述认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年10月9日原告郭某某在被告安康市城市建设开发有限公司承建的汉滨区锦绣汉旭苑三标段B座楼工地安装四楼结构模板时，从四楼跌落至三层楼面受伤。原告受伤后被送往安康市人民医院进行治疗，经诊断为：1、左侧第6肋骨骨折；2、骨盆骨折。住院治疗至2013年12月7日，共住院治疗59天，被告支付了全部医疗费。2013年10月25日、11月27日，原告郭某某的丈夫樊某某从被告处共领取40000元生活费。2014年4月10日汉滨区人力资源和社会保障局作出汉区人社伤险（2014）11号认定工伤决定书，认定原告伤属工伤。2014年7月21日安康市劳动能力鉴定委员会作出安劳工鉴字（2014）209号初次鉴定结论书，鉴定原告郭某某劳动功能障碍九级。双方就工伤待遇赔偿问题发生争议，原告向汉滨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其各项费用合计146922元。2015年3月10日汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出汉劳仲案字（2014）20号裁决书，裁决由原告支付被告一次性伤残补助金29718元、一次性伤残就业补助金29718元、一次性工伤医疗补助金29718元、住院伙食补助费1770元、停工留薪期工资9906元、护理费6490元，共计107320元，扣减被告已支付的4万元，被告应向原告支付67320元。原告不服该裁定向本院提起诉讼，要求被告赔偿其停工留薪期工资34122元、护理费7139元、营养费1180元、住院伙食补助费3540元、一次性伤残补助金30717元、一次性医疗补助金32067元、一次性就业补助金32067元、交通费、食宿费500元，合计141332元。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应依法为其参加工伤保险，使劳动者在工作中受到伤害能依法享受工伤保险待遇。本案原告在被告承建的工地上做工受伤已依法被认定为工伤，并鉴定为劳动功能障碍九级，工伤认定及劳动功能障碍已产生法律效力，故原告因工负伤后的各项待遇应由被告承担。被告应按照《工伤保险条例》和《陕西省实施工伤保险条例办法》等法规政策规定的标准向原告支付各项工伤待遇。
关于原告郭某某的各项赔偿项目，原告因工致残，被告应支付一次性伤残补助金、停工留薪期工资。因原、被告双方均不能提供原告受伤前双方认可的工资证据，故原告的一次性伤残补助金、停工留薪期工资应按照原告受伤前12个月平均工资即2012年度安康市社会平均工资40951元（3413元／月）计算。被告应支付原告一次性伤残补助金为3413元／月×9个月=30717元。停工留薪期工资，《工伤保险条例》第三十一条第二款规定，停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认可以适当延长，但延长不得超过12个月。原告因工致左侧第6肋骨骨折、骨盆骨折，住院治疗59天，根据《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》，原告的停工留薪期为3个月，停工留薪期工资为3413元／月×3个月=10239元。原、被告已解除劳动关系，原告应享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，参照原告工伤认定的上年度即2013年度安康市在岗职工平均工资42754元，3563元／月标准计算，原告的一次性工伤医疗补助金为3563元／月×9个月=32067元；一次性伤残就业补助金为3563元／月×9个月=32067元。原告住院护理费为59天×3413元／月÷30天=6712.23元。住院伙食补助费仅针对伤者，故住院伙食补助费为59天×30元／天=1770元。交通费因原告未提交交通费票据，本院不予支持。营养费，并不在工伤赔偿项目内，故本院不予支持。以上各项共计113572.23元，扣除被告已支付的40000元，下余73572.23元。现依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《陕西省关于工伤保险条例实施办法》第二十四条之规定，判决如下：
由被告安康市城市建设开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告郭某某各项工伤待遇共计113572.23元，双方的劳动关系即行终止。其中一次性伤残补助金30717元、一次性工伤医疗补助金32067元、一次性伤残就业补助金32067元、停工留薪期工资10239元、住院伙食补助费1770元、护理费6712.23元，扣除被告已支付的40000元，还应支付73572.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李锦存
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王婷婷