wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省汤原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第58号
公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
被告人申××，女，1954年4月10日出生于黑龙江省汤原县，朝鲜族，初中文化，无职业。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2014年5月13日被取保候审。
被告人申×，女，1949年6月25日出生于黑龙江省汤原县，朝鲜族，初中文化，无职业。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2014年5月13日被取保候审。
汤原县人民检察院以汤检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人申××、申×犯偷越国（边）境罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。汤原县人民检察院指派代理检察员范妙姝出庭支持公诉，被告人申××、申×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2005年，被告人申××与申×共谋，由申××利用申×提供的户籍信息，假扮申×办理出国护照，申××利用此护照在2007年至2013年期间在中国与韩国之间来往七次。
2014年5月12日，被告人申××在佳木斯市被抓获；2014年5月13日，被告人申×被汤原县公安局传唤到案。
以上事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、户籍证明、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人申××、申×违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，申××起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；申×起次要作用，系从犯，应从轻处罚。二被告人虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，均可从轻处罚。二被告人一贯表现较好，无前科劣迹，对其适用缓刑没有再犯罪的危险。故对被告人申××依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款；对被告人申×依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人申××犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后立即交纳。）
二、被告人申×犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后立即交纳。）
如不服本判决。可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘传军
二〇一四年七月四日
书 记 员 张 昕
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初1270号
原告：张利芹，女，1980年4月3日出生。
委托诉讼代理人：戴思亮，法律服务所法律工作者。
被告：河南丽晶物业服务有限公司。
法定代表人：胡记锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯兴现，河南金谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪峰，河南金谋律师事务所律师。
原告张利芹诉被告河南丽晶物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张利芹撤诉。
案件受理费25元，由原告张利芹负担。
审判员 张志中
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 静
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙金商再字第17号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：吴某。
委托代理人：王某某。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马某某。
原审上诉人（一审被告）：俞某某。
申请再审人吴某因与被申请人马某某、原审上诉人俞某
某民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）浙金商终字第1094号
民事裁定，向浙江省高级人民法院申请再审。浙江省高级人民
法院于2010年1月22日作出（2009）浙民申字第1392号民事裁
定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭
进行了审理。申请再审人吴某的委托代理人王某某、被申请人
马某某到庭参加诉讼，被申请人俞某某未到庭应诉。本案现已
审理终结。
2008年4月9日，一审原告马某某起诉至义乌市人民法院
称，2006年9月1日，俞某某向马某某借款400万元。后先后归
还270万元，尚欠130万元。俞某某与吴甲系夫妻关系，现虽已
离婚，但借款发生于夫妻关系存续期间，应共同承担还款责任
。请求判令俞某某与吴某共同归还马某某借款130万元及利息
（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日
止）。一审被告俞某某未作答辩，一审被告无双辩称，对借条
真实性有异议。俞某某向马某某借款，吴某并不知情。俞某某与马某某有串通嫌疑，吴某无需为俞某某个人债务承担责任，
请求驳回对吴某的诉讼请求。
义乌市人民法院一审查明，俞某某与吴甲系夫妻，现已
离婚。2006年9月1日，在俞某某与吴某夫妻关系存续期间，俞
某某向马某某借款400万元。后俞某某先后归还270万元，尚欠
130万元。
义乌市人民法院一审认为，俞某某尚欠马某某130万元属
实，有俞某某出具的借条为证，应当按照约定期限归还，逾期
应当承担马某某的利息损失。俞某某与吴某系夫妻，本案之债
依法应按夫妻共同债务处理。吴某的的答辩理由依据不足，本
院不予采信。原告诉请合情合理，本院予以支持。俞某某经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法作出缺席判决
。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
某某共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人
民法院关于某用﹤中华某某共和国婚姻法﹥若干问题的解释（
二）》第二十四条的规定，判决如下：被告俞某某、吴某于本
判决生效后十日内归还原告马某某借款人民币130万元及利息
损失（自2008年4月9日起按银行同期同类贷款利率计算至实际
履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务
，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币
16500元，由被告俞某某、吴某负担。
俞某某不服一审判决，向本院提起上诉称，一审未经传
票传唤及举证期限届满就开庭审理，属程序违法。在借条是否俞某某亲笔出具的事实都不清楚的情况下，直接认定借款真实
性，属证据不足，俞某某与吴乙对借条申请鉴定，应予鉴定。
俞某某未向马某某借款，也未收到该款。俞某某与吴丙系银行
职员，未购置大宗资产，用不着大额款项，不具备夫妻共同生
活生产所需的事实。吴某不服一审判决，向本院提起上诉称，
夫妻共同债务是指夫妻共同生活所负的债务，吴某不知道俞某
某是否向马某某借款，400万元借款也不属于某某生活需要，
马某某未将借款事实告诉吴某并取得吴某同意的前提下果真借
款给俞某某，只能确认为俞某某个人债务。
因吴某、俞某某为在规定期限内预交上诉案件受理费，
也未提出缓交、免交、减交申请，本院依法裁定本案按上诉人
吴某、俞某某自动撤回上诉处理。义乌市人民法院（2008）义
民初字第4722号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
吴某申请再审称，2008年11月20日，吴某提交要求免交
上诉案件受理费的申请书，但金华市中级人民法院在未就免交
申请作出决定的情况下，认定吴某未曾提出免交申请，违反事
实和法定程序，导致无法纠正一审错误判决。原审认定借款属
于夫妻共同财产错误。吴某对本案借款毫不知情，俞某某与吴
某无共同举债的合议。本案借款超出日常生活所需，马某某无
任何证据证明借款用于共同生活，也无证据证明吴某分享了借
款带来的收益。本案不具备按表见代理推定为夫妻共同债务的
依据和证据，作为债权人，马某某在出借如此大额借款时应注
意到借款是否为夫妻共同意思表示。吴某与俞某某原系夫妻，
后因感情不合离婚，而本案借条显示时间为双方闹离婚期间，因此本案不能排除俞某某与马某某恶意串通损害吴某合法利益
的可能。请求依法撤销金华市中级人民法院（2009）浙金商终
字第1094号民事裁定，改判驳回被申请人马某某的诉讼请求。
马某某辩称，吴某认为一、二审法院违反法定程序，没有事实
依据。俞某某是银行工作人员，比常人更清楚出具借条的法律
后果，俞某某出具了借条，并且归还了部分借款，可以证明该
借款是存在的，马某某是以本票的方式交付了借款，借款期间
，俞某某正在建造房屋，俞某某与吴丁曾在杭州购买房屋，也
与借款用途是投资也是吻合的。吴某认为借款不是夫妻共同债
务，无法律依据。吴某认为借款不是夫妻共同债务，应负举证
责任。同时借款时，吴某与俞某某夫妻感情是好的，从二人共
同置办房产也能证明借款用于共同消费，应属夫妻共同债务。
请求驳回吴某的再审申请与请求。俞某某未作辩述。
本院再审查明，吴某与俞某某原系夫妻，2007年1月10日
协议离婚。2006年9月1日，俞某某向马某某出具借条一份，载
明“今向马某某借到人民币肆佰万元正”。借款后，俞某某已
陆续归还270万元。
本院再审认为，本案借款数额巨大，已超出日常生活需
要。作为出借人，马某某并不能证明借款用于家庭共同生活，
经营。吴某事后对该债务也未予以追认，因此本案借款应认定
为俞某某个人借款。同时，由于借款的行为是由俞某某个人作
出的，马某某也无证据证明俞某某的行为构成表见代理，从而
应由俞某某与吴某共同承担还款责任，因此本案借款应由俞某
某个人承担还款责任。综上，原判认定事实不清，实体处理不当，应予纠正。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五
十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销义乌市人民法院（2008）义民初字第4722号民
事判决。
二、被告俞某某于本判决生效后十日内归还原告马某某
借款人民币130万元及利息损失（自2008年4月9日起按银行同
期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回马某某的其他诉讼请求。
原一审案件受理费人民币16500元，由被告俞某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 应秀良
审 判 员 金 峰
代理审判员 王思维
二〇一〇年六月二十四日
代书 记员 蒋 丹
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第381号
原告李某，男。
被告白某，男。
被告邝某，女。
原告李某与被告白某、邝某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。由审判员邝宏琛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼；被告白某、邝某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2013年5月1日，被告白某向原告李某立据借款30000元，约定借期一个月。借款后，被告白某至今未履行还款义务。两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应当共同返还，特诉至人民法院，请求依法判令被告白某、邝某�带返还原告李某借款30000元。
为支持其诉讼主张，原告李某向本院提供了下列证据：
1、原告李某的身份证复印件，拟证明原告李某的身份情况；
2、两被告公民信息查询表，拟证明两被告的身份情况；
3、借条复印件，拟证明被告白某向原告李某借款的事实。
被告白某、邝某拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证及质证的权利。
根据原告李某的举证，结合本案的庭审情况，本院认证如下：证据1-3具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
根据原告的举证和本院对被告邝某公民信息查询的认证情况，结合原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：
2013年5月1日，被告白某向原告李某立据借款30000元，未约定借款利率。约定的还款期限不明确，具体表现在“借期一个”，未明确还款的时间单位，视为未约定还款期限�借款后，被告白某、邝某至今未向原告李某返还该借款。被告白某向原告李某借款时，与被告邝某处于婚姻关系存续期间。
本院认为：被告白某向原告李某借款后，未在原告李某催讨借款的期限返还借款，已构成违约。对原告李某要求被告白某返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告白某向原告李某借款时，与被告邝某系夫妻关系，该借款属二被告的夫妻共同债务，应当共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白某、邝某于本判决生效之日起15日内返还原告李某借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告白某、邝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 邝宏琛
二〇一五年七月一日
代理书记员 吕海刚
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二初字第381号
申请人朱建玲，女，汉族，1971年3月19日出生。
被申请人洛阳华耀置业有限公司
法定代表人：李万杰。
本院在审理原告朱建玲诉被告洛阳华耀置业有限公司、李万杰借款合同纠纷一案中，原告朱建玲于2015年6月11日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人洛阳华耀置业有限公司在宜阳县财政局国库支付中心缴纳的土地储备款150万元。担保人高鹏翔自愿以其所有的位于洛阳市涧西区建设路114号院13号楼X-
XXX号房产和位于洛阳市涧西区龙鳞路东防洪渠南蓬莱新村4栋X-XXX号房产提供担保。
本院认为：申请人朱建玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人在宜阳县财政局国库支付中心缴纳的土地储备款150万元。
二、查封担保人高鹏翔位于洛阳市涧西区建设路114号院13号楼X-XXX号房产和位于洛阳市涧西区龙鳞路东防洪渠南蓬莱新村4栋X-XXX号房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 戚志明
二０一五年六月十一日
书记员 梅红霞
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第821号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人张均健。2012年10月17日因犯盗窃罪被浙江省仙居县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。2014年3月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年4月29日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人张福明。2012年10月17日因犯盗窃罪被浙江省仙居县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千五百元。2014年3月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年4月29日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1517号起诉书指控被告人张均健、张福明犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人张均健、张福明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月26日夜，被告人张福明、张均健经事先商量，准备弩和毒箭，驾驶浙G×××××轿车从仙居驶往临海，沿途使用弩箭猎杀家犬四只，后将家犬尸体拖上车盗走。具体事实如下：
1、2014年3月26日夜，被告人张福明和张均健在仙居县大路村盗走丁某养的白狗一只。
2、2014年3月26日夜，被告人张福明和张均健在临海市永丰镇更楼村盗走陈华敏养的一只黄狗。
3、2014年3月26日夜，被告人张福明和张均健在临海市合利村偷来一只黄狗。
4、2014年3月26日夜，被告人张福明和张均健在临海市江南街道贺家村附近盗走新荣记餐饮管理有限公司养的一只黄狗。
2014年3月27日凌晨2时，被告人张福明、张均健驾车至临海市江南街道下浦路村路段时被公安机关抓获，在二人当时驾驶的轿车内发现四只死狗和一把弓弩、三十一支毒箭。经鉴定，被盗的四只狗价值人民币800元，到案后二被告人如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张福明、张均健在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、判决书，被告人张均健、张福明的供述，被害人丁某、郭某、陈某的陈述，现场辨认笔录、检查笔录、扣押清单，价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张均健、张福明以非法占有为目的，相互结伙多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张均健、张福明因盗窃被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张均健、张福明归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张均健、张福明当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张均健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张福明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 屈峰
二〇一四年七月三十日
代理书记员 陈昕
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1073号
原告：刘改，女，1966年6月15日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人：张义强，男，1965年2月17日生，汉族，城镇居民，住方城县。
被告何小丽，女，1966年6月19日生，汉族，农民，住方城县。
原告刘改与被告何小丽为不当得利纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘改及其委托代理人张义强到庭参加了诉讼，被告何小丽经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘改向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失3000元，诉讼费等由被告负担。事实和理由：原被告系邻居关系，2016年秋收时，被告趁原告不在家之机擅自将原告承包地头边上的两棵杨树偷偷砍伐掉，以1400元的价格卖给他人，原告知道后，多次找村组干部要求被告停止侵权，赔偿损失，后经村委会调解被告只给原告500元，双方未达成一致意见，故现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告何小丽无答辩，亦未向法庭递交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：
原被告系同村邻居，1998年同村村民韩清夫所承包的土地转包给原告刘改家承包，其在地头的两棵小杨树经韩林超说合以三十元的价格卖给刘改家。2016年5月，被告何小丽将该两棵杨树以1400元的价格卖给王栓，原告得知后，多次找村组干部要求被告停止侵权，赔偿损失，后经村委会调解，经双方同意，被告何小丽支付给原告刘改500元，现原告提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
本院认为：被告未经原告许可擅自将原告所有的两棵杨树卖给他人，其行为侵犯了原告的财产权，应承担相应的民事责任，但该纠纷已经当地村委会予以调解，双方均同意村委会调解意见，达成协议，该协议具有民事合同的性质，且被告已按调解意见支付给原告卖树款500元，原告亦予以已接收，证明该协议系原被告的真实意思表示，且不违反法律规定，原告现又反悔，再次提起诉讼，依法不应予以支持。被告何小丽未到庭参加诉讼，系其对本案当庭抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘改的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘改负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 方
审 判 员 陈晓朋
人民陪审员 宋丹丹
二〇一七年四月二十日
书 记 员 袁 野
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初2200号
原告肖春林。
原告孙慧苹。
被告昌乐贝亿建设发展有限公司，住所地：昌乐县一中院内。
本院在审理原告肖春林、孙慧苹房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告134993元的财产或扣押位于昌乐县永康路1360号贝亿英才苑的房产。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告134993元的财产或位于昌乐县永康路1360号贝亿英才苑的同等价值的房产。(详见查封扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘恩海
二〇一六年八月十五日
书记员 孙希峰
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初660号
原告付某某，女。
委托代理人殷德勇，潢川县付店镇法律服务所法律工作者。
被告罗某甲，男。
原告付某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员李忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某及委托代理人殷德勇到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，2009年，原告与被告经人介绍相识，2010年10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日在潢川县民政局登记结婚，婚后生育一子。共同生活期间，两人性格不合，常因生活琐事发生矛盾。故原告请求法院依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告承担抚养费；3、平分夫妻共同财产；4、被告承担诉讼费。
原告付某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证、户口本复印件各1份，拟证明原、被告及婚生子身份情况；
2、《结婚证》复印件1份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
3、证人张某、卞某证言各1份，拟证明原、被告夫妻感情不合的事实。
对原告提交的证据1、2，因其具有客观真实性，本院予以采信；对证据3，因两证人无正当理由，未出庭作证，其真实性无法确认，故本院亦不作认定。
根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：
2009年，原告付某某与被告罗某甲经人介绍相识，2010年10月1日，两人按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日，双方在潢川县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日，生育一子，取名罗某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因双方性格差异和家庭生活琐事，两人渐生矛盾，并于2016年3月分居生活。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻之间应当互相关心、互相尊重、互相信任。本案原、被告虽因家庭生活琐事发生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，但因其提供的相关证据不足，不能证明夫妻双方感情确已破裂，故对原告付某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告付某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李忠
二〇一六年四月二十六日
书记员 吴静
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第2697号
原告秦某甲。男，汉族，1989年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人黄勇，泰安泰山省庄法律服务所，法律工作者。
被告邢某某，女，汉族，1985年出生，住吉林省公主岭。
原告秦某甲与被告邢某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王翠萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某甲及委托代理人黄勇到庭参加诉讼、被告邢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某甲诉称，原被告于2008年8月在新加坡打工时建立恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年5月11日生一男孩秦某乙，现随原告生活。由于婚后原被告生活方式的差异，双方经常因为琐事吵架，被告对家庭、孩子不管不问，被告的行为导致双方无法正常生活，原告无奈，只好提起诉讼，请求依法准予原、被告离婚；婚生子秦某乙由原告抚养，被告每月支付600元抚养费。
被告邢某某辩称，原告所诉事实与理由基本属实，双方无共同财产及债权债务，被告同意离婚，同意婚生子秦某乙由原告抚养，但被告不支付抚养费，双方别无其他争执。
经审理查明，原告秦某甲与被告邢某某于2008年8月在新加坡打工时建立恋爱，××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。婚后于2013年5月11日生一男孩秦某乙，现随原告生活。原告称由于婚后原被告生活方式的差异、生活习惯的不同，双方经常因为琐事吵架，影响了夫妻之间的感情；2015年10月份双方再次发生矛盾后，被告回吉林省居住，自此分居至今，夫妻感情已破裂，因此成诉。被告于2016年1月14日在吉林省公主岭市公证处对其答辩状进行了公证，其辩称，原告所诉事实与理由基本属实，并表示同意离婚，同意婚生子秦某乙由原告抚养，但被告不支付抚养费。原、被告均认可婚后无共同财产及共同债权债务。
因被告未到庭，致使调解无法进行。
以上事实有当事人陈述及原、被告结婚证、吉林省公主岭市公证处公证书等证据在卷证实。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础尚可，但婚后因双方生活方式的差异、生活习惯的不同，为此经常因为琐事吵架，影响了夫妻之间的感情，导致夫妻感情完全破裂。现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院依法予以准许。婚生子秦某乙现随原告生活，被告同意双方离婚后，秦某乙由原告继续抚养，但不支付抚养费。因此，原、被告离婚后，婚生子秦某乙由原告抚养为宜。鉴于原告亦同意离婚后秦某乙由其抚养并放弃被告支付抚养费，该主张并不违反国家相关法律规定，本院予以确认。因被告未到庭，无法确认原、被告双方婚前、婚后财产及债权债务情况，对此本院不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告秦某甲与被告邢某某离婚。
二、婚生子秦某乙由原告秦某甲抚养，被告邢某某不支付抚养费。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王翠萍
二〇一五年十二月十四日
书记员 黄 媚
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1226民初658号
原告蒙文识，男，1966年2月4日出生，瑶�，居民，住环江毛南族自治县。被告韦国岸，男，1978年2月19日出生，制作，居民，住环江毛南族自治县。本院在审理原告蒙文识诉被告韦国岸民间借贷纠纷一案中，因原告蒙文识经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费272元，依法减半收取136元，由原告蒙文识负担。
代理审判员 廖承攀
二〇一六年九月三十日
书 记 员 蒙晓丽
appoint
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初17572号
原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。
法定代表人：张国祥，该公司董事长。
委托代理人：周德强，该公司员工。
委托代理人：方良多，该公司员工。
被告：莫永海，男，1982年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。（未到庭）
被告：李红，女，1988年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。（未到庭）
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告莫永海、李红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加诉讼。被告莫永海、李红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告莫永海、李红向原告偿还借款本金140712.25元及截止到2016年2月15日的利息3379.04元，合计144091.29元；二、判令被告莫永海、李红支付从2016年2月16日起至实际付清之日止，以本金140712.25为基数，按借款合同约定的借款利率上浮50%支付罚息；三、请求贵院依法判令二被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：瀚华小贷公司与莫永海、李红于2014年8月15日签订了编号为160014-DJ03311-00的《借款合同》约定：莫永海、李红向瀚华小贷公司借款人民币500000元，贷款利率为月息1%，借款期限为18个月，自2014年8月15日起至2016年2月15日止，如借款人延迟支付任何到期款项的，应按借款利率加收50%计收罚息；如借款人在贷款期限内不能按期支付的利息、罚息，应按借款合同约定的贷款利率150%按月计收复利；如借款人自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。上述合同签订后，瀚华小贷公司按约于2014年8月15日向莫永海、李红发放贷款500000元，而其如约偿还前14期本息后，在2015年11月15日后只偿还了利息156.27元。故瀚华小贷公司依据上述合同约定和相关法律规定，特向法院提起民事诉讼，请求依法支持其诉讼请求。
被告莫永海未答辩。
被告李红未答辩。
瀚华小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据如下：借款合同、借款借据、回单、还款明细。因二被告未到庭应诉，本院经审查瀚华小贷公司举示的上述证据后，认定事实如下：
贷款人：瀚华小贷公司。
借款人：莫永海、李红。
贷款本金：500000元。
贷款期限：2014年8月15日起至2016年2月15日止。
贷款执行利率：固定利率，月利率1%。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。
约定还款方式：前三个月按月还息、自第4个月等额本息。
欠款情况：截至2015年12月19日，莫永海、李红尚欠瀚华小贷公司借款本金140712.25元、利息3379.04元。
送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。
本院认为，瀚华小贷公司与莫永海、李红签订的《借款合同》系真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，莫永海、李红没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此瀚华小贷公司有权按照合同约定要求莫永海、李红立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息。
被告莫永海、李红经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莫永海、李红自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金140712.25元，截至2016年2月15日的利息3379.04元，并自2016年2月16日起至付清时止，以140712.25元为基数，按年利率18%计收逾期利息
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3140元，减半收取计1570元，由被告莫永海、李红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 任 科
二〇一六年十月十二日
书 记 员 白皇佳
�川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0623民初2529号
原告：代家术，男,住中江县通济镇。
原告：杨志飞，男,住中江县通济镇。
委托诉讼代理人：肖莉，四川智派律师事务所律师。
被告：林胜，男,住中江县东北镇。
委托诉讼代理人：许超，四川山和律师事务所律师。
原告代家术、杨志飞诉被告林胜合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告代家术、杨志飞于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代家术、杨志飞自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告代家术、杨志飞撤诉。
案件受理费2274元，减半收取1137元，由原告代家术、杨志飞负担。
审判员 兰纯刚
二〇一七年九月十一日
书记员 许琲珺
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江宁汤民初字第00724号
原告南京金凤凰物业管理有限公司）住所地在南京市秦淮区汉中路89号18F。
法定代表人张斌，总经理。
委托代理人孙拥军，江苏上元律师事务所律师。
被告张炎，男，1949年12月18日生，汉族。
本院于2015年8月5日受理原告南京金凤凰物业管理有限公司（以下简称金凤凰公司）诉被告张炎物业服务合同纠纷一案，被告张炎在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法对本案进行了审查，并于2015年8月19日进行听证，现已审查终结。
原告金凤凰公司诉称，2009年5月1日，其与被告张炎签订前期物业管理服务协议。协议约定，其为张炎的房屋进行物业管理服务，并收取物业管理费用。张炎所住房屋面积90.79㎡，收费价格0.6元/平方米。张炎自2009年9月30日起未交物业管理费至2015年12月31日，共计4086元。另有自2011年7月1日起至2014年12月31日公摊水电费375元，生活垃圾费60元未支付。其多次催要上述款项未果，现诉至法院要求判令张炎：1、支付物业管理费4086元及自2010年10月1日起按日万分之五计算至给付之日的违约金；2、支付公摊水电费375元、生活垃圾费60元，合计435元；3、承担本案诉讼费用。
被告张炎对本案管辖权提出异议的主要理由为：根据双方签订的前期物业管理服务协议，双方约定的争议管辖法院为原告金凤凰公司所在地法院，金凤凰公司所在地不在南京市江宁区，故本院对本案没有管辖权。
原告金凤凰公司辩称，其与被告张炎签订的前期物业管理服务协议上约定的争议管辖法院为其所在地，其实际经营地在南京市江宁区麒麟街道麒东路777号，开展物业服务的地方也是上述地址。因此，其实际住所地在南京市江宁区麒麟街道麒东路777号，其向本院提起诉讼符合双方合同约定，本院对本案有管辖权。
本院审查查明，原告金凤凰公司与被告张炎于2009年5月1日签订一份前期物业管理服务协议，协议约定由金凤凰公司为张炎所有的位于南京市江宁区麒麟街道东郊小镇第三街区1栋2单元104室房屋提供物业管理服务，并就收费标准、服务内容等事项进行了约定。协议还约定，在履行协议过程中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解，协商或调解无效的，向金凤凰公司所在地法院起诉。金凤凰公司注册登记的住所地为南京市秦淮区汉中路89号18F。金凤凰公司除在南京市江宁区麒麟街道东郊小镇提供物业管理服务之外，还在南京市江宁区之外的其他地方提供物业管理服务。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告金凤凰公司与被告张炎在前期物业管理服务协议中约定争议协商或调解无效的可以向金凤凰公司所在地法院起诉。金凤凰公司的注册登记的住所地位于南京市秦淮区，其称实际住所地在南京市江宁区麒麟街道麒东路777号，未能提交证据予以证实。故金凤凰公司应向南京市秦淮区人民法院提起诉讼，本院对该案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：
本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 谢海勇
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 黄广凤
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江宁汤民初字第00724号
原告陈文彦，男，1970年12月15日生，汉族。
被告庞胜，男，1974年3月15日生，汉族。
原告陈文彦与被告庞胜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告陈文彦诉称：2014年1月16日，其以100000元价格购买南京市江宁区人民法院抵扣给被告庞胜的一辆苏A×××××号货车。庞胜亲笔写有一份购车合同。合同约定其中第一次过户费由庞胜承担（即南京市江宁区人民法院抵给庞胜的过户费，从徐银宝过户到庞胜名下）。在徐银宝过户到庞胜名下时，车管所要求对该车进行检测，并要求将该车恢复原车型后才能过户，故产生了更换起动机费用1500元和维修费3100元均是由其垫付。此后，其向庞胜索要上述款项无果。现要求判令庞胜：1、支付其垫付的起动机费1500元、维修费3100元，合计4600元；2、承担本案诉讼费。
本院认为，原告陈文彦依据上述事实要求被告庞胜承担法律责任已在本院（2015）江宁汤民初字第00307号民事判决书、（2015）宁民终字第3588号民事判决书中予以处理，上述民事判决书已经发生法律效力，如陈文彦对该判决有异议，可以依法申请再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五项）、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈文彦的起诉。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 谢海勇
二〇一五年八月二十日
书 记 员 黄广凤
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第00155号
原告江阴标榜塑料制品有限公司。
法定代表人叶德权。
被告南通德胜科技有限公司。
法定代表人严云峰。
委托代理人施锦炎。
原告江阴标榜塑料制品有限公司（以下简称“江阴塑制公司”）诉被告南通德胜科技有限公司（以下简称“南通德胜科技公司”）买卖�同纠纷一案，本院2014年3月4日立案受理后，依法由审判员杨红独任审判，于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告江阴塑制公司的法定代表人叶德权、被告南通德胜科技公司的委托代理人施锦炎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江阴塑制公司诉称，原、被告间素有业务往来，原告多年来一直向被告供应塑料制品，截止2013年9月30日被告结欠货款980865.37元未付。现要求被告立即给付所欠货款。
被告南通德胜科技公司辩称，欠款属实，因企业经营状况不佳，暂时无力支付货款。
经审理查明，2009年5月起，江阴塑制公司与南通德胜科技公司开始发生业务往来，由江阴塑制公司向南通德胜科技公司供应化妆品用塑料包装瓶。至2013年9月30日止，南通德胜科技公司结欠货款980865.37元未付。
以上事实，有原告江阴塑制公司提供的对账函予以证实，被告南通德胜科技公司未提出异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立。根据合同法的规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告已履行了交付货物的义务，被告尚欠原告货款980865.37元未付，现原告主张权利，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告南通德胜科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江阴标榜塑料制品有限公司货款980865.37元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6804元，由被告被告南通德胜科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13608元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：471558227682）。
审判员 杨 红
二〇一四年三月二十五日
书记员 许媛媛
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00508号
邵国喜：
本院已立案执行西平县农村信用联社申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年八月一日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年七月二十四日
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第2012号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人姚某，男，于四川省南充市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地南充市顺庆区。因犯收购赃物罪于2006年5月19日被中山市第一人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元，同年7月4日刑满释放。因吸毒于2012年6月4日被中山市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2015年6月5日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年6月21日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2785号起诉书指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽、孙月婷出庭支持公诉，姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年6月5日晚上9时许，被告人姚某在其租住的位于中山市大涌镇石景公寓727号房，容留吸毒人员李某红、刘某苗、罗某、李某建吸食毒品时被公安人员抓获。随后，公安人员在该公寓二楼平台处缴获自制吸毒水瓶1个、吸管1个、毒品15小包（经检测，净重6.16克，检出甲基苯丙胺成分）。归案后，姚某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。姚某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控姚某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年1月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺6.16克、自制吸毒水瓶1个、吸管1个，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局大涌分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 缪慧莹
曾荣芳
第3页共3页
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行审字第908号
申请人：临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人：杨徐挺。
被申请人：王陈丹。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2014）第125034号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
本案在审查期间，申请人临海市人口和计划生育局于2015年11月13日撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请人临海市人口和计划生育局撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 金 清
武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执一字笫107号
申请执行人张金玲。
被执行人张某，
申请执行人张金玲依据已生效的（2014）鄂武汉中民终字第28号民事判决书，于2014年3月10日向本院申请执行，要求张某给付人拆迁安置辽过渡费1960元、一、二审诉讼费6000元共计人民币7960元，本院立案执行。
本院于2014年3月18向被执行人张某发出执行通知书，在执行过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人张某应付张金玲共计人民币7960元，张某于2014年4月30日前给付张金玲3000元，同年5月30日前给付3000元，余款同年12月30日前付清。
本院认为：在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，本院予以确认。是此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂武汉中民终字第28号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 吴京进
审判员 罗 华
二〇一四年四月二日
书记员 王晋鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1242-1号
申请执行人：郭桂云。
被执行人：胡宝英。
本院在执行申请执行人郭桂云与被执行人胡宝英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结执行本院作出的（2015）菏牡民初字第889号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保勤
审判员 王立胜
审判员 王清峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 马亚丽
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826财保1号
申请人：安秀娟，女，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被申请人：余江，男，1982年2月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。
申请人安秀娟因与被申请人余江借贷纠纷，于2016年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人余江20万元的银行存款采取诉前保全措施。并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人安秀娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人余江20万元的银行存款予以冻结，期限一年。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何铸钢
二〇一六年一月一十一日
书记员 余燕玲
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第94号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人李某甲，曾用名李万华，绰号“老五子”，无业，因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年8月27日被取保候审。经本院决定，于2015年8月26日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
被告人李某乙，务农，因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年8月27日被取保候审。经本院决定，于2015年8月26日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
被告人李某丙，无业，因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年8月27日被取保候审。经本院决定，于2015年8月26日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第88号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙犯盗伐林木罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、李某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年农历三月初，被告人李某甲邀被告人李某乙合伙砍些杉木来卖。因之前李某甲、李某乙两人在捡灵芝时看到孔田林场的杨梅坑山场有成片的人工杉树林，两人遂商量前往那山场盗伐林木。三月中旬的一天，因李某甲建私宅脱不开身，被告人李某乙就一人先带上柴刀前往杨梅坑山场对杉树进行吊蔸（即在杉树树蔸下砍伐，但树还没倒，目的是让树慢慢枯死，砍下来后更轻），第二天，李某乙和李某甲两人每人各带上一把柴刀，又到杨梅坑山场吊了半天的杉树。
2014年7月12日，李某甲又邀从贵州务工回来的李某丙入伙砍伐杉木，7月13日，李某甲、李某乙带李某丙到山上查看后，三人在山上商量好第二天（即7月14日）开始一起合伙砍伐杉树，砍伐下来的杉木由李某丙负责销售，利润平分。7月14日，在未经孔田林场同意，且未办理林木采伐手续的情况下，李某甲、李某乙、李某丙三人带上砍伐工具和煮饭用具，三人一起前往孔田林场杨梅坑山场动手砍伐李某甲与李某乙二人之前已吊好蔸的杉树，7月15日下午，李某乙还回家拿来一辆板车驳运原木下山。当晚约9时，李某丙请好农用车司机李某丁装运原木出山，途经原养牛场时，被王利斌拦下，因双方对杉木如何处理协商未果，王利斌即报警。经林业技术人员鉴定，被告人李某甲、李某乙、李某丙三人在安远县孔田林场杨梅坑山场盗伐杉木合计立木蓄积量为48.64立方米。经安远县价格认证中心鉴定，盗伐林木合计价值为19450.9元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人李某甲、李某乙、李某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪，同时被告人李某甲、李某乙、李某丙具有自首情节，请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关的指控不持异议。
被告人李某乙对公诉机关的指控不持异议。
被告人李某丙对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2014年农历三月，被告人李某甲邀被告人李某乙合伙砍伐杉木来卖，之后二人前往孔田林场的杨梅坑山场对杉树进行吊蔸（即在杉树树蔸下砍伐，但树还没倒，目的是让树慢慢枯死，砍下来后更轻）。
2014年7月12日，李某甲又邀集李某丙入伙砍伐杉木。李某甲、李某乙、李某丙三人商量好合伙砍伐的杉树由李某丙负责销售，利润平分。7月14日，在未经孔田林场同意，且未办理林木采伐手续的情况下，李某甲、李某乙、李某丙三人前往孔田林场杨梅坑山场动手砍伐李某甲与李某乙二人之前已吊好蔸的杉树，经林业技术人员鉴定，被告人李某甲、李某乙、李某丙三人在安远县孔田林场杨梅坑山场盗伐杉木合计立木蓄积量为48.64立方米。经安远县价格认证中心鉴定，盗伐林木合计价值为19450.9元。
另查明，案发后，被告人李某甲、李某乙、李某丙于2014年8月26日向公安机关自动投案，三人投案后如实供述了自己所犯罪行。
上述事实，被告人李某甲、李某乙、李某丙亦无异议，并有证人李某丁、李某戊、唐某的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，鉴定意见书，安远县价格认证中心价格鉴定书，指认笔录、扣押清单、林权证复印件、归案情况说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙违反森林法律、法规，在未办理林木采伐许可证且未经林木所有权人孔田林场同意的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲、李某乙、李某丙于案发后自动投案，且如实供述自己所犯罪行，具有自首情节，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年6月25日止）。
二、被告人李某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金八千元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年4月25日止）。
三、被告人李某丙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 邱 小 宁
人民陪审员 魏 东 红
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 郑 琪 凡
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第94号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，中专文化，无职业，住长春市南关区。因涉嫌犯行贿罪，经安图县人民检察院决定，于2014年8月30日被取保候审；本院于2015年8月28日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]93号起诉书指控被告人王某犯行贿罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2011年秋，被告人王某为了“感谢”时任长春市教育局房产管理处处长孔某在其承揽长春市第十七中教学楼加固工程中给予的帮助，而向孔某行贿一万元。
被告人王某系抓获到案。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人王某的供述与辩解等证据，认为被告人王某为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人王某对起诉书指控的事实未提出异议。
经审理查明：2011年秋，被告人王某为了“感谢”时任长春市教育局房产管理处处长孔某在其承揽长春市第十七中教学楼加固工程和完工后顺利拨付工程款过程中给予的帮助，而向孔某行贿一万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明�
1.破案经过及到案经过，证明被告人王某系抓获到案。
2.身份证明，证明被告人王某系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。
3.长春建工集团吉泽建设有限公司出具的情况说明，证明被告人王某与该公司为挂靠关系，其个人行为与公司无关。
4.长春市建设工程中标通知书及工程协议书，证明被告人王某通过挂靠吉泽建设有限公司中标长春市第十七中学教学楼加固和维修工程。
5.申请书及往来账目凭证，证明孔某签批了同意拨付工程款的申请书以及拨付工程款的账目凭证。
6.任免职务的通知，证明孔某于2007年4月25日担任长春市教育局房产管理处处长。
7.吉林省高级人民法院指定管辖决定书，证明吉林省高级人民法院指定安图县人民法院管辖本案。
8.证人孔某的证言，证实2011年，我给�某提供信息使其顺利中标了长春市第十七中学教学楼工程，中标后我收受了王某送的一万元。
9.证人潘某某的证言，证实王某让我帮忙联系吉泽建设有限公司，以挂靠的方式承建了长春市教育局工程。
10.被告人王某的供述和辩解，证实2011年我通过挂靠吉泽建设有限公司承建了长春市第十七中学教学楼加固工程，完工后我送给孔某一万元“感谢费”。
本院认为，被告人王某为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪，其犯罪情节轻微，故依法予以免予刑事处罚。根据本院审判委员会2015年第17次会议讨论决定，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 帅
代理审判员 曹振宏
人民陪审员 李国阳
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈雪莲
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第94号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人钟某某，男，1984年5月4日出生于福建省安溪县，畲族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月28日被安溪县公安局办理取保候审，2015年1月19日经本院决定被继续办理取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈德艺出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人钟某某于2014年11月27日23时许，酒后驾驶闽CUR7**号小型普通客车从安溪县城厢镇龙凤都城往仙苑村方向行驶，途经仙苑村路段时被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人钟某某于2014年11月27日23时51分的血样中检出乙醇含量为91.83mg／100ml。被告人钟某某归案后如实供述自己的罪行。
审理中，被告人钟某某户籍所在地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行帮教；其向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人吴某某的证言，被查获现场照片，现场酒精检测仪检测结果，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过证明，监管帮教证明书，罚没款发票，户籍证明及被告人钟某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人钟某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人钟某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其预交罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人钟某某户籍所在地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行监管帮教，且符合缓刑规定，依法对被告人钟某某予以宣告缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人钟某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第第三款、第七十二条第一、三款和第之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢晓凤
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第94号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人朱某甲，务工，因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月10日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员孙文平，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月18日，被告人朱某甲的叔叔朱某乙与邻居刘某乙因两棵松树被烧之事发生纠纷，后刘某乙将此事告诉自己的弟弟刘某丁，1月19日早上，刘某丁、刘某乙与朱某乙发生争吵并打架，洲湖派出所民警接到报警后赶到现场，传唤朱某乙、刘某乙至派出所接受调查。朱某甲得知叔叔朱某乙被打后，于当天下午，与朱某乙等人在刘某丁家附近找到刘某丁，朱某甲用拳头将刘某丁的左眼打伤。经鉴定，刘某丁的损伤程度为轻伤一级。
2015年1月23日，被告人朱某甲主动向公安机关投案。
另查明，2015年3月22日，被告人朱某甲与被害人刘某丁达成了赔偿协议，被告人按照协议内容赔付了被害人的各项经济损失共计35000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人朱某甲在庭审中无异议，并有书证（归案说明、收条、调解协议书、谅解书、相关照片、常住人口信息），证人朱某乙、杨某、刘某甲、周某、肖某甲、刘某乙、钱某、彭某甲、肖某乙、刘某丙、彭某乙、王某、谭某、欧某的证言，被害人刘某丁的陈述，司法鉴定意见书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲以故意伤害他人身体为目的，将被害人打致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人主动赔偿被害人的各项经济损失，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，并结合审前社会调查情况，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周丽凤
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈 燕
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第94号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人李某，个体经营。2014年11月24日因涉嫌交通肇事罪被安丘市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）34号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院代理检察员田洪霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年11月22日17时许，被告人李某驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿安丘市景芝镇景酒大道由东向西行驶，行至10KV西厂线08号电线杆处，因未按操作规范安全驾驶、夜间未降低行驶速度，与行人王某发生交通事故，致王某受伤经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人李某驾车离开事故现场。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人李某承担事故全部责任。
公诉机关认为被告人李某发生致一人死亡负全部责任的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；因系自首，同时适用该法第六十七条的规定。
另查明，2014年11月22日22时许，被告人李某主动到安丘市公安局交警大队事故科投案，并如实供述肇事经过。案件审理中，被告人李某与被害人亲属达成和解协议，并取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某常住人口信息、抓获经过、机动车和驾驶人信息查询结果单、安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被害人王某人口信息、协议书、谅解书及收到条，证人陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故尸体检验报告及尸体检验照片，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡负全部责任的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 宋立波
二〇一五年二月四日
代理书记员 王超超
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第94号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人王某某，男，1987年2月22日出生，安达市人，汉族，小学文化，无业，因本案于2015年3月25日被刑事拘留，2015年4月8日被批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员赵新芳、吴云峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2012年，被告人王某某制作了假的房屋产权证和国有土地使用证，欲使用此证贷款。2013年3月，被告人王某某找到被害人靳某某称愿意支付2分利，提供房产证作抵押，向靳某某借款十五万元购买铲车。靳某某同意后，于当月20日将钱借给被告人王某某，王某某出具借条并将伪造的房屋所有权人为王某某的房屋所有权证和国有土地使用证交给靳某某作抵押。王某某在大庆市隆福欧曼汽车服务有限公司购买了一辆红色欧曼汽车，并用此款支付了首付款。因为王某某无法支付贷款，该车被收回并拍卖。被告人王某某更换电话号码，被害人靳某某无法找到王某某遂到房产部门询问，知道房屋产权证系伪造后报警。公安民警于2015年3月25日将王某某抓获。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、到案经过，被害人靳某某的陈述，证人程某某、孙某某、范某某的证言，有公安机关的扣押物品、文件清单，被告人王某某伪造的房屋产权证和国有土地使用证，有被告人王某某给被害人靳某某出具的欠条、身份证复印件，王某某购车的消费贷款费用明细以及安达市房产管理局的证明，安达市先源乡政府的证明，被告人王某某的户籍证明，公安机关的工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，伪造房屋所有权证和国有土地使用证骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人王某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人能如实供述犯罪，可酌定对被告人从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某某四年至六年有期徒刑，并处罚金的量刑意见，理由充分，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000.00元。（此款于判决生效后三十日缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2019年3月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
审 判 员 闫 明
人民陪审员 周斌凤
二０一五年六月九日
书 记 员 张萍媛
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第94号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人茶某某，男，彝族，1983年11月16日出生，初中文化，云南省凤庆县人，户籍地：云南省临沧市，现住：云南省昆明市。2015年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人茶某某犯危险驾驶罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月27日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出席法庭支持公诉，被告人茶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年5月31日凌晨，被告人茶某某酒后驾驶云XX**号帕萨特牌小型轿车行驶至云南省安宁市草铺街道办事处环球汽车修理厂路段时，所驾车前部与前方同向行驶的赵某某所驾云XX**号重型仓栅式货车尾部相撞，发生交通事故，致人受伤，后被民警查获。经鉴定，被告人茶某某血样中定性检出乙醇含量为137.03mg／100mL。被告人茶某某负事故的全部责任。
公诉机关以此指控被告人茶某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人茶某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任。依法应当从重处罚。被告人茶某某酒后驾车发生交通事故，致一人轻微伤、一人轻伤一级的严重后果，建议酌情对其从重处罚。综上所述，建议对被告人茶某某判处四至五个月拘役，并处罚金。
庭审中，被告人茶某某对公诉机关的指控无异议。另查明，2015年1月15日被害人保某某及其母亲李某某在被告人茶某某支付保某某医疗费用后，出具谅解书对被告人茶某某予以谅解。
上述事实，有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、法医毒物鉴定检验报告书、光盘制作说明、现场照片、辨认笔录及照片、车辆信息、谅解书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人茶某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分。被告人茶某某醉酒驾驶机动车辆肇事，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人茶某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院已注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人茶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一五年三月四日
书记员 王 丽
四川省安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第94号公诉机关安县人民检察院。被告人李某，男，生于1963年9月24日，汉族。被告人黄某，男，生于1988年2月5日，汉族。被告人王某某，男，生于1984年7月27日，汉族。被告人钟某某，男，生于1968年11月30日，汉族。安县人民检察院以安检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人李某、黄某、王某某、钟某某犯开设赌场罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员陈超实行独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人李某、黄某、王某某、钟某某参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。经审理查明，2014年11月，被告人李某、黄某、钟某某共谋在安县秀水镇南苑北街的“壹号公馆”茶楼经营一台“金蝉捕鱼”捕鱼机和九台“奥运之星”翻牌机。此后，被告人王某某要求加入，并由被告人李某为其垫资人民币3，000元，由被告人钟某某购买了六台无牌翻牌机在“壹号公馆”茶楼参与共同经营。2015年1月5日，被告人李某、黄某、王某某、钟某某经营的捕鱼机和翻牌机被安县公安局秀水派出所民警查获，并当场扣押赌资人民币4，400元。经鉴定，被告人李某、黄某、王某某、钟某某经营的捕鱼机和翻牌机均系国家禁止设置的赌博机，台数为25台。其中“金蝉捕鱼”捕鱼机可供10人独立操作，折合为赌博机10台，15台翻牌机功能完好，折合为赌博机15台。上述事实，被告人李某、黄某、王某某、钟某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、户籍资料、证人林某某、张某、马某某、邓某和李某某的证言以及被告人李某、黄某、王某某、钟某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、黄某、王某某、钟某某以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某、黄某、王某某、钟某某在到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第三十八条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币2，000元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人黄某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币2，000元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）三、被告人王某某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币2，000元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）四、被告人钟某某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币2，000元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）五、对未随案移送的赃款人民币4，400元，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 超二〇一五年六月一日书 记 员 周金凤相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0727财保26号
申请人：程晓峰，女，1990年9月15日出生，汉族，现住阳原县。
被申请人：张建兴，男，1967年6月22日出生，汉族，住阳原县。
申请人于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人张建兴名下的冀Ｇ×××××号轻型货车一辆。担保人高少伟自愿以自己所有的冀Ｇ×××××号小型轿车为申请人提供担保。
2017年2月13日13时许，被申请人张建兴驾驶冀Ｇ×××××号轻型货车，沿昌盛西街北侧辅道由北向南倒车时，与沿昌盛西街由东向西行驶的申请人程晓峰驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。此次事故经阳原县交警大队作出认定，被申请人应负此事故的主要责任，申请人负事故的次要责任。申请人为保护自己的合法权益，故申请诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人张建兴名下的冀Ｇ×××××号轻型货车一辆；
二、扣押担保人高少伟名下的冀Ｇ×××××号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 禹卫红
二〇一七年二月二十一日
书记员 李子杰
庭长 审批
院长 审批
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第04784号
原告：武汉亘星酒店管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路126号。
法定代表人：汪家乐，董事长。
委托代理人：梁韵诗，公司员工。（特别授权）
委托代理人：郭佳丽，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉江南实业集团房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道85号。
法定代表人：刘彬，总经理。
委托代理人：魏飚，公司员工。（特别授权）
被告：武汉江南纺织有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区工业园特1号。
法定代表人：刘彬，总经理。
委托代理人：杨宽贞，公司员工。（特别授权）
原告武汉亘星酒店管理有限公司诉被告武汉江南实业集团房地产开发有限公司、武汉江南纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告武汉亘星酒店管理有限公司委托代理人梁韵诗、郭佳丽、被告武汉江南实业集团房地产开发有限公司委托代理人魏飚、被告武汉江南纺织有限公司委托代理人杨宽贞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月6日，原告与被告一、被告二共同签订《借款协议》。合同约定被告一因履行担保责任偿还兴业银行借款向原告借款24840000元，借款期限为15日（2015年11月10日至2015年11月25日），资金占用费为月利率1%，借款人未按期足额偿还本金及资金占用费，借款人应按约定利率日利率0.05%支付违约金；被告二为被告一的借款、支付资金占用费、违约金以及原告实现债权的费用等本合同项下的一切费用提供连带担保。《借款协议》签订后，原告依约于2015年11月9日向被告一支付借款24840000元。借款到期后，被告一至今未偿还任何本金、资金占用费以及逾期违约金，被告二也未承担连带保证责任，两被告的行为已构成违约。原告为维护自身的合法利益，诉至法院，请求判令1、被告一偿还借款本金及资金占用费人民币24964200元；2、被告一支付逾期偿还本金及资金占用费的违约金人民币124821元（应计算自2015年11月26日至实际还清之日止，暂计算至2015年12月5日）；3、被告一承担原告实现债权的律师费150000元；4、被告二对被告一的上述第一、二、三项款项承担连带保证责任；5、本案诉讼费由上述被告共同承担。
被告武汉江南实业集团房地产开发有限公司辩称，认可原告的诉讼请求。
被告武汉江南纺织有限公司辩称，认可原告的诉讼请求。
原告向法庭提交的证据有1、营业执照、法定代表人身份证明、企业查询信息。证明原、被告诉讼主体资格。2、借款协议。证明原、被告借款合同关系；被告一有按时还款义务；被告二对被告一在借款协议项下的一切费用承担连带保证责任。3、中信银行人民币结算业务申请书。证明原告已于2015年11月9日根据借款协议向被告一支付全部借款，被告一确认收到借款；被告一、二在本次起诉之日未偿还任何本金、资金占用费、实现债权的费用等一切费用。4、委托代理合同、律师代理费发票、转账支票。证明截止本案起诉时，原告已发生实现债权的费用为人民币150000元。
被告武汉江南实业集团房地产开发有限公司、武汉江南纺织有限公司均未向法庭提交证据。
本院依职权调取证据1、房屋登记信息查询单。证明坐落于临江大道江南明珠苑会所房屋产权归属被告武汉江南实业集团房地产开发有限公司，自2014年10月23日至2017年10月23日抵押给兴业银行武汉分行，目前处于抵押状态。2、原告武汉亘星酒店管理有限公司银行流水一份。证明原告2015年11月9日向被告一支付借款24840000元，2015年12月17日向武昌区法院支付诉讼费167995元。
上述证据经当庭质证，原告对法院调取的证据无异议。被告一、二对原告提交的证据及法院调取的证据均无异议。
经审理，本院认定本案事实如下：2015年11月6日，武汉亘星酒店管理有限公司与武汉江南实业集团房地产开发有限公司、武汉江南纺织有限公司共同签订《借款协议》。合同约定武汉江南实业集团房地产开发有限公司因履行担保责任偿还兴业银行借款向武汉亘星酒店管理有限公司借款24840000元，借款期限为15日（2015年11月10日至2015年11月25日），资金占用费为月利率1%，借款人未按期足额偿还本金及资金占用费，借款人应按约定利率日利率0.05%支付违约金；武汉江南纺织有限公司为武汉江南实业集团房地产开发有限公司的借款、支付资金占用费、违约金以及武汉亘星酒店管理有限公司实现债权的费用等本合同项下的一切费用提供连带担保。《借款协议》签订后，武汉亘星酒店管理有限公司依约于2015年11月9日向武汉江南实业集团房地产开发有限公司支付借款24840000元。借款到期后，武汉江南实业集团房地产开发有限公司至今未偿还本金、资金占用费以及逾期违约金，武汉江南纺织有限公司也未承担连带保证责任。2015年12月7日，武汉亘星酒店管理有限公司为实现上述债权与北京天达共和（武汉）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定为本案向北京天达共和（武汉）律师事务所支付律师代理费150000元。现武汉亘星酒店管理有限公司为维护自身的合法利益，诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告武汉亘星酒店管理有限公司与被告武汉江南实业集团房地产开发有限公司、武汉江南纺织有限公司共同签订的《借款协议》是三方当事人真实意思表示，合法有效，原告与二被告间债权债务关系成立。各方当事人应本着诚实信用原则，全面履行合同的权利义务。被告武汉江南实业集团房地产开发有限公司未按约定偿还借款，被告武汉江南纺织有限公司未按约定承担连带保证责任，均属违约，应一并承担还款义务及违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告武汉江南实业集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起3日内向原告武汉亘星酒店管理有限公司偿还借款本金及资金占用费人民币24964200元；
二、被告武汉江南实业集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起3日内向原告武汉亘星酒店管理有限公司偿还借款逾期偿还本金及资金占用费的违约金人民币124821元（应计算自2015年11月26日至实际还清之日止，暂计算至2015年12月5日）；
三、被告武汉江南实业集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起3日内向原告武汉亘星酒店管理有限公司支付原告实现债权的律师费150000元；
四、被告武汉江南纺织有限公司对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；
本案诉讼费167995元，由被告武汉江南实业集团房地产开发有限公司、武汉江南纺织有限公司共同承担（此款原告已垫付，由二被告于本判决生效之日起3日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判长卢丹涛
人民陪审员张俊
人民陪审员蒋志华
二〇一六年一月二十七日
书记员贾心曌
化德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）化刑初字第15号
公诉机关化德县人民检察院。
被告人李某，男，1968年8月26日出生，汉族，小学文化，无业，内蒙古化德县人，现住内蒙古乌兰察布市化德县，无前科。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月6日被化德县公安局刑事拘留，同年3月18日被化德县公安局依法取保候审。
化德县人民检察院以（2014）化检诉字第12号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派助理检察员滕敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
化德县人民检察院指控称：2014年2月24日19时许，被害人侯某酒后到化德县长顺镇惠泽小区5号楼4单元5楼东户的田某某家闹事，被田某某的丈夫李某用尖刀扎在左臀部。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定（乌兰察布市鉴定中心（2014）鉴字第134号），被害人侯某为重伤二级。
被告人李某故意伤害他人身体致被害人侯某重伤二级的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，但被告人李某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某辩称：对检察院指控我犯罪事实无意见。
经审理查明，2014年2月24日19时许，被害人侯某酒后到化德县长顺镇惠泽小区5号楼4单元5楼东户的田某某家闹事，被田某某的丈夫李某用尖刀扎在左臀部。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定（乌兰察布市鉴定中心（2014）鉴字第134号），被害人侯某为重伤二级。
案发后，被告人李某主动拨打110报警电话，有自首情节，且对被害人侯某进行了民事赔偿，并达成了民事调解协议，被害人出具了刑事谅解书，表示对被告人李某的行为予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、110接处警交接表；2、出警情况说明；3、接受刑事案件登记表及立案决定书；4、现场图、现场照片、被害人伤情照片及其他照片；5、随案移交物品、文件清单；6、通话记录单；7、120急救中心接报记录；8、住院证明；9、证人证言；10、被害人陈述；11、犯罪嫌疑人供述；12、鉴定意见；13、辨认笔录；14、现场勘验检查工作记录；15、光盘；16、常口信息；17、赔偿协议及刑事谅解书。
上述证据均已庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体致被害人侯某重伤二级的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，化德县人民检察院的指控成立，应当以故意伤害罪定罪处罚。
案发后，被告人李某主动拨打110报警电话投案自首，具有法定的从轻减轻情节。本案被害人有一定的过错，且被告人犯罪后积极赔偿被害人的损失，民事部分均已达成调解协议，并得到被害人的谅解，本院依法对被告人从宽处罚。
根据被告人李某犯罪构成事实，量刑情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 爱
审 判 员 杨世文
人民陪审员 柴 虎
二〇一四年八月四日
书 记 员 汪晓云
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第234条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第67条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第72条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被 告 人 李 某 某 犯 危 险 驾 驶 罪 一 案 刑 事 判 决 书
青海省化隆回族自治县人民法院
刑事判决书
（2014）化刑初字第15号
公诉机关化隆回族自治县人民检察院。
被告人李某某，2013年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被化隆回族自治县公安局取保候审。
化隆回族自治县人民检察院以化检公诉字（2014）第8号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院检察员李勤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月23日22时20分，被告人李某某醉酒后驾驶青BC22**号小型客车行驶至扎哈公路27KM+800M处时与行人发生打架，被化隆回族自治县公安局民警当场查获。经鉴定：李某某血液中乙醇、血醇浓度为149.79mg/ml。公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议在拘役一至三个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、吴某某、刘某某的证言，被告人李某某的供述与辩解，机动车驾驶证、机动车行驶证、乙醇检验鉴定报告，被告人户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、调解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于其当庭自愿认罪，并在案发后对与行人打架的事件进行积极赔偿，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，本院对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。本院综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(已缴纳)
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许秀花
二〇一四年三月四日
书记员 马兆虎
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初538号
原告：朱海，男，1987年8月28日出生，汉族，住长春市南关区。
被告：王峰，男，1987年5月11日出生，汉族，住长春市南关区。
被告：五常市金山热力有限公司,住所，黑龙江省五常市桦树村屯。
法定代表人：杨延忠，经理。
被告：曹万东，男，1974年3月16日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
朱海与王峰、五常市金山热力有限公司、曹万东提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告朱海于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱海撤诉。
案件受理费1516元，由朱海负担。
审判员 刘爽
二〇一七年四月十三日
书记员 杨帅
—1—
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民初264号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：赖胜军，男，汉族，系原衢州市衢江区糖果娱乐会所经营者，住浙江省衢州市衢江区。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告赖胜军侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 何小丽
人民陪审员 陈宗胜
人民陪审员 林振民
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李苏笛
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第2213号
原告宋某某甲。
委托代理人刘洪。
被告邓某某。
原告宋某某甲诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员张德才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某甲及委托代理人刘洪，被告邓某某到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1991年经人介绍相识谈婚，1992年11月24日办理结婚证，婚初夫妻关系一般，1990年12月24日，生育一女宋某乙，已成年。结婚证遗失，于2009年10月12日补办。婚后，原告在外打工挣钱，被告在家操持家务，夫妻感情一直都比较好。最近一年，发现被告在外有不正当的男女关系，从而严重影响夫妻感情，破坏了美满和蔼的家庭幸福生活，原告在心理上遭受特别巨大的感情伤害。原告与被告之间无法沟通，双方已分居几个月，无法一起共同生活，致夫妻感情进一步恶化，感情彻底破裂，多次协商离婚未果，再无和好可能。为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；夫妻共同财产及共同债务平均分割。
原告为支持其事实主张，向本院提举如下证据：
1、身份证复印件、结婚登记申请书及审查结果、补发婚姻登记证、审查处理表，欲证明其身份，双方于1992年11月登记结婚，2009年10月补办结婚证的事实；
2、产权情况记载，欲证明原、被告共有房屋一套，面积为
94.36平方米；
3、通话清单、照片、被告在电梯和走廊的视频，欲证明长期与他人保持不正当关系，严重影响夫妻感情的事实；
4、借条（2张），欲证明借款用于购房，属共同债务；
5、女儿宋某乙的证词，欲证明被告经常半夜外出。
在开庭审理时，被告到庭，在庭审核对当事人完身份后，无故退庭，也未提供答辩意见。
经审理查明：原、被告于1989年11月经人介绍相识谈婚并同居生活，1990年12月24日生育一女宋某乙，现已参加工作并独立生活。1992年11月24日，双方在威远县严陵镇人民政府补办结婚证。婚初夫妻关系一般，2008年原、被告在威远县严陵镇购买住房一套，并欠婚后共同债务22.5万元。因原告怀疑被告有不忠实夫妻感情的行为，原告以被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求依法判决原、被告离婚；并主张夫妻共同财产及共同债务平均分割。
本院认为：原、被告系自主婚姻，双方应该珍惜夫妻感情，不应随便猜疑。应当依照《婚姻法》第四条“双方应当互敬互爱、互谅互解，共同维护和睦、文明、平等的婚姻家庭关系。”之规定和谐生活。现原告主张离婚，提供的证据不能足以证明被告与他人有不正当关系而导致夫妻感情已经破裂的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案原告主张与被告的夫妻感情已经破裂，但却未提供足够的证据予以证明，原告要求与被告离婚缺乏事实依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告宋某某甲与被告邓某某离婚。
本案受理费130元（已减半收取），由原告宋某某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张德才
二〇一四年十一月十九日
书记员 魏红英
商洛市商州区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2015）商州刑特字第00001号
申请机关商洛市商州区人民检察院。
被申请人方某甲，男，1980年4月17日出生于陕西省商洛市，汉族、小学肄业。因涉嫌犯放火罪于2015年3月30日被刑事拘留，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，方某甲患有精神分裂症，系无刑事责任能力人，2015年6月8日被释放。现在商洛疗养院精神卫生中心治疗。
法定代理人方某乙，女，1977年9月18日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，不识字，农民，系被申请人方某甲二姐。
诉讼代理人李延俊，商洛市商州区法律援助中心律师。
商洛市商州区人民检察院以商区检诉医申（2015）1号强制医疗申请书，于2015年7月17日向本院申请对方某甲予以强制医疗，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派代理检察员于力平出庭支持公诉，被申请人方某甲及其法定代理人方某乙、诉讼代理人李延俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院申请称，2015年3月29日晚22时许，被申请人方某甲用火烧毁三岔河镇黄鱼沟村张某甲家房屋八间及屋内财物若干。经鉴定，方某甲患有精神分裂症，其2015年3月29日涉嫌作案时无刑事责任能力，方某甲释放后有继续危害社会的可能。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案经过、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、指认笔录等证据。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，提请本院对方某甲强制医疗。
被申请人方某甲及其法定代理人方某乙、诉讼代理人李延俊对公诉机关的申请均不持异议。
经审理查明，被申请人方某甲曾多次随意殴打他人，2013年8月25日被送往商洛疗养院附属医院治疗，被诊断为精神分裂症，住院81天。2015年3月29日晚22时许，方某甲将其邻居张某甲门口的玉米秸秆堆放在张某甲厦房木门附近，用随身携带的打火机点燃，致使张某甲八间土木结构房屋及屋内财物烧毁。经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，方某甲患有精神分裂症，2015年3月29日作案时无刑事责任能力。目前，方某甲所患精神分裂症没有明显缓解，建议给予方某甲相应的抗精神病治疗，而且要给予长期严密监护。
上述事实，有书证报案材料、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、被告人户籍证明，被害人张某甲、王某某、刘某某、张某乙的陈述，证人方某丙、乔某甲、乔某乙、田某某、乔某丙、郑某某等人证言，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录，陕西司法精神医学鉴定中心鉴定意见书等证据在卷证实，被申请人方某甲及其法定代人对上述证据均无异议，足以认定。
本院认为，被申请人方某甲实施放火行为，致使八间土木结构房屋及屋内财物被烧毁，危害了公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其强制医疗。商洛市商州区人民检察院申请对方某甲强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，被申请人及其法定代理人、诉讼代理人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、笫二百八十五条笫一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人方某甲强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间不停止本决定的执行。
审 判 长 刘远尧
代理审判员 龙 玮
人民陪审员 田万民
二〇一五年八月十二日
书 记 员 阮 琳
商洛市商州区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2015）商州刑特字第00001号申请机关商洛市商州区人民检察院。被申请人方某甲，男，1980年4月17日出生于陕西省商洛市，汉族、小学肄业。因涉嫌犯放火罪于2015年3月30日被刑事拘留，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，方某甲患有精神分裂症，系无刑事责任能力人，2015年6月8日被释放。现在商洛疗养院精神卫生中心治疗。法定代理人方某乙，女，1977年9月18日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，不识字，农民，系被申请人方某甲二姐。诉讼代理人李延俊，商洛市商州区法律援助中心律师。商洛市商州区人民检察院以商区检诉医申（2015）1号强制医疗申请书，于2015年7月17日向本院申请对方某甲予以强制医疗，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派代理检察员于力平出庭支持公诉，被申请人方某甲及其法定代理人方某乙、诉讼代理人李延俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院申请称，2015年3月29日晚22时许，被申请人方某甲用火烧毁三岔河镇黄鱼沟村张某甲家房屋八间及屋内财物若干。经鉴定，方某甲患有精神分裂症，其2015年3月29日涉嫌作案时无刑事责任能力，方某甲释放后有继续危害社会的可能。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案经过、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、指认笔录等证据。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，提请本院对方某甲强制医疗。被申请人方某甲及其法定代理人方某乙、诉讼代理人李延俊对公诉机关的申请均不持异议。经审理查明，被申请人方某甲曾多次随意殴打他人，2013年8月25日被送往商洛疗养院附属医院治疗，被诊断为精神分裂症，住院81天。2015年3月29日晚22时许，方某甲将其邻居张某甲门口的玉米秸秆堆放在张某甲厦房木门附近，用随身携带的打火机点燃，致使张某甲八间土木结构房屋及屋内财物烧毁。经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，方某甲患有精神分裂症，2015年3月29日作案时无刑事责任能力。目前，方某甲所患精神分裂症没有明显缓解，建议给予方某甲相应的抗精神病治疗，而且要给予长期严密监护。上述事实，有书证报案材料、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、被告人户籍证明，被害人张某甲、王某某、刘某某、张某乙的陈述，证人方某丙、乔某甲、乔某乙、田某某、乔某丙、郑某某等人证言，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录，陕西司法精神医学鉴定中心鉴定意见书等证据在卷证实，被申请人方某甲及其法定代人对上述证据均无异议，足以认定。本院认为，被申请人方某甲实施放火行为，致使八间土木结构房屋及屋内财物被烧毁，危害了公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其强制医疗。商洛市商州区人民检察院申请对方某甲强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，被申请人及其法定代理人、诉讼代理人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、笫二百八十五条笫一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人方某甲强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  刘远尧代理审判员  龙 玮人民陪审员  田万民二〇一五年八月十二日书 记 员  阮 琳
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0124刑初51号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，1959年10月21日出生，户籍所在地黑龙江省方正县。住黑龙江省方正县。2015年10月28日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆被处以罚款人民币500元。2017年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。2017年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2017]44号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于2017年4月5日立案，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月23日19时许，被告人宋某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿同哈公路自西向东行驶至鸡讷路口附近时，因其驾驶车辆驶入对向车道，与由被害人马某某（男，35岁）驾驶的黑A707**号别克牌小型轿车相撞。宋某某受伤，现场群众见此情况拨打报警及急救电话。急救车辆将宋某某送往医院救治。对宋某某进行抽血检测，其血液中乙醇含量为121.87mg/100ml。经哈尔滨市公安交警支队方正大队交通事故认定书认定：宋某某负本次事故全部责任。宋某某经医治后出院，其未向办案机关报告便擅自离开县域。经侦查，公安机关于2017年1月18日在山东省淄博市将被告人宋某某抓获。公诉机关认定被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人宋某某供认上述犯罪事实，无辩解意见。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过及受案登记表，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，现场勘查笔录、平面图及照片，车辆照片，交通事故责任认定书，黑龙江锦融成司法鉴定乙醇定量检验报告书、车辆安全性能检验鉴定书、车辆痕迹检验鉴定书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，方正县公安局交通管理大队情况说明，被害人马某某的陈述，被告人宋某某供述、户籍证明及其现实表现等证据，经庭审质证、认证，被告人宋某某对公诉机关出示的证据无异议，本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
本院认为：被告人宋某某醉酒后在道路上无证驾驶无号牌的机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。宋某某明知酒后不允许驾驶机动车辆上路行驶，仍在醉酒后驾车上路行驶，导致事故，并负全部责任，针对该情节应予以从重处罚。鉴于被告人宋某某在归案后能够如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年9月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 想
人民陪审员 张秀梅
人民陪审员 刘志岩
二〇一七年五月十一日
书 记 员 杨 宁
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂云梦行非审字第00035号
申请执行人云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县。
法定代表人鞠炎田，该局局长。
被执行人尹红兵，务农。
被执行人闫粉妮，又名闫粉芝，务农。
申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2015年11月12日向本院提出申请，请求强制执行云梦县卫生和计划生育局对被执行人尹红兵、闫粉妮征收社会抚养费一案于2015年4月2日作出的云卫计征字（2015）第064号征收社会抚养费决定。
本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，对云梦县卫生和计划生育局作出的云卫计征字（2015）第064号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人尹红兵、闫粉妮系夫妻，尹红兵为非农户口，闫粉妮为农业户口。双方婚后于2001年4月28日生育一女。2013年1月21日，被执行人尹红兵、闫粉妮在未取得生育计划的情况下生育一女。云梦县卫生和计划生育局对此立案调查后认定：尹红兵、闫粉妮于2013年1月21日生育一女违反《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条、《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，已构成违法生育行为。2015年4月2日，云梦县卫生和计划生育局作出云卫计征字（2015）第064号征收社会抚养费决定：对尹红兵、闫粉妮征收社会抚养费81606元。同时，云梦县卫生和计划生育局向尹红兵、闫粉妮送达该征收社会抚养费决定书，并告知尹红兵、闫粉妮相关权利。尹红兵、闫粉妮在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2015年7月24日，云梦县卫生和计划生育局书面催告尹红兵、闫粉妮自动履行交纳社会抚养费的义务，尹红兵、闫粉妮在法定期间仍未自动履行义务。
本院认为，申请执行人云梦县卫生和计划生育局对上述案件作出的云卫计征字（2015）第064号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对云梦县卫生和计划生育局云卫计征字（2015）第064号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建雄
审 判 员 黄建平
人民陪审员 阳小喜
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 景艳秋