江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6308号
原告：姜达忠，男，1950年4月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：贾云杰，男，1968年2月11日出生，汉族，住山东省烟台市莱州市。
委托诉讼代理人：李信君，莱州市永安路法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
委托诉讼代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晴，山东扬衡律师事务所律师。
原告姜达忠与被告贾云杰、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人民保险烟台分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月26日立案后,依法适用普通程序,于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告姜达忠的委托诉讼代理人江美红，被告贾云杰的委托诉讼代理人李信君，被告人民保险烟台分公司的委托诉讼代理人李晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜达忠向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告因交通事故形成的医疗费42636.75元，住院伙食补助费570元，营养费900元，二次手术费8000元，护理费11990.6元，残疾赔偿金104395.2元，精神损害抚慰金2000元，交通费800元、财物损失600元，实际主张136246.28元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2017年6月28日，姜达忠驾驶无号牌普通二轮摩托车沿射阳县海通镇射南村中心路由西向东行驶至与国道228线交叉路口时，与贾云杰驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｆ×××××号重型普通半挂车）相撞造成交通事故，致姜达忠受伤，两车损坏。交警部门认定，姜达忠、贾云杰均承担此事故同等责任。贾云杰驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人民保险烟台分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。2.姜达忠受伤后在射阳县人民医院住院治疗，合计支付医疗费42636.75元。3.经法院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，姜达忠医疗费合理，误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日，后续治疗费8000元，构成九级伤残，姜达忠支付鉴定费2352元。4.姜达忠事故前属于非农业家庭户口，是退休教师，事故受伤后是女儿女婿护理，残疾赔偿金、护理费均要求按照城镇居民标准40152元/年计算。
人民保险烟台分公司辩称，1.对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。2.医疗费要求扣除10%非医保用药费用，我司垫付10000元要求一并处理；对原告主张的营养费不认可，对原告主张的住院伙补助费无异议；原告主张的二次手术费费认可7000元；对原告主张的护理费认可60天，要求出具护理人员身份证明及亲属关系证明；对原告主张的精神损害抚慰金、财物损失均无异议，对原告主张的交通费认可400元。
贾云杰辩称，1.对事故发生无异议，肇事车辆实际车主是崔永仙，贾云杰是崔永仙雇佣司机，该事故由崔永仙承担责任；2.对原告主张的营养费、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费均应由保险公司予以赔偿；3.其余同保险公司质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年12月4日，盐城市第四人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见，是法院依照法定程序委托了有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定意见，人民保险烟台分公司未举证证明该鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，关于其仅认可护理期限60日、不认可营养费的的辩解本院不予采纳，本院对该鉴定意见予以认定。2．姜艳红的登记表、常住人口登记卡，王正友的常住人口登记卡，王正友、姜艳红共同共有的房屋产权证，王正友的土地使用权证，本院认为该组证据不能客观反映出原告交通事故受伤后的护理人员及护理人员收入减少情况。考虑因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定护理费按照80元/天计算。3.原告提交的21张出租汽车发票，经本院核查，该组票据出票日期均为2016年，与本起交通事故发生的日期2017年6月28日不相吻合，本院对该组票据不予认定。考虑原告事故受伤后在射阳县人民医院住院治疗，后又至盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定的事实，本院酌情认定交通费400元。
本院认为，公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因贾云杰驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人民保险烟台分公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故姜达忠的合理损失应由人民保险烟台分公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内根据保险合同约定赔偿。
1.医疗费数额认定。本院认为，姜达忠支付的医疗费用有医院的住院收费票据、检查报告单、疾病诊断书等病案资料相佐证，证实姜达忠为检查治疗伤情所支付的必要费用。人民保险烟台分公司未对姜达忠用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除10%非医保用药费用的辩解意见，本院不予采纳。姜达忠实际支付的医疗费用42636.75元，予以认定。
2.营养费的认定。原告因交通事故受伤，经鉴定结构评定原告营养期限60日，原告主张按照15元/天计算营养费在合理范围，本院予以支持。
3.后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告因交通事故受伤，右锁骨内固定材料需再次行手术取出，且经司法鉴定机构鉴定后续治疗费8000元，故本院对原告主张的后续治疗费8000元予以认定。
4.精神损害抚慰金的认定。根据姜达忠、贾云杰对事故发生时各自承担责任情况，且因交通事故造成姜达忠构成九级伤残，姜达忠主张精神损害抚慰金2000元，不违反法律规定，本院予以认定。
5．关于鉴定费、诉讼费问题。人民保险烟台分公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”姜达忠支付的鉴定费用属于前述规定费用，人民保险烟台分公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故姜达忠要求被告承担部分诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，姜达忠主张的各项损失认定为：医疗费42636.75元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金104395.2元（40152×13×0.2）、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、财物损失600元，合计166701.95元，因人民保险烟台分公司为原告已垫付10000元，故人民保险烟台分公司在交强险范围内仍应赔偿原告110600元，在商业三者险范围内赔偿原告23050.98元[（166701.95-110600-10000）×0.5],合计133650.98元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告姜达忠各项损失133650.98元；
二、驳回原告姜达忠的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3025元，鉴定费2352元，合计5377元，由原告姜达忠负担1077元，被告贾云杰负担2100元，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2200元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（收款人：姜达忠，开户行：江苏射阳农村商业银行；账号：62×××54）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 董士玲
审判员 周子荣
审判员 孙 宇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。