wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初6926号
原告：凌岱军，男，1970年8月28日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：黄圣，浙江甄博律师事务所律师。
被告：郑培博，男，1983年1月18日出生，汉族，住乐清市。
被告：丁益平，女，1983年10月17日出生，汉族，住乐清市。
被告：周政宇，男，1985年1月7日出生，汉族，住乐清市。
原告凌岱军为与被告郑培博、丁益平、周政宇民间借贷纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告凌岱军的委托代理人黄圣到庭参加诉讼，被告郑培博、丁益平、周政宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌岱军起诉称：原告与被告郑培博、周政宇系朋友关系。2015年8月27日，被告郑培博以家庭生活需要向原告借款人民币14万元，原告同意并将14万元款项以现金的方式支付给被告郑培博，被告郑培博出具了相关借款借据交原告收执，被告周政宇以担保人的身份在担保人一栏签字。后当原告需自用款项向被告催讨时，被告郑培博均答应偿还而无实际还款行为，至今未能偿还借款。被告丁益平原系被告郑培博的配偶，而借款发生在两被告婚姻存续期间，属夫妻共同债务，应承担共同还款义务，被告周政宇作为保证人应当承担连带保证义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告郑培博、丁益平共同偿还原告借款本金14万元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）；2、被告周政宇对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告凌岱军为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格。
2、三被告户籍信息，以证明三被告的诉讼主体资格。
3、婚姻登记信息，以证明本案借款发生在被告郑培博与被告丁益平婚姻关系存续期间的事实。
4、借款借据，以证明被告郑培博向原告借款14万元，并由被告周政宇承担保证担保的事实。
被告郑培博、周政宇未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
被告丁益平未到庭，但向本院提交了书面的答辩意见。其辩称：本案债务虽然发生在夫妻关系存续期间，但被告丁益平对该借款毫不知情，且该笔借款发生在两人分居之后，并未用于家庭共同生活，应系被告郑培博的个人债务，不应认定为夫妻共同债务。
被告丁益平为证明其主张的事实，在举证期限内提供了如下证据：离婚协议书、婚内协议书、商借函、离婚证，以证明婚姻期间财产独立，且借款发生时，两人已分居，第一被告的借款没有用于夫妻共同生活，借款应为个人债务，而不是夫妻共同债务。
原告提供的证据经庭审出示，被告郑培博、丁益平、周政宇未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。本院经审核，对原告提供的证据的真实性予以确认，对证据上所载明的事实予以采信。
被告丁益平提供的证据原告方质证如下：离婚协议签署时间在本案借款发生时间之后，应属于夫妻共同债务；两夫妻内部对债务的处理与原告无关。本院经审核，认为被告郑培博与被告丁益平离婚属实，但本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告丁益平提供的证据不能证明本案借款未用于夫妻家庭共同生活经营所需，即便存在财产约定，也不能对抗不知情的第三人，故不能证明待证事实。
经审理查明：被告郑培博与被告丁益平于2009年12月10日登记结婚，2015年12月7日办理离婚登记手续。2015年8月27日，被告郑培博因资金周转需要向原告凌岱军借款14万元，被告周政宇自愿为该笔借款提供担保。以上事实由被告郑培博、周政宇在借款借据上亲笔签名予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郑培博向原告凌岱军借款的事实，有借据及原告庭审陈述等为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告郑培博至今未偿还借款，已构成违约，应承担自原告起诉之日起相应利息损失的违约责任。被告丁益平辩称本案借款属被告郑培博个人债务，但其未提供确实有效的证据予以证实，本院对该辩称意见依法不予采信。本案债务发生在被告郑培博与被告丁益平婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。被告周政宇自愿为本案借款提供保证担保，双方未就保证方式进行约定，故依法应对本案债务承担连带担保责任。被告郑培博、丁益平、周政宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑培博、丁益平共同偿还原告凌岱军借款本金14万元及利息损失（以14万元为基数，自2016年7月25日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
二、被告周政宇对上述第一项债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告郑培博追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告郑培博、丁益平、周政宇共同负担；公告费200元，由被告郑培博、丁益平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 虞成哲
人民陪审员 翁林彩
人民陪审员 吴玲娟
二〇一六年十二月五日
代书 记员 陈倩如
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1281执134号
申请执行人：姚秀洪,女,1974年3月6日出生,汉族，住黑龙江省安达市。
委托诉讼代理人：袁振江，男，1970年2月10日出生，汉族，系姚秀洪丈夫。
被执行人：张霞,女,1978年12月17日出生,汉族，住黑龙江省安达市。
被执行人：杨超,男,1979年4月5日出生,汉族，住黑龙江省安达市。
本院在执行姚秀洪与张霞、杨超民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书履行给付义务，尚欠申请执行人借款55,000.00元，经查询，未查询到被执行人的银行存款、房产、车辆、对外投资、工商登记等相关信息，并将查询结果及终结本次�行程序相关规定告知申请执行人，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘东波
审判员 丁 全
审判员 李凤林
二〇一八年六月八日
书记员 张喜峰
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执1277号
申请执行人曾燎，男，户籍所在地湖南省娄底市。
被执行人陈亮亮，男，户籍所在地湖南省娄底市。
申请执行人曾燎与被执行人陈亮亮民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月22日作出（2017）湘1302民初2053号民事调解书，该调解书发生法律效力后，陈亮亮未履行义务，权利人曾燎遂向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人陈亮亮的银行存款、车辆、证券、房产等信息进行了查询，被执行人陈亮亮名下无银行存款、证券、房产和车辆，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请强制执行娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2053号民事调解书。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结娄星区人民法院（2017）湘1302民初2053号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 邓文彩
代理审判员 曹勤武
代理审判员 汤志远
二〇一七年十二月十日
书 记 员 肖 秋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执1277号申请执行人曾燎，男，户籍所在地湖南省娄底市。被执行人陈亮亮，男，户籍所在地湖南省娄底市。申请执行人曾燎与被执行人陈亮亮民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月22日作出（2017）湘1302民初2053号民事调解书，该调解书发生法律效力后，陈亮亮未履行义务，权利人曾燎遂向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人陈亮亮的银行存款、车辆、证券、房产等信息进行了查询，被执行人陈亮亮名下无银行存款、证券、房产和车辆，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请强制执行娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2053号民事调解书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄星区人民法院（2017）湘1302民初2053号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  邓文彩代理审判员  曹勤武代理审判员  汤志远二〇一七年十二月十日书 记 员  肖 秋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）伊刑初字第102号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人特某某，男，1975年6月1日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗苏布尔嘎镇阿格图村三社**号，初中文化，现住伊金霍洛旗，系个体工商户。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月12日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人特某某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员付成出庭支持公诉，被告人特某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2015年3月11日00时50分许，被告人特某某酒后驾驶蒙KXXX**号海马牌小型普通客车，沿阿勒腾席热镇文明西街由东向西行驶至江苏工业园区入口龙门架减速带时，与前方同方向行驶武某某驾驶的陕KXXX**号森林人牌小型越野客车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经伊金霍洛旗交管大队事故认定，被告人特某某承担此次事故的全部责任。经检测，被告人特某某驾驶车辆时血液中酒精浓度为252.1mg／100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人特某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故车体痕迹勘验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人身份证明、当事人驾驶证复印件、当事人行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿自行协商协议书、收条、查获经过等证据证实，足以认定。上述证据，来源合法，内容真实，符合证据的客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人特某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶且发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人特某某承担事故的全部责任，且酒精浓度已达200mg／100ml以上，从重处罚。被告人特某某自愿认罪且已自行协商解决了事故的赔偿事宜，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人特某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2015年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 乌云花拉二〇一五年三月二十七日书 记 员 鲁 雨 石法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；……
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）宽执字第1194-1号
申请执行人：郭刚，男，1970年8月25日出生，汉族，无职业，现住长春市宽城区兴起胡同18-15号长利路委。
申请执行人：赵萌，女，1973年5月7日出生，汉族，无职业，现住址同上。
被执行人：李军，男，1955年7月13日出生，汉族，现住长春市宽城区兴业街派出所**号。
被执行人：许春兰，女，1956年4月8日出生，汉族，现住长春市宽城区兴业街派出所**号，与被执行人李军系夫妻关系。
上列当事人因借款纠纷执行一案，由于被执行人未能按照已发生法律效力的（2007）宽民初1595号民事判决书确定的期限履行义务，在执行中查明被执行人名下的车辆，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人蔡文彪名下的牌照号码×××，比亚迪牌型号为QCJ7150W的小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任向新
审 判 员 焦文勇
代理审判员 于海亮
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 杜继鑫
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第01908号
原告姜岳伟。
被告吕业海，现羁押于大冶市公安局看守所。
原告姜岳伟与被告吕业海居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜岳伟、被告吕业海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜岳伟诉称：2015年2月，我经朋友孙春波介绍与吕业海认识。2015年3月，孙春波跟我提到吕业海能够办理劳务人员去马来西亚务工，我将此消息告诉了亲戚朋友，大家都愿意办理出国劳务，每人交我1500元委托我找吕业海办理手续。2015年3月14日、2015年3月27日，我二次分别交给吕业海出国费用50000元和60000元，吕业海给我出具了收据，同时，我还将61本护照交给了吕业海。吕业海收到护照和出国费用后，未安排出国务工，护照和出国费用也没有退还。故诉至法院，请求判令被告吕业海返还原告出国费用110000元，返还护照61本。
原告姜岳伟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、收据二份，拟证明被告吕业海二次收到原告支付的出国费用共计110000元。
证据二、借条二份。拟证明孙春波收到原告出国费用共计40000元，转交给了被告吕业海。
被告吕业海庭审中辩称：收到原告交纳的出国费用110000元属实，同意返还。护照已经通过公安机关返还给原告。
被告吕业海未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议；对证据二有异议，认为孙春波向原告的借款与其无关，孙春波也未将此款转交于其。
对上述当事人无异议的证据，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本�结合本案实际综合予以评定。
经审理查明：2015年2月，原告姜岳伟经朋友孙春波介绍与被告吕业海认识。2015年3月，孙春波跟原告提到被告能够办理劳务人员去马来西亚务工后，原、被告开始协商办理出国劳务事宜。2015年3月14日，原告交给被告50000元，由被告向原告出具收据一份，载明：收到姜岳伟师傅人民币伍万元整，系付出国费用。2015年3月27日，原告交给被告60000元，由被告向原告出具收据一份，载明：收到姜岳伟师傅出国费用陆万元整。同时，原告还将61本护照交给了被告。被告收到原告护照和出国费用后，既未安排原告出国务工，又未将护照和出国费用退还原告，故而成讼。诉讼中，被告已将61本护照返还原告。
本院认为，被告吕业海以介绍出国务工为名，收取原告姜岳伟出国费用，符合居间合同构成要件，应认定双方形成居间合同关系。被告收取原告出国费用后，未按照双方约定履行合同义务，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告返还出国费用110000元的请求正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十五条之规定，判决如下：
被告吕业海应返还原告姜岳伟出国费用110000元，定于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2500元，由被告吕业海负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2500元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金劲松
审 判 员 郭 刚
人民陪审员 罗国营
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 乐济华
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初6436号
原告:涂圣杰,男,1989年11月2日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卓小燕、邵荣荣，温州市永强法律服务所法律工作者。
被告:戴道国,男,1986年5月16日出生,汉族,住浙江省瑞安市。
原告涂圣杰与被告戴道国民间借贷纠纷一案，于2017年11月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年4月2日公开进行了审理，原告涂圣杰的委托代理人卓小燕、邵荣荣到庭参加诉讼，被告戴道国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告戴道国偿还原告涂圣杰借款本金35000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告戴道国陆续向原告借款。双方于2017年11月16日结算后被告净欠原告借款35000元，并由被告亲笔出具欠条一份交由原告作为借款凭证。至今，被告未偿还该笔借款。
被告未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴道国曾陆续向原告借款。2017年11月16日，原告与被告戴道国对借款进行结算，由被告戴道国在《欠条》中签名确认截至2017年11月16日尚欠借款35000元。至今，被告未偿还所欠借款。
本院认为，原告与被告之间借款合同关系合法有效。被告戴道国尚欠原告借款本金35000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张的利息损失计算标准符合法律规定的范围，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴道国于本判决生效之日起十日内偿还原告涂圣杰借款本金35000元及其利息损失（自2017年11月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由被告戴道国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王炳昶
人民陪审员 杨一丹
人民陪审员 陈 升
陈升
二〇一
书记员张若颖
?PAGE?
?PAGE?2?
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0303民初6436号原告:涂圣杰,男,1989年11月2日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：卓小燕、邵荣荣，温州市永强法律服务所法律工作者。被告:戴道国,男,1986年5月16日出生,汉族,住浙江省瑞安市。原告涂圣杰与被告戴道国民间借贷纠纷一案，于2017年11月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年4月2日公开进行了审理，原告涂圣杰的委托代理人卓小燕、邵荣荣到庭参加诉讼，被告戴道国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告戴道国偿还原告涂圣杰借款本金35000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告戴道国陆续向原告借款。双方于2017年11月16日结算后被告净欠原告借款35000元，并由被告亲笔出具欠条一份交由原告作为借款凭证。至今，被告未偿还该笔借款。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴道国曾陆续向原告借款。2017年11月16日，原告与被告戴道国对借款进行结算，由被告戴道国在《欠条》中签名确认截至2017年11月16日尚欠借款35000元。至今，被告未偿还所欠借款。本院认为，原告与被告之间借款合同关系合法有效。被告戴道国尚欠原告借款本金35000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张的利息损失计算标准符合法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴道国于本判决生效之日起十日内偿还原告涂圣杰借款本金35000元及其利息损失（自2017年11月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，由被告戴道国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  王炳昶人民陪审员  杨一丹人民陪审员  陈 升陈升二〇一书记员张若颖????2?
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执5211号
申请执行人：左国辅，男，汉族，生于1943年5月1日，住成都市青羊区。
委托代理人：陈晓惠，四川鼎立律师事务所律师。
被执行人：成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人:欧邦禄。
被执行人：欧邦禄，男，汉族，生于1964年8月1日，住成都市武侯区
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初1257号民事判决书，立案执行申请执行人左国辅申请执行被执行人成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司、欧邦禄借款合同纠纷一案,执行标的金额403650元，执行费5955元。执行中，本院依法未能查找到被执行人名下可供执行财产，申请人亦未向本院提交被执行人财产线索。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 丁 轮
审判员 何金伟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 邓 敏
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执5211号申请执行人：左国辅，男，汉族，生于1943年5月1日，住成都市青羊区。委托代理人：陈晓惠，四川鼎立律师事务所律师。被执行人：成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人:欧邦禄。被执行人：欧邦禄，男，汉族，生于1964年8月1日，住成都市武侯区本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初1257号民事判决书，立案执行申请执行人左国辅申请执行被执行人成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司、欧邦禄借款合同纠纷一案,执行标的金额403650元，执行费5955元。执行中，本院依法未能查找到被执行人名下可供执行财产，申请人亦未向本院提交被执行人财产线索。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年十一月二十三日书记员 邓 敏
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初3981号
原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：孟繁月女，1988年2月12日出生，汉族，天津市，住天津市东丽开发区东、津塘公路南。
被告：天津市冀东汽车贸易有限公司（组织机构代码:75484605-3），住所地天津市东丽开发区东、津塘公路南广大轮胎公司内。
法定代表人：李志国，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟繁月女，1988年2月12日出生，汉族，天津市，住天津市东丽区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码:911200008030615870），住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1-19-20号。
主要负责人：李政，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险”）与被告孟繁月、天津市冀东汽车贸易有限公司（以下简称“冀东汽车”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋财险”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人赵丽，被告冀东汽车的委托诉讼代理人暨被告孟繁月，被告太平洋财险的委托诉讼代理人姚荣宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款人民币4450元；2.上述费用，首先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由第一被告、第二被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月17日15时33分，王浩驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小型客车，沿津塘路小东庄悦盛园门前南北向无线产能路由北向南行驶至津塘路小东庄悦盛园门前时，遇孟繁月驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小型客车沿津塘路小东庄悦盛园门前东西向无名路由西向东驶来，王浩车辆右侧与孟繁月车辆前部接触，造成孟繁月和王浩车辆乘车人王彦懿受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定，王浩和孟繁月承担事故的同等责任。津Ｎ×××××车辆的所有人为王浩，在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内。此后，王浩向原告申请理赔，原告赔偿其车辆损失6900元。2016年10月9日，王浩将已取得赔款部分、向责任对方追偿的权利转让给原告。现原告根据《中华人民共和国保险法》第六十条等相关法律规定，依法行使追偿权，望贵院判如所请。
被告太平洋财险承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉请金额过高，请求法院依法判决。
被告孟繁月承认原告在本案中所主张的事实，但认为孟繁月系被告冀东汽车的员工，事故发生时，孟繁月正在履行职务行为，应由冀东汽车承担责任，进行赔偿。
被告冀东汽车承认原告在本案中所主张的事实及提出的诉讼请求。
本院认为，三被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
按照法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告承保了被保险人王浩所有的车辆，而被告孟繁月对王浩车辆造成损害，产生涉案保险事故。事故发生后，原告作为保险人已经对王浩车辆的损失进行了赔付，依据上述法律规定，其可代位行使王浩对被告孟繁月的索赔权利。
因涉案保险事故发生时，被告孟繁月系因在执行被告冀东汽车的工作任务，依照法律规定，其责任应由被告冀东汽车承担。
此外，因被告孟繁月驾驶的车辆已在被告太平洋财险投保交强险，按照法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例由事故双方分担责任。
因此，原告诉请的损失应先由被告太平洋财险直接在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款，不足部分由被告冀东汽车承担。
被告太平洋财险抗辩原告索赔金额过高，但未提出反证，应负举证不能的不利后果，本院对其抗辩意见依法不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付2000元；
二、被告天津市冀东汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付2450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担11元，由被告天津市冀东汽车贸易有限公司负担14元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 梁
二〇一八年六月十二日
书 记 员 付洪顺
本判决所依照法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十条保险人对人身保险的保险费，不得用诉讼方式要求投保人支付。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初3981号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：孟繁月女，1988年2月12日出生，汉族，天津市，住天津市东丽开发区东、津塘公路南。被告：天津市冀东汽车贸易有限公司（组织机构代码:75484605-3），住所地天津市东丽开发区东、津塘公路南广大轮胎公司内。法定代表人：李志国，该公司经理。委托诉讼代理人：孟繁月女，1988年2月12日出生，汉族，天津市，住天津市东丽区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码:911200008030615870），住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1-19-20号。主要负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险”）与被告孟繁月、天津市冀东汽车贸易有限公司（以下简称“冀东汽车”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋财险”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人赵丽，被告冀东汽车的委托诉讼代理人暨被告孟繁月，被告太平洋财险的委托诉讼代理人姚荣宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款人民币4450元；2.上述费用，首先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由第一被告、第二被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月17日15时33分，王浩驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小型客车，沿津塘路小东庄悦盛园门前南北向无线产能路由北向南行驶至津塘路小东庄悦盛园门前时，遇孟繁月驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小型客车沿津塘路小东庄悦盛园门前东西向无名路由西向东驶来，王浩车辆右侧与孟繁月车辆前部接触，造成孟繁月和王浩车辆乘车人王彦懿受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定，王浩和孟繁月承担事故的同等责任。津Ｎ×××××车辆的所有人为王浩，在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内。此后，王浩向原告申请理赔，原告赔偿其车辆损失6900元。2016年10月9日，王浩将已取得赔款部分、向责任对方追偿的权利转让给原告。现原告根据《中华人民共和国保险法》第六十条等相关法律规定，依法行使追偿权，望贵院判如所请。被告太平洋财险承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉请金额过高，请求法院依法判决。被告孟繁月承认原告在本案中所主张的事实，但认为孟繁月系被告冀东汽车的员工，事故发生时，孟繁月正在履行职务行为，应由冀东汽车承担责任，进行赔偿。被告冀东汽车承认原告在本案中所主张的事实及提出的诉讼请求。本院认为，三被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告承保了被保险人王浩所有的车辆，而被告孟繁月对王浩车辆造成损害，产生涉案保险事故。事故发生后，原告作为保险人已经对王浩车辆的损失进行了赔付，依据上述法律规定，其可代位行使王浩对被告孟繁月的索赔权利。因涉案保险事故发生时，被告孟繁月系因在执行被告冀东汽车的工作任务，依照法律规定，其责任应由被告冀东汽车承担。此外，因被告孟繁月驾驶的车辆已在被告太平洋财险投保交强险，按照法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例由事故双方分担责任。因此，原告诉请的损失应先由被告太平洋财险直接在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款，不足部分由被告冀东汽车承担。被告太平洋财险抗辩原告索赔金额过高，但未提出反证，应负举证不能的不利后果，本院对其抗辩意见依法不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付2000元；二、被告天津市冀东汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付2450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担11元，由被告天津市冀东汽车贸易有限公司负担14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 张 梁二〇一八年六月十二日书 记 员 付洪顺本判决所依照法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十条保险人对人身保险的保险费，不得用诉讼方式要求投保人支付。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执12231号
申请执行人:潘长江，男，汉族，1957年7月1日生，一级演员，现住北京市海淀区。
委托代理人:刘海军，河北山庄（北京）律师事务所律师。
被执行人:安徽省佰年诚君经贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路3号春天大厦3001、3003室。
法定代表人:陈康，经理。
被执行人:四川盼长江酒业有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥中街41号附55号7幢1层。
法定代表人:唐光霞，经理。
本院在执行潘长江诉被告安徽省佰年诚君经贸有限公司（以下简称安徽佰年公司）、四川盼长江酒业有限公司（以下简称盼长江公司）侵犯肖像权纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人安徽佰年公司、盼长江公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执�的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人安徽佰年公司、盼长江公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人安徽佰年公司、盼长江公司纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩毅强
审判员 张瀚文
审判员 李小滨
二〇一七年九月二十日
书记员 程 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执12231号申请执行人:潘长江，男，汉族，1957年7月1日生，一级演员，现住北京市海淀区。委托代理人:刘海军，河北山庄（北京）律师事务所律师。被执行人:安徽省佰年诚君经贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路3号春天大厦3001、3003室。法定代表人:陈康，经理。被执行人:四川盼长江酒业有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥中街41号附55号7幢1层。法定代表人:唐光霞，经理。本院在执行潘长江诉被告安徽省佰年诚君经贸有限公司（以下简称安徽佰年公司）、四川盼长江酒业有限公司（以下简称盼长江公司）侵犯肖像权纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人安徽佰年公司、盼长江公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执�的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人安徽佰年公司、盼长江公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人安徽佰年公司、盼长江公司纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李小滨二〇一七年九月二十日书记员  程 鹏
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初1039号
原告：鲁山县鲁阳建筑安装工程有限公司，住所地：鲁山县鲁阳镇东关路口。统一社会信用代码：91410423786238634E。
法定代表人：雷国强，职务：经理。
委托代理人：韩文朝，鲁山县汇源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：平顶山市城通网络工程投资有限公司，住所地：平顶山市新华区曙光街18号。统一社会信用代码：91410400786212215K。
法定代表人：段京进。
委托代理人：王建国，男，1956年9月15日生，住平顶山市。平顶山市总经理。代理权限为特别授权。
委托代理人：刘俊峰，男，1974年1月4日生，住平顶山市。平顶山市副总经理。代理权限为一般代理。
原告鲁山县鲁阳建筑安装工程有限公司诉被告平顶山市城通网络工程投资有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告鲁山县鲁阳建筑安装工程有限公司因搜集证据，确定工程量和工程款具体数额，于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告鲁山县鲁阳建筑安装工程有限公司撤诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告鲁山县鲁阳建筑安装工程有限公司负担。
审判员 王为云
二〇一八年三月二十日
书记员 周 倩
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳商初字第1542-1号
原告：唐国法男，1962年7月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务生法律工作者。
被告：淳安迎旭建筑工程有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇新安东路690-9号09室。
法定代表人：胡迎旭，执行董事兼总经理。
委托代理人：廖忠富，浙江千岛湖律师事务所律师。
被告：方图四男，1968年2月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被告：王金生男，1947年8月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。
本院在审理原告唐国法诉被告淳安迎旭建筑工程有限公司、方图四、王金生买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐国法撤回起诉。
案件受理费1204元，减半收取602元，由原告唐国法负担。
审 判 长 徐小庆
人民陪审员 江涌贵
人民陪审员 胡水平
二〇一六年一月十四日
书 记 员 王辰昕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初10414号
起诉人：张彬，女，汉族，1990年7月14日出生，住黑龙江省绥芬河市。
2017年10月17日，本院收到张彬的起诉状。起诉人张彬向本院提出诉讼请求：哈尔滨澜林教学设备有限公司给付其工资25765元。事实和理由：张彬于2016年12月3日入职哈尔滨澜林教学设备有限公司，职务为投标专员，双方约定工资为月薪3200元，后张彬于2017年5月25日离职，期间工资哈尔滨澜林教学设备有限公司一直未付，张彬多次催要未果，诉至法院。
本院经审查认为，2017年10月11日，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出《决定书》，决定依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条规定，按张彬撤回仲裁申请处理。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”，现张彬未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故本院不应予以受理该案。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对张彬的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 张忠仁
二〇一七年十二月六日
法官助理 李梦媛
书 记 员 倪倩文
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民终1290号
上诉人（原审被告）：威诗朗照明有限公司。住所地：浙江省常山县常山工业园区。
法定代表人：王志根，总经理。
委托诉讼代理人：张思建，男，1986年1月6日出生，汉族，系威诗朗照明有限公司职工。
被上诉人（原审原告）：陈良财，男，1964年11月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：李建伟，浙江诚源律师事务所律师。
上诉人威诗朗照明有限公司因与被上诉人陈良财建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2017）浙0802民初4953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人威诗朗照明有限公司于2017年11月27日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人威诗朗照明有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人威诗朗照明有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费592元，减半收取296元，由上诉人威诗朗照明有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘小伟
审 判 员 舒红胜
审 判 员 王琳琳
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 郑一珺
书 记 员 郑霞骏
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0324民初368号
原告：武汉科贝科技股份有限公司，住所地：湖北省葛店开发区。
统一社会信用代码：91420700MA48718C1M。
法定代表人：刘传斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张尚辉，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权，包括：放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告：十堰梅子贡茶业股份有限公司，住所地：湖北省竹溪县工业园区1号。
统一社会信用代码：91420300744626380A。
法定代表人：叶艳。
原告武汉科贝科技股份有限公司与被告十堰梅子贡茶业股份有限公司建设工程施工合同纠�一案，本院于2018年3月26日立案。原告武汉科贝科技股份有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉科贝科技股份有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，且该撤回起诉未损害对方当事人的利益，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉科贝科技股份有限公司撤诉。
案件受理费4310.00元，减半收取计2155.00元，由原告武汉科贝科技股份有限公司负担。
审判员 陈连友
二〇一八年五月十五日
书记员 于 丽
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0623行审117号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。
委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。
被执行人成凤明，男。
申请执行人国土局于2018年1月30日向本院提出申请，要求强制执行国土局对被执行人成凤明作出的涞国土罚字（2016）8-19号行政处罚决定（以下简称8-19号决定）。本院依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人国土局因被执行人成凤明，未办理合法用地手续，在涞水县一渡镇王各庄村占用基本农田建房，违反《基本农田保护条例》第十七条、《河北省基本农田保护条例》第十四条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《基本农田保护条例》第三十三条、《河北省基本农田保护条例》第二十三条等规定，于2017年6月23日作出8-19号决定：1、限期对非法占用的基本农田575.28平方米进行治理，恢复原种植条件。2、处非法占用的基本农田每平方米29元罚款，575.28平方米共计罚款壹万陆仟陆佰捌拾叁元壹角贰分。（被执行人已缴纳罚款玖仟元整。）
本院认为：被执行人成凤明未办理合法用地手续，占地建房，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2016）8-19号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第一项“限期对非法占用的基本农田575.28平方米进行治理，恢复原种植条件。”由国土局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋孟山
审判员 张常谊
审判员 王玉良
二〇一八年二月十三日
书记员 陈爱爱
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙11民终332号
上诉人（原审被告）：徐文英，女，1972年11月20日出生，汉族，住遂昌县。
被上诉人（原审原告）：潘婉，女，1977年6月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。
上诉人徐文英因与被上诉人潘婉民间借贷纠纷一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2017）浙1123民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐文英收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人徐文英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洋
审 判 员 李伟峰
审 判 员 项伟杰
二〇一八年二月二十六日
代书记员 陈若愚
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民事判决书
（2018）兵0603民初120号
原告：陈桂，女，1964年12月4日出生，住第六师芳草湖总场。
委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。
被告：黄益，男，1979年5月27日出生，住第六师芳草湖总场。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地：新疆昌吉州呼图壁县昌华路65号，统一社会信用代码：9165232392927035XG。
负责人：蒋兆梅，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王乐昌，男，该公司芳草湖支公司理赔员。
原告陈桂与被告黄益、中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂及其委托诉讼代理人张中新、被告黄益、被告保险公司的委托诉讼代理人王乐昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费97189.42元，住院伙食补助费840元，护理费26248元，营养费3120元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金272712元，鉴定费2180元，复印费60元，交通费2000元，精神抚恤金10000元，其中保险公司赔偿120000元，被告黄益赔偿213044.59元，以上合计：333044.59元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月19日07时许，被告黄益驾驶新BXXX**号小型面包车沿芳草湖总场长胜南路由南向北行驶，行至金碧辉煌KTV前路段时，将由东向西骑自行车过公路的原告陈桂碰伤的交通事故，事故发生后原告转至新疆医科大学第一附属医院治疗，经诊断原告无骨折脱位型颈脊髓损伤，左侧腰椎2-4横突骨折等，原告住院治疗14天出院，2017年12月25日经新疆天诚司法鉴定所鉴定原告无骨折脱位型脊髓损伤，颈5-6椎间盘膨出，压迫硬膜囊，遗留左侧肢体偏瘫，左上肢肌力4级，左下肢肌力4级，属七级伤残。原告找到被告协商未果，故诉至法院，要求被告保险公司赔偿120000元，被告黄益赔偿213044.59元，望人民法院公正裁判。
被告黄益辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，原告受伤属实，住院费用有点偏高，对原告的各项实际损失没有异议，但自己经济条件较差，还欠着许多外债，目前没有经济能力赔偿原告的各项损失。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，愿意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2017年6月19日7时许，被告黄益驾驶新BXXX**号小型面包车，沿芳草湖总场长胜南路由南向北行驶，行至金碧辉煌KTV前路段时，将由东向西骑自行车过公路的原告陈桂碰伤，造成原告受伤的交通事故。该事故经呼图壁县公安局交通警察大队认定，被告黄益负事故的主要责任，原告陈桂负事故的次要责任。被告黄益在被告保险公司处购买了交强险，未购买商业险。原告陈桂于2017年6月19日入住新疆医科大学第一附属医院，于7月3日出院，住院14天。出院诊断为：无骨折脱位型颈脊髓损伤，左侧腰椎2-4横突骨折、车祸外伤等。出院医嘱为：注意休息，全休三月，全休期间陪护一人，需加强营养，出院后复诊等。原告本次治疗共花去医药费97189.42元。原告伤情经新疆天诚司法鉴定所鉴定意见书鉴定为七级伤残，并花去鉴定费2180元，技术照相费60元。
另查明，被告黄益支付原告在芳草湖医院的医疗费1547.65元，垫付原告在新疆医科大学第一附属医院的医药费现金7800元。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。
因被告黄益负事故的主要责任，原告陈桂负事故的次要责任，本院据此认定被告黄益承担70%的责任，原告陈桂承担30%的责任。本案中，原告主张的医药费97189.42元、住院伙食补助费840元（60元/天*14天）、营养费3120元（30元/天*104天），伤残赔偿金272712元（34089元/年*20年*40%），鉴定费2180元，技术照相费60元，交通费2000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的护理费26248元，被告对计算标准和方式均无异议，但原告计算有误，本院依法变更为16016元（154元/天*104天）。对原告主张的后续治疗费10000元，因后续治疗尚未发生，原告可待实际发生后另行主张，故本案中暂不予支持。上述费用合计394117.42元，由被告保险公司在交强险赔偿范围内先行赔偿120000元。剩余274117.42元，由原告自行承担30%，由被告黄益自行承担70%即191882.19元，扣除被告黄益已垫付的9347.65元，还应赔偿182534.54元。原告主张的精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司赔偿原告陈桂1200**元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告黄益赔偿原告陈桂医疗费用等182534.54元，精神抚慰金10000元，合计192534.54元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告陈桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3148元（已减半收取），由被告黄益负担2203.6元，由原告陈桂负担944.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员宋文彬
二〇一八年三月二日
书记员陈茵梦
1
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执1771号
申请执行人：天津滨江商厦有限公司，住所天津市和平区滨江道193号。
法定代表人：张洪钢，总经理。
委托诉讼代理人：穆德海，男，天津滨江商厦有限公司职员。
被执行人：天津盛度珠宝贸易有限公司，住所天津市东丽区华明大道22号5-2-101室。
法定代表人：洪银青，总经理。
本院在执行天津滨江商厦有限公司与天津盛度珠宝贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 郑雅琴
代理审判员 周朋辉
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 施 洁
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执1771号申请执行人：天津滨江商厦有限公司，住所天津市和平区滨江道193号。法定代表人：张洪钢，总经理。委托诉讼代理人：穆德海，男，天津滨江商厦有限公司职员。被执行人：天津盛度珠宝贸易有限公司，住所天津市东丽区华明大道22号5-2-101室。法定代表人：洪银青，总经理。本院在执行天津滨江商厦有限公司与天津盛度珠宝贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  郑雅琴代理审判员  周朋辉二〇一七年十二月二十三日书 记 员  施 洁附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第01528号
原告：李某，男，1960年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：李淮兵。系李某弟弟。
被告：朱某，女，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院受理原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案，原告李某于2016年3月18日向法院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元（原告已预付），减半收取100元，公告费400元（原告已预付800元），合计500元，由原告李某负担（已交纳）。
审 判 长 寇学年
代理审判员 徐 俊
人民陪审员 张有年
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王睿洁
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5103民初1117号
原告：邱岳斌，男，1987年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区,
委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈维钦，广东志尚律师事务所律师。
被告：谢文林，男，1990年10月12日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区,
被告：陈通媛，女，1993年11月23日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区,
原告邱岳斌与被告谢文林、陈通媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈维钦到庭参加诉讼，被告谢文林、陈通媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱岳斌向本院提出诉讼请求：判令二被告付还原告借款30000元，并按月利率1.5%赔偿原告利息损失（自起诉之日至借款还清之日）。事实和理由：被告谢文林于2014年10月25日向原告借款30000元，期限300天，逾期利率按月1.5%计。借款期限届满后，原告多次向被告催讨无果。二被告系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，二被告应承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判准原告诉讼请求。
被告谢文林、陈通媛在答辩期限内没有提出书面答辩，在举证期限内没有提交任何抗辩证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢文林因生意需要于2014年10月25日向原告借款30000元，并立下借条交原告存执，双方约定借款期限为300日，逾期按月1.5%收取利息。借款期届被告谢文林没有付还本金，也没有给付利息。原告经多次向被告催讨借款未果，遂向本院起诉。
另查明，被告谢文林与被告陈通媛于2013年12月26日在潮安县民政局登记结婚，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，被告谢文林向原告借款30000元，有被告谢文林签名确认的借条为凭，事实清楚，原告与被告谢文林之间形成的借贷关系合法，应受法律保护。被告谢文林与被告陈通媛系夫妻关系，上述债务是在二被告夫妻关系存续期间产生，应视为夫妻共同债务。被告谢文林借款后一直没有依约履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，现原告请求二被告付还借款30000元，本院予以支持。原告请求二被告支付自起诉之日起按月利率1.5%计的借款利息，其主张未超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定，本院予以支持。被告谢文林、陈通媛经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告谢文林、陈通媛应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告邱岳斌借款30000元并偿付该款的利息损失（计算方法：自2017年7月20日起至本判决确定还款之日止，按月利率1.5%计）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告谢文林、陈通媛负担。该款已由原告预交并同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 蔡奕飞
人民陪审员 陈树秋
人民陪审员 洪壮锐
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈 瑾
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0691民初433号
原告：中国农业银行股份有限公司保定高开区支行，住所地保定市隆兴中路77号，统一社会信用代码：91130605805955605B。
主要负责人：王泉，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨虹炜，该公司客户部经理。
委托诉讼代理人：赵玉龙，该公司客户部经理。
被告：范业华，男，1993年5月5日出生，汉族，住河北省保定市满城县。
中国农业银行股份有限公司保定高开区支行与刘宇敬信用卡纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。中国农业银行股份有限公司保定高开区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示无法在规定期限内交纳诉讼费。本案应按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司保定高开区支行撤回起诉处理。
审 判 长 冯占新
人民陪审员 赵英战
人民陪审员 贺 洁
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王俊伟
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0691民初433号原告：中国农业银行股份有限公司保定高开区支行，住所地保定市隆兴中路77号，统一社会信用代码：91130605805955605B。主要负责人：王泉，该支行行长。委托诉讼代理人：杨虹炜，该公司客户部经理。委托诉讼代理人：赵玉龙，该公司客户部经理。被告：范业华，男，1993年5月5日出生，汉族，住河北省保定市满城县。中国农业银行股份有限公司保定高开区支行与刘宇敬信用卡纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。中国农业银行股份有限公司保定高开区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示无法在规定期限内交纳诉讼费。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司保定高开区支行撤回起诉处理。审 判 长  冯占新人民陪审员  赵英战人民陪审员  贺 洁二〇一八年六月二十五日书 记 员  王俊伟
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0703刑初410号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人黄璐，女，1990年4月2日出生于浙江省金华市，汉族，文化程度大学本科，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌妨害公务罪于2017年9月16日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。现在家候审。
辩护人章小岚，浙江金奥律师事务所律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2017〕419号起诉书指控被告人黄璐犯妨害公务罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍及检察员助理胡菲妃出庭支持公诉，被告人黄璐及其辩护人章小岚到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月16日凌晨1时40分许，金华市公安局交通管理分局婺城大队江北中队民警俞某、华某等人在执法查酒驾过程中遭到被告人黄璐暴力阻扰，后民警俞某将被告人黄璐带往金华广福医院抽血途中，右手臂被黄璐咬伤，左大腿内侧被抓伤。
经金华市公安司法鉴定中心法医鉴定，俞某所受损伤为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人黄璐的户籍证明；侦破经过；人民警察证复印件；证人傅某、方某、舒某、华某、吴某的证言；被害人俞某的陈述；被告人黄璐的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；人身检查笔录、检查笔录；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄璐以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当追究其刑事责任。案发后被告人黄璐能如实供述，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人章小岚提出，被告人黄璐案发后能如实供述，请求法院对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄璐犯妨害公务罪，判处拘役六个月。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一七年十二月十一日
书记员 傅晓庆
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初11766号
原告：宁波汇金水泥制品有限公司。统一社会信用代码91330212557951049E。住宁波市海曙区高桥镇民乐村。
法定代表人：吴金平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱蓓蕾，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周鸿程，浙江导司律师事务所律师。
被告：张林国，男，1981年1月20日出生，汉族，住象山县。
原告宁波汇金水泥制品有限公司为与被告张林国民间借贷纠纷一案，于2017年11月29日向本院提起诉讼，请求依法判令：被告张林国返还借款本金500000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。
被告张林国未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2012年4月11日；
二、出具借条时间：2015年2月15日；
三、借款金额：500000元；
四、款项交付：银行汇款；
五、约定利息：未书面约定；
六、借款期限：未约定；
七、还款情况：未还款。
以上事实由原告提供的借条、银行汇款凭证及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应在原告催讨后及时返还，未予归还的，应赔偿原告利息损失，故原告诉请依法有据，本院予以支持。被告张林国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理�间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张林国于本判决生效之日起五日内返还原告宁波汇金水泥制品有限公司借款本金500000元并支付自2017年11月29日起按年利率6%计算至实际款清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8800元，由被告张林国负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 葛艳君
人民陪审员 王军锋
人民陪审员 俞美仕
二〇一八年三月二十二日
代书 记员 项莹莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照�利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01681号
原告王某某，男，汉族，1982年8月8日出生，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人赵俊杰，河南高成律师事务所律师。
被告魏某某，又名魏某甲，男，汉族，1987年8月29日出生，农民，住所地河南省民权县。
原告王某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月16日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵俊杰到庭参加诉讼，被告魏某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月25日，被告以干生意缺资金为由，向原告借款50000元，约定2014年8月25日前还清，并向原告出具了借条，后经原告多次催要，被告分几次偿还借款30000元，剩余20000元被告以各种理由推脱，至今未偿还。现为维护原告合法权益，请求判令被告向原告偿还借款20000元整；本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条一份，证明2014年7月25日被告向原告借现金50000元，后被告陆续偿还了30000元，剩余20000元被告至今未偿还。
被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，视为被告放弃质证权利。
被告未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告提交的证据能够证明案件事实，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为有效证据使用。
依据当事人的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年7月25日，被告向原告借款50000元，约定2014年8月25日前还清，并向原告出具了借条。借款到期后，被告分几次偿还原告借款30000元，剩余20000元被告至今未偿还。
本院认为，被告向原告借款，原、被告之间系民间借贷关系。被告向原告借款50000元，有被告给原告出具的借条进行证明，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。因此原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款本金20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 单 良
审判员 佟立新
审判员 张志国
二〇一五年十月十五日
书记员 庞全国
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01681号
原告王某某，男，汉族，1982年8月8日出生，农民。
委托代理人赵俊杰，河南高成律师事务所律师。
被告魏某某，又名魏曾用，男，汉族，1987年8月29日出生，农民。
原告王某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月16日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵俊杰到庭参加诉讼，被告魏某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月25日，被告以干生意缺资金为由，向原告借款50000元，约定2014年8月25日前还清，并向原告出具了借条，后经原告多次催要，被告分几次偿还借款30000元，剩余20000元被告以各种理由推脱，至今未偿还。现为维护原告合法权益，请求判令被告向原告偿还借款20000元整；本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条一份，证明2014年7月25日被告向原告借现金50000元，后被告陆续偿还了30000元，剩余20000元被告至今未偿还。
被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，视为被告放弃质证权利。
被告未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告提交的证据能够证明案件事实，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为有效证据使用。
依据当事人的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年7月25日，被告向原告借款50000元，约定2014年8月25日前还清，并向原告出具了借条。借款到期后，被告分几次偿还原告借款30000元，剩余20000元被告至今未偿还。
本院认为，被告向原告借款，原、被告之间系民间借贷关系。被告向原告借款50000元，有被告给原告出具的借条进行证明，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。因此原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款本金20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 单 良
审判员 佟立新
审判员 张志国
二〇一五年十月十五日
书记员 庞全国
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0503民初2230号
原告：福建省易天贷投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区明发商业广场中区383号，统一社会信用代码913502030816028973。
法定代表人：邱晓晖，总经理。
委托诉讼代理人：杨懿，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告：刘雪莲，女，1986年5月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告福建省易天贷投资管理有限公司与被告刘雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。福建省易天贷投资管理有限公司于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省易天贷投资管理有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建省易天贷投资管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省易天贷投资管理有限公司负担。
审判员 陈建清
二〇一八年六月七日
书记员 张国基
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初888号
原告：连云港市红杰物业管理有限公司，住所地连云港市海州区新城街东方花园B-35号。
法定代表人：任红，公司总经理。
委托诉讼代理人：寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：徐强，男，1989年6月16日生，汉族，住连云港市海州区。
原告连云港市红杰物业管理有限公司与被告徐强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，原告连云港市红杰物业管理有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港市红杰物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告连云港市红杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元。由原告负担。
审判员 王明才
二〇一八年四月九日
书记员 姚 佳
河�省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0621执1071号
申请执行人鹤壁海彬矿山机械有限公司。住所地：鹤壁市。
被执行人胡超，男，1979年3月19日出生。
申请执行人鹤壁海彬矿山机械有限公司与被执行人胡超买卖合同纠纷一案，河南省浚县人民法院（2017）豫0621民初1733号民事判决书已生效。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0621执1071号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 苏建新
二〇一八年五月十五日
书记员 胡广鑫
河�省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执1071号申请执行人鹤壁海彬矿山机械有限公司。住所地：鹤壁市。被执行人胡超，男，1979年3月19日出生。申请执行人鹤壁海彬矿山机械有限公司与被执行人胡超买卖合同纠纷一案，河南省浚县人民法院（2017）豫0621民初1733号民事判决书已生效。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执1071号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  苏建新二〇一八年五月十五日书记员  胡广鑫
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京01行初677号
原告吴东，男，1970年12月4日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市。
被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。
法定代表人姜大明，部长。
委托代理人吴珊，中华人民共和国国土资源部工作人员。
原告吴东不服中华人民共和国国土资源部作出信息公开告知，向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2017年3月28日，被告针对“吴东等人对乌审旗人民政府非法批地以及内蒙古自治区人民政府等不认真履行国土资源监管职责依法向被告投诉，要求公开吴东等人投诉事项行政处理决定书和行政处罚决定书”的信息公开申请，作出国土资公开告知〔2017〕355号《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知）。主要内容为：原告所反映问题不属于国土资源部立案查处范围，没有原告所申请公开的相关信息。按照《信访条例》等规定，已将来信转内蒙古自治区国土资源厅，并提供《信访事项信息单》。
原告诉称：2017年3月7日原告等人联名投诉，请求被告对内蒙古自治区乌审旗人民政府非法批地等行为进行查处。被告于次日转无权处理机关即内蒙古自治区国土资源厅。被诉告知答复原告等人投诉事项不属于其立案查处范围，原告申请政府信息公开事项不存在，明显与事实不符。原告等人反映问题，被告有权依法处理或会同同级监察部门对相关责任人落实行政问责。综上，请求法院：1.依法撤销被诉告知，依法判令被告对原告等人投诉事项依法组织调查，调查终结，对原告申请政府信息公开事项重新答复；2.判令被告承担诉讼费。
被告辩称：一、被告依法履行了法定职责。二、被诉告知规范合法。请求法院依法驳回原告诉讼请求。
本院认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。又政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告的申请实质上是就原告等人向被告提出的相关投诉处理结果进行咨询，以推进投诉事项的组织调查，并非政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请，不属于该条例调整范围。因此，被告针对原告申请所作被诉告知属于对其合法权益明显不产生实际影响之情形。原告提起本案诉讼，不符合起诉条件。综上，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴东的起诉。
预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。
如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 何君慧
审 判 员 乔 军
代理审判员 肖玲玲
二〇一七年七月二十七日
法官 助理 李赟乐
书 记 员 李 丽
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初677号原告吴东，男，1970年12月4日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人吴珊，中华人民共和国国土资源部工作人员。原告吴东不服中华人民共和国国土资源部作出信息公开告知，向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2017年3月28日，被告针对“吴东等人对乌审旗人民政府非法批地以及内蒙古自治区人民政府等不认真履行国土资源监管职责依法向被告投诉，要求公开吴东等人投诉事项行政处理决定书和行政处罚决定书”的信息公开申请，作出国土资公开告知〔2017〕355号《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知）。主要内容为：原告所反映问题不属于国土资源部立案查处范围，没有原告所申请公开的相关信息。按照《信访条例》等规定，已将来信转内蒙古自治区国土资源厅，并提供《信访事项信息单》。原告诉称：2017年3月7日原告等人联名投诉，请求被告对内蒙古自治区乌审旗人民政府非法批地等行为进行查处。被告于次日转无权处理机关即内蒙古自治区国土资源厅。被诉告知答复原告等人投诉事项不属于其立案查处范围，原告申请政府信息公开事项不存在，明显与事实不符。原告等人反映问题，被告有权依法处理或会同同级监察部门对相关责任人落实行政问责。综上，请求法院：1.依法撤销被诉告知，依法判令被告对原告等人投诉事项依法组织调查，调查终结，对原告申请政府信息公开事项重新答复；2.判令被告承担诉讼费。被告辩称：一、被告依法履行了法定职责。二、被诉告知规范合法。请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。又政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告的申请实质上是就原告等人向被告提出的相关投诉处理结果进行咨询，以推进投诉事项的组织调查，并非政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请，不属于该条例调整范围。因此，被告针对原告申请所作被诉告知属于对其合法权益明显不产生实际影响之情形。原告提起本案诉讼，不符合起诉条件。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告吴东的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  何君慧审 判 员  乔 军代理审判员  肖玲玲二〇一七年七月二十七日法官 助理  李赟乐书 记 员  李 丽
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0481行审90号
申请执行人:永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心7号楼2层。
法定代表人:张金锻，局长。
被执行人:邓秋淼，男，1980年3月18日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：王荷叶，女，1986年8月10日出生，汉族，住福建省永安市。
申请执行人永安市卫生和计划生育局于2018年4月12日向本院申请强制执行永卫计征决（2017）第017号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人邓秋淼、王荷叶违法多生育一个子女的行为，于2017年6月29日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2017年9月29日，申请执行人永安市卫生和计划生育局依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条及《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出永卫计某（2017）第017号征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费60012元。申请执行人永安市卫生和计划生育局于2017年9月29日向被执行人邓秋淼、王荷叶依法送达了永卫计征决（2017）第017号征收社会抚养费决定书，并于2017年11月22日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人邓秋淼、王荷叶未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人邓秋淼、王荷叶作出的永卫计征决（2017）第017号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予永安市卫生和计划生育局作出的永卫计征决（2017）第017号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志明
审判员 罗志龙
审判员 王 军
二〇一八年四月十三日
书记员 郑丽宁
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初11168号
原告：北京隆盛富邦纺织品经营部，住所地：北京市丰台区京铁鸿都国际轻纺城市场6区南1-6号，注册号：110100604589033。
经营者：叶雅英，女，1972年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：侯安乐，浙江蓝汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李基阳，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告：钱乐丰，男，1973年11月27日出生，汉族，住乐清市。
原告北京隆盛富邦纺织品经营部诉被告钱乐丰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告乐清市德业电器配件厂于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京隆盛富邦纺织品经营部撤诉。
案件受理费628元，减半收取计314元，由原告北京隆盛富邦纺织品经营部承担。
审 判 员 汤 铭
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 麻洪恺
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏0103民初483号
原告:马建东，男，汉族，经商，现住河南省西华县。
委托诉讼代理人：米玛卓嘎，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。
被告:邓廷均，男，汉族，职业不详，现住四川省崇州市。
原告马建东与邓廷均租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建东及其委托诉讼代理人米玛卓嘎到庭参加了诉讼，被告邓廷均经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付挖机租赁费214000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年被告�到原告，让原告给被告的工地提供挖机，于是原告将挖机租给被告使用，被告于2014年11月15日向原告出具欠条，后原告多次与被告联系要求被告支付款项，被告均未支付，为维护原告合法权益向法院提起诉讼。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、《欠条》原件1份，证明被告欠原告挖机租赁费214000元的事实；2、《拉萨建东工程机械租赁有限公司单据》原件33份，《租赁登记》原件1份，证明2015年至2016年产生的租赁费55840元；3、《农行交易明细单》原件1份，证明2015年10月1日被告通过转账支付租赁费44000元，现金支付租赁费16000元，共计向原告支付租赁费60000元；4、证人康某证言，证明原被告间存在租赁关系及被告未向原告支付租赁费的事实。
被告邓廷均未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见�也未提交任何证据。
经审理查明，2014年被告从原告处租赁挖机，并于2014年11月15日向原告出具《欠条》载明”今欠到老马挖机款214000元（大写贰拾壹万肆仟元整）邓廷均”。
被告于2015年10月1日以银行转账及现金给付的方式先后向原告支付挖机租赁费共计60000元。
以上事实有原告提交的上述证据及其当庭陈述在案佐证。
本院认为，对于原告主张被告向其支付挖机租赁费214000元的诉讼请求，原被告间虽没有签订书面的租赁合同，但通过原告提交的《欠条》、《银行转账明细》及证人康某的证言，可以证实原被告间存在租赁关系，被告已于2015年10月1日向原告支付了60000元。被告经本院依法传唤无正当理由�不到庭参加诉讼，应视其放弃了对原告提交的证据进行质证和主张的事实进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。原告提交第2组证据《拉萨建东工程机械租赁有限公司单据》、《租赁登记》主张在2014年11月15日被告出具欠条后，被告从原告处继续租赁挖机等共计产生租赁费55840元未付，并辩称该租赁费被告虽未向原告出具欠条但在工程负责人处签字的元绍金、邓建良、廖俊祥均系被告的亲戚有被告的授权，但未能提交证据证明上述三人的签字有被告的授权或认可，故本院对该组证据的证明目的不予采信。综上，本院对原告要求被告支付挖机租赁费154000元（214000元减去已支付的60000元）予以支持，超出部分不予支持。
现根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邓廷均于本判决生效之日起十日内向原告马建东支付挖机租赁费154000元；
二、驳回原告马建东其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4510元（原告已预交）,减半收取2255元。由原告马建东承担632.25元、被告邓廷均承担1622.75（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁燕
二〇一七年六月十五日
书记员 次珍
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜执民字第551号
申请执行人：玉素甫*托乎提，男，维吾尔族，1990年生，农民，住拜城县。
被执行人：秦国垒，男，汉族，1981年生，驾驶员，现下落不明。
被执行人：孙振峰，男，汉族，1970年生，个体户，现下落不明。
申请执行人玉素甫•托乎提与被执行人秦国垒、孙振峰机动车交通事故责任纠纷一案，拜城县人民法院作出的（2015）拜民初字第194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人秦国垒、孙振峰至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人玉素甫•托乎提向本院申请强制执行，本院于2015年9月29日立案执行。
本案执行总标的43753.5元（其中：案款42737元，执行费541元，案件受理费475.5元）。在执行过程中，被执行人秦国垒、孙振峰下落不明，申请执行人玉素甫•托乎提也无法向我院查报被执行人秦国垒、孙振峰其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人秦国垒、孙振峰下落不明暂无其他可变现财产可供执行，申请执行人玉素甫•托乎提也无法向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本案执行期限将至。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结拜城县人民法院作出的（2015）拜民初字第194号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人秦国垒、孙振峰具备履行能力时申请人可随时向我院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 徐 昕
审判员 ：阿不拉*沙吾提
审判员 ： 郭 刚
二〇一六年三月十四日
书记员 ： 刘 洪 垒
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）拜执民字第551号申请执行人：玉素甫·托乎提，男，维吾尔族，1990年生，农民，住拜城县。被执行人：秦国垒，男，汉族，1981年生，驾驶员，现下落不明。被执行人：孙振峰，男，汉族，1970年生，个体户，现下落不明。申请执行人玉素甫•托乎提与被执行人秦国垒、孙振峰机动车交通事故责任纠纷一案，拜城县人民法院作出的（2015）拜民初字第194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人秦国垒、孙振峰至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人玉素甫•托乎提向本院申请强制执行，本院于2015年9月29日立案执行。本案执行总标的43753.5元（其中：案款42737元，执行费541元，案件受理费475.5元）。在执行过程中，被执行人秦国垒、孙振峰下落不明，申请执行人玉素甫•托乎提也无法向我院查报被执行人秦国垒、孙振峰其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人秦国垒、孙振峰下落不明暂无其他可变现财产可供执行，申请执行人玉素甫•托乎提也无法向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本案执行期限将至。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结拜城县人民法院作出的（2015）拜民初字第194号民事判决书的本次执行程序。待被执行人秦国垒、孙振峰具备履行能力时申请人可随时向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：      徐      昕审判员 ：阿不拉·沙吾提审判员 ：      郭      刚二〇一六年三月十四日书记员 ：    刘    洪    垒
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执1882号
申请执行人芦桂英，女，1945年3月29日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人赵长续，男，1941年7月13日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人杜月变，女，1941年11月28日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在执行申请执行人芦桂英与被执行人芦桂英、赵长续民间借贷纠纷一案，经本院对被执行人芦桂英、赵长续财产状况进行相关调查措施之后，被执行人芦桂英、赵长续暂无其他财产可供执行，申请执行人芦桂英亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一八年三月十九日
书记员 刘 丽 卉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1882号申请执行人芦桂英，女，1945年3月29日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人赵长续，男，1941年7月13日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人杜月变，女，1941年11月28日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人芦桂英与被执行人芦桂英、赵长续民间借贷纠纷一案，经本院对被执行人芦桂英、赵长续财产状况进行相关调查措施之后，被执行人芦桂英、赵长续暂无其他财产可供执行，申请执行人芦桂英亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一八年三月十九日书记员 刘   丽   卉
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02969号
原告：王某甲，男，1976年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：叶某，女，1978年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王某甲诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人肖蔓莉到庭参加诉讼，被告叶某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告�1998年3月份举行结婚仪式，年月日补办结婚登记，年月日生育婚生女王某乙。由于原、被告经人撮合结婚，婚前缺乏了解，婚后感情不和。目前双方一直缺乏较好的沟通，双方未建立起夫妻感情，经常为琐事争吵。自结婚以来，被告对家庭缺乏责任感，女儿出生一年后，被告对原告所有嫌弃致使感情不和，被告于2001年3月不辞而别，被告抛弃原告及幼小的女儿离家出走，对孩子不管不问。从被告外出后，女儿一直由原告照顾抚养，与原告感情较好。被告于2001年3月外出后，至今未与原告同居生活，更没有联系过。夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能，鉴于原、被告目前名存实亡的夫妻关系，为了早日摆脱精神痛苦，原告特具状起诉，恳请依法判令原、被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张�向本院提供如下证据：
1、原告的身份证、家庭户口薄复印件5张，证明原、被告及其子女的身份；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻；
3、臧寨村村委会证明1份，证明结婚证上叶某与户口本上叶某系同一人。
被告叶某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
根据当事人提供的证据，经举证，本院查明的法律事实如下：原、被告经自由恋爱相识，于1998年3月份举行结婚仪式，年月日补办结婚登记手续，婚后于年月日生育女儿王某乙。被告叶某于2001年离家出走，至今未归，女儿王某乙一直由原告王某甲抚养。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、结婚证复印件、臧寨村村委会证明等证据在卷证明。
本院认为：原、被告结婚后，被告叶某于2001年离家出走，原、被告分居生活时间至今已有十四年之久，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告王某甲要求与被告叶某离婚的诉讼请求，依法应予以支持。原、被告婚后共同生育女儿王某乙，长期随原告生活，且被告下落不明，原告要求抚养女儿王某乙，不要求被告负担子女抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告叶某离婚；
二、原、被告婚生女儿王某乙由原告王某甲抚养，被告叶某不支付子女抚养费。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 胡春生
人民陪审员 翟士礼
人民陪审员 胡ＸＸ
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王亚军
（2015）南民一初字第02969号民事判决书适用的相关
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男�一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间�关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0125刑初212号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人覃嘉康，男，1998年6月24日生于广西上林县，壮族，小学文化，务农，住上林县。2016年12月9日因犯盗窃罪被上林县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金一千元。2017年10月15日因涉嫌犯盗窃被上林县公安局刑事拘留，同月26日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人覃嘉康犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员谭某、被告人覃嘉康到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
1、2017年9月23日18时许，被告人覃嘉康翻越铁围墙进入上林县象山工业园区XX环保科技有限公司的办公楼，踢开三楼的财务室的门后，偷走该栋办公楼房间的钥匙，并用钥匙打开被害人李某居住的309号房，偷得人民币600多元。
2、2017年10月15日下午2时许，覃嘉康到上林县上玩，因没有钱坐车回家，就推开被害人覃某1位于XX街XX号的住宅大门，在一楼的房间偷得人民币624.5元。覃嘉康随后上到二楼，在推开覃某1的房门时，被覃某1发现并被当场抓住。
对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录及相关照片等证据。据此认为，被告人覃嘉康以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃嘉康在缓刑考验期间又重新犯罪，应当撤销缓刑，按照刑法第六十九条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提请本院依法判处。
被告人覃嘉康对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明：
1、2017年9月23日18时许，被告人覃嘉康进入上林县象山工业园区XX环保科技有限公司的办公楼，踢开三楼的财务室的门后，偷走该栋办公楼房间的钥匙，并用钥匙打开被害人李某居住的309号房，偷得600元。
2、2017年10月15日下午2时许，被告人覃嘉康进入上林县XX街XX号被害人覃某1的住宅，在一楼的房间内偷得624.5元，随后覃嘉康在二楼继续行窃时被发现，并被覃某1反锁在房间里，公安民警赶到现场后将覃嘉康抓获。被盗的624.5元已发还覃某1。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、扣押及发还清单、本院（2016）桂0125刑初193号刑事判决书、执行通知书及广西壮族自治区罚没款收据，证人覃某2的证言，被害人覃某1、李某的陈述，被告人覃嘉康的供述，搜查笔录、辨认笔录及指认照片等。
本院认为，被告人覃嘉康以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃嘉康归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃嘉康在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，与本案盗窃罪实行数罪并罚；因前罪被刑事拘留1日，予以折抵刑期。根据被告人覃嘉康的犯罪事实、情节、性质、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃嘉康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；撤销本院（2016）桂0125刑初193号刑事判决中对被告人覃嘉康缓刑一年部分；与原判有期徒刑六个月，并处罚金一千元数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押1日，已予以折抵，即2017年10月15日起至2018年8月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、责令被告人覃嘉康赔偿李某的经济损失600元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 鑫
二〇一七年十二月二十一日
书记员 莫慧红
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。