云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第22号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人张勇良，男，1966年3月15日生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，农民，家住弥渡县。因犯盗窃罪、诈骗罪于1990年2月28日被弥渡县人民法院判处有期徒刑七年零六个月。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月8日被南涧县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。被告人李德玉，男，1968年2月21日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，家住祥云县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年10月18日被南涧县公安局取保候审，2015年2月17日被本院取保候审，现在家。南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]8号起诉书指控被告人张勇良犯盗窃罪，被告人李德玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人张勇良、李德玉到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2014年9月17日14时许，被告人张勇良窜至南涧县乡梅红村委会大麻地河白竹箐山中，盗窃了李某4宣户放牧的二头黄某、杨宝户放牧的一头黄某、李相户放牧的二头黄某。后将该五头牛运往祥云县祥城镇箐中村委会箐尾社，以24000元价格卖给被告人李德玉。2014年10月14日，被告人李德玉又以14180元的价格将其中的两头黄某卖给刘某。经鉴定，李某4宣户被盗两头黄某价值18000元、李相户被盗两头黄某价值9000元、杨宝户被盗一头黄某价值7500元，共计价值34500元。2014年9月26日11时许，被告人张勇良窜至南涧县山神箐，盗窃了杨某秀户放牧在山上的二头黄某。经鉴定，杨某秀户被盗两头黄某价值共计21000元。该院认为，被告人张勇良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币55500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪究其刑事责任；被告人李德玉明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币34500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人张勇良、李德玉归案后认悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人张勇良有犯罪前科；被告人李德玉积极退赃，可对其酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二百六十四条、第三百一十二条之规定，建议判处被告人张勇良三至五年有期徒刑，并处罚金；判处被告人李德玉二年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关针对指控提供了相应证据。被告人张勇良、李德玉对指控事实、定性和量刑建议均无异议。经审理查明，2014年9月17日14时许，被告人张勇良到弥渡县梅红村委会大麻地河白竹箐山脚，盗走李某4宣户放牧的二头黄某、杨宝户放牧的一头黄某和李相户放牧的二头黄某，后将该五头牛运往祥云县祥城镇箐中村委会箐尾社。次日，张勇良把五头黄某以24000元价格卖给被告人李德玉，收到李德玉支付的买牛款17200元。2014年10月14日，被告人李德玉又以14180元价格将其中的两头黄某卖给刘某。案发后，五头黄某被追回发还失主。经鉴定，李某4宣户被盗两头黄某价值人民币18000元、李相户被盗两头黄某价值人民币9000元、杨宝户被盗一头黄某价值人民币7500元，合计价值人民币34500元。2014年9月26日11时许，被告人张勇良窜至南涧县后山，盗走杨某秀户放牧在山上的二头黄某，后将牛赶到保安村委会黄力科村李某1家借宿，并将小牛以4400元价买给李某1。案发后，二头黄某被追回发还失主。经鉴定，杨某秀户被盗两头黄某价值合计人民币21000元。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列有效证据证明：1.报案笔录、失主杨某秀陈述，证明2014年9月25日9时许，杨某秀把家里的两头母子牛赶到白某村山神丫口山上放牧，到9月30日都没有找到，怀疑被人偷了，后到公安机关报案。2.抓获（归案）经过，证明公安机关被抓获被告人张勇良、李德玉的经过。3.户口证明、照片，调取证据通知书、清单及弥渡县人民法院（1990）刑字第16号刑事判决书、情况说明，证明被告人张勇良、李德玉的身份情况，以及张勇良因犯盗窃罪、诈骗罪于1990年2月28日被弥渡县人民法院判处有期徒刑七年零六个月。4.失主李某4宣、杨宝、李相陈述，证明2014年9月17日，其三户放牧在牛街梅红村委会白竹箐河山上的五头牛被盗，经过几天的寻找未能找到，并向派出所报案。其中：李某4宣户丢失的是两头新品种杂交子母牛；杨宝户丢失的是一头红棕色公牛；李相户丢失的是两头老品种子母牛。5.证人李某1证言，证明2014年9月26日晚，弥渡苴力的一男子赶着两头牛来家里借宿，其以4400元价与他买下小黄某，次日他牵着老黄某往南涧镇文启村委会方向走了。6.证人李某2证言，证明李某1与借宿在他家的陌生男人买了一头小牛，都不知道牛是偷来的。7.证人李某3证言，证明2014年9月中旬的一天，弥渡老张用一辆双排座车拉来五头牛放在自家下面的山上，进家后说让打电话给李德玉，来看要不要买牛，最后李德玉以24000元价格买下五头牛。后李德玉又以14180的价格把两头杂交品种子母牛卖给祥云县祥城镇韩晒经村的刘某。8.证人刘某、岳某证言，证明2014年10月14日，通过岳某介绍，刘某到祥云县李德玉家以14180价买了两头牛。9.被告人张勇良供述，证明2014年9月26日11时许，自己在南涧县白某后山盗得二头新品种牛，后将牛赶到保安黄力科村罗荣华女婿家借宿，并将小牛以4400元的价格卖给主人，大母牛赶回家关在圈中，后于10月7日被民警查获。另外，自己于2014年9月17日14时许，在南涧县梅红村委会交界处大麻地河盗得山上放牧着的五头黄某（二头老品种公牛，一头老品种母牛，二头杂交母牛），后将牛拉到祥云桑木村箐尾社，以24000元的价格卖给李德玉，收到李德玉支付的买牛款17200元的事实经过。10.被告人李德玉供述，证明2014年9月18日19时许，其弟李某3打电话说弥渡老张拉来几头牛在他家，让其去看。其看后想买两头杂交品种的子母牛，一直讲到天黑都没有讲成，次日商定以24000元的价格购买五头黄某，并付款17200元。老张说牛是买来的，但这样把牛拉到村里卖，也觉得奇怪，可是没有问他牛的来源来。其于2014年10月14日把两头杂交品种子母牛以14180的价格卖给刘某。11.搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押、发还清单，证明公安机关于2014年10月7日、17日，分别对张勇良、李德玉住宅进行搜查，在张勇良户牛圈内查获一头新品种黄母牛，在李德玉户牛圈内查获三头黄某，均已扣押。向刘某扣押黄某两头，向李某1扣押黄某一头，向李德玉扣押人民币14180元。被扣押的黄某已发还失主，被扣押的人民币14180元已发还刘某。12.鉴定聘请书、南价鉴【2014】43号、57-59号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明杨某秀户被盗两头牛的鉴定价格合计为人民币21000元；李相户被盗两头牛的鉴定价格合计为人民币9000元；李某4宣户被盗两头牛的鉴定价格合计为人民币18000元；杨宝户被盗一头牛的鉴定价格为人民币7500元。该结论已告知有关当事人。13.现场勘验检查工作记录、现场示意图及现场照片，证明杨某秀户黄某被盗的现场方位情况。14.人犯出所呈批表、现场辨认笔录、现场示意图及辨认照片，证明被告人张勇良辨认了在弥渡县后山盗走黄某的现场方位情况。15.指认、辨认笔录、辨认照片，被辨认人照片及身份情况说明，证明李德玉、李某1辨认了卖给其黄某的张勇良。李某1的归案经过、户口证明及照片，虽来源合法，但不属公诉机关指控的被告人，不作有效证据采用。本院认为，被告人张勇良以非法占有为目的，两次作案，秘密窃取他人财物，价值人民币55500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李德玉明知是犯罪所得财物而予以收购，价值人民币34500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。被告人张勇良有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人张勇良、李德玉归案后均能如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚，被告人李德玉有悔罪表现，可宣告缓刑。被告人张勇良、李德玉积极配合公安机关追缴被盗财物，未给失主造成经济损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予追缴被告人张勇良违法所得人民币21600元，依法没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对本案判决如下：一、被告人张勇良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2018年5月7日止）。二、被告人李德玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（限判决生效后一个月内缴纳）。三、继续向被告人张勇良追缴违法所得人民币21600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  潘 伟审 判 员  罗朝清人民陪审员  李国珍二〇一五年三月四日书 记 员  李红娟