江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
赣01刑终字第167号
原公诉机关江西省南昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卫毅鹏，男，1994年2月23日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
上诉人（原审被告人）胡福华，男，1987年1月3日出生，汉族，四川省宜宾市人，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
原审被告人王玖勇，男，1992年10月13日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
原审被告人石更，男，1989年12月2日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
原审被告人王茂双，男，1991年4月3日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
原审被告人陈龙，男，1994年6月10日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
原审被告人李国刚，男，1996年11月28日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人王玖勇、石更、王茂双犯抢劫罪、非法拘禁罪、被告人陈龙、李国刚、卫毅鹏、胡福华犯非法拘禁罪一案，于2016年2月26日作出(2015)南刑初字第623号刑事判决。原审被告人卫毅鹏、胡福华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定的事实：
一、非法拘禁事实
1、2015年6月21日，被害人胡某某被“天津天狮”非法传销组织成员以网络会友、会面的名义骗至南昌县，并被陈某（已起诉）骗至位于南昌县小蓝经济开发区的金鑫宾馆4楼一出租房内的传销窝点内。被告人王玖勇、卫毅鹏与程辉、邓飞剑、许可、拜亚邦、李新奇、冯某某（已起诉）及谢某某（另案处理）等人为让被害人胡某某加入传销组织，不顾胡某某要求离开传销窝点的表示，在2015年6月21日至7月8日期间，采取恐吓、反锁房门、贴身跟随等方式限制胡某某的人身自由，将胡某某控制在该窝点内。在参与看守被害人胡某某一个星期左右后，被告人王玖勇、卫毅鹏离开该窝点。被害人胡某某为反抗限制人身自由，曾有吞食沐浴露等自我伤害行为，但仍继续被限制自由。
2、2015年8月15日，被害人吴某某被传销成员以会网友为名骗至传销窝点，被一名女性传销成员（另案处理）带至南昌县莲塘镇定岗村安居小区7栋1单元201室的传销窝点内；2015年8月20日，被害人赵某被同样方式，骗至该传销窝点。被告人石更、王茂双、王玖勇、卫毅鹏、陈龙、胡福华、李国刚及谢某某（另案处理）在传销组织头目李志伟、窝点传销“家长”（即窝点负责人）韩某某的指使下，采取搜走随身物品及证件、轻微暴力、恐吓、反锁房门、贴身跟随等方式限制两被害人人身自由，直至2015年8月26日公安机关查获该传销窝点，将被害人解救。其中，李志伟主要负责对两被害人的搜身并带走了被害人的身份证、银行卡等物品，被告人石更对被害人赵某进行搜身，被告人王茂双负责控制两被害人的手机，监控两被害人的电话通信，韩风伟安排被告人卫毅鹏主要看守被害人吴某某，被告人王玖勇、石更主要看守被害人赵某，其他被告人配合看守。
二、抢劫事实
1、被害人胡某某在上述被限制人身自由期间，被告人王玖勇与程辉、邓飞剑、许某（已起诉）及刘姓、谢姓、岳姓传销头目（该三人另案处理）等人，先是采取恐吓、殴打等方式逼问出被害人胡某某银行卡密码，并从2015年6月26日开始，先后四次采取恐吓、殴打的方式逼迫被害人胡某某，以传销成员编造的理由打电话向家人要求汇款。被害人胡某某被逼无奈只能按照上述人员要求办事。被害人胡某某的家人先后汇款共计人民币35000元至胡某某的银行卡中。上述汇款及银行卡中的余款共计人民币36050元被传销成员支取。被告人王玖勇参与上述索要被害人胡某某银行卡密码及两次强行逼迫被害人胡某某向家人要求汇款的行为。
2、2015年8月23日，在被害人赵某被非法拘禁期间，传销头目张某某（另案处理）带领被告人王玖勇、王茂双、石更，主要由张解放采取威胁、劝诱，使得被害人被逼无奈，说出密码。即日，传销人员从被害人的银行卡中取出人民币3600元。2015年8月25日，该窝点“家长”韩风伟带领被告人王茂双，以威胁、恐吓方式要求被害人赵某按照传销人员编造的理由，要求家人汇款至自己的银行帐户，迫使被害人就范。被害人赵某家人当日汇款5000元，传销人员即将赵郢银行帐户中共计人民币5100元取出。
原判认定上述事实的证据如下：被害人胡某某的陈述、被害人赵某的陈述、被害人吴某某的陈述、证人邓某的证言、证人王某的证言、胡某某的农行卡取款记录、各被告人的供述。
原审法院认为：被告人王玖勇、石更、王茂双伙同他人共同以非法占有为目的，以暴力、恐吓等方法，使被害人不敢反抗，强行获取被害人财物。其中被告人王玖勇参与抢劫二次，共计人民币44750元；被告人石更、王茂双参与抢劫一次，共计人民币8700元，数额较大，其行为均已构成抢劫罪。被告人王玖勇、石更、王茂双、卫毅鹏、陈龙、李国刚、胡福华共同非法限制被害人人身自由，其中被告人王玖勇、卫毅鹏非法拘禁三人；被告人石更、王茂双、陈龙、李国刚、胡福华非法拘禁二人，其行为均构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立。审理中，被告人王玖勇、石更、王茂双、卫毅鹏、陈龙、李国刚能自愿认罪，可酌情从轻处罚。七被告人非法拘禁被害人的时间超过24小时，具有酌情从重处罚情节；七被告人对被害人有殴打、侮辱行为，依法应从重处罚。被告人王玖勇在对胡某某的抢劫过程中，起次要作用，对该次抢劫可认定为从犯，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九之规定，判决：一、被告人王玖勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人石更犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人王茂双犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人卫毅鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。五、被告人胡福华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。六、被告人陈龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。七、被告人李国刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
上诉人卫毅鹏、胡福华上诉提出：原判量刑过重。
经审理查明：原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读，出示并质证。本院对原审判决书所列证据予以确认。
原审江西省南昌县人民法院对于原审江西省南昌县人民检察院指控原审被告人王玖勇、石更、王茂双犯抢劫罪、非法拘禁罪、原审被告人陈龙、李国刚、卫毅鹏、胡福华犯非法拘禁罪的事实，经过法庭审理，依照法律规定，作出判决，并无不当。
对于上诉人卫毅鹏、胡福华上诉提出原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人卫毅鹏非法拘禁三人，上诉人胡福华非法拘禁二人，二上诉人非法拘禁被害人超过24小时，具有酌情从重处罚情节，上诉人卫毅鹏自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节，原审法院根据以上二上诉人犯罪事实和量刑情节，分别对上诉人卫毅鹏判处有期徒刑一年四个月和上诉人胡福华判处有期徒刑一年二个月，并未量刑过重。以上二上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人王玖勇、石更、王茂双伙同他人共同以非法占有为目的，以暴力、恐吓等方法，强行劫取被害人财物。其行为均已构成抢劫罪。其中原审被告人王玖勇参与抢劫二次，劫得钱财人民币44750元；原审被告人石更、王茂双参与抢劫一次，劫得钱财人民币8700元。上诉人（原审被告人）卫毅鹏、胡福华、原审被告人王玖勇、石更、王茂双、陈龙、李国刚共同非法限制被害人人身自由，其中王玖勇、卫毅鹏非法拘禁三人；石更、王茂双、陈龙、李国刚、胡福华非法拘禁二人，其行为均构成非法拘禁罪。上诉人卫毅鹏、原审被告人王玖勇、石更、王茂双、陈龙、李国刚自愿认罪，酌情予以从轻处罚。各原审被告人非法拘禁被害人的时间超过24小时，酌情予以从重处罚；各原审被告人对被害人有殴打、侮辱行为，予以从重处罚。原审被告人王玖勇在抢劫犯罪中认定为从犯，予以从轻处罚。原审法院认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 兵
审 判 员 邓克维
代理审判员 张 艳
二０一六年四月六日
书 记 员 万 辉