江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初11665号原告：陈健，男，1965年9月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：步平平，江苏天察律师事务所律师。被告：南京天正物业服务有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路399号13、14幢。法定代表人：闫业文。委托诉讼代理人：雷群，女，1968年3月2日出生，南京天正物业服务有限公司员工。原告陈健与被告南京天正物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈健的委托诉讼代理人步平平、被告南京天正物业服务有限公司的委托诉讼代理人雷群，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈健向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告残疾赔偿金80304元、医疗费8879.77元、住院伙食补助费450元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、误工费14553.3元、护理费6000元、营养费4500元、鉴定费2360元，共计128047元。事实和理由：2016年12月28日10时许，原告驾驶电动自行车沿汉北路北侧人行道由西向东行驶过程中（地点：龙凤玫瑰园附近），由于路面大理石石块松动破损，车辆经过时砖面翘起导致原告连人带车摔倒受伤。后经南京市公安局交通管理局第五大队处理，认定情况属实。事故发生后原告先后在南京市第二中医院、南京市张文象骨伤科医院治疗，经门诊诊断，伤情为右锁骨骨折，经住院治疗伤情稳定后鉴定为十级伤残，误工期120天，营养期90天，护理期60天。经查，该路段属于被告的责任范围，对于路面有保养维护的职责，对于因失职行为导致的路面路况致人摔伤应当承担赔偿责任。原告认为，被告作为事发路段的管理人，应当赔偿因肇事行为给原告造成的各项损失。据此，原告为了维护自身合法权益，根据侵权责任法等法律，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告南京天正物业服务有限公司辩称：被告负责龙凤玫瑰园小区的物业服务管理，龙凤玫瑰园小区有一个门挨着汉北街，大门外挨着小区有一排门面房（含路面）也由被告负责管理维护。原告摔倒地点是在汉北街北侧人行道，具体地址在汉北街的哪一段不明确，不能确定是在被告管理的地段内发生。原告是通过12345进行的投诉，被告直至今年7、8月份才知道原告反映赔偿的事情。本院经审理查明：2016年12月28日上午10时许，原告驾驶电动自行车路经汉北街32号人行道时，由于地面路板砖块松动，原告路过时摔倒。事发后，原告先于江苏省第二中医院门诊治疗、后又至南京张文象骨伤科医院住院治疗15天（时间自2016年12月29日至2017年1月13日），院方诊断为：右锁骨粉碎型骨折、右肩部软组织挫伤。原告共计支出医疗费（个人支出部分）8870.85元。2017年6月28日，原告向南京东南司法鉴定中心就其伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限申请鉴定。该所鉴定后认为：根据送检的鉴定资料记载，被鉴定人陈健于2016年12月28日骑车摔倒受伤，临床诊断为右锁骨粉碎型骨折，伤后入院行保守对症治疗。现伤后已六个月余，临床体征稳定。根据送检材料，体格检查及阅片所见，被鉴定人陈健右锁骨粉碎型骨折经治疗后，目前遗留右肩关节活动部分受限，经测算其右肩关节功能丧失[（180-110）/180+（45-30）/45+（170-120）/170+（40-30）/40+（80-55）/80+（70-50）/70]/6×100%≈31.1%（未达50%）。按照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11的规定，被鉴定人陈健右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。被鉴定人陈健损伤后，因治疗和康复的需要而无法参加工作，需要休息，存在误工；短期内生活不能完全自理，需要他人帮助，并且需加强营养作为辅助治疗措施，以利于损伤恢复和身体健康。按照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193--2014）等相关规定，结合其原发性损伤状况，治疗及恢复情况，被鉴定人陈健的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜。据此给出鉴定意见：1、被鉴定人陈健右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人陈健的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜。被告为负责龙凤玫瑰园小区的物业管理服务企业。该小区一侧大门接汉北街。门外沿街一侧有十几间门面房也属被告管理。小区内以及大门外门面房区域的设施、路面的维修养护等均由被告负责进行。双方就事发地点是否属于被告的管理区域存在争议。原告为证明事发地点，提供了事故证明、道路交通事故移交单、当事人陈述材料、照片。其中由南京市公安局交通管理局第五大队2016年12月28日出具的情况说明载明：“根据报警人称：2016年12月28日10时许，陈健（身份证号：）驾驶电动自行车沿汉北街北侧人行道由西向东行驶过程中，由于路面大理石砖块松动破损，车辆经过时砖面翘起导致陈健连人带车摔倒受伤。经现场查验，该事故情况属实。”。照片显示肇事地面砖处于“竹节文化”、“六合菜场”商铺门前。道路交通事故移交单显示事发地点为汉北街32号北侧人行道。被告认可事故证明、照片的真实性，否认道路交通事故移交单、当事人陈述材料的真实性。但被告认可原告拍摄照片地点的门面房区域属于被告管理，原告所述的肇事地面砖也已由被告维修完毕。本院认为，通过上述证据，可以确定事发地点为汉北街32号门面房边人行道，该区域地面及相应设施属于被告管理范围内。本院认为，道路等人工建造的地面设施因维护、管理瑕疵致人损害的，所有人或者管理人应当承担赔偿责任。通过本院查明事实，原告驾驶电动自行车在通过被告维护管理的地面时因地面砖块松动翘起导致原告连人带车摔倒，造成原告损害，作为管理人的被告应承担相应的赔偿责任。被告认为发生事故是出于原告车速过快，原告应负事故主要责任，就此未能提供相应证据，且该地面砖块处于人行道，事发时间为上午10时许，也应当有行人行走，原告车速不应过快，因此对被告此辩称意见不予采纳。就原告主张的各项损害赔偿的数额，本院做出如下认定：原告主张医疗费8879.77元，为此提供医疗费票据及就医资料，被告也予认可，本院经核算该款为8870.85元，被告应予赔偿。原告主张住院伙食补助费450元，于法有据，可纳入损害赔偿范围。原告就其误工期限、护理期限、营养期限以及残疾等级进行了鉴定，原、被告双方对鉴定意见并无异议，本院予以采信。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，本院酌定该项费用为5100元。营养费原告主张每天50元，标准过高，本院酌定该项费用为2700元。误工费，原告称与其妻共同经营南京爱味客食品销售中心，原告提供了营业执照，被告并无异议，据此按该行业计算误工费为14553.3元。残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，该项费用为80304元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的就医情况，本院酌定原告该项费用为200元。精神损害抚慰金，根据本案具体情形，本院酌定为5000元。鉴定费2360元，被告应予赔偿。被告共计赔偿原告119538.15元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告南京天正物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈健赔偿款119538.15元；二、驳回原告陈健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2713元（原告已预缴），因适用简易程序减半收取1356.5元，由被告南京天正物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一七年十二月十一日书记员 张奕琪