安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初3143号
原告：武强，男，1978年9月21日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：陈玉飞，男，1968年9月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：卢茂玲，女，1970年10月24日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，凤阳县安泰汽车运输有限公司职工，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。
原告武强与被告陈玉飞、卢茂玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武强、被告卢茂玲及其委托诉讼代理人李超龙到庭参加诉讼，被告陈玉飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
武强向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈玉飞、卢茂玲偿还借款人民币75000元，利息按银行同期利率计算；2、诉讼费由被告陈玉飞、卢茂玲承担。庭审中确认利息按照银行同期贷款利率计算到借款实际付清日止。事实与理由：2012年11月27日陈玉飞以做生意为名，向武强借款75000元，后武强数次要求偿还无果。陈玉飞与卢茂玲是夫妻关系，所借债务是用于夫妻共同生活。诉请法院判决支持诉讼请求。
陈玉飞未提出答辩意见，也未提交证据。
卢茂玲辩称：本案中的债务不应该认定为夫妻共同债务，卢茂玲并不清楚借款事实，且卢茂玲不认可借款是用于日常生活，卢茂玲的工资已经够日常生活所用。陈玉飞借款后武强也没有将借款汇入卢茂玲账户，应当认定为武强与陈玉飞的个人债务。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的身份信息、卢茂玲提交的离婚证，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于武强提交的陈玉飞的借条，能够证明武强与陈玉飞借贷关系存在，本院予以确认。对于武强提交的安徽凤阳农村商业银行股份有限公司收回贷款凭证、卢茂玲提交的其工资表、银行卡流水，均不能提交其他证据印证与本案具有关联性，不予采信。
本院经审理认定事实如下:陈玉飞以做生意为名，向武强借款合计人民币75000元，2012年11月27日陈玉飞向武强出具借条一份，载明：今借到武强人民币柒万伍仟元整（￥75000.00元），陈玉飞于2012年11月27日。借条上双方未约定利息及还款期限。后武强催要借款未果，2017年7月25日诉讼来院。武强主张陈玉飞所借债务是用于夫妻共同生活，未提供相关证据证明。
另查明，本案借款发生时，卢茂玲与陈玉飞为夫妻关系，2013年7月29日卢茂玲与陈玉飞离婚。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。武强要求陈玉飞偿还借款75000元，有陈玉飞出具的借条在卷佐证，本院予以确认。武强提出陈玉飞所借债务系用于夫妻共同生活，要求卢茂玲与陈玉飞共同偿还借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，武强诉称陈玉飞以做生意为名向其借款，也未提供证据证明该债务用于卢茂玲与陈玉飞夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此不能认定为夫妻共同债务，其主张没有事实依据，本院不予支持。原告武强要求按银行同期贷款利率支付借款利息至还清借款之日止，经查，武强未能提交借贷双方约定利息的证据，因此其主张支付借期内利息本院不予支持，但自起诉之日（即2017年7月25日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。陈玉飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈玉飞于本判决生效后十日内偿还原告武强借款75000元及利息（利息自2017年7月25日起，按年利率6%计算至借款实际付清日止）；
二、驳回原告武强对被告卢茂玲的诉讼请求;
三、驳回原告武强的其他诉讼请求。
如果被告陈玉飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告陈玉飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 程亚玲
人民陪审员 金红梅
人民陪审员 陈宗芹
二〇一八年四月十八日
书 记 员 常真棣
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。