上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初4824号
原告：王其友，男，1969年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。
被告：潘华，男，1969年10月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告王其友与被告潘华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安产险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告王其友的委托诉讼代理人石峰、被告平安产险上海分公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼，被告潘华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王其友向本院提出诉讼请求：判令潘华及平安产险上海分公司赔偿医疗费364元、住院伙食补助费2,120元、营养费11,400元、护理费12,860元、交通费500元、残疾辅助器具费880元、误工费39,000元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元、物损500元、鉴定费2,300元、律师费5,000元；上述损失由平安产险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担先行赔偿义务，超出部分由潘华承担，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。事实与理由：2016年7月28日21时40分许，在上海市徐汇区乌鲁木齐南路进建国西路东约2米处，潘华驾驶车牌号为沪AHXX**小型轿车与驾驶电动自行车的王其友发生交通事故，致王其友受伤。经交警部门认定，潘华承担事故的全部责任。事发时，沪AHXX**车辆由被告平安产险上海分公司承保机动车交强险和50万元不计免赔的商业三者险。经与潘华和平安产险上海分公司交涉未果，故王其友诉至法院，要求潘华和保险公司承担民事赔偿责任。
平安产险上海分公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定均无异议。肇事的沪AHXX**车辆在平安产险上海分公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额50万元，并购买不计免赔)，同意在交强险及商业险范围内对王其友的合理损失承担赔偿责任。对于王其友主张的具体损失金额：医疗费没有异议；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天,计算期限认可按照第二次重新鉴定的期限计算；交通费因在第一次诉讼中已赔偿300元，故本案不认可交通费；残疾辅助器具费认可；误工费认可按照最低工资计算；残疾赔偿金认可按照农村标准计算；物损不认可；第一次鉴定费用及精神损害抚慰金均由法院依法判决；律师费不属于保险理赔范围以内。另在(2017)沪0104民初4525号第一次诉讼中，交强险及商业险共计已赔付177,087.60元。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日21时40分许，在上海市徐汇区乌鲁木齐南路进建国西路东约2米处，潘华驾驶车牌号为沪AHXX**小型轿车与驾驶电动自行车的王其友发生交通事故，致王其友受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，潘华承担事故的全部责任。
王其友伤后经救护车送至上海市第六人民医院急诊检查、治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折(多段)，在神经阻滞下行外固定支架术，次日转上海市第八人民医院(以下简称市八医院)继续住院治疗，其间于2016年8月2日全麻下行左胫骨骨折+左胫骨内固定取出+左胫骨骨折内固定+VSD覆盖术。术后恢复良好，于2016年8月9日全麻下行左小腿病灶清除术+VSD术，之后予多种改善肢体活动等物理治疗，并于2016年10月12日出院。出院后王其友在市八医院门诊复查一次，后于2016年12月9日至2017年1月9日再次在市八医院住院治疗，于2016年12月28日在全麻下行左胫骨下段内固定取出+病灶清除术。出院后王其友在市八医院、上海市第六人民医院多次复诊。上述治疗期间，王其友共支付2017年2月22日至2017年4月19日期间的医疗费364元、残疾辅助器具费880元、护工费9,260元。
2017年8月16日，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队委托，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对王其友的伤残等级及营养、护理、休息期限及后续治疗进行法医学鉴定，并于2017年8月23日出具鉴定意见：被鉴定人王其友于2016年7月28日晚因交通事故致左胫腓骨中断开放性完全性骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头完全性骨折，目前左膝关节丧失功能50%以上(伴肌力4+级)，评定XXX伤残，酌情给予伤后(含部分内固定拆除)休息360日，营养270日，护理180日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日；后续予以康复治疗。王其友为此支付鉴定费2,300元。
平安产险上海分公司对上述鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院于2017年12月19日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新鉴定。该司于2018年1月10日出具鉴定意见书：1、王其友因交通事故所致左胫骨平台塌陷性粉碎性骨折(以外侧平台为著)，左腓骨小头粉碎性骨折，左胫腓骨中下段粉碎性骨折，目前遗留右膝关节功能障碍，构成XXX伤残。2、王其友伤后可予以休息270日、营养120日、护理120日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。平安产险上海分公司为此支付鉴定费4,050元。双方对该份鉴定意见均无异议。
另查明，漕溪南一村第一居民委员会出具居住证明一份，证明王其友于2015年1月至今居住在漕溪四村XXX号XXX室。
王其友与案外人上海市徐汇区巩义贸易商行签订劳动合同一份，约定合同期限为2015年1月2日至2017年12月31日止，从事送货工作，每月基本工资为3,000元。
再查明，肇事的沪AHXX**轿车登记为罗永国所有，于2016年2月19日至2017年2月18日期间由平安产险上海分公司承保交强险和商业三者险。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为500,000元，并购买不计免赔。
2018年3月26日，王其友为聘请律师代理本案诉讼，向上海市四方律师事务所支付律师代理费6,000元。
王其友就本起事故造成的部分损失于2017年3月14日向本院起诉，本院(2017)沪0104民初4525号案件中，确认平安产险上海分公司应在交强险范围内赔偿王其友交通费300元、医疗费10,000元，在商业三者险范围内赔偿王其友医疗费166,787.60元，该案现已生效。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史资料、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、劳动合同等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人身体、财产的应当依法承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出事故认定潘华承担事故的全部责任，并无不妥，对此本院予以确认。由于涉案车牌号为沪AHXX**的车辆在平安产险上海分公司投保了机动车交强险及商业三者险，王其友据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任，均符合相关法律规定，本院予以支持。
就本案的具体赔偿金额：本院凭票据确认医疗费364元、残疾辅助器具费880元；根据王其友实际住院天数确认住院伙食补助费2,120元；根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书确认的营养及护理期限，酌定营养费6,000元(含二期)、护理费11,060元(含住院期间护工费及二期护理费)；残疾赔偿金，根据王其友提供的居住证明及劳动合同可以证明其事发前一年居住在城镇且其主要收入来源于城镇，其计算按照城镇标准有依据，本院确认金额为250,384元；精神损害抚慰金的计算符合法律规定，本院确认金额10,000元；交通费，根据王其友就医次数，本院酌情认可200元；物损费，本院酌情认可200元；误工费，王其友所提供的证据不足以证明其误工期间的损失，本院根据其休息期(含二期)及本市职工最低工资标准酌定误工费24,200元；鉴定费，本院认为其系王其友为提起本案诉讼支付的必要、合理的费用，应由保险公司进行赔偿，本院凭票据确认2,300元；律师费，王其友主张金额过高，本院酌情认可5,000元。
上述费用除律师费外合计307,708元。由平安产险上海分公司在交强险责任限额内赔偿王其友109,900元，余额197,808元由平安产险上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿。律师费5,000元由潘华赔偿。
综上，本案中平安产险上海分公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计307,708元，潘华需赔偿王其友5,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王其友307,708元；
二、潘华应于本判决生效之日起十日内赔偿王其友5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,330元，减半收取计3,165元(王其友已预缴3,018元)，由王其友负担177元，由潘华负担2,988元、重新鉴定费4,050元(中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已预缴)，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 怡
二〇一八年四月十八日
书记员 张维健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。