河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终1472号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司。
代表人杨树宏，经理。
委托代理人陈晨，公司员工。
被上诉人（原审原告）王艳苓。
被上诉人（原审原告）张彬。
被上诉人（原审原告）张某。
法定代理人王艳苓（系张某母亲）。
被上诉人（原审原告）魏淑琴。
被上诉人（原审被告）朱海军。
被上诉人（原审被告）承德天顺运输有限公司。
法定代表人庞立民，经理。
原审被告平泉华恒商贸有限公司。
法定代表人王建华，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称人保财险宽城公司）因与被上诉人王艳苓、张彬、张某、魏淑琴、朱海军、承德天顺运输有限公司、原审被告平泉华恒商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第2321号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明并认定的事实:2015年1月13日21时许，张某某驾驶冀H571**号小型轿车载乘车人高树民由南向北行驶至河北省迁西县滦阳镇滦阳村路段右转弯时驶入逆向，与被告朱海军驾驶的冀HD95**-冀HD6**挂号重型普通半挂车相撞，造成张某某死亡，高树民受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2015年3月5日，迁西县公安交通警察大队做出责任认定，张某某承担本次事故的主要责任，朱海军承担本次事故的次要责任，高树民无责任。责任认定书送达后，张某某家属对责任认定提出异议，申请复议，2015年5月6日，迁西县公安交通警察大队再次做出责任认定，张某某、朱海军各承担本次事故的同等责任，高树民无责任。做出上述两份责任认定书均为交警付江涛、张术军。2015年5月6日的责任认定书“道路交通事故证据及事故形成原因分析”栏中载明：朱海军发生事故后弃车逃逸。张某某驾驶冀H571**小型轿车系租赁于被告平泉华恒商贸有限公司，该车在安邦保险承德公司投保有50000.00元的车上人员责�险。朱海军驾驶的冀HD95**-冀HD6**挂号重型普通半挂车所有权归承德天顺运输有限公司，朱海军为天顺运输有限公司雇佣的司机，冀HD95**号车在人保财险宽城公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告王艳苓是张某某的妻子，原告张彬是张某某的长子，原告张某是张某某的次子，2004年12月27日生，原告魏淑琴是张某某的母亲，1940年12月18日生，魏淑琴与丈夫张信忠生育两个子女，长女张桂华早于张某某病逝，张信忠已经去世。原告要求赔偿的因张某某死亡的死亡赔偿金451600.00元、丧葬费21266.00元，予以确认。根据张某某在交通事故中的责任，确认因张某某死亡的精神损害抚慰金25000.00元。原告张某有两个扶养人，应扶养7年，原告魏淑琴有一个扶养人，应扶养5年。上一年度城镇居民人均年消费性支出为16204.00元。原告张�前5年被扶养人生活费计算数额为40510.00元（16204.00×5÷2），原告魏淑琴被扶养人生活费计算数额为81020.00元（16204.00×5），前5年二人的年扶养费总数已经超过上一年度城镇居民人均年消费性支出为16204.00元，应该按照每人的扶养费占总数的比例分别计算，经计算，原告魏淑琴占66.67%，张某占33.33%，所以，原告魏淑琴被扶养人生活费为54016.03元（16204.00×5×66.67%），原告张某前5年的被扶养人生活费为27003.97元（16204.00×5×33.33%），张某后两年的被扶养人生活费为16204.00元（16204.00×2÷2）。原告魏淑琴、张某被扶养人生活费总数为97224.00元，其中魏淑琴54016.03元，张某43207.97元。原告要求赔偿的交通费、住宿费、丧葬的相关费用实际就是受害人亲属办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理损失，根据本案实际，酌定为6000.00元。综上，因张某某死亡的损失经审查有死亡赔偿金451600.00元，丧葬费21266.00元，被扶养人生活费97224.00元，精神损害抚慰金25000.00元，亲属处理丧葬事宜的交通、误工、住宿等合理费用6000.00元。另查明，本次事故造成张某某驾驶车辆上一死一伤两人受害，死亡伤残项下损失总额（可列入事故对方赔偿额）为798148.80元，其中因张某某死亡的601090.00元占75.31%，高树民受伤的197058.80元占24.69%。
原审法院认为：机动车驾驶人驾驶车辆上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经迁西县交警队两次做出责任认定，张某某、朱海军均承担一定责任。原告王艳苓、张彬、张某、魏淑琴作为张某某的第一顺序继承人，要求被告赔偿因张某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失抚慰金、亲属处理丧葬事宜的交通、误工、住宿等合理费用其合理部分应予支持。原告无证据证明冀H571**号小轿车的出租人平泉华恒商贸有限公司有过错，朱海军是被告承德天顺运输有限公司的工作人员，原告要求平泉华恒商贸有限公司、朱海军承担赔偿责任的请求不予支持。原告要求赔偿验尸费因无事实及法律依据，不予支持。被告承德天顺运输有限公司所有的车辆在被告人保财险宽城公司投保有交强险及不计免赔的商业三者险，被告人保财险宽城公司应该依法在交强险限额内及三者险约定限额内承担赔偿责任。本次事故迁西县交警队由两名交警先后做出两次不同的交通事故责任认定书，第一次的责任认定书未载明朱海军弃车逃逸，第二次做出的责任认定书载明朱海军弃车逃逸。为公平保护各方当事人的合法权益，确定受害人从事故对方获得50%的赔偿权益，其中30%由被告人保财险宽城公司在商业三者险限额内赔偿，20%由被告承德天顺运输有限公司赔偿。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在交强险限额内，赔偿原告王艳苓、张彬、张某、魏淑琴因张某某死亡的精神损害抚慰金25000.00元；赔偿因张某某死亡的死亡赔偿金451600.00元、丧葬费21266.00元、被扶养人生活费97224.00元、亲属处理丧葬事宜的交通、误工、住宿等合理费用6000.00元计576090元中的57235.60元【（110000.00－25000.00－9000.00）×75.31%】。合计82235.60元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在商业三者险限额内，赔偿原告王艳苓、张彬、张某、魏淑琴因张某某死亡的死亡赔偿金451600.00元、丧葬费21266.00元、被扶养人生活费97224.00元、亲属处理丧葬事宜的交通、误工、住宿等合理费用6000.00元计576090元中518854.40元（交强险赔偿剩余部分）的30%计155656.32元。三、被告承德天顺运输有限公司赔偿原告王艳苓、张彬、张某、魏淑琴因张某某死亡的死亡赔偿金451600.00元、丧葬费21266.00元、被扶养人生活费97224.00元、亲属处理丧葬事宜的交通、误工、住宿等合理费用6000.00元计576090元中518854.40元（交强险赔偿剩余部分）的20%计103770.88元�已经给付30000.00元，再给付73770.88元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人人保财险宽城公司上诉称：本案中，交警部门复议后的事故认定书认定被上诉人朱海军事故后弃车逃逸，所以我公司的商业三者险不应承担赔偿责任，请求二审法院撤销一审判决依法改判。
被上诉人王艳苓、张彬、张某、魏淑琴答辩称：钱谁赔给我们不管，只要赔上了就行。
被上诉人朱海军答辩称：交通事故后先报警后通知120，我怕挨打跟我在一起的人让我躲起来，交警给我打电话我没有及时赶到现场，出事时9点多，到交警队是凌晨2点。
被上诉人承德天顺运输有限公司答辩称：我公司的车在保险期并且上了免赔险，保险公司应当承担赔偿责任。
二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实一致。另查明，迁西县公安交通警察大队于2015年5月6日作出迁公交认字（2015）第0108号事故认定书（复核），该份认定书撤销了原迁公交认字（2015）第0035号道路交通事故认定书。迁公交认字（2015）第0108号事故认定书认定朱海军事故发生后弃车逃逸，负事故同等责任，另一肇事司机张某某负事故同等责任。另，肇事车辆投保人与上诉人人保财险宽城公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第六项约定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”，保险人不�责任赔偿。
本院认为：本案中，被上诉人朱海军驾驶冀HD95**-冀HD6**挂号重型普通半挂车肇事后弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的相关规定，存在重大违法行为。按照保险合同约定，上诉人保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。故，对于被上诉人王艳苓、张彬、张某、魏淑琴的经济损失，除上诉人保险公司在交强险范围内承担的赔偿责任外，肇事车辆所有人被上诉人承德天顺运输有限公司应承担50%的赔偿责任。被上诉人朱海军肇事后逃逸，存在重大过错，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应与用人单位承担连带赔偿责任。各方当事人对一审法院确定的损失数额并未提出异议，本院予以确认，即：精神损害抚慰金25000.00元、死亡赔偿金451600.00元、丧葬费21266.00�、被扶养人生活费97224.00元、亲属处理丧葬事宜的交通、误工、住宿等合理费用6000.00元。
综上，上诉人人保财险宽城公司的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第2321号民事判决第一项、第四项（即：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在交强险限额内，赔偿原告王艳苓、张彬、张某、魏淑琴因张某某死亡的精神损害抚慰金25000.00元；赔偿因张某某死亡的死亡赔偿金451600.00元、丧葬费21266.00元、被扶养人生活费97224.00元、亲属处理丧葬事宜的交通、误工、住宿等合理费用6000.00元计576090元中的57235.60元【（110000.00－25000.00－9000.00）×75.31%】。合计82235.60元。四、驳回原告的其他诉讼请求。）；
二、撤销河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第2321号民事判决第二、三项（即：二、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在商业三者险限额内，赔偿原告王艳苓、张彬、张某、魏淑琴因张某某死亡的死亡赔偿金451600.00元、丧葬费21266.00元、被扶养人生活费97224.00元、亲属处理丧葬事宜的交通、误工、住宿等合理费用6000.00元计576090元中518854.40元（交强险赔偿剩余部分）的30%计155656.32元。三、被告承德天顺运输有限公司赔偿原告王艳苓、张彬、张某、魏淑琴因张某某死亡的死亡赔偿金451600.00元、丧葬费21266.00元、被扶养人生活费97224.00元、亲属处理丧葬事宜的交通、误工、住宿等合理费用6000.00元计576090元中518854.40元（交强险赔偿剩余部分）的20%计103770.88元。已经给付30000.00元，再给付73770.88元。）；
三、被上诉人承德天顺运输有限公司赔偿上诉人王艳苓、张彬、张某、魏淑琴各项经济损失人民币259427.20元【（死亡赔偿金451600.00元＋丧葬费21266.00元＋被扶养人生活费97224.00元＋亲属处理丧葬事宜的交通、误工、住宿等合理费用6000.00元－57235.60元）×50%】，扣除已经给付30000.00元，再给付229427.20元。被上诉人朱海军对上述给付义务承担连带赔偿责任；
四、原审被告平泉华恒商贸有限公司不承担赔偿责任。
上述给付义务于本判决生效之日起十日给付完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7816.00元，减半收取3908.00元，上诉人王艳苓、张彬、张某、魏淑琴负担385.00元，被上诉人承德天顺运输有限公司负担3523.00元。二审案件受理费3908.00元，由被上诉人承德天顺运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一六年五月三日
书 记 员 闫 石