wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第196号
原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古太仆寺旗。
法定代表人王泽兵，该公司董事长。
委托代理人崔振民，该公司法律顾问。
被告张亮，男，1964年11月29日出生，太仆寺旗党史地方志编纂委员办公室职工。
被告张成，男，1963年1月11日出生，太仆寺旗农业良种繁殖场职工。
被告张巨成，男，1966年4月5日出生，太仆寺旗幸福乡人民政府职工。
被告武星，男，1977年9月19日出生，太仆寺旗农业良种繁殖场职工。
被告赵利敏，男，1966年11月8日出生，太仆寺旗农业良种繁殖场职工。
被告张雨林，男，1962年5月12日出生，太仆寺旗农业良种繁殖场职工。
原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司（以下简称太旗鑫源村镇银行）诉被告张亮、张成、张巨成、武星、赵利敏、张雨林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员诺明花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太旗鑫源村镇银行委托代理人崔振民、被告张巨成到庭参加诉讼。被告张亮、张成、武星、赵利敏、张雨林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告太旗鑫源村镇银行诉称，杜海军于2012年8月29日从我行借款300000.00元，被告张亮、张成、张巨成、武星、赵利敏、张雨林系该笔借款的连带保证人。现杜海军欠我行借款本息共计502350.00元（本金300000.00元，利息202350.00元）。该笔借款到期后，我行曾多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告连带给付借款本金300000.00元，利息202350.00元，依法维护我行的合法权益。被告方承担本案诉讼费。
被告张巨成辩称，对原告所述事实都认可，无异议。
被告张亮、张成、武星、赵利敏、张雨林未答辩。
经审理查明，2012年8月29日，杜海军与原告太旗鑫源村镇银行签订借款合同，合同约定杜海军向原告太旗鑫源村镇银行借款300000.00元，借款期限为2012年8月29日至2013年8月29日，借款利率为15‰。被告张亮、张成、张巨成、武星、赵利敏、张雨林系该笔借款的连带保证人。借款到期后，借款人杜海军未能归还借款及利息。截止起诉时止，按照借款合同的约定，杜海军尚欠原告太旗鑫源村镇银行借款本金300000.00元，利息202350.00元。
原告太旗鑫源村镇银行在举证期限内提交以下证据材料：太仆寺旗鑫源村镇银行贷款合同档案复印件一份（与原件核对无异议）。原告提供该证据材料要证实，与杜海军订立了借款合同，杜海军现尚欠原告太旗鑫源村镇银行借款本金300000.00元，利息202350.00元。被告张亮、张成、张巨成、武星、赵利敏、张雨林系连带保证人，应承担连带保证责任。
被告张巨成对上述证据无异议。
被告张亮、张成、武星、赵利敏、张雨林未发表质证意见。
本院认证意见为，原告提供的上述证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，本院予以采信。
被告张亮、张成、张巨成、武星、赵利敏、张雨林在举证期限内均未提交证据材料。
本院认为，原告太旗鑫源村镇银行与杜海军订立的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容真实有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原告太旗鑫源村镇银行按照借款合同的约定履行了交付借款的义务，而杜海军未按照合同约定履行返还借款及利息的义务，应当承担继续履行的违约责任。被告张亮、张成、张巨成、武星、赵利敏、张雨林在借款合同书的保证人处签字捺印，约定保证方式为连带保证，系其真实意思表示，被告张亮、张成、张巨成、武星、赵利敏、张雨林应与杜海军对该借款本金及利息承担连带责任。对原告太旗鑫源村镇银行请求被告张亮、张成、张巨成、武星、赵利敏、张雨林连带给付借款本金300000.00元，利息202350.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：
被告张亮、张成、张巨成、武星、赵利敏、张雨林于本判决生效之日起十日内连带给付原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款本金及利息共计人民币502350.00元；
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8824.00元（原告已预交），由被告张亮、张成、张巨成、武星、赵利敏、张雨林连带负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 诺明花
二〇一五年九月二十四日
书记员 张永慧
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0828民初44号
原告陈晓华，女，1973年8月27日生，汉族，江西省万安县人。
被告刘有，男，1961年1月10日生，汉族，江西省万安县人。
原告陈晓华诉被告刘有民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员叶青华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓华，被告刘有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓华诉称：2015年1月2日，被告向原告借款182800元，并出具借条一份，言明2015年12月31日前归还。借款到期后，被告拒绝归还借款，为此原告诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款182800元。2、被告支付利息15000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘有辩称：借款是事实，但借款本金为150000元，32800元为借期利息。
原告陈晓华为支持其诉称，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份。2、借条，证明被告向原告借款事实。
被告刘有未向本院提交证据。
经质证，被告刘有对原告陈晓华提交的以上证据无异议。
经审查，原告陈晓华提交的以上证据来源合法、客观真实、且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年1月2日，被告刘有以筹建明月山庄房地产为由向原告陈晓华借款人民币150000元，并出具借条一份，约定借款于2015年12月31日前归还，借条记载金额为182800元，其中150000元为借款本金，32800元为借期利息。借款到期后，因被告未如期还款，为此原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷受法律保护。原告陈晓华提供借款给被告刘有，被告为此出具借条，双方的意思表示真实，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告负有偿还借款的义务。双方约定了还款期限，被告未依约归还借款，其行为构成违约，应当承担继续履行偿还借款的违约责任。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持，但借款本金双方均认可为150000元，剩余32800元为借期利息，利率为月息18.22%，该标准没有违反法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付利息15000元，属于重复计算利息，本院依法不予支持，但原告有权依照借期利息标准主张逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告刘有偿还原告陈晓华借款人民币150000元及利息（从2015年1月2日起按月利率18.22%计算至清偿之日止）。
二、驳回原告陈晓华的其他诉讼请求。
案件受理费2128元（已减半收取），由被告刘有负担。
以上款项，限被告刘有于本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 叶青华
二〇一六年三月八日
书记员 周星宇
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）齐焦民初字第2072号
原告：高某某，女，住齐河县。
被告：郭某甲，男，住址同上。
法定代理人：位某某，女，住址同上，系被告郭某甲之母。
原告高某某诉被告郭某甲离婚一案，原告于2013年12月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李玉海适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：我与被告于2001年结婚，婚后生育一男孩，且婚后感情尚可。但不幸的是2011年2月份被告因车祸被撞成植物人。近二年来，我悉心照料，未见好转。无奈之下，我只得提出离婚，请法院依法判决。
被告郭某甲未答辩，也未提交证据。
经审理查明：原被告于2011年9月5日在河北省行唐县人民政府登记结婚，婚后感情尚可，并于2002年11月17日生育一男孩，取名郭某乙，现随原告生活。2011年2月份被告郭某甲因车祸，被撞成植物人后，原告悉心照料达二年之久。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，但原告在庭审中未向本庭提交相应证据，证实其主张，其主张本庭不予采信。另查明，原告一直在被告处生活。
上述事实由原告陈述及相关证据予以证实。
本案庭审材料亦在案佐证。
本院认为：原被告自愿登记结婚，这说明原被告婚前基础较好，且婚后感情尚可，并生育子女，已建立起一定夫妻感情，双方应互相珍惜。后因被告出车祸被撞成植物人，现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，但庭审中，原告未向本庭提供相应证据予以证实，又因原告现在一直居住在被告处。因此，原告的离婚主张本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李玉海
二〇一三年十二月三十日
书记员 关敬征
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00900号
原告王艳军。
委托代理人朱习成，湖北浩颂律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈德东。
委托代理人ＸＸ，湖北法正联合律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告武汉宜佳兴房地产投资顾问有限公司，住所地武汉市江汉区民意四路28-32号2单元1楼1号。
法定代表人李丹，该公司经理。
委托代理人黄鹏，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告王艳军与被告陈德东、武汉宜佳兴房地产投资顾问有限公司（以下简称宜佳兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员胡丹丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳军及其委托代理人朱习成，被告陈德东的委托代理人ＸＸ，被告宜佳兴公司的委托代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳军诉称，2013年12月10日，其与被告陈德东、宜佳兴公司就购买武汉市江汉区友谊路某小区A栋24层05号房屋签订了《房地产居间买卖合同》，合同签订后，其向被告宜佳兴公司支付购房定金人民币100000元及委托办理购房的资料费用人民币16000元。2013年12月16日，被告宜佳兴公司将收到定金中的人民币90000元转交给被告陈德东。在办理购房贷款过程中，因房地产部门执行武汉市政府办公厅武政办（2013）163号文件（以下简称“汉七条”）的新规定，致其未通过武汉市购房资格审核，合同无法履行。根据双方所签订的《房地产居间买卖合同》第十七条的约定，若因政策原因导致房屋不能过户，三方免责，解除合同。因其与被告陈德东多次协商解除合同未成，且自己已不具备继续支付购房价款的经济条件，故诉至法院，请求判令：1、解除原告王艳军与被告陈德东、宜佳兴公司签订的房地产居间买卖合同；2、被告陈德东退还购房定金人民币90000元；3、被告宜佳兴公司退还购房定金人民币10000元、资料费人民币16000元，合计人民币26000元；4、本案诉讼费用由原告王艳军与被告陈德东、宜佳兴公司共同承担。
被告陈德东辩称，本案诉争的《房地产居间买卖合同》签订于“汉七条”出台之后，原告王艳军和被告宜佳兴公司是在知晓“汉七条”的情况下与其签订的该合同，目前武汉市已经取消了房屋限购政策，原告王艳军所称的合同无法履行的条件已不存在，要求继续履行合同。
被告武汉宜佳兴房地产投资顾问有限公司辩称，本案诉争的合同应继续履行，收取的资料费人民币16000元是补缴社保的费用，已经实际补缴不存在返还；从定金中扣取的人民币10000元是根据双方合同第七条的约定，由被告陈德东结清有关物业杂费的担保金，根据合同约定，也应当将上述人民币10000元返还被告陈德东而非原告王艳军。
经审理查明，2013年12月16日，原告王艳军与被告陈德东、宜佳兴公司签订《房地产居间买卖合同》（合同编号：0000521），约定由原告王艳军购买登记于被告陈德东名下坐落于武汉市江汉区友谊路某小区A栋24层05室（建筑面积121.83平方米）的房屋，房屋成交价为人民币1300000元，并约定在签署上述合同之日由原告王艳军向被告陈德东支付定金人民币100000元。同日，原告王艳军将定金人民币100000元交给被告宜佳兴公司，被告宜佳兴公司将其中的人民币90000元交给被告陈德东，留取人民币10000元作为被告陈德东结清有关物业之杂费的担保金。12月7日，原告王艳军向被告宜佳兴公司支付了人民币16000元用于办理社保补缴等事宜。合同签订后，由于原告王艳军不符合武汉市关于购买住房的限购政策，导致原告王艳军未通过购房资格审核，无法办理该房屋过户手续。因原、被告协商未果，故原告王艳军诉之本院。
在本案审理过程中，武汉市已取消购买住房的限购政策，经向原、被告双方释明，被告陈德东要求继续履行合同，而原告王艳军以无法继续支付购房款为由要求解除双方的房屋买卖合同，由于双方各持已见，致调解未成。经原告王艳军申请并提供担保，本院以（2014）鄂江汉巡民初字第00900号民事裁定书对被告陈德东名下价值人民币90000元的财产予以查封。
上述事实有原、被告陈述、《房地产居间买卖合同》、收据等证据材料经庭审质证予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告所签订的《房地产居间买卖合同》系双方真实意思的表示，且不违反现行法律、行政法规的强制性规定，依法成立。原、被告虽在该《房地产居间买卖合同》中约定了解除的条件，但该解除的情形现已不存在，双方应按照该合同的约定继续履行各自的义务。现原告王艳军以无法继续支付购房款为由要求解除该合同，但既未与被告陈德东协商一致，也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除的法定条件，故原告王艳军提出解除房地产居间买卖合同、要求被告陈德东退还购房定金人民币90000元及要求被告宜佳兴公司退还购房定金人民币10000元、资料费人民币16000元的诉讼请求，与法律规定不符，本院均依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告王艳军的全部诉讼请求。
减半后收取的案件受理费人民币1310元，诉讼保全费人民币1250元，其他诉讼费人民币40元，以上共计人民币2600元由原告王艳军负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 胡丹丹
二〇一五年一月十九日
书 记 员 吴文兵
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2457号
申请执行人崔朵用
被执行人丁凯，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人丁凯发出执行通知书，责令被执行人丁凯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁凯（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币20200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨卓成
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2457号
申请执行人崔朵用
被执行人丁凯，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人丁凯发出执行通知书，责令被执行人丁凯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁凯未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁凯（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币7000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨卓成
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更317号
罪犯杜承清，XX年XX月XX日生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在上海市青浦监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇〇九年七月三十日作出（2009）宝刑初字第611号刑事判决，认定杜承清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年一个月十三天并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年一个月十三天，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一二年五月十五日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第1136号刑事裁定，对罪犯杜承清减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年一个月十三天不变。二〇一四年二月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第355号刑事裁定，对罪犯杜承清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年一个月十三天不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年二月一日提出（2015）沪司狱青减字第534号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月4日至2016年2月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杜承清自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯杜承清减刑，剥夺政治权利一年一个月十三天不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杜承清系累犯，自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯杜承清的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜承清在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜承清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年一个月十三天不变。（刑期自2009年3月17日起至2022年2月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第04386号
原告白某某，男，汉族。
被告马某，男，汉族。
本院在审理原告白某某诉被告马某民间借贷纠纷一案中，原告白某某于2015年11月13日，以被告马某已经向原告偿还了债务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告白某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告白某某负担。
审判员 赵彩艳
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈 岩
湖南省汝城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汝刑执字第3号
罪犯朱某某。
2014年1月17日，本院作出了（2013）汝刑初字第180号刑事判决，以故意伤害罪，判处罪犯朱某某有期徒刑三年、宣告缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。汝城县司法局于2015年12月1日书面建议本院，撤销对罪犯朱某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
汝城县司法局认为，社区矫正人员朱某某有严重违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：社区矫正人员朱某某在社区服刑期间吸食毒品，于2015年9月24日被汝城县公安局下达强制隔离戒毒决定书，强制隔离戒毒时间为2015年9月30日至2017年9月30日。自2015年9月20日至今脱离司法行政机关监管超过一个月，其违法行为在社区服刑人员中造成了不良影响，已不适合社区服刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条，《社区矫正实施办法》第二十五条和《湖南省社区矫正细则》第七十一条之规定，建议对社区矫正人员朱某某撤销缓刑。
罪犯朱某某因吸食毒品于２０１５年１０月２９日被汝城县公安局送往郴州市公安局强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年，未到庭听证。其父母到庭听证，并辩解称，对汝城县司法局的建议没有异议，对汝城县司法局提供的证据也无异议，只是朱某某的两个小孩要抚养，没有人管，可怜，请法院谅解。
经审理查明，罪犯朱某某因犯故意伤害罪于201４年１月1７日被本院判处有期徒刑三年、宣告缓刑四年，缓刑考验期从201４年１月２８日至201８年１月２７日。201４年１月２８日起，汝城县司法局对朱某某实行社区矫正。罪犯朱某某从２０１４年１月２８日到卢阳司法所报到开起至２０１５年９月２０日均能按时报到，参加学习、劳动，能服从司法所和联江村委会的日常监管。2015年9月因吸食毒品被汝城县公安局抓获。汝城县公安局于2015年9月24日作出对罪犯朱某某强制隔离戒毒二年的决定，戒毒期限从2015年9月30日至2017年9月30日。２０１５年１０月２９日,罪犯朱某某被汝城县公安局送往郴州市公安局强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
上述事实，有社区矫正人员基本信息表、汝城县人民法院（2013)汝刑初字第180号刑事判决书、汝城县人民法院执行通知书、接受社区矫正保证书、常住人口登记卡、关于社区矫正人员朱某某的综合表现情况、汝城县公安局强制隔离戒毒决定书、对朱某某的询问笔录、汝城县公安局现场检测（尿检）报告书、社区矫正人员日常报到签名表、社区矫正人员奖惩评仪表、提请治安管理处罚（撤销缓刑、撤销假释、收监执行、减刑）审核表等证据证实。
本院认为，罪犯朱某某在社区矫正期间，无视国家的法律，吸食毒品，被公安机关决定强制隔离戒毒二年，其行为违反了《中华人民共和国禁毒法》的规定，情节严重。由于罪犯朱某某被送往郴州市公安局强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，汝城县司法局无法对罪犯朱某某进行社区矫正，也不再适合社区矫正。对汝城县司法局提出撤销朱某某缓刑的建议应予以支持。罪犯朱某某虽然没有到庭听证，但其父母到庭进行了听证，对罪犯朱某某违法吸食毒品的事实无异议，只是提出两个小孩的管理和抚养问题，请求法院谅解。本院认为，由吸毒人员对小孩进行抚养教育，是不利于小孩的成长的，而且小孩原先也是由其父母进行抚养和管理。对罪犯朱某某父母请求谅解的朱某某的要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第（五）项、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项，《湖南省社区矫正实施细则》第七十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院(2013)汝刑初字第180号刑事判决中对罪犯朱某某宣告缓刑四年的执行部分;
二、对罪犯朱某某收监执行原判有期徒刑三年。(刑期自收监之日起计算，先行羁押的2个月13日折抵刑期2个月13日)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何述雄
审 判 员 王书荣
人民陪审员 李柏京
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 詹 斌
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
《湖南省社区矫正实施细则》
第七十一条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、撤销假释建议书并附相关证明材料,人民法院应当自收到建议书之日起一个月内依法作出裁定:
(一)违反人民法院禁止令,情节严重的;(二)未按时报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的；(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的;
(四)受到司法行政机关三次警告仍不改正的;(五)其他违反法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、撤销假释建议书副本和人民法院裁定书副
本,应当同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。人民检察院可以分别向司法行政机关和人民法院提出检察意见或者纠正意见。撤销假释的,人民法院裁定书副本还应抄送社区矫正人员原服刑监狱。
湖南省汝城县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汝刑执字第3号罪犯朱某某。2014年1月17日，本院作出了（2013）汝刑初字第180号刑事判决，以故意伤害罪，判处罪犯朱某某有期徒刑三年、宣告缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。汝城县司法局于2015年12月1日书面建议本院，撤销对罪犯朱某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。汝城县司法局认为，社区矫正人员朱某某有严重违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：社区矫正人员朱某某在社区服刑期间吸食毒品，于2015年9月24日被汝城县公安局下达强制隔离戒毒决定书，强制隔离戒毒时间为2015年9月30日至2017年9月30日。自2015年9月20日至今脱离司法行政机关监管超过一个月，其违法行为在社区服刑人员中造成了不良影响，已不适合社区服刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条，《社区矫正实施办法》第二十五条和《湖南省社区矫正细则》第七十一条之规定，建议对社区矫正人员朱某某撤销缓刑。罪犯朱某某因吸食毒品于２０１５年１０月２９日被汝城县公安局送往郴州市公安局强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年，未到庭听证。其父母到庭听证，并辩解称，对汝城县司法局的建议没有异议，对汝城县司法局提供的证据也无异议，只是朱某某的两个小孩要抚养，没有人管，可怜，请法院谅解。经审理查明，罪犯朱某某因犯故意伤害罪于201４年１月1７日被本院判处有期徒刑三年、宣告缓刑四年，缓刑考验期从201４年１月２８日至201８年１月２７日。201４年１月２８日起，汝城县司法局对朱某某实行社区矫正。罪犯朱某某从２０１４年１月２８日到卢阳司法所报到开起至２０１５年９月２０日均能按时报到，参加学习、劳动，能服从司法所和联江村委会的日常监管。2015年9月因吸食毒品被汝城县公安局抓获。汝城县公安局于2015年9月24日作出对罪犯朱某某强制隔离戒毒二年的决定，戒毒期限从2015年9月30日至2017年9月30日。２０１５年１０月２９日,罪犯朱某某被汝城县公安局送往郴州市公安局强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。上述事实，有社区矫正人员基本信息表、汝城县人民法院（2013)汝刑初字第180号刑事判决书、汝城县人民法院执行通知书、接受社区矫正保证书、常住人口登记卡、关于社区矫正人员朱某某的综合表现情况、汝城县公安局强制隔离戒毒决定书、对朱某某的询问笔录、汝城县公安局现场检测（尿检）报告书、社区矫正人员日常报到签名表、社区矫正人员奖惩评仪表、提请治安管理处罚（撤销缓刑、撤销假释、收监执行、减刑）审核表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在社区矫正期间，无视国家的法律，吸食毒品，被公安机关决定强制隔离戒毒二年，其行为违反了《中华人民共和国禁毒法》的规定，情节严重。由于罪犯朱某某被送往郴州市公安局强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，汝城县司法局无法对罪犯朱某某进行社区矫正，也不再适合社区矫正。对汝城县司法局提出撤销朱某某缓刑的建议应予以支持。罪犯朱某某虽然没有到庭听证，但其父母到庭进行了听证，对罪犯朱某某违法吸食毒品的事实无异议，只是提出两个小孩的管理和抚养问题，请求法院谅解。本院认为，由吸毒人员对小孩进行抚养教育，是不利于小孩的成长的，而且小孩原先也是由其父母进行抚养和管理。对罪犯朱某某父母请求谅解的朱某某的要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第（五）项、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项，《湖南省社区矫正实施细则》第七十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销本院(2013)汝刑初字第180号刑事判决中对罪犯朱某某宣告缓刑四年的执行部分;二、对罪犯朱某某收监执行原判有期徒刑三年。(刑期自收监之日起计算，先行羁押的2个月13日折抵刑期2个月13日)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何述雄审 判 员  王书荣人民陪审员  李柏京二〇一五年十二月十三日书 记 员  詹 斌附法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。《湖南省社区矫正实施细则》第七十一条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、撤销假释建议书并附相关证明材料,人民法院应当自收到建议书之日起一个月内依法作出裁定:(一)违反人民法院禁止令,情节严重的;(二)未按时报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的；(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的;(四)受到司法行政机关三次警告仍不改正的;(五)其他违反法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、撤销假释建议书副本和人民法院裁定书副本,应当同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。人民检察院可以分别向司法行政机关和人民法院提出检察意见或者纠正意见。撤销假释的,人民法院裁定书副本还应抄送社区矫正人员原服刑监狱。
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）山民初字第00312号
原告赵远群，男，汉族。
被告何石头，男，汉族。
原告赵远群与被告何石头民间借贷纠纷一案，原告赵远群于2010年6月13日诉至本院，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2011年1月15日向本院提出书面申请，因为他们已经和解，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵远群撤回对被告何石头的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 吴 龙
审 判 员 刘 俊
代理审判员 潘春锋
二〇一一年一月十五日
书 记 员 ＸＸ飞
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民靖初字第40号
原告顾某某，男，汉族，住兰州市城关区
委托代理人顾某某，男，汉族，住兰州市城关区
被告芦某某，男，汉族，住兰州市城关区
本院审理的原告顾某某诉被告芦某某侵权责任纠纷一案，原告顾某某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告芦某某的起诉。
本院认为，原告顾某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾某某撤回对被告芦某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾某某负担，另一半退还原告。
审判员 任小梅
二〇一五年三月十一日
书记员 金晓丽
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民靖初字第40号
原告顾久赟，男，汉族，住兰州市城关区。
委托代理人顾成家，男，汉族，1945年11月29日生，身份证号：620102********，住兰州市城关区。
被告芦伟，男，汉族，住兰州市城关区。
本院审理的原告顾久赟诉被告芦伟追索侵权责任纠纷一案，原告顾久赟于2015年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告芦伟的起诉。
本院认为，原告顾久赟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾久赟撤回对被告芦伟的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾久赟负担，另一半退还原告。
审判员 任小梅
二〇一五年三月十一日
书记员 金晓丽
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民靖初字第40号
原告顾久赟，男，汉族，住兰州市城关区。
委托代理人顾成家，男，汉族，1945年11月29日生，身份证号：620102********，住兰州市城关区。
被告芦伟，男，汉族，住兰州市城关区。
本院审理的原告顾久赟诉被告芦伟追索侵权责任纠纷一案,原告顾久赟于2015年3月11日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告芦伟的起诉。
本院认为，原告顾久赟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾久赟撤回对被告芦伟的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾久赟负担，另一半退还原告。
审判员 任小梅
二〇一五年三月十一日
书记员 金晓丽
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盐执字第0300号
申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市世纪大道619号。
负责人常芳，该行行长。
被执行人中航技新材料盐城有限公司，住所地在盐城经济技术开发区岷江路19号。
法定代表人程阿根，该公司董事长。
被执行人严金元。
被执行人崇加建。
被执行人李建萍。
被执行人杨兵。
被执行人周秀梅。
申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行依据本院（2013）盐商初字第0086号民事判决书，申请执行被执行人严金元、崇加建、李建萍、杨兵、周秀梅、中航技新材料盐城有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，因被执行人严金元、崇加建、李建萍、杨兵、周秀梅、中航技新材料盐城有限公司在指定的期限内未能履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人严金元、崇加建、李建萍、杨兵、周秀梅、中航技新材料盐城有限公司银行帐户上的存款人民币35362500元（严金元、崇加建、李建萍、杨兵、周秀梅按合同约定承担责任）和迟延履行期间的债务利息、执行费用等或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取其相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 梅
审判员 丁忠军
审判员 葛存珍
二〇一三年十月二十五日
书记员 陈志燕
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00648号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市车站路126号。
负责人：王君，该支行行长。
委托代理人：葛大鹏，该支行工作人员。
被执行人：史伟，职员。
本院作出（2014）明民二初字第00449号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人史伟至今未能履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人史伟所有的东风雪铁龙车辆。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判员 张克喜
二〇一五年七月二十日
书记员 刘 坤
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2818号
原告天津森泽机电设备工程有限公司。
被告李永强。
本院在审理原告天津森泽机电设备工程有限公司与被告李永强供用热力合同纠纷一案中，原告天津森泽机电设备工程有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森泽机电设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年六月六日
书记员 周家瑞
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第01260号
原告刘建华，居民。
委托代理人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。
被告涟水润民置业有限公司，住所地涟水县涟城镇兴闻路15号。
法定代表人孙慧荣，该公司董事长。
委托代理人王春云，该公司员工。
委托代理人单亚红，江苏文通律师事务所律师。
原告刘建华与被告涟水润民置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘建华委托代理人刘冰、被告涟水润民置业有限公司委托代理人王春云、单亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建华诉称，2012年5月31日，原告购买被告开发的水岸城邦小区45幢2单元507号商品房，按照合同约定被告应于2013年12月28日前将房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，合同中约定的逾期交房违约金过低，现要求判令被告支付2015年4月2日前的逾期交房违约金8025.19元，依法履行交付房屋义务。
被告涟水润民置业有限公司辩称，原告的提高逾期交房违约金的标准无事实和法律依据，同时原告所购房屋未达到交付标准，无法履行交付义务。
经审理查明，2012年5月31日原告刘建华与被告涟水润民置业有限公司签订商品房买卖合同，原告刘建华购买被告涟水润民置业有限公司开发的水岸城邦小区45幢2单元507号商品房，原、被告在合同中约定该商品房总金额为200254元，付款方式为签约当日一次性支付200254元；被告涟水润民置业有限公司在2013年12月28日前交付原告刘建华商品房，逾期交付则按日向原告刘建华支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告刘建华按约定交付购房款。至今原告刘建华所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水润民置业有限公司无法履行交付原告刘建华商品房的义务。
同时查明，原告刘建华认为合同中约定的逾期交房违约金过低，请求按照同类案件中刘正所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失。刘正在本院（2015）涟民初字第01060号案件中申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准进行鉴定，江苏鑫洋土地房地产评估有限公司接受委托作出评估报告书，结论为租金价值510元／月。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的商品房买卖合同、购房款发票、评估报告书为佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。本案中，至今原告刘建华所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水润民置业有限公司至今未能交付房屋，故原告刘建华主张逾期交房违约金符合法律的规定。关于违约金的标准问题，原告刘建华认为合同中约定的逾期交房违约金过低，要求按照同类案件中刘正所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失，合同约定的违约金标准为300元／月，而依据评估报告书计算的租金损失为510元／月。根据法律规定约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，该评估结果与合同约定的违约金相差超过30%，故原告刘建华请求调整违约金的标准符合法律的规定，本院予以支持。关于原告刘建华要求被告涟水润民置业有限公司履行交付房屋义务的问题，根据法律规定商品房须经竣工验收合格后方可交付，原、被告在合同中约定的商品房交付标准亦为该商品房经验收合格，目前原告刘建华所购的商品房未达到合同约定的交付条件即未验收合格。在此情况下，被告涟水润民置业有限公司客观上无法履行交付房屋义务，判令被告涟水润民置业有限公司承担逾期交房违约金就是对其违约行为的惩罚。且若判令被告涟水润民置业有限公司履行交付房屋义务即要求被告将未经验收合格的房屋交付原告刘建华，亦违反法律的规定，故本院对此主张不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告涟水润民置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘建华逾期交付违约金7735元（从2013年12月29日至2015年4月2日止）。
二、驳回原告刘建华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告涟水润民置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 张 淮
人民陪审员 宋秀成
人民陪审员 张 煦
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李晓丹
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：
逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1081刑初202号
公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人农某，于广西壮族自治区靖西市，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年4月6日由靖西市公安局取保候审。
靖西市人民检察院以靖检诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人农某犯非法持有枪支罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人农某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西市人民检察院指控：被告人农某十多年前在靖西市南坡乡底定村从他人手中购买一支砂枪，过后一直藏放在自家中。2016年4月6日，靖西市公安局民警到靖西市龙临镇龙明村大明屯调查，并口头传唤被告人农某到龙临派出所，被告人农某对非法持有枪支事实供认不讳，并主动将私藏在自家中的一支用射钉枪改装的枪支上缴公安机关。经鉴定，送检的0602160222J001号枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人农某违反枪支管理规定，私自藏匿枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人农某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，十多年前，被告人农某在靖西市南坡乡底定村从他人手中购买一支用射钉枪改装的枪支，过后一直藏放在自家中。2016年4月6日，被告人农某接到靖西市公安局龙临派出所民警电话后，主动到龙临派出所接受调查，如实供述了自己非法持有枪支的事实，并带领公安民警到其家，将私藏在自家中的用射钉枪改装的枪支1支、底火4枚上缴给公安机关。公安机关依法扣押了该枪支及4枚底火。经百色市公安局物证鉴定所鉴定：送检的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的受理报警登记表、受案登记表，查获经过说明，现场方位图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，百色市公安局物证鉴定所的百公物鉴（检）字（2016）222号物证鉴定书、鉴定意见通知书，被告人农某供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人农某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。农某到在公安机关尚未采取强制措施之前，主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。扣押在案的用射钉枪改装的枪支1支及底火4枚属违禁品，依法予以没收。根据农某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人农某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的用射钉枪改装的枪支1支及底火4枚予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 农程兰
审 判 员 冯福策
人民陪审员 杨 粟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 谭冰蕾
appoint
广东省封开县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇封法执字第240号
申请执行人明**，女，196＊年＊月＊日出生，汉族，住广东省封开县江口镇。
被执行人陈**，男，196＊年＊月＊日出生，汉族，住广东省封开县江口镇。
本院在申请执行人明**与被执行人陈**离婚纠纷一案，肇庆市中级人民法院作出的（2014）肇中法民二终字第181号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行上述调解书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月5日受理，申请执行分割被执行人陈**个人住房公积金账户30000元。
本案在执行过程中，经查，被执行人陈**除在个人住房公积金账户60052.07元外，在本辖区内无银行存款，无工商、房产、车辆登记，暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠30000元和本案执行费350元未履
本院认为，经执行，被执行人陈**除在个人住房公积金账户60052.07元外，在本辖区内无银行存款，无工商、房产、车辆登记，暂无可供执行的财产，而目前，国家对于离婚案件法院可否划扣及如何划扣住房公积金的问题并没有明晰的法律、法规和司法解释指引，暂时无法扣划住房公积金账户。本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇封法执字第240号案终结本次执行。
申请执行人发现终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴汉雄
审判员 甘托权
审判员 梁辉池
二〇一四年十一月十日
书记员 蔡捷贤
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第124-2号
申请执行人晋江市诚胜利模具有限公司，住所地晋江市。
法定代表人杨总计，负责人
被执行人晋江市金虎纸品包装有限公司，住所地晋江市。
法定代表人蔡淑娇，负责人。
申请执行人晋江市诚胜利模具有限公司与被执行人晋江市金虎纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）晋民初字第5598号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月23日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的偿付货款16910元的义务，但被执行人仅支付给申请执行人晋江市诚胜利模具有限公司货款5000元尚欠货款11910元未支付，本院将晋江市金虎纸品包装有限公司纳入失信被执行人。经向国土、车辆、房产、工商、银行查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨 易
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第316号
罪犯师浩，男，现年30岁，汉族，大专文化，云南省泸西县人，现在云南省大理监狱服刑。
2008年10月20日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2008）大中刑初字第162号刑事附带民事判决书，确认罪犯师浩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯师浩在服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院裁定对其减刑1次，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零十个月，刑期自2011年9月9日起至2031年7月8日止，剥夺政治权利期限改为七年，后又因有悔改表现，获减刑2次，共减去有期徒刑一年零七个月，减刑后的刑期至2029年12月8日止，剥夺政治权利期限七年不变。
云南省大理监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯师浩在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯师浩获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯师浩在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯师浩准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2029年4月8日止，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年二月十五日
书记员 彭雅洁
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初12196号
原告：朱百丽，男，1977年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
被告：天津市合蓬肉类工贸有限公司，住所地天津市蓟县侯三公路北侧、侯家营镇崔辛庄东侧。
法定代表人：谢新春，董事长。
委托诉讼代理人：刘剑，天津光明律师事务所律师。
原告朱百丽与被告天津市合蓬肉类工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告朱百丽于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，朱百丽申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱百丽撤回起诉。
案件受理费4750元，减半收取计2375元，由朱百丽负担。
审判员 高建民
二〇一六年十二月十五日
书记员 徐少峰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第2916号
罪犯刘彬。
天津市津南区人民法院于2008年11月20日作出（2008）南刑初字第423号刑事判决，以被告人刘彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金20000元，刑期自2008年3月26日起至2018年9月25日止。
天津市杨柳青监狱于2012年6月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘彬在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘彬入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年7月15日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励；于2010年1月8日，获表扬奖励；于2010年7月16日，获表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯刘彬在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯刘彬减刑一年六个月。
刑期自2008年3月26日起至2017年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一二年七月二日
书 记 员 裴振宇
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第574号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人兰某，男，身份证号码：×××7817，汉族，文化程度初中，户籍所在地：四川省自贡市富顺县。因本案于2013年11月7日被羁押并被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）656号起诉书指控被告人兰某犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园及代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月7日1时50分许，被告人兰某经电话联系后，到珠海市香洲区嘉禾酒店8311房以人民币200元的价格贩卖白色晶体状物质1袋（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.52克）给张某，后被公安机关当场人赃并获。
上述事实，被告人兰某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，通话记录，理化检验报告书，户籍资料，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人兰某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人兰某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议理据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年5月6日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二０一四年三月二十一日
书记员 吴小英
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第574号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人兰某，男，1989年1月25日出生于四川省自贡市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：四川省自贡市富顺县。因本案于2013年11月7日被羁押并被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）656号起诉书指控被告人兰某犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园及代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月7日1时50分许，被告人兰某经电话联系后，到珠海市香洲区嘉禾酒店8311房以人民币200元的价格贩卖白色晶体状物质1袋（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.52克）给张某，后被公安机关当场人赃并获。
上述事实，被告人兰某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，通话记录，理化检验报告书，户籍资料，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人兰某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人兰某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议理据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年5月6日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二０一四年三月二十一日
书记员 吴小英
河南省焦�市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民辖终160号
上诉人（原审被告）江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。
法定代表人严玉火，董事长。
被上诉人（原审原告）焦作市金厦建筑劳务有限公司。住所地：河南省焦作市中站区解放西路北侧鑫鑫花园**号商住楼营业房*号。
法定代表人刘锦威，总经理。
上诉人江西龙马建设集团有限公司因不服博爱县人民法院（2016）豫0822民初1652号民事裁定，向本院提起上诉，上诉人上诉称：原审法院民事裁定认定事实不清，适用法律不当，首先，被上诉人起诉的依据是欠条，为债务纠纷，其次，双方当事人未达成书面约定的管辖协议，其三，上诉人系法人组织，住所地在江西省××××区，所以，按照《民事诉讼法》第二十�条的规定，本案应由上诉人住所地的江西省上饶市广丰区人民法院管辖，因此，上诉人请求依法撤销原审法院民事裁定，将本案移送上诉人住所地的江西省上饶市广丰区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，被上诉人焦作市金厦建筑劳务有限公司的诉请理由和本案的相关证据可以证实，本案的合同履行地在河南省××辖区，因此，被上诉人焦作市金厦建筑劳务有限公司依法向合同履行地的博爱县人民法院起诉，博爱县人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，故其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张建军
审判员 胡永平
二○二○一六年十二月十九日
书记员 王琨琨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸠民一初字第00356号
原告：安徽永恒光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇楼梯行政村，组织机构代码58610375-1。
法定代表人：齐应龙，该公司经理。
委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。
被告：韩德好，男，1964年5月20日生，汉族，务工，住安徽省芜湖市鸠江区，
本院在审理原告安徽永恒光电科技有限公司诉被告韩德好建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽永恒光电科技有限公司于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：安徽永恒光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽永恒光电科技有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告安徽永恒光电科技有限公司负担。
代理审判员 汪 庆
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 闫尚昆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸠民一初字第00356号
原告：安徽永恒光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：齐应龙，该公司经理。
委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。
被告：韩德好，男，1964年5月20日生，汉族，务工，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告安徽永恒光电科技有限公司诉被告韩德好建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽永恒光电科技有限公司于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：安徽永恒光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽永恒光电科技有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告安徽永恒光电科技有限公司负担。
代理审判员 汪 庆
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 闫尚昆
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第389号
原告巴中市巴州区农村信用合作联社凤溪分社
负责人胡兴，该分社主任。
被告罗仁兴，男，汉族，生于1966年，住巴中市巴州区凤溪乡。
本院在审理原告巴中市巴州区农村信用合作联社凤溪分社诉被告罗仁兴金融借款合同纠纷一案中，原告巴中市巴州区农村信用合作联社凤溪分社于2015年1月7日以被告无法取得联系，证据无法核实为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴中市巴州区农村信用合作联社凤溪分社撤回起诉。
案件受理费免收。
代理审判员 石建明
二〇一五年一月八日
书 记 员 彭 涌
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1271号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被执行人陈建勇、ＸＸ龙、陈茂军、罗家林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日作出的（2014）丽莲商初字第2466号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行于2015年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币80000元及利息，申请执行人未受偿人民币80000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1271号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 梁三群
执 行 员 任 军
执 行 员 毛昕昕
二〇一五年五月二十四日
代书记员 李 佳
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第11号
公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。
被告人依某甲，男，生于1967年11月5日，公民身份号码：×××，傣族，云南省孟连县人，小学文化，农民，住孟连县。因本案，于2014年7月1日被孟连县公安局监视居住。
孟连县人民检察院以孟检刑诉字（2014）第163号起诉书指控被告人依某甲犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员冯宝生、代理检察员刀亮兴出庭支持公诉，被告人依某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟连县人民检察院起诉书指控，2014年4月10日，被告人依某甲驾驶云J178**号车沿孟连县景信乡勐英寨子自建水泥路由北至南行驶。18时30分，当车辆行驶至勐英寨子自建路KO＋350M处时，车辆失控撞向前方同向行驶的铁扎体驾驶的微耕机，致铁扎体从微耕机上跌落后遭云J178**号车辗压，造成驾驶人铁扎体当场死亡的道路交通事故。经孟连县交通警察大队的认定，被告人依某甲承担该起道路交通事故的全部责任。
对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了户口证明、抓获经过、道路现场图、交通事故认定书、证人证言及被告人供述等证据予以证实，指控被告人依某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人依某甲具有自首情节，且与被害人家属达成赔偿协议，可以从轻处罚。建议对被告人依某甲判处一至二年有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人依某甲对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据和适用的法律未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月10日，被告人依某甲驾驶一辆牌号为云J178**号的东风牌自卸货车沿孟连县景信乡勐英寨子自建水泥路由北至南行驶。当日18时30分，车辆行驶至勐英寨子自建路KO＋350M处时，车辆失控撞向前方同向行驶的铁扎体驾驶的微耕机，致铁扎体从微耕机上跌落后遭云J178**号车碾压，造成铁扎体当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人依某甲承当该起道路交通事故的全部责任。
另查明，被告人依某甲在事故发生后积极向被害人家属进行道歉、赔偿，并于2015年3月11日与被害人家属达成调解协议，得到谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、孟连县公安局交通警察大队出具的受案登记表、到案经过、立案决定书，证实2014年4月10日18时45分许，孟连县公安局交通警察大队接到孟连县公安局110指令称：“景信乡发生一起死亡交通事故，请求马上出警”。接报后，民警立即赶往事故现场进行处理，经现场调查发现，肇事人依某甲在事故发生后等候在现场，并积极配合调查。公安机关于2014年7月1日对该案立案侦查。
2、孟连县公安局交通警察大队出具的人口信息查询表、身份证复印件、机动车驾驶证复印件，证实被告人依某甲的身份情况与庭审查明一致，已达到刑事责任年龄。另证实被告人依某甲具有驾驶资格，准驾车型为A2的情况。
3、孟连县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，证实公安机关对位于孟连县景信乡勐英组自建路KO＋350M路段的事故现场进行勘验，绘制了现场图，拍摄了现场照片。照片当庭交被告人依某甲辨认、质证。
4、孟连县公安局交通警察大队出具的血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心出具的血液乙醇含量检验报告书，证实公安机关提取被告人依某甲的血液进行送检，从被告人依某甲的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为22.50㎎／100m1血。
5、云南省孟连县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定意见书，证实经云南省孟连县公安司法鉴定中心鉴定，铁扎体死亡原因为脏器损伤失血性休克死亡。
6、孟连县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及送达回执，证实经孟连县公安局交警大队对事故进行认定，被告人依某甲负该起道路交通事故的全部责任。该事故认定书已告知当事人。
7、孟连县公安局交通警察大队出具的送达回执，证实公安机关已将法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、血液乙醇含量检验报告书送达并告知当事人的情况。
8、证人证言：
（1）证人铁某甲的证言，证实我与被害人铁某乙父子关系，2014年4月10日19时左右，在得知我父亲在景信乡勐英村发生交通事故后，我就骑着摩托车赶往现场，到现场后看到父亲已死亡的事实经过。
（2）证人依某乙的证言，证实2014年4月10日下午18时许，我妹子跑回家说寨子里有人死了，我听后就跑出去看，来到现场后发现寨子的路中间死了个人，我便指挥寨子的人用篷布把尸体盖起来并报了警的事实经过。
9、被告人依某甲的供述与辩解，证实2014年4月10日18时30分，我驾驶云J178**号货车经过勐英寨子时，因刹车突然失灵，便撞向同向行驶的一辆微耕机，造成驾驶微耕机的男子当场死亡。这时我们寨子的队长听见响声就出来了，我就对他说赶快报警的经过。
10、被告人依某甲出具的谅解书一份，证实被告人依某甲与被害人家属达成赔偿协议，并得到被害人家属的谅解，请求对依某甲从轻处罚的情况。
上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，其来源合法，内容客观真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人依某甲违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人依某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人依某甲在交通事故发生后积极保护现场，等待公安机关处理，并能如实供述犯罪事实，具有自首情节，本院决定对其从轻处罚。被告人依某甲与被害人家属达成调解协议，得到谅解，本院给予酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人依某甲判处一至二年有期徒刑并适用缓刑的量刑建议，与其罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人依某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱格志
审判员 谢光良
审判员 董美云
二〇一五年三月十九日
书记员 金艳美
河北省孟村回族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）孟刑初字第11号
公诉机关孟村回族自治县人民检察院。
被告人李某，农民。2013年12月14日因涉嫌诈骗罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，2014年1月20日因涉嫌合同诈骗罪经孟村回族自治县人民检察院批准由孟村回族自治县公安局执行逮捕，现羁押于孟村回族自治县看守所。
孟村回族自治县人民检察院以孟检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人李某犯合同诈骗罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，孟村回族自治县人民检察院以证据不足、事实不清为由，于2015年1月7日向本院申请撤回对被告人李某的起诉。
本院认为，孟村回族自治县人民检察院的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许孟村回族自治县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内日，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代士亮
审 判 员 刘香妹
人民陪审员 肖福才
二〇一五年一月七日
书 记 员 张 萌
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）孟刑初字第11号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人依某1，男，生于1967年11月5日，傣族，云南省孟连县人，小学文化，农民，住孟连县。因本案，于2014年7月1日被孟连县公安局监视居住。孟连县人民检察院以孟检刑诉字（2014）第163号起诉书指控被告人依某1犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员冯宝生、代理检察员刀亮兴出庭支持公诉，被告人依某1到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，2014年4月10日，被告人依某1驾驶云Ｊ×××**号车沿孟连县景信乡勐英寨子自建水泥路由北至南行驶。18时30分，当车辆行驶至勐英寨子自建路KO+350M处时，车辆失控撞向前方同向行驶的铁某1驾驶的微耕机，致铁某1从微耕机上跌落后遭云Ｊ×××**号车辗压，造成驾驶人铁某1当场死亡的道路交通事故。经孟连县交通警察大队的认定，被告人依某1承担该起道路交通事故的全部责任。对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了户口证明、抓获经过、道路现场图、交通事故认定书、证人证言及被告人供述等证据予以证实，指控被告人依某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人依某1具有自首情节，且与被害人家属达成赔偿协议，可以从轻处罚。建议对被告人依某1判处一至二年有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人依某1对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据和适用的法律未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年4月10日，被告人依某1驾驶一辆牌号为云Ｊ×××**号的东风牌自卸货车沿孟连县景信乡勐英寨子自建水泥路由北至南行驶。当日18时30分，车辆行驶至勐英寨子自建路KO+350M处时，车辆失控撞向前方同向行驶的铁某1驾驶的微耕机，致铁某1从微耕机上跌落后遭云Ｊ×××**号车碾压，造成铁某1当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人依某1承当该起道路交通事故的全部责任。另查明，被告人依某1在事故发生后积极向被害人家属进行道歉、赔偿，并于2015年3月11日与被害人家属达成调解协议，得到谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、孟连县公安局交通警察大队出具的受案登记表、到案经过、立案决定书，证实2014年4月10日18时45分许，孟连县公安局交通警察大队接到孟连县公安局110指令称：“景信乡发生一起死亡交通事故，请求马上出警”。接报后，民警立即赶往事故现场进行处理，经现场调查发现，肇事人依某1在事故发生后等候在现场，并积极配合调查。公安机关于2014年7月1日对该案立案侦查。2、孟连县公安局交通警察大队出具的人口信息查询表、身份证复印件、机动车驾驶证复印件，证实被告人依某1的身份情况与庭审查明一致，已达到刑事责任年龄。另证实被告人依某1具有驾驶资格，准驾车型为A2的情况。3、孟连县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，证实公安机关对位于孟连县的事故现场进行勘验，绘制了现场图，拍摄了现场照片。照片当庭交被告人依某1辨认、质证。4、孟连县公安局交通警察大队出具的血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心出具的血液乙醇含量检验报告书，证实公安机关提取被告人依某1的血液进行送检，从被告人依某1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为22.50㎎/100m1血。5、云南省孟连县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定意见书，证实经云南省孟连县公安司法鉴定中心鉴定，铁某1死亡原因为脏器损伤失血性休克死亡。6、孟连县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及送达回执，证实经孟连县公安局交警大队对事故进行认定，被告人依某1负该起道路交通事故的全部责任。该事故认定书已告知当事人。7、孟连县公安局交通警察大队出具的送达回执，证实公安机关已将法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、血液乙醇含量检验报告书送达并告知当事人的情况。8、证人证言：（1）证人铁某2的证言，证实我与被害人铁某1是父子关系，2014年4月10日19时左右，在得知我父亲在景信乡发生交通事故后，我就骑着摩托车赶往现场，到现场后看到父亲已死亡的事实经过。（2）证人依某2的证言，证实2014年4月10日下午18时许，我妹子跑回家说寨子里有人死了，我听后就跑出去看，来到现场后发现寨子的路中间死了个人，我便指挥寨子的人用篷布把尸体盖起来并报了警的事实经过。9、被告人依某1的供述与辩解，证实2014年4月10日18时30分，我驾驶云Ｊ×××**号货车经过勐英寨子时，因刹车突然失灵，便撞向同向行驶的一辆微耕机，造成驾驶微耕机的男子当场死亡。这时我们寨子的队长听见响声就出来了，我就对他说赶快报警的经过。10、被告人依某1出具的谅解书一份，证实被告人依某1与被害人家属达成赔偿协议，并得到被害人家属的谅解，请求对依某1从轻处罚的情况。上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，其来源合法，内容客观真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人依某1违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人依某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人依某1在交通事故发生后积极保护现场，等待公安机关处理，并能如实供述犯罪事实，具有自首情节，本院决定对其从轻处罚。被告人依某1与被害人家属达成调解协议，得到谅解，本院给予酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人依某1判处一至二年有期徒刑并适用缓刑的量刑建议，与其罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人依某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱格志审判员  谢光良审判员  董美云二〇一五年三月十九日书记员  金艳美
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通法兴民初字第38号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，理事长。
被告刘柏林，男，汉族，农民，现住通榆县。
本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理50.00元减半收取由原告负担。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一四年四月十日
书 记 员 宫亦铭
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第01325号
原告王伟仲，男，汉族，1978年4月6日生。
被告胡耀文，男，汉族，58岁。
本院在审理原告王伟仲诉被告胡耀文一般买卖合同纠纷一案中，原告于2013年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王伟仲撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 程保理
二〇一三年五月十三日
书记员 杨碟飞
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2013）咸秦民初字第01325号原告王伟仲。被告胡耀文，男，汉族，58岁，系个体户，住咸阳市秦都区世纪大道陈阳寨朝阳医院门前。本院在审理原告王伟仲诉被告胡耀文一般买卖合同纠纷一案中，原告于2013年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王伟仲撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  程保理二〇一三年五月十三日书记员  杨碟飞
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01648号
上诉人（原审被告）：朱某，男。
委托代理人：王自治，太和县双庙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘某，女。
委托代理人：付桂松，太和县城关法律服务所法律工作者。
上诉人朱某因离婚后财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第03033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：刘某和朱某于2000年12月30日登记结婚，2001年农历12月7日生育女儿刘冰，2006年10月19日生育儿子刘宇博。由于双方性格不合，于2012年1月6日在太和县民政局办理了离婚登记，还签订了一份《离婚协议书》，其内容第四项约定：双方夫妻共同财产坐落在太和县晶宫403室的房产一套（即坐落在太和县城关镇长征路西侧与光明路北侧交叉口403户房产一套），现协商归女方所有；位于太和县锦都花园西大门夫妻双方的车友汽车修理门市部的转让款归男方所有，别无其他纠纷。第五项约定：夫妻关系存续期间所欠共同债务壹拾叁万元（130000.00元）由女方负责偿还。后刘某多次催促朱某协助办理房产过户手续，朱某一直拒不协助办理。2014年8月22日，刘某提起诉讼，请求法院依法判令朱某依据离婚协议第四项协助其办理房屋过户手续，本案诉讼费用由朱某承担。
原审法院认为：刘某和朱某原为夫妻关系，后在办理离婚手续时，双方对共同共有的房屋归属、车友汽车修理门市部的转让款及共同债务等以协议形式作出处理，双方签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等情形，该协议合法有效，该行为符合我国婚姻法规定，是双方自行处分权利的行为。因《离婚协议书》中已约定双方共有的位于坐落在太和县晶宫403室的房产一套（即坐落在太和县城关镇长征路西侧与光明路北侧交叉口403户房产一套），现协商归女方所有，因此，刘某要求上述房产归其所有，合理合法，予以支持。关于朱某辩称本案诉讼已超过诉讼时效和《离婚协议书》是其在受胁迫的情况下签订的意见，由于证据不足，不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》，《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，判决：一、刘某和朱某双方共同财产：坐落在太和县城关镇长征路西侧与光明路北侧交叉口403户房产一套，归刘某所有。二、朱某于判决生效之日起20日内协助刘某办理房产过户手续。案件受理费100元，减半收取50元，由刘某负担。
宣判后，朱某不服原审法院判决，提起上诉称：上诉人是受胁迫才签订的离婚协议，并非自愿行为，原审判决认定事实错误，程序违法，请求二审法院撤销原判，依法改判。
双方当事人所举证据与一审相同，双方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：刘某与朱某签订的离婚协议是双方真实意思表示，而且双方依据该协议已经办理离婚手续，该离婚协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按照协议履行各自的义务。朱某上诉称其在受胁迫的情况下签订的离婚协议，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由朱某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 孙 颖
代理审判员 王来斌
二〇一五年一月五日
书 记 员 颜廷光
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第365号
原告钟鑫，个体户。
被告陈德权，居民。
被告陈泰财，居民，系被告陈德权之子。
委托代理人杜晓梅。代理权限：出庭调解、和解。
原告钟鑫诉被告陈德权、陈泰财民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟鑫、被告陈德权及被告陈泰财的委托代理人杜晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日，俩被告以生意需要资金为由向原告借款10万元，约定按月利率2%计息，俩被告写下借条一张。借款后经多次催要，被告以各种理由推脱，至今未还。请求判令被告归还借款本金10万元及其利息（从2015年1月27日起按月利率2%计算利息至款清时止）；诉讼费由被告承担。
被告陈德权、陈泰财辩称，借款10万元属实，但借款后已于2014年8月份归还了借款本金6万元，利息按月利率4%和8%计算，归还至2015年1月份。
经审理查明，2014年1月27日，被告陈德权、陈泰财以生意需要资金为由向原告借款10万元，口头约定按月利率4%计息，俩被告写下借条一张。借款后，被告陈泰财于2014年8月2日以其妻杜晓梅的账户打款6万元至原告钟鑫之妻唐玉娟的帐上，归还了借款本金6万元，利息付至2015年1月26日止，仍欠原告借款本金4万元。
上述事实，有原、被告的陈述、借条原件及打款凭证等证据证实，可以认定。
本院认为，被告陈德权、陈泰财向原告钟鑫借款10万元，是双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。被告未按原告要求还清借款属违约，应承担违约责任。但原告要求被告归还借款本金10万元，因被告已归还了借款本金6万元，实欠借款本金4万元，对原告的这一诉求本院依查明的事实予以支持。对原告要求按月利率2%支付利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：
被告陈德权、陈泰财应于本判决生效后十日内归还原告钟鑫借款本金人民币40000元及利息（利息以月利率20‰从2015年1月27日起计算至款清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取为1490元，由被告陈德权、陈泰财负担1000元，由原告钟鑫负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 黄 英
二〇一五年九月二十二日
书记员 谢文珍
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00676号
申请人张越。
申请人柴政明。
本院在审理申请人张越、柴政明申请确认人民调解协议效力一案中，申请人张越、柴政明向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人张越、柴政明撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人张越、柴政明撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 何秀英
二〇一四年七月十七日
书记员 刘 飞
淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0405民初134号
原告:胡某某,男,1974年5月16日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。
被告:张某某,男,1983年10月26日出生,汉族，住安徽省凤台县。
原告胡某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月29日立案。原告胡某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡某某撤回起诉处理。
审判员 蒋龙忠
二〇一八年二月十一日
书记员 胡小莉
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0405民初134号原告:胡某某,男,1974年5月16日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。被告:张某某,男,1983年10月26日出生,汉族，住安徽省凤台县。原告胡某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月29日立案。原告胡某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤回起诉处理。审判员  蒋龙忠二〇一八年二月十一日书记员  胡小莉
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔01民终4630号
上诉人（原审原告）:郑大毅，男，1959年07月03日出生，汉族，住贵州省修文县。
被上诉人（原审被告）:喻刚祥，男，1964年11月19日出生，汉族，住贵州省修文县。
被上诉人（原审被告）:喻常彬，男，1989年08月17日出生，汉族，住贵州省修文县。
被上诉人（原审被告）:贵州山泰房地产开发有限公司，
住所地：贵州省修文县龙场镇阳明东路兴欣花园*幢*单元*层*号。
法定代表人：包仕华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王军，贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201200910557519。
上诉人郑大毅因与被上诉人喻刚祥、喻常彬、贵州山泰房地产开发有限公司（以下简称山泰房开公司）民间借贷纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初235号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郑大毅、被上诉人贵州山泰房地产开发有限公司的委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人郑大毅上诉请求：撤销原裁定，依法改判。事实和理由：上诉人郑大毅与被上诉人喻刚祥、喻常彬、山泰房开公司之间的借款关系事实清楚，权利、义务明确，属于人民法院受理民事案件的范围，贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初235号民事裁定驳回上诉人郑大毅的起诉缺乏事实和法律依据。
被上诉人山泰房开公司辩称，喻刚祥涉嫌非法吸收公共存款罪一案已由贵州省修文县公安局已立案侦查。尽管山泰房开公司扎佐分公司在《借条》上以借款人名义签章，但是郑大毅实际向犯罪嫌疑人喻刚祥实际支付的借款，并未向山泰房开公司或者山泰房开公司扎佐分公司交付借款，故讼争借贷关系与山泰房开公司无关。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
被上诉人喻刚祥、喻常彬未到庭，也没有提交书面的答辩意见。
郑大毅向一审法院起诉请求：三被告立即连带偿还原告借款本金312000.00元及利息（利息按同期贷款利率从借款之日起计算至清偿之日止）。
一审法院认定事实：原告郑大毅与被告喻刚祥、喻常彬、贵州山泰房地产开发有限公司之间的经济纠纷涉嫌非法吸收公众存款，修文县公安局已立案侦查。一审法院认为，喻刚祥涉嫌非法吸收公众存款案件已由贵州省修文县公安局立案，相关犯罪事实正在公安侦查阶段。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷纠纷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”之规定，对原告郑大毅的起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告郑大毅的起诉。案件受理费5980.00元，退还原告郑大毅。保全费2080.00元，由原告郑大毅负担。
本院二审审理过程中，与贵州省修文县公安局联系确认喻刚祥涉嫌非法吸收公众存款案现仍然处于侦办过程中，讼争借贷关系属于贵州省修文县公安局侦办范围。本院依法从贵州省修文县公安局调取了郑大毅2015年12月7日接受贵州省修文县公安局的询问形成《询问笔录》，郑大毅对询问笔录的真实性无异议，但是主张喻刚祥借款时系山泰房开公司扎佐分公司的经理，且山泰房开公司扎佐分公司在借条上盖章确认，山泰房开公司应该承担讼争借款本息的清偿责任。另外，上诉人郑大毅在《询问笔录》中明确不认为喻刚祥的行为构成犯罪，且不希望公安机关介入其与喻刚祥之间的经济纠纷。
本院认为：本案中，被上诉人喻刚祥、喻常彬、山泰房开公司扎佐分公司共同以借款人的名义向上诉人郑大毅出具了借条，上诉人郑大毅认可借款实际交付给被上诉人喻刚祥，而且与上诉人郑大毅同样情况涉及人数较多，贵州省修文县公安局已于2015年11月17日对喻刚祥涉嫌非法吸收公众存款案进行立案侦查，上诉人郑大毅还于2015年7月17日接受贵州省修文县公安局的询问，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”之规定，现本案不属于民事受案范围，一审法院驳回上诉人郑大毅的起诉并无不当。综上，上诉人郑大毅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周俊
代理审判员 夏刚
代理审判员 庞敏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曹艳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第14号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人刘××，男，1972年10月27日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年3月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，4月18日被取保候审。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉（2014）125号起诉书，指控被告人刘××犯容留他人吸毒罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派代理检察员姜慧博出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月20日16时许，被告人刘××从大伟（姓名不详）处索要少量甲基苯丙胺（冰毒），后刘××将大伟、许××、吕××带到其租用位于黑河市爱辉区煤炭小区2号楼北侧一车库内，四人在此车库内吸食了甲基苯丙胺，吸食后刘××等人离开车库。同日17时许，刘××出资入住黑河市爱辉区“仁合宾馆”213房间，并与大伟、许××、吕××在该房间内再次吸食了甲基苯丙胺。同日21时许，被告人刘××及许××、吕××在黑河市爱辉区“仁合宾馆”213房间被公安机关抓获。经对三人尿样甲基安非他明检测，均呈阳性。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许××、吕××、杨××、魏××的证言，公安机关出具的户籍证明、破案经过、现场检测报告书（尿样）、搜查证、扣押物品清单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、情况说明，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××妨害社会管理秩序，二次为他人吸食毒品提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。鉴于案发后，被告人刘××认罪态度较好，如实供述了自己的犯罪行为，故对其可以从轻处罚。被告人刘××确有悔罪表现，对其不予关押亦不致再危害社会。据此，根据被告人刘××的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，认定：
被告人刘××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱民
代理审判员 陈 末
人民陪审员 赵新平
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款、第三款：【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第14号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人张X，男。2014年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审。2014年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被本院继续取保候审。
辩护人李寅，黑龙江天扬律师事务所律师。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人张X犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派代理检察员户春舒、许琳琳出庭支持公诉。被告人张X及其辩护人李寅到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月4日23时许，在牡丹江市爱民区XX饭店，被告人张X妻子李XX多次提醒在此饮酒的被害人于XX、姜X已过营业时间，要求二被害人结账离开，二人未结账离开，后张X与姜X、于XX因此发生争执并厮打。张X持菜刀分别照姜X、于XX头部砍数刀后让李XX报警并在现场等候，后被出警民警传唤至公安机关。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：于XX头面部软组织裂伤评定为轻伤一级，余损伤属轻微伤；姜X外伤致头部损伤评定为轻伤一级，余损伤属轻微伤。
另查，被告人张X赔偿了被害人姜X、于XX的经济损失，并得到了二被害人的谅解。
上述事实，被告人张X在庭审中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录；被害人姜X、于XX的陈述笔录；证人李XX、张XX的证言笔录；张X的户籍证明；公安机关出具的抓获、破案经过、接警记录；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书；姜X、于XX住院病案；牡丹江市公安局刑事技术支队现场勘验工作记录；菜刀照片等证据证实，足已认定。
被告人张X的辩护人向法庭举示了以下证据：
证据1.和解协议书及谅解书，证实案发后被告人张X赔偿被害人姜X、于XX的经济损失，并得到了二被害人的谅解；
公诉机关对此份证据没有异议，本院予以采纳。
证据2.牡丹江市公安局新华分局行政处罚决定书两份，证实被害人姜X、于XX在案件起因上有重大过错，被告人张X有防卫情节。
公诉机关对此份证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，认为被害人姜X、于XX对本案的发生有过错，但情节轻微。
本院认为，此份证据能够证实被告人张X与被害人姜X、于XX进行了厮打，公安机关对姜X、于XX进行了行政处罚，但无法证实张X具有防卫情节。故本院对此份证据的形式要件予以确认，对证明的问题不予采纳。
本院认为，被告人张X因琐事与被害人姜X、于XX发生争执并厮打，后持刀将姜X、于XX头部砍伤，经鉴定姜X、于XX均构成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控张X犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。张X的辩护人关于张X系自首、初犯、无前科劣迹、赔偿二被害人经济损失，并得到了二被害人的谅解，可对张X从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；辩护人关于本案的发生二被害人有重大过错、张X有防卫情节的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳。张X让他人报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚；张X持凶器伤害被害人，可对其酌情从重处罚；张X赔偿了姜X、于XX的经济损失，并得到了二被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合全案，本院决定对张X从轻处罚。根据张X的犯罪情节、悔罪表现及其无再犯罪的危险性，经评估，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为严明国法，打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2015年2月13日起至2016年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 鹏
审 判 员 王 楠
代理审判员 刘凤羽
二〇一五年二月二日
书 记 员 仇 爽
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第66号
罪犯曾其勃，男，1959年10月26日出生于湖南省娄底市，汉族，小学文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于2008年4月9日作出了（2008）荷刑初字第58号刑事判决，以被告人曾其勃犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年6月7日经本院裁定减刑十个月。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯曾其勃在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯曾其勃在执行期间，能认罪悔罪，安心现实改造.该犯能够深挖犯罪根源，充分认识到其所作所为给社会、家人所带来的严重后果。克服自身年纪大的困难，努力完成安排的劳动任务。该犯能严格遵守监规，接受教育改造。严格遵守《服刑人员行为规范》、监规纪律等各种监管制度。三课学习方面，该犯能够积极参加思想、文化、技术学习，学习态度端正，严格遵守各项学习制度和守则，考核得分107.3分。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯曾其勃在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾其勃减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初97号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月31日被天长市公安局取保候审。2016年2月23日被天长市人民检察院取保候审。同年3月22日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）80号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员沈国祥出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年12月1日13时许，被告人李某酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车，到天长市公安局汊涧派出所询问其所报警事项的处置情况，被派出所民警查获。经检测，被告人李某的血液乙醇含量为85.36mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
指控认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年12月1日13时许，被告人李某酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车，从天长市汊涧镇清水苑小区其家中到天长市公安局汊涧派出所，询问其所报警事项的处置情况，被派出所民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测，被告人李某的血液乙醇含量为85.36mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人李某经公安机关电话通知，主动到案接受调查。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有天长市公安局汊涧派出所出具的案发情况说明、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人李某到案情况说明、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某驾驶无牌证机动车，对其从重处罚。被告人李某经电话通知，主动到公安机关接受调查，应视为主动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区无重大不良影响，对被告人李某可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张梅
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。