安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初2062号
原告：王在荣，女，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：胡光标，安徽高速律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何泽海，安徽高速律师事务所律师。
被告：杨荪，男，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：王俊，总经理。
委托诉讼代理人：谢凤凯，男，该公司工作人员。
原告王在荣与被告杨荪、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王在荣及其委托诉讼代理人何泽海、被告杨荪、被告中银保险有限公司安徽分公司委托诉讼代理人谢凤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王在荣向本院提出诉讼请求：1.中银保险有限公司安徽分公司在交强险和商业第三者保险责任范围内赔偿27515元（总损失包括医疗费13185.93元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费3427元、误工费12000元、交通费1000元、鉴定费1200元，超过交强险的部分按照50%计算）；超过保险范围的损失由杨荪承担赔偿责任；2.本案诉讼费由杨荪、中银保险有限公司安徽分公司承担。事实和理由：2015年3月26日18时54分许，邹道维驾驶无号牌轮式专用机械车（车上载着吴贤平、王在荣）沿方兴大道由东向西行驶至蓬莱路交口左转弯时，未按交通信号行驶，与杨荪驾驶的沿蓬莱路由北向南行驶至方兴大道交口左转弯的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车受损、吴贤平和王在荣受伤的交通事故。经合肥市交警支队经济开发区大队认定，邹道维、杨荪负事故同等责任，吴贤平、王在荣无责任。事故发生后，王在荣被送往合肥市滨湖医院抢救治疗，经医院诊断为轻度闭合性颅脑损伤、头皮血肿、软组织挫伤。2016年2月29日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，王在荣因交通事故受伤评定为误工期90日，护理期60日，营养期60日。经查，皖Ａ×××××号小型轿车所有人为杨荪，在中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和200000元第三者责任险（附加不计免赔险），事故发生在保险期限内。
杨荪辩称，杨荪与王在荣达成了和解协议，杨荪已经额外补偿了王在荣4000元。
中银保险有限公司安徽分公司辩称，1.本起事故中，肇事双方承担同等责任，故另一肇事者也应承担50%的赔偿责任；2.王在荣的“三期”已经过重新鉴定，应以重新鉴定的鉴定结论为准；3.王在荣的各项诉请过高，其提供的收入证明中没有单位负责人的签字，也没有组织机构代码等证据证明公司实际存在，更无工资条、纳税等证据佐证，故误工费的标准应参照其户籍性质确定；非医保费用应酌情扣减20%；王在荣自行鉴定的鉴定结论已被推翻，鉴定费属于扩大损失，不应由保险公司承担；4.中银保险有限公司安徽分公司申请重新鉴定支付鉴定费1250元。
本院经审理认定事实如下：2015年3月26日18时54分许，邹道维驾驶无号牌轮式专用机械车（车上载着吴贤平、王在荣），沿方兴大道由东向西行驶至蓬莱路交口左转弯时，未按交通信号通行，与杨荪驾驶的沿蓬莱路由北向南行驶至方兴大道交口左转弯的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车受损、吴贤平受伤、王在荣受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队调查认定，邹道维违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；……”之规定，负事故的同等责任；杨荪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的同等责任；吴贤平、王在荣不负事故责任。王在荣受伤后，随即被送往合肥市滨湖医院进行救治，诊断为轻度闭合性颅脑损伤、头皮血肿、软组织挫伤。经住院治疗，王在荣于2015年4月7日出院。王在荣为治疗共花费医疗费13185.93元。经王在荣自行委托，2016年2月29日，安徽中和司法鉴定所出具鉴定意见：王在荣误工期为90日、护理期60日、营养期60日。王在荣为此支付鉴定费1200元。杨荪为皖Ａ×××××小型轿车的所有人。2014年8月1日，杨荪为该车在中银保险有限公司安徽分公司分别投保了交强险和第三者责任保险，保险期间均自2014年8月17日0时起至2015年8月16日24时止；投保的第三者责任保险的赔偿限额为200000元。
诉讼中，中银保险有限公司安徽分公司申请对王在荣的“三期”进行重新鉴定。安徽正宇司法鉴定所接受本院委托后，于2016年9月7日作出鉴定意见：王在荣本次外伤后，建议其误工期60日，护理期30日，营养期60日。中银保险有限公司安徽分公司支付重新鉴定费1250元。
另查明：王在荣自购翻斗车，于事故发生前在工地短途运送沙石、混凝土等。2015年度，安徽省建筑业在岗职工年平均工资为48895元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元。
又查明：王在荣与杨荪于2016年5月6日达成和解协议，约定杨荪自愿额外补偿王在荣4000元；王在荣的其他损失由其向保险公司主张，杨荪不再承担；无论法院判决如何，杨荪无需再向王在荣支付任何费用（包括诉讼费）。杨荪已支付王在荣4000元。本起事故另一伤者吴贤平的损失为医疗费16076.2元、误工费12056.3元、护理费6853元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、交通费400元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院录、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、和解协议及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，杨荪、邹道维驾驶机动车分别违反了道路交通安全法律、法规的规定，造成交通事故，致王在荣受伤。事故的责任本院确认交警部门的认定，即杨荪、邹道维各负事故的同等责任，王在荣无责任。杨荪应按其在交通事故中所负责任比例赔偿王在荣各项合理的费用损失。
王在荣在本案中的损失，本院确认如下：医疗费13185.93元、误工费8037.53元（48895元/年÷365天×60天）、护理费3426.58元（41690元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费200元（酌定）。王在荣自行委托有关部门作出的鉴定结论已被重新鉴定的鉴定结论推翻，故其主张自行委托鉴定的费用1200元，本院不予支持。综上，王在荣的损失合计应为27010.04元。
因本起交通事故对王在荣、吴贤平均产生了损害，在交强险医疗费用赔偿限额内，王在荣、吴贤平应获赔的总额为33942.13元（其中王在荣为13185.93元+360元+1800元，吴贤平为16076.2元+720元+1800元），已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故在交强险医疗费用赔偿限额内，王在荣、吴贤平可获赔的比例分别为45.21%、54.79%，即4521元、5479元。
中银保险有限公司安徽分公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王在荣4521元（包括住院伙食补助费360元、营养费1800元、医疗费中的2361元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿王在荣11664.11元（包括误工费8037.53元、护理费3426.58元、交通费200元）。剩余医疗费10824.93元，杨荪按事故责任比例应承担50%的赔偿责任，即赔偿王在荣5412.47元（10824.93元×50%）。由于皖Ａ×××××号小型轿车在中银保险有限公司安徽分公司又投保了第三者责任保险，该份保险属于商业保险性质，故中银保险有限公司安徽分公司亦应在其承保的200000元第三者责任保险的赔偿限额内对此承担赔付义务。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故中银保险有限公司安徽分公司辩称不承担重新鉴定的费用1250元，本院不予采信。中银保险有限公司安徽分公司辩称医疗费中应扣减20%的非医保用药费用，因未能提供证据加以证实，缺乏事实和法律依据，亦不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王在荣16185.11元（4521元+11664.11元）；
二、被告中银保险有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告王在荣5412.47元；
三、驳回原告王在荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取计244元，由原告王在荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 铭
二〇一六年十一月四日
书记员 祁可圆
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。