山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第475号
原告崔明西，男，1985年9月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告商和仪，男，1970年12月11日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人王伟，山东王宁律师事务所律师。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告崔明西与被告商和仪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2015年07月28日公开开庭进行了审理。原告崔明西及其委托代理人刘鹏，被告商和仪，被告太平洋财险滨州中心支公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔明西诉称，2014年10月24日09时20分左右，被告商和仪驾驶鲁M×××××／鲁M×××××号车沿205国道由南向北行驶至与323省道交叉路口处由南向西左转弯时，与沿205国道由北向南行驶原告崔明西驾驶鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致使原告崔明西受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告商和仪承担事故的全部责任，原告崔明西不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××号车所有人系被告商和仪，该车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费14264.93元、住院伙食补助费510元、交通费600元、误工费14820元、护理费8500元、鉴定费3000元、残疾赔偿金23764元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费11412.20元、病例复印费费60元，原告主张损失77931.13元。
被告商和仪辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州中心支公司投有保险，该交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。商和仪为原告垫付医疗费用20000元，请求依法处理。
被告太平洋财险滨州中心支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定及交通事故责任依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月24日09时20分左右，被告商和仪驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型厢式半挂货车沿205国道由南向北行驶，当行驶至与323省道交叉路口处由南向西左转弯时，与沿205国道由北向南行驶原告崔明西驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致使原告崔明西受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告商和仪承担事故的全部责任，原告崔明西不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告崔明西在博兴县中医医院住院治疗17天（2014年10月24日-2014年11月10日），经诊断伤情为脑挫伤，额窦骨折，鼻骨骨折，眶骨骨折，面部挫裂伤等，支付住院医疗费用14264.93元。被告商和仪为原告崔明西垫付费用20000元。2015年03月10日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第036号司法鉴定意见书：被鉴定人崔明西面部疤痕构成道路交通事故十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理15天；误工期限90天。原告另支付鉴定费3000元、病历复印费60元。
另查明，原告崔明西系曹王镇卓越厨房设备厂工人。护理人员李波系原告表哥，从事道路交通运输行业。崔培发于1954年02月28日出生，系原告崔明西父亲，共养育子女3人；崔佳皓于2012年07月26日出生，系原告崔明西儿子。事故车辆鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，事故车辆鲁Z0**号车在被告太平洋财险滨州中心支公司投有500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份，该交通事故发生保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份、诊断证明1张，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第036号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，身份证复印件4张、常住人口登记卡3张、滨州市滨城区小营办事处崔家村村民委员会出具的证明信1份、道路运输从业资格证复印件1张，曹王镇卓越厨房设备厂出具的误工证明1张、崔明西工资表及考勤表复印件各1份、企业营业执照复印件1张，保单复印件3份，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告商和仪驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际，由被告商和仪对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于二被告对原告提交的淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第036号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。二被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对二被告的该项异议不予支持；③关于原告主张的误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提交证明证实原告系曹王镇卓越厨房设备厂工人，二被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对原告的误工费计算标准均可参照山东省2014年度制造业年平均工资55952元／年（153.29元／天）计算，即原告的误工费为13796.10元（90天×153.29元／天）；④关于原告主张的护理人员护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”，根据原告提交的证据证实护理人员李波从事交通运输行业，被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员李波护理费计算标准可参照山东省上年度交通运输行业年平均工资66878元／年（183.23元／天）计算；因原告崔明西提交护理人员崔小亮误工证明及工资表均无出具人员及相关负责任人的签字或者盖章，且其也未提交其他证据证实护理人员崔小亮与晓江炒鸡店存在真实合法的劳动关系及实际减少收入的情况，故对其护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告的护理费4854.75元［（183.23元／天＋54.37元／天）×17天＋54.37元／天×15天］；⑤关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑥关于原告主张的被扶养人生活费计算标准。根据原告提交的证据，原告作为扶养义务人需要扶养的人为崔培发、崔佳皓，二被告虽有异议但未提交足以反驳证据。结合原告提交的证据，被扶养人崔培发的生活费计算为5042.60元（7962元／年×19年×10%÷3人）；被扶养人崔佳皓的生活费计算为6369.60元（7962元／年×16年×10%÷2人），故原告主张的被扶养人生活费共计11412.20元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费14264.93元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费510元（17天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金23764元（11882元／年×20×10%）、被扶养人生活费11412.20元；②误工费13796.10元；③护理费4854.75元；④交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费3000元、病历复印费60元。以上共计73061.98元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失65227.05元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用55227.05元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失4774.93元，由被告太平洋财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任赔偿原告崔明西。不属于保险公司赔偿范围的损失3060元，由被告商和仪按照涉诉交通事故责任赔全部偿原告崔明西。因被告商和仪为原告垫付医疗费用20000元，故由原告返还被告商和仪垫付款16940元，被告商和仪在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失53061.98元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告崔明西损失65227.05元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告崔明西损失4774.93元，原告崔明西取得上述赔偿款后即返还被告商和仪垫付款16940元；
二、被告商和仪在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告崔明西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元减半收取874元，由被告商和仪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一五年八月二十八日
书记员 张莲莲