辽宁省本溪满族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00009号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1943年4月15日生，汉族，辽宁省东港市人，系农民，现住辽宁省东港市。
附带民事诉讼原告人宋某甲，男，1939年7月3日生，汉族，辽宁省东港市人，系农民，现住辽宁省东港市。
上列二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人宋某丙，系二附带民事诉讼原告人长子。
附带民事诉讼原告人刘甲，女，1987年2月20日生，满族，无业，现住辽宁省凤城市。
诉讼代理人刘某乙，系附带民事诉讼原告人刘甲父亲。
被告人徐某甲，男，1965年2月25日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，系农民，捕前住东港市。1988年8月17日因寻衅滋事被丹东市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；1997年5月因犯流氓罪被东港市人民法院判处有期徒刑三年；1998年4月16日因犯逃脱罪、敲诈勒索罪被东港市人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于本溪满族自治市看守所。
辩护人童某甲，系辽宁铭博律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人田某甲，男，1957年3月8日生，系辽FF95**号小型越野客车车主，住辽宁省凤城市凤凰城。
附带民事诉讼被告人赵某甲，男，1958年4月26日生，系辽K341**号重型箱式货车驾驶人（也是实际车主），现住辽宁省灯塔市铧子镇灰窑村***号。
附带民事诉讼被告单位灯塔市文顺运输队。住所地灯塔市。
负责人，赵东才，系经理。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司。住所地凤城市。
负责人刘少江，系该公司经理。
诉讼代理人李新，系辽宁华义律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位天安财产保险有限公司辽阳中心支公司。住所地辽阳市。
负责人方松伶，系该公司总经理。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某甲、王某甲、刘甲向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员、代理检察员出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宋某甲、附带民事诉讼原告人宋某甲、王某甲共同诉讼代理人宋某丙、附带民事诉讼原告人刘甲诉讼代理人刘某乙、被告人徐某甲及其辩护人童某甲、附带民事诉讼被告人赵某甲、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司诉讼代理人李新均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位灯塔市文顺运输队负责人赵东才未经法庭许可中途退庭、附带民事诉讼被告人田某甲、附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司辽阳中心分公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人徐某甲于2014年8月13日2时许，驾驶悬挂辽F866**号牌照（原车牌照为辽FF95**号）的小型越野车载乘宋某乙、刘甲，沿丹阜高速公路由本溪市向丹东方向行驶，当行驶至本溪满族自治县草河口镇路段丹阜高速公路111公里处时，因被告人徐某甲吸食毒品甲基苯丙胺后驾驶机动车上路超速行驶，车辆追撞于同向赵某甲驾驶的辽K341**号解放牌重型厢式货车左后尾部，造成乘车人宋某乙颅脑及胸腔脏器严重损伤而当场死亡、刘甲、徐某甲受伤及两车损坏的后果。被告人徐某甲承担此次事故的主要责任。后被告人徐某甲到公安机关投案。
附带民事诉讼原告人宋某甲、王某甲的诉讼请求：
依法判处被告人连带给付原告丧葬费23155元、死亡赔偿金511560元、被扶养人生活费23266.75元，精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜费用5000元，共计612981.75元；
附带民事诉讼原告人刘甲的诉讼请求：
请求被告人连带赔偿治疗费53651.16元、误工费11000元、护理费6903.36元、伙食补助费540元、交通费1040元、伤残补助费102312元，共计175446.52元。
被告人徐某甲对公诉机关指控罪名不持异议，称其没有吸食毒品后驾车，表示尽力赔偿。
辩护人辩护意见：1、对罪名无异议，但被告人并未吸食毒品后驾车。2、被告人徐某甲系自首，可以从轻处罚或减轻处罚。3、对宋某乙死亡赔偿金应按农村户口赔偿，丧葬费、被赡养人生活费应予支付，精神抚慰金、处理丧葬事宜费用不同意支付。4、对于刘甲的医药费的实际费用应予支付，被告人垫付的费用应扣除，其它费用应按照农村户口计算赔偿。
附带民事诉讼被告人田某甲辩称：按交通安全法及相关司法解释规定，我不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人赵某甲辩称：对交警队的事故认定有异议，不应有责任，希望法院依法判决。
附带民事诉讼被告单位灯塔文顺运输队辩称：其不具有被告身份，赵某甲是辽K341**车辆的实际车主和所有权人，只挂靠在单位文顺运输队，文顺运输队每月只收管理费，并未实际占有和支配车辆，也不参与车辆的盈亏，故不应承担责任。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司辩称：被告人驾驶的车辆投保的座位险，每人限额五万元，检验报告中检验被告人体内含有毒品成分，按照保险合同的约定是免赔的，故保险公司不负赔偿责任。
附带民事诉讼被告单位天安财产保险有限公司辽阳中心支公司辩称：同意在交强险限额内赔偿原告人的合理损失。
经查理查明，被告人徐某甲于2014年8月13日2时许，驾驶悬挂辽F866**号牌照（原车牌照为辽FF95**号）的小型越野车载乘宋某乙、刘甲，沿丹阜高速公路由本溪市向丹东方向行驶，当行驶至本溪满族自治县草河口镇路段丹阜高速公路111公里处时，因被告人徐某甲驾驶机动车上路未保持车速，超速行驶，致使车辆追撞于同向赵某甲驾驶的辽K341**号解放牌重型厢式货车左后尾部，造成乘车人宋某乙颅脑及胸腔脏器严重损伤而当场死亡、刘甲、徐某甲受伤及两车损坏的后果。经检验，被告人徐某甲静脉血液中含毒品甲基苯丙胺成份。被告人徐某甲承担此次事故的主要责任。后被告人徐某甲到公安机关投案。
另查明，死者宋某乙，系农村家庭户口，生前居住在东港市前阳镇脉起村，未婚。其父亲宋某甲，1939年7月3日出生，母亲王某甲，1943年4月15日出生，二人均系农业家庭户口，共生育五个子女，长子宋某丙、次子宋某丁、三子宋某乙、长女宋某戊、次女宋某己。经本院核定认定，附带民事诉讼原告人宋某甲、王某甲因宋某乙死亡应取得的合理赔偿为：死亡赔偿金210460元（农村居民人均纯收入）、丧葬费23155元、被赡养人生活费为20045.2元（农村居民人均消费性支出7159元×5年／5人＋7159×9年／5人），处理丧葬事宜费用1000元（酌情考虑），共计254660.2元。伤者刘甲，系农村家庭户口，同父母于2009年在凤城市凤凰城居住，并与母亲汪某在凤凰城凤泽大市场经营鞋零售。刘甲受伤后，被送到本溪满族自治县第三人民医院急救，支付医疗费4267.5元，并于当日转至凤城市中心医院住院治疗，住院36天，其中重症监护1天，一级护理7天、二级护理28天，支付医疗费49383.66元，住院期间，由汪某、王某丙（苗苗）护理，汪某在凤泽大市场经营鞋零售、王某丙无业。刘甲的伤经丹东市中心医院法医司法鉴定所依据道路交通标准鉴定，鉴定意见：1、左股骨、胫腓骨骨折，构成十级伤残；2、肋骨骨折六处，构成十级伤残。经本院核定认定：附带民事诉讼原告人刘甲应取得的合理损失为：医药费53651.16元、伙食补助费540元、误工费11000元（112.36元×111天）、护理费4535.52元（8天×112.36元＋8天×70.08元）、交通费500元（酌情）、伤残赔偿金102312元（城镇居民人均可支配收入），共计172538.68元。刘甲住院期间，被告人徐某甲垫付医疗费38000元。
再查明，被告人徐某甲驾驶的肇事车辆实际车主田某甲，该车以田某甲自营的凤城市金鑫矿业公司名义在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保车上人员责任险，司机、乘客每座保险金额5万元，保险期险自2013年11月10日起至2014年11月9日止。附带民事诉讼被告人赵某甲系其所驾驶的辽K341**号解放牌重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在灯塔市文顺运输队，并以灯塔市文顺运输队的名义在天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，投保期限自2014年5月3日起至2015年5月2日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本案审理期间，被告人徐某甲、附带民事诉讼被告人田某甲与被害人宋某乙近亲属及附带民事诉讼原告人刘甲就其二人应承担的民事赔偿部分达成赔偿协议，并取得了被害人宋某乙近亲属及附带民事诉讼原告人刘甲对被告人的谅解。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源及抓捕经过、证人赵某甲、刘甲、赵某乙、王某丁、田某甲等人的证言、本溪市公安局交通警察支队事故处理大队本公交认字（2014）第2105014201400008号道路交通事故认定书、本溪市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、抚顺公正司法鉴定所（2014）病鉴字第277号法医尸体检验司法鉴定意见书、中国刑事警察学院物证鉴定中心中警（2014）2768号检验报告、鉴定资质证书、本溪市交警支队事故大队情况说明、本溪市中心医院法医司法鉴定所本中司鉴所（2014）醇检字第169号关于赵某甲血液中乙醇定性定量分析检测报告、沈阳佳实司法鉴定所沈佳（交通）鉴字第20141132号道路交通事故鉴定意见书、电话查询记录、丹东市人民政府劳动教养管理委员会丹劳字（88）324号劳动教养决定书、东港市人民法院（1998）东刑初字第79号刑事判决书、人口基本信息表、机动车保险单、凤城市金鑫矿业有限公司营业执照副本复印件、车辆挂靠协议、保险公司营业执照、机构代码证、法人身份证明、附带民事诉讼赔偿协议书、本院调解笔录、附带民事诉讼原告人宋某甲、王某甲提供的身份证、户口本复印件、东港市民政婚姻登记处、东港式市前阳镇人民政府前阳民政办及东港市前阳镇脉起村村民委员会出具的无婚姻关系记录证明、东港市前阳镇脉起村村民委员出具子女情况证明、附带民事诉讼原告人刘甲提供的住院病历、诊断书、药费收据、丹东市中心医院法医司法鉴定所丹中心医法司（2014）临鉴字第585号道路交通事故伤残等级鉴定意见书、营业执照、凤泽大市场经营证明、凤房权证凤凰城区字第091313**号房产证等证据证实，经庭审质证、足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一死一伤后果，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事犯罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。该起事故经公安机关认定，被告人徐某甲负主要责任，附带民事诉讼被告人赵某甲负次要责任，对被害人遭受的经济损失，其二人应当依法按责任比例赔偿，故本院酌定被告人徐某甲对附带民事诉讼原告人因此次事故造成的合理损失承担百分之七十的赔偿责任，附带民事诉讼被告人赵某甲对附带民事诉讼原告的合理损失承担百分之三十的赔偿责任。因被告人徐某甲驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保车上人员座位责任险，且事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告单位中国财产保险股份有限公司凤城支公司应在责任范围内赔偿；附带民事诉讼被告人赵某甲驾驶的辽K341**号解放牌重型厢式货车在天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故对附带民事诉讼原告人的合理损失应由附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司在交强险限额内按照各附带民事诉讼原告人的损失合理比例赔偿。对保险公司理赔后，不足部分应由被告人及附带民事诉讼被告人在其赔偿责任内赔偿。因被告人徐某甲及附带民事诉讼被告人田某甲就其二人应承担的赔偿责任与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，视被告人有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对于被告人徐某甲为附带民事诉讼原告人刘甲垫付的医疗费，已在达成民事赔偿时抵顶赔偿款，故保险公司赔偿后不予返还。因附带民事诉讼被告人赵某甲驾驶的车辆挂靠在灯塔市文顺运输队，且文顺运输队收取了管理费，故灯塔市文顺运输队对被告人赵某甲承担的赔偿责任应承担连带赔偿责任。对被告人辩护人提出的“被告人并未吸食毒品后驾车”的辩护意见，经查，虽然鉴定机构的鉴定结论为送检材中检出甲基苯丙胺份，但无法确定被告人徐某甲静脉血中甲基苯丙胺成分是否为当天吸食，也无其它证据证实被告人吸食毒品后驾车，故对此项辩护意见，予以采纳。对于辩护人提出的“被告人系自首，可以从轻处罚或减轻处罚”的辩护意见，与本院查明相一致，本院予以采纳。对于辩护人提出的关于民事赔偿事宜的辩护意见，因被告人徐某甲就其应承担的赔偿责任已与被害人达成民事赔偿，故对此辩护意见，本院不予评判。对于附带民事诉讼被告人赵某甲提出的“对交警队的事故认定有异议，其不应承担赔偿责任”的辩称，经查，交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定、分析查明交通事故的基本事实、成因等出具的当事人责任的法律文书，而附带民事被告人赵某甲未能提出相反证据推翻交通事故认定书认定，故对此辩称不予采信。对于附带民事诉讼被告人灯塔文顺运输队提出的“其不具有被告身份，赵某甲是驾驶车辆的实际车主和所有人，只是挂靠在文顺运输队，运输队只收管理费，未参与经营，不应承担责任”的辩称，首先从受害人的角度，被挂靠人是法定的责任主体，是车辆的名义所有人，是持有道路运输经营许可证的主体，挂靠人与被挂靠人之间关于责任承担的约定具有相对性，但不能对抗第三人；其次，机动车运输是高度危险作业，被挂靠人允许挂靠人以其名义将机动车投入运行，等于开启了危险作业的大门，并自愿承担他人在运营中可以为其带来的风险；再次，被挂靠人通过挂靠车辆的运行收取了管理费，获取了利益。故对此项辩称，本院不予采纳。对于附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司提出的“被告人驾驶的车辆投保的座位险，每人限额五万元，但检验报告中检验被告人体内含有毒品成分，按照保险合同的约定是免赔的，故保险公司不负赔偿责任。”的辩称，经查，保险合同约定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车造成人员伤亡，保险人均不负责赔偿。但本案中，鉴定机构鉴定结论只能证明被告人体检出毒品成分，但无法确认毒品成分是否为当天吸食。因此，不能认定为被告人吸食毒品后驾车，故对此项辩称，不予采纳。对附带民事诉讼原告人王某甲、宋某甲提出的死亡赔偿金按城镇标准赔偿的请求，因未能提供相关证据佐证，本院不予支持；对诉请的精神抚慰金，无法律依据，不予支持；对诉请的丧葬费、被扶养人生活费系合理请求，予以支持；对诉请处理丧葬事宜费用，虽未提供相关票据，但系合理请求，本院酌情予以支持。对于附带民事诉讼原告人刘甲提出的医药费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金系合理请求，予以支持；对诉请的护理费过高，依据护理人从业标准支持，对于诉请的交通费，本院酌定支持。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人赵某甲、附带民事诉讼被告单位灯塔市文顺运输队于本判决发生法律效力后立即连带给付附带民事诉讼原告人宋某甲、王某甲死亡赔偿金四万四千五百一十八元六角、被扶养人生活费四千二百四十元一角六分、丧葬费四千八百九十七元九角八分、处理丧葬事宜费用二百一十一元五角三分，共计人民币五万三千八百六十八元二角七分；连带给付附带民事诉讼原告人刘甲医疗费一万三千一百二十五元二角四分、住院伙食补助费一百三十二元一角一分、误工费二千三百二十六元八角三分、护理费九百五十九元四角、交通费一百零五元七角六分、伤残赔偿金二万一千六百四十二元零六分，共计人民币三万八千二百九十一元四角。
三、被告单位天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、王某甲死亡赔偿金六万二千零六十四元六角七分、被扶养生活费五千九百一十一元三角三分、丧葬费六千八百二十八元四角一分、处理丧葬事宜费用二百九十四元九角，共计人民币七万五千零九十九元三角一分；赔偿附带民事诉讼原告人刘甲医疗费九千九百元三角五分、住院伙食补助费九十九元六角五分、误工费三千二百四十三元九角、护理费一千三百三十七元五角二分、交通费一百四十七元四角五分、伤残赔偿金三万零一百七十一元八角二分，共计人民币四万四千九百元六角九分。
四、附带民事诉讼被告单位中国财产保险股份有限公司凤城支公司在车上人员责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、宋某甲车座位险人民币五万元；赔偿附带民事诉讼原告人刘甲车座位险人民币五万元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张爱书
人民陪审员 李 特
人民陪审员 赵德峰
二〇一五年七月二日
书 记 员 王会师
附：相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚年，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被告保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，。追偿权的诉讼时效时间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。