河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民南初字第00185号
原告樊玉花，女，1967年3月13日出生，汉族，住温县，现住武陟县。
委托代理人高利国，闫小改，河南国昌律师事务所律师。
被告程为民，男，1989年4月21日出生，汉族，住温县。
被告程海瑞，男，1961年10月24日出生，汉族，住温县。
二被告委托代理人苗玉敏，武陟县法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1号楼16层1608号。组织机构代码：06002821-6。
负责人管作峰，公司经理。
委托代理人李志强，该公司员工。
原告樊玉花与被告程为民、程海瑞、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊玉花及其委托代理人闫小改，被告程海瑞及其和被告程为民的委托代理人苗玉敏，被告安盛天平财险郑州公司的委托代理人李志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告樊玉花诉称，2014年10月4日16时许，原告樊玉花驾驶三轮摩托车由东向西行驶至309省道武陟县大封镇老催庄路段时与被告程为民驾驶的豫Ｈ×××××号轿车在调头时相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故，经事故科处理，被告程为民负主要责任，原告负次要责任。在事故科调解过程中，被告程为民仅支付了7000元医疗费后就不管不问。经查，豫Ｈ×××××号车辆属第二被告所有，在第三被告处投有一份交�险，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等费用共计49752.62元。2、伤残赔偿金等鉴定后再定。3、本案的诉讼费用及其他费用由被告负担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失为89205.92元。
被告程海瑞、程为民辩称，保险公司理赔的款项，原告与二被告达成一份协议，协议上约定关于原告樊玉花的案件，经过武陟县交通事故人民调解委员会，对双方进行调解，如保险不赔付的情况下，由二被告承担赔偿责任，如保险公司赔付，赔多少与被告无关。所以原告的所诉，是在违背本人意志的情况下，属于滥用诉权，应当予以驳回。
被告安盛天平财险郑州公司辩称，同意在交强险分项限额内合理承担，请求金额过高部分不�承担。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告樊玉花要求三被告赔偿其各项损失共计89205.92元的请求有无事实依据和法律依据。
针对焦点，原告提供下列证据：1、事故认定书一份，证明原被告之间发生交通事故的事实。2、安盛天平汽车保险股份有限公司保单一份，证明肇事车辆在第三被告处投保有交强险。3、行驶证、驾驶证一份，证明豫Ｈ×××××肇事车辆属于第二被告所有。4、焦作市人民医院的病历、住院证、出院证、诊断证明各一份，医疗费票据十张（大票据一张，门诊票据九张，其中大封2张，武陟7张），共计54065.49元。5、焦作市唯真塑胶有限公司证明二份，工资表六份，证明原告樊玉花及其陪护人员樊英歌在原告樊玉花住院期间停发工资及出事前三个月的收入情况的事实。6、焦作市唯真塑胶有限公司营业执照一份，证明原告及陪护人员单位的合法性。7、魏廉河医师处方二十五份，证明原告樊玉花出院以后的继续治疗费用。8、原告樊玉花及其陪护人员樊英歌的劳动合同各一份，证明原告樊玉花及其陪护人员在合法单位上班。
被告程海瑞、程为民对原告提供的证据进行质证后认为，1、原告樊玉花提交的合同是虚假的，不应当按照原告樊玉花提交的计算标准进行计算。2、对原告提交的工资表有异议，该工资表上未加盖公司印章，故该证据无法证明原告本人及其陪护人员是否在该公司上班。因无法确定其陪护人员的工资情况，故其陪护费应按照农村人均纯收入标准进行核算。3、原告提交的魏廉河医师处方二十五张是虚假的，从2014年11月7日到2014年12月2日，中间无间隔天数，有悖于医疗处方常识，并且该处方无加盖印章，被告不予认�。对证据中有六张署名是范小鸽的票据，不予认可。4、原告提供的营业执照与本案无关。
被告安盛天平财险郑州公司质证后认为，对证据真实性没有异议，在保险限额内予以赔付。鉴定费等间接费用不予赔付。
被告程海瑞、程为民提供了樊玉花与程为民委托代理人程海瑞人民调解协议书一份，证明已支付在医院住院期间的费用7000元。二次手术费在实际发生后，程为民按70%责任赔付。樊玉花的误工费、护理费、住院期间伙食补助费等费用，在樊玉花决定鉴定伤残或不再鉴定伤残后，共同向程为民投保的保险公司索赔，理赔款全部归樊玉花。程为民在保险公司不赔情况下再支付赔偿款。
原告对被告提供证据质证后认为，对原告樊玉花协议真实性无异议，但对证明指向有异议。原告樊玉花在事故科领取了7000元的事故费用，双方协议约定程为民应再支付23000元，但该款应在2015年5月1日前付清，而被告程为民未按约定履行其义务，故该协议没有法律效力。
被告安盛天平财险郑州公司质证后认为，同意在交强险分项限额合理承担，请求金额过高部分不予承担。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
根据原告的申请，本院依法委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残三处。原告和三被告对上述证据质证后均没有异议。
被告安盛天平财险郑州公司未向本院提供证据。
经审查，原告所举证据能够形成完整的证据链条，本院予以认定。被告所举证据，原告无异议，本院予以认定。焦作腾飞法医临床司法鉴定所做的鉴定，原被告均无异议，故可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述、举证及�辩意见，本院对本案事实确认如下：2014年10月4日16时许，原告樊玉花驾驶三轮摩托车由东向西行驶至309省道武陟县大封镇老催庄路段时与被告程为民驾驶的豫Ｈ×××××号轿车在调头时相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故，该事故经武陟县公安交警大队处理，认定被告程为民负主要责任，原告樊玉花负次要责任。被告程为民驾驶的豫Ｈ×××××号轿车登记车主系被告程海瑞。在事故科调解过程中，原、被告协议约定内容为：被告程为民赔偿原告医疗费共计30000元。被告程为民已支付樊玉花7000元，再支付23000元，于2015年5月1日前在樊玉花将医疗费手续交齐后全部付清。樊玉花二次手术费在实际发生后，程为民按医疗费70%责任赔付。樊玉花的误工费、护理费、住院期间伙食补助费等费用，在樊玉花决定鉴定伤残或不再鉴定伤残后，共同向程为民投保的保险公司索�，理赔款全部归樊玉花。误工费、护理费、住院伙食补助费如果保险公司不理赔由程为民承担，如果保险公司理赔，理赔多少，樊玉花得多少，程为民不再补贴。以上视为赔偿结束，今后互不纠缠。双方签字生效。经查，豫Ｈ×××××号车辆在被告安盛天平财险郑州公司处投有一份交强险（保险期间2013年11月15日零时起至2014年11月14日二十四时止）。原告受伤后先后在焦作市人民医院等治疗，住院共计34天，支出医疗费52323.18元。
另查明，原告因本次交通事故造成十级伤残三处。原告樊玉花与同事故受害人丁运（事故中不负责任）系夫妻关系。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命、健康权受法律保护。本案中被告程为民驾驶被告程海瑞所有的豫Ｈ×××××号轿车给原告樊玉花造成了人身损害，现原告要求被告程为民承担赔偿责任�本院依法予以支持。因被告程为民驾驶的豫Ｈ×××××号轿车在被告安盛天平财险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告安盛天平财险郑州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的交通费过高，但交通费为必要的支出，本院酌定为500元。经核算，原告樊玉花应得到的赔偿项目为：医疗费52323.18元、住院伙食补助费1020元、营养费510元、护理费为3626.78元、误工费3740元、残疾赔偿金22598.64元、交通费500元。关于原告的医疗费，因本事故导致原告及另一受害人丁运（二人系夫妻关系）受伤，由被告安盛天平财险郑州公司在交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿原告5000元（交强险医疗费项下10000元与同案受害人丁运平均分摊）；剩余部分48853.18元，由被告程为民在自己承担责任范围内（70%）负担34197.2，元�因原告与被告程为民协议约定被告赔偿原告医疗费30000元，被告程为民已支付7000元，故还应支付原告23000元。被告安盛天平财险郑州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告26755.3元（在交强险死亡伤残赔偿限额范围与同事故另一受害人丁运按比例计算）。综上，被告安盛天平财产河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告樊玉花共计31755.3元，被告程为民赔偿原告23000元。关于原告要求被告称海瑞承担责任的请求，于法无据，本院不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊玉花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计31755.3元。
被告程为民于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费23000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如被告逾期未按本判决书确定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2030元，由原告樊玉花承担784元，被告程为民负担1246元，鉴定费700元由被告程为民负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 武利强
人民陪审员 李振平
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2015�武民南初字第00185号
一、（2015）武民南初字第00185号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费52323.18元。
2、住院伙食补助费1020元=30元／天×住院34天
3、营养费510元=15元／天×住院34天
4、护理费为3626.78元=护理人员樊英歌通事故发生前三个月平均工资106.67元／天×住院34天。
5、误工费3740元。
6、残疾赔偿金22598.64元=2015年上年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年×20年×12%。
7、交通费500元。
由被告安盛天平财险郑州公司就第1、2、3项在交强险责任限额范围内优先赔偿原告承担5000元（交强险项下医疗费10000元与同案受害人丁运平均分摊），剩余部分48853.18元，由被告程为民在自己承担责任范围内（70%）负担34197.2元，因原告与被告程为民协议约定被告赔偿原告医疗费30000元，被告程为民已支付7000元，故还应支付原告23000元。
第4、5、6、7项共计30465.42元，由被告安盛天平财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告26755.3元（在交强险死亡伤残赔偿限额范围与同事故另一受害人丁运按比例计算）。综上，被告安盛天平财险郑州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告樊玉花共计31755.3元，被告程为民赔偿原告23000元。