安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初2205号
原告：王翠英，女，1956年2月4日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区，
委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：张祥飞，男，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县，
委托代理人：张霞玲，女，1963年1月2日出生，汉族，住址同上，系张祥飞母亲。
被告：张智勇，男，1966年7月17日出生，汉族，住址同上，系张祥飞父亲。
原告王翠英与被告张祥飞、张智勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠英的委托代理人邹鑫、被告张祥飞及其委托代理人张霞玲、被告张智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费等经济损失206280元，并在交强险责任范围内承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月17日18时许，张祥飞驾驶张智勇所有的皖Ｋ×××××东风客车沿京珠线自北向南行驶至876KM+390M线时，将自东向西徒步横过机动车道的行人原告撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经太和县交警大队认定：原告负次要责任，被告张祥飞负主要责任。事故后，原告入住太和县人民医院治疗，住院期间被告方为原告仅付小部分药费，其余损失都是原告垫付。原告伤情稳定出院后依法申请安徽世平司法鉴定所对其伤残、三期及二次手术进行评定。经该所鉴定结论为：1、此次交通事故致原告人身2处十级伤残；2、本次原告损伤后误工期270日、营养期90日、护理期90日（包括住院期间）；3、原告需行二次手术取内固定物需要9000元费用；4、原告行二次取内固定及康复期间误工期为30日、营养期为15日及护理期为15日。事后双方未能达成协议，故依法起诉。
被告张祥飞辩称：事故发生时原告是突然出现的，对事故我只应该负60%的赔偿责任；事故发生后我和家人及时救治原告，没有逃逸；我把车开走时我父亲张智勇并不知道；原告应是农村户口，应按农村标准赔偿，且各项赔偿计算标准过高；伤残鉴定等级过高，三期过长，第二次手术费用尚未发生不应支持。
被告张智勇辩称：同意张祥飞上述答辩意见，此外在原告住院期间，我们为其垫付了3000元药费；原告对事故发生应负有更大责任，张祥飞的责任不应由我承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据身份证、道路交通事故认定书、太和县人民医院病历、用药清单、住院发票、证明、张祥飞驾驶证、机动车信息查询结果单等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的下列证据和事实，本院认定如下：
原告提交的户口本，证实原告系非农业家庭户，属太和县公安局开发区派出所辖区，该证据合法有效，予以确认。原告提交的医疗费票据中，对票号0044276568（姓名何俊熙，男）的太和县人民医院门诊收费票据，因原告未举证证明该234元的花费与本案有关联性，故本院不予认定。其他医疗费支出，结合太和县人民医院对原告伤情的诊断及治疗情况，应系原告治疗所需的合理性支出，故本院予以确认。对原告提交的安徽世平司法所鉴定意见书和鉴定费发票，二被告认为原告的伤残等级过高，且三期过长，但未提供证据证明其主张，故对该鉴定意见本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月17日18时许，张祥飞驾驶张智勇所有的皖Ｋ×××××东风牌小型普通客车，沿京珠线自北向南行驶至876KM+590M（太和县高速入口北段）时，将自东向西徒步横过机动车道的行人王翠英撞倒，造成王翠英受伤及车辆受损的道路交通事故。经阜阳市太和县公安局交通警察大队太公交认字【2016】第1014号道路交通事故认定书认定，张祥飞承担此起事故的主要责任，王翠英承担次要责任。王翠英受伤后被送往太和县人民医院住院治疗27天，花费医疗费用62506.93元，张祥飞、张智勇支付了3000元医药费。2017年3月19日，经安徽世平司法鉴定所皖世平司【2017】临鉴字第140号关于王翠英伤残程度、后续治疗费和三期的鉴定意见书认定，王翠英的伤情构成两个十级伤残；本次损伤后误工期270日、护理期90日、营养期90日；二次手术费用（取右肱骨骨折内固定物）约9000元；二次手术及康复期间误工期30日、护理期15日、营养期15日。原告为此支出鉴定费2400元。
另查明：皖Ｋ×××××东风牌小型普通客车车辆所有人是张智勇，该车未投保交强险。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：张祥飞承担此次事故的主要责任，王翠英承担次要责任，该认定合法有效，本院予以确认。被告张祥飞作为侵权人，应对原告王翠英因本次事故造成损害的合理部分承担赔偿责任，被告张智勇对本次事故的发生虽不具有过错，但其作为肇事车皖Ｋ×××××小型普通客车的车辆所有人和投保义务人，违反法律规定的强制性义务，未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故张智勇应在交强险责任限额范围内与张祥飞承担连带责任，超出交强险责任限额部分，张祥飞应按照其在本次事故中的责任划分承担80%的赔偿责任。王翠英系非农业户口，伤残等级为两个十级伤残，其人身损害的残疾赔偿金和精神抚慰金应按照城镇居民标准及11%指数计算。根据法律规定，王翠英的误工费应计算至评残前一天共91天，综上，王翠英的合理损失有：医疗费59506.93元、误工费9680元（80元×121天）、护理费11993.1元（114.22元×105天）、营养费3150元（30元×105天）、住院伙食补助费810元（30元×27天）、残疾赔偿金60936.04元（29156元×19年×11%）、精神抚慰金6600元、后续治疗费9000元、鉴定费2400元、交通费135元（5元×27天），共计164211.07元，其中，张祥飞与张智勇应在以下交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额94951.3元，合计104951.3元，超出交强险责任限额部分59259.77元，由张祥飞承担47407.82元（59259.77元×80%）。因此，被告张祥飞应赔偿原告王翠英经济损失计152359.12元（104951.3元+47407.82元），被告张智勇在交强险责任限额范围内对其中的104951.3元承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张祥飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王翠英经济损失152359.12元，被告张智勇在交强险责任限额范围内对其中的104951.3元承担连带赔偿责任；
二、驳回原告王翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4394元，减半收取2197元，由被告张祥飞负担1648元，原告王翠英负担549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 朱贝贝
二〇一七年六月六日
书记员 单 新
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。