wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第154号
原告农安县农村信用合作联社，住所地：农安县农安镇保安路***号。
法定代表人倪晓东，理事长。
委托代理人王鑫，系信用合作联社经理。
委托代理人丁晓国，系信用合作联社经理。
被告农安县黄龙橡胶制品有限公司，住所地：农安县永安乡苏吉良村。
法定代表人郝天升，经理。
原告农安县农村信用合作联社（以下称信用社）诉被告农安县黄龙橡胶制品有限公司（以下称黄龙公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人丁晓伟、王鑫到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：2012年1月19日，原告与被告签订《流动资金借款合同》及《抵押借款合同》各一份，约定被告用本公司房产抵押向原告借款300万元，还款期限分别为2012年12月30日还款60万元，2014年1月12日还款240万元。利率按照中国人民银行基准利率上浮50%计算。结息方式为每季度的末日20日结息。原告如约发放了贷款，但是被告2012年12月31日贷款到期后，没有按照合同约定偿还首期借款60万元，2014年1月12日剩余的240万元借款已经到期，被告拒不履行合同约定义务，而且也不按照约定时间结算利息。原告已将首期的60万元借款诉讼到农安县人民法院，农安县人民法院于2013年7月1日下达（2013）吉农民初字第877号民事判决书。现剩余240万元借款被告也未按照还款，严重危害了原告信贷资金安全。因此根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，诉讼来院，要求：1、要求被告偿还原告本金240万元，2、要求被告偿还贷款利息284135.78元（截止到2014年1月13日），按照合同约定给付利息及逾期形成的罚息及复利，3、诉讼费等相关费用由被告负担。
被告黄龙公司未答辩。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、借款申请书；
2、借款申请审批表；
3、流动资金借款合同；
4、贷款凭证；
5、吉林省农村信用社抵押合同；
6、被告单位的土地使用证及土地他项权利证；
7、被告单位的房屋所有权证及他项权利证。
被告未提交证据。
经庭审对上述证据的当庭质证、认证，合议庭对原告提交的证据均予以采信。
通过对上述证据的分析、认定，结合庭审中当事人陈述，现查明事实如下：
2012年1月19日，经被告申请，原、被告协议，双方签订了《流动资金借款合同》及《抵押借款合同》，被告以其公司现有的部分财产（详见财产清单）作抵押，向原告借款。《流动资金借款合同》约定，被告借款金额300万元（合同第一条1.2），用于流动资金（合同第二条），借款期限为2012年1月13日起至2014年1月12日止（合同第三条）。利率为基准利率上浮50%（合同第四条4.1（2）），即月利率为8.312501‰（贷款凭证），结息方式为：每季末日的第20日（合同第四条4.4.2（2））。同时双方约定了还款方式为：2012年12月30日还款60万元，2014年1月12日还款240万元（合同第七条7.4.2）。同时合同还约定：借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利（合同第十条10.2.4）。合同签订后，原告如约向被告分别发放了60万元的贷款（已另案处理）和240万元的贷款。贷款发放后，被告没有按照合同约定的期限按季度结息，贷款到期后，被告没有按照约定的还日期偿还贷款本金240万元及利息。故原告诉讼来院，要求被告偿还本金240万元、利息、罚息及复利。
另查明，在被告借款的60万元到期后，原告已向农安县人民法院起诉，农安县人民法院于2013年7月1日作出（2013）吉农民初字第877号民事判决，在该判决主文第一款中判决：被告农安县黄龙橡胶制品有限公司于本判决生效后，立即给付原告农安县农村信用合作联社借款60万元及利息（应扣除已给付的利息19万元，利息按约定给付，利随本清）；并按约定为其余240万元贷款结息（利息按约定给付）。
针对上述事实，本院综合评判认为：《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
本案中，原、被告在自愿、平等、协商的前提下，双方签订了借款合同，该借款合同合法有效。合同签订后，原告已如约履行了贷款义务，双方借贷事实清楚，证据充分，被告应如约偿还借款并按照合同约定按时结息。而被告在贷款到期后，没有如约及时偿还借款，也没有按照合同约定及时结息，被告的行为已构成违约，因此，对原告请求被告偿还本金240万元应予以支持。
鉴于农安县人民法院（2013）吉农民初字第877号民事判决中已判令并被告按约定为其余240万元贷款结息（利息按约定给付）。因此，本案对原告再请求被告给付本金为240万元的利息不再予以重复保护。
对于原告请求的罚息问题，因原、被告在借款合同中没有约定罚息利率，故对原告请求的罚息一节无法保护。
对原告请求的复利问题，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定：出借人不得将利息计入本金谋取高利。……。因此对原告请求的复利依法不予保护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零五条、第二百零七条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告农安县黄龙橡胶制品有限公司于本判决生效后立即偿还原告农安县农村信用合作联社贷款本金240万元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28273.09元由被告负担26000.00元，其余2273.09由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙洪林
审 判 员 张彦龙
人民陪审员 孙 艳
二〇一四年四月十八日
书 记 员 董旭来
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初3403号
原告刘某某，女，汉族。
被告高某，男，汉族。
原告刘某某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告高某均到庭参加了诉讼。经合议庭合议，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年10月24日、2014年5月21日被告高某先后两次向原告分别借款20000元、20000元，两次共计借款40000元，均约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借据2支。后经原告多次追索被告推拖不还，故诉至法院请求1.被告立即支付原告借款本金40000元及利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。
被告高某辩称，借款属实，但被告已向原告偿还了部分利息。
经审理查明，2013年10月24日，被告高某向原告刘某某借款人民币本金20000元，2014年5月21日被告再次向原告借款人民币本金20000元，先后两次均约定月利率为20‰，均未约定还款期限，并出具借据二支，后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。
另查明，2013年10月24日被告向原告所借本金20000元的利息清至2014年10月24日，2014年5月21日所借本金20000元的利息清至2015年5月21日。
以上事实有庭审笔录、原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告向原告借款事实存在，是双方当事人意思的真实表示，且有借据为证。故原告刘某某主张被告高某偿还原告借款本金40000元及利息的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告高某于本判决生效后三日内偿还原告刘某某借款本金人民币20000元及利息（月利率按20‰计算，从2014年10月25日起至该款项兑现完毕止）；
二、被告高某于本判决生效后三日内偿还原告刘某某借款本金人民币20000元及利息（月利率按20‰计算，从2015年5月22日起至该款项兑现完毕止）；
案件受理费800元，保全费400元，由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 姜 明
人民陪审员 谷家荣
人民陪审员 齐占赟
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 吴海平
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽12刑更70号
罪犯徐贺明，男，1983年1月30日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。
辽宁省昌图县人民法院于2015年3月25日作出（2015）昌刑初字第00089号刑事判决，以被告人徐贺明犯强奸罪判处有期徒刑四年（刑期自2014年12月23日至2018年12月22日止）。判决生效后，于2015年7月15日交付执行。
执行机关辽宁省铁岭监狱于2018年1月22日向本院提出（2017）铁384减字第384号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2018）77号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐贺明能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2017年10月31日，获得记功2次、表扬2次，有效减刑分253分；2015年度评审鉴定为可，2016年度评审鉴定为良，2017年度评审鉴定为良；月均消费400余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐贺明在服刑期间确有悔改表现，符�法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐贺明减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年12月23日至2018年5月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦加诚
审判员 刘 奇
审判员 周 彤
二〇一八年二月八日
书记员 于 淼
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民终5815号
上诉人（原审被告）：广州樱花电器实业有限公司，住所地广东省广州市海珠区南洲路晓港湾文华街34号之二首层。
法定代表人：李瑜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：连燕，广东博导聚佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市青阳南路1号。
法定代表人：张永杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许志兵，广东前海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑伟，广东前海律师事务所律师。
原审被告：中山市伊索生活电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇南城村旭升路10号三楼。
法定代表人：陆耀聪，该公司经理。
上诉人广州樱花电器实业有限公司因与被上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司、原审被告中山市伊索生活电器有限公司不正当竞争及侵害商标权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法知民初字第610号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对该案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人广州樱花电器实业有限公司以已与被上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司达成和解协议为由，于2018年3月5日向本院申请撤回其上诉。
本院认为，广州樱花电器实业有限公司在本案审理期间提出撤回上�的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人广州樱花电器实业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费2700元，减半收取为1350元，由上诉人广州樱花电器实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐红妮
审判员 谢劲东
审判员 马 燕
二〇一八年三月九日
书记员 雷 媛
廖建锋
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第7378号
原告李捷。
原告刘勇。
以上二原告共同委托代理人王威、杨海浪，四川英特信律师事务所律师。
被告魏巍区。
被告黄莹莹。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人李小安，公司经理。
本院在审理原告李捷、刘勇与被告魏巍、黄莹莹、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李捷、刘勇于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李捷、刘勇的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李捷、刘勇撤回对被告魏巍、黄莹莹、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。
案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告李捷、刘勇承担。
审判员 文砾芽
二〇一五年九月十六日
书记员 陈 诚
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第7378号
原告李捷，男，汉族，1982年4月16日出生，住成都市锦江区。
原告刘勇，男，汉族，1974年9月20日出生，住安徽省淮南市大通区。
以上二原告共同委托代理人王威、杨海浪，四川英特信律师事务所律师。
被告魏巍，男，汉族，1991年8月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告黄莹莹，女，汉族，1988年7月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人李小安，公司经理。
本院在审理原告李捷、刘勇与被告魏巍、黄莹莹、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李捷、刘勇于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李捷、刘勇的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李捷、刘勇撤回对被告魏巍、黄莹莹、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。
案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告李捷、刘勇承担。
审判员 文砾芽
二〇一五年九月十六日
书记员 陈 诚
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第7378号
原告李捷。
原告刘勇。
以上二原告共同委托代理人王威、杨海浪。
被告魏巍。
被告黄莹莹。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。
本院在审理原告李捷、刘勇与被告魏巍、黄莹莹、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李捷、刘勇于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李捷、刘勇的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李捷、刘勇撤回对被告魏巍、黄莹莹、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。
案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告李捷、刘勇承担。
审判员 文砾芽
二〇一五年九月十六日
书记员 陈 诚
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1202民初2385号
原告：中国银行股份有限公司咸宁温泉支行，住所地咸宁市温泉路58号。
负责人：习灿碧,该行行长。
委托诉讼代理人：郑德露，湖北平合律师事务所律师，一般授权。
被告：方芳，女，汉族，1983年4月6日出生，住湖北省咸宁市咸安区，
被告：孙鑫，男，汉族，1983年1月8日出生，住湖北省咸宁市咸安区，
原告中国银行股份有限公司咸宁温泉支行与被告方芳、孙鑫信用卡纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法进行审理。
原告中国银行股份有限公司咸宁温泉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告下欠信用卡分期贷款本金、利息、罚息共计人民币119125.05元（计算至2017年7月22日，利息、罚息计算至实际还清贷款本息之日止）；2、判令原告律师费由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，被告与原告签订了信用卡专向分期付款合同，约定由原告提供信用卡贷款人民币200000元给被告用于住房装修，信用卡分期贷款期限为36个月。现原告按约履行了提供贷款的义务，但被告未按约偿还贷款。鉴于此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请法庭依法裁决。
本院经审查认为,原告在诉状中以“中国银行股份有限公司咸宁温泉支行”名义起诉，原告系依法领取了营业执照的其他组织，具有诉讼主体资格，原告应当加盖与营业执照相一致名称即“中国银行股份有限公司咸宁温泉支行”的公章，但原告该诉状具状人处加盖的印章为“中国银行股份有限公司咸宁分行”，两者名称不一致，虽然中国银行股份有限公司咸宁分行提供了印章使用说明，但中国银行股份有限公司咸宁温泉支行与中国银行股份有限公司咸宁分行均不具备法人资格有营业执照的其他组织，对外均属于平等的民事主体，中国银行股份有限公司咸宁分行未能提供法律和事实上的证据证明其与本案有利害关系。原告在诉状落款具状人处加盖“中国银行股份有限公司咸宁分行”公章提起诉讼，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
裁定驳回原告中国银行股份有限公司咸宁温泉支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。
审判员 何利平
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1202民初2385号原告：中国银行股份有限公司咸宁温泉支行，住所地咸宁市温泉路58号。负责人：习灿碧,该行行长。委托诉讼代理人：郑德露，湖北平合律师事务所律师，一般授权。被告：方芳，女，汉族，1983年4月6日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被告：孙鑫，男，汉族，1983年1月8日出生，住湖北省咸宁市咸安区，原告中国银行股份有限公司咸宁温泉支行与被告方芳、孙鑫信用卡纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司咸宁温泉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告下欠信用卡分期贷款本金、利息、罚息共计人民币119125.05元（计算至2017年7月22日，利息、罚息计算至实际还清贷款本息之日止）；2、判令原告律师费由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，被告与原告签订了信用卡专向分期付款合同，约定由原告提供信用卡贷款人民币200000元给被告用于住房装修，信用卡分期贷款期限为36个月。现原告按约履行了提供贷款的义务，但被告未按约偿还贷款。鉴于此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请法庭依法裁决。本院经审查认为,原告在诉状中以“中国银行股份有限公司咸宁温泉支行”名义起诉，原告系依法领取了营业执照的其他组织，具有诉讼主体资格，原告应当加盖与营业执照相一致名称即“中国银行股份有限公司咸宁温泉支行”的公章，但原告该诉状具状人处加盖的印章为“中国银行股份有限公司咸宁分行”，两者名称不一致，虽然中国银行股份有限公司咸宁分行提供了印章使用说明，但中国银行股份有限公司咸宁温泉支行与中国银行股份有限公司咸宁分行均不具备法人资格有营业执照的其他组织，对外均属于平等的民事主体，中国银行股份有限公司咸宁分行未能提供法律和事实上的证据证明其与本案有利害关系。原告在诉状落款具状人处加盖“中国银行股份有限公司咸宁分行”公章提起诉讼，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：裁定驳回原告中国银行股份有限公司咸宁温泉支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇一八年五月二十八日书记员  刘 宇
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初2416号
原告：电白县大衙供销社荔园路农资配送点。
住所地：广东省茂名市电白区（公路局大衙道班门前）。
负责人：陈波。
委托代理人：林小平、蔡志凤，广东民道律师事务所律师。
被告：张伙船（又名林船），男，汉族，1980年1月20日出生，住广东省茂名市电白区。
原告电白县大衙供销社荔园路农资配送点（下称大衙配送点）诉被告张伙船买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员陈子贤独任审判，并于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告负责人陈波及其委托代理人林小平、蔡志凤到庭参加诉讼，被告张伙船经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大衙配送点诉称：原告系从事农药、化肥等产品的配送点。被告自2015年至2016年5月期间，从原告购买化肥、农药等产品。2016年5月，原、被告双方对账确认，被告累计拖欠原告货款共计人民币74106元。欠款确认后，原告曾多次催讨上述货款，被告均以种种借口拒绝履行给付所拖欠货款的义务，严重损害了原告的合法权益。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行各自的义务。现被告却以种种理由拒绝支付所欠原告货款，已严重违约，被告除了履行给付拖欠原告货款外，还应承担由此给原告造成的损失。为此，请求法院：1、判令被告立即给付拖欠原告货款人民币74106元及拖欠期间货款的利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率以货款人民币74106元为基数计至付清货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告张伙船不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：被告张伙船2015年至2016年5月期间，被告在原告配送点购买化肥、农药等产品用于经营荔枝场，2016年5月23日，经原、被告双方对帐确认，被告累计欠原告化肥、农药货款74106元。事后，被告不予支付欠款。为此，原告诉至本院，要求办理。
本院认为：被告欠原告的化肥、农药货款74106元事实清楚，原告提供的证据充分，本院应予认定。故原告要求被告支付原告货款及利息正当合法，本院应予支持。对于原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，根据《中华人民共和国关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，该利率最高不得超过年利率6%，超出年利率6%应按6%计算。被告张伙船经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
限被告张伙船在本判决发生法律效力后十日内向原告电白县大衙供销社荔园路农资配送点支付货款74106元及利息[按中国人民银行同期同类贷款利率（超出年利率6%的按6%计算）计至还清货款之日止]。
如果被告张伙船未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，由被告张伙船负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈子贤
二〇一七年九月五日
书记员 梁思敏
书记员 吴印瑜
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3260号
申请执行人：胡焕良，男，1965年2月8日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人：杨晓东，宁波市中和法律服务所法律工作者。
委托代理人：马华军，宁波市中和法律服务所法律工作者。
被执行人：孙建群，女，1967年4月1日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：孙统行，男，1965年5月6日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初1996号胡焕良诉孙建群、孙统行民间借贷纠纷一案中查明，被执行人孙建群、孙统行无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现孙建群、孙统行应归还胡焕良借款130000元，并承担诉讼费1554元、执行费1850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2016）浙0282执3260号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年七月二十八日
书记员 胡倩南（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3260号
申请执行人胡焕良
被执行人孙统行，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初01996号，依法向被执行人孙统行发出执行通知书，责令被执行人孙统行履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙统行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙统行（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3260号
申请执行人胡焕良
被执行人孙建群，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初01996号，依法向被执行人孙建群发出执行通知书，责令被执行人孙建群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙建群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙建群（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3260号申请执行人：胡焕良，男，1965年2月8日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：杨晓东，宁波市中和法律服务所法律工作者。委托代理人：马华军，宁波市中和法律服务所法律工作者。被执行人：孙建群，女，1967年4月1日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：孙统行，男，1965年5月6日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初1996号胡焕良诉孙建群、孙统行民间借贷纠纷一案中查明，被执行人孙建群、孙统行无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现孙建群、孙统行应归还胡焕良借款130000元，并承担诉讼费1554元、执行费1850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2016）浙0282执3260号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一六年七月二十八日书记员 胡倩南（代）
嘉兴市秀洲区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0411执791号
申请执行人潘云菲
被执行人徐水荣
本院在执行申请执行人潘云菲与被执行人徐水荣案�劳动争议一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0411执791号申请执行人潘云菲被执行人徐水荣本院在执行申请执行人潘云菲与被执行人徐水荣案�劳动争议一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0522民初2958号
原告：苏福良，男，1972年11月11日出生，汉族，住长兴县。
委托代理人：王祥年，浙江兴博泰律师事务所律师。
委托代理人：赵晶，浙江兴博泰律师事务所实习律师。
被告：吴文勋，男，1980年9月4日出生，汉族，住长兴县。
原告苏福良与被告吴文勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员周燕独任审判，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告苏福良的委托代理人王祥年到庭参加诉讼，被告吴文勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。
原告苏福良向本院提出诉讼请求：1、被告吴文勋归还原告借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月15日，被告吴文勋因经营所需向原告借款40000元，并出具借条一份。借款后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未付。现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，证明被告吴文勋向原告借款40000元。
被告吴文勋未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告吴文勋拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合原告的庭审陈述，本院查明本案事实如下：2010年8月15日，被告吴文勋因资金周转需要向原告借款40000元，并向原告出具借条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告至今仍未归还全部借款本金，故纠纷成讼。
本院认为，原告与被告吴文勋之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告吴文勋提供了借款，但被告未向原告归还全部借款本金，显属违约，其应承担归还原告全部借款本金的民事责任。故对原告主张被告归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴文勋归还原告苏福良借款本金40000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元（已减半），由被告吴文勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 周 燕
二〇一八年五月四日
书记员 潘雨舟
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执3825号之二
申请执行人：阎天义，男，1975年9月7日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：卢培红，男，1967年7月29日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：吴跃安，女，1968年8月20日出生，汉族，住东阳市。
本院在执行申请执行人阎天义与被执行人卢培红、吴跃安民间借贷纠纷一案中，申请执行人阎天义向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执3825号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 陈孝忠
二〇一七年十二月十一日
代书记员 严永红
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0482执289号
申请执行人：苏某，女，汉族，1985年9月19日出生，住汝州市。
被执行人：潘某，女，汉族，1971年5月14日出生，住汝州市。
被执行人：任某，男，汉族，1980年2月19日出生，住汝州市。
被执行人：李某，女，汉族，1969年11月26日出生，住洛阳市洛龙区。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人苏某申请执行潘某、任某、李某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初8102号民事调解书，已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下:
限被执行人潘某、任某、李某于本裁定送达后七日内按照本院作出的（2017）豫0482民初8102号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 于延鹏
审判员 牛振民
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵乐乐
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏中执字第00165-4号
申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢。
负责人徐建华，行长。
被执行人江苏大唐食品有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2601。
法定代表人陈建国。
被执行人常熟市恒隆置业有限公司，住所地江苏省常熟市珠江路172号。
法定代表人徐敏璞。
被执行人胡惠文，男，1955年5月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人徐珉，女，1965年3月4日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。
被执行人宣城瀛东投资有限公司，住所地安徽省宣城市芜屯路南侧建材装饰大市场2幢401室。
法定代表人叶志军。
南京银行股份有限公司苏州分行与江苏大唐食品有限公司、常熟市恒隆置业有限公司、胡惠文、徐珉、宣城瀛东投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）苏中商初字第00266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南京银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币56893903.98元、一般债务利息及迟延履行期间的加倍债务利息。
在审理过程中，本院依法对胡惠文、徐珉名下坐落于常熟市虞山镇方塔街106号A174、A175的房屋采取了查封措施。本案立案执行后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人仍未履行。本院遂委托苏州市政通房地产土地评估有限公司对上述房屋进行评估，该公司的苏政通房估字（2015）第0327号房地产评估报告确定价值为4700.02万元。本院通过苏州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行拍卖，经三次拍卖，均因无人报名而流拍。第三次拍卖保留价为30080128元。南京银行股份有限公司苏州分行向本院表示，愿以第三次拍卖保留价接受以物抵债。本院认为，南京银行股份有限公司苏州分行向本院表示同意以第三次拍卖保留价即30080128元以物抵债，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许，本院已裁定上述房屋归南京银行股份有限公司苏州分行所有。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。现经本院多方查找均未能找到被执行人有其他财产线索，申请执行人对上述事实表示认可并对本案终结执行没有异议。本案终结执行后，申请执行人在具备执行条件时，可以向人民法院申请执行剩余债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）苏中商初字第00266号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 边敬业
执行员 蒋 琦
执行员 水天庆
二〇一五年十一月二十五日
书记员 朱燕平
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1122刑初413号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人朱松法，男，1966年1月27日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化程度，农民，户籍地为浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。因本案，于2016年10月19日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]407号起诉书指控被告人朱松法犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人朱松法到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2016年10月13日23时31分许，被告人朱松法酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车，途经缙云县时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱松法血液中乙醇含量为206毫克/100毫升。
上述事实，被告人朱松法在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱松法的供述，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，查获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱松法无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。故被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人朱松法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 翁勤
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 刘镱
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
?PAGE?1?
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1122刑初413号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人朱松法，男，1966年1月27日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化程度，农民，户籍地为浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。因本案，于2016年10月19日被缙云县公安局取保候审。现在家。缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]407号起诉书指控被告人朱松法犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人朱松法到庭参加了诉讼。现已审理终结。缙云县人民检察院指控，2016年10月13日23时31分许，被告人朱松法酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车，途经缙云县时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱松法血液中乙醇含量为206毫克/100毫升。上述事实，被告人朱松法在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱松法的供述，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，查获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱松法无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。故被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：被告人朱松法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  翁勤二〇一六年十一月二十四日代书 记员  刘镱附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。??1?
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0111刑初384号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人赵玉宝，男，1985年6月19日，汉族，大专文化，安徽省利辛县人，住合肥市蜀山区。2018年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局决定刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2018]352号起诉书指控被告人赵玉宝犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人赵玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2018年2月28日20时30分许，被告人赵玉宝酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，行驶至合肥市，被民警查获。
经鉴定，赵玉宝血液中乙醇含量为179.8mg/100ml。属醉酒。
据此，公诉机关认为，被告人赵玉宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
经审理查明：公诉机关指控被告人赵玉宝犯罪事实成立。
上述事实，被告人赵玉宝在庭审中无异议，并有公诉机关提供经庭审质证的归案经过、户籍证明、驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表及抽血视频；乙醇鉴定意见；被告人赵玉宝的供述和辩解等证据在卷为证，足以认定。
本院认为：被告人赵玉宝违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵玉宝归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑六个月，并处罚金九千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李莉
二〇一八年五月二十五日
书记员 方玮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0826民初602号
原告延军国，男，1976年7月14日生，汉族。
被告刘泉洲，男，1977年9月15日生，汉族。
原告延军国与被告刘泉洲民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月3日立案。原告延军国于2018年6月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告延军国申请撤诉，是其真实意思表示且不违反法律规定，故本院准许原告延军国撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告延军国撤回起诉。
案件受理费400元，由原告延军国负担。
审判员 赵 亮
二〇一八年六月二十五日
书记员 马凡舒
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）晋0823执3号
申请人：童光玉，汉族，住闻喜县。
被执行人：原明法，汉族，住闻喜县。
本院在执行申请执行人童光玉与被执行人原明法为合同纠纷一案中，被执行人原明法拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下
将被执行人原明法（身份证号******************）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月十七日
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执346号
申请执行人王宪章,男,现住吉林省长春市。
申请执行人于宪春，男，现住吉林省长春市。
被执行人珠海中晟华南建设工程有限公司。
被执行人刘站东，男，现住吉林省长春市。
本院在执行申请执行人王宪章、于宪春与被执行人珠海中晟华南建设工程有限公司及刘占东建设工程施工合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初3254号民事调解书确定的期限履行义务，申请人向法院申请执行，经本院执行工作，第三人公主岭市教育局给付申请执行人欠款人民币140万元，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初3254号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年六月六日
书记员 任 伟
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执419号
申请执行人：白雪，女，1986年3月29日出生，汉族，住河北省新乐市长寿街道办事处同常店村育才街西15排5号。
被执行人：天津市澳光科技发展有限公司，住所地北辰区大张庄镇朱唐庄村南。
法定代表人：陈芝慧，经理。
本院在执行申请执行人白雪与被执行人天津市澳光科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依据天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出已经发生法律效力的的津北辰劳人仲调字（2017）第0075号仲裁调解书，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院于2017年3月7日立案后，向被执行人送达执行通知书，要求被执行人（1）向申请执行人支付37079.78元；（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院三次网查网控，冻结被执行人在邮政储蓄等存款均余额不足。扣划被执行人银行存款16479元，并已发还申请执行人。尚余20600.78元未执行到位。其无证券、房屋及车辆登记信息。现暂不具备执行条件。2017年3月10日已将其列入失信被执行人名单及限制消费。现执行申请人提出终结本次执行申请，经审核符合条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结津北辰劳人仲调字（2017）第0075号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程庆九
审判员 张 强
审判员 刘 彬
二〇一八年五月二十四日
书记员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2855号
申请执行人：陈明明,男,1982年5月20日出生,汉族,住衢州市柯城区。
被执行人：卢晨,男,1983年1月30日出生,汉族,住衢州市柯城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5857号民事判决书，立案执行申请执行人陈明明与被执行人卢晨民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为171850元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 刘道平
代理审判员 石道明
二〇一八年一月十九日
代书 记员 林子文
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执2855号本院在执行申请人陈明明与被执行人卢晨民间借贷纠纷一案，被执行人卢晨未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人卢晨纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十九日（）
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2855号申请执行人：陈明明,男,1982年5月20日出生,汉族,住衢州市柯城区。被执行人：卢晨,男,1983年1月30日出生,汉族,住衢州市柯城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5857号民事判决书，立案执行申请执行人陈明明与被执行人卢晨民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为171850元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  刘道平代理审判员  石道明二〇一八年一月十九日代书 记员  林子文
山西省晋城市中级人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋05刑终123号
原公诉机关阳城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏建军，男，1977年7月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住阳城县，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月15被阳城县公安局取保候审，2018年1月18日被阳城县人民法院决定取保候审。
阳城县人民法院审理阳城县人民检察院指控被告人魏建军犯危险驾驶罪一案于2018年2月5日作出（2018）晋0522刑初25号刑事判决。判后，被告人魏建军不服判决，提出上诉，原审法院受理本案后，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审经审理查明，2017年10月9日20时50分许，被告人魏建军饮酒后无证驾驶无号牌豪江100型二轮摩托车，从阳城县XX村到XX村，该驾车沿XX路XX线、XX桥、XX路行至XX红绿灯路口时，与闫某驾驶的×××号中华牌小轿车发生追尾事故，后被阳城县公安局处警民警当场查获。经鉴定，魏建军血液中乙醇含量为186.4㎎／100ml。经交通管理部门认定，魏建军负此事故全部责任。案发后，魏建军积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，有阳城县公安局122接处警综合记录单、受案登记表、被告人户籍证明、身份证、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、赔偿协议书等书证；证人王某、张某的证言；被害人闫某的陈述；理化检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车物痕迹勘验笔录、事故车辆痕迹照片等证据能够证实，足以认定。
原审法院认为，被告人魏建军违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人魏建军无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，可对其从重处罚。被告人魏建军归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚；其通过积极赔偿经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人具有上述从重、从轻处罚情节的意见以及对本案的量刑建议，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人魏建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）
魏建军上诉理由：上诉人造成的事故轻微，已积极赔偿受害人并获得谅解。上诉人在一审庭审后主动缴纳罚金，请求从轻处罚。
二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）魏建军违反法律规定，醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶，造成交通事故，并承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分。鉴于上诉人（原审被告人）魏建军驾驶车辆为二轮摩托车，归案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿受害人获得受害人谅解，且其在一审庭审期间向法庭递交悔过书，在庭审结束后当日即主动缴纳罚金，悔罪态度明显。综合全案犯罪事实及具体情节，本院认为可以对其酌情从轻处罚，适用缓刑。对其相关上诉理由，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
一、撤销阳城县人民法院（2018）晋0522刑初25号判决。
二、上诉人（原审被告人）魏建军犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长杨小斌
审判员秦树杰
审判员王婵
二〇一八年三月十四日
书记员豆露露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋05刑终123号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏建军，男，1977年7月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住阳城县，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月15被阳城县公安局取保候审，2018年1月18日被阳城县人民法院决定取保候审。阳城县人民法院审理阳城县人民检察院指控被告人魏建军犯危险驾驶罪一案于2018年2月5日作出（2018）晋0522刑初25号刑事判决。判后，被告人魏建军不服判决，提出上诉，原审法院受理本案后，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审经审理查明，2017年10月9日20时50分许，被告人魏建军饮酒后无证驾驶无号牌豪江100型二轮摩托车，从阳城县XX村到XX村，该驾车沿XX路XX线、XX桥、XX路行至XX红绿灯路口时，与闫某驾驶的×××号中华牌小轿车发生追尾事故，后被阳城县公安局处警民警当场查获。经鉴定，魏建军血液中乙醇含量为186.4㎎／100ml。经交通管理部门认定，魏建军负此事故全部责任。案发后，魏建军积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有阳城县公安局122接处警综合记录单、受案登记表、被告人户籍证明、身份证、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、赔偿协议书等书证；证人王某、张某的证言；被害人闫某的陈述；理化检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车物痕迹勘验笔录、事故车辆痕迹照片等证据能够证实，足以认定。原审法院认为，被告人魏建军违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人魏建军无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，可对其从重处罚。被告人魏建军归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚；其通过积极赔偿经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人具有上述从重、从轻处罚情节的意见以及对本案的量刑建议，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人魏建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）魏建军上诉理由：上诉人造成的事故轻微，已积极赔偿受害人并获得谅解。上诉人在一审庭审后主动缴纳罚金，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）魏建军违反法律规定，醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶，造成交通事故，并承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分。鉴于上诉人（原审被告人）魏建军驾驶车辆为二轮摩托车，归案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿受害人获得受害人谅解，且其在一审庭审期间向法庭递交悔过书，在庭审结束后当日即主动缴纳罚金，悔罪态度明显。综合全案犯罪事实及具体情节，本院认为可以对其酌情从轻处罚，适用缓刑。对其相关上诉理由，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：一、撤销阳城县人民法院（2018）晋0522刑初25号判决。二、上诉人（原审被告人）魏建军犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长杨小斌审判员秦树杰审判员王婵二〇一八年三月十四日书记员豆露露
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0509行审300号
申请执行人苏州市吴江地方税务局，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。
法定代表人陶枫，局长。
委托代理人宗柯燕，该局工作人员。
被执行人吴江市三星橡塑有限公司，住所地苏州市吴江区铜罗镇富乡村。
法定代表人寿有根，该公司主要负责人。
苏州市吴江地方税务局（以下简称吴江地税局）于2018年5月15日向本院申请强制执行吴地税社征字[2017]第0169号社会保险费征收决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。
经审查查明，吴江地税局于2017年7月7日作出吴地税社征字[2017]第0169号社会保险费征收决定书，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，作出决定如下：征收被执行人欠缴的社会保险费11502.78元，并于7月8日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不全部履行，吴江地税局向本院申请强制执行尚未履行的8627.76元。
本院认为，吴江地税局的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该社会保险费征收决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未全部履行该社会保险费征收决定书所确定的缴纳社会保险费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人苏州市吴江地方税务局于2017年7月7日作出的吴地税社征字[2017]第0169号社会保险费征收决定尚未履行的8627.76元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 庾勤泉
人民陪审员 吴恩泽
二〇一八年五月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a6bf5fcd-
ac24-4ce2-afdd-a90b00ddddf2&imgId=YTZiZjVmY2QtYWMyNC00Y2UyLWFmZGQtYTkwYjAwZGRkZGYyMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理赵丽丽
书记员戴畅
苏州市吴江区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）苏0509行审300号	申请执行人苏州市吴江地方税务局，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。	法定代表人陶枫，局长。	委托代理人宗柯燕，该局工作人员。	被执行人吴江市三星橡塑有限公司，住所地苏州市吴江区铜罗镇富乡村。	法定代表人寿有根，该公司主要负责人。	苏州市吴江地方税务局（以下简称吴江地税局）于2018年5月15日向本院申请强制执行吴地税社征字[2017]第0169号社会保险费征收决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。	经审查查明，吴江地税局于2017年7月7日作出吴地税社征字[2017]第0169号社会保险费征收决定书，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，作出决定如下：征收被执行人欠缴的社会保险费11502.78元，并于7月8日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不全部履行，吴江地税局向本院申请强制执行尚未履行的8627.76元。	本院认为，吴江地税局的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该社会保险费征收决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未全部履行该社会保险费征收决定书所确定的缴纳社会保险费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：	对申请执行人苏州市吴江地方税务局于2017年7月7日作出的吴地税社征字[2017]第0169号社会保险费征收决定尚未履行的8627.76元，准予强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  秦绪栋	审 判 员  庾勤泉	人民陪审员  吴恩泽	二〇一八年五月二十一日			法官助理赵丽丽	书记员戴畅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第95号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人王XX，男，汉族，高中文化，个体业主。2014年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月31被取保候审。
辩护人张蛟，黑龙江学晏律师事务所律师。
被告人庞XX，汉族，初中文化，工人。2014年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月31被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人王XX、庞XX犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后依法组成合议庭，于3月6日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人王XX、庞XX、辩护人张蛟到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2008年12末，被告人王XX在齐齐哈尔市龙沙区鑫明园小区浴池。在该洗浴经营期间，被告人王XX多次指使其雇佣的锅炉工人被告人庞XX及胡XX（另案处理）将带有自来水表的水管卸下，采用鼓风机反方向吹水表指针的方式盗窃自来水。经鉴定：盗窃自来水价值人民币24512.04元。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、价格鉴定等证据证实上述指控事实，认为被告人王XX、庞XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为二被告人系共同犯罪，王XX系主犯，庞XX系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条规定之情节。建议判处被告人王XX三年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人庞XX一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王XX、庞XX对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议不持异议。王XX的辩护人认为，王XX认罪、悔罪，造成的经济损失较小，积极返还赃款，希望从轻、减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2008年12末，被告人王XX在齐齐哈尔市龙沙区鑫明园商服开始经营浴池。在该洗浴经营期间，被告人王XX多次指使其雇佣的锅炉工人被告人庞XX及胡XX（另案处理）将带有自来水表的水管卸下，采用鼓风机反方向吹水表指针的方式盗窃自来水。经鉴定：盗窃自来水价值人民币24512.04元。
上述事实，有公诉机关提交，经过庭审质证、认证的下列证据证实：
书证
二被告人的户籍证明。
抓获经过。
齐齐哈尔市水务集团有限公司的丢失报告。
收取水费票据（返赃）。
（二）证人证言
1.证人訾XX证实，鑫明园洗浴是其妻子王XX负责经营管理。
2.刘X、王XX、靳XX证实对鑫明园洗浴收取水费的情况。
（三）被告人供述
被告人王XX、庞XX对上述犯罪事实供认不讳。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市价格认证中心对被盗水的价格鉴定结论书。
上述证据公诉人当庭出示后，二被告人、辩护人均没有异议。
本院认为，被告人王XX、庞XX秘密窃取公共财物数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王XX、庞XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王XX、庞XX犯盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人王XX是指使、获利者，是主犯；被告人庞XX受雇佣、被指使实施犯罪，起次要辅助作用，是从犯，可以从轻处罚。二被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已返还全部赃款，均有酌情从轻处罚的情节。二被告人无前科，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适应缓刑。对辩护人的上述观点予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）
二、被告人庞XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王亚明
审 判 员 侯 伟
代理审判员 杨文静
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第95号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人熊某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人熊某某犯滥伐林木罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员何泓伶出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月下旬，被告人熊某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣匡某某、周某甲、穆某某、周某乙等人对其自家位于龙陵县龙山镇云山社区下坪组烧灰坡林地内的林木实施采伐、驮运。经勘查现场遗留伐桩739株。经鉴定，被采伐的739株林木树种为杉木，折立木材积共计52.5746立方米。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证人民币20000元；书证户口证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、林木所有权证复印件、健康体检表、龙山镇林业工作站证明；证人胡某某、匡某某、周某甲、穆某某、周某乙、陈某某、周某丙、朱某某、许某某的证言；龙陵县林业局木材材积鉴定意见报告书；勘验检查、辨认笔录，扣押决定书；被告人熊某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反森林法的规定，滥伐林木52.5746立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人熊某某犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人熊某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且在本案中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以从轻或减轻处罚。根据被告人熊某某的犯罪情节、事实、危害后果及悔罪表现，本院决定对被告人熊某某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
二、扣押的人民币20000元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖明宝
二〇一五年七月二日
书记员 王睿敏
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第95号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化。2015年3月16日、2015年4月10日、2015年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被大庆市公安局卧里屯分局、大庆市龙凤区人民检察院、大庆市龙凤区人民法院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月4日17时许，被告人王某某酒后驾驶黑ECU5**松花江牌轻型厢式货车从大广高速到龙凤区英勇村找石某商谈装修一事，双方发生争执后报警，公安人员出警后发现被告人王某某醉酒驾驶机动车遂将其抓获，经鉴定其血液中酒精含量为114.61mg／100ml。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、发破案经过、抓获经过、大庆市公安局（庆）公（刑技）鉴（毒化）（2015）231号鉴定文书、机动车照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、证人杨松松、赵航顺、高桂华、石某的证言笔录、被告人王某某的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量为114.61mg／100ml，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹广斌
二〇一五年五月十一日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第95号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人曲某某，男，1981年11月14日出生，汉族，初中文化，KTV保安，。曾因犯寻衅滋事罪于2011年2月12日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2012年3月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月21日被辽源市公安局南康分局取保候审，于2015年2月11日经辽源市龙山区人民检察院决定逮捕。现羁押于辽源市看守所。
被告人姜某某，男1963年5月8日出生，汉族，中专文化，KTV保安经理。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月21日被辽源市公安局南康分局取保候审。
辩护人钱大勇，辽源市凰家七号文化娱乐有限责任公司法律顾问。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人曲某某、姜某某犯故意伤害罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院于当日受理并依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭审理了本案，龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人曲某某、姜某某及姜某某的辩护人钱大勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曲某某、姜某某系本市皇（凰）家七号KTV保安，二人于2014年11月11日14时40分许，因被害人赵某某酒后将皇家七号KTV大门的装饰物损坏，后双方发生口角而相互殴打，致赵某某受伤。经鉴定，赵某某的伤情属轻伤一级。
被告人曲某某、姜某某对公诉机关指控的事实供认不讳。姜某某的辩护人亦无异议，提出本案被害人对起因存在过错，应认定姜某某为自首，其自愿认罪，本案因民间纠纷引起，已经赔偿被害人经济损失18万元，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人曲某某、姜某某系本市皇（凰）家七号KTV保安，二人于2014年11月11日14时40分许，因被害人赵某某酒后将皇家七号KTV大门的装饰物损坏，后双方发生口角而相互殴打，致赵某某受伤。经鉴定，赵某某右踝伤情属轻伤一级。案发后被告人曲某某、姜某某就民事赔偿与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失18万元。
上述事实，被告人曲某某、姜某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某某陈述，证人邵某某、赵某某证言，法医鉴定书，案发现场监控视频，公安机关抓获经过、情况说明，赔偿协议书、收条、谅解书，二被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定属实，本院予以确认。另有刑事判决书、释放证明书证实被告人曲某某系累犯。
关于被告人姜某某辩护人提出应认定姜福山自首的辩护意见，经查，公安机关抓获经过证实接到报警内容为“皇家七号歌厅有人酒后损坏物品”，公安机关到现场后，发现赵某某躺在地上，指认姜某某、曲某某殴打他，随后民警将二人带回分局调查，被告人曲某某、姜某某供述亦证实是在让被害人赵某某赔偿200元物品损失钱未果的情况下报警。现有证据不能证实被告人姜某某有自首情节，辩护意见不予采纳。但辩护人提姜某某具有其他从轻处罚情节的辩护意见经查证属实，予以采纳。
本院认为，被告人曲某某、姜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曲某某系累犯应当从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实、案发后对被害人经济损失积极赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、第六十五条累犯、第六十七条三款（从轻处罚）、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限及《中华人人共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
一、被告人曲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2015年10月10日止。）
二、被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 侯建秋
人民陪审员 刘荫满
二〇一五年四月十六日
书 记 员 郭 峰
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第95号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人廖某甲，男。因涉嫌故意伤害罪于2015年3月6日被龙南县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人廖某甲犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，被害人以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王红出庭支持公诉，被害人廖某乙及其诉讼代理人、被告人廖某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年3月3日18时55分许，韦某某与廖某丙分别驾驶摩托车行驶至龙南县金水大道加油站旁路段时发生碰撞。韦某某打电话通知被告人廖某甲让其帮忙处理此事。廖某甲到场后双方协商让交警处理。出警交警随后赶到，同时正好路过的被害人廖某乙（廖某丙的哥哥）也赶到了现场。廖某乙误以为廖某甲是交通事故的当事人并对其横加指责、拉扯，后被交警劝离。19时05分出警交警将韦某某及廖某丙带上警车了解情况。廖某甲与廖某乙等人在附近的公交站牌躲雨，双方又发生口角，廖某甲被廖某乙妻子打了一巴掌，廖某甲则用右拳朝廖某乙面部打了几拳，将廖某乙的两颗门牙打断。经鉴定，廖某乙的人体损伤程度为轻伤二级。被告人廖某甲的行为构成故意伤害罪，并具有刑法第六十七条第三款规定处罚之情节。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人廖某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2015年3月3日傍晚，案外人韦某某与廖某丙因驾驶摩托车在龙南县城金水大道加油站路段发生交通事故。报警后，韦某某打电话给其朋友即被告人廖某甲到场帮忙处理；当时正好路过的廖某丙的哥哥廖某乙也来到了现场，廖某乙误以为廖某甲是交通事故的当事人而双方产生误解和口角，后被交警及围观群众劝离。19时多，出警交警将韦某某及廖某丙带上警车了解情况。廖某甲与廖某乙等人则在附近的公交站台躲雨，被告人廖某甲因为刚才廖某乙的误解，因而又骂了廖某乙几句，廖某乙的妻子听到后打了廖某甲一巴掌，廖某甲则用右拳朝廖某乙面部打了几拳，将廖某乙的两颗门牙打断。经鉴定，廖某乙的人体损伤程度为轻伤二级。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人及被害人就民事赔偿问题达成调解协议，被告人的家属按协议全部赔偿了12000元损失给被害人，被害人对对方的行为表示谅解。
上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中也没有异议，并有被害人廖某乙的陈述、证人韦某某、廖某丙、廖某丁、林某某的证言、案发现场方位示意图、现场勘查笔录、现场照片、提取笔录、被害人伤情司法鉴定意见书、公安机关出具的被告人归案情况说明、处警经过、被告人的户籍证明、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己罪行并当庭认罪，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可以对其从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人廖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
审 判 员 ：林福媛
人民陪审员 ：黄小文
二〇一五年七月十三日
书 记 员 ： 刘 欢
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第95号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人隋某某，男，1970年2月12日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，住山东省龙口市。2014年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审，2015年2月11日被龙口市人民检察院取保候审。龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人隋某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人隋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2014年10月30日16时56分，被告人隋某某醉酒驾驶鲁FLPX**号两轮摩托车沿港新线行驶，行至港新线与264线交叉路口北第一个丁字路口处时，与前方姜某某驾驶的小型普通客车相撞，造成两车损坏，致隋某某受伤。经龙口市公安局刑事技术部门鉴定：隋某某血液检材中乙醇含量为135.97mg／100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人隋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人隋某某予以判处。被告人隋某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。经审理查明，2014年10月30日16时56分许，被告人隋某某醉酒驾驶鲁FLP3**号两轮摩托车由南向北行至港新线与264线交叉路口北第一个丁字路口处时，与前方顺向姜某某驾驶的鲁YLS3**号小型普通客车相撞，造成两车损坏，致隋某某受伤。经龙口市公安局鉴定，隋某某血液检材中乙醇含量为135.97mg／100ml，属于醉酒状态。经龙口市公安局交通管理部门处理，因双方当事人对肇事经过存在不同意见，无法查证交通事故事实。上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言姜某某证实，2014年10月30日16时50分许，我驾驶小型普通客车由徐福镇到“龙马特钢”公司，当沿港新线由北向南行至264线北面的丁字路口处时，在向西右转弯过程中与一辆由北向南行驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致摩托车驾驶员受伤。2、书证（1）受案登记表、事故现场勘查笔录、现场图、技术照片，证实2014年10月30日16时56分，被告人隋某某驾驶的鲁FLPX**号两轮摩托车与姜任祥驾驶的鲁YLSX**号小型普通客车发生交通事故的事实。（2）姜某某的车辆行驶证及驾驶证，证实车辆及驾驶员的信息。（3）被告人隋某某的车辆行驶证及驾驶证，证实车辆及驾驶员的信息。3、鉴定意见山东省龙口市公安局理化检验报告，载明被告人隋某某血液检材中乙醇含量为135.97mg／100ml。4、被告人的供述被告人隋某某当庭对危险驾驶的犯罪事实予以供认，且与以上证据相互吻合。本院认为，被告人隋某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，并发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人隋某某系初犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人隋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 伟人民陪审员 姜 琪人民陪审员 王连基二〇一五年四月二日书 记 员 孙承祎
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青执字第00215号
申请执行人刘顺保，男，1961年11月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人李明，男，1967年10月19日生，汉族，住江西省南昌县。
被执行人易永辉，男，1966年11月10日生，汉族，住江西省南昌西湖区。
本院在执行申请执行人刘顺保与被执行人李明、易永辉租赁合同纠纷一案过程中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2012）洪民四终字第263号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 余 松
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执1156号之一
申请执行人程立柱，男，1964年6月2日出生，汉族，芜湖市诚睿房屋征收有限公司法定代表人，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人左树生，男，1958年9月26日出生，汉族，南京铁路供电段芜湖铁路供电车间员工，住江苏省南京市栖霞区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民终380号民事调解书，于2017年7月5日向被执行人左树生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人左树生名下的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王劲松
二〇一七年九月十一日
书记员 王 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执1156号
申请执行人程立柱，男，1964年6月2日出生，汉族，芜湖市诚睿房屋征收有限公司法定代表人，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人左树生，男，1958年9月26日出生，汉族，南京铁路供电段芜湖铁路供电车间员工，住江苏省南京市栖霞区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民终380号民事调解书，于2017年7月5日向被执行人左树生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左树生名下的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王劲松
二〇一七年九月十一日
书记员 王 艳
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执950号
申请人：李荣涛，男，1960年12月7日出生，汉族，湖北省丹江口市人。
被申请人：丹江口市宏强冶金有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港金家湾。统一社会信用代码：91420381760688979r。
申请人李荣涛与被申请人丹江口市宏强冶金有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1540号民事调解书进入执行程序，经查被执行人丹江口市宏强冶金有限公司现无可执行的财产，现依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一七年八月二十七日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执950号之一
申请执行人：李荣涛，男，1960年12月7日出生，汉族，湖北省丹江口市人。
被执行人：丹江口市宏强冶金有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港金家湾。统一社会信用的代码：91420381760688979r。
法定代表人：周继安，该公司董事长。
本院在执行李荣涛与丹江口市宏强冶金有限公司民间借贷纠纷一案，经查，丹江口市宏强冶金有限公司位于丹江口市新港经济开发管理处陈家港村金家湾有10697.75平方米的土地，被执行人丹江口市宏强冶金有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人丹江口市宏强冶金有限公司所有的位于丹江口市新港经济开发管理处陈家港村金家湾10697.75平方米的土地，查封期限为三年。查封期间不得转让、抵押等。
二、被执行人丹江口市宏强冶金有限公司负责保管被查封的财产。
本裁定立即执行。
审判员 吉延军
二〇一八年三月二十日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初143号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人朱光，男，1987年6月19日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，宁波同胜汽车维修服务部经理，住浙江省宁波市鄞州区。2009年10月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月30日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人朱光犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员崔建国，被告人朱光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月28日晚上，被告人朱光饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从宁波市鄞州区邱隘镇邱二村出发驶往邱隘镇汇头村汇馨家园。21时40分，当其沿着邱隘镇汇头村道路驶入汇馨家园后与一辆正常停放的浙Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。民警接警后赶至现场，发现被告人朱光身上有酒气，经口呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为113mg/100ml。嗣后对其抽血检验，其血液中乙醇浓度为126mg/100ml。被告人朱光负事故的全部责任，案发后已赔偿对方经济损失人民币1800元。
上述事实，被告人朱光在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，查获经过，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，车辆照片，抽血过程照片，驾驶证、车辆信息，报警事件单，道路交通事故认定书，人民调解协议书，本院（2009）甬鄞刑初字第1088号刑事判决书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人朱光违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人朱光能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱光认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨春洪
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商初字第01506-3号
原告中信银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民路西国泰时代广场B座。
负责人陈晔，该行行长。
委托代理人余超，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人施洋，江苏颐华律师事务所实习律师。
被告张家港市长荣纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积永兴村。
法定代表人余红星，该公司总经理。
被告张家港市莱顿氨纶纱线制造有限公司，住所地张家港市金港镇德积沿江公路太字港东。
法定代表人张敏，该公司总经理。
被告余红星。
被告陈红。
本院在审理原告中信银行股份有限公司张家港支行与被告张家港市长荣纺织有限公司、张家港市莱顿氨纶纱线制造有限公司、余红星、陈红金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司张家港支行于2015年11月20日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告中信银行股份有限公司张家港支行申请撤回本案起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司张家港支行撤回本案起诉。
案件受理费51280元减半收取25640元由原告中信银行股份有限公司张家港支行负担。
审 判 长 宋志成
人民陪审员 张惠良
人民陪审员 张春华
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陶学兰
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第438号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人周文龙，个体。曾因犯故意伤害罪于2000年12月19日被本院判处有期徒刑一年，因犯抢劫罪于2001年3月14日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑二年六个月；曾因犯寻衅滋事罪于2005年4月被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯非法经营罪、故意伤害罪于2010年11月11日被本院分别判处有期徒刑三年六个月及有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2013年4月24日刑满释放。因本案于2015年1月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人周文龙犯赌博罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈璜璜出庭支持公诉。被告人周文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月5日21时许，被告人周文龙在其经营的本区勤奋路鑫城佳园a幢106室英菲尼红茶馆内，组织贾某甲、陈某、季某、刘某、李某、贾某乙、周某甲、王某、周某乙等人以四川麻将形式进行赌博，以每自摸或暗杠一把收取人民币50元的方式抽头渔利。次日0时许，公安机关现场查获上述赌博窝点，缴获赌资人民币89380元，被告人周文龙被当场抓获，涉案赌资被收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某甲、陈某、季某、刘某、李某、贾某乙、周某甲、王某、周某乙、黄某、孙某的证言、检查笔录、现场照片、情况说明、证据保全清单、收缴物品清单、刑事判决书、归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周文龙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周文龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人周文龙能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周文龙有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周文龙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2015年10月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 王锡全
人民陪审员 黄宏臻
二〇一五年四月八日
书 记 员 王天帆
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初1125号
原告：北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区红星路三段1号国际金融中心二号办公楼11楼单元1、9及10。
负责人：施铭蓉，北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司运营副总裁。
委托诉讼代理人：姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告：殷云华，男，1975年1月26日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区XXXXXX。
被告：沈继英，女，1975年5月18日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区XXXXXX。
被告：成都宏星信息科技有限公司，住所地：成都市青羊区忠烈祠南街87号。
法定代表人：杨清财。
原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司与被告殷云华、沈继英、成都宏星信息科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。
本案案件受理费减半收取518元，由原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司负担。
审判员 黄鸿彬
二〇一七年四月十九日
书记员 覃雪梅
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第1407号
罪犯张骞，男，1985年06月05日出生，汉族，初中文化程度，原住河南省清丰县。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省范县人民法院于2008年06月20日作出（2008）范刑初字第72号刑事判决，认定被告人张骞犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，（刑期自2008年2月3日至2019年2月2日止）。于2008年7月16日送入豫北监狱服刑改造。张骞在执行期间，2011年01月12日减刑一年十个月；2013年5月17日减刑一年二个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张骞减去有期徒刑十一个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张骞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2008年01月23日晚10时许，被告人张骞伙同他人经预谋乘坐一辆出租车窜至濮阳县濮城镇文明理发店，将女服务员贾某某劫持到濮阳县两门镇王月城村王某某老家。后威逼贾某某向家中打电话，让其家人向建行卡上汇入人民币50000元，其同伙取出40000元后将被害人贾某某送回。
经审理查明，罪犯张骞自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。于2014年6月、2014年11月连续表扬2次，2014年1月记功1次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人齐某、杜某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张骞在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯张骞准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2008年02月03日起至2015年06月02日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
审 判 员 ：刘瑞欣
代理审判员 ：张国飞
二〇一五年三月二十日
书 记 员 ： 杨 莉
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01674号
罪犯汪卫华，男，1979年9月25日出生，汉族，安徽省潜山县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局第一监区二十二分监区服刑。
安徽省潜山县人民法院于2012年5月30日作出（2012）潜刑初字第00026号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人汪卫华有期徒刑三年七个月。被告人汪卫华不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年8月15日以（2012）宜刑终字第00147号刑事判决，以聚众斗殴罪判处上诉人汪卫华有期徒刑三年。后于2012年8月21日交付执行（刑期自2012年6月1日起至2015年2月22日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以汪犯在近期获得计分考核表扬1次，记功1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省九成坂人民检察院受安徽省安庆市人民检察院委托出具书面审查意见：同意对汪犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在内值班岗位上，认真履行内值班岗位职责，任劳任怨。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯汪卫华减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯汪卫华自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯汪卫华减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十日
书记员 江 曙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭普法占执字第5号
申请执行人：陈子耀，男。
委托代理人：陈涛、何松波，广东南山律师事务所律师。
被执行人：陈金城，男。
被执行人：李淑云，女。
申请执行人陈子耀与被执行人陈金城、李淑云买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月13日作出的（2013）揭普法占民初字第488号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈金城、李淑云应付还申请执行人布款人民币（下同）136830元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；付还申请执行人先垫付的由被执行人陈金城、李淑云负担的案件受理费1518元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈金城、李淑云未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构及被执行人户籍地的房管、国土、车管、工商部门查询，发现被执行人陈金城在工商行政管理部门有经营范围为加工、销售服装的个体工商登记；发现被执行人陈金城、李淑云在银行有少量存款，李淑云名下在车辆管理部门有登记汽车1辆，本院于2015年4月23日将上述查询情况告知申请执行人。申请执行人表示，经其了解，被执行人陈金城现没有经营加工、销售服装；被执行人的银行账号余额少不要求扣划；被执行人李淑云在车辆管理部门登记的1辆车，该车辆已老旧，不要求查封。现申请执行人陈子耀也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并向本院表示同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人的意思表示，符合法律规定，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）揭普法占执字第5号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡少雄
审 判 员 赖锡元
代理审判员 张创告
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 林国文
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。