西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第00713号
原告（反诉被告）陕西益泽商贸有限责任公司。
法定代表人张进，该公司总经理。（未出庭）
委托代理人谢亚西、于洋，陕西至正律师事务所律师。
被告（反诉原告）西安市人人乐超市有限公司。
法定代表人宋琦，该公司总经理。（未出庭）
委托代理人何春龙，男，汉族，西安市人人乐超市有限公司法务。
原告（反诉被告）陕西益泽商贸有限责任公司与被告（反诉原告）西安市人人乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陕西益泽商贸有限责任公司委托代理人谢亚西、于洋，被告（反诉原告）西安市人人乐超市有限公司委托代理人何春龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2003年起向被告供货，开始被告还能按月结清货款，后逐渐开始拖欠货款。同时，被告还在没有提供相应服务的情况下，多次收取各种费用。现合同到期，双方已经不再合作，故诉至本院，要求1、判令被告支付所欠原告货款1167706.08元；2、判令被告向原告返还新品进店费、商品陈列费、司庆费、代垫待扣费等716100元；3、判令被告向原告退还商品质量保证金5000元；4、判令被告向原告退还合同续签费85720元、新店开业费35000元；5、诉讼费由被告承担。
被告辩称，因原告不履行合同要求的退货义务，最终造成账目无法确定，无法支付货款。同时，被告收取的各项费用，都是双方合同约定的费用，原告这几项诉请已超过约定的异议期限，被告不应承担退还责任。
本案在审理过程中，西安市人人乐超市有限公司作为反诉原告提出反诉，要求1、依据双方《商品购销合同》及其补充协议的约定，判令反诉被告在结算货款时，承担价格折扣、陈列费、营销费、海报宣传费等合计194514元；2、判令反诉被告开具金额为1073272元的增值税发票；3、判令反诉被告履行退货义务89109.9元。
反诉被告陕西益泽商贸有限责任公司针对反诉原告的诉请答辩，1、反诉原告要求的费用列项，均发生在双方合同期满之后，故其要求没有依据；2、反诉原告应先支付货款，反诉被告才能开具增值税发票；3、反诉被告已全部履行了退货义务。
经审理查明，原告陕西益泽商贸有限责任公司作为甲方与乙方被告西安市人人乐超市有限公司自2003年以来，一直存在良好的商品购销关系，代理销售包装食品。2014年2月10日，双方签订了新的《商品购销合同》，合同载明有效期自2013年3月1日起至2014年2月28日止，但双方一直合作至2014年11月。合同明确了有效期的起始日期如追溯至该新合同签订之前，甲乙双方的权利义务应按照新合同履行。合同还就商品质量、价格、包装及条码、送货验收、退货换货、对账、结算等项内容作了明确约定。约定对账结算均按月进行。同时，双方还签订了《铺底货品协议》等四个合同附件以及《购销合同补充协议》。
截至2014年11月，西安市人人乐超市有限公司累计拖欠陕西益泽商贸有限责任公司货款1167706.08元，该数额计算系原告根据被告各店所确认的收货单中，尚未回款的收货单逐一核对相加而来，经当庭质证，被告虽不认可该数额，但未能提交证据否定，也不能指出原告本组证据具体存在的问题，本庭认可原告的计算结果。同时，被告提出原告还有89109.9元的待退货物，此款应从货款中扣除。对此原告认为，起诉后双方曾于2015年5月6日进行过剩余货物清退工作，原告确认可以清退的货物金额为2384.4元。按照双方《商品购销合同》退货、换货项下7.4条约定，乙方退换货应当向甲方发出网上退货单知会，但庭审中被告并没有证据证明其向原告发出过网上退货单，故此，需从货款中扣除的退货金额应按照原告认可的2384.4元确认。
对于原告所诉被告收取的新品进店费、商品陈列费、司庆费、代垫待扣费、合同续签费、新店开业费等共计836820元，按照双方《商品购销合同》对账项下8.3条约定，这些费用经被告开具结算单并上传供应链，原告应通过供应链的对账系统查询核对，“在当期对账工作完成后，代表当期所有已对账数据的确认并实际履行，代表甲方已完全履行结算单据中的送货义务，甲方确认乙方已完全履行结算单据中扣费明细中的所有相关促销或其他义务。”上述费用的结算单均已经过原告盖章确认并已接收发票，该部分诉讼请求不能支持。被告据《商品购销合同》约定收取的商品质量保证金5000元，因双方已实际终止了合同履行，该款项应予退还原告。
对于反诉原告西安市人人乐超市有限公司反诉请求在结算货款时，反诉被告应按《购销合同补充协议》第1条约定比例承担进货净额折扣以及票折，应予支持。对于司庆费、果丹皮堆头费、营销费、海报宣传费等，虽有促销协议，但在反诉被告提出异议后，并没有其他证据进一步证明促销协议已经履行，该费用不予认可。对要求反诉被告履行退货义务89109.9元一节，已在确定货款时明确意见，不再重复。
上述事实，有《商品购销合同》及其附件；《购销合同补充协议》；“人人乐各店未回款明细”及验货单据；结算单、银行转账凭证、发票；促销协议以及本院之庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告为销售商品签订《商品购销合同》及其附件，签订《购销合同补充协议》，上述协议均系双方真实意思表示，没有违反国家法律法规，合法有效，双方均应严格按照协议履行。现由于被告违反按月对账结算约定，拖欠原告应得货款，致原告起诉要求支付货款1167706.08元，理由正当，应予支持，其中应扣除退货款项2384.4元，实际支付1165321.68元。而原告所诉退还新品进店费、商品陈列费、司庆费、代垫待扣费、合同续签费、新店开业费等项，因该诉请费用依照双方合同约定，被告在扣除时已得到原告认可，结算单上也有原告加盖的公章确认，同时也收取了被告开具的发票，此后再提出异议，与双方签订的协议条款有悖，依法不予认可。商品质量保证金5000元，被告应予退还。对于反诉原告的反诉请求，根据应付货款及约定比例计算［（1167706.08-2384.4）×8.47%］，进货净额折扣费为98702.75元，票折按月固定17632元，四个月计为70528元。因其仅要求进货净额折扣费90906.16元，票折70528元，合计161434.16元，予以认可。增值税发票按照结算后的实际货款金额（1165321.68-161434.16=1003887.52元）出具。其余反诉请求，不予认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款，判决如下：
一、本判决生效后十日内，西安市人人乐超市有限公司应支付陕西益泽商贸有限责任公司货款1165321.68元；同时，陕西益泽商贸有限责任公司支付西安市人人乐超市有限公司折扣费用161434.16元；相互折抵，西安市人人乐超市有限公司应实际支付陕西益泽商贸有限责任公司货款1003887.52元；
二、本判决生效后十日内，西安市人人乐超市有限公司退还陕西益泽商贸有限责任公司商品质量保证金5000元；
三、本判决生效后十日内，陕西益泽商贸有限责任公司为西安市人人乐超市有限公司开具数额为1003887.52元的增值税发票；
四、驳回原告陕西益泽商贸有限责任公司其余诉讼请求；
五、驳回反诉原告西安市人人乐超市有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费22876元，反诉费2827元，由西安市人人乐超市有限公司承担20000元，陕西益泽商贸有限责任公司承担5703元。因陕西益泽商贸有限责任公司已经预交22876元，西安市人人乐超市有限公司已经预交2827元，相互折抵，西安市人人乐超市有限公司在执行本判决书内容时，直接向陕西益泽商贸有限责任公司支付17173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 邱洪安
代理审判员 王莉莉
人民陪审员 曹小萍
二〇一五年七月十七日
书 记 员 冯 娜