浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初4087号
原告：浙江维仕盾信息科技有限公司，统一社会信用代码91330203MA281MNP4E。住所地：宁波市海曙区顺德路**号（7-22）室。
法定代表人：蔡颖颖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪涛，男，该公司员工。
被告：浙ＸＸ东纺织印染有限公司，统一社会信用代码9133062172101025XC。住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区二期区块。
法定代表人：王旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余卫君，男，该公司员工。
原告浙江维仕盾信息科技有限公司诉被告浙ＸＸ东纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，先依法适用简易程序，由审判员俞洁独任审判。后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。本案于2017年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江维仕盾信息科技有限公司的委托诉讼代理人洪涛、被告浙ＸＸ东纺织印染有限公司的委托诉讼代理人余卫君到庭参加诉讼。
原告浙江维仕盾信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除WSD-2016-001和002号的《智慧式用电安全隐患监管服务合同》；2.依法判令被告向原告支付合同余款44700元（按已安装的37台设备和一年期的服务费计算）；3.依法判令被告向原告支付逾期付款违约金，共计33708元（违约金按合同约定的万分之五/日计算，其中001号合同价款43000元，自2016年5月27日起至2017年1月22日，违约金为5074元；002号合同价款171280元，自2016年6月24日起至2017年1月22日，违约金为17813元；余款144280元自2017年1月23日起至合同解除之日止，暂计至2017年6月22日，违约金为10821元）；4.依法判令被告向原告退还多开具发票金额99580元的税费7494.22元（具体以原告所在地税务机关当期计税金额为准）；5.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为：依法判令被告向原告支付合同余款43080元（按照已安装的37台设备和一年期的服务费计算）；变更并明确第3项诉讼请求为：依法判令被告向原告支付逾期付款违约金，暂计32808元（违约金按合同约定的万分之五/日计算，其中001号合同价款43000元，自2016年5月27日起至2017年1月22日，违约金为5074元；002号合同价款171280元，自2016年6月24日起至2017年1月22日，违约金为17813元；余款132280元的违约金暂计算至2017年6月22日为9921元），后续违约金按照余款132280元为基数自2017年6月23日起算至合同解除之日止。事实和理由：2016年5月23日和2016年6月20日，被告与原告签订了编号为WSD-2016-001及WSD-2016-002的《智慧式用电安全隐患监管服务合同》两份，约定被告向原告购买共计50台用电监控终端设备及设备的用电监管服务3年。两份合同均约定：第2.2条，被告应提供安装同意书，并尽最大努力协助安装；第7.2条，被告应于合同签订后3日内支付全部设备费和服务费，共计214280元；第9.2条还约定了逾期付款的违约责任。合同签订后，原告在被告的配合下安装了37台设备，并提供了37台设备的用电监管服务至今。剩余的13台设备因被告至今未能具备安装条件、未提供安装同意书，虽然经过原告多次催告，但至今未能安装到位。2016年11月3日，原告应被告要求，向被告开具了合同金额214280元的增值税发票。但被告并未如约支付合同价款，经过原告多次催讨，被告于2017年1月23日支付了70000元价款，余款至今未付。2017年4月26日，原告向被告发出《催告函》，要求被告提供剩余的13台设备的安装条件、并提供安装同意书，同时要求支付合同剩余价款144280元，但被告收函后未有回音。原告认为，被告逾期履行合同义务，原告有权解除合同，并主张违约金，故向法院提起诉讼，请求法院依法裁判，维护原告合法权益。
被告浙ＸＸ东纺织印染有限公司辩称：原告的付款请求不成立。合同签订后，原告安装设备之后基本上没有提供维护服务，不存在维护的款项。被告多次要求原告维护，但原告都不来维护，只是开具发票向被告要钱时来过一次。当时原告只给被告操作过一个手机APP软件，但是这个平台也不是原告所有的，而是免费的公众平台，且在2016年12月之前都不能正常使用。案涉项目为安监局推荐，被告支付了一部分款项后，因为原告不提供服务，被告也向安监局反映，现在安监局也反对原告在绍兴开展监管项目。被告不支付余款是因为原告的服务费用不合理，合同中约定的服务都没有提供。
原告浙江维仕盾信息科技有限公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据，经被告浙ＸＸ东纺织印染有限公司质证，本院认定如下：
证1.编号为WSD-2016-001及WSD-2016-002的《智慧式用电安全隐患监管服务合同》各一份，拟证明双方签订合同，约定被告向原告购买50台用电监控终端设备及用电监管服务3年，合同内约定付款、安装、违约责任等内容的事实。被告对该组证据的真实性无异议，但认为合同附件上并无被告签字盖章。本院认为，上述两份合同系双方真实意思表示，本院予以认定，合同附件并无被告盖章确认，对合同附件内容因无被告确认，故不予认定。
证2.发票一组，拟证明原告向被告开具全额增值税发票214280元的事实。被告对该组证据没有异议。本院对该组证据予以认定。
证3.监管数据清单一组，拟证明原告安装了37台设备并提供监管服务的事实。被告对该组证据有异议，认为原告只提供过一个手机APP软件，且在手机平台上只操作过一次，2016年12月20日前APP无法正常使用，该平台是公众平台，并非原告自己开发。本院认为，该组证据经本院从进入相应网站核实，对其真实性予以认定，结合审理中被告认可收到“电知了”平台发送的短信及该组证据中反映的被告处设备的监管内容，该组证据可以反映原告待证事实，予以认定。
证4.催告函及快递投送信息单各一份，拟证明原告催告被告付款并要求协助安装设备的事实。被告对该组证据的真实性无异议，但认为被告收到函件后与原告业务员和经理都联系过，要求原告来解决问题，但原告没有跟上服务。本院对该组证据的真实性予以认定。
证5.银行交易凭证一份，拟证明被告于2017年1月23日付款70000元的事实。被告对该份证据没有异议。本院对该份证据予以认定。
被告浙ＸＸ东纺织印染有限公司为抗辩原告的诉请，向本院提交了以下证据，经原告浙江维仕盾信息科技有限公司质证，本院认定如下：
证6.微信聊天记录一组，拟证明被告与原告田姓工作人员联系，要求原告来解决问题，但原告未解决。原告对聊天对象是原告工作人员无异议，但认为沟通的真实情况原告不了解，原告多次去过被告处，提出的问题也整改过。本院认为，该组证据仅能反映原、被告工作人员协商碰面的经过，但从聊天内容反映双方因时间冲突等原因未能碰面，且时间为2017年6月之后，聊天记录无法反映被告之前有联系原告要求解决问题等事实，故对关联性不予认定。
综合上述证据的认证及原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2016年5月23日，原告与被告签订了编号为WSD-2016-001的《智慧式用电安全隐患监管服务合同》一份，约定原告向被告提供智慧式用电安全监管服务系统，约定该合同项下原告在被告处安装10个监控点，包括了10套用电安全智能传感终端及相应的监控软件技术服务、系统运营支持服务，设备费用及三年的服务费用总计43000元（包含用电安全智能传感终端9000元，一次性收取；监控软件技术服务费16000元，一次性收取；系统运营支持服务费18000元，三年一收）。2016年6月20日，原告与被告签订了编号为WSD-2016-002的《智慧式用电安全隐患监管服务合同》一份，约定该合同项下原告在被告处安装40个监控点，包括了40套用电安全智能传感终端及相应的监控软件技术服务、系统运营支持服务（另赠送4套用电安全监控平台的技术服务），设备费用及三年的服务费用总计171280元（包含用电安全智能传感终端36000元，一次性收取；监控软件技术服务费64000元，一次性收取；系统运营支持服务费按九折71280元，三年一收）。上述两份合同均约定：合同签订后3日内被告支付原告全部设备费与服务费，到款后原告在5日内进行安装点勘测、评估，在被告同意安装后15各工作日内进入现场安装、调试监管设备；若被告未按期、足额支付本合同项下款项，每逾期一日，按应付未付款项的万分之五向原告支付违约金；若逾期达到30天，原告有权解除合同；服务内容主要为原告依托自身智慧式用电安全隐患监管服务平台系统，为被告提供用电安全隐患监管服务，通过电子邮件方式向被告指定联系人发送检测线路用电安全报告，提供数据保存和查询服务，提供电气火灾隐患/故障分析在线支持服务，发现安装产品的线路有异常情况，及时短信通知被告指定的通讯联系人。合同签订后，原告在2016年5月-7月期间陆续在被告处安装了37台用电安全智能传感终端设备，并为被告在“电知了”平台注册账号，通过“电知了”平台持续提供了37台设备的用电监管服务，审理中被告亦认可其工作人员手机收到“电知了”平台发送的隐患提醒短信。被告于2017年1月23日向原告支付上述两份合同的价款70000元，余款尚未支付。
本院认为，原、被告之间签订的《智慧式用电安全隐患监管服务合同》系当事人真实意思表示，应为合法有效，双方均应按约履行。原告已为被告安装了合同约定的部分设备并提供了相应的监控软件技术服务、持续的系统运营支持服务，被告理应支付相应的合同价款。原、被告之间两份合同所约定的50个监控点的总价款为214280元，原告实际安装37个监控点，现原告起诉要求被告按实际安装的37个监控点及一年期的系统运营支持服务费计算价款，符合交易惯例，且不违法法律规定，本院予以支持。编号为WSD-2016-001的合同价款为31000元（按10台计算），编号为WSD-2016-002的合同价款为82080元（按27台计算），总计被告应支付的合同价款为113080元，被告已支付70000元，余款43080元未支付，已构成违约，故对原告主张被告支付合同余款43080元的诉请，本院予以支持。合同约定被告应在合同签订后三日内支付合同价款，但被告实际支付合同价款已逾期30日以上，原告要求解除涉案合同，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，涉案的两份合同应于起诉状副本送达之日即2017年7月20日解除。原告主张被告按合同约定的日万分之五的标准支付违约金，该标准不违反相关法律规定，本院予以支持；关于违约金计算基数，因原告主张解除合同，结合原告仅安装了37个监控点并按一年期的服务费用主张的事实，本院认为，原告因被告违约造成的损失应为37个监控点的费用损失，故违约金基数应根据实际履行的合同义务来确定，故本院调整违约金为：编号为WSD-2016-001的合同的违约金应以31000元为基数，自2016年5月27日起计算至2017年1月22日，金额为3720元；编号为WSD-2016-002的合同的违约金以82080元为基数，自2016年6月24日起计算至2017年1月22日，金额为8700.48元；之后的违约金按照43080为基数自2017年1月23日计算至合同解除之日止。关于原告主张被告退还其多开具发票金额99580元的税费7494.22元，在合同中无相关约定，且多开具发票金额税费的退还不属于民事法律的规制范围，原告该主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告抗辩原告未依约提供服务与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告浙江维仕盾信息科技有限公司与被告浙ＸＸ东纺织印染有限公司签订的编号为ＷＳＤ-2016-001、ＷＳＤ-2016-002的《智慧式用电安全隐患监管服务合同》于2017年7月20日解除。
二、被告浙ＸＸ东纺织印染有限公司在判决生效之日起七日内支付原告浙江维仕盾信息科技有限公司合同价款43080元及逾期付款违约金12420.48元，并支付自2017年1月23日起以43080元为基数按照日万分之五计算至合同解除之日止的逾期付款违约金3834.12元，合计59334.6元。
三、驳回原告浙江维仕盾信息科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费预收1948元，应收1885元，由原告浙江维仕盾信息科技有限公司负担602元，由被告浙ＸＸ东纺织印染有限公司负担1283元。保全费879元，由被告浙ＸＸ东纺织印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 俞 洁
人民陪审员 杨建国
人民陪审员 华爱丰
二〇一七年十一月十日
代书 记员 林静益
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。