河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民金初字第02342号
原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司。住所地：长葛市人民路与新华路交叉口南50米。
法定代表人贾明军。
委托代理人陈天鹏，河南郑港律师事务所律师。
委托代理人陈晶稞，河南郑港律师事务所实习律师。
被告长葛市东之风机械有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇张固店村。
法定代表人赵宏权。
被告赵宏权，男，1968年2月6日生，汉族。
被告长葛市融桥汽配有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇岗杨村。
法定代表人栾建中。
被告栾建中，男，1966年4月4日生，汉族。
被告许宝菊，女，1969年10月23日生，汉族。
被告赵震，男，1991年9月3日生，汉族。
被告张风玲，女，1966年9月2日生，汉族。
原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司（以下简称轩辕银行）因与被告长葛市东之风机械有限公司（以下简称东之风公司）、长葛市融桥汽配有限公司（以下简称融桥公司）、赵宏权、许宝菊、赵震、栾建中、张风玲金融借款合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院提起诉讼。本院7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈天鹏，被告东之风公司的法定代表人即被告赵宏权，被告融桥公司的法定代表人即被告栾建中到庭参加了诉讼。被告许宝菊、赵震、张风玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月15日，原告轩辕银行与被告东之风公司签订《企业借款合同》一份，约定原告向东之风公司发放贷款200万元，期限6个月，月利率10.41‰。被告融桥公司、赵宏权、许宝菊、赵震、栾建中、张风玲为该笔借款提供连带责任保证担保。原告于2014年12月16日发放了贷款。2015年6月14日借款到期后，被告东之风公司未按时偿还贷款本息，保证人也拒绝履行担保义务。2014年12月15日，原告轩辕银行与被告东之风公司签订《企业借款合同》一份，约定原告向东之风公司发放贷款100万元，期限6个月，月利率10.1‰。被告东之风公司以其机器设备提供抵押担保，被告赵宏权、许宝菊、赵震提供连带责任保证担保。原告于2014年12月19日发放了贷款。2015年6月14日贷款到期后，被告东之风公司未按时偿还借款本息，抵押人、保证人也拒绝履行担保义务。综上，七被告的行为构成严重违约，侵犯了原告的合法权益，请求判令：1、被告东之风公司归还原告借款本金300万元及相应的利息、罚息；2、被告东之风公司在借款本金100万元及相应的利息、罚息的范围内承担抵押责任；3、被告赵宏权、许宝菊、赵震在借款本金300万元及相应的利息、罚息的范围内承担连带保证责任；4、被告栾建中、张风玲、融桥公司在借款本金200万元及相应的利息、罚息范围内承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由七被告承担。
被告东之风公司、赵宏权辩称：对借款金额无异议，对赵震的担保有异议，赵震刚刚大学毕业，没有经济能力，是被答辩人非让赵震签署的担保协议；东之风公司现在经营状况不好，没有偿还能力。
被告融桥公司、栾建中辩称：第一次是胡桂堂（音）担保，答辩人是第二次提供的担保，答辩人没有用钱；现在企业经营状况不好，没有能力替借款人偿还。
被告许宝菊、赵震、张风玲未向本院提供证据。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、《企业借款合同》（2014轩辕后河（借）字第209号，含附件）20页、《保证合同》（2014轩辕后河（保）字第209号）8页、借款凭证1页，证明被告东之风公司向原告借款200万元，及被告融桥公司、赵宏权、许宝菊、赵震、栾建中、张风玲提供连带责任保证担保的事实。二、《企业借款合同》（2014轩辕后河（借）字第231号，含附件）20页、抵押合同9页、抵押登记书2页、《保证合同》（2014轩辕后河（保）字第231号）8页、借款凭证1页，证明被告东之风公司向原告借款100万元，并以其机器设备提供抵押担保，及被告赵宏权、许宝菊、赵震提供连带责任保证担保。
被告东之风公司、融桥公司、赵宏权、许宝菊、赵震、栾建中、张风玲均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告许宝菊、赵震、张风玲未到庭进行质证。被告东之风公司、赵宏权、融桥公司、栾建中对证据的真实性均无异议，被告融桥公司、栾建中认为其没有用钱，100万元的借款与二被告无关。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的客观性、合法性原则，且与本案有关联，本院予以采信。
综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年12月15日，由原告轩辕银行作为贷款人，被告东之风公司作为借款人，双方签订《企业借款合同》（编号：2014轩辕后河（借）字第209号），主要内容为：被告东之风公司向原告借款200万元，用途为购毛坯；借款期限为6个月，自2014年12月16日至2015年6月14日；月利率为10.41‰，在合同有效期内利率不变；自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款到期，利随本清，其中日利率=年利率／360；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；担保方式为保证担保，对应的担保合同编号为2014轩辕后河（保）字第209号；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。同日，由原告轩辕银行作为债权人（甲方），被告融桥公司、赵宏权、许宝菊、栾建中、张风玲、赵震作为保证人（乙方），双方签订《保证合同》（编号：2014轩辕后河（保）字第209号），约定乙方所担保的主债权为甲方依据上述《企业借款合同》享有的对东之风公司的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；乙方并承诺主债权到期债务人未予清偿的，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任等。同日，原告向被告东之风公司发放贷款200万元。
2014年12月15日，由原告轩辕银行作为贷款人，被告东之风公司作为借款人，双方另签订《企业借款合同》（编号：2014轩辕后河（借）字第231号），主要内容为：被告东之风公司向原告借款100万元，用途为购毛坯；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；在借款凭证中显示借款期限自2014年12月19日至2015年6月14日，月利率为10.1‰，在合同有效期内利率不变；自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款到期，利随本清，其中日利率=年利率／360；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人于2014年12月30日之前一次性提清借款；担保方式为保证担保；对应的担保合同编号为2014轩辕后河（抵）字第231号，抵押物为东之风公司的机器设备；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息或其他应付款项的，构成借款人违约；借款人违约的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。同日，由原告轩辕银行作为抵押权人（甲方），被告东之风公司作为抵押人（乙方），双方签订《抵押合同》（编号：2014轩辕后河（抵）字第231号），约定乙方所担保的主债权为甲方依据上述《企业借款合同》享有的对东之风公司的债权；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；抵押物为：东之风公司的加工中心（型号：50V中捷，上海机床厂）3台、数控机床（型号：9807DB，云南机床厂）4台、数控机床（型号：CY-K6150，云南机床厂）6台、花键轴铣床（型号：Y631K，青海第二机床制造公司）1台、外圆磨床（型号：MA1320／H，上海机床厂）1台、热处理线（上海机床厂）1台、卧式铣床（河南宏泰数控机床公司）1台、四轴分度头（台湾潭兴）2台，上述抵押物并已办理了动产抵押登记手续；第7.1条约定主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权；第7.2条约定甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债，双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产；被告赵宏权、许宝菊在抵押物共有人处签字捺印。同日，由原告轩辕银行作为债权人（甲方），被告赵宏权、许宝菊、赵震作为保证人（乙方），双方签订《保证合同》（编号：2014轩辕后河（保）字第231号），约定乙方所担保的主债权为甲方依据上述《企业借款合同》享有的对东之风公司的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；乙方并承诺主债权到期债务人未予清偿的，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任等。同日，原告向被告东之风公司发放贷款100万元。
上述两笔借款发生后，被告东之风公司付息至2015年2月20日，下欠原告本金300万元及自2015年2月21日起的利息。2015年7月9日，原告诉至本院。
本院认为：被告东之风公司分别由被告融桥公司、赵宏权、许宝菊、栾建中、张风玲、赵震提供保证担保，向原告轩辕银行借款200万元；由被告赵宏权、许宝菊、赵震提供保证担保，及东之风公司以其机器设备作抵押，向原告轩辕银行借款100万元，并约定了借款期限、借款月利率、罚息利率等，有《企业借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、借款凭证在卷佐证，事实清楚，应予认定。原告诉请的200万元借款到期后，被告东之风公司未依约履行还款付息义务，对造成本次纠纷有过错，应当承担还款责任，偿还原告借款本金200万元。被告融桥公司、赵宏权、许宝菊、栾建中、张风玲、赵震作为连带责任保证人，也未依约履行保证义务，原告在保证期间内要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持，被告融桥公司、赵宏权、许宝菊、栾建中、张风玲、赵震应当按照约定的保证范围承担保证责任。因被告融桥公司、赵宏权、许宝菊、栾建中、张风玲、赵震与原告未约定保证份额，依法应按连带共同保证方式承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告东之风公司追偿。
关于原告诉请的100万元借款，在原告和被告东之风公司签订的《企业借款合同》和《动产抵押登记书》中均显示借款期限为12个月，而原告出示的借款凭证中显示借款期限自2014年12月19日至2015年6月14日，本院认为，原告对借款期限的变更未能提供证据佐证，故该笔借款的借款期限应认定为12个月，即自2014年12月19日至2015年12月18日。在借款期限内，被告东之风公司未按照约定支付利息，构成违约，原告可以依照合同约定宣布该笔借款立即到期，并予以收回，故原告诉请被告偿还本金100万元符合合同约定，本院予以支持。依照原告与被告东之风公司《抵押合同》的约定，提前到期债务人未予清偿的，原告有权实现抵押权，因该笔借款既有物的担保又有人的担保，且发生了当事人约定的实现担保物权的情形，而原告与被告东之风公司关于实现债权没有约定，依照法律规定，原告应当先就该物的担保实现债权，故原告应在上述抵押机器设备拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。被告赵宏权、许宝菊、赵震作为连带责任保证人，也未依约履行保证义务，原告在保证期间内要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持，被告赵宏权、许宝菊、赵震应当按照约定的保证范围，就原告拍卖、变卖抵押的机器设备仍不能受偿的范围内承担保证责任。因被告赵宏权、许宝菊、赵震与原告未约定保证份额，依法应按连带共同保证方式承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告东之风公司追偿。
原告诉请的利息和罚息不违反法律规定，本院予以支持。被告东之风公司、赵宏权辩称被告赵震没有经济能力，对赵震的担保有异议，本院认为，赵震在签字担保时为完全民事行为能力人，其对自己签字的行为后果应当有明确认知，即应当承担签字产生的法律后果。被告许宝菊、张风玲、赵震经本院合法传唤拒不到庭，不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长葛市东之风机械有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款本金300万元，并支付利息、罚息（均按照合同约定，其中200万元本金包含利息和罚息，自2015年2月21日至2015年6月14日，按照月利率10.41‰计算，自2015年6月15日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率15.615‰计算；100万元本金为利息，按照月利率10.1‰计算，自2015年2月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告长葛市融桥汽配有限公司、赵宏权、许宝菊、赵震、栾建中、张风玲对上述第一项债务中的200万元本金及利息共同承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告长葛市东之风机械有限公司追偿。
三、原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司就被告长葛市东之风机械有限公司所有的下列机器设备【加工中心（型号：50V中捷，上海机床厂）3台、数控机床（型号：9807DB，云南机床厂）4台、数控机床（型号：CY-K6150，云南机床厂）6台、花键轴铣床（型号：Y631K，青海第二机床制造公司）1台、外圆磨床（型号：MA1320／H，上海机床厂）1台、热处理线（上海机床厂）1台、卧式铣床（河南宏泰数控机床公司）1台、四轴分度头（台湾潭兴）2台】拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项债务中的100万元本金及利息范围内优先受偿；被告赵宏权、许宝菊、赵震在原告就上述机器设备在拍卖、变卖后仍不能受偿的范围内共同承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告长葛市东之风机械有限公司追偿。
案件受理费30800元，由被告长葛市东之风机械有限公司、长葛市融桥汽配有限公司、赵宏权、许宝菊、赵震、栾建中、张风玲负担20533元，被告长葛市东之风机械有限公司、赵宏权、许宝菊、赵震负担10267元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王新升
审 判 员 任伟娜
人民陪审员 赵金成
二〇一五年十月九日
书 记 员 路帅娜