舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普六民初字第123号
原告顾亚玲。
委托代理人（特别授权）郑凯艇。
被告孙伟伟。
被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人许宝宁。
委托代理人（特别授权）陈杰。
原告顾亚玲诉被告孙伟伟、阳光财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称阳光财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月23日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员郑挺适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告顾亚玲委托代理人郑凯艇、被告孙伟伟、被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司委托代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾亚玲诉称，2014年7月3日凌晨4点，被告孙伟伟驾驶浙B×××××号小型普通客车沿六横镇大梅线由东往西行驶至六横镇大梅线萧宏建设工地外路段时，与前方环卫清洁工人顾亚玲发生碰撞，造成原告受伤、浙B×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送至普陀六横医院接受治疗，后立即被送至宁波李惠利医院接受治疗，经诊断为左颞脑挫伤、左额颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折等多处伤。后经杭州市华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，原告因本次交通事故致左胸第5肋骨、右胸第3-9肋骨骨折，经住院手术及门诊治疗，已构成道路交通事故九级伤残；评定其护理期限为90天、营养期限为60天，休息期限为180天较为合理（均包括住院时间）。经查明，浙B×××××号小型普通客车系被告孙伟伟所有，并在被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司投保交强险及商业险。原告认为，被告孙伟伟驾驶车辆与原告发生交通事故，被告孙伟伟应承担全部事故责任，为此造成的损失应由被告孙伟伟全额承担。被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司作为被告车辆的保险公司，应在交强险范围内承担先行赔偿责任，在商业险范围内承担赔偿责任。为此，原告顾亚玲诉至法院，要求依法判决两被告赔偿原告：经济损失245316.06元（包括医疗费1666.66元、残疾辅助器械费1239元、住院伙食补助费1560元、营养费3000元、误工费24000元、护理费11880元、残疾赔偿金161572元、被扶养人生活费5448.40元、鉴定费2040元、交通费2910元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费20000元）。
原告顾亚玲为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：
1、舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份；
2、舟山市门诊病历一本3页、宁波市通用门诊病历本一本12页，出院记录3份，门诊挂号小票1张，门诊收费票据18张；
3、残疾辅助器械收费票据2张；
4、司法鉴定意见书一份；
5、司法鉴定费发票一张；
6、交通费票据若干；
7、六横镇园林环境卫生管理所证明一份；
8、六横镇坦岙村村民委员会证明一份。
被告孙伟伟辩称，对本次交通事故发生的经过、造成的后果及责任的认定无异议，浙B×××××号小型普通客车系其所有，且在阳光财险宁波分公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内。在原告顾亚玲门诊、住院治疗阶段，被告孙伟伟已经预付门诊费用3134.03元，住院费用90966.38元（其中10000元由保险公司垫付），自费外购药费用支出15488.20元，日用品购买费用支出160元，护理费支出4140元，现金支付给原告顾亚玲儿子侯洪海1700元。对于原告顾亚玲诉请的具体赔偿项目，由法院、保险公司根据相关规定处理。
被告孙伟伟为证明其答辩意见所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证各1份；
2、机动车交通事故责任强制保险单一份，机动车车辆保险单一份；
3、门诊收费票据4张；
4、住院收费票据3张、宁波市医疗中心李惠利医院费用汇总清单3份；
5、宁波李惠利医院住院处方单一份，宁波惠宁大药房有限公司发票2张；
6、护理费收据1张；
7、日用品收款收据1张；
8、借条原件一份。
被告阳光财险宁波分公司辩称，一、对本案事故经过以及事故责任认定无异议，对被告孙伟伟向阳光财险宁波分公司投保交强险、第三者责任险（保险金额50万元）以及不计免赔险的保险事实无异议，认可事故发生在保险期间内。对杭州华硕司法鉴定所舟山分所司法鉴定意见书无异议，认可原告顾亚玲构成道路交通事故九级伤残及所需护理期限90天、营养期限60天、休息期限180（均包括住院时间）。二、针对原告诉请费用及被告孙伟伟支出费用的合理性，意见为：1、对原告顾亚玲医疗费用支出1666.66元及被告孙伟伟医疗费用支出109588.61元，其中2014年8月8日两张门诊收费票据、2014年8月11日1张门诊收费票据所记载姓名均非原告本人，应予剔除；被告孙伟伟自用外购药费用的支出，因外购药无医院开具的相关用药证明，不予认可；上述医疗费用存在部分非医保用药不属于保险赔付范围；在被告孙伟伟支出的医疗费用中有10000元系保险公司垫付；2、对原告残疾辅助器械费用1239元，系非医保支出范畴，不予赔付；3、对住院伙食费，包括金额及时间均无异议；4、对原告主张营养费3000元，认为50元／天标准过高，认可30元／天的营养标准，即营养费1800元；5、对原告主张的护理费及被告孙伟伟支出的护理费用，认为护理费用标准过高，认可护理费标准为住院期间100元／天、出院期间50元／天，共计7100元；6、对误工费24000元的主张不予认可，原告并未提供有效的收入证明，且原告已年满56周岁，属于法定的退休年龄，不存在误工费损失；7、交通费2910元过高，请法院根据原告的住院及门诊就医次数合理判定；8、残疾赔偿金161572，认为原告为农业户籍且生活于农村，应按2014年农村常住居民人均可支配收入来计算残疾赔偿金，即19373元／年＊20年＊20%=”77”492元；9、被扶养人生活费5448.40元，对被扶养人情况无异议，认为被扶养人生活于农村，应按2014年农村常住居民人均生活消费支出标准计算，即14498元／年＊5年＊20%／5=”2”899.60元；10、精神损害抚慰金10000元，请法院根据原告情况酌情判定；11、鉴定费用2040元，主张司法鉴定费用不属于保险理赔范围，不应赔付；12、对被告孙伟伟日用品费用支出160元，主张日用品的购买费用不属于保险理赔范围，不应赔付；13、后续治疗费20000元，无具体依据，不予赔付。
经审理查明，2014年7月3日4时46分，被告孙伟伟驾驶浙B×××××号小型普通客车沿六横镇大梅线由东往西行驶至六横镇大梅线萧宏建设工地外路段时，与前方环卫清洁工人原告顾亚玲发生碰撞，造成原告顾亚玲受伤、浙B×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，孙伟伟驾驶机动车未仔细观察前方道路情况，负事故全部责任，顾亚玲无责任。浙B×××××号小型普通客车系被告孙伟伟所有，事故发生时由孙伟伟驾驶，该车在阳光财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元并投保不计免赔险），事故发生时尚处于保险期间。
事故发生后，顾亚玲即被送往普陀六横人民医院门诊治疗，后于同日送至宁波李惠利医院住院治疗，经诊断为左颞脑挫伤，左额颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血、脑室积血，右颞顶头皮；裂伤，右颞骨、颧弓、中颅底骨折，肺挫伤，右胸多发肋骨骨折，右膝韧带损伤，住院治疗至2014年8月24日出院，共计住院52天，花费住院医疗费90966.38元，之后7次至宁波市李惠利医院门诊治疗，1次至舟山市人民医院门诊治疗。后经杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，出具司法鉴定意见书评定原告顾亚玲已构成道路交通事故九级伤残，护理期限90天、营养期限60天、休息期限180天较为合理（均包括住院时间）。
另查明，原告顾亚玲在宁波市李惠利医院的住院医疗费90966.38元由被告孙伟伟支付80966.38元，阳光财险宁波分公司垫付10000元。事故发生期间，原告顾亚玲系六横镇园林环境卫生管理所临时保洁人员。原告顾亚玲尚有一母亲项玉香（公民身份号码××）需要扶养，项玉香曾生育五子女，原告系其第二女儿。被告孙伟伟于原告住院期限，现金交付给原告儿子侯洪海1700元。
上述查明事实由原、被告提供证据及庭审笔录等证实。
本院认为，一、关于责任主体及责任承担问题。因浙B×××××号小型普通客车负事故全责，且在阳光财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元并投保不计免赔险），事故发生时处于保险期间，故本次交通事故给顾亚玲造成的损失依法应由阳光财险宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分根据该涉案车辆的保险合同予以赔偿，仍有不足的由孙伟伟赔偿。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1、医疗费，原告顾亚玲提供的医疗费票据共计1656.70元，原告诉请的1666.66元存在计算错误，且其中2014年8月8日的两张门诊收费票据、2014年8月11日的一张门诊收费票据（3张票据共计165.50元）所记载就医人员姓名非原告本人，与本案无关，应予剔除；被告孙伟伟于庭后补交了自费外购药发票及宁波李惠利医院关于外购药的住院处方单，证实外购药确系治疗原告顾亚玲伤势之必需，且阳光财险宁波分公司对外购药相关的发票、处方单无异议，本院予以认可；保险公司对医疗费提出应按医保标准进行审核之抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，根据医疗机构出具的住院医疗费清单、发票、门诊发票、结合出院记录、门诊病历、住院处方单等证据确定列入赔偿范围的医疗费为111079.81元，其中，1491.20元系原告顾亚玲支付，99588.61元系被告孙伟伟支付，10000元系被告阳光财险宁波分公司垫付。2、住院伙食补助费，双方对住院伙食补助费1560元无异议，本院予以确认。3、护理费，根据2014年度宁波地区的护理行业收费表标准及本案实情，确定本案护理费标准为住院期间按130元／天计算，出院护理期间按100元／天计算，共计52天×130元／天＋38天×100元／天=”10”560元。关于被告孙伟伟已支付的2014年7月3日至2014年7月25日期间（23天）的护理费4140元，其支付标准远高于市场合理标准，超过部分可认定为系被告孙伟伟自愿支付。4、误工费，原被告双方对误工时间180天无异议，但对误工费标准存在争议；关于误工费标准，发生事故期间原告顾亚玲系六横镇园林环境卫生管理所保洁人员，由该单位出具证明为证，经核实，该单位自2013年1月1日起保洁人员的固定工资收入为23000元／年；关于原告主张的其平时也从事建筑工地打零工、做家政服务、卖蔬菜等工作，因缺乏相关有效证据，本院不予支持；关于被告阳光财险宁波分公司辩称原告顾亚玲已达法定退休年龄，不存在误工费损失的意见，与原告顾亚玲确实在六横园林环卫所从事保洁工作的事实不符，故本院对该意见不予采纳。据此，列入赔偿范围误工费共计23000元／年÷365天×180天＝11342.50元。5、交通费，根据顾亚玲住院、出院后7次到宁波市李惠利医院门诊治疗、1次到舟山市人民医院门诊治疗及其必要的陪护人员因就医或陪护等实际发生的费用计算，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费为1500元。6、营养费，根据顾亚玲伤势、治疗及恢复情况酌情确定列入赔偿范围的营养费为60天×50元／天=”3”000元。7、残疾赔偿金，本地区自2015年起取消农业与非农业户口，统一登记为居民户口，因此，本院认可顾亚玲的残疾赔偿金标准为40393元／年，即2014年浙江省城镇常住居民人均可支配收入标准，故列入本案赔偿范围的残疾赔偿金为40393元／年×20年×20%=”161”572元。8、精神损害抚慰金，本次交通事故造成顾亚玲九级伤残，不仅对其身体造成损伤，给其精神也带来极大的痛苦，关于原告要求赔付10000元的精神损害抚慰金，较为合理，本院予以认可；原告要求精神损害抚慰金于交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院亦予以认可。9、被扶养人生活费，对被扶养人项玉香的身份信息、生活状况及原告顾亚玲应承担的份额两被告均无异议；关于被扶养人生活费标准，本院认为被扶养人项玉香79周岁高龄，且常年居住于六横镇坦岙村，应按2014年度浙江省农村常住居民人均生活消费支出14498元标准计算，故列入本案赔偿范围的被扶养人生活费为14498元／年×5年×20%／5=”2”899.60元。10、残疾辅助器具费，关于原告主张胸带、护膝等医疗器材购买支出1239元的赔付请求，由宁波市江东天宁医疗器材商行出具的发票及另外一张收款收据均未明确记载购买的是何种器材，且缺乏医嘱等有效证据材料进一步证明该款系治疗原告伤势之合理支出，因此本院不予认可。11、司法鉴定费，鉴定费2040元系顾亚玲合理支出，但不属保险理赔范围。12、日用品费用，被告孙伟伟提供的日用品收款收据，并无明确的购买者抬头，无法证明与本案的关联性，本院不予认可，视为被告孙伟伟自愿支出。13、后续治疗费，因原告无法提供相关医疗证明或者鉴定结论证明必然将发生的治疗费用，本院不予支持。三、关于被告孙伟伟现金支付给原告儿子侯洪海1700元的主张，由孙伟伟提供借条为凭证，且原告顾亚玲本人庭后向本院认可该借条上签名系原告儿子侯洪海所签，其丈夫告知过原告其儿子确实曾问孙伟伟拿过现金用于支付相关医疗杂费，因此本院对被告孙伟伟该主张予以支持。综上，被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司应赔偿原告顾亚玲伤后各项经济损失313513.91元，其中，在交强险限额内赔偿120000元（其中10000元已支付），在商业三者险范围内赔偿193513.91元；由被告孙伟伟赔偿原告顾亚玲鉴定费2040元；由于被告孙伟伟已向原告顾亚玲预付各项赔偿款104278.61元（医疗费99588.61元、护理费2990元、现金1700元），为减少诉累，被告孙伟伟已支付的款项在本案中一并处理，经结算，被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司应向顾亚玲支付201275.30元，向孙伟伟支付102238.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾亚玲201275.30元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告孙伟伟102238.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，减半收取2490元，由原告顾亚玲负担490元，被告孙伟伟负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2490元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 郑 挺
二〇一五年十月三十日
代书 记员 齐培君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附计算公式：
一、医疗费用项下合计115639.81元，其中：
1.医疗费：111079.81元
2.住院伙食补助费：1560元
3．营养费：3000元
二、残疾死亡赔偿项下合计197874.10元，其中：
1．误工费：11342.50元
2．护理费：10560元
3．交通费：1500元
4、残疾赔偿金：161572元
5、精神损害抚慰金：10000元
6、被扶养人生活费：2899.60元
以上两项合计313513.91元，其中孙伟伟预付赔偿款104278.61元（医疗费99588.61元、护理费2990元、现金1700元）；阳光财险宁波分公司垫付医疗费10000元。
交强险范围内赔偿：120000元，其中，医疗费用限额项下赔偿10000元（已垫付），交强险残疾费用限额项下赔偿110000元；
商业三者险范围内赔偿：193513.91元。