广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法浮民一初字第87号
原告：蔡锐波，男，1967年2月9日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
委托代理人：，林锴广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：谢秀芬，广东沛若律师事务所律师。
被告：陈泽莲，女，1989年10月18日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
被告：谢彬辉，男，1987年7月15日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
原告蔡锐波诉被告陈泽莲（下称“第一被告”）、谢彬辉（下称“第二被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员叶鑫旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡锐波的委托代理人林锴、被告谢彬辉到庭参加诉讼，被告陈泽莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月2日下午，原告驾驶二轮摩托车沿沙溪镇道自北往南方向行驶，14时30分左右，当车行驶至沙溪镇道仁里村路段三村路口时，适遇被告陈泽莲驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车沿沙溪镇道自北往南行驶至该处，因陈泽莲驾车时，后车没有与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，致两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。同年2月11日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2015第JS0004号交通事故认定书，认定第一被告应对事故承担主要责任。被告谢彬辉系被告陈泽莲驾驶的无牌轻便二轮摩托车的车主。事故造成原告各项的经济损失共计169972.70元，其中：医疗费40164.80元、伙食补助费4300元、营养费1800元、后续治疗费14000元、康复费1000元、护理费23963.42元、误工费14301.39元、残疾赔偿金48982.40元、被抚养人生活费6360.69元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费3100元。现请求判令二被告赔偿原告各项损失人民币154893.26元；本案诉讼费用由二被告承担。
原告对其陈述的事实和主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证及户口本各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、身份证2份，证明二被告的诉讼主体资格。
3、交通事故认定书1份，证明交通事故的发生经过及该起事故中各方应负责任的情况。
4、门诊病历、出院小结、诊断证明书各1份、收费票据4份、住院费用明细清单1份，证明原告受伤后住院治疗及支出医疗费用的情况。
5、医疗费用发票1份，证明原告按医嘱进行复查产生的费用情况。
6、户口本、派出所及村委会证明各1份，证明被扶养人情况。
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明鉴定机构对原告作出的伤残等级、护理人数、后续治疗费、营养费等鉴定意见及鉴定费用情况。
第一被告在答辩期限内没有作出书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。
第二被告在答辩期限内没有作出书面答辩，庭审时辩称，原告驾驶摩托车送煤气瓶，因煤气瓶支架钩到其妻子驾驶的摩托车而发生本案交通事故。
第二被告对其辩解意见在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，第二被告对原告提供的证据表示其本人看不懂，请求法庭依法进行审查。
本院查明：2015年1月2日14时30分左右，原告未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿沙溪镇道自北往南方向行驶至沙溪镇道仁里村路段三村路口时，适遇被告陈泽莲未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车沿沙溪镇道自北往南行驶至该处，因原告驾车左转时疏忽大意，第一被告驾车时没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致二发生碰撞，造成二人不同程度受伤及二车受损的交通事故。同年2月11日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2015第JS0004号交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，第一被告应对事故承担主要责任。
事故发生当天，原告被送往解放军第一八八医院住院治疗，经医院诊断为：1、胫骨平台骨折（左）；2、腓骨小头粉碎性骨折（左）；3、××2型；4、脂肪肝；5、膝关节韧带损伤（左前、后交叉韧带及内、外侧副韧带）；6、膝关节外侧半月板前、后角损伤（左）。至同月30日出院，原告住院治疗28天用去治疗费用40058元。出院医嘱：1、保持石膏托整洁固定，出院后三周拆除石膏行膝关节功能锻炼，但勿下地行走；2、术后卧床三个月复查，视情况决定下地行走时间，期间患肢勿行撑床板、负重、下地行走等行为；3、口服药物促进骨质愈合及监控血糖；4、定期复查，骨性愈合后回院取出内固定，内固定取出费用约需10000元左右；5、不适随诊；6、住院期间陪护一人。因与二被告未能达成赔偿协议，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明：诉讼过程中，原告蔡锐波向本院申请委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗（含康复）费用、护理期限及护理人数、营养费等项目进行鉴定；本院同时决定对原告住院期间是否治疗非本案交通事故造成的疾病及其治疗的必要性、治疗的费用进行鉴定。经本院委托，潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所于2015年6月25日作出潮医司鉴所[2015]法临鉴字第73号司法鉴定意见书，评定：（一）原告蔡锐波因本案交通事故致九级伤残；（二）后续医疗费用15000元，其中：胫骨平台骨折行内固定物取出手术费用10000元；出院后继续门诊治疗2个月，每月费用2000元，康复时间2个月，每月费用500元；护理期限90天，其中：伤后前30天完全护理依赖，配护理人员2名；其余60天部分护理依赖配护理人员1名；营养期限90天，营养费1800元；（三）原告在治疗期间期间存在××2型、××。××理特征，××存在一定关联，有其治疗的必要性。××进行治疗的用药。
再查明：原告的户口类别系农业家庭户口。原告之父母××（已去世）、蔡传娟（出生于1942年11月2日），××、蔡传娟生育包括原告在内二子一女，现均已成年。原告与其妻柯静端于1995年10月5日生育儿子蔡灿勇，1997年8月12日生育儿子蔡灿权。第二被告系第一被告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车的车主，第一、二被告系夫妻。
本院认为：公民的健康权受法律保护。未依法投保交强险的机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，可予支持。当事人损失超过交强险责任限额部分，由侵权人按事故过错责任比例予以赔偿。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，可按本案实际确定原告、第一被告承担经济赔偿责任的比例为30%、70%。
第二被告系第一被告所驾驶无号牌轻便二轮摩托车的车主，系该轻便二轮摩托车强制保险的投保义务人，其将该车交由未取得轻便二轮摩托车驾驶证的第一被告上路行驶，第二被告存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应承担相应的赔偿责任。故原告的合理经济损失，应由第一、二被告在交强险责任限额范围内连带予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分按事故过错责任比例由原告承担30%，第一、二被告承担70%。
原告诉请赔偿其各项的经济损失计169972.70元，其中：医疗费40164.80元、伙食补助费4300元、营养费1800元、后续治疗费14000元、康复费1000元、护理费23963.42元、误工费14301.39元、残疾赔偿金48982.40元、被抚养人生活费6360.69元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费3100元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“计算标准”）的规定，经核算，①医疗费为40164.80元，该款包括了原告出院后的检查费用；②原告住院治疗28天，住院伙食补助费为2800元；③原告住院治疗期间，医疗机构没有出具原告应加强营养的意见，故对原告要求赔偿营养费的请求，本院不予支持；④经评定，原告的胫骨平台骨折行内固定物取出手术费用10000元，本院予以采信；原告于2015年4月14日到医院进行检查，其费用已计入第①项。同时评定原告出院后继续门诊治疗2个月，每月费用2000元，康复时间2个月，每月费用500元；但其至今未提供了出院后进行后续治疗、康复治疗的相关依据，对后续治疗费、康复费，原告可在实际发生后另行主张；⑤依鉴定结论，护理费为64790÷365×30天×2人＋27766÷365×60天×1人＝15214.68元；⑥原告误工时间参照护理期限计90天，依照“解释”第二十条、“计算标准”的规定，参照2015年度农、林、牧、渔业年平均工资27766元标准计算误工费为27766÷365×90天＝6846.41元；⑦经评定，原告构成九级伤残，残疾赔偿金为12245.60×20×20%＝48982.40元；⑧被扶养人蔡传娟现年72周岁，其生活费为10043.20×8÷3×20%=5356.37元；被扶养人蔡灿权现年17周岁，抚养至其成年还有1年，依法由原告负担其生活费为10043.20÷365×1÷2×20%=1004.32元；被扶养人蔡传娟、蔡灿权的生活费合计6360.69元；⑨依照“解释”第十八条的规定，确定原告的精神抚慰金为6000元；⑩原告请求赔偿其交通费2000元，但未能提供相应的证据，而考虑到原告住院治疗28天，家属陪护人员确需乘车的实际，确定交通费为560元；?鉴定费为3100元。对于以上原告各项请求，其超过部分，本院予以调整。原告的胫骨平台骨折内固定物取出手术费用经评定为10000元，该费用已经包括了各项相关费用，故原告请求赔偿其取内固定物的住院伙食补助费、误工费及护理费均缺乏依据，本院不予支持。
以上医疗费40164.80元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费10000元，合计人民币52964.80元，由第一被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元；超过交强险医疗费用赔偿限额的经济损失42964.80元按事故过错责任比例由第一被告承担70%为30075.36元。护理费15214.68元、误工费6846.41元、残疾赔偿金48982.40元、被抚养人生活费6360.69元、精神抚慰金6000元、交通费560元、鉴定费3100元，共计人民币87064.18元，由第一被告在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈泽莲、谢彬辉应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蔡锐波的经济损失人民币127139.54元。
二、驳回原告蔡锐波其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640元由原告负担100元，被告陈泽莲负担540元。该款已由原告预交，原告表示同意垫付，被告陈泽莲负担的诉讼费应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 叶鑫旺
二〇一五年十月十六日
书记员 徐妙璇