湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1321号
原告潘某，女，1956年12月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。
被告李某，男，1992年11月9日出生，汉族，桂林市雁山区人，住广西省桂林市雁山区。
被告程某，男，1976年2月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部。住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）*栋**层*****号。
负责人刘俊卫，该公司经理。
委托代理人陈晨，女，1992年1月4日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。系该公司员工。特别授权。
被告易水平，男，1958年1月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告潘某诉被告李某、被告程某、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称长安保险湖北分公司营业部）、被告易水平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判。2017年4月10日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告潘某的委托代理人李晋、被告李某、被告程某、被告长安保险湖北分公司营业部的委托代理人陈晨、被告易水平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某向本院提出的诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的经济损失25553.46元。2、判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月24日6时15分，被告李某驾驶鄂Ａ×××××号车，从黄陂区木兰乡柿子街往黄陂区木兰乡长岗村方向行驶，途经黄陂区××乡长岗村路段弯道时，遇被告易水平驾驶正三轮摩托车，车上乘坐原告对向行驶，两车会车时被告李某所驾车驶入道路左侧与被告易水平所驾车发生碰撞，造成原告和被告易水平受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李某负此事故的主要责任，被告易水平负此事故的次要责任，原告不负此事故的责任。原告受伤后被送到医院住院治疗。后经法医鉴定，原告的损伤不构成伤残，后续治疗费2000元，伤后休息120天，伤后护理40天。原告为此支付鉴定费1500元。被告李某所驾车系被告程某所有，该车在被告长安保险湖北分公司营业部投保交强险和商业三责险。后因赔偿问题，原、被告协商未果。是此，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李某辩称：原告的诉讼请求过高，请求法院依法核实。事故发生后，我垫付了原告的全部医药费、护理费1000元及生活费300元，请求一并处理。
被告程某辩称：原告的诉讼请求过高，请求依法核实。
被告长安保险湖北分公司营业部辩称：1、事故车辆鄂Ａ×××××号车仅在我公司投保交强险，我公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求过高，请求依法核实。3、我公司已赔偿原告医药费4169.56元、被告易水平医药费266元，应予以扣减。4、被告易水平在本次事故中受伤，要求一并处理。5、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
被告易水平辩称：对原告所诉交通事故无异议，请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实和证据，本院予以确认。对原告所举证据三，法医鉴定结论的鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定人员具有相应的鉴定资质，且被告未提交足以反驳的证据，本院予以确认。对原告所举证据四收入证明，没有经办人签名，且未提供工资表等证据予以佐证，该证据不能充分证明原告的收入情况，本院不予确认。对被告长安保险湖北分公司营业部提交的证据汇款凭证，因被告李某、被告程某无异议，且原告认可其医药费系由被告李某垫付，对该证据的证明力，本院予以确认。被告李某主张其已垫付原告的护理费及生活费，因未提交证据予以证实，且原告不予认可，本院不予采信。2015年10月24日6时15分，被告李某驾驶鄂Ａ×××××号车，从武汉市黄陂区木兰乡柿子街往黄陂区木兰乡长岗村方向行驶，途经黄陂区××乡长岗村路段弯道时，遇被告易水平驾驶正三轮摩托车，车上乘坐原告潘某对向行驶，两车会车时，被告李某所驾车驶入道路左侧与被告易水平所驾车发生碰撞，造成原告潘某、被告易水平受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告李某负此事故的主要责任，被告易水平负此事故的次要责任，原告潘某不负此事故的责任。原告潘某受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗17天，全部医药费已由被告李某垫付。2015年12月3日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告潘某的损伤不构成伤残，后续治疗费2000元，伤后休息120天，伤后护理40天。原告潘某为此支付鉴定费1500元。鄂Ａ×××××号车系被告程某所有，被告李某在借用该车期间发生此交通事故。该车在被告长安保险湖北分公司营业部投保交强险，保险限额为122000元，保险期限自2015年4月28日0时起至2016年4月27日24时止。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
2017年4月7日，被告长安保险湖北分公司营业部根据被告程某的申请，按其内部的理赔程序和计算方法将本次事故医药费的保险理赔款4435.56元汇付给被告程某，其中原告潘某医药费的理赔款为4169.56元，被告易水平医药费的理赔款为266元。
诉讼过程中，被告易水平表示自愿放弃请求赔偿的权利。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民人身权利的，依法应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李某驾驶机动车与被告易水平驾驶的机动车之间发生交通事故，导致原告潘某受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告李某负此事故的主要责任，被告易水平负此事故的次要责任，原告潘某不负此事故的责任。被告长安保险湖北分公司营业部作为被告李某所驾车的交强险保险人，其应在交强险责任限额范围内先行向原告潘某承担赔偿责任。对于原告潘某主张的损失，根据原告潘某的诉讼请求和本案事实，本院逐一认定如下：1、医药费，原告潘某主张的住院医药费3731.50元，已由被告李某垫付，原告的该部分医药费已实际获得赔偿，而被告长安保险湖北分公司营业部作为保险人，依保险合同约定就被告李某已支付的医药费进行理赔，不违反法律规定，故被告长安保险湖北分公司营业部对原告潘某主张的住院医药费不再承担赔偿责任。2、误工费，原告潘某虽未提交充分证据证明其收入状况，但考虑原告潘某在事故发生前尚有劳动能力及一定的经济收入，本院参照上一年度城镇居民服务业工资收入标准并结合法医鉴定的误工时间确定其误工费为10237元（31138元／年÷365天×120天）。3、后期治疗费2000元，根据法医鉴定结论确定为2000元。4、护理费，依据法医鉴定的伤后护理时间，并参照上一年度其他服务业收入标准，确定护理费为3412元（31138元／年÷365天×40天）。5、住院伙食补助费，依住院天数按15元／天的标准计算为255元（15元／天×17天）。6、交通费，原告潘某虽未提供交通费票据，但该交通费系就医必然发生的费用，酌情认定为400元。6、鉴定费，依鉴定费发票确认为1500元。本次事故中的另一伤者被告易水平自愿放弃请求赔偿的权利，本院确认被告长安保险湖北分公司营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告潘某经济损失16304元，其中后期治疗费2000元、住院伙食补助费255元、护理费3412元、误工费10237元、交通费400元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告潘某经济损失16304元，此款定于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1500元，两项合计1750元，由原告潘某负担100元，被告李某负担1150元，被告易水平负担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一七年四月二十五日
书记员 汪 洁