湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0529刑初59号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人王昌胜，绰号“四万”、“世万”，男，1991年1月2日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住某地。因涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事犯罪于2016年6月14日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
被告人谢万龙，曾用名谢夕龙，绰号“谢老二”，男，1994年6月26日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学，无业，住某地。因犯寻衅滋事罪，于2015年11月25日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年4月5日被刑事拘留；2016年5月12日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
被告人刘某，男，1991年11月13日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住某地.因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年5月26日被刑事拘留，2016年7月1日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
被告人李某，男，1992年3月11日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住某地.因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年5月26日被刑事拘留，2016年7月1日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
被告人杨焕红，男，1988年10月13日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住某地。因犯盗窃罪，于2013年10月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2014年1月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年12月12日被刑事拘留，2015年12月23日被取保候审，2016年4月5日被刑事拘留，2016年5月12日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
被告人周某，男，1991年1月13日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住某地。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年6月21日被刑事拘留，2016年7月1日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
辩护人李永跃，湖南承信律师事务所律师。
被告人段某，男，1993年8月10日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住某地。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年5月10日被刑事拘留，2016年5月18日被取保候审。
被告人李某1，男，1993年9月8日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住某地，因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年5月10日被刑事拘留，2016年5月30日被取保候审。
被告人杨某，男，1993年5月16日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，中专文化，无业，住某地。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年6月19日被刑事拘留，2016年7月1日被取保候审。
被告人王某，男，1989年8月14日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住某地。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年6月21日被城步苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
辩护人郭世雄，湖南富强律师事务所律师。
被告人王某1，男，1992年12月12日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住某地。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年5月26日被刑事拘留，2016年7月1日被取保候审。
被告人王某2，男，1991年10月7日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住某地。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年5月26日被刑事拘留，2016年7月1日被取保候审。
被告人刘某1，男，1988年3月11日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住某地。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年4月15日被刑事拘留，2016年5月13日被取保候审。
被告人杨某1，男，1988年7月3日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住某地。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年4月5日被刑事拘留，2016年5月12日被逮捕，于2016年7月4日被取保候审。
被告人刘某2，男，1989年12月7日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住某地。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年7月4日被逮捕，2016年7月4日被取保候审。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人王昌胜、李某、周某、刘某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人谢万龙、李某1、段某、杨某、王某犯聚众斗殴罪，被告人杨焕红、王某1、王某2、刘某1、杨某1、刘某2犯寻衅滋事罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成由审判员刘一通担任审判长，审判员阳大民、人民陪审员钟益顺参加的合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。书记员袁愈鹏担任记录。城步苗族自治县人民检察院检察员龚阳松、代理检察员谢瑞鹏出庭支持公诉。被告人王昌胜、李某、周某、刘某、谢万龙、李某1、段某、杨某、王某、杨焕红、王某1、王某2、刘某1、杨某1、刘某2及辩护人李永跃、郭世雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审查明：
一、聚众斗殴
2016年1月27日晚，被告人王昌胜、王某、周某等人在城步苗族自治县儒林镇好声音KTV唱歌时与尹伟华发生口角，后王昌胜、王某、周某等人与尹伟华、唐承伟发生了打斗。为解决此次矛盾，第二天，被告人王昌胜和唐承伟相约聚众斗殴。王昌胜遂纠集了被告人王某、周某、刘某、李某、谢万龙、李某1、段某、杨某、王昌奇（在逃）等10人，准备了砍刀、管杀、钢管等器械用于斗殴；唐承伟则纠集了兰艺、肖某、李某2、熊某、杨某5、饶某、李孝康（均另案处理）等8人，准备了火铳、砍刀、管杀等器械用于斗殴。2016年1月28日晚20时许，上述双方人员一起赶至儒林镇南山大道古树附近。双方见面后手持上述器械进行斗殴。唐承伟一方有人拿火铳开了枪，并击中了谢万龙、周某。被告人王昌胜、王某、周某、刘某、李某、谢万龙、李某1、段某、杨某均手持器械参与打斗，谢万龙被砍伤，随后双方逃离现场。经鉴定，谢万龙、周某的伤情均构成轻伤。
二、寻衅滋事
1、2014年4月20日晚，谢万龙等人在城步苗族自治县儒林镇（以下简称儒林镇）皇家一号KTV唱歌时与王杰等人因故打架。谢万龙欲对王杰等进行报复，遂纠集被告人杨焕红、刘某2等人开车四处寻找王杰等人。当寻找至儒林镇加油站附近时，发现谭某驾驶的湘E643**车停在路边与人聊天，有人喊了一句“就是这台车”。被告人杨焕红、刘某2等人遂下车，并持砍刀、钢管等物围住湘E643**车，要求车内的人下车，车内的谭某等人不敢下车，被告人杨焕红、刘某2等人遂持砍刀、钢管对着该车一顿猛打。谭某连忙驾车离开。经鉴定，谭某车辆造成经济损失4430元。2015年9月21日，参与砸车的陈艺（已判刑）等8人赔偿了谭某的经济损失12000元，谭某谅解了杨焕红、刘某2等人的行为。
2、2016年1月20日22时许，被告人李某、杨某、段某在城步苗族自治县儒林镇皇家一号KTV因琐事与李彦瑾发生口角。李某、杨某、段某对李彦瑾及另一男子进行殴打，至李彦瑾多处受伤。
3、2016年3月份的一天中午，被告人王昌胜等人因2016年1月28日晚与唐承伟等人聚众斗殴一事，寻唐承伟一方索要己方受伤人员医药费未果，遂开车在街上寻找对方。后在儒林镇南山大道联通公司门口发现了熊某，熊某立即逃跑，被告人王昌胜、李某、周某、刘某等人随即追上熊某，对熊某进行殴打，并逼问熊某唐承伟的去处。经鉴定，熊某的伤情构成轻微伤。
4、2016年4月4日晚，被告人王昌胜等人在儒林镇皇家一号888包厢唱歌。当晚22时许，被告人王昌胜在洗手间门口碰到在811包厢唱歌的陈某，并对其语言调戏，与陈某同包厢唱歌的被害人伍某3见状与王昌胜发生口角。随后，王昌胜纠集在888包厢唱歌的被告人杨焕红、杨某1、刘某1、周某、李某、王某1、王某2、刘某等人一起冲进811包厢用啤酒瓶、烟灰缸等物对包厢内的伍某3等人进行殴打，致伍某3、伍某4、伍某5三人轻微伤。案发后，上述被告人赔偿了被害人伍某4医药费6000元、赔偿了被害人伍某3医药费1000元，赔偿了被害人伍某5医药费1000元。
另查明，被告人谢万龙因犯寻衅滋事于2015年11月25日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限至2016年11月24日止。
被告人杨焕红因犯盗窃罪于2013年10月14日被判处有期徒刑一年，2014年1月3日刑满释放。
被告人杨焕红、杨某1、谢万龙、刘某1、李某1、段某、李某、刘某、王某1、王某2、杨某到案后如实供述了上述事实。被告人王昌胜于2016年6月14日自动投案，并如实供述了上述事实；被告人王某、周某于2016年6月21日自动投案，并如实供述了上述事实；被告人刘某2于2016年7月4日自动投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王昌胜、李某、周某、刘某、谢万龙、李某1、段某、杨某、王某、杨焕红、王某1、王某2、刘某1、杨某1、刘某2及周某的辩护人李永跃、王某的辩护人郭世雄在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某2、杨某3、王某3、陈某、伍某、伍某1、伍某2、杨某4、熊某、肖某、李某2、杨某5、饶某、杨某6、曾某的证言；被害人谭某、伍某3、伍某4、伍某5、李某3的陈述；司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片；辨认笔录；扣押物品文件清单；刑事和解材料、领据；抓获经过及临时羁押证明、到案情况说明；刑事判决书、释放证明书；15位被告人的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
辩护人李永跃辩护提出，被告人周某具有自首情节，在聚众斗殴罪量刑时建议对其减轻处罚。
辩护人郭世雄辩护提出，被告人王某具有自首情节，在聚众斗殴罪量刑时建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人王昌胜纠集被告人李茂伟、刘某、谢万龙、周某、李某1、段某、杨某、王某等人与他人纠集的多人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。王昌胜、杨焕红、杨某1、刘某1、周某、李某、王某1、王某2、刘某随意殴打他人，致2人以上轻微伤，情节恶劣，被告人杨焕红、刘某2任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据，经庭审质证，所有被告人及2辩护人均无异议，本院予以采信，作为定案依据。在聚众斗殴共同犯罪中，王昌胜是首要分子，其余被告人均系积极参加者。在寻衅滋事共同犯罪中，王昌胜、李某、刘某1、周某、刘某、杨焕红、杨某1、王某1、王某2、刘某2均起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。谢万龙是被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。杨焕红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王昌胜、王某、周某、刘某2自动投案，并如实供述自己的罪行，对王昌胜、刘某2可以从轻处罚。对周某、王某可以减轻处罚。谢万龙、李某、李某1、段某、刘某、杨某、杨焕红、杨某1、王某1、王某2、刘某1到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王昌胜、杨焕红、杨某1、刘某1、周某、李某、王某1、王某2、刘某赔偿了被害人伍某3、伍某4、伍某5的经济损失，可以酌情从轻处罚。杨焕红、刘某2赔偿了被害人谭某的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据李某1、段某、杨某、王某、王某1、王某2、刘某1、杨某1、刘某2的犯罪情节及悔罪表现，并经社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。2辩护人的辩护观点，本院予以采纳。据此，对王昌胜、李某、周某、刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二百九十三条第一款（一）项、第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，对谢万龙、李某1、段某、杨某、王某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十六条第一款、第四款之规定，对杨焕红适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十六条第一款、第四款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第四条（一）项之规定，对王某1、王某2、刘某1、杨某1适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，对刘某2适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，另对王昌胜、周某、王某、刘某2适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对李某、刘某、谢万龙、李某1、段某、杨某、杨焕红、王某1、王某2、刘某1、杨某1适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对谢万龙适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条，对杨焕红适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对王昌胜、李某、刘某、周某适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第二款，对李某1、段某、杨某、王某、王某1、王某2、刘某1、杨某1、刘某2适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王昌胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月14日起至2019年9月13日止。）
二、被告人谢万龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销（2015）城刑初字第100号刑事判决“被告人谢万龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年”的缓刑部份，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2019年7月4日止。）
三、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2019年5月25日止。）
四、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2019年5月25日止。）
五、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；犯寻衅滋事，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2019年2月20日止。）
六、被告人杨焕红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2016年11月23日止。）
七、被告人段某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月14日至2019年10月13日止。）
八、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月14日至2019年10月13日止。）
九、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月14日至2019年10月13日止。）
十、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月14日至2019年10月13日止。）
十一、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月14日至2017年4月13日止。）
十二、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月14日至2017年4月13日止。）
十三、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月14日至2017年4月13日止。）
十四、被告人杨某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月14日至2017年4月13日止。）
十五、被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月14日至2017年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十六份。
审 判 长 刘一通
审 判 员 阳大明
人民陪审员 钟益顺
二〇一六年十月十四日
书 记 员 袁愈鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神端正人，残疾人、流流乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场的随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严得的情形。