福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初4330号
原告：黄小娃，女，1966年1月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所执业律师。
被告：蔡明凤，女，1982年1月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：邱光瑞，男，1980年9月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告黄小娃与被告蔡明凤、邱光瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小娃的委托诉讼代理人林文旭到庭参加诉讼，被告蔡明凤、邱光瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄小娃向本院提出诉讼请求：1.判令蔡明凤、邱光瑞立即共同偿还黄小娃借款本金30,000元，并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判令本案的诉讼费用由蔡明凤、邱光瑞承担。事实和理由：蔡明凤曾因急需资金向黄小娃借款50,000元，并出具《借据》一份交黄小娃收执，双方口头约定借款按月利率2%计息。蔡明凤与邱光瑞系夫妻关系，本案借款发生于蔡明凤与邱光瑞的夫妻关系存续期间，应当由蔡明凤与邱光瑞共同偿还。起诉前黄小娃因自有资金周转困难，曾多次向蔡明凤与邱光瑞催讨，但蔡明凤与邱光瑞仅偿还了借款本金20,000元，余欠借款30,000元两人以各种理由予以推脱，至今分文未付。
邱光瑞书面辩称，该笔借款邱光瑞不知情。黄小娃2015年6月8日借款给蔡明凤并没有告知邱光瑞，此笔借款与邱光瑞无关，该笔借款是蔡明凤个人借款。邱光瑞与蔡明凤虽是夫妻，但两人感情不和，早在2009年蔡明凤即闹离婚离开住所外出不知去向。该笔借款不是夫妻共同债务。虽然该笔借款发生在蔡明凤与邱光瑞的婚姻关系存续期间，但该笔借款并不是用于家庭共同生活，而是蔡明凤个人用途，而且很可能是赌博款。
蔡明凤未作答辩。
黄小娃围绕诉讼请求依法提交了黄小娃的居民身份证、蔡明凤、邱光瑞的户籍证明及结婚登记档案材料、蔡明凤出具的《借款借据》等为证，蔡明凤、邱光瑞既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃举证、质证的权利，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡明凤与邱光瑞系夫妻关系，两人于2005年9月8日办理结婚登记手续。2015年6月8日，蔡明凤出具《借款借据》一份交黄小娃收执，确认向黄小娃借款50,000元的事实，《借款借据》中没有关于借款利息及还款期限的约定。借款后，蔡明凤偿还了借款本金20,000元，余欠借款黄小娃经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。蔡明凤向黄小娃借款50,000元的事实，有当事人的陈述及蔡明凤出具《借款借据》为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方在《借款借据》中未约定借款利息、还款期限，故黄小娃可随时向蔡明凤主张权利。黄小娃自认蔡明凤在借款后已偿还了借款本金20,000元，系对于已不利事实的认可，应予确认。现黄小娃请求蔡明凤偿还尚欠借款30,000元，并按年利率6%计付自起诉催告之日起至实际还款之日止的利息，于法有据，应予支持。本案借款发生在蔡明凤与邱光瑞夫妻婚姻关系存续期间，虽然债务是蔡明凤以个人名义所借，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且蔡明凤、邱光瑞亦未提供证据证明蔡明凤与黄小娃明确约定本案借款为蔡明凤个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形。因此，本案债务应按蔡明凤与邱光瑞的夫妻共同债务处理。邱光瑞应对蔡明凤尚欠黄小娃的上述债务共同承担偿还责任。邱光瑞辩称该笔借款未用于两人家庭共同生活、该笔借款为赌博款，但并未提供证据加以证实，故对其抗辩主张，不予采纳。
综上所述，黄小娃的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。邱光瑞的抗辩主张，缺乏依据，不予采纳。蔡明凤、邱光瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
蔡明凤、邱光瑞应于本判决生效后十日内共同偿还黄小娃借款30,000元,并按年利率6%计付自2017年8月11日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由蔡明凤、邱光瑞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王雅稚
人民陪审员 邱金望
人民陪审员 邱煌乐
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 颜永春
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
10、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
二、执行提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。