昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初1031号
原告：赵才云，男，汉族，1959年12月30日生，云南省昆明市人，务农。
委托代理人：苟陇、龚羽青，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李兆平，男，汉族，1965年12月18日生，云南省昆明市人，务农。
被告：陶俊东，男，汉族，1981年12月2日生，云南省昆明市人，务农。
原告赵才云诉被告李兆平、陶俊东提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法由审判员林蔚盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵才云及其委托代理人苟陇、龚羽青，被告李兆平、陶俊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵才云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项费用215983.93元（其中：医疗费27098.93元、误工费49733元、残疾赔偿金105492元、后期治疗费23000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费1300元、护理费1560元、医药费1500元、精神损害赔偿金3000元、交通费2000元）；2、判令本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告赵才云系被告李兆平雇佣的小工，2016年3月7日，被告李兆平安排原告前往被告陶俊东家进行建筑施工工作，由于两被告未采取任何的安全防范措施，导致原告在工作过程中从二楼上跌落致伤，后送医院就诊，经诊断原告的伤情为：1、右侧骼骨、耻骨上下支骨折；2、右跟骨骨折；3、右桡骨远端骨折；4、右侧第4-5肋骨陈旧性骨折；5、右外踝骨折。原告住院13天，出院后经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，构成9级伤残。原告与被告之间形成雇佣关系，被告陶俊东将上述构成发包给不具有资质和安全生产条件的被告李兆平，且施工过程没有安全防护措施，对原告的此次损伤依法应承担连带赔偿责任。
被告李兆平辩称：原告要求的精神抚慰金缺乏事实及法律依据，因为我没有对原告形成精神损害并造成严重后果，也没有对原告有故意伤害行为；原告伤后，我支付给原告的4500元救护车费用、检查费、入院生活费，在村委会调解过程中我又支付了10000元给原告，2016年3月20日我儿子又送了4000元医疗费给原告。我随时向工人强调安全第一，服从安排。原告完全不会开吊机，没有开吊机的经验，也没有获得开吊机的相关证书，原告不听从我的安排，也不听其他工友的劝阻，强行开吊机，也不佩戴安全帽，导致事故的发生。原告在完全不会开吊机也没有能力掌握吊机的情况下，不听劝阻操作不当，导致事故的发生，原告自己应承担80%-90%的责任。对原告不合理的经济赔偿请求，请法院予以驳回。
被告陶俊东辩称：我不知道原告为什么要告我，我认为我不该对原告受伤承担任何赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，被告李兆平申请了证人李加吕到庭作证，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院将结合本案实际情况及原、被告当庭陈述予以综合评判。
经审理查明：原告赵才云系被告李兆平的雇工，原告赵才云承建被告陶俊东的房屋。2016年3月7日，被告李兆平安排原告赵才云前往被告陶俊东家进行建筑施工工作，原告赵才云在施工过程中从二楼屋顶跌落受伤，后送中国人民解放军昆明总医院住院治疗13天，经诊断原告的伤情为：1、右侧骼骨、耻骨上下支骨折；2、右跟骨骨折；3、右桡骨远端骨折；4、右侧第4-5肋骨陈旧性骨折；5、右外踝骨折。出院医嘱:1、回当地医院继续换药、康复治疗；2、保持敷料干燥、清洁，隔日换药一次；3、术后14天拆除腹部、骼部切口缝线，术后21天拆除右跟部切口缝线；4、术后2/4/6/12个月复查患处X线摄片；5、术后2月避免负重，适当加强床上患肢不负重功能锻炼；6、不适门诊复查。2016年12月30日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成9级伤残，尚需后期治疗费23000元。原告赵才云自认自己为被告李兆平工作期间，月收入为人民币2700元-3000元。
另查明：被告李兆平在原告赵才云受伤期间给付赵才云生活费、生活补助、医疗费等共计15000元。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”。一、关于各当事人责任的划分，原告赵才云受雇于被告李兆平，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，“雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案中，被告陶俊东将房屋交给没有相应建筑装修资质的被告李兆平承建，其应当与被告李兆平对原告赵才云因人身损害产生的各项费用承担连带赔偿责任；关于原告赵才云的责任，从庭审查明的事实可以确认，原告本人在完成工作过程中未尽到合理的安全注意义务，其自身对此次事故的发生存在过错，应自行承担部分责任。据此，本院确认被告李兆平、陶俊东对原告赵才云因事故产生的各项损失连带承担70%的赔偿责任，原告赵才云自行承担30%的责任。二、关于原告赵才云残疾赔偿金的计算方法，原告赵才云的委托代理人提出应该按照城镇人口计算伤残赔偿金，但原告赵才云自认自己生活在农村，靠务农为生，可以看出其生活来源主要靠在农村帮工取得收入，故本院确认残疾赔偿金按农业户口标准计算。关于原告主张的各项损失：1、医疗费27098.93元，确认为27098.93元；2、误工费49733元，赵才云自认月收入2700元至3000元，本院按照3000元/月计算至定残的头一日（即自2016年3月7日至2016年12月29日，共计296日），3000元÷30日×296日=29600元，确认为29600元；3、残疾赔偿金105492元，按照2015年云南省农民人均纯收入8242元计算为32968元；4、后期治疗费23000元，确认为23000元；5、住院期间伙食补助费1300元，确认为1300元；6、鉴定费1300元，确认为1300元；7、护理费1560元，原告赵才云未提交医疗机构出具的需护理人员护理的证明，但考虑到原告的伤情确需人员护理，故本院酌情确认为1000元；8、营养费1500元，原告赵才云未提交医疗机构出具的需加强营养的证明，但考虑到原告的伤情确需加强营养，故本院酌情确认营养费为1000元；9、精神损害赔偿金3000元，因原告在本次事故中也有过错，不予支持；10、交通费2000元，酌情支持1000元。
综上，原告赵才云因此次损伤产生的损失共计为共计人民币118266.93元。由被告李兆平与陶俊东连带承担以上赔偿金额的70%即人民币82786.85元，扣除被告李兆平为原告赵才云垫付的15000元，被告李兆平、陶俊东尚应赔付人民币67786.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告李兆平、陶俊东于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵才云各项损失共计人民币67786.85元；
二、驳回原告赵才云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4540元，减半收取2270元，由原告赵才云负担1270元、被告李兆平、陶俊东负担1000元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 林 蔚 盈
二〇一七年五月十八日
书记员 纪元淳然