山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第353号
原告王琳。
委托代理人张大尉，山东同济律师事务所律师。
被告烟台梦幻海旅游服务有限公司，住所地烟台经济技术开发区海滨路新源美食中心内1号。
法定代表人胡勤国，总经理。
被告烟台鑫广投资有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路365号。
法定代表人黄尚渭，董事长。
二被告共同委托代理人李一可、初磊，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
原告王琳诉被告烟台梦幻海旅游服务有限公司（以下简称梦幻海公司）、被告烟台鑫广投资有限公司（以下简称鑫广公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张大尉，二被告共同委托代理人李一可、初磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日，原告在37°梦幻海景区乘坐水上滑梯下落时颠伤，给原告造成巨大损失。原告因伤产生伤残赔偿金56528元、被抚养人生活费3422.4元（该两项合计59950.4元）、医疗费13176.12元、误工费12704元、护理费6624元、住院伙食补助费270元、交通费300元、鉴定费1000元，共计94024.52元，扣除被告已经支付原告的10000元，请求法院判令被告赔偿原告84024.52元，二被告承担连带责任。
被告梦幻海公司辩称，我方不是适格的被告，我方的经营项目只是旅游项目策划，实际上也只是部分承揽参与了37°梦幻海景区对外经营过程中的策划工作，没有任何实际经营该园区的行为，对原告的受伤情况也并不知情，鑫广公司是37°梦幻海景区的实际经营人。
被告鑫广公司辩称，1、我公司是37°梦幻海景区的实际经营人，梦幻海公司只是部分参与了该景区的项目营销策划工作，从未参与过景区的实际经营。2、37°梦幻海景区的所有娱乐设施都经过了每年一次的安全检验并合格，原告所受之伤并非由于我方所经营的游乐设施存在故障、事故等意外所致。我公司已对包括原告在内的每一位游客都尽到了注意安全提示义务，且游乐设施也是符合安全标准的，因此对于原告的受伤，我公司不存在过错，对于给原告造成的经济损失，我公司可以进行适当补偿。另外，原告作为成年人，具有完全民事行为能力，在我公司已进行了安全提醒的情况下，原告自身没有尽到安全注意义务，应当承担由此造成的法律后果。
经审理查明，2013年8月26日，原告在烟台经济技术开发区37°梦幻海景区乘坐水上游乐设施时受伤。原告伤后当天入烟台市烟台山医院就诊，支付门诊费共493.56元；2013年8月26日至9月4日原告在该医院住院治疗9天，支付住院费11919.56元；原告出院后，于2013年10月10日至2014年1月22日之间在该医院门诊就诊支付门诊费共337元；另外，原告为复印其住院病历支付16元。二被告称，原告出院以后而形成的费用，如果确实是用于治疗原告与本案有关的伤情，原告应该提交相应的门诊病历进行证明，这些费用是否与本案相关联需要进行司法鉴定予以确认。经查，被告鑫广公司已赔偿原告10000元；原告伤后由其丈夫的姐姐曲敬玉护理；原告女儿曲梦婷于1999年9月2日出生。
原告自行委托烟台信恒翔司法鉴定所按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》标准进行鉴定，该司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告胸椎损伤构成九级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。被告鑫广公司申请对原告的伤残程度、误工时间、护理时间和人数进行重新鉴定，本院委托烟台正贺司法鉴定所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行重新鉴定，该司法鉴定说出具鉴定意见书，认定原告伤残程度为十级，伤后休治时间为120日，住院期间1人护理，出院后1人护理60日。被告鑫广公司为此支付鉴定费2200元。
庭审中，原告另提供以下证据：
1、“37°梦幻海”门票1张，其上载明“本票最终解释权归烟台梦幻海旅游服务有限公司所有。”原告称，因为门票载明最终解释权归被告梦幻海公司所有，这表明原告在37°梦幻海景区旅游所发生的一切事宜均由被告梦幻海公司负责，也由被告梦幻海公司承担相应的法律责任，所以被告梦幻海公司应当是本案的适格主体，至于37°梦幻海景区的实际经营人是谁原告并不知情。经质证，二被告称，对真实性无异议，这个门票只是被告梦幻海公司设计和印制，门票上载明的只是被告梦幻海公司对门票有解释的权利，并不能作为其承担责任的依据。
2、工商服务业统一收款收据2份，日期为2013年8月26日的收款收据载明项目为卖床，金额为110元；日期为2013年9月4日的收款收据载明项目为救护车抬送费，金额为300元。经质证，二被告称，要求原告提供正规发票，否则不予认可。
3、收入证明1份、误工及扣发工资证明1份，前者载明：“兹有我公司烟台振华专营店员工王琳小姐，2008年10月1日入职，身份证号××，其2013年5月收入2885元，6月收入3651元，7月收入2992元”，落款为“金至尊实业发展（深圳）有限公司”，并盖有“金至尊实业发展（深圳）有限公司”公章及“金至尊实业发展（深圳）有限公司财务专用章”。后者载明：“烟台振华金至尊员工王琳因意外受伤，自2013年8月26日休病假至2014年3月1日，因非工伤，我公司不予发放休假期间工资，并且休假期间保险费用一并由个人承担”，落款为“金至尊实业发展（深圳）有限公司”，并盖有“金至尊烟台振华专营店”印章。经质证，二被告称，对真实性不予认可，要求原告提供确切的工资表以及其与所在单位的劳动合同，以证明其双方之间存在劳动关系；另外，对于开具证明的单位是否存在有异议，原告应该提交其营业执照、组织机构代码证，证明该公司是存在的；误工及扣发工资证明的印章不是正规的公章，对于其误工时间没有法律依据，该误工证明也没有明确说明扣发原告工资的数额。
4、曲敬玉工资证明及工资表各1份，工资证明载明：“曲敬玉系我公司员工，因家人王琳发生意外事故，向我公司请私假三个月（2013年9月1日至2013年11月30日）陪护王琳，因此我公司停发曲敬玉三个月工资”，落款为“烟台惠恩物流有限公司”并盖有该公司公章。工资表载明曲敬玉2013年6月工资为2870元，7月工资为2830元，8月工资为2920元。经质证，二被告称，对工资证明的真实性不认可，护理人员曲敬玉应向法庭提交其与开具单位的劳动合同，并且，原告护理时间也没有明确依据；对工资表真实性不予认可，工资表只有曲敬玉一人，没有其他人，明显不合理，要求原告提交真实的工资表。
5、交通费票据30张，均为出租车定额发票，金额共300元。经质证，二被告称，对真实性无异议，原告应当对其单据的花费进行说明，对就诊次数、时间、地点、人数进行说明，并且能和其他证据吻合，否则不予认可。
上述事实，有原告提供的书证、烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定报告，本院委托烟台正贺司法鉴定所出具的鉴定报告及双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案中，37°梦幻海景区系公共娱乐场所，被告鑫广公司认可其系该景区的实际经营管理人，且被告鑫广公司虽主张尽到了安全保障义务，但并未提供证据证明，亦未提交证据证明原告的损害系由第三人造成或由原告故意造成，故被告鑫广公司应当对原告的损失承担赔偿责任。承担连带责任需要有明确的法律依据，现原告要求被告梦幻海公司承担连带责任，但并未提供证据证明该被告存在法律规定的承担连带责任的情形，且该被告对承担连带责任亦不予认可；仅凭37°梦幻海景区门票上载明的被告梦幻海公司对门票有最终解释权，不足以认定其为37°梦幻海景区的经营管理人，因此，原告诉请要求被告梦幻海公司承担连带责任，本院不予支持，原告的损失应当由被告鑫广公司承担。对于原告的各项损失，本院分析如下：
一、医疗费。1、原告于2013年8月26日伤后当天入烟台市烟台山医院就诊，支付门诊费共493.56元、2013年8月26日至9月4日原告在该医院住院治疗9天，支付住院费11919.56元，事实清楚，该两项费用被告鑫广公司应当赔偿原告；2、原告出院后于2013年10月10日至2014年1月22日之间在该医院门诊就诊支付门诊费337元，二被告认为与原告涉案伤情无关应当提供证据证明或申请鉴定，但被告未提供证据，在重新鉴定时也未申请对该费用与涉案伤情是否有关进行鉴定，故本院对该337元门诊费用予以采信，该337元被告鑫广公司应当赔偿原告；3、原告为复印住院病历支付16元，系原告为进行本案诉讼而支出的必要花费，可以一并计入医疗费中，该费用被告鑫广公司应当赔偿原告；4、原告提供的载明项目为救护车抬送费的收款收据，载明的日期为2013年9月4日，应属于原告出院时必要的支出项目，二被告对此虽有异议但未提供证据加以反驳，本院对该证据予以采信，其上载明的金额300元，被告鑫广公司应当赔偿原告；5、原告提供的载明项目为卖床的收款收据，载明金额为110元，本院认为，该费用并非原告住院期间所必须的花费，对该110元，本院不予支持。综上，被告鑫广公司应赔偿原告医疗费共13066.12元。
二、残疾赔偿金。原告经重新鉴定为十级伤残，根据山东省2014年城镇居民人均可支配收入28264元的标准计算，原告的残疾赔偿金为56528元；原告女儿曲梦婷于1999年9月2日出生，根据山东省2014年城镇居民人均消费支出17112元的标准计算，其被抚养人生活费为3422.4元，两项合计为59950.4元。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故原告的伤残赔偿金总额即为59950.4元，原告要求被告赔偿59950.4元，本院予以支持。
三、误工费、护理费。经重新鉴定，原告伤后休治时间为120日，故该时间即为误工时间；原告提供的收入证明、误工及扣发工资证明盖有原告所在单位的公章及财务专用章，二被告对此不予认可但未提供证据加以反驳，本院对原告提供的该2份证据予以采信。收入证明载明原告2013年5月收入2885元，6月收入3651元，7月收入2992元，据此确定原告的日平均工资为105.87元，故误工120日所产生的误工费为12704.4元，原告诉请误工费为12704元，符合法律规定，本院予以支持，该12704元被告鑫广公司应当赔偿原告。经重新鉴定，原告需住院期间1人护理，出院后1人护理60日，故护理时间共69日；原告提供的曲敬玉工资证明及工资表，内容清楚明确，且盖有曲敬玉所在单位公章，二被告对此不予认可但未提供证据加以反驳，本院对该证据予以采信，工资表载明的曲敬玉2013年6月工资为2870元，7月工资为2830元，8月工资为2920元，据此确定曲敬玉的日平均工资为95.78元，故护理69日共产生护理费6608.82元，该6608.82元被告鑫广公司应当赔偿原告，原告诉请超出该数额的部分，本院不予支持。
四、住院伙食补助费、交通费、鉴定费。原告共住院9天，按照每天30元的标准，共产生住院伙食补助费270元，该款项被告鑫广公司应当赔偿原告。根据原告伤情、就诊次数及住院期间需要护理等情形，本院认为原告主张交通费300元符合客观实际，且原告提供了相应交通费票据，该费用被告鑫广公司应当赔偿原告。原告委托烟台信恒翔司法鉴定所进行鉴定系自行委托，由此产生的鉴定费1000元应由原告自行承担。
综上，被告鑫广公司应赔偿原告医疗费13066.12元、伤残赔偿金59950.4元、误工费为12704元、护理费6608.82元、交通费300元、住院伙食补助费270元，共92899.34元，扣除被告鑫广公司已经赔偿原告的10000元，其还应赔偿原告82899.34元，原告诉请超出该数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告烟台鑫广投资有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王琳82899.34元。
二、驳回原告王琳对被告烟台鑫广投资有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回原告王琳对被告烟台梦幻海旅游服务有限公司的诉讼请求。
如果被告烟台鑫广投资有限公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3378元，由原告王琳负担45元，由被告烟台鑫广投资有限公司负担3333元；烟台正贺司法鉴定所鉴定费2200元，由被告烟台鑫广投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张 鲁
人民 陪 审员 张文峰
人民 陪 审员 徐晓峰
二〇一四年十二月十七日
书记员（代） 赵 冉