河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃民初字第703号
原告李江威。
委托代理人魏艳杰，河北清音律师事务所律师。
被告李朋。
委托代理人王迎春。
被告曹卫华。
原告李江威与被告李朋、曹卫华为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李江威及委托代理人魏艳杰、被告李朋委托代理人王迎春到庭参加了诉讼，被告曹卫华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李江威诉称，2015年2月11日21时46分左右，原告和刘海军、张立银乘座刘朋雪驾驶的冀J×××××号轿车沿282省道由南向北行驶至京九铁路桥南侧路段，与前方同方向停放在路边的冀J×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车受损，刘朋雪、刘海军、张立银当场死亡、原告受伤的交通事故。此事故经肃宁县交警大队认定，刘朋雪负此事故的主要责任，李朋负事故的次要责任。李朋所驾驶车辆车主为曹卫华，因此对原告因事故受伤所受损失，二被告均负有赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失共计188000元。诉讼费由被告承担。
被告李朋辩称，李江威明知道刘朋雪喝醉酒还乘坐他开的车，所以我不应承担损失。
被告曹卫华未答辩。
经审理查明，2015年2月11日21时46分左右，刘朋雪驾驶冀J×××××号轿车拉乘张立银、刘海军、李江威沿282省道由南向北行驶至京九铁路桥南侧路段，与前方同方向李朋停放在路边的冀J×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车受损，刘朋雪、刘海军、张立银当场死亡，李江威受伤的交通事故。经肃宁县公安交警大队出具肃公交认字（2015）第0416号道路交通事故认定书，认定刘朋雪负此事故的主要责任，李朋负此事故次要责任，张立银、刘海军、李江威不负此事故责任。
原告当庭将诉讼请求数额减少至120000元。
原告李江威伤后入住肃宁县人民医院，其主张损失如下：
一、医疗费21997.34元。其中肃宁县医院住院医疗费19127.21元、门诊医疗费1557.13元；解放军海军总医院门诊医疗费190元、肃宁县大众药店药费2083.20元。
二、后续治疗费16000元。其中二次手术费6000元、瘢痕去除和牙齿修复10000元。
三、住院伙食补助费2300元。原告在肃宁县医院住院23天，住院伙食补助费每天100元，共2300元。
四、营养费4500元。根据司法鉴定意见，营养期90天，每天50元。
五、误工费23700元。事故发生前原告在沧运集团有限公司肃宁分公司物流肃宁营业部工作，是该公司货运司机，日工资150元，误工期限为自事故发生之日2015年2月11日至定残前一日2015年7月19日共158天，误工费为150元×158天=23700元。
六、护理费11918元。根据司法鉴定意见，原告护理期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告住院23天，住院期间由父亲李金朋和妻子孙召利护理，李金朋从事钟表维修服务，孙召利无收入，住院期间的护理费按照上年度职工平均工资128元／天计算，住院期间的护理费为128元／天×23天×2人=5888元，出院后的护理费标准按照商业零售业职工平均工资79元／天计算，为：（90—23）天×79元=6030元。以上共计11918元。
七、××赔偿金193128元。原告之伤被评定为七级伤残，伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入24141元／年计算，为：24141元×20年×0.4=193128元，因为原告全家在安宁小区居住，而且原告的收入来源于县城，另外在同一事故中死亡的张立银属于城镇居民，按照侵权责任法规定，同一事故造成多人死亡的，死亡赔偿金、伤残赔偿金按照同一标准计算，因此原告主张伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。
八、被扶养人生活费87502元。李江威之女李若瑄2007年10月13日出生，事故发生时7岁，李江威之子李博煊2012年8月10日出生，事故发生时2岁，二人的生活费按照城镇居民人均年消费性支出16204元计算，李若瑄的生活费为：16204元×11年÷2×0.4=35649元，李博煊的生活费为：16204元×16年÷2×0.4=51853元，共计87502元。
九、精神抚慰金30000元。因为原告伤残严重，鉴定伤残等级较高，而且原告终身××，对原告以后的工作、生活影响较大。
十、鉴定费2600元。
十一、交通费206元。原告去北京检查，乘火车支付车费206元。
以上损失共计393851.34元。
原告提交以下证据：
一、交通事故认定书1页。
二、肃宁县人民医院住院收费收据1张、门诊收费收据6张、病历1份、诊断证明2份。金额21884.34元。
三、肃宁县大众药店发票2张。金额分别为990元、1123.2元。
四、解放军海军总医院门诊收费收据2张（金额为190元）、影像中心诊断报告单1张、门诊病历1份。
五、司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：李江威的损伤评定为七级伤残，护理期90天，营养期90天，住院二人护理，出院一人护理，手续治疗费用共计16000元（二次手术费6000元，瘢痕去除和牙齿修复治疗费用10000元）
六、河间司法鉴定中心鉴定费收据1张，金额2600元。
七、李金朋房屋所有权证书1份、肃宁县安宁小区居民委员会证明两份，分别证实李江威全家在安宁小区居住，父亲从事修理及商业零售业。
八、李江威驾驶证、从业资格证各一份。
九、沧州运输集团股份公司肃宁分公司证明1份、沧运物流肃宁营业部证明1份、沧运物流肃宁营业部工资表3页，证实原告的工作及收入情况。
十、李江威结婚证、李江威家庭的户口簿，证实被抚养人的生活情况。
十一、肃宁至北京往返火车票4张，金额206元。
被告李朋质证称，住院不应该是两个人护理，护理费过高，被抚养人生活费过高，原告的伤并没有影响今后的劳动、生活，××赔偿金不应该赔偿，李江威是2014年11月份才上的班，他算不上城镇居民。对大众药店两张购药发票有意见，所购药物这么多不能证明用于原告治疗，而且每天原告服用多少也不知道，诊断证明上让原告吃半年，原告购买药物的时候已经超过半年。对2015年5月21日票据号029182185金额为330元门诊票据有意见，这个时间李江威已经出院，不应再做这个检查。中国人民解放军医院门诊收费收据票据两张有意见，我不认可，原告不应该有这种检查和购买这种药物。原告提交的火车票不能证明原告去北京干什么，我也不应该赔偿原告的精神抚慰金，这赔偿责任都是刘朋雪的，因为刘朋雪醉驾，李朋不承担责任。对其它证据没有意见。原告主张的误工费、护理费标准都过高。
原告针对被告的质证意见表示，关于外购药是根据医生的建议购买的，对此有肃宁县医院诊断证明相印证，而且诊断证明开具日期为2015年3月份，并建议半年内服用，原告两次购药时间均未超出半年期限。原告在中国人民解放军医院治疗的费用，有该医院的影像诊断报告，门诊病历相印证，治疗过程中检查的部位，也与肃宁县医院病历中受伤的部位相符。对于火车票，因为有原告去解放军海军总医院的病历相印证，应当认定与本案有关联性。原告主张护理人员为两人，有司法鉴定意见书予以证实，鉴定意见明确载明住院期间两人护理，出院后一人护理。关于误工费，虽然原告只提供了2014年11月至2015年1月的工资表，但是原告不是在2014年11月才到沧运集团有限公司肃宁分公司物流肃宁营业部工作，其在该单位工作已经有几年的时间，因此原告主张的护理费、误工费均与实际损失相符。
被告李朋认为，房产证是原告父亲的名字，不能证实原告在安宁小区居住，他可能是暂时住几天。外购药我不认可，县医院没有的药，你可以在外面买，如果县医院有的药，外购我不认可。大众药店的票据是随意开具的，开多少、写谁的名字都随意。对安宁社区关于居住人口的证明没有意见。
原告认为，被告李朋在本次事故中负次要责任，说明其对事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任，李朋属于本次事故的实际侵权人，另外在（2015）肃民初字第499号卷宗笔录中，本案另一被告曹卫华认可冀J×××××号重型自卸货车登记的是他的名字，由此可以认定，曹卫华是该车车主，因为该车没有投保交强险，车主曹卫华作为投保义务人和实际侵权人李朋，根据法律规定，应当在交强险限额内赔付原告损失，因为同一事故中包括原告伤者及死者等共四人，二赔偿义务人应在交强险限额内按照四方的损失数额比例由二被告承担连带责任，超出交强险限额部分按照事故责任比例，由实际侵权人李朋承担30%的责任，按此计算方法原告主张二被告赔偿原告的数额共计120000元。另外在（2015）肃民初字第499号卷宗笔录中，曹卫华和李朋虽主张车辆已卖给李朋，但是二人均没有提供相关证据，因此，对二人存在车辆买卖关系的事实不应予以认定。
被告李朋表示，事故是刘朋雪醉驾造成的，责任应由刘朋雪全部承担，李朋和曹卫华不承担责任。车主是曹卫华，这车是买的曹卫华的车，没有手续，车也没有过户。本案的另外两名死者张立银、刘海军其亲属现在已经提起了诉讼。
另查明，本案另一死者刘海军医疗费损失为573.55元，死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失为859844元；张立银（死者）死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失为637497元；刘朋雪（死者）死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费、交通费总计690716.5元。
以上事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，刘朋雪驾驶冀J×××××号轿车拉乘张立银、刘海军、李江威与李朋停放在路边的冀J×××××号重型自卸货车追尾相撞，该事故的经过及责任有肃公交认字（2015）第0416号道路交通事故认定书证实，且原、被告无异议，对事故认定书本院认定。
原告主张在肃宁县人民医院造成住院费用损失19127.21元，提交了肃宁县人民医院住院病历、诊断证明、用药明细及住院费用收据等，本院认定；原告提交肃宁县人民医院门诊收费收据金额为2757.13元，其中金额为330元的门诊检查费用虽系原告出院后所做检查，但与医生对原告出院后“定期复查”的建议相印证，该费用的发生是合理的，本院认定，原告对门诊费用仅主张1557.13元，本院采纳；原告在中国人民解放军海军总医院造成门诊费损失190元，提交了该院收费收据及诊断报告单，门诊病历，其治疗检查的部位与肃宁县人民医院病历中记载的受伤部位相符，对该费用本院认定；原告出院时间为2015年3月7日，原告提交肃宁县人民医院诊断证明中医生建议出院继续口服甲钴胺半年（可外找），故对原告出院半年之内在肃宁县大众药店外购甲钴胺药费990元予以认定，对其他外购药票据不予认定；原告后续治疗费经鉴定为16000元，有司法鉴定意见书予以证实，本院认定；原告住院23天，住院伙食补助费本院采纳每天50元，住院伙食补助费为23天×50元=1150元；原告营养期鉴定为90天，结合医疗机构对原告加强营养的建议，本院采纳，但原告主张每天50元标准过高，本院采纳每天30元，90天×30元=2700元；
原告主张误工费，未提交在劳动部门备案的劳动合同，不能证实其有固定收入，但根据原告提交的驾驶证、从业资格证，原告误工费的标准可参照2015年道路交通事故人身损害赔偿交通运输行业每天145.6元的标准计算，事故发生之日至评残前一日为159天，原告主张158天，本院采纳，原告误工费计算为158天×145.6元=23005元；
原告住院病历中的医嘱显示“陪人“或“家陪一人”，并没有需二人陪护的内容，故原告住院期间本院认定陪护一人，司法鉴定意见书中鉴定原告护理期90天，该期间应包括原告住院期间23天，原告主张住院期间护理费按上年度全省在岗职工平均工资标准计算，本院采纳，原告住院期间护理费为23天×126.7元=2914元；原告称其父亲李金朋从事钟表维修服务，妻子孙召利没有收入，主张出院后由其父亲李金朋护理，原告的此主张没有证据证实且不符合常理，故本院认定原告出院后护理人为原告妻子孙召利，依据原告提交的房屋所有权证、安宁社区出具的李江威及其妻、女儿、儿子在安宁小区居住的证明，孙召利护理费可参照2015年度城镇居民人均年可支配收入的标准计算，故原告出院后护理费为66.14元×（90天-23天）=4431元；原告护理费总计7345元；
本事故还造成张立银、刘朋雪、刘海军死亡（另案处理），因死者张立银为城镇居民，同一侵权行为即有伤残又有死亡的，本着以人为本、权利平等的理念，无论受害人居住在城镇还是乡村按照就高不就低的原则确定赔偿标准较为适宜，故原告××赔偿金标准可按2015年度城镇居民人均年可支配收入计算，原告之伤被评定为七级伤残，伤残系数原告主张按40%计算，本院采纳，原告××赔偿金为24141元×20年×40%=193128元；
原告李江威之女李若瑄，2007年10月13日出生，被抚养人生活费计算10年零8个月，其子李博煊，2012年8月10日出生，被抚养人生活费计算15年零6个月，被抚养人生活费按城镇居民人均年消费性支出计算，李若瑄被抚养人生活费为16204元×10年8个月÷2×40%=34568元，李博煊被抚养人生活费为16204元×15年6个月÷2×40%=50772元；
原告主张精神抚慰金30000元，标准过高，结合原告的伤残等级及被告在事故中的责任，本院认定原告精神抚慰金为9000元；
原告主张鉴定费2600元，提交了鉴定费收据，本院认定；
原告主张交通费206元，提交了肃宁县至北京往返火车票四张，结合原告提交的北京门诊病历、影像诊断报告、中国人民解放军海军总医院门诊收费票据，该损失为原告治疗交通事故伤情实际必要损失，本院认定；
综上，原告李江威医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计41714元；误工费、护理费、××赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费为320624元。
被告李朋驾驶该车辆发生侵权行为，为实际侵权人，冀J×××××号重型自卸货车登记车主为曹卫华，其作为投保义务人应及时为该车投保机动车强制保险，其未投保，具有一定过错，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对原告要求二被告在交强险责任限额内承担连带赔偿责任的请求本院予以支持，超出交强险限额的部分，二被告亦应承担连带责任。
由于本案还有三名死者，故原告的损失应与其他三名死者的损失在交强险限额内按比例赔付。原告李江威的医疗费等损失41714元由被告李朋在交强险10000元医疗费限额内赔付9864.4元；其误工费、护理费、××赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费的损失320624元由被告李朋在交强险死亡伤残项下按与其他死者的损失比例赔偿14058元，原告其他损失由被告李朋按事故责任承担30%，为101524.68元；故被告李朋应赔付原告损失为125447元，原告主张120000元，本院采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李朋赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费120000元；
二、被告曹卫华对上述款项承担连带赔偿责任。
上述判决事项于本判决生效之日起二十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告李朋承担，被告曹卫华承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李京华
审 判 员 李崇崇
人民陪审员 杨月莹
二〇一五年十二月九日
书 记 员 黄 玉