wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执2504号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行
被执行人胡克，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初01979号，依法向被执行人胡克发出执行通知书，责令被执行人胡克履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡克（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××51的存款人民币2039725.58元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年七月十一日
书记员 王建国
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽08民终378号
上诉人(原审原告)：江新金，男，汉族，1975年2月1日出生，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：陈懿乾，福建乐康律师事务所执业律师。
上诉人(原审被告)：龙岩市永定区恒信置业有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道南门商贸广场B7幢2层206，统一社会信用代码913508225633655808。
法定代表人：官成伟，执行董事。
委托诉讼代理人：陈群，龙岩市永定区恒信置业有限公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡江虹，永定恒信置业有限公司员工。
被上诉人(原审被告)：永定天泽房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一西路凤发大厦二楼，现地址凤城街道沿河路泰华公寓。
法定代表人：郭节峰，经理。
委托诉讼代理人：陈恭健，福建信得律师事务所执业律师。
上诉人江新金、龙岩市永定区恒信置业有限公司因与被上诉人永定天泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审法院在本案的审理过程中，于2017年12月7日作出(2017)闽0803民初1174号之一民事裁定书，裁定“本院(2017)闽0803民初1174号民事判决书及(2017)闽0803民初1174号民事裁定书作废。本院以(2017)闽0803民初1174号之一民事判决书作出判决”，属于严重违反法定程序，应当发回重审。综上所述，原判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803民初1174号民事判决；
二、撤销福建省龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803民初1174号之一民事判决；
三、发回福建省龙岩市永定区人民法院重审。
本案不收取二审案件受理费。
审 判 长 陈日耀
审 判 员 许培清
审 判 员 詹跃忠
二〇一八年六月六日
法官助理 黄达康
书 记 员 曾梦烟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初871号
原告：李晓娟，女，1974年8月15日出生，土家族，住贵州省德江县。
委托诉讼代理人：安祥豪，贵州毅力律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：苏贵娟，贵州毅力律师事务所律师，特别授权。
被告：贵州全峰鑫快递有限责任公司铜仁分公司，住所地：铜仁市碧江区金滩韩家坪二栋六单元门面。
法定代表人：杨胜云。
被告：杨胜云，男，1972年8月23日出生，住铜仁市碧江区。
原告李晓娟与被告贵州全峰鑫快递有限责任公司铜仁分公司、杨胜云合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告李晓娟于2017年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李晓娟撤诉。
案件受理费人民币300元，已减半收取计人民币150元，由原告李晓娟负担。
审 判 员 石 丽
二〇一七年四月十九日
代理书记员 章靖宜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0811执87号
申请执行人李殿双。
被执行人罗会义。
本院在执行李殿双与罗会义买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执87号执行案件的本次执行程序终结。
待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德全
审判员 方德振
审判员 高岩东
二〇一六年五月十日
书记员 张 晴
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0404刑初292号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人邓志伟邓某某，男，1976年6月20日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省武胜县。因本案于2016年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
辩护人张爱斌，广东迎福律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2016）286号起诉书指控被告人邓志伟邓某某犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同年8月15日受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，后依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员李艳银出庭支持公诉，被告人邓志伟邓某某及辩护人张爱斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2016年4月23日12时许，被告人邓志伟邓某某与被害人杨某在珠海市金湾区三灶镇中国农业银行三灶支行路段因停车问题发生口角和扭打，被告人邓志伟邓某某将被害人杨某摔倒在地，致其左腿受伤。经鉴定，被害人杨某所受损伤为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人邓志伟邓某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓志伟邓某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人邓志伟邓某某判处一年六个月以下有期徒刑。特提请依法判处。
被告人邓志伟邓某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人邓志伟邓某某有如下从轻处罚的量刑情节：1.其具有自首情节；2.其系初犯、偶犯，且并非属于预谋犯罪，主观恶性较小。建议对被告人邓志伟邓某某从轻、减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人杨某于2016年4月23日12时许报警，被告人邓志伟邓某某明知被害人杨某报警仍停留在现场等候，后被民警带回派出所接受调查。
上述事实，有以下证据证实：1.被告人邓志伟邓某某的供述；2.被害人杨某的陈述；3.证人秦某的证言；4.到案情况说明；5.报案记录单；6.被告人邓志伟邓某某的户籍及无前科证明材料；7.辨认笔录及指认照片；8.提取笔录；9.病历材料；10.现场勘验检查笔录；11.鉴定意见：珠金公（司）鉴（法活）字（2016）00082号《法医学人体损伤程度鉴定书》；12.视听资料：光盘一张。以上证据，均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
在本案审理过程中，经本院主持调解，双方于2016年9月29日达成调解协议，约定由被告人邓志伟邓某某赔偿被害人杨某各项经济损失共计人民币100，000元，其中人民币70，000元已经实际支付，剩余人民币30，000元，由被告人邓志伟邓某某于2016年12月31日之前一次性付清。被害人杨某对被告人邓志伟邓某某表示谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有调解笔录、刑事谅解书及收据等证据予以证实。
本院认为，被告人邓志伟邓某某故意非法伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓志伟邓某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人邓志伟邓某某明知他人报警，仍停留在现场等候，被公安机关抓捕时无抗拒抓捕行为，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人邓志伟邓某某与被害人达成调解协议，并实际赔偿被害人部分经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邓志伟邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月二十日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2016年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 张水金
人民陪审员 张燕红
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张剑明
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2285号
申请执行人贺强
被执行人薛翠平（又名薛秀平）
被执行人李文刚
被执行人孟晓丽（又名孟晓莉）
本院（2015）聊东商初字第687号民事判决书已经发生法律效力，被执行人薛翠平（又名薛秀平）、李文刚、孟晓丽（又名孟晓莉）至今未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛翠平（又名薛秀平）、李文刚、孟晓丽（又名孟晓莉）的银行存款3万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲立明
二〇一五年十月十日
书记员 王 斐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2285号
申请执行人贺强，男，汉族。
被执行人薛翠平（又名薛秀平），女，汉族。
被执行人李文刚，男，汉族。
被执行人孟晓丽（又名孟晓莉），女，汉族。
本院（2015）聊东商初字第687号民事判决书已经发生法律效力，被执行人薛翠平（又名薛秀平）、李文刚、孟晓丽（又名孟晓莉）至今未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛翠平（又名薛秀平）、李文刚、孟晓丽（又名孟晓莉）的银行存款3万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲立明
二〇一五年十月十日
书记员 王 斐
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初3059号
原告：于根元，男。
被告：姚智群，女。
被告：阮杰，男。
两被告共同委托代理人：郭云鹏，男。
原告于根元诉被告姚智群、被告阮杰民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于根元于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告于根元自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于根元撤回起诉。
案件受理费20696元,减半收取10348元，由原告于根元承担。
审 判 长 蒋 茹
审 判 员 沈 颖
人民陪审员 吴秋玉
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 杨 迪
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182执730号
申请执行人扬中市国土资源局，组织机构代码证号01449598-0，住所地扬中市。
法定代表人殷新华，局长。
被执行人江苏国重电气有限公司，住扬中市。
法定代表人唐其法，董事长。
申请执行人扬中市国土资源局与被执行人江苏国重电气有限公司非法占地纠纷一案，扬中市国土资源局作出扬国土资监罚（2015）067号行政处罚决定书，责令被执行人退还在我市新坝镇双新村1组、10组非法占用的18067平方米土地，没收在非法占用土地上在建的建筑占地面积为6170平方米的建筑物和其他设施，并处罚款361340元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。
本院在执行中查明，申请执行人扬中市国土资源局提出申请，称因情况有变申请本案暂缓执行。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请本院暂缓执行是权利人对自己强制执行请求权的处分。本案中申请执行人的暂缓执行申请未违反法律规定，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扬中市国土资源局扬国土资监罚（2015）054号行政处罚决定书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈继根
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一六年七月八日
书记员 徐拯中
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初234号
原告赵XX
被告葛XX
原告赵XX诉被告葛XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2016年3月22日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵XX撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 曹海霞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李健龙
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2221号
原告窦某某，女，1975年6月6日出生，汉族，农民。
被告何某某，男，1971年7出26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告窦某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，因原告窦某某未缴纳诉讼费，经本院催缴，仍未预交或者申请减、缓、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按原告窦某某自动撤诉处理。
审判员 季卫光
二〇一五年六月十六日
书记员 程 庆
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第466号
申请执行人韩淑华，女，1976年10月24日出生，汉族。
被执行人夏华强，男，1973年11月1日出生，汉族。
被执行人马春玲，女，1974年3月14日出生，汉族。
被执行人夏国强，男，1977年4月3日出生，汉族。系马春玲丈夫。
本院在执行申请执行人韩淑华与被执行人夏华强、马春玲、夏国强合同、无因管理、不当得利一案中，因未查询到被执行人的可供执行财产，申请执行人逾期也未提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）平执字第466号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍刚
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一六年三月二十一日
书记员 麻旭
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第466号
申请执行人厦门金宝林工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路180号之一。
法定代表人黄文波，经理。
被执行人林旺春，男，1987年5月14日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被执行人林鸿游，男，1957年7月20日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被执行人曾锦阳，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第523号民事判决书，依法向被执行人曾锦阳发出执行通知书，责令被执行人曾锦阳自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人曾锦阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾锦阳所有的银行存款人民币125000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许春福
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一五年八月七日
书 记 员 卢琳静
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第466号
申请执行人韩淑华，女，1976年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。
被执行人夏华强，男，1973年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。
被执行人马春玲，女，1974年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。
被执行人夏国强，男，1977年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。系马春玲丈夫。
本院在执行申请执行人韩淑华与被执行人夏华强、马春玲、夏国强合同、无因管理、不当得利一案中，因未查询到被执行人的可供执行财产，申请执行人逾期也未提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）平执字第466号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍刚
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一六年三月二十一日
书记员 麻旭
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第466号
申请执行人裴毅，男，汉族。
被执行人员亚鑫，男，汉族。
被执行人任丽娜，女，汉族。
申请执行人裴毅与被执行人员亚鑫、任丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015)平民初字第689号民事判决，已经发生法律效力。判决判令被执行人员亚鑫、任丽娜在判决生效后十日内共同偿还申请执行人裴毅借款32万元及逾期利息并承担案件受理费6100元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人任丽娜在中国邮政储蓄银行平陆县支行账户上的存款27000元。
二、继续冻结该账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姜学明
二〇一六年三月十日
书记员员 运 龙
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第466号
申请执行人裴毅，男，汉族。
被执行人员亚鑫，男，汉族。
被执行人任丽娜，女，汉族。
本院在执行申请执行人裴毅与被执行人员亚鑫、任丽娜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任丽娜有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人任丽娜的工资账户。
本裁定立即生效。
执 行 员 白振清
二〇一六年一月十一日
书记员员 运 龙
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第466号申请执行人裴毅，男，汉族。被执行人员亚鑫，男，汉族。被执行人任丽娜，女，汉族。申请执行人裴毅与被执行人员亚鑫、任丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015)平民初字第689号民事判决，已经发生法律效力。判决判令被执行人员亚鑫、任丽娜在判决生效后十日内共同偿还申请执行人裴毅借款32万元及逾期利息并承担案件受理费6100元。因本案已审结，申请人提供担保应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除申请执行人裴毅在中国邮政储蓄银行平陆县支行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 姜学明二〇一六年一月二十一日书记员员 运 龙
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5981号
罪犯李江海，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2011年10月21日作出了（2011）金兰刑初字第339号刑事判决，以被告人李江海犯盗窃罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月1日向本院提请对罪犯李江海减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李江海在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李江海在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李江海在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李江海予以减刑十个月（刑期至2014年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年八月二十七日
书记员 朱勤超
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2424民初71号
原告汪清县鑫鑫物业管理有限公司，住所汪清县汪清镇。
法定代表人朱广成，公司经理。
委托代理人魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。
被告陈静，住汪清县。
本院在审理原告汪清县鑫鑫物业管理有限公司诉被告陈静供用热力合同纠纷一案。原告于2017年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汪清县鑫鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告汪清县鑫鑫物业管理有限公司负担。
审判员 梁照红
二〇一七年四月三日
书记员 孙 婷
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03081号
罪犯张秀萍，现在河北省女子监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）邯市刑初字第001号刑事判决，以被告人张秀萍犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年6月22日作出（2010）冀刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月22日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关于2015年10月8日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张秀萍在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次，考核表扬6次，单项记功1次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯张秀萍在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张秀萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张秀萍减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年10月22日起至2030年5月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十月二十日
书记员 王 帆
江苏省泰州市海陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1202行审48号
申请人泰州市海陵区卫生和计划生育委员会，住所地泰州市海陵区。
法定代表人夏洪根，该主任。
委托代理人乔峰，该工作人员。
被申请人曹曼琳。
被申请人徐建勋。
申请人泰州市海陵区卫生和计划生育委员会于2015年8月4日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（三）项的规定，作出泰海卫计征决字（2015）A33号社会抚养费征收决定，认定被申请人曹曼琳、徐建勋于2012年8月22日非婚生育一男孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费24344元、6390元，合计征收30734元。申请人于2015年8月4日向被申请人送达了行政处罚决定书，并于2016年2月26日向其发出了催告履行通知书。被申请人在法定期限内不提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人遂于2016年3月14日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人泰州市海陵区卫生和计划生育委员会于2015年8月4日作出的泰海卫计征决字（2015）A33号社会抚养费征收决定，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定，主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请人泰州市海陵区卫生和计划生育委员会于2015年8月4日作出的泰海卫计征决字（2015）A33号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
二、强制执行的费用由被申请人曹曼琳、徐建勋负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲伟忠
审判员 张金红
审判员 段 焱
二〇一六年三月十六日
书记员 窦秀梅
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民立指字第06855号
北京市密云县人民法院以（2015）密民初字第02089号立案受理原告金洪诉被告北京世博元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，经审查认为，因原告金洪系北京市密云县人民法院退休干警，为减少当事人合理怀疑，保证案件公正处理，故报请本院指定管辖。
本院经审查认为，因本案原告金洪系北京市密云县人民法院退休干警，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第一款第（一）项规定的回避情形。北京市密云县人民法院因该特殊原因，不便对本案行使管辖权，故其申请回避的理由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
认定北京市密云县人民法院申请回避事由成立，指定北京市怀柔区人民法院为金洪诉北京世博元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的管辖法院。
北京市密云县人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 黄 粲
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杨 婷
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执857号
被执行人：刘发春，男，1994年1月5日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，住重庆市巫山县。
被执行人刘发春因容留、介绍卖淫罪涉及刑事财产刑一案，本院于2017年2月23日立案。本案执行依据为已生效的本院（2015）门刑初字第00067号刑事判决书，执行标的为罚金人民币3000元。
本案在执行过程中，本院已向被执行人出执行通知书、报告财产令、限止消费令，但均无结果。现查明：被执行人目前下落不明，其名下无银行存款、车辆、可供执行的房产及其他可供执行的财产，目前，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，由有关单位的协助查询回执、重庆市巫山县人民法院的调查材料等证据予以证实。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人强制执行。目前，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止消费令，但均无结果。被执行人目前下落不明，其名下无可供执行的财产，本院已将其列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一七年十月二十一日
书记员 陈 浩
附法律条文
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发现执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发现限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或才发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第1196号
被执行人陈福山，男，汉族。
陈福山等人敲诈勒索罪一案，本院作出的（2015）新密刑初字第16号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2015年7月7日移送执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈福山银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年七月十八日
书 记 员 刘 楠
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路民初字第1514号
原告：杭州金秋物业管理有限公司。
法定代表人：刘建萍。
委托代理人：章高云、叶锋，浙江章高云律师事务所律师。
被告：张燕敏。
被告：竺晓东。
本院在审理原告杭州金秋物业管理有限公司与被告张燕敏、竺晓东为物业服务合同纠纷一案中，原告杭州金秋物业管理有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州金秋物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州金秋物业管理有限公司负担。
审 判 员 张凯水
二〇一五年六月十六日
代书记员 朱玲钗
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初4415号
原告：李克俭，男，1953年5月25日出生，汉族，住址荥阳市。
被告：秦玉冰，男，1990年5月30日出生，汉族，住址荥阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：孙连金，山东千诚律师事务所律师。
原告李克俭与被告秦玉冰、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李克俭和被告秦玉冰、被告保险公司的委托诉讼代理人孙连金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费、评估费、拆解费、牙齿治疗费共计48013元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日10时25分，被告秦玉冰驾驶鲁Ｈ×××××小型客车在荥阳市××××路与飞龙路交叉口处与原告驾驶的豫Ａ×××××小型客车相撞，造成原告受伤，豫Ａ×××××小型客车受损的交通事故。荥阳市公安交警大队认定被告秦玉冰负事故同等责任。原告在郑州瑞龙医院住院治疗，后先后在荥阳市第二人民医院、郑州市第五人民医院、郑州市第二人民医院住院治疗，先后花去医疗费21622.89元，治牙2300元。原告的豫Ａ×××××小型客车经评估，车损为22628元、鉴定费1100元，拆解费2262元。被告秦玉冰的鲁Ｈ×××××小型客车在保险公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原、被告无法就赔偿事宜达成协议。
被告保险公司辩称：医疗费用扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，其他按50%的事故责任赔偿损失。
被告秦玉冰辩称：对方应赔偿我的车辆损失15000元。诉讼费、鉴定费按事故责任比例承担，我自愿承担15%的非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日10时25分许，李克俭驾驶豫Ａ×××××轿车沿荥阳市飞龙路自南向北行驶至与荥运路交叉口处时与秦玉冰驾驶鲁Ｈ×××××轿车（乘车人肖菲）沿荥运路自东向西行驶至该处时相撞，造成致两车受损、李克俭、肖菲受伤的交通事故。2016年5月23日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2016）第05235号道路交通事故认定书，认为此事故系因李克俭驾驶机动车未让右方来车先行和秦玉冰驾驶机动车未减速慢行而共同造成，认定李克俭负事故同等责任，秦玉冰负事故同等责任，肖菲无事故责任。
事故发生后，李克俭至郑州市瑞龙医院住院治疗，被诊断为：1.右侧肋骨骨折；2.肺挫伤；3.轻度颅脑损伤；4.右额部皮肤挫裂伤；5.左眼内眦及下睑皮肤撕脱伤；6.左侧鼻泪管断裂？；7.鼻骨骨折？；8.2型糖尿病；9.多处软组织损伤；10.上下牙齿多颗松动；住院期间支付医疗费8293.35元。2016年5月16日，李克俭转院至荥阳市第二人民医院，被诊断为肋骨骨折、肺挫伤、颌面部外伤、眼外伤、多处软组织损伤、2型糖尿病、牙齿楔状缺损、牙齿移位，住院期间支付医疗费2093.78元；其中2016年5月18日，李克俭至郑州人民医院门诊检查，支付医疗费240.5元。2016年5月19日，李克俭转院至郑州市第二人民医院，被诊断为左眼人工晶体移位、眼睑裂伤、泪小管断裂，2016年6月2日出院，住院期间支付医疗费10949.56元。
2016年5月26日，郑州天成价格事务有限公司作出郑价事车鉴（2016）0387号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认李克俭的豫Ａ×××××小型客车估损总值22628元。李克俭支付车辆拆解费2000元、车辆评估费1100元。
鲁Ｈ×××××轿车登记所有人为秦玉冰，该车在保险公司投保有交强险和赔偿限额10万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信；秦玉冰对事故的发生存在过错，应当根据过错责任比例承担相应的赔偿责任。保险公司应当在机动车的保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。
原告主张的赔偿金额以其实际损失和双方的过错为依据。（一）医疗费：依据医疗费发票和病历材料等证据，确认21577.19元。（二）住院伙食补助费：按照每天50元的标准，住院23天，确认为1150元。（三）营养费：按照每天20元的标准，住院23天，确认为460元。（四）护理费：按照2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资30482元／年的标准，住院23天，确认为1920.78元。（五）车辆损失：根据评估结论，确认为22628元。（六）拆解费：根据维修公司出具的发票，确认为2000元。（七）评估费：根据评估机构出具的发票，确认为1100元。其中，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，剩余部分按照50%的事故责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿6593.6元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1920.78元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失、拆解费、评估费2000元，剩余部分按照50%的事故责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿11864元。以上保险公司合计赔偿32378.38元。原告主张的其他损失，证据不足，不予支持。被告保险公司辩称非医保用药予以扣除的辩解理由，未提交相关证据，不予采纳；其辩称鉴定费等间接损失不予赔偿的辩解理由，因该费用是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李克俭医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆拆解费、评估费和车辆损失共计32378.38元；
二、驳回原告李克俭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，减半收取375.5元，原告李克俭负担122.5元，被告秦玉冰负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵晖
二〇一六年十一月四日
书记员 刘飞
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1952号
罪犯张丽春，女，1980年3月25日出生，回族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省开原市人民法院于2013年1月31日作出（2012）开刑初字第234号刑事判决，以被告人张丽春犯放火罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张丽春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯张丽春获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张丽春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，�定如下：
对罪犯张丽春减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年4月19日起至2016年5月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 连 峰
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初17号
原告：刘德华，男，汉族，1989年7月29日生，户籍所在地河南省尉氏县，现住河南省开封市顺河回族区。
委托代理人：李雪，开封新区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：闫强，男，汉族，1992年1月19日生，住河南省开封市龙亭区。
本院在审理原告刘德华诉被告闫强返还原物纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出了撤诉申请，撤回对被告闫强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘德华撤回对被告闫强的起诉。
审判员 渠秀敏
二〇一七年一月十日
书记员 赵 猛
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执414号
申请人卢凤银，男，退休干部。
被执行人赵延军，男，个体。
被执行人夏维生，男，退休干部。
被执行人张友堂，男，退休干部。
卢凤银申请执行赵延军、夏维生、张友堂借款纠纷一案，本院作出的（2014）冠民初字第495号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中,申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索或财产线索，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2014）冠民初字第495号民事调解书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘子合
审判员 张洪臻
审判员 徐海军
二〇一六年四月十五日
书记员 张 卓
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙金执民字第15-2号
申请执行人沈阳好梦来科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人穆秀芹，系公司经理。
委托代理人牟洪鹏，系公司业务经理。
被执行人东阳市小宝时装厂，住所地浙江省东阳市。
负责人吴燕飞，系该厂厂长。
被执行人九江幻装服饰有限公司，住所地江西省都昌县。
法定代表人张文英，系公司经理。
被执行人吴燕飞。
申请人沈阳好梦来科技有限公司与被申请人东阳市小宝时装厂、九江幻装服饰有限公司、吴燕飞加工承揽合同纠纷一案，沈阳仲裁委员会作出的（2014）沈仲裁字第14056号裁决书已发生法律效力。2015年1月13日，申请人沈阳好梦来科技有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院立案执行后，依法追加东阳市小宝时装厂负责人吴燕飞为本案被执行人，向被执行人东阳市小宝时装厂、九江幻装服饰有限公司、吴燕飞发出了执行通知书；多次通过“点对点”协查系统查明被执行人东阳市小宝时装厂、九江幻装服饰有限公司、吴燕飞无银行存款和车辆登记信息。通过东阳市住房和城乡建设局查明被执行人东阳市小宝时装厂、吴燕飞无房地产登记信息；通过江西省都昌县房管局查明被执行人九江幻装服饰有限公司无房地产登记信息。另查明，被执行人东阳市小宝时装厂已不在工商登记住所地办公经营。本院向申请执行人沈阳好梦来科技有限公司告知了上述执行情况，申请执行人沈阳好梦来科技有限公司同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）浙金执民字第15号案件本次执行程序终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国军
审 判 员 徐伦江
代理审判员 许新爱
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 吴旭晖
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执恢159号
申请执行人滑县农村信用合作联社汇通信用社。
负责人王本术，职务：主任。
委托代理人王辉，男，，1978年5月10日生，系该信用社副主任。
被执行人睢纯碎，男，1971年5月2日生，住滑县。
被执行人冯艳萍，女，1971年7月16日生，住滑县。
本院在执行滑县农村信用合作联社汇通信用社诉睢纯碎、冯艳萍二人借款合同纠纷一案中，因被执行人睢纯碎、冯艳萍二人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）滑民二金初字第129号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘淑娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）让刑初字第287号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人仲××，男，1981年5月12日出生。2013年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙岗分局取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人仲××犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财出庭支持公诉，被告人仲××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月7日1时30分许，被告人仲××酒后驾驶一辆飞度轿车（车牌号：黑E××C××），在大庆市让胡路区远望小区风暴KTV门前倒车时与陈××停放在此的一辆荣威轿车相撞。双方协商未果，后陈××报警，大庆市公安局龙岗分局民警到场后将被告人仲××传唤归案。后双方达成和解，被告人仲××一次性赔偿陈××2500元。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被告人仲××血液中乙醇含量为176.97mg／100ml。
上述事实，被告人仲××在开庭审理过程中亦无异议，且书证有案件来源、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明、和解协议等；证人陈××的证言；被告人仲××的供述及检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仲××醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人仲××犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人仲××驾车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人仲××明知对方报警，仍在现场等待，抓捕时未拒捕，归案后如实供述，开庭审理时自愿认罪，构成自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人仲××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晨勇
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陈 思
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀执监70号
申诉人（协助执行人）：内蒙古自治区正蓝旗房地产管理办公室，住所地内蒙古自治区正蓝旗上都镇。
法定代表人：张海龙，所长。
申请执行人：姜龙，男，1987年12月12日生，满族，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。
申请执行人：杨志勇，男，1978年9月27日生，满族，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人：冯海涛，男，1968年11月24日，汉族，住所地蒙古。
申诉人内蒙古自治区正蓝旗房地产管理办公室（以下简称正蓝旗房管办）不服承德市中级人�法院（以下简称承德中院）（2015）承中执复字第40号复议决定书和围场县人民法院(以下简称围场法院)（2013）围执字第1003-6号罚款决定书，向本院申诉，本院受理后依法组成合议庭，现已审查终结。
姜龙、杨志勇诉冯海涛买卖合同纠纷一案，2010年1月22日，冯海涛与内蒙古自治区正蓝旗农村信用合作联社签订了《抵押担保借款合同》，以证号（2005字第105506）房产抵押借款30万元，期限至2010年12月15日止。
2011年10月8日围场法院作出（2011）围民保字第498-1号民事裁定书，裁定查封被执行人冯海涛所有的座落在正蓝旗上都镇夏尔登吉区海涛广告公司三层办公楼（证号2005字第105506）。查封期间由被执行人冯海涛负责保管、使用，但不准许出售或损毁，否则，承担相应的法律责任。
2013年2月5日，围场法院作出（2012）围民初字第3159号民事判决书�被执行人冯海涛不服，向承德中院上诉，8月6日，承德中院作出（2013）承民终字第818号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
2013年9月22日，围场法院作出（2013）围执字第1003-2号执行裁定书，查封：一、查封被执行人冯海涛所有的座落于正蓝旗上都镇夏尔登吉区海涛广告公司二层办公楼（证号：2005字第105506）。二、被执行人冯海涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
2014年12月3日，被执行人冯海涛又以证号（2005字第105506）房产与内蒙古自治区正蓝旗农村信用合作联社签订了《个人贷款借款合同》、《抵押担保合同》，抵押借款70万元。正蓝旗房管办在法院查封期间为其办理了抵押物登记手续，针对正蓝旗房管办的违法行为，围场法院于2015年7月2日，作出（2013）围执字第1003-6号罚款决定书，对正蓝旗房管办罚款70万元。正蓝旗房管办不服，向承德中院复议，2015年11月17日，承德中院作出（2015）承中执复字第40号复议决定书，驳回其复议申请，维持原罚款决定。
正蓝旗房管办申诉称：2010年1月22日，冯海涛以正蓝旗夏尔登吉区房产（房产证号2005字第××号）抵押，向正蓝旗农村信用合作联社借款。2011年10月11日，围场法院下达查封裁定；2013年9月22日，围场法院将该房产续封；2014年12月3日，冯海涛又与正蓝旗农村信用合作联社签订《个人贷款借款合同》、《抵押担保合同》，以上述房产抵押借款70万元，我室依借、贷双方的申请及担保法的有关规定为其办理了继续抵押，是在查封效力消灭后为其办理的抵押登记，并未影响围场法院对该房的查封，也未因此妨碍围场法院对该房的执行。
本院查明：申请执行人姜龙、杨志勇申请执行冯海涛买卖合同纠纷一案，2011年10月8日，围场法院保全查封被执行人冯海涛所有的座落于正蓝旗上都镇夏尔登吉区海涛广告公司三层办公楼（证号：2005字第105506）。执行中，围场法院于2013年9月22日作出（2013）围执字第1003-2号执行裁定书，重新查封被执行人冯海涛所有的座落于正蓝旗上都镇夏尔登吉区海涛广告公司二层办公楼（证号：2005字第105506），并向正蓝旗房管办送达协助执行通知书。申诉人正蓝旗房管办2014年12月3日在围场法院查封期间将查封房产办理抵押登记。
本院认为：围场法院在执行姜龙、杨志勇申请执行冯海涛买卖合同纠纷一案中，于2013年9月22日查封被执行人冯海涛的房产，向申诉人�蓝旗房管办送达协助执行通知书，其在法院查封状态下为被执行人冯海涛办理房产抵押登记手续，围场法院对其作出罚款决定并无不当。2016年10月16日，申诉人正蓝旗房管办将被执行人冯海涛向正蓝旗农村信用合作联社申请贷款并登记办理的蒙房他证内蒙古自治区字166041000613号《房屋他项权证》予以撤销。鉴于上述改正行为及未给查封物造成实际损失，在罚款数额上应予适当调整，处罚五万元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第114条、115条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条规定，裁定如下：
一、撤销承德市中级人民法院（2015）承中执复字第40号复议决定书、围场县人民法院（2013）围执字第1003-6号罚款决定书。
二、对申诉人内蒙古自治区正蓝旗房地产管理办公室处罚五万元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝守军
审 判 员 石 鋆
代理审判员 张凯雅
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邢伟菊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初29223号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。
负责人：郑志明，总经理。
委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：王振灯，男，1984年1月11日出生，住福建省石狮市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王振灯信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币78,301.44元。原告诉称，被告王振灯系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,301.44元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一六年十二月十九日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1147号
申请执行人陈栋，男，1978年9月9日出生，汉族，住所地河北省邢台市宁晋县
被执行人张磊，男，汉族，1984年12月13日出生，地址邵东县。
陈栋与张磊买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院（2015）邵东民初字第3133号已经发生法律效力。由于被执行人张磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈栋于2016年9月27日向本院申请强制执行，请本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人张磊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈栋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张磊新的财产线索，申请执行人陈栋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李德全
二〇一七年三月二十日
代理书记员 朱 悝
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0381民初36号
原告：商威，女。
被告：娄万东，男。
本院在审理原告商威诉被告娄万东离婚纠纷一案中，原告商威于2016年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告商威撤回起诉。
案件受理费300元，由原告商威负担。
审 判 长 韩 娜
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 彭 丹
二〇一六年三月十六日
书 记 员 曹 妍
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初719号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人江永福，男，1992年5月26日出生，汉族，文化程度小学，系东莞市塘厦镇石潭布丰盈网吧网络管理员，户籍所在地为广西壮族自治区陆川县，（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）659号起诉书指控被告人江永福犯贩卖毒品罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，并于2016年4月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉。被告人江永福到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人江永福系东莞市塘厦镇元岭街丰盈网吧的网管员，贩卖毒品冰毒。2015年8月份的一天18时左右，吸毒人员高洪（另案处理）通过电话联系江永福购买冰毒，后去该网吧门口向江永福购买了150元1小包的冰毒（重约0.2克）。四五天后，高洪又通过电话联系江永福购买冰毒，后去到该网吧门口向江永福购买了150元1小包的冰毒（重约0.2克）；又过了八九天，高洪又通过电话联系江永福购买冰毒，后高洪和吸毒人员陆浩聪（另案处理）一起去到该网吧门口，陆浩聪在门口等，江永福带高洪去到附近一巷子里卖给高洪120元1小包的冰毒（重约0.2克）；又过了六七天左右的一天20时许，高洪通过电话联系江永福购买冰毒，后高洪与陆浩聪一起去到该网吧门口，陆浩聪在旁边，高洪向江永福购买了120元1小包的冰毒（重约0.2克）；同年9月份左右的一天20时许，高洪再次通过电话联系江永福购买冰毒，后去到该网吧附近一巷子里，江永福卖给高洪100元的1小包冰毒（重约0.2克）。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见现场检测报告书，高洪等证人的证言，缴获的手机等物证，户籍材料等书证，被告人江永福的供述与辩解等证据，并据此认为被告人江永福无视国法，多次贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人江永福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人江永福犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人江永福多次贩卖毒品，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以贩卖毒品罪对被告人江永福定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人江永福归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。随案移送的手机一部，经查系作案工具，依法应予没收。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人江永福的身份问题。根据被告人江永福归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人江永福以其自报身份予以判决。
根据被告人江永福的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江永福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2019年10月4日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 胡伟兴
第1页共4页
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初14195号
原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区。
法定代表人：夏绍飞。
委托代理人：杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人：陈才，重庆红岩律师事务所律师。
被告：姜彦，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告金科物业服务集团有限公司诉被告姜彦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年10月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告金科物业服务集团有限公司自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许金科物业服务集团有限公司撤回起诉。
受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。
审 判 长 杨 睿
人民陪审员 杨莉人民陪审员陈明英
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张 楚 悦
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1609号
原告：高加生。
委托代理人：阚乃奋。
被告：李文场。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司。
住所地：新疆伊宁洲伊宁市胜利街***号。
田劲松，该公司总经理。
委托代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告高加生诉被告李文场、中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法由本院审判员陈夕飞适用简易程序审理于2016年6月21日、2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告高加生及其委托代理人阚乃奋、被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司委托代理人魏玮到庭参加诉讼，被告李文场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高加生诉称：2013年12月17日18时许，被告李文场驾驶新F重型专项作业车行驶至明光市泊岗乡高秦村高加生家住房时，因驾驶不慎撞到原告高加生房屋后，又轧到王翠英家门前的水泥地面，造成高加生房屋损坏的道路交通事故；经明光市公安局交警大�责任认定：李文场承担事故的全部责任，高加生、王翠英无责任；另经调查：肇事车辆实际车主为吕得，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司投保了交强险及商业三者险；原告为修缮房屋花费材料费及劳务费等合计19896元；为此原告具状：请求依法判令被告李文场赔偿原告房屋财产损失19896元，被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司在保险限额内对上述损失承担赔偿责任。
被告李文场未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司辩称：我公司需要核实驾驶的驾驶证、行驶证、车辆保险单原件，在我公司投保期间内，驾驶员合法驾驶的情况下我公司才承担赔偿责任；交通事故认定书具体在质证时候发表意见。
经审理查明：2013年12月17日18时许，被告李文场驾驶新F重型专项作业车行驶时明光市泊岗乡高秦村高加生家住房时，因驾驶不慎撞到原告高加生房屋后，又轧到王翠英家门前的水泥地面，造成高加生房屋损坏的道路交通事故；经明光市公安局交警大队责任认定：李文场承担事故的全部责任，高加生、王翠英无责任；事故发生后，原告为修缮被撞坏的房屋花费材料费、劳务费等合计19396元。
另查明：经本院庭后依法向明光市公安局交通管理大队调查核实，涉案车辆实际车主为吕得，驾驶员李文场事故发生时系合法驾驶，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司投保了交强险及商业三者险，限额为20万元，并投保了不计免赔。2015年11月10日，原告高加生向本院提起民事诉讼，要求被告李文场及中国人民财产保险股份有限公司明光分公司承担赔偿责任，后因诉讼主体错误，于2015年11月26日向本院申请撤诉，本院于2015年11月26日书面裁定予以准许。
以上事实有原告提供的事故认定书、民事裁定书、李文场驾驶证、行驶证查询信息、保单抄件、明光市泊岗乡高秦村村委会证明、魏国满维修清单、本院谈话笔录以及原、被告双方庭审中陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定：李文场承担事故的全部责任，高加生无责任，因肇事车辆新F重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司投保了一份交强险及商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州�公司对原告的损失应在保险限额内予以赔偿；根据原告庭审中提供涉案房屋维修清单以及本院对房屋实际维修人魏国满的谈话核实，能够认定原告高加生因本起事故致使房屋损坏实际花费维修等费用19396元，对于原告诉请其余损失应未提供证据加以证明，本院不予支持；对于保险公司辩称原告诉请已经超过诉讼时效的答辩意见，本院认为：该起交通事故发生在2013年12月17日，事故发生后，原告高加生曾于2015年11月10日向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院在收到原告诉讼材料后已向涉案车辆驾驶员李文场进行了有效送达，因此，李文场作为本案的实际侵权人，原告向其主张赔偿权利的诉讼时效已经中断，而本案被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司作为涉案车辆的承保单位，其保险义务实际上系依据法律规定或保险合同约定所履行的赔偿义务，因此原告向保险公司主张在保险限额内对其损失予以赔偿权利亦因实际侵权人诉讼时效中断而当然中断，故本院对于保险公司上述辩称亦不予采纳；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司应在保险限额内赔偿原告高加生因本起事故产生的房屋损失19396元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高加生各项损失合计19396元；
二、驳回原告高加生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297元，减半收取148.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊宁哈萨克自治州分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈夕飞
二〇一六年八月二日
书记员 王经伟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者�同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0121执336号
申请执行人：张海清，女，汉族，村民。
被执行人：青海珑宇生物科技有限公司。
本院在执行张海清与青海珑宇生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人青海珑宇生物科技有限公司无存款，车辆等其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 多杰才让
审判员 唐 永 远
审判员 高 建 华
二〇一七年十月十三日
书记员 何 婧 荣
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民一初字第1414号
原告：中山市丽景物业管理有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：梁笑娟，职务经理。
委托代理人：黄四妹，女，1986年12月10日出生，汉族，住广东省中山市，系原告的员工。
被告：曾可为，男，1978年7月5日出生，台湾居民，现住广东省中山市。
本院在审理原告中山市丽景物业管理有限公司诉被告曾可为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中山市丽景物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中山市丽景物业管理有限公司负担（原告已预交）。
审 判 长 杨靖华
代理审判员 高嘉敏
代理审判员 邝 羽
二〇一六年三月二日
书 记 员 卢绮琴
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3261号
原告张某，农民。
委托代理人李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。
被告徐某，农民。
本院在审理原被告离婚纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 马兴民
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘 妍
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第3237号
上诉人（原审被告）：赛龙通信技术（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人王何忠。
被上诉人（原审原告）：肇庆市风华锂电池有限公司，住所地肇庆市端州区。
法定代表人王春兵。
上诉人因与被上诉人因买卖合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民二初字第97号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人赛龙通信技术（深圳）有限公司未在法定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人赛龙通信技术（深圳）有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张庆臣
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4549号
申请执行人：王素定，男，1959年12月13日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：台州爱洛奇泵业有限公司，住所地：温岭市大溪镇大洋城工业区。
王素定与台州爱洛奇泵业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年8月4日作出（2016）浙1081民初8150号民事判决，已经发生法律效力。权利人王素定于2016年8月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州爱洛奇泵业有限公司应偿还申请执行人王素定人民币202150元及利息，并交纳申请执行费2932.25元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明,台州爱洛奇泵业有限公司已进入破产清算程序，本案中止执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执4549号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马招财
审判员 江升蔚
审判员 金之光
二〇一六年十一月一日
书记员 赵永庆
丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第550号
原告李某某甲，男，汉族，1951年3月31日出生，内蒙古乌兰察布市集宁区人，住内蒙古乌兰察布市集宁区。
委托代理人卢云，内蒙古同声律师事务所律师。
委托代理人李国精，内蒙古同声律师事务所律师。
被告李某某乙，男，汉族，1959年5月1日出生，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。
委托代理人吴某某。
原告李某某甲诉被告李某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告李某某甲、被告李某某乙经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，原告李某某甲的委托代理人卢云、李国精，被告李某某乙的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某甲诉称，2000年元月至2003年期间，我为被告承建丰镇铁路小学、新建小学等建设工程。被告陆续向我借款39900元，时至今日未予偿还，经我多次催告，仍未奏效。根据《合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条和《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，借款人和贷款人对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参考银行同类贷款计息。被告最后一次借款时间为2003年5月，截止2015年5月1日，应计息期间至少为12年整，现银行贷款年基准利率为5.35%，应计利息为：39900元5.35%12年=25615.8元。为依法维护自己的合法债权，特向你院提起诉讼，请予依法裁判。
被告李某某乙辩称，我认可二〇一三年一月六日给李某某甲立下的借条，壹万陆仟元整，其中包括郭某某手转过来的壹万壹仟元整共计人民币壹万陆仟元整（16000元），其余借条均是2003年合计叁万玖仟玖佰元，根据《中华人民共和国民法通则》第七章诉讼时效第一百三十五条之规定，都已超出诉讼时效，请求人民法院予以驳回原告诉讼之请求。
经审理查明，2000年元月至2013年期间，被告李某某乙先后分8次向原告李某某甲借款人民币39900元，并出具了相应的借据、证明，以上借据、证明等票据均未对借款归还日期及利息作出约定。后原告李某某甲多次催要借款，被告李某某乙至今未归还。庭审中，被告委托代理人对原告提出的8笔借款事实表示认可，但提出该8笔借款均已超过诉讼时效。
以上事实，有原告陈述，被告答辩及原告提供的被告所写借据、证明等证据材料予以证实，并经庭审质证后予以采信。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，借贷事实清楚，借贷关系明确。原告李某某甲出示了被告李某某乙出具的借条、证明等证据材料，被告委托代理人对原告提出的8笔借款事实当庭表示认可，证实了本案借贷关系中的债权与债务的客观存在。被告李某某乙作为债务人应承担返还借款的义务。合法的民间借贷关系受法律保护，原告提出被告归还借款的诉讼请求，应予以支持；原告所提要求被告支付利息的请求，因原、被告双方在借条中未就借款利率进行约定，视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告辩称2013年之前的借款已超过诉讼时效，但在原告出具的借款凭据上对还款日期并未作出约定，债权人可随时向借款人主张权利，故原告向本院主张权利，没有超出法律规定的诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
一、被告李某某乙于本判决生效之日起十日内归还原告李某某甲人民币39900元。
二、驳回原告李某某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费1437元，由原告李某某甲负担560元，由被告李某某乙负担877元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 赵 刚
审 判 员 闫志刚
人民陪审员 张存夜
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈玉珠
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第550号
原告：张国全。
被告：吴连尚。
被告：王俊珍。
被告：王玉武。
本院在审理原告张国全与吴连尚、王俊珍、王玉武民间借贷纠纷一案中，原告张国全于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告负担。
代理审判员 郭 壮
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王翠丽
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第550号
原告吕文志。
被告黑龙江汇宇建筑安装工程有限公司。
法定代表人张明哲，该公司经理。
本院在审理原告吕文志与被告黑龙江汇宇建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告吕文志于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕文志申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吕文志撤回起诉。
案件受理费9270元，减半收取4635元，由原告吕文志负担。
审判员 张秀艳
二〇一五年二月五日
书记员 宋 霜
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第550号
原告吕文志，男，1976年1月25日出生，汉族，唐山市丰润区日鑫模板租赁站业主，现住唐山市丰润区七树庄镇王毫庄村。
被告黑龙江汇宇建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区迎宾小区401栋1-8号。
法定代表人张明哲，该公司经理。
本院在审理原告吕文志与被告黑龙江汇宇建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告吕文志于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕文志申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吕文志撤回起诉。
案件受理费9270元，减半收取4635元，由原告吕文志负担。
审判员 张秀艳
二〇一五年一月五日
书记员 宋 霜
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫02刑终126号
原公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾冻亮，男，1987年11月25日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省鄢陵县。2016年6月28日因犯盗窃罪被河南省郏县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元，缓刑考察期自2016年7月10日至2017年7月9日。2016年11月1日因故意干扰无线电业务正常进行被开封市公安局铁塔分局行政拘留13日，同年11月14日因涉嫌犯诈骗罪被转刑事拘留，2016年12月9日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。
开封市顺河回族区人民法院审理开封市顺河回族区人民检察院指控原审被告人贾冻亮犯诈骗罪一案，于2017年3月28日作出（2017）豫0203刑初4号刑事判决。原审被告人贾冻亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年10月，被告人贾冻亮伙同他人在一辆豫Ｋ×××××的白色雪佛兰轿车上安装了“伪基站”设备。2016年10月29日至2016年10月31日17时，贾冻亮受他人指使驾驶该车辆行驶到开封市，利用该伪基站在开封市内以建设银行名义发送诈骗短信共计173854条。
上述事实，有被告人贾冻亮供述与辩解；证人陈某证言；伪基站设备、手机、安装伪基站设备汽车等物证照片；户籍信息，抓获证明，发破案经过，刑事判决书，执行通知书，社区矫正信息表；中国建设银行开封分行证明，书证照片，开封无线电管理局关于贾冻亮使用伪基站发送短信息的情况说明，扣押物品、文件清单，情况说明；河南省无线电监测站检测报告等证据在卷予以证实。
根据上述事实和证据，开封市顺河回族区人民法院认为，被告人贾冻亮受人指使利用伪基站发送短信对不特定多数人实施诈骗，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪。贾冻亮关于发的短信条数只有5万多条的辩解理由，未提交相关证据，不予采信。本案属共同犯罪，贾冻亮在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法予以从轻、减轻处罚；由于贾冻亮尚未取得财物，属犯罪未遂，依法可从轻、减轻处罚；贾冻亮在缓刑考验期内又犯新罪，应依法适用数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第七十七条、第六十九条第一、三款之规定，认定被告人贾冻亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；原判有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；撤销缓刑，合并后决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
上诉人贾冻亮上诉称，自己虽然构成诈骗罪，但不属于情节特别严重。自己系从犯且属于犯罪未遂，应当在三年以下量刑。一审量刑畸重，请求二审法院予以纠正。
本院二审审理查明的事实与一审相同，且相关证据经一审法院庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。关于上诉人贾冻亮的上诉理由，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条中明确规定，发送诈骗信息50000条以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪定罪从罚。刑法第二百六十六条规定，构成诈骗罪，具有“其他特别严重情节”的，应当在十年以上量刑。本案中，原审法院在量刑时已充分考虑了贾冻亮发送虚假短信的数量、诈骗未遂、从犯等量刑情节，对其予以减轻处罚，在十年以下量刑。原审法院根据贾冻亮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的刑事判决并无不当。上诉人的上诉理由本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）贾冻亮使用“伪基站”对不特定多数人发送虚假短信实施诈骗，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 丽
审判员 曹亚东
审判员 苗 青
二〇一七年六月二日
书记员 张淑瑞
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1260号
原告夏某某，女，1979年11月7日出生，汉族，农民。
委托代理人尹大章，湖南桔城律师事务所律师。
被告肖某甲，男，1970年6月29日出生，汉族，农民。
委托代理人唐前军，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
原告夏某某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由审判员林章勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人尹大章、被告肖某甲及其委托代理人唐前军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原告与被告2000年相识并恋爱，次年5月10日登记结婚。婚后自2012年开始，被告常因生活琐事辱骂原告。2013年6月后，因原告不堪忍受被告，双方分居至今，夫妻感情确已破裂，请求法院准许原、被告离婚，小孩肖某丙由原告抚养。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了一份结婚证，拟证明原、被告于2001年5月10日登记结婚。
被告肖某甲辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
被告为支持自己的反驳主张，向本院提交了下列证据：1、证人肖冬华、肖达的证言各一份，拟证明原告与他人关系暧昧；2、原告亲笔书两份，拟证明原告与他人关系暧昧；3、湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款清单两份、利息清单三份，拟证明被告为原告代偿1.7万元贷款。
原、被告提交的证据，经庭审质证，本院对证据的效力认定如下：原告提交的证据系生效的公文书证，本院予以采信，被告提交的第1、2两项证据，相互印证，原告未提出充分的反驳意见，本院予以采信，被告提交的第3项证据，被告亦无充分反驳证据，本院亦予以采信。
依采信的证据，结合当事人的陈述，本院可查明如下事实：2000年，原告夏某某与被告肖某甲在广东省务工时相识并恋爱，2001年5月10日登记结婚。2002年3月28日，原告生下女儿肖某乙，2007年3月24日生下男孩肖某丙，现均在被告家生活。之后，因原告与他人关系暧昧，双方常为此事发生争吵。2013年6月份，原、被告再次发生争吵后，原告独自外出，双方分居至今，故酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解未果。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告系自由恋爱结合，双方有相当的婚姻基础，婚后共同生活了十多年，并生育有两个小孩，已有了一定的夫妻感情，只是由于近几年来原告生活失于检点，被告为此与原告多次发生争吵，以致原告离家出走，双方夫妻感情才产生裂痕。只要原、被告能端正婚姻态度，相互忠诚，同心同德，共同致力于家庭建设，双方尚有和好可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告夏某某要求与被告肖某甲离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 林章勇
二〇一五年十月八日
书记员 唐静宜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0482民初3497号
原告：陈卫国，男，1981年5月7日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：黄火荣，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。
被告：张文权，男，1985年10月10日生，汉族，住常州市金坛区（店面麻将馆）。
原告陈卫国诉被告张文权民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫国及其委托诉讼代理人黄火荣到庭参加诉讼，被告张文权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款人民币130000元及利息3000元，合计133000元（往后利息从2018年5月25日起以本金130000元为基数按月息2%计算直至还清时为止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因急需资金周转陆续向原告借款，分别于2017年12月25日、2018年2月24日向原告出具借条，同时约定借款期利息按月息2%计算。借款后被告均未能及时归还，经原告索要无果，故诉至法院。
被告张文权未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交借条两份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：1、被告向原告借款，于2017年12月25日，被告张文权向原告陈卫国出具《借条》一张，载明：“借条，今借到陈卫国捌万元整（80000.00）承诺2018年1月28日还款。借款人，张文权，，时间：2017.12.25”；于2018年2月24日，被告张文权向原告陈卫国出具《借条》一张，载明：“借条，今有张文权借到陈卫国人民币现金伍万元整（50000元整），约定于2018年5月1日前归还按月2%支付利息。如未能按时归还，违约金为借款额的5%，因此产生的诉讼费、律师代理费、估费、财产保全费、执行费等所有费用均由借款人全额承担。借款人：张文权，136××××9743，日期：2018年2月24日”。逾期，经原告催要无果，故诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为1：请求法院判令被告归还借款人民币130000元及利息3000元，并支付以本金人民币50000元为基数，自2018年5月24日起至本金还清之日止按月息2分计算的利息；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有返还借款的义务。被告张文权向原告陈卫国借款并出具了两张借条，双方借贷关系成立，应属有效，被告张文权应当及时返还借款。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张利息3000元（截至2018年5月23日）及之后利息（从2018年5月24日起以本金50000元为基数按月息2%计算直至还清时为止）总计未超过年利率24%的部分，故本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文权于本判决生效之日起十五日内返还原告陈卫国借款本金人民币130000元、利息人民币3000元（以本金50000元为基数，从2018年2月24日起至2018年5月23日止，按月息2%计算）及利息（以本金50000元为基数从2018年5月24日起直至本金还清时止，按月息2%计算）。
二、本案案件受理费人民币1480元（减半收取），由被告张文权负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孟繁旭
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终1714号
上诉人（原审原告）：刘畅，女，汉族，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：王义涵，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
上诉人刘畅因与被上诉人王义涵民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初6756号民事判决,向本院提起上诉，本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，刘畅于2017年3月27日提出撤回其上诉。
本院经审查认为，上诉人刘畅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘畅撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人刘畅负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年四月一日
书记员 黄 赫
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2627执189号
申请执行人石作磊，男，1987年10月3日生，汉族，农村居民，重庆市永川市人。
委托代理人王开荣，云南圆合圆（广南）律师事务所律师，特别授权。
被执行人姚树香，女，1976年2月7日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
申请执行人石作磊与被执行人姚树香买卖合同纠纷一案，广南县人民法院于2016年4月19日作出（2016）云2627民初204号民事判决，判决由姚树香于判决书生效之日起三十日内一次性支付石作磊货款人民币32212元及逾期付款损失人民币8000元，共计40212元。因姚树香未主动履行生效判决书确定的支付货款义务，申请执行人石作磊向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案执行。
本院在执行过程中，经依法采取执行措施，查明被执行人姚树香下落不明，暂无执行财产。该案暂时没有执行条件，待具备执行条件时继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许 权
代理审判员 梁大林
代理审判员 韦 彪
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 查禄虎
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第856号
原告张秀花，农民。
原告郭连江，农民。
委托代理人温新，河北震坤律师事务所律师。
委托代理人郭新华。
被告常福利，成年，农民。
委托代理人尚金玉。
被告泊头市四营乡常泊洛村民委员会。
负责人常连锁，村委会主任。
张秀花、郭连江与常福利、泊头市四营乡常泊洛村民委员会（以下称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀花、郭连江诉称，二原告系夫妻关系。因原告在泊头单位工作，系非农业户口，1999年1月1日，国家二轮土地承包时，除去原告郭连江外，包括原告张秀花在内的6口人以原告郭连江的名义以家庭为单位同被告村委会签订土地承包合同一份，共获得承包地15.6亩，并取得经营权证书，在耕种期间，被告村委会未经原告同意，擅自将原告地名为“东园子”、“梨树洼”的承包地共3.48亩交给被告常福利耕种。因被告拒绝返还，故请求判令被告常守生返还承包地，村委会承担连带返还责任。
被告村委会辩称，我村1991年调了一次土地，1999年没有进行二轮调整。原告的地不是大队强行收回来的，是原告不种了自己交回大队的。当时村委会本是不愿意要的，土地没有人耕种，村委会进行了广播，每亩地分别以30元10元15元承包出去的，当时被告并不知道土地是谁的。因为当时土地需要缴纳农业税，原告找人说承包地不要了，在这种情况下，土地荒废没人耕种，承包给其他人员为原告摊交农业税，所以原告所诉不是事实，是在原告不要的情况下才转包给他人的。
被告常福利辩称，我没有耕种原告的土地，原告所述不实。当时是没有人耕种，村委会非让我家耕种，不是从原告手里承包的，土地亩数认可，不同意返还。
经审理查明，原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、土地承包合同一份，以证实原被告诉争土地的情况及权属。2、土地承包经营权证书一份，记载情况同承包合同。被告常福利耕种了3.48亩，“东园子”1.74亩四至情况是：东至常守云，西至大道，南至常青云，北至常连斌。“梨树洼”1.74亩，四至情况是：东至常瑞合、常连锁，西至常连锁、常佑山，南至大道，北至大道。
对以上原告提交证据，被告常福利质证称，对此不发表意见，因为是村委会处理的，对耕种亩数及土地四至无异议。被告村委会质证意见，对耕地亩数及四至无异议，但当时原告托关系要求将土地交还给村委会，而非村委会强制转包给他人。
本院认为，我国实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。本案中原告在第一轮土地承包时作为家庭成员承包了诉争土地，原告提交土地承包合同证书及经营权证书，可以证实已经取得了该土地承包经营权，原告在承包期内并没有以书面形式通知发包方即村委会，不能视为原告方将承包土地自愿交回。故村委会将原告承包土地交与被告常云飞承包于法无据，原告要求返还承包土地的诉求予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第（二）项，第十条，第十七条的规定，判决如下：
于本季农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前，被告常福利将诉争的承包地“东园子”“梨树洼”3.48亩交回给原告。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘清成
审判员 李继军
审判员 孙秀铎
二〇一五年十月十日
书记员 刘 刚
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民特107号
申请人：重庆升伟房地产集团有限公司桓安酒店管理分公司。
负责人：陈廷芳，该分公司总经理。
委托代理人：李燕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：刘晋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被申请人：邓北军。
委托代理人：高才智，重庆百事得律师事务所律师。
申请人重庆升伟房地产集团有限公司桓安酒店管理分公司（以下简称升伟桓安分公司）与被申请人邓北军申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年3月21日公开进行了询问。申请人升伟桓安分公司的委托代理人刘晋，被申请人邓北军及其委托代理人高才智，到庭参加了询问。本案现已审查终结。
申请人升伟桓安分公司申请称：请求撤销重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝沙劳仲案字（2015）第761号仲裁裁决。主要事实及理由：双方签订的劳动合同约定，公司有权制定企业规章制度，邓北军在签订劳动合同时已充分知晓公司的规章制度，公司也组织包括邓北军在内的员工进行学习培训。邓北军于2015年9月7日及2015年10月20日上班期间擅自在公司经营的客房进行休息等私人行为，严重影响公司的经营管理，且邓北军履职不认真，不服从管理，经多次教育仍不予改正，公司根据员工手册单方解除双方的劳动关系合法，不应当支付违法解除劳动关系的赔偿金。因此，仲裁裁决适用法律错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；……。本案仲裁裁决应予撤销。
被申请人邓北军答辩称，仲裁裁决程序合法，适用法律正确，请求驳回升伟桓安分公司的申请。
升伟桓安分公司举示以下证据，证据1、公司组织邓北军等员工学习规章制度的照片，拟证明邓北军对公司规章制度已知晓。证据2、公司向邓北军发出的两份纪律改进通知书，拟证明邓北军违反了公司规章制度。本院认为，证据1不能证明拍摄场景系邓北军学习规章制度。证据2系公司单方制作，邓北军未予签字确认。对公司举示的两份证据，本院均不予采信。
经审查查明，邓北军与升伟桓安分公司因劳动争议纠纷一案，于2015年12月23日向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月25日作出渝沙劳仲案字（2015）第761号仲裁裁决，裁决：1、升伟桓安分公司应支付邓北军2015年12月1日至14日工资1436.09元；2、升伟桓安分公司应支付邓北军违法解除劳动合同赔偿金6247元，上述两项合计7683.09元，升伟桓安分公司应于本裁决生效之日起三日内支付完毕。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。升伟桓安分公司收到本仲裁裁决，认为本裁决有符合申请撤销的情形，遂于2016年2月15日，向本院申请撤销仲裁裁决。
另查明，邓北军于2015年4月23日进入升伟桓安分公司工作，担任工程部主管职务，入职后双方签订了书面劳动合同，合同约定邓北军的劳动报酬为1250元／月。升伟桓安分公司于每月11日，通过银行转账方式向邓北军支付上月整月工资。2015年12月14日升伟桓安分公司以邓北军工作期间多次严重违规不服从管理，经多次教育拒不悔改为由，解除了与其的劳动合同，并通知邓北军，邓北军于次日开始停止工作，升伟桓安分公司至今未支付邓北军2015年12月工资。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当予以撤销。本案中，升伟桓安分公司主张该公司解除与邓北军的劳动合同系合法解除，但未举示充分的证据予以证明，升伟桓安分公司以仲裁裁决适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决的理由不成立。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回重庆升伟房地产集团有限公司桓安酒店管理分公司的申请。
申请费400元，由重庆升伟房地产集团有限公司桓安酒店管理分公司承担。
审 判 长 陈孟琼
审 判 员 刘家秀
代理审判员 罗太平
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 喻 瑜
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初4210号
原告：邹世龙，男，汉族，1992年1月13日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
原告邹世龙与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马亮、蔡金立，被告委托代理人代世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××单元××号房××套，总价款447646元，原告向被告交付了全部购房款，并支付了办理不动产的相关费用。合同还约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金。现被告交房已满360天，被告仍没有按照合同约定协助履行义务，请求法院判令：1、被告协助原告办理房屋产权登记；2、被告向原告支付违约金4476.46元;3、诉讼费由被告承担。
被告商丘缔华房地产开发有限公司辩称，原告要求被告依法为原告办理房屋所有权登记，这不属于民事案件审理的范围，依法应当驳回。房屋所有权登记属于行政登记行为，由行政法律调整，根据商品房买卖合同约定，被告仅负有提供相关手续的义务，并无办证的义务，目前造成的无法办证是由行政管理方面的原因造成的，并非被告短期内能够控制、能够克服的，即便法院判决被告为原告办理房屋所有权登记，也会造成无法执行，使判决变为一纸空文。被告正积极和规划局协商办证事宜，已经向规划局提交相应的报告申请，无论是政府原因还是被告原因，被告愿意积极履行自己的义务，争取早日将房产证办理到原告方的名下。原告诉请的违约金，被告在核对数额后会先行履行。
经审理查明：2012年10月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××单元××号房××套，总价款447646元，合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部房款，现被告没有按照合同约定协助为原告办理房产证。被告将上述房产�原告交付后，在合同约定的期限内，被告未将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的身份证复印件、商品房买卖合同、房款收据、物业费收据在案佐证。被告对上述证据均无异议。本院认为原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告提交的关于帝景南苑小区规划验收核实的报告证据，本院认为，该证据达不到被告的证明目的，对该证据，本院不予确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，该合同约定有办理权属登记期限，因被告原因未能在约定的期限内提供办理房地产�属证书的所需资料，被告存在违约行为，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现因被告商丘缔华房地产开发有限公司未履行该合同义务，导致原告邹世龙至今无法取得房地产权属证书，因此，原告邹世龙要求被告商丘缔华房地产开发有限公司协助办理位于商丘市神火大道西侧方××路南侧××.××单元××房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告商丘缔华房地产开发有限公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。
原告邹世龙要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金4476.46元的诉讼请求，本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以�定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告商丘缔华房地产开发有限公司的责任，致使原告邹世龙不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告商丘缔华房地产开发有限公司按应按房价款的1%向原告邹世龙支付违约金。现原告邹世龙已经将全部房款447646元支付给被告商丘缔华房地产开发有限公司，按照全部房款的1%计算，原告邹世龙要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金4476.46元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告邹世龙办理商丘市神火大道西侧方域路南侧帝景花园.南苑×幢×单元×层×号房产的房屋所有权证。
二、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告邹世龙违约金4476.46元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由被告商丘缔华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王艳梅
人民陪审员 谢行林
人民陪审员 孔德华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初4210号
原告：邹世龙，男，汉族，1992年1月13日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
本院于2017年6月1日立案受理了原告邹世龙与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王艳梅
二〇一七年六月五日
书记员 孙翔宇
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0503刑初72号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人黄思达，男，1983年10月1日出生于泉州市鲤城区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及住所地均为泉州市洛江区，2012年11月22日、2013年11月27日因赌博分别被泉州市公安局丰泽分局处以罚款伍佰元、罚款伍佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月12日被取保候审。
本院经依法适用快速办理机制审理查明，2017年12月12日3时许，被告人黄思达酒后驾驶闽Ｃ×××××小轿车从鲤城区新华北路往丰泽区北峰方向行驶，行驶至本区北清路与江滨路交叉路口等红绿灯时，因醉酒在车内睡着。公安人员接群众报警后赶至现场，将黄思达送至泉州东南医院醒酒并做酒精检测。经检测，黄思达血样中乙醇含量为189.49mg/100ml，已超过醉驾标准80mg/100ml。归案后，黄思达如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄思达在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关泉丰检公诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人黄思达犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。黄思达虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；黄思达有赌博劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄思达危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕挥锷
二〇一八年三月九日
书记员 魏铭尊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第726号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人陈某，农民。因本案于2015年1月14日被浦江县公安局刑事拘留并上网缉捕，同年7月17日被取保候审。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）733号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁铭出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年上半年的一天晚上，被告人陈某在其位于浦江县浦阳街道中山南路19号301室的租房内容留占某、冯某、周某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年7月17日，被告人陈某主动到浦江县公安局浦南派出所投案。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人占某、冯某、周某、薛某、王某的证言，现场辨认笔录，人员辨认笔录，现场检测报告书及照片，接受证据材料清单，浦江县妇幼保健院病历，彩超检查报告单，在逃人员登记／撤销表，吸毒人员动态管控详细信息，自首证明，被告人陈某的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管制法规，容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某主动投案且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋寒冰
二〇一五年十月十九日
代书 记员 方 芳
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执1559号
申请执行人：天津市河北区建昌道房管站，住所地天津市河北区。
法定代表人：孙佩禹，站长。
委托诉讼代理人：李东明，副站长。
被执行人：史立新，男，1965年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
史立新申请执行天津市河北区小关房管站房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初1036号民事判决书，本案执行完毕，现予以报结。
特此通知。
（此页无正文）
执行员 李景长
二〇一七年八月一日
书记员 王 婷