吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第144号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某某，住榆树市。
委托代理人李淑青，住榆树市。（特别授权代理）
被告人史树民，现住榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人马小龙，黑龙江高明律师事务所律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉字（2015）155号起诉书指控被告人史树民犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某某及其诉讼代理人李淑青，被告人史树民及其辩护人马小龙到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2004年1月5日12时许，被告人史树民在榆树市育民乡三义村6组屯内路上，因卖玉米时与收玉米的胡某某发生口角，史树民用尖刀将胡某某扎伤后逃跑。经鉴定，胡某某的损伤程度系重伤，六级残。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人史树民故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人史树民对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。
被告人史树民的辩护人马小龙的意见：对公诉机关指控被告人史树民犯故意伤害罪没有异议。但被告人具有防卫情节，属于防卫过当。被告人在被抓捕归案后，如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，应酌情予以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，且认罪态度较好，有悔罪表现，主观恶性不深。综上，请求对被告人从宽处理。
附带民事诉讼原告人胡某某的诉讼请求：1、要求追究被告人史树民的刑事责任。2、要求被告人史树民赔偿原告人胡某某医疗费11277.27元、误工费11624.52元、护理费1520.26元、住院伙食补助费1400.00元、交通费500.00元、精神抚慰金30000.00元、伤残赔偿金96210.21元、被抚养人生活补助费21084.89，合计人民币173617.15元。
被告人史树民的意见：我同意赔偿，但是钱太多我没有能力赔偿。
关于刑事部分经审理查明：2004年1月5日12时许，被害人胡某某到榆树市育民乡东三号屯收粮，在收粮过程中，与被告人史树民发生口角继而相互撕打，在撕打过程中，被害人胡某某用铁棒打在被告人的腰部后，被告人史树民持刀将胡某某扎伤后逃跑。经鉴定，胡某某的损伤程度系重伤，六级残。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、书证
（1）刑事案件立案报告表、立案决定书证实，公安机关于2004年1月11日接受报案，并于当日对胡某某被伤害案立案侦查。
（2）抓捕经过、破案报告证实，2014年11月22日榆树市公安局城发派出所接到耳目报告，网上逃犯史树民在黑龙江省萝北县一超市出现，民警于11月24日7时许在萝北县凤祥商场门前将史树民抓获。
（3）在逃人员登记信息表、在逃人员登记／撤销表证实，被告人史树民于2013年4月11日被公安机关列为网上逃犯。2014年11月24日史树民被抓获，11月25日撤网。
（4）榆树市公安局城发派出所情况说明证实，办案单位在撤网时误将史树民的抓获地填写为榆树市百货大楼兑奖柜台。
（5）户籍证明证实，被告人史树民于1979年10月16日出生及相关户籍情况，在辖区内无犯罪记录，以及被害人的身份情况。
2、证人证言
（1）证人董某甲证言，2004年1月5日中午12点左右，我在我们屯中的磨米房帮别人磨米，我家孩子说那边打起来了，我朝西北一看，看见我屯史树民正和一个不认识的男的打起来了，我往跟前走，到跟前就把我不认识的那个男的给推上车，并说：“大哥，你们做生意的，你快走吧。”这个男的不依不饶地又从车上拿下一根铁棒子，他们两个互相骂了几句，这个男的就吵吵要打电话找人，这个男的往前边走，史树民从后边边走边骂，这个男的拿铁棒子照史树民后腰打一下，史树民和这个男的又撕巴一起了，那个男的倒地上了，我和一个女的（和那个男的一起的）就上前，一看那个男的起来了，肚子出血了，史树民跑了，那个男的就去医院了。那个男的伤是怎么形成的我没看见，可能是史树民用什么东西扎的。
（2）证人董某乙证言，2004年1月5日中午12点左右，我和董某甲一起在我屯的磨米房呆着，听见史凤岩家后边争吵起来了，我和董某甲一起去跟前了，见是一个不认识的人和我屯史树民打起来了，我拽住史树民，董某甲拽不认识的那个人，那个人从车上拽下一根铁棒子要去小卖店打电话找人，史树民和这个男的还互相骂，我没拽住史树民，就去追那个男的去了，到史凤岩家门口时，那个男的就朝史树民后腰上打了一铁棒子，史树民就又上前追那个男的，互相又撕巴拽在一起，不知什么原因那个男的倒地上了，我们上前一看，那个男的捂着肚子出血了，这时史树民跑了，那个男的去医院了。那个男的具体怎么伤的没看清，互相撕打时，我没看见史树民身上有什么家伙。
（3）证人李某某证言，胡某某是我丈夫。2004年1月5日中午时，我和我丈夫胡某某去育民乡东三号屯收粮，先看史树民家的苞米，我们没相中苞米，又看一家高梁，到车跟前时史树民也来了，并说：“我看你在屯子中能收着苞米的。”我丈夫和他争吵了两句，他们两个人往一块凑，我就拦着，我丈夫又从车上拽下一根铁棒子，并边走边和史树民争吵，我丈夫说要去打电话找人，史树民就追我丈夫，从他自己上身拿出两把刀追，我丈夫拐进一家，我从后边看见，我丈夫一回手照史树民手里的刀打了一下，不知什么原因棒子掉下来了，这时从前边道上跑过来一个人，到他们跟前捡起棒子打我丈夫一下，史树民也返身照我丈夫扎来，我看见连扎两刀，我丈夫倒地下了，史树民和捡棒子的人就跑了，我忙把我丈夫扶起来打一辆车送医院去了。那两把刀是史树民自己随身携带的，都是二寸来长的木把，刀苗有一尺来长。拿棒子打我丈夫的人不认识。
（4）证人王某某证言，2004年1月5日早上8点多钟，我家的牛犊子死了，因为我们附近没有扒牛的，所以我就找史树民（他以前会扒牛、羊一类的）。他让我先回去，说他还没吃饭呢，然后把刀磨了准备一下。我回去等到中午12点左右，我听说前边出事了，史树民跟一个收苞米的打起来了，等我到前边去的时候，伤者已被车拉走了。
3被害人胡某某陈述，2004年1月5日中午，我和我媳妇去三义村东三号屯收粮，我们在史树民家没看好他家的玉米，就去了另一家收粮，史树民就去了我们跟前骂骂咧咧的，我也和他对骂起来，我就吓唬他打电话找人，史树民就从自己身上掏出两把刀，我见他拿刀，我就从车上拿起一根棒子，我就往道上跑，史树民拿刀就追我，我跑有四、五十米远被一个小个的人给拽住了，史树民上来拿刀就扎我，我用棒子一挡没挡住，史树民一刀扎我上衣上了，我没等躲开第二刀又奔我左肋部扎来了，这下扎上了，史树民见扎上我还说：“X你妈，我扎死你。”这时拽住我的那个人把他拽走了，我也被我家人送医院去了。
4、被告人史树民供述，11年前我在榆树市育民乡三义村6组我家后院的路上把一个收玉米的人扎了，现在知道那个人叫胡某某。那天胡某某来我家收苞米，他把玉米粒装上袋子了，但是我家玉米底下有点发了，我让他别装发的，他说玉米全都不要，也不收了，让我把装袋里玉米倒出来，把袋子还给他。我没给倒，他骂我。我们屯子里正好找我去杀牛，我就拿着斧子和剔骨刀去帮别人杀牛，我从家出来，就在道上走，胡某某开车在道口把车停下来了，下车拿个铁棒子，就骂我，我也骂他，他拿铁棒子就开始撵我，我倒着往后走，他上来打我一棒子，打在肋骨上，给我打趴下了，我起来了，我就骂他，我说你打不死我，咱俩就有一个死得。接着他拿棒子又打我胁骨上了，也给我打扒下了，我又起来，我俩又吵吵几句，他拿棒子又打我肋骨上了，把我打扒下了，我爬起来了，我也急眼了，我拿刀就扎在胡某某肚子上了，我扎完后就跑了。我就扎胡某某一刀，当时我急眼了，没想拿刀把胡某某扎啥样，刀让我扔了。
5、鉴定意见
（1）榆树市公安局榆公刑技（2004）医鉴字第004号法医鉴定书证实，被害人胡某某系左季肋部外伤，脾、肾破裂，脾切除、左肾修补术后。系重伤。
（2）榆树市公安局司法鉴定中心公（榆）鉴（残）字（2015）001号法医学人体损伤程度鉴定书证实，胡某某系脾切除、左肾修补术后。系六级残。
上述证据经庭审举证、质证，被告人史树民对李某某的证言及被害人胡某某的陈述有异议，辩解当时是被害人胡某某先动手，其没拿刀追被害人胡某某，只扎了胡某某一刀，且被害人先用铁棒对被告人击打三次后，被告人才用刀扎的被害人。经查，双方发生纠纷时，双方先是互相撕打，被害人用铁棒先打被告人腰部，后被告人持刀将被害人扎伤的事实，除被告人及被害人陈述外，有证人证言及鉴定意见予以证实，本院予以确认。被告人称被害人先用铁棒对其击打三次的辩解，除其自己供述外，未提供相关证据予以证实，不予采纳。其他证据双方均无异议，经审查，证据来源合法、客观、真实，证据间能够相互印证，可以做为本案的定案依据。
关于民事部分经审理查明，被害人胡某某受伤后在榆树市医院住院治疗14天，花医疗费人民币10547.89元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、榆树市医院医疗费票据五枚、保险费票据一枚、榆树市医院住院病历一份、诊断书证实，被害人胡某某受伤后住院诊断及支出医疗费情况。
2、鉴定费票据一枚证实，胡某某受伤后做伤情鉴定支出人民币490元。
上述证据经庭审举证、质证，被告人史树民对附带民事诉讼原告人胡某某提交的一枚2007年2月3日医疗费票据有异议，认为与本案无关。经查，此枚票据并非附带民事诉讼原告人胡某某因此次伤害住院期间所发生，故不予保护。其他证据双方均无异议，经审查，证据来源合法、客观、真实，证据间能够相互印证，可以做为本案民事赔偿的依据。
本院认为，被告人史树民持刀故意伤害他人身体，致被害人胡某某重伤、六级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史树民到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被害人胡某某对矛盾的激化有一定过错，应酌情对被告人史树民予以从轻处罚。辩护人关于被告人史树民具有防卫情节，属于防卫过当的辩护意见，经查，案发时双方互相撕打，被告人的行为不符合正当防卫的要件，故对辩护人此观点不予采纳。辩护人关于被告人史树民具有坦白的情节，与本院查明的事实相符，予以采纳。附带民事诉讼原告人胡某某请求被告人史树民赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费的请求，符合法律规定，予以支持，但医疗费中不属于胡某某因此次伤害住院期间所发生的正规医院费用，不予支持，关于误工费的请求，附带民事诉讼原告人要求保护六个月，但未提交相应证据予以证实，故应以实际住院天数为准。关于交通费的请求，没有提供交通费票据及相关证据，不予支持。附带民事诉讼原告人胡某某请求被告人史树民赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活补助费及鉴定费的请求，依据不足，不予支持。被害人胡某某对矛盾的激化有一定过错，根据本案的实际情况，应承担10%责任。综上，结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第三十六条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一款、二款之规定，判决如下：
一、被告人史树民犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2019年5月23日止。）
二、被告人史树民赔偿附带民事诉讼原告人胡某某医疗费10547.89元、护理费1520.26元（108.59元／天×14天）、误工费1247.12元（89.08元／天×14天）、伙食补助费1400.00元（100元／天×14天），合计14715.27元的90%，即13243.74元，此款于本判决生效后一个月内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立国
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 李焕春
二〇一五年六月十日
书 记 员 韩会彪