河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初235号
原告：西峡县峡三友物流有限公司。住所地：西峡县城工业大道西段。组织机构代码证：571021147。
法定代表人：王志伟，公司经理。
委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：王林，河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市天上路万正商务大厦第四层。组织机构代码证：67005119X。
负责人：王新军，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵精华，公司员工，特别授权代理。
原告西峡县三友物流有限公司（以下简称三友物流公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：人寿财保险南阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员张林增适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理后，被告向本院递交申请，要求对豫Ｒ×××××牵引车在本次交通事故所造成损失价值进行司法鉴定。鉴定结果做出后，本案裁定变更为普通程序，由审判员苏晓伟担任审判长，与审判员张林增、任超组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王林；被告诉讼委托代理人赵精华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告三友物流公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告人寿财保险南阳中心支公司赔付原告三友物流公司豫Ｒ×××××豫RN7**挂车维修费82520元，拖车费1700元；垫付浙Ｊ×××××浙J85**挂车损失800元，以上合计85020元。
事实与理由：2013年12月11日原告所有的豫Ｒ×××××豫RN7**挂车在被告处投保了交强险和车辆损失险，保险期限一年。2014年12月2日9时30分左右，陈志强驾驶原告所有的豫Ｒ×××××豫RN7**挂车行驶至陕西省绕城高速公路杏园立交桥路段时，由于操作不当致使车辆与唐登金驾驶的浙Ｊ×××××浙J85**挂车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经西安市交警大队认定原告车辆负事故的全部责任，造成损失85020元，向被告申请理赔未果，诉至法院。
被告辩称：1.原告车辆在被告公司投保以及发生交通事故属实。原告车辆损失应当先由浙Ｊ×××××车辆所投的交强险承担后，不足部分按照事故责任比例由被告公司在车损险限额内承担。2.原告诉求过高，不合理部分被告公司不承担。3.本案诉讼费、鉴定费属间接损失被告公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据质证如下：被告对原告拥有的豫Ｒ×××××豫RN7**挂车在被告处投保交强险、商业险；原告车驾驶员驾驶证、车辆行驶证、拖车费、第三者车损失均无异议；对原告车辆损失价值认为过高，并申请对豫原告RD8882牵引车损失价值进行司法鉴定。鉴定意见为，该车在事故中的损失价值为68171元。对该鉴定意见原告质证意见是该鉴定有部分项目未列上去，鉴定数额过低；被告质证意见是鉴定报告真实性无异议，但鉴定价格过高。对此双方均未提供新的证据，亦未申请重新鉴定，本院予以采纳。被告在庭审时未出示任何证据。本院对原告所提供的证据被告无异议部分予以确认。
综上，通过原、被告当庭陈述和举证、质证，本院确认以下事实：2013年12月10日，原告拥有的豫Ｒ×××××牵引车在被告处投保机动车辆交强险、车辆损失保险、第三者责任保险等；豫RN7**挂车辆投保机动车辆损失保险、第三者责任保险，保险期间为一年。其中，豫Ｒ×××××牵引车交强险保险限额为122000元，机动车损失保险限额为264855元（不计免赔），第三者责任保险限额为1000000元（不计免赔）；豫RN7**挂车车辆损失保险限额为87928元（不计免赔），第三者责任保险限额为50000元（不计免赔）。保险单特别约定：本保险第一受益人为南阳银行卧龙支行。本车贷款己于2015年11月6日还清。
2014年12月2日9时30分许，陈志强驾驶RD8882豫RN7**挂车行驶至陕西省绕城高速杏园立交桥处时，由于操作不当撞上由唐登金驾驶的浙Ｊ×××××浙J85**挂车，造成两车受损的交通事故。该交通事故经西安市公安交警大队高速大队事故认定书认定，陈志强负全部责任。造成豫Ｒ×××××豫RN7**挂车经济损失价值进行司法鉴定为68171元，拖车费1700元；原告支付浙Ｊ×××××浙J85**挂车赠款800元。事后原告向被告申请理赔未果，诉至本院。卩
本院认为，原、被告双方存在真实有效的财产保险合同关系。原告依据保险合同约定向被告交纳了保险费，在保险合同期间，被保险车辆发生保险事故后，被告应当按照保险合同约定进行理赔，不予理赔，己构成违约，应承担理赔给原告保险金的违约责任。原告诉请，要求被告赔付原告车辆维修费82520元、拖车费1700元；垫付浙Ｊ×××××浙J85**挂车损失800元，合计85020元。因原告豫Ｒ×××××牵引车损失价值，经司法签定为68171元，拖车费1700元，合计69871元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。鉴定费5000元，原、被告按比例承担，原告承担869元【（8252068171）÷82520×5000】，被告承担4131元（5000元869元）。原告诉称垫付浙Ｊ×××××浙J85**挂车损失费800元，原告在庭审时向本院出示的证据为：“收条，今收到豫Ｒ×××××号车赠款捌佰元正。唐登金，浙Ｊ×××××，2014.12.2。”该收条不能证明原告支付给唐登金800元是浙Ｊ×××××浙J85**挂车辆损失费，原告在庭审时又未出示证据证明800元是本次交通事故造成的车辆损失费，故该800元本院不予支持。据此，被告应当在原告豫Ｒ×××××豫RN7**挂车在被告处所投的车辆损失险限额内赔付原告保险金69002元（车损68171元十拖车费1700元原告承担鉴定费869元）。被告辩称，原告车辆损失应先由浙Ｊ×××××车辆所投交强险的保险公司承担后，不足部分按照事故责任比例由我公司在车损险限额内承担，没有法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告西峡峡三友物流有限公司支付保险金69002元。
二、驳回原告西峡峡三友物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1926元，由原告西峡峡三友物流有限公司承担363元，被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司承担1563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 苏晓伟
审判员 任 超
审判员 张林增
二〇一六年十二月八日
书记员 庞淑媛
相关法条：
中华人民共和国保险法：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和一其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。