wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初332号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人王德朋，男，1977年5月2日出生，汉族，户籍地山东省，暂住本市嘉定区。
辩护人钟俊，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]302号起诉书指控被告人王德朋犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉；被告人王德朋、辩护人钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月7日2时许，被告人王德朋至本市长宁区天山五村XXX号XXX室，窃得被害人徐某某的华硕牌X554L型笔记本电脑一台(价值人民币1,560元)。次日，公安人员在被告人王德朋暂住地将其抓获。
上述事实，被告人王德朋当庭亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，上海市公安局长宁分局搜查证、搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片，现场勘验笔录，监控录像，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书，案发经过表格，户籍证明，刑事判决书，释放证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王德朋以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。被告人王德朋曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人能够当庭自愿认罪，赃物经追缴已发还被害人，酌情从轻处罚。被告人、辩护人关于被告人王德朋仅盗窃得笔记本电脑、未盗窃得英纳格手表的辩护意见，根据本案查实并相互印证的证据，现有能够证明被告人盗窃英纳格手表的证据不足，上述辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人系坦白，建议从轻处罚的辩护意见，鉴于被告人在侦查和审查起诉阶段均未作如实供述，不符合认定坦白的时间要件，故对上述辩护意见不予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的其他相关辩护意见合法有据，本院在量刑时予以考虑。为保护公民财产权利，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王德朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年10月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、作案工具摩托车一辆、手电筒一个、十字批一把、简易自制开锁工具二个等均予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱晓峰
人民陪审员 孙 瑶
人民陪审员 戴玉清
二〇一七年六月五日
书 记 员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0324执649号
申请执行人同心县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区同心县。
法定代表人：虎秉铎，系该社理事长。
委托代理人：周晓伟，系该行客户经理。特别授权。
被执行人马磊，男，生于1984年2月9日，回族，农民，小学文化，系宁夏回族自治区同心县，现住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人马三女，女，生于1986年6月7日,回族，农民，小学文化，系宁夏回族自治区同心县，现住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人马英江，男，生于1964年9月24日，回族，农民，小学文化，系宁夏回族自治区同心县，现住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人田伏辉，男，生于1981年6月7日，回族，农民，初中文化，系宁夏回族自治区同心县，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人同心县农村信用合作联社申请执行被执行人马磊、马三女、马英江、田伏辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）宁0324民初3189号民事判决书，判决书生效后，申请执行人同心县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人马磊、马三女偿还借款3万元、利息308.47元及案件受理费279元，被执行人马英江、田伏辉承担连带还款责任。
本案在执行过程中，被执行人马磊于2017年5月25日交来标的款1万元，申请人已领取，下剩的标的款，双方当事人私下达成了执行和解协议，申请执行人同心县农村信用合作联社自愿申请撤销对该案的执行，经本院审查，申请人同心县农村信用合作联社撤销对该案的执行系其真实意思表示。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2016）宁0324民初3189号民事判决书的执行。
申请执行人同心县农村信用合作联社就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 春
审判员 顾占林
审判员 马成文
二〇一七年十月十二日
书记员 周园琴
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初1033号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托诉讼代理人：杨清泉。
委托诉讼代理人：鲁刚。
被告鲍瑞斌，住长春市宽城区。
本院在审理原告长春市万龙物业有限公司诉被告鲍瑞斌物业服务合同纠纷一案中，原告长春市万龙物业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 赵怀德
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 丁 宁
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1772号
罪犯杨永，男，1990年3月26日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二○一二年八月三日作出（2012）淄刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人杨永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失340144.23元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一二年十一月十四日作出（2012）鲁刑三终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月15日起至2026年9月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月31日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日、2016年3月18日分别被减去有期徒刑一年、十个月。执行机关山东省淄博监狱于2017年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨永认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯杨永认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次；被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯杨永认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月15日起至2024年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建明
审 判 员 王 伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 罗丝雨
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0603刑初11号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人曾某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月27日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审；因移送审查起诉，于2016年1月4日被岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人曾某甲犯故意伤害罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员龚畅出庭支持公诉。被告人曾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2015年5月27日，被告人曾某甲因为帮其姐姐而与被害人王某等人发生肢体冲突，在两方打斗的过程中，曾某甲捡起地上的砖头砸了王某的面部。致被害人王某鼻骨粉碎性骨折，系轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了以下相关证据。1、被告人曾某甲的户籍资料、抓获经过、调解协议书、刑事谅解书等书证；2、证人邓某甲、刘某甲、曾某乙、张某、曾某丙、韩某、杨某、李某、邓某乙、刘某乙、姜某的证言；3、被害人王某的陈述；4、现场勘验检查笔录、辨认笔录；5、鉴定意见；6、被告人曾某甲的供述和辩解等相关证据材料在卷。
公诉机关认为，被告人曾某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人曾某甲对上述指控事实和证据均无异议。
经审理查明，2015年5月27日，被告人曾某甲与曾某乙等人在岳阳市云溪区“COCO酒吧”玩，曾某乙接到电话得知其姐姐曾某丙被人打了，于是曾某甲跟着曾某乙赶往云溪大桥附近的大润发超市前帮忙。赶到现场后，曾某乙没有找到曾某丙。经询问旁人，得知曾某丙是被刘某甲等人所打，曾某乙因此与刘某甲等人发生肢体冲突。李某、被害人王某则上前扯劝，曾某甲也上前帮忙。在两方打斗的过程中，曾某甲捡起地上的砖头砸了王某的面部。经鉴定，被害人王某鼻骨粉碎性骨折，符合轻伤二级。
案发后，被告人曾某甲赔偿了被害人王某医药费人民币35000元，获得了王某的书面谅解。
被告人曾某甲到案后能如实供述自己的罪行。
另查明，被告人曾某甲所在的湖北省监利县社区矫正局出具了《适用前调查评估意见书》，认为被告人曾某甲平时为人忠厚老实，表现较好，与邻居相处和睦，认为其再犯罪风险较小，同意接受对其实行社区矫正。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、户籍资料证明：被告人曾某甲作案时已达负全部刑事责任年龄。
2、抓获经过证明：被告人曾某甲系在被害人王某的指认下在案发现场被抓获。
3、辨认笔录证明：被害人王某经法定程序辨认出在大润发门口殴打其本人的系被告人曾某甲。
4、证人杨某、邓某乙、邓某甲、刘某甲、曾某乙、张某、曾某丙的证言证明：2015年5月27日，被告人曾某甲与被害人王某等人发生了斗殴。
5、证人李某的证言证明：被告人曾某甲与王某等人打斗的过程中，曾某甲捡起地上的砖头砸了王某的面部。
6、被害人王某的陈述证明：其被被告人曾某甲打伤的全过程。
7、现场勘验检查笔录证明：案发现场情况。
8、岳阳市云溪司法鉴定所作出的云溪司鉴所（2015）临鉴字第174号《司法鉴定意见书》证明：被害人王某的鼻骨粉碎性骨折，系轻伤二级。
9、《调解协议书》证明：被告人曾某甲与被害人王某已达成赔偿协议，由被告人曾某甲赔偿被害人王某各项损失共计人民币35000元。
10、《刑事谅解书》证明：被害人王某对被告人曾某甲殴打其致轻伤二级的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人曾某甲从轻处罚。
11、湖北省监利县社区矫正局所出具的《适用前调查评估意见书》证明：对被告人曾某甲具有监管帮教条件，建议对其适用社区矫正。
12、被告人曾某甲的供述及辩解，与起诉书指控的事实相一致。
本院认为，被告人曾某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾某甲到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人曾某甲已与被害人王某达成协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人曾某甲所在的湖北省监利县社区矫正局证实对被告人曾某甲具有监管帮教条件，且确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
责令被告人曾某甲自本判决书生效之日起10日内持判决书到湖北省监利县社区矫正局报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 瞿四平
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 刘水清
二０一六年三月十六日
书 记 员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）额执字第103-4号
申请执行人陈永明，男，1973年8月1日出生，汉族。
被执行人内蒙古首府旅游客运有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区豪沁营镇岱州营村内蒙古鑫运机动车检测有限公司3号楼。
法定代表人姚军，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2015）额民一初字第40号民事判决书，于2015年6月5日向被执行人内蒙古首府旅游客运有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人内蒙古首府旅游客运有限责任公司立即履行上述法律文书确定的赔付申请执行人陈永明各项损失232621.23元。但被执行人内蒙古首府旅游客运有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
停止办理被执行人内蒙古首府旅游客运有限责任公司的工商过户和股东变更手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 巴图达来
二〇一五年十月二十八日
书记员 李 磊
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执4149号
申请执行人：刘丽,女,1970年12月31日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
被执行人：于海涛,男,1988年12月14日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人刘丽与被执行人于海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707执3925号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人给付赔款款32050.80元。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年9月28日，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月4日，本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。经与申请人谈话，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从柏
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一七年十二月八日
书记员 李 洋
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执4149号
本院在执行刘丽与于海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707民初3925号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人于海涛应向申请人刘丽赔偿损失32050.8元，并承担200元案件受理费。经立案执行，已于2017年9月28日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将于海涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执4149号申请执行人：刘丽,女,1970年12月31日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人：于海涛,男,1988年12月14日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘丽与被执行人于海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707执3925号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人给付赔款款32050.80元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年9月28日，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月4日，本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。经与申请人谈话，同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从柏审判员  董作利审判员  金海燕二〇一七年十二月八日书记员  李 洋
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0606民初131号
原告：张占国，男，1966年11月5日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。
被告：项铁芳，女，1968年11月13日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。
被告：黄金成，男，1971年1月5日出生，汉族，教师，住大庆市大同区。
原告张占国诉被告项铁芳、黄金成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行审理。原告张占国、被告项铁芳到庭参加诉讼，被告黄金成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张占国向本院提出诉讼请求：要求二被告给付欠款150000元及承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月21日，二被告向原告张占国借款150000元，二被告于2013年3月29日给原告张占国出具借据一张。原告张占国多次向二被告索要未果。
被告项铁芳辩称：钱是被告黄金成拿的，被告项铁芳不清楚。原告张占国和他妻子去找被告黄金成要钱的时候被告项铁芳在场，被告黄金成让其签个字，说钱由被告黄金成负责偿还。接到传票后，被告项铁芳与被告黄金成联系，被告黄金成说钱是被告黄金拿的，也由被告黄金还钱。被告黄金成已经还了原告张占国30000元。
被告黄金成未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2013年3月29日，被告黄金成、项铁芳给原告张占国出具一张借原告张占国人民币壹拾伍万元整（借款时间2012年5月21日）的借据。后被告黄金成已偿还原告张占国人民币30000元。
本院认为，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。二被告给原告张占国出具借据时，双方并没有约定利息。故对原告张占国主张被告黄金成偿还的30000元系利息的意见，本院不予支持。债务应当清偿。原告张占国要求二被告给付欠款150000元的请求，本院支持120000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项铁芳、黄金成于本判决生效之日起五日内给付原告张占国欠款120000元；
驳回原告张占国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告张占国负担330元，由被告项铁芳、黄金成负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高 玮
二〇一七年四月十日
书记员 刘春梅
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初56号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人何某,男，1977年1月27日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍所在地同现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月27日被扎兰屯市公安局取保候审，2018年3月9日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年4月8日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员赵晓刚、李晓光出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年1月12日20时40分许，被告人何某无证酒后驾驶×××号二轮摩托车，由南向北行驶至扎兰屯市中央北路与步行街交叉路口时，被执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，何某血液中检出乙醇，含量为89.44mg/l00ml。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、归案情况说明、行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测报告单、驾驶人员信息及车辆信息查询单、血样提取登记表，鉴定意见及被告人何某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人何某无驾驶资格驾驶机动车辆，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。鉴于被告人何某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 富 豪
二〇一八年四月十日
书记员 孙乃峰
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂夷陵民初字第00200-2号
原告刘明华，男，1965年9月27日出生，汉族。
被告肖成，男，1963年5月20日出生，汉族。
被告湖北乾正建设有限公司。
法定代表人肖成，湖北乾正建设有限公司董事长。
被告宜昌芳满庭饮食有限公司。
法定代表人肖成，宜昌芳满庭饮食有限公司经理。
本院在审理原告刘明华与被告肖成、湖北乾正建设有限公司、宜昌芳满庭饮食有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘明华于2015年7月20日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告宜昌芳满庭饮食有限公司享有土地使用权的一宗国有土地及该宗土地上的在建房屋，土使用权证号：（2011）第0200091451号、地块号：5060200091451号，并已提供担保。
本院认为，原告刘明华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封被告宜昌芳满庭饮食有限公司享有土地使用权的一宗国有土地及该宗土地上的在建房屋，土地使用权证号：宜市夷陵国用（2011）第0200091451号，地块号：5060200091451。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张红星
二〇一五年七月二十日
书记员 姜 静
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰中民终字第00978号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵南路295号。
负责人李翔，该公司总经理。
委托代理人张文中、黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）熊桂兰。
委托代理人于爱明，江苏海信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刁永清。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）与被上诉人熊桂兰、刁永清机动车交通事故责任纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2015年6月4日作出（2015）泰海民初字第1122号民事判决，上诉人平安财保泰州公司不服，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，1、事故经过：2014年9月28日12时，刁永清驾驶苏M×××××轿车沿泰州市海陵区森园路由西向东行驶至森园路花园庄路口西靠边行驶时，与熊桂兰驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生事故，致熊桂兰受伤，双方车损。2、责任认定：2014年10月23日，泰州市公安局交通警察支队一大队对该事故作出认定，刁永清负事故全责，熊桂兰无责任。3、车辆投保情况：苏M×××××轿车在平安财保泰州公司投保了机动车第三者责任强制保险、保险限额为300000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。熊桂兰因伤自2014年9月28日至2014年10月22日在泰州市中医院住院治疗。熊桂兰主张医疗费34675元，其中刁永清垫付2600元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。熊桂兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。熊桂兰因交通事故产生医疗费34675元，应由平安财保泰州公司在交强险限额内承担10000元的赔偿责任。超出交强险限额部分24675元，应由刁永清承担全部赔偿责任。上述损失在商业三者险限额内，应由平安财保泰州公司依据第三者责任商业保险合同承担责任。平安财保泰州公司辩称，因苏M×××××轿车在事故发生时未按规定进行车辆年检，故商业险部分不予赔偿。原审法院认为，苏M×××××轿车在发生保险事故时虽未按规定年检，但在道路交通事故认定书中并未说明该车辆在事故发生时存在安全隐患，且该车辆在事故发生后即被暂扣，刁永清于2014年10月23日取车后随即补年检并通过，无法认定该车辆发生事故前存在安全隐患。故平安财保泰州公司主张因肇事车辆未按规定年检免除其保险责任缺乏事实和法律依据，不予采信。事故发生后刁永清垫付了医疗费2600元，可由平安财保泰州公司直接给付。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，作出如下判决：一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效之日起十日内给付熊桂兰赔偿款人民币32075元（该款项直接汇至熊桂兰的银行账户，户名：熊桂兰，开户行：中国建设银行，卡号：62×××89），同时给付刁永清垫付款人民币2600元（该款项直接汇至刁永清的银行账户，户名：刁永清，开户行：中国建设银行，卡号：62×××49）；二、驳回熊桂兰的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（熊桂兰已预交，中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效之日起十日内迳交熊桂兰）。
上诉人平安财保泰州公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决上诉人承担34675元医疗费于法无据。根据商业第三者责任保险合同约定，责任免除项下第三条：（一）、除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证，号牌或临时号牌或临时移动证，保险人不负责赔偿；（二）、未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的，保险人不负赔偿责任。一审中，刁永清购买保险时，上诉人已履行告知义务，条款进行了标黑加粗，刁永清也在投保单签字确认。上诉人不是直接侵权人，而是基于上诉人与被上诉人刁永清的保险合同参加诉讼，在保险合同约定没有推翻的情况下，只能按照合同约定赔偿。一审忽视合同约定，没有事实和法律依据，侵犯了上诉人的合法权益。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人熊桂兰答辩称：一、《机动车登记规定》第四十条规定机动车所有人可以在机动车检验有效期满前三个月内向登记地车辆管理所申请检验合格标志。该规定是“可以在有效期满前三个月”也可以在有效期满后三个月。故刁永清的车辆未及时年检并非是未按规定年检。二、事故发生时，刁永清的车辆完全符合安全技术规定要求。三、《机动车第三者责任保险条款》第六条第（十）款“除另有规定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”。1、因刁永清至上诉人处投保时，上诉人的工作人员根本没有提示说明该免责条款，该免责条款应为无效。2、该免责条款因违反了保险法的近因原则而无效。本案中发生交通事故与车辆是否年检没有因果关系，且涉案车辆经过检验符合安全技术要求，不是交通事故发生的近因。3、该免责条款不符合现行法律法规而无效。保单条款中制定“未按规定年检免赔”的依据是《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条、第二十条规定了未年检的车辆不能上路行驶，上述条例目前已经失效，现行道路交通安全法仅规定了没有取得行驶证、临时行驶证和报废车辆不得上路行驶。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刁永清答辩称：同意原审判决，在被上诉人刁永清拿到车子后已经及时进行了年检，并交纳了罚款。
二审中，各方均未有新证据提交，二审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点在于事故车辆未按规定年检，上诉人是否应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
保险合同中虽约定保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负赔偿责任。该条款本质上是为了确保车辆符合安全性能，避免事故发生，如因车辆未年检，不符合安全性能要求导致事故发生，保险公司不承担赔偿责任。本案中，被上诉人刁永清所驾驶的车辆在事故发生时虽未按照规定年检，但根据道路交通事故认定书的内容，车辆未年检并非本案交通事故发生的原因，车辆未在规定期限内年检，并未使得驾驶危险性增加或事故概率上升。且被上诉人刁永清在车辆放行次日即进行了年检，经检验车辆符合安全技术性能，进一步说明事故车辆未年检与此次交通事故的发生没有因果关系，故即使上诉人在形式上履行了提示说明义务，因本案不属于因车辆未年检导致的事故，不符合免责条款约定的情况，原审判决上诉人承担赔偿责任，并无不当。上诉人以此为由拒绝承担保险赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 顾春旺
代理审判员 缪翠玲
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 叶 红
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城商初字第1691号
原告：胡春柏。
被告：山东煜汇化工有限公司，住所地：莱城区口镇枣园村西。
法定代表人：张翠云，总经理。
被告：王晓娟。
本院在审理原告莱胡春柏与被告山东煜汇化工有限公司、王晓娟买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡春柏自愿撤回对被告山东煜汇化工有限公司、王晓娟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告胡春柏撤回起诉。
案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告胡春柏承担。
审判员 王 琳
二〇一五年十月二十九日
书记员 郑瑞琦
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0422执293—2号
申请执行人朱彩荷，女，汉族，生于1968年10月23日，住会宁县河畔镇河畔村三社**号。
被执行人王亚琴，女，汉族，生于1970年4月2日，住会宁县东城巷*号。
被执行人李兆贤，男，汉族，生于1975年7月29日，住会宁县头寨镇小寨村河湾下社。
本院依据已发生法律效力的2016年1月14日会宁县人民法院作出的（2016）甘0422民初1民事判决书，于2016年3月22日立案受理申请执行人朱彩荷与被执行人王亚琴、李兆贤民间借贷纠纷一案。被执行人王亚琴应付申请执行人朱彩荷执行款100000元，被执行人李兆贤承担连带责任。被执行人李兆贤应付申请执行人朱彩荷执行款150000元，被执行人王亚琴承担连带责任。二被执行人承担案件受理费2525元、保全费1770元、执行费3715元。合计258010元。加倍支付迟延履行期间债务利息。执行中，申请执行人朱彩荷认可李兆贤通过转账方式支付其执行款52000元。本院扣划王亚琴工资银行存款34000元，其中给付朱彩荷执行款24000元，王亚琴领取生活费10000元。剩余执行款182010元至今未付。对王亚琴的工资继续采取冻结措施。申请执行人朱彩荷同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2016）甘0422执293号一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏廷瑞
审判员 李云山
审判员 刘侠林
二〇一六年八月九日
书记员 梁 艳
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1112民初471号
原告：郑继鹏，男，1957年2月7日生，汉族，住镇江市。
被告：江苏特友诺新材料科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰工业院内。
原告郑继鹏与被告江苏特友诺新材料科技有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告郑继鹏于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑继鹏自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑继鹏撤诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告郑继鹏负担。
审判员 罗晓文
二〇一八年三月十五日
书记员 陶 红
湖南省长沙市开福�人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00293号
申请执行人王某某。
被执行人辛某某。
被执行人薛某某。
申请执行人王某某申请执行被执行人辛某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日作出的（2013）开民一初字第01237号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人辛某某、薛某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人辛某某、薛某某银行存款人民币1056400元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周 博
二〇一四年三月五日
代理书记员 龙秀莲
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）开执字第00293号
本院在执行申请执行人王安定与被执行人辛燎原、薛永清民间借贷纠纷一案中，申请执行人王安定申请将被执行人辛燎原、薛永清纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人辛燎原、薛永清拒不履行生效判决所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下:
将被执行人辛燎原、薛永清纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十六日
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初2178号
原告：张某。
委托诉讼代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。
被告：李某。
委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费150元，由原告张某负担。
代理审判员 宫兆伟
二〇一六年九月九日
书 记 员 孙焕翔
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1827执172号
申请人执行人唐建华，男，汉族，住四川省金堂县。
被执行人东莞市建工集团有限公司，住所地东莞市南城区。
法定代表人陈炽辉。
申请人依据已经发生效力的（2015）宝兴民初字第659号民事调解书向本院申请执行，被执行人东莞市建工集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东莞市建工集团有限公司在中国建设银行的存款，该执行款转至宝兴县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 严锦蓉
二〇一六年六月八日
书记员 梁 芳
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执621号
申请执行人：中国农业股份有限公司合浦公馆支行，住所地：合浦县公馆镇解放路168号。
法定代表人：陈善法，行长。
委托代理人：彭定辉，该行客户经理。
被执行人：邱辉室，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住合浦县。
被执行人：陈娟，女，1987年12月24日出生，汉族，居民，住合浦县。
被执行人：吴炳干，男，1963年8月6日出生，汉族，居民，住合浦县。
本院在执行申请执行人中国农业股份有限公司合浦公馆支行与被执行人邱辉室、陈娟、吴炳干借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业股份有限公司合浦公馆支行于2016年11月21日向本院主张其与被执行人已在庭外达成和解协议，并提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0521执621号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 王礼兴
审判员 罗远飞
二〇一六年十一月二十二日
书记员 徐于玉
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0802刑初209号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人马某甲，因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月8日被�凉市公安局崆峒分局依法刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。
辩护人高煜，甘肃璞义律师事务所律师。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2016）163号起诉书指控被告人马某甲犯诈骗罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李媛媛、书记员周楷元出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人高煜到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2012年12月至2013年2月，被告人马冬某称马磊，以自己在驾校及车管所有关系可代办驾驶证，报考人员仅需考科目一即可确保拿到驾驶证为由，先后从谭某处收取其介绍的被害人廖某、徐某、姚某身份证复印件、照片资料以及驾校报名费每人3500元，共计10500元。后三被害人均未接到驾校考�通知，马某甲将报名费全部挥霍。谭某事后多次索要款项无果，马某甲遂打欠条1张，至今仍未还款。
2、2013年1月，被告人马某甲，以自己在驾校及车管所有关系可代办驾驶证，确保报考人员拿到驾驶证为由，收取被害人张某甲身份证复印件、照片资料以及驾校报名费5000元。张某甲约考至科目三后被平凉驾协以未交报名费用暂停考试。后马某甲将报名费全部挥霍。
3、2013年3月，被告人马某甲，以自己在驾校及车管所有关系可代办驾驶证，确保报考人员拿到驾驶证为由，收取被害人郑某提供的其子郑某甲身份证复印件、照片资料以及驾校报名费4500元。后郑某甲科目一考试后再未接到驾校考试通知。经查询，崇信县双星驾校并无该郑报名记录。后马某甲将报名费全部挥霍。
4、2013年5月，被告人马某甲，以自己在驾校及车管所有关系可代办驾驶证，确保报考人员拿到驾驶证为由，收取被害人马某乙身份证复印件、照片资料以及驾校报名费3000元。后马某乙多次电话询问马某甲科目一约考事宜，马某甲谎称已报至平凉市驾协让其继续等待，后电话无法联系。经查询，平凉市驾协并无马某乙报名记录。后马某甲将报名费全部挥霍。
5、2013年夏天，被害人马某甲，以自己在驾校及车管所有关系可代办驾驶证，确保报考人员拿到驾驶证为由，收取被害人范某丙身份证复印件、照片资料以及驾校报名费3000元。范在平凉市驾协考完科目一后再未接到考试通知，经查在相关驾校均未有报名记录。后马某甲将报名费全部挥霍。
6、2013年9月，被告人马某甲，以自己在驾校及车管所有关系，口头承诺不用参加培训即能办好驾驶证为由，收取被害人张某乙身份证复印件、照片资料以及报名费共计5500元，�让张回家等待考试通知。后被害人张某乙询问考试事宜，马某甲谎称已经报名让其继续等待，经查询，相关驾校均无该张报名记录。后马某甲将报名费全部挥霍。
7、2013年11月，被告人马某甲，以自己在驾校及车管所有关系可代办驾驶证，确保报考人员拿到驾驶证为由，收取被害人孟某身份证复印件、照片资料以及驾校报名费2000元，并让其在家等待考试通知。被害人孟等待数月后未接到考试通知，经查询，相关驾校均无该孟报名记录。后马某甲将报名费全部挥霍。
8、2013年11月，被告人马某甲，以自己在驾校及车管所有关系可代办驾驶证，确保报考人员拿到驾驶证为由，收取被害人李某为其妻办理驾驶证所需的身份证复印件、照片资料以及驾校报名费4000元，让其在家等待考试通知。王等待数月无果后，经在东升驾校查询无报名记录。后马某甲将报名费全部挥霍。
综上，被告人马某甲骗取被害人现金共计37500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证平凉市公安局崆峒分局刑事警察大队受案登记表、报案材料、立案决定书、辨认笔录，户籍证明，抓获经过，收条、借条、欠条，道路运输经营许可证及报名学员名册，证人范某甲、朱某、范某乙、兰某、黄某、王某、陈某、高某的证言及说明；被害人郑某、张某乙、马某乙、孟某、李某、张某甲、谭某、廖某、姚某、范某丙的陈述；被告人马某甲供述等证据，并经质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人马某甲多次实施诈骗，可酌情从重处罚。�告人马某甲归案后及庭审中，均能如实供述自已的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。同时被告人亲属能代其向被害人退赔全部经济损失并取得完全谅解，亦可对被告人酌情从轻处罚。对公诉机关量刑情节认定意见，与本院查明确认事实相符，应予采；。对其在有期徒刑一年以上三年以下量刑，并处罚金的刑期建议，符合法律规定及量刑事实，可予采纳。对被告人的辩护人提出的部分量刑情节的辩护意见，可予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年12月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李旭霞
代理审判员 孙 慧
代理审判员 杨文虎
二〇一六年九月二十日
书 记 员 马小艳
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执440号
被执行人姜某某
申请执行人与被执行人姜某某其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月21日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月21日向本院申请强执行，请求被执行人姜某某偿还其他案由款3000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄志刚
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执440号
被执行人姜某某
申请执行人与被执行人姜某某其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月21日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月21日向本院申请强执行，请求被执行人姜某某偿还其他案由款3000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十四日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执440号
被执行人姜鹏明
申请执行人与被执行人姜鹏明其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月21日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜鹏明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月21日向本院申请强执行，请求被执行人姜鹏明偿还其他案由款3000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄志刚
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋民初字第0010号
原告邹小凤。
委托代理人（特别授权）何正华，如皋市方圆法律服务所法律工作者。
被告黄云。
原告邹小凤与被告黄云商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹小凤的特别授权委托代理人何正华到庭参加了诉讼。被告黄云经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹小凤诉称，被告因拆迁取得如城镇金九华府32幢306室（111.55平方米）住房一套，经双方协商，被告同意将上述房屋售于原告，双方商定价格为321500元，于2009年3月3日签订了买卖协议，同时约定原告办理房产证被告尽协助义务。同日原告向被告一次性交付了所有购房款，被告亦交付了房屋。原告装璜入住该房，办理了水电立户，并按时缴纳了物业费用，享受产权人权利并承担产权人义务。现原告需办理房产证通知被告要求其按约履行协助义务，但被告以种种理由推托。现请求：一、确认原被告确定的房屋买卖合同有效，被告协助原告办理商品房买卖过户手续；二、诉讼费由被告承担
原告为证明其诉称主张，向本院提交了如下证据：
1、2009年3月3日购房协议，证明双方购房买卖的事实。
2、2009年3月3日收条一份，证明黄云收到购房款321500元，原告已交付全部购房款。
3、被告给原告的商品房买卖合同一份，证明该商品房属于被告所有，现原告已将购买款全部交给被告，且该房实际交付由原告居住。
4、票据五份，证明目的与证据3一致。
被告黄云未答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据材料。
经审理查明:2009年3月3日，被告黄云（出卖人）与南通市金威置业有限公司（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，约定出卖人将以出让方式经批准建设的金九华府32幢3层306室商品房出售给买受人，该房屋总价款为165028元。同日原告邹小凤与被告黄云签订《购房协议》一份，约定被告将金九华府32幢306室计111.55平方米商品房售给原告，原告一次性给付房价格321500元,被告同时将房屋钥匙、手续给原告，交房后有关附属设施费均由原告负责与被告无关。房屋需办理产权证，被告必须提供相关手续，全力配合原告将所有手续办好，所需费用由原告负责，被告不得以任何理由不配合，若借口不配合，被告给付原告违约金为房款的50%，办理费用由原告负责等。被告黄云在甲方处签字，原告邹小风在乙方处签字。协议后，原告于当日交付被告房款321500元，被告出具《收条》一份给原告，内容：今收到邹小凤（陆维）房款321500元叁拾贰万壹仟伍佰元正（金九华府32#、306），收款人：黄云，2009.3.3，（领到房产证交给邹小凤保管），黄云，2009.3.3。原告缴款后，被告当日将房屋钥匙\\\购房合同、购房票据等交付原告，原告居住至今。后因未办理房屋产权手续，原告于2014年12月23日向本院起诉，要求判如所请。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、《购房协议》、契税完税证、《销售不动产统一发票》、收条等证据确认在卷佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告于2009年3月3日签订购房协议，该协议系平等主体间设立民事权利义务的合同，并无违反我国法律、法规的情形，应为合法有效。原、被告均应按照约定全面履行各自的义务。现原告已按约付清全部购房款321500元，被告理应按照协议约定在合理期限内协助原告办理相关过户手续，但其至今未履行义务，侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任，原告要求被告协助办理涉案房地产的过户登记手续，于法有据，本院予以支持。
被告在本院公告送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据原告提供的证据作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：
被告黄云于本判决生效后十日内协助原告邹小凤办理位于本市如城街道金九华府32幢306室房屋所有权证的过户手续。
案件受理费3060元，由被告黄云负担（该款原告邹小凤已垫付，被告于履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3060元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 赵剑波
人民陪审员 章瑞祥
人民陪审员 单祝友
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 许 燕
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋民初字第0010号原告邹小凤。委托代理人（特别授权）何正华，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告黄云。原告邹小凤与被告黄云商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹小凤的特别授权委托代理人何正华到庭参加了诉讼。被告黄云经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹小凤诉称，被告因拆迁取得如城镇金九华府32幢306室（111.55平方米）住房一套，经双方协商，被告同意将上述房屋售于原告，双方商定价格为321500元，于2009年3月3日签订了买卖协议，同时约定原告办理房产证被告尽协助义务。同日原告向被告一次性交付了所有购房款，被告亦交付了房屋。原告装璜入住该房，办理了水电立户，并按时缴纳了物业费用，享受产权人权利并承担产权人义务。现原告需办理房产证通知被告要求其按约履行协助义务，但被告以种种理由推托。现请求：一、确认原被告确定的房屋买卖合同有效，被告协助原告办理商品房买卖过户手续；二、诉讼费由被告承担原告为证明其诉称主张，向本院提交了如下证据：1、2009年3月3日购房协议，证明双方购房买卖的事实。2、2009年3月3日收条一份，证明黄云收到购房款321500元，原告已交付全部购房款。3、被告给原告的商品房买卖合同一份，证明该商品房属于被告所有，现原告已将购买款全部交给被告，且该房实际交付由原告居住。4、票据五份，证明目的与证据3一致。被告黄云未答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据材料。经审理查明:2009年3月3日，被告黄云（出卖人）与南通市金威置业有限公司（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，约定出卖人将以出让方式经批准建设的金九华府32幢3层306室商品房出售给买受人，该房屋总价款为165028元。同日原告邹小凤与被告黄云签订《购房协议》一份，约定被告将金九华府32幢306室计111.55平方米商品房售给原告，原告一次性给付房价格321500元,被告同时将房屋钥匙、手续给原告，交房后有关附属设施费均由原告负责与被告无关。房屋需办理产权证，被告必须提供相关手续，全力配合原告将所有手续办好，所需费用由原告负责，被告不得以任何理由不配合，若借口不配合，被告给付原告违约金为房款的50%，办理费用由原告负责等。被告黄云在甲方处签字，原告邹小风在乙方处签字。协议后，原告于当日交付被告房款321500元，被告出具《收条》一份给原告，内容：今收到邹小凤（陆维）房款321500元叁拾贰万壹仟伍佰元正（金九华府32#、306），收款人：黄云，2009.3.3，（领到房产证交给邹小凤保管），黄云，2009.3.3。原告缴款后，被告当日将房屋钥匙购房合同、购房票据等交付原告，原告居住至今。后因未办理房屋产权手续，原告于2014年12月23日向本院起诉，要求判如所请。以上事实，有当事人陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、《购房协议》、契税完税证、《销售不动产统一发票》、收条等证据确认在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告于2009年3月3日签订购房协议，该协议系平等主体间设立民事权利义务的合同，并无违反我国法律、法规的情形，应为合法有效。原、被告均应按照约定全面履行各自的义务。现原告已按约付清全部购房款321500元，被告理应按照协议约定在合理期限内协助原告办理相关过户手续，但其至今未履行义务，侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任，原告要求被告协助办理涉案房地产的过户登记手续，于法有据，本院予以支持。被告在本院公告送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据原告提供的证据作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告黄云于本判决生效后十日内协助原告邹小凤办理位于本市如城街道金九华府32幢306室房屋所有权证的过户手续。案件受理费3060元，由被告黄云负担（该款原告邹小凤已垫付，被告于履行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3060元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。审 判 长  赵剑波人民陪审员  章瑞祥人民陪审员  单祝友二〇一五年四月二十九日书 记 员  许 燕
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋民初字第0010号原告邹小凤。委托代理人（特别授权）何正华，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告黄云。原告邹小凤与被告黄云商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹小凤的特别授权委托代理人何正华到庭参加了诉讼。被告黄云经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹小凤诉称，被告因拆迁取得如城镇金九华府32幢306室（111.55平方米）住房一套，经双方协商，被告同意将上述房屋售于原告，双方商定价格为321500元，于2009年3月3日签订了买卖协议，同时约定原告办理房产证被告尽协助义务。同日原告向被告一次性交付了所有购房款，被告亦交付了房屋。原告装璜入住该房，办理了水电立户，并按时缴纳了物业费用，享受产权人权利并承担产权人义务。现原告需办理房产证通知被告要求其按约履行协助义务，但被告以种种理由推托。现请求：一、确认原被告确定的房屋买卖合同有效，被告协助原告办理商品房买卖过户手续；二、诉讼费由被告承担原告为证明其诉称主张，向本院提交了如下证据：1、2009年3月3日购房协议，证明双方购房买卖的事实。2、2009年3月3日收条一份，证明黄云收到购房款321500元，原告已交付全部购房款。3、被告给原告的商品房买卖合同一份，证明该商品房属于被告所有，现原告已将购买款全部交给被告，且该房实际交付由原告居住。4、票据五份，证明目的与证据3一致。被告黄云未答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据材料。经审理查明：2009年3月3日，被告黄云（出卖人）与南通市金威置业有限公司（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，约定出卖人将以出让方式经批准建设的金九华府32幢3层306室商品房出售给买受人，该房屋总价款为165028元。同日原告邹小凤与被告黄云签订《购房协议》一份，约定被告将金九华府32幢306室计111.55平方米商品房售给原告，原告一次性给付房价格321500元，被告同时将房屋钥匙、手续给原告，交房后有关附属设施费均由原告负责与被告无关。房屋需办理产权证，被告必须提供相关手续，全力配合原告将所有手续办好，所需费用由原告负责，被告不得以任何理由不配合，若借口不配合，被告给付原告违约金为房款的50%，办理费用由原告负责等。被告黄云在甲方处签字，原告邹小风在乙方处签字。协议后，原告于当日交付被告房款321500元，被告出具《收条》一份给原告，内容：今收到邹小凤（陆维）房款321500元叁拾贰万壹仟伍佰元正（金九华府32#、306），收款人：黄云，2009.3.3，（领到房产证交给邹小凤保管），黄云，2009.3.3。原告缴款后，被告当日将房屋钥匙购房合同、购房票据等交付原告，原告居住至今。后因未办理房屋产权手续，原告于2014年12月23日向本院起诉，要求判如所请。以上事实，有当事人陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、《购房协议》、契税完税证、《销售不动产统一发票》、收条等证据确认在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告于2009年3月3日签订购房协议，该协议系平等主体间设立民事权利义务的合同，并无违反我国法律、法规的情形，应为合法有效。原、被告均应按照约定全面履行各自的义务。现原告已按约付清全部购房款321500元，被告理应按照协议约定在合理期限内协助原告办理相关过户手续，但其至今未履行义务，侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任，原告要求被告协助办理涉案房地产的过户登记手续，于法有据，本院予以支持。被告在本院公告送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据原告提供的证据作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告黄云于本判决生效后十日内协助原告邹小凤办理位于本市如城街道金九华府32幢306室房屋所有权证的过户手续。案件受理费3060元，由被告黄云负担（该款原告邹小凤已垫付，被告于履行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3060元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。审 判 长  赵剑波人民陪审员  章瑞祥人民陪审员  单祝友二〇一五年四月二十九日书 记 员  许 燕
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5234号
原告杨某某，男，1987年11月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告吴某某，女，1986年03月10日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪碧文，福建竞得律师事务所律师。
原告杨某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年07月01日立案受理，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨某某、被告吴某某及其委托代理人洪碧文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2007年年底原告与被告吴某某相识，短暂相识后双方决定共同生活。2008年08月25日长子吴某甲出生，2010年02月19日次子杨某甲出生。2011年01月13日双方在南安市民政局办理结婚登记（登记证字号为：J350583-2011-xxxxx）。婚后，由于生活习惯、文化语言上的差异，双方实际不能建立好夫妻感情。另外在孩子的教育抚养上，双方分歧特别大，至今不能达成共识。现如今双方已经分居。为以后的长远生活考虑，原告认为离婚是符合双方利益的理智选择，故向法院起诉，请求法院依法判令：1、准予原告杨某某与被告吴某某离婚；2、长子吴某甲由被告吴某某抚养，次子杨某甲由原告杨某某抚养，抚养费双方各自承担。
被告吴某某答辩称，其与原告之间的夫妻感情很好，没有破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原告杨某某与被告吴某某双方于2008年08月25日生育婚生长子吴某甲，于2010年02月19日生育婚生次子杨某甲，于2011年01月13日在南安市民政局办理结婚登记手续。婚后原、被告夫妻感情一般。后原、被告因琐事产生纠纷，原告杨某某于2015年07月01日向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、婚生子的户籍查询信息以及原、被告双方在庭审中的陈述为证，上述证据客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，原告杨某某与被告吴某某双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。原、被告婚后已共同生活了一段时间，可见原、被告婚后已建立起一定的夫妻感情，现双方虽产生感情纠纷，致使夫妻间产生一定的隔阂，但不能据此认定双方的夫妻感情确已破裂，且原告也未能提供证据证明其与被告吴某某之间的夫妻感情确已破裂，故本院认定原、被告夫妻感情并没有完全破裂，只要双方共同珍惜夫妻感情，克服自身存在的缺点，多为对方着想，多为家庭着想，互相尊重、互相体贴、互谅互让，求同存异，双方的感情是完全能够恢复的。据此，原告杨某某的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告吴某某离婚。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张朝新
二〇一五年七月二十九日
书记员 吴萍瑜
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第5234号
原告田中汉,男，1948年3月5日出生，汉族，住江苏省沛县。
被告天津市乐辐汽车维修养护有限公司。
法定代表人马智。
本院在审理原告田中汉与被告天津市乐辐汽车维修养护有限公司劳动争议一案中，原告田中汉于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田中汉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 王冠
二〇一五年八月十二日
书 记 员 薛莹
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1323民初2407号
原告：白雪冰，男，汉族，生于1989年5月16日，住西峡县。
委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：齐学满，男，生于1971年1月11日，户籍所在地西峡县。
被告：王喜梅，女，成年，住西峡县。
原告白雪冰与被告齐学满、王喜梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用普通程序进行了审理。
原告提出诉讼请求：1.要求二被告立即返还原告购房款10万元及定金3万元，上述共计13万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月23日原告与被告签订房屋买卖合同一份，被告出售给原告房屋一套，总款15万元，先由原告支付定金10万元，被告齐学满给原告出具收条一份，后原告欲装修入住时，才知道被告齐学满在2015年10月份已经将该房卖于别人，原告购房目的无法实现。故被告一房二卖，采取欺诈手段与原告签订购房合同，损害了原告的合法权益，且鉴于二被告系夫妻关系，故提起本案之诉。
庭审中查明，2016年8月31日西峡县公安局下发西公（经）立字（2016）1075号立案决定书，决定对齐学满涉嫌诈骗案立案调查。2016年12月11日齐学满被刑事拘留，2017年1月5日西峡县公安局以齐学满涉嫌诈骗罪提请逮捕。2017年3月15日西峡县公安局将该案移送西峡县人民检察院审查起诉。西峡县公安局西公（丹）诉字（2017）0036号起诉意见书中载明，经依法侦查查明：……，齐学满在已卖的房屋中有5套房屋卖出12次，涉及8人，骗取资金148万元。其中涉及本案争议房产（二楼南）先后卖给薛某某、白雪冰、梁某某。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，原告在提起本案民事诉讼前，已针对其与被告之间的房屋买卖合同纠纷向公安机关报案，且被告齐学满因买卖房屋涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查、批捕在押，故本案纠纷涉及诈骗犯罪，不应作为普通民事案件进行审理，原告诉请的事实不属于本院管辖民事案件的审理范围，应当依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告白雪冰的起诉。
案件受理费2900元，退回原告白雪冰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 田静
审判员 宋冬
审判员 赛赛
二〇一七年九月十四日
书记员 徐丹
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初2657号
原告：连某某，男，生于1940年9月7日，汉族，农民。
委托代理人：张某，渭南市崇业法律服务所法律工作者。
被告：贺某某，男，生于1958年5月1日，汉族，农民。
被告：吝某某，女，生于1973年11月26日，汉族，农民，系被告贺某某之妻。
原告连某某与被告贺某某、吝某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告连某某于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连某某撤诉。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告连某某负担。
审 判 长 郭 萌
代理审判员 许晓娟
人民陪审员 李文娣
二〇一七年九月三十日
书 记 员 杨朵朵
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初6835号
原告：陈利，男，1965年11月9日出生，汉族。
被告：裴毅，女，1968年9月24日出生，汉族。
本院在审理原告陈利与被告裴毅离婚后财产纠纷一案中，原告于2018年7月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈利撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担（已交），现由原告负担。
审 判 长 白 锋
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 贺群牛
二〇一八年七月四日
书 记 员 李 琼
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1bf5592c-6fe5-458d-a268-a79a01189ff8&imgId=MWJmNTU5MmMtNmZlNS00NThkLWEyNjgtYTc5YTAxMTg5ZmY4MC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初1111号
原告：苑贵鑫，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：招远市德福农机服务专业合作社。住所地：招远市。
法定代表人王浩铭，站长。
委托诉讼代理人：宋绍玲，该社职工。
原告苑贵鑫与被告招远市德福农机服务专业合作社产品责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苑贵鑫、被告招远市德福农机服务专业合作社的委托诉讼代理人宋绍玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苑贵鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告因受伤造成的医疗费、误工费等共计9800元；2、要求被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告苑贵鑫变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计81000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2003年3月13日，丛家村丛某某雇佣原告车到龙口拉贝壳皮，原告把车开到丛家村时，发现刹车油不足，就到被告下设的农机商店购买了刹车油并更换上。晚饭后原告开车拉着丛某某和王某到龙口，装车后在回来的路上，经过一山坡时，刹车突然失灵，丛、王及原告先后跳车，原告坠地时左上肢骨折，第二天就诊于招远市人民医院。原告住院期间，原告妹妹找人将原告的车开回，经检查刹车系统及其他部位均正常。原告住院7天，一年后取出钢板，医疗费共计3000多元。原告的车更换质量较好的刹车油后再未出现制动失灵的情况。原告认为之所以出现制动失灵，是因为被告卖给原告的刹车油质量不好。原告多次向被告要求赔偿未果，无奈诉至法院。
被告招远市德福农机服务专业合作社辩称，原告起诉的事实是2003年发生的，而被告是2009年才成立的，且法定代表人不是原告起诉状中所列的宋某某，宋某某是招远市宋家镇拖拉机站的法定代表人，而拖拉机站的经营项目是租赁机械设备，从来没有对外出售过刹车油。到起诉前原告也从来没有到被告单位提及事故与赔偿一事，也没有相关部门为此事调查到被告。另外，原告自己的陈述自相矛盾，丛家村到龙口路口很多，上坡下坡也不少，即使没有经过红绿灯也不可能没有刹过车，原告说装货行驶时刹车失灵，再后来别人去开时，又检测刹车系统及其他部位正常，如果刹车油不正常，怎么能判断出刹车系统是正常的，且原告的事故真假尚不确定，即使是真实的，也可能是超载或者违章操作造成的。综上，被告不同意赔偿原告的经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告提供视频一份，称出事后一年或两年原告到被告店内录制的，以证明被告委托诉讼代理人出售过刹车油给原告，且视频中该代理人认可出售的刹车油质量差点；经当庭播放，视频影像及声音均不清晰，被告否认该视频中的人是被告委托诉讼代理人，亦否认出售过刹车油给原告。2、原告提供病历复印件一份、住院单据复印件两份及诊断证明书复印件一份，证明自己的伤情、花费及误工时间；被告认为原告是否受伤、花费及误工均与被告无关。3、原告提供证人证言两份，其中苑某甲证言内容为“我开过苑某乙（原告曾用名）的五十铃车刹车系统良好，一切正常”，苑某丙证言内容为“我是个体修理工，于2002年给苑某乙修五十玲车刹车系统，制动良好”，两证人均未出庭；被告认为刹车油好坏不是刹车不好的唯一原因，刹车管老化等其他原因也会导致刹车不好。4、被告提供营业执照复印件两份，证明被告成立于2009年，经营范围：“小麦、玉米、花生种植，为成员农业生产提供农业机械服务（涉及许可经营的，凭许可证经营）”，法人为王浩铭，宋某某系招远市宋家镇拖拉机站的法定代表人。本院对证据的认定意见：原告提供的视频录制于原告所诉事故的一年或两年后，且不够清晰，无法证明被告出售过刹车油给原告，亦无法证明刹车油有质量问题能导致刹车失灵；原告提供的证人均未出庭，证言内容亦不能证明刹车油有质量问题；另查，原告出事后已经更换了新刹车油，原告出事时的车也早已不存在了；原告诉状称事故发生于2003年，而被告成立时间为2009年。
综上，本院认为，原告无证据证明被告出售质量不合格的刹车油给原告并导致原告的刹车失灵，故原告要求被告赔偿其各项经济损失，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告苑贵鑫的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告苑贵鑫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王婧洁
人民陪审员 庄国欣
人民陪审员 邹孟芳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 闫笑蕾
山东省招远市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）鲁0685民初1111号	原告：苑贵鑫，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。	被告：招远市德福农机服务专业合作社。住所地：招远市。	法定代表人王浩铭，站长。	委托诉讼代理人：宋绍玲，该社职工。	原告苑贵鑫与被告招远市德福农机服务专业合作社产品责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苑贵鑫、被告招远市德福农机服务专业合作社的委托诉讼代理人宋绍玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告苑贵鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告因受伤造成的医疗费、误工费等共计9800元；2、要求被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告苑贵鑫变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计81000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2003年3月13日，丛家村丛某某雇佣原告车到龙口拉贝壳皮，原告把车开到丛家村时，发现刹车油不足，就到被告下设的农机商店购买了刹车油并更换上。晚饭后原告开车拉着丛某某和王某到龙口，装车后在回来的路上，经过一山坡时，刹车突然失灵，丛、王及原告先后跳车，原告坠地时左上肢骨折，第二天就诊于招远市人民医院。原告住院期间，原告妹妹找人将原告的车开回，经检查刹车系统及其他部位均正常。原告住院7天，一年后取出钢板，医疗费共计3000多元。原告的车更换质量较好的刹车油后再未出现制动失灵的情况。原告认为之所以出现制动失灵，是因为被告卖给原告的刹车油质量不好。原告多次向被告要求赔偿未果，无奈诉至法院。	被告招远市德福农机服务专业合作社辩称，原告起诉的事实是2003年发生的，而被告是2009年才成立的，且法定代表人不是原告起诉状中所列的宋某某，宋某某是招远市宋家镇拖拉机站的法定代表人，而拖拉机站的经营项目是租赁机械设备，从来没有对外出售过刹车油。到起诉前原告也从来没有到被告单位提及事故与赔偿一事，也没有相关部门为此事调查到被告。另外，原告自己的陈述自相矛盾，丛家村到龙口路口很多，上坡下坡也不少，即使没有经过红绿灯也不可能没有刹过车，原告说装货行驶时刹车失灵，再后来别人去开时，又检测刹车系统及其他部位正常，如果刹车油不正常，怎么能判断出刹车系统是正常的，且原告的事故真假尚不确定，即使是真实的，也可能是超载或者违章操作造成的。综上，被告不同意赔偿原告的经济损失。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告提供视频一份，称出事后一年或两年原告到被告店内录制的，以证明被告委托诉讼代理人出售过刹车油给原告，且视频中该代理人认可出售的刹车油质量差点；经当庭播放，视频影像及声音均不清晰，被告否认该视频中的人是被告委托诉讼代理人，亦否认出售过刹车油给原告。2、原告提供病历复印件一份、住院单据复印件两份及诊断证明书复印件一份，证明自己的伤情、花费及误工时间；被告认为原告是否受伤、花费及误工均与被告无关。3、原告提供证人证言两份，其中苑某甲证言内容为“我开过苑某乙（原告曾用名）的五十铃车刹车系统良好，一切正常”，苑某丙证言内容为“我是个体修理工，于2002年给苑某乙修五十玲车刹车系统，制动良好”，两证人均未出庭；被告认为刹车油好坏不是刹车不好的唯一原因，刹车管老化等其他原因也会导致刹车不好。4、被告提供营业执照复印件两份，证明被告成立于2009年，经营范围：“小麦、玉米、花生种植，为成员农业生产提供农业机械服务（涉及许可经营的，凭许可证经营）”，法人为王浩铭，宋某某系招远市宋家镇拖拉机站的法定代表人。本院对证据的认定意见：原告提供的视频录制于原告所诉事故的一年或两年后，且不够清晰，无法证明被告出售过刹车油给原告，亦无法证明刹车油有质量问题能导致刹车失灵；原告提供的证人均未出庭，证言内容亦不能证明刹车油有质量问题；另查，原告出事后已经更换了新刹车油，原告出事时的车也早已不存在了；原告诉状称事故发生于2003年，而被告成立时间为2009年。	综上，本院认为，原告无证据证明被告出售质量不合格的刹车油给原告并导致原告的刹车失灵，故原告要求被告赔偿其各项经济损失，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：	驳回原告苑贵鑫的诉讼请求。	案件受理费50元，由原告苑贵鑫负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。	审 判 长  王婧洁	人民陪审员  庄国欣	人民陪审员  邹孟芳	二〇一七年六月十四日	书 记 员  闫笑蕾
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0702民初2821号
原告：魏平，男，1983年6月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：何炜，福建武夷律师事务所律师。
被告：许长宁，男，1992年3月14日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告魏平与被告许长宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告魏平于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，魏平向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏平撤回起诉。
案件受理费3300，减半收取计1650元，由原告魏平负担。
审判员 应木华
二〇一七年八月二十二日
书记员 陶丽萍
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执1105号
申请执行人:邵淑梅。
被执行人：毛树林。
本院在执行申请执行人邵淑梅与被执行人毛树林民间借贷纠纷一案中，我院已依法扣留了被执行人毛树林在永吉县一拉奚镇人民政府农村经济管理中心分配的征地补偿费14814.00元，由于该笔补偿费尚未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初68号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月二十六日
书记员 张敏敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执1105号申请执行人:邵淑梅。被执行人：毛树林。本院在执行申请执行人邵淑梅与被执行人毛树林民间借贷纠纷一案中，我院已依法扣留了被执行人毛树林在永吉县一拉奚镇人民政府农村经济管理中心分配的征地补偿费14814.00元，由于该笔补偿费尚未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初68号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月二十六日书记员  张敏敏
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1281民初1925号
原告韦汉菊。
被告黄兰琼，约58岁，
被告吴子光，约60岁。
原告韦汉菊与被告黄兰琼、吴子光民间借贷纠纷一案，原告韦汉菊于2016年8月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告韦汉菊撤回对被告黄兰琼、吴子光的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦汉菊撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告韦汉菊负担。
审判员 潘立峰
二〇一六年八月一日
书记员 陈秋莲
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬余行审字第130号
申请执行人余姚市卫生和计划生育局，住所地浙江省宁波市余姚市。
法定代表人陈永润，局长。
被执行人蓝爱张。
申请执行人余姚市卫生和计划生育局于2015年4月2日向本院申请强制执行余人口计生征字（2014）第172号征收社会抚养费决定，本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，余姚市人口和计划生育局的计划生育管理和服务职责，整合划入余姚市卫生和计划生育局，余姚市人口和计划生育局不再保留。余姚市人口和计划生育局于2014年10月20日作出余人口计生征字（2014）第172号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合再生育条件多生二胎，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项、第四十九条、第五十条的规定，作出对被执行人合计征收社会抚养费79456元的决定。申请执行人于2014年10月20日向被执行人送达了征收决定书。被执行人收到征收决定后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2015年1月20日，申请执行人向被执行人进行了履行催告，限被执行人在收到催告书后10内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行社会抚养费79456元。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人于2014年10�20日作出的余人口计生征字（2014）第172号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 吕秀珍
二〇一五年四月八日
书 记 员 黄林萍
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执恢字第00020号
申请执行人邱枫。
被执行人葫芦岛广播电视网络有限责任公司。
法定代表人原铁民，该公司董事长。
申请执行人邱枫申请执行葫芦岛广播电视网络有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人将本案据以执行的依据（2009）建民二初字第00015号民事判决书及（2015）建执恢字第00019号执行案中据以执行的依据（2006）葫建民权初字第473号民事判决书中的应给付款项合并达成调解，即被执行人方除已经给付的申请执行人的该两案中的共计10万元判决借款本金款项外，再给付申请执行人利息、违约金、诉讼费等一切款项总计40万元后，该两案双方均无债权债务纠纷。上述调解款项已全部给付，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：
邱枫依（2009）建民二初字第00015号民事判决书申请执行葫芦岛广播电视网络有限责任公司一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王铁光
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 明
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第132号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人王某甲，货车驾驶员。曾因赌博，于2010年5月20日被灌南县公安局罚款人民币二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月11日被灌南县公安局取保候审。2014年5月23日被本院决定逮捕，同年5月27日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
辩护人王廷明，江苏海西律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2014年5�12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王廷明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年7月19日下午，被告人王某甲至本县李集乡敬老院附近，无故将被害人王某丙驾驶的汤沟班客车拦下，持石块将该车前挡风玻璃砸坏，又用撬棒将驾驶室左侧玻璃砸坏，被损玻璃价值人民币2550元。
2、2013年7月19日下午，被告人王某甲至本县李集乡徐庄窑厂附近，无故用撬棒打砸吴某驾驶的面包车玻璃。
3、2013年7月19日下午，被告人王某甲又至本县李集信用社门前，无故殴打被害人张某，并用撬棒将被害人一部手机及三轮车右后视镜砸坏，损坏物品价值人民币420元。
4、2013年7月19日下午，被告人王某甲又至本县李集派出所门前，无故用撬棒打砸刘某挂在电�杆上的投币式充电器。
案发后，被告人王某甲自动到公安机关投案，并赔偿了被害人有关经济损失，取得了部分被害人谅解。但在本院审理期间，被告人王某甲违反取保候审规定，故意脱逃，后被公安机关上网追捕抓获归案。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丙、张某、刘某的陈述，证人吴某、杨某、王某乙的证言笔录，辨认笔录及照片，损坏物品价格鉴定书，灌南县公安局出具的案件查破经过、抓获经过、户籍资料，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲无视法纪和社会公德，多次任意毁损他人财物价值人民币2970元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后能如实供述自己的�行，在庭审中能自愿认罪，且已赔偿被害人有关经济损失，取得了被害人谅解，可以从轻处罚。被告人王某甲在自动投案后又逃跑，不能认定为自首，故对公诉机关认定其具有自首情节的公诉意见，以及辩护人认为被告人王某甲是自首建议对其适用缓刑的辩护意见，本院均不予采纳。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪。根据本案被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2014年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 李 烨
人民陪审员 戴秀英
二〇一四年六月十二日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或�减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第132号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人刘某某，男，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年9月3日被柳州市森林公安局刑事拘留，同年9月13日被柳州市森林公安局取保候审。2014年3月27日，继续被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2013年7月中旬，被告人刘某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了其位于柳州市柳南区太阳村镇长龙村“大岭”的一片桉树。经鉴定，被刘某某砍伐的是速生桉，立木蓄积量为33立方米，出材量为27立方米。
本院另查明，2013年9月3日公安机关电话通知刘某某到长龙村委接受调查，刘某某主动归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的归案经过、林木现场调查报告及鉴定意见通知书、采伐迹地调查登记表、被伐林木范围示意图、证人陈某某的证言、辨认笔录及相关照片、太阳村镇林业站的证明、长龙村村民委员会证明、现场勘查笔录及照片、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某某犯滥伐林木罪成立。被告人刘某某在公安机关电话传唤归案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，本院依法对其适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 饶
二〇一四年四月四日
书 记 员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第二款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款：违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
第六条：滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第132号
公诉机关南皮县人民检察院
被告人徐孟祥，男，1965年2月26日出生，2014年7月29日因涉嫌伤害罪，被南皮县公安局刑事拘留同年7月23日变更强制措施取保候审。2014年10月11日被南皮县人民法院取保候审。无前科。
南皮县人民检察院以南检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人徐孟祥犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南皮县人民检察院检查员周思德、赵秀芳出庭支持公诉，被告人徐孟祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
南皮县人民检察院指控，2013年7月24日8时许，冯家口镇代庄村杨俊平与堡子村被告人徐孟祥在代庄村104国道相遇，因二人之前有矛盾，见面后双方发生口角并互殴，徐孟祥将杨俊平鼻子打破，经法鉴定杨俊平的伤为轻伤。
公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定及现场勘查笔录予以佐证，认为被告人徐孟祥之行为构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人徐孟祥对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年7月24日8时许，被告人徐孟祥与冯家口镇代庄村的杨俊平在代庄村104国道相遇，因二人之前有矛盾，见面后双方发生口角并互殴。被告人徐孟祥将杨俊平鼻子打破，经法医鉴定杨俊平的伤为轻伤，案发后被告赔偿了受害人经济损失35000元，得到了被害人的谅解。
以上事实以下证据予以证实。
南皮县公安局受理案件登记表，立案决定书。
被告人徐孟祥供述，2013年7月24日上午，在代庄村路口我和杨俊平发生争吵后我用拳头将杨俊平鼻子打破，后来经法医鉴定杨俊平是轻伤，我就跑了一直在逃。今天去冯家口镇农村商业银行被你们抓了。
受害人杨俊平陈述，徐孟祥是堡子的，在我村杨宝三的厂子里上班，我妻子以前在杨宝山厂子里上班，前些天徐孟祥说我妻子在厂子里偷筐，我为这事和徐孟祥吵过架，今天上午8点左右我骑电动车要去满庄，走到代庄路口上104国道的地方遇见了徐孟祥，他说你站下我跟你解释个事，我说都过去的事了还解释还有用吗，我说完就要走，徐孟祥就拉我的衣服，我睁开要走，徐孟祥用拳头就打我鼻子上，当时我鼻子就破了，之后我也用拳头打了徐孟祥，后被路过的拉开了，徐孟祥就走了，后我到堡子村徐孟祥的妻子把我送医院就不管了，我就报警了。
证人杨某证言，那天上午8点多钟，我正走到快上104国道的地方正见到徐孟祥和杨俊平二人互相抓住衣服用拳头巴掌互打，我给拉着不让他们再打了，这时徐孟祥一拳打在杨俊平鼻子上，当时就打出血来了徐孟祥就走了。
南皮县公安局补充现场勘查笔录，现场照片。
南皮县公安局鉴定书，杨俊平所受损伤为轻伤。
被告徐孟祥户籍证明。
轻伤案件和解书，被告徐孟祥赔偿受害人杨俊平各项经济损失35000元。
以上证据经开庭质证，被告人不持异议本院依法予以确认。
本院认为，被告人徐孟祥故意伤害他人身体致受害人轻伤，其行为构成伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人赔偿了受害人损失得到了谅解，且当庭认罪，可酌定从轻处理，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定判决如下。
被告人徐孟祥犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状本一份，副本二份。
审判长 鄢忠杰
审判员 鲍培智
审判员 杨志杰
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘 乐
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第132号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人谭归正，男，······。2014年6月13日因涉嫌犯强奸罪被南江县公安局决定刑事拘留，2014年6月26日经南江县人民检察院批准于同年6月27日由南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
南江县人民检察院以南检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人谭归正犯强奸罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年9月29日进行不公开开庭审理。南江县人民检察院指派代理检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人谭归正到庭参加诉讼。现已审理终结。
南江县人民检察院指控，2014年6月11日10时许，被告人谭归正与魏某某（女，45岁）在南江县正直镇福字寺村三社小地名“后湾”的田里干完农活后，魏某某准备回家，谭归正将其拦住并提出要与其发生性行为，遭到拒绝。谭归正在魏某某不愿意的情况下，不顾魏某某的反抗，将魏某某抱至“野干田”角落一斜坡处，采用按倒、堵嘴的方式强行与魏某某发生了性行为。
公诉机关认为，被告人谭归正违背妇女意愿，强行与妇女发生性行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人谭归正对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年6月11日10时许，被告人谭归正与魏某某（女，45岁）在南江县正直镇福字寺村三社小地名“后湾”的田里干完农活后，魏某某准备回家，谭归正将其拦住并提出要与其发生性行为，遭到拒绝。谭归正在魏某某不愿意的情况下，不顾魏某某的反抗，将魏某某抱至“野干田”角落一斜坡处，采用按倒、堵嘴的方式强行与魏某某发生了性行为。2014年6月12日被害人魏某某向南江县公安局报案，当天被告人谭归正被南江县公安局抓获归案。
另查明，本案被告人谭归正与被害人魏某某在案发前有不正当的两性关系。在侦查阶段，魏某某对被告人谭归正的犯罪行为表示谅解，并提供了谅解书。
上述事实，有经庭审质证已被本院采信的户籍证明、受案登记表、归案情况说明，现场勘验检查笔录、辨认笔录、检查笔录及照片，证人魏某甲、谭某某、魏某乙、谭某甲的证言，被害人魏某某的陈述，被告人谭归正的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谭归正违背妇女意愿，强行与妇女发生性行为，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，南江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谭归正归案后能如实供述，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且已取得被害人的谅解，本院决定对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭归正犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2017年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨 帆
代理审判员 毛 志
代理审判员 齐东芳
二〇一四年十月十一日
书 记 员 杜 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第132号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，初中文化，无业，住河北省乐亭县。因涉嫌犯诈骗罪，2012年11月22日被唐山市海港经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕，2013年4月25日被唐山市海港经济技术开发区分局取保候审，2014年5月20日被唐山市海港经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月3日被唐山市公安局路南区分局执行逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
唐山市路南区人民检察院以路南区院公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年9月24日，被告人胡某在翟某某经营的唐山市某汽车租赁服务部租赁了黑色广州本田雅阁汽车（该车车主系张某），该车经鉴定价值人民币15万元。同年9月29日，胡某伪造了车主张某的身份证复印件，并冒充张某，与孙某某签订了车辆转让合同，将该车以12万元的价格卖给孙某某，当日在唐山市路南区协和医院门口，孙某某给付胡某购车款7万元，胡某将车交给孙某某，后孙某某又以当面给付现金3万元及银行打款1万元的方式支付购车款4万元，二人再次签订以11万元转让车辆的合同，胡某以办事为由将该车开走。
2013年1月7日，涉案车辆已发还翟某某。
上述事实，被告人胡某在庭审过程中未提出异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实，报案材料、抓获材料、被告人胡某供述及辩解、证人翟某某、张某、高某某、王某、张某某等人证言、被害人孙某某陈述、胡某与宏大汽车租赁服务部的租车协议、胡某与孙某某签订的车辆转让合同、孙某某向胡某银行卡打款凭证、胡某银行卡交易明细、胡某伪造的张某身份证复印件、物价鉴定意见书、扣押发还清单、被告人胡某的户籍证明材料等，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，以虚构事实为手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。被告人胡某认罪态度较好，依法可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人胡某犯诈骗罪，事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2018年6月17日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
二、涉案赃款追缴并发还被害人孙某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王健
代理审判员 周琳
人民陪审员 孙超
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孟蕊
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第132号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人邓某，农民。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2014年4月16日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于贵港市看守所。
辩护人陆瑞琪，广西正大五星律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）129号起诉书指控被告人邓某犯妨害信用卡管理罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人陆瑞琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月15日，被告人邓某非法持有、冒用杨修良的身份证分别在贵港市的中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、广西农村信用社、中国工商银行申领了共5张信用卡。同日下午，当被告人邓某非法持有、冒用武帅的身份证在贵港市港南区江二路的建设银行申请银行卡时被民警当场抓获。案发后，公安机关依法从被告人邓某身上扣押杨修良、武帅身份证各一张和信用卡五张，并随案移送本院。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证抓获经过、户籍证明、扣押清单、银行开户申请表；证人杨修良、武帅、庞政的证言；被告人邓某的供述；检查笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
辩护人陆瑞琪对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，但提出被告人邓某是被人教唆犯罪，是初犯、偶犯。被告人邓某在作案时被公安人员抓获归案，没有造成损失，社会危害性小，且到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议法庭对被告人邓某从宽、从轻处理，在拘役六个月以下量刑或者宣告缓刑。
本院认为，被告人邓某冒用他人身份证骗领信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，构成了妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人邓某犯妨害信用卡管理罪的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人邓某到案后能如实供述其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。所以，对辩护人提出被告人邓某有坦白情节，具有法定从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人邓某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月16日起至2015年4月15日止。罚金已缴纳人民币八千元，余款限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
二、随案移送物证：身份证二张分别退回杨修良、武帅；信用卡五张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 林敏
二〇一四年九月二日
书记员 梁开