贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2726民初156号
原告杨启军，男，1970年9月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住都匀市平桥南路。
被告林全炜，男，1990年9月2日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县百泉镇（原城关镇）。
被告黎倩伶，女，1987年6月21日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县百泉镇（原城关镇）。
原告杨启军诉被告林全炜、黎倩伶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨启军、被告黎倩伶到庭参加诉讼，被告林全炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨启军诉称：2015年1月5日，被告林全炜以洗车场需要增加设备为由，向原告借款20万元，双方约定还款期限为2016年1月4日，借款利息每月5000元，中介费每月5000元。借款到期后，原告多次向被告林全炜追索未果，被告黎倩伶与被告林全炜是夫妻关系，故起诉要求：1、判令二被告偿还借款20万元；2、判令二被告按合同约定支付借款利息及中介费9万元（从2015年5月至2016年1月）；3、判令二被告赔偿为追索借款支付的律师费、诉讼费6000元。
被告黎倩伶辩称：虽与被告林全炜是夫妻，但林全炜欠原告借款一事自己一直不知道，直到2015年中旬原告找到自己时，自己才知晓；该笔借款被告林全炜未用于家庭开支和洗车场装修，因此被告林全炜所欠借款与自己无关。
被告林全炜未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告杨启军为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交借款合同、借据、打款回单联，用以证明被告林全炜向原告借款20万元，原告在扣除第一个月的利息5000元和中介费5000元后，依约向被告林全炜汇款19万元。被告黎倩伶称自己不在场，不清楚。
被告黎倩伶未向本院提交证据。
上述证据经庭审质证，原告杨启军提供的证据，客观、真实与本案有关联性，应作为本案定案的依据。
经审理查明：被告林全炜、被告黎倩伶是夫妻关系。2015年1月5日，被告林全炜以洗车场急需资金增加设备为由向原告杨启军借款20万元，双方签订了《借款合同》，约定：借款期限12个月（自2015年1月5日至2016年1月4日），每月按借款总额的2.5%支付利息及每月按借款总额的2.5%向贵州中信行公司支付中介费。次日，原告在扣除第一个月的利息5000元及中介费5000元后，向被告林全炜汇款19万元，同时被告林全炜在向原告借款时隐瞒了自己已婚的事实，被告黎倩伶不知晓该笔借款。被告林全炜借到款后，按约定向原告支付利息及中介费到2015年3月；2015年4月，原告在要求被告林全炜支付利息及中介费时，才知晓被告林全炜已结婚，并得知被告晓林全炜所借20万元并未用于洗车场增加设备，当月的利息及中介费1万元系被告黎倩伶支付；原告收到被告林全炜2015年2月至2015年4月的利息及中介费共计3万元。2015年5月后，原告与被告林全炜失去联系，借款到期后引起本案诉讼。
本案的争议焦点是：原告的诉请是否应得到支持？
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿，被告林全炜未按时归还借款，已经构成违约，故原告要求被告返还借款本金的诉请，本院予以支持；被告黎倩伶、林全炜虽是夫妻关系，但在借款时，被告黎倩伶并不知晓，且无证据证明被告林全炜将该借款用于家庭开支，故该笔借款不是夫妻债务，被告黎倩伶不应承担清偿责任。原告虽与被告林全炜签订20万元的借款合同，但原告预先扣除了1万元利息，根据“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，该1万元应予以扣除，故实际借款本金应为19万元。原告与被告林全炜约定“每月按借款总额的2.5%向贵州中信行公司支付中介费”，无证据证明中介机构收取该中介费，且每月均由原告自己收取，应认定该中介费为借款的利息，故该借款月利率应确定为5%，该利率已超过了年利率的24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故每月应按借款本金2%的利率支付利息，并以原告主张的期间为限。被告林全炜已向原告支付2015年2月至2015年4月的利息3万元，对超过年利率36%的部分应属无效，因被告林全炜未主张返还，应视为其对权利的放弃。原告要求被告支付为追索欠款而支付律师费，但未向本院提供证据证明，故，该诉请本院不予支持。被告林全炜经传票传唤无正当理由拒不应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林全炜在本判决生效十日内偿还原告杨启军借款本金人民币190000元，并从2015年5月1日起按月利率2%支付利息至2016年1月止。
二、驳回原告杨启军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，减半收取为2195元，由被告林全炜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人如不按期履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 覃静
二〇一六年四月六日
书记员 陆航
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。