盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都龙民初字第0133号
原告杨凤连，女，1936年3月12日生，汉族，居民。
委托代理人成玉楼，男，1969年8月7日生，汉族，居民。（系杨凤连儿子）
委托代理人曹华，男。
被告万裕峰，男，1985年11月27日生，汉族，居民。
委托代理人孙玉春，男。
被告朱成明，男，1981年5月13日生，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林，总经理。
委托代理人刘辉，王梅，江苏择善律师事务所律师。
被告天平汽车保险有限公司。
负责人陈国水，总经理。
委托代理人杨玉梅。
原告杨凤连于被告万裕峰、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险公司）�天平汽车保险有限公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年2月12日立案受理后，依法由审判员杨汉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤连的委托代理人成玉楼、曹华，被告万裕峰及其委托代理人孙玉春，被告太平洋保险公司负责人席于林的委托代理人王梅、被告天平保险公司负责人陈国水的委托代理人杨玉梅到庭参加了诉讼。被告朱成明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨凤连诉称，2013年10月22日17时40分左右，成玉干驾驶电动自行车沿盐城市盐都区龙冈镇书香水岸小区内10号楼与8号楼之间水泥路由西向东行驶，在超越同向被告朱成明驾驶的苏J×××××小型轿车时，先后与苏J×××××小型轿车及停放在左侧停车位上的被告万裕峰驾驶的�J×××××轻型普通货车发生碰撞，致成玉干及我受伤，车辆受损；后我经盐城市第一人民医院及盐城市第三人民医院住院治疗，花去医疗费108052.67元；该事故经公安部门处理，出具了无法确定我及成玉干、万裕峰、朱成明的交通事故责任的证明；因事故车辆苏J×××××轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，苏J×××××小型轿车在被告天平保险公司投保了交强险及500000元的第三者责任险（不计免赔）；我已构成伤残，现要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费108051.67元、营养费660元、住院伙食补助费1026元、护理费12390元、残疾赔偿金162690元、后续治疗费36000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2604.5元。
被告万裕峰辩称，对事故证明的事实及结论有异议，我不应当承担事故责任，也不应当承担赔偿责任。
被告朱成明未作答辩，亦未提供证据。
被告太平洋保险公司辩称，对事故证明的记载真实性无异议，但对原告乘坐的车辆是否与被保险车辆苏J×××××车辆发生碰撞不明确，故对发生碰撞存疑。事故车辆苏J×××××在我公司投保了交强险属实，对原告主张的各项损失请求法院依法处理。
被告天平保险公司辩称，对事故证明的记载真实性无异议，但目前没有证据证明苏J×××××车辆与原告乘坐的车辆发生碰撞，被告朱成明属于正常行驶，在本次事故中无过错，不应承担着责任，故我公司也不应当承担责任。苏J×××××车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔三责险，对原告主张的各项损失请求法院依法处理。
经审理查明，2013年10月22日17时40分左右，成玉干驾驶电动自行车沿盐城市盐都区龙冈镇书香水岸小区内10号楼与8号楼之间水泥路由西向东行驶，在超越同向被告朱成明驾驶的苏J×××××小型轿车时，与停放在左侧停车位上的被告万裕峰驾驶的苏J×××××轻型普通货车发生碰撞，致成玉干及原告杨凤连受伤，车辆受损；后杨凤连经盐城市第一人民医院及盐城市第三人民医院住院治疗，花去医疗费108051.67元；该事故经盐城市盐都区公安交通巡逻警察大队处理，出具了无法确定杨凤连及成玉干、万裕峰、朱成明的交通事故责任的证明；事故车辆苏J×××××轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，苏J×××××小型轿车在被告天平保险公司投保了交强险及500000元的第三者责任险（不计免赔）；现为赔偿事宜，原告诉至法院。
另查，事故中的电动车驾驶人成玉干系城镇居民，原居住、生活在盐城市盐都区龙冈镇坊桥居委会自由街，现住盐城市盐都区龙冈镇书香小岸小区11幢202室；审理中，成玉干同意交强险优先赔偿给原告杨凤连。
对原告杨凤连的伤残等级，误工、护理、营养期限、后续治疗费，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、杨凤连因交通事故受伤致左侧额颞部硬膜下血肿，脑挫裂伤伴脑疝，右侧锁骨中外1／3骨折（断端重叠错位愈合），左做习题胫骨平台开放性粉碎性骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后智能损害伴人格改变（轻度），日常生活有关的活动能力部分受限，构成交通事故八级伤残。B、后遗颅骨缺损6平方CM以上，构成交通事故十级伤残。C、后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。D、后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2、建议护理期限120日（住院期间2人护理，出院1人护理），营养期限60日。3、关于后续治疗费预估36000元，如实际发生高于预估费用可另行主张。
上诉事实有原、被告庭审陈述，公安部门的事故证明书、现场勘验笔录、门诊病历、住院记录、医疗费票据、法医学鉴定书、会诊报告、行驶证、驾驶证、保单、成玉干的房产证和户口本等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实已经公安部门依法出具了事故证明书，虽被告方均对该事故证明持有异议，但又均未能提供证据予以推翻该事故证明故，本院结合公安部门的现场勘验笔录，对公安部门作出的交通事故证明书予以采信，作有效证据采用，即杨凤连及成玉干、万裕峰、朱成明在本次交通事故责任无法确定；但事故车辆苏J×××××轻型普通货车与苏J×××××小型轿车分别在被告太平洋保险公司与被告天平保险公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司与被告天平保险公司在交强险责任限额内对原告杨凤连因交通事故造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿；对超出交强险的部分，由于成玉干驾驶系非机动车辆载人，违反了电动自行车乘载的相关规定，对此成玉干存有过错，宜按10%的责任以减轻侵害人责任，从事故发生的事实及成因综合考量，对运行的车辆驾驶人被告朱成明宜承担60%的赔偿责任，对停放的车辆驾驶人被告万裕峰宜承担30%的赔偿责任；因朱成明所有的苏J×××××小型轿车又在被告天平保险公司投保了第三者责任险，故朱成明所承担的赔偿责任由被告天平保险公司在第三者责任险中赔付。又因本次事故中成玉干系城镇居民，故对原告杨凤连主张的各项费用应按城镇居民标准计算，对原告�张的各项费用经审核确定如下：医疗费108051.67元、住院伙食补助费1026元（57天＊18元／天）、营养费660元（60天＊11元／天）、后续治疗费36000元、护理费12390元（177天＊70元／天）、残疾赔偿金53687.7元（32538元＊5年＊33%）、精神损害抚慰金支持30000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告杨凤连因交通事故造成的医疗费108051.67元、住院伙食补助费1026元、营养费660元、后续治疗费36000元、护理费12390元、残疾赔偿金53687.7元、精神损害抚慰金30000元。合计241815.37元。由被告中�太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告天平汽车保险有限公司在交强险责任限额内各赔偿58038.85元，由被告天平汽车保险有限公司在第三者责任险中赔偿75442.56元（241815.37元-58038.85元＊2）＊60%。在支赔偿款时，直接汇至成玉楼的卡号：62×××19。由被告万裕峰在医疗费交强险外赔偿37721.28元（241815.37元-58038.85元＊2）＊30%。于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告杨凤连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，鉴定费2604元合计3554元。由原告杨凤连负担355.4元，由被告万裕峰负担1066.2元、被告朱成明负担2132.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上述于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨汉华
二〇一四年六月十日
书记员 邵玉婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四�四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任�有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。