辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终892号
上诉人（原审被告）：赵俭波，男，汉族，1962年6月24日出生，无职业。
被上诉人（原审原告）：姜雪，女，汉族，1979年2月28日出生，无职业。
委托诉讼代理人：姜娜，女，汉族，1976年11月20日出生，系姜雪姐姐。
上诉人赵俭波因与被上诉人姜雪健康权纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵俭波，被上诉人姜雪的委托诉讼代理人�娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵俭波上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，改判驳回姜雪的全部诉讼请求。二、一、二审诉讼费由姜雪承担。事实及理由：一、一审法院认定事实错误，造成姜雪住院的病情不是赵俭波造成的。事发当时赵俭波只是用手挡了一下，姜雪自己用力过猛摔倒。之后姜雪到抚顺市中医院就诊，经拍片检查后身体并无异常，其事隔三天后，又去抚顺市矿务局住院治疗，私自住院有悖常理。事隔三日后才住院，这期间也有可能出现其他情况。导致其病情的产生，其不能证明在矿务局院就诊的病情是事发当日导致的。二、一审法院判定给付姜雪误工费错误，姜雪在住院治疗期间曾多次到工作地点，在参加的婚宴上频频敬酒，说明其并不存在病例上记载的病情，也不需要休息三个月之久。姜雪无业，一审法院按照服务行�标准计算其误工费错误。三、一审法院在认定事实错误的情况下，适用法律错误。
姜雪辩称，赵俭波和姜雪的纠纷经过公安机关处理，派出所对赵俭波进行了500元的行政处罚，赵俭波如果没有将姜雪打伤，其不可能受到公安机关的处罚。姜雪在医院有住院记录，姜雪确实因为受伤休息了三个月，医院开的诊断是休息三个月，姜雪之前的工资是每月5000多元，一审法院判定的误工费正确。
姜雪向一审法院起诉请求：1.要求赵俭波赔偿其医疗费6980.84元，护理费5040.00元，误工费35000.00元，住院伙食补助费1400.00元，营养费4200.00元，复印费37.60元，共计52658.44元；2.诉讼费由赵俭波承担。
一审法院认定事实：姜雪与赵俭波原系抚顺市鸿盛包装制品厂同事。2015年11月27日20时许，双方因工作发生口角，后撕扯起来，在撕扯过程中，赵俭波将姜雪推倒�地，造成姜雪腰部受伤。后姜雪先去抚顺市中医院就医，花费门诊费785.30元，后在抚顺矿务局总医院住院28天，花费住院费6149.94元，住院期间二级护理，出院诊休三个月。抚顺市公安局顺城公安分局出具抚公（顺）行罚决字[2016]第315号行政处罚决定书给予赵俭波罚款五百元的行政处罚。现姜雪以诉称理由起诉至法院，因双方分歧较大，双方未能达成调解协议。
一审法院确认的上述事实，有姜雪提供的门诊病历、门诊票据、住院病历、住院费票据、复印费票据、护理人员身份证明、病休诊断书、行政处罚决定书、法院调取的派出所询问笔录等及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭。以上证据已经一审开庭质证及审查，一审法院采信。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的，应予赔偿。同时，受害人对于损害的发生也有过错的，可�减轻侵权人的民事责任。本案中双方因工作发生口角导致姜雪受伤就医，赵俭波应对姜雪所受的损失予以赔偿。就受伤后果的发生，姜雪自身也有一定的过错，其在纠纷发生之初未控制好自己的言行，最终导致损害的产生，故姜雪对自己所受的损失亦应承担相应的责任。就该纠纷的发生，双方均有过错，故应按各自的过错承担相应的民事责任，对于姜雪的损失以由赵俭波承担70%赔偿责任，姜雪自身承担30%为宜。关于赵俭波辩称姜雪报警程序不合法、医院诊断和误工费不真实等，因赵俭波未提供证据予以证明，本院不予采信。关于姜雪主张的医药费一节，本院依据姜雪提供的医疗费票据等相关证据予以确认。关于姜雪主张的住院伙食补助费一节，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数予以确定。关于姜雪主张的误工费一节，因姜�在事发前确有工作收入，但无法提供完整证据予以证明，故本院按照2016年辽宁省居民服务行业职工平均工资标准及误工时间予以确定。关于姜雪主张的营养费一节，因医院无相关医嘱，故本院不予支持。关于姜雪主张的护理费一节，因姜雪已雇佣护工，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准及护理期间予以确定。关于姜雪主张的复印费一节，本院依据姜雪提供的复印费票据予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：赵俭波在本判决生效后十日内赔偿姜雪医疗费6935.24元、住院伙食补助费1400.00元，误工费12129.89元，护理费2848.16元，复印费37.60元，共计23350.89元的70%合计16345.62元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元（已减半收取），姜雪负担449.00元，赵俭波负担201.00元。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本相同。
另查明：姜雪在2016年12月28日出院两天前，曾出席他人的婚礼，自认身体伤势已基本恢复。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点可归纳为：一、赵俭波在与姜雪发生争执的过程中是否具有侵权行为，导致本案姜雪的人身损害。二、一审法院确认姜雪的误工费数额是否正确。
一、本案双方因争执引发的治安案件经过公安机关处理，公安机关经过调查取证后，对赵俭波作出了行政处罚处理决定书，认定其在与姜雪发生口角后，在双方撕扯过程中，赵俭波将姜雪推到在地，致使姜雪腰部受伤，对其给予罚款500元的行政处罚。赵俭波在双方发生争执的过程中具有损害姜雪身体健康的行为已经公安机关在处理治安行政案件中予以确认，一审法院据此并结合其他证据认定赵俭波对姜雪在本案当中的人身损害承担主要的过错责任适当，故对赵俭波提出的其没有造成姜雪的人身损害，不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。二、赵俭波在二审庭审中主张姜雪在住院期间曾多次离开医院，能够正常从事其他社会活动，对此姜雪在二审庭审中自认其在出院前夕，曾出席他人婚礼，当时身体伤势已基本恢复。依据以上事实，虽医院给其开具了出院诊休三个月的诊断证明，但其在出院前夕从事其他社会活动未受其�部伤势影响，亦自认伤势基本恢复，考虑到误工费的计算要以被侵权人的人身损害程度致使其不能工作造成实际的收入损失为基础，故一审法院判定姜雪在出院后3个月的诊休时间为误工时间，并以此计算误工费不适当，本院予以纠正，仅以姜雪住院的28天计算其误工费。赵俭波认可本案双方在事发前均在同一单位工作，故可以认定姜雪在事发之前确有固定工作，其为城镇户口，因其未能提供相应的工资证明，一审法院以居民服务行业工资标准计算误工费适当。依据以上，对赵俭波提出的医院诊断3个月的休息时间不应算误工时间的主张本院予以支持，对其提出的姜雪没有工作，其不应按服务业标准给付误工费的主张，本院不予支持。依据2016年城镇居民服务业的平均工资为标准计算，姜雪住院28天的误工费数额为2848.16元。另，一审法院认定的医疗费、住院伙食补助费、护理费、复印费有事实及法律依据，本院予以维持。
综上，赵俭波的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初788号民事判决；
二、赵俭波于本判决生效后十日内给付姜雪医疗费6935.24元、住院伙食补助费1400.00元，误工费2848.16元，护理费2848.16元，复印费37.60元，共计14069.16元的70%，合计9848.4元；
三、驳回姜雪的其他诉讼请求；
四、驳回赵俭波的其他上诉请求。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费650元（已减半收取，姜雪已预交），由姜雪负担528元，由赵俭波负担122元；二审案件受理费208元（赵俭波已预交），由赵俭波负担125元，由姜雪负担83元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙树魁
审 判 员 梁馨月
代理审判员 田丽娜
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 崔楚曼