湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1129民初18号
原告：黄敏，女，1991年6月4日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县码市镇码市中学宿舍。公民身份号码：4311291991********。
委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。
被告：何承运，男，1994年9月4日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县大路铺镇高岱冲村***号。公民身份号码：4311291994********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司。
住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道。
统一社会信用代码：9143112906820400X7。
负责人：何林连，系该公司经理。
委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源律师事务所律师。
原告黄敏与被告何承运、中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法由审判员何少萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄敏及其委托诉讼代理人曾昭国，被告何承运，被告ＸＸ太平洋财保公司的委托诉讼代理人柏云菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄敏向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告何承运赔偿原告黄敏因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、摩托车维修费等损失50206.9元。2.要求被告ＸＸ太平洋财保公司在交强险限额范围及商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年8月13日20时30分许，被告何承运驾驶湘MV82**小型普通客车沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路行至聚贤阁门前路段时，与前方原告黄敏驾驶的二轮摩托车相撞后逃逸，造成原告黄敏受伤及摩托车受损的交通事故。经交警部门认定被告何承运承担事故的全部责任。该事故造成原告黄敏损失50206.9元，双方多次协商无果。
被告何承运辩称：发生交通事故是事实，对交警部门作出的认定及责任划分无异议。原告黄敏无证驾驶，交警部门没有作出认定。原告黄敏的伤早好了，有挂床的行为，原告黄敏要求赔偿的损失过高。事故发生后，被告何承运支付4600元医疗费，要求一并处理。
被告ＸＸ太平洋财保公司辩称：一是被告何承运的车辆在保险公司投了交强险和商业三者险。原告黄敏合理的损失，保险公司在交强险限额范围内赔偿，对于超出部分，因被告何承运有逃逸行为，商业三者险不予赔偿，原告黄敏的损失由被告何承运承担赔偿责任。二是原告黄敏要求赔偿的部分损失不合理：原告黄敏所受的伤不重，但住院期间长达107天，有挂床嫌疑。护理费的要求过高，住院伙食补助标准无异议，但是对住院期107天有异议。误工费也不能按107天计算。出院记录中无要求加强营养的医嘱，营养费不应支持。车辆损失没有证据证实。三是保险公司不承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告ＸＸ太平洋财保公司、何承运认为原告黄敏有挂床行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告ＸＸ太平洋财保公司、何承运对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，被告ＸＸ太平洋财保公司、何承运未提供证据证实原告黄敏是否有挂床行为，本院对原告黄敏有挂床行为这一事实主张不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2017年8月13日20时30分，被告何承运驾驶湘MV82**号小型普通客车，沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路由北向南行驶，至聚贤阁门前路段时，与前方原告黄敏驾驶的湘M54Z**普通二轮摩托车相撞，造成原告黄敏受伤及两车部分机件受损的交通事故，事故发生后，被告何承运驾驶湘MV2**小型普通客车逃逸。2017年8月20日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告何承运承担该起事故的全部责任，原告黄敏不承担该起事故的责任。
事故发生后，原告黄敏被送到ＸＸ瑶族自治县人民医院治疗107天。出院诊断：右侧肩袖损伤，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续渐进性右肩关节功能锻炼，不适随诊。共支付医疗费18532.9元。事故发生后，被告何承运支付医疗费4600元。
湘MV82**号车的所有人为被告何承运，被告何承运准驾车型为C1，湘MV82**号车在被告ＸＸ太平洋财保公司购买了交强险和商业三者险100万元，约定不计免赔率，事故发生在保险有效期内。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告黄敏主张的损失39356元，分别为：
1.医疗费18532.9元，出具了医疗费发票及病历资料等证据证实，可以支持。
2.住院伙食补助费，参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，原告黄敏的住院伙食补助费为3210元（30元×107天）。
营养费，原告黄敏未提供要求加强营养的医嘱和法医鉴定意见，根据原告黄敏的受伤部位及伤情，不符合给付营养费的情形，故本院对此诉请不予支持。
护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资46458元，参照原告黄敏的伤势情况，酌情支持护理60日，原告黄敏护理费7636.9元（46458元÷365天×60天）。
5.误工费：原告黄敏未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔行业年平均工资34031元，误工期为107天计算，确定为9976.2元（34031元÷365天×107天）。
6.摩托车修复费，原告黄敏未向本院提供证据证实其损失程度，故不予支持。
本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经本院庭审查实，双方认可道路交通认定书上认定的事实经过，对交警部门认定的事故经过及责任认定本院予以确认，认可原告黄敏不承担该起事故的责任，被告何承运承担该起事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。
被告ＸＸ太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿原告黄敏损失27613.1元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下17613.1元）。原告黄敏剩余损失为11742.9元，按责任划分，由被告何承运承担赔偿责任，事故发生后垫付的医疗费用可予以扣减，被告何承运实际赔偿原告黄敏各项损失为7142.9元（11742.9元-4600元）。因被告何承运在事故发生后有逃逸行为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告ＸＸ太平洋财保公司在商业三者险范围内根据保险合同不予以赔偿的主张予以支持。
据此，原告黄敏要求被告ＸＸ太平洋财保公司在交强险范围内担责，超出部分按责任比例承担赔偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄敏各项损失27613.1元；
限被告何承运自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄敏各项损失7142.9元；
驳回原告黄敏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1054元，减半收取计527元，由被告何承运负担365元，原告黄敏负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 何少萍
二〇一八年二月二十四日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。