青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第6566号
原告王志伟。
原告王鲁海。
二原告共同委托代理人王佳丽，山东新和律师事务所律师。
被告青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市北区道口路17号。
法定代表人张录，董事长。
委托代理人王文彬。
委托代理人邵卡龙
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地青岛市曲阜路4号。
负责人林庆珍，职务总经理。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告王鲁海、原告王志伟与被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰章独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王佳丽、被告公交公司的委托代理人王文彬和邵卡龙、被告保险公司的委托代理人李龙富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日，缑建磊驾驶被告公交公司所有的、在被告保险公司投保的鲁B号公交车开平路福田汽修门前将原告撞伤。经交警部门认定，缑建磊承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故造成原告的各项损失共计14291.56元。故请求判令被告赔偿上述费用。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈交通事故认定书一份；⒉住院病历、住院费用明细、住院费发票、死亡证明各一份；⒊；⒋户籍证明一份。
被告公交公司辩称，事故属实，事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险（未保不计免赔条款），应由被告保险公司先行赔偿。事故后公交公司已为王某某垫付医疗费用19151.22元、护理费1590元（170元／天9天）。另外支付修车费700元、停车费650元、检测费100元等共计1450元。王某某应对交强险分项赔偿限额之外的费用承担次要责任。
被告公交公司对答辩的事实提供了如下证据：⒈住院费发票一份，明细一份，门诊医疗费票据10份；⒉修车费发票二份，停车费发票一份，检测费发票一份；⒊护理费收据一份。
被告保险公司辩称，被告公交公司投保情况属实，根据保险合同约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任，诉讼费、医保外用药及其他间接损失不应由保险公司承担，由于承保车辆的驾驶员在本案中承担主要责任，根据保险合同约定免赔率为15%。
被告保险公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
一、原告发生交通事故的事实
2014年11月25日14时50分许，被告公交公司的司机缑建磊驾驶被告公交公司所有的、在被告保险公司投保交强险和10万元商业第三者责任险（未保不计免赔条款）的鲁B号公交车沿开平路西向东行驶至开平路福田汽修门前时，适遇王某某（男，xxxx年x月x日出生，汉族，户籍地山东省xx市xx区xxx路x号x号楼x单元xxx户）沿开平路南向北横过道路至此，鲁B号公交车右前部与原告王某某身体相撞，致王某某受伤。经青岛市公安局交通警察支队四方大队认定，缑建磊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾车观察不周、措施不当，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；王某某违反《中华人民共和国道路交通法》第六十二条之规定，横过道路未避让车辆，是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任。该事实有道路交通事故认定书和当事人当庭陈述为证。
二、原告住院治疗和死亡的事实
事故发生后，原告被送至青岛市中心医院救治，经检查诊断为右锁骨远端骨折、左侧耻骨骨折（上、下支）、左肺占位、多发性皮肤软组织挫裂伤等，遂于次日收治入院。住院过程中，王某某经检查患有xx，期间医院建议行右锁骨切开复位内固定术，但王某某拒绝手术。经40天的治疗后，王某某于2015年1月5日出院。后王某某因xxxx于2015年x月x日去世。除本案二原告外，王某某再无其他第一顺序法定继承人。以上王某某共住院40天，共花费医疗费28517.22元，其中被告公交公司已垫付19151.22元，王某某支付9366元，另外被告公交公司还为原告垫付13天的护理费2270元。上述事实，有原告提交的住院病历、住院费发票、明细和被告公交公司提交的住院费发票、门诊医疗费票据为证。
三、原告的诉讼请求及其他证据
原告基于王某某花费医疗费28517.22元和被告公交公司已垫付医疗费19151.22元、自行支付9366元的事实，请求赔偿9366元。被告公交公司陈述王某某支付的费用属检查和治疗xx的费用，与本案无关，故拒绝赔偿，并要求对其垫付的费用一并处理。
原告基于住院40天的事实，请求按每天20元的标准赔偿住院伙食补助费800元。被告对此无异议。
原告基于住院40天和被告公交公司雇人护理13天的事实，请求按2013年青岛市职工年平均工资42688元的标准赔偿27天的护理费3157.74元（42688元／年÷365天27天）。被告公交公司提出其垫付的13天护理费2270元应予一并处理。
原告基于住院40天的事实，请求赔偿交通费500元。被告认为原告主张的数额过高。
另外，被告公交公司提交了修车费发票二份、停车费发票一份、检测费发票一份，证明花费修车费700元、停车费650元、检测费100元等共计1450元，要求原告对此按次要责任比例承担赔偿责任。原告拒绝赔偿。
本院认为，本案所涉交通事故，已由交警部门作出事故认定结论，其程序合法，本院予以采信。根据事故认定书中缑建磊承担事故主要责任、王某某承担事故次要责任的结论，本院确认主次责任比例为90%和10%。根据肇事车辆在被告投保交强险和10万元商业第三者责任险（未保不计免赔条款）的事实，本案在赔偿顺序上依法应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔付并优先赔偿非医保统筹医疗费，不足部分在商业第三者责任险保额内按90%的事故责任比例和85%的保险赔偿比例赔偿，仍有不足和保险免赔部分再由被告公交公司按责任比例赔偿。
原告的诉请确认如下：
1.医疗费。王某某门诊和住院治疗花费医疗费28517.22元，其中被告公交公司垫付医疗费19151.22元、王某某自行支付9366元，事实清楚，本院予以确认。原告请求请求赔偿9366元，未提交住院费发票原件，被告公交公司提出该款系王某某检查和治疗xx的费用、与交通事故无关的主张合理，且王某某因xx死亡，本院予以采信，对原告的该项诉请不予支持。故王某某的合理医疗费为被告公交公司垫付的19151.22元。
2.住院伙食补助费。原告请求按每天20元的标准赔偿王某某住院40天的伙食补助费800元，其计算标准符合青岛市相关规定，本院予以确认。
3.护理费。王某某住院期间，被告公交公司按每天170元的价格雇人13天，支付护理费2270元（含中介费60元），已由被告公交公司提交了证据，本院予以确认；原告基于住院40天和被告公交公司雇人护理13天的事实，请求按2013年青岛市职工年平均工资42688元的标准赔偿剩余27天的护理费3157.74元（42688元／年÷365天27天），其计算符合法律规定，本院予以确认。
4.交通费。原告请求赔偿护理费，住院期间按每天10元的标准计算应为400元，对原告主张超出部分不予支持。
以上原告的住院伙食补助费、护理费、交通费合计4357.74元（未含被告公交公司垫付的医疗费19151.22元和护理费2270元），依法应由被告保险公司赔偿，被告公交公司对此不承担赔偿责任。被告公交公司垫付的医疗费19151.22元和护理费2270元，可自行向被告保险公司理赔。但被告公交公司垫付的医疗费和王某某的住院伙食补助费合计19951.22元，王某某应对超出1万元交强险医疗费用赔偿限额的9951.22元承担10%的次要责任比例即承担995.12元，该款已由被告公交公司垫付，可由被告公交公司自本案案款中领回。被告公交公司的财产损失，可另案解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司自本判决生效之日起十日内赔偿王某某的各项损失4357.74元，其中由原告王鲁海和原告王志伟领取3362.62元，被告青岛公交集团有限责任公司领取995.12元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费157元（原告已预交），减半收取78.5元，由原告负担28.5元，由被告保险公司负担50元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王杰章
二〇一六年一月十二日
书记员 崔焱炜