福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽09民终602号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。
负责人：王银贤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪君智、李峰，福建之秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶银凤，女，汉族，1990年10月12日出生，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：汪裕舟，福建远东大成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汤光春，男，汉族，1976年7月7日出生，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：李善铝，福建国富律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱佳，女，汉族，1996年1月25日出生，住福建省古田县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(下称平安财保公司)因与被上诉人叶银凤、汤光春、朱佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服古田县人民法院（2017）闽0922民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人平安财保福州中心支公司上诉请求：撤销古田县人民法院（2017）闽0922民初1666号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定被上诉人叶银凤交强险医疗费项下的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费合计55136.69元，交强险伤残赔偿项下损失包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计89005.3元，因其只承保车辆交强险，即便按一审认定的损失数额，其应承担的赔偿责任也应为99005.3元，一审未区分交强险项下不同限额，判决其赔偿120000元，系适用法律错误；被上诉人叶银凤属农村户籍，且未提交证据证明其实际误工损失，一审按上一年度租赁和商务服务业从业人员平均工资标准计算误工费，属事实认定不清，适用法律错误；被上诉人叶银凤实际住院天数为12天，且治疗9天即转为康复治疗，因此护理期应按12天计算，护理费标准应按居民服务业标准计算。一审按90天计算护理期没有事实依据，且没有提供相应证据证明护理费支出情况或护理人员护工损失的情况下，按照51121元/年标准计算护理费，亦属认定事实不清，适用法律错误。
被上诉人叶银凤答辩称：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条有关“保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿”的规定，法律并未明确是否区分各分项责任限额。国家设立交强险目的在于保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够及时得到补偿和救助，而非对受害人的利益进行限制。一审判决上诉人承担120000元赔偿责任，并无不当；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于受害人不能举证最近三年平均收入状况可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算的规定，其已举证证明其在波士音乐会所工作，一审法院参照该标准计算误工费，合理合法，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人汤光春答辩称：叶银凤住院12天，一审酌定90天和护理费计算标准没有事实和法律依据。叶银凤在本案中没有提交任何证据证明其从事具体的工资收入情况，包括用人单位的证明、工资条或工资转账记录，应承担举证不能的法律后果。叶银凤明知朱佳没有驾驶证并酒后驾车，明知危险仍然上车搭乘，存在过错，应承担部分损失责任。
被上诉人朱佳经依法传唤无正当理由不到庭，亦未提交书面意见。
叶银凤向一审法院起诉请求：1.判令汤光春、朱佳在各自责任范围内向叶银凤赔偿损失共计人民币163071.39元；2.平安财保公司在交强险责任范围内对叶银凤损失先行赔付。
一审法院认定事实：1.闽Ａ×××××号微型轿车在平安财保公司投保有交强险（限额122000元），事故发生在保险有效期内；2.2017年6月12日,叶银凤损伤经福建南方司法鉴定所鉴定为左股骨头骨折伴髋关节脱位，遗留左髋关节功能丧失25%以上（未达50%），达十级伤残；左耻骨下支、右耻骨上下支骨折畸形愈合，达十级伤残。3.事故发生后，叶银凤在南京军区福州总医院住院治疗12天；汤光春已为叶银凤先行垫付医疗费500元。4、叶银凤因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费51069.69元、住院伙食补助费600元、营养费3500元、残疾赔偿金43649.7元、护理费17627.9元、误工费21127.7元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计144175元。5、本起事故中另外两名伤者郑秀琼与陆容容自愿放弃对汤光春、朱佳的起诉。
一审法院认为：朱佳驾驶无号牌助力车搭载叶银凤及另外二人，沿六一四路快速车道由东往西方向行驶至事故路段，遇汤光春驾驶闽Ａ×××××号微型轿车，从六一四中一支路由南往北越过道路中心双实线往六一四中二支路方向行驶，发生两车刮碰，造成朱佳、叶银凤及另外二人受伤和两车损坏的交通事故。汤光春负本事故的主要责任，朱佳负本事故的次要责任，叶银凤不负本事故责任。故叶银凤请求赔偿因涉案事故遭受的经济损失合法，但叶银凤请求的数额偏高，仅对其中合理合法部分予以支持。由于闽Ａ×××××号在平安财保公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，太平财保公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿叶银凤医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿叶银凤误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元，以上共计120000元。叶银凤因本案交通事故造成经济损失144175元，超出交强险损失共24175元，应由汤光春与朱佳负责赔偿，按照事故责任划分，由汤光春负责赔偿24175×60%=14505元，由朱佳负责赔偿9670元，鉴于汤光春已先行支付了500元，故汤光春还应当赔偿叶银凤14005元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决：1、平安财产保险有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿叶银凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失，共计120000元；2、汤光春应于本判决生效之日起十日内赔偿叶银凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，共计14005元；3、朱佳应于本判决生效之日起十日内赔偿叶银凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，共计9670元；4、驳回叶银凤的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
经审理查明：上诉人、被上诉人叶银凤除、汤光春除对一审查明认定的误工费、护理费相关事实的认定有争议外，其余事实没有争议。被上诉人朱佳经合法传唤无正当理由不到庭，视为对一审认定的事实没有争议。对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案上诉争议焦点为：1、一审对被上诉人叶银凤的误工费、护理费的认定是否正确、合理；2、上诉人在本案中应承担多少赔偿责任。
本院认为：被上诉人叶银凤虽然属于农村户籍，但在一审中其已提交了古田县波士音乐会所出具的证明材料及在该音乐会所的工牌，证明其在发生本起交通事故前在该会所工作，一审按上一年度的商务服务业从业人员平均工资标准计算叶银凤的误工损失，有事实和法律依据。上诉人虽然对此提出质疑，但没有提交相应证据支持其该上诉主张，该上诉理由不予采纳。叶银凤因本起事故造成造成左股骨头骨折伴髋关节脱位、骨盆骨折等，虽然叶银凤住院12后即出院，但根据叶银凤的伤情，叶银凤不可能在住院12天后即无需护理。一审根据叶银凤的伤情及《福建南方司法鉴定中心法医司法鉴定意见书》的鉴定结论确定叶银凤的护理期，有事实依据，符合情理。叶银凤系农村户籍，由家人护理，一审按农、林牧、渔行业标准计算护理费，在合理范围，上诉人对此提出的上诉理由不予采纳。根据交强险合同的约定，保险人对每次事故赔偿限额为：死亡伤残赔偿项下限额为110000元，医疗费用赔偿限额项下为10000元，财产损失赔偿限额项下为2000元。被上诉人汤光春只在上诉人处投保交强险，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定及交强险合同的约定，叶银凤的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55169.69元，在交强险医疗费限额项下只能得到10000元的赔偿。叶银凤的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，共计89005.3元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下可得到全部赔偿。上诉人在交强险限额范围内应赔偿被上诉人叶银凤99005.3元。叶银凤未得到赔偿的医疗费、护理费、营养费共计45169.69元，应由被上诉人汤光春、朱佳根据过错责任的大小予以赔偿。汤光春应赔偿叶银凤医疗费、护理费、营养费损失为45169.69元×60%＝27101.8元，扣除汤光春已支付的500元，汤光春实际应赔偿叶银凤医疗费、护理费、营养费损失共计26601.8元。朱佳应赔偿叶银凤医疗费、护理费、营养费共计45169.69元×40%＝18067.9元。上诉人对此提出的上诉理由成立，该部分的上诉请求可予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的上诉请求部分成立，部分予以支持，不成立部分，予以驳回。一审判决认定事实清楚，但适用法律部分错误，所作判决部分不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项、第一百四十四条规定，判决如下：
一、撤销古田县人民法院（2017）闽0922民初1666号民事判决第四项；
二、变更古田县人民法院（2017）闽0922民初1666号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿叶银凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失，共计99005.3元；
三、变更古田县人民法院（2017）闽0922民初1666号民事判决第二项为：汤光春应于本判决生效之日起十日内赔偿叶银凤医疗费、护理费、营养费共计26601.8元；
四、变更古田县人民法院（2017）闽0922民初1666号民事判决第三项为：朱佳应于本判决生效之日起十日内赔偿叶银凤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18067.9元；
五、驳回叶银凤的其他诉讼请求；
六、驳回中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的其他上诉请求。
二审案件受理费1294元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担455元、汤光春负担503元、朱佳负担336元。一审案件受理费3561元，减半收取1780.5元，由叶银凤负担207元、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1081元、汤春光负担301元、朱佳负担191.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈鸣鸣
审 判 员 陈富强
审 判 员 郑 彦
二〇一八年五月十五日
法官助理 陆学宇
书 记 员 彭杨清