浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2156号
原告：杜征兵，失地农民。
委托代理人：徐红光。
被告：倪康康，失地农民。
被告：倪振凯，失地农民。
被告：倪晓隆，失地农民。
上述三被告共同委托代理人：胡江榕、陈春丽。
被告：倪兴军，失地农民。
原告杜征兵为与被告倪康康、倪振凯、倪晓隆、倪兴军健康权、身体权纠纷一案，于2013年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴霞林适用简易程序独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。杜征兵的委托代理人徐红光，倪康康、倪振凯、倪晓隆的共同委托代理人胡江榕、陈春丽到庭参加了诉讼。倪兴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在案件审理过程中，本院准予倪振凯于2013年12月31日提出的重新鉴定申请，委托金华广福司法鉴定所对杜征兵的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2014年3月20日作出鉴定结论。本案现已审理终结。
原告杜征兵起诉称：原告的姐夫倪友生与被告系同村人。倪友生与倪康康户因宅基地安排产生矛盾。2011年1月16日中午，倪友生请东阳市规划设计院的工作人员测量宅基地时，拔掉了倪德松户所打的地基桩，原告亦到现场帮忙。倪康康看见倪友生户在测量宅基地遂予以阻拦，并联系了家人和倪兴军，其母金某联系了次子倪振凯，倪振凯和倪晓隆一同赶到现场予以阻止，双方发生争执。在冲突过程中，四被告共同殴打原告致伤。四被告的行为已构成故意伤害罪，但对于原告的损失分文未赔。原告系失地农民，相关损失应按城镇居民标准计算。原告的损失有：医疗费9939.77元，误工费8519.4元，护理费3700元，营养费1957.5元，住院伙食补助费1050元，残疾赔偿金138200元，交通费700元，鉴定费1530元，精神损害抚慰金1万元，合计175596.67元。请求判令四被告共同赔偿原告损失175596.67元并互负连带责任。
针对上述诉讼请求，原告杜征兵提供了如下证据：
一、东阳市人民医院门诊病历2份、住院病历、用药清单各1份、医疗费票据若干，以证明原告受伤后的治疗经过及花费的医疗费数额。
二、金华职业技术学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，以证明原告因本案事故造成九级伤残，所需休息时限90天、护理时限37天、营养时限30天及原告花费鉴定费1530元的事实。
三、本院（2012）东刑初字第1282号刑事判决书复印件1份（与原件核对无误），以证明四被告殴打原告的事实。
四、失地农民基本养老保障手册1份，以证明原告系失地农民，相关损失应按城镇居民标准进行计算的事实。
五、交通费票据若干，以证明原告因本案事故造成的交通费损失。
被告倪康康、倪振凯、倪晓隆未作书面答辩，在庭审中共同口头答辩称：原告自身的原因导致本案事故发生，倪康康户与倪友生户发生互殴，原告不应对他人宅基地纠纷进行干涉。互殴时倪友生户有二十多人，各被告先是与原告发生口角，在原告方的挑衅下发生肢体冲突，原告态度非常嚣张，应对自身所受的损害承担责任。原告与被告方事先已经达成了赔偿协议，该协议是双方真实意思表示，是合法有效的，且倪康康已经将赔偿款交到人民调解委员会，履行了赔偿义务，是原告违约，才导致协议没有履行，具体赔偿数额应以赔偿协议为准。被告已经受到刑事处罚，精神损害抚慰金不应得到支持。
被告倪康康、倪振凯、倪晓隆提供了如下证据：
一、人民调解协议书、东阳市白云街道人民调解委员会出具的情况说明、倪康康及村干部对事故发生经过出具的说明复印件各1份，以证明以下事实：倪友生户与倪康康户发生纠纷，双方就杜征兵的损伤已经调解并达成协议，倪康康已按调解协议履行，是原告不讲诚信，赔偿数额应以协议为准。
二、申请本院调取东阳市公安局白云派出所对倪康康、倪振凯、倪晓隆所作的询问笔录共4份（倪康康等人故意伤害案之证据卷第28页、35页、52页、69页），以证明原告的挑衅行为导致本案事故发生，原告存在重大过错的事实。
被告倪兴军未作答辩也未提供证据。
金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见确认：杜征兵2011年1月16日外伤致右侧6-8肋、左侧第8、9肋骨骨折，构成九级伤残；住院期间给予护理，营养时间30日，误工时间90日。
经开庭审理，本院认证如下：被告倪兴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审质证的权利。
关于金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见，原告无异议，到庭的三被告认为与本案无关，赔偿金额应以调解协议为准。经审核，本院认为，被告的质证意见与证据采信无关，该证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。
关于原告提供的证据：证据一，到庭的三被告对真实性无异议，但认为赔偿金额应以调解协议为准。经审核，本院认为，被告的质证意见与证据采信无关，该证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据二，到庭的三被告对鉴定意见有异议，认为应以金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见为准，且伤残等级与本案不具有关联性。经审核，本院认为，该鉴定意见中与金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见一致部分予以采纳，不一致部分应以后者为准。证据三、四，到庭的三被告对真实性无异议，但对原告主张的证明目的有异议。经审核，本院认为证据三、四具备有效证据认定要件，予以采纳。证据五，到庭的三被告有异议，认为原告的证明目的不能成立，赔偿数额应以调解协议为准。经审核，本院认为，根据原告的治疗经过，其主张数额合理，故予以采纳。
关于被告倪康康、倪振凯、倪晓隆提供的证据：证据一，原告对人民调解协议书真实性无异议，对三被告主张的证明目的有异议，认为协议明确倪康康方不再干涉倪友生方建房，但倪康康方以自己的行为推翻了该协议且又领回了赔款；对两份情况说明有异议，认为系被告的单方陈述，没有其他证据印证。经审核，本院认为，该证据具有证明倪友生、杜征兵与倪康康方曾达成人民调解协议的事实的证明力，至于该调解协议是否对双方仍具有约束力应综合全案再作判断。证据二，原告有异议，认为被告陈述避重就轻，其证明目的不能成立。经审核，本院认为，三被告的陈述结合生效刑事判决书，可以证明原告对冲突的发生及在互殴上存在一定的过错，故予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：杜征兵系倪友生的妻弟，为失地农民。倪友生与倪德松均系本市白云街道望江社区老应山塘头村村民，两户因宅基地安排事宜发生矛盾。2010年12月底，倪德松户自行在村委会安排给倪友生户的宅基地上定桩。2011年1月16日中午，倪友生请东阳市规划设计院的工作人员测量宅基地，并将倪德松户所打的地基桩拔除，杜征兵、杜征良等亲戚亦到现场帮忙。倪德松的长子倪康康经过时看见倪友生户在测量宅基地，遂下车阻拦，并电话联系家人及倪兴军，其母金某得知此事后联系次子倪振凯，倪振凯遂与倪晓隆一同赶到现场。倪康康、倪德松、金某与倪友生、杜征兵等人发生了争执，双方冲突过程中，倪康康先持木棍上前殴打杜征兵，又将杜征兵按在地上进行殴打，后被人拉开。倪振凯上前与杜征兵扭打，杜征兵将倪振凯的头部卡住，倪康康见状上前踢杜征兵的腹部，被倪友生家的人按住。倪振凯见倪兴军赶到现场，呼叫其帮忙，倪兴军亦上前殴打杜征兵。倪晓隆见倪振凯被打，上前将杜征兵拉倒在地，倪振凯、倪晓隆将杜征兵按在地上，并用拳头殴打杜征兵。期间，杜征兵被殴打致伤。经东阳市公安局法医鉴定，杜征兵的损伤构成轻伤。
杜征兵受伤后，在东阳市人民医院住院治疗35天及多次门诊治疗，共花费医疗费9939.77元。为治疗损伤，杜征兵花费交通费700元。经杜征兵委托，金华职业技术学院司法鉴定所于2011年7月28日出具的鉴定意见书确认：杜征兵的损伤构成九级伤残，误工时限为90天，营养时限为30天。杜征兵花费鉴定费1530元。经本院委托，金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见确认：杜征兵2011年1月16日外伤致右侧6-8肋、左侧第8、9肋骨骨折，构成九级伤残；住院期间给予护理，营养时间30日，误工时间90日。
案发后，经东阳市白云街道人民调解委员会组织调解，倪友生、杜征兵与倪康康于2012年3月9日达成人民调解协议，约定：一、由倪康康赔偿杜征兵医疗费、误工损失、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币10万元；二、双方对此纠纷的产生表示谅解，倪康康代表本方向倪友生方道歉，倪友生方代表本方表示不再就此追究对方刑事责任，双方再无其他纠葛，互不反悔；三、涉及此事的地基问题，双方同意服从小区重新调整安排倪友生户的地基（倪土生户南、倪军民户北），双方无异，倪康康方不再干预，付款项由白云街道人民调解委员会在相关事项办妥后中介承付。协议签订当日，倪康康将10万元交至该调委会。事后，因倪友生户动工建房时，倪康康户再次进行干涉，杜征兵未领取赔偿款并拒绝继续履行人民调解协议。2013年10月9日，本院判决倪康康、倪振凯、倪晓隆、倪兴军犯故意伤害罪，判处拘役三、四个月不等。现杜征兵的损失分文未获赔。
本院认为，公民的身体权受法律保护。倪友生户与倪德松户因地基安排产生矛盾，倪德松、倪康康等人与倪友生、杜征兵等人发生冲突过程中，四被告共同将原告打伤的事实，有原告提供的证据为凭，足以认定。四被告构成共同侵权，应对原告的合理损失共同承担责任并互负连带责任。原告对冲突的发生及在互殴上存在一定的过错，据此可相应减轻四被告的赔偿责任。根据本案事实，本院确定由四被告共同赔偿原告合理损失的70%。
杜征兵、倪友生与倪康康方虽曾达成过人民调解协议，但嗣后因倪康康方再次干预倪友生方建房，导致双方均反悔并拒绝继续履行该调解协议，故本案纠纷应按原法律关系解决。
关于原告合理损失的认定：原告系失地农民，相关损失应按城镇居民标准计算，其在诉请中主张的除护理费、精神损害抚慰金之外的其他损失项目，均符合相关司法解释的规定，本院予以确认；护理费，按100元／日计算35天为3500元；四被告已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应得到支持。上述各项合计165396.67元。经计算，四被告应共同赔偿原告损失115777.67元（165396.67×70%）。
综上，原告诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。倪康康、倪振凯、倪晓隆认为赔偿数额应以调解协议确定的数额为准的辩称意见不能成立，本院不予采信。倪兴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪康康、倪振凯、倪晓隆、倪兴军应于本判决生效后十日内共同赔偿原告杜征兵损失115777.67元并互负连带责任。
二、驳回原告杜征兵的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1378元，减半收取689元，由原告杜征兵承担235元，由被告倪康康、倪振凯、倪晓隆、倪兴军共同承担454元并互负连带责任。鉴定费2040元（被告倪振凯预交），由被告倪康康、倪振凯、倪晓隆、倪兴军共同承担并互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 吴霞林
二〇一四年五月十三日
代书记员 郭 倩