洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0302民初212号
原告：翁建峰，女，1963年10月25日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：刘斌，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法律师事务所实习律师。
被告：宁国强，男，1981年7月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：洛阳市公共交通集团有限公司。住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园区洛阳精密机床有限公司办公楼四、五层（洛阳市洛龙区开元大道275号）。
法定代表人：孙建功，该公司董事长。
委托诉讼代理人：辛亚军，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。
负责人：刘建军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：金渝，该分公司员工。
原告翁建峰与被告宁国强、洛阳市公共交通集团有限公司（以下简称洛阳公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁建峰的委托诉讼代理人刘斌、被告宁国强、被告洛阳公交公司的委托诉讼代理人辛亚军、被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人金渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁建峰向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告翁建峰医疗费220322.39元、营养费2180元、住院伙食补助费5450元、残疾赔偿金130055.2元、误工费39819.84元、护理费28065.05元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费1447.6元、残疾辅助器具费500元、交通费1000元、鉴定费1300元，根据责任比例，要求三被告共计支付208604.04元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月2日，被告宁国强驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车在中州中路定鼎路口53路公交站牌处起步时与原告翁建峰发生交通事故，导致原告翁建峰受伤。2017年7月14日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告宁国强负本起事故同等责任。事故发生后，原告翁建峰被送往洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为左小腿皮肤撕脱伤、左腓骨干骨折、左小腿开放性伤并血管神经肌腱损伤，现已出院。被告洛阳公交公司系豫Ｃ×××××号车的所有人，应对原告翁建峰的损失承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号车在被告人保财险洛阳分公司投保有机动车交强险，被告人保财险洛阳分公司应在责任限额内承担赔偿责任。
被告宁国强辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，被告宁国强是被告洛阳公交公司的职工，事发时驾驶涉案公交车属于工作行为，事故发生后未给原告翁建峰垫付费用。
被告洛阳公交公司辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，涉案车辆在被告人保财险洛阳分公司购买有交强险，应先由交强险承担，超出部分依责承担。被告洛阳公交公司在原告翁建峰受伤后为其垫付118405.69元，直接交给洛阳市正骨医院，原告翁建峰住院期间的医疗费是218405.69元，其自行支付了100000元。
被告人保财险洛阳分公司辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，涉案车辆仅投保了交强险，被告人保财险洛阳分公司愿意在交强险范围内承担责任，对原告翁建峰主张损失的意见以质证意见为准。
本院经审理认定事实如下：2017年7月2日14时15分左右，宁国强驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车在中州中路公交53路定鼎路口站处起步由西向东出站行驶，遇翁建峰由西向东快步追赶该大客车过程中摔倒，大客车右后轮与翁建峰左下肢相接触，造成翁建峰受伤的交通事故。2017年7月14日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具公交认字[2017]第3201700071号《道路交通事故认定书》，认定宁国强、翁建峰均应负该起事故同等责任。
翁建峰系农业家庭户口，其于2015年1月至事故发生时居住于洛阳市老城区菜市东街；其母亲张宣景于1939年5月8日出生，亦系农业家庭户口，有子女共七人。翁建峰于事故发生当天在河南省洛阳正骨医院住院治疗，于2017年10月19日出院，住院109天，医疗费共218405.69元，住院期间陪护两人。出院诊断为：左小腿皮肤撕脱伤、左腓骨干骨折、左小腿开放性伤并血管神经肌腱损伤。出院医嘱为：患肢加强功能锻炼，允许下床、扶双拐半年保护，植皮处中药外洗，普食，观察植皮区皮肤情况及患肢功能，出院2周来院复查、不适随诊。翁建峰于2017年10月6日购买轮椅一辆，花费500元；于2018年1月13日至2018年4月18日期间在伊川博大医院外购中药4次，花费2304元；另花费交通费1000元。因翁建峰提出申请，经本院委托，河南金剑司法鉴定中心于2018年4月9日出具豫金剑司鉴中心[2018]临鉴字第255号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：翁建峰左膝关节伤残程度为九级，体表瘢痕伤残程度为十级，左踝关节伤残程度为十级，出院后护理期限为60日。翁建峰因此花费鉴定费用1300元。
洛阳公交公司系豫Ｃ×××××号大客车的所有人，宁国强系该公司员工，驾驶车辆的行为系职务行为。事故发生后，洛阳公交公司为翁建峰垫付共计118405.69元。豫Ｃ×××××号大客车在人保财险洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告宁国强驾驶豫Ｃ×××××号大客车与原告翁建峰发生交通事故，交警部门认定原告翁建峰与被告宁国强均应负该起事故同等责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。因被告洛阳公交公司系豫Ｃ×××××号大客车的所有人，被告宁国强系该公司员工，驾驶车辆行为系职务行为，故该侵权责任应由被告洛阳公交公司承担。因豫Ｃ×××××号大客车在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险，故原告翁建峰因本次交通事故造成的损失，应先由被告人保财险洛阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分的60%由被告洛阳公交公司赔偿。关于原告翁建峰的各项损失，1、医疗费：事发后，被告洛阳公交公司为原告翁建峰垫付的急诊检查费、卫生材料及西药费共计387.3元未计入原告翁建峰的诉求内，本院对该费用予以确认；原告翁建峰外购的中药虽没有相关诊断证明，但出院医嘱载明“植皮处中药外洗”，本院确认该外购药与本案有关联性；故本院确认医疗费为220709.69元；2、营养费：本院根据原告翁建峰的伤情并参照医疗机构的医嘱，酌定住院109天的营养费为1090元，对原告翁建峰主张的超出部分不予支持；3、住院伙食补助费：原告翁建峰主张5450元，合法有据，本院予以支持；4、残疾赔偿金：原告翁建峰虽为农村户口，但其长期居住在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算，故其主张的130055.2元，本院予以支持；5、误工费：因原告翁建峰未提交证据证明其收入情况，其提交的证据亦不足以证明从事何种职业，本院参照2017年洛阳市最低工资标准1720元/月计算；原告翁建峰主张的误工时间280天，未超过自受伤之日至定残前一日的天数，本院予以确认；故本院计算原告翁建峰的误工费为16053元，对原告翁建峰主张的超出部分不予支持；6、护理费：原告翁建峰主张28065.05元，合法有据，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：根据原告翁建峰的伤残程度、本案交通事故对其产生的身心损害及双方的责任比例，本院酌定为7000元，对原告翁建峰主张的超出部分不予支持；8、被扶养人生活费：原告翁建峰主张1447.6元，合法有据，本院予以支持；9、残疾辅助器具费：原告翁建峰主张500元，合法有据，本院予以支持；10、交通费：原告翁建峰主张1000元，合法有据，本院予以支持；11、鉴定费：原告翁建峰花费1300元，本院予以确认；因该鉴定系诉讼中委托，属于诉讼费用范畴，不计入损失范围内。综上，原告翁建峰因本次交通事故所受损失包括医疗费220709.69元、营养费1090元、住院伙食补助费5450元、残疾赔偿金130055.2元、误工费16053元、护理费28065.05元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费1447.6元、残疾辅助器具费500元、交通费1000元，共计411370.54元；由被告人保财险洛阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告翁建峰医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金103000元，共计120000元；剩余291370.54元，由被告洛阳公交公司赔偿60%，即174822.32元，扣除被告洛阳公交公司已垫付的118405.69元，被告洛阳公交公司应再赔偿原告翁建峰56416.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁建峰120000元；
二、被告洛阳市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁建峰56416.63元；
三、驳回原告翁建峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4472元，减半收取计2236元，由原告翁建峰负担322元，被告洛阳市公共交通集团有限公司负担1914元；鉴定费1300元，由原告翁建峰负担520元，被告洛阳市公共交通集团有限公司负担780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张 琼
二〇一八年六月二十日
书记员 张彬彬