湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初1355号
原告：湖南山重建设机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区（原长沙县）暮云工业园1101001栋。
法定代表人：隋少强，董事长。
委托诉讼代理人：王应德，湖南齐顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王炼斌，公司职员。
被告：刘卫民。
被告：曾晚英。
原告湖南山重建设机械有限公司（以下简称山重公司）与被告刘卫民、曾晚英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山重公司委托诉讼代理人王炼斌、被告刘卫民到庭参加诉讼。被告曾晚英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山重公司诉称，2012年9月10日，山重公司与刘卫民签订一份《融资租赁代理协议》，约定刘卫民委托山重公司向鼎泰融资租赁有限公司（以下简称鼎泰融资公司）办理融资租赁相关手续,并由山重公司承担保证责任。后经山重公司代理工作，刘卫民与鼎泰融资公司签订了一份《融资租赁合同》，由鼎泰融资公司融资租赁一台型号为JCM921C的山重挖掘机给刘卫民使用。因刘卫民违约未及时足额支付租赁款，致使山重公司为其垫付资金。曾晚英系刘卫民配偶。山重公司请求本院判令：一、被告刘卫民偿还垫付款613969.81元；二、被告刘卫民承担违约金61396元及违约损失100778元；三、被告刘卫民承担原告山重公司因主张权利的合理费用18279元；四、被告曾晚英对上述义务承担连带责任；五、由被告承担本案诉讼费。
被告刘卫民辩称，一、刘卫民因严重误解订立《融资租赁代理协议》、《融资租赁合同》，该两份合同显失公平，为无效合同。二、挖掘机存有严重质量问题，而山重公司未履行保修责任，刘卫民未支付租赁款有充分的抗辩理由。
被告曾晚英未作答辩。
经审理查明，2012年9月10日，山重公司作为甲方、刘卫民作为乙方，签订一份《融资租赁代理协议》，约定刘卫民购买山重公司挖掘机一台，因资金不足，刘卫民委托山重公司代其办理融资租赁相关手续并由山重公司提供保证担保。刘卫民应按时按期足额支付租金，如违约造成占用山重公司资金的，应承担如下责任：从垫付之日起按日利率2‰支付资金占用费；按占用资金的10%支付违约赔偿金；山重公司催讨或追偿损失产生的所有费用（含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等合理费用）由刘卫民承担；刘卫民不得以产品质量、售后服务、保险理赔、经济纠纷等任何理由对抗本协议约定由其承担的责任和义务。同日，刘卫民在《融资租赁代理协议》附件《融资租赁客户单》签名，该客户单主要内容为，山重挖掘机单价718420元,申请融资金额646578元，租赁期限36个月，提机时，刘卫民应支付含起租租金71842元、保证金32329元、管理费25863.12元、律师见证费500元、保险费23708元、留购款100元、运费18000元、配件20500元等合计192842元。2012年10月5日，刘卫民与鼎泰融资公司、山重公司签订《融资租赁合同》及附件一《买卖合同》、附件二《租赁物清单》、附件三《租赁物接受确认书》、附件四《租金支付表》，约定刘卫民承租鼎泰融资公司山重挖掘机一台，挖掘机购买价格718420元，租赁期限36个月，自2012年10月5日至2015年10月5日，首期租金71842元，每期租赁金20107元，每期还款日每月1日，租赁年利率7.38%，名义货价100元、租金合计723866.4元；在租赁期内，租赁物所有权属于出租方，刘卫民在租赁期满支付合同下的所有的债务后，有权行使购买租赁物的选择权；刘卫民发生一次或一次以上延迟支付租金时，鼎泰融资公司无需提前告知仅用通知即可解除本合同，同时刘卫民应立即向鼎泰融资公司支付合同项下所有到期未付租金、未到期租金、违约金及其他所有应付款项。刘卫民妻子曾晚英亦在《融资租赁合同》签名确认。同日，刘卫民接收了挖掘机。
后刘卫民未如期支付租金，山重公司自2013年4月起至2015年10月多次向鼎泰融资公司垫付租金及回购款合计657224.81元。期间，刘卫民亦于2013年4月11日、6月5日向山重公司支付过两笔款项，一笔21555元、一笔22000元，合计43255元。抵扣后，垫付款合计613969.81元。
2015年10月17日，鼎泰融资公司向山重公司发出一份《租赁物所有权转让证明书》。2016年3月8日，山重公司向刘卫民邮寄一份《债权转让通知书》。后山重公司委托湖南齐顺律师事务所就本案事宜提供法律服务，并支付了律师代理费9000元。
另查明，一、2014年3月28日，因刘卫民提出挖掘机发动机异常响声，康明斯公司对挖掘机进行了检查并出具一份故障报告。其上载明，发动机工作1201小时。故障分析原因为：发动机在缺少冷却液的状况下运行，散热不够，造成高温，此故障非发动机质量问题，不属于康明斯保修范围。修理方法：更换损坏部件，修复发动机，相关费用由刘卫民承担。2014年4月14日，刘卫明向长沙中旗动力设备有限公司支付了维修费18278元。二、刘卫民陈述其于2013年1月30日、2月27日、9月30日、10月29日、11月28日分别支付了21400元、21250元、21400元、21200元、21000元，并提交了支付凭证。经查，前述四笔款项系直接付至融资租赁账户，而非向山重公司支付垫付款。
上述事实，有各方身份信息、《融资租赁代理协议》、《融资租赁客户单》、《融资租赁合同》及附件、垫款凭证、《租赁物所有权转让证明书》、《债权转让通知书》、送达邮单、委托代理合同及发票、结婚证复印件、《康明斯公司产品故障报告》、付款凭证六张、长沙中旗动力设备有限公司的维修清单及发票、当事人的陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告曾晚英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、《融资租赁代理协议》、《融资租赁合同》均系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。刘卫民辩称因严重误解订立《融资租赁代理协议》、《融资租赁合同》，该两份合同显失公平，为无效合同。其一，刘卫民未提交相应证据证明合同系因严重误解订立，显失公平；其二，即便刘卫民存有误解、合同显失公平，合同为可撤销合同，刘卫民亦应在法定期限内提出主张。故本院对刘卫民该辩解不予采信。刘卫民辩称挖掘机存有严重质量问题，山重公司未履行保修责任。因刘卫民未提交相应证据，且本案系追偿权纠纷，质量问题系不同法律关系，故本院对此不予采信。三、山重公司依约承担担保责任代刘卫民垫付款项后，可对其进行追偿，对山重公司要求刘卫民偿还垫付款613969.81元的诉求，本院予以支持。刘卫民有依约按时足额支付租金之义务，否则应依约承担违约责任，山重公司诉求刘卫民承担从垫付款项之日起至2016年3月6日按月利率1%支付资金占用费100788元及按占用资金10%计算违约赔偿金61396元。资金占用费及违约赔偿金均系违约责任的承担方式，违约责任的承担应以填补为原则，故本院酌情支持违约赔偿金61396元。四、山重公司为实现本案债权支付了律师服务费9000元，依据《融资租赁代理协议》约定，该费用由刘卫民承担。对山重公司主张的其他合理费用，因其未提交相应证据，本院不予支持。三、曾晚英系刘卫民配偶，刘卫民融资租赁挖掘机发生在夫妻关系存续期间，为此所产生的债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘卫民于本判决生效后十日内向原告湖南山重建设机械有限公司支付垫付款613969.81元；
二、限被告刘卫民于本判决生效后十日内向原告湖南山重建设机械有限公司支付违约金61396元；
三、限被告刘卫民于本判决生效后十日内向原告湖南山重建设机械有限公司支付因本案主张权利所支付的律师服务费用9000元；
四、被告曾晚英对被告刘卫民上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11744元，减半收取5872元，由被告刘卫民、曾晚英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李俊才
二〇一六年九月五日
书记员 甘 甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。