大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第9081号
原告熊文凤，女。
委托代理人冯丹丹，系辽宁青松律师事务所律师。
被告高春生（未到庭），男。
被告鞍山昊达运输有限公司。
法定代表人杨素华，系总经理。
委托代理人李良勇，系辽宁广佑律师事务所律师。
委托代理人徐晨，女，系该公司员工。
原告熊文凤与被告高春生、鞍山昊达运输有限公司（以下简称被告运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊文凤及委托代理人冯丹丹、被告运输公司的委托代理人李良勇均到庭参加了诉讼，被告高春生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年10月15日06时30分，第一被告高春生驾驶第二被告运输有限公司所有的，货车牵引第二被告所有的车，停放在南关岭岭西路南侧，因第一被告高春生操作不当，下车时未拉好手制动，导致车辆溜车，将骑行电动自行车沿姚西路由北向南直行的原告撞伤，电动自行车（电动车价值2，700元）碾压车下造成电动车毁损后，又将货车及南关岭姚家夜市市场围墙撞损。2015年10月26日大连市公安局交通警察支队甘井子大队就上述事故作出第2102114201505808号交通事故认定书，认定第一被告高春生负全部责任，原告熊文凤无责任。事故调查中，被告高春生向交警支队说明其系第二被告运输公司员工，而其驾驶的货车牵引的挂车均系第二被告运输公司所有车辆，并向交警大队出示其驾驶证和二车的机动车行驶证，第一被告高春生还说明事故发生时其驾驶的车辆没有投保交强险。原告被撞伤后被送往大连市第三人民医院就医，诊断为脑震荡、身体多处软组织损伤，医嘱住院18天，住院期间需一人陪护，适当营养，出院医嘱：神经外科门诊随诊3个月以上，口服药物神经营养、对症等治疗，医嘱休治（具体休治期间见诊断书），原告住院期间共花医疗费14，000元，其中原告支付了6，500元，其余7，500元是第一被告高春生支付，之后第一被告高春生未再给付原告任何赔偿。事故发生时驾驶员高春生处于实习期，其没有资格驾驶牵引挂车，即没有资格驾驶车辆，作为第二被告运输公司系该车的登记所有人，对此事实明知，因此应承担相应的责任。第二被告运输公司作为车辆所有人和第一被告高春生所在单位，应对第一被告高春生和肇事车辆负责，应就因上述交通事故造成原告的全部损失与第一被告高春生承担共同连带给付责任，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，诉讼至法院，请求依法判决，判令二被告连带承担原告：1、医疗费6，500元；2、误工费6，200元；3、住院伙食补助费1，800元；4、护理费9，400元；5、营养费6，200元；6、交通费500元；7、电动自行车损失2，700元。以上合计33，300元。
被告高春生未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告运输公司辩称，实际车主为孙思宇，2015年8月18日前孙思宇与答辩人系挂靠与被挂靠的法律关系。由于孙思宇不履行双方签订的《货车挂靠经营合同》中的相关义务，不交保险及不交纳相关税费，且不与答辩人联系，答辩人于2015年8月18日解除了双方签订的《货车挂靠经营合同》，并通过报纸登报的形式予以了通知，所以交通事故发生时答辩人与事故车辆的实际车主已经不是挂靠与被挂靠的法律关系。该车的车主为孙思宇，高春生也与答辩人之间没有任何法律关系，高春生系孙思宇所雇佣。综上，答辩人不应承担任何赔偿责任，请法院依法查清事实，判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月15日06时30分，高春生驾驶车的重型货车牵引车，停放在南关岭岭西路路南侧，因操作不当，下车时未拉好手制动，导致车辆溜车，将沿姚西路由北向南直行熊文凤骑行的两轮电动自行车相撞后，将司洪昌停放的货车及南关岭姚家夜市市场围墙撞损，致熊文凤受伤，三车受损、姚家夜市围墙受损的交通事故。事故发生后，熊文凤被送往大连市第三人民医院救治，住院18天后于2015年11月2日15时05分出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年10月26日以第2102114201505808号做出道路交通事故认定书认定：当事人高春生负全部责任；当事人熊文凤无责任。被告高春生已经垫付原告熊文凤医疗费7，500元。经查，重型货车及挂号车登记所有人为被告运输公司，被告高春生系该车辆的驾驶员。被告高春生未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃申辩的权利。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、急诊病历、住院病历、诊断书、劳动合同、工资发放表、证明、收款收据、照片、户口本及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定高春生负全部责任，熊文凤无责任。就损失部分，按事故责任由被告高春生承担，因该车辆的登记所有权人系被告运输公司，故应由其与高春生对原告的损失承担连带责任。原告主张的误工费标准依据原告提供的证据，以2，400元/月计算为宜，根据诊断书记载的天数，应为62天。原告主张的护理费，依据原告丈夫的劳动合同记载，月工资为5，000元，结合住院时间18天计算。原告主张的营养费没有法律依据，酌情考虑1，000元。原告主张的交通费酌定200元。原告主张的电动自行车损失，折旧后酌定2，030元。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费6，500元（已扣除被告高春生垫付的7，500元）；2、误工费2，400元/月÷30天×62天=4，960元；3、住院伙食补助费100元/天×18天=1，800元；4、护理费5，000元/月÷30天×18天=3，000元；5、营养费1，000元；6、交通费200元；7、电动自行车损失2，030元。以上1—5项合计19，490元，由被告运输公司与被告高春生连带承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告高春生与被告鞍山昊达运输有限公司连带赔偿原告熊文凤医疗费等损失合计人民币19，490元。
二、驳回原告熊文凤其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元（原告已预交）。由被告高春生与被告鞍山昊达运输有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年一月六日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。