福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初4212号
原告：王明峰，男，1979年7月3日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：郭志伟，福建理策律师事务所律师。
被告：郑君芳，男，1975年3月10日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告:郑君波，男，1979年10月18日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告王明峰与被告郑君芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告王明峰原委托诉讼代理人陈军，被告郑君芳到庭参加诉讼，后因案件争议较大,于2017年9月11日转为普通程序。本院依法于2017年9月18日追加郑君波作为被告参加诉讼，于2017年11月4日公开开庭进行了审理，原告王明峰委托诉讼代理人郭志伟、被告郑君芳、郑君波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明峰向本院提出诉讼请求：一、要求郑君波向王明峰偿还原料及家具款151000元，逾期利息按年利率6%自2017年1月28日起计至实际还清之日止；二、要求郑君芳对第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：王明峰经营家具生意，2016年11月18日，郑君芳向王明峰出具欠条一张，承诺其将在春节之节即2017年1月28日前向王明峰偿还木材款原料及家具成品欠款，并确认欠款总额为151000元，至起诉之日，郑君芳未还款。实际欠款人是郑君波，由郑君芳出具欠条，确认欠款事实。
郑君芳辩称，欠条所涉欠款人为郑君波并非郑君芳，2016年11月18日王明峰与郑君波进行结算，由于郑君波经济困难，由郑君芳出面担保该货款履行义务，王明峰应起诉郑君波，郑君波无法履行还款义务时，再起诉郑君芳才符合程序。实际是王明峰逼迫郑君芳书写欠条的，当时仓库被王明峰锁住，郑君芳当时急于出货，没办法才出具本案欠条。实际买卖关系是王明峰与郑君波之间发生的，郑君芳根本不知道，应先由郑君波偿还货款，郑君波无力偿还，再由郑君芳承担。
郑君波辩称，欠款属实，但是没有欠王明峰起诉的151000元，只欠121000元，郑君波目前没有能力偿还该笔欠款，但每个月可以偿还两仟至三千，郑君波在王明峰处购买的原材料，制作的家具可以按目前的市场价抵债。郑君芳并不知道该笔欠款的事实，且郑君芳之前也为本人偿还了一部分。
围绕诉讼请求王明峰提交郑君芳于2016年11月18日出具的欠条一份，二被告对其真实性没有异议，郑君芳提交了收条一份，王明峰对其真实性没有异议，并确认确已收到郑君芳还款28500元，上述原、被告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。
综上对原、被告证据的认定，结合原、被告庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
因郑君波向王明峰购买木材原料和家具，王明峰与郑君波于2016年11月18日进行结算，双方确认郑君波共欠王明峰货款151000元，双方结算后，由郑君芳出具欠条一份给王明峰，欠条中备注：此欠款人原为郑君波，现本人郑君芳担保。2017年2月5日王明峰出具收条一份，确认已收到郑君芳偿还的家具款28500元。
本院认为，郑君芳于2016年11月18日出具欠条确认郑君波欠王明峰货款151000元，庭审中欠款人郑君波亦确认2016年11月18日结算其本人欠王明峰货款151000元，因此对2016年11月18日结算时郑君波欠王明峰货款151000元的事实，本院予以确认。双方争议的偿还货款的数额问题，因郑君芳只提供王明峰出具金额为28500元的收条，二被告主张的其他偿还数额未提供证据证明，且王明峰也只认可二被告偿还货款28500元，因此本院确认二被告只偿还货款28500元，抵扣28500元后，郑君波还欠王明峰货款122500元，该货款郑君波应偿还给王明峰。王明峰未与郑君波约定货款支付时间，因此郑君波只应支付给王明峰自起诉之日按年利率6%计算的违约金即利息损失，对王明峰的其他利息请求，本院不予支持。郑君芳出具的欠条中备注：此欠款人原为郑君波，现本人郑君芳担保，说明郑君芳承诺为本案债务进行担保，但双方对担保方式、范围、时间没有约定，担保方式为连带保证，担保范围为全部债务，欠条中郑君芳承诺于2016年春节即2017年1月28日前还清货款，担保期限应为2017年1月28日起六个月，故郑君芳应对本案郑君波应偿还的债务承担连带还款责任。对王明峰合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定，判决如下：
一、郑君波应于本判决生效之日起十日内支付给王明峰货款122500元及支付利息损失，利息计算方法为：以货款122500元为基数，自2017年6月12日起至郑君波还清货款之日止按年利率6%计算。
二、郑君芳对上述第一项债务承担连带偿还责任，郑君芳承担连带偿还责任后，有权向郑君波追偿。
三、驳回王明峰的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3396元，由王明峰负担646元，由郑君芳、郑君波负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈茂宁
代理审判员 陈宝林
人民陪审员 张玉凤
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 朱 琳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。