山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初2057号
原告：沈洪洲,男,1970年10月6日生，汉族，住吉林省扶余县。
委托诉讼代理人：王朋志，山东英天律师事务所律师。
被告：陈金强，男，1974年11月13日生，汉族，住临沂市河东区。
被告：临沂市华磊汽车运输有限公司，住所地临沂市河东区汤头街道西北村。统一社会信用代码：371600200028761。
法定代表人：李海华，系该公司经理。
被告：临沂市运兴运输有限公司，住所地临沂市河东区相公街道办事处高团村。统一社会信用代码：91371312090658147Y。
法定代表人：李新堂，系公司经理。
委托诉讼代理人：庄栋，男，山东创序律师事务所律师。
被告：王开献，男，1974年2月21日生，汉族，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：刘启金，男，山东创序律师事务所律师。
原告沈洪洲与被告陈金强、临沂市华磊汽车运输有限公司、临沂市运兴运输有限公司、王开献机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈洪洲委托诉讼代理人王朋志到庭参加诉讼，被告临沂市运兴运输有限公司委托诉讼代理人庄栋，被告王开献委托诉讼代理人刘启金到庭参加诉讼。被告陈金强、临沂市华磊汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沈洪洲向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告损失暂计50000元；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年11月23日21时50分许，被告陈金强驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QWG**挂号车（挂靠于被告临沂市华磊汽车运输有限公司名下）沿沾化区海天大道由东向西行驶至沾化区205国道与海天大道路口处左转弯时，与沿205国道由南向北行驶由常柏峰驾驶的冀Ｊ×××××/冀J9D**挂号车（车主为原告沈洪洲）相撞，造成两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交警大队认定被告陈金强承担事故的主要责任，常柏峰承担事故的次要责任。经鉴定原告车损为60570元，支付鉴定费3600元、施救费4800元、赔偿路产损失1000元，并造成营运损失。原被告就损失多次协调未果，故诉状贵院，望依法裁判。
被告临沂市运兴运输有限公司辩称，鲁QWG**挂号车挂靠在我公司，该车实际车主系被告王开献。我方同意赔偿原告护理合法的损失。
被告王开献辩称，我是鲁Ｑ×××××/鲁QWG**挂号车车主，其中鲁QWG**挂号车挂靠于临沂市运兴运输有限公司。
被告陈金强未予答辩。
被告临沂市华磊汽车运输有限公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日21时50分许，被告陈金强驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QWG**挂号车沿沾化区海天大道由东向西行驶至沾化区205国道与海天大道路口处左转弯时，与沿205国道由南向北行驶由常柏峰驾驶的冀Ｊ×××××/冀J9D**挂号车（车主为原告沈洪洲）相撞，造成原告方车辆损坏、公路设施损坏，原告支付路产损失费1000元。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈金强承担事故的主要责任，常柏峰承担事故的次要责任。庭前，原告对自己方车辆在河北厚鸿旧机动车评估有限公司进行了车损鉴定，该评估公司认定冀Ｊ×××××号车车损价值为60570元，并因此支付鉴定费3600元。庭审中被告临沂市运兴运输有限公司、王开献均对原告方车损数额提出异议，但在本院规定的时间内未向本院提交重新鉴定申请书，本院视为其对自身权利的放弃。原告另支付施救费4800元。
另查明，原告沈洪洲系常柏峰驾驶的冀Ｊ×××××/冀J9D**挂号车实际车主。被告陈金强驾驶的鲁Ｑ×××××号车实际车主系王开献，该车挂靠于临沂市华磊汽车运输有限公司。鲁QWG**挂号车实际车主系王开献，该车挂靠于临沂市运兴运输有限公司。被告陈金强系王开献雇佣司机，事故发生时系履行职务行为。冀Ｊ×××××/冀J9D**挂号车未投保险。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，冀Ｊ×××××/冀J9D**挂号车挂靠协议及行驶证复印件，冀Ｊ×××××号车车损报告书及鉴定费发票，施救费发票，滨州市沾化区公路管理局出具的路产损失处理决定书及收费票据，被告临沂市华磊汽车运输有限公司提供的鲁Ｑ×××××号车行驶证复印件及与王开献签订的关于鲁Ｑ×××××号车的挂靠协议，以及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，对公民财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告陈金强承担事故的主要责任，常柏峰承担事故的次要责任,该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”本案中被告陈金强系被告王开献雇佣司机，事故发生时系履行职务行为，故根据以上法律规定，由其雇主王开献承担赔偿责任。又因鲁Ｑ×××××/鲁QWG**挂号车实际车主系王开献，鲁QWG**挂号车挂靠于临沂市运兴运输有限公司，鲁Ｑ×××××号车挂靠于临沂市华磊汽车运输有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故本案原告损失由被告王开献与临沂市华磊汽车运输有限公司在相当于交强险财产损失限额内承担连带赔偿责任，不足部分由被告王开献与被告临沂市华磊汽车运输有限公司、临沂市运兴运输有限公司按照70%的事故责任比例承担连带赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.车损60570元；原告提交了车损鉴定报告，证实了其车辆损失情况，本院予以认定。2.施救费4800元。3.路产损失费1000元。4.鉴定费3600元。对于原告主张的营运损失费因未提供证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，原告上述损失共计69970元，首先由被告王开献与临沂市华磊汽车运输有限公司在相当于交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，剩余损失67970元（剩余车损、鉴定费、施救费、路产损失费）由被告王开献与被告临沂市华磊汽车运输有限公司、临沂市运兴运输有限公司按照按照70%的事故责任比例连带赔偿原告47579元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王开献与被告临沂市华磊汽车运输有限公司在相当于交强险赔偿限额内连带赔偿原告沈洪洲2000元。
二、被告王开献与被告临沂市华磊汽车运输有限公司、被告临沂市运兴运输有限公司连带赔偿原告沈洪洲47579元。
三、驳回原告沈洪洲的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、保全费820元，由被告王开献与被告临沂市华磊汽车运输有限公司、被告临沂市运兴运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 娄青
二〇一七年三月十五日
书记员 王焕
附：上列应赔付款项在履行期限内付至滨州市沾化区人民法院（开户行：中国农业银行沾化县支行，开户名：滨州市沾化区人民法院，账号：15×××83），并注明案号，以便核对。