wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第5707号
原告王宏星，男，汉族，1960年2月26日生。
委托代理人孙国根。
委托代理人孙建。
被告黄步发，男，汉族，1963年4月5日生。
委托代理人池坚，江苏盛律律师事务所律师。
原告王宏星与被告黄步发合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员朱大亮独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王宏星及其委托代理人孙国根、孙建，被告黄步发委托代理人池坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏星诉称：原、被告两人原先从事熟食品生意，被告从原告处拿货。2008年7月14日双方结算账目，被告欠原告52000元人民币，为此黄步发书写欠条一张。之后双方陆续改行，不再从事副食品工作。每当原告提及欠款事宜，被告均称尽快付款，但至今没有兑现。遂诉至法院，请求判令被告黄步发偿还欠款52000元，诉讼费用由被告承担。
被告对原告起诉的事实予以认可，请求依法裁判。
经审理查明：2008年7月14日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王老板人民币伍万贰仟元正黄步发2008.7.14。”后经原告索要未给付。原告遂诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原、被告的陈述、欠条等证据以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，公民合法的民事权益依法受到保护，被告向原告出具欠条，载明了欠款事实，其应依约履行。现原告要求被告返还欠款52000元，被告对此事实予以认可，本院对此欠款事实予以认定，对原告的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告黄步发于本判决生效之日起十五日内给付原告王宏星欠款52000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1100元，减半收取550元，由被告黄步发负担（鉴于原告已预交，被告在履行本判决指定债务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 朱大亮
二〇一四年十二月三日
见习书记员 殷梅薇
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执446号之一
申请执行人:詹锡明，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。
负责人：李莉，总经理。
本院在执行詹锡明与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ荣
审 判 员 余文勇
代理审判员 王学冠
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执446号
申请执行人:詹锡明，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。
负责人：李莉，总经理。
本院在执行詹锡明与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，四川自贡红光输送机械制造有限公司登记所有坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面积111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封四川自贡红光输送机械制造有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面�111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房，期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年三月三日
书记员 张宗燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执446号申请执行人:詹锡明，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行詹锡明与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，四川自贡红光输送机械制造有限公司登记所有坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面积111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封四川自贡红光输送机械制造有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面�111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房，期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一七年三月三日书记员  张宗燕
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第2426号
原告：梁国敏。
委托代理人：赖中全。
委托代理人：张擎予。
被告：符宏之。
本院在审理原告梁国敏与被告符宏之为民间借贷纠纷一案中，原告梁国敏于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告因被告已还清借款而申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁国敏撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梁国敏负担。
审 判 员 方可可
二〇一五年八月十四日
代书记员 蔡冰茜
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第2426号
原告：梁国敏。
委托代理人：赖中全，浙江精通律师事务所律师。
委托代理人：张擎予，浙江精通律师事务所实习律师。
被告：符宏之。
本院在审理原告梁国敏与被告符宏之为民间借贷纠纷一案中，原告梁国敏于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告因被告已还清借款而申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁国敏撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梁国敏负担。
审 判 员 方可可
二〇一五年八月十四日
代书记员 蔡冰茜
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终17311号
上诉人（原审原告）：欧小雄，男，汉族，1978年1月22日出生。身份证住址：广东省化州市。
委托诉讼代理人：刘启明，广东鼎方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王貌，广东鼎方律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：深圳市西部公共汽车有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道115区宝安客运中心***楼。组织机构代码：667089963。
法定代表人：孙甫伶，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张传艳，女，汉族，该公司员工。
上诉人欧小雄因与被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称“深圳西部公汽公司”）劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法劳初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人欧小雄上诉请求：1.判令被上诉人向其支付2014、2015年度带薪年休假工资2000元；2.判令被上诉人向其支付解除劳动合同赔偿金67200元；3.本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人深圳西部公汽公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。
关于被上诉人是否应向上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。根据双方签订的《驾驶员岗位责任书》，驾驶员累计被扣分达到100分及以上的，被上诉人可以解除劳动合同。经查，上诉人在考核期内出现了发生一宗全责交通事故、未按站停车、在停班期间迟到、旷工等情形，上述情形已累计扣分达到100分以上，故被上诉人解除与上诉人的劳动合同符合合同约定，于法不悖，其无需向上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。原审认定正确，本院依法予以维持。
关于2014、2015年度未休年休假工资差额，虽然有上诉人签名的《员工请/休假审批表》显示，上诉人2014年1月30日至2014年2月3日休年休假5天，2015年3月19日至3月23日休年休假5天，但因2014年1月30日至2014年2月3日期间有4天为春节节假日，2015年3月19日至3月23日期间有2天为休息日，上述国家法定休假日和休息日不应算为上诉人的年休假假期。关于未休年休假工资的计算基数，因双方均未提交有力证据证明具体数额，本院参考仲裁裁决确定的上诉人2015年9月工资4282.97元，计算上诉人2014、2015年度未休年休假工资差额为2363元（4282.97÷21.75×6×2），上诉人要求被上诉人支付2014、2015年度未休年休假工资差额2000元，未超出上述数额，本院予以支持，上诉人未起诉部分视为其对自身权利的自由处分。
综上所述，欧小雄的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《职工带薪年休假条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法劳初字第291号民事判决；
二、被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司于本判决生效之日起三日内向上诉人欧小雄支付2014、2015年度未休年休假工资差额2000元；
三、驳回上诉人欧小雄的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费5元、二审案件受理费10元，均由被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 溯
审判员 陈 洋
审判员 唐 林 波
二〇一六年十二月二十三日
书记员 胡珊（兼）
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）图民初字第74号
原告：延边农村商业银行股份有限公司图们支行。
负责人：高志刚。
委托代理人：金德。
被告：于丽艳。
被告：吴涛（于丽艳丈夫）。
本院在审理原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行与被告于丽艳、吴涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行撤回起诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告负担。
审判员 董勇
二〇一四年三月二十八日
书记员 刘彬
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼96刑更929号
罪犯伍人彬，男，1986年4月16日出生，汉族，海南省海口市人，高中文化，无业，捕前住海口市秀英区西秀镇博养村24队****号，现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市龙华区人民法院于2014年11月24日作出（2014）龙刑初字第589号刑事判决，以被告人伍人彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。该犯不服，提出上诉，海南省海口市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）海中法刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年6月24日入狱服刑改造，刑期执行至2021年6月2日止。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省三江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、杨玉代表执行机关出庭提请对罪犯伍人彬予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、夏国华出庭履行职务，罪犯伍人彬、证人殷某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯伍人彬在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
罪犯伍人彬对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议提出异议，认为罪犯伍人彬系毒品犯罪,贩卖毒品21.5克,社会危害性大,结合罪犯伍人彬的原判情况和依法惩治、预防毒品犯罪的需要，对罪犯伍人彬的减刑幅度应从严掌握。建议对罪犯伍人彬的减刑幅度予以调整。
经审理查明，罪犯伍人彬在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯伍人彬自2015年9月至2017年2月止，共考核18个月,累计表扬4个。
另查明，罪犯伍人彬应缴纳罚金7000元，服刑期间于2017年3月20日主动缴纳罚金7000元，达100%。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯伍人彬在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但由于罪犯伍人彬系毒品犯罪，社会危害性大，减刑时应从严掌握。检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯伍人彬减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2020年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一七年九月二十一日
书记员 韩一陆
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终2188号
上诉人（原审被告）：青岛亿方达园林工程有限公司。
法定代表人：耿勋章，总经理。
委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王桂玲，山东文鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋子龙。
委托诉讼代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
上诉人青岛亿方达园林工程有限公司因与被上诉人宋子龙劳务合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初10853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人青岛亿方达园林工程有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛亿方达园林工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛亿方达园林工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛亿方达园林工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢雄心
代理审判员 安太欣
代理审判员 齐 新
二〇一七年三月三十日
书 记 员 韩明玉
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初1585号
原告：王永佳。
委托代理人：姜连山，辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人：代苏宁，辽宁东拓律师事务所律师。
被告：于海洪。
原告王永佳与被告于海洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由本院审判员皮晓赛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永佳的委托代理人代苏宁到庭参加诉讼。被告于海洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永佳诉称，2013年6月13日，原告王永佳与被告于海洪签订了《借款合同》（合同编号：2013年第06134号）借款金额为30000元，利率为月息2%，借款期限为12个月，违约金为每天人民币150元，该借款分12期履行，每期还款金额人民币2500元。合同签订后，原告即向被告交付了借款并出具了书面借据，被告向原告出具了收款收据。而被告于2013年9月12日以后再没有履行归还本金及利息的义务，至今尚欠原告本金25000元及利息。原告数次催收，被告均以各种理由推托不还。鉴于上述事实，原告认为被告有责任偿还本金及利息。根据《民事诉讼法》第一百一十九条及《合同法》第二百零六条、第二百零七条等相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求：1、被告偿还欠款25000元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告于海洪未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月13日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款本金人民币30000元，借款期限自2013年6月13日至2014年6月12日，借款利息为月2%，按月计息，即每月人民币600元，还款方式为等额按月还款，每月12日18时前还款人民币2500元。同日，原告交付给被告人民币30000元，被告为原告出具金额为人民币30000元的借据和收据。被告还在一份载有还款日期及应还款额等内容的《还款事项提醒函》上签字确认。现原告以被告自2013年9月12日开始即未按合同约定偿还借款、尚欠原告本金25000元及利息未还为由，起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借据、收据、还款事项提醒函等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，我国法律规定，当事人有答辩并有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告依约将借款人民币30000元交付被告，被告应依约履行还款义务。现借款已到期，被告尚欠本金人民币25000元未偿还，已构成违约，应承担违约责任，故对于原告要求被告偿还剩余欠款本金人民币25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息主张，因《借款合同》约定月息2%，该约定不违反法律规定和合同约定，故被告应按照合同约定支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于海洪于本判决发生法律效力后15日内偿还原告王永佳借款人民币25000元；
二、被告于海洪于本判决发生法律效力后15日内偿还原告王永佳借款人民币25000元的利息（自2013年9月12日起至本判决确定的给付之日止，按照月息2%计算）；
三、驳回原告王永佳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币420元，减半收取人民币210元，由被告于海洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 皮晓赛
二〇一六年四月六日
书记员 年 华
本案依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1721民初3589号
原告西平县恒远通讯，地址西平县西平大道中段。
经营业主陈奎阁，男，1965年9月27日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇南大姐小学院内37号。
被告陈海波，男，汉族，住西平县。
本院在审理原告西平县恒远通讯与被告陈海波买卖合同纠纷一案中，原告西平县恒远通讯于2017年11月1日向本院提起诉讼，未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐 岩
二〇一七年十一月八日
书记员 赵莹博
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执735-1号
申请执行人：石大华，男，1977年7月17日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。
被执行人：王建军，男，1978年8月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
本院在执行申请执行人石大华与被执行人王建军民间借贷纠纷执行一案中。经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张岩峰
人民陪审员 廖 艳
人民陪审员 李 晶
二〇一八年四月十三日
书 记 员 佟 芸
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0404执735-1号申请执行人：石大华，男，1977年7月17日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。被执行人：王建军，男，1978年8月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。本院在执行申请执行人石大华与被执行人王建军民间借贷纠纷执行一案中。经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张岩峰人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一八年四月十三日书 记 员  佟 芸
湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1102刑初184号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人王某1，男，汉族，初中文化，系重型厢式货车驾驶员。住河南省民权县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月16日被黄冈市公安局决定取保候审。
辩护人甘小平，河南豫龙律师事务所律师。
黄冈市黄州区人民检察院以黄州检刑诉[2017]114号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。黄州区人民检�院指派检察员何顺章出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人甘小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月26日05时20分许，被告人王某1驾驶重型厢式货车行经大广高速公路大广向2468KM+50M路段弯道时，车辆驶离路面后刮擦上路左侧护拦，随后发生左侧翻，滑行右前部撞上高速公路上跨天桥桥墩，造成王某1在此过程中受重伤、乘车人王某2受重伤经抢救无效死亡及车辆、货物路产不同程度受损的死亡交通事故，经现场勘查及调查所得材料认定：被告人王某1负此次事故的全部责任。
认定上述事实的证据如下：1、被告人王某1的供述；2．证人证言；3．司法鉴定意见书；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片5．法医学尸体检验鉴定书；6、道路交通事故责任认定书。
公诉机关认为，被告人王某1驾驶机动车上道路行驶�未遵守道路安全法律、法规的规定，造成一人死亡、一人重伤、车辆货物路产不同程度受损的死亡交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王某1对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。并认为自己具有自首情节，且取得受害者家属谅解，请求人民法院从轻处罚。
辩护人认为被告人王某1属于过失犯罪，认罪态度较好；且被告人主动报警，有自首情节，请求法庭从轻判处。
经审理查明，2016年11月26日05时20分许，被告人王某1驾驶重型厢式货车行经大广高速公路大广向2468KM+50M路段弯道时，车辆驶离路面后刮擦上路左侧护拦，随后发生左侧翻，滑行右前部撞上高速公路上跨天桥桥墩，造成王某1在此过程中�重伤、乘车人王某2受重伤经抢救无效死亡及车辆、货物路产不同程度受损的死亡交通事故，被告人王某1负此次事故的全部责任。
另查明，被告人王某1在事故发生后，在现场等候交警部门处理，并如实供述自己的罪行，是自首。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据：1、被告人王某1的供述；2、证人证言；3、司法鉴定意见书；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、法医学尸体检验鉴定书；6、道路交通事故责任认定书；7、刑事谅解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某1在事故发生后，在现场等候交警部门处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某1与被害人近亲属达成和解协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。故对被告人提出依法从轻处罚辩解意见，本院予以采纳。另经征求被告人王某1所居社区的意见，认为对其适用缓刑对社区无不良影响，故综合案件的起因、具体犯罪情节，罪后表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本一份，副本二份。
审判长 倪友莲
审判员 陈贵芬
审判员 朱 霞
二〇一七年十月十一日
书记员 黄馨莹
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）土法执字第809号
申请执行人任玉生，男，58岁，住土右旗萨拉齐镇回民街南园子村。
被执行人刘利平，男，成年，住土右旗萨拉齐镇汇鑫苑西区。
本院在执行申请执行人任玉生诉被执行人刘利平侵权责任纠纷一案中，依据本院作出的（2015）土民初字第1117号民事判决书，被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结包头市土默特右旗人民法院作出的（2015）土民初字第1117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁心宽
审判员 崔存礼
审判员 刘 师
二〇一五年十一月二十七日
书记员 马权林
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1221民初270号
原告张某甲，住望奎县。
被告吴某甲，住望奎县。
原告张某甲与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告张某甲到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于1997年1月份开始同居，于1999年登记结婚，婚生一名女孩，夫妻婚后感情不好，后因家庭琐事经常口角打架，被告于2006年9月份与孩子离家出走，无音讯。现夫妻感情已经破裂。现原告张某甲诉至法院要求与被告吴某甲离婚。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、户口本复印件。主要证实：原、被告是夫妻关系；
2、望奎县莲花镇宽五西村薛某2份证言。主要证实：被告离家出走，无音讯。原被告系夫妻关系；
3、吴某乙证言。主要证实：原、被告夫妻感情不好，已分居满二年；
4、张某乙证言。主要证实：原、被告夫妻感情不好，已分居满二年。
被告吴某甲未作答辩。
被告吴某甲未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经过庭审中举证、质证及综合分析后，认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4因为符合证据的真实性、合法性、关联性，所以对它们的证明效力予以采信。
依据上述审核，认定的证据，审理查明的事实如下：原、被告于1997年1月份开始同居，于1999年登记结婚，婚生一名女孩，夫妻婚后感情不好，后因家庭琐事经常口角打架，被告于2006年9月份与孩子离家出走，无音讯。现夫妻感情已经破裂。本院受案后，依法公告传唤被告，公告期满被告仍未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告因感情不合分居已满二年，可以认定夫妻感情确已破裂，所以原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告张某甲与被告吴某甲离婚。
案件受理费300元由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张尊海
审 判 员 王立奇
人民陪审员 范宏伟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 林春涛
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初10899号
原告魏铁山，男，汉族，1947年12月24日出生，住址辽宁省黑山县。
委托代理人：郑伟、吕梦娇，系辽宁正时律师事务所律师。
被告张洪毓，男，汉族，1992年4月24日出生，住址沈阳市苏家屯区。
被告刘位平，1975年11月27日出生，住址沈阳市东陵区白塔镇白塔街。（缺席）
被告黑山县中医院，住所地黑山县中大东路***号。
法定代表人：赵镭，系该院院长。
委托代理人：郑奎勇，系该院副院长。
被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区武汉街兴业金典2-74号。
负责人：伍爽，系该公司负责人。
委托代理人：林鹏，系该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室）。
负责人：郑影华，系该公司总经理。
委托代理人：吴寅，系该公司员工。
原告魏铁山诉被告张洪毓、刘位平、黑山县中医院、紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告魏铁山委托代理人郑伟、吕梦娇，被告张洪毓、黑山县中医院委托代理人郑奎勇、紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人林鹏、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人吴寅均到庭参加了诉讼，被告刘位平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告魏铁山诉称，2015年9月3日18点23分，被告黑山县中医院职工掌余强驾驶辽GXXX**号车辆抢救病人时，未遵守信号通行，被告张洪毓驾驶的辽AXXX**号车辆未避让正在执行任务的救护车，两辆车在沈阳市铁西区建设大路保工街发生交通事故，致使救护车内人员受伤，经沈阳公安交警铁西大队认定，被告张洪毓负此次事故的同等责任，掌余强负本次事故同等责任，原告无责任。现依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费4702.9元、住院伙食补助费400元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张洪毓辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，我是刘位平的员工，事故发生时系职务行为。
被告刘位平未到庭，未答辩。
被告黑山县中医院辩称，辽GXXX**号车辆系我医院所有，在2015年9月3日晚6点23分在运送转院患者的路上因发生交通事故，我院车辆侧翻，造成车辆内部人员不同程度受伤，经交通警察认定我院车辆负本次事故同等责任，我院车辆在被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保道路客运承运人责任险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担责任，我院为被告魏铁山等伤者垫付医药费，具体数额由法院核实。
被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，本案被告黑山县中医院于我司承保交强险，商业三者险100万元，司机座位险5万元，车上人员责任险乘客座位25万元，每座5万元，含不计免赔，事故发生时该保单在保险期限内，我司同意在所承保险别的责任限额内承担合理的赔偿责任。事故发生时，我司所承保车辆超载，该车应承载的人数为6人，实际承载人数为7人，每位乘客的赔偿金额不超过保险单载明的乘客每次事故每人责任限额，赔偿人数以投保乘客座位数为限，肇事车辆乘坐乘客6人，每人最多赔偿41666.67元；伙食补助费不同意赔付，诉讼费不同意赔付。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被保险人刘位平在我司承保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司对原告的门诊病志、医疗费票据真实性没有异议，在交强险限额内对原告的损失医疗费在1万元限额内承担赔偿责任，由于原告未住院治疗，我公司不同意赔偿原告的住院伙食补助费，超出交强险限额按责任比例50%予以赔偿，另此案还有其余6位伤者，请法院考虑留出相应的保险份额。
经审理查明，2015年9月3日18点23分，被告黑山县中医院职工掌余强驾驶辽GXXX**号车辆抢救病人时，未遵守信号通行，被告张洪毓驾驶的辽AXXX**号车辆未避让正在执行任务的救护车，两车在沈阳市铁西区建设大路保工街发生交通事故，致使救护车内人员不同程度受伤，经沈阳公安交警铁西大队认定，被告张洪毓负此次事故的同等责任，掌余强负本次事故同等责任，原告无责任。被告张洪毓驾驶的辽AXXX**号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及商业三者险50万元。掌余强驾驶的辽GXXX**号救护车在被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保司机座位险5万元，车上人员责任险乘客座位25万元，每座5万元，含不计免赔，事故均发生在保险期限内。
另查明，原告系肇事车辆辽GXXX**号救护车内人员，事故发生后，原告所花去的医疗费均由被告黑山县中医院垫付。
又查明，被告张洪毓受雇于刘位平，事故发生时为职务行为，掌余强系被告黑山县中医院职工，事故发生时同样为职务行为。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、医疗费票据、门诊病志等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，被告黑山县中医院职工掌余强驾驶辽GXXX**号车辆与被告张洪毓驾驶的辽AXXX**号车辆相撞，双方负本次事故同等责任。被告张洪毓驾驶的辽AXXX**号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及商业三者险50万元。掌余强驾驶的辽GXX**号救护车在被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保司机座位险5万元，车上人员责任险乘客座位25万元，每座5万元，含不计免赔，事故均发生在保险期限内。故被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险范围内优先赔偿原告的医疗费。经核实，原告受伤治疗期间，共计花费医疗费4702.9元，该费用应由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向被告黑山县中医院进行返还，其中87元急救费为黑山县中医院持有举证，剩余4615.9元包含在被告黑山县中医院垫付的10000元医疗费中。
关于原告主张的住院伙食补助费的问题，因原告受伤后并未住院治疗，本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。
因肇事车辆辽GXXX**号救护车在事故发生时并未超载行驶，故关于被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司抗辩称被告黑山县中医院在事故发生时超载的意见，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内返还被告黑山县中医院垫付的医疗费4702.9元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告魏铁山的其他诉讼请求。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告黑山县中医院承担125元，被告刘位平承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一七年二月六日
书记员 石玲玲
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）门民初字第0641号
原告高云祥。
被告陆亚良。
被告陈晓松。
被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门镇公园巷48号。
负责人张永辉，经理。
本院在审理原告高云祥与被告陆亚良、陈晓松、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以“其后续治疗未终结，待后起诉”为由于2013年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高云祥撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告高云祥负担。
审判员 王 坚
二〇一三年七月二十三日
书记员 孙建玉
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1570-2号
申请执行人刘朝明，男，1955年9月22日出生，住广西省南宁市。
被执行人高正林，男，1972年8月14日出生，住湖南省宁乡县。
刘朝明与高正林合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04332号判决书已经发生法律效力。权利人刘朝明向本院申请执行，本院于2016年05月10日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已对被执行人进行网上布控。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人刘朝明书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0103执1570号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋卫军
执行员 周利峰
执行员 宋鸿云
二〇一六年十一月二十五日
书记员 金凌翔
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1570-2号申请执行人刘朝明，男，1955年9月22日出生，住广西省南宁市。被执行人高正林，男，1972年8月14日出生，住湖南省宁乡县。刘朝明与高正林合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04332号判决书已经发生法律效力。权利人刘朝明向本院申请执行，本院于2016年05月10日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已对被执行人进行网上布控。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人刘朝明书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执1570号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫军执行员  周利峰执行员  宋鸿云二〇一六年十一月二十五日书记员  金凌翔
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1221民初94号
原告：杨乃茂，男。
被告：姜殿富，男。
被告：李金红，女。
原告杨乃茂与被告姜殿富、李金红买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨乃茂到庭参加了诉讼，被告姜殿富、李金红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨乃茂向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告猪仔款15800元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2016年5月13日二被告处赊购猪仔合款为35800元。二被告承诺在猪出栏后给付此款，被告给原告出具了欠据。此款到期后，原告多次找二被告索要此款，二被告给付原告20000元，余下15800元，二被告推托至今不还。原告诉至法院要求二被告偿还此款。
被告姜殿富未作答辩。
被告李金红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，2016年5月13日二被告处赊购猪仔合款为35800元。二被告承诺在猪出栏后给付此款，被告给原告出具了欠据。二被告在猪出栏后原告多次找二被告索要此款，二被告给付原告20000元，余下15800元，二被告推托至今不还。原告为维护自己的权益，诉至法院要求二被告偿还此款。
上述事实有原告当庭陈述，有原告提供的二被告出具的欠据，证人王平利出庭作证，证明曾到二被告家索要欠款时与原告相遇，证明二被告欠款的事实，上述证据本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告与二被告买卖合同成立，二被告拖欠原告货款的行为是错误的，现原告要求二被告还款15800元的事实清楚、证据充分。原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
二被告给付原告欠款本金15800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 魏立君
二〇一七年二月十八日
书记员 周文良
河北省巨鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巨执字第78号
申请执行人李某某，男，住巨鹿县城。
被执行人孟某某，男，现住巨鹿县城。
本院依据已经发生法律效力的（2010）巨民二初字第23号民事判决书向被执行人发出执行通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结、划拨被执行人孟某某共计价值人民币17000元的财产或存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张志钦
执行员 杨跃群
执行员 孙敬磊
二〇一四年三月十九日
书记员 田 民
河北省巨鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2014）巨执字第78号申请执行人李某，男，1946年2月8日出生，汉族，巨鹿县人，住巨鹿县。被执行人孟某，男，汉族，现住巨鹿县。本院依据已经发生法律效力的（2010）巨民二初字第23号民事判决书向被执行人发出执行通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结、划拨被执行人孟某共计价值人民币17000元的财产或存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志钦执行员  杨跃群执行员  孙敬磊二〇一四年三月十九日书记员  田 民
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第14号
原告刘连生，女。
被告柴万柱，男。
原告刘连生诉被告柴万柱离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘连生到庭参加诉讼，被告柴万柱经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，1990年2月按民间习俗举行婚礼后共同生活，2000年9月1日补办结婚登记手续；1991年11月25日生育长子柴某，1991年11月25日生育次子柴阳。因性格不合，两人在共同生活期间经常吵架，被告经常不回家，不给原告和孩子生活费，现夫妻分居长达十年之久，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求法院依法判令解除原、被告的婚姻关系。
原告向本院提交如下证据：
原告身份证复印件一份，证明原告身份；
原告常住人口登记卡一份，证明原告身份；
3、婚姻登记证明，证明原、被告婚姻关系；
4、孩子的常住人口登记卡，证明孩子出生情况。
被告柴万柱经本院传票传唤未到庭，也未向本院提供证据。
原告所举证据来源合法，本院予以采信。
通过庭审中原告陈述、举证，本院确定如下事实：原、被告经人介绍认识，1990年2月按民间习俗举行婚礼后共同生活，2000年9月1日补办结婚登记手续；1991年11月25日生育长子柴某，1991年11月25日生育次子柴某。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础建立的，原、被告1990年开始同居生活至今将近二十年，并且生育两个孩子，通过夫妻共同努力，建立了一个美满幸福的家庭。在共同生活中，双方不能相互忍让，有时发生吵架现象，给家庭及夫妻感情造成不良影响，原告提出被告有外遇，因不能提供相应的证据，本院无法确认，原告也未提供证明夫妻感情破裂的证据，本院认为，只要双方各自克服自己的错误，为了孩子、家庭、社会，抱着负责的态度，相互体贴，真诚和睦，还会是一个幸福的家庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘连生和被告柴万柱离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 张彪
二〇一五年三月九日
书记员 田静
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第14号
原告刘某某，女。
被告柴某某，男。
原告刘某某诉被告柴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告柴某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，1990年2月按民间习俗举行婚礼后共同生活，2000年9月1日补办结婚登记手续；1991年11月25日生育长子柴x，1991年11月25日生育次子柴x。因性格不合，两人在共同生活期间经常吵架，被告经常不回家，不给原告和孩子生活费，现夫妻分居长达十年之久，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求法院依法判令解除原、被告的婚姻关系。
原告向本院提交如下证据：
原告身份证复印件一份，证明原告身份；
原告常住人口登记卡一份，证明原告身份；
3、婚姻登记证明，证明原、被告婚姻关系；
4、孩子的常住人口登记卡，证明孩子出生情况。
被告柴某某经本院传票传唤未到庭，也未向本院提供证据。
原告所举证据来源合法，本院予以采信。
通过庭审中原告陈述、举证，本院确定如下事实：原、被告经人介绍认识，1990年2月按民间习俗举行婚礼后共同生活，2000年9月1日补办结婚登记手续；1991年11月25日生育长子柴x，1991年11月25日生育次子柴x。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础建立的，原、被告1990年开始同居生活至今将近二十年，并且生育两个孩子，通过夫妻共同努力，建立了一个美满幸福的家庭。在共同生活中，双方不能相互忍让，有时发生吵架现象，给家庭及夫妻感情造成不良影响，原告提出被告有外遇，因不能提供相应的证据，本院无法确认，原告也未提供证明夫妻感情破裂的证据，本院认为，只要双方各自克服自己的错误，为了孩子、家庭、社会，抱着负责的态度，相互体贴，真诚和睦，还会是一个幸福的家庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘某某和被告柴某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 张彪
二〇一五年三月九日
书记员 田静
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第14号
原告刘连生，女，汉族，1970年1月5日生，身份证号码1402271970********，山西省大同县人，农民，住大同县杜庄乡苏家寨村***号。
被告柴万柱，男，汉族，1964年5月1日生，身份证号码1421321964********，山西省大同县人，农民，住大同县杜庄乡苏家寨村***号。
原告刘连生诉被告柴万柱离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘连生到庭参加诉讼，被告柴万柱经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，1990年2月按民间习俗举行婚礼后共同生活，2000年9月1日补办结婚登记手续；1991年11月25日生育长子柴军，1991年11月25日生育次子柴阳。因性格不合，两人在共同生活期间经常吵架，被告经常不回家，不给原告和孩子生活费，现夫妻分居长达十年之久，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求法院依法判令解除原、被告的婚姻关系。
原告向本院提交如下证据：
原告身份证复印件一份，证明原告身份；
原告常住人口登记卡一份，证明原告身份；
3、婚姻登记证明，证明原、被告婚姻关系；
4、孩子的常住人口登记卡，证明孩子出生情况。
被告柴万柱经本院传票传唤未到庭，也未向本院提供证据。
原告所举证据来源合法，本院予以采信。
通过庭审中原告陈述、举证，本院确定如下事实：原、被告经人介绍认识，1990年2月按民间习俗举行婚礼后共同生活，2000年9月1日补办结婚登记手续；1991年11月25日生育长子柴军，1991年11月25日生育次子柴阳。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础建立的，原、被告1990年开始同居生活至今将近二十年，并且生育两个孩子，通过夫妻共同努力，建立了一个美满幸福的家庭。在共同生活中，双方不能相互忍让，有时发生吵架现象，给家庭及夫妻感情造成不良影响，原告提出被告有外遇，因不能提供相应的证据，本院无法确认，原告也未提供证明夫妻感情破裂的证据，本院认为，只要双方各自克服自己的错误，为了孩子、家庭、社会，抱着负责的态度，相互体贴，真诚和睦，还会是一个幸福的家庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘连生和被告柴万柱离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 张彪
二〇一五年三月九日
书记员 田静
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第14号
原告杜丕镁，男，1955年8月26日出生。
被告郑名凯，男，1973年2月4日出生。
被告翁照临，男，1952年6月22日出生。
本院在审理原告杜丕镁与被告郑名凯、翁照临保证合同纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与二被告另行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜丕镁撤回起诉。
案件受理费600元，由原告杜丕镁负担。
代理审判员 陈夏瑛
二〇一五年二月九日
书 记 员 范书海
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第956号
原告刘某甲，男。
委托代理人曹建平。
被告李某某，女。
原告刘某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李婧婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人曹建平、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于1990年下半年相识恋爱，1991年4月12日登记结婚，1991年10月18日生育一女，取名刘某乙，1998年10月30日出生，取名刘亚章。婚后感情一直不好，性格不合，常为家庭琐事产生矛盾，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。
被告李某某辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年下半年相识恋爱，1991年4月12日登记结婚，1991年10月18日生育一女，取名刘某乙，1998年10月30日出生，取名刘亚章。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、证明、常住人口登记卡和原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方虽为家庭琐事发生争执，产生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方只要能够互谅互让，仍有和好夫妻关系的可能，且原告亦未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应以和好夫妻关系为宜，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告李某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李婧婧
二〇一四年九月二十三日
书记员 李冰冰
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执167号
申请执行人：西安市雁塔区豪建建材经销部，住所地：西安市雁塔区雁环路杜城村口。
负责人：黄国香，经销部经理。
被执行人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区太白北路199号。
法定代表人：章金贵，该公司董事长。
本院（2016）陕0103民初2905号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中，强制扣划被执行人银行存款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执167号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈 平
审判员 李治峰
审判员 查永谦
二〇一七年二月十三日
书记员 谢 萌
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0605刑初2973号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人钟某（自报名），男，出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市，因本案于2016年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人林志灿，广东木铎律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2016）2762号起诉书指控被告人钟某犯非法捕捞水产品罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人林志灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月29日14时许，被告人钟某携和甘某（另作处理）等人到佛山市南海区西樵镇西岸碧岸村基围对出的沧江水域，钟某用自制电鱼工具电鱼，甘某捡鱼。二人电鱼约10分钟，电得鱼、黄鳝共26条（重约4斤），后被警察抓获。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了证人甘某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、起获作案工具经过，扣押决定书、清单，现场勘查笔录，南海区渔政大队出具的情况说明，户籍资料，视听资料，被告人钟某的供述及辨认笔录等证据予以证实，并认为钟某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；钟某如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人钟某对公诉机关的指控无异议；其辩护人以钟某系初犯，犯罪情节轻微、社会危害性小，如实供述自己罪行、积极悔罪等为由，请求对钟某从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人钟某非法捕捞水产品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据广东省渔政总队南海大队出具的情况说明查明，2011年起，每年4月1日12时至6月1日12时，南海辖区西江（沧江河属于西江支流）、北江及东平河等珠江水系水域均实施禁渔。电鱼属于禁用的捕捞方法。
再据公安机关出具的扣押清单查明，警察在抓获被告人钟某时，起获蓄电池电鱼设备一套、榴批一个。
本院认为，被告人钟某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的捕捞方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关所控罪名成立。钟某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳辩护人相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年8月28日止）。
二、现场起获的蓄电池电鱼设备一套、榴批一个，均予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 军
二〇一六年八月十一日
书 记 员 梁俊琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执416-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘清球借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2013）莒洙商初字第119号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将刘清球纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月二日
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛刑初字第94号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人陈某某，男。
辩护人郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2015年1月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年2月5日公开开庭审理了本案，江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
庭审中，公诉人提出被告人陈某某在共同犯罪中系主犯，应对全部犯罪后果承担责任；辩护人提出被告人当庭自愿认罪，同案人已赔偿被害人经济损失，具有从轻处罚情节；以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无事生非，唆使并随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪的事实清�，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈某某与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人陈某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某某犯寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人陈某某当庭自愿认罪，被害人经济损失已得到赔偿，本院决定对其从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王康
二〇一五年二月九日
书 记 员 段梅
山西省晋城市城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0502行初41号
原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司，住所地：晋城市泽州县。
法定代表人马玉川，该公司总经理。
委托代理人桑伟宝，山西权康律师事务所律师。
委托代理人闫欣，山西权康律师事务所律师。
被告山西煤矿安全监察局晋城监察分局，住所地：山西省晋城市。
法定代表人马登峰，该分局局长。
委托代理人成建明，该分局工作人员。
委托代理人田伟峰，山西昌河律师事务所律师。
原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司（以下简称东沟煤业公司）诉被告山西煤矿安全监察局晋城监察分局（以下简称晋城煤矿安监分局）不服地矿行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年2月13日原告发生水害事故，造成3人死亡。被告对原告作出（晋）煤安监晋城处罚字[2015]第（K073103）号行政处罚决定书，后原告于2016年9月才获知被处罚的消息。原告认为，未取得安全生产许可证前提下擅自从事生产的行为确实存在，但被告处罚主体错误，进行非法生产的主体非原告，而是尹本平等犯罪行为人进行的活动。被告将“违法生产原煤”与“违法所得”相互混淆。19.8016万吨属于违法生产的煤炭，而非违法所得。原告也未从中获利，且其被鉴定价值为5544.448万元缺乏理论依据。总之被告作出的行政处罚决定书认定事实不清。综上，请求撤销（晋）煤安监晋城处罚字[2015]第（K073103）号行政处罚决定书，诉讼费由被告承担。
被告晋城煤矿安监分局辩称，原告声称2016年9月才获知被处罚的消息，与事实不符。2015年7月31日，被告对原告作出行政处罚决定书，原告的法定代表人马玉川在收执上签名并加盖公司印章。2015年8月12日，泽州天安煤业有限公司（东沟煤业公司隶属于天安公司）向被告提出《天安公司关于缓缴东沟煤业2.13水害事故行政罚款的请示》，请示指出对罚款申请缓期一年。另原告诉状中称原告不是违法主体，而是尹本平等犯罪行为进行的活动，与事实不符。对于违法开采原煤和违法所得，被告未将两者混淆，本案原告通过违法开采行为开采的原煤就是取得的非法收益，收益不限于钱财。被告作出的行政处罚程序合法、事实清楚、证据确实充分。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月31日，被告晋城煤矿安全监察分局对原告东沟煤业公司作出（晋）煤安监晋城处罚字[2015]第（K073103）号行政处罚决定书，认定违法事实：2015年2月13日东沟煤业公司发生一起较大水害事故，造成3人死亡；未取得安全生产许可证，擅自从事生产、界内非法生产煤炭19.8016万吨，经鉴定价值人民币5544.448万元。该事实违反了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第五条第二款的规定，据此规定，决定给予原告东沟煤业公司没收违法所得5544.448万元，并处违法所得两倍计11088.896万元，总计给予罚款16633.344万元。被告将该行政处罚决定书于作出当日送达原告，送达回执上有原告法定代表人马玉川签字并盖有公司印章。原告于2016年11月14日向本院提起行政诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告东沟煤业公司于2015年7月31日收到行政处罚决定书，于2016年11月14日向本院提起行政诉讼，超出了6个月的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：
驳回原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张东法
代理审判员 卢 娜
人民陪审员 窦志强
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王丹丹
山西省晋城市城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0502行初41号原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司，住所地：晋城市泽州县。法定代表人马玉川，该公司总经理。委托代理人桑伟宝，山西权康律师事务所律师。委托代理人闫欣，山西权康律师事务所律师。被告山西煤矿安全监察局晋城监察分局，住所地：山西省晋城市。法定代表人马登峰，该分局局长。委托代理人成建明，该分局工作人员。委托代理人田伟峰，山西昌河律师事务所律师。原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司（以下简称东沟煤业公司）诉被告山西煤矿安全监察局晋城监察分局（以下简称晋城煤矿安监分局）不服地矿行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2015年2月13日原告发生水害事故，造成3人死亡。被告对原告作出（晋）煤安监晋城处罚字[2015]第（K073103）号行政处罚决定书，后原告于2016年9月才获知被处罚的消息。原告认为，未取得安全生产许可证前提下擅自从事生产的行为确实存在，但被告处罚主体错误，进行非法生产的主体非原告，而是尹本平等犯罪行为人进行的活动。被告将“违法生产原煤”与“违法所得”相互混淆。19.8016万吨属于违法生产的煤炭，而非违法所得。原告也未从中获利，且其被鉴定价值为5544.448万元缺乏理论依据。总之被告作出的行政处罚决定书认定事实不清。综上，请求撤销（晋）煤安监晋城处罚字[2015]第（K073103）号行政处罚决定书，诉讼费由被告承担。被告晋城煤矿安监分局辩称，原告声称2016年9月才获知被处罚的消息，与事实不符。2015年7月31日，被告对原告作出行政处罚决定书，原告的法定代表人马玉川在收执上签名并加盖公司印章。2015年8月12日，泽州天安煤业有限公司（东沟煤业公司隶属于天安公司）向被告提出《天安公司关于缓缴东沟煤业2.13水害事故行政罚款的请示》，请示指出对罚款申请缓期一年。另原告诉状中称原告不是违法主体，而是尹本平等犯罪行为进行的活动，与事实不符。对于违法开采原煤和违法所得，被告未将两者混淆，本案原告通过违法开采行为开采的原煤就是取得的非法收益，收益不限于钱财。被告作出的行政处罚程序合法、事实清楚、证据确实充分。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月31日，被告晋城煤矿安全监察分局对原告东沟煤业公司作出（晋）煤安监晋城处罚字[2015]第（K073103）号行政处罚决定书，认定违法事实：2015年2月13日东沟煤业公司发生一起较大水害事故，造成3人死亡；未取得安全生产许可证，擅自从事生产、界内非法生产煤炭19.8016万吨，经鉴定价值人民币5544.448万元。该事实违反了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第五条第二款的规定，据此规定，决定给予原告东沟煤业公司没收违法所得5544.448万元，并处违法所得两倍计11088.896万元，总计给予罚款16633.344万元。被告将该行政处罚决定书于作出当日送达原告，送达回执上有原告法定代表人马玉川签字并盖有公司印章。原告于2016年11月14日向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告东沟煤业公司于2015年7月31日收到行政处罚决定书，于2016年11月14日向本院提起行政诉讼，超出了6个月的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：驳回原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  张东法代理审判员  卢 娜人民陪审员  窦志强二〇一七年八月十七日书 记 员  王丹丹
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第229-2号
申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地周宁县狮城镇桥南街73号，单位组织机构代码：85774599-2。
法定代表人俞杨，系该联社理事长。
委托代理人许树华，男，1988年3月16日生，汉族。
被执行人林而希，男，1974年3月8日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
被执行人钟丽娇，女，1973年10月21日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
被执行人周在宝，男，1956年9月22日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2013）周民初字第974号民事判决书责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人钟丽娇拥有坐落于周宁县房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人钟丽娇拥有坐落于周宁县房屋。
二、查封期限两年。查封、扣押期间禁止对查封、扣押物进行转让、抵押、典当、租赁等行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
审判员 林水华
二〇一四年九月二十二日
书记员 王怀武
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初91号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人申某某，男，1964年8月3日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，原中山市××电器有限公司员工，户籍所在地祁阳县。因本案于2015年11月11日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留七日，同年11月18日被刑事拘留，同年11月19日被中山市公安局取保候审，同年12月11日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2016年1月7日经本院决定继续取保候审。
辩护人陈世强、梁勇辉，广东言泰律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）2526号起诉书指控被告人申某某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人申某某及辩护人陈世强、梁勇辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月14日上午8时许，被告人申某某在中山市南头镇长虹电器有限公司原材料仓库锌棚B-8位因卸货问题与被害人鲁某某产生矛盾，后双方发生打斗。过程中，被告人申某某使用拳头打伤被害人鲁某某。经鉴定，被害人鲁某某的左侧眼眶内壁及下壁骨折，损伤程度为轻伤二级。同年11月11日，被告人申某某向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人申某某家属已赔偿被害人鲁某某的经济损失人民币40000元并获得谅解。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人家属鲁某的陈述、中山市公安局南头分局南城派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、医疗诊断资料、协议书及谅解书、证人练某某、朱某、何某某的证言及辨认笔录、证人苏某某的证言、被告人申某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人申某某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人申某某已赔偿被害人鲁某某的经济损失并获得谅解，有悔罪表现，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人申某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人申某某不具有法定减轻处罚的情节，但对辩护人所提被告人申某某悔罪，已取得谅解，系初犯、偶犯，被害人有一定过错的意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人申某某的犯罪情节较轻、确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一六年一月十五日
书 记 员 黄雪仪
第3页共3页
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2994号之一
申请执行人：徐公贵，男，汉族，1979年12月28日出生，住。
被执行人：陈国保，男，汉族，1956年9月22日出生，住宁夏银川市兴庆区。
申请执行人徐公贵与被执行人陈国保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3180号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐公贵向本院申请强制执行，本院于2016年7月1日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3180号民事调解书，确定被执行人陈国保支付申请执行人徐公贵借款50000元，逾期支付违约金10000元，向本院缴纳执行费800元，以上共计60800元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下有宁A×××××号车辆，本院已依法查封，现该车辆下落不明无法处置，同时本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条（该三条通用）、第三条、第四条、第六条（该三条选用）、第十条（待定）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 陈 璐
代理审判员 张海博
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2994号申请执行人徐公贵，男，汉族，1979年12月28日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人陈国保，男，汉族，1956年9月22日出生，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人徐公贵与被执行人陈国保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3180号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐公贵向本院申请强制执行，本院于2016年7月1日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3180号民事调解书，确定被执行人陈国保支付申请执行人徐公贵借款50000元，逾期支付违约金10000元，向本院缴纳执行费800元，以上共计60800元。现被执行人陈国保未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国保名下银行存款60800元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张海博二〇一六年七月四日书 记 员  许 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第4058号
原告林丽芬，女，1968年9月12日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告叶青，女，1964年5月7日生，汉族，住福建省宁德市。
原告林丽芬与被告叶青民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日受理。依法由代理审判员陆学宇适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告林丽芬到庭参加诉讼，被告叶青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林丽芬诉称：被告叶青因资金需要，于2014年4月21日和5月23日分两次共计向原告借款4万元，并约定月利息为2%。借款后，原告向被告催讨借款未果，遂诉至本院，请求依法判令：1.被告叶青偿还原告借款本金4万元及利息（自2015年3月20日起至借款付清之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉之日为3600元）；2.诉讼费由被告承担。
被告叶青未作答辩。
经审理查明，被告叶青分别于2014年4月21日立据向原告借款1万元、于2014年5月23日立据向原告借款3万元，以上借款合计4万元，被告叶青至今未还。上述事实�有原告向本院提供的原告身份证复印件、借条原件及原告当庭陈述为证，因被告叶青未到庭参加诉讼，又未提交答辩状及相应反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容上能够与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，足以确信本案借款事实具有高度可能性，可以作为定案依据。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款4万元，有其书写的借条为证，事实清楚，本院予以确认。因双方对借款的返还期限没有约定，作为出借人的原告可以随时请求对方返还，借款人也有义务按出借人的请求及时返还。现原告要求被告偿还借款本金4万元之诉请，于法有据，应予支持。关于借款利息，原告要求被告按月利率2%计付利息，但未提供双方关于利息约定的证据证明，本院不予支持，因本案借款属于公民之间的不定期无息借贷，可从原告向本院主张权利时起按中国人民银行同类贷款利率计算催告后利息。被告叶青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告叶青应于本判决生效之日偿还原告林丽芬借款本金4万元及利息（自2015年7月17日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。
二、驳回原告林丽芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取为445元，由原告林丽芬负担37元，被告叶青负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陆学宇
二〇一五年九月六日
书 记 员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3342号
申请执行人张忠海
被执行人金迪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第01978号，依法向被执行人金迪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金迪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金迪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金迪（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××15的存款人民币419382.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年五月四日
书记员 朱剑英
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00620号
原告张某。
委托代理人方化民，团风县法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告严某。
原告张某诉被告严某离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员林利担任审判长，审判员贾品杰、人民陪审员马国斌参加的合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人方化民到庭参加诉讼，被告严某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2011年9月5日按农村风俗举行结婚仪式，于2011年12月30生一女张某甲，孩子出生一年后被告便离家出走，对家里不管不顾，中途回家与原告的家人发生争吵，遂搬走嫁妆，至今有三年不履行妻子应有的义务。为此，原告遂诉至本院，请求判令原、被告解除婚姻关系。
原告张某为支持其诉讼主张，庭审中向本院提交了如下证据：
证据一、张某的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告的户籍信息，拟证明被告的个人基本情况。
证据三、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
证据四、户口登记本，拟证明婚生女张某甲的个人基本情况。
证据五、张银波、陈松元的证人证言，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告严某未作答辩，亦未向本院提交证据。
以上原告张某向法庭提交的证据一、二、三、四均是与原件核对无异的复印件，证据来源真实合法，本院依法予以采信。原告提交的证据五证人证言，本院认为，其不能够证明原、被告夫妻感情破裂的事实，对于原告的证据五，本院不予支持。
经审理查明原、被告于2011年9月5日按农村风俗举行结婚仪式，2011年9月9日登记结婚，2011年12月30日生一女张某甲，婚后原、被告经常为琐事争吵，被告2012年离家出走，原告遂具状法院，请求判令原、被告离婚。
本院认为：原、被告间的婚姻关系合法有效。双方婚后虽因家庭琐事发生过吵闹，但原告无充分证据证实原、被告间的夫妻感情确已破裂，且无和好的可能，故原告张某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费300元，上诉期满后七日内逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 利
审 判 员 贾品杰
人民陪审员 马国斌
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙 鹤
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘刑一初字第58号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人周某某，男，1987年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省鲁甸县。因犯盗窃罪，2006年8月被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2007年9月5日刑满释放。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2008年7月24日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年1月31日刑满释放。因犯盗窃罪，2009年7月16日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，2010年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月26日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）1号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月25日21时许，被告人周某某伙同他人在昆明市盘龙区云机二厂小区10栋106号门口，撬锁盗窃得被害人段某某价值人民币1600元的麦科特牌电动自行车一辆，在逃至小区门口时被公安人员抓获。缴获被盗电动自行车已发还被害人。
上述犯罪事实，被告人周某某亦无异议，且有经庭审质证的抓获经过，被害人报案材料，物证，证人证言，赃物价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，被告人周某某的供述等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人周某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某某在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人周某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人周某某犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年5月25日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杜�
二〇一五年一月二十七日
书记员 朱 艳
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第01865号
原告刘清泉，男，1973年5月4日出生。
被告周伟东，男，1971年5月28日出生。
本院在审理原告刘清泉诉被告周伟东买卖合同纠纷一案中，原告刘清泉以被告已经自动履行为由于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘清泉撤回起诉。
案件受理费550元，撤诉减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 李 进
人民陪审员 黄崇喜
人民陪审员 曹 娟
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杜洪亮
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初1253号
原告：贾清玉，男，1948年12月29日出生，汉族，贾寨供销社退休职工，住茌平县贾寨镇前村。
委托诉讼代理人：贾国才（原告之子），男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住茌平县贾寨镇贾寨后村。
被告：茌平县贾寨镇贾贡村民委员会。
法定代表人：孙付军，村主任。
委托诉讼代理人：郑孟春，茌平正光法律服务所法律工作者。
原告贾清玉与被告茌平县贾寨镇贾贡村民委员会（以下简称贾贡村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾清玉及其委托诉讼代理人贾国才、被告法定代表人孙付军及其委托诉讼代理人郑孟春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾清玉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还餐费1998.5元及利息1798.65元，并承担诉讼费用。审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还餐费1998.5元及利息860元，并承担诉讼费用。事实与理由：原告在贾寨镇玉鑫酒楼经营饭店期间，被告贾贡村委会经常从原告处吃饭。时任村委会主任张作海于2002年4月30日出具饭费欠条，累计欠款2998.5元。后经多次催要，被告于2013年2月20日偿还了1000元，尚欠1998.5元。现诉至法院，要求被告还款。
被告贾贡村委会认可该欠款，并承认原告贾清玉提出的变更后的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告当庭变更后的全部诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告茌平县贾寨镇贾贡村民委员会于本判决生效后十日内支付原告贾清玉餐费1998.5元及利息860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告茌平县贾寨镇贾贡村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邢成
二〇一七年六月十六日
书记员 高颖
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊埠民初字第946-1号
原告藏金亮。
被告林勇。
本院在审理原告藏金亮与被告林勇民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院递交财产保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款25万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其它财产的查封期限为三年）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 郭晓莉
二〇一五年八月十四日
书记员 臧日霞
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊埠民初字第946-1号原告藏金亮。被告林勇。本院在审理原告藏金亮与被告林勇民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院递交财产保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被告的银行存款25万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其它财产的查封期限为三年）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  郭晓莉二〇一五年八月十四日书记员  臧日霞
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第1458号
原告薛建伟，男，生于1982年，汉族，住禹州市。
委托代理人程军强，男，生于1973年，汉族，住禹州市。
被告杨喜朝，男，生于1965年，汉族，住禹州市。
被告马二宵，男，生于1976年，汉族，住禹州市。
原告薛建伟因与被告杨喜朝、马二宵民间借贷纠纷一案，于2014年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告薛建伟委托代理人程军强到庭参加了诉讼，被告杨喜朝、马二宵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛建伟诉称：2013年11月17日被告借我现金200000元，由被告马二宵为该笔借款提供�保。后找被告催要，被告以无钱为由推脱至今。为了维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求依法判令二被告连带偿还借款200000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告杨喜朝缺席未答辩。
被告马二宵缺席未答辩
原告薛建伟为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：借条一份，证明被告杨喜朝于2013年11月17日借原告现金200000元未还及被告马二宵为该笔借款提供担保的事实。
被告杨喜朝、马二宵未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据本院审核后认为，该证据来源合法，客观真实，与案件事实有关联，本院予以认定。
依据当事人的陈述及上述有效证据，本院确认下列案件事实：
2013年11月17日，被告杨喜朝借原告薛建伟现金200000元，被告马二宵为该笔借款提供担保，并且约定担保人马二宵与借款人同责。因被告未清偿原告借款，原告于2014年5月15日向本院提�诉讼，要求依法判令二被告连带偿还借款200000元及利息，诉讼费由被告承担。
本院认为：被告杨喜朝由被告马二宵担保向原告薛建伟借款200000元，有被告给原告出具的借条为证，本院予以确认。原告请求被告杨喜朝偿还借款200000元的主张，本院予以支持。被告马二宵作为保证人，与原告约定其与借款人同责，依照《担保法》的规定，该约定应视为担保人承担连带责任，被告马二宵应按照连带保证对全部债务承担保证责任。原、被告对保证期间没有约定，根据《担保法》的规定担保人的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。现原告向被告马二宵主张权利，未超过保证期间，本院予以支持，被告马二宵承担连带清偿责任。被告马二宵承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求被告支付利息，因双方在借据中对借款利息未明确约定，应视为无息借款，故对原告主张利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
限被告杨喜朝于本判决生效后十日内偿还原告薛建伟借款200000元，被告马二宵承担连带清偿责任。
本案受理费4300元，由被告杨喜朝承担，暂由原告薛建伟垫付，待被告履行判决义务时一并支付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：席应彪
审 判 员 ：郭艳华
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一四年十月十三日
书 记 员 ：胡泽佩
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁知民初字第266号
原告南通启重润滑设备有限公司，住所地在江苏省南通市启东市台角工业园区。
法定代表人薛永东，该公司董事长。
委托代理人蔡栋，江苏纵联律师事务所律师。
委托代理人殷秋宝，江苏纵联律师事务所律师。
被告启东通润润滑液压设备有限公司，住所地在江苏省南通市启东市汇龙镇城东工业园区城东一路8号。
法定代表人张剑涛。
本院在审理原告南通启重润滑设备有限公司与被告启东通润润滑液压设备有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告南通启重润滑设备有限公司于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南通启重润滑设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通启重润滑设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南通启重润滑设备有限公司负担。
审 判 长 姚兵兵
审 判 员 薛 荣
代理审判员 于佳虹
二〇一六年一月十三日
书 记 员 卢 蓓
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第04791号
原告刘二雄，男，1989年11月出生，陕西省人，现住神木县神木镇。
被告拓雪丽，女，1991年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县神木镇。
本院在审理原告刘二雄与被告拓雪丽离婚纠纷一案的过程中，原告刘二雄于2015年8月6日向本院递交书面申请，原告要求撤回对被告拓雪丽的起诉。
经审查，本院认为，原告刘二雄的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条�一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘二雄撤回对被告拓雪丽的起诉。
案件受理费300元，由原告刘二雄承担。
审判员 陈关林
二〇一五年八月六日
书记员 高 瑞
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第04791号
原告刘二雄，男，1989年11月出生，陕西省人，现住神木县神木镇。
被告拓雪丽，女，1991年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县神木镇。
本院在审理原告刘二雄与被告拓雪丽离婚纠纷一案的过程中，原告刘二雄于2015年8月6日向本院递交书面申请,原告要求撤回对被告拓雪丽的起诉。
经审查，本院认为，原告刘二雄的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘二雄撤回对被告拓雪丽的起诉。
案件受理费300元，由原告刘二雄承担。
审判员 陈关林
二〇一五年八月六日
书记员 高 瑞
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1115号
申请执行人麦响
被执行人王恩明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐民初字第02213号，依法向被执行人王恩明发出执行通知书，责令被执行人王恩明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王恩明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王恩明（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
二〇一六年五月二十日
书记员 田林佳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初4816号
原告：延吉市东旭物业服务有限公司，住址为延吉市河南街林海路。
法定代表人：盛芳宝，该公司总经理。
委托代理人：张宇，该公司职员。
被告：郭鹏，男，其他不详。
本院在审理原告延吉市东旭物业服务有限公司诉被告郭鹏之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市东旭物业服务有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延吉市东旭物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉市东旭物业服务有限公司负担。
审判员 姜慧娟
二〇一六年十月十八日
书记员 全学哲
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终3272号
上诉人（原审被告）：江苏八闽房地产有限公司，住所地江苏省沭阳县南湖街道智慧佳园售楼部。
法定代表人：吴正强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高中新，江苏东域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹伟卫，江苏东域律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：张松，男，1983年12月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：张艳丽（系张松妻子），女，汉族，1982年8月17日出生，住江苏省沭阳县。
上诉人江苏八闽房地产有限公司（以下简称八闽公司）因与被上诉人张松商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，双方当事人自行达成和解协议，张松于2017年12月27日向本院申请撤回起诉，江苏八闽房地产有限公司对此表示同意并于2017年12月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人江苏八闽房地产有限公司与被上诉人张松向本院分别申请撤回上诉和撤回起诉，均系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许张松撤回对江苏八闽房地产有限公司的起诉；
二、准许江苏八闽房地产有限公司撤回上诉；
三、撤销江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初39号民事判决。
一审案件受理费315元减半收取156元，由张松负担；二审案件受理费315元减半收取156元，由江苏八闽房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 兵
审 判 员 孙 权
审 判 员 万 焱
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 段 娜
书 记 员 王南淳
第3页/共3页
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西调确字第36388号
申请人王X，女，1963年4月23日出生。
申请人徐X（王X之子），男，1988年4月24日出生。
2015年12月17日，申请人王X、徐X向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第461号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“一、陵水县X号房（房产证号：x**）房屋归王X（身份证号：×××）所有。二、徐X放弃继承陵水县X号房（房产证号：x**）房屋。”
本院经审查认为，申请人王X、徐X在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第461号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人王X、徐X在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第461号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 郭妍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王洋
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第00699号
申请执行人睢宁县农村商业银行股份有限公司朱集支行，住所地桃元镇朱集街。
负责人周健，该支行行长。
被执行人苗礼春，个体户。
被执行人苗德利，个体户。
被执行人苗礼刚，个体户。
被执行人苗旺，个体户。
睢宁县农村商业银行股份有限公司朱集支行申请执行苗礼春、苗德利、苗礼刚、苗旺借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第913号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年2月9日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2014）徐睢证执字第913号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王 强