河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终841号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
法定代表人：王建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔明卫、毛培锋，河南千益律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
法定代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房俊山、房乾坤，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）:王玉磊，男，汉族，1989年11月26日生，住西华县。
委托诉讼代理人：陈武军、刘二旺，河南天图律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘泽初，男，汉族，1964年5月6日生，住安徽省界首市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）因与被上诉人王玉磊、刘泽初机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2016）豫1622民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人崔明卫、上诉人人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人房乾坤、被上诉人王玉磊的委托诉讼代理人刘二旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险郑州支公司上诉请求：1.撤销一审判决中关于误工费、护理费、营养费的数额，改判误工费为3234.41元，改判护理费为1252.65元，改判营养费为600元，不服金额为14026.47元。事实和理由：一审认定王玉磊的误工期、护理期、营养期过长，王玉磊的伤情属于皮外伤，不应按90天计算护理费、营养费、误工费。
王玉磊辩称，王玉磊因本起事故造成多处严重受伤，实际住院治疗90天，至今未完全康复。以上事实由王玉磊的入院证、出院证、诊断书等证据证实，一审依据该证据判决无错误。同时，平安财险郑州支公司未提供证据予以反驳。故一审认定王玉磊护理费、误工费、营养费正确。
人寿财险郑州支公司辩称同上诉意见。
人寿财险郑州支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，不服金额为1631.37元。诉讼费由王玉磊、刘泽初承担。事实和理由：事故车辆未按国家法律规定进行年检，且驾驶员事故后逃逸，已构成人寿财险郑州支公司免赔范围，不应承担赔偿责任。
王玉磊辩称，本次事故发生在人寿财险郑州支公司承包期内，其未提供证据证明其向投保人履行告知说明义务，其免责和限制条款对投保人无效。车辆未年检，是行政法调整的范围。在本次事故中，事故认定书认定刘泽初不安全驾驶造成的事故。没有证据证明被保险车辆未办理年审手续与事故发生有直接因果关系。
平安财险郑州支公司辩称同上诉意见。
王玉磊向一审法院起诉请求：1、要求平安财险郑州支公司、人寿财险郑州支公司赔偿王玉磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计30187.27元。2、本案诉讼费由刘泽初、平安财险郑州支公司、人寿财险郑州支公司承担。
一审法院认定事实：2016年5月2日23时40分许，刘泽初驾驶豫Ａ×××××号货车、皖KY5**挂车沿公路由南向北行驶至西周公路西华县王堂村路段时，与同方向王文革驾驶的三轮汽车相撞，造成王文革、王玉磊受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队书认定，刘泽初负事故的全部责任，王文革、王玉磊无责任。事故发生后，原告王玉磊在西华县人民医院住院90天，花医疗费7131.37元。另查明，王玉磊从事起重机设备租赁业，为个体工商户。豫Ａ×××××号货车在平安财险郑州支公司投保有交强险，保险期间自2016年3月6日至2017年3月5日；在人寿财险郑州支公司投有限额500000元的商业三责险，保险期间自2015年10月28日至2016年10月27日，且不计免赔。事故均发生在保险期限内。一审法院认为，刘泽初驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成王玉磊受伤的交通事故，刘泽初承担本起事故的全部责任，其作为直接侵权行为人，应对给王玉磊造成的损失承担赔偿责任。由于事故车辆在平安财险郑州支公司投保有交强险，在人寿财险郑州支公司投有商业三者险，故王玉磊的损失应由平安财险郑州支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由人寿财险郑州支公司在商业三者险限额赔偿。根据王玉磊提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对其请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：7131.37元；2、住院伙食补助费：每天按30元计算，住院90天，共计2700元；3、营养费：每天按20元计算，住院：90天，共计1800元；4、误工费：按照河南省上年度租赁和商务服务业39352元／年的标准计算，误工费为9703.23元；5、护理费：按照河南省上年度居民服务、修理和其他服务业为30864元／年的标准计算，考虑一人护理，住院90天，护理费为：7610.30元；6、交通费：酌定500元。1-3项共计：11631.37元，4-6项共计：17813.53元。平安财险郑州支公司在交强险限额内赔偿王玉磊27813.53元，人寿财险郑州支公司在商业险限额内赔偿王玉磊1631.37元。王玉磊的损失已经在保险限额内得到足额赔偿，故刘泽初不再承担赔偿责任。对于王玉磊其他诉请，因其未提供有效证据予以证明，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额赔偿王玉磊27813.53元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险限额内赔偿王玉磊1631.37元；三、刘泽初不承担赔偿责任；四、驳回王玉磊其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费310元，由刘泽初负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于王玉磊的护理费、营养费、误工费，王玉磊在一审提交了其入院证、出院证、诊断证明书等证据证明王玉磊住院天数为90天，平安财险郑州支公司对此证据持有质疑，但未提供充分证据予以反驳，一审依据王玉磊提交的证据认定王玉磊的住院天数为90天并无不当。故一审计算王玉磊的护理费、营养费、误工费适当。关于人寿财险郑州支公司是否在商业险范围内承担责任，人寿财险郑州支公司主张涉案车辆未按国家规定进行年检及刘泽初存在逃逸情形，属于人寿财险郑州支公司的免赔事由，其未提交充分证据证明对责任免除保险条款向投保人尽到提示及明确说明义务，故一审判决人寿财险郑州支公司在商业险内承担赔偿责任并无不当。
综上所述，平安财险郑州支公司、人寿财险郑州支公司的上诉请求均不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由平安财险郑州支公司负担150元，人寿财险郑州支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 智卫东
审判员 金 薇
审判员 何琼琼
二〇一七年二月二十七日
书记员 王永波