湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初532号
原告朱其雄，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇盘龙上河城*号楼*层。
负责人周海波，该公司经理。
原告朱其雄与中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称平安财保竹山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员王康东适用小额诉讼程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告朱其雄到庭参加了诉讼。被告平安财保竹山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱其雄诉称：2014年2月19日21时许，我驾驶鄂c6cv130号小型轿车沿竹山县城关镇纵横大道二桥往竹山县城关镇郭家山隧道方向行驶，行驶至竹山县城关镇大地飞歌门前路段时，在弯道实施左转弯时与黄枭驾驶的对向行驶的鄂c×××××号二轮摩托车时相撞，造成鄂c×××××号二轮摩托车乘车人陈城及行人胡玉受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故发生后，竹山县公安局交通警察大队于2016年3月18日作出道路交通事故认定书，认定我负此事故的主要责任，黄枭负此事故的次要责任，陈城及行人胡玉无责任。经竹山县公安局交警大队主持调解，双方达成调解协议，竹山县公安局交警大队于2016年3月22出具了交通事故损害赔偿调解书：我在责任范围内共支付了医疗费、住院伙食补费、误工费、修车费合计20118.7元，黄枭在责任范围内共支付了2368.79元，剩余17749.38元应由被告因被告平安财保竹山支公司全部支付。我与被告平安财保竹山支公司签订了责任保险合同，被告理应在责任限额内全额赔偿，但被告平安财保竹山支公司仅在2016年3月29日日通过转账方式支付我15178.7元，剩余2570.68元不予赔偿。因我在被告平安财保竹山支公司投有交强险和责任限额为200000元的商业第三者责任险，竹山县公安局交警大队于2016年3月22出具了交通事故损害赔偿调解书在计算数额符合法律规定，被告平安财保竹山支公司仅在2016年3月29日日通过转账方式支付我15178.7元，剩余2570.68元应予赔偿。
被告平安财保竹山支公司辩称：原告朱其雄在我公司未参与情况下，与受害人陈城和胡玉达成调解协议对我公司没有法律约束力。我公司应朱其雄的理赔请求，依据其提交的相关索赔证据并按照合同约定，已于2016年3月29日向其赔付了15178.73元，请求驳回原告朱其雄的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月19日21时许，原告朱其雄驾驶其鄂c6cv130号小型轿车沿竹山县城关镇纵横大道二桥往竹山县城关镇郭家山隧道方向行驶，行驶至竹山县城关镇大地飞歌门前路段时，在弯道实施左转弯时与黄枭驾驶的鄂c×××××号二轮摩托车时相撞，造成鄂c×××××号二轮摩托车乘车人陈城及行人胡玉受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故发生后，竹山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告朱其雄负此事故的主要责任，黄枭负此事故的次要责任，陈城及胡玉无责任。对于陈城和胡玉的损失，经竹山县公安局交警大队主持调解，双方达成调解协议，并于2016年3月22出具了交通事故损害赔偿调解书：一、医疗费限额内：陈城医疗费8186.13元，住院伙食补助费1100元，胡玉医疗费7059.82元，住院伙食补助费1550元，合计17895.95元，由朱其雄在交强险限额内先承担10000元，剩余部分由朱其雄承担70%计5527.17元，黄枭承担30%计2368.79元。二、伤残赔偿限额内：陈城误工费3600元，护理费1584元；胡玉误工费3240元，护理费2232元，合计5472元；两人共计10656元，由原告朱其雄在交强险责任范围内全部承担。三、双方车辆损失以保险公司定损为准，费用由双方在交强险范围内互赔。以上陈城和胡玉的损失共计28551.95元。医疗过程中，被告平安财保竹山垫公司垫付医药费10000元，黄枭支付医药费2368.79元。原告朱其雄依据公安机关的上述调解书赔偿陈城和胡玉损失16183.16元后，向被告平安财保竹山支公司提出理赔，被告平安财保竹山支公司在扣减相应非医保用药后，于2016年3月29日通过转账方式支付朱其雄15178.7元（含朱其雄垫付的车损1000元），剩余2004.46元未予赔偿。
另查明，原告朱其雄于2015年8月29日在被告平安财保竹山支公司为鄂c6cv130号小型轿车投有交强险和责任限额为200000元的商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间内。
本院认为：原告朱其雄与被告平安财保竹山支公司签订的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。朱其雄在商业第三者责任险合同中投有不计免赔险，其所驾驶的车辆造成他人的损失，朱其雄应当承担的赔偿责任应由被告平安财保竹山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额以外的损失应由被告平安财保竹山支公司在商业第三者责任险限额200000元内承担责任。因朱其雄在商业第三者责任险合同中投有不计免赔险，被告平安财保竹山支公司在理赔时扣减相应非医保用药后，对2004.46元不予赔偿无事实依据。对于陈城和胡玉的损失，竹山县公安局交警大队主持调解，双方于2016年3月22达成的调解协议，是根据相应规定和标准核定的相关损失，且不违反法律、法规的强制性规定，被告平安财保竹山支公司虽未参加该调解过程，但该调解协议具有客观性和合法性，被告平安财保竹山支公司辩解的其未参加调解过程即对其无法律约束力的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，第二百七十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司于本判决生效后三日内赔付原告朱其雄损失2004.46元。
二、驳回原告朱其雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司负担。
本判决为终审判决，送达后即发生法律效力。
审判员 王康东
二〇一六年五月十二日
书记员 李 淼
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。