广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法沥民三初字第69号
原告罗永林，男，汉族，1986年5月11日出生，住福建省上杭县。
委托代理人赵洪珍，广东旗峰律师事务所律师。
被告李华，男，汉族，1997年6月10日出生，住湖南省嘉禾县。
被告李元生，男，汉族，1964年9月27日出生，住湖南省嘉禾县。
被告高柏翠，女，汉族，1969年9月5日出生，住湖南省嘉禾县。
原告罗永林诉被告李华、李元生、高柏翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗永林的委托代理人赵洪珍到庭参加诉讼。被告李华、李元生、高柏翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永林诉称，2014年4月7日，被告李华驾驶无牌二轮摩托车与罗永林、黄萍发生碰撞，造成李华、罗永林、黄萍受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门作出事故责任认定：被告李华负事故的主要责任，罗永林、黄萍负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院40天，原告罗永林伤情经鉴定为十级，义齿修复后续医疗费63000元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告罗永林合计166945.72元（损失包括：复查费2000元，后续治疗费63000元，营养费2000元，住院伙食补助费4000元，残疾赔偿金65197.40元，被抚养人生活费17878.32元，误工费7946.67元，护理费2000元，鉴定费2640元，精神损害赔偿金5000元，交通费2500元，住宿费2800晕啊，处理事故人员误工费2183.33元）；二、本案的诉讼费由被告负担。
被告李华、李元生、高柏翠未答辩、未举证。
经审理查明，一、交通事故。2014年4月7日20时10分许，李华无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车由长安塘红绿灯往佳宝桥方向行驶，行经东莞市东坑镇骏达路正崴科技园正门对出路段，该车车头位置与从正崴科技园横过马路的罗永林和黄萍发生碰撞，造成李华、罗永林、黄萍倒地受伤及车辆损坏的交通事故。该次交通事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队调查处理，认定李华负事故的主要责任，罗永林、黄萍负事故的次要责任。
二、原告的治疗情况及伤残情况。事故发生后原告被送往东莞市东坑医院住院治疗，住院期间为2014年4月7日至2014年5月17日共住院40天，原告主张医疗费均已由被告垫付，并提交住院费用明细清单证实其住院费为19518.24元。出院诊断证明书载明：“休息叁个月，出院后口腔科复诊治疗。”
2014年9月3日，原告的伤情情况经广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定评定为十级伤残，义齿修复的后续治疗费共计约为63000元，为此原告支付了伤残鉴定费及后续治疗费评估费2640元。
三、原告各项损失调查。（一）复查费，原告主张为2000元，原告陈述复查费尚未实际发生，依据为出院诊断证明书载明的医嘱。（二）后续治疗费，原告主张其义齿修复的后续治疗费为63000元。（三）住院伙食补助费，原告请求按照100元／天计算，共住院40天，住院伙食补助费合计4000元。（四）营养费，原告主张2000元，请求本院根据原告伤情酌情处理。（五）护理费，原告主张按照50元／天的标准计算护理费，护理时间为40天，合计为2000元。（六）误工费，原告主张按照1600元／月的标准计算至定残前一日，共149天，合计7946.67元。本院限期要求原告提交因误工造成收入损失的相关证据，原告未提交，亦未进行任何说明。（七）交通费，原告主张交通费2500元，并提交部分交通费发票证实。（八）伤残鉴定费，原告提交了广东岭南法医临床司法鉴定所出据的金额为2640元的发票证明鉴定、评估费用的支出。（九）精神抚慰金，原告主张5000元，请求本院酌情处理。（十）住宿费，原告主张住宿费共2800元，并提交收款收据证实，请求本院酌情处理。（十一）处理事故人员误工费，原告主张处理事故人员为5人，按照1310元／月的标准计算10天为2183.33元，请求本院酌情处理。（十二）伤残赔偿金，原告提交参保人险种缴费明细表证实其在东莞居住满一年以上且有固定收入，应按照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，计算为65197.40元。（十三）被扶养人生活费，原告主张被抚养人为其女儿罗海宁（2011年2月8日出生），共同抚养人二人，抚养年限14年10个月，抚养费计算为17878.32元。
（四）本院依法向嘉禾县公安局调取三被告的身份信息。回函显示被告李元生与被告李华系父子关系，被告高柏翠与被告李华系母子关系。
以上事实有原告提交的身份证复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、出院诊断证明书、参保人险种缴费明细表、出生医学证明、发票、司法鉴定意见书（广东岭南法医鉴定所（2014）临鉴字1104号）、交通费发票、收款收据，及本院向嘉禾县公安局调取的被告人口基础信息、本案庭审笔录等附案证实。
本院认为，被告李华、李元生、高柏翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。本案系行人与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，本院予以采信。本案争议的问题如下：
一、各被告如何承担赔偿责任。首先，由道路交通事故认定书可见，被告李华驾驶的无牌两轮摩托车与行人罗永林身体发生碰撞，致使罗永林受伤及车辆损坏，事故认定李华负事故的主要责任，罗永林负次要责任，又因被告李华驾驶的肇事车辆并未参保，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告罗永林的损失应当先由被告李华在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。
其次，对于原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于李华负事故的主要责任，罗永林负次要责任，故李华应对原告的损失承担80%的赔偿责任。
最后，事发时李华未成年，属限制行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，李华应从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人李元生、高柏翠承担。
二、原告的各项损失如何确定。根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1.医疗费，原告提交住院费用明细清单证实其医疗费为19518.24元，并主张该费用为被告垫付，本院对此予以确认。
2.后续治疗费，原告的伤残情况经广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定评定为：后续医疗费用评估为63000元。本院对此予以确认。原告主张的复查费尚未实际发生，原告亦未对应当复查的次数、金额进行任何举证，故对原告要求的复查费2000元，本院依法不予支持。
3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，即100元／天×住院40天=4000元。
4.营养费，并无医嘱意见佐证，原告亦无其他证据证明存在加强营养的必要，本院不予支持。
5.护理费，原告主张住院期间有一人护理，按照50元／天的标准计算护理费40天，合计2000元，本院对此予以采纳。故原告的护理费为2000元。
6.误工费，原告于2014年4月7日发生事故，住院40天，医嘱出院后休息3个月。原告提交参保人险种缴费明细表证实其工作、收入情况，并要求以1600元／月的标准计算其误工损失，本院限期要求原告提交因误工造成收入损失的相关证据，原告未提交，亦未说明原因，应承担举证不利的后果。故本院对其要求的误工费不予支持。
7.伤残鉴定费及后续治疗费评估费共2640元，是原告为确定事故所致伤残及后续治疗而支出的合理费用，且有发票佐证，本院予以支持。
8.交通费，原告因事故受伤住院，产生交通费客观实际，根据原告长期住院以及处理交通事故的一般性支出情形，本院酌定原告的交通费为900元。
9.住宿费，原告因事故受伤严重，原告亲属前来处理相关事故产生住宿费客观实际，本院酌定原告的住宿费为1500元。
10.处理事故人员误工费，本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。原告未能提交误工人员的收入证明，要求按照1310元／月的标准计算误工损失，符合一般标准，本院予以支持，本院酌情计算三人每人误工十天的误工费，计算为1310元／月÷30天／月×10天×3人=1310元。
11.伤残赔偿金，原告事故发生时为28岁，经鉴定伤残程度构成十级伤残，原告提交参保人险种缴费明细表证实其在东莞居住满一年以上且有固定收入，本院对此予以确认，故按照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入为计算基数。2014年度广东省城镇居民人均可支配收入为30192.90元，故其残疾赔偿金为30192.90元×20年×10%=60385.80元。
被抚养人生活费，事发时原告女儿罗海宁3岁又2个月，共同抚养人为二人，抚养年限为14年10个月，被扶养人生活费依法计算为22171.90元／年×14年10个月÷2个人×10%=16444元。
12.精神损害抚慰金，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院认定原告请求支付精神抚慰金5000元，合情合法，本院予以支持。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1至4项的损失共计86518.24元，由被告李华、李元生、高柏翠在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。
死亡伤残赔偿限额：以上原告第5至12项的损失共计90179.80元，由被告李华、李元生、高柏翠在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90179.80元。
超出上述交强险各项赔偿限额的损失为86518.24元-10000元=76518.24元。被告李华、李元生、高柏翠对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担80%的赔偿责任，即76518.24元×80%=61215元。原告表示被告已垫付医疗19518.24元，故被告李华、李元生、高柏翠还须支付原告10000元＋90179.80元＋61215元-19518.24元=141877元。超出上述计算标准的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，缺席判决如下：
一、限被告李华、李元生、高柏翠自本判决生效之日起七日内赔偿原告罗永林141877元；
二、驳回原告罗永林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3638元，由原告罗永林负担546元，被告李华、李元生、高柏翠负担3092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吉海燕
人民陪审员 骆红招
人民陪审员 叶枝发
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 程 露
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第1页共13页