安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1345号
原告:宣庆庚,男,1969年9月20日出生,汉族，个体，住安徽省天长市。
委托代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
委托代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被告:张增林,男,1967年6月24日出生,汉族，个体，住安徽省天长市。
委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。
被告:金倍倍,女,1965年12月15日出生,汉族，无业，住江苏省仪征市。
原告宣庆庚与被告张增林、金倍倍民间借贷纠纷一案，本院2016年4月5日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月11日和6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王东、李森到庭参加诉讼，被告张增林委托代理人瞿安民到庭参加诉讼，被告金倍倍经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宣庆庚诉称：张增林、金倍倍因资金周转累计向宣庆弟借款1000万元，到期后未偿还，宣庆弟与张增林、金倍倍于2015年6月18日签订了《还款协议》，约定之前的利息150万元张增林、金倍倍于2015年8月18日前归还，还款协议签订后张增林、金倍倍以1000万元为本金，按照月息2.4%，自2015年8月19日开始计算向宣庆弟借款，借款期限为一年。同时约定，如张增林、金倍倍未按照约定方式还本结息，借款时间不受一年限制，宣庆弟可以随时收回借款除要求借款方承担约定利息外，还应当承担借款金额20%的违约金。2016年3月15日宣庆弟将上述债权转让给了宣庆庚，并有效通知了张增林。现张增林、金倍倍未按照还款协议内容还本付息，现宣庆庚提起诉讼，要求1、张增林、金倍倍立即偿还借款本金1000万元及利息（从2015年6月19日起，按月利率2.4%计算至还款之日止）；2、张增林、金倍倍给付利息款150万元；3、张增林、金倍倍支付违约金200万元；4、本案诉讼费用由张增林、金倍倍负担。
张增林辩称：借款本金属实，但是双方约定月息2.4分超过国家规定，应该按照月息2分计算，包括还款协议签订前利息150万元属于超额计算，应该按月息2分计算，还款协议签订后也应按月息2分计算，要求承担违约金没有法律依据，请求法庭驳回对违约金的诉求。
金倍倍未答辩。
宣庆庚就其诉求举证：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息及主体适格；
2、借条一份，证明被告张增林于2013年12月30日出具借条一张，向宣庆弟借款1000万元，月息为2.4分，每月结息，期限一年；
3、还款协议，证明宣庆弟和张增林、金倍倍签订还款协议，双方确定借款金额为1000万元，在协议签订前张增林、金倍倍欠宣庆弟利息款150万元，于2015年8月18日前还清，协议签订后按照1000万元为本金，借款期限为一年，月利率2.4%，同时规定如张增林、金倍倍没有按照协议约定的方式、期限、数额及时足额还清款项，借款期限不受一年期限约束，宣庆弟可以收回全部借款，利息款按照实际期限计算至借款本金全部还清之日止，并承担借款总额20%的违约金；
4、债权转让协议，证明2016年3月15日宣庆弟与原告宣庆庚签订协议，将张增林的债权包括本息由宣庆弟转让给宣庆庚；
5、短信通知截图，证明在债权转让协议签订之后，宣庆弟于2016年4月1日将债权转让通过手机短信的方式通知了张增林。
6、中国建行客户个人活期明细查询，证明宣庆弟自2013年10月28日至2014年2月28日，共分六次汇入张增林户内人民币1000万元。2013年10月28日460万元，2013年12月5日200万元，2013年12月23日90万元，2014年1月3日50万元，2014年4月4日100万元，2014年2月28日100万元，合计1000万元。
张增林质证：对全部证据的真实性没有异议，但还款协议约定的月利率2.4%超出国家法律规定，此约定为无效，最多按照2%从还款协议签订之日起计算，之前的150万元利息应该相应的扣减，没有证据证明宣庆弟有违约损失，他的实际损失就是利息，既然利息得到了支持，那么违约金就不应再支持。短信通知只是提到转让本金利息，没有提到违约金，所以违约金原告无权提起诉讼。
张增林、金倍倍未举证。
通过庭审的举证、质证，本院认证如下：
张增林对宣庆庚所举证据真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明：张增林与金倍倍系夫妻关系。宣庆弟与宣庆庚系弟兄关系。2013年10月28日开始，张增林因资金周转需要，向宣庆弟借款。2013年12月30日，张增林出具借条一张，立明：“今借到宣庆弟人民币壹仟万元整，月息24‰，每月结息，期限一年”。2015年6月18日，宣庆弟与张增林和金倍倍结账，并签订了《还款协议》。协议第二条规定：本协议签订前，张增林、金倍倍应结清截止签订日所欠宣庆弟的利息150万元，定于2015年8月18日前归还。还款协议签订后以1000万元为本金，自2015年8月19日开始，按照月息2.4%计算，按月结算利息。借款期限为一年。同时约定，如张增林、金倍倍未按照约定方式还本结息，借款时间不受一年限制，宣庆弟可以随时收回借款除要求借款方承担约定利息外，还应当承担借款金额20%的违约金。2016年3月15日宣庆弟将上述债权转让给了宣庆庚，并有效通知了张增林。现张增林、金倍倍未按照还款协议内容还本付息。现宣庆庚提起诉讼，要求1、张增林、金倍倍立即偿还借款本金1000万元及利息（从2015年6月19日起，按月利率2.4%计算至还款之日止）；2、张增林、金倍倍给付利息款150万元；3、张增林、金倍倍支付违约金200万元；4、本案诉讼费用由张增林、金倍倍负担。
以上事实，有双方当事人陈述、借条、身份证复印件、还款协议、债权转让协议、短信通知截图、中国建行客户个人活期明细查询等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：张增林向宣庆弟借款，并出具借条，双方借贷关系成立。张增林、金倍倍共同在还款协议书上签字，该债务属夫妻共同债务。宣庆弟将债权转让给宣庆庚，并通知了张增林，符合法律关于债权转让的规定。宣庆庚要求张增林、金倍倍偿还借款本金1000万元及按月利率2.4%计算的利息，该利率超过法律规定的上限，本院依法调整为月利率2%，其他予以支持；宣庆庚要求张增林、金倍倍给付2015年6月18日之前双方约定的利息150万元，没的超出法律规定的年利率36%的规定，系双方自愿约定，本院予以支持；宣庆庚要求张增林、金倍倍支付违约金200万元，因双方约定的借款利率已超过法律规定的上限，故宣庆庚的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张增林、金倍倍于本判决生效之日起三十日内偿还原告宣庆庚借款1000万元及利息（从2015年6月19日起，按月利率2%计算至还款之日止）；
二、被告张增林、金倍倍于本判决生效之日起三十日内给付原告宣庆庚利息款150万元；
三、驳回原告宣庆庚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115760元，由原告宣庆庚负担14784元，被告张增林、金倍倍负担100976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 单 斌
审 判 员 解明星
人民陪审员 殷华晨
二〇一六年七月十五日
书 记 员 梅 娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。