杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初4597号
原告：华夏银行股份有限公司杭州信义支行，住所地：杭州市莫干山路231号。
负责人：戴晓霞，行长。
委托诉讼代理人：石寅，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：俞鹏，男，该公司工作人员。
被告：浙江龙舜建设集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区康中路16号6幢518室。
法定代表人：孟林海，总经理。
委托诉讼代理人：俞继开，男，该公司工作人员。
被告：明业建设集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区塘河路94-104号。
法定代表人：袁杭明，董事长。
委托诉讼代理人：王波，男，该公司工作人员。
被告：杭州北部软件园发展有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路99号2号楼211室。
法定代表人：马洪伟，主任。
委托诉讼代理人：颜晓颖，浙江朗铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑婷，浙江朗铭律师事务所律师。
原告华夏银行股份有限公司杭州信义支行与被告浙江龙舜建设集团有限公司、明业建设集团有限公司、杭州北部软件园发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石寅、俞鹏，被告浙江龙舜建设集团有限公司的委托诉讼代理人俞继升，被告杭州北部软件园发展有限公司的委托诉讼代理人颜晓颖、郑婷到庭参加诉讼，被告明业建设集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司杭州信义支行的诉讼请求为：1、判令被告浙江龙舜建设集团有限公司偿还原告贷款本金人民币5000000元，并逾期利率11.025%标准支付自2017年10月21日起计算至实际清偿之日止的逾期利息；2、判令被告明业建设集团有限公司对被告浙江龙舜建设集团有限公司所负上述债务承担连带保证责任，其担保的最高主债权本金余额为10000000元；3、判令原告有权直接向被告杭州北部软件园发展有限公司收取应由被告杭州北部软件园发展有限公司支付给被告浙江龙舜建设集团有限公司的中国人民银行征信中心登记编号为02225668000270050200项下的应收账款，并对该应收账款享有优先受偿权；4、判令三被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用以及有关为实现债权而支出的一切费用。
本院经审理认定，2015年8月7日，原告与被告浙江龙舜建设集团有限公司签订《流动资金借款合同》一份（编号HZ1310120150056），约定被告浙江龙舜建设集团有限公司向原告借款人民币10000000元；贷款期限为1年，自2015年8月5日起至2016年8月5日止；本合同项下贷款利率为7%，按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息等。同日，原告与被告浙江龙舜建设集团有限公司签订《质押合同》一份（编号HZ1310120150056-31），约定被告浙江龙舜建设集团有限公司以应收工程款向原告提供质押担保，质押担保的范围为主债权本金10000000元及利息、逾期利息、罚息、复利等。被告杭州北部软件园发展有限公司出具工程款回款确认函一份，确认截至2015年8月6日，尚未支付工程款26300000元，项目进入竣工扫尾阶段，上述工程的剩余工程款将于2016年7月18日之前支付。同日，原告与被告浙江龙舜建设集团有限公司在中国人民银行征信中心动产权属统一登记网站上进行了上述应收账款质押登记，登记到期日为2016年8月6日，出质人为被告浙江龙舜建设集团有限公司，质权人为原告，质押财产为被告浙江龙舜建设集团有限公司与被告杭州北部软件园发展有限公司签订的编号为20110912的《建设工程施工合同》下的工程款10000000元。同日，原告与被告明业建设集团有限公司签订《保证合同》一份（编号HZ1310120150056-11），约定由被告明业建设集团有限公司为编号为HZ1310120150056《流动资金借款合同》项下的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围为主债权本金10000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等。同日，原告实际向被告浙江龙舜建设集团有限公司发放贷款10000000元，实际贷款期限自2015年8月7日至2016年8月7日。
2016年8月5日，原告与被告浙江龙舜建设集团有限公司、明业建设集团有限公司签订《展期协议》一份（编号HZ1310120160062），约定《流动资金借款合同》（编号HZ1310120150056）项下借款展期，展期金额为10000000元，展期后期限至2017年2月7日，贷款利率调整为年利率7.35%，罚息利率按借款合同约定的原则自动作相应变更，被告明业建设集团有限公司作为保证人，同意继续履行编号HZ1310120150056-11《保证合同》，承担连带责任保证，保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年等。2017年2月6日，原告与被告浙江龙舜建设集团有限公司、明业建设集团有限公司再次签订《展期协议》一份（编号HZ1310120170024），约定《流动资金借款合同》（编号HZ1310120150056）项下借款展期，展期金额为5000000元，展期后期限至2017年8月7日，贷款利率调整为年利率7.35%，罚息利率按借款合同约定的原则自动作相应变更，被告明业建设集团有限公司作为保证人，同意继续履行编号HZ1310120150056-11《保证合同》，承担连带责任保证，保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年等。2017年2月7日，被告杭州北部软件园发展有限公司向被告浙江龙舜建设集团有限公司回款账户汇入工程款5000000元。后借款期限届满，原告催讨未果，遂成讼。诉讼过程中，原告自认其已自被告浙江龙舜建设集团有限公司回款账户收回借款本金5000000元，且截至2017年10月20日的利息、逾期利息双方已结清。
本院认为，原告与被告浙江龙舜建设集团有限公司签订《流动资金借款合同》（编号HZ1310120150056）、《质押合同》（编号HZ1310120150056-31），及与被告明业建设集团有限公司签订《保证合同》（编号HZ1310120150056-11），均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均有法律拘束力。因案涉借款到期未获清偿，故原告有权要求被告浙江龙舜建设集团有限公司承担借款的偿付责任和相应的违约责任，被告明业建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告杭州北部软件园发展有限公司以案涉应收账款提供质押担保，并依法办理了质押登记，故原告有权就该质押财产在限额内优先受偿，因原告已在该质押应收账款范围内受偿5000000元，故本案中，原告可就其未受偿的债权在剩余5000000元（10000000-5000000）范围内优先受偿。被告杭州北部软件园发展有限公司抗辩称案涉质押权因登记期限届满而无法优先受偿，本院认为，质押权作为物权，其设立和消灭的事由只能由法律规定，案涉质押权登记期限届满并不能产生质押权消灭的后果，该抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江龙舜建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告华夏银行股份有限公司杭州信义支行借款本金5000000元，并以5000000元为基数，按年利率11.025%标准支付自2017年10月21日起至实际清偿之日止的逾期利息；
二、被告明业建设集团有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告明业建设集团有限公司实际承担连带清偿责任后，有权向被告浙江龙舜建设集团有限公司追偿；
三、如被告浙江龙舜建设集团有限公司未按时足额履行上述第一项付款义务，原告华夏银行股份有限公司杭州信义支行有权对被告浙江龙舜建设集团有限公司质押的其与被告杭州北部软件园发展有限公司签订的编号为20110912的《建设工程施工合同》下的工程款5000000元优先受偿；
四、驳回原告华夏银行股份有限公司杭州信义支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49805元，减半收取24902.5元，财产保全申请费5000元，合计29902.5元，由被告浙江龙舜建设集团有限公司、明业建设集团有限公司连带负担。
原告华夏银行股份有限公司杭州信义支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江龙舜建设集团有限公司、明业建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 周 智
二〇一七年十二月十三日
书记员 张秦雯
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·