wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0235民初3613号
原告：重庆市毅通达不锈钢装饰有限公司，住所重庆市云阳县双江镇大雁路326-330号，组织机构代码78422257-5。
法定代表人：张红军，系公司经理。
委托诉讼代理人：唐云，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
被告：谢伦峨，男，1990年8月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆市毅通达不锈钢装饰有限公司诉被告谢伦峨买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市毅通达不锈钢装饰有限公司的委托诉讼代理人唐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市毅通达不锈钢装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告材料款2万元，并从2015年10月2日起至付清之日止，按中国人民银行同期借款利率的四倍支付利息；2、被告承担本案诉讼费、公告费、律师费。庭审中，原告自愿放弃公告费、律师费。事实和理由：2015年3月8日至2015年5月29日期间，被告在原告处购买不锈钢、彩钢瓦等材料，共欠原告材料款6.4万元，2015年5月29日经过结算，被告给原告出具欠条一张，并约定于2015年10月1日前付清，否则按银行同期贷款利率的4倍支付利息。期间被告已向原告支付货款4.4万元，还下欠2万元。期满后被告没有履行支付义务，经原告多次催收无果。
谢伦峨未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告系从事大型不锈钢、彩钢棚、钢构屋架、剪板折弯合金门窗、铁艺、铁花的制作和加工；室内外装饰、装璜，园林艺术的合法企业。2015年3月8日至2015年5月29日期间，被告在原告处购买不锈钢、彩钢瓦等材料，共欠原告材料款6.4万元。2015年5月29日被告给原告出具欠条一张，其内容是：“今欠到重庆毅通达不锈钢有限公司材料款64000.00元，大写陆万肆仟元整，该款系欠款人谢伦峨于2015年3月8日至2015年5月29日期间在我处购买彩钢瓦等材料款，总价款为64000.00元，已给付零元，还欠64000.00元。该欠款应于2015年10月1日前付清，否则按同期银行贷款利率的四倍给付利息。”被告在欠款人处签名确认。后被告支付原告材料寺4.4万元，下欠2万元材料款未支付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告购买彩钢瓦等材料，且经双方结算被告给原告出具欠条，明确下欠原告材料款金额并作出还款承诺，因此，原、被告之间的买卖关系成立并生效，被告应当向原告支付下欠材料款。原、被告在欠条中明确约定，“如有逾期则按银行同期贷款利率的4倍支付。”该内容系双方当事人对逾期付款违约责任的约定，经本院计算其年利率为17.4%，不违反法律规定及双方约定，本院予以确认。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢伦峨于本判决生效后十日内向原告重庆市毅通达不锈钢装饰有限公司支付货款2万元，并从2015年10月2日起至付清之日止以2万元为基数按年利率17.4%计息。
案件受理费223.00元，由被告谢伦峨负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一七年八月二十一日
书记员 胡 倩
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执8891号
本院依据已生效的本院（2016）苏0281刑初796号刑事判决书，于2016年11月8日立案执行，要求被执行人韩伟缴纳罚金2000元，没收违法所得人民币2500元。
本案在执行过程中查明，被执行人韩伟犯开设赌场罪，被本院于2016年6月1日判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，没收违法所得人民币2500元。本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人韩伟有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281刑初796号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金及没收违法所得部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产后，本案即恢复执行。
定送达后立即生效。
审 判 长 王伯军
审 判 员 顾永刚
助理审判员 韩鹏彦
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈 宸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执8891号本院依据已生效的本院（2016）苏0281刑初796号刑事判决书，于2016年11月8日立案执行，要求被执行人韩伟缴纳罚金2000元，没收违法所得人民币2500元。本案在执行过程中查明，被执行人韩伟犯开设赌场罪，被本院于2016年6月1日判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，没收违法所得人民币2500元。本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人韩伟有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281刑初796号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金及没收违法所得部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，本案即恢复执行。定送达后立即生效。审 判 长  王伯军审 判 员  顾永刚助理审判员  韩鹏彦二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈 宸
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执138号
申请执行人郑金康，男，1952年7月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人哈尔滨海升龙房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区南平街88号17层。
法定代表人田春富，董事长。
本院在执行申请执行人郑金康申请执行被执行人哈尔滨海升龙房地产开发集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行给付义务，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民二重字第39号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 温新生
审判员 崔卯元
审判员 王文泉
二〇一六年三月二十三日
书记员 罗 燕
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终635号
上诉人（原审被告）：阜阳市利华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处顺昌路168号，统一社会信用代码913412006897546884（1-1）。
法人代表人：王光伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苗超，该公司法律顾问。
委托�讼代理人：张守纯，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：姜以春，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被上诉人（原审原告）：孙丽萍，女，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：于明湖，安徽鸣理律师事务所律师。
上诉人阜阳市利华置业有限公司因与被上诉人姜以春、孙丽萍房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初4610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，阜阳市利华置业有限公司于2017年5月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，阜阳市利华置业有限公司在本案审理期间提出�回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人阜阳市利华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费110元，减半收取55元，由上诉人阜阳市利华置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨开多
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一七年五月三日
书记员 宁楠楠
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初241号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人冯刚，男，1968年10月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住所地天津市红桥区，户籍地天津市红桥区。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2017）208号起诉书指控被告人冯刚犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年3月26日21时30分许，被告人冯刚酒后驾驶牌照号为津Ｆ×××××的长城牌小型轿车沿勤俭道由南向北行驶至天津市红桥区勤俭道与纪念馆路交口处时，撞向在此等候交通指示灯的姚某驾驶的牌照号为津Ｈ×××××的丰田牌小型轿车后部，造成两车不同程度受损。公安人员接报警后赶赴现场，将在此等候的被告人冯刚带回派出所。
经天津市津实司法鉴定中心鉴定：送检的冯刚血液中乙醇含量为142.6mg/100ml。
经天津市公安交通管理局道路交通事故意见书认定，被告人冯刚承担该起道路交通事故的全部责任，姚某不承担该起道路交通事故的责任。
案发后，被告人冯刚一次性赔偿姚某全部经济损失，姚某表示对被告人冯刚不再追究，并服从法院判决。
上述事实，有相关案件来源及抓获经过，证人证言，现场勘查笔录、图及照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，鉴定意见书，被告人机动车驾驶证、机动车行驶证复印件等书证，道路交通事故损害赔偿凭证，110报警受理单、公安机关出具情况说明，被告人身份证明及供述等证据材料予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人冯刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人冯刚明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人冯刚此次犯罪系初犯，自愿认罪认罚，且已对受损车辆损失予以赔偿，在量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴 倩
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙颙琰
速录员 罗 智
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子、如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民督63号
支付令
申请人：前郭灌区灌溉管理局，所在地前郭县。
法定代表人：郭中仁，系局长。
委托诉讼代理人：朱红，女，1979年7月9日生，汉族，住吉林省前郭县。
被申请人：单立辉，男，1971年12月27日生，汉族，住吉林省前郭县。
申请人前郭灌区灌溉管理局于2018年4月24日向本院申请支付令。申请人前郭灌区灌溉管理局称，申请人供给被申请人单立辉种植水稻用水，被申请人拖欠2015年-2017年水费2728元、滞纳金1448元。要求被申请人给付申请人前郭灌区灌溉管理局水费2728元、滞纳金1448元，合计4176元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人单立辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人前郭灌区灌溉管理局拖欠的水费2728元、滞纳金1448元，合计4176元。
申请费17元，由被申请人单立辉负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘洪侠
二〇一八年五月十四日
书记员 苗达奇
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1224民初47号
原告：韦仕法，男，1951年6月9日出生，壮族，退休干部，住广西东兰县。
被告：黄春桃，女，1959年11月15日出生，壮族，住广西东兰县。
原告韦仕法与被告黄春桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告韦仕法于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韦仕法撤诉。
案件受理费1138元，减半收取计569元，由原告韦仕法负担。
代理审判员 覃 震
二〇一七年二月十五日
书 记 员 韦福珍
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执747号之一
申请执行人姜家惠，女，1951年3月15日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被执行人四川东泰铸业有限公司，住所地四川省内江市资中县公民镇。
被执行人张炳全，男，1948年11月3日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。
被执行人胡容，女，1964年8月2日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被执行人张伟，男，1976年3月21日出生，汉族，四川省成都市锦江区人，住四川省成都市锦江区。
申请执行人姜家惠与被执行人四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2016）川1025民初447号民事判决书已发生法律效力。2016年9月20日申请执行人姜家惠向本院申请执行，要求被执行人四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟支付借款本金20万元及利息、案件受理费及公告费共计4900元，并承担执行费。
在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟限期履行资中县人民法院（2016）川1025民初447号民事判决书确定的义务，即支付标的款20万元及利息，案件受理费及公告费共计4900元，承担执行费2974元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按执行通知的要求履行义务，本院裁定扣划了被执行人张炳全银行存款6800元，胡容银行存款2300元，申请执行人已支付领取标的款11100元。被执行人现无财产可供执行，申请执行人姜家惠申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2016）川1025民初447号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一六年十一月四日
书记员 张立
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执747号
申请执行人姜家惠，女，1951年3月15日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被执行人四川东泰铸业有限公司，住所地四川省内江市资中县公民镇。
法定代表人张炳全，经理。
被执行人张炳全，男，1948年11月3日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。
被执行人胡容，女，1964年8月2日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被执行人张伟，男，1976年3月21日出生，汉族，四川省成都市锦江区人，住四川省成都市锦江区。
为执行姜家惠申请执行四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理，并于2016年9月28日发出执行通知书，责令被执行人四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟收到通知书后立即履行（2016）川1025民初447号民事判决书确定的全部义务，即标的款200000元及利息，以及执行费2974元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值210000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一六年十月十日
书记员 张立
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初667号
原告：胥彬，男，1987年11月3日出生，汉族，居民。
委托代理人（特别授权）：孙建华，山东××律师事务所律师。
被告：刘琛，男，1989年3月9日出生，汉族，居民。
原告胥彬诉被告刘琛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员王某甲独任审判，公开开庭进行了审理。原告胥彬委托代理人孙建华到庭参加诉讼，被告刘琛经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胥彬诉称，2014年8月25日，被告向原告借款人民币47723元，用于被告偿还个人贷款，约定月利率2%。被告使用上述资金归还贷款后，向原告出具借条一份，确认了上述事实。现因原告急需资金，反复催要，被告至今未能归还借款本息。综上，特提起诉讼，请求人民法院判令被告立即偿还借款47723元及利息19884.58元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘琛未作答辩。
经审理本院认定，被告刘琛因急需用钱，欲向案外人王某乙借款，双方达成借款合意后，王某乙向泗水县农村信用合作联社贷款47900元，借与刘琛使用。贷款到期后，被告刘琛仍未有资金偿还，又向原告借款。2014年8月25日，原告胥彬向案外人王某乙贷款账户（62×××46）存入47900元，其中有277元系被告刘琛钱款，被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借胥彬现金肆万柒仟柒佰贰拾叁元整，小写￥47723元，用于刘琛个人还贷款使用。2%月息。借款人：刘琛（手印）2014年8月25日”。后经原告多次催要，被告至今未偿还该借款，原告于2016年3月10日诉至本院，要求被告偿还借款本金47723元及利息19884.58元。
上述事实，主要依据原告的陈述、原告提供的“借条”、山东省农村信用社贷款还款通知单、泗水县农村信用合作联社个人业务存款回单及证人李某证人证言予以认定，且已记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告刘琛因偿还贷款欲向原告胥彬借款，原告同意出借，双方达成了借款的合意，双方的合意系双方当事人的真实意思表示，双方形成的借款合同成立。原告所出具的泗水县农村信用合作联社个人业务存款回单及证人李某证人证言证实借款已实际交付，故双方的借款合同已经生效。双方的借款行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有侵犯他人的合法权益，故双方的借款合同属有效合同。原告依约履行了向被告出借钱款的义务，被告依法应履行偿还借款的义务。双方关于利息的约定是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故被告刘琛应当按照月利率2%向原告支付自借款到期之日即2014年8月25日至开庭之日的利息，即47723×2%×20+47723×2%÷30×25，计款19884.58元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘琛于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告胥彬借款本金47723元；
二、被告刘琛偿还原告胥彬借款利息19884.58元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取为745元，由被告刘琛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王柏翘
二〇一六年五月二十四日
书记员 王 瑞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01843号
罪犯张世斌，男，1968年6月10日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十分监区服刑。
安徽省安庆市宜秀区人民法院于2013年1月17日作出（2013）宜秀刑初字第00004号刑事判决，以非法持有毒品罪判处被告人张世斌有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20000元。被告人张世斌不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年2月28日以（2013）宜刑终字第0045号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2013年3月6日交付执行（刑期自2012年6月30日起至2019年9月29日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2015年4月27日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币20000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张世斌减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯张世斌自服刑以来，确有悔改表现，并能积极执行财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张世斌减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月30日起至2018年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1038号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
被执行人余细珍，女，1979年7月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人章高星，男，1976年1月2日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人宁德市金福房地产开发有限公司，住所地宁德市蕉城区
法定代表人张捍平，公司董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人余细珍、章高星、宁德市金福房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第1050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。困本案执行难度较大，案情复杂，被执行人陈庆专名下财产处置存在困难，且暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第1050号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 林锡铿
审判员 陈 超
二〇一六年五月九日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更719号
罪犯向毅，男，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2008年12月15日作出（2008）长县刑�字第395号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯向毅有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。在法定期限内无上诉、抗诉。2008年12月26日交付执行。
本院于2011年5月12日作出（2011）益刑执字第415号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2012年12月10日作出（2012）益刑执字第1405号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2014年10月10日作出（2014）益刑执字第941号号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行�审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教，服从判决；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在从事鞋帮加工劳作的岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。本次考核时段，共获考核分115.6分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯向毅在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定�下：
对罪犯向毅减去有期徒刑一年五个月（刑期至2018年10月8日），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金凯力
审 判 员 卜雪梅
代理审判员 雷志华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 蔡芬芳
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初52号
原告张伟平，女，39岁，1976年4月15日，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
原告牛金萍，女，45岁，1970年8月5日，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告赤峰天德通建筑有限公司，地址：内蒙古赤峰市
法定代表人：王会志
张伟平、牛金萍诉赤峰天德通建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：要求被告给付刮大白包工包料及挂网等施工费12万元，诉讼费由被告承担。
本院认为：按照二原告提供的被告赤峰天德通建筑有限公司的住址，本院多次向被告赤峰天德通建筑有限公司送达相关材料，均未找到被告。本院多次催促原告要求其补正材料，提供被告具体的送达地址，但原告未补充材料，并明确表示不能提供被告具体送达地址，亦不能找到被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告张伟平，牛金萍的起诉。
案件受理费2700元，保全费1120元，原告已经垫付，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 ： 陈 妍
二〇一六年三月三十日
书 记 员 ：钱宇琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初6332号
原告：阜阳市四方物流有限公司，住所地阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号。
法定代表人：李永萍，该公司经理。
被告：宋玉祥，男，1973年2月出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告阜阳市四方物流有限公司诉被告宋玉祥挂靠合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告阜阳市四方物流有限公司诉称，2012年7月26日，被告将其所有的皖KH30**/皖KH25**号车辆挂靠在原告名下，从事货物运输业务，双方于2012年7月26日签订了挂靠协议，协议约定了原被告之间的权利和义务。协议签订后，被告并未向时向原告缴纳管理服务费，也未对到期应年检的车辆进行年检。经我公司多次催促未果。为此，请求依法解除被告与原告之间的挂靠关系，并支付管理服务费4800元，承担本案诉讼费用。
本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告阜阳市四方物流有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫 静
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘严云
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初6080号
原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司（下称鸿臣物业公司）。
法定代表人田雨泽，系该公司总经理。
统一社会信用代码911508006673293060。
委托代理人胡磊国。
被告赵利荣，男，个体。
原告鸿臣物业公司与被告赵利荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鸿臣物业公司委托代理人胡磊国到庭参加了诉讼，被告赵利荣经法院传票合法传唤未到庭，依法进行缺席审理。
原告鸿臣物业公司诉请：1.请求判令被告赵利荣给付鸿臣物业公司2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费736元；2.请求判令被告赵利荣支付违约金220元；3.案件诉讼费由被告赵利荣承担。
被告赵利荣未答辩。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。诉讼当事人对自己的权利具有处分权，应当到庭主张自己的权利，被告赵利荣经传票传唤无正当理由未到庭，也未提交答辩状，应视为其放弃了陈述、举证、质证的权利。现被告赵利荣未按时交纳物业费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交费业主的正当权利，应承担相应的违约责任，补交拖欠的物业费。原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。要求被告赵利荣支付物业费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告赵利荣于本判决生效后十日内给付原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费736元。
二、驳回原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司要求被告赵利荣支付违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告赵利荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 付来云
二〇一六年十月十七日
书记员 聂 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第2565号
原告：徐凤仪，女，1949年3月10日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：ＸＸ、贾永超，广东保信律师事务所律师、律师助理。
被告：冯小俊，男，1985年1月4日出生，汉族，住中山市。
原告徐凤仪诉被告冯小俊不当得利纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员匡勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐凤仪委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告冯小俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐凤仪诉称：2015年7月23日，原告委托其妹妹徐凤铢通过中国银行自动柜员机转账给徐凤铢5万元，因徐凤铢输入账号时误将自己账号输入成被告账号，致使5万元转账到被告名下。徐凤铢通过中国银行查询到被告信息，并致电给被告要求其返还款项，但被告声称不知此事，让中国银行自己将款项转出，但中国银行无法私自转出他人款项。2015年7月24日，徐凤铢前往中山市公安局东区分局报警立案。截至今日，被告仍未返还相应款项。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告返还款项5万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年7月23日起计至实际还本付息之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据材料有：1.转账凭证；2.报警回执。
被告冯小俊在法定期限内未提交书面答辩状，未提供证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2015年7月23日，原告委托其妹妹徐凤铢通过中国银行自动柜员机转账给50000元徐凤铢。因徐凤铢输入账号时，误将自己的账号621700324001156＊＊＊＊输入成被告冯小俊的账号621700324001115＊＊＊＊（开户行：中国建设银行中山东区支行），致使50000元转账到被告名下。7月24日，原告通过银行查询到被告联系方式，要求被告退还50000元，但被告拒绝返还，原告立即向中山市公安局东区分局报警。被告至今仍未返还相应款项。后原告于2015年7月29日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案系不当得利纠纷。根据原告提供的银行转账凭条、报警回执，可以证实原告向被告账户内汇款的行为并非基于其真实意思表示，被告获取上述款项并无合法根据，给原告造成了损失，应属不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，被告冯小俊取得该笔50000元款项缺乏合法依据，构成不当得利之债，理应向债权人即原告返还。被告在原告要求其返还不当得利的情况下，拒不返还，主观上具有明显的恶意，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”之规定，本院对于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求亦予以支持。被告冯小俊不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证和辩论的诉讼权利，应由其自行承担相应的诉讼风险。综上，原告要求被告返还不当得利及其利息的诉讼主张理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告冯小俊于本判决生效之日向原告徐凤仪返还不当得利款50000元及其利息（计算方法：以本金50000元从2015年7月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至清偿之日止）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元（原告已预交），由被告冯小俊负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 匡 勇
二〇一五年十月二十日
书记员 郭小琪
石丽娜
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执恢24号
申请执行人袁磊，男，住景县。
被执行人谢彦峰，男，住吴桥县。
本院在执行申请执行人袁磊与被执行人谢彦峰（2016）冀1127执恢24号民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁磊同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2013）景民二初字第156号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜振刚
执行员 刘明博
执行员 王 伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 郑琳琳
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执2060号
申请执行人：徐新芳，女。
被执行人：王保贺，男。
被执行人：高士珍，女。
本院执行徐新芳与王保贺、高士珍健康权纠纷一案，执行标的9890.7元。本案在执行中，因被执行人王保贺、高士珍长期外出不归，银行无存款，无商品房，无大型机器，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2016）皖1225执2060号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 杜天利
代理审判员 王 超
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 崔士东
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执460号
申请执行人阜阳市法姬娜房地产开发有限公司。
被执行人李治中，男。
被执行人李英，女。
本院在执行申请执行人阜阳市法姬娜房地产开发有限公司与被执行人李治中李英房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初357号民事判决书第一项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 应学华
审判员 刘 虎
审判员 王献文
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李建军
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初5095号
原告王冠，女，汉族，1968年4月26日出生，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人王珅，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被告王集鸿，男，汉族，1953年7月16日出生，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人矫爱庆，山东畅海律师事务所律师。
被告邴芸香，女，汉族，1952年4月2日出生，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人矫爱庆，山东畅海律师事务所律师。
本院在审理原告王冠诉被告王集鸿、邴芸香民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王冠撤回起诉。
案件受理费2780元，减半收取1390元，保全费1170元，由原告王冠负担。
审判长 仲涛
审判员 徐雯
审判员 王鹏
二〇一七年五月二日
书记员 ＸＸ
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆商初字第02605号
原告昆山市开发区富迪电子经营部，住所地江苏省昆山开发区和兴东城花苑11号楼206室。经营者陈志峯。
委托代理人陈宜群，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人顾凡，江苏六典律师事务所实习律师。
被告鸿诠电子科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇吴淞江美丰路68号。
法定代表人黄睿鹏，该公司负责人。
本院在审理原告昆山市开发区富迪电子经营部与被告鸿诠电子科技（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告昆山市开发区富迪电子经营部申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆山市开发区富迪电子经营部撤回起诉。
本案受理费1128元，减半收取564元，由原告负担。
审判员 邹 军
二〇一五年十二月九日
书记员 孙振燕
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第723号
原告：董XX，女，1970年1月21日出生，汉族。
被告：张XX，男，1968年2月29日出生，汉族。
原告董XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由代理审判员焦晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董XX到庭参加了诉讼，被告张XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董XX诉称：1990年12月12日，原、被告登记结婚。婚后被告常因一些琐事对原告进行殴打，原告当时因孩子小，一直忍气吞声，但被告却没有因年龄的增长而有所改变，依然经常对原告进行殴打，导致夫妻感情彻底破裂。原、被告婚后育有一女张X，一子张X。原、被告于2012年9月至2013年3月陆续将家中旧房拆除并新建10间房屋，价值约280000元，存款有7000元，债权1000元，因盖房借款共80000元，有承包地6.3亩。原告要求依法解除原、被告的婚姻关系；依法分割房屋、存款、债权和6.3亩承包地；并承担本案诉讼费。
原告董XX未向本院提交证据。
被告张XX经本院合法传唤未到庭未提交书面答辩状，亦未提交证据。
经审理查明：1990年12月12日，原告董XX与被告张XX登记结婚。双方于1993年6月2日生有一女张X，1996年1月13日生有一子张建。原、被告因生活琐事发生争吵，原告为此诉至本院。
本院认为：夫妻之间应互谅互让，互敬互爱。彼此应多关心、多交流，努力改善夫妻关系。双方虽发生争执，但夫妻感情尚未破裂，原告又未能提供充分证据证实夫妻感情彻底破裂，应不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告董XX的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 焦晓红
二〇一五年四月七日
书 记 员 黄晓梅
附：1、送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递
交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执590号
申请执行人郑金权。
被执行人吴水英。
申请执行人郑金权与被执行人吴水英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第4573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第4573号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 林鸿志
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0505民初302号
原告ｘｘ，男，ｘｘ，汉族，身份证号码ｘｘ，住址ｘｘ。
被告ｘｘ。
被告ｘｘ，男，原ｘｘ。
原告ｘｘ诉被告ｘｘ、ｘｘ买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
在本案审理过程中，原告ｘｘ于2017年3月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告ｘｘ、ｘｘ的起诉。
本院经审查认为，原告ｘｘ的撤诉申请意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告ｘｘ撤回起诉。
案件受理费773.00元减半收取386.5元，由原告ｘｘ负担（已缴纳）。
审 判 长 侯庆华
人民陪审员 张英全
人民陪审员 穆钟旭
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 邱 洋
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初8349号
原告凡正明，男，1967年1月22日生，汉族，户籍地河南省商丘县，暂住于江苏省苏州市吴中区。
被告齐东文，男，1987年6月16日生，汉族，住安徽省桐城市。
原告凡正明诉被告齐东文劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法由审判员何亚平适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凡正明、被告齐东文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡正明诉称，其为被告齐东文承包的位于苏州市吴中区郭巷街道××室房屋从事装修。原、被告与业主张方聪三方共同约定，所有结欠的装修款都由被告优先支付原告。2016年7月23日，被告向原告出具承诺书，确认结欠原告劳务费15200元，于2016年7月26日前预付10000元，尾款5200元在2016年8月20日前付清。但在承诺到期后，被告分文未付，故原告诉至法院请求判令：被告支付结欠原告的劳务费人民币15200元及逾期付款利息（以15200元为基数，按银行贷款利率自2016年7月23日计算至判决给付之日止）。庭审中，原告放弃逾期付款利息的诉讼请求。
被告齐东文辩称，其确实结欠原告劳务费15200元，但因为原告交付的工程出现了问题才没有付款的。
经审理查明，被告于2016年7月23日向原告出具承诺书一份，载明：“本人欠凡正明工人工资合计15200元，自2016年7月23日起到2016年7月26日五点钟之前预付10000元，剩余尾款在2016年8月20日前付清。如到期未兑现承诺，本人负一切法律责任。”2016年8月9日，原、被告与业主方共同出具协议一份，约定：“九龙仓碧提半岛53幢501室业主张方聪与齐东文装修于2016年9月30日合同解除。如于到期日前工程完成，业主与装修房齐东文进行工程资金结算，并于验收结束后，优先支付凡正明工程工资。如未完成工程，发生费用（含工人工资），均由齐东文予以支付，与业主无关。未到期装修工人不得对业主骚扰。”
上述事实，由原告提供的承诺书、协议，当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，根据原告提供的承诺书、协议及原、被告的庭审陈述可以确认被告结欠原告劳务费15200元。原、被告约定本案劳务费在2016年8月20日前付清，但被告未依约支付，现原告要求被告支付劳务费，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告齐东文于本判决生效之日起七日内支付原告凡正明劳务费人民币15200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币90元，由被告齐东文负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 何亚平
二〇一六年十二月二十日
法官助理 徐姝玢
书 记 员 周亚雅
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙马执字第836号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人四川泸州通达路桥有限公司。
法定代表人曹大福
被执行人泸州市龙马潭区收费公路管理所。
法定代表人张剑锋。
关于四川泸州通达路桥有限公司与泸州市龙马潭区收费公路管理所建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）龙马民初字第774号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人泸州市龙马潭区收费公路管理所175000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱宏
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨云
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第3267号
原告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司，住所地沈阳市沈北新区贵州路。（代码：79318907-6）
负责人李崇夫，系该公司经理。
委托代理人乔华海，系该公司工作人员。
被告卢亚伟，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。
原告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司与被告卢亚伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由审判员赵亮适用小额诉讼程序独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告安捷公司的委托代理人乔华海到庭参加了诉讼、被告卢亚伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告赔偿停运损失1200元。
被告未参加本案庭审，未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月21日10时45分，被告卢亚伟驾驶辽A4R1**号货车行至沈阳市沈北新区建设北一路兴虎街路口时，与乔华海驾驶的原告安捷公司所有的辽A330**号出租车发生交通事故，造成车辆损失的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定，卢亚伟负事故全部责任，乔华海无责任。原告所有的车辆当日到辽宁海狮汽车贸易有限公司修理至3月26日修理完毕，被告方支付了相应的修理费。沈北新区交通运输管理处出具的证明显示，原告所有的辽A330**号出租汽车每日收入贰佰园整。
上述事实，有当事人陈述、维修结算单、证明信等等证据已�庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢亚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。法人合法的财产所有权依法应受保护，因交通事故侵害他人财产权益的，应承担相应的侵权赔偿责任。本案被告驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，且负事故全部责任，被告卢亚伟作为侵权人应对原告合法损失予以赔偿。因原告所有的出租汽车系营运车辆，肇事后休息期间不能正常营运，因此造成的停运损失被告应予赔偿，对于赔偿的具体金额，按照维修结算单确定停运时间为6天，每日收入按沈北新区交通运输管理处出具的证明确定为200元，原告方的停运损失共计1200元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告卢亚伟本判决发生法律效力后三日内赔偿原告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司停运损失1200元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢亚伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵 亮
二〇一五年七月七日
书记员 王赫男
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像�、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2765号
原告：邓州市农村信用合作联社。
法定代表人：史德生，系理事长。
委托代理人：罗君，女，系该社职工。（特别授权）
被告：高学文，男，生于1972年1月20日，汉族，住邓州市。
被告：张玉萍，女，生于1971年11月18日，汉族，住址同上，系高学文之妻（缺席）。
被告：张登峰，男，生于1975年12月28日，汉族，住邓州市。
被告：张志强，男，生于1967年9月3日，汉族，住邓州市。
被告：张红合，男，生于1974年3月16日，汉族，住邓州市。
被告：高志强，男，生于1973年4月6日，汉族，住邓州市。
原告邓州市农村信用合作联社与被告高学文、张玉萍、张登锋、张志强、张红合、高志强为借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗君到庭参加了诉讼，被告高学文、张玉萍、张登锋、张志强、张红合、高志强经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告高学文由被告张登锋、张志强、张红合、高志强担保在原告处借款100000元，逾期未还，被告高学文之妻张玉萍出具了借款人配偶承诺书，故要求被告高学文、张玉萍偿还借款本息，保证人承担连带责任保证，诉讼费用由六被告承担，为此向法庭提供如下证据：
1、高学文、张玉萍身份证、户口簿、结婚证、借款人承诺书、借款人配偶承诺书各1份。
2、张登锋、张志强、张红合、高志强身份证及担保承诺书各1份。
3、“金燕快贷通”业务申请书、最高额个人借款合同，保证合同，借款借据、贷款发放通知单各1份，个人业务交易单2份。
4、照片1张。
5、邓州市林扒镇彭庄村民委员会证明2份。
用于证明原告方起诉的事实。
被告高学文、张玉萍、张登锋、张志强、张红合、高志强未提出答辩，也未到庭参加诉讼。
另法庭调查蒋长海笔录1份，证明被告高学文、张玉萍夫妇于2015年5月外出打工，不知其下落。
原告方提供的证据，均系书证，本院予以认定。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年6月25日，被告高学文与原告邓州市农村信用合作联社签订了最高额个人借款合同，被告被告张登锋、张志强、张红合、高志强作为担保人与原告邓州市农村信用合作联社签订保证合同。合同约定：借款人向贷款人申请从2014年6月25日至2016年6月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾万元，合同项下的贷款期限为24个月，自2014年6月25日起至2016年6月25日，利率为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，保证人张登锋、张志强、张红合、高志强承担连带责任保证，被告张玉萍作为被告高学文的配偶出具了借款人配偶承诺书，承诺将与高学文共同承担该笔借款的偿还义务。2015年6月29日，被告高学文在原告处借款100000元，到期日为2016年6月25日，利率为月息9.6‰。被告高学文仅结息300元，该借款到期后未还。故原告方诉至本院，因被告高学文、张玉萍、高志强下落不明，故本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。
本院认为：原、被告签订的最高额个人借款合同、保证合同为有效合同，由此产生的权利、义务关系应受法律保护。被告高学文应按时偿还借款本息，被告张玉萍作为借款人配偶出具承诺书共同承担该笔借款的偿还义务，被告张登锋、张志强、张红合、高志强作为保证人应承担连带清偿责任，故原告方请求，理由正当，本院应予支持。被告高学文结息300元应从利息中予以扣除，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高学文、张玉萍自本判决生效后十日内偿还原告邓州市农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息按月息9.6‰计算，自2015年6月29日计至2016年6月25日；自2016年6月26日起按月息14.4‰计算至款付清之日止），被告高学文所结300元利息应从中予以扣除。
二、被告张登锋、张志强、张红合、高志强对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费用560元，均由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 温 舰
人民陪审员 唐玉琐
二〇一七年二月十六日
书 记 员 闻 伟
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1022刑初239号
诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。被告人艾某。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2015年6月25日
田东县公安局立案侦查，次日被取保候审。广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2016）215号起诉书指控被告人艾某犯买卖国家机关证件罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，
告人艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2010年4月间，被告人艾某在湖北省石首市区街边围墙看到有办证的电话号码后与对方联系，向他人购得以自己的相片命名为“李某”的虚假居民身份证一张、医师资格证书、专业资格证书、医师执业证书、恩施医学高等专科学校毕业证书各一本，
将上述虚假证书应聘到田东县中医院工作。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人艾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成买卖国家机
证件罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。被告人艾某
公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2010年4月间，被告人艾某在湖北省石首市区街边围墙看到有办证的电话号码后与对方联系，向他人购得以自己的相片命名为“李某”的虚假居民身份证一张及相关医师资格证书、专业资格证书、医师执业证书、恩施医学高等专科学校毕业证书各一本。2013年8月，被告人艾郁
将上述虚假证书应聘到田东县中医院工作。另查明，被告人艾某1985年6月毕业于湖北省石首卫校医士班，后分配到石首市××镇东升血防医院
从事门诊医生工作8年，后辞职另谋就业。认定上述事实的证据有：1、证人张某、王某、刘某、李某的证言；2、搜查笔录、提取笔录、扣押物品、文件清单；3、现场指认照片、照片说明；4、涉案的相关假证件的核查证明及鉴别书、相关结论告之书；5、被告人艾某的从医证明；6、
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人艾某目无国法，违反国家机关公文、证件管理制度，向他人非法购买虚假的国家机关证件并使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人艾某庭上认罪态度好，能如实供述自己的罪行，其非法买卖国家机关证件的行为，未造成严重后果，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对国家公文、证件的管理制度。现根据被告人艾某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人艾某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 张 钢
二〇一六年九月二十八日
书记员 何韦婕
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执742-1号
申请执行人朱美峰，女，1971年10月28日出生，汉族，个体，住太原市小店区。
被执行人赵可青，女，1963年10月11日出生，汉族，无业，住太原市。
本院在执行申请执行人朱美峰与被执行人赵可青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 许晓东
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十二日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执742-1号申请执行人朱美峰，女，1971年10月28日出生，汉族，个体，住太原市小店区。被执行人赵可青，女，1963年10月11日出生，汉族，无业，住太原市。本院在执行申请执行人朱美峰与被执行人赵可青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十二日书记员  郭 梁
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈商初字第1111号
原告：慈溪市经协塑化实业公司。
。讼代表人：王年成，该公司破产管理人（宁波威远会计事务所有限公司）的负责人。
委托代理人：陈益亭，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：陈亲亲，浙江金穗律师事务所律师。
被告：徐佰伟。
本院在审理原告慈溪市经协塑化实业公司诉被告徐佰伟民间借贷纠纷一案中，原告慈溪市经协塑化实业公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市经协塑化实业公司撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告负担，交纳本院。
代理审判员 潘国锋
二〇一五年十月十三日
代书 记员 洪 婷
四川省攀枝花市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）攀行终字第43号
上诉人（原审原告）何成高，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省米易县。
委托代理人彭宗会（上诉人何成高妻子），女，1965年9月7日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
委托代理人杨玉伯，广东维强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）米易县林业局，住所地：四川省攀枝花市。
法定代表人蒋兴文，该局局长。
委托代理人李朝辉，男，1968年9月25日出生，汉族，米易县林业局副局长，住四川省米易县。
委托代理人侯建昌，四川安宁律师事务所律师。
上诉人何成高因诉林业机关不履行林权确认一案，不服米易县人民法院（2015）米行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭审理了本案。上诉人何成高及其委托代理人杨玉伯，被上诉人米易县林业局的委托代理人李朝辉、侯建昌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定如下事实：上诉人何成高于1994年与所在的米易县撒莲镇海塔村一社签订合同，承包竹麻山和“王文仲沟”车路上面造林区。2004年7月，何成高向米易县林业局提交“林地使用权确认申请处”，请求确认其对“王文仲沟”98亩林地使用权，并请求决定原云峰乡人民政府、内坡村委会、内坡村六社共同赔偿其损坏林木。2004年8月，米易县林业局针对何成高请求事项作出答复，称何成高请求的“王文仲沟”98亩林地属于普威林业局，系国有林，不属于撒莲镇海塔村一社的集体林，故何成高申请确认“王文仲沟”98亩林地使用权的主张不成立，并认为其要求相关单位进行赔偿的请求缺乏有效证据支撑而不予支持。
原审法院认为，针对何成高的确权申请，米易县林业局已经作出处理，是以信访答复的方式履行了行政管理职责，该行为是已对何成高权利义务产生实际影响的具体行政行为，何成高通过诉讼请求裁判米易县林业局再次确认林权违反了“一事不再理”的原则，并且何成高要求赔偿损失的请求也由于缺乏事实和法律依据而不予支持，判决驳回何成高的诉讼请求。
上诉人何成高不服一审判决向本院提起上诉，要求撤销原审判决，主要理由如下：一是原审法院错误的适用了一事不再理原则，认为只要原处理是错误的就应当再理，并认为上诉人从未得到被上诉人的公正对待，故现在的诉求也并非是要求被上诉人再理；二是被上诉人2004年8月针对上诉人的确权及赔偿请求作出了书面答复，但并未将该答复有效送达给上诉人，没有告知上诉人可申请复议、诉讼的救济方式；三是认为法院应当对2004年8月林业局对相关权属争议问题处理的合法性作出裁判，而不是回避。
被上诉人米易县林业局答辩请求维持一审法院判决，主要理由如下：一是被上诉人已于2004年对何成高作出《关于何成高信访材料一事答复》，该“答复”已经应何成高要求对相关林地权属进行了明确，尽管被上诉人不能提供已将该“答复”送达何成高的依据，但有证据证实何成高在一审起诉前早已收到了该“答复”，何成高不能以此要求被上诉人重复作出行政行为；二是上诉人主要诉讼请求是要求对“王文仲沟”98亩林地使用权进行确认，而不是要求审查其确权行为是否合法，因此被上诉人在一审及二审中没有必要出示证据证实其相关确权行政行为是否合法，也没有必要出示证据证明米易县人民政府颁发给上诉人所在村社的《集体林权证》及附图示明的法律效力。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为：米易县林业局是米易县行政区域内的林业行政主管机关。本案审理中已查明，上诉人何成高于2004年7月份向米易县林业局提交《林地使用权确认申请书》，要求对“王文仲沟”处98亩林地进行确权，并要求相关单位赔偿该林地上林木损失。米易县林业局组织相关部门调查核实后，于2004年8月作出《关于何成高信访材料一事答复》，明确：“‘王文仲沟’处98亩林地所有权为国家所有，由攀枝花市普威林业局经营管理，何成高申请确认‘王文仲沟’处98亩的使用权为其本人不能成立”，并明确何成高申请林木损坏赔偿的请求无有效证据，不予支持。现在，上诉人何成高要求米易县林业局再次对上述林地权属进行确认，并要求相关单位赔偿林木损失，于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人何成高负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ：饶庆华
审 判 员 ： 刘 立
代理审判员 ：徐馗斌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 ：李玉玲
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）清城法民初字第301号
原告：谢泰能，男，1989年2月25日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：郭力军，男，1988年3月1日出生，汉族，住清远市清城区，
本院在审理原告谢泰能诉被告郭力军民间借贷纠纷一案中，原告于2013年2月18日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告谢泰能撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 潘�桥
二〇一三年二月二十一日
书记员 朱 洁 雯
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初6358号
原告：乐嘉宏，男，1945年12月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：童宣保，男，1954年1月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告乐嘉宏与被告童宣保民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告乐嘉宏于2018年5月3日向本院申请撤诉并表示不再缴纳本案诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告乐嘉宏撤回起诉处理。
审判员 徐 学
二〇一八年五月三日
书记员 祝杨盈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执87号
申请执行人玉林市正丰小额贷款有限公司。
法定代表人柒升旺。
被执行人牟三兴。
申请执行人玉林市正丰小额贷款有限公司与被执行人牟三兴民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第1352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牟三兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人玉林市正丰小额贷款有限公司于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第1352号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一六年四月十三日
书记员 滕红玲
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武民初字第844号
原告：周荣祥。
被告：陈会坚。
原告周荣祥为与被告陈会坚建设工程合同纠纷一案，于2014年8月1日向本院起诉。本院于当日预立案后，于2014年11月6日正式立案受理，依法由代理审判员沈忆独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告周荣祥，被告陈会坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣祥起诉称：原、被告于2011年6月18日签订《房屋外墙面干挂花岗岩（含屋顶）协议书》，协议书约定由被告承包原告位于武义“原好来西地块”d8型房屋的花岗岩干挂工程，其中协议书第二条对施工用材和施工标准进行了明确约定；协议书第四条约定总工程价款为284000元；协议书第五条明确约定了工期为2011年6月18日起至2011年9月18日止，并同时约定每逾期完工一日，被告赔偿原告200元。因被告迟迟未能按期完工且被告已经将工人撤出，原、被告于2014年1月17日达成《补充协议》，确定被告未完工部分的工程款折价为28352元，该笔款项从总工程款中予以扣除。后原告发现被告并未按照协议书第二条约定标准进行施工，被告的严重偷工减料行为已经导致工程量大量减少，故相应的工程款也应当减少，因此被告需要返还原告该部分减少的工程款。为此，请求判令：被告支付原告逾期完工违约金169600元；返还原告工程量减少部分的工程款100元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈会坚答辩称：合同约定工期结束时间为2011年9月18日，但因原告的第一笔款64000元晚支付，所以才导致开工时间延至2011年7月初。工期开始后，50000元的款是比较准时的，工程开始正常做，但是后来的几笔款项都没有按时打款，且没有按合同约定数额付款，导致工程停停做做，工期一停就是几个月。房子到2012年年底完工，之后找原告算账就是电话不接，人也不露面，后在去年与原告再联系上后双方进行协商，同时签订了补充协议。但之后款项也没有支付过。工程量减少部分原告可以找专业人鉴定，工程是按照国家标准进行施工的，房子已经做好，无法更换。
原告周荣祥为证明其主张，向本院出示的证据如下：
1、房屋外墙面干挂花岗岩（含屋顶）协议书1份，证明涉案工程的施工标准、工期、违约金等相关事实约定；
2、通知1份，证明被告逾期完工、原告催促其抓紧施工的事实；
3、补充协议1份，证明被告逾期完工的事实，对没有完工的内容进行约定，协议主要对没有完工的内容进行约定，最后一段“未尽事宜按原协议履行”，因此对于迟延完工的损失按每天200元赔偿符合规定；
4、电话短信往来1组，证明原告主动约被告到工地，而是被告不履约；
5、检测数据1份，证明原告个人测量的内容与合同约定内容不符。
对上述证据，被告质证认为对证据1合同是原、被告所签，内容也是当时约定的，没有异议的；对证据2是因为我方停工四五个月后，原告电话跟我说让我签个协议，签订了之后我再安排工人继续工程施工到现如今的样子，这是我们之间协商的内容，协商过程中钱没有支付过的；对证据3是为了年底将事情了结，原口头协议没用，按照实际做，就将三项加起来的数额扣除，总数额是我认可的；对证据4中原告确实有发给我，我也有跟原告见面，但是每次原告都是要我另外签订补充协议，再扣除钱，所以我表示不再签协议，但结算是会去的，而且之前原告约我，就算我不去，也都会叫合伙人去，后我要求验收，原告不同意；对证据5的检测数据可以找专业人士进行鉴定，我们都是按照国家标准作的，原告的这些数据我是否认的。本院对证据1、3的真实性予以确认；对证据2被告收到原告尽快完工通知的事实本院予以确认；对证据4仅能证明原、被告曾短信方式相约工地见面，而不能证明原告所主张的代证事实，故本院对此不予认定；证据5系原告方单方测量数据，未经相关部门鉴定，且被告不予认可，故本院对此不予认定。
被告陈会坚未向本院提供证据。
综上，本院认定事实如下：2011年6月18日，原告周荣祥与被告陈会坚签订《房屋外墙面干挂花岗岩（含屋顶）协议书》一份，协议约定：原告将坐落在“原好来西地块”d8型房屋的干挂花岗岩工程以包工包料的方式承包给被告；整幢房屋的外墙面罗马柱、沿沟、平台（含墙面）、阳台的葫芦护栏、扶手、门顶楼梯、栏杆、沿沟底面装饰牛腿等全部材料费、人工费不可预见费用等合计总价款284000元，本合同签订时付定金64000元整，在被告材料大部分进场后支付50000元，二层完工后支付50000元，三层完工后支付50000元，全部完工经验收合格后支付60000元，完工后满1年，如有质量问题由被告无偿维修，原告付清尾款；工期三个月，从2011年6月18日起至2011年9月18日止，逾期完工又未与原告达成协商又无法定特殊原因的，每逾期一日由被告赔偿200元等内容。2011年6月21日原告支付工程款64000元，被告进场施工。之后，原告又陆续于2011年11月19日、2012年1月15日、2012年3月8日、2012年6月30日分别支付了工程款50000元、25000元、25000元、25000元。2012年11月13日，被告陈会坚收到原告要求其尽快完工的通知。2014年1月17日，原告周荣祥与被告陈会坚签订《补充协议》，协议约定：扣除没有完工的平台地面、平台墙面、沿沟底面装饰牛腿，三项共计28352元，截止至协议当日共支付工程款189000元，在协议签订后原告周荣祥安排验收等内容。
本院认为，被告陈会坚承建原告周荣祥所有的坐落于“原好来西地块”d8型房屋外墙面干挂花岗岩的事实清楚。本案的主要争议焦点为：被告是否存在逾期完工及工程是否存在工程量减少。针对被告是否存在逾期完工问题，原告主张被告未按协议约定期限即2011年9月18日完工，已构成违约，由其承担2011年9月19日起至2014年12月14日止每日200元的违约金；被告则辩称其并没有逾期完工，工期延长是因为原告未按约定期限支付工程款。从双方签订的协议书看，约定的工期为2011年6月18日至2011年9月18日，而根据原告在庭审中的对于工程款支付情况的陈述，可以看出，原告支付第一笔款项的时间就已经超过约定的开工日期，原告支付第二笔款项的时间也已经超过了约定完工日期；再从通知和短信内容看，也仅能明确双方对于工程完工期限和工程款支付一直在协商，但无法明确双方已对完工期限、工程进度款支付期限重新进行约定；结合原、被告双方签订的补充协议，双方最终明确工程款已支付189000元，工程款应当扣除未做的三项合计28352元，协议签订后安排验收。综合上述情况，被告未按照原协议书约定工期完工不能认定为逾期完工。故原告要求被告支付逾期完工违约金的诉请，本院不予支持。至于工程是否存在工程量减少问题，因原告提供的检测数据系其自身测量，被告对此不予认可，而原告又未能提供其他证据证明工程量存在减少及减少的数额，故对原告要求返还工程量减少部分的工程款的诉请，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周荣祥的诉讼请求。
案件受理费1847元（已减半），由原告周荣祥负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3694元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户银行：中国农业银行金华市分行。汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 沈忆
二〇一五年二月二日
代书记员 廖君
通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0521执保17号
申请人：葛运刚，男，1977年3月10日出生，汉族，住吉林省通化县。
被申请人：通化绿健糯玉米专业合作社，住吉林省通化县果松镇六道沟村。
法定代表人：迟凤宇，经理。
申请人葛运刚根据已经生效的通化县人民法院作出的（2018）吉0521民初187号民事调解书。于2018年2月22日向本院申请保全，请求查封被申请人通化绿健糯玉米专业合作社法定代表人迟凤宇位于吉林省通化县果松镇七道沟村林权两处，林权证号分别为052113603、052113604。
本院经审查认为，申请人葛运刚的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
查封被申请人通化绿健糯玉米专业合作社法定代表人迟凤宇位于吉林省通化县果松镇七道沟村林权两处，林权证号分别为052113603、052113604。查封期限为3年。
案件申请费820元，由申请人葛运刚预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 孙国军
二〇一八年二月二十二日
书记员 马连堂
通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执保17号申请人：葛运刚，男，1977年3月10日出生，汉族，住吉林省通化县。被申请人：通化绿健糯玉米专业合作社，住吉林省通化县果松镇六道沟村。法定代表人：迟凤宇，经理。申请人葛运刚根据已经生效的通化县人民法院作出的（2018）吉0521民初187号民事调解书。于2018年2月22日向本院申请保全，请求查封被申请人通化绿健糯玉米专业合作社法定代表人迟凤宇位于吉林省通化县果松镇七道沟村林权两处，林权证号分别为052113603、052113604。本院经审查认为，申请人葛运刚的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人通化绿健糯玉米专业合作社法定代表人迟凤宇位于吉林省通化县果松镇七道沟村林权两处，林权证号分别为052113603、052113604。查封期限为3年。案件申请费820元，由申请人葛运刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  孙国军二〇一八年二月二十二日书记员  马连堂
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执696号
申请执行人张联林，农民。
被执行人夏彬，农民。
本院在执行张联林与夏彬合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执696号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱济平
审判员 徐 亮
审判员 孟明轩
二〇一六年八月四日
书记员 李琳琳
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初229号
原告辽源市环境卫生管理处。
法定代表人陈鹏，该管理处主任。
委托代理人宋福君，该处职员。
委托代理人陈胜云，该处职员。
被告辽源市龙山区小红人烤肉店。
原告辽源市环境卫生管理处诉被告辽源市龙山区小红人烤肉店服务合同纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽源市环境卫生管理处撤回起诉。
案件受理费126.00元减半收取，由原告辽源市环境卫生管理处负担。
审 判 长 王 拓
人民陪审员 孙景梅
人民陪审员 赵淑珍
二〇一六年七月十八日
代理书记员 张 帆
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执1771号
申请执行人苏州福共包装材料有限公司,住所地江苏省太仓经济开发区发达路东、禅寺路北,组织机构代码79384199-2。
法定代表人蔡福共，该公司总经理。
委托代理人蔡勇，该公司销售经理。
被执行人南京国源实业有限公司，住所地江苏省南京滨江开发区中环大道6号，组织机构代码25001939-6。
法定代表人钱玉燕。
苏州福共包装材料有限公司与南京国源实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2016年4月14日作出的（2016）苏0585民初1805号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人南京国源实业有限公司应给付申请执行人苏州福共包装材料有限公司货款29524.95及相应的利息（以货款29524.95元为基数，自2015年8月15日起以年利率4.2%计算至实际支付之日止）。申请执行人预付的诉讼费277元，合计29601.95元。因被执行人南京国源实业有限公司未按时履行，苏州福共包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月27日立案执行，执行标的30416.95元。
在执行过程中，通过法院查控手段多被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，均未发现可供执行的财产线索。本案尚未执行到位30416.95元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结太仓市人民法院（2016）苏0585民初1805号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 徐 澄
审判员 王 勇
二〇一六年十一月九日
书记员 毛晓梅
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终331号
上诉人（原审原告）刘向阳，男，汉族。
委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）程二岭，男，汉族。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市海河路中段（中国联通周口。
代表人苏平峰，该公司经理。
委托代理人周俊，该公司员工。
上诉人刘向阳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第00755号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人刘向阳未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘向阳撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张美荣
审判员 郑志宏
审判员 明建文
二〇一六年五月九日
书记员 张汉梁
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）全民一初字第00067号
原告：司智丽，农民。
法定代理人：薛来和，1976年6月19日，农民。
被告：王广荣，农民。
被告：王伟，打工。
被告：王帮树。
本院在审理原告司智丽与被告王广荣、王伟、王帮树机动车交通事故责任纠纷一案中，原告司智丽于2013年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告司智丽撤回起诉。
案件受理费427元，撤诉减半收取213.50元，由原告司智丽负担。
代理审判员 班 浩
二〇一三年一月九日
书 记 员 李昌青
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执88号
申请人：黄长琼,女,1979年4月23日出生,汉族,住江安县。
被执行人：刘厚友,男,1979年2月5日出生,汉族,住江安县。
本院在执行申请执行黄长琼与被执行人刘厚友买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人刘厚友送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘厚友至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年1月25日通过查控系统查询被执行人刘厚友无银行存款、无工商登记信息，无股票信息，于2017年2月4日将被执行人刘厚友纳入失信人员名单，于2017年2月15日查询江安县房地产管理局证实刘厚友无房产登记信息，于2017年2月16日查封被执行人刘厚友有小型轿车一辆，于2017年2月16日调查村民组长姜远清证实被执行人刘厚友全家外出无法联系，房子垮塌，无财产可供执行。经申请执行人同意，暂终结本案的本次执行程序。因此，本案的执行标的款62900元及其利息，被执行人刘厚友未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 成关云
代理审判员 赵 刚
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 锐
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执88号之一
申请人黄长琼,女,1979年4月23日出生,汉族,住江安县。
被执行人刘厚友,男,1979年2月5日出生,汉族,住江安县。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出（2016）川1523民初704号民事判决书，向被执行人刘厚友送达执行通知书，责令被执行人刘厚友立即偿还申请执行人黄长琼购车款62000元，但被执行人刘厚友至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘厚友有小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘厚友所有的小型轿车一辆。
二、被执行人刘厚友负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘厚友可以使用被查封财产；但因被执行人刘厚友的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘厚友不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
审判员 吴伟
二〇一七年二月十四日
书记员 王锐
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执88号申请人：黄长琼,女,1979年4月23日出生,汉族,住江安县。被执行人：刘厚友,男,1979年2月5日出生,汉族,住江安县。本院在执行申请执行黄长琼与被执行人刘厚友买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人刘厚友送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘厚友至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年1月25日通过查控系统查询被执行人刘厚友无银行存款、无工商登记信息，无股票信息，于2017年2月4日将被执行人刘厚友纳入失信人员名单，于2017年2月15日查询江安县房地产管理局证实刘厚友无房产登记信息，于2017年2月16日查封被执行人刘厚友有小型轿车一辆，于2017年2月16日调查村民组长姜远清证实被执行人刘厚友全家外出无法联系，房子垮塌，无财产可供执行。经申请执行人同意，暂终结本案的本次执行程序。因此，本案的执行标的款62900元及其利息，被执行人刘厚友未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一七年二月十六日书 记 员  王 锐
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第4917号
原告袁斌，男，1976年2月9日生，汉族，个体户。
委托代理人ＸＸ，江苏泰信律师事务所律师。
被告洪忠良，男，1957年1月23日生，汉族。
被告鑫宏达集团有限公司。
法定代表人洪忠良，董事长。
被告江苏鑫宏光电科技有限公司，、富民路西。
法定代表人洪忠良，董事长。
被告江苏鑫农工商医疗器械有限公司。
法定代表人洪忠良，董事长。
原告袁斌诉被告洪忠良、被告鑫宏达集团有限公司、被告江苏鑫宏光电科技有限公司、被告江苏鑫农工商医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告袁斌的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告洪忠良、被告鑫宏达集团有限公司、被告江苏鑫宏光电科技有限公司、被告江苏鑫农工商医疗器械有限公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁斌诉称，2013年5月18日，被告共同向原告借款300万元用于资金周转，约定借款期限三个月，期内利率为13.8%，如逾期偿还则自借款之日至实际还清日按银行同期贷款利率四倍执行。同日原告将借款汇入被告指定账户，但借款到期后被告未能按期偿还借款本息。请求法院判令被告立即偿还借款本金300万元及利息（利息按银行同期贷款利率6%的四倍计算至实际还款之日止）。
被告洪忠良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告鑫宏达集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告江苏鑫宏光电科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告江苏鑫农工商医疗器械有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告鑫宏达集团有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司、江苏鑫农工商医疗器械有限公司均系被告洪忠良任法定代表人的企业。2013年5月18日，被告洪忠良、鑫宏达集团有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司、江苏鑫农工商医疗器械有限公司因经营需要向原告袁斌借款300万元，并为原告出具借据一张，内容为：洪忠良、鑫宏达集团有限公司、江苏鑫农工商医疗器械有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司向袁斌借款人民币叁佰万元整，年利率13.8%，期限三个月，借款到期日一次性偿还袁斌借款本息。如逾期偿还，则借款利率自借款日起至实际还款日按银行同期贷款利率四倍执行。如产生纠纷，由泉山区人民法院管辖。该借据有被告洪忠良签名并加按手印、被告鑫宏达集团有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司、江苏鑫农工商医疗器械有限公司加盖公司印章，借据注明收款账户为新宏达集团有限公司、320322160120100xxxxxxx、沛县农商行五段支行。
随后，原告袁斌通过徐州光环冷弯型钢有限公司32032260110100xxxxxx78账户向被告鑫宏达集团有限公司32032216012010xxxxxxx9账户转款300万元。原告袁斌在庭审中提交了徐州光环冷弯型钢有限公司于2013年10月21日出具的说明一份，其主要内容为：我公司于2013年5月18日或如鑫宏达集团有限公司的300万元系代袁斌汇给鑫宏达集团有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司、江苏鑫农工商医疗器械有限公司、洪忠良的出借款。
约定的借款期限届满，被告洪忠良、鑫宏达集团有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司、江苏鑫农工商医疗器械有限公司即未向原告归还借款本金，亦未支付借款利息。原告袁斌遂于2013年12月2日起诉来院要求被告偿还借款本金并支付约定利息，被告洪忠良、鑫宏达集团有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司、江苏鑫农工商医疗器械有限公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票邓法律文书期满未到庭应诉。
本院认为，债务应当清偿。被告洪忠良、鑫宏达集团有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司、江苏鑫农工商医疗器械有限公司共同向原告袁斌借款300万元有原告提交的借据、银行业务申请单及徐州光环冷弯型钢有限公司出具的说明予以证实，该事实清楚，法律关系明确。被告洪忠良、鑫宏达集团有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司、江苏鑫农工商医疗器械有限公司作为债务人未按承诺的期限向原告归还借款，应按约定承担偿还借款本金及利息的义务。原告要求被告偿还借款本金300万元并按银行同期贷款利率的四倍支付利息的请求符合双方的约定且不违反法律的强制性规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条第一百一十四条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告洪忠良、鑫宏达集团有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司、江苏鑫农工商医疗器械有限公司于本判决生效后十日内向原告袁斌偿还借款本金300万元并按银行同期贷款利率的四倍向原告袁斌支付利息（利息自2013年5月18日起计算至本院确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元、保全费5000元，公告费600元，合计36400元，由被告洪忠良、鑫宏达集团有限公司、江苏鑫宏光电科技有限公司、江苏鑫农工商医疗器械有限公司负担（此款原告已预交，被告随案款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郑凤金
代理审判员 张红梅
人民陪审员 李 丽
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 王 恺
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执保57号
申请人：马金龙，男，住黑龙江省吉林省榆树市。
被申请人：边春伟，男，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。
本院在审理原告马金龙与被告边春伟劳动合同纠纷一案中，富裕县爱农农资有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2017年3月28日作出（2017）黑0227民初561号民事裁定书，对被告边春伟在黑龙江省齐齐哈尔市依安县农村信用社信用合作联社（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款人民币XXX,XXX.XX元予以冻结。本院对（2017）黑0227民初561号民事裁定书进行了强制执行，现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227民初561号民事裁定书的执行。
执行员 冯志远
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯乃鑫
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执保57号
申请人：马金龙，男，住黑龙江省吉林省榆树市。
被申请人：边春伟，男，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告马金龙与被告边春伟劳动合同纠纷一案中，马金龙向本院提出财产保全申请，本院于2017年3月28日作出（2017）黑0227民初561号民事裁定书，对被告边春伟在黑龙江省齐齐哈尔市依安县农村信用社信用合作联社（账号29150121003790137）存款人民币103,000.00元予以冻结。本院对（2017）黑0227民初561号民事裁定书进行了强制执行，现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227民初561号民事裁定书的执行。
执行员 冯志远
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯乃鑫
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣11民终745号
上诉人(原审原告)：玉山县农村信用合作联社，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道69号，组织机构代码492311728。
法定代表人：许立新，该联社理事长。
委托诉讼代理人：李玉栋，江西淮玉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）彭德风，女，1989年1月7日出生，汉族，浙江省长兴县人，住江西省玉山县。
原审被告：黄宣仕，男，1986年7月12日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。
上诉人玉山县农村信用合作联社因与被上诉人彭德风及原审被告黄宣仕金融借款合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，玉山县农村信用合作联社于2016年9月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，玉山县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许玉山县农村信用合作联社撤回上诉。
二审案件受理费1,314元，减半收取657元，由玉山县农村信用合作联社负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐迎风
审 判 员 郑国辉
审 判 员 夏旭莉
二〇一六年九月二十二日
代书记员 邱露莹
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初2455号
原告：姚根荣，男，1956年6月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：倪富根，苏州市吴江区芦墟法律服务所法律工作者。
被告：徐天裕，男，1957年8月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告姚根荣与被告徐天裕租赁合同纠纷，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员周金玲适用简易程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告姚根荣的委托诉讼代理人倪富根、被告徐天裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚根荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐天裕支付尚欠租金81485元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告徐天裕在2014年至2015年建承接建筑工程时向原告租赁钢管，双方于2016年2月6日进行结账，被告徐天裕确认结欠原告租金共计81485元，至今未支付，故请求法院判如所请。
被告徐天裕辩称：确认尚结欠原告租金81485元，因资金紧张需要分四年支付。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。故原告主张被告支付尚欠租金81485元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告徐天裕于本判决生效之日起十日内支付原告姚根荣租金81485元。（如采用转账方式支付，请汇入原告姚根荣指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取919元，由被告徐天裕负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告姚根荣，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 周金玲
二〇一七年四月十七日
书记员 罗 洁
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初2327号
原告：陈效，农民。
被告：朱广旭，农民。
本院在审理陈效诉被告朱广旭劳务合同纠纷一案中，陈效于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。陈效申请撤诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈效撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25，由陈效负担。
审判员 孙玉红
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄 梅
陕西省武功县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00057号
公诉机关武功县人民检察院。
被告人李某某，女，汉族，小学文化，农民。2015年6月11日因涉嫌盗窃罪被武功县公安局刑事拘留，2015年6月17日被武功县公安局决定取保候审。
武功县人民检察院以武检刑诉字（2015）56号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派代理检察员马少荣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年6月8日，被告人李某某和同村村民杨某某一起为武功县贞元镇西川村小张堡子王某某家干农活，当日下午15时许，在使用王某某家中卫生间洗手时，被告人李某某发现洗手盆旁边放着一条金项链，便趁同行的杨某某不注意将项链攥于手中，在杨某某出去后将项链装在自己裤子口袋里，并继续干农活，回家后将金项链用白色塑料袋装着，埋于自家后院树下。经武功县价格认证中心鉴定，被盗金项链价值为人民币2145元。破案后赃物已追回并发还被害人，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、购买发票、谅解书、户籍证明，被害人王亚平陈述，证人杨凤莲证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场照片，被告人李引弟供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人自愿认罪、悔罪，且赃物已被公安机关追回退还给了被害人，取得被害人的书面谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1400元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 柯
审 判 员 屈 亚
人民陪审员 吴彩玲
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 罗 艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00057号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人王某甲，2014年10月22日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年11月3日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，现羁押于武都区看守所。
辩护人张芳丽、巩小仓，陇南永盛律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）40号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张芳丽、巩小仓到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2014年9月12日14时许，被告人王某甲与邻居王某乙因相邻关系发生争吵，后引起打架，在打架过程中被告人王某甲用镢头致拉架的周某某左手部受伤。经武都区第一人民医院诊断：周某某左手第二掌骨近中断骨折。经鉴定：周某某左手部损伤为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某甲辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪，请求对我从轻处罚。
辩护人意见：案件的发生受害人也有过错，且被告人王某甲系初犯、自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月12日14时许，被告人王某甲与邻居王某乙因相邻关系发生争吵，后引起打架，在打架过程中，被告人王某甲用镢头致拉架的周某某左手部受伤。经武都区第一人民医院诊断：周某某左手第二掌骨近中断骨折。经鉴定：周某某左手部损伤为轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人王某甲家属与受害人周某某达成赔偿协议，且取得了受害人谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王某甲能够自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明忠
代理审判员 李芳明
人民陪审员 赵松柏
二〇一五年五月六日
书 记 员 刘 飞