上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初28836号
原告：张安生，男，1949年6月1日出生，汉族，户籍地上海市松江区。
委托诉讼代理人：胡飞燕，上海丰兆律师事务所律师。
被告：周绵青，女，1983年8月1日出生，汉族，住上海市长宁区。
委�诉讼代理人：雷珍，上海熊兆罡律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。
原告张安生与被告周绵青、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安生的委托诉讼代理人胡飞燕，被告周绵青及其委托诉讼代理人雷珍及被告保险公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张安生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费88,507.40元、残疾赔偿金206,551.80元、护理费4,800元、营养费3,600元、住院伙食补助费340元、交通费500元、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金15,000元，由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分或不属于保险赔偿范围的部分由被告周绵青承担80%的赔偿责任；2、判令被告赔偿原告律师费4,500元。
事实和理由：2015年4月4日12时左右，被告周绵青驾驶沪ACXX**的轻便摩托车由东向西行驶，在此过程中，与原告在吴中路出桂林路西约120米之处与原告相撞。事故造成原告受伤，该事故经闵行区交警大队认定为周绵青承担本起事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，周绵青未向原告履行全部赔偿责任。另外据查，肇事的摩托车在保险公司处购买了交强险。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告周绵青辩称，对事发经过和责任认定无异议，其驾驶的车辆在保险公司处仅投保了交强险，未投保商业险。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。对超出保�赔偿范围的部分同意承担80%的赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在其处投保交强险，未投保商业险，同意承担交强险责任。
本院经审理认定事实如下：原告诉称之事发经过和责任认定属实。沪ACXX**轻便摩托车在保险公司处投保交强险，未购买商业第三者责任险，事发时在保险期限内。
原告伤后即被送至上海市第六人民医院治疗，诊断为左股骨颈骨折，同年4月12日出院。2016年2月29日，原告因出现进行性加重的左髋疼痛至上海市第六人民医院行左全髋置换术，同年3月9日出院。为治疗原告伤情，共花费医疗费50,746.36元，其中41,961.42元由原告支付，8,784.94元由周绵青支付。周绵青另为原告支付住院期间护工费480元、交通费15元、住院日用品费220元，并支付原告现金13,500元。
上海尚法司法鉴�所受托于2016年8月24日对原告的伤情出具鉴定意见：张安生因道路交通事故致左股骨颈完全性骨折，先经左股骨颈闭合复位内固定术，后出现左股骨颈骨不连，再经左侧全髋置换术治疗，遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残。张安生伤后可予以休息240日，营养120日，护理120日。原告支付鉴定费2,000元。诉讼中，周绵青申请重新鉴定。华东政法大学司法鉴定中心于2017年2月17日出具鉴定意见：被鉴定人张安生因交通事故致左股骨颈骨折伴移位，经行左全髋置换术治疗，现本中心检见左髋关节活动障碍，左下肢负重差，日常生活有关的活动能力部分受限，远距离活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后营养120日，护理120日。被鉴定人系老年人，休息期不宜评定。周绵青支付重新鉴定费3,500元。
另查明，原告系非农业户口。
以上事实，由原告提供的事故责任认�书、行驶证、驾驶证、交强险保单、病历卡、医药费发票、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本，周绵青提交的医药费发票、处方、陪护费发票、出租车费发票、委托书、收条、日用品购物小票，重新鉴定意见书、重新鉴定费发票及当事人的庭审陈述等证据所证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。故对原告合理损失中超出交强险限额或不属于交强险赔偿范围的部分应由周绵青承担80%的赔偿责任。
对各项赔偿费用，本院认定如下：医疗费：本院据原、被告提供的病历卡、出院小结、医�费发票、处方单及药费发票予以核定；原告事发前产生的医疗费、无病历印证的医疗费、非治疗骨伤产生的医疗费、住院伙食费及医保统筹支付部分应予以扣除；原告与周绵青均认可的375元救护车费，因无相关票据印证，本院不予支持。住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食标准及原告的住院天数确定为320元。就原告伤残等级已行重新鉴定，周绵青仍主张原告仅构成XXX伤残，但未提供足够之证据，本院不予采纳。原告关于营养费、护理费的主张于法有据，本院予以支持。原告系非农业户口，其按城镇居民标准主张残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。原告在本起事故中的伤情已构成伤残，对原告造成了精神和肉体的痛苦，考虑到原告对事故的发生亦有过错，故对精神损害抚慰金酌定为12,000元。交通费，本院据原告伤情及其就诊次数确定为500元。鉴定费系原告为查明其损失所支出的合理费用且有相关票据印证，本院予以支持。律师费，属赔偿范围，且收费合理，本院予以支持。周绵青为原告支付的住院日用品费不属于交强险理赔范围，由其自行承担。
综上所述，本院对原告的损失确认如下：医药费50,746.36元、住院伙食补助费320元、营养费3,600元、护理费4,800元、残疾赔偿金206,551.80元、精神损害抚慰金12,000元、交通费500元、鉴定费2,000元、律师费4,500元，由保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金12,000元及医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费108,000元，合计120,000元；对超出交强险范围的158,518.16元及不属于交强险赔偿范围的鉴定费2,000元、律师费4,500元，共计165,018.16元，由周绵青承担80%计132,014.53元，鉴于其已支付22,779.94元，故其尚需赔偿原告109,234.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张安生120,000元；
二、被告周绵青于本判决生效之日起十日内赔偿原告张安生109,234.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,646.98元，由原告负担529.40元，被告周绵青负担2,117.58元。重新鉴定费3,500元，由被告周绵青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王晓勤
二〇一七年四月十二日
书记员 何 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任�
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。