上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初26094号
原告：潘忆军，男，1964年4月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：何应，上海创远律师事务所律师。
被告：应子栋，男，1983年7月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：温辰祺，男，1988年12月7日出生，回族，户籍地上海市黄浦区。
被告：应建治，女，1954年3月25日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告潘忆军与被告应子栋、温辰祺、应建治民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何应到庭参加诉讼。被告应子栋、应建治经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告温辰祺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘忆军向本院提出诉讼请求：1、判令应子栋返还潘忆军借款本金人民币400,000元；2、判令应子栋以借款本金400,000元为基数按照年利率24%的标准支付潘忆军自2015年11月5日起计算至实际清偿之日止的利息；3、判令温辰祺、应建治对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由应子栋、温辰祺、应建治承担。事实与理由：潘忆军与温辰祺系朋友关系，经温辰祺介绍认识应子栋。2014年7月10日应子栋以火锅店装修为由向潘忆军借款40万元，并出具借款收据，约定借款期限为2014年7月10日至2014年9月10日，口头约定借款利息为月息3分，应潘忆军要求，温辰祺对上述借款承担连带担保责任。借款到期后，潘忆军多次向应子栋催款，应子栋于2015年9月14日向潘忆军出具还款计划，承诺于2015年11月5日前还款20万元，2016年2月10日前还款20万元。因应子栋未按照还款计划履行还款义务，应建治(应子栋之母)于2016年9月10日同意为上述债务承担连带担保责任。现应子栋未履行还款义务，温辰祺及应建治亦未履行连带担保义务。潘忆军为维护自身合法权益诉至本院，请求判如诉请。
应子栋、温辰祺、应建治未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年7月10日潘忆军与应子栋签订借款收据。合同约定应子栋因新店装修需要向潘忆军借款400,000元(肆拾万元)；借款期限自2014年7月10日至2014年9月10日止。温辰祺在担保人处签字确认。
2014年7月10日，潘忆军通过账号尾号为9213的中国农业银行账户向应子栋转账310,000元。2017年7月14日，潘忆军通过账号尾号为9213的中国农业银行账户向应子栋转账90,000元。
借款到期后，应子栋未按期还款，故于2015年9月14日向潘忆军出具还款计划，承诺于2015年11月5日之前归还200,000元，于2016年2月10日之前归还200,000元。
后应子栋未履行上述还款计划，应建治于2016年9月10日在此向潘忆军出具还款计划，承诺应子栋将于2016年10月30日起每月归还70,000元整，于2017年3月30日全部还清400,000元。应建治同意为上述债务承担担保责任。但应子栋并未在该还款计划上签字确认。
上述事实，除潘忆军陈述外，另有借款收据、银行转账明细、还款计划等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据潘忆军的陈述及举证，已证明与应子栋形成借贷合意及交付借款本金的事实，在尚无相反证据的情形下，本院确认双方之间成立借款本金为400,000元的债权债务关系，应子栋依法应及时向潘忆军履行清偿义务。
关于潘忆军主张的利息，因双方在借款合同中未约定借款利息，潘忆军主张双方口头约定利率为月利率3%并无证据予以佐证，本院不予支持。逾期利息部分，因双方未明确约定逾期利率，但应子栋签字确认的还款计划约定于2015年11月5日之前归还200,000元，于2016年2月10日之前归还200,000元。现应子栋未按时履行还款义务，故本院依法支持按年利率6%的标准计算借款本金200,000元自2015年11月6日起至2017年2月10日的逾期利息计6,378元以及按年利率6%的标准计算借款本金400,000元自2017年2月11日起至实际清偿之日止的逾期利息。
本案中各方当事人对保证方式均没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。关于温辰祺的担保责任问题，虽然温辰祺曾承诺为应子栋的借款承担担保责任，但借款合同中未约定保证期间。后潘忆军与应子栋通过签订还款计划两次延长了还款期限，应当取得温辰祺书面同意，未经温辰祺书面同意的，温辰祺不再承担保证责任。故潘忆军应当自借款合同约定的履行期届满之日(2014年9月10日)起六个月内要求温辰祺承担保证责任。本案中潘忆军未及时主张温辰祺的保证责任，因此相应诉请本院不予支持。关于应建治的担保责任问题，应建治在2016年9月10日的还款计划中已明确同意协助儿子还款作担保，并在担保人处签字确认。本案中潘忆军于2017年8月30日向本院诉调对接中心提交诉状，已在还款计划期限届满之日(2017年3月30日)起六个月内要求应建治承担保证责任，故相应诉讼请求本院可予支持。
应子栋、温辰祺、应建治经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、应子栋于本判决生效之日起十五日内返还潘忆军借款400,000元；
二、应子栋于本判决生效之日起十五日内以借款本金200,000元为基数按照年利率6%支付潘忆军自2015年11月6日起计算至2016年2月10日的逾期利息6,378元；
三、应子栋于本判决生效之日起十五日内以借款本金400,000元为基数按照年利率6%支付潘忆军自2016年2月11日计算至实际清偿之日止的逾期利息；
四、应建治对上述第一、二、三项判决主文所确定的还款义务承担连带清偿责任；
五、驳回潘忆军其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,300元(潘忆军已预交3,650元)，由应子栋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高霄雷
人民陪审员 叶春艳
人民陪审员 王婉娜
二〇一八年三月三十日
书 记 员 田 宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。