伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1024号
原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。
法定代表人：谢文军，该联社理事长。
委托代理人：兴吉勒图，内蒙古秀友律师事务所律师。
委托代理人：金花，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社职工。
被告：李玉琴，公民身份证号码×××，女，1974年1月11日出生，汉族，康巴什第一中学职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张海清，公民身份证号码×××，男，1971年8月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：乔君平，公民身份证号码×××，男，1968年12月2日出生，汉族，伊金霍洛旗第一中学职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：康英，公民身份证号码×××，女，1973年2月13日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：李丽，公民身份证号码×××，女，1980年12月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：杨军，公民身份证号码×××，男，1980年3月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区联社）诉被告李玉琴、张海清、乔君平、康英、李丽、杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告矿区联社委托代理人兴吉勒图、金花，被告李玉琴、乔君平、康英、李丽、杨军到庭参加了诉讼。被告张海清经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告矿区联社提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李玉琴、张海清偿还贷款本金300000元及截止至起诉之日止的利息、复利及罚息34195.64元，本息合计334195.64元。2、请求依法判决被告李玉琴、张海清给付原告自2017年3月22日起至全部还清借款之日止的利息、复利及罚息。3、请求依法判决被告乔君平、康英、李丽、杨军对上述款项承担连带清偿责任。4、本案的全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由:2016年2月3日，被告李玉琴、张海清向原告借款300000元，用于购进化妆品，约定借款月利率9.0625‰，借款期限自2016年2月3日至2016年9月2日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截止2017年3月，被告尚欠原告借款本金300000元及其利息、逾期罚息、复利未清偿。
原告与被告李玉琴、张海清签订的《个人贷款借款合同》第四条约定：借款按月结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率9.0625‰水平上加收50%。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告乔君平、康英、李丽、杨军与原告签订《最高额保证合同》为被告李玉琴、张海清的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的《个人贷款借款合同》及《最高额保证合同》合法有效，原告已按约定发放借款，被告应当按约定还本付息。因此原告依法特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告李玉琴、乔君平、康英、李丽、杨军辩称，原告所述属实，认可原告诉讼请求。
被告张海清未作答辩。
原告矿区联社为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人贷款借款合同一份，证明2016年2月3日被告李云琴、张海清作为借款人向原告借款300000元，用于购进化妆品，月利率为9.0625‰，借款期限自2016年2月3日至2016年9月2日。双方约定借款按月结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率9.0625‰水平上加收50%。
2、最高额保证合同一份，证明2016年2月3日原告与被告乔君平、康英、李丽、杨军签订《最高额保证合同》，约定被告乔君平、康英、李丽、杨军为被告李玉琴、张海清的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证各一份，证明原告已于2016年2月3日向被告李玉琴、张海清发放全部借款本金300000元。
4、被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告的身份信息，本案被告明确。
被告李玉琴、乔君平、康英、李丽、杨军质证认为，对原告矿区联社出示的证据真实性及证明的目的均认可。
被告张海清未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：对原告提供的个人贷款借款合同、最高额保证合同系双方的真实意思表示，合法有效，且被告李玉琴、乔君平、康英、李丽、杨军予以认可，故本院对原告出示的个人贷款借款合同、最高额保证合同予以采信。对原告提供的借款借据、放款凭证、各被告身份证明，作为原告向被告发放贷款及被告还款的记录及被告方的身份证明，被告李玉琴、乔君平、康英、李丽、杨军认可，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：1、2016年2月3日被告李玉琴、张海清作为借款人向原告借款300000元，用于购进化妆品，月利率为9.0625‰，借款期限自2016年2月3日至2016年9月2日。双方约定借款按月结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率9.0625‰水平上加收50%。
2、2016年2月3日原告矿区联社与被告乔君平、康英、李丽、杨军签订《最高额保证合同》，约定被告乔君平、康英、李丽、杨军为被告李玉琴、张海清的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、被告李玉琴、张海清未偿还过该笔借款的本金，于2016年6月14日支付利息2999.94元，于2016年6月22日支付利息9803.45元，于2016年12月30日支付利息1400元。截止2017年3月22日尚欠原告借款本金300000元，利息34195.64元（含罚息、复利），本息合计334195.64元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告矿区联社与被告李玉琴、张海清签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告矿区联社已实际履行了借款义务，被告李玉琴、张海清应按借款合同的约定偿还原告剩余借款本金及罚息、复利。故原告矿区联社要求被告李玉琴、张海清清偿已到期的借款本金300000元，截止2017年3月22日的利息、逾期罚息、复利34195.64元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告乔君平、康英、李丽、杨军自愿作为被告李玉琴、张海清的上述借款本息等事项的连带保证人，与原告矿区联社签订最高额保证合同签字并捺印，《最高额保证合同》合法有效。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定”债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告矿区联社要求被告乔君平、康英、李丽、杨军承担连带清偿责任的请求予以支持。因被告张海清经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人乔君平、康英、李丽、杨军在承担保证担保责任后，有权向被告李玉琴、张海清追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李玉琴、张海清于本判决生效之日起五日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金300000元，支付利息、复利、逾期罚息34195.64元，本息共计334195.64元（利息计算至2017年3月22日，从2017年3月23日起的利息按罚息月利率9.0625‰水平上加收50%计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日）；
二、被告乔君平、康英、李丽、杨军对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告乔君平、康英、李丽、杨军在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告李玉琴、张海清追偿，被告李玉琴、张海清应于被告乔君平、康英、李丽、杨军履行上述债务后十日内，向被告乔君平、康英、李丽、杨军清偿其实际履行的债务。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6312元减半收取3156元、保全费1000元由被告李玉琴、张海清、乔君平、康英、李丽、杨军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年五月九日
书 记 员 张琛越