河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终9336号
上诉人(原审被告)：马小艳，女，1974年4月27日出生，汉族，住郑州市管城区。
委托代理人：左国贞，河南豫涛律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：耿卫星，男，1970年4月24日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人：黄高伟，河南亚太人律师事务所律师。
原审被告：马彪，男，1968年6月7日出生，汉族，住郑州市。
原审被告：李英华，女，1954年3月6日出生，汉族，住长春市双阳区。
原审被告：河南冠豫实业有限公司，住所地，郑州市管城区紫荆山路60号8层817号。
法定代表人：王旭亮，该公司董事长。
原审被告：郑州老福爷珠宝有限公司，住所地，郑州市管城区东大街185号。
法定代表人：马廉洁，该公司总经理。
原审被告：马浩，男，1979年4月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托代理人：冯亚丽，河南予顺律师事务所律师。
上诉人马小艳因与被上诉人耿卫星，原审被告郑州老福爷珠宝有限公司（以下简称“老福爷公司”）、河南豫冠实业有限公司（以下简称“豫冠公司”）、李英华、马彪、马浩民间借贷纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马小艳委托代理人左国贞，被上诉人耿卫星及其委托代理人黄高伟，原审被告马浩及其委托代理人冯亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马小艳上诉请求：1、请求撤销郑州市管城区人民法院作出的（2016）豫0104民初1051号民事判决书第一、二项；2、变更原判决第一项为：上诉人马小艳不承担还款义务，一审被告老佛爷公司承担还款责任，偿还被上诉人耿卫星借款本金1322000元及利息444400元（2014年10月20日至2015年4月20日按照本金为1500000元计算利息，共180000元；2015年4月21日至2016年2月20日止，按照本金为1322000元计算利息，共264400元；利息共计444400元）；3、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误。第一，一审法院认定“马小艳在2015年4月20日出具了连带担保书，其认可为借款的实际使用人，应当作为借款人承担还款义务。”这是完全错误的。事实是，上诉人马小艳实在被上诉人耿卫星的胁迫下，签订了连带保证书，根据《担保法》第三十条规定第二款规定：主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思表示的情况下提供担保的，保证人不承担民事责任。第二，一审法院认定上诉人马小艳于2015年4月22日给付被上诉人耿卫星38000元为利息，是完全错误的。事实是，这38000元为马小艳还给耿卫星用来抵付一百五十万元本金的，另外马小艳还单独还了2笔钱给耿卫星，共计2万元。不能将其作为利息来计算。第三，一审法院对马小艳提出的曾经用12万元的酒折抵欠款的情况不予认可是完全错误的。事实是，上诉人马小艳曾经给被上诉人耿卫星的爱人12万元的酒，用以抵付欠款。综上所述，一审判决认定事实错误，判决结果有失公允，请求二审法院依法查明事实，纠正一审错误及其不公正的判决，以维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益。
耿卫星辩称：马小艳起诉的事实与理由既不存在也不成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请法庭查明本案争议的事实后依法驳回被答辩人的诉讼请求，并追加马浩、马彪为债务偿还人。
耿卫星一审诉讼请求：1、依法判令被告郑州老福爷珠宝有限公司、被告河南冠豫实业有限公司、马小艳、马浩向原告支付借款人民币150万元及利息（利息自2014年11月起到实际支付借款之日止按合同约定利息即月息2分计息）54万元；2、判令被告李英华、马彪对上述借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费以及为实现债权支付的费用由被告承担。
一审法院查明事实：2013年9月22日，被告珠宝公司与原告耿卫星签订了合同编号为：豫民借字（2013）第440号的借款／担保合同及借据各一份，载明：借款人老福爷公司，借款金额壹佰伍拾万，期限12个月，利率为月息20％，合同第6页及借据下方有借款人珠宝公司、担保人冠豫公司的印章及马燕、出借人耿卫星的签名并按有指印。同日担保人冠豫公司给出借人耿卫星出具了一份担保函，付息还款计划书上加盖有担保人的冠豫公司的印章。原告称出借的150万元本金通过转账的金额为147万，现金为3万，转账是被告马小艳让转到被告马浩名下。被告老福爷公司在该院（2015）管民二初字第188号案件中认可收到150万元借款本金。2014年9月22日原告耿卫星与被告马小艳（曾用名马燕）、被告冠豫公司签订了一份合同续签协议，载明：本协议是合同编号为豫民借字（2013）第440号借款合同，本协议项下的续签出借金额为人民币(大写)壹佰伍拾万￥1500000元，续签期限为6个月，自2014年9月22日起至2015年3月22日止，其他条款仍依据原合同执行。本合同一式两份，具有同等法律效力。下方有耿卫星，马燕的签名并按有指印及加盖冠豫公司的印章。付息还款计划书上加盖有担保人的冠豫公司的印章。2015年4月20日马燕出具了连带担保书，载明：兹有冠豫公司客户耿卫星。合同编号20130440，金额壹佰伍拾万整，由冠豫公司原法人马燕负有连带责任。特此证明，由马燕个人分期偿还。（具体情况：2014年9月22日，耿卫星资金到期后，经客户经理及马燕沟通后。耿卫星继续把资金给我使用）。五（伍）年后，如马燕不能还耿卫星款，伍年后由马彪担保继续偿还，如马燕全部还完耿卫星款，则马彪没有担保连带责任。特此证明下方有马彪、马燕的签名并按有指印。2015年6月9日被告李英华出具一份连带担保书载明：连带担保人：李英华，身份证号：，当前职业：香港秒善健康产业集团有限公司总裁。关于马燕女（身份证号）以原河南省冠豫实业有限公司法人向耿卫星身份证（410102197004240519）借款人民币壹佰伍拾万元整，而借款合同到期后，马燕不能偿还的事情李英华自愿承担连带保证责任，保证壹佰伍拾万本金在2015年9月9日前全部偿还。担保责任人：李英华2015年6月9日。重要说明：此担保书内容真实，担保人出于善意解决还款目的。如果出于其他恶意，赖账目的（李英华承担法律责任）1、如果担保人出现违反担保的情况，耿卫星有权向郑州市管城区人民法院进行诉讼或者耿卫星诉讼方便人民法院诉讼。2、李英华违反担保约定则耿卫星乙方可随时到香港妙善健康产业集团有限公司向马燕、李英华追讨债务。马燕李英华不得以任何理由推卸责任，虚报110警情，相关妙善公司马燕、李英华承担一切，民事纠纷责任后果自负。下方有被告李英华的签名并按有指印。原审法院又查明，2014年12月31日，原告耿卫星将马浩、马燕、马廉洁、珠宝公司、豫冠公司诉至该院，案号为（2015）管民二初字第188号，后原告耿卫星于2015年10月19日撤诉。原审法院另查明，原告耿卫星认可被告马浩自2013年10月19日到2014年2月20日共支付五笔15万元利息，马小艳以马燕的名义自2014年3月19号到2014年10月19号共支付八笔24万元利息，另有支付了三万八的利息。原审法院再查明，濉溪县公安局临涣派出所出具的关于马小艳重复户口的情况说明载明：东大街派出所，我辖区临涣镇红旗路1-23号居民马小艳，身份证号：340621198001123643与贵辖区马燕，身份证号：重户，经查询我所常住人口信息系统马小艳系1989年9月1日从黑龙江省桦川县迁入我辖区，此户口为原始户口。现建议注销马燕户口保留我辖区马小艳户口。因该情况说明系复印件，下方加盖有郑州市公安局东大街派出所公章，并附有郑州市公安局东大街派出所出具的马燕户籍的注销证明。以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。原审法院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款本金，原被告双方签订的合同、借据等均载明借款本金为150万元，被告马小艳予以认可，结合被告支付利息的情况，足以认定本案的本金为150万元，且已经支付给被告，对此该院予以确认。关于利息问题，原被告双方在合同及借据中均约定利率为月息2分，该利率不违反法律和行政法规的强制性规定，该院予以认可，在庭审中原告认可被告支付的利息为428000元（其中2014年10月20日之前支付的利息为390000元，之后支付的利息为38000元），该院予以确认，原告主张被告支付自2014年11月份至起诉时的利息，即自2014年11月20日起至2016年2月20日止，共计16个月，月息2分，利息为480000元，应当扣除被告已支付的利息38000元，应为442000元，其后的利息应当按照月息2分自2016年2月21日起计算至该判决确定还款之日止。关于六被告之间的责任承担问题，借款人为被告珠宝公司，其应当承担还款义务；担保人被告豫冠公司作为担保人亦应当承担还款义务；被告马小艳在2015年4月20日出具了连带担保书，其认可为借款的实际使用人，应当作为借款人承担还款义务；被告马浩，其仅仅是收款人，没有在借款合同及借据上签名，不能认定其为借款人，也无证据认定其为担保人，原告主张其承担还款义务，没有事实和法律上的依据，对于原告要求其承担义务的诉请，该院不予支持；被告马彪，其在2015年4月20日的连带担保书中虽然有签名，但该担保书附有约定条件，约定在5年后，如果被告马小艳不能偿还时，履行担保责任，现原告主张被告马彪承担责任的条件不成就，该院暂不予支持；被告李英华在2015年6月9日出具了连带担保书中认可承担连带责任，应当承担担保责任，对此该院予以确认。关于被告马小艳提出的曾经用12万元的酒折抵欠款及支付现金5万元的情况，原告不予认可，被告马小艳也未提交相关的证据予以证明，对此该院不予认定。由于被告珠宝公司、冠豫公司、马浩、马彪、李英华缺席，也未在该院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担相应不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：1、被告郑州老福爷珠宝有限公司、马小艳于该判决生效后十日内偿还原告耿卫星借款本金1500000元及利息442000元（442000元为2016年2月20日以前的利息，2016年2月21日以后的利息以本金1500000元为基础，自2016年2月21日起按月息2％计算至本判决确定还款之日止）。2、被告河南冠豫实业有限公司、李英华对上述债务承担连带清偿责任。3、驳回原告耿卫星的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23120元及公告费760元，由被告郑州老福爷珠宝有限公司、马小艳负担。
本案二审中，当事人围绕上诉请求提交了二审新证据，本院组织各方进行了证据交换和质证。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
本院另查明：2015年4月22日，马小艳偿还耿卫星借款本金3.8万元；2015年8月11日，马小艳代老福爷珠宝公司偿还借款本金1万元。
本院认为，诉讼当事人应当就其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。关于马小艳的民事责任。马小艳上诉称，马小艳因受到耿卫星的胁迫签订连带保证书，马小艳不应当承担还款责任。本院认为，马小艳向耿卫星出具《连带担保书》，承诺对本案诉争借款，承担还款责任。马小艳主张受到耿卫星胁迫，但出庭作证的证人与其有利害关系，证言证明力不足，不能证明胁迫事实。且事后马小艳并没有向公安机关报案。同时，马小艳在出具《连带担保书》后，马小艳又对耿卫星还款。故马小艳的该项主张证据不足，且与其后的还款行为矛盾，主张不能成立，本院不予支持。关于借款本金数额。马小艳上诉称，马小艳还款三笔共计5.8万元，应当从本金中扣除，不能算作利息。本院认为二审中，马小艳提交两份收条，收条明确载明3.8万元、1万元用于偿还本金，故此两笔还款应当从本金中扣除。马小艳再称，马小艳用酒抵偿借款，应当扣减借款本金12万元。对该项主张，耿卫星不认可，马小艳没有提供证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，马小艳关于本金数额的上诉主张，部分成立，本院予以支持。原审部分事实认定不清，适用法律错误，判决结果不当，应予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一项第二款规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初1051号民事判决；
二、原审被告郑州老福爷珠宝有限公司、上诉人马小艳于本判决生效后十日内偿还被上诉人耿卫星借款本金1452000元及利息（利息按月利率2%，自2014年10月23日至2015年4月22日，以1500000元为基数计算，自2015年4月23日至2015年8月11日，以1462000元为基数计算，自20158月12日至借款本息实际偿清之日，以1452000元基数计算）；
三、原审被告河南省冠豫实业有限公司、原审被告李英华对郑州老福爷珠宝有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回被上诉人耿卫星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费23120元，公告费760元，二项合计23880元，由上诉人马小艳、原审被告郑州老福爷珠宝有限公司负担。二审案件受理费23120元，公告费360元，二项合计23480元，由上诉人马小艳负担。
本判决为终审判决
审判长 石红振
审判员 李文兵
审判员 李剑锋
二〇一八年六月七日
书记员 胡保亚