杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初6643号
原告：姜雪梅。
委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
被告：秦通。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
委托代理人：余蕾，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
原告姜雪梅为与被告秦通、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告姜雪梅及其委托代理人鲍普扬，被告淘宝公司的委托代理人余蕾到庭参加诉讼，被告秦通经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜雪梅起诉称，原告发现秦通在被告淘宝公司开设的淘宝网上开设“泰安润芙兰日化”店铺，未经原告同意，销售原告著作权作品，二被告严重侵犯了原告的著作权，给原告造成巨额损失。
原告将毕生精力专业从事纹绣（半永久化妆）事业，在专业美学鉴赏能力和时尚敏锐洞察能力颇有造诣，2012年8月5日原告获得中国科学技术协会颁发的高级美容整形师称号。
原告的纹绣半永久化妆教学视频，是原告多年呕心沥血，在研究国内外近万例成功案例基础上，通过类似摄制电影方法创作的半永久化妆、漂唇、韩式眉、隐形眼线等内容的教学视频。该教学视频作品见解独特，手法精妙，在市场上颇受欢迎。
因原告的损失难以计算，被告秦通的获利也难以查清，请求法院依法适用法定赔偿维护原告合法权益。
综上，原告诉至法院，请求判令：一、被告秦通、淘宝公司立即停止侵权，不得销售原告著作权作品并在淘宝网上公开道歉6个月；二、被告秦通赔偿原告经济损失115000元；三、被告秦通支付原告律师代理费3000元；四、被告秦通支付原告取证费用1300元；五、淘宝公司对上述第二项至第四项诉请承担连带责任；六、本案案件受理费由两被告承担。庭审中，原告姜雪梅申请撤回对被告淘宝公司的全部诉请，并当庭变更第一项诉讼请求为判令被告秦通在淘宝网上公开道歉6个月，变更第二项诉讼请求为要求被告秦通赔偿著作权损失50000元，本院予以准许。
原告姜雪梅为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.全国职业教育专业人才技术资格证书原件一份，用以证明原告取得中国科学技术协会颁发的高级美容整形师资格证书的事实。
2.作品登记证书（登记号为浙作登字11-2015-Ⅰ-11332）原件一份，用以证明原告系欣彤纹绣半永久化妆视频的权利人的事实。
3.（2016）浙杭西证民字第5223号公证书原件一份及所附光盘两张，用以证明被告秦通在淘宝网上销售原告享有著作权的商品，其销售行为侵犯了原告作品复制权、信息网络传播权，秦通系二皇冠卖家的事实。
4.委托代理合同原件一份，用以证明原告为本案委托律师调查取证并进行诉讼的事实。
5.公证费发票原件一份，用以证明原告支付取证费1300元的事实。
6.作品登记表及经浙江省版权局版权登记的涉案作品光盘6张，用以证明原告系欣彤纹绣半永久化妆作品著作权人的事实。
7.光盘九张（内有原告自行录制的13节教学课程），用以证明欣彤纹绣半永久作品共有13节课程的事实。
8.原告与淘宝公司客服聊天记录打印件一份，用以证明公证书上显示的销量是被告秦通近30日的销售数量并非全部销量的事实。
9．（2016）浙杭禹证民字第1987号公证书一份，用以证明被告秦通获2个皇冠，在网络上销售原告作品在20001份-50000份的事实。
10.律师费发票原件一份，用以证明原告为维权支付律师代理费3000元的事实。
被告淘宝公司答辩称，第一，淘宝公司是网络服务提供者，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告著作权的行为。淘宝网仅作为用户物色交易对象，就物品和服务的交易进行协商以及获取各类与贸易相关的商品服务的地点，淘宝公司未实施或参与信息发布行为，所有信息均由平台上的卖家上传。同时，淘宝公司也未实施销售、许诺销售行为，故淘宝公司未直接实施侵害原告著作权的行为。第二，原告针对淘宝公司的诉请无事实与法律依据。首先，淘宝公司在事前已尽到注意义务，在商户入驻前，要求商户填写身份信息，并对商户身份信息进行审核。就本案而言，案涉店铺“泰安润芙兰日化”由被告秦通注册经营。其次，淘宝公司在《淘宝平台服务协议》均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布及销售侵犯他人知识产权的商品，尽到了事前提醒注意义务。再次，淘宝公司作为网络交易平台提供者所承担的义务应与其民事行为能力、民事责任能力相匹配，不应超过淘宝公司的管理能力和技术能力。目前，淘宝网上拥有近千万卖家及10亿余件商品，加上信息流动的即时性，要求淘宝公司对网络环境中数量如此巨大且不断变动的所有交易信息的真实性、准确性及合法性进行事先审查，从客观上和技术上均不具有可操作性。同时，我国相关立法也规定网络交易平台服务提供者无“事前审查义务”，为网络交易平台服务提供者设置了避风港原则，以此为我国互联网产业的发展提供宽松的政策环境。第三，淘宝公司在收到起诉材料后，及时检查了涉案店铺，确认涉案商品信息已经不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。综上，请求法院依法驳回原告针对淘宝公司的诉请。
庭审中，被告淘宝公司提交了下列证据材料：
1.（2014）浙杭钱证内字第13842号公证书复印件一份，用以证明淘宝公司只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。
2.（2014）浙杭钱证内字第1167号公证书复印件一份，用以证明淘宝公司是网络平台服务提供者，不参与店铺的实际经营；淘宝公司事前已要求商家不得发布侵犯他人合法权益的信息，已尽到事前的提醒义务的事实。
3.确认涉案商品信息已被删除的网络截图打印件一份，用以证明淘宝公司在收到诉状后，确认涉案商品信息已被删除，尽到了事后合理注意义务的事实。
被告淘宝公司对原告姜雪梅提交的证据质证如下：证据1，真实性无异议，但是认为与本案无关。证据2，真实性无异议，但作品登记证书看不出具体的权利内容。证据3，真实性无异议，不能证明淘宝公司存在侵犯原告著作权的行为。证据4，真实性无异议。证据5，真实性无异议，但无法证明系为本案所支出的费用。证据6、7，真实性无异议，能够实现其证明目的由法院认定。证据8，真实性无异议，确为近30天的销量，但是否为全部销量无法确认。证据9，真实性无异议，但认为与本案无关。证据10，真实性无异议，但无法确认是否为该案支出的费用。
原告姜雪梅对被告淘宝公司提交的证据质证如下：真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明被告淘宝公司没有帮助被告秦通实施侵权行为。
被告秦通未按时到庭应诉答辩，也未提供证据，对原告姜雪梅、被告淘宝公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
本院对原告姜雪梅提供的证据认证如下：证据1，该证据与本案争议事实无关，本院不予确认。证据2、6、7，经当庭查验属实，且相互印证，能够证明原告对涉案作品享有著作权的事实，故对该事实予以确认。证据3、4、5、10，符合证据的三性原则，本院予以确认。证据8，淘宝公司对其真实性无异议，本院对其形式真实性予以确认。证据9，淘宝网的店铺通过好评积累信誉等级，好评针对的是店铺内所有的商品，而非某单一商品，被告秦通的店铺并非只销售涉案产品一种商品，故该证据不能证明其待证事实，本院不予确认。
本院对被告淘宝公司提供的证据认证如下：证据1-3，原告姜雪梅对其真实性无异议，且该些证据能证明相应事实，故本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
姜雪梅系作品名称为《欣彤纹绣半永久化妆》作品的作者和著作权人，涉及13节课视频，作品类型为类似摄制电影方法创作的作品。2015年10月19日，姜雪梅将其中7节课视频向浙江省版权局申请登记，取得作品登记证书，登记号为浙作登字11-2015-I-11332。
2016年3月10日，申请人姜雪梅向浙江省杭州市西湖公证处申请保全证据。在该公证处公证员及工作人员的监督下，姜雪梅使用公证处的电脑打开IE浏览器，在地址栏输入“www.taobao.com”，在出现的淘宝网首页点击“店铺”，在搜索栏输入“泰安润芙兰日化”，在店铺页面搜索栏中输入“韩式半永久定妆视频纹绣教程”，选择“本店”，点击“搜索”，出现商品名称为“韩式半永久定妆视频纹绣教程15年最新高清真人眉唇打雾眉纹眉工具”的商品页面，选择其中一款颜色分类为“会员：全部近300G并不断更新”进行购买，付款29.8元。产品销售页面显示掌柜：yunzhongjun1989，店铺名：泰安润芙兰日化，价格：5.00-29.80元，交易成功23。后姜雪梅通过阿里旺旺与店铺联系人聊天，获知该视频的下载地址。姜雪梅登陆360云盘，输入提取密码，在网盘中打开相关文件夹，点击下载相关视频并转存视频资料12段。浙江省杭州市西湖公证处将姜雪梅下载成功的视频刻录为光盘两张。2016年4月6日，浙江省杭州市西湖公证处就该次公证出具了（2016）浙杭西证民字第5223号公证书。
庭审中使用法庭电脑播放（2016）浙杭西证民字第5223号公证书所附的两张光盘，光盘内共有12份视频文件，经逐一播放查看，与原告主张权利的半永久眉第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10课及眼线第2课、眼线实操课视频内容分别一致。庭审中，姜雪梅确认涉案商品链接已经不存在。
审理过程中，被告秦通使用法庭电脑，通过账户“yunzhongjun1989”及相应密码登陆淘宝网，进入店铺，输入关键字“半永久”进行搜索，出现商品名称为“韩式半永久定妆视频纹绣教程15年最新高清真人眉唇打雾纹眉工具”，共显示210条结果，价格在5-29.8元之间，交易时间从2016年1月8日至2016年4月29日，其中，交易成功161。该产品页面显示颜色分类分别为：半永久漂唇教程、全网最全最新半永久纹眉教程、半永久发际线、孕睫术教程、专业美甲教程、会员：全部近300G不断更新。在所显示的210条搜索结果中，颜色分类为半永久漂唇教程、半永久发际线、孕睫术教程、专业美甲教程的产品分别为7件、1件、10件、5件。
另查明，姜雪梅为维权支付律师代理费3000元并进行公证，支付公证费1300元。淘宝公司确认淘宝店铺“泰安润芙兰日化”由秦通注册经营。
本院认为，姜雪梅系以类似摄制电影方法创作的作品《欣彤纹绣半永久化妆》的著作权人，其所享有的著作权依法受法律保护。本案中，秦通未经姜雪梅许可通过淘宝店铺销售姜雪梅享有著作权的涉案作品的视频文件，使得公众可以在其个人选定的时间下载并观看作品，侵犯了姜雪梅对涉案作品所享有的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，姜雪梅主张适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、姜雪梅为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：1、涉案作品系通过简单的机位移动、后期剪辑而成，作为作品而言，独创性不高；2、涉案视频售价5-29.8元，交易成功161件，其中有6个颜色分类；秦通为此支出的成本较低；3、秦通的主观故意明显；4、姜雪梅为本案支出律师费3000元及公证费1300元。
关于原告认为被告秦通侵犯其涉案作品著作权而要求其在淘宝网上公开道歉6个月的诉讼请求，因原告姜雪梅并未提供证据证明被告秦通的被控侵权行为侵犯其著作人身权，故原告姜雪梅的该项诉请缺乏依据，本院不予支持。关于淘宝公司的责任，鉴于原告姜雪梅已撤回对淘宝公司的全部诉请，故对淘宝公司的责任，本院不再评判。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其他部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告秦通于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜雪梅经济损失（含合理费用）7000元；
二、驳回原告姜雪梅的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1158元，由原告姜雪梅负担504元，被告秦通负担654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1158元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求,由本院书面通知预交。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 吴晓云
人民陪审员 徐贵林
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 周 鑫