江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第75号
公诉机关宜黄县人民检察院
被告人熊某，绰号“矮子”，江西省宜黄县人，族，文化，装修工人。因涉嫌非法运输国家重点保护植物罪，于2015年10月20日被宜黄县森林公安局取保候审。2015年11月24日经本院决定取保候审。
宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人熊某犯非法运输国家重点保护植物罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宜黄县人民检察院指派检察员方伏明出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控：被告人熊某系熊先华之子。2014年5月份的一天，熊先华、王发明（均已起诉）来到东陂镇三溪村“港背山”山嵊，将一棵红豆杉树伐倒，并裁成两段。过了约半个月的一天晚上，受熊先华之邀，被告人熊某驾驶自已的赣F东风小康面包车来到“港背山”山脚下装运红豆杉树，熊某在装树上车时明知该树系红豆杉，仍同熊先华一块将该红豆杉树装运至二都镇买主杨波（另案处理）的家中。2014年7月，宜黄县森林公安局接到崇仁县森林公安局移送案件线索后，对杨波家中进行了搜查，并将提取的疑似红豆杉树皮及树木分离物予以扣押。
案后，被告人熊某接受宜黄县森林公安局问话时承认了自已非法运输国家重点保护植物的犯罪事实，并在2015年10月15日经宜黄县森林公安局立案后经传唤到案。经鉴定，从杨波家中提取扣押的树皮、树木分离物及该采伐现场提取的遗留树枝、树根均为南方红豆杉，属国家Ⅰ级重点保护野生植物。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为被告人熊某非法运输国家重点保护植物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法运输国家重点保护植物罪追究被告人熊某的刑事责任。
被告人熊某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人熊某系熊先华之子。2014年5月份的一天，熊先华、王发明（均已起诉）来到东陂镇三溪村“港背山”山嵊，将一棵红豆杉树伐倒，并锯成两段。半个月后某日晚上，受熊先华之邀，被告人熊某驾驶自已的赣F东风小康面包车来到“港背山”山脚下装运红豆杉树，熊某在装树上车时明知该树系红豆杉，仍同熊先华一块将该红豆杉树装运至二都镇买主杨波（另案处理）的家中。2014年7月，宜黄县森林公安局接到崇仁县森林公安局移送案件线索后，对杨波家中进行了搜查，并将提取的疑似红豆杉树皮及树木分离物予以扣押。
经鉴定，从杨波家中提取扣押的树皮、树木分离物及该采伐现场提取的遗留树枝、树根均为南方红豆杉，属国家Ⅰ级重点保护野生植物。
案后，被告人熊某接受宜黄县森林公安局问话时承认了自已非法运输国家重点保护植物的犯罪事实，并在2015年10月15日经宜黄县森林公安局立案后经传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、宜黄县森林公安局立案决定书，证实宜黄县森林公安2015年10月15日对熊某非法运输国家重点保护植物一案立案侦查。
2、宜黄县森林公安局出具的归案情况说明，证实被告人熊某系经公安机关传唤到案。
3、常住人口信息及前科证明，证实被告人熊某作案时已成年，具有完全刑事责任能力；以前没有违法犯罪记录的事实。
4、现场勘验检查笔录、现场示意图、刑事摄影照片，证实案发现场的地理位置、现场情况和在案发现场提取了被挖树根及枝叶样本情况。
5、江西省科学院野生动植物鉴定中心出具的赣野鉴（2014）第1101号鉴定报告，证实公安机关提取的被挖树根及枝叶经鉴定为南方红豆杉，属国家I级重点保护野生植物。
6、扣押决定书、扣押清单，证实了宜黄县森林公安局民警于2014年7月31日对杨波家勘查发现的五处树皮、一处树木分离物进行提取扣押，并对熊先华采伐红豆杉所用的锄头、单手锯、获利钱款2200元人民币，以及王发明采伐红豆杉所用的镰刀、获利钱款800元人民币、运输红豆杉使用的一辆赣F东风小康银灰色面包车、运费258元进行了扣押。
7、同案人熊先华的供述证实，他是2013年农历八月份与杨波认识的，杨波问他是否知道哪有红豆杉树卖，并给了他100元钱和手机号码，并说如果有红豆杉树卖就打电话给杨波，于是他找到同组村民王发明询问哪有红豆杉树，王发明说知道有一棵红豆杉树，但是不大。在2014年农历四月他和王发明一同来到村里的“港背山”上采伐了一株红豆杉树，他们按照杨波的要求将树锯成了两段，一段规格为长2米、直径18公分，一段是连根一起的树兜，长70公分、直径20公分；在树木被砍后过了半个月左右，杨波让他把红豆杉树段运至杨波二都的家中。2014年农历五月份的一天，他坐车从东陂到了二都杨波家，杨波付了3000元给他，他拿了钱后赶回东陂。回东陂后，他就和王发明商量好雇请他儿子熊某的面包车装运红豆杉树段给杨波。当天晚上10时许，他叫他儿子熊某将银灰色面包车（车牌号赣F）开到东陂镇三溪村“港背山”山脚下公路上，他和王发明两人将两段红豆杉树段子装上车，树段装好车后，他给了王发明800元钱，王发明拿钱后就回家了。他和他儿子熊某两人将红豆杉树段运至二都杨波家中，送到后，杨波叫了一个年轻人和他父子一起将两段红豆杉段子搬到杨波家的房间里。杨波给了熊某258元钱作为运费。
8、同案人王发明的供述证实，2014年农历四月的一天，同村的熊先华问他是否知道哪里有红豆杉树，他回答说“港背山”山嵊上有一棵小红豆杉树。大概过了一个多星期，他和熊先华两人到“港背山”那里看了下红豆杉树，并用镰刀随便砍了下红豆杉树旁边的杂草。又过了十来天，大约是四月底的一天早上，他吃完早饭，熊先华就叫他去砍红豆杉树，熊先华带了一把单手据和一把锄头，他带了一把镰刀。大约上午10点多钟到了“港背山”山嵊，他们用工具开始挖红豆杉，用了两个多小时将红豆杉树连根挖倒。他们将挖倒的红豆杉树锯成两段，其中一段是连树兜一起长70公分左右，直径20公分左右；另外一段长约1.6米至2米，直径大约为16公分至18公分。他们锯完后就将两段红豆杉树段子翻到山下，放在港旁边的山脚下。过了大约半个月一天下午五点多钟，熊先华打电话给他，叫他晚上一起去把红豆杉树段子运到路上，当晚8时左右，他和熊先华把砍下的红豆杉树扛到路上，到晚上9时左右，熊先华的儿子熊某开其自已的面包车来了，他和熊先华将红豆杉树段子搬上车。搬完后，熊先华给了他树款800元钱，然后他就回家了。熊先华和他儿子把树运到哪里他不清楚，这棵树卖得多少钱他也不清楚。
9、被告人熊某的供述证实，2014年农历五月份的一天晚上6点多钟，他接到父亲熊先华的电话要他开面包车到东陂镇三溪村“树烟坑”公路旁帮他装树，当晚9点多钟，他驾驶自己车牌号为赣F的银灰色东风小康面包车到达“树烟坑”，他看见他父亲和同村村民王发明在路边等他，他父亲和王发明将放在跑旁草坪里的两段树装到他车上，一段带树兜的长约50公分，直径大概20公分；另一段长约2米，直径大约16公分。他问他父亲这是什么树，他父亲告诉他是红豆杉树。装完树后，他看见他父亲拿了钱给王发明，具体多少他不知道，王发明拿了钱就离开回家了。之后他开车和他父亲熊先华一块将红豆杉树送到了二都镇街上，到了二都街上大概晚上11点多钟，他父亲打了个电话，不久就有一个他不认识的年轻人来接他们，并将他们带到那年轻人家门口，那年轻人指挥另一个年轻人和他父子一起将两段红豆杉树搬到年轻人家的房间里。搬完树后，他就叫接他的那年轻人给运费，该年轻人给了他258元运费。
上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人熊某违反法律规定，非法运输国家重点保护植物南方红豆杉一株，其行为已构成非法运输国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人熊某的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人熊某经传唤后主动归案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人熊某积极退赃，本院量刑予以酌情考虑。鉴于被告人熊某认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚，再结合社区矫正部门出具的判处非监禁刑的建议，本院对被告人熊某量刑予以从轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙继军
审 判 员 贺红基
代理审判员 胥喆聪
二〇一六年一月十九日
书 记 员 江 岚