河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初28号
原告李某。
法定代理人李书龙，男，1977年9月29日出生，汉族，现住邯郸县，系原告父亲。
委托代理人高峰，系河北邯郸明珠法律事务所法律工作者。
被告陈从刚，男，1967年3月7日出生，汉族，住邯郸市大名县。
委托代理人马玉青，系邯郸市复兴区廉威法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11号。
负责人郑谦，职务总经理。
委托代理人霍建彪，该公司员工。
原告李某与被告陈从刚、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员张刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人李书龙及其委托代理人高峰，被告陈从刚委托代理人马玉青，华安保险公司委托代理人霍建彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月14日20时30分许，被告陈从刚驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿北环路由东向西行驶至事故地点时，将由北向南横过北环路的原告李某撞倒，造成李某受伤的交通事故。经邯郸市公安交警支队经济开发区大队出具邯公交交认字第（2015）第13044115091401号道路交通事故认定书认定被告陈从刚负此次事故的主要责任，申请人无责任，原告的父亲李书龙承担次要责任。为了维护自己的合法权益，原告特依据相关法律的规定向贵院提起诉讼，要求：1、判决被告陈从刚赔偿原告护理费13379.2元，住院伙食补助费870元，交通费1200元，以上总计16899.2元，按照百分之八十责任主张13519.36元。被告华安保险公司在事故车参保限额内承担赔偿；2、原告保留伤残赔偿金的主张权益，待实际评定以后追加；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈从刚答辩，1、被告车辆在被告保险公司投保交强险，原告合法损失应由保险公司先予赔偿，不足部分由原告父亲及陈从刚按事故责任承担；2、原告住院期间陈从刚垫付医药费34350元，被告保险公司应将交强险1万元赔偿陈从刚，原告应将其承担的百分之三十的部分返还被告陈从刚；3、依据保险法第64条、66条规定，本案的诉讼费、保全费、鉴定费由被告华安保险公司承担。
被告华安保险公司答辩，我方在交强险范围内予以赔偿，对于鉴定费、诉讼费、保全费均属于间接损失，我方不予承担。
经审理查明，邯郸市公安交通警察支队经济技术开发区大队于2015年9月20日作出邯公开交认字第13044115091401号道路交通事故认定书，认定“2015年9月14日20时30分许，陈从刚驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿北环路由东向西行驶至事故地点时，将由北向南横过北环路的原告李某撞倒，造成李某受伤的交通事故。陈从刚承担事故的主要责任，李书龙承担事故的次要责任，李某无事故责任”。原告李某在河北工程大学附属医院诊断为股骨骨�（左侧）；多发性损伤（车祸多发伤）；硬膜下血肿（左侧顶部）；肺挫裂伤；鼻出血；锁骨骨折（右侧），共计花费医药费33664.79元，住院29天，原告当庭认可医药费均为被告陈从刚垫付，护理期间需一人护理。经邯郸市中级人民法院技术室委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具邯市律正司法鉴定中心（2016）伤残鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为“李某的伤残等级为十级一处，二次手术费约需人民币壹万元，护理期限为一百二十日（120日）”。原告李某在诉讼期间增加诉讼请求，要求赔偿伤残赔偿金48282元，精神抚慰金5000元，二次手术费10000元，护理费14400元，补课费6950元，手机损失3000元，共计87632元。另加去石家庄检查和差旅费300元。
另查明，被告陈从刚的冀DL126**轻型货车在华安保险公司投保有交强险，有效期自2015年8月29日至2016年8月28日。
再查明，李某提供村委会证明一份，证明其为农村居民。河北省2015年农村居民人均年可支配收入为10186元，批发和零售业工资为35683元／年。
本院认为，因交通事故造成他人人身、财产损失的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车�方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责”。邯郸市公安交通警察支队经济技术开发区大队作出的邯公开交认字第13044115091401号道路交通事故认定书认定“陈从刚承担事故的主要责任，李书龙承担事故的次要责任，李某无事故责任”，故本院认为对原告的损失被告陈从刚承担70%的责任，李书龙承担30%的责任。原告的手机损失在道路交通事故认定书未予认定，故其3000元损失诉请，本院不予支持。原告主张的补课费6950元于法无据，本院不予支持。原告去石家庄检查和差旅费300元无医嘱证明，本院不予支持。原告提交的交通费票据1200元，本院酌定为300元。对原告李某此次事故造成的损失计算如下：1、医药费43664.79元，二次手术费10000元，�计33664.79＋10000=43664.79元；2、住院伙食补助费为50元／天×29天=1450元；3、营养费为30元／天×29天=870元；4、护理费11894.3元（住院期间护理费35683元／年÷360天×120×1=11894.3元）；5、本院酌定支持交通费300元；6、残疾赔偿金20372元（按2015年农村居民人均可支配收入10186×20年×10%=20372元）；7、原告所主张的精神损害抚慰金5000元，本院依法予以支持；8、伤残鉴定费2170元。医药费、住院伙食补助费、营养费共计45984.79元，应由被告华安保险公司在交强险内赔偿原告10000元，其余医药费损失共计35984.79元。按照主次责任，扣除原告李某之父李书龙承担的30%责任，被告陈从刚应赔偿原告：35984.79×70%=25189.35元，原告住院期间被告陈从刚垫付34530元，为减轻当事人诉累，原告李某应返还被告陈从刚9340.65元（34530元-25189.35=9340.65）。华安保险公司在交强险伤残赔偿限额内负担残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金共计37564.3元（20370元＋11894.3元＋300元＋5000元=37564.3元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险范围内医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李某37564.3元；
二、原告李某于本判决生效后十日内返还被告陈从刚医药费9340.65元；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2329元，减半收取1165元，鉴定费2170元，由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 张 刚
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 孙晓轩
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担�任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均�入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。