浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平巡民初字第326号
原告：杨加统。
法定代理人：毛冬梅。
委托代理人：赵章良。
被告：王加向。
委托代理人：陈捷、周时挑。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：滕黛琳。
委托代理人：戴浩。
委托代理人：吴海飞。
原告杨加统与被告王加向、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保浙江分公司）机动车交通事故责任一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由审判员苏忠申适用简易程序分别于2014年9月9日和9月16日两次公开开庭进行了审理。原告杨加统的委托代理人赵章良、被告王加向的委托代理人陈捷、被告安邦财保浙江分公司的委托代理人吴海飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨加统起诉称：2013年12月12日，被告王加向驾驶浙C×××××号小型普通客车从平阳县萧江镇显桥村驶往萧江镇岙底“加油站”方向。6时10分许，途经57省道100KM＋880M即平阳县萧江镇康乐路口前路段，车头碰撞从右往左横过道路的行人原告杨加统，造成原告杨加统受伤的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告王加向负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，当即被送到平阳县人民医院急救，被诊断为“双侧额叶脑挫裂伤伴血肿、双侧额部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、外伤性颅内积气、颅底骨折、额骨多发骨折、颌面部多发骨折、全身多处软组织挫裂伤”。共住院198天，支出药费为346830.10元。经温州律证司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一级伤残、一级护理依赖、后续颅骨修补术治疗费用预计35000元，为维持基本生命费用预计每年至少药物、护理器具等费用10000元。为此，原告起诉要求判令：（1）被告王加向赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、每年维护基本生命所需费用、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等各项经济损失1181827.46元；（2）被告安邦财保浙江分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行支付，超出交强险、商业险限额的赔偿额按事故责任比例分摊后由被告一、被告二承担；（3）本案诉讼费用由被告承担。
被告王加向答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，原告在横过马路，未确认安全，应承担30%以上责任。对原告部分赔偿项目及标准计算有异议，伤残赔偿金应按照农村标准计算，护理费过高，定残后护理费、每年维护基本生命所需费用、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等赔偿项目依据不足。安邦财保浙江分公司应在交强险和商业三者险限额内先予赔付。王加向已经支付原告120000元。
被告安邦财保浙江分公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。其他同意被告王加向的答辩意见。
原告在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、原告指定监护人毛冬梅身份证，证明指定监护人诉讼主体资格；3、原告户口簿，证明原告与其指定监护人毛冬梅系夫妻关系的事实及家庭子女情况；4、陈冬花居民身份证，证明被扶养人身份情况；5、平阳公安局麻步派出所情况说明，证明陈冬花系原告母亲的事实；6、平阳县萧江镇仙垟村村民委员会证明，证明原告与毛冬梅系夫妻关系及生育子女情况，原告父母是否健在及生育情况；7、原告子女身份证，证明原告生育情况；8、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定的事实；9、王加向驾驶证、行驶证，证明被告诉讼主体资格；10、强制险保险单、商业险保单，证明浙C×××××号小型普通客车投保的事实；11、门诊病历，证明原告受伤后接受门诊治疗的事实；12、门诊医疗费发票，证明原告在门诊治疗中支出医疗费的事实；13、住院医疗费发票，证明原告住院期间支出医疗费的事实；14、住院用药清单，证明原告住院期间用药情况；15、住院病历、出院病历、影像检查报告单、手术记录，证明原告接受住院治疗的事实；16、温州律证司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告通过鉴定程序确定的伤情情况；17、鉴定费发票，证明原告申请鉴定支出鉴定费的事实；18、住宿费发票，证明原告受伤后其女儿陪护支出住宿费的事实；19、医疗诊断说明书、交通费发票，证明原告支出交通费的事实；20、平阳县人民法院民事判决书（2014）温平民特字第9号，证明原告被宣告为无民事行为能力人的事实以及指定毛冬梅为原告指定监护人的事实；21、调解不成告知书，证明事故纠纷经调解无法达成赔偿协议的事实；22、平阳县萧江镇仙垟村委会证明，证明原告的承包地经平阳县萧江镇树贤管委会和萧江镇政府核实，已被征用。
被告王加向、安邦财保浙江分公司未提供证据。
经庭审质证，被告王加向、安邦财保浙江分公司对原告提供的证据1-2、7-10、12、21无异议；证据3不能作为原告按城镇标准计算残疾赔偿金的依据；对证据4、6、14、20的关联性有异议；证据5无法证明待证事实；证据11原告高血压病历与本案无关联；证据13重复的伙食费和护理费应扣减；证据15原告有高血压、脑梗塞病史，存在与本案交通事故受伤一并治疗；证据16系原告单方申请鉴定，不具备合法性和关联性；证据17有关伤残等级和民事行为能力的鉴定与本案没有关联性；证据18住宿费发票，与原告住院时间不吻合且存在重复计算；对证据19的真实性关联性有异议；对证据21的真实性无异议，但不能证明原告的承包地全部被征求的事实。
本院认证意见如下：对于原告提供的证据1-2、7-10、12、21，均予以认定；证据4-5、14-15、20-21真实性可以确认，且来源合法，与案件事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，均予认定；证据3、6具备证据的真实性、合法性，能证明原告与其监护人的夫妻关系以及原告父母的身份情况，予以认定；证据11中的非正式发票的真实性不能确认，不予认定，证据11的其余证据均予以认定；证据13具备证据的真实性、合法性、关联性，应予以认定，但住院发票中的伙食费项目属于重复计算，应予以扣减；对于证据16被告虽持有异议，但未申请重新鉴定，故对该证据予以认定；证据17原告支出的鉴定费用均为审理案件所必须，与本案有关联性，本院予以认定；证据18缺乏证据的真实性和关联性，不予认定；证据19的医疗诊断说明书予以认定，交通费发票缺乏证据的真实性和关联性，不予认定；对于证据22的真实性被告无异议，证据内容经平阳县萧江镇树贤管委会和萧江镇政府核实，足以证明待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2013年12月12日，被告王加向驾驶浙C×××××号小型普通客车从平阳县萧江镇麻步显桥村驶往平阳县萧江镇麻步岙底“加油站”方向。6时10分许，途经57省道100KM＋880M即平阳县萧江镇麻步康乐路口前路段，车头碰撞从右往左横过道路的行人原告杨加统，造成原告杨加统受伤和车辆部分损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告王加向负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，相继在平阳县人民医院、温州医学院附属第一医院、温州市中医院治疗，被诊断为“双侧额叶脑挫裂伤伴血肿、双侧额部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、外伤性颅内积气、颅底骨折、额骨多发骨折、颌面部多发骨折、全身多处软组织挫裂伤、肺部感染、颅内感染、继发性脑积水、右侧第3-5肋骨前端骨折”。共住院198日，支付医疗费342645.97元。期间，被告王加向支付原告赔偿款120000元。2014年7月16日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告伤情综合评定为一级伤残，一级护理依赖。后续需择期行颅骨修补术，其后续治疗费用难以具体评估（预计颅骨修补术治疗约为35000元，不包括手术并发症和风险费用，后续费用评估仅为参考），建议按实际合理发生为准。今后尚需进一步康复治疗，预计维持其基本生命费用每年至少需10000元，其护理期限从受伤之日起至评残前一日止，营养期限为180日。2014年8月5日，本院宣告原告为无民事行为能力人，指定其妻毛冬梅为其监护人。原告为此支付鉴定费6720元。
另查明，原告杨加统原为农村户口，于2014年8月11日户籍登记改为家庭户。其承包土地有水田0.48亩，杂地0.314亩，经原告所在平阳县萧江镇仙垟村委会、平阳县萧江镇树贤社区管委会和平阳县萧江镇人民政府核实，已先后被征用完毕。需要原告履行扶养义务有原告母亲陈冬花（1921年11月22日出生，现居住平阳县萧江镇仙垟村）、浙C×××××号小型普通客车系被告王加向所有，在安邦财保浙江分公司投保有交强险与赔偿限额为300000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。根据本次事故双方的过错程度，本院确定由被告王加向承担90%事故责任，原告杨加统自负10%事故责任。被告方应承担的精神损害抚慰金为45000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。结合原告诉讼请求，本院认定原告合理损失如下：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）342645.97元；2.住院伙食补助费5940元（198日×30元／日）；3.营养费5400元（180日×30元／日）；4.护理费，根据原告目前病情稳定情况，本院确定原告的护理依赖时间暂计2年，114998.85元（213日×121.95元／日＋730日×121.95元／日）；5.交通费，考虑原告确因事故治疗产生交通费的事实，本院确定原告的交通费为3000元；6.残疾赔偿金，原告为失地农民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告妻子并不是原告依法应当承担扶养义务的人，原告要求被告承担其生活费用，法律依据不足，本院不予支持，原告母亲属于原告依法应当承担扶养义务的人，其所在的平阳县萧江镇仙垟村大部分仍在城镇规划区域之外，生活费的计算标准应以农村标准计算。计285906元（37851元／年×6年＋被扶养人生活费11760元／年×5年÷1）；7.康复费，根据原告目前病情稳定情况，本院确定原告的后续康复治疗即维持其基本生命费用暂计2年，计20000元。根据原告目前病情稳定情况，结合司法鉴定结论，原告的后续行颅骨修补术费用以实际发生后再行主张为宜，对原告在本案中要求先行支付后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的住宿费事实依据不足，且未能举证证明其有住宿的必要，对该项诉讼请求，本院不予支持。被告主张原告一并治疗高血压、脑梗塞，但治疗和用药的界定属于医学专业范畴，应由专业机构进行界定，被告未在举证期限内申请进行鉴定，属于举证不能，因此其主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告上述1-7项经济损失和精神损害抚慰金合计为822890.82元，被告安邦财保浙江分公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金120000元（医疗费用赔偿限额内赔付10000元＋伤残赔偿限额内赔付110000元），超过交强险责任限额部分计702890.82元，应由被告王加向承担90%即632601.74元（702890.82元×90%）。浙C×××××号小型普通客车在被告安邦财保浙江分公司另订有第三者责任险，该险种的性质虽属于商业险，但依法可直接向该第三者赔偿保险金。又商业三者险合同约定了不计免赔特约险，原告扣除交强险后的损失超过了商业三者险赔偿限额300000元，故被告安邦财保浙江分公司根据商业险合同赔付给原告的保险金为300000元，余额332601.74元（632601.74元-300000元）由被告王加向承担，被告王加向已经支付给原告的120000元应予扣除。另，原告因申请鉴定而支出的鉴定费6720元，根据肇事各方在事故中的责任，应由被告王加向承担90%即6048元（6720元×90%）。综上，被告王加向承担的赔偿金额为218649.74元（商业三者险范围内应承担的金额332601.74元＋应承担的鉴定费6048元-已支付原告的120000元），被告安邦财保浙江分公司应支付原告的保险金为420000元（交强险赔偿金额120000元＋商业险赔偿金额300000元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨加统保险金420000元；
二、被告王加向于本判决生效之日起十日内支付原告杨加统经济损失218649.74元；
三、驳回原告杨加统的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15436元，减半收取7718元，由杨加统承担3547元，王加向承担4171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费15436元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一四年九月十八日
代书记员 董象帆