苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第01275号
原告广发银行股份有限公司苏州分行。
负责人张广勤，该分行行长。
委托代理人江旻，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人杜江枫，江苏颐华律师事务所实习律师。
被告吴江恒辉布业有限公司。
法定代表人姚国忠。
被告吴江巨创纺织科技有限公司。
法定代表人陈利江。
被告姚国忠。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称“广发银行苏州分行”）诉被告吴江恒辉布业有限公司（以下简称“恒辉布业公司”）、吴江巨创纺织科技有限公司（以下简称“巨创纺织科技公司”）、姚国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，由本院代理审判员俞优明独任审理。后因被告下落不明，转为普通程序，依法由审判员杨正东、代理审判员俞优明，人民陪审员虞君瑜组成合议庭进行审理，并于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告广发银行苏州分行的委托代理人江旻到庭参加诉讼，被告恒辉布业公司、巨创纺织科技公司、姚国忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行苏州分行诉称：2015年3月16日，原告与被告恒辉布业公司签订《授信额度合同》一份。合同约定，原告向被告恒辉布业公司提供敞口最高限额442万元的不可循环授信额度，有效期至2016年3月15日止，具体授信品种包括流动资金贷款。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息，合同有效期内合同利率不变。定期付息，到期还本。同日，被告巨创纺织科技公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，被告姚国忠与原告签订了《最高额保证合同》一份，被告巨创纺织科技公司、姚国忠作为保证人为被告恒辉布业公司在授信合同项下的债务提供连带责任担保。
2015年3月19日，原告向被告恒辉布业公司发放贷款442万元，用于借新还旧。但被告没有按约足额归还贷款本息，截至2015年8月3日，已结欠原告借款本金442万元，利息、罚息、复利122419.26元。原告因此宣布借款全部提前到期，要求被告恒辉布业公司还款，同时要求被告巨创纺织科技公司、姚国忠承担连带清偿责任，但是三被告仍未能履行合同义务。原告为维护自身合同权益，特诉至法院，请求：1、判令被告恒辉布业公司归还原告借款本金442万元，利息、罚息、复利122419.26元（暂计算至2015年8月3日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）；2、判令被告恒辉布业公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费损失117236元；3、判令被告巨创纺织科技公司、姚国忠对被告恒辉布业公司的上述债务在保证范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告恒辉布业公司、巨创纺织科技公司、姚国忠承担。
被告恒辉布业公司、巨创纺织科技公司、姚国忠未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：
2015年3月16日，原告（授信人、甲方）广发银行苏州分行与被告（被授信人、乙方）恒辉布业公司签订《授信额度合同》（合同编号：36605（15）综授×××号）一份。合同约定：“本合同项下甲方将按下列第2种方式向乙方提供授信额度：……2、授信额度敞口最高限额为人民币（大写）肆佰肆拾贰万元整。”授信额度有效期自合同生效之日起至2016年3月15日止。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息，合同有效期内合同利率不变。利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算。如乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。对乙方不能按期支付的利息，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。合同项下第十五条利率约定与各授信品种约定的利率不一致的，则以具体各授信品种项下借款借据或其他债权凭证约定的利率为准。乙方按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。除双方另有约定外，在乙方同时拖欠借款本金及利息的情况下，甲方有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利、各项从属费用的顺序。具体授信品种为：流动资金贷款额度最高限额为人民币442万元整。具体流动资金贷款的借款期限以“借款借据”或其它债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准。每笔流动资金贷款的期限最长不得超过12个月。借款用途为借新还旧，用于偿还恒辉布业公司36605（14）综授×××号合同项下借款人所欠债务。还款方式为定期付息、到期还本。合同第三部分乙方声明与保证、授权条款约定，乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。乙方未按合同约定履行对甲方的支付和清偿义务，构成乙方违约，甲方有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，要求保证人承担保证责任。原告广发银行苏州分行、被告恒辉布业公司分别在该合同甲方、乙方处签章确认。上述事实有《授信额度合同》予以证明。
2015年3月16日，原告（债权人、甲方）广发银行苏州分行与被告（保证人、乙方）巨创纺织科技公司签订《最高额保证合同》（合同编号：36605（15）综授额保×××-1号）一份。合同约定：“本合同担保的主合同为以下第一项：一、本合同甲方与吴江恒辉布业有限公司（简称“债务人”）于2015年3月16日所签订的编号为36605（15）综授×××号的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同。如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）。……”合同约定被担保最高债权额：合同担保债权的最高本金余额为人民币442万元；合同第四条所确定的全部金额和费用，上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。合同第四条约定的保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费……）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。如果甲方依法或根据主合同约定要求主合同债务人提前履行债务的，保证期间自甲方书面通知主合同债务人提前履行债务之日起两年。原告广发银行苏州分行，被告巨创纺织科技公司分别在该合同甲方、乙方处签章确认。上述事实有《最高额保证合同》予以证明。
2015年3月16日，原告（债权人、甲方）广发银行苏州分行与被告（保证人、乙方）姚国忠签订《最高额保证合同》（合同编号：36605（15）综授额保×××-2号）一份。合同约定：“本合同担保的主合同为以下第一项：一、本合同甲方与吴江恒辉布业有限公司（简称“债务人”）于2015年3月16日所签订的编号为36605（15）综授×××号的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同。如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）。……”合同约定被担保最高债权额：合同担保债权的最高本金余额为人民币442万元；合同第四条所确定的全部金额和费用，上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。合同第四条约定的保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费……）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。如果甲方依法或根据主合同约定要求主合同债务人提前履行债务的，保证期间自甲方书面通知主合同债务人提前履行债务之日起两年。原告广发银行苏州分行，被告姚国忠分别在该合同甲方、乙方处签章确认。上述事实有《最高额保证合同》予以证明。
上述合同签订后，原告于2015年3月19日向被告恒辉布业公司发放贷款442万元，借款借据对应的合同编号为：36605（15）综授×××号，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年3月19日起至2016年3月19日止，借款年利率为6.955%。广发银行苏州分行并根据恒辉布业公司申请，将贷款资金划入恒辉布业公司支付账号后，直接支付给符合借款合同约定用途的恒辉布业公司指定的交易对手账户，即直接转入恒辉布业公司账户，用于恒辉布业公司归还借款，支付总额442万元。上述事实有借款借据、放款合同查询单、流动资金贷款支付申请书予以证明。
上述贷款发放后，被告恒辉布业公司未按约定还本付息，被告巨创纺织科技公司、姚国忠亦未能按约履行保证担保责任，广发银行苏州分行宣布借款项下债务全部到期。截至2015年8月3日，被告恒辉布业公司结欠原告借款本金442万元，利息、罚息、复利122419.26元。上述事实有放款合同查询单、利息试算通知表、对公活期交易清单予以证明。
另查明，2015年8月26日，原告与江苏颐华律师事务所签订了聘请律师合同一份，约定，江苏颐华律师事务所接受原告聘请，代理解决原告与本案被告金融借款纠纷一案，广发银行苏州分行应支付律师费117236元。上述事实有聘请律师合同予以证明。
本院认为，原告与恒辉布业公司签订的《授信额度合同》，原告与巨创纺织科技公司签订的《最高额保证合同》，与姚国忠签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，合同依法成立生效。原告在合同签订后按约履行了向被告恒辉布业公司发放贷款的义务，被告恒辉布业公司未能按约还本付息的行为构成违约，原告有权宣布借款项下债务全部到期，故原告要求被告恒辉布业公司归还全部贷款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告与江苏颐华律师事务所签订的律师聘请合同合法有效，原告要求被告恒辉布业公司支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，但原告主张的费用过高，本院依法予以调整。被告巨创纺织科技公司、姚国忠未能依约履行保证担保责任构成违约，应当对被告恒辉布业公司结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告恒辉布业公司、巨创纺织科技公司、姚国忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江恒辉布业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金442万元，利息、罚息、复利122419.26元（利息、罚息、复利暂计算至2015年8月3日，之后按照《授信额度合同》及借款借据约定计算至被告实际给付之日止）。
二、被告吴江恒辉布业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失101448元。
三、被告吴江巨创纺织科技有限公司、姚国忠对被告吴江恒辉布业有限公司结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行的上述债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45785元，财产保全费5000元，公告费600元，合计51385元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担195元，被告吴江恒辉布业有限公司、吴江巨创纺织科技有限公司、姚国忠负担51190元（原告同意其预交的案件受理费45590元，财产保全费5000元，公告费600元，合计51190元，由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 杨正东
代理审判员 俞优明
人民陪审员 虞君瑜
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 袁轶通
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。