甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0522民初596号
原告：陈某。
委托诉讼代理人：王某（系陈某丈夫）。
委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。
被告：秦某。
原告陈某与被告秦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人王某、张某，被告秦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1.原告的各项损失125015.44元（其中医疗费21460.44元、误工费20646元、护理费10323元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、交通费500元、住宿费500元、残疾赔偿金51386元、后续治疗费12000元、精神抚慰金2000元、鉴定费3100元），判令被告在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告秦某承担90%的赔偿责任；2.由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2018年2月8日17时许，秦某驾驶无牌号正三轮载货摩托车沿秦安县旱坪路由南向北行驶至怡秦宾馆路段处时，超越同向前方陈某驾驶的二轮电动车时，二车相刮撞，致陈某受伤，形成道路交通事故。原告受伤被急送入秦安县中医医院治疗，因该院不具备手术条件，遂转入天水市第一人民医院住院治疗。陈某经检查为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.腰部脊髓损伤；3.骶尾椎骨折等，陈某经过13天的住院手术治疗好转后在家休养，原告前后花去医疗费等各种费用数万余元。至今活动能力受限，尚需二次手术取除内固定。原告损伤经甘肃天弘司法鉴定所鉴定为：1.十级伤残；2.后续治疗费10000
--
12000元；3.误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。事故经秦安县交警大队认定，由被告秦某驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌正三轮载货摩托车，在市区交通流量较大的路段等没有超车条件的路段超车是形成本次事故的主要原因，陈某驾驶电动车未在距道路边缘线一点五米的范围内通告是形成本次事故的次要原因，由秦某承担本次事故的主要责任，陈某承担次要责任。经了解，被告所有的正三轮摩托车未依法投保交强险。综上所述，秦某违法驾驶车辆造成陈某人身损害，其又未依法投保交强险，发生事故后又不积极赔偿，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定、《道路交通安全法》及《侵权责任法》等相关法律规定，状诉贵院，请依法判处。
秦某辩称，1.请求法庭驳回原告的全部诉讼请求；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：第一，本次事故的主要原因是陈某在不会驾驶电动车的情况下，强行上路，无视交通规则，行驶在超过路面宽度一米五的范围，应当承担本次事故的主要责任。（当天在医院，一位管陈某的丈夫叫舅舅的男士，亲口说：我妗子不会骑电动车，我舅舅还害怕和别人的车撞上，带着我在前面走的时候一直向后看着，结果还真和人家的车撞上了。他还说他是兴丰乡人。当时在医院的时候一直在场。）第二，贾某将自己的小刀（TDR115Z）电动车借给不会驾驶电动车的陈某，应当负次要责任。本人出于人道主义，当时立即带陈某去秦安县中医医院检查，检查各种项目和发票单据见附件一。在中医院所花费用为补偿不是赔偿。事发后本人一直出于自认倒霉的态度，积极配合陈某的治疗，陈某的丈夫和儿子，一直恶言相向，大夫给治疗意见之后，陈某的家人一直迟迟不能做决定，最后等到她的大儿子来，还是不能决定，陈某的丈夫对我说：先在中医院保守治疗，治疗不好的话去天水做手术，并且要求秦某在手术同意书上签字，意思是手术中出现的一切风险应由我来承担。天水治不好去兰州，反正不能留任何后遗症。在这样无理取闹的情况下，我只能让他们报警，让交警介入来走法律程序，第二天我爸爸去天水第一人民医院看了陈某，被告知大年初五出院，我们商量好的出院再协商，大年初一，我去天水第一人民医院看望了陈某，出院后陈某的儿子在交警队见我就说，这次花了28000元，还有二次手术还得28000元，一口价56000元，不给就告你，到时候你还要付诉讼费和律师费。我说你们把合作医疗报销了，剩下的我们再商量，陈某的儿子说报销的是我们的，和你没有关系，我一直没见陈某的医院发票，我说得回去和家里人商量一下，第二天陈某的儿子打电话问我怎么商量的，我就说让他们去告吧，我实在拿不出来那么多钱，就交给交警队的钱还是我借的，再后来我母亲犯病，我陪母亲去西安看病，陈某儿子来电话要商量，我说我不在家，我媳妇在丈人家，陈某儿子每次通电话都是破口大骂，我也觉得和他商量不来，以至今天到法庭。
庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）陈某提供的证据及证明的事项：
1.常住人口登记卡1张（复印件），证明原告陈某在治疗过程中由其丈夫王某陪护，且原告陈某及其委托诉讼代理人王某均系农民；
2.秦公交认字[2018]第XXX号《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故的事发经过、原因及责任划分，秦某承担本次事故的主要责任，陈某承担本次事故的次要责任；
3.天水市第一人民医院住院病历1份（复印件），证明原告受伤及住院治疗情况；
4.医疗费票据13张，证明原告因本次事故花费医疗费21460.44元；
5.甘肃天弘司法鉴定所出具的甘天弘[2018]法临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》1份，证明原告陈某因本次交通事故造成十级伤残，后续治疗费评定为10000-12000元人民币，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日；
6.鉴定费票据1张，证明原告花费鉴定费3100元。
（二）秦某提供的证据及证明的事项：
7.医疗费票据4张，证明秦某积极配合治疗，没有逃避责任，且为陈某花费医疗费300多元；
8.秦公交认字[2018]第XXX号《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故双方都有责任；
经质证：秦某对证据1、2、4、6均无异议；对于证据3，其认为病历中出现“高处坠落致腰部伤残”与其没有多大关系；对于证据5，其认为高处坠落之后鉴定的，也与其没有多大关系。陈某对证据7、8均无异议。
上述证据本院综合评判如下：本院认为证据1、2、4、6、7、8经双方质证均无异议，且以上证据来源合法、内容真实、且与本案有关联，故对其予以确定；对证据3，秦某认为因病历中出现“高处坠落致腰部伤残”与其无关，但其除陈述外再无举证证明其主张，结合本院对以上证据的认定，以及本次交通事故发生时间，秦某的答辩意见（其在事故发生后积极配合陈某治疗）均与该证据相互印证，该证据来源合法、内容真实有效、且与本案有关联性，故对该证据予以确认；对证据9，综合以上对其他证据的认定，该证据与其他证据能够相互佐证，且符合证据属性，故对证据9予以确认。
本院经审理认定事实如下：2018年2月8日17时许，秦某驾驶无号牌三轮载货摩托车沿旱坪咱由南向北行驶至怡秦宾馆路段处时，超越同向前方陈某驾驶的二轮电动车时，二车相刮撞，至陈某受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故。经交警部门认定，秦某承担本次事故的主要责任，陈某承担本次事故的次要责任。事故发生后陈某被送往秦安县中医医院治疗，因该院不具备手术条件，遂转入天水市第一人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.腰部脊髓损伤（ASIA分级D）；3.骶尾椎骨折。2018年2月12日陈某行腰1椎体骨折切开复位内固定术。经过13天的对症治疗后，陈某于2018年2月22日出院。出院医嘱为：1.术后卧床4周后逐渐下地活动；2.术后1、3、6月拍片复查；3.若无意外，术后12
--
18月去除内固定装置；4.不适随诊。陈某在天水市第一人民医院花费门诊费用1380.06元,住院花费20080.38元。2018年3月26日，某律师事务所委托甘肃天弘司法鉴定所对陈某的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年4月6日，甘肃天弘司法鉴定所作出甘天弘[2018]法临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈某腰1椎体压缩性骨折内固定术后，评定为十级伤残；2.陈某后续治疗费评定为10000元
----
12000元人民币；3.陈某误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。陈某支付鉴定费3100元。秦某向陈某垫付医药费354元。
另查明，陈某住院期间由其丈夫王某护理，王某职业为农民。秦某驾驶的无号牌正三轮载货摩托车未办理任何保险。
本院认为，本案的争议焦点有：一、秦某是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题；二、陈某的各项请求应该如何界定以及如何赔付。
关于本案的第一个争议焦点：秦某是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对秦安县公安局交通警察大队的秦公交认字[2018]第XXX号《道路交通事故认定书》，双方对此均无异议，本院对该事故认定书予以确认。根据该事故认定书，秦某驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌正三轮载货摩托车，在市区交通流量大的路段等没有超车条件的路段超车是形成本次事故的主要原因。陈某驾驶电动车未在距道路边缘线一点五米的范围内通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应承担本次事故的次要责任。故秦某承担本次事故的主要责任，陈某承担本次事故的次要责任。根据本案中各方的过错大小，应以秦某承担70%、陈某承担30%的责任为宜。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中秦某驾驶的无号牌正三轮载货摩托车未办理任何保险。陈某在诉请中要求秦某在交强险责任限额范围内承担其相应责任，不足部分由秦某承担90%的赔偿责任。结合上述对双方责任的划分，本院认为秦某应先在交强险责任限额范围内承担其赔偿责任，交强险赔偿后不足部分的70%应由秦某赔偿给陈某。
关于本案的第二个争议焦点：陈某的各项请求应该如何界定以及如何赔付。公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。故对陈某主张的费用应核定如下：医疗费，根据医院出具的医疗费票据，结合病历确定为21814.44元，陈某诉请21460.44元，未超出认定数额，故医药费支持21460.44元；营养费，根据陈某伤情每天按20元，营养期限参照鉴定意见按90天计算，营养费共确定为1800元，陈某诉请1800元，未超出认定数额，故营养费支持1800元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每天100元，按实际住院天数13天,确定为1300元，陈某主张1300元，未超出认定数额，本院支持1300元；后续治疗费，参照鉴定书意见确定为10000元，陈某主张12000元，超出认定数额，本院支持10000元；护理费，护理人员根据陈某的伤情确定为1人，护理期限依鉴定意见确定为90日，因陈某受伤期间的护理人员为其丈夫王某，王某的职业为农民，且陈某未举证证明王某最近三年的平均收入状况，故护理费参照甘肃省2017年度农业行业年人均工资49509元，按90天计算确定为12207.60元,陈某主张10323元，未超出认定数额，本院支持10323元；误工费，误工期限参照鉴定意见确定为180天，对误工费的计算标准，因陈某为农民，且其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照甘肃省2017年农业行业年人均工资49509元以180天计算确定为24415.20元，陈某主张20646元，未超出认定数额，本院支持20646元；伤残赔偿金，陈某被评定为十级伤残，参照鉴定意见按照甘肃省2017年度城镇居民人均可支配收入27763.40元，按20年计算乘以伤残等级系数10%后确定为55526.80元（27763.40元/年×20年×10%），陈某主张51386元，未超出认定数额，本院支持51386元；交通费，因陈某未提交任何有效交通票据，但考虑到陈某及其陪护人员因就医或转院治疗实际情况酌情确定为200元,陈某主张500元，超出认定数额，本院支持200元；住宿费，因陈某未提交任何证据证明其住宿花费情况，故本院对其住宿费的请求不予支持；精神抚慰金，依据陈某的受伤情况及侵权人的过错情况确定为2000元，陈某主张2000元，未超出认定数额，本院支持2000元；鉴定费，依鉴定费发票确定为3100元，陈某主张3100元，未超出认定数额，本院支持3100元。上述费用总计122215.44元。应由秦某在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿陈某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元，在伤残赔偿限额110000元内赔偿陈某护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计84555元，以上赔偿后不足部分27660.44元的70%即19362.31元由秦某赔偿陈某，以上合计113917.31元。对秦某已经向陈某垫付的354元应予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈某因交通事故产生的各项损失即医疗费21460.44元、营养费1800元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费10000元、误工费20646元、护理费10323元、鉴定费3100元、残疾赔偿金51386元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计122215.44元，由被告秦某赔偿原告陈某113917.31元（已给付354元，尚需给付113563.31元）；
以上给付义务于本判决生效后10日内一次性履行完毕。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1400元，由原告陈某负担420元，被告秦某负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一八年六月二十七日
法官助理 蔡亚慧
书 记 员 张文慧