山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0106民初3241号原告:上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一社会信用代码证号×××。法定代表人：李桦，行长。委托诉讼代理人：安晓芳，山西新晋界律师事务所律师。被告：廉拓，男，1982年3月15日出生，汉族，住山西省永济市。被告：谢晓婷，女，1985年12月7日出生，汉族，住山西省永济市。被告：永济市欣达家用电器销售有限公司，住所地运城永济市蒲州镇花园村，注册号140881101001441。法定代表人：廉拓，执行董事。被告：永济市北城明达家电商场，住所地永济市舜都市场三区**号楼***号，注册号140881600114643。经营者：谢晓婷。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告廉拓、谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人安晓芳到庭参加诉讼，被告廉拓、谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：一、请求被告一归还原告借款本金1400000元人民币。二、请求被告一支付自2016年11月19日至2017年8月6日止期间的利息（包括利息、罚息、复利）150838.54元，并支付自2017年8月7日起至实际付清贷款本息之日止期间产生的利息（包括利息、罚息、复利）。三、请求被告一承担原告实现债权的费用：律师代理费、公告费、交通费、保全费等（以实际发生为准）。四、请求被告二、三、四对上述全部债务（本金、利息及实现债权的费用）承担连带清偿责任。五、诉讼费用由四被告承担。原告陈述的事实和理由：2014年11月19日，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告廉拓、谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场签订《个人担保借款合同》（编号：×××），约定原告向被告廉拓提供个人经营性贷款200万元整，用于购空调。合同约定被告谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场对被告廉拓的上述债务在担保范围内（包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担连带保证责任。2015年11月19日，原告与被告签订《个人担保借款合同之补充/变更合同》，约定将原告与被告签订的编号为×××的合同的第15.2条、第15.4条变更为借款金额为人民币140万元，借款期限为两年，到期日为2016年11月19日。合同签订后，原告将贷款200万元通过受托支付的方式支付于山西晟世晋兴贸易有限公司账户。合同履行过程中，被告未按照合同约定按时还本付息，出现违约情形。经原告多次催要，被告廉拓未足额清偿借款本息，保证人亦未履行其保证责任。截至2017年8月6日，被告廉拓尚欠本金1400000元、利息（包括利息、罚息、复利）人民币150838.54元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告廉拓、谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：一、2014年11月19日，原告与被告廉拓签订《个人担保借款合同》，约定原告向被告廉拓提供个人经营性贷款200万元，用于购买空调，借款期限自2014年11月19日至2015年11月19日，贷款年利率8.7%，分期付息，到期一次还本，三个月为一期，每期还款日为10日。逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款资金支付方式为受托支付。该合同还约定，被告谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场对上述债务在担保范围内承担连带保证责任。二、2015年11月19日，原告与被告廉拓签订《个人担保借款合同之补充/变更合同》，约定将原合同第15.2条约定变更为借款金额为人民币140万元，将第15.4条变更为借款期限两年，到期日为2016年11月19日。三、合同签订后，原告依照合同约定将贷款200万元通过受托支付的方式支付于山西晟世晋兴贸易有限公司账户中。四、被告廉拓在2014年11月19日至2016年11月19日期间共偿还原告本金60万元及利息。自2016年11月19日起，被告再无还款。截至2017年8月6日，被告廉拓尚欠原告借款本金140万元，利息（包括利息、罚息、复利）150838.54元。五、原告与山西新晋界律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，诉讼对象中包括原告与被告廉拓的诉讼。原告已经向山西新晋界律师事务所支付律师费，山西新晋界律师事务所向原告开具票面金额为10000元的律师代理费发票。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告廉拓、谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场签订的《个人担保借款合同》、《个人担保借款合同之补充/变更合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效，对双方均有约束力。合同签订后，原告履行了借款义务，被告廉拓应当按照合同约定的期限返还借款，但被告廉拓至借款到期之日尚欠原告贷款140万元。被告廉拓不按照合同约定的还款期限进行还款付息，构成违约，应按合同的约定偿还原告本金、利息及罚息。被告谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场应按合同约定承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告廉拓追偿。关于原告主张的律师费10000元，系原告为实现债权产生，也符合双方合同约定，应予支持。原告主张的保全费、公告费、交通费，未提交证据，本院不予支持。被告廉拓、谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。综上,本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告廉拓于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金1400000元、支付原告利息150838.54元及从2017年8月7日起至借款本金还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利，按照合同约定计算）；二、被告廉拓于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行律师费10000元；三、被告谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场对被告廉拓在本判决第一项、第二项确定的债务范围内，向原告承担连带还款责任。被告谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场承担保证责任后，有权向被告廉拓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9379元，由被告廉拓负担，被告谢晓婷、永济市欣达家用电器销售有限公司、永济市北城明达家电商场连带负担（此款原告已预付，被告支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  荆海红二〇一八年三月十九日书记员  郝小娜附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定人不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。