陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0527民初625号
原告刘建仁，男，1964年2月8日出生，汉族，住白水县城四马路道南小区**排**号，居民。
委托代理人南德虎，系陕西秦泉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告唐金宏，男，1972年3月21日出生，汉族，住白水县西固镇扶蒙村东头组，村民。
被告大荔县远通汽车运输服务有限公司
被告中国太平洋股份有限责任公司渭南中心支公司，住所地渭南市朝阳路与仓程路十字。
法定代表人辛录才，系该公司经理。
委托代理人闫俐君，系陕西法安律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘建仁与被告唐金宏、大荔县远通汽车运输服务有限公司及中国太平洋保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建仁及其委托代理人南德虎、被告唐金宏、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公渭南中心支公司委托代理人闫俐君到庭参加诉讼，被告大荔县远通汽车运输服务有限公司及中国太平洋保险股份有限公司渭南中心支公司法定代表人经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘建仁诉称，2014年8月30日14时许，原告所有的陕ET19**出租车由司机朱宏根驾驶运送乘客张帆行至南李公路十字口处时与被告唐金宏驾驶的陕E683**号货车发生碰撞，致原告车上乘客张帆受伤，车辆损坏。2014年9月12日白水县交警大队作出公交认字（2014）第128号事故认定书，认定双方负同等责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求被告大荔县远通汽车服务公司和被告唐金宏共同赔偿原告经济损失176890.6元，被告保险公司对原告的上述损失承担优先赔偿责任。
为支持其诉讼请求，原告刘建仁提供证据如下：1、原告刘建仁的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2白水县交通管理大队作出的交通事故认定书一份，拟证明原、被告的车辆发生交通事故的事实及原告的司机朱宏根与本案被告唐金宏负事故同等责任；3、渭南市中级人民法院（2016）陕05民终50号判决书一份，拟证明原告刘建仁按合同责任给张帆赔偿232639.60元的事实；4、刘虎汽车修理厂营业执照一份、材料收据及清单一份，拟证明原告出租车修车花费2000元的事实；5、证人薛红团出具的证人证言及其身份证复印件各一份，拟证明在张帆运输合同纠纷一案二审时，原告为调查张帆的身份情况支付交通费2800元的事实；6、白水县司法局法律服务所出具的4000元票据及陕西秦泉律师事务所出具的6000元票据各一张，拟证明原告在张帆一二审时支付代理费10000元的事实；7、佳易汽车修理厂的营业执照及其证明各一份及金泉汽车出租运输公司出具的证明一份，拟证明因交通事故致原告出租车停运62天，每天损失300元。
被告唐金宏辩称，对原告所述的事故经过及事故认定书确认的责任划分没有异议。事故发生后，被告唐金宏在第一时间抢救了伤者张帆和司机朱宏根，用本人的驾驶证抵押，对其进行救治，还妥善保管伤者财物，在医院照顾张帆3小时，配合交警给张帆赔偿了10000元。
被告大荔县远通汽车运输服务有限公司法定代表人未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，被告大荔远通汽车服务公司的全部车辆在该公司投保了交强险，对事故认定书不发表辩论意见，对于原告的诉讼请求，若原告举证证明已经向张帆进行了赔偿取得了追偿权，该公司愿意在医疗费项下赔偿10000元、误工费14000元、伤残赔偿金65042.4元、交通费2200元、住宿费2000元，对于原告超出交强险范围的诉讼请求，则不承担赔偿责任，同时对案件受理费亦不承担。
经过庭审举证、质证，对原告提供的证据做以下认定：对原告提供的身份证、事故认定书及终审判决书二被告不持异议，本院予以认定；对于原告提供的车损及停运损失证明，二被告认为修理费单据上加盖的是刘虎汽修厂印章，但原告提供的佳易汽修厂的证明又显示该车在佳易汽修厂停放，两份证据相矛盾，车辆未定损，没有正式发票，车损不应认定，认为原告出具的停运证明相互矛盾，不应支持，经当庭询问被告唐金宏，交通事故确致原告刘建仁出租车受损，原告提供证据虽有瑕疵，但证明事实确实存在，故本院对原告车损2000元事实予以认定，白水县公安局交通管理大队在事故发生后将事故车辆指定到白水县佳易汽修厂停放，原告为此停运62天，故对原告主张的停运损失予以支持，参照白水县出租车营运情况，每天损失确定为300元；对原告主张的交通费2800元及代理费损失10000元，没有法律依据，本院不予支持。
根据当事人的陈述，结合庭审笔录，本院查明以下事实：原告刘建仁经营的陕ET19**号出租车挂靠在白水县金泉汽车出租运输有限责任公司。2014年8月30日14时许，原告雇佣司机朱宏根驾驶该车行驶至白水县通富路与南李公路十字口处与被告唐金宏驾驶的陕E683**号货车发生碰撞，致出租车上乘客张帆受伤，出租车受损，白水县公安局交通管理大队2014年9月12日作出道路交通事故认定书，认定陕ET19**出租车驾驶人朱宏根与陕E683**货车驾驶人唐金宏负事故同等责任。本次事故致张帆急性重度颅脑损伤，右侧硬膜下血肿、脑疝、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右颞骨线性骨折等，张帆治疗终结后，以出租车经营人刘建仁、出租车被挂靠公司白水县金泉汽车运输出租有限责任公司、承保方中国人民财产保险股份有限公司白水支公司为被告提起出租车运输合同纠纷案件，要求三被告按合同责任进行赔偿，经渭南市中级人民法院终审判决，确定张帆的医疗费135237.2元、住院伙食补助费3540元、护理费8260元、误工费14000元、伤残赔偿金65042.4元、交通费2200元、住宿费2000元、营养费2360元，共计232639.6元，由中国人民财产保险股份有限白水支公司替刘建仁赔偿100000元，由刘建仁与白水县金泉汽车运输出租有限责任公司负连带责任赔偿张帆132639.6元，一二审受理费15000元、鉴定费1700元，刘建仁与白水县金泉汽车运输出租有限责任公司承担8851元，剩余部分由张帆承担，终审判决生效后刘建仁给原告实际已赔偿130000元（包含被告唐金宏支付的10000元），剩余部分张帆同意待本案审结后支付。在一、二审期间，刘建仁为证明张帆不应享受城镇居民待遇而去寻找证据支付交通费2800元，支付代理费10000元，本次事故致原告出租车受损，修车费为2000元，停运62天，每天损失为300元。
另查，被告唐金宏驾驶的陕E683**货车系唐金宏从大荔县远通汽车运输服务有限公司分期付款购买车辆，大荔县远通汽车运输服务有限公司保留车辆所有权，该货车在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，原告刘建仁雇佣司机驾驶出租车与被告唐金宏发生交通事故致出租车上乘客张帆受伤，白水县公安局交通管理大队认定原告雇佣司机与被告唐金宏负同等责任，双方无异议，本院予以确认，责任按5：5比例分担；张帆作为出租车上乘客选择按合同责任要求原告赔偿，原告作为合同责任赔偿义务人给张帆部分赔偿并征得张帆同意后，有权按侵权责任向唐金宏追偿，唐金宏车辆所投保的保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，被告大荔县远通汽车运输服务有限公司按照法律规定不承担赔偿责任。按照终审判决，原告刘建仁应给张帆承担赔偿的232639.6元包含张帆的医疗、护理、交通、伤残、误工等损失，对该损失，本案保险公司应在交强险范围内承担的赔偿额为101502.4元（没有财产损失），剩余部分由原告刘建仁与被告唐金宏各半承担，各自为65568.6元。交通事故同时造成原告刘建仁出租车受损，停运损失为20600元，对该部分损失应由保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失由被告唐金宏按责任赔偿9300元；对原告要求的其他损失，虽确已发生，但赔偿没有法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交通险范围内赔偿原告刘建仁103502.4元，被告唐金宏赔偿原告74868.6元（已赔偿10000元）；
二、驳回原告对被告大荔县远通汽车运输服务有限公司的诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告唐金宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 问会娣
人民陪审员 种小丽
人民陪审员 李 侠
二〇一六年六月八日
书 记 员 赵 召