wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第00277号
原告：张亭亭，居民。
委托代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：舒城县妇幼保健所，住所地舒城县城关镇云路街。
法定代表人：陈发金，所长。
委托代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告张亭亭诉被告舒城县妇幼保健所医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李启明独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告张亭亭及其委托代理人池洪、被告委托代理人秦继忠、吴建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亭亭诉称：2015年1月19日上午，原告张亭亭因产前腹痛住进被告舒城县妇幼保健所待产与被告建立医疗关系。入住后经彩超检查，胎心音正常并提示：晚孕单胎存活，胎儿颈部见U形脐带压迹，羊水偏少、透声较差。据被告产程观察记录，2015年1月19日8时10分至20时四次胎心检测分别为140次／分、136次／分、136次／分、136次／分；2015年1月20日15时30分胎心检测为142次／分。此后4个半小时即20时发现无胎心率动确认死胎。次日，原告自感不妙，寻找接生医生问寻，方知医生回合肥休假已一天。原告认为，被告阅读彩超检查报告后，理应救死扶伤，实行人道主义，及时采取治疗措施，然其视原告症状与不顾，回家休假延误时机，致胎儿死亡，使原告精神受到极度损伤，被告应对此承担全部的赔偿责任。具体请求赔偿项目：医疗费约2500元、住院伙补费690元（23天×30元／天）、营养费1590元（53天×30元／天）、护理费7578元（王东住院治疗的23天×5800元÷30天＋出院后王东母亲护理一个月104.40元／天×30天）、误工费17560元（产假98天×120元／天＋王东处理该医疗纠纷误工5800元／30天×30天）、交通费1000元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费6000元，以上合计116918元。
原告为证明其诉讼请求，在本院审理中提供下列证据：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告身份的事实。2、住院押金收据，证明被告收取原告住院押金2500元的事实。3、病历8份，证明原告与被告存在医疗关系及原告住院时间、被告贻误胎心检测未及时采取治疗措施导致死胎的事实。4、司法鉴定意见书一份，证明被告未尽到与其医疗水平相应的诊疗义务，诊疗过错行为与原告的胎儿死亡之间存在因果关系，过错参与度在70%-85%之间的事实。5、鉴定费交费银行票据一份，证明原告支出鉴定费6000元的事实。6、营业执照、组织机构代码及单位证明2份，证明原告的职业、收入状况及误工时间的事实。
被告舒城县中医医院辩称：1、对于原告张亭亭在我院就诊以及胎儿胎死腹中无异议，对于本次医疗事故对原告造成的合理合法损失按照鉴定意见依法承担赔偿责任。2、本次医疗行为主体是张亭亭，王东不是本案的适格主体。3、原告诉请标准过高，具体数额依法审核。
被告为证明其抗辩的理由，向本院提供下列证据：
病历记录一份，证明2015年1月21日后原告即没有用药，实际住院时间应于2015年1月24日截止。
在庭审中，原、被告对相对方提供的证据互相发表质证意见如下：
被告对原告提供的证据质证意见是：证据一无异议，证据二押金收据不发表质证意见，具体医药费以医药费发票为准，证据三病历事实无异议但实际住院时间不到23天，证据四无异议，证据五鉴定费具体数额以鉴定机构发票为准，证据六缺乏证据的有效形式没有工资表予以佐证。
原告对被告提供的证据质证意见是：被告提供的记录有篡改，与原告持有的记录不一样，不予认可。
审理中，经原告申请本院就被告责任委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为（一）被告在对原告的医疗行为中存在履行注意义务不够，未尽到与其医疗水平相应的诊疗义务的过错。（二）被告的医疗过错行为与张亭亭死产的损害后果之间存在因果关系，参与度建议在70-85%之间。
本院认为：原告提供的证据1、3、4，被告无异议，予以确认。对证据2、5、6经审查认为，原告预交住院押金2500元及鉴定费6000元，该收据形式虽有瑕疵，但经核查属实；证据6为王东工作单位证明与本案无关联性。被告提交的病历仅证明其未用药，不能证明原告出院日期，结合本案情况，应确认原告实际出院时间为2月10日。
通过原、被告陈述、举证、质证和本院认证，查明以下法律事实：2015年1月19日上午，原告张亭亭因产前腹痛住进被告舒城县妇幼保健所待产与被告建立医疗关系。原告入住后经彩超检查胎心音正常并提示：晚孕单胎存活，胎儿颈部见U形脐带压迹，羊水偏少、透声较差。据被告产程观察记录，2015年1月20日15时30分胎心检测为142次／分。20时发现无胎心率动确认死胎。21日13时死胎娩出。原告就被告医疗责任提出赔偿要求，因未达成协议，引起诉讼。审理中，经原告申请本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对被告在该纠纷中应负的责任及参与度进行鉴定，鉴定意见显示为：（一）被告在对原告的医疗行为中存在履行注意义务不够，未尽到与其医疗水平相应的诊疗义务的过错。（二）被告的医疗过错行为与张亭亭死产的损害后果之间存在因果关系，参与度建议在70-85%之间。
本院认为，被告舒城县妇幼保健所作为医疗服务机构，在对产妇张亭亭的医疗行为中未尽谨慎注意义务，致产妇出现死胎，经鉴定其过失医疗行为与胎儿死亡的损害后果存在因果关系，应承担主要责任，故原告要求被告给予经济赔偿的合理部分，符合法律规定，本院予以支持，具体以85%的比例为宜。原告居住城镇区域且土地被征用，其误工收入应按城镇标准计算的请求，应予支持。据此，核定原告的损失为：医疗费约2500元（根据原告预交押金计算）、住院伙补费690元（23天×30元／天）、营养费1590元（53天×30元／天）、护理费5533.20元（104.40元／天×53天）、误工费11760元（产假98天×120元／天）、交通费1000元、鉴定费6000元，以上合计29073.20元。此外，因原告胎儿死亡造成原告精神痛苦，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金45000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告舒城县妇幼保健所赔偿原告张亭亭经济损失29073.20元的85%即24712.22元。
二、被告舒城县妇幼保健所赔偿原告精神损害抚慰金45000元。
上述一、二项赔偿款项共计69712.22元于本判决生效之日起五日内交付，本院执行款帐户开户行：安徽舒城农村商业银行户名：舒城县人民法院办公室帐号：20000059117110300000018。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元减半收取770元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李启明
二〇一五年十二月二日
书记员 韦 唯
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初2444号
原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：尹玲，该公司经理。
委托代理人：张树引，该公司职工。
被告：王永兰，女，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告王永兰物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 黄慧
二〇一六年四月十九日
书记员 隗锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初2444号
原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：尹玲，该公司经理。
委托代理人：张树引，该公司职工。
被告：王永兰，女，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告王永兰物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄慧
二〇一六年四月十九日
书记员 隗锐
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新商初字第511号
原告：新昌××××机械厂。住所地：浙江省××县城
××村。
法定代表人：梁××。
委托代理人：陈××。
被告：淮安市××线××有限公司。住所地：江苏省淮
安市××路××号（天津桥北首）。
法定代表人：姜××。
原告新昌××××机械厂与被告淮安市××线××有限
公司买卖合同纠纷一案，原告新昌××××机械厂于2010年6
月17日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员傅焕森独
任审判。2010年7月7日，对本案公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告新昌××××机械厂的委托代理人陈××到庭
参加诉讼，被告淮安市××线××有限公司经本院传票传唤，
无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告新昌××××机械厂诉称：2009年4月14日，原、被
告签订产品买卖合同一份，约定原告向被告供应LX321B-
144倍捻机2台，金额为124000元；LX231-
48锭并纱机，金额为62400元；合同总金额为186400元。合同
签订后，原告于2009年5月10日将上述设备交给被告。截止200
9年6月16日，被告尚欠原告货款49200元。为此诉请：1要求被告立即付清所欠货款人民币49200元；2、本案诉讼费由被告承
担。
被告淮安市××线××有限公司向本院提交答辩状称：
原告所供设备交货时间延误，质量不合格，要求原告赔偿1317
36元。但未向本院提交证据。
经审理查明，原告就其主张向本院提供了以下证据：1、
2009年4月14日产品买卖合同一份，证明原、被告双方存在买
卖关系的事实。2、2009年6月16日对帐单一份，证明被告结欠
原告货款49200元的事实。3、2009提6月16日收条一份，证明
被告收到原告开具的三份增值税发票。本院在案件受理后随同
起诉状副本等一并送达给了被告，但被告经本院传票传唤，无
正当理由未到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据的质证
权。原告所举证据，来源和形式合法，内容客观可信，具有证
据能力和证明力。故本院可作为认定案件事实的证据予以采信
。
综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律
保护。原告按约履行了交货义务，而被告未履行付款义务，应
承担支付货款的责任。原告诉请要求被告支付货款人民币4920
0元，本院予以支持。被告书面辨称原告所供设备交货时间延
误，质量不合格，要求原告赔偿131736元，没有相关的事实证
据予以佐证，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告淮安市××线××有限公司给付原告新昌××××
机械厂货款人民币49200元。限于判决生效后七日内付清。
如果被告淮安市××线××有限公司未按本判决指定的
期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
息。
本案受理费1030元减半收取515元，由被告淮安市××线
××有限公司负担，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币1030元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 傅焕森
二〇一〇年七月七日
书记员 蔡 笑
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初1897号
原告谢瑞盘，男，汉族，生于1966年2月，住内乡县。
委托诉讼代理人谢欣欣，河南大法律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈振京，河南大法律师事务所律师助理。
被告薛荣波，男，汉族，生于1969年3月，住内乡县。
被告内乡县顺通公交有限公司。
住所地内乡县老交通局院内。
组织机构代码证70667655-5。
法定代表人付明顺，该公司经理。
委托诉讼代理人吴学恒，内乡县方正法律服务所工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司住所地：南阳市工业路57号�一社会信用代码91411300X1464531X1
代表人吴文光，该公司总经理。
委托诉讼代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。
委托诉讼代理人王磊，河南鼎新律师事务所实习律师。
原告谢瑞盘与被告薛荣波、内乡县顺通公交有限公司（以下简称顺通公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢欣欣、陈振京，被告薛荣波，被告顺通公司委托诉讼代理人吴学恒、被告人民财险委托诉讼代理人张宁、王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢瑞盘向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿交通事故损失136537.84元。事实和理由：2016年4月2日，沈华旭驾驶豫Ｒ×××××小型轿车与步行人谢瑞盘相撞，造成谢瑞盘受伤，车辆有损的交通事故，事故车辆归薛荣波所有，挂靠登记在顺通公司名下，在人民财险入有保险，要求被告予以赔偿。
被告薛荣波辩称：事故属实，肇事车辆在保险公司入有交强险及商业险，原告方合理损失应由保险公司在保险限额内赔偿。我已支付原告的11000元，应从理赔款中退还。
被告顺通公司辩称：我公司与薛荣波间系租赁关系，应由实际侵权人承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。且车辆投保有全险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人民财险辩称：如果事故及投保属实，对原告合理合法损失我公司在交强险各分项限额内及商业险限额范围内予以赔偿，原告部分诉讼请求过高，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，沈华旭驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车由南向北行驶至内乡县渚阳大街第二高级中学北300米路段时，与步行人原告谢瑞盘相撞，造成谢瑞盘受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队认定，沈华旭负事故的全部责任，谢瑞盘无责任。原告伤后在内乡县第二人民医院住院治疗，共住院30天，花医疗费33355.44元。被告薛荣波支付原告10000元。2016年8月10日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右上肢损伤属十级伤残，致左下肢损伤属十级伤残，二期手术费用为13000元。原告的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日（包括住院期间）。被告人民财险对原告医疗费中的三次门诊费票据表示异议，认为是在出院后发生的，原告的出院证明上写明，“每一个半月来院拍片复查一次，直至骨折愈合”，因而该部分支出应为合理开支，本院予以认定。对原告的伤残鉴定�被告人民财险表示异议，但在规定期间未申请重新鉴定，视为对此项权利的放弃，本院对伤残鉴定予以认定。发生事故的豫Ｒ×××××号车登记车主为顺通公司，由被告薛荣波租赁经营，该车在被告人民财险投保有交强险及商业险，其中商业三者险限额50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。原告谢瑞盘为中国联合网络通信有限公司内乡分公司员工，收入来源于城镇。被告人民财险对原告的户口性质及工作单位表示异议，原告提供的网通公司证明缺少单位负责人及经办人签名，存在瑕疵，庭审后本院调取了原告在中国银行的工资存折，可以证实原告的收入来源于城镇。2015年河南省城镇居民人均纯收入为25576元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，要求获得赔偿，对其合理请求，本院依法予以支持。内乡县公安交警大队的事故责�认定客观合理，本院予以采信。因事故车辆车主为顺通公司，由薛荣波租赁经营，应由薛荣波承担侵权责任，因该车在人民财险入有保险，首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的损失范围如下:1、医疗费，包括二期费用为46355.44元。2、护理费90天×70元=6300元。3、住院伙食补助费30天×30元=900元。4、营养费90天×30元=2700元。5、残疾赔偿金25576元×20年×12%=61382.4元。6、精神损害抚慰金6000元。7、交通费300元。以上合计为123937.84元。该损失数额未超出保险限额，被告薛荣波不再另行承担赔偿责任，其已支付的10000元可在原告获赔后退还。原告请求误工费，未提供单位停发工资的证明，该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在判决书生效后十日内赔偿原告谢瑞盘交通事故损失123937.83元（含被告薛荣波已付的10000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1520元，鉴定费1900元，合计诉讼费3420元由被告薛荣波负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 ：张敏祝
二〇一六年十一月十八日
书记员 ： 张 皓
附：上述款项请汇开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
户名：内乡县人民法院执行款专户。
帐号：17×××07。
请在汇款凭证注明案件承办单位：内乡法院湍东法庭。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民一初字第01561号
原告：王德，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：黄山市屯溪区欢乐谷电玩城，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：陈岩彬，执行事务合伙人。
本院在审理原告王德诉被告黄山市屯溪区欢乐谷电玩城劳动争议一案中，原告王德于2015年10月13日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告王德的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王德撤回起诉。
案件受理费5元（原告已预交），由原告王德负担。
审判员 吴洁宇
二〇一五年十月十六日
书记员 潘晓琴
附相关法条：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221财保48号
申请人韦武丹，男，1998年9月10日生，壮族，住柳江县第一工业开发区。
被申请人龙仕强，男，1981年8月22日生，汉族，住柳州市柳南区。
申请人韦武丹与被申请人龙仕强非诉财产保全一案，于2016年9月27日向本院提出申请，要求对登记为被申请人龙仕强名下的桂Ｂ×××××号小型越野客车一辆予以保全（保全价值人民币150000元）。担保人韦智局、韦美录夫妻自愿向本院提供登记为其名下位于柳江县第一工业开发区利国路西二巷32号2栋1单元5-4号房屋一套（房产证号：江房权证柳江县字第××号）为申请人作担保。
经审查，本院认为，申请人韦武丹的申请符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对登记为被申请人龙仕强名下的桂Ｂ×××××号小型越野客车一辆予以查封。查封期间，不得转让、抵押、变卖，听候本院处理。
二、对登记为担保人韦智局、韦美录夫妻名下位于柳江县第一工业开发区利国路西二巷32号2栋1单元5-4号房屋一套（房产证号：江房权证柳江县字第××号）予以查封。查封期间，不得转让、抵押、变卖，听候本院处理。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 覃明范
二〇一六年九月二十七日
书记员 唐大成
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初456号
原告：镇赉县农村信用合作联社
组织机构代码证号码：41302272-6
法定代表人：才永吉，系该社主任。
委托代理人：宋孝国，系该社信贷员。
被告：李卫东，男，农民
原告镇赉县农村信用合作联社与被告李卫东借款合同纠纷一案，原告诉至本院。本院受理后，由代理审判员韩丽丽依法独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋孝国到庭参加诉讼，被告李卫东经本院传票依法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月25日,被告在原告处贷款54300元，到期后未还款，故原告起诉要求被告偿还贷款本金54300元及利息。
被告李卫东未答辩。
本案需要解决的问题是：被告是否应给付原告贷款本金54300元及利息。
为证实自己的主张，原告举证为：1、吉林省农村信用社农户信用借款合同复印件1份（经核对与原件一致），证明被告于2012年7月25日与原告签订借款合同，向原告贷款54300元；
2、贷款凭证复印件1份（经核对与原件一致），证明原告于2012年7月25日向被告发放贷款54300元，月利率为9.7375‰，到期日为2015年7月20日；
3、吉林省农村信用社逾期货款催收通知书回执复印件1件，证明2015年7月21日原告向被告催要贷款。
因被告李卫东未答辩，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，对上述证据予以采信。
被告李卫东未向法庭提供证据。
根据原告的陈述及确认的相关证据，本院对本案事实认定如下：
2012年7月25日，被告李卫东在原告处借款54300元，还款期限为2015年7月20日，月利率为9.7375‰。因被告未按合同约定偿还贷款，故原告起诉要求被告立即给付借款本金54300元及利息。
根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：
被告李卫东应于本判决生效后立即给付原告镇赉县农村信用合作联社借款本金54300元及利息。
本院认为，原告镇赉县农村信用合作联社向被告李卫东提供贷款后，双方之间就形成了合法的借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。作为本案借款合同的借款人，被告李卫东负有按期偿还借款及利息的义务。同时，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因被告逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据上述法律规定，原告镇赉县农村信用合作联社要求被告李卫东立即给付借款本金54300元及利息的诉求符合法律规定，依法应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李卫东于本判决生效后立即给付原告镇赉县农村信用合作联社借款本金54300元及利息（利息自2012年7月25日起至本金付清时止，依原、被告签订的贷款凭证所约定的利率标准计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，减半收取578.5元，由被告李卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
代理审判员 韩丽丽
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵书淼
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0681民初421号
原告王某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日生。
被告包某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生。
本院在审理原告王某某诉被告包某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案收取案件受理费130元，由原告负担。
审判员 张文淼
二〇一六年四月十一日
书记员 陈福红
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第57号
公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人刘某某，女，1981年1月1日出生。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人刘某某犯非法行医罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年2月以来，被告人刘某某在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在洛阳市西工区西下池村五区70号开设诊所从事医疗活动。洛阳市西工区卫生局分别于2012年10月23日、2013年4月11日两次对刘某某行政处罚。2013年4月18日洛阳市西工区卫生局对刘某某下达卫生监督意见书后，其仍非法从事医疗活动。2014年11月7日刘某某在诊所内非法从事医疗活动时被公安民警当场查获。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成非法行医罪，建议对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，或免于刑事处罚。
上述事实及量刑建议，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人白运喜证言，现场检查笔录，卫生监督意见书，询问笔录，行政处罚决定书，河南省罚没收入统一票据，调查报告，抓获证明，照片，被告人刘某某户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在未取得医师执业证书、医疗机构执业许可证的情况下开设诊所，进行非法诊疗活动，被卫生行政部门两次行政处罚后仍拒不改正，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 雷
助理审判员 段筱琪
人民陪审员 夏晓梅
二〇一五年七月十三日
代书 记员 蒋 欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第57号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人吕兵，2011年4月26日因非法买卖枪支罪被河北省蔚县人民法院判处有期徒刑四年，2013年11月20日被刑满师释放。2015年4月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2015）第46号起诉书指控被告人吕兵犯贩卖毒品罪于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员周孟璇、徐恩娣出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月28日左右，被告人吕兵在张家口市纬三路世纪豪园小区游戏厅附近以二百六十元人民币的价格向袁某出售0.4克左右甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人吕兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某的证言，辨认笔录，通话记录单，指认照片，前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吕兵明知是毒品而故意向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕兵系累犯，依法应当从重处罚。被告人吕兵当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年9月30日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王伟新
审判员 梅 英
审判员 王翠芳
二〇一五年七月九日
书记员 刘雅琼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第57号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人张某某，男，1982年10月14日生于宁夏西吉县，回族，文盲，农民，住西吉县。2015年6月2日因涉嫌盗窃罪，被西吉县公安局刑事拘留，同年6月12日经西吉县人民检察院批准，同日由西吉县公安局执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。
西吉县人民检察院以西检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。西吉县人民检察院指派检察员邹念鑫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月1日23时许，被告人张某某将在本村山上打猎的被害人马某某停放在山下路边的一辆红色豪爵摩托车盗走后藏匿于自家厨房内。后被害人上门索要被盗摩托车时，被告人发现其中一人背着一支土枪，并提着一只野鸡，便打电话向110举报。之后因怕报警后警察来其家里发现被盗摩托车，又将被盗摩托车推到其家不远处一沟内丢弃。
案发后，被盗摩托车已追回并返还给被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程亦中无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、常住人口详细信息、收款收据复印件、扣押清单、发还清单、被盗摩托车照片、受理案件登记表复印件、立案决定书复印件、西吉县公安局取保候审决定书复印件、情况说明、价格鉴定岗位证复印件、被害人马某某陈述、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、涉案资产价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某检举揭发他人犯罪，具有立功表现，且能如实供述自己的罪行，故对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的公私财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 花
二〇一五年七月七日
书记员 马小梅
附本判决适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项
被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明。或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第57号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人黄某甲，永辉超市经营者，户籍所在地台湾省台北市，现住南昌市西湖区。2014年11月5日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人吴琳、徐江帆，江西秦风律师事务所律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员周劲民出庭支持公诉。被告人黄某甲及其辩护人徐江帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市西湖区人民检察院指控：2014年10月24日上午8时30分许，被害人吴某乙和陈某夫妇与被告人黄某甲和黄某乙夫妇因为停车原因在本市石头街32号永辉超市门口发生纠纷，进而双方发生肢体冲突，冲突中被告人黄某甲将被害人吴某乙致伤。经南昌市西湖公安司法鉴定中心法医鉴定书认定，被害人吴某乙损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人黄某甲将他人致成轻伤二级。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩称：被告人案发后主动打电话报警，且主动到公安机关如实供述自己的犯罪行为，在庭审中也自愿认罪，依法应从轻或减轻处罚；本案是因为普通的民事纠纷引起的，被害人也有重大的过错，可酌情从轻处罚；本案发生后，被告人的家属积极的赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人无犯罪前科，属于初犯偶犯，应从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某甲故意伤害的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另查明，被害人吴某乙于2015年1月22日向本院提起了附带民事诉讼。2015年2月11日，被害人与被告人的家属就赔偿问题达成协议，同时收到赔偿款12万元，并对被告人表示了谅解，同时撤回了对民事部分的起诉。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人供述及同步视频资料；被害人吴某乙的陈述及辨认笔录；证人黄某乙、陈某、吴某甲、戴某、刘某的证言；人体损伤检验证明；（西）公刑鉴（伤）字（2014）103102号法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关出具的抓获经过；被告人黄某甲照片；谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲归案如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人黄某甲的家属共支付了12万元赔偿款给被害人并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳韦
人民陪审员 喻 萍
人民陪审员 王凤娟
二〇一五年二月十五日
书 记 员 江 舸
速 录 员 袁 芳
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第57号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人雷某某，男，1945年10月19日出生于贵州省安顺市，汉族。2014年4月19日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月20日变更强制措施为监视居住，现在家候审。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）第439号起诉书指控被告人雷某某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员袁庆宝出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2013年9月，被告人雷某某在其位于安顺市开发区宋旗镇老凹山村的承包地非法种植罂粟原植物。2014年4月19日公安机关接群众举报，在雷某某承包地查获罂粟原植物1112株。
公诉机关认为被告人雷某某的行为已构成非法种植毒品原植物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定处罚。
被告人雷某某对公诉机关指控其非法种植毒品原植物事实无意见。
经审理查明，2014年4月19日，安顺市公安局经济技术开发区分局接群众举报后，在被告人雷某某位于安顺经济技术开发区宋旗镇老凹村一组自留地里查获被告人雷某某非法种植的罂粟原植物1112株。
上述事实，公诉机关提供了人口信息表，搜查笔录，扣押物品清单，照片说明，毒品检验鉴定书，销毁笔录，证人证言，被告人雷某某的供述等证据材料证实，证据之间相互印证，本院均予以认定。
本院认为，被告人雷某某明知是罂粟原植物而予以种植，数量达1112株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人雷某某犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人雷某某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且经当地司法行政机关调查评估可以将其纳入社区矫正，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人雷某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柏虹生
人民陪审员 邓金琼
人民陪审员 龚明静
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 吴露露
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第57号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人贾×，男，1993年3月18日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月21日被羁押，同年9月26日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）969号起诉书指控被告人贾×犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员傅雪出庭支持公诉，被告人贾×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人贾×于2014年7月11日夜间至7月12日4时许，在北京市西城区核桃园附近，扒窃被害人曾×的钱包一个，钱包内有人民币900余元、身份证一张、银行卡。涉案部分赃物已起获并发还。
被告人贾×于2014年7月30日22时30分至7月31日5时许，在北京市西城区菜园街中环假日酒店附近，扒窃被害人陈×裤兜内的手机一部、钱包一个，钱包内有人民币800余元、身份证一张、银行卡五张。后被告人贾×于2014年7月31日、8月7日使用支付宝和财付通转账的形式，盗窃陈×招商银行卡内人民币27304.49元。涉案赃物部分被起获并发还。
被告人贾×于2014年8月15日21时至8月16日15时30分，在北京市西城区枣林前街路边，盗窃被害人李×的车牌号为京PXA8**华普牌汽车车内身份证一张、驾驶证一张、行驶证一张、印章一枚、测量仪一个、壁纸刀一个。涉案物品已起获并发还。
被告人贾×于2014年8月21日在北京市西城区广内大街附近被民警抓获到案。
上述事实，被告人贾×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾×、陈×、李×的陈述，招商银行交易记录，支付宝及财付通交易截图，北京市公安局西城分局扣押（发还）清单，户籍信息，北京市西城区人民检察院公诉一处出具的工作记录，北京市公安局西城分局牛街派出所出具的情况说明、到案经过、起赃经过证明材料等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾×以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人贾×犯盗窃罪成立。鉴于被告人贾×到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2016年2月20日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
二、尚未追缴之赃款、赃物继续予以追缴，追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 岩
二〇一五年一月九日
书记员 张冰洁
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第57号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人王某甲，男，1953年3月3日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，2014年11月27日被西平县公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪一案，向本院提公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜、袁方出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月27日上午，西平县公安局专探派出所民警陈某、刘某、孙某在西平县专探乡陈茨园村委超抓获吸毒人员王某乙时，被告人王某用泥巴、砖头砸孙某和刘某，致使吸毒人员逃走。民警准备开车离开时，王某又用泥块砸警车挡风玻璃，并用木板砸警车，将警车挡风玻璃砸烂，致使民警陈某、孙某受伤。经西平县公安局法医学人体损伤程度鉴定，陈某、孙某的损伤均属轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某甲供述，证人证言，现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴意见，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲殴打出警的公安干警，以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法判处应予支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张欣广
代理审判员 苑林林
人民陪审员 梁东鹏
二〇一五年二月十二日
书 记 员 郭倩玉
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第57号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人岳某某，男，1957年5月21日出生，汉族。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年9月9日被西平县公安局刑事拘留，2014年9月19日被西平县公安局执行逮捕。2015年2月8日被本院取保候审。
辩护人杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）522号起诉书指控被告人岳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张如出庭支持公诉，被告人岳某某及其辩护人杨廷奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月19日晚上，被告人岳某某明知3台T**液晶电视盒1台联想电脑是其儿子岳一（已判刑）盗窃所得，仍伙同儿媳戚二（已判刑）将该3台T**液晶电视和1台联想电脑转移到上蔡县杨集镇板张村委玉仙集村其亲戚张六家中。经西平县价格认证中心评估，涉案电视和电脑总价值12000元。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张三、杨四的陈述，证人崔五、岳一、张六、周七、杨八的证言，价格评估鉴定意见，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某明知是犯罪所得而予以转移，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岳某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人岳某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人岳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峥
审 判 员 沈 琼
代理审判员 苑林林
二〇一五年二月十三日
书 记 员 杨丽媛
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第57号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人陈某某，男，1982年5月31日出生于青海省乐都县，汉族，大学文化。因涉嫌故意伤害于2015年1月21日被刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。辩护人杜矛，青海青唐律师事务所律师。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于当日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人杜矛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月30日17时30分许，被告人陈某某驾驶车辆在本市城西区胜利路，与同下“西平”高速驾驶车辆的被害人张某某就双方在“西平”高速超车之事互相辱骂，继而引发厮打。期间，被害人张某某的妻子李某拿着电警棍吓唬陈某某，被告人陈某某持随身携带的折叠刀将张某某的左面颊部捅伤。之后三人协商后一起去了医院。经法医鉴定，被害人张某某的左面颊部贯通伤属轻伤二级，舌体贯通伤、上颚粘膜裂伤属于轻微伤。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了张某某报案材料及陈述、被告人陈某某的供述、证人李某的证言、鉴定意见、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、尖刀一把、证明、医院住院病案首页、住院志、出院记录等证据。公诉机关据此认定被告人陈某某的行为构成故意伤害罪。应依照《中华人共和国刑法》第二百三十四条的规定依法惩处。被告人陈某某对指控的事实不持异议，未作辩解。辩护人提出，本案被告人有自首、积极赔偿、被害人过错等情节，建议免于刑事处罚。经审理查明，2014年11月30日，被告人陈某某与被害人张某某各自驾驶车辆在“西平”高速公路上行驶时，双方因超车互相挤挂发生矛盾。车辆行驶至本市城西区胜利路路口时双方互相辱骂，继而引发厮打。期间，陈某某持随身携带的折叠刀将张某某的左面颊部捅伤，张某某拨打110报警。后经协商后双方一起到医院给张某某治疗，陈某某支付了所有住院治疗费用。经法医鉴定，被害人张某某的左面颊部贯通伤属轻伤二级，舌体贯通伤、上颚粘膜裂伤属于轻微伤。在本案审理过程中，被害人张某某提起附带民事诉讼，要求被告人陈某某赔偿。经调解，双方达成协议，被告人陈某某赔偿被害人张某某经济损失35000元，并当庭及时清结。上述事实，有些列经庭审质证的证据证实：1、张某某报案材料及陈述、证人李某的证言，被告人陈某某的供述，证实2014年11月30日，陈某某、张某某各自驾驶车辆在行驶中因互相挤挂发生矛盾。后双方互相辱骂，继而引发厮打，陈某某持随身携带的折叠刀将张某某的左面颊部捅伤；张某某拨打110报警的事实；2、医院住院病案首页、住院志、出院记录，证实张某某受伤后双方一起到医院给张某某治疗，陈某某支付了所有住院治疗费用的事实；3、鉴定意见，证实张某某左面颊部的损伤属轻伤的事实；4、常住人口基本信息，证实被告人陈伟忠基本情况。本院认为，被告人陈某某陈某某因琐事故意伤害他人身体，至一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人陈某某明知受害人已报警的情况下，仍然陪同受害人直至处警民警传唤，属自首，对其可依法从轻处罚；案发后积极陪同被害人到医院救治，支付被害人医疗费、赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚；对于本案的发生，被害人亦有一定过错，对被告人陈某某应当酌情从轻处罚。辩护人以上情节的辩护理由充分，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年3月11日起至2015年12月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  王毅军审 判 员  马志峰人民陪审员  沙成方二〇一五年三月十一日书 记 员  吴彦良相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）西刑初字第57号 被告人陈忠炜故意伤害一案，经本院审理，于二〇一五年三月十一日作出（2015）西刑初字第57号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 1.原判决书落款处“审判员王毅军”中的“审判员”出现文字错误； 现更正为“审判长”。 2.原判决书第二页第二十九行“至一人轻伤”中的“至一人”出现文字错误； 现更正为“致一人”。 本裁定书与被补正的（2015）西刑初字第57号刑事判决书同时发生法律效力。 审判长 王毅军审判员马志峰人民陪审员沙成方 二〇二〇年二月十一日 书记员 文               瑛
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终2657号
上诉人(原审原告）：瓦房店腾辉工业炉排制造有限公司。
法定代表人：姜全超。
委托代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。
委托代理人：李明昌，辽宁昌信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吉林省双吉锅炉有限公司。
法定代表人：秦绍起。
原审原告瓦房店腾辉工业炉排制造有限公司（以下简称腾辉公司）与原审被告吉林省双吉锅炉有限公司（以下简称双吉公司）定作合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年2月2日作出（2015）瓦民初字第6660号民事判决，腾辉公司不服该判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人腾辉公司向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人腾辉公司撤回上诉的申请符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人瓦房店腾辉工业炉排制造有限公司撤回上诉。
二审案件受理费5,923元，减半收取2,961.5元，由上诉人瓦房店腾辉工业炉排制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王丽明
审判员 王慧莹
审判员 宁 宁
二〇一六年五月九日
书记员 李 波
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初16546号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告邓旭星。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邓旭星信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邓旭星系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,571.24元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,571.24元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年八月十五日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温溪商初字第501号
原告：王伟平。
被告：林根夫。
原告王伟平与被告林根夫公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员张振适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告王伟平到庭参加诉讼，被告林根夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王伟平起诉称：被告林根夫因货物运输所需，委托原告运输货物。2014年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告运输款26600元，并由被告亲笔出具欠条一份为据。后该款经原告多次催讨未果。现原告王伟平起诉请求判令：一、被告林根夫支付给原告运输款26600元及逾期付款违约金（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告王伟平为支持其主张的事实，向本院提交了证据欠条一份，用以证明2014年1月25日，经双方结算，被告林根夫尚欠原告运输款26600元的事实。
被告林根夫未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，被告林根夫既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的证据，来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以认定，能够证明原告所待证的事实。
综上，本院认定案件事实如下：
被告林根夫因货物运输所需，委托原告王伟平运输货物。2014年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告运输款26600元，并由被告出具欠条一份为据。后该款经原告多次催讨未果。
本院认为：原告王伟平与被告林根夫间的公路运输合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效，被告应当按约及时支付运输款，逾期应承担赔偿损失等违约责任。根据本案实际，应将起诉之日视为合同履行之日，原告损失应自起诉之日（即2015年8月24日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止为妥。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林根夫于本判决生效后十日内支付原告王伟平运输款26600元，并赔偿原告自2015年8月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取232.50元，由被告林根夫负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费465元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 振
二〇一五年十月十六日
书 记 员 庄祎俐
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初708号
原告：湘西自治州国华建材有限公司。
法定代表人：唐建华。
被告：重庆交通建设银行（集团）有限责任公司S253凤凰至木江坪公路改建�程项目经理部。
负责人：易定明。
原告湘西自治州国华建材有限公司与被告重庆交通建设银行（集团）有限责任公司S253凤凰至木江坪公路改建工程项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，因原告湘西自治州国华建材有限公司经通知后不按规定预交案件受理费，且未获本院准许减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张清珍
二〇一七年五月五日
代理书记员 龙微君
附援用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权�书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初708号原告：湘西自治州国华建材有限公司。法定代表人：唐建华。被告：重庆交通建设银行（集团）有限责任公司S253凤凰至木江坪公路改建�程项目经理部。负责人：易定明。原告湘西自治州国华建材有限公司与被告重庆交通建设银行（集团）有限责任公司S253凤凰至木江坪公路改建工程项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，因原告湘西自治州国华建材有限公司经通知后不按规定预交案件受理费，且未获本院准许减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张清珍二〇一七年五月五日代理书记员  龙微君附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权�书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10695号
申请执行人易明星，男，1994年4月9日出生，住四川省南充市。
被执行人李斌，男，1970年4月15日出生，住义乌市。
本院在执行易明星与李斌（2016）浙0782执10695号买卖合同纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 吴 刚
执 行 员 陈根福
执 行 员 吴 坚
二〇一七年九月七日
代书记员 吴钢钢
浙江省义乌市人民法院
讨论笔录
（2016）浙0782执10695号
时间：二0一七年九月七日
地点：执行庭2516办公室
讨论人：执行长：吴刚、执行员：吴坚、陈根福
书记员：吴钢钢
评议：（2016）浙0782执10695
记录如下：
陈根福：本案在执行过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,我认为本案可以先终结本次执行。
吴坚：本案可以终结本次执行。
吴刚：同意终结本次执行，待以后发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。
统一意见：(2016)浙0782执10695号案终结执行。待以后发现被执行人有可供执行的财产（或下落）时，可以继续执行。
浙江省义乌市人民法院
裁判文书发文拟稿纸
签发：会签：审核：核稿：拟稿：
校对：
印刷：份数：
文书名称：
执行裁定书（终结）
案号：
（2016）浙0782执10695号主送：抄送：
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10695号申请执行人易明星，男，1994年4月9日出生，住四川省南充市。被执行人李斌，男，1970年4月15日出生，住义乌市。本院在执行易明星与李斌（2016）浙0782执10695号买卖合同纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  陈根福执 行 员  吴 坚二〇一七年九月七日代书记员  吴钢钢浙江省义乌市人民法院讨论笔录（2016）浙0782执10695号时间：二0一七年九月七日地点：执行庭2516办公室讨论人：执行长：吴刚、执行员：吴坚、陈根福书记员：吴钢钢评议：（2016）浙0782执10695记录如下：陈根福：本案在执行过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,我认为本案可以先终结本次执行。吴坚：本案可以终结本次执行。吴刚：同意终结本次执行，待以后发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。统一意见：(2016)浙0782执10695号案终结执行。待以后发现被执行人有可供执行的财产（或下落）时，可以继续执行。浙江省义乌市人民法院裁判文书发文拟稿纸签发：会签：审核：核稿：拟稿：校对：印刷：份数：文书名称：执行裁定书（终结）案号：（2016）浙0782执10695号主送：抄送：
浙江省义乌市人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0782执10695号被拘留人:李斌公民身份号码:本院在执行易明星与李斌（2016）浙0782执10695号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人李斌拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对李斌拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月二十八日()
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初21230号
原告李素枝，女，汉族，1967年8月8日出生。
委托代理人刘雅雯，广东金地律师事务所律师。
被告蔡目兴，男，汉族，1976年3月2日出生。
上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告李素枝在指定期间内逾期未预交案件受理费。
本院认为，原告李素枝在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李素枝撤回起诉处理。
审 判 长 方 永 梅
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 邓 平
二〇一六年十月二十日
书 记 员 文迪隆（兼）
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民特245号
申请人：邹成亮，男，1970年9月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请人：邹立堂，男，1937年11月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请人：隋殿芳，女，1938年1月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请人：邹秀娥，女，1966年12月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院于2017年10月26日立案受理申请人邹成亮、邹立堂、隋殿芳、邹秀娥关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因分家析产纠纷，于2017年10月16日经青岛市黄岛区红石崖街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
邹立堂与隋殿芳在青岛市黄岛区红石崖街道山王西社区有合法房屋共四间，登记在邹立堂名下，地号为：GW-20-10。这四间房屋所有权归邹成亮所有。此四间房屋因拆迁所得两套楼房所有权归邹成亮所有，该楼房位于弗莱社区C区4号楼2单元102号和B区46号楼1单元502。
本院经审查认为，申请人邹成亮、邹立堂、隋殿芳、邹秀娥于2017年10月16日关于房屋所有权分家析产达成的人民调解协议，因调解协议内容涉及物权，不符合人民法院确认调解协议的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十七条第一款第五项规定，裁定如下：
对邹成亮、邹立堂、隋殿芳、邹秀娥的申请，本院不予受理。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 李波
二〇一七年十月三十一日
书记员 薛峰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民特245号申请人：邹成亮，男，1970年9月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人：邹立堂，男，1937年11月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人：隋殿芳，女，1938年1月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人：邹秀娥，女，1966年12月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院于2017年10月26日立案受理申请人邹成亮、邹立堂、隋殿芳、邹秀娥关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因分家析产纠纷，于2017年10月16日经青岛市黄岛区红石崖街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：邹立堂与隋殿芳在青岛市黄岛区红石崖街道山王西社区有合法房屋共四间，登记在邹立堂名下，地号为：GW-20-10。这四间房屋所有权归邹成亮所有。此四间房屋因拆迁所得两套楼房所有权归邹成亮所有，该楼房位于弗莱社区C区4号楼2单元102号和B区46号楼1单元502。本院经审查认为，申请人邹成亮、邹立堂、隋殿芳、邹秀娥于2017年10月16日关于房屋所有权分家析产达成的人民调解协议，因调解协议内容涉及物权，不符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款第五项规定，裁定如下：对邹成亮、邹立堂、隋殿芳、邹秀娥的申请，本院不予受理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  李波二〇一七年十月三十一日书记员  薛峰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0381刑初173号
公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
被告人赵文军，男，1972年12月1日生于青铜峡市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民,住青铜峡市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月25日被青铜峡市公安局刑事拘留，2017年6月1日被青铜峡市公安局取保候审，2017年10月10日本院决定取保候审。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人赵文军犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月23日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员叶俊梅、被告人赵文军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月24日12时30分许，被告人赵文军驾驶xxx公司所有的×××”福田”牌轻型厢式货车，沿国道109线由北向南行驶至1276KM+50M路段处，与包某某驾驶的×××”本田”牌二轮摩托车载杨某某相撞，后驶入右侧路基下，又与道路西侧苏某某停放的×××”长城”牌轻型普通货车相撞，造成包某某因重度颅脑损伤当场死亡，杨某某因胸腹腔脏器损伤及右下肢多发开放性骨折致创伤性、失血性休克，经抢救无效于当日死亡。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，×××”福田”牌轻型厢式货车制动性能不合格，发生事故时的行驶速度为85±3km/h可以成立；×××”福田”牌轻型厢式货车由北向南行驶中与相对方向由南向北行驶向左转弯的×××”本田”牌二轮摩托车右侧面发生碰撞行为。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，赵文军承担事故的主要责任，包某某承担事故的次要责任，杨某某、苏某某不承担责任。
案发后，被告人赵文军拨打”120、110”并在现场等待。2017年5月27日，xxx公司分别与包某某、杨某某近亲属达成协议，赔偿包某某、杨某某死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失各60万元，已付清。被害方均对赵文军表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、通话清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息结果查询单、居民死亡医学证明书、注销户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录附照片、道路交通事故认定书、车辆检验司法鉴定意见书、交通事故尸表检验意见、证人哈某某、王某某、苏某某人证言、被告人赵文军供述、公安行政处罚决定书、人民调解协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵文军违反道路交通安全管理法规，驾驶具有安全隐患机动车上道路行驶，且超过规定行驶速度，观察路面车辆动态不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，致二人死亡，负事故的主要责任，情节恶劣，其行为构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人赵文军案发后先以电信投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。xxx公司赔偿被害人经济损失、被害方对赵文军表示谅解，可酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马秀花
人民陪审员 马学斌
人民陪审员 郭 静
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 璐
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3411号
原告李某甲。
被告徐某。
原告李某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员方希春独任审判，公开开庭审理了本案。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在莱西市婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名李某乙，现已结婚。因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，特别是婚后，被告的本性渐渐暴露出来，根本不履行家庭义务，天天吵架，毫无共同语言，双方无法共同生活，因感情不和已分居二年多。被告曾于2014年6月13日到贵院诉讼，要求离婚，2015年2月28日原告曾向贵院起诉（案号：2015西民初字第1129号）。根据法律规定，双方感情确已破裂，符合法定离婚条件。故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告提交书面答辩状称：我同意与李某甲离婚，因工作原因不能到庭。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、婚姻档案查询证明1份，证实与被告的婚姻关系。
证据二、（2015）西民初字第1129号民事�定书1份，证实其曾于2015年2月28日起诉与被告离婚。
被告未质证。
本院认为：原告提交的上述证据真实合法，与本案具有关联性，对上述证据本院予以采信。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于1989年农历正月经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚，××××年××月××日生女孩李某乙，李某乙现已结婚独立生活。由于婚前双方接触、了解较少，感情基础差。婚后原、被告因家务琐事经常争吵，导致夫妻感情不睦。被告徐某曾于2014年6月10日起诉离婚，后于2014年10月8日撤回起诉。原告李某甲曾于2015年2月28日起诉离婚，后于2015年3月17日撤回起诉。之后双方仍未能和好。2015年9月18日，原告以夫妻感情确已破裂，符合法定离婚条件为由再次诉来本院，要求与被告离婚。
本院�确认的上述事实，有原告提供的婚姻档案查询证明、（2015）西民初字第1129号民事裁定书、当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识、相恋并登记结婚，双方本应珍惜已经建立起来的夫妻感情，然双方在婚后经常为家务琐事发生争吵，致夫妻感情不睦，现原告要求离婚，被告同意离婚，依法准予离婚。故对原告要求与被告离婚之请求，本院予以支持。对被告关于同意与原告离婚之辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某甲与被告徐某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 方希春
二〇一五年十月三十一日
书记员 韩真真
重庆市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）渝一中法行终字第00513号
上诉人（一审原告）黄太彬。
被上诉人（一审被告）重庆市公安局，住所地重庆市渝北区黄泥塝黄龙路555号。
法定代表人何挺，局长。
委托代理人夏爽，该局工作人员。
委托代理人孙杰，该局工作人员。
上诉人黄太彬诉被上诉人重庆市公安局（以下简称市公安局）撤销行政复议申请不予受理决定书一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2015）渝北法行初字第00127号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明以下事实，2015年1月8日，黄太彬向北部新区公安分局提交《保护人身权、财产权申请书》。北部新区公安分局收到该申请后，于2015年1月20日作出北新公（信）不受字（2015）030号《不受理信访事项告知书》，以其提出要求公安机关履行保护人身权、财产权职责的信访事项依法应直接向北部新区公安分局礼嘉派出所提出为由，不按信访程序受理。黄太彬收到上述告知书后不服，于2015年2月2日向市公安局申请行政复议，请求其责令北部新区公安分局针对黄太彬的申请履行保护公民人身权、财产权的法定职责。次日，市公安局收悉该申请。2015年2月6日，市公安局作出渝公复不受字（2015）57号《行政复议申请不予受理决定书》，以黄太彬申请的复议事项不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的受理范围为由，决定不予受理。同日，市公安局作出渝公复委字（2015）第57号《委托送达函》，委托北部新区公安分局送达。2015年2月12日，北部新区公安分局通过国内挂号信方式向黄太彬邮寄上述决定书。黄太彬不服，于2015年4月27日向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼，要求撤销市公安局作出的渝公复不受字（2015）57号《行政复议申请不予受理决定书》，并责令重作。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，市公安局具有行政复议的法定职责。本案中，黄太彬对北部新区公安分局作出的《不受理信访事项告知书》不服提起行政复议，因信访不属行政复议受案范围，市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定决定不予受理，并无不当。市公安局于2015年2月3日收悉黄太彬的复议申请，于2月6日作出《行政复议申请不予受理决定书》，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定。但其委托北部新区公安分局送达存在一定程序的疵瑕，一审法院予以指正。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回黄太彬的诉讼请求。
上诉人黄太彬不服一审判决，向本院提起上诉称，北部新区公安分局对上诉人于2015年1月8日递交的《保护人身权、财产权申请书》及其材料，于2015年1月20日作出北新公（信）不受字（2015）030号《不予受理信访事项告知书》，拒绝履行保护公民人身权、财产权的法定职责，不属于信访事项；被上诉人于2015年2月3日签收上诉人邮寄递交的行政复议申请材料之日起，超过法定的五日期限，于2015年2月12日以邮寄方式送达的渝公复不受字（2015）57号行政复议申请不予受理决定书，不符合《中华人民共和国行政复议法》第四条、第十七条之规定。请求法院对一审判决认定的事实、当事人有争议的情形，依法开庭全面审理，撤销原判，发回重审。
被上诉人市公安局在二审中未作书面答辩。
被上诉人在法定举证期间内向一审法院提交证据、依据如下：
1、《行政复议申请不予受理决定书》；
2、委托送达函；
3、送达回执及邮政快递查询记录。
上诉人黄太彬在法定举证期限内提交并举示了以下证据：
1、保护人身权、财产权申请书；
2、《不受理信访事项告知书》；
3、行政复议申请书；
4、《行政复议申请不予受理决定书》；
5、邮寄查询单及信封复印件；
6、《乡村房屋所有权证》、基本农田分区图、分解表、渝北府发（2001）30号文。
法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第六条（九）项、原《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款（五）项。
经庭审质证，一审法院对上述证据作如下确认：对黄太彬举示的证据1-5以及市公安局举示的证据，能够证明本案的基本事实，且与本案有关联性，依法予以确认；对黄太彬举示的证据6，因与本案无关，故不予确认。
双方当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审相同。本院所认定的事实与一审法院认定的事实无异。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，市公安局具有行政复议的法定职责。本案中，上诉人于2015年1月8日向北部新区公安分局提交的《保护人身权、财产权申请书》，其申请的内容系要求对2009年北部新区管理委员会对上诉人所在村社的集体所有土地、房屋的征收行为进行保护，此征地行为发生时间距上诉人提交申请时间已经过了近6年，属于信访事项，故北部新区公安分局作出北新公（信）不受字（2015）057号《不受理信访事项告知书》，并无不妥。上诉人对北部新区公安分局作出的《不受理信访事项告知书》不服提起行政复议，因信访不属行政复议受案范围，被上诉人根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定决定不予受理，并无不当。市公安局于2015年2月3日收悉上诉人的复议申请，于2月6日作出《行政复议申请不予受理决定书》，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定。但其委托北部新区公安分局送达存在疵瑕，本院予以指正，希望被上诉人在今后的工作中加以改正。
综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人黄太彬承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘兴旺
代理审判员 罗 红
代理审判员 景 象
二〇一五年十一月四日
书 记 员 吴卓文
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第1388号
原告阮迎帮，居民。
委托代理人张志建，山东一衡律师事务所律师。
被告张清福，居民。
委托代理人尹建华，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。
原告阮迎帮与被告张清福民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮迎帮及其委托代理人张志建，被告张清福委托代理人尹建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮迎帮诉称，2012年8月14日，被告因经营需要，向原告借款100000元，被告为原告出具借条一份，该款被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告返还借款100000元并承担本案诉讼费用。
诉讼过程中，原告明确诉讼请求中返还借款100000元包括本金90000元和利息10000元。
被告张清福辩称，借款数额与实际情况不符，2010年底被告实际向原告借款5万元，约定月利率2%，原告所诉借款10万元是抬高利率，本息反复滚动产生的，请求法院在查明事实的基础上，对借款高息部分的不合理请求给予驳回，做出公正判决。
经审理查明，原告与被告系亲戚关系。被告张清福分别于2011年10月份、2012年3月份、2012年7月份向原告借款50000元、20000元、20000元，共计90000元，口头约定月利率2%。2012年8月14日，被告向原告出具“今借现金壹拾万元整”的借条一份，其中90000元为本金，10000元是借款利息。被告分别于2013年12月份、2014年6月份偿还原告借款1000元、1000元，共计2000元。
上述事实，有原告提交的借条、录音及原被告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告张清福向原告借款，原告将90000元借款出借给被告后，被告给原告出具了借条，原被告间借贷关系成立并生效，因原被告未约定借款期限，现原告要求被告偿还借款，被告应向原告履行还款义务。2012年8月14日，原被告结算后被告给原告出具借条，其中利息10000元并未超过国家对借款利息的限制规定，本院予以支持。因被告已偿还2000元借款，尚欠借款本金90000元、利息8000元。被告辩称实际借款数额为50000元且借条数额系利滚利后出具的，其未提供证据证明并且按照约定月利率2%计算与借条上数额相差较大，对其答辩主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张清福于本判决生�之日起十日内偿还原告阮迎帮借款本金90000元并支付利息8000元，共计98000元；
二、驳回原告阮迎帮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张清福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔晓鹏
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 冯锁印
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 欣
江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第408号
原告揭振梅，女，1983年3月9日出生，汉族，江西省广昌县人，无业。
被告李路，男，1984年12月15日出生，汉族，江西省广昌县人，无业。
委托代理人王福圣，广昌县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。
原告揭振梅诉被告李路民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李夏莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告揭振梅到庭参加诉讼，被告委托代理人王福圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭振梅诉称，原、被告系朋友关系。被告曾系邮政银�信贷员，其多次以赚取利息差为由向原告借款合计22.5万元。2013年9月10日归还2万元，同日被告出具了一张20.5万元的欠条，后又陆续归还了5.5万元，故被告尚欠原告15万元。被告所欠金额和利息有盱江派出所2014年2月底的执法记录仪录音录像为证。违约金1万元每月有被告签署的违约责任字据为证。因原告多次向被告追讨借款未果，原告诉至法院，要求判令被告返还原告欠款15万元及利息；2、被告在2014年6月1日之前未全额还清借款，被告承担约定的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李路辩称，1、借款的金额不属实，被告实际借款不是205000元，而是185000元，后面还了5.5万元，实际尚欠13万元；2、根据借条的约定，双方约定了2014年6月10日之后还款，因此应该驳回原告的诉讼请求；3、保留起诉原告返还装修房屋等费用32万余元；4、对于利息，由于双方并未约定�借条也未注明，依法不应支持利息。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告分别于2012年11月17日、2013年1月27日、2013年3月15日、2013年9月5日向原告借款合计225000元。2013年9月10日，被告归还原告借款20000元，并当天向原告出具借条一张，其内容为：今借到揭振梅女士人民币合计贰拾伍万零伍千元整（￥205000元），该款包含了案外人黄晨辉向原告的借款20000元，即实际借款为185000元。后被告归还原告借款20000元。2014年3月8日，被告承诺分两期归还原告借款165000元，最后一期的还款时间为2014年6月10日，若逾期未还清，按每月10000元计算违约金，从2014年6月开始计算，直到还清为止。后被告又陆续归还原告借款35000元，即被告尚欠原告借款130000元。2014年2月，原、被告因借款事宜产生纠纷，经广昌县旴江派出所调解未果，原告于2014年4月16日诉至本院。
以上事实，有原告提�的原告身份证复印件、被告身份信息表、借条原件、被告分期还款承诺书、旴江派出所执法过程的录音、录像资料及原、被告在庭审中的部分陈述予以证实。上述复印件经庭审核实，真实有效。
本院认为，被告李路向原告揭振梅借款并出具借条，与原告揭振梅形成借贷关系。原告揭振梅与被告李路之间的借款关系系原、被告的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告以最后一期的还款时间为2014年6月10日，还款时间未到期为由，要求驳回原告的诉讼请求。本院认为，虽然被告承诺的最后一期的还款时间为2014年6月10日，但至今被告仍然未归还原告尚欠的借款130000元，被告的迟延还款行为已构成合同法上的预期违约，应就全部债务承担违约责任。原告主张按月息2分、2.5分计算诉讼请求，因证据不足本院不予支持，但对逾期利息本院按照银行同期贷款利率计算，故原告主张要求被告归还全部借款及利息的诉讼请求，有法有据，本院予以部分支持。原告主张要求被告支付违约金的诉讼请求，不符合法律的规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李路于本判决生效之日起十日内偿还原告揭振梅借款本金130000元及其利息（利息按银行同期贷款利率计付，计息时间从2014年4月16日起至本判决生效确认付款之日止）；
以上需履行的款项，交本院指定的履行款账户，户名：广昌县财政局，账号：1940xxx****xxx2045，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部。（备注：转法院及案号）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告揭振梅的其他诉讼请求。
本案受理费3300元，由被告李路承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 李夏莲
二〇一四年六月十七日
书记员 谢艳萍
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第408号
原告沙某某，女，回族，现年22岁，农民，住广河县。
被告杨某某，男，回族，现年24岁，农民，住广河县。
原告沙某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原告沙某某诉称，我与被告杨某某于2010年8月6日经媒人介绍双方父母包办登记结婚，婚后夫妻感情一般，在婆家坐了7个多月后，因家庭生活琐事发生矛盾回娘家居住将近2年时间。后于2013年11月份通过亲戚说和被告将我叫回婆家，居住不到4个月夫妻双方又发生矛盾，被告把我从家中拉出来，在忍无可忍的情况下于2014年2月26日又回娘家居住至今。现我要求法院判令我与被告杨某某离婚等。
被告杨某某未到庭答辩。
经审理查明，2010年8月6日原告沙某某、被告杨某某由双方父母包办并经婚姻登记机关登记结婚，婚后夫妻关系一般，未生育。原被告结婚7个多月后，因家庭生活琐事发生矛盾，原告回娘家居住将近2年时间，后于2013年11月份通过亲戚说和，双方共同生活4个月，后又发生矛盾原告于2014年2月26日回娘家居住至今。并于2014年6月23日向本院提起诉讼，要求与被告杨某某离婚；婚前陪嫁品：大衣柜1个，炕柜1个、洗衣机1台，（1、2、3）木头组合沙发1组，电风扇1个归原告所有；本案的诉讼费用由被告承担。本院于2014年9月16日向被告杨某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，逾期后仍未到庭。
本院认为，原告沙某某与被告杨某某由双方父母包办经婚姻登记机关登记结婚，婚后夫妻感情一般，且在共同生活期间，双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告沙某某回娘家居住2年，后经人调解回到婆家，期间双方又发生矛盾，致使夫妻感情彻底破裂。原告沙某某起诉的主要理由成立，本院应予支持。为了保护妇女的合法权益，实行婚姻自由，男女平等的婚姻制度。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告沙某某与被告杨某某离婚。
女方陪嫁品留归男方使用。
案件受理费100元，由原告沙某某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马 彪
审判员 马丽华
审判员 马文平
二〇一四年十二月四日
书记员 马秀玲
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1674号
罪犯屈述炎，男，1973年5月29日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省五峰土家族自治县人民法院于2013年9月5日作出（2013）鄂五峰刑初字第00055号刑事判决，认定被告人屈述炎犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十一个月，罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯屈述炎减刑建议，于2016年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯屈述炎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯屈述炎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次未缴纳罚金。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯屈述炎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯屈述炎减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月14日止），原判罚金100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年九月二十日
书记员 杨如舫
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峄民初字第569号
原告李绪平，男，1963年11月13日出生，汉族。
被告张孝龙，男，1962年2月12日出生，汉族。
被告王凤，女，1965年1月7日出生，汉族。
原告李绪平与被告张孝龙、王凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李绪平到庭参加诉讼，被告张孝龙、王凤经公告送达开庭传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李绪平诉称，2013年9月15日，二被告以资金周转为由向原告借现金30万元，并向原告出具了借条一张，约定月息二分。后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告偿还借款本金30万元及利息12万元（自2013年9月15日至起诉之日）。本案的诉讼费用由二被告负担。
被告张孝龙、王凤未答辩。
经审理查明，被告张孝龙、王凤于2013年9月15日共同向原告借现金30万元，并出具借条一张，载明：“今借李绪平现金叁拾万元整（￥300000.00元），（月息贰分）借款人：王凤、张孝龙2013年9月15号。”二被告在该借条上签名捺印。后经原告多次催要，二被告未予偿还。原告于2015年5月19日诉至本院。
以上事实，有当事人的陈述、借条原件在卷为证，本院依法确认其效力。
本院认为，原告李绪平与被告张孝龙、王凤签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，依法应予保护。双方当事人在借条上约定了借款利息，二被告作为共同借款人应当按照约定支付借款利息，并在原告催要的合理期限内偿还本金。原告主张二被告按照月息2分计算自2013年9月15日至起诉之日的利息，该主张未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。故原告的全部诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张孝龙、王凤于本判决生效后十日内偿还原告李绪平借款本金30万元及利息12万元，共计42万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元、财产保全费2620元、公告费560元，共计10780元由被告张孝龙、王凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘国贤
审 判 员 王 平
人民陪审员 梁友田
二〇一五年九月七日
书 记 员 章 艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保467号
原告关利华，女，1961年12月24日出生，汉族，其他自然情况不详。
被告陈亮，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告关利华与被告陈亮民间借贷纠纷一案，原告关利华于2016年7月4日向本院提出申请，要求对被告陈亮的财产由赤峰市天诚房地产开发有限责任公司开发的坐落于本市某小区予以查封（保全金额36万元）。原告已向本院提供担保人范广峰名下坐落于本市某小区房屋一处担保。
经审查，本院认为，原告关利华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告陈亮的财产由赤峰市天诚房地产开发有限责任公司开发的坐落于本市某小区予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
二、对担保人范广峰名下坐落于本市某小区予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年七月五日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保467号原告关利华，女，1961年12月24日出生，汉族，其他自然情况不详。被告陈亮，男，其他自然情况不详。本院在审理原告关利华与被告陈亮民间借贷纠纷一案，原告关利华于2016年7月4日向本院提出申请，要求对被告陈亮的财产由赤峰市天诚房地产开发有限责任公司开发的坐落于本市某小区予以查封（保全金额36万元）。原告已向本院提供担保人范广峰名下坐落于本市某小区房屋一处担保。经审查，本院认为，原告关利华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告陈亮的财产由赤峰市天诚房地产开发有限责任公司开发的坐落于本市某小区予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。二、对担保人范广峰名下坐落于本市某小区予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年七月五日书记员  赵冬梅
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民终2807号
上诉人（原审被告）：朱晋一，男，1986年12月16日出生，汉族，职工，住南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：王正龙，江苏写真律师事所律师。
被上诉人（原审原告）：徐朝凤，女，1975年8月11日出生，汉族，住响水县。
原审被告：朱慧敏，女，1985年7月12日出生，汉族，住响水县。
上诉人朱晋一因与被上诉人徐朝凤、原审被告朱慧敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2016）苏0921民初4427号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理期间，朱晋一向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人的申请不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，其处分自己权益的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许朱晋一撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费976元，减半收取488元，由上诉人朱晋一负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 林洪全
审判员 刘圣磊
审判员 俞静云
二〇一七年八月十八日
书记员 乔 羽
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民一初字第633号
原告国有田阳县三雷林场，住所地田阳县田州镇解放东路***号。
法定代表人黄耀繁，该林场场厂。
委托代理人李勤，国有田阳县三雷林场职工。代理权限：一般代理。
委托代理人罗少义，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告黄照办，农民。
委托代理人王世广，广西中名律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告国有田阳县三雷林场诉被告黄照办排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，在审理过程中，原告以证据不足为由，于2015年10月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，其意思表示真实，且没有损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告国有田阳县三雷林场撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告国有田阳县三雷林场负担。
审 判 长 陆志强
审 判 员 严忠关
人民陪审员 罗丽荣
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 奕
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初2796号
原告：孙某，男，1954年5月22日出生，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
原告：陈某，女，1968年3月2日出生，北京市通州区人，住河北省承德市滦平县。
被告：孙某1，男，现住河北省承德市滦平县。
原告孙某、陈某与被告孙某1继承纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告孙某、陈某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某、陈某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告孙某、陈某撤诉。
案件受理费80.00元，减半收取计40.00元。由原告孙某、陈某承担。
代理审判员 张春宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 赵 丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更879号
罪犯何金锋，男，1989年7月1日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱五监区服刑。
上海市闸北区人民法院于2012年5月14日作出（2012）闸刑初字第260号刑事判决，以被告人何金锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万元。本院于2014年9月22日裁定对其减刑一年二个月。
执行机关钟家庄监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯何金锋参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计88.17分，获表扬15次，获嘉奖4次，被评为2014年下半年、2015年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯何金锋在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何金锋减去有期徒刑十个月。（减刑后的刑满日期为2017年9月27日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十三日
书记员 白 霜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑10民特13号
申请人牡丹江市东安区爱丁堡时尚宾馆，住所地黑龙江省牡丹江市。
法定代表人李彦东，男，经理。
委托代理人刘春梅，女，1969年4月19日出生，汉族，牡丹江市东安区爱丁堡时尚宾馆经理，住所地黑龙江省牡丹江市。
被申请人刘万军，男，1980年4月11日出生，汉族，住所地牡丹江市。
申请人牡丹江市东安区爱丁堡时尚宾馆与被申请人刘万军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人牡丹江市东安区爱丁堡时尚宾馆委托代理人刘春梅到庭参加诉讼。被申请人刘万军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人牡丹江市东安区爱丁堡时尚宾馆诉称：牡丹江市劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出牡劳人仲字（2016）第14号仲裁裁决书适用法律、法规确有明显错误，裁决违反法定程序，裁决所根据的证据尚存争议且争议诉讼正在审理中，因此该仲裁裁决应当依法裁定予以撤销，其理由为：一、仲裁裁决适用法律、法规具有明显错误。仲裁裁决书中裁决申请人给付被申请人丧葬费补助金21262.98元、一次性工亡补助金576880元、按月支付供养亲属抚恤金每月377.50元三项内容不适用一裁终局规定；二、仲裁裁决违反法定程序：1.被申请人仲裁请求第二项要求给付丧葬补助金10848元，仲裁裁决给付被申请人丧葬费补助金21262.98元，明显超出请求范围。2.仲裁裁决所根据的证据尚存争议且争议诉讼正在审理中，即工伤保险争议纠纷已向牡丹江市东安区人民法院提起行政诉讼，该诉讼尚在调查审理之中，申请人已向该委请求中止审理，而仲裁委没有中止审理，明显违反法定程序。综上，仲裁委作出的仲裁裁决适用法律、法规确有明显错误，仲裁裁决违反法定程序，严重侵害了申请人的合法权益，故向贵院提出申请，请求贵院依法裁定撤销上述仲裁裁决。
被申请人刘万军经本院合法传唤未到庭答辩。
本院认为，申请人申请撤销仲裁委作出牡劳人仲字（2016）第14号仲裁裁决书的事项和理由属于本院审查范围。
关于申请人提出仲裁裁决适用法律、法规具有明显错误即仲裁裁决书中裁决申请人给付被申请人丧葬费补助金21262.98元、一次性工亡补助金576880元、按月支付供养亲属抚恤金每月377.50元三项内容不适用一裁终局规定的问题。
经本院审查，丧葬费补助金21262.98元、一次性工亡补助金576880元、按月支付供养亲属抚恤金每月377.50元系仲裁委按《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条第二款的规定进行裁决的，该三项仲裁裁决事项没有超出终局裁决范围，申请人提出的理由不能成立，本院不予支持；
关于申请人提出仲裁裁决违反法定程序即被申请人仲裁请求第二项要求给付丧葬费补助金10848元，裁决申请人给付丧葬费补助金21262.98元，仲裁裁决明显超出被申请人请求的范围，程序违法的问题。
经本院审查，仲裁裁决的丧葬费补助金是实体问题，不是本院审查范围，本院不予支持。
关于申请人提出仲裁裁决违反法定程序即仲裁裁决所根据的证据尚存争议且争议诉讼正在审理中的问题。
经本院审查，仲裁委受理被申请人申请后，申请人因不服牡丹江市人力资源和社会保障局作出牡人社伤险认决字（2015）200号认定工伤决定，向牡丹江市东安区人民法院提起行政诉讼，牡丹江市东安区人民法院于2016年2月5日决定受理此案，申请人为此向仲裁委提出中止审理申请书，仲裁委未予准允其申请，仍予以审理该案。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十六条规定：“因出现案件处理依据不明确而请示有关机构，或者案件处理需要等待工伤认定、伤残等级鉴定、司法鉴定结论，公告送达以及其他需要中止仲裁审理的客观情形，经仲裁委员会主任批准，可以中止案件审理，并书面通知当事人。中止审理的客观情形消除后，仲裁庭应当恢复审理。”本案中，申请人提出认定工伤决定书的行政诉讼已立案，而仲裁委仲裁案件需要依据认定工伤决定书作为本案仲裁依据，已出现案件处理依据不明确，且现牡丹江市东安区人民法院已于2016年4月12日作出（2016）黑1002行初4号行政判决：1.撤销牡人伤险认决字200号认定工伤决定。2.责令被告牡丹江市人力资源和社会保障局在60日重新作出行政行为。现该行政判决书尚未生效，诉争的认定工伤决定书已处于效力待定状态，申请人向仲裁委提出中止审理请求符合《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，仲裁委应按《劳动人事争议仲裁办案规则》中止审理该申请仲裁，待诉争的认定工伤决定书具体行政行为即牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002行初4号行政判决文书生效后，恢复案件审理，但仲裁委没有准允申请人提出中止审理的请求，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（三）项的规定，申请人提出仲裁裁决违反法定程序即仲裁裁决所根据的证据尚存争议且争议诉讼正在审理中的理由成立，本院予以支持。
综上，申请人牡丹江市东安区爱丁堡时尚宾馆申请撤销仲裁委牡劳仲字（2016）第14号仲裁裁决违反法定程序即仲裁裁决所根据的证据尚存争议且争议诉讼正在审理中的理由成立，本院予以支持，故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（三）项的规定，裁定如下：
撤销牡丹江市劳动争议仲裁委员会牡劳仲字（2016）第14号仲裁裁决。
案件受理费400元，由被申请人刘万军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周晓光
代理审判员 李冬梅
代理审判员 李慧宇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李莎莎
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初38618号
原告宋某甲，男，1958年7月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人马建刚，上海英恒律师事务所律师。被告宋某乙，女，1953年3月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王某某(系被告宋某丙丈夫)，住上海市杨浦区。被告宋某丙，女，1956年9月13日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告宋某甲与被告宋某乙、宋某丙法定继承纠纷一案，原告宋某甲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某甲申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某甲撤回起诉。案件受理费人民币18,300元，减半收取计9,150元，由原告宋某甲负担(已交纳)。
审判员 凌 琳
二〇一六年八月一日
书记员 苏春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。