江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第371号
原告：钟新东，男，1973年10月30日生，汉族，江西省定南县人，家住定南县。
委托代理人：张治安，定南县治安法律服务所法律工作者。
被告：钟国新，男，1975年1月23日生，汉族，江西省定南县人，住定南县。
原告钟新东诉被告钟国新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟新东及其委托代理人张治安、被告钟国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟新东向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗手术费10704元、误工费1295.90元、营养费1000元、鉴定费800元、残疾赔偿金53000元、抚养费25098元、精神抚慰金3000元。事实和理由：2015年8月21日19时许，原告钟新东因收禾笋开车路过被告钟国新家门口时，被告在路中间拦住原告的车，原告停下车后，被告走到原告车窗外，原告想问被告有何事，被告突然朝原告脸部打来一拳，牙齿当即被打掉二颗，鲜血直流，疼痛难忍。原告下车质问被告凭什么打人？被告指着原告称：“就要打你”这时，旁边又一男子拿着一根长约2米的树棍也要打原告，幸亏一女人将他的木棍夺去，原告才免遭一劫，原告当即打110电话报警。双方被带到了公安局历市镇派出所后，由派出所民警带原告到医疗牙科门诊诊疗当时发现除二颗牙齿被打掉外，还有四颗已打松动。2015年8月22日上午原告在定南县中医院将四个松动的牙齿手术清除、治疗，用去费用10704元。因被告的恶意行为，造成了原告残疾使身体上、精神上受到严重伤害。请求法院依法判决。
被告钟国新答辩称：今年农历七月初一至初四，原告钟新东在被告住宅门前坪内收购并堆放禾笋。初五上午，被告的老婆和声细语地对原告说“你装好后要把我的门坪清理干净啊”，原告却蛮横带讽地回答“你贴好瓷板来，老子请个阿姨来抹干净”。七月初八傍晚时分，被告刚好在家闲着，看见原告开着皮卡车从门坪经过，便叫停了原告。原告停车后，摇下了车窗玻璃，被告迎了上去，双手靠在驾驶室窗边上，尔后对原告讲“前几天我老婆叫你把我的门坪搞干净是不是讲错了？你讲那些话是什么意思？”原告说：“我没什么意思，你如贴好了瓷板，我就会叫个阿姨来帮你搞干净”。被告听到此话后心里有点气，便顺手一挥之中便撞到原告左眼角上，原告立马跳下车来，手拿白色车锁，想打被告，后被好多路过人拦住，未打到被告，当时在场的有黄妃玉、钟素平、钟桥胜、李七娇、邓泽红等人，之后，不知谁报了警，约半个钟后，110赶来了。民警到场后，原告便指着被告说“他打了我的牙齿”有个民警当时回答说“打了你的牙齿又不见出血？”随后，被告跟乘110车，原告开着他自己的皮卡车，一同至县城武装部旁边的牙科诊所。牙科医生对原告进行了检查，听牙科医生说，原告有两颗牙齿是原来镶的假牙，还有两颗虫牙有些松动。因此，牙科医生当时并未给原告打消炎针和开止痛药。检查完毕后，被告与原告又一同跟民警到派出所作了笔录，笔录完后便各自回家。由此可见，原告诉状中所言”被告突然朝原告脸部打来一拳，牙齿当即被打掉两颗，鲜血直流、疼痛难忍“与事实不符。原告在手术、治疗牙齿前没有去正规法医或国家指认的验伤机构处验伤，就自己到本县中医院医治及镶牙，且于2015年8月22日上午在定南县中医院将四个松动的牙齿手术清除，用去治疗费用10704元，这纯粹是借题发挥，欲敲诈一笔，与被告无关，被告概不负责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。根据当事人双方的举证、质证意见，本院认定事实如下：2015年8月，原告到定南县历市镇中镇村收购禾笋。原告在收购禾笋时弄脏了被告家的门坪，为此，被告妻子与原告发生过口角。2015年8月21日19时许，在历市镇中镇村被告家门口，被告见原告开车又来收购禾笋，被告想起之前原告在其家门收购禾笋时搞脏门前卫生并与其妻发生过口角，即走近原告车前挥拳打了原告左侧脸部一拳。双方发生纠纷后，定南县公安局民警出警现场，对被告处以行政拘留五日的治安拘留。原告受伤后，在民警的陪同下到定南县历市镇的叶丽萍诊所进行了检查受伤情况。2015年8月22日，原告在定南县中医院门诊治疗，用去医疗费10704元。
2015年10月8日，原告向本院提起诉讼要求被告赔偿。在本院审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托定南县正泰司法鉴定中心鉴定。定南县正泰司法鉴定中心作出（2016）定法鉴字第057号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告钟新东的牙损伤被评为十级伤残。
在本院审理过程中，被告向本院申请对原告的伤情与原、被告纠纷之间是否有因果关系、因果关系大小及原告治疗的费用是否合理进行鉴定。经本院委托定南县正泰司法鉴定中心鉴定。定南县正泰司法鉴定中心出具退卷函一份，该退卷函内容为：其中心受专门知识的限制，难于对鉴定事项作出客观、科学的鉴定结论。为确保当事人利益不受损害，决定退卷，委托其他鉴定机构进行鉴定。本院收到该退卷函后，于2016年11月4日开庭审理时询问被告是否要求委托其他鉴定机构对其申请进行鉴定，被告明确表示不委托。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。本案中，被告因原告之前与其妻子发生过口角，动手将原告打伤，被告的行为侵犯了原告的合法权益，对此，被告对于原告的损伤应承担相应的赔偿责任。对于原告提出的各项主张，经审查，原告的受伤后在定南县中医院门诊治疗用去医疗费10704元，有医疗机构的票据佐证，应予以支持；对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未向法庭提供医疗机构出具的误工时间证明，亦未向法庭提供其近三年的平均收入状况。故应根据原告实际的误工时间，因原告系门诊治疗，误工时间应减半计算，参照上一年度江西省分行业就业人员（批发与零售业）年平均工资46688元／年的标准，原告的实际误工费应为63.9元（46688元／年÷365天×0.5天）。对于原告主张的营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告为门诊治疗，但考虑其实际的伤残情况，本院酌情营养费金额为600元。对于原告主张的鉴定费800元，有鉴定机构出具的票据佐证，原告亦已实际支出，应予支持。对于原告主张的残疾赔偿金，原告的伤残等级经有资质的司法鉴定机构评定，鉴定程序合法，客观真实，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案中，根据原告的伤残等级计算残疾赔偿金数额为53000元（26500元／年×20年×10％）。但被告的侵权行为造成原告伤残的部位为牙齿部位，并未造成原告劳动能力的降低，只是对原告的部分身体功能有一定影响，结合案情，本院对原告的残疾赔偿金调整为10000元。对于原告主张的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。因被告的侵权行为并未造成原告的劳动能力的降低，故原告要求被告赔偿被扶养人生活费，理据不足，不予支持。对于原告主张的精神抚慰金，本院认为，本案的发生，原、被告双方均存在过错，且被告的侵权行为造成原告的伤残等级较轻，故原告要求被告赔偿精神抚慰金，理据不充分，不予支持。综上，原告的损失合计为22167.9元。
本院认为，被告未采取正确的方式处理纠纷，并动手打伤原告，是本案纠纷发生的主要原因，但原告对引发本案纠纷亦存在一定过错，原告自身亦应承当一定的责任。结合案情，本院将本案的责任划分为：被告对原告的损失应承担70％责任，原告自身承担30％责任。故被告应赔偿原告的损失为15517.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条、第二十四、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告钟国新应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟新东15517.53元。
二、驳回原告钟新东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，由被告钟国新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 严星星
审 判 员 袁玉玲
人民陪审员 钟必成
二〇一六年十一月八日
书 记 员 黄冬梅
胡丹