上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终2969号
上诉人(原审原告)：毛淑萍，女，1968年7月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：曹永琦，上海志道律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：徐荣，男，1980年10月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被上诉人(原审被告)：尹小花，女，1982年8月9日生，汉族，户籍地上海市静安区。
被上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市自由贸易试验区。
负责人：周敏，总经理。
委托诉讼代理人：蒋欣悦。
委托诉讼代理人：陈家年。
上诉人毛淑萍因与被上诉人徐荣、被上诉人尹小花、被上诉人天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“天安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
毛淑萍上诉请求：二审法院撤销一审判决，改判将误工费人民币(以下币种均为人民币)98,574.81元列入本案赔偿范围，由天安财险上海分公司予以赔偿。对一审法院的其余处理内容均无异议。事实和理由：毛淑萍因本案交通事故被工作单位扣发的2017年度年终奖98,574.81元属误工费损失，应由天安财险上海分公司予以赔偿。
天安财险上海分公司辩称：毛淑萍主张的年终奖损失与本案交通事故无关。毛淑萍未得到年终奖有很多原因，其未能证明年终奖的减少与本案交通事故之间的因果关系，故不同意毛淑萍的上诉请求，要求二审法院维持原判。
徐荣、尹小花未作答辩。
毛淑萍向一审法院起诉请求：判令赔偿毛淑萍医疗费3,718.97元、残疾辅助器具费260元、精神损害抚慰金3,000元、护理费2,400元、营养费900元、误工费130,093.10元、交通费500元、鉴定费1,950元。上述费用由天安财险上海分公司在保险范围内进行赔偿，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内优先赔付，超出部分由徐荣、尹小花承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：一、2017年1月6日18时30分许，在上海市马陆镇合作路天祝路路口处，徐荣驾驶尹小花名下牌号为沪C6XX**轿车与毛淑萍驾驶的牌号为鲁MEXX**轿车相撞，造成毛淑萍受伤、两车损坏的道路交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定徐荣负事故全部责任、毛淑萍无责任。2017年5月10日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人毛淑萍因交通事故致腰部软组织挫伤，右肾上腺血肿，L3、L5左侧横突骨折，未达伤残等级，酌情给予伤后休息120日、营养30日、护理60日。为此，毛淑萍支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，毛淑萍遂诉讼来院。二、牌号为沪C6XX**的肇事车辆在天安财险上海分公司处投保了交强险以及保额为1,000,000元(含不计免赔)的机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业险”)，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，双方对事发经过、责任认定及肇事车辆保险使用情况均无异议，法院予以确认。毛淑萍未对尹小花在本案中存在过错，或应当承担赔偿责任提供证据，且事发时牌号为沪C6XX**的肇事车辆已投保了交强险，故对毛淑萍要求尹小花承担连带责任的诉请不予支持。天安财险上海分公司应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出保险理赔范围的损失，由徐荣承担赔偿责任。至于毛淑萍在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费、残疾辅助器具费、营养费、护理费、鉴定费，经审查，毛淑萍诉请金额并无不当，法院予以确认；2、毛淑萍主张的交通费过高，根据治疗需要及交通事故的事实，法院酌情支持交通费300元；3、精神损害抚慰金、误工费，毛淑萍提供的现有证据尚不足以证明其主张，故法院不予支持。如本起交通事故尚造成其他损失，毛淑萍可待实际发生后凭据另案处理。诉讼中，徐荣、尹小花经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。判决：一、天安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿毛淑萍3,718.97元、残疾辅助器具费260元、护理费2,400元、营养费900元、交通费300元、鉴定费1,950元，合计9,528.97元，该款应直接汇付至毛淑萍名下银行账号，户名：毛淑萍，开户行：中国建设银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；二、驳回毛淑萍的其他诉讼请求。
二审审理中，徐荣、尹小花、天安财险上海分公司未提交新证据。毛淑萍提交2017年12月至2018年2月工资单一份、填发日期为2018年3月26日的税收完税证明一份、2018年1月3日至3月21日毛淑萍名下光大银行账户的工资发放明细一份，用于证明毛淑萍在2018年1月、2月仅收到单位发放的工资，而未收到单位发放的年终奖，也没有相应的年终奖所得的纳税记录。经质证，天安财险上海分公司对毛淑萍提供的该些证据的真实性没有异议，但认为均与本案无关。徐荣、尹小花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了其质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。针对毛淑萍在二审审理中提供的证据，本院认为，天安财险上海分公司对该些证据的真实性均无异议，本院予以确认；毛淑萍在二审审理中提供的该些新证据，结合毛淑萍在一审审理中提供的其名下光大银行账户显示的2015年初至2017年底的工资发放明细、2015年初至2017年底的税收完税证明、毛淑萍所在单位的奖金发放办法及误工证明，能够形成证据链，足以证明毛淑萍在2017年因发生本案交通事故被所在单位扣发年终奖98,574.81元的事实。
本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。
本院认为，毛淑萍上诉仅对一审法院就误工费的处理提出异议，对一审法院的其余处理内容均无异议，本院予以确认。毛淑萍主张其因本案交通事故导致被所在单位扣发2017年度的年终奖，如上所述，毛淑萍在本案一审、二审期间提供的证据能够证明毛淑萍在2017年因发生本案交通事故被所在单位扣发年终奖98,574.81元的事实，故该98,574.81元可作为毛淑萍因本案交通事故而产生的误工费损失。天安财险上海分公司作为肇事车辆的承保单位，应对此承担赔偿责任。综上所述，毛淑萍的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、撤销上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初792号民事判决主文；
二、天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险限额内赔偿毛淑萍医疗费人民币3,718.97元、残疾辅助器具费人民币260元、护理费人民币2,400元、营养费人民币900元、交通费人民币300元、鉴定费人民币1,950元、误工费人民币98,574.81元，合计人民币108,103.78元，该款应直接汇付至毛淑萍名下银行账号，户名：毛淑萍，开户行：中国建设银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
三、对毛淑萍的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费人民币3,156元，减半收取人民币1,578元，由毛淑萍负担人民币384元、徐荣负担人民币1,194元。二审案件受理费人民币2,264元，由徐荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾慧忠
审判员 郑 璐
审判员 汤佳岭
二〇一八年五月三十一日
书记员 周丽云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……。