安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00165号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人何锋，男，汉族，1980年1月27日出生，家住安徽省桐城市，因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，于2004年4月29日经桐城市人民检察院批准逮捕，2015年5月25日被江苏省昆山市公安局综合保税区派出所抓获，同年5月28日由桐城市公安局执行逮捕。
辩护人王树声，安徽文都律师事务所律师。
安徽省桐城市人民检察院指控：1、2004年5月28日夜12时左右，被告人何锋伙同徐某甲（已判决）窜至桐城市花园小区，采取殴打、搜身等手段抢走被害人徐某乙现金240元。
2、2004年5月29日凌晨2时许，被告人何锋伙同徐某甲、陆某（已判决）窜至桐城市南三角岛采取殴打、搜身等手段抢走卖菜妇女刘某现金140元。
3、2004年5月29日凌晨3时许，被告人何锋伙同徐某甲、陆某窜至桐城市芹菜田附近，拦住被害人朱某，采取殴打、搜身等手段抢走朱某现金45元，金耳环一对（价值350元）、金戒指一个。
4、2004年4月22日夜2时许，被告人何锋伙同徐某甲窜至桐城市金润包装有限责任公司，攀爬钻窗入室盗窃电脑PC主机、苹果牌液晶显示器、光盘等物，价值12000元。
5、2004年4月24日晚，被告人何锋伙同徐某甲再次窜至桐城市金润包装有限责任公司，窃取彩色显示器、鼠标、扫描仪等物，价值3000元。
6、2004年5月5日，被告人何锋伙同徐某甲、张杰、孙林，窜至桐城市碧峰街道三岭小区，窃取章礼汝家高压锅、液化气钢瓶等物，价值250元。
被告人何锋以非法占有为目的，多次采取殴打、搜身等手段劫取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，应依法提起公诉，请依法判处。并提供了相关证据予以证实。
被告人何锋辩称：对起诉书指控的第一起抢劫事实有异议，我以为是徐某甲与被害人发生纠纷，并不知道徐某甲进行了抢劫。对起诉书指控我的其他抢劫及盗窃的事实与罪名无异议，且自愿认罪。
被告人何锋的辩护人认为：一、公诉机关指控的第一起抢劫，被告人当庭不予认可，其在公安机关的供述中均表示没有参与，徐某甲及被害人的陈述对于被告人是否参与表述不清，根据疑罪从无的原则，不应当认定被告人参与了第一起抢劫事实。二、被告人在所有抢劫、盗窃犯罪事实中，均未积极参与，只是起到辅助作用，应当认定为从犯。三、被告人在共同抢劫、盗窃犯罪事实中，违法所得较少，且如实供述，真诚悔罪。因此，对被告人应从轻处罚。
经审理查明：
（一）抢劫的犯罪事实
1、2004年5月28日夜12时左右，被告人何锋伙同徐某甲（已判决）窜至桐城市花园小区，采取殴打、搜身等手段抢走被害人徐某乙现金240元。
2、2004年5月29日凌晨2时许，被告人何锋伙同徐某甲、陆某（已判决）窜至桐城市南三角岛采取殴打、搜身等手段抢走卖菜妇女刘某现金140元。
3、2004年5月29日凌晨3时许，被告人何锋伙同徐某甲、陆某窜至桐城市芹菜田附近，拦住被害人朱某，采取殴打、搜身等手段抢走朱某现金45元，金耳环一对（价值350元）、金戒指一个。
认定上述事实的证据有：（1）被告人何锋在侦查阶段和庭审中均供述了：在第一起抢劫犯罪事实中，其用手抵住受害人肩膀并用拳头殴打了受害人；参与了第二、三起抢劫。（2）被害人徐某乙的陈述，证实对其实施抢劫的是三个人。（3）被害人刘某、朱某的陈述，所述情节与实施行为的被告人所供述的情节相符。（4）证人陆某的证言证实被告人何锋参与了起诉书指控的三次抢劫。（5）证人徐某甲的证言证实了被告人何锋参与三次抢劫。（6）安庆市中级人民法院（2005）宜刑初字第006号刑事附带民事判决书，证实被告人何锋参与了起诉书指控的三次抢劫。（7）法医鉴定书反映了被害人刘某受伤程度情况。上述证据，被告人何锋无异议，且经庭审质证，足以认定。
（二）盗窃的犯罪事实
1、2004年4月22日夜2时许，被告人何锋伙同徐某甲窜至桐城市金润包装有限责任公司，攀爬钻窗入室盗窃电脑PC主机、苹果牌液晶显示器、光盘等物，价值12000元。
2、2004年4月24日皖，被告人何锋伙同徐某甲再次窜至桐城市金润包装有限责任公司，窃取彩色显示器、鼠标、扫描仪等物，价值3000元。
3、2004年5月5日，被告人何锋伙同徐某甲、张杰、孙林，窜至桐城市碧峰街道三岭小区，窃取章礼汝家高压锅、液化气钢瓶等物，价值250元。
认定上述事实的证据有：（1）被告人何锋在侦查阶段和庭审中对上述盗窃犯罪事实均供认不讳。（2）被害人的失窃报告及陈述所反映失窃情况与被告人何锋的供述相吻合。（3）安庆市中级人民法院（2005）宜刑初字第006号刑事附带民事判决书确认的盗窃事实。上述证据，被告人何锋无异议，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人何锋以非法占有为目的，伙同他人采取殴打、搜身等手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。且参与抢劫三起，属多次抢劫。被告人何锋以非法占有为目的，又多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，亦构成盗窃罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人的供述证实在起诉书指控的第一起抢劫行为中其用手抵住受害人肩膀并用拳头殴打了受害人；被害人徐某乙的陈述证实对其实施抢劫的是三个人；同伙犯陆某的证言证实被告人参与了起诉书指控的第一次抢劫；同伙犯徐某甲的证言证实被告人参与了三次抢劫；生效的刑事附带民事判决书亦确认被告人参与抢劫三次，故对被告人何锋及其辩护人辩解被告人未参与起诉书指控的第一起抢劫犯罪行为的意见，不予采纳。在多人参与的抢劫、盗窃行为中，并没有明确的分工，也没有明显的主从之分，对被告人的辩护人辩解被告人属于从犯应减轻处罚的意见，亦不予采纳。被告人何锋归案后认罪态度较好且当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条、第二百六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人何锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年五月二十五日起至二0二五年十一月二十四日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王之成
审 判 员 李 辉
人民陪审员 江佳明
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。