云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）西刑初字第367号 公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）玉某，女，1959年1月27日出生，云南省勐海县人，傣族，文盲，农民，住勐海县，系被害人岩某的母亲。 委托代理人罗文建，云南佛海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告人钟建明，男，1964年6月18日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，农民，住勐海县，2014年3月13日因本案被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。 指定辩护人杨洪，云南景诚律师事务所律师。 西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2014）第305号起诉书指控被告人钟建明犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人玉某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了合并审理。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员陈娇出庭支持公诉，原告人玉某及其委托代理人罗文建，被告人钟建明及其辩护人杨洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年3月，被告人钟建明怀疑其妻子钟某4与被害人岩某有不正当男女关系，遂对岩某怀恨在心。案发前，钟建明曾两次携带火药枪来到岩某家橡胶地蹲守。2014年3月12日，钟建明再次携带火药枪来到岩某家橡胶地与岩某发生争执。之后，钟建明用火药枪近距离对岩某射击，致岩某当场死亡。钟建明回到家中，向勐满镇星火社区三队三组组长钟某1汇报了此事，并要求钟某1向公安机关投案自首。公安机关接警后在钟建明家中将其抓获。经法医鉴定，被害人岩某系他人用枪弹击伤胸腔脏器致全身血循环障碍死亡。 针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟建明故意非法剥夺他人生命、非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条第一款之规定，构成故意杀人罪、非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对其数罪并罚，以故意杀人罪、非法持有枪支罪追求其刑事责任。钟建明案发后主动投案并如实供述，适用《中华人民共和国刑罚》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 原告人玉某诉称：被告人钟建明因怀疑其妻子钟某4与被害人岩某有染，遂蓄意报复。2014年3月9日至11日，钟建明曾多次持火药枪到岩某家橡胶地蹲守。3月12日11时50分，钟建明再次到岩某家橡胶地时与岩某发生争吵，钟建明遂使用火药枪枪杀岩某。现原告人诉请判令被告人钟建明向原告人赔付丧葬费人民币24498.5元、死亡赔偿金人民币122820元、被抚养人生活费人民币94880元，三项共计242199元。 针对控诉事实，原告人向本院提交户口证明欲证实原告人玉某与被害人岩某的关系。 被告人钟建明及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议，其辩护人提出案件的发生被害人存在过错，钟建明到案后如实供述，认罪态度好，且系初犯、偶犯的辩护意见，建议本院对钟建明从轻处罚。 针对原告人提起的诉讼请求，钟建明表示愿意赔偿，但其目前没有偿还能力。 经审理查明，2014年3月，被告人钟建明怀疑其妻子钟某4与被害人岩某有不正当男女关系，遂对岩某怀恨在心。案发前，钟建明两次携带火药枪来到岩某家橡胶地蹲守。2014年3月12日，钟建明再次携带火药枪来到岩某家橡胶地与岩某发生争执。后钟建明用火药枪近距离对岩某射击，致岩某当场死亡。钟建明返回家中，并向当地基层组织投案自首。公安民警接警后在钟建明家中将其抓获。经鉴定，被害人岩某系他人用枪弹击伤胸腔脏器致全身血循环障碍死亡；被查获的1支火药系以火药为动力的自制火药枪，具有杀伤力。 上述事实，有下列经公诉机关提交并当庭举证、质证的证据证实： 1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实本案线索来源于勐满镇星火社区三队三组组长钟某1电话报案，以及被告人钟建明被抓获的时间、地点、经过等事实。其中，钟建明主动向当地基层组织投案并在家中等待抓捕。 2、现场勘验检查笔录、现场照片及现场方位、平面示意图及被告人钟建明指认、辨认现场的照片、笔录，证实本案案发现场所在位置和现场状况，及被告人钟建明到案后指认其对被害人实施伤害的位置等现场情况。 3、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实经对案发现场勐海县勐满镇城子村委会曼赛村民小组45号岩某橡胶地工棚旁疑似血迹进行勘验、提取的情况。 4、提取笔录、扣押笔录及扣押清单，证实在被告人钟建明的指认下，民警从勐海县勐满镇星火社区三队三组5号门对面住房旁提取作案工具火药枪1支，以及从钟建明家中提取并扣押铜炮1瓶、铁砂弹1瓶、铅弹丸1瓶、自制火药1瓶的事实。 5、户籍证明、法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片、鉴定意见通知书及情况说明，证实被害人岩某的身份、死因，尸体检查现场情况，以及经鉴定被害人岩某系他人用枪弹击伤胸腔脏器致全身血循环障碍死亡，对鉴定意见被告人钟建明未提出异议。 6、DNA检验鉴定书、鉴定意见通知书，证实经对本案现场提取的3份血迹检材与被害人岩某血样进行比对鉴定，检测结果显示以上血迹均与岩某血样STRDNA分型相同的物质。对鉴定意见被告人钟建明未提出异议。 7、枪支检验报告、鉴定意见通知书，证实涉案火药枪1支经鉴定，系以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，具有杀伤力。对鉴定意见被告人钟建明未提出异议。 8、证人证言。 （1）证人钟某1证称，2014年3月12日12时许，其路过被告人钟建明家时遇到钟建明，钟建明上前告诉其自己用枪把城子村委会曼赛村的一名傣族小伙子打死了，并让其帮忙带钟建明到派出所投案。后其陪同钟建明将该火药枪从距钟建明家20米左右的茶叶地内找回，其遂电话报警。民警来到后将钟建明抓获。 （2）证人岩温证称，其系被害人岩某的亲哥哥。经其辨认本案死者系其弟弟岩某。 （3）证人钟某2称，其与被告人钟建明系夫妻关系，但没有办理过结婚手续。婚后二人感情一直不好，其也不准备再与钟建明继续生活，所以就四处打临工经常不回家。2013年6、7月份，钟建明与被害人岩某因为承包橡胶地的事情发生过争吵，后二人就断绝来往。2014年1月份开始，其就一直在外面打工没有回过家，白天帮别人摘茶叶，晚上就找茶地附近卧铺睡。同年3月12日，其在“老二”的茶叶地摘茶。当天下午，其接到女儿打电话告诉其钟建明与岩某的事，其赶到岩某所住卧铺才知道岩某死亡的事。由于其独自在外生活，加上其与岩某关系较好，其身上的证件、银行卡才暂存在岩某处。 （4）证人钟某3称，2014年3月12日上午11时至17时之间，证人钟某4一直在其茶叶地摘茶。 9、户口证明、前科证明，证实被告人钟建明的基本身份情况，以及钟建明没有犯罪前科的事实。 10、被告人供述与辩解。 钟建明供称2014年3月8日，其得知其妻子钟某4与被害人岩某在一起，其遂悄悄来到岩某家橡胶地工棚查看。其到工棚见钟某4与岩某一同穿着衣服睡在床上，其本想冲入工棚但由于自己打不过岩某遂先返回家中等待，但钟某4当天始终没有回家，其遂打算拿着家中的火药枪将二人杀死。其分析白天有人在橡胶地干活，遂决定晚上持枪到工棚蹲守二人。后其于3月9日、10日、11日三次晚上到岩某工棚蹲守至天明均未见二人。3月12日11时30分许，其持枪再次来到岩某住的工棚处遇到了岩某正在焚烧物品。其遂将枪对准岩某并迎着岩某走去，待其走到工棚旁边时其问岩某在做什么，岩某答没有做什么，其遂朝岩某开了一枪击中岩某胸口处。岩某中枪后用手捂住自己的胸口，转身朝山脚方向跑了约三米就倒下了，其见状也被吓到了遂逃离现场。后其将火药枪藏在村口边的茶叶地，刚把枪藏好走到其家门口时遇到了证人钟某1，其遂告诉钟某1自己用枪将岩某打死的事。待其与钟某1将之前藏匿的枪支找到后，钟某1打电话报警，民警赶到遂把其抓获。其作案时使用的火药枪系其父辈留下的，其一直用于打猎，铁弹等物其购买后家中有剩余，火药是其自制。 11、情况说明，证实经侦查现有证据无法证实被告人妻子钟某4与被害人岩某案发前存在不正当男女关系。 上列刑事部分证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。 对原告人玉某向本院提交的户口簿、身份证，经查以上证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 对被告人钟建明家属向本院提交的安葬费人民币3000元收条1份，经查该证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案具有关联性，且经原告人玉某当庭予以认可，本院予以采信。 本院认为，被告人钟建明非法使用枪支剥夺他人生命，已构成故意杀人罪、非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟建明犯罪后主动投案，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。 关于钟建明辩护人所提被害人岩某对案件的发生有过错的辩护意见，无证据证实其主张，本院不予支持；所提钟建明认罪态度好，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 被告人钟建明的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，除负刑事责任外还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人诉请本院判令附带民事被告人钟建明赔偿原告人丧葬费、死亡赔偿金、抚养费，三项共计242199元诉讼请求中，死亡赔偿金、抚养费两项不属由犯罪行为造成的物质损失，本院不予支持；丧葬费人民币24498.5元，予以支持。 综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟建明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、附带民事诉讼被告人钟建明向附带民事诉讼原告人玉某丧葬费人民币24498.5元，扣除已经向玉某支付的人民币3000元，还应当赔付人民币21498.5元，限本判决发生法律效力之日起三十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 岩 对 代理审判员 王 超 代理审判员 刀建林 二〇一四年十二月二十日 书 记 员 王夏梅