河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第9号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，农民。系被害人杨某丁之父。
附带民事诉讼原告人温某，农民。系被害人杨某丁之妻。
附带民事诉讼原告人杨某乙，学生。系被害人杨某丁之女。
附带民事诉讼原告人杨某丙。系被害人杨某丁之子。
法定代理人温某，系杨某丙母亲。
上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人李久东，河北耕涛律师事务所律师。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年10月22日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年11月6日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）334号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人杨某丙的法定代理人温某、附带民事诉讼原告人杨某甲、温某、杨某乙、杨某丙的委托代理人李久东、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2014年9月11日5时许，被告人孙某驾驶冀02-001**号大中型拖拉机，沿102国道由东向西逆向行驶至唐山市丰润区辛店子村水泥管厂路段时，由于忽视安全，与由西向东行驶的杨某丁驾驶的冀B×××××号小型客车相撞，杨某丁经医院抢救无效于2014年9月19日死亡。经道路交通事故责任认定，被告人孙某承担此次事故的全部责任。
公诉机关就上述指控事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，驾驶机动车忽视安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某甲、温某、杨某乙、杨某丙提出如下诉讼请求，一、依法追究被告人孙某刑事责任；二、被告人赔偿原告人各项损失费381005.99元。其中，杨某丁损失为医药费60067.93元、住院伙食补助费160元、护理费800元、死亡补助金182040元、丧葬费21226元、交通费5000元、解决肇事误工费1000元、精神抚慰金50000元、杨某甲的抚养费21469元、杨某丙的抚养费18402元，计360204.93元；杨某乙损失为医药费4690.06元、住院伙食补助费160元、护理费800元、交通费500元，计6150.06元；车辆损失14226元、评估费425元，合计损失381005.99元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了杨某丁住院收费收据、门诊收费收据、唐人医药商场收据、认证费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故车辆损失价格评估结论书、住院证复印件、住院病历复印件、居民死亡医学证明书、关系证明、身份证复印件、常住人口登记卡复印件；杨某乙住院收费收据、门诊收费收据、出院证、诊断证明书、住院病历、行驶证复印件、车辆买卖协议等证据。
被告人孙某对公诉机关指控的事实予以供认，并表示愿意赔偿被害人家属经济损失。
经审理查明，2014年9月11日5时许，被告人孙某驾驶的装载蓝色彩钢瓦房的冀02-001**号大中型拖拉机沿102国道由东向西逆向行驶至唐山市丰润区辛店子村水泥管厂路段时，该拖拉机装载的超高超宽无固定蓝色彩钢瓦房与由西向东行驶杨某丁驾驶的冀B×××××号小型客车相撞，造成冀B×××××号小型客车及该拖拉机装载物蓝色彩钢瓦房受损，杨某丁及冀B×××××号小型客车乘员杨某乙受伤，杨某丁经医院抢救无效于2014年9月19日死亡。经道路交通事故责任认定，被告人孙某承担此次事故的全部责任，驾驶人杨某丁、乘员杨某乙无责任。
冀B×××××号小型客车登记车辆所有人为褚兆春，2012年6月7日，褚兆春将该车辆卖给杨某丁，但未办理该车辆所有权转移登记。
案发后，被告人孙某拨打122、120，在现场勘查完毕后，孙某被带回唐山市公安交通警察支队第九交警大队进行询问并如实供述事故事实。
另查明，被害人杨某丁（1971年11月7日出生，）伤后在唐山市丰润区人民医院住院治疗8天，2014年9月19日死亡。附带民事诉讼原告人杨某甲与沈淑兰（2010年2月18日病故）生育二子，即长子杨金海、次子杨某丁。附带民事诉讼原告人温某与被害人杨某丁系夫妻关系，生育一女一子，即附带民事诉讼原告人杨某乙、杨某丙。附带民事诉讼原告人杨某甲、温某、杨某乙、杨某丙因此事故造成的损失如下：医药费60049.93元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、护理费622.64元（77.83元／天×8天）、死亡赔偿金（含被抚养人杨某甲、杨某丙生活费）221911元（9102元／年×20年＋6134元／年×7年×1／2＋6134元／年×6年×1／2）、丧葬费21266元、交通费1500元、处理事故人员误工费336.96元（37.44元／天×3人×3天）、认证费425元、车辆损失费14226元，合计320497.53元。
被害人杨某乙伤后在唐山市丰润区人民医院住院治疗8天。附带民事诉讼原告人杨某乙因此次事故造成的损失如下：医药费4690.06元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、护理费622.64元（77.83元／天×8天）、交通费500元，合计5972.7元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人杨某乙的陈述。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、居民死亡医学证明书、户籍证明信。
3、唐山市公安局丰润分局物证鉴定室（冀唐润）公（物证）鉴（痕）字（2014）565号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片，证实冀B×××××面包车左前部痕迹系撞击相对行驶的冀02-001**号大中型拖拉机所载蓝色彩钢瓦房左前部形成。
4、唐山市公安局丰润分局物证鉴定室（唐润）公（刑技）鉴（法医）字（2014）117号法医学尸体检验鉴定报告及照片，证实死者杨某丁系因交通事故致颅脑损伤死亡。
5、唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队唐公交认字（2014-9-2］第118号道路交通事故认定，孙某承担此事故的全部责任，驾驶人杨某丁、乘员杨某乙无责任。
6、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具到案经过。
7、被告人孙某供述发生事故的经过。
8、各附带民事诉讼原告人提交相关损失证据装订在卷。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，驾驶机动车违反法律规定载物忽视安全，发生致一人死亡重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人孙某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人孙某的交通肇事行为给各附带民事诉讼原告人造成的各项损失，应依法予以赔偿。为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2016年8月21日止。）
二、被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、温某、杨某乙、杨某丙各项损失320497.53元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙各项损失5972.7元。限本判决生效后十日内给付。
三、驳回各附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马德银
审判员 许玉山
审判员 刘秋红
二〇一五年二月二十八日
书记员 王 琦