福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初6970号
原告：程银荷（系死者程国镇之母），女，1936年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告：林琴华（系死者程国镇之妻），女，1960年3月24日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告：程进明（系死者程国镇之长子），男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告：程爱红（系死者程国镇之长女），女，1980年8月26日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告：程雪红（系死者程国镇之次女），女，1982年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告：程雪腾（系死者程国镇之三女），女，1984年10月20日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告：程进腾（系死者程国镇之次子），男，1986年8月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
以上七原告共同委托诉讼代理人：龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
以上七原告共同委托诉讼代理人：林捷新，惠安县法律援助中心律师。
被告：胡安松，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
被告：南昌运腾物流有限公司，住所地江西省南昌市新建区大塘坪乡政府大楼二楼207室,统一社会信用代码91360122MA35KW3B24。
代表人:腾志华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，统一社会信用代码9136000074606545XM。
代表人：杨晓迪，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张其水、郭晶莹，福建瀛莱律师事务所律师。
原告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾与被告胡安松、南昌运腾物流有限公司（简称“运腾物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（简称“平安财险江西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾的共同委托诉讼代理人龚菊燕、林捷新，被告胡安松，被告运腾物流公司的委托诉讼代理人许新新、刘亚芳，被告平安财险江西公司的委托诉讼代理人郭晶莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡安松、运腾物流立即共同赔偿原告损失200970.46元；2.判决被告平安财险江西公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告，并在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2017年6月20日23时13分，被告胡安松驾驶被告运腾物流公司所有的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车沿G324线由福州往惠安方向行驶于快速车道，至158KM+900M路段，与其道路前方自右往左横过道路由程国镇（男，63岁）驾驶后牵引水泥搅拌机（车上附载人员程玉兰）的无牌手扶拖拉机发生碰撞，造成程国镇、程玉兰受伤及车辆损伤的交通事故。程国镇经送医抢救无效于次日死亡。惠安县交警大队作出交通事故认定书，认定程国镇、胡安松负本事故的同等责任。本案事故造成原告的经济损失如下：死亡赔偿金254986.4元（14999.2元/年×17年）、丧葬费30986.5元、医疗费5569.02元、营养费557元（医疗费×10%）、误工费280元（140元/天×2天）、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、护理费280元（140元/天×2天）、家属处理事故的误工交通费等10000元、被扶养费9222元（母程银荷已年满75岁，按五年计算，12910.8元/年×5年÷7人）、精神损害抚慰金80000元。以上合计391940.92元。胡安松驾驶的赣Ａ×××××号重型仓栅式在被告平安财险江西公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因此，被告平安财险江西公司应在交强险责任限额内赔偿原告110000元，超过交强险部分为281940.92元，按被告胡安松负本事故的同等责任的50%计算为140970.46元，扣除被告已支付50000元，被告尚需赔付原告200970.46元。被告胡安松系本次事故的直接侵权人，被告运腾物流公司系肇事车辆赣Ａ×××××号重型仓栅式货车的所有人及保险投保人，应共同承担民事赔偿责任。
被告胡安松辩称：对原告诉称的事故经过及交警部门的事故责任认定没有异议，本人系受雇于被告运腾物流公司从事驾驶员职务，事故发生时正在执行工作职务。
被告运腾物流公司辩称：本案事故的受害人程国镇在事故发生后的次日凌晨即死亡，故原告请求营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费均依据不足，不予支持；原告支出的抢救费用5569.02元，应在交强险医疗费限额内先行支付；原告主张的死亡赔偿金计算有误，应按16.5年计算为247486.8元；精神损害抚慰金按40000元计算为宜；家属处理事故费用，没有法律依据。为此，原告的损失合计为327695.3元，扣除交强险115569.02元后由双方按50%责任分担，本公司承担赔偿108847.65元，再扣除已付的50000元，尚只需赔偿原告58847.65元。加上交强险赔偿115569.02元，合计174416.67元，因本公司已为事故车辆投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司负责赔付。本公司已付原告50000元，平安财险江西公司应退还给本公司。被告胡安松是本公司雇佣的驾驶员。
被告平安财险江西公司辩称：1.原告或被告胡安松、运腾物流公司应提供胡安松驾驶证、从业人员资格证、赣Ａ×××××号车行驶证及其相关年检资料、道路运输许可证，否则本公司无法明确是否应对诉争事故承担保险赔偿责任。2.赣Ａ×××××号车仅在本公司处投保交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率，保险合同成立并已生效，事故发生在保险期间。3.本公司若应对诉争事故承担交强险和商业三者险保险责任，也仅在交强险责任限额12万元和商业三者险责任限额内确定保险公司的保险责任，但同时也应保留本案事故的另一伤者程玉兰的份额。4.交强险赔偿项目、费用及精神损害抚慰金不属商业三者险保险责任范围，在确定本公司商业三者险保险赔偿责任时应予以扣除。本公司仅以胡安松所负事故责任比例50%承担商业险保险保险责任。事故发生时，赣Ａ×××××号车存在超过核定载质量的情形，根据《机动车综合商业险保险条款》（2014版）第二章机动车第三者责任保险第二十七条第二款、《不计免赔率险》第二条第二项约定，保险公司依法依约享有10%绝对免赔率，该部分在计算保险赔偿应予以扣除。5.非医保医疗费、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，本公司不需承担赔偿。6.原告诉求的部分费用不合理或事实不清，证据不足，不应得到支持。事故发生时，程国镇已年满64周岁，死亡赔偿金应按农村户籍性质计算16年而非17年；医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证；由于程国镇受伤后不久即死亡，故不存在加强营养的需要，营养费不应得到支持。同样也不存在实际的误工和护理费用。家属处理事故的误工费、交通费应包含在丧葬费范畴内，不应重复计算，即使得到法院支持，误工费至多按5人5天、125元/天计算；结合事故发生时间、地点，交通费酌定按500元计算；若原告程银荷确系受害人的母亲，对被抚养人生活费无异议；受害人负事故同等责任，其诉求的精神损害抚慰金应按30000元认定。
经审理查明：2017年6月20日23时13分，被告运腾物流公司雇佣的驾驶员胡安松驾驶该公司所有的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车沿G324线由福州往惠安方向行驶于快速车道，至158KM+900M路段，与其道路前方自右往左横过道路由程国镇（男，1953年12月29日出生）无证驾驶后牵引水泥搅拌机的无牌手扶拖拉机（附载人员程玉兰）发生碰撞，造成程国镇、程玉兰严重受伤及车辆损伤的交通事故。程国镇经送医抢救无效于次日死亡。惠安县交警大队作出交通事故认定书，认定程国镇、胡安松负本事故的同等责任。惠安县交警大队同时认定，赣Ａ×××××号车在事发时承载了超过核定载质量的11.95%。被告平安财险江西公司为赣Ａ×××××号车承保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。商业三者险保险条款第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十）精神损害抚慰金；”第二十七条第（二）项规定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”七原告均系死者程国镇的第一顺序法定继承人；程银荷有6女1子，均已成年。事故发生后，被告运腾物流公司已付原告50000元。
以上事实，有原告提供的由惠安县交警大队作出的交通事故认定书、死者程国镇所在地惠安县辋川镇公安派出所、村民委员会出具的死亡证明、户口注销证明、死者家庭情况登记表、死者生前的兄弟姐妹情况证明，被告平安财险江西公司提供的机动车商业保险条款，以及双方当事人在法庭上的陈述为证，可予认定。
双方争议的焦点：原告诉求的各项损失是否合理合法的问题。
本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照福建省统计局公布的统计数据认定如下：
1、死亡赔偿金254986.4元。程国镇死亡时为63周岁，而非64周岁。根据最高人民法院相关司法解释，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算；60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。因此，原告请求的死亡赔偿金计算方式为：14999.2元/年×17年。
2、丧葬费30986.5元。按本地上一年度职工月平均工资标准63138元/年，以六个月总额计算。原告请求按30986.5元，并未超过该项的法定标准，应予支持。
3、精神损害抚慰金60000元。原告请求按80000元计算，依据不足。根据本地区审判实践，程国镇在事故中负同等责任，其精神抚慰金应按60000元计算较为合理。
4、办理丧葬事务支出的交通费、误工费3000元。按3人、1000元/人计算为宜，即3000元。原告请求按10000元计算，依据不足，不予支持。
5、被扶养人生活费9222元。原告程银荷系死者程国镇的母亲，本案事故发生时已年满81周岁，原告请求按7个子女共同赡养5年的七分之一为9222元。对此，被告没有异议，可予认定。
6、医疗费5569元。程国镇在事故发生后经抢救无效死亡，有原告提供的由惠安县医院和泉州市第一医院出具的计10张医疗票据及门诊病历为证，可予认定。
7、原告请求因程国镇抢救期间的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费0元。因程国镇从事故发生的当晚11时13分至次日凌晨2时37分抢救无效死亡，前后仅3小时24分，不存在上述项目的费用损失。家属抢救程国镇花费的时间已合并计算在办理丧葬事支出的交通费、误工费。故不再重复计算。
以上损失合计363763.9元。其中，属于交强险医疗费用项下为5569元，属于交强险死亡、伤残赔偿项下317986.4元（死亡赔偿金254986.4元+精神损害抚慰金60000元+办理丧葬事支出的交通费、误工费3000元）。
本案事故的另一名伤者程玉兰因本案交通事故造成的经济损失，经本院另案[（2018）闽0521民初1923号]认定，属于交强险医疗费用项下的损失为348891.56元，死亡伤残赔偿项下275417.6元。
综上所述，本院认为，原告因其近亲属程国镇在本案交通事故死亡的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告胡安松系在履行职务过程中发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条的规定，运腾物流公司作为用人单位，应对其雇员造成他人损害承担赔偿责任。被告胡安松驾驶的赣Ａ×××××号车，在被告平安财险江西公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险江西公司应先在交强险责任限额范围内对原告因事故造成的损失进行赔偿，不足部分，在商业三者险内按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。原告请求将精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿，符合相关司法解释规定，可予支持。即平安财险江西公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告157.11元[5569元÷（5569元+348891.56元）×10000元]，在死亡伤残赔偿金项下的责任限额内赔付原告精神损害抚慰金58945.51元[317986.4元÷（317986.4元+275417.6元）×110000元]，两项合计59102.62元。原告损失超过交强险的不足部分304661.28元（363763.9元-59102.62元），其中超过交强险限额的精神损害抚慰金1054.49元（60000元-58945.51元）的50%即527.24元，因商业三者险保险合同条款约定不承担精神损害抚慰金的赔付，故由被告运腾物流公司自行承担；余303606.8元（304661.28元-1054.49元）由被告平安财险江西公司按被保险人胡安松负事故同等责任50%比例承担151803.4元。本案事故发生时，赣Ａ×××××号车承载了超过核定载质量的11.95%，属于合同约定的“违反安全装载规定”，故被告平安财险江西公司依约享有10%的绝对免赔率，即免赔15180.3元，由被告运腾物流公司承担。被告运腾物流公司已付50000元，扣除自行承担的精神损害抚慰金527.24元和超载的15180.3元，尚余34292.46元，从被告平安财险江西公司应付赔款中扣除，再由被告运腾物流公司依保险合同的约定另行向被告平安财险江西公司主张退还。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾59102.62元，在商业三者险责任限额内赔付原告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾102330.64元（151803.4元-超载15180.3元-运腾物流公司余额34292.46元），两项合计161433.26元。
二、驳回原告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4314元，减半收取2157元，由原告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾负担425元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担1732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一八年六月十一日
书记员 李 涛
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。