贵州省兴义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初384号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
附带民事原告人宋某1，男，1966年8月6日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县，系被害人宋某2之父。
附带民事原告人陈某，女，1968年11月17日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住址同上，系被害人宋某2之母。
附带民事原告人罗某1，男，1964年11月16日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住安龙县，系被害人罗某2之父。
附带民事原告人张某1，女，1963年11月18日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住址同上，系被害人罗某2之母。
附带民事原告人郎某，男，1974年7月28日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，农民，住安龙县，系本案被害人。
被告人苏贤君，男，1980年7月25日生于湖南省武冈市，汉族，高中文化，无业，住武冈市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月31日被上海市公安局松江分局新浜派出所抓获，2016年1月10日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉[2016]367号起诉书指控被告人苏贤君犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院以简易程序立案，后转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某1、陈某、罗某1、张某1、郎某向本院提起附带民事诉讼。本院组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭合并审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员周江出庭支持公诉，五附带民事诉讼原告人及被告人苏贤君到庭参加诉讼。审理期间，因补充侦查，贵州省兴义市人民检察院建议延期审理一次，补充的证据已经进行举证、质证。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2005年10月13日11时许，被告人苏贤君驾驶一辆湘Ｅ×××××号大型货车行驶至顶效木陇村处时，与由被害人郎某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载：宋某2、罗某2）相撞，造成宋某2死亡、郎某受伤、罗某2在医院抢救过程中死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人苏贤君弃车逃逸。2015年12月31日，苏贤君被上海市新浜派出所民警查获。经事故责任认定，被告人苏贤君负事故全部责任，被害人郎某、宋某2、罗某2无责任。经鉴定，宋某2在道路交通事故中损伤头面部、颈项部、胸腹部、背部及双下肢，因左右下颌骨粉碎性骨折、颅骨骨折引起颅内出血导致颅脑机能障碍死亡；罗某2在道路交通事故中损伤头面部及右肩部，因严重颅脑损伤导致颅脑机能障碍死亡。经鉴定，肇事车辆湘Ｅ×××××号货车转向系各连接机件连接良好，制动系管路连接良好有效，符合“GB7258机动车运行安全技术条件”规定，系合格车辆。
贵州省兴义市人民检察院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实上述指控，认为被告人苏贤君的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人宋某1、陈某诉称：请求判令被告人苏贤君赔偿二原告因其子宋某2死亡产生各项费用共计人民币（币种下同）404824.55元，其中死亡赔偿金213479.04元、丧葬费30000元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费131345.51元（宋某1：5970.25元/年×21年÷2=62687.63元、陈某：5970.25元/年×23年÷2＝68657.88元）、11年来的误工费及交通费10000元。
附带民事诉讼原告人罗某1、张某1诉称：请求判令被告人苏贤君赔偿二原告因其子罗某2死亡产生各项费用共计181498.92元，其中丧葬费21407.52元（3567.92元×6月）、死亡赔偿金133424.4元（6671.22元×20年），精神损害抚慰金50000元，扣除被告人家属已经支付的23333元。
附带民事诉讼原告人郎某诉称：请求依法判处被告人苏贤君赔偿原告人各项损失共计108256元，其中医疗费13700元、交通费1000元、住院伙食补助费1320元（44天×30元）、营养费1320元（44天×30元）、护理费5236元（44天×119元）、误工费85680元（720天×119元）。
被告人苏贤君辩称：湘Ｅ×××××车本身是存在问题的，摩托车是无证驾驶并超载，我不应承担事故全部责任；事故发生后已调解处理，赔偿完毕，我作为驾驶员，是为别人打工，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明：2005年10月13日11时许，被告人苏贤君驾驶湘Ｅ×××××号大型货车由兴义市顶效羊头山经20309线往顶效火车站方向行驶。当日11时30分许，行驶至20309线475千米+900米(小地名：顶效木陇村处)时，由于其未按规定靠右行驶且临危处置不当，与由顶效金源宾馆往顶效医院方向行驶的驾乘被害人宋某2、郎某、罗某2的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成郎某受伤、宋某2死亡、罗某2在医院抢救过程中死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，苏贤君弃车逃逸。经道路交通事故责任认定，苏贤君负事故全部责任，郎某、宋某2、罗某2无责任。经鉴定，宋某2在道路交通事故中损伤头面部、颈项部、胸腹部、背部及双下肢，因左右下颌骨粉碎性骨折、颅骨骨折引起颅内出血导致颅脑机能障碍死亡；罗某2在道路交通事故中损伤头面部及右肩部，因严重颅脑损伤导致颅脑机能障碍死亡。经鉴定，湘Ｅ×××××号货车转向系各连接机件连接良好，制动系管路连接良好有效，符合“GB7258机动车运行安全技术条件”规定。2015年12月31日苏贤君在G60沪昆高速枫径检查站，被上海市新浜派出所民警查获。
在黔西南州公安局顶效公安分局交警支队民警的主持下，湘Ｅ×××××号车的车主王某1委托代理人与宋某2近亲属、罗某2近亲属、郎某达成赔偿协议，王某1于2005年11月21日一次性分别赔偿宋某2近亲属23333元、罗某2近亲属23334元、郎某23333元，并约定就本次事故的差额部分，宋某2近亲属、罗某2近亲属、郎某可向人民法院起诉湘Ｅ×××××号货车驾驶员。
另查明，附带民事诉讼原告人宋某1、陈某系被害人宋某2的父母，宋某2生于1989年10月20日，殁年15岁。附带民事诉讼原告人罗某1、张某1系被害人罗某2的父母。被害人郎某受伤后于2005年10月13日至11月26日在兴义市人民医院住院治疗44天。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明、常住人口基本信息、户籍证明信、户口册证实：被告人苏贤君的基本身份信息，其已达到刑事责任年龄。被害人宋某2、罗某2、郎某的基本身份信息，其中宋某2生于1989年10月20日；罗某2生于1986年11月13日。
2、在逃人员登记信息表、抓获经过、羁押证明证实：黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队（以下简称黔西南州公安局顶效分局交警大队）于2015年11月3日对被告人苏贤君进行网上追逃。上海市公安局松江分局新浜派出所民警于2015年12月31日在G60沪昆高速枫泾检查站抓获被告人苏贤君，后送上海市松江区看守所关押。黔西南州公安局顶效公安分局民警于2016年1月9月将被告人苏贤君带走。
3、驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件证实：被告人苏贤君有驾驶资格，准驾车型A2，湘Ｅ×××××号车的登记车主是戴某。
4、行政强制措施凭证证实：湘Ｅ×××××号大型货车肇事后被依法扣留。
5、出院疾病证明书证实：罗某2于2005年10月13日送兴义市人民医院抢救无效死亡。
6、死亡注销证明证实：宋某2于2005年10月13日因交通事故死亡而注销其户口。
7、道路交通事故认定书及送达回执、黔西南州公安局顶效分局交警大队《关于苏贤君交通肇事案的证据说明》证实：被告人苏贤君承担事故的全部责任；被害人宋某2、罗某2、郎某无责任。该认定书已经分别送到本案当事人。
8、协查通报、规劝书、查询函、快递邮件详情单、悬赏公告、举报材料证实：黔西南州公安局顶效公安分局交警大队张贴悬赏公告后根据举报材料获悉被告人苏贤君是湘Ｅ×××××号大货车的驾驶员，后几次向湖南省邵阳市公安局交警支队发出协查通报，同时向苏贤君父母邮寄规劝书规劝苏贤君投案的情况。
9、交通事故处理工作记录证实：侦查机关为查找被告人所做工作。
10、交通事故损害赔偿调解书、委托书、调解笔录、说明、收条证实：在黔西南州公安局顶效分局交警大队民警的主持下，被害人方某E60430号大货车车主王某1的委托代理人与2005年11月21日达成调解协议后，王某1支付被害人罗某2近亲属23334元赔偿款，分别支付宋某2、郎某近亲属23333元的赔偿金，调解协议约定就本次事故损害赔偿的差额部分，宋某2近亲属、罗某2近亲属、郎某可向人民法院起诉湘Ｅ×××××号货车驾驶员。
11、法医学尸体检验鉴定书，交通事故尸体检验报告，死亡证明，送达回证证实：宋某2在道路交通事故中损伤头面部、颈项部、胸腹部、背部及双下肢，因左右下颌骨粉碎性骨折、颅骨骨折引起颅内出血导致颅脑机能障碍死亡；罗某2在道路交通事故中损伤头面部及右肩部，因严重颅脑损伤导致颅脑机能障碍死亡。尸体检验报告已经送达宋某2、罗某2的近亲属。
12、交通事故车辆技术检验报告证实：经鉴定，湘Ｅ×××××号大货车转向系各连接机件连接良好，制动系管路连接良好有效，符合“GB7258机动车运行安全技术条件”规定。
13、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实：现场位于20309线475千米+900米(小地名：顶效木陇村)等情况。
14、证人王某1的证言：湘Ｅ×××××号货车是我向黎某买来跑运输的。苏贤君是2005年７月10日来给我开车的，2005年10月5日我回老家办事，将该车交给苏贤君管理。湘Ｅ×××××号货车与一辆二轮摩托车在顶效发生交通事故的事，是2005年10月16日杨某告诉我的。事故发生后，苏贤君没给我打过电话。我到广东找过苏贤君，但没有找着，他有Ｂ型驾驶证。
15、证人王某2的证言：顶效309省道煤炭场路口下方路上有一辆货车与一辆二轮摩托车相撞，三人受伤的事故发生时我就在路边，我听到撞车声，回过头看见一辆大货车由顶效煤炭货场方向往火车站方向行驶，货车从倒在路上的人身上碾压过去到路前面右边才停下。路上躺着三个人。这两架车是在货车行驶的左侧马路相撞的，两车相撞后，二轮摩托车往后了约二十米才停止。我是先看到货车往马路左边过来后才听到撞车响声的，当时货车速度相当快。驾驶货车肇事的驾驶人我不认识，撞车后，我到伤者位置看人是否死亡，货车驾驶室右边有人下来。有一个三十多岁有点胖的男的在打电话。
16、证人夏某的证言：2005年10月13日11时30分许，在顶效309线475千米+900米处发生一起交通事故时，我骑摩托车准备去火车站，听见碰撞声后回过头，看见大货车从它行驶的方向（顶效货运场方向往顶效开发大道行驶）左边往右边行驶，还没到右边就撞着二轮摩托车。相撞后，货车还往它行驶方向的右边刹车滑行一段后停下。当时大货车左前轮还压着一个人的脚拉着走，货车前方没有转向灯是亮的。摩托车上有三个人。
17、证人牛某的证言：2005年10月13日11时30分许，在20309线顶效“不一样川味餐馆”门口发生一起货车与二轮摩托车相撞，造成人员死亡的交通事故时，我在餐馆门口听见“碰”的一声，看见一辆货车右前轮下面卡着一辆二轮摩托车往火车站方向走，走了一段后两车就分开了，二轮摩托车往火车站方向滑行，货车朝它行驶方向的右边停了下来。从货车上下来两男一女站在我馆子门口，看着躺在路上的三个人，没有一个人报警。
18、证人朱某的证言：2005年10月13日11时许，我喊宋某2、郎某、罗某2从金源宾馆工地到顶效镇安装“B超”照片机子，并把摩托车钥匙交给宋某2。宋某2、郎某会骑摩托车，罗某2不会骑，宋某2没有驾驶证，郎某自己有摩托车，但他有没有驾驶证我不清楚。出事的二轮摩托车是我丈夫陈龙广几年前从我老表宋小奎那买的，买成2600元。
19、证人付某的证言：2010年12月份，我收到贵州交警寄来的一封信才知道我儿子苏贤君出交通事故了。出事故的湘Ｅ×××××号大货车车主小名叫牛头，是他雇请苏贤君开车的。后我打电话给苏贤君，他说出事原因是“货车刹车失灵”。2005年出事后苏贤君没有回来过，他怕公安机关追究他的刑事责任，民事赔偿他又没有钱。
20、被害人郎某的陈述：我是出车祸进医院的，我只知道是在顶效出的车祸，具体什么时间、什么地方、我和谁在一起、怎么出的车祸我想不起来了。当时我会骑摩托车，但没有驾驶证。
21、被告人苏贤君的供述和辩解：2005年10月某日中午，我开车沿顶效火车站门前的道路往兴义方向行驶，准备到云南拉煤。刚出来约1公里遇到下坡，我踩了一下刹车，结果货车就向我行驶方向的左边拐过去，撞上一辆从火车站方向行驶过来的摩托车，后我下车看见路上有一辆二轮摩托车和三个人倒在地上，就打电话报警和告诉我老板王某3。王某3忠叫我先回避，他来处理，然后我就离开现场了。我开的是东风牌蓝色大型货车，是空车，车主叫王某3，车辆是王某1和王某3合伙的。事发当天下午我就到贵阳，又从贵阳坐火车去广东，在车上我打电话回来，知道伤员伤得挺重的，还在医院抢救。我听我母亲说有贵州警察找过我。2009年端午节回家过节时，我父亲说此事车主已经处理好了，我以为事情结束了就没到公安机关投案。发生事故时我有驾驶证的，准驾车型是B，2009年我去换证，准驾车型现在为A2。
上述证据，由侦查机关依法收集，经公诉机关当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，查证属实，予以确认。被告人苏贤君对道路交通事故责任认定书有异议，提出“湘Ｅ×××××车辆本身是存在问题的，摩托车是无证驾驶并超载，其不应承担事故全部责任”，经查，苏贤君驾驶的车辆经鉴定不存在安全隐患，其驾驶机动车上道路行驶中未按照规定靠右行驶且临危处置不当，在交通事故发生后逃逸，其应该承担事故的全部责任，该异议不成立，不予采纳。
附带民事诉讼原告人宋某1、陈某提供的证据如下：常住人口登记表及证明，证实二原告人系宋某2的父母亲。
附带民事诉讼原告人罗某1、张某1提供的证据如下：户口册及证明，证实二原告人系罗某2的父母亲。
附带民事诉讼原告人郎某提供的证据如下：住院病历资料、住院发票一张、身份证复印件证实：原告人的身份信息及受伤后住院44天，花去医疗费13655元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人均无异议。经查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案民事赔偿相关联，予以采信。
本院认为，被告人苏贤君违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡一人受伤，负事故全部责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控苏贤君犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。苏贤君在交通运输肇事后逃逸，根据《中华人民共和国刑法》的一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……”的规定，应当对苏贤君判处三年以上七年以下有期徒刑。苏贤君归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。公诉机关提出对苏贤君判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。苏贤君提出的“湘Ｅ×××××车辆本身是存在问题的，摩托车是无证驾驶并超载，其不应承担事故全部责任。”的辩解，经查，湘Ｅ×××××大货车经鉴定不存在安全隐患，苏贤君亦未提供证据证实该车在发生事故前存在安全隐患，其驾驶机动车上道路行驶中未按照规定靠右行驶且临危处置不当，在交通事故发生后逃逸，其应该承担事故的全部责任，该辩解不成立，不予采纳。
被告人苏贤君的犯罪行为分别给五位附带民事诉讼原告人造成经济损失，应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，苏贤君在受雇为他人开车的过程中因自己的重大过失造成他人损害，其应当与雇主王某1一方共同承担民事赔偿责任。因苏贤君在事故发生后逃逸，王某1方于2005年11月就部分赔偿费用与五位附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并履行，对于差额部分，双方协议附带民事诉讼原告人单独向驾驶员苏贤君主张。现苏贤君归案，对五附带民事诉讼原告人主张的王某1赔偿后的差额部分应以赔偿，但王某1在与五位附带民事诉讼原告人协商时未按照法律规定的赔偿标准进行计算，对协议后的差额部分是多少未明确，因双方是在2005年协商的，应该按照2005年的赔偿标准计算总额后确定王某1支付的部分所占比例。因苏贤君外逃至今才归案，差额部分比例按照本次诉讼一审辩论终结时上一统计年度的数据计算后由苏贤君支付。
附带民事诉讼原告人宋某1、陈某请求的被抚养人宋某1、陈某生活费，经查，被害人宋某2死亡时系未成年人，尚需其父母抚养，该请求于法无据，不予支持；请求11年来的误工费及交通费未提供证据，不予支持；请求的精神损害抚慰金，因宋某2的死亡必然给原告方造成严重精神损害，对精神损害抚慰金酌情支持；请求的死亡赔偿金及丧葬费高于法律规定的计算标准，其二人系农民，应按照法律规定的标准支付。根据2005年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，死亡赔偿金34431元（1721.55×20年），丧葬费5518.5元（919.75×6月），精神抚慰金2000元，合计41949.50元，王某1已支付23333元，占55.62％，差额部分占44.38％；根据2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，死亡赔偿金147737.40元（7386.87元×20年），丧葬费26547元（4424.5元×6月），精神损害抚慰金10000元，合计184284.40元，苏贤君赔偿44.38％即81785.42元。
附带民事诉讼原告人罗某1、张某1请求的精神损害抚慰金，因罗某2的死亡必然给原告方造成严重精神损害，对精神损害抚慰金酌情支持；请求的死亡赔偿金及丧葬费未超过法律规定的计算标准，予以支持，根据2005年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，死亡赔偿金34431元（1721.55×20年），丧葬费5518.5元（919.75×6月），精神抚慰金2000元，合计41949.50元，王某1已支付23334元，占55.62％，差额部分占44.38％；根据2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准结合二原告人的请求，死亡赔偿金133424.40元（6671.22元×20年），丧葬费21407.52元（3567.92元×6月），精神损害抚慰金10000元，合计164831.92元，苏贤君赔偿44.38％即73152.41元。
附带民事诉讼原告人郎某请求的医疗费13700元，支持实际支出的13655元；请求的交通费酌情支持300元；请求的营养费无依据，不予支持；住院伙食补助费、护理费、误工费按照法律规定的标准支付住院44天的费用，根据2005年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，住院伙食补助费660元（15元×44天），护理费880元（20元×44天），误工费880元（20元×44天），医疗费13655元，交通费300元，合计16375元，王某1已支付23334元，无差额。
被告人苏贤君提出“事故发生后已调解处理，赔偿完毕，其作为驾驶员，是为别人打工，不应由其承担民事赔偿责任”的辩解。经查，本案是苏贤君的犯罪行为所致，其作为雇员应该与雇主共同承担民事赔偿责任后其内部之间再行确定自己的责任，但苏贤君在事故发生后外逃，致使被害人的经济损失未能得到完全赔偿，现五位附带民事诉讼原告人向苏贤君主张权利于法有据，苏贤君与王某1之间系其他民事法律关系。该辩解不能成立，不予采纳。
综上所述,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的相关统计数据，苏贤君应该赔偿附带民事诉讼原告人宋某1、陈某因宋某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金80536.56元；赔偿罗某1、张某1因罗某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金73152.41元。附带民事诉讼原告人郎某因伤产生的费用已经由王某1赔偿完毕，被告人苏贤君不再赔偿。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人苏贤君犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2020年3月30日止。）
二、由被告人苏贤君赔偿附带民事诉讼原告人宋某1、陈某因宋忠坤死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币81785.42元。
三、由被告人苏贤君赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、张某1因罗维死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币73152.41元。
四、驳回附带民事诉讼原告人郎某的诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人宋某1、陈某、罗某1、张某1的其余诉讼请求。
上述赔偿义务限判决生效后30日内自动履行。义务人逾期不履行义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行的权利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐元利
人民陪审员 胡 瀛
人民陪审员 刘建英
二〇一七年六月五日
书 记 员 赵淞坚