广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）象刑初字第104号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年3月23日被象州县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于象州县看守所。
被告人李某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年3月26日被象州县公安局取保候审，同年6月26日被象州县人民检察院决定对其监视居住。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉（2015）86号起诉书指控被告人韦某犯盗伐林木罪、滥伐林木罪、李某犯滥伐林木罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人韦某、李某的同意，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员覃智出庭支持公诉，被告人韦某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）盗伐林木。
2014年10月份，被告人韦某擅自砍伐被害人潘某位于大乐镇大腊村村背“麻平岭”的松树15棵。后被潘某发现并找到村干部覃某乙等人调解，韦某承认其偷砍了潘某的15棵松树并愿意赔偿2200元给潘某，韦某当场给付了1200元给潘某。经象州县林业调查规划设计队鉴定，被盗松树的森林蓄积量为2.30立方米。2015年1月20日，被告人韦某主动到象州县森林公安局投案，并如实供述自己盗伐林木的事实。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，有报案登记表、受案登记表、立案决定书，有被害人潘某的陈述，有证人覃某甲、覃某乙、覃某丙、莫某的证人证言，有现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片，有韦某的辨认笔录及照片，有被害人潘某的辨认笔录及照片，有象州县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书，有象州县林业调查规划设计队的现场勘验调查报告、伐区汇总表、伐区调查每木检尺登记表、林木每公顷蓄积量和出材量统计表、伐区现场勘验调查范围示意图、伐根检量纪录，有破案经过等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
（二）滥伐林木。
1、2014年8月至10月期间，被告人韦某与李某合伙以约12000元的价格购买覃某丁位于大腊村村背“麻平岭”的三处松树，其中一处地名为水库尾的松树已办理林木采伐许可证，其余二处未办理林木采伐许可证。韦某与李某就雇请工人砍伐水库尾和一小处松树后，李某不再合伙砍伐，韦某独自将剩下的一处林木砍伐完毕，并将所得木材运至金秀县桐木镇一家木材厂出卖。经象州县林业调查规划设计队鉴定，韦某参与无证砍伐林木蓄积量为26.78立方米，李某参与无证砍伐林木蓄积量为2.46立方米。
2、2014年11月份，被告人韦某与李某合伙以4000元的价格购买覃某戊位于大腊村村背“麻平岭”的一处松树，在没有办理林木采伐许可证的情况下，韦某、李某雇请王某乙、覃某庚、覃某辛砍伐此处的松树，并将所得木材运至金秀县桐木镇木材加工厂出售。经象州县林业调查规划设计队鉴定，此处无证砍伐松树的林木蓄积量为12.80立方米。
3、2014年11月份，被告人韦某以2200元的价格购买黄某位于象州县大乐镇新杯村民委大腊村“麻平岭”的一片松树。2015年1月份，在没有办理该松树林木采伐证许可证的情况下，韦某擅自砍伐该片松树并驾驶自己的爬坡王车辆将木材运输至金秀县桐木镇的一家木材加工厂出售。同年1月16日，韦某雇请梁某甲驾驶爬坡王车辆将剩下的木材拉去卖时被象州县森林公安局当场截获，木材被依法扣押。经象州县价格认证中心估价，被扣押的2.07立方米松木价值1139元，后公安机关将木材变卖得款1000元并上缴国库。经象州县林业调查规划设计队鉴定，韦某无证砍伐松树的林木蓄积量为7.61立方米。
另查明，2015年1月20日，被告人韦某主动到象州县森林公安局投案，并如实供述自己滥伐林木的事实。本案在审理过程中，被告人李某主动预缴纳罚金人民币5000元。
上述事实，被告人韦某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，有受案登记表、立案决定书，有证人覃某丁、王某甲、覃某戊、覃某甲、覃某己、王某乙、覃某庚、覃某辛、黄某、梁某甲、梁某乙的证言，有象州县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、有象州县林业调查规划设计队的现场勘验调查报告、伐区汇总表、伐区调查每木检尺登记表、林木每公顷蓄积量和出材量统计表、伐区现场勘验调查范围示意图、伐根检量纪录，有现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片，有韦某、李某、覃某丁、覃某戊、黄某、覃某庚、王某乙、覃某辛的辨认笔录及照片，有扣押清单、木材检量纪录、象州县价格认证中心价格鉴定结论书、情况说明，有广西壮族自治区罚没款收据，有破案经过等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。被告人韦某、李某在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，韦某涉案数量47.19立方米，李某涉案数量15.26立方米，均数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗伐林木罪、滥伐林木罪和李某犯滥伐林木罪罪名成立。被告人韦某在公安机关未采取强制措施的情况下，主动到公安机关投案，并如实供述自己盗伐及滥伐林木的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，可对其从轻处罚。同时被告人韦某盗伐林木后，能主动赔偿被害人部分经济损失，亦可对其酌情从轻处罚。被告人韦某在判决宣告前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。结合本案被告人李某的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第四十二条、第四十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二万（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2016年9月22日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，逾期不缴，强制缴纳）；
二、被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 黎柳明
二〇一五年八月十一日
书 记 员 韦艳华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总合刑期以下，数刑期中最高刑期以上，酌定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。