重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0242民初486号
原告：苏高明，男，1971年10月25日出生，土家�，重庆市酉阳县人，住本县。
委托代理人：冉发光，酉阳县中心法律服务所法律工作者
被告：孙亚力，男，1961年1月25日出生,汉族，重庆市酉阳县人，住该县。
被告：宋芳（孙亚力之妻），女，1967年8月23日出生,土家族，重庆市酉阳县人，住该县。
共同委托代理人：冉启福，酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。
原告苏高明与被告孙亚力、宋芳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员刘畅适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，本院将本案转为普通程序，由本院代理审判员刘畅担任审判长，与人民陪审员冉隆忠、周翠香组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告苏高明及其委托代理人冉发光，被告孙亚力、宋芳及二人共同委托代理人冉启福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏高明诉称：2010年，原告受被告雇请为其修建猪圈，同时为其组织劳动力施工、涉及建猪圈过程中相关收支均由原告代为办理。原告在代为管理修建猪圈事务中，向所请工人垫支了劳务报酬合计11466元，所垫付劳务报酬具体组成为：刘仁华300元、苏元位140元、苏元仕420元、苏汉元2750元、何邦长550元、苏元昔4296元、苏开炀420元、苏洪元2590元。涉及本案工作已于2010年12月31日结束，按交易习惯，原告完工之日，被告应足额支付原告前述向相应款项。原告再给合理宽限期一个月，被告也应该在2011年1月31日前清偿相关款项，但至今已远远超过期限，所以应支付相应利息。为了维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原�支付垫付的劳务报酬11466元并按年利率6%支付从2011年2月1日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孙亚力、宋芳辩称：被告主体不适格，应列个体工商户酉阳县亚力种猪厂为被告；二被告已将所有工人工资包括原告本人的工资支付完毕，不存在原告所述垫付了工人工资11466元，二被告累计向原告支付了47250元，包含了所有工人工资，系委托原告代为向工人进行支付，不存在代为支付的问题。
经审理查明：2010年，原告受二被告雇请为其修建养殖场，代为处理修建过程中所有事宜，包括雇请工人和购买材料等。整个修建项目由原告苏高明经手产生了石敦植工资3450元、苏海工资680元、苏元孝工资3960元、石熤邦工资3045元、石画允工资3250元、苏开来工资1190元、刘汉彬工资140元、石国邦工资2835元、�会元工资140元、苏建全工资3969元、苏开炀工资420元、苏洪元工资2590元、苏元仕工资420元、刘仁华工资2660元、苏元位工资140元、苏元昔工资4296元、何邦长工资550元、苏汉元工资2750元，共计36485元；产生了石化武材料款及运费6050元、冉洪军水泥款及运费3530元、苏万军材料款及运费7765元、何邦长材料费1000元、苏高明机器租金及木材费2100元、生活费1612.3元、杂项开支1295.5元，共计23352.8元。
2010年10月29日原告从被告处领取500元；2010年10月30日原告从被告处领取500元；2010年11月10日原告从被告处领取3550元；2010年11月23日原告从被告处领取700元；2010年12月25日原告从被告处领取40000元，2011年1月24日冉启兴代原告从被告处领取2000元，原告共从被告处领取47250元。原告领钱后，支付了石敦植工资3450元、苏海工资680元、苏元孝工资3960元、石熤邦工资3045元�石画允工资3250元、苏开来工资1190元、刘汉彬工资140元、石国邦工资2835元、苏会元工资140元、苏建全工资3605元，支付工资共计22295元；原告还支付了其他材料款等费用共计23352.8元。原告合计支付了45647.8元，从被告处领取的钱还剩1602.2元。后部分工人找到原告，原告于2011年2月1日前支付了苏开炀工资420元、苏洪元工资2590元、苏元仕工资420元、刘仁华工资300元、苏元位工资140元、苏元昔工资4296元、何邦长工资550元、苏汉元工资2750元，共计支付11466元。
上述事实有当事人的当庭陈述，原告提供的：原告身份证复印件，（2015）渝四中法民终字第00412号、00414号、00416号、00417号、00418号、00419号、00420号民事判决书，苏洪元民事起诉状、（2013）酉法民初字第02279号民事裁定书、苏洪元证言，工薪表、工地流水记录、生活费杂项开支记录、冉洪军、石化武、苏万军、何邦长证言，被告提供的：被告身份证复印件、营业执照复印件、领条6份、冉启兴的证言，本院制作的询问笔录3份等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中原告苏高明与被告孙亚力、宋芳之间系委托代理关系，虽然双方未签订书面的合同，但双方口头约定了由原告苏高明代理被告全权负责修建养殖场的项目，包括对工人的雇请和材料的购买以及日常花销等，由原告作为经手人统一结算。双方达成约定后，原告雇请了石敦植等人做工，也从苏万军等人处购买了部分材料，产生了运费若干及日常开销。原告是以被告名义修建养殖场，原告在修建事宜的相关�事行为应视为被告的行为，产生的法律后果应由被告承担。原告从被告处共领取了47250元，原告用其中45647.8元支付了部分工人工资及其他款项，剩余1602.2元。后原告还代被告支付了部分工人工资共计11466元，与从被告处领款余额1602.2元冲抵，原告仍代被告支付了工人工资9863.8元。因此，原告有权向被告追偿已经代为支付的9863.8元。
关于原告主张被告按年利率6%支付自2011年2月1日起至实际付清之日止的利息。由于原告在2011年2月1日前已经替被告垫付了工人工资9863.8元，被告一直未将该款支付给原告，原告确因被告未支付而产生资金占用损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院酌情支持以9863.8元为计算基数，按年利率6%计算从2011年2月1日起至实际付清付清之日止的利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙亚力、宋芳限本判决生效后十日内支付原告苏高明代付的工人工资9863.8元；并以此为计算基数，支付按年利率6%计算从2011年2月1日起至实际付清付清之日止的利息。
二、驳回原告苏高明的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费10元，由原告承担1元，被告承担9元，原告预缴诉讼费余款9元退回原告。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 畅
人民陪审员 周翠香
人民陪审员 冉隆忠
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 冉梓希