杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初3850号原告：沈宝法，男，汉族，1947年9月19日出生，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：姚正洪、洪莎莎浙江北杭律师事务所律师。被告：田建波，男,1991年9月7日出生,土家族,住贵州省沿河土家族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。代表人：陈碎亮，公司总经理。委托代理人:董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。原告沈宝法诉被告田建波、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。因被告田建波下落不明，用其他方式无法送达，不宜适用简易程序，遂由审判员陈广担任审判长与人民陪审员沈荣根、孙荣水组成合议庭进行审理。本案于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告沈宝法的委托代理人姚正洪，被告保险公司的委托代理人董玲玲到庭参加诉讼；被告田建波经本院公告送达开庭传票，未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈宝法起诉称：2016年2月28日，田建波驾驶本人所有的浙Ｃ×××××号轿车途径祥彭线余杭区瓶窑镇长命老菜场门口路段，自西向东行驶与同向行驶的沈宝法驾驶的电动车发生碰撞，造成沈宝法受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，田建波负事故全部责任，沈宝法不负事故责任。另查明，事故车辆在保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。沈宝法因本次事故造成二项十级伤残，护理时间60天，营养时间90天。沈宝法因本次事故支出医药费44355.43元，住院伙食补助费1500元，营养费4500元，护理费8460元，残疾赔偿金57702.48元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2040元，交通费1000元，财产损失费1315元，合计金额126872.91元。为维护自身合法权益，原告沈宝法特起诉至法院，请求判令：一、被告保险公司在其承保的三者险限额内赔付原告沈宝法各项损失126872.91元中的122000元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；二、超出交强险限额外的损失4872.91元由被告田建波赔偿，并由保险公司在商业三者险限额内赔付；三、被告田建波承担本案诉讼费。诉讼中，原告沈宝法撤回了财产损失费1315元的诉讼主张。原告沈宝法为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告田建波的驾驶资格及案涉车辆所属车主情况的事实。3、保险单二份，用以证明事故车辆投保保险的事实。4、门诊病历三份、出院记录一份，用以证明原告沈宝法的治疗经过及住院30天的事实。5、医药费收据及用药清单汇总一组，用以证明原告沈宝法支出医药费44355.43元的事实。6、司法鉴定意见书一份，用以证明原告沈宝法因事故造成二项十级伤残、护理时间60天、营养时间90天的事实。7、发票一份，用以证明原告沈宝法支出鉴定费2040元事实。被告田建波未作答辩也未提交证据，对原告沈宝法提交的证据放弃了到庭质证的权利。被告保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和50万商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险公司在驾驶员驾驶证及行驶证没有问题且证件齐全的情况下，按照合同内容依法承担赔偿责任。对原告沈宝法的诉请，医疗费金额无异议，但要求扣除非医保4212.43元，其中医药费包含伙食费720.80元，应当扣除；伙食费天数及标准无异议；营养费认可30天，标准30元/天；护理费认可45天，标准110元/天；残疾赔偿金无异议；伤残等级认可一个十级伤残，系数认可10%；精神抚慰金金额认可3000元；鉴定费由原告沈宝法自行承担；交通费认可500元；财产损失未经我司定损，不予认可。被告保险公司未提交证据。本院对原告沈宝法提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3、4、5、7，被告保险公司均无异议，本院确认该证些据作为认定本案相关事实的依据。证据6，被告保险公司认为程序违法，系原告沈宝法单方鉴定，对其中一项伤残不认可，认为护理期限及营养期限时间偏长。经本院释明，被告保险公司否认该证据，又不申请重新鉴定，故本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的诉、辩及经过认证的有效证据，本院查明本案交通事故的发生及责任认定与沈宝法诉请的事实一致。经沈宝法自行委托鉴定，鉴定机构出具鉴定意见，沈宝法因本次事故造成二项十级伤残，护理时间60天，营养时间90天。因本次事故沈宝法住院治疗30天，支付医疗费43634.63元（其中包含伙食费720.80元）。沈宝法于1947年9月19日出生，其户籍性质为农业家庭户。浙Ｃ×××××号轿车在保险公司投保交强险和50万商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等应当予以赔偿。本院根据交警部门作出的事故认定书，认定田建波负事故全部责任，沈宝法不负事故责任，事故责任本院予以确认。本案的民事赔偿责任由田建波全额承担，保险公司作为浙Ｃ×××××号轿车交强险和商业三者险的保险人应依法予以赔付。鉴定费系沈宝法自行委托产生的费用，本院不予支持。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费43634.63元（已扣除伙食费720.80元）；2、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；3、营养费4500元（90天×50元/天）；4、护理费8460元（60天×141元/天）；5、残疾赔偿金，本院按照上一年度农村居民人均纯收入22866元计算11年，即22866元/年×11年×12%=30183.12元；6、精神损害抚慰金，本院酌定为6000元；7、交通费，本院酌定为800元。以上各项所列费用合计为95077.75元。本案的具体赔付为：1、交强险部分，由保险公司赔付55443.12元（含非医保用药费用、精神损害抚慰金）；2、商业三者险部分，由保险公司在商业三者险50万元额度内赔付39634.63元（总损失95077.75元-交强险赔付55443.12元）。综上，原告沈宝法之诉请之合理部分，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任范围内赔偿原告沈宝法损失55443.12元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险保额范围内赔偿原告沈宝法损失39634.63元。三、驳回原告沈宝法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2837元，由原告沈宝法负担660元，由被告田建波负担2177元。原告沈宝法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田建波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈 广人民陪审员  沈荣根人民陪审员  孙荣水二〇一七年九月二十八日书 记 员  谢 敏?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?