黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑01民终3182号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人：李臻，总经理。
委托诉讼代理人：李海臣，黑龙江林大人文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩冬，男，1981年6月24日出生，汉族，集点文化歌手，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：孟凡玉，黑龙江峰光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：牛宇亮，男，1993年5月13日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人：熊力，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险黑龙江分公司）因与被上诉人韩冬、牛宇亮、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月16日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人平安保险黑龙江分公司的委托诉讼代理人李海臣，被上诉人韩冬及其委托诉讼代理人孟凡玉到庭参加诉讼。被上诉人牛宇亮、太平洋保险广州分公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
平安保险黑龙江分公司上诉请求：撤销一审判决第二项关于残疾赔偿金的内容，并依法改判；上诉费由韩冬、牛宇亮、太平洋保险广州分公司负担。事实和理由：一审期间，针对�冬的伤残等级进行了两次鉴定，分别是2017年7月7日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定结论为九级伤残；2017年10月20日，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心鉴定结论为八级伤残。平安保险黑龙江分公司认为，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心的鉴定意见存在重大错误，不符合人体自身恢复的客观情况。因此，一审法院据此认定的韩冬的伤残赔偿金的判项也是错误的。
韩冬辩称：韩冬因本案交通事故受伤后，一直自行支付各项医疗费，最终迫于高额的医疗费而提前出院。出院后，韩冬因耳朵听力障碍无法从事歌唱事业，没有任何经济收入，病情一直得不到治疗，必然会导致伤情加重。并且，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心针对韩冬伤残等级出具的鉴定意见系黑龙江峰光律师事务所单方委托进行的，而第二次哈尔滨市第一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见�经一审法院公开摇号选取的，并且鉴定程序也是在各方当事人共同监督的情况下进行的。第二次鉴定的鉴定程序是正当的，平安保险黑龙江分公司并未在一审期间举证期限内提出重新鉴定的申请。因此，一审法院采纳哈尔滨市第一医院的司法鉴定意见作出的判决事实清楚，适用法律正确。
韩冬向一审法院起诉请求：1.太平洋保险广州分公司在交强险医疗费限额内赔付医疗费10000元（包括：住院医疗费16399.65元、门诊费1149元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元，共计21648.65元），交强险不予承担的部分由平安保险黑龙江分公司赔付11648.65元，共计医疗费21648.65元，交强险与商业险不予承担的部分由牛宇亮承担赔偿责任；2.太平洋保险广州分公司在交强险限额内赔付110000元（包括：残疾赔偿金154416元、误工费22400元、护理费3952元、精神抚慰金15000元、残疾辅助�具费360元、交通费589元），超出交强险限额由平安保险黑龙江分公司赔付86717元，共计196717元，交强险与商业险不予承担的部分由牛宇亮承担赔偿责任；3.太平洋保险广州分公司在交强险财产损失限额内赔付拖车费740元，保险公司不予承担的部分由牛宇亮承担赔偿责任；4.鉴定费3380元、诉讼费由平安保险黑龙江分公司、牛宇亮、太平洋保险广州分公司承担。
一审法院认定事实：2017年5月26日，牛宇亮驾驶黑Ａ×××××号车与韩冬驾驶的黑Ｄ×××××号车在松北区松北大道道与文汇路交口处相碰撞，致韩冬受轻微伤，两车受损，发生道路交通事故。事故经哈尔滨市公安交通警察支队松北大队认定，牛宇亮负事故全部责任，韩冬不负事故责任。2017年5月26日，韩冬经急救车送往哈尔滨市第一医院检查，支出急救车费用418元，门诊挂号及检查费用445元。韩冬因双膝外伤、左胸部外伤、左肘外伤、左踝外伤、头部外伤收治入院，住院治疗26天。出院诊断为：左侧髌骨半脱位、双膝软组织损伤、左胸部软组织损伤、左肘软组织损伤、左踝软组织损伤、头部外伤、右耳耳聋（外伤性）。韩冬支出医疗住院费16399.65元。住院期间，韩冬购买双拐支出360元。2017年6月28日、6月29日，韩冬前往哈尔滨医科大学附属第四医院门诊检查，支出门诊费691元。经黑龙江峰光律师事务所委托，哈尔滨市工业大学司法鉴定中心于2017年7月7日作出哈工大医司鉴[2017]临鉴字第307号司法鉴定意见书。该意见书依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，鉴定韩冬右耳重度听觉障碍为玖级伤残；依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，评定韩冬伤后误工玖拾日、住院期间壹人护理、伤后营养拾伍日。韩冬支出鉴定费用3380元。诉讼中，太平洋保�广州分公司对韩冬的伤残等级提起重新鉴定申请。经该院委托，哈尔滨市中级人民法院摇号选取哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对韩冬的伤残程度进行鉴定。哈尔滨市第一医院司法鉴定中心鉴定，依照人体损伤程度分级标准，韩冬外伤性耳聋伤残程度符合八级残。韩冬支出拖车费及停车费合计740元。韩冬身份证及户口载明的户籍地均为哈尔滨市道里区，为非农业家庭户口。牛宇亮驾驶黑Ａ×××××号车在太平洋保险广州分公司投保了交强险，在平安保险黑龙江分公司投保了商业三者险。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。韩冬主张的各项损失数额该院确认如下�医疗费16399.65元有病历及住院费票据为证，该院予以确认；住院伙食补助费2600元有病历及相关标准为据，该院予以确认；急救车费用418元有院前急救车票据为证，该院予以确认；门诊费1149元中的1136元有门诊手册及门诊费票据为证，该院予以确认，其余门诊费用无证据支持，该院不予确认；营养费1500元，该院酌定支持每天50元即750元，其余部分不予支持；残疾赔偿金154416元有哈尔滨市第一医院的鉴定意见及相应标准为据，该院予以确认；误工费22400元，该院按照全省就业人员平均工资标准支持误工费3个月的误工损失12929元（52435元/年÷365天×90天），其余部分无事实依据，该院不予确认；护理费3952元系韩冬计算错误，该院确认数额为3947元（55411元/年÷365天×26天），其余部分不予确认；精神抚慰金15000元，该院根据伤残等级情况，该院予以确认；残疾器具360元有票据和�情为据，该院予以确认；交通费589元无证据支持，但太平洋保险广州分公司同意在交强险内赔偿78元，对该部分该院予以确认；拖车费740元有票据及拖停车事实为据，该院予以确认；鉴定费3380元中除伤残等级外的鉴定项目费用2480元，该院予以确认。上述费用中医疗住院费16399.65元、住院伙食补助费2600元、急救车费用418元、门诊费用1136元、营养费750元由太平洋保险广州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，其余部分由平安保险黑龙江分公司赔偿。上述费用中的残疾赔偿金154416元、误工费12929元、护理费3947元、精神抚慰金15000元、残疾器具费360元、交通费78元，由太平洋保险广州分公司在交强险伤残赔偿费用限额内赔偿110000元，其余部分由平安保险黑龙江分公司赔偿。上述费用中的鉴定费用2480元、拖车费用740元，由牛宇亮自愿负担。关于两份鉴定意见伤残等级�题，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心采用的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》已废止，故该鉴定意见中的伤残等级该院不予采纳。故判决：一、太平洋保险广州分公司于判决生效之日起十日内赔偿韩冬医疗住院费10000元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合计120000元；二、平安保险黑龙江分公司于判决生效之日起十日内赔偿韩冬医疗住院费6399.65元、住院伙食补助费2600元、急救车费用418元、门诊费用1136元、营养费750元、残疾赔偿金59416元、误工费12929元、护理费3947元、残疾器具费360元、交通费78元，合计88033.65元；三、牛宇亮于判决生效之日起十日内赔偿韩冬鉴定费用2480元、拖车费用740元，合计3220元；四、驳回韩冬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
二审期间，当事人没有提交新证据。二审对一审查明的事实予以认定。
本院认为，关于一审法院采信第二次鉴定结论是否正确问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事诉讼证据规定》）第二十六条：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员……”《民事诉讼证据规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案第一次鉴定为黑龙江峰光律师事务所单方委托，哈尔滨工业大学司法鉴定中心的鉴定意见：韩冬右耳重度听觉障碍为玖级伤残。一审诉讼中，太平洋保险广州分公司依据《民事诉讼证据规定》，以该鉴定为单方委托鉴定程序违法，对�冬的伤残等级申请重新鉴定。对此，经一审法院委托，由哈尔滨市中级人民法院司法技术处摇号选取哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对韩冬的伤残程度进行重新鉴定。鉴定结论：韩冬外伤性耳聋伤残程度符合八级残。因第一次鉴定采用的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》已废止，且本案第二次委托鉴定程序依法有据，一审法院采信第二次鉴定结论并无不当。故对上诉人以第二次鉴定不符合人体自身恢复客观情况的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，平安保险黑龙江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1556元，由中国平安财产保险股�有限公司黑龙江分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王英杰
审 判 员 徐 东
审 判 员 姜 艳
二〇一八年四月二十日
法官助理 战美娜
书 记 员 董 宇