湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1690号
原告：湖北时光建筑装饰工程有限公司。住所地武汉市武昌区洪山路**号。
法定代表人：李申寅，该公司负责人。
委托代理人：潘广利，湖北法辉律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，签收法律文书，申请财产保全等特别授权。
委托代理人：吴琼，湖北法辉律师事务所律师。代理权限同上。
被告：湖北省伊隆达投资发展有限公司。住所地黄冈市黄梅县大胜关山工业园。
法定代表人：王光生，该公司负责人。
委托代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告湖北时光建筑装饰工程有限公司（以下简称时光建筑公司）与被告湖北省伊隆达投资发展有限公司（以下简称伊隆达投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时光建筑公司提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付装修工程款3720059.53元，利息553668.84元及违约金1661006.58元（利息及违约金暂计算至2016年7月31日止；余下利息及违约金计算至实际付清之日）。2、依法判令被告向原告支付本案件的律师代理费180000元。3、本案案件受理费54600元、保全费5000元、担保费14537.74元等费用依法由被告承担。事实与理由：2013年5月1日，被告将位于湖北省黄冈市黄梅县迎宾大道的“梅苑城邦酒店室内外装饰工程”项目发包给原告并就此双方签订了《梅苑城邦酒店装饰工程施工合同》。该合同约定：案件的受理费、律师费等追索费用由败诉方承担；被告收到工程结算书后60天内无正当理由不办理结算，从第61天起按银行同期贷款的最高利率支付工程款的利息，并承担每日按拖欠总额的万分之五的违约金。合同签订后，原告依法履行了合同全部义务。该项目酒店于2013年11月竣工验收并正式定名为：“黄梅迎宾馆”开业迎宾，营业至今。2013年12月20日原告向被告提交了《黄梅迎宾馆室内装饰工程结算书》及《竣工结算书及图纸签收单》。该项目装修工程款共计人民币8855572.53元。2013年至2015年期间被告陆续支付原告装修工程款共计人民币5135513元。此后虽经原告多次催告，被告拒不支付剩余装修工程款。截止起诉日止被告尚欠装修工程款3720059.53元，被告的行为已构成严重违约。
被告伊隆达投资公司辩称：1、双方的合同已在2015.12.8进行结算，双方结算结果确认的是1264487元，在结算后，我方又汇款8万元的工程款，实际只欠110万元；2、合同上没有约定利息，双方已经结算，所以不存在利息计算问题；3、律师费应当由原告自行承担，因为双方未在合同中约定此项，也没有相关法律依据。4、被告已超标的查封我方1100万元的房产，现在我方实际只欠110万元，且我方已提供相关证据，所以保全费和诉讼费这块该谁承担的谁承担。
原告时光建筑公司提交以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证。拟证明原告的诉讼主体资格。2、被告工商登记信息、组织机构代码证。拟证明被告诉讼主体资格。3、《梅苑城邦酒店装饰工程施工合同》及《补充条款》。拟证明原、被告间装饰工程施工合同关系及相关的权利义务；案件的受理费、律师费等追索费用由败诉方承担；被告收到工程结算书后60天内无正当理由不办理结算，从第61天起按银行同期贷款的最高利率支付工程款的利息，并承担每日按拖欠总额的万分之五的违约金。4、《黄梅迎宾馆室内装饰工程计算书》（工程预算编制书、工程计算汇总表、工程量签证单）及《竣工计算书及图纸签收单》。拟证明工程已竣工验收合格；该项目装修工程款共计人民币8855572.53元；被告尚欠原告装修工程款人民币3720059.53元。5、《委托代理合同》及律师代理费发票及中国银行国内支付业务收款回单；鄂价工服（2016）42号《湖北省实行政府指导价的律师服务收费标准》及鄂价工服（2016）57号《湖北省律师服务收费管理办法》。拟证明原告为向被告追索工程款所支付的律师代理费共计180000元；律师代理费收取标准符合《湖北省律师服务收费管理办法》。6、（2016）鄂1127财保字第18-1号民事裁定书、湖北省人民法院诉讼费专业票据、中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单、担保费发票。拟证明原告为向被告追索工程款所支付的财产保全费5000元、担保费14537.74元。7、湖北省人民法院诉讼费专业票据。拟证明原告向被告追索工程款所支付的案件受理费。
被告伊隆达投资公司提交以下证据：1、营业执照、机构代码。拟证明企业信息及主体资格。2、湖北省伊隆达投资公司与湖北时光建筑公司签订的《梅苑城邦酒店装饰工程施工合同》。拟证明双方签订装饰工程合同的事实。3、2015年12月28日湖北省伊隆达投资公司与湖北时光建筑公司《酒店装修款结算单》。拟证明双方工程结算价款为1264487元。4、湖北时光建筑公司收款明细。拟证明该公司收到工程款5135513元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告提供的证据1、2双方均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据3《梅苑城邦酒店装饰工程施工合同》及《补充条款》；证据4《黄梅迎宾馆室内装饰工程结算书》及《竣工结算书及图纸签收单》；证据5《委托代理合同》及律师收费凭证、收费办法；证据6民事裁定书、诉讼费票据、平安保险保险单、财产保险费收据；证据7案件受理费收据，对原告提供的上述证据被告对其真实性无异议，但对上述证据证明目的有异议，认为关于律师费承担，因双方已于2015年12月28日已经就工程款进行了结算，没有相关律师费的约定，对证据4认为该份证据是原告自己预算的，不是双方最终结算的价款，对证据5、6、7认为应由原告自行承担。对原告提供的上述证据被告提出的异议，结合被告提供的证据3、证据4，本院认为，根据原、被告双方签订的《梅苑城邦酒店装饰工程施工总承包合同书》第一条1.5.1项约定，本合同价款是按双方合同约定结算方式为据实结算，双方在合同第二十条对工程价款及竣工结算也作了约定，约定甲方（即本案被告）收到工程结算书60天内无正当理由不办理结算，从第61天起按施工企业向银行同期贷款的最高利率支付工程款的利息并承担违约责任，虽然被告于2013年12月26日收到原告提交的结算书后逾期60日未予结算，但根据被告提供的证据3证实，双方于2015年12月28日对该装饰工程进行了结算，原告方工作人员李永鹏在施工方处进行了签字确认，根据双方提供的《梅苑城邦酒店装饰施工总承包合同书》、《补充条款》及李永鹏在施工过程中收取被告的工程款等相关证据证实，李永鹏上述行为应属公司履职行为。根据原、被告约定的据实结算方式，应以双方2015年12月28日酒店装修款结算书上确认的结算款项为依据。鉴于双方在2015年12月28日结算书上并未就相关的违约金约定，因此，对原告提供的证据3、4、5的证据目的部分不予支持，但利息从2015年12月28日计付，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，至还清之日止。对证据6、7的部分证明目的不予支持，对被告提供的证据3、4予以采信。
本院认为，原、被告双方订立的《梅苑城邦酒店装饰工程施工总承包合同书》及《补充条款》，是双方真实意思的表示，属依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告湖北时光建筑公司已按约履行了合同中施工义务，被告应当按合同约定结算、支付价款。被告在收到原告竣工结算文件后，在约定的时间内未予结算，应属符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，基于原、被告在《总承包合同书》中约定的结算方式为据实结算和2015年12月28日双方就该工程进行了结算，并出具了《酒店装修结算单》，故双方的工程价款应以该结算单上确认的价款为结算依据。被告在此之后支付的工程价款可以从该总额价款中扣抵。原告要求被告支付工程价款的部分诉讼请求予以支持；对欠付工程价款利息按双方合同约定从2015年12月29日起按银行同期贷款的利率支付。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据公平原则，双方约定的逾期付款利息属违约金性质，且约定的逾期付款利息能够达到补偿被告因违约造成的损失。因此，原告的该项诉讼请求不予支持；关于承担律师代理费、担保费的诉讼请求，双方在合同中有明确约定，应以被告实际支付的工程价款为基数，按照行业相关的收费办法计算承担，原告的该项请求部分予以支持；关于诉讼保全的担保费用的承担，因原告提起的保全数额大于双方实际结算的工程结算数额，超过的部分不予支持，被告应承担应支付工程价款的保全费用。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、限被告湖北省伊隆达投资发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告湖北时光建筑装饰工程有限公司工程价款1264487元及利息。（利息自2015年12月29日起按中国人民银行同期贷款利率计付至还清之日止）。
二、限被告湖北省伊隆达投资发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告律师代理费63224.32元（1264487元×0.5%）、担保费2743元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如不服本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54600元，由被告负担16180元，原告负担38420元；保全费5000元，由被告负担1500元，原告负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 汪晓鹏
审 判 员 赵 倩
人民陪审员 杨文胜
二〇一六年十月十二日
书 记 员 艾萌萌