广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初9848号
原告：黄奀妹，女，1961年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：温碧霞，广东泛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东泛邦律师事务所律师。
被告：梁志雄，男，1994年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：梁敏仪，女，1988年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上列两被告的共同委托诉讼代理人：覃加坚，广东昊亮律师事务所律师。
上列两被告的共同委托诉讼代理人：姚志兵，广东昊亮律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤祥路1号之一。
负责人：何灿荣。
委托诉讼代理人：何维，女，系该公司员工。
原告黄奀妹与被告梁志雄、梁敏仪、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭鹏喜，被告梁敏仪、梁志雄的共同委托诉讼代理人覃加坚，被告太平洋财保顺德支公司的委托诉讼代理人何维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告110997.45元；2.三被告承担本案的诉讼费用。
被告梁志雄、梁敏仪辩称，对交警的责任认定没有异议，被告梁敏仪已经为肇事车辆购买交强险，应在交强险范围内优先赔偿，不足部分由两被告与原告按事故责任分别承担50%。对原告损失有异议：1.医疗费，两被告已经垫付医疗费5000元；2.营养费，没有医嘱，不应支持；3.误工费，原告未提供证据证实其工作情况及收入，不应支持；4.护理费，没有证据证实；5.交通费过高，400元为宜；6.财产损失，应在交强险限额内赔偿。
被告太平洋财保顺德支公司辩称，1.案涉车辆只购买了交强险；2.被告梁志雄准驾车型不符，被告太平洋财保顺德支公司不承担赔偿责任；3.对原告的赔偿项目有异议：护理费、交通费没有证据证实，不予赔偿。原告已达到法定退休年龄，误工费不应支持。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不同意赔付。伤残赔偿金计算有异议，对亲属关系证明不予认可，居委会没有资质出具证明。被告太平洋财保顺德支公司并非侵权人，不同意支付精神抚慰金。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日10时0分许，被告梁志雄驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车自北向南行驶至佛山市顺德区容桂街道朝光路4号对开时，与原告黄奀妹驾驶的粤Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告黄奀妹受伤的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告梁志雄驾驶与准驾车型不符车辆发生事故，未保护现场，负事故的同等责任，原告未保护现场、车辆无年审无保险，负事故的同等责任。
原告受伤后被送至佛山市顺德区第二人民医院住院治疗13天，诊断为左股骨大转子骨折。出院医嘱：8周内尽量维持左下肢外展中立位，门诊定期拍片复诊，住院期间陪护1人，出院后休息3个月，加强营养，内固定取出费用约6000元。原告住院及门诊治疗，花费医疗费13568.82元。2017年4月27日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残，建议后续医疗费不低于6000元，原告支付鉴定费2200元。原告车辆粤Ｊ×××××二轮摩托车经鉴定损失为500元，原告支付鉴定费100元。原告有被扶养人一人（母亲梁带喜），扶养年限5年，扶养份额1/6。
另查明，粤Ｘ×××××号二轮摩托车的登记车主为被告梁敏仪，该车在被告太平洋财保顺德支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告梁志雄已为原告垫付医疗费6000元。被告梁志雄没有取得摩托车驾驶证，被告梁志雄与被告梁敏仪为车辆借用关系。
本起事故造成原告的合理损失为108131.82元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告梁志雄驾驶与其准驾车型不符的车辆发生交通事故，由于肇事车辆已购买保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告的损失应由被告太平洋财保顺德支公司在交强险责任限额范围内先予赔付，被告太平洋财保顺德支公司向原告赔付后，可以在赔偿范围内另行向侵权人主张追偿权。
根据查明事实，被告太平洋财保顺德支公司应在医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（附表第1-3项），在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告86363元（附表第4-9项，精神损害抚慰金优先在交强险内支付），在交强险财产赔偿限额内赔偿原告600元（附表第10项），合共96963元，交强险不足赔偿部分为11168.82元。被告梁敏仪将车辆借给不具有相应驾驶资格的被告梁志雄使用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告梁敏仪对本案交通事故的发生有过错，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。综合双方过错及事故责任比例分担，本院确定被告梁敏仪、被告梁志雄与原告承担的损失比例为5%：45%：50%，被告梁敏仪应向原告赔付558.44元（11168.82元×5％），被告梁志雄应向原告赔付5025.97元（11168.82元×45％），扣减被告梁志雄已垫付的5000元，尚应赔付25.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向原告黄奀妹支付赔偿款96963元；
二、被告梁敏仪于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄奀妹支付赔偿款558.44元；
三、被告梁志雄于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄奀妹支付赔偿款25.97元；
四、驳回原告黄奀妹的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1198.98元（原告已预交），由原告黄奀妹负担84.02元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担1108.28元，由被告梁敏仪负担6.68元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 杨 虹
二〇一七年九月十三日
书记员 梁泽标
附表：
序号
赔偿项目
原告主张（元）
本院认定（元）
本院认定理由
1
医疗费及后续治疗费
19568.82
19568.82
依发票及鉴定结论
2
住院伙食补助费
1300
1300
以100元/天计算，共计算13天
3
营养费
2000
300
结合原告伤情酌定
4
护理费
910
910
以住院期间（13天）为准，根据当地护理收费标准，以70元/天计算
5
交通费
1000
500
结合原告受伤、治疗情况，酌定
6
残疾赔偿金
77753
77753
残疾赔偿金：75368.6元（37684.3元/年×20年×10％）；被扶养人生活费：2384.4元（28613.3元/年×5年×10％÷6）
7
鉴定费
2200
2200
依发票，是原告为证明损失的必要支出
8
误工费
9100
0
事故发生时原告已达法定退休年龄，原告未能提供劳动合同、工资单等证据证实其工作及收入情况
9
精神损害抚慰金
8000
5000
原告承担同等责任，十级伤残
10
财产损失
600
600
依鉴定结论及发票
本院认定的损害金额合计：108131.82元