本判决尚未生效。
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县枪民初字第427号
原告王某某。
委托代理人白鲁军。
被告姚甲某。
被告姚乙某。
被告某某保险股份有限公司河南分公司。
委托代理人李某某，该分公司员工。
原告王某某诉被告姚某某、姚某某、某某保险股份有限公司河南分公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人白某某、被告某某保险公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告姚甲某、姚乙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月21日15时20分，被告姚甲某驾驶豫K×××××号小型货车行驶至许昌花都大道高铁桥西（许昌县境内）停车后开门时与原告王某某驾驶的两轮电动车相撞，造成原告王某某受伤住院的交通事故。经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队认定，姚甲某负该次事故的全部责任，原告王某某无责任。据查，被告姚某某为豫K×××××号车被保险人，被告姚乙某为实际车主，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计19333.81元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告某某保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，车牌号为豫K×××××肇事车在我公司仅投保有交强险，保险期间自2015年2月10日至2016年2月9日，本次事故发生在交强险保险期间内。依据事故认定书姚乙某负事故的全部责任，且姚甲某系无证驾驶。依据我国现行《机动车交通事故责任强制保险条例》赔偿原则第二十二条之相关规定，属于交强险责任免除范畴，我公司不承担本案的赔偿责任；依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条之规定，我公司保留追偿权；因此，本案被告姚甲某在驾驶肇事车发生该事故时未取得驾驶资格，故依据上述法律规定及合同约定，我公司不承担本案的赔偿责任并保留追偿权。
被告姚甲某、姚乙某未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明在2015年7月21日9时在许昌市花都大道高铁桥西发生交通事故，被告姚某某负该事故全部责任，原告王某某无责任。2、被告姚某某身份证复印件、豫K×××××号小型客车行驶证复印件、交强险保险单各一份，证明姚某某、姚某某、保险公司作为被告的主体适格，车辆行驶证在审验期内，且事故发生在保险期内。3、原告王某某在许昌市第二人民医院诊断证明、出院证、住院证、病历、检查报告、长期医嘱各一份，医疗费发票、门诊票据及费用清单各一份，证明原告王某某因交通事故住院34天，诊断为轻型颅脑损伤、右侧第三肋骨骨折、全身擦伤等多处病情。检查、治疗共花费11670.38元。住院期间需1人护理，出院医嘱休息2个月。4、护理人刘某某身份证一份，证明护理人刘某某偿费用应按居民服务行业标准计算。5、王某某户口簿、身份证各一份，证明原告王某某户籍性质系非农业户口，因本次事故造成的误工损失赔偿标准应按城镇标准计算。6、交通费票据一组，证明原告因本次事故支出的交通费用，该部分费用请法院依法酌定。
经庭审质证，被告某某保险公司对于原告提交的证据3中的出院证有异议，其认为出院医嘱显示原告出院后需休息2个月，依据2014年11月26日发布的《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA／T1193-2014）关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.2.1一处骨折：误工30-45日，护理7-15日，营养15-30日，因此原告主张的误工及护理时间过长；本院认为，原告提交的证据3形成完整的证据链，形式合法、内容客观、且与本案相关联，故本院对证据本身予以确认。被告某某保险公司对原告提交证据6有异议，请求法院对交通费依法酌定，本院认为，结合原告伤情及住院治疗的实际情况，交通费属合理费用，原告就该部分主张400元并无不当，本院予以支持。被告某某保险公司对原告提交的其他证据均无异议，本院均予以确认。
被告姚甲某、姚乙某、保险公司未向本院提交相关的证据材料。
根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：
2015年7月21日15时20分，被告姚甲某驾驶KQA863号小型货车行驶至许昌花都大道高铁桥西30米停车后开门时，与原告王某某驾驶的两轮电动车相撞，致使原告王某某受伤及两车不同程度受损。经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队认定，被告姚甲某负此次事故的全部责任，原告王某某无责任。
原告王某某受伤后被送往许昌市第二人民医院住院治疗34天（自2015年7月21日起至2015年8月24日止），其伤情被诊断为“1、轻型颅脑损伤①脑震荡②头皮挫伤；2、颌面部擦伤；3、双侧颈部软组织损伤；4、右侧第3肋骨骨折；5、右踝软组织损伤；6、全身多处擦伤”，出院医嘱为“1、建议休息（2个月）；2、如有不适，及时就诊；3、一月后复查”，共花费医疗费11200.38元、门诊费470元。原告王高谦户籍系非农业家庭户口。
另查明，事故发生时，被告姚甲某系无证驾驶，被告姚乙某系豫K×××××号车车辆所有人。豫K×××××号车在被告某某保险公司处投有交强险，保险期间自2015年2月10日起至2016年2月9日止。
本院认为，公民享有生命健康权。被告姚甲某驾驶的机动车与原告王某某驾驶电动车发生交通事故，造成原告王某某受伤，被告姚甲某承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实。因豫K×××××号车在被告某某保险公司处投有交强险，故被告某某保险公司应当在交强险范围内对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。经本院核定，原告王某某的各项损失有：医疗费11670.38元（11200.38＋470）、误工费6281.63元（24391.45元／年×94天（住院34天，出院医嘱注明休息2个月）】、护理费2652.18元（28472元／年×34天）、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费340元（10元／天×34天）、交通费400元，以上各项损失共计22364.19元。由被告某某保险公司在交强险范围内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费9333.81元。综上，被告某某保险公司应赔偿原告王某某各项损失共计19333.81元。因超出交强险范围部分，原告自愿放弃，本院予以尊重。被告某某保险公司辩称，因事故发生时被告姚某某系无证驾驶，保险公司保留追偿权；本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格造成第三人人身损害，保险公司在交强险范围内予以赔偿，但保险公司赔偿后，有权向侵权人追偿。故被告保险公司在向原告赔偿后对实际侵权人即本案被告姚某某享有追偿权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定、判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王某某各项损失共计19333.81元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费283元，由被告姚甲某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李恒干
审 判 员 王小丽
人民陪审员 王丽芳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张静芳