安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初894号
原告：周贤华，女,1943年1月13日出生,汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：候士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告:赵雨，男，1992年7月18日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。
原告周贤华与被告赵雨、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告周贤华的委托代理人候士亮，被告人民财险滁州分公司的委托代理人魏玮到庭参加了诉讼，被告赵雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周贤华诉称：2015年6月19日8时30分许，赵雨驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车行驶至来安县路段，与其发生交通事故，致其受伤。事故经交警部门认定：赵雨负事故全部责任。经查，皖Ｍ×××××号车辆系赵雨所有，该车在人民财险滁州分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。故诉至法院，请求判令赵雨赔偿其：医疗费19739.75元、住院伙食补助费4200元（42天×100元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费8940元（120天×74.50元/天）、护理费6270元（60天×104.50元/天）、残疾赔偿金8656.80元（10821元/年×8年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1800元、鉴定费1800元，以上合计61206.55元；由人民财险滁州分公司在保险范围内优先赔偿。
赵雨未作答辩。
人民财险滁州分公司在庭审中辩称：对事故真实性无异议。需核实两证以及保单原件，只有年检有效合格，并在其公司承保的前提下，才承担赔偿责任。不承担鉴定费；医疗费应扣除非医保用药部分；对误工费部分，其公司认为周贤华已年满72周岁，并且年纪较大，故不应承担。
经审理查明：2015年6月19日8时30分许，赵雨驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车行驶至来安县路段，与行人周贤华发生交通事故，致周贤华受伤。来安县公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：赵雨负事故全部责任，周贤华无责任。
周贤华受伤后至皖东人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、闭合性胸腹损伤、右侧多发性肋骨骨折；2、闭合性颅脑损伤、脑震荡；3、头皮血肿。经治疗，周贤华于2015年7月31日出院，住院42天，花费医疗费19506.95元，出院医嘱：建议休息2个月，留陪护一人；定期复查胸部CT每月1次至2次；我科随诊。2015年7月23日，周贤华在南京军区南京总医院检查，花去检查费232.80元。
2016年4月6日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第Q382号司法鉴定意见，意见为:被鉴定人周贤华因交通事故致右侧肋骨骨折达4肋以上，属十级伤残；被鉴定人周贤华伤后误工期以120日，护理期以60日，营养期以60日为宜。周贤华为此花去鉴定费1800元。
另查明：周贤华系农村居民。皖Ｍ×××××小型普通客车登记在赵雨名下，该车在人民财险滁州分公司处被投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免陪特约险），事故发生时均在保险期间内。
上述事实，有周贤华当庭陈述及其提供的身份证、户口簿复印件，交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单复印件，皖东人民医院住院病案、出院记录、医疗费用票据，安徽同德司法鉴定所皖同[2016]临鉴字第Q382号司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定周贤华的合理费用；二、两被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费19739.75元（19506.95元+232.80元），有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认；人民财险滁州分公司辩称应扣除非医保用药部分，但没有提供证据证明，故本院不予采信。营养费，周贤华主张30元/天的标准，本院予以支持。住院伙食补助费，周贤华主张100元/天的标准过高，本院酌定为30元/天。误工费，事故发生时周贤华已年满72周岁，已不宜再从事农业生产，故对其误工费的主张本院不予支持。护理费，周贤华主张104.5元/天，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。残疾赔偿金，周贤华主张按农村居民标准计算本院予以支持。精神损害抚慰金，周贤华主张8000元较为适宜，本院予以支持。交通费，周贤华主张1800元较高，本院酌定为1000元。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费19739.75元、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6270元（60天×104.50元/天）、残疾赔偿金8656.80元（10821元/年×8年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计46726.55元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权。赵雨驾车发生交通事故致周贤华受伤，并负事故的全部责任，故应对其侵权行为承担赔偿责任。因事故车辆在人民财险滁州分公司被投保了交强险和商业三者险，人民财险滁州分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任，故人民财险滁州分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿护理费23926.80元（6270元+残疾赔偿金8656.80元+精神损害抚慰金8000元+交通费1000元），在商业三者险范围内赔偿12799.75元（46726.55元-10000元-23926.80元）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告周贤华因交通事故造成的各项损失计46726.55元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周贤华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周贤华负担36元，被告赵雨负担31元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担83元。鉴定费1800元，由原告周贤华负担450元，被告赵雨负担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名:来安县人民法院;帐号:20000350242210300000018;开户行:来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 陈平
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。