wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5061号
原告庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人陈伟，该公司职员，特别代理。
被告郭新为。
被告仝海朋。
被告闫之金。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告郭新为、仝海朋、闫之金融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告郭新为、仝海朋、闫之金经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月23日，我原告与被告郭新为签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告郭新为从我原告方承租红岩牌汽车3台，被告仝海朋、闫之金提供了连带责任担保。由于被告郭新为未按合同约定按时还款，拖欠租金271862.23元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，特提起诉讼，请求判令被告郭新为给付我原告租金271862.23元及违约金81558.7元。被告仝海朋、闫之金承担连带还款责任。
被告郭新为、仝海朋、闫之金未作答辩。
经审理查明：2011年8月23日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方郭新为（乙方）、担保方仝海朋、闫之金（丙方）签订了《融资租赁合同》。
《融资租赁合同》约定：甲方根据乙方的指定和要求购买红岩牌汽车3台出租给乙方，租赁期限为24个月，总租金为1138342.6元，由乙方按租金明细表分24个月付清（2011年9月20日至2013年8月20日）；同时乙方向甲方交纳履约保证金208200元、留购款3000元。租赁期间内，如乙方无违约行为，租赁期间届满后，乙方向甲方支付留购款1000元，该租赁物的所有权转让给乙方，乙方已支付的履约保证金可以转为乙方最后一个月的租金。如乙方有违约行为，甲方有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。如乙方违约，甲方有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。丙方愿为乙方向甲方提供连带责任保证担保。担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年。
合同签订后，被告郭新为向原告交纳了履约保证金208200元，并先行预付了留购款3000元。但被告郭新为自合同签订后未按合同约定按期交纳租金，仅向原告交纳租金658280.37元。截至2013年8月20日（合同期满日），被告郭新为拖欠租金480062.23元。
另，原告在诉请中将被告交纳的履约保证金208200元用于冲抵被告拖欠的租金。冲抵之后，被告尚拖欠原告租金271862.23元。
上述事实有租赁物买卖合同、融资租赁合同、租金明细表、租赁物交接确认函、票据、开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。被告郭新为应按约定履行合同义务，足额向原告支付所拖欠的租金。被告向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。
被告预先交纳了留购款3000元，但在融资租赁合同中约定租赁期满后被告仅需交纳1000元即取得融资租赁物的所有权。因此，对被告预先多交纳的留购款2000元本院酌定用于冲抵拖欠的租金。
本案中被告郭新为未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告郭新为赔付违约金81558.7元，对原告该项诉请本院予以支持。
被告仝海朋、闫之金为被告郭新为履行合同向原告提供了连带担保，应当对被告郭新为的债务向原告承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郭新为于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金269862.23元。
二、由被告郭新为于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金81558.7元。
三、被告仝海朋、闫之金对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6601元，保全费2287元，由被告郭新为负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6601元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘福生
审 判 员 张海涛
代理审判员 张志会
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李 健
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1481号
申请执行人秦忠良。
被执行人王天兆。
申请执行人秦忠良与被执行人王天兆民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2015）嘉桐濮商初字第00015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年06月08日向本院申请执行，要求被执行人支付34870.50元。
本院立案后，执行过程中查明被执行人下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1481号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
代理 审 判员 周申恺
二〇一五年十一月二十三日
（代）书记员 朱泽培
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪商初字第00405号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县青阳镇长江路1号。
法定代表人王昌林，该银行董事长。
委托代理人王建国，该银行职工。
委托代理人戴文选，该银行职工。
被告许干，个体户。
被告姚晓君，个体户。
被告姚亚北，个体户。
被告袁家良，个体户。
被告胡庭谊，个体户。
被告许能，个体户。
被告许闯，个体户。
被告王文学，个体户。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告许干、姚晓君、姚亚北、袁家良、胡庭谊、许能、许闯、王文学金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建国，被告袁家良、胡庭谊到庭参加诉讼。被告许干、姚晓君、姚亚北、许能、许闯、王文学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称：2014年5月14日，许干、姚晓君与泗洪农商行重岗支行签订了《最高额个人保证借款合同》。2014年5月14日，泗洪农商行重岗支行向被告许干、姚晓君发放贷款25万元，约期到2015年5月13日归还，借款年利率为13.2%，从逾期之日起对逾期部分加收50%利息。由姚亚北、袁家良、胡庭谊、许能、许闯、王文学提供连带担保责任。贷款到期后，我行多次找许干、姚晓君、姚亚北、袁家良、胡庭谊、许能、许闯、王文学催收贷款本息未果。现请求依法判令被告许干、姚晓君、姚亚北、袁家良、胡庭谊、许能、许闯、王文学偿还原告借款本金25万元及利息，利息的计算方式：以25万元为基数，按年利率13.2%，从2014年5月14日计算至2015年5月13日，从2015年5月14日起对逾期利息加收50%罚息，计算至贷款履行完毕之日止。2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1.《最高额个人保证借款合同》1份，证明许干、姚晓君、姚亚北、袁家良、胡庭谊、许能、许闯、王文学于2014年5月10日在重岗支行签订了《最高额个人保证借款合同》。借款本金25万元，借款期限自2014年5月14日至2015年5月13日。
2.借款借据1份，证明原告于2014年5月14日已向许干发放借款。
被告袁家良辩称：在法院传唤前，原告没有与我联系，原告可以向共同借款人主张债权，我不同意承担连带保证责任。
被告胡庭谊辩称：2014年12月20日之后接到原告通知，我多次主动协助原告找许干，但是已经找不到，原告在许干没有偿还利息的两个季度没有及时通知我们。导致许干在10月底已经走了。作为担保人我应该承担保证担保责任。但许干的共同借款人姚晓君仍在泗洪，许闯是许干的哥哥，许能是许干的弟弟，他们都在家。
当事人的质证意见：
被告袁家良质证意见：对证据的真实性无异议，字是我签的。
被告胡庭谊质证意见：对证据的真实性无异议，字是我签的。
本院认证意见：证据1-2相互印证，能够反映原、被告之间的借款担保合同关系，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
本院经审理查明：2014年5月14日，被告许干、姚晓君、姚亚北、袁家良、胡庭谊、许能、许闯、王文学与泗洪农商行重岗支行签订最高额个人担保借款合同。许干为借款人，姚晓君为共同借款人，姚亚北、袁家良、胡庭谊、许能、许闯、王文学为连带责任保证人。合同约定：担保人自愿为借款人自2014年5月14日起至2015年5月13日止，在原告处的本金余额不超过25万元的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费实现债权的费用，保证期间为还款日起二年；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止；借款人违反合同义务，原告有权提前收回已发放的借款。2014年5月14日，原告出具借款借据，由借款人许干签字确认。借据载明：借款日期为2014年5月14日，到期日期为2015年5月13日，年利率为13.2%，结息方式为每季21日结息。之后被告未按约归还原告借款本息。
本院认为：原、被告签订的《最高额个人保证借款合同》合法有效。被告许干、姚晓君作为共同借款人，在借款期限届满后未按约归还借款的行为构成违约，依法应承担违约的民事责任。被告姚晓君、姚亚北、袁家良、胡庭谊、许能、许闯、王文学作为连带责任保证人，未按约履行保证担保义务的行为亦构成违约，依法应承担民事责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告许干、姚晓君、姚亚北、许能、许闯、王文学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许干、姚晓君于本判决生效后10日内给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息，利息的计算：以25万元为基数，自2014年5月14日起，按年利率13.2%计算至2015年5月13日；从2014年5月14日起对逾期部分加收50%罚息，计算至借款实际给付之日止。
二、被告姚亚北、袁家良、胡庭谊、许能、许闯、王文学对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，依法有权向被告许干、姚晓君追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告许干、姚晓君、姚亚北、袁家良、胡庭谊、许能、许闯、王文学共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5050元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 张新育
人民陪审员 张如民
人民陪审员 刘 峰
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李 莹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
第7页／共8页
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第0929号
申请执行人陈某某，男，1984年8月10日出生，汉族。
被执行人刘某某，男，1975年10月2日出生，汉族。
陈某某申请执行刘某某劳务合同纠纷一案，于2014年10月10日审结，该案（2014）安民初字第01089号民事判决书已立案执行，现因刘某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封刘某某所有豫EXC3**号小型汽车。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一四年十一月二十日
书记员 程秀来
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛南行初字第00070号
原告黄义金，男。
被告商洛市人力资源和社会保障局。
法定代表人杨萌，局长。
委托代理人井实政，商洛市人力资源和社会保障局干部。
委托代理人南晓良，陕西弘达律师事务所律师。
原告黄义金诉被告商洛市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政批准一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄义金、被告商洛市人力资源和社会保障局副局长朱桂凤及其委托代理人井实政、南晓良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄义金诉称，包括原告在内的52人于1982年经山阳县劳动局以山劳发（1982）181号文件招收为地方国营陕西省山阳县二峪河煤矿二至四年井下轮换工。1995年1月至2009年12月缴纳养老保险费共计15年。2014年8月申请退休。被告商洛市人力资源和社会保障局于2015年1月12日作出商政人社退发（2015）4号关于曹红梅等七位同志退休的通知，同意原告黄义金退休，退休后的月基本养老金783元，自2015年2月开始执行。原告认为被告将其参加工作时间由1982年12月改为1995年1月，同时取消原告应当核定的视同缴费年限，损害了原告的合法权益。原告以为自己属于国家计划指标内的国家正式职工，原轮换工应属劳动合同制的一种用工形式，应享受正式劳动合同制工人退休时计算连续工龄以及视同缴费年限的同等待遇。现起诉要求依法撤销商政人社退发（2015）4号关于原告黄义金退休后基本养老保险金的审批内容，请求依法认定原告1982年12月参加工作至退休期间计算为连续工龄及视同缴纳养老保险费年限。
被告商洛市人力资源和社会保障局辩称，原告黄义金系原国营二峪河煤矿招收的二至四年井下轮换工，从1982年12月被招录后在该矿工作至1997年12月该矿被关闭，期间原告没有被原单位录用为固定工，也没有被原单位招转为劳动合同制工人。后因原告多次上访，为妥善解决原告等人的遗留问题，由山阳县政府拿出财政资金为原告补缴从1995年至2009年总共15年养老保险金。根据原陕西省劳动人事厅《关于临时工被招收录用后的工龄计算问题的答复》中关于“合并计算连续工龄”的规定，以及陕西省人力资源和社会保障厅陕人社函（2012）152号《关于对计划经济时期企业临时用工参保缴费及视同缴费年限的复函》中“参加城镇企业职工基本养老保险人员的视同缴费年限，是指实行养老保险个人缴费制度以前按照国家和我省政策规定计算的连续工龄。在上世纪六、七十年代，企业按照有关规定使用的临时工、合同工、副业工、轮换工、季节工、亦工亦农等人员，都属于计划经济时期的临时工，如果没有被本单位录用为原固定工，也没有被本单位招转为原劳动合同制工人，参加养老保险后，可以参照原劳动合同制工人的参保缴费办法，补缴1986年10月1日以后在单位工作期间的养老保险费（含利息），退休时按实际缴费年限计发基本养老金，不计算视同缴费年限”等规定，同时根据陕西省劳动和社会保障厅陕劳社发（2000）76号《关于规范企业职工退休审批管理工作的通知》，被告对按规定招收的井下农民轮换工这一特殊工种的职工退休有权进行审批。被告根据山阳县人力资源和社会保障局上报的材料及原告实际工作年限对原告进行了退休审批，该审批合法有据，应依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，1982年12月27日，原山阳县劳动局作出山劳发（1982）181号文件《关于招收牛世杰等五十二名同志为二峪河煤矿轮换工的通知》，该文件载明：招收包括原告黄义金在内的五十二人为二峪河煤矿二至四年井下轮换工，该批轮换工办理临时粮食关系，由国家供应粮食，但不转户口，其工资待遇和固定工相同，每月向生产队交本人工资百分之十的公积金、公益金。之后原告黄义金一直在山阳县二峪河煤矿工作，直至1997年12月二峪河煤矿被政策性关闭。煤矿关闭后，自1998年2月开始，原告黄义金和二峪河煤矿其他轮换工一直上访，要求政府妥善安置。2014年8月，山阳县政府为了解决原告等人农民轮换工遗留问题，由山阳县政府财政出资，以二峪河煤矿为缴费单位，为原告等人每人补缴了1995年至2009年15年养老保险金。同年8月，原告黄义金申请退休，被告商洛市人力资源和社会保障局于2015年1月12日作出商政人社退发（2015）4号《关于曹红梅等七位同志退休的通知》，同意曹红梅及原告黄义金等六人退休，以黄义金没有被所在单位录用为原固定工，也没有被招转为原劳动合同制工人为由，依照政策认定黄义金实际缴纳养老保险费前的工作年限即1995年以前的工作年限不能计算为连续工龄，审定黄义金“视同缴费年限”为零，对原告黄义金养老保险缴费年限按实际缴费年限15年计算，参加工作时间登记为1995年1月1日。被告作出退休批复后，原告不服，认为应将其1982年到二峪河煤矿参加工作至退休期间年限计算为连续工龄，并按视同缴费年限计算，遂起诉至本院。
本院认为，本案争议焦点问题是原告作为农民轮换工的身份性质认定和待遇处理问题。农民轮换工系特定历史条件下形成的用工制度。对劳动者具体身份性质的认定和待遇等问题，均应遵循相关政策进行处理。本案原告所诉事项涉及历史遗留问题，属于国家政策调整范畴，应由政府相关部门予以解决，不属于人民法院行政诉讼案件受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄义金的起诉。
案件受理费50元，退还原告黄义金。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 周梦琳
代理审判员 柳 佳
人民陪审员 叶双荣
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 任 臻
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第20号
原告王云中。
被告朱国宝。
原告王云中与被告朱国宝关于民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员徐文元独任审判，公开开庭进行了审理。原告王云中到庭参加诉讼。被告朱国宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云中诉称，被告因生产需要于2012年12月12日向原告借款10万元，并向原告出具了借条。后被告未能履行还款义务，现原告诉讼来院，要求被告立即归还借款10万元并承担利息和本案诉讼费用。
被告朱国宝未应诉答辩，也未向法庭提供相关证据。
经审理查明，被告朱国宝因资金周转需要于2010年12月12日向原告借款5万元，2011年12月12日又向原告借款2.4万元，双方口头约定利息为年利率12%。2012年12月12日，被告重新向原告出具了金额为10万元的借条。现原告诉讼来院，要求被告立即归还其借款10万元并承担本案诉讼费用。在审理过程中原告明确诉讼请求，要求被告偿还借款本金74000元，利息26000元。
以上事实，由原告提供的借条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款74000元事实清楚，被告理应及时偿还，拖欠不付引起纠纷，应承担民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱国宝于本判决生效后十日内偿付原告王云中借款74000元，利息26000元，合计100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱国宝负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内连同上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1104010829000140561）预交上诉案件受理费。
审判员 徐文元
二〇一四年二月十八日
书记员 汪春霞
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期
限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第20号
原告彭庆跃，男，41岁。
委托代理人何青超，四川英冠律师事务所律师。
被告徐文成，男，49岁。
委托代理人蒋思超，四川容宇律师事务所律师。
原告彭庆跃与被告徐文成民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由审判员谌芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭庆跃的委托代理人、被告徐文成的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭庆跃诉称，2008年9月2日，被告徐文成因资金周转困难，向原告借款人民币400000元，并亲笔书写借条一份，借款发生后，被告至今未归还。庭审中，原告的代理人诉称，原、被告口头约定按银行同期同类贷款利率计算利息，双方没有约定还款时间。现请求判令被告偿还原告借款400000元及利息（按银行同期贷款利率从2008年11月2日起计算至还清借款之日止），并承担本案诉讼费。
被告徐文成辩称，被告向原告借款属实，对借条无异议，但此款已经超过了债权的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；原、被告之间有其他经济往来，该借款已经在双方的经济往来中实际抵销。
经审理查明，2008年9月2日，原告通过转账的方式借给被告205000元，另以现金的方式借给被告195000元，共计400000元，被告于当日向原告出具借条一份，借条载明：“借到彭庆跃人民币肆拾万元正（￥400000.00元），'两个月内'借款人：徐文成2008年9月2日”。借条系被告亲笔所写，借条上的捺印系被告徐文成本人捺印。借款发生后原告一直未向被告催收过此笔借款，被告也未归还此笔借款。对借条上的“两个月内”的含义，原、被告在庭审中作了不同解释：原告解释是指两个月内不计算借款利息，两个月后开始计算借款利息，但未提供证据证实其主张；被告解释是指在两个月内归还借款，也未提供证据证实其主张。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原、被告对借款事实无异议，争议的焦点在于对借条上载明的“两个月内”的理解不同，但双方对各自的解释均未提供证据，依法均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”之规定，原、被告在借条上未约定还款期限，事后也未对还款期限达成补充协议，故本案中应认定原、被告间的借款为未约定还款期限的借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告归还本案借款的请求符合法律规定，依法应予支持。诉讼时效是从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起开始计算，本案借款发生后原告一直未向被告主张过权利，本案并未超过诉讼时效，对被告关于本案借款已超过诉讼时效的辩解不予采信。原告持有被告出具的借条原件，被告未提供证据证实已抵销本案借款，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对被告关于借款已抵消的辩解不予采信。原告未提供证据证实双方对本案借款约定了利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对原告要求被告给付按银行同期贷款利率计算从2008年11月2日起至还清借款之日止的利息的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐文成于本判决生效之日起十日内偿还原告彭庆跃借款400000元。
二、驳回原告彭庆跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3650元，由被告徐文成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 谌芳
二〇一四年一月十六日
书记员 张宇
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民初字第20号原告彭庆跃，男，41岁。委托代理人何青超，四川英冠律师事务所律师。被告徐文成，男，49岁。委托代理人蒋思超，四川容宇律师事务所律师。原告彭庆跃与被告徐文成民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由审判员谌芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭庆跃的委托代理人、被告徐文成的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭庆跃诉称，2008年9月2日，被告徐文成因资金周转困难，向原告借款人民币400000元，并亲笔书写借条一份，借款发生后，被告至今未归还。庭审中，原告的代理人诉称，原、被告口头约定按银行同期同类贷款利率计算利息，双方没有约定还款时间。现请求判令被告偿还原告借款400000元及利息（按银行同期贷款利率从2008年11月2日起计算至还清借款之日止），并承担本案诉讼费。被告徐文成辩称，被告向原告借款属实，对借条无异议，但此款已经超过了债权的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；原、被告之间有其他经济往来，该借款已经在双方的经济往来中实际抵销。经审理查明，2008年9月2日，原告通过转账的方式借给被告205000元，另以现金的方式借给被告195000元，共计400000元，被告于当日向原告出具借条一份，借条载明：“借到彭庆跃人民币肆拾万元正（￥400000.00元），‘两个月内’借款人：徐文成2008年9月2日”。借条系被告亲笔所写，借条上的捺印系被告徐文成本人捺印。借款发生后原告一直未向被告催收过此笔借款，被告也未归还此笔借款。对借条上的“两个月内”的含义，原、被告在庭审中作了不同解释：原告解释是指两个月内不计算借款利息，两个月后开始计算借款利息，但未提供证据证实其主张；被告解释是指在两个月内归还借款，也未提供证据证实其主张。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原、被告对借款事实无异议，争议的焦点在于对借条上载明的“两个月内”的理解不同，但双方对各自的解释均未提供证据，依法均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”之规定，原、被告在借条上未约定还款期限，事后也未对还款期限达成补充协议，故本案中应认定原、被告间的借款为未约定还款期限的借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告归还本案借款的请求符合法律规定，依法应予支持。诉讼时效是从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起开始计算，本案借款发生后原告一直未向被告主张过权利，本案并未超过诉讼时效，对被告关于本案借款已超过诉讼时效的辩解不予采信。原告持有被告出具的借条原件，被告未提供证据证实已抵销本案借款，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对被告关于借款已抵消的辩解不予采信。原告未提供证据证实双方对本案借款约定了利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对原告要求被告给付按银行同期贷款利率计算从2008年11月2日起至还清借款之日止的利息的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告徐文成于本判决生效之日起十日内偿还原告彭庆跃借款400000元。二、驳回原告彭庆跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3650元，由被告徐文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  谌芳二〇一四年一月十六日书记员  张宇
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9927号
原告：李向堂，男，汉族，1966年10月11日生，住临沂市河东区。
委托代理人：彭庆青，山东君正义律师事务所律师。
被告:刘秀梅，女，汉族，1962年11月8日生，住山临沂市兰山区。
本院在审理原告李向堂与被告刘秀梅买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日以双方已无争议为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李向堂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李向堂负担。
审判员 李国强
二〇一六年九月二十八日
书记员 李玉萍
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0382执203号
申请执行人：蔡小涛，男，1980年12月5日出生，汉族，住仁怀市。
被执行人：朱荣峰，男，1987年8月29日出生，汉族，住仁怀市。
被执行人：仇国彩，女，1993年12月5日出生，汉族，住仁怀市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初3973号民事判决书，于2017年1月10日立案受理申请执行人蔡小涛申请执行被执行人朱荣峰、仇国彩民间借贷纠纷一案，被执行人朱荣峰、仇国彩应支付申请执行人蔡小涛案款53136元、利息7003元、律师费1000元、垫付的诉讼费735元，承担本案执行费828元。在执行过程中，二被执行人自愿从2017年4月1日起每个月15日以前，按月支付给申请人蔡小涛3000元，履行至2017年12月30日，若到期后还差欠的部分从二被执行人的年终奖里扣付。于此，双方达成一致还款协议，申请执行人蔡小涛于2017年4月1日向本院书面申请撤回对被执行人朱荣峰、仇国彩的执行。
本院认为，申请执行人蔡小涛的申请符合法律规定，是对自己权利的合法处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0382执203号案件的执行。
申请执行人可在接到本裁定书之日起的二年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明远
审判员 陈 勇
审判员 柯永贤
二〇一七年四月一日
书记员 赵洪谅
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜城民雷初字第00019号
原告周某（曾用名周维秀）。
被告李某。
本院在审理原告周某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告颜翡翠于2015年4月9日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周某负担。
审判员 罗俊辉
二〇一五年四月九日
书记员 刘孝能
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初2395号
原告:马文魁，男，1966年3月2日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
委托诉讼代理人：李耀强，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:马正山，男，1968年3月4日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告马文魁与被告马正山健康权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文魁及其委托诉讼代理人李耀强、被告马正山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失费用共计18137.56元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日上午8时许，原、被告因夏口清真寺搬阿訇一事，在该清真寺门口发生矛盾纠纷，被告马正山朝原告马文魁的脸部打了一拳致原告马文魁倒地受伤，之后原告女儿向硝河派出所报警，派出所经过调查取证后对被告马正山作出行政处罚。事后原告马文魁被送到西吉县人民医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤，住院18天。后经固原市公安局司法鉴定，原�马文魁身体损害程度为轻微伤。经过住院治疗花去医疗费11175.84元、误工费1930.86元、护理费1930.86元、伙食补助费1800元、营养费300元、交通费1000元，共计18137.56元，请求公正判决。
被告马正山辩称：原告诉称的事实属实。对于原告的诉讼请求我只能承担我打原告一巴掌的费用，原告治疗“癫痫”病的费用我不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月9日8时许，原、被告因该村夏口清真寺搬阿訇一事，在该清真寺门口发生口角，被告马正山朝原告马文魁脸部一拳，致原告马文魁受伤，经西吉县人民医院诊断为：“急性闭合性颅脑损伤，脑震荡、癫痫”，住院治疗18天，花去医疗费11175.84元,原告马文魁住院期间被告马正山支付医疗费2000元。2016年9月5日，经固原市公安局司法鉴定，原告马文魁身体损害程度为轻微伤。2016年9月7日，西吉县公安局硝河�出所对被告马正山作出行政处罚罚款200元。2016年9月9日，原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。开庭审理时原告马文魁向法庭提交了西吉县人民医院住院病历复印件35页、疾病诊断证明原件1份、住院医疗费收据原件1张金额10091.40元、门诊收费票据原件13张金额1084.44元，以及固原市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份、交通费票据6张金额600元、程德胜证明1份金额200元、西吉县公安局公安行政处罚决定书复印件1份，证明原告受伤后于2016年8月9日至2016年8月27日在西吉县人民医院住院治疗，以及支付医疗费、伤情为轻微伤等事实。被告马正山未向法庭提交证据。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，行为人应当承担与其过错责任相适应的赔偿责任。原告诉请的医疗费、�工费、护理费、住院伙食补助费，参照宁夏回族自治区公安厅交通管理局《关于2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，即原告在本次纠纷中的损失为：医疗费11175.84元（其中被告马正山已付2000元）、误工费107.27元/天×18天=1930.86元、护理费107.27元/天×18天=1930.86元、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元、交通费800元，以上共计17637.56元。本案中，原、被告因琐事不能正确处理，被告动辄将原告殴打致伤，依法应当承担相应的侵权赔偿责任，原告在起因上亦有一定过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告马正山于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告马文魁医疗费11175.84元（其中被告马正山已付2000元）、误工费1930.86元、护理费1930.86元、住院伙食补助费1800元、交通费800元，共计17637.56元的70%，即12346.30元，已付2000元，再付10346.30元；剩余30%，即5291.26元由原告马文魁自行承担；
驳回原告马文魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告马正山负担105元，原告马文魁负担45元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 刘金烈
二〇一六年十一月十八日
书记员 马小梅
附本判决书所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾补偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵�人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或�鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0422民初2395号原告:马文魁，男，1966年3月2日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:马正山，男，1968年3月4日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。原告马文魁与被告马正山健康权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文魁及其委托诉讼代理人李耀强、被告马正山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失费用共计18137.56元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日上午8时许，原、被告因夏口清真寺搬阿訇一事，在该清真寺门口发生矛盾纠纷，被告马正山朝原告马文魁的脸部打了一拳致原告马文魁倒地受伤，之后原告女儿向硝河派出所报警，派出所经过调查取证后对被告马正山作出行政处罚。事后原告马文魁被送到西吉县人民医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤，住院18天。后经固原市公安局司法鉴定，原�马文魁身体损害程度为轻微伤。经过住院治疗花去医疗费11175.84元、误工费1930.86元、护理费1930.86元、伙食补助费1800元、营养费300元、交通费1000元，共计18137.56元，请求公正判决。被告马正山辩称：原告诉称的事实属实。对于原告的诉讼请求我只能承担我打原告一巴掌的费用，原告治疗“癫痫”病的费用我不承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月9日8时许，原、被告因该村夏口清真寺搬阿訇一事，在该清真寺门口发生口角，被告马正山朝原告马文魁脸部一拳，致原告马文魁受伤，经西吉县人民医院诊断为：“急性闭合性颅脑损伤，脑震荡、癫痫”，住院治疗18天，花去医疗费11175.84元,原告马文魁住院期间被告马正山支付医疗费2000元。2016年9月5日，经固原市公安局司法鉴定，原告马文魁身体损害程度为轻微伤。2016年9月7日，西吉县公安局硝河�出所对被告马正山作出行政处罚罚款200元。2016年9月9日，原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。开庭审理时原告马文魁向法庭提交了西吉县人民医院住院病历复印件35页、疾病诊断证明原件1份、住院医疗费收据原件1张金额10091.40元、门诊收费票据原件13张金额1084.44元，以及固原市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份、交通费票据6张金额600元、程德胜证明1份金额200元、西吉县公安局公安行政处罚决定书复印件1份，证明原告受伤后于2016年8月9日至2016年8月27日在西吉县人民医院住院治疗，以及支付医疗费、伤情为轻微伤等事实。被告马正山未向法庭提交证据。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，行为人应当承担与其过错责任相适应的赔偿责任。原告诉请的医疗费、�工费、护理费、住院伙食补助费，参照宁夏回族自治区公安厅交通管理局《关于2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，即原告在本次纠纷中的损失为：医疗费11175.84元（其中被告马正山已付2000元）、误工费107.27元/天×18天=1930.86元、护理费107.27元/天×18天=1930.86元、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元、交通费800元，以上共计17637.56元。本案中，原、被告因琐事不能正确处理，被告动辄将原告殴打致伤，依法应当承担相应的侵权赔偿责任，原告在起因上亦有一定过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告马正山于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告马文魁医疗费11175.84元（其中被告马正山已付2000元）、误工费1930.86元、护理费1930.86元、住院伙食补助费1800元、交通费800元，共计17637.56元的70%，即12346.30元，已付2000元，再付10346.30元；剩余30%，即5291.26元由原告马文魁自行承担；驳回原告马文魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告马正山负担105元，原告马文魁负担45元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  刘金烈二〇一六年十一月十八日书记员  马小梅附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾补偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵�人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或�鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2274号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与翁战廷、李洪珍、翁桂国、翁纪军、翁市昌、金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人翁战廷拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将翁战廷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2274号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与李洪珍、翁桂国、翁纪军、翁市昌、翁战廷、金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李洪珍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将李洪珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2274号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与翁纪军、翁桂国、翁战廷、李洪珍、翁市昌金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人翁纪军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将翁纪军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2274号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与翁桂国、翁纪军、翁市昌、翁战廷、李洪珍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人翁桂国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将翁桂国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2274号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与翁市昌、翁纪军、翁桂国、翁战廷、李洪珍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人翁市昌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将纳入翁市昌失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十日
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬商初字第230号
原告张兆德，男，1985年2月2日出生，汉族，住龙口市。
委托代理人李树海，蓬莱市海滨法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地：蓬莱市南关路166号。
负责人孟祥运，任公司经理。
委托代理人颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
委托代理人曲青艳，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告张兆德与被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱市支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人李树海及被告委托代理人曲青艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆德诉称，原告系从事货车营运的个体业主，原告以自有的鲁F×××××货车与被告签订交强险合同及第三者商业保险合同，约定：“鲁F×××××货车在使用过程中发生意外致使第三人遭受人身或者财产损失，被告人承担保额为50万元的赔偿责任”。2014年5月5日，原告驾驶鲁F×××××号货车牵引鲁R×××××挂车在淄博市张店区崔军村某陶瓷厂倒车时，不慎将厂区院墙撞坏，经山东鲁伟保险公估公司评估损失为9395.87元，原告赔偿款陶瓷厂损失找被告申请理赔时，被告以未连接使用投保挂车为由拒赔。请求判决被告赔偿损失10000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱市支公司辩称，根据保险合同约定，鲁F×××××号车应牵引鲁R×××××号挂车，牵引其他车辆发生事故，保险公司不负责赔偿。事故发生时鲁F×××××号牵引鲁R×××××号挂车，与合同约定不符，因此我方不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月19日，原告将自有的鲁F×××××号货车在被告处投保道路交通事故强制保险、第三者商业责任险及三责险不计免赔条款，原告同时还将鲁R×××××挂车也在被告处投保第三者商业责任险及三责险不计免赔条款。被告向原告出具了两份神行车保系列产品保险单。其中道路交通事故强制保险约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。鲁F×××××号货车第三者商业责任险保险金赔偿限额为50万元，鲁R×××××挂车第三者商业责任险保险金赔偿限额为5万元。保险期间自2013年11月20日至2014年11月19日。在保单上还特别约定：本保单鲁F×××××号车为鲁R×××××挂车的动力牵引车，牵引车牵引其他车辆发生事故造成车损或第三者损失时，保险人不负赔偿责任。2014年5月5日，原告驾驶鲁F×××××号车牵引鲁R×××××挂车在淄博市张店区崔军村某陶瓷厂倒车时，不慎将厂区院墙撞坏，经山东鲁伟保险公估公司评估，损失为9995.87元，原告赔偿陶瓷厂13000元损失后，向被告申请理赔未果，诉至本院。庭审中，原告同意对造成的三者损失按照公估公司定损的9995.87元计算。
另查，鲁R×××××挂车行驶证记载，该车总质量39500KG，外廓尺寸14600×2550×3550MM。鲁R×××××挂车行驶证记载，该车总质量59460KG，外廓尺寸13000×2500×2700MM。鲁R×××××挂车未投保交强险和第三者责任险。
上述事实，有庭审笔录、原告提供的神行车保系列产品保险单（正本）、山东鲁伟保险公估公司评估报告、淄博王玉训收取赔偿金的收据等在卷佐证，足以采信。
本院认为，原告将鲁F×××××号车和鲁R×××××挂车向被告投保并交纳保费，被告为原告出具机动车辆险保单，原被告之间保险合同成立，合法有效。原被告均应按照保险条款的约定履行。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”按照此规定，原告驾驶鲁F×××××号车牵引鲁R×××××挂车发生肇事后，被告作为牵引车鲁F×××××号车投保交强险的保险公司，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿第三者财产损失2000元。本案第三者损失总计9995.87元，扣除被告先承担的2000元后，对剩余7995.87元损失由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
被告主张鲁F×××××号牵引车牵引未投保的其他车辆发生事故造成第三者损失时，保险人不负赔偿责任的免责内容，属于保单特别约定，被告未提交证据证实针对保单特别约定向原告进行了明确说明，该免责条款对原告不发生约束力。鲁R×××××挂车的外廓尺寸均小于鲁R×××××挂车，被告未提交证据证实鲁F×××××号牵引车牵引鲁R×××××挂车比牵引鲁R×××××挂车会增加危险程度，在鲁F×××××号牵引鲁R×××××挂车发生事故造成第三者损失时，被告理应按照为原告承保的两车限额和比例承担赔偿责任。被告为原告承保的鲁F×××××号车和鲁R×××××挂车三责险的保险金额分别是50万元和5万元。按照此保险金额，鲁F×××××号车对肇事后造成的三责损失，应按照50：55的比例承担，也就是说对扣除交强险之外的损失7995.87元，应由被告保险公司承担7995.87元×10／11=7268.97元。被告抗辩理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱市支公司在交强险范围内赔偿原告损失2000元，并在三责险范围内赔偿原告损失7268.97元，合计9268.97元，于本判决书生效后7日内付清。
被告如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 郭庆云
人民陪审员 刘聚庆
人民陪审员 姜文喜
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘文静
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第774号
原告ＸＸ章，男，汉族，住平阴县
委托代理人张君华，男，1971年4月13日出生，平阴伟业法律服务所工作人员。
被告林军杰，男，汉族，住平阴县
委托代理人翟恒新，男，1972年5月4日出生，汉族，住平阴县。
原告ＸＸ章与被告林军杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，继续开庭进行了审理，原告ＸＸ章及委托代理人张君华，被告林军杰及委托代理人翟恒新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ章诉称，被告于2014年10月26日向原告借款18500元，该款经原告多次催要，而被告以各种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告归还借款18500元及利息并承担本案诉讼费、保全费等费用。
被告林军杰辩称，被告林军杰出过车祸，有精神障碍，并未向原告借过款项，也没见过现金，原告曾带领被告去听课，让我投资，我说没钱，原告说他替我垫上，并让我打了一张借条，具体是什么公司，是否垫钱我也不清楚，因此不应当支付原告借款。
经审理本院认定，2014年10月26日，被告林军杰向原告出具借条一份，注明“今借ＸＸ章现金壹万捌仟伍佰元整（18500元）”。原告以被告未偿还上述借款为由诉至来院。
上述事实有原、被告双方当事人当庭陈述、原告提交的借条、光盘两份以及被告提交的录音资料一份及法院依职权调取的“林俊杰”病历一份予以证实。
本院认为，被告林军杰向原告ＸＸ章出具18500元的借款条属实，双方争议的焦点主要是该笔借款是否已实际交付。
被告林军杰辩称，该款并未实际交付为此提交与被告ＸＸ章的录音通话资料一份予以证实。经审查原、被告双方的通话录音，在被告林军杰问及“你光告我，你没给我说一声”、“钱没见你的钱又”等问题时，原告ＸＸ章多次用“我给你垫上了”、“是现钱，给你垫上的是现钱，钱非给你现钱吗”“你找芳绿吧”等措辞予以表述，这与原告陈述是在其住所地平阴县，可以认定原告ＸＸ章向被告林军杰实际交付借款事实不清，本院不予认定。
原告ＸＸ章主张在录音中提及的“垫上钱”是双方发生的另外一笔债权债务，而非本案中的18500元，为此提交了中国农业银行转账记录一份，陈述是发生于2014年10月23日17880元及2014年10月27日1700元的两笔转账，对于该两笔转账，被告不予认可，且原告ＸＸ章本人也陈述“经查，不知道对方账号的名字是谁”，因此原告的该项主张证据不足，本院不予支持。
被告辩称林军杰系有精神障碍，对其行为不应负责，并提交“林俊杰”病历一份，原告ＸＸ章认为该病历中的名字及身份证号码均无法证实是原告“林军杰”本人且病历中并未显示被告为精神障碍，并提交录音材料两份，证实本案原告林军杰正在保险公司正常上班，为正常人，应当为自己的行为负责。本院认为，根据现有的证据材料，无法证实被告林军杰在出具借条时具有精神障碍，因此对于被告的该辩称，本院不予采信。
综上，本院认为，依据法律规定，“自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。”对于民间借贷关系，只有已经实际交付才能形成一个有效的借款债权，但本案原告ＸＸ章对于“交付借款”的事实陈述前后矛盾，借款实际交付事实不清，因此对原告ＸＸ章要求归还借款18500元及利息的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ章要求被告林军杰支付借款18500元及利息的诉讼请求。
案件受理费262元，保全费120元，共计382元，由原告ＸＸ章承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 董 媛
二〇一五年十一月十一日
书记员 姜春燕
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第774号
原告：段某某，女，1989年4月18日出生，汉族。
被告：张某某，男，1984年2月9日出生，汉族。
本院在审理原告段某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月3日以双方和好为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 王 甜
二〇一五年八月三日
书 记 员 王亚运
海东市平安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第774号
原告尚某某，女，汉族，1982年6月18日生。
被告王某甲，男，汉族，1977年4月2日生。
本院于2015年10月14日立案受理了原告尚某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告尚某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元因适用简易程序减半收取150元，由原告尚某某承担。
审判员 丁 杰
二〇一五年十一月四日
书记员 张风成
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初7895号
原告：季伟成，男，1989年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告:孟西西，女，1987年6月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：黄选，男，1986年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告季伟成为与被告孟西西、黄选民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序于同月24日公开开庭进行了审理。原告季伟成，被告孟西西到庭参加诉讼，被告黄选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告季伟成向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告孟西西立即归还原告季伟成借款人民币30000元，并支付利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款之日止）;2、判令被告黄选负共同还款责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告黄选欠案外人崔瑜借款，崔瑜又欠原告借款未还，后来崔瑜将其享有的对被告黄选的100000元债权转让给了原告。2017年6月3日，被告黄选归还给原告50000元，并于同日就尚欠的50000元由被告孟西西向原告出具了借条一份。后被告黄选的母亲归还了20000元，尚余30000元经原告催讨未果。因本案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告负责共同偿还。
被告孟西西答辩称：被告黄选借款用于赌博，后黄选让其在借条上签字的，字是我本人所签，尚欠原告30000元是事实，两被告既然都已结婚了，该款应由两被告一起还，只是目前本人无力偿还。
被告黄选未作答辩，也未举证。
经审理，本院查明的事实如下：
被告黄选欠案外人崔瑜借款，崔瑜又欠原告借款未还，后来崔瑜将其享有的对被告黄选的100000元债权转让给了原告。2017年6月3日，被告黄选归还给原告50000元，并就尚欠的50000元由被告孟西西向原告出具了借条一份。后被告黄选的母亲归还了20000元，尚余30000元未归还。经催讨无果，原告遂于2017年10月11日诉至本院。
另查明，被告黄选、孟西西系夫妻关系，于2017年1月3日登记结婚。
以上事实，有原告提供的原告的身份证、两被告的户籍证明、结婚登记审查处理表、借条及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：案外人崔瑜向原告转让其对被告黄选的债权100000元，原、被告作为债权人、债务人均予以接受，并由被告孟西西向原告出具了借条，本案债权转让的事实清楚，证据充分，原告作为债权转让后新的债权人有权要求债务人承担还款责任。借条虽由被告孟西西一人出具，但本案的债权系转让产生，原始的债务人为被告黄选，且本案的债务承担发生在两被告夫妻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告孟西西称本案的款项用于赌博，因其未提供证据加以证实，故其主张，本院不予采纳。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟西西、黄选于本判决生效之日起十日内返还原告季伟成借款30000元，并支付利息（按年利率6%自2017年10月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告孟西西、黄选负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 方可可
二〇一七年十月二十五无
代书记员 王佳梦
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初7895号原告：季伟成，男，1989年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告:孟西西，女，1987年6月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄选，男，1986年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告季伟成为与被告孟西西、黄选民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序于同月24日公开开庭进行了审理。原告季伟成，被告孟西西到庭参加诉讼，被告黄选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告季伟成向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告孟西西立即归还原告季伟成借款人民币30000元，并支付利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款之日止）;2、判令被告黄选负共同还款责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告黄选欠案外人崔瑜借款，崔瑜又欠原告借款未还，后来崔瑜将其享有的对被告黄选的100000元债权转让给了原告。2017年6月3日，被告黄选归还给原告50000元，并于同日就尚欠的50000元由被告孟西西向原告出具了借条一份。后被告黄选的母亲归还了20000元，尚余30000元经原告催讨未果。因本案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告负责共同偿还。被告孟西西答辩称：被告黄选借款用于赌博，后黄选让其在借条上签字的，字是我本人所签，尚欠原告30000元是事实，两被告既然都已结婚了，该款应由两被告一起还，只是目前本人无力偿还。被告黄选未作答辩，也未举证。经审理，本院查明的事实如下：被告黄选欠案外人崔瑜借款，崔瑜又欠原告借款未还，后来崔瑜将其享有的对被告黄选的100000元债权转让给了原告。2017年6月3日，被告黄选归还给原告50000元，并就尚欠的50000元由被告孟西西向原告出具了借条一份。后被告黄选的母亲归还了20000元，尚余30000元未归还。经催讨无果，原告遂于2017年10月11日诉至本院。另查明，被告黄选、孟西西系夫妻关系，于2017年1月3日登记结婚。以上事实，有原告提供的原告的身份证、两被告的户籍证明、结婚登记审查处理表、借条及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：案外人崔瑜向原告转让其对被告黄选的债权100000元，原、被告作为债权人、债务人均予以接受，并由被告孟西西向原告出具了借条，本案债权转让的事实清楚，证据充分，原告作为债权转让后新的债权人有权要求债务人承担还款责任。借条虽由被告孟西西一人出具，但本案的债权系转让产生，原始的债务人为被告黄选，且本案的债务承担发生在两被告夫妻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告孟西西称本案的款项用于赌博，因其未提供证据加以证实，故其主张，本院不予采纳。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟西西、黄选于本判决生效之日起十日内返还原告季伟成借款30000元，并支付利息（按年利率6%自2017年10月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孟西西、黄选负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 方可可二〇一七年十月二十五无代书记员 王佳梦
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0112民初2793号
原告：谢勇，男，1987年2月5日出生，汉族，无业，住四川省巴中市
委托诉讼代理人：孙红雨，山东省农民工维权工作站工作人员，一般代理。
被告：杨小林，男，1981年1月24日出生，汉族，无业，住四川省巴中市
被告：张春雷，男，1975年1月20日出生，汉族，无业，住四川省南江县
被告：山东天元建筑劳务有限公司，住所地山东省临沂市。
法定代表人：刘恩玺，总经理。
委托诉讼代理人：张同明，男，1967年12月7日出生，汉族，该公司员工，住山东省莒南县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：牛皓，男，1988年2月10日出生，汉族，该公司员工，住山东省郯城县，特别授权代理。
原告谢勇与被告杨小林、被告张春雷、被告山东天元建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢勇的委托诉讼代理人孙红雨，被告杨小林、被告张春雷，被告山东天元建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人张同明、牛皓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢勇向本院提出诉讼请求：依法判令被告杨小林支付原告工资37200元，被告张春雷、被告山东天元建筑劳务有限公司承担连带支付责任。事实与理由：原告自2017年6月至2017年12月30日在被告杨小林承包的位于济南市工业北路与凤鸣路交汇处东300米左右的梦想小镇项目部打工，由案外人杨东明进行现场管理。经杨东明证实，被告杨小林尚拖欠原告工资37200元未支付。经查，梦想小镇工地是由被告山东天元建筑劳务有限公司承包的项目，后将部分工程分包给被告张春雷，被告张春雷又将部分工程分包给了被告杨小林。原告就拖欠工资事宜多次找三被告协商未果，为此起诉至法院。
被告杨小林辨称，原告所诉的拖欠工资金额属实，被告杨小林不应该支付原告所诉的拖欠工资，被告张春雷将工人的工资支付给被告杨小林，被告杨小林再支付给包括原告在内的工人，被告张春雷不向被告杨小林支付人工费，被告杨小林无法向工人支付。
被告张春雷辨称，原告所诉拖欠人工费金额是否属实被告张春雷不清楚。原告是被告杨小林雇佣的，与被告张春雷无关；被告张春雷已经将被告杨小林所带领劳务队的人工费付清，应由被告杨小林承担付款责任。
被告山东天元建筑劳务有限公司辨称，我公司不认识原告，与原告也没有业务往来，从未雇佣过原告。我公司已经将涉案劳务分包给了被告张春雷，并按合同约定支付相应的款项，被告张春雷与被告杨小林之间的人工费已经结清。原告应向被告杨小林主张人工费，要求我公司承担责任无事实依据。
本院经审理认定事实如下：位于济南市历城区工业北路与凤鸣路交叉口东300米左右的地块进行房地产项目开发，被告山东天元建筑劳务有限公司在该房地产开发项目中从事提供劳务服务。2017年5月28日，被告山东天元建筑劳务有限公司将上述房地产开发项目中4、5、6组团主体工程劳务分包给被告张春雷，双方签订了《劳务分包合同》。被告张春雷又将上述组团主体工程劳务分包给被告杨小林，被告杨小林组织包括原告在内的若干工人在该组团主体工程中提供劳务服务。2018年2月1日，被告张春雷与被告杨小林对人工费进行结算，结算人工费总额为1782788元，二被告在结算单中签字确认。2018年2月3日，被告杨小林为被告张春雷出具收款收据，载明：“缴款单位天元梦想小镇608张春雷，人民币壹佰柒拾捌万贰仟柒佰捌拾捌元（1782788），收款事由：人工费。”被告杨小林在收据存根中签字并加盖手印。被告杨小林为被告张春雷出具保证书一份，载明：“我杨小林今收到天元建设集团有限公司梦想小镇工程人工费1782788元，我保证把天元建设集团有限公司梦想小镇工程人工费发放到每个工人手中，若再出现分配不均等讨薪问题，与天元建设集团有限公司梦想小镇工程无任何关系，保证人：杨小林。”因被告杨小林所带班组较多，被告张春雷将人工费支付给另四个班组后，将剩余部分人工费支付给了被告杨小林。2018年2月3日，被告杨小林为被告张春雷出具收条一份，载明“今收到天元梦想小镇人工费：892501.00元，（捌拾玖万贰仟伍佰零壹元正），人工费已全部结清。收款人：杨小林2018.2.3”。2018年3月25日，被告杨小林在原告人工费用证明中，签字确认原告的人工费金额。被告杨小林主张其收取的人工费已全额发放给劳务工人，原告以未全额收到人工费为由向本院提起诉讼。
本院认为：原告谢勇作为被告杨小林的雇员在被告杨小林承包的房地产开发项目组团主体工程中提供劳务服务。提供劳务期间，被告杨小林理应按时、足额向原告谢勇支付劳务报酬。被告杨小林收取上级劳务分包方的人工费后，未全额向原告支付劳务报酬，其行为构成违约，应对纠纷的发生承担全部责任。故对原告谢勇要求被告杨小林支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告张春雷、被告山东天元建筑劳务有限公司并非原告的雇主，对原告所诉劳务报酬无需承担付款责任，故对原告要求被告张春雷、被告山东天元建筑劳务有限公司承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告杨小林于本判决生效之日起十日内支付原告谢勇劳务报酬37200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢勇的其它诉讼请求。
案件受理费365元，由被告杨小林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李裕辉
二〇一八年六月四日
书记员 姚东利
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0212民初2514号
原告：倪近，女，1960年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：夏志文，男，1979年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住福建省厦门市思明区湖滨北路68号。
统一社会信用代码：91350200854993528E。
诉讼代表人施培德，总经理。
原告倪近与被告夏志文、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告倪近于2018年6月27日向本院申请要求撤回对夏志文、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的起诉。
本院认为，原告倪近在诉讼过程中，自愿撤回对被告夏志文、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的起诉，并无违反有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告倪近撤回起诉。
本案案件受理费人民币175元，由原告倪近负担，款于本裁定书送达之日缴纳。
审 判 长 叶小波
二〇一八年六月二十七日
法官助理 姚欣华
代书记员 吴燕桑
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0705民初186号
申请人：潍坊恒瑞置业有限公司，驻潍坊市奎文区鸢飞路907号。
被申请人：陈爱平。
被申请人：张亮亮。
被申请人：王欣欣。
原告潍坊恒瑞置业有限公司诉被告陈爱平、张亮亮、王欣欣民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款473310元或查封其相应价值的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款473310元或查封其相应价值的财产。
案件申请费2887元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 磊
二〇一八年二月十二日
书记员 王雪勤
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1702执158号
申请执行人:蒲正权，男，汉族，生于1956年11月28日，住达州市通川区。
被执行人：易思全，男，汉族，生于1960年12月29日，住达州市通川区。
被执行人：曹莉，女，汉族，生于1964年3月22日，住达州市通川区。
本院在执行蒲正权与易思全、曹莉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人于2017年4月25日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高也巧
审判员 赵黎明
审判员 郝德钊
二〇一七年四月二十八日
书记员 杜 炎
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执158号申请执行人:蒲正权，男，汉族，生于1956年11月28日，住达州市通川区。被执行人：易思全，男，汉族，生于1960年12月29日，住达州市通川区。被执行人：曹莉，女，汉族，生于1964年3月22日，住达州市通川区。本院在执行蒲正权与易思全、曹莉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人于2017年4月25日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一七年四月二十八日书记员  杜 炎
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初1006号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所律师。
被告南京唱响人间娱乐有限公司，住所地江苏省南京市六合区。
法定代表人陈起志。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京唱响人间娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回对被告南京唱响人间娱乐有限公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈久荣
审 判 员 崔宵焰
人民陪审员 李鸿云
二〇一六年五月十日
见习书记员 张文婷
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执499号
申请执行人：曹毅，男，1981年12月24日出生，汉族，重庆市渝中区人，住云南省昆明市五华区龙泉路岗头村溪谷雅苑（名匠誉峰）小区2栋2单元702号，身份证号码：512322198112240213。
申请执行人：钟娟，女，1984年8月29日出生，汉族，江西省萍乡市人，住云南省昆明市五华区龙泉路岗头村溪谷雅苑（名匠誉峰）小区2栋2单元702号，身份证号码：360302198408293028。
委托代理人：胡正才、文怀海，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：云南金冠源房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：91530000781697751F
住所地：云南省昆明市盘龙区白云路366号百金大厦21层21号。
法定代表人：李文辉，总经理。
委托代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，一般授权代理。
本院在执行申请执行人曹毅、钟娟与被执行人云南金冠源房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经财产查控，在昆明市不动产登记中心轮候查封、冻结了被执行人云南金冠源房地产开发有限公司所有的坐落于昆明市龙泉路350、352、354、358、360、362、364、366号房屋（产权证号：200906284）一套，暂不具备执行条件。未能发现被执行人其它可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币76926.70元、未受偿人民币76926.70元，申请执行人申请执行的办理房屋所有权证事宜暂不具备执行条件。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
具备执行条件及申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜靖峰
审 判 员 林 昆
人民陪审员 夏逢春
二〇一七年八月二日
书 记 员 戚祥蕊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执499号申请执行人：曹毅，男，1981年12月24日出生，汉族，重庆市渝中区人，住云南省昆明市五华区龙泉路岗头村溪谷雅苑（名匠誉峰）小区2栋2单元702号，身份证号码：512322198112240213。申请执行人：钟娟，女，1984年8月29日出生，汉族，江西省萍乡市人，住云南省昆明市五华区龙泉路岗头村溪谷雅苑（名匠誉峰）小区2栋2单元702号，身份证号码：360302198408293028。委托代理人：胡正才、文怀海，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南金冠源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000781697751F住所地：云南省昆明市盘龙区白云路366号百金大厦21层21号。法定代表人：李文辉，总经理。委托代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，一般授权代理。本院在执行申请执行人曹毅、钟娟与被执行人云南金冠源房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经财产查控，在昆明市不动产登记中心轮候查封、冻结了被执行人云南金冠源房地产开发有限公司所有的坐落于昆明市龙泉路350、352、354、358、360、362、364、366号房屋（产权证号：200906284）一套，暂不具备执行条件。未能发现被执行人其它可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币76926.70元、未受偿人民币76926.70元，申请执行人申请执行的办理房屋所有权证事宜暂不具备执行条件。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件及申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  林 昆人民陪审员  夏逢春二〇一七年八月二日书 记 员  戚祥蕊
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1222民初237号
原告：沅陵县农户自立服务社，地址：沅陵县沅陵镇城南金山明珠小区3号门面，统一社会信用代码：5243122239499744XB。
法定代表人：刘文奎，该社理事长。
委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，湖南省沅陵县人，系沅陵县农户自立服务社副主任。
被告：曹赟，男，1986年9月3日出生，湖南省沅陵县人。
被告：陈驰，女，1987年12月28日出生，湖南省沅陵县人。
被告：曹晔，男，1984年1月9日出生，湖南省沅陵县人。
原告沅陵县农户自立服务社与被告曹赟、陈驰、曹晔民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告沅陵县农户自立服务社于同年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沅陵县农户自立服务社以三被告已结清所欠借款为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沅陵县农户自立服务社撤诉。
案件受理费576元，减半收取计288元，由原告沅陵县农户自立服务社负担。
审判员 赵智泉
二〇一八年五月九日
书记员 唐 健
附以下法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执6031号
申请执行人：韩春芹，女，1968年2月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：鲁守兵，男，1975年12月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：苏丽，女，1975年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人韩春芹与鲁守兵、苏丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初1457号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。据申请人所述，被执行人两口子跑到山东做生意了，相关具体的财产及工作家庭情况都不了解。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
审 判 员 谢利诗
代理审判员 徐晨曦
二〇一七年六月八日
书 记 员 李波涛
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执6031号
本院在执行韩春芹与鲁守兵、苏丽民间借贷纠纷一案，经查，我院作出的（2016）苏0707民初1457号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人鲁守兵、苏丽应给付申请人韩春芹20900.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将鲁守兵、苏丽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执6031号申请执行人：韩春芹，女，1968年2月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：鲁守兵，男，1975年12月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：苏丽，女，1975年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人韩春芹与鲁守兵、苏丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初1457号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。据申请人所述，被执行人两口子跑到山东做生意了，相关具体的财产及工作家庭情况都不了解。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏审 判 员  谢利诗代理审判员  徐晨曦二〇一七年六月八日书 记 员  李波涛
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0883民初612号
原告：陈土福，男，1962年9月1日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：李春辉，男，1978年9月10日出生，汉族，住广东省吴川市，
本院在审理原告陈土福诉被告李春辉运输合同纠纷一案中，原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈土福撤回起诉。
本案件受理费184元，减半收取为92元，由原告陈土福负担。
审 判 长 林显强
人民陪审员 梁 言
人民陪审员 钟 敏
二〇一八年六月十四日
书 记 员 曾培秋
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初5728号
原告黄玉泉，男，1947年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄金助，男，1958年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告黄玉泉与被告黄金助民间借贷纠纷一案中，因原告黄玉泉未按本院通知在规定的期限内向本院预交受理费，也未向本院申请缓交或减交、免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷劲松
二〇一六年七月二十七日
书记员 周佳宝
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0182民初1830号
原告：王某1，现住榆树市。
被告：王某2，现住榆树市。
原告王某1诉被告王某2同居关系后财产及子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼、被告王某2经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于1992年11月未经政府登记同居，同居后生育两名女孩，长女王双（现年22岁）、次女王冉冉（现年12岁）。因被告经常对原告使用家庭暴力，原、被告于2018年3月自行解除同居关系，现原告要求同居所生女孩王冉冉由被告抚养并分割共同财产。
被告王某2未到庭也未提出答辩。
经审理查明，原、被告于1992年11月未经政府登记同居，同居后生育两名女孩，长女王双（现年22岁）已独立生活、次女王冉冉（现年12岁）。因双方性格不和，原、被告于2018年3月自行解除同居关系，王冉冉一直与被告共同生活。现原告为请求子女抚养诉来本院。
本院认为，原、被告自行解除同居关系后，同居所生女孩王冉冉一直与被告共同生活，故原告要求由被告抚养王冉冉的请求应予准许；关于抚养费，原告要求被告每年给付5000元的请求，根据当地居民生活及消费水平，应当予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
原告王某1与被告王某2同居所生女孩王冉冉由被告王某2抚养、原告王某1每年给付抚养5000元，此款自2018年6月1日起至该女孩独立生活时止，每年12月30日前给付当年抚养费用。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一八年五月十六日
书 记 员 史哲峰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初929号
原告：海红花，女，1955年8月18日出生，回族，文盲，农民，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。
委托诉讼代理人:杨勤,彭阳县法律援助中心律师。特别授权代理。
被告：马占川,男,1940年1月14日出生,回族,文盲,农民,公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。
原告海红花与被告马占川健康权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告海红花及委托诉讼代理人杨勤、被告马占川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海红花向本院提出诉讼请求：要求马占川赔偿海红花受伤后经济损失共计11046.22元,其中医疗费2639.54元、误工费1153.34元、护理费1153.34元、住院伙食补助费600元、交通费500元、营养费5000元。事实和理由：海红花与马占川系同村村民。2018年3月28日,海红花外出时碰见马占川,马占川声称海红花将其家中承包地交界挖坏,双方继而发生争吵,后马占川用铁锹击打海红花,致海红花倒地,马占川又骑到海红花身上厮打，海红花孙子闻声前来拉开两人。海红花受伤后于2018年4月2日到彭阳县人民医院住院治疗，诊断为：1.头部外伤；2.全身多处软组织伤。海红花支出医疗费2639.54元。现海红花要求马占川赔偿损失，但马占川拒绝赔偿。
马占川辩称，事情发生经过不属实，其没有殴打海红花，不同意赔偿损失。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。海红花提交的彭阳县法医门诊病历1份、住院病历1份、出院证1份、医疗费票据7张，马占川未发表质证意见，以上证据符合证据属性，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海红花与马占川系同村村民。马占川的承包地位于海红花宅基地与承包地中间，双方常因相邻关系发生争吵。2018年3月28日，海红花出门路过承包地时因相邻土地问题与马占川发生矛盾，争执过程中，海红花与马占川相互撕扯，致海红花受伤。海红花受伤后，到彭阳县人民医院住院治疗6天，诊断为头部外伤、全身多处软组织伤、慢性胆囊炎，支出医疗费2639.54元。马占川对海红花未进行赔偿。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。马占川的行为与海红花损害后果有因果关系，马占川应承担赔偿责任。海红花未通过正当途径解决双方的矛盾，而采取与马占川相互撕打，对矛盾激化及损害的发生具有过错，应适当减轻马占川的赔偿责任。关于海红花损失数额的问题，通过海红花提交的证据，并结合宁夏回族自治区2017年公布的农业人员年平均工资42100元、住院伙食补助费100元/天的事实，海红花的损失可确定为医疗费2639.54元、护理费692.04元（115.34元/天×6天）,住院伙食补助费600元（100元/天×6天），交通费为50元(本院依照其治疗、护理的事实酌情确定)，共3981.58元。海红花误工费及营养费的主张无事实依据，本院不予支持。结合双方在纠纷中的过错，马占川应赔偿海红花2787元，剩余1194.58元由海红花自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告马占川于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告海红花受伤后各项经济损失共计2787元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，原告海红花负担50元，被告马占川负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员喇睿
二〇一八年五月三十一日
书记员苏军
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初929号原告：海红花，女，1955年8月18日出生，回族，文盲，农民，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人:杨勤,彭阳县法律援助中心律师。特别授权代理。被告：马占川,男,1940年1月14日出生,回族,文盲,农民,公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。原告海红花与被告马占川健康权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告海红花及委托诉讼代理人杨勤、被告马占川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海红花向本院提出诉讼请求：要求马占川赔偿海红花受伤后经济损失共计11046.22元,其中医疗费2639.54元、误工费1153.34元、护理费1153.34元、住院伙食补助费600元、交通费500元、营养费5000元。事实和理由：海红花与马占川系同村村民。2018年3月28日,海红花外出时碰见马占川,马占川声称海红花将其家中承包地交界挖坏,双方继而发生争吵,后马占川用铁锹击打海红花,致海红花倒地,马占川又骑到海红花身上厮打，海红花孙子闻声前来拉开两人。海红花受伤后于2018年4月2日到彭阳县人民医院住院治疗，诊断为：1.头部外伤；2.全身多处软组织伤。海红花支出医疗费2639.54元。现海红花要求马占川赔偿损失，但马占川拒绝赔偿。马占川辩称，事情发生经过不属实，其没有殴打海红花，不同意赔偿损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。海红花提交的彭阳县法医门诊病历1份、住院病历1份、出院证1份、医疗费票据7张，马占川未发表质证意见，以上证据符合证据属性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海红花与马占川系同村村民。马占川的承包地位于海红花宅基地与承包地中间，双方常因相邻关系发生争吵。2018年3月28日，海红花出门路过承包地时因相邻土地问题与马占川发生矛盾，争执过程中，海红花与马占川相互撕扯，致海红花受伤。海红花受伤后，到彭阳县人民医院住院治疗6天，诊断为头部外伤、全身多处软组织伤、慢性胆囊炎，支出医疗费2639.54元。马占川对海红花未进行赔偿。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。马占川的行为与海红花损害后果有因果关系，马占川应承担赔偿责任。海红花未通过正当途径解决双方的矛盾，而采取与马占川相互撕打，对矛盾激化及损害的发生具有过错，应适当减轻马占川的赔偿责任。关于海红花损失数额的问题，通过海红花提交的证据，并结合宁夏回族自治区2017年公布的农业人员年平均工资42100元、住院伙食补助费100元/天的事实，海红花的损失可确定为医疗费2639.54元、护理费692.04元（115.34元/天×6天）,住院伙食补助费600元（100元/天×6天），交通费为50元(本院依照其治疗、护理的事实酌情确定)，共3981.58元。海红花误工费及营养费的主张无事实依据，本院不予支持。结合双方在纠纷中的过错，马占川应赔偿海红花2787元，剩余1194.58元由海红花自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告马占川于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告海红花受伤后各项经济损失共计2787元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，原告海红花负担50元，被告马占川负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员喇睿二〇一八年五月三十一日书记员苏军附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0903民初3339号
原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
统一社会信用代码：91130900806603142A。
负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩冰、李英，河北沧狮律师事务所律师。
月2日出生，汉族，住河北省沧州市青县曹寺镇前洼村***号，现住河北省沧州市青县。原告中国人民河北省沧州市青县，
原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）与被告徐云庆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩冰、李英到庭参加了诉讼，被告徐云庆经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保财险向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿金额67896.35元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：徐云庆于2016年2月4日向中国光大银行有限公司沧州分行（以下简称光大银行）贷款70000元用于个人消费。约定自2016年3月4日起分36期还款，每月4日前支付等额本息还款。同时被告徐云庆向我公司投保个人信用贷款保证保险一份（保单号PBBR201613090000000099），被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，由保险人按照保险合同约定承担保险赔偿责任。被保险人光大银行向投保人发放了7万元的贷款，之后，投保人仅向被保险人偿还了部分本息合计4302.8元，2016年5月4日开始故意不再还款，已构成违约。光大银行在多次催还贷款无效的情况下，依据上述保险合同的约定向原告进行索赔，原告于2016年7月27日向光大银行代偿了借款合同项下所有的借款本金、利息及罚息等共计人民币67896.35元。依据原告与投保人、被保险人之间签订的《个人贷款保证保险追偿协议》的约定，保险人自向被保险人支付保险金后，即可获得向投保人徐云庆追偿欠款本息等款项的权利。经我司多次催要，被告徐云庆拒不履行赔偿义务。原告依据我国相关法律规定，向本院提起诉讼。
被告未作答辩。
经审理查明，2016年2月4日，被告徐云庆向原告人保财险投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201613090000000099），保险单中记载：“投保人徐云庆；被保险人为光大银行；贷款金额70000元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2016年2月4日，被告徐云庆向光大银行借款70000元用于个人消费，约定借款期限为36个月（自2016年2月4日至2019年2月4日），还款方式为按月共分36期对日（每月4日）等额还本付息。2016年5月4日起，被告徐云庆出现逾期，被告先后偿还本息计4302.8元，截止2016年7月27日在多次催还贷款无效的情况下，光大银行向原告提出理赔，原告于2016年7月27日向光大银行代替被告徐云庆归还拖欠的贷款本金及利息共计67896.35元。经原告多次催告，剩余67896.35元被告至今未偿还原告。
以上事实由原告提交的个人贷款保证保险追偿协议、投保单、保险单、个人贷款合同、光大银行借款借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书等予以证实。
本院认为，原告向被告投保的个人信用贷款保证保险系双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，对此本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行还款后，取得了代位行使被保险人光大银行对投保人徐云庆请求赔偿的权利，故原告要求被告徐云庆偿还代偿金额67896.35元的主张，本院予以支持。被告徐云庆经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐云庆偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿金67896.35元，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1497元，由被告徐云庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 吴建中
人民陪审员 杨学荣
人民陪审员 张建华
二〇一八年三月一日
书 记 员 龚建芳
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执异4号
案外人：梅桂林，男，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：闵成义，该支行行长。
被执行人：杨浦，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：沈小云，女，1975年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：杨忠东，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行与杨浦、沈小云、杨忠东、汪安平执行一案中，案外人梅桂林对扣划汪安平24万元银行存款不服向本院提交书面异议，现案外人因遗漏当事人故提出书面撤回执行异议申请。
本院认为，案外人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人梅桂林撤回执行异议。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年五月十一日
书记员 郭雪桔
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初24936号
原告崔红杰，男，汉族，1971年1月17日出生，住郑州市惠济区。
被告郑州古玩城集团有限公司，住所地郑州市二七区大学中路49号。
法定代表人蒋继明，总经理。
本院在审理原告崔红杰诉被告郑州古玩城集团有限公司定金合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 郑文文
人民陪审员 宋增喜
人民陪审员 史 健
二〇一六年十月十四日
书 记 员 冯 涛