wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执2025号申请执行人：宿青尔，女，汉族，1995年11月5日出生，住内蒙古。被执行人：四川久远新方向智能科技有限公司。住所地：四川省成都市高新区拓新东街**号天府软件园**栋。法定代表人：向生建。委托诉讼代理人：陈维均，女，汉族，该公司副总经理，特别授权代理人。原告宿青尔诉被告四川久远新方向智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人四川久远新方向智能科技有限公司未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人四川久远新方向智能科技有限公司在平安银行成都天府软件园支行15×××37账户内的存款9060.07元扣划至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彤二〇一七年五月九日书记员  杨飞
青海省大柴旦矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柴民一初字第35号
原告河北宏勃管道制造有限公司。
法定代表人高德敏，该公司董事长。
委托代理人王新国，河北远曌律师事务所律师，代理权限为申请保全、调解、上诉、递交受领法律文书。
被告青海五彩碱业有限公司。
法定代表人陈炳谦，该公司总经理。
本院在审理原告河北宏勃管道制造有限公司诉被告青海五彩碱业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北宏勃管道制造有限公司于2015年11月3日以与被告青海五彩碱业有限公司已达成和解协议为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告河北宏勃管道制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河北宏勃管道制造有限公司撤回起诉。
案件受理费13895元、减半收取6947.50元，由原告河北宏勃管道制造有限公司承担。
代理审判员 刘 佳 富
二〇一五年十一月三日
书 记 员 ＸＸ哈木
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第13号
申请执行人：陈爱军，男，汉族。
被执行人：王海洋，男，汉族。
被执行人：杨宏峰，男，汉族。
申请执行人陈爱军与被执行人王海洋、杨宏峰民间借贷纠纷，利津县人民法院（2014）利民初字第1208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人杨宏峰所有的位于利津县西湖春天XX号楼X单元XXX室的房产及车库一套。
查封期限三年（自2016年5月16日至2019年5月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈志民
二〇一六年五月十六日
书记员 刘振华
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第13号
申请执行人：利津县卫生和计划生育局。
法定代表人：季谢美，局长。
被执行人：王某，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）利行执字第13号行政裁定书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人王某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王某在中国农业银行股份有限公司××分理处账号存款8100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 门玉金
二〇一五年三月六日
书记员 李 涛
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第13号
申请执行人陈某，男，汉族。
被执行人杨某，男，汉族。
本院作出的（2014）利民初字第1208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某在中国农业银行股份有限公司××支行的存款510000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 门玉金
二〇一五年一月九日
书记员 刘振华
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第13号
申请执行人陈爱军，女，汉族。
被执行人杨宏峰，男，汉族。
关于陈爱军与杨宏峰等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）利民初字第1208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨宏峰在山东利津农村商业银行股份有限公司××支行账户的存款510000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 门玉金
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘振华
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执403号
申请执行人：张立全，男，1965年7月8出生，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：李明德，男，1966年12月26日出生，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：耿国银，女，1968年12月11日出生，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人张立全与被执行人李明德、耿国银民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）甘0423民初457号民事调解书，确定被执行人李明德、耿国银欠申请执行人张立全借款80000元及利息（利息自2016年7月17日起按中国邮政储蓄银行同期贷款利率给付至借款付清日止），于2018年2月4日前偿还10000元，剩余的70000元及利息于2018年6月30日前付清。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月12日向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执403号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 ＸＸ吉
人民陪审员 尚琴武
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 赵继祥
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3947号
罪犯张爱辉，男，1984年8月23日出生，土家族，出生地贵州省德江县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2013年12月17日作出（2013）中二法刑一初第625号刑事判决，以被告人张爱辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月15日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张爱辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张爱辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张爱辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张爱辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一五年十一月六日
书 记 员 莫振英
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）豫0327执71-1号
申请执行人：洛阳美龙饲料有限公司。
被执行人：河南董大牧业有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2014）宜城民二初字第98号民事判决书，于2014年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结、扣划河南董大牧业有限公司银行存款106000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈海宽
二〇一五年八月十三日
书记员 宋少康
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终5396号
上诉人（原审原告）：俞其城，男，1945年3月24日出生，汉族，身份证住址福建省福清市，现住福建省福清市。
被上诉人（原审被告）：俞昌明，男，1970年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。
上诉人俞其城因与被上诉人俞昌明返还原物纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2014）融民初字第6391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
俞其城上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.判处俞昌明归还俞其城5.4平方米宅基地；3.一、二审诉讼费由俞昌明承担。事实和理由：一、俞昌明侵占俞其城土地使用证红线内一块长6.00米宽0.9米，面积5.4平方米，为其通过俞其城厝前的小路变大路使用，俞昌明在没有任何商量的情况下强行扩大。二、一审认定基本事实不清，多处数据测量不清，应当以俞其城持有的《土地使用证》上载明的四至、明确长度为准。三、适用法律不当，一审法院以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出的一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求依法予以撤销。
俞昌明辩称，俞其城主张俞昌明侵占其土地的厝前水泥路的原先是一条土路，是俞昌明祖父建造房屋时独自铺设的，也是俞其明家及祖宅出行的必经通道，历史上就已经存在。
俞其城向一审法院起诉请求：一、依法责令俞昌明返还俞其城位于福清市××××号房屋红线内使用权面积5.4平方米的空地；二、本案诉讼费由俞昌明承担。
一审法院认定事实：位于福清市龙山街道玉峰村原告俞其城的旧房(现已倒塌)南侧现为村路通往被告俞昌明家的一条大致东西走向的水泥道路(宽约2.87米)。1992年8月19日福清市政府向原告俞其城颁发证号为融音国用(92)字第01396号的国有土地使用证，用地面积104.04平方米，四至为：东至本墙邻空地，西至本墙出4.9米邻村路，南至本墙邻空地，北至本墙出2米邻村路。根据一审法院调取的土地勘丈记录表等土地档案材料，上述原告拥有土地使用权的土地系一块正方形土地，长与宽均为10.2米，北侧界线与房屋北墙方向一致。1993年7月31日福清市政府向原告俞其城颁发证号为“榕融S字第15928号”的房屋所有权证，注明房屋座落于玉峰村××号，为土木结构二层楼房一幢。就同一土地，2014年9月24日福清市人民政府向原告俞其城颁发证号为融龙山国用（2014）第01418号的国有土地使用证(注明原土地证号为融音国用(92)字第013**号)，并进行图形更正，将原标示错误的北向方位重新标示。根据一审法院现场勘验情况，原告的旧房因年久失修倒塌，仅剩南北两排旧墙废墟。从原告北侧墙根外侧至现场水泥路北侧界线距离约10.3米。
一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”原告俞其城的国有土地使用证及相关登记材料显示其土地确权面积长与宽均为10.2米，面积计104.04平方米。上述范围内的土地使用权经依法登记受法律保护。根据一审法院调取的土地勘丈记录及现场勘验情况，原告旧房北侧墙根与土地北侧界线方向一致，故土地南侧界线与北侧墙根直线距离应为10.2米，而从原告北侧墙根外侧至现场水泥路北侧界线距离约10.3米，已超出10.2米，故原告主张被告修建的道路侵占其土地，缺乏事实依据，故对其诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告俞其城的诉讼请求。本案受理费100元，由原告俞其城负担。
经查，本案当事人在一审诉讼中提交的证据均已随一审案卷移送至本院。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，鉴于原审法院于2016年7月28日组织本案双方当事人进行现场勘验，并制作了现场勘验笔录，现场勘验图中并标明了诉争场所的四至及详细的长度数据，本案双方当事人在勘验笔录中均明确表示对勘验图没有异议。因此，俞其城关于原审法院测量方式及测量位置错误的上诉理由不能成立。
俞其城在本案二审诉讼过程中陈述称，原审法院在不出示勘验图的情况下，强迫俞其城签名，但未提交任何证据证明其陈述的内容。因此，本院对原审法院制作的勘验笔录及勘验图的证明效力依法予以确认。原审法院依据勘验笔录及勘验图作出的判决正确，应予维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币100元由俞其城负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林哲森
审 判 员 黄 锋
审 判 员 吴筱洲
二〇一七年一月二十三日
法官助理 陈 奇
书 记 员 林 舒
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执1585号
移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。
被执行人黄秀锋，男，户籍地：龙岩市永定区。
移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人黄秀锋盗窃罪追缴罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803刑初252号刑事判决书，本院于2016年10月24日立案执行，并于2016年10月24日向被执行人黄秀锋发出执行通知书，但被执行人黄秀锋至今未按执行通知书履行生�法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往银行、交通、房管、工商等部门查询，现查明：被执行人黄秀锋无财产可供执行，被执行人黄秀锋因本起刑事案件判刑，现仍在监狱服刑，被执行人黄秀锋刑期至2017年2月1日止。本案标的8000元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803刑初252号刑事判决书的罚金部分、执行案号为（2016）闽0803执1585号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二�一六年十一月二十八日
代理书记员 葛 芸
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第93-1号
申请人昆明贵发机电有限公司。
受委托人吴建，新发展法律事务所法律工作者。
被执行人李建峰，男，1969年8月14日生，景颇族。
昆明贵发机电有限公司与李建峰买卖合同纠纷一案，昆明市西山区法院作出的（2013）西法民初字第5458号民事调解书确定：被执行人李建峰于2013年11月30日前一次性向原告支付购车款人民币100598.00元（自2013年8月11日起至2013年11月11日止四期），案件受理费人民币4814.50元由被告李建峰承担。该民事调解书生效后，被执行人李建峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人昆明贵发机电有限公司昆明市西山区法院申请强制执行。2014年8月15日昆明市西山区法院以被执行�李建峰的住址及财产在陇川县为由依法委托本院执行。本院于2014年8月20日立案执行。
立案受理后，依法向被执行人李建峰发出执行通知及报告财产令，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务，即案件款人民币100598.00元、案件受理费人民币4814.50元、执行申请费人民币1408.90元，但被执行人至今仍未履行。2014年9月29日，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、（2013）西法民初字第5458号民事调解书确定被执行人李建峰于2013年11月30日前一次性向原告支付四期（自2013年8月11日起至2013年11月11日止）的购车款人民币100598.00元及从2013年11月11日起到2014年9月11日的购车款人民币104227.22元，共计（含法院案件受理费4814.5元）。上述款项人民币209639.72元由被执行人李建峰于2014年10月10日前先支付50000.00元，余款159639.72元，被执行人李建峰在每月保证按时支付月共的基�上分10个月，在2015年7月11日前履行完毕，李建峰继续使用该挖机。二、案件受理费4814.50元、执行费1408.90元，合计6223.4元由被执行人李建峰承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2014）陇执字第93号昆明贵发机电有限公司与李建峰买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
如被执行人到期不履行执行和解协议确定的义务，申请人可以向本院申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 蔡永宏
审判员 刘国兴
二〇一四年九月二十九日
书记员 金祖仙
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第901号
原告裴秋琴，女，住临澧县。
被告刘力，男，住临澧县。
被告周玉红，女，住临澧县。
原告裴秋琴与被告刘力、周玉红民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告裴秋琴到庭参加诉讼，被告刘力、周玉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴秋琴诉称：2013年2月25日，被告刘力因修车向原告借款20000元，并出具了借条；2013年6月25日，被告刘力、周玉红因租赁门面又向原告借款80000元，承诺三个月后归还，并出具了借条。三个月期满后，经多次催讨，被告陆续向原告还款70000元，尚欠原告30000元。现被告已外出未归，且无法联系，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令二被告偿还欠款30000元，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告裴秋琴向本院提交了下列证据材料：
1、裴秋琴的《居民身份证》复印件1份，拟证明原告的身份信息；
2、刘力、周玉红的《居民身份证》复印件各1份、《结婚证》复印件1份，拟证明二被告的身份信息及身份关系；
3、借条原件2份，拟证明被告刘力、周玉红两次向原告借款共100000元的事实。
经原告申请，本院对证人刘莉进行调查，并制作询问笔录1份，拟证明原、被告之间借款产生的情况及被告刘力还款的情况，其中部分还款是由刘力委托其姐刘莉通过银行转账至原告指定账户，证人刘莉提交了7份银行转账凭证予以印证。
被告刘力、周玉红未答辩，亦未提交证据材料。
被告刘力、周玉红经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃到庭质证的权利。原告裴秋琴对本院调查收集的证据，即询问笔录1份、银行转账凭证7份，经质证无异议，本院对其证明力予以认定。对原告裴秋琴提交的证据材料，本院审核后认为：证据1、证据2，系国家机关依职权出具的公文书证，本院对其证明力予以认定；证据3，2份借条均系原件，来源合法、客观真实地反映了借条形成时的记载情况、与本案有关联，本院予以采信，但对被告实际借款数额，本院将结合原告陈述综合予以认定。同时，本院对原告自认部分的证明效力予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告在法庭审理中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：
原告裴秋琴与被告刘力原系邻居。2013年2月25日，被告刘力以资金周转为由向原告借款20000元，并出具了借条。2013年6月25日，被告刘力以租赁门面为由再次向原告借款80000元，承诺三个月后归还，并以刘力、周玉红的名义出具了借条。上述2份借条均未约定利息。原告在向刘力交付80000元借款时，刘力当场以支付三个月利息为由将7000元返还给了原告。三个月期满后，经多次催讨，被告陆续向原告偿还本金70500元，其中40000元还款由刘力直接支付给原告，其余30500元还款系刘力委托其姐刘莉分七次以银行转账的方式汇入原告指定账户。被告周玉红与刘力于2013年6月24日登记结婚，系夫妻关系。现因二被告均已外出，无法联系，原告为追回欠款，故诉至法院。
本院认为：合�的借贷关系受法律保护。被告刘力两次向原告裴秋琴借款并出具了借条，双方形成民间借贷关系，被告未按约定期限偿清借款，依法应承担违约的民事责任。根据庭审查明的事实，原告第一次出借现金20000元，第二次借款时借条载明的数额为80000元，但原告自认其当场收到被告刘力返还的利息7000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”故对原告自认的事实，应予认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”�对原告第二次的借款数额，应按实际借款数额73000元计算。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告均系自然人，且无证据证明双方对支付利息有明确约定，原告亦未将支付利息纳入诉讼请求，故对双方之间的借款，应视为不支付利息。被告刘力向原告借款，系在其与被告周玉红婚姻存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同承担清偿责任。原告对其两次出借的93000元借款，已先后受偿本金70500元，并且认为第一次的借款20000元已清偿，对其要求二被告偿还第二次借款尚未清偿部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未受清偿部分，以本院依法认定的数额22500元为准。被告刘力、周玉红经本院合法传唤，无正当理�拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘力、周玉红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告裴秋琴借款22500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告刘力、周玉红负担413元，原告裴秋琴负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为二年。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 陈惠铭
人民陪审员 李升皆
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 向 柳
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执3323号
申请执行人：朱天虎，男，汉族，1975年10月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人：朱天新，男，汉族，1962年1月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：段彪，男，汉族，1975年1月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人朱天虎与被执行人段彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初7606号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人朱天虎以“被执行人已经履行完全部义务，不再请求法院进行执行”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0702民初7606号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 佘文俊
二〇一七年十一月十六日
法官助理 曹淑萍
书 记 员 杨振华
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民终5767号
上诉人（原审原告）：恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。
法定代表人：马骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城，个体工商户，经营地址武汉市江岸区汉口城市广场二期C区*层。
经营者：王凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住武汉市江岸区塘新村***号。
委托诉讼代理人：陈进，该音乐城员工。
上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城因侵犯著作权纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭进行审理。
在本案审理期间，上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城均以双方已达成和解协议为由，分别于2017年9月日和9月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城撤回上诉。
二审案件受理费共100元减半收取50元，由上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城各负担25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊小娟
审判员 彭露露
审判员 刘 畅
二〇一七年十月十一日
书记员 彭龙亭
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初7167号
原告：温州四雄物业管理服务有限公司，住所地：温州市鹿城区黄龙住宅区凝霞17幢603室。
法定代表人：金建秋，经理。
委托代理人：蔡建胜、曾屹楠，温州市新时代法律服务所法律工作者。
被告：郑梨梨。
原告温州四雄物业管理服务有限公司为与被告郑梨梨追偿权纠纷一案，于2016年6月17日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员黄光辉适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告温州四雄物业管理服务有限公司的委托代理人蔡建胜，被告郑梨梨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州四雄物业管理服务有限公司诉称：2011年7月30日，原告与被告签订《蓝江软件园承包协议》，约定由被告承包该物业服务项目。2011年10月30日，该物业服务项目保安黄民港在值班期间因病死亡。之后，原告就其死亡承担工亡补偿金434068元。2014年1月13日，原告与黄民港家属达成按月分期付款的协议。截至2014年3月19日，原告向黄民港家属共计支付31000元。经温州市鹿城区人民法院、温州市中级人民法院判决，被告应承担黄民港因此工亡事故造成的经济损失70%责任。自2014年4月起至2016年6月，原告向黄民港家属共计支付132000元，被告按其应承担的责任比例，须向原告支付92400元。但被告就该款项至今未向原告进行支付。故要求判令被告支付赔偿款92400元及逾期付款利息（从起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止）；被告承担本案诉讼费。审理期间，原告申请变更诉讼请求为要求判令被告支付赔偿款92400元。
被告郑梨梨辩称：原告诉称属实，被告无异议。
本院经审理，认定事实如下：2011年7月30日，原告与被告签订《蓝江软件园承包协议》，约定原告将其承包的坐落于温州市经济开发区蓝江路188号温州蓝江科技有限公司的A、B幢大楼的蓝江软件园区物业服务管理全部转承包给被告。协议签订后，原告将上述物业服务交由被告管理。2011年10月30日，该物业园区内保安黄民港于值班期间晕倒，并经抢救无效死亡。2013年3月29日，本院作出（2013）温鹿民初字第472号民事判决，认定由原告向黄民港家属支付丧葬补助金及一次性工亡补助金434068元。之后，原告起诉要求被告承担过错赔偿责任。经本院（2014）温鹿民初字第1069号民事判决认定由被告承担70%的过错赔偿责任，原告承担30%责任。该民事判决书现已生效。2014年4月至2016年6月，原告共计向黄民港家属支付赔偿款132000元，但被告就该笔款项未按其应承担的责任比例进行支付。原告遂诉至本院。
另查明：2016年2月3日，原告与黄民港家属签订（2013）温鹿执民字第2307-1号执行《和解补充协议》，约定由原告按月分期支付赔偿款。
以上事实有原告提供的营业执照、被告人口信息、民事判决书、转账凭证、执行和解补充协议等证据以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告就案外人黄民港的死亡应承担的赔偿责任已经生效判决确认，双方应就该责任比例履行赔偿款项支付义务。本案中，鉴于原告已于2014年4月至2016年6月向黄民港家属支付赔偿款132000元，被告应按其承担的70%责任比例向原告支付赔偿款92400元，且被告亦无异议，故原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）的规定，判决如下：
被告郑梨梨于本判决生效之日起十日内向原告温州四雄物业管理服务有限公司返还垫付款92400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告郑梨梨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 黄光辉
二〇一六年七月二十日
代书 记员 吴欢众
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）：下列事实，当事人无需举证证明：
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初767号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人李志刚，曾用名李刚，男，1967年10月14日出生，汉族，出生地河南省南乐县，初中文化，濮阳市安保服务有限公司职工，住濮阳市华龙区。2017年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）368号起诉书指控被告人李志刚犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张爱明出庭支持公诉，被告人李志刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年8月5日20时许，被告人李志刚酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市古城路由西向东行驶至古城路与振兴路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局交通事故鉴定所检验，李志刚血液中乙醇含量为124.76mg/100ml。
上述事实，被告人李志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单、南乐县公安局杨村派出所户籍证明，濮阳市公安局交通警察支队驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。李志刚到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李志刚系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关�控李志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于李志刚具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张喜超
二〇一七年八月十七日
书记员 朱 欢
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南武民初字第88号
原告：龚如金，男。
委托代理人：黄国宝，江西致力律师事务所律师，一般代理。
被告：南昌县振塔实业有限公司。
法定代表人：万正洪。
被告：万正洪，男。
被告：万康。
被告：魏艳艳，女。
四被告共同委托代理人：熊劲松、何长平，江西华兴律师事务所律师，特别代理。
被告：万加兴，男。
原告龚如金诉被告南昌县振塔实业有限公司、万正洪、万康、魏艳艳、万加兴买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚如金及其委托代理人黄国宝，被告南昌县振塔实业有限公司法定代表人万正洪、万正洪及被告昌县振塔实业有限公司、万正洪、万康、魏艳艳共同委托代理人熊劲松、何长平，被告万加兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚如金诉称：2014年以来，被告南昌县振塔实业有限公司向原告收购了大批粮食，经结算，被告南昌县振塔实业有限公司仍然欠原告粮款478475元至今未付，该款经原告多次催要，被告均拒绝给付。因被告万正洪系被告南昌县振塔实业有限公司的独资股东，其在公司经营过程中，擅自挪用公司的财产，自己财产与公司财产混同，造成公司资不抵债，其应当对公司债务承担连带清偿责任。此外，被告南昌县振塔实业有限公司原股东万康、万加兴、魏艳艳与被告万正洪存在出资不到位、抽逃出资、逃避债务等行为，故被告万康、万加兴、魏艳艳也应对公司债务承担连带清偿责任。
被告南昌县振塔实业有限公司辩称：债务属实，但公司现在经济紧张，暂时没有偿还能力。
被告万正洪辩称：南昌县振塔实业有限公司债务的产生系公司经营不善所致，公司愿以自身可处理财产积极予以偿还。买卖合同行为属于被告南昌县振塔实业有限公司与原告之间的正常业务行为，被告万正洪并非合同债务的债务人，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，被告万正洪已完成了出资义务，且个人财产与公司财产未发生混同也不可能发生混同，故不应对公司债务承担连带责任。
被告万康辩称：我只是名义持股人，公司实际经营人为万正洪和万加兴，相关责任应该由实际经营人承担。公司具有独立的财产，股东不应对公司债务承担连带责任。
被告魏艳艳辩称：答辩意见同被告万康。
被告万加兴辩称：我已经将股权转让了出去，不再是南昌县振塔实业有限公司股东，因此对于公司现有债务并不清楚。
经审理查明：2014年以来，被告南昌县振塔实业有限公司向原告收购了大批粮食，经结算，被告南昌县振塔实业有限公司尚欠原告粮款478475元至今未付。另查明，被告南昌县振塔实业有限公司由被告万康、万加兴于2009年3月4日共同以货币出资设立，公司注册资本为100万元；2010年3月8日，公司以货币增资400万元；2011年10月26日，公司以货币再次增资780万元，变更后，被告南昌县振塔实业有限公司累计注册资本为1280万元。2014年12月15日，被告万加兴与被告魏艳艳签订股权转让协议一份，被告万加兴将其所有的南昌县振塔实业有限公司40%股权转让给被告魏艳艳，并于当日完成股权变更登记；2015年1月5日，被告万康、魏艳艳各自与被告万正洪签订股权转让协议一份，被告万康、魏艳艳将其各自所有的南昌县振塔实业有限公司的60%、40%股权全部转让给被告万正洪，并于同年1月6日完成股权变更登记。至此，被告南昌县振塔实业有限公司已成为一人有限责任公司。庭审中，原告龚如金坚持不同意调解。
以上事实有南昌县振塔实业有限公司销售结账单、企业信息、工商档案、验资报告、股权转让协议以及原、被告在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告南昌县振塔实业有限公司向原告龚如金收购粮食，双方形成合法有效的买卖合同关系，公司股东的变更并不影响公司作为独立法人的性质，买卖合同的相对方是被告南昌县振塔实业有限公司和原告龚如金，原告龚如金向被告南昌县振塔实业有限公司提供了稻谷，被告南昌县振塔实业有限公司应当履行付款义务。经双方结算，被告南昌县振塔实业有限公司尚欠原告龚如金478475元粮款未支付，事实清楚、证据充分，且被告南昌县振塔实业有限公司对该笔债务予以承认，故对于原告龚如金要求被告南昌县振塔实业有限公司支付粮款478475元的诉讼请求，本院予以支持。被告南昌县振塔实业有限公司验资报告证明，被告万康、万加兴在公司发起时已经认缴全部出资，在之后公司增资过程中，也完成了足额出资，且原告未提供充足的证据证明被告万加兴、万康、魏艳艳在南昌县振塔实业有限公司股权转让前存在抽逃出资的情形，根据有限公司有限责任、公司财产与个人财产相分离的原则，被告万加兴、万康、魏艳艳在本案中不承担责任。被告万正洪作为被告南昌县振塔实业有限公司最终实际持股人，也是独资股东，被告万正洪未能提供证据充分证明公司财产独立于其自己的财产，故被告万正洪应当对公司债务承担连带责任。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条之规定，判决如下：
一、限被告南昌县振塔实业有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告龚如金粮款478475元；
二、被告万正洪对被告南昌县振塔实业有限公司的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告龚如金的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8477元，减半收取4238元，由被告南昌县振塔实业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 何岸青
二〇一五年五月二十六日
书记员 黄小斌
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第03728号
原告：吴某甲，男，1941年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人:律红光，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某乙，男，1960年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
本院于2015年7月21日立案受理了原告吴某甲与被告吴某乙赡养费纠纷一案，依法由代理审判员田亮适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人律红光，被告吴某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告系父子关系，被告是原告的二儿子，现原告年老体弱、丧失劳动能力，日常生活开支和医疗费用都是原告的其他子女承担，被告自2012年后就没有对原告尽过赡养义务。为此，原告依法起诉，要求判令被告每月给付原告生活费200元，并承担诉讼费用。
被告吴某乙辩称：原告将其所有的地全部给我，我负责赡养原告至终老，不让任何人负责。如果原告将所有的地包给别人，如果包地的钱不够原告的生活费，差多少我给多少。
经审理查明：原告吴某甲有三个儿子、一个女儿，即吴某丙、吴某乙、吴某丁及吴某戊，现四子女均已成家。因被告吴某乙未对原告尽赡养义务，原告诉至法院，要求判令被告每月给付其生活费200元，并承担诉讼费用。
本院认为：成年子女赡养年迈的父母，既是中华民族的优良传统，又是法律规定成年子女的法定义务。原告年逾70周岁，实际生活中仍应支出相关生活费用，被告作为原告的二儿子，依法应承担赡养义务。因原告居住在农村，按照农村人均年生活消费支出7981元计算，四个子女平分，每人每年应承担1995.25元。因原告在庭审中认可被告庭前给过其生活费，故自2015年8月3日至2015年12月31日，被告应支付原告2015年的赡养费为819.97元。被告以原告给其承包地作为尽赡养义务的条件，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴某乙于本判决生效后十日内给付原告吴某甲2015年赡养费819.97元；从2016年起，被告吴某乙于每年6月30日前给付原告吴某甲当年赡养费1995.25元。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告吴某乙负担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 田 亮
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王晶晶
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0131刑初101号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人喻安成。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人喻安成犯容留他人吸毒罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人喻安成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月15日下午，被告人喻安成在其租住的位于蒲江县鹤山镇xx巷xx号x楼一房间内，提供毒品，容留王某某、刘某、黄某、张某某吸食毒品，后被民警现场挡获，现场查获吸壶、锡箔纸等吸毒工具。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从现场查获的自制吸壶的液体中检测出甲基苯丙胺成分。王某某、刘某、黄某、张某某和被告人喻安成的现场尿液检测均呈阳性。
上述事实，被告人喻安成在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，收缴物品清单，行政处罚决定书，检查笔录及照片，辨认笔录及现场指认照片，现场尿液检测笔录、报告及照片，成都市公安局物证鉴定所鉴定书，证人王某某、刘某、黄某、张某某、刘某、徐某的证言及被告人喻安成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻安成在自己租住的房间内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人喻安成到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人喻安成犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为了维护国家对毒品的管理规定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人喻安成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年8月29日止。罚金在本判决生效之日起十日内予以缴纳。）
二、扣押在案吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 徐铭霞
二〇一六年八月五日
书 记 员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0305行审15号
申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处，所在地址鸡西市梨树区。
法定代表人朱秀芹，主任。
委托代理人王树军，男，汉族，1978年3月26日出生，住所地鸡西市梨树区。
被执行人郎某，住所地鸡西市梨树区。
申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处依据《中华人民共和国环境保护法》、《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》和国家发改委、财政部、建�部、国家环保总局《关于实施城市生活垃圾处理收费制度、促进垃圾处理产业化的通知》（计价格<2016>1号）的规定，按照城市居民每户每月3元的标准征收生活垃圾处理费。申请执行人于2017年11月23日作出梨环卫（7）号生活垃圾处理费催缴通知单，要求被执行人郎某于2017年12月25日之前缴纳2016年至2017年欠缴的生活垃圾处理费36元，被执行人至今未缴纳，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的生活垃圾处理费。
经审理查明，申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处于2017年11月23日作出梨环卫（7）号生活垃圾处理费催缴通知单，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行，该行政行为至申请强制执行之日未超过法定起诉期限。
本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。当事人向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，即申请执行人应当自生活垃圾处理费催缴通知单送达被执行人之日起六个月后依法向人民法院申请强制执行。本案中申请执行人未超过法定期限即向本院申请强制执行，属程序违法，故申请执行人的强制执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：
申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处申请强制执行被执行人郎某生活垃圾处理费一案，不准予强制执行。
申请执行人如不�本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议。
审判长 郭兰君
审判员 满江勇
审判员 刘占忠
二〇一八年一月十五日
书记员 徐海涛
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0305行审15号申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处，所在地址鸡西市梨树区。法定代表人朱秀芹，主任。委托代理人王树军，男，汉族，1978年3月26日出生，住所地鸡西市梨树区。被执行人郎某，住所地鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处依据《中华人民共和国环境保护法》、《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》和国家发改委、财政部、建�部、国家环保总局《关于实施城市生活垃圾处理收费制度、促进垃圾处理产业化的通知》（计价格1号）的规定，按照城市居民每户每月3元的标准征收生活垃圾处理费。申请执行人于2017年11月23日作出梨环卫（7）号生活垃圾处理费催缴通知单，要求被执行人郎某于2017年12月25日之前缴纳2016年至2017年欠缴的生活垃圾处理费36元，被执行人至今未缴纳，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的生活垃圾处理费。经审理查明，申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处于2017年11月23日作出梨环卫（7）号生活垃圾处理费催缴通知单，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行，该行政行为至申请强制执行之日未超过法定起诉期限。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。当事人向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，即申请执行人应当自生活垃圾处理费催缴通知单送达被执行人之日起六个月后依法向人民法院申请强制执行。本案中申请执行人未超过法定期限即向本院申请强制执行，属程序违法，故申请执行人的强制执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处申请强制执行被执行人郎某生活垃圾处理费一案，不准予强制执行。申请执行人如不�本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  刘占忠二〇一八年一月十五日书记员  徐海涛
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初2425号
原告：吴风云，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：吴清华、张伟华，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：胡剑，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告：彭义华，男，1974年1月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告：石红波，女，1977年6月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告：周咏宝，女，1975年1月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。
原告吴风云与被告胡剑、彭义华、石红波、周咏宝租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告吴风云于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴风云在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴风云撤诉。
案件受理费减半收取4797元，由原告吴风云负担。
审判员 郭 刚
二〇一八年六月二十七日
书记员 乐济华
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初181号
原告：杨燕，女，1964年7月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：涂彩萍，新疆新蓝天律师事务所律师。
委托代理人：杨明（系原告的弟弟），男，1969年9月24日出生，住昌吉市。
被告：翁卫斌，男，1968年11月19日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：王彪，新疆塞北律师事务所律师。
委托代理人：蒲云荣，新疆塞北律师事务所律师。
第三人：鲁文山，男，1976年1月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告杨燕与被告翁卫斌、第三人鲁文山请求变更公司登记纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告杨燕于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨燕撤诉。
案件受理费1000元，邮寄送达费177.6元，公告费250元，合计1427.6元（原告已预交），由原告杨燕负担。
审 判 长 马 健
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 王孝安
二〇一六年九月二十日
书 记 员 房慧灵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初223号
原告：李某某，住河北省.
委托诉讼代理人：李好恩，河北鸿鹏律师事务所律师。
被告：陈某某，住河北省围场满族蒙古族自治县.
原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：判令与被告离婚；婚生长女由原告抚养，抚养费由自行承担；共同财产依法分割。事实与理由：我与被告于2001年11月20日登记结婚，婚后于2002年11月22日生育长女陈某。结婚后，原、被告双方因感情不和难以共同生活，原告曾于2013年向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚，但至今双方未能和好共同生活，已分居两年多。现双方感情已经破裂，故诉至法院。
被告陈某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告2001年11月20日登记结婚，婚后于2002年11月22日生育长女陈某。结婚后，双方感情不和，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚。原告在庭审中主张双方感情已经破裂，故原告要求离婚。以上事实，有原告陈述及提供的婚姻登记记录证明、陈某的户口本复印件及(2014)围民初字第33号民事判决书予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告虽然生育一名子女，但双方因感情不和难以共同生活，原告已向法院两次起诉要求离婚，可见夫妻双方感情确已破裂。对于子女抚养问题，考虑到婚生长女陈某现随原告共同生活，且陈某明确表示愿随原告生活，故随原告生活较为适宜；原告在庭审中要求子女抚养费由其自行承担，不违反相关法律规定，本院对其主张予以支持。对于原告在庭审中主张的债权60000.00元、长女陈某土地承包经营权及萤石矿租金30000.00元，因其在庭审中未能提交证据，且被告未到庭参加诉讼，故本院无法认定。
综上所述，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚；
二、婚生长女陈某（2002年11月22日生）由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
案件受理费150.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审判员 许晶晶
二〇一七年二月十五日
书记员 于晓洋
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初19405号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：王纲，男，1977年3月26日生，汉族，住江苏省徐州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王纲信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年8月8日止欠款共计人民币190,996.77元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年8月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王纲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币190,996.77元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡诚诚
二〇一七年九月二十二日
书记员 管玉洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初19405号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：王纲，男，1977年3月26日生，汉族，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王纲信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年8月8日止欠款共计人民币190,996.77元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年8月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王纲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币190,996.77元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一七年九月二十二日书记员  管玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第490号
原告深圳华强数字动漫有限公司。
法定代表人丁亮，董事长。
委托代理人杨晓楠，河南国基律师事务所律师。
被告郑州融元购物广场有限公司。
法定代表人韩艳丽，董事长。
委托代理人朱喜喜，河南中郑豫律师事务所律师。
本院在审理原告深圳华强数字动漫有限公司诉被告郑州融元购物广场有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告深圳华强数字动漫有限公司于2015年10月16日，以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳华强数字动漫有限公司申请撤诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 梁晓征
审 判 员 张永杰
代理审判员 赵自伟
二〇一五年十月十六日
书 记 员 于世博
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初133号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路59号。
负责人：陈昌文，该行行长。
委托代理人：李绍熔，该行员工。
被告：任健。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称泰隆银行杭州分行）为与被告任健信用卡纠纷一案诉至本院。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李绍熔到庭参加诉讼，被告任健经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告泰隆银行杭州分行请求法院判令：1、被告任健偿还原告信用卡透支本金40028.12元，透支款利息6579.11元、滞纳金3377.09元（透支款利息及滞纳金计至2015年11月30日）；2、本案案件受理费、公告费由被告承担。
经审理本院认定事实如下：
一、主合同成立及生效情况：
1、主合同签订情况：2013年3月6日，被告任健向原告泰隆银行杭州分行提交了《贷记卡个人申请表》一份，同意将《浙江泰隆商业银行贷记卡领用合约》作为申请表的附件。
2、透支额度：50000元。
3、收费和计息：使用贷记卡消费或取现透支的，均需支付自记账日至还款日的透支利息，透支日利率为万分之五。持卡人在到期还款日可按账单金额全额还款，如全额偿还有困难的，可按规定的最低还款额还款。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低款项的，应按最低还款额的未还部分的2%计收滞纳金，最低5元。
4、欠款情况：暂算至2015年11月30日，被告任健尚欠原告信用卡透支本金40028.12元，利息6579.11元、滞纳金3377.09元。
本院认为，被告任健向原告提交的《贷记卡个人申请表》以及所附的《浙江泰隆商业银行贷记卡领用合约》，系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告任健使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息及滞纳金。对于原告的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任健于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行支付信用卡透支本金40028.12元，利息6579.11元、滞纳金3377.09元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，公告费650元，由被告任健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 袁翠玉
人民陪审员 郑芳亚
人民陪审员 徐鑫生
二〇一六年五月九日
书 记 员 施 洁
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（以下为空白页）
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灞民初字第01450号
原告董某某。
被告董某某。
本院在审理原告董某某与被告董某某排除妨碍纠纷一案中，因原、被告私下协商，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，现本院减半收取原告50元，退给原告50元。
审判员 赤文肖
二〇一五年七月十六日
书记员 侯 捷
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0203执310号
申请执行人尹建武，男，汉族，1962年7月27日出生，住湖南省仙桃市沙嘴办事处十一墩村*组。身份证号码：4290041962********。
被执行人株洲市芦淞区物资总公司，住芦淞区人民南路35号。
法定代表人王福生，董事长。
被执行人株洲百強实业有限责任公司，住芦淞区人民南路35号。
法定代表人杨柳英，董事长。
申请人与被执行人租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一六年五月二十七日
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初17388号
原告：何婉婧。
委托代理人：赵宇风。
委托代理人：郭鑫。
被告：义乌泓宝行汽车销售服务有限公司。
法定代表人：吴鲜晓。
原告何婉婧诉被告义乌泓宝行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，原告何婉婧于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何婉婧撤回起诉。
案件受理费650元，由原告何婉婧负担。
代理审判员 俞霞珍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张艳琳
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平少民初字第383号
原告韩峰。
原告付某。
法定代理人韩峰，女，1985年4月1日生，汉族，住址同上，系原告付某之母。
委托代理人刘玉斌，平度胜德法律服务所法律工作者。
被告张鲁华。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼4层。
负责人徐达海，总经理。
委托代理人耿俊，该公司职工。
本院在审理原告韩峰、付某与被告张鲁华、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付某在庭审中撤回起诉，原告韩峰于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩峰以申请补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩峰、付某撤回起诉。
案件受理费2914元，减半收取1457元，邮寄费120元，由原告韩峰负担。
审 判 长 王海霞
审 判 员 陈 平
人民陪审员 张亦华
二〇一五年六月一日
书 记 员 尹 娟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初20897号
原告：重庆乾乙律师事务所，住所地重庆市渝北区红金街2号8-1。
法定代表人：余水清，职务主任。
委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。
被告：宁小霞，女，1986年11月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆乾乙律师事务所诉被告宁小霞诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告重庆乾乙律师事务所于2016年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告重庆乾乙律师事务所申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆乾乙律师事务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆乾乙律师事务所负担。
代理审判员 杨 杰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陆东琴
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第328号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人邓某。2014年7月18日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2014年7月24日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春分局取保候审，2014年12月1日经本院决定，同年12月2日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员姚玉品出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2014年1月14日3时许，犯罪嫌疑人邓某驾驶车牌号为豫C×××××的银灰色一汽牌面包车到洛阳市涧西区嵩山路嵩山家园小区内，将小区内停放的两辆简易电动自行车装入面包车后备箱内，准备驾车离开时被小区门岗发现，邓某弃车逃跑。经鉴定，被盗小鸟牌电动自行车价值人民币1568元；被盗绿佳牌电动自行车价值人民币1259元，共计人民币2827元。
上述事实，被告人邓某开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓某在公安机关的供述和辩解，被害人黄某、王某、仲某、吕某、郭某、吴某的询问笔录及报案材料，刑事判决书，电动自行车销售登记单、保修凭证、发票，扣押决定书，检查笔录，价格鉴定意见书，被告人邓某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邓某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓某刑期自2014年12月2日起至2015年4月25日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武淑霞
二〇一四年十二月三日
书记员 陈 蓓
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2014）涧刑公初字第328号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人邓业军，男，1972年8月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省光山县，现租住洛阳市老城区。2014年7月18日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2014年7月24日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春分局取保候审,2014年12月1日经本院决定，同年12月2日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人邓业军犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员姚玉品出庭支持公诉，被告人邓业军到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2014年1月14日3时许，犯罪嫌疑人邓业军驾驶车牌号为豫C6T0**的银灰色一汽牌面包车到洛阳市涧西区嵩山路嵩山家园小区内，将小区内停放的两辆简易电动自行车装入面包车后备箱内，准备驾车离开时被小区门岗发现，邓业军弃车逃跑。经鉴定，被盗小鸟牌电动自行车价值人民币1568元；被盗绿佳牌电动自行车价值人民币1259元，共计人民币2827元。上述事实，被告人邓业军开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓业军在公安机关的供述和辩解，被害人黄某、王某、仲某、吕某、郭某、吴某的询问笔录及报案材料，刑事判决书，电动自行车销售登记单、保修凭证、发票，扣押决定书，检查笔录，价格鉴定意见书，被告人邓业军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓业军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓业军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邓业军认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人邓业军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓业军刑期自2014年12月2日起至2015年4月25日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武淑霞二〇一四年十二月三日书记员  陈 蓓
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7489号
罪犯商某某，男，1993年10月2日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年10月21日作出（2013）融刑初字第402号刑事附带民事判决，以被告人商某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币53303元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年5月14日以（2013）榕刑终字第1080号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯商某某未积极履行财产刑，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯商某某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年十月十六日
书记员 刘 超
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执恢354号
申请执行人耿建军，男，汉族，1973年6月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人吕泳洁，女，汉族，1974年3月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人刘海鹏，男，汉族，1975年7月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执�人耿建军与被执行人吕泳洁、刘海鹏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甘民初字第6273号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人以“被执行人吕泳洁、刘海鹏已履行全部案件款”为由，再不要求法院执行，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘民初字第6273号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汤增国
二〇一八年四月八日
书记员 张思思
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初2701号
原告：黄石煌朝物业服务有限公司，住所地：黄石市黄石大道1270号（吉祥花苑3楼）。
法定代表人：朱纯家，公司总经理。
委托诉讼代理人：李少华，男，1972年8月15日生，公司职工。代理权限：一般代理。
被告：余圣铁，男，1973年1月5日生，汉族，住大冶市。
原告黄石煌朝物业服务有限公司与被告余圣铁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告黄石煌朝物业服务有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄石煌朝物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告黄石煌朝物业服务有限公司负担。
审判员 黄爱华
二〇一八年五月二十九日
书记员 邓伊辰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初4850号
原告高恩，男，58岁,住通辽市。
被告宝青军，男，45岁，住开鲁县。
本院在审理原告高恩与被告宝青军民间借贷纠纷一案中，原告高恩于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定,不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高恩撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告高恩负担。
审判员 董 伟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王宇杰
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0822执816号
申请执行人顾庆文。
被执行人兴隆县物价局。
法定代表人张仁。
申请执行人顾庆文与被执行人兴隆县物价局追偿权纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年9月7日作出的（2016）冀0822民初2767号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初2767号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一六年十一月十八日
书记员 姜国生
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民商字第00803号
申请执行人王素华。
被执行人武汉太平洋购物广场有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路20号。
法定代表人喻佑洪，总经理。
被执行人现代城市地产（武汉）有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路250号。
法定代表人王建生，总经理。
被执行人武汉太平洋置业发展有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路钻石大厦13层7号。
法定代表人喻佑洪，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂江岸民商初字第01225号民事判决书，依法向被执行人现代城市地产（武汉）有限公司、武汉太平洋置业发展有限公司、武汉太平洋购物广场有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人王素华支付托管收益金1，706，976元（按照《产权式商铺买卖与租赁联合协议》约定的六年租金总额3，414，000元计算，即每月租金为3，414，000元÷72个月≈47，416元，共36个月）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费20，162元，本案执行费19，470元由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人现代城市地产（武汉）有限公司、武汉太平洋置业发展有限公司、武汉太平洋购物广场有限公司的银行存款人民币1，746，608元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄丛俊
二〇一五年十一月六日
书记员 余 敏
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳官民初字第1539号
原告郁茂彬，个体户。
被告邳州市陈楼镇省城村民委员会，住所地邳州市陈楼镇省城村。
法定代表人陆玉刚，该村民委员会主任。
第三人郭宗伟，退休职工。
第三人郭凤举，农民。
本院在审理原告郁茂彬诉被告邳州市陈楼镇省城村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告郁茂彬于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告郁茂彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郁茂彬撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告郁茂彬负担。
代理审判员 赵红亮
二〇一五年十一月四日
书 记 员 胡敬杰
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初9655号
原告：牛务臣，男，1977年9月1日生，汉族，住河南省淇县。
委托诉讼代理人：王洪中，江苏鸿国律师事务所律师。
被告：林宣祥，男，1958年11月14日生，汉族，住宜兴市。
被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室，统一社会信用代码9132020078206338XX。
负责人：沈晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵燕，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈辉，江苏金锡律师事务所律师。
原告牛务臣与被告林宣祥、被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员许道成独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行了审理，并当庭告知牛务臣补交诉讼费。牛务臣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按原告牛务臣撤回起诉处理。
本案案件受理费收取500元，由原告牛务臣负担。
审判员 许道成
二〇一八年二月二十四日
书记员 许 宸
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执729-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人杨同柱与夏新晨民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人夏新晨的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年九月二十九日
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第376号
原告王某乙。
原告王某甲。
法定代理人王某乙，身份情况同上。
二原告委托代理人白玉芳（王某乙之母），女，汉族。
二原告委托代理人曹有明，河北天权律师事务所律师。
被告张某，无业。
被告胡某，无业。
原告王某乙、王某甲诉被告张某、胡某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某乙及二原告的委托代理人白玉芳、曹有明、被告张某、胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某乙、王某甲诉称：二原告系母子关系，二被告系原告王某乙的公婆。原告王某乙与二被告之子张强是经张强父母的朋友康贵宾介绍相识，于2012年1月恋爱，于2012年11月底在一起生活，2013年3月24日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。2013年4月王某乙检查出怀孕，2013年7月2日王某乙与张强领取了《第一个子女生育登记卡》。2013年9月24日王某乙的丈夫张强在采沙场干活时意外死亡。2013年11月27日王某乙与张强的儿子王某甲出生。张强死亡后遗留有坐落于张家口市宣化区莲花巷2号楼1单元202室房屋一套、农用车一辆、存款75000元，另外还有张强在煤场的股份、室内家具一套、家用电器等财产。王某乙与张强结婚后一直住在宣化区莲花巷的房屋内，张强死亡后，二被告将房间里面的电视机、电脑等物品拿走，将楼房的门锁换掉，致使二原告无处居住，只能居住在原告王某乙的母亲家。为维护二原告的合法权益不受侵害，二原告诉至法院，请求依法继承张强的上述遗产。
被告张某、胡某辩称：我们是王某乙的公婆，但王某甲是不是张强的孩子我们不清楚。原告所讲的张强的房子是张强的爷爷买的，挂的是张强的名字，现在房证是张强的奶奶拿的。这套房屋原来是张强爷爷奶奶居住，现在由我们陪着父母一起居住。关于家电也是张强的爷爷买的，煤场的投资是张强爷爷投资的，农用车是煤场买的，关于存款75000元也不存在。原告方提到的这些财产都不是张强的遗产，所以不能进行分割。另外原告王某乙在张强刚去世时拿走了首饰、金子和80000元钱。这80000元是张强和王某乙结婚后的钱，我们要求分割这80000元。
经审理查明：张某与胡某系夫妻关系，张强系二人系之子。王某乙与张强系夫妻关系，王某甲系二人之子。王某乙与张强经人介绍相识，2013年3月24日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。2013年4月18日王某乙被检查出怀孕7周，2013年7月2日王某乙与张强领取了《第一个子女生育登记卡》，2013年9月24日张强意外死亡，2013年11月27日王某甲出生。张强死亡后遗留的遗产有坐落于张家口市宣化区莲花巷（商品房买卖合同中标明的地址是顺城街北侧）2号楼1单元202室房屋一套，该套房屋于2009年6月3日购买，购买时的价格为296735元。诉讼中，双方对该套房屋的现价值不能达成一致意见，张某亦明确表示拒绝配合对上述房屋的价格进行评估。王某乙自愿同意参照购房时的价格，按照房屋价值296000元对上述房屋进行分割。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、张强与王某乙的结婚证、门诊病历本、第一个子女生育登记卡、出生医学证明、居民死亡医学证明书、商品房买卖合同等证据予以证实。
本院认为：根据法律规定，张强去世后，对张强遗留的遗产，作为张强的第一顺序继承人即王某乙、王某甲、张某、胡某均具有继承权，每人均分得张强遗产的四分之一。张强的意外死亡，对张强的亲人造成的痛苦是巨大的，尤其是对原被告双方。所以原被告作为张强的至亲家人，应互谅互让，摒弃前嫌，在今后生活中相互扶持，共同将张强之子王某甲养育成人。王某乙作为儿媳应替丈夫对公婆多尽孝心，二被告作为王某甲的爷爷奶奶，应对尚在襁褓之中的孙子多加关爱。所以双方在分割张强遗产之时应相互理解，正确对待。对于张强遗留的房屋，王某乙要求参照购买时的价格，按照296000元进行分割，不违法法律规定，且没有损害张某、胡某的利益，本院予以准许。因该套房屋现由张某、胡某居住，为方便生活和居住，该套房屋应归张某、胡某所有，张某、胡某给付王某乙、王某甲房款的一半即148000元。王某乙、王某甲主张分割张强的其他遗产因证据不足，本院不予支持。张某、胡某主张张强名下的房屋系张强的爷爷出资购买，不是张强的遗产，无据证实，本院不予采信。二被告主张王某乙拿走张强与王某乙的婚后财产80000元，并要求分割，无据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十九条之规定，判决如下：
张强名下的坐落于张家口市宣化区莲花巷2号楼1单元202室房屋归张某、胡某所有，张某、胡某于本判决生效后15日内直接给付王某乙、王某甲上述房屋折价款的一半148000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，由王某乙、王某甲负担2870元，由张某、胡某负担2870元。王某乙、王某甲预交的2870元不予退还，由张某、胡某于本判决生效后15日内直接给付王某乙、王某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 梁春霞
审判员 孙芸茹
审判员 李恺坤
二〇一四年七月十八日
书记员 史艳敏
附法律规定如下：
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2921号
罪犯蒋秋华，男，1975年08月18日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省耒阳市人民院于二00八年十月三十日作出（2008）耒刑初字第237号刑事判决，认定罪犯蒋秋华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元，追缴违法所得六千八百八十六元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十月经本院减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯蒋秋华在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记大功一次、小功一次、表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋秋华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋秋华减去�期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0302民初1890号
原告马某某，女，回族，1989年5月6日出生。
被告郭某某，男，回族，1980年8月10日出生。
本院在审理原告马某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告马某某经本院书面通知仍未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何少红
二〇一六年五月十六日
书记员 王海燕
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初1453号
原告李华芹，女，60岁，汉族，农民。
委托代理人吴文魁，内蒙古同实律师事务所律师。
委托代理人李朝辉，内蒙古同实律师事务所律师。
被告赤峰市元宝山区平庄镇人民政府。
法定代表人张伟学，镇长。委托代理人崔文柱，内蒙古千孚律师事务所律师。
本院在审理原告李华芹与被告赤峰市元宝山区平庄镇人民政府劳动争议纠纷一案中，原告于2016年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李华芹撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告李华芹负担。
审 判 长 杨 评
代理审判员 孙志玲
人民陪审员 任丽娜
二〇一六年九月十五日
书 记 员 郭 颖
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初844号
原告：深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司,住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440114579992079T。
负责人：王成，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：黄金胜，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁莹，该公司工作人员。
被告：朱丽祯，住广州市白云区。
原告深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司与被告朱丽祯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司提出撤回对被告朱丽祯起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司负担。
审判员 刘豪娜
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄彩虹
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初1543号
原告：乔莉，女，汉族，1974年12月15日生，住郑州市中原区。
委托代理人：田玉楼，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。
被告：李恒香，女，汉族，1979年1月10日生，住郑州市中原区。
原告乔莉诉被告李恒香租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔莉及其委托代理人田玉楼，被告李恒香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告李恒香返还原告租金21000元、水费押金1000元，共计22000元；2、本案诉讼费由被告李恒香承担。事实和理由：原告乔莉与被告李恒香于2015年4月1日签订一份场地租赁合同，约定原告乔莉支付被告李恒香租金21000元、水费押金1000元，共计22000元。该场地原告乔莉没有使用，所指的场地所有权不属于被告李恒香，国家禁止在室外经营，因此原告要求被告李恒香退回所收取费用，被告李恒香不予退还，无奈原告起诉至法院要求解决。
被告李恒香辩称，原告乔莉经营的夜市摊位在被告幼儿园宿舍外面，因为原告乔莉的夜市生意比较好，晚上营业时严重影响了被告幼儿园职工的正常休息，为此有两个老师辞职。被告找原告乔莉协商解决，原告乔莉为了补偿被告学校的损失，就和被告签订了一份场地租赁协议。该协议已经履行，协议结束后水费押金被告可以退，原告乔莉有二个月时间没有经营，这二个月的租金被告也可以按照2000元退。但原告乔莉其他诉求，被告不能接受。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据、当庭质证及陈述，认定事实如下：
2015年初，原告乔莉在被告李恒香开办的幼儿园宿舍门口经营夜市，因经营夜市给被告李恒香幼儿园带来不利影响，双方经过协商，决定由原告乔莉租赁被告李恒香幼儿园宿舍墙外的场地，并由被告李恒香为原告乔莉提供经营用水，费用由原告乔莉承担。原告乔莉与被告李恒香于2015年4月1日签订一份场地租赁合同，约定原告乔莉租赁被告李恒香幼儿园门外的场地，期限为两年，自2015年4月1日起至2017年3月31日止。租金第一年缴纳一万元，第二年增加为11000元，逾期缴纳租金，被告李恒香可以收回租赁场地，被告李恒香为原告乔莉提供经营用水，费用由原告乔莉自担，原告乔莉缴纳水费押金1000元，原、被告因自身原因需要提前解除合同的，因提前30日书面通知对方，经协商一致后，办理解除租赁手续。协议签订后，原告乔莉向被告李恒香支付第一年租金10000元，水费押金1000元，双方协议正常履行。第二年的租金11000元原告乔莉如期缴纳，2017年12月11日原告乔莉要求被告李恒香退还其收取的全部费用诉至本院要求解决。
另查明，原告乔莉要求解除双方的租赁合同，从未向被告李恒香提出书面或口头请求。原告李恒香陈述城管执法多次查处，不准在涉案场处经营，未提供相关证据。
诉讼中，被告李恒香当庭向原告乔莉退还水费押金1000元。并愿意退还原告乔莉的二个月的场地租金2000元。原告乔莉坚持要求被告李恒香退还租金4000元，双方协商未果。
本院认为，原、被告之间签订的场地租赁协议，是在平等协商的基础上定立的。虽然租赁的场地系公共空地，但该场地紧挨被告幼儿园的宿舍，原告乔莉在此经营夜市，噪声会对被告李恒香幼儿园老师带来不利的影响，更主要的是被告李恒香为原告乔莉的经营提供了用水，该租赁合同含有补偿互利的性质，该场地的经营只要未被政府管理部门取缔，应为有效协议。原告乔莉已在此处经营了两年，在此期间，其并没有向被告李恒香口头或者书面提出终止经营的申请，原告乔莉诉讼中间也没有向法庭提交该场地被政府管理部门查处禁止经营的证据，鉴于租赁合同已经实际履行，原告乔莉要求返还租赁费，本院不予支持。被告李恒香主动表示愿意退还原告乔莉二个月的场地租赁费，即2000元，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李恒香于本判决生效之日起五日内向原告乔莉返还租赁费2000元；
二、驳回原告乔莉过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，由原告乔莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张长江
二〇一八年三月八日
书记员 常红波
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执111号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邱中宏。
委托代理人：王宏兵。
被执行人：孙海兵。
关于申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月作出（2014）泾民二初字第00164号民事判决书，判决:被告孙海兵于本判决生效后10日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司贷款本金45000元，并支付相应利息（利息自2009年3月20日起至2009年12月17日止按借款合同约定利率计算，自2009年12月18日起至判决确定的给付之日止按借款合同约定的利率上浮30%计算）。案件受理费1664元、公告费300元，合计1964元，由被告孙海兵负担。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人夫妻近年来长期在外打工，具体地址与联系方式不明。本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的下落或财产线索。对此申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2014）泾民二初字第00164号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴同斌
审 判 员 秦建宏
代理审判员 王连杰
二〇一六年六月十日
书 记 员 陈 丽
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初26643号
原告王亚杰，女，汉族，1982年10月10日出生，住河南省巩义市。
委托代理人霍正欣、刘东伟，金博大律师事务所律师。
被告徐胜杰，身份不明确。
本院受理原告王亚杰诉被告徐胜杰房屋买卖合同纠纷一案后，原告所起诉的被告身份不明确，应裁定驳回原告起诉，待原告明确被告身份后，可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王亚杰的起诉。
案件受理费28400元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 杨 关
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 沙士航
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0305行审10号
申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处，所在地址鸡西市梨树区。
法定代表人朱秀芹，主任。
委托代理人王树军，男，汉族，1978年3月26日出生，住所地鸡西市梨树区。
被执行人赵某，住所地鸡西市梨树区。
申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处依据《中华人民共和国环境保护法》、《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》和国家发改委、财政部、建设部、国家环保总局《关于实施城市生活垃圾处理收费制度、促进垃圾处理产业化的通知》（计价格<2016>1号）的规定，按照城市居民每户每月3元的标准征收生活垃圾处理费。申请执行人于2017年11月23日作出梨环卫（27）号生活垃圾处理费催缴通知单，要求被执行人赵某于2017年12月25日之前缴纳2016年至2017年欠缴的生活垃圾处理费36元，被执行人至今未缴纳，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的生活垃圾处理费。
经审理查明，申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处于2017年11月23日作出梨环卫（27）号生活垃圾处理费催缴通知单，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行，该行政行为至申请强制执行之日未超过法定起诉期限。
本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。当事人向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，即申请执行人应当自生活垃圾处理费催缴通知单送达被执行人之日起六个月后依法向人民法院申请强制执行。本案中申请执行人未超过法定期限即向本院申请强制执行，属程序违法，故申请执行人的强制执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：
申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处申请强制执行被执行人赵某生活垃圾处理费一案，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议。
审判长 郭兰君
审判员 满江勇
审判员 刘占忠
二〇一八年一月十五日
书记员 徐海涛
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0305行审10号申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处，所在地址鸡西市梨树区。法定代表人朱秀芹，主任。委托代理人王树军，男，汉族，1978年3月26日出生，住所地鸡西市梨树区。被执行人赵某，住所地鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处依据《中华人民共和国环境保护法》、《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》和国家发改委、财政部、建设部、国家环保总局《关于实施城市生活垃圾处理收费制度、促进垃圾处理产业化的通知》（计价格1号）的规定，按照城市居民每户每月3元的标准征收生活垃圾处理费。申请执行人于2017年11月23日作出梨环卫（27）号生活垃圾处理费催缴通知单，要求被执行人赵某于2017年12月25日之前缴纳2016年至2017年欠缴的生活垃圾处理费36元，被执行人至今未缴纳，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的生活垃圾处理费。经审理查明，申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处于2017年11月23日作出梨环卫（27）号生活垃圾处理费催缴通知单，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行，该行政行为至申请强制执行之日未超过法定起诉期限。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。当事人向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，即申请执行人应当自生活垃圾处理费催缴通知单送达被执行人之日起六个月后依法向人民法院申请强制执行。本案中申请执行人未超过法定期限即向本院申请强制执行，属程序违法，故申请执行人的强制执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处申请强制执行被执行人赵某生活垃圾处理费一案，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  刘占忠二〇一八年一月十五日书记员  徐海涛
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第5241号原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。法定代表人林向前，理事长。委托代理人江明林、黄必信，系仙游县农村信用合作联社员工，特别代理。被告林献新，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林元发，男，1965年11月6日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林庆林，男，1956年9月18日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林白桑，女，1977年6月19日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在审理原告仙游县农村信用合作联社诉被告林献新、林元发、林庆林、林白桑金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，又不申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员陈斌二〇一五年九月七日书记员陈章清
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初4340号
原告:王丽,女,1970年6月1日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘爱霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告:王浩东,男,1969年11月21日出生，汉族，住泗阳县。
原告王丽与被告王浩东保证合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托诉讼代理人刘爱霞到庭参加了诉讼，被告王浩东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告担保款185000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月20日，案外人乔步业从原告处借款200000元，有案外人乔步业出具的借条一份，被告王浩东为其提供担保，后经原告催要未果。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。
被告王浩东未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日，案外人乔步业向原告王丽出具借条一张，载明金额为200000元，被告王浩东签名提供担保。该款经原告催要，被告王浩东偿还15000元，余款未给付，因而成讼。
本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，借款人乔步业出具借条向原告王丽借款200000元，尚欠185000元，被告王浩东签名担保，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，故原告王丽请求被告王浩东承担还款责任的主张符合法律规定，应予以支持。关于利息，原告主张符合法律规定，本院予以支持。被告王浩东承担还款责任后，可向案外人乔步业追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王浩东于本判决生效后十日内归还原告王丽185000元及利息（自2017年6月7日起，按年利率6%计算至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王浩东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张 颖
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1404执195号
申请执行人姜某某，男，1948年12月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市南票区。
被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿，住所地葫芦岛市南票区。
法定代表人高某，系该矿矿长。
被执行人葛某，男，1959年3月30日出生，汉族，干部，现住铁岭市银州区。
本院在执行姜某某与葫芦岛市南票区某某煤矿、葛某劳动争议一案中，本院于2016年12月8日作出（2007）南三民初40号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿、葛某给付工资款319元，诉讼费50元，执行费50元。申请执行人姜某某于2017年7月17日向本院申请执行，并于2017年7月31日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中，从银行冻结，扣划被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿风险抵押金、葛某的银行账户存款给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本案已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效
审判长 刘树成
审判员 王廷卓
审判员 黄 伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 耿 介
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初12948号
原告：潘臻辉，男
委托代理人：曹春龙，辽宁陆安律师事务所律师。
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。
法定代表人：樊华，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，男
原告潘臻辉诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告潘臻辉委托代理人曹春龙、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登记机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金5863.78元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：违约数额和违约天数有异议，请法院核实。双方确定存在商品房买卖合同关系，至今原告仍未取得房屋初始登记批复，但未取得原因不在被告，系因政府原因造成，被告也在积极与政府和相关部门进行协调，争取早日取得房屋初始登记批复，原告诉求中违约金的金额需要核对双方签订的合同，原告诉讼请求中有部分超过诉讼时效。
经审理查明，原告潘臻辉与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区赤山路80-1号211，金额为592302元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年6月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年6月30日，被告向原告交付了房屋。
2016年9月13日，原告来院主张权利。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于原告主张的逾期办证违约金该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，被告构成违约，应根据双方合同约定，出卖人按日向买受人支付交付房款十万分之一的违约金。
关于被告主张的本案已超过诉讼时效问题。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2016年9月13日向我院提起诉讼，对2014年9月13日前的权利依法不应保护，应当对其2014年9月13日后的权利予以保护。故对于原告请求的2014年9月13日至2016年9月13日（共计730天）的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金4324元（592302元×0.00001/天×730天）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告潘臻辉逾期办证违约金4324元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月一日
书记员 胡楠
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0827执恢103号
申请执行人马某。
申请执行人刘某。
本院在执行申请执行人马某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，并且未发现被执行人刘某有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的任何财产或者财产线索，根据相关法律规定，本案应当退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2016）陕0827执恢103号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东明
审判员 柴 鑫
审判员 惠振武
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘小龙
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执恢103号申请执行人马某。申请执行人刘某。本院在执行申请执行人马某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，并且未发现被执行人刘某有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的任何财产或者财产线索，根据相关法律规定，本案应当退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2016）陕0827执恢103号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一六年十月三十一日书记员  刘小龙