贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2328民初701号
原告：中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地：贵州省安龙县招堤街道办事处马场坝1号，统一社会信用代码：91522328MA6DKXAW4Q。
法定代表人：孙朝端，男，该行行长。
委托代理人：陈方明，男，该行法律事务部经理。代理权限：特别授权。
被告：张栋权，男，1978年1月26日生，汉族，初中文化，农业，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：安国先，女，1980年1月10日生，黎族，初中文化，农业，贵州省安龙县人，住址同上，系张栋权之妻，
被告：安国江，男，1983年2月12日生，黎族，初中文化，农业，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：张栋富，男，1990年11月27日生，汉族，初中文化，农业，贵州省安龙县人，住安龙县，
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行（以下简称“农行安龙支行”）诉被告张栋权、安国先、安国江、张栋富金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行安龙支行的委托代理人陈方明，被告张栋权、安国先、张栋富到庭参加诉讼。被告安国江经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告农行安龙支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张栋权、安国先归还我行贷款人民币50000元整及利息（利息以会计计帐记载为准计算至本笔贷款还清之日时止）；2.请求法院判令被告安国江、张栋富对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3.请求法院判令被告张栋权、安国先、安国江、张栋富承担本案全部案件费用。事实及理由：张栋权因发展养殖业，资金不足，于2015年7月22日向我行申请借款人民币50000元。贷款期限叁年，采用可循环方式借款，自2015年7月28日起至2018年7月27日止，借款执行利率为年利率7.8％（详见《中国农业银行农户贷款借款合同》）。安国先（属张栋权之妻）为共同还款责任人，安国江、张栋富为该笔贷款保证担保人，负连带责任。被告张栋权于2015年7月28日借款50000元，于2016年7月27日到期。已归还，又于2016年8月1日借出，于2017年7月31日到期。贷款到期后，被告张栋权未能按合同约定履行还款义务。造成该贷款逾期，已构成违约。经我行派客户经理多次对被告张栋权进行催收未果，至今未清偿其所欠原告的借款本息。被告安国江、张栋富也未履行担保义务。原告认为，上述有《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证、农户小额贷款业务申请表等证据予以作证。原、被告之间签订的《借款合同》和相关手续是合法有效的，原告已按合同约定向被告张栋权发放了贷款，但贷款到期后，被告张栋权却未能清偿，被告安国江、张栋富拒绝承担连带清偿责任。被告的行为是严重的违约行为，且违反合同证据确凿。综上所述，为了维护原告的合法利益，特向人民法院提起民事诉讼，望给予支持为谢！
庭审中，原告明确利息的诉请即从2016年8月1日至2017年7月31日，为年利率7.8%，2017年8月1日至本笔贷款还清之日止，为年利率11.7%。
原告农行安龙支行向本院提交以下证据：
1.被告身份证、户口册复印件各一份，证明当事人诉讼主体资格。
2.中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件一份，证明被告向原告申请个人贷款业务的事实。
3.农户贷款借款合同、联保承诺书、承诺书、共同还款责任确认书复印件各一份，证明原、被告借款合同、担保合同关系成立。
4.贷款额度签约通知书复印件、业务凭证复印件各一份，证明原告已向被告发出了贷款额度签约通知单，被告已在原告营业机构办理了取款手续，且原告已按合同约定向被告发放了贷款。
被告张栋权答辩称：我们确实向银行贷款50000元，贷款出来后，我们实际使用的是20000元，另外30000元不在我们这儿，我们只同意偿还20000元，我之前到银行咨询过，银行表示要求我们将50000元本息还清，但是另外30000元是合作社使用的。
被告安国先答辩称：我不清楚我家里的是怎么与银行和合作社商量的，只是之后让我去签字。
被告张栋权、安国先向本院提交以下证据：
1.原告与安龙县众城蚕桑农民专业合作社签订的资金使用内部协议，证明该笔贷款被告只使用了20000元。
被告张栋富答辩称：借款的事实是存在的，当时我的父亲在住院，我们需要用钱，才到银行申请贷款，银行工作人员表示需要合作社进行担保才可以贷款，并向我们介绍合作社，合作社进行担保的条件就是我们只能使用20000元，另外30000元由合作社使用，但是合同中并未提及合作社。我对做联保没有意见，当时我们三户达成一致意见了的。
被告张栋富无证据提交。
被告安国江未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，被告张栋权、安国先以发展种植为由向原告农行安龙支行申请贷款，并填写《农户小额贷款业务申请表》，该表载明贷款额度为50000元，贷款期限三年，贷款用途种植，被告张栋富、安国江在该申请表担保人处签名按印。同日，被告张栋权、张栋富、安国江共同向原告出具《联保承诺书》，自愿组成联保小组，为其成员向原告申请贷款提供连带保证担保；被告张栋权、安国先共同向原告出具《共同还款责任确认书》，确认二被告共同承担还款责任。2015年7月28日，原告与被告张栋权签订《农户贷款借款合同》（下称“《借款合同》”），约定：借款金额为50000元；借款用途为种植；借款发放账号为62×××75；用款方式为自助可循环方式，额度有效期自2015年7月28日至2018年7月27日，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；逾期罚息为借款从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮50%计算至本息清偿为止；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为伍万元，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利……以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告张栋富、安国江在《借款合同》“多户联保担保人”处签名按印。
原告于《借款合同》签订当日将前述50000元的贷款发放至被告张栋权卡号为62×××75的中国农业银行金穗惠农卡中。该笔借款的业务凭证载明正常利率上浮比30%，即执行利率为年息7.8%，超期利率上浮比50%即11.7%。被告张栋权向原告出具《承诺书》，声明“所有贷款手续是本人亲自办理，并已收到贷款本金伍万元，保证按时归还贷款本息”。
该笔借款第一年到期后，被告张栋权归还了借款本息，后于2016年8月1日向原告借出50000元，该笔借款于2017年7月31日到期，被告张栋权、安国先未履行还款付息义务，被告张栋富、安国江未履行其担保义务，原告遂诉至本院，要求各被告共同归还贷款本金50000元并支付相应利息。
上述法律事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的前述证据在卷印证，予以认定。
本案争议焦点：被告张栋权、安国先是否承担还款责任；被告张栋富、安国江是否承担担保责任。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与各被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。
被告张栋权辩称该笔借款中有30000元系案外人安龙县众城桑蚕产业农民专业合作社使用，其只使用了20000元，并提交了与案外人签订的资金使用内部协议为据。首先，被告张栋全作为本案《借款合同》的合同当事人，并出具了《承诺书》，认可已收到50000元贷款；其次，案外人安龙县众城桑蚕产业农民专业合作社并非本案《借款合同》的合同相对人，被告张栋权与案外人之间的合同关系与本案并非同一法律关系，不能作为减免还款义务的依据，被告张栋权可另行向案外人主张权利。因此，被告张栋权的抗辩理由不成立。本案中，原告已按约定将50000元借款发放至被告张栋权的农行金穗惠农卡，即已按合同约定履行了自己的义务。被告张栋权到期未还款付息，违反了合同约定的义务，其应偿还借款本金50000元及逾期还款利息，借期内利息应以50000元为基数按年息7.8%计算从2016年8月1日起至2017年7月31日止，逾期利息应以50000元为基数按年息11.7%计算从2017年8月1日起至生效判决确定的履行期限届满之日止。被告安国先在共同还款责任确认书中签名并按印，表明其认可该笔借款及相应利息作为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，其应与被告张栋权共同承担还款责任。
另外，张栋富、安国江向原告出具了《联保承诺书》，并在《借款合同》中的担保人处签名捺印，而该《借款合同》中约定了可循环借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告张栋富、安国江应当对被告张栋权的债务承担连带还款责任，被告张栋富、安国江承担保证责任后，有权向被告张栋权、安国先追偿。
被告安国江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告张栋权、安国先于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金50000元并支付利息、逾期利息（利息以50000元为基数，自2016年8月1日起按年息7.8%计算至2017年7月31日止；逾期利息以50000元为基数，自2017年8月1日起按年息11.7%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告张栋富、安国江对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张栋权、安国先追偿。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张栋权、安国先、安国江、张栋富共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 韩 睿
二〇一八年五月二十四日
书记员 王美懿