浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙04民终216号
上诉人（原审被告）：江苏华鑫传动轴制造有限公司，住所地：江苏省靖江市江阴经济开发区靖江园区滨江一路北侧Z1-8B地块，统一社会信用代码：91320293673006976E。
法定代表人：徐炳洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宇平，浙江辞达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海盐木子华五金化工设备厂，住所地：浙江省海盐县百步镇新升村16组，组织机构代码：76252110-1。
代表人：沈李华，该厂厂长。
委托诉讼代理人：盛建良，海盐县百步法律服务所法律工作者。
上诉人江苏华鑫传动轴制造有限公司（以下简称华鑫公司）因与被上诉人海盐木子华五金化工设备厂（以下简称木子华厂）买卖合同纠纷一案，不服海盐县人民法院（2016）浙0424民初3543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华鑫公司上诉请求：撤销原判，驳回木子华厂的诉讼请求。事实和理由:原审仅凭木子华厂提交的2015年1月-2016年6月的增值税发票，从而认定该期间双方的往来货款金额为656233.97元是错误的。事实上双方实际履行的货物与开具的增值税发票金额完全不一致，华鑫公司已支付全部货款，不存在拖欠木子华厂巨额货款的事实。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。但木子华厂没有提供任何证据证明其交付货物的事实，请求二审依法改判。木子华厂答辩称：一审判决认事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
木子华厂向一审法院起诉请求：1、华鑫公司立即支付木子华厂货款551730.81元；2、华鑫公司偿付木子华厂自起诉之日起至实际付款之日止的利息损失（按照银行同期贷款利率的1.3倍计算）；3、华鑫公司承担诉讼费用。
一审法院认定事实：双方之间素有钢铸件买卖业务，由木子华厂向华鑫公司供应钢铸件。2015年1月19日，双方就截止2014年12月31日前的业务进行对账，木子华厂向华鑫公司发函称“贵公司所欠我厂应收账款1400333.48元整（其中正华公司2013年12月31日转入10993.04元…合计欠款金额616018.84元）”，华鑫公司经核对称“海宁正华公司账户余10993.04元、海盐木子华账户余604503.80元，共计欠615493.84元”。现木子华厂认可此期间尚欠615496.84元。2015年1月至2016年6月期间，双方又多次发生业务往来，为此木子华厂向华鑫公司开具并交付了增值税发票金额合计656233.97元，华鑫公司已就该全部增值税发票予以了抵扣。另外，华鑫公司共向木子华厂支付了72万元。
一审法院认为：双方之间的买卖合同关系应为有效。木子华厂依约向华鑫公司交付货物后，华鑫公司应当按照约定的数额、时间付清货款。至于双方之间的业务货款，针对2014年12月31日前尚欠的货款，木子华厂认为海宁正华公司的10993.04元系其通过债权转让取得，但其并未提供证据，且木子华厂对此并不认可且表示未曾收到债权转让通知，故对该笔款项无法认定，原审确认此期间尚欠款项为604503.80元。针对2015年1月至2016年6月期间的货款问题，华鑫公司认为双方确实存在业务往来，但是实际供货数量为达到发票开具的数量，对此华鑫公司并未提供证据，其对此应当承担举证不能的法律后果，故确认此期间的货款为656233.97元。综上，合计为1260737.77元，因华鑫公司已支付了720000元，故尚欠款项为540737.77元。现华鑫公司尚欠木子华厂540737.77元未付，当属违约，应当承担立即清结款项的民事责任。木子华厂请求从起诉之日即2016年9月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计付至实际付清之日止的逾期付款利息损失符合法律规定，予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、江苏华鑫传动轴制造有限公司于判决生效之日起十日内支付海盐木子华五金化工设备厂540737.77元及逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍，以540737.77元为基数自2016年9月8日起算至实际付清之日止）；二、驳回木子华厂其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4659元、财产保全费3370元，合计8029元，由海盐木子华五金化工设备厂负担160元，江苏华鑫传动轴制造有限公司负担7869元。
二审中，华鑫公司提交如下证据：
退货单4份，证明一部分货已退给木子华厂；
木子华厂员工汤正华出具的欠条1份，佐证退货的事实。
木子华厂质证如下：证据1，系华鑫公司单方制作，不予认可；证据2，予以认可，江淮万向叉的单价是8.26元，100件合计826元。
本院经审查，木子华厂的质证意见成立。
木子华厂提交如下证据：
送货单35份、收条1份、委外加工验收单1份、销货清单16份，证明2015年1月至2016年6月共24份增值税发票项下的供货情况。
华鑫公司质证如下：回单上的内容是复写的，但签字却不是复写的，可见这些证据都是事后补的，如果确实有这些证据，木子华厂未在一审时提交也不符合常理，故对这些证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
本院经审查，除了编号为0000654、0000655两份送货单无人签收故不予认定外，其他证据可与增值税发票相印证，予以认定。
本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。另查明，华鑫公司于2015年12月30日将100件江淮万向叉退回给木子华厂，根据增值税发票，江淮万向叉的单价是8.26元，合计价款826元。
本院认为：木子华厂与华鑫公司之间的买卖合同关系合法有效。木子华厂按约向华鑫公司交付了货物，华鑫公司应当支付相应的货款。现双方对2014年12月31日前的货款金额604503.80元没有异议，争议的是2015年1月至6月的供货量。为此，木子华厂提交了该期间开具给华鑫公司的增值税发票656233.97元，华鑫公司已就该全部增值税发票予以了抵扣；二审中，木子华厂又提交了该期间增值税发票项下对应的送货单和销货清单等证据予以佐证，华鑫公司认为这些证据均是伪造的，依据不充分。但华鑫公司于2015年12月30日将100件江淮万向叉退回给木子华厂，木子华厂对此予以认可，根据增值税发票，江淮万向叉的单价是8.26元，合计价款826元，该款应从货款金额中予以扣除。由于造成改判系华鑫公司在二审中提交新的证据所致，故该部分的上诉案件受理费仍由华鑫公司负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销海盐县人民法院（2016）浙0424民初3543号民事判决；
二、江苏华鑫传动轴制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付海盐木子华五金化工设备厂539911.77元及逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍，以539911.77元为基数自2016年9月8日起算至实际付清之日止）；
三、驳回海盐木子华五金化工设备厂的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4659元、财产保全费3370元，合计8029元，由海盐木子华五金化工设备厂负担172元，江苏华鑫传动轴制造有限公司负担7857元；二审案件受理费9318元，由江苏华鑫传动轴制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 蕾
审 判 员 章 能
代理审判员 陈 蓉
二〇一七年四月一日
书 记 员 金惠芳