wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省洱源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2930民初4号
原告杨绍洪，男，1976年8月2日生，汉族，农民，云南省洱源县人。
委托代理人苏佑文，云南欣晨光律师事务所律师。
被告段贵平，男，1977年1月2日生，汉族，农民，云南省洱源县人。
委托代理人王宏翼，云南苍洱律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨绍洪诉被告段贵平土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨绍洪，被告段贵平及其委托代理人段贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绍洪起诉请求：撤除被告户新建房屋南面出檐，堵塞被告户南面设置的便门。事实理由是，2016年6月，被告户在原告户门前的门冲路（原告户兑换取得）以北建房，未留出相邻的滴水地面，且未经得原告户同意在与原告门冲相邻的南山墙上开设便门，被告的行为侵犯了原告户的合法权益。
经审理查明：原告户门前的门冲路系与他户兑换取得，至今尚未办理土地审批手续。被告户新建的房屋属少批多占。
本院认为，我国土地管理法的规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。双方的争议是被告户新建房屋以南是否留有滴水地面问题，因原告户门前兑换取得的与被告户新建房屋相邻的土地至今尚未办理土地审批手续，而被告户新建的房屋则属少批多占，本案争议的实质是土地使用权权属争议，应由土地行政主管部门处理，不属于人民法院民事受案范围，原告的起诉应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《中环人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：
驳回原告杨绍洪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗连书
人民陪审员 段启仁
人民陪审员 马福树
二〇一七年六月五日
书 记 员 李宇炜
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执3762号
申请执行人江阴光大涂装工程有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路268号A幢302-5号。
合伙事务执行人何光孝，经理。
被执行人江苏三上机电制造股份有限公司，住所地本市科技创业园青年路333号。
法定代表人高飞，经理。
申请执行人江阴光大涂装工程有限公司与被执行人江苏三上机电制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年8月10日作出的（2017）苏0681民初5511号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：被执行人给付申请执行人江阴光大涂装工程有限公司工程款44500元及利息。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案受理。
本院执行中查明，被执行人债务较多，其名下资产正在统一处置中，申请执行人同意本次执行程序终结。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现被执行人无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初5511号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 辉
执行员 张红丽
执行员 袁 亮
二〇一八年四月十八日
书记员 吴有志
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第576号
原告姜永喜，男，1957年8月31日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被告胡瑞祥，男，1962年10月2日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
原告姜永喜与被告胡瑞祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告姜永喜到庭参加诉讼，被告胡瑞祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜永喜诉称：2008年2月22日，被告以做生意为由，向原告借款人民币10000元，约定月息2分，并许诺每月付清利息。2008年9月2日，被告又以做生意资金不够为由，又向原告借人民币10000元，约定月息2分，并许诺每月付清利息。被告利息已付至2014年3月20日，之后原告就与被告失去联系了。现诉请法院依法判令：1.判决被告偿还欠款人民币20000元并支付从2014年3月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。2.本案诉讼费由被告负担。
被告胡瑞祥未作答辩。
经审理查明：2008年2月22日，被告以做生意为由，向原告借款人民币10000元，约定月息2分，并许诺每月付清利息。2008年9月2日，被告以做生意资金不够为由，又向原告借人民币10000元，约定月息2分，并许诺每月付清利息。现被告利息已付至2014年3月20日。借款后，被告未依约还款。
以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的借条等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条为据，本院依法应予确认。原告要求被告偿还借款本金并支付自逾期之日起按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告胡瑞祥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡瑞祥应于本判决生效之日起10日内一次性归还原告姜永喜借款人民币20000元并支付从2014年3月21日起至自本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费420元，由被告胡瑞祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院
审 判 长 陈 垣
代理审判员 汪 孟
人民陪审员 胡志海
二〇一五年九月三日
书 记 员 张丽青
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第576号
原告李某某，男，1966年3月13日生，苗族，贵州省罗甸县人，个体工商户，住罗甸县龙坪镇。
被告叶某某，男，1980年5月17日生，汉族，贵州省罗甸县人，居民，住罗甸县栗木乡。
原告李某某诉被告叶某某买卖合同纠份一案，原告李某某于2015年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周天华担任审判长，与审判员蒙荣普、人民陪审员陆廷华组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年10月，被告叶某某因住房装修需要，从原告李某某的兴鑫电器商场购买了总计25098.00元的电器，付定金1000.00元，余款24098.00元未付。原告多次催款后，被告叶某某出具欠条一张，约定于2015年3月底全部付清，后被告一直不履行支付义务。现原告李某某要求被告叶某某还清欠款人民币24098.00元，并承担本案的诉讼费。
被告叶某某未作答辩。
原告李某某为了证实自己的主张提供如下证据：
1、李某某、叶某某身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况。
2、欠条一张及售货单两张，拟证明被告叶某某从原告处购买电器及拖欠24098.00元款项未付的事实。
被告叶某某未提供任何证据。
经对证据进行审查，本院认为，原告李某某所提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以可。
经审理查明，被告叶某某因住房装修需要，分别于2014年10月8日、10月10日、10月12日三次从原告李某某的兴鑫电器商场购买了格力牌空调两台（价值11768.00元）、LG牌洗衣机一台（价值4100.00元）、晶弘牌冰箱一台（价值8300.00元）、九阳牌电压力锅一台（价值450.00元）、九阳牌电磁炉一台（价值480.00元），总价值人民币25098.00元，已付定金1000.00元，至今有电器余款24098.00元未付。以上事实有已认证的证据及原告陈述予以证实。
本院认为：被告叶某某于2014年10月从原告李某某的兴鑫电器商场购买了格力牌空调、LG牌滚筒洗衣机等总价值25098.00元的电器，已付定金1000.00元，尚欠24098.00元电器款项未付。该事实有售货单两张及欠条一张为凭，两人之间的买卖合同关系成立，原告诉请要求被告还清欠款24098.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百一十一条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
由被告叶某某给付原告李某某电器欠款人民币贰万肆仟零玖拾捌（￥24098.00）元，并限于本判决生效后一次性付清。
案件受理费人民币403.00元，由被告叶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
若义务人未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为二年。
审 判 长 周天华
审 判 员 蒙荣普
人民陪审员 陆廷华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 胡永文
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第576号
原告闫某某，女，1964年8月出生，汉族。
被告查某某，男，1964年12月出生，汉族。
原告闫某某与被告查某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加诉讼，被告查某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后经常因家庭琐事发生吵打，致夫妻感情破裂，故要求与被告离婚，夫妻共同财产平均分割。
被告查某某未予答辩。
经审理查明，原告闫某某与被告查某某1986年经人介绍相识，同年农历6月1日在高店乡人民政府登记结婚。1987年8月17日生育一子，取名查某甲。原、被告夫妻共同财产有位于罗山县高店乡张河村后畈组两间两层住宅一套。原、被告婚后因家庭琐事发生过吵打，致夫妻感情不和，现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
上述事实，有罗山县高店乡张河村民委员会和罗山县高店乡民政所证明、居民身份证复印件等证据材料在卷佐证，并经本院开庭审查与质证，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告婚后虽因家庭琐事发生争吵，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，且原告未能举证证明其夫妻感情确已完全破裂，为维护婚姻家庭关系的相对稳定，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告闫某某要求与被告查某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 杨 帆
审判员 陈长春
审判员 陈长斌
二〇一五年七月七日
书记员 周 姣
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执恢381号
申请执行人：马桂兰。
被执行人：张其成、刘元超、孟秀英、刘振峰。
本院在执行马桂兰与张其成、刘元超、孟秀英、刘振峰借款合同纠纷一案中，被执行人张其成、刘元超、孟秀英、刘振峰已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人马桂兰依据的高青县人民法院（2014）高民初字第648号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一七年九月二十八日
书记员 史雪慧
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0682刑初56号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人孙建，男，1982年6月7日生，汉族，小学文化，南通荣威娱乐用品有限公司员工，住如皋市。曾因犯盗窃罪，于2002年6月18日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2002年7月8日被如皋市公安局罚款人民币五十元；因盗窃，于2003年5月7日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2004年11月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃，于2005年7月1日被如皋市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2005年11月28日被本院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃，于2007年3月16日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2008年3月25日被如皋市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2008年8月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；因盗窃，于2009年7月28日被如皋市公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2010年8月18日被如皋市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2011年4月2日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2015年6月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2015年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年5月23日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年3月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金五千元，于2017年6月9日刑满释放。被告人孙建因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月3日被如皋市公安局取保候审，2017年11月25日被刑事拘留，2017年12月8日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人孙建犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员朱志军、代理检察员孙莉出庭支持公诉。被告人孙建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙建于2017年10月至11月间，在如皋市城北街道，采用乘隙等手段实施盗窃作案2起，窃得人民币12900元及钱包等物，物资价值人民币15元，款物合计人民币12915元。具体事实如下：
1.被告人孙建于2017年10月2日15时许，在如皋市城北街道益寿路太平村九组无限极保健品店内，采用乘隙等手段，窃得被害人张某1钱包1只，内有身份证、银行卡及人民币1300元，物资价值人民币15元，款物合计人民币1315元。
2.被告人孙建于2017年11月24日12时许，在如皋市城北街道陆桥村二组嘉好热胶厂西侧的被害人董某居住的集装箱屋内，采用乘隙等手段，窃得被害人董某人民币11600元。
案发后，被告人孙建能如实供述自己的罪行，如皋市公安局从被告人孙建处扣押钱包1只及赃款12900元，已分别发还各被害人。
上述事实，被告人孙建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2、董某的陈述，证人顾某、冒麟、徐某等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过，辨认笔录，扣押、发还物品清单、现场勘查笔录，如皋市价格认证中心价格认定结论书，本院刑事判决书，释放证明,被告人孙建的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人孙建能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人孙建犯盗窃罪，事实情楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻、从重处罚的理由成立，本院予以支持。被告人孙建自愿认罪，退出赃款，均可酌情从轻处罚。被告人孙建有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人孙建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月二十五日起至二○一九年五月二十四日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服木判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢建辉
二〇一八年二月十一日
书记员 平天成
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第2169号
原告许某某，四川省古蔺县人。
被告高某某，四川省古蔺县人。
本院在审理原告许某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2015年7月20日以愿给被告改正缺点的机会为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告许某某申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告许某某负担。
审判员 杜 宇
二〇一五年七月二十日
书记员 鄢振彬
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更336号
罪犯林六四，男，1988年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省大田县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市德化县人民法院于2009年4月3日作出（2009）德刑初字第71号刑事判决，以被告人林六四犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2008年11月25日起至2019年11月24日止），并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人经济损失人民币960元。判决生效后于2009年5月22日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月21日作出（2012）厦刑执字第1155号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月，刑期至2018年2月24日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑一年十个月，报送本院审理。本院于2016年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2012年7月至2016年1月共计43个月考核期间共获嘉奖27.6个。其中一级达标5个、二级达标7个、三级达标23个、四级达标8个。2012年被评为监狱改造积极分子。2013年、2014年、2015年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、上次减刑裁定书、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯林六四在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年7月至2016年1月共计43个月考核期间共获嘉奖27.6个。2012年被评为监狱改造积极分子。2013年、2014年、2015年均获得监狱表扬。2012年3月20日分别向本院缴清罚金人民币5000元，提存退赔款人民币960元。该犯财产刑已履行完毕。上述事实有厦门监狱提供的证据、罚金及退赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯林六四在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯林六四的刑罚减去有期徒刑一年九个月十八天（刑期自2008年11月25日起至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一六年五月六日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5093号
申请执行人娄春芳，女，1965年3月25日出生，汉族，住浙江省临海市。
被执行人陈美娟，女，1967年7月20日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行娄春芳与陈美娟（2017）浙0782执5093号买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月五日
代书记员 龚英强
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0105执1007号
申请执行人余某某。
被执行人某某有限公司。
法定代表人黄某，系该公司董事长。
河北省石家庄市新华区人民法院（2014）新民二初字第335号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人某某有限公司名下钱款332617元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李书生
二〇一六年七月十二日
书记员 王晓亮
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民保令2号
申请人景和风。
被申请人周连军。
本院在审理申请人景和风申请人身保护令一案中，申请人于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，申请人自愿撤回人身保护令申请，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人景和风撤回人身保护令申请。
审判员 杨健
二〇一六年四月二十九日
书记员 王霞
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初118号
原告：李博，男，1985年7月4日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：于毅，男，1981年5月13日出生，汉族，住周口市川汇区。
被告：周口市恒昌汽车销售服务有限公司，组织机构代码：39778530-0，住所地：周口市川汇区文昌大道中段。
法定代表人：于毅。
原告李博与被告于毅、周口市恒昌汽车销售服务有限公司（以下简称恒昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李博到庭参加诉讼，被告于毅、恒昌公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李博向本院提出诉讼请求：1判令第一被告返还原告借款本金55000元及利息26500元（利息按照月息2%从2015年7月21日计算至被告实际还清本金时止），2第二被告对上述借款及利息的清偿承担连带责任；3诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月21日，被告于毅以生意周转急需资金为由，向原告借款15万元，约定月利率2%，借款期限为2015年7月21日至2015年10月21日。于毅借款后，分别于2015年8月3日还款17300元、8月25日还款30000元、9月20日还款40000元，2016年2月6日还款8000元，共计还款95300元，余本金54700元未清偿。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告于毅、恒昌公司缺席未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席未质证。
根据原告举证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年7月21日，被告于毅由被告恒昌公司提供连带责任担保以生意周转急需资金为由，向原告李博借款15万元，约定月利率2%，借款期限为2015年7月21日至2015年10月21日。被告恒昌公司对被告于毅上述借款提供连带责任担保，并承诺：当借款人不能按约定及时足额偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，担保人将在接到出借人的通知后3个工作日内无条件代为偿还全部应付款项，并对此承担全部连带保证责任。借款到期后，于毅分别于2015年8月3日还款17300元、8月25日还款30000元、9月20日还款40000元，2016年2月6日还款8000元，共计还款95300元，余本金54700元未清偿。
本院认为，被告于毅向原告李博借款150000元，在还款95300元后，余借款本金54700元以及借款利息未清偿，事实清楚，本院予以认定有。原告诉请被告返还原告借款本金54700元及按本金54700元月利率2%从2015年7月21日计算至被告实际还清本金时止清偿利息，本院予以支持。被告恒昌公司作为担保人为被告于毅借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案，借款到期日为2015年10月21日，被告于毅最后一次清偿借款的时间为2016年2月6日，本案原告起诉立案日期为2017年10月18日，原告诉请被告恒昌公司承担保证责任，已超出保证期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于毅于本判决生效之日起十日内返还原告李博借款本金54700元并清偿相应的利息（按本金54700元，月利率2%，自2015年7月21日起至被告实际还清本金之日止）。
二、驳回原告李博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取919元，由被告于毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 蔡常青
二〇一八年一月二十三日
书记员 谢莹莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初820号
申请人:黄家辉，男，1986年6月8日出生，壮族，住广西陆川县。
委托代理人：胡钦，广西天师灵动律师事务所律师。
委托代理人：蒋祖福，广西天师灵动律师事务所实习律师。
被申请人：广西荣和置业开发有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路88号荣和*山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：91450100711483336L。
法定代表人：郑立文，该公司总经理。
被申请人：广西荣和企业集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和*山水美地一组团办公楼，统一社会信用代码：914500007114277807。
法定代表人：史英文，该公司董事长。
被申请人：南宁市明秀经济发展有限公司，住所地：南宁市明秀东路88号荣和*山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：9145010071880266XG。
法定代表人：曾建荣，该公司经理。
本院在审理黄家辉与广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人黄家辉向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值7710.64元的财产。申请人黄家辉以一份中国平安保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人黄家辉的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值7710.64元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 农 峰
审 判 员 谢明光
审 判 员 李宁明
二〇一八年六月二十一日
法官助理 郭全保
书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0102民初820号申请人:黄家辉，男，1986年6月8日出生，壮族，住广西陆川县。委托代理人：胡钦，广西天师灵动律师事务所律师。委托代理人：蒋祖福，广西天师灵动律师事务所实习律师。被申请人：广西荣和置业开发有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：91450100711483336L。法定代表人：郑立文，该公司总经理。被申请人：广西荣和企业集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和·山水美地一组团办公楼，统一社会信用代码：914500007114277807。法定代表人：史英文，该公司董事长。被申请人：南宁市明秀经济发展有限公司，住所地：南宁市明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：9145010071880266XG。法定代表人：曾建荣，该公司经理。本院在审理黄家辉与广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人黄家辉向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值7710.64元的财产。申请人黄家辉以一份中国平安保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人黄家辉的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值7710.64元的财产。本裁定书送达后立即执行。查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  农 峰审 判 员  谢明光审 判 员  李宁明二〇一八年六月二十一日法官助理  郭全保书 记 员  黎冬宜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初3761号
原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人魏东红，系该公司总经理。
委托代理人王桂花，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。
被告吴志财，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告吴志财物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 吴晓峰
二〇一六年六月二十八日
书记员 李冬梅
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2222民初756号
原告高兴，男，1956年12月6日生，蒙古族，人，农民。
被告马布仁白乙拉，男，37岁，蒙古族，人，农民。
本院在审理原告高兴诉被告马布仁白乙拉分期付款买卖合同纠纷一案中，原告高兴于二0一七年三月二十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高兴的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高兴撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告高兴负担25.00元。
审判员 王 升
二〇一七年四月一日
书记员 项阿拉旦嘎达苏
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民一初字第171号
原告位某。
被告王某。
本院在审理原告位某与被告王某为离婚纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告位某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告位某负担。
审判员 张明海
二〇一四年一月二十日
书记员 慕 强
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第00620号
申请执行人龚有鹏。
被执行人武汉市群兴建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人周柏元，总经理。
本院在执行申请执行人龚有鹏与被执行人武汉市群兴建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人武汉市群兴建筑安装工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市群兴建筑安装工程有限责任公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜
二〇一五年十月九日
书记员 胡琼
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）闽0603民初2176号
原告：方少斌，男，1987年7月26日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：徐敬伟、黄斌，福建析律律师事务所律师。
被告：车建波，男，1987年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托诉讼代理人：陈明，福建中仑律师事务所律师。
案由：房屋买卖合同纠纷
本院于2016年11月9日立案受理了原告方少斌与被告车建波房屋买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、双方同意继续履行于2016年6月17日签订的《房地产买卖协议书》。
二、方少斌同意于2017年2月28日前一次性支付车建波剩余购房款105万元（不包括已支付的定金30000元）。
三、车建波同意于2017年2月28日前协助方少斌办理址在漳州市龙文区迎宾大道10号锦绣一方水仙里62幢31F号房屋的不动产登记手续。
案件受理费7260元，由方少斌负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 陈梓敬
人民陪审员 魏雅蓉
人民陪审员 赖杜恺
二〇一七年二月十五日
书 记 员 刘 婧
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑更553号
罪犯莫华，男，1987年6月19日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省齐河县人民法院于2010年6月23日作出（2010）齐刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人莫华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，合并执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30000元,赔偿附带民事诉讼原告人31026.62元。刑期自2010年1月12日起至2024年7月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日、2015年12月31日分别对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2022年7月11日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯莫华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯莫华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯莫华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行财产性判项。
本院认为，罪犯莫华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯莫华减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月12日起至2021年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 郭 园
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3630号
申请执行人：宁波大目湾机械有限公司。住所地：象山县滨海工业园海发路**号。
法定代表人：陈志平，该公司执行董事。
被执行人：郑正圆。男，1966年8月25日出生，汉族，公司执行董事，住：象山县。
被执行人：宁波正圆农牧机械有限公司。住所地：象山县定塘镇峰北路**号。
法定代表人：郑正圆，该公司执行董事。
申请执行人宁波大目湾机械有限公司与被执行人郑正圆、宁波正圆农牧机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑正圆、宁波正圆农牧机械有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人宁波大目湾机械有限公司于2016年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人郑正圆、宁波正圆农牧机械有限公司支付执行款900000元及利息，承担诉讼费6400元、执行费11400元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月28日依法向被执行人郑正圆、宁波正圆农牧机械有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人郑正圆、宁波正圆农牧机械有限公司尚应支付执行款900000元及利息，承担诉讼费6400元、执行费11400元。经执行查明，被执行人郑正圆、宁波正圆农牧机械有限公司现无财产可供执行，申请执行人宁波大目湾机械有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3630号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十一月十四日
代书记员 徐蓉盈
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3630号
申请执行人宁波大目湾机械有限公司
被执行人郑正圆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初05604号，依法向被执行人郑正圆发出执行通知书，责令被执行人郑正圆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑正圆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑正圆（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币900000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 韩文杰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更770号
罪犯叶信春。现在武夷山监狱一监区二分监区服刑。
松溪县人民法院于2014年1月16日作出（2014）松刑初字第5号刑事判决，以被告人叶信春犯非法持有毒品罪判处有期徒刑二年一个月，并处罚金3000元、犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2014年2月交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年4月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶信春在考核期内，曾于2015年9月因在劳动时间干私活，扣2分，共扣分1次，共扣2分。经教育后能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2014年2月至2016年1月累计获达标分9.2分。2016年1月11日向松溪县人民法院缴纳罚金4000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分9.2分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶信春减去有期徒刑二个月。
（刑期自2013年7月3日至2016年5月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 郑姗姗
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初4632号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人林某提，男，1976年5月27日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月10日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕4583号起诉书指控被告人林某提犯贩卖毒品罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人林某提到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月31日，买毒人员陆某通过QQ聊天工具向郭某（已判决）购买止咳水10瓶，单价每瓶165元人民币。双方约定在深圳市龙华新区清湖地铁站C出口附近麦当劳餐厅交易。随后，郭某联系被告人林某提，以950元人民币的价格向其购买10瓶止咳水。双方约定在深圳市龙岗区坂田五和大道与吉华路交界处交易毒品。稍后，郭某和许某（已判决）到达约定地点后，林某提将10瓶“联邦”牌止咳水交给郭某，许某于是用手机转账950元人民币毒资到林某提的建设银行卡。16时许，郭某、许某一起驾驶机动车来到龙华新区清湖地铁站C出口附近麦当劳餐厅后，许某在车上等候，郭某下车以1650元人民币的价格向陆某出售“联邦”牌止咳水10瓶。交易完成后，三人被民警抓获，在郭某的身上缴获毒资1650元人民币、联系贩毒事宜的手机1部；现场扣押了许某驾驶的机动车1辆、缴获联系贩毒事宜的手机1部；在陆某身上缴获购买的“联邦”牌止咳水10瓶。经鉴定：郭某、许某贩卖的止咳水中检出可待因。
上述事实，被告人林某提在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之被告人林某提的供述与辩解、证人郭某、许某的证言、“联邦”牌止咳水10瓶（照片）、身份证明、扣押清单、毒品检验报告、现场勘验检查工作笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某提无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人林某提归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年10月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 芊 妍
人民陪审员 曾 庆 森
人民陪审员 林 长 福
二〇一六年九月六日
书记 员代 盼 盼
书 记 员 梁惠红（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共5页
云南省漾濞彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漾法执字第52号
申请执行人张永旺，男。
被执行人阿永贵，男。
申请执行人张永旺与被执行人阿永贵民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月25日作出的（2013）漾民初字第131号民事调解书，即由被执行人阿永贵于2013年12月31日前偿还申请执行人张永旺借款13000元，另于2014年12月31日前偿还申请执行人张永旺借款13000元。该调解书已经发生法律效力，权利人于2015年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，经本院调查了解被执行人的财产状况，包括其经济收入来源和到期债权等，发现被执行人现在出外打工下落不明，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供其他的被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）漾法执字第52号执行案件的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵芒培
审判员 吴剑金
审判员 张德荣
二〇一五年十月二十九日
书记员 忽梦妮
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0821民初336号
原告:中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南街道朝阳路410号。
负责人：林炳森，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈志秀，该行员工。
委托诉讼代理人：王德和，该行员工。
被告：郑军，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：郑石钊，男，1981年4月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：郑林许，男，1981年1月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：郑超海，男，1987年4月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告中国农业银行股份有限公司平南县支行（以下简称农行平南县支行）与被告郑军、郑石钊、郑林许、郑超海金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行平南县支行的委托诉讼代理人王德和到庭参加诉讼，被告郑军、郑石钊、郑林许、郑超海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行平南县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑军偿还原告贷款本金人民币29517.28元和按合同约定的利息、罚息、复息；2.被告郑石钊、郑林许、郑超海对被告郑军的上述债务（含产生的孳息以及实现债权的费用）承担连带担保责任；3.四被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由:被告郑军因养石龟资金不足，向原告申请农户小额贷款，被告郑军、郑石钊、郑林许、郑超海自愿组成贷款联保小组，承诺各自为小组的其他成员的贷款提供连带责任保证担保，并向原告提供了《联保协议书》，依此协议及被告郑军的申请，原告与被告郑军签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同期限自2014年4月9日起至2016年4月8日止，约定在合同期限内，被告郑军可在约定的可循环借款额度内以惠农卡为载体自主领用借款，单笔借款的期限最长为一年。依上述合同的约定，原告向被告郑军发放了贷款。2016年4月5日，被告郑军通过自助方式办理了借款30000元，该笔借款2017年4月4日到期。借款到期后，被告郑军未按合同约定还款，截至2017年12月20日止，被告郑军尚欠原告借款本金29517.28元及利息1659.14元。
被告郑军、郑石钊、郑林许、郑超海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月20日，被告郑军向原告农行平南县支行申请农户小额贷款，用于养石龟。被告郑军、郑石钊、郑林许、郑超海自愿组成贷款联保小组，于2014年2月20日共同向原告提供了《联保协议书》，承诺为小组的其他成员的贷款提供连带责任保证担保。2014年4月9日，原告与被告郑军签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定被告郑军向原告借款30000元，用途为养石龟，合同期限自2014年4月9日起至2017年4月8日止。在合同期内，采用自助可循环方式借款，即借款人（郑军）可在额度有效期（2014年4月9日起至2017年4月8日）内向贷款人（原告）申请借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环额度即30000元，单笔借款最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日;借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利,直至本息清偿为止。被告郑石钊、郑林许、郑超海在借款合同保证人处签名，自愿为被告郑军在合同期内的贷款承担最高额连带责任保证，担保的债务最高余额为40000元，保证期间为借款期限届满之日起二年。办理上述借款手续后，被告郑军自2014年4月9日起至2016年4月5日依合同约定通过自助方式共办理了三次借款，被告郑军依约偿还了前二次借款给原告。被告郑军于2016年4月5日依合同约定通过自助方式办理了第三次借款30000元，该笔借款于2017年4月4日到期。借款到期后，被告郑军未按合同约定还款。截至2017年12月20日止，被告郑军尚欠原告借款本金29517.28元及利息、罚息、复息共1659.14元。
本院认为，原告农行平南县支行与被告郑军、郑石钊、郑林许、郑超海签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》以及与被告郑军、郑石钊、郑林许、郑超海共同签订的《联保协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告郑军却没有按照合同的约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担还本付息的违约责任。故原告要求被告郑军归还欠原告的借款本金29517.28元及按合同约定支付利息、罚息、复息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。依据《中国农业银行农户贷款借款合同》、《联保协议书》的约定，保证期间为借款期限届满之日起二年，故原告请求作为联保小组成员的被告郑石钊、郑林许、郑超海对被告郑军欠原告的上述借款本息在40000元限额内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法亦予以支持。被告郑石钊、郑林许、郑超海承担保证责任后，有权向被告郑军追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑军归还借款本金29517.28元并支付利息、罚息和复息（计算方法：截至2017年12月20日止的利息、罚息、复息共1659.14元，从2017年12月21日起的罚息在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%后再上浮50%计算，复息按中国人民银行规定的办法计算，罚息、复息均计算清偿之日止）给原告中国农业银行股份有限公司平南县支行；
二、被告郑石钊、郑林许、郑超海对被告郑军上述债务在40000元限额内承担连带清偿责任，被告郑石钊、郑林许、郑超海承担保证责任后，有权向被告郑军追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费564元，减半收取计282元（原告已预交），由被告郑军、郑石钊、郑林许、郑超海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费564元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；帐号：20×××16；开户行：农行贵港分行），逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃献军
二〇一八年三月二十九日
书记员 吴玉雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初7399号
原告曹长海，男，1948年8月17日出生，汉族。
被告河南海林投资担保有限公司。
法定代表人熊召坤。
被告郑州居之宝置业有限公司。
法定代表人余亿。
被告熊召坤。
本院在审理原告曹长海与被告河南海林投资担保有限公司、郑州居之宝置业有限公司、熊召坤借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹长海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹长海负担。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 常美林
人民陪审员 魏林露
二〇一六年六月一日
书 记 员 荣 昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7399号原告曹长海，男，1948年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告河南海林投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路3号17层。法定代表人熊召坤。被告郑州居之宝置业有限公司，住所地河南省郑州市惠济区迎宾路98号。法定代表人余亿。被告熊召坤，男，1979年6月15日出生，住河南省郑州市郑东新区。本院在审理原告曹长海与被告河南海林投资担保有限公司、郑州居之宝置业有限公司、熊召坤借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结三被告银行存款1094625元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由原告提供其名下位于郑州市管城回族区港湾路2号3号楼2单元25层西户的房屋（房权证号：郑房权证字第××号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告河南海林投资担保有限公司、郑州居之宝置业有限公司、熊召坤银行存款1094625元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封曹长海名下位于郑州市管城回族区港湾路2号3号楼2单元25层西户的房屋（房权证号：郑房权证字第××号），查封期间允许使用，不得毁损、变卖、抵押、质押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年四月二十八日书 记 员  荣 昕
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执恢170号
申请执行人青岛奥迪斯农资有限公司。
被执行人李木琴，女，1972年1月24日出生，汉族。
被执行人李来旺，男，1977年3月26日出生，汉族。
被执行人海南喜绿佳新农业开发有限公司。
本院在执行申请执行人青岛奥迪斯农资有限公司与被执行人李木琴、李来旺、海南喜绿佳新农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2015）西执字第1499号执行裁定书。后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请恢复立案执行，请求被执行人请求被执行人支付186707元。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令其限期履行义务。2016年4月25日申请执行人向本院提交撤回执行申请，因双方自行协商达成和解并已履行完毕，请求撤回对本案的强制执行。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2014）西商初字第1039号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一六年四月二十五日
书记员 吕小林
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初10562号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：温岭市泽国佳乐多超市，经营场所：浙江省温岭市泽国镇楼下村文昌路*号。
经营者：吴利荣。
原告奥飞娱乐股份有限公司为与被告温岭市泽国佳乐多超市著作权侵权纠纷一案中，于2016年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
代理审判员 尚文婷
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 庄佳琪
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执625号
申请执行人：张德敏，女，1952年3月3日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被执行人：柳雨，男，1985年8月13日生，汉族，泽坤国际货运代理（天津）有限公司职员，住天津市河东区。
本院在执行张德敏与柳雨机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结柳雨银行存款200元，期限为一年
二、划拨柳雨银行存款200元。
本裁定立即执行。
审判员 任遵福
二〇一七年二月四日
书记员 张钦耕
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执625号申请执行人：张德敏，女，1952年3月3日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：柳雨，男，1985年8月13日生，汉族，泽坤国际货运代理（天津）有限公司职员，住天津市河东区。本院在执行张德敏与柳雨机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结柳雨银行存款200元，期限为一年二、划拨柳雨银行存款200元。本裁定立即执行。审判员  任遵福二〇一七年二月四日书记员  张钦耕
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终1833号
上诉人（原审被告）：林晓，女，1981年7月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被上诉人（原审原告）：宋少兵，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
上诉人林晓因与被上诉人宋少兵民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初4541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人林晓在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林晓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张行亮
审判员 缪 羽
审判员 唐宇恒
二〇一七年四月二十五日
书记员 叶 丹
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终1833号上诉人（原审被告）：林晓，女，1981年7月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（原审原告）：宋少兵，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人林晓因与被上诉人宋少兵民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初4541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林晓在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林晓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一七年四月二十五日书记员  叶 丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第650号
申请执行人张海艳，住吉林市，公民身份号码：×××。
被执行人张九彧，住吉林市，公民身份号码：×××。
申请执行人张海艳与被执行人张九彧探望权纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）昌民一初字第675号民事判决书，判决主文判定：“自本判决生效之日起，每月第一周、第三周的周六上午9时原告张海艳到被告张九彧住所将张洲瑞接走，于次日上午9时将张洲瑞送回被告张九彧住所；被告张九彧负有协助义务”。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年8月6日向本院申请执行，本院立案执行，本案由执行员张元忠执行。申请人申请执行标的为每月第一周、第三周的周六上午9时到被执行人张九彧住所将张洲瑞接走，于次日上午9时将张洲瑞送回被执行人张九彧住所；被执行人张九彧负有协助义务，申请执行费为50元。
本案在执行过程中，本院于2015年8月7日向被执行人发出执行命令。经本院做和解工作，申请执行人撤销申请并由己交纳申请执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第675号关于探望权的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张元忠
二〇一五年十一月九日
代理书记员 王 博
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1123民初9号
原告：杨先会，男，生于1969年12月3日。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告：毕腾文，男，生于1984年10月8日。
被告：吴倩，女，生于1990年8月29日。
以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：沈武华，四川升力律�事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：张红，四川升力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司，组织机构代码：90735068-2，住所地：四川省犍为县玉津镇学府街。
负责人：郭杰，该公司经理。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：先红，四川金顶律师事务所律师。
原告杨先会与被告毕腾文、吴倩、中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
本院在审理过程中，原告杨先会认为该案应以（2017）川1123民初8号案件查明的事实和审理结果为依据，该案尚未审结，因此申请中止审理本案。
�院经审查认为，本案必须以另一案查明的事实和审理结果为依据，而另一案尚未审结，原告杨先会申请本案中止诉讼的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 许晓念
二〇一七年三月一日
书记员代 周 奇
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0402民初352号
原告：张某某，男，1986年6月22日生，汉族，贵州省镇宁县人，务农，住贵州省镇宁县。
被告：贵州永涛建材有限公司
法定代表人:潘涛
住所地：安顺市西秀区。
原告张某某诉被告贵州永涛建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告贵州永涛建材有限公司经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币144903.6元（诉讼中原告变更诉讼请求为130680元）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：因被告系建材加工企业。2016年4月26日被告与原告签订水泥购销合同，合同约定结算方式为每月结算一次，原告按照合同约定向被告�应了水泥。2016年6月，原告向被告供应的水泥款共计144903.6元。经原告经多次催要，被告均未履行付款义务，故诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。
被告贵州永涛建材有限公司在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
本院经审理认定事实如下：1、原告提交的《水泥购销合同》证实双方购销水泥的情况，及合同约定价款、结算方式等内容；2、原告提交的被告贵州永涛建材有限公司入库单九张证实原告向被告交付水泥的数量；3、原告提交的被告贵州永涛建材有限公司法定代表人潘涛与原告的手机短信记录证实原告多次向原告主张权利的事实，以上证据，本院予以确认。上述有效证据证明：2016年4月29日原告张某某与被告贵州永涛建材有限公司签订《水泥购销合同》，合同期限为2016年4月29日至2018年4�28日止。合同约定被告贵州永涛建材有限公司向原告采购海螺水泥畅达牌，品种为42.5R水泥，到厂价为每吨270元。同时约定以被告贵州永涛建材有限公司的磅单数量为准；并对结算方式和违约责任等进行了约定。合同签订后，原告张某某分别于2016年4月29日、5月1日、5月3日、5月14日、5月17日、5月24日、5月28日、5月30日、6月4日九次向被告供应水泥484吨，货款共计人民币130680元。被告贵州永涛建材有限公司收到水泥后，向原告出具了入库单，并在入库单上加盖公司收货专用章，且在收货专用章上注明张某某的名字。因被告一直未履行支付款项义务，经原告多次催款未果，故诉至本院，提出前述诉请。诉讼中原告变更诉讼请求为130680元。
本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。双方当事人应当按照诚实信用的原则履行合同义务。本案被告贵州永涛建材有限�司与原告达成的购销合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应受到法律保护。被告收到货后，应当按照合同约定履行按时支付货款的义务，现原告要求被告贵州永涛建材有限公司支付所欠的货款人民币130680元的请求，本院予以支持。原告在诉讼中减少诉讼标的，是其权利的行使，不违反法律规定。被告贵州永涛建材有限公司不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贵州永涛建材有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告张某某的货款人民币130680元。
案件受理费人民币3198元，由被告贵州永涛建材有限公司负担2914元，原告张某某自行负担人民币284元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 王 红 琴
人民陪审员 张 玉 祥
人民陪审员 张 传 富
二〇一八年四月十二日
书 记 员 杨松松（代）
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初1632号
原告：邓凤月，女，1981年4月17日出生，汉族，个体户,住所地广西扶绥县。
被告：广西南宁天源建筑劳务分包有限公司，住所地广西南宁市青秀区锦春路1号南湖美食城B区9号。统一社会信用代码：91450103699895505C。
法定代表人：陈勇泉，董事长。
原告邓凤月与被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓凤月及被告的法定代表人陈勇泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓凤月向本院提出诉讼请求：1、依法确认《房屋买卖合同》有效，判令被告协助办理位于扶绥县的所有权登记至原告名下；二、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告于2016年11月23日签订了《房屋买卖合同》，合同约定：原被告双方协商一致同意，将被告（甲方）位于扶绥县的所有权以每平方2360元转让给原告（乙方），甲方保证此房产权为甲方所有，没有做任何抵押和一房两卖的行为。甲乙双方自签订协议之日起甲房向乙方移交房门锁匙及甲方与开发商在房管所网签的房屋买卖合同两份，法院对该房屋的执行裁定书一份复印件。该房屋为法院判决以物抵债面积为88.87平方毛坯房，付款方式为分期付款，第一次付150000元，余款待办理好相关过户手续之日一次性付清全部购房款。甲方与开发商过户发生的所有相关税费由甲方负责。甲方与乙方过户发生的所有税费由甲方负责。任何一方违约都应支付对方五万违约金。但被告至今未履行合同义务。为此，原告诉到法院而成讼。
被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司辩称，被告认可合同是有效的。房子是从法院执行时以资抵债秘得，查封时手续不齐全，没办法把手续办理给原告，不是被告拖延不办理，被告是乐意协助原告办理房屋登记手续的。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于扶绥县所有权以单价每平方2360元出卖给原告，付款方式为签订协议之日付150000元，余款待办理好过户手续之日一次性付清，合同还约定了其他权利义务。同日，原告向被告支付了购房款150000元，被告向原告交付了房屋，房屋建筑面积为88.87㎡。过后，双方未办理房屋产权变更登记手续。
另查明，2016年11月17日，扶绥县人民法院作出（2014）扶执字第257－31号执行裁定书，裁定如下：“将被执行人广西万旺房地产开发有限公司所有的位于扶绥县X号的五套房产以第三次流拍底价总共88.8万元抵偿给申请执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司所有。上述房屋的所有权及相应的其他权利归申请执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司所有”。2016年12月28日，被告取得扶绥县房产管理所就上述房屋办理了商品房（转让）备案证明。
上述事实，有经原、被质证且对真实性无异议的房屋买卖合同、收条、商品房（转让）备案证明、（2014）扶执字第257－31号执行裁定书、协助执行通知书以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为，被告通过法院执行程序获得扶绥县屋的所有权及相应的其他权利。原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，并已实际履行了合同的部分交易义务，该合同合同合法、有效，应得到适当的履行。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”。双方当事人签订房屋买卖合同及交付房屋后，未办理房屋产权变更登记，不符合法律对不动产物权的管理。被告确实履行了交付义务，但其履行合同的义务不全面，不符合法律规定，庭审中，被告愿意协助办理该房屋产权的变更登记手续。故原告要求被告履行合同约定的办理房屋产权变更登记的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，据此，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告邓凤月与被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司签订的《房屋买卖合同》为有效合同；
二、被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司于本判决书生效后七日内协助原告邓凤月办理扶绥县屋的产权变更登记手续。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2218元，由被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 李泠满
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈汉君
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初8173号
原告上海富顺房地产经纪有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人刘东。
委托代理人董旭东，上海市君和律师事务所律师。
被告杨祥仁，男，住浙江省永嘉县上塘镇环城西路XXX号。
本院在审理原告上海富顺房地产经纪有限公司与被告杨祥仁居间合同纠纷一案期间，原告上海富顺房地产经纪有限公司于2016年3月16日以双方已达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海富顺房地产经纪有限公司撤回起诉。
审判员 金根元
二〇一六年三月十六日
书记员 梁 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982初第3458号
原告：李文考，1983年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：高卫军，河北金胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任志军，河北金胜律师事务所律师。
被告：李志民，男，1979年11月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告：廖金东，男，1950年10月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司卢龙营销服务部。住所地：卢龙县工业园区纬二路北侧综合楼1层1号。
负责人：周书红。系公司总经理。
委托诉讼代理人：郭立昊，系公司员工。
原告李文考与被告李志民、廖金东、安邦财产保险股份有限公司河北分公司卢龙营销服务部（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文考及委托诉讼代理人高卫军、任志军、被告保险公司的委托诉讼代理人郭立昊到庭参加了诉讼。被告李志民、廖金东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文考向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失113012元、鉴定费6000元，共计119012元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月11日22时5分许，被告李志民驾驶冀Ｃ×××××、CB853挂半挂车沿津保路由东向西行驶至任丘市石村路段躲停着的大车时，与吴某驾驶原告所有的冀Ａ×××××、冀Ｄ×××××半挂车由西向东行驶发生交通事故，致吴某受伤、车某。经任丘市交警大队认定李志民负事故的全部责任。被告李志民驾驶的冀Ｃ×××××、CB853挂半挂车的所有人为被告廖金东，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和商业第三者责任险（简称“商业三者险”），事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余损失117012元，其他被告应依法赔偿。现诉至法院，请求依法判决。
被告李志民未答辩。
被告廖金东未答辩。
被告保险公司辩称，冀Ｃ×××××、CB853半挂车在我公司投保有交强险和商业三者险限额100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。请法庭核实驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证是否均合法有效。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原告提交的评估报告，由交警队单方委托，没有通知我公司参与评估定损，无法证实更换配件的真实性以及价格的合理性。车辆损失价格明显偏高，我公司不予认可，申请重新鉴定。对其他证据没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日22时5分许，被告李志民驾驶冀Ｃ×××××、CB853挂半挂车沿津保路由东向西行驶至任丘市石村路段躲停着的大车时，与由西向东行驶吴某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｄ×××××半挂车发生交通事故，致吴某受伤、车某。经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，作出《任公交认字（2016）第50593号》道路交通事故认定书，认定李志民负事故全部责任，吴某无责任。
吴某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｄ×××××半挂车登记所有人为原告李文考，该车经任丘市公安交通警察大队委托“任丘市元顺亿通机动车鉴定评估有限公司”鉴定，损失价格为113012元，原告支付评估费6000元。
被告李志民驾驶冀Ｃ×××××、CB853挂半挂车登记所有人为被告廖金东，主车在被告保险公司处投保了交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为，案外人吴某驾驶原告李文考所有的机动车与被告李志民驾驶被告廖金东所有的机动车发生交通事故，致原告车某，李志民负事故全部责任，吴某无责任，有交警部门出具的责任认定书证实，本院予以认定。故对原告的合理损失，根据相关法律规定，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。仍有不足的，由被告李志民、被告廖金东承担。
原告主张车辆损失113012元，有相关鉴定评估报告书证实，该鉴定系交警部门委托，鉴定机构及鉴定人员有相应鉴定资质，且有车辆维修清单、发票予以佐证，本院予以支持。被告保险公司对评估报告书持有异议，但未提交足以反驳的证据，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。原告主张评估费6000元，有相应票据证实，予以支持。被告保险公司辩称评估费等间接损失不应承担。经查，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案，评估费是为查明和确定事故车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。以上合计119012元，由被告保险公司在交强险财产限额内承担2000元，不足部分117012元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。因原告的损失保险公司能足额赔偿，故被告李志民、被告廖金东在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司卢龙营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文考交通事故各项损失，共计119012元。
二、被告李志民、被告廖金东在本案中不承担赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元（原告已预交），由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司卢龙营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张静思
二〇一七年九月十九日
书记员 刘志丹
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初6454号
原告：杜雷明，男，1968年10月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：李新周、娄继堂，河南团结律师事务所律师。
被告：周口市通华源丰汽车贸易有限公司,住所地：周口市川汇区太昊路东段。
法定代表人：曹安勤，经理。
委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。
原告杜雷明诉被告周口市通华源丰汽车贸易有限公司(以下简称通华公司)合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雷明的委托诉讼代理人李新周、被告通华公司的委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜雷明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告通华公司返还原告杜雷明案件赔偿款240727元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杜雷明系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车车主，为该车实际车辆所有人。2013年10月23日原告全额出资购买该车辆，购买后挂靠在被告通华公司名下经营，每年向被告通华公司缴纳1500元管理费（不含车辆保险，保险由公司统一购买，保险费用由原告承担，险种包括交强险、商业第三者责任险、车损险、不计免赔险等）。2015年12月6日10分，原告雇用的司机买尚良驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶，在线花都区××与周会德驾驶闽Ｇ×××××车相撞，造成交通事故。广州市公安局交通警察支队花都大队出具编号为44012120150004301号道路交通事故认定书，认定买尚良负事故全部责任，原告的豫Ｐ×××××号牵引车因事故造成的损失经评估为225032元，原告支出评估费5000元。后经起诉，广东省广州市花都区人民法院出具(2016)粤0114民初6221号民事判决书，判决车辆投保的保险公司被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿豫Ｐ×××××号牵引车车损各项款项240727元。该保险公司于2017年8月8日将该赔偿款打入到被告公司账户上(详见保险公司的赔偿收据）。之后原告就向公司汇报并落实，被告公司认可有该款项，但是公司账号被法院冻结为由，一直拖延给付。故诉至法院，望判如所请。
被告通华公司辩称，对案件事实无异议，赔偿款确实打到被告公司账户，但是公司账户被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院于2017年7月21日冻结，赔偿款也在该冻结账户内，无法支付给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中进行了质证。对当事人向本院提供的无争议的证据本院予以认可，并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年10月28日，原告杜雷明与被告通华公司签订货运车辆经营合同一份，合同约定，原告杜雷明将购买的豫Ｐ×××××、豫PX1**挂车辆挂靠在通华公司名下经营，原告杜雷明为该车车辆所有人。原告杜雷明每年向被告缴纳1500元管理费，原告杜雷明独享该车运营利益、自主经营，通华公司为原告代办保险业务，保险费用由原告承担，险种包括交强险、商业第三者责任险、车损险、不计免赔险等。2015年10月28日，原告以行驶证登记车主通华公司的名义为豫Ｐ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）投保机动车损失险222320元、第三者责任险100万元、不及免赔率覆盖上述保险。2015年12月6日6时10分，原告雇用的司机买尚良驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶，在线花都区××与周会德驾驶闽Ｇ×××××车相撞，造成两车受损及两车人员受伤的交通事故，广州市公安局交通警察支队花都大队出具编号为44012120150004301号道路交通事故认定书，认定买尚良负事故全部责任。原告的豫Ｐ×××××号牵引车因事故造成的损失经评估为225032元，原告支出评估费5000元。后原告以通华公司名义提起诉讼，要求承保豫Ｐ×××××号车辆的保险公司人寿财险郑州公司承担保险责任。广东省广州市花都区人民法院出具(2016)粤0114民初6221号民事判决书，判决车辆投保的保险公司被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿豫Ｐ×××××号牵引车车损各项款项240727元（车损款222320元、第三者损失10500元、评估费5500元、诉讼费2407元）。人寿财险郑州公司已于2017年8月8日将该赔偿款打入到被告公司账户（17×××40）。
2017年7月21日，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院因（2016）新2327刑初77号案件将被告通华公司账户（17×××40）冻结。
本院认为，原告杜雷明与被告通华公司所签货运车辆经营合同，内容真实、合法，为有效协议，合同生效后，双方均应按合同约定履行合同义务。根据协议约定，原告杜雷明为豫Ｐ×××××号车辆所有权人，被告通华公司仅为登记车主，不享有车辆利益。原告将豫Ｐ×××××号车辆挂靠在被告通华公司名下经营，通华公司具有管理权，原告杜雷明作为车辆实际所有权人购买车辆、为车辆投保，当车辆出现保险事故后，依法享有保险利益。人寿财险郑州公司依据保险合同赔付的豫Ｐ×××××号车辆因事故应获得款项240727元依法归实际车主，本案原告杜雷明享有，保险公司将该款项赔付通华公司后，通华公司应依法将该款项返还车辆所有权人杜雷明。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告周口市通华源丰汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杜雷明案件赔偿款240727元。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2455元，由被告周口市通华源丰汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 蔡常青
二〇一七年十二月二十七日
书记员 谢莹莹
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1223刑初153号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人黄某，农民。2006年7月因犯盗窃罪被通城县人民法院判处有期徒刑三年。2016年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月14日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
被告人李某，农民。2004年9月因犯盗窃罪被通城县人民法院判处有期徒刑七年，2009年9月刑满释放。2016年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月14日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人黄某、李某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉。被告人黄某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇阳县人民检察院指控，2016年3月23日下午16时许，被告人黄某伙同李某在通城县沙堆镇老供销社巷子里盗窃华冬平的一辆“光速牌”女式二轮踏板摩托车，然后骑该摩托车来到崇阳县沙坪镇，在沙坪镇桥头向胡某出售时，被崇阳县公安局沙坪派出所民警查获。后经崇阳县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3080元。
公诉机关向法庭出示了证人胡某的证言，失主华冬平的陈述，被告人黄某、李某的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人黄某、李某以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人黄某、李某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年3月23日下午16时许，被告人黄某、李某为购买毒品吸食在通城县沙堆镇老供销社巷子里盗走华冬平的一辆价值3080元“光速牌”二轮踏板摩托车，后在崇阳县沙坪镇桥头向胡某销赃时，被崇阳县公安局沙坪派出所民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实：
1、失主华冬平陈述：2016年3月23日下午，我的一辆踏板车摩托车在沙堆镇老供销社旁的巷子里被盗。
2、被盗摩托车照片、领条证明失主华冬平从沙坪派出所领回被盗摩托车。
3、崇阳县物价局价格认证中心价格认定结论书证明华冬平被盗摩托车价值人民币3080元。
4、证人胡某的证言：2016年3月23日下午，有两名通城男子欲向我出售一辆摩托车。
5、辨认笔录证明胡某辨认出向自己出售摩托车的被告人黄某、李某。
6、被告人黄某供述：2016年3月23日下午4时许，被告人李某打电话让我和他一起去偷摩托车，我们在沙堆镇街上靠近老供销社的一个小巷子里盗走了一辆黑色女式摩托车，后我和李某将摩托车骑到崇阳县沙坪镇街上出售时，被民警查获了。
7、被告人李某供述：2016年3月23日下午4时许，我打电话让被告人黄某和我一起去偷摩托车，我们在沙堆镇街上靠近老供销社的一个小巷子里盗走了一辆黑色女式摩托车，后我和黄某在崇阳县沙坪镇街上出售时，被民警查获了。
8、到案情况证明被告人黄某、李某被传唤到案。
9、行政处罚决定书证明被告人黄某、李某因吸食毒品被行政处罚。
10、（2004）通刑初字第64号、（2006）通刑初字第40号刑事判决书、罪犯档案资料证明2004年被告人李某因犯盗窃罪被通城县法院判处有期徒刑七年，2009年9月刑满释放；2006年黄某因犯盗窃罪被通城县法院判处有期徒刑三年。
11、户籍证明证实被告人黄某、李某的基本情况。
本院认为，被告人黄某、李某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人黄某、李某坦白认罪依法予以从轻处罚。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某的刑期自2016年3月24日起至2016年10月23日止）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2016年3月24日起至2016年10月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金维
审 判 员 吴 毅
人民陪审员 程永忠
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 徐 灏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1223刑初153号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人黄高荣，男，1983年10月11日生，汉族，湖北省通城县人，小学文化，农民，住通城县。2006年7月因犯盗窃罪被通城县人民法院判处有期徒刑三年。2016年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月14日被逮捕。
被告人李军，男，1969年11月6日生，汉族，湖北省通城县人，小学文化，农民，住通城县。2004年9月因犯盗窃罪被通城县人民法院判处有期徒刑七年，2009年9月刑满释放。2016年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月14日被逮捕。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人黄高荣、李军犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉。被告人黄高荣、李军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇阳县人民检察院指控，2016年3月23日下午16时许，被告人黄高荣伙同李军在通城县沙堆镇老供销社巷子里盗窃华冬平的一辆“光速牌”女式二轮踏板摩托车，然后骑该摩托车来到崇阳县沙坪镇，在沙坪镇桥头向胡某出售时，被崇阳县公安局沙坪派出所民警查获。后经崇阳县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3080元。
公诉机关向法庭出示了证人胡某的证言，失主华冬平的陈述，被告人黄高荣、李军的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人黄高荣、李军以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人黄高荣、李军对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年3月23日下午16时许，被告人黄高荣、李军为购买毒品吸食在通城县沙堆镇老供销社巷子里盗走华冬平的一辆价值3080元“光速牌”二轮踏板摩托车，后在崇阳县沙坪镇桥头向胡某销赃时，被崇阳县公安局沙坪派出所民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实：
1、失主华冬平陈述：2016年3月23日下午，我的一辆踏板车摩托车在沙堆镇老供销社旁的巷子里被盗。
2、被盗摩托车照片、领条证明失主华冬平从沙坪派出所领回被盗摩托车。
3、崇阳县物价局价格认证中心价格认定结论书证明华冬平被盗摩托车价值人民币3080元。
4、证人胡某的证言：2016年3月23日下午，有两名通城男子欲向我出售一辆摩托车。
5、辨认笔录证明胡某辨认出向自己出售摩托车的被告人黄高荣、李军。
6、被告人黄高荣供述：2016年3月23日下午4时许，被告人李军打电话让我和他一起去偷摩托车，我们在沙堆镇街上靠近老供销社的一个小巷子里盗走了一辆黑色女式摩托车，后我和李军将摩托车骑到崇阳县沙坪镇街上出售时，被民警查获了。
7、被告人李军供述：2016年3月23日下午4时许，我打电话让被告人黄高荣和我一起去偷摩托车，我们在沙堆镇街上靠近老供销社的一个小巷子里盗走了一辆黑色女式摩托车，后我和黄高荣在崇阳县沙坪镇街上出售时，被民警查获了。
8、到案情况证明被告人黄高荣、李军被传唤到案。
9、行政处罚决定书证明被告人黄高荣、李军因吸食毒品被行政处罚。
10、（2004）通刑初字第64号、（2006）通刑初字第40号刑事判决书、罪犯档案资料证明2004年被告人李军因犯盗窃罪被通城县法院判处有期徒刑七年，2009年9月刑满释放；2006年黄高荣因犯盗窃罪被通城县法院判处有期徒刑三年。
11、户籍证明证实被告人黄高荣、李军的基本情况。
本院认为，被告人黄高荣、李军以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人黄高荣、李军坦白认罪依法予以从轻处罚。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄高荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄高荣的刑期自2016年3月24日起至2016年10月23日止）
二、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人李军的刑期自2016年3月24日起至2016年10月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金维
审 判 员 吴 毅
人民陪审员 程永忠
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 徐 灏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）自流刑初字第240号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人郭某某，男，1961年9月12日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，废品回收店经营者，户籍地四川省自贡市大安区。2014年10月18日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得�被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人郭某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人郭某某对公诉机关指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年9月中旬至10月中旬，李某某（已判处）在自贡市汇东新区，采用割空调外机铜管线的方式先后盗窃作案十二次，将其中八次所盗得的铜管线销赃于被告人郭某某开办的、位于自贡市自流井区汇西川南农贸市场旁的废品回收店，被告人郭某某在明知是赃物的情况下，仍以每米18元、20元不等的价格予以收购。
另查明，2013年12月23日，被告人郭某某因收购赃物被自贡市公安局贡井区分局行政拘留五日，并处罚款500元。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，到案说明，（2015）自流刑初字第70号刑事判决书，行政处罚决定书，证人李某某的证言，被告人郭某某的供述及辩解，搜查笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律问题的解释》第一条第一款“明知�犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他非法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的”之规定，被告人郭某某2013年12月23日因收购赃物被自贡市公安局贡井区分局行政拘留五日，并处罚款500元，一年内，又八次收购赃物，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人郭某某到案后，如�供述犯罪事实，可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处管制四个月，并处罚金1,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林文清
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈 龙
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初6378号
原告李玉萍，女，汉族。
被告河南三六九置业有限公司。
法定代表人孙战英。
被告单县万隆置业有限公司。
法定代表人孙珺。
本院在审理原告李玉萍诉被告河南三六九置业有限公司、单县万隆置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告应当按照规定交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未向本院交纳，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 张连香
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 武晨晓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初6378号原告李玉萍，女，汉族。被告河南三六九置业有限公司。法定代表人孙战英。被告单县万隆置业有限公司。法定代表人孙珺。本院在审理原告李玉萍诉被告河南三六九置业有限公司、单县万隆置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告应当按照规定交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未向本院交纳，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  何 萌人民陪审员  张秀玲人民陪审员  张连香二〇一七年二月二十八日书 记 员  武晨晓
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初1065号
申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行，地址：烟台市芝罘区锦华街2号。
法定负责人：闫明，行长。
被申请人：栖霞市华生金刚石制品有限公司，住所地山东省栖霞市松山街道工业园区黄山路东。社会统一信用代码：91370686966432282P。
法定代表人：鲁力竹，总经理。
被申请人：栖霞宝业建材有限公司，住所地山东省栖霞市松山工业园。
法定代表人：王振华，总经理。
被申请人：鲁力竹，女，汉族，1960年9月9日出生，户籍所在地山东省栖霞市。
被申请人：衣鹏天，男，汉族，1983年9月12日出生，户籍所在地山东省栖霞市。
原告兴业银行股份有限公司烟台分行与被告栖霞市华生金刚石制品有限公司、栖霞宝业建材有限公司、鲁力竹、衣鹏天金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司烟台分行于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人栖霞市华生金刚石制品有限公司名下的位于栖霞市松山街道工业园黄山路东厂房01（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产、位于栖霞市松山街道工业园黄山路东车间01（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产、位于栖霞市松山街道工业园黄山路东土地[土地证号：栖国用（2012）第2809**号]予以查封;对被申请人栖霞宝业建材有限公司位于栖霞市西城镇马疃村101（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产、位于栖霞市西城镇马疃村仓库01（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产、位于栖霞市松山工业园1号（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产、位于栖霞市西城镇马疃村土地[土地证号：栖国用（2012）第2816**号]予以查封；对被申请人鲁力竹名下位于栖霞市雅景华庭4号楼1单元601号（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产予以查封；对被申请人衣鹏天名下位于栖霞市雅景华庭4号楼1单元302号（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产予以查封；或查封、扣押相应价值的其他财产。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人烟台银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人栖霞市华生金刚石制品有限公司名下的位于栖霞市松山街道工业园黄山路东厂房01（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产、位于栖霞市松山街道工业园黄山路东车间01（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产、位于栖霞市松山街道工业园黄山路东[土地证号：栖国用（2012）第2809**号]土地;查封被申请人栖霞宝业建材有限公司位于栖霞市西城镇马疃村101（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产、位于栖霞市西城镇马疃村仓库01（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产、位于栖霞市松山工业园1号（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产、位于栖霞市西城镇马疃村[土地证号：栖国用（2012）第2816**号]土地；查封被申请人鲁力竹名下位于栖霞市雅景华庭4号楼1单元601号（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产；查封被申请人衣鹏天名下位于栖霞市雅景华庭4号楼1单元302号（房权证号：栖房权证栖城房字第××号）房产；或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 牟 鹏
审判员 孙玉玲
审判员 赵志祥
二〇一七年四月二十一日
书记员 潘泽旭
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2901刑初167号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马某某甲，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月25日临夏市公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。
被告人马某某乙，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月25日临夏市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2017）第157号起诉书指控被告人马某某甲、马某某乙涉嫌盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人马某某甲、马某某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月13日夜，被告人马某某甲伙同马某某乙驾驶甘
N·88508的银色奇瑞Q0轿车窜至本市崇文小区4号楼4单元口盗得马某某丙白色五羊本田摩托车一辆。作案后，赃物已出售，赃款已挥霍。
同年10月18日夜，被告人马某某甲伙同马某某乙驾驶上述车辆窜至本市崇文小区3号楼3单元口盗得马某某丁白色五羊本田摩托车一辆。作案后，赃物已出售，赃款已挥霍。
同年10月21日夜，被告人马某某甲伙同马某某乙驾驶上述车辆窜至本市滨河路大发花园内盗得马某某戊黑色豪爵二轮摩托车一辆。作案后，赃物已出售，赃款已挥霍。
同年10月某一天，被告人马某某甲伙同马某某乙驾驶上述车辆，窜至本市环城西路景临家园地下停车场内盗得喇某某的白色五羊本田摩托车一辆。案发后，赃物已追回发还失主。
同年11月8日夜，二人再次窜至同一地点，盗得肖某某银灰色五羊本田摩托车一辆。作案后，赃物已出售，赃款已挥霍。
同年11月6日，被告人马某某甲伙同马某某乙驾驶上述车辆窜至本市环城西路西环花园14单元口盗得母某某黑色铃木摩托车一辆。作案后，赃物已出售，赃款已挥霍。
上述被盗摩托车经鉴定，总价值25400元。
另查明，案发后被告人马某某甲、马某某乙主动向各被害人进行了全额退赔，并取得了被害人谅解。
上述事实有被害人的报案材料、被告人的供述与辩解、现场指认照片及笔录、辨认笔录及照片、临夏市价格认证中心价格认证意见书、视频资料、领条、谅解书、抓获经过及户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某甲、马某某乙无视国法，盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；对二被告人在一年以上二年以下有期徒刑幅度内依法判处，并可考虑适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马某某甲、马某某乙多次实施盗窃行为，依法应予严惩，但案发后能主动全额退赔，取得各被害人谅解，庭审中亦能如实供述，认罪悔罪，故应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，第七十二条之规定，拟判如下：
一、被告人马某某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金3000元（已交纳）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金3000元（已交纳）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、作案工具银色奇瑞QQ轿车一辆、金色OPPOA53M手机一部、T型扳手一把、液压钳两把、锤子两把、钢钎一把、六角扳手两把、扳手九把、螺丝刀五把、活动扳手一把、手钳子一把、剪子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉庭
审 判 员 祁忠孝
人民陪审员 何 婵
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 章娟霞
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1443号
申请人：临海市国土资源局，住所地临海市。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请人：临海市村民委员会，住所地：临海市。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监[2009]152号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监[2009]152号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监[2009]152号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市人民政府江南街道办事处组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 金 清