福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1629号
原告黄春水，男，1971年7月19日出生，住三明市。
委托代理人郑忠联，福建业发律师事务所律师。
被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司，住所地三明市。
负责人何海光，总经理。
委托代理人彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。
被告福建屹立建设工程有限公司，住所地沙县。
法定代表人刘凌燕，执行董事。
委托代理人彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。
被告林永忠，男，1979年7月8日出生，住南安市诗山镇。
原告黄春水与被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司、林永忠建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告黄春水委托代理人郑忠联，被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司共同委托代理人彭晓辉到庭参加诉讼。被告林永忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄春水诉称，2013年11月20日，三明雄伟贸易有限公司与被告福建屹立建设工程有限公司签订《建筑工程承包合同》，将三明雄伟贸易有限公司所属位于三明市梅列区翁墩4#物流仓库发包给被告福建屹立建设工程有限公司施工，竣工日期为2014年7月28日。2014年1月15日，被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司将该工程的水电安装项目分包给原告施工，被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司的代表林永忠在合同上签字并收取原告押金50000元。合同约定待基础接地工程施工完成，退还押金。2014年6月初，原告完成了基础接地施工，要求被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司退还押金未果。因三明雄伟贸易有限公司资金困难，从2014年6月初，主体和附属工程一直停工至今，致使原告与被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司签订的合同无法履行。原告现已完成施工量，计工程款为19897元。原告多次向三被告催要押金并支付已完成的施工工程款，但均未果。据此，原告请求判令被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司、林永忠返还原告押金50000元；判令被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司、林永忠支付原告已完成施工的工程款19897元；由被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司、林永忠承担本案诉讼费用。
被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司辩称，其并未收到原告交纳的押金50000元，被告林永忠是否有收到该笔款项应当由其本人确认。虽然落款时间为2014年1月15日的《收条》上有被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司的盖章，但该印章并不是公司印章管理人员加盖的。《收条》落款时间是2014年1月15日，但原告转款时间却在2014年1月21日，时间相隔6天，是否有收到该笔押金存疑。被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司均未收到该笔款项，故无法退还给原告；被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司从未收到原告提交的《工程预算书》，原告在法庭上提交的《工程预算书》是由原告自行单方制作的，被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司不予确认；同时根据原告提供的《水电安装合同》约定，原告目前仅具备要求被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司支付80%工程款的条件，原因是工程一直没有竣工验收（已停工一年多时间），三明市雄伟贸易有限公司也未向被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司支付该项工程的工程款。
被告林永忠未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、2013年11月20日，三明雄伟贸易有限公司与被告福建屹立建设工程有限公司签订《建筑工程承包合同》，约定被告福建屹立建设工程有限公司承包三明雄伟贸易有限公司所属位于三明市梅列区翁墩4#物流仓库的施工建设，竣工日期为2014年7月28日。2014年1月15日，被告林永忠作为被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司的代表（甲方代表、发包人）与作为承包方的原告黄春水（乙方代表）签订《水电安装承包》合同，约定将三明市梅列区翁墩4#物流仓库工程的水电安装项目分包给原告施工。其中原告黄春水在合同下方“乙方代表”栏内签名，被告林永忠在合同下方“甲方代表”栏内签名，被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司在合同上方“发包方（以下简称甲方）”栏内加盖公章。合同还特别约定，待基础接地工程施工完成，退还押金。
二、2014年1月15日，被告林永忠向原告出具一张《收条》，内容：“兹本人林永忠收到雄伟贸易4号仓库水电班组押金伍万元正（50000元）。此据收款人：林永忠2014.1.15”。在该《收条》下方还备注被告林永忠的银行账号“工商银行6222081404000673756白沙支行”。被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司在该《收条》上加盖其公章。嗣后，原告将50000元押金转入上述被告林永忠的银行账户上。
三、2014年6月初，原告完成了基础接地施工，并以完成19897元工程量为由向被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司、林永忠催要押金及工程款，但均未果，原告遂向法院提起本案诉讼。
上述事实，有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《身份证》、《建筑工程施工合同》、《水电安装承包合同》、《收条》、《转款凭证》等证据材料予以证实。被告林永忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。原告与被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司对上述事实和证据均无异议，故对上述事实和证据，本院予以采信。
综上所述，本院认为，被告福建屹立建设工程有限公司承包三明雄伟贸易有限公司所属位于三明市梅列区翁墩4#物流仓库的施工建设后，被告林永忠代表被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司以“发包方、甲方代表”的名义将上述工程中的水电安装工程部分转包给原告施工，并签订《水电安装承包合同》。被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司在该合同“发包方（以下简称甲方）”栏内加盖公章，被告林永忠在该合同“甲方代表”栏内签名。嗣后，被告林永忠向原告出具一张收取原告押金50000元的《收条》，并实际收取原告押金50000元，被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司亦在该《收条》上签名、盖章。上述事实可以证明，被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司系该分包工程的发包人，原告系承包人，被告林永忠签订合同的行为属于代理被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司实施民事法律行为。根据合同相对性原则，原告与被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司作为签订《水电安装承包合同》的相对方，享有合同权利和义务。因被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司系被告被告福建屹立建设工程有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告福建屹立建设工程有限公司承担。被告林永忠在本案中的身份系被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司的代理人，在本案中亦不承担民事责任；鉴于《水电安装承包合同》约定，待基础接地工程施工完成，退还押金。而原告确已按合同约定完成基础接地工程施工，故原告请求判令被告福建屹立建设工程有限公司退还原告押金50000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持；鉴于原告提交的《工程预算书》系原告单方制作，未经被告福建屹立建设工程有限公司梅列分公司、福建屹立建设工程有限公司确认，故不能作为认定原告完成工程量的依据。加之原告在举证期限内未对其完成的工程量申请评估鉴定，故原告请求判令被告福建屹立建设工程有限公司支付工程款19897元的诉讼请求，缺乏证据证明，不予支持。被告林永忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建屹立建设工程有限公司应于本判决生效后十日内退还原告黄春水工程押金50000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1547元，由原告黄春水负担298元，被告福建屹立建设工程有限公司负担1249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈 昌
审 判 员 李 强
人民陪审员 陈梅桂
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 邓 乐
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意劳或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。