四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初125号
原告罗正泽。
委托代理人陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。
被告苏建军。
被告杨财权。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。
负责人凤奕，系该公司总经理。
委托代理人杨莉，四川君合律师事务所律师。
原告罗正泽诉被告苏建军、杨财权、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员赖珂适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗正泽及其委托代理人陈寒冰、被告苏建军、杨财权、被告华安财产保险公司的委托代理人杨莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损等共计123112.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日12时43分许，被告苏建军驾驶被告杨财权所有的川A4MU**号小型轿车，从中江县城方向往金堂县城方向行驶，行至事发地时，与行驶前方人横道上由原告罗正泽驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告罗正泽受伤及车辆受损的交通事故。此次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定，原告罗正泽应承担本次事故的次要责任，被告苏建军应承担本次事故的主要责任。原告罗正泽受伤后在中江县人民医院和成都军区总医院住院治疗9天，共用去医疗费19015.05元。被告苏建军为原告垫支医疗费9554.35元、借支现金6000元。成都军区总医院出院病情证明书医嘱：休息3月，加强营养。2016年9月14日，经德阳百信法医学司法鉴定所伤残等级鉴定，原告罗正泽损伤致残程度为十级；其护理期限为120日。川A4MU**号车在被告华安财产保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内。
被告苏建军辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。川A4MU**号车在被告华安财产保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内，原告的损失应由被告华安财产保险公司赔偿。事故发生后我已给原告垫支医疗费9554.35元、借支现金6000元，请求在本案中一并处理，由被告华安财产保险公司直接支付给我。
被告杨财权辩称，我的答辩意见与被告苏建军的答辩意见一致。
被告华安财产保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车在我公司投保了交强险和责任限额为30万元的不计免赔第三者责任保险，且在保险期间内。原告的医疗费中应扣除20%自费药。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算赔偿。原告主张的护理费只计算住院期间，院外护理无医嘱我方不予认可。原告主张的营养费，只认可住院期间。原告主张的鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予认可；交通费请法院酌情认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车之间发生交通事故，依法应当由保险公司对受害第三人在交强险限额内按无过错责任原则赔偿，不足部分再按双方的过错分担责任。由于本案原告罗正泽和被告苏建军在本次交通事故中均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致交通事故发生，根据其过错程度，应由原告罗正泽承担30%的损失责任，被告苏建军承担70%的损失责任。川A4MU**号车在被告华安财产保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内。故原告损失应由被告华安财产保险公司在交强险责任分项限额范围内先予赔付，超出责任限额的部分，再根据原告罗正泽和被告苏建军各自过错程度分担。被告苏建军承担部分依照肇事车辆投保的第三者责任险约定，由被告华安财产保险公司赔付。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆修理费的合理部分，本院予以支持。原告罗正泽系失地农民，其户口已转为城镇居民，并且在社保购买养老保险，其损失应按城镇居民标准计算。被告华安财产保险公司要求原告的医疗费中扣除20%的自费药，本院确认扣除15%的自费药为宜。原告主张的鉴定费、车辆修理费，是本次交通事故产生的合理费用，本院予以支持。原告主张的护理时间，虽然医嘱上未载明，但司法鉴定意见书中载明了护理期限，故本院按司法鉴定意见书中的护理期限计算。原告主张的营养费，有医嘱，本院予以认可。原告主张的交通费，根据原告实际发生的情况，本院酌情认定800元为宜。被告苏建军在本次事故中给原告垫付的费用，扣除其承担的自费药，为减少诉累，可在本案中一并处理，由被告华安财产保险公司予以支付。本案的赔偿范围、赔偿数额应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定及四川省2015年度统计数据确定（具体见赔偿清单）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告罗正泽因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆修理费共计71407.46元，限于本判决生效后30日内履行。
二.由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司支付被告苏建军给原告罗正泽垫付款13557.76元，限本判决生效后30日内履行。
三、驳回原告罗正泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2762元，减半收取1381元，由原告罗正泽负担414元，被告苏建军负担967元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 赖 珂
二〇一七年二月二十一日
书记员 王体臻
附：赔偿清单
1.医疗费19015.05元；
自费药19015.05元×15%=2852.26元；
原告罗正泽承担的自费药2852.26元×30%=855.67元；
被告苏建军承担的自费药2852.26元×70%=1996.59元；
2.营养费30元/天×90天=2700元；
3.护理费33270元÷365天×（9天+120天）=11758.44元；
4.住院伙食补助费30元/天×9天=270元；
5.残疾赔偿金26205元/年×19年×10%=49789.50元；
6、精神损害抚慰金50000元×10%×70%=3500元；
7、鉴定费1630元；
8.交通费800元（酌情）；
9.车辆修理费1950元。
上列1-9项共计人民币91412.99元。
1.原告罗正泽的医疗费赔偿范围为：医疗费19015.05元+营养费2700元+住院伙食补助费270元=21985.05元；由被告华安财产保险公司在交强险责任限额范围内赔付10000元，超出责任限额的部分21985.05元-10000元=11985.05元，按原告罗正泽和被告苏建军各自应承担的事故责任份额，原告罗正泽承担11985.05元×30%=3595.51元，被告苏建军应承担11985.05元×70%=8389.54元，被告苏建军承担部分依照其投保的第三者责任险约定，由被告华安财产保险公司赔付。
2.被告华安财产保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告罗正泽医疗费10000元+8389.54元=18389.54元；因原告罗正泽的伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额未超出交强险责任限额，故被告华安财产保险公司应赔偿原告罗正泽91412.99元-21985.05元=69427.94元。
3.被告华安财产保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告罗正泽69427.94元+18389.54元（已扣除原告罗正泽承担的责任部分3595.51元）-855.67元（原告罗正泽承担的自费药）-15554.35元（被告苏建军给原告罗正泽垫付款）=71407.46元。
4.被告华安财产保险公司应支付被告苏建军给原告罗正泽垫付款15554.35元-1996.59元（被告苏建军承担的自费药）=13557.76元。
三、2015年度四川省
全省城镇居民人均可支配收入为26205元/年；
全省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33270元/年；