连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初8466号
原告：连云港市国际商城浩源建材经营部，住所地连云港市海州区解放东路288号亚欧建材广场12-14号。
经营者：李军林，男，1970年10月23日出生，，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：徐国庆、孟少宁,江苏盈喆律师事务所律师。
被告：江苏航大建工集团有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场B座6楼。
法定代表人：张会谦，总经理。
原告连云港市国际商城浩源建材经营部（以下简称浩源经营部）与被告江苏航大建工集团有限公司（以下简称航大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告浩源经营部委托诉讼代理人徐国庆、被告航大公司法定代表人张会谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浩源经营部向本院提出诉讼请求：判决被告给付货款804099元及利息（利息自2016年9月27日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月份，原告及其的员工分别与被告签订了买卖合同，合同约定原告向被告提供室外雨水管防紫外线UPVC管材、室内排水立管PP螺旋静音管、同层排水旋流三通系统管件等材料，价格为到货价（不含税），结算方式为甲方实际验收数量后在销货清单上签字确认，签字后的销货清单为结算依据，双方对付款期限已作出了约定，并约定如被告违约，所余欠款每日利率按照银行贷款同期利率的四倍计算。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供相关货物，2016年4月21日，原、被告就买卖合同达成补充协议，对付款期限再次约定为，被告2016年4月12日付20万元，4月20日付10万元，4月30日付10万元，6月30日结清余款。由于被告未按时结清余款，原告于2016年9月27日再次找到被告进行结算，确认被告尚欠原告货款804099元。后经原告催要，被告至今未给付原告上述货款。
被告航大公司辩称，原告主张的货款中395895元是被告尚欠原告的，但其余408204元货款是被告与陆永芹签订的合同，被告认为两笔货款应当分别起诉。
本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，张会谦代表航大公司（甲方）、案外人陆永芹代表原告浩源经营部（乙方）签订了《水电材料供应合同书》一份，约定就甲方装饰所需材料（产品）与乙方建立供需合作关系；材料商凭公司负责人签字的“材料收货单”到工程部审核，财务结算；按业主（连云港市苍梧房地产有限公司）付给甲方的工程形象进度款支付乙方工程款，工程形象进度全部出±0时支付比例为审核后已供货款的50%，工程形象进度全部达到主体15层时支付比例为审核后已供货款的70%，工程形象进度15层以上全部达到主体封顶时支付比例为审核后已供货款的80%，装修期间每月付至所供材料总价的80%，余款待乙方材料供应完成后年底付清；乙方需向甲方提供营业执照副本复印件、税务登记证复印件，合同还就其他相关事宜作出了约定。张会谦与陆永芹分别在合同甲方、乙方处签名确认。
后被告航大公司（甲方）又因苍梧新华苑三标段工程需要，与原告浩源经营部（乙方）再次签订了《工业买卖合同》一份，约定乙方向甲方供应工程所需水电材料；室外雨水管为防紫外线UPVC管材、室内排水立管为PP螺旋静音管、同层排水为旋流三通系统管件；单价见供货材料单，价格为到货价（不含税）；结算方式为由甲方实际验收数量后在销货清单上签字确认，签字后的销货清单作为结算依据，甲方收货人姓名为张胜利；付款方式期限为2015年11月30日前付已供材料款的70%，本年年底付已供材料款的90%，剩余货款在竣工验收后，三个月内付清，但时间不超过2016年12月30日，如甲方违约，所余欠款每日利率按照银行贷款同期利率的四倍计算给乙方。合同还就其他相关事宜作出了约定。
上述合同签订后，原告依约向被告供应相应的材料，被告陆续给付了部分货款。2016年4月21日，原告浩源经营部（乙方）与被告航大公司（甲方）签订了《A材料供应合同补充协议》一份，约定甲乙双方就苍梧新华苑三标段工程所需的供应事宜签订补充协议，室外雨水管为防紫外线UPVC管材，室内排水立管为PP螺旋静音管，同层排水为旋流三通系统管件，给水管为PPR冷热水管材，地暖为地暖专用管材；结算合同资金支付条款为2016年4月12日付20万（元），4月20日付10万（元），4月30日付10万（元），6月30日结清余款；甲方按时付款给乙方，如违约按原合同执行违约金。协议还就其他相关事项作出了约定。甲方加盖了被告航大公司合同专用章并由张会谦签名确认，乙方处加盖了原告浩源经营部印章并有李军林、胡昌婷的签名。
2016年9月27日，被告航大公司的法定代表人张会谦出具了对账单两张，分别载明：胡婷婷苍梧工地水电料材料款共计395895元；陆永芹苍梧工地水电料材料款共计408204元。后经原告催要，被告至今未支付上述材料款。
在本案审理过程中，陆永芹明确表示其与张会谦签订合同的行为系职务行为，由此产生的货款408204元由原告向被告主张，其不向被告主张权利。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的工业买卖合同、A材料供应合同补充协议、对账单、证明、被告提供水电材料供应合同书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告浩源经营部与被告航大公司签订的工业买卖合同、水电材料供应合同书及A材料供应合同补充协议系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。现原告已依约向被告供应了材料，被告未依约向原告支付货款，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告给付货款804099元的主张，本予以支持。由于原、被告约定“2016年6月30日结清余款”，“如甲方（被告）违约，所余欠款每日利率按照银行贷款同期利率的四倍计算给乙方”，故原告主张利息自2016年9月27日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算不违反相关规定及合同约定，本院予以采纳。
关于被告辩称的原告主张的408204元货款是被告与陆永芹签订的合同产生，两笔货款应当分别起诉的意见，本院认为，第一，虽然在《水电材料供应合同书》的乙方处签名的为陆永芹，但在本案审理过程中，原告及陆永芹均确认陆永芹系原告浩源经营部的员工，其签订合同的行为系职务行为，且陆永芹亦明确表示合同中约定的材料均由浩源经营部供应，由该合同产生的408204元货款由原告向被告主张，其不向被告主张权利。因此，本案中两份合同的当事人均为原、被告双方。第二，原告主张的两笔货款均是由原告向被告供应的材料产生，属于同一种法律关系，当事人均为原、被告双方，故为减少诉累，原告一并向被告主张权利并无不当。综上，对被告的答辩意见，本院不予采信。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告江苏航大建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告连云港市国际商城浩源建材经营部货款804099元及利息（利息自2016年9月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档基准贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11840元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11840元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 旭
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。