广东省乳源瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0232刑初50号
公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。
被告人付益荣，男，1987年12月19日出生，汉族，初中文化，农业劳动者，广东省乳源瑶族自治县人，住乳源瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2009年7月23日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2009年8月18日被取保候审，2017年4月5日被执行逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
被告人付幼锋，男，1988年11月26日出生，汉族，初中文化，农业劳动者，广东省乳源瑶族自治县人，住乳源瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2009年7月23日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2009年8月18日被取保候审，2017年5月2日被执行逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
辩护人韩冬双，乳源瑶族自治县法律援助处律师。
乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人付益荣、付幼锋犯抢劫罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员李湘霞出庭支持公诉，被告人付益荣、被告人付幼锋及其辩护人韩冬双到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳源瑶族自治县人民检察院指控：2009年7月19日16时许，汪某从韶关乘车到乳源瑶族自治县侯公渡，期间与乘务员叶某发生口角。叶某电话通知其丈夫付某1（已判刑），称自己在车上被人（汪某）骂了，要求付某1纠集人手在侯公赌市场等候殴打汪某。当时，被告人付益荣、付幼锋正与付某1等人在侯公渡市场康乐社区附近聊天，付某1接电话后对被告人付益荣、付幼锋等人说了此事，同时要求被告人付益荣、付幼锋等人帮他殴打汪某。汪某见叶某打电话，心生害怕就提前下车，改乘了下一班车。叶某通过电话询问其他乘务员，得知汪某搭乘了下一班车，就在侯公渡三协电子厂对面的草坪处下车，并电话通知付某1。付某1接电话后，与被告人付益荣、付幼锋及付某2（已判刑）、丘某、杨某、陈某（上述三人均另案处理）等6人一起找到叶某，一并在该处等候汪某。17时许，汪某到达侯某草坪，叶某立即为付某1等人指认了汪某，付某1等人便上前围殴汪某,叶某见状，先行离开。付某1等人将汪某殴打了一番，然后合伙商量，要汪某赔偿人民币3000元,汪某称自己没钱,丘某便威胁说如果不给钱，就要砍断汪某的一个手指,汪某只能答应想办法借钱。在被告人付益荣、付幼锋等人的尾随下，汪某来到侯公渡清河批发部，以自己的戒指作抵押，向何某借得人民币3000元交给付某1。付某1拿到钱后，对汪某说没事了，然后与付某2等人一起离开。事后，被告人付益荣、付幼锋每人分得人民币400元。
公诉机关就指控的事实当庭讯问了被告人付益荣、付幼锋，宣读了证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，出示了现场照片等证据材料。据此认为，被告人付益荣、付幼锋无视国家法律，采取暴力手段劫取他人财物，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。综合全案材料，结合被告人付益荣、付幼锋的认罪悔罪态度，建议对被告人付益荣、付幼锋判处三年以上四年以下的有期徒刑，并处罚金人民币2000元-4000元。
被告人付益荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示认罪，请求从轻处罚。
被告人付幼锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示认罪，请求从轻处罚。
被告人付幼锋的辩护人韩冬双辩护意见为：对起诉书指控被告人付幼锋涉嫌犯抢劫罪不持异议，被告人付幼锋归案后如实供述自己的罪行，被告人付幼锋在犯罪中起次要作用，应认定为从犯，被害人已经谅解了被告人付幼锋的行为，被告人付幼锋是初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，认罪态度好，希望法庭给被告人付幼锋重新做人的机会，对被告人付幼锋判处缓刑。
经审理查明，2009年7月19日16时许，汪某从韶关乘车到乳源瑶族自治县侯公渡，期间与乘务员叶某发生口角。叶某电话通知其丈夫付某1，称自己在车上被汪某骂了，要求付某1纠集人手在侯公渡市场等候并殴打汪某。当时，被告人付益荣、付幼锋正与付某1等人在侯公渡市场康乐社区附近聊天，付某1便对被告人付益荣、付幼锋等人说了此事，并要求被告人付益荣、付幼锋等人帮他殴打汪某。汪某见叶某打电话，心生害怕就提前下车，改乘了下一班车。叶某通过电话询问得知汪某搭乘下一班车，便在侯公渡三协电子厂对面的草坪处下车，并电话通知付某1。付某1接电话后，与被告人付益荣、付幼锋及付某2（已判刑）、丘某、杨某、陈某（上述三人均另案处理）等6人一起找到叶某，并在该处一起等候汪某。17时许，汪某下车后，叶某立即为付某1等人指认了汪某，付某1等人便上前围殴汪某，叶某见状，先行离开。
付某1等人将汪某殴打了一番，然后合伙商量，要汪某给付人民币3000元，汪某称自己没钱，丘某便威胁说如果不给钱，就要砍断汪某的一个手指，汪某只能答应想办法借钱。
被告人付益荣、付幼锋等人紧随汪某来到侯公渡清河批发部，汪某以自己的戒指作抵押，向侯公渡清河批发部的经营者何某借了人民币3000元交给付某1。付某1收到钱后，对汪某说没事了，然后与付某2等人一起离去。事后，被告人付益荣、付幼锋每人分得人民币400元。
上述事实，被告人付益荣、付幼锋在庭审过程中亦无异议，并有下列经举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
一、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、犯罪嫌疑人权利义务告知书。证实公安机关对被告人付益荣、付幼锋涉嫌抢劫罪一案进行立案侦查，对被告人付益荣、付幼锋采取强制措施程序合法，并已告知其家属。
2、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明。证实被告人付益荣、付幼锋在实施犯罪行为时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人且无犯罪前科。
3、上网追逃人员登记表、抓获经过、到案经过。证实被告人付益荣、付幼锋案发后在逃，乳源瑶族自治县公安局对两人网上追逃；被告人付益荣于2017年4月5日被公安机关抓获，被告人付幼锋于2017年5月2日被公安机关抓获，均非主动投案。
4、扣押物品清单。证实扣押了付某1人民币120元的事实。
5、发还物品清单。证实发还了人民币300元给汪某的事实。
6、强制隔离戒毒决定书。证实被告人付幼锋于2014年9月15日被乳源瑶族自治县公安局强制隔离戒毒二年。
7、情况说明。证实公安机关在被告人付益荣、付幼锋解除取保候审后，多次对被告人付益荣、付幼锋进行抓捕。
8、刑事判决书。证实乳源瑶族自治县人民法院以抢劫罪判处付某1有期徒刑三年六个月并处罚金人民币2000元，付某2有期徒刑三年并处罚金人民币2000元。
二、证人证言
1、叶某的证言。证实：2009年7月19日下午，其与一外地乘客（汪某）在车上发生口角后，立即打电话给其丈夫付某1，叫付某1在侯公渡市场等候并帮忙殴打那个外地乘客，外地乘客听其打电话后即下车，其估计外地乘客换乘下一班车便打电话与下一班车的乘务员联系，其得到证实后，便在三协电子厂对面的草坪下车，然后打电话叫付某1过来，稍后付某1带了六七个年轻人过来，17时许，下一班车到来，那名外地乘客下车后，经其指认后，付某1等人便上前将那名外地乘客捉住，其便乘车走了。后来听付某1说打了他一顿，拿了人民币2000元。回家后付某1给了其人民币100元。
2、同案人付某1的证言。证实：2009年7月19日15时许，其叫了付某2、付益荣、付幼锋、杨某、丘某、陈某一起去妻子叶某指定的地点。当叶某指认汪某（称“捞头”）后，其打了汪某脸部一巴掌，汪某见到叶某说对不起。叶某乘车离开后，其和付某2等人对汪某拳打脚踢一阵，把汪某拉到三协电子厂门口的草坪。其对汪某说要给“利是”，汪某表示自己是外地人没什么钱，愿意给几百元买烟抽。其和付某2等人商量后要汪某给人民币2000元，这时有人说汪某带的戒指那么大，要汪某给人民币3000元，就这样要汪某给人民币3000元了结此事。丘某对汪某说不给就将他的手指砍下来，汪某即打电话联系，后来清河批发部的老板答应给汪某人民币3000元，其和付某2等人与汪某一起到清河批发部。汪某进去拿钱，其余的人在门口等。拿到钱后，其和付某2等人就将该笔款分了，每人分得人民币400元，剩余人民币200元给其妻子叶某。回家后其对叶某讲汪某赔了人民币2000元，每人分了人民币400元，并给了人民币100元给叶某，其多拿了人民币100元。
3、同案人付某2的证言。证实：2009年7月的一天，付某1打电话给其，叫其和付益荣、付幼锋等人一起去教训欺负付某1老婆的外地人，其和付益荣、付幼锋等人在三协电子厂对面大草坪将汪某从信誉车上拉下来，打了他，要他给人民币2000元，不然就不给他走。他用戒指抵押借了人民币2000元，事后其分得人民币400元。
4、证人何某的证言。证实：2009年7月的一天，汪某来到清河批发部对其说他有麻烦事要向其借人民币3000元，并愿以戒指抵押。其考虑自己还欠汪某的货款，就借了人民币3000元给汪某。
三、被害人汪某的陈述
2009年7月19日下午4时许，其在韶关西河车站乘车到乳源时，因补票的事与女乘务员发生争吵，女乘务员对其发出口头威胁并马上打电话。其觉得事情不妙，即下车改乘下一班车至三协电子厂转盘处下车，下车后不到两分钟，该女乘务员带来七、八个年轻人，经女乘务员对其指认后，那帮年轻人即围上来对其拳打脚踢，要其给人民币3000元，不给就要砍断其手指。其害怕，即带他们到侯公渡清河批发部向何某借了人民币3000元交给一个自称是女乘务员老公的男子。
经辨认混杂相片，汪某辨认出付某1就是在2009年7月19日对其实施殴打并收其人民币3000元的男子之一。
四、被告人的供述和辩解
1、被告人付益荣的供述与辩解：2009年7月19日下午14时30分许，其与付某1、付幼锋、付某2、杨某、丘某、陈某等七人一起在乳城镇政府路口的“横巷”聊天，付某1接到叶某的电话后说，他老婆在车上被一个外地的年轻男子欺负了，要其等七人帮他教训该名年轻男子，于是，其等七人开车来到东阳光山水城门口等叶某。约16时55分，该名外地男子从一辆客车下来，叶某指认了那个外地男子，其等七人围住该名外地男子，付某1打了该名外地男子脸部一巴掌，并要该名外地男子向叶某道歉。该名外地男子对叶某说“对不起”之后，叶某乘车离开。其等七人踢了几脚该名外地男子之后，推该名外地男子到三协电子厂的草坪。付洪某对该名外地男子说要拿回一个“彩头”，外地男子说给几百元买烟抽，其等七人觉得太便宜外地男子，便商量要该名外地男子给人民币2000元，这时有人说外地男子戴这么大的戒指，要该名外地男子给人民币3000元。于是付某1对该名外地男子说要给人民币3000元才肯放过，否则砍下外地男子的手指。并要求该名外地男子打电话向朋友借，借不到钱就不准走。约19时30分，该名外地男子说带其等人去侯公渡借，于是其和付某2跟着该名外地男子到清河批发部，该名外地男子进去借钱，其等七人在门口等，约20时10分，该名外地男子借钱出来交给付某1，付某1叫该名外地男子离开之后，其等七人每人分得人民币400元，剩下人民币200元说给付某1老婆，并叫付某1代收了。
2、被告人付幼锋的供述与辩解：2009年7月19日下午16时许，其与付某1、付某2、付益荣、丘某、杨某在侯公渡康乐社区玩时，付某1接了一个电话后说大家一起去电子厂对面草坪，付某1老婆叶某出了点事。其等人到草坪后不久，叶某从信誉车下来，对付某1说刚才在车上与一个外省人吵架，那个人现坐另一辆车，等下帮她教训一下那个外省人。不久，陈某走过来问，其回答说他们要打一个外地佬。十分钟后，一辆信誉车停下，从车上下来一个人，经叶某指认后，付某1一脚把外省人踢倒，其他人上去拳打脚踢一阵后，付某1、丘某把外省人拉到草坪问如何解决此事。外省人说给几百元和一条烟。丘文杰说要人民币3000元，拿不出人民币3000元就砍外省人一个手指。外省人害怕就说带他们去侯公渡商店借钱。之后，丘某、杨某、付益荣驾驶摩托车搭载那个人去侯公渡，其余的人走路过去。在一间商店没有借到钱，然后去清河批发部，外省人在清河批发部借到人民币3000元给了付某1然后离开。他们回到草坪，付某1说他分得人民币600元。其余每个人分得人民币400元。就这样把钱分了。
五、辨认笔录。证实本案涉案人员进行辨认的情况。
六、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片。证实案发现场的基本情况。
本院认为，被告人付益荣、付幼锋伙同他人以非法占有为目的，采用殴打和威胁等暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定追究其刑事责任，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人付益荣、付幼锋犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人付益荣、付幼锋伙同他人共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。被告人付益荣、付幼锋当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人付幼锋的辩护人提出对被告人付幼锋适用缓刑的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，适用缓刑除应当满足被判处三年以下有期徒刑且没有再犯罪危险、对社区没有不良影响等条件外，还应当满足犯罪情节较轻和有悔罪表现的条件。综合本案事实，被告人付益荣、付幼锋犯抢劫罪，属暴力型犯罪，显然不符合情节较轻的情况，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人付益荣、付幼锋的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人付益荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。减去先行羁押的27日，即自2017年4月5日起至2020年3月8日止。罚金限被告人付益荣在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、被告人付幼锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。减去先行羁押的27日，即自2017年5月2日起至2020年4月4日止。罚金限被告人付幼锋在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢碑养
审 判 员 王平生
人民陪审员 胡雪莲
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 钟庆田
书 记 员 叶 璐
附：本案适用相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。