wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第54号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人李某某，女，1994年4月30日出生于宁夏中宁县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地宁夏中宁县，住银川市金凤区。2014年11月3日因涉嫌贩卖毒品罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年11月13日经银川市金凤区人民检察院批准于次日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2014年11月2日17时40分许，被告人李某某在银川市金凤区某小区南门处，将0.93克毒品疑似物以一千元价格出售给一名张姓男子。被告人李某某被当场抓获。经银川市公安局物证鉴定所（银）公（物）鉴（理化）字（2014）1655号毒品检验鉴定报告认定：毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人李某某贩卖毒品冰毒0.93克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据证明上述指控的犯罪事实，建议判处被告人李某某一年三个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关出示的相关证据均无异议，当庭自愿认罪；认为公诉机关提出的量刑建议过重，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月2日17时40分许，被告人李某某在银川市金凤区某小区南门处，将0.93克毒品疑似物以一千元价格出售给一名张姓男子。被告人李某某被当场抓获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人李某某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人李某某的供述与辩解、证人张某、崔某某的证言、鉴定意见及受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息等证据予以证明。
本院认为，被告人李某某为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖0.93克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某关于对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年8月2日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、随案移送手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小萍
二〇一五年一月二十六日
书记员 张雪芬
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第54号
公诉机关河南省开封市金明区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年7月21日出生于通许县，2015年4月20日因犯盗窃罪被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年4月22日被取保候审。同年5月26日经本院决定取保候审。现在家。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员边坤、刘玉兰出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月8日21时30分，被告人刘某某驾驶大货车到开封市天马�场北300米处路东的中石油加油站加油，发现自助加油机内遗有一张没有密码的加油卡，刘某某先用该加油卡给自己的货车加满油，后叫来朋友何某、姜某等人，谎称朋友因急用钱想用油卡套现，让何胜军等人用该油卡给汽车加油，并收取部分现金。后刘某某又让朋友白某叫来几辆货车，到本市北门外往西路北的加油站用该油卡加油，之后将油卡扔掉。刘某某使用该油卡加油价值共计9739.73元。
另查明，该加油卡系开封市公交公司所有，为方便公交车加油，委托中国石油天然气股份有限公司河南开封第32加油站值班人员保管。案发当日该加油卡由该站值班人员王某某保管。王某某发现该油卡被盗刷后于次日报警。案发后刘某某已将全部赃款退还给该加油站，该加油站对刘某某的行为表示谅解。
上述犯罪事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异�，且有被害单位报案材料及陈述，证人代某某、何某某、姜某某、白某某、赵某证言，中国石油加油卡电子账单，谅解书和收据，破案报告，户籍及前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议结合被告人刘某某积极退赃、已取得被害人谅解，归案后如实供犯罪事实等情节，判处拘役并处罚金，可以适用缓刑。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，是坦白，案发后积极退赃，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人刘某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百�十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曾 新
审判员 校功权
审判员 张芳芳
二〇一五年六月二十五日
书记员 张富勤
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第54号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人熊某某，男，1990年5月10日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，壮族，初中文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年5月26日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人熊某某犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2013年7月13日23时40分许，被告人熊某某在金秀瑶族自治县桐木镇太山路口遇见韦某某，见面后二人因言语不和而发生争执，之后，被告人熊某某用随身携带的匕首捅了韦某某的胸部两刀，后因罗某某等人上前制止，被告人熊某某骑车离开现场。经鉴定，被害人韦某某本次所受损伤程度为轻伤。案发后，被告人熊某某于2014年5月26日到金秀瑶族自治县公安局桐木派出所投案自首。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人熊某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人熊某某自动投案并如实供述其犯罪事实，属于自首，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人熊某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议，只请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年7月13日23时40分许，被告人熊某某在金秀瑶族自治县桐木镇太山路口遇见韦某某，因熊某某不满韦某某多次向其催还借款，见面后二人便因还款问题而发生争执，在争执过程中之后，被告人熊某某用随身携带的匕首捅了韦某某的胸部两刀。后因罗某某等人制止，被告人熊某某骑车离开现场。经鉴定，被害人韦某某本次所受损伤程度为轻伤。案发后，被告人熊某某于2014年5月26日到金秀瑶族自治县公安局桐木派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2014年5月24日，被告人熊某某赔偿被害人韦某某医疗费等各种经济损失共计人民币8000元，同年5月26日，被害人韦某某出具谅解书，对被告人熊某某的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人熊某某从轻或者减轻处罚。
认定上述事实，有经过庭审举证质证的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见和现场勘验检查及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人熊某某犯故意伤害罪成立。被告人熊某某在案发后能主动投案，并能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，且被告人熊某某能主动赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。结合被告人熊某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和第七十六条之规定，判决如下：
被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁霞娜
二〇一五年六月十九日
书记员 莫婧姿
甘肃省金塔县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第54号公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。被告人王某某。金塔县人民检察院以金检公刑诉（2015）37号起诉书控告被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员王瑾出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。金塔县人民检察院指控，2014年11月12日18时，被告人王某某在金塔县新世纪小区西门外拦截魏某后，使用拳脚对魏某进行了殴打，致魏某受伤。经鉴定，魏某的损伤为轻伤二级。针对以上指控控方以书证，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见等证据加以证明。控方认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应依法追究其刑事责任。被告人王某某对控方指控的罪名和犯罪事实不持异议，没有提出辩护意见。审理查明，被告人王某某因其夫与被害人魏某有暧昧关系，与魏某素有矛盾。2014年11月12日18时，被告人王某某在金塔县新世纪小区西门外拦截魏某后，使用拳脚对魏某进行殴打，致魏某受伤。经鉴定，魏某的损伤为轻伤二级。案发后，在公安机关被告人王某某与被害人魏某达成和解协议，被告人王某某一次性赔偿了被害人魏某的各项花费和损失共计40000元，并征得了被害人魏某的谅解，被害人魏某出具了书面谅解书。以上事实有被害人魏某的陈述，证人甘某、付某某的证言，诊断证明书，鉴定意见书，户籍证明，视频资料，赔偿协议书，谅解书，被告人王某某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，并致他人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。控方指控成立。被告人王某某犯罪后认罪态度较好，侦查期间能够如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。案发后，又能积极赔偿被害人各项花费和损失，并征得了被害人的谅解，确有悔罪表现和诚意。加之系初犯，且本案中被害人也有相应的过错。故综合以上量刑情节，可对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民人身健康权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十七条三款，第七十二条一款，第七十三条二款、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 军人民陪审员  卢国元人民陪审员  邓进彦二〇一五年五月二十六日书 记 员  李巧琳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第54号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人韦某甲，家住河池市金城江区。因殴打他人于2014年8月9日被行政拘留十日，后因涉嫌犯故意伤害罪于同月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于河池市看守所。辩护人韦继克，广西皓辰律师事务所律师。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人韦某甲犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同月11日立案受理，经审查，本案不宜适用简易程序审理，遂依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭进行了审理。河池市金城江区人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人韦继克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河池市金城江区人民检察院指控，被告人韦某甲与被害人兰某庚因民间纠纷而存在矛盾。2014年8月8日21时许，韦某甲将长柄单刃尖刀装入编织袋中拿到金城江区东江镇东江社区加排村中空地上等人，遇兰某庚经过，便举刀砍向兰某庚，兰某庚倒地后其再次举刀砍向兰某庚的腿部，致兰某庚受伤。经法医学鉴定，兰某庚右膝损伤，其损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人韦某甲持刀故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其在一年至一年四个月幅度内进行量刑。被告人韦某甲及其辩护人韦继克对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人韦继克认为，1、根据2014年人体损伤鉴定标准的相关规定，只有膝关节韧带断裂伴半月板破裂才达到轻伤一级，而被害人只是半月板损伤，“损伤”与“破裂”的程度是不相等的，因此被害人兰某庚应属于轻伤二级；2、被告人韦某甲与被害人兰某庚原本有矛盾，后经相关部门处理，兰某庚还欠其医疗费100多元，这是引发本案的起因，因此，本案系民间纠纷引起，被害人存在严重过错，应对被告人从轻处理；3、被告人韦某甲案后没有逃跑，也没有拒捕，应认定为自首；4、被告人归案后认罪态度好，并具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。经审理查明，被告人韦某甲与被害人兰某庚系同村村民，韦某甲于2012因琐事被兰某庚殴打，后经相关部门处理，由兰某庚赔偿给韦某甲各项损失5000元，事后，韦某甲到医院复查花费100多元检查费一直未向兰某庚主张权利而未能得到赔偿。2014年8月8日21时许，被告人韦某甲酒后持自家的长柄单刃尖刀到村里找兰某甲，想让兰某甲帮其向兰某庚要回复查费，途中遇到被害人兰某庚及兰某乙等人时，被告人韦某甲便持刀砍向兰某庚，被害人兰某庚被刀柄击中颈脖而晕倒在地，韦某甲随即持刀追砍兰某乙未果，又返回持刀砍兰某庚的腿部。后被赶到现场的村民与被害人兰某庚的家属一起将被告人韦某甲制服，并报警。被害人兰某庚伤后被送往河池市中医医院住院治疗，经诊断：①右膝锐器伤；②右胫骨平台骨折；③右股骨内髁骨折；④右髌韧带断裂；⑤右膝半月板损伤；⑥右膝关节囊破裂；⑦全身多处软组织挫裂伤。住院16天，出院医嘱：①全休3个月，3个月内避免过度负重、剧烈活动；②石膏固定1个月，1个月后返院复查X线并拆除石膏；③在医师指导下行患肢功能锻炼；④3个月、6个月、10个月、1年返院复查X线，视骨折愈合情况取内固定物；⑤不适随诊。2014年12月4日、12月15日、12月22日复查，均建议：①休息1周；②加强膝关节功能锻炼；③指导行走；④不适随诊。共花费医药费16452.46元。次日，河池市公安局东江派出所民警到被告人韦某甲家将其抓获。经河池市公安局金城江分局物证鉴定室检验，被害人兰某庚右膝损伤（除功能外），其损伤程度为轻伤一级。经河池市一品司法鉴定所鉴定，被害人兰某庚右膝关节功能丧失30%，人身伤害致残程度为十级伤残。另查明，被告人韦某甲于2014年8月9日因殴打他人被河池市公安局金城江分局行政拘留十日。判决宣告前，经本院组织调解，被告人韦某甲及其家属于2015年4月17日赔偿给被害人兰某庚各项经济损失共计50000元，被害人兰某庚对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人韦某甲及其辩护人韦继克在开庭审理过程中亦无异议，并有长柄尖刀一把（实物）、接受刑事案件登记表、人员基本信息、河池市公安局南桥派出所出具的抓获经过及情况说明、被害人兰某庚疾病证明书及受伤照片、河池市公安局金城江分局行政拘留家属通知书、证人兰某甲、兰某乙、兰某丙、兰某丁、韦某乙、兰某戊、兰某己、蓝某的证言、被害人兰某庚的陈述、河池市公安局金城江分局法医学损伤检验鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、河池市一品司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人韦某甲的有罪供述及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某甲持刀故意损伤他人身体，造成被害人兰某庚轻伤一级的后果，且构成十级伤残，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯故意伤害罪的罪名成立。辩护人认为被害人兰某庚的伤势只达到轻伤二级的程度，本院认为，虽然根据2014年1月1日起实施的《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3c条的规定，膝关节韧带破裂伴半月板破裂才达到轻伤一级的程度，但经医院诊断，被害人兰某庚同时具有右胫骨平台骨折、右股骨内髁骨折、右髌韧带断裂、右膝半月板损伤、右膝关节囊破裂等伤，河池市公安局金城江分局的法医学损伤检验意见书是根据被害人兰某庚的五个关节损伤作出综合评定，认定被害人兰某庚的损伤程度达到轻伤一级，符合客观事实，本院予以确认，故对辩护人的辩护人意见，本院不予采纳。被告人韦某甲持长柄砍刀砍伤被害人，可以酌情从重处罚。案后，被告人韦某甲如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。判决宣告前，被告人韦某甲及其家属积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出本案系因民间纠纷引起，被害人有严重过错，以及被告人韦某甲具有自首情节的问题，经查，1、被告人韦某甲与被害人兰某庚于2012年产生矛盾，后经相关部门处理，双方已达成协议并履行完毕，被告人韦某甲后续产生的复查费本应由其通过正当途径向兰某庚主张，但其却一直没有向兰某庚提过，而是通过暴力方式泄愤，本案系被告人韦某甲单方面的行为所致，并不属于民间纠纷，被害人兰某庚不存在过错。2、本案经群众报警后由公安机关立案侦查，并于次日在被告人韦某甲家中将其抓获，并非由被告人韦某甲主动到公安机关投案，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，不能认定为自动投案。因此，对于辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人韦某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年6月8日止。原行政拘留期限已扣除。）二、作案工具长柄尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  覃文努审 判 员  张晓莉人民陪审员  韦树龙二〇一五年四月二十三日书 记 员  韦祖珍
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1002民初3318号
原告:刘玉辉，男，1983年1月18日生，汉族，住广陵区。
被告：刘玲，女，1969年12月5日生，汉族，住。
被告：翟高标，男，1969年4月5日生，汉族，住。
原告刘玉辉诉被告刘玲、翟高标民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告李秀红于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉辉申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘玉辉撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取1900元，由原告刘玉辉负担（原告已交）。
审 判 员 袁蓓
二〇一七年九月二十五日
法官助理 吴锦
书 记 员 陈娟
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房少民初字第00186号
原告钟××，女，2000年9月20日出生。
法定代理人肖××（系原告之母），女，1966年3月6日出生。
被告郑××，男，1958年2月15日出生，现羁押于北京市天河监狱。
原告钟××与被告郑××生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王永独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟××的法定代理人肖××到庭参加了诉讼。被告郑××因在监狱羁押，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟××诉称：2014年5月28日，被告郑××到原告钟××及其母亲肖××的住处，并与肖××发生争执。郑××持刀将肖××左臂扎伤后，又将前来劝阻的原告腹部扎伤。后原告被送往北京市房山中医医院急救，因伤势过重转往北京儿童医院，经诊断为腹部刀扎伤，盲肠穿孔，弥漫性腹膜炎。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤程度为重伤二级。经北京市房山区人民法院审理，被告郑××因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六年。但是，郑××对原告的经济损失并没有积极赔偿，还损坏了原告一部价值1000元的手机，为了为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告郑××支付原告钟××医疗费31026.31元、护理费9000元、营养费6000元、住院伙食补助费750元、交通费1000元、财产损失1000元、伤残赔偿金80642元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3200元；诉讼费由被告承担。
法院向被告郑××送达诉讼文书时，其发表答辩意见称：我现在没有经济赔偿能力。我和她们的纠纷是因为之前存在经济纠纷引起。原告诉讼请求不合理的部分请法院依法审查和判决。
经审理查明：2014年5月28日6时许，被告郑××到北京市房山区城关街道保健路三条21号原告钟××和母亲肖××的暂住处，因感情问题与肖××发生争执，后郑××持刀将肖××左臂扎伤后，又将前来劝阻的钟××腹部扎伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，肖××身体损伤程度为轻微伤，钟××身体损伤程度属重伤二级。事发后，钟××被家人送往医院救治，住院治疗13天，原告自行垫付了相关费用。经医院诊断，钟××为腹部刀扎伤，盲肠穿孔，弥漫性腹膜炎。2014年11月19日，本院以故意伤害罪判处郑××有期徒刑六年。本案审理中，原告申请对其伤残等级、营养期、护理期进行司法鉴定，北京市中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：钟××的伤残等级为十级，外伤后需营养期约120日，护理期约60日。
另查明，原告钟××系本市农业户口，其长期随母亲肖××在本市城镇地区生活、学习和居住。
上述事实，有当事人的陈述、身份证和户口簿、医院诊断证明书、医疗费票据、住院病历、公安机关询问笔录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、书面证明、（2014）房刑初字第775号刑事判决书等证据在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郑××与他人因感情问题发生争执时，本应通过正当合理途径妥善解决，但其却持刀将原告扎伤，被告的行为存在重大过错，应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。被告郑××经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。
经庭审质证和审查核实，本院对原告的各项损失予以确认或酌定。原告的合理损失包括：医疗费部分，根据原告提交的有效票据，该项费用为30011.67元；护理费部分，考虑原告就医和护理需要，参照司法鉴定意见和本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，该项费用为6000元；营养费部分，由于原告正处成长发育期，受伤后加强营养确属必要，参照司法鉴定意见确定的营养期限，该项费用为3600元；住院伙食补助费，因原告住院治疗13天，该项费用应为650元；交通费，考虑原告就医需要，本院酌定为500元；财产损失部分，原告并未提交充分证据证实其存在财物损失，本院对该项诉讼请求不予支持；残疾赔偿金80642元，因原告身体损伤已构成十级伤残，且其长期在本市城镇地区生活、学习和居住，该项费用有事实和法律依据，本院予以支持；精神损害抚慰金部分，被告郑××因其侵害行为已受刑事处罚，原告的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持；鉴定费3200元，该项费用为查清案件事实的合理支出，本院予以支持。综上，原告钟××合理的经济损失共计人民币124603.7元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后七日内，被告郑××赔偿原告钟××各项经济损失共计人民币十二万四千六百零三元七角。
二、驳回原告钟××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百七十六元二角，由原告钟××负担二百八十元二角（已交纳），被告郑××负担一千三百九十六元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 永
二〇一五年一月三十日
书 记 员 隗萌萌
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第01627号
申请执行人：窦发明，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市。
申请执行人窦发明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）宁民一初字第01707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）宁民一初字第01707号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐浩
二〇一四年九月十八日
书记员 郑磊
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第01627号
申请执行人：窦发明，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司。
申请执行人窦发明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）宁民一初字第01707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）宁民一初字第01707号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐浩
二〇一四年九月十八日
书记员 郑磊
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文南民一初字第234号
原告丛大模，农民。
被告王光锋，约40岁，农民。
丛大模与王光锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由助理审判员汪渤清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛大模到庭参加诉讼，被告王光锋经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告丛大模诉称，2014年10月9日8时许，原告驾驶无牌摩托车从南向北行驶至威海市文登区泽库镇姚家村与刘家村交叉路口处，与被告从东向西驾驶的无牌无证摩托车相碰撞，导致原告受伤，后原告到文登整骨医院住院治疗，事故发生后原、被告均未报警，双方应对此事故承担同等责任。原告多次找被告协商，被告均置之不理。故诉至法院，请求判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费204.3元、住院伙食补助费540元、误工费2793.2元、伤残赔偿金25488元、精神损害抚慰金1500元、后续治疗费15000元、交通费127.5元，合计45653元。
被告王光锋既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月9日8时许，原告驾驶无牌摩托车从南向北行驶至威海市文登区泽库镇姚家村与刘家村交叉路口处，与被告从东向西无证驾驶的无牌摩托车相碰撞，导致原告受伤。对该起交通事故，原、被告均未报警。被告驾驶的摩托车未投保交强险。
原告于当日被送至山东省文登整骨医院，其伤情诊断为：1、右锁骨骨折；2、下颌骨骨折。原告于同年10月28日出院，住院19天，花费住院费33520.03元、门诊费204.3元。住院费33520.03元医保已报销。原告于2015年1月8日委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、陪护时间及人数、后续治疗费进行鉴定。威海鉴通司法鉴定所出具威鉴通（2015）临鉴字第2号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告丛大模的损伤致右肩关节功能部分丧失构成十级伤残，其轻度张口受限构成十级伤残；2、误工时间为自受伤之日起至鉴定之日止；3、住院期间19天需1人陪护；4、后续治疗费需15000元左右。
同时查明，原告伤后花费交通费127.5元，2013年农村居民人均纯收入10620元。
以上事实，有原告陈述、录音光盘、住院病历、住院费用清单、门诊费收据、住院费收据、司法鉴定意见书、车票等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因双方当事人均未在现场报警，原告在庭审中亦未举出被告应承担事故全部责任或主要责任的证据，本院依法认定原、被告负事故同等责任。原告要求被告王光锋在交强险范围内赔偿原告的合理损失，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证和答辩的权利。
原告主张其产生误工费，但未提交相应证据证明其损失，本院按农村居民标准计算其误工费。原告误工时间自受伤之日至鉴定之日计算为96天。根据原告构成两个十级伤残及被告王光锋的过错程度，原告主张其精神损害抚慰金按1500元计算，于法有据，本院予以支持。据上，本院核定原告的合理损失为：医疗费204.3元、住院伙食补助费540元（19天×30元／天）、误工费2793.2元（10620元÷365天×96天）、残疾赔偿金25488元（10620元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金1500元、后续治疗费15000元、交通费127.5元，以上合计45653元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王光锋在交强险限额内赔偿原告丛大模医疗费204.3元、住院伙食补助费540元、误工费2793.2元、残疾赔偿金25488元、精神损害抚慰金1500元、后续治疗费15000元、交通费127.5元，以上共计45653元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，由被告王光锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 汪渤清
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张文伟
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0182行审162号
申请执行人建德市国土资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。
法定代表人韩勇，局长。
被执行人曾天才，男，1965年2月25日出生，汉族，住建德市。
申请执行人建德市国土资源局于2017年7月21日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建土政罚决[2016]63号行政处罚决定。本院于同年8月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：建德市国土资源局于2016年9月22日作出建土政罚决[2016]63号《行政处罚决定书》，认定：2013年8月，建德市下涯镇江湾村村民曾天才未经合法审批，擅自在建德市下涯镇江湾村占用193平方米土地用于建造酿酒作坊及管理房，现已建建筑物占地面积128平方米、建筑面积128平方米。所占土地均为耕地，位于一般农田用地范围内，不符合下涯镇土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）的规定，作出如下行政处罚：责令建德市下涯镇江湾村村民曾天才退还非法占用的193平方米土地；限期自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上建造的128平方米建筑物，恢复土地原状；并处非法占用不符合土地利用总体规划的193平方米农用地每平方米25元的罚款，共计罚款人民币4825元。该处罚决定书于2016年10月24日送达，在法定期限内，被执行人未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2017年7月10日，申请执行人送达建土催字[2017]第50号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定确定的所有义务。
本院认为，建德市国土资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对建土政罚决[2016]63号行政处罚决定中责令被执行人曾天才退还非法占用的193平方米土地、拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建造的128平方米建筑物及恢复土地原状的内容准予强制执行，交由建德市下涯镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 振
审 判 员 刘 军
人民陪审员 蔡志全
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 单丽丽
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1810号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：董永兴
申请执行人与被执行人侵权一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第1810号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00306号
申请执行人：孔维群，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：吴坤，男，1987年7月24日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：吴辉，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的太和县人民法院（2015）太民一初字第00059号民事判决书，于2015年3月17日向被执行人发出执行通知。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划吴辉在太和县农村商业银行账户
存款22880元至太和县人民法院执行局账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝兵
二〇一五年五月二十日
书记员 金利
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00306号
申请执行人：孔维群，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：吴坤，男，1987年7月24日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：吴辉，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的太和县人民法院（2015）太民一初字第00059号民事判决书，于2015年3月17日向被执行人发出执行通知。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划吴辉在太和县农村商业银行账户62×××23存款22880元至太和县人民法院执行局账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝兵
二〇一五年五月二十日
书记员 金利
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）太执字第00306号
吴坤：
你与孔维群其他民事纠纷一案，太和县人民法院作出的（2015）太执字第00059号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年二月二十五日
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）太执字第00306号
吴辉：
你与孔维群其他民事纠纷一案，太和县人民法院作出的（2015）太民一初字第00059号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年二月二十五日
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第969号
上诉人（原审被告）王巧艺，居民。
委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。
委托代理人董希儒，山东长远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李军，居民。
委托代理人李伟，山东衡盛律师事务所律师。
原审被告牟文，居民。
委托代理人栾瑞云，高密醴泉法律服务所法律工作者。
上诉人王巧艺因与被上诉人李军、原审被告牟文民间借贷纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2014）高民初字第3356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月28日，牟文以出书缺少资金为由，向李军借款。牟文为李军出具75万元借条一份，约定使用期限两个月，于2014年5月28日偿还，利息为1.5％。2014年3月28日，李军通过中国工商银行李军账户转账至牟文账户45万元，同日交付其卖房款项30万元现金。借款后，牟文未按期偿还借款本息。
庭审中，王巧艺提供了1、2004年10月20日其与牟文签订的协议书一份，载明：“牟文所欠之债及从银行贷的款、包括以两人共同名义贷的款….与王巧艺无一点关系”。2、2013年12月10日牟文声明一份，声明其经营文化馆期间所借款项均未用于家庭生活，有时偿还利息还从家里用钱，这些借款均由牟文个人承担。3、王巧艺与牟文的离婚协议书一份，载明二人于2014年8月30日离婚，约定牟文的债务由牟文自己负担，与王巧艺无关。
庭后，牟文向法院提交证明一份，认可李军通过中国工商银行李军账户转账至�告牟文账户45万元，同日交付30万元现金。
以上事实，有李军提供的借款条一份、银行历史明细清单一份、牟文出具的证明一份、2014年3月23日李军在天和思瑞卖房子的买卖合同一份、王巧艺提供的2004年10月20日协议书一份、离婚协议书一份、牟文声明一份及当事人陈述在案为凭。
原审法院认为，根据李军提供的证据及双方当事人的陈述，可以认定牟文向李军借款75万元的事实。当事人之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利息的约定亦不违反法律规定。李军向牟文提供了借款，牟文应按约定期限及时偿还借款本息。对王巧艺辩称，李军不能证明给牟文的款是转款45万元和现金30万元的理由，法院不予采信。
对李军主张王巧艺与牟文系夫妻关系，要求其承担责任的�求，法院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对李军的该请求，法院予以支持。对王巧艺辩称，对该笔借款不知情，牟文也没有将该款用于家庭生活，王巧艺与牟文已离婚，王巧艺不应该承担偿还责任的理由，法院认为，李军主张王巧艺承担责任，是基于其与牟文是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，至于其对该笔借款是否知情、牟文是否将款用于家庭生活，均不能否定借款发生在夫妻关系存续期间这一事实。牟文的声明以及其与牟文的协议，仅是二人之间的约定，对第三人无约束力。对该理由，法院不予采信。牟文未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《�华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、牟文、王巧艺共同偿还李军借款本金750000元及利息损失（自2014年3月29日起至判决生效之日止，按双方约定的月利率1.5%计算）；于判决生效后十日内付清；二、驳回李军的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，财产保全费4270元，共计15570元，由牟文、王巧艺负担。
上诉人王巧艺不服原审判决，上诉称：1、涉案借款生效的证据不足；2、涉案借款系为个人出书，并未用于家庭生活，不属�夫妻共同债务，故上诉人不应承担涉案还款责任。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。请求二审法院查明事实，依法发回重审或改判。
被上诉人李军答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。
原审被告牟文答辩称：借款属实，款项用于出版图书，但未用于夫妻共同生活。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案二审争议的焦点问题：一是涉案借款合同是否生效；二是涉案借款是否为夫妻共同债务及上诉人应否予以偿还。关于第一个焦点问题，原审法院依据李军提供的借条、银行交易明细、房屋买卖合同以及牟文出具的证明认定涉案借款合同生效并无不当，且二审中牟文亦答辩收到涉案借款，本院予以确认。上诉人主张涉案借款未生效，缺乏相应的事实与�律依据，本院不予支持。关于第二个焦点问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生于上诉人与牟文夫妻关系存续期间，原审法院认定涉案借款为夫妻共同债务并判决上诉人承担还款责任并无不当。上诉人主张涉案借款不是夫妻共同债务，其不应当承担偿还责任，未能提供证据证明李军与牟文明确约定该借款为牟文个人债务，亦不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，本院不予支持。当事人对原审认定的其他事实没有异议，本院直接予以认定。综上，原审判决认定事实清楚，适�法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11300元，由上诉人王巧艺负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 崔恒心
代理审判员 柏道勇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 谭迦文
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0802民初344号
原告邓某，农民。
被告田某，居民。
原告邓某与被告田某离婚纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员符军独任审判，代理书记员王惠担任记录，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告邓某和被告田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称：2014年5月，原告邓某与被告田某相识后，于××××年××月××日在张家界市永定区民政局登记结婚；由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，并且，被告田某婚后好打牌赌博，不务正业，从而严重伤害了原、被告的夫妻感情；2015年3月，原告邓某曾向张家界市永定区人民法院提起离婚诉讼，并且经法院审理后判决不准离婚；2015年6月10日，原、被告双方自愿协议离婚；2015年11月2日，原、被告又在张家界市永定区民政局自愿办理了复婚登记；复婚后，被告田某却没有痛改前非，仍我行我素打牌赌博，对家庭不负责任；现在，原、被告的夫妻感情已完全破裂，为了维护原告邓某的合法权益，原告邓某要求与被告离婚。
原告邓某为了支持自己的诉讼主张，向法庭提交了《结婚证》（J430802-2013-000562号）复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
经审理质证，被告田某对原告邓某提交的《结婚证》证据表示无异议。
被告田某辩称：原告邓某诉称的复婚前的事实属实，但诉称的复婚后的很多不是事实；原、被告复婚后，被告田某已改正了自己以前的不良行为，并且也很少打牌赌博，家庭的一切开支都是被告田某承担，原、被告复婚后的夫妻关系和感情都很好；现在，原告邓某要求离婚，被告田某不同意离婚。
被告田某没有向法庭提交证据。
经审理质证，本院对原告邓某提交的证据的认证意见如下：
因被告田某对原告邓某提交的《结婚证》证据表示无异议，本院认为该证据是真实的、合法的，与本案有关联，因此，本院予以采信。
根据原、被告的陈述以及本院采信的证据，本院经审理查明以下事实：
2014年5月，原告邓某与被告田某相识后，于××××年××月××日在张家界市永定区民政局登记结婚；原、被告婚后没有生育子女；因原、被告婚后为家庭琐事经常发生矛盾，致使两人的夫妻关系有所恶化；2015年3月，原告邓某曾向张家界市永定区人民法院提起离婚诉讼，经法院审理后，张家界市永定区人民法院判决不准两人离婚；2015年6月10日，原告邓某与被告田某自愿协议离婚；2015年11月2日，原告邓某与被告田某又在张家界市永定区民政局自愿办理了复婚登记；原、被告复婚后也没有生育子女；原、被告复婚后仍然为家庭琐事经常发生矛盾，两人的夫妻感情一般；2016年2月24日，原告邓某遂向本院提起离婚诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方未能协商一致。
本院认为：原告邓某与被告田某离婚纠纷一案，事实清楚；原、被告相识后自愿登记结婚，属自主婚姻，两人的婚前感情基础较好；虽然，两人婚后为家庭琐事经常发生矛盾，并且，在2015年的一年时间内，两人经历了协议离婚和复婚的不同变化，致使两人的夫妻关系反复无常，但两人的夫妻感情并没有完全破裂；原告称原、被告复婚后的夫妻感情已完全破裂的事实，理由不充分，没有证据佐证；因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告邓某有关原、被告的夫妻感情已完全破裂的主张，本院不予采纳。
综上所述，原告邓某要求与被告田某离婚的诉讼请求，理由不充分，没有证据佐证，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某与被告田某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 符军
二〇一六年三月十一日
代理书记员 丁黎
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情况之一，调解无效的、应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满二年的；（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都法执字第84号
申请执行人黄某，农民。
被执行人韦某，农民。
申请执行人黄某与被执行人韦某为离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日作出的（2014）都民初字第832号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书确定被执行人韦某的义务为：2014年10月起于每月15日前支付女儿当月抚养费600元至女儿18周岁止；女儿黄某某生病住院的治疗费、读书的学费，凭发票由黄某与韦某各负担一半。因义务人韦某未履行法律文书所确定的义务，2015年3月11日，权利人黄某向本院申请强制执行女儿黄某某的住院费、学费项目。经审查，本院依法立案受理，立案号为（2015）都法执字第84号。
在执行过程中，被执行人韦某自动履行了执行通知书所确定的义务（支付1250元），该款本院已兑付给申请执行人黄某。
本院认为，申请执行人黄某本次申请执行的标的已执行完毕，强制执行条件已消失，本案的本次执行程序应予终结。对尚未发生效力的债务，待债务发生法律效力后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）都法执字第84号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 琳
代理审判员 莫胜同
代理审判员 银宗文
二〇一五年七月三十日
书 记 员 苏柏楠
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民初字第338号
原告耿某某，女。
被告卢某某，男。
本院在审理原告耿某某与被告卢某某离婚纠纷一案中，原告于2014年月6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告耿某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告负担。
审判员 吕敏
二〇一四年六月二十日
书记员 李宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
张建国与陈友刚买卖合同纠纷一审
民 事 判 决 书
提交时间：2014－6－20
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民事判决书
（2014）阜民初字第338号
原告：张建国，男，汉族。
被告：陈友刚，男，汉族。
原告张建国与被告陈友刚买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告张建国和被告陈友刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建国诉称：2013年7月1日，原被告签订一份《转让协议》，协议约定：原告将其拥有的塑钢机器（包括四位焊机一台、双头锯一台、V口锯一台、压线锯一台、7.5KW气泵一台、3KW切割机一台）转让给被告，转让费为39595元。还约定被告在一个月后搬离原告房屋，如占有房屋应当向原告支付房租。协议签订后被告一直占用房屋至今，房租也未向原告支付。在被告使用期间拖欠电费1411元，并且将房屋门损坏。故依法起诉要求判令：1、被告向原告支付房租9998元（每月1333元×7.5个月）；2、被告向原告支付电费1411元；3、被告将毁损的房门恢复原状；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陈友刚辩称：原告说的不属实。张建国几次说要在被告处干活，被告说可以但是必须干满一个月，原告也同意了。双方口头约定将机器放在他那里，被告给他付房租，被告将房租付清后，就将合同原件撕毁了。现原告将被告的机器都锁起来了，被告没有办法维修。原告的四项诉讼请求，将门恢复原状的那一项被告同意，其他请求不同意。
诉讼中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、转让协议壹份，证实被告欠原告房租和电费等。经质证，被告认为不是合同原件，身份证号码不对，但内容和签字属实。本院对其真实性予以确认。
二、手机照片叁张，证实房屋门锁的情况。经质证，被告有异议，照片是农历正月十四照的，房租可以给，但是要到开工后。本院对其真实性予以确认。
三、谈话录音，证实原被告谈房租的事情。经质证，被告无异议。本院对其真实性予以确认。
四、原告与马永刚的房屋出租协议壹份，证实自己租的房屋一年房租是16000元。经质证，被告对该协议不清楚，但房东答应一年6000元租给自己。本院对该证据的真实性予以认定。
被告未向本院提供证据。
经庭审，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证可以查明以下法律事实：2013年7月1日，原被告签订一份《转让协议》，协议约定：原告将其店内拥有的塑钢机器（包括四位焊机一台、双头锯一台、V口锯一台、压线锯一台、7.5KW气泵一台、3KW切割机一台）转让给被告，转让费为39595元。被告可以占用原告店面房屋一个月，如果一个月之后不腾房子，就必须收取租费，房租按原告租房给房东的多少计算。截止今年年初，被告陆续将转让款给原告付清。因为对机器的发票等问题双方产生纠纷，被告一直占用房屋未搬机器。2014年2月17日原告为防止被告将机器搬走，又在店面上加挂了门锁。被告占用房屋期间将房屋门损坏。现原告起诉要求判令：1、被告向原告支付房租9998元（每月1333元×7.5个月）；2、被告向原告支付电费1411元；3、被告将毁损的房门恢复原状；4、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：依法订立的合同受法律保护，合同的双方应当遵守诚实信用的原则，履行合同义务并享受权利。本案根据查明的事实，实际是在履行双方机器买卖合同过程中发生纠纷，现原告起诉的主要是自己的损失，因此案由应当定为买卖合同纠纷。双方在转让协议中明确了被告将机器搬出原告店面的时间是签订协议的一个月内，也即2013年8月1日前，此后参照原告与马永军的房屋出租协议计算占用期间的费用。由于原告自己于2014年2月17日私自将店面锁掉，原告此后实际控制了房屋的使用权，其后再要求被告承担房租，于法无据。由此，被告应当承担原告的房租损失为六个半月，其数额应为8664.50元，对此本院予以支持。关于电费1411元，由于原告提供的只是电表的照片，其既不能证实是谁用电，也不能证实电费是多少，被告又不认可，本院不予认定，原告可在与房东结算完毕后另行主张。原告的第三项请求被告认可，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条和第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈友刚于本判决生效后十日内向原告张建国支付房租损失8664.50元；
二、被告陈友刚于本判决生效后十日内将损坏原告店面的房门恢复原状；
三、驳回原告张建国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费43元、其它诉讼费用80元，合计123元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费及邮寄费，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 朱小平
二〇一四年五月十五日
书记员 尹 诗
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）行监字第1111号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗翠明。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：峨眉山市人民政府。
罗翠明因诉峨眉山市人民政府征地补偿违法并附带行政赔偿一案，不服四川省高级人民法院作出的（2015）川行终字第88号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
罗翠明申请再审称：2015年1月16日，乐山市中级人民法院作出（2014）乐行初字第32号行政裁定，认定“峨眉山市政府于2011年10月发布土地征收公告。罗翠明于2014年11月4日提起行政诉讼，已明显超过法律规定的二年起诉期”，裁定驳回罗翠明的起诉。四川省高级人民法院对罗翠明于2015年1月30日递交的行政上诉状，超过法定二审两个月期限，于2015年4月30日作出（2015）川行终字第88号行政裁定，于2015年6月23日送达。证实终审裁定的制作日期涉嫌伪造。二审审判组织本身违法，二审程序违法，终审裁定认定的事实错误，适用法律错误，破坏了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十三条之规定的公正实施。经查证核实，峨眉山市政府对罗翠明非法实施征地的政府行为，涉及不动产提起的行政诉讼，自其公告发布之日起超过二十年提起诉讼的，人民法院不予受理。罗翠明于2014年11月4日依法提起的行政诉讼，没有超过法律、法规规定的起诉期限。请求：依法撤销四川省高级人民法院（2015）川行终字第88号行政裁定，再审本案。
本院经审查认为：（一）关于二审审限问题。本案争议的焦点为人民法院应否受理罗翠明的起诉。即使按照罗翠明所述，其于2015年1月30日递交上诉状，二审法院于2015年4月29日作出（2015）川行终字第88号行政裁定，超出了法定两个月的审理期限，但该程序瑕疵对罗翠明能否依法享有诉权并未有任何影响，据此启动再审程序无实际意义。至于罗翠明提出二审行政裁定书制作日期涉嫌伪造的问题，因其未提交任何证据予以佐证，不予支持。（二）关于二审审判组织违法及二审程序违法问题。因罗翠明未明确该主张的具体指向并提供相关事实依据，不予支持。（三）关于二审行政裁定的适用法律问题。本案二审行政裁定以罗翠明应先申请行政机关裁决为由，维持了一审驳回起诉的裁判结果，故申请再审期间本案的审理焦点应为罗翠明未经行政机关裁决的情况下能否直接向人民法院起诉，但罗翠明对此未并提出任何异议。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定”；《最高人民法院〈关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”；《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第五项规定：未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上述法律规定明确了法定行政复议程序与受理案件的关系问题，即行政复议为必经程序的，相对人未申请复议直接提起诉讼，法院不予受理。故二审行政裁定关于罗翠明应按照法定途径主张救济的认定，适用法律正确，应予维持。至于罗翠明提出二审行政裁定违反了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十三条相关规定，本案没有超过法定起诉期间的主张，因该两条法律规定并非二审作出终审行政裁定的法律依据，况且，在一审行政裁定作出“罗翠明起诉已超过法律规定的起诉期限”的认定后，二审行政裁定已明确“一审法院适用法律错误”，但考虑一审行政裁定驳回起诉的结果正确而予以维持，并无不当。
综上，罗翠明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回罗翠明的再审申请。
审 判 长 刘雪梅
代理审判员 刘京川
代理审判员 贾亚奇
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张海婷
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初537号
原告：刘某某，女。
委托代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。
被告：朱某甲，男。
原告刘某某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员应铭适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李安到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2001年3月经人介绍相识，2001年4月同居生活，2012年6月13日补办结婚登记手续。2000年11月11日生育一子，取名朱某丙，2003年9月5日生育一女，取名朱某乙。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后二人因生活琐事经常生气。原告于2015年6月11日向界首市人民法院提起离婚诉讼，界首市人民法院作出不准离婚的判决。但原、被告的关系并没有得到改善，双方仍继续分居生活。为此，原告再次提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生子朱某丙由被告抚养，婚生女朱某乙由原告抚养，并由被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
本案在庭审中，原告申请变更诉讼请求，要求将原诉讼请求中的第二项变更为婚生子朱某丙，婚生女朱某乙均由被告抚养，原告承担抚养费。
原告刘某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明告的基本身份信息及其诉讼主体资格；2、常住人口登记卡复印件四份，证明原、被告家庭成员关系及婚生子朱某丙、婚生女朱某乙的出生日期。3、结婚证复印件一份，证明原、被告于2012年6月13日在界首市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系；3、界首市人民法院（2015）界民一初字第01268号民事判决书，证明原告于2015年6月11日向界首市人民法院提起离婚诉讼，被法院判决不准离婚的事实。
被告朱某甲未提出答辩，在举证期间亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于2001年3月经人介绍相识，2001年4月同居生活，2012年6月13日补办结婚登记手续。2000年11月11日生育一子，取名朱某丙，2003年9月5日生育一女，取名朱某乙。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，且双方性格差异较大，婚后二人因生活琐事经常生气。原告于2015年6月11日向界首市人民法院提起离婚诉讼，界首市人民法院作出不准离婚的判决。但原、被告的关系并没有得到改善，双方无任何联系，二人现已分居两年。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚生子朱某丙，婚生女朱某乙现随被告朱某甲在浙江省台州市路桥区生活、学习。
上述事实，有原告刘某某提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、（2015）界民一初字第01268号民事判决书及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：夫妻感情破裂是离婚的法定条件。原告于2015年6月11日向界首市人民法院提起离婚诉讼，界首市人民法院作出不准离婚的判决，但自判决发生法律效力后，夫妻关系仍无法得到有效改善，致使原告刘某某再次提起离婚诉讼，表明原、被告的夫妻关系已无继续维持的必要，夫妻感情确已达到破裂程度。故对原告刘某某此次要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。
双方离婚后，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，考虑到婚生子朱某丙、婚生女朱某乙现随被告朱某甲在浙江省台州市路桥区生活，如改变居住、学习环境有可能影响其正常成长，因此婚生子朱某丙、婚生女朱某乙由被告朱某甲继续抚养为宜。婚生子朱某丙、婚生女朱某乙虽由被告抚养，原告刘某某作为母亲，对婚生子朱某丙、婚生女朱某乙亦有抚养、教育义务，应承担相应抚养费用。抚养费用酌情按照每月300元计算，婚生子朱某丙距年满十八周岁尚有31个月，婚生女朱某乙距年满十八周岁尚有65个月，原告刘某某应承担抚养费共计28800元（300元／月×96月）。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告刘某某与被告朱某甲离婚；
婚生子朱鲁皖、婚生女朱鲁晴由被告朱某甲抚养，原告刘某某承担抚养费28800元，于本判决生效后十日内给付8800元，于2016年12月31日给付10000元，于2017年12月31日给付10000元；
驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 应 铭
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 高秀宾
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终1215号
上诉人（原审被告）：苏州市吧吧啦娱乐会所，住所地江苏省苏州市吴江区梅石路990号3幢103-108。
投资人：钱国良。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人苏州市吧吧啦娱乐会所（以下称吧吧啦会所）因
与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下称音集协）著作权侵权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初8165民事裁定，向本院提起上诉。
吧吧啦会所上诉称，被上诉人在全国各地起诉至法院KTV场所案件不下数千件，且继续快速增加；被上诉人以维权为借口，利用司法资源获取超额利润，已严重影响当地社会稳定；被上诉人用来维权的所谓作品均来源于中国大陆境外。综上，本案为“在本辖区内有重大的影响案件”，应依据民事诉讼法第十八条的规定移送中级人民法院审理。故请求依法撤销原审法院裁定，将案件移送苏州市中级人民法院审理。
音集协未作答辩。
本院经审查认为，本案系侵权之诉，被控侵权行为地在苏州市××区，一审法院据此对案件有管辖权；本案不属于在本辖区内有重大影响的案件，故吧吧啦会所的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 管祖彦
审判员 徐莉娜
审判员 张小全
二〇一六年八月二十六日
书记员 张佳琪
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0925民初18号
原告王元柱，农民。
被告杨忠兴，农民。
本院在审理原告王元柱诉被告杨忠兴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王元柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告王元柱承担。
审判员 张国栋
二〇一六年三月十七日
书记员 刘津津
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇四法立民申字第1号
再审申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司。住所：佛山市南海区。
负责人：区某能，该公司总经理。
委托代理人：麦某成，男，1985年出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。
被申请人（一审原告）：江某芳，女，1965年出生，汉族，住广东省四会市。
被申请人（一审原告）：张某泉，男，1956年出生，汉族，住广东省四会市。
被申请人（一审原告）：吴某右（又名吴胜友），男，1964年出生，汉族，住广东省四会市。
被申请人（一审被告）：霍某伦，男，1983年出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被申请人（一审被告）邝某球，男，1961年出生，汉族，住佛山市三水区。
被申请人（一审被告）陈某新，男，1960年出生，汉族，住广东省广宁县。
被申请人（一审被告）曾某容，女，1954年出生，汉族，住广东省广宁县。
被申请人（一审被告）陈某英，女，1981年出生，汉族，住广东省四会市。
再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险南海支公司）因与被申请人江某芳、张某泉、吴某右、霍某伦、邝某球、陈某新、曾某容、陈某英机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院作出的（2013）肇四法民一初字第855号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，太平洋保险南海支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 宋盛才
审判员 廖雪梅
审判员 陈 智
二〇一四年十二月十六日
书记员 徐建英
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浚民初字第886号
原告徐朝阳（又名徐云飞)，男，1976年5月17日出生。
被告齐太江，男，1956年出生。
被告浚县化工制品有限公司。
法定代表人冷柏勋，职务经理。
本院在审理原告徐朝阳与被告齐太江、浚县化工制品有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2013年5月30日立案后，原告徐朝阳于2013年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：
准许原告徐朝阳撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐朝阳负担。
审判员 李樟楠
二〇一三年七月十五日
书记员 庞俊华
文书内容河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2013）浚民初字第886号原告徐朝阳（又名徐云飞)，男，1976年5月17日出生。被告齐太江，男，1956年出生。被告浚县化工制品有限公司。法定代表人冷柏勋，职务经理。本院在审理原告徐朝阳与被告齐太江、浚县化工制品有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2013年5月30日立案后，原告徐朝阳于2013年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告徐朝阳撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐朝阳负担。审判员  李樟楠二〇一三年七月十五日书记员  庞俊华
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3174号
原告李玉琴，女，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
被告孙凯，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
被告孙乐，女，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
原告李玉琴与被告孙凯、孙乐劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由代理审判员任学斌适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告李玉琴到庭参加了诉讼，被告孙凯、孙乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系兄妹关系，2014年9月，原告应聘到二被告经营的金硕果大饭店从事餐饮服务工作，自2015年7月二被告开始拖欠原告的工资，2015年9月10日经双方结算，二被告共欠原告工资2661元，并给原告出具了欠条一张。现起诉要求二被告支付工资2661元；本案诉讼费由被告负担。
被告孙凯、孙乐未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告孙凯、孙乐共同经营金硕果大饭店，原告受聘在该饭店工作，金硕果大饭店于2015年9月停业，经双方结算，二被告欠原告工资2661元，并于2015年9月10日给原告出具欠条一张，因二被告一直未予支付，引起原告起诉。
上述事实，有原告的陈述及原告出示的欠条一张在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案二被告雇佣原告并欠原告劳务工资2661元由原告提交的欠条证实，二被告应承担清付义务，故对原告要求二被告支付工资2661元的诉讼请求，依法予以支持。被告孙凯、孙乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙凯、孙乐于本判决生效后五日内支付原告李玉琴劳务工资2661元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孙凯、孙乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 任学斌
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 曹 静
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3174号
原告张秋生，男，1978年7月生，汉族，住信阳市高新区。
委托代理人许光春，河南冠南律师事务所律师。
被告何广平，男，1965年9月生，汉族，住信阳市高新区。
委托代理人章燕，河南竞远律师事务所律师。
本院在审理原告张秋诉被告圣何广平确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年3月21日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张秋生撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 祝遵明
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 丁 丽
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 方薪萍
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3174号
原告左经珍，住平泉县。
被告张丽梅，住平泉县。
本院在审理原告左经珍与被告张丽梅民间借贷纠纷一案中，原告左经珍于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告左经珍撤回起诉。
案件受理费400.00元，财产保全费420.00元，由原告承担。
审判员 李显峰
二〇一五年十一月十二日
书记员 李志强
四川省冕宁县人民法院
刑事判决书
（2017）川3433刑初200号
公诉机关四川省冕宁县人民检察院。
被告人万永清,男,1953年10月3日出生,户籍所在地四川省凉山彝族自治州冕宁县,住四川省凉山彝族自治州冕宁县某某镇环街村2组,因涉嫌非法持有枪支罪,于2017年9月23日被冕宁县公安局取保候审，于2017年11月8日被冕宁县人民法院继续取保候审。
冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人万永清犯非法持有枪支罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月15日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员何凯、王宁出庭支持公诉，被告人万永清到庭参加诉讼。现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控，2O17年8月30日18时许,某某派出所民警在工作中发现被告人万永清涉嫌非法持有枪支,民警便进行核查。经查:2O17年6月被告人万永清从某某镇某某村村民张某某(另案处理)处以200元的价格购买一支射钉枪供自已使用。案发后被告人万永清认罪态度很好并积极主动上缴了所持有的射钉枪。2O17年9月7日,经凉山州公安局物证鉴定所对被告人万永清所持有的一支疑似枪支认定为枪支。被告人万永清对自已非法持有枪支的犯罪事实作了如实供述。
冕宁县人民检察院认为，被告人万永清违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人万永清主动上缴自己非法持有的枪支,并如实供述了自已的罪行,其行为属于自首,依法可以从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人万永清在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的1.物证：被查获枪支照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、鉴定意见通知书、扣押清单、到案经过、冕宁县公安局某某派出所涉案财物入库清单；3.证人张某某、易夏林的证言；4.被告人万永清的供述与辩解；5.凉公（物）鉴（痕迹）【2017】第228号枪支、弹药鉴定意见书；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人指认非法持有枪支照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人万永清违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。案发后被告人万永清积极主动上缴所持有的射钉枪并对自已非法持有枪支的犯罪事实作了如实供述,系自首。自首的，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人万永清在庭审中自愿认罪，系初犯、偶犯，量刑时依法可以酌情从轻处罚。经冕宁县公安局委托冕宁县司法局社会调查评估，意见回复：“同意将万永清纳入社区矫正。”公诉机关建议对被告人万永清判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人万永清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案枪支一支予以没收。（限本判决生效后一个月内没收完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓小成
二0一七年十一月十四日
书记员王亮
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照第第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更1648号
罪犯周文军，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省无锡市中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）锡刑初字第1号刑事判决，以被告人周文军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。2014年3月12日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯周文军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯周文军减刑的建议。
经审理查明，罪犯周文军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周文军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周文军减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年12月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈健全
代理审判员 倪海力
代理审判员 马亦乐
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 许红霞
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0722民初36号
原告刘某某，女，汉族，住陕西省。
法定代理人刘某，男，汉族，住陕西省。
委托代理人陈经纶，城固县许家庙法律服务所法律服务工作者。
被告城固县某某镇某某小学，住陕西省汉中市城固县某某镇某某村。
法定代表人贾海俊，系城固县某某小学校长。
原告刘某某与被告城固县某某镇某某小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员魏继儒独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其法定代理人刘某经依法传唤未到庭参加诉讼，原告委托代理人陈经纶、被告城固县某某镇某某小学法定代表人贾海俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告系被告学校的在校学生，2015年5月21日，原告在上体育课期间进行老师组织的学生踢足球训练时，当老师将足球传给原告，原告用右脚踩球时，由于地面不平，原告左脚一滑当时摔在操场上，当即原告右小腿剧烈疼痛，无法站立，后由班主任老师电话告知原告刘某某的家长来校送原告到某某中心卫生院检查，经诊断为右小腿骨折，右小腿上方皮肤上有一紫色小肿块。原告立即住院手术治疗，对骨折部位进行了钢针钢板内固定术和石膏外固定，住院12天，30天后拆除石膏，45天取出钢针，现存钢板内固定，医生让做勾脚动作，原告腿部仍无法动弹，采取一定医学措施后仍不见好转。2015年8月，原告前往西安经西安医院确诊为腓总神经受损。后经城固县“148”法律服务所委托陕西省汉中汉辉司法法医鉴定所鉴定为六级伤残，二次手术所需费用为6000元。故原告于2016年1月诉至人民法院要求依法判令被告赔偿原告在体育课中意外受伤所花费的医疗费、后续治疗费、护理费、住院生活辅助费、营养费、去外地治疗的食宿费、交通费、伤残费等139449.86元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，除本人陈述外，还提交了以下证据：
1、原告、原告法定代理人的常住人口登记卡，及原告法定代理人的身份证各一份，证明原告刘某某及其法定代理人刘某的身份情况，原告刘某某为未成年人；
2、城固县某某小学的操场照片两张，证明学校所使用的操场不符合国家所规定的操场使用的安全标准，这也是导致原告刘某某受伤的主要原因；
3、城固县xxxxx中医诊所诊断证明书、某某镇中心医院诊断证明书、西安交通大学医学院第一附属医院诊断证明书各一份，证明原告刘某某的受伤情况，其伤情为右胫腓骨下段骨折和腓总神经损伤；
4、陕西汉中汉辉法医司法鉴定意见书，证明原告刘某某的伤残等级评定为六级，且原告刘某某的后续治疗费是6000元；
5、刘某某受伤已支付治疗等费用的明细清单，证明原告刘某某为治疗伤情共计花费7280.36元；
6、赔偿清单一份，证明原告共计主张的赔偿损失总金额为139449.86元。
被告城固县某某镇某某小学辩称：学校操场地面不平坦的事实确实存在，由于我们校方的工作失误，使得我们在平时的管理工作中存在疏漏，没有给学生的学习、生活提供一个安全的环境，致使原告刘某某同学在上体育课期间发生人身伤害。但是原告刘某某作为一个已经年满12岁的学生，应该有一定的认知和防范安全事故的意识，并且我们校方在平时的安全纪律要求方面也是时时刻刻叮嘱学生，所以对于原告刘某某的人身损害后果原告也应该承担一定的责任，请法院公平公正的分配原、被告的损害赔偿责任。
被告为支持其主张，除本人陈述外，还提交了以下证据：
1、城固县某某镇某某小学组织机构代码证、贾海俊的法定代表人证及贾海俊的身份证一份，证明城固县某某镇某某小学为合法的教育机构，贾海俊为该校的法定代表人，系某某小学的校长。
本院经审查认为：原告提交的证据1、2、3、4、5经被告质证无异议，本院予以认定；原告提交的证据6，经原、被告核对原告的损失清单后，共同确认原告的赔偿总额为104419.86元，对此本院予以确认。被告提交的证据1经原告质证无异议，本院予以认定。
根据对原、被告提交证据的分析认定，结合原告的陈述和被告的答辩，本案依法认定以下事实：
2015年5月21日，被告某某小学在组织原告所在班级上体育课期间，在体育老师组织同学们进行踢足球训练时，当老师将球传给原告后，原告用右脚踩球时，左脚一滑摔倒在操场上造成损伤。原告受伤后被立即送往城固县某某镇中心卫生院治疗，经诊断为右小腿骨折，右小腿上方皮肤有一紫色小肿块。原告立即住院治疗，对骨折部位进行钢针钢板内固定手术和石膏外固定，住院12天，30天后拆除石膏，原告受伤两个月后仍不能站立，后经西京医院确诊为腓总神经受损。后原告诉至法院，请求判令城固县某某镇某某小学赔偿原告在体育课中意外受伤所花的医疗费、后续治疗费、护理费、住院生活辅助费、营养费、去外地治疗的食宿费、交通费、伤残费等139449.86元。后在庭审过程中，双方共同确认原告的损失总额为104419.86元。
另查明，经城固县“148”法律服务所委托，陕西省汉中汉辉司法法医鉴定所出具陕汉辉司所（2015）法临鉴字第835号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤残等级为六级；2、原告后续治疗费为6000元，后续住院天数评估为20日。
本院认为：学校、学生或其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应按照过错程度的比例及其损害后果的因果关系承担相应的责任。原告刘某某在上体育课过程中所使用的操场是砂石铺垫，坑洼不平，存在安全隐患，学校使用的操场明显不符合国家规定的标准，故学校因未使用符合国家安全标准的操场，是导致原告刘某某受伤的主要原因。被告明知其教学所用操场存在安全隐患，仍在不符合国家安全标准的操场上进行教学，导致原告发生安全事故，被告存在过错，应承担主要的赔偿责任。原告刘某某已年满12周岁，属于限制民事行为能力人，已经具有了一定的认知能力，原告对自身的安全也应尽到一定的注意义务，但其在上体育课期间未充分注意自身安全，对其自身损害后果的发生也存在一定的过错。本院综合考虑原告刘某某的受伤情况、损失情况和其家庭经济负担能力，酌定由被告城固县某某镇某某小学承担原告损失总额70%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：
被告城固县某某镇某某小学于本判决生效之日起7日内赔偿原告刘某某医疗费等各项损失104419.86元的70%即73093.902元；其余损失由原告自行承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元，由被告城固县某某镇某某小学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 魏继儒
二〇一六年一月十八日
书记员 崔 靖
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）廊安民初字第1371号
原告杨玉芳。
委托代理人赵岩、王俊连，河北泰科律师事务所律师。
被告王文东，农民。
委托代理人李亚芳，河北金光律师事务所律师。
原告杨玉芳诉被告王文东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员于丙浩独任审理，公开开庭进行了审理，原告杨玉芳及其委托代理人赵岩、王俊连，被告王文东的委托代理人李亚芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨玉芳诉称，原、被告于2011年11月份建立业务关系，原告为被告供应华都牌鸡饲料及鸡药，由原告送货到被告处，被告为原告签欠料单据。自2011年11月份至今被告共欠原告鸡料、鸡药款114744元。经多�催要未果，请求法院依法判令被告给付原告鸡料、鸡药款共计114744元及逾期给付利息。
被告王文东辩称，原告诉状所述与事实不符，被告从未从原告处购买鸡饲料及鸡药，原、被告并不存在买卖关系，原告诉讼主体不适格。
经审理查明，被告自2011年11月至2012年1月16日，共计收到原告送来的价值114744元的华都牌鸡饲料，鸡药。
另查明，原告提交的欠料单样式为：“欠料单今欠华都饲料1301193318618920252389药品名称xxx数量xxx单价xxx金额xxx欠款人签字：王文东x年x月x日”共计21张。提交的欠款单样式为：“欠款单1339323907618920252389品名xxx数量xxx单价xxx金额xxx欠款人签字：王文东x年x月x日”共计16张，两种单据共计价款114744元。
庭审中，原告称，原、被告于2011年11月份建立业务关系，原告为被告供应华都牌鸡饲料及鸡药，由原告送货到被告处，被告为原告签欠料单据。被�不予认可，称其养殖所用的饲料及药品均是华都服务公司提供，另就养殖欠款以华都公司将成鸡拉走抵账。原告对此不予认可，原、被告亦未就各自主张提交其他证据予以证实。
上述事实有原告提交的欠款单、欠料单及庭审材料可证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告经营饲料、鸡药，被告从事养殖业，原告称向被告供应合计114744元的饲料、鸡药，并提交了有被告签字确认的收�单据，应认定原、被告之间存在买卖关系，对原告要求被告支付货款114744元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对支付货款时间未做约定，原告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款，被告对其迟延履行合同付款义务给原告造成的损失应予赔偿，故对原告要求被告支付上述货款自2012年1月15日至2014年4月15日按同期人民银行贷款基准利率计算的利息损失，本院予以支持。被告称其养殖所用的饲料、药品均系华都公司供应，就养殖欠款以华都公司将成鸡拉走折抵，原告对此不予认可，被告未提交证据证实其主张，故对被告此项抗辩事由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告王文东于本判决生效之日起三日内支付原告杨玉芳货款114744元及上述款项自2012年1月15日至2014年4月15日按同期人民银行贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元，由被告王文东承担。（此款原告已预交，执行时一并给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代审判员 于丙浩
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 纪 京
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0105刑初144号
被告人身份情况
|
姓名
|
高某某
---|---|---
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市青羊区人民检察院
起诉书文号
|
成青检公诉刑诉〔2017〕134号
指控事实
|
2016年11月15日1时32分许，被告人高某某饮酒后驾驶川AXXXXX灰色丰田牌小型轿车，行驶至青羊区二环路西一段124号门前路段时，被执勤民警挡获。后经抽血检验，高某某的血液乙醇浓度为89.2毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护
意见
|
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
判决
理由
|
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于高某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对高某某从轻处罚并适用缓刑。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。
审判
组织
判决
日期
|
审 判 员 李 莉
二○一七年二月十五日
书 记 员 杨依帆
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0105刑初144号																											被告人身份情况																							姓名																							高某某																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2017〕134号																															指控事实																							2016年11月15日1时32分许，被告人高某某饮酒后驾驶川AXXXXX灰色丰田牌小型轿车，行驶至青羊区二环路西一段124号门前路段时，被执勤民警挡获。后经抽血检验，高某某的血液乙醇浓度为89.2毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于高某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对高某某从轻处罚并适用缓刑。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审 判 员 李 莉													二○一七年二月十五日													书 记 员 杨依帆
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑二终字第4号
原公诉机关苏尼特右旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝某某，男，1973年8月10日出生，汉族，大学文化，出生地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗，户籍所在地内蒙古乌兰察布市集宁区，系内蒙古公路路政执法监察总队高等级公路支队一大队一中队中队长。2014年7月28日因涉嫌玩忽职守罪被苏尼特右旗人民检察院刑事拘留，同年8月4日经苏尼特右旗人民检察院取保候审，2014年10月9日被苏尼特右旗人民法院取保候审。同年12月17日经苏尼特右旗人民法院决定被苏尼特右旗公安局执行逮捕。现羁押于苏尼特右旗看守所。
辩护人张健男，内蒙古伊敏律师事务所律师。
辩护人张作魁，内蒙古义翔律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）樊某，男，1978年4月30日出生，身份证号：1526251978********，汉族，大专文化，出生地内蒙古乌兰察布市化德县，户籍所在地内蒙古乌兰察布市集宁区，系内蒙古公路路政执法监察总队高等级公路支队一大队一中队副中队长。2014年7月28日因涉嫌玩忽职守罪被苏尼特右旗人民检察院刑事拘留，同年8月4日经苏尼特右旗人民检察院取保候审，2014年10月9日被苏尼特右旗人民法院取保候审。同年12月17日经苏尼特右旗人民法院决定被苏尼特右旗公安局执行逮捕。现羁押于苏尼特右旗看守所。
辩护人戚志飞，内蒙古伊敏律师事务所律师。
辩护人赵凤亮，内蒙古蒙中律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1988年10月25日出生，汉族，中专文化，出生地及户籍所在地内蒙古乌兰察布市兴和县，系内蒙古公路路政执法监察总队高等级公路支队一大队一中队协政员。2014年7月28日因涉嫌玩忽职守罪被苏尼特右旗人民检察院刑事拘留，同年8月4日经苏尼特右旗人民检察院取保候审。2014年10月9日被苏尼特右旗人民法院取保候审。同年12月17日经苏尼特右旗人民法院决定被苏尼特右旗公安局执行逮捕。现羁押于苏尼特右旗看守所。
辩护人谢飞，内蒙古伊敏律师事务所律师。
辩护人任建伟，内蒙古伊敏律师事务所律师。
苏尼特右旗人民法院审理苏尼特右旗人民检察院指控原审被告人郝某某、樊某、李某甲犯玩忽职守罪一案，于二0一四年十二月十九日作出（2014）苏右刑初字第42号刑事判决，以滥用职权罪，判处被告人李某甲有期徒刑一年六个月；以玩忽职守罪，判处被告人郝某某有期徒刑一年；以玩忽职守罪，判处被告人樊某有期徒刑一年。被告人李某甲、郝某某、樊某均不服，分别提出上诉。
上诉人（原审被告人）李某甲以“1、上诉人明确答复了李某乙，不允许开启中央活动护栏，李某乙、黄某某二人擅自开启中央活动护栏，导致事故发生。李、黄二人证言不具备客观性，不应予以采纳。2、一审法院超越职权，在一审判决中改变了公诉机关指控上诉人的犯罪事实，公诉机关认定上诉人的是玩忽职守，主观罪过是过失，而一审法院违反了不诉不理的原则，认定上诉人犯罪事实是滥用职权，主观罪过是故意，系明显认定事实错误。”等为由，提出上诉。
上诉人（原审被告人）郝某某以“1、一审人民法院自行确立‘三层’连接标准认定本案中央活动护栏连接方式不对，没有事实和法律依据，不可能依此判断出连接强度问题，更不可能依此判断出是否有效阻止非紧急车辆的通行。中央活动护栏的设置要与交通法律法规结合来限制或者禁止行为人的相关行为来阻止其通行，而不是仅依靠护栏连接方式来达到有效阻止非紧急车辆通行。案发前后事发地中央活动护栏都是处于关闭状态，路政人员巡查中没有发现活动护栏被打开妨碍通行的情况，从李某乙、黄某某违法打开活动护栏的事实来看也可以证明案发时的活动护栏是处于关闭状态。因此，一审认定该活动护栏未关闭与事实不符。2、一审法院未界定清楚本案因果关系，‘6.13交通事故’的发生与路政人员履行职责之间不具有因果关系，一审人民法院认定因果关系属错误认定。一审人民法院认为活动护栏怎样连接是导致事故发生的原因，认定二者之间存在因果关系，是错误的，属于强加因果关系。3、上诉人对事故发生不具有责任，判决中认定上诉人对事发地中央活动栏日常巡查不尽职责没有事实依据，一审判决已明确‘6.13交通事故’事发时上诉人班组轮休，不在履职期间，而在判决书本院认为部分对该事实不予以表述，仍旧认定上诉人对‘6.13交通事故’发生负有不履行职责责任，与事实和法律均不符。”等为由，提出上诉。
上诉人（原审被告人）樊某以“1、一审法院对上诉人的职责内容的认定没有法律依据。依《公路法》《内蒙古自治区公路条例》的规定，上诉人的法定职责仅是针对侵占、损坏路产的行为，而对于具体行为人违法开启、通过中央活动护栏的行为并无法定管理职责。因此，一审法院所认定的职责范围脱离了法律的明文规定。2、一审法院认定上诉人不认真履行职责导致了损害后果的发生，该认定并无事实依据，本案中交通事故当事人的违法行为直接导致二人死亡、一人重伤的严重后果，而上诉人樊某对于交通事故违法行为并没有法定的管理或处罚职责，对于交通事故的损害后果自然也不存在因果关系。3、一审法院对活动护栏连接方式及安全隐患的认定均无法律依据。《公路交通安全设施设计规范》中对中央活动活动护栏的设置条件、目的、高度、长度都有规定，但对于‘连接方式’没有明文规定。”等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款的规定，对于起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。本案一审法院对于检察机关指控被告人李某甲犯玩忽职守罪，在审理中认定被告人李某甲犯滥用职权罪，改变了检察机关对被告人李某甲指控的罪名，但未在判决前听取辩方的意见，未能保障被告人、辩护人充分行使辩护权，违反了法律规定的诉讼程序。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：
撤销苏尼特右旗人民法院（2014）苏右刑初字第
42号刑事判决；
发回苏尼特右旗人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘向东
审 判 员 苏 和
代理审判员 薛 强
二〇一五年四月一日
书 记 员 孙乾雷