贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初3575号
原告：王明江，男，1970年11月29日出生，苗族，住麻江县。
委托诉讼代理人：雷斌，北京大成（海口）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：王明兴，男，1966年12月25日出生，系原告王明江的兄长，住贵州省麻江县。代理权限为一般代理。
被告：贵州宸力建设工程有限责任公司，住所地凯里市博南路西侧荷香居1号楼1层12号。
法定代表人：张金海，总经理。
委托诉讼代理人：王耀明，贵州契正律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：吴茂友，男，1978年8月19日出生，畲族，住贵州省麻江县。
被告：章永洪，男，1970年8月11日生，汉族，住贵州省麻江县。
原告王明江诉被告贵州宸力建设工程有限责任公司（以下简称宸力建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法追加吴茂友、章永洪作为本案共同被告，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明江及其委托诉讼代理人雷斌、王明兴，被告宸力建设公司的委托诉讼代理人王耀明，被告吴茂友，被告章永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明江向本院请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费2475元、检查及鉴定费816.46元、残疾赔偿金160455.72元、误工费10812.6元、赡养费24001.6元、护理费8031.24元、住院伙食补助费5900元、营养费5900元、交通费3000元、残疾精神损害抚慰金18000元，以上共计：239392.62元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月21日，我在被告宸力建设公司承建的位于麻江县××××村高普通组公路建设项目的工地做水泥工时被震动梁砸伤。随后被送往医院住院治疗。事后，经鉴定我的伤残等级为8级伤残。被告却拒绝赔偿。综上所述，我与被告宸力建设公司存在雇佣关系，故被告应承担赔偿责任。为维护我的合法权益特向贵院提起诉讼。
被告宸力建设公司辩称，1、原告起诉不是客观事实，原告在被告的工地受伤是事实，但受伤经过不是原告诉状上陈述的；客观事实是原告和几个伙伴在一起进行振动梁的操作的过程中由于原告自己违反基本的操作规程和尝试，主动将手伸入振动梁的机械链条中并且机械链条正在进行中才导致受伤；2、我们认为我们与原告是加工承揽关系，被告与胡青均、原告王明江是加工承揽关系，因为原被告之间首先没有劳务用工合同，事实上也不是雇佣关系，胡青均、王明江一起为被告进行路面平整工作，由他们向被告交付工作成果，被告向他们支付报酬，支付报酬的方式是每平方米7元钱，按照被告的指示完成工作，然后计算多少平方米，然后给付报酬，因此我们认为原被告之间是加工承揽关系，被告不应该承担在加工承揽过程中的造成风险的责任；3、我们认为原告在诉状中说的使用侵犯法34条是错误的，即使如原告所说是雇佣关系，但是也并不是其他的工人造成原告的损伤，而是原告与其他工人一起工作的过程中造成的损伤，原告不是路人群众，而是具体工作的人，因此不能使用侵犯责任法34条的规定，即使适用也是适用35条;4、原告在本次受伤损害的过程中自己有极大的错误，具体在举证质证阶段再发表。
被告吴茂友辩称，我应该承担责任，但是食指责任不承担，另外两个手指愿意承担。
被告章永洪辩称，我不承担，我把工程包给吴茂友了，我不应该承担责任。
经审理查明：被告宸力建设公司系自然人独资有限责任公司，经营范围有房屋建筑工程等。2016年11月21日，原告在宸力建设公司承建的位于麻江县××××村基础设施项目做工时，被震动梁砸伤。当日，原告被送往麻江县中心卫生院住院治疗共计38天，诊断为1、右手食指、中指、无名指粉碎性骨折；2、右手食指、中指、无名指皮肤撕裂伤；3、右手食指、中指肌腱断裂；4、无名指中远节毁损伤；5、右手食指、中指缺血性坏死。2016年12月30日原告在麻江县人民医院门诊进行手术治疗，诊断为右手食指近节畸形愈合并神经损伤；右食指骨髓炎；右中指、环指残。2017年1月1日、2017年1月4日、2017年1月7日、2017年1月16日分别在麻江县人民医院门诊进行微波、换药治疗。2017年6月1日，原告在黔东南州人民医院法医学司法鉴定所申请伤残鉴定。该司法鉴定所于2017年6月1日作出法临鉴（残）字（2017）109号《鉴定意见书》，鉴定结论为：“王明江外伤致右手食指及中指中节指、环指中节指中段缺失评分为45分，根据《人体损伤致残程度分级》第5.8.6条第13项的规定，评定为八级伤残。”事后，因双方对赔偿事宜协商未果，原告于2017年9月11日向本院提起诉讼。庭审中，因原、被告对赔偿数额意见分歧较大，本院调解未果。
另查明，王明江于2016年11月21日在麻江县中心卫生院支付西药费3.89元，2016年11月25日在麻江××××硐镇中心卫生院支付医药费3.04元，2016年12月30日在麻江县人民医院支付医药费1058.95元、342元，2017年1月1日在麻江县人民医院支付医药费29.6元，2017年1月4日在麻江县人民医院支付医药费227.25元，2017年1月7日在麻江县人民医院支付医药费193.5元，2017年1月16日在麻江县人民医院支付医药费18元，2017年2月21日在麻江县人民医院支付医药费100.9元。2017年5月15日在黔东南州人民医院支付医药费116.46元、鉴定费700元。
另查明，王明江的母亲田中英于1930年12月27日出生，生育有四个子女，王明江于2013年在麻江新兴小区1栋6楼4号购买一套移民搬迁房。
同时查明，王明江在麻江县中心卫生院的治疗费用为9849.6元，该费用吴茂友已经先行支付。
本院所确立的上述事实，有原告的起诉状，被告宸力建设公司、吴茂友、章永洪的口头答辩意见及原告所举等证据材料等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。我国民法通则所述的生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体依法享受的基本权益。本案原、被告各方当事人争议的主要焦点问题有三：一是当事人间是否存在雇佣关系，二是对于王明江损害后果的赔偿责任的认定，三是赔偿项目及其金额的认定。
一、关于原、被告之间的法律关系问题。章永洪作为宸力建设公司的项目负责人将路面硬化工程以每平方米16元的价格发包给不具备相应的工程施工资质的吴茂友，吴茂友按每平方米7元的价格安排王明江等人做工，并提供了相应的工具。据此可以得知，吴茂友与王明江之间存在劳务关系。建筑施工等用人单位将工程或经营权违法发包给没有资质的个人，发包的组织与个人承包经营者应承担连带赔偿责任。故宸力建设公司应就王明江的人身损害与吴茂友承担连带赔偿责任。而章永洪受宸力建设公司的指派，系该项目工地的施工负责人，其不具有诉讼主体地位，故王明江主张章永洪承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告王明江系提供劳务一方，被告吴茂友系接受劳务一方。被告吴茂友在接受原告提供的劳务后，但未能提供充分的安全生产条件，对原告操作机械未进行岗位安全生产的教育或培训，应承担事故发生的主要责任即80%的责任。王明江作为完全民事行为能力人，已经看见其他人在触碰震动梁链条时均用棒子之类物品去抬，并没有用手接触。但自己却用手接触震动梁链条，在施工过程中没有注意安全，自身存在一定的过错，应自行承担20%的责任。被告宸力公司辩称王明江的食指系其自己要求医生截肢的理由，明显违背生活常理，亦无证据证明，故对该辩解理由本院不予采纳
三、本案王明江在提供劳务中受伤系事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告应获得的赔偿逐项论述如下：
1、医药费及鉴定费。原告在受伤出院后，继续在麻江人民
医院接受门诊治疗，并在黔东南州人民医院进行司法鉴定。根据查明的发票金额，本院予以确认的有如下几笔：2016年11月21日在麻江县中心卫生院支付西药费3.89元，2016年12月30日在麻江县人民医院支付医药费1058.95元、342元，2017年1月1日在麻江县人民医院支付医药费29.6元，2017年1月4日在麻江县人民医院支付医药费227.25元，2017年1月7日在麻江县人民医院支付医药费193.5元，2017年1月16日在麻江县人民医院支付医药费18元，2017年5月15日在黔东南州人民医院支付医药费116.46元、鉴定费700元。以上共计2689.65元。另外，原告2016年11月25日在麻江××××硐镇中心卫生院支付医药费3.04元及2017年2月21日在麻江县人民医院支付医药费100.9元并未提供相应病历佐证，本院不予认可。
2、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算……”。虽然原告的伤残等级为八级伤残，但其现在已经在麻江县城买房居住，其标准应参照贵州省城镇居民人均可支配收入计算为160455.72元（26742.62元/年×30%×20年）。
3、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告住院天数仅为38天，但后续在麻江县人民医院进行门诊治疗。根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》10.6条“断指：误工60-90日、营养30-60日，护理30-90日”，原告仅主张误工期59天，本院予以准许，虽然原告未能举证证明其固定收入或者近三年平均收入情况，但其在建筑工地上受伤，故应参照建筑业平均工资7732元（47832元/年÷365天×59天）。
4、被扶养人生活费。由于王明江的母亲田中英系麻江××××硐镇兰山村兰山组人，共生育四个子女，按照贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元/年计算（7533.29元／年×5年×30%÷4人），被扶养人生活费为7201元。
5、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告住院天数仅为38天，且未提供护理人员相关收入，故应参照贵州省居民服务业年平均工资35528元/年计算为3699元（35528元／年÷365天×38天）。
6、交通费。虽然原告诉请的金额为3000元，但是仅提供了422元的票据，结合原告的伤情，本院认定交通费为422元。
7、住院伙食补助费。原告住院天数仅为38天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，故住院伙食补助费应为3800元。
8、营养费。根据受害人伤残情况确定期限为38天，本院酌情调整至30元/天，故营养费应为1140元。
9、精神损害抚慰金。因原告受伤系手指，给今后的生活造成了一定的不便，故本院酌情认定为2000元。
综上所述，原告受伤的各项费用共计为198989元(9849.6元+2689.65元+160455.72元+7732元+7201元+3699元+422元+3800元+1140元+2000元)，原告自行承担20%即39797.8元，被告吴茂友承担80%即159191.2元。另外，王明江在宣威镇中心卫生院的医药费已经由吴茂友先行支付，该笔费用应当予以抵扣。庭审中，王明江自认收到吴茂友支付的生活费2100元，而吴茂友辩称支付了3600元，根据“谁主张谁举证”的原则，吴茂友未能提供相应证据佐证，故本院采信原告诉称的2100元。扣除吴茂友已经支付的部分11949.6元（9849.6元+2100元），吴茂友还应支付王明江各项损失147241.6元，被告宸力建设公司对吴茂友应赔偿款项承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告吴茂友在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王明江各项损失共计147241.6元。
二、被告贵州宸力建设工程有限责任公司对被告吴茂友应赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王明江的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费拟适用简易已减半收取为1445元，由原告王明江负担300元、被告被告吴茂友负担1145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 肖艳婷
二〇一七年十月十一日
书记员 刘萍萍