wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民一初字第563号
原告刘XX，女，1975年8月10日生，汉族，户籍地址XX县XX乡XX村**组**号，身份证号码：36XXXX1975X****846，电话：134XXXX****。
委托代理人蔡XX，江西XX律师事务所律师，系法律援助，代理权限：特别授权，电话号码：139XXXX****。
被告陈XX，男，1979年12月11日生，汉族，户籍地址XX县社富乡XX村**组**号，现住赣县XX镇XX城**栋**号，身份证号码：36XXXX1979X****338，电话号码：151XXXX****。
委托代理人谭XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：特别授权，电话号码：159XXXX****。
原告刘XX诉被告陈XX生命权纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员陈福春适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告双方于2014年8月29日申请庭外和解三个月，但和解期间双方未能达成和解协议。原告刘XX的委托代理人蔡XX、被告陈XX及其委托代理人谭XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2014年7月12日，被告陈XX带着跟其学徒的原告的儿子陈衍X，到赣县县城杨仙大道樱花酒店南的贡江河段游泳，陈衍X在游泳中意外溺水死亡，至今未打捞到尸体。2014年7月29日，双方在XX派出所达成调解协议书，约定被告以分期付款方式赔偿原告21万元，调解当日支付12万元，2014年10月31日付4万元，2015年2月28日付5万元。达成调解协议后被告就避而不见，至今分文未付。由于被告第一期付款违约，原告要求剩余款项提前支付。赣县县城XX城XX栋XX号是被告购买的商品住宅房，被告还有小轿车一部，车号为赣BMXX**，原告担心被告会转移房产和汽车逃债，向法院申请对被告上述财产予以财产保全。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，要求被告立即给付原告儿子溺水死亡赔偿款21万元，并从2013年7月30日开始按银行贷款利率每月千分之八承担逾期付款违约金至付清之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告陈XX辩称：1、原告所诉情形与事实不符，原告无法证明陈衍X已经死亡，陈衍X一直处于失踪状态，至今也未打捞到尸体，利害关系人只能申请宣告失踪或者死亡，再依法起诉死亡赔偿，故本案依法应驳回原告的诉讼请求；2、陈衍X可视为完全民事行为能力人，被告不负有赔偿义务；3、《调解协议书》显失公平，被告是在受胁迫的情况下签订的，不可作为本案赔偿依据。
经审理查明，2014年7月12日晚19时许，被告陈XX带着跟其学徒的原告刘XX的儿子陈衍X，到赣县县城杨仙大道樱花酒店下面的贡江河段游泳，陈衍X在游泳中意外溺水死亡，至今未打捞到尸体。2014年7月29日，原告刘XX与被告陈XX双方在赣县XX派出所达成调解协议书，约定“因陈衍X在游泳中意外溺水，至今未浮出水面，经调解，双方自愿就陈衍X意外溺水的民事赔偿一事达成如下协议（包括协议内容、履行期限和方式）：1、陈XX承担全部打捞费用4600元；2、陈XX一次性赔偿陈衍X的法定监护人刘XX就陈衍X意外溺水事故赔偿金、精神抚慰金、及其家属处理该事故的误工费、交通费等各项赔偿费用共计二十一万元对此事进行了结；3、付款方式为分期付款，调解当日陈XX支付刘XX十二万元首笔赔偿金。至2014年10月31日前陈XX付清刘XX第二笔赔偿金四万元。在2015年2月28日前全部付清刘XX第三笔赔偿金五万元；4、调解后，陈XX按协议履行了赔偿义务，刘XX及其家属不得再找陈XX滋事，否则依法承担相应的法律责任；5、关于陈衍X意外溺水事故支付全部赔偿金的后续分配问题，陈XX概不负责；6、关于陈XX给陈衍X购买的保险理赔事宜，由陈XX与刘XX相互积极配合完成，保险理赔金全部归刘XX所有；7、本协议自签订后生效，双方不再因此事再起任何纠纷，协议签订履行后代表该事情已经圆满解决”。原、被告双方均签字确认，公安派出所工作人员作为见证人也签字确认。协议签�后，被告陈XX履行了协议书的第1项，支付了打捞费用4600元，并配合原告刘XX向保险公司理赔了5万元的赔偿，该赔偿款已由原告刘XX领取。但被告陈XX并未履行调解协议书的第2、3项内容，至今分文未付。
另查明，死者陈衍X于1997年9月9日出生，其生前在被告陈XX店里做学徒工。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证、调解协议书、死者陈衍X的身份证、赣县XX派出所证明、XX县社富派出所证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，本案中被告陈XX带着跟其学徒的陈衍X去游泳而发生溺水事故，事故发生后双方就民事赔偿达成了调解协议书，该调解书系双方自愿所签，并不违反法律相关规定，该协议书合法有效，被告陈XX应履行该协议，故对于原告要求被告给付赔偿款的合理请求本院予以支持。被告主张该协议书是受胁迫所签，不能作为�案的赔偿依据。本院认为，该协议是在公安机关的见证下所签，如受胁迫其当时就可报警或者拒绝签字，且本案中被告也未提供任何证据证明其受胁迫的事实，故对被告该主张本院不予采信。被告另主张陈衍X的尸体一直未找到，不能说明陈衍X已死亡，且协议中赔偿数额已经超出了法律所允许的限度，显失公平，被告只愿给予人道主义补偿。本院认为，原、被告所签订的协议已明确写明“因陈衍X在游泳中意外溺水，至今未浮出水面，经调解，双方自愿就陈衍X意外溺水的民事赔偿一事达成如下协议”。说明在签订协议时，被告也是知晓尸体未找到这一事实，在这基础事实上而自愿签订的协议，关于赔偿数额已经超出了法律所允许的限度问题，被告即未提供任何证据予以证明，法律上也没有相关规定，故对被告该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和�民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈XX在本判决生效之日起三日内赔付原告刘XX210000元。
二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
案件受理费元，由被告陈XX承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈福春
二〇一五年一月十六日
代理书记员 李爱珍
附：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从�律文书规定履行期间的最后一日起算。
二、赣县人民法院标的款帐号：
户名：赣县人民法院
帐号：033201040000452
开户行：赣县农行赣东分理处
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民一初字第563号
原告刘XX，女，汉族，户籍地址兴国县社富乡黄岗村。
委托代理人蔡XX，江西章贡律师事务所律师，系法律援助，代理权限：特别授权。
被告陈XX，男，汉族，户籍地址兴国县社富乡黄岗村，现住赣县梅林镇绿洲新城**栋***号。
委托代理人谭XX，江西客家人律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告刘XX诉被告陈XX生命权纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员陈福春适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告双方于2014年8月19日申请庭外和解两个月，但和解期间双方未能达成和解协议。2014年10月30日，原告申请中止本案审理，后向本院申请宣告陈X章死亡。原告刘XX的委托代理人蔡XX、被告陈XX及其委托代理人谭XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2014年7月12日，被告陈XX带着跟其学徒的原告的儿子陈X章，到赣县县城杨仙大道樱花酒店南的贡江河段游泳，陈X章在游泳中意外溺水死亡，至今未打捞到尸体。2014年7月29日，双方在梅林派出所达成调解协议书，约定被告以分期付款方式赔偿原告21万元，调解当日支付12万元，2014年10月31日付4万元，2015年2月28日付5万元。达成调解协议后被告就避而不见，至今分文未付。由于被告第一期付款违约，原告要求剩余款项提前支付。赣县县城绿洲新城12栋702号是被告购买的商品住宅房，被告还有小轿车一部，车号为赣BM58**，原告担心被告会转移房产和汽车逃债，向法院申请对被告上述财产予以财产保全。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，要求被告立即给付原告儿子溺水死亡赔偿款21万元，并从2013年7月30日开始按银行贷款利率每月千分之八承担逾期付款违约金至付清之日止；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告儿子陈X章溺水死亡赔偿金486180元、精神抚慰金5万元，丧葬费21791元，合计人民币557971元。
被告陈XX辩称：1、原告所诉情形与事实不符，原告无法证明陈X章已经死亡，陈X章一直处于失踪状态，至今也未打捞到尸体，利害关系人只能申请宣告失踪或者死亡，再依法起诉死亡赔偿，故本案依法应驳回原告的诉讼请求；2、陈X章可视为完全民事行为能力人，被告不负有赔偿义务；3、《调解协议书》显失公平，被告是在受胁迫的情况下签订的，不可作为本案赔偿依据；4、被告给死者买了意外险，保险已赔偿5万给原告，应该在本案中扣除；5、原告主张按城镇标准赔偿未提供证据证明；6、事发时死者已满17周岁，其有自我认知能力，导致溺水其应自行承担责任。
经审理查明，2014年7月12日晚19时许，被告陈XX带着跟其学徒的原告刘XX的儿子陈X章，到赣县县城杨仙大道樱花酒店下面的贡江河段游泳，陈X章在游泳中意外溺水死亡，至今未打捞到尸体。2014年7月29日，原告刘XX与被告陈XX双方在赣县梅林派出所达成调解协议书，约定“因陈X章在游泳中意外溺水，至今未浮出水面，经调解，双方自愿就陈X章意外溺水的民事赔偿一事达成如下协议（包括协议内容、履行期限和方式）：1、陈XX承担全部打捞费用4600元；2、陈XX一次性赔偿陈X章的法定监护人刘XX就陈X章意外溺水事故赔偿金、精神抚慰金、及其家属处理该事故的误工费、交通费等各项赔偿费用共计二十一万元对此事进行了结；3、付款方式为分期付款，调解当日陈XX支付刘XX十二万元首笔赔偿金。至2014年10月31日前陈XX付清刘XX第二笔赔偿金四万元。在2015年2月28日前全部付清刘XX第三笔赔偿金五万元；4、调解后，陈XX按协议履行了赔偿义务，刘XX及其家属不得再找陈XX滋事，否则依法承担相应的法律责任；5、关于陈X章意外溺水事故支付全部赔偿金的后续分配问题，陈XX概不负责；6、关于陈XX给陈X章购买的保险理赔事宜，由陈XX与刘XX相互积极配合完成，保险理赔金全部归刘XX所有；7、本协议自签订后生效，双方不再因此事再起任何纠纷，协议签订履行后代表该事情已经圆满解决”。原、被告双方均签字确认，公安派出所工作人员作为见证人也签字确认。协议签订后，被告陈XX履行了协议书的第1项，支付了打捞费用4600元，并配合原告刘XX向保险公司理赔了5万元的赔偿，该赔偿款已由原告刘XX领取。但被告陈XX并未履行调解协议书的第2、3项内容，至今分文未付。
另查明，死者陈X章于1997年9月9日出生，其生前在被告陈XX店里做学徒工。
庭审中，根据原告的申请，本院于2014年8月15日裁定查封了被告陈XX所有的位于赣县赣新大道127-1号172号房产一套（赣房权证梅林字第281**号）。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证、调解协议书、死者陈X章的身份证、赣县梅林派出所证明、兴国县社富派出所证明、赣县人民法院（2015）赣民特字第2号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，本案中被告陈XX带着跟其学徒的陈X章去游泳而发生溺水事故，事故发生后双方就民事赔偿达成了调解协议书，该调解书系双方自愿所签，并不违反法律相关规定，该协议书合法有效，被告陈XX应履行该协议，故对于原告要求被告给付赔偿款的合理请求本院予以支持。被告主张该协议书是受胁迫所签，不能作为本案的赔偿依据。本院认为，该协议是在公安机关的见证下所签，如受胁迫其当时就可报警或者拒绝签字，且本案中被告也未提供任何证据证明其受胁迫的事实，故对被告该主张本院不予采信。被告另主张陈X章的尸体一直未找到，不能说明陈X章已死亡，且协议中赔偿数额已经超出了法律所允许的限度，显失公平，被告只愿给予人道主义补偿。本院认为，陈X章因意外溺水下落不明，虽经有关部门打捞，未打捞到尸体，赣县公安局梅林派出所证明该公民不可能生存，根据刘XX申请，本院已依法判决宣告陈X章死亡。关于赔偿数额已经超出了法律所允许的限度问题，被告既未提供任何证据予以证明，法律上也没有相关规定，故对被告该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈XX在本判决生效之日起三日内赔付原告刘XX210000元。
二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
案件受理费775元，由被告陈XX承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈福春
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 李爱珍
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第539号
申请执行人卢媛，女，1969年4月28日出生，汉族，个体业主。
被执行人孙月华，女，1969年7月29日出生，汉族，无业。
本院在执行申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第65号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一五年十月二十九日
书�员李木子
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第539号
申请执行人卢媛，女，1969年4月28日出生，汉族，个体业主，现住富裕县。
被执行人孙月华，女，1969年7月29日出生，汉族，无业，住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第65号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一六年一月二十日
书记员 李木子
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第539号
申请执行人卢媛，个体业主。
被执行人孙月华，无业。
本院在执行申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第65号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一五年十月二十九日
书记员 李木子
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中刑终字第00065号
原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1990年6月16日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，住辽宁省新宾满族自治县。2014年5月9日因盗窃被行政拘留七日。因本案于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。
抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2014年11月24日作出（2014）顺刑初字第283号刑事判决。以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，在法定期限内，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，上诉人李某某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李某某撤回上诉。
抚顺市顺城区人民法院（2014）顺刑初字第283号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱忠翠
审 判 员 赵 威
代理审判员 于红滨
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 方令花
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀11民辖终33号
上诉人（原审被告）：衡水奇佳工程材料有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区工业大道与橡塑路交叉口西南角。
法定代表人：曹宁宁，经理。
被上诉人（原审原告）：王心刚，男，1978年2月6日出生，汉族，住河北省衡水市桃�区。
原审被告：曹宁宁，男，1979年7月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
上诉人衡水奇佳工程材料有限公司不服河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初5533号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，本案中被上诉人王心刚不具有本案的诉讼主体资格。被上诉人是以河北哲航机电设备销售有限公司，石家庄芮歌商贸有限公司的名义与上诉人发生业务关系，并结算有关货款。河北哲航机电设备销售有限公司住所地为河北省石家庄市裕华区，并约定由卖方所在地人民法院仲裁。本案应当移送至河北省石家庄市裕华区人民法院审理。
被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人称，其与上诉人存在常年购销关系，上诉人与被上诉人系买卖合同法律关系，双方当事人没有约定履行地点。被上诉人要�上诉人给付拖欠货款为由向原审法院提起诉讼。本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币的一方，其住所地为河北省衡水市桃城区，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省衡水市桃城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人在原审法院所提交的两份购销合同不能证明与本案具有关联性，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘俊凯
审判员 朱跃林
审判员 刘学敬
二〇一七年二月二十日
书记员 王 莎
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀11民辖终33号上诉人（原审被告）：衡水奇佳工程材料有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区工业大道与橡塑路交叉口西南角。法定代表人：曹宁宁，经理。被上诉人（原审原告）：王心刚，男，1978年2月6日出生，汉族，住河北省衡水市桃�区。原审被告：曹宁宁，男，1979年7月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。上诉人衡水奇佳工程材料有限公司不服河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初5533号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，本案中被上诉人王心刚不具有本案的诉讼主体资格。被上诉人是以河北哲航机电设备销售有限公司，石家庄芮歌商贸有限公司的名义与上诉人发生业务关系，并结算有关货款。河北哲航机电设备销售有限公司住所地为河北省石家庄市裕华区，并约定由卖方所在地人民法院仲裁。本案应当移送至河北省石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，被上诉人称，其与上诉人存在常年购销关系，上诉人与被上诉人系买卖合同法律关系，双方当事人没有约定履行地点。被上诉人要�上诉人给付拖欠货款为由向原审法院提起诉讼。本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币的一方，其住所地为河北省衡水市桃城区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省衡水市桃城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人在原审法院所提交的两份购销合同不能证明与本案具有关联性，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊凯审判员  朱跃林审判员  刘学敬二〇一七年二月二十日书记员  王 莎
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初7935号
原告驻马店市驿美纸业总公司破产管理人，住址驻马店市驿城区南海路南段。
法定代表人佟新华，清算组长。
被告驻马店市保障性住房和直管公房管理所。住址驻马店市驿城区富强路北段。
法定代表人武魏，所长。
被告韩玉，女，1958年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告驻马店市驿美纸业总公司破产管理人与被告驻马店市保障性住房和直管公房管理所、韩玉排除妨害纠纷一案中，原告驻马店市驿美纸业总公司破产管理人于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告驻马店市驿美纸业总公司破产管理人撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告驻马店市驿美纸业总公司破产管理人负担。
审判员 王德奇
二〇一六年十一月二十六日
书记员 刘 宇
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初853号
原告杨某。
委托代理人李英堂，临邑邢侗法律服务所法律工作者。
被告石某。
原告杨某与被告石某同居关系子女抚养及析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐志泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼，被告未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告杨某起诉称，原、被告经人介绍相识，于2014年农历12月20日举行结婚仪式，至今未领取结婚证。由于原被告双方缺乏了解，共同生活期间被告经常对原告实施家庭暴力，现双方感情已破裂，无法共同生活，请求法院判令原被告所生孩子由原告抚养，被告按上一年度居民可支配收入22703元的30%一次性支付十八年的抚养费，共计122598元；带回个人财产，平分共同财产、共同债务，被告将孩子的疫苗登记本归还给原告；诉讼费由被告承担。
被告石某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告有一定的感情基础，被告未对原告实施家庭暴力；原、被告无共同财产。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后确立恋爱关系，于2014年农历12月20日按农村习俗举行结婚仪式后即以夫妻名义同居生活，且至今未办理婚姻登记手续；于××××年××月××日生一女孩，乳名兜兜，现随原告生活。原、被告在共同生活期间因琐事发生矛盾，原告于2016年3月23日诉至本院，请求原被告所生孩子由原告抚养，被告按上一年度居民可支配收入22703元的30%一次性支付十八年的抚养费，共计122598元；带回个人财产；平分共同财产、共同债务；被告将孩子的疫苗登记本归还给原告；诉讼费由被告承担。
另查明，原告生产孩子期间及孩子出某，除去报销部分外共计3802.05元；原告个人财产包括被子十四床十四盖、一台联想电脑、一台康佳冰箱、一台小天鹅洗衣机、一个太阳能、一个手提行李箱。庭审中，原告主张被告每月收入4500元，原被告共同财产为54000元，但未提供证据予以证实；被告主张比亚迪轿车为原被告同居前被告父亲出资购买，登记行车证车主为被告之父。
上述事实由原被告陈述、原告提交的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告双方按农村风俗举行结婚仪式后即同居生活，至今未办理婚姻登记手续，并生育一女孩；现原、被告双方因家庭琐事已经分居，而非婚生女孩一直随原告生活且尚在哺乳期，原告起诉要求非婚生女孩由原告抚养，为有利于女孩的健康成长，非婚生女孩由原告抚养为宜；根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款的规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费，直至子女能独立生活为止，抚养费的标准结合上一年度农村居民纯收入，本院酌定抚养费为每年3000元。原告个人财产可自行带回；被告主张比亚迪轿车系被告父亲于原被告同居前购买系被告父亲个人财产，原告亦未提交证据证明该车系原告个人财产，故原告该请求本院不予支持；原告要求分割同居期间共同财产54000元（被告在外打工一年每月工资4500元），被告对此不予认可，原告亦未提交相关证据予以证明，故原告该诉讼请求，本院不予支持；原告生产孩子期间及为孩子治某，扣除报销部分共计3802.05元，有费用结算清单予以证实且被告予以认可，应由原被告均担。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
非婚生女孩由原告杨某抚养，被告石某自生效判决确定之日起每年支付抚养费3000元，于每年12月30日前付清至孩子满十八周岁为止；
被告石某于本判决生效之日起五日内支付原告杨某1901.02元；
原告杨某自行带回个人财产（被子十四床十四盖、一台联想电脑、一台康佳冰箱、一台小天鹅洗衣机、一个太阳能、一个手提行李箱）；
驳回原告杨某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐志泉
二〇一六年四月二十六日
书记员 肖 静
注：申请执行的期限为二年。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
闽01民终4098号
上诉人（原审被告）：陈明泉，男，1985年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。
被上诉人（原审原告）：许日，男，1984年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。
上诉人陈明泉因与被上诉人许日民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融民初字第7270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈明泉在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈明泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张行亮
审 判 员 缪 羽
代理审判员 林 伟
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 叶 丹
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4118号
罪犯郭学习，男，生于1971年1月7日，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2009年7月2日作出（2009）汉刑初字第8号刑事判决，以被告人郭学习犯盗窃罪、以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。执行中，2012年7月、2015年3月二次经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，于同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯郭学习在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯郭学习在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯郭学习在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郭学习减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期至2026年9月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭代华
审判员 周世亮
审判员 崔 芬
二〇一六年十二月十八日
书记员 鲁习梅
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903民初514号之一
原告：吴安军，男，1968年3月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：缪军，男，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：吴杰，男，1987年7月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
原告吴安军诉被告缪军、吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。2018年5月10日，原告吴安军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由吴安军负担。
审 判 长 张玲燕
人民陪审员 薛洪民
人民陪审员 李维浙
二〇一八年五月十日
代书 记员 陈 捷
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0903民初514号之一原告：吴安军，男，1968年3月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：缪军，男，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告：吴杰，男，1987年7月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。原告吴安军诉被告缪军、吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。2018年5月10日，原告吴安军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由吴安军负担。审 判 长  张玲燕人民陪审员  薛洪民人民陪审员  李维浙二〇一八年五月十日代书 记员  陈 捷??
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0681执515号
移交人临江市人民法院刑事审判庭
被执行人刘忠海
本院在执行刘忠海缴纳罚金一案中，移交人于2017年10月25日向本院提出撤回执行申请，本院认为，移交人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0681执515号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 洋
二〇一七年十月二十五日
书记员 秦丽南
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0681执515号移交人临江市人民法院刑事审判庭被执行人刘忠海本院在执行刘忠海缴纳罚金一案中，移交人于2017年10月25日向本院提出撤回执行申请，本院认为，移交人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0681执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 于 洋二〇一七年十月二十五日书记员 秦丽南
北京市第一中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）京01行赔终7号
上诉人（原审原告）尤满武。
委托代理人刘晓静，北京中勉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）延庆县公安局，住所地北京市延庆县湖南西路18号。
法定代表人李忠义，局长。
委托代理人任志银。
委托代理人韩庆林。
上诉人尤满武因行政赔偿一案，不服北京市延庆县人民法院（2015）延行初字第00029号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院经审理查明，法院作出（2015）延行初字第00023号行政裁定书，裁定驳回了尤满武要求确认延庆县公安局110出警晚行为违法的起诉。
原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定，在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政诉讼法有关时效的规定。尤满武要求确认延庆县公安局110出警晚之行为违法一案，法院作出（2015）延行初字第00023号行政裁定书，认定尤满武超过法定起诉期限，裁定驳回其起诉。因此，尤满武基于要求确认延庆县公安局110出警晚之行为违法一案一并提出的行政赔偿请求，亦已超过了法定的起诉期限。原审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回了尤满武的起诉。
上诉人尤满武上诉称：1、虽然所诉行为发生于2003年4月19日，同年7月21日延庆县公安局作出尸体检验报告，从此，上诉人就不间断地向公安部、国家信访局、全国人大及相关纪检、检察院等部门反映此事，但始终没有答复，上诉人才到法院进行诉讼，上诉人具有正当事由，上诉人一直积极主张权利，因此没有超过起诉期限；2、延庆县公安局的行为属于自始无效的行为，针对该行为的起诉不受诉讼时效的限制；3、上诉人在其子人身安全受到严重威胁的情况下报警，公安机关未依法履行职责，上诉人的起诉并未超出法定起诉期限的规定；4、延庆县公安局违法行为与上诉人之子的死亡之间存在因果关系；5、延庆县公安局拖延出警行为违法，应当承担行政赔偿责任。尤满武请求：1、撤销原裁定，重新审理此案；2、判决行政赔偿50万元。
被上诉人延庆县公安局辩称：1、上诉人的诉讼主张不能成立，相关民事赔偿已经过法院判决；2、本案涉及的伤害案件是刑事案件，上诉人提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，上诉人的起诉已经超过法定起诉期限。延庆县公安局对原裁定没有异议，其请求维持原裁定。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，尤满武不服（2015）延行初字第00023号行政裁定，向本院提起上诉，本院经审理作出（2016）京01行终57号行政裁定，维持了（2015）延行初字第00023号行政裁定。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定：“在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”尤满武在起诉要求确认延庆县公安局110出警晚行为违法一案时，一并提起本案行政赔偿诉讼，原审法院作出（2015）延行初字第00023号行政裁定，认定尤满武针对行为违法一案的起诉超过法定起诉期限，本院作出的（2016）京01行终57号行政裁定维持了该裁定，根据上述规定，尤满武提起本案诉讼亦超过法定起诉期限。原审法院裁定驳回尤满武的起诉正确，本院应予维持。尤满武的诉讼主张缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 军
代理审判员 饶鹏飞
代理审判员 李赟乐
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 畅
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都江执字第1588号
申请执行人：吴勇刚，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人;何平，男，1966年6月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人:都江堰市兴隆投资有限公司，住所地：四川省都江堰市。
法定代表人：何平。
申请执行人吴勇刚申请执行被执行人何平、都江堰市兴隆投资有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）都江民初字第2822号民事判决书，向本院申请强制执行。执行中，因被执行人与（2014）都江执字第1255号执行案件被执行人相同，应当并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2015）都江执字第1588号案件并入（2014）都江执字第1255号案件一并执行。
二、终结本院（2015）都江执字第1588号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡光建
二〇一六年五月二十七日
书记员 侯文亮
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1702行审96号
申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局。
法定代表人刘铮，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人孟付刚。
被执行人刘云云。
申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局于2017年4月1日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局于2016年8月8日以二被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款和菏区卫发［2016］18号文之规定，作出菏牡卫计费征字（2016）30336号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费59718元。该决定书于2016年8月11日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2017年2月18日申请执行人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的菏牡卫计费征字（2016）30336号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行菏牡卫计费征字（2016）30336号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈卫国
审 判 员 郭银生
人民陪审员 刘建华
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘 洋
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂竹山执字第00594号
申请执行人杨中，农民。
被执行人游茂雄，农民。
申请执行人杨中与被执行人游茂雄劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2015）鄂竹山民初字第00217号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨中于2015年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年9月24日因涉嫌抢劫罪被竹山县公安局刑事拘留，于2015年10月26日被批准逮捕。经本院查询，被执行人游茂雄无可供执行财产。申请执行人杨中也提供不出被执行人游茂雄可供执行财产线索，其同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）鄂竹山民初字第00217号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定重新向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请的不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡克文
代理审判员 张白泉
代理审判员 邵 坦
二〇一五年十月三十日
书 记 员 肖 鹏
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字02234号
申请执行人刘兆云，男1965年11月20日生，汉族，工程师，住新沂市。
被执行人谷新阳，男，1977年7月8日生，汉族，个体建筑户，住新沂市。
刘兆云与谷新阳民间借贷纠纷一案一案，本院作出的（2015）新初字第00970号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。但至今没有发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新民初字第00970号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 张科学
执行员 刘杉林
执行员 史玉玉
二〇一六年七月二十二日
书记员 蒋 赛
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执421号
本院在执行申请执行人凌宗善与被执行人田恩法、田增银、刘敬霞买卖合同纠纷一案（2014临兰商初字第2938号民事判决书），申请人凌宗善申请将被执行人田恩法、田增银、刘敬霞纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人田恩法、田增银、刘敬霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起即发生法律效力。
二〇一六年三月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执421号
本院在执行申请执行人凌宗善与被执行人田恩法、田增银、刘敬霞买卖合同纠纷一案（2014临兰商初字第2938号民事判决书），申请人凌宗善申请将被执行人田恩法、田增银、刘敬霞纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人田恩法（身份证号3728011964＊＊＊＊＊＊0）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起即发生法律效力。
二〇一六年三月十四日
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）雁刑初字第00447号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人白建庄，男，1989年10月19日出生，汉族，小学文化程度，陕西户县人，住户县，农民。2011年1月11日被抓获，同年1月22日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]338号起诉书指控被告人白建庄犯抢劫罪，于2011年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人白建庄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年1月1日下午14时许，被告人白建庄窜至本市高新开发区西安文理学院北门口，使用语言威胁的方式抢劫被害人强某手机和100元人民币。经西安市价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币1000元。破案后，手机已销赃，赃款已挥霍。同年1月11日，白建庄被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人白建庄在开庭审理中亦无异议，表示认罪，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据加以证明：1、报案材料，抓获经过，户籍证明，情况说明；2、证人郭某的证言；3、被害人强某的陈述；4、被告人白建庄的供述和辩解；5、价格鉴定结论；6、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白建庄以非法占有为目的，采取威胁的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公民的人身财产权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人白建庄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金7000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年1月11日起执行至2014年1月10日止）。
二、涉案赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 兰 喆
人民陪审员 窦 杨
人民陪审员 张晓慧
二〇一一年九月二十六日
书 记 员 毛宏波
打印：扈艳红校对：毛宏波2011年月日送达
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘02民申15号
再审申请人（一审被告）：袁淑英，女。
委托代理人:周象文，甘肃玉关律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：嘉峪关农村商业银行股份有限公司。住所地甘肃省嘉峪关市五一南路****号。
法定代表人：陈虎，董事长。
再审申请人袁淑英因与被申请人嘉峪关农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第194号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，在开庭之前，袁淑英撤回了上诉。袁淑英于2016年11月9日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
袁淑英申请再审称，1、原审判决认定事实不清，判决结果不公。2014年1月ＸＸ花找到申请人，以贷款给工程队工人发放工资为由，要求申请人为其作担保。当月22日申请人与ＸＸ花、杨韬到被申请人处办理相关贷款手续，银行工作人员让申请人在一些空白资料上签了字，申请人也未看资料内容，就签了字。申请人本来是ＸＸ花贷款的担保人，现却成了实际借款人，被一审法院予以认定，显然与事实不符；2、申请人在一审期间申请法院调取证据，法院未予调取，程序违反法律规定；3、被申请人农商银行违反规定发放贷款，在没有对申请人进行考察的情况下，申请当天就给申请人放款，违反银行业的相关贷款规定。综上，原审判决事实不清，判决不公，请依法撤销嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民二初字第194号民事判决，驳回嘉峪关农商银行的诉讼请求。
被申请人嘉峪关农商银行未提交书面意见。
本院经审查认为，在一审庭审时法官多次征询申请人袁淑英，贷款申请、个人借款申请书、同意借款承诺书、个人借款合同书上面的签字是否为本人所签，指印是否为其本人所按，袁淑英的回答均为肯定的，是她本人所签，亲自按的手印。而且被申请人发放贷款的银行卡户主是袁淑英，袁淑英对此予以认可。关于袁淑英提出的在一审时其申请法院调取相关证据，法院未予调取的问题，经查阅一审卷宗，一审时申请人未提出书面申请要求法院调取相关证据。关于被申请人违规放款的问题，申请人亦未提供证据证实。
申请人在申请再审过程中，向本院提交了四份手机通话录音，但该录音没有证据证实为ＸＸ花和袁淑英的通话录音。既使是有证据证实该录音就是申请人所说的是袁淑英和ＸＸ花的电话录音，该四份录音证明了同一个问题，即该笔贷款打到袁淑英的银行卡后，袁淑英将该笔贷款交给了ＸＸ花使用。电话录音中，ＸＸ花对该笔借款的实际使用亦认可，并承诺由她偿还该笔借款。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。袁淑英对自己提出其本人只是担保人而非借款人的主张，其提交的反驳证据不足以证实其主张，应当承担不利后果。关于袁淑英提出的在一审时其申请法院调取证据法院未予调取、被申请人农商银行违规放款的主张，没有证据予以证实。至于4份手机通话录音证实贷款由ＸＸ花使用的问题，袁淑英可依据相关证据向ＸＸ花另行主张。
综上，申请人袁淑英的再审申请没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回袁淑英的再审申请。
审判长 李 群
审判员 潘 莉
审判员 白丽萍
二〇一六年十二月二日
书记员 贾 涛
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘02民申15号再审申请人（一审被告）：袁淑英，女。委托代理人:周象文，甘肃玉关律师事务所律师。被申请人（一审原告）：嘉峪关农村商业银行股份有限公司。住所地甘肃省嘉峪关市五一南路****号。法定代表人：陈虎，董事长。再审申请人袁淑英因与被申请人嘉峪关农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第194号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，在开庭之前，袁淑英撤回了上诉。袁淑英于2016年11月9日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。袁淑英申请再审称，1、原审判决认定事实不清，判决结果不公。2014年1月ＸＸ花找到申请人，以贷款给工程队工人发放工资为由，要求申请人为其作担保。当月22日申请人与ＸＸ花、杨韬到被申请人处办理相关贷款手续，银行工作人员让申请人在一些空白资料上签了字，申请人也未看资料内容，就签了字。申请人本来是ＸＸ花贷款的担保人，现却成了实际借款人，被一审法院予以认定，显然与事实不符；2、申请人在一审期间申请法院调取证据，法院未予调取，程序违反法律规定；3、被申请人农商银行违反规定发放贷款，在没有对申请人进行考察的情况下，申请当天就给申请人放款，违反银行业的相关贷款规定。综上，原审判决事实不清，判决不公，请依法撤销嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民二初字第194号民事判决，驳回嘉峪关农商银行的诉讼请求。被申请人嘉峪关农商银行未提交书面意见。本院经审查认为，在一审庭审时法官多次征询申请人袁淑英，贷款申请、个人借款申请书、同意借款承诺书、个人借款合同书上面的签字是否为本人所签，指印是否为其本人所按，袁淑英的回答均为肯定的，是她本人所签，亲自按的手印。而且被申请人发放贷款的银行卡户主是袁淑英，袁淑英对此予以认可。关于袁淑英提出的在一审时其申请法院调取相关证据，法院未予调取的问题，经查阅一审卷宗，一审时申请人未提出书面申请要求法院调取相关证据。关于被申请人违规放款的问题，申请人亦未提供证据证实。申请人在申请再审过程中，向本院提交了四份手机通话录音，但该录音没有证据证实为ＸＸ花和袁淑英的通话录音。既使是有证据证实该录音就是申请人所说的是袁淑英和ＸＸ花的电话录音，该四份录音证明了同一个问题，即该笔贷款打到袁淑英的银行卡后，袁淑英将该笔贷款交给了ＸＸ花使用。电话录音中，ＸＸ花对该笔借款的实际使用亦认可，并承诺由她偿还该笔借款。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。袁淑英对自己提出其本人只是担保人而非借款人的主张，其提交的反驳证据不足以证实其主张，应当承担不利后果。关于袁淑英提出的在一审时其申请法院调取证据法院未予调取、被申请人农商银行违规放款的主张，没有证据予以证实。至于4份手机通话录音证实贷款由ＸＸ花使用的问题，袁淑英可依据相关证据向ＸＸ花另行主张。综上，申请人袁淑英的再审申请没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁淑英的再审申请。审判长 李 群审判员 潘 莉审判员 白丽萍二〇一六年十二月二日书记员 贾 涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执4169号
申请执行人九喇嘛，男，1957年6月13日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人巴雅尔都扔，男，1971年2月16日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初4169号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人巴雅尔都扔在翁牛特旗农村信用合作联社账号为****************中的存款yy元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行账户****************）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月二十七日
书记员 金全
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第2079号
罪犯姜小勇，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区（原吴江市）人民法院于2011年7月5日作出（2011）吴江刑初字第0302号刑事判决，以被告人姜小勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。2011年7月29日交付执行。本院曾以（2013）通中刑执字第1321号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江苏省通州监狱于2014年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯姜小勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为省级改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯姜小勇在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯姜小勇在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜小勇减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 张 敏
代理审判员 周一星
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 曹灵熠
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初5970号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被告赵丹，女，1984年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告赵丹追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告赵丹银行存款340万元或者相应价值的财产，并提供了担保。
本院经审查后认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告赵丹银行存款340万元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；
二、若被告赵丹银行账户上无款或存款余额不足340万元，则查封、扣押、冻结被告赵丹价值等额的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周霞玲
人民陪审员 周金桃
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 付凌波
广西壮族自治区灵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0323执279号
申请执行人张家忠。
被执行人袁洪佳。
本院在执行申请执行人张家忠与被执行人袁洪佳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2015）灵民初字第593号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为19752元。本院在执行过程中，被执行人袁洪佳与申请人张家忠达成和解协议并被执行人已经履行完义务，本案为此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第593号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曾青旺
审 判 员 刘长林
审 判 员 赵桂春
二〇一六年六月一日
代书记员 易晓燕
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执21号
申请执行人郑庆友，男，1965年10月1日出生，汉族，住永嘉县。
申请执行人滕碎芬，男，1965年10月22日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人胡丐星，男，1973年12月25日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人郑晓群，女，1974年2月28日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永岩商初字第111号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人滕碎芬、郑庆友与被执行人胡丐星、郑晓群民间借贷一案。本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。2016年4月18日本院函告申请人终结本案本次执行程序并限定答复期日，期限届满申请人没有答复。截至2016年4月25日止，被执行人尚未履行支付1203700元执行款及利息。
本院认为，申请执行人在本院函告申请人终结本案本次执行程序并限定答复期日，期限届满申请人没有答复，应视为同意终结本次执行程序。如果被执行人不按期履行，申请人可随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执21号一案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伦
二〇一六年四月二十五日
书记员 叶晓盛
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民初2132号
原告：福州亚江物业管理有限公司，住所地闽侯县上街镇国宾大道1号闽都大庄园沿街商住1-8#楼8A住宅、沿街商住1-9#1层9A住宅。
法定代表人：潘文澜，负责人。
委托诉讼代理人：杨帼英、陈柳清，员工。
被告：蓝荣聪，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告福州亚江物业管理有限公司与被告蓝荣聪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告福州亚江物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州亚江物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州亚江物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由福州亚江物业管理有限公司负担。
审判员 林建新
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈燕姗
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执528号
申请执行人康健，男，1987年06月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区铁北路3段115号3单元602号。身份证：211402198706230037。
被执行人付占峰，男，1975年09月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区北昌街3段7-8号楼1单元10号。身份证：211403197509230013。
本院依据已经发生法律效力的（2015）连民三初字第00829号民事判决书，于2016年08月29日向被执行人付占峰发出执行通知书，责令被执行人付占峰履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2016年7月6日将付占峰的工资账户予以冻结。经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民三初字第00829号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效率。
审判员 齐宏伟
二〇一七年一月十三日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执528号申请执行人康健，男，1987年06月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区铁北路3段115号3单元602号。身份证：211402198706230037。被执行人付占峰，男，1975年09月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区北昌街3段7-8号楼1单元10号。身份证：211403197509230013。本院依据已经发生法律效力的（2015）连民三初字第00829号民事判决书，于2016年08月29日向被执行人付占峰发出执行通知书，责令被执行人付占峰履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2016年7月6日将付占峰的工资账户予以冻结。经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民三初字第00829号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效率。审判员  齐宏伟二〇一七年一月十三日书记员  叶 强
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1881号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人王钧。
被执行人颜安兵，男。
被执行人苏香根，男。
浙江泰隆商业银行股份有限公司与颜安兵、苏香根为信用卡纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）台路商初字第3295号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人颜安兵、苏香根履行生效判决所确定的履行债务共计人民币108546.45元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1881号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年六月一日
代书记员 卢梦绮
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1702执225号之一
陈连凤：
你（单位）与汪红庆离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）贵民一初字第01407号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪红庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人汪红庆支付款人民币7200元（2015年11月至2016年11月）的抚养费。
（2）负担本案受理费100元，执行费50元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一七年二月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院
责令被执行人申报财产状况
通 知 书
（2017）皖1702执225号
陈连凤：
申请执行人汪红庆来申请执行你离婚纠纷一案，本院于2017年02月03日向你发出执行通知书，责令你于2017年02月10日前履行生效法律文书确定的义务。如未按期履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于本院执行通知书指定的履行期间届满之日七日内，向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。拒绝报告或者虚假报告的，本院将视情节轻重依法予以罚款或拘留制裁。
特此通知
二〇一七年二月三日
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）浙杭行初字第48号
原告王月华。
原告王斌。
原告章昕怡。
法定代理人王月华，身份住址情况同上。
原告方招娣。
原告王青杉。
法定代理人方招娣，身份住址情况同上。
五原告诉讼代表人王月华，身份住址情况同上。
五原告共同委托代理人陈应宝。
被告杭州市余杭区人民政府。
法定代表人朱华。
委托代理人曾慧。
委托代理人沈晔。
第三人杭州市余杭区径山镇小古城村钱二组。
诉讼代表人任国良。
委托代理人梅军。
原告王月华、王斌、章昕怡、方招娣、王青衫诉杭州市余杭区人民政府不履行征地安置法定职责一案，于2013年8月19日向本院提起诉讼。本院于2013年8月28日受理后，于次日向被告发送起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，因杭州市余杭区径山镇小古城村钱二组与本案有法律上的利害关系，依法通知其作为第三人参加本案诉讼，并于2013年9月29日公开开庭审理了本案。原告王月华、王斌、原告王月华等五人的诉讼代表人王月华及其委托代理人陈应宝，被告杭州市余杭区人民政府的委托代理人曾慧、沈晔，第三人杭州市余杭区径山镇小古城村钱二组的诉讼代表人任国良及其委托代理人梅军到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告王月华等五人于2013年11月19日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告王月华等五人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王月华等五人撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取，由原告王月华等五人负担。
审 判 长 吴宇龙
代理审判员 王丽娜
代理审判员 唐莹祺
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 汪金枝
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初6743号
原告：中国银行股份有限公司临沂金坛支行，住所地临沂市兰山区金坛路59号金石商务大厦一、二层，统一社会信用代码××××。
代表人：朱玲，行长。
委托诉讼代理人：侯庆功，山东上和律师事务所律师。
被告：吴瑕，个体经营。
被告：马志华，个体经营。
被告：临沂力虎汽车销售服务有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路32号。
法定代表人：冯志军，董事长。
原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行诉被告吴暇、马志华、临沂力虎汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行撤诉。
案件受理费3209元，减半收取1605元，财产保全费1520元，共计3125元，由原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行负担。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 侯 强
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 丰丙增
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初6743号原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行，住所地临沂市兰山区金坛路59号金石商务大厦一、二层。代表人朱玲，行长。被告吴瑕，居民。被告马志华，居民。被告临沂力虎汽车销售服务有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路32号。法定代表人冯志军，董事长。本院在审理原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行与被告吴瑕、马志华、临沂力虎汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对三被告银行存款20万元或同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告吴瑕、马志华、临沂力虎汽车销售服务有限公司的银行存款20万元，或查封（扣押）其同等价值的财产（具体财产详见查封、扣押财产清单）。对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前十五日向本院书面提出。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新广二〇一六年五月十九日书记员  朱向荣
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执55号
申请执行人：姜代芬，女，1962年12月14日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人：曾庆举，男，1969年5月18日出生，汉族，公务员，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525民初3039号民事调解书，向被执行人曾庆举送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾庆举至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人曾庆举属古蔺县鱼化乡人民政府工作人员，在该单位有工资及绩效考核收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、自2016年起，逐年扣留（提取）被执行人曾庆举在古蔺县鱼化乡人民政府的年度绩效考核收入10000元；
二、自2017年2月起至2017年12月，逐月扣留（提取）被执行人曾庆举在古蔺县鱼化乡人民政府的工资收入1500元；
三、自2018年1月起，逐月扣留（提取）被执行人曾庆举在古蔺县鱼化乡人民政府的工资收入3000元；
四、扣留（提取）总额为92275.00元。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王 飞
二〇一七年一月十一日
书记员 于 杨
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1084民初424号
原告：宁安市幸福物业管理有限公司，住宁安镇。
法定代表人：王春海，董事长。
委托诉讼代理人：张英超，男，该公司职员。
被告：张红斌，男，出生年月不详，汉族，住宁安镇。
原告宁安市幸福物业管理有限公司与被告张红斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告宁安市幸福物业管理有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁安市幸福物业管理有限公司以与被告张红斌自行达成和解协议为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁安市幸福物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁安市幸福物业管
理有限公司负担。
审判员 刘瑞成
二〇一七年三月十六日
书记员 张艳迪
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宣执字第01880-1号
申请执行人：朱子芽，男，住所地安徽省宣城市区。
被执行人：李晓祥，男，住所地安徽省宣城市宣州区。
被执行人李晓萍，女，住所地安徽省宣城市宣州区。
申请执行人朱子芽与被执行人李晓祥、李晓萍民间借贷纠纷一案，本院（2013）宣民一初字第01843号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人未按民事调解书确定的内容履行义务，原告朱子芽于2013年9月25日向本院申请执行。执行中，二被执行人共给付本息合计14874元，尚欠借款及利息2800元未付。经查：该笔债务发生在被执行人李晓祥与王有爱、被执行人李晓萍与王伟夫妻关系存续期间，故本院可依法冻结、扣划王有爱、王伟的财产用来偿还被执行人李晓祥、李晓萍所欠债务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人李晓祥与王有爱、被执行人李晓萍与王伟银行存款人民币2800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛庆明
二〇一四年七月十四日
书记员 孙 鑫
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初4974号
原告：侯瑞军，男，1984年10月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。
原告：董萍萍，女，1987年5月6日出生，汉族，住武汉市江夏区。
委托代理人：刘慧慧，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：薛鹏，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告：西安中铁长丰置业有限公司，住所地西安市高新区唐延路1号旺座国际城Ｂ座２７层。
法定代表人：段成洪，该公司董事长。
委托代理人：梁良，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：舒昇，陕西永嘉信律师事务所实习律师。
原告侯瑞军、董萍萍与被告西安中铁长丰置业有限公司（以下简称中铁长丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯瑞军、董萍萍委托代理人刘慧慧、薛鹏、被告中铁长丰公司的委托代理人梁良、舒昇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于西安市××新区××缤纷南××单元××号房屋出售给原告。建筑面积86.81平方米，房屋总价630810元。原告依约已付清全部购房款。按照合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。自被告向原告交付房屋之日起至今，早已超过365个工作日，被告却一直未能履行为原告办理房地产权属证书的合同义务。经原告多次催告被告尽快办理房地产权属证书，并要求被告承担违约责任、支付违约金无果，故诉至法院要求依法判令被告限期将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案，每逾期一日，以房屋总价款为基数按人民银行同期贷款利率的二倍向原告支付赔偿金；依法判令被告向原告支付违约金6308.1元；本案诉讼费由被告承担。
被告中铁长丰公司辩称，其已按合同第十五条约定，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。并且被告早已在合同约定期限内将房屋交付原告使用，被告未按合同期限将办理权属登记需要的材料报产权登记机关备案的行为，没有给原告造成居住、使用房屋的目的产生任何影响，原告在此过程中也没有产生任何损失，故原告要求被告支付赔偿金的请求，没有事实和法律依据，应依法驳回。由于被告的行为没有给原告造成实际损失，原告主张的违约金过高，请求法院适当予以降低。
经审理查明，2013年2月3日，原、被告双方签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的位于西安市××新区××缤纷南××单元××号房屋一套，房屋建筑面积86.81平方米，总房款为630810元。合同第十五条关于产权登记的约定为，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告中铁长丰公司交付购房款630810元。2013年9月28日被告中铁长丰公司将上述房产交付原告使用。2017年3月21日被告中铁长丰公司将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关进行了备案。
上述事实，有商品房买卖合同、入住进程确认单、房屋权属确权业务受理单及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，双方均应按照合同履行义务。原告依约向被告缴纳了全部购房款并于2013年9月28日收房，按照合同第十五条之约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。故被告应当在2015年3月25日之前履行该义务，但被告于2017年3月21日才将办理权属登记需要由其提交的资料报产权登记机关进行了备案，已超过合同第十五条约定期限，应当承担合同约定的违约责任。对被告提出原告主张的违约金计算过高一节，结合本案合同履行的实际情况，被告超出约定期限已近两年，合同约定违约金按已付房款1%计算，并无不当，故被告对违约金过高之抗辩理由，本院不予采信。因被告已将办理权属登记需要由出卖人提供的资料向产权登记机关进行了备案，故原告第一项诉讼请求即要求被告限期向产权部门备案，被告已履行完毕。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告西安中铁长丰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告侯瑞军、董萍萍逾期办证违约金6308.1元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告侯瑞军、董萍萍的其余诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 何 燕
人民陪审员 李勇强
人民陪审员 贺惠玲
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波年月日送达
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑假字第60号
罪犯崔雄雄，男，1990年7月23日出生，汉族，中专文化。户籍所在地：内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2013年5月10以（2013）巴刑一初字第3号刑事判决，认定被告人崔雄雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2012年5月26日起至2016年11月25日止。判决发生法律效力后，于2013年5月31日入监执行。2015年11月5日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请假释，报送本院审理。本院于2015年11月5日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。包头监狱警官范凤旗、乔林出庭提请假释。内蒙古自治区小黑河地区人民检察院（以下简称小黑河检察院）检察员杨陈东、王永刚出庭履行职务。罪犯崔雄雄，警官证人王政中、罪犯证人裴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯崔雄雄在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励三次，2014年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯崔雄雄提请假释程序合法，呈报材料齐全，符合提请假释条件。
经审理查明，罪犯崔雄雄在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励三次，被监狱评为2014年度改造积极分子。上述事实有提请假释建议书、罪犯假释审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯崔雄雄在服刑期间已执行原判刑期二分之一以上，剩余刑期十一个月二十二天。该犯确有悔改表现，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔雄雄予以假释。
假释考验期从假释之日起计算，即自2015年12月3日起至2016年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一五年十二月三日
书 记 员 董宝晨
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初188号
原告邓炎辉，男，1971年4月10日出生，汉族，麻城市人，务工，住麻城市。
原告姜亚玲，女，1975年11月29日出生，汉族，麻城市人，住址同上，系邓炎辉之妻。
二原告委托代理人邓岳，湖北光程律师事务所律师。
被告麻城市第二人民医院。
住所地：麻城市宋埠镇友谊路3号。
法定代表人雷明新，该院院长。
本院在审理原告邓炎辉、姜亚玲诉被告麻城市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，被告麻城市第二人民医院于2016年1月25日向本院提出申请，要求追加麻城市人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院作为本案的共同被告参加诉讼。
经审查，本院认为：原告邓炎辉、姜亚玲之子邓彬因外伤经抢救无效死亡，原告邓炎辉、姜亚玲应属于赔偿权利人，原告邓炎辉、姜亚玲均不同意追加麻城市人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院作为本案的共同被告，系原告对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：
驳回被告麻城市第二人民医院要求追加麻城市人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院作为共同被告的申请。
审 判 长 谭燕玲
审 判 员 雷锦锋
审 判 员 戴 英
二〇一六年一月二十七日
代书记员 袁 兰
陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初408号
原告：贺佳奇，男，1983年1月10日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区。
被告：贺文元，男，1987年2月3日出生，汉族，陕西省宜川县。
原告贺佳奇与被告贺文元民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺佳奇到庭参加诉讼,被告贺文元经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺佳奇向本院提出诉讼请求：1.判令由被告清偿原告借款本金20万元及至清偿之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，被告因生意周转困难从原告处借款20万元，双方约定借款期限一个月。借款到期后，原告一直催要，被告以种种理由拒不偿还，原告为了维护其合法权益，诉至法院。
被告贺文元未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贺文元经公告传唤未出庭质证，视为其放弃质证权利，本院结合与被告父母、被告朋友蔡海华的谈话内容，对原告提交的证据即借据原件的真实性及关联性当庭予以认证，作为定案依据。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告贺文元有义务向原告清偿借款本金。原、被告之间关于利息的约定超出法律规定的范围，超出部分的约定无效，利息应按照月利率2%计算。
综上所述，对原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
由被告贺文元于本判决生效之日起三十日内向原告贺佳奇清偿借款本金20万元及利息，利息按照月利率2%，自2015年4月25日起计算至清偿之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费800元，由被告贺文元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 贺延龙
审 判 员 李 媛
人民陪审员 王 剑
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 袁 娟
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民初字第33745号
原告周丕海。
委托代理人宋峥，北京市百瑞律师事务所律师。
被告北京蓝房网网络传媒科技有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼20层1单元2307室。
法定代表人黄朝阳。
本院在审理原告周丕海与被告北京蓝房网网络传媒科技有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告周丕海于2013年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周丕海以双方纠纷已自行和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周丕海负担（已交纳）。
审判员 李自柱
二〇一三年十一月十五日
书记员 沈 飞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈观民初字第60号
原告：廖旭。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道南二环西路36号。
代表人：岑海波，该支公司总经理。
委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：余伟。
被告：余维荣。
本院在审理原告廖旭诉被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司、余伟、余维荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按原告廖旭撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告廖旭撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖旭负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
代理审判员 许银辉
二〇一五年四月九日
代书 记员 吴科丹
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第809号
原告徐保林，男，1967年12月20日出生，汉族.
委托代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。
被告靳广镇，男，1965年7月14日出生，汉族.
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人贾永军，该公司总经理。
委托代理人杨叶琛，该公司员工。
原告徐保林诉被告靳广镇、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐保林委托代理人雷锋、被告靳广镇到庭参加诉讼。被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月26日，靳广镇驾驶豫DNN9**轻型普通货车沿上蔡县上和路由东向西行驶至上蔡县上和路五龙乡老李村西加油站前，与徐保林驾驶的沿上蔡县上和路由西向东行驶至此，在道路上沙堆侧翻的豫AN6H**小型面包车相撞的交通事故。为此诉讼要求被告赔偿车辆损失10000元。
被告靳广镇辩称，在本次交通事故中其没有责任，不应当承担赔偿责任。且原告车辆维修部位与实际损害的部位不相符。
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，若不存在免责情况，且有合法有效的驾驶证、行驶证，并有真实的维修费票据及相应的评估报告，同意在保险合同限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费等间接损失费用。
经审理查明，2015年2月26日，靳广镇驾驶豫DNN9**轻型普通货车沿上蔡县上和路由东向西行驶至上蔡县上和路五龙乡老李村西加油站前，与徐保林驾驶的沿上蔡县上和路由西向东行驶至此，在道路上沙堆侧翻的豫AN6H**小型面包车相撞的交通事故。该事故经上蔡县交警大队（2015）第096号道路交通事故认定书认定，靳广镇驾驶机动车未靠右侧通行，未保持安全车速，未安全驾驶、文明驾驶，应负此事故的主要责任；徐保林驾驶机动车未保持安全车速，未安全驾驶，应负此事故的次要责任；现场沙堆堆放者XXX未经许可，占用道路从事非交通活动，应负此事故的次要责任。荣光维修单记载：车号：豫AN6H**，前挡风玻璃：数量1，400元；左侧玻璃：数量1，100元；后挡玻璃：数量1，260元；中门玻璃：数量1，100元；后侧玻璃：数量1，130元；前保险杠：数量1，220元；雾灯：数量2，110元；后尾灯：数量2，150元；后保险杠：数量1，200元；后背门：数量1，1100元；大顶：数量1，1850元；内视镜：数量1，50元；后门合页：数量2，80元；左右侧挡板：数量2，100元；后门支杆：数量2，150元；内饰定：数量1，350元；倒车镜：数量1，150元；后门锁合：数量1，80元；驻马店校正：数量2，2800元；边灯：数量1，10元；后背门锁合：数量1，50元；钣金喷漆：数量1，2200元；左轮：数量1，800元；后轴：数量1，400元；工时费1800元。以上合计13940元。
上述事实，有原告陈述，交通事故认定书、庭审时原告提交信用社回执单及荣光维修单各一份、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供证据证实其维修的项目与本次交通事故具有关联性。因此，原告请求被告赔偿修车费的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐保林的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告徐保林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵晓燕
人民陪审员 周秀根
人民陪审员 康琳琳
二〇一五年八月十三日
书记员康凌华
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第809号
原告张某燕，女。
委托代理人罗书林，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告张某勇，男。
原告张某燕诉被告张某勇离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案审查，于2015年10月22日依法由审判员张爱华独任审判公开开庭进行了审理。原告张某燕及其委托代理人罗书林、被告张某勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某燕诉称，我与被告张某勇是在2014年4月通过腾讯QQ网聊认识的，由于双方都是离了婚，在网上聊天时对双方有了一定的了解后，慢慢确立了恋情。虽然两个人没有在一起相处，但是我觉得被告的言语和谈吐都不错，于是在2014年12月22日，欣然接受被告张某勇的邀请到其老家上犹县营前镇看看。到了上犹后发现，被告张某勇本人与网络上的表现判若两人，性格不好，脾气暴躁，但还是经不住其甜言蜜语，在2014年12月29日同被告张某勇在上犹县民政局办理了结婚登记。婚后，慢慢发现被告张某勇除性格、脾气不好之外，整个人都很浮夸，而且酗酒。结婚不到两个月，被告张某勇就要求原告张某燕出门打工赚钱，原告张某燕一气之下就去了广东佛山。不到一个星期，被告张某勇又打电话叫原告张某燕回家，在没有理会的情形下，被告张某勇来到佛山强行将原告张某燕带到广西南宁，限制了人身自由。之后，原告张某燕趁被告张某勇不注意，悄悄离开了广西南宁。后来，被告张某勇通过QQ空间留言的方式叫原告张某燕回上犹办理离婚手续，被告张某勇的妹妹也劝说，原告张某燕于2015年8月15日来到上犹县。没想到一见面，被告张某勇就对原告张某燕大打出手，原告张某燕拨打了两次报警电话后才得以脱身。原告张某燕认为，与被告张某勇婚前没有感情基础，婚后也不可能建立稳固的夫妻感情，加之被告张某勇酗酒成性，不仅不履行夫妻之间相互扶助的义务，还对原告张某燕使用家庭暴力，继续共同生活下去已经没有意义，所以应当结束这段婚姻。特依据婚姻法有关规定诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚。
为证明自己的主张，原告张某燕向法庭提交了下列证据材料：1、原告张某燕的身份证，证明原告的身份信息；2、原、被告的结婚证一份，证明原、被告之间的合法夫妻关系；3、上犹县东山镇派出所的出警记录，证明2015年8月15号被告张某勇殴打原告张某燕的事实。
被告张某勇辩称，双方结婚是自愿的，不管原告张某燕在此之前有什么过错都不会计较，愿意继续跟原告张某燕一起生活。现在两人年纪都大了，没必要离婚，而且他按照原告张某燕意思买了房子，欠下了很多外债，都心甘情愿，只要两个人继续共同生活，也不需要原告张某燕承担债务。他与前妻生育的两个小孩也慢慢大了，不需要原告张某燕负责。两个人可以一起出门务工挣钱，原告张某燕自己挣的钱完全可以自己支配。
经审理查明，原告张某燕与被告张某勇2014年4月通过腾讯QQ网聊认识后确立恋爱关系，后于2014年12月29日在上犹县婚姻登记中心办理了结婚登记手续，结婚证号为J360724-2014-002400。婚后，双方未生育子女。2015年8月15日，双方当事人由于婚姻纠纷发生争吵，原告张某燕报警后，上犹县公安局东山派出所出警进行了处理。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告张某燕向法庭提交的结婚证、接处警登记表作为证据予以证明。
本院认为，原告张某燕与被告张某勇虽是网聊相识，在未共同相处且从未见面的情况下就确立了恋爱关系并在见面不久即办理了结婚登记手续，但是，原告张某燕本人也陈述，双方通过聊天有了一定的了解，因此，双方当事人在婚前应该有一定的感情基础。只是，由于婚后双方当事人共同生活时间不长，且未在一起务工，尚未建立深厚的夫妻感情。现在，双方当事人均系再婚，而且被告张某勇也陈述愿意积极创造条件与原告张某燕在一起共同生活，如果双方当事人能够珍惜姻缘，互相关心，互相体谅，互相帮助，加强沟通，加强交流，在共同的生活中也许可以逐步培养和建立夫妻感情并得以深化。原告张某燕没有提交充分的证据证明夫妻离婚理由的成立，不宜草率决定离婚，因此，本院对原告张某燕要求与被告张某勇离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某燕要求与被告张某勇离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已交纳），减半收取150元，由原告张某燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 张爱华
二〇一五年十一月二日
书记员 李远航
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第809号
原告张某1，女，1981年11月16日出生，土家族，农民，住贵州省印江土家族苗族自治县。
委托代理人罗书林，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告张某2，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案审查，于2015年10月22日依法由审判员张爱华独任审判公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人罗书林、被告张某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某1诉称，我与被告张某2是在2014年4月通过腾讯QQ网聊认识的，由于双方都是离了婚，在网上聊天时对双方有了一定的了解后，慢慢确立了恋情。虽然两个人没有在一起相处，但是我觉得被告的言语和谈吐都不错，于是在2014年12月22日，欣然接受被告张某2的邀请到其老家上犹县营前镇看看。到了上犹后发现，被告张某2本人与网络上的表现判若两人，性格不好，脾气暴躁，但还是经不住其甜言蜜语，在××××年××月××日同被告张某2在上犹县民政局办理了结婚登记。婚后，慢慢发现被告张某2除性格、脾气不好之外，整个人都很浮夸，而且酗酒。结婚不到两个月，被告张某2就要求原告张某1出门打工赚钱，原告张某1一气之下就去了广东佛山。不到一个星期，被告张某2又打电话叫原告张某1回家，在没有理会的情形下，被告张某2来到佛山强行将原告张某1带到广西南宁，限制了人身自由。之后，原告张某1趁被告张某2不注意，悄悄离开了广西南宁。后来，被告张某2通过QQ空间留言的方式叫原告张某1回上犹办理离婚手续，被告张某2的妹妹也劝说，原告张某1于2015年8月15日来到上犹县。没想到一见面，被告张某2就对原告张某1大打出手，原告张某1拨打了两次报警电话后才得以脱身。原告张某1认为，与被告张某2婚前没有感情基础，婚后也不可能建立稳固的夫妻感情，加之被告张某2酗酒成性，不仅不履行夫妻之间相互扶助的义务，还对原告张某1使用家庭暴力，继续共同生活下去已经没有意义，所以应当结束这段婚姻。特依据婚姻法有关规定诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚。
为证明自己的主张，原告张某1向法庭提交了下列证据材料：1、原告张某1的身份证，证明原告的身份信息；2、原、被告的结婚证一份，证明原、被告之间的合法夫妻关系；3、上犹县东山镇派出所的出警记录，证明2015年8月15号被告张某2殴打原告张某1的事实。
被告张某2辩称，双方结婚是自愿的，不管原告张某1在此之前有什么过错都不会计较，愿意继续跟原告张某1一起生活。现在两人年纪都大了，没必要离婚，而且他按照原告张某1意思买了房子，欠下了很多外债，都心甘情愿，只要两个人继续共同生活，也不需要原告张某1承担债务。他与前妻生育的两个小孩也慢慢大了，不需要原告张某1负责。两个人可以一起出门务工挣钱，原告张某1自己挣的钱完全可以自己支配。
经审理查明，原告张某1与被告张某22014年4月通过腾讯QQ网聊认识后确立恋爱关系，后于××××年××月××日在上犹县婚姻登记中心办理了结婚登记手续，结婚证号为J360724-2014-002400。婚后，双方未生育子女。2015年8月15日，双方当事人由于婚姻纠纷发生争吵，原告张某1报警后，上犹县公安局东山派出所出警进行了处理。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告张某1向法庭提交的结婚证、接处警登记表作为证据予以证明。
本院认为，原告张某1与被告张某2虽是网聊相识，在未共同相处且从未见面的情况下就确立了恋爱关系并在见面不久即办理了结婚登记手续，但是，原告张某1本人也陈述，双方通过聊天有了一定的了解，因此，双方当事人在婚前应该有一定的感情基础。只是，由于婚后双方当事人共同生活时间不长，且未在一起务工，尚未建立深厚的夫妻感情。现在，双方当事人均系再婚，而且被告张某2也陈述愿意积极创造条件与原告张某1在一起共同生活，如果双方当事人能够珍惜姻缘，互相关心，互相体谅，互相帮助，加强沟通，加强交流，在共同的生活中也许可以逐步培养和建立夫妻感情并得以深化。原告张某1没有提交充分的证据证明夫妻离婚理由的成立，不宜草率决定离婚，因此，本院对原告张某1要求与被告张某2离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某1要求与被告张某2离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已交纳），减半收取150元，由原告张某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 张爱华
二〇一五年十一月二日
书记员 李远航
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初2943号
原告：张治俊，男，汉族，1967年7月9日出生，住周口市川汇区。
被告：杨保荣，女，汉族，1962年11月08日出生，住周口市川汇区。
原告张治俊诉被告杨保荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告于2018年6月12日以案外人刘亚博自愿负担两被告的债务为由提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张治俊撤诉。
案件受理费减半收取465元，由原告张治俊负担。
审判员 王志军
二〇一八年六月十二日
书记员 徐汝欣
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初3339号
原告刘灵草，女，1953年7月25日生，汉族。
原告刘灵芬，女，1956年5月4日生，汉族。
原告刘灵芳，女，1965年5月20日生，汉族。
被告杨社华，男，1968年12月28日生，汉族。
被告刘灵宝，男，1959年12月7日生，汉族。
本院在审理原告刘灵草、刘灵芬、刘灵芳与被告杨社华、刘灵宝案外人执行异议之诉一案中，原告刘灵草、刘灵芬、刘灵芳于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘灵草、刘灵芬、刘灵芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘灵草、刘灵芬、刘灵芳撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘灵草、刘灵芬、刘灵芳承担。
审 判 长 焦迎九
审 判 员 冯欢欢
人民陪审员 彭佩君
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 马波鹏
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执798号
申请执行人广饶县金岭小额贷款股份有限公司。住所地：广饶县大王镇青垦路***号。
被执行人山东尚泰实业股份有限公司。住所地：广饶县花官工业园区桓公路*号。
被执行人刘光清，男，1964年7月16日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人秦德强，男，1970年10月12日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人广饶县金岭小额贷款股份有限公司与被执行人山东尚泰实业股份有限公司、刘光清、秦德强民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为1432485元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，被执行人秦德强名下房产已被查封，本案已轮候查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）广民一初字第618号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李学海
二〇一七年九月五日
书记员 韩尚峻
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执798号之二
申请人广饶县金岭小额贷款股份有限公司。住所地：广饶县大王镇青垦路161号。
被执行人山东尚泰实业股份有限公司。住所地：广饶县花官工业园区桓公路2号。
被执行人刘光清，男，1964年7月16日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人秦德强，男，1970年10月12日出生，汉族，现住广饶县。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2015）广民一初字第618号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人秦德强名下位于广饶县x小区x号楼x单元x室房产一套。
二、查封期限三年，自2017年8月23日起至2020年8月
22日止。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李学海
二〇一七年八月二十三日
书记员 韩尚峻
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初614号
原告范永通，男，1956年7月16日出生，汉族，退休教师，住福建省上杭县。
被告游化杭，男，1990年4月26日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告刘丽琴，女，1990年1月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院于2016年8月1日立案受理原告范永通与被告游化杭、刘丽琴间借贷纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告庭外达成和解协议为由，申请撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范永通撤回起诉。
本案诉讼费2014元，适用简易程序减半收取1007元，由原告范永通负担。
审 判 员 邱 龙
二〇一六年九月九日
代理书记员 黄小燕
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执5255号
申请执行人:丁明存，男，1954年8月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：黄春波，男，1961年12月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区6。
被执行人：丁玉美，女，1960年7月17日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人丁明存与被执行人黄春波、丁玉美保证合同纠纷一案中，于2016年11月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0211执5255号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈志华
湖北省随州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂13执监7号
申请执行人詹海军，男，1980年2月20日出生，汉族。
被执行人随州王成铸造有限公司。
被执行人王成，男，1979年10月13日出生，汉族。
随县人民法院执行的申请执行人詹海军与被执行人随州王成铸造有限公司、王成民间借贷纠纷两案（合并执行）（执行案号：（2014）鄂随县执字第00110号），该院于2014年7月25日作出裁定，将被执行人随州王成铸造有限公司位于随县均川镇幸福居委会建筑面积为2367.89m²的房屋（房产证号：20××15）及所占用的土地使用权（土地证号：（2013）鄂随县国用第0000**号，土地使用面积18581.31m²）进行了查封，但至今未对该财产予以处理，致使权利人的权益未有实现，申请执行人要求提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
随县人民法院（2012）鄂随县民初字第04207号民事判决和（2012）鄂随县民初字第04208号民事调解书由本院执行。
随县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李海运
审判员 张宗海
审判员 魏新农
二〇一六年八月三十日
书记员 邹圣美
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初4113号
原告袁亚娟。
委托代理人马伟杰，江苏春申律师事务所律师。
被告季晋。
被告徐亚烈。
被告高军峰。
原告袁亚娟诉被告季晋、徐亚烈、高军峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员沈金锋适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告袁亚娟及其�托代理人马伟杰、被告季晋到庭参加诉讼。被告徐亚烈、高军峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁亚娟诉称：季晋、徐亚烈因资金周转需要向袁亚娟借款30万元，双方在2013年7月5日签订《借款合同》1份，约定借款期限为2013年7月5日起至2014年10月4日止，借款利息为银行贷款利率的四倍，如逾期还款造成法律诉讼的，所发生的全部费用（包括但不限于借款本金、利息及诉讼费、律师费等）由季晋、徐亚烈承担。高军峰作为担保人自愿对上述借款承担了连带清偿责任。借款到期后，季晋、徐亚烈尚有本金20万元及利息没有偿还。现请求判令：一、季晋、徐亚烈立即归还借款本金20万元及偿付该款自2014年10月5日起至实际归还之日止按同期银行贷款利率四倍计算的利息；二、季晋、徐亚烈赔偿律师费损失1.2万元；三、判令高军峰对上�债务、利息及律师费承担连带清偿责任。
被告季晋辩称：对于结欠袁亚娟借款本金20万元无异议，目前没有能力归还。
被告徐亚烈未作答辩。
被告高军峰未作答辩。
经审理查明：2013年7月5日，袁亚娟与季晋、徐亚烈、高军峰签订《借款合同》1份，约定：季晋、徐亚烈向袁亚娟借款30万元用于资金周转，手续费及借款利息为银行贷款利率四倍，借款期限自2013年7月5日到2014年10月4日，如果季晋、徐亚烈不按期归还借款本息，造成诉讼，双方所发生的费用（包括但不限于借款本金、利息及诉讼费、律师费等一切为实现债权支出的费用）都由季晋、徐亚烈承担，高军峰自愿为借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、诉讼费、律师费等，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。借款合同签订后，袁亚娟通过银行转帐方式向季晋交付借款30万元，借款到期后季晋、徐亚烈归还了借款本金10万元。
审理中，袁亚娟表示不再要求季晋、徐亚烈支付自2014年10月5日起至归还之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。
另查明：袁亚娟为本案诉讼，与江苏春申律师事务所签订《民事委托代理合同》，支付律师费1.2万元。
以上事实，有《借款合同》、银行卡取款业务回单、《民事委托代理合同》以及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：袁亚娟与季晋、徐亚烈之间的借贷关系合法有效。徐亚烈、高军峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担不利法律后果。季晋、徐亚烈向袁亚娟借款30万元事实清楚，本院予以确认，现季晋、徐亚烈已经归还借款本金10万元，尚结欠20万元，应承担继续履行之责。袁亚娟为本案诉讼支出的律师费1.2万元符合律师收费标准，按照借款合同约定该律师费应由季晋、徐亚烈承担。高军峰为本案借款提供连带保证，保证担保范围为借款本金、律师费、诉讼费等，故高军峰应当对借款本金20万元及律师费1.2万元承担连带清偿责任。袁亚娟自愿放弃关于利息的诉讼请求系自主处分权利，本院予以准许。综上，袁亚娟的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季晋、徐亚烈应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告袁亚娟借款20万元。
二、被告季晋、徐亚烈应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告袁亚娟律师费1.2万元
三、被告高军峰对上述第一、二项款�承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2240元（袁亚娟已预交），由季晋、徐亚烈、高军峰负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付袁亚娟。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 沈金锋
二〇一六年六月二十八日
书记员 陆 楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。