上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第41599号
原告陈银英，女，1970年4月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人邱道勇，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告刘建国，男，1977年7月20日生，汉族，住江西省赣州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，住所地江西省赣州市。
负责人廖太梯，经理。
委托代理人刘明斌，江西公仁律师事务所律师。
原告陈银英与被告刘建国、中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司（以下至判决主文前简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈银英的委托代理人邱道勇、被告刘建国、被告人民保险公司的委托代理人刘明斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈银英诉称，2014年9月3日11时05分，被告刘建国驾驶牌号为赣B8XX**的小型普通客车行驶至上海市浦东新区宣黄公路、南园公路西约100米处，与骑行电动车的原告相撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告刘建国负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业险”），本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费32，225.30元（人民币，下同）、住院伙食补助费300元、营养费3，000元、误工费14，140元、护理费4，070元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费2，560元、鉴定费1，900元及律师费4，000元。上述损失请求判令被告人民保险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，不足部分，由被告刘建国承担赔偿责任。同意被告刘建国的垫付款在本案中一并处理。审理中，原告增加诉讼请求：后期治疗的医疗费12，291.30元、住院伙食补助费220元，变更护理费为4，250元。
被告刘建国辩称，对原告诉称的本起事故发生经过及责任认定无异议，对原告提出的各项损失均同意被告人民保险公司的意见，其不同意承担律师费。事故发生后，其给付原告现金6，000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对原告诉称的本起事故发生经过、责任认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议，同意在保险责任限额内依法承担相应赔偿责任。对原告主张的鉴定费、医疗费中的自费部分不同意赔偿；同意赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金及车辆损失费；律师费不属于保险范围不同意赔偿，对其余具体损失也持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年9月3日11时05分，被告刘建国驾驶牌号为赣B8XX**的小型普通客车行驶至上海市浦东新区宣黄公路、南园公路西约100米处，与骑行电动车的原告相撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告刘建国负事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送至医院住院治疗。经公安交警委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2015年4月29日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈银英因交通事故致：左髌骨骨折，评定为X（拾）级伤残。该损伤后合计给予休息期210天、营养期75天、护理期75天。”原告为此支付鉴定费1，900元。事故后，被告刘建国给付原告现金6，000元。
另查明，赣B8XX**小型普通客车在被告人民保险公司处投保交强险、商业险（保险金额300，000元），同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。商业险保险条款第七条内容为：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告刘建国负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告人民保险公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告人民保险公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告刘建国所负事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告刘建国承担全部的赔偿责任。被告人民保险公司对鉴定意见书给予原告的休息、营养、护理期限提出异议，但其未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，且未提交相反的证据予以反驳，故本院确认原告提交的司法鉴定意见书可以作为本案的定案依据。
原告提出的住院伙食补助费520元、残疾赔偿金95，420元及车辆损失费2，560元，被告人民保险公司同意赔偿，本院予以准许。其余各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合相关病史材料，本院凭据核定原告合理医疗费为44，516.62元（含后期治疗产生的医疗费），被告人民保险公司要求扣除自费医疗费的意见，于法无据，本院不予采信；2、营养费，原告主张3，000元。根据其伤情，本院酌情支持75天的营养费为2，250元；3、误工费，原告主张按本市最低工资标准每月2，020元计算该项损失为14，140元，经审查并无不当，本院予以支持；4、护理费，原告主张4，250元，并提供两张住院期间25天的护理费发票合计1，750元，本院认为，原告住院25天的护理费1，750元有发票佐证，予以支持，其余50天的护理费酌情支持2，000元，故本院对原告的护理费共计支持3，750元；5、交通费，原告主张500元，根据原告的就医地点、次数，本院酌情支持300元；6、精神损害抚慰金，原告主张5，000元，并要求在交强险责任限额内优先赔付。本院认为，原告因伤致残造成一定的精神痛苦，故其主张该项费用属合理范围。综合本案现有证据，考虑原告的伤害后果及事故双方各自的过错程度等因素，本院酌情支持4，000元，并在交强险责任限额内优先赔付；7、衣物损失费，原告主张500元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元；8、鉴定费1，900元，该项损失系原告为确定事故所致伤残等级及“三期”而实际支出的必要、合理损失，涉案机动车商业险条款未明确约定该损失属保险公司不予赔偿范围，故应由被告人民保险公司赔付；9、律师费4，000元，根据原告获赔金额及相关律师收费标准，本院酌情支持3，000元。该项损失由被告刘建国全额承担。
以上损失除律师费共计169，556.62元，由被告人民保险公司在保险责任限额内承担。律师费3，000元由被告刘建国承担（抵扣其已垫付的6，000元，原告应返还被告刘建国3，000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈银英169，556.62元；
二、原告陈银英于本判决生效之日起十日内返还被告刘建国3，000元；
三、驳回原告陈银英的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，631元（原告陈银英已预交3，492元），减半收取计1，815.50元，由原告陈银英负担109.50元，被告刘建国负担1，706元，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜南
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。