福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6187号
原告吴建家，男，1977年1月17日出生，汉族，住南安市。
委托代理人卢清全，福建凯泉律师事务所律师。
被告王章福，男，1981年4月3日出生，汉族，住南安市。
被告吴秀花，女，1981年12月9日出生，汉族，住南安市。
原告吴建家与被告王章福、吴秀花民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴建家的委托代理人卢清全到庭参加诉讼，被告王章福、吴秀花经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴建家诉称，被告王章福以缺乏资金为由，于2012年8月8日向其借款人民币50000元，双方约定月利率为3‰，没有约定还款期限，对于该笔借款被告王章福只支付至2013年9月7日的利息，借款本金至今分文未还；被告王章福还于2013年3月27日向原告借款人民币40000元，双方没有约定借款利率和期限，对于该笔借款被告王章福至今分文未还。被告吴秀花是被告王章福的妻子，因这些债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，故两被告应共同偿还。但被告吴秀花也没有还款。因原告与被告对借款50000元约定的月利率不足赔偿原告的利息损失，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计付利息。现原告急需资金，故请求法院判决：1、两被告立即共同偿还借款本金人民币90000元；2、两被告共同承担支付借款本金的利息（其中40000元自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，另50000元自2013年9月8日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王章福、吴秀花未作答辩。
为证明其主张，原告在审理过程中提供了如下证据：
1、原告的居民身份证，以此证明原告的身份情况。
2、被告王章福、吴秀花的户籍证明以及南安市档案馆提供的两被告婚姻状况证明、结婚登记申请书、审查处理结果，以此证明被告王章福、吴秀花的身份情况以及两被告于2003年6月2日办理结婚登记的事实。
3、落款日期为2012年8月8日的《借条》1张，以此证明被告王章福于2012年8月8日向原告借款50000元，双方约定该笔借款月利率为3‰的事实。
4、落款日期为2013年3月27日的《借条》1张，以此证明被告王章福于2013年3月27日向原告借款40000元的事实。
本院认为，原告提供的证据反映原、被告的身份情况以及两被告于2003年6月2日缔结婚姻的情况，还反映被告王章福于2012年8月8日向原告借款50000元，双方约定这笔借款月利率为3‰，以及被告王章福还于2013年3月27日向原告借款40000元的情况。两被告对原告提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。原告提供的落款日期为2012年8月8日的《借条》没有注明该笔借款的借款期限，提供的落款日期为2013年3月27日的《借条》没有注明借款利率、期限，故原告有关2012年8月8日50000元借款没有约定借款期限和2013年3月27日40000元借款没有约定借款利率、期限的主张可以采纳。原告在审理中提出被告王章福支付50000元这笔借款截至2013年9月7日的利息，这属于诉讼上的自认，也可作为认定本案事实的依据。
经合议庭评议，对本案事实作如下认定：
被告王章福、吴秀花于2003年6月2日登记结婚。被告王章福于2012年8月8日向原告吴建家借款人民币50000元（以下简称第一笔借款），双方约定月利率为3‰，没有约定还款期限，对于这笔借款被告王章福只支付至2013年9月7日的利息，借款本金至今分文未还。被告王章福于2013年3月27日再次向原告借款人民币40000元（以下简称第二笔借款），双方没有约定借款利率、期限，对于这笔借款被告王章福至今分文未还。为向两被告主张债权，原告于2015年8月5日向本院提起诉讼。
综上事实，本院认为，被告王章福分别向原告借款人民币50000元、40000元，合计借款人民币90000元，事实清楚，证据充分，可以认定。被告王章福向原告借款时，两被告是夫妻，鉴于两被告没有举证证明原告与被告王章福明确约定这两笔债务为被告王章福的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告王章福时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，这两笔借款应认定两被告的夫妻共同债务。两被告作为共同债务人，依法都负有向原告清偿这两笔借款本息的义务。原告与被告王章福对这两笔借款都没有约定借款期限，原告依法有权随时要求两被告偿还这两笔借款。故原告要求两被告共同偿还这两笔借款本金的诉讼请求合理合法，应予支持。对于第一笔借款，原告与被告王章福约定月利率为3‰，被告只支付给原告截至2013年9月7日的利息，故原告有权要求两被告支付这笔借款自2013年9月8日起至还清借款之日止的利息，但原告要求两被告自2013年9月8日起就按中国人民银行同期贷款利率计付利息，不符合双方当事人的约定和法律的规定，本院不予采纳。因原告没有举证证明其在起诉前曾向被告催告第一笔借款，故这笔借款在原告起诉前的利息仍应按双方约定的月利率3‰计算；原告通过起诉方式要求两被告立即还款，但两被告至今没有偿还原告第一笔借款，原告依法有权要求两被告参照中国人民银行同期贷款利率支付第一笔借款自起诉之日起的利息。因此对于第一笔借款作如下处理：两被告应于本判决生效后十日内偿还原告吴建家第一笔借款本金人民币50000元及其利息（其中2013年9月8日起至2015年8月4日止的利息按月利率3‰计算，2015年8月5日起至还清借款之日止的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。对于第二笔借款，双方当事人没有约定借款利率，两被告在原告起诉后仍没有还款，原告依法有权要求两被告参照中国人民银行同期贷款利率支付第二笔借款自起诉之日起的利息，故原告对于第二笔借款利息的主张可以支持。因此对于第二笔借款作如下处理：两被告应于本判决生效后十日内偿还原告吴建家第二笔借款本金人民币40000元及其利息（利息自2015年8月5日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。被告王章福、吴秀花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王章福、吴秀花应于本判决生效后十日内偿还原告吴建家借款本金人民币90000元及其利息（其中第一笔借款本金50000元自2013年9月8日起至2015年8月4日止的利息按月利率3‰计算，自2015年8月5日起至还清借款之日止的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；第二笔借款本金40000元自2015年8月5日起至还清款项之日止的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告王章福、吴秀花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 何志刚
代理审判员 黄晓瑜
人民陪审员 洪礼宣
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 洪振坦
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-