广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第890号
原告黄兵文。
委托代理人杨荣绍。
被告陈忠萍。
被告贵港市新世纪园林公司，住所地：贵港市金港大道德宝商城B区西76号。
负责人刘国岩，总经理。
以上两被告委托代理人卢业军。
被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市中山路交通征稽大楼。
负责人李志斌，经理。
委托代理人黄升，男，1978年2月25日出生，汉族。
原告黄兵文与被告陈忠萍、贵港市新世纪园林有限公司、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：华安财保贵港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2014年4月30日和7月29日两次公开开庭进行了审理。原告黄兵文委托代理人杨荣绍、被告陈忠萍、贵港市新世纪园林公司共同委托代理人卢业军、被告华安财保贵港中心支公司委托代理人黄升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兵文诉称，2013年3月27日9时许，被告陈忠萍驾驶桂R×××××小型轿车沿贵港市民主路东侧路外驶入民主路机动车道欲往北行驶，原告驾驶桂R×××××号二轮摩托车搭载黄小清沿民主路东侧机动车道由南往北行驶。至贵港市民主路广电中心路段，两车发生碰撞，造成原告和黄小清受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈忠萍负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后经住院治疗，用去医疗费26691.5元。后经南宁市第五人民医院鉴定，结论为：1、精神医学诊断，脑挫裂伤后综合症；2、伤残等级评定意见，八级伤残。为此，原告变更诉讼请求为：1、医疗费27198.26元；2、误工费28785.9元（79.3元／天×363天）；3、护理费4788元（79.3元／天×18天）；4、住院伙食补助费720元（40元／天×26天）；5、交通费400元；6、营养费3000元；7、残疾赔偿金127458元（21243元／年×20年×30％）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2000元，合计200989.56元。扣除被告陈忠萍已付26182.46元，余款174807.1元，由被告陈忠萍、贵港市新世纪园林有限公司共同承担赔偿责任，被告华安财保贵港中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由三被告负担。
被告陈忠萍、贵港市新世纪园林有限公司辩称，桂R×××××小型轿车在被告华安财保贵港中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险责任限额300000元），不计免赔率。对于原告的经济损失，应由保险公司在保险责任限额内先予赔偿，不足部分再由被告陈忠萍承担。事发后，被告陈忠萍已付原告26689.26元，应予以返还。事发前，被告贵港市新世纪园林有限公司将车辆出借给被告陈忠萍驾驶，故被告贵港市新世纪园林有限公司不应承担赔偿责任。
被告华安财保贵港中心支公司辩称，本次交通事故造成原告的经济损失，保险公司同意在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例分担，保险公司承担70％的责任。另外，原告请求赔偿项目部分过高，过高部分应不予支持。
经审理查明，2013年3月27日9时许，被告陈忠萍驾驶桂R×××××小型轿车沿贵港市民主路东侧路外驶入民主路机动车道欲往北行驶，原告驾驶桂R×××××号二轮摩托车搭载黄小清沿民主路东侧机动车道由南往北行驶。至贵港市民主路广电中心路段，两车发生碰刮，造成原告和黄小清受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈忠萍负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后经送往贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，用去医疗费13471.5元。2013年3月31日，原告出院后即转至贵港市人民医院住院治疗，用去医疗费12710.96元。原告两次住院共18天，共用去医疗费27198.26元（含门诊费在内）。医院诊断为：中型颅脑损伤1、左侧颞顶部硬膜外、硬膜下出血；2、蛛网膜下腔出血；3、左颞顶叶脑挫裂伤出血；4、左侧枕颞顶骨线样骨折，骨折累及左乳突。出院建议：加强营养，建议全休3个月，住院期间需陪护人员1人。事发后，被告陈忠萍向原告支付了26689.26元。2014年3月25日，原告父亲黄令雄委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告精神状态及伤残等级程度进行评定，同年4月10日，该所作出鉴定结论：1、精神医学诊断，脑挫裂伤后综合症；2、伤残等级评定意见，八级伤残。用去鉴定费2000元。被告华安财保贵港中心支公司不服提出重新鉴定，经本院召集双方当事人网上随机确定南宁市社会福利医院司法鉴定所为鉴定机构。2014年7月3日，该所作出南福医司鉴（2014）精鉴字第32号鉴定意见书，结论为：被鉴定人黄兵文2013年3月27日道路交通事故所导致的“脑外伤所致器质性智能损害”，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》综合评定为VIII级伤残。鉴定费2500元，被告华安财保贵港中心支公司已支付。
桂R×××××号小轿车登记车主为被告贵港市新世纪园林有限公司，事故发生前，该公司将车辆出借给被告陈忠萍驾驶。该车在被告华安财保贵港中心支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和一份商业第三者险。其中，交强险保险责任限额为122000元，商业第三者险，保险责任限额为300000元，不计免赔率。事故发生在保险期间。
黄令雄、吴莲英与原告是父母子关系。黄令雄、吴莲英于2009年购买位于贵港市布山路1066号德宝国际新城房屋一套并随原告居住至今，吴莲英于2013年1月16日开始在德宝国际新城经营杂货店。2012年6月11日，陈继丹委托覃达奋与原告签订《商铺租赁合同》，由原告租用陈继丹位于贵港市国际新城SP4－1号商铺从事移动缴费，期限自2012年7月12日至2015年7月11日止。
2014年3月26日，本次交通事故另一受害者黄小清已另行向本院主张权利。
以上事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、住院收费收据、入出院记录、门诊收费收据、《商铺租赁合同》、房产权证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，造成本次交通事故是原告黄兵文与被告陈忠萍违章驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。由于被告贵港市新世纪园林有限公司将车辆出借给被告陈忠萍驾驶，对本次事故的发生，不存在过错。故对造成原告的经济损失，应由被告华安财保贵港中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由原告与被告陈忠萍按3：7比例分担。被告华安财保贵港中心支公司对原告自行委托的鉴定结论不服，要求重新鉴定，而第二次鉴定结论与第一次鉴定结论一致，故原告的伤残等级为八级，被告华安财保贵港中心支公司已支付鉴定费2500元由其自行承担。原告自2009年开始随父母在贵港市布山路1066号德宝国际新城居住已连续超过一年，故其请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定。
参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费27198.26元（含门诊费在内）；2、住院伙食补助费720元（40元／天×18天）；3、营养费，原告请求赔偿3000元过高，结合实际情况，可酌情支持1800元；4、误工费，原告两次住院18天，2013年4月14日出院，但其出院后相隔近1年时间才进行伤残鉴定，属于自行扩大损失，根据中华人民共和国公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关标准，本院核定原告的误工损失日为180天，即误工费为14270.4元（79.28元／天×180天）；5、护理费1427.04元（79.28元／天×18天】；6、残疾赔偿金127458元（21243元／年×20年×30％）；7、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿400元并未过高，应予支持。上述原告的经济损失合计173273.7元，由于另一受害者黄小清已另行起诉，均衡原告与黄小清各自造成的损失，本案中，应由被告华安财保贵港中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告4761.30元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告60840.22元。余款107672.18元，由原告与被告陈忠萍按3：7比例分担，即原告自负32301.65元，被告陈忠萍赔偿75370.53元，此款也应由被告华安财保贵港中心支公司在商业第三者险不计免赔率的基础上予以赔偿，则被告华安财保贵港中心支公司共需赔偿原告140972.05元。至于精神损害抚慰金，由于本次事故致原告伤残，确实给原告精神上造成严重伤害，但其请求赔偿10000元过高，结合事故责任，本地区经济生活状况，可酌情支持6000元，此款应由直接侵权人被告陈忠萍负担。被告陈忠萍已付原告26689.26元从中冲减，多支付的20689.26元视为其替被告华安财保贵港中心支公司垫付，则被告华安财保贵港中心支公司尚需赔偿原告120282.79元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告黄兵文经济损失120282.79元；
二、驳回原告黄兵文的其他诉讼请求。
本案受理费3796元，适用简易程序减半收取1898元，鉴定费2000元，合计3898元，由原告黄兵文负担546元，被告陈忠萍负担3352元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费3796元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珠恒
二〇一四年七月三十日
书记员 温秋平