安徽省宿松县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）皖0826民初106号	原告:宿松县中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇。	法定代表人：孙中和。	委托诉讼代理人：刘佩良。	被告：安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司，住所地安徽宿松经济开发区。	法定代表人：蒋进宗。	被告：安庆市中振服饰织造有限责任公司，住所地安徽宿松经济开发区。	法定代表人：熊润盛。	被告：蒋进宗，男，1967年1月23日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。	被告：蒋进国，男，1976年12月23日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。	原告宿松县中小企业融资担保有限公司（下简称宿松融资担保公司）与被告安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司（下简称鑫鹏飞公司）、安庆市中振服饰织造有限责任公司（下简称中振公司）蒋进宗、蒋进国保证合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告宿松融资担保公司的委托诉讼代理人刘佩良到庭参加诉讼，被告鑫鹏飞公司、中振公司、蒋进宗、蒋进国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。	宿松融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令中振公司给付宿松融资担保公司为其代偿的借款本息等2149093.33元，并自2016年12月16日起至实际清偿之日止依据代偿天数按同期银行贷款基准利率上浮100%给付宿松融资担保公司代偿资金占用费，按贷款金额200万元的15%支付违约金，承担宿松融资担保公司支出的律师代理费；2、判令中振公司、蒋进宗、蒋进国对上述债务承担连带清偿责任；3、判令对鑫鹏飞公司所持有的安徽太湖农村商业银行股份有限公司的234万股权享有优先受偿权。在庭审中，宿松融资担保公司撤回要求诸被告承担支付律师代理费的诉请。事实和理由：鑫鹏飞公司为向安徽宿松农村商业银行股份有限公司（下简称宿松农商行）贷款200万元，请求宿松融资担保公司为其提供信用保证，并自愿以该公司持有的安徽太湖农村商业银行股份有限公司的股权提供质押反担保，中振公司、蒋进宗、蒋进国自愿为鑫鹏飞公司提供信用反担保。各方就上述事项达成一致意见后，2015年10月21日鑫鹏飞公司与宿松农商行签订《流动资金借款合同》，约定宿松农商行为鑫鹏飞公司提供借款200万元，借款期限为12个月，利率为固定利率，即5.98%（基准利率上浮30%），逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年10月20日，鑫鹏飞公司与宿松融资担保公司签订《委托担保合同》，约定宿松融资担保公司为鑫鹏飞公司向宿松农商行上述贷款提供信用担保，担保范围为主合同所约定的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚金及因鑫鹏飞公司违约而由宿松融资担保公司向宿松农商行支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等；如果宿松融资担保公司代鑫鹏飞公司偿还债务即构成鑫鹏飞公司违约，应偿付宿松融资担保公司代偿的全部款项，给付宿松融资担保公司全部代偿资金自代偿次日起的占用费（依代偿额和代偿天数按同期银行贷款基准利率上浮100%执行），承担宿松融资担保公司为行使追偿权而产生的全部费用，按本合同第三条之规定支付违约金（按主合同贷款金额的15%计算）。同日，宿松融资担保公司与鑫鹏飞公司签订股权质押反担保合同，约定鑫鹏飞公司以其持有的安徽太湖农村商业银行股份有限公司的股权向宿松融资担保公司提供股权质押反担保，且依法办理了股权质押登记。2015年10月21日，宿松融资担保公司同宿松农商行签订了保证合同，约定宿松融资担保公司为鑫鹏飞公司向该行贷款200万元提供信用保证，保证范围为合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。同日，宿松融资担保公司分别与中振公司、蒋进宗、蒋进国签订了信用反担保合同，约定中振公司、蒋进宗、蒋进国向宿松融资担保公司提供信用反担保。上述合同签订后，当天宿松农商行根据宿松融资担保公司的通知向鑫鹏飞公司发放贷款200万元。2016年10月21日贷款到期后，鑫鹏飞公司没有偿还宿松农商行的贷款，宿松融资担保公司和宿松农商行反复催促鑫鹏飞公司还款，宿松融资担保公司还多次催促中振公司、蒋进宗、蒋进国履行反担保合同约定的担保义务，但是，至2016年12月14日诸被告均未偿还一分钱。无奈，宿松融资担保公司于2016年12月15日向宿松农商行代鑫鹏飞公司偿还了全部借款本息等共计2149093.33元。为维护自身合法权益，故起诉。	四被告均未作答辩。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。宿松融资担保公司提交的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《股权质押反担保合同》、《他项权证》、《信用反担保合同》、代偿凭证等证据在卷佐证，本院予以采信。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鑫鹏飞公司为归还到期贷款而向宿松农商行贷款200万元，请求宿松融资担保公司为其提供信用保证，并以其公司持有的安徽太湖农村商业银行股份有限公司的股权提供质押反担保，中振公司、蒋进宗、蒋进国自愿向宿松融资担保公司提供信用反担保。各方就上述事项达成一致意见后，2015年10月21日鑫鹏飞公司与宿松农商行签订《流动资金借款合同》，约定宿松农商行为鑫鹏飞公司提供借款200万元，借款期限为12个月，年利率为固定利率，即5.98%（基准利率上浮30%），在借款期限内按此利率执行；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。	同日，鑫鹏飞公司与宿松融资担保公司签订《委托担保合同》，约定宿松融资担保公司为鑫鹏飞公司向宿松农商行上述贷款提供信用担保，担保范围为主合同所约定的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚金及因鑫鹏飞公司违约而由宿松融资担保公司向宿松农商行支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等；委托担保期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起二年；如果宿松融资担保公司代鑫鹏飞公司偿还债务即构成鑫鹏飞公司违约，应偿付宿松融资担保公司代偿的全部款项，给付宿松融资担保公司全部代偿资金自代偿次日起的占用费（依代偿额和代偿天数按同期银行贷款基准利率上浮100%执行），承担宿松融资担保公司为行使追偿权而产生的全部费用，按本合同第三条之规定支付违约金（合同第三条内容：甲乙双方违反本合同任何一条款应按主合同贷款金额的15%向对方支付违约金；如果违约行为给对方造成损失，违约方还应当按对方实际损失数额赔偿损失）。	2015年10月20日，宿松融资担保公司与鑫鹏飞公司签订《股权质押反担保合同》，鑫鹏飞公司以其持有安徽太湖农村商业银行股份有限公司234万股的股权及所有股权派生的权益作质押提供质押反担保。担保数额为200万元流动资金借款，质押反担保的范围为委托合同中约定宿松融资担保公司代鑫鹏飞公司偿还的资金总额、利息、违约金以及鑫鹏飞公司应向宿松融资担保公司支付的全部担保费、违约金、赔偿金及为实现债权、质权所支付的各项费用等；当鑫鹏飞公司违约时，宿松融资担保公司有权依照法律规定处分质物，并将所得价款连同质物的孳息，用以清偿鑫鹏飞公司在本合同项下的债务；当鑫鹏飞公司未全面履行借款合同项下的全部债务的，宿松融资担保公司有权依法拍卖、变卖质物，拍卖、变卖后所得价款仍不足以清偿的，甲方有权就不足部分向各方继续追偿；当鑫鹏飞公司不履行或未全面履行其债务时，无论宿松融资担保公司对主合同债权是否拥有其他担保，宿松融资担保公司均有权直接要求鑫鹏飞公司在其担保范围内承担担保责任。并依法办理了质押登记。	同日宿松融资担保公司又分别与中振公司、蒋进宗、蒋进国签订《信用反担保合同》，约定中振公司、蒋进宗、蒋进国为涉案借款提供连带保证责任担保，保证期间为两年；鑫鹏飞公司未按主合同约定履行偿付债务本息和其他费用的义务，中振公司、蒋进宗、蒋进国即按照本合同约定承担连带保证责任，而不论宿松融资担保公司是否拥有其他任何单位或个人提供的财产抵押反担保、信用反担保，宿松融资担保公司均有权直接要求中振公司、蒋进宗及蒋进国在其担保范围内承担反担保责任。	2015年10月21日，宿松融资担保公司与宿松农商行签订《保证合同》，约定宿松融资担保公司为鑫鹏飞公司向该行贷款200万元提供信用保证，保证范围为合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和征收征用补偿以及律师费等债权人实现债权的一切费用。	上述合同签订后，宿松农商行根据宿松融资担保公司的通知于2015年10月21日向鑫鹏飞公司发放贷款200万元，年利率5.98%，到期日期为2016年10月20日。2016年10月20日贷款到期后，鑫鹏飞公司没有偿还宿松农商行的贷款。2016年12月15日宿松融资担保公司遂依《保证合同》约定向宿松农商行代鑫鹏飞公司偿还了全部借款本息等共计2149093.33元。后宿松融资担保公司要求诸被告履行反担保义务均未果，遂起诉来院，要求判准所请。	本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。宿松农商行与鑫鹏飞公司签订的《流动资金借款合同》及与宿松融资担保公司签订的《保证合同》，宿松融资担保公司与鑫鹏飞公司签订的《委托担保合同》、与鑫鹏飞公司和中振公司、蒋进宗、蒋进国签订的《股权质押反担保合同》和《信用反担保合同》均真实、合法有效。宿松融资担保公司已履行了保证还款义务，鑫鹏飞公司未及时偿付宿松融资担保公司代偿的全部款项及其他相应费用，鑫鹏飞公司、中振公司、蒋进宗、蒋进国亦未按约履行反担保付款义务，显已违约，诸被告均应依约承担相应的违约责任。	本案债权既有保证又有第三人提供物的担保，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿”之规定，以及双方签订的《股权质押反担保合同》和《信用反担保合同》中约定当鑫鹏飞公司未履行债务时，无论宿松融资担保公司对主合同债权是否拥有其他任何单位或个人提供的财产反担保、信用反担保，宿松融资担保公司均有权直接要求鑫鹏飞公司和中振公司、蒋进宗、蒋进国在其担保范围内承担反担保责任，故宿松融资担保公司有权同时请求质物的担保人鑫鹏飞公司和保证人中振公司、蒋进宗、蒋进国承担担保责任。	依据合同约定，鑫鹏飞公司应自2016年12月16日起至实际清偿之日止依据代偿天数按同期银行贷款基准利率上浮100%给付宿松融资担保公司代偿资金占用费，并按贷款金额200万元的15%支付违约金。而根据《流动资金借款合同》中约定上浮30%为5.98%，可得出同期银行一年期贷款基准利率为4.6%，上浮100%即为年利率9.2%。按贷款金额200万元的15%支付违约金计30万元，如按一年期计算，则折算其年利率为15%，与上浮后的利率9.2%累计，为年利率24.2%，超过年利率24%。为遵循公平原则，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院对其违约金予以调整，即鑫鹏飞公司自2016年12月16日起至实际清偿之日止，以2149093.33元为基数，依据代偿天数按年利率9.2%给付宿松融资担保公司代偿资金占用费，并以200万元为基数，按照年利率14.8%（年利率24%－年利率9.2%）支付违约金，总计违约金不超过30万元；对宿松融资担保公司超出此数额的请求予以驳回。诸被告不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零八条第一款、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十八条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十八条第一款、第四十二条、第一百零四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司于本判决生效之日起三十日内给付原告宿松县中小企业融资担保有限公司2149093.33元，并自2016年12月16日起至实际清偿之日止，以2149093.33元为基数，依据代偿天数按年利率9.2%给付原告宿松县中小企业融资担保有限公司代偿资金占用费；以200万元为基数，按照年利率14.8%支付违约金，总计违约金不超过30万元；	二、原告宿松县中小企业融资担保有限公司对被告安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司持有的安徽太湖农村商业银行股份有限公司234万股权享有优先受偿权；	三、被告安庆市中振服饰织造有限责任公司、蒋进宗、蒋进国对第一项判决承担连带保证还款责任。被告安庆市中振服饰织造有限责任公司、蒋进宗、蒋进国承担连带保证还款责任后，有权向被告安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司追偿；	四、驳回原告宿松县中小企业融资担保有限公司其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费23993元，由被告安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司负担，被告安庆市中振服饰织造有限责任公司、蒋进宗、蒋进国共同承担连带责任。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。	审 判 长  彭旺鸿	代理审判员  周 玲	人民陪审员  周文友	二〇一七年四月二十六日	书 记 员  柴 斌	附：本案适用的法律条文	一、《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。	第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。	约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。	当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。	第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。	二、《中华人民共和国物权法》	第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。	第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。	第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。	前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。	第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：	（一）汇票、支票、本票；	（二）债券、存款单；	（三）仓单、提单；	（四）可以转让的基金份额、股权；	（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；	（六）应收账款；	（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。	第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。	基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。	三、《中华人民共和国担保法》	第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。	第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。	前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。	第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。	股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。	以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。	四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》	第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。	连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。	第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。	连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。	第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。	同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。	债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。	第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。	保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。	第一百零四条以依法可以转让的股份、股票出质的，质权的效力及于股份、股票的法定孳息。	五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;	(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。	六、《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。