安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初1592号
原告：张素才，男，1947年11月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，住安徽省凤阳县。
被告：闫付松，男，1949年8月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。
被告：査云先，女，1949年7月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。
原告张素才与被告闫付松、査云先民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素才、被告闫付松、査云先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张素才向本院提出诉讼请求：1、判决闫付松、查云先归还所借本息61400元（本金10400元，利息51000元）；2、判决闫付松、查云先承担全部诉讼费用。事实与理由：闫付松与査云先为夫妻关系，是张素才亲戚，于1999年12月2日从张素才处借现金人民币10400元家用，月息2.5分，一直拖到现在未还，为此提起诉讼。
被告闫付松辩称：1992年借张素才现金3000元，月利息是2.5分，一年结算一次，有时利息拿走，有时加本金上面，到1999年12月份本金加利息是10400元，我给张素才打了一张10400元的借条。2016年借张素才的钱都已经还清，借条也都收回来并撕掉，只有这张10400元的借条张素才说没找到就没给我，2015年11月8日我还张素才10000元的时候张素才给我打了一张10000元的收条，査云先是张素才表妹，提出都是亲戚，这张收条抵借条了，剩下的钱和利息不要了，张素才同意。
张素才围绕诉讼请求，提交的证据有：身份证明，证明其主体资格；闫付松借条一份，证明1999年12月2日，闫付松向张素才借款10400元，约定月利率2.5分。闫付松质证认为，10400元借款已经还清。
闫付松为支持其抗辩，提交了张素才的收条一张，证明2015年11月8日归还了张素才人民币10000元。张素才质证认为该10000元是闫付松还其他借款。
张素才、闫付松提交的身份证明、借条、收条，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，证据效力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下:1999年12月2日，闫付松向张素才借款10400元并出具借条，借条载明：今借人民币壹万零肆百元正（10400元），月息2.5分，闫付松，99.12.2。2015年11月8日，闫付松归还张素才现金10000元，张素才为闫付松出具了收条一张，收条载明：收到闫付松还款人民币壹万元整，张素才，2015.11.8号。借款发生时，查云先与闫付松系夫妻关系。2016年4月14日，张素才以闫付松没有归还10400元借款本金及利息，起诉来院，要求闫付松、查云先归还借款本金10400元，利息51000元（利息至2016年12月2日，按照月利率2.5分计算）。
本院认为：法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于张素才主张要求闫付松、查云先归还借款本金10400元，有闫付松出具的借条为证，本院予以认定，闫付松主张该10400元借款已还清，仅提交了张素才的收条，证明2015年11月8日，已经还款10000元，其不能提交张素才对下剩款项予以放弃的证据，故其关于10400元已经还清的主张不能成立。张素才提出闫付松偿还的10000元是还其他款项，因其不能提供证据证明，不予采信。闫付松提交的张素才出具的收条，能够证明2015年11月8日闫付松向张素才还款10000元，因10000元尚不足以清偿全部债务，没有证据证明双方有约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应当先抵充利息。关于闫付松主张10400元借条是将前期利息计入借款本金后重新出具的，因其不能提供证据，证明前期借款的具体时间，借款本金数额及如何演变成借条上所载的本金数额，故其主张不能成立。因此，闫付松借条上所载的10400元，应视为本案借款本金数额。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。关于张素才主张闫付松、查云先归还借款利息51000元，经查其利息请求超过年利率24%，超过的部分，本院不予支持。
法律规定，债务应当清偿。对张素才主张闫付松、查云先偿还借款10400元，本院予以支持，其要求归还借款之日起至2016年12月2日期间的借款利息，应按照年利率24%计算。闫付松应当承担偿还上述借款本息的相应责任。2015年11月8日闫付松还款10000元，先于抵充利息。本案借款发生时，查云先与闫付松系夫妻关系，对该笔债务应当承担共同还款义务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告闫付松、查云先于本判决生效后十五日内偿还原告张素才借款10400元及利息（利息自1999年12月2日起，按年利率24%，计算至2016年12月2日止，扣除已偿还利息10000元）；
二、驳回原告张素才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元，减半收取667.50元，由原告张素才负担232.10元，被告闫付松、查云先负担435.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 程亚玲
二〇一七年九月十二日
书记员 黄晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。