青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2523民初770号
原告：杨德均，男，1972年5月6日生，汉族，个体户，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：黄林樵，青海黄林樵律师事务所律师。
被告：牛力，男，1965年7月24日生，汉族，个体户，住青海省贵德县。
被告：刘吉良，男，1966年12月23日生，汉族，个体户，住青海省贵德县。
被告：方国凡，男，1971年5月25日生，汉族，个体户，住湖北省钟祥市。
被告：王强，男，1976年3月1日生，汉族，个体户，住青海省贵德县。
原告杨德均与被告牛力、刘吉良、方国凡、王强合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告杨德均及其委托委托诉讼代理人黄林樵，被告牛力、方国凡到庭参加了诉讼，被告刘吉良、王强无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杨德均向本院提出诉讼请求：1.判令四被告平均分担原告拖欠魏桂艳的案款106988元；2.本案诉讼费由四被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求判令四被告平均分担原告拖欠魏桂艳的案款100000元。事实与理由：2014年初经被告牛力联系原告准备加入四被告的合伙运输经营活动，并签订了合伙协议。原告与四被告共同向魏桂艳借款500000元。签约不久就突显合伙人之间矛盾，原告及时退出合伙。后魏桂艳以民间借贷纠纷为案由诉至海南州中级人民法院，海南州中级人民法院于2016年2月23日调解并制作了（2015）南民再初字第2号民事调解书，约定五人平均分担，分期归还借款500000元。由于原告在魏桂艳起诉前已经退伙，并约定一切债务与原告无关。原告在同意调解书义务的前提下与四被告约定，在履行、执行魏桂艳的案款时由四被告自觉分担原告的100000元份额还款义务。现魏桂艳已向贵德县法院申请执行，要求原告给付106988元。由于四被告的违约，导致法院对原告发出执行指令，并可能使原告上黑名单乃至受到惩处，现原告已向魏桂艳偿还了部分案款，故诉至法院，望判如所请。
被告牛力辩称，原、被告是合伙的借款人，原告在退伙时没有通知债权人，原、被告签订的协议显失公平，被告牛力已经承担了向牛心贵借款900000元中的400000元，故被告牛力不应再承担原告主张的106988元。
被告方国凡辩称，原、被告协商向魏桂艳的500000元借款由四被告承担，原告不再承担，但根据20%的份额，被告方国凡已经承担了100000元，原告主张的100000元应由均占30%份额的牛力和刘吉良承担，被告方国凡不应再承担。
被告刘吉良、王强经本院向其公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼材料后，在法定期限内未提交答辩状，也未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。
为证明上述事实，原告向法庭提交了2016年2月23日的协议书1份、海南藏族自治州中级人民法院（2015）南民再初字第2号民事调解书1份，拟证明四被告应承担魏桂艳的106988元。
经质证，被告牛力、方国凡对上述证据无异议。
被告牛力向法庭提交了2016年4月25日的协议书1份，拟证明牛力、杨德均向牛心贵的900000元欠款中，牛力承担了400000元，其中包括原告的份额，所以2016年2月23日的协议是显失公平的。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为从协议时间来看，牛力提交的协议书在后，该协议不能推翻原告提交的协议，如果显失公平，撤销的时间为一年，现已超过该时效。被告方国凡认为自己并未参加并签订该协议，故该协议与其无关。
被告刘吉良、王强在法定期限内未提交答辩状，也未到庭参加诉讼，对原告和被告牛力提交的证据无质证意见。
被告方国凡无证据向法庭提交。
对双方无异议的证据本院予以确认；被告牛力提交的证据不足以证明原、被告于2016年2月23日的协议显失公平，本院不予认定。
经审理查明，2014年10月14日，魏桂艳以牛力、刘吉良、方国凡、王强、杨德均为被告向海南藏族自治州中级人民法院起诉要求该五人偿还借款本金500000元及利息等，同年12月24日海南藏族自治州中级人民法院做出（2014）南民一初字第31号民事调解书。后魏桂艳申请强制执行，在执行过程中，案外人青海天泽汽车销售有限公司对执行标的提出书面异议，海南藏族自治州中级人民法院以本院院长发现民事调解书错误而提起再审，经再审，魏桂艳与该五人于2016年2月23日达成调解协议，约定该五人平均偿还魏桂艳的借款500000元，2017年5月23日前如还不清借款500000元，该五人承担逾期利息30000元，案件受理费减半收取4940元由该五人均担。当日，该五人另行签订协议书，约定魏桂艳诉该五人的500000元的调解书中杨德均承担的还款份额在还款时由牛力、刘吉良、方国凡、王强四人平均分担。因在执行过程中牛力、刘吉良、方国凡、王强四人并未按约定平均分担杨德均的还款份额，魏桂艳以杨德均为被申请人向本院申请强制执行杨德均应承担的数额。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2016年2月23日签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，应予以确认。协议双方约定原、被告向魏桂艳的借款500000元中原告承担的份额100000元由四被告负责平均偿还，即四被告每人负责偿还25000元，现原告要求四被告平均分担在原、被告向魏桂艳借款500000元中原告应承担的100000元借款，即四被告每人负责偿还25000元，该诉讼请求符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持；在庭审中，原告与到庭的被告牛力、方国凡达成调解协议，约定牛力负责偿还的25000元自2018年3月开始于每月25日前给付原告5000元，直至还清为止，方国凡负责偿还的25000元自2018年3月开始于每月25日前给付原告2000元，直至还清为止，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；又因被告刘吉良、王强经本院公告送达未到庭参加诉讼，故本院依法判决。因魏桂艳依据海南藏族自治州中级人民法院的调解书已向法院以杨德均为被申请人申请执行，故四被告应向原告给付四被告自己应承担的份额。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘吉良于本判决生效后立即给付原告杨德均25000元；
二、被告王强于本判决生效后立即给付原告杨德均25000元；
三、被告牛力应给付原告杨德均25000元，自2018年3月开始于每月25前给付5000元，直至付清为止；
四、被告方国凡应给付原告杨德均25000元，自2018年3月开始于每月25前给付2000元，直至付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的借款本金利息。
案件受理费2439.76元，由被告牛力、刘吉良、方国凡、王强均担，公告费580元，由被告刘吉良、王强负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 宏
审 判 员 金银珠
人民陪审员 梁国刚
二〇一八年二月一日
书 记 员 赵 魁
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。