安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初1962号
原告：周步中，男，1957年7月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：杨玉连，女，1966年8月10日生，汉族，住址同上。
两原告委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。
被告：周偎偎，男，1988年5月17日生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室，统一社会信用代码91340600850849019X（1-1）。
负责人：唐扬彪，该公司总经理。
委托代理人：王丽君,安徽龙庭律师事务所律师。
委托代理人：赵新甜,安徽龙庭律师事务所律师。
原告周步中、杨玉连因与被告周偎偎、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月21日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。两原告的委托代理人张广义，被告保险公司的委托代理人赵新甜到庭参加诉讼。被告周偎偎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周步中、杨玉连诉称：2017年2月26日，被告周偎偎驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，沿G343线自西向东行驶至灵璧县灵城镇刘赵村陈家庄路口处，因在通过路口时未减速慢行且超速行驶，与自北向南行驶由原告周步中驾驶的皖Ｌ×××××号轿车发生碰撞，碰撞后双方车辆继续向前推行，又将道路南侧的围墙撞倒，造成周步中受伤，车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，周偎偎负事故的主要责任，周步中负次要责任。皖Ｌ×××××号轿车属于原告杨玉连所有，皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记车主为濉溪县鸿旭运输有限公司，该车在保险公司投保了交强险与商业险。故具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告周步中医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计13600元，依法判令被告赔偿原告杨玉连车辆毁损相关损失45000元；诉讼费由被告承担。
周偎偎未作答辩。
保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我司在保险责任限额内承担原告方的合理损失，交强险应为其他伤者预留份额。周步中伤情较轻，住院时间过长，花费过高。原告的诉求过高，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费标准过高，营养期、误工期过长。交通费无正式票据。对出租车挂靠合同有异议，价格认证书认证价格过高。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2017年2月26日12时50分许，被告周偎偎驾驶皖Ｆ×××××号（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车，沿G343线自西向东行驶至灵璧县灵城镇刘赵村陈家庄路口处，因在通过路口时未减速慢行且超速行驶，与自北向南行驶由原告周步中驾驶的皖Ｌ×××××号轿车（载徐元）发生碰撞，碰撞后双方车辆继续向前推行，又将道路南侧的围墙撞倒，造成周步中、徐元、周夫彦受伤，双方车辆部分受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，周偎偎负事故的主要责任，周步中负次要责任。周步中受伤后，在灵璧县人民医院住院治疗10天，支出医疗费2487.37元（新农合报销134元）。出院诊断：全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，我科随诊。
周步中驾驶的皖Ｌ×××××号轿车属于原告杨玉连所有。2017年3月27日，杨玉连通过安徽锦和律师事务所委托灵璧县价格认证中心对皖Ｌ×××××号轿车因交通事故损毁造成车辆的损失及改装费、计价器等物品损失进行价格鉴定。2017年4月6日，价格认证中心出具价格认证结论书，推定该车全损，车辆损失认证价格为33585元，改装费及计价器等物品损失7050元，标的认证总值为40635元。为此支出鉴定费1500元。
另查明：周步中驾驶的皖Ｌ×××××号出租车挂靠在灵璧县亿邦出租车有限责任公司，长期从事营运业务。该车受损后，杨玉连支出施救费500元、吊车费1500元。
再查明：皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记车主为濉溪县鸿旭运输有限公司，该车主车在保险公司投保了交强险与1000000元的商业三者险且不计免赔,事故发生在保险期间。本次诉讼，两原告是以周偎偎、濉溪县鸿旭运输有限公司、保险公司为被告起诉的。诉讼中，两原告申请撤回对濉溪县鸿旭运输有限公司的起诉，被本院准予。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、出租车挂靠经营协议、道路交通事故认定书、交强险与商业险保险单、住院病历、费用清单、医疗费票据、施救费及吊车费票据、价格认证结论书以及鉴定费票据等在卷佐证。
本院认为：周偎偎与周步中发生交通事故，造成周步中受伤，车辆受损，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，双方均驾驶机动车，周偎偎负主要责任，周步中负次要责任，事故责任比例为7:3。因周偎偎驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，两原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人周偎偎赔偿。
原告委托价格认证机构作出的价格鉴定，被告方有异议但无足够的证据推翻，且价格认证机构具有相应的资质，因此对价格鉴定结论，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合二原告的诉讼请求，对其损失分别予以认定。
原告周步中的损失确认如下：
1、医疗费2353.37元。以原告提交的医疗费票据为依据。在灵璧县人民医院支出医疗费2487.37元，扣除新农合报销134元，为2353.37元；
2、住院伙食补助费300元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院10天，10天×30元/天＝300元；
3、营养费450元。住院10天，出院医嘱：注意休息，加强营养，营养期酌定15天，营养费450元，计算方式同上；
4、误工费1552.30元。周步中从事交通运输业，住院10天，参照安徽省上一年度交通运输业职工平均工资标准155.23元/天计算，155.23元/天×10天＝1552.30元；
5、护理费1142.20元。周步中不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，住院10天，护理费为114.22元/天×10天＝1142.20元；
6、交通费100元。原告住院治疗，必然支出交通费，根据实际情况，酌定为100元。
以上合计5897.87元。
原告杨玉连的损失确认如下：
1、车辆损失费40635元。经价格认证，皖Ｌ×××××号轿车因交通事故损毁造成车辆的损失、改装费以及计价器等物品损失40635元（33585元+7050元）；
2、施救费500元、吊车费1500元，计2000元；
3、鉴定费1500元。原告为维护自身合法权益对车辆损失等进行评估鉴定，支出鉴定费1500元，以正式票据为依据。
以上合计44135元。
两原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告周步中医疗费2353.37元、住院伙食补助费300元、营养费450元，误工费1552.30元、护理费1142.20元、交通费100元，合计5897.87元。被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨玉连财产损失2000元，杨玉连余下损失44135元-2000元-1500元＝40635元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿40635元×70%＝28444.50元。以上合计2000元+28444.50元＝30444.50元。鉴定费1500元，保险公司不予赔偿，由被告周偎偎赔偿杨玉连1500元×70%＝1050元。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周步中医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计5897.87元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨玉连车施救费、车辆损失等合计30444.50元；
三、被告周偎偎于本判决生效后十五日内赔偿原告杨玉连鉴定费1050元；
四、驳回原告周步中、杨玉连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，减半收取632元，两原告负担50元，被告周偎偎负担532元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1264元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一七年七月十二日
书记员 李雨晴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。