安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第00201号
原告：曹训山，男，1943年12月8日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：赵显斌。
被告：裴荣宗，男，1962年11月13日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，公司总经理。
委托代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。
原告曹训山诉被告裴荣宗、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称“人保马鞍山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告曹训山委托代理人赵显斌、被告裴荣宗、被告人保马鞍山市分公司委托代理人王训贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹训山诉称：2014年3月18日晚被告裴荣宗驾驶钱江牌皖Q×××××二轮摩托车沿105省道和县海德石化路段行驶至居茶村路口时碰撞路边步行的原告，致原告受伤。本次交通事故经交警部门认定被告裴荣宗负全部责任，原告无责。皖Q×××××二轮摩托在人保马鞍山市分公司投保了交强险。为维护自己的合法权益，故要求两被告共同赔偿其经济损失116424元（医疗费32121元，后续治疗费5000元，误工费40000元，护理费8100元，营养费900元，住院伙食补助600元，交通费1000元，伤残赔偿金20803元，伤残鉴定费1900元，精神损害抚慰金6000元）。
被告裴荣宗在庭审中辩称：对事故发生事实和责任划分无异议；事故发生后垫付曹训山35000元，要求一并处理。
被告人保马鞍山市分公司在庭审中辩称：对事故事实无异议，裴荣宗肇事逃逸，需核实是否无证驾驶及酒驾；曹训山年满70周岁以上，属于被赡养对象；不承担诉讼费、鉴定费。
为证明其主张，原告曹训山提供了下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书，证明事故事实和责任划分情况，原告不负责任，被告裴荣宗负全责；3、出院记录，住院门诊病历，医药费发票及用药清单，证明原告住院治疗情况；4、鉴定报告一份，证明原告伤残等级、“三期”及后续治疗费情况；5、承包地合同书、退租协议及村委会证明各一份，证明原告仍然有劳动能力，本次事故造成其误工费40000元。
人保马鞍山市分公司质证意见：证据1、2真实性，关联性无异议，证据3真实性无异议，数额由法院核定，出院记录上写明实际住院29天；证据4十级伤残认可，休息日，护理期、营养期认可，后续治疗费考虑原告年龄偏大，应根据实际发生情况；证据5协议由于甲方、乙方没有到庭无法核实，与本案没有关联性，不认可。
被告裴荣宗质证意见：与保险公司质证意见相同。
被告裴荣宗提供交到交警队的预交金单据35000元。
原告曹训山无异议，预交金35000元已领。
被告人保马鞍山市分公司未向法庭提供证据。
本院认证意见：原告曹训山出示的证据1、2，两被告不持异议，本院予以确认；证据3，医疗费票据予以确认，租被费用收据因无正式发票，本院不予认定；证据4被告人保马鞍山市分公司、被告裴荣宗不认可后续治疗费，本院认为鉴定意见系有资质机构作出，且原告内固定在位，后期需行取出手术，故本院对证据4予以确认；证据5和县乌江镇宋桥村委会出具的证明本院予以确认，承包地合同书因有和县乌江镇宋桥村委会出具的证明佐证本院予以确认。退租协议，因与本案无关联性本院不予认定，另曹训山未提供证据证明其种植蔬菜的收入情况及因误工造成的损失，故本院对证据5证明目的中误工损失40000元的事实不予认定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年3月18日晚被告裴荣宗驾驶钱江牌皖Q×××××二轮摩托车沿105省道和县海德石化路段行驶至居茶村路口时碰撞路边步行的原告曹训山，致原告受伤。本次交通事故经交警部门认定裴荣宗负全部责任，原告无责。皖Q×××××二轮摩托在人保马鞍山市分公司投保了交强险。3月19日原告被送往和县人民医院住院治疗，经诊断左踝关节粉碎性骨折、左桡骨远端粉碎性骨折，行内固定手术后于4月27日出院，共住院28天。受和县公安局交通警察大队委托，安徽和州司法鉴定所于2014年10月23日对曹训山伤残等级、“三期”、后续治疗费作出如下鉴定意见：曹训山左胫骨下端、腓骨中下段粉碎性骨折，构成十级伤残，被鉴定人左桡骨远端骨折，不构成伤残；曹训山左桡骨远端骨折伴左胫骨下端、腓骨中下段粉碎性骨折，建议其伤后休息120日，营养45日，护理60日；后期医疗费约需5000元。
另查明：截止曹训山定残前一日，其年龄为70周岁，并从事蔬菜种植及零售。事故发生后，被告裴荣宗垫付曹训山35000元。曹训山就残疾赔偿金要求以城镇居民为标准，并按照71周岁计算，总额为20803元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告裴荣宗因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致原告曹训山身体受伤，其损失应由承保事故车辆的人保马鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。因被告裴荣宗仅投保了交强险，超出交强险限额的损失由裴荣宗赔偿。对原告曹训山因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
医疗费。根据医疗费票据，本院确定为31799.6元，后续治疗费5000元，合计为36799.6元（31799.6元＋5000元）。
2、住院伙食补助费。原告住院28天，按每天20元计算，确定为560元（28天×20元／天）。
3、营养费。根据鉴定意见，本院确定其加强营养天数为45天，按每天20元计算，确定为900元（45天×20元／天）。
上述1-3项合计为38259元（取整）。此款先由被告人保马鞍山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿1万元。
4、误工费。原告曹训山从事蔬菜种植零售，其日工资按2013年度农林牧副渔标准为每天62.6元，根据鉴定意见曹训山伤后休息120日，确定为7512元（120天×62.6元／天）。
5、护理费。本院根据鉴定意见，确定原告曹训山护理天数为60天，标准为97.5元每天。本院确定为5850元（60天×97.5元／天）。
6、交通费。根据原告曹训山就医地点及其必要陪护人员的实际需要，本院酌定为500元。
7、鉴定费。鉴定费为曹训山确定伤残、“三期”、后续治疗费等事项必须支出的费用，根据鉴定票据确定为1900元。
8、残疾赔偿金。原告曹训山的伤情构成一处十级伤残，按照2013年度农村居民人均纯收入8098元／年计算，结合曹训山就年龄方面71周岁的主张，确定为7288.2元（8098元／年×（20－11）年×10%］。
9、精神损害抚慰金。本起事故致原告曹训山受伤并构成一处十级伤残，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与曹训山的伤情、侵权人的过错程度等具体情节相适应，本案确定为6000元。
上述4-9项合计为29050元（取整）。此款由人保马鞍山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
上述损失由被告人保马鞍山市分公司在交强险范围内赔付39050元（10000元＋29050元），超出部分为28259元（38259元-10000元），由被告裴荣宗赔偿。裴荣宗要求在本案中一并处理垫付给曹训山的35000元，曹训山表示不持异议，故对被告裴荣宗的请求予以准许。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹训山经济损失39812元；
二、被告裴荣宗于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹训山28259元（该项赔偿款从裴荣宗垫付款35000元中予以扣除）；
三、原告曹训山取得上述赔偿款后立即返还被告裴荣宗垫付款6741元（35000元－28259元）。
四、驳回原告曹训山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元2628元，减半收取1314元，由原告曹训山负担663元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司395元，由被告裴荣宗负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张先锋
二〇一五年三月二十日
书记员 朱静静
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十一条人民法院应当按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。