文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1081民初1902号原告：张爱霞，女，1956年12月5日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李红亚，禹州市法律服务所法律工作者。被告：王秋玲，女，1960年7月22日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：任自强，男，生于1976年2月2日，汉族，住河南省禹州市，系王秋玲之子。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。营业场所：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。原告张爱霞与被告王秋玲、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱霞的委托诉讼代理人李红亚、被告王秋玲的委托诉讼代理人任自强、被告平安财险许昌支公司的委托诉讼代理人尹卫宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张爱霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计190000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月15日9时30分许,原告驾驶两轮电动车沿滨河路由西向东行驶至小哈弗幼儿园门口时,与前方停放开车门的被告王秋玲驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏,原告受伤的交通事故。经禹州市交警大队认定:被告王秋玲负此次事故的全部责任。事故发生后原告被送往禹州市中医院住院治疗。原告的伤情已构成伤残。另查明,豫Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财险许昌公司处投保有交强险和商业三责险。现原被告就赔偿事宜协商无果,故诉请禹州市人民法院处理。被告王秋玲辩称，事故属实，我的车辆在平安财险许昌支公司投有交强险和30万元的商业险，原告的合理损失首先应当由保险公司在交强险和商业险限额内进行赔偿，我垫付给原告有5000元医疗费，应当由保险公司承担。被告平安财险许昌支公司辩称：1、原告诉求过高，部分请求不符合法律规定。2、根据交强险条例，医疗费应扣除10%的非医保用药。3.涉及本案的诉讼费、鉴定费，应当由侵权人承担。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实              2017年5月15日9时30分许,原告张爱霞驾驶两轮电动车沿滨河路由西向东行驶至小哈弗幼儿园门口时,与前方停放开车门的被告王秋玲驾驶的豫KYC773号小型轿车相撞，造成两车损坏,原告受伤的交通事故。经禹州市交警大队认定:被告王秋玲负此次事故的全部责任。豫KYC773号小型轿车在被告平安财险许昌公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。      同日张爱霞被送到禹州市中医院住院治疗，2017年6月20日出院，实际住院35天，支出医疗费36015.33元。出院诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨小头骨折；3、右髌骨、股骨远端骨挫伤；4、右膝关节外侧副韧带损伤；5、右膝关节积液；6、高血压病。出院医嘱：1.药物巩固治疗，休息6个月，需陪护二人；2、定期复查，一月一次；3、根据复查结果制定相应康复计划；4、不适应随诊；5、二期行内固定取出术。2018年1月19日许昌重信法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人张爱霞之损伤伤残等级评定为九级。同日该所作出评估意见书：被鉴定人张爱霞后期行右胫骨内固定取出术，费用约需人民币6000元。根据原告的伤情本院认为护理人员以一人护理为宜，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业36848元/年计算；误工日期本院酌定为从住院到出院后135天，误工费原告主张参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，本院予以确认；伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年；另查明，张爱霞已支付王秋玲5000元医疗费。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              法院认定      （单位：元）              保险公司承担      （单位：元）                  1、医疗费              42015.33              42015.3              2、住院伙食      补助费              30元/天×35天=1050              1050                  3、营养费              30元/天×60天=1800              1050                  4、误工费              29557.86÷365×180=14576.5              10932.4                  5、护理费              97.76元×90天×2人=16696.8              3533.3                  6、伤残赔偿金              29557.86元/年×19年×20%=112319.87              112319.9                  7、精神抚慰金              10000              10000                  8、交通费              1000              600                  共计              199458.5              181500.9              181500.9      关于被告平安财险许昌支公司辩称应当扣除10%的非医保用药没有提供证据证明，本院不予支持；关于被告平安财险许昌支公司提出鉴定伤残等级过高，要求重新鉴定的意见，因该鉴定系双方共同选定的鉴定机构，被告也没有证据证明该鉴定程序违法或者鉴定存在瑕疵，故本院不予准许；关于被告平安财险许昌支公司提出原告已满六十周岁，误工费不应但支持的意见，本院认为被告平安财险许昌支公司未提供证据证明原告丧失劳动能力，故该意见本院不予采信。交通费本院根据原告住院时间、护理人员、经常居住地与医院来往路程等因素，酌定为600元。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失为181500.9元，由被告平安财险许昌支公司在交强险、商业三责险限额内承担。被告王秋玲垫付5000元，扣除其应承担的诉讼费1951元，下余3049元从被告平安财险许昌支公司承担的181500.75中扣除直接支付被告王秋玲。综上，被告平安财险许昌公司支付原告张爱霞178451.9元、支付被告王秋玲3049元。原告张爱霞的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告张爱霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计178451.9元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起十日内支付被告王秋玲3049元；四、驳回原告张爱霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（减半收取），原告张爱霞承担199元，由被告王秋玲承担1951元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李艳红二〇一八年五月三十日书记员  葛丽娟