四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第119号
原告：陈美堂，住四平市。
委托代理人：王铁，吉林英诚律师事务所律师。
被告：王浩辉，号出租车驾驶人，住四平市。
被告：赵红军，号出租车注册及实际所有人，住四平市。
委托代理人：许景惠，四平市法律援助中心律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区中央西路84号。
负责人：艾秀岩，经理。
委托代理人：王建平。
原告陈美堂诉被告王浩辉、赵红军、中国太平洋财产保险保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日受理，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，陈美堂委托代理人王铁，赵红军及其委托代理人徐景惠，太保公司委托代理人王建平到庭参加诉讼，王浩辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
陈美堂诉称：2015年9月7日16时许，王浩辉驾驶号出租车沿北二经街由北向南行驶，逆行超车时，与准备驶入南二经街原告驾驶的二轮助力摩托车相撞，造成二车不同程度损坏，陈美堂受伤。四平市公安局交警支队事故处理大队作出四公交事认字[2015]第0384号《道路交通事故认定书》，认定被告王浩辉负事故全部责任，原告无责任。被告赵红军系号牌出租车车主，号牌出租车投保于太保公司。陈美堂受伤后被送往四平市第一人民医院抢救治疗，医院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右股骨内侧髁部撕脱骨折。原告住院17天，现虽已出院，但并未治愈，根据医嘱需继续休息六个月。原告系独生子，父亲陈庆元62岁，母亲董启美60岁，原告有子女二人，长女陈妍希12岁，长子陈锡鹏9岁。事故发生后，由于被告拒不按照国家的法律规定向原告承担赔偿责任，双方矛盾无法自行解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿陈美堂经济损失197514.85元，并由被告承担诉讼费、保全费。
赵红军辩称：对事故发生与责任认定无异议，对于原告的赔偿数额合理部分予以赔偿，不合理部分应予以剔除。
太保公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，合理部分在交强险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、保全费、律师代理费我公司不承担。
审理查明：2015年9月7日16时许，被告王浩辉驾驶号出租车沿北二经街由北向南行驶，逆行超车时，与准备驶入南二经街原告驾驶的二轮助力摩托车相撞，造成二车不同程度损坏，原告受伤。四平市公安局交警支队事故处理大队作出四公交事认字[2015]第0384号《道路交通事故认定书》，认定王浩辉负事故全部责任，陈美堂无责任。赵红军系号牌出租车车主。号牌出租车在太保公司投保第三者强制保险。陈美堂受伤后被送往四平市第一人民医院抢救治疗，医院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右股骨内侧髁部撕脱骨折。原告住院17天，现已出院，根据医嘱需继续休息六个月。原告系独生子，父亲陈庆元62岁，母亲董启美60岁，原告有子女二人，长女陈妍希12岁，长子陈锡鹏9岁。王浩辉是赵红军雇佣的司机。
陈美堂为证实自己的主张向法庭举证如下：
1、陈美堂身份证复印件、户口本复印件各一份，证明陈美堂是城镇居民。
2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，王浩辉负事故的全部责任，陈美堂无责任。
3、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险。
4、出院诊断书和住院病例、住院费用清单，证明陈美堂住院17天，一级护理3天，二级护理14天，出院后休息6个月。
5、医疗费票据5张，证明陈美堂在医院就医发生的医疗费用32724.55元。
6、交通费票据1张，证明陈美堂因本事故发生的交通费为90元。
7、陈美堂户口本复印件一份、陈美堂母亲户口本、身份证复印件各一份、证明书，证明陈美堂有子女二个，长女12岁，长子9岁，被扶养人系城镇居民；陈美堂母亲只有其一子，其父亲62岁，其母亲60岁，二被扶养人系农村居民。
8、吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书一份，证明陈美堂伤残等级为十级，后续治疗费约为壹万肆仟元，误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。
9、鉴定费票据，律师代理费票据，证明鉴定费为3200元，律师费5150元。
10、个体工商营业执照，证明原告从事批发零售业。
赵红军、太保公司对上述证据1、2、3、5、6、9、10均无异议，本院予以确认。
赵红军、太保公司对证据材料4有异议，认为：出院后休息六个月要求过高，保险公司认为出院后休息90天为宜。对7有异议，赵红军认为：无生活来源和失去劳动能力的证明。太保公司认为：原告已经有伤残鉴定，没有失去劳动能力，不同意给付被扶养人生活费。对8有异议，认为：后续治疗费过高，应为5000元，误工期限180日过高。
赵红军没有向法庭提供证据。
太保公司没有向法庭提供证据。
根据陈美堂的诉讼请求和赵红军、太保公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、三被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉请数额应如何赔偿？
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告太保公司在第三者强制保险限额内对陈美堂承担赔偿责任，超出部分由赵红军按照事故责任比例即全责承担赔偿责任，
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书确认王浩辉负事故全部责任，陈美堂无责任。赵红军所有的王浩辉驾驶的号出租车在太保公司投保了第三者强制保险，太保公司在第三者强制保险限额内赔偿陈美堂，赵红军是号出租车所有人，超出第三者强制保险部分由赵红军按照事故责任比例即全责承担赔偿责任。王浩辉与赵红军是雇佣关系，故王浩辉对赵红军承担连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，太保公司不负责赔偿。故本案的鉴定费、律师费、诉讼费用应由赵红军承担。
二、陈美堂合理的诉请应予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定,吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，陈美堂提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、陈美堂请求医疗费32724.55元。赵红军、太保公司无异议，本院予以保护。
2、陈美堂请求误工费25876.8元。
赵红军、太保公司有异议，认为出院后休息时间过长。
本院认为：根据林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：评定其误工期为自外伤之日起180日，赵红军、太保公司虽有异议，但均未在规定时间内申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以确认，陈美堂举证营业执照证明从事个体经商，应该批发零售业标准计算，足月按月计算，保护赵红军误工费3126.83元/月6月=18760.98元。
3、陈美堂请求护理费11539.44元。赵红军、太保公司无异议，本院予以保护。
4、陈美堂请求住院伙食补助费1700元。赵红军、太保公司无异议，本院予以保护。
5、陈美堂请求营养费3000元。赵红军、太保公司无异议，本院予以保护。
6、陈美堂请求交通费90元。赵红军、太保公司无异议，本院予以保护。
7、陈美堂请求残疾赔偿金46435.64元。赵红军、太保公司无异议，本院予以保护。
8、陈美堂请求被扶养人生活费：子女12867.1元；父母30931.32元。
赵红军、太保公司有异议，认为没有失去劳动能力，不同意给付。
本院认为：陈美堂长女陈妍希2003年3月15日生，陈美堂伤残鉴定日为2015年10月29日，应该是被抚养6年，故本院保护陈妍希抚养费17156.14元/年6年÷2人10%=5146.84元。陈美堂长子陈锡鹏2006年2月12日生，陈美堂伤残鉴定日为2015年10月29日，应该是被抚养9年，故本院保护陈锡鹏抚养费17156.14元/年9年÷2人10%=7720.26元。合计12867.1元。
关于陈美堂父亲陈庆元、母亲董启美的被扶养人生活费，虽然陈美堂提交了户口及临清市郝庄镇野村寨村委会证明陈庆元、董启美只有一独子陈美堂，但并未提交无劳动能力及无收入的证据，故本院对陈庆元、董启美的被扶养人生活费不予支持。
9、陈美堂请求精神抚慰金10000元。
太保公司有异议，认为给付伤残赔偿金后就不应再给付精神抚慰金。
本院认为：根据陈美堂的伤情及10级伤残等级，本院酌情保护10000元。
10、陈美堂请求后续治疗费14000元。
赵红军、太保公司有异议，认为过高，同意赔偿5000元。
本院认为：根据司法鉴定书鉴定意见“骨折愈合后将其内固定物予以取出的治疗费用约为14000元”，赵红军、太保公司虽有异议，但并未提出重新鉴定，故本院保护后续治疗费14000元。
11、陈美堂请求鉴定费3200元。赵红军、太保公司无异议，本院予以保护，该项费用由赵红军承担。
12、陈美堂请求律师代理费5150元。赵红军、太保公司无异议，本院予以保护，该项费用由赵红军承担。
上述款项合计158367.71元，由太保公司在第三者强制保险限额内医疗费项下赔偿陈美堂医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元；由太保公司在第三者强制保险限额内伤残项下赔偿陈美堂护理费11539.44元、误工费18760.98元、伤残赔偿金46435.64元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费12867.1元、交通费90元，合计99693.16元。超出部分医疗费22724.55元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、鉴定费3200元、律师代理费5150元，合计49774.55元，由赵红军按责任比例全部责任赔偿。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告陈美堂医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用109693.16元。
二、被告赵红军于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告陈美堂医疗费、伙食补助费、营养费、律师费、鉴定费等各项费用49774.55元。
三、被告王浩辉对被告赵红军承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费案件受理费4148元，由被告赵红军承担3467元，由原告陈美堂承担681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 宋顺吉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨文龙