文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初578号原告叶某1，男，2002年6月4日出生，汉族，住广东省和平县，法定代理人叶某2，男，1956年12月27日出生，汉族，住址同上，系原告之父。法定代理人叶某3，女，1967年5月20日出生，汉族，住址同上，系原告之母。委托代理人纪雪雄，系广东金卓越律师事务所律师。委托代理人黄嫚萍，系广东金卓越律师事务所律师助理。被告一林伟生，男，1969年11月27日出生，汉族，住广东省博罗县，被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司，住所地：广东省。负责入：张雷，经理。委托代理人吴华、陈刚，均系广东凯扬律师事务所律师。原告叶某1诉被告林伟生、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用简易程序审理，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪雪雄、黄嫚萍，被告林伟生，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司委托代理人吴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告损失人民币232353.84元。2、判令被告二在机动车交通事故责任强制责任险限额内（120000）先予赔偿原告120000元。3、判令被告二在机动车交通事故第三者责任保险限额内（人民币100万元）对原告在机动车交通事故责任强制保险限额内不足赔付部分的损失（232353.84-120000=112353.84元）承担先予赔偿责任；4、本案诉讼费由上述共同被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州博罗支公司对原告的诉讼请求争议：1、我方在交强险的医疗费限额内已为原告垫付医疗费10000元，因此恳请法庭查明原告实际花费的医疗费总额扣除我方垫付的相关费用；2、根据原告向法庭提交的户籍信息显示，原告的户籍性质属于农业户籍并且原告未能向法庭提交真实有效的证据证明其在事故发生前已在城镇连续满一年以上的事实，所以我方认为原告的伤残赔偿金应当按照受诉法院所在地的农村标准计算；3、原告主张的护理费过高，恳请法庭根据当地的经济收入水平以及司法实践在80元以内的标准计算；4、由于原告未能向法庭提供交通费票据，因此其主张的交通费没有事实和法律依据；5、原告主张的精神抚慰金过高，恳请法庭根据当地的生活经济水平在5000元以内认定；6、鉴定费不属于保险公司的承保范围，不应由保险公司承担；7、原告主张的营养费过高，恳请法庭根据原告的伤残等级、受伤情况酌情予以认定。被告林伟生对原告的诉讼请求争议：与保险公司的答辩意见一致。本院查明的事实经审理查明：2016年8月31日20时40分，被告林伟生驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车在博罗县××路罗浮山水泥厂路段自东向南方向行驶，在水泥厂路段因左转弯与叶鑫宇驾驶的二轮摩车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2017年9月1日作出441322[2016]NO：0006353号《道路交通事故认定书》，认定被告林伟生应负事故全部责任，叶鑫宇、叶某1不负事故责任。原告叶某1受伤后于当天被送至惠州第一人民医院住院治疗，住院92天，共用医疗费用102155.44元。出院医嘱为：1、注意休息、避免外伤，休息叁个月，加强营养；2、患肢避免负重叁个月，定期返院复查；3、住院期间留陪人；4、如有不适，随时就诊。2018年3月5日，被告在惠州第一人民医院行取除骨折内固定装置手术，住院7天，用去医疗费5847元。在原告治疗期间，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州博罗支公司已在交强险医疗费赔偿范围内支付10000元。2017年5月24日，广东中法司法鉴定所对原告叶某1的伤情进行鉴定，结论为：1、叶某1的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、叶某1左股骨干骨折内固定术后伴左下肢功能障碍，评为拾级伤残。原告叶某1是农业户口，事故发生前要广东省和平县和平中学就读（2014年9月1日入学）。被告林伟生是粤Ｌ×××××号小型轿车的驾驶人及车辆登记的所有人，车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州博罗支公司购买了机动车交通事故责任强制保险100万元第三者责任险（不计免赔），保险期限自2016年4月14日至2017年4月13日。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322[2016]NO：0006353号《道路交通事故认定书》，认定被告林伟生应负事故全部责任，叶鑫宇、叶某1不负事故责任。2017年5月24日，广东中法司法鉴定所对原告叶某1的伤情进行鉴定，结论为：1、叶某1的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、叶某1左股骨干骨折内固定术后伴左下肢功能障碍，评为拾级伤残。该认定及鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。本案赔偿标准适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》。关于医疗费的问题。原告受伤住院治疗，根据原告提供的用药清单及证明，共用去医疗费用102155.44元（不含内固定拆除期间的费用）。关于住院伙食补助费的问题。原告住院92天，原告请求按照100元/天的标准计算，其住院伙食补助费为9200元（100元/天×92天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。关于护理费的问题。原告住院92天，按照100元/天的标准计算，其护理费为9200元（100元/天×92天），原告请求13800元，超出部分，本院不予支持。关于营养费的问题。原告请求营养费10000元过高，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持2000元。关于残疾赔偿金的问题。原告因事故受伤，广东中法司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告虽属于农业户口，但其受伤前是在中学就读，故其损失可按城镇居民标准计算，故原告请求残疾赔偿金69514.4元[34757.2元/年×20年×10%]。关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金10000元，结合当地生活水平、原告伤残情况及其在事故中所负责任，本院予以支持。关于鉴定费的问题。原告委托广东中法司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费2500元，原告请求被告赔偿，本院予以采纳。关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费3184元过高，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持1000元。关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费12000元，原告庭审时表示后续治疗费具体为拆除钢板及拆除钢板后的康复费用，根据原告提交的证据，原告内固定已于2017年3月5日拆除，医疗费为5847元；住院7天，住院伙食补助费及护理费按100元/天计算，原告内固定拆除损失费用合计为7247元，原告请求12000元，超出部分没有证据证明，本院不予支持。车辆粤Ｌ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州博罗支公司购买了机动车交通事故责任强制保险100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因该事故造成原告叶某1受伤及其车辆受损，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州博罗支公司应在122000元交强险赔偿限额及1000000元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。综上，原告叶某1的各项损失共计212816.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州博罗支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告叶某1精神抚慰金、残疾赔偿金等共计99714.4元，扣除保险公司已支付的10000元医疗费，尚余89714.4元；超过交强险的部分113102.44元，根据责任比例，由被告林伟生负事故全部责任，即应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州博罗支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告叶某1。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在车辆粤Ｌ×××××号小型轿车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告叶某189714.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在车辆粤Ｌ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告叶某1113102.44元。三、驳回原告叶某1的其他诉讼请求。以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。本案受理费2393元（缓交），由原告叶某1负担305元，被告林伟生负担1065元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司负担1023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢彩红二〇一八年三月二十三日书记员  陈博聪赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              102155.44              医疗费用赔偿限额              10000（已付）              92155.44              2、后续治疗费              7247              7247              3、营  养  费              2000              2000              4、住院伙食补助费              9200              9200              5、整  容  费              6、残疾赔偿金      69514.4              死亡伤残赔偿限额              69514.4              7、死亡赔偿金              8、残疾辅助器具费              9、被抚养人生活费              10、丧  葬  费              11、交  通  费              1000              1000              12、住  宿  费              13、护  理  费              9200              9200              14、误  工  费              15、康  复  费              16精神损害抚慰金              10000              10000              17、财产损失              财产损失赔偿限额              18、营运车辆停运损失              19、其他损失              99714.4-10000      =89714.4              20、鉴定费              2500              2500              21、被告垫付费用              -10000              合    计              202816.84              113102.44      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。