湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1827号
原告徐晓岚。
被告监利大枫纸业有限公司，住所地湖北省荆州市监利县容城镇沿江路41号。
法定代表人胡维民，总经理。
委托代理人邹丽敏，公司法律顾问。
被告大枫纸业集团股份有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山刘顺路大枫工业园。
法定代表人胡家元，董事长。
委托代理人邹丽敏，公司法律顾问。
原告徐晓岚与被告监利大枫纸业有限公司（以下简称监利大枫公司）、大枫纸业集团股份有限公司（以下简称大枫集团公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐晓岚到庭参加了诉讼，被告监利大枫纸业有限公司及其委托代理人邹丽敏、大枫纸业集团股份有限公司及其委托代理人邹丽敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晓岚诉称，2014年至2015年，、被告监利大枫公司先后与原告徐晓岚签订了芦苇购销合同三份。共欠货款3262067.77元，按合同约定被告还应支付利息370296.24元（按合同计算至2015年12月3日止）。被告监利大枫公司与被告大枫集团公司是关联公司，且被告大枫集团公司控制被告监利大枫公司的财务，两公司财务混同。故请求法院判令两被告共同支付货款3262067.77元及按合同约定的计算至偿还之日止的利息，并存担本案诉讼费用。
被告监利大枫公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告大枫集团公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。辩称：一、原告所陈述的还款协议是胡家元的个人行为，未经大枫集团公司授权，且大枫集团公司事后未予追认，属于无权代理，对大枫集团公司不产生法律效力；二、由于还款协议不是大枫集团公司与原告之间的民事法律行为，且大枫集团公司和原告之间不存在其他任何债权债务关系，所以，原告无权起诉大枫集团公司；综上所述，原告起诉大枫集团公司属于被告主体不适格。请求法院依法驳回原告的起诉。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据，并发表了相应的举证意见。
证据一、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
证据二、2014年6月3日、2015年6月22日、2015年6月30日分别签订芦苇购销合同三份、及2015年9月12日被告监利大枫公司出具的欠条一份，以及被告监利大枫公司原料部结账凭证两份、过磅单原件45张。证明原告徐晓岚与被告监利大枫公司之间形成芦苇买卖合同关系，原告按合同约定履行了交货义务，被告监利大枫公司欠原告货款3262067.77元。
证据三、2015年3月27日签订的付款协议，证明2014年8月份之前所欠货款应承担利息。
证据四、转账支票复印件两份，证明：1、被告监利大枫公司向原告徐晓岚出具了两张空头支票，具有欺骗行为。2、同时证明被告大枫集团公司与被告监利大枫公司财务混同，被告大枫集团公司对被告监利大枫公司的财务有支配权。
证据五、借记卡账户历史明细清单与被告大枫集团公司董事长胡家元的手机信息各一份，证明大枫集团公司董事长胡家元对被告监利大枫公司财务有支配权。
证据六、借记卡账户历史明细清单5张，证明被告大枫集团公司安排其关联公司武汉玛丽文化用品有限公司支付了部分货款。
证据七、被告监利大枫公司付承兑汇票详单一份，证明被告监利大枫公司支付了承兑汇票738177.96元，而原告贴现22145.33元。
被告监利大枫公司、大枫集团公司未到庭对原告提供的证据进行质证。
合议庭合议后认为原告提交的证据一、二、三、四、五、六来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以采信；证据七不能证明其贴现22145.33元，不能达到其证明目的。
根据以上采信的证据，结合庭审中当事人的陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：
2014年6月3日，原告徐晓岚与被告监利大枫公司签订芦苇买卖合同，被告监利大枫公司未在合同上加盖公司公章，由其主管供应的副总经理张邦群在需方代表处签字。合同约定：供应芦苇数量、货物价格、交货地点及运费承担、验货方式等，付款方式为交货即支付50%的货款，2014年12月底付清全部货款。合同签订后，原告实际交芦苇2920.083吨，按合同约定价格计算，核减部分检疫费后，被告监利大枫公司应支付货款2330768.31元。被告监利大枫公司陆续支付了部分货款，至2015年5月25日，被告监利大枫公司还欠芦苇款1110768.31元。因被告监利大枫公司未按合同支付货款，原告多次催讨。期间，还多次与被告大枫集团公司法定代表人胡家元协商支付货款。2015年3月27日，被告大枫集团公司的法定代表人胡家元及被告监利大枫公司的合同签订人张邦群签字承诺：同年5月15日付清全部货款，前期延期支付货款的利息50000元，并自2015年3月27日起支付月利率2%的利息，如果2015年5月15日前未支付全部货款，余款另加月利率1%的利息。
2015年6月22日，被告监利大枫公司的副总经理张邦群以被告监利大枫公司的名义与原告徐晓岚签订芦苇买卖合同。合同约定芦苇数量1500吨，单价800元每吨，付款方式为交货即付400000元，余款同年7月30日付清。同年6月30日，原告再次以同样的方式与被告监利大枫公司签订芦苇买卖合同，合同约定芦苇数量5000吨，单价800元每吨，付款方式为交货即付总货款50%，余款同年10月中旬付清，逾期余款按月利率2%计算利息。按照前述合同，至2015年7月31日，原告共向被告监利大枫公司交付芦苇4368.089吨，核减部分检疫费后，被告监利大枫公司应支付货款3699477.42元。至2015年9月18日，被告监利大枫公司还欠原告徐晓岚芦苇货款2151299.46元。
被告监利大枫公司未按合同约定支付货款，原告徐晓岚多次催讨，被告监利大枫公司均以被告大枫集团公司未安排资金为由拒不支付余下货款，被告监利大枫公司的合同签订人张邦群多次陪同原告徐晓岚与被告大枫集团公司法定代表人胡家元协商支付货款事宜未果。
另查明，被告监利大枫公司股东是被告大枫集团公司和武汉玛丽文化用品有限公司。被告大枫集团公司的法定代表人胡家元占公司股权60.36%。被告大枫集团公司占武汉玛丽文化用品有限公司股权94.98%。
2014年12月13日，被告监利大枫公司向原告提交一份银行转账支票，因银行账户无钱，被告大枫集团公司法定代表人胡家元于2015年1月15日在该支票上签字承诺“确保此款于2015年2月15日之前支付”。
2015年2月16日，被告大枫集团公司法定代表人胡家元与原告徐晓岚手机信息承诺付款，原告即收到了100000元货款。
原告在催讨上述货款时，被告大枫集团公司法定代表人胡家元曾多次指派其关联公司武汉玛丽文化用品有限公司向原告账号汇款。
本院认为，（一）原告徐晓岚与被告监利大枫公司签订的芦苇买卖合同合法有效，原告依合同交付了芦苇，被告监利大枫公司应依约支付货款，故原告请求被告支付货款的诉讼请求应予支持。（二）被告大枫集团公司与被告监利大枫公司、武汉玛丽文化用品有限公司是关联公司，被告大枫集团公司法定代表人胡家元占大枫集团公司大多数股权，控制关联公司的财务，使得关联公司财务混同，故被告大枫集团公司应当对被告监利大枫公司所负债务承担连带责任。被告大枫集团公司辩称其法定代表人胡家元签字承诺的行为系个人行为和无权代理行为，不符合客观事实，其辩称意见本院不予采纳。（三）关于货款利息的问题，第一次合同中虽未约定延期付款的利息，但2015年3月27日，被告大枫集团公司的法定代表人胡家元和被告监利大枫公司签订合同的张邦群出具的还款协议是芦苇买卖合同的补充，与买卖合同具有同等效力；2015年6月30日签订的芦苇买卖合同，约定了延期支付货款的利息。两被告应按约定履行合同义务，合同中约定的延期付款利息是违约方在买卖合同中应承担的违约金的计算方式。按最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，两被告应按合同约定利息计算的方式履行其延期支付货款的义务。原告徐晓岚要求被告承担延期支付货款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担承兑汇票的贴息，因证据不足，本院不予支持。被告监利大枫纸业有限公司、大枫纸业集团股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告监利大枫纸业有限公司支付原告徐晓岚货款3262067.77元；并承担延期支付货款的利息50000元及1110768.31元货款自2015年3月27日起按月利率2%计算至同年5月15日的利息、1110768.31元货款自2015年5月15日起按月利率3%计算至偿付之日止的利息、2151299.46元的货款自2015年10月15日起按月利率2%计算至偿付之日止的利息。被告大枫纸业集团股份有限公司对被告监利大枫纸业有限公司前述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告徐晓岚的其他诉讼请求。
以上款项限被告监利大枫纸业有限公司、大枫纸业集团股份有限公司在本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35090.4元，财产保全费5000元，合计40090.4元，由被告监利大枫纸业有限公司、大枫纸业集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向岳阳市中级人民法院预交上诉费用后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 万祥云
审判员 龙永雷
审判员 程 平
二〇一五年十二月十八日
书记员 胥方丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。