青海省乌兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第24号
公诉机关乌兰县人民检察院。
被告人谈重虎，男，汉族。
辩护人苏志国，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
被告人王进，男，汉族。
辩护人李玉占，青海天竞律师事务所律师。
被告人谈重虎、王进抢劫一案，由乌兰县人民检察院于2015年9月7日以乌检公诉刑诉（2015）第24号起诉书，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，本院依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。乌兰县人民检察院检察员王春兰出庭支持公诉，被告人谈重虎及其辩护人苏志国、被告人王进及其辩护人李玉占到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰县人民检察院指控，1、2015年1月28日21时许，被告人谈重虎、王进途径青海省乌兰县希里沟镇退休院安恒巷时看到被害人卫某便意图对其实施抢劫，经预谋后被告人王进在安恒巷东出口守候放风，被告人谈重虎尾随被害人卫某来到乌兰县退休院安恒二巷，持匕首对被害人卫某进行威胁，抢劫被害人卫某随身携带的银戒指1枚、“贝尔丰”牌手机一部、现金125元，后二人逃离现场。被抢物品经乌兰县价格认证中心鉴定价值共计人民币390元。
2、2015年1月28日22时许，被告人谈重虎、王进实施上述抢劫行为后，继续窜至乌兰县商业步行街附近，闯入乌兰县希里沟镇东大街“中国体育”彩票店持匕首对店主王某某实施抢劫，被害人王某某在反抗过程中，被告人王进用匕首刺伤被害人王某某的左背部、左腰部、左前臂等部位，二人共抢劫现金300元后逃离。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了报案材料、归案经过；被告人供述笔录、被害人陈述笔录；扣押、随案移交物品清单；指认现场笔录、照片；《法医学人体损伤程度鉴定意见书》；户籍证明、刑事判决书等证据。公诉机关据此认定被告人谈重虎、王进的行为构成抢劫罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，提请本院依法惩处。
被告人谈重虎对检察院指控的犯罪事实和罪名供认不讳，并当庭自愿认罪。
其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关提出谈重虎涉嫌抢劫罪不持异议。二、被告人谈重虎有从轻、减轻的情节。1、被告人谈重虎在抓捕过程中，没有抗拒，逃跑。如实供述两起犯罪事实。2、被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现。3、区分主从犯，被告人罪责相对较轻。4、辩护人根据被告人谈重虎的举报，分别向公安机关和检察机关递交了辩护意见，建议进行侦查。如果属实，被告人谈重虎有可能构成立功或者重大立功。5、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。
被告人王进对检察院指控的第一起抢劫予以否认，辩称其并没有参与第一起抢劫案。对第二起抢劫案的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
其辩护人的辩护意见是，一、被告人谈重虎抢劫卫某，系被告人谈重虎个人所为，被告人王进并未参与，当时也不知情。二、从被告人犯罪的主观方面来看，其犯意的产生具有一定的被动性，主观恶性小。从被告人犯罪的客观方面看，王进在共同犯罪中起次要作用，应当属于从犯，犯罪情节较轻。三、本案被告王进认罪。从几个量刑因素来看，被告人归案后如实供述了自己的犯罪行为，对自己的行为作了认真的反省，表示后悔，认罪。被告系初犯，偶然犯罪，在法庭上如实陈述了自己的罪行，向法庭提交了悔过书，有很好的悔罪表现。其家人积极替他对受害人进行赔偿、补偿，并取得了受害人的谅解。
经审理查明，1、2015年1月28日21时许，被告人谈重虎、王进准备好作案工具，途径青海省乌兰县希里沟镇退休院安恒巷时看到被害人卫某，由被告人王进在安恒巷东出口守候放风，被告人谈重虎尾随被害人卫某来到乌兰县退休院安恒二巷，持匕首对被害人卫某进行威胁，抢劫被害人卫某随身携带的银戒指1枚、“贝尔丰”牌手机一部、现金125元，后二人逃离现场。抢劫物品经乌兰县价格认证中心鉴定价值共计人民币390元。
2、2015年1月28日22时许，被告人谈重虎、王进实施上述抢劫行为后，窜至乌兰县商业步行街，闯入乌兰县希里沟镇东大街“中国体育”彩票店持匕首、胶带对店主王某某实施抢劫，被害人王某某在反抗过程中，被告人王进用匕首将被害人王某某刺伤，二人共抢劫现金300元后逃离。经青海省公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人王某某外伤致左侧胸壁穿透伤构成轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人谈重虎、王进的近亲属与被害人王某某之间自愿达成和解，就民事赔偿问题达成和解协议，二被告人赔偿被害人经济损失44000元人民币并履行完毕。被害人出具了谅解书，对二被告人的犯罪行为表示谅解，请求法院从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、报案材料、到案经过证实报案人、报案的时间及二被告人归案的情况；
2、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场刑事照片证实经现场勘查检验后，公安人员依法提取案发现场遗留的血迹、胶带、手套、匕首等物品的情况。以及被抢劫的中心现场情况；
3、辨认笔录、辨认照片证实被害人王某某对二被告人进行辨认；王某某对抢劫的案发现场及提取的作案工具进行辨认，反映出现场提取的匕首就是用来伤害被害人王某某的作案工具；被告人谈重虎、王进对其抢劫王某某时使用的匕首进行了辨认；
4、现场指人（辨认）笔录，现场指认照片证实被告人对作案现场进行辨认、指认的情况；
5、青海省公安厅刑事科学技术研究中心公（青）鉴（法）字（2015）0076号《鉴定意见书》证实在排除近亲和其他不良因素影响下：1、现场提取的单刃刀刃粘取物2、现场提取的单刃刀刀柄斑迹，经20个基因座的SRT分型未排除被害人王某某，支持该物证为被害人王某某所留，不支持为其他随机个体所留；
6、青海省公安局刑事科学技术研究所出具的（西）公（刑）鉴（伤）字（2015）16号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》证实被害人王某某外伤致左侧胸壁穿透伤构成轻伤二级。
7、《价格鉴定意见书》证实被害人卫某被抢的贝尔丰手机的价格为260元，银戒指的价格为130元，共计390元；
8、随案移交物品清单证实检察机关向法院移交赃物及证物；
9、被告人王进的供述笔录证实被告人谈重虎和王进作案的时间、地点及过程；
10、被告人谈重虎的供述笔录证实被告人谈重虎和王进作案的时间、地点及过程；
11、被害人卫某、王某某的陈述笔录证实1、被害人卫某被一名男子持刀抢劫的时间、地点及过程。2、证实在2015年1月28日晚22时许，被害人王某某正在洗衣服时进来两个男人实施抢劫，有一名男子拿着胶带准备绑王某某的手，另一个男子就在王某某的后背左侧捅了一刀，并且抢走家中5000多元现金、一张身份证、一个医保卡、一本账本后逃跑的情况，与两名被告人的供述相一致；
12、刑事判决书、释放证明证实2007年7月16日被告人谈重虎因犯盗窃罪被湟中县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2011年7月9日刑满释放。被告人谈重虎系累犯的事实；
13、户籍证明证实二被告人基本身份信息及已达到刑事责任年龄；
14、无犯罪记录证明，证实被告人王进无前科的事实；
15、被害人卫某、王某某的谅解书，证实被害人卫某、王某某对二被告人的行为表示谅解的事实；收条三份，证实二被告人向被害人王某某赔偿44000元的事实；
16、乌兰县人民法院（2015）乌刑初字第24号刑事裁定书，证实二被告人与被害人王某某达成民事赔偿协议并履行完毕，被害人王某某自愿申请撤回起诉，法院准许其撤回起诉的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，本院审查后认为，前述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与本案相关联，各证据之间能相互印证，予以确认，作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人谈重虎、王进以非法占有为目的，以暴力相威胁抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人构成抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人谈重虎曾经被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于被告人王进及其辩护人辩称其并未参与第一起抢劫案，经查，被告人王进案发时与被告人谈重虎一起从宾馆出发，并携带作案工具，谈重虎抢劫完毕后两人相约碰面并一起查看所抢劫来的财物，说明被告人王进对被告人谈重虎的抢劫行为有主观上的明知，在客观上积极参与，属于共同犯罪，并且有被告人谈重虎的供述相印证，由此，被告人王进及其辩护人的辩护意见不予采信。被告人王进的辩护人关于被告人王进属于从犯的辩护意见，经查，被告人王进和谈重虎在此次案件中属于共同犯罪，其作用是相同的，此辩护意见缺乏事实及法律依据，不予采信。关于被告人谈重虎的辩护人提出的其可能构成立功表现的辩护意见，经查，尚未收到任何关于此方面的书面证明，由于缺乏证据，此意见本院不予采信。被告人谈重虎和王进的辩护人关于被告人谈重虎、王进自愿认罪，具有悔罪表现，积极赔偿被害人并取得谅解，应酌定从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为维护社会主义法制，保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪行为、情节、以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，拟判决如下：
一、被告人谈重虎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金2000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年三月一日起至二〇二一年七月三十一日止。罚金在接到判决书之日起七日内缴纳）
二、被告人王进犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年三月一日起至二〇二〇年二月二十九日止。罚金在接到判决书之日起七日内缴纳）
三、作案工具：钢制匕首一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 余 洪 海
代理审判员 乔 明 珠
人民陪审员 高 铁 川
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 南加卓玛
青海省乌兰县人民法院
刑事裁定书
（2015）乌刑初字第24号
附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族。
附带民事诉讼被告人王某，男，汉族。
委托代理人李玉占，青海天竞律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人谈重虎，男，汉族。
委托代理人苏志国，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
本院在审理附带民事诉讼原告人王某某诉附带民事诉讼被告人王某、谈某某附带民事诉讼纠纷一案中，原、被告双方自愿达成了赔偿协议并履行完毕，原告人王某某于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，附带民事诉讼被告人王某、谈某某分别与原告人达成了赔偿协议，并向原告人赔付了全部赔偿款。现原告人自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，有利于社会的稳定和纠纷的解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告人王某某撤回起诉。
审判长余洪海
代理审判员乔明珠
人民陪审员高铁川
二〇一五年十一月二十五日
书记员南加卓玛