江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0321民初340号
原告：陈某，男，1964年6月7日出生，汉族，职工，住萍乡市莲花县。
委托诉讼代理人：王迪，江西和园律师事务所律师。
被告：杨某，男，1966年10月20日出生，汉族，教师，住萍乡市。
委托诉讼代理人：卢运辉，江西金鳌律师事务所律师。
被告：萍乡市工业学校。
委托诉讼代理人：张成全，江西昭萍律师事务所律师。
原告陈某与被告杨某、萍乡市工业学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人王迪、被告杨某及其委托诉讼代理人卢运辉、被告萍乡市工业学校的委托诉讼代理人张成全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆修理费等损失共计691089.06元，除去保险公司赔款和被告杨某垫付款，尚应赔偿200585.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月25日上午，杨某驾驶赣Ｊ×××××小车由莲花县湖上乡接送学生去萍乡入学，9时30分许，行驶至319国道莲花县坊楼镇富树村路段，与相对方向由陈某驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车会车时发生碰撞，造成陈某受伤及两车受损的交通事故。经莲花县交警大队认定，杨某负事故的全部责任。事故发生后，陈某被及时送往医院救治。杨某基本赔付了陈某住院医疗费，其投保的保险公司也向陈某理赔了部分损失。江西吴楚司法鉴定中心鉴定陈某伤残程度为两处八级、一处九级，并对陈某的误工期、营养期、护理期和后续治疗费等作了鉴定。
杨某辩称：我对道路交通事故认定书认定的事实和责任无异议。事故发生后，我和原告陈某、保险公司三方签订了赔偿协议，保险公司已向原告陈某支付赔偿款200503.14元（包括摩托车损失1000元）。原告陈某住院共发生医疗费259408.07元，其中我垫付了199408.07元，保险公司付了60000元，另我还给付了原告39293.15元。本人系萍乡市工业学校在编在岗教职工，任该校培训处处长，兼任学校招生员。我驾驶私有的赣Ｊ×××××小车从莲花县湖上乡接送4个学生到萍乡市工业学校报到入学途中发生交通事故，导致原告和我本人的人身和财产损害，系执行萍乡市工业学校安排的工作任务，应认定为职务行为。根据《侵权责任法》第三十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，原告陈某因事故造成的损失应当由萍乡市工业学校承担。本人所垫付的费用请法院在本案中一并处理。
萍乡市工业学校辩称：一、萍乡市工业学校不应成为本案被告：1、本案原告陈某起诉杨某的案由是机动车交通事故责任纠纷，属于侵权责任纠纷范畴，萍乡市工业学校在本案中既无过错，更无违法行为，因此不能成为本案被告；2、萍乡市工业学校与杨某之间属劳动法律关系，受劳动人事法律调整范畴，即使被告杨某承担了此次交通事故全部责任后，其本人认为用人单位应给予一定经济补偿，也是要另案处理的劳动法律关系事项，而与本案不是必须的共同诉讼。二、杨某驾驶私车接学生的行为，就如同驾驶私车上、下班一样，是方便个人，与学校无关：1、肇事车辆赣Ｊ×××××小车的所有人、驾驶人均为杨某。2015年8月25日即发生交通事故之日，被告萍乡市工业学校并未为杨某派车，也不知道他开着私车到莲花接学生；2、萍乡市工业学校由于没有纳入国家统招范围，学校是给每个教职工下达了招生任务，但没有强调招生教师接学生到校。每个教职工是否完成招生任务和其是否驾驶车辆无关，因为他可选择多种交通工具。三、原告起诉的误工损失存在重复计算，住院伙食补助费、营养费标准过高，请法庭依法予以调整。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月25日上午，被告杨某驾驶其所有的赣Ｊ×××××小车由莲花县湖上乡接送被告萍乡市工业学校谢星星、彭红莉等4名新生报到入学，9时30分许，行驶至319国道莲花县坊楼镇富树村路段，与相对方向由原告陈某驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车会车时相碰撞，造成原告受伤及赣Ｊ×××××小车、赣Ｊ×××××二轮摩托车受损的交通事故。事发后，原告被送往莲花县人民医院救治，支出医疗费8645.35元；后于当日转至萍乡市人民医院住院治疗，住院时间143天，支出医疗费232604.69元。2015年8月25日至同年12月25日原告由两人陪护。2016年1月12日—2016年2月2日，原告在南昌大学第一附属医院住院治疗21天，支出医疗费13556.85元，期间由2人护理。2016年4月26日，原告再次入萍乡市人民医院住院治疗5天，支出医疗费4601.18元。2016年2月18日-8月3日，原告在莲花县人民医院、萍乡市人民医院门诊治疗支出医疗费合计3400.09元。2015年8月31日，莲花县交警大队作出莲公交认字（2015）第0091号《道路交通事故认定书》，认定：杨某驾驶车辆会车时占道行使，违反了《道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成事故的根本原因，应负事故的全部责任；陈某驾驶摩托车属正常行驶，无交通违法行为，不负事故责任。2016年5月26日，宜春赣西精神病学司法鉴定所对陈某的精神、智力状态作出鉴定，结论为：被鉴定人陈某目前患有脑挫裂伤所致轻度器质性智能损害。原告支出鉴定费用1977.4元。2016年6月20日，江西吴楚司法鉴定中心对原告陈某伤残程度、误工期、营养期、护理期、后续治疗费作出鉴定意见：被鉴定人陈某脑损伤所致轻度智能缺损构成八级伤残，左眼盲目构成八级伤残，左下肢构成九级伤残，综合赔偿指数为35%；误工期、护理期、营养期计算分别为两年；后续取内固定手续费为15000元。原告支出鉴定费1200元。2016年7月22日，原告陈某、被告杨某与赣Ｊ×××××小车交强险、商业三者险承保公司（中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司）签订了一份赔偿协议，该公司已如约赔付421000元（其中摩托车损失1000元）。迄今，被告杨某个人实际出资垫付原告费用计15204.36元（已除去保险公司对其预付部分的理赔和其同意对原告的补偿）。
2010年9月27日起至今，被告杨某在被告萍乡市工业学校任培训处处长。被告萍乡市工业学校2015年招生工作方案载明：一、招生任务分配：招生办正副主任14个、干事8个；校领导10个；中层干部8个，在编在岗的正式职工、享受正式职工同等待遇的外聘人员6个；拿固定工资的外聘教学人员3个，司机3个，人事工资主管5个，财务主管（1人）5个。二、新生接待工作：招生人员用车接送学生（10位学生以上）须至少提前1天向办公室主任申请批准用车，因学校原因无法派车须向分管副校长申请批准后，可租车。三、任务指标的确认原则：1、以首先交学费、住宿费及户口复印件为准；2、开学报到、缴费、注册之后确认。该招生工作方案还规定了奖惩办法。该校培训处负责在莲花县招生，招生区域为琴亭镇、良坊镇、神泉乡、湖上乡、坊楼镇、升坊乡、三板桥乡。被告萍乡市工业学校2015年8月30日的《2015年暑期招生学校征用教职工私车油费补贴发放表》载明：杨某领取了油料补贴318元。被告萍乡市工业学校工作安排表载明：2015年8月25日召开教职工大会（上午8:30）、8月26日新生报到、8月27日新生正式上课。2016年1月18日，被告杨某被其所在学校评为2015年度招生工作先进个人。
原告陈某事发前系莲花县高天岩生态林场职工，于2016年5月因涉案事故原因办理了病退手续，病退后每年减少收入数额为15628.16元。原告尚有母亲苏新娥需其赡养。苏新娥出生于1934年12月21日，育有成年子女5个。
上述事实，有莲花县交警大队莲公交认字(2015)第0091号《道路交通事故认定书》，原告的身份信息资料，医疗机构的入院记录、出院记录、诊断证明书、护理证明、医疗费发票及费用明细表，江西吴楚司法鉴定中心临床司鉴字（2016）第062号、第2070号《法医学鉴定意见书》各1份，宜春赣西精神病学司法鉴定所（2016）司鉴字第2040号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定费用收据，原告的工资表及收入证明，莲花县坊楼镇新枧村村民委员会的证明，交通费发票；被告杨某提供的萍乡市工业学校的文件、证明、2015年招生未完成招生任务情况通报、萍乡市工业学校2015年招生工作方案及招生工作管理、任务分配表，《2015年暑期招生学校征用教职工私车油费补贴发放表》，赣Ｊ×××××小车行驶证，被告杨某的驾驶证，交强险、商业三者险保险单及理赔协议和理赔款收据，原告亲属出具的收条，购买轮椅、拐杖收款收据，莲花县交警大队询问杨某、谢星星、彭红莉制作的笔录，原告与被告杨某签订的《协议》；被告萍乡市工业学校提供的工作安排表；以及本院的座谈笔录、开庭笔录等在案佐证。
本院认为：一、本案侵权责任的承担问题。被告杨某违反道路交通安全法，发生交通事故，造成原告陈某身体两处八级伤残、一处九级伤残的损害后果，并负事故全部责任，其行为已构成侵权。由于涉案交通事故发生在接送被告萍乡市工业学校新录学生报到入学途中，本案侵权责任该由杨某承担还是由萍乡市工业学校承担就成了本案争议焦点。被告杨某该行为是否构成职务行为是落实本案侵权责任承担者的前提条件。一个行为是否为职务行为，司法实践中通常是用职权、时空、名义、目的这四个标准来判定的。所谓职权，即为职务范围以内的权力。工作人员是否享有单位的授权是判断职务行为的关键。时空标准，就是要看行为是否发生在工作时间和工作场所内。名义标准是要看该行为的实施是否以“工作”或“职务”名义实施。目的标准是判断工作人员实施行为的目的是否是为了用人单位的利益，或者为了便于履行职务，或者与职务有其他内在联系。被告杨某驾驶赣Ｊ×××××小车接送学生报到入学是否属于执行职务？首先，被告杨某使用机动车接送学生报到入学是执行职务。被告萍乡市工业学校给包括杨某在内的学校教职员分配了硬性招生指标，对招生员任务指标完成确认又是以首先交费及户口为原则。被告杨某是被告萍乡市工业学校莲花县片区的招生员，在招生无序、生源可能被抢的情况下，驱车到其负责的招生区域接学生入校报到，目的很明确，就是确保自己能更好地完成被告萍乡市工业学校分配给他的工作任务。被告萍乡市工业学校2015年招生工作方案规定，招生人员用车接送学生（10位学生以上）须至少提前1天向办公室主任申请批准用车，因学校原因无法派车须向分管副校长申请批准后，可租车。这一规定，证明该校是许可招生员使用机动车接送学生的。其次，被告杨某驾驶赣Ｊ×××××小车接送学生没有超出职权。被告萍乡市工业学校2015年招生工作方案中关于“10位学生以上”的规定，是学校派车或由学校向外租车接送学生的条件，不能扩大理解为10位学生以下不能用车接送的禁止性条件。被告杨某虽是赣Ｊ×××××小车的所有权人，但该车被萍乡市工业学校招生征用，当赣Ｊ×××××小车用于招生活动时，该车就具有学校招生用车性质。被告杨某当时接送的学生人数不满十人，不符合申请学校派车或由学校向外租车接送的条件，在此情形下，被告杨某驾驶已被学校招生征用的赣Ｊ×××××小车接送学生，并没有超出职权。即使该车当时未被学校招生征用，也不能改变被告杨某这一行为的执行职务属性。再者，被告杨某被学校评为2015年度招生工作先进个人这一事实，证明他在当年的招生活动没有违反学校招生规定。综上所述，被告杨某作为被告萍乡市工业学校的招生员，为完成学校分配的招生任务，在招生期间，驾驶赣Ｊ×××××小车接送自己负责的招生区域内的学生报到入学，该行为符合职务行为的法律特征，依法应当认定为执行职务行为。依照相关法律规定，被告杨某该行为造成原告的损害后果，应由被告萍乡市工业学校承担。二、受害人损失及侵权人赔偿范围的认定。依照相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告残疾评定时间为2016年6月20日，故其误工费只能计算到2016年6月19日，计301天。赣Ｊ×××××二轮摩托车损失，在中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司理赔涉案事故损失时已协商确认为1000元，原告无证据证明该约定具有无效或可撤销情形，故本院认定该约定的法律效力。本院认定原告下列损失：1、医疗费262808.16元；2、误工费13066.41元：（1302.35元/月÷30天×301天）；3、护理费108376元（124元/天×730天+123天×124元/天+21天×124元/天）；4、住院伙食补助费8300元（50元/天×166天）；5、营养费14600元（20元/天×730天）；6、残疾赔偿金185500元（26500元/年×20年×35%）；7、精神抚慰金15000元；8、后续治疗费15000元；9、被扶养人生活费5856.2元（16732元/年×5年×35%÷5人）；10、鉴定费用3177.4元；11、交通费4000元；12、摩托车修理费1000元；合计636684.17元。赣Ｊ×××××小车交强险、商业三者险的保险人已按法律规定和保险合同约定实际理赔原告损失421000元，故被告萍乡市工业学校在本案中的赔偿的范围应为扣除该款后的原告剩余损失计215684.17元。三、被告杨某垫付款的返还。原告在其合理损失获得赔偿后，继续占有被告杨某个人垫付款15204.36元既无法律规定也无合同约定，依法应将该款返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告萍乡市工业学校在判决生效后10日内赔偿原告陈某各项损失合计215684.17元。
二、由原告陈某获得被告萍乡市工业学校赔偿款的同时返还给被告杨某垫付款15204.36元。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4244元，由被告萍乡市工业学校承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判长 丁育林
审判员 陈 茜
陪审员 尹贵真
二〇一七年三月十日
书记员 李昔华
书记员 程 虹