福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2926号
原告康步澄，男，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人徐德，莆田市中心法律服务所法律工作者。
被告林建锋，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
负责人王银贤，总经理。
委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师。
原告康步澄诉被告林建锋、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告康步澄的委托代理人徐德，被告林建锋和被告保险公司的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康步澄诉称：2014年9月19日6时58分，被告林建锋驾驶闽B×××××号轿车沿莆阳路由汇通酒店往天九湾方向行驶至莆阳路与胜利路交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，与原告康步澄无证驾驶的（临时）荔城69967号燃油二轮助力车发生碰撞，致原告康步澄受伤及两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告林建锋负本次事故主要责任，原告康步澄负本次事故次要责任。原告在事故发生后被送往医院救治，共住院101天，花费医疗费人民币31819.09元（以下币种同）。经鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。原告康步澄因本案交通事故造成的损失为：医疗费31819.09元、误工费135元／天×191天=25785元、护理费240元／天×101天＋240元／天×98天＋180元／天×60天=58560元、住院伙食补助费15元／天×101天＝1515元、营养费3181.9元、二次取内固定物费用15000元、交通费3030元、伤残赔偿金30722元／年×20年×10%=61444元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、残疾辅助器具费225元、财产损失3500元。由于被告林建锋所有的闽B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，故请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计214759.99元（后续治疗费另行主张）。
被告保险公司辩称：被告林建锋应提供行驶证、驾驶证、保险单，否则保险公司不承担保险责任。因被告林建锋负事故主要责任，故保险公司在商业险范围内仅承担70%的赔偿责任。原告主张的部分赔偿项目及金额不合理，其中医疗费应按照正式票据计算，并扣除15%非医保费用，与本案无关的医疗费用由原告自行承担；原告已年满65周岁，达到法定退休年龄且未提供收入证明，故原告主张误工费没有法律依据，应予驳回；原告诉求护理费金额偏高，应按住院天数和每天96.18元计算，根据原告提供的证据，原告从事家政行业，又从其他地方聘请护工，不符合常理；伙食补助费应按照每天10元计算；营养费、交通费偏高，由法院酌情认定；后续治疗费尚未发生，金额无法确定，应待实际发生后另行主张；原告提供的合伙协议真实性无法确认，也未提供双方合伙结算及分红的相关证据，故伤残赔偿金应按照原告户籍即农村居民标准计算；精神损害抚慰金偏高，应酌情认定为3000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；残疾辅助器具费没有医嘱建议需购买，原告也没有提供正式票据，故不应支持；原告没有提供鉴定报告、保险公司的定损单，故不同意赔偿财产损失。
被告林建锋辩称：答辩人已垫付给原告康步澄医疗费28134.08元，同意医疗费的15%为非医保费用按责任比例由答辩人承担，其他由法院依法认定。
经审理查明：2014年9月19日6时58分，被告林建锋驾驶闽B×××××号轿车沿莆阳路由汇通酒店往天九湾方向行驶至莆阳路与胜利路交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，与原告康步澄无证驾驶的（临时）荔城69967号燃油二轮助力车发生碰撞，致原告康步澄受伤及两车不同程度损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队于2014年10月17日作出莆公交认字（2014）第00223号道路交通事故认定书，认定被告林建锋负本次事故主要责任，原告康步澄负本次事故次要责任。原告康步澄于2014年9月19日到莆田市第一医院住院治疗，2014年12月29日出院，共住院治疗101天，花费医疗费31134.08元。出院诊断：右胫腓骨干骨折。出院时医嘱建议：1.建议休息3个月，骨折愈合前禁止负重行走及剧烈运动，加强营养；2.定期拍片复查，每月一次；3.二次取内固定物；4.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。后原告分别于2015年3月10日、4月24日、7月29日、9月22日到莆田市第一医院门诊治疗，共花费医疗费685.01元。2015年4月7日，莆田市第一医院出具疾病证明书一份，建议“复查右腓骨，骨折尚未愈合，建议休息一个月”。2015年4月8日，莆田市第一医院出具疾病证明书一份，建议“二次取内固定物，费用约需一万元，特此证明”。2015年1月29日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）临鉴字第202号法医临床鉴定书，认定原告的伤残程度属十级。原告花费鉴定费700元。事故发生后，被告林建锋支付给原告康步澄28134.08元。庭审后，被告林建锋同意承担残疾辅助器具费用225元。
另查明：闽B×××××号轿车系被告林建锋所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。（临时）荔城69967号燃油二轮助力车系原告康步澄所有，福建中信司法鉴定所对该车作出车辆技术检验鉴定报告，认定该车属轻便摩托车（机动车）范畴。
又查明：事故发生前一年，原告康步澄租住于莆田市城厢区凤凰山街道胜利南街房屋，并在莆田市城厢区金顺家政服务中心从事婚姻媒介等居民服务性质的工作。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、数字化摄影报告、莆田市第一医院发票费用明细、住院收费票据、门诊收费票据、疾病证明书、出院记录、法医临床鉴定书、国家税务局通用机打发票、个体工商户营业执照、林梅英身份证复印件、门店照片、租赁合同、莆田市城厢区凤凰山街道南门居委会的证明，被告林建锋提供的身份证、责任强制保险单、机动车保险单、驾驶证、行驶证及本案的庭审笔录、质证笔录、询问笔录为据，本院予以确认。
对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分项目和金额不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费31819.09元，有相关医疗费发票、清单为证，本院予以支持；原告主张误工费135元／天×191天=25785元偏高，原告虽年满65周岁，但确有从事婚姻媒介等居民服务性质的工作，存在误工损失，由于原告系从事服务行业，故应按居民服务、修理和其他服务业44896元／年即123元／天计算其误工损失，因原告发生交通事故时间为2014年9月19日，至定残前一日2015年1月28日为132天，故误工天数应按132天计，即误工费应为123元／天×132天=16236元；原告主张护理费240元／天×101天＋240元／天×98天＋180元／天×60天=58560元，依据不足，因原告住院治疗101天，故护理费应为96.18元／天×101天=9714.18元；原告主张住院伙食补助费15元／天×101天＝1515元、营养费3181.9元，符合规定，本院均予以支持；原告主张二次取内固定物费用15000元，因莆田市第一医院于2015年4月8日出具的疾病证明书，建议“二次取内固定物，费用约需一万元，特此证明”，故本院认定二次取内固定物费用为10000元；原告主张交通费30元／天×101天=3030元，虽未提供交通费票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情认定交通费为2020元；原告主张伤残赔偿金30722元／年×20年×10%=61444元，因原告经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故伤残赔偿金可按城镇居民标准计算，由于原告构成十级伤残，且原告于1949年5月21日出生，至2014年9月19日发生交通事故时为65周岁零4个月（65.33岁），故原告的伤残赔偿金应为30722元／年×［20年-（65.33岁-60岁）］×10%=45069.17元；原告主张精神损害抚慰金10000元偏高，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元；原告主张鉴定费700元，其中650元提供鉴定机构的有效票据为证，本院予以认定，另50元虽为收据，但因该项目确有发生，故本院也予以认定；原告主张财产损失3500元，未能提供证据证实，本院不予认定，可待车辆损失鉴定后另行主张；原告主张残疾辅助器具费225元，被告林建锋同意承担，本院予以准许。上述本院认定的各种费用共计126480.34元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；由于被告林建锋所有的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险限额为500000元，并投保不计免赔率，且交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元＋误工费16236元＋护理费9714.18元＋交通费2020元＋伤残赔偿金45069.17元＋精神损害抚慰金6000元=89039.35元，被告林建锋在交强险范围内赔偿原告残疾辅助器具费225元。由于被告林建锋负本次事故主要责任，原告康步澄负本次事故次要责任，且被告林建锋同意医疗费的15%即4773元为非医保费用按责任比例由其承担，故被告林建锋应赔偿给原告医疗费4773元×70%=3341.1元，被告保险公司应在商业第三者责任险内承担（126480.34元-89039.35元-225元-4773元）×70%=22710.09元。综上，被告林建锋应承担3341.1元＋225元=3566.1元，被告保险公司应承担22710.09元＋89039.35元=111749.44元。因被告林建锋已支付给原告康步澄28134.08元，其余款项28134.08元-3566.1元=24567.98元系替被告保险公司垫付，故被告保险公司应将24567.98元退还被告林建锋。扣除被告林建锋垫付的24567.98元，被告保险公司实际应支付给原告康步澄的赔偿款为111749.44元-24567.98元=87181.46元。原告的后续治疗费可待实际发生后另行主张。被告保险公司辩称不承担鉴定费，不符合规定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告康步澄赔偿款人民币八万七千一百八十一元四角六分（不含被告林建锋已垫付的人民币二万四千五百六十七元九角八分）；
二、被告林建锋应支付给原告康步澄赔偿款人民币三千五百六十六元一角（已支付）；
三、驳回原告康步澄的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1173.8元，由原告康步澄负担696.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担477元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 爽
人民陪审员 刘秋峰
人民陪审员 郭加跃
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 阮彬燊
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。