安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02942号
原告：刘咏梅，女。
委托代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：金仁祥，男。
被告：干业超，男。
被告：汤松松，男。
被告：合肥皖通运输服务有限责任公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
原告刘咏梅诉被告金仁祥、干业超、汤松松、合肥皖通运输服务有限责任公司（以下简称淄博绿通公司）、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称：阳光财险安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘咏梅及其委托代理人倪修荣、被告干业超、被告阳光财险安徽省分公司的委托代理人杨圣凤到庭参加诉讼。被告金仁祥、汤松松、合肥皖通运输服务有限责任公司经本院传票传呼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘咏梅诉称：2015年5月7日15时30分，被告金仁祥驾驶属被告干业超所有挂靠在合肥皖通运输服务有限责任公司的皖ABS9**号轻型货车，沿团结路由东向西行驶至团结路朝阳门路段停车下客时，车内乘客汤松松下车开门时将原告驾驶的电动自动车撞倒，致原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。巢湖市交警大队作出被告金仁祥负本起事故的主要责任，被告汤松松负本起事故的次要责任，原告无责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往合肥市骨科医院治疗。2015年5月9日在全麻下行左肩锁关节脱位切开复位钢板内固定术。现经法医鉴定，原告评定十级伤残；休息期180天、护理期60天、营养30天，取内固定费用7000元。事故车辆在被告阳光财险安徽省分公司处投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费15364.1元、后期治疗费7000元、误工费18000元、护理费6264元、营养费900元、住院伙食补助费480元、鉴定费2100元、伤残赔偿金49678元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费16107元，共计125893元，扣除被告已付11000元，被告还应赔偿114893元；2、诉讼费用由被告承担。
被告阳光财险安徽省分公司辩称：对事故事实及责任划分没异议。原告各项诉请过高，请法庭依法予以核减。保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告干业超辩称：事故发生事实及责任划分没有异议，认为原告诉请过高，为原告垫付医疗费11000元，要求在本案中一并处理。
原告刘咏梅为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证、户口本。证明原告主体身份、居住地点。2、交通事故认定书。证明交通事故发生时间、地点、后果、车主信息、事故责任划分等情况。3、病历、医疗费发票、用药清单。证明原告受伤情况及治疗手术情况，原告用去医疗费15364.1元。4、房产证、证明。证明刘咏梅及被抚养人均生活在城市，应按城市标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费。5、证明、营养执照、组织机构代码、工资表。证明刘咏梅月工资2600－2800元；刘咏梅在城市有固定收入和工作，应按城市标准计算残疾赔偿金。6、证明。被抚养人刘玉学、方吕芝无经济收入，需要刘咏梅3姐妹抚养。7、行驶证、驾驶证。证明事故车辆合法驾驶情况。8、鉴定结论。证明原告构成10级伤残；三期分别为180日、60日、30日；后期治疗费7000元。9、鉴定费发票。证明鉴定费用2100元。
被告阳光财险安徽省分公司对原告刘咏梅所举证据的质证意见为：对证据1三性没有异议。对证据2真实性、合法性没有异议，可以看出我方承保车辆负主要责任，超出交强险限额的保险公司承担70%赔偿责任。对证据3中病历、出院小结真实性没有异议，从出院小结中可以看出原告是左肩锁关节脱位，行内固定在位术，且钢板在位并未取出，治疗尚未终结，而钢板在位必然会影响关节的活动度。四张医疗费发票真实性没有异议，由法庭依法予以核定。用药清单真实性、合法性没有异议，清单中非医保用药应依法扣除。对证据4中房产证、证明的真实性没有异议，但对其证明目的不予认可，并未显示原告长期居住在该地，无法证明原告的居住信息。对证据5误工证明三性均不予认可，并没有显示原告因事故发生的实际损失；原告也未提交劳动合同书、单位为其交纳的社保情况，原告方提交的组织机构代码已过期，工资表复印件三性均不予认可，对原告方当庭提交的工资表形成时间要求申请鉴定。对证据6真实性没有异议，无法看出原告兄弟姐妹的状况，也没有显示被抚养人刘玉学、方吕芝的居住情况。对证据7行驶证真实性没有异议，要求核实驾驶证原件。对证据8真实性没有异议，对合法性、关联性不予认可，结合原告提交第三组证据，原告钢板内固定在位，治疗尚未终结，不符合伤残鉴定的评定时机，原告受伤是在2015年5月7日，伤残鉴定为2015年8月6日，距鉴定日尚未满3个月，对该鉴定意见书的合法性不予认可，认为原告鉴定的伤残为左肩关节活动度，而内固定在位必然会影响关节的活动度，综上三点认为原告鉴定结论依法不应作为本案的定案依据，保险公司在举证期限内，已向法庭申请伤残重新鉴定。对证据9真实性没有异议，但因鉴定结论产生的不合法，对鉴定费发票也不予认可。
被告干业超对对原告刘咏梅所举证据的质证意见为：同保险公司的质证意见。
被告干业超同时提交如下证据：1、收条两张。证明为原告垫付医疗费11000元。2保单。证明车辆投保情况。
原告刘咏梅对被告干业超所举证据的质证意见为：对证据1是真实的，但是被告干业超支付10000元，车主付了1000元。对证据2没有异议。
被告阳光财险安徽省分公司对被告干业超所举证据的质证意见为：对证据1要求扣除1500元的非医保用药后同意一并处理。对证据2无异议。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认定如下：对原告刘咏梅所举证据1，被告方无异议，本院对其三性予以认定。对原告刘咏梅所举的证据2、3、4、5、6、7、8，本院经审查，对真实性予以认定。对被告干业超所举的证据，本院经审查，对其真实性予以认定。
审理查明：2015年5月7日15时30分，被告金仁祥驾驶车牌号为皖ABS9**号轻型货车沿团结路由东向西行驶至团结路朝阳门路段停车下客时，车内乘客汤松松下车开门时将原告刘咏梅驾驶的电动自行陈车撞倒，致原告刘咏梅受伤，两车受损的道路交通事故。巢湖市公安局交通管理大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告金仁祥负本起事故的主要责任，被告汤松松负本起事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告刘咏梅到巢湖市第二人民医院治疗，支付门诊费82元；后原告转院至合肥市骨科医院住院治疗，2015年5月22日出院，住院15天，支付医疗费15280.1元。被告干业超为原告刘咏梅垫付医疗费用11000元。2015年8月12日，安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴（2015）法临鉴字第928号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘咏梅因交通事故致左肩锁关节脱位遗留左肩关节活动受限，评定十级伤残；2、被鉴定人刘咏梅本次外伤，其休息期限伤后180日、营养期限为伤后60日、护理期限为伤后30日；3、被鉴定人刘咏梅的后续治疗费需人民币7000元。原告刘咏梅支付伤残鉴定费700元、三期鉴定费800元、后续治疗鉴定费600元。
庭审中，被告阳光财险安徽省分公司对原告刘咏梅的伤残等级有异议，要求在取出内固定后对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告刘咏梅向法院提交书面材料声明“在本案中不要求人民法院对原告刘咏梅的伤残鉴定，以及涉及伤残等级的相关诉请，在本案中暂时不要求赔偿，人民法院对其它诉请先进行判决，等待刘咏梅内固定取出后，再行定残，再行起诉主张相关费用。”
另查明，原告刘咏梅自2008年9月起在巢湖市通达橡胶密封件厂从事操作技术员工作，月工资2600-2800元。皖ABS9**号轻型货车的实际车主系被告干业超，挂靠在合肥皖通运输服务有限责任公司，该车在被告阳光财险安徽省分公司投保了交强险及保险限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告刘咏梅因交通事故受伤属实，依法应获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。本起交通事故经交警部门认定，被告金仁祥负事故的主要责任，被告汤松松负事故的次要责任，故原告的损失首先应由被告阳光财险安徽省分公司在交强险内赔偿，超过部分按照过错比例分担，本院酌定被告金仁祥负80%责任，被告汤松松负20%责任。对被告金仁祥所负的80%责任，由被告阳光财险安徽省分公司在商业三者险限额内赔偿。被告阳光财险安徽省分公司对原告刘咏梅的伤残等级有异议，申请在取出内固定后对原告的伤残等级重新鉴定，原告刘咏梅向法院提交书面材料声明，愿意在本案中暂不处理涉及伤残等级的相关赔偿，由人民法院对其他诉请先行判决，待内固定取出后进行定残，再主张相关赔偿费用。本院认为该声明未违反法律规定，也未损害其他各方当事人的合法权益，故予以采信。被告阳光财险安徽省分公司对原告刘咏梅所举证据中工资表的形成时间有异议，但在法院给予的期限内未提交书面鉴定申请，视为原告放弃该项权利，故本院对其异议不予采信。被告被告阳光财险安徽省分公司辩称不承担本案的诉讼费，根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，保险公司应承担交强险赔偿金额的诉讼费。对于被告干业超垫付的医疗费11000元，被告干业超与被告阳光财险安徽省分公司合意扣除1500元的非医保用药后，在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。
原告刘咏梅的损失分析如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告就医的病历予以确定为15364.1元；后续治疗费，根据鉴定意见后续治疗费用7000元，本院确认原告治疗费共计22364.1元。2、住院伙食补助费，原告住院15天，标准每天30元，本院确定住院伙食补助费为450元。3、营养费，标准每天30元，原告主张营养期30天未超出司法鉴定意见营养期45天，本院予以准许，本院确定营养费为900元。4、护理费，根据司法鉴定意见护理期限为伤后30日，标准每天104.4元，本院确定护理费为3132元。5、误工费，根据司法鉴定意见休息期限为伤后180日，标准每天90元（2700元／月÷30天），本院确定误工费为16200元。6、鉴定费，有鉴定书、票据相佐证，本院确定三期及后续治疗的鉴定费为1400元。7、交通费，本院酌定为500元。综上，原告刘咏梅在本起交通事故中的损失合计为44946.1元。
原告刘咏梅上述损失44946.1元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23714.1元，由被告被告阳光财险安徽省分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。护理费、误工费、交通费合计19832元由被告阳光财险安徽省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿19832元。原告在交强险未获赔偿的13714.1元及鉴定费1400元合计15114.1元，按照责任划分由被告阳光财险安徽省分公司在商业三者险范围内承担80%即12091.28元（15114.1元×80%），由被告汤松松承担20%即3022.82元（15114.1元×20%）。综上，被告阳光财险安徽省分公司应赔偿原告刘咏梅损失合计30923.28元，被告汤松松应赔偿原告3022.82元；被告干业超垫付的11000元费用，扣除其自愿承担的1500元非医保用药费用后，被告阳光财险安徽省分公司还应支付被告干业超9500元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘咏梅经济损失30923.28元；
二、被告汤松松于本判决生效后十日内赔偿原告刘咏梅经济损失3022.82元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内支付被告干业超垫付款9500元。
四、驳回原告刘咏梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，简易程序减半收取1355元，由原告刘咏梅承担800元，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司承担400元，被告金仁祥、汤松松承担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王娟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李楠
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。