河北省涿鹿县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第11号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫某甲，住北京市西城区。
附带民事诉讼原告人闫某乙，住北京市丰台区。
附带民事诉讼原告人刘某甲，住北京市海淀区。
附带民事诉讼原告人张某，住北京市西城区。
附带民事诉讼原告人谭某，住北京市石景山区。
上述五附带民事诉讼原告人共同委托代理人郑环宇，北京市易行律师事务所律师。
上述五附带民事诉讼原告人共同委托代理人詹波，北京九融律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人武某，住北京市东城区。
委托代理人张宇，北京市联法律师事务所律师。
被告人郑秀旺，农民，住北京市门头沟区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月22日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
附带民事诉讼被告人崔某，住北京市门头沟区。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人郑秀旺犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、书记员王晓晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙、刘某甲、张某、谭某的委托代理人郑环宇、詹波，附带民事诉讼原告人武某的委托代理人张宇，被告人郑秀旺、附带民事诉讼被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2014年8月22日12时30分许，被告人郑秀旺驾驶京E×××××号金杯牌客车，由西向东行至109国道150KM＋700M路段时，发生车辆侧滑，掉入右侧沟内，造成乘车人李某甲、李某乙、刘某乙、闫某丙当场死亡、车辆损坏的重大道路交通事故，郑秀旺负此事故的全部责任。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人郑秀旺的刑事责任。
附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙诉称，因本次交通事故，造成二原告人父亲闫某丙当场死亡，交警部门认定被告人郑秀旺负事故全部责任。二被告人系夫妻，共同经营农家乐，本案正是发生在二被告人共同经营行为中，故请求二被告人连带赔偿死亡赔偿金241926元、丧葬费34758元，共计276684元。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，因本次交通事故，造成原告人父亲刘某乙当场死亡，交警部门认定被告人郑秀旺负事故全部责任。二被告人系夫妻，共同经营农家乐，本案正是发生在二被告人共同经营行为中，故请求二被告人连带赔偿死亡赔偿金241926元、丧葬费34758元，共计276684元。
附带民事诉讼原告人张某诉称，因本次交通事故，造成原告人多处骨折，构成十级伤残，交警部门认定被告人郑秀旺负事故全部责任。二被告人系夫妻，共同经营农家乐，本案正是发生在二被告人共同经营行为中，故请求二被告人连带赔偿原告人医疗费57503.95元，护理费29600元，住院伙食补助费600元，营养费6000元，交通费1452元，残疾赔偿金80642元，鉴定费2000元，后续治疗费17251.19元，财产损失5000元，以上各项损失共计200049.14元。
附带民事诉讼原告人谭某诉称，因本次交通事故，造成原告人多处受伤，脾被摘除，构成八级和九级伤残，交警部门认定被告人郑秀旺负事故全部责任。二被告人系夫妻，共同经营农家乐，本案正是发生在二被告人共同经营行为中，故请求二被告人连带赔偿原告人医疗费133604.82元，护理费20100元，住院伙食补助费1550元，营养费6000元，交通费1555元，残疾赔偿金258054.40元，鉴定费2000元，后续治疗费40081.45元，以上各项损失共计462969.67元。
附带民事诉讼原告人武某诉称，因本次交通事故，造成原告人多处骨折受伤，交警部门认定被告人郑秀旺负事故全部责任。二被告人系夫妻，故请求二被告人赔偿原告人医疗费、护理费、精神损失费共计82757.84元。
被告人郑秀旺对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，并自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的损失愿意尽最大努力赔偿，希望对其从宽处理。
附带民事诉讼被告人崔某辩称，二被告人夫妻是共同经营农家乐，但本次事故中的受害人吃住均未支付任何费用，不是经营行为。对死者费用没有异议，伤者赔偿要求过高。
经审理查明，2014年8月22日12时30分许，被告人郑秀旺驾驶京E×××××号金杯牌客车，由西向东行至109国道150KM＋700M路段时，因操作不当，致使车辆驶离路面碰撞树木后，翻入路南地中，造成乘车人闫某丙（男，1940年1月2日生，北京市丰台区城镇居民）、刘某乙（男，1940年7月15日生，北京市海淀区城镇居民）、李某甲、李某乙当场死亡，张某、谭某、武某、刘某丙受伤，车辆损坏的重大道路交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队认定，被告人郑秀旺负此事故的全部责任。
事故发生后，被告人郑秀旺积极抢救伤者，及时让他人拨打120，自己拨打110报警，在现场等候，到案后如实供述了肇事经过。
经法医鉴定，被害人闫某丙符合胸部受外力作用致窒息死亡。被害人刘某乙符合胸部受外力作用致窒息死亡。被害人李某甲符合胸腹部受外力作用致多脏器损伤破裂大量出血呼吸循环功能衰竭死亡。被害人李某乙符合胸部受外力作用致内脏器官损伤破裂大量出血呼吸循环功能衰竭死亡。被害人张某受外力作用致躯干及肢体软组织损伤、胸12椎体压缩性骨折及右手拇指骨骨折并行胸12椎体骨折经皮微创闭合复位经椎弓根内固定术，其胸12椎体骨折超过1／3，构成轻伤一级，评定为十级伤残。医疗建议：1、医疗、功能锻炼恢复时限四个月，从伤日计算；2、住院手术期间二人护理；3、住院期间需营养费、伙食补。被害人谭某左侧额颞部头皮血肿、多发性肋骨骨折、双侧腹腔积血、双肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、左侧锁骨骨折、腹部闭合性损伤、脾破裂并行脾切除、腹腔冲洗引流术，构成重伤二级，其伤后致左侧2-9肋，共计8肋骨折，评定为九级伤残；其伤后脾破裂，在全麻下行脾切除术后，评定为八级伤残。医疗建议：1、医疗、功能锻炼恢复时限四个月，从伤日计算；2、住院手术期间二人护理二周，余一人护理；3、住院期间需营养费、伙食补。被害人武某左耳廓皮肤裂伤、躯干部及左上肢皮肤软组织损伤、胸部闭合性损伤伴胸腔积液及胸部多发肋骨骨折，构成轻伤一级。
附带民事诉讼原告人闫某甲系死者闫某丙之子，闫某乙系死者闫某丙之女。附带民事诉讼原告人刘某甲系死者刘某乙之子。
附带民事诉讼原告人的合理经济损失有：
闫某丙死亡赔偿金241926元（按北京市2013年度城镇居民人均可支配收入40321元标准，计算6年）、丧葬费27676元（按北京市2013年度全市职工月平均工资5793元标准，计算6个月，已扣除崔某垫付丧葬费用7082元），共计269602元。
刘某乙死亡赔偿金241926元（按北京市2013年度城镇居民人均可支配收入40321元标准，计算6年）、丧葬费28488元（按北京市2013年度全市职工月平均工资5793元标准，计算6个月，已扣除崔某垫付丧葬费用6270元），共计270414元。
张某医疗费57503.95元（已扣除崔某垫付医疗费4589.80元），护理费3840元（按二人护理住院12天，160元／人.天标准计算），住院伙食补助费600元（按50元／天，住院期间12天计算），营养费600元（按50元／天，住院期间12天计算），交通费1200元，残疾赔偿金80642元（按北京市2013年度城镇居民人均可支配收入40321元标准，十级伤残，计算20年），鉴定费2000元，以上各项损失共计146385.95元。
谭某医疗费133048.82元（已扣除崔某垫付医疗费15079.80元），护理费6600元（住院手术期间二人护理二周，余一人护理，按150元／人.天标准计算30天），住院伙食补助费1500元（按50元／天，住院期间30天计算），营养费1500元（按50元／天，住院期间30天计算），交通费1200元，残疾赔偿金212894.88元（按北京市2013年度城镇居民人均可支配收入40321元标准，一个八级伤残与一个九级伤残赔偿指数为33%，计算16年），鉴定费2000元，以上各项损失共计358743.70元。
武某医疗费69877.84元（已扣除崔某垫付医疗费1000元）、护理费2880元（按160元／人.天标准，住院18天计算），共计72757.84元。
另查明，被告人郑秀旺与附带民事诉讼被告人崔某系夫妻关系，郑秀旺驾驶的京E×××××号金杯牌客车登记车主为崔某。二人在北京市门头沟区清水镇双塘涧村前街5号经营一家“北京双塘涧崔某客栈”农家乐，肇事车上乘车人均为该农家乐的客人，郑秀旺是应客人要求无偿提供交通服务。事故发生后，崔某为死者闫某丙垫付丧葬费用7082元，支付闫某丙家属食宿、交通费600元；为死者刘某乙垫付丧葬费用6270元，支付刘某乙家属食宿、交通费600元；垫付伤者张某医疗费4589.80元，支付现金3000元；垫付伤者谭某医疗费15079.80元；垫付伤者武某医疗费1000元。
上述事实，有公诉机关及各附带民事诉讼原告人的委托代理人、被告人提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
报警案件登记表、受案登记表，证实案件来源。
被害人刘某丙的陈述，证实其于2014年8月22日乘坐的面包车出了交通事故。车上加上司机共九个人，司机是郑秀旺。
证人崔某的证言，证实其是肇事车登记车主，司机是其丈夫郑秀旺，乘客都是到她家开办的农家院的客人。
现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场情况。
书证驾驶人员及车辆信息表，证实被告人郑秀旺驾驶资格及肇事车辆情况。
涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人郑秀旺承担事故的全部责任。
涿鹿县公安局法医学尸体检验鉴定书及照片，证实被害人闫某丙、刘某乙、李某甲、李某乙死亡原因。
涿鹿县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、文证审查意见书及照片，证实被害人张某、谭某、武某伤情。
被告人郑秀旺的供述，与上述证据相互印证，证实其交通肇事的事实。
书证户籍证明，证实被告人郑秀旺及各被害人基本情况。
委托代理人提交闫某甲、闫婧与被害人闫某丙的身份及关系证明、闫某丙的死亡证明、公证书，证实其诉讼请求。
委托代理人提交刘某甲与被害人刘某乙的身份及关系证明、刘某乙的死亡证明、火化证明，证实其诉讼请求。
委托代理人提交张某户口本、法医鉴定意见、医药费、鉴定费、交通费票据，证实其诉讼请求。
委托代理人提交谭某户口本、法医鉴定意见、医药费、鉴定费、交通费票据，证实其诉讼请求。
委托代理人提交武某诊断证明、医药费、护理费票据，证实其诉讼请求。
崔某提交收条及票据，证实事故发生后其垫付的费用情况。
上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑秀旺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致四人死亡，且在事故中负全部责任，其行为构成交通肇事罪，属于有其他特别恶劣情节。涿鹿县人民检察院指控被告人郑秀旺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人郑秀旺交通肇事后保护现场、抢救伤者，并及时让他人拨打120，自己拨打110报警，并在现场等候，到案后如实供述了肇事经过，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郑秀旺当庭认罪，家属代为部分赔偿被害人损失，有悔罪表现，酌情可从轻处罚。被告人郑秀旺与崔某夫妻共同经营“北京双塘涧崔某客栈”农家乐，郑秀旺在为该农家乐的客人提供交通服务中发生交通肇事，由此造成各被害人的损失应由郑秀旺与崔某共同承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人崔某为死者闫某丙、刘某乙垫付的丧葬费用应从丧葬费中扣除；支付给各死者家属的食宿、交通费600元系双方自愿，且相关原告人未就此再提出主张，故该费用不予扣除。附带民事诉讼原告人张某、谭某提出的护理费、营养费计算超出法医建议部分，本院不予支持；交通费考虑实际情况，参照以上双方自愿支付数额，本院酌定为1200元；后续治疗费法医未建议，亦无相关医疗证明，故对二原告人该项请求本院支持，但二原告人可待后续治疗费实际发生后另行起诉。张某关于财产损失因无证据提供，故当庭撤回该项起诉，本院予以准许。张某关于崔某支付其3000元花费因均无正规票据，故崔某所支付3000元应从其赔偿款中予以扣除。谭某关于多等级伤残赔偿计算无法律依据且不合理，本院按照通行方法酌定。附带民事诉讼原告人武某提出的精神损失费不属刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：
一、被告人郑秀旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2019年8月21日止）。
被告人郑秀旺、附带民事诉讼被告人崔建丽共同赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙各项损失共计269602元。
被告人郑秀旺、附带民事诉讼被告人崔建丽共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项损失共计270414元。
被告人郑秀旺、附带民事诉讼被告人崔建丽共同赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失共计143385.95元（已扣除崔建丽已支付3000元）。
被告人郑秀旺、附带民事诉讼被告人崔建丽共同赔偿附带民事诉讼原告人谭某各项损失共计358743.70元。
被告人郑秀旺、附带民事诉讼被告人崔建丽共同赔偿附带民事诉讼原告人武某各项损失共计72757.84元。
以上二至六项合计1114903.49元，均于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李润刚
审 判 员 李东海
人民陪审员 甄玉成
二〇一五年三月十八日
书 记 员 韩晓斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第1页共11页