宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初7737号
原告：华军伟，男，1975年11月8日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：庭永祥，男，1973年1月7日出生，汉族，住贵州省贵定县。
被告：宁波安迅达国际物流有限公司。住所地：宁波市高新区丁香路118号二号楼201-2室，统一社会信用代码：913302017900613332。
法定代表人：李艳，该公司总经理。
委托代理人：罗展进，男，1956年12月25日出生，汉族，该公司职工，住宁波市江北区。
委托代理人：邬彤，男，1986年2月11日出生，汉族，该公司职工，住宁波市海曙区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司。住所地：宁波市江北区人民路645弄312号18-4、18-6，统一社会信用代码为913302050749022429。
代表人：江剑慈，该公司总经理。
委托代理人：杨继贤，浙江金众律师事务所律师。
原告华军伟为与被告庭永祥、宁波安迅达国际物流有限公司（以下简称安迅达公司）、英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人司武安、被告庭永祥、被告安迅达公司的委托代理人罗展进、邬彤、被告英大公司的委托代理人杨继贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年7月28日15时49分，G1501（宁波绕城)高速公路往保国寺方向59公里+500米处，华军伟驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车追尾碰撞庭永祥驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，造成豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车乘客董瑞华死亡、华军伟受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。
二、浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队四大队的责任认定情况：华军伟负事故的同等责任，庭永祥负事故的同等责任，董瑞华无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车登记在被告安迅达公司名下，庭永祥为安迅达公司的驾驶员，该车在被告英大公司投保了交强险及第三者商业险100万元。
四：司法鉴定结论：经原告自行委托，宁波三益司法鉴定所于2017年12月8日出具了司法鉴定意见书，评定误工期限为240日、护理费为120日、营养期限为120日（上述期限均包括拆内固定期间）、后续治疗费（拆内固定费用）约8000元。
五、经法院确认的原告各项损失：
1.医疗费：43716.53元（包括后续医疗费）；
2.误工费：40894.67元（原告从事货车运输驾驶员，按照工资宁波市全社会职工平均工资计算，61342元/年÷12月/年×8个月）；
3.护理费：11047.63元（住院期间按61342元/年÷365天/年×27天+出院后70元/天×93天）；
4.住院伙食补助费：810元（30元/天×27天）
5.营养费：3600元（30元/天×120天）；
6.交通费：酌定为600元；
7.鉴定费：1400元；
8.财产损失：63700元（包括施救费）
上述损失合计165768.83元。
六、原告华军伟的诉讼请求：由被告赔偿原告的各项经济损失91058.77元，其中被告英大公司在交强险限额范围内赔偿12000元。
被告庭永祥答辩称：对事故发生经过没有异议，对责任认定有异议，其所驾驶的车辆是被追尾，被答辩人也是受害者。
被告安迅达公司答辩称：对事故发生经过及责任认定刚开始思想上有异议，既然交警队责任下来了，尊重该结论，要求保险公司进行赔偿。
被告英大公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在该公司投保了交强险及商业险100万元，合理费用同意赔偿。
裁决结果：
按上述案件确定的事实，原告华军伟因本次事故造成的合理经济损失为165768.83元，由被告英大公司在交强险责任医疗费及财产损失限额范围内赔偿给原告12000元，剩余经济损失153768.83元，根据事故的责任认定，由被告庭永祥承担50%的赔偿责任即76884.415元，而庭永祥作为被告安迅达的驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故，其赔偿责任应由被告安迅达公司承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任医疗费及财产损失限额范围内赔偿给原告华军伟
12000元；
二、被告宁波安迅达国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告华军伟76884.415元；
三、驳回原告华军伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告华军伟负担25元，被告宁波安迅达国际物流有限公司负担
1013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审判员 吴项南
二〇一八年二月十一日
书记员 章倩炜
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。