清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第215号
原告：范耀武，男，汉族，住广东省英德市，身份证号码2311。
委托代理人：刘美才，清远市清城区公职律师事务所律师。
被告：梁某。
法定代理人：梁永强，男，1974年3月15日出生，汉族，住址同上，身份证号码4418271974********，系被告梁某的父亲。
法定代理人：伍艳珊，女，1974年7月18日出生，汉族，住址同上，身份证号码4413261974********，系被告梁某的母亲。
被告：梁永强，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码2817。
被告：伍艳珊，女，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码0627。
原告范耀武诉被告梁某、梁永强�伍艳珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告范耀武的委托代理人刘美才到庭参加诉讼，被告梁某、梁永强、伍艳珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范耀武诉称：2015年2月18日，被告梁某驾驶搭载梁伟全的粤R号普通二轮摩托车沿S253线施工封闭路段由英德往清远方向行驶，20时许，行驶至S253线148KM＋900M，与对向行驶由原告范耀武驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告范耀武受伤，车辆损坏的交通事故。清远市公安局清城区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（清城公交认字（2015）第00201号）认定由被告梁某承担此事故的主要责任，范耀武承担次要责任，梁伟全不承担此事故�责任。事发后，原告范耀武被送往清远市人民医院治疗2天，被诊断为双侧额叶多发脑挫伤裂伤；蛛网膜下腔少量出血；枕骨骨折、双侧上颌窦各壁、右侧眼眶内外侧壁、右侧颧骨、左侧翼突多发骨折等。因病情治疗需要，原告转至佛山市中医院继续治疗39天，4月因二次手术再次到佛山市中医院住院20天。原告因这次事故的赔偿项目如下：1、事故发生后清远市人民医院医疗费5958.66元；2、转佛山中医院医疗费193704.06元：3、二次入住佛山中医院医疗费9989.47元；4、购买膝关节固定支具费用2800元；5、购买护垫费28元；6、住院租赁护床费480元；7、购买轮椅、厕椅等费用843元；8、司法鉴定费2540元；9、左膝关节九级伤残补助金46678元；10、颅脑挫伤十级伤残补助金23339元；11、司法鉴定评估后期医疗费25000元；12、误工费20100元（2015年2月18日至6月2日鉴定日共104天150元／天=15600�、休息1个月4500元）；13、护理费6100元（由原告父亲范洋星护理：100元／天61天）；14、伙食费：6100元（100元／天61天）；15、精神损失费10000元，以上合计353660.19元。根据交警认定被告梁某承担主要责任，原告范耀武承担次要责任，即被告应承担赔偿353660.19元70%=247562.13元。由于被告梁某是未成年人，被告梁永强、伍艳珊是他的父母，应承担赔偿责任。被告梁永强是事故中普通二轮摩托车的车主，在明知儿子梁某是未成年人而且没有取得驾驶证，仍把车交给梁某驾驶，故梁永强对事故的发生具有不可推卸的责任。请求法院判令被告梁永强、伍艳珊对此事故的赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告道路交通人身损害赔偿费247562.13元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告范耀武提供的证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，拟证明被告的诉讼主体资格、交通事故发生的经过以及责任的划分；3、清远市人民医院病历、入院记录、出院记录，拟证明原告的病情、治疗记录；4、清远市人民医院医疗单据，拟证明原告的医疗费用；5、佛山市中医院第一次治疗医疗单据，拟证明原告的医疗费用；6、佛山市中医院病历、入院记录、出院记录，拟证明原告的病情、治疗记录；7、佛山市中医院第二次治疗出院证明及记录，拟证明原告的病情；8、佛山市中医院第二次治疗的医疗单据，拟证明原告的医疗费用；9、购买固定支具单据，拟证明原告购买膝关节固定支具的费用凭证；10、购买护垫单据，拟证明原告购买护垫费用凭证；11、购买轮椅、厕椅单据，拟证明原告购买轮椅、厕椅等费用凭证；12、租床单据，拟证明原告住院期间租用陪护�费的凭证；13、司法鉴定协议书、收据，拟证明原告进行司法鉴定的费用；14、司法鉴定书，拟证明原告因事故造成伤残；15、村委会证明，拟证明原告自2013年10月因水库移民搬迁到城镇居住，事发前在银盏区水库脚矿泉山庄工作；16、派出所证明，拟证明原告自2013年10月在城镇居住；17、合同书，拟证明原告在城镇居住；18、购房按揭合同，拟证明原告居住房屋的产权。
被告梁某、梁永强、伍艳珊无提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：2015年2月18日，被告梁某驾驶搭载梁伟全的粤R号普通二轮摩托车沿S253线施工封闭路段由英德往清远方向行驶，20时许，行驶至S253线148KM＋900M，与对向行驶由原告范耀武驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：01846）发生碰撞，造成梁某、梁伟全、范耀武受伤，车辆损坏的�通事故。2015年3月13日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2015）第00201号《道路交通事故认定书》，认定被告梁某承担主要责任，原告范耀武承担次要责任，梁伟全不承担责任。事发后，原告范耀武被送往清远市人民医院住院治疗2天，花费治疗费5958.66元，被诊断为：1、双侧额叶多发脑挫伤裂伤；2、蛛网膜下腔少量出血；3、枕骨骨折、双侧上颌窦各壁、右侧眼眶内外侧壁、右侧颧骨、左侧翼突多发骨折；4、右侧耻骨联合、下支、左侧髂骨、左侧股骨头、左侧股骨下段粉碎性骨折；5、左侧髌骨骨折、左侧胫骨近端外侧骨折；6、左膝部皮肤裂伤。2015年2月20日，原告出院，医嘱继续治疗。同日，原告转到佛山市中医院住院治疗39天，花费医疗费193704.06元，被诊断为：1、中型颅脑损伤；2、全面骨骨折；3、双眼睑挫伤；4、双肺挫伤；5、多发性骨折；6、创伤性失血性休克；7、重度贫血；8、全身多处皮肤软组织挫裂伤。2015年3月31日，原告出院，医嘱：1、出院后建议全休1个月，伤肢禁下地负重，至骨科复诊检查愈合情况方可负重；2、定期口腔科、骨科门诊复诊；3、适时开口训练，达开口度约3.7cm或以上；4、出院带药。2015年4月21日，原告再次到佛山市中医院住院治疗20天，花费医疗费9989.47元，被诊断为：1、膝关节僵硬（左膝）；2、全身多发骨折术后；3、右耻骨陈旧性骨折。2015年5月12日，原告出院，医嘱：1、左膝关节、左髋关节继续按指导行功能锻炼；2、门诊复诊；3、全休1个月，住院期间留陪人1名；4、定期复查X线片；5、出院带药。治疗期间，原告向佛山市中联康复辅具技术有限公司购买膝关节固定支具，花费2800元，向必福健医疗器械用品店购买轮椅、坐厕椅、护理垫等，花费共871元。住院期间，因护理人员需陪护原告产生租用床费480元。2015年6月2日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度评定＋后期医疗费评定＋法医临床鉴定文证审查作出广清司鉴所（2015）临鉴字第340号《司法鉴定意见书》，评定原告左下肢复合伤致左髋关节、左膝关节活动功能部分受限为Ⅸ（九）级伤残，其颅脑损伤构成Ⅹ（十）级伤残，原告面颅骨、左股骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费约需25000元人民币，原告为此支付鉴定费2540元。因原、被告双方就赔偿问题协商不一致，原告遂于2015年7月6日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告主张参照广东省2014年度人身损害赔偿标准计算相关损失，其中残疾赔偿金参照城镇居民标准计算，增加诉讼请求：父母的生活费227318.8元（生活费计算40年，总金额为674956.8元，原告有三兄妹），原告的赔偿数额按照损失总额的70%计算。
另查明，原告范耀武为农业家庭户口，父亲范洋星生于1963年9月11日，母亲陈水连生于1966年3月26日，范洋星与陈水连生育范耀武、范丽凤、范曹带三人。2013年5月16日，范洋星按揭购买了位于英德市连江口镇站前路锦江花园C栋3C号房屋，并于2013年11月份开始在该房居住，原告提供了《派出所证明》、《商住楼房认购合同书》及《按揭借款合同》予以证实，要求相关损失参照城镇居民标准计算。原告主张在清远市水库脚矿泉山庄工作，但并未提供相关证据予以证实。
再查明：被告梁某无准驾记录，事发时驾驶粤R号普通二轮摩托车，被告梁永强是该摩托车的所有人，未投保交强险和商业险。被告梁永强、伍艳珊是被告梁某的父母。
本院认为：清远市公安局清城区分局交通警察大队于2015年3月13日作出清城公交认字（2015）第00201号《道路交通事故认定书》，认定被告梁某承担主要责任，原告范耀武承担次要责任，梁伟全不承担责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，本院予以采信。被告梁永强是肇事摩托车的登记车主，是机动车交强险的投保义务人，因其未依法投保交强险，且将机动车交由无准驾记录的被告梁某驾驶，对事故的产生存在过错，其应与侵权人梁某对原告的损失承担连带赔偿责任。虽然被告驾驶的车辆未投保交强险，但原告主张赔偿数额依据损失总额及责任认定比例计算70%，并未违反法律相关规定，本院予以照准。事发时，被告梁某未成年，属于限制民事行为能力人，其父母即被告梁永强、伍艳珊是法定的监护人。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”的规定，原告无提供证据证明被告梁某有个人财产，应承担举证不能的法律后果，故被告梁某的赔偿责任应由其监护人即被告梁永强、伍艳珊共同承担。司法鉴定是在诉讼中对案件专门性问题由司法机关或当事人委托法定有资质的鉴定机构运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的活动。广东清正法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，其鉴定的伤残等级及后续治疗费25000元，内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。关于鉴定费2540元，该费用属于合理支出，原告提供了正式发票予以证实，本院予以确认。原告虽然是农业家庭户口，但其跟随父母在城镇居住生活，有《派出所证明》、《商住楼房认购合同书》及《按揭借款合同》予以证实，原告具备一定的劳动能力，其收入来源于城镇，消费于城镇，故其要求相关损失参照城镇居民标准计算合情合理，本院予以采纳。事故造成原告一个九级伤残，一个十级伤残，其残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年标准计算为136914.54元（32598.7元／年20年21%多级伤残系数）。原告因伤在清远市人民医院、佛山市中医院治疗，产生医疗费209652.19元（5958.66元＋193704.06元＋9989.47元），有诊断证明书、出入院记录及医疗发票予以证实，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。对于后续治疗费25000元，该费用经有资质的机构鉴定评估，鉴定机构出具专业的意见书，虽然未实际产生，但可与已发生的医疗费一并处理，本院予以支持。结合受伤部位、客观病情，原告购买膝关节固定支具花费2800元，购买轮椅、坐厕椅、护理垫等花费871元，有相应的票据予以证实，本院予以确认。原告住院61天（2天＋39天＋20天），其住院伙食补助费参照广东省2014年度当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准100元／天计算共6100元（100元／天61天）。住院期间，原告主张由父亲范洋星陪护，其护理费参照100元／天的标准并未超过同行业护理的收入标准，本院予以照准，护理费为6100元（100元／天61天）。护理期间，陪护人员租用床产生费用480元，属于合理的支出，有相应的收据予以证实，本院予以确认。原告主张有固定的工作，但未提供相应的证据予以证实，误工费可参照国有单位在岗职工年平均工资的标准59345元／年计算，现原�要求150元／天的标准计算未超出法律规定，计算至定残前一天即2015年6月1日共103天为15450元（150元／天103天）。事故造成原告多级伤残，给其今后的生活带来一定影响，精神上受到一定损害，结合过错责任、伤残情况和当地生活的经济水平等因素，其要求精神损害抚慰金10000元合理合法，本院予以支持。定残时，原告的父母即范洋星、陈水连尚未达到退休年龄，原告并无提供相关的证据证明范洋星、陈水连丧失劳动能力，且无任何经济来源，故原告要求范洋星、陈水连的被抚养人生活费227318.8元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告的损失有：医疗费209652.19元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费6100元、护理�6100元、误工费15450元、支具费2800元、医疗用品871元、残疾赔偿金136914.54元、鉴定费2540元、租床费480元、精神损害抚慰金10000元，合共415907.73元，上述损失由被告梁永强、伍艳珊承担70%即291135.41元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁永强、伍艳珊应于本判决生效之日起7日内赔偿事故损失291135.41�给原告范耀武；
二、驳回原告范耀武的其他诉讼请求。
本案受理费8220元（缓交），由原告范耀武负担3781元，被告梁永强、伍艳珊负担4439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘 鑫
二〇一五年九月十日
书记员 温惠嘉
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔�责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿�任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。