湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05043号
原告伍某联
原告伍某峰
原告伍某平
委托代理人王启才，系宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告杜某某
被告兰某某
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇花明北路凝香华都。
负责人王长博，系该公司经理。
委托代理人凌志
原告伍某联、伍某峰、伍某平诉杜某某、兰某某、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“平安财保宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员王韶华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍某联、伍某峰、伍某平的委托代理人王启才，被告杜某某、兰某某、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司委托代理人凌志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某联、伍某峰、伍某平诉称：2015年7月29日19时40分许，被告杜某某驾驶湘A58G**车沿宁乡县沩江风光带由东北至西南行驶，在宁乡县历经铺乡净土庵村十二组地段会车时，遇行人杨芳在沩江风光带车道上扫谷，湘A58G**车刮撞杨芳，造成杨芳当场死亡。该事故经宁乡县公安局交警大队作出事故认定，被告杜某某负此次事故的主要责任，杨芳负此次事故的次要责任。湘A58G**车登记注册车主为被告兰某某，据被告兰某某、被告杜某某自述二人系夫妻关系。被告兰某某为湘A58G**车在被告平安财保宁乡支公司购买了机动车交强险及不计免赔的三十万元商业三者责任险。事故发生在保险期间。请求法院依法判令被告共同赔偿杨芳各项损害金：501730.4元；由被告杜某某、兰某某承担本案诉讼费用。
被告杜某某、兰某某辩称：杨芳与答辩人负此次事故的同等责任，答辩人对宁乡县公安交通警察大队对本案所涉及交通事故作出的宁公交认字（2015）00514号道路交通事故责任认定书有异议，于2015年10月20日向长沙市公安局交通警察支队提出了书面复核，2015年10月30日宁乡县公安交通警察大队作出宁公交认（2015）第005141号道路交通责任认定书，该认定书认定：双方当事人负此次交通事故的同等责任；原告主张赔偿的金额由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司先行赔付，如有不足部分才由被答辩人承担赔付责任；答辩人已向原告支付赔偿金100000元。
被告平安财保宁乡支公司辩称：请求法院依法核实被告杜某某的驾驶证及肇事车辆的行驶证的有效性及合法性，保险公司愿意在双证合法有效的前提下，在保额内承担责任；杨芳部分诉求过高请求法院依法予以定；本案中的事故责任应当以复核后的责任认定书为准；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年7月29日19时40分许，被告杜某某驾驶湘A58G**车沿宁乡县沩江风光带由东北至西南行驶，在宁乡县历经铺乡净土庵村十二组地段会车时，遇行人杨芳在沩江风光带车道上扫谷，湘A58G**车刮撞杨芳，造成杨芳当场死亡。2015年7月29日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出宁公交认字（2015）第00514号道路交通事故认定书，认定被告杜某某负此次交通事故的主要责任，杨芳负此事故的次要责任。被告杜某某于2015年10月20日向长沙市公安局交通警察支队提出了书面复核，2015年10月30日宁乡县公安交通警察大队作出宁公交认（2015）第005141号道路交通责任认定书，该认定书认定：双方当事人负此次交通事故的同等责任。2015年7月29日，经宁乡县公安局交通警察大队委托在湖南省龙人司法鉴定中心作出湘龙司鉴中心（2015）病鉴字第2621号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨芳系交通事故致重型头颅脑损伤死亡。被告杜某某驾驶的湘A58G**轿车系被告兰某某所有，该车在平安财保宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内。死者杨芳系城镇户口。在本次交通事故中，杨芳因交通事故死亡造成原告伍某联、伍某峰、伍某平的损失有死亡赔偿金531400元（26570元／年×20年）；丧葬费24263元；精神抚慰金40000元；处理丧事人员费用4000元，各项损失共计599663元。被告杜某某、兰某某已支付100000元。
另查明，被告杜某某其驾驶的湘A9N6**轿车系被告兰某某所有，该车在被告平安财保宁乡支公司购买了交强险和第三者责任险且购买了不计免赔，该事故发生在保险期限内。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、保单、户口注销证明、火化证明、司法鉴定意见书，原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告伍某联、伍某峰、伍某平因受害人杨芳交通事故死亡受损，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故受损而造成的经济损失的请求，本院予以支持。对长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出的宁公交认字（2015）第00514号道路交通事故认定书，被告杜某某申请复核，宁乡县公安交通警察大队于2015年10月30日作出宁公交认（2015）第005141号道路交通责任认定书，该认定书认定：双方当事人负此次交通事故的同等责任，事实清楚、证据充分，本院予以采纳。原告伍某联、伍某峰、伍某平主张的死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入予以计算；精神抚慰金依法予以支持40000元；亲属办理丧葬事宜的交通费等予以酌情认定4000元。被告杜某某驾驶的湘A9N6**轿车系被告兰某某所有，被告杜某某、兰某某系夫妻关系，被告兰某某在本案无过错，不承担赔偿责任。肇事车辆湘A9N6**轿车在平安财保宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故平安财保宁乡支公司应在交强险限额范围内赔偿原告伍某联、伍某峰、伍某平110000元。对于原告的剩余损失489663元，受害人杨芳与被告杜某某负此次交通事故的同等责任，由于杨芳系行人，按四六分摊责任，原告方承担195865.2元，被告杜某某承担293797.8元，此款由被告平安财保宁乡支公司直接在商业三责险应承担的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制险范围内及商业第三者责任保险限额内支付理赔款403797.8元；
二、由被告杜某某支付诉讼费1404，已支付100000元，原告伍某联、伍某峰、伍某平还应退付被告杜某某98596元；
上述一、二项中应支付款项经品抵，限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在在本判决生效后十日内，分别支付305201.8元给原告伍某联、伍某峰、伍某平，原告方一致同意此款付至原告伍某联的账户（户名：伍某联；开户行：宁乡农商银行沩东支行；账号：6XXXXXXXXXXXXXXX2），支付被告杜某某98596元（户名：杜某某；开户行：中国农业银行宁乡县白马开发区分理处；账号：6XXXXXXXXXXXXXXX3）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告伍某联、伍某峰、伍某平的其他诉讼请求。
案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王韶华
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 蔡赛男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。