wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第723号
申请执行人张换民，男，汉族，住卢氏县。
被执行人灵宝市晟煦农林有限公司。
法定代表人张荣建，该公司经理。
申请执行人张换民与被执行人灵宝市晟煦农林有限公司劳务合同纠纷一案，本院于作出（2015）灵民一初字第704号民事判决书，已发生法律效力。申请人张换民于2015年5月21日向本院申请执行，要求被执行人灵宝市晟煦农林有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人依法纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张发雄
审判员 牛碧波
审判员 闾建平
二〇一五年九月八日
书记员 ＸＸ超
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第723号申请执行人周翠群。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人周翠群与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第505号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第505号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人周翠群工资人民币2289.00元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第505号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第505号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第505号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长伍逎海审判员叶自璟审判员潘成军二〇一五年六月十七日书记员覃肖艳
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初1680号
原告：赵尚来，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：任矿伟，男，1983年8月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：卞西亮，安徽省淮北市南坪镇法律服务所法律工作者。
被告：毕叶丽，女，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告赵尚来与被告任矿伟、毕叶丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告赵尚来于2016年9月1日将原诉讼请求数额变更为20000元，2016年9月26日向本院申请撤诉。
本院认为：赵尚来在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵尚来撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵尚来负担。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 杨宜素
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵新泥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第6372号
原告天津金顺物业管理有限公司
被告戴立华。
本院在审理原告天津金顺物业管理有限公司与被告戴立华物业服务合同纠纷一案中，原告天津金顺物业管理有限公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津金顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 君
二〇一四年十二月十五日
书记员 邓姝芃
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0829民初122号
申请人：安福中银富登村镇银行有限公司，住所地：安福县平都镇武功山大道189号。
法定代表人：肖光华，该行董事长。
委托诉讼代理人：张斌，该行信贷管理经理。
委托诉讼代理人：李菲菲，该行信贷管理经理。
被申请人：欧阳亮，男，1962年12月18日出生，汉族，住安福县。
原告安福中银富登村镇银行有限公司诉被告欧阳亮金融借款合同纠纷一案，申请人安福中银富登村镇银行有限公司于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人欧阳亮名下不低于44808.27元的财产。申请人安福中银富登村镇银行有限公司提供担保函进行担保。
本院审查认为，申请人安福中银富登村镇银行有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人欧阳亮价值44808.27元的财产。冻结存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产期限为三年。
案件申请费468元，由被申请人欧阳亮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘小凤
二〇一八年二月五日
书记员 罗锦芳
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第878号
申请人郜士雨，农民。
被执行人岳生林，农民。
郜士雨申请执行岳生林买卖合同纠纷一案，申请人郜士雨依据生效的（2013）辉民初字第2805号民事调解书，于2014年7月7日向我院申请执行，本院于同年7月10日向被执行人岳生林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人现金62093元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3120元及执行费用，逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人岳生林履行现金30000元。因其履行能力有限，致使该案短期内难以执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）辉民初字第2805号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 张道连
代理审判员 韩道利
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 高 琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第01001号
原告：顾平。
委托代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：王静。
被告：王甜。
原告顾平诉被告王静、王甜追偿权纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员刘明荣适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭审理。原告顾平及其委托代理人尚明到庭参加诉讼。被告王静、王甜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
顾平诉称：2013年5月15日，王静、王甜与徐应弟签订一份借款协议，约定：王静、王甜向徐应弟借款60000元，借款到期日为2013年11月15日，原告作为担保人在该借款协议上签字承担连带担保责任。因王静、王甜在借款到期后未归还借款，徐应弟多次向王静、王甜及原告要求归还借款。原告支付上述债务后，多次要求王静、王甜归还垫付的60000元，但王静、王甜却拒绝支付。现诉请法院判令：1、王静、王甜立即支付垫付款60000元；2、王静、王甜承担本案的诉讼费用。
王静、王甜未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：2013年5月15日，徐应弟与王静、王甜签订借款协议，约定：王静、王甜向徐应弟借款60000元，借款到期日为2013年11月15日，顾平作为担保人在该借款协议上签字。后因王静、王甜未按约归还借款，徐应弟多次向王静、王甜及顾平索款。2015年5月5日，顾平向徐应弟偿还上述60000元。后顾平多次要求王静、王甜归还代偿的60000元未果，形成诉讼。
上述事实，由顾平身份证复印件、借款协议、2015年5月5日收条等在卷佐证。
本院认为：王静、王甜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。顾平提供的证据表明徐应弟与王静、王甜之间存在借款合同关系、与顾平之间存在保证合同关系。顾平作为王静、王甜的保证人，在被保证人即该两被告未按约履行债务时，承担了保证责任，即代王静、王甜履行了偿债义务，其依法有权向王静、王甜行使追偿权。王静、王甜应向顾平偿还代偿的60000元债务。顾平的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王静、王甜于本判决生效之日起十日内向原告顾平偿还代偿款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元、财产保全费640元，均由被告王静、王甜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘明荣
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨 雯
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第01001号
原告：顾平，男。
委托代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：王静，男。
被告：王甜，女。
本院在审理原告顾平与被告王静、王甜追偿权纠纷一案中，原告顾平于2015年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王静、王甜银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为：原告顾平提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告王静、王甜银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明荣
二〇一五年十一月九日
书记员 杨 雯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第01001号
原告：顾平。
委托代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：王静。
被告：王甜。
本院在审理原告顾平与被告王静、王甜追偿权纠纷一案中，原告顾平于2015年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王静、王甜银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为：原告顾平提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告王静、王甜银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明荣
二〇一五年十一月九日
书记员 杨 雯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1493号之一
申请执行人袁占福，男，汉族。
被执行人杨文敏，男，汉族。
申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年8月4日作出的（2015）石惠民初字第522号民事判决书，于2015年12月24日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人杨文敏应支付申请执行人袁占福案件款165732元，执行费2386元，合计168118元。经查明，被执行人杨文敏名下无存款、车辆、房产信息，由于被执行人无有效财产可供执行，申请执行人袁占福向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2015年8月4日作出的（2015）石惠民初字第522号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为165732元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 李韶清
二〇一六年六月二十八日
书记员 叶 飞
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1493号申请执行人袁占福，男，汉族。被执行人杨文敏，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第522号民事判决书，向被执行人杨文敏发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨文敏应支付申请执行人袁占福案件款165732元，执行费2386元，合计168118元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人杨文敏应支付申请执行人袁占福案件款165732元，执行费2386元，合计168118元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹国玉二〇一五年十二月二十八日书记员  叶 飞
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00741号
申请执行人王某。
被执行人高某、郝某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01513号民事调解书过程中，确定由被执行人高某偿还申请执行人王某借款370000元及利息，承担案件受理费4400元，被执行人郝某承担连带清偿责任。本案在执行过程中因被执行人高某与申请执行人王某私下达成和解协议，申请执行人王某向本院书面申请撤回执行，经本院审查，准允撤回，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省�边县人民法院（2015）定民初字第01513号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘定平
审判员 万 林
审判员 张世华
二〇一五年十月二十三日
书记员 马骁骅
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京02执监1号
申请执行人王建武，男，1982年1月29日出生。
被执行人陈艳君，女，1975年1月10日出生。
被执行人张大新，男，1970年7月18日出生。
北京市丰台区人民法院（以下简称执行法院）受理执行的（2015）丰执字第4088号王建武与陈艳君、张大新借款合同纠纷一案，申请执行人王建武以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行为由，向本院申请执行监督。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人王建武称：我与陈艳君、张大新借款合同纠纷一案，执行法院于2015年5月21日立案执行，但至今已超过六个月，判决仍得不到执行，故向贵院提出执行监督申请。
经审查查明：王建武与陈艳君、张大新房屋买卖合同纠纷一案，执行法院于2015年1月16日作出（2014）丰民初字第05144号民事判决，判令：一、被告陈艳君、张大新于本判决生效后七日内给付原告王建武人民币二百一十万元。二、被告陈艳君、张大新自二○一三年三月十一日起，以二百一十万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告王建武支付逾期付款违约金，至全部借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三万二千四百四十元，由被告陈艳君、张大新负担（原告已预交，被告于本判决书生效后七日内交予原告）。公告费五百六十元，由被告陈艳君、张大新负担（原告已预交，被告于本判决书生效后七日内交予原告）。保全费五千元，由被告陈艳君、张大新负担（原告已预交，被告于本判决书生效后七日内交予原告）。判决书发生法律效力后，申请执行人王建武向执行法院申请强制执行，执行法院于2015年5月21日立案执行。
执行中，执行法院依职权对被执行人陈艳君、张大新名下的财产进行了查找，前往北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封了被执行人陈艳君、张大新名下所有的机动车三辆；前往中国工商银行股份有限公司北京正阳门支行扣划了被执行人陈艳君、张大新的银行存款二万五千五百元；向第一顺位查封被执行人名下房产的北京市昌平区人民法院送达了协助执行通知书，要求该院协助扣留被执行人陈艳君、张大新的财产，以人民币二百一十万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限，并将此案款提取到执行法院案款账号；依法将被执行人陈艳君、张大新纳入失信被执行人名单。
本院认为，人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行。本案中，执行法院立案执行后，积极采取了相应执行措施，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当督促执行的法定情形。故对申请人王建武所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回王建武提出的执行监督申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 马鸿雁
代理审判员 高 明
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 雷 洋
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00844号
原告：王锡岱，男，1952年9月15日，汉族，工人。
被告：营口三益机械制造有限公司，住所地大石桥市环城开发区新民街。
法定代表人：王传波，经理
原告王锡岱与被告营口三益机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冷显德独任审判，公开开庭进行了审理。原告王锡岱到庭参加了诉讼。被告营口三益机械制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未能参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王锡岱诉称，我在被告处工作，被告尚欠我4月份工资1，725元。现被告法人不知去向。故诉至法院，要求被告立即给付工资1，725元，并由被告承担诉讼费用。
被告营口三益机械制造有限公司未作答辩。
经审理查明，原告于2014年始在被告处工作，被告尚欠原告2014年4月份工资1，725元。
另查大石桥市劳动争议仲裁委员会于2014年6月3日出具了大劳仲不字（2014）第23号不予受理通知书。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、工资表、被告单位工作人员ＸＸＸ、徐萍、齐丽萍的调查笔录，大石桥市劳动争议仲裁委员会大劳仲不字（2014）第23号不予受理通知书及庭审笔录在卷为凭，并经原告质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告尚欠原告工资事实清楚，证据充分。现原告诉请被告给付工资1，725元，虽被告未作答辩，但有工资表、被告工作人员的调查笔录相互佐证，故对原告要求被告给付尚欠工资款，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告营口三益机械制造有限公司给付原告王锡岱劳动报酬款人民币1，725元（壹仟柒佰贰拾伍元）。于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行判决期间的债务利息。
案件受理费10元（壹拾元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 冷显德
二〇一四年九月三日
书记员 孙云鹏
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执201号
申请执行人蒋华琴
被执行人陆一群，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03612号，依法向被执行人陆一群发出执行通知书，责令被执行人陆一群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆一群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆一群（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年二月一日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执201号申请执行人蒋华琴被执行人楼乐群，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03612号，依法向被执行人楼乐群发出执行通知书，责令被执行人楼乐群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼乐群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结楼乐群（证件号码：）在省农信社的62×××86的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一六年二月一日书记员  李中林
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊靠民初字第65号
原告张某甲，男，1973年1月1日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告李某乙，女，1974年2月15日生，汉族，农民，住址同上，（现下落不明）。
原告张某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，本院依法向被告李某乙公告送达开庭传票，被告李某乙未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2005年5月11登记结婚，婚后生育一男孩张凯舒（现年11周岁），婚初感情一般，婚后未能建立起牢固的夫妻感情，经常口角打仗。被告于2009年12月离家出走至今未归，现夫妻感情已破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚，诉讼费用由原告承担。
被告未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告向本院提交的证据：
一、伊通满族自治县档案局出具的结婚登记审查处理表一份，证明原被告系夫妻关系，本院予以认定；
二、伊通满族自治县黄岭子镇迎风村村民委员会证明一份，用以证实被告于2009年离家出走至今未归，该证据系基层组织出具，真实可信，故本院予以确认；
三、梅河口市一座营镇南大桥村民委员会证明二份，用以证实被告系该村二组村民，2009年离家出走至今未在本村居住。原被告婚生男孩张凯舒至今寄养在一座营镇南大桥村其舅舅家中；
四、证人王国良、王建平出庭作证，用以证实原被告夫妻感情一般，被告离家四五年之久，至今下落不明。证人证言客观真实，本院予以采信。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告张某甲与被告李某乙于2005年5月11办理结婚登记，婚后生育一男孩张凯舒（现年11周岁），因婚前缺乏了解，婚后未能建立起牢固的夫妻，且被告李某乙于2009年12月离家出走至今未归。
本院认为，原被告之间，虽系合法夫妻，但婚后未能建立起牢固的夫妻感情，且被告李某乙又于2009年12月离家出走至今未归，从夫妻关系现状考虑，双方已经没有和好的可能，夫妻感情确已达到破裂程度，原告提出解除婚姻关系，应准予。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某甲与被告李某乙离婚。
二、婚生男孩张凯舒（现年11周岁）归原告张某甲抚养，被告李某乙暂不承担子女抚养费。
案件受理费300元由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 邱海霞
代理审判员 张宝立
人民陪审员 陈宝金
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘铸钢
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第758号
申请执行人陈宝建，男，1958年5月5日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人王志统，男，1955年9月18日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人陈宝建与被执行人王志统民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）融民初字第5498号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈宝建于2014年2月21日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人陈宝建发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人王志统发出执行通知书及报告财产令。被执行人王志统未按执行通知履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，申请执行人陈宝建向本院提供被执行人在其本村有一栋房屋。
本院在执行过程中进行了如下调查：（1）向恒丰银行福州分行、华夏银行福州分行、交通银行福建省分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福州分行、中国光大银行福州分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国工商银行福建分行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；（2）向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人的房屋登记信息；（3）向福清市城头镇峰前村民委员会调查，被执行人长期外出，无其他财产可供执行。本院已将被执行人王志统纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人陈宝建提供的被执行人房屋线索，本院经调查未发现被执行人名下有房屋登记信息，亦未发现其有可供执行的其他财产，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）融民初字第5498号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李述乐
执行员 翁宇东
执行员 施忠国
二〇一四年九月十六日
书记员 胡友亮
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初2930号
原告：湖北凯旋门广场购物中心有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号。
法定代表人：张金华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万尧，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：袁中强，湖北传强律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：湖北华天大酒店有限责任公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号。
法定代表人：陈纪明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李秀文，该公司财务经理。代理权限:特别授权。
委托诉讼代理人：张博，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告湖北凯旋门广场购物中心有限公司诉被告湖北华天大酒店有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万尧、袁中强、被告的委托诉讼代理人张博、李秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北凯旋门广场购物中心有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止非法占有原告所有的位于武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场-1层（建筑面积1060.27平方米）的房屋，并从非法占有的房屋腾退；2.被告赔偿原告的经济损失720000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年3月15日取得位于武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场-1-4层（房�所有权证号：武房权证洪字第××号，土地使用权证号：洪国用2005商第6458号，建筑面积6589.36平方米）房屋所有权。原告取得房屋所有权后，被告一直非法占有房屋的-1层（建筑面积：1060.27），原告多次找被告协商，要求被告停止非法占有的行为，腾退房屋，但被告不予理会。
被告湖北华天大酒店有限责任公司辩称：案涉财产归被告所有，被告通过股权转让取得财产的所有权。本案影响重大，可能造成国有资产流失。被告已就原告办理产权证书向房产管理部门提出复议，本案应中止审理。
当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据。原告提供的房屋所有权证、土地使用权证，被告对其真实性有异议，但未提供反证，原告所举证据能证明其对凯旋门广场-1—4层享有房屋有所有权，本院予以采信。被告提供的股权转让协议，系被告与案外人武汉市徐东�地产开发有限公司、武汉双环房地产开发有限公司、陈源就股权转让事宜签订的合同，仅凭该证据，不能证明被告对讼争房屋享有所有权，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年7月26日，原告就位于武汉市和平乡徐东路7号凯旋门广场附楼办理了国有土地使用权证，证号：洪国用（2005商）第6458号国有土地使用权证，使用权面积1448.3平方米。2012年3月15日，原告就上述附楼-1—4号房屋办理了房屋所有权证，房屋建筑面积6589.36平方米。但该房屋-1层一直为被告占有。双方为此多次协商未果，原告诉至本院，要求如诉请。
本院认为，原告对讼争房屋享有所有权，有权请求物权保护。现本案讼争房屋已为被告占有，原告要求被告腾退房屋，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失720000元，但原告未就其损失提供充分的证据，不能证明经济损失的数额，本院对该项诉讼请求不予支持。被告辩称对讼争房屋有所有权。为证明该辩称主张，被告向本院提供了股权转让协议一份。但该证据，系被告与案外人就湖北凯旋门大酒店管理有限公司股权转让事宜签订的协议。有关该协议的履行，属债权法律关系。被告仅凭该协议，不能证明其对讼争房屋享有所有权。本院对被告的上述辩称主张，依法不予采纳。被告还辩称其已向房产管理部门就讼争房屋的权属登记提出异议，要求对本案中止审理，但被告未举证证明其主张符合法律规定的中止审理的情形，本院对该项辩称主张，依法不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
�告湖北华天大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖北凯旋门广场购物中心有限公司腾退位于武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场-1层的房屋；
驳回原告湖北凯旋门广场购物中心有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半后收取5500元，由被告湖北华天大酒店有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 钢
二〇一七年四月二十五日
书记员 张纯威
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮西民初字第143号
原告张玉凤，女，汉族，个体，现住白城市洮北区。
被告刘艳芬，女，汉族，个体，现住白城市洮北区。
委托代理人王凤娟，系吉林宏鸣律师事务所律师。
原告张玉凤诉被告刘艳芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告以及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月18日9时许被告将原告左手指咬伤，后被告经白城市公安局经济开发区分局行政处罚拘留五日，现原、被告就原告赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告医药费5581.25元、护理费1303.08元（12天二级护理）、误工费1303.08元、住院伙食补助费1200元，合计9387.41元。
被告辩称，1、原告是农村户口，误工费不能按照城镇户口计算，2、事故的发生是因民事纠纷引起的，原、被告花4400元共同购买一个彩钢房，现彩钢房由原告居住和使用，被告在向原告要2200元彩钢房款时，原告拒绝归还，才发生争吵，继而厮打在一起，事情的起因责任不在被告。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：1、被告对原告的损害是否存在过错，应否赔偿。2、原告的各项费用是否有法律依据。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、病历一份，医疗费票据一张，证明原告受伤住院的情况，及医药费的数额。被告质证后无异议。
2、行政处罚决定书一份，证明被告将原告左手指咬伤的事实。被告质证后对证据本身没有异议，对证明的问题有异议，称：原告手指受伤，是在原告扒被告嘴的时候，为了自保将原告咬伤，该决定书只能证明事故的结果，不能证明其经过。
法院为查明案件事实调取了以下证据：
1、白城市公安局经济开发区分局幸福派出所对张玉凤的询问笔录一份。原告质证后认为属实。被告质证后有异议，称：与事实不符。
2、白城市公安局经济开发区分局幸福派出所对段文贵的询问笔录一份。原告质证后认为属实。被告质证后有异议，称：证人与原告是夫妻关系，有利害关系。
3、白城市公安局经济开发区分局幸福派出所对吴凯的询问笔录一份。原告质证后有异议，称：不属实，吴凯与被告一起去我家的一起殴打的我。被告质证后无异议。
4、白城市公安局经济开发区分局幸福派出所对刘艳芬的询问笔录一份。原告质证后有异议，称：不属实，我丈夫没有打刘艳芬，我丈夫在报警。被告质证后无异议。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证明力，对以上证据本院予以确认。法院调取的证据系白城市公安局经济开发区分局幸福派出所的卷宗材料，符合证据的法定要件，具有证明力，对以上证据本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2015年3月18日，原、被告在原告废品收购点中发生争执，被告将原告手指咬伤。原告到白城中医院住院治疗12天，护理级别为二级护理，花费医疗费5581.25元。白城市公安局经济开发区分局对被告作出了行政拘留五日的行政处罚。
根据原、被告的诉求和答辩，以及双方当事人的举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
本院认为，原、被告双方在发生纠纷后未能理智、冷静地处理，故双方均有责任。依据法院调取的白城市公安局经济开发区分局的询问笔录，原告在发生纠纷后未冷静处理，而是与被告对骂，故原告在此次纠纷中应承担次要责任；被告到原告的收购点与原告发生争执，并将原告左手中指咬伤，导致原告损害结果的发生，此事经白城市公安局经济开发区分局处理并对被告作出了行政处罚，故应认定被告在此次纠纷中应承担主要责任。根据本案的具体情况，原告应承担20%的责任，被告应承担80%的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的医疗费数额为5581.25元，原告住院12天，护理级别为二级护理，故原告的护理费应为1303.08元、住院伙食补助费应为1200元。原告主张误工费1303.08元，但因原告系农业户口，且并未提交其在城镇居住并工作的证明，故本院保护其误工费为1068.96元（89.08元x12天）。以上原告的各项经济损失共计9153.29元，故被告应赔偿原告7322.63元（9153.29元X80%）。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后三日内赔偿原告人民币7322.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告承担5元、被告承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙晓琦
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王曹阳
云南省香格里拉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云3401民督字34号
申请人：钟顺先，男，汉族，1987年9月8日生，住香格里拉市建塘镇。
申请人：周麦翠，女，汉族，1987年5月4日生，住香格里拉市建塘镇。
共同委托代理人：李志春，云南大济律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：李海龙，男，汉族，住香格里拉市小中甸镇。
本院受理申请人钟顺先、周麦翠的支付令申请后，发出（2017）云3401民督34号支付令，限令被申请人李海龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，被申请人李海龙于2017年9月1日签收支付令，于2017年9月1日已在规定期间向本院提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院发出的（2017）云3401民督34号支付令自行失效，案件转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
本案受理费567.00元，由申请人钟顺先、周麦翠承担。
审判员 刘文江
二〇一七年九月四日
书记员 谢 林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第2045-2号
申请执行人：胡爱平，女，汉族，1965年9月15日出生，住杭州市上城区。
被执行人：杭州恒远房地产开发有限公司，组织机构代码：70429971-7，住所地：富阳市富春街道秦望路38-10号。
法定代表人：沈文兰，该公司董事长。
申请执行人胡爱平向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第337号民事判决，本院于2015年4月13日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人杭州恒远房地产开发有限公司所有的、位于杭州市富阳区富春街道金城路49弄3××号房地产【房产证号：富房权证富更字第××号；土地使用权证：富国用（2007）第003834号】进行了价值评估，评估总价值为1110940元；司法建议价为888752元【详见浙江众诚房地产评估事务所有限公司出具的浙众诚所评（2015）字第0602号房地产估价报告】。本院于2016年1月6日起，先后在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了三次公开拍卖该财产，均因无人报名而流拍。后本院于2016年8月24日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2016年9月12日10时至2016年9月13日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开变卖，案外人倪金莲（公民身份号码：）以最高价655000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人杭州恒远房地产开发有限公司所有的、位于杭州市富阳区富春街道金城路49弄3××号房地产【房产证号：富房权证富更字第××号；土地使用权证：富国用（2007）第003834号】归买受人倪金莲所有。
二、买受人倪金莲可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 凌 芳
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第1509-6号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与王淑玲借款合同纠纷一案中查明，被执行人王淑玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王淑玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民商初字第4743号
原告罗飞，男，1986年12月5日出生，汉族，遵义县人。
被告张裕，女，1988年1月1日生，汉族，贵州省遵义县人。
被告唐韬，女，1984年8月8日生，汉族，贵州省遵义县人。
本院在审理原告罗飞诉被告张裕、唐韬合同纠纷一案，原告罗飞要求变更诉讼请求，于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗飞向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗飞撤回起诉。
案件受理费减半收取30.00元，由原告罗飞承担。
审判员 李家凤
二〇一五年十一月十一日
书记员 郑舟勇
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第153号
原告邓享福，男，36岁，汉族。
委托代理人王路平，福建威明律师事务所律师。
被告永安市扬程水电开发有限公司。
被告三明市扬程纺织有限公司。
被告苏文忠，男，47岁，汉族。
被告黄福川，男，46岁，汉族。
被告林伦喜，男，54岁，汉族。
原告邓享福与被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠、黄福川、林伦喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭于2014年6月2日公开开庭进行了审理。原告邓享福的委托代理人王路平到庭参加诉讼，被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠、黄福川、林伦喜，经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告邓享福诉称，2013年8月14日，被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠以生产经营需要资金为由，向原告邓享福借款人民币现金800000元，并约定：本借款本金定于2013年9月14日前还清，月利息3%，利息按月付清。借款人邓享福为实现债权所发生的费用均由债务人承担，被告黄福川、林伦喜作为担保人对上述债务承担连带清偿责任，担保期限为还款期限届满后两年，此事在三明市三元区法院处理。借款当日，被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠共同出具《借条》一份，被告黄福川、林伦喜作为担保人在该《借条》上签字确认。借款期满，被告未能按约还款，原告故诉至法院要求判令：1、被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠共同返还借款人民币800000元；2、永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠共同支付利息24000元（按月利率3%计算，从2013年8月15日计算至2013年9月15日为24000元），并按此标准继续计算至本案借款全部还清止；3、被告黄福川、林伦喜对上述还款承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告负担。
被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠、黄福川、林伦喜未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明，2013年8月14日，被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠因资金周转需要，由被告黄福川、林伦喜担保，向原告借款800000元，为此五被告共同向原告出具一份《借条》。借条载明：“兹有永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠因生产经营需要，特向邓享福借款周转，借款本金人民币捌拾万元整（￥800000），债务人已现金收讫，不再出具收条，本借款本金定于2013年9月14日之前还清，月利息3%，利息按月付清。邓享福为实现债权所发生的费用都由债务人承担。被告黄福川、林伦喜作为担保人对上述债务承担连带清偿责任，担保期限为还款期限届满后两年，此事在三明市三元区法院处理”。五被告在该《借条》上签字、盖章并捺手印。五被告出具《借条》后，原告以现金形式支付给三被告800000元。借款期限届满后，被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠未能履行还款义务，担保人黄福川、林伦喜也未履行担保义务，双方由此发生纠纷。
本案在审理过程中，根据原告陈发生的财产保全申请，本院于2014年2月21日依法查封了被告林伦喜名下坐落于三明市三元区崇荣巷1幢611室住房一套（产权证号：7008**）。
上述事实，有原告提交的原告及被告身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《借条》原件、支取现金凭证及庭审笔录相印证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邓享福提供的由被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠、黄福川、林伦喜共同署名确认的《借条》原件来源合法，该证据已证明了被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠向原告邓享福借款800000元的事实，对此，本院予以确认。原告要求被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠返还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按约定月利率3%支付借款利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案借条中所约定的利率显然违反了上述规定，超过了同期银行贷款利率的四倍，应依法予以调整。因此，原告主张的借款利息超出的部分，本院不予以支持。被告黄福川、林伦喜作为本案讼争借款的担保人在借条上签字确认，且明确约定承担连带保证责任，故原告要求被告黄福川、林伦喜对上述借款本金及利息承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠、黄福川、林伦喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和举证权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下：
一、被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠应于本判决生效之日起十日内偿还给原告邓享福借款本金人民币800000元。
二、被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠应于本判决生效之日起十日内应支付给原告邓享福逾期还款800000元的利息（利息自2013年8月15日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
三、被告黄福川、林伦喜对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12040元，公告费600元，财产保全费4520元，合计17160元，由被告永安市扬程水电开发有限公司、三明市扬程纺织有限公司、苏文忠、黄福川、林伦喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 余明丽
审 判 员 缪建林
人民陪审员 张 燕
二〇一四年六月二十日
书 记 员 邓 娴
附本判决书依照的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第153号
原告任永珍，男，50岁，汉族，市民。
委托代理人王湛国，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局。
法定代表人张宏伟，局长。
委托代理人路金生，公务员股股长。
被告赤峰市元宝山区就业服务局。
法定代表人于天虹，局长。
委托代理人张宝军，办公室主任。
原告任永珍与被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局、赤峰市元宝山区就业服务局人事争议纠纷一案，本院受理后，经原告申请，本院依法追加赤峰市元宝山区就业服务局作为共同被告参加诉讼。于2015年2月2日依法由代理审判员孙志玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任永珍及其委托代理人王湛国、被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局的委托代理人路金生、被告赤峰市元宝山区就业服务局的委托代理人张宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任永珍诉称，原告原系赤峰市元宝山区就业局干部，2010年，原告因犯挪用公款罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑三年缓期四年执行。被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局以此为由，依据《赤峰市事业单位工作人员纪律惩戒试行办法》的规定，对原告作出辞退的批复。原告认为，被告辞退原告无论从程序上还是实体上均不符合该《办法》的规定。该《办法》第十条第一款第（二）项规定：“对被劳动教养或判处有期徒刑宣告缓期执行的事业单位工作人员，给予撤职以上或予以辞退”。在行政处分程序上，该《办法》第十二条第一款第（三）项规定：“提出处分意见。事业单位工作人员所在单位召开会议，经充分讨论，对违法违纪的工作人员提出处分意见，并填写《事业单位工作人员处分审批表》”；第十一条第一款第（一）项和第（二）项规定：“给予事业单位一般工作人员或由政府人事部门任免的事业单位工作人员开除处分的，由本级人民政府批准”。原告尽管因挪用公款罪被判处有期徒刑缓期执行，但是原告案发后将挪用的资金积极归还单位，未给单位造成明显损失，原告认为，被告对原告作出辞退的决定过于严重。而且从处分程序上，原告的原用人单位对被告的处分并未召开会议和填写《处分审批表》，也未经过元宝山区人民政府批准，被告即对原告作出了辞退的处分。
综上所述，原告认为，被告对原告作出辞退的批复不符合法律规定。况且，原告在被辞退时已连续在原单位工作近30年，犯挪用公款罪仅是原告一时糊涂，犯罪后悔改态度良好。为了使原告能够老有所养，老有所依，同时给原告恢复工作也能够给原告一个将功补过的机会。原告于2015年12月3日向元宝山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会作出不予受理的决定，原告不服，诉至法院，请求依法撤销元人劳发（2010）34号辞退批复；2、确认被告赤峰市元宝山区就业服务局辞退原告的行为无效；3、恢复原告与第二被告的工作关系。
被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局辩称，我局是严格按照《赤峰市事业单位工作人员纪律惩戒试行办法》第四章第十条第二款及第九章第十七条第五款、第七款、第十九条第三款的规定，对原告作出的处理决定。我方不存在过错行为。
被告赤峰市元宝山区就业服务局辩称，我单位是事业单位，对如何处理原告并不了解，所以没有什么意见。原告是由赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局直接处理的，我单位并没有向有关部门进行请示。
经审理查明，原告原系被告赤峰市元宝山区就业服务局办公室主任。2010年6月28日，原告犯挪用公款罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2010年8月11日，被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局作出元人劳发（2010）34号文件对原告予以辞退，解除原告与被告赤峰市元宝山区就业服务局之间的工作关系。原告不服，于2014年12月3日向元宝山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2014年12月11日，该委员会书面通知原告：“仲裁申请书已收到，我委在5日内未作出是否受理的决定，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。”以上事实，由原告提交的元宝山区劳动人事争议仲裁委员会通知、元人劳发（2010）34号文件、（2010）元民初字第51号刑事判决书予以证明。
另查明，原告系全额事业编制人员、环节干部，由赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局负责任免。
本院认为，依据《赤峰市事业单位工作人员纪律惩戒试行办法》第六条规定：“行政处分分为：警告、记过、记大过、降职、撤职、开除留用察看、开除。”第十七条规定：“事业单位工作人员有下列情况之一者，予以辞退：……（五）损害单位经济权益，造成严重后果以及严重违背职业道德，给单位造成极坏影响的；……（九）犯有其它严重错误的”、第十九条规定：“辞退事业单位工作人员，要严格按审批权限办理：……（三）辞退由政府人事部门任免的事业单位工作人员，由政府人事部门批准”、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》（法释（2003）13号）第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”、《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（四）被依法追究刑事责任的”，故辞退不属于行政处分，无需经过原告所主张的行政处分程序。原告挪用公款被判处有期徒刑三年、缓刑四年，其任免机关赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局直接对原告予以辞退，并无不当。原告主张被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局未经其工作单位讨论直接进行处罚，属于程序违法、处罚过重，无事实和法律依据。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告任永珍的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告任永珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 孙志玲
二〇一五年三月二日
书 记 员 郭 颖
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）元民初字第153号原告：任永珍，男，50岁，汉族，市民。委托代理人：王湛国，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局。法定代表人：张宏伟，局长。委托代理人：路金生，公务员股股长。被告：赤峰市元宝山区就业服务局。法定代表人：于天虹，局长。委托代理人：张宝军，办公室主任。原告任永珍与被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局、赤峰市元宝山区就业服务局人事争议纠纷一案，本院受理后，经原告申请，本院依法追加赤峰市元宝山区就业服务局作为共同被告参加诉讼。于2015年2月2日依法由代理审判员孙志玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任永珍及其委托代理人王湛国、被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局的委托代理人路金生、被告赤峰市元宝山区就业服务局的委托代理人张宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任永珍诉称，原告原系赤峰市元宝山区就业局干部，2010年，原告因犯挪用公款罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑三年缓期四年执行。被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局以此为由，依据《赤峰市事业单位工作人员纪律惩戒试行办法》的规定，对原告作出辞退的批复。原告认为，被告辞退原告无论从程序上还是实体上均不符合该《办法》的规定。该《办法》第十条第一款第（二）项规定：“对被劳动教养或判处有期徒刑宣告缓期执行的事业单位工作人员，给予撤职以上或予以辞退”。在行政处分程序上，该《办法》第十二条第一款第（三）项规定：“提出处分意见。事业单位工作人员所在单位召开会议，经充分讨论，对违法违纪的工作人员提出处分意见，并填写《事业单位工作人员处分审批表》”；第十一条第一款第（一）项和第（二）项规定：“给予事业单位一般工作人员或由政府人事部门任免的事业单位工作人员开除处分的，由本级人民政府批准”。原告尽管因挪用公款罪被判处有期徒刑缓期执行，但是原告案发后将挪用的资金积极归还单位，未给单位造成明显损失，原告认为，被告对原告作出辞退的决定过于严重。而且从处分程序上，原告的原用人单位对被告的处分并未召开会议和填写《处分审批表》，也未经过元宝山区人民政府批准，被告即对原告作出了辞退的处分。综上所述，原告认为，被告对原告作出辞退的批复不符合法律规定。况且，原告在被辞退时已连续在原单位工作近30年，犯挪用公款罪仅是原告一时糊涂，犯罪后悔改态度良好。为了使原告能够老有所养，老有所依，同时给原告恢复工作也能够给原告一个将功补过的机会。原告于2015年12月3日向元宝山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会作出不予受理的决定，原告不服，诉至法院，请求依法撤销元人劳发（2010）34号辞退批复；2、确认被告赤峰市元宝山区就业服务局辞退原告的行为无效；3、恢复原告与第二被告的工作关系。被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局辩称，我局是严格按照《赤峰市事业单位工作人员纪律惩戒试行办法》第四章第十条第二款及第九章第十七条第五款、第七款、第十九条第三款的规定，对原告作出的处理决定。我方不存在过错行为。被告赤峰市元宝山区就业服务局辩称，我单位是事业单位，对如何处理原告并不了解，所以没有什么意见。原告是由赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局直接处理的，我单位并没有向有关部门进行请示。经审理查明，原告原系被告赤峰市元宝山区就业服务局办公室主任。2010年6月28日，原告犯挪用公款罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2010年8月11日，被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局作出元人劳发（2010）34号文件对原告予以辞退，解除原告与被告赤峰市元宝山区就业服务局之间的工作关系。原告不服，于2014年12月3日向元宝山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2014年12月11日，该委员会书面通知原告：“仲裁申请书已收到，我委在5日内未作出是否受理的决定，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。”以上事实，由原告提交的元宝山区劳动人事争议仲裁委员会通知、元人劳发（2010）34号文件、（2010）元民初字第51号刑事判决书予以证明。另查明，原告系全额事业编制人员、环节干部，由赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局负责任免。本院认为，依据《赤峰市事业单位工作人员纪律惩戒试行办法》第六条规定：“行政处分分为：警告、记过、记大过、降职、撤职、开除留用察看、开除。”第十七条规定：“事业单位工作人员有下列情况之一者，予以辞退：……（五）损害单位经济权益，造成严重后果以及严重违背职业道德，给单位造成极坏影响的；……（九）犯有其它严重错误的”、第十九条规定：“辞退事业单位工作人员，要严格按审批权限办理：……（三）辞退由政府人事部门任免的事业单位工作人员，由政府人事部门批准”、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》（法释（2003）13号）第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”、《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（四）被依法追究刑事责任的”，故辞退不属于行政处分，无需经过原告所主张的行政处分程序。原告挪用公款被判处有期徒刑三年、缓刑四年，其任免机关赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局直接对原告予以辞退，并无不当。原告主张被告赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局未经其工作单位讨论直接进行处罚，属于程序违法、处罚过重，无事实和法律依据。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告任永珍的诉讼请求。案件受理费5元，由原告任永珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  孙志玲二〇一五年三月二日书 记 员  郭 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第45号
申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县板房沟乡集镇。
法定代表人：周军，系该合作联社理事长。
委托代理人：赛依提汗.哈米提，系该合作联社副经理。
被执行人：俄热斯别克.吐尔克斯旦。
被执行人：古力夏提.哈力。
本院在执行申请执行人乌鲁木齐县农村信用合作联社与被执行人俄热斯别克.吐尔克斯旦、古力夏提.哈力借款合同纠纷一案中，查明被执行人俄热斯别克.吐尔克斯旦、古力夏提.哈力确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2014）新乌证内字第2466号执行证书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阿不都热西提
审判员 买 彦 军
审判员 苏 里 堂
二〇一五年七月二十七日
书记员 叶 力 江
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第45号
申请执行人彭西安，男，汉族，43岁，个体从业人员，住克拉玛依区。
被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司，住所地：克拉玛依市通讯路副12号。
法定代表人：钟小玲，该公司经理。
申请执行人彭西安申请执行克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司债权纠纷一案，克拉玛依区人民法院于2014年4月2日作出（2014）克民二初字第15号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人彭西安于2014年4月22日向克拉玛依区人民法院申请强制执行。2015年3月18日，由克拉玛依市中级人民法院指定被执行人为克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司、钟小玲的50件案件由本院管辖。
本案在执行过程中，于2013年8月28日依法拍卖了被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司所有位于克拉玛依市通讯路副12号商业用楼。经过财产分配，申请执行人分得债权本金86850元（不含判决利息及违约金等）。2015年6月13日，本院将被执行人的土地使用权以550000元的价格拍卖，2015年11月14日，本院将流拍的音响、电器等设备以物抵债。现申请执行人共分得案款8686.20元。余款78163.80元，因被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司无可供执行的财产，故无法执行到位。
本院认为，被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司、钟小玲无可供执行的财产且下落不明，应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复（2014）克民二初字第15号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结克拉玛依市克拉玛依区人民法院作出的（2014）克民二初字第15号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 成
审判员 依力亚尔
审判员 于 诗 扬
二〇一五年十二月十日
书记员 韩 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）乌执字第45号 申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县板房沟乡集镇。 法定代表人：周军，系该信用合作联社理事长。 委托代理人：赛依提汗.哈米提，系该信用合作联社副经理。 被执行人：俄热斯别克.吐尔克斯旦。 被执行人：古力夏提.哈力。 本院依据已发生法律效力的（2015）新乌证内字第2466号执行证书，于2015年2月2日向被执行人俄热斯别克.吐尔克斯旦、古力夏提.哈力发出执行通知书，责令被执行人俄热斯别克.吐尔克斯旦、古力夏提.哈力履行100574.92元的给付义务。但被执行人俄热斯别克.吐尔克斯旦、古力夏提.哈力至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人俄热斯别克.吐尔克斯旦、古力夏提.哈力相应银行（金融机构）存款人民币100574.92元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人俄热斯别克.吐尔克斯旦、古力夏提.哈力应负担的执行费1408.62元的银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人俄热斯别克.吐尔克斯旦、古力夏提.哈力应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人俄热斯别克.吐尔克斯旦、古力夏提.哈力应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 巴河拉提汗 二〇一五年二月三日 书记员 叶 力 江
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经民初字第943号
原告李伟琦。
被告山东东翔物流有限公司，住所地山东潍坊经济开发区民主西街3555号。
被告：王秀东。
本院在审理原告李伟琦与被告山东东翔物流有限公司、王秀东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在宣判前撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李伟琦撤回起诉。
案件受理费48060元，减半收取24030元，由原告李伟琦负担。
审判员 于春兰
二〇一六年一月十一日
书记员 马华华
福建省福州市仓山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0104行审5号
申请执行人福州市仓山区安全生产监督管理局，住所地福建省福州市仓山区麦园路52号1号楼4层。
法定代表人杨庆煌，局长。
委托代理人张帆、林艳，系该局工作人员。
被执行人刘斌，男，1982年9月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。
申请执行人福州市仓山区安全生产监督管理局向本院申请强制执行(仓)安监管罚［2016］9号行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人查实2016年7月21日16时35分左右，仓山区建新镇华润橡树湾橡府S-1#19店面发生一起一工人死亡事故，被执行人刘斌作为该工程装修负责人，负责现场管理工作，未落实安全生产责任制，对从业人员进行的安全生产教育和培训不到位，对工人违规作业情况未及时发现并未及时制止，经常性检查不到位，对本起事故负有责任。被执行人违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款、第四十三条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第(一)项的规定，作出(仓)安监管罚［2016］9号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以罚款200000元的行政处罚。
经审查查明，申请执行人福州市仓山区安全生产监督管理局作出的(仓)安监管罚［2016］9号《行政处罚决定书》，于2017年4月25日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提出行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书业已生效。申请执行人向被执行人送达了《行政强制执行事先催告书》，但被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法。被执行人在法律规定的期限内未复议、未起诉，也不履行，申请执行人经催告后申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人福州市仓山区安全生产监督管理局作出的(仓)安监管罚［2016］9号《行政处罚决定书》；
二、被执行人刘斌于本裁定生效之日起三十日内缴纳罚款200000元及加处罚款(每日按罚款数的百分之三加处罚款，从2017年5月10日起计至被执行人实际履行完毕之日止，加处的罚款数额不超过200000元)；
三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 李晓红
人民陪审员 林祥珍
人民陪审员 陈艳云
二〇一八年二月十四日
书 记 员 陈 玉
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初9169号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街138号新东安广场办公楼1座8层801A号。
法定代表人：江志强，董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
被告：东莞市巴图鲁贸易有限公司,住所地：广东省东莞市横沥镇新世纪华庭M-4商铺。
法定代表人：陈宗德。
本院在审理原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告浙江天猫网络有限公司、东莞市巴图鲁贸易有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告安乐（北京）电影发行有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安乐（北京）电影发行有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 朱倩楠
人民陪审员 章银凤
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 周 鑫
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9021执19号
申请执行人黄兴山与被执行人汪思勇运输合同纠纷一案，神农架林区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）鄂神农架民初字第00174号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄兴山于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人汪思勇尚未支付运输款4600元，未缴纳案件受理费25元、申请执行费50元。本院现查明，被执行人汪思勇暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）鄂神农架民初字第00174号民事调解书的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 涛
审判员 刘静峰
审判员 万宗琼
二〇一六年六月二十日
书记员 赵青山
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初5748号
原告：方卫军，男，1979年6月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：吴良民，男，1974年5月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告方卫军与被告吴良民承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由审判员白国海适用简易程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告方卫军到庭参加诉讼，被告吴良民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告方卫军起诉称：被告于2014年10月至11月间，在大田沧州村需要挖林作业，原告提供挖机。施工期间共产生费用27600元，被告在2015年3月30日出具欠条一份，约定于2015年12月31日付清。原告多次催讨，被告均不付。现起诉请求判令：一、被告支付原告欠款27600元；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明以上事实，原告方卫军向本院提供证据：欠条1份，证明被告欠原告挖机款27600元，并约定支付日期为2015年12月31日止的事实。
被告吴良民未答辩，也未提供证据。
对原告方卫军提供的证据，被告吴良民未到庭质证。本院审核认为，上述证据系原件，内容清晰明确，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2014年10月份左右，被告吴良民租用原告方为军的挖机进行挖土施工作业。后经结算，被告吴良民欠原告方卫军挖机费用27600元，被告吴良民于2015年3月30日出具欠条一份，约定上述款项于2015年12月31日止付清。后经催讨，被告吴良民至今未付。
本院认为：被告吴良民向原告方卫军租用挖机进行挖土作业而达成的口头承揽合同，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现经结算，被告出具欠条确认其尚欠原告27600元的事实清楚，被告应及时支付所欠款项。被告吴良民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴良民支付原告方卫军欠款27600元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍归还迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，由被告吴良民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 白国海
二〇一六年十月八日
代书记员 卢杭雨
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初9763号
原告：田银玲，女，1962年12月30日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，住杭州市萧山区。
被告：刘静静，女，1991年6月20日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。
被告：中国太平洋财产保险服份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层。组织机构代码：73604869-9。
负责人：黄韬。
委托代理人：蔡泱，系该公司员工。
本院在审理原告田银玲与被告刘静静、中国太平洋财产保险服份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田银玲未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 边防
二〇一六年八月十八日
书记员 应琪
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第1148-2号
申请执行人：王传强，男，1976年4月生，汉族，农民，住临沭县。
被执行人：临沭县大兴镇日晒社区居民委员会。
保证人：刘年伟，男，1971年10月9日出生，汉族，住临沭县。
本院在执行申请执行人王传强与被执行人临沭县大兴镇日晒社区居民委员会债务纠纷一案中，被执行人不能履行临沭县人民法院作出的（2011）沭民一初字第2571号民事判决书确定的义务。执行期间，刘年伟自愿为其中5万元债务提供担保。现因被执行人逾期不能履行，致使申请执行人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定，裁定如下：
保证人刘年伟在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹允国
二〇一五年四月十六日
书记员 赵庆国
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第806号
申请执行人王玲。
被执行人大庆市庆华玻璃器皿厂。
法定代表人王树林，系该厂厂长。
本院在执行（2015）萨法执字第806号王玲申请执行大庆市庆华玻璃器皿厂劳动争议纠纷一案中，被执行人大庆市庆华玻璃器皿厂无可供执行财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会（2015）庆萨劳人仲字第174号仲裁裁决书终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一五年十一月七日
书记员 张大为
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萧行非审字第00089号
申请执行人：萧县人口和计划生育委员会。
住所地萧县龙城镇西环路中段。
组织机构代码00319664-3。
法定代表人：王适，主任。
被执行人：张飞，男，汉族，1986年1月28日出生，安徽省萧县人，住萧县。
被执行人：代闪，女，汉族，1992年11月30日出生，安徽省萧县人，住址同上。
申请执行人萧县人口和计划生育委员会以被执行人张飞、代闪在法定期限内不提起诉讼又不履行萧计生征决字（2014）第080号社会抚养费征收决定书为由向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，萧县人口和计划生育委员会作出的萧计生征决字（2014）第080号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人萧县人口和计划生育委员会申请强制执行的萧计生征决字（2014）第080号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周昭玲
审 判 员 李雪芹
代理审判员 单光金
二〇一五年三月三十日
书 记 员 朱萍萍
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萧行非审字第00089号
申请执行人：萧县人口和计划生育委员会。
法定代表人：王适，主任。
被执行人：张飞，男，汉族，1986年1月28日出生。
被执行人：代闪，女，汉族，1992年11月30日出生。
申请执行人萧县人口和计划生育委员会以被执行人张飞、代闪在法定期限内不提起诉讼又不履行萧计生征决字（2014）第080号社会抚养费征收决定书为由向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，萧县人口和计划生育委员会作出的萧计生征决字（2014）第080号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人萧县人口和计划生育委员会申请强制执行的萧计生征决字（2014）第080号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周昭玲
审 判 员 李雪芹
代理审判员 单光金
二〇一五年三月三十日
书 记 员 朱萍萍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第42号
申请执行人陈志会。
被执行人董大军。
本院在执行陈志会与董大军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止对董大军的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱立军
审 判 员 张金伍
代理审判员 李玉轩
二〇一四年六月十二日
书 记 员 吴 涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第42号
被执行人陈志会。
被执行人董大军。
关于陈志会与董大军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第1285号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
本院在执行过程中，此案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2013）围民初字第1285号民事判决书所确定的内容已达成和解协议并履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王志新
审 判 员 朱立军
代理审判员 窦永海
二〇一五年九月十一日
书 记 员 吴 涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第42号
申请执行人陈志会。
被执行人董大军。
关于陈志会与董大军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第1285号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人陈志会与被执行人董大军已达成执行和解并履行。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2013）围民初字第1285号民事判决书所确定的内容已达成和解协议并履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱立军
审 判 员 张金伍
代理审判员 李玉轩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 吴 涛
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初170号
原告肖四，男，1971年5月15日出生，汉族，英德市人，职业：个体户，住广东省英德市，现住英德市，。
被告张杰，男，1983年5月19日出生，汉族，英德市人，职业：原中行银行英德支行职员，住广东省英德市，。
原告肖四诉被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法由审判员黄永生担任审判长与人民陪审员邓其乐、李秋香组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖四到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月11日被告因经济困难向原告借款80万元，并约定借款期限为2015年3月11日至2015年9月10日，利息为月利率2%，还款方式为每月先付当月利息，本金在期限届满时一次性还清，原告通过陈某交付借款80万元给被告，双方签订《个人借款》作为借款凭证，双方各执壹份，被告至2015年8月16日基本能按照约定支付利息，之后被告没有支付过任何款项给原告了，借款到期后经原告多次催收仍未偿还，特诉请：1、判决被告归还原告借款本金800000元，并从2015年8月16日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息给原告，2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：第一组：1、个人借款、2、转账清单，3、证明，证明被告向原告借款80万元的事实；第二组：1、结婚证，2、账户明细清单，证明被告在借款后，通过原告妻子黄秀梅的账户，归还了8万元利息给原告的事实；第三组：1、身份证复印件，证明被告的身份信息。第一、二组共5份证据提供原件核对后已退回。
被告未提交书面答辩亦未提交答辩证据。
经审理查明，原、被告是朋友关系，2015年3月11日被告以资金周转困难为由向原告借款800000元，当天原告委托陈某通过陈某的银行账户转账到被告银行账户，原被告双方签订《个人借款》合同，约定借款本金为800000元，借款利息按月息2%计算，借款期限从2015年3月11日至2015年9月10日。原告确认被告归还了2015年3月至8月的利息共80000元，并提交账户明细清单予以证实。借款到期后经原告多次催收被告仍未能偿还借款。
2017年2月15日本院依原告申请向中国工商银行股份有限公司英德富强支行调取了卡号为62×××66,户名为张杰的账户历史明细清单。
证人陈某出庭作证证实原告借给被告的800000元是通过其账户转账给被告的银行账户。
上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，被告欠原告借款，有被告签名的借条及银行转账记录为凭，事实清楚，证据充分,予以认定，现原告诉请被告偿还欠款，有事实和法律依据，予以支持。关于原告请求利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此原告请求按月利率2%计算利息，有法律依据，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定判决如下：
被告张杰欠原告肖四借款800000元及利息（从2015年8月16日起按月利率2%计算至还清借款之日止）限于本判决发生法律效力之日起五日内还清。
本案受理费5900元，由被告张杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄永生
二〇一七年五月十二日
书记员 马晓银
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未预定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更19048号
罪犯陈瑞禄，男,1978年8月12日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○三年十月三十日作出（2003）思中刑一初字第161号刑事判决,以被告人陈瑞禄犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月十三日以（2003）云高刑复字第978号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十二月二十四日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第87号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1708号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一一年四月三十日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日、二○一五年十月十日经本院六次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年十一月十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈瑞禄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈瑞禄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈瑞禄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈瑞禄减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月28日起至2020年6月27日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月六日
书 记 员 顾 蕊
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181财保16号
申请人：黄红丽，
被申请人:司慧忠
申请人黄红丽于2017年5月15日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人司慧忠名下所有的奥迪牌皖BR53**号轿车。申请人黄红丽及担保人张勇自愿以名下共同所有的位于巢湖市散兵镇高林居委会巢庐路1栋商住房产提供担保。
本院经审查认为，申请人黄红丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定,裁定如下:
一、查封被申请人司慧忠名下奥迪牌皖BR53**号轿车。
二、查封申请人黄红丽及担保人张勇名下共同所有的位于巢湖市散兵镇高林居委会巢庐路1栋商住房产（房地权证字第1837**）。
案件申请费220元，由申请人黄红丽预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈媛
二〇一七年五月十五日
书记员 周佳
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第01518号
原告李华，女，1978年9月20日出生，汉族，小学文化，住商丘市梁园区。
被告赵洋，男，1985年7月29日出生，汉族，高中文化，住商丘市睢阳区。
被告邢峻华，男，1989年11月27日出生，汉族，住商丘市梁园区。
原告李华与被告赵洋、邢峻华民间借贷纠纷一案，本院2015年5月4日受理后，依法由审判员王军号、韩明、人民陪审员宋伟组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告李华到庭参加诉讼，被告赵洋、邢峻华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华诉称：2013年10月9日，被告赵洋因做生意周转为由，借原告现金100000元，由被告邢峻华担保，并出具借条1张。出具借条后，原告多次催要，被告至今未还。原告为维护其合法权益，请求法院依法判令两被告归还借款100000元及逾期还款的利息。
被告赵洋、邢峻华未提出书面答辩及书面证据。
原告李华向本院提交的证据材料有：借条1份，证明2013年10月9日被告赵洋向原告出具100000元的借条，被告邢峻华担保。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关民事法律规定，原告所举证据，形式合法，与本案案件事实有关联性，故本院予以采信。
本院根据上述认证查明：2013年10月9日，被告赵洋向原告李华借现金100000元，约定用款期限一个月并出具欠条1张，被告邢峻华签字担保。借款到期后至今，被告未能偿还原告，形成本案纠纷。
上述事实，由当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：被告赵洋向原告李华借款，双方形成民间借贷关系。原告在履行了出借义务后，被告赵洋未在借款约定到期后偿还，原告据此要求其返还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告邢峻华作为担保人，承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付利息，因双方没有约定利息，视为不支付利息，但借款到期至借款付清之日的逾期利息，本院予以支持，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告赵洋返还原告李华借款100000元并支付逾期利息，被告邢峻华承担连带清偿责任（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年11月9日起至付清借款之日止），于判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，由被告赵洋、邢峻华负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王军号
审 判 员 韩 明
人民陪审员 宋 伟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 司 曼
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更405号
罪犯杨会池，男，汉族，1972年3月8日出生于安徽省淮南市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
�江省温州市龙湾区人民法院于2013年2月22日作出（2012）温龙刑初字第235号刑事判决，认定罪犯杨会池犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯杨会池在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨会池符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨会池在服刑期间能认罪服法�服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯杨会池在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨会池减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2016年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更405号罪犯杨会池，男，汉族，1972年3月8日出生于安徽省淮南市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。�江省温州市龙湾区人民法院于2013年2月22日作出（2012）温龙刑初字第235号刑事判决，认定罪犯杨会池犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯杨会池在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨会池符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨会池在服刑期间能认罪服法�服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯杨会池在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨会池减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2016年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第7544号
申请执行人：广州华建工程建筑有限公司，住所地在广州市天河区。
法定代表人梁仁泽，总经理。
被执行人：广东中南建设物业发展总公司，住所地在广州市海珠区。
法定代表人庄志民，总经理。
广州华建工程建筑有限公司申请执行广东中南建设物业发展总公司房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民四初字第1987号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，广东中南建设物业发展总公司应向申请执行人清偿退房款8693800元，但被执行人至今仍未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未按期履行判决义务。执行期间经查，广州市越秀区人民法院正在处理被执行人广东中南建设物业发展总公司的可供执行财产。为此，根据申请执行人的申请，本院已向广州市越秀区人民法院发函参与分配，由该院处理。本院于2015年3月13日告知申请执行人执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人的财产由其他法院处理，申请执行人亦表示无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第7544号案件本次执行；
若发现被执行人可供执行财产，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 陈晓升
执行员 彭 佳
二〇一五年三月十七日
书记员 孙泽玲
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第09852号
原告：张友成，男，汉族，1924年10月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘朝平、刘国栋，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆瑞苗酒家，住所地重庆市江津区双福新区津马大道66号库房B幢，组织机构代码56873363-7。
负责人：岳云春，经理。
委托代理人：蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
本院在审理原告张友成与被告重庆瑞苗酒家违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告张友成于2015年2月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张友成撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张友成撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告张友成负担。
代理审判员 陶 蕾
二〇一五年二月二日
书 记 员 李秋圆
安徽省祁门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）祁行非审字第00010号
申请执行人祁门县人口和计划生育委员会，住所地安徽省祁门县。
被执行人孙攀雷，男，现住安徽省祁门县。
被执行人公春华，女，现住安徽省祁门县。
申请执行人祁门县人口和计划生育委员会以被执行人孙攀雷、公春华不履行祁征决字（2013）第13号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，于2013年11月13日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为祁门县人口和计划生育委员会于2013年6月8日作出的祁征决字（2013）第13号《社会抚养费征收决定书》事实清楚、程序合法、适用法律准确，被申请执行人孙攀雷、公春华应自觉履行交纳义务。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及第九十三条之规定，裁定如下：
准许执行祁门县人口和计划生育委员会对被执行人孙攀雷、公春华作出的社会抚养费征收之具体行政行为。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 汪 谦
审 判 员 汪 维 达
代理审判员 汪 一 敏
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 朱红英（代）
附有关法律条文：
第六十三条裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第501号
罪犯郝作成，男，1970年11月14日出生，汉族，四川省达县人，小学文化程度。现在四川省达州监狱服刑。
四川省达县人民法院于2011年5月11日作出了（2011）达达刑初字第72号刑事判决，以被告人郝作成犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币15万元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年8月10日作出（2011）达中刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2011年10月9日送入四川省达州监狱服刑。罪犯郝作成现应于2019年9月13日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯郝作成在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分154分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郝作成在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分154分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郝作成在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝作成减去有期徒刑九个月（刑期至2018年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈 芬
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第1167-2号
申请执行人王兴元，男，汉族宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县金贵镇。
被执行人潘月英，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县金贵镇。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）贺民初字第2051号民事调解书，即申请执行人王兴元与被执行人潘月英民间借贷纷一案中，确定由被执行人潘月英一次性偿还申请人王兴借款本息15000元，于2015年2月15日之前付清，潘月英承担案件受理费203元。申请执行人王兴于2015年8月21申请强制执行，执行费128元，执行标的共计15331元。本案在执行过程中，被执行人潘月英所欠借款15331元未执行。经向银行、车辆管理部门、土地、房屋产权部门查询，被执行人潘月英暂无财产可供执行。本院于2015年9月18日已将被执行人潘月英纳入失信被执行人名单并予以公布。申请执行人王兴元向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条之规定裁定如下：
终结本院（（2014）贺民初字第2051号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人潘月英具备执行条件时，申请执行人王兴元可向本院再次申请执行（2014）贺民初字第2051号民事判决书确定的债权15331元（含执行费128元）及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫生利
审 判 员 周新涛
代理审判员 赵 宁
二〇一六年二月十四日
书 记 员 蔡嘉彬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第00706-1号
申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘化云，主任。
委托代理人冯涛，安徽省涡阳县曹市镇人民政府代征站站长。
委托代理人刘棋，安徽省涡阳县曹市镇人民政府计生办工作员。
被执行人张某鹏，男，1985年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会申请执行张某鹏社会抚养费征收一案，涡阳县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）1504号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某鹏存款141480元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文凌
二〇一四年十一月十九日
书记员 李 松
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）合铁执字第00231-1号
申请执行人：安徽华廉建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：郭本华，该公司董事长。
被执行人：蒙城县恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。
法定代表人：张珍，该公司总经理。
被执行人：蒙城县恒祥房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。
法定代表人：施惠明，该公司总经理。
被执行人：施惠明。
申请执行人安徽华廉建筑有限责任公司与被执行人蒙城县恒泰房地产开发有限责任公司、蒙城县恒祥房地产开发有限公司、施惠明股份转让纠纷仲裁一案，本院于二〇一五年十月二十六日作出的（2015）合铁执字第00231号执行裁定书，依法冻结了被执行人蒙城县恒泰房地产开发有限责任公司、蒙城县恒祥房地产开发有限公司、施惠明的53.5万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因执行工作需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
扣划被执行人蒙城县恒泰房地产开发有限责任公司、蒙城县恒祥房地产开发有限公司、施惠明542008.1元，同时解除对蒙城县恒泰房地产开发有限责任公司、蒙城县恒祥房地产开发有限公司、施惠明的银行存款53.5万元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 都 宏
二〇一五年十一月四日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初288号
原告齐连登土地承包经营户，住所地，河南滑县新区。代表人：齐连登，男，1927年9月27日生，汉族，住滑县新区。
委托代理人：王囤保，河南正义彰律师事务所律师。
被告滑县新区中五里屯村村民委员会，住所地，滑县新区五里屯村，法定代表人：齐彦修，职务：主任。
委托代理人：徐素苹，河南金太阳律师事务所律师。
本院在审理原告齐连登土地承包经营户诉被告滑县新区中五里屯村村民委员会土地承包经营权纠纷纠纷纠纷一案中，因该案需要调取证据、查明事实，且案件疑难复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六)项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 聂世辉
审 判 员 郝田亮
人民陪审员 徐国社
二〇一七年七月一日
书 记 员 张燕彪
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀中民保字第113号
申请人高艳萍。
被申请人向之华。
被申请人向延商。
被申请人怀化市华桥物流集团。
负责人向之华，该集团董事长。
被申请人怀化市华桥物资有限公司。
法定代表人向之华，系该公司董事长。
申请人高艳萍因与被申请人向之华、向延商、怀化市华桥物流集团、怀化市华桥物资有限公司民间借贷纠纷，向本院提出诉前保全申请，称：2014年7月31日被申请人向之华、向延商向申请人出具两张借据共计借款8099万元，由被申请人怀化市华桥物流集团、怀化市华桥物资有限公司作为借款担保人，同时由被申请人工作人员出具了结算说明。该两份借据是几年来被申请人陆续向申请人借款换据后的总借据，其中2021万元的借据约定月利息3分，每月结付利息；6078万元的借据约定月利息2分，每月结付利息。被申请人现无力归还借款，并且没有按照约定支付利息，被申请人的行为已严重侵犯申请人的合法权益。为维护申请人的合法权益，请求对被申请人向之华、向延商、怀化市华桥物流集团、怀化市华桥物资有限公司价值9000万元的财产采取诉前财产保全措施。申请人高艳萍提供了相应的担保。
本院认为，申请人高艳萍在诉讼前提出财产保全申请，并提供了相应担保，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人向之华、向延商、怀化市华桥物流集团、怀化市华桥物资有限公司银行存款9000万元或查封、扣押等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹家红
代理审判员 武春毅
代理审判员 龙中华
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 杨世新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执995号
申请执行人曾中华，男，1972年6月22日生，现住赣州市章贡区。
被执行人赖小明，男，1965年3月24日生，现住赣州市章贡区。
本院于2016年8月8日立案执行申请人曾中华申请被执行人赖小明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣07民终202号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人赖小明应支付申请人曾中华案款1045368.0元，承担执行费12853.68元。本院已执行0.0元,尚有1045368.0元未执行,现因被执行人赖小明暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执995号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 潘小平
审判员 陈春文
二〇一七年二月八日
书记员 肖著俊
宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执995号申请执行人曾中华，男，1972年6月22日生，现住赣州市章贡区。被执行人赖小明，男，1965年3月24日生，现住赣州市章贡区。本院于2016年8月8日立案执行申请人曾中华申请被执行人赖小明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣07民终202号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人赖小明应支付申请人曾中华案款1045368.0元，承担执行费12853.68元。本院已执行0.0元,尚有1045368.0元未执行,现因被执行人赖小明暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0730执995号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹建华审判员  潘小平审判员  陈春文二〇一七年二月八日书记员  肖著俊