江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第2号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人黄某，农民，家住崇仁县。2014年11月14日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪至崇仁县森林公安局白陂派出所投案，同日被崇仁县森林公安局取保候审。2015年1月5日由本院决定取保候审，同日由崇仁县森林公安局执行取保候审。
江西省崇仁县人民检察院以崇检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人黄某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2012年8月初，被告人黄某发现自家房屋左侧的一棵樟树倾斜，威胁安全，遂于2012年8月9日，在获得该山场经营者谢某甲同意且支付200元后，黄某委托其母亲以240元工钱雇请杨某、炉光明持手据采伐樟树，并锯成七段。
据以指控的证据有：证人谢某甲、杨某、炉光明、谢某乙等人的证言；现场勘验笔录；刑事摄影照片；归案情况说明、常住人口信息、扣押物品清单等书证；鉴定意见书以及被告人黄某的供述等。
公诉机关认为，被告人黄某违反国家森林保护法规，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。同时，被告人黄某具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：1982年期间，崇仁县马鞍镇松坑村委会坪源村小组将位于本村的一块荒山分给坪源村小组村民谢某甲经营，且荒山上长有两棵野生樟树。2012年8月初，被告人黄某欲在其房屋旁建一间厨房，因谢某甲山场上的一颗野生樟树位于该房屋左前方，担心樟树影响建房，被告人黄某遂多次找到谢某甲要求砍伐该棵樟树，在获得谢某甲同意并支付200元后，被告人黄某委托其母亲谢某乙请人采伐樟树。2012年8月9日，被告人黄某在未办理林业采伐许可证的情况下，议定240元工钱雇请杨某、炉光明持双手锯采伐该棵樟树，并锯成七段放于现场。经崇仁县森林资源监测中心鉴定，被采伐樟树树龄47年，蓄积量1.946立方米，出材量1.168立方米。
另查明，案发后，砍伐的香樟原木七段被崇仁县森林公安局白陂派出所予以扣押并没收。2014年11月14日，被告人黄某至崇仁县森林公安局白陂派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、证人谢某甲的证言证实：1982年分田到户时，马鞍镇松坑村坪源小组分给他一块荒山，山上有两棵野生樟树，其中一棵大的当时直径约有10厘米，现在有60多厘米，大樟树在黄某新建房屋左前方。在五、六年前黄某建房时，就多次找过他要求砍伐该棵樟树，他没同意，黄某便砍了一些树枝。2012年，因黄某要在该棵樟树旁约三、四米远处建一个厨房，且黄某的弟弟黄献辉也要在附近建新房，因担心会受樟树的影响，所以黄某又多次到找他要求砍伐樟树，最后他同意让黄某砍伐，并且黄某补偿了他200元。2012年8月9日上午，黄某叫了杨德生和炉光明持手锯到锯樟树，最后用铲车推倒，下午二人将樟树锯成七段放在在原地。
2、证人谢某丙（坪源上村小组组长）的证言证实：坪源村小组位于黄绍辉房屋左边的一棵野生樟树被黄绍辉砍倒了，该棵樟树是三、四十年前村小组分给谢某甲的，现在树的直径约有64公分，高9至10米。黄绍辉砍树前未到林业部门办理相关手续。
3、证人炉光明的证言证实：2012年8月8日早上，杨某到他家说找到零工做，邀他同去坪源村小组砍樟树。次日8时许，他从家里拿了一把双手拉锯，坐杨某的摩托车一同到坪源上组黄某房屋旁边，帮黄绍辉砍房子左前方的一棵樟树，并议好每人每天120元工钱。锯树时，他和杨某是从两个方向锯，因担心树太大，砍倒时会砸到旁边房子，黄某说到时叫村里做事的铲车来推。树快锯倒时，便有一辆铲车过来将树推到。下午，他和杨某继续将砍到的樟树锯成了七段后便离开了。砍倒的樟树直径约有60公分，高9米左右，是野生的，树龄约有四至五十年。他和杨某至今未拿到砍树的工钱。
4、证人杨某的证言证实：2012年8月8日早上，黄某的母亲找到他，说她儿子要做房子，旁边有一棵樟树会影响建房，要他帮忙去砍树，他答应第二天再带一个人同去砍树。次日上午，他叫上同村的炉光明，并在炉光明家中拿了一把双手拉锯，一同骑摩托车到黄某家门口。因为樟树比较大，怕砍倒时会压坏旁边的房屋，黄某便说到时叫村里做事的装载机来推一下，之后，双方谈好每人120元工钱。锯树时，他和炉光明是从两个方向锯，树快断时，便有一辆装载机开过来将树推到在旁边建新房屋的地基上。下午，他和炉光明将锯倒的树锯成几节后便回家了。砍树的工钱黄某一直未给他和炉光明。
5、证人谢某丁（坪源下村小组组长）的证言证实：2012年8月9日上午11时许，黄某的儿子黄志文到他家找他，说黄某在外面做事，家里请人在砍伐一棵樟树，怕树倒下时会砸坏旁边的房屋，要他帮忙叫十几个村民用绳子去拉树。因为村里没有那么多人在家，但正好有一辆装载机在村里做事，所以他便打装载机司机的电话，要司机开装载机去帮忙把树推倒。第二天，他经过现场时，看见樟树已被锯倒并锯成几节原木放在原地。被砍伐的樟树是1982年坪源村小组分给本村谢某甲的荒山上的，是天然生长的。因为黄某及黄某的弟弟要在樟树附近做厨房和新房，怕樟树会影响房屋安全，所以才打算把樟树砍掉。
6、证人谢某乙的证言证实：2012年期，他大儿子黄某想在房屋旁建一个厨房，小儿子黄献辉也想在旁边建一栋新房，但旁边有一棵樟树影响建房，因该棵樟树是长在村里谢某甲山上的，所以黄某多次找到谢某甲要求砍掉这棵樟树，最后谢某甲同意了，黄某便付了200元给谢某甲，并要她找人来砍树。当年8月份的一天，他找到杨某要其来帮忙砍树。第二天，杨某和炉光明就将该棵樟树砍倒，并锯成了几个段子。
7、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实：2012年8月22日9时10分至50分，崇仁县森林公安局白陂派出所民警对崇仁县马鞍镇松坑村委会坪源上村小组被砍伐的樟木现场勘验情况为，被砍伐的樟树位于黄某房屋左前方，伐桩离黄某厨房最近一个墙脚约8米远，位于黄献辉宅基地墙脚的左后方，离最近的一个墙脚约10米远。该樟木伐桩平均直径64厘米，伐桩断面是由锯条锯断形成，且从东西两面往树的方向各锯断一部分，中间约三分之一未锯断，是将樟树推倒时，拉断所形成的断面。该樟树树干倒在朝黄献辉宅基地方向，树干已被锯成七段，长度在1至2米之间，大部分树枝被当地村民捆绑成多捆，放在现场。现场有一股浓郁的香樟油香味。民警对砍伐樟树现场进行拍照，照片经被告人黄某辨认无异议。
8、扣押物品清单证实：砍伐的香樟原木七段被崇仁县森林公安局白陂派出所予以扣押并没收；作案工具锯条一把被扣押并发还给炉光明。照片经被告人黄某辨认无异议。
9、鉴定意见书证实：2012年8月22日，崇仁县森林资源监测中心对崇仁县马鞍镇松坑村坪源村小组采伐樟树现场鉴定意见为，该非法采伐木为樟树，树龄47年，蓄积量1.946立方米，出材量1.168立方米。
10、归案情况说明证实：2014年11月14日，被告人黄某至崇仁县森林公安局白陂派出所投案，并如实供述了其非法采伐国家重点保护植物的犯罪事实。
11、常住人口信息及违法犯罪记录查询情况说明证实：被告人黄某于1970年8月1日出生，案发时已成年，无违法犯罪记录。
12、被告人黄某有供述在卷，且能与上述证据相互印证。
上述证据均经庭审举证、质证、查证属实且能相互印证。对上述证据及所证明的事实予以确认。
本院认为，被告人黄某违反国家森林保护法规，擅自雇请他人非法采伐国家二级保护树种野生樟树一株，计活立木蓄积量1.946立方米，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。案发后，被告人黄某能主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。鉴于被告人黄某有悔罪表现、没有再犯罪的危险及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院认为对被告人黄某可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金人民币5000元自本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黄颖群
审判员 陈水华
审判员 华天和
二〇一五年三月二十四日
书记员 陈 安