湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02932号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人彭飞凤。
被告王明生。
被告刘彩萍。
委托代理人王明生。
原告中联重科股份有限公司（下称中联公司）诉被告王明生、刘彩萍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托代理人彭飞凤、被告王明生、被告刘彩萍的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：2011年10月27日，原告与被告王明生签订了合同顺序号为11008572的《产品买卖合同》，购买原告中联公司型号为HBT60.13.90SU混凝土泵贰台，合同金额64万元；其中首付款19.2万元，按揭贷款44.8万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条、第九条约定：原告为被告王明生的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告王明生追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。原告按合同约定将上述型号设备交付给被告，2011年12月21日，被告王明生向长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下简称“银行”）贷款22.4万元支付该合同中壹台设备货款，原告为被告王明生的贷款提供了担保，另壹台设备因被告原因导致银行未放款。因被告王明生未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告王明生垫付逾期贷款。截至2014年12月31日，原告已为被告王明生垫付逾期贷款21.753131万元，由此产生利息7.06391万元。被告刘彩萍与被告王明生系夫妻关系，被告王明生因贷款购买设备所负的债务属于被告王明生与被告刘彩萍的夫妻共同债务，被告刘彩萍应与被告王明生共同清偿。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告王明生立即向原告支付垫付款21.753131万元及利息7.06391万元（利息按欠款总额万分之五／日的标准暂计算至2014年12月31日，之后的利息顺延照计至被告王明生完全清偿之日止）；2、被告刘彩萍对被告王明生的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告王明生、刘彩萍共同辩称：1、混凝土泵IIBT60、1390SU（简称地泵）设备两台是案外人刘晋峰以被告王明生的名义购买，合同签订时刘晋峰和中联公司业务员周权文，拿一个空白合同及补充合同让王明生签名，事前是买一台地泵，现在才知是两台地泵设备，地泵款的支付及利息支付均是刘晋峰支付的（有支付单据）。第一台地泵买回后，刘晋峰一直在经营使用，对他的经营情况被告也不知情，实际购买使用人是刘晋峰，被告王明生只是代刘晋峰签了个合同，因此被告人王明生不应承担还款及利息义务。2、刘晋峰给被告人王明生写的证明，证明以上情况，故刘晋峰应承担责任。3、请求原告回收地泵设备以抵偿地泵款，不足部分，由刘晋峰承担。4、据刘晋峰讲，第一台地泵设备，没有经过银行按揭，不具备发货条件，是中联重科业务员周权文暗箱操作，与奖金挂钩，强行发货，被告不承担货款、银行利息等（请原告应出具银行按揭凭证），请原告把第二台地泵拉走，被告不承担该设备产生的任何经济责任，请法院酌情裁决。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《企业名称核准变更核准通知书》，拟证明原告主体适格。
证据二，《产品买卖合同》，拟证明原告与被告王明生之间存在买卖合同关系，约定了购买设备的型号及付款方式，纠纷的解决方式及管辖法院。
证据三，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明被告王明生以按揭方式购买原告设备，原告为被告王明生的按揭贷款向银行提供担保，原告为王明生垫付按揭款后有向被告王明生追偿的权利，原告行使追偿权时管辖法院为原告所在地法院。
证据四，经公证的《委托书》、《工程机械抵押个人借款合同》，拟证明被告王明生、刘彩萍系夫妻关系，两被告委托第三人办理按揭贷款事宜，第三人经授权为被告王明生办理按揭贷款，用于购买原告设备。
证据五，《贷款本息代偿证明》、《垫付款利息明细表》，拟证明原告为被告垫付按揭款的时间与金额，被告王明生欠付款项明细。
证据六，《结婚证》，拟证明被告刘彩萍与被告王明生系夫妻关系，本案合同债务属夫妻共同债务。
被告王明生、刘彩萍为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一，《证明》，拟证明涉案设备为案外人刘晋锋所持有使用。
证据二，《银行转账凭证》，拟证明给付中联公司的货款为刘晋锋所汇。
被告王明生、刘彩萍发表质证意见如下：对证据一、二的三性无异议，我签合同的时候是空白合同、我只签了自己的名字和电话号码，其余合同内容都是原告自行添加。对证据三的三性无异议，我签补充协议的时候是空白协议，我只签了自己的名字和电话号码，其余内容都是原告自行添加。对证据四的三性有异议，当时签字的时候只签了自己的名字，并不知道里面的内容。对证据五的真实性有异议，我没有给原告汇过款，应该都是刘晋锋以我的名义给原告汇款。对证据六无异议。
原告中联公司对被告王明生、刘彩萍的证据发表质证意见如下：对真实性、合法性、关联性均有异议，证据一的真实性无法确认，证据二系复印件，不予质证。
原告中联公司提供的上述证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。被告王明生、刘彩萍提供的证据《证明》系证人证言，证人本人未出庭质证，无法查明真实性，本院不予认可。《银行转账凭证》无原件核对，本院不予认可。
根据以上所确认的有效证据以及原被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2011年10月27日，原告中联公司与被告王明生签订了顺序号为11008572的《产品买卖合同》及编号为11001389的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，合同及相关补充协议约定：被告王明生以按揭方式购买原告型号为HBT60.13.90SU混凝土泵贰台，合同总金额64万元，其中首付款19.2万元，余款44.8万元由被告王明生办理24个月银行按揭款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定以下内容：出卖人（即本案原告）向买受人（即本案被告王明生）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替买受人支付所欠的全部或部分贷款本息后，出卖人有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向买受人追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由买受人负担。之后，被告王明生与银行订立借款合同，借款22.4万元用于购买设备，银行发放了贷款。因被告王明生未能按时、足额偿还贷款本息，根据银行要求，原告为履行其回购担保责任，代被告王明生支付逾期未付按揭款本金21.753131元、产生利息7.06391万元（利息暂计算至2014年12月31日）。原告向被告王明生多次催要代垫按揭款不成，遂成本诉。
另查明，被告王明生、刘彩萍为夫妻关系，上述合同签订于被告王明生、刘彩萍夫妻关系存续期间。
本院认为：本案系追偿权纠纷。被告王明生与原告签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是双方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告王明生却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。关于垫付利息，原被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议》中对垫付利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告王明生严重违约的情况下，原告有权向其主张垫付利息。故原告要求被告王明生支付代垫按揭款及利息诉讼请求合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付原告因实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提交相应证据，本院不予支持。被告王明生、刘彩萍系夫妻关系，均应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。故对原告要求被告刘彩萍对被告王明生所负债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称本案债务应由案外人刘晋峰承担，其签署的系空白合同，对合同的履行不知情，该抗辩理由原告不予认可且没有法律依据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告王明生在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款21.753131万元及代垫按揭款利息7.06391万元（利息按实际欠款额万分之五每日的标准暂计算至2014年12月31日，利息应顺延照计至被告王明生实际清偿之日止）；
二、被告刘彩萍对被告王明生的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告王明生、刘彩萍未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5623元、财产保全费2020元，共计7643元，由被告王明生、刘彩萍共同负担（此款已由原告垫付，待二被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 许建国
人民陪审员 周霞玲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李炫铁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。