新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵01民终68号
上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆恒瑞生物科技有限公司，统一社会信用代码91659002556492207L，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
法定代表人：庞金海，公司董事长。
委托诉讼代理人：马林，新疆制衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏一环集团有限公司，统一社会信用代码913202822503091153，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人：杭浩宗，公司董事长。
委托诉讼代理人：李铮，新疆佰成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃燕琼，新疆佰成律师事务所律师。
上诉人新疆恒瑞生物科技有限公司（以下简称恒瑞公司）因与上诉人江苏一环集团有限公司（以下简称一环公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人恒瑞公司的委托诉讼代理人马林和一环公司的委托诉讼代理人李铮、覃燕琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒瑞公司上诉请求：1、根据双方合同约定内容，本案应是加工承揽合同纠纷；2、江苏一环公司未能在主合同约定的时间内完成污水处理的调试验收，导致其长期不能使用自己出资建设的污水处理工程，造成了巨大的损失，且双方在合同第15.8条明确约定：如工程出水达不到验收标准，乙方应无偿配合甲方进行改造，并赔偿甲方造成的直接经济损失。综上，上诉人提出的1049900.97元应当支持，请求二审法院撤销一审判决第五项，判令江苏一环公司支付赔偿款1049900.97元。
一环公司答辩称，本案一审确定的案由正确，上诉人提出的104万依法不予支持，按照双方合同约定该部分费用应当由恒瑞公司承担，请求驳回恒瑞公司的上诉请求。
一环公司上诉请求：撤销原审判决第一、三、四项，将本案发回重审或者依法改判，驳回被上诉人恒瑞公司请求上诉人一环公司支付赔偿款366522.4元以及违约金1273140元的诉讼请求；撤销原审判决第六项，将本案发回重审或改判。事实与理由：1、一审法院调取的恒瑞公司与阿拉尔艾特拉克水务有限公司签订的《污水处理协议书》能够证实涉案工程恒瑞公司已经投入正常使用，该行为应当视为工程质量合格，其不存在根本违约；2、其已经完成了工程建设施工，恒瑞公司理应支付剩余价款，《补充协议》关于免除恒瑞公司支付工程尾款的约定显失公平，应予撤销；3、《和解协议书》第七条的违约责任即一环公司应当向恒瑞公司支付合同价款15%的违约金的约定和《和解协议书》第五条的经济损失936047.4元，是基于同一事由确认的双重惩罚，总和高达2209187.4元，远超恒瑞公司的实际损失；4、污水处理工程土建增加工程款及污水处理工程尾款应当由恒瑞公司支付；5、履约保证金40万元应当退还一环公司；6、恒瑞公司未按约按时支付工程款，应当支付违约金，且江苏一环公司就恒瑞公司的要求就涉案工程进行日常维护，该维护已超出双方合同约定，应当另行支付维护费。
恒瑞公司答辩称，一环公司的上诉请求不能成立，合同约定的交付条件，一环公司到现在都没有达到，造成该工程至今无法使用，其与阿拉尔艾特克水务有限公司签订的《污水处理协议书》是为了完成验收工作而产生的；双方约定一环公司达不到验收标准剩余尾款是不予支付的；违约金没有任何冲突，应当支付；工程维护费和增加工程部分费用是根本不存在的，一环公司无证据证明，请求驳回一环公司的上诉请求。
恒瑞公司向一审法院起诉的本诉请求：1、解除原、被告所签订的《新疆恒瑞生物科技有限公司生产废水治理工程总承包合同书》；2、判令被告及时支付拖欠的赔偿款366522.4元；3、判令被告赔偿原告损失1049900.97元；4、判令被告支付违约金1273140元，三项合计2689563.37元；5、本案诉讼费用由被告承担。
一环公司向一审法院起诉的反诉请求：1、判令反诉被告继续履行《新疆恒瑞生物科技有限公司生产废水治理工程总承包合同书》，并判令解除《和解协议书》；2、判令反诉被告支付拖欠的污水处理工程土建增加工程款项以及污水处理工程尾款合计
2600000元；3、判令反诉被告返还履约保函款项400000元；4、判令反诉被告支付违约金及反诉原告的工程维护费等600000元，以上三项合计为3600000元；5、判令反诉被告承担本案全部诉讼费。
一审法院认定事实：一、2010年10月8日，恒瑞公司和江苏一环通过招投标方式签订一份《恒瑞公司生产废水治理工程总承包合同书》，合同约定主要内容如下：1、第1.1项约定本工程为设计、土建施工、设备供货安装、工艺调试总承包工程；2、第1.2项约定江苏一环负责污水处理工艺及土建等工程的设计、土建施工、全部设备及材料的供应与安装、调试。主要工艺设备自运行之日起一年内实行三包；3、第1.3项约定日处理水量为8000立方米，工程设计出水水质（即经污水处理工程处理后的水质标准）为PH值在6-9之间，CODcr≤100mg／L,BOD5≤20mg／L,SS≤70mg／L,色度≤50倍；4、第2.1项约定合同总价款为
8487600元，其中土建部分为4295000元，工程设计以及调试、设备及安装调试等为4192600元；5、第2.3项约定工程竣工后，工程调试所需添加的药剂、生物接种污泥驯化以及验收等费用由恒瑞公司承担；6、第2.5项约定，本合同自签订之日起15日内完成土建施工图；工艺设计图纸在30日内完成；土建施工周期3个月；设备供货期为1个月，设备安装20天，生物接种驯化调试45天，土建施工、设备安装因为天气变化（雨雪及冬季）影响工期，时间顺延；7、第5.2项约定恒瑞公司负责单位、单项、分部、分项及整体工程的签证权，江苏一环工程技术人员将工程验收单送达后，三日内将签证回复给江苏一环工程技术人员；如果三日内没有收到书面回复，造成停工、窝工等问题的，责任由恒瑞公司承担；8、第5.3项约定恒瑞公司代表的指令、通知由其本人签字后，以书面形式交给江苏一环代表，江苏一环代表在回执上签署姓名和收到时间后即行生效。江苏一环认为恒瑞公司代表的指令不合理，应在收到指令后一个工作日内提出书面报告，恒瑞公司代表在收到江苏一环报告后一个工作日内作出修改指令或继续执行原指令的决定，以书面形式通知江苏一环，用复写纸一式两份并由江苏一环签收；9、第6.2项约定江苏一环方的要求、请求、变更、通知和验收报告等文字材料，以书面形式由江苏一环代表签字后送交恒瑞公司代表，恒瑞公司代表在回执上签署姓名和收到时间即行生效；10、第14.2项约定合同工程设备安装及设备联动试车等工作完成之日由江苏一环提交设备验收通知书，由恒瑞公司组织对设备验收，验收通过后由双方代表签署书面验收报告，同时污水处理站进入工艺调试期。污水处理站安装工程竣工后，由于恒瑞公司原因导致系统不能按期进水，造成调试验收滞后，质保期从安装工程竣工后满三个月之日起开始计算。工艺调试合格后江苏一环提交书面验收申请，恒瑞公司收到申请后应在半月内组织验收，如恒瑞公司收到江苏一环申请后一个月内不组织验收，则视为工程工艺验收合格。
二、恒瑞公司与江苏一环在履行合同过程中产生纠纷，2016年5月6日本院受理恒瑞公司诉江苏一环建设工程施工合同纠纷一案，2016年6月24日，恒瑞公司与江苏一环达成庭外和解协议。恒瑞公司作为甲方，江苏一环作为乙方，双方签订《和解协议书》，恒瑞公司于2016年7月12日向本院撤诉，本院予以准许。《和解协议书》内容如下：
1、协议书首部确认以下内容：2010年10月5日，双方就恒瑞公司生产废水治理工程签订了总承包合同书，该合同书对技术指标、交付期限等权利义务做了明确的约定。恒瑞公司认为：江苏一环在承揽该项目时未能全面履行自己的义务，造成部分机器设备不能按时进场，近六年的时间里不能完成设备的安装调试，更不能达到检测合格投入生产的合同目的，给恒瑞公司造成了极其严重的经济损失。恒瑞公司向法院提起诉讼，在法律文书送达后，江苏一环积极的向恒瑞公司表达了继续履行合同并愿意赔偿损失的意愿。
2、双方达成具体约定内容如下（甲方系恒瑞公司，乙方系江苏一环）：
（1）第一条约定，乙方根据安装工程现场的具体情况，提出了机器设备补足、维护、更换的整改意见及工程运行计划，甲方表示认可。整改意见及工程运行计划经甲乙双方签字确认后作为本和解协议书的附件。
（2）第二条约定，乙方应该严格按照双方认可的整改方案，在2016年7月20日前将合同约定而乙方未能按时进场的设备以及维护、更换的设备按照双方确定的清单和合同约定，全部到位并完成安装、维护和更换；在2016年9月5日前完成工程整体及生化调试，达到合同约定的技术指标并投入试生产；2016年10月5日前乙方应保证整个环保工程达到环保验收标准，并配合甲方完成环保部门的环保验收并取得环保合格，因甲方原因不能出污水造成调试验收不能按时完成的，乙方工期可相应顺延。
（3）第三条约定，甲乙双方认可甲方已支付用于本工程建设的工程款7476221元。
（4）第四条约定，环保工程整改结束经调试并环保验收合格(GB8978-1996二级)后十日内，甲方同意按原合同标的额向乙方支付工程尾款。
（5）第五条约定，对于甲方认为的因乙方原因造成违约而给甲方带来的经济损失，经甲乙双方协商确认为936047.4元，此款包括但不限于因停产而造成电费、人工费以及因诉讼而发生的诉讼费、保全费、律师代理费、相关差旅费用。该款项在本协议经甲乙双方签字盖章后十个工作日内由乙方先支付甲方
169525元(该款为甲方已实际支出的诉讼费、保全费、律师代理费、办案所发生的差旅费)，剩余766522.4元在2016年10月15日前一次性给付。如乙方提前完成环保验收，则该款在甲方支付工程尾款时予以冲抵。
（6）第六条约定，针对乙方提出的土建工程因池体结构调整而导致土建工程量增加的问题，因目前无相关变更材料予以证实，故双方同意待整体工程验收合格并在工程竣工图交付后，甲乙双方可通过有资质的工程造价评估机构对整体工程进行工程竣工决算后予以确定，增加后的土建工程款与本工程未支付的工程款一并支付。
（7）第七条约定，本协议条款双方共同遵守，若乙方未能在本协议第二条、第五条约定的时间内完成整改及支付款项，则甲方有权终止乙方继续施工，解除双方的承包合同关系，合同尾款不予支付，同时支付违约金，违约金为合同总价款的15％，由甲方自行整改。
（8）第八条约定，本协议签字生效后十日内，乙方应提供75万元的银行保函作为对甲方损失赔偿的保证。
（9）第九条约定，本协议经甲乙双方签字盖章后即具有法律效力。甲方在本协议签字生效后十个工作日内到阿拉尔垦区人民法院申请撤诉，并向法院申请解除对乙方银行账户的冻结。
（10）第十条约定，本协议是对甲乙双方原合同的补充，原合同仍具有法律效力。
三、恒瑞公司与江苏一环签订和解协议后，江苏一环按照和解协议约定向恒瑞公司先行赔偿损失169525元并提供400000元银行保函作为和解协议中936047.4元赔偿款的保证金，另继续履行合同指派调试人员田某某、王某某进行污水调试，经污水处理调试后排入阿拉尔艾特克水务有限公司进一步处理，经阿拉尔艾特克水务有限公司确认2016年10月-11月期间涉案工程处理后出水口水质为100mg／L≤CODcr≤200mg／L。2016年11月底，江苏一环指派的调试人员撤离工地，由江苏一环的项目部人员马某某继续留守工地现场。马某某于2017年1月底离开工地回乡过春节，2017年3月2日返回工地后，发现用于污水处理的风机通道阀门被人为关闭，导致三台送风机被损坏因而无法送氧，马某某向公安机关报案，案件尚在处理之中。
四、江苏一环至今未向恒瑞公司提交书面验收申请，恒瑞公司以江苏一环违反和解协议的约定为由，将400000元银行履约保证金作为和解协议中936047.4元的部分赔偿款予以折抵，加上之前江苏一环支付的169525元赔偿款，即恒瑞公司认可共计收到和解协议约定的936047.4元赔偿款中的569525元。
一审法院认为，恒瑞公司与江苏一环签订的《恒瑞公司生产废水治理工程总承包合同书》（以下简称“主合同”），不违反法律的禁止性规定，合法有效，依法予以确认,双方应当按合同约定全面履行各自义务。本案争议焦点为：一、江苏一环在本案中是否存在根本违约的问题；二、剩余工程款是否需要支付的问题；三、补充协议确认的但尚未支付的损失366522.4元与违约金能否同时适用的问题。四、工艺调试过程中恒瑞公司产生的各项费用的承担问题。
一、江苏一环在本案中是否存在根本违约的问题。
根据恒瑞公司与江苏一环签订的主合同第14.2项“合同工程设备安装及设备联动试车等工作完成之日由乙方提交设备验收通知书，由甲方组织对设备验收，验收通过后由双方代表签署书面验收报告，同时污水处理站进入工艺调试期。污水处理站安装工程竣工后，由于甲方原因导致系统不能按期进水，造成调试验收滞后，质保期从安装工程竣工后满三个月之日起开始计算。工艺调试合格后乙方提交书面验收申请，甲方收到申请后应在半月内组织验收，如甲方收到乙方申请后一个月内不组织验收，则视为工程工艺验收合格。”的约定，江苏一环在工艺调试合格后应当书面提请恒瑞公司予以验收，根据庭审查明的事实，江苏一环没有证据证明已按照补充协议的约定于2016年10月5日前向恒瑞公司提交书面验收申请，也没有证据证明污水处理工艺按照主合同的约定在CODcr、BOD5、SS、色度四项参数指标上已全部达到补充协议约定的《污水综合排放标准》（GB8978-1996）二级标准，因此，江苏一环的行为属于根本违约且导致双方合同目的不能实现，根据补充协议第七条违约责任后果的约定，江苏一环应当向恒瑞公司支付合同总价款15%的违约金即1273140元
（8487600×15%），故恒瑞公司请求解除主合同并要求江苏一环支付违约金1273140元，符合法律规定，依法予以支持。主合同解除后，其解除效力当然及于补充协议中关于主合同变更事项的约定即对补充协议中第一条、第二条、第四条、第六条、第七条、第八条、第十条约定的事项一并予以解除，因补充协议中的其他条款系对（2016）兵0103民初498号案件涉及赔偿问题的协商处理结果以及对已付工程款的确认性条款、协议书备份问题条款，不涉及主合同相关事项的变更约定，故不存在解除问题。江苏一环辩解“工程已经调试合格且口头报请恒瑞公司验收，要求继续履行主合同”的意见，因未向本院提交充分证据予以证明，视为江苏一环举证不能，不利后果自行承担，故依法不予采纳。江苏一环反诉称解除补充协议的请求，前文已述补充协议第一条、第二条、第四条、第六条、第七条、第八条、第十条涉及主合同事项的变更，符合解除条件，故依法对江苏一环的该项反诉请求部分予以支持。
二、剩余工程款是否需要支付的问题。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，合同解除后江苏一环可以就已经履行的工程部分，作价核算相应价款，但是双方在补充协议第七条约定“本协议条款双方共同遵守，若乙方未能在本协议第二条、第五条约定的时间内完成整改及支付款项，则甲方有权终止乙方继续施工，解除双方的承包合同关系，合同尾款不予支付，同时支付违约金，违约金为合同总价款的15％，由甲方自行整改。”，该约定不违反法律禁止性规定也不损害国家、集体或者他人合法权益，按照补充协议的约定处理主合同尾款的问题，因此，江苏一环的违约行为导致主合同解除，按照补充协议的约定恒瑞公司对合同尾款不予支付，故对江苏一环反诉要求恒瑞公司支付尾款的请求，不予支持。另，江苏一环反诉请求支付违约金以及工程维护费
600000元，没有事实依据，依法不予支持。
三、补充协议确认的但尚未支付的损失366522.4元与违约金能否同时适用的问题。
前文已述根据补充协议的内容，协议具有双重性质，一是对前期即2016年6月24日之前江苏一环违约事实的确认以及违约赔偿金额的确认，二是对于主合同在竣工验收时间、验收标准以及违约责任的补充约定。因此，补充协议第五条约定的赔偿款936047.4元系对江苏一环前期违约责任的协商处理结果即（2016）兵0103民初498号案件双方庭外和解的处理结果。补充协议约定的合同总价款15%的违约金系对补充协议再次违约后的责任处理，两项责任分别指向不同的违约阶段及其违约后果，因此，江苏一环对于前期违约尚未赔偿的损失应当予以赔偿。恒瑞公司在合同履行过程中以江苏一环违反补充协议的约定将
400000元履约保证金作为936047.4元的部分赔偿款予以折抵，根据庭审查明的事实，江苏一环确属违反补充协议的约定，因此，恒瑞公司单方面将履约保证金400000元用于抵销936047.4元赔偿款中相当数额的赔偿款，符合补充协议的约定，加上之前江苏一环支付的169525元赔偿款，恒瑞公司实际收到569525元赔偿款，因此，江苏一环还应当支付剩余赔偿款366522.4元
（936047.4-400000-169525），故对恒瑞公司的该项请求予以支持。江苏一环反诉请求恒瑞公司返还履约保证金400000元，因其违约行为致使恒瑞公司已将该保证金作为相当数额的损失予以折抵，已不存在返还的基础，故对江苏一环的该项请求不予支持。
四、工艺调试过程中恒瑞公司产生的各项费用的承担问题。
根据主合同第1.1项“本工程为设计、土建施工、设备供货安装、工艺调试总承包工程”的约定，本案工程分为设计、土建工程施工、相关设备供货安装、工艺调试四个部分。结合第2.3项“工程竣工后，工程调试所需添加的药剂、生物接种污泥驯化以及验收等费用由恒瑞公司承担”的约定，2.3项约定的“工程竣工”应指土建部分竣工，工程调试应指设备安装调试以及工艺调试，因此，根据主合同2.3项的约定工艺调试过程中所产生的水费、电费、辅助材料费、人工费等费用，应当由恒瑞公司自行负担，故恒瑞公司请求江苏一环赔偿水费、电费、辅助材料费、人工费等费用损失1049900.97元，没有事实依据，依法不予支持。
综上所述，恒瑞公司请求解除主合同并要求江苏一环支付违约金1273140元以及（2016）兵0103民初498号案件庭外和解协议约定的剩余赔偿款366522.4元，符合法律规定，依法予以支持。恒瑞公司的其余本诉请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。江苏一环反诉请求解除补充协议中的第一条、第二条、第四条、第六条、第七条、第八条、第十条约定，符合法律规定，依法予以支持。江苏一环的其余部分请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条、第七十八条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除原告（反诉被告）新疆恒瑞生物科技有限公司与被告（反诉原告）江苏一环集团有限公司签订的《新疆恒瑞生物科技有限公司生产废水治理工程总承包合同书》；二、解除原告（反诉被告）新疆恒瑞生物科技有限公司与被告（反诉原告）江苏一环集团有限公司签订的《和解协议书》第一条、第二条、第四条、第六条、第七条、第八条、第十条的约定；三、被告（反诉原告）江苏一环集团有限公司于判决生效后三日内一次性支付原告（反诉被告）新疆恒瑞生物科技有限公司赔偿款366522.4元；四、被告（反诉原告）江苏一环集团有限公司于判决生效后三日内一次性支付原告（反诉被告）新疆恒瑞生物科技有限公司违约金1273140元；五、驳回原告（反诉被告）新疆恒瑞生物科技有限公司的其他本诉请求；六、驳回被告（反诉原告）江苏一环集团有限公司的其他反诉请求。
当事人在二审审理期间均未提交新的证据。
本院二审认定的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，本案争议的焦点问题：1、本案的案由；2、双方签订的主合同是否解除；3、江苏一环公司是否存在根本违约及违约金的数额；4、恒瑞公司是否存在违约行为，剩余的工程尾款增加的工程量款以及违约金应否向一环公司支付；5、恒瑞公司应否支付一环公司的日常维护费；6、保证金40万元应否退还一环公司；7、一环公司应否支付恒瑞公司调试期间的经济损失？
第一，关于本案的案由问题。根据双方当事人签订的合同范围，即：“设计、土建施工、设备供货安装、工艺调试总承包工程”，可以看出，该合同不仅包括建设工程的施工，还包括了设备安装、调试等，故本案应为承揽合同纠纷。上诉人恒瑞公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。
第二，关于双方签订的主合同是否解除的问题。经双方签字确认的2016年6月24日的《和解协议书》，其中第七项明确约定一环公司必须在约定的时间内完成整改及支付款项，否则恒瑞公司有权解除双方合同。现一环公司至今未支付剩余款项，也未完成验收工作，恒瑞公司要求解除双方合同并无不当，并且恒瑞公司已按合同约定向一环公司提供了工程调试所需原材料，但一环公司调试后，仍不能向恒瑞公司交付达标的工作成果，经庭审询问双方，再次调试的条件已不具备，合同的目的也无法实现，因此，一环公司主张继续履行主合同的上诉理由不成立，本院不予支持。
第三，关于一环公司是否存在根本违约及违约金的数额问题。本案中，一环公司在工程调试后，未举证证明其向恒瑞公司交付了工作成果，也未按合同约定向恒瑞公司提请验收申请，更未能举证证明其完成的工作成果已经达到双方约定的标准，且在恒瑞公司提供了工程调试所需原材料的情况下，依然无法按时交付成果，合同目的不能实现，一环公司的行为已构成根本违约，理应按照双方合同约定承担违约金。一环公司认为调试后未申请验收是由于恒瑞公司高层管理人员全部离开所导致，一环公司的这一说法既无证据证明，又不符合客观常理。一环公司以恒瑞公司与阿拉尔艾特克水务有限公司签订的《污水处理协议》证明其工作成果已经投入使用，经查明，污水经过处理后不能直排，必须排到管道里，也就是说排放污水必须要有为恒瑞公司提供污水处理服务的承接公司，恒瑞公司与阿拉尔艾特克水务有限公司的合同自2016年10月19日起，而2016年11月底一环公司调试人员才撤离工地，可以看出合同签订时间与调试时间能够相互吻合，据此，该合同系为调试期间所产生的，不足以证明恒瑞公司该项目已投入使用，故一环公司该项上诉理由不成立，本院不予支持。另外，就补充协议确认的尚未支付的损失366522.4元与违约金能否同时适用的问题，一审说理并无不当，本院予以维持。
第四，关于恒瑞公司是否存在违约行为，剩余的工程尾款增加的工程量款以及违约金应否向一环公司支付的问题。因一环公司未能举证证明其已向恒瑞公司交付工作成果，也未能举证证明其完成的工作成果已经达到双方约定的标准，且根据双方《和解协议书》中第七项约定，恒瑞公司不支付剩余工程尾款也是依约而为，不存在违约行为，亦不应支付一环公司违约金。至于增加的工程量款，一环公司应对其提出的主张，有责任提供证据，一、二审中一环公司均未提交此方面的证据证明，恒瑞公司亦不认可，因此，一环公司的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
第五，关于恒瑞公司应否支付一环公司的日常维护费，保证金40万元应否退还一环公司的问题。一审已详细阐明，本院不多赘述。二审中，一环公司就其主张依然未举证证明，一审并无不当，本院予以维持。
第六，关于一环公司应否支付恒瑞公司调试期间的经济损失问题。根据主合同2.3项的约定工艺调试过程中所产生的水费、电费、辅助材料费、人工费等费用，应当由恒瑞公司自行负担。双方已就该项费用支出有了明确约定，恒瑞公司辩称双方应按照主合同第15.4条履行，由一环公司赔偿其直接经济损失。从双方的主合同来看，主合同的第15.4条是属于“合同生效及违约责任”项下的内容，本案中，一环公司已就工程未验收达标承担了根本性的违约责任，恒瑞公司不得就同一个违约行为，既主张违约金，又主张损失赔偿，其这一上诉观点与《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十八条规定不符，恒瑞公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费62727元，财产保全费5000元，合计67727元，由上诉人新疆恒瑞生物科技有限公司负担14249元，由上诉人江苏一环集团有限公司负担53478元。
本判决为终审判决。
审判长 熊 芳
审判员 琚红彬
审判员 徐 敏
二〇一八年六月四日
书记员 杨亚娟
1