天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初3715号
原告：赵学海（死者赵某2之父），1949年5月23日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。
委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
原告：李福香（死者赵某2之母），1951年12月27日出生，汉族，住同上。
委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
原告：赵某1（死者赵某2之长子），2002年3月15日出生，汉族，住同上。
法定代理人：王东霞（赵某1之母），基本情况同下。
委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
原告：王东霞（死者赵某2之妻），1979年3月31日出生，汉族，户籍地住址河北省涉县，现住址不详。
被告：宋现国，男，1971年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被告：涉县华轩运业有限公司，住所地河北省邯郸市涉县开发区309国道武涉收费站北侧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘媛媛，米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告赵学海、李福香、赵某1、王东霞与被告宋现国、被告涉县华轩运业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵学海、李福香、赵某1的委托诉讼代理人徐正辉，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加了诉讼。被告宋现国、被告涉县华轩运业有限公司经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。王东霞因与本案有利害关系，且其下落不明，本院经公告方式传唤王东霞，王东霞无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学海、李福香、赵某1诉称，2017年3月30日19时10分许，被告宋现国驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂车沿团唐路由北向南行驶至天津市静海区团唐路6公里400米处（轧三钢厂南门），撞由西向东横过马路的行人赵某2，造成赵某2死亡的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，被告宋现国负事故主要责任，赵某2负事故次要责任。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了强制保险及商业第三者责任保险，原告为维护其合法权益，现提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费260元、死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元、被扶养人生活费135252元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员交通费3000元、处理事故人员误工费3000元。以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故时发生在保险期间内，同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，在行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的情况下，同意在保险限额内按照保险合同约定及70%的事故责任比例承担赔偿责任。原告主张的医药费无异议，精神损害抚慰金和被扶养人生活费不同意赔偿，因该案件涉及刑事，被扶养人生活费要求劳动部门出具证明被扶养人丧失劳动能力的证据。处理事故人员的交通费、误工费过高，请求法院酌定。其他无异议。
被告宋现国、被告涉县华轩运业有限公司经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年3月30日19时10分许，被告宋现国驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂车沿团唐路由北向南行驶至天津市静海区团唐路6公里400米处（轧三钢厂南门），撞由西向东横过马路的行人赵某2，造成赵某2死亡的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，被告宋现国负事故主要责任，赵某2负事故次要责任。赵某2在静海区医院救治，主要伤情诊断为颅脑损伤，并产生医疗费260元。2017年4月2日，静海区医院为赵某2出具居民死亡医学证明（推断）书，证明赵某2于2017年3月30日死亡。经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队委托，天津明正司法鉴定中心出具了津明正（2017）病理鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定赵某2符合因交通事故致创伤性休克伤亡。2017年4月24日，涉县公安局西戌派出所为死者赵某2出具了户籍注销证明。死者赵某2为农业户口，其法定继承人有父亲原告赵学海、母亲原告李福香、妻子王东霞、长子赵某1，原告赵学海、李福香、赵某1为证明被扶养人情况，向本院提交了涉县西戌镇水溢河村民委员会出具的家庭关系证明（两份）及被扶养人户口本，证明被扶养人有死者赵某2之父原告赵学海，1949年5月23日出生，死者赵某2之母原告李福香，1951年12月27日出生，夫妻二人共生育死者赵某2在内子女四人。死者赵某2与王东霞于1999年12月19日登记结婚，婚后于2002年3月15日生育一子赵某1，根据涉县西戌镇水溢河村民委员会出具的家庭关系证明，王东霞于2006年去向不明，现赵某1随死者赵某2之父母原告赵学海、原告李福香生活。以上被扶养人均为农业户口。
因死者赵某2配偶王东霞于2006年去向不明，本院于2017年6月21日向王东霞的父母询问，其父母表示，王东霞已经有十多年未与其父母联系，本院在庭审中出具王东霞父母的询问笔录，原被告双方均质证称，认可该笔录无异议，并表示对死者赵某2配偶王东霞应获得的本次交通事故赔偿款，同意由静海区法院予以保存。
另查，被告宋现国事故时驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××事故车辆，均登记在被告涉县华轩运业有限公司名下，冀Ｄ×××××号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车强制保险和保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。
以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、遗体火化证、验尸报告、居民死亡医学证明（推断）书、家庭关系证明、户口本及结婚证原件、行驶证、驾驶证、保单、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，被告宋现国负事故主要责任，赵某2负事故次要责任并无不妥，本院予以确认。因被告宋现国驾驶的冀Ｄ×××××号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车强制保险和保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由该保险公司在机动车强制保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在第三者责任商业保险限额内按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，因本次事故发生时赵某2系横过马路行人，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，即机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任商业保险限额内对原告的损失应承担80%的赔偿责任。因原告的损失未超出保险限额，故被告宋现国、被告涉县华轩运业有限公司在本案没有赔偿数额。原告主张的医药费、丧葬费、死亡赔偿金，证据充分、计算标准正确，本院予以支持，其主张的处理事故人员误工费确系本次事故产生的合理费用，本院酌情支持3人期限7天的误工费，计算标准依照天津市居民服务、修理和其他服务业每天114.85元计算。关于被扶养人生活费的问题，因原告赵学海、李福香二人的年龄符合国家规定的退休标准，且赵学海、李福香无其他生活来源，故应当给付被扶养人生活费，其标准应当按照受诉法院所在地上年度农村常住居民人均生活消费支出标准计算。本案中死者赵某2有三名被扶养人：父亲赵学海，1949年5月23日出生，农业户口，子女4人，扶养年限为12年；母亲李福香，1951年12月27日出生，农业户口，子女4人，扶养年限为15年；长子赵某1，2002年3月15日出生，农业户口，扶养年限为3年，由赵某2夫妻二人共同抚养。原告主张的交通费过高，考虑到原告不在事故发生地居住的实际情况，且事故发生地与原告居住地距离较近，本院酌情支持原告交通费1000元。此次事故给原告的精神上造成严重伤害，故应当赔偿精神损害抚慰金，因赵某2在本次事故中负次要责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金40000元。原告的损失本院依法认定如下：医药费260元、死亡赔偿金401520元（依照天津市上年度农村常住居民人均可支配收入每年20076元×20年）、丧葬费31590元（按照天津市上年度职工年平均工资63180元÷12个月×6个月）、处理交通事故人员误工费2411.85元（依照天津市居民服务、修理和其他服务业每天114.85元×3人×7天）、被扶养人生活费131274元（死者之父赵学海，1949年5月23日出生，农业户口，计算12年，依照天津市农村常住居民人均消费支出每年15912元×12年÷4人，为47736元；死者之母李福香，1951年12月27日出生，农业户口，计算15年，依照天津市农村常住居民人均消费支出每年15912元×15年÷4人，为59670元；死者之长子赵某1，2002年3月15日出生，农业户口，计算3年，依照天津市农村常住居民人均消费支出每年15912元×3年÷2人，为23868元）、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告赵学海、李福香、赵某1医药费260元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金52500元；以上共计82760元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告王东霞精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金17500元，以上共计27500元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵学海、李福香、赵某1丧葬费31590元、被扶养人生活费131274元、处理交通事故人员误工费2411.85元、交通费1000元，以上共计166275.85元的80%，即133020.68元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵学海、李福香、赵某1死亡赔偿金248640元的80%,即198912元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王东霞死亡赔偿金82880元的80%，即66304元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1403元、公告费600元，由原告李福香、赵学海、赵某1、王东霞负担400.60元，由被告宋现国负担1602.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 孙金洪
审 判 员 杨 莉
人民陪审员 王明琴
二〇一七年十二月五日
书 记 员 刘 晶