福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第94号公诉机关福安市人民检察院。被告人何平阳，男，1966年1月15日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无职业，住福建省福安市。2009年3月9日因赌博被福安市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌诈骗罪于2014年10月24日被福安市公安局刑事拘留，同年11月7日经福安市人民检察院批准，同日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）60号起诉书指控被告人何平阳犯诈骗罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人何平阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控�2011年12月份至2012年7月份期间，被告人何平阳谎称其在福安市城阳乡中村苏家后门山脚有五块地基，可将其中两块转让给被害人肖某，并使用事先伪造好的地契让肖某信以为真，从而骗得肖某支付的土地转让款共计人民币16万元（以下币种相同）。2012年7月，被告人何平阳又以能够办理土地证为由，骗取肖某7500元。骗得的钱款均被被告人何平阳用于赌博等挥霍。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。指控认为，被告人何平阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何平阳辩解，涉案地基是其向范某乙购买的，真实存在，其与肖某是堂兄弟，将该地基出卖给肖某，双方是土地买卖关�，后因范某乙将地块出卖给他人，被他人建房，导致其无法向肖某交付该地基，但已答应肖某退款，故并无虚构事实骗取肖某钱财的行为，不构成诈骗罪。经审理查明：2011年12月份，被告人何平阳因手头拮据向被害人肖某借款未果，遂谎称可以将地基转让给肖某，借款从中扣除，肖某遂汇给何平阳1.5万元。2012年2月份，在肖某要求下，何平阳将肖某带至城阳乡中村苏家后门山，指着其中的土地谎称是自己购买的，可以将其中的二块地基出卖给肖某，肖某信以为真，双方协商后约定成交价为16万元，当天肖某即支付了现金4万元。后在肖某的催促下，何平阳用伪造的地契，找人书写了一份卖断契给肖某，并在律师事务所与肖某签订了土地转让协议等买卖手续，嗣后肖某将余款10.5万元支付给何平阳。2012年7月，被告人何平阳又以办理土地使用权证为由，骗取肖某办证费�7500元。骗得的钱款均被被告人何平阳挥霍。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：1、被害人肖某的陈述，证实2012年1月份何平阳打电话要求借钱，并说他手上有地基可以转让，借款从中扣除。其遂于同月22日借给他15000元。同年2月8日，何平阳带其去福安市城阳乡中村苏家后门山脚下路边看了地，还出示了一张地契复印件，上面承用人为何平阳，盖有城阳乡中村村委的印章。双方商谈后以16万元成交。过了几天其先付4万元给何平阳，同月23日，何平阳拿了一张地契，并带其找人代笔，写了一张卖断契，何平阳、中人陈茂华均按了手印。随后，其带何平阳到人文律师事务所，签了土地转让协议书，何平阳出具了16万元的收条。接着其将余款10.5万元付给何平阳。2012年7月份，何平阳说可以托人办证，其又汇给何平阳7500元。2013�年底，其发现从何平阳处买下地基已被他人建房，经了解所买下的那块地产权根本不是何平阳的。2、证人范某甲的证言，证实其与何平阳于2008年12月19日离婚，离婚前曾想买宅基地，何平阳有拿2万元给其，并和二哥范某乙有去福安市城阳乡中村苏家后门山脚下看过宅基地，但是看后发现那地方路小，政府又不让建房，就没有购买。3、证人范某乙的证言，证实2006年连某在城阳镇中村苏家后门山有五块地，让其帮忙转让，当时妹夫何平阳有意购买，于是其带他们到该地点看过地，因他们觉得交通不方便就没买了。之后其介绍苏某乙向连某购买其中两块地。其本人并未购买过该地，也没有地契交给何平阳保管。4、证人苏某甲、连某、苏某乙、毛某、王某、钟某的证言及王某、陈石露、苏某乙、毛某的地契，证实涉案两块地基分别归属于王某和毛某，现已建房，他�是从苏某乙买来的；而苏某乙则从陈石露手上买的，陈石露和连某的地是连在一起的，连某的两块地分别卖给了钟某和吴振华，而苏章玲的地跟他们是相邻的。六证人均证实没有将土地出卖给范某乙或何平阳。苏某甲还证实承用人为何平阳的地契上“苏某甲”名字也不是其签字的。5、证人苏某丙的证言，证实其受何平阳委托曾代笔二张地契，一张承用人是何平阳，另一张是何平阳转让肖某的卖断契。并经辩认涉案二张地契均系其代笔。6、现场示意图、现场辨认笔录，证实涉案地块位于福安市城阳乡中泉村苏家后门山右山脚下。7、证人林某的证明，证实其系福安市城阳镇中村村民主任，村民委员会印章从2006年9月开始由其本人保管，保管期间未曾帮何平阳盖章，并提供了村委会印章的印模。8、土地转让协议书、收条、地契，证实2012年2月23日何平阳与肖某签订土地转让协议，找人立卖断契以及何平阳出具收到肖某支付的地价款16万元的事实。且经比对，该地契上的印章与涉案提取的印章模板不一致。9、福安市公安局出具的到案经过、情况说明，证实何平阳经刑事传唤于2014年10月24日到案。10、户籍证明，证实何平阳作案时已达法定刑事责任年龄。11、福安市公安局行政处罚决定书，证实何平阳于2009年3月6日因赌博被行政拘留10日。12、被告人何平阳的供述，证实2009年，其将大舅子范陈福的地契复印了一份，找人写了一张承用人是其自己，土地的所有人是苏某甲、苏金华的地契。2010年，找苏某丙代笔按照上面的内容重新写了一张地契，还找人在地契上印了个城阳乡中村村的印章。2011年12月份，向肖某借钱遭拒后就骗他说手上有地可以卖给他，借款可从中扣除。肖某相信后借给其15000元。2012年2月份，其带肖某去中村�家后门山，指着那些地骗肖某说都是其买下的，可以将其中的二块地卖给他。之后经过协商以16万元成交，肖某先付了现金4万元。同月23日，其带了那张地契和肖某找苏某丙，要求苏某丙代笔两块地卖给肖某的卖断契，还找肖某亲戚为中人签字。其将这两张地契交给肖某后，肖某还带其到律师事务所，签一份土地转让协议书和收条。做好这一切后肖某就将剩下的钱10.5万元付清。过了几个月后其骗肖某说有认识的人可以办证，肖某又汇了7500元，一共骗了肖某167500元，这些钱已经被其赌博输掉了。并辨认被害人系肖某；范陈福指范某乙；及涉案土地在福安市城阳乡中泉村苏家后门山右山脚下。上述证据来源、形式合法，内容客观真实与本案相关联，且相互印证，足以证明审理查明的上述事实，可予以确认。被告人何平阳关于其与肖某之间是土地买卖关系，不构成诈骗罪的辩解，经查，被告人何平阳在侦查阶段的多次供述，与被害人肖某的陈述、证人范某甲、范某乙、苏某甲、连某、苏某乙、毛某、王某、钟某等人的证言，以及土地转让协议书、收条、地契等证据相互印证，可以证实何平阳为了从肖某处骗到钱财，虚构了自己有五块地基的事实，并采取伪造地契、办理土地证等方式，骗取被害人167500元的事实，从上述多位证人的证言及提供的地契进一步证明被告人何平阳虚构涉案土地权属的事实，因此被告人何平阳的辩解纯属狡辩，不能成立。本院认为，被告人何平阳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财167500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。根据被告人的犯罪情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条及《最�人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人何平阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2018年12月23日止，罚金应于判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人何平阳退出非法所得款人民币167500元，予以返还被害人肖建平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  缪 月人民陪审员  何昌明人民陪审员  叶子清二〇一五年五月七日书 记 员  王珊珊附注本判决引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法�第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。