湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初2232号
原告：成桂英，女，1974年9月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。
委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师，一般代理。
被告：彭英，女，1992年11月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：彭方才，男，1968年1月5日出生，汉族，住娄底市娄星区，系彭英父亲，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。
负责人：谭春源，经理。
委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师，特别授权。
原告成桂英与被告彭英、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成桂英委托诉讼代理人傅喆政，被告彭英委托诉讼代理人彭方才，被告保险公司的委托代理人李唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭英赔偿原告损失共计48000元；2、判令被告保险公司在交强险限额内对上述损失承担保险责任。事实和理由：2016年8月3日19时许，被告彭英驾驶湘KHX**号二轮摩托车由娄底往湘乡市棋梓镇新河村方向行驶，途经S312线47KM路段T型路口左转时，与原告驾驶的湘KHGX**号二轮摩托车同向超车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市第三人民医院和湘乡市第二人民医院住院治疗。湘乡市公安局交通警察大队认定：彭英负事故的次要责任，成桂英负事故的主要责任。原告的伤经湘潭市东方司法鉴定所鉴定为：1、不构成伤残；2、伤后误工时间为120天，护理时间60天，门诊费用为4000元。被告彭英的肇事车辆系已向被告保险公司投保了交强险。
被告彭英辩称：按照交警部门的事故认定书，被告彭英对原告的损失只承担次要责任。被告彭英驾驶的摩托车在被告保险公司处投保了交强险，保险公司在保额范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故发生后，当事人没有报车险，被告对事故的真实性有异议。被告彭英须提供事故车辆在本公司购买交强险的证据。被告彭英准驾车型不符，被告保险公司只在交强险范围内的人身损害部份承担垫付责任，对财产损失不承担垫付责任，并且保险公司保留向被告彭英追偿的权利。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1道路交通事故认定书，证据5鉴定费票据，证据10保险单，证据11原告在湘乡市棋梓中心卫生院入、出院记录，湘乡市第二人民医院的入、出院和手术记录，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下:原告提交的证据：证据2湘乡市第二人民医院疾病诊断证明书、DR诊断报告、CT诊断报告、门诊诊断证明、门诊病历、费用明细清单内容真实，来源合法，本院依法予以采信。证据3湘潭市东方司法鉴定所鉴定意见书，系湘乡市公安局交通警察大队委托鉴定，鉴定机构具有相应的鉴定资质，所作出的鉴定意见客观、合法，本院依法予以采信。证据4医疗费票据，结合原告提交的病历资料，系原告治伤真实发生的，本院依法予以采信。证据6租车收据和车票中，正规发票本院予以采信。证据7湘乡市永顺运输有限公司出具的证明，没有其他证据予以佐证系孤证，本院依法不予采信。证据8原告成桂英及李志光常住人口登记卡复印件，该证据未提交原件予以核对，本院依法不予采信。证据9刘应出具收条，该证据不是正规发票，证人也未出庭接受法庭询问，本院依法不予采用。
根据被告保险公司的申请，本院自湘乡市公安局交通警察大队三中队调取了如下证据：1、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场勘查图。2、公安交通管理行政强制措施凭证二份。3、发还交通事故涉案车辆通知书存根四份。4、双方事故机动车信息查询结果单。5、双方驾驶人信息查询结果单。6、2016年8月16日湘乡市公安局交通警察大队三中队对原告成桂英的询问笔录。7、2016年8月10日湘乡市公安局交通警察大队三中队对原告彭英的询问笔录。8、事故现场车辆照片二张。9、道路交通事故认定书。原、被告均对上述证据无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2016年8月3日19时许，被告彭英驾驶湘KHX**号二轮摩托车由娄底往湘乡市棋梓镇新河村方向行驶，途经S312线47KM路段T型路口左转时，与原告成桂英驾驶的湘KHGX**号二轮摩托车同向超车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往湘乡市第三人民医院住院治疗11天，期间两次在湘乡市第二人民医院门诊治疗。2016年8月14日转至湘乡市第二人民医院住院治疗12天，该院出院医嘱要求患者注意休息，加强营养。住院期间原告由其丈夫李志光护理。
2016年8月17日，湘乡市公安局交通警察大队出具第201653039号道路交通事故认定书认定：成桂英负事故的主要责任，彭英负事故的次要责任。
2016年8月29日，湘潭市东方司法鉴定所出具【2016】临鉴字第240号司法鉴定意见书对原告的损伤鉴定为：成桂英本次损伤程度评定不构成伤残，误工时间为120天，护理时间为60天，后期医药费在4000元左右。原告花费鉴定费700元。
被告彭英所驾驶的湘KHX**号二轮摩托车登记车主系其丈夫李立，在被告保险公司投保了交强险，其中交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年1月28日零时起至2017年1月27日24时止，事故发生在保险期间内。原告成桂英所驾驶的湘KHGX**号二轮摩托车未购买保险。
事故发生时，原告成桂英未取得机动车驾驶证，被告彭英取得了C1型驾驶证，未取得驾驶二轮摩托车的E型驾驶证。
事故发生后，被告彭英、保险公司均未向原告支付费用亦未向湘乡市公安局交通警察大队三中队交纳押金。
另查明，原告及护理人员李志光均系农业家庭户口。湖南省2016年度居民服务业年平均工资为42494元，农、林、牧、渔业年平均工资为31191元。
本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。
原告成桂英经济损失如下：1、医疗费共11403.25元，其中有正式医药费票据的予以采用，无正规票据的，本院依法不予认定。2、后续治疗费4000元。3、住院伙食补助费23天×50元/天=1150元。4、营养费酌定为1000元。以上四项小计17553.25元。5、护理费60天×（42494/365）=6985.32元，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。6、误工费120天×（31191/365）元=10254.58元，原告并未提供充分的证据证明其实际工资收入及误工损失，参照当地相同或者相近行业即农业行业上一年度职工的平均工资计算。7、交通费酌定为500元，以上三项小计17739.89元。8、鉴定费700元。原告主张精神抚慰金2000元，因其损伤未构成伤残，本院依法不予认定。原告主张的车损费1200元，因其未提供充分的证据证实其损失，本院依法不予认定。原告损失共计35993.14元。
关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告成桂英负主要责任，被告彭英负次要责任，该事故认定书对事实认定清楚，责任划分适当，且各当事人均未申请复核，本院依法予以认可。对于赔偿责任，根据有关法律规定及保险合同的约定，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆交强险的保险人，应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告彭英赔偿。根据本案的实际情况，本院确定湘KHX**号摩托车的实际使用人彭英对原告成桂英交强险赔偿范围外的损失承担30%的赔偿责任，原告对其交强险赔偿范围外的损失自行承担70%的责任。原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿项目为误工费、护理费、交通费，保险赔偿限额为110000元；原告在交强险赔偿限额内可获得的医疗费用赔偿项目包括住院费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、取内固定费、营养费，保险赔偿限额为10000元。故被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告伤残赔偿金额为：17739.89元+医疗费赔偿金额10000元=27739.89元。
根据保险合同，被告保险公司不承担鉴定费。原告在交强险赔偿范围外的经济损失为35993.14元-27739.89元=8253.25元。由被告彭英对原告交强险赔偿范围外的损失承担30%的赔偿责任。故被告彭英在交强险赔偿范围外向原告赔偿经济损失8253.25元×30%=2475.98元。
本院确定被告彭英在交强险赔偿范围外应向原告支付赔偿款为2475.98元。被告保险公司应向原告支付赔偿款为27739.89元。
被告彭英与湘KHX**号摩托车的登记车主李立系夫妻关系。作为湘KHX**号摩托车的所有人，李立明知被告彭英无相应驾驶资格，仍然允许被告彭英驾驶其所有的机动车，对原告损害的发生具有过错。但原告明知湘KHX**号摩托车的登记车主系李立，并未对其提起诉讼，系对其诉讼权利的自由处分，本院依法予以确认。
被告彭英在事故发生时只取得C1型机动车驾驶证，未按照驾驶证载明的准驾车辆驾驶机动车，属于无证驾驶，被告保险公司对原告的经济损失承担垫付责任。被告保险公司提出保留向被告彭英进行追偿权利，不在本案审理范围之内，本院在本案中依法不予审理，当事人可自行协商或另行提起诉讼。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司赔偿原告成桂英27739.89元。
二、被告彭英赔偿原告成桂英2475.98元。
三、驳回原告成桂英的其他诉讼请求。
以上款项限被告彭英、保险公司于本判决书生效后十天内履行，可汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987XXX，开户行：中国工商银行湘乡支行）。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告成桂英负担700元，被告彭英负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 米庆方
代理审判员 朱美娟
人民陪审员 刘泉阳
二〇一七年五月八日
书 记 员 雷 庆
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。