广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初2323号
原告：施扬琪，男，1994年9月17日出生，汉族，灵山县三隆镇蚌降村委会居民，住。
委托诉讼代理人：韦岑彭，广西作一律师事务所律师。
被告：施显雄，男，1955年7月26日出生，汉族，灵山县三隆镇龙楼村委会居民，住。
被告：施扬安，男，1981年6月2日出生，汉族，灵山县三隆镇龙楼村委会居民，住。
被告：施扬毅，男，1986年10月11日出生，汉族，灵山县三隆镇龙楼村委会居民，住。
原告施扬琪与被告施显雄、施扬安、施扬毅健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施扬琪及其委托诉讼代理人韦岑彭、被告施显雄、施扬安已到庭参加诉讼，被告施扬毅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施扬琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告经济损失人民币55061.30元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年12月13日13时左右，因三被告越界到原告村的山岭凉水井铺（地名）进行建房，原告方的村民到现场要求停止施工。原告施扬琪刚到现场，就被告三被告持刀等工具将原告的左手砍断。原告受伤后被送到灵山县人民医院住院治疗25天，造成原告经济损失共55061.30元［其中：1、医疗费17061.30元；2、误工费11500元（100元／天×115天）；3、护理费2500元（100元／天×25天）；4、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）；5、营养费1000元（40元／天×25天）；6、交通费500元；7后期治疗费10000元；8、精神损害赔偿金10000元］。经灵山县公安局法医鉴定，原告的受伤程度为轻伤二级。三被告共同伤害原告，对原告因伤所造成的经济损失应承担连带赔偿责任。为此，特诉至法院，请求依法作出判决。被告施显雄辩称，因原告抢种被告的土地，被告方才打伤原告。如果原告不再抢种被告的土地，被告方愿意赔偿医药费给原告，否则不同意赔偿。
被告施扬安辩称，因原告抢种被告的土地，被告方才打伤原告，所以被告方不同意赔偿。
被告施扬毅在答辩期限内不作答辩，不到庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告对被告提供的《证明》、《地契》、《林业采伐许可证》、《林业采伐自主监督卡》、《照片》有异议，且与本案也没有关联性，本院不予以确认。被告方对原告提供证人覃某、施某的证言有异议，但没有能提供相关证据来证明，而证言的内容能证明本案的事实，本院对此予以采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告施扬毅经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。
根据在案证据和当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：2015年12月13日13时许，在灵山县三隆镇龙楼村委会凉水井村铺子坳处，原告施扬琪与被告施显雄、施扬安、施扬毅因土地使用问题发生纠纷，被告施显雄喊被告施扬安、施扬毅打原告，被告施扬安手拿水管、施扬毅手拿刀对原告进行殴打，砍断原告的左手。原告受伤后，被送到灵山县民医院住院治疗。经诊断，原告的伤为：“1、左腕部刀伤；2、左桡骨远端开放性骨折；3、左桡神经、拇长肌、腕仲肌断裂”。原告因本案于2015年12月13日至2016年1月6日到灵山县人民医院住院治疗25天，共用去医疗费17061.30元。医嘱证明建议出院后全休叁个月、加强营养、定期复查DR了解情况、下次内固定拆除住院费用及不定期复查DR费用约陆仟元整。2015年12月28日，灵山县公安局物证鉴定室作出灵公刑鉴（法临）字（2015）236号《法医鉴定书》确定“施扬琪本次损伤目前的损伤程度为轻伤二级。待医疗终结后若影响到左手活动功能再做出补充鉴定。”2016年1月19日，经灵山县公安局三隆派出所民警组织主持双方，就赔偿问题协商解决未果。2016年11月7日，原告以上述诉讼请求及事实、理由诉至本院。另查明，原告施扬琪的户籍为农村居民。被告施显雄与被告施扬安、施扬毅是父子关系。原告受伤后，被告方已经赔偿5000元给原告。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告方与原告因土地使用问题发生纠纷后，不是采取理性和平的方式解决，而是采取过激行为对进行殴打原告，致使原告左手受伤，被告方的行为构成侵权，依法应承担侵权的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告施扬安、施扬毅作为直接侵权人，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，故原告诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，被告施显雄指使被告施扬安、施扬毅殴打原告，致使原告左手受伤，被告方的行为构成共同侵权，依法应承担侵权的民事赔偿责任，故本院对原告请求被告方承担连带赔偿责任的请求予以支持。参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》来计算，本院确认原告的各项经济损失如下：
1、原告请求医疗费人民币17061.30元，有住院收费收据为凭，符合法律规定，予以支持；
2、原告请求住院伙食补助费2500元（100元／天×25天），符合法律规定，予以支持；
3、原告请求误工费11500元，但未能提供证据来证明正常收入为每天100元，也未能证明实际误工90天的事实，不予支持，因此误工费应为2327.60元（33983元／年÷365天×25天）；
4、原告请求护理费2500元，但未能提供证据来证明护理人员的正常收入为每天100元，因此误工费应为2327.60元（33983元／年÷365天×25天）；
5、原告请求营养费1000元（40元／天×25天），没有医嘱证明，不以支持；
6、原告请求交通费500元，虽然没有提供票据证明，但已实际支出，本院酌情支持300元；
7、原告请求后续治疗费10000元，原告未进行施行内固定拆除手术，后续治疗费没有产生，不予支持；
8、原告请求精神抚慰金10000元，原告虽然受伤，但鉴定结论中确认需待医疗终结后若影响到左手活动功能再做出补充鉴定，故现在暂不予支持。
以上各经济损失合计为人民币24516.50元，减除被告已经支付给原告5000元，被告还应赔偿经济损失19516.50元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告施显雄、施扬安、施扬毅连带赔偿经济损失人民币19516.50元给原告施扬琪；
二、驳回原告施扬琪的其他诉讼请求。
案件受理费人民币588元，由原告施扬琪负担388元，由被告施显雄、施扬安、施扬毅共同负担200元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数并提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 黄茂光
二〇一六年十二月十四日
书记员 黄龙宝