河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初4831号
原告张多成，男，汉族，1942年2月20日生，住河南省淮阳县。
委托代理人董伦涛，河南豫太律师事务所律师。
被告孙同飞，男，汉族，1994年9月20日生，住河南省商水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军，系该公司总经理。
委托代理人王博，系该公司法律顾问。
原告张多成诉被告孙同飞、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张多成的委托代理人董伦涛，被告孙同飞，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人王博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张多成诉称：诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费23630.65元、误工费11640元、护理费8730元、营养费3880元、伙食补助费4850元、交通费1255元，共计53985.65元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日8时10分许，被告孙同飞驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，在周口市火车站西侧上下坡实施倒车过程中撞到行人原告张多成，造成原告受伤的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六队认定，被告孙同飞负事故全部责任，原告无责任。原告住院治疗97天后又在家休养一个月，花去医疗费23630.65元。事后原告与被告多次协商未果，原告认为，由于被告严重忽视交通安全导致本次事故的发生，并负事故全部责任，被告保险公司作为本事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：1、事故属实，孙同飞驾驶车辆合法，在无免责情况下，予以赔偿；2、原告主张的赔偿过高，医疗费应扣除20%非医保用药以及与事故无关的治疗费用，原告已年满75周岁，不应支持误工费，原告住院时间过长；3、本案系侵权案件，诉讼费不应由我公司承担。
被告孙同飞辩称：事故是真实的，按照规定去办理。
原告张多成向本院提交的证据材料：1、原告身份证，证明目的：原告的主体资格；2、被告行车证复印件、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司强制险保单及商业险保单复印件，交通事故认定书，证明目的：被告主体适格，被告负事故全部责任，原告无责任。3、诊断证明、病例、出院证、医疗费用单据，证明目的：1、原告车祸后诊断为双膝关节韧带损伤，左膝关节皮肤擦伤，右膝关节半月板损伤，双股骨挫伤，双下肢软组织损伤；2、原告住院97天；3、原告花费23630元医疗费并且合法合规有据；4、住院期间需要两人轮流陪护，被告需支付护理费；4、交通费（加油费）票据，证明目的：原告住院期间家人开车来回上医院花的交通费用1255元；5、收入证明、聘用合同、租房协议、请假条、遵化市公安局文化路派出所调查报告、职务证明、医师证、田振钊卫生所营业执照，证明目的：原告的工职；原告在外地职业居住一年以上；原告具有从医资格；用人单位用工是合法主体；原告依法应享有误工费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告向本院提交的证据的质证意见：对证据1、2无异议。证据3真实性无异议，住院记录中，病史陈诉中，张多成否认长期外地居留史，所以说印证了证据5的虚假，其长期医嘱单存在挂床现象，5月份只有两天有医嘱，6月份有3天，7月份只有出院当天有，可以证明原告并未实际住院治疗，其恶意的挂床治疗对此期间的营养费，护理费等费用不应支持，应当提供其住院清单，对医疗费票据真实性没有异议，但应当扣除非医疗用药和挂床期间的床位。对证据4交通费票据均是加油票据与本案没有关联性。对证据5收入证明、聘用合同、租房协议、请假条、遵化市公安局文化路派出所调查报告均有异议，收入证明证据形式不合法，其次从证明的内容看，证明原告是该公司员工，出示单位是卫生所，明显是套用，租赁协议未提供房产证，不能证明房屋是否真实存在，也与原告方病例中的病史陈诉相矛盾；对于医师证不能证明是原告证件，该证件中显示籍贯是河南省商丘地区，而原告是周口市淮阳县，而且该证书是一个职称证书，并不是职业资格证书；营业执照是复印件，且该复印件显示的是发证时间是2016年3月，那么与返聘协议中的期限相矛盾；原告提供的该组证据不能证明原告的工作，更不能证明原告因事故造成的务工损失，提供的请假条也是因个人原因有事回家，故不能支持原告的误工费。
被告孙同飞对原告向本院提交证据的质证意见：没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、孙同飞均未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审质证，本院认定以下案件事实：2017年4月25日8时10分许，被告孙同飞驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，在周口市火车站西侧上下坡实施倒车过程中撞到行人原告张多成，造成原告受伤的道路交通事故。经周口市公安交通管理支队六大队于2017年5月2日作出第201704250810号道路交通事故认定书，认定被告孙同飞负事故全部责任，原告张多成无责任。事故发生后，原告入住周口协和骨科医院治疗97天，花去医疗费23630.65元。
另查明：事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车车主孙同飞在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险、商业第三者责任保险、不计免赔率险,且本案事故发生在保险期间内。原告张多成在西三里乡西三里村田振钊卫生所任医，月基本收入3000元。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。被告孙同飞驾驶机动车发生交通事故造成原告张多成受伤，经交警部门认定被告孙同飞负该起事故全部责任，原告张多成无责任。双方对事故认定书无异议，故本院对事故认定书所确定的事实和责任划分予以认定，综合该交通事故双方的过错程度，本院确定驾驶人孙同飞承担该交通事故的全部责任。原告因本次事故造成的合理损失包括：原告医疗费23630.65元，有周口协和骨科医院出具收费票据，本院予以确认；住院伙食补助费应为50元/日×97天=4850元；营养费应为30元/日×97日=2910元；护理费原告请求为90元/天×97天=8730元，本院予以支持；对于原告请求的交通费1255元，因原告提供加油费票据无法认定与本案有关联，本院根据原告的伤情及住院治疗的情况，酌情支持970元；原告请求的误工费为3000元÷30天×97天=9700元。综上，原告张多成的各项合理损失共计50790.65元。
事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险、商业第三者责任险、不计免赔率险，且本案事故发生在保险期间，因此原告因本次事故所造成的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险和商业险责任限额内予以赔偿。故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告张多成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计50790.65元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司作出以上赔偿后，被告孙同飞在本案中的相应赔偿责任应予以免除。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称其不应承担诉讼费的理由成立，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告张多成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计50790.65元。
二、驳回原告张多成的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费270元（已减半收取），由原告张多成承担20元，被告孙同飞承担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 付春旺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 靳一凡