杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗民初字第436号
原告:周法根，男，1976年11月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人：胡灵飞、叶华珍，浙江铁诚律师事务所律师。
被告：张银灿，男，1972年12月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：杭州市拱墅区。
负责人：张建新，总经理。
委托代理人：鲍迪帆，该公司员工。
原告周法根诉被告张银灿、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合财险杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告周法根的委托代理人叶华珍，被告张银灿，被告联合财险杭州支公司的委托代理人鲍迪帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年6月29日23时30分许，被告张银灿驾驶浙Ａ×××××号小轿车在沈家路由南向北行驶至横桥路口北侧200米处时，与驾驶二轮摩托车由北向南行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张银灿负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第117医院住院治疗，诊断为右距骨骨折、左跟骨骨折、左孟式骨折。原告经两次住院共计20天。原告的伤情经浙江大学司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，护理期限为90天，营养期限为90天，误工期限为240天。浙Ａ×××××号车辆在被告联合财险杭州支公司投保了交强险和第三者责任险。双方因赔偿问题不能达成一致，为维护自己的合法权益，故起诉要求判令：1、被告张银灿赔偿原告医疗费36774.24元、住院伙食费1200元、护理费12093.30元、误工费32248.80元、营养费5000元、交通费107元、鉴定费2040元、残疾赔偿金152961.75元（后变更为127097.40元）、精神损害抚慰金5000元，合计247425.09元（后变更为221560.74元）；2、被告联合财险杭州支公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内先行赔付），不足部分在商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告张银灿承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明交通事故的发生经过及责任认定。
2、驾驶人、机动车及保险信息。证明被告张银灿系浙Ａ×××××小型轿车驾驶人及车主，该车辆在被告联合财险杭州支公司投保的事实。
3、病历。
4、诊断报告单。
5、出院小结。
6、住院病人费用汇总单及门诊发票。
证据3-6证明原告治疗经过及支付医疗费36774.24元。
7、病情证明书。
8、浙江大学司法鉴定中心鉴定意见书。
证据7-8证明原告的伤情经鉴定，构成十级伤残，评定误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日。
9、浙江省增值税普通发票。证明原告因此次事故产生的鉴定费2040元。
10、出租车发票。证明事故产生的交通费用。
11、户口本、家庭情况证明、常住人口登记表。证明原告被抚养人身份情况。
上述证据经庭审质证。被告联合财险杭州支公司对证据1、2、3、4、5、7、8、9均无异议。证据6的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。证据10不能证明与本案有关。证据11户口本不能证明原告被扶养人的情况，家庭情况证明及常住人口登记表没有异议，可以证明原告有三兄妹。被告张银灿质证意见同被告联合财险杭州支公司的质证意见。
被告张银灿答辩称：被告张银灿在事故发生后并未逃逸，而是将原告送往医院并通知原告家人，因需要垫付医疗费，被告张银灿从医院出来后去筹钱了。
被告张银灿未提交证据。
被告联合财险杭州支公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险、商业险和不计免赔。本案被告张银灿驾驶证吊销后驾驶机动车且肇事后逃逸，根据保险条款，被告联合财险杭州支公司不负责赔偿。原告诉请的医疗费用应扣除非医保用药。原告未提供其系城镇户籍居民，且未提供家庭成员表，对其残疾赔偿金有异议。
被告联合财险杭州支公司向本院提交了交强险保险条款、商业险保险条款、免责条款告知书，证明被告联合财险杭州支公司无需承担本案的赔偿责任。
上述证据经庭审质证，原告认为系两被告之间的约定，与本案无关。被告张银灿对上述证据无异议。
根据上述质证意见及证据间的关联性，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9，两被告均无异议，予以确认。证据6的真实性两被告无异议，真实性均予以确认。证据10不能证明原告的交通费支出，不予确认。证据11可以证明原告系城镇居民及原告父母子女及等家庭成员，予以确认。被告联合财险杭州支公司提交的证据的真实性其他当事人均无异议，真实性予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2013年6月29日23时30分许，被告张银灿驾驶浙Ａ×××××号小型汽车，在本市西湖区沈家路由南向北行驶至横桥路口北侧200米处时，与由北向南原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张银灿在机动车驾驶证被吊销其间仍驾驶机动车上路行驶，超车时影响对面来车正常行驶，且发生时过后弃车逃逸，负事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车上路行驶，负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，医院诊断原告为右距骨骨折、左孟氏骨折、左桡神经损伤、左跟骨骨折、全身多发挫裂伤。经治疗后于2013年7月16日出院。2014年12月22日，原告再次住院行内固定取出术，于2014年12月26日出院。原告两次住院及门诊共产生医疗费36916.24元。原告自认被告张银灿垫付了最多1万元。2015年10月21日，原告委托浙江大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。该鉴定中心于2015年10月28日出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：原告因交通事故致左尺骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残。评定原告的误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为此花费鉴定费2040元。2014年12月，原告诉至本院，要求判如所请。
浙Ａ×××××号车辆系被告张银灿所有。该车辆在被告联合财险杭州支公司投保了交强险和第三者责任保险以及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。
原告系城镇居民。原告父亲周阿二，1949年11月3日出生，母亲唐爱香，1954年6月18日出生，由原告兄弟二人负责抚养。原告女儿周佳琦，1998年3月30日出生，由原告及前妻张晓芳负责抚养。
本院认为，国家实行交强险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告联合财险杭州支公司投保了交强险，车辆发生事故后，被告联合财险杭州支公司应对交通事故所造成的损害在交强险责任限额122000元范围内按照分项责任限额承担赔偿责任。超过交强险分项责任限额部分及不属于保险责任范围部分由实际侵权人根据责任承担。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故的，根据各自过错承担责任。本案中，交警部门认定原告负事故的次要责任，被告张银灿负事故的主要责任，本院根据本案实际情况确定被告张银灿承担60%的责任。本案原告的具体损失数额为：1、医疗费用36916.24元，根据原告提交的有效票据确定。被告联合财险杭州支公司辩称应扣除非医保用药，依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费600元，原告共住院20天，其主张按每天30元计算符合法律规定和实际情况，本院予以确认。原告主张两人的住院伙食补助费没有依据，本院按照一人计算。3、营养费3000元。根据原告的病情酌情确定。4、护理费11927.70元，护理期间根据鉴定结论确定为90日。原告主张按2014年度在岗职工年平均工资48372元计算，符合法律规定，本院予以支持。5、误工费31807.20元。误工时间根据鉴定结论确定为240日。原告主张按2014年度在岗职工年平均工资48372元计算，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金127097.40元（包括被抚养人生活费45311.40元）。残疾赔偿金按照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算20年计算。7、交通费107元，原告的主张尚属合理，本院予以确认。8、鉴定费2040元。根据票据确定。由于本案交通事故致原告受伤致残势必会给原告造成一定的精神痛苦，故本院根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为3000元。根据交强险保险条款，上述1、2、3项，共计40516.24元，属于医疗费用赔偿限额范围，应由保险公司在交强险责任限额1万元范围内赔偿，其中非医保用药在交强险范围内优先赔偿，余款30516.24元由被告张银灿承担60%即18309.74元。上述4、5、6、7项赔偿项目及精神损害抚慰金共计173939.30元，属于交强险死亡、伤残赔偿责任限额范围，应由被告联合财险杭州支公司在交强险责任限额范围内承担11万元。余款63939.30元由张银灿承担60%即38363.58元。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费2040元，属于交强险财产责任限额范围，由被告联合财险杭州支公司在交强险财产责任限额内赔偿2000元，被告张银灿赔偿24元。上述被告张银灿共应支付原告56697.32元，扣除原告自认被告张银灿已经支付的1万元，被告张银灿实际尚应支付原告共计46697.32元。因被告张银灿吊销驾驶证后驾驶机动车，根据商业险保险条款，属于保险公司免责事由，保险公司可以不予赔偿，故原告要求被告联合财险杭州支公司在商业险范围内承担责任依据不足，本院不予支持。但被告联合财险杭州支公司仍应在交强险负垫付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿周法根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计119000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿周法根精神损害抚慰金3000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、张银灿赔偿周法根法医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计46697.32元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回周法根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5012元减半收取2506元，由周法根负担797元，张银灿负担1709元，张银灿负担部分于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 庞邦彩
二〇一六年一月十九日
书记员 胡荧娜