天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终8033号
上诉人（原审原告）：魏自来，男，1955年5月30日出生，汉族，天津市科力高新技术研究所所长。
委托诉讼代理人：王家利，北京华泰（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津市青年联合实业公司，住所天津市河西区曲江路3号。
法定代表人：刘杰，总经理。
委托诉讼代理人：陶会会，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁松，天津四方君汇律师事务所律师。
上诉人魏自来因与被上诉人天津市青年联合实业公司劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初6950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月22日开庭进行了审理。上诉人魏自来及其委托诉讼代理人王家利、被上诉人天津市青年联合实业公司（以下简称：青联实业公司）的委托诉讼代理人陶会会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏自来上诉请求：撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人自1981年11月至2015年5月期间存在劳动关系，支持上诉人一审诉讼请求，或者将本案发回重审。事实和理由：1981年上诉人知青返城，被分配到被上诉人处工作。1990年分配到被上诉人下属红桥铸造厂工作两年，1992年9月被上诉人将上诉人自该厂调到被上诉人下属天津市科力高新技术研究所（以下简称：科力研究所）工作，职工公积金由被上诉人缴纳。1994年被上诉人聘任上诉人为科力研究所所长、法定代表人，上诉人与被上诉人1995年至1996年签订了承包经营合同两年，之后未再续订。1997年被上诉人调回上诉人在被上诉人的资产开发部工作，当时被上诉人常务副总经理杨树泉明确表示，由上诉人具体开发项目，开发项目所需费用由公司支付或者垫付，工资暂停而后补齐，科力研究所营业执照还按年注册，上诉人法定代表人（所长）不免，档案管理劳动关系仍归属被上诉人。1994年对上诉人进行1992年12月31日前的连续工龄审定，也是被上诉人向劳动行政部门报送的。一审法院认定上诉人与被上诉人不存在劳动关系是错误的，上诉人的诉讼请求应当得到支持。
青联实业公司辩称，上诉人与被上诉人之间不存在劳动合同关系，上诉人称其1981年进入被上诉人处工作，但其是进入被上诉人公司还是被上诉人下属单位工作无法确认。上诉人于1990年至1992年在被上诉人下属企业红桥铸造厂工作，1992年工作于科力研究所，该两个企业均是独立法人企业，独立缴纳社会保险。1995年初上诉人与被上诉人签订承包合同，上诉人承包科力研究所，被上诉人基于该合作关系向上诉人下达了聘书。科力研究所为上诉人发放工资、缴纳社会保险，上诉人与科力研究所是事实上的劳动关系。上诉人并非由被上诉人聘任指定到科力研究所工作的人员，上诉人与被上诉人之间无管理关系，被上诉人亦未对上诉人用工，被上诉人与上诉人之间无劳动关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
魏自来向一审法院起诉请求：1.确认原、被告从1971年至2015年存在劳动关系；2.被告支付自1997年5月至2015年5月拖欠的工资177270元；3.被告赔偿住院医疗费、出院后的药费35861.40元；4.被告赔偿延误两年的退休金72000元；5.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：1990年至1992年魏自来在青联实业公司红桥铸造厂工作，该单位为集体所有制企业。1992年8月17日科力研究所成立后，魏自来在上述单位工作至今。青联实业公司发布的津青实人组字[1994]8号文件，聘任魏自来为科力研究所所长。生成于2017年7月3日的企业信用信息公示报告显示，科力研究所为集体所有制企业，法定代表人为魏自来。魏自来职工养老保险手册显示的其工作单位为科力研究所。2017年6月13日天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会向魏自来出具不予受理案件通知书，载明：2017年6月13日送来的申诉书已收悉，经审查，不符合受理条件，不予受理。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。魏自来未提交充分有效证据证明其与青联实业公司存在劳动关系，对要求确认劳动关系、支付拖欠工资及赔偿退休金的诉讼请求不予支持。魏自来要求青联实业公司赔偿医疗费、药费的诉讼请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告魏自来的诉讼请求。案件受理费5元，已减半收取，由原告魏自来负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人、被上诉人对于一审法院认定的事实均无异议，对于1981年11月至2015年5月期间双方是否存在劳动关系存在争议。上诉人就其诉讼主张举证如下：
1.青联实业公司津青实人组字（1995）7号《天津市青年联合实业公司劳动合同制度实施办法》一份，第十二条“劳动合同应由用人单位的法定代表人与职工签订。用人单位法定代表人的劳动合同与其上级任命或聘任单位签订”，欲证明上诉人的劳动合同应当与被上诉人签订；
2.职工养老保险手册，以1994年被上诉人为上诉人申报连续工龄核定的事实，欲证明上诉人与被上诉人系劳动关系；
3.2002年3月28日聘书一份，内容为被上诉人聘请案外人张全福为青联实业公司“项目开发、技术咨询工作”顾问；署名为“张全福”的“情况说明”一份，上诉人称该份“情况说明”来自加拿大。欲证明1997年至2005年期间上诉人跟案外人张全福一起为被上诉人工作；
4.署名为“王士正”的证言一份、《一个新办集体企业如何创建与发展》一书中6页复印件，欲证明王士正原系被上诉人劳资科科长，王士正能证明上诉人是被上诉人单位职工；
5.1981年11月14日青联实业公司招工通知一份、1982年9月28日的青联实业公司开出的介绍函一份、1982年9月25日天津市河北区人民政府中山路街道办事处证明一份、1988年被上诉人发给上诉人的聘书一份，欲证明1981年至1990年期间上诉人在被上诉人处工作。
被上诉人质证意见，证据1真实、有效，但该文件不适用与被上诉人签订《承包经营合同》的企业厂长或者经理，签订《承包经营合同》的企业均为自主经营企业，被上诉人并不分红，厂长或者经理不是被上诉人指派或者委派，也不受被上诉人管理，故被上诉人未依照该文件规定与上诉人签署劳动合同；对于证据2，被上诉人下属企业均没有存档权，所有档案均存放在被上诉人处，所有员工的工龄都由下属企业向被上诉人递交申报申请，由被上诉人进行申报；对证据3中聘书的真实性认可，但该聘书是应上诉人的要求出具，实际被上诉人并未与张全福有业务上的联系与沟通，对署名“张全福”的“情况说明”，因证人未出庭，对该“情况说明”真实性、合法性、关联性均不予认可；证据4中证人证言系复印件，对其真实性不予确认，且证言内容亦不能达到上诉人的证明目的，《一个新办集体企业如何创建与发展》一书与本案不具有关联性；对证据5的真实性无异议，认可上诉人自1981年11月至1988年期间在被上诉人处工作。
本院认证意见：上诉人所举证据3中的“情况说明”和证据四中的“证言”系证人证言，因证人未到庭，且根据上诉人述称，“情况说明”系来自国外，亦未经合法认证程序认证，故该两份证据材料不具有证明效力；证据4中的《一个新办集体企业如何创建与发展》一书具有真实性，但与本案不具有关联性，故不具有证明的效力；证据1、2及证据3中的聘书具有真实性、合法性，但不能实现上诉人的证明目的；证据5具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的证据。综上认证意见，本院认定自1981年11月至1988年期间，上诉人与被上诉人存在劳动关系。
一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人提交的证据能够证明1981年11月至1988年期间，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。1988年之后，因被上诉人没有提供证据证明双方解除了劳动关系，故应当认定1989年至1990年上诉人调入青联实业公司红桥铸造厂工作之前，上诉人与被上诉人之间仍然存续劳动关系。1990年至1992年，上诉人在青联实业公司红桥铸造厂工作，1992年8月科力研究所成立后，上诉人即从青联实业公司红桥铸造厂调入科力研究所。青联实业公司红桥铸造厂、科力研究所均系独立的法人单位。上诉人在科力研究所工作，后担任该研究所的所长、法定代表人，其工资由科力研究所发放，其社会保险由科力研究所缴纳。上诉人主张1997年5月之后其调回被上诉人处工作，但上诉人未能提供足以证明其该主张成立的证据，本院不予采信。自1997年5月至2015年5月上诉人到达法定退休年龄，历时18年的时间，上诉人所举证据不足以证明该期间其为被上诉人付出劳动、受被上诉人管理及被上诉人规章制度的约束，被上诉人亦未为上诉人发放过工资、缴纳过社会保险，上诉人主张被上诉人方向其承诺给付工资，但无证据证明。故上诉人主张1990年至2015年5月期间存在劳动关系，证据不足，不能成立。基此，上诉人要求支付拖欠工资、赔偿退休金、赔偿医疗费及药费的诉讼请求亦不能成立，本院不予支持。上诉人所主张的退休金损失，缺乏依据，本院亦不予支持。
综上所述，上诉人的部分上诉请求成立，本院予以支持；一审判决有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销天津市河西区人民法院（2017）津0103民初6950号民事判决；
二、确认上诉人魏自来与被上诉人天津市青年联合实业公司自1981年至1989年期间存在劳动关系；
三、驳回上诉人魏自来其他诉讼请求。
一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，共计15元，由上诉人魏自来负担7.5元，由被上诉人天津市青年联合实业公司负担7.5元。
本判决为终审判决。
审判长 刘海东
审判员 许素梅
审判员 杨 琳
二〇一八年二月八日
书记员 任士强