安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖16民终1002号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武广场对面人保大厦。
负责人：张标，总经理。
委托诉讼代理人:黄伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:邢瑞婷，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告):王艳，女，1995年4月25日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住安徽省亳州市南部新区。
被上诉人(原审被告):赵丹凤，女，1996年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财险亳州分公司）因与被上诉人王艳、赵丹凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2017)皖1602民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险亳州分公司的委托诉讼代理人黄伟、邢瑞婷、被上诉人王艳到庭参加诉讼，被上诉人赵丹凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险亳州分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项、第二项，依法改判或发回重审;2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审判决认定王艳农村户籍忽略其经常居住地为城区一品居的事实，对其误工费适用农村标准，违反相关法律规定。根据一审判决查明，王艳身份信息显示其户籍所在地为河南省永城县，现住址在亳州市南部新区品居2栋一单元804室，根据相关法律规定，经常居住地与户籍所在地不一致的应当以其经常居住地作为其住所。王艳虽然是农村户籍，但是已经在城镇居住不以务农作为其经济收入来源，因此不应当按照农村务农标准对其进行赔偿。第二、一审判决所依据的鉴定意见书(临鉴字第174号)鉴定结果牙齿更换费用过高，更换期限过短，与实际情况不符，不应当作为赔偿依据。一般情况一个牙齿的修补费用应该在一千到一千五之间，使用期限应该在八到十年之间。该鉴定意见中将更换牙齿的费用提高到3000元没有任何依据，并超出亳州市物价水平，其“根据物价上涨暂定价格3000元”没有任何依据，因此该鉴定报告缺乏相关依据，与实际情况相违背不应当作为证据使用，应重新鉴定。第三、一审判决未扣除无任何医嘱的挂床天数，对其伙食补助天数应根据实际住院天数计算。王艳因车祸导致一颗牙齿脱落在医院住院五十天，违背常理，通过其提供的临时医嘱可知，王艳于2016年10月2号早上十点入院，在2016年10月11号到19号共7天没有医嘱，从21号到25号共五天没有医嘱，从10月31号到11月21号共22天没有医嘱，王艳虽然住院但是却并未接受任何治疗，具有明显挂床情形，且该住院时间与其去合肥的住院时间相互冲突，不具有真实性。因此实际住院天数应该为50-7-5-22=16天。第四、一审判决赔偿王艳交通费没有证据证明。根据王艳提供的资料，王艳在车祸发生前后居住在南部新区品居，根据地图显示，一品居距救治医院亳州市人民医院南院不过一百米，并不需要任何交通工具，因此索要交通费与居住环境和实际不符合。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王艳未提供相关交通费用的票据，无法证明费用真实产生，请法院依法不予支持。第五、王艳未构成伤残，一审法院判决赔偿精神抚慰金没有现实依据。王艳伤势轻微，并未构成伤残。且其伤势恢复良好，没有带来不良影响。一审法院判决赔偿王艳两千元精神抚慰金费用过高与事实不符。第六、根据《机动车综合商业保险免责事项说明》第二十六条的规定鉴定费用并不属于商业险赔偿范围，上诉人依法不应当承担。
王艳辩称，事故发生时王艳并未在一品居居住,起诉时王艳在一品居居住。鉴定机构是经谯城区法院指定,不是王艳个人委托,鉴定结论应作为认定事实的依据。王艳住院一次，医生先治疗了口腔的伤口一周，后第11颗牙齿需要拔出牙髓，牙髓拔出后需要一周的恢复期，恢复期过后医生发现牙齿裂了无法使用，必须拔除。在做拔除前检查身体时检查结果显示暂时不能做拔除手术，后又进行了治疗，经治疗后检查符合手术条件后才做的手术，手术后医生确定不了治疗方案，建议去上一级医院进行咨询，并介绍了合肥的医院及医生，到现在治疗方案也没有确定。交通费是必然发生的，应当赔偿。目前牙齿处于缺失状态，精神状态受到了一定的影响，故精神抚慰金也合情合理。事故不是王艳造成的，对方应该承担司法鉴定费。
赵丹凤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
王艳向一审法院起诉请求：1.要求被告赵丹凤赔偿原告王艳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、检查费、住宿费、交通费、安装义齿的费用、精神损害抚慰金、鉴定费、电瓶车维修费，共计120043.7元；2、被告人民财险亳州分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告人民财险亳州分公司在商业险责任限额内按事故责任比例赔偿，不足部分由被告赵丹凤赔偿；3、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月2日7时30分，赵丹凤驾驶车牌号为皖Ｓ×××××小型客车，沿希夷大道与杜仲路万达嘉华酒店门口时，与王艳骑电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损，王艳、丁影影受伤。事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416024201608642号道路交通事故认定书（简易程序）认定，赵丹凤负此事故全部责任，王艳、丁影影不负事故责任。皖Ｓ×××××小型客车登记车主为赵丹凤，该车在人民财险亳州分公司投保了交强险、商业第三者责任险等险，第三者责任险保险金额为50万元，并约定不计免赔。事故发生在保险期间内。王艳受伤后入住亳州市人民医院住院治疗50天，被诊断为上前牙外伤、右肩及双膝损伤，支出医疗费11866.2元。经王艳申请，本院委托安徽恒信司法鉴定所对其第11颗义齿安装及使用周期、第13颗牙齿修复费用进行评定。安徽恒信司法鉴定所于2017年11月18日出具皖恒信司鉴所[2017]临鉴字第174号鉴定意见：被鉴定人王艳第11颗义齿安装，每次更换义齿费用3000元，使用年限4年；第13颗牙齿部分缺如，先期医疗费用应为人民币叁千元（3000.00）；以后每次修复费用3000元，使用年限4年。王艳支出鉴定费1300元。另查明，王艳系农村户籍。
一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费，赔偿义务人应当予以赔偿。皖Ｓ×××××小型客车在人民财险亳州分公司投保交强险、商业第三者责任险，并约定不计免赔，保险车辆在保险期间内发生事故，且赵丹凤负此交通事故的全部责任，王艳的各项损失，应先由人民财险亳州分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的，由人民财险亳州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，超出商业第三者险责任限额部分，由赵丹凤承担。一审法院对王艳的损失认定如下：1、医疗费，共计11866.2元（亳州市人民医院医疗费11866.2元）；2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条明确规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，王艳系农村户籍，其未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2016年度全省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34264元标准计算（每天93.87）。王艳在亳州市人民医院住院治疗50天，住院期间，王艳不能务工，故住院期间的50天，应为误工时间。综上，误工费为4693.5元（93.87元/天×50天）；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，参照2016年度全省服务业年平均工资44353元标准计算（每天121.5元）。护理期限应以实际住院天数计算，王艳住院50天，同时，其护理期间应以一人护理为限。综上，护理费为6075元（121.5元/天×50天）；4、住院伙食补助费，王艳连续住院期间为50天，其住院期间的住院伙食补助费应列为损失部分，住院伙食补助费按100元/天计算，即5000元（100元/天×50天）；5、交通费，根据王艳受伤程度及亲属陪护照顾实际产生交通费，按每天30元计算，即1500元（30元/天×50天）；6、残疾器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据鉴定意见，王艳第11颗义齿安装，每次更换义齿费用3000元，使用年限4年，一般为从治疗结束起，到安徽省人口平均预期寿命（75岁）止。需要更换13次[（75岁-22岁）÷4≈13],残疾器具费为39000元（3000元/次×13次）；王艳第13颗牙齿缺如，先期医疗费3000元，以后每次修复费用3000元，使用年限4年，一般为从治疗结束起，到安徽省人口平均预期寿命（75岁）止，需要修复13次[（75岁-22岁）÷4≈13],残疾器具费为39000元（3000元/次×13次）；合计残疾器具费为78000元；7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款确定的参考因素，结合王艳的伤情，酌情支持2000元；8、鉴定费1300元；上述合计110434.7元。人民财险亳州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王艳误工费4693.5元、护理费6075元、交通费1500元、残疾器具费78000元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币92268.5元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王艳医疗费10000元。超出交强险医疗费用赔偿限额的王艳的医疗费1866.2元、住院伙食补助费5000元、鉴定费1300元，合计8166.2元，因赵丹凤在人民财险亳州分公司投保商业第三者责任险，并约定不计免赔，故人民财险亳州分公司应在商业第三者责任限额内赔偿王艳医疗费1866.2元、住院伙食补助费5000元、鉴定费1300元，合计8166.2元。综上所述，人民财险亳州分公司应赔偿王艳各项损失110434.7元（92268.5元＋10000元+8166.2元）。综上所述，王艳诉讼请求中的营养费及到安徽医科大学附属口腔医院门诊检查费、交通费、住宿费，因其未提交需要到安徽医科大学附属口腔医院检查治疗的相关证据，对该项请求，不予支持。王艳诉请的电瓶车维修费，因其未提交相关机构的评估意见，对其该项请求，不予支持。王艳的损失由人民财险亳州分公司赔偿，赵丹凤在本案中不再承担赔偿责任。赵丹凤辩称的理由成立，予以采信。人民财险亳州分公司辩称的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿王艳保险金110434.7元；二、赵丹凤在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回王艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由王艳负担50元，赵丹凤负担850元。
本院二审期间，各方当事人均未提供新证据，本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。
本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：涉案鉴定意见书能否作为认定案件事实的依据；误工费应按照农村还是城镇标准进行赔偿；一审法院对误工费、伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金的认定是否正确；一审判决人民财险亳州分公司承担鉴定费是否正确。
人民财险亳州分公司主张安徽恒信司法鉴定所皖恒信司鉴所[2017]临鉴字第174号鉴定意见书，鉴定牙齿更换费用过高，更换期限过短，不应作为认定案件的依据，但其未提供该鉴定所不具备鉴定资质、鉴定意见书存在不合理及程序瑕疵之处的相关证据，对于人民财险亳州分公司的该项主张，本院不予采信。一审根据该司法鉴定意见书认定王艳残疾器具费为78000元并无不当。
人民财险亳州分公司主张王艳经常居住地在亳州市南部新区，其误工费应按城镇居民标准计算，一审按照农村居民计算误工费错误；王艳的居住地一品居距亳州市人民医院较近，不应支持交通费。王艳虽起诉时在亳州市南部新区居住，但人民财险亳州分公司并未举证发生交通事故时王艳的经常居住地为亳州市南部新区。故一审支持交通费且按照农村居民标准计算王艳的误工费并无不当。
安徽恒信司法鉴定所对王艳伤后误工期、护理期、营养期进行评定，其护理期为7天。2016年11月13日至14日，在无医嘱的情况下王艳自称到合肥医院不予认可，故本院认定其住院天数为48天，误工费为4505.76元（93.87元/天×48天）、护理费为护理费为850.5元（121.5元/天×7天）、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、交通费1440元（30元/天×48天）。关于营养费，一审未予支持，被上诉人王艳也未提出异议，对营养费二审不予审查。
王艳的伤情虽未构成伤残，但其因此次事故面部受伤，精神受到一定损害，一审根据王艳牙齿所受伤害的情况，酌定精神损害抚慰金2000元亦无不妥。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。本案鉴定费系王艳为确定伤情所需费用及误工期、营养期、护理期支出的合理费用，人民财险亳州市分公司主张鉴定费不属于理赔范围，本院不予采信。
综上，王艳的各项损失为：医疗费11866.2元、误工费4505.76元、护理费850.5元、住院伙食补助费4800元、交通费1440元、残疾器具费78000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，合计106202.46元。因王艳在此次事故中无责任，赵丹凤负事故全部责任，王艳的损失未超出保险限额，故该104762.46元应由人民财险亳州市分公司在保险责任限额内赔付。
综上所述，人民财险亳州市分公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持安徽省亳州市谯城区人民法院(2017)皖1602民初520号民事判决第二项、第三项即：“赵丹凤在本案中不再承担赔偿责任；驳回王艳的其他诉讼请求”；
二、变更安徽省亳州市谯城区人民法院(2017)皖1602民初520号民事判决第一项为：“中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王艳保险金104762.46元。”
一审案件受理费900元，由王艳负担140元，赵丹凤负担760元。二审案件受理费852元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担800元，由王艳负担52元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张贝贝
代理审判员 赵昱昱
代理审判员 郜志鹏
二〇一八年六月一日
书 记 员 吴 瑞