山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初986号
原告：李中玲，女，1954年3月21日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：王雷，山东盛雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所实习律师。
被告：万广恒，男，1986年12月29日出生，汉族，住山东省单县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。统一社会信用代码：9137170079248994XX。
负责人：李杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：陆丕超，系该单位员工。
被告：孙振松，男，成年，汉族，住山东省单县。
被告：时文来，男，成年，汉族，住山东省单县。
被告：时向阳，男，1967年5月20日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。
原告李中玲与被告万广恒、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序。2018年2月11日，原告以涉案车辆登记车主为孙振松，实际车主为时文来，借车人为时向阳为由，申请追加孙振松、时文来、时向阳为本案被告，本院依法予以准许。于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告李中玲的委托诉讼代理人王雷、马国，被告王广恒，被告保险公司的委托诉讼代理人陆丕超，被告时向阳及委托诉讼代理人丁诗亮到庭参加了诉讼。被告孙振松、时文来经传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李中玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失、鉴定费等共计180000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日11时20分，万广恒驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿葛庙至郭村路自南向北行驶至单县葛庙至郭村路与小李海至张雪楼路交叉口处，与沿小李海至张雪楼路自东向西行驶的李中玲驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，造成李中玲受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，万广恒应承担此事故全部责任，李中玲不承担此事故责任。涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主为被告孙振松，实际车主为被告时文来，借车人为被告时向阳（时文来哥哥），在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。
万广恒辩称，同意依法赔偿。
时向阳辩称，1、答辩人既不是本案肇事车辆所有人，也不是肇事车辆驾驶人，也不是所谓的借车人，答辩人只是肇事车辆乘客，对本次事故发生不存在任何过错；2、该肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，应由承保公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，应由赔偿义务人依法赔偿；3、在原告住院治疗期间，答辩人支付医疗费9000元，因答辩人不是本案赔偿义务人，故原告应依法返还该款。综上，请依法驳回原告对答辩人的诉求。
保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内依法赔偿原告合理合法损失。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告万广恒、时向阳、保险公司对单县中心医院诊断证明书、住院病历、用药清单、医疗票据真实性无异议，但认为原告提供的病历中显示在住院期间有左肾囊肿、××的诊断，××种显然与本次事故无关，因此不排除原告用药中存在与事故无关的用药；原告提供的尾号为7648的门诊票据是复印病历的花费，不是治疗伤情的花费，与本次事故无关，不予认可；原告提供的其他门诊票据，均没有响应的诊断证明相印证，对其用药合理性提出异议。经本院审查，尾号为7648的门诊票据是复印病历的花费，不属法律规定的赔偿范围，不予认定；被告认为不排除原告用药中存在与事故无关的用药，但未提供相应证据，对其抗辩理由，不予采信。2、被告万广恒、时向阳、保险公司对司法鉴定意见书、鉴定费发票真实性无异议，但认为原告伤残等级过高、护理人数为2人与客观事实不符，原告病历中记载一级护理天数不足十日，鉴定的护理人数2人是不合理的。被告虽有异议，但未提供相反证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。3、被告万广恒、时向阳、保险公司对对价格鉴定报告、鉴定费收据真实性无异议，但认为评估报告程序违法，系原告单方委托，评估费收据不是正规发票，不予认可。被告对价格鉴定报告虽有异议，但未提供相反证据，亦不申请重新鉴定，证据效力予以认定。鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，证据效力予以认定。4、原告提交单县交警大队事故科对万广恒、时向阳的询问笔录复印件，予证明万广恒与时向阳系帮工与被帮工关系。被告万广恒、时向阳、保险公司对询问笔录有异议，认为询问笔录中并没有询问人和记录人的签名，形式不合法；该两份笔录复印件并未加盖相关部门印章，未经核对，不符合证据要求，故对该两份笔录复印件均提出异议。经本院核实，复印件记载内容与原件一致。万广恒、时向阳在庭审中也均称系“万广恒拉着时向阳去郭村找时向阳丢失的包，回来途中发生本次事故。”这一事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日11时20分，万广恒驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿葛庙至郭村路自南向北行驶至单县葛庙至郭村路与小李海至张雪楼路交叉口处，与沿小李海至张雪楼路自东向西行驶的李中玲驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，造成李中玲受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，万广恒应承担此事故全部责任，李中玲不承担此事故责任。
事故发生后，原告李中玲被送往单县中心医院住院治疗40天，支付住院医疗费86590.13元，支付门诊医疗费4195.70元。住院期间由其儿子李国孝、李增孝护理，出院后由李增孝护理。二人身份均系农民。2018年1月24日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人李中玲之损伤，致二椎体压缩性骨折，构成九级伤残等级评定标准。2、被鉴定人李中玲之损伤，致肋骨骨折6根以上，构成十级伤残等级评定标准。3、被鉴定人李中玲之损伤，致骨盆两处以上骨折，畸形愈合，构成十级伤残等级评定标准。4、被鉴定人李中玲之损伤，自损伤之日始，护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后1人护理。5、被鉴定人李中玲之损伤，营养费用，需人民币2700元。6、被鉴定人李中玲之损伤，后续治疗费用，需人民币8000元。原告支付鉴定费3100元。原告的受损车辆经泰安市和平价格评估有限公司评估，确定该车在评估基准日的修复价格为人民币2280元。原告支付评估费100元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主为被告孙振松，实际车主为被告时文来，被告万广恒、时向阳系借用被告时文来的车辆，万广恒拉着时向阳去郭村找时向阳丢失的包，回来途中发生本次事故。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告万广恒具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内。事故发生后，被告时向阳支付原告李中玲9000元。
山东省统计局公布的2017年农民人均纯收入15118元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告李中玲受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告万广恒应承担本次事故的全部责任；原告李中玲不承担此事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
时向阳乘坐万广恒开车去郭村找时向阳丢失的包，回来途中发生本次事故。万广恒与时向阳之间系义务帮工关系，万广恒是帮工人，时向阳是被帮工人。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告李中玲因此事故造成的经济损失包括：医疗费90785.83元（86590.13元+4195.70元），住院伙食补助费3200元（80元×40天），营养费2700元，后续治疗费8000元，护理费5384.49元【15118元÷365元×（90天+40天）】，残疾赔偿金58053.12元（15118元×16年×24%），车辆损失2280元，鉴定费3200元（3100元+100元）。本次事故造成原告一个九级伤残，两个十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿3000元。原告李中玲因此事故造成的损失共计176603.44元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。
根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李中玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计款10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告李中玲护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿计款66437.61元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元；合计78437.61元。不足部分为98165.83元。本案中，被告万广恒承担本次事故的全部责任，存在重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，由被帮工人即被告时向阳赔偿原告李中玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失、鉴定费计款98165.83元。扣除其已支付原告的9000元，再赔偿89165.83元。由帮工人即被告万广恒承担连带责任。原告要求赔偿被扶养人生活费、交通费，未提供相应证据，不予支持。本案中，被告孙振松、时文来不承担赔偿责任，应依法驳回原告对被告孙振松、时文来的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李中玲因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车辆损失计款78437.61元；
二、被告时向阳赔偿原告李中玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失、鉴定费计款89165.83元；被告万广恒承担连带赔偿责任；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告李中玲要求被告赔偿被扶养人生活费、交通费的诉讼请求；
五、驳回原告李中玲对被告孙振松、时文来的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告时向阳负担1826元，原告李中玲负担124元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一八年三月二十日
书记员 赵京晶