河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1006号
原告：孙合广，男，1965年5月5日出生，汉族。
原告：王双朵，女，1965年2月15日出生，汉族。
二原告委托代理人：赵思党，男，1988年2月10日出生，汉族。
被告：李健健，男，1987年7月14日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：张向华，该公司总经理。
委托代理人：常学伦，河南君洁律师事务所律师。
原告孙合广、王双朵诉被告李健健、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称：人民财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙合广、王双朵委托代理人赵思党，被告李健健，被告人民财险邢台市分公司委托代理人常学伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日18时10分许，被告李健健驾驶冀E7T1**号轿车在濮阳县106国道八公桥镇南靳占村西，由北向南行驶时，将同向行驶孙合广驾驶的两轮摩托车撞倒，造成两车不同程度损坏和原告孙合广、王双朵受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定李健健负事故全部责任、孙合广和王双朵无责任。原告先后在濮阳县八公桥镇卫生院、濮阳市红十字医院、濮阳市人民医院、濮阳市中医院治疗。冀E7T1**号事故车登记车主是李健健，车辆在人民财险邢台市分公司投保了交强险和商业第三者责任，三者险限额为30万元。原告要求被告赔偿王双朵医疗费等共计95029.07元，孙合广医疗费等共计142892.82元，二人共计237921.89元。
被告李健健辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，我是事故车辆的车主和司机，车辆投有交强险和三者险。应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后给原告孙合广垫付4000元现金，如果保险够用，垫付款应由保险公司返还给我。
被告人民财险邢台市分公司辩称：认可肇事车辆冀E7T1**在我公司投有交强险和限额为30万商业三者险。如此事故责任明确，原告证据真实合法有效，我公司愿意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分由商业险按照李健健在该次事故中所承担的事故比例进行分担，但对诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担。
经审理查明：2015年2月24日18时10分许，被告李健健驾驶冀E7T1**号轿车在濮阳县106国道八公桥镇南靳占村西，由北向南行驶时，将同向行驶的孙合广驾驶的两轮摩托车撞倒，造成两车不同程度损坏和原告孙合广、王双朵受伤的道路交通事故。2015年3月9日濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定李健健负事故全部责任，孙合广及摩托车乘坐人王双朵无责任。2015年2月24日事故发生当天二原告被送到濮阳县八公桥镇卫生院救治，原告孙合广于2015年2月24日至2015年3月25日先后在濮阳市红十字医院住院治疗、濮阳市人民医院住院治疗，共计31天，原告孙合广诊断为：1、右侧骶骨、髂骨、耻骨上支及坐骨支、髋臼骨折，2、右肱骨大结节骨折，3、右胫骨远端股骨折，4、蛛网膜下腔出血，5、右侧颞骨、蝶骨骨折，6、右侧颧弓骨折，7、右侧眼眶内外上下壁骨折，8、头外伤综合症，9、牙齿损伤等，共支付医疗费44814.76元。病例医嘱显示：住院期间留陪二人。原告王双朵于2015年2月24日至2015年3月25日先后在濮阳市红十字医院住院治疗、濮阳市人民医院住院治疗31天，后王双朵以需进一步治疗于2015年7月11日至2015年7月14日在濮阳市中医院住院治疗4天，共计35天，濮阳市人民医院病例医嘱显示：住院期间留陪二人。王双朵诊断为：1、右侧三踝粉碎性骨折，2、右腓骨下段骨折，3、右髋臼及坐骨支骨折，4、双肺挫伤，5、闭合性腹部外伤，6、头外伤综合症，7、左膝关节半月板损伤等，共支付医疗费37334.87元。另原告王双朵提交院外购药发票，证明院外购药410元，孙合广提交院外购座椅发票，证明院外购买辅助座椅花款128元。2015年3月7日濮阳正大资产鉴定评估有限公司对原告两轮摩托车出具濮正鉴（2015）C158号损失价值鉴定意见书，鉴定意见：车辆估损2360元，原告支付评估费200元。冀E7T1**号事故车登记车主是李健健，车辆在人民财险邢台市分公司投保了交强险及保险限额30万元的商业第三者责任险，约定了不计免赔率，事故发生在保险期间。经二原告申请，本院委托，2015年7月10日，同年8月28日濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对孙合广、王双朵作出两份司法鉴定意见书，鉴定结论：孙合广右上肢损伤程度为九级，骨盆损伤伤残程度为十级，口腔损伤伤残程度为十级，颅脑损伤伤残程度为十级；王双朵右下肢损伤伤残程度为十级，二原告分别支付鉴定费700元。另二原告提交新疆融盛达建筑工程有限公司务工证明，工资单等，证明内容：孙合广、王双朵于2012年、2013年、2014年均在该公司上班，事故发生前11个月平均工资均为5000元以上。提交上海建工五建集团有限公司、劳务证明、营业执照、工资表、误工证明等，证明内容：孙合广护理人孙伟峰、孙令濮在该公司上班，月工资分别为6000元、3300元提交东莞后街溪头励泰皮具制造厂营业执照复印件、工资单，证明内容：王双朵护理人孙伟峰、孙令濮、杨亚超、孙伟英均在该公司上班，事故发生前2013年1-12月份均发放固定工资。事故发生后李健健给原告孙合广现金4000元，包含在原告诉求中。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书，双方当事人未提出异议，本院依法予以采信。原告损失应由实际侵权人李健健在侵权责任范围内承担赔偿责任，被告人民财险邢台市分公司作为事故车的承保方，应在交强险各分项限额内直接承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任限额30万元内赔偿。原告孙合广诉求医疗费44942.76元，其中44814.76元提交了医院医疗费专用票据，另院外购买辅助座椅128元，提交了专用发票，原告出院时未痊愈，本院依法予以确认；诉求误工费12878元偏高，原告要求按河南省建筑业标准34311元／年计算误工费，提交了事故前务工的相关证据，计算至定残前一日，共计136天，计款12784.37元（34311元／年÷365×136天），符合法律规定，依法予以确认；诉求护理费6200元（100元×31天×2人），原告要求按固定工资每天100元计算，提交了相关证据，主张按二人计算与医嘱相符，依据原告住院31天，依法予以确认；诉求营养费620元偏高，应为310元（10元／天×31天）；诉求住院生活补助费应为930元（30元／天×31天）；诉求交通费应为310元（10元／天×31天）；诉求伤残赔偿金43314.06元（9416.1元×20年×23%），原告按河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算20年，结合孙合广一处九级、三处十级伤残程度，符合法律规定，本院依法予以确认；诉求精神抚慰金30000元偏高，本院依法认定12000元；诉求鉴定费700元，提交了鉴定机构专用票据，依法予以确认；诉求车辆损失2360元，提交了评估报告书，依法予以确认；诉求评估费200元，提交了评估机构专用票据，依法予以确认。原告王双朵诉求医疗费37744.87元，其中37334.87元提交了医院医疗费专用票据，另院外购药410元，提交了专用发票，原告出院时未痊愈，本院依法予以确认；诉求误工费17484元偏高，原告要求按河南省建筑业标准34311元／年计算误工费，提交了事故前务工的相关证据，计算至定残前，共计170天按计算，应为15980.47元（34311元／年÷365×170天）；诉求护理费7888元偏高，原告要求按固定工资计算，提交了相关证据，原告主张按34天计算护理费，依法予以支持，主张住院期间全部按二人计算，依据不足，依据濮阳市人民医院医嘱，住院期间留陪二人，护理费应为7360元（100元×34天＋132元×30天）；诉求营养费680元偏高，应为340元（10元／天×34天）；诉求住院生活补助费应为1020元（30元／天×34天）；诉求交通费应为340元（10元／天×34天）；诉求伤残赔偿金18832.2元（9416.1元×20年×10%），原告按河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算20年，结合王双朵一处十级伤残程度，符合法律规定，本院依法予以确认；诉求精神抚慰金10000元偏高，本院依法认定5000元；诉求鉴定费700元，提交了鉴定机构专用票据，依法予以确认；孙合广以上医疗费44814.76元、住院伙食补助费930元、营养费310元、误工费12784.37元、护理费6200元、伤残赔偿金43314.06元、精神抚慰金12000元、鉴定费700元、座椅费128元、交通费310元、车损2360元、评估费200元，共计124051元，扣除李健健已付款4000元，应为120051元。王双朵以上医疗费37744.87元、住院伙食补助费1020元、营养费340元、误工费15980.47元、护理费7360元、伤残赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费310元，共计87288元。案经调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告孙合广医疗费等共计120051元，赔偿原告王双朵医疗费等共计87288元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司直接支付被告李健健款4000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费4869元，由原告负担569元，被告李健健负担4300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 程美玲
陪审员 孙长春
陪审员 王 珂
二〇一五年十一月九日
书记员 孙社娟