安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初6187号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行。住所地阜南县鹿城镇淮河西路。
主要负责人：唐浩，该行行长。
委托诉讼代理人：李俊杰，该行清收员。
被告：安永刚，男，1962年10月9日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：刘光琴，女，1962年7月10日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：张玉星，男，1962年4月8日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：汪义侠，女，1962年5月19日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：李强，男，1990年4月10日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：王传传，女，1990年3月7日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行（以下简称阜南邮政银行）与被告安永刚、刘光琴、张玉星、汪义侠、李强、王传传借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，本院于2017年12月20日将案件转入普通程序审理，依法组成合议庭，并于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告阜南邮政银行的委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告安永刚、刘光琴、张玉星、汪义侠、李强、王传传经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜南邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安永刚、刘光琴偿还原告贷款本金79999.95元，利息及罚息5524.23元，共计85524.18元（暂计算至2017年5月18日，应计算至本息付清之日止）；2.判令被告张玉星、汪义侠、李强、王传传承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告安永刚、刘光琴于2015年5月15日与张玉星、汪义侠、李强、王传传向原告申请农户联保小额贷款。2015年5月15日，原告向六被告授信并签订了小额贷款联保协议书，该协议约定：“从2015年5月15日至2017年5月15日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币（大写）捌万元内发放贷款。”，“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”2016年4月15日，被告安永刚、刘光琴在额度期限内支用一笔贷款80000元，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息，期限12个月，到期日2017年4月15日，借款用途为更换农用车。逾期后经催要无果，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告安永刚、刘光琴、张玉星、汪义侠、李强、王传传未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、贷款放款单及贷款借据等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，原告阜南邮政银行（甲方）与六被告（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》，被告安永刚、刘光琴、张玉星、汪义侠、李强、王传传自愿组成联保小组。该联保协议约定：从2015年5月15日起至2017年5月15日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；根据本协议发放的每笔借款保证期限从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金及甲方为实现债权所支付的费用。
2016年4月15日，原告阜南邮政银行与被告安永刚、刘光琴签订了《小额贷款借款合同》。该合同约定：被告安永刚、刘光琴向原告借款80000元，年利率为14.58%，期限12个月，自2016年4月至2017年4月；以阶段性等额本息还款方式还款，即借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还；违约责任：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2016年4月15日，原告阜南邮政银行通过向被告安永刚在原告处开立的个人结算账户（60×××48）发放贷款80000元，被告安永刚在借款借据上签名按印确认收到原告发放的贷款。因被告安永刚、刘光琴未按合同约定偿还借款本息而构成违约，原告要求六被告按照合同约定偿还借款本息。截止至2017年5月18日，被告安永刚、刘光琴尚欠原告贷款本金79999.95元及逾期利息5524.23元（逾期利息按年利率18.954%计算至2017年5月18日），合计为85524.18元。
本院认为，原告阜南邮政银行与被告安永刚、刘光琴、张玉星、汪义侠、李强、王传传签订的《小额贷款联保协议书》及与被告安永刚、刘光琴签订的《小额贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，属有效合同。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告安永刚、刘光琴未按合同约定偿还借款本息而构成违约，应依法清偿。在保证期间内，被告张玉星、汪义侠、李强、王传传未按保证合同约定履行保证义务，亦属违约行为，应承担连带清偿责任。
综上所述，原告阜南邮政银行要求被告安永刚、刘光琴偿还原告借款本息85524.18元以及要求被告张玉星、汪义侠、李强、王传传承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安永刚、刘光琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行借款本金79999.95元，并支付利息5524.23元（逾期利息按年利率18.954%计算至2017年5月18日止，以后利息另计），合计为85524.18元；被告张玉星、汪义侠、李强、王传传对上述债务承担连带保证责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938元（原告已预交），由被告安永刚、刘光琴、张玉星、汪义侠、李强、王传传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马万强
审 判 员 常晓楠
人民陪审员 焦玉双
二〇一八年三月九日
书 记 员 刘创创
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项：
一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：常晓楠，办公电话0558-680****；通讯地址：阜南县人民法院曹集人民法庭；邮政编码236300。