河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初1433号
原告：高丰步，男，汉族，1944年10月1日生，住南阳市卧龙区。
委托代理人：李建设，河南华都律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：赵学文，男，汉族，1979年7月16日生，住南阳市卧龙区。
被告：南阳市第一运输公司。
法定代表人：谢中波，任经理。
二被告委托代理人：李坤明，男，1983年5月10日生，汉族，住南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：吴明举，任总经理。
委托代理人：包杰，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告高丰步与被告赵学文、南阳市第一运输公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高丰步的委托代理人李建设，被告赵学文、南阳市第一运输公司的委托代理人李坤明，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人包杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高丰步诉称，2016年1月20日10时，被告赵学文驾驶豫Ｒ×××××号大型客车沿卧龙区青华镇南北方向道路自南向北行驶至青华镇绿缘电动车店门前时，将同向推行人力三轮车的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经事故大队认定，被告赵学文负事故的全部责任；原告无责任。事故发生后，原告被送往南阳医专二附院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折，经手术治疗于2016年3月1日出院。现诉至法院，请求：被告赔偿原告各项损失共计71147元；诉讼费由被告承担。
被告赵学文、南阳市第一运输公司辩称，事故车辆的实际车主是李坤明，车辆挂靠在第一运输公司名下，赵学文是李坤明雇佣的司机，李坤明垫付了33982.78元，要求返还给李坤明。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，交通事故属实，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，不足部分在商业险中按照事故责任比例承担。医疗费应当扣除非医保用药部分。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，豫Ｒ×××××号大型客车实际车主为李坤明，该车挂靠在被告南阳市第一运输公司名下，被告赵学文系李坤明雇佣的司机。
2016年1月20日10时20分，被告赵学文驾驶豫Ｒ×××××号大型客车沿南阳市青华镇南北方向道路自南向北行驶至青华镇绿缘电动车店门前时，与同向高丰步推行的人力三轮车发生碰撞，造成高丰步受伤、车辆受损的道路交通事故。
2016年1月20日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定，赵学文负事故的全部责任；高丰步无责任。
2016年1月20日，原告高丰步被送往南阳医专第二附属医院治疗，经诊断为：胫腓骨干骨折；骨断筋伤。原告高丰步于2016年3月1日出院，支出医疗费31302.78元（李坤明垫付）。出院医嘱：出院继续院外治疗；及时换药，定期复查，不适随诊。南阳医专第二附属医院于2016年3月10日为原告高丰步出具证明一份，载明：患者高丰步住院期间需白天、黑夜各一人护理；出院后仍需人护理6－8个月。
2016年4月13日，原告高丰步再次被送往南阳医专第二附属医院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折术后。原告高丰步于2016年4月17日出院，支出医疗费1457.84元，出院医嘱：继续院外巩固治疗；扶拐活动，患肢适当功能锻炼；不适随诊。
经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2016年6月14日作出南阳万和司法鉴定所[2016]临鉴字第321号临床意见书，意见为：高丰步左胫腓骨骨折术后属十级伤残；高丰步原则上不需行内固定取出术，如内固定物有排斥反应，影响愈合，需行二次手术取出内固定物，费用约8000元左右，包括住院检查费、手术麻醉费、医药费等。本次鉴定，原告高丰步支出鉴定费1400元。
另，李坤明遵医嘱为原告高丰步购买了矫形器支出2680元。
原告高丰步生于1944年10月1日，系南阳市卧龙区青华镇元场村224号居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为豫Ｒ×××××号大型客车承保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为30万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险（机动车第三者责任保险）。保险期间均自2016年1月20日起至2017年1月19日止。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证、并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告赵学文承担事故的全部责任；原告高丰步无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故被告赵学文应对原告高丰步因本次交通事故所产生的损失承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应该支持。据此，被告南阳市第一运输公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为豫Ｒ×××××号大型客车承保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为30万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险（机动车第三者责任保险），且本次事故发生在保险期间内，故被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司应先在交强险各分项限额内对因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业第三者责任险限额30万元内予以赔偿。
原告高丰步因本次交通事故受伤造成如下损失：
1.医疗费32760.62元（包含李坤明垫付的31302.78元）。有医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，应予支持。
2.住院伙食补助费。原告高丰步因本次交通事故受伤住院共45天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计1350元。
3.营养费。营养费以每天30元计算，共计1350元。
4.二次手术费。根据南阳万和法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告高丰步原则上不需行内固定取出术，故本院对其二次手术费暂不处理；如原告高丰步后期需取出内固定，可待其实际发生后另行主张权利。
5.矫形器2680元（李坤明垫付）。有相关票据及医嘱为证，应予支持。
6.误工费。原告高丰步现年已72岁，已超过法定退休的年龄，故本院对其该项请求不予支持。
7.护理费。原告高丰步第一次住院41天，期间2人护理，出院后根据医嘱需1人护理6－8月，原告请求按6个月计算护理费符合实际情况，应予支持。原告未提供护理人员的收入证明，本院根据河南省居民服务业和其他服务业30482元/年的标准，计算护理费为30482元/年÷365×41天×2人+30482元/年÷365×180天=21880.23元。
8.残疾赔偿金。经南阳万和法医临床司法鉴定所评定，原告高丰步因本次交通事故构成十级伤残，其生于1944年10月1日，系农村居民，故残疾赔偿金为10853元/年×8年×10%＝8682.40元。
9.精神损害抚慰金。原告高丰步因本次事故构成十级伤残，其在本次事故中并无过错，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神抚慰金为3000元，并在交强险中优先支付。
10.交通费400元。本院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，酌定交通费为400元。
原告高丰步的上述损失共计72103.25元，未超出交强险及商业第三者责任险的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司予以赔偿。因李坤明垫付了31302.78元的医疗费和2680元的矫形器费用，扣减该垫付费用后，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司还应向原告高丰步支付38120.47元。原告诉请过高部分，本院不予支持。
关于被告赵学文要求李坤明垫付的33982.78元返还给李坤明的问题，本院认为，该款的垫付人为李坤明，李坤明不是本案的当事人，因此，被告赵学文无权要求返还该33982.78元垫付款。
鉴于被告保险公司已足额赔偿了原告的损失，故被告南阳市第一运输公司不再支付赔偿金。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告高丰步支付赔偿款38120.47元。
二、驳回原告高丰步的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，鉴定费1400元，共计2978元，原告高丰步承担1424元，被告赵学文承担1554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 于海英
审 判 员 张丰景
人民陪审员 田东晓
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 娟