上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初21032号
原告：陆美，女，1974年1月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：王福超，男，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：颜素琴，女，1968年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：上海福超粮油有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王福超。
原告陆美与被告王福超、颜素琴、上海福超粮油有限公司(以下简称福超公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告陆美到庭参加诉讼。被告王福超、颜素琴、福超公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆美向本院提出诉讼请求：1.王福超归还借款40万元；2.王福超支付以40万元为基数，自2016年7月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息；3.颜素琴、福超公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；4.王福超、颜素琴、福超公司承担本案诉讼费。事实和理由：陆美与王福超系朋友。2009年12月，王福超以资金周转为由向陆美借款60万元，陆美遂以转账及现金的方式交付60万元。双方于2009年12月20日签订借款合同书，约定每月利息2%，借款期限至2010年3月20日。王福超还于当日出具了收条。王福超一直按约支付利息，并于两年后归还了借款本金20万元，之后以剩余借款本金40万元为基数继续按照月利率2%的标准支付利息。2013年陆美向王福超催讨剩余借款，王福超提出愿意提高利息标准，按照月利率3%的标准支付利息。2013年11月20日，双方再次签订借款合同，确认剩余借款为40万元，约定月利率为3%，借款期限至2015年11月19日。王福超按照月利率3%的标准支付利息至2016年6月中旬。之后王福超失踪，陆美无法联系其本人。此外，涉案借款发生于颜素琴与王福超夫妻关系存续期间，且福超公司为涉案债务提供了连带责任保证，故颜素琴与福超公司理应就王福超的涉案债务承担连带清偿责任。据此，陆美诉至本院请求判如所请。
王福超、颜素琴、福超公司均未作答辩。
本院认定事实如下：2009年12月19日，陆美向王福超的银行账户转账39.9万元。
2009年12月19日，张某某向王福超的银行账户转账5万元。
2009年12月20日，王福超(借款人、简称甲方)与陆美(出借人、简称乙方)签订《借款合同书》，内容为：“甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、乙方借给甲方人民币(大写)陆拾万元。二、借款利息2。三、借款期限：2009年12月20日至2010年3月20日止。四、还款日期和方式：于2010年3月20日归还。五、违约责任：甲方未按约定期限还款，每逾期还款一天，甲方自愿支付乙方每日违约金为借总额的千分之一。……”在《借款合同书》同一页的下方是一份《借据》，内容为：“今借到陆美(姓名)人民币(大写)陆拾万元整。”王福超在该《借据》的借款人一栏签字及按印。
同日，王福超向陆美出具《收条》，内容为：“今收到陆美人民币陆拾万元。￥600,000元。”
2013年11月20日，陆美(贷款人、简称甲方)与王福超(借款人、简称乙方)签订《个人借款合同》，内容为：“甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、借款用途：资金周转。二、借款金额：乙方向甲方借款人民币(大写)肆拾万元整。三、借款利息：自支用借款之日起，在合同规定的借款期内，月利率3%。乙方如果不按期归还借款，按应缴纳款项的0.5%每日向甲方支付逾期费。四、借款期限：乙方保证从2013年11月20日起至2015年11月19日止，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，甲方有权限期追回贷款。五、保证条款：(一)借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。(二)借款方必须按合同规定的期限还本付息。(三)乙方还款保证人，为确保本契约的履行，愿与乙方负连带返还借款本息的责任。……”福超公司在《个人借款合同》的“五、保证条款”部分的乙方还款保证人处盖公章。
上述事实，除陆美当庭陈述外，另有陆美提供的中国建设银行转账凭条、借款合同书、借据、收条、个人借款合同等证据证明，本院予以确认。
庭审中，张某某到庭陈述，其与陆美系夫妻，其于2009年12月19日向王福超转账的5万元系陆美向王福超出借的款项，同意由陆美在本案主张。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陆美持有王福超于2009年12月20日签名的借款合同书、借据、收条及中国建设银行转账凭条，可证明双方的借贷法律关系成立。陆美提供的2013年11月20日双方签订的个人借款合同，可证明陆美关于借款本金尚余40万元的主张，故本院予以采纳。现王福超在个人借款合同约定的还款期限到期后未还款，陆美据此要求王福超归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。至于逾期利息，陆美当庭自认王福超曾支付利息至2016年6月中旬，于法不悖，本院予以采纳；由于个人借款合同关于利息的约定已经超出法定上限，现陆美依据法定上限予以调整并主张2016年7月1日起的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。至于陆美要求颜素琴承担夫妻共同债务的主张，本院认为，首先，陆美并未提供证据证明王福超与颜素琴系夫妻，其次，即使两人系夫妻，陆美亦未能提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，陆美以该债务属于夫妻共同债务为由要求颜素琴承担还款责任，本院依法不予支持。此外，虽然福超公司在个人借款合同的还款保证人处加盖公章，但双方未约定保证期间，根据法律规定，此情形下的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。现陆美未在上述保证期间内要求福超公司承担保证责任，福超公司据此免除保证责任。王福超、颜素琴、福超公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王福超于本判决生效之日起十日内归还陆美借款40万元；
二、王福超于本判决生效之日起十日内按月利率2%支付陆美以40万元为基数的利息，期限自2016年7月1日起至实际清偿之日止；
三、驳回陆美的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,840元，公告费560元，均由王福超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 范 萍
人民陪审员 王兰芳
人民陪审员 刘梅娟
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 丁炯华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。