辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第7572号
原告：潘聪，男
委托代理人：吕德和，男
被告：曹义明，男
委托代理人：麻素平，女
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托代理人：陈双春
原告潘聪诉被告曹义明、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理。依法由审判员孙雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘聪的委托代理人吕德和、被告曹义明的委托代理人麻素平、被告保险公司的委托代理人陈双春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月31日13时50分左右，被告曹义明驾驶某号小型普通客车沿滨海路由西向东行驶至丹绥线170km+500m处时，与同向前方原告驾驶的搭乘许慧的某号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、原告及其车上乘员许慧受伤。该起事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，原告和被告曹义明各负事故的同等责任。本次事故致原告伤势严重，身体多处骨折，经鉴定构成五级伤残，给原告及其家人造成了巨大的经济损失和沉重的精神打击。因本次事故给原告造成的损失有：医疗费63312.73元、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、营养费10000元（100元/天×100天）、误工费25269.78元（35889元/年÷365天×257天）、护理费14550元、残疾赔偿金430668元（35889元/年×20年×60%）、残疾辅助器具费1183000元
（65000元/次×13次+65000元/年×10%×52年）、康复训练费
9000元【其中食宿费用6000元（100元/天×30天×2人+陪护费
3000元（100元/天×30天×1人）】、被抚养人潘清铄的生活费139449.60元（25824元/年×18年×60%÷2人）、被扶养人潘光军的生活费139449.60元（25824元/年×18年×60%÷2人）、被扶养人王春华生活费131702.40元（25824元/年×17年×60%÷2人）、精神损害抚慰金50000元，交通费2000元、鉴定费1640元，以上损失合计2204742.11元。被告曹义明驾驶某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，要求被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分要求被告曹义明承担60%的赔偿责任。本次事故致原告和许慧受伤，许慧同意交强险和商业三者险限额优先赔偿给原告，有余额再赔偿给许慧，诉讼费和鉴定费由被告曹义明承担。事故发生后，被告保险公司给付原告赔偿款10000元、被告曹义明给付原告赔偿款18000元。同时对原告因伤残可能发生的后续治疗费用，保留另行起诉的权利。
被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，对原告的合理损失在交强险赔偿限额外同意承担50%的赔偿责任。对原告主张的误工费，在原告提供证据证明其有工作且实际工资减少的前提下，同意按照司法鉴定意见书的结论给付200天；对原告主张的护理费，同意按照大连地区居民服务行业收入标准计算；原告主张被（抚）扶养人生活费每年合计不应超出一人份额，且计算时间有误；对原告主张的残疾辅助器具费，假肢厂出具的证明仅为一般建议，不能作为证据使用，应由有资质的鉴定机构鉴定作为依据，且原告是按照假肢厂提供证明中的最高金额主张相关费用亦无依据，故对原告的该项主张申请鉴定；对原告主张的大连市人均期望寿命达到81.41岁有异议，此仅为期望值，没有法律依据，对其主张的假肢更换年限同意按照残疾赔偿金计算方式中约定的最高年限80岁计算；原告主张的护运费不属医疗费，应属于交通费，由法院酌定；原告主张精神损害抚慰金由法院酌定；原告主张康复训练费和交通费未提供证据，不同意给付；诉讼费、鉴定费和献血互助金等不属被告保险公司理赔范围，不同意赔偿。事故发生后，我公司给付原告赔偿款10000元，要求予以抵顶。
被告曹义明辩称，案涉车辆已投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告保险公司予以赔偿，不足部分，我同意按责任比例和法律规定承担。其他答辩意见与被告保险公司相同。事故发生后，我给付原告赔偿款18000元，要求予以抵顶。
经审理查明，2015年7月31日13时50分左右，被告曹义明驾驶某号小型普通客车沿滨海路由西向东行驶至丹绥线170km+500m处时，与同向前方原告驾驶的搭乘许慧的某号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、原告及其车上乘员许慧受伤。该起事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告曹义明驾驶车辆沿滨海路以超过规定时速20%的速度行驶至事故地点时未确保安全的行为，是形成事故的一方面原因；原告持“CI”驾驶证驾驶未按期检验的二轮摩托车沿滨海路行驶至事故地点时掉头且未戴安全头盔的行为，是形成事故的另一方面原因，故认定原告与被告曹义明各负事故的同等责任。原告伤后当日被送往大连大学附属中山医院住院治疗25天；2015年11月9日，原告第二次到大连大学附属中山医院住院治疗22天，两次住院支付医疗费共计57855.63元、献血互助金3200元。
经原告申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时限、营养时限和休息期限进行鉴定，2016年4月7日，该鉴定中心对原告的申请事项进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人潘聪，车祸受伤：1、车祸致左小腿毁损离断，膝关节上缺失，已构成5级伤残。2、合理护理时间为100日一人。3、合理营养期限为100日。4、合理休息期限为200日。原告支付了鉴定费1640元。原告伤后由其姐姐和护工护理。
另查，原告的被扶（抚）养人有儿子潘清铄（2015年4月13日出生）、父亲潘光军（1953年7月31日）和母亲王春华（1953年3月1日出生），潘光军和王春华共生育两名子女。原告和被扶（抚）养人均系非农业人口。根据《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2015】82号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。
因本次交通事故，本院还另案受理了原告许慧诉被告曹义明、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2015）庄民初字第7574号，原告许慧同意交强险和商业三者险限额优先赔偿给本案原告。被告曹义明驾驶某号小型普通客车属于其所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额为500000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期间内。
2015年12月21日，大连假肢厂有限责任公司出具了假肢装配证明一份，主要内容为：经我公司检查，因原告的伤情，会严重影响原告配制假肢行走效果，为使原告装配假肢后能够达到基本生活自理，建议装配以下三种普通适用型大腿假肢：1、镁铝合金四连杆气压膝关节大腿假肢（价格为人民币45000元）；2、钛合金液压膝关节大腿假肢（价格为人民币53000元）；3、稳定型五轴液压膝关节大腿假肢（价格为人民币65000元）。以上三种假肢在正常情况下使用寿命均约为四年。每年维修费用均约为假肢款总额的10%。原告在假肢装配期间需要康复训练一个月左右。原告需终身配戴假肢。2016年6月23日，大连假肢厂有限责任公司又出具了一份补充说明，主要内容为：原告在康复训练期间，需要一人陪护一个月，食宿费用自理，每人每天费用80元。大连假肢厂有限责任公司已经辽宁省民政厅资格认定，并颁发了“假矫证字编号：03”资格认定证书。
大连市2015年人均期望寿命81.41岁。
根据原告的主张，依据司法鉴定意见并参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据和《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》计算，原告合理的经济损失为：医疗费57855.63元、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、营养费10000元（100元/天×100天）、误工费19665.20元（35889元/年÷365天×200天）、护理费10000元（100元/天×100天）、残疾赔偿金430668元（35889元/年×20年×60%）、残疾辅助器具费689000元{53000元/次×13次【（80岁-29岁）÷4年】}、残疾辅助器具费维修费275600元【53000元/年×10%×（80-29+1）年】、康复训练费7800元（食宿费80元/天×30天×2人+护理费100元/天×30天）、被抚养人潘清铄的生活费139449.60元（25824元/年×18年×60%÷2人）、被扶养人潘光军的生活费139449.60（25824元/年×18年×60%÷2人）、被扶养人王春华生活费131702.40元（25824元/年×17年×60%÷2人）、交通费4180元（含救护车费2180元）、献血互助金3200元，以上损失合计1923270.43元。事故发生后，被告保险公司给付原告赔偿款10000元、被告曹义明给付原告赔偿款18000元。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、住院费用表、病程记录、居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、住院病案、收据、票据、收条、证明、资格认定证书、说明、企业法人营业执照、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。某号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，不足部分根据公安机关的事故认定，本院确定被告曹义明对原告的损失承担50%的赔偿责任。本次事故致原告左小腿毁损离断，膝关节上缺失构成五级伤残，同时伴有身体其他部位多处骨折，对其以后的工作和生活必然造成了很大和久远的影响，对其精神和心理上亦造成了巨大的痛苦和伤害，必须给予一定的抚慰和赔偿，本院酌定给付精神损害抚慰金40000元为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，大连假肢厂有限责任公司已经辽宁省民政厅资格认定，故原告按照该公司出具的证明主张残疾辅助器具费、残疾辅助器具费维修费和康复训练费，且原告主张计算的年限并未超出大连市2015年人均期望寿命81.41岁，二被告均同意按照80岁来计算，对原告该项主张，本院予以支持，但辅助器具费标准应按53000元/次计算。原告主张误工费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院予以支持，但应按司法鉴定意见书中确定的200天计算。原告主张护理费，未提供护理人员的收入证明，可以参照大连地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准予以计算。原告主张被扶（抚）养人生活费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张交通费，根据原告的伤情、转院、住院治疗及居住的情况，本院酌定给付4180元（含救护车费2180元）。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费57855.63元、住院伙食补助费4700元、营养费10000元，合计72555.63元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为：误工费19665.20元、护理费10000元、残疾赔偿金430668元、残疾辅助器具费689000元、残疾辅助器具费维修费275600元、康复训练费7800元、被抚养人潘清铄的生活费139449.60元、被扶养人潘光军的生活费139449.60元、被扶养人王春华生活费131702.40元、交通费4180元，精神损害抚慰金40000元，合计1887514.80元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。不足部分1840070.43元（1887514.80元+72555.63元-120000元）由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，即赔偿920035.21元（1840070.43元×50%），因被告保险公司第三者责任商业保险金额为500000元，由被告保险公司赔偿500000元，仍有不足420035.21元（920035.21元
-500000元）由被告曹义明予以赔偿。原告主张献血互助金3200元，不属保险公司理赔范围，由被告曹义明赔偿1600元（3200元×50%）。二被告对原告依据大连假肢厂有限责任公司出具的证明主张的残疾辅助器具费等相关费用提出异议，认为该公司出具的证明仅为一般建议，不能作为证据使用，应由有资质的鉴定机构鉴定作为依据，因不符合法律的规定，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告潘聪经济损失合计120000元（含被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司已支付的赔偿款10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告潘聪经济损失合计500000元；
三、被告曹义明于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告潘聪经济损失合计421635.21元（含被告曹义明已支付的赔偿款
18000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5300元（案件受理费3660元，鉴定费1640元），由原告潘聪负担1325元，由被告曹义明负担3975元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一六年七月二十一日
书记员 石晗桥