四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初787号
原告：杨仁光，男，汉族，生于1954年04月26日。
委托代理人（特别授权）：邓林，四川泰仁律师事务所律师。
被告：苗凡，男，汉族，生于1993年04月06日。
被告：四川舒星药业有限公司。
地址：南充市高坪区航空港工业园区
法定代表人：李佳林。该公司总经理。
委托代理人：黄泽平，该公司员工。
委托代理人：唐宇豪，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
地址：省成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。
公司负责人：何跃，系该公司经理。
委托代理人：鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告杨仁光诉被告苗凡、四川舒星药业有限公司（以下简称“舒星药业”）、中国平安财产股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员武强适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月28日9时25分，被告苗凡驾驶川RE80**号小型轿车，从高坪往青居方向行驶，行驶至青居镇小学路口处与同向行驶的原告杨仁光驾驶的川RCT2**普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损原告杨仁光受伤的交通事故。本次事故经南充市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告苗凡承担全部责任，原告杨仁光无责任。被告苗凡驾驶川RE80**号小型轿车实际车主是被告舒星药业，该车在平安财保投保了交强险和商业险，事发时该肇事车在保险期限内。现原告方要求以上被告方赔偿1、医药费、住院伙食补助费、精神抚慰金、护理费、续医费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费等共计131508.97元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告苗凡辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的认定不持异议。
被告舒星药业辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的认定不持异议。被告苗凡系舒星药业的员工，本次交通事故在履职过程中发生的。该车在平安财保已投保交强险和商业险，应由保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。
被告平安财保辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的认定不持异议。川RE80**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险。按照保险合同约定，同意在保险合同范围内承担赔偿责任，不承担本次事故产生的鉴定费及诉讼费用。交通事故发生后保险公司已支付保险金18900元。
经审理查明，2015年11月28日9时25分，被告苗凡驾驶川RE80**号小型轿车，从高坪往青居方向行驶，行驶至青居镇小学路口处与同向行驶的原告杨仁光驾驶的川RCT2**普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损原告杨仁光受伤的交通事故。同日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出的第5113034201503215号《道路交通事故认定书》，认定被告苗凡承担本次交通事故全部责任，原告杨仁光不承担本次事故责任。事故发生后，原告杨仁光被送往南充市第五人民医院住院治疗，共计住院25天，用去医疗费共计36249.37元（其中平安财保垫付18900元，被告舒星药业垫付17359.37元）。
2016年2月20日，原告杨仁光委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、误工期限、护理期限、营养期限、进行鉴定，原告杨仁光支付鉴定费2500元。2016年2月25日，南充通正司法鉴定中心作出的南通司鉴中心[2016]临鉴字39号《司法鉴定书意见书》，鉴定意见为:1、杨仁光左内外踝粉碎性骨折，其伤残程度评定为十级伤残；2、杨仁光续医费10000元；3、杨仁光误工时限为180天，护理时限为60天，营养时限为90天。庭审过程中，双方当事人对原告杨仁光的续医费按8000元计算，误工时限按120天计算达成一致意见。
同时查明，川RE80**号小型轿车的法定车主系被告舒星药业，该车在平安财保投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险、不计免赔特约险等险种。保险期限为2014年12月14日至2015年12月13日止。该车行驶证上发动机号码为005504，与保险合同登记的一致。被告苗凡的驾驶证号为5130301993010671。
另查明，原告杨仁光，生于1954年4月26日，户籍所在地南充市高坪区永安镇青林村3组26号，长期随其女杨丹凤居住在南充市高坪区梨树街57号5楼2号，一直从事养蜂业。
上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定书、医疗发票、保险单、证人证言、身份证复印件、证明、原、被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：南充市公安局交通警察支队直属二大队作出的由被告苗凡承担本次交通事故全部责任，原告杨仁光不承担本次事故责任的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，本院予以采信。被告苗凡系被被告舒星药业的员工，在履职过程中发生的交通事，故应由被告舒星药业承担本次交通事故的全部责任。南充通正司法鉴定中心作出的南通司鉴中心[2016]临鉴字39号《司法鉴定书意见书》，内容客观公正、合法，本院予以采信。
在本案中，原告杨仁光虽然是农村户口，但根据原告提供的证据足以证明其居住收入均来源于城镇，根据最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]中提出：“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”故原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》原告杨仁光因本次交通事故造成损失，依法享有请求义务人赔偿的权利。具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费36259.37元，有住院病历、医疗费用药清单及正式票据，本院予以确认，其中自费药部分按15%扣除，即36259.37×15%＝5438.90元；448.9元医疗费票据，该笔费用于伤残鉴定后发生应包含在续医费用中，故本院不予确认；2、住院伙食补助费，原告共计住院25天，按30元每天计算，应为25天×30元=750元；3、护理费，按鉴定结论认定60天，每天1人护理计算，标准按原告主张80元/天，应为60天×80元/天=4800元；4、误工费，按双方认可的120天计算，标准根据原告杨仁光的职业按2014年度农、林、牧、渔业人员平均工资34203元/365天计算，应为120天×34203元/365天=11244元；5、伤残赔偿金，按2014年度四川省城镇居民人均可支配收入标准24381元计算，应为24381元×19年×10%=46323元；6、续医费，按双方认可的8000元；7、精神抚慰金，依据原告的受伤程度、双方的过错责任及赔偿能力，本院酌定5000元，该款在交强险中优先赔付；8、交通费，本院酌定300元；9、鉴定费2500元，有的正式发票为证，本院予以确认；10、营养费，按鉴定结论认定90天计算，按20元每天计算应为90天×20元=1800；以上十项共计金额116976.37元，符合国家法律规定，本院予以确认。
川RE80**号小型轿车平安财保投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险。依据相关法律规定被告平安财保应直接向原告杨仁光在交强险限额内赔偿77667元，剩余赔偿款116976.37元－77667元＝39309.37元，被告平安财保在商业险限额内赔偿39309.37元－5438.90元（自费药）－2500元（鉴定费）＝31370.47元。即平安财保共计赔偿原告杨仁光109037.47元，扣除被告平安财保垫付的18900元，还应支付原告杨仁光90137.47元。在被告平安财保处未获得的赔偿损失7938.9元应由被告舒星药业承担，扣除被告舒星药业已垫付的17359.37元，原告杨仁光实际还应支付给被告舒星药业9420.47元。为便于债务的清偿，被告平安财保现应支付给原告杨仁光80717元，支付给被告舒星药业9420.47元。为了维护正常的交通次序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效后十日内向原告杨仁光支付因交通事故所产生的损失费共计90137.47元（支付给原告杨仁光80717元，支付给被告舒星药业9420.47元，保险公司垫支的18900元已扣减）。
二、被告四川舒星药业有限公司在本判决生效后十日内向原告杨仁光支付因交通事故所产生的损失费共计7938.9元（已赔偿）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1087元，由被告四川舒星药业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 武 强
二〇一六年六月十五日
书记员 冯清和