浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初9097号原告：张连明，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县张老家乡袁楼行政村闫庄自然村**号，现住余姚市。委托诉讼代理人：梅静静，浙江宇邦律师事务所律师。被告：赵付伟，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县邵元乡王楼村委会周火神庙村*组***号，现住余姚市。被告：华安财产保险股份有限公司余姚市支公司。住所地：余姚市东旱门路**号。统一社会信用代码：913302817804127506。主要负责人：朱普泽，该支公司经理委托诉讼代理人：陈利琴，女，系华安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。原告张连明为与被告赵付伟、华安财产保险股份有限公司余姚市支公司（以下简称华安余姚市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连明及其委托诉讼代理人梅静静，被告赵付伟，被告华安余姚市支公司的委托诉讼代理人陈利琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连明向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赵付伟、华安余姚市支公司赔付原告各项损失共计267182.80元；2.判令被告华安余姚市支公司对上述费用在交强险和商业三者险内优先赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。赔偿项目及金额如下：医疗费39845.5元、误工费25559元、护理费11004元、交通费800元、住院伙食补助费1680元、残疾辅助器具费2000元、残疾赔偿金206240元、营养费2250元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、车损2000元。合计303478.50元，其中交强险内122000元，其余按照80%的责任比例赔偿。事实和理由：2017年3月23日18时，被告赵付伟驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从东往西行驶至时，与在人行道内由北往南的由原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤、电瓶三轮车上乘客闫利芳受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告赵付伟承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。原告之伤先后在余姚市人民医院、余姚市梨洲医院（余姚市康复医院）治疗。共住院56天。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本事故造成一处九级伤残，并建议伤后休养时间为5个月，护理时间为2.5个月，营养时间为2.5个月。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告华安余姚市支公司处投保了交强险及商业险。赵付伟辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实无异议。华安余姚市支公司辩称：对原告诉称的事故发生、责任认定、投保情况等事实无异议，原告要求赔付的相关费用或不合理或过高，请依法予以判决。本院经审理认定事实如下：一、对原、被告双方没有争议的下列事实本院予以确认：1.2017年3月23日18时左右，被告赵付伟驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从东往西行驶至丰山路庙弄地方时，与由北往南人行道内停放的由原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤、电瓶三轮车上乘客闫利芳受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告赵付伟承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。2.原告受伤后分别在余姚市人民医院、余姚市梨洲医院（余姚市康复医院）治疗，共住院56天。经鉴定，原告因本起事故造成一处九级伤残，并建议伤后休养时间为5个月，护理时间为2.5个月，营养时间为2.5个月，并支付鉴定费2100元。3.浙Ｂ×××××号小型轿车在被告华安余姚市支公司处投保了交强险及商业险。商业险保险金额为1000000元（不计免赔）。二、对原、被告双方有争议的事实，本院认定如下：1.医疗费：原告主张39845.50元，为此提交出院记录、费用汇总清单、门诊收费票据一组等证据。二被告对上述证据的真实性无异议，但被告华安余姚市支公司认为在上述医疗费用中应剔除治疗心脏病的费用、非医保费用。本院对原告提交的证据予以认定。被告华安余姚市支公司主张不赔付非医保费用，缺乏证据，本院不予采信。关于原告于2017年4月28日至2017年5月18日在余姚市人民医院的治疗，被告华安余姚市支公司认为该治疗系对原告旧疾（心脏疾病）进行的治疗，与本起事故不存在关联，对由此产生的相关费用不予认可。本院认为，虽然被告华安余姚市支公司提出上述异议，但未就关联性提出鉴定，也未提交其他证据证明该治疗与交通事故无关，故本院对被告华安余姚市支公司应剔除该笔费用的意见不予采信；2.住院伙食补助费：原告主张1680元。本院认为，原告根据其实际住院天数并按每天30元计算的住院伙食补助费主张合理，本院予以采信；3.营养费：原告主张2250元。本院认为，原告根据鉴定机构建议的2.5个月营养期间按每个月900元计算主张营养费，并不超过相关标准，故本院予以采信；4.护理费：原告主张11004元。本院认为，原告虽未提交相关证据，但其伤情确需护理，而其根据鉴定机构建议的2.5个月护理期主张在住院期间按每天168元、非住院期间按每天84元计算的护理费并无不妥，故本院予以采信；5.误工费：原告主张25559元，为此原告提交余姚市村民委员会证明一份、暂住证一份，用于证明其以蹬三轮车为工作。对此，被告华安余姚市支公司认为原告提交的证据不足以证明原告的收入，对原告的主张不予认可。本院认为，原告系外来人口，在余姚居住生活多年，无固定收入证明，也无近三年的平均收入状况，其要求按社平工资计算误工费并无不妥，结合鉴定建议的5个月休养期，本院对其主张予以采信；6.残疾赔偿金：原告主张206240元。被告华安余姚市支公司认为应按农村标准予以计算。本院认为，原告长期居住在余姚市（由暂住证、租房合同、村委证明等证据佐证），其居住行政区划在城区，而其收入来源为非农收入（蹬三轮车为生），故原告主张按城镇标准计算合理，结合伤残等级其计算结果正确，本院予以确认。7.交通费：原告主张800元。本院根据原告的伤情、就诊次数、鉴定次数等情况，酌情认定交通费为400元；8.精神损害抚慰金：原告主张10000元，本院认为，因本次事故致原告九级伤残的伤害，但原告自己承担事故的次要责任，故本院根据伤残等级及责任大小酌情确定精神损害抚慰金为7000元；9.残疾辅助器具费：原告主张2000元，并提交发票一份。被告华安余姚市支公司认为无医嘱不予认可。本院认为，该辅助器具有助于恢复原告的生活自理能力，购置该器具及支出的相关费用合理，故本院对原告该主张予以采信；10.车辆损失：原告主张2000元，但未提交修理费发票。故本院不予采信。综上，本起事故共造成原告损失如下：医疗费39845.50元、住院伙食补助费1680元、营养费2250元、护理费11004元、误工费25559元、残疾赔偿金206240元、交通费400元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费2000元、鉴定费2100元，合计298078.50元。另查明，本起事故另一伤者闫利芳已由被告赵付伟赔付，就已赔付款项，被告赵付伟表示不主张在交强险责任限额内赔付。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，本院对原告的合理诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司余姚市支公司在交强险范围内赔偿原告张连明医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金103000元，合计120000元；二、被告华安财产保险股份有限公司余姚市支公司在商业险范围内赔偿原告张连明医疗费29845.50元、住院伙食补助费1680元、营养费2250元、护理费11004元、误工费25559元、残疾赔偿金103240元、交通费400元、残疾辅助器具费2000元，合计175978.50的70%即123184.95元；三、被告赵付伟赔偿原告张连明鉴定费2100元的70%即1470元；四、驳回原告张连明的其他诉讼请求。第一、二、三项款项限在本判决发生法律效力后十日内付清(如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5225元，减半收取2612.50元，由张连明承担113.50元，赵付伟承担25元，华安财产保险股份有限公司余姚市支公司承担2474元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 余志军二〇一七年十一月二十九日代书记员 阮亚君??