安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00603号
原告：俞定英，女，汉族，户籍地繁昌县，现住繁昌县。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
被告：王官清，男，汉族，住繁昌县。
被告：盛玮，女，汉族，住繁昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，该公司总经理。
委托代理人：唐宏宦，该公司员工。
原告俞定英与被告王官清、盛玮、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员姚维贵适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告俞定英委托代理人陈火扬，被告王官清、盛玮、被告保险公司委托代理人唐宏宦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告俞定英诉称：2014年9月30日19时30分许，被告王官清驾驶皖BSWX**小型轿车，在繁昌县孙村镇兴园路与S321线交叉口，遇原告乘坐的盛孝云驾驶电动自行车，两车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经繁昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告王官清负事故的全部责任，盛孝云无责任，原告无责任。原告受伤后送往弋矶山医院住院治疗。原告的伤情诊断为急性重型颅脑损伤等，住院治疗92天，花去医疗费12万多元，经医疗机构及法医鉴定，原告为一处四级伤残，一处八级伤残，两处十级伤残，需要二次治疗费9000元，部分护理依赖。经查，车辆皖BEX4**的车主为盛玮，该车辆在保险公司投保了交强险和商业险50万元（附加不计免赔）。为此，请求判令：一、两被告赔偿原告各项经济损失人民币904760.97元；二、保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份信息复印件一份，证明原告的主体资格。
2、被告身份、驾驶、行驶信息复印件一组，证明被告为适格被告。
3、门诊病历材料原件一组，证明原告受伤治疗过程。
4、医疗费发票、鉴定费发票原件一组，证明原告受伤治疗，鉴定所发生的费用。
5、交通费发票原件一组，证明原告受伤治疗所发生的交通费用。
6、事故责任认定书原件一份，证明本起交通事故的发生以及原告无责任，被告全责。
7、被告车辆保险单复印件二份，证明被告车辆投保情况，相关赔偿应由保险人支付。
8、公司证明，劳动合同、工资表原件一组，证明原告受伤误工收入减少的情况和工作满一年以上。
9、鉴定意见书原件一份，证明原告伤残等级、二次治疗费用及护理依赖程度。
10、繁昌县孙村镇桥西居委会证明、结婚证、房产证、户口簿一组，证明在城镇居住、生活一年以上。
被告王官清、盛玮辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后，我支付了医疗费13561.40元，其中有12000元的票据在原告处，对原告的工作情况有异议，对其在城镇生活的情况有异议。
被告王官清、盛玮为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
医疗费票据一组，证明已支付了医疗费1561.40元及先行支付12000元用于原告的治疗。
被告保险公司辩称：对事故的发生，我公司没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。该案的另一伤者我公司已经赔付了12860元，原告的医疗费我公司已先行支付了10000元。原告的诉讼请求部分过高，原告的诉讼请求中，加强营养和护理天数超过鉴定的前一日，不符合法律规定。原告的工资表只有半年，不能证明在城镇工作满一年以上，原告的户口簿属于农村居民，因此，相应的标准应按农村标准计算，重新鉴定与第一次鉴定的内容和过程一致，不予认可，护理依赖过高，本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
对原，被告提供的证据，本院酌情综合予以认定。
经审理查明：2014年9月30日19时30分许，被告王官清驾驶皖BSWX**小型轿车，在繁昌县孙村镇兴园路与S321线交叉口，遇原告乘坐的盛孝云驾驶电动自行车，两车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经繁昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告王官清负事故的全部责任，盛孝云无责任，原告无责任。原告受伤后送往弋矶山医院住院治疗。原告的伤情诊断为急性重型颅脑损伤等，住院治疗92天，花去医疗费12万多元，经医疗机构及法医鉴定，原告为一处四级伤残，一处八级伤残，两处十级伤残，需要二次治疗费9000元，部分护理依赖。为此，请求判令：一、两被告赔偿原告各项经济损失人民币904760.97元；二、保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，三、本案诉讼费由被告承担。
另查明，皖BSWX**车辆的车主为盛玮，该车辆在保险公司投保了交强险和商业险50万元（附加不计免赔）。保险期限为2014年1月25日至2015年1月24日止。事故发生后，被告王官清支付了原告医疗费13561.40元，保险公司支付了原告医疗费10000元。另本起事故的受害人保险公司已支付12860元，其中财产赔偿530元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到损害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，被告王官清负事故的全部责任，因此，被告王官清应承担赔偿责任。被告盛玮在本案中无过错，依法不承担责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额范围内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持。对被告王官清、保险公司辩解原告的伤残应按农村居民标准计算的意见，本院认为，原告提供了劳动合同、工资表和居委会证明，因此，依据相关司法解释的规定，可按城镇居民的标准予以适用。对被告的其他辩解意见，本院予以酌情采信。三、本起事故中，经审核，原告的各项损失为：1、医疗费125098.23元＋1561.40元；2、后续治疗费9000元；3、营养费3640元；4、住院伙食补助费1840元，5、护理费170天×101.57元／天=17267元；6、误工费170天×100元／天=17000元；7、残疾赔偿金372585元；8、精神损害抚慰金50000元；9、交通费1000元；10、鉴定费2200元；11、部分护理依赖，原告主张按20年护理期限计算，根据原告的伤情及法医鉴定意见，本院确定，暂按5年护理期限计算，5年后，若其仍需护理，可另行主张权益。由此，护理依赖费用为37074元×40%×5年=74148元，以上合计人民币675339.63元。根据案情，保险公司已先行支付10000元，另案已赔偿12860元，因此，保险公司承担的理赔责任数额为620530-10000-12860=597670元；被告王官清应承担的赔偿责任为675339.63-607670-13561.40=54108.23元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一、二款，第十八条至第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告俞定英人民币597670元。
二、被告王官清于本判决生效之日起十日内赔付原告俞定英人民币54108.23元。
三、驳回原告俞定英其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6424元（原告预交），原告俞定英负担2024元，被告王官清负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一五年九月一日
书记员 程 蕾
附本文法律条款
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。