吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第20号
原告：杜思辰，女，2010年8月4日出生，满族，儿童，现住安图县明月镇进学社区。
法定代理人：李慧杰（系杜思辰母亲），女，1982年6月22日出生，满族，医生，现住安图县明月镇进学社区。
委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。
被告：安图县第二幼儿园，住所安图县明月镇。
法定代表人：孙丽君，园长。
委托代理人：李德忱，吉林权哲律师事务所律师。
原告杜思辰与被告安图县第二幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员刘寸丹独任审判，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告杜思辰的委托代理人徐中兴、被告安图县第二幼儿园的委托代理人李德忱到庭参加诉讼，第二次庭审，原告杜思辰的委托代理人徐中兴到庭参加诉讼，被告安图县第二幼儿园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜思辰诉称，2013年6月6日12时左右，吃过午饭后，原告班级的全部同学在老师的带领下，向楼外操场走，到门口台阶时，由于拥挤，原告摔倒受伤，当即到医院住院治疗，然后又到延边大学附属医院进行检查，产生了相关的费用。因原告为无民事行为能力人，其在被告安图县第二幼儿园生活期间，被告有全面监护的义务，故原告诉至法院，要求被告依法承担相应的民事责任，赔偿原告医疗费7654元，住院伙食补助费900元，护理费3240元，餐饮费139元，住宿费300元，交通费347元，营养费2000元，鉴定费600元，共计15438元，承担案件受理费。
被告安图县第二幼儿园辩称，原告在被告处受伤的事实存在，对于原告合理合法的请求，被告予以认可。
原告杜思辰向本院提交的证据有：
1.常住人口登记卡及法定代理人的身份证，证明原告杜思辰及法定代理人李慧杰的身份；
2.医药费收据7654元，证明原告在各医院门诊、住院处支付医疗费共计7654元；
3.住院病志及出院诊断书，证明原告入院的伤情，住院治疗9天，医嘱要求休息3个月；
4．交通费收据，证明原告父母带原告去延边大学附属医院治疗支付油费500元，根据实际情况只主张300元，在延吉市乘坐出租车购买用品支付47元，共计交通费347元；
5．住宿费收据，证明原告于2013年6月7日去延边大学附属医院治疗时支付住宿费300元；
6．餐饮费收据，证明原告陪护人员在医院外面吃饭支付139元；
7.鉴定费收据，证明原告支付鉴定费600元。
被告安图县第二幼儿园向本院提交的证据有：
1.组织机构代码证及办园许可证，证明被告的主体资格；
2.吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告受伤后需要1人护理30天。
经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院对此证据予以采信；对原告提供的证据2，被告有异议，认为原告受伤后已在安图县中医院进行住院治疗，并到上级医院延边大学附属医院进行检查，没有医嘱证明需要去同一级医院即安图县第一人民医院治疗，本院认为被告辩解有理，且原告未提供在安图县第一人民医院治疗的相应用药处方，故本院对此证据中安图县中医院及延边大学附属医院支付的医疗费6136.81元予以采信，对在安图县第一人民医院支付的费用不予采信；对原告提供的证据3，被告对治疗9天无异议，对休息3个月有异议，结合被告提供的证据2，本院对原告住院治疗9天予以采信，对需要休息3个月的证明指向不予采信；对原告提供的证据4，被告有异议，认为数额过高，因被告对原告受伤后去延边大学附属医院检查的事实无异议，既然原告去延吉的事实存在，就一定会产生相应的交通费用，故本院对此证据部分采信；对原告提供的证据5，被告有异议，因原告于2013年6月7日已在安图县中医院办理了住院手续，故本院对此证据不予采信；对原告提供的证据6，被告对真实性无异议，对证明指向有异议，因法律无相关规定，故本院对此证据不予采信；对原告提供的证据7，因其来源合法，客观真实，本院对此证据予以采信。对被告提供的证据1、2，原告无异议，本院对此证据予以采信。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
原告杜思辰系被告安图县第二幼儿园的儿童，2013年6月6日12时左右，原告班级的儿童在老师的带领下去楼外操场，走到门口台阶时，原告摔倒受伤，当日被送到安图县中医院门诊进行处置。2013年6月7日，原告父母带原告到延边大学附属医院进行检查，同日17时左右，回转至安图县中医院住院接受治疗，入院诊断为头面部外伤，额骨骨折。原告住院治疗9天，花费医疗费共计6136.81元。被告已支付给原告3000元。2014年8月20日，经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告的本次损伤需1人护理30天。现原告诉至法院，以原告为无民事行为能力人，其在被告安图县第二幼儿园生活期间，被告有全面监护的义务为由，要求被告依法承担相应的民事责任，赔偿原告医疗费7654元，住院伙食补助费900元，护理费3240元，餐饮费139元，住宿费300元，交通费347元，营养费2000元，鉴定费600元，共计15438元，承担案件受理费。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告杜思辰系无民事行为能力人，其在被告安图县第二幼儿园生活期间受到人身损害，被告安图县第二幼儿园应当承担相应的民事赔偿责任。原告要求被告赔偿住院伙食补助费900元，护理费3240元，鉴定费600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费7654元，因原告未提供其在安图县第一人民医院接受治疗的病历及用药处方，故本院对其在安图县第一人民医院的医疗费不予支持，原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，本院予以支持合理部分6136.81元。原告主张住宿费300元，因原告在6月7日去延边大学附属医院进行检查，当日回转至安图县中医院办理住院手续，故原告要求被告支付6月7日在延吉住宿费300元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费347元，虽原告提供的交通费收据日期与治疗时间不符，但基于原告去延边大学附属医院进行治疗的事实，故本院酌情支持交通费80元。原告要求被告赔偿餐饮费139元的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费2000元的诉讼请求，因未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，被告安图县第二幼儿园应赔偿原告杜思辰各项费用共计7956.81元（医疗费6136.81元＋住院伙食补助费900元＋护理费3240元＋鉴定费600元＋交通费80元-已支付3000元＝7956.81元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安图县第二幼儿园于本判决生效之日起立即赔偿原告杜思辰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计7956.81元；
二、驳回原告杜思辰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元，减半收取163.50元，由原告杜思辰负担113.50元，被告安图县第二幼儿园负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘寸丹
二〇一四年十月十四日
书记员 阚兆玉