广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初321号
原告：刘晓明，男，壮族，1970年3月14日出生，住南宁市良庆区。
被告：黄文再，男，壮族，1969年11月13日出生，住南宁市良庆区。
原告刘晓明与被告黄文再民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓明、被告黄文再到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓明向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款25万元及支付利息（利息计算：以25万元为基数，按照年利率33%，自2015年3月1日起计算至被告还清借款之日止；以5万元为基数，按照年率33%，自2015年3月31日起计算至2015年8月15日止）。事实和理由：被告因投资项目需要资金向原告借款，原告于2011年5月22日向被告的银行账户转账汇入15万元。同日，被告向原告出具了一份《借条》，约定借款期限至2012年5月21日，并以15万元为基数，按照年利率33%计算利息，总还款金额为20万元。2012年7月21日，被告因未按期还款向原告重新出具了一份《借条》，约定以20万元为基数，按照年利率33%计算利息，总还款金额为35万元。此后，被告仍未按期还款。2015年3月5日，原告要求被告出具新的债权凭证，约定以35万元为基数，按照年利率33%计算利息，总还款金额为40万元。因原告同意被告于2015年3月30日前还清其中15万元，于2015年6月30日前�清余下25万元，所以被告就该40万元分别出具了借款金额为25万元和15万元的两份《借款凭据》。至今，被告仅偿还15万元。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。
被告黄文再辩称，1.被告实际上仅向原告借到15万元。被告2015年3月5日出具的借款金额分别为25万元和15万元的两份《借款凭据》，是被告根据原告要求，多次将15万元借款的利息计入本金并不断累计计算得40万元后出具的债权凭证。2.被告分别于2015年4月12日和2015年8月15向原告银行账户转账汇入10万元和5万元，共计15万元。
本院经审理认定事实如下：2011年5月22日，原告刘晓明向被告黄文再的银行账户汇入15万元。2015年3月5日，被告向原告出具了两份《借款凭据》，分别载明其向原告借到25万元，借款期限从2014年5月22日至2015年6月30日，期间不计利息；其向原告借到15万元，借款期限从2014年5月22日至2015年3月30日，期间不计利息。被告分别于2015年4月12日和2015年8月15向原告银行账户转款10万元和5万元。庭审中，原、被告均确认本案最初的借款本金为15万元；双方多次就借款本息进行结算后将利息计入借款本金并多次重新出具债权凭证；2015年3月5日的两份《借款凭据》系双方就借款本息结算计40万元后，根据不同还款时间，由被告重新出具的两份债权凭证。
以上事实有《借款凭据》、中国工商银行个人业务凭证、农村信用合作社活期存款历史明细查询单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、法庭笔录及询问笔录在卷为凭。
本院认为，原告刘晓明主张被告黄文再向其借款，提供了两份《借款凭据》原件和中国工商银行个人业务凭证予以证明，被告亦予以认可，故本院对原告的该主张予以采信。被告未在约定的还款期限内返还原告借款，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方就前期借款本息结算后的利息计入后期本金的，前期利率未超过年利率24%的利息部分，可以计入本金，超出部分，不应计入本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方均确认最初的借款本金为15万元，2015年3月5日的两份《借款凭据》系双方就借款本息结算计40万元后，根据不同还款时间，由被告�新出具的两份债权凭证。经核算，该40万元已超过15万元与以15万元为基数，按照年利率24%计算的自2011年5月22日至2015年6月30日期间的利息之和。故本院依法确定被告应向原告返还借款本金15万元并按照年利率24%自2011年5月22日起支付利息。关于借款已清偿的数额问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告向原告银行账户转款的15万元尚不足以清偿全部债务，故被告已经支付的15万元应用于抵充利息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告黄文再于本判决生效之日起7日内向原告刘晓明返还借款本金15万元及支付利息（利息计算：以15万元为基数，按照年利率24%自2011年5月22日起计算至借款还清之日止，并从利息总额中扣减被告已支付的利息15万元）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告黄文再负担1899.9元，原告刘晓明负担1750.1元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。
审判员 于健
二〇一七年五月十八日
书记员 陆茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新�具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%�付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。