山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第368号
公诉机关昌邑市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某。
诉讼代理人张泽公，山东恒昶律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人薛某。
被告人庄某，2014年5月28日因涉嫌寻衅滋事罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年6月27日经昌邑市人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由昌邑市公安局执行逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
辩护人兼附带民事诉讼代理人丁伟波，山东倡义律师事务所律师。
被告人刘某甲，2009年5月10日因�衅滋事被昌邑市公安局行政拘留5日。2014年7月7日因涉嫌寻衅滋事罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年7月15日经昌邑市人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由昌邑市公安局执行逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
辩护人兼附带民事诉讼代理人谭吉林，山东文宇律师事务所律师。
被告人刘某乙，2013年12月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年。2014年5月28日因涉嫌寻衅滋事罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年6月27日经昌邑市人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由昌邑市公安局执行逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
被告人王某，2008年9月5日因寻衅滋事被昌邑市公安局行政拘留13日。2014年5月28日因涉嫌寻衅滋事罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年6月28日被昌邑市公安局取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）352号起诉书指控被告人庄某、刘某甲、刘某乙、王某犯寻衅滋事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉；期间，附带民事诉讼原告人黄某、薛某分别于同年9月15日和9月16日提起附带民事诉讼。本院审查受理后，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭于同年9月28日公开开庭合并审理了本案，审理期间，本院决定适用普通程序审理，昌邑市人民检察院指派代理检察员冯润森、杨功义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某、附带民事诉讼原告人黄某的诉讼代理人张泽公、被告人庄某及其辩护人兼附带民事诉讼代理人丁伟波、被告人刘某甲及其辩护人兼附带民事诉讼代理人谭吉林、被告人刘某乙、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌邑市人民检察院指控，2011年7月13日23时许，薛某、黄某等人在昌邑市某某印染厂门口吃麻辣串时，因琐事与被告人庄某、刘某甲发生争执并厮打，后被告人庄某、王�、刘某乙以及朱某某、丛某某（后二人均另案处理）等人聚集来到现场，因朱某某上前质问，殴打黄某，被告人庄某随即用啤酒瓶对黄某进行殴打，被告人刘某甲、刘某乙、王某等人用马扎、啤酒瓶、拳脚对薛某进行殴打，致薛某右手食指近节粉碎性骨折、黄某头部及躯体受伤。经法医鉴定，薛某、黄某之损伤均构成轻伤二级。案发后，被告人王某、庄某、刘某乙分别于2011年10月14日、2012年6月18日、2013年4月25日到公安机关投案自首。
公诉机关为证实其指控成立，提供了1、书证：人口信息、办案说明、行政处罚决定书、刑事判决书等；2、证人赵某某、宿某某等人的证言；3、被害人薛某、黄某的陈述；4、被告人庄某、刘某甲、刘某乙、王某的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明等。
公诉机关认为，被告人庄某、刘某甲、刘某乙、王某借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人庄某、刘某乙、王某均系自首，同时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。因在缓刑考验期内，发现被告人刘某乙寻衅滋事罪系未判决的漏罪，同时应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院判处。
被告人庄某自愿认罪，无辩护意见；其辩护人提出本案应定性为故意伤害罪。
被告人刘某甲自愿认罪，无辩护意见；其辩护人提出本案应定性为故意伤害罪，针对现有证据，刘某甲有自首情节。
被告人刘某乙自愿认罪，无辩护意见。
被告人王某自愿认罪，无辩护意见。
附带民事诉讼原告人薛某诉称，2011年7月13日，被告人庄某、刘某甲、刘某乙、王某等人在昌邑市某某印染厂门前持马扎、啤酒瓶故意打伤原告薛某，受伤后薛某到昌邑市人民医院住院治疗6天，期间花费医疗费4967.63元，经法医鉴定构成十级伤残。请求追究四被告人寻衅滋事罪的刑事责任并从重处罚；判令四被告人赔偿经济损失79190.27元。
被告人庄某及其诉讼代理人提出，薛某右手食指损伤不是庄某造成，按侵权责任法，应由致害人赔偿，在朱某某案件中，朱某某与薛某达成协议，赔偿其40000元，该40000元应从损失数额中扣除。
被告人刘某甲的诉讼代理人提出伤残赔偿金及精神损失不是直接损失，不应得到支持。
被告人刘某乙提出误工费应出具证据，据我所知薛某事发时长时间没有工作。
被告人王某无意见。
附带民事诉讼原告人黄某诉称，2011年7月13日23时许，我在昌邑市某某印染厂门口吃麻辣串时，与庄某（已赔偿了应赔偿份额）、刘某甲等发生争执并厮打，后各被告人等人聚集来到现场，共同对原告进行殴打，致原告受伤住院治疗。对于殴打致伤原告各被告都起了帮助作用，故此负有赔偿责任。请求法院判令三被告赔偿原告经济损失60000元，并根据被告的赔偿态度予以量刑。
被告人刘某甲及其诉讼代理人辩称，黄某的伤情并非由刘某甲造成，根据侵权责任法，致害人能够查清的应由实际侵权人承担赔偿责任，刘某甲对黄某的损失不应承担赔偿责任。
被告人刘某乙、被告人王某与被告人刘某甲及其诉讼代理人的答辩意见一致。
经审理查明，2011年7月13日23时许，薛某、黄某等人在昌邑市某某印染厂门口吃麻辣串时，因琐事与被告人庄某、刘某甲发生争执并厮打，后被告人庄某纠集被告人王某、刘某乙及朱某某、丛某某（后二�均另案处理）等人到达现场，朱某某首先上前质问并击打黄某，被告人庄某随即用啤酒瓶对黄某进行殴打，被告人刘某甲、刘某乙、王某等人则用马扎、啤酒瓶、拳脚对薛某进行殴打，致薛某右手食指近节粉碎性骨折、黄某头部及躯体受伤。经法医鉴定，薛某、黄某之损伤均构成轻伤二级。案发后，被告人王某、庄某、刘某乙分别于2011年10月14日、2012年6月18日、2013年4月25日到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。2014年7月7日，被告人刘某甲到公安机关投案，未全部供述犯罪事实。
另查明，2013年12月9日，刘某乙因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
一、书证
1、人口基本信息证实，庄某、王某、刘某乙、刘某甲均达到刑事责任年龄。
2、吸毒现场检测报告书证实，2014年7月7日对刘某甲进行�甲基安非他命（MET）现场检测，其检测样本结果呈阴性。
3、刑事判决书证实，2013年12月9日，刘某乙因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年。
4、行政处罚决定书证实，2008年9月5日，王某因故殴打他人被昌邑市公安局行政拘留13日；2009年5月10日，刘某甲因打伤他人被昌邑市公安局行政拘留5日。
5、办案说明证实，2011年7月14日凌晨1时15分，都昌派出所接薛某电话报警，在利民街西首某某印染厂门口吃饭时与人发生口角，并被打伤。接警后经调查，系2011年7月13日23时许，薛某、黄某等人在某某印染厂门口吃麻辣串时，因喝酒的问题与正在吃麻辣串的刘某甲和庄某发生争执，后薛某、黄某与刘某甲及庄某发生厮打，后庄某纠集朱某某、赵某、刘某丙、刘某乙等人到场，对薛某、黄某进行殴打，致薛某、黄某受伤。2011年9月8日，经法医鉴定，薛某之损伤�构成轻伤，黄某之损伤已构成轻伤。后民警抓获朱某某，庄某、赵某、王某、刘某乙到所投案自首，对犯罪事实均供认不讳；2014年7月7日，刘某甲到派出所投案，经讯问未如实供述犯罪事实；庄某无违法犯罪记录。
被告人刘某甲的辩护人提出，本案发生于2011年，刘某甲在2011年认可殴打薛某，在2014年供述时没有否认，只是忘记怎么打的，事隔三年记不清是有可能的，应认定为有自首情节。
证人证言
1、赵某证实，2011年7月13日晚11时许，我和朱某某、“色军”在昌邑市人民医院看望病人时，我接到庄某的电话，他说在某某公司被人打了，让我们过去帮忙打架。我们从医院出来，朱某某开车停在新村北门处，我们下车朝东走到某某公司路口，看到庄某在路边等我们，刘某甲、刘某乙、刘某丙在庄某边上站着，庄某头上出血了。庄某边说边朝利民街龙凤印染厂门口跑�，我在后面跟着。我看见黄某和薛某在麻辣串摊上吃饭，朱某某上前问谁打的他伙计，黄某站起来和朱某某对骂了几句，朱某某用拳朝黄某身上捣了一拳，我与黄某是同学，关系也挺好，就上前拦着不让他们打。庄某从地上捡起一个啤酒瓶子朝着黄某头部砸了三四下，瓶子破了，庄某又拿着啤酒瓶子的把朝黄某前胸处捅了三四下，刘某乙从地上捡起个马扎朝薛某头上打来，刘某丙和刘某甲也朝薛某身上打来。我见庄某拿啤酒瓶还往黄某身上打，就将他俩推开，让黄某走了，庄某看见黄某往西跑，就在后面追，我怕出事，就跟在庄某后面跑，向西跑了约四五十米，庄某将黄某撵上，掐着他的脖子往路边绿化带里摁，我上前把他俩拉开，让庄某不再打黄某，然后回到某某印染厂的麻辣串摊，他们都已经离开了，我俩顺着利民街往东走，后来我回家了。
2、宿某某证实，2011年7月13日晚上11时许，我与黄某、董某、薛某在某某印染厂门前吃麻辣串时，听见有人叫薛某，薛某见是刘某甲跟一个穿白T恤的青年一起吃饭，就走到那一桌与刘某甲说话，他们说的什么没听清，后来他们之间吵吵，因黄某说薛某与刘某甲是同学，也就没在意。后来听薛某喊过去帮忙，黄某就过去拉了穿白T恤的青年一把，又推了刘某甲一把，穿T恤的青年就骂黄某，用右手从地上捡起一个马扎朝黄某脸上打，黄某也捡起一个马扎和他对抡。我和董某见他们打起来，就站起来走到路边，再回头见黄某与穿白T恤的青年、薛某和刘某甲都用马扎互相抡起来，至于谁打在谁身上，当时很乱，没有看清。打了会，刘某甲把马扎扔向薛某和穿白T恤的青年沿利民街由西向东跑了。我们又坐下一起吃饭，黄某左侧眼角肿了，还有点血，薛某说头被人打了。大约过了十分钟，利民街上自东向西来了两辆出租车在路南侧停下，下来10个人左右，有宝宝、刘某丙、刘某甲、穿白色T恤的青年，还有几个我们不认识。他们朝我们走来，宝宝走在前面，他们把我们围起来，问谁是黄某，黄某站起来转身面向宝宝，宝宝朝黄某脸上捣了一拳，黄某就双手捂着脸，后面有个长的比较黑的人用酒瓶子打在黄某身上，我和董某想赶紧躲开，看见有个酒瓶子在薛某头上也破了，同时听到三四个酒瓶子破碎的声音，我没有看清谁打的黄某，谁打的薛某。只看见黄某朝西跑去，穿白T恤的青年带着几个人拿着啤酒瓶子往西撵去了，我只听到他们的吵闹声和啤酒瓶子破碎的声音，薛某穿过利民街向马路对面跑去，也有几个人朝薛某撵，没多远就回来了，他们叫着宝宝、刘某丙等几个人沿利民街往东走了，穿白T恤的青年和另一个人从西面回来也沿利民街往东走了。我和�某往西去找黄某，到了邮政局门口也没找到，沿着血迹往南找到岩山小学处才找到黄某，董某拨打120，我们一起去了人民医院。
3、曾某某证实，2011年7月13日晚11时30分许，我在麻辣串摊上忙活，那天人挺多，话说声音较大，我的摊位在我背后，好象听到有人吆喝，但我忙得没顾上看，直到有个青年捂着头从我右边沿利民街往东北方向跑，我怕他没付钱，回头看了看摊位上没什么异常，就继续忙，收摊时发现两个马扎腿掉下来了。
三、被害人陈述
1、薛某证实，2011年7月13日晚11时许，我约董某、黄某、宿某某到昌邑市利民街某某印染厂前吃麻辣串，我和董某先去的，董某在车上打电话时，我见刘某甲与一个穿白色T恤的小青年也在吃麻辣串，刘某甲叫我，我就过去坐下和他聊了会，见他们快吃完了，我让刘某甲再和我们找个桌坐坐。刘某甲的朋友骂我算个什么东西�刘某甲说是他哥们，他还问我跟谁混，这么牛逼。为此我们吵了起来，吵了二三句后，刘某甲突然站起来用左手拽着我的衣领把我按到冬青里，他们两个一起上来用拳打我的脸，我就喊打架了。黄某不知什么时候来的，他拽着刘某甲的胳膊把他拽开，刘某甲就喊有人打他，穿白色T恤的小青年就把我松开，抓起马扎去打黄某，黄某松开手，刘某甲也拿起马扎打黄某，我也拿起马扎打穿白色T恤的小青年，他们两个就跑了，刘某甲的朋友边跑边打电话。我们坐下接着吃饭，五六分钟后，来了辆方舟出租车，下来四五个人向我们走来，最前面的是朱某某，刘某甲和穿白色T恤的青年也在其中，朱某某问刘某甲谁打的他，刘某甲指了指黄某，朱某某就问是你打的刘某甲，黄某说是，朱某某就一拳打在黄某鼻子上，我想站起来跟他们理论，被刘某甲拿啤酒瓶打在我后脑勺上，�一下子倒在地上，刘某甲和带去的人就拿着啤酒瓶和马扎朝我头上、背上、前胸打，我用手捂着头挡着，打我的至少五六个人，我的头流血了，我爬起来沿利民街往东跑，他们几个在后面追，我跑到医院家属院发现后面没人了，我就去医院治疗了。
被告人刘某甲及其辩护人提出，刘某甲没有用啤酒瓶打薛某。
2、黄某证实，2011年7月13日23时许，我和宿某某、薛某、董某一起在昌邑市利民街某某印染厂前的麻辣串摊上吃饭，刘某甲和一个穿白色T恤的男青年也在吃饭。刘某甲和薛某认识，他们到一旁说话去了，穿白色T恤的男青年也走到了薛某旁边，我以为他们认识，就继续低头吃饭。一会听到他们吵起来，我看见薛某被他俩个按倒在麻辣串摊点西边十米左右的冬青里，薛某叫人过去帮忙。我刚走到他们面前，穿白T恤的青年用左拳打了我心脏处一拳，我问他要干嘛，�就跑到麻辣串摊点前拿起一个马扎骂骂咧咧跑到我身边用马扎轮我，打在我左前额左眼角上方，我就跑，他在后面追我，我也跑到麻辣串摊点拿起一个马扎转身朝他抡过去，我们俩对轮了会，都打到了对方，一会他把马扎扔到一边沿利民街往东跑了，我看到刘某甲也走了。薛某坐在摊上继续吃饭，我也过去坐下吃饭。过了约十分钟，摊东面很远处停下两辆车，下来十来个人，刘某甲、宝宝、穿白色T恤的青年并排走在前面。宝宝问哪两个人，刘某甲指了指我和薛某，我就站起来，宝宝、刘某乙和刘某丙还有几个我不认识的人把我给围住了，宝宝用右拳朝我鼻子上打了一拳，我鼻子出血了，低着头用左手捂鼻子，感觉到好几个啤酒瓶打在我头上，啤酒瓶子都碎了，我就双手捂着头，没看清具体是谁打的。我看头上开始出血，就沿着利民街往西跑，穿白色T恤的青年带着人追我，跑到邮局门口时只剩下穿白T恤的人，我有点晕，看他拿着酒瓶子，就蹲下抱着头，他用酒瓶子朝我头上打，酒瓶子破了，他左手撕我的衣服领子，拉我往回走，我就开始脱衣服，他右手拿着打碎的啤酒瓶子朝我身上乱捅，我把衣服脱下来朝西边跑了，他没有再追过来，我就去医院了，后来就报警了。
被告人刘某乙、王某提出只殴打过薛某，没有殴打过黄某。
四、同案犯供述
朱某某证实，2011年7月13日晚上11时许，我和赵某、“色军”张某在昌邑市人民医院陪护聊天时，赵某接了个电话说庄某被人打破头了，在某某公司路口等我们。我开着我哥的本田车拉着他三个到了工人新村北门口，走着到了某某公司路口，当时刘某丙、刘某甲、刘某乙、庄某已经在那里了，我们会和后准备过去打架。我在最前面，他们在后面，走到某某印染门口麻辣摊子处，来到一个桌旁，我问谁打的我伙计，桌子边一男青年站起来说是他打的，我用右拳向他左脸部打了一拳，之后被他们桌上一个叫董某的拉开了，庄某见我动手了，就从地上捡起一个空啤酒瓶子朝那个男青年头上砸，打了几下记不清，我只看见啤酒瓶子被打碎了，这个男青年就沿着某某公司那条道往西跑，庄某、赵某、还有刘某丙就在后面追，我没有追过去。刘某甲、刘某乙就和那个桌上另一个人打了起来，刘某甲从地上捡起马扎朝那个小青年头上打了几下，刘某乙朝他拳打脚踢，打了一阵，我就朝工人新村停车处走，没走多远，庄某和刘某丙也回来了，我开车回了医院，他们也各自回去了。
五、被告人的供述与辩解
1、庄某证实，2011年7月13日晚10时许，我与刘某甲、黄某、吕某一起在昌邑市某某印染厂门口吃麻辣串时，薛某喝得晕乎乎到我们桌旁跟刘某甲说话并叫刘某甲�他们桌上吃饭，我说我们还没吃完，让刘某甲吃完再过去，薛某不同意，我俩就吵起来。薛某先从地上拿起一个马扎要砸我，被刘某甲拉到一边去了。我起来结完账，见薛某和刘某甲在路旁边的绿化带里打起来，我就过去帮刘某甲打薛某，用马扎朝他肩膀处和肋骨处打了两三下，这时黄某从后面用马扎朝我头上乱打，我头部出血了，就回头与黄某互相打了几下，我就往东走了。走到某某公司门口处，我给赵某打电话，说我在某某印染厂被人打了，让他快过来。挂了电话碰上刘某丙，我也告诉了他我被打的事，过了会，赵某来了，又过了会，朱某某与“色军”也开着车来了，我又给刘某乙打了电话，刘某乙来了后，我跑到赵某家拿了把约20来公分的水果刀，然后我们就去某某印染麻辣串摊找黄某，当时刘某甲在摊子旁等我们。我们去时，黄某、薛某、还有三四个人在那里吃饭，当时旁边还有特巡警，我就把刀扔在跑边绿化带里。特巡警走了后，朱某某上前打了黄某脸上几拳，我就从地上拿了个啤酒瓶朝黄某头上砸，一下啤酒瓶就碎了，我又拿着碎瓶子朝他左前胸还有腹部捅，大约捅他三四下，我又从旁边拿了个啤酒瓶朝他头上砸了两下，黄某就向西跑了，我和赵某在后面追，追上后我把他摁在冬青里跺了两脚，赵某不让我打了，我们就回去了。我们回去之后，刘某乙、朱某某、“色军”、刘某丙、刘某甲他们也打完了，对方的人都走了，我们也离开了现场。
2、刘某乙证实，2011年7月份，具体时间记不清了，我跟对象在网吧上网，天很晚了，我们就打车去了某某小区我的住处，刚到家，我对象接到刘某甲对象黄某的电话，说刘某甲在某某印染厂门前与人打起来了。我们打了辆出租车过去，在某某公司西侧下了车，看见刘某甲�庄某头上出血了，庄某手里拿着把菜刀往西跑，不知被谁夺下了，庄某继续向西跑，我们跟着过去，朱某某、赵某也跟了上来。到某某印染厂麻辣串摊上时，朱某某先上前朝黄某身上跺了一脚，庄某从地上捡起一个啤酒瓶子朝黄某头上砸了三四下，啤酒瓶破了后，又朝黄某身上捅了几下。我和刘某丙、刘某甲、“色军”、朱某某一起打的薛某，我用马扎朝薛某头上打，被薛某用胳膊挡住了，薛某蹲到地上，刘某丙用啤酒瓶朝他身上打的，“色军”用的马扎，朱某某用脚朝他身上跺的，当时太乱，具体怎么打的记不清了。我看见庄某、赵某追着黄某向西跑，跑到邮局路口时又撕把在一起，具体怎么打的，我也不清楚。庄某和赵某回来后，我和庄某、刘某甲去了医院检查，之后我们各自回家了。
3、王某证实，2011年7月13日晚10时30分许，庄某给我打了两遍电话，让我到�某印染厂门前吃麻辣串，我说在烟草公司门前吃饭。11时许，庄某满头是血来找我，说被人打了，让我过去。庄某在烟草公司等着，我沿利民街往西去了某某印染厂门前，看见刘某甲头上也有血，刘某甲说被黄某和薛某用马扎打的。过了有五分钟，刘某乙打出租车到了，朱某某带着赵某、庄某和另外两人也到了，庄某领我们走到黄某和薛某吃饭的桌子旁，朱某某说了句什么记不清了，就朝黄某头上捣了一拳，庄某从地上捡起个啤酒瓶子朝黄某头上打了一下，啤酒瓶子破了，庄某陆续又拿起几个啤酒瓶子朝黄某头上砸，几个啤酒瓶子都破了，黄某开始往西跑，庄某和赵某一块向西追，庄某还一边追一边抓黄某的衣服，用砸碎的啤酒瓶子朝黄某身上捅。刘某甲用马扎朝薛某头上打了，我从后面用啤酒瓶子朝薛某头上打了一下，啤酒瓶子碎了，我又捡起一个啤酒瓶子打了一下，这次酒瓶没有碎。不知谁又打了薛某一啤酒瓶，薛某倒在了地上，刘某乙、刘某甲、朱某某上前用脚朝着薛某身上跺来，具体怎么打的记不清了。一会赵某和庄某从西边回来了，我就往东走，到烟草公司路口吃的饭。
4、刘某甲证实，2011年7月13日晚上11时许，我与对象黄某及其女友小吕还有庄某在某某印染厂前的麻辣串摊吃麻辣串，快吃完时，薛某过来要我到他们桌上吃，我说不过去了，庄某说他请我吃饭，凭什么去他们桌，薛某就不高兴了，从桌子底下拿起马扎，让庄某再说一遍。我就拦着薛某，不让他动手，薛某却左手掐着我脖子，右手拿马扎打了我左胳膊一下，我就双手抓着薛某的领子把他摁倒在麻辣串南边的冬青里，用左右拳头来回捣他，在捣的时候，有人从背后拿马扎打了我头部一下，我头部出血了，我转身看到是黄某，他又轮了我一马扎，打在�额处，庄某看我挨打，就拿着马扎去打黄某，宿某某和黄某又一块拿着马扎打庄某，庄某就跑了。我头部已经流血，一边给庄某打电话，一边找车钥匙，过了约五分钟，庄某领着一些人来了，有刘某乙、刘某丙、赵某、朱某某，还有两个我不认识。朱某某指着黄某问是他打的庄某，黄某应了声，朱某某就用拳捣了黄某脸上一拳，我手拿马扎打了薛某头上一下，薛某就捂着头蹲在了地上，庄某用右手拿着的啤酒瓶打了黄某头一下，瓶子破了，黄某顺着利民街往西跑，庄某拿着啤酒瓶和赵某一起追打黄某，跑远后我没看清。刘某乙、刘某丙、还有两个我不认识的人围着薛某，怎么打的我没看清。
六、鉴定意见
1、法医学薛某伤情检验鉴定书及补充说明证实，薛某右手食指近节粉碎性骨折，构成轻伤二级。
2、法医学黄某伤情检验鉴定书及补充说明证实，黄某被人伤及头部及躯体，其疤痕累计长度达19.4cm，构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人黄某主张的经济损失有：医疗费9265.66元，误工费2323.20元，住院伙食补助费330元，护理费851.84元，交通费200元，残疾赔偿金56528元，共计69498元。被告人庄某已赔偿被害人黄某经济损失15000元，取得了黄某的谅解。附带民事诉讼原告人要求其他三名被告人每人承担20000元。本案在审理过程中，经本院工作，附带民事诉讼原告人黄某已撤回对三名被告人的起诉。
附带民事诉讼原告人薛某主张的经济损失有：医疗费4967.63元，住院伙食补助费180元，误工费10470元，护理费464.64元，残疾赔偿金56528元，精神抚慰金5000元，鉴定费1520元，复印费60元，共计79190.27元。本案在审理过程中，经本院工作，被告人刘某甲、王某分别赔偿了附带民事诉讼原告人薛某经济损失23000元和13000元，均取得了附带民�诉讼原告人薛某的谅解。
上述事实，有收到条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人庄某、刘某甲、刘某乙、王某虽然借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤，但其行为发生在2013年7月22日之前，根据刑法原则，不适用2013年7月15日发布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，四名被告人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控四名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当，应予纠正。被告人刘某甲于2011年在公安机关供述时认可其殴打了被害人薛某；2014年到公安机关投案时，没有供述其殴打薛某的情节，因此，公安机关没有认可其自首，公诉机关也没有指控其具有自首情节，但在开庭审理过程中，被告人刘某甲供述了其殴�过薛某的情节，辩护人提出刘某甲在案发当时供述了案件事实，事隔多年，记忆不清，但没有否认其原始供述，仍应认定其有自首情节，对此，公诉机关予以认可，本院审查认为，被告人刘某甲在案发当时即供述了犯罪事实，后主动到公安机关投案，其行为应认定为自首。在共同犯罪过程，四名被告人所起作用基本相当，不宜区分主从犯。鉴于四名被告人均系自首，归案后如实供述了犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，被告人庄某、刘某甲、王某还赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人刘某乙系在缓刑考验期内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。被告人庄某的辩护人提出本案由被害人薛某故意引发，符合《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的除外规定，不应认定为寻衅滋事的辩护意见，与案件事实和证据不相符合，不予采信，但该辩护人提出的本案故意伤害的主观故意明显，被告人庄某的行为不具有随意性，前行为与后行为有一时间上的间断、空间上的交换，后行为是对前行为有关当事人故意进行伤害的，行为对象和动机目的均明确，应以故意伤害定性的辩护意见，与案件事实和证据相符合，予以采信；被告人刘某甲的辩护人提出的本案中，被告人殴打被害人是基于先前受害人曾打伤过本案被告人庄某、刘某甲，被告人主观上是出于与受害人理论，从而引发了殴打行为，其主观动机上是有一定的事由，并非无故、无理殴打，不符合寻衅滋事罪的主观要件，本案殴打行为的对象也是特定的，从侵害的客体及行为对象的特定性来看，符合故意伤害罪的特征的�护意见，与案件事实证据相符合，予以采信。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失，应依法赔偿，在故意伤害案件中，致害人明确的，应由致害人承担赔偿责任。本案中，被害人黄某的伤情系由被告人庄某造成，该已赔偿了被害人黄某的损失，取得了谅解，黄某已对其他三名被告人撤回起诉，该附带民事部分已经解决；被害人薛某的伤情由被告人刘某甲、刘某乙、王某造成，被告人刘某甲、王某已赔偿其损失，且取得了谅解，本院审查认为，附带民事诉讼原告人薛某的直接医疗费损失仅4967.63元，就刑事附带民事诉讼损失范围而言，被告人刘某甲、王某的赔偿数额早已超出法定赔偿范围，其向被告人庄某主张权利，于法依据，其向被告人刘某乙主张权利，因系共同犯罪，不应再得到支持，故应驳回其诉讼请求。为此，依照《中华人民共和国刑法》第�百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告人庄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、撤销（2013）昌刑初字第279号刑事附带民事判决书对罪犯刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年的缓刑执行部分；被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月28日起至2015年11月27日止。）
四、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、驳回附带民事诉讼原告人薛某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张维亮
审 判 员 张伟伟
人民陪审员 陈同文
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 夏天华