济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第216号
原告郝传云，女，1970年7月28日出生，汉族，住济南市。
委托代理人韩光福，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人董新涛，山东海扬律师事务所律师。
被告许洪林，男，1968年4月6日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告高唐县昌达运输有限公司（组织机构代码证号：69968616-4），住所地山东省聊城市高唐县。
法定代表人杨占青，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司（组织机构代码证号：78502242-8），住所地山东省聊城市高唐县。
代表人潘刚，经理。
委托代理人白文振，男，1984年4月3日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告郝传云与被告许洪林、被告高唐县昌达运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司（简称中华联合财险高唐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郝传云向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告许洪林、被告高唐县昌达运输有限公司、被告中华联合财险高唐支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝传云的委托代理人韩光福、被告许洪林、被告中华联合财险高唐支公司的委托代理人白文振均到庭参加诉讼，被告高唐县昌达运输有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郝传云诉称，2015年1月17日20时25分许，被告许洪林驾驶鲁P850**号重型货车与原告郝传云驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告郝传云受伤、车辆损坏的交通事故，后原被告双方就赔偿问题未达成一致意见，故原告诉至法院，现要求被告赔偿医疗费17817.4元、误工费16005元、护理费1750元、住院伙食补助费390元、交通费500元、财产损失1750元、代书费100元，共计38312.4元。
被告许洪林辩称，对交警部门认定的事故责任划分无异议，同意依法赔偿。
被告中华联合财险高唐支公司辩称，投保情况属实，同意依法在保险范围内赔偿，间接损失不予赔偿。
被告高唐县昌达运输有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月17日20时25分许，被告许洪林驾驶鲁P850**号重型货车由南向西行驶时，与原告郝传云驾驶电动自行车由南向北行驶发生刮碰，造成原告郝传云倒地受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告许洪林承担事故的全部责任，原告郝传云无责任。鲁P850**号重型货车登记车主系被告高唐县昌达运输有限公司，该车在被告中华联合财险高唐支公司处投保交强险、第三者责任险20万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告许洪林系事故车辆鲁P850**号重型货车的实际车主，其与被告高唐县昌达运输有限公司系挂靠关系。
事故发生后，被告许洪林为原告郝传云垫付医疗费3000元，该项费用包含在原告郝传云的诉讼请求中。
原告郝传云要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：
1、医疗费17817.4元。原告郝传云提交门诊病历1份、住院病历1份、用药明细1份、医疗费单据7张，证明事故发生后产生医疗费17817.4元。经质证，两被告对证据真实性无异议。
2、误工费16005元。原告郝传云提交诊断证明1份、病假条2份、保险执业证1份、从业资格证1份、收入证明1份，主张其误工101天，按照月收入4754元计算误工费为16005元。经质证，被告许洪林、被告中华联合财险高唐支公司对病假条、收入证明真实性有异议，认可误工时间为13天，因无劳动合同、收入减少证明、单位营业执照、完税证明等佐证误工费用，故同意按照户籍性质赔偿。
3、护理费1750元。原告郝传云提交身份证复印件1份、工资证明1份、扣发证明1份、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份，主张1人护理13天，护理人系原告之夫，按照月收入3500元计算。经质证，两被告认为应提交护理人事发前三月工资证明，认可1人护理13天，同意按照户籍性质赔偿。
4、住院伙食补助费390元。原告郝传云主张其住院13天，按照每天30元计算主张住院伙食补助费390元。被告许洪林、被告中华联合财险高唐支公司均无异议。
5、交通费500元。原告郝传云主张因事故受伤，产生交通费500元。两被告不予认可。
6、财产损失1750元。原告郝传云提交收据（1550元）1张、照片1张，主张其电动车及衣物在此次交通事故中损失。经质证，被告许洪林、被告中华联合财险高唐支公司对收据真实性有异议，认为应提交鉴定意见或维修明细等证明电动车的损失。衣物损失请求法院依法处理。
7、代书费100元。原告郝传云提交收据1张，主张该费用系双方达成协议的代书费用。经质证，被告许洪林无异议，被告中华联合财险高唐支公司认为与此次交通事故无关，不予认可。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告许洪林承担事故的全部责任，原告郝传云无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告许洪林所驾驶的车辆在被告中华联合财险高唐支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，被告中华联合财险高唐支公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，由被告中华联合财险高唐支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出被告保险公司赔偿范围的原告郝传云的合理合法损失，由被告许洪林予以赔偿。被告高唐县昌达运输有限公司系事故车辆的挂靠单位，应与被告许洪林承担连带赔偿责任。
关于原告郝传云的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费17817.4元。根据原告郝传云所提交的证据，可以证明其因此次交通事故花费医疗费17817.4元，本院予以认可，该项费用由被告中华联合财险高唐支公司在交强险范围内赔偿1万元，在第三者责任险范围内赔偿7817.4元，扣除被告许洪林所垫付的3000元，为4817.4元。
2、误工费16005元。根据原告郝传云所提交的证据，本院支持其误工71天，其主张按照月收入4754元计算误工费证据不足，本院依法参照2013年度山东省城镇在岗职工年平均工资46386元计算其误工费为9023元，该项费用由被告中华联合财险高唐支公司在交强险范围内予以赔偿。
3、护理费1750元。根据原告郝传云所提交的证据，本院支持其1人护理13天，其主张的护理费的计算标准证据不足，本院依法参照济南市普通护工标准100元每天计算其护理费为1300元，该项费用由被告中华联合财险高唐支公司在交强险范围内予以赔偿。
4、住院伙食补助费390元。原告郝传云主张的计算方法和计算标准未超出法律规定，本院予以认可，该项费用由被告中华联合财险高唐支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
5、交通费500元。根据法律规定，交通费系受害人及必要的陪护人员因住院治疗及复诊所花费的实际交通费用，根据原告郝传云所提交的证据及治疗情况，本院酌情支持其交通费300元，该项费用由被告中华联合财险高唐支公司在交强险范围内予以赔偿。
6、财产损失1750元。原告郝传云该项主张证据不足，本院不予以支持。
7、代书费100元。原告郝传云该项主张无法律依据，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告郝传云医疗费1万元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告郝传云交通费300元、误工费9023元、护理费1300元，合计10623元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险范围内赔偿原告郝传云医疗费4817.4元、住院伙食补助费390元，合计5207.4元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司于本判决生效之日起10日内支付被告许洪林理赔款3000元。
五、驳回原告郝传云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由原告郝传云负担120元，由被告许洪林、被告高唐县昌达运输有限公司负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 秦川蕾