wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盂民初字第247号
原告高宝军，男，1970年1月25日生，汉族，山西省盂县人。
原告封爱爱，女，1973年4月3日生，汉族，山西省盂县人。
被告盂县农商银行
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司
被告刘军光，男，汉族，山西省盂县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司
本院在审理原告高宝军、封爱爱诉被告盂县农商银行、中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司、刘军光、中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高宝军、封爱爱撤回起诉。
案件受理费2206.5元，由原告负担。
审判员 李瑞英
二〇一五年六月二十三日
书记员 王 华
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑减字第426号
罪犯李万财，男，1969年1月13日出生，汉族，小学，原户籍所在地内蒙古乌兰浩特市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古乌海市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）乌中法刑初字第2号刑事判决，认定罪犯李万财犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2011年1月4日交付内蒙古伊金霍洛监狱执行。本院于2012年11月30日做出裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，于2014年6月16日提出减刑一年八个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯李万财在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课、文化课，按时完成作业，成绩良好，在计分考核中记功5次，并被评为2013年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李万财在服刑改造期间，悔改表现突出的事实，有刑罚执行机关提请减刑建议书，罪犯减刑审核表，罪犯奖励审批表，罪犯学习材料，罪犯评审鉴定表，罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯李万财在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合减刑条件和法定程序，但鉴于该犯罚金19000元未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李万财减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2007年8月4日起至2020年5月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄海霞
代理审判员 刘 敏
代理审判员 王学军
二〇一四年八月五日
书 记 员 苏丽多
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民初字第56号
原告营山县农村信用合作联社。
法定代表人黄海涛，系该社理事长。
委托代理人唐军，系该社绿水分社主任。
被告侯卫。
原告营山县农村信用合作联社诉被告侯卫金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告营山县农村信用合作联社向本院书面申请撤诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告营山县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告侯卫负担。
审判员 李旸
二〇一五年二月二十六日
书记员 蒲磊
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0724执145号
申请执行人：余鹏，男，1987年1月5日出生，汉族，西乡县私渡镇政府工作人员
被执行人：李斌，男，1987年4月5日出生，汉族，西乡县城南街道办事处工作人员（现在押）
申请执行人余鹏与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初第1277号民事调解书，于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及逾期利息。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人李斌送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行给付义务，并负担案件受理费2000元、申请执行费650元。逾期后,被执行人未履行给付义务。经查询被执行人李斌在银行无存款、无机动车辆登记信息；在工商管理部门无登记信息，在不动产管理部门查询其名下有位于西乡县城关镇东兴花园2号楼1单元402室房屋一套，但该房屋在银行办理了抵押借款。被执行人李斌在本院涉及多起执行案件，均未履行。目前被执行人李斌因涉嫌诈骗被采取强制措施，案件正在审理中，暂无财产可供执行。本院依法向被执行人李斌送达了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将核查执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院核查执行结果无异议，申请执行人亦提供不了其他可供财产线索。经合议庭合议，决定对申请执行人未受偿的借款本息50000元及逾期利息保留债权。案件受理费2000元、申请执行费650元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0724民初第1277号民事调解书确定的2016年12月30日前偿还余鹏50000元给付内容的本次执行程序终结。
待被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔新建
审判员 穆晓红
审判员 邢汉飞
二〇一七年六月十六日
书记员 刘 琼
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初554号
原告：冯某，男，1971年8月10日出生，汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。
被告：俞某某，女，1986年8月17日出生，汉族，住宁海县。
被告：韩某，男，1982年8月1日出生，汉族，住宁海县。
原告冯某为与被告俞某某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼，被告俞某某、韩某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某起诉要求：1.请依法判令两被告立即归还原告借款15000元，并支付利息（自2014年5月6日起按年利率6%计算至债务全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。后原告第一项诉请变更为：判令两被告归还原告借款15000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。
经审理，本院认定事实如下：
2014年5月5日，被告俞某某向原告借款15000元，并出具借条一份。后原告多次向两被告催讨，均未果。
另查明，被告俞某某与被告韩某于2014年2月18日登记结婚，于2015年11月17日登记离婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞某某、韩某于本判决生效后十日内归还原告冯某借款15000元，并支付逾期利息（自2017年1月4日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费175元，由被告俞某某、韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童文辉
人民陪审员 应能飞
人民陪审员 李国富
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 应可谦
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初554号原告：冯某，男，1971年8月10日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。被告：俞某某，女，1986年8月17日出生，汉族，住宁海县。被告：韩某，男，1982年8月1日出生，汉族，住宁海县。原告冯某为与被告俞某某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼，被告俞某某、韩某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某起诉要求：1.请依法判令两被告立即归还原告借款15000元，并支付利息（自2014年5月6日起按年利率6%计算至债务全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。后原告第一项诉请变更为：判令两被告归还原告借款15000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。经审理，本院认定事实如下：2014年5月5日，被告俞某某向原告借款15000元，并出具借条一份。后原告多次向两被告催讨，均未果。另查明，被告俞某某与被告韩某于2014年2月18日登记结婚，于2015年11月17日登记离婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞某某、韩某于本判决生效后十日内归还原告冯某借款15000元，并支付逾期利息（自2017年1月4日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费175元，由被告俞某某、韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  童文辉人民陪审员  应能飞人民陪审员  李国富二〇一七年三月二十三日代书 记员  应可谦
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0802民初3633号
原告：承德市荣信超市有限公司，住所地承德双桥区头道牌楼文庙荣信大厦-101。
法定代表人:王丹，职务:经理。
委托代理人：刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。
被告：杨东伟，住河北省承德市。
委托代理人：崔伟民，承德市双桥区奕�法律服务所法律工作者。
原告承德市荣信超市有限公司与被告杨东伟劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告承德市荣信超市有限公司委托代理人刘恒毅、被告杨东伟委托代理人崔伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
承德市荣信超市有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决不予支持承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承双劳人仲案字[2017]第243号劳动争议仲裁裁决书，原告不应向被告支付经济补偿金和加班费；2、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、我公司不应支付被告加班费。由于超市的工作性质特殊，被告等工作人员实行的是轮休，每天工作时间在6小时左右，不超过劳动法关于工作时间的规定。同时，原告充分的保障被告的休息权，并且在给被告发放的工资中，就已经包含了基本工资、加班补贴、岗位工资等，即使存在加班行为，也发放了加班费予以补助。因此，原告并不拖欠被告加班费，仲裁裁决的数额没有任何依据。二、仲裁裁决书认定的经济补偿金数额过高。我公司在与被告等工作人员进行协商时，就同意支付给被告一定的经济补偿，但应当以基本工资扣除社会保险后的金额为基数进行计算，仲裁裁决中计算的数额与计算的年限均过高。三、劳动合同法第43、44条并非关于加班费的规定，依据上述两条来裁决支付加班费显然属于适用法律错误，裁决支付加班费并无事实及法律依据。综上所述，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
杨东伟辩称，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，且其所述的事实与理由和实际不符，被告在原告处工作，在没有�到任何书面通知的情况下，在2017年4月30日被突然通知与原告解除劳动关系。被告认为，被告到原告处工作，连最基本的国家规定的每年11天的法定假日都安排加班，也没有给被告安排过补休或调休，所以原告应支付被告加班费和经济补偿金。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告杨东伟于2011年10月1日开始在原告承德市荣信超市有限公司从事收银工作，月平均工资1923.00元。2017年5月，原告在未提前通知被告的情形下，口头通知被告与其解除了劳动关系。
另查明，原、被告发生劳动争议后，被告作为申请人于2017年5月19日向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会审理后，于2017年8月21日出具承双劳人仲案字[2017]第243号仲裁裁决书，裁决本案原告支付本案被告经济补偿金12503.00元、加班费19800.00元，同时驳回本案被告的其他仲裁请求。
以上事实，有原、被告诉、辩陈述，银行交易明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告承德市荣信超市有限公司在未履行法定程序，且无法定事由的情况下，与被告杨东伟解除了劳动关系，该行为属于违法与劳动者解除劳动合同的情形，故应当依照法律规定向劳动者支付经济补偿金。被告自2011年10月1日至2017年5月在原告处工作，月平均工资为1923.00元，因此，原告应向被告支付六个月的工资作为经济补偿金即11538.00元。被告虽向原告主张支付加班期间的工资，但其既无充分证据证明自己存在加班的事实，也无充分证据证明原告掌握着其存在加班事实的证据，故对被告的该项主张，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
原告承德市荣信超市有限公司于本判决生效后十日内一次性给付被告杨东伟经济补偿金11538.00元。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承德市荣信超市有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 崔海生
二〇一七年九月二十五日
书记员 王珺玮
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2210号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人郭道利，居民。
被执行人宋庆霞，居民。
被执行人尹加永，居民。
本院在执行申请执行人平邑县农村信用合作联社与被执行人郭道利、宋庆霞、尹加永借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）平民初字第1020号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十二月十二日
书记员 李凤新
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘05民终1269号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人：郭振雄，该公司总经理。
委托代理人：李炽灯，湖南星河律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：石振男。
委托代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何其伟。
委托代理人：李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。
原审被告：田应志。
原审被告：深圳市综安运输有限公司。
法定代表人：梁志嘉，该公司总经理。
原审被告：漯河市隆华汽车运输有限公司。
法定代表人：刘锋，该公司经理。
委托代理人：李彦伟，男，该公司员工。
原审被告：张永贵。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
法定代表人：张新军，该公司总经理。
委托代理人：万坤，男，该公司员工。
原审被告：黎有仓。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、石振男因与被上诉人何其伟，原审被告田应志、深圳市综安运输有限公司、漯河市隆华汽车运输有限公司、张永贵、黎有仓、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二0一六年三月十五日作出的（2015）洞民初字第1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、石振男均以与何其伟达成和解协议为由申请撤回上诉。
本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、石振男在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、石振男撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1544元，减半收取772元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担373.50元，石振男负担398.50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 毛海玲
审判员 颜锦霞
审判员 彭国强
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘毓娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0481民初703号
原告郭某,女,汉族。
被告徐某，男，汉族。
本院在审理原告郭某与被告徐某离婚纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李艳琼
二〇一六年十一月二日
书记员 林媛媛
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第2476号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号，组织机构代码26487196-9。
法定代表人侯家明，董事长。
被执行人临沂博亿利家电有限公司，住所地临沂市兰山区涑河北街33号，组织机构代码74657597－8。
法定代表人马庆年，经理。
被执行人刘传荣，男，1962年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人马庆年，男，1970年8月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人临沂荣通科技开发有限公司，住所地临沂市兰山区柳青办事处驻地，组织机构代码74657739－1。
法定代表人刘传荣，经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)临兰商初字第1259号民事判决书，立案执行申请人山东临沂兰山农村合作银行与被执行人临沂博亿利家电有限公司、刘传荣、马庆年、临沂荣通科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人山东临沂兰山农村合作银行的申请查封了被执行人马庆年鲁Ｑ×××××汽车一辆；被执行人临沂荣通科技开发有限公司鲁Ｑ×××××汽车一辆；被执行人刘传荣鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆；被执行人临沂博亿利家电有限公司鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｑ×××××汽车九辆；被执行人临沂博亿利家电有限公司所有的家电一宗（详见查封扣押清单），由于查封期限届满，申请人申请再次查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人马庆年鲁Ｑ×××××汽车一辆；被执行人临沂荣通科技开发有限公司鲁Ｑ×××××汽车一辆；被执行人刘传荣鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆；被执行人临沂博亿利家电有限公司鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｑ×××××汽车九辆。
二、续行查封(或扣押)被执行人临沂博亿利家电有限公司的家电一宗（详见查封扣押清单）。
查封期限两年。
需要再次续行查封的，应当在查封期限届满的15日前向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王建军
审判员 许 峰
审判员 刘 进
二〇一六年四月二十一日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2476号
本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行与被执行人临沂博亿利家电有限公司、刘传荣、马庆年、临沂荣通科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案（2015临兰商初字第1259号民事判决书），申请人山东临沂兰山农村合作银行申请将被执行人临沂博亿利家电有限公司、刘传荣、马庆年、临沂荣通科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人临沂博亿利家电有限公司、刘传荣、马庆年、临沂荣通科技开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人临沂博亿利家电有限公司（组织机构代码：＊＊＊＊＊＊）、刘传荣（身份证号码：3728011962＊＊＊8）、马庆年（身份证号码：3713021970＊＊＊4）、临沂荣通科技开发有限公司（组织机构代码：＊＊＊）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一五年十月二十二日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临兰执字第2476号申请执行人山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号，组织机构代码26487196-9。法定代表人侯家明，董事长。被执行人临沂博亿利家电有限公司，住所地临沂市兰山区涑河北街33号，组织机构代码74657597－8。法定代表人马庆年，经理。被执行人刘传荣，男，1962年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人马庆年，男，1970年8月3日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人临沂荣通科技开发有限公司，住所地临沂市兰山区柳青办事处驻地，组织机构代码74657739－1。法定代表人刘传荣，经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)临兰商初字第1259号民事判决书，立案执行申请人山东临沂兰山农村合作银行与被执行人临沂博亿利家电有限公司、刘传荣、马庆年、临沂荣通科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人山东临沂兰山农村合作银行的申请查封了被执行人马庆年鲁Ｑ×××××汽车一辆；被执行人临沂荣通科技开发有限公司鲁Ｑ×××××汽车一辆；被执行人刘传荣鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆；被执行人临沂博亿利家电有限公司鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｑ×××××汽车九辆；被执行人临沂博亿利家电有限公司所有的家电一宗（详见查封扣押清单），由于查封期限届满，申请人申请再次查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人马庆年鲁Ｑ×××××汽车一辆；被执行人临沂荣通科技开发有限公司鲁Ｑ×××××汽车一辆；被执行人刘传荣鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆；被执行人临沂博亿利家电有限公司鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｑ×××××汽车九辆。二、续行查封(或扣押)被执行人临沂博亿利家电有限公司的家电一宗（详见查封扣押清单）。查封期限两年。需要再次续行查封的，应当在查封期限届满的15日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。审判长  王建军审判员  许 峰审判员  刘 进二〇一六年四月二十一日书记员  王德鑫
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民四初字第00669号
原告江丽君。
委托代理人周俊，江苏新开利律师事务所律师。
委托代理人吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。
被告董建民。
被告董佳佳。
被告葛洪延。
被告董钦。
被告董备战。
被告苏州嘉源彩印包装有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园。
法定代表人苏艳辉。
被告苏州嘉禾纸业有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区。
法定代表人董建民。
原告江丽君与被告董建民、董佳佳、葛洪延、董钦、董备战、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司、苏州中贵木材贸易股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告自愿申请撤回对被告苏州中贵木材贸易股份有限公司的诉讼，本院裁定予以准许。原告江丽君到庭参加诉讼。被告董建民、董佳佳、葛洪延、董钦、董备战、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江丽君诉称，被告董建民于2014年4月15日向原告借款200万元，并约定借款于同年4月20日归还。被告董佳佳、葛某、董某甲、董某乙、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司为该笔借款提供了连带责任担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅归还了38万元，剩余162万元尚未归还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告董建民归还原告借款162万元并支付原告逾期利息；2、被告董佳佳、葛某、董某甲、董某乙、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司对上述债务承担担保责任；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。庭审中，原告自认2014年5月19日向法院起诉当天被告又还借款12万元，故变更诉请为：1、被告董建民归还原告借款150万元并支付原告逾期利息（从2014年4月21日起以本金150万元为基数按照银行同期贷款利率计算至判决书确定的履行期限届满之日止）；2、被告董佳佳、葛某、董某甲、董某乙、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司对上述债务承担担保责任；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告董建民、董佳佳、葛某、董某甲、董某乙、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司均未作答辩。
经审理查明，2014年4月15日，被告董建民向原告江丽君借款200万元并出具借条一张，载明：借款人董建民，身份证号：××，因公司经营需要向债权人江丽君借款人民币贰佰万圆整，借款日期为2014年4月15日，还款日期为2014年4月20日之前。若借款本金及利息不能按时偿还，借款人及保证人愿以全部资产（包括但不限于借款人及担保人某以及从其他某在借条保证人栏内有董佳佳、葛某、董某甲、董某乙签字及苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司的印章。同日，原告通过中信银行转账到被告董建民的中国工商银行苏州分行200万元。原告当庭陈述被告董佳佳于2014年5月18日、5月19日分别归还借款38万元、12万元，合计50万，剩余借款150万元至今未归还。
以上事实，有借条、江苏银行转账回单、中国建设银行客户回单、证人证言以及当事人某
本院认为，原告江丽君和被告董建民之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告董建民未依约归还借款，故对造成本次纠纷负全部责任。原告要求被告董建民归还借款本金150元，本院予以支持。原告主张按照按银行同期贷款利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告董佳佳、葛某、董某甲、董某乙、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司作为担保人在借据上签字、盖章，并且原告在法律规定的保证期间内已向被告董佳佳、葛某、董某甲、董某乙、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司主张权利，故上述六被告应对上述债务承担连带清偿责任。被告董建民、董佳佳、葛某、董某甲、董某乙、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董建民于本判决生效之日起10日内归还原告江丽君借款150万元并支付原告逾期利息（从2014年4月21日起以本金150万元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
二、被告董佳佳、葛洪延、董钦、董备战、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司对被告董建民的上述债务承担连带清偿责任。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告江丽君指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18743元，财产保全费5000元，公告费600元，合计24343元，由被告董建民、董佳佳、葛洪延、董钦、董备战、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农行园区支行；帐号：10×××99。
审 判 长 袁 琴
代理审判员 樊 蓉
人民陪审员 虞君瑜
二〇一四年十一月四日
书 记 员 陈文彬
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民二（民）终字第3206号
上诉人（原审被告）张勇强，＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审原告）上海浦华物业管理有限公司，住所地＊＊＊。
法定代表人＊＊，董事长。
委托代理人＊＊＊，该公司员工。
上诉人张勇强因物业服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第30701号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，被上诉人上海浦华物业管理有限公司申请撤回其原审的起诉。
本院经审查认为，被上诉人上海浦华物业管理有限公司申请撤回原审的起诉，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第30701号民事判决；
二、准许被上诉人上海浦华物业管理有限公司撤回原审的起诉。
一审案件受理费减半收取人民币203.50元、二审案件受理费减半收取人民币29元，均由被上诉人上海浦华物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 方
代理审判员 陈蓓蓉
代理审判员 毛 焱
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈韫镠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执426号
被执行人朱雪芬。
依据本院已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第257号刑事判决书第（十四）项的内容，判决收缴被执行人朱雪芬在中国农业银行股份有限公司＊＊＊＊账户内的赌资等违法资金及其孳息291965.66元，予以上交国库。本院在审查立案后，于2016年5月依法对该账户内的赌资等违法资金进行了划拨，予以收缴。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0681执426号案件的执行。
本裁定送达后及发生法律效力。
审判长 彭陆军
审判员 徐干辉
审判员 王凤鸣
二〇一六年五月二十七日
书记员 毛 炼
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0124执恢25号
申请执行人：石某某，男，1968年10月27日生，重庆市璧山县人。
委托代理人：王子睿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：马登科，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被执行人：云南伦成纸业有限公司，住所地：富民县赤就镇永富村。组织机构代码：77858230-4。
法定代表人：王成，总经理。
申请执行人石某某与被执行人云南伦成纸业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）富民初字第323号民事调解书，于2014年5月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：由被执行人支付申请执行人工资42700元，拖欠工资赔偿金42700元，迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费968元。
执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人未按所达成的执行和解协议履行给付义务。后申请执行人申请恢复本案的执行，在恢复执行过程中，申请执行人同意由被执行人支付所欠工资的80%，其余工资、拖欠工资赔偿金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费放弃，不再执行。现本院已从昆明市中级人民法院执行工作局协助执行案款中发放申请执行人工资34160元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2014）富民初字第323号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘郭华
二〇一八年一月十六日
书记员 杨登祥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）芜经开民三初字第00042号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：余林，董事长。
委托代理人：佟宇，安徽征宇律师事务所律师。
委托代理人：肖文，安徽征宇律师事务所律师。
被告：邹艮奎，男，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。
本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告邹艮奎侵犯商标专用权纠纷一案中，因原告提供的被告地址无法送达，且原告在本院指定的期限内未缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取为419元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审判长 奚正荣
审判员 柴 俊
审判员 万 洪
二〇一二年七月十八日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2012)芜经开民三初字第00042号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：余林。被告：邹艮奎，男，汉族，住所地安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告邹艮奎侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2012年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 柴 俊二〇一二年七月二十六日书记员 管国珺
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民终字第52号
上诉人（原审被告）赵立荣，男，1971年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人李晓红、张春霞，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）青铜峡市全年福制绳有限公司。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。
法定代表人魏广福，系该公司经理。
委托代理人龚丽晓，宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人赵立荣因与被上诉人青铜峡市全年福制绳有限公司（以下简称全年福公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2014）青民初字第1002号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵立荣的委托代理人李晓红、张春霞，被上诉人全年福公司的法定代表人魏广福及委托代理人龚丽晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院审查认为，一审法院送达程序不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2014）青民初字第1002号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区青铜峡市人民法院重新审理。
二审案件受理费2355元，依法退回上诉人赵立荣。
审 判 长 苏永生
代理审判员 张 军
代理审判员 刘 磊
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王利武
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第349号
原告刘延民
被告王双艳
被告贺志强
本院在审理原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告刘延民于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘延民在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告刘延民撤回起诉。
案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告负担。
审判员 雒明忠
二〇一五年三月十七日
书记员 刘常亮
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1790号
申请执行人北京银行股份有限公司西安分行。
被执行人李曦。
本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初4883号民事判决书，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李曦在银行抵押的位于莲湖区唐延路北1号莱安逸境第5幢1单元11层11101号房屋的产权。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年四月二十六日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1790号申请执行人北京银行股份有限公司西安分行。被执行人李曦。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初4883号民事判决书，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李曦在银行抵押的位于莲湖区唐延路北1号莱安逸境第5幢1单元11层11101号房屋的产权。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一七年四月二十六日书记员  冯梅丽
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎执字第00524号
申请执行人安庆金日纺织有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人王兵，总经理。
被执行人胡召龙，男，汉族，1984年出生，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）迎民一初字第01007号民事判决书，于2015年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡召龙位于安庆市迎江区华中西路152号天一家园5幢1单元601室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周庆华
审判员 曹 志
审判员 汪少文
二〇一五年七月二十一日
书记员 汪大为
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第97号
原告阮莉萍，无业。
委托代理人白杰，河北珠峰律师事务所律师。
委托代理人刘玉民，河北珠峰律师事务所律师助理。
被告张家口卷烟厂有限责任公司，住所地张家口市桥东区钻石北路9号。
法定代表人胡自强，该公司总经理。
委托代理人孟立群，河北三和时代律师事务所律师。
委托代理人张国胜，河北太平洋世纪律师事务所律师。
原告阮莉萍与被告张家口卷烟厂有限责任公司（以下简称卷烟厂）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮莉萍及委托代理人白杰、刘玉民，被告卷烟厂委托代理人孟立群、张国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，我于1982年被卷烟厂招为全民固定工。参加工作至今，被告没有给我缴纳过社会保险。《劳动法》和《劳动合同法》实施后，至今未与我签订过劳动合同。1987年我被单位无故停止工作，至今没有给我送达过处理意见和书面通知等解除劳动关系的书面证明，未支付解除劳动关系补偿金，未将档案和劳动关系手续移送到劳动与社会保障机构，剥夺了我的生存权利，侵犯了我的合法权益。我向劳动仲裁委申请仲裁，仲裁机构以超过仲裁时效为由不予受理，我认为被告没有给我送达过停止工作的书面证明，我申请仲裁之日即为争议发生之日，没有超过仲裁时效。《劳动合同法》实施后被告没有与我签订书面劳动合同，依法应支付双倍工资。被告无故停止我的工作，应依法支付生活费和保险福利待遇。综上，我诉至贵院请求判令：1、被告支付原告2008年2月至12月不签订劳动合同的双倍工资36504元；2、被告依法支付原告从被停止工作至将劳动关系转移到社会保险机构享受失业待遇期间的生活费134510元（计算至2015年6月）；3、被告向原告全额补缴各种社会�险，发给原告终止、解除劳动合同通知书；4、依法依规支付原告经济补偿金和50%的额外补偿金186120元，将档案移送失业保险机构，办理退休手续，发给领取退休待遇手册和医保卡；5、全部诉讼费由被告承担。
被告卷烟厂辩称，原告的诉求已过仲裁时效，法院应驳回其诉讼请求。本案仲裁受理应根据立法法和“实体从旧、程序从新”法则，适用《劳动争议调解仲裁法》，而不是适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》。即使不适用程序从新法则，阮莉萍在1987年8月14日以前被开除，仲裁程序应适用《企业职工奖惩条例》，该法规定申诉时效为“在公布处分以后十日内”。原告在仲裁和诉讼中自认被停工时间在1987年8月14日之前，该停工日期，结合档案里的处分材料、奖惩记录等证据，也应认定为“企业公布处理决定”之日。原告2014年才申请仲裁，且未提供存在中止中断的证据，故已过仲裁时效，也已超过20年最长诉讼时效，诉讼请求应被驳回。原告要求支付双倍工资的请求超出仲裁申请范围，也超过了仲裁时效，且原告被开除发生在劳动合同法实施之前，该请求不应被支持。原告要求为其缴纳社会保险的请求不属于法院审理范围。原告要求支付生活费的请求应被驳回，因为法律规定支付生活费的前提是存在劳动关系且非因劳动者原因待岗或停工，本案的事实与法律规定不符。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告陈述被停止工作后4、5天向被告主张过权利，未超过仲裁时效。被告不认可。原告就未超过仲裁时效未提交证据。本院对被告否认原告陈述，原告又不能提供证据的事实，不予认定。
被告为证明其主张提供的证据：1、（87）张烟企劳字第2号文件复印件一份，拟证明对原告做出处理决定依据的被告单位公章制度。2、张家口市桥东区红旗楼办事处出具的收条一份，拟证明原告档案已经移交于桥东区红旗楼办事处及已过仲裁时效。3、开除证明、二车间给劳资科的证明各一份，拟证明被告对原告做出开除的决定及已过仲裁时效。4、张家口市政府信访局答复意见一份，拟证明原告申请仲裁已过仲裁时效。原告质证对证据1真实性无异议，但不能证明原告有错。对证据2合法性有异议，移送档案时并没有解除劳动关系，不能证明超过仲裁时效，而且原告对此不知情。证据3真实性、合法性有异议，证明是被告给自己开的，原告没有见到也没有收到过，不能证明已过仲裁时效。证据4的真实性予以认可，关联性不予认可。本院的认证意见是：对证据的真实性予以认定，对证据4的关联性不予认定。
经审理查明，原告于1982年11月到被告卷烟厂工作，1987年停�工作，被告经厂工会同意后于1987年7月开除原告并公布。原告自述1987年7月因拿烟被停工，过了四、五天原告向被告主张权利，被告不让其进厂。原告档案材料于1987年7月31日移交于张家口市桥东区红旗楼办事处。2014年12月5日，原告作为申请人向张家口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、烟厂全额补缴从工作至办清解除劳动关系期间的养老、失业、工伤、医疗保险费，将养老、医疗保险证件发给本人；2、烟厂支付从被停止工作到将劳动关系转移至社保机构期间的生活费；3、烟厂发给原告终止、解除劳动合同通知书，支付原告经济补偿金和50%的额外补偿金，将档案移送失业保险机构。张家口市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳仲不字（2015）第29号不予受理案件通知书，原告不服，诉至本院。原告未举证证明有仲裁时效中断或中止的情形。
本院认为，�动争议发生之日是指当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。被告于1987年7月作出开除原告的决定并公布。原告自述1987年7月被停止工作，之后四、五天向被告主张权利被拒绝进厂。原告离厂后其应知道权利被侵害，1987年7月劳动争议已发生。因劳动争议发生在1987年7月，故应适用当时的法律法规，国务院颁布的《企业职工奖惩条例》第二十一条规定：在批准职工的处分以后，如果受处分者不服，可以在公布处分后十日内，向上级领导机关提出书面申诉。而原告却于2014年申请仲裁，已超过仲裁申请期间，对原告主张的2008年2月至12月不签订劳动合同的双倍工资、生活费、经济补偿金、办理退休手续、享受退休相关的待遇、发给终止解除劳动合同通知书的主张不予支持。经查，原告的档案被告已经移交至红旗楼办事处，故对原告主张被告移送档案的主张予以驳回。因�纳社会保险不属法院受理范围，原告可另行主张权利。综上，原告仲裁申请已经超过仲裁时效，本院对其诉讼请求予以驳回。案经调解，双方未能达成一致意见。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告阮莉萍的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 武剑虹
审判员 路小军
审判员 高冠宇
二〇一五年九月二十四日
书记员 白 璐
附法条：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第97号
原告东丰县农村信用合作联社。
法定代表人王立鹏，该联社理事长。
委托代理人刘礼，该联社职员。
被告温佰付。
原告东丰县农村信用合作联社与被告温佰付金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东丰县农村信用合作联社的委托代理人刘礼到庭参加诉讼，被告温佰付经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社诉称，2011年7月10日，被告温佰付在我社借款本金人民币30，000.00元，借款期限自2011年7月10日起至2013年1月10日止，利息按月息7.56‰计算。借款到期后，借款人温佰付没按合同约定偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求法院判令被告温佰付立即偿还借款本金人民币30，000.00元及利息；并由被告承担本案的相关费用。
为支持其主张，原告向法庭提供了三份证据：
证据一、吉林省农村信用社农户信用借款合同，证明原告同被告温佰付之间的贷款及约定利息的事实。
证据二、吉林省农村信用社贷款凭证，证明原告向被告温佰付发放贷款的事实。
证据三、东丰县横道河镇联盟村村民委员会出具的证明，证明温佰付系联盟村村民，现已外出，无下落并无法联系的事实。
被告温佰付经公告传唤未到庭答辩，也没有提出书面答辩。
质证过程中，原告对其提供的三份证据均无异议。被告温佰付没有证据向法庭提供。
经审理查明，2011年7月10日，被告温佰付向原告东丰县农村信用合作联社贷款人民币30，000.00元，双方约定贷款期限自2011年7月10日起至2013年1月10日止，贷款期限内的利息按月利7.56‰计算，逾期部分从逾期之日起加收50%利息。贷款到期后，被告温佰付未能履约如期还款，故原告依法诉至法院，要求被告温佰付立即偿还贷款本金人民币30，000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告温佰付与原告东丰县农村信用合作联社之间贷款关系明确，并有吉林省农村信用社农户信用借款合同和吉林省信用社贷款凭证在卷为凭，故被告温佰付应该承担还款责任。贷款到期后，被告温佰付未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息，属违约。故对原告东丰县农村信用合作联社要求被告温佰付偿还到期贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告东丰县农村信用合作联社提供的证据，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告温佰付于本判决生效后立即偿还原告东丰县农村信用合作联社贷款本金人民币30，000.00元及利息（自2011年7月10日起至2013年1月10日止，利息按月息7.56‰计算；自2013年1月11日起至本判决生效之日时止，加收50%利息）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785.00元及公告费600.00元（原告已垫付），由被告温佰付承担，于本判决生效后与上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李永吉
审判员 尹宝明
审判员 赵秀峰
二〇一五年五月十五日
书记员 董书屹
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第97号
原告黄某，农民。
委托代理人黄辉。
被告梁某甲，农民。现羁押于东兰县看守所。
原告黄某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员覃建康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其特别授权委托代理人黄辉、被告梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告在广东务工期间相识并建立恋爱关系，2003年1月28日按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日生育儿子梁某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。因婚前双方缺乏了解，导致婚后经常为家庭琐事发生争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，原告的父母不忍自己的女儿遭到殴打虐待，即劝说原告与被告离婚，为此，被告对原告的父母怀恨在心。一天，被告趁家中无人，便在冰箱中原告母亲吃剩的饭菜中投放毒药，以毒死原告父母。被告的投毒行为被儿子梁某乙发现后告诉原告，这样才避免一场人命案的发生。原告得知被告投毒后向三石派出所报案，后东兰县人民法院以被告犯故意杀人罪判处其有期徒刑二年六个月。被告的上述行为导致原、被告的夫妻感情已经破裂，为此，原告诉至人民法院，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子梁某乙随原告生活，由原告自行抚养。
原告向法庭提交的证据有：1、身份证、结婚证复印件各一份，用以证明原告的身份情况及原告与被告系合法夫妻；2、（2014）东民初字第127号刑事判决书复印件一份，用以证明被告因故意杀人罪被判处刑罚，原告与被告的夫妻感情确已破裂。
被告梁某甲辩称，被告曾经向原告提出分手，但原告不同意，现原告起诉要求与被告离婚，被告也不同意。如果法院判决被告与原告离婚，被告也坚持要儿子随其生活，由其自行抚养。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院对双方当事人无异议予以采信。
经审理查明，原、被告相识并建立恋爱关系后，于2003年农历八月按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日生育儿子梁某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，原、被告常因家庭琐事发生争吵，被告为此对原告及其父母怀恨在心，趁家中无人时在原告母亲吃剩的饭菜中投放毒药，被告因此被判处有期徒刑二年六个月。原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，遂诉至本院，请求判令原告与被告离婚及婚生儿子梁某乙随原告生活，由原告自行抚养。引起本案诉讼。
另查明，原、被告在婚姻存续期间无共同财产及共同债权债务。在本案审理期间，梁某乙已满十周岁，其明确表态，如父母离婚，愿随母亲黄某生活。
本案的争议焦点为，原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，夫妻间应当互相关心、互相扶助，对其他家庭成员间也应互尊互敬，原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，但被告并不寻求积极化解矛盾的方式，而选择在其他家庭成员的食物中投放毒药欲夺取他人性命的极端方式，由此可见，原、被告的夫妻感情确已破裂。在本案审理期间，原、被告的婚生儿子梁某乙已满十周岁，其表态如父母离婚，愿随母亲生活，本院尊重梁某乙的意见。综上，依照《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》笫五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告梁某甲离婚；
二、婚生儿子梁某乙随原告黄某生活，由原告黄某自行抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
代理审判员 覃建康
二〇一五年四月十六日
书 记 员 黄柳条
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第97号
原告马某某，女，生于1983年1月16日。
被告王某某某，男，生于1969年2月4日。
原告马某某诉被告王某某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2005年10月份登记结婚，夫妻感情一般。生育两个孩子，长女王某甲，现年9岁；长子王某乙，现年5岁。婚后我们因家庭琐事经常发生矛盾，被告经常无故发脾气打骂我，而且被告有吸毒、贩毒的恶习，2008年、2012年两次因贩毒被判刑。2014年7月17日我们再次发生矛盾，经人调解安了家，12月22日被告无故殴打我，我们分居至今。现我起诉要求和被告离婚；判令女儿由我抚养；分割夫妻共同财产。
被告辩称：我与原告于2005年10月份登记结婚，夫妻感情好。生育两个孩子，长女王某甲，现年9岁；长子王某乙，现年5岁，婚后我们没有大的矛盾。2014年7月17日我刑满释放后被告和我闹矛盾，后经人调解安了家。12月22日我们因琐事再次发生矛盾，被告和我分居至今。我不同意原告的诉请，请求法庭调解安家。
经审理查明：上列原、被告于2005年10月19登记结婚，生育两个孩子，长女王某甲，现年9岁；长子王某乙，现年5岁，婚后夫妻感情一般。2014年7月17日被告刑满释放后因琐事发生矛盾，后经人调解安了家。12月22日双方再次发生矛盾，被告殴打了原告，遂原、被告分居至今。2015年1月12日原告诉至本院要求和被告离婚；判令女儿由我抚养；分割夫妻共同财产。
另查明：双方夫妻共同财产有：1、位于兰州市华林坪808号住宅一处；2、位于兰州市小西湖东街住宅一处。
证明上列事实的主要证据有：原告身份证复印件；原、被告谈话笔录；调查笔录；结婚证复印件；伤情照片；调解协议一份；接处警工作登记表；庭审笔录；房产证复印件一份；购房协议一份。上
本院认为：原、被告系登记结婚的合法夫妻，且生育两个孩子，在共同生活期间虽有矛盾发生，只要双方能互谅互让，相互尊重，为孩子的健康成长着想，妥善解决家庭矛盾，夫妻关系是可以和好的。本案经合议庭评议，并报经审委会研究决定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告马某某和被告某某某离婚。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马 玉 龙
审判员 张 辉
陪审员 杨一得勒
二〇一五年六月十七日
书记员 马 进 成
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第471号
原告王征佑，男，汉族，住福建省福清市。
委托代理人李松，福建亿阳律师事务所律师。
被告任剑锋，男，汉族，住福建省福州市马尾区。
被告余丽娟，女，汉族，住福建省福州市马尾区。
原告王征佑因与被告任剑锋、余丽娟买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员吴敏东适用简易程序并于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告王征佑的委托代理人李松及被告任剑锋到庭参加诉讼。被告余丽娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王征佑诉称：原告王征佑做轮胎生意的，被告任剑锋与其配偶被告余丽娟共同经营运输车队，被告任剑锋一直在原告处购买更换轮胎，后被告向原告拿货多次货款未付，原告要求被告出具欠条，被告于2014年4月15日向原告出具欠条一张，金额为93245.00元，并签字确认。后原告多次催款，被告以经营不善没钱为由拒不还款，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告任剑锋、余丽娟共同偿还原告货款93245.00元整并按银行同期贷款利率偿还利息（利息自起诉之日至还清本息）2、由被告任剑锋、余丽娟承担本案全部诉讼费用。
被告任剑锋辩称：欠款是事实，欠条也是其出具的，但是欠款数额没有这么多，只有8万多元，并且这个欠款与其配偶余丽娟没有关系，生意是其经营的，和余丽娟没有任何关系。现因其生意经营不善亏本致还款困难，希望能与原告调解，原告能给予一定还款期限。
被告余丽娟未作书面答辩，亦未向本院提交任何证明材料。
为证明其主张，原告王征佑向本院提供了以下证明材料：
2014年4月15日《欠条》，证明两被告欠款的事实。
福州市公安局罗星派出所《人员基本信息》，证明被告任剑锋与被告余丽娟系夫妻关系。
银行卡客户交易信息及原告提供的结算单，证明被告任剑锋现欠款89385.00元。（当庭提供）
本院认证如下：
因被告任剑锋对原告王征佑提供的1、2、3号证明材料无异议，本院予以确认，作为本案认定相关事实的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告余丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。
经审理，本院认定的事实与原告王征佑起诉所主张的事实一致。
另查明：被告任剑锋与被告余丽娟系夫妻关系。
本院认为：原告王征佑向被告任剑锋供应货物，双方之间存在事实上的买卖合同关系。被告任剑锋出具欠条写明欠原告具体金额93245.00元并签字捺印，故原告据此要求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。但因庭审中，原告确认被告任剑锋有还部分款项，且原告后又与被告任剑锋生意来往，故经庭审核对，双方确认被告任剑锋实际欠原告王征佑货款为89385.00元。另，原告主张从起诉之日（即2015年3月11日）起至款项还清之日按中国人民银行同期同类贷款利率算的利息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，故被告余丽娟在夫妻财产范围内对配偶任剑锋的债务承担共同偿还责任。被告余丽娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任剑锋于本判决生效之日起十日内向原告王征佑支付货款89385.00元及逾期付款利息（逾期付款利息以89385.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2015年3月11日起计付至款项还清之日止）。
被告余丽娟在夫妻共同财产范围内对本判决第一项确定的债务承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2131.00元，本案适用简易程序减半收取案件受理费为1065.50元由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴敏东
二〇一五年四月十四日
书记员 林 颖
附：本案适用主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
（2015）马民初字第471号共5页
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第471号
原告卢某某，女，云南马关县人。
被告徐某某，男，云南马关县人。
原告卢某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由审判员梅有恩适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告卢某某、被告徐某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，我与被告于1996年7月25日自愿登记结婚，婚后生育两个孩子：长子徐某甲，现年18岁；次子徐某乙，现年14岁。双方无共同财产、存款、债权及债务。我与被告夫妻感情破裂的主要原因是双方性格不合，常为家庭琐事吵闹，被告经常动手打我，撵我走，我于2012年2月与被告分居生活至今，2012年8月8日，我起诉到马关法院要求与被告离婚，因被告外出打工，我只好撤诉。2013年8月我再次向法院起诉，法院判决不准我们离婚，但我们互不联系，现我和被告分居已有三年多的时间，我与被告的夫妻感情已完全破裂，为此，特向法院起诉，请求人民法院判决我与被告离婚，婚生未成年小孩徐某乙由我抚养，抚养费我自己承担。
被告徐某某辩称，我没有打过原告，原告提出离婚的原因是我们年龄相差较大，我在经济上满足不了她的虚荣心，她与他人同居，每天以赌为生，不认真照管小孩，又不让我管。近年来我虽然收入微薄，但家庭的开支都是我承担，所以，虽然我与原告分居近二年的时间，但我们的夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
本案在审理过程中，双方当事人对以下事实明确表示无异议：
1．原告卢某某与被告徐某某于1996年7月25日自愿登记结婚，婚后感情一般，生育两个小孩：长子徐某甲，现年18岁；次子徐某乙，现年14岁。2．双方无共同财产、存款、债权及债务。3．原告卢某某曾于2012年向马关法院起诉后撤诉；于2013年再次向法院起诉，经法院审理判决不准离婚。对于上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
本案在庭审过程中，双方当事人争议的焦点是：
原、被告双方夫妻感情是否已完全破裂？
针对争议焦点，原告卢某某向本院提供2013年8月22日作出的（2013）马民初字第411号民事判决书，用以证明原告曾于2013年6月19日向马关法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后双方仍不能在一起共同生活，现双方的夫妻感情已完全破裂。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，但对原告的证明观点有意见，被告认为，双方的夫妻感情并未完全破裂，但被告针对其主张未向本院提供任何证据。
通过对上述证据的质证，本院认为，因被告徐某某对原告卢某某提供的2013年8月22日作出的（2013）马民初字第411号民事判决书无异议，且该判决书生效后，双方互不来往，互不履行夫妻义务，对原告主张夫妻感情已完全破裂，本院予以采信。对于被告主张双方的夫妻感情尚未完全破裂，其未向本院提供任何证据，被告的主张本院不予采信。
通过庭审、举证、质证及认证，本院确认本案的法律事实如下：
原告卢某某与被告徐某某于1996年7月25日自愿登记结婚，婚后感情一般，生育两个小孩：长子徐某甲，现年18岁；次子徐某乙，现年14岁。双方无共同财产、存款、债权及债务。因双方经常吵闹，原告卢某某曾于2012年向本院起诉后撤诉，于2013年再次向本院起诉，经本院判决不准予离婚后双方仍不能和睦相处，分居已近二年。为此，现原告第三次向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为：原告卢某某与被告徐某某虽自愿登记结婚，但婚后双方不注重夫妻感情的长期培养，以致原告曾于2012年、2013年向本院起诉，经撤诉和判决不准离婚后双方仍不能在一起共同生活，双方分居已近二年，应视原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对于原告卢某某的离婚请求，本院依法予以支持；对于未成年小孩的抚养问题，由于双方分居期间，小孩一直跟随原告卢某某生活，从有利于小孩健康成长考虑，小孩应由原告抚养为宜；对于抚养费问题，原告自愿放弃被告应承担的部分，不违反法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告卢某某与被告徐某某离婚。
二、婚生已成年小孩徐某甲随父随母生活由其自愿，未成年小孩徐某乙由原告卢某某抚养，抚养费自理，待小孩成年后随父随母生活由其自愿。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告卢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 梅有恩
二〇一五年七月九日
书记员 王 琰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆法执字第137号
申请执行人：吴某某
被执行人：王某某
本院在执行吴某某申请执行王某某关于民间借贷纠纷一案，于2012年9月5日经隆林各族自治县人民法院审理作出的（2012）隆民一初字第585号调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年08月29日向本院申请执行，本院已立案执行。至今，由于被执行人无财产可供执行，该案已终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）隆民一初字第585号及（2014）隆法执字第137号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴月忠
审判员 吴应钦
审判员 岑闻战
二〇一四年十二月十一日
书记员 曹 沣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执行裁定书
（2016）新4002执3018号
被执行人张奴海。
与张奴海罚金一案,伊宁市人民法院于2016年8月1日作出的（2016）新4002刑初378号已经发生法律效力。由于被执行人张奴海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付按款，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人张奴海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张奴海新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 赵连海
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨珺
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第614-1号
申请执行人李阳。
被执行人李永焰。
本院依据已经发生法律效力的（2013）莱民初字第384号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值53212元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一四年七月七日
书记员 王日波
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民申字第66号
再审申请人（一审原告）：柳贵奇，男，汉族，1950年8月15日出生，住福建省连江县。
被申请人（一审被告）：连枝祥，男，汉族，1985年10月7日出生，住福建省连江县。
再审申请人柳贵奇因与被申请人连枝祥民间借贷纠纷一案，不服连江县人民法院（2013）连民初字第2528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
柳贵奇申请再审称：债权人柳贵奇和债务人连枝祥双方都是本案借贷关系的当事人，两人都亲历了本案借贷的全部过程。法院在无当事人连枝祥到庭应诉质证的情况下作出的判决与实际存在的借钱事实不相符合，申请人要求法院将债务人连枝祥传唤到庭，并查明真相。
被申请人连枝祥未作答辩。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。柳贵奇要求连枝祥归还借款本金及利息等，其应提供证据证明双方之间存在借贷关系，而柳贵奇提供的证据仅能证明双方之间存在资金往来，不足以证明双方之间存在借贷关系。一审诉讼中，被告连枝祥经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依法予以缺席审理和判决，符合相关的法律规定。
综上，柳贵奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回柳贵奇的再审申请。
审 判 长 谢珠容
代理审判员 林 挺
代理审判员 陈雁兰
二〇一五年五月八日
书 记 员 林赵健
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初411号
本院二Ο一七年四月二十七日对原告吴某与被告潘某、江某提供劳务者受害责任纠纷一案作出的民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
在当事人自愿达成如下协议中第二项“其他事项无纠葛，原告吴某就此事故不可再追究被告江某，被告吴某的责任”补正为“其他事项无纠葛，原告吴某就此事故不可再追究被告江某，被告潘某的责任”。
审判员 谢建徽
二〇一七年五月十一日
书记员 胡 雯
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第312号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人唐某某，男，1983年4月6日出生于湖北省潜江市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）283号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈思出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2014年3月26日8时许，被告人唐某某窜至莆田市涵江区梧塘镇西林村即被害人周某某、林某某的住处，攀爬铁门进入房屋后，趁无人之机，盗走两间卧室床头的现金人民币3500元。
同年4月1日17时许，被告人唐某某再次窜至上述地点伺机盗窃，以同样方式进入房屋，发现屋内有人，便立即逃离现场，后在逃跑途中被被害人周某某、林某某控制并扭送公安机关。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某、林某某的陈述、辨认地点笔录及照片、被盗现场照片、户籍证明、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某某以非法占有为目的，采取秘密手段先后二次入户窃取他人现金人民币3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在第二次盗窃过程中，被告人唐某某已经着手实行盗窃行为，由于意志以外原因而未能得逞，属犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人唐某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人唐某某有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年9月30日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、继续追缴被告人唐某某尚未退缴的赃款现金人民币三千五百元，退还被害人周某某、林某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈桂堂
二〇一四年六月十六日
书记员 姚 丹
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初2685号
原告：薛书华，男，1966年12月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：丁茂建，平潭综合实验区中心法律事务所法律工作者。
被告：陈彩花，女，1982年9月5日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林豪，男，1979年2月17日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告薛书华诉被告陈彩花、林豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛书华及其委托诉讼代理人丁茂建到庭参加诉讼，被告林豪、陈彩花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛书华向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈彩花、林豪偿还借款本金8万元（人民币，下同）及相应利息（利息按月利率1.8％计算，从2015年2月17日起计至款项还清之日止）。事实和理由：薛书华与陈彩花系朋友关系，陈彩花与林豪系夫妻关系。陈彩花于2015年2月17日以林豪在外承包工程需要资金为由，向薛书华借款10万元，约定月利率为1.8％，由陈彩花出具一张借条给薛书华，2015年7月10日陈彩花、林豪通过银行转账偿还了薛书华本金2万元，余下本金及利息经多次催讨，陈彩花、林豪拒不偿还本金和利息。为维护合法权益，请求法院判令陈彩花、林豪偿还薛书华借款本金8万元及相应利息。
陈彩花、林豪均未作口头或书面答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：陈彩花、林豪系夫妻关系。陈彩花以林豪在外承包工程需要资金于2015年2月17日向薛书华借款10万元，陈彩花出具了借条一张，约定月利率1.8％。2015年7月10日，陈彩花、林豪偿还了2万元本金，余下借款本金及利息至今未还。
本院认为，陈彩花、林豪向薛书华借款的事实有陈彩花出具的借条为凭，本案债务发生在陈彩花和林豪婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故陈彩花、林豪应对借薛书华的借款本息负共同偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林豪、陈彩花应于本判决生效后十日内一次性共同偿还薛书华借款本金8万元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，从2015年2月17日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2700元，减半收取计1350元，由林豪、陈彩花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴岚芳
二〇一七年六月二十日
书记员 林子能
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执恢149号
申请执行人锦州金桥典当有限责任公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人韩枫，该公司董事长。
被执行人锦州市太阳物资经销有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人杨桂英。该公司董事长。
申请执行人锦州金桥典当有限责任公司与被执行人锦州市太阳物资经销有限公司典当合同纠纷一案，我院作出的（2005）古民二初字第89号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人锦州金桥典当有限责任公司于2016年9月8日向本院申请恢复执行。
在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，应准予。待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2005）古民二初字第89号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何彬
人民陪审员 卞涛
人民陪审员 何波
二〇一七年十月三十日
书 记 员 马悦
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第75号
原告李某某，女，1987年7月1日出生。
被告王某某，男，1984年9月5日出生。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员赵永忠适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，婚后被告经常辱骂原告，并卡住原告脖子捏，使患有癫痫的原告精神产生恐惧，致夫妻感情破裂，请求离婚，孩子由原告抚养，由被告支付原告孩子抚养费40000元。
被告王某某辩称，虽因家务琐事争吵，但夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2009年4月15日登记结婚，男到女家生活。2010年9月29日生育女孩李王瑞。婚后，因原告父亲已去世，母亲改嫁，被告父母便和原、被告一起生活。共同生活中，原、被告因家务琐事产生矛盾，发生争吵。2013年12月21日因原告向被告要钱，引起发生争吵，原告离家外出居住，夫妻分居生活至今。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证复印件、结婚证，证实原、被告的婚姻合法有效。
2、原、被告相互一致的陈述、临洮县洮阳镇计划生育办公室证明，孕前优生健康检查结果及评估建议，证实婚姻和生活经过、夫妻产生矛盾的原因、分居时间、生育孩子的情况及原告患有癫痫病的事实。
上述证据，经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案被告明确表示感情尚好，不同意离婚，考虑原、被告自愿结婚，且已生育一个女孩，婚后因双方缺乏沟通，不能正确处理家庭矛盾，产生争吵，影响了夫妻感情，但原、被告如能加强沟通，多体贴关心对方，善待对方，正确处理家庭矛盾，携手共同创建幸福美满家庭生活，夫妻感情仍能修复。原告以经常遭受被告打骂为由，请求离婚，但未提供充足证据证实夫妻感情确已破裂，且因双方感情不和分居不满两年，故原告请求离婚理由不充分，证据不充足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
对原告李某某的离婚请求不予准许。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵永忠
二〇一四年五月二十日
书记员 王小红
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第75号
原告吴某某，女，汉族，居民，住临澧县。
委托代理人朱传辉，临澧县法律援助中心律师。
被告杨某某，男，汉族，居民，住临澧县。
被告胡某某，女，汉族，居民，住临澧县。
本院在审理原告吴某某与被告杨某某、被告胡某某赡养费纠纷一案中，原告吴某某于2014年2月28日申请撤回对被告杨某某、被告胡某某的起诉。
本院认为：原告吴某某申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回对被告杨某某、被告胡某某的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告吴某某承担。
审判员 李跃军
二〇一四年二月二十八日
书记员 赵 君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2661号
罪犯杨毅，男，1972年11月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳高新技术开发区人民法院于2009年9月24日作出（2009）沈高开刑初字第67号刑事判决，以被告人杨毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）沈刑二终字第469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2015年7月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨毅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯杨毅获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨毅减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2009年5月20日起至2017年11月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年七月十四日
书记员 朱传崴
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山民初字第445号
原告谌某，女，1986年出生，汉族，住泰安市东平县。
委托代理人：姜英奎，山东超然律师事务所律师。
委托代理人：李庆国，山东超然律师事务所律师。
被告孙某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人：崔金铭，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
本院在审理原告谌某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告谌某撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一四年六月十八日
书记员 赵兴楠
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第01474号
罪犯李某某，曾用名：李某某，男，汉族，生于1980年7月12日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
奉节县人民法院于2013年2月26日作出（2013）奉法刑初字第00035号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。其与同案犯尚未退赔的赃物应予追缴。该犯不服，提起上诉。2013年4月18日，本院作出（2013）渝二中法刑终字第00071号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2013年5月9日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2014年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某某在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李某某在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯李某某的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑三个月十五天的刑罚执行（本次减刑后刑期至2014年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 周小寒
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初1545号
原告：福科斯（天津）置地有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道166号A2-101。
法定代表人：高宇，董事长。
委托诉讼代理人：杨冉，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玥，天津高地律师事务所律师。
被告:天津市荣俊诚国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）通和路50号盛誉大厦楼首层D121号。
法定代表人：刘钢,董事长。
原告福科斯（天津）置地有限公司与被告天津市荣俊诚国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，起诉时被告天津市荣俊诚国际贸易有限公司下落不明，需经公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 曹广富
二〇一七年十月九日
书记员 路 征
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宝渭法执字第00052号
申请执行人金翠霞。
被执行人孔泉龙。
本院依据已发生法律效力的宝鸡市中级人民人民法院（2007）宝市中法民一终字第325号民事调解书受理执行金翠霞与孔泉龙离婚纠纷一案，本案执行标的为40000元及执行费等。在执行中，被执行人自觉履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本案申请执行费500元被执行人已负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张小强
代执行员 徐 雯
代执行员 王宝宏
二〇一二年三月二十二日
书 记 员 田 坤
云南省龙陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0523民初475号
原告：龙陵县宏建商品混凝土有限公司，地址：龙陵县龙山镇云山社区小河边。
法定代表人：温亚斌。
委托代理人：李丽萍，云南杰云律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中铁九局集团有限公司。地址：沈阳市和平区胜利南街**号。
法定代表人：段广和。
原告龙陵县宏建商品混凝土有限公司与被告中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。
原告龙陵县宏建商品混凝土有限公司诉称：2014年7月，被告承建龙瑞高速公路工程项目中，与原告签订《商品混凝土供需合同》，约定由原告向被告供应商品混凝土。2016年5月11日，经双方结算确认，被告还应支付原告砼款85506元。经原告催收未果，特向法院起诉，请求判令被告支付原告混凝土款85506元，并承担本案诉讼费。
被告中铁九局集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，按双方签订的买卖合同第八条的约定，双方的争议应由甲方（中铁九局）企业注册地铁路运输法院管辖，即由甲方公司所在地沈阳铁路运输法院管辖。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，铁路运输法院管辖涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，本案不属铁路运输法院管辖的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告中铁九局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
审判长 杨忠森
审判员 洪彩云
审判员 杨选从
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 海
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第659号
罪犯林华锋，男，1976年12月7日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，个体户，现在清流监狱第四监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2011年11月23日作出（2011）狮刑初字第324号刑事判决，以被告人林华锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2010年8月1日起至2017年1月31日止），责令退出赃款人民币27000元发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年12月27日入狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年3月5日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林华锋在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2012年和2013年获监狱年度表扬，2011年12月至2013年12月考核累计达标分15分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯林华锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林华锋减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2016年3月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年三月十七日
书记员 陈少君（代）
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执910-10号
申请执行人崔双双，现住延吉市，公民身份号码为×××。
被执行人崔丽娜，户籍地延吉市，公民身份号码为×××。
被执行人崔成日，现住延吉市，公民身份号码为×××。
被执行人许秀英，户籍地延吉市，公民身份号码为×××。
申请执行人崔双双与被执行人崔丽娜、崔成日、许秀英之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第6192号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人崔丽娜公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报令。于2016年6月17日向被执行人崔成日送达立案通知书、执行通知书、财产申报令。于2016年8月1日向被执行人许秀英送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令三被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人崔双双借款本金400000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费7300元、公告费527元、保全费2520元、执行费6055元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2016年7月15日，本院作出（2016）吉2401执910-1号执行裁定，查封被执行人崔丽娜名下位于延吉市局子街57号4001室、建筑面积387.37平方米房屋（轮候查封）。2016年6月28日，本院将被执行人崔丽娜、崔成日、许秀英纳入失信被执行人名单。2016年9月12日，本院作出（2016）吉2401执910-2号执行裁定，评估拍卖被执行人崔成日名下位于延吉市依兰镇，建筑面积149.78平方米房屋。2016年11月4日，吉林延龙房地产评估有限公司作出延龙房估字（2016）YJSF073号估价报告，每平方米单价为1420元，总价为221768元。2016年10月18日，本院作出（2016）吉2401执910-3号执行裁定，冻结被执行人在交通银行账户存款100000元（余额不足）。2016年11月28日，本院在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人崔成日名下位于延吉市依兰镇春兴村积149.78平方米房屋进行拍卖，在第一次拍卖中,拍卖底价为221768元，无人竞买流拍。2016年10月25日，本院作出（2016）吉2401执910-4号执行裁定，解除申请执行人崔双双名下位于延吉市，建筑面积129.67平方米房屋的查封。2016年10月28日，本院作出（2016）吉2401执910-5号执行裁定，查封被执行人许秀英名下位于图们市，八套房屋（轮候查封）。2016年11月28日，被执行人许秀英向本院缴纳执行款20000元。同日，本院将执行款20000元支付给申请执行人崔双双。2016年12月29日，本院对上述房屋降价10%，拍卖底价为199592元，进行第二次拍卖，无人竞买流拍。2017年2月27日，本院对上述房屋降价10%，拍卖底价为179633元，进行第三次拍卖，无人竞买流拍。2017年4月11日，本院变卖被执行人崔成日名下房屋无人竞买流拍。2017年7月11日，本院作出（2016）吉2401执910-6号执行裁定，一，解除被执行人崔成日在交通银行账户存款100000元的冻结；二，扣划被执行人崔成日在交通银行账户存款37800元至延吉市人民法院执行款账户；三、冻结被执行人崔成日在交通银行账户存款100000元。2017年7月13日，本院将执行款33300元支付给申请执行人崔双双。2017年7月24日，申请执行人崔双双与被执行人崔成日达成执行和解协议。同日，申请执行人崔双双向本院申请撤回对被执行人崔丽娜、崔成日、许秀英的执行。同日，本院作出（2016）吉2401执910-7号执行裁定，一、解除被执行人崔成日名下位于延吉市，建筑面积149.78平方米房屋的查封；二、解除被执行人崔成日名下位于延吉市，建筑面积149.78平方米房屋的查封。2017年7月25日，本院分别作出（2016）吉2401执910-8号执行裁定、（2016）吉2401执910-9号执行裁定、（2016）吉2401执910-2号执行决定，解除被执行人崔成日在交通银行账户存款100000元的冻结；解除被执行人许秀英名下位于图们市，八套房屋的查封；解除被执行人崔丽娜名下位于延吉市，建筑面积387.37平方米房屋的查封；将被执行人崔丽娜、崔成日、许秀英的有关信息从失信被执行人名单库中删除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）延民初字第6192号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许红日
二〇一七年八月十日
书记员 许 飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人�法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第4874号
原告崔应存，男，1968年5月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人郭彦飞，永宁县司法局法律服务中心法律服务工作者。
被告刘月娟，女，1978年5月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
原告崔应存诉被告刘月娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由代理审判员贺晶婕适用简易程序于2013年10月29日公开开庭进行了审理，原告崔应存的委托代理人郭彦飞、被告刘月娟到庭参加诉讼。因被告提起司法鉴定，本案依法转入普通程序并组成合议庭,于2014年1月23日再次公开开庭进行了审理，原告崔应存及其委托代理人郭彦飞到庭参加诉讼，被告刘月娟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔应存诉称，2011年5月起，被告以还债为由向原告多次借款。2012年6月21日，被告刘月娟向原告出具欠条一张，并承诺三个月内归还，逾期归还按银行利息的三倍向原告支付利息。借款期限届满后，原告向被告主张上述欠款及利息未果，为此诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款10万元及利息26045.52元（按年利率6.56%的三倍计算，自2012年6月21日至2013年10月8日，并要求利息计算至本判决确定的付款之日）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交欠条一张，欲证明被告向原告借款10万元的事实。第一次庭审中，被告对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为欠条中刘月娟本人的签字系伪造，并就签字的真实性提出司法鉴定。
被告刘月娟辩称，我从未向原告借款，且借条中签字非我本人所写。
经审理查明，原告持有以被告名义�具的欠条一张，该欠条载明：“今借到崔应存现金壹拾万元整（￥100000.0元），借款期限为3个月，如按时还不上，自贷款之日起，按银行利息的3倍支付利息，如提起诉讼到兴庆区人民法院提起诉讼。刘月娟2012年6月21日”后原告向被告催要上述欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。诉讼中，本院根据被告申请对借条中刘月娟签字的真实性依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所进行司法鉴定。经本院通知，被告拒不预交鉴定费，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所终结本次鉴定。
上述事实，有原告向法庭提交的欠条一份及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告对欠条真实性有异议而申请司法鉴定，但其拒交鉴定费视为其放弃鉴定，本院对原告提交的欠条的真实性予以采信。被告向原告借款10万元的事实，有原告提供的欠条为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告刘月娟经本院本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。被告应按照约定及时足额向原告偿还借款，故被告应偿还原告借款10万元。对于原告主张被告按年利率6.56%的三倍，自2012年6月21日至本判决确定的付款之日止向其支付利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘月娟于本判决生效之日起十日内向原告崔应存偿还借款10万元及利息（利息按照年利率6.56%的三倍计算，自2012年6月21日至判决确定的给付之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2821元，由被告刘月娟负担（案件受理费原告崔应存已预交，被告刘月娟随上述借款一并支付给原告崔应存）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 贺晶婕
人民陪审员 徐自发
人民陪审员 董 明
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 郭路阳
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年�上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第511-1号
申请执行人管君姣，女，1959年7月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人王佑林，男，1953年6月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
本院在执行申请执行人管君姣与被执行人王佑林民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人王佑林无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第665号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永明
审判员 伍建军
审判员 曹祥青
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张 峰
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第789号
原告北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。
被告黄河科技学院。
法定代表人胡大白，董事长。
委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金鹏飞，河南仟问律师事务所实习律师。
被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。
法定代表人王明亮，总经理。
委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。
委托代理人郑可人，女，1988年6月19日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告黄河科技学院、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
审 判 长 王富强
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一五年十一月三日
书 记 员 魏向云
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑终295号
原公诉机关项城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓飞，又名邓卓林，男，1981年2月6日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，捕前住项城市。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月15日被项城市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于2016年12月1日被逮捕。
辩护人韩文成，项城市法律援助中心律师。
项城市人民法院审理项城市人民检察院指控的被告人邓飞犯故意伤害罪一案，于2017年5月12日作出（2017）豫1681刑初71号刑事判决。宣判后，原审被告人邓飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了本案的卷宗材料、讯问了上诉人、听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年11月14日13时30分许，项城市范集镇后邓楼村村民邓某2骑电动车途经范集镇党庄小学东十字路口卖玩具的摊点时，碰住被告人邓飞的孩子，邓某2与邓飞发生争执，后邓楼村村民邓某9（又名邓金松）上前劝解，后邓飞与二人发生厮打，在厮打过程中邓飞将邓某9打倒在地，经抢救无效死亡，经鉴定邓某9系腹主动脉夹层瘤破裂致失血性休克而死亡，外力作用是诱因。
认定上述事实的证据有：被告人邓飞供述，证人靳某、邓某1、邓某2、李某、胡某、刘某、吴某1、王某1、龙某、吴某2、赵某1、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、马某、邓某7、邓某8、倪某、赵某2、王某2、董某证言，鉴定意见、现场勘查检查笔录、辨认笔录、户籍证明、出警经过、邓飞无前科证明。以上证据均经庭审质证，内容客观真实，来源合法，足以认定。
原审法院依据上述事实与证据，以被告人邓飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年零六个月。
上诉人邓飞上诉称：量刑过重。其辩护人辩护意见：本案应定过失致人死亡罪，量刑过重。
经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同，且原审证据来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人邓飞故意伤害他人身体，致使被害人腹动脉夹层瘤破裂致失血性休克而死亡，外力作用系诱因，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人邓飞及其辩护人辩称应定过失致人死亡罪，量刑过重的理由，经查上诉人邓飞供述用拳头朝受害人身上乱打，用脚朝受害人身上乱踢及其妻子靳某证言证实邓飞与被害人厮打在一起，现场证人邓某2证实年轻男子（指邓飞）和被害人邓某9相互厮打，邓某9用拳打年轻男子，该男子一直用拳头打，用脚踢邓某9等情节，充分证明上诉人邓飞有故意伤害他人的故意，故本案定性为故意伤害罪是准确的；由于被害人腹动脉夹层瘤破裂致失血性休克而死亡，外力作用系诱因，原审法院已经根据本案犯罪的情节、受害人自身的病情等综合犯罪因素对上诉人邓飞予以量刑。故上诉人邓飞上诉理由及其辩护人辩护理由均不能成立，不予支持。原审定性准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘中根
代理审判员 闫华伟
代理审判员 魏尚伟
二〇一七年六月十九日
书 记 员 马清源
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执2789号
申请执行人闽东大地电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人李惠龙，总经理。
被执行人福安市博科电子有限公司，住所地福安市。
法定代表人郭旭光，总经理。
申请执行人闽东大地电机有限公司和被执行人福安市博科电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第5801号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第5801号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 宏
执行员 郑新仁
执行员 彭跃华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 阮灿荣
福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执2789号
申请执行人闽东大地电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人：林勤，总经理。
被执行人福安市博科电子有限公司，住所地福安市。
法定代表人：林峰，总经理。
申请执行人闽东大地电机有限公司和被执行人福安市博科电子有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人福安市博科电子有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人福安市博科电子有限公司所有的银行存款620000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏锦玲
二〇一六年九月六日
书记员 阮灿荣
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第00901号
原告冯某某，男，2000年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人刘某某，女，1963年12月24日出生，汉族，住址同上。
委托代理人王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。
被告聂庆华，男，1974年1月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部，住所地重庆市南川区金佛大道125号，组织机构代码76888304-X。
负责人鲁常，经理。
本院在审理原告冯某某与被告聂庆华、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许冯某某撤回诉讼。
本案案件受理费161元，系缓交，本院予以免收。
审判员 李星伟
二〇一五年三月十日
书记员 岳跃潭