河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0705刑初3号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某甲。
附带民事诉讼原告人刘春华暨附带民事诉讼原告人白某甲的法定代理人，女，1966年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，住张家口市宣化区大西街*号。系本案被害人白某乙之妻。
附带民事诉讼原告人刘春华的诉讼代理人王世忠，无业。
附带民事诉讼原告人田某。
附带民事诉讼原告人乔某。
附带民事诉讼原告人白某甲、田某、刘春华、乔某共同的诉讼代理人赵权，河北刘爱国律师事务所律师。代理权限为一般代理。包括开庭、质证、辩论、增加诉讼请求、代收法律文书。
被告人张某甲（曾用名“张波”），男，1989年5月9日出生于河北省新乐市，汉族，大专文化，无业，住张家口市宣化区万柳公寓F区*号楼*单元***室（户籍地址：河北省新乐市协神乡笔头村中心街***排*号）。2015年6月30日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路83号。组织机构代码证号：××。
法定代表人魏丙申。系中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司总经理。
诉讼代理人杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。代理权限为代为调查、提供证据；代为出庭；代为和解、调解；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为提起反诉、上诉；代为签收有关法律文书；代为处理与本案有关的其他事宜。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘春华、白某甲、田某、乔某向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。张家口市宣化区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某甲的法定代理人暨附带民事诉讼原告人刘春华，附带民事诉讼原告人刘春华的诉讼代理人王世忠，附带民事诉讼原告人乔某的诉讼代理人白永萍，附带民事诉讼原告人白某甲、田某、刘春华、乔某共同的诉讼代理人赵权，附带民事诉讼被告人张某乙，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的诉讼代理人杨晓伟，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控，2015年6月14日23时许，被告人张某甲酒后驾驶冀A×××××号昌河面包车由西向东行驶至宣化区车站西街宣钢西厂门口路段时，遇被害人白某乙由北向南步行横过道路，面包车前部左侧与白某乙相撞，被害人白某乙经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：死者白某乙系因车祸致右肺破裂、肝脏破裂死亡。宣化公安交警大队作出道路交通事故认定：张某甲负此事故主要责任，白某乙负此事故次要责任。
公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议在法定刑幅度内对张某甲从轻处罚。
被告人张某甲对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，无辩解意见，并当庭自愿认罪。
附带民事诉讼原告人刘春华、白某甲、田某、乔某诉称：由于被告人张某甲的犯罪行为给其造成经济损失，其中包括死亡赔偿金482820元，丧葬费23120元，被扶养人白某甲生活费48612元，被扶养人乔某生活费27007元，被扶养人刘春华生活费162040元，医疗费396元，车费190元，以上共计人民币744185元；请求依法判令张某甲、张某乙（原车主，张某甲之兄）、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿四附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的诉讼代理人杨晓伟提出的答辩意见认为：张某甲驾驶的冀A×××××号昌河面包车在其公司投有交强险及商业险，但张某甲系酒后驾驶，该公司不同意在交强险及商业险保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月14日23时许，被告人张某甲酒后驾驶冀A×××××号昌河面包车由西向东行驶至宣化区车站西街宣钢西厂门口路段时，遇被害人白某乙由北向南步行横过道路，面包车前部左侧与白某乙相撞，被害人白某乙经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：死者白某乙系因车祸致右肺破裂、肝脏破裂死亡。2015年6月29日宣化区公安交通警察大队作出宣公交认字（2015）第50034号道路交通事故认定书：张某甲负此事故主要责任，白某乙负此事故次要责任。
经本院主持调解，张某甲及其亲属与附带民事诉讼原告人刘春华、白某甲、田某、乔某达成了赔偿协议，张某甲及其亲属一次性赔偿刘春华、白某甲、田某、乔某各项损失共计人民币255000元，四附带民事诉讼原告人对张某甲的行为表示谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人张某甲的供述，供述了2015年6月14日23时许，其驾驶冀A×××××号面包车行驶到宣化区火车站西侧路段时，遇一行人由北向南横过马路，因躲避未果，面包车左前部和被害人相撞，后别人报警，120救护车将其与行人一起送到宣化区医院，同时供述肇事车辆是其从哥哥张某乙处购买，但是没有过户等情况；
2、证人赵某的证言，证实案发的时间、地点及用号码150××××6706的电话拨打120和122报警的情况；
3、证人张某乙的证言，证实肇事冀A×××××号昌河面包车车主系其本人，但已转卖给弟弟张某甲的情况；
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况；
5、《道路交通事故认定书》，认定张某甲负此事故主要责任，白某乙负此事故次要责任；
6、《法医学尸体检验鉴定书》及照片，认定死者白某乙系因车祸致右肺破裂、肝脏破裂死亡的情况；
7、《物证检验报告》，认定案发时张某甲静脉血中乙醇含量为60mg／100ml；
8、《司法鉴定意见书》，认定冀A×××××号昌河铃木牌面包车发生事故时的行驶速度为73.3-78.4km／h；
9、道路交通事故车辆痕迹检验报告，证实冀A×××××号昌河铃木牌面包车前部左侧及前挡风玻璃系与人相撞形成的痕迹；
10、扣押决定书，扣押物品、文件清单，随案移送物品、文件清单，证实扣押冀A×××××小型面包车一辆及机动车行驶证一本；
11、查获经过，证实被告人张某甲的到案情况；
12、立案决定书，证实被告人张某甲交通肇事案于2015年6月30日立案的情况；
13、122事件单，证实案件的来源及报警信息情况；
14、破案报告，证实案件的侦破情况；
15、居民死亡医学证明及火化证明，证实白某乙因车祸死亡现已火化的情况；
16、驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某甲的驾驶证有效期限至2020年1月16日；
17、机动车信息查询结果单，证实冀A×××××号昌河铃木牌小型面包车的检验有效期至2015年12月31日；
18、协议书、谅解书及收条复印件，证实原被告双方就民事赔偿达成协议并已履行，被害人亲属对被告人张某甲的行为予以谅解的情况；
19、户籍证明，证实被告人张某甲犯罪时已年满十八周岁等个人身份信息情况。
另查明，被告人张某甲驾驶的车牌号为冀A×××××号昌河面包车在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间分别为2015年1月1日零时起至2015年12月31日24时止，2015年1月2日零时起至2016年1月1日24时止。本起事故发生于2015年6月14日23时许，系在保险期限内。
2015年公布的2014年河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元，城镇居民人均年消费性支出为16204元，全省在岗职工年平均工资为46239元。
被害人白某乙，男，出生于1964年5月23日，死亡时为51周岁，城镇户口；其妻子刘春华出生于1966年5月28日，农民；二人于2001年4月26日登记结婚，其婚后育有一子白某甲，2003年1月25日出生，城镇户口；其母亲乔某出生于1936年12月23日，城镇户口，育有子女三人。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，并经本院确认的证据予以证实，足以认定：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实冀A×××××号昌河铃木牌小型面包车的交强险保险期间为2015年1月1日零时起至2015年12月31日24时止；
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件，证实冀A×××××号昌河铃木牌小型面包车第三者责任保险的保险期间为2015年1月2日零时起至2016年1月1日24时止；
3、机动车行驶证、机动车交通事故责任保险单，证实涉案车辆信息及投保情况；
4、白某乙、刘春华、田某、白某甲、乔某户口复印件，龙烟矿山公司住区家属委员会、宣化钢铁集团有限责任公司检修公司机加工制作车间、宣化区南关街道办事处新业街社区居委会出具的证明，白某乙、刘春华结婚证复印件，证实白某乙的年龄、身份以及与刘春华、田某、白某甲、乔某的关系、经常居住地等情况。
本院认为，被告人张某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控罪名成立，本院予以支持。对其提出在法定刑幅度内对张某甲从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的诉讼代理人杨晓伟提出，张某甲驾驶的冀A×××××号昌河面包车在其公司投有第三者责任商业保险，但因张某甲系酒后肇事，该公司不同意在保险范围内承担赔偿责任的答辩意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采信；对保险公司提出张某甲驾驶的冀A×××××号昌河面包车在其公司投有机动车交通事故责任强制保险，但因张某甲系酒后肇事，该公司不同意在保险范围内承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十八条的规定，因醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故该答辩意见本院不予采信。因被告人张某甲驾驶的冀A×××××号昌河面包车在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司国际保险部投保了机动车交通事故责任强制保险，按照法律规定，对附带民事诉讼原告人刘春华、白某甲、田某、乔某要求赔偿的各项合理损失首先由保险公司在交强险保险范围内进行赔偿，不足部分由张某甲承担赔偿责任。故附带民事诉讼原告人提出依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险的保险额度内承担给付义务的请求，以及判令被告人张某甲对不足部分承担给付义务的请求，符合本案事实和相关法律规定，本院予以支持；对附带民事诉讼原告人刘春华、白某甲、田某、乔某提出由于被告人张某甲的犯罪行为给其造成经济损失，其中包括死亡赔偿金558439元（其中含被扶养人白某甲的生活费48612元，乔某的生活费27007元）、丧葬费23120元符合法律规定，本院予以支持；对其要求赔偿刘春华被扶养人生活费的诉讼请求，依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的“被扶养人刘春华生活费162040元”的诉讼请求，尚无证据证实其既丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持；对其提出医药费396元、车费190元，因没有相关票据本院不予支持。综上附带民事诉讼原告人的各项经济损失为581559元。上述损失首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿110000元，剩余471559元，因被告人张某甲负事故主要责任，故应承担471559元的90%，即424403元，因张某甲及其亲属与被害人亲属达成赔偿协议，不违反法律规定，本院予以确认，张某甲与被害人亲属针对本起交通事故的民事赔偿今后再无纠纷。鉴于被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十七条，第二十九条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年3月29日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险的保险额度内赔偿附带民事诉讼原告人刘春华、白某甲、田某、乔某各项经济损失共计人民币110000元。
三、车牌号为冀A2Z0**号昌河面包车一辆及该车的机动车行驶证一本在本判决生效后，依法发还被告人张某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 门贵军
审判员 邓红伟
审判员 张春荣
二〇一六年三月十五日
书记员 刘 楠
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条【民事赔偿责任】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条【没收财物】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条【附带民诉的提起】被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。