上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第8770号
原告陈林琴。
委托代理人姚芳芳，上海咨博律师事务所律师。
被告吴铭。
委托代理人孙玥婷，上海慧博律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托代理人高雪菲，上海正地律师事务所律师。
原告陈林琴诉被告吴铭、朱某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈林琴及其委托代理人姚芳芳、被�吴铭的委托代理人孙玥婷到庭参加诉讼。被告平保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告朱某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陈林琴诉称，2015年4月17日7时25分许，在嘉定区泽普路、墨玉路东100米处，被告吴铭驾驶牌号为皖M7BX**的机动车与原告驾驶的电动车相撞，事故致原告受伤。原告要求判令被告赔偿：医疗费人民币（以下币种同）64，421.64元、住院伙食补助费680元、营养费3，600元、护理费4，800元、残疾赔偿金95，420元、精神抚慰金5，000元、误工费24，150元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师代理费6，000元，前款要求被告平保上海分公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔付责任，余款由被告吴铭承担赔付责任。
被告�铭辩称，对交通事故的事实及责任认定均无异议。对于原告的诉请意见如下：律师代理费、诉讼费，因事故发生后，原告和其已经达成协议，该费用应由原告自行负担，原告的其余诉请均同被告平保上海分公司。事故发生后，其先行垫付的15，843.64元，要求在本案中一并处理。
被告平保上海分公司书面辩称，对事发经过及责任认定均无异议，事故车辆在本公司购买了交强险及商业第三者责任保险（限额为50万元，购买了不计免赔险），本公司同意在保险范围内承担赔付责任。此外，事故发生后，本公司已经先行垫付的49，000元，要求在本案中一并处理。对原告的具体诉请意见如下：住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议；医疗费应扣除非医保部分金额；营养费、护理费均认可900元／月的标准；残疾赔偿金同意按照原告的户籍性质予以赔付；误工费，因原告已达退休年龄，根据其提供的证据同意按照1，820元／月的标准予以赔付；交通费酌情认可300元；衣物损失费酌情认可100元；律师代理费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2015年4月17日7时25分许，在嘉定区泽普路、墨玉路东100米处，被告吴铭驾驶牌号为皖M7BX**的机动车与原告驾驶的电动车相撞，事故致原告受伤。此后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告吴铭负事故的全部责任，原告陈林琴不负事故责任。原告受伤后，共住院治疗34天，共计花费医疗费63，898.20元。2015年9月23日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：陈林琴因交通事故已构成十级伤残。陈林琴伤后可予以休息期150日，营养期60日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为60日，营�期30日，护理期30日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查明，1、原告系本市非农业户籍人口；2、事发后被告吴铭已经向原告支付15，843.64元，被告平保上海分公司向原告支付49000元；3、2015年5月21日，原告方向被告吴铭出具书面证明（该份材料由原告儿子李安签署），表示律师费、诉讼费等不属于保险理赔范围的费用由原告自行负担。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、户籍资料、病史资料及医疗费发票、劳动合同、营业执照、有关收条、证明、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为皖M7BX**的机动车已向被告平保上海分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且事故车辆驾驶员负事故的全部责任，故原告要求该公司在交强险及商业第三者责任保险限额内对其因交通事故造成的损失承担直接赔付责任的意见，合法有据，本院予以支持。至于超过保险范围的损失，经查，事故发生后，原告方于2015年5月21日向被告吴铭出具书面证明，该书面文书已经由原告方签字后交被告吴铭，文字所载权利、义务的约定已经生效，虽事后，原告反悔并单方撕坏该文书，但原告上述单方行为无法消除双方之间上述权利、义务的约定。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费，原告主张在合理范围内，本院予以支持�2、医疗费，应依据票据依法核实，该项费用经本院核定为63，898.20元；3、营养费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养期限，本院对该项费用酌情支持2，700元；4、误工费，原告已达退休年龄，原告提供证据尚不足以证实其主张，对该项费用，被告平保上海分公司认可1，820元／月，与法不悖，本院予以照准；5、交通费、衣物损失费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及就医情况，本院对上述两项费用酌情分别支持300元、200元；6、律师代理费，根据双方约定，该项费用应由原告自行承担。审理中，被告平保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔付原告陈林琴医疗费63，898.20元、住院伙食补助费680元、营养费2，700元、护理费4，800元、残疾赔偿金95，420元、精神抚慰金5，000元、误工费12，740元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元，合计187，738.20元，与其先行垫付的49，000元相抵，被告中国平安财产保险�份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈林琴人民币138，738.20元；
二、原告陈林琴应于本判决生效之日起十日内返还被告吴铭先行垫付款人民币15，843.64元；
三、驳回原告陈林琴的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，170元，减半收取1，585元，由原告陈林琴自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王 颖
附：相�法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动�发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先�承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。