商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1002民初65号
原告王会平，男，1962年10月25日出生，汉族，农民。
委托代理人李志，陕西秦南律师事务所律师。
被告陕西凯华房地产开发有限公司，住所地商洛市商州区工农路14号。
法定代表人郑贤桂，系公司经理。
委托代理人吉智敏，系公司办公室主任。
委托代理人何忠良，系公司法务。
被告江西省荣翔建设有限公司，住所地江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园C区28号。
法定代表人朱立智，系公司经理。
委托代理人郑绿水，系公司职工。
原告王会平与被告陕西凯华房地产开发有限公司、江西省荣翔建设有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王会平及委托代理人李志、被告陕西凯华房地产开发有限公司（以下简称凯华公司）委托代理人吉智敏、何忠良、被告江西荣翔建设有限公司（以下简称荣翔公司）委托代理人郑绿水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王会平诉称，2015年8月2日11时左右，原告王会平到被告凯华公司开发的商洛市西街旧城改造项目工地上给该工地送砖，在卸砖过程中被在此工地施工的被告荣翔公司承建楼房落下的方木砸伤右肩部，当时被工地的安全员一同送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1、右肩胛骨粉碎性骨折，2、右肩挫裂伤，住院治疗33天，被告荣翔公司已支付住院医疗费。但涉及后续治疗费及赔偿协商未果。原告诉至本院，要求判令被告赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计88230元（已扣除被告荣翔公司支付的医疗费）。
被告凯华公司辩称，一、原告未经许可擅自进入工地，应该自行承担责任。凯华公司确系商洛市西街旧城改造项目的开发建设单位，但其依法将项目对外公开招标，被告荣翔公司是通过合法程序投标中标的。2014年5月已经对工地四周砌筑施工围墙，并要求施工单位封闭施工。被告荣翔公司也按照其公司的要求，采取各种安全措施、设置各种安全警示标志、配备专职的安全员，实行完全封闭施工。经查，2015年8月2日11时原告进入工地时，根本没有经过门卫和其他任何工作人员的许可，没有任何登记，完全是原告自己偷着擅自进去的。因此二被告不应该承担责任。二、被告凯华公司不承担任何赔偿责任和连带赔偿责任。凯华公司和荣翔公司签订的建设工程施工合同中明确约定出现第三者伤亡和财产损失，均由被告荣翔公司承担全部赔偿责任。三、原告构成伤残，残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算。
被告荣翔公司辩称，一、荣翔公司封闭施工期间，原告未经许可擅自进入工地施工区域，自身存在过错。二被告签订建设工程施工合同前，被告凯华公司已经对施工区域进行了围挡，荣翔公司入住工地后在临中心街的位置安装了两个大门作为施工通道使用，在大门之上和门卫处均设置了安全提醒标志和《门卫管理制度》，并有专职人员24小时值守。对外来人员一律实行登记、准入制度，未经许可，一律不准进入。而事发当日，原告根本没有经过登记和批准，属于擅自闯入。原告本来应该在9#楼前的空地卸砖，但原告对荣翔公司的警示标志置若罔闻，强行进入施工区域内，恰好被楼上掉下的方木砸到。因此本次事故中原告疏忽大意，本身存在一定过错。二、被告荣翔公司已经尽到安全防护和警示设置义务，不存在任何过错。被告荣翔公司在门口设置了警示标识，进入工地必须佩戴安全帽，但原告事发时没有佩戴。事发时9#楼正在施工，被告荣翔公司在该楼四周安装了防护网并设立隔离带；材料供应的卸货位置，距墙体15米左右；原告擅自跑到楼层下方3-4米的位置才发生的事故。三、被告不应对原告的损害承担任何赔偿责任。四、原告的请求事项部分不合理、过高。即使荣翔公司应该承担责任，那么原告的部分赔偿项目明显不够合理。误工费计算期限过长、标准过高，误工费应该计算120天，护理费标准过高，后续治疗费计算过高，残疾赔偿金应该按照农村居民计算。五、被告荣翔公司已支付原告的医疗费31062.19元，原告应予返还。即使被告应该承担责任，责任也应该由荣翔公司承担，与凯华公司无关。
经审理查明：被告凯华公司系商洛市西街旧城改造项目的开发建设单位，通过公开招投标，被告荣翔公司于2014年10月14日与凯华公司签订建设工程施工合同，工程第二标段总承包给被告荣翔公司进行施工。双方合同约定，被告荣翔公司是安全第一责任人，应该杜绝不安全事故发生；如果发生不安全事故，责任全部由荣翔公司承担。合同签订后，被告荣翔公司即进驻工地进行施工。2015年8月2日11时左右，祝文俊给该工地9号楼送砖，原告王会平与张军锋一同随拉砖车辆进入工地卸砖过程中，9号楼上落下的一根方木砸伤原告王会平的右肩部。原告被工地的安全员一同送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1.右侧肩胛骨粉碎性骨折，2.右肩挫裂伤，住院治疗33天，医疗费31062.19元已由被告荣翔公司支付。经商洛市中级人民法院委托，商洛精诚法医司法鉴定所于2016年3月9日作出[2016]临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王会平的伤残等级为十级。（二）被鉴定人王会平后续需择期行右肩胛骨骨折内固定物取出术，其费用约需人民币陆仟元至柒仟元（￥6000元至￥7000元）。原告支出鉴定费1600元。
上述事实有原告身份证复印件、诊断证明、住院病历、医疗费单据复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、建设工程施工合同、施工区域照片以及双方当事人的陈述在卷佐证。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案原告在被告荣翔公司工地作业期间被高空坠落的方木砸伤，被告荣翔公司没有充分证据证明其对损害的发生没有过错，应该承担侵权责任。被告凯华公司系工程开发建设单位，其将工程总承包给被告荣翔公司建设施工，荣翔公司具有承接建筑工程和施工的资质，本次事故亦发生在被告荣翔公司管理控制的施工工地，并根据二被告之间合同约定，荣翔公司应对建筑工程安全生产负责，因此凯华公司对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。被告辩称原告擅自进入工地、未佩戴安全帽，原告自身存在过错。因原告随同给施工工地拉砖车辆进入工地，并且与原告一同卸砖的证人能够证明经工地门卫许可且购买安全帽进入工地卸砖的事实，被告没有证明原告系擅自闯入以及对损害发生自身存在过错，故对其辩解理由不予采纳。原告的各项损失确定如下：1、医疗费：以票据计算为31062.19元。2、护理费：原告主张住院33天，按照100元/天计算，标准过高，根据当地一般护工报酬标准，护理费按照80元/天计算，护理费确定为2640元。3、误工费：原告主张从受伤之日至2016年3月13日共计221天，按照100元/天计算为22100元。被告认为原告主张的误工期限过长。原告虽然构成十级伤残，但未能提供因伤残持续误工的证据。原告住院33天，出院医嘱3月内伤肢避免过度负重活动。故原告的误工期限合理确定为123天，误工费确定为12300元。4、住院伙食补助费：原告主张990元，被告无异议，本院予以确认。5、营养费：原告主张330元，被告无异议，本院予以确认。6、交通费：原告主张70元，被告无异议，本院予以确认。7、后续治疗费：经鉴定原告的后续治疗费为6000元至7000元，本院确认6500元。8、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为52840元。被告认为原告系农村居民，应该按照农村居民标准计算。原告居住地为农村，亦未提供证据证明其已在城镇居住满一年并以城镇生活作为主要生活来源。因此原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。参照2015年度陕西农村居民人均可支配收入8689元计算20年，结合原告的伤残系数10%计算，原告的残疾赔偿金确定为17378元。9、鉴定费1600元。以上原告损失共计72870.19元，由被告荣翔公司赔偿。被告荣翔公司已支付的医疗费，应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王会平医疗费31062.19元、误工费12300元、护理费2460元、住院伙食补助费990元、营养费330元、交通费70元、后续治疗费6500元、残疾赔偿金17378元、鉴定费1600元，以上共计72870.19元，由被告江西省荣翔建设有限公司赔偿（已支付31062.19元）。限判决生效后10日内付清。
二、驳回原告王会平对被告陕西凯华房地产开发有限公司的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2005元，由原告王会平负担1055元，被告荣翔公司负担950元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 金 军
代理审判员 王贵珍
人民陪审员 周 杏
二〇一六年七月十一日
书 记 员 曹 敏