贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初1195号
原告：陈某，男，2006年9月28日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
法定代理人：张某，男，1976年5月3日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。系原告陈建辉之父。
委托诉讼代理人：王乃顺、肖婧，贵州省安顺市平坝区中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：肖婧，贵州省安顺市平坝区夏云镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：曾勇，男，1966年7月16日生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。
被告：吴华，男，1981年7月16日生，住贵州省凤岗县。
被告：太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
统一社会信用代码：915203006884410659。
地址：贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号房。
法定代表人：周沛，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：涂松，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。
原告陈建辉诉被告曾勇、吴华、太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平保险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，原告于2017年7月3日以被告吴华仅是贵Ｃ×××××号肇事车辆登记车主为由撤回对吴华的起诉。本案依法由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某法定代理人及委托代理人到庭参加诉讼、被告曾勇到庭参加诉讼、被告太平保险遵义公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2016年7月3日21时30分许，被告曾勇驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车（登记车主：吴华，保险公司：太平财产保险股份有限公司凤岗支公司）沿中广线由四村往凯佐方向行驶。21时30分当车行驶至中广线43公里往四村延伸600米处时，与在道路内玩耍的行人原告陈某发生碰撞，致陈某受伤的交通事故。后经贵州贵安新区公安局交警支队第三大队对该起事故进行认定，曾勇与陈某负此次事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往贵州省人民医院进行治疗，经该院诊断为：右侧胫骨中下段开放性骨折。分别于2016年7月3日至2016年7月25日和2017年2月16日至2017年2月27日两次住院治疗，共计住院33天，共花费医疗费49273.11元。后经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤未构成伤残，评定护理期为90日，营养期为90日。但被告仅仅支付了5000元的住院费，现双方对赔偿无法达成一致意见。故原告诉至人民法院要求判决1、请求依法判令被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计68133.11元；2、被告太平保险遵义公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
原告陈某提供以下证据支持其主张：
一、肇事车辆保险单复印件一份，证明肇事车辆的保险情况，保险公司为太平财产保险有限公司凤岗支公司。
二、道路交通事故认定书一份，证明在此次交通事故中原、被告应承担的责任。
三、住院病历一份，证明原告因此次事故受伤并住院治疗33天的事实。
四、住院票据一份及费用清单二份、伤残等级鉴定票据二份，证明原告因此次事故支出医疗费共计49273.11元，伤残等级鉴定费1300元。
五、司法鉴定意见书一份，证明原告因此次事故受伤所需的营养期为90天、护理期为90天。
被告曾勇辩称：其在医院为原告垫付了5000元医疗费及几百元的检查费，并且还给付原告现金1000元，要求在本案中进行处理。
被告曾勇未向本院提交证据。
被告太平保险遵义公司辩称：一、在交强险赔偿范围内分项分责赔付，超出部分按责承担。二、医疗费部分只承担10000元赔偿。住院伙食费超标，且应由责任方承担。营养费应按30元一天计算。因鉴定结果未构成伤残，故鉴定费由原告承担。交通费按法律规定计算。三、该公司不承担诉讼费。
被告太平保险遵义公司未向本院提交证据。
对原、被告所提供的证据，本院作如下确认：
原告提供的证据一、三、四、五，来源合法、真实有效、与本案相关联，被告无异议，本院予以确认，作为本案定案依据。
原告提供的证据二，虽然被告曾勇不予认可，但其未提出证据证明其辩解意见。同时本院认为贵州贵安新区公安局交警支队第三大队出具第5296036201600325号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，适用法律准确，并且被告也未在法定期间内提出复核申请，故本院对该组证据予以采信，作为本案定案依据。
本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：
2016年7月3日，被告曾勇驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车沿中广线由四村村往凯佐方向行驶。21时30分当车行驶至中广线43公里往四村村延伸600米处时，与在道路内玩耍的行人原告陈某发生碰撞，致陈某受伤的道路交通事故。2016年7月4日，贵州贵安新区公安局交警支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告曾勇该起事故负同等责任。事故发生后，原告被送往贵州省人民医院进行治疗，经该院诊断为右侧胫骨中下段开放性骨折。原告分别于2016年7月3日至2016年7月25日和2017年2月16日至2017年2月27日两次住院治疗共计33天，产生医疗费共计49273.11元，其中原告支付了44273.11元，被告曾勇支付了5000元。2017年4月11日，经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤未构成伤残，评定护理期为90日，营养期为90日。
另查明，被告曾勇系贵Ｃ×××××号车的实际车主，该车在太平财产保险股份有限公司凤岗支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。被告太平保险遵义公司到庭应诉并自愿代替太平财产保险股份有限公司凤岗支公司承担本案的权利义务，原告其其余被告对此无异议。
再查明，事故发生后被告曾勇向原告支付了现金1000元，原告起诉时，该笔款项未扣除。
上述事实有原、被告陈述及提交的证据在卷，并经庭审举证、质证足以认定。
本案的争议焦点为：1、原告因本次事故依法应得的各项赔偿如何认定？金额是多少？2、赔偿责任如何承担？3、对于被告曾勇支付的部分在本案中是否应予处理？
本院认为：原告因交通事故造成人身损伤，其有权向侵权人主张赔偿。现本院结合原告诉求说明原告因本次交通事故应得的各项赔偿如何计算；赔偿责任如何承担。
一、原告因本次交通事故应得的各项赔偿如何计算。
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，因本次事故原告医疗费共计49273.11元，扣除被告曾勇支付的5000元。本院认定原告应获得赔偿的医疗费为44273.11元。
2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，结合原告住院33天的事实及参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》国家公务人员出差标准计算，本院支持住院伙食补助费为：33天×100元/天=3300元。
3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，结合原告的伤情及经鉴定需要营养期90天的情况。本院支持营养费为：90天×20元=1800元。
4、护理费。原告未举证证明护理人员的工资收入情况。故本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，结合原告经鉴定护理期限90天的事实及参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中居民服务业年均工资标准计算。本院支持护理费为：38246元/年÷365天×90天=9430.52元。原告主张8760元，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，故本院支持护理费为8760元。
6、鉴定费。原告经鉴定虽未构成伤残，但鉴定是因本次事故产生的，鉴定与本案的处理相关联，且有正规发票佐证。故本院认定鉴定费为1300元。
5、交通费。原告虽未提交正式票据证明交通费的数额，但结合原告在贵州省人民医院住院治疗33天的实际情况，原告及其亲属必然产生一定的交通费。故本院将该费用酌情定为800元。
二、赔偿责任如何承担。
上述费用共计60233.11元，扣除原告已获赔的1000元，尚余59233.11元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由贵Ｃ×××××号小型普通客车在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿。不足部分再由事故各方根据过错程度承担赔偿责任。现上述赔偿金额未超出交强险赔偿限额，故应由贵Ｃ×××××号车交强险投保公司承担赔偿责任。又因被告太平保险遵义公司自愿承担赔偿责任，故最终赔偿责任由被告太平保险遵义公司承担。
对于被告太平保险遵义公司提出在交强险内分项分责赔偿的意见。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，该责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对被保险人对事故是否承担责任进行区分，也未对医疗费、死亡伤残赔偿金、财产损失等分项进行区分。且交强险的设立是为了保障交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿。故本院对被告太平保险遵义公司的该辩解意见不予支持。
三、对于被告曾勇支付的部分在本案中是否应予处理。
首先，曾勇对其支付的部分在本案中并未提出反诉要求予以处理。其次，曾勇对其自己要求处理的总金额不清楚，也无证据予以佐证。故本案对曾勇支付部分不予处理，曾勇可另案处理。
另原告撤回对被告吴华的起诉是原告对其诉权的处理，不违反法律规定，且吴华仅是本案肇事车辆的登记车主，故本院对原告的该请求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××××号车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告陈某医疗费、营养费、鉴定费、交通费、护理费、住院伙食补助费共计59233.11元。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费1504元，减半收取752元，由被告曾勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 金 灿
二〇一七年九月一日
书记员 吴安元