安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初24号
原告：桐城市润泰小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市同安南路16号。
法定代表人：汪靖福，该公司董事长。
委托代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
被告：张胜。
被告：张萍。
被告：高国强。
原告桐城市润泰小额贷款有限公司（以下简称润泰公司）诉被告张胜、张萍、高国强小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告润泰公司委托代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告张胜、张萍、高国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润泰公司诉称：2014年7月29日、2014年10月16日，被告张胜、张萍先后两次向原告借款20万元，每次借款期限均为92天，借款月利率均为1.87%，被告高国强自愿为被告张胜、张萍的借款提供连带责任的保证担保。借款于2014年10月28日、2015年1月15日到期后，被告张胜、张萍未按约向原告归还借款本金，仅支付了借款期限内的利息，被告高国强也未按约承担相应的担保责任。故原告诉至法院，要求判令被告张胜、张萍立即清偿原告借款本金20万元，10万元本金自2014年10月28日、10万元本金自2015年1月15日按月利率1.87%支付利息至实际清偿之日；判令被告承担原告方支出的律师费用6500元；判令被告高国强对上述款项承担连带清偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证复印件等1组，证明本案原、被告身份情况。
2、《借款合同》2份，证明被告张胜、张萍于2014年7月29日、2014年10月16日先后两次向原告借款共计20万元，借款期限均为92天，借款月利率均为1.87%。
3、《保证合同》2份，证明被告高国强自愿为张胜、张萍的借款提供连带责任的保证担保。
4、转账凭证2份，证明上述借款合同、保证合同生效后，原告即按约向被告张胜、张萍提供了借款。
5、委托代理合同、律师服务费发票、转账凭证各1份，证明本案原告为实现债权支出律师代理费6500元。
被告张胜、张萍未提出答辩，未在举证期限内向本院提交相关证据。
被告高国强辩称：张胜、张萍借款是用于所办的刺绣厂，原告贷款时对该厂进行了考察，原告的贷款应先由借款人偿付，且张胜、张萍已委托原告处置该厂的机器设备以抵偿借款，原告同意认可，因此，原告起诉保证人不符合法律规定。
被告高国强在举证期限内未向本院提交相关证据。
本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明：被告张胜、张萍系夫妻关系。2014年7月29日，原告润泰公司与被告张胜、张萍签订《借款合同》1份，合同约定：被告张胜、张萍向原告借款10万元，借款期限自2014年7月29日至2014年10月28日，借款月利率为1.87%；并约定因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权的费用。同日，被告高国强与原告润泰公司签订《保证合同》1份，合同约定被告高国强对被告张胜、张萍的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金及其利息、违约金、损害赔偿金以及原告方实现债权的费用和所有其他应付费用。2014年10月16日，原告润泰公司与被告张胜、张萍再次签订《借款合同》1份，约定被告张胜、张萍向原告借款10万元，借款期限自2014年10月16日至2015年1月15日，借款月利率为1.87%；违约责任约定同前份借款合同。2014年10月16日，被告高国强对此笔借款与原告再次签订《保证合同》1份，合同对责任承担方式及保证范围的约定同前份保证合同。上述合同订立后，原告依约向被告张胜、张萍发放贷款10万元、10万元共计20万元。借款合同到期后，被告张胜、张萍未按约偿付借款本金，仅将借款期限内利息结清，被告高国强亦未承担连带还款责任。2016年1月5日，原告诉至本院，请求判令被告张胜、张萍立即清偿借款本金20万元，10万元本金自2014年10月28日、10万元本金自2015年1月15日按月利率1.87%支付利息至本金实际清偿之日；请求判令被告承担原告方支出的律师费用6500元；请求判令被告高国强对上述款项承担连带清偿责任。
本院认为：原告润泰公司与被告张胜、张萍、高国强签订借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告张胜、张萍借款后未按约归还借款本息，应当承担继续履行义务，并承担迟延付款的违约责任；被告高国强作为保证人应对张胜、张萍借款的偿付承担连带责任。现原告起诉要求被告张胜、张萍清偿借款本息、被告高国强承担连带清偿责任，该诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告方承担其所支出的律师费用符合合同约定，对该诉讼请求，本院亦予以支持。被告辩称借款系借款人所办刺绣厂所用，该厂尚有机器设备可以偿付借款且原告方亦同意，该辩称不能免除其担保责任的承担。综上，为保护合同当事人的合法权益同，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张胜、张萍限于本判决生效后十日内偿付原告桐城市润泰小额贷款有限公司借款本金20万元，10万元本金自2014年10月28日、10万元本金自2015年1月15日按月利率1.87%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日，承担原告方支付的律师费用6500元。
二、被告高国强对上述款项承担连带清偿责任，被告高国强承担保证责任后，有权向债务人张胜、张萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4398元，由被告张胜、张萍、高国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程秀莲
审 判 员 汪 琦
人民陪审员 张国辉
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 项 琼
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。