wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第1182号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行。
负责人徐跃军。
委托代理人陈晓东。
委托代理人杨炜。
被告施伟君。
被告吕晓敏。
被告陈文明。
被告韦凌云。
被告浙江奥兰金属制品有限公司。
法定代表人施伟君。
被告浙江金鼎鑫户外用品有限公司。
法定代表人韦凌云。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行（以下简称兰溪民泰银行）与被告施伟君、吕晓敏、陈文明、韦凌云、浙江奥兰金属制品有限公司、浙江金鼎鑫户外用品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告兰溪民泰银行的委托代理人陈晓东、杨炜到庭参加诉讼，被告施伟君、吕晓敏、浙江奥兰金属制品有限公司、浙江金鼎鑫户外用品有限公司经本院传票传唤，被告陈文明、韦凌云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告兰溪民泰银行诉称，2014年2月25日被告施伟君因购买钢带所需向原告申请借款，2014年3月17日原告与被告签订了浙民泰商银保借字第dk090514000260号保证借款合同，约定被告吕晓敏、陈文明、韦凌云、浙江奥兰金属制品有限公司、浙江金鼎鑫户外用品有限公司自愿为被告施伟君自2014年3月17日至2014年8月1日止在原告处实际形成的200万元债务提供共同连带保证责任，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。合同约定原告向被告施伟君发放短期流动资金贷款200万元，借款期限自实际提款日起至2014年8月1日，借款利率为月利率8.25‰，借款结息方式为按季结息，结息日为每季度末的20日，贷款到期利随本清，贷款资金以全部受托支付方式进行支付，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息。借款于当日划入被告施伟君在我行的贷款发放帐户并转入户名为“王庆华”的兰溪合作银行兰江支行和户名为“永康市唐先予全金属材料经营部”的永康农村合作银行东城支行的帐户。现借款利息逾期，我行宣布提前终止合同，借款人没有按约偿还本金及利息，保证人也拒绝承担保证责任。请求判令被告施伟君偿还原告借款本金1999965.29元及利息80490.12元（计算至2014年8月8日止，以后按合同约定计算至实际履行之日），被告吕晓敏、陈文明、韦凌云、浙江奥兰金属制品有限公司、浙江金鼎鑫户外用品有限公司承担连带责任。
原告向法庭提供了1、借款申请书，证明被告施伟君向原告申请200万元借款的事实；2、保证借款合同、借款借据，证明原告与各被告达成保证借款合同及对各方权利、义务的约定；被告陈文明、韦凌云提供连带责任保证、原告于2014年3月17日向被告支付借款的事实。
被告施伟君未作答辩。
被告吕晓敏未作答辩。
被告陈文明未作答辩。
被告韦凌云未作答辩。
被告浙江奥兰金属制品有限公司未作答辩。
被告浙江金鼎鑫户外用品有限公司未作答辩。
因被告没有到庭参加诉讼，放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认。
经审理本院确认如下法律事实：2014年2月25日被告施伟君因购买钢带所需向原告申请借款，被告吕晓敏、韦凌云、陈文明、浙江奥兰金属制品有限公司、浙江金鼎鑫户外用品有限公司作为担保人签名盖章。2014年3月17日原告兰溪民泰银行为贷款人与被告施伟君为借款人，被告浙江奥兰金属制品有限公司、浙江金鼎鑫户外用品有限公司、吕晓敏、韦凌云、陈文明为保证人签订了浙民泰商银保借字第dk090514000260号保证借款合同，合同约定原告向被告施伟君发放短期流动资金贷款200万元，借款期限自实际提款日起至2014年8月1日，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准，借款利率为月利率8.25‰，借款结息方式为按季结息，结息日为每季度末的20日，贷款到期利随本清，贷款资金以全部受托支付方式进行支付，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息。同时约定借款担保方式为连带责任保证担保，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。借款后被告支付了2014年3月20日前的利息，此后利息没有支付，借款到期后从被告施伟君的还款卡内扣划了34.71元作为归还本金，其余没有归还。
本院认为，原告兰溪民泰银行与被告间所签订的保证借款合同合法有效，双方当事人应自觉全面履行合同的义务。被告施伟君未按约还款，应承担违约责任，被告浙江奥兰金属制品有限公司、浙江金鼎鑫户外用品有限公司、吕晓敏、陈文明、韦凌云作为保证人共同承担担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施伟君于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款1999965.29元，支付利息80490.12元（利息已经计算至2014年8月8日，以后按合同约定计算至实际履行之日）；
二、被告浙江奥兰金属制品有限公司、浙江金鼎鑫户外用品有限公司、吕晓敏、陈文明、韦凌云对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23444元，保全费5000元，合计28444元，由被告施伟君、浙江奥兰金属制品有限公司、浙江金鼎鑫户外用品有限公司、吕晓敏、陈文明、韦凌云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费23444元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈伟生
人民陪审员 冯丽青
人民陪审员 夏 添
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 姜 慧
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初7257号
原告上海大锦资产管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人方德清，负责人。委托代理人沈烨、董睿。被告翟凯生，男，1975年12月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。被告黄惠，女，1973年1月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。原告上海大锦资产管理有限公司诉被告翟凯生、黄惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王军独任审判，并于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董睿到庭参加诉讼。被告翟凯生、黄惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海大锦资产管理有限公司诉称：2012年1月16日，被告翟凯生、黄惠作为借款人，与案外人上海松江骏合小额贷款股份有限公司(以下简称“骏合小贷公司”)签订《借款合同》，合同约定：被告翟凯生、黄惠向其借款300,000元；借款期限从2012年1月16日至2013年1月15日止，以实际放款日为准；借款利率为年利率15%，如中国人民银行调整贷款利率或调整贷款利率的确定办法适用于本合同项下的贷款时，则贷款人有权从规定的调整利率之日起即按调整后的贷款利率计算利息；结息方式为按月结息，每次结息日为每月20日；还本方式为分次还本，每次还本日为当月的20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，贷款人有权将逾期贷款按照在本合同项下的借款总额以每日千分之一加收罚息。2012年1月17日，骏合小贷公司向被告翟凯生、黄惠发放了上述贷款。借款期限届满后，被告翟凯生仅偿还借款本金109,250元，借款利息45,000元，并由担保人代偿了175,000元本金，但未能按时偿还全部借款本息。2015年10月20日，骏合小贷公司作为甲方，原告作为乙方签订《债权转让协议》，约定：甲方与被告翟凯生于2012年11月7日签署了《借款合同》，甲方已依照借款合同相关约定发放贷款并已履行完毕其在借款合同项下的全部义务，但被告翟凯生尚未偿还其在借款合同项下的债务，甲方因此对被告翟凯生享有债权，乙方拟受让前述甲方对被告翟凯生享有的借款合同项下的债权；甲方向乙方转让的标的债权包括借款合同项下已发放但未获清偿的债权(包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、综合费)及其全部从权利(包括但不限于借款合同项下的其他权利和利益、抵押合同、保证合同和其他相关的协议下的权利和利益)；转让基准日为2015年10月20日，截止该日借款合同项下的本金余额为15,750元，利息38,177.18元；乙方于本协议生效之日起的12个月内向甲方一次性全额支付转让价款；自本协议签订之日起3个月内，甲方以书面形式完成债权转让通知。后骏合小贷公司向被告翟凯生、黄惠发出了债权转让通知书，载明骏合小贷公司对其享有的债权已转让给原告，要求其履行还款义务并承担相应的担保责任，但被告翟凯生、黄惠仍未及时偿还借款。原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告翟凯生、黄惠偿还原告借款本金15,750元；2、被告翟凯生、黄惠偿还原告自2013年1月17日起至借款实际清偿日止的逾期利息(以15,750元为基数，按年利率24%计算)。原告为证明其主张，向本院提供了《借款合同》、放款凭证、《债权转让协议》、债权转让通知书及寄送凭证等证据。被告翟凯生、黄惠未作答辩及质证，也未向本院提供证据。鉴于被告翟凯生、黄惠未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：骏合小贷公司与被告翟凯生、黄惠签订的《借款合同》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。被告翟凯生、黄惠未能按时偿还借款本息，属于违约行为，故被告翟凯生、黄惠应当按照合同要求偿还借款本息。现骏合小贷公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权及相应从权利一并转让给原告，并已向被告翟凯生、黄惠发放书面通知，故该债权转让已生效，原告要求被告翟凯生、黄惠偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告翟凯生、黄惠未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟凯生、黄惠于本判决生效之日起十日内偿还原告上海大锦资产管理有限公司借款本金15,750元；二、被告翟凯生、黄惠于本判决生效之日起十日内偿还原告上海大锦资产管理有限公司自2013年1月17日起至借款实际清偿日止的逾期利息(以15,750元为基数，按年利率24%计算)。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费194元，减半收取97元，由被告翟凯生、黄惠负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年六月一日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人……
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第553号
原告：浙江联丰制冷机有限公司。
法定代表人：李招海。
委托代理人：陈海英。
被告：河南新智仪器设备有限公司。
法定代表人：赵成武。
原告浙江联丰制冷机有限公司与被告河南新智仪器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后由审判员丁文杰适用简易程序独任审理，因被告用其他方式无法送达，故于2015年5月11日组成合议庭进行审理。于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈海英到庭参加诉讼，被告河南新智仪器设备有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月13日原告与被告签订一份合同金额为96000元的销售合同，原告已履行完毕，被告仅支付货款90000元，尚欠原告货款6000元未付，经原告催讨未果。故起诉：1、判令被告立即支付所欠货款人民币6000元整，及逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中明确逾期利息损失自2012年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利息主张。
被告河南新智仪器设备有限公司未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期间内向本院提交抗辩证据。
本院认定事实如下：
2012年3月13日，原告浙江联丰制冷机有限公司与被告河南新智仪器设备有限公司签订销售合同一份，约定原告向被告供应小型热水型冷水机组一台，金额96000元，产品质保期限自交货后次日起12个月。同时约定陆仟元为质保金，调试合格后一个月内付清。原告开具给被告96000元的增值税发票一份。
原告于2012年5月22日发货给被告，并由客户带代表签收。被告通过银行汇款支付货款90000元。
以上事实由原告提供销售合同传真件、送货单、增值税发票各一份，汇款凭证二份以及原告陈述予以确认，被告河南新智仪器设备有限公司经合法传唤未到庭，视为其放弃对与原告证据的质证。
本院认为，原告浙江联丰制冷机有限公司与被告河南新智仪器设备有限公司之间买卖合同关系成立，原被告应按照合同约定履行相应的合同义务。本案中，原告浙江联丰制冷机有限公司按约履行了供货义务，买受人河南新智仪器设备有限公司应当按照约定的数额支付价款。根据合同“约定陆仟元为质保金，调试合格后一个月内付清”的约定，现原告要求被告支付余款6000元以及自2012年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南新智仪器设备有限公司应支付给原告浙江联丰制冷机有限公司货款人民币6000元，并支付自2012年7月1日起本判决确定之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起五日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告河南新智仪器设备有限公司负担。（于本判决生效后七日内缴纳，款汇绍兴市上虞区人民法院执行户，账号：00×××10，开户行：绍兴银行上虞支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费50元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 丁文杰
审 判 员 王海庆
人民陪审员 肖 莉
二〇一五年九月六日
书 记 员 陈璐莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初686号
原告：马建军，渔民。
委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，所在地曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。
法定代表人：赵康，系该公司经理。
本院在审理原告马建军与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告马建军于2016年3月25日向本院提出对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之之规定，裁定如下：
准许原告马建军撤回对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马建军负担。
审判员 宋宝平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 越
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1915号
申请执行人周涛。
被执行人陈焕。
申请执行人周涛与被执行人陈焕公路货物运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建乾商初字第347号民事判决书，于2016年5月25日立案执行，执行标的为运输费人民币233000元，诉讼费用人民币4796元。
本案在执行过程中查明，被执行人陈焕去向不明。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1915号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年九月一日
书 记 员 方铖
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1531-6号
申请执行人陈松，男，1975年3月28日出生，汉族，住福安市。
被执行人福安市诚丰造船有限公司，住所地福安市。
法定代表人：施幼华，经理。
被执行人刘维洪，男，1965年10月11日出生，汉族，住福安市。
被执行人刘汉川，男，1962年5月7日出生，汉族，住福安市。
申请执行人陈松和被执行人刘维洪、刘汉川、福安市诚丰造船有限公司民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第2446号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2014年8月22日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人陆续还款65万元，本院依法查封了被执行人被执行人诚丰造船有限公司所有的座落于福安市甘棠镇国泽村房产（房屋所有权证号：0320130x），但该财产短期内难以处置。经查，被执行人刘维洪、刘汉川、福安市诚丰造船有限公司无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安民初字第2446号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年十月十日
书记员 陈姗姗
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0922民初371号
申请人：古田县恒生房地产开发有限公司，住所地福建省古田县。
法定代表人：陆世锋，该公司总经理。
被申请人：阙光景，男，1971年11月27日出生汉族，住福建省古田县。
古田县恒生房地产开发有限公司诉阙光景、阙辉辉商品房销售合同纠纷一案，申请人古田县恒生房地产开发有限公司于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人阙光景名下位于古田县614路480号锦绣名城1－15号店进行财产保全。申请人古田县恒生房地产开发有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人古田县恒生房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人阙光景名下的坐落于古田县××号锦绣名城1－15号店的房产（房产证：古房权证古田字第××号），期限为2017年5月26日至2018年5月22日止。
案件申请费5000元，由古田县恒生房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶少青
审 判 员 张宁国
人民陪审员 程苏宁
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 余 枫
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更556号
罪犯高某某，男，1980年6月20日出生，河南省平舆县人，汉族，初中文化，无业。现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省福清市人民法院于2014年9月4日作出（2014）融刑初字第906号刑事判决，以该犯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。其刑期自2014年4月14日起至2016年10月13日止。该判决发生法律效力后，罪犯高某某于2014年9月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯高某某自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年9月至2015年12月累计达标分9.8分，2015年度获监狱年度表扬。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯高某某在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯高某某减去有期徒刑五个月。其刑期自2014年4月14日起至2016年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 程 金
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4201执217-1号
申请人王阳阳，男，1987年3月4日出生，汉族，住塔城市。
被执行人朱斌斌，男，1990年11月20日出生，汉族，现羁押乌苏监狱。
2016年4月13日，申请人王阳阳依据生效的（2014）塔刑初字第8号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被申请人朱斌斌给付赔偿款125814元，执行费1787元，由被申请人朱斌斌承担。
本案在执行中查明：2016年9月19日申请人王阳阳以被执行人朱斌斌刚出狱暂无能力履行义务为由向本院申请撤回该案的申请执行。经审查符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：
终结塔城市人民法院作出的（2014）塔刑初字第8号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后既发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 杨海磊
审判员 孙志宽
二〇一六年九月二十日
书记员 刘海棠
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0591民初205号
原告：东营市恒诚物业管理有限公司。
法定代表人：徐红军，执行董事。
委托代理人：宋遵义，山东舜翔律师事务所律师。
被告：艾海英。
原告东营市恒诚物业管理有限公司诉被告艾海英物业服务合同纠纷一案，原告诉请判令：被告支付自2013年7月1日起至2015年6月30日止的物业管理服务费783元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告艾海英系位于东营区胶州路×××号×幢×单元×××室房屋的登记所有人，房屋面积75.21平方米。自2013年7月1日起，原告东营市恒诚物业管理有限公司为该处房屋提供物业管理服务。在《物业服务合同》中，载明：物业费用收费标准为0.65元／平方米／月，过渡期为半年（自2013年7月1日至2013年12月31日止），其中过渡期内业主按0.45元／平方米／月标准缴纳，差额部分由街道拨付给物业服务企业。但被告未按合同约定支付物业费。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告艾海英于本判决生效之日起十日内向原告东营市恒诚物业管理有限公司支付自2013年7月1日起至2015年6月30日止的物业管理服务费783元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张磊
二〇一六年四月十三日
书记员 王琳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初692号
申请人：汲长青，男，1970年12月14日出生，汉族，住济宁市。
被申请人：王良磊，男，1968年11月20日出生，汉族，住山东省汶上县。
被申请人：宋成荣，男，1967年10月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。
汲长青与王良磊、宋成荣民间借贷纠纷一案，申请人汲长青于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王良磊、宋成荣名下银行存款2171732元或查封、扣押相应的财产，并以其名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××小型越野客车两辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、自即日起冻结被申请人王良磊、宋成荣名下银行存款2171732元；
二、如银行存款不足，则查封、冻结被申请人王良磊、宋成荣相应价值的财产；
三、自即日起查封申请人汲长青名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××小型越野客车两辆。
案件申请费5000元，由申请人汲长青负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宗华东
二〇一七年一月十八日
书记员 杨 梅
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1818号
原告南平申恒物业管理有限公司。
法定代表人胡敏，职务经理。
被告林贤妹，女，1972年9月8日出生，汉族，居民。
原告南平申恒物业管理有限公司与被告林贤妹物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序审理过程中，原告南平申恒物业管理有限公司于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平申恒物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南平申恒物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告南平申恒物业管理有限公司负担。
审判员 李炳华
二〇一五年十月十二日
书记员 何雅婷
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更3943号
罪犯李采彬，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市大足区人民法院于2013年1月23日作出（2013）足法刑初字第00001号刑事判决，以被告人李采彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1万元，共同退赔被害人经济损失26878元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）渝五中法刑执字第03036号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2017年1月1日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯李采彬能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯李采彬，在服刑期间，获记功2次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李采彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李采彬减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 梅
代理审判员 贾秀春
代理审判员 何小兵
二〇一六年八月二十日
书 记 员 何燕芸
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第3972号
原告阮某某，女，汉族，农民，住滕州市。
被告徐某某，男，汉族，农民，住滕州市。
本院在�理原告阮某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告阮某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 谭金恒
二〇一五年十月十四日
书记员 张海杰
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第01856号
原告胡振虎。
委托代理人任欣欣，河北弘宇律师事务所律师。
被告于增林。
原告胡振虎与被告于增林侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张文卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡振虎委托代理人任欣欣到庭参加诉讼，被告于增林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡振虎诉称，2015年6月24日，被告于增林驾驶电动自行车沿石铜路由西南向东北行驶至金河湾路口时与同向原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，鹿泉区交通警察大队认定被告于增林负此次事故的全要责任，原告胡振虎无责任。事故发生后，原告到河北医科大学第三医院住院治疗。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失32981.23元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告于增林未到庭进行答辩。
经审理查明，2015年6月24日8时许，被告于增林驾驶电动自行车沿石铜路由西南向东北行驶至石铜路金河湾路口时，从左侧超过同向原告胡振虎驾驶的电动自行车后右转时，与原告胡振虎驾驶的电动自行车相撞，致原告胡振虎受伤，车辆受损，造成事故。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定：被告于增林负此事故全部责任，原告胡振虎无责任。原告胡振虎住院治疗6天，住院期间一人护理。诊断为：左锁骨骨折。诊断证明建议：休息1个月。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出事故责任认定书，载明原、被告发生交通事故情况及责任认定，本院予以认定。原告的医疗费总额为24560.23元，本院予以认定。原告住院治疗6天，故原告伙食补助费数额为50元／天×6天＝300元；原告提交的单位证明其工资材料，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，对其工资收入不予认定，误工费应按农林牧渔标准计算为15410／年÷365天×（6＋30）=1520元，护理费应按农林牧渔标准计算为15410／年÷365天×30天=1267元，交通费酌定为500元，以上共计28147.23元。原告主张的其他损失依据不足，本院不予支持。原告的上述损失根据责任比例应由被告承担。由于被告于增林未到庭，本案适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下：
被告于增林于本判决生效后十日内赔偿原告胡振虎损失28147.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，由原告胡振虎负担60元，被告于增林负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张文卿
二〇一五年八月二十四日
书记员 霍晓翠
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初933号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人卢某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月14日被本院依法变更为监视居住。经本院决定，于同年9月3日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）938号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同月26日本院依法中止审理，同年9月12日恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员罗虹、被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日14时35分许，被告人卢某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记的普通二轮摩托车，沿本市陆埠镇新桥浦路由北往南行驶至甬梁线路口处时，因涉嫌酒后驾驶被正在执勤的交警拦截检查。民警发现被告人卢某有酒驾嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院进行抽血化验。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人卢某的血液中含有乙醇成份，浓度为94mg/100ml。
另查明，被告人卢某在被本院决定监视居住期间失去联系，于2016年9月3日上午在宁波市北仑区新矸街道**机械厂内被公安民警抓获，
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、情况说明、驾驶证信息查询结果、购车凭证及信息、照片说明、人口信息、行政强制措施凭证、情况说明、在逃人员信息撤销表、宁波市公安局北仑分局“抓获经过”，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人卢某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押九日，即自2016年9月3日起至2016年9月23日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年九月十三日
代书记员 罗洋增
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳碾执字第0858号
申请执行人张宝信，个体户。
被执行人韩峰，农民。
被执行人郭伟，农民。
申请执行人张宝信诉被执行人韩峰、郭伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。依据2015年7月9日作出的（2015）邳碾民初字第0924号民事判决书：韩峰于判决发生法律效力之日起十日内向张宝信支付借款本金2万元及相应的利息（自2012年9月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；郭伟对上述债务在2万元范围内负连带还款责任，郭伟承担保证责任后，有权向韩峰追偿；案件受理费300元，减半收取150元，由韩峰、郭伟负担。
本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、车辆及工商登记信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳碾执字第0858号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年五月二十日
书记员 王柏程
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执405号
申请执行人：洪峰，男，1979年5月12日生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：孟飞飞，女，1982年6月8日生，汉族，住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人洪峰与被执行人孟飞飞民间借贷一案中，本院作出的（2017）津0113民初5162号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金30万元及利息。案件受理费2900元�保全费2320元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日立案。2018年1月23日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2018年1月29日已经向被执行人发出限制消费令；2018年6月9日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；2018年1月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；2018年6月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，被执行人名下不动产已作轮候查封，暂无法处置。被执行人名下车辆已作查封，但未查找到车辆下落，暂无法处置，未查询到被执行人名下有证券、对外投资等可供执行的财产。2018年6�27日本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹志伟
代理审判员 刘家红
代理审判员 王 佳
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 陈熙楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组�合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执405号申请执行人：洪峰，男，1979年5月12日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：孟飞飞，女，1982年6月8日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人洪峰与被执行人孟飞飞民间借贷一案中，本院作出的（2017）津0113民初5162号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金30万元及利息。案件受理费2900元�保全费2320元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日立案。2018年1月23日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2018年1月29日已经向被执行人发出限制消费令；2018年6月9日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；2018年1月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；2018年6月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，被执行人名下不动产已作轮候查封，暂无法处置。被执行人名下车辆已作查封，但未查找到车辆下落，暂无法处置，未查询到被执行人名下有证券、对外投资等可供执行的财产。2018年6�27日本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹志伟代理审判员  刘家红代理审判员  王 佳二〇一八年六月二十七日书 记 员  陈熙楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组�合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民未初字第00248号
原告李某，男，1982年3月24日生，汉族，个体工商户，住海城市。
被告史某，女，1982年12月17日生，汉族，职员，住海城市。
原告李某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告李某、被告史某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李某诉称：原被告于2011年5月10日登记结婚，婚后生育男孩李某甲，现年2周岁。由于原被告性格不和，常因生活琐事争吵。被告未经原告同意私自向他人借钱，被告个人也无力偿还。上述事实导致夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生男孩李某甲由原告抚养。
被告史某辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告李某与被告史某原系同学关系，二人经自由恋爱后，于2011年5月10日登记结婚，并于2013年3月28日生育男孩李某甲。婚初二人感情尚可，近来常因生活琐事争吵，导致家庭关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告表示夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：身份证、结婚证、户口本。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础。原、被告经自由恋爱结婚，且已共同生活多年，又育有一名子女，双方应有一定的感情基础。现原告主张夫妻感情已经破裂，但被告予以否认，原告亦未能提交相关证据证明，故本院对原告主张的该事实不予认定。至于原被告间常因生活琐事产生矛盾实属正常，并不足以认定夫妻感情确已破裂。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某负担。（原告已预交。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王 丹
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵彬彬
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更209号
罪犯吕文显。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2011年6月13日作出（2011）弋刑初字第00057号刑事判决，以罪犯吕文显犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决生效后交付执行。刑期至2021年3月10日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吕文显在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吕文显在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功、三次表扬的行政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕文显确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕文显减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇�六年三月二十八日
书记员 徐雁（代）
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2015)依刑初字第145号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人齐某某，男，汉族，1960年10月28日出生于黑龙江省依兰县，小学文化，农民，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月4日被依兰县公安局取保候审，于同年7月2日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院代理检察员张威出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月16日7时许，在依兰县团山子乡富裕屯村民柴某某家收粮点院内，被告人齐某某因被害人杜某某（男，35岁）在其与张某某的林权纠纷中出庭作证心怀不满，二人就此发生口角，随后齐某某在自家的农用车上拿出一把砍刀将杜某某头部、双臂、右腿部砍伤。经法医鉴定：被鉴定人杜某某右尺骨中下段骨折，顶部头皮裂创，四肢多处擦伤；头部损伤，损伤已构成轻伤二级；右前臂损伤，损伤已构成轻伤二级；四肢损伤，损伤已构成轻微伤。被告人齐某某于2015年5月4日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、赔偿协议等；证人柴某某、张某某等人的证言笔录；被害人杜某某的陈述笔录；被告人齐某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。案发后被告人齐某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人与被害人自行和解，赔偿款履行完毕，并获得被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年7月30日起至2016年7月29日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐莹二〇一五年七月三十日书记员  朱妍
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3310号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:913310238480571944。
法定代表人王崇勇。
被执行人张峰，男，1982年10月18日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3992号民事判决，责令被执行人张峰立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金903303.03元及利息，负担案件受理费6415元、执行费11433.03元。但被执行人张峰逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张峰的银行存款人民币1080000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一六年十二月一日
代书记员 厉忠委
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1023执3310号
被拘留人:张峰公民身份号码:331023198210180598天台县赤城街道龙舌巷35弄2号
本院在执行中国农业银行股份有限公司天台县支行与张峰（2016）浙1023执3310号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张峰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月一日
()
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01民终2082号
上诉人（原审原告）童娇娇，女，1992年3月21日出生，汉族，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：魏毅，甘肃赛莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜关斌，甘肃赛莱律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张翠英，女，1967年6月15日出生，汉族，兰州新区秦川镇五道岘村三社农民，住该社204号。
委托诉讼代理人：张志良（系被上诉人张翠英儿子），男，1991年11月10日出生，汉族，兰州新区秦川镇五道岘村三社农民，住该社204号。
被上诉�（原审被告）张志良，男，1991年11月10日出生，汉族，兰州新区秦川镇五道岘村三社农民，住该社204号。
被上诉人（原审被告）张志娟，女，1989年4月7日出生，汉族，兰州新区秦川镇五道岘村三社农民，住该社204号。
上诉人童娇娇因与被上诉人张翠英、被上诉人张志良、被上诉人张志娟占有物返还纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2017）甘0191民初584号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人童娇娇以其与被上诉人张翠英、被上诉人张志良、被上诉人张志娟达成和解并履行完毕为由，于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，童娇娇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许童娇娇撤回上诉�
二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由上诉人童娇娇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海军
审 判 员 白丽娟
代理审判员 刘宝成
二〇一七年十月十六日
书 记 员 杨 倩
??
??
??
??
1
义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民初字第553号
原告方遂平，男，汉族。
被告义马市东区办事处义马社区居民委员会。
委托代理人韩全锋，该居民委员会工作人员，代理权限为一般代理。
第三人方栓平，男，汉族。
第三人方淑平，女，汉族。
第三人方焕平，女，汉族。
第三人方银屏，女，汉族。
第三人方金萍，女，汉族。
以上五名第三人共同委托代理人方栓平,代理权限为特别授权。
以上五名第三人共同委托代理人刘长太，河南真泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告方遂平诉被告义马市东区办事处义马社区居民委员会、第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后。第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏于2015年7月3日向本院提出申请，要求以有独立请求权第三人身份参加诉讼，本院予以准许。本案在审理过程中，原告及第三人于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人在诉讼过程中有权处分自己的民事权利。原告方遂平及第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
1、准许原告方遂平撤回起诉。
2、准许第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏撤回起诉。
原告已交案件受理费1837元，减半收取918.50元，由原告方遂平负担。第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏已交案件收费1488元，减半收取744元，由第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏负担。
代理审判员 余 飞
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 郜翠翠
文书内容义马市人民法院民 事 裁 定 书（2015）义民初字第553号原告方遂平，男，汉族。被告义马市东区办事处义马社区居民委员会。委托代理人韩全锋，该居民委员会工作人员，代理权限为一般代理。第三人方栓平，男，汉族。第三人方淑平，女，汉族。第三人方焕平，女，汉族。第三人方银屏，女，汉族。第三人方金萍，女，汉族。以上五名第三人共同委托代理人方栓平,代理权限为特别授权。以上五名第三人共同委托代理人刘长太，河南真泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告方遂平诉被告义马市东区办事处义马社区居民委员会、第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后。第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏于2015年7月3日向本院提出申请，要求以有独立请求权第三人身份参加诉讼，本院予以准许。本案在审理过程中，原告及第三人于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人在诉讼过程中有权处分自己的民事权利。原告方遂平及第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：1、准许原告方遂平撤回起诉。2、准许第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏撤回起诉。原告已交案件受理费1837元，减半收取918.50元，由原告方遂平负担。第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏已交案件收费1488元，减半收取744元，由第三人方栓平、方金萍、方淑平、方焕平、方银屏负担。代理审判员 余 飞二〇一五年七月二十九日书 记 员 郜翠翠
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0782民初157号
原告：黄松青，男，汉族，住武夷山市。
被告：苏秀珠，女，汉族，住武夷山市。
黄松青与苏秀珠租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告黄松青于2017年2月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄松青撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元由黄松青负担。
审判员 徐群坚
二〇一七年二月十六日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1083民初1824号
原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**号。
负责人：陶海华，行长。
委托诉讼代理人：宋爱军。
被告徐连恭。
委托诉讼代理人：张国丽。
被告山东佳宝担保有限公司。住所地威海环翠区新威路**号光孚集团**楼****室。
法定代表人由丽芬，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（以下简称农行乳山支行）与被告徐连恭、张国丽、山东佳宝担保有限公司（以下简称佳宝担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋爱军到庭参加诉讼。被告徐连恭、张国丽、佳宝担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐连恭偿还截止2017年4月20日借款本息48176.15元。2、判令被告徐连恭偿还截止2017年4月21日起至实际履行之日止按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日原告出具的贷款结清对账单确定的数额为准）。3、判令被告佳宝担保公司对上述债务承担连带清偿责任。4、判令原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。5判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2007年11月8日原告与被告徐连恭签订个人购房担保借款合同，被告徐连恭向原告借款181000元，期限120个月，用于购买乳山市锦绣花园14-2-704室房产，并以上述房产提供抵押。被告佳宝担保公司为被告徐连恭提供连带责任保证。被告多次未按合同约定履行还款义务。根据合同规定，原告有权宣布借款提前到期。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。
被告佳宝担保公司提交书面答辩状辩称：我公司与原告存在保证合同关系属实，对于原告主张的借款人欠款事实和具体数额请求法院依法予以审查认定。因我公司同时享有对乳山市银滩松海花园小区2-1-602室房产的抵押权，根据《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。因此本案应先以抵押房屋用于实现原告的债权。
被告徐连恭在法定期限内未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月8日原告与被告徐连恭（借款、××）签订个人购房担保借款合同一份，约定被告徐连恭向原告借款181000元，用于购买乳山市锦绣花园14-2-704室房产，借款执行年利率为6.6555%，期限120个月，并以上述房产设定抵押。合同同时约定，借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计算罚息，借款人未按约定按期足额偿还本息超过90天，贷款人有权宣布合同项下的借款全部到期。
合同签订后，原告于2007年11月8日将181000元发放于合同约定的乳山市金畅置业有限公司账号内，徐连恭在借款凭证上签字确认。至2017年4月20日徐连恭多次未足额偿还借款本息，尚欠原告借款本息48176.15元及2017年4月21日之后的利息。
被告徐连恭向原告出具共有财产还款、抵押及拍卖承诺书，被告郭成满向原告贷款购买房产，该房产为被告徐连恭一人所有，并承诺如借款人不能按时偿还贷款本息，借款人愿承担偿还全部贷款本息的责任，借款人（××）同意用抵押房产处置优先偿还贷款本息。
2007年11月8日，佳宝担保公司与原告签订保证合同，为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证责任，被担保的主债权种类为住房贷款，本合同的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。借款人连续三个月不能还本付息，保证人开始履行清偿义务。
另查，2007年11月8日，被告徐连恭、张国丽将坐落于乳山市锦绣花园14-2-704室进行抵押登记。
以上事实，有个人购房担保借款合同、保证合同及原告当庭陈述，借款凭证、住房按揭借款明细清单在案为证。
本院认为，原告与被告徐连恭签订的个人购房担保借款合同，与被告佳宝担保公司签订的保证合同系合同各方当事人的真实意思表示，内容合法，形式完备，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原、被告均应严格按合同约定履行义务。
被告徐连恭借款后没有按照约定及时足额支付贷款本息，因此应视为违约。按照合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。故原告要求被告徐连恭偿还借款本金、利息的诉讼请求本院予以支持。
被告徐连恭以乳山市锦绣花园14-2-704室房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押权有效设立。故原告要求对该被告提供的抵押物按照合同约定在抵押范围内享有优先受偿权的主张本院予以支持。若原告放弃物的担保的，被告佳宝担保公司在原告放弃权利的范围内免除保证责任。
被告佳宝担保公司对被告徐连恭的借款提供了连带责任保证，因此，原告要求被告佳宝担保公司对被告徐连恭所欠原告借款本息、利息等承担连带还款责任的主张，本院予以支持。被告佳宝担保公司承担还款责任后可向被告徐连恭、张国丽追偿。
被告徐连恭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告佳宝担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐连恭于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行截止2017年4月20日借款本息48176.15元，并承担自2017年4月21日起至实际付款之日止按合同约定的利率计算的利息、逾期利息、罚息等费用；
二、原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行对被告徐连恭提供抵押的位于乳山市锦绣花园14-2-704室房产按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
三、被告山东佳宝担保有限公司对被告徐连恭上述债务承担连带清偿责任；
四、被告山东佳宝担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告徐连恭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取502元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 宋 芳
二〇一七年六月五日
书记员 张新路
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第1749号
原告李秀姣，女，汉族。
被告谢桂长，男，汉族。
被告谢新中，女，汉族。
原告李秀姣与被告谢桂长、谢新中民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李秀姣到庭参加诉讼，被告谢桂长、谢新中经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李秀姣诉称，2011年10月31日，被告谢桂长以做生意需要资金为由向原告借款10万元，原告通过银行转账将本金10万元转入被告谢桂长的账户。随后，两被告向原告出具借款借据一份，约定利息为月利率2%，并以冷水江市公交综合楼大楼一单元502房做抵押。借款后，两被告偿还了47870元利息，其中13870元利息是以货物折抵的。之后，两被告未再还本付息，故请求判令：1.由两被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。
两被告未到庭，未发表答辩意见。
经审理查明，本院确认以下事实：
2011年10月31日，被告谢桂长、谢新中向原告借款10万元并出具借据一份，载明：“今借到李秀姣现金壹拾万元整，月息2分，到期一起付息，并以公交公司住房作抵押（502）。”当日，原告通过冷水江市农村信用合作联社将本金10万元转入被告谢桂长的账户。至本案法庭辩论终结时止，两被告支付了原告47870元款项。
上述事实有原告提交的借款借据、银行转账凭证以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告向两被告谢桂长、谢新中提供了10万元借款本金，两被告向原告出具借据一份，故原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立。因双方未约定借款期限，故原告随时可以要求两被告偿还借款本金，现原告请求两被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。此外，双方约定的利息即月利率2%，符合法律规定，本院对原告主张的利息请求亦予以支持；又原告认可两被告支付了47870元款项，因双方对已支付的款项性质未予以约定，故依法应当先折抵利息。经计算，已支付的款项47870元应全部折抵利息。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谢桂长、谢新中于本判决生效之日起十日内偿还原告李秀姣借款本金10万元及利息（利息以未付本金为基数，自2011年10月31日起按月利率2%计算至本金清偿之日止，但应扣减已支付的47870元利息）；
二、驳回原告李秀姣的其余诉讼请求。
如被告谢桂长、谢新中未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，财产保全费1650元，合计4950元，由被告谢桂长、谢新中共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 伍建球
人民陪审员 谢玉坤
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年四月五日
书 记 员 李高萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初11751号
原告王巧玲，女，1958年11月5日出生。
被告北京八方达客运有限责任公司，住所地北京市大兴区榆垡镇福顺街33号。
法定代表人蒙克勤，董事长。
本院在审理原告王巧玲诉被告北京八方达客运有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王巧玲于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王巧玲申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王巧玲撤回起诉。
审判员 陈永富
二〇一六年九月一日
书记员 罗新娅
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初33311号
原告：北京潭佳机械设备有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼3层363。
法定代表人：刘兴兰，执行董事。
委托诉讼代理人杨昱：北京市一法律师事务所律师。
被告：东莞市旺宝精密五金有限公司，住所地东莞市大朗镇水口村金沙墩工业区金沙二路83号C栋三楼。
法定代表人：吕文志。
原告北京潭佳机械设备有限公司（以下简称潭佳公司）与被告东莞市旺宝精密五金有限公司（以下简称旺宝公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潭佳公司的委托代理人杨昱到庭参加诉讼，被告旺宝公司经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告潭佳公司向本院提出诉讼请求：1、旺宝公司支付货款112000元；并支付逾期付款利息（以112000元为基数，按中国人民银行同期贷款基数利率1.5倍计算，自2016年3月21日起至实际付清之日止）；2、诉讼费用由旺宝公司负担。事实与理由：2015年11月17日，旺宝公司（需方）与潭佳公司（供方）签订《谭佳分度盘销售合同》,合同总价款为512000元，主要约定谭佳公司向旺宝公司提供合同项下的转台等设备及服务，付款方式为五个月分期付款。现谭佳公司已履行供货义务，但旺宝公司至今拖欠货款112000元。
被告旺宝公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交相应证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年11月17日，旺宝公司（需方）与潭佳公司（供方）签订《谭佳分度盘销售合同》,合同总价款为512000元，主要约定谭佳公司向旺宝公司提供合同项下的转台等设备及服务，付款方式为：五个月分期付款（最后一笔付款日期为2016年4月20日）；需方收到货后，应及时、仔细查验，需方如对到货有异议，应在48小时内向供方提出书面意见，供需双方配合解决。双方还对其他交易内容进行了约定。合同由双方加盖公章，旺宝公司人员刘亚平签字确认。
合同签订后，谭佳公司依约向旺宝公司提交了货物。2016年6月8日旺宝公司刘亚平以东莞市联驭五金科技有限公司名义向谭佳公司发出了一份确认函件，确认XXX号合同项下已供货完毕，与XXX合同共计欠款587000元，由于公司当前资金紧张，计划从本月开始逐渐支付。但货款至今未付。
本院认为，依据谭佳公司提交的有效证据，可以认定谭佳公司与旺宝公司之间存在买卖合同法律关系，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自的义务。
谭佳公司作为卖方依约交付了货物，旺宝公司作为买方在完成全部货物签收后并未提出任何书面异议，其应当按约履行支付剩余货款的义务，其迟延履行付款行为已构成违约，故本院对于谭佳公司要求旺宝公司支付剩余货款112000元的诉讼请求予以支持。同时，双方在合同中明确约定了付款时间，旺宝公司超过付款期限未支付货款应承担相应的违约责任，故本院对谭佳公司主张旺宝公司支付逾期付款利息的损失符合法律规定，本院亦予以支持。旺宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东莞市旺宝精密五金有限公司于本判决生效后十日内向原告北京潭佳机械设备有限公司支付货款十一万二千元及逾期付款利息（以十一万二千元为基数，按中国人民银行同期贷款基数利率一点五倍计算，自二〇一六年四月二十一日起至实际付清之日止）。
如果被告东莞市旺宝精密五金有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元，由被告东莞市旺宝精密五金有限公司于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费二千六百四十六元（原告北京潭佳机械设备有限公司已预交），由被告东莞市旺宝精密五金有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐立平
审 判 员 王 艳
人民陪审员 孟 伟
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王致君
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖浔菱民初字第207号
原告：陶某甲。
委托代理人：徐培华。
被告：张某。
原告陶某甲为与被告张某离婚纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王彦刚适用简易程序审理。后因被告张某去向不明，本院依法组成合议庭于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告陶某甲及其委托代理人徐培华到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶某甲起诉称，原、被告于2013年2月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿陶某乙。由于原、被告婚前接触时间较短，原告对被告未充分了解，婚后发现双方性格差异明显，生活中无夫妻共同语言，且被告长期居住在外，致使夫妻感情逐渐破裂，夫妻关系名存实亡。故原告诉请判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿陶某乙随原告共同生活，由被告承担抚养费每月800元，教育费、医疗费各承担50%；3、依法分割夫妻共同财产。
原告陶某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、出生医学证明一份，以证明原、被告的婚生女儿陶某乙于××××年××月××日出生的事实。
3、车辆信息一份，以证明原、被告夫妻关系存续期间购买大众轿车一辆的事实。
被告张某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告陶某甲提交的上述证据材料，因被告张某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提交的证据1、证据2均符合有效证据的要件，可以证明原告主张的相关事实，本院予以认定；原告提交的证据3是否作为本案的证据予以认定，本院将在后面部分予以论述。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿陶某乙。现原告以与被告夫妻感情破裂为由，起诉来院。
本院认为，原、被告依法登记结婚，并于婚后生育一女，共同组建了一个完整的家庭，应认定婚姻基础较好。现原告以夫妻感情破裂为由，请求判令与被告离婚，但在庭审中未能提供充足的证据或理由予以证实、说明。鉴于若离婚后将有可能给家庭、子女带来影响，斟酌双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间等因素综合考虑，若原、被告珍惜以往的夫妻感情，夫妻间增加沟通与交流，相互理解、互相尊重，正确处理家庭矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好可能，故原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。另夫妻共同财产的分割以离婚为前提，本案中原告诉请与被告离婚，本院不予支持，故财产分割在本案中不予处理，对原告提交的证据3即车辆信息的证据效力本院不作认定。据此，为维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陶某甲请求与被告张某离婚，不予准许。
本案受理费人民币300元，公告费人民币300元，合计诉讼费人民币600元，由原告陶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 王彦刚
代理审判员 姚加黎
人民陪审员 王文林
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵练丽
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第661号
原告：徐芝龙。
被告：临沭县瑞祥机械制造有限公司。
组织机构代码：55789964-X。
法定代表人：黄瑞祥，总经理。
委托代理人：李华林。
本院在审理原告徐芝龙诉被告临沭县瑞祥机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐芝龙撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵德利
二〇一五年七月二十九日
书记员 李贺磊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0522执1120-1133号
申请执行人：科左后旗住房和城乡建设局，住址：科左后旗。
法定代表人王金强，局长。
被执行人：科左后旗XX房地产开发有限公司，住址：科左后旗。
法定代表人：张XX。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0522行审21号至34号行政裁定书，向被执行人科左后旗XX房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
止付（扣留）被执行人科左后旗XX房地产开发有限公司一卡通帐户，帐户号码为×××，直到扣完1314243.00元止（均包括1120至1133号案件执行费以及罚款）。扣留时间为5年，再次期间任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 奎
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘丽萍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0522执1120-1133号
申请执行人：科左后旗住房和城乡建设局，住址：科左后旗。
法定代表人王金强，局长。
被执行人：科左后旗添翼房地产开发有限公司，住址：科左后旗。
法定代表人：张添翼。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0522行审21号至34号行政裁定书，向被执行人科左后旗添翼房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
止付（扣留）被执行人科左后旗添翼房地产开发有限公司一卡通帐户，帐户号码为×××，直到扣完1314243.00元止（均包括1120至1133号案件执行费以及罚款）。扣留时间为5年，再次期间任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 奎
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘丽萍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0522执1120-1133号
申请执行人：科左后旗住房和城乡建设局，住址：科左后旗甘旗卡镇。
法定代表人王金强，局长。
被执行人：科左后旗添翼房地产开发有限公司，住址：科左后旗金宝屯镇火车站。
法定代表人：张添翼。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0522行审21号至34号行政裁定书，向被执行人科左后旗添翼房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
止付（扣留）被执行人科左后旗添翼房地产开发有限公司一卡通帐户，帐户号码为×××，直到扣完1314243.00元止（均包括1120至1133号案件执行费以及罚款）。扣留时间为5年，再次期间任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 奎
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘丽萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀调确字第00466号
申请人：俞洋，男，1991年02月01日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市包河区。
申请人：王炎，男，1961年12月29日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市包河区。
本院于2015年10月20日受理申请人俞洋、王炎关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人俞洋、王炎因机动车交通事故责任纠纷于2015年10月20日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、俞洋于2015年10月20日赔偿王炎车辆维修费共计180.00元整（已赔付）。
二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一五年十月二十日
书记员 余慧婷
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民辖终344号
上诉人（原审被告）：冯文清，男，1971年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被上诉人（原审原告）：天津市庆莲汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道86号S19室。
法定代表人：禹秀群，董事长。
上诉人冯文清因与被上诉人天津市庆莲汽车销售有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初680号之一民事裁定，向本院提起上诉。
冯文清上诉称，撤销一审裁定，本案移送石家庄市新华区人民法院审理。事实和理由：本案系被上诉人诉上诉人偿付损失之诉，不应适用民诉法中关于“约定管辖”的规定，上诉人作为本案被告，居住地为河北省石家庄市新华区，根据民事诉讼法，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，天津市庆莲汽车销售有限公司持《汽车销售合同》诉至法院，要求冯文清偿付因不履行合同造成的损失，该合同中对争议解决作出了明确的约定，即“向甲方所在地法院提起诉讼”，该约定并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应据此确定管辖。被上诉人天津市庆莲汽车销售有限公司系合同甲方，其住所地位于天津自贸区内，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。故上诉人的请求依据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张德明
代理审判员 王孟璐
代理审判员 滕光鑫
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 刘 谨
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初19402号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：李长青，男，1988年8月25日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李长青信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年8月8日止欠款共计人民币192,655.39元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年8月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李长青系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币192,655.39元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡诚诚
二〇一七年九月二十二日
书记员 管玉洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初19402号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：李长青，男，1988年8月25日生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李长青信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年8月8日止欠款共计人民币192,655.39元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年8月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李长青系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币192,655.39元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一七年九月二十二日书记员  管玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑10民再16号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）陈常琴，女，1968年9月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市迎泽丽都小区*号楼*单元***室。
委托代理人李洪，黑龙江天也律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）王淑云，女，1945年1月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市育才小区*单元**号。
委托代理人李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）栾玉亭，女，1983年8月24日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区长安街朝鲜三区**栋*单元***室。
委托代理人李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。
再审申请人陈常琴因与被申请人王淑云、栾玉亭不当得利纠纷一案，不服本院(2015)牡民终字第157号民事判决，向省法院申请再审。省法院于2016年5月25日作出（2016）黑民申1139号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人陈常琴委托代理人李洪，被申请人王淑云、栾玉亭委托代理人李秀华到庭参加诉讼，现已审理终结。
2014年7月8日，原审原告王淑云、栾玉亭起诉至绥芬河市人民法院，请求判令原审被告陈常琴给付赔偿款247500元，绥芬河市人民法院于2014年12月1日作出(2014)绥民初字第199号民事判决：被告陈常琴给付原告王淑云应分得栾庆春死亡赔偿金58816.50元，给付原告栾玉亭应分得栾庆春死亡赔偿6316.50元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；驳回原告王淑云、栾玉亭的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审原告王淑云、栾玉亭不服，向本院提起上诉。本院于2015年5月13日作出（2015）牡民终字第157号民事判决：被上诉人陈常琴给付上诉人王淑云应分得栾庆春死亡赔偿金86316.5元、给付上诉人栾玉亭应分得栾庆春死亡赔偿金86316.5元；驳回上诉人王淑云、栾玉婷其他诉讼请求。
陈常琴不服，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省省高级人民法院于2016年5月25日作出（2016）黑民申1139号民事裁定，指令本院再审本案。
本院再审过程中，再审申请人陈常琴称，二审认定陈常琴给付王淑云375**元中有27500元、给付栾玉亭90000元中有80000元均是是偿还欠款缺乏证据证明；被申请人二审期间提供的证明欠款的照片没有原件，不能作为证据使用；被申请人二审期间申请出庭作证的证人与被申请人有血缘关系，存在法律上的利害关系，不能作为证据使用。请求撤销二审判决。被申请人王淑云、栾玉亭辩称，再审申请人陈常琴给付被申请人的钱款是栾庆春（已故）生前向王淑云、栾玉亭的借款，并非是死亡赔偿金。被申请人向法院提供的照片是陈常琴书写，在陈常琴手中，陈常琴不出示原件其应当承担对其不利的后果，该组照片应当认定合法有效。王淑云、栾玉亭于2015年6月1日提起诉讼，要求依法继承栾庆春（已故）房屋，庭审期间申请人自认偿还债务与照片上的数额相同。请求维持二审判决。
本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）牡民终字第157号民事判决及绥芬河市人民法院（2014）绥民初字第199号民事判决；
二、本案发回绥芬河市人民法院重审。
本院（2015）牡民终字第157号二审案件受理费人民币3947元，退还王淑云、栾玉亭。
审判长 姜 山
审判员 杨弘智
审判员 黄晓丽
二〇一六年九月二十一日
书记员 杨海侠
洛阳市老城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0302刑初159号
自诉人刘东建，男，1988年3月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被告人何新成，男，1976年1月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。
自诉人刘东建以被告人何新成犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘东建申请撤诉。
本院认为，自诉人刘东建的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人刘东建撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王维伟
人民陪审员 王 斌
人民陪审员 邹 敏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 宋蓓蕾
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2222执1383号
申请执行人白向东，住内蒙古科尔沁右翼中旗。
被执行人赵海青，住内蒙古科尔沁右翼中旗。
申请执行人白向东与赵海青民间借款合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出（2017）内2222民初2108号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵海青未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人白向东于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经双方当事人协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项的规定，裁定如下：
科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2108号民事调解书所确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一七年十一月十六日
书记员 李凤梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第430号
申请执行人邓桂梅。
被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司，住所地广西临桂县世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人晏支华。
申请执行人邓桂梅依据本院（2015）临民初字第1005号民事调解书，于2015年7月14日向本院申请执行被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为130000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权。
本院认为，轮候查封被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1005号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1005号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦雪梅
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第430号
申请执行人：南双喜，男，1954年12月18日出生，汉族，住临猗县楚侯乡高头村。
被执行人：赵仰林，男，1962年3月4日出生，汉族，住临猗县楚侯乡东三里村。
本院在执行南双喜申请执行赵仰林买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结山西省临猗县人民法院（2015）临民牛初字第706号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复
审 判 长 ：姚金狮
审 判 员 ： 陈 博
人民陪审员 ：陈永平
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 ： 吕 增
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第01105号之三
申请执行人黄山好旺角商业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道7号黄山。
法定代表人叶麟，总经理。
被执行人陈伟，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人汪河源，男，住安徽省黄山市徽州区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年10月10日作出的（2015）屯民一初字第00978号民事判决书，于2015年12月11日立案执行，并向被执行人陈伟、汪河源发出执行通知书，责令被执行人陈伟、汪河源立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伟、汪河源至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现双方自愿达成和解协议分期履行，申请执行人黄山好旺角商业管理有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）屯民一初字第00978号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 汪 强
审判员 张中荣
二〇一六年六月六日
书记员 戴宏斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第01105号
申请执行人黄山好旺角商业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人叶麟，总经理。
被执行人陈伟，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人汪河源，男，住安徽省黄山市徽州区。
本院二〇一五年十月十日作出的（2015）屯民一初字第00978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈伟、汪河源至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈伟、汪河源存款236216元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一五年十二月二十三日
书记员 余烨
签发：
年月日
拟稿：
年月日
**新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院**
**民事裁定书**
（2016）新2301民初3939号
原告：昌吉西部建设有限责任公司。
住所地：昌吉市高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼211室。
统一社会信用代码：91652301580245804J
法定代表人：黄人杰，该公司经理。
委托代理人：米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
委托代理人：王欢欢，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：新疆嘉迪投资有限公司。
住所地：昌吉市北京南路欧洲花园18-1号。
被告：新疆博际建筑工程有限责任公司。
住所地：昌吉市绿�北路绿园小区门面房。
本院在审理原告昌吉西部建设有限责任公司与被告新疆嘉迪投资有限公司、新疆博际建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告昌吉西部建设有限责任公司于2016年8月16日以双方以其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昌吉西部建设有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昌吉西部建设有限责任公司撤回起诉。
本案受理费783元（已减半收取），由原告昌吉西部建设有限责任公司负担。
审判员邵立忠
二○一六年八月十六日
书记员胡晓雯
**新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院**
****
**民事裁定书**
（2016）新2301民初3939号
原告：昌吉西部建设有限责任公司。
住所地：昌吉市高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼211室。
统一社会信用代码：91652301580245804J
法定代表人：黄人杰，该公司经理。
委托代理人：米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
委托代理人：王欢欢，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：新疆嘉迪投资有限公司。
住所地：昌吉市北京南路欧洲花园18-1号。
被告：新疆博际建筑工程有限责任公司。
住所地：昌吉市绿洲北路绿园小区门面房。
本院在审理原告昌吉西部建设有限责任公司与被告新疆嘉迪投资有限公司、新疆博际建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告昌吉西部建设有限责任公司于2016年8月16日以双方以其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昌吉西部建设有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昌吉西部建设有限责任公司撤回起诉。
本案受理费783元（已减半收取），�原告昌吉西部建设有限责任公司负担。
审判员邵立忠
二○一六年八月十六日
书记员胡晓雯
**新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院**
****
**民事裁定书**
（2016）新2301民初4237号
原告：毛怀周，男，汉族，1966年2月5日出生，现住昌吉市2099天悦龙庭18号楼3单元1601室，身份证号：620503196602050312，身份证号：620522197010122515。
被告：李进喜，男，汉族，1950年3月18日出生，现住昌吉市青岛花园11号楼3单元102室，身份证号：652324195003181971。
本院在审理原告毛怀周与被告李进喜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛怀周于2016年8月1日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛怀周的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛怀周撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由被告李进喜负担。
审判员邵立忠
二○一六年八月一日
书记员胡晓雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}签发：年月日拟稿：年月日新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2016）新2301民初3939号原告：昌吉西部建设有限责任公司。住所地：昌吉市高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼211室。统一社会信用代码：91652301580245804J法定代表人：黄人杰，该公司经理。委托代理人：米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：王欢欢，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：新疆嘉迪投资有限公司。住所地：昌吉市北京南路欧洲花园18-1号。被告：新疆博际建筑工程有限责任公司。住所地：昌吉市绿�北路绿园小区门面房。本院在审理原告昌吉西部建设有限责任公司与被告新疆嘉迪投资有限公司、新疆博际建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告昌吉西部建设有限责任公司于2016年8月16日以双方以其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌吉西部建设有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌吉西部建设有限责任公司撤回起诉。本案受理费783元（已减半收取），由原告昌吉西部建设有限责任公司负担。审判员邵立忠二○一六年八月十六日书记员胡晓雯新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2016）新2301民初3939号原告：昌吉西部建设有限责任公司。住所地：昌吉市高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼211室。统一社会信用代码：91652301580245804J法定代表人：黄人杰，该公司经理。委托代理人：米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：王欢欢，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：新疆嘉迪投资有限公司。住所地：昌吉市北京南路欧洲花园18-1号。被告：新疆博际建筑工程有限责任公司。住所地：昌吉市绿洲北路绿园小区门面房。本院在审理原告昌吉西部建设有限责任公司与被告新疆嘉迪投资有限公司、新疆博际建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告昌吉西部建设有限责任公司于2016年8月16日以双方以其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌吉西部建设有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌吉西部建设有限责任公司撤回起诉。本案受理费783元（已减半收取），�原告昌吉西部建设有限责任公司负担。审判员邵立忠二○一六年八月十六日书记员胡晓雯新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2016）新2301民初4237号原告：毛怀周，男，汉族，1966年2月5日出生，现住昌吉市2099天悦龙庭18号楼3单元1601室，身份证号：620503196602050312，身份证号：620522197010122515。被告：李进喜，男，汉族，1950年3月18日出生，现住昌吉市青岛花园11号楼3单元102室，身份证号：652324195003181971。本院在审理原告毛怀周与被告李进喜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛怀周于2016年8月1日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛怀周的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛怀周撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由被告李进喜负担。审判员邵立忠二○一六年八月一日书记员胡晓雯
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2432号
原告张某，女，1986年9月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托代理人王建明，福建名仕律师事务所律师。
被告池某甲，男，1989年1月9日出生�汉族，住长乐市。
原告张某与被告池某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王建明到庭参加诉讼，被告池某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：2012年6月，原、被告通过网络认识。2013年4月16日两人登记结婚。婚后，原告在福州工作，被告在西安工作，双方长期分居。2013年11月5日，原、被告生育一女池某乙。孩子出生后，一直由原告抚养教育。原、被告双方性格不和，经常因家庭琐事发生纠纷。原、被告双方长期分居两地，感情已彻底破裂，故诉至法院请求判准双方离婚。
被告池某甲未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告张某与被告池某甲于2013年4月16日在长乐市民政局登记结婚。2013年11月5日，双方生育一女池某乙。2015年9月24日，原告诉至本院要求离婚。
庭审中，原告主张双方因工作原因长期分居，并从2015年2月份断绝联系至今。
上述事实，有原告提交并经庭审质证的原、被告身份证、被告户口本、结婚证和原告的庭审陈述等证据材料为证。
本院认为，原告张某与被告池某甲系法定婚姻，双方自愿结合并育有一女，婚姻关系存续多年，双方已建立起一定的夫妻感情。夫妻感情确已破裂是法院判准当事人离婚的条件。现原告张某虽提出离婚，且主张双方因工作长期分居，但夫妻因工作两地分居并不能证明双方感情破裂。鉴于原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离�诉求，本院不予支持。被告池某甲经本院传票传唤不到庭应诉，依法可缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，由原告张某负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 蔡秀泉
人民陪审员 蔡友华
人民陪审员 刘楠楠
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈 敏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2432号
原告王宝金，男，生于1950年9月19日,汉族，农民，住济南市长清区。
委托代理人郝作法，男，生于1955年3月23日，汉族，济南长清天恒法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告张义堂，男，生于1963年11月29日,汉族，居民，住济南市长清区。
被告李国桂，女，生于1963年8月8日,汉族，居民，现住济南市长清区。
原告王宝金与被告张义堂、李国桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王宝金及其委托代理人郝作法到庭参加诉讼，被告张义堂、李国桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝金诉称，2015年8月2日，被告张义堂因承包工程急需资金向原告王宝金借款并出具借据一份，借期为两个月，利息按月息二分计算。该款经原告催要未果。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款168000元、逾期利息并承担本案诉讼费。
被告张义堂、李国桂未提供答辩。
经审理本院认定，被告张义堂与被告李国桂系夫妻关系。2015年8月2日，被告张义堂以干工程急需资金为由向原告王宝金借款并出具借据一份，借据载明：“今借到因家庭经济周转困难向王宝金借款壹拾陆万捌仟元整（手印）（￥168000元正）（手印）。借期2个月（手印）利息已付。如到期还不清，以欠款额为基数按月利率2分（手印）支付利息。到还清借款为止。借款人：张义堂（手印）；2015年8月2日；见证单位（济南长清天恒法律服务所见证专用章）；（郝作法印）；2015年8月2日”。该款经原告催要，两被告未予偿还。原告为要求两被告偿还借款168000元、逾期利息并承担诉讼费诉至本院，双方形成诉讼。
另查，原告王宝金向被告张义堂出借款项168000元的给付方式为：2015年8月2日，原告在济南农村商业银行股份有限公司平安支行分三次将款60000元、80000元、28000元存入被告张义堂开户的、账号为6223190119073689的银行账户。被告张义堂已向原告支付2015年8月2日至2015年10月2日期间利息共计6720元，该款系以借款168000元为基数，按借据中约定的月息二分计算所得。
诉讼中，原告王宝金要求被告张义堂、李国桂支付的逾期利息，系自2015年10月3日起至判决生效之日止，以借款168000元为基数，按月利率二分为计算标准。
本院确认的以上事实，有原告王宝金提供的借据原件一份、山东农信客户回单原件三份、结婚登记申请材料原件一宗及原告的陈述在案为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告王宝金与被告张义堂之间借贷事实清楚，借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告张义堂明确约定借款使用期限为两个月，现还款期限已然届满，故原告要求被告张义堂偿还借款168000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告与被告张义堂约定月利率按二分计算，符合法律规定，本院予以采信。原告要求被告张义堂自2015年10月3日起至本判决生效之日止，以借款168000元为基数，按月利率二分为计算标准支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。
关于被告李国桂应否承担责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。原告王宝金主张的借款系两被告婚姻关系存续期间所借，被告李国桂未举证证明该债务存在法律规定的被告张义堂个人承担之情形，故原告所诉借款，应依法认定为两被告夫妻共同债务。原告要求被告李国桂承担共同承担偿还借款168000元及逾期利息之责，符合法律规定，本院应予支持。
被告张义堂、李国桂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张义堂、李国桂于本判决生效之日起十日内偿还原告王宝金借款168000元。
二、由被告张义堂、李国桂自2015年10月3日起至本判决生效之日止，以借款168000元为基数，按月利率二分为计算标准向原告王宝金支付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元、诉讼保全费1520元，由被告张义堂、李国桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
人民陪审员 李吉寿
人民陪审员 卢宪华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王兴凤