湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第03909号
原告长沙海大铝业有限公司，住所地宁乡县经济技术开发区兴业路。
法定代表人周芳坤，系该公司董事长。
特别授权委托代理人胡卫民，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告长沙鑫浦装饰工程有限公司，住所地长沙市天心区南湖路40号润沁园D幢1505房（未到庭）。
法定代表人石恒东。
原告长沙海大铝业有限公司（以下简称“海大铝业公司”）与被告长沙鑫浦装饰工程有限公司（以下简称“鑫浦装饰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告海大铝业公司的委托代理人胡卫民到庭参加了诉讼，被告鑫浦装饰公司经本院依法公告传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海大铝业公司诉称：2013年8月3日，原、被告经协商签订《购销合同》，约定由被告将步步高置业·新天地（吉首）外幕墙及铝合金门窗工程用铝合金型材委托原告加工，并就供货数量、价格、订单约定、结算方式、交货约定及违约等事项进行了约定。合同签订后，被告在2013年8月26日至2013年12月17日期间分别向原告下单订货，原告按照约定陆续发货至指定地点。经结算，被告共计应付货款1467720.62元，原告再三催要，被告直至2014年才开始付款。截至2015年7月23日，被告已付1173207.15元，欠付货款294513.47元。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：：1、依法判令被告支付原告货款共计人民币294513.47元；2、被告支付利息103847.99元（利息计算至2015年7月23日，后段利息顺延计算）；3、被告支付违约金159920.8元（2015年2月15日至2015年8月14日止）；4、被告承担本案诉讼费用。
被告鑫浦装饰公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其对答辩权利的放弃。
在庭审调查过程中，当事人围绕自己的主张进行了举证、质证，现分列如下：
（一）原告海大铝业公司提交的证据
证据1、《购销合同》，拟证实原、被告之间存在买卖合同关系并对相关合同条款进行约定的事实；
证据2、送货签收单，拟证明原告依照合同约定向被告交付货物至指定项目工地共计货款1467720.62元的事实；
证据3、欠条两张，拟证明原被告经对账结算，被告在2013年9月28日及2013年10月1日对欠付货款分别出具欠条进行确认的事实；
证据4、网上银行支付凭证7张，拟证明被告通过银行转账支付原告货款共计126万元的事实；
证据5、湖南省增值税专用发票3张，拟证明原告向被告开具相应税务发票的事实。
（二）被告鑫浦装饰公司未到庭应诉，亦未提交相应证据，视为其对举证、质证权利的放弃。
当事人提交的上列证据，本院综合认证如下：原告提交的证据1、2、3、5，经与原件核对无异，本院认为证据内容真实、来源合法、且与本案相关联，依法予以采信。原告提交的证据4，系原告对被告付款事实的认可，本院依法予以采信。
根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年8月3日，被告鑫浦装饰公司（合同甲方）与原告海大铝业公司（合同乙方）签订《购销合同》，合同约定甲方将步步高置业·新天地（吉首）外幕墙及铝合金门窗工程用铝合金型材委托原告加工。关于质量要求，合同第二条约定：乙方产品应符合国家标准GB5237.4-2008，门窗料包装纸不超过总重量的6%，幕墙料包装纸不超过总重量的4%。关于订单及交货，合同第四条及第七条约定：甲方授权龚理为指定下单签字确认人，乙方凭龚理签字确认的订单安排生产，甲方授权指定龚理、吕其标等2人为指定货物签收人，交货地点为步步高置业·新天地（吉首）工地（吉首市武陵东路近文艺路口）（唯一交货地点）。关于结算方式，合同第五条、第六条约定：甲方下达订单时须向乙方支付定金10万元，该定金在甲方提完货时冲抵货款；材料款全额使用6个月的承兑汇票支付；付款周期为一百万一个周期，送货到工地满一百万后七个工作日内支付，以后依此类推（按月息1.2%计）；甲方按承兑汇票面额的4%支付给乙方利息。关于违约责任，合同第十条约定：因甲方未按照协议约定支付货款，甲方须向乙方按每天0.3%的标准支付违约金。合同另对供货量及价格、供货周期、销售约定等相关事项进行了约定。
上述合同签订后，原告即依照合同约定根据被告的订单指示相继履行供货义务，每次供货后均由被告项目工地人员签收确认。期间原、被告于2013年9月28日及2013年10月1日对前期欠付货款进行了结算并由被告出具了欠条，之后双方互有供货和付款往来。截至2013年12月19日，原告累计向被告送货62651.05公斤，折合价款1467720.62元。被告相继支付了部分货款，在被告于2015年2月15日最后一次向原告付款2万元之后，已累计支付原告货款126万元（包含定金），余欠货款207720.62元未再支付，原告在收款后向被告开具了130万元增值税发票。经原告催要余欠货款无果，遂酿成本案纠纷。庭审中，原告自愿将逾期付款违约金的标准核减至日万分之五的标准自2015年2月15日起算，其余利息及违约金部分予以放弃。
本院认为，原告海大铝业公司与被告长沙鑫浦装饰工程有限公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应依照合同约定履行各自的义务，在原告履行供货义务之后，被告应按照合同约定履行付款义务。经本院核实，原告在2013年12月19日最后一次供货后，累计货款金额为1467720.62元，被告相继支付货款共计126万元，余欠货款207720.62元未再付款，被告的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付货款294513.47的诉讼请求，依法予以部分支持。庭审中，原告自愿要求按照日万分之五的标准自2015年2月15日起算逾期付款违约金，本院认为双方对逾期付款违约金进行了明确约定，原告主张的计算标准未超出该约定，经本院核定，以实际欠付货款207720.62元为基数自2015年2月15日计算至2015年12月31日，其逾期付款违约金为33131元（207720.62元×0.0005×319天），后段违约金应按照日万分之五的标准以实际欠付款为基数计算至付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙鑫浦装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告长沙海大铝业有限公司货款207720.62元；
二、被告长沙鑫浦装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告长沙海大铝业有限公司逾期付款违约金33131元（违约金已计算至2015年12月31日，后段违约金按日万分之五的标准以实际欠付款为基数计算至付清之日止）；
三、驳回原告长沙海大铝业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9382元，由原告长沙海大铝业有限公司负担5334元，被告长沙鑫浦装饰工程有限公司负担4048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 马建波
人民陪审员 周 海
人民陪审员 杨跃飞
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张晓凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。