wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终162号
上诉人（原审原告）：毛玉邦。
委托代理人：李学林，沈阳市大东区洮昌法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：辽宁省海洋与渔业厅，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：何焕秋，该厅厅长。
委托代理人：金文权，辽宁同格律师事务所律师。
委托代理人：朴春荣，辽宁同格律师事务所律师。
上诉人毛玉邦因与被上诉人辽宁省海洋与渔业厅人事争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民四初字第1042号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员王银华（主审）担任审判长，审判员李娜、代理审判员田依立参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。
原审中毛玉邦起诉称：毛玉邦是1982年由部队分配到沈阳水产公司业务科，1988年调入辽宁省水产进出口（集团）公司，1991年任商贸部法人。1993年4月5日辽宁省水产局（现辽宁省海洋与渔业厅）下的决定；公司为全民所有制企业、任命毛玉邦发文件：辽水产人字（1993）45号、关于成立辽宁鲜活水产品公司为公司法人，注册资金168万元。1998年6月22日辽宁省海洋水产厅下发文件：辽海企字（1998）73号、关于变更沈阳市鲜活水产公司（即辽宁鲜活水产公司）隶属关系的通知，将沈阳市鲜活水产公司变更为厅直属企业。做为全民所有制企业辽宁鲜活水产品公司的法人代表（毛玉邦）其工作安排和变动都是由辽宁省海洋水产厅任命和管理，毛玉邦的人事档案也在辽宁省海洋与渔业厅辽宁省海洋水产厅的人事处管理和存档。因现在辽宁鲜活水产品公司已无力经营，既无场地也无资金（因辽宁鲜活水产厅在成立辽宁鲜活水产品公司时的注册资金168万元没有注册和投入，是0注册资金），所以毛玉邦的工作也应由辽宁省海洋与渔业厅进行安排，回到厅里工作。经与辽宁省海洋与渔业厅协商至今未安排工作，故依法申请人民法院判令辽宁省海洋与渔业厅给毛玉邦安排工作，缴纳养老保险、医疗保险、住房公积金，给付生活费，维护毛玉邦的合法权益。诉讼请求：1、确认毛玉邦是辽宁省海洋与渔业厅工作人员；2、由辽宁省海洋与渔业厅为毛玉邦缴纳养老保险、医疗保险和住房公积金；3、给付生活费30万元；4、诉讼费由辽宁省海洋与渔业厅承担。
毛玉邦当庭明确第一项诉讼请求为确认其与辽宁省海洋与渔业厅自1993年4月5日起至今存在人事关系，应由辽宁省海洋与渔业厅为其安排工作。
原审中辽宁省海洋与渔业厅辩称：答辩人与毛玉邦之间不存在劳动、人事关系，应当驳回毛玉邦起诉。毛玉邦1981年10月转业后在东北机器制造厂当工人；1982年12月至1989年2月在沈阳市水产总公司任采购员；1989年2月至1993年3月任辽宁省水产进出口（集团）公司业务员；1993年3月任辽宁鲜活水产公司总经理。辽宁鲜活水产公司成立时隶属辽宁省水产局，1997年3月20日变更为隶属辽宁水产实业开发总公司；1997年6月9日变更为隶属沈阳市小北实业总公司；1998年7月6日变更为隶属辽宁省水产总公司。1997年6月9日辽宁鲜活水产公司更名为沈阳市鲜活水产公司（以下称鲜活公司），毛玉邦一直是该公司法定代表人，三次变更隶属关系鲜活公司及毛玉邦均证明。答辩人认为鲜活公司是独立核算、自负盈亏的独立法人，毛玉邦是该公司法定代表人，工资也由鲜活公司支付，因此其劳动关系在鲜活公司，所以是否支付养老保险、医疗保险、住房公积金及生活费应当由鲜活公司解决，与答辩人无关。毛玉邦从未在答辩人处工作，没有与答辩人发生过劳动关系，而且鲜活公司主管单位也早已变更为辽宁省水产总公司，所以不应确定毛玉邦是答辩人的工作人员。综上，答辩人认为答辩人与毛玉邦之间不存在劳动关系，应当驳回毛玉邦起诉。
原审法院认为：关于毛玉邦主张要求确认其与辽宁省海洋与渔业厅自1993年4月5日起至今存在人事关系并由辽宁省海洋与渔业厅为其安排工作，向其支付生活费300，000元。根据《人事争议处理规定》第二条规定，本规定适用于下列人事争议：（一）实施的机关与聘任制公务员之间、参照《》管理的机关（单位）与聘任工作人员之间因履行聘任合同发生的争议。（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。（三）社团组织与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。（四）军队聘用单位与文职人员之间因履行聘用合同发生的争议。（五）依照法律、法规规定可以仲裁的其他人事争议。因原告该部分诉求不属于法律规定的人事争议受理范围，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
关于原告主张要求被告为其补缴养老保险及医疗保险。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。故社会保险的征缴应由社会保险费征收机构处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予审理。
关于原告主张要求被告补缴住房公积金。《住房公积金管理条例》对住房公积金管理部门、用人单位以及劳动者之间的权利义务进行了规定。根据《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条规定，用人单位如侵犯劳动者的住房公积金权利，应由住房公积金管理中心进行处理。因此，关于住房公积金的问题，属应当由其他机关处理的争议，不是人民法院受理民事诉讼的范围，故本院不予审理。
综上，原审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《人事争议处理规定》第二条、《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，判决如下：驳回原告毛玉邦的起诉。案件受理费10元，退还原告毛玉邦。
宣判后，毛玉邦不服一审法院裁定，向本院提起上诉称：请求撤销一审判决或发回重审，维护上诉人的合法权益。
被上诉人辽宁省海洋与渔业厅答辩称：请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为：关于毛玉邦主张要求确认其与辽宁省海洋与渔业厅自1993年4月5日起至今存在人事关系并由辽宁省海洋与渔业厅为其安排工作，向其支付生活费300，000元的诉讼请求。根据《人事争议处理规定》第二条规定，本规定适用于下列人事争议：（一）实施的机关与聘任制公务员之间、参照《》管理的机关（单位）与聘任工作人员之间因履行聘任合同发生的争议。（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。（三）社团组织与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。（四）军队聘用单位与文职人员之间因履行聘用合同发生的争议。（五）依照法律、法规规定可以仲裁的其他人事争议。本案双方当事人均认可毛玉邦一直是沈阳市鲜活水产公司的法定代表人。现上诉人毛玉邦要求确认其与被上诉人行政机关存在人事关系进而要求支付生活费的诉求不属于法律规定的人事争议案件受理范围，故该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。
关于毛玉邦主张要求辽宁省海洋与渔业厅为其缴纳社会保险和住房公积金的诉讼请求。社会保险的征缴应由社会保险费征收机构处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围；关于住房公积金的问题，属应当由其他机关处理的争议，亦不是人民法院受理民事诉讼案件的范围。
综上，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王银华
审 判 员 李 娜
代理审判员 田依立
二〇一六年二月十九日
书 记 员 谢 媛
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第142号
罪犯朱维刚，男，生于1976年10月29日，四川省邛崃市人，汉族，小学文化。
四川省成都市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）成刑初字第365号刑事判决，以被告人朱维刚犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币七万元。被告人未上诉。2012年11月14日经本院裁定减刑一年。执行机关雅安监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯朱维刚在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对朱维刚减刑。
经审理查明，罪犯朱维刚在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯朱维刚在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节和财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱维刚减刑一年一个月。
刑期至2022年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一五年三月四日
书 记 员 张丹云
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1226执229号
申请执行人：怀化市鑫发房地产开发有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲路66号，组织机构代码：58896804-6。
法定代表人黄森，该公司执行董事。
被执行人：巢群柏，男。
本院在执行申请执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司与被执行人巢群柏商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）麻民一初字第352号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 舒 杰
审判员 谢 钧
审判员 周尚清
二〇一七年十月二十八日
书记员 侯茂林
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五商初字第1412号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人王立忠，男，1970年5月1日出生，满族，该社员工，住五常市。
被告孙才，男，1968年3月23日出生，汉族，农民，住五常市。
被告陈德仁，男，1960年1月9日出生，汉族，农民，住五常市。
原告五常市农村信用合作联社诉被告孙才、陈德仁金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告五常市农村信用合作联社委托代理人王立忠到庭参加诉讼，被告孙才、陈德仁经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月10日，借款人孙才由保证人陈德仁担保在五常市农村信用合作联社贷款40，000元，约定2013年12月20日归还借款本息，利率为9.3‰；到期后，借款人孙才尚欠借款本金40，000元，利息6，433元；原告诉至法院，请求判令借款人孙才偿还原告借款本息合计46，433元（利息计算至2014年4月15日），并同时给付自2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息；保证人承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。
被告孙才、陈德仁未出庭亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
1.企业法人营业执照。证明原告具有发放贷款资质。
2.2012年11月27日双方当事人签订的农户互保借款合同。证明借款人孙才借款并由保证人担保的事实。
3.2012年12月10日借款人孙才出具的黑龙江省农村信用社借款凭证。证明借款人孙才借款的事实及借款数额。
上述证据来源合法、其内容客观、真实，均系有效证据，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实：2012年11月27日，原告与借款人孙才由保证人陈德仁担保签订签订农户互保借款合同一份，合同约定：本合同各借款人在自愿基础上结成贷款互相担保，而且均为借款人、互为保证人，对互保成员在约定的期限和额度内，在贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；孙才的借款金额为肆万元，借款期限为2012年11月27日至2013年12月20日；借款人的借款种类、金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人借款凭证记载为准，贷款人分期发放的贷款无需逐笔办理担保手续；保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止；借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。合同签订后，借款人孙才于2012年12月10日从原告处借款40，000元，并出具借款凭证一份，约定：借款到期日为2013年12月20日，借款利率为9.3‰；到期后，借款人孙才未偿还借款，现尚欠原告借款本金40，000元，利息6，433元，本息合计46，433元。
本院认为：原告五常市农村信用合作联社与借款人孙才及保证人陈德仁签订的农户互保借款合同属双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反相关法律和行政法规的强制性规定，因此该合同合法、有效；合同约定明确，原告按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，借款到期后，借款人孙才未按约定期限履行还款义务属违约，应承担违约责任，保证人陈德仁应按合同约定承担连带保证责任，保证人承担保证责任后依法享有向债务人或其他保证人追偿的权利，故原告请求由被告孙才偿还所欠借款本息及给付至本判决生效之日止的利息，并由被告陈德仁承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙才于判决书生效后立即给付原告五常市农村信用合作联社借款本金40，000元，利息6，433元（利息计算至2014年4月15日），本息合计46，433元及自2014年4月16日起至判决书生效之日止的利息；
二、被告陈德仁对上述债务负连带给付责任，保证人承担保证责任后依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元减半收取482元，由被告孙才负担，被告陈德仁承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵桂华
二〇一四年十月九日
书记员 夏俊峰
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第611号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某某，男，1960年9月9日出生于河北省迁安市，汉族，高中文化，群众，农民。住迁安市。2013年9月12日因本案被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）568号起诉书指控被告人张某某犯销售假药罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院检察员谢爱平出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2012年7月起，被告人张某某无药品经营许可证非法邮购药品并对外销售。2013年8月29日，迁安市公安局食品药品安全保卫大队在其家中将尚未销售的10盒甲茸壮骨通痹胶囊药品（标示为国药准字Z41990021，批号：20130308、20130508）查扣。经迁安市食品药品监督管理局查询，该药品未经国家食品药品监督管理局批准生产。根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项的规定，按假药论处。2013年9月12日被告人张某某到迁安市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、迁安市公安局受案登记表证实案件来源。
2、迁安市食品药品监督管理局情况说明、阳谷县食品药品监督管理局关于协查甲茸壮骨通痹胶囊真伪有关情况的回函证实张某某被查扣的药品未经国家食品药品监督管理局批准生产，系假药。
3、到案经过证实张某某的到案过程。
4、被告人张某某的供述证实，其因身体有病吃甲茸壮骨通痹胶囊，有人托他购买该药品，2012年7月他便联系购买药品并向这些人销售，2013年8月29日还有10盒尚未销售的药品被查扣的事实。
5、迁安市公安局扣押物品清单及照片证实被告人张某某尚未销售的药品被查扣的事实及药品的特征。
6、户籍证明证实被告人的身份信息。
以上证据，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立。但被告人案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯晓林
审判员 尚桂英
审判员 赵文路
二〇一四年三月十二日
书记员 王金全
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初10944号
原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：卫勇，董事长。
委托诉讼代理人：陈如斯，女，上汽通用汽车金融有限责任公司工作。
委托诉讼代理人：李麟燕，女，上汽通用汽车金融有限责任公司工作。
被告：陈旭军，男，1987年5月16日出生，汉族，住河北省保定市。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告陈旭军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈如斯到庭参加了诉讼。被告陈旭军经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还余欠贷款本金人民币131,110.65元；2.被告依约支付暂计至2017年1月19日的贷款利息4,317.48元；3、被告依约支付至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“冀F6XX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月，原告与被告签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款人民币149,000元并分期归还。合同签订后，原告按约放贷。2016年10月起被告未依约归还贷款本息。
上汽通用汽车金融有限责任公司为其主张提供如下证据材料：
1．《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“冀F6XX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方就涉诉送达地址也作了约定。
2．放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3．本息清单，证明截至2017年1月19日被告的还款情况。
陈旭军未作答辩。
经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。
基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2015年12月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告陈旭军签订《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款149,000元；借款期限为60个月，还款方式为等额本息，利率方案为固定利率，贷款年利率为11.40%(其中，借款人每年支付10.04%，其他部分由第三方支付)，逾期贷款年利率为17.10%(贷款利率×150%)；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2016年10月起，被告未按约支付贷款本息，至2017年1月19日，被告共计拖欠原告到期贷款本金8,391.70元、利息4,317.48元、逾期利息282.97元，未到期贷款本金122,718.95元。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告陈旭军签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷。原告要求被告归还余欠贷款本金131,110.65元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人可以要求在被告不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。
原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈旭军应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币131,110.65元；
二、被告陈旭军应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2017年1月19日的到期利息人民币4,317.48元、逾期利息人民币282.97元；
三、被告陈旭军应于本判决生效之日起十日内以贷款本金人民币131,110.65元为基数、按年利率为17.10%计算支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2017年1月20日起至实际清偿日止的逾期利息;
四、若被告陈旭军届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“冀F6XX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,014元，减半收取计1,507元，由被告陈旭军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谷丽云
二〇一七年二月二十四日
书记员 朱美圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）丰民初字第1655号
原告浦俊会，农民。
被告王福军，农民，住唐山市丰润区。
被告郑喜玲，农民，住唐山市丰润区。
本院在审理浦俊会与王福军、郑喜玲运输合同纠纷一案中，原告浦俊会于2011年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浦俊会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告浦俊会撤回起诉。
案件受理费52元，由原告浦俊会负担。
代理审判员 靳小东
二〇一一年五月十七日
书 记 员 葛志伟
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初252号
原告白某某，女，1962年2月5日生，汉族。
被告中国人寿保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，住所地咸阳市西兰路中段。
负责人王某。
原告白某某诉被告中国人寿保险股份有限公司咸阳市秦都支公司保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2009年10月，原告通过中国人寿保险股份有限公司人民西路分公司业务员张秦娟在该公司购买了两份康宁终身保险产品，期限为20年，每年交费2000元，2014年10月，原告因经济紧张而无力续交保费，便向张秦娟提出退保，张秦娟带原告去该公司客户服务部后，客服人员答应办理退保手续，但因系统故障当时没有办理，答应系统正常后进行办理，让原告等电话，此后一直没给原告通知，同年12月，原告到客户服务部后，服务人员收走了原告的保险合同和所有票据，给原告办理了退保手续，原告问多钱，服务人员说9552元，第二天原告收到银行短信只有7556元，少了2000元，服务人员说逾期60天后退保要扣收当年保费，该说法显然不能成立，鉴于双方无法就扣取的2000元协商解决。故起诉至本院要求1、判决被告返还2000元保费；2、诉讼费由被告承担。
经查，本院认为，原告起诉应有明确的被告，且被告应为发生争议民事法律关系的主体，与案件有直接利害关系。而本案中原告提供诉状的事实与理由部分明确写明其购买的是中国人寿保险股份有限公司人民西路分公司的保险，而不是被告中国人寿保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，故本案被告的诉讼主体错误。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告白某某的起诉。
案件受理费50元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任伟
代理审判员 刘明
代理审判员 张丹
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第5307号
原告高某某，男，汉族，1996年8月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人陆某某，系甘肃金彤律师事务所律师。
委托代理人高某，系甘肃金彤律师事务所实习律师。
被告王某某，男，汉族，1968年9月20日出生，安徽省亳州市人。
本院在审理原告高某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“被告下落不明”为由申请撤诉，其理由正当合法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告高某某负担。
审判员 花新军
二〇一五年八月六日
书记员 石玉媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第5307号
原告高某某，甘肃省张掖市人。
委托代理人陆某某，系甘肃金彤律师事务所律师。
委托代理人高某，系甘肃金彤律师事务所实习律师。
被告王某某，安徽省亳州市人。
本院在审理原告高某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“被告下落不明”为由申请撤诉，其理由正当合法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告高某某负担。
审判员 花新军
二〇一五年八月六日
书记员 石玉媛
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第0320号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人蔡某，工人。2014年8月17日被取保候审，2015年7月8日被温州市公安局鹿城区分局民警抓获并被临时羁押于鹿城区看守所，7月14日被刑事拘留，7月21日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员席敏出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：经审理查明：2014年5月20日20时许，被告人蔡某酒后驾驶苏N×××××小型普通客车，沿泗阳县众兴镇众兴西路由东向西行驶至泗绢集团门前处，刮到被害人张某驾驶的苏N×××××小型轿车，造成车辆损坏。经鉴定，送检的被告人蔡某血样中乙醇含量为247mg/100ml。
经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人蔡某承担本起事故的全部责任。
上述事实，被告人蔡某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，证人陈某、周某甲、徐某、王某、周某乙证言，血样提取登记表，检验鉴定报告，查询结果，现场图及照片，道路交通事故认定书，异地羁押凭证，案发经过及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某归案后如实供述罪行，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五天，并处罚金三千元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘立长
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘 佳
第1页/共2页
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民保字第42-1号
申请人王万龙，男。
委托代理人田磊，北京市京兴律师事务所律师。
被申请人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇埝坛工业区天富大街2号。
法定代表人张士军。
申请人王万龙因与被申请人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司借款合同发生纠纷，于2015年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院冻结被申请人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司的银行存款人民币300000元，要求查封被申请人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司所有的XXX牌小轿车1辆（车号：京XX**）、XX牌小轿车1辆（车号：京XX**）、XX牌小型普通客车1辆（车号：京X**）、XXX牌小型轿车1辆（车号：京XX**）的车辆档案，禁止对以上四辆汽车办理转移过户手续，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人王万龙的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司的银行存款人民币三十万元；
二、查封被申请人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司名下的XXXXX牌轿车一辆（车号：京XX**）、XX牌小轿车一辆（车号：京X**）、XXX牌小型普通客车一辆（车号：京X**）、XXX牌小型轿车一辆（车号：京X**）的车辆档案，禁止对以上四辆汽车办理转移过户手续。
申请人王万龙应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨先成
二〇一五年七月二十三日
书记员 路小娜
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民保字第42-1号
申请人王万龙，男。
委托代理人田磊，北京市京兴律师事务所律师。
被申请人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇埝坛工业区天富大街2号。
法定代表人张士军。
申请人王万龙与被申请人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司借款合同纠纷一案，双方已自行协商解决。现申请人王万龙于8月19日向我院提出申请，要求对被申请人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司的账户及车辆档案解除查封。
经审查，本院认为，申请人王万龙的申请符合法律规定，裁定如下：
一、解除对被申请人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司银行账户的查封；
二、解除对被申请人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司名下的XXXX牌轿车一辆（车号：京XX**）、XX牌小轿车一辆（车号：京X**）、XXX牌小型普通客车一辆（车号：京XX**）、XXXX牌小型轿车一辆（车号：京XX**）的车辆档案的查封。
申请人王万龙应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨先成
二〇一五年八月二十日
书记员 路小娜
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执异字第64号
案外人王利军。
申请执行人蒲章杰。
被执行人谢金峰。现下落不明。
本院在执行申请执行人蒲章杰与被执行人谢金峰民间借贷纠纷一案中，执行庭室对被执行人名下房产予以拍卖。案外人向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王利军称，涉案房产已出售给案外人所有，不属于被执行人的财产，法院对案外人的财产采取拍卖措施侵害了案外人的权益，请求撤销对案外人房产的查封及拍卖。
经审查查明：原告蒲章杰与被告谢金峰民间借贷纠纷一案，2012年7月20日，本院作出（2012）滨杜民初字第525号民事裁定书：查封谢金峰所有的产权号为03-21474位于滨州市某沿街楼一处。2003年7月20日，本院作出（2012）滨杜民初字第525号民事判决，判令：被告谢金峰于本判决生效后十日内支付原告蒲章杰250000元及利息；二、驳回原告蒲章杰的其他诉讼请求。案件受理费6400元，保全费2420元，由被告谢金峰负担6820元，原告蒲章杰负担2000元。
因谢金峰未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人蒲章杰提出强制执行申请，本院于2014年1月20日立案执行，案号（2014）滨执一字第169号。经司法查询，被执行人谢金峰无可供执行的银行存款。2014年3月4日，本院张贴公告，决定对被执行人谢金峰位于滨州市某沿街楼一处予以评估拍卖。
涉案房产位于滨州市某沿街楼，产权证号为03-21474、房号29，建筑面积52.86平米，属于营业用房，所有权人为谢金峰。
案外人王利军提交其与谢金峰、刘相荣2012年5月12日签订的房屋买卖合同一份，该合同记明：王利军以160000元的价格购买谢金峰、刘相荣房产一套（涉案房产），购房款为一次性付清。该购房合同于2012年8月16日经滨州市滨城公证处予以公正。涉案房产现由案外人王利军对外租赁。
案外人未提交证明其支付购房款的相关证据。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，执行庭室对登记在被执行人谢金峰名下的房产采取执行措施符合法律规定。案外人王利军虽然提交了其与被执行人谢金峰签订的房产购买合同，但其未提交支付房款的相关证据，且未办理房产转移登记，因此案外人王利军主张涉案房产归其所有的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人王利军的执行异议。
案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服的，认为原判决错误的，依照审判审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向滨州市滨城区人民法院提起诉讼。
审判长 谢德信
审判员 安 强
审判员 张俊杰
二〇一五年四月二十九日
书记员 高 平
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初7210号
原告：周志祥，男，1957年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。
委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。
被告：苏连义，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告周志祥与被告苏连义民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张加义到庭参加诉讼，被告苏连义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周志祥向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告偿还原告借款本金2万元及利息（按年利率24%自2017年12月5日计算至实际付清款之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年10月5日，被告因经营需要向原告借款2万元，一年后原告要求被告还款，被告一拖再拖，至今未付。
苏连义在向本院邮寄的书面答辩状中辩称，原告起诉的内容与事实不符。事实情况是：我当时为原告父女推销康佰磁疗用品系列高达20万元，但原告一直没有按30%的提成兑现承诺，为早日辞职才向原告出具的借条，借款2万元是虚假的，更不要说利息了。况且此借款早已超过了2年的诉讼时效，不再受法律保护。请驳回原告的全部诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年10月5日，被告苏连义向原告周志祥借款2万元，并向周志祥出具借条一张。借条载明“今借到周志祥人民币贰万元整，年销售5万元以下，按叁分月利息付给借款人；达到贰拾万以上，免付利息；以上借款壹（1）年内付清。借款人苏连义，2011年10月5日”。此款经周志祥以短信方式在2016年12月17日、18日、20日连续三天向苏连义催要时，苏连义仍予以认可尚未偿还，无拒绝付款的意思表示。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。苏连义向周志祥借款的事实清楚，证据确实充分，足以认定。故周志祥要求苏连义偿还借款本金2万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。苏连义作为完全民事行为能力人对自己作出的民事法律行为应当承担民事责任，其辩称的诉讼时效事宜，因其在2016年12月份时仍认可借款事实，并未拒绝还款，故周志祥的诉讼请求没有超过法律规定的诉讼时效。且苏连义未提供相关证据证明其年销售超过5万元，故其应当按照借条中约定的利率承担利息。但双方约定的利率（3分月利息）超出相关司法解释的规定，周志祥按年利率24%提出支付利息的请求，本院予以支持。被告苏连义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告苏连义于本判决生效之日起十日内偿还周志祥借款本金2万元及利息（按年利率24%自2017年12月5日起计算到款付清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取计512元，由苏连义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 袁学龙
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1911号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人欧远明，男，1988年3月5日出生于贵州省毕节市，汉族，高中文化，户籍地址贵州省毕节市织金县，现无固定住所。2016年8月11日因涉嫌抢劫罪被云南省勐海县公安局刑事拘留，2016年8月18日因同一事实被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2016年9月14日逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1783号起诉书指控被告人欧远明犯抢劫罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人欧远明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月26日2时许，被告人欧远明和陈某1、骆某、王某1、郭某（上述五人均另案处理）等人在本市云岩区化工路金太阳宾馆以打假麻将为由，持刀将被害人罗某、陈某2、王某2、冯某劫持至龙洞堡猫洞村，抢走被害人罗某人民币5300元及一部苹果6型手机，陈某1、骆某、郭某又挟持被害人王某2、冯某至小河区一贵阳银行取款机处和南明区二戈寨附近一工商银行取款机处，迫使被害人王某2、冯某从其卡内共取出人民币81000元。
2015年8月24日17时许，被告人欧远明和李某、陈某1、闯某、王某1（上述四人均另案处理）以打麻将为由，将被害人李某、汪某骗至云岩区二桥大发小区外，随后上述几人持刀将被害人李某、汪某带至本市白云区郊区，抢走被害人李某人民币13000元，得手后，上述几人又挟持被害人李某、汪某至南明区花果园购物中心附近一工商银行，迫使被害人李某从其卡内取款，抢得人民币28900元。
综上，被告人欧远明共计参与抢劫二次，抢劫金额115200元。
庭审中，公诉机关提出应当以抢劫罪追究被告人欧远明的刑事责任，建议判处被告人欧远明有期徒刑十二年至十四年，并处罚金。
庭审中，被告人欧远明对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人欧远明在公安机关的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，手机照片截图，银行流水，扣押决定书，证人证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧远明以非法占有为目的，伙同他人使用暴力抢劫他人财物二次，价值共计人民币115200元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人欧远明犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人欧远明起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧远明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2024年8月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、赃款、赃物继续追缴发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞继恒
人民陪审员 冯 慧
人民陪审员 吴 芸
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赵 宇
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第2142号
原告河南正商物业管理有限公司。
被告张朝辉。
本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告张朝辉物业服务合同纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告河南正商物业管理有限公司负担。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 李红梅
人民陪审员 于桂枝
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王 瑜
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦杭商初字第142号
原告：黄金权。
被告：陈金标。
原告黄金权诉被告陈金标民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由代理审判员蒋少华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金权到庭参加诉讼，被告陈金标经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金权诉称：原被告系朋友关系，2013年2月1日被告因需用钱向原告借款30000元，约定借期及月息2分，并出具借条一张给原告。现原告诉至法院请求：1、判令被告归还原告借款本金30000元及利息14400元（合计：44400元）并赔偿利息损失（从起诉之日起按月利息2分计算至实际履行之日）。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告黄金权在庭审中陈述被告陈金标已支付前六个月的借款利息共计3600元。
为证明其诉称，原告黄金权向本院提交借条1张，证明被告陈金标向原告借款的事实。
被告陈金标未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告陈金标未到庭质证，经本院审查，符合证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。据此，本院查明事实如下：
2013年2月1日，被告陈金标向原告黄金权借款人民币30000元，承诺于2013年5月1日前归还，借期内按月利贰分计算利息；为此被告陈金标出具了借条一张。借款到期后被告陈金标向原告黄金权支付了前六个月的利息3600元，借款本金及剩余利息至今未付。故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告陈金标向原告黄金权借款30000元并约定利息，事实清楚，证据充分，由被告陈金标出具的借条为凭，本院予以认定。被告陈金标理应按约及时如数归还借款并支付利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告陈金标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告陈金标于本判决生效之日起十日内归还原告黄金权借款本金人民币30000元，并支付利息（自2013年8月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元（已减半收取），由被告陈金标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费910元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 蒋少华
二〇一五年二月十日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 郑晓甜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01150号
原告郑丹阳。
委托代理人章晶晶，湖北百斯特律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人张海燕，湖北百斯特律师事务所律师。特别授权代理。
被告马赟，1980年7月17是出生。
被告李正江。
委托代理人杨松宜，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告郑丹阳与被告马贇、李正江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员左荷独任审理，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告郑丹阳的委托代理人张海燕，被告李正江委托的代理人杨松宜均到庭参加诉讼，被告马贇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，原、被告双方申请进行庭外和解，未能达成一致意见，现本案已经审理终结。
原告郑丹阳诉称，2014年7月30日，原告雇员戴以志驾驶车牌号为ez696t的小型客车沿伍家岗工业园区前坪路段由南向北行驶至花艳伍家岗工业园区前坪路花溪路口时，与被告马贇驾驶的鄂e×××××号的重型货车发生碰撞的交通事故。经交警部门认定，戴以志承担事故的主要责任，马贇承担次要责任。原告事后对车辆维修定损共花去145000元，原告自己保险公司承担了70%的损失。经查明该车辆为被告李正江。因被告承担次要责任，所以被告应该赔偿原告车辆损失的30%即是43500元，且鄂r×××××的重型货车的保险公司人保财险已经将赔偿款项支付给了被告李正江，但被告李正江拒绝将该赔偿款支付给原告，故诉至法院，要求判决：1、两被告连带赔偿原告43500元损失；2、本案诉讼费由两被告负担。
被告李正江辩称，保险公司已经把修车款赔偿给了我，但我已经把保险公司赔偿的钱作为司机马赟的误工费损失赔给了马赟，而且我的车辆因此次交通事故还也产生了损失，我不同意把保险公司的赔款支付给原告。
被告马贇未进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年7月30日15时10分，戴以志驾驶车牌号为鄂e×××××的小型客车，沿伍家岗工业园区前坪路段由南向北行驶至花艳伍家岗工业园区前坪路花溪路口时与被告马贇驾驶的由东向西车牌号为鄂e×××××的重型货车发生碰撞，造成1人受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，戴以志负此次事故的主要责任，被告马贇负此次事故的次要责任。原告为修理其车辆用去145000元。
另查明，原告系鄂e×××××小客车的车主，戴以志系其雇请的司机，被告李正江系鄂e×××××号重型货车车主，被告马贇系其雇请的司机。被告李正江为其车辆在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司购买了交强险及商业第三者责任险及不计免赔险。其中交强险财产损失限额2000元，商业第三者责任险损失限额500000元。本次事故发生在保险期限内。经中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司定损，应当赔偿原告所有的鄂e×××××因此次交通事故受到的损失44900元，该公司已于2015年5月4日将44900元赔偿款汇入被告李正江帐户。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的身份证复印件、驾驶证、行驶证、车辆维修发票、定损单、道路交通事故认定书，本院调取的中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔款单以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为：经交警部门认定，此次交通事故应当由戴以志负主要责任，被告马贇负次要责任，该认定合法有效，可以作为本案据以赔偿的依据。被告马贇系被告李正江雇请的司机，故被告李正江应当对原告的损失承担赔偿责任。本院酌定由被告李正江对原告的损失承担30%的赔偿责任。根据原告提交的车辆维修发票可以证实原告为修理其车辆实际用去修理费145000元。
被告李正江向中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔险，中国人民财产保险公司荆门市分公司在其承保的交强险财产损失范围内应赔偿2000元，余下损失应当在其承保的商业第三者责任险范围内按照30%的责任比例赔偿42900元［（145000元-2000元）×30%］，故中国人民财产保险公司荆门市分公司应当在其承保范围内赔偿原告的损失共计44900元。因该公司已经向被告李正江支付鄂e×××××车辆损失赔偿款44900元，故原告的全部损失43500元应当由被告李正江向其赔偿。被告马贇不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十五条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李正江向原告赔偿车辆损失43500元。
二、驳回原告郑丹阳的其它诉讼请求。
本案受理费减半收取444元，由被告李正江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 左 荷
二〇一六年三月九日
书记员 白小云
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第11号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人王某，男，户籍地，河北省涿州市，现住原籍。2014年5月15日被涿州市公安局刑事拘留，2014年6月5日因涉嫌污染环境罪被涿州市公安局取保候审，同年12月2日被涿州市人民检察院取保候审，2015年1月5日被涿州市人民法院取保候审至今。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）第281号起诉书指控被告人王某犯污染环境罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省涿州市人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2013年7月份，被告人王某在没有办理电镀企业开办手续的情况下，在涿州市刁窝乡佟村其自家地中私建厂房非法进行电镀业生产，在生产过程中没有采取任何环境保护措施及防渗漏措施，并在未经任何处理的情况下直接将生产过程中产生的废水排放到厂区的渗坑中。经涿州市环保局监测及河北省环保厅认定，被告人王某开办的电镀厂排放到院内渗坑的废水，监测项目六价铬浓度为：39.3mg／L、总铬浓度为：86.4mg／L、总锌浓度为：736mg／L。均超出了电镀业国家污染物排放标准3倍以上。
公诉机关认为，被告人王某的行为已构成污染环境罪，提请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实未提出任何异议和辩解，表示认罪。
经审理查明，2013年7月份，被告人王某在没有办理电镀企业开办手续的情况下，在涿州市刁窝乡佟村其自家地里开办了一家小电镀厂，加工镀锌管件。从2013年10月开始断断续续的加工了约80吨的产品，直到2014年4月被涿州市环保局查处。被告人在生产过程中没有采取任何环境保护措施及防渗漏措施，并在未经任何处理的情况下直接将生产过程中产生的废水排放到厂区的渗坑中。经涿州市环保局监测及河北省环保厅认定，被告人王某开办的电镀厂排放到院内渗坑里的废水，监测项目六价铬浓度为：39.3mg／L、总铬浓度为：86.4mg／L、总锌浓度为：736mg／L。均超出了电镀业国家污染物排放标准3倍以上。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人王某的供述证实，2013年7月份，其在自家地里开办了一个小电镀厂，加工镀锌管件。电镀厂从2013年10月开始断断续续的加工产品，后来自己住院了，一个多月就没干活，今年开春刚干了三四天就被市环保局查处了。其一共购进了电镀液五六十桶，加工了约80吨的产品。生产过程中产生的废液直接排放到厂里挖的一个大坑里，废液在排放之前没有做过任何处理就直接排放了，厂里也没有防渗漏保护措施，其建的电镀厂没有任何合法手续。其对监测项目报告没有异议。
2、证人高某某的证言证实，其跟被告人王某是老乡亲，住前后院，王某在他们村东南角开了一个小厂子，其在厂里给工人做饭，一天八十元工资，一共给其开了5000元左右的工资。其只看见他们把一堆金属管件放到几个槽子里洗洗涮涮后晾干。
3、辨认笔录、现场照片证实，电镀厂的位置及生产设备情况。
4、涿州市环境保护局涉嫌环境犯罪案件移送材料证实，被告人王某开办的电镀厂没有任何合法手续及废水处理设施。
5、涿州市环境保护局现场勘查笔录证实，在涿州市刁窝乡佟村东南有一家非法电镀厂，彩钢板搭建，厂区占地约0.5亩，现场没有发现生产痕迹。场内有镀锌槽三个，滚镀桶1个，生产废水经彩钢板房外的沟渠排入厂区东侧的自挖坑内，厂房内没有做防渗，也没有任何废水处理设施厂区西侧有盛酸大桶4个。
6、涿州市环境保护局查封决定书、暂扣清单证实，2014年4月17日，涿州市环境保护局暂扣被告人镀件10吨、锌板15块、滚镀桶1个。
7、涿州市环境监测站监测报告证实，涿州市佟村东王某小电镀厂院内渗坑废水，监测项目六价铬浓度为：39.3mg／L、总铬浓度为：86.4mg／L、总锌浓度为：736mg／L。
8、河北省环境保护厅关于对涿州市刁窝乡佟村王某小电镀排放废水检测数据认可申请的复函证实，该厅对检测报告中的数据予以认可。
9、涿州市公安局环境安全保卫大队证明证实，无法联系到王某电镀厂打工的人员。
10、涿州市公安局环境安全保卫大队受案登记表、抓获经过及破案经过证实，该案系涿州市环保局移送的，被告人王某系被抓获的。
11、被告人王某的户籍证明证实，被告人的出生情况。
12、河北省保定市第二医院医学证明书证实，被告人患有高血压病三级（极高危组），高血压心脏病。
以上证据来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人王某违反国家规定，非法排放含重金属的污染物，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人王某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解文海
审 判 员 张筱丽
人民审判员 刘建伟
二〇一五年六月四日
书 记 员 单 佳
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）穗海法执信字第126号
本院在执行凌莉申请执行白某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人白某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将白某（公民身份号码：440105＊＊＊＊＊5756）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十九日
上海市杨浦区人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初13284号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告戴盛，男，1991年10月11日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告戴盛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告戴盛系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币60,750.27元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符�受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦岭
二〇一六年八月二十三日
书记员 祝萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省隆昌县人民法院
支 付 令 民 事 裁 定 书
（2015）隆昌民督字第90号
申请人黄登会，女，汉族，1979年9月12日出生，泸州人，居民。
被申请人四川省隆昌华洋商贸（有限）公司
法定代表人胡启芳，经理
申请人黄登会于2015年10月21日向本院申请支付令，被申请人四川省隆昌华洋商贸（有限）公司因需资金周转于2014年11月22日向向申请人黄登会借款300000元，双方约定每月利息6000元。借款后被申请向申请人出具一张借款凭证，现申请人已将借款凭证向法院提交，以证明借款事实存在。现申请人要求被申请人立即归还借款本金300000元及从2015年5月起至付清借款之日止的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人四川省隆昌华洋商贸（有限）公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄登会借款本金300000元及从2015年5月起至付清借款之日止的利息，其利息为每月6000元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 黄玉华
二〇一五年十月二十六日
书记员 王美微
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初479号
原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。
法定代表人：汪希波，该公司经理。
委托代理人：包勤朴，男，1958年7月23日出生，蒙古族，住凤城市。
被告：贾龙文，男，1973年5月26日出生，住凤城市
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告贾文龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审判员 郭永娟
二〇一七年五月五日
书记员 白 璐
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第18155号
原告金×，男，1978年6月2日出生。
委托代理人李伟，河北达胜律师事务所律师。
被告张×，女，1975年12月15日出生。
原告金×诉被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐明祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告金×及其委托代理人李伟，被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金×诉称：原告与被告是自由恋爱双方于2000年6月5日登记结婚，婚后于2000年12月21日生有一女金东，婚后双方感情一般，经常因为一些琐事发生争吵，感情已经完全破裂，原告已经起诉过一次，法院判决双方不予离婚，现双方实在无法在一起继续生活，故要求法院判令原告与被告解除婚姻关系，婚生女金东归原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至其18周岁独立生活止，诉讼费由被告负担。
被告张×辩称：不同意离婚，理由是我们经人介绍认识，认识时原告的家里很贫困，原告找不到媳妇，就托人给他找媳妇。结婚后，我就在家放羊干活，孩子1岁半时，原告和一个女人私奔，原告说让我原谅他，我原谅了他。后来直到2006年，我的所有收入都给我婆婆，盖房子装修花了6万块钱。2006年原告又和一个女的私奔了，原告又要求我原谅他。我对我婆婆很好，照顾她，并为她治病。为了孩子我可以忍耐，我在印刷厂上班到2012年，我的存折都在我婆婆那放着。我没有给自己家打过钱，我为了这个家庭付出了很多。我婆婆和别人打架，我帮忙被打伤了，对方赔付的钱，住院剩下的原告拿去买车。原告找了女人，那个女人怀孕了，要离婚，我找娘家、我表弟、我的同事借钱。我在地下室找到了女人，我有录音。他离婚的目的就是，有女人怀孕了，他想早解决。
经审理查明：金×与张×经人介绍认识，于2000年6月5日登记结婚，婚后于2000年11月21日生育一女金东。双方因家庭琐事发生矛盾，现金×以夫妻感情破裂为由，坚持要求与张×离婚。在本案审理过程中，张×表示希望继续与金×共同生活，不同意离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、判决书等证据在案佐证。
本院认为：夫妻双方应珍惜建立起的婚姻关系，彼此尊重，共同努力维护和睦的家庭关系。夫妻之间难免存在矛盾，双方应理性对待婚姻中出现的问题，不能以离婚作为解决问题的唯一方法，圆满的婚姻对于双方的人生至关重要，双方应珍惜彼此之间的感情，共同创建和谐美满的家庭。结合本案的实际审理情况，本院认为金×与张×不存在夫妻感情确已破裂的情形，故金×要求离婚的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告金×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告金×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐明祺
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 燕若瑜
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第101号
原告刘某某，女，1977年11月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人周雄伟，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告刘某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员陈晓林适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人周雄伟，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2004年11月，原、被告经人介绍相识恋爱，20XX年X月XX日在邛崃市民政局登记结婚，20XX年X月XX日生育一女李某乙。双方均系再婚，再婚前被告已有一女李某丙。原、被告在相互缺乏了解的情况下草率结婚，婚后，由于双方性格不合，经常发生吵嘴、打架。2014年9月，原、被告再次发生矛盾后，原告即与被告分居生活。2014年12月12日，被告带了其他女人在家里睡觉被原告当场发现，后原告报了警，但被告拒不承认错误。被告的这些行为致使原、被告夫妻感情彻底破裂。诉请人民法院判令准予原告与被告离婚；婚生女李某乙随原告生活，被告从2014年12月起每月承担子女生活费500元，李某乙的教育费和医疗费由被告承担一半，直至李某乙独立生活时止。
被告李某甲辩称，原告陈述的双方结婚、生育子女，均系再婚，再婚前被告已有一女的事实属实。原告陈述有女人在我家里睡觉是事实，但被告当时并未在家里睡觉。被告与原告还有夫妻感情，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，20XX年X月XX日，原、被告在邛崃市民政局登记结婚，20XX年X月XX日生育一女李某乙。双方均系再婚，再婚前被告已育有一女。
上述事实有当事人的陈述，《结婚证》、《户口薄》等证据予以证实。
对于双方争议的夫妻感情是否已破裂的事实，原告向本院提供了《接（处）警登记表》一份，《照片》三张。用以证明2014年12月12日，被告带其他女人回家睡觉，被原告发现，双方发生抓扯，原告受伤并报警。同时，原告还申请了证人徐某某、程某出庭作证，徐某某证实，在2014年12月12日原、被告发生纠纷后，其看见原告嘴角上有伤，手上有血。程某证实，2014年约五月份，其看见原告手上、耳背后有伤，原告向其陈述系被告打伤。
被告对原告提供的上述证据材料质证认为，2014年12月12日，是有一女人在被告家里睡觉，但被告当时并未在家，当天，被告是打伤了原告，是因原告先找了三个男人打被告，被告才动手打了原告。对证人程某的证言不予认可。
本院认为，原告提供的上述证据不足以证实其夫妻感情已破裂的事实主张。
经调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，人民法院审理离婚案件，婚姻双方“感情确已破裂”是准予离婚的法定依据。在被告坚持不同意与原告离婚的情况下，原告就其离婚主张向本院提供的证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂。对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告刘某某与被告李某甲离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈晓林
二〇一五年二月九日
书记员 郑 鸿
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜张民初字第444号
原告ＸＸ，农民。
被告李世权，个体。
被告铜山县东顺机械制作有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇张楼村。
法定代表人李世权，该公司总经理。
本院在审理原告ＸＸ诉被告李世权、铜山县东顺机械制作有限公司民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费减半收取1300元，由原告ＸＸ负担。
审判员 王雷
二〇一五年四月八日
书记员 孙莉
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第391号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民。2014年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审，2015年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被平度市人民检察院取保候审。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）298号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员董宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年11月2日21时20分许，被告人王某醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车沿S603省道由北向南行驶至与G309国道交叉路口处，被正在执勤的平度市公安局工作人员当场查获。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为94mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破获经过，被告人供述与辩解，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内判处刑罚。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月2日21时20分许，被告人王某醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车沿S603省道由北向南行驶至与G309国道交叉路口处，被正在执勤的平度市公安局工作人员当场查获。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为94mg／100ml。
诉讼过程中，被告人王某主动缴纳罚金人民币4000元。
经平度市司法局调查评估，被告人王某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表，查获经过，破案经过，证实2014年11月2日晚上，公安机关工作人员在S603省道与G309国道交叉路口处将涉嫌危险驾驶的王某查获及2014年12月25日对被告人采取取保候审措施的案发经过；
2、被告人基本情况、户籍证明，证实被告人身份、家庭、社会经历及没有违法犯罪前科的情况；
3、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人的驾驶人信息及车辆登记状况。
（二）被告人王某的供述与辩解，证实其醉酒后驾车的经过。
（三）查处现场照片，证实被告人驾车被查获现场的状况。
（四）乙醇检验报告，证实被告人驾驶车辆时其血液中乙醇含量为94mg／100ml。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人王某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯文亭
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年五月七日
书 记 员 周永伟
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第391号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人黎某，曾用名黎石甫，绰号“石四”，农民。因涉嫌赌博罪于2015年9月9日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）266号起诉书指控被告人黎某犯赌博罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月中旬至4月底，被告人黎某伙同舒某、李某（均已判刑）、陈辉（已追诉）等人，在平江县板江乡千石村和岳阳县岳田镇等地，租借当地村民的场地，以扑克牌“撑船”比大小的方式聚众赌博，每天开设两场，每场参赌人数二十余人，累计抽头渔利百余万元。被告人黎某从中非法获利5万余元。2015年9月9日，被告人黎某主动前往平江县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、非税收入一般缴款书等书证；证人舒某、李某、陈某甲、王某、许某、陈某乙、欧某等人的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人黎某在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人黎某主动投案并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人黎某犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。结合岳阳县司法局社区矫正调查评估意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黎某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 艾方方
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李文超
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第391号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年2月24日出生。因本案于2015年8月21日被刑事拘留，9月2日被逮捕。现羁押信阳市看守所。
辩护人王道刚、卢心忠，河南天风律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）324号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院马丽、被告人杨某某及其辩护人王道刚、卢心忠等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月20日21时40分许，被告人杨某某醉酒后驾驶豫S109**号普通三轮摩托车沿信阳市平桥区九店乡至王三村村村通公路由东向西行驶至八间屋下坡路段时，与前方向步行的王某某、王某某发生相撞，造成王某某当场死亡、王某某受伤。经交警部门认定，杨某某负该起事故的全部责任。
案发后，被告人杨某某亲属已支付被害人王某某的近亲属经济损失2万元，赔偿被害人王某某医疗费1.7万元。被告人杨某某及其近亲属与被害人王某某的近亲属、被害人王某某在本院主持下自愿达成和解协议：被告人杨某某认罪悔罪，向被害人及其近亲属赔礼道歉，一次性赔偿被害人王某某的近亲属各项经济损失35万元（包括已付的2万元），赔偿被害人王某某各项经济损失82830元（包括已付的17000元，被害人王某某的近亲属、被害人王某某均对被告人杨某某表示谅解。
上述事实，被告人杨某某在审理过程中亦无异议，且有道路交通事故尸体检验报告，血醇检验报告单，交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，抓获、投案经过，户籍证明，证人黄某某、杨某某的证言，和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人杨某某有自首情节，具有悔罪表现，系初犯，无前科，已赔偿，请求从轻处理的意见符合事实和法律规定，予以采纳。被告人杨某某和被害人及其近亲属已达成和解协议，赔偿了被害人及其近亲属经济损失，取得了谅解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第五百零五条之规定，依法应从轻处罚，符合条件的应适用非监禁刑。信阳市平桥区司法局依法对被告人杨某某进行调查评估，认为其具备社区矫正条件。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明策
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 余抒衡
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第391号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人凌某，农村居民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）352号起诉书指控被告人凌某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月12日晚，被告人凌某在其登记入住的平南县城区君苑大酒店613房内，容留罗某、邵某、黄某甲（三人均未满18周岁）吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”），后被公安民警当场查获。
上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、邵某、黄某甲、李某甲、李某乙、黄某乙、莫某、陈某、郑朝芬的证言、抓获经过、户籍证明、微信聊天记录截图、监控视频截图、酒店结账单、证据保全清单、扣押清单及发还清单、抽样取证清单、行政处罚决定书、办案说明、现场图、现场照片、现场检查笔录、辨认笔录及照片、贵港市公安局贵公（刑）鉴（理化）字（2015）198号检验鉴定报告、现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人凌某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人凌某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人凌某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年3月12日止。罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周 玲
代理审判员 韦欣伶
人民陪审员 黄晖杰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王敏红
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第391号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人郑XX，男，1971年4月11日出生，身份证号码4128271971********，汉族，高中文化，居民，住平舆县。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年9月15日到平舆县公安局投案，2014年9月16日被平舆县公安局取保候审。2015年9月25日被平舆县人民法院取保候审。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）361号起诉书指控被告人郑XX犯交通肇事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员郭美丽出庭支持公诉，被告人郑XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2014年2月26日18时55分许，被告人郑XX驾驶一辆豫QBA8**轿车沿吴皇公路由南向北行驶至致平舆县玉皇庙街南路段时，将被害人郭XX撞伤后逃逸，后郭XX经抢救无效死亡。根据平舆县公安局交通警察大队责任认定，被告人郑XX负此事故的全部责任。
另查明，被告人郑XX已对被害人的家人进行了民事赔偿，其行为得到了被害人家人的谅解。
上述事实，被告人郑XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡XX、李X、杨XX、吕XX、郭某某、王XX、杨某X、杨某某、万XX的证明、物证豫QBA8**轿车前车牌夹带物照片、书证户籍证明、到案经过、调解协议、仲裁书、现场勘查笔录、平公交认字（2014）第095号交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑XX违反交通管理法规，在没有确保安全的情况下驾驶机动车辆发生交通事故并致一人死亡且负事故全部责任的事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人郑XX在案发后能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且积极赔偿被害人家人的经济损失，得到了被害人家人的谅解，可对其从轻处罚。根据平舆县司法局关于可对被告人郑XX社区矫正的调查评估意见，依法可对被告人郑XX适用缓刑。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 松
二〇一五年九月三十日
书记员 徐赟丽
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第391号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人代×，男，1965年8月25日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被公安机关取保候审，2015年11月20日经本院决定被取保候审。
公诉机关以京平检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人代×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年9月14日14时许，被告人代×酒后乘坐平谷区××路公交车时，与司机马×因故发生口角，后代×在平谷区金海湖镇××村××路公交车站旁，将被害人马×嘴部打伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，马×身体所受损伤属轻伤二级。公诉机关认为被告人代×具有自首及与被害人达成刑事和解的从轻处罚情节，建议判处被告人代×有期徒刑6个月至9个月，可以适用缓刑。
被告人代×对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人代×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人代×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 唐丽珺
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张江维
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执738-2号
申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路***号。
法定代表人：项在兴，董事长。
委托代理人：王月娥，女，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。
被执行人陈俊茂，男，汉族，利津县妇幼保健站职工。
被执行人牛磊元，男，汉族，利华益集团石油化工厂职工。
被执行人高艳霞，女，汉族。
被执行人闫泽民，男，汉族，利华益集团石油化工厂职工。
被执行人赵彬，男，汉族，利华益集团石油化工厂职工。
山东利津农村商业银行股份有限公司与陈俊茂、牛磊元、高艳霞、闫泽民、赵彬金融借款合同纠纷一案，利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初字第991号民事判决书已发生效力，本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈俊茂在中国农业银行山东省东营利津陈庄分理处账户为95×××11的存款179701.01元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李长青
二〇一六年八月十九日
书记员 张东波
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0633民初2041号
原告：郝常顺，男，1954年11月10日出生，汉族，河北省易县，村民。
委托诉讼代理人：郝志东，男，1978年9月18日出生，汉族，河北省易县，村民。（系原告的侄子）
被告：刘占伟，男，成年人，汉族，河北省易县，村民。（未到庭）
被告：刘占来，男，成年人，汉族，河北省易县，村民。（未到庭）
原告郝常顺与被告刘占伟、刘占来劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，原告郝常顺于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝常顺向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郝常顺撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝常顺负担。
审判员 梁正青
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王家宁
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第02535号
原告李占清，男，1966年7月20日出生，汉族，农民，现住五原县。
被告赵挨友，男，59岁，汉族，农民，住址：五原县。
被告杨三楞，男，68岁，汉族，农民，住址同上。
被告贾勇，男，38岁，汉族，农民，住址同上。
被告白进全，男，57岁，汉族，农民，住址同上。
被告赵有小，男，58岁，汉族，农民，住址同上。
被告赵外小，男，53岁，汉族，农民，住址同上。
被告赵区儿，男，83岁，汉族，农民，住址同上。
被告赵大虎，男，59岁，汉族，农民，住址同上。
被告赵雨雷，男，31岁，汉族，农民，住址同上。
被告李保森，男，65岁，汉族，农民，住址同上。
被告张进宽，男，64岁，汉族，农民，住址同上。
被告张进宝，男，47岁，汉族，农民，住址同上。
被告白拉云，男，59岁，汉族，农民，住址同上。
被告杨三仁，男，47岁，汉族，农民，住址同上。
被告贾玉刚，男，37岁，汉族，农民，住址同上。
被告邢石小，男，51岁，汉族，农民，住址同上。
被告张秀，男，52岁，汉族，农民，住址同上。
被告巫文飞，男，38岁，汉族，农民，住址同上。
被告陶章友，男，66岁，汉族，农民，住址同上。
诉讼代表人赵挨友男，59岁，汉族，农民，住址：五原县。
诉讼代表人陶章友，男，66岁，汉族，农民，住址同上。
诉讼代表人张秀，男，52岁，汉族，农民，住址同上。
原告李保同诉被告赵挨友财产损害赔偿纠纷一案，原告
于2015年9月11日我院受理后，依法组成合议庭于2016年9月9日公开开庭受理了本案，原告、被告赵挨友陶章有张秀及19名被告的诉讼代表人赵挨友陶章有张秀到庭参加了诉讼，本案现已受审理终结。
原告诉称：2014年3月，上列被告将原告承包的内蒙古河套罐区排干事业管理局管辖的总排干沟南测围堰内沟留地24亩强行耕种，导致原告产生包括承包费、土地纯收入、耕地费在内的损失若干。经五原县人民医院（2014）五民初字第2062号民事判决，对其中的承包费已确定，而对土地纯收入和耕地费因证据不足尚未确定。为维护原告合法的财产权和农村土地承包经营权，特诉至人民法院，请依法裁判被告赔偿24亩每亩按2200元计算，合计52800元。
被告辩称：渠沟地根据桩号的排列归九社所有，而不是归一社，李保同、李占清种了14年，所以2014年我们九社要分地耕种。同联村的一社、八社把总排干渠沟围堰地都由一社、八社的社员耕种，其中二原告也分到了本社的围堰地，同时二原告还在耕种我们九社的围堰地。我们社也要对我们的土地分配耕种。承包总排干的地每亩80元，而不是150元。关于争议的土地，是我们和总排干的争议，与二原告无关，二原告无权起诉。
经审理查明，2014年1月1日原告承包的内蒙古河套罐区排干事业管理局管辖的总排干沟南测围堰内沟留地24亩强行耕种，。经五原县人民医院（2014）五民初字第2062号民事判决，确认了原告承包24亩土地具有承包经营权，2014年3月份被告等19人在原告承包的24土地上共同耕种了小麦，致使原告2014年无法耕种。原告对24亩土地无法耕种造成的损失申请鉴定，经委托巴彦淖尔市中院司法鉴定，中院又委托巴市禹阳司法鉴定所鉴定，该鉴定所以因现场已经灭失故无法做出准确鉴定。鉴定所退回中院，中院退回五原县人民法院。
上述事实有双方当事人陈述，五原县人民法院生效的判决书，退案涵可证实，本院予以确认。
本院认为，原告承包的内蒙古河套罐区排干事业管理局管辖的总排干沟南测围堰内沟留地24亩土地具有经营权，被告等19人强行将原告的承包土地耕种，造成原告无法耕种，给原告造成损失，经委托鉴定作出无法鉴定。原告在增加诉讼请求时庭后按每亩1100元缴纳诉讼费，24亩合计26400元。故原告请求赔偿属证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定判决如下：驳回原告李保同的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告李保同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 闫富荣
审员员苏跃明
人民陪审员 左瑞刚
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张志明
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初1285号
原告广平县南阳堡镇韩旺村村民委员会（以下简称韩旺村委会）
负责人：杨建民，职务：该村村委会主任
被告张镇河（张振合），男，1961年4月17日出生，汉族，广平县南阳堡镇韩旺村村民。
原告韩旺村委会诉被告张振河土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩旺村委会负责人杨建民到庭参加诉讼，被告张振河经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩旺村委会诉称，1992年12月1日，原告韩旺村委会与被告张振河签订了土地果树承包合同，将位于本村西南部的土地2亩承包给被告张振河，期限30年。从承包第六年至承包期满承包费每年每亩55元，于每年的11月11日前一次交付，且合同第六条第2项规定如张振河逾期交付承包费，每延期5日向原告偿付欠款的1%违约金，但最多不得延期30日，否则原告有权终止合同，另安排他人承包。合同签订后，被告张振河未按合同约定按期缴纳2014年度—2015年度的承包费共计220元，2016年1月23日经广平县南阳堡镇韩旺村委会通知，被告至今没有支付。原告诉至法院请求依法判令解除原被告之间的土地果树承包合同，判决被告返回土地，被告支付原告2014年度、2015年度的承包费220元，并承担违约金，诉讼费由被告承担。
被告张振河未提出答辩意见。
经审理查明，1992年12月1日，原告韩旺村委会与被告张振河签订了土地果树承包合同。合同约定：韩旺村委会为甲方，承包户主张振河为乙方。一、承包土地的面积、地点：甲方发包乙方的土地位于本村西部，面积共计2亩。二、承包时间、期限：承包时间三十年，从一九九二年十二月一日起至二〇二二年十一月三十日止。三、承包费数额及方法：1、承包开始前五年，每年每亩乙方向甲方上交承包费50元，交付时间为乙方决定承包后五日内一交交清，2、从承包第六年至承包期满，承包费为每年每亩55元，交付时间为每年的十一月十一日前一次交付不得拖欠。四、甲方的权利义务：。3、向乙方提供水源并配好动力线路。六、违约责任：。2、合同期间如乙方逾期交付承包费，每延期五日向甲方偿付欠交款的1%违约金，但最多不得延期30日，否则甲方有权利终止合同，另安排他人承包。合同还约定了其他内容。合同签订后原告向被告交付土地，并向被告提供了水源和动力线路，被告向原告交付了部分承包费。2014年原水井损坏后，被告自己打了井。2016年1月23日原告向被告催要2014年度—2015年度的承包费220元，该承包费被告至今未付。以上事实由原告陈述、土地承包费征收通知书、土地承包公证书等相关证据在卷为据。
本院认为，债务应当履行。原被告签到了土地果树承包合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方应自觉履行合同义务，被告应向原告支付2014年、2015年的承包费220元。但2014年原水井损坏后原告未再向被告提供水源，双方在履行合同过程中均存在违约情况，本案中双方已经履行了大部分合同义务，合同解除将导致合同双方利息的显著失衡，因此对原告要求解除合同的诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，虽然被告张振河未按双方协议约定支付相应的承包费，但并非被告张振河故意所致，而是因原告也未按合同约定履行义务，故对原告要求被告张和平支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告张振河于判决生效后七日内支付原告广平县南阳堡镇韩旺村村民委员会承包费220元。
二、驳回原告广平县南阳堡镇韩旺村村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原被告各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王文素
审 判 员 李 岩
人民陪审员 郭妹玲
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 周梦瑶
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5008号
原告陈招娣，女，1976年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县人。
委托代理人谢章扬、沈培兰，福建联谊律师事务所律师、实习律师。
被告蔡文成，男，1971年7月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈招娣与被告蔡文成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏荣杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈招娣的委托代理人谢章扬到庭参加诉讼，被告蔡文成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡文成因需要资金，于2011年9月22日向原告借取人民币150000元。同日，原告通过银行转账的方式将借款转给被告，被告出具借条一张由原告收执，双方约定借款期限1年，借款利息2%，每月22日支付一次。后经原告多次向被告催讨，被告却拒不偿还。为此，原告请求：1.判令被告蔡文成偿还原告陈招娣借款本金人民币150000元及利息（利月率2%，2011年9月23日起计至判决还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡文成未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证复印件及被告人员基本信息复印件各一份，证明原、被告的身份情况。
2.借款借据1张及中国农业银行股份有限公司交易明细清单，证明被告蔡文成向原告借款150000元的事实。
本院认为，被告蔡文成拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联。本院依法予以采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2011年9月22日，被告蔡文成向原告陈招娣借款人民币150000元，约定借款期限至2012年9月22日止，月利率2%，每月付息。借款期限届满后，经原告催讨，被告未能偿还。为此，原告于2014年8月27日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告陈招娣与被告蔡文成之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告蔡文成未偿还借款，应当承担违约责任，即偿还借款150000元及利息。被告蔡文成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十�条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡文成应于本判决生效后十日内偿还原告陈招娣借款人民币150000元及逾期还款利息（月利率2%，自2011年9月23日起至生效判决确定履行期限届满之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告蔡文成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 苏荣杰
二〇一四年九月二十六日
书记员 曾秋华
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九�
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第5008号
原告：王汝艳，农民。
被告：凌志刚，农民。
被告：凌志强，农民。
本院在审理原告王汝艳诉被告凌志刚、凌志强所有权确认纠纷一案中，原告王汝艳于2014年8月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封凌海江名下前坨村回迁安置楼B06号3单元402室楼房一套，并已提供担保。
本院认为：原告王汝艳的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封凌海江名下迁安市迁安镇前坨村回迁安置楼B06号3单元402室楼房一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白兴华
审 判 员 冯光磊
代理审判员 郭 新
二〇一四年九月一日
书 记 员 潘志飞
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第5008号
原告朱某某。
被告王某某。
本院在审理原告朱某某与被告王某某为离婚纠纷一案中，原告朱某某于2014年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告朱某某负担。
审判员 刘敬哲
二〇一四年一月十日
书记员 刘 雨
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第5008号本院于2015年8月28日对原告王汝艳诉被告凌志刚、凌志强所有权确认纠纷一案作出的（2014）安民初字第5008号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第六行、第七行“案件受理费80元，司法鉴定费8000元，计8080元，由被告凌志刚、凌志强负担。”应为“案件受理费80元，保全申请费2270元，司法鉴定费8000元，计10350元，由被告凌志刚、凌志强负担。”。审判长白兴华审判员冯光磊代理审判员郭新二〇一五年九月一日书记员潘志飞
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5008号原告：王汝艳，农民。委托代理人：季宝松，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：凌志刚，农民。被告：凌志强，农民。二被告委托代理人：王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王汝艳诉被告凌志刚、凌志强所有权确认纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月10日、2015年8月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王汝艳委托代理人季宝松、被告凌志刚、凌志强及二被告委托代理人王瑞潜到庭参加诉讼；第二次开庭原告王汝艳委托代理人季宝松、二被告委托代理人王瑞潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汝艳诉称：原告系凌海江的妻子，二被告系凌海江侄子。2011年8月4日，原告与凌海江登记结婚。凌海江系初婚。2011年10月，凌海江婚前个人财产位于迁安市迁安镇前坨村房屋拆迁，凌海江因此拆迁获得285平米安置楼房。2013年6月，凌海江突发脑出血，被送往迁安市中医院住院治疗。凌海江在住院期间，意识不清，不认识人，并伴有失语的症状，住院期间一直由原告照顾。在凌海江病情尚未痊愈时，二被告以继续为其治病为由，强行办理了出院手续。之后，二被告一直以种种理由阻止原告探望凌海江。2014年8月，凌海江病故。二被告未通知原告，将凌海江埋葬。凌海江去世后，因拆迁获得的285平米安置楼房中有一个105平米的楼房（前坨村安置楼B06号楼3单元402室）已经交付，被被告凌志刚领取，另外180平米未交付。原告与凌海江二人系夫妻关系，凌海江父母早已去世，无子女。原告是凌海江唯一第一顺序继承人。上述凌海江的遗产均应由原告继承。要求人民法院依法确认凌海江名下因拆迁获得的285平米安置楼房归原告所有。被告凌志刚、凌志强辩称：凌海江在与原告登记结婚之前，已经将婚前个人财产即位于迁安市迁安镇前坨村的房屋赠与二被告，因此凌海江去世后，因该房屋获得的拆迁安置楼房应归二被告所有。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告王汝艳与凌海江于2011年8月4日登记结婚。被告凌志刚、凌志强系凌海江侄子。2011年9月，原告王汝艳与凌海江所在的迁安市迁安镇前坨村拆迁。2011年9月14日，凌海江与迁安市房屋征收管理办公室签订征收补偿安置协议书，协议确定凌海江的三间平正房及院落安置楼房285平米（已安置一处位于迁安镇前坨村安置楼B06号3单元402室，由凌志刚领取钥匙）。后凌海江的房屋被拆除。原告与凌海江到外租房居住。2013年6月20日，凌海江突发脑出血，到迁安市中医院住院治疗，诊断为脑出血、高血压3级。2013年7月3日，二被告给凌海江办理了出院手续，将凌海江接到自己家中。2013年9月16日，凌海江向本院起诉，要求与原告王汝艳离婚。诉讼中，王汝艳对凌海江是否具有民事行为能力提出异议。经本院委托，唐山市精神疾病司法鉴定中心对凌海江有无民事行为能力进行鉴定。结论为：凌海江系脑血管病所致精神障碍、目前为限制民事行为能力。2014年7月2日，本院裁定凌海江诉王汝艳离婚纠纷一案中止诉讼。2014年8月1日，凌海江去世。凌海江父母早年去世，无子女，原告系凌海江唯一第一顺序继承人。诉讼中，二被告主张凌海江的三间平正房及院落已于2010年5月16日由凌海江赠与二被告，并提交了赠与协议一份。内容为：赠与人年老体弱，至今未婚没有子女，受赠人系赠与人的两个侄子，为保证赠与人老有所养，经与受赠人及亲友协商，订立本协议。一、赠与人在迁安镇前坨村有三间平正房及相应宅院一处，东邻凌志强，西邻蒋凤齐，赠与人将上述财产无偿赠与给受赠人凌志刚、凌志强，自本协议签字之日归受赠人平均所有，宅基地由受赠人使用。上述财产自本协议签字之日交付给受赠人，宅基地使用证在本协议签字时已经交给受赠人凌志刚保管，作为上述财产交付给受赠人的证明。赠与人可以在上述房屋中继续居住生活。房屋如遇拆迁、征用时，按政策房屋及宅基地相应的权利由受赠人全部享有，相应的财产归受赠人平均所有，与赠与人无关。二、受赠人应对赠与人进行赡养，负责赠与人的生老病死的全部费用。赠与人在生活能自理时，赠与人自己独立生活。赠与人生活不能自理时，受赠人应将赠与人接到受赠人家赡养照顾赠与人，为赠与人养老送终。三、本协议三方签字生效。四、本协议一式三份，三方各执一份。赠与人凌海江，受赠人凌志刚凌志强，见证人刘某蒋某2010年5月16日。对该赠与协议，原告认为该协议是在凌海江患脑出血为限制民事行为能力后，由二被告在违背凌海江的真实意思情况下形成，并申请对该赠与协议字迹的形成时间进行鉴定。本院委托北京明正司法鉴定中心对该赠与协议上赠与人处的“凌海江”签名字迹（检材）形成时间与本院2010年6月8日的勘验笔录手写字迹（样本字迹1）及本院2013年7月4日送达证手写字迹（样本字迹2）的形成时间进行了比对鉴定，结论为：检材字迹的形成时间晚于样本字迹1的形成时间，与样本字迹2为同期形成。上述事实，有原被告陈述、北京明正司法鉴定中心京正（2015）文鉴字第109号司法鉴定意见书等证据证实。本院认为：王汝艳系凌海江的唯一第一顺序法定继承人，凌海江死亡后，其遗产安置楼房285平米应由王汝艳继承。二被告主张凌海江已于2010年5月16日将平正房三间及院落赠与自己，综合北京明正司法鉴定中心京正（2015）文鉴字第109号司法鉴定意见书鉴定结论及拆迁时凌海江亲自办理相关拆迁手续等事实，该赠与协议应为凌海江患病后，为限制民事行为能力时所签。限制民事行为能力人，只能进行与他的智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人即妻子王汝艳代理，或者征得他的法定代理人王汝艳的同意，故该赠与协议没有法律效力。王汝艳对凌海江因拆迁而获得的285平米楼房具有所有权。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十三条的规定，判决如下：王汝艳对凌海江房屋及院落拆迁获得的285平米楼房享有所有权。案件受理费80元，司法鉴定费8000元，计8080元，由被告凌志刚、凌志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长白兴华审判员冯光磊代理审判员郭新二〇一五年八月二十八日书记员潘志飞
广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶新法马民初字第105号
原告陈某，女，汉族，广东省新丰县人，大××高速厨师，住新丰县，身份证号码：×××2007。
委托代理人陈凤平，广东怿胜律师事务所律师。
被告余某，男，汉族，广东省新丰县人，农民，住新丰县，身份证号码：×××2033。
原告陈某诉被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人陈凤平、被告余某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍相识后结婚，婚后生育了两小孩，现已长大并独立生活。原告认为，其与被告相识不久后便结婚，缺乏了解，婚后感情一般，后来双方因性格不合，经常吵架，且被告性格暴躁，经常殴打原告等导致夫妻感情完全破裂，难以共同生活下去。为此，向法院提起诉讼，要求：1、判令原告与被告离婚；2、原、被告共同所有的坐落于马头镇马头街新市场占地70平方为的三层半楼房，双方各分一半产权。
被告余某辩称，被告与原告夫妻感情并未破裂，还可以继续共同生活下去，为此，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告陈某与被告余某经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后生育两儿子，现已成年并独立生活，婚后在新丰县马头镇马头街新市场自建楼房一栋。2015年11月3日，原告以与被告性格不合，经常吵架等导致夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚，同时还要求分割夫妻共同财产。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证、证明、房产证复印件各一份及本院的开庭笔录在案予以佐证。
本院认为，是否准予原、被告离婚的标准在于双方的夫妻感情有无破裂，而原告并未向本院提供夫妻感情破裂的证据，为此，原告应承担举证不能的责任。原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，婚后共同生活已有二十多年，建立起了一定的夫妻感情，现在双方的小孩均已成家，只要双方在以后的生活中多交流，互谅互让，互相信任，两人是还是可以继续共同生活的。本院认为，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的希望。因此，原告提出的离婚请求，本院不予支持，被告的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准原告陈某与被告余某离婚；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 丘建阳
审 判 员 陈北周
人民陪审员 黄茱萸
二〇一五年十二月四日
书 记 员 廖卫国
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1422民初622号
原告王某甲，男，1947年8月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县养马甸子乡仓上村喜鹊沟组**号，身份证号：2113251947********。
被告王某乙，女，1986年10月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县养马甸子乡仓上村喜鹊沟组**号，身份证号2114221986********。
委托代理人齐某某，男，系辽宁通政律师事务所律师。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙解除收养关系一案过程中，原告于2017年4月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼过程中依法享有撤诉权，且原告申请合乎相关法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 宋文强
二〇一七年四月十三日
书记员 ＸＸ曦