浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初1035号
原告：马三春，男，1967年11月21日出生汉族，安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：陈凤仙，女，1968年11月14日出生汉族，住浙江省象山县。
被告：太平财产保险有限公司宁波市象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道塔山路***号。
代表人：陈伟峰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：赖磬，该支公司员工。
原告马三春与被告陈凤仙、太平财产保险有限公司宁波市象山支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告马三春的委托诉讼代理人杨宇艇，被告陈凤仙，被告太平保险公司的委托诉讼代理人赖磬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马三春向本院提出诉讼请求：判令被告陈凤仙、太平保险公司连带赔偿原告各项损失150488.40元。庭审中原告变更诉讼请求为：被告陈凤仙赔偿原告各项损失150488.40元，被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付。事实和理由：2017年4月22日12时35分许，被告陈凤仙驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿盛宁线由南往北方向行驶至贤庠镇盛宁线52KM+800M路口处即着衣亭入口处时，与由北往南行驶至该路口左转弯的原告驾驶的无牌号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告陈凤仙和原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告先后被送往宁波市第六医院、宁波市第四医院救治，共住院治疗11天，原告共用去医疗费1591.60元。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，认定因本起事故致原告右胫腓骨下段粉碎性骨折，骨折线累及内、外、前踝，半踝关节脱位，经手术治疗，目前遗留右踝关节活动功能大部分受限，功能丧失达69%，构成十级伤残，需长期休养，伤后休养时间为6个月；伤后护理期为3个月；损伤恢复及骨折愈合需要适当的营养支持，营养期为3个月；后续医疗费用11000元。
原告马三春为证明其诉称事实成立，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明本起交通事故的发生及责任认定的事实；
2.门诊病历本、出院记录各1份及医疗费发票7份，拟证明原告的伤情、就医经过及住院11天，花费医疗费1591.60元的事实；
3.交通费发票13份，拟证明原告因受伤后就医发生交通费用1000元的事实；
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告因交通事故造成十级伤残，以及需要休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月，后续治疗费为11000元事实；
5.残疾辅助器具费发票1份，拟证明原告因本起事故花费残疾辅助器具费600元的事实；
6.收入证明1份，拟证明原告每月收入9500元的事实；
7.流动人口居住登记凭证及权益告知书、房租收据、流动人口登记表共7份，拟证明原告应按城镇标准赔付的事实。
被告陈凤仙在庭审中口头答辩称，对本起交通事故的发生、责任的认定均无异议。对原告主张的部分赔偿项目的金额过高（具体在下文赔偿项目中阐述），且被告陈凤仙赔偿了部分医疗费。另外，对于赔偿责任要求按50%的责任承担。
为证明其辩称事实成立，被告陈凤仙向本院提供了医疗费发票及住院费用清单6份，拟证明被告陈凤仙支付了原告部分医疗费的事实。
被告太平保险公司在庭审中口头答辩称，对本起交通事故的发生、责任的认定以及肇事车辆的投保均无异议。对原告主张的部分赔偿项目的金额过高（具体在下文赔偿项目中阐述），同时要求原、被告各自承担50%的赔偿责任。
被告太平保险公司未提供证据。
原告和被告陈凤仙提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、4，被告陈凤仙、太平保险公司无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告陈凤仙、太平保险公司认可600元，本院认为，原告在交通事故发生后必然会发生相应的交通费用，对于其金额，本院酌情认定。对原告提供的证据5，被告陈凤仙、太平保险公司对真实性无异议，但认为没有相关的医嘱，对关联性有异议。本院认为，虽然没有相关的医嘱，但根据原告的伤情，原告购买轮椅是正常生活和恢复健康所需，未超出必要的范围，本院予以认定。对原告提供的证据6，被告陈凤仙、太平保险公司认为出具证明的象山亿宸电器商行现已注销，而且也没有相应工资清单，对真实性有异议。本院认为，原告未提供相应的工资单等有关工资收入的直接证据予以证实，故对原告每月收入9500元的事实不予认定。对原告提供的证据7，被告陈凤仙、太平保险公司对公安部门出具的流动人口登记表无异议，对流动人口居住登记凭证及权益告知书有异议，认为是事故发生之后办理的，与本案没有关系。对出租房屋的房东提供的收据有异议，不予认可。本院认为，根据公安部门出具的流动人口登记表和房屋出租人出具的证明可以证明原告自2013年8月份后长期租住在象山县蓬莱小区，其所在小区象山县蓬莱社区居民委员会也予以了证实，可以认定原告的经常居住地在城镇，应按城镇居民标准计算相应的赔偿项目。
对被告陈凤仙提供的证据，原告和被告太平保险公司均无异议，本院予以认定，原、被告一致认可被告陈凤仙提供的票据金额45995.50元中的4500元由原告自己支付，其余由被告陈凤仙支付。
综上，本院认定本案如下事实：
2017年4月22日12时35分许，被告陈凤仙驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿盛宁线由南往北方向行驶至贤庠镇盛宁线52KM+800M路口处即着衣亭入口处时，与由北往南行驶至该路口左转弯的原告驾驶的无牌号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告陈凤仙和原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至象山县第一人民医院门诊治疗，后被送往宁波市第六医院住院治疗，住院治疗11天后，于2017年5月3日出院，出院诊断为右踝关节骨折、右足多发跖骨骨折、头皮挫伤。原告在出院后又多次到医院门诊治疗。原告因治疗共花费医疗费47587.10元，被告陈凤仙已支付原告41495.50元。
2017年10月30日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折，骨折线累及内、外、前踝，伴踝关节脱位，经手术治疗，目前遗留右踝关节活动功能大部分受限，功能丧失69%（未达75%），评定其致残等级为十级伤残。同时，原告在伤后需一段时间休养，不能正常参加劳动，另外，其后期拆除内固定期间也需要休养，建议伤后所需的休养时间为6个月；其在伤后一段时间日常生活不能完全自理，需要他人帮助护理，而且其后期拆除内固定期间也需要他人帮助护理，故建议伤后的护理时间为3个月；其损伤恢复及骨折愈合需要适当的营养支持，建议其伤后的营养期限为3个月。右踝关节骨折，右足多发骨折完全愈合后，建议拆除内固定，费用包括住院费、手术费、检查费、药费等，参照此类其他手术，一般建议费用约10000元－11000元左右（仅供参考，具体以实际发生为准）。原告为此支出鉴定费3300元。
另查明，浙Ｂ×××××号汽车的机动车第三者责任强制保险投保于被告太平保险公司。原告为农村户籍，自2013年8月份后长期租住在象山县城区，从事务工工作。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。鉴此，对原告要求被告太平保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，由于原告和被告陈凤仙在本起事故中负同等责任，本院据此确定双方各承担50%的赔偿责任。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。经本院核实，原告因本起事故共花费医疗费47587.10元，其中已由被告陈凤仙支付41495.50元；
二、后续治疗费。原告主张11000元。被告太平保险公司认为偏高，同意赔偿8400元。本院认为，结合鉴定机构出具的鉴定意见书，本院酌情确认原告的后续治疗费为10000元；
三、住院伙食补助费。原告主张330元（30元/天×11天）。本院认为，原告主张合理，本院予以支持；
四、营养费。原告主张2700元（900元/月×3个月）。结合司法鉴定意见，原告主张合理，本院予以支持；
五、误工费。原告主张30671元（61342元／年÷12×6个月）。被告太平保险公司要求按120元／天计算。本院认为，原告受伤时未到60周岁，应赔偿相应的误工损失。根据鉴定意见，原告伤后的误工损失日为6个月，参照2016年度宁波市社会职工平均工资61342元/年计算，原告的误工费主张合理，本院予以支持；
六、护理费。原告主张住院期间的护理费为1760元（160元/天×11天），出院期间的护理费为6320元（80元/天×79天）。被告太平保险公司认为偏高，认可6060元。本院认为，结合司法鉴定意见，原告伤后需护理3个月，其中，原告住院期间的护理费参照宁波市2016年度全社会职工平均工资61342元/年的标准，可按160元/天计算。出院后的79天护理期间，结合原告的伤情，本院酌情按60元/天计算。据此，本院确认原告的护理费为6500元（160元/天×11天+60元/天×79天）；
七、残疾赔偿金。原告主张103120元（51560元/年×20年×10%），被告太平保险公司认为应按农村居民标准赔偿。本院认为，虽然原告受伤时户籍在农村，但其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，残疾赔偿金可按照城镇居民标准赔偿。原告主张的伤残等级有专业机构出具的鉴定意见书为凭，应予认定。据此，原告的该项主张，本院予以支持；
八、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告因本起事故致残，已给原告造成了严重的精神损害，结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为2500元。原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；
九、交通费。原告主张1000元。被告太平保险公司认可600元。本院结合原告的就医地点、时间和次数等因素，酌情确认原告的交通费为600元；
十、残疾辅助器具费。原告主张600元。本院认为，原告在受伤后购买轮椅是恢复健康和正常生活所需，应予以支持；
十一、鉴定费。原告主张3300元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持。
十二、财产损失。原告主张2000元。庭审中原告和被告太平保险公司一致认可1900元，本院予以确认。
上述各项损失共计209808.10元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告马三春因本起交通事故造成的各项损失即医疗费47587.10元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、误工费30671元、护理费6500元、残疾赔偿金103120元、精神损害抚慰金2500元、交通费600元、残疾辅助器具费600元、鉴定费3300元、财产损失1900元，合计209808.10元。由被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告马三春10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马三春110000元（含精神损害抚慰金2500元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告马三春1900元，合计121900元；余款87908.10元，由被告陈凤仙承担50％的赔偿责任，即43954.05元，扣除被告陈凤仙已支付的41495.50元，被告陈凤仙尚应赔偿原告马三春2458.55元，上述款项定于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告马三春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3310元，减半收取1655元，由被告陈凤仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 余海东
二〇一八年二月二十七日
代书记员 王 斌