贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0521刑初129号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人罗某丙（别名罗某甲），农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年2月3日被大方县公安局刑事拘留，同年3月7日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。
辩护人李军，贵州本芳律师事务所律师。
被告人罗某丁（别名罗某乙、小某甲），农民。曾因犯寻衅滋事罪于2004年9月9日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌寻衅滋事罪于2016年2月3日被大方县公安局刑事拘留，同年3月7日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。
被告人张某（别名小某乙），农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年2月3日被大方县公安局刑事拘留，同年3月7日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。
被告人李某乙（别名李某甲、小某丙），农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年2月3日被大方县公安局刑事拘留，同年3月7日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人罗某丙、罗某丁、张某、李某乙犯寻衅滋事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，受害人贾方永同时向本院提起请求赔偿经济损失的附带民事诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日、8月22日公开开庭审理了本案，大方县人民检察院指派检察员符平才出庭支持公诉，被告人罗某丙、罗某丁、张某、李某乙及辩护人李军、附带民事诉讼原告人贾方永的特别授权委托代理人贾鹏到庭参加诉讼。2016年8月26日，附带民事诉讼原告人贾方永以已经获得经济赔偿、诉讼已无必要进行为由向本院撤回其所提附带民事诉讼。本案现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2016年4月22日19时许，罗某丙、罗某丁、张某、李某乙等人在大方县绿塘乡五村后坝组风井的路上无故将绿塘煤矿工人贾方永、张健、刘伟三人打伤，经鉴定，贾方永的人身损伤程度为轻伤二级；刘伟的损伤不构成轻微伤。
指控上述事实，大方县人民检察院当庭出示了被告人罗某丙、罗某丁、张某、李某乙的供述、被害人贾方永等人的陈述、证人黄某等人的证言、现场勘验检查记录、鉴定意见、户籍证明等证据，大方县人民检察院认为，被告人罗某丙、罗某丁、张某、李某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人罗某丙、罗某丁、张某、李某乙对公诉机关指控其犯罪的事实、证据和罪名无异议，请求从宽处罚。
罗某丙的辩护人认为，公诉机关指控罪名不当，应当以犯故意伤害罪对被告人罗某丙定罪处罚，被告人罗某丙认罪态度较好，请求对其从宽处罚。
经审理查明：2016年4月22日19时许，罗某丙、罗某丁、张某、李某乙等人因村民与绿塘煤矿的纠纷未得到解决不满，在大方县绿塘乡五村后坝组风井的路上堵路，阻止绿塘煤矿运输材料的车辆通行，后无故殴打绿塘煤矿工人贾方永、张健、刘伟三人，经鉴定，贾方永的人身损伤程度为轻伤二级；刘伟的损伤不构成轻微伤。2016年8月26日，罗某丙、罗某丁、张某、李某乙的家属代为全额赔偿了贾方永受伤后造成的经济损失人民币8万元，贾方永及其家属书面对罗某丙、罗某丁、张某、李某乙予以谅解，同时撤回其所提附带民事诉讼，并请求人民法院对罗某丙、罗某丁、张某、李某乙从宽处罚。
上述事实，有经当庭举证、并经质证、本院予以确认的下列证据证实，足以认定：
一、被告人的供述
（一）被告人罗某丙的供述：到绿塘煤矿通风口的路段是他们村民出工、出土地修建的，绿塘煤矿只购买了一米宽的路，矿方车辆压坏后不修理，村民过路特别不方便，矿方很强势，与村民发生纠纷就随意喊工人动手打人，很多纠纷都未得到及时处理，2016年1月29日下午，他看见两辆卡车运钢管经过熊家背后的路上，便电话联系罗某丁、李书军喊人来堵路，否则道路被占的事一直得不到处理，他结束通话后便对那两个驾驶员说“你们只晓得赚钱，路压坏了也没人管，把车停起处理好再走”。他继续往下走，在张永明家路边遇到前来堵路的罗某丁、张某，他们三人搬了几块石头堵在路上，不让矿方车辆通行，后他们三人沿路走，准备回家，此时，一个工人从路上经过，他们不准那人在他们的路上走，那人不答话，便和随后来的一辆矿方的轿车里的人说话，轿车里就下来三人和那人绕小路走到他们前面拦住他们，问他们为什么堵路，他们三人就冲上去打算和对方理论，对方就跑，其中一人边跑边在地上捡石头，不知何时赶来的李某乙也和他们追对方，他们追到黄某家门前时就拳打脚踢地将捡石头的那人打睡在地上，另外两人被打几耳光后跑掉在路边的河沟里，他们怕矿方知道后报复就各自分散跑了，随后一帮村民就围上来，对方应该是再次被打的，否则对方的伤不重。他们打对方没有预谋，是自发的，打对方时是他和罗某丁、张某先动手，李某乙后来，但也参与打的。是因很多纠纷与矿方结怨太深。他们的行为不对，希望得到从宽处理。
（二）罗某丁的供述：2016年1月29日下午，他哥罗某丙打电话称被山东人打了，他赶到小地名为龙井处时，已有十余人在那里，罗某丙等人拦住赵某和魏老五给绿塘煤矿运货的车，大家就喊到黄某那儿去堵路，到张永明家岔路那里，有五六个人到土里搬石头堵路，因张永明家路口处有一辆山东人的白色车子，车上有人，他们要将车堵起，并且边搬石头边骂，他到家中找烟帛，出来时看见几个山东人走在前面，大家就跑上去，他先问那些人是否山东人，那些人说“是不是山东人关你啥事”，他说把路压坏了就要修，其中一人好像是骂他，还伸手要打他，他反手打那人一耳光，那人就和他扭起打，罗某丙、张某、李某乙就冲上来打那些山东人，其他人也参与打架，和他打的那人被冲上来的踢倒在河沟里，另外两人站在河沟对面，其中一人捡石头在手里，他跳过去抓住捡石头的人，大家一起打了那人几分钟，结果是对方一人倒在黄某家门口，两个倒在河沟里，大家看见山东人被打伤就各自散了。他们打三个山东人是因为绿塘煤矿压坏他们的路，不予修复。
（三）张某的供述：2016年1月29日，他和罗某丙、罗某丁等人帮张正学家修房子下午吃饭、喝酒结束时天已经快黑了，他回家一二十分钟后，罗某丙打电话称被有车在他们寨上的路上过，已经将路堵起了，喊上去商量怎么解决，他随即赶到后坝那里，有绿塘乡五村的几十人在现场，公路上摆放着一些石头，小光义和魏老五给绿塘煤矿运货的车和绿塘煤矿的一辆车被堵住，绿塘煤矿的车上下来三人，朝小地名叫河坝的地方走，因他们村的公路被绿塘煤矿的货车压坏了，绿塘煤矿答应修，但一直未得到解决，他和罗某丙、罗某丁、李某乙四人就说追上去找三人问什么时间能解决，他们四人走在前，离他们有一二百米有一些村民跟在后，因只看见手电筒亮，具体是哪些不清楚，他们追了三四百米才追上，他们喊站住，那三人中的一人就捡石头向他们砸来，且边砸边跑，他们躲开后，他继续追，没多远那人就被前面的八九个人拦住打，他跑上去打那人头部几耳光，那人就被八九个人打躺在地，看见那人被打得有点重，他就喊不要这样打，怕出事，后他就走了。
（四）李某乙的供述：2016年1月29日，他帮兄弟李海安家安装电线，天快黑时，李海安去买材料，他听见李海安住房下面的路上很吵闹，就跑去看，罗某丙、罗某丁、张某站在那里，他问后得知罗某丙、罗某丁、张某堵路，要求山东人把路修好，随即有三个山东人过来，他们一起喊住那三人，要求让其领导来给他们交涉修路的问题，三人不听并开始跑，他们跑到黄某家住房处才将三人拦住，看见一人在地上捡石头要打他们，他就喊“快点，他要拿石头打我们”，他们四人就动手打那三人，开始是他和罗某丙打一个40多岁的人，那人打不过就跑，他们又追上去打，后罗某丁、张某又和他们一直打，一直把那人打倒在黄某家门口的路上未还手，他们几个就跑了。打山东人是拳打脚踢，没有任何工具。
二、被害人陈述
（一）贾方永陈述：2016年1月29日17时许，他和矿上的工人刘伟从风井返回矿上，途中遇到从风井运钢管的货车被当地村民拦住，他们的车也被堵住，便下车准备走路回矿上，走过运钢管的货车处遇到矿上的张健，看见张健的轿车也被石头拦住，他们三人就走路回矿上，走了100多米时，几个村民追赶来和他们说话，他们听不懂未搭理，其中一人打了刘伟一拳，一人从后面踢了他几脚，他跑到竹林边的铺面门口，就被一些人拦住打昏在地。
（二）刘伟的陈述：2016年1月29日17时许，他和同事贾方永开车从风井返回矿上，被当地20多个村民拦住，他们下车后打电话矿上领导，矿上派张健的轿车接他们，张健的轿车来后也被拦住，那些村民追赶来和他们说话，他们听不懂未搭理，便准备走路回矿上，后那些村民追赶来打他们，打了十多分钟，那些村民就跑了。
（三）张健的陈述：内容与刘伟陈述的主要内容一致。另陈述，他和刘伟被打倒在沟里。
三、证人证言
（一）龙某的证言：案发当天晚上，她丈夫张某回家后说，他和罗某丙、罗某丁等人去堵路，还打了绿塘煤矿的人。
（二）顾某的证言：案发当晚，他经过黄某家住房处时，看到村支书在该地，黄某家门口的水泥地上睡着一人，五六分钟后，两个山东人相互搀扶着从黄某家旁边竹林边出来，其中一人手里还拿着石头，几分钟后，民警就到了。
（三）赵某的证言：2016年1月29日，他和魏远平（魏老五）给绿塘煤矿运钢管到毕节去，15时许被村民堵在路上，天快黑时听说打架，他下去看见矿上的三人被打伤。
（四）黄某（村主任）的证言：2016年1月29日19时30分左右，他回家时，看见绿塘煤矿的一个工人被打伤在他家门口，后又听说被打伤的有三人。绿塘煤矿的工人被打，是因为绿塘煤矿对当地村民的承诺没有兑现，绿塘煤矿的开采，对村民土地、饮水、道路等造成不同程度的影响，在案发的两个月前，矿方答应修复，但仍未动工，引起村民的不满，案发前，村民曾经到绿塘煤矿堵路阻工，乡政府也调解处理过。
（五）魏某的证言：案发当天19时许，他处理完毕村民的事后回家，途经黄某家门口时，看到绿塘煤矿的一个工人睡在地上，五六分钟后又看到两个有伤的工人在旁边竹林边找人。后受伤的工人被送去就医。
（六）李军红的证言：案发当天下午，他们找了两个当地的驾驶员运送两车钢管，途中，20余名村民拦住他们，不准走，因为绿塘煤矿欠村民的赔偿款和修路的问题还未解决。姓赵和姓魏的驾驶员去求情未果就走了，他向工程部经理龚毅汇报，经理说不关工程部的事，是绿塘煤矿和村民之间的赔偿问题未搞清楚，并喊他回去吃饭，在吃饭过程中，听说贾方永被打伤，他们去看，贾方永侧卧在黄某家门口，他们就把贾方永抬上急救车送去就医。
四、现场勘验、检查记录：现场位于大方县绿塘乡五村后坝组黄某住宅处。
五、鉴定意见：贾方永的损伤为轻伤二级。
六、书证
（一）人员基本信息：罗某丙，男，1976年3月24日出生，汉族，农民；罗某丁，男，1980年3月24日出生，汉族，农民；张某，男，1980年1月14日出生，汉族，农民；李某乙，男，1988年7月20日出生，汉族，农民。四人均住大方县绿塘乡五村尖山组。
（二）疾病证明书及住院病历：贾方永受伤后于2016年1月29日至3月8日在大方县人民医院住院治疗。出院诊断为：1、左下肺挫伤、右侧第12肋骨及左侧第5-7肋骨骨折、左侧胸腔积液；2、右侧枕顶部头皮血肿；3、L1-4椎体右侧横突骨折；4、右侧腰大肌损伤。刘伟受伤后于2016年1月29日至2月1日在大方县人民医院住院治疗。出院诊断为轻度颅脑损伤。
（三）刑事判决书：罗某丁因犯寻衅滋事罪于2004年9月9日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2004年7月6日起至2006年7月5日止。
（四）到案经过：本案案发后，公安机关通过摸排，于2016年2月3日将罗某丙、罗某丁、张某、李某乙传唤至大方县公安局办案中心进行讯问，四人对无故殴打他人的事实供认不讳。
四被告人家属向本院提供的经质证、本院予以确认的证据有：
赔偿协议书、收款收据、刑事谅解书：2016年8月26日，四被告人家属就附带民事诉讼原告人贾方永受伤后造成的经济损失与附带民事诉讼原告人贾方永的特别授权委托代理人贾鹏达成一致赔偿协议，四被告人家属共同一次性赔偿贾方永人民币8万元，贾鹏当日收到赔偿款后经贾方永的同意对四被告人的行为书面予以谅解，并请求人民法院对四被告人从宽处罚。
本院认为，被告人罗某丙、罗某丁、张某、李某乙因村民与绿塘煤矿的纠纷未得到解决而无故随意殴打绿塘煤矿的工人贾方永等人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。大方县人民检察院指控被告人罗某丙、罗某丁、张某、李某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人罗某丙、罗某丁、张某、李某乙量刑时，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。被告人罗某丁有犯罪前科，可酌情从重处罚；罗某丙、罗某丁、张某、李某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚；本案审理中，四被告人家属积极全额赔偿了受害人贾方永受伤后造成的经济损失，取得了受害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。结合四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度、犯罪后的认罪、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人所作大方县人民检察院指控被告人罗某丙的寻衅滋事事实只构成故意伤害罪的辩护意见，经查，四被告人与受害人并无矛盾，仅因村民与绿塘煤矿的纠纷未得到解决不满而堵路，继而殴打在该地路过的受害人，其动机在于发泄或满足其不良情绪，随意殴打他人，本案中，案发时在该地路过的只要是绿塘煤矿的工人而不是本案的受害人，四被告人也极可能为发泄或满足其不良情绪而寻衅打人，其对象具有不特定性，其行为仍符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人罗某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零二个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、被告人罗某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零二个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
四、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑志武
人民陪审员 蒙 丽
人民陪审员 徐 玥
二〇一六年九月七日
书 记 员 周 洋