.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0421民初46号原告：甘肃和盛汽车服务有限公司。住所地：兰州市城关区曹家厅**号长青大厦**楼。法定代表人：魏昉，该公司经理。委托诉讼代理人：张名祥，白银正平律师事务所律师。被告：史来俊，男，1974年6月5日出生，汉族，靖远县东升乡柴辛村农民。被告：徐花，女，1972年8月25日出生，汉族，靖远县东升乡柴辛村农民，系被告史来俊之妻。原告甘肃和盛汽车服务有限公司（简称和盛公司）与被告史来俊、徐花追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和盛公司委托诉讼代理人张名祥、被告史来俊到庭参加了诉讼，被告徐花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和盛公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告史来俊立即偿还原告垫付款198851.75元；2、要求被告史来俊支付垫付款利息损失9937.92元（2015年11月27日起计算至2016年12月15日，按银行基准年利率4.75%计算），并支付垫付款本金付清时止的利息损失；3、要求被告徐花对上述两项给付义务承担连带责任；4、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告史来俊与兰州市城关区农村信用社拱星墩信用社（以下简称信用社）签订《汽车借款合同》一份，同时，原告与被告史来俊、信用社三方签订《担保合同》一份，合同约定由原告为被告史来俊的该笔借款提供担保，借款到期后，被告史来俊未按约偿还借款本息，信用社要求原告按照《担保合同》约定按期代被告史来俊向信用社垫付，原告垫付款后，多次向被告史来俊主张债权，但被告史来俊始终不履行还款义务。现原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼。原告和盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2013年1月7日被告史来俊与兰州城关区农村信用社拱星墩信用社签订的《汽车借款合同》一份；2、原告与被告史来俊及兰州城关区农村信用社拱星墩信用社签订的《担保合同》一份；3、兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行情况说明一份；4、原告为被告垫付款项情况说明一份；5、甘肃省农村信用社网上银行电子回单27份；6、利息清单；以上六份证据用于证明原告按合同约定承担了保证责任，垫付款198851.75元。被告史来俊辩称，其与原告及兰州市城关区农村信用社拱星墩信用社签订《汽车借款合同》属实，被告购置该车辆总价款为330000元，首付款后向信用社借款231000元，借款期限为36个月，由原告为该借款提供担保，还款方式为每月等额本息还款，还款账号为×××，每月还款金额为7369.95元，该款用于被告汽车按揭贷款，借款后被告给该信用社还款明细如下：1、2013年2月18日给信用社还款账户打款7400元；2、2013年3月21日给信用社还款账户打款7400元；3、2013年4月18日给信用社还款账户打款7400元；4、2013年5月20日还款7400元；5、2013年7月19日还款7400；6、2013年8月20日还款7400元；7、2013年11月4日还款14800元（该款是9月、10月两月的还款）；8、2013年11月24日还款7400元（该款2013年11月应还款）；9、2014年1月26日向该还款账户打入70000元，该款是用于自2013年12月之后的偿还借款；10、另外被告给景泰恒远汽车服务有限公司曾经付款50000元，景泰恒远汽车服务有限公司将该50000元中的42100元打入被告的还款账户，用于偿还被告的汽车贷款；11、原告公司派其员工李红义向被告收取现金20000元；12、2013年6月20日被告给信用社的还款账户打款7400元（没有打款存根）；13、2013年1月11日原告收取被告现金6912元，也用于支付该贷款（有原告收据凭证）；14、2014年1月13日给信用社还款账户还款16685元，也用于偿还贷款，以上总计还款金额为237597元。不同意给付原告垫付款198851.75元、利息9937.92元的请求。被告史来俊向法庭提交的证据：第一组：被告给兰州城关区农村信用社拱星墩信用社还款账户打款8次，分别如下：1、2013年3月21日给信用社还款账户打款7400元；2、2013年4月18日给信用社还款账户打款7400元；3、2013年5月20日还款7400元；4、2013年7月19日还款7400；5、2013年8月20日还款7400元；6、2013年11月4日还款14800元（该款是9月、10月两月的还款）；7、2013年11月24日还款7400元（该款2013年11月应还款）；8、2014年1月26日向该还款账户打入70000元，以上8份还款回单证明被告给信用社还款账户还款情况，总计129200元。第二组证据：2014年1月13日李宗莲给原告公司转账16685元，该款用于偿还被告汽车贷款；第三组证据：2013年1月11日被告通过白银市平川区信用社电厂分社给原告打款6912元，该款也用于支付汽车贷款；第四组证据：原告公司派其员工李红义向被告收取现金20000元，该款也是被告用于偿还汽车贷款，支付给原告公司。以上四组证据用以证明被告已向原告及信用社支付了172797元，还有部分还款款项无法提供还款凭证。被告徐花未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据3-6，被告史来俊有异议，但该证据真实、客观，与本案具有关联性，能够证明本案的客观事实，对其证明效力予以认定。对被告史来俊提交的第2、3组证据，原告有异议，且证据2系李宗莲转付原告货款，与本案无关，证据3的付款时间在原告履行保证义务之前，也与本案无关，对此两份证据本院不作认定；证据4，原告对收款人李红义的身份有异议，且该证据无原告公司印章，李红义的身份不明确，被告也不能证明收款人李红义与原告有委托关系，故本院不作认定。本院经审理认定事实如下，2013年1月7日，被告史来俊为购买车辆，其作为借款人与兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社（改制后名称变更为兰州市农村商业银行股份有限公司东岗支行）签订《汽车借款合同》一份，约定借款金额为231000元，借款期限为36个月，月利率为7.6875‰，还款方式为每月等额本息还款，每月还款金额为7369.95元，还款账号为×××，还款结算日为每月20日。同时被告史来俊与兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社及原告三方又签订《担保合同》一份，合同约定兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社作为债权人，被告史来俊作为借款人，原告作为担保人为被告史来俊向信用社的该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，信用社向被告史来俊依约发放了贷款，但被告史来俊并未按约定足额偿还全部借款本息，为此，原告作为被告史来俊的借款保证人，自2013年8月23日至2015年11月27日期间为被告史来俊的借款本息履行了相应的保证义务，共计向信用社代偿被告史来俊的借款本息198851.75元。被告史来俊作为借款人，虽在此期间分次向该还款账户存入了部分款项，但该款项的去向不明，且也无信用社的还款凭证证明该款用于偿还其借款本息。另查明，被告史来俊、徐花在借款期间系合法夫妻关系。本院认为，被告史来俊为购买车辆与兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社（改制后名称变更为兰州市农村商业银行股份有限公司东岗支行）签订《汽车借款合同》，同时又与兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社及原告三方签订《担保合同》，当事人意思表示真实，不违背法律规定，其民事行为合法有效，依法应受法律保护。被告史来俊作为借款人，理应按照约定向债权人兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社偿还借款本息，但其在借款后并未按约偿还全部借款本息，原告作为该借款的连带责任保证人，依约在2013年8月23日至2015年11月27日期间向信用社代偿了被告史来俊的借款本息198851.75元，原告履行了其作为保证人的相应义务，但被告史来俊作为借款人，理应给付原告的代偿款，但其并未给付，其应承担相应的民事责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，原告要求被告史来俊给付代偿款198851.75元的请求成立，应予支持。对原告要求被告史来俊按银行基准年利率4.75%（自2015年11月27日算至2016年12月15日）支付垫付款利息损失9937.92元的请求合理，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告徐花承担连带还款责任的请求，因在借款期间被告史来俊、徐花系合法夫妻关系，故该债务应按夫妻共同债务予以认定，原告的请求合理，应予支持。被告史来俊抗辩其存入约定还款账户的款项与原告向信用社履行保证义务的还款存在部分重叠，因被告史来俊虽向还款账户存入部分款项，却无信用社的还款凭证，也未提供证据证明该部分款项已用于偿还被告史来俊的借款本息，故此项抗辩理由本院不予采信。被告徐花未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，是其对自己权利的放弃，该行为的法律后果应由被告徐花自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告史来俊、徐花于判决生效后三十日内给付原告甘肃和盛汽车服务有限公司代偿款198851.75元，支付利息损失9937.92元，合计208789.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，由被告史来俊、徐花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长王茂基审判员张锦全人民陪审员杨红霞二〇一七年四月十日书记员杜薇