江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初1084号
原告：王露，女，1993年8月5日出生，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市临渭区。
委托诉讼代理人：钟德超，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。
被告：刘小慧，女，1999年4月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：刘洪，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告王露与被告刘小慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王露及其委托诉讼代理人钟德超，被告刘小慧委托诉讼代理人刘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王露向本院提出诉讼请求：一、判决解除双方借款合同；二、判令被告偿还原告借款本金41800元，并按月利率0.65%向原告支付利息至借款本金全部偿还之日止，截至2018年3月31日，利息为2717元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，被告以自己想去医院做美容整形缺少资金为由，向原告借款41800元，被告向原告出具借条一张。借条中注明每月还款金额为4754元，即每月还本金4483.33元，利息毎月为270.67元，月利率为0.65%。借款本金41800元，其中12000元是原告从自己支付宝的蚂蚁借呗借出后，再通过支付宝账户转给赣州明珠丽格医疗美容医院的工作人员曾静（总共转账32000元，其中20000元是他人借给被告，通过原告账户转给该医院，剩余12000元则是原告从蚂蚁借呗借给被告用于美容整形的支出）；另外29800元是原告从自己“即分期”账户借出后，直接到了赣州明珠丽格医疗美容医院的账户中。原告履行支付借款义务后，被告却没有按照约定履行偿还借款的义务。被告出具的借条虽然载明分期偿还借款，且部分借款目前未到清偿日，但由于被告没有偿还已到清偿日的借款，在原告多次催促后仍不偿还，其已经以自己的行为表明不覆行借款合同的还款义务，根据《合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”也就是说，原告可以解除与被告之间的借款协议。对于借款协议解除后如何处理，根据《合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”再根据《合同法》第一百零八条之规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”也就是说，原告可以在部分借款未到期的情况下要求被告返还全部借款本金，并赔偿原告的利息损失。鉴于此，白于被告的不诚信和违约行为，给原告造成了重大经济损失。
被告刘小慧辩称：2017年4月，被告刘小慧被朋友介绍去KTV上班，因工作原因需要化妆，有一次看到王露、李春艳的店里（两人合伙开的化妆品店）没什么人，就进去化了一次妆，当天王露、李春艳提出加了她们的微信。后来被告刘小慧也没去那个店里了，但经不住王露、李春艳在微信聊天时多次叫她去化妆，后来也去过几次店里。王露、李春艳在给被告刘小慧化妆时说，被告刘小慧眼睛太小，鼻子塌难看，如果去做一下肯定好看。被告刘小慧就说自己没成年，现在也没钱，等以后有了钱再说。当王露、李春艳了解到被告刘小慧4月底就满18周岁时，义说，她们认识一家美容院的老板，关系很好，再说快五一节了美容院有活动，肯定很优惠。被告刘小慧不好意思推脱，只好先答应到时候去咨询了解一下情况。2017年5月1日，王露、李春艳主动电话联系到被告刘小慧，然后骑电动车带被告刘小慧直接到赣州明珠丽格医疗美容医院。到了美容院后，王露、李春艳找到医生给被告刘小慧介绍、宣扬美容的情况，开始被告刘小慧只准备做隆鼻，后来经不住医生、王露、李春艳的一唱一和，原本不太想多做美容项目的被告刘小慧，但因涉世不深，见识不广，经不住花言巧语，最后做了隆鼻、美眼、美肤三项美容项目，当天王露、李春艳就要求被告刘小慧出具所谓的“借条”。后来被告刘小慧才了解到，美容院对被告刘小慧做隆鼻收费过高。仔细回想，才觉得有问题：1、被告刘小慧和王露、李春艳两人不是很熟悉，只足在其店里化过几次妆而已，没有深交，却愿意如此热情帮被告刘小慧不符合常理；2、王露、李春艳和美容院之间的熟悉程度，包括在医生介绍时的一唱一和，说明她们之间有某种交易和目的；3、王露、李春艳两人在被告刘小慧刚满18周岁时就带被告刘小慧去做美容，且积极促成做美容一事；4、其中有部分钱是转付给身份不明的个人（曾静），而不是医院，如此随意不符合正常收费规定。被告刘小慧认为，虽然出具了借条给王露、李春艳，但王露、李春艳实际并没有将钱给付被告刘小慧，而是把钱转付给美容院及曾静个人，所以本案不是民间借贷关系，只是一种代为垫付费用关系。根据王露、李春艳的行为表现，以及美容院收费情况，钱转给曾静私人情况，还有即分期借款后可以退款等情况，被告刘小慧认为王露、李春艳、医院、曾静四方可能存在欺诈被告刘小慧的情况，所以王露、李春艳还必须提供归还借款的相关证据，以及曾静是否将收到的钱转给医院的证据，否则难以认定是否存在当时转账给医院或个人，而后又退回的事实的，同时，也不能证明需要支付利息。敬请法院查明事实真相，对本案作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，被告刘小慧因去赣州明珠丽格医疗美容医院做美容向原告王露借款41,800元，已出具借条给原告王露；借条内容：“借条本人刘小慧于2017年5月1日共借王露人民币肆万壹仟捌佰元整（41800元）于2019年5月1日还清支付宝借款壹万贰仟元整（12000）分六期还清产生所有利息由刘小慧一人承担即有分期借借贰万玖仟捌佰元整分12期还清，每月还王露肆仟柒佰伍拾肆元整（4754元）时间：2017年5月1日借款人：刘小慧身份证号：……”。被告刘小慧已偿还原告王露人民币13,059元。
本院认为，被告刘小慧辩称“虽然出具了借条给王露、李春艳，但王露、李春艳实际并没有将钱给付被告刘小慧，而是把钱转付给美容院及曾静个人，所以本案不是民间借贷关系，只是一种代为垫付费用关系”；被告刘小慧本应支付美容费用，原告王露代被告刘小慧支付，取得对刘小慧的债权，被告刘小慧亦已出具借条确认，故原告王露与被告刘小慧之间的借贷关系成立；原告王露诉请被告刘小慧偿还借款的请求，本院予以支持；被告刘小慧未按约定偿还借款，原告王露请求解除借款合同，本院予以支持；原告王露请求被告刘小慧支付利息，借条中虽载明“产生所有利息由刘小慧一人承担”，但未约定利息如何计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”之规定，原告王露请求计算利息的诉讼请求本院不予支持。被告刘小慧虽主张原告王露等“可能存在欺诈被告刘小慧的情况”，但被告刘小慧对该行为未主张撤销及提起反诉，在本案中本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告王露、被告刘小慧2017年5月1日签订的借款合同；
二、被告刘小慧偿还原告王露借款人民币28,741元；
三、驳回原告王露的其他诉讼请求。
本案所涉执行内容限本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，原告王露已预交，由被告刘小慧负担259元，其余由原告王露负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 曾育锋
二〇一八年五月三十日
代理书记员 叶 琦