辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第00033号
原告：徐英伟，男，汉族。
委托代理人：赵清富，辽宁海清律师事务所律师。
委托代理人：徐英霞，女，汉族。
被告：侯军，男，汉族。
被告：张家伟，男，汉族。
委托代理人：史文松，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。
负责人：吕小歆，该公司经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告徐英伟诉被告侯军、张家伟、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称为人保海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭，原告于2014年1月15日向本院递交申请，以肇事车辆实际车主为张家伟为由申请追加其为被告，本院依法向其送达了参加诉讼通知书，并于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告徐英伟的委托代理人赵清富、徐英霞、被告侯军、被告张家伟的委托代理人史文松、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的委托代理人刘言君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月16日18时30分许，原告于街上正常行走时，被告侯军驾驶辽CH44**号奥德赛牌小型普通客车，至体育场交叉路口时，因其忽视交通安全违章撞向原告，当场至原告重伤。后被送往海城市中心医院及中国医科大学附属第一医院治疗。诊断为：左肱骨近端骨折，左肩胛骨骨折，左股骨干骨折，头外伤头皮挫伤，双膝软组织挫伤，右小腿软组织挫伤等，经住院治疗172天后出院。后经被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司委托下，对原告伤残程度进行了司法鉴定。鉴定结论为：左肱骨近端骨折属IX级伤残，左股骨干骨折属X级伤残。对上列事实，二被告表示同意赔偿，并由第一被告已支付住院费等12万元。鉴于保险公司核算数额与原告诉求存在较大差距，故诉至法院，要求被告保险公司在交强险最高限额内和商业险赔偿范围内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，原告的经济损失如下：医疗费96154.20元、误工费37793.28元、伙食补助费8600元、护理费20172.58元、护工租床费340元、交通费2200元、残疾赔偿金106825.80元、精神损害抚慰金10000元（要求在交强险中优先赔付）、鉴定及复印费1195元。以上合计283280.86元，扣除已付120000元后为163280.86元，另诉讼费由被告承担。
被告侯军辩称：肇事的时间地点经过都对，辽CH44**号车辆的车主是张家伟，我是他雇佣的司机，应该由保险公司赔偿。
被告张家伟辩称：辽CH44**号车辆我是车主，侯军是我雇佣的司机。我为原告垫付总计127497元，另外我的车辆投保商业第三者险30万，交强险12万。
被告人保海城支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万，本次事故在驾驶人和行车证合法的情况下，按照保险合同约定依法赔偿。医疗费扣除自费药后予以赔付，护工租床费、鉴定费及复印费系间接损失，不同意赔偿，原告第三次住院体温单显示有31天外出，第四次住院体温单显示有3天外出，在此期间的住院伙食补助费和护理费应予扣除。误工费应提供劳动合同、营业执照等来证明从事相应工作的真实情况，另原告未提供出院后的休工诊断，仅同意给付住院期间的误工费。残疾赔偿金的计算系数同意按照21%来计算。另原告要求的精神损害抚慰金过高，同意按照9级伤残的标准给付精神损害抚慰金。交通费同意按照每天4元的标准给付。诉讼费不予承担。
经审理查明：2012年3月16日18时30分左右，被告侯军驾驶辽CH44**号奥德赛牌小型普通客车，沿体育场交叉路口东路由西向东行驶至事故地点时，因忽视行车安全，将行人原告徐英伟撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队出具辽公交认字（2012）第00126号道路交通事故认定书，认定侯军负此事故的全部责任。原告伤后入住海城市中心医院，经诊断为：左肱骨近端骨折，左肩胛骨骨折，左股骨干骨折，头外伤，头皮挫伤，双膝部软组织挫伤，右小腿软组织挫伤及擦皮伤。原告住院治疗4天，均为一级护理，后经医嘱于3月20日转入中国医科大学附属第一医院继续治疗，经诊断为：左侧肱骨近端骨折、左侧肩关节脱位，左侧股骨远端骨折。原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗35天，其中特级护理2天，一级护理33天，后经医嘱于4月24日又经救护车转回海城市中心医院继续治疗，转院期间发生车费1200元。原告转回海城市中心医院后住院治疗93天（其中有18天时间外出），于2012年7月26日出院，此次住院期间均为二级护理。另原告于2013年3月17日再次入住海城市中心医院取内固定，住院治疗40天（其中有3天时间外出），于2013年4月26日出院，住院期间均为二级护理。事故发生后原告共花费医疗费96154.17元，其中被告张家伟支付了127497元。原告的伤情于2013年7月29日经鞍山双山医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：徐英伟左肱骨近端骨折，属IX级伤残；左股骨干骨折，属X级伤残。原告支付鉴定费和照像复印费1195元。原告肇事前系海城××市场××建材经销部职工，月工资收入为2300元。另原告为非农业家庭户口。
另查，肇事车辆辽CH44**号车辆的行车证登记车主为被告张家伟，侯军系其雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险和商业三者险（30万元，不计免赔），两险种保险期限均为2011年9月29日至2012年9月28日。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、海城市中心医院住院病志三份、中国医科大学附属第一医院住院病志一份、鞍山双山医院法医司法鉴定意见书、医疗费收据十二张、救护车收据一张、鉴定及复印费收据五张、原告户籍及身份信息、海城××市场××建材经销部营业执照、代码证、误工证明及2011年12月-3月工资表。被告侯军提供的证据有：驾驶证。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的租床费收据一份，因非正式收据且无开具单位公章，形式上不符合法律规定，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定：侯军负此事故的全部责任，徐英伟无事故责任。被告张家伟作为肇事车辆的车主及侯军的雇主，依法应对原告经济损失的合理部分承担赔偿责任，被告侯军作为雇员，在本案中不负赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司作为肇事车辆辽CH44**号车辆交强险和商业三者险的承保单位，依法应首先在交强险的各项限额内承担先付赔偿责任，不足部分在商业三者险的限额内予以承担。关于被告人保海城支公司辩称在原告第三次住院体温单中显示有31天外出，第四次住院体温单中有3天外出，经本院查看体温单并结合临时和长期医嘱，确定第三次住院中有18天时间外出或者没有监测到体温且在此期间无用药记载，第四次住院中有3天时间外出且此期间无用药记载，故对此期间的相应费用应予以扣减。关于误工费一节，因原告提供了工作单位证明和工资表等相应证据，故对于原告要求月工资收入2300元／月的标准计算误工费的主张，本院予以支持。关于原告要求误工天数自受伤住院之日起计算至定残前一日共计493天的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求按照50元／天计算住院伙食补助费的主张，符合相关法律规定且被告无异议，本院予以支持。关于护理费一节，因原告未提供护理人员工资收入情况，故应参照居民服务业的标准计算为宜。关于原告要求的护工租床费一节，因原告提供的票据非正式收据且无开具单位公章，故对于原告此项主张，本院不予支持。关于交通费一节，结合原告的住院转院情况并结合原告提供的救护车费票据，本院酌定为1700元。关于被告人保海城支公司主张对原告的伤残等级不予认可的辩解，因被告没有证据证明鉴定结论存在错误亦未申请重新鉴定，故对于被告此项辩解，本院不予支持。关于残疾赔偿金的计算标准，应按照原告的户籍标准计算为宜。关于残疾赔偿金的计算年限，因原告定残时为34周岁，故计算年限应为20年。关于计算系数，因原告为一处九级伤残，一处十级伤残，故本院酌定为22%。关于鉴定费1195元一节，依据《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，该费用应由被告人保海城支公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于精神损害抚慰金一节，结合原告的伤残等级及事故责任比例，原告要求10000元的数额较为适宜，本院予以支持。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为273761.08元，其中医疗费96154.20元、误工费37793.28元、住院伙食补助费50元／天×（172天-外出21天）=7550元、护理费参照居民服务业标准90.46元／天×（特级和一级护理共39天×2人＋二级护理133天-外出21天）=17187.40元、交通费1700元、残疾赔偿金参照原告户籍标准城镇居民人均可支配收入23223元／年×20年×22%=102181.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1195元。由被告人保海城支公司在交强险限额内赔偿120000元，原告剩余经济损失153761.08元由被告人保海城支公司在商业三者险限额内予以赔偿。另因被告张家伟已为原告垫付127497元，此款从被告人保海城支公司赔偿原告的款项中予以扣除，即被告人保海城支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告26264.08元，给付被告张家伟垫付款127497元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告徐英伟120000元，在商业三者险限额内赔偿原告26264.08元，给付被告张家伟垫付款127497元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3527元，由被告张家伟承担3408元，由原告徐英伟承担119元。此款原告已垫付，被告张家伟在履行本判决确定的给付义务时，加付3408元给付原告（此款从被告人保海城支公司给付被告张家伟垫付的款项中直接扣除给原告徐英伟）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 付 玉
审 判 员 周晓芳
人民陪审员 曾 达
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 孟俣彤