四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑终字第733号
原公诉机关四川省双流县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨强，男，1984年7月22日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仁寿县。2014年12月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2015年1月12日因涉嫌制造、贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
上诉人（原审被告人）陈宴中，男，1974年8月24日出生，，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2014年12月7日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2015年1月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
原审被告人江某某。
四川省双流县人民法院审理四川省双流县人民检察院指控原审被告人杨强犯贩卖、制造毒品罪、容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人陈宴中犯非法持有毒品罪，原审被告人江某某犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二O一五年九月八日作出（2015）双流刑初字第723号刑事判决。宣判后，原审被告人杨强、陈宴中不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2013年3月，被告人杨强、江某某共同租赁了位于成都市育苗路20号“育苗佳苑”2栋1单元的304号房屋。2014年8月至11月期间，被告人杨强在该房内，以每克人民币（以下币种相同）100元、200元的价格，多次向吸毒人员吴某某、赵某某贩卖冰毒，被告人杨强、江某某多次容留吴某某、赵某某在该房内吸食毒品。
2、2014年11月，被告人杨强、江某某共同租赁了位于成都市金牛区育仁东路20号“瑞福苑”小区16号房屋。2014年12月初，被告人杨强购买了化学试剂、玻璃仪器等物品，在该房屋主卧室外面的阳台上，对液体状冰毒进行加工、提纯。
3、2014年12月6日17时30分许，成都市公安局天府新区分局的民警根据线索，在成都市金牛区育仁东路20号“瑞福苑”小区的停车场内，将被告人杨强、陈宴中、江某某挡获，当场从被告人陈宴中处查获净重996.8克的白色晶体一袋，用白色塑料桶装的净重2645.2克的褐色液体一桶，净重35.4克的红色片剂两袋。经鉴定，从查获的白色晶体中检出麻黄碱成分；褐色液体及红色片剂中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
随后，民警对被告人杨强、江某某合租的“瑞福苑”小区16号房屋进行搜查，从该房内查获净重1983.2克的白色晶体三袋，净重14.9克的红色片剂两袋，净重97.3克的褐色固液混合物的烧杯一个，净重508.1克的淡黄色液体一桶，净重217克淡黄色固液混合物的烧杯一个，并查获若干烧杯、分液漏斗、陶瓷过滤器等制毒工具。经鉴定，从查获的1983.2克白色晶体中检出含有麻黄碱成分；从查获的净重97.3克的褐色固液混合物、净重508.1克淡黄色液体及净重217克淡黄色固液混合物中均检出甲基苯丙胺成分；从查获净重14.9克的红色片剂中检出含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4、2014年9月以来，被告人杨强明知车牌为川A＊＊＊**黑色奥迪A6L型轿车、川A＊＊＊**白色比亚迪F6型轿车、川A＊＊＊**黑色现代途胜轿车、川A＊＊＊**白色大众牌POLO轿车均为赵某某盗窃所得车辆的情况下，为赵某某介绍买家帮忙销售，并以8000元的价格从赵某某处购买了车牌为川A＊＊＊**的白色大众牌POLO轿车归个人使用。经鉴定，黑色奥迪A6L型轿车价值287352元，比亚迪F6型轿车价值35000元，黑色现代途胜轿车价值106341元，白色大众POLO轿车价值88165元。上述车辆共计价值516858元。
另查明：1、经双流县公安局物证鉴定室鉴定，从现场查获的玻璃漏斗和500ml烧杯上提取的手印与被告人杨强右手拇指指纹为同一；2、经用甲基安非他明试剂盒检测，被告人杨强、陈宴中、江某某的尿检结果均呈阳性；3、经四川华西法医学鉴定中心毒物分析，现场查获的净重217克淡黄色固液混合物中甲基苯丙胺的百分含量为29.96%，净重97.3克的褐色固液混合物中甲基苯丙胺的百分含量为28.75%，净重508.1克淡黄色液体中甲基苯丙胺的百分含量为3.22%，被告人陈宴中携带的净重2645.2克的褐色液体中甲基苯丙胺的百分含量为1.85%；4、被盗的川A＊＊＊**白色大众牌POLO轿车、川A＊＊＊**号黑色奥迪A6L轿车及黑色现代途胜轿车已追回并发还给了被害人。
原判认定上述事实并经庭审质证、认证的证据有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人杨强、陈宴中、江某某的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，检查笔录及照片，现场称重笔录及照片，被告人杨强、陈宴中、江某某的辨认笔录及辨认照片，证人吴某某、赵某某、彭某某、伍某某、何某、王某某的证言及辨认，成都市公安局天府新区分局扣押物品清单，成都市公安局天府新区分局发还物品清单，电话清单，成都市公安局物证鉴定所对查获毒品所作的检验报告，四川华西法医学鉴定中心对查获毒品所作的毒物分析鉴定报告，成都市价格认证中心对被盗车辆的价格所作的鉴定意见书，尿检报告，房屋租赁合同，指纹鉴定书，被告人杨强、陈宴中、江某某的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人杨强违反国家对毒品的管理规定，在其租住房内贩卖、制造含有甲基苯丙胺的毒品837.3克，加工提纯含麻黄碱的毒品1983.2克，其行为已构成贩卖、制造毒品罪；被告人杨强明知是犯罪所得的赃物，仍予以购买并代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，依法应追究其刑事责任。被告人杨强、江某某为他人吸食毒品提供场所，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。被告人陈宴中违反国家对毒品的管理规定，非法持有含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品2680.6克，含麻黄碱的毒品996.8克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应追究其刑事责任。被告人杨强犯贩卖、制造毒品罪，容留他人吸毒罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人杨强、陈宴中、江某某均能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且被告人杨强掩饰、隐瞒犯罪所得的部分车辆也已追回并发还给了被害人，减少了被害人的经济损失，在量刑时酌情予以从轻处罚。
据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人杨强犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币七万五千元。2、被告人陈宴中犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。3、被告人江某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。4、对公安机关扣押在案的手机、现金，依法予以没收，由公安机关上缴国库；对查获的毒品及制毒工具等，依法予以没收，由公安机关予以销毁。
宣判后，原审被告人杨强、陈宴中不服，均提出上诉。
上诉人杨强对原判认定其犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，提出其不构成贩卖毒品罪的上诉理由。
上诉人陈宴中提出原判认定事实不清，量刑过重，其所持有的液体2645.2克是从废品收购站要的，并不知道含有甲基苯丙胺成分的上诉理由。
经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨强违反国家对毒品的管理法规，在其租住房内贩卖、制造含有甲基苯丙胺的毒品，其行为已构成贩卖、制造毒品罪，且毒品数量大；上诉人杨强明知是犯罪所得的赃物，仍予以购买并代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。上诉人杨强、原审被告人江某某提供场所和毒品容留他人吸食的行为，均已构成容留他人吸毒罪，二人系共同犯罪。上诉人陈宴中违反国家对毒品的管理法规，明知而非法持有含甲基苯丙胺的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人杨强犯数罪，依法应当数罪并罚。
对于上诉人杨强所提其不构成贩卖毒品罪的上诉理由，本院经审理认为，上诉人陈宴中的供述、证人吴某某、赵某某的证言证实杨强有贩卖毒品的行为，相关书证、物证、鉴定意见也证实从其租住地查获了毒品、电子秤、透明塑料封口带等物品，以上证据证实上诉人杨强有贩卖毒品的行为，故其所提不构成贩卖毒品罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人陈宴中所提不知道液体中含有毒品，原判量刑过重的上诉理由，本院经审理认为，公安人员在挡获上诉人陈宴中等人时，从其处查获了甲基苯丙胺片剂及装有大量褐色液体的白色塑料桶，液体中经鉴定含有甲基苯丙胺成分，陈宴中称其从他人处获得该液体的辩解无证据证实，其明知而持有大量毒品的行为应当认定为非法持有毒品罪。原判综合考虑上诉人陈宴中的认罪态度，所持毒品的形态、含量等情节，对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人陈宴中所提该条上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 飏
代理审判员 李永辉
代理审判员 程哲渊
二〇一五年十一月十日
书 记 员 曹余曦