江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00458号
原告王加荣。
委托代理人赵其勇。
委托代理人李红霞。
被告姜勤章。
被告陈卫东。
被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市东进中路66号钱江方舟小区南区57幢103室。
负责人陈建。
委托代理人吴振。
委托代理人王昌辉。
原告王加荣与被告姜勤章、被告陈卫东、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“英大泰和财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告王加荣的委托代理人李红霞、被告姜勤章、被告陈卫东、被告英大泰和财保盐城支公司的委托代理人吴振到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级，误工、护理、营养时限，医疗费合理性进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由审判员董士玲独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告王加荣的委托代理人赵其勇、被告姜勤章、被告陈卫东、被告英大泰和财保盐城支公司的委托代理人王昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加荣诉称：2015年2月16日11时40分许，陈卫东驾驶姜勤章所有的苏J×××××号轿车沿329省道由南向北行驶至25KM＋9M路段时，在道路的西侧与由北向南行驶的王加荣驾驶的摩托车发生碰撞，致王加荣受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定：陈卫东承担此事故的全部责任，王加荣无责任。王加荣受伤后先在射阳县中医院住院治疗22天，又转至射阳县人民医院住院治疗11天，王加荣本人支付了医疗费8621.4元，陈卫东垫付了12000元。姜勤章驾驶的苏J×××××号轿车在英大泰和财保盐城支公司投保了交强险和30万不计免赔的第三者责任险。王加荣从事木工工作多年，主要收入来源于此，故应按照建筑安装业54688元／年的标准计算误工损失，因该交通事故导致王加荣构成伤残，且产生误工损失，受伤后主要由家人进行了护理，王加荣的摩托车损坏。故请求判令被告赔偿原告医疗费8621.4元、住院伙食补助费612元、营养费540元、误工费26969.42元、护理费7716.09元、交通费890元、××赔偿金68692元、精神抚慰金3000元、财物损失3300元，合计主张120340.91元，本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告王加荣向本院提交以下证据材料及申请三位证人到庭作证：
1.道路交通事故责任认定书，姜勤章的行驶证、陈卫东的驾驶证，英大泰和财保盐城支公司的交强险保单、30万元不计免赔第三者责任险保单，证明发生事故的事实、责任认定情况及车辆投保情况。
2.射阳县中医院关于王加荣的入院记录、X线／CT／MRI检查报告单、住院费用明细单、出院记录、疾病诊断书、医疗费收费收据六张（合计16633.66元）；射阳县人民医院关于王加荣的入院记录、CT检查报告单、非医保住院病员费用明细清单、出院记录、疾病诊疗证明单、医疗费收费收据三张（3993.23元）。
3.射阳县千秋镇推广村村民委员会的书面证明一份，证明该村一组王加荣自2004年其在外打工，从事室内装潢工作，2015年2月16日发生交通事故后一直在家休养的事实。
4.王加荣与谭者华于2012年8月22日签订的代建房屋协议书一份，证明王加荣购买了谭者华所建设的位于千秋集镇上千秋小学对面的套间及门市各一间的事实。
5.购买助力车的收据一份，证明王加荣因交通事故导致的财物损失3300元。
6.盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定意见书、会诊报告、CT检查报告单、心理测验报告单及鉴定费用发票（2280元），证明经鉴定机构评定，王加荣因交通事故受伤构成十级伤残，误工期限180天，护理期限60天（首次住院期间2人护理，其余1人护理），营养期限2个月，医疗费用合理。
7.证人蔡某到庭作证：“我和王加荣同组，也在南京国豪公司搞室内装潢，一起跟陈老板做工。去年小三十晚上，上午我们一起去陈老板家要钱，我们快到老板家了，接到王加荣的电话，他说被撞了。我们回去找他，回头路上碰到救护车，没有看到人，后来打电话知道他已经到中医院了，我们就又去看他。一年出工300天左右，工资200元／天，王加荣和我差不多，我们是按时计算的，10小时内200元／天，超一小时加30元，有时加班可能是230、260、290元／天不等。我们跟陈老板在南京国豪公司处做了150个工左右。工资都是年底结算，平时给些生活费，不出工不给钱。”
证人王某到庭作证：“我和王加荣是邻居，王加荣长期在外打工，做木工。承包田分给王加荣的弟弟家种了，王加荣老婆一人在家种几亩地。王加荣儿子也做木工。王加荣做木工估计几十年了，20岁前就跟他大哥做木匠了。王加荣很少回家。他家在千秋小街有一处一上一下的楼房，也居住，两边都居住，街上住的多些。”
证人唐某到庭作证：“王加荣做木工，18岁就出去打工，从来不种田，常年在外做木工。他家老婆李成文种了几亩口粮田，他有一个儿子，也做木工。”
被告姜勤章辩称：事故发生及责任认定无异议，陈卫东驾驶的苏J×××××号轿车是我出借给他的。我的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，由保险公司进行赔偿。王加荣提交的代建房屋协议不能证明该房屋是王加荣本人所有，且不能证明王加荣的实际居住情况，对王加荣提交的其他书面材料无异议，王加荣的各项损失由法庭酌情认定。
被告姜勤章未提交书面证据材料。
被告陈卫东辩称：事故发生及责任认定无异议，我驾驶的苏J×××××号轿车是借用于姜勤章，该车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，由保险公司进行赔偿。王加荣提交的代建房屋协议不能证明该房屋是王加荣本人所有，且不能证明王加荣的实际居住情况，对王加荣提交的其他书面材料无异议，王加荣的各项损失由法庭酌情认定。我为王加荣垫付了医疗费12000元，请求一并处理。事故时，我有合法的驾驶资格，且持有有效驾驶证，因突发交通事故，当时提交了旧证，事实上我在2013年已经更换了新证，不存在保险公司陈述无证驾驶的情况。
被告陈卫东为支持其主张意见，提交其本人新、旧驾驶证正、副本各一份，正本均载明了陈卫东准驾车型为A1E，有效期限为2010年12月30日至2020年12月30日，旧证的副本记录载明“审验有效期至2013年12月30日”，新证副本记录载明“请于每个记分周期结束后三十日接受审验，无记分的，免于本次审验”。证明因驾驶证丢失，于2013年重新补办了驾驶证，后旧证又找到，发生事故时提交给交警部门的是旧证的事实。
被告英大泰和财保盐城支公司辩称：1.对事故的责任认定有异议。两机动车相向而行，陈卫东驾驶的车辆无明显违章行为，不应当承担全部责任。陈卫东驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。2.原告住院治疗的病历资料及医疗费真实性无异议，医药费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议。3.千秋镇推广村的书面证明不认可，代建协议不认可。证人证言由法庭审核。误工费认可农村居民标准，期限认可120天。护理费标准认可60元／天，期限无异议。4.司法鉴定意见书中伤残等级有异议，原告是蛛网膜下腔出血，正常情况恢复后不会对日常生活有影响，鉴定结论表述的情形与事实不符，该伤残属于照顾性质，误工期限过长。其余内容无异议。是否构成伤残及若构成伤残时的××赔偿金标准由法院审核。精神抚慰金由法庭酌减。5.交通费认可300元。财物损失不认可。6.鉴定费用，不属于保险公司赔偿范围，不予承担。7.事故时陈卫东提交的驾驶证副本载明审验有效期至2013年12月30日，我公司认为在事故前陈卫东并没有进行体检，现陈卫东提交的原件不是事故时的驾驶证副本，故陈卫东在发生事故时无相应的驾驶资质，我公司在交强险和商业险范围内均不承担赔偿责任。
被告英大泰和财保盐城支公司未提交证据。
经质证，被告英大泰和财保盐城支公司对原告王加荣提交的证据3、4不认可，证据5财物损失证明目的不认可，证据6司法鉴定意见书中的伤残认定有异议，误工期限过长；证据7证人证言由法庭审查，对其他证据材料无异议。被告姜勤章、被告陈卫东对原告王加荣提交的证据4不认可，对其他证据材料及证人证言无异议。
原告王加荣对被告陈卫东提交的驾驶证无异议。被告英大泰和财保盐城支公司对被告陈卫东提交驾驶证不认可，且认为陈卫东未能提交体检证明，事故时其为无证驾驶。
本院认为，司法鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构依法作出，被告英大泰和财保盐城支公司对王加荣构成十级伤残及误工期限部分有异议，但未提交相关医学或事实方面的证据及依据，亦不申请重新鉴定，其异议不成立，本院依法对该司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。原告王加荣提交的其他书面证据及出庭证人证言与原告王加荣本人陈述相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。被告陈卫东提交的新、旧两份驾驶证的正、副本，正本均载明了准驾车型为A1E，有效期限为2010年12月30日至2020年12月30日，事故发生在2015年2月16日，在有效期限内，补领的新证副本也载明免于本次审验等信息，可证实事故时，陈卫东有驾驶资格，本院予以认定。
经审理查明：2015年2月16日11时40分许，陈卫东驾驶姜勤章所有的苏J×××××号轿车沿329省道由南向北行驶至25KM＋9M路段时，在道路的西侧与由北向南行驶的王加荣驾驶的摩托车发生碰撞，致王加荣受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定：陈卫东承担此事故的全部责任，王加荣无责任。王加荣受伤后先在射阳县中医院住院治疗22天，又转至射阳县人民医院住院治疗11天，王加荣本人支付了医疗费8621.4元，陈卫东垫付了12000元。陈卫东驾驶的苏J×××××号轿车是姜勤章所有，该车在英大泰和财保盐城支公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。
2015年9月1日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王加荣因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血，左枕部皮下血肿，额面部软组织挫裂伤等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故（十）级××。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照规定，建议误工期限180日为宜；护理期限60日（首次住院期间2人护理，其余为1人护理）；营养期限60日。3.医药费用无明显不当。王加荣支付鉴定费2280元。王加荣因其损失未能完全获得赔偿，遂以姜勤章、陈卫东、英大泰和财保盐城支公司为被告提起诉讼。
另查明，王加荣是农业家庭户口，有承包地，且承包地主要由其妻子种植。王加荣在外从事木工工作，主要收入亦来源于此。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按照过错责任进行赔偿。
1.关于赔偿责任主体的认定。英大泰和财保盐城支公司辩解陈卫东未能提交体检证明，驾驶证副本载明审验有效期至2013年12月30日，事故时陈卫东无证驾驶，保险公司不予赔偿。本院已审理查明，陈卫东因遗失驾驶证，2013年重新办理新证，后又找到旧证，现持有新旧两驾驶证，且两证正本一致，载明的准驾车型均为A1E，有效起始日期均是2010年12月30日至2020年12月30日，补办的新证副本载明“每个记分周期结束后三十日内接受审验，无记分的，免于本次审验”，以上陈卫东提交的有效驾驶资格证书，可证实事故时即2015年2月16日，陈卫东有合法的驾驶资格。英大泰和财保盐城支公司无相反证据提交，对其关于陈卫东系无证驾驶、保险公司不予赔偿的辩解，本院不予采纳。
交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。英大泰和财保盐城支公司有异议，但无相反证据提交，其异议不成立，本院不采信。因陈卫东驾驶的苏J×××××号轿车在英大泰和财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制险及30万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，陈卫东在此事故中承担全部责任，故王加荣的合理损失应由英大泰和财保盐城支公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按其保险合同约定及其事故责任比例，由英大泰和财保盐城支公司在第三者责任险范围内按照保险合同赔偿。
2.关于王加荣医疗费是否合理的认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。英大泰和财保盐城支公司要求王加荣的医疗费扣除15%的非医保用药的意见，本院认为，王加荣支付的医疗费用有医院的门诊、住院收费票据及相关医疗病案资料相佐证，证实了王加荣为检查、治疗伤情支付了必要费用，英大泰和财保盐城支公司未对王加荣提交的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，对其扣除15%非医保用药的辩解意见不予采纳，王加荣实际支付的8621.4元及陈卫东垫付的医疗费12000元，予以认定。
3.关于王加荣伤残情况的认定。英大泰和财保盐城支公司对王加荣构成十级伤残有异议，且认为误工期限过长。本院认为，英大泰和财保盐城支公司对该司法鉴定意见书的部分内容有异议，但未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，未申请重新鉴定，也无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信。
××赔偿金计算标准问题，王加荣户籍地虽住在千秋镇推广村，为农业户口，但其家庭承包地主要由其妻子种植，王加荣主要在外从事木工、室内装潢等工作，主要收入来源于非农业，故其××赔偿金应按照城镇居民的标准计算。根据该起事故系陈卫东一方的过错造成，陈卫东负事故的全部责任，王加荣主张精神抚慰金3000元，有事实及法律依据，本院予以支持。
4.关于王加荣误工费及护理费的认定。本院认为，王加荣提交的书面证明及证人证言，与本人陈述一致，形成证据链，证明王加荣事故前其家庭承包地由其妻子种植，本人主要从事木工工作，但王加荣主张按照2014年度建筑安装业54688元／年的标准计算其误工损失，根据其本人陈述及证人证言尚不足以认定，本院酌情按照2014年度城镇居民人均可支配性收入34346元／年的标准计算其误工损失。误工期限，参照司法鉴定意见书的意见，认定为180日。
关于王加荣的护理费用问题。本院认为，王加荣未能提交证据证明护理人员的误工损失，但因交通事故导致王加荣受伤，且住院治疗，确需护工及家人的护理，对护理费的标准，本院酌情按照80元／天计算。护理期限，参照司法鉴定意见书的意见，认定为82日（60＋22）。
5.交通费问题，结合王加荣受伤后在射阳县中医院门诊住院治疗，在射阳县人民医院住院治疗及在盐城市第四人民医院进行司法鉴定的客观事实，交通费，本院酌情认定为800元。
6.王加荣主张车辆维修费3300元。英大泰和财保盐城支公司不予认可。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条亦规定，因道路交通事故造成相关财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。王加荣维修被损坏车辆所支出的费用，属于上述财产损失，应予以支持，但王加荣未能提交修理清单、修理费发票予以佐证证明修理费用的合理性和必要性，对修理费，本院酌情认定为800元。
7.鉴定费问题，英大泰和财保盐城支公司辩解因鉴定费不在保险公司理赔范围内不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”王加荣支付的鉴定费用属于前述规定费用，英大泰和财保盐城支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。
对王加荣的损失认定如下：（1）医疗费20621.4元；（2）营养费9×60=540元；（3）住院伙食补助费18×33=594元；（4）误工费34346／365×180=16937.75元；（5）护理费80×82=6560元；（6）××赔偿金34346×20×10%=68692元；（7）精神抚慰金3000元；（8）交通费800元；（9）财物损失800元。
以上王加荣的各项损失合计118545.15元，由英大泰和财保盐城支公司在交强险医疗费用限额内赔偿王加荣10000元，在伤残费用限额内赔偿王加荣95989.75元，在财物损失限额内赔偿王加荣800元。超出交强险赔偿限额的部分为11755.4元，由英大泰和财保盐城支公司在第三者责任险范围内全额赔偿。因王加荣的合理损失均在英大泰和财保盐城支公司的赔偿范围内，故陈卫东垫付的12000元，由英大泰和财保盐城支公司在其赔偿限额内予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告王加荣各项损失合计106545.15元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陈卫东垫付款12000元。
三、驳回原告王加荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1002元，减半收取501元，鉴定费2280元，合计2781元，由原告王加荣承担381元，被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担1400元，被告陈卫东承担1000元。（诉讼费用及鉴定费用均已由原告预交，故被告应负担的费用，由被告直接向原告返还。）
（收款人：王加荣，开户行：中国银行射阳城中支行，账号：62×××57）
（收款人：陈卫东，开户行：中国建设银行，账号：62×××04）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一五年十一月十一日
书记员 别立高
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。