河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第981号
原告：赵中良，男，1980年1月8日出生，汉族，住河北省迁西县兴城镇白堡店村**号。
委托代理人：王力军，男，河北迁西县奔驰律师事务所律师。
被告：高志响，男，1963年10月2日出生，汉族，住河北省迁西县渔户寨乡渔户寨村。
被告：高小得，男，1986年7月27日出生，汉族，住河北省迁西县渔户寨乡渔户寨村。系被告高志响之子。
委托代理人：高志响，男，本案被告。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张建广，男，该公司经理。
组织机构代码：93596058-4。
地址：河北省唐山市路北区西山道13号。
委托代理人：石贵东，男，该公司法律顾问。
原告赵中良与被告高志响、高小得、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理（2014年6月18日至2014年8月18日对原告车辆停运损失进行鉴定）。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告赵中良及委托代理人王力军，被告高志响，被告太平洋财险唐山支公司委托代理人石贵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵中良诉称，2013年12月31日21时许，被告高志响驾驶冀BXD5**号轿车由北向南行驶至迁西县城关西环路花园里小区路段，左转弯驶出道路时与原告赵中良驾驶的冀BTD2**号轿车由南向北行驶相撞，造成原告赵中良受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2014年1月26日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0562号道路交通事故认定书，认定被告高志响承担本起事故的全部责任，原告赵中良无事故责任。事故发生后，原告赵中良被送至迁西县康力医院救治，被诊断为：右侧第5肋骨骨折，左侧第8肋骨骨折，前额、右膝皮肤擦伤，高脂血症。住院10天。开支医疗费7879.86元。出院后医生建议休息至2014年3月20日。2014年3月17日，经迁西县价格认证中心鉴定，冀BTD2**号小型轿车损失为22980元。开支鉴定费690元。2014年7月20日，经河北强大保险公估有限公司鉴定，冀BTD2**号小型轿车停运期间损失为15080元。开支鉴定费3000元。被告高小得为冀BXD5**号轿车投保了机动车交强险和不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求三被告赔偿原告医疗费7879.86元、住院伙食补助费200元（20元×10天）、护理费778.33元（28409元÷365天×10天）、误工费10355.95元（47249元÷365天×80天）、交通费500元、车辆损失22980元、车损鉴定费690元、施救费300元、停运期间的损失15080元、停运损失鉴定费3000元。
被告高志响、被告太平洋财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BXD5**号轿车投保的机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费、护理费、施救费没有异议，但被告太平洋财险唐山支公司认为，医疗费应扣除非医保用药。门诊费票未提供门诊病历佐证，不予认可。误工时间过长，未提供证据证明，同意按照农林牧业标准计算。交通费，系连号票据，不予认可。车辆损失偏高，申请重新鉴定。停运损失、鉴定费，不属保险公司赔偿范围。被告高志响认为停运损失应由保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、误工费、交通费、车损鉴定费、车辆损失、停运期间的损失、停运损失鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据证实，被告对原告开支的部分医疗费的必要性和合理性有异议，但没有提供相关证据，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。误工费，原告提供了驾驶证、车辆行驶证、道路运输证，证明原告为经营出租运输，对其要求按照2013年交通运输业年平均工资47249元标准主张误工工资予以采纳。误工时间，有迁西县康力医院诊断证明证实休息时间为80天，故原告诉请的误工费10355.95元（47249元÷365天×80天），本院予以支持。交通费500元，根据原告住院、复查等实际情况，本院予以支持。车辆损失，经迁西县公安交通警察大队委托迁西县价格认证中心鉴定，冀BTD2**号小型轿车损失为22980元。被告太平洋财险唐山支公司认为车辆损失偏高，要求重新鉴定，但未提出相关证据证明，理据不足不予采纳。对原告提供的价格鉴证结论书，予以采纳。鉴定费，有鉴定单位出具的票据证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的车损鉴定费690元，属于必要的、合理的费用，应由被告太平洋财险唐山支公司在商业三者险限额内按被告高志响承担的事故责任比例赔偿。车辆停运损失，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的规定及商业三者险合同约定，该损失应由被告高志响承担赔偿责任。
另查明，被告高志响与被告高小得系父子关系。被告高小得为冀BXD5**号轿车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告高志响承担本起事故的全部责任，原告赵中良无事故责任。被告高小得为冀BXD5**号轿车投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告太平洋财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告高志响承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告高志响按事故责任比例赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为8079.86元（医疗费7879.86元＋住院伙食补助费200元），未超过10000元的赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿8079.86元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为11634.28元（护理费778.33元＋误工费10355.95元＋交通费500元），未超过110000元的赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿11634.28元；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为22980元，超过2000元的赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿2000元；原告属于商业三者险赔偿范围内的损失21970元（22980元－2000元＋车损鉴定费690元＋施救费300元），未超过200000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿原告21970元。原告其余损失18080元（停运期间的损失15080元＋停运损失鉴定费3000元），被告高志响应赔偿原告18080元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BXD5**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告赵中良事故损失人民币8079.86元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告赵中良事故损失人民币11634.28元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告赵中良事故损失人民币2000元、在商业三者险限额内赔偿原告赵中良事故损失人民币21970元，合计43684.14元。限判决生效后十日内给付。
二、被告高志响赔偿原告事故损失人民币18080元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告赵中良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告高志响承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年十一月十二日
书记员 纪红艳