广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初945号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人戴裕发，户籍地址广东省郁南县。2011年1月20日因犯招摇撞骗罪、盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2013年5月27日刑满释放。2014年4月23日因犯招摇撞骗罪被民法院判处有期徒刑二年，2015年11月1日刑满释放。因本案于2016年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1034号起诉书指控被告人戴裕发犯招摇撞骗罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员周敏、代理检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人戴裕发、被害人邹祥玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2010年5月，被告人戴裕发冒充佛山市公安局南海区分局刑警大队民警“徐某”身份，通过QQ结识了被害人邹某丙。2016年1月，戴裕发以帮邹某丙代办驾驶证、车辆通行证、疏通法院关系为借口，先后骗得人民币80800元。
同年3月，被告人戴裕发以上述方式，以帮被害人办理毕业文凭并介绍工作为借口，骗得张某某人民币19800元，骗得江某某人民币7450元。
2016年4月25日，被告人戴裕发被抓获。
公诉机关认为，被告人戴裕发无视国家法律，多次冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人戴裕发曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对被告人戴裕发判处有期徒刑三年至五年，提请本院依法判处。
被告人戴裕发对指控其骗取被害人张某、江某乙钱财的事实及罪名均无异议，但对指控其骗取被害人邹某乙的金额有异议，辩称其只收到被害人邹某乙通过转账的方式给其的50300元，没有收到她给付的现金30500元。
经审理查明：一、2016年1月，被告人戴裕发冒充佛山市公安局南海区分局刑警大队民警“徐某”身份，以帮被害人邹某乙代办驾驶证、车辆通行证、疏通法院关系为借口，先后骗得被害人邹某乙人民币共计80800元。
上述事实，有公诉机关及被害人邹某乙提供并经当庭质证、本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告，证实本案的立案、侦查情况。
2、广州市公安局海珠区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单，证实民警抓获被告人戴裕发后，在其身上搜查到一张人民警察证（徐某）和一张居民身份证（徐某），上述物品已被依法扣押。
3、缴获的人民警察证、居民身份证的照片，被告人戴裕发签认上述人民警察证、居民身份证是其捡的，人民警察证是其招摇撞骗的工具。
4、广东省公安厅政治部出具的证明，证实上述人民警察证不是广东省公安厅印制的全国统一版本的人民警察证，该证件已被收缴。
5、广东省公安厅治安管理局出具的鉴定证明，证实上述居民身份证的制作技术特征和防伪点均不符合居民身份证的有关要求，属假证。
6、微信支付记录，证实被害人邹某乙于2016年1月14日至1月15日分六次通过微信支付给“徐某佛山刑警”共计人民币13800元。被告人戴裕发签认上述微信支付记录是邹某乙被其诈骗后转账到其微信账号的记录。被害人邹某乙签认上述六笔转账记录是“徐某”以帮其办理驾照为由诈骗其的。
7、手机银行转账记录，证实被害人邹某乙分别于2016年1月15日、1月18日、1月19日通过其中国工商银行账户向江某乙的中国农业银行账户转账共计人民币21000元。被告人戴裕发签认上述手机银行转账记录是邹某乙被其诈骗后转账到户名为江某乙的中国农业银行卡的记录。被害人邹某乙签认上述三笔转账记录是“徐某”以帮其办理驾照为由诈骗其的。
8、支付宝转账记录，证实被害人邹某乙分别于2016年1月25日、1月29日通过支付宝向江某乙的账户转账共计人民币3500元。被告人戴裕发签认上述支付宝转账记录是邹某乙通过支付宝转账到江某乙的支付宝账户的记录，其中1500元是其以代办货车通行证的名义诈骗邹某乙的，另外2000元是其以借钱的名义诈骗邹某乙的。被害人邹某乙签认上述两笔转账记录是“徐某”对其诈骗时其转账给他的记录。
9、广发银行个人活期对账单，证实被害人邹某乙于2016年1月18日通过网银向江某乙的账户转账人民币12000元。被害人邹某乙签认该笔转账记录是“徐某”以帮其疏通天河法院的关系为由诈骗其的。
10、中国工商银行理财金账户历史明细清单、中国银行历史交易明细清单，证实被害人邹某乙于2016年1月21日通过ATM机从其中国工商银行账户取现人民币20000元、转账人民币10600元到其中国银行账户，随后被害人邹某乙从其中国银行账户取现人民币10600元。
11、被害人邹某乙与被告人戴裕发之间的微信聊天记录截图，内容涉及代办驾驶证、货车通行证、法院官司以及所需费用、部分转账记录等。被害人邹某乙签认上述微信聊天记录就是“徐某”诈骗其过程中的聊天记录。
12、广州市公安局海珠区分局滨江派出所调取的2016年1月21日富基宾馆监控录像光盘，其中显示：2016年1月21日13时59分37秒，被害人邹某乙进入富基宾馆；14时14分15秒，被告人戴裕发进入富基宾馆；14时16分25秒，被告人戴裕发进入房间；14时26分55秒，被害人邹某乙离开房间，并等了一下被告人戴裕发；14时27分05秒，被告人戴裕发离开房间，在走廊有掏出钱包的动作；14时28分40秒，被告人戴裕发与被害人邹某乙一起离开富基宾馆；15时55分16秒，被告人戴裕发与被害人邹某乙一起回到房间；16时00分22秒，被害人邹某乙独自离开房间；17时02分30秒，被害人邹某乙回到房间；17时37分14秒，被告人戴裕发与被害人邹某乙一起离开富基宾馆。
13、被害人邹某乙的陈述及辨认笔录，证实2016年1月，其通过微信好友加了一个叫“徐某”的男子，他自称是佛山南海公安局的刑警，还曾向其出示过他的证件，但其分不出真伪。2016年1月10日左右，“徐某”在微信上跟其聊天时说他可以帮人代办驾驶证。其就说其自己没有驾驶证，他说可以帮其办，其就相信了，让他帮其办，他说要先给钱，价钱是7000元包办好。其就跟其老公和朋友说了其可以通过这种方式拿到驾照，其朋友龙某知道后说也要办，其就把办理的费用和先给钱后办证的情况告诉了其朋友，他坚持要办，并给了其办理的费用。之后其就和“徐某”说先办理龙某的驾照，其于2016年1月14日中午通过微信支付转了7000元给“徐某”，他说十五日后也就是2月3日可以领取驾驶证，当天下午15时48份，其通过微信支付给他6100元，15日上午又通过微信转给他剩下的700元（他说给其优惠200元）。其老公后来跟家里人讲了其办驾照的事情，其老公的弟弟、其嫂子的妹妹以及其老公的朋友共三人也让其帮忙找“徐某”办驾照，然后其于1月18日、1月19日通过其的手机银行分两次每次7000元转给“徐某”提供给其的一个银行账号上，作为办驾照的费用。1月18日其还转了12000元人民币给他，作为“徐某”自称能帮其疏通天河法院的费用。1月21日下午15时左右，其先到银行取了人民币30500元，然后到富基宾馆开了间房，“徐某”自己一人过来拿走了钱，这笔钱是用于疏通天河区法院的费用。其问他何时能办好，他说2月5日左右办好。之后这段时间其一直和“徐某”有微信、电话联系，他都说驾照、法院事务他都在办理中，要其等，并说确定可以在2月3日办好。之后其老公的二哥要办理货车通行证，其又叫“徐某”代办，并于1月25日晚21时30分通过支付宝转了1500元给他。到了1月29日，“徐某”说他领导过生日，要其给他钱打点，其又通过支付宝转了2000元给他。然后一直到了2月1日，“徐某”说驾照可以拿了，并说年底要纪律检查，叫其删了QQ和微信记录，其就删了，不过记录其有截图，其打电话联系他，他说在开会，晚上其打电话给他就打不通了。2月2日他主动联系其，开始用各种理由拖延其。一直到2月5日下午16时左右，其去到佛山南海公安局门口，打他的电话是通的，但他用QQ联系其说在开会，之后就再也没有回复其，其就在那里直接报警了。
其先后一共给了“徐某”80800元人民币，其中2016年1月14日、1月18日、1月19日、1月25日、1月29日通过微信、手机银行、支付宝转给他共计人民币50300元，1月21日下午当面给他现金人民币30500元。他发给其的身份证照片上的名字叫“徐某”，并说他是佛山南海公安局的警察，还发了证件照片给其，上面警号为183273。“徐某”有三个手机号，QQ昵称是“典当半世宿命”，微信号是×××，另一个微信号是×××。“徐某”收款的账号有他的微信钱包，以及他给其的一个户名为江某乙、卡号为62×××79的农行账号。“徐某”没有帮其办成驾驶证、货车通行证以及天河法院的事情。
其是五年前通过朋友认识“徐某”的，当年留了QQ联系方式，但隔了很久没有联系，之后又联系上了，就加了微信。“徐某”说办驾照的事情是他在微信群里面说的。“徐某”还留过一个名字给其，叫戴裕发。
2016年1月21日，“徐家浩”要其给他钱用于帮其疏通天河区法院的费用，因当时其有宗民事诉讼在天河区法院审理。于是当天其从其的中国工商银行卡提取现金人民币20000元，从其的中国银行卡提取现金人民币10500元，共计30500元在富基宾馆的客房内给了他，当时没有其他人在场。
经辨认照片，指认被告人戴裕发就是诈骗其的男子。
14、证人龙某的证言，证实2016年1月中旬，其听朋友邹某乙讲认识一个佛山南海公安局的警察，名叫“徐某”，可以帮人代办驾驶证，只要7000元就可以包办好。其听说后也想办一张驾驶证，就请邹某乙帮其找“徐某”办一张，并给了邹某乙7000元托她去找“徐某”办理。到了2月初邹某乙发现被“徐某”诈骗并报了案，就带其一起去报案。办理驾驶证过程中其没有联系过“徐某”，也没有见过这个人，全部都是托邹某乙帮其去代办的。其没有拿到驾驶证。
15、证人吴某乙的证言，证实其知道其妻子邹某乙被人骗了人民币80800元。其是在2016年2月5日其妻子到派出所报警的时候才知道她被骗的全部经过。2016年1月17日左右，其听其妻子邹某乙说她有一个朋友可以代办驾驶证，不需要考试直接领证，其开始也怀疑，但其妻子说是交往很久的朋友，很可靠。其的弟弟、其嫂子的妹妹及一个朋友他们都会开车但没有驾照，其就说不如让其妻子一起找那个人办了，然后其就给了其妻子23000元人民币作为代办费，之后其就没有过问这件事了。1月22日的时候，其妻子又说她那个朋友还可以办货车通行证，其说能办就帮其哥办一个，当时其不知道其妻子给了对方多少钱。一直到了2016年2月5日，其妻子跟其说那个代办驾驶证的人称他执行任务时受伤了，原先约定的领证时间已经过了，其就叫其妻子直接到佛山去找他，结果发现那个人是骗子，于是当晚其就陪她一起到派出所报警了。其没有见过其妻子所说的那个朋友。
16、被告人戴裕发供认2016年1月其假冒佛山市公安局南海区分局刑警“徐某”，以帮邹某乙办理驾驶证、车辆通行证、借款等名义共骗得她人民币5万元左右，这些钱邹某乙均是通过银行转账、微信、支付宝转账给其的。否认其以帮邹某乙疏通法院关系为名骗取其财物。否认收到邹某乙现金人民币30500元。
除公诉机关出示的上述证据外，被害人邹某乙在庭审时的陈述与其在侦查阶段的陈述内容基本一致，并确定其于2016年1月21日在海珠区富基宾馆给了被告人戴裕发现金人民币30500元。称当天被告人戴裕发（当时自称“徐某”）一直追问其天河法院的案件要不要办，并让其帮他开房（因为他是警察不方便），说他晚上要贿赂天河区法院的领导，要其给他疏通费，并且要给现金不能转账。当天下午16时之后其先去中国工商银行柜员机取款20000元，因为取款金额的限制，其通过手机银行从其中国工商银行账户转账10600元到其中国银行账户，然后又到中国银行取款10600元，一共取了30600元，后回到富基宾馆房间给了被告人戴裕发30500元，其留下100元作为自己的生活费，当时没有其他人在场，但富基宾馆有他们进出的监控录像。被害人邹祥玉并向法庭提供了其所在单位广州市越秀区恒远订房服务部与纵横天地电子商旅服务有限公司之间诉讼以及向广州市天河区人民法院申请执行的相关证据材料。
二、2016年3月，被告人戴裕发冒充佛山市公安局南海区分局刑警大队民警“徐某”身份，以帮被害人办理毕业文凭并介绍工作为借口，先后骗得被害人张某人民币19800元，骗得被害人江某乙人民币7450元。
上述事实，被告人戴裕发在开庭审理过程中亦无异议，且有云浮市公安局云某分局出具的受案登记表、立案决定书，被害人张某提供的借记卡产品资料查询、中国农业银行银行卡交易明细清单、还款事项提醒函、客户须知、委托划扣授权书、还款分期表，经被害人江某乙签认的支付宝转账记录，中国农业银行股份有限公司广东省分行运营中心出具的户名为江某乙的账户交易明细清单，被害人张某、江某乙的陈述及辨认笔录，被告人戴裕发的供述等证据予以证实，足以认定。
此外，公诉机关还出示了被告人戴裕发的户籍资料、广东省郁南县人民法院作出的刑事判决书、广东省佛山监狱出具的释放证明书、广东省怀集监狱出具的释放证明书等综合证据。
本院认为，被告人戴裕发无视国家法律，多次冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人戴裕发的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人戴裕发辩称其只收到被害人邹某乙通过转账的方式给其的50300元，没有收到她给付的现金30500元的辩解意见，经查，被害人邹某乙在侦查阶段和庭审中稳定陈述了其于2016年1月21日先后在中国工商银行、中国银行提现后，在富基宾馆将现金人民币30500元交给被告人戴裕发的事实，其所作陈述能够与其中国工商银行理财金账户历史明细清单、中国银行历史交易明细清单以及公安机关调取的富基宾馆监控录像等证据相印证，且被害人邹某乙与被告人戴裕发之间的微信聊天记录中也有涉及法院官司的内容，被害人邹祥玉并提供了其在广州市天河区人民法院执行案件的相关证据材料，以上证据能够相互印证，足以证实被告人戴裕发以帮忙疏通法院关系为借口，骗取被害人邹某乙现金人民币30500元的事实。故被告人戴裕发的该项辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人戴裕发曾因犯招摇撞骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人戴裕发冒充人民警察招摇撞骗，依法对其从重处罚。惟被告人戴裕发归案后如实供述自己的主要罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人戴裕发犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴裕发犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2020年10月24日止）。
二、扣押被告人戴裕发的作案工具姓名为“徐家浩”的居民身份证一张，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
三、责令被告人戴裕发在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人邹x玉的经济损失人民币80800元，退赔被害人张x琴的经济损失人民币19800元，退赔被害人江x君的经济损失人民币7450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邹世发
人民陪审员 何翠娴
人民陪审员 滕莉莉
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 袁庆波
周娜
周颖君