广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法迳民初字第198号
原告：佛冈县农村信用合作联社。地址：佛冈县石角镇振兴北路********号。组织机构代码：79624478—X
法定代表人：麦瑞勇，职务：理事长。
委托代理人：谢文英，女，该社职员。
委托代理人：郭建华，广东大观律师事务所律师。
被告：郑细香，女，1968年6月11日出生，汉族，住佛冈县。
委托代理人：郑国沏，女，1970年11月9日出生，汉族，住佛冈县。
原告佛冈县农村信用合作联社诉被告郑细香借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员王恩宽独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1997年11月20日，被告之丈夫郑寿玲（又名郑寿灵）与原告属下的迳头农村信用合作社签订《信用借款合同》,约定借款金额为6700元，借款期限由1997年11月25日至1998年11月20日止，月利率10.08‰。1997年11月25日,迳头农村信用合作社依约发放贷款给被告之丈夫郑寿灵，但还款期届满后，被告之丈夫未依约还款。2010年11月25日，原告向被告之丈夫郑寿灵送达逾期贷款确认及催收通知书，被告之丈夫郑寿灵予以签收并确认欠款事实。2011年，被告之丈夫因故病逝。原告认为，以上借款发生在郑寿灵与被告郑细香夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告之丈夫郑寿灵因故死亡后，被告郑细香依法应对郑寿灵上述借款本息承担偿还责任。2012年11月14日，原告向被告郑细香提起诉讼，案号为（2012）清佛法民二初字第166号，后于2012年12月19日撤回起诉。经催收未果，现再次起诉，请求：1、判决被告偿还借款本金6700元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日为止（其中利息暂计至1999年11月20日为810.43元，本息合共7510.43元）；2、判决被告承担本案诉讼费用。
在法定的举证期限内，原告向本院提供的证据有：1、信用借款合同，拟证明被告之丈夫郑寿灵向原告属下的迳头农村信用合作社借款事实及合同权利义务；2、借据，拟证明原告已依约发放贷款给被告之丈夫郑寿灵；3、逾期贷款确认及催收通知书，拟证明原告向被告之丈夫郑寿灵催收欠款及郑寿灵予以签收及确认欠款的事实，同时证明郑寿玲又名郑寿灵；4、村委证明，拟证明郑寿灵已死亡及被告与郑寿灵为夫妻关系的事实；5、民事裁定书及案件受理通知书，拟证明原告曾于2012年11月14日起诉及后来撤诉的事实；6、营业执照及机构代码、银监会批复，拟证据原告的主体适格；7、利息单，拟证明暂计至1999年11月20日的利息为810.43元。
被告辩称：1、被告郑细香是“郑寿灵”的妻子，不是“郑寿玲”和“郑首玲”的妻子。但是原告所提供的《信用借款合同》和《借款借据》及《逾期贷款确认及催收通知书》上的名字全部都是“郑寿玲”以及是“郑寿玲”的签名，盖的是“郑首玲”的私章，与“郑寿灵”无关，更与被告无关。原告所诉被告主体不适。2、被告对于郑寿玲于1997年11月20日佛冈县农村信用合作社签订《信用借款合同》，借其现金6700元一事，毫不知情，根本不知道有借款这一回事。信用社的借款用途上写的是“原买拖拉机修理”，而在当时，被告家里根本就没有拖拉机。何况“郑寿灵”与“郑寿玲”根本就没有任何关系，被告不承认郑寿灵有该借款一事。3、被告对《信用借款合同》存有疑问，第一：借款人一处郑寿玲的名字有涂改，而且笔迹不一样；第二：借款人签名处是签“郑寿玲”，而且“玲”字有涂改，盖的私章是“郑首玲”，而郑寿灵一直用的名字都是“郑寿灵”而不是“郑寿玲”也不是“郑首玲”。该《信用借款合同》与郑寿灵无关，更与被告无关。4、被告对《农村信用社借款借据》有疑问，第一：借款人一处名字有涂改；第二：借款人签名处是签“郑寿玲”，盖的私章是“郑首玲”。该《农村信用社借款借据》与郑寿灵无关，更与被告无关。5、《逾期贷款确认及催收通知书》是向“郑寿玲”确认催收，而不是向“郑寿灵”确认催收.《逾期贷款确认及催收通知书》与郑寿灵无关，更与被告无关。6、原告所有的资料和证据都表明，借款人是“郑寿玲”，而不是“郑寿灵”，而郑细香是”郑寿灵”的妻子而不是”郑寿玲”的妻子，原告起诉被告根本没有任何的事实依据和法律依据。7、被告提交的所有证据资料表明，郑寿灵由生到死一直沿用的名字是“郑寿灵”，根本就不存在原告所说的“郑寿灵（又名郑寿玲）”。“郑寿灵”又名“郑寿玲”一说纯属是原告在胡说八道，乱扣帽子，没有任何的事实依据和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求是一无事实依据，二无法律依据，而且所告主体不适。请求佛冈县人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。
在法定举证期限内，被告向本院提供任何证据有：1、郑寿灵的身份证复印件，拟证明郑寿灵的名字是郑寿灵而不是郑寿玲；2、郑寿灵的户口簿复印件，拟证明郑寿灵与郑细香才是夫妻关系；3、郑寿灵的户口簿复印件，拟证明郑寿灵的姓名一直沿用，没有曾用名郑寿玲；4、郑寿灵1990年的户口簿复印件，拟证明郑寿灵的名字一直都是写郑寿灵，没有用过郑寿玲；5、郑细香的残疾人证复印件，拟证明被告是残疾人，属弱势群体；6、火化证明书，拟证明郑寿灵已去世。
审理查明：1997年11月20日，原告属下的迳头农村信用合作社与郑寿玲签订《信用借款合同》,约定借款金额为6700元，借款期限由1997年11月25日至1998年11月20日止，月利率10.08‰。该合同的借款人一栏签名是“郑寿玲”，加盖了“郑首玲”的私章。1997年11月25日,迳头农村信用合作社依约发放贷款给郑寿玲。发放贷款当日，郑寿玲在《借款借据》上签名并加盖“郑首玲”的私章。该借据显示借款人（户）为郑寿玲，并注明〈迳头王厂〉。还款期届满后，郑寿玲未依约还款。2010年11月25日，原告向郑寿玲送达逾期贷款确认及催收通知书，郑寿玲予以签收并确认欠款事实。该通知书的借款单位（人）处的签名为郑寿玲（郑寿灵），在两个名字上按了指模。经查，郑寿灵，男，1946年10月5日出生，汉族，住佛冈县迳头镇××村委××号，身份证号码：，是郑细香的丈夫。2011年7月，郑寿灵因病逝世。2012年11月14日，原告向被告郑细香提起诉讼，案号为（2012）清佛法民二初字第166号，2012年12月19日，原告申请撤回起诉。经催收无果，原告遂再次起诉。案经调解无果。
以上事实，有双方当事人的陈述及其提供的证明、庭审笔录等为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，本案是借款合同纠纷。根据双方的陈述及申辩，结合本案查明的事实，本案争议的焦点是：郑寿玲、郑首玲与郑寿灵是否为同一人？从原告提供的证据一、二来看，在《信用借款合同》及《借款借据》上借款人一栏的签名均为郑寿玲，而加盖的私章为郑首玲，由此可见，郑寿玲与郑首玲实为同一人。而原告提供的证据三则显示，在“逾期贷款确认及催收通知书”借款单位（人）处的签名落款为“郑寿玲（郑寿灵）”，在两个名字上按了指模，由此，郑寿玲已承认自己的名字又写作郑寿灵。同时，原告提供的证据二——《借款借据》也注明郑寿玲为迳头王厂人，而被告也不能指出迳头镇迳头村委王厂村民小组尚有叫做郑寿玲的人。结合农村中常用同音别字的现象，应认为郑寿玲与郑寿灵实为同一人。合法的借贷关系，受法律保护。被告郑寿灵向原告佛冈县农村信用合作联社借款6700元的事实，有双方签订的《信用借款合同》、《借款借据》及《逾期贷款确认及催收通知书》等证据为证，该证据内容合法、是双方的真实意思表示，具有法律效力，双方应依据合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告已依约履行了发放贷款的义务；而郑寿灵未能按照借款合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约。由于上述债务发生在郑寿灵与被告郑细香夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告对郑寿灵所欠的债务负有偿还责任。原告要求被告归还借款本息，有合法的依据，本院予以支持。被告的辩解意见因其提供的证据不足以推翻原告的证据，因此，本院不予采纳。
至于被告所称原告提供的证据一、二有涂改及借款用途为买拖拉机修理等问题，由于原告提供的证据三是逾期贷款确认及催收通知书，而该通知书的借款人处的签名清晰而明确，因此，该通知书视为郑寿灵对该笔借款的承认。另外，被告对原告提供的证据三借款人处的签名虽不认可，但其又不申请笔迹鉴定，从证据规则的角度讲，被告应承担举证不能的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
限被告郑细香于本判决生效之日起10日内，归还借款本金6700元及利息（利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止。其中，暂计至1999年11月20日为810.43元，本息合共7510.43元，后息另计）给原告佛冈县农村信用合作联社。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 王恩宽
二〇一四年十二月十六日
书记员 胡艺学
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。