淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第0472号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市××东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陈勇，该公司法务经理。
委托代理人宋鸣，该公司客户经理。
被告张广干。
被告史永林。
本院于2015年5月7日立案受理了原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农村商业银行）与被告张广干、史永林金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋鸣、被告张广干到庭参加了诉讼，被告史永林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称：2012年5月9日，被告张广干向原告下属的韩圩支行借款20万元，约定于2013年4月20日到期，年利率14.432%，由被告史永林提供连带责任保证。被告张广干仅归还利息27820.4元，其余本息未归还。现要求：1、被告张广干归还贷款本金20万元及利息（期限内按约定利率计算，逾期按约定利率上浮50%计算至实际给付之日，扣除已给付利息27820.4元）；2、被告史永林对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告张广干辩称：张广干是受害者，该笔贷款是韩圩支行与张国军共同诈骗做的，用款人张国军当时到张广干家让张广干替他做一笔贷款，张广干当时就说自己家庭条件不符合做贷款条件，张国军说没有关系，说只让张广干第二天把身份证、户口本带到韩圩支行签个字就行了。张广干到了韩圩支行，韩圩支行的人把材料已经准备好，还说要到张广干家了解情况，张广干就签了字，张广干当时还对张国军说自己家庭条件不符合做贷款条件，韩圩支行人到张广干家调查肯定不行，但并没有人去张广干家看过调查过。张广干认为20万元的贷款肯定做不下来，过几天张国军找张广干说贷款批下来了，把张广干带到韩圩支行，在柜台上韩圩支行工作人员让张广干办一个小本子，张广干当时什么都不懂，张国军拿了1元钱，工作人员让张广干输密码，张广干说不懂，他们说让张广干输出生年月日就行了，张广干就输上了，银行的人说钱今天打不了，明天会打到这张卡上。当时张国军就将银行卡拿走了，韩圩支行的工作人员也看到了，张广干当时就认为反正贷款也不是张广干用的，卡就让张国军拿去吧。之后都是韩圩支行人员与张国军私下联系，没有人跟张广干联系，直到张国军跑了，韩圩支行才向张广干催还，张广干把韩圩支行工作人员带到张国军家去找他，然后这事就不了了之了，后来直到张广干接到法院传票。该笔贷款不是张广干用的，张广干的生产队里起码有一半的人都受张国军的欺骗是同样的情况，所以原告单位肯定有人接受好处了，不然贷款也不会做下来的。张广干现在没有还款能力，张广干已经57岁了，就是一年归还1万也不知道能还多长时间。
被告史永林未答辩。
经审理查明：2012年5月3日，原告下属的韩圩支行（贷款人）与被告张广干（借款人）、被告史永林及韩钦崎、刘云峰、赵勇（担保人，以下简称史永林等四名担保人）签订《最高额个人担保借款合同》，约定：担保人自愿为借款人自2012年4月30日起至2013年4月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币20万元的借款提供连带责任保证；月利率12.027‰固定利率；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未能按期归还贷款本金，从逾期之日起按照在借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息等。被告张广干在借款人处签名按手印，史永林等四名担保人在担保人处签名按手印。同年5月9日，韩圩支行向被告张广干的帐号为62×××09的银行帐户发放20万元贷款，借款借据约定到期日为2013年4月20日，年利率为14.432%，每月21日结息，被告张广干在借款借据上签字。该笔借款已归还利息27820.4元，其余本息均未归还。原告于2013年5月8日向被告张广干发出《逾期贷款催收通知书》进行催要，于2014年8月25日向被告史永林发出《贷款逾期催收通知书》进行催要。原告以诉称事实与理由起诉来院。
以上事实，有当事人陈述、最高额个人担保借款合同、借款借据、卡内帐户明细查询及打印、两份逾期贷款催收通知书等证据材料予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告农村商业银行与被告张广干及史永林等四名担保人之间的最高额担保借款合同，系各方自愿订立，不违反法律、行政法规规定，为合法有效合同，各方均应按合同约定履行各自的义务。关于被告张广干辩称原告下属的韩圩支行人员与案外人张国军一起诈骗做的该笔贷款，本院认为，根据张广干陈述，发放贷款的银行卡是张广干自己开户，而且张广干也知道原告要将贷款发放到上述银行卡上，因此原告将贷款发放到借款借据上张广干签字确定的银行卡上即已履行了发放贷款的义务，至于张广干将银行卡交付他人系其对贷款资金的一种处分行为，不能以此对抗原告主张，因此被告张广干应向原告农村商业银行履行相应的还款义务。如有证据，张广干可另行向他人主张权利。担保法第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告依合同约定发放了贷款，借款人张广干未按约定还款，原告要求张广干归还欠款本息，担保人之一即被告史永林对张广干的欠款本息承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张广干于判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息（从2012年5月9日起至2013年4月20日，按照年利率14.432%计算，从2013年4月21日起至实际给付之日按照年利率14.432%上浮50%（不超过中国人民银行同期贷款基准利率4倍）计算，扣除已经支付的利息27820.4元）；
被告史永林对上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 钱晓晖
二〇一五年六月十日
书记员 王 莉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
5、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。