安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初246号
原告：怀远县金硕米业有限公司，住所地安徽省怀远县常坟镇工业园区。
法定代表人：常金林，该公司经理。
原告：怀远县众鑫农业发展有限公司，住所地安徽省怀远县找郢乡吴桥村。
法定代表人：吴喜辉，该公司经理。
两原告共同委托代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。
被告：怀远县安丰米业有限公司，住所地安徽省怀远县找郢乡吴桥村。
法定代表人：吴喜虎，该公司经理。
被告：吴喜虎，农民。
被告：卢福利，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：卢胜利，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告怀远县金硕米业有限公司（以下简称金硕公司）、怀远县众鑫农业发展有限公司（以下简称众鑫公司）与被告怀远县安丰米业有限公司（以下简称安丰公司）、吴喜虎、卢福利、卢胜利追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金硕公司的法定代理人常金林、众鑫公司的法定代理人吴喜辉和两原告共同委托代理人路莉到庭参加诉讼，被告安丰公司的法定代表人吴喜虎和被告吴喜虎、卢福利、卢胜利，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金硕公司、众鑫公司共同诉称：2014年10月28日，被告安丰公司以购买稻谷缺少资金为由，从安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行贷款70万元，期限一年。同时被告吴喜虎、卢福利、卢胜利作为股东自愿为该笔贷款担保，两原告和被告签订联保协议书，对贷款承担连带偿还责任。2015年3月，四被告违约没有支付利息，怀远农商银行起诉要求收回贷款本金及利息，同时要求原告承担连带偿还责任。为了不影响原告公司的正常经营，2015年9月2日，原告和怀远农商银行达成（2015）怀民二初字第00241号民事调解书。同年10月26日，两原告为被告代偿699990元借款。综上，依据有关法律规定，特向法院起诉，请求判令四被告共同偿还垫付款699990元，并承担本案的诉讼费用和保全费用。
两原告为证明自己主张成立，在举证期限内，向本院提供下列证据：
1、营业执照、组织代码证、法人代表身份证明及身份证复印件各一份，证明原告主体资格其经营范围情况；
2、被告营业执照、组织机构代码、法人代表证明及身份证复印件各一份，证明被告单位工商登记、经营范围及身份信息等基本情况；
3、流动资金借款合同（复印件）一份，证明被告安丰公司于2014年10月28日在怀远农商银行常坟支行签订借款合同，约定借款80万元作为流动资金，年利息为9.6%，到期时间为2015年10月28日；
4、保证合同三份及股东会决议一份，证明被告吴喜虎、卢福利、卢胜利作为安丰公司的股东，自愿用个人全部财产对贷款本利承担无限连带保证责任；
5、联保协议书一份，证明原告作为联保小组成员，对被告安丰公司向怀远农商银行常坟支行申请的贷款承担连带偿还责任；
6、借款借据一份，证明2014年10月29日被告安丰公司从怀远农商银行常坟支行借款70万元事实；
7、民事裁定书一份：证明原告为了使判决能够顺利执行，诉讼保全被告财产情况及缴纳保全费4020元的事实；
8、民事调解书、借据及证明各一份：证明原告依据（2015）怀民二初字第00241号民事调解书，代替被告安丰公司垫付借款699990元事实；
9、民事诉状、（2015）怀民二初字第00241号民事裁定书各一份，证明安丰公司向怀远农商银行借款70万元的事实及吴喜虎、卢福利、卢胜利、金硕公司、众鑫公司、怀远县找郢乃杰精米厂、怀远县找郢庆好精米厂均是安丰公司借款的共同担保人；
10、怀远农商银行客户回执两份、证明一份，证明客户回执上的还款账号与怀远农商银行借款借据上的账号是一致的，两原告共同用安丰公司的名称及账户代替安丰公司偿还怀远农商银行常坟支行借款6999990元，其中金硕公司偿还299990元，众鑫公司偿还40万元的事实。
被告安丰公司和吴喜虎、卢福利、卢胜利在答辩期内均未作答辩，在举证期限内，未向本院提供证据。
根据上述证据和庭审中当事人的陈述，查明：2014年9月19日，被告安丰公司的全体股东，即被告吴喜虎、卢福利、卢胜利3人决议，安丰公司向安徽怀远农村商业银行常坟支行申请贷款80万元，期限一年，全体股东以个人全部财产为贷款承担无限连带责任。2014年10月28日，安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行作为甲方与被告金硕公司、众鑫公司、安丰公司及怀远县找郢乃杰精米厂、怀远县找郢庆好精米厂作为乙方，双方签订一份《联保协议书》。该协议书约定：乙方各企业，自愿成立联保小组，小组任一成员向甲方及其分支机构申请贷款时，其他成员向甲方提供连带责任保证，保证范围为借款人的借款本金、利息以及追偿债权的相关费用等。同日，被告安丰公司（甲方）与安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行（乙方）签订一份，合同编号为：常坟支行（部）流借字第0859632014120131号《流动资金借款合同》。合同约定：甲方向乙方申请贷款80万元，借款期限12个月等。被告吴喜虎、卢福利、卢胜利同时也分别与安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行签订一份合同编号为：常坟支行（部）保字第0859632014120131号《保证合同》。合同约定：为了确保2014年10月28日安丰公司与常坟支行签订的借款合同得到切实履行，保证人愿意提供保证担保。保证的金额为80万元，保证的方式为连带责任保证，保证的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等。2014年10月29日，安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行将70万元借款汇入被告安丰公司的存款账号为20000326账户内。后由于被告安丰公司没有按照《流动资金借款合同》的约定及时付息。安徽怀远农村商业银行股份有限公司于2015年3月6日起诉来院，要求安丰公司、吴喜虎、卢福利、卢胜利、金硕公司、众鑫公司及怀远县找郢乃杰精米厂、怀远县找郢庆好精米厂偿还借款及利息。经审理，两原告及怀远县找郢乃杰精米厂与安徽怀远农村商业银行股份有限公司达成还款协议，我院出具（2015）怀民二初字第00241号民事调解书。2015年10月26日，原告金硕公司和众鑫公司分别以安丰公司的名称及账户代替安丰公司偿还299990元，偿还400000元。为追回垫付款，两原告起诉来院。
诉讼中，本院依据原告的申请，依法作出财产保全裁定：一、查封被告安徽省怀远县安丰米业有限公司所有的坐落在安徽省怀远县找郢乡吴桥村厂房和机械;二、冻结被告吴喜虎在安徽怀远农村商业银行股份有限公司白莲坡支行（找郢支行）账号为10003835140610000000032的存款25000元；三、冻结被告卢胜利在安徽怀远农村商业银行股份有限公司营业部、白莲坡支行账号为100007065347410000000016的存款10000元。
本院认为：被告安丰公司以购买稻谷缺少资金为由，从安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行贷款70万元，其应当予以偿还。由于原告金硕公司和众鑫公司是被告安丰公司该笔贷款的连带责任保证人，根据担保法的规定，两原告均具有担保全部债权实现的义务。因此，两原告代替安丰公司偿还贷款的行为，符合法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故原告要求被告安丰公司偿还垫付款的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告安丰公司向安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行贷款时，有金硕公司、众鑫公司及怀远县找郢乃杰精米厂、怀远县找郢庆好精米厂和被告吴喜虎、卢福利、卢胜利7个单位和个人进行担保，并且没有约定保证份额。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”的规定，各保证人均为连带责任保证。同时，该《解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”故只有在原告向被告安丰公司不能追偿的部分，各保证人再平均分担，即每个保证人分别承担不能追偿部分的七分之一。因原告没有起诉全部保证人，不能加重被诉保证人的责任。因此，原告要求被告吴喜虎、卢福利、卢胜利共同偿还全部垫付款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款之规定，判决如下:
一、被告怀远县安丰米业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告怀远县金硕米业有限公司垫付款299990元。
二、被告怀远县安丰米业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告怀远县众鑫农业发展有限公司垫付款400000元。
三、如被告怀远县安丰米业有限公司不能全部偿还两原告的垫付款，被告吴喜虎、卢福利、卢胜利分别承担不能偿还部分的七分之一。
四、驳回原告怀远县金硕米业有限公司、怀远县众鑫农业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800，诉讼保全费4020元，合计14820元，由被告怀远县安丰米业有限公司、被告吴喜虎、卢福利、卢胜利共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张绍斌
审 判 员 葛怀燕
代理审判员 刘志强
二〇一六年四月二十日
书 记 员 施 思
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
3、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。