山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2701号
原告卫世伟，男，1958年6月6日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。
被告赵雅强，男，1983年10月20日生，汉族，山西省长治市人，现住晋城市城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治分公司紫金营销服务部。
负责人张旭芳，公司经理。
委托代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
原告卫世伟诉被告赵雅强、被告中国人民财产保险股份有限公司长治分公司紫金营销服务部（以下简称人保财险长治公司紫金营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫世伟、被告赵雅强、被告人保财险长治公司紫金营销部的委托代理人郭鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫世伟诉称：2015年11月29日11时00分许，被告赵雅强驾驶“东风雪铁龙”轿车，沿晋城市城区瑞丰路由北向南行驶至瑞丰路与凤台街交叉口处左转弯时，与由南向北行径人行横道的我相撞，造成我受伤的交通事故。事发后，我被送往晋城市人民医院检查，诊断为：脑外伤后神经反应、头皮血肿、右小腿软组织损伤；建议休息一个月，避免剧烈活动，不适随诊。当时因医院无病房无法及时住院治疗，被告给了我500元钱后让我去私人门诊就诊，但之后被告拒绝赔偿。2015年12月1日，晋城市交警一大队对本次交通事故作出事故责任认定，认定被告赵雅强负事故的全部责任，我无责任，该车在被告人保财险长治公司紫金营销部投有保险。因此，诉请法院判令被告赔偿我的各项损失12774元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵雅强辩称：我的车辆投有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，在事发后，我为原告垫付500元。
被告人保财险长治公司紫金营销部辩称：1、原告诉请的各项赔偿，在有证据证明其真实合法的情形下，在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告诉请各项目，没有证据证明或者不符合保险赔付情形的，我公司不承担赔偿责任；3、本案诉讼费，保险公司不予承担。
经审理查明：2015年11月29日11时00分许，被告赵雅强驾驶“东风雪铁龙”小型轿车，沿晋城市城区瑞丰路由北向南行驶至瑞丰路与凤台街交叉口处左转弯时，与由南向北行径人行横道的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往晋城市人民医院检查。2015年12月1日，晋城市交警一大队对本次交通事故作出事故责任认定，认定被告赵雅强负事故的全部责任，原告无责任。
又查：“东风雪铁龙”小型轿车的所有人是被告赵雅强，该车在被告人保财险长治公司紫金营销部投有交强险和200000元的第三者责任险，而在交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时，车辆在保险时间内。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故责任认定书、保单等证据，予以证明。
本案争议的焦点为：本次事故中，原告主张的各项诉请是否有事实和法律依据，二被告应该如何承担赔偿责任？
针对焦点：原告主张自己的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失，要求由被告赔偿，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费：原告在事发后，在晋城市人民医院检查，提供晋城市人民医院的诊断治疗建议书一份，之后原告到晋城市城区原建军个体诊所就诊，提供发票一支，金额3306元。
二被告质证称：对原告提供的晋城市人民医院诊断治疗建议书有异议，事故发生在2015年11月29日，当天在晋城市人民医院进行检查，但诊断治疗建议书是2015年12月2日出具，不是事故当天，因此需与当天就诊的诊断建议结合审查其真实情况；其次，原告在个体门诊就诊的费用，应当与医院诊断情况结合审查，因晋城市人民医院诊疗的资质高于个体门诊，如果诊疗机构认为患者需住院治疗，而原告却选择个体门诊治疗，因此不能认定原告所就诊的门诊中的医药费支出是否与本次事故的发生存在必要的因果联系。
被告赵雅强主张：事故发生后，我为原告垫付医院检查费用1030元，并给付原告现金500元。
原告对于被告赵雅强垫付检查费用以及给付500元现金无异议。
本院认为：本次事故中，原告受伤后在市医院检查，经医院检查，诊断为：脑外伤后神经反应、头皮血肿、右小腿软组织损伤；建议休息一个月，避免剧烈活动，不适随诊。原告为此花费检查费用1030元，符合事实和法律依据，依法应予以认定。原告在市医院检查后，原告又到晋城市城区个体原建军诊所就诊，时间从2015年11月29日到12月6日，并由诊所开具处方、用药明细，同时出具医疗费发票一支，金额3306元。从诊所出具的处方中可以看到，多是治疗原告跌打损伤类的药物，这与原告当初在市医院的检查病状相吻合，因此，原告的治疗与本次事故有因果关系，符合事实和法律规定。因此，本院依法认定原告的医疗费为4336元（含被告赵雅强垫付的检查费1030元）。
2、营养费：主张500元。
二被告质证称：如查证属实，请法院以每天30元进行认定。
本院酌情认定原告的营养费为240元。
3、误工费：提供山西煤运集团泽州公司的证明，证明原告每月工资收入为5465元，主张一个月，计算为5465元。
二被告质证称：原告虽提供有误工证明，但出具单位为人力资源部，仅为一个职能部门，且缺少其工作单位的社保证明，证明其出勤及缺勤情况，在此情况下，由法院依法认定其损失。
本院认为：参照原告提供的收入证明以及就诊时间，原告的误工费计算为1457元。
4、护理费：护理时间52天，护理人员为崔洪瑞，护理费计算为3267元。
二被告质证称：质证意见同原告主张的误工费意见。
本院认为：参照原告的就诊时间，参照山西省2014年居民服务业和其它服务业标准30467元计算，计算为：30467元÷365天×8天=668元。
5、交通费：主张236元，提供交通费票据。
二被告质证称：请法院依法认定。
本院依法酌情认定原告的交通费为80元。
综上，本次交通事故中，原告卫世伟主张的各项损失，符合事实和法律规定的为:6781元。因被告赵雅强垫付检查费1030元，又给付原告现金500元，共计1530元。因此，这1530元应包含在原告的损失6781元以内。
综上，本院认为：原告在本次交通事故中的损失，应先由被告人保财险长治公司紫金营销部在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任险范围内依事故责任划分根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告赵雅强承担。
在交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，包括原告的医疗费4336元、营养费240元，共计4576元，由被告人保财险长治公司紫金营销部限额赔偿4576元；死亡伤残赔偿限额为110000元，包括原告的误工费1457元、护理费668元、交通费80元，共计2205元，由被告人保财险长治公司紫金营销部限额赔偿2205元。因此，被告人保财险长治公司紫金营销部在保险范围内共应赔偿原告6781元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治分公司紫金营销服务部在保险范围内赔偿原告卫世伟的各项损失6781元（含被告赵雅强垫付的检查费及现金1530元），在判决书生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告卫世伟的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
案件受理费120元，由被告赵雅强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 王文英
人民陪审员 裴晋会
二〇一六年三月三十日
书 记 员 宋志宽