河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第3076号
原告李转兰，女，1974年6月20日生，汉族，农民。死者赵某乙之妻。
原告赵向坤，男，1948年6月24日生，汉族，农民。死者赵某乙之父。
原告孟秀玲，女，1947年10月5日生，汉族，农民。死者赵某乙之母。
原告赵某甲。
四原告委托代理人李朝阳、赵芮，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告任卫星，男，1974年4月4日生，汉族，农民。因犯重大责任事故罪，现在三门峡监狱服刑。
被告国网河南省电力公司灵宝市供电公司
。
法定代表人沈永亮，该公司总经理。
委托代理人屈建设，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李转兰、赵向坤、孟某、赵某甲与被告任卫星、国网河南省电力公司灵宝市供电公司（“国网灵宝供电公司”）、彭志民触电人身损害责任纠纷一案，原告于2015年12月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告李转兰、赵向坤、孟某、赵某甲的委托代理人李朝阳、赵芮，被告任卫星，被告国网灵宝供电公司的委托代理人屈建设到庭参加了诉讼，被告彭志民经传票传唤未到庭参加诉讼。审理中，原告李转兰、赵向坤、孟某、赵某甲撤回对被告彭志民的起诉。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年5月5日，被告彭志民买了五帝村河滩的两棵树，雇佣赵某乙帮忙抬树。在伐树过程中，被告彭志民不慎碰到高压线，造成电线杆歪斜，大王电管所修理时，让被告彭志民支付了五百元钱，之后对伐树的行为没有制止，对伐树的场所也没有停电。树伐倒后，被告任卫星在开吊车拉树时，因操作不当未及时收起吊车支臂，致使吊车支臂碰触附近高压线，造成车后的赵某乙触电死亡。之后灵宝市人民法院以重大责任事故罪判处任卫星有期徒刑二年。事故发生后，我们多次找被告协商赔偿事宜，却迟迟未能达成一致意见，现请求依法判决被告支付我们丧葬费19402元、死亡赔偿金188322元、被扶养人生活费148940.42元、交通费250元、误工费956.81元、住宿费178元、鉴定费500元、精神抚慰金20000元，共计378549.23元。扣除被告彭志民赔偿的7000元，被告应赔偿原告371549.23元。
被告任卫星辩称：同意赔偿，但我现在没有能力赔偿，等我服刑完毕才能解决。
被告国网灵宝供电公司辩称：在电力设施保护区外，我们不能随便停电，事故原因与过错与我公司无关，被告任卫星侵权造成赵某乙死亡，我公司无责任，故我公司不承担损失赔偿责任。
原告向本院提交的证据材料有：
1、赵向坤、孟某、李转兰、赵某甲户口薄、身份证复印件各一份，以此证明原告的主体资格；
2、2015年9月16日樊志照谈话笔录复印件一份，以此证明（1）2015年5月5日上午大王电管所已经知道有村民在高压线附近伐树，却对伐树的行为没有制止，对伐树的场所也没有停电，足以证明被告国网河南省电力公司灵宝市供电公司对该次事故的发生具有重大过错；（2）彭志民和受害人赵某乙之间系雇佣关系。因为买树的人是被告彭志民，缴纳电线杆修理费用的也是被告彭志民；
3、2015年7月21日大王派出所破案报告书、（2015）灵刑初字第266号刑事判决书、2015年5月5日彭志民询问笔录、2015年5月6日樊志照笔录、2015年5月16日樊志照询问笔录、司法鉴定检验报告书、（灵）公（刑）鉴（法医）字（2015）06号鉴定文书复印件各一份，以此证明2015年5月5日17时许，被告任卫星在灵宝市大王镇××村开吊车拉伐倒的树时，因操作不当碰触高压线，造成车后的被害人赵某乙死亡，经司法鉴定赵某乙系触电死亡；
4、2015年5月30日协议书复印件一份，以此证明彭志民因赵某乙死亡一事，与赵某乙的亲属张森元达成赔偿协议。
5、2015年9月18日西南朝村委会证明一份，以此证明被害人赵某乙的家庭情况。
6、鉴定费发票复印件一份，以此证明被害人赵某乙死亡鉴定花费；
7、交通费票据四张、住宿单据一张，以此证明交通、住宿花费情况。
被告任卫星、国网灵宝供电公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告任卫星对原告提交的证据无异议；被告国网灵宝供电公司对原告提交的（2015）灵刑初字第266号刑事判决书无异议，对原告提交的其他证据不知情，认为与其无关。经审查，本院认为，原告提交的证据7，不具有客观性，不予支持；原告提交的其他证据形式合法、客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案认定案件事实的依据。
本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实：2015年5月5日，彭志民、赵某乙合伙购买灵宝市大王镇××村河滩两颗杨树，在伐树过程中，树木倒下压住附近电线导致电线杆倾斜，后被告国网灵宝供电公司下属的大王供电所发现后，收取彭志民500元修理费，之后彭志民与赵某乙继续将树木伐完。后雇佣被告任卫星的吊车拉树，被告任卫星在开吊车拉树路过高压线下时，因操作不当未及时收起吊车支臂，致使吊车支臂碰触上方高压线（10千伏），造成站在车后的赵某乙触电死亡。案发后，本院于2015年10月29日作出（2015）灵刑初字第266号刑事判决书，以重大责任事故罪判处任卫星有期徒刑二年。
另查明，赵某乙近亲属有妻子李转兰、女儿赵婉婉、儿子赵某甲、父亲赵向坤，母亲孟某。赵某乙兄弟姐妹三人且均已成年。女儿赵婉婉放弃对父亲赵某乙死亡赔偿所得的款项分配权利。被告彭志民赔偿原告损失7000元。
经审理核实，原告赵向坤、孟某、李转兰、赵某甲的各项损失为：丧葬费19402元、被扶养人生活费165921元、死亡赔偿金217060元、鉴定费500元，各项损失共计402883元（诉求371549.23元）。审理中，因双方关于赔偿数额分歧较大，致本案无法调解。
本院认为，被告任卫星在开吊车拉树过程中因违反安全生产管理规定，操作不当，未及时收起吊车支臂，致使吊车支臂碰触附近高压线（10千伏），造成车后的赵某乙触电死亡。此结果与被告任卫星的违规操作有直接因果关系，被告任卫星应对赵某乙的死亡后果承担主要责任。虽然被告任卫星犯重大责任事故罪被判处刑罚，但其主观故意方面为过失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，因高空高压活动造成他人损害的，经营者应当承担无过错责任。供电企业的免责事由只有两个：一个是不可抗力，一个是受害人故意。任卫星过失行为可减轻被告国网灵宝供电公司的责任，但并不导致被告国网灵宝供电公司免责。被告国网灵宝供电公司作为事故现场输电线路为10千伏高压线路经营人，未提供充分的证据证明触电事故是任卫星或赵某乙故意造成的，因此被告国网灵宝供电公司在本案中不具有法定免责事由。同时被告国网灵宝供电公司在发现高压线路附近的生产作业存在安全隐患的情况下，未采取有效措施进行制止，故其应承担次要赔偿责任。死者赵某乙系伐树活动的组织者。在电力部门对其伐树过程中造成电线杆倾斜，进行制止后，仍继续从事存在安全隐患的伐树活动，其自身亦存在一定过错，可减轻二被告的侵权责任。因本案被告任卫星已经被追究刑事责任，原告主张精神抚慰金，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，不应支持。结合本案中各方当事人的过错程度，由被告任卫星承担60%的责任，被告国网灵宝供电公司承担20%的赔偿责任，死者赵某乙自身承担20%的责任。被告国网灵宝供电公司辩称其在事故中没有过错，不承担责任的意见与法相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十三条以及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告任卫星赔偿原告李转兰、赵向坤、孟某、赵某甲损失222929.54元，限被告于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告国网河南省电力公司灵宝市供电公司赔偿原告李转兰、赵向坤、孟某、赵某甲损失74309.85元，限被告于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李转兰、赵向坤、孟某、赵某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费7373元，由原告李转兰、赵向坤、孟某、赵某甲负担1071元，被告任卫星负担4644元，被告国网河南省电力公司灵宝市供电公司负担1658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵征远
审 判 员 张园园
人民陪审员 王栓宝
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 刘 俭
原告损失赔偿清单：
1、丧葬费：受诉法院所在地上一年度职工平均工资计算六个月即19402元
2、被扶养人生活费：共计165921元（诉求148940.42元）
父亲赵向坤（1948年6月24日生，非农业户口）17154元／年×13年÷3=74334元
母亲孟秀玲（1947年10月5日生，农业家庭户口）7887元／年×12年÷3=31548元
儿子赵某甲（2004年1月10日生，非农业户口）17154元／年×7年÷2=60039元
3、死亡赔偿金：受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算20年10853元／年×20年=217060元（诉求188322元）
4、鉴定费500元
各项损失共计402883元（诉求371549.23）。
任卫星承担60%的责任即222929.54元；
国网河南省电力公司灵宝市供电公司承担20%的责任即74309.85元；