河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第891号
原告刘传生，男，1953年07月12日生，汉族。
原告刘艳伟，男，1981年07月12日，汉族，地址同上。
原告刘峰伟，男，1989年01月01日生，汉族。
原告刘秀梅，女，1990年10月06日生，汉族。
原告刘玉琴，女，1983年10月10日生，汉族。
委托代理人李萍，河南明辨律师事务所律师。
被告何党涛，男，1972年12月22日生，汉族。
被告亳州市风顺汽车运输有限公司。
法定代表人杨利，该公司经理。
组织机构代码：05703008-3.
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军，该公司经理。
组织机构代码：66722802-X.
委托代理人高端，该公司员工。
委托代理人吴杰，河南奉献律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司。
负责人夏杰，该公司副总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人李辰宇，系该公司员工。
被告黄秀梅，女，汉族，1962年1月17日生。
原告刘传生、刘艳伟、刘峰伟、刘秀梅、刘玉琴与被告何党涛、被告亳州市风顺汽车运输有限公司（以下简称风顺运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口支公司）、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司（以下简称天安财保亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案。本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告代理人李萍及被告何党涛、被告人寿财保周口支公司代理人高端、吴杰，被告天安财保亳州支公司代理人李辰宇到庭参加了诉讼，被告风顺运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回对被告黄秀梅的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，被告何党涛驾驶的豫P×××××／皖S×××××挂重型半挂牵引车，顺郸城县未来大道自北向南行驶至郸城县王贤庄路口处，与同向行驶的黄秀梅驾驶的三轮电动车相撞后，何党涛驾驶的肇事车辆撞倒（非机动车道外）行人刘宗英，造成刘宗英当场死亡的交通事故。交通事故认定书认定被告何党涛负事故主要责任，黄秀梅负事故次要责任。刘宗英无责任。该事故给原告造成了巨大的精神伤害和财产损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求被告支付原告交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等500665.20元，并承担本案的诉讼费用。
被告何党涛辩称，我在人寿财保周口支公司入有交强险，在天安财保亳州支公司入有商业险。并且我与原告达成协议，除保险公司理赔以外，一次性赔付原告14万元，是取得原告对我的谅解，我保证不再向保险公司追偿。
被告风顺运输公司未到庭答辩。
被告人寿财保周口支公司辩称，1、对本案原告亲属的死亡的合理合法的损失，我公司愿意在保险限额内承担责任。2、本案车主已经赔付给原告14万元，其中包含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，赔偿项目明确，该款应当从原告诉请中予以扣除。3、原告对本案的诉讼请求过高，具体的意见应当以质证为准。4、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及间接损失。5、因为本案有其他伤者，法庭在处理该案时，应当为其他伤者预留部分损失。6、本次事故是主次责任，因为原告放弃了对三轮车主的诉讼请求，对超出交强险的部分应当有原告自行承担。
被告天安财保亳州支公司辩称，1、愿意在保险限额内按照事故责任和商业险主卦车承担比例承担赔偿责任，本案精神抚慰金等赔偿项目由直接侵权人向原告方赔付，我公司不再承担赔偿责任。2、其他由人寿保险公司承担。
经审理查明：2015年4月17日，被告何党涛驾驶的豫P×××××／皖S×××××挂重型半挂牵引车，顺郸城县未来大道自北向南行驶至郸城县王贤庄路口处，与同向行驶的黄秀梅驾驶的三轮电动车相撞后，何党涛驾驶的肇事车辆撞倒（非机动车道外）行人刘宗英，造成刘宗英当场死亡的交通事故。交通事故认定书认定被告何党涛负事故主要责任，黄秀梅负事故次要责任。
被告何党涛驾驶的豫P×××××／皖S×××××挂重型半挂牵引车，于2015年1月13日在被告人寿财保周口支公司投该车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间从2015年1月13日至2016年1月12日止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险责任限额为500000元。于2015年1月13日在被告天安财保亳州支公司投该车商业第三者责任保险，保险期间从2015年1月17日至2016年1月16日止，商业第三者责任保险责任限额为100000元。
另查明：原告刘传生及受害人刘宗英为农业家庭户口，自2014年2月份至事故发生前一直在郸城县新城区办事处张号楼社区居住，并于2014年2月至事故发生前在郸城县非凡饰家装璜建材有限公司工作，2014年12月份至2015年3月份的工资为1200元／月、1200元／月、1500元／月、1500元／月。受害人刘宗英于1950年9月16出生，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为每年24391.45元。
以上事实，均有房主张子信的商品房买卖合同及其证明、租房协议、月工资清单、公司工作证明、居委会证明、派出所证明在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车行驶违反交通安全法造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任，交强险的立法本意就是保护第三者利益，体现在交通事故受害人的保护。本案被告何党涛在此次事故中负主要责任，有交警部门出具的认定书给予确认。作为肇事车辆保险人的被告人寿财保周口支公司应当在该车所投机动车交通事故责任强制保险最高限额内对受害人死亡给予理赔。对于超出机动车交通事故责任强制保险最高限额的损失，应由被告人寿财保周口支公司在机动车商业第三者责任保险最高限额内承担。原告刘宗英虽为农业户口，但自2014年2月份后一直在城镇居住、工作，有租房协议书、郸城县新城区办事处张号楼社区居民委员会出具的证明、及原告提交的受害人刘宗英在郸城县非凡饰家装璜建材有限公司工作的2014年12月份至2015年3月份的工资表在卷作证，对于受害人刘宗英的损失应按城镇居民收入计算。原告请求的精神损害抚慰金予以支持50000元，交通费酌情认定500元。
原告应获得赔偿为丧葬费38804元＊2=19402元、死亡赔偿金24391.45×15年=365871.75元、精神损害抚慰金予以支持50000元，交通费酌情认定500元。共计435773.75元。在交强险限额内理赔110000元，商业险理赔款325773.75元＊80%=260619元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起三日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘传生、刘艳伟、刘峰伟、刘秀梅、刘玉梅丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元。
二、限被告人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起三日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘传生、刘艳伟、刘峰伟、刘秀梅、刘玉梅死亡赔偿金260619元。
三、驳回原告刘传生、刘艳伟、刘峰伟、刘秀梅、刘玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元、财产保全费1520元，由被告何党涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
审 判 员 李文静
人民陪审员 金黄允
二〇一五年十月十二日
书 记 员 薛 杰