卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1034号
原告王双亭，女，1957年3月25日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人常金，男，1955年7月5日出生，汉族，住卫辉市。系原告王双亭之夫。
委托代理人冯东方，河南恒辉律师事务所律师。
被告赵彭，男，1983年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
负责人闫洪彬，总经理。
委托代理人马振伟，河北凌众律师事务所律师。
原告王双亭诉被告赵彭、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常金、冯东方、被告人保财险委托代理人马振伟到庭参加诉讼。被告赵彭经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双亭诉称，2016年3月30日12时40分左右，被告赵彭驾驶冀Ｄ×××××(冀DZP**挂)重型半挂车沿107国道由西向东行驶至卫辉境内田庄路口时与相对方向的其驾驶的电动自行车横过马路时发生相撞，造成其受伤的交通事故。随后其被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗11天，花去医疗费8050.43元。该事故经卫辉市公安交警部门处理，认定赵彭负此次事故的同等责任。经查，肇事车辆在人寿财险投保有交强险和三者险。因赔偿问题协商未果，故诉至本院。要求被告赔偿其各项损失共计19851.18元。
被告赵彭未到庭未答辩。
被告人寿财险辩称，事故车辆主车在其公司投保有交强险、商业险各一份，主车三者险50万元，且不计免赔，挂车5万元，不计免赔，因事故发生时驾驶员存在实习期内驾驶牵引挂车，故依据三者险条款第五条第七款第三项，其公司在三者险范围内不承担赔偿责任，且交强险仅在医疗费限额范围内垫付，并保留追偿权利；第二，事发时，被保险车辆应具有合法有效的行车证、营运证，驾驶员应有合法有效的驾驶证、从业资格证，否则其公司依约定不承担赔偿责任；第三，医疗费应扣除15%的非医保费用；第四，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接费用。
原告向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明原告因本次交通事故受伤，被告赵彭在本次事故中承担同等责任；2、驾驶证、行车证各一份，保单两份，证明肇事车辆基本信息，及在被告保险公司投有交强险和商业险各一份；3、出院证、诊断证明各一份，病历一宗，医疗费票据4张，证明原告因本次事故受伤住院治疗及花费情况；4、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1张，证明原告受伤需院外护理及鉴定费1200元；5、交通费票据30张，证明交通费用300元。
被告人寿财险对原告提交的第1组证据无异议；第2组证据均系复印件，请本院核实；第3组，三张门诊费票据应提供相关的门诊病历和检验报告，对其关联性有异议，对该组其他证据无异议；第4组，鉴定费票据系非正式发票，且不属于其公司赔偿范围，鉴定报告不予认可，因护理依赖的评定的先置条件是构成伤残或精神障碍，而原告并未构成伤残，故不应对护理依赖作出鉴定，且对护理期限的鉴定标准并不明确，其公司保留七日内申请重新鉴定的权利；对第5组交通费的关联性有异议，不予认可。
被告人寿财险向本院提交的证据有：三者险条款一份，证明在其公司在三者险限额内不承担赔偿责任。
原告认为本案诉讼请求应由交强险先赔，交强险限额可以足额赔偿，不用三者险赔偿，故该证据与本案没有关系。
被告赵彭未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：原告提交的第1、2组证据因被告无异议，本院予以认定；第3组证据中3张门诊票据结合时间、检查项目，足以认定和本案存在关联性，该项证据本院予以认定；第4组证据中鉴定意见书系原、被告双方共同选定的具有资质的鉴定机构作出，且构成护理依赖并非必须以构成伤残为前提，故被告的理由不成立，该项证据本院予以认定。鉴定费由赵彭承担；第5组交通费本院依法予以认定。
被告提交的证据证明的问题因和本案不具有关联性，本院不予认定。
根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年3月30日12时40分许，被告赵彭驾驶冀Ｄ×××××(冀DZP**挂)重型半挂车沿107国道由西向东行驶至卫辉境内田庄路口时与相对方向的王双亭驾驶的电动自行车横过马路时发生相撞，造成一车损，王双亭受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗。诊断为：腓骨骨折、胸部损伤等。住院治疗11天，花去医疗费8050.43元，交通费300元。出院医嘱：加强营养，建议休息两个月等。2016年4月8日，卫辉市公安交警大队作出第20160330号事故认定书，认定王双亭承担此次事故的同等责任，赵彭承担此次事故的同等责任。因赔偿问题协商未果，诉至本院。本院受理后，原告申请对其伤残等级及出院后护理依赖程度、护理时间等进行司法鉴定，本院委托司法鉴定机构进行鉴定，2016年7月15日做出的鉴定意见为王双亭出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限60日。为此，原告花去鉴定费1200元。经查，原告系农村户口居民。
本院同时查明，冀Ｄ×××××(冀DZP**挂)重型半挂车在人寿财险投保有交强险和三者险，该事故在保险期内。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自的过错比例承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人发生的交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。本案中，因各方对卫辉市公安交警大队认定赵彭承担此次事故的同等责任，王双亭承担此次事故的同等责任均无异议，本院依法予以确认。人寿财险应当在交强险各分项的限额内承担赔偿责任。人寿财险辩称被告赵彭实习期驾驶牵引挂车在交强险限额内不予赔偿的理由于法无据，本院不予采信。原告的合理损失有：1、医疗费8050.43元，被告要求扣除15%的非医保用药无依据，本院不予支持；2、误工费2111.13元，计算方法为河南省农村居民2015年人均纯收入10853元/年÷365天×（住院11天＋院外医嘱60天）=2111.13元。原告要求按照农、林、牧、渔行业职工标准计算无依据且被告不予认可，本院不予支持；3、护理费3423.91元，计算方法为：住院期间，河南省2015年度居民服务业职工日平均工资83.51元×住院11天=918.61元；出院后，河南省2015年度居民服务业职工日平均工资83.51元×60日×50%=2505.3元；4、营养费165元，住院11天，每天15元；5、住院伙食补助费550元，被告认可住院期间每天50元，本院予以支持；6、交通费300元；7、鉴定费1200元，以上共计15800.47元。上述损失1—6项共计14600.47元由人寿财险在交强险限额内予以赔偿，鉴定费1200元由赵彭赔偿60%计720元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔付原告王双亭医疗费等共计14600.47元。
二、被告赵彭于本判决生效后十五日内赔偿原告王双亭鉴定费720元。
三、驳回原告王双亭的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告负担60元，被告赵彭负担240元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 李利岩
审判员 张新文
二〇一六年八月二十日
书记员 费英珍