河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初897号
原告徐朝胜，男，1963年7月12日生，汉族，公司员工。
委托代理人刘平，河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张春琴，女，1990年7月23日生，汉族，无职业。
委托代理人黄彬，新县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。
委托代理人李永恒，新县法律援助中心指派河南义仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
。
法定代表人王建辉，系该公司总经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告徐朝胜与被告张春琴、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐朝胜及其委托代理人刘平、被告张春琴的委托代理人黄彬、被告信阳平安财险的委托代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐朝胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告张春琴赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失100304.25元；2、要求被告信阳平安财险对上述赔偿费用在交强险责任限额及第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年3月31日16时许，被告张春琴驾驶豫S×××××号小型轿车沿省道339线由东向西行至新县产业集聚区门前路段超车时，遇前方同向原告驾驶的两轮摩托车左拐弯，两车相刮蹭，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队认定，由张春琴负主要责任，徐朝胜负次要责任。原告受伤后，被送往新县人民医院治疗，因伤势严重转往洛阳正骨医院治疗，被诊断为：左桡骨骨头骨折等多处损伤，花医疗费2万余元。原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为X级伤残。事故发生后，被告仅支付了新县人民医院发生的医疗费，其余费用都是原告自行支付的。被告张春琴驾驶的豫S×××××号小型轿车在被告信阳平安财险投保有交强险及商业第三者责任险，故，依法向人民法院提起上述诉讼请求。
被告张春琴辩称，我与原告之间发生交通事故是事实，我驾驶的车辆购买有保险，原告诉请未超过保险理赔的范围，其合理的损失应由保险公司承担保险责任。另外，我为原告垫付了3254.89元的医疗费用，原告获得保险赔偿后应返还给我。
被告信阳平安财险辩称，1、在核实驾驶证、行车证、保险单合法有效的前提下，对原告的合理、合法的损失，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的损失，我公司在三责险限额内承担70%的责任；2、残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按户籍地确定；3、医疗费部分应当扣除非医保用药；4、本案诉讼费、鉴定费、因鉴定产生的检查费用及交通费用，我公司不承担赔偿责任；5、原告的部分请求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，1、原告的身份证；2、道路交通事故认定书；3、住院病历、诊断证明、入院证、出院证；4、医疗费票据、费用清单；5、鉴定费票据；6、原告母亲的户口簿及新县浒湾乡徐湾村民委员会证明；7、新县和鑫冶金耐火材料有限公司证明、新县浒湾乡浒湾居委会证明、周少林、赵基福证明及购房款收据；8、被告张春琴的驾驶证、豫S×××××号小型轿车行车证、交强险及商业第三者责任险保险单。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通费票据，被告信阳平安财险认为原告提交的交通费票据中含加油费、过路费发票，被告张春琴亦认可原告租车转院的事实，该票据形式合法，故，原告提交的加油费、过路费发票与本案具有关联性，该组证据本院予以认定；2、司法鉴定意见书，当事人有证据证实司法鉴定程序违法或提供足以推翻司法鉴定结论证据的，人民法院可以组织进行重新鉴定，因被告未能提交相应证据反驳，且根据原告病历记载的伤情及检查报告单显示，原告的伤情符合X级伤残情形，该证据具有客观性、关联性，证据来源合法，故，该司法鉴定意见书可以作为定案的依据；3、住宿费票据，该票据虽非正式发票，但根据原告受伤时间、转院的事实可以确定，原告转院后因无法及时办理入院手续，需在外住宿事实存在，该组证据具备客观性、关联性、合法性，本院予以认定；4、博爱口腔门诊部收费单据，该单据虽非正式医疗费票据，但加盖了门诊收费专用章，结合原告牙齿受伤需治疗的事实，该收费单据本院予以认定；5、新县和鑫冶金耐火材料有限公司营业执照、公司证明、工资表，该组证据在证据形式上虽有瑕疵，但该组证据均加盖了公司的印章，来源合法，具备客观性和合法性，且各证据可以相互印证，本院予以认定；6、原告的购房收据、新县浒湾乡浒湾居委会证明，该证据具有客观性、关联性，证据来源合法，本院予以认定。结合当事人提交的证据，本院可以认定如下事实：2016年3月31日16时许，张春琴驾驶豫S×××××号小型轿车沿省道339线由东向西行至省道339线新县产业集聚区钢厂门前路段时，遇前方同向徐朝胜驾驶的豫S×××××号二轮摩托车左转弯，两车相刮擦，造成徐朝胜受伤，两车受损的交通事故。经新县公安交通警察大队认定，张春琴负主要责任，徐朝胜负次要责任。原告受伤后被送往新县人民医院门诊检查后入院治疗，诊断为：1、左桡骨小头骨折；2、面部挫裂伤；3、创伤性牙齿脱落，花医疗费3254.89元，该款由被告张春琴垫付。因伤势严重，新县人民医院建议原告转上级医院治疗，原告于2016年4月6日租车转往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，花医疗费17703.82元，共计住院6天，诊断为：左桡骨小头骨折。2016年7月15日，原告伤情经新县公安交通警察大队委托在信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为X级伤残，后期医疗费5000元，误工期为100日，护理期限为60日，营养期限为90日，花鉴定费1900元，X光费240元。对于上述司法鉴定意见书，被告张春琴无异议，被告信阳平安财险在庭审中虽持异议，但在指定期限内未提出重新鉴定的申请。原告系农业家庭户口，其自2010年始在浒湾乡街道居住生活至今，其生活来源于在新县和鑫冶金耐火材料有限公司的工资收入，每月工资3000元，因本次交通事故，自2016年4月1日至2016年7月20日期间工资停发。被告张春琴具备C1型驾驶资质，其驾驶的豫S×××××号小型轿车行车手续齐全，在被告信阳平安财险投保了交强险及商业第三者责任保险（不计免赔，限额500000元），事故发生时在保险期限内。另，被告张春琴为原告垫付的医疗费不在原告请求的赔偿范围之内，庭审中，原、被告均同意被告垫付的费用在本案中一并处理。
本院认为，公民享有生命健康权。被告张春琴驾驶机动车与原告徐朝胜发生交通事故，致原告身体受伤，新县公安局交警大队认定被告张春琴负主要责任、原告负次要责任，因此，原告徐朝胜要求被告张春琴赔偿各项损失，符合法律规定的部分，本院予以支持；被告驾驶的车辆在被告信阳平安财险投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内，被告保险公司应当依据保险合同在保险责任范围内承担保险责任，超出保险限额部分，由原告与被告张春琴按事故责任比例承担；原告的各项请求中，医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后期医疗费、被抚养人生活费的请求符合法律规定，本院予以支持；交通费的请求，根据原告伤情、住院天数、转院租车的事实，原告转院及住院期间主张1252元交通费的请求，本院予以支持；误工费的请求，原告提供了相应证据证实其务工收入的减少，并依据司法鉴定意见书中确定了误工期限，该部分请求，本院予以支持；住宿费的请求，原告提交证据证实该项费用客观存在，本院予以支持；残疾赔偿金的请求，原告虽为农业家庭户口，但其自2010年始在新县浒湾乡街道居住生活至今，其生活来源于在新县和鑫冶金耐火材料有限公司的工资收入，故，原告要求残疾赔偿金的赔偿标准按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；原告因本次事故致身体十级伤残，给原告带来了精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但其主张5000元过高，结合其在事故中存在过错，并根据当地的经济收入水平，本院酌定为4000元；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告信阳平安财险关于“根据该公司机动车第三者责任保险条款规定，商业第三者责任险不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失”的意见，因其并未提供证据证实在订立商业险合同时已在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，又因该第三者责任险责任免除约定系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，未提出或者明确说明的，该条款不产生效力，故，被告信阳平安财险该质辩理由不能成立，本院不予采信；本案中，司法鉴定所作出的伤残鉴定鉴定结论，程序合法，双方当事人均未持异议，可以作为定案的依据；原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费、评估费是必要的、合理的费用，由此产生的鉴定费用应当由被告信阳平安财险在商业第三者责任保险限额内根据责任比例承担，但司法鉴定过程中发生的X光费检查费240元应当认定为医疗费；被告信阳平安财险要求扣除10%非医保用药，没有法律依据，本院不予采信；被告张春琴要求将其前期支付的费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，鼓励驾驶人在发生交通事故后积极履行赔偿义务，以便受害人获得及时治疗的良好风尚，该请求本院予以支持，原告在获得保险赔偿后对被告张春琴前期支付的费用应当退还。
综上所述，原告各项损失为：医疗费21278.71元，护理费4800元（80元／天×60天），误工费10000元（3000元／月÷30天×100天），营养费1800元（20元／天×90天），住院伙食补助费420元（30元／天×14天），交通费1252元，残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%），鉴定费1900元，精神损害抚慰金4000元，后期医疗费5000元，住宿费300元，被扶养人生活费525.8元（7887元／年×4年×10%÷6人），共计102428.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫S×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告徐朝胜各项损失82029.8元【医疗费10000元＋护理费4800元＋残疾赔偿金51152元＋误工费10000元＋被扶养人生活费525.8元＋精神抚慰金4000元＋交通费1252元＋住宿费300元】；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫S×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告徐朝胜各项损失14279.1元（102428.51元-82029.8元）×70%；
三、原告徐朝胜返还被告张春琴垫付款3254.89元。
上述第一、二、三项，于判决书生效后10日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2331元，减半收取1166元，由原告徐朝胜负担166元，被告张春琴负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 曾 强
二〇一六年九月八日
书记员 吕桂兰