wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙商初字第624号
原告：温州中汇典当有限责任公司。
法定代表人：黄莹。
委托代理人：林雪影。
被告：项芳缘。
被告：吴林密。
被告：项秉簪。
本院在审理原告温州中汇典当有限责任公司与被告项芳缘、吴林密、项秉簪典当纠纷一案中，原告至今未交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交，现原告在规定期限内既未预交又未提出缓交、免交申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 高葱葱
二〇一五年四月二十五日
代书 记员 陈祥枭
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洞刑初字第62号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人罗某，男，1993年3月12日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年1月15日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，同年5月4日被取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2015）第60号起诉书指控被告人罗某犯寻衅滋事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，由于被告人罗某对被指控的犯罪事实无异议，征得被告人罗某同意适用简易程序。2015年6月9日转为合议制审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员罗恢海出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月3日凌晨1时许，被告人罗某驾驶车辆在洞口县城雪峰广场西端行驶车速较快，路边上的曾某某、刘某某等人受惊就质问开快车干什么。罗某心怀不满，纠集王某等人（均在逃）驾驶三台小车带着四把管铩在雪峰广场附近寻找刘某某等人，在洞口宾馆至洞口协和医院路段拦截到正驾驶两台摩托车的刘某某、曾某某等人，将摩托车逼停，罗某等人持管铩下车将刘某某、曾某某砍倒在地，又将刘某某带至洞口县花古飞机场对其进行殴打。刘某某被锐器砍击致左下肢软组织裂伤并左小腿、左踝肌腱、血管、神经断裂伤、左腓骨骨折，构成轻伤；曾某某被致头部、左上肢、胸壁、背部软组织挫裂伤，构成轻微伤。
2015年2月4日，被告人罗某母亲与被害人刘某某、曾某某就治伤经济损失赔偿达成协议，赔偿二被害人经济损失人民币66800元，二被害人对罗某表示谅解。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某某、曾某某的陈述，证人王某某、邓某某和向某某的证言，洞口县公安局洞公（法）活字（2013）0234号、0245号法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，赔偿协议、谅解书材料，被告人罗某的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人罗某纠集人员、实施殴打行为，起了主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人罗某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗某赔偿了被害人的经济损失，达成了刑事和解，取得了被害人谅解，可对被告人罗某酌情从轻处罚。被告人罗某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，一贯表现较好，不再有犯罪危险，其所居住社区也同意对其进行社区矫正。可宣告被告人罗某缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾晓勋
审 判 员 尹显刚
人民陪审员 张志伟
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李赛花
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑终242号
原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。
上诉人（原审被告人）关某1，吉林省吉林市人，初中文化，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。因涉嫌犯行贿罪，于2016年1月11日被取保候审，同年12月12日被逮捕，2017年5月5日被取保候审，同年6月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人陈思，吉林雪柳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴某1，吉林省吉林市人，小学文化，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。因涉嫌犯行贿罪，于2016年1月12日被取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人张硕，吉林雪柳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）关某，吉林省吉林市人，大学文化，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。因涉嫌犯行贿罪，于2016年1月25日被取保候审。
上诉人（原审被告人）王某，吉林省吉林市人，高中文化，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年9月19日被吉林高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，2015年1月5日刑满释放。因涉嫌犯行贿罪，于2016年1月25日被取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人王晓雨，吉林孙国良律师事务所律师。
原审被告人宋某1，吉林省吉林市人，高中文化，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。因涉嫌犯介绍贿赂罪，于2016年1月5日被取保候审。
吉林省吉林市船营区人民法院审理吉林省吉林市船营区人民检察院指控原审被告人关某1、吴某1、关某、王某犯行贿罪，宋某1犯介绍贿赂罪一案，于2016年12月8日作出(2016)吉0204刑初176号刑事判决。宣判后，关某1、吴某1、关某、王某均不服，提出上诉。本院于2017年3月16日作出（2017）吉02刑终57号刑事裁定，撤销原审判决，发回重审。吉林省吉林市船营区人民法院于2017年6月30日作出（2017）吉0204刑初171号刑事判决。宣判后，关某1、吴某1、关某、王某亦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员李倩、王欢出庭履行职务。上诉人关某1及其辩护人陈思、上诉人吴某1及其辩护人张硕、上诉人关某、上诉人王某及其辩护人王晓雨，原审被告人宋某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院(2016)吉0204刑初176号刑事判决。
二、本案发回吉林省吉林市船营区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨伟华
代理审判员 栾红英
代理审判员 周明鑫
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 邵馨瑶
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00213-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行。
负责人康红利，任行长。
被执行人曹建辉，男，生于1983年7月10日。
中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行诉曹建辉金融借款合同纠纷执行一案，本院已发生法律效力的（2012）陇民初字第00180号民事调解书确定：由曹建辉于2013年5月15日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行本金51687.12元及所产生的利息（即曹建辉名下贷款本金17229.04元、以曹江海名义贷款本金17229.04元、以曹丙第名义贷款本金17229.04元及所产生的利息）；其余贷款本金233387.04元及所产生的利息，由曹建辉于2013年12月31日前履行完毕；案件受理费5766.00元，由曹建辉承担。�解生效后，被执行人未履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行申请本院强制执行。
本院向被执行人发出执行通知书后，其在规定期限内仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结曹建辉及其父曹江海银行存款295016.16元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 李建峰
审判员 李 顺
二〇一五年七月十四日
书记员 李 婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初82166号
原告高海军，男，1966年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人李启艳，天津天关律师事务所律师。
被告天津龙发建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区小围堤道25号，统一社会信用代码91120103767628514W。
法定代表人王显，董事长。
委托代理人靳明明，该公司员工。
原告高海军诉被告天津龙发建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由代理审判员王玉强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高海军及其委托代理人李启艳，被告天津龙发建筑装饰工程有限公司的委托代理人靳明明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告系建筑装饰工程公司，2005年6月30日，双方约定被告将其部分装饰装修工程分包给原告，并向原告收取了固定工程履约保证金8万元，以后每向原告分包一项工程，按照工程价款的3%扣留单项工程保证金，并约定“乙方（即原告）所负责的最后一个工程圆满竣工，且客户交齐全部尾款后，被告在两年后的次年春节前，乙方（原告）持本人有效工程履约保证金交款凭证及身份证，到甲方公司（即被告）办理工程履约保证金退还事宜”。现原告所承包的最后一个工程已经于2012年6月份竣工，但是被告对扣留的单项工程履约保证金一直不予退还。本诉中涉及的单项工程位于天津经济技术开发区××大街天保金海岸，客户为韩金虹，所扣留的单项工程履约保证金为853元。由此，原告起诉来院，要求：1、依法判令被告支付原告工程履约保证金853元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示该保证金性质为工程质量保证金。
原告针对其诉请，提供了以下证据：证据一，工程维修基金收据，证明原告主张的单项履约保证金的数额；证据二、律师函，证明原告于2016年6月6日就被告拖欠全部履约保证金事宜向被告主张过权利，被告已经收悉。
被告辩称，对原告诉讼请求主张的事实无异议，对原告诉讼请求也全部认可。
被告未向法院提交证据。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告天津龙发建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高海军工程质量保证金853元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王玉强
二○二○一六年九月二十八日
书 记 员 王天远
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）昌执字第275号
申请执行人昌图县某某联社。
法定代表人王某，系该联社理事长。
被执行人张某某，男，1953年4月26日生，汉族，个体户，住北京市丰台区。
本院在执行昌图县某某联社与张某某借款合同纠纷一案，因被执行人张某某的财产经评估、拍卖后抵给申请执行人，因无其他财产可供执行，故暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2009）昌民一初字第1608号民事调解书的本次执行。
执行员 张子明
二〇一六年十一月十四日
书记员 王阿娉
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉善商初字第713号
原告：张丽华。
原告：孙世英。
被告：凌杰。
被告：袁芳。
本院在审理原告张丽华、孙世英诉被告凌杰、袁芳民间借贷纠纷一案中，原告张丽华、孙世英于2012年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丽华、孙世英申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丽华、孙世英撤回起诉。
本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告张丽华、孙世英承担。
审判员 周 焰
二〇一二年七月二十五日
书记员 沈佳誉
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第294号
申请执行人李金有，男。
被执行人李贵琴，女。
本院在执行李金有与李贵琴（2013）楚民初字第1278号离婚纠纷一案中，申请执行标的为2450元（2014年度抚养费），该案款现已全部执行到位并已支付申请人，本判决书确定的执行事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2013）楚民初字第1278号民事判决书确定的2014年度执行款已全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨柏先二0一五年三月二日
书记员 普 中 辉
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙商初字第658号
原告：李美琴。
被告：林伟。
原告李美琴与被告林伟为民间借贷纠纷一案，原告李美琴于2014年7月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李美琴到庭参加诉讼，被告林伟经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉。
原告李美琴起诉称：2009年7月7日，被告林伟因资金紧张向原告借款60000元，2009年9月27日被告再次向原告借款20000元，约定月利率2%，并由被告出具《借条》。原告多次向被告催讨，被告均以资金紧缺为由拖欠不还，没有还款诚意。迫于无奈，原告只得依法起诉。原告认为，被告尚欠原告借款未还，事实清楚，有《借条》为据。现原告要求被告归还借款完全合理合法。为保障原告合法权益，维护法律尊严，原告请求立案审理，要求被告归还原告借款本金80000元，本案诉讼费由被告承担。
被告林伟未作答辩。
本院经审理查明：2009年7月7日，被告林伟向原告李美琴借款60000元，约定2009年8月6日归还，没有约定利息；2009年8月28日被告林伟再次向原告借款20000元，约定2009年9月27日归还，没有约定月息，二次借款均由被告林伟出具《借条》。此后经原告催讨，被告未归还借款。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告李美琴提交的《借条》二份、及原告陈述等证据所证实。被告林伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为：原告李美琴与被告林伟之间的民间借贷行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告林伟在还款期限内没有归还借款，属违约，应承担归还借款等民事责任。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林伟在判决生效之日起十日内，归还原告李美琴借款本金人民币80000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告林伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 吴国斌
二〇一四年七月十六日
代理书记员 杨玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第3023号
原告张鹏，男，汉族，生于1978年4月26日。
委托代理人林钢，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告王家成，男，汉族，生于1950年7月10日。
委托代理人肖超，四川睿桥律师事务所律师。
委托代理人胡小波，四川睿桥律师事务所律师。
本院在审理原告张鹏诉被告王家成买卖合同纠纷一案中，原告张鹏于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张鹏撤回对被告王家成的起诉。
本案减半征收案件受理费3775元，由原告张鹏承担。
审 判 长 熊 敏
代理审判员 蒲金梅
人民陪审员 金小平
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张琼月
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）政民初字第1425号
原告中国电信股份有限公司政和分公司，住所地政和县熊山街道解放街3号，组织机构代码：75736325-X。
负责人刘广辉，系该公司经理。
被告魏丹，女，已成年，汉族，住政和县。
原告中国电信股份有限公司政和分公司与被告魏丹服务合同纠纷一案，原告以要求与被告庭外处理为由，于2014年11月20日向本院申请撤回对被告魏丹的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对自己享有诉讼权利的处分，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司政和分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司政和分公司负担。
审判员 尹文珍
二〇一四年十一月二十日
书记员 张丽珍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0922刑初452号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，湖南省宁乡县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月31日被桃江县公安局刑事拘留，同年2月24日被取保候审，经本院决定，于2016年11月21日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。
被告人李某某，女，汉族，湖南省宁乡县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月26日被桃江县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审，经本院决定，于2016年11月21日被桃江县公安局执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）447号起诉书指控被告人李某某、李某某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法适用简易程序，由本院代理审判员张振宇独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人李某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，被告人李某某、李某某商量好以假装提供性服务，趁机窃取他人财物的方式实施盗窃。2015年4月24日13时许，二被告人开车来到桃江县灰山港镇，先由李某某在金龙招待所开好402房间，然后色诱被害人高某华到该房间内，接着让高某华脱掉衣裤，并将高某华带至卫生间内洗澡，之后再由李某某潜入402房间实施盗窃，将高某华衣裤内的现金人民币2900元盗走。事后李某某分给李某某赃款人民币800元。
被告人李某某于2016年1月30日被宁乡县公安局民警抓获归案；被告人李某某于2015年4月24日被桃江县公安局民警抓获归案。案发后，被告人李某某已退还全部赃款人民币2900元。
上述事实，被告人李某某、李某某在开庭审理过程中均不持异议，并有相关书证：二被告人户籍信息，抓获情况说明，领条，李某仁、高某华中国邮政储蓄银行桃江县灰山港镇支行存折交易记录、银行交易流水，桃江县公安局受案登记表、立案决定书；证人李某仁、向辉、周鸽的证言；被害人高某华的陈述；被告人李某某、李某某的供述；辨认笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、李某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。桃江县人民检察院对被告人李某某、李某某犯盗窃罪的指控成立，应当依法追究二被告人相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某某、李某某均起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人李某某、李某某能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；已全部退赔被害人经济损失，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效之日缴纳。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2016年11月21日起至2016年12月25日止，先行羁押的26日已折抵刑期；被告人李某某的刑期自2016年11月21日起至2016年12月24日止，先行羁押的27日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张振宇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 胡 彬
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执非字第49-1号
申请执行人安远县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王某，主任。
被执行人陈某，农民。
被执行人赖某，农民。
安远县卫生和计划生育委员会申请执行陈某、赖某征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安法执非字第49号执行裁定书，于2015年7月13日依法冻结被执行人赖某在安远县农村信用合作联社版石信用社帐号为62×××62的存款账户，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赖某在安远县农村信用合作联社版石信用社帐号为62×××62账户内的存款1825元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑老三
代理审判员 梅 勇
代理审判员 夏存星
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 鑫
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第20407号
原告商雪辉，女，1973年11月9日出生。
委托代理人许蓉，北京市诚汇律师事务所律师。
被告北京世纪新大地房地产开发有限公司，住所地北京市通州区永顺东里1号院4号楼2508室，组织机构代码80246167-7。
法定代表人周大为，董事长。
委托代理人朱梅，女，1978年2月16日出生。
本院在审理原告商雪辉诉被告北京世纪新大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告商雪辉自愿申请撤回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告商雪辉撤诉。
案件受理费五十元，由原告商雪辉负担（已交纳）。
代理审判员 郭明伟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘萍萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执非字第481号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局
被执行人王君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义行审字第00691号，依法向被执行人王君发出执行通知书，责令被执行人王君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王君（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币20000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年二月十五日
书记员 蒋彩萍
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民五初字第743号
原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，、320房间。
法定代表人：周焕喆，该公司经理。
委托代理人：王敏捷，该公司副经理。
委托代理人：张芳，该公司办公室主任。
被告：武帝，男，1985年2月25日出生，（5#2-11-2）。
本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告武帝物业服务合同纠纷一案，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。
审 判 长 祝 仰 宝
审 判 员 卑 英 超
代理审判员 刘 丽
二〇一五年三月三十日
书 记 员 �张青楠
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初字82号
原告：杨金虎，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：宁冬冬，男，1991年11月07日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告杨金虎与被告宁冬冬运输合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员杨士军于2016年1月26日公开开庭审理本案。原告杨金虎到庭参加诉讼，被告宁冬冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨金虎诉称：我和宁冬冬父亲是朋友，宁冬冬购买挖机用于挖土方等用途，挖机干活时需要车辆进行托运，宁冬冬找我让我给其运输挖机，合计欠我运费37200元，其已给付我22200元，下欠15000元，其于2015年12月22日给我出具欠条。后经我催要，宁冬冬已种种理由推脱，故诉至法院请求判令宁冬冬支付我挖机托运费15000元。
宁冬冬未到庭未作答辩。
杨金虎就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
1、原告杨金虎身份证复印件1页，证明杨金虎的原告主体资格；
2、被告宁冬冬于2015年12月22日向原告杨金虎出具的15000元欠条1张，证明被告宁冬冬欠原告15000元挖机托板费用的事实。
宁冬冬未到庭对证据进行质证，亦未向本院递交证据材料。
根据杨金虎的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下：
对杨金虎提供的证据1、2，经审查，本院认为真实可信，予以认定。宁冬冬未到庭未质证，视为其放弃质证权利。
根据以上对杨金虎提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：
宁冬冬是从事挖掘机租赁生意的，其挖掘机每到一处干活均需要托运挖掘机，杨金虎有托运挖掘机的平板车。2014年宁冬冬找杨金虎为其托运挖掘机到各个干活的工地，每次托运费根据路程远近收取200元、300元或500元不等的运费。经核算，宁冬冬共杨金虎37200元托运费，其给付了杨金虎22200元托运费，下欠15000元托运费至今未给付。
本院认为：杨金虎为宁冬冬运输挖掘机，宁冬冬应当支付杨金虎相应的运费，现宁冬冬仅支付部分运费，下欠15000元运费至今未付，宁冬冬应当履行给付该欠款的义务，故对杨金虎要求宁冬冬支付15000元运费的诉讼请求，本院予以支持。宁冬冬在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁冬冬于本判决生效后10日内给付原告杨金虎运费欠款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告宁冬冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨士军
二〇一六年一月二十八日
书记员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0323民初字82号 原告:杨金虎，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告:宁冬冬，男，1991年11月07日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告杨金虎与被告宁冬冬运输合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员杨士军于2016年1月26日公开开庭审理本案。原告杨金虎到庭参加诉讼，被告宁冬冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金虎诉称：我和宁冬冬父亲是朋友，宁冬冬购买挖机用于挖土方等用途，挖机干活时需要车辆进行托运，宁冬冬找我让我给其运输挖机，合计欠我运费37200元，其已给付我22200元，下欠15000元，其于2015年12月22日给我出具欠条。后经我催要，宁冬冬已种种理由推脱，故诉至法院请求判令宁冬冬支付我挖机托运费15000元。 宁冬冬未到庭未作答辩。 杨金虎就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下： 1、原告杨金虎身份证复印件1页，证明杨金虎的原告主体资格； 2、被告宁冬冬于2015年12月22日向原告杨金虎出具的15000元欠条1张，证明被告宁冬冬欠原告15000元挖机托板费用的事实。 宁冬冬未到庭对证据进行质证，亦未向本院递交证据材料。 根据杨金虎的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下： 对杨金虎提供的证据1、2，经审查，本院认为真实可信，予以认定。宁冬冬未到庭未质证，视为其放弃质证权利。 根据以上对杨金虎提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下： 宁冬冬是从事挖掘机租赁生意的，其挖掘机每到一处干活均需要托运挖掘机，杨金虎有托运挖掘机的平板车。2014年宁冬冬找杨金虎为其托运挖掘机到各个干活的工地，每次托运费根据路程远近收取200元、300元或500元不等的运费。经核算，宁冬冬共杨金虎37200元托运费，其给付了杨金虎22200元托运费，下欠15000元托运费至今未给付。 本院认为：杨金虎为宁冬冬运输挖掘机，宁冬冬应当支付杨金虎相应的运费，现宁冬冬仅支付部分运费，下欠15000元运费至今未付，宁冬冬应当履行给付该欠款的义务，故对杨金虎要求宁冬冬支付15000元运费的诉讼请求，本院予以支持。宁冬冬在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁冬冬于本判决生效后10日内给付原告杨金虎运费欠款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告宁冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨士军 二〇一六年一月二十八日 书记员  周 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02047号
原告胡某某，女，1990年2月6日出生，汉族.
委托代理人张超，河南省潢川县法律援助中心律师。
被告杜某，男，1982年6月25日出生，汉族.
原告胡某某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人张超；被告杜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010�冬天原被告在东莞打工时认识，2011年12月办理了结婚手续。婚后育有一子取名杜致远。由于双方年纪相差较大，性格不合，无共同语言，婚后根本无法共同生活。2012年被告外出广东打工，2013年原告也外出浙江打工，双方便不再来往，感情逐渐淡化消失。故为了维护原告的合法权益，特依法向人民法院起诉，要求离婚，并要求被告抚养儿子，原告愿意承担抚养费用。
被告辩称：原告起诉不是事实，我不同意离婚。这中间我一直在联系原告，但是其就是不接电话，也不让我到其打工地见面。现在我们的孩子还小，我不同意离婚。
经审理查明：原被告双方在外地务工时自由恋爱相识，2011年12月14日在平桥区民政局办理了结婚手续。婚后育有一子取名杜致远，2011年出生。婚后二人均分别外出务工，庭审中，原告提交了其务工处所的在职证明和在浙江�的暂住证明，但对其诉称的双方夫妻感情已经破裂，无法共同生活未能提供证据证明。
本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据证明。原告诉称与被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，没有提供有效的证据证明，被告又不同意离婚。双方感情确已破裂的证据不足。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
原告胡某某的诉讼请求不予支持。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 甘承斌
人民陪审员 陈生修
�〇一五年九月九日
书 记 员 王红生
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02047号
原告李某，女，汉族，住平舆县。
被告王某甲，男�汉族，住址同上。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员杨毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告共同生活期间，因双方性格不和，无共同语言，经常生气吵架，被告对其实施家庭暴力。为此请求与被告离婚。
被告辩称，原告诉称不实，若儿子王某已支付其养老费，其同意离婚；若儿子王某已不支付其养老费，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于1970年结婚。1975年生育儿子王玉闯，1978年生育儿子王某已。现该二子均已成家。
上述事实，有原被告陈述等证据证实，经庭审调查质证，相互印证。
本院认为，婚姻自由是公民应享有的权利，原告提出与被告离婚，被告不同意离婚。�告在有效举证期限内未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨 毅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 许成林
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02047号
原告李某某，女，汉族，住平舆县。
被告王某甲，男，汉族，住平舆县。
原告李某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员杨毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告共同生活期间，因双方性格不和，无共同语言，经常生气吵架，被告对其实施家庭暴力。为此请求与被告离婚。
被告辩称，原告诉称不实，若儿子王某丙支付其养老费，其同意离婚；若儿子王某丙不支付其养老费，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年结婚。1975年生育儿子王某乙，1978年生育儿子王某丙。现该二子均已成家。
上述事实，有原被告陈述等证据证实，经庭审调查质证，相互印证。
本院认为，婚姻自由是公民应享有的权利，原告提出与被告离婚，被告不同意离婚。原告在有效举证期限内未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨 毅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 许成林
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民四初字第830号
原告：李雷，男，1970年6月22日出生，汉族，无职业。
（身份证号：210103197006221513）
被告：张翼，女，1970年2月12日出生，汉族，无职业。
（身份证号：210112197002120623）
本院在审理原告李雷与被告张翼民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月15日提出撤诉申请。
本院认为，本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李雷撤回起诉。
诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告李雷负担。
代理审判员 张萌萌
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈禹霏
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初4158号
原告张某甲。
委托代理人丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告董某。
委托代理人陈艳华，江苏梁丰律师事务所律师。
原告张某甲诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄彩霞独任审判，因原告张某甲以涉及个人隐私为由申请不公开审理，本院于2016年5月19日不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人丁妍娟、被告董某及其委托代理人陈艳华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：1995年原、被告在同一单位工作相识后确定了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育双胞胎女儿，婚初被告经常乱发脾气，赌气回娘家，原告念孩子小一再忍让，2015年8月，原告发现被告与他人保持不正当关系，被告又于10月31日无缘无故离家，12月8日被告家人将被告送回家中，原告原谅了被告，但被告又于12月16日再次离家，原告三次劝被告回家，被告置若罔闻，对女儿也不闻不问，原告身心俱疲，夫妻感情已破裂，为此起诉要求与被告离婚，婚后财产依法分割。
被告董某辩称：原告所述与事实不符，事实是原告在孩子三岁时已有外遇，原告家庭冷暴力是被告多次离家的原因，如今孩子成年即将成家，被告愿意与原告继续一起生活，不同意离婚。
经审理查明：张某甲、董某相识恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙、张某丙，婚后夫妻感情尚可，近年来夫妻间均怀疑对方有外遇，争吵不断，董某多次离家，2015年12月16日董某再次离家，夫妻分居至今。张某甲认为夫妻感情已破裂而提起离婚诉讼。庭审中，董某不同意离婚，调解未成。
上述事实，有结婚证、户籍资料复印件及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告结婚多年，女儿已成年，多年来夫妻间互相猜忌，互不信任，伤害了夫妻感情。只要原、被告今后能彼此尊重、信任、互谅互让，珍惜夫妻感情，仍有和好的可能。原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告董某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 黄彩霞
二〇一六年五月十九日
书记员 李 娜
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0115执1848号
申请执行人：北京益鑫丰商贸有限公司（组织机构代码：77547xxxx），住所地北京市大兴区。
法定代表人：段天力，总经理。
委托代理人：祝倩懿，北京市大地律师事务所律师。
被执行人：李克，男，1986年4月27日出生，汉族，住北京市大兴区。
北京益鑫丰商贸有限公司（以下简称：益鑫丰公司）与李克买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2015）大民（商）初字第18434号民事判决书，已发生法律效力。益鑫丰公司已向本院申请执行，要求被执行人李克按照民事判决书给付货款、案件受理费、公告费共计110232元以及债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中,向被执行人李克送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人李克名下无房产登记信息，无其他财产可供执行。本院已将被执行人李克名下×××车辆档案信息予以查封。申请执行人益鑫丰公司未能提供被执行人李克其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人李克纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人益鑫丰公司申请执行的案款110232元以及债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李克确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民（商）初字第18434号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 申家杰
审判员 刘云成
二〇一七年五月二十四日
书记员 戚泽宇
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终10911号
上诉人（原审原告）：潘伟，男，1981年1月25日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：张琳，广东国晖（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海欧桂家具有限公司，住所地上海市奉贤区灯民路661号4幢230室。法定代表人王志勇，总经理。上诉人潘伟因与被上诉人上海欧桂家具有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘伟于2016年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人潘伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人潘伟负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 鸿
代理审判员 顾 颖
审 判 员 孙少君
二〇一六年十一月四日
书 记 员 胡 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莲执裁字第00507号
申请执行人付恩增。
被执行人刘飞，男。
申请执行人付恩增与被执行人刘飞买卖合同纠纷一案，我院于2011年7月6日作出的（20101）莲民三初字第268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付恩增于2012年2月1日向本院申请执行，执行标的为50435元及利息。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，本案系恢复执行案件。本院依职权查询被执行人刘飞银行账户余额不足，车辆、房产等财产线索均无信息，因被执行人刘飞拒不履行生效判决，2012年4月9日经合议庭合议，拘留被执行人刘飞十五日。因申请执行人付恩增也不能提供被执行人刘飞其他可供执行的财产线索。2012年4月20日经合议庭合议退出本次执行程序。本案已执行0元，未执行50435元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2012）莲执字第00507号执行案件执行终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 坤
审 判 员 陈五洋
代理审判员 高 红
二〇一二年五月七日
书 记 员 刘 婷
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4291号
罪犯贺晓慧，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。
河南省郑州市二七区人民法院于2011年5月12日作出（2011）二七刑初字第187号刑事附带民事判决，认定被告人贺晓慧犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2010年6月18日起至2015年12月17日止。被告人贺晓慧赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16352.3元。被告人贺晓慧不服，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）郑刑二终字第276号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2011年9月8日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯贺晓慧减去有期徒刑一年的建议，于2014年10月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯贺晓慧自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯贺晓慧自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年1月、2013年5月、2013年9月、2014年1月、2014年6月连续表扬5次，2012年8月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人孙某、吴某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贺晓慧在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯贺晓慧准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年6月18日起至2015年1月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 王 蕾
代理审判员 张国飞
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨 莉
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第03070号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行，住所地睢宁县睢城镇。
负责人陶谦，该支行行长。
被执行人倪培健。
被执行人刘垒。
被执行人蒋辉。
被执行人戴延华。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行与戴延华、蒋辉、倪培健、刘垒公证债权文书纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2011）徐睢证执字第353号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行向本院申请强制执行，本院于2015年07月09日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处（2011）徐睢证执字第353号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年九月八日
书 记 员 王 强
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第1340号
原告浙江天阳物业管理有限公司。
法定代表人石焱。
委托代理人（特别授权代理）徐飞。
委托代理人（特别授权代理）胡周杰。
被告殷学文。
被告高玲。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告浙江天阳物业管理有限公司诉被告殷学文、高玲物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江天阳物业管理有限公司未按法律规定预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 邓 瑶
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 沈莉莉
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭拱民初字第1340号原告浙江天阳物业管理有限公司。法定代表人石焱。委托代理人（特别授权代理）徐飞。委托代理人（特别授权代理）胡周杰。被告殷学文。被告高玲。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告浙江天阳物业管理有限公司诉被告殷学文、高玲物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江天阳物业管理有限公司未按法律规定预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 邓 瑶二〇一五年七月二十一日代书 记员 沈莉莉
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1623刑初814号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1974年12月22日，汉族，初中毕业，农民，河南省周口市商水县人，住商水县。因涉嫌故意伤害罪,于2017年5月5日向商水县公安局投案自首，同日被商水县公安局取保候审。2017年10月10日经商水县人民法院决定被取保候审。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2017]498号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员张保林出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2016年12月25日22时许，在商水县汤庄乡渠首桥（修桥搭建的浮桥）桥头，被告人刘某某与妻子赵某过渠首桥时，与被害人邵某2、邵某3因过桥发生纠纷引起四人厮打，在厮打过程中，被告人刘某某将邵某2面部打伤。后经商水县公安局法医学鉴定，邵某2人体损伤程度为轻伤二级，赵某、邵某3的伤为轻微伤，刘某某的伤尚不构成轻微伤。公诉机关机关向法院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，被告人的行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑，本案民事部分已调解，得到被害人的谅解，建议判处缓刑。
同时查明：2017年5月5日被告人刘某某到公安机关投案自首。
另查明：本案民事部分被告人刘某某已赔偿被害人邵某2人民币16000元，刘某某、赵某及邵某3的医疗费自理，双方已达成调解协议，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某2、邵某3陈述;证人赵某、邵某1、张某、李某证言;书证有被告人户籍证明、无前科证明、商水县公安局汤庄派出所情况说明、被害人伤情照片、调解协议书;鉴定意见：商水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书意见书4份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。庭审中被告人认罪态度较好，双方已达成调解协议，且被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条、第六十一条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛秀云
二〇一七年十月十六日
书记员 孙志涛
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执678号
申请执行人耿志华，男，1971年5月19日生，汉族。
委托代理人谢强，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。
被执行人沈业根，男，1962年7月22日生，汉族。
被执行人钱益明，男，1970年9月20日生，汉族。
原告耿志华与被告沈业根、钱益明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)江宁禄民初字第921号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：一、被告沈业根于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告耿志华借款35119.76元并支付利息（以35119.76元为基数，自2013年8月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止），二、被告钱益明对被告沈业根的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费386元由被告沈业根、钱益明负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案执行。
本案在执行中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人沈业根、钱益明名下均无银行存款，被执行人沈业根名下无车辆登记信息，本案查封了沈业根名下位于南京市江宁区印湖路39号印湖山庄设定了抵押权的房产，被执行人钱益明名下无房产登记信息，本案查封了钱益明名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆，但上述车辆未能实际控制暂无法处置。本案已将沈业根、钱益明纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中，本院对被执行人的财产进行了查询，除查封的房产和车辆外未发现被执行人的财产线索。本案已将沈业根、钱益明纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结(2015)江宁禄民初字第921号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贲明发
执行员 郭 强
执行员 王 新
二〇一六年六月三日
书记员 周良龙
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第298号
申请人：王家智，男，1953年8月28日生，汉族，退休工人，现住哈尔滨市香坊区赣水路201号2单元1门。
委托代理人：赵凤英，女，黑龙江民强律师事务所律师。
被执行人：荆双，女，1976年11月28日生，汉族，现住七台河市桃山区桃南街道一委5组。
申请人依据已经发生法律效力的（2015）新开民初字第17号民事判决书向本院申请执行，本院于2015年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月1日向被执行人荆双送达执行通知书及报告财产令，申请执行人申请对被执行人所有的房产进行评估拍卖，现在拍卖中。经告知申请人，申请人向本院提交退出执行程序申请书。经合议庭评议，本案退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）新执字第298号案退出本次执行程序。
二、申请人在拍卖结束后恢复申请执行。
三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ：姜海涛
执行员 ：付长明
执行员 ：杜俊峰
二〇一五年十二月十日
书记员 ：李亚男
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第298号
申请执行人泰安恒驰工贸有限公司，住所地山东省新泰市。
法定代表人孙常军，系该公司董事长。
被执行人平顶山天安煤业股份有限公司，住所地河南省平顶山市。
法定代表人刘银志，系该公司经理。
本院（2014）新民初字第1345号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人平顶山天安煤业股份有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山天安煤业股份有限公司的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋亚辉
二〇一五年八月二十五日
书记员 李亚楠
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第298号
申请执行人王成军，男，汉族，河北省新乐市人。。
被执行人孟建永，男，汉族，河北省新乐市人。
申请执行人王成军与被执行人孟建永劳动争议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2014）新民一初字第863号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人孟建永逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人王成军于2015年6月17日向本院申请强制执行。本案于2015年6月19日立案进入执行程序。
在执行过程中，本院对被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人孟建永有可供执行的财产，申请执行人王成军也未向本院提供被执行人孟建永有可供执行的财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为此案符合终结本次执行程序的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第863号民事判决书终结本次执行程序。
二、如发现被执行人孟建永有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈胜义
二〇一三年十一月十五日
书记员 胡中秋
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第298号申请执行人：刘强。被执行人：王平。被执行人：周丹。本院在执行刘强与被执行人王平、周丹民间借贷纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第163号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年5月21日立案执行，执行标的322776.00元。本案在执行过程中查明被执行人王平、周丹无财产可供执行，申请执行人刘强亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第163号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  张 松二〇一五年八月七日书 记 员  李 岩
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第70号
申请执行人赵振增，男，1971年10月19日出生，汉族，住福安市。
被执行人张绍亮，男，1972年7月5日出生，汉族，住福安市。
被执行人阮崇雄，男，1973年3月4日出生，汉族，住福安市。
本院依据已经发生法律效力的福安市人民法院（2013）安民初字第1176号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行偿还申请人欠款20万元及其利息的义务，但被执行人履行了部分欠款后，仍然剩余6万元欠款未偿还完毕。现查明被执行人阮崇雄名下有轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封阮崇雄名下闽JV62**号轿车一辆。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日�向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年十一月三日
书 记 员 姚仁英
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第70号
申请执行人司晓红，女，汉族。
委托代理人孙仁权，甘肃致中律师事务所律师。
被执行人刘学勇，男，汉族。
被执行人刘致春，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2013）安民一初字第298号民事判决书，依法向被执行人刘学勇、刘致春发出执行通知书，责令被执行人刘学勇、刘致春立即给付申请执行人司晓红赔偿款498146.11元，并交纳案件受理费7312元，执行费7372元，合计512830.11元。但被执行人至今未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下
一、冻结或划拨被执行人刘学勇、刘致春应当履行义务部分的存款。
二、扣留或提取被执行人刘学勇、刘致春应当履行义务部分的收入。
三、查封或扣押被执行人刘学勇、刘致春应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贵
二〇一四年一月十日
书记员 李力
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第70号
申请执行人：杨清元，男，生于1968年11月17日，汉族，四川省安县人，干部，住四川省安县永河镇皇塔村005组，身份证：5107241968********。
被执行人：郑天春，男，生于1963年2月4日，汉族，四川省安县人，住四川省安县永河镇海泉村***组，身份证号码：5107241963********。
本院受理杨清元申请执行郑天春买卖合同纠纷案，依据已发生法律效力的四川省安县人民法院（2012）安民初字第238号民事调解书，于2012年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人郑天春挂靠绵阳市华烨建设有限公司在安县永河镇人民政府工程款8.1万予以提取至安县人民法院帐户。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 ：付传捷
二〇一四年一月二十八日
书记员 ： 刘 珂
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第70号
申请人王强。
被执行人王建立。
本院依据已经发生法律效力的河北省安平县人民法院（2013）安民二初字第2011号民事调解书，责令被执行人王建立给付申请人王强货款3500元。但被执行人王建立未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王建立在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建立在银行的存款3575元，冻结期限6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘振辉
二〇一四年五月十九日
书记员 李 垂
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第03240号
原告江兴国，男，1952年10月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人陈英琦（特别授权），重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。
被告重庆宏荣建设工程有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人李山清，职务不明。
本院在审理原告江兴国与被告重庆宏荣建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告江兴国于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江兴国的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江兴国撤回起诉。
本案案件受理费947元，减半收取474元，由原告江兴国负担（已缴纳）。
审判员 谷 博
二〇一五年七月十四日
书记员 刘泽锐
四川省德昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）川3424刑初32号
自诉人暨附带民事诉讼原告人邝某某，女，出生于1963年07月09日，汉族，住四川省德昌县。
代理人胡志刚、孔玲，四川可泉律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人严某某，女，出生于1978年08月15日，汉族，住四川省德昌县。
被告人暨附带民事诉讼被告人谭某某，男，出生于1975年03月11日，汉族，住四川省德昌县。
自诉人邝某某以被告人严某某、谭某某犯故意伤害罪，于2016年2�25日向本院提起控诉，要求追究被告人的刑事责任并附带民事赔偿，本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以指控被告人犯罪的证据不足，自愿申请撤诉。
本院认为，自诉人邝某某申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款（二）项、第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人邝某某撤诉。
审 判 长 蒋丽萍
审 判 员 耿 健
代理审判员 吴 盛
二〇一六年四月十八日
书 记 员 付冬梅
附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：
第二百零五条第一款人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，�者裁定驳回。
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
贵州省龙里县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2730执305号
申请执行人：贵州龙里农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省龙里县冠山街道环北路，组织机构代码：70959540-0。
委托诉讼代理人：张明银，女，特别授权。
被执行人：周菊，女，1962年12月25日生，汉族，贵州省龙里县人，高中文化，住龙里县。
本院在执行贵州龙里农村商业银行股份有限公司申请执行周菊金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，内容为：一、（2016）黔2730民初531号民事判决书确认的被执行人周菊欠申请执行人贵州龙里农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元、利息及应承担的诉讼费1258元，被执行人周菊自2017年5月起每月1日给付1000元直至付清时止；二、执行费775元，由被执行人周菊承担。若被执行人周菊未按和解协议履行偿付义务，申请执行人贵州龙里农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余顺红
审判员 刘定琴
审判员 陈德金
二〇一七年四月七日
书记员 黄汉虎
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2730执305号申请执行人：贵州龙里农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省龙里县冠山街道环北路，组织机构代码：70959540-0。委托诉讼代理人：张明银，女，特别授权。被执行人：周菊，女，1962年12月25日生，汉族，贵州省龙里县人，高中文化，住龙里县。本院在执行贵州龙里农村商业银行股份有限公司申请执行周菊金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，内容为：一、（2016）黔2730民初531号民事判决书确认的被执行人周菊欠申请执行人贵州龙里农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元、利息及应承担的诉讼费1258元，被执行人周菊自2017年5月起每月1日给付1000元直至付清时止；二、执行费775元，由被执行人周菊承担。若被执行人周菊未按和解协议履行偿付义务，申请执行人贵州龙里农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余顺红审判员  刘定琴审判员  陈德金二〇一七年四月七日书记员  黄汉虎
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执异71号
案外人张标，男，汉族,1958年1月22日生,现住张家口市宣化区。
申请执行人李亚林，男，汉族，1964年3月28日生，现住张家口市宣化区。
委托代理人常艳霞，河北海龙律师事务所律师。
被执行人梁绍平，男，汉族，1956年1月14日生，现住张家口市宣化区。
被执行人张改玲,女,汉族,1964年3月15日生,现住张家口市宣化区。
本院在执行李亚林与梁绍平借款合同纠纷、李亚林与张改玲保证合同纠纷二案中,2017年7月4日，张标向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
异议人张标称，我取得了张家口市宣化区××院××楼××单元××房屋产权证，我是该房屋的所有权人。2016年7月5日，梁绍平与我签订《债务抵顶合同》时并未告知我该房屋正在委托拍卖，2016年9月2日，我在办理房屋产权过户登记时，房屋登记显示正常，并未处于拍卖或查封状态，我顺利办理了产权过户登记，现贵院对该房屋查封、拍卖侵犯了我的合法权益。故请求停止对张家口市宣化区××院××楼××单元××房屋的执行。并提供了身份证、张家口市宣化区××院××楼××单元××房屋产权证复印件。
本院查明，本院在合并执行李亚林与梁绍平借款合同纠纷、李亚林与张改玲保证合同纠纷二案中,2014年10月29日，本院作出（2014）张执字第26-2执行裁定：拍卖被执行人梁绍平名下位于宣化区××街京西××小区（××号院）23号楼2单元201楼房(包括对应的地下室)一套。2015年6月15日，本院依法委托张家口正源拍卖有限公司拍卖被执行人梁绍平名下位于宣化区××街京西××小区（××号院）23号楼2单元201楼房(包括对应的地下室)。拍卖成交后，2016年7月21日，本院作出（2014）张执字第26、（2015）张执字第52-2号（合并）执行裁定：一、位于宣化区××街京西××小区（××号院）23号楼2单元201楼房(包括对应的地下室)的所有权及相应的其他权利归买受人刘宝生所有。〔位于宣化区××街京西××小区（××号院）23号楼2单元201楼房(包括对应的地下室)的财产权自本裁定送达买受人刘宝生所有时起转移。〕二、买受人刘宝生可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。该裁定书于2016年8月30日向当事人送达。2016年10月12日，买受人刘宝生申请本院查封该房屋。2016年10月24日，本院作出（2014）张执字第26、（2015）张执字第52-4号（合并）执行裁定：一、查封登记在张标名下的位于宣化区××街京西××小区（××号院）23号楼2单元201楼房(包括对应的地下室)的所有权及相应的其他权利。二、查封不动产的期限为三年。
又查明，2013年9月24日，本院作出（2013）张执字第9号-2协助执行通知书，要求宣化区房管所协助：一、查封梁绍平所有的位于宣化区××院××楼××单元××室；二、查封时间为2013年9月24日至2015年9月23日。
再查明，2016年9月2日，被执行人梁绍平与张标签订房屋买卖合同，梁绍平以10万元价格将宣化区××街京西××小区（××号院）23号楼2单元201楼房出售于张标。张标于2016年9月6日办理了房屋产权登记。
本院认为，从形式上审查，在案外人张标取得执行标的宣化区××院××楼××单元××室的房屋所有权之前，本院已作出（2014）张执字第26、（2015）张执字第52-2号（合并）执行裁定，裁定执行标的的所有权及相应的其他权利归买受人刘宝生所有，该财产权自本裁定送达买受人刘宝生时起转移。案外人对该执行标的提出排除执行异议的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人张标的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘广玉
审判员 赵芙琳
审判员 何运功
二〇一七年七月十七日
书记员 胡金保
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第04321号
原告（反诉被告）：田广法，男，1930年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告（反诉被告）：王灯荣，女，1927年2月22日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416199110675962。
委托代理人：张素华，安徽重信众合律师事务所实习律师。执业证号：12021505210018。
被告（反诉原告）：田华，男，1956年8月12日出生，汉族，住址同上。
被告：田庆林，男，1964年5月23日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告（反诉被告）田广法、王灯荣诉被告（反诉原告）田华、被告田庆林土地承包经营权侵权纠纷一案中，原告（反诉被告）田广法、王灯荣于2015年10月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告田华、田庆林的起诉；同日，被告（反诉原告）田华递交撤诉申请，撤回对原告田广法、王灯荣的反诉。
本院认为：原告（反诉被告）田广法、王灯荣，被告（反诉原告）田华的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准予原告（反诉被告）田广法、王灯荣撤回起诉。
二、准予被告（反诉原告）田华撤回反诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告（反诉被告）田广法、王灯荣负担；反诉费80元，减半收取40元，由被告（反诉原告）田华负担。
审判员 张凯
二〇一五年十月二十日
书记员 龚湃
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）唐民申字第88号
申请再审人（原审被告）甄林山，男，1982年3月28日生，汉族，农民。
被申请人（原审原告）王继业，男，1972年10月29日生，汉族，农民。
被申请人（原审原告）姜长在，男，1972年4月26日生，汉族，农民。
申请再审人甄林山因与被申请人王继业、姜长在民间借贷纠纷一案，不服唐�市丰润区人民法院（2011）丰民初字第965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
甄林山申请再审称，王继业、姜长在无权告其父甄国义，其父甄国义生前借了王继业、姜长在240万元。后来二人已同其父有承诺，同意将此债转移给李德来。李德来亦同意偿还此债。其父甄国义没有遗产存在。2006年其成家后，其父就请村委会的人为我们分了家，5.5间房产全部赠送给我。原审判决是违法错误的，更是违背事实根据的，应依法撤销，还我公道。
本院认为，甄林山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下：
驳回甄林山的再审申请。
审 判 长 李济渊
审 判 员 吴光宇
代理审判员 康永杰
二〇一�年十一月二十一日
书 记 员 翟 钰
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第606号
原告：象山兴宁航运有限公司。住所地：象山县定塘镇宁波站村，现经营地：象山县石浦镇金山路***号。
法定代表人：胡余富，该公司董事长。
委托代理人：章国锋，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告：象山协和海运投资管理有限公司。住所地：象山县丹西街道杨家村**号。
法定代表人：吴永飞，该公司执行董事。
被告：吴永飞，象山协和海运投资管理有限公司法定代表人。
原告象山兴宁航运有限公司（以下简称兴宁公司）为与被告象山协和海运投资管理有限公司（以下简称协和公司）、吴永飞企业借贷纠纷一案，于2015年3月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告兴宁公司的委托代理人章国锋到庭参加诉讼，被告协和公司、吴永飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴宁公司以被告协和公司未按约还款付息，被告吴永飞未履行保证责任为由，诉请判令：（1）被告协和公司立即归还原告借款6806750元，并支付利息1112400元（暂计算至2015年2月6日，以后利息按月利率1.5%继续计算到实际给付日止）；（2）被告吴永飞对上述款项承担连带清偿责任。
被告协和公司、吴永飞未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
本院经审理认定以下事实：被告协和公司因筹建象山海运大厦土地摘牌需要，于2013年10月21日、11月11日、12月6日向原告借款2000000元、3500000元、1700000元，合计7200000元，由被告协和公司出具给原告借条三份，均约定借款月利率为1.5%，并由被告吴永飞在借条上签名提供担保，担保期限为两年。原告于借条出具的当日将款项汇入被告协和公司账户，履行了交付义务。借款后，被告协和公司于2013年12月10日、2015年2月6日支付给原告500000元、300000元。
以上事实由原告提供的《借条》、《记账回执》、《信汇凭证》、《交易记录》及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告协和公司向原告借款属实，被告协和公司未按约支付利息，显属违约。借条上未约定还款期限，原告可以催告被告协和公司在合理期限内归还，故原告要求被告协和公司归还借款并支付利息的请求，本院予以支持。被告协和公司共计支付原告800000元，原告将该款项先计利息后付本金（500000元先支付利息106750元，余款扣除本金，300000元作为利息支付），根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故原告的该主张本院予以支持。被告吴永飞为被告协和公司向原告借款提供担保，未对保证方式及保证范围作出约定，依法应对全部债务按照连带责任保证承担担保责任。被告吴永飞承担保证责任后，有权向被告协和公司追偿。被告协和公司、吴永飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告象山协和海运投资管理有限公司于判决生效后十日内归还原告象山兴宁航运有限公司借款本金6806750元，并支付利息1112400元（算至2015年2月6日，以后利息按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；
二、被告吴永飞对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告吴永飞承担保证责任后，有权向被告象山协和海运投资管理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费67234元，由被告象山协和海运投资管理有限公司负担，被告吴永飞负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 翁 羽
审 判 员 翁华杰
人民陪审员 陆传凤
二〇一五年五月四日
代书 记员 吴东杰
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第606号
原告：王小青。
委托代理人：沈玲彩。
被告：王晓辉。
原告王小青与被告王晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员韩晓红适用简易程序进行审理。原告于2014年4月4日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告王晓辉名下的坐落于象山县丹东街道丹东小区9幢507室的房产，本院于同日裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本院于2014年4月30日公开开庭审理本案。原告王小青的委托代理人沈玲彩到庭参加诉讼。被告王晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小青起诉称：2013年4月8日，被告以做汽车修理生意需要资金周转为由向原告借款200000元，双方为此签订《借款合同》一份，约定借期自2013年4月8日起至2013年5月7日止，月利率为30‰。同日，原告按约交付借款200000元。此后，被告按约定利率支付利息至2013年9月，以后未还本付息。经催讨未果，请求判令被告归还原告借款200000元，并支付利息（自2013年10月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决生效之日止，暂算至2014年3月20日为20988.50元）。庭后，原告自认被告支付利息至2013年10月7日，并变更诉讼请求中的利息起算日为：2013年10月8日。
为证明其诉称事实成立，原告王小青在本院指定的举证期间内提供原、被告于2013年4月8日签订的《借款合同》及浙江省农村信用社客户回单各一份，拟证明被告向原告借款200000元并约定利息的事实。
被告王晓辉未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，鉴于被告王晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认，并由此认定原告诉称及自认的事实为本案的基本事实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。被告未按约归还借款，显属违约。原告自认被告按约定月利率30‰支付利息至2013年10月7日，本院予以确认。民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。据此，被告已付的利息中，超出按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的部分，应依法抵扣本金。经计算，被告尚应归还原告的借款本金为188270元（详见计算清单）。原告自愿将自2013年10月8日起的月利率酌减至中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍，于法不悖，本院予以支持。被告王晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓辉于判决生效后十日内归还原告王小青借款188270元，并偿付利息（自2013年10月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定给付之日止）；
驳回原告王小青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4615元，减半收取2307.50元，财产保全费1625元，合计3932.50元，由原告王小青负担100元，被告王晓辉负担3832.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 韩晓红
二〇一四年五月八日
书记员 黄 莎
计算清单
付款时间金额当月利息（按四倍利率计）当月归还本金剩余本金2013-56000元3740元2260元197740元2013-66000元3698元2302元195438元2013-76000元3655元2345元193093元2013-86000元3611元2389元190704元2013-96000元3566元2434元188270元
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第9785号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告郭火生。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭火生信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭火生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56，090.94元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币56，090.94元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年九月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
……
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2158号
罪犯陈彬，男，1996年9月5日出生于建瓯市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。
建瓯市人民法院于2015年12月9日作出（2015）瓯刑初字第218号刑事附带民事判决，以被告人陈彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，应赔偿四名附带民事诉讼原告人经济损失66897.6元。判决发生法律效力后，于2016年1月交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，该犯具有履行民事赔偿的能力而不履行，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯陈彬不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 郑姗姗
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1370号
罪犯秦建林，男，1973年9月1日出生，汉族，小学文化，山西省临县人。
山西省太原市小店区人民法院于2013年1月24日作出（2012）小店刑初字第949号刑事判决，认定被告人秦建林犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。判决后，该犯不服，提出上诉。2013年3月28日，山西省太原市中级人民法院作出（2013）并刑终字第170号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月9日起至2016年6月8日止。2013年7月17日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯秦建林在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣辅助工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年4月、2015年1月、2015年5月三次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯秦建林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯秦建林减去所余有期徒刑（刑期自2012年6月9日执行至2015年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪峰
审 判 员 毕速成
人民陪审员 贾天增
二〇一五年十月十日
书 记 员 张志勇
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第569--2号
申请执行人史德官，男，1964年2月22日出生，汉族，农民，住高唐县清平镇邢庄村***号。
被执行人刘怀军，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住山东省茌平县肖庄乡八刘村****号。
申请执行人史德官与被执行人刘怀军债务转移纠纷一案，高唐县人民法院于2014年3月12日作出的（2013）高商初字第630号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人史德官于2014年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明该案执行标的108367元，已履行92300元，被执行人刘怀军暂无其他财产可供执行，待申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2013）高商初字第630号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔凡章
审判员 郑华国
审判员 张建华
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘善勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中�人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终95号
上诉人（原审原告）：乌鲁木齐经济技术开发区金鹤美容室。住所地：乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路**号。
经营者：张曼，乌鲁木齐经济技术开发区金鹤美容室业主。
委托诉讼代理人：管忠，新疆翔瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：牟兴秀，女，1969年2月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）民安二巷**号*单元***号。
委托诉讼代理人：李丽，国治法律服务所法律工作者。
上诉人乌鲁木齐经济技术开发区金鹤美容室（以下简称金鹤美容室）因与被上诉人牟兴秀确认劳动关系纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2016�新01**民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭于2017年2月24日公开开庭进行了审理。上诉人金鹤美容室的委托诉讼代理人管忠，被上诉人牟兴秀的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金鹤美容室上诉请求：撤销一审判决，确认牟兴秀与其单位不存在劳动关系，由牟兴秀承担一、二审诉讼费用及送达费用。事实与理由：一审法院认定事实不清,导致判决错误。2015年4月6日，牟兴秀提供虚假健康证通过我单位应聘开始在我单位工作。其工作内容为负责顾客用品用具的清洗、消毒、更换，并对美容师使用的美容器具进行清洗、整理与更换。根据《公共场所卫生管理条例》等相关规定，牟兴秀作为乙肝病毒的携带者不得从事直接为顾客服务的工作。但牟兴秀刻意隐瞒乙肝病情提供虚假健康证，在我单位不不知情的情形下与我单位构成劳动关系，属于《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定：以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的无效或部分无效的情形，即我单位与牟兴秀订立的劳动合同属无效合同，无效的劳动合同自订立起就无法律约定力，故牟兴秀与我单位不存在劳动关系。
牟兴秀针对金鹤美容室的上诉辩称，金鹤美容室的陈述与事实不符。我应聘的岗位是保洁，并不接触顾客，我一到店工作就告诉店长我患有乙肝。我的健康证是店长让我交照片后由店里统一办理，我不可能伪造。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
金鹤美容室向一审法院起诉请求：确认牟兴秀与其单位不存在劳动关系。
一审法院认定事实：2015年4月9日，牟兴秀入职金鹤美容室从事保洁工作。2016年1月15日，牟兴秀在金鹤美容室工作时受伤。2016年6月14日，牟兴秀离职。
一审法院认为，2015年4月9日至2016年6月14日期间，牟兴秀在金鹤美容室从事保洁工作，双方对此均无异议，因此一审法院认定2016年1月15日双方存在劳动关系。金鹤美容室辩称牟兴秀提供假健康证、隐瞒乙肝病情不能在美容院工作。经查，美容院的保洁员并不是从事直接为顾客服务的工作，故金鹤美容室以此主张双方不存在劳动关系的诉请不符合法律规定，一审法院不予确认。依照《中华人民共和国劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2015】12号）第一条之规定，一审法院判决：2016年1月15日乌鲁木齐经济技术开发区金鹤美容室与牟兴秀之间存在劳动关系。
本院二审期间，双方当事人均再未提交新证据。本院认定事实与一审法院查明事实一�。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。牟兴秀入职金鹤美容室后一直为金鹤美容室提供劳动的事实客观存在，即金鹤美容室对牟兴秀发生用工事实而导致双方已经直接建立了劳动关系。对金鹤美容室称牟兴秀隐瞒自身乙肝病毒，违反相关规定导致双方的劳动合同无效的上诉主张，本院认为，劳动合同与劳动关系分属不同法律概念，劳动合同仅是保障劳动关系中权利义务的重要依据，是否有效并不导致劳动关系的建立与否，金鹤美容室欲以劳动合同的无效否认双方劳动关系的存在没有法律依据，故本院不予采信。一审法院判决确认牟兴秀系保洁岗位不直接向顾客提供服务，并不违反相关禁止性规定并无不当。金鹤美容室称牟兴秀不只提供保洁还担任其他消毒等工作但未提交岗位职责等相关证据予以印证，故本院对其此项主张亦不予采信。据此，对金鹤美容室称牟兴秀隐瞒其为乙肝病毒携带者而导致双方劳动合同无效，故应予确认双方之间不存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元（上诉人乌鲁木齐经济技术开发区金鹤美容室已预交），由乌鲁木齐经济技术开发区金鹤美容室负担。
本判决为终审判决。
审判长 鲍文林
审判员 崔晓东
审判员 韩 璟
二〇一七年三月十八日
书记员 公维锋
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初3048号
原告：王绪根，男，1983年2月17日出生，，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：江苏汇联铝业有限公司，住所地：连云港市赣榆区海洋开发区海城路24号。
法定代表人：王耀康，总经理。
原告王绪根与被告江苏汇联铝业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王绪根与被告江苏汇联铝业有限公司服务合同纠纷一案，原告申请撤回对被告江苏汇联铝业有限公司的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王绪根撤回对被告江苏汇联铝业有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告王绪根负担。
审判员 杨健
二〇一七年四月二十七日
书记员 李征
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民催字第31号
申请人河北华泰纸业有限公司，住所地河北省赵县石塔西路。
申请人河北华泰纸业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二○一四年六月十八日发出公告，催告利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告出票行为中国银行股份有限公司乌鲁木齐市碱泉街支行，票号1040005225750608，票面金额500000元（伍拾万元整），出票日期2014年5月15日，汇票到期日2014年11月15日，出票人（付款人）乌鲁木齐晚报社印务中心，收款人河北华泰纸业有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人河北华泰纸业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
此页无正文。
审 判 长 雷菲菲
审 判 员 温利平
代理审判员 张 玉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 付世强
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2924民初375号
原告：苏忠文，男，出生于1956年7月16日，回族，农民，住甘肃省广河县。身份证号×××
委托诉讼代理人：苏勺不（系原告之子），男，出生于1975年2月7日，回族，农民，住广河县水泉乡牛康家村牛康家**号。
被告：马玉龙，男，出生于1992年7月1日，东乡族，农民，住甘肃省广河县水泉乡水泉村**号。身份证号×××
原告苏忠文与被告马玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏忠文及其诉讼代理人苏勺不,被告马玉龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏忠文向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判处被告赔偿原告的医疗费60000元、误工费：（100元/天×192天）19200元、护理费19200元、交通费6000元、住宿费8000元、住院伙食补助费7680元、营养费3840元、伤残赔偿金95068元、鉴定费4000元、后续治疗费9000元。以上费用合计231988元。事实与理由：2016年3月22日19时10分，被告马玉龙驾驶自己的×××小型普通客车行驶至广河县水泉乡牛康家村与前方原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞造成原告及乘车人员苏有海、马苏力么乃受伤。2016年4月1日广河县公安局交通警察大队作出广公交认字（2016）第201600090号道路交通事故认定书认定被告肇事逃逸。造成现场变动，找来多辆车顶包逃避责任。原告及乘车人无责任，当时原告受伤严重，被先后送到兰大二院和甘肃省武警总队医院住院治疗，被诊断为：1、下肢损伤、腓骨骨折、跟骨骨折、头部外伤手术、肋骨骨折、右腓骨、跟骨钢板内固定手术、右腓骨跟骨内固定物取出术后持续住院治疗192天后出院。此次事故给原告留下严重的后遗症，至今无法正常生活和劳动，长期卧病不起。原告苏忠文的伤经甘肃集天司法鉴定所（2017）甘集天司鉴字第047号司法医学鉴定意见书鉴定为：1、苏忠文的损伤为九级伤残。2、苏忠文后续治疗费评定应在8000-9000元之间。原告在兰大二院治疗和甘肃省武警总队医院住院治疗期间被告总计花了107000元钱。
被告马玉龙辩称，2016年3月22日19时10分许被告驾驶×××小型普通客车，原告在被告前方用摩托车载人在行驶，在没打转向灯的情况下突然转弯，发生车祸，当时发生车祸时被告并没有逃逸，被告将原告送去兰大二院并交了3000元的医疗费，后转到陆军总医院又交了4000元的医疗费之后被告分7次给原告之子苏亚米尼打了100000元的医疗费后再也没有打过钱。在事故发生后被告找车顶包套保险是事实，但对于这一件事情原告方是知情的。另外原告当时是无证驾驶摩托车。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：广河县交通警察大队作出的广公交认字（2016）第201600090号道路交通事故认定书合法有效，但原告在本次事故中无证驾驶摩托车并且超载是造成此次事故的原因之一理应承担一定损害责任。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。在此次道路交通事故中原告无证驾驶摩托车并且超载理应承担本次事故全部损失的30%，而被告在此次事故中发生后未及时保护现场并叫其他车辆来顶包从而造成事故现场的变动理应承担本次事故全部损失的70%。本院核定此次事故中原告苏忠文的损失如下：1、医疗费：按医院正规票据计算为98929.32元；2、误工费19200元（100×192天）；3护理费19200元（100×192天）；4、住院伙食补助费7680元（40×192天）；4、营养费3840元（20×192天）；6、交通费本院酌情支持2000元、伤残赔偿金95068元、鉴定费4000元、后续治疗费8000元。以上损失共计257917.32元，被告马玉龙已付107000元；原告苏忠文主张的6000元的医疗费和8000元的住宿费因无相应的合法票据，所以此主张不应支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
原告苏忠文的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计257917.32元，由原告苏忠文自行承担77375.20元（257917.32×30%）；被告马玉龙承担各项损失73542.12元（257917.32元×70%-107000元），限本判决生效后10日内履行；
案件受理费4779元由原告苏忠文承担1433.7元；被告马玉龙承担3345.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马胜云
审判员 马孝义
审判员 马俊艳
二〇一七年十月二十五日
书记员 马晓博
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇端法刑初字第732号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人黄某，男，壮族，初中文化，户籍地广西防城港市防城区文昌，无业。因本案于2015年9月16日被抓获并刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，户籍地广西防城港市港口区，无业。因本案于2015年9月16日被抓获并刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
被告人何某，曾用名何生，男，汉族，小学文化，户籍地广西防城港市防城区，无业。因本案于2015年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2015）641号起诉书指控被告人黄某、陈某、何某犯非法经营罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员陈大明出庭支持公诉，被告人黄某、陈某、何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人黄某、陈某、何某为牟利，于2015年9月16日受广西防城港市一老板（具体姓名不详，在逃）的吩咐，在明知没有烟草专卖准运证等合法手续的情况下，由被告人何某驾驶车辆在前把风、警戒，被告人黄某、陈某（系被黄某叫来帮忙开车）两人驾驶悬挂粤W×××××假车牌的小型汽车从广西防城港市运输香烟至广东省广州市，两车用手机、对讲机随时保持联系。途经广肇高速高要莲塘出口，被告人黄某、陈某驾驶的车辆被肇庆市公安局端州分局民警及肇庆市烟草专卖局执法人员查获，当场抓获被告人黄某、陈某，并在涉案车辆上缴获香烟一批：Marlboro（硬BLACKMENTHOL越南图片版）950条（200支／条）、Marlboro（硬8935029699787）50条（200支／条）、SE555（硬GOLD越南图片版）700条（200支／条）、KENT（硬iSWITCH越南图片版）500条（200支／条）。经审查扩线，公安机关同日抓获被告人何某。经抽样检查，被查获的香烟均为真品香烟，总价值人民币269720元。
上述事实，被告人黄某、陈某、何某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，肇庆市烟草专卖局勘验检查笔录、证据保存通知书及移交单、联合检查记录，证人王某的证言，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押／发还清单；现场照片及物证照片，涉案香烟鉴别检验报告，涉案卷烟价格证明，抓获经过及户籍资料，涉案车辆登记资料及相关信息，三被告人供述等证据证据，足以认定。
本院认为，被告人黄某、陈某、何某无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输香烟，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。三被告人是受他人委托运输香烟，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；且在着手实施犯罪后，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂；归案后又能如实供述其犯罪事实。综合以上情节，依法均应当减轻处罚。为维护市场经济秩序，根据三被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十七条、第七十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖产品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人何某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、随案移送的手机三台，对讲机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董炽文
审 判 员 李粉粉
人民陪审员 陈雁萍
二〇一六年一月七日
书 记 员 梁少兰