宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初6435号
原告：中国电信股份有限公司奉化分公司，住所地:宁波市奉化区锦屏街道中山路2号，统一社会信用代码：913302837473539127。
代表人：舒文贤，该公司总经理。（未到庭）
委托代理人：费震宇，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：李琴薇，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波市印科通讯设备有限公司，住所地:宁波市奉化区锦屏街道南山路160-B号1、2层，统一社会信用代码：91330283MA28363BXJ。
法定代表人：王雪英，该公司执行董事。
委托代理人：谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。
原告中国电信股份有限公司奉化分公司(以下简称奉化电信公司)为与被告宁波市印科通讯设备有限公司（以下简称印科公司）服务合同纠纷一案，于2017年10月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张远金适用简易程序于2017年11月22日、2018年1月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告奉化电信公司依据《电信业务渠道服务协议》等证据,以被告印科公司违约为由起诉至本院,要求法院判令:1、判令被告立即向原告返还渠道服务费共计人民币1753705.26元；2、判令被告向原告支付违约金共计人民币1300000元；3、判令被告立即赔偿原告损失共计人民币175461元。前述述三项合计人民币3229166.26元。庭审中,原告奉化电信公司明确:渠道服务费1753705.26元由132万元的合作奖励费、装修补贴32万元、佣金133705.26元组成,其中佣金133705.26元包含了两部分费用，69862.26元是普通每月产生的业务佣金，63843元属于达量奖励;1300000元违约金系依据6家门店每家门店需支付20万元违约金,再加上10万元的违约金计算得出;175461元损失具体由门店门头改造费129502元和宣传广告费45959元组成。
被告印科公司答辩称：一、答辩人并未违反双方签订的《电信业务渠道服务协议》，被告不构成违约不需要赔偿原告损失;二、答辩人认为双方之间签订的《电信业务渠道服务协议》已经于2017年7月31日解除;三、答辩人不应退还已经领取的渠道费;四、原告要求答辩人赔偿损失没有法律依据和事实依据。另答辩人实际收到渠道服务费是162万元，剩余133705.26元是原告支付给答辩人的佣金。
原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1.《电信业务渠道服务协议》1份，用以证明原、被告之间签订了协议的事实；
2.《催告通知书》，用以证明被告无理要求解除合同的事实；
3.被告2017年8月份的业务详单，用以证明被告自2017年8月18日起不再办理原告的业务；
4.《公证书》若干份，用以证明被告违约在6家门店销售中国移动通信产品的事实；
5.《银行电子回单》及发票，用以证明原告已向被告支付渠道服务费共计1753705.26元的事实；
6.《审计定案表》、《电子回单》、《发票》，用以证明原告为改造被告5家门店门头已经支出129502元的事实；
7.《宣传费汇总清单》、《宣传品订单》、《发票》、《支付凭证》若干份，用以证明原告为被告门店支出广告宣传费45959元的事实。
对上述证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，被告均质证认为对证据本身的真实性没有异议，但认为自身并不存在违约行为。对上述证据7，被告质证认为对费用的合理性、关联性均有异议，该证据无法证明这些费用发生在被告处，即使这些费用确实已经发生，受益人也是原告，所以原告支付这些广告费用是理所应当的。
被告印科公司为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1.原告向被告发送的《关于宁波市印科通讯设备有限公司〈催告通知书〉的复函》、被告向原告发送的《正式解除〈协议〉通知书兼追偿损失通知书》各1份，用以证明原、被告双方之间的协议已经于2017年7月份解除;
2.《律师函》1份，用以证明原告的代理人曾发《律师函》给被告，要求被告返还渠道服务费132万元。
对前述证据，原告均质证认为被告单方要求解除合同属于违约行为。经审查，本院对前述证据的真实性予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
2017年5月27日，原告奉化电信公司（甲方）与被告印科公司（乙方）签订了1份《电信业务渠道服务协议》，约定由乙方销售甲方通讯产品，该协议的主要内容为：自2017年1月1日起，乙方在奉化区域内的名下六家存量门店（门店清单地址：南山路160号251.05平方、南山路59号119.06平方、南山路68号178.9平方、岳林路16号196.6平方、岳林路22号128.31平方、南山路148号96.81平方）转为电信业务专营门店，门店合作协议在2016年12月20日前签订完毕，房租补贴以收入置换方式比例为1:1.5，即乙方认领200万业务收入置换133万房租补贴；合作区域内该六家门店不得转作他用，否则视同违约，如确因实际情况需关闭门店，必须事先征得甲方书面同意，并在关闭门店的三个月内在奉化区域内在奉化区域内重新开设同等规模门店予以不足，如有违反，乙方需向甲方按照20万元／家门店承担违约金；在乙方的配合下，由甲方负责在2017年1月10日前完成上述六家门店的门头改造、门店宣传等布置，设计门头改造和电信VI布置的费用由甲方承担；乙方必须在2017年4月30日前在奉化区域内新开三家电信专营门店，每家门店不得小于80平方，甲乙双方合作门店总数为九家；乙方必须在2017年6月30日前在奉化区域内新开六家电信专营门店，每家门店不得小于80平方，甲乙双方合作门店总数为十五家；上述九家新开门店的装修、门头、设备等一律由乙方自行负责实施，甲方同意将其中新开八家门店纳入新开门店合作协议通过收入置换进行进行奖励，协议另行签订；甲方承诺分配VIVO、OPPO各1家专营店指标给乙方用于新建门店；甲方同意支付乙方电信专营店门店【高铂店（岳林路22号）128.31平方、银泰店（南山路148号）96.81平方、华为店（岳林路16号）196.6平方、中山店（南山路160号）180平方、旗舰店（南山路59号）150平方、刘氏店（南山路68号）100平方】给予装修补贴500元每平方，共计补贴装修补贴为30万元，该补贴不纳入考核收入，该鼻贴在2017年1月31日前双方合作门店到达六家给予支付；甲方同意支付乙方220万元作为合作奖励费，在存量门店合作和新建门店合作的条件下，2017年1月31日前双方合作门店到达六家且达到约定发展量，甲方向乙方支付30%即66万元；2017年4月30日前双方合作门店到达九家且达到约定发展量，甲方向乙方支付30%即66万元；2017年6月30日前双方合作门店到达十五家且达到发展发展量，乙方向乙方支付40%即88万元；如在协议期内，乙方及其分支机构设立的通信业务销售服务点在本地区内销售中国电信业务以外相同类的其他电信产品的或者协议履行期未满，乙方单方面提出解除协议或违反协议规定的，甲方有权解除合作协议，取消乙方经营家房屋权利并取消给予乙方的所有渠道服务费，一次性发展服务费结算到协议终止时间，分次结算的剩余部分不再结算，保证金不予退还，同时乙方应承担10万元的违约金，如实际损失超过违约金额，则有权选择按实际损失金额索赔；协议有效期自2017年1月1日起算至2021年12月31日。
本院认为：被告以原告未分配VIVO和OPPO各一家专营店指标给乙方用于新建门店为由要求解除合同不发货和双方之间的约定，但因原告也认可合同在起诉之日解除，故本院确认双方之间签订的《电信业务渠道服务协议》于2017年10月20日解除。合同解除的，被告仍然应当承担相应的违约责任：对渠道服务费，对佣金133705.26元，因系原告按照被告已经获得的业务量进行发放，故不应予以退还。对132万元的合作奖励费和装修补贴32万元，按照被告实际履行合同的时间，本院酌情决定扣除14%，剩余的141.04万元应予以退还。对违约金，从合同的字面含义来看，20万元／家门店的约定是针对关闭门店未重新开设而言，而本案被告是违约要求解除合同并销售其他公司产品，故原告按照该标准计算违约金依据不予，本院不予支持。考虑到原告已经投了大量资金，本院认为被告应赔偿原告10万元的违约金。对门头改造费用，本院酌情决定扣除14%，剩余111371.72元被告应予赔偿。宣传广告费不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁波市印科通讯设备有限公司于本判决生效之日起十日返还给原告中国电信股份有限公司奉化分公司渠道服务费1410400元；
二、被告宁波市印科通讯设备有限公司于本判决生效之日起十日向原告中国电信股份有限公司奉化分公司支付违约金100000元；
三、被告宁波市印科通讯设备有限公司于本判决生效之日起十日赔偿给原告中国电信股份有限公司奉化分公司111371.72元；
四、驳回原告中国电信股份有限公司奉化分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费32633元，减半收取16316.5元，由被告宁波市印科通讯设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 张远金
二〇一八年一月十八日
书记员 吴佳楠