陕西省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）陕刑终109号
原公诉机关商洛市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）常某甲，男，生于1960年6月30日，汉族，农民，住陕西省洛南县，系被害人常某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某某，女，生于1959年11月16日，汉族，农民，住址同上，系被害人常某之母。
委托诉讼代理人曹某某，陕西泽诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王俊峰，男，1973年6月8日出生，公民身份号码：6105211973********，汉族，高中文化，陕西省渭南市华县人，住华县杏林镇十里工业长廊华山工业集团总公司家属区，系洛南县某酒店经营人。2016年12月6日因涉嫌故意伤害罪被洛南县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于洛南县看守所。
指定辩护人王某某，陕西广友律师事务所律师。
商洛市中级人民法院审理商洛市人民检察院指控的被告人王俊峰犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人常某甲、袁某某、袁某甲提起附带民事诉讼一案，于2017年12月21日作出（2017）陕10刑初14号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王俊峰、附带民事原告人常某甲、袁某某均不服，分别提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年12月5日23时许，被告人王俊峰在其位于洛南县华阳路东段的某酒店一楼餐饮部值班，此时，被害人常某、袁某甲酒后来到餐饮部要求吃饭，在被告人王俊峰告知店内厨师已经下班的情况下，二人在店内喝酒并无理纠缠，直至6日凌晨4时许，常、袁二人还继续纠缠，王俊峰无奈顺手拿起备餐柜上的单刃刀，在常某左腿部连续捅刺数下，致常某倒地，袁某甲见状逃跑，被王俊峰赶上后在其双腿捅刺数下。案发后，王俊峰对二人积极施救，并拨打120求救，拨打110报案。二被害人被送往洛南县医院救治，后常某经抢救无效因失血性休克死亡，袁某甲因失血性休克构成重伤二级。
另查明案发后，王俊峰之前妻刘某某将一万元交至洛南县公安局，用于常某安葬，已被常某之父常某甲领取。王俊峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人常某甲、袁某某造成经济损失14220元，给附带民事诉讼原告人袁某甲造成经济损失29254.37元。
据此，原审法院认为，被告人王俊峰持刀故意伤害他人，致一人死亡一人重伤，后果严重，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王俊峰犯罪后能够积极救助被害人，主动拨打110报警电话投案，并能如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚，对辩护人提出的可从轻处罚的意见予以采纳。根据查明事实，二被害人于酒后在十二月的晚上23时许，在被告人已打烊的饭店喝酒并无理纠缠至凌晨4时许的行为与案件的发生有因果关系，二被害人存在过错，应依法酌定减轻被告人王俊峰的刑事责任。关于辩护人提出，本案起因的经过系因被害人常某、袁某甲酒后深夜至被告人王俊峰的店内采用辱骂、威胁、殴打等手段强行索要保护费，二被害人存在重大过错的辩护意见，仅有王俊峰的口供，缺乏其他证据佐证，该辩护意见不能成立，不予支持。对于辩护人提出常某拒不配合治疗是导致其死亡的根本原因的辩护意见，经查，被害人常某死因系被锐器刺伤左下肢部，致左股动、静脉破裂出血，因急性失血性休克死亡，该辩护意见不能成立，不予支持。对于辩护人提出被告人王俊峰捅刺被害人的行为构成防卫过当，依法应对其减轻处罚的辩护意见，经查，王俊峰在二被害人无理纠缠下，无奈顺手拿起备餐柜上的单刃刀在常某左腿部连续捅刺数下，致常某倒地，袁某甲见状逃跑，被王俊峰赶上后在其双腿捅刺数下，由此可见，王俊峰主观上明显具有伤害的故意，不存在防卫的意图，结合王俊峰的活体检查笔录及双方所处环境，案发时被告人人身亦未达到受到严重危害的程度，被告人作为完全刑事责任能力人，不计后果，持刀多次捅刺二被害人，造成一死一重伤的严重后果，故辩护人该辩护意见与查明事实不符，本院不予支持。被告人王俊峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求的合理部分予以支持，即应赔偿附带民事诉讼原告人常某甲、袁某某经济损失30813元，应赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲经济损失30094.3元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金因不属附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综合本案的事实、后果、及社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，被告人王俊峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王俊峰赔偿附带民事诉讼原告人常某甲、袁某某经济损失30813元，被告人王俊峰赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲经济损失30094.37元。
附带民事诉讼原告人常某甲、袁某某上诉要求赔偿其经济损失:死亡赔偿金568800元、丧葬费14220元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元，共计684020元。
被告人王俊峰上诉称：其行为构成正当防卫，请求从轻处罚。
其辩护人提出：被害人对引发本案有重大过错；被告人有自首情节、抢救行为；被告人家属愿积极赔偿被害人损失；请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人王俊峰犯故意伤害罪及给附带民事原告人造成经济损失的事实是清楚、正确的。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、立案决定书、110警情情况、接处警登记表、受案登记表证实：王俊峰（13399******）报称其在洛南县东车站后门口某酒店一楼用刀将人刺伤，经初查，常某、袁某甲（均为永丰社区人）在王俊峰经营的某酒店内收保护费时双方发生打架，王用其酒店一单刃刀将常、袁两人捅伤，后两人被送往县医院治疗，常经抢救无效死亡。
2、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表证明：现场地点位于城关镇华阳路东段某酒店内，某酒店大门门口处华阳路北人行道地面上在300cm×170cm范围有点片状血迹，该血迹标为1号血迹。1号血迹以南80cm华阳路街道水泥路面上在130cm×30cm范围内有点片状血迹，该血迹标为2号血迹。2号血迹以南140cm华阳路街道水泥路面上在160cm×60cm范围有点状血迹，该血迹标为3号，3号血迹向西440cm华阳路街道水泥路面上距华阳路北人行道南沿200cm处在130cm×17cm范围内有点片状血迹，该血迹标为4号血迹。
某酒店一楼大厅内紧接西墙的门口处地面上有160cm×200cm范围的血泊，该血迹标为5号血迹。5号血迹以东35cm某酒店大门以北95cm处室内地面上有30cm×20cm范围的血泊，该处血迹标为6号血迹。某酒店一楼大厅室内西南角靠放有空调、冰柜，冰柜北侧抵西墙放有一160cm×62×100cm条形皮沙发，沙发北侧抵西墙放有一160cm×80×75cm餐桌，餐桌桌面上放有餐盘、菜盘子（盘子内有馒头、剩菜）、苞谷糖及半盒香烟、一瓶“娃哈哈”牌纯净水、三个一次性塑料杯、一瓶“西安特曲”酒（已打开）、两个打火机、半瓶可口可乐、一个茶水壶、一盒抗病毒颗粒等物。大厅室内东南角在400cm×178cm×110cm范围摆放有一“L”形吧台，吧台南侧有一105cm宽通道，通道口靠南墙角放有一台空调，在空调北侧地面散乱放有两个电热水壶（其中北端的一个电热水壶壶盖缺失，该电热水壶出水口下方和电热水壶手柄处壶体表面各有一处凹陷变形）。吧台以西62cm靠南墙摆放有椅子、单人床，床西侧地面散乱放有西凤“华山论剑”盒装酒一瓶、西凤“1956”盒装酒两瓶，西凤“V8”盒装酒一瓶和西安特曲盒装酒两瓶。此处盒装酒一瓶和西安特曲盒装酒两瓶。此处盒装酒南侧靠南墙放有一桌柜，桌柜柜面上放有筷子消毒器、暖水壶等物。大厅室内南墙顶部距东墙20cm、距西墙200cm各安有一监控摄像头。现场勘查中提取血样6份。
3、物证：匕首一把（木柄＋刀刃28cm×3.2cm单刃刀），已提取并经DNA检验。
4、商洛精诚法医司法鉴定所[2016]临鉴字第502号司法鉴定意见书证明：被鉴定人袁某甲失血性休克构成重伤二级；双下肢瘢痕长度累计18.7cm，损伤程度构成轻伤二级，最后鉴定意见综合评定为失血性休克构成重伤二级。
5、陕西省洛南县公安司法鉴定书（陕）公（洛）鉴（法）字[2017]3号法医学尸体检验鉴定书证明：死者常某生前系被锐器（如单刃尖刀）刺伤左下肢部，致左股动、静脉破裂出血，因急性失血性休克死亡。
6、商洛市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书（商）公（司法）鉴字[2017]15号鉴定意见证明：单刃刀刀把上血迹、现场②号血迹其STR分型与常某血样的STR分型结果一致，似然比率为4.5945×1020。
王俊峰黑色长裤上的血迹、王俊峰左手上粘附血迹、王俊峰右手上粘附血迹、现场①号血迹其STR分型与袁某甲血样的STR分型结果一致，似然比率为7.2806×1021。
王俊峰黑色棉马夹上的血迹、单刃刀刀刃上血迹检出混合STR分型结果，包含王俊峰与常某血样的STR分型结果。
7、商洛市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书证明：王俊峰灰色线衣胸前血迹、王俊峰黑白方格棉拖鞋上血迹与（商）公（司法）鉴字[2017]015号DNA鉴定意见书1号检材（常某血样）的STR分型一致，似然比率为4.5945×1020；王俊峰灰色线衣右袖口血迹、王俊峰黑白方格棉拖鞋左鞋上可疑血迹与（商）公（司法）鉴字[2017]015号DNA鉴定意见书2号检材（袁某甲血样）的STR分型一致，似然比率为7.2806×1021；王俊峰白色手机屏幕上血迹检出混合STR分型，包含王俊峰与常某血样的STR分型结果。
8、提取笔录、扣押清单证明：2016年12月6日，侦查人员在洛南县人民医院的垃圾堆中，发现两个有血迹的深色裤子残片，检查后，在其一裤兜内发现有两张银行卡及100元票面人民币20张，20元票面1张，10元票面人民币2张，1元2张，检查后提取深色裤子残片两个、人民币2042元、银行卡两张。
9、扣押清单：1、深蓝色棉马夹一件，胸前部位附有可疑血迹；2、灰色线衣1件，双袖口附有可疑血迹；3、黑色长裤1条，双裤管前侧附有可疑血迹；4、黑白方格棉拖鞋1双，上附有可疑血迹；5、灰色线裤1条，双裤管前侧附有可疑血迹；6、灰底黑花线裤1条，裤管前侧附有可疑血迹。
10、活体检查笔录证明：被检查人王俊峰，查体：神志清、精神可，自主体位，查体合作，上身灰线双袖口、下身黑裤子裤管前侧、脚穿黑白方格棉拖鞋一双，均附有血迹。上身外穿深蓝色棉马夹胸前附有可疑血迹。双手均附有血迹。
在检查过程中提取耳垂血样（针刺提取）一份，双手粘附血迹各一份。
11、辨认笔录、辨认照片证明：
2016年12月7日14时05分至35分，王俊峰在十二张面貌相近的彩色照片辨认出5号系其供述中所称“胖子”，11号便是他所说的“瘦子”，二人便是到其酒店来索要钱财的人。5号是他在某酒店大厅里用刀捅伤那个，11号是他在某酒店大门外用刀捅伤那个。
2016年12月9日14时56分，袁某甲从十六张面貌相近的彩色照片中辨认出9号便是在“王婆大虾”饭店里用刀捅他和常某的人。
2016年12月9日10时10分，祥云宾馆的老板陈生有从12张年龄相近的年轻男子照片中辨认出在其宾馆居住的被害人袁某甲。
2016年12月7日10时50分，被告人王俊峰对其作案的具体位置进行辨认，经王俊峰辨认，某酒店大厅靠西南角柜式空调前系其用刀捅那个胖子的地方；某酒店门前台阶处系其用刀捅那个较瘦些小伙子的地方；某酒店大厅进门靠东四米处的备餐柜是其当时用刀捅人的刀放置处。
2017年4月25日9时35分，被告人王俊峰从七把外型类似的刀具辨认出其中5号刀具便是2016年12月6日凌晨他捅伤“胖子”和“龙哥”所用。
12、证人熊某证明：他是某酒店的经理，2016年12月6日凌晨4时11分正在大厅值班的老板王俊峰连给他打了三个电话，第三次他才接听，王俊峰语气比较着急的给他说让他衣服都不要穿赶紧下一楼大厅来，他下到一楼大厅，看见王俊峰在大厅靠大门的位置给一个年龄约二十四五岁，体态较胖的小伙腿部止血，当时小伙身子下面流了一滩血。王俊峰用手机拨通其妻电话后交给他，让他给其老婆说两个人到酒店要保护费被他伤了，让他老婆到洛南来。他正打电话时店里的厨师长尤某某也下到了大厅。王俊峰让尤某某给这个小伙止血，叫他到大门外面向西有二三十米的距离扶另一个小伙，当时门外这个小伙在路上躺着，年龄大约也就是二十来岁，体态较瘦，他蹲下将这个小伙头扶起来，当时这个小伙没有说话，眼睛闭着，王俊峰让他打120说让催一下120，他就拾起这个小伙身边地上的一个手机打了120问车咋还没来，120接电话的说车已经出发了，他又接着打了110报案说某酒店这边有人伤了，110说人已经过去了，估计马上就到了。后不到三分钟120的车就到了，紧跟着110的警车也到现场了。120来之后将外面的小伙拉上车送医院了，没过几分钟又来一辆120救护车，将大厅那个小伙拉走了，当时他还帮忙将这两个小伙抬上120的救护车。110民警来问王俊峰时，他听王俊峰说人是他弄伤的。110民警在现场提取了一把刀并用塑料袋包着，他估计是他们店里杀羊用的刀。
13、证人尤某某证明：2016年12月6日他在806房间住着，凌晨4时13分他老板王俊峰给他打电话，让他裤子都不用穿，赶紧下来，声音特别急。他知道老板王俊峰昨晚值班在一楼，就赶紧从床上下来只穿着线衣、线裤下到大厅。到大厅后他看到玻璃大门和空调跟前有好大一滩血，地上躺了一男的，左大腿上流血，已经用烧水壶盖子盖在伤口上用电线捆着止血。他问王俊峰咋回事，王俊峰说是来收保护费的打他，把他逼急了他把人用刀捅了。王俊峰让他帮忙给这个男人止血，他要去门外看另外一个。他才知道外面还有一个受伤的。他就用手按着这个受伤的人的伤口帮他止血，这人不停挣扎，嘴里还说：”你到底给钱不给，痛快给一句话。”他还问他叫啥是哪人，挣扎地他都按不住他的伤口。后来120来了，先把门外那个受伤的拉走，第二次来把大厅这个拉走了。120的人来抬大厅这个受伤的人时，他挣扎地不配合，嘴里还嘟嘟囔囔，听不清说啥。他见筷子消毒机的柜子上放了一把刀，刀上有血迹，这把刀他认识是店里割鸡翅用的，单刃木把，木把是方形，刀刃有二十多厘米，刀很锋利，这把刀和烧烤工具都在一楼放着。大厅桌子上放了一瓶打开的白酒，红瓶子，地上还放了几瓶酒没有打开。他昨晚上楼时，大厅桌子和地上没有酒，而且其老板王俊峰平时不喝酒，他从来没见过王俊峰喝酒。
14、证人刘某甲证明：常某是其丈夫袁某甲的朋友，2016年12月5日晚常某来她坐月子的祥云宾馆406找袁某甲，那天感觉是天刚黑，常某就给袁某甲打电话说要来，袁某甲还让常某给她带了罐罐面。袁某甲在406房子拿了些茶叶和水杯说他和常某在楼下开个房子喝茶就出去了。大概能过二三个小时吧，他俩回到406房间，她见二人像是喝了些酒，但没有喝醉。袁某甲说他俩出去吃些东西，还问她吃啥了给捎些回来与常某就离开了。她后来一直等袁某甲都没有回来，电话也打不通，一直到第二天才听亲戚说袁某甲让刀伤了。
15、证人冯某某证明：常某平时爱喝酒，酒后肯和人吵闹，但没有大事情，也没听说受过啥处理，就是爱帮人吵架，但一般不动手。袁某甲以前因打架被判过刑，后来表现一般，平时也不在家。其没有发现他俩在街道和谁拉帮结派，也没有发现他俩结伙干啥违法乱纪的事，平时表现还算老实。
16、被害人袁某甲陈述：他平时在西安经营生意，去年12月6日回来是因为其妻坐月子。2016年12月5日晚，他和老婆、娃正在祥云宾馆406房子睡觉，他朋友常某打电话找他耍，常某来的时候他还让其顺便给他老婆捎的买了一碗罐罐面。常某来了之后，他们就在祥云宾馆308开了房子喝酒。二人将两瓶西凤375白酒都喝完了，然后都感觉有些饿，他便给妻子打了个招呼，和常某出去找的吃饭去了。从祥云宾馆出来，他和常某就来到某酒店一楼的“王婆大虾”。从这之后就记得不清楚了。好像先是要吃饭，但人家的厨师下班了，他就和常某就到吧台要了一瓶酒，好像是红瓶瓶的什么酒，是当时值班的那个人给他们从吧台拿的。当时还要菜来，人家说没有，但他记得桌子上好像有吃的，他不确定。他能记得值班的这个人也和他坐在一起喝酒来，但不知道啥时候和他坐在一起的。他还能记得好像是用一次性杯子喝的，但至于喝酒场子上说了什么话，都干了些什么，他现在一点都记不清了。他记得最后酒喝完了，其给常某说：“走，快走，赶紧找的买饭走。”他就出门走了。他现在也记不清常某当时干什么呢，但他知道常某当时没有走，还在“王婆大虾”的大厅里，他从大门出来，走到一辆面包车跟前上厕所，刚上完，这个值班的人就扑过来，用刀捅他，捅了他几下都记不清，不知道。后来到医院才知道他身上有六处刀伤，被用刀捅了之后，就啥都记不起来了。他和“王婆大虾”大厅值班的人从来就不认识。
17、上诉人王俊峰供述：他是四月份来洛南县的，与华县人王某某合伙承包了洛南县东车站后门口对面的某酒店。某酒店1至3楼是餐饮，4至9楼是住宿，因为有住宿，所以大门二十四小时不关，员工是每天晚上十点半下班。2016年12月5日晚因为经理熊某有事，所以由他上夜班，大概23时多，大厅灯已经关了，他在住宿吧台前的单人床上看手机，这时进来了两个小伙子，借着电梯口的灯光能看清是一胖一瘦，胖的能低些，瘦的能高些，二人进来要吃饭，他给解释说厨师已经下班了，还问二人住宿不，说不住。他见二人既吃不成饭又不住宿就没再搭理，结果二人就开始骂骂咧咧的，他当时说啥已经想不起来了。那两个小伙骂了一会就离开到门外面去了，有两分钟的样子又进来了。当时，他躺在床上看手机，这两个小伙子就直接扑到他的面前，胖子拿起备餐柜上的烧水壶在他额头砸了一下，他就一下子坐起来，然后，瘦的用手掐住他的脖子。紧接着，胖子又准备拿起电壶砸他，他就赶快求饶，胖子才把电壶放下。他就说：“好兄弟哩，有啥好好说，再不要打了，你们想怎么样，你们说了算，行不行？”就这样，二人才住手，然后就坐在边上聊天。聊天过程中，他见胖子把瘦子叫“龙哥”，所以，他也喊瘦子“龙哥”，他见聊了一会天，气氛能好一点，就提议说给二人拿几瓶酒喝，二人很警惕，让他把监控的线给拔了，说他给他俩拿酒有监控是给他俩下套哩。他将监控线拔了之后，二人才和他坐在十号餐桌上。他本来是拿了几瓶酒让二人带走，可人家死活不走。他们就坐在十号餐桌子上喝。他本来滴酒不沾，二人倒了一次性塑料杯的酒硬要让他喝。他害怕再被打，就将酒喝了，在这过程中，二人一直不让开灯，所以，他也没敢开。聊天过程中，二人告诉他，他们是“永丰帮”的，来收保护费的，只要交了保护费，保证在洛南县没有事，要不然，可是要提线头哩。他见二人是为了要钱，就给他俩另外拿了四瓶酒，又将收银台剩下的五百元钱给他俩，但二人硬是不行，说每个月要交两千元钱，他心里都同意了，就说让他俩后天来，在一起吃顿饭认识一下，他再将两千元钱给他们。二人不同意，说马上要给他们卡上打钱。最后，人家提出给拿一万块钱，把他弄的实在没有办法了，就说“那行”。结果，他说没有现金，钱在卡上，胖子跟着他准备去取卡给二人打钱，这时就从备餐柜跟前经过，可能是这胖子嫌他走的慢，在他后面蹬了一脚，把他蹬的爬在小备餐柜上。这时，他的手刚好扒在放在备餐柜上平时切羊肉的木把单刃刀上。情急之下，他就将手压的刀拿了起来，转身在胖子腿上捅了几下。他将胖子用刀一捅后，胖子就坐在地上了。这时，叫龙哥的瘦子，也跟着来了，见他把胖子用刀捅了，就转头往外面跑。他当时离瘦子3、4米远，瘦子几步就跑到大厅门外面去了，他是在大厅门口外将瘦子捅了几下，之后瘦子就跑了。他追出去将瘦子捅伤，可能是当时喝酒冲动，觉得他们欺负人，想给他们点颜色看看，证明他不是好欺负的。他回到大厅里，见胖子腿流血了，很害怕，就拿了一根线将胖子的腿一扎，赶紧打120和110，都是用他的电话13399******打的。他们的经理熊某、尤某某来了之后，他让其二人看这个胖子，他就去找另一个瘦子，在出了他的宾馆大门向右十几米远修房的人家门前找到了，瘦子当时就在地上躺着，地上也一团血，他就又回去找来胶带在瘦子的腿上缠，给止血。弄完后就又打110、120。没一会120来就将这两个小伙子拉走了，他被民警带到派出所来了。他和他伤的二人以前从来不认识。公安机关来时他正在店外救人，民警问他是怎么回事，他说，人是他伤的，先救人，他不跑。他还给民警指认了作案工具。
18、交款条证实王俊峰前妻刘某某交予洛南县公安局一万元整，作为常某安葬费。
上述证据来源合法有效，内容确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人王俊峰持刀故意伤害他人，致一人死亡一人重伤，后果严重，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对王俊峰的上诉理由及其辩护人之辩护意见，经查，二被害人于酒后在被告人已打烊的饭店喝酒并无理纠缠至凌晨4时许，对引发本案存在过错，但上诉人持刀连续伤害二被害人，不符合正当防卫的条件，其行为不构成正当防卫；原判鉴于其有自首情节，积极抢救被害人，被害人存在一定过错责任，已对其作了从轻处罚。故其上诉理由不能成立，对辩护人之辩护意见亦不予采纳。对附带民事诉讼原告人的上诉理由，经查，原判对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求的合理部分已予以支持，对精神损害抚慰金不予支持，符合法律规定，故其上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，审判程序合法。唯二审期间，上诉人王俊峰积极赔偿被害人亲属经济损失，并与上诉人常某甲、袁某某达成民事赔偿协议，取得被害人家属谅解，故可对上诉人王俊峰依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、撤销商洛市中级人民法院（2017）陕10刑初14号刑事附带民事判决书第一项，即被告人王俊峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、维持商洛市中级人民法院（2017）陕10刑初14号刑事附带民事判决书第二、三、四项，即作案工具单刃刀一把，依法予以没收；被告人王俊峰赔偿附带民事诉讼原告人常某甲、袁某某经济损失30813元，被告人王俊峰赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲经济损失30094.37元，驳回袁某甲的其他诉讼请求。
三、上诉人王俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月6日起至2031年12月5日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 韩彦云
审 判 员 孙 涛
代理审判员 李伟凯
二〇一八年六月四日
书 记 员 石晶晶