wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执保419号
申请人:于祥。
被申请人：南通英雄建设集团有限公司，住址江苏省南通市通州区刘桥镇江海河口。
于祥与南通英雄建设集团有限公司、长春理工大学光电信息学院建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通英雄建设集团有限公司银行存款6300000元申请财产保全。申请人于祥以吉林省民通担保有限公司出具的担保函提供担保。
本院经审理认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人南通英雄建设集团有限公司银行存款6300000元予以冻结或查封、冻结其他等值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 刘建伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 丁 宁
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执保419号
申请人:于祥，男，1978年10月25日出生，汉族，住江苏省南通市通州区石港镇马道村**组**号。
被申请人：南通英雄建设集团有限公司，住址江苏省南通市通州区刘桥镇江海河口。
于祥与南通英雄建设集团有限公司、长春理工大学光电信息学院建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通英雄建设集团有限公司银行存款6300000元申请财产保全。申请人于祥以吉林省民通担保有限公司出具的担保函提供担保。
本院经审理认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人南通英雄建设集团有限公司银行存款6300000元予以冻结或查封、冻结其他等值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 刘建伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 丁 宁
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大少民初字第17762号
原告武×1，女，2012年8月8日出生。
法定代理人刘×，女，1986年10月21日出生。
被告武×2，男，1986年9月5日出生。
原告武×1与被告武×2抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐钰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武×1的法定代理人刘×、被告武×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武×1诉称：原告之母刘×与被告原系夫妻关系。双方婚后育有一女武×1。双方于2013年3月15日经法院判决离婚，原告武×1归刘×抚养，被告武×2每月支付抚养费1000元。但随着今年物价的逐年提高，武×1因上学及生活开支的需要，每月1000元的抚养费已不够。被告虽有较高的经济收入，但基于与原告母亲的关系恶化，拒不增加抚养费用。现申请提高抚养费至2000元。本案的诉讼费由被告承担。
被告武×2辩称：我没有能力支付这么高的抚养费。法院判决我每月给付原告抚养费900元，我每月给付1000元。我之前在北京千圣商贸有限公司做销售，底薪是3500元，根据业绩有提成，业绩一般就发底薪3500元，特别好的时候能发到7000元，平均下来4000多元。我于今年9月底主动辞职，至今尚未找到工作。我现在同意每月给付原告抚养费900元。
经审理查明：刘×与武×2于2009年10月26日登记结婚。2012年8月8日育有一女武×1。2013年3月15日，刘×与武×2经北京市大兴区人民法院判决离婚，婚生女武×1由刘×抚养，武×2每月支付武×1抚养费900元，至武×1年满十八周岁止。自2013年3月起，武×2每月按时给付武×1抚养费1000元。现武×1在北京市大兴区第十二幼儿园就读，每月需向幼儿园交纳教育费1100元。庭审中，武×1的法定代理人刘×陈述武×1每月的支出大概为3600元，因其抵抗力较差，总是生病，每月医疗费约为800元。原告提交其于2015年11月13日、11月14日、11月19日、11月20日、11月21日因患气管炎所花费的医疗费及门诊处方，共计花费医疗费1804.47元。
另查明：庭审中，被告武×2称其在2015年9月前在北京千圣商贸有限公司做销售职员，每月底薪3500元，根据业绩情况有提成，业绩好时每月收入7000元；另称其于2015年9月因病辞职，至今未找到工作，现在未交纳社会保险。被告武×2无法提交其未交纳社会保险的证明。
上述事实，有当事人当庭陈述、门诊病历、医疗费票据、门诊处方等，在案佐证。
本院认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
本案中，关于武×1的抚养费是否应增加的问题，在2013年3月15日刘×与武×2经法院判决离婚时，当时武×1尚未上幼儿园，没有教育费的支出。现武×1就读幼儿园，产生了相应的教育费，故原告起诉要求增加抚养费数额有事实及法律依据。至于抚养费调整的数额，应根据原告的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告武×2称其现在处于无业状态，未向法院提交离职证明、交纳社会保险的记录等相关证据，而且被告并未丧失劳动能力。故本院对被告提出的其暂时没有收入，无法增加抚养费的辩理，不予采纳。本院综合考虑原告的实际需求、被告的给付能力，并参考北京市的实际生活水平，认为被告应每月给付原告抚养费1200元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告武×2每月给付原告武×1抚养费一千二百元（自二○一五年十二月起至原告武×1年满十八周岁止）；
二、驳回原告武×1的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由被告武×2负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐钰
二〇一五年十二月三十一日
书记员 秦洁
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初429号
原告：南京吕氏建材租赁有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区将军塘6幢510室。
法定代表人：吕帮寿，该公司总经理。
被告：刘炳阳，男，1963年11月25日出生，汉族，通州市人，居民，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：刘海峰，男，1987年10月9日出生，汉族，通州市人，居民，住江苏省通州市，系刘炳阳儿子。
第三人：张小军，男，1978年12月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告南京吕氏建材租赁有限公司诉被告刘炳阳、第三人张小军债权人代位权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告南京吕氏建材租赁有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告南京吕氏建材租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费1192元，减半收取计596元，由原告负担。
审 判 员 何占付
二〇一七年二月二十一日
法官助理 姬永昊
书 记 员 张 婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1815号
罪犯林闽，男，1968年2月21日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）榕刑初字第32号刑事判决，以被告人林闽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年5月10日以（2012）闽刑终字第289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年3月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林闽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林闽在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林闽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林闽减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林闽减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月23日起至2025年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年三月二十三日
书记员 周 舟
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初2651号
原告:钱华，女，1979年4月3日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托诉讼代理人：徐金霞，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：詹干，男，1971年4月14日生，汉族，住安徽省金寨县，
委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。
原告钱华与被告詹干民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱华及其委托诉讼代理人徐金霞、被告詹干的委托诉讼代理人周钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款160000元及利息576000元（本清息止）；2.被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：原告在诉状中陈述称，2011年12月下旬，被告在云南、贵州承包的铁路工程需要大量资金投入，经可靠人介绍，向原告借款160000元，约定每月利息8000元。因原告买房钱款不够，想挣点利息买房，便将存款借与被告，被告承诺利息三个月一付。由于被告工程款不能按时结算，至今未偿还原告本金及利息。原告的委托代理人在庭审中陈述称，詹干于2010年向徐金霞的丈夫张声海借款400000元，当时约定月利率4%，利息三个月付一次，后詹干长时间不付利息，徐金霞向詹干要利息，詹干让徐金霞帮忙再借，于是徐金霞向钱华借了160000元，算詹干还张声海的利息，当时徐金霞跟钱华说詹干借钱是在外承包工程。2011年12月24日，詹干出具借条，借到钱华现金160000元，每月利息8000元。
詹干辩称，其在外承包工程，找徐金霞借钱周转，徐金霞称其帮詹干找钱华借，让詹干把借条先写好，詹干把借条写好后交给徐金霞，但后来徐金霞没有给付詹干现金，詹干与钱华无借贷关系，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2010年4月24日詹干向张声海出具400000元的借条，约定月利率4%，每三个月付一次利息，詹干按约定还息到2011年5月。2011年12月，张声海的妻子徐金霞向詹干催要利息，詹干无钱还息，让徐金霞帮忙借款，于是徐金霞就帮詹干向钱华借款160000元，詹干向钱华出具借条，算是詹干还张声海利息160000元。
本院认为，如果詹干是因承包工程向徐金霞借款，而徐金霞在未向其交付现金的情况下，詹干作为一个完全民事行为能力人，应要求其交付，或者要回借条，但在长达五年多的时间内，詹干没有证据证明其向徐金霞主张过任何权利。另外，詹干向张声海借款时，约定每三个月付一次利息，2011年5月之前，詹干均按约定付息，到2011年12月，这期间7个月未付息，徐金霞向其催要利息，其无钱还息，让徐金霞帮忙借款还息也符合客观事实。综上，虽然钱华未向詹干交付现金，但其将现金交付给了徐金霞，算詹干还了张声海的利息，因此，詹干应向钱华偿还160000元及利息。关于利息，双方约定过高，超过年利率24%的部分，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告詹干于判决生效后三日内偿还原告钱华借款160000元及利息（从2011年12月25日起，按年利率24%计算至款还清之日止）；
二、驳回原告钱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11160元，减半收取5580元，由被告詹干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何 昭 莲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 董盼盼(代)
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善商初字第1291号
原告：嘉善钜力房产中介服务部。住所地：浙江省嘉善县罗星街道瓶山街**号。
经营者：周莺莺。
被告：卫学银。
被告：杨娟。
本院于2015年11月20日立案受理了原告嘉善钜力房产中介服务部与被告卫学银、杨娟居间合同纠纷一案，原告嘉善钜力房产中介服务部于2015年12月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告嘉善钜力房产中介服务部的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉善钜力房产中介服务部撤回起诉。
本案受理费585元，减半收取293元，由原告嘉善钜力房产中介服务部负担。
审判员 王一川
二〇一五年十二月十一日
书记员 黄 丽
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保631号
申请人毛士丽，女，1975年3月15日生，汉族，住河南省滑县。
被申请人李万兵，男，35岁，汉族，住河南省滑县。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年11月20日向本院提出申请，要求对被申请人李万兵驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保金20000元及袁林所有的豫Ｅ×××××号小型普通客车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人李万兵驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车查封于滑县中邮停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 柴冰一
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执保99号
申请执行人金华市天祥金属材料有限公司，住所地金华市金衢路417号。
被执行人江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市人民东路尚东国际3号5层。
本院在审理申请执行人金华市天祥金属材料有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求冻结被执行人银行存款110万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏南通二建集团有限公司银行存款人民币110万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 施俊慧
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵成城
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第1187号
原告：周纪敏。
委托代理人：陶俊国。
被告：周士勇。
委托代理人：曹起锋。
原告周纪敏与被告周士勇为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开进行了审理。原告周纪敏及委托代理人陶俊国，被告周士勇的委托代理人曹起锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2001年10月27日，王青彦驾驶被告周士勇所有的河南R443**号东方红-180四轮拖拉机由南向北行驶超车中与我驾驶的机动三轮车相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队事故责任认定：王青彦负此事故的主要责任，周纪敏负此事故的次要责任。后经交警队主持调解，被告周士勇支付我医疗费7755.05元，误工费、护理费、住院伙食补助费等2400元。该事故使我诱发多种疾病，经内乡县人民医院诊断为脑外伤术后遗症，经常吃药来维持，不能从事体力劳动，严重影响了我的生活，多次找被告协商无果，无奈诉至法院，请求依法判令被告赔偿我各项费用共计35万元。
被告辩称：该交通事故发生属实。现原告早已治疗终结，事发当年，经内乡县交警队主持调解，已对原告进行了赔偿，依据相关法律规定，造成人身损害的诉讼时效为一年，原告诉请已超过诉讼时效了，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己诉请，向本院提供如下证据：
1、宛溯司鉴所（2015）临鉴字第564号鉴定意见书，以证明周纪敏颅脑损伤构成十级伤残；其伤残与2001年10月27日交通事故有直接因果关系的事实。
2、鉴定费票据，以证明原告支付鉴定费、专家会诊费共计1750元的事实。
3、事故认定书，以证实事故发生的事实及双方责任比例的划分情况。
4、村民李某某等21人的证言，以证明原告因交通事故有中风后遗症，经常吃药无法劳动的事实。
5、农村合作医疗本，以证明原告家人的合作医疗费用全部由其用完的事实。
6、购药票据3份，以证明原告因治疗头痛、胃疼，经常吃药的事实。
7、内乡县人民医院诊断证、CT单3份，以证明原告伤情的事实。
8、内乡县大桥派出所情况说明、内乡县公安局信访结案报告，以证明原告多次找派出所说其在事故后有后遗症，要求解决，经派出所主持调解，后双方协商无果的事实。
被告未向本院提供任何证据。
以上证据经当庭展示、质证、认证，被告对原告提供的证据1、2有异议，认为鉴定结论依据不足，申请重新鉴定，鉴定费应为700元，专家会诊费不属于鉴定费的范畴。事故认定书中的周继民与本案中的原告周纪敏不是同一人。对证据8真实性无异议，对证明方向有异议，认为该证据与本案无关联性，不能作为有效证据认定。对证据4、6、7有异议，认为按照证据规则规定，证言不能作为有效证据使用，县衙药店的购药小票中的所购药品与其伤情无关联，内乡县人民医院诊断证及CT上的内容无法显示与2001年的交通事故有直接关联。对证据5不予质证。本院认为，原告提供的证据1、2、7、8真实有效，可作为有效证据使用。对证据3中的周继民，经本院核实与本案中的周纪敏系同一人，可作为有效证据使用。对证据4、5结合庭审查明事实综合考虑使用。对证据6，被告异议理由成立，本院不予支持。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本案确认下列案件事实：2001年10月27日，王青彦驾驶河南R443**号东方红-180号四轮拖拉机由南向北行驶至S53线264KM＋950M处超车中，与周纪敏驾驶的无牌机动三轮车同向行驶中相挂擦，造成周纪敏受伤及机动三轮车损坏的交通事故。该事故经内乡县公安交警队事故责任书认定：1、王青彦驾驶四轮拖拉机在行驶中强行超车，应负此事故的主要责任。2、周纪敏无证驾驶无牌机动三轮车在道路上行驶，应负此事故的次要责任。2001年11月9日，经内乡县公安局交警大队主持进行调解，双方当事人达成调解意见，由王青彦赔偿周纪敏医疗费7755.05元，赔偿周纪敏误工费、护理费、伙食补助费、院外门诊治疗费等2400元，且双方已于当年履行完毕。2015年3月30日，原告伤情经内乡县人民医院诊断：脑外伤术后，脑软化灶继发癫痫。于2015年7月31日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2015）临鉴字第564号鉴定意见书鉴定：周纪敏颅脑损伤构成十级伤残，其伤残与2001年10月27日交通事故有直接因果关系。原告周纪敏支付鉴定费、专家会诊费共计1750元。被告对原告的伤残等级与2001年的交通事故之间的因果关系申请重新鉴定，经本院司法鉴定科依法委托河南唯实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心经审查认为案发年代久远，无法满足委托目的，将案件退回。
另查明，周纪敏与周继民系同一人，河南R443**号东方红-180号四轮拖拉机的实际所有人系被告周士勇，该车辆未投保有交强险。2014年河南省农村居民人纯收入为9416.1元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，内乡县交警大队事故认定书客观真实，本院予以采纳。王青彦系被告周士勇雇用的司机，其对外不承担责任，应由其雇主周士勇对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。因被告周士勇的车辆未投保交强险，其应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于原告请求的生活补偿费问题，因其请求于法无据，本院不予支持。双方原通过公安交警部门达成的赔偿协议客观真实，本院予以认定。但涉及伤残问题，因双方当时没有发现并同时解决，故由此而产生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费、专家会诊费应予以支持。故原告周纪敏获赔的项目及数额为：1、残疾赔偿金9416.10元×20年×10%=18832.2元，2、专家会诊费1050元系原告实际支出费用，属医疗费范畴，应予支持，3、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及当地生活水平，可酌定按3000元支持为宜，上述三项共计22882.2元。庭审中，原告撤回对被告王青彦的诉请，系其真实意思表示，本院予以支持。关于鉴定问题，虽被告提出异议并申请重新鉴定，但受委托机构不予受理，因原鉴定系本院依法委托的专业机构所作，故本院予以认定。被告辩称，交通事故造成人身损害的诉讼时效是一年，本案中的事故系2001年发生的，原告诉请已超过诉讼时效，应驳回原告的诉请。本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”故原告诉请未超过诉讼时效，对被告上述主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告周士勇于本判决生效后五日内赔偿原告周纪敏残疾赔偿金、精神损害抚慰金、专家会诊费等共计22882.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1800元、鉴定费700元，共计2500元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 柳 锐
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一五年十二月二十五日
书记员 尹 娜
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第1260号
原告武威市银武汽车驾驶员培训学校。
负责人王月梅。
委托代理人付国财。
被告彭生泉。
委托代理人张超儒，武威市经济开发区法律服务所律师。
本院在审理原告武威市银武汽车驾驶员培训学校诉被告彭生泉追偿权纠纷一案中，原告诉讼主体不适格为由，于2015年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武威市银武汽车驾驶员培训学校撤回起诉。
案件受理费1322元，减半收取661元，由原告武威市银武汽车驾驶员培训学校负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李玉红
二〇一五年三月十七日
书记员 赵光治
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第1260号
原告赵维跃。
被告陈勇。
被告陈新宙。
本院在审理原告赵维跃诉被告陈勇、陈新宙确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵维跃撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵维跃负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李玉红
二〇一五年三月十七日
书记员 赵光治
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执21号
申请执行人：侯长安。
被执行人：张春生。
本院依据本院本院（2016）川1024民初1920号民事调解书，立案受理侯长安申请执行张春生其他合同纠纷一案，要求被执行人支付工程款93万元，承担诉讼费6888元、执行费15000元。在执行过程中，通过执行措施调查了被执行人的财产状况，目前被执行人的房屋正在另案拍卖中。另查明被执行人无车辆、银行存款、工商登记信息等其他可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院查明的情况，未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行的借款951888元向申请执行人清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶宏书
审判员 郑妍梅
审判员 周 沁
二〇一七年四月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 曾洪建
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）内刑减字第00152号
罪犯陈贵民，男，1958年2月4日出生，汉族，内蒙古自治区克什克腾旗人，文盲。现在内蒙古自治区赤峰监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2009年10月30日作出（2009）赤刑一初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人陈贵民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失68644元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年4月19日作出（2010）内刑三复字第20号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。裁判发生法律效力后，于2010年6月18日交付内蒙古自治区赤峰监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2012年12月10日作出（2012）内刑减字第679号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区赤峰监狱于2014年10月29日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2015年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区赤峰监狱认为，罪犯陈贵民在无期徒刑服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，在“百分考核”中记功四次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈贵民在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、病、残疾罪犯审批表、罪犯家庭困难证明、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯陈贵民在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。鉴于该犯身体有病，配合治疗，坚持改造，减刑时可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈贵民的刑罚，减为有期徒刑十八年零八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一五年三月三十日起至二Ｏ三三年十一月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朝 霞
审 判 员 李朴慧
代理审判员 范 智
二〇一五年三月三十日
书 记 员 彭 阳
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字01968-1号
原告：童振斌，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
被告：朱昊，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院于2015年8月13日作出（2015）无民一初字第01968号财产保全的裁定，现因朱昊按协议履行全部赔偿义务，童振斌提出申请解除财产保全。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告朱昊所有的皖BV22**号小型普通客车的扣押。
审判员 陈国庆
二〇一五年十一月十一日
书记员 李晓天
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181财保25号
申请人：邹德容，女，汉族，1973年7月15日出生，住四川省长宁县。经常居住地：四川省都江堰市。
被申请人：陈大明，男，汉族，1973年2月20日出生，住四川省长宁县。经常居住地：四川省都江堰市。
申请人邹德容于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈大明在中国工商银行都江堰支行622XXXXXXXX665账户存款48万元。申请人邹德容提供其位于都江堰市康兮路“青城二十四院”X栋X单元X楼X号房屋（档案保管号：权XXXX887，建筑面积89.45㎡）作为担保。
经审查，本院认为，申请人邹德容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人陈大明在中国工商银行都江堰支行622XXXXXX665账户存款48万元予以冻结。
二、将申请人邹德容位于都江堰市康兮路“青城二十四院”16栋1单元6楼11号房屋（档案保管号：权XXXX887，建筑面积89.45㎡）予以查封。
上述财产的保全期限为一年。上述冻结存款在保全期间，不得向任何人支付；上述查封房屋在保全期间，不得转让、抵押、赠与、变卖。
案件申请费2920元，由申请人邹德容负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马明林
二〇一七年八月二日
书记员 雷 琪
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181财保25号申请人：邹德容，女，汉族，1973年7月15日出生，住四川省长宁县。经常居住地：四川省都江堰市。被申请人：陈大明，男，汉族，1973年2月20日出生，住四川省长宁县。经常居住地：四川省都江堰市。申请人邹德容于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈大明在中国工商银行都江堰支行622XXXXXXXX665账户存款48万元。申请人邹德容提供其位于都江堰市康兮路“青城二十四院”X栋X单元X楼X号房屋（档案保管号：权XXXX887，建筑面积89.45㎡）作为担保。经审查，本院认为，申请人邹德容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人陈大明在中国工商银行都江堰支行622XXXXXX665账户存款48万元予以冻结。二、将申请人邹德容位于都江堰市康兮路“青城二十四院”16栋1单元6楼11号房屋（档案保管号：权XXXX887，建筑面积89.45㎡）予以查封。上述财产的保全期限为一年。上述冻结存款在保全期间，不得向任何人支付；上述查封房屋在保全期间，不得转让、抵押、赠与、变卖。案件申请费2920元，由申请人邹德容负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马明林二〇一七年八月二日书记员  雷 琪
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初4123号
原告：王玲燕，女，1974年6月13日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。
被告：张海山，男，1978年11月25日出生，汉族，农村居民，户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。
被告：ＸＸ，男，1981年2月17日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
被告：都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，
负责人：王敏，任总经理。
委托诉讼代理人：董蓓，公司职工。
委托诉讼代理人：曹峰，公司职工。
原告王玲燕诉被告张海山、ＸＸ、都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲燕的委托诉讼代理人马爱琴，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人董蓓、曹峰到庭应诉。被告张海山、ＸＸ经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王玲燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车损11995元。要求被告保险公司在交强险限额内承担2000元；要求被告保险公司在商业三者险限额内承担9995元【（21990-2000）*50%】，两项以上合计11995元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月22日，原告驾驶鲁Ｆ×××××号车由北向南行至龙口市府东二路宏润花园路口处，与由东向西行驶的张海山驾驶的ＸＸ所有的鲁Ｆ×××××号车相撞，造成两车损坏。原告花费车辆维修费21990元。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告为维护合法权益，特具状诉至本院。
被告张海山未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告ＸＸ未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告都邦保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔属实，我公司愿意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费我公司不予承担。
诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告都邦保险公司承保鲁Ｆ×××××号车交强险及商业三者险50万（不计免赔）等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年8月22日，原告王玲燕驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行至龙口市府东二路宏润花园路口处，与由东向西行驶的张海山驾驶的ＸＸ所有的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。因双方当事人对肇事经过存在不同意见，龙口市公安局交通警察大队未对事故责任作出认定。事故发生后，原告的鲁Ｆ×××××号小型轿车在龙口市天成汽车维修有限公司维修，花费维修费21990元。庭审中，被告都邦保险公司申请对鲁Ｆ×××××号小型轿车的车损进行评估，本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对该车辆的损失价值进行评估，认定损失价值20714元。评估费***元，由被告都邦保险公司预交。
本院认为，被告张海山驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车与原告王玲燕驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成原告车辆损失，事实清楚，交警部门未对责任作出认定，交警部门的询问笔录中原被告均陈述事故发生时未违反交通信号灯，根据公平原则，本院认定原告王玲燕与被告张海山负事故的同等责任。被告张海山驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在被都邦保险公司投有交强险及商业三者险，因此被告都邦保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任；对超出交强险责任限额的部分，根据被告张海山在本次事故中承担同等责任的情形，由被告都邦保险公司继续在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。被告都邦保险公司对本院依法委托烟台天平价格评估事务所出具的评估报告不认可，但无证据证实其主张，因此对该抗辩理由本院不予支持，对该评估报告本院予以确认。根据上述事实与证据，本院认定原告王玲燕因本次交通事故产生的损失为车损20714元。由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元；继续在商业三者险限额内赔偿原告车损18714元的50%即9357元。以上合计11357元。评估费****元由****承担。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王玲燕车损11357元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王玲燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告王玲燕承担**元，由被告ＸＸ、张海山承担***元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年三月三十日
书记员 王祺
河南省灵宝市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1282行审97号
申请执行人灵宝市国土资源局。
法定代表人王建银，局长。
委托代理人汪海松，该局工作人员，代理权限特别授权。
委托代理人赵亚飞，该局工作人员，代理权限一般代理。
被执行人张亮生，男，汉族，1962年7月20日出生。
申请执行人灵宝市国土资源局于2016年5月10日向本院提出申请，要求强制执行灵宝市国土资源局对被执行人张亮生非法占地一案作出的灵国土资执罚（2015）2037号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）2037号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）2037号行政处罚决定书不符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
不予执行灵宝市国土资源局的灵国土资执罚（2015）2037号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李军泽
审 判 员 姚晓军
人民陪审员 李亭亭
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张亚云
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）常刑初字第177号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人龙庆锋，男，1976年9月26日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民。因本案于2012年4月23日被广东省常宁市人民检察院批准逮捕并网上追逃，2014年3月22日被英德市公安局抓获。2014年5月22日由常宁市公安局将被告人龙庆锋押回常宁并执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。
常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人龙庆锋犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，非法持有枪支、弹药罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人龙庆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年5月被告人龙庆锋及龙某丙、龙某甲、龙某乙与谷某某、王某某共谋在常宁市非法制造炸药，以牟取暴利。并商定由谷某某、王某某提供制造场地，被告人龙庆锋等人负责制造炸药，制造出来的炸药以320元／件的价格卖给谷某某、王某某。之后被告人龙庆锋与龙某丙、龙某甲、龙某乙从永州等地购得炸药原料运至常宁，并以100元／天的价格雇请各自的妻子黄某某、龙某丁、龙某戊、李某某等人在常宁制造炸药四批，期间被告人龙庆锋参与制造炸药三批，共计制造炸药310余件，每件23公斤，共计7130公斤。具体事实如下：
1、2009年5月27日，被告人龙庆锋与龙某丙、龙某甲、龙某乙及其妻子黄某某、龙某丁、龙某戊、李某某共8人在谷某某、王某某的安排下，在常宁市宜潭乡星子坪村徐家组王某某家制造第一批炸药，此次共制造炸药90余件，重约2070公斤。
2、2009年6月中旬，被告人龙庆锋与上述人员再次来到宜潭乡星子坪村徐家组王某某的老家制造第二批炸药，此次共制造炸药110余件，重约2530公斤。
3、2009年7月20日左右，被告人龙庆锋与上述人员在谷某某、王某某的安排下转移到柏坊镇泉水村竹元组易某某家旧屋开始制造第三批炸药，此次共制造炸药110余件，重约2530公斤。
2014年，广东省英德市矿山老板范某某因非法采矿无法通过正规渠道购买炸药。同年3月17日，范某某通过电话以580元／件的价格向被告人龙庆锋订购炸药46件，并约定3月21日在广东省英德市波罗镇与石牯镇交界处交货。3月21日，被告人龙庆锋驾驶湘M675**号微型面包车装载46件炸药及4枚雷管从湖南省桂阳县燕塘镇出发，在运至英德市大湾镇政府路段时被英德市警方当场查获，并从该面包车上查获猎枪一支，猎枪子弹八发。经清远市公安局司法鉴定中心检验：从该46件炸药中检出NH4＋、N03-成份，净重1056.9公斤；查扣的猎枪系以火药为动力能够正常击发的枪支。
上述事实，被告人龙庆锋在开庭审理中无异议，且有检察机关提举的下列证据：1、户籍资料、报警案件登记表、刑事判决书等相关书证；2、查扣的炸药、枪支、运输车辆等物证照片；3、鉴定意见；4、现场勘验检查、提取笔录及照片；5、同案人谷某某、龙某丙、易某某、龙某丁、范某某及被告人龙庆锋的供述及辩解等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人龙庆锋无视国家法律，非法制造、买卖、运输爆炸物，其行为已触犯刑律，构成非法制造、买卖、运输爆炸物罪，另又非法持有枪支一支，其行为亦已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。常宁市人民检察院指控被告人龙庆锋犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙庆锋归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙庆锋犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。合并决定执行有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利三年（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2027年7月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕云胜
审 判 员 刘 莉
人民陪审员 胡耀武
二〇一四年十一月四日
书 记 员 颜秋红
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初11595号
原告赵顺，男，1980年12月26日出生，身份号码×××。
被告张明，男，1955年1月24日出生，身份号码×××。
原告赵顺与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成由本院代理审判员高丽丽担任审判长，人民陪审员刘长禄、人民陪审员王淑蚕参加的合议庭审理本案，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告赵顺到庭参加诉讼。被告张明经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告赵顺起诉称：2015年3月12日，被告张明以还信用卡为由向原告赵顺借款3.5万元。当日原告赵顺便将3.5万元现金给了被告张明，同日被告张明为原告赵顺出具了3.5万元欠条。被告张明于2015年5月16日还款1万元，尚欠2.5万元至今未还。为维护原告赵顺的合法权益，故诉至法院：1.判令被告张明立即偿还原告赵顺借款2.5万元；2.诉讼费、公告费由被告张明负担。
原告赵顺向本院提交以下证据予以证明：欠条一张。
被告张明既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证,本院对原告赵顺提交的欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：
2015年3月12日，被告张明为原告赵顺出具欠条一张，上载明：“欠条。今欠赵顺人民币叁万伍仟元整。顺义。张明。2015年3月12日。2015年5月16日已还赵顺现金壹万元整。顺义。张明。”
上述事实，有原告赵顺提供的欠条及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告赵顺提供的证据及其当庭陈述，本院可以确认原告赵顺与被告张明之间存在民间借贷关系，该法律关系不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告赵顺要求被告张明偿还借款2.5万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张明偿还借原告赵顺款二万五千元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告张明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理四百二十六元及公告费五百六十元，由被告张明负担（原告赵顺已交纳），于本判决生效之日起七日内给付原告赵顺。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 高丽丽
人民陪审员
刘长禄
人民陪审员
王淑蚕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孙爱文
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第4号
原告杜某某，男，汉族，1984年3月4日出生，初中文化，山丹县农民。
委托代理人花原，男，山丹县法律援助中心法律工作者。
被告何某某，女，汉族，1986年6月1日出生，小学文化，山丹县农民。
原告杜某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人花原、被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，原、被告于2010年12月经人介绍相识谈婚，于2012年2月14日登记领取结婚证。在共同生活期间，原被告接触了解甚少，感情基础薄弱，夫妻感情一直不好。原被告性格不合，没有共同语言，难以沟通，经常为家庭琐事发生争吵。被告好吃懒做，不关心原告，不料理家务，现夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、要求被告承担共同债务；3、要求被告退还彩礼。
被告何某某辩称，其不同意离婚，原被告夫妻感情尚好，原告诉称的都不属实。被告与原告夫妻感情并未破裂，双方还能继续共同生活。
经审理查明，原、被告于2010年12月经人介绍相识谈婚，2012年2月14日登记领取结婚证。在共同生活期间，原、被告曾为家庭琐事发生过矛盾。
上述事实，有结婚证、原、被告的陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识谈婚，后双方又自愿办理了结婚登记，有一定的感情基础。在共同生活中，原、被告虽为家庭琐事发生过矛盾，但只要双方能互谅互让，正确地处理矛盾，就能夫妻和睦、家庭幸福。原、被告的夫妻感情并未达到法定的离婚条件，原告提起离婚的证据不足，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。鉴此，为维护正常的社会生活秩序，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杜某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 花剑云
二〇一五年一月二十七日
书记员 马建强
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初第7235号
原告刘家毅，女，汉族，1957年1月17日出生，住成都市新都区，新都区新森森装饰材料厂业主。
委托代理人邓辉，四川海峡律师事务所律师。
被告成都天虎门窗有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人庹林，职务不详。
本院在审理原告刘家毅诉被告成都天虎门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘家毅向本院申请撤回对被告成都天虎门窗有限公司的起诉。
本院认为，原告刘家毅申请撤回对被告成都天虎门窗有限公司的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘家毅撤回起诉。
审判员 秦 溱
二〇一四年十二月八日
书记员 王玲玲
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第121号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人王某，中共党员，山东省临邑县临盘镇民政所原民政助理。因涉嫌犯贪污罪，经山东省临邑县人民检察院决定，于2014年8月19日被山东省临邑县公安局取保候审。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）129号起诉书指控被告人王某犯贪污罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院审查后于2014年10月8日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员马丽媛、蒙蓓出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2009年至2013年期间，被告人王某利用担任临邑县临盘街道办事处民政所民政助理的职务便利，将临邑县民政局下拨给王某某、高某某、刘某某的倒房重建救助款及临邑县临盘街道办事处发放给王某甲、宋某某的入伍新兵补助款共计17000元据为己有，用于其个人生活消费。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了身份证明、户籍证明等书证，证人高某某、刘某某等的证言，被告人王某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财产，其行为已构成贪污罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）之规定判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
经审理查明：
被告人王某于2009年2月至2013年2月担任临邑县临盘街道办事处民政所民政助理，2013年2月内退。2009年至2013年期间，被告人王某利用其发放救助款及入伍新兵补助款的职务之便，将临邑县民政局下拨给王某某、高某某、刘某某的倒房重建救助款及临邑县临盘街道办事处发放给王某甲、宋某某的入伍新兵补助款共计17000元据为己有，用于个人消费。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明信证实，被告人王某的身份信息，其已达到刑事责任年龄。
（2）身份证明证实，被告人王某，中共党员，2009年2月至2013年2月担任临盘街道办事处民政所民政助理，2013年2月内退。
（3）2009年10月份临邑县临盘街道办事处民政所记账凭证、收到条、申请书证实，2009年9月11日刘某某向民政局申请倒房补助款，2009年10月14日民政局拨出救助款10000元，次日的收到条显示刘某某收到救助款10000元的事实。
（4）临邑县临盘街道办事处民政所记账凭证、申请书证实，2010年10月15日高家村委会高登勇为村民高某某申请政府倒房救济，倒房重建补助费名单中高某某的补助金额为20000元及同年11月19日高登勇在20000元的救灾款发放统一单据上签字的事实。
（5）临邑县临盘街道办事处民政所记账凭证、救灾款发放表、救灾款物发放统一单据、申请书一份证实，2012年10月8日王某某因房屋倒塌向政府申请补助，同年10月22日的倒房重建补助费名单中王某某的补助金额为10000元及10月24日王某某在10000元的救灾款发放单据上签字的事实。
（6）临邑县临盘街道办事处民政所2013年2月份记账凭证、2010临盘街道办事处入伍新兵花名册（上有“王凤海”签写的：请民政所在所余资金中每人解决叁仟元）证实，临盘牛角店王某甲和临盘宋家村的宋某某系2010年入伍新兵，在新兵花名册上写着请民政所给每人解决3000元及在2013年2月1日临盘民政所支出81000元钱的事实。
（7）临邑县临盘街道办事处民政所记账凭证（2010年10月25日第6号凭证、收据一份证实，临盘民政所拨入救灾款的事实。
2、证人证言
（1）证人刘某某的证言证实，2009年8、9月份其因为房屋坍塌向政府申请救济，不久后的一天早上，王某叫其去领救济金，并称临盘民政所给其拨付了一万元的危房救济金，其中的5千元要去打点领导，只能给其5千元，其在王某事先写好的收到一万元救济款的收据上签字并摁手印以及王某一再对其强调这件事不能对别人说的事实。
（2）证人高某某的证言证实，2010年其以高家村村委会名义帮高某某写了申请书申请房屋重建补助救济款，2010年9月11日其代替高某某去民政所领补助款，民政助理王某对其讲上面给高某某拨了2万元补助款，但镇上领导的意思是不全给他，只给一部分。其从王某处领取了16000元，并在一张2万元的领款单上签名的事实。
（3）证人齐某某的证言证实，2013年2月份临邑民政局拨了一笔新入伍补助金，共27人（实发25人），每人3000元。其中牛角店村的王某甲和临盘宋家村的宋某某因为有安置卡不能在镇上领取补助金，其就将这两人的补助金共计6000元交给了当时的民政助理王某的事实。
（4）证人王某某的证言证实，其儿子王某甲2010年入伍当兵，因为王来自子有安置卡所以优待金一直是其替王某甲在民政局领取的，从未在临盘办事处民政所领钱的事实。
（5）证人宋某某的证言证实，其儿子宋某某2010年入伍当兵，因其有安置卡所以优待金一直是其替宋某某在民政局领取的，从未在临盘办事处民政所领钱的事实。
3、被告人的供述与辩解
被告人王某的供述证实，其在担任临邑县临盘街道办事处民政助理期间，利用发放救济、补助款的便利，截留民政所发放给的倒房重建款（刘某某5000元、王彦军2000元、高某某4000元）；截留新兵入伍补助款6000元的事实。
上述证据经当庭举证、质证，被告人王某均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务之便，非法占有公共财产，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人王某自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第九十三条之规定，判决如下：
（一）被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
（二）涉案赃款由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 敏
代理审判员 郭云云
人民陪审员 李瑞雪
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 孙晓杰
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第121号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人江某，农民，中共党员。2014年6月26日因本案被临西县公安局行政拘留。因涉嫌非法侵入住宅罪，2014年7月25日被临西县公安局取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人江某犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月6日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，被告人江某因父亲与顾某甲家人发生矛盾，便于2013年11月15日19时30分许，带领家人手持凶器闯入顾某甲家中，将顾某甲家的门窗砸坏，并打骂顾某甲的家人。当庭出示被害人陈述、被告人供述、电子监控录像等证据对指控的犯罪予以证实。认为被告人江某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。
被告人江某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，当庭认罪。提出因其父亲在顾某甲家受伤，其急了才带人去他家闹事。事后已经赔偿经济损失，得到被害方的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月15日下午，被告人江某的父亲在顾某甲家与顾某甲的父亲发生矛盾。江某闻讯赶到现场。因其父受伤，于当日19时30分许带领儿子和外甥持凶器闯入顾某甲家中，将门窗砸坏，并打骂顾某甲的家人。
另查明，2014年4月25日，被告人江某在临西县公安局河西分局民警的调解下，与被害人顾某甲达成协议，赔偿了经济损失，取得谅解。
证明上述事实的证据为：
1、被害人顾某乙陈述，2013年11月15日15时30分左右，江会普到其家与其争执摔倒。后来打电话叫人。江某带人来不停地骂，到北面找顾某甲，把门窗玻璃都砸坏了；
2、被害人崔某陈述，其见到江会普追其公公顾某乙，后来躺在地上。其让顾某甲打电话报警。江某来了砸其家的玻璃被分局民警劝走。晚上18时左右，江某带着三四个人又来到其家。江某先骂了一回，后来就砸门和玻璃。顾某甲当时在屋里。江某把北屋门踹开后，其拦着不让他进屋。江某右手拿刀，左手搧了其一个耳光。顾某甲跳窗户从后面跑了。这伙人用刀把其家的监控线砍断就走了；
3、被告人江某供述，2013年11月15日17时左右，接到母亲张凤荣的电话，说其父亲江会普在顾某甲家被打了。其到现场看到父亲江会普在顾某甲家晒预制板地方躺着，公安人员也在场。其急了就骂顾某甲，被民警拉开。其父亲被送到聊城二院，经检查肋骨断了4根。其急了，19点左右，就喊上儿子和外甥到顾某甲家去。他家屋门插着。其就把屋门踹坏，拿刀向北屋门框砍了两刀，还顺手砸坏了两块玻璃。这时顾某甲的妻子崔某出来。其用手把崔某搧倒在地。其儿子江某甲、江某乙和外甥宋某也砸了几块玻璃；
4、江某乙、江某甲、宋某分别供述了当晚进入顾某甲家中的事实；
5、被告人江某进入顾某甲家中的视频资料、现场图；
6、被告人江某的户籍证明；
7、临西县公安局河西分局主持调解的协议书和赔偿款收据。
以上证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人江某未经允许，强行闯入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
本案因民间纠纷矛盾激化引发。案发后，被告人江某能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解。有悔罪表现。结合社区矫正机构的意见，可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人江某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张振海
审判员 张书斌
审判员 王 兵
二〇一四年十二月十六日
书记员 王 曼
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第121号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人杜国辉，男，1994年3月8日出生于山东省沂南县。2013年11月15日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。
被告人娄超明，男，1992年11月16日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民。2013年11月15日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。
被告人张英杰，男，1995年1月26日出生于山东省临沂市河东区，汉族，初中文化，农民。2013年11月29日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人尹佐忠、孙德胜，山东行周律师事务所律师。
被告人黄某，曾用名黄某某。2013年11月15日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同年12月9日被临朐县公安局取保候审。2014年3月20日被本院取保候审。
辩护人郎爱华，山东春水律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检刑诉（2013）第383号起诉书指控被告人杜国辉、娄超明、张英杰、黄某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人杜国辉及其辩护人徐兴涛，被告人娄超明，被告人张英杰及其辩护人尹佐忠、孙德胜，被告人黄某及其辩护人郎爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月至11月期间，被告人杜国辉、娄超明、张英杰、黄某交叉结伙在临朐县及沂水县多个居民小区盗窃WLAN馈线。其中被告人杜国辉、娄超明参与盗窃149栋楼的WLAN馈线，涉案价值115488元；被告人张英杰参与盗窃139栋楼的WLAN馈线，涉案价值106191元；被告人黄某参与盗窃10栋楼的WLAN馈线，涉案价值9297元
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、到案经过、抓获经过、前科查询、办案说明、辨认笔录及照片，证人李某甲、熊某、楮洪新、李某乙的证言，鉴定意见涉案物品价值鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜国辉、娄超明、张英杰、黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人杜国辉、娄超明、张英杰盗窃数额巨大，被告人黄某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对四被告人均应予刑罚。四被告人系共同犯罪。四被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人黄某积极退赃，可从轻处罚。针对被告人张英杰、黄某的辩护人提出“两被告人在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚”的辩护意见，经查，在实施盗窃的共同犯罪中，两被告人均系积极参与，不宜认定为从犯，故该辩护意见，本院不予采纳；针对被告人杜国辉、张英杰、黄某的辩护人提出“被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的案件事实相符，本院予以采纳。本院为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杜国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币120000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月15日起至2018年5月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人娄超明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币120000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月15日起至2018年5月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人张英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币110000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月29日起至2017年11月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高志海
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 张泮森
二〇一四年五月五日
书 记 员 魏红艳
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第121号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人陈某。因犯盗窃罪，于2013年4月12日被刑事拘留，7月17日被桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，7月19日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月17被临桂县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。
被告人郑某某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月30日被临桂县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人陈某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控
一、盗窃罪
2014年4月初的一天，被告人陈某在临桂县城飞虎林居工地，趁无人之机将工地上正在使用的钢管扣件152个盗走。后使用斗车将盗得的扣件拉至飞虎林居工地旁的一家废旧收购店销赃，获赃款人民币760余元。
2014年4月16日傍晚，被告人陈某在临桂县城飞虎林居工地，趁工地无人之机将工地上正在使用的钢管扣件252个盗走。后使用斗车将盗得的扣件拉至飞虎林居工地旁的一家废旧收购店销赃，获赃款人民币1260余元。
经鉴定，被盗的扣件价值人民币2020元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年4月期间，被告人郑某某明知是犯罪所得赃物的情况下，仍在临桂县城其开办的废旧回收店两次收购陈某盗窃的赃物。具体事实如下：
1、2014年4月的一天，被告人郑某某明知是犯罪所的的赃物仍收购陈某盗窃的钢管扣件152个。
2、2014年4月16日傍晚，被告人郑某某明知是犯罪所赃物的情况下，仍收购陈某盗窃的钢管扣件252个。
经鉴定，其收购的扣件价值人民币2020元。
经审理同时查明，在公安机关侦查阶段，公安民警从郑某某处缴获了241个钢管扣件，从陈某身上缴获了130元现金，已退还失主。本院在审理本案过程中，陈某家属代其退出了赃款1560元，郑某某家属代其交纳了630元赔偿款。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的户籍证明，失主罗某某的报案陈述，证人易某某的证言，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，扣押清单、发还清单，辨认笔录及辨认照片，临桂县价格认证中心出具的临价涉鉴字（2014）40号价格鉴定结论书，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，桂林市雁山区人民法院（2013）雁刑初字第36号刑事判决书及刑满释放证明书，二被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人郑某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人陈某在缓刑考验内又犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，被告人陈某退出了赃款，被告人郑某某退赔了失主损失，故对二被告人均依法从轻处罚。对公诉机关提出二被告人归案后能如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见及被告人郑某某请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销广西区桂林市雁山区人民法院（2013）雁刑初字第36号刑事判决书中的缓刑部分；
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千零四十元，原犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年，并处罚金七千零四十元，决定执行有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年12月9日止，原被羁押3个月零7天，已折抵刑期），并处罚金七千零四十元（限于判决生效后5日内交纳）；
三、被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金四千元；
四、被告人郑某某交纳赔偿款六百三十元，退还失主罗某某；
五、被告人陈某退出赃款人民币一千五百六十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄慧珍
二〇一四年七月二十四日
书记员 项芳菲
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第121号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人林不积，男，1963年6月6日出生，汉族，小学文化，系海南省临高县人，捕前居住海南省临高县。因吸毒于2007年至2011年多次被强制隔离戒毒；曾因犯贩卖毒品罪，于2011年9月5日被本院判处有期徒刑1年，2012年5月30日刑满释放。现又因涉嫌贩卖毒品于2013年9月12日被抓获，次日被送往临高县公安局强制隔离戒毒。于2014年1月9日被逮捕。现羁押在临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人林不积犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员谢芳出庭支持公诉。被告人林不积到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，2013年9月12日20时许，临高县公安局安排一名工作人员化装成吸毒人员，用手机联系被告人林不积购买毒品。随后被告人林不积骑一辆摩托车窜到临城镇滨江公园附近将一包毒品贩卖给该名工作人员，后被告人林不积被民警当场抓获。民警并从林不积身上缴获人民币124元、手机1部和摩托车1辆。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：林不积贩卖的1包可疑物品净重0.26克，检出海洛因成份。公诉机关指控被告人林不积的行为构成贩卖毒品罪。请依法判处。
另查明，被告人林不积曾犯贩卖毒品罪，于2011年9月5日被本院判处有期徒刑1年，2012年5月30日刑满释放。
上述事实，被告人林不积在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、陈某某、郑某某就的证言，被告人林不积的供述，扣押清单及扣押物品照片、毒品照片、手机通话清单，海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2013）1485号《检验报告书》、临高县人民法院（2011）临刑初字第145号《刑事判决书》等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人林不积目无国法，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林不积曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑之刑罚，是累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人归案后能如实供述自己所犯的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林不积犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币1500元，罚金限于本判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2015年2月11日止）
二、缴获被告人林不积人民币124元、手机1部和摩托车1辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 莫正贤
二〇一四年五月十二日
书记员 柯莉珍
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审核：王振君撰稿：李琼利校对：柯莉珍印刷：柯莉珍海南省临高县人民法院2014年5月15日印制（共印15份）
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第121号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1970年5月20日出生于云南省云县，彝族，大学本科文化，2014年4月22日因涉嫌受贿罪被临沧市临翔区检察院指定居所监视居住，同月29日变更强制措施为取保候审。
辩护人杨萌，云南博川律师事务所律师。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）100号起诉书指控被告人蔡某某犯受贿罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院检察员李邦红，被告人蔡某某及其辩护人杨萌到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沧市临翔区人民检察院指控，2012年3月至2013年5月间，被告人蔡某某在担任临沧市云县人民医院外二科主任和副院长兼骨科主任期间，利用职务上的便利，两次非法收受赵某某送给的贿赂共计人民币43000元。具体犯罪事实如下：
1、2012年3月，被告人蔡某某在任临沧市云县人民医院外二科主任期间，在与大理市强森医疗器械有限公司购买骨科耗材过程中，收受该公司业务员赵某某送给的现金34000元；
2、2013年5月，被告人蔡某某在任临沧市云县人民医院副院长兼骨科主任期间，在与大理市天维商贸有限公司购买骨科耗材过程中，收受该公司业务员赵某某送给的现金9000元。
案发后，被告人蔡某某已退清全部涉案款项。
以上事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，归案经过，任职文件，外科耗材使用合作合同，销售清单，行贿人赵某某的证言，证人赵某某的证言，被告人蔡某某的户口证明，退赃情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某某在担任临沧市云县人民医院外二科主任和副院长兼骨科主任期间，利用职务之便，收受他人贿赂共计43000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪。检察机关因调查其他案件找到被告人蔡某某，被告人蔡某某主动交待了本案全部涉案事实，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条中规定“办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的”，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某某的辩护人提出被告人蔡某某具有自首情节，案发后积极退赃，有悔罪表现，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第二款、第三十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟华
代理审判员 郝 袁
人民陪审员 何明祥
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 杨海波
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第121号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人余某某，男，1955年7月12日出生于湖南省某某市，公民身份号码：XXXXX********，汉族，高中文化，农民，住某某市某某镇某某村某某组**号。2014年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被关押，5月8日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。2014年7月7日被临湘市人民检察院决定取保候审。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员陈艾飞、被告人余某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月6日19时许，被告人余某某无证驾驶湘XXFXX**号拖拉机沿铁桃线自北往南方向行驶，万立平驾驶湘FXLX**号摩托车在其后同向行驶。当余某某驾车行驶至本市江南镇晓洲村七组出口地段，实施左转弯时，未按照规定使用转向灯，致使万某某驾驶的摩托车撞向余某某驾驶的湘XXFXX**号拖拉机左后轮，造成被害人万某某摔倒在地，湘XXFXX**号拖拉机从其身上碾压并当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人余某某一直在现场等候交警处理，并主动向临湘市公安局交通警察大队投案。经临湘市公安局交警大队认定，被告人余某某在此次交通事故中负主要责任，被害人万某某负次要责任。
案发后，被告人余某某已赔偿被害人家属12万元人民币，双方达成刑事和解协议。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、邹某某的证言、被告人余某某的供述和辩解、岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍资料、线索来源及到案经过、机动车安全技术检验报告、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘验、检查笔录、道路交通事故损害赔偿调解书、安葬协议、赔偿款收条、借条、刑事和解意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某违反交通管理法规，无证驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某某交通肇事后能投案自首，应当从轻处罚。被告人余某某认罪态度好，其亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已执行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提
交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘继雄
二〇一四年七月二十二日
书记员 刘映雪
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第121号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人刘某，男，1983年11月18日，汉族，初中文化，商贩，住临清市。2014年3月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于临清市看守所。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）119号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人刘某于2014年2月21日17时许，在临清市广播局东“焦点”理发店门口处，受他人安排，对石磊实施殴打，致其轻伤二级。同年3月26日，公安机关将被告人抓获归案。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被害人石某系周某甲继母，二人平素关系不睦。2014年2月21日17时许，周某甲纠集刘某等人至临清市广播电视中心（临清市广播局）东的“焦点”理发店门口处，对到该理发店理发的石磊实施殴打，期间，被告人刘某挥拳伤及石磊头、面部，致其双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定属轻伤二级。案发后，被告人外逃。同年3月26日，公安机关将被告人刘某抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某的陈述，证人罗某、田某甲的证言，现场平面图，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，抓获证明，办案说明，受案登记表，在逃人员登记／撤销表及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一四年十月十七日
书 记 员 孙 凡
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第121号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人张某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月15日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员张春雷、石瑞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2014年3月份的一天下午13时许，被告人张某伙同李某某（另案处理）窜至临颍县城关镇鼓楼附近，将被害人杨某某停放于鼓楼西南角处的电动车盗走，后李某某将该车以400元价值卖掉，所获赃款300元用于购买毒品吸食，100元用于吃饭。经物价部门鉴定，该电动车价值1616元。
公诉机关认为：被告人张某伙同李某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人杨某某电动自行车一辆，经鉴定价值为1616元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述；被害人杨某某的陈述；临颍县价格认证中心关于爱玛电动车的价格鉴定（2014）021号鉴定意见书，鉴定金额为：1616元；本院（2007）临刑初字第130号、（2011）临刑初字第65号、（2013）临刑初字第118号刑事判决书；案件来源及抓获经过；被告人张某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1616元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某有多次非法犯罪前科，且在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某在因吸毒被抓获后，主动供述盗窃罪刑，属自首，应从轻处罚。被告人张某在庭审期间认罪态度较好，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年11月7日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 李 佳
二〇一四年七月十八日
书记员 刘保雷
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1902刑初224号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人陈星羽，曾用名陈磊，男，1993年5月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，户籍地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月21日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕209号起诉书指控被告人陈星羽犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派代理检察员魏静出庭支持公诉。被告人陈星羽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月23日15时许，被告人陈星羽驾驶普通两轮摩托车搭乘余某行驶至巴中市巴州区盘兴物流园区福特4S店斜对面路段时，与杨某停放的无号牌普通三轮摩托车相撞，造成陈星羽、余某受伤，两车受损的交通事故。同年9月29日余某经巴中市中心医院抢救无效死亡。经鉴定，余某因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经巴中市公安局巴州区分局交通管理大队认定:陈星羽承担本次事故主要责任，杨某承担本次事故的次要责任，死者余某不承担本次事故责任。侦查中，陈星羽已与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为：被告人陈星羽违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈星羽归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属的谅解，犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈星羽有期徒刑八个月至一年，缓刑一年至两年。
被告人辩解：对起诉指控无异议。
本院经审理查明的事实与起诉指控事实一致。且有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，对被告人采取强制措施相关法律文书。2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片。3.驾驶证、行驶证。4.出院证明书。5.证人甯某、杨某1、杨某、舒某、龙某的证言。6.巴中市公安局巴州区分局物证鉴定室（巴州）公（物）鉴（尸检）字〔2015〕77号《法医学尸体检验鉴定意见书》。7.《道路交通事故认定书》。8.《交通事故调解协议书》、《刑事谅解书》及《收条》。9.《到案情况说明》。10.被害人余某及被告人陈星羽的人口信息表。11.被告人陈星羽的供述。
本院认为：被告人陈星羽驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈星羽归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；交通事故发生后，其亲属就民事赔偿部分与被害人亲属达成协议，并已全部履行，被害人亲属对其行为表示谅解，可酌情从轻处罚。陈星羽犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为了维护交通运输秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈星羽犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓平
人民陪审员 王永林
人民陪审员 张丛志
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蒲晓东
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……
第六十七条…………
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…………
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1672号
原告刘国平。
委托代理人安行宇，河北信正律师事务所律师。
被告孙萌。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
住所地保定市向阳北大街1169号。
法定代表人张保龙，系该公司经理。
委托代理人张快乐，系该公司职员。
本院在审理原告刘国平与被告孙萌、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘国平于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙萌、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。
本院认为，原告刘国平的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘国平撤回起诉。
案件受理费减半收取271元，由原告刘国平负担。
审判员 周亚捷
二〇一六年一月十九日
书记员 史鑫彤
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牛初字第00219号
原告：曹雪连，女，汉族，农民，住所地：辽宁省大石桥市。
被告：王宇，男，汉族，农民，住所地：海城市。
原告曹雪连诉被告王宇离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告曹雪连、被告王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹雪连诉称：我与被告于2005年7月24日登记结婚，婚生男孩王奕博。共同生活期间，原告发现被告脾气不好，经常因家庭琐事争吵，还经常打人实行家庭暴力，导致夫妻感情破裂，无和好可能，故请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩归被告抚养，原告给付抚养费；3、共同财产：51.4平方米楼房一处，双方共同分劈；4、案件受理费由被告承担。
被告王宇辩称：我与原告感情未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年7月同居，于2009年8月28日补办结婚登记手续。婚生男孩王奕博，现年9周岁。双方于2013年9月分居至今。现原告主张与被告感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，原告提供的证据有：1、结婚登记审查处理表，2、申请结婚登记声明书。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告主张与被告感情已破裂，未能提供相应证据，且被告不同意离婚，分居时间较短，显见夫妻感情并未破裂，有和好可能，故本院对原告要求与被告离婚诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，判决如下：
驳回原告曹雪连离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告曹雪连承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审 判 长 郭惠文
人民陪审员 李喜厚
人民陪审员 赵 新
二〇一四年六月三日
书 记 员 董国森
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初21896号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：李家炼，男，1978年8月4日生，住所地漳州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李家炼信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计32,506.83元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款32,506.83元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年八月十一日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0521执985号
申请执行人李德成，男，生于1969年10月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人刘宝，男，生于1956年2月18日，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宁民初字第47号民事判决书，在执行申请执行人李德成与被执行人刘宝买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人均无财产可供执行本案执行标的404100元（包括线路、电路转让款400000元，承担案件受理费4100元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终�本院（2016）宁0521民初162号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 田 龙
审判员 朱 宁
二〇一七年三月十五日
书记员 郭潇刚
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0521执985号申请执行人李德成，男，生于1969年10月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人刘宝，男，生于1956年2月18日，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宁民初字第47号民事判决书，在执行申请执行人李德成与被执行人刘宝买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人均无财产可供执行本案执行标的404100元（包括线路、电路转让款400000元，承担案件受理费4100元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终�本院（2016）宁0521民初162号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 田 龙审判员 朱 宁二〇一七年三月十五日书记员 郭潇刚
成都市郫都区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）川0124刑执字第622号
罪犯李秒秒，女，1978年9月9日出生，身份证号码：，汉族，小学文化，农民，住四川省富顺县。2011年11月23日因犯假冒注册标注罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月11日刑满释放。因涉嫌假冒注册商标罪，2016年12月15日被郫县公安局刑事拘留，同日被郫县公安局取保候审。
2017年9月27日本院作出了（2017）川0124刑初622号刑事判决书，以犯非法经营罪判处罪犯李秒秒有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。现成都市郫都区人民检察院建议对罪犯李秒秒暂予监外执行。
经查，罪犯李秒秒于2016年12月22日在成都市妇女儿童中心医院产下一女婴，确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯李秒秒暂予监外执行。
二〇一七年十月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍商初字第482号
原告浙江鼎盛交通建设有限公司。
法定代表人钟金龙。
委托代理人（特别授权代理）朱春华、朱妙，浙江中行律师事务所律师。
被告浙江耀发飞机零部件制造有限公司。
法定代表人邵阿利。
被告沈月红。
被告陈坚丰。
�告浙江鼎盛交通建设有限公司与被告浙江耀发飞机零部件制造有限公司、沈月红、陈坚丰企业借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱妙到庭参加诉讼。被告浙江耀发飞机零部件制造有限公司、沈月红、陈坚丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江鼎盛交通建设有限公司起诉称：2013年4月24日，绍兴市栎鑫汽车配件有限公司因资金困难为由向原告借款300万元，并出具借条一份，约定于2013年5月30日归还，由沈月红、陈坚丰为借款提供担保。借款到期后，被告浙江耀发飞机零部件制造有限公司仅归还100万元，尚欠200万元未付，各保证人也未尽保证责任。另查明，绍兴市栎鑫汽车配件有限公司已于2013年8月20日名称变更为浙江耀发飞机零部件制造有限公司。现原告起诉，请求判令：一、被告浙江耀发飞机零部件制造有限公司立即归还借款本金200万元，并支付资金占用期间的法定利息（利息按同期同类银行贷款利率计算）；二、被告沈月红、陈坚丰对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告浙江耀发飞机零部件制造有限公司、沈月红、陈坚丰未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2013年4月23日，绍兴市栎鑫汽车配件有限公司出具一份借条给原告，写明今向原告借到300万元，款项已通过转帐汇入绍兴市栎鑫汽车配件有限公司工行帐户，于2013年5月30日前归还。该公司在借款人栏盖章，被告沈月红、陈坚丰作为担保人签名，其中陈坚丰在借条上写明本人担保期限为两年。借条上还写明了绍兴市栎鑫汽车配件有限公司的工商银行账户。另查明，绍兴市栎鑫汽车配件有限公司于2013年8月20日工商变更登记为被告浙江耀发飞机零部件制造有限公司。原告自认被告浙江耀发飞机零部件制造有限公司已归还借款100万元。
以上事实由原告提供的借条1份、网上银行转帐凭证（付款通知）1份、变更登记情况1份及原告的当庭陈述予以证实。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，被告向原告借款，现借款已到期，原告要求被告归款，并支付利息，符合法律规定，应予以支持，但因双方对借期内利息没有约定，故只能支持逾期利息，即从约定还款日届满次日起算。被告沈月红、陈坚丰为上述借款提供担保，被告陈坚丰已承诺了担保期间，但沈月红的担保并没有约定保证期间，而原告未能在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，作为保证人的被告沈月�可以免除保证责任。故对原告要求被告陈坚丰对借款本息承担连带责任，本院予以支持；对原告要求被告沈月红承担连带责任，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江耀发飞机零部件制造有限公司归还原告浙江鼎盛交通建设有限公司借款200万元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付该款从2013年5月31日起至实际还款之日止的利息，此条款于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、被告陈坚丰对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江鼎盛交通建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，财产保全费5000元，公告费240元，合计28040元，由被告浙江耀发飞机零部件制造有限公司、陈坚丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
代理审判员 金宏刚
人民陪审员 赵志良
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自�债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更715号
罪犯瞿妙德，男，1966年10月8日出生，汉族，浙江省温岭市人，现在江西省赣西监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于2013年5月30日作出（2013）青刑初字第370号刑事判决，认定瞿妙德犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2015）宜中监刑执字第840号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年10月24日起至2017年10月23日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯瞿妙德能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯瞿妙德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯瞿妙德减去有期徒刑五个月。
减刑后，刑期自2012年10月24日起至2017年5月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭前进
审 判 员 徐建国
代理审判员 陈可伊
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 阳 青
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初3246号
原告：郑裕会，男，1973年1月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：徐映杰，男，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告郑裕会与被告徐映杰民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金6000元，并从起诉之日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金6000元的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年3月23日，被告徐映杰因资金周转困难向原告借款人民币6000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐映杰于本判决生效之日即归还原告郑裕会借款本金6000元，并从2017年8月1日起至款还清日止按年利率６%另行计付本金6000元的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐映杰负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
人民陪审员 麻永乐
人民陪审员 朱瑞新
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 章媛丽
代书 记员 姚 潇
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初3246号原告：郑裕会，男，1973年1月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：徐映杰，男，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告郑裕会与被告徐映杰民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金6000元，并从起诉之日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金6000元的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月23日，被告徐映杰因资金周转困难向原告借款人民币6000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐映杰于本判决生效之日即归还原告郑裕会借款本金6000元，并从2017年8月1日起至款还清日止按年利率６%另行计付本金6000元的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐映杰负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王文忠人民陪审员  麻永乐人民陪审员  朱瑞新二〇一七年十二月十九日法官 助理  章媛丽代书 记员  姚 潇附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?1?
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）友法执字第268号
申请执行人方长顺。
被执行人韩井军。
被执行人李平。
本院在执行方长顺申请执行韩井军、李平民间借贷纠纷一案，友谊县人民法院于2015年8月12日作出的（2015）友民商初字第137号民事判决书已经发生法律效力。权利人方长顺于2015年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人方长顺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结友谊县人民法院作出的（2015）友民商初字第137号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 陈 超
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘朋飞