湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第02691号
原告王明付，男，1965年4月28日生。
委托代理人张红敬，湖北宏义律师事务所的律师。
代理权限：特别授权代理。
被告毕磊，男，1987年7月3日生。
被告钟普生，男，26岁，湖北省鄂州市人。
被告中国人民财产保险股有限公司襄州支公司。
负责人谢林涛，该公司经理。
委托代理人王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告王明付与被告毕磊、钟普生、中国人民财产保险股份有限公司襄州支公司（以下简称财保险襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月9日受理后，依法适用简易程序审理。由审判员王光明独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告王明付的委托代理人张红敬、被告人财保襄州支公司的委托代理人王敬锋到庭参加了诉讼，被告毕磊、钟普生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明付诉称：2014年5月13日8时许，被告毕磊驾驶鄂GXAX**号二轮摩托车行至老河口洪山咀镇中心幼儿园门前路段时撞在同向行驶王明付驾驶二轮摩托车尾部的交通事故，造成王明付多部位受伤。原告受伤后被及时送到老河口市第二医院进行救治，住院12天，支付医疗费15141.33元；因伤势严重后转送至老河口市第一医院治疗，继续住院54天，支付医疗费16038.8元，后又到襄阳市中心医院治疗眼病，支付医疗费190元。2014年5月23日，老河口市公安局交警大队作出事故责任认定书，认定被告毕磊对事故承担全部责任，原告在事故中无责任。2014年9月4日，经老河口平义司法鉴定所鉴定原告构成八级伤残。被告毕磊驾驶的肇事车辆鄂GXAX**号系向车辆所有人钟普生借用。该车在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且均在保险期内。
交通事故的发生，对原告身体和精神带来了巨大伤害和痛苦。为此，特根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定向人民法院提起诉讼，请依法判令三被告支付医疗费31370.13元、误工费7980元、住院伙食补助费3300元、护理费4702.82元、营养费1320元、残疾赔偿金137436元、鉴定费800元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元等各项损失共计197908.95元；其中请求精神损害抚慰金等在交强险范围赔偿，不足部分由承保保险公司在第三者责任险范围内承担责任，仍有不足部分由被告毕磊、钟普生承担连带赔偿责任。
原告王明付为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
证据一、中华人民共和国居民身份证一份。用以证明原告王明付个人身份信息及诉讼主体身份；
证据二、2014年5月23日，老河口市公安局交通警察大队作出的河公交认字（2014）第G201405130800号道路交通事故认定书一份。证明被告毕磊驾驶的鄂GXAX**号二轮摩托车在此次事故中应负全部责任，原告王明付在此次事故中无责任；
证据三、1、2014年5月25日，老河口市第二医院出具的住院收费票据一张。证明原告王明付共支付医疗费15141.33元；
2、2014年6月12日，襄阳市中心医院出具的门诊收费票据一张。证明原告王明付支付治疗费190元；
3、2014年7月17日，老河口市第一医院出具的住院医疗收费收据一张。用以证明原告王明付支付医疗费15863.80元；
4、2014年8月23日，襄阳市第一人民医院出具的门诊收费票据一张。证明原告王明付支付治疗费175元；
5、2014年5月25日，老河口市第二医院的出院记录一份。用以证明原告王明付于2014年5月13日入院，2014年5月25日出院，住院天数12天，医嘱：继续治疗，不适随诊；
6、2014年5月25日，老河口市第二医院的病情证明书一份。证明原告王明付病情情况；
7、2014年7月17日，老河口市第一医院的出院记录一份。证明原告王明付于2014年5月25日入院，2014年7月17日出院，住院天数54天；
8、2014年7月17日，老河口市第一医院的病情证明书一份。证明原告王明付病情情况；
证据四、1、2014年9月4日，老河口平义司法鉴定所法医临床鉴定书一份。证明原告王明付被鉴定伤残程度为八级伤残；
2、2014年9月4日，老河口平义司法鉴定所出具的税务发票一张。证明原告王明付支付鉴定费800元；
证据五、湖北省内河渔业船舶证书一份。用以证明原告王明付从事过船员工作，属于非农业劳动；
证据六、企业法人营业执照、组织机构代码证各一份。证明老河口市绿华环保科技有限公司是有法人资格的用工主体；
证据七、1、劳动合同书一份。证明王明付于2013年3月1日起在老河口绿华环保科技有限公司上班，并签有劳动合同，期限三年，同时证明原告王明付从事非农业劳动；
2、工资表15张。用以证明原告王明付在老河口市绿华环保科技有限公司上班期间每月的收入情况；
3、2014年9月6日，老河口市绿华环境科技有限公司出具的证明一份。证明原告王明付自2014年5月13日发生交通事故后未能上班，停发其全部工资，基本工资1800元；
证据八、交通发票47张。证明原告王明付支付交通费1000元；
证据九、1、中华人民共和国机动车行驶证一份。证明被告毕磊驾驶的鄂GXAX**号二轮摩托车的所有人为被告钟普生；
2、中华人民共和国机动车驾驶证及驾驶证副页各一份。证明被告毕磊具有合法驾驶二轮摩托车的资格；
3、2013年12月12日，中国人民财产保险股份有限公司襄州支公司签发的机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份。证明事故车辆鄂GXAX**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄州支公司投有交强险。保险期自2013年12月12日零时起至2014年12月11日二十日时止，最高保额122000元；
4、2013年12月12日，中国人民财产保险股份有限公司襄州支公司签发的机动车保险单（正本）一份。证明肇事车辆鄂GXAX**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄州支公司承保了第三者责任保险（B），保险期自2013年12月12日零时起至2014年12月11日二十四时止，最高保额200000元，未购买不计免赔。
被告毕磊、钟普生无答辩，被告毕磊、钟普生庭审后向法庭提交了二份证据。
证据一、2014年7月22日，原告方出具的领条一张。证明被告方垫付医疗费5000元；
证据二、2014年5月24日，双方签订的协议一份。证明被告方垫付医疗费4200元。
被告人保财险襄州支公司辩称：1、有保单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书的情况下同意赔偿；2、诉讼费、鉴定费不承担；3、原告各项赔偿损失，请求过高，请法庭依法核算。
被告人保财险襄州支公司未向法庭提交任何证据。
当事人之间质证情况及人民法院对证据审核认定情况如下：
原告向法庭提交的证据一、二、三、五、六、九被告人保财险襄州支公司质证后均无异议，本院予以采信。被告毕磊、钟普生庭审后提交证据一、二原告质证后均无异议，本院予以采信。
原告提交的证据四，系老河口平义司法鉴定所作出的鉴定意见书和鉴定费发票，被告人保财险襄州支公司质证认为，鉴定费保险公司不承担，对鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定时间过短，不客观，不真实，不能反映原告的真实情况，并保留七个工作日内考虑是否申请重新鉴定，本院认为，鉴定费按照法律规定，被告人保财险襄州支公司不承担，本院予以采纳，鉴定意见书，被告人保财险襄州支公司在规定时间内没有申请重新鉴定，应视为其放弃重新鉴定的权利，故本院对该鉴定意见书予以采信。原告提交证据七，系劳动合同书，工资表，用人单位的证明，被告人保财险襄州支公司质证认为，劳动合同表面形式无异议，但真实性有异议，无法认清，而且证据相互矛盾，无法证明其真实性，工资表与事故时间有误，真实性有异议，本院认为，劳动合同书，由老河口市人力资源和社会保障局加盖有劳动合同鉴定专用章，是经过职能部门认可的，被告人保财险襄州支公司没有充分的反驳证据予以证实；工资表是原告王明付在用人单位上班。期间，每月发放工资明细，发生交通事故受伤后停发工资的情况，因此，被告人保财险襄州支公司质证异议不成立，本院对证据七予以采信；证据八，系交通费，被告人保财险襄州支公司质证认为，有些交通费票据就医地点不符，由法院酌定，本院认为，被告人保财险襄州支公司质证异议成立，本院对证据八部分采信。
经审理查明：2014年5月13日8时许，被告毕磊驾驶借用被告钟普生的鄂GXAX**号二轮摩托车行至老河口市洪山嘴镇中心幼儿园门前路段时，撞在同向行驶王明付驾驶二轮摩托车尾部，造成王明付多部位受伤的道路交通事故。
原告受伤后被送往老河口市第二医院进行救治，2014年5月13日入院，2014年5月25日出院，住院12天，花去医疗费15141.33元，医疗机构意见，继续治疗，不适随诊。期间2014年6月12日，原告到襄阳市中心医院就诊，支付治疗费190元；由于伤情严重，于2014年5月25日转至老河口市第一医院进一步治疗，于2014年7月17日出院，住院54天，花去医疗费15863.80元；期间被告毕磊垫付医疗费9200元，原告出院后于2014年8月23日到襄阳市第一人民医院就诊，支付治疗费175元。2014年5月23日，老河口市公安局交通警察大队作出了河公交认字（2014）第G201405130800号道路交通事故认定书认定，被告毕磊在此次事故中应负全部责任，原告王付明无责任。2014年9月4日老河口平义司法鉴定所作出的河司鉴（2014）临鉴字第168号法医学鉴定意见书，被鉴定人王明付伤残程度为八级伤残，支付评残费800元；2013年12月12日中国人民财产保险股伤有限公司襄州支公司为被告毕磊驾驶的鄂GXAX**号二轮摩托车设定了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2013年12月12日零时起至2014年12月11日二十四时止，最高保额122000；2013年12月12日，中国人民财产保险股份有限公司襄州支公司为被告毕磊驾驶的鄂GXAX**号二轮摩托车设定了机动车交通事故第三者商业保险（B），保险期自2013年12月12零时起至2014年12月11日二十四时止，最高保额200000元，未购买不计免赔，且均到保险期限内。事故发生后，被告毕磊已支付原告王明付9200元医疗费。
另查明，原告王明付常住人口登记卡登记其居住在湖北省老河口市洪山咀办事处太山庙村××。原告王明付自2013年3月1日起在老河口市绿华环境科技有限公司上班，与该公司签订一份劳动合同，系正式员工；发生交通事故后，停发其工资，工资月收入1800元。
还查明，湖北省统计部内公布的2014年度城镇居民人均可支配收入（年）22906元，全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入居民服务业和其分服务业26008元。
针对原、被告双方起诉和答辩，本案争议的焦点有：一、原告王明付残疾赔偿金计算标准问题？二、原告王明付请求赔偿范围：1、医疗费31370.13元；2、误工费7980元；3、护理费4702.82元；4、住院伙食补助费3300元；5、营养费1320元、6、交通费1000元；7、精神抚慰金10000无，共七项，哪项该支持及支持标准问题？
针对争议焦点一，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第25条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。依据《人身损害赔偿解释》的规定，残疾赔偿金的计算标准应根据审查确定的赔偿权利人的身份情况分别按照城镇居民和农村居民的有关标准进行计算。目前大量的农民工进入城镇打工或定居，他们已是城镇居民中的一个特殊群体，部分地区农村居民实际年收入已同于甚至高于城镇居民年平均收入，仅仅因为受害人为农村户籍就一律按农村居民标准进行赔偿，有违公平。因此，在确认赔偿权利人的身份时应以户籍登记主义为原则，以经常居住地为例外。如果户籍在各镇所在地的居委、村及虽未建成但已列入城镇规划区的村，即作为城镇居民。对于赔偿权利人虽为农村居民，但如有证据证实发生交通事故时其工作单位或实际居住满一年的地点在镇所在地的居委、村及虽未建成但已列入城镇规划区的村的也作为城镇居民，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待，实行“同城待遇”。如果还有特殊情况，难以区分是城镇居民还是农村居民的，就高不就低，按城镇居民对待。从本案来看，原告王明付常住人口登记卡虽登记为农村居民，原告王明付从2013年3月1日起到2014年5月13日发生交通事故时一直在老河口市绿华环保科技有限公司上班、居住。据此，确定王明付的残疾赔偿金应按湖北省统计部门公布的2014年城镇居民人均可支配收入（年）22906元，计算二十年，即，22906元／年×20年×30%=137436元，本院予以支持。
针对争议焦点二，本院认为，1、《人身损害赔偿解释》第19条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数，按照一审法庭辩论终结前实际发生数额确定。本案中，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，可以确定31370.13元，本院予以支持；2、《人身损害赔偿解释》第20条规定：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告王明付2014年5月13日住院，2014年9月4日为定残日，前一天为2014年9月3日，所以王明付实际误工天数为115天有固定收入，每月工资1800元，据此，误工费计算为115天×1800元÷30天=6900元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。3、《人身损害赔偿解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，医疗机构没有明确意见，所以王明付护理人员为一人，原告王明付护理时间确定66天，据此，原告王明付护理费为66天×26008元÷365天=4702.82元，本院予以支持。4、《人身损害赔偿解释》第23条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住院费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案原告王明付住院66天，确定伙食补助费66天×20元／天=1320元，原告王明付诉讼请求超出部分，本院不予支持；5、《人身损害赔偿解释》第24条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，受害人王明付没有医疗机构的意见，需加强营养，据此，本院不予支持。6、《人身损害赔偿解释》第22条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告请求1000元交通费，本院酌定为600元；7、有关精神损害抚慰金赔偿标准确定的问题，由于精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿额定一个确定的标准。本案中，原告王明付造成伤残，给本人及家庭人员势必造成心灵、心理的痛苦和精神利益的损害，就应当通过赔偿方式弥补。但进行赔偿时，应以侵权人的过错程度、侵权人的手段、场合、行为方式、侵权人行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力受害人的过错以及受诉法院所在地平均生活水平等为考量因素进行裁量，因此，原告王明付的精神抚慰金酌定为10000元。
综上所述，本院认为，依据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，原告王明付在此次事故中无责任，被告毕磊在此次事故中应负全部责任。被告毕磊借用被告钟普生的二轮摩托车造成的交通事故，出借人钟普生对损害的结果没有过错，不承担赔偿责任。被告钟普生为被告毕磊驾驶的鄂GXAX**号二轮摩托车投有交强险和商业第三者责任保险（B），双方成立保险合同关系；被告毕磊驾驶的鄂GXAX**号二轮摩托车致使原告王明付受伤，应承担赔偿责任，被告人保财险襄州支公司为被告毕磊驾驶的肇事车辆设定了最高额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，和最高保额200000元商业第三者责任保险（B）（未购买不计免赔）。故原告王明付有权要求被告毕磊赔偿残疾赔偿金137436元、医疗费31370.13元，误工费6900元、护理费4702.82元、住院伙食补助费1320元、交通费600元、鉴定费800元、精神抚慰金10000元，以上合计193128.95元，被告人保财险襄州支公司在交强险限额范围内予以赔偿120000元（其中医疗费10000元，精神抚慰金10000元优先赔偿）；不足部分由承保商业三者险的人保财险襄州支公司根据保险合同予以赔偿，即（193128.95元-120000元-800元（鉴定费）×100%×（1-20%）=57863.16元，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告毕磊予以赔偿，即，（193128.95元-120000元-57863.16元）×100%=15265.79元，被告毕磊已支付9200元，尚欠6065.79元，综上所述，法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿的标准》之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司襄州支公司在交强险限额范围内支付给王明付120000元；
二、不足部分，由承保的中国人民财产保险公司襄州支公司根据保险合同赔偿王明付57863.16元；
三、以上一、二两项合计177863.16元，中国人民财险保险股份有限公司襄州支公司于本判决生效后十日内付清给王明付；
四、仍有不足，由毕磊赔偿给王明付6065.79元于本判决生效后十日内付清；
五、驳回王明付其他诉讼请求；
上述当事人若未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元，被告毕磊负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄州支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 王光明
二〇一四年十一月二十五日
书记员 胡玉爽