济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初1377号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住济南市。
委托代理人季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住济南市。
被告齐玉全，男，1962年6月22日出生，汉族，住山东省日照市。
被告孟庆芬，女，1964年10月30日出生，汉族，农民，住山东省日照市。
被告李萍，女，1981年7月13日出生，汉族，住山东省日照市。
原告中恒国际租赁有限公司与被告齐玉全、孟庆芬、李萍融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，由审判员刘虎担任审判长与人民陪审员刘惠明、冯青依法组成合议庭，于2016年4月27日进行第一次开庭。原告委托代理人刘健，被告齐玉全、孟庆芬到庭参加诉讼，被告李萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。2017年4月25日进行了第二次开庭。原告委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告齐玉全、孟庆芬、李萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司诉称，2011年11月3日，原告与被告齐玉全签订《融资租赁合同》（合同编号：LGR-106-110383），根据合同约定，原告将其所有的柳工牌挖掘机（型号CLG922D机号：BE100055）一台租赁给被告齐玉全使用，被告齐玉全按月向原告支付租金，租期为36个月。同时，被告孟庆芬签订配偶承诺书，承诺与被告齐玉全共同承担付款义务。被告李萍签订《担保承诺书》，对被告齐玉全在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。合同约定，如果被告违约，原告享有向被告追索合同项下被告应付所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。合同签订后原告如约向被告齐玉全、孟庆芬交付了租赁物，被告齐玉全、孟庆芬却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，被告李萍也未履行担保责任。期间，原告多次进行催收，三被告均未能履约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。诉讼请求：1、判令被告齐玉全、孟庆芬支付原告首付欠款4072.23元。2、判令被告齐玉全、孟庆芬支付原告到期未付租金179094.92元（数据自2014年5月15日到2014年12月15日）。3、判令被告齐玉全、孟庆芬赔偿原告损失2万元。4、判令被告李萍对上述请求承担连带保证责任。5、由三被告共同承担本案诉讼费用。
被告齐玉全、孟庆芬辩称，原告公司没有与我对账，如果提前对账不会出现这种情况，每次被告都打款了。2011年11月10日交了15万元现金，交给宋玉林（原告销售人员）。最后七期的租金情况：2014年5月15日22600元存到被告齐玉全的建行卡里（尾号4329），2014年6月16日存了22600元到被告齐玉全的建行卡里（尾号4329），2014年7月14日存了26600元到被告齐玉全的建行卡里（尾号4329），2014年8月18日存了18600元到被告齐玉全的建行卡里（尾号4329），2014年9月16日存了22600元到被告齐玉全的建行卡里（尾号4329），2014年10月、11月、12月没有支付。2015年2月15日给了40000元打到杨鹤起账户中，之后再没给过原告款。
原告为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、融资租赁合同1份，证明原告与被告齐玉全之间存在融资租赁法律关系，即原告为出租人，被告齐玉全为承租人；本案涉案标的的所有权为原告所有；涉案标的物的名称、型号、发动机号、租赁期限、月租金、总价款、及各项违约条款的明确约定；
证据2、《设备买卖合同》1份，证明原告与青岛柳工永安建设机械有限公司的买卖合同关系，即2011年11月3日原告根据证据1《融资租赁合同》的约定，出资购买本案涉案柳工牌挖掘机一台；
证据3、配偶承诺书1份，证明承诺人孟庆芬与被告齐玉全为夫妻关系，并承诺自愿承担融资租赁合同项下的还款义务；
证据4、被告李萍签订的担保书1份，证明被告李萍作为担保人，应当对被告齐玉全与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下的一切债务承担连带责任保证；
证据5、租赁物验收证明1份，证明原告作为出租人已按照合同约定将租赁物交付到被告齐玉全指定地点，其也按照合同约定对租赁物进行了检验查收；
证据6、租金结算表1份，证明本案中融资租赁业务的各项费用，及融资额度的明确约定；
证据7、中恒融资租赁还款明细表1份，证明被告齐玉全租赁原告租赁物每期的还款时间及期限、数额情况；
证据8、租金报表1份，证明被告齐玉全实际还款情况及欠款金额。
被告齐玉全、孟庆芬对于原告提交的证据发表以下质证意见：
对证据1、2、3、4、5、6、7无异议；对证据8有异议，被告每月已付。
被告齐玉全、孟庆芬向本院提交了汇款凭条的复印件以及收款白条的复印件共14页，对此原告不予质证。
被告李萍未提交证据。
经审理查明，2011年11月3日，原告与被告齐玉全签订《融资租赁合同》（合同编号LGR-106-110383）。合同约定，原告将其所有的柳工牌挖掘机（型号;CLG922D，机号：BE100055）一台租赁给被告齐玉全使用，设备单价80万元。被告齐玉全按月向原告支付租金，租期为36个月。被告齐玉全需于合同签订当日支付总价款10%的租赁首付款，计8万元；总价款5%的保证金，计4万元；保险费23100元；手续费8000元。自2012年1月10日至2014年12月11日期间的36个月内每月支付租金22655.3元。期满支付租赁物期末留购价500元，即可取得租赁物所有权。合同约定，如果被告违约，原告有权解除合同，收回租赁物，并有权向被告追索合同项下被告应付所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项。逾期付款违约金按照逾期金额日千分之一计收。
同日，被告孟庆芬（系被告齐玉全之妻）就该融资租赁合同签订配偶承诺书，承诺愿意与被告齐玉全共同承担付款义务。
同日，被告李萍签订《担保书》，对被告齐玉全在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。
同日，原告与青岛柳工永安建设机械有限公司签订买卖合同1份，购买柳工牌挖掘机（型号为CLG922D）一台，车辆单价80万元。
2011年12月12日，被告齐玉全收到柳工牌挖掘机1台（型号为CLG922D），机号：BE100055。
根据原告提供的租金报表显示：2012年1月10日至2014年4月15日期间，被告齐玉全全额支付了28期租金共计632383.36元。2014年5月第29期的租金仅支付了1586.04元。在此期间，被告齐玉全因逾期付款，2012年3月至2014年8月期间原告扣除了其违约金40078.64元。上述款项由原告通过网银划扣，原告最后一次网银划扣的时间为2014年9月17日。
截止2014年12月15日，被告齐玉全拖欠原告已到期的租金8期，共计179094.92元。
对于被告齐玉全提交的存款凭证复印件，虽然原告不予质证，但本着实事求是、对当事人负责的原则本院逐一进行了核对。除被告齐玉全于2015年2月15日在山东农信向杨鹤起账户转账的4万元外，其余存款凭证及以宋林（原白条签名如此）的名义打的白条均系2014年9月17日前形成与原告提交的租金报表对应。故本院对上述复印件予以采信。
原告对转账至杨鹤起账户中的4万元认可收到。
本院认为，原、被告所签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告已经交付租赁物，但被告齐玉全在取得设备之后未按时足额支付租金，已经严重违约。对于被告齐玉全辩称的其存入指定账户及向案外人宋林现金交付的款项，本院认为其存入指定账户的款项，只要有余额，则根据协议原告即可自行划转，被告齐玉全最后一次向指定账户存款为2014年9月16日，该存入的款项于次日即被原告划走并计入还款账目之中。而案外人宋林出具的白条为2011年、2012年期间的。因此，被告齐玉全所称已经支付的款项均由原告收到，但总数额仍不足支付约定的租金。
对于原告主张未付的首付款4072.23元，根据合同约定原告在收到首付款后交付车辆，但现在原告交付车辆后主张首付款未全额支付，应就该主张举证证明，在原告为就此证明的情况下，对该主张本院不予支持。
对于原告要求被告齐玉全支付已到期未付的租金179094.92元的主张，本院认为根据合同约定在被告未按期支付租金的情况下，原告有权要求被告支付已到期的全部租金。本案已到期的未付租金8期，共计179094.92元。但是被告齐玉全于合同订立时交付保证金4万元，该保证金为履约保证金，应予以抵扣；其次，被告齐玉全转账至杨鹤起账户中的4万元原告已收到，亦应予以扣除。第三，对于原告扣除的违约金，应该先自保证金中扣除，且该违约金约定的比例为日千分之一，该约定过高，本院酌情予以调整，酌定违约金1万元。因此，被告齐玉全欠付的租金为69016.28元，对于上述款项被告齐玉全应予支付。
对于原告要求被告齐玉全赔偿损失2万元的主张，本院认为根据合同的约定该款项为原告为实现债权所产生的支出损失赔偿数额的约定，但原告未就该损失发生予以证明。故对于原告该主张本院不予支持。
被告孟庆芬作为被告齐玉全的妻子，并签订配偶承诺书，因此应与被告齐玉全共同承担上述付款义务。
根据担保书的承诺，被告李萍作为被告齐玉全的担保人应对被告齐玉全的上述债务承担相应的连带保证责任，被告李萍在承担保证责任后可依法向被告齐玉全追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐玉全、孟庆芬向原告中恒国际租赁有限公司支付拖欠租金69016.28元，于本判决生效之日起十日内履行；
被告李萍对上述第一项承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内履行；
驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元，由原告中恒国际租赁有限公司负担2900元，由被告齐玉全、孟庆芬、李萍承担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币4350元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 刘惠明
人民陪审员 冯 青
二〇一七年五月十七日
书 记 员 焦 宁