广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人林立雄，男，出生于广西壮族自治区崇左市大新县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区崇左市大新县X镇。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年11月13日被大新县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
辩护人赵伟克，广西至诚律师事务所律师。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人林立雄犯非法持有毒品罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许汉勤出庭支持公诉，被告人林立雄及其辩护人赵伟克到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2013年11月初，被告人林立雄将其朋友宁某某（另案处理）交给其保管的两袋冰毒拿到其叔林某某家藏匿。2013年11月12日上午11时许，大新县公安局硕龙边防派出所接到群众电话举报后，从林某某家中搜查出两袋疑似冰毒，并当场将窜到林某某家的被告人林立雄抓获。经称量，从林某某家中搜查出的两袋疑似冰毒净重1499.5克。经广西公安厅物证鉴定中心进行鉴定，所搜查出的两袋疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺，含量分别为0.016%和0.006%。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人林立雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处。
被告人林立雄对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称，其行为属于窝藏毒品罪。公安机关搜查林某某家时，其主动到林某某家，想和公安民警说两袋东西是其放的，其有自首情节。
辩护人辩称，被告人的行为构成窝藏毒品罪，且有自首情节，请求法庭对被告人林立雄适用缓刑。
经审理查明，2013年11月初，被告人林立雄将其朋友宁某某（在逃）交给其保管的两袋冰毒拿到其叔林某某家中藏匿。2013年11月12日15时许，大新县公安局硕龙边防派出所接到群众电话举报后，从林某某家中搜查出两袋冰毒，并当场在林某某家将被告人林立雄抓获。经称量，从林某某家中搜查出的两袋冰毒净重1499.5克。经广西公安厅物证鉴定中心鉴定，从林某某家中搜查出的两袋冰毒均检出甲基苯丙胺，含量分别为0.016%和0.006%。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人林某某的证言，证实2013年11月初的一天中午，其下班回到家，堂侄林立雄拿着一个啤酒箱子来到其家里，并把那个箱子放在其床头和电脑桌的缝隙中，并跟其说东西藏放在这里，叫其不要乱动、乱摸，也不能打开。其不知道是什么东西，没打开看过。随后十来天里，林立雄共到我家来查看箱子四次，每次他来看，其都是在做其他事情，没注意他怎么看箱子，是否打开箱子其也不清楚。2013年11月12日15时许，公安人员对其房间进行搜查，当场从其堂侄子林立雄藏放在其房间的啤酒箱内查获两袋可疑毒品。
2、证人林某甲的证言，证实其儿子林立雄和堂弟林某某没有跟其说过藏毒品的事，到林立雄和林某某被抓后才知道。林某某是否知道藏的是毒品，问他本人才知道。林立雄平时没有吸毒贩毒。
3、证人农某某的证言，证实林立雄是其丈夫，其没见林立雄吸过毒品。“阿田”是林立雄平时比较好的朋友之一，他年龄跟林立雄差不多。
4、证人莫某某的证言，证实其和林立雄是远房表兄弟，又是同屯人。林立雄借用其车时，其没问借车去做什么。
5、证人林某乙、黄某某的证言，证实其夫妇俩平时是跟大儿子林某某一起生活。2013年11月12日下午14时许，有公安民警到其家里来，公安民警说有群众举报其家有违禁品，所以要对其家进行检查，于是其夫妇就配合公安民警检查，当公安民警检查到林某某的房间时，在林某某的床铺旁边有一个纸箱内发现了两包像冰糖一样的东西，随后公安民警就问林某某这些东西是不是他的，林某某说这些东西不是他的，是林立雄拿来放在那里的，他看都没看过。正在这个时候，林立雄刚好走进其家里来，公安民警问他叫什么名字，林立雄就说他叫林立雄，于是公安民警就叫他坐在林某某家门前，不要乱走。林某某从来不吸毒。林立雄一、两天就来其家转转。
6、受案登记表、立案决定书，证实本案系大新县公安局于2013年11月12日根据群众举报发现线索，同日对本案立案侦查。
7、大新县公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单及现场照片，证实大新县公安局于2013年11月12日依法从林某某家查获2袋疑似毒品冰毒等物品的事实。
8、称重笔录及照片、提取可疑毒品送检笔录及鉴定委托书，证实经称量，从林某某家缴获的毒品冰毒净重1499.5克，大新县公安局民警从缴获的两袋疑似冰毒进行取样送检的情况。
9、广西区公安厅物证鉴定中心桂公（刑）鉴（理化）字（2013）0713号检验报告及鉴定意见通知书，证实经鉴定，缴获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺，含量分别为0.016%（在净重497.2克袋中）和0.006%（在净重1002.3克袋），鉴定意见已通知被告人。
10、提取指纹笔录、崇左市公安局物证鉴定所（崇）公（刑）鉴（法）字（2013）00174号法医物证DNA检验鉴定书及鉴定意见通知书，证实装冰毒的纸箱不排除有被告人林立雄及林某某的指纹。
11、大新县公安局现场检测报告书，证实经检测被告人林立雄尿检呈阴性，即无吸毒情况。
12、辨认笔录及照片，证实被告人林立雄辨认出让他帮保管可疑毒品的人，名字叫宁某某（土名“阿田”）。
13、户籍证明，证实被告人林立雄身份基本情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。
14、大新县公安局硕龙派出所出具的证明，证实拿冰毒给被告人林立雄保管的宁某某长期外出去向不明。
15、大新县公安局硕龙派出所出具的抓获经过，证实2013年11月12日11时许，群众举报林某某家藏有毒品，硕龙派出所遂对林某某家进行检查，并查获疑似冰毒两袋。经现场查问，林某某供认查获疑似冰毒两袋，是林立雄存放的。在检查过程中，林立雄正好来到林某某家，民警即将林立雄抓获。经当场讯问，林立雄供认了其犯罪事实。随后，办案民警将林立雄、林某某传唤至公安局进行调查讯问。
16、被告人林立雄的供述，案发的十天前，大新县X镇X村X屯一个土名叫“阿田”（真名好象叫宁某某或宁某甲）叫其去喝酒，当晚上21时许，其借本村朋友莫某某的面包车到“阿田”家接“阿田”后一起到X烧烤摊喝酒，两人一直喝到24时许才返回。其先把“阿田”送回他们村的村口，“阿田”叫其在村口等他一下，然后他到村子里约十分钟才出来，当时他手里拿着一个漓泉啤酒纸箱，里面装着一些东西，他把纸箱放在副驾的座位上，然后对其说：“这些东西先拿到你那里放，你不要乱看乱搞”。之后其就开车回家，当晚其把纸箱放在家里，然后就睡了，因为当晚其喝了不少的酒，第二天早上，其醒来后，其就伸手到纸箱里摸里面的东西，发现里面是一粒粒的东西，有筷子头那么大，其就怀疑是毒品，所以心理很害怕，因为其家有人来往比较多，怕被别人发现，所以其就决定把这些毒品放到其叔林某某家藏放，当时林某某也在家，于是其就跟他说：“我把这些东西放在你这里，你不要乱搞，也不要乱看，不能丢去”。其叔也不理会，其就把纸箱放在他床铺旁边，然后就走了。随后几天，其久不久又过林某某家看看，看这个纸箱是否还在，过了四、五天，其终于忍不住打开了纸箱内用塑料袋包着的那些东西，发现里面是一粒粒白色样子像冰糖的东西，看完之后其又把它包好，为确认这些东西是不是冰毒，其回家之后专门在自家电脑里上网查看了一下，果然发现电脑里显示的冰毒图片跟其所看到的那些东西很相似，其就知道阿田交给其帮保管的东西就是冰毒。2013年11月12日下午，其发现有一辆警车停放在其家旁边的公路边，其就心里一惊，赶紧装做没事一样去林某某家玩，想看个究竟，刚去到林某某家，见到几个公安人员在家里检查，公安民警见其就问其是谁？来做什么？其就把自己的名字告诉了公安民警，并说自己来看看叔叔家发生了什么事。公安民警随即叫其坐在林某某家的客厅里，叫其不要走开。公安民警在林某某房间里搜出了那纸箱，并在纸箱里搜出了两袋冰毒。民警对林某某进行询问后，将其和林某某叫到公安局接受调查。林某某跟这件事一点关系也没有，他不知道其放在他床头的纸箱里面是毒品。其不清楚冰毒的来源，只是替“阿田”保管，冰毒怎么处理由他决定。
本院认为，被告人林立雄明知是毒品冰毒仍帮助他人保管，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款的规定，构成窝藏毒品罪。公诉机关指控被告人林立雄的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控其犯非法持有毒品罪不当。因为被告人林立雄明知代他人保管的物品是毒品而予以窝藏，其行为符合窝藏毒品罪的犯罪构成，故应以窝藏毒品罪定罪处罚。对被告人林立雄及其辩护人提出被告人林立雄构成窝藏毒品罪的辩解及辩护意见，本院予以采纳。关于被告人林立雄及其辩护人提出被告人林立雄构成自首，并请求适用缓刑的辩解及辩护意见。经查，根据被告人林立雄庭前供述及公安机关出具的抓获经过证实，被告人林立雄到林某某家的目的，是想看看林某某家发生什么事情，当时其并未主动告之公安民警有关其窝藏毒品的犯罪事实，而是在公安民警从林某某家中搜出两袋毒品冰毒并将其控制后才承认搜出的毒品是其藏放的，故被告人林立雄行为不符合主动投案的自首法定构成要件。对林立雄辩解及辩护人辩护称林立雄构成自首，并适用缓刑的意见，本院不予采纳。鉴于被告人林立雄归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，涉案毒品冰毒的甲基苯丙胺含量较低等情节，依法对被告人林立雄，予以从轻处罚。根据被告人林立雄犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林立雄犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2019年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 韦石峰
代理审判员 赵继锋
人民陪审员 黄道平
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 梁志君