江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响尖民初字第00435号
原告周苹苹。
委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告孟令山。
原告周苹苹诉被告孟令山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员王东适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告周苹苹及其委托代理人汪洪龙、被告孟令山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周苹苹诉称，2014年10月24日18时35分许，孟令山驾驶苏J×××××正三轮摩托车沿小尖镇毕圩村六组水泥路行驶时，与对向行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。原告伤情经法医鉴定构成九级伤残。本起事故经交警部门现场勘查，出具了道路交通事故证明。事故发生后，被告仅支付原告3000元医疗费用。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等合计104786元，并承担本案的诉讼费用。
被告孟令山辩称，我对于事故发生的事实没有异议，原告是无证驾驶，没有佩戴安全头盔，并且其驾驶的摩托车不是原告本人的，摩托车车主也应当承担相应的责任，原告在本起事故中至少要承担主要责任，甚至是全部责任。我在事故发生后已经垫付医疗费用3500元，原告主张的××等费用我不认可，请求法院依法处理。
经审理查明，2014年10月24日18时35分许，孟令山驾驶苏J×××××正三轮载货摩托车沿小尖镇毕圩村六组水泥路行驶时，与对向行驶的周苹苹驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致周苹苹受伤，两车不同程度受损。经响水县公安局交通警察大队调查认定，孟令山驾驶的摩托车未按照规定期限进行安全技术检验，且未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条的规定；周苹苹驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的摩托车，且驾驶的摩托车未经登记许可，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款的规定，现因交通事故现场变动，证据灭失，无法查证事故形成原因及事实，于2015年8月7日根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，出具了响公交证字（2015）第005号道路交通事故证明。
周苹苹受伤后，先后在响水县人民医院、灌南仁慈医院、江苏省人民医院等地住院治疗共15天，用去医疗费用21715.51元。2015年8月22日，周苹苹的损伤经盐城东方司法鉴定所鉴定，其因车祸意外损伤致面部线条状疤痕20厘米以上构成道路交通事故九级伤残，误工期为6个月，营养期为2个月，护理期为2个月（住院期间2人护理），周苹苹为此支付鉴定费1560元。事故发生后，被告孟令山为原告垫付医疗费用3500元。
孟令山驾驶的苏J×××××正三轮载货摩托车为其本人所有，该车在发生事故时未投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，孟令山驾驶苏J×××××正三轮载货摩托车上路行驶时，与对向行驶的周苹苹驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致周苹苹受伤，本起事故经交警部门调查，因交通事故现场变动，证据灭失，无法查证事故形成原因及事实，对此双方均负有一定的责任，结合双方当事人在本起事故中交警部门认定的违法情形，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定，本院推定双方在本起事故中负有同等责任。
对于原告主张的各项损失，根据有关法律和司法解释的规定，结合原告方的主张，①医疗费用为21715.51元；②住院伙食补助费，根据原告实际住院时间确定为270元（15天×18元／天）；③营养费，根据司法鉴定意见书确定的期限为540元（60天×9元／天）；④误工费，根据司法鉴定意见书确定的期限，结合2014年度江苏省农村居民人均纯收入标准，为7479元（14958元／年÷12×6）；⑤护理费，根据司法鉴定意见书确定的期限，结合本地一般护工人员工资标准，确定为4500元［60元／天×（60＋15）天］；⑥××赔偿金，根据根据司法鉴定意见书确定的伤残等级，结合2014年度江苏省农村居民人均纯收入标准，为59832元（14958元／年×20年×20%）；⑦精神损害抚慰金，根据双方当事人在本起事故中的过错程度等因素，结合原告本人的伤残程度，本院对原告主张的2000元予以认定；⑧交通费，根据原告就医的时间、地点等因素，本院酌情认定为800元。
因苏J×××××正三轮摩托车在事故发生时未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告孟令山作为该车的所有人首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告84611元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额74611元），超过交强险责任限额范围内的部分12525.51元，由被告孟令山承担其中的50%即6262.75元，扣减其已经支付的赔偿款3500元，尚应当赔偿87373.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告孟令山在本判决生效后30日内赔偿原告周苹苹医疗费等合计87373.75元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1048元，依法减半收取524元，鉴定费1560元，由被告孟令山负担1215元，原告周苹苹负担869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一五年十月十八日
书记员 朱琳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。