wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0922刑初323号
公诉机关：射洪县人民检察院。
被告人：陈亮，男，1983年5月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2009年5月22日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年；2014年8月1日，因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元；2016年6月22日，因犯盗窃罪再次被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元。2017年6月21日，因涉嫌盗窃罪被射洪县公安局刑事拘留，同年7月4日由射洪县人民检察院批准逮捕，次日由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉﹝2017﹞294号起诉书指控被告人陈亮犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员陈明远出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈亮系吸毒人员。
2017月6月20日10时许，被告人陈亮窜至遂宁市船山区界福东路，趁无人之机，采取拆线搭火的方式，盗走应某（女，51岁，本案被害人）停放在该宿舍门卫室外的一辆红色“都市风”牌电动车，后以人民币600元的价格卖给他人，所获赃款由其耗用。
2017年6月21日15时许，被告人陈亮驾驶红色“倍特”牌二轮电动车途径本县瞿河乡金龟寺村余某（男，59岁，本案被害人）的住宅外时，趁无人之机，采取拆线搭火的方式，盗走余某停放在该处的“珠峰牌”四轮电动车一辆。不久，余某发现车辆被盗后便报警。随后，公安民警在本县万林乡街道四方花园与面粉厂交接处一草丛中将被告人陈亮抓获。
2017年6月22日，射洪县公安局在被告人陈亮处扣押“珠峰”牌四轮电动车和“倍特”牌二轮电动车各一辆，同年6月26日已将被盗的“珠峰”牌四轮电动车发还给被害人余某。
经射洪县价格认证中心鉴定，被盗“珠峰”牌四轮电动车价格为人民币8100元。
上述事实，被告人陈亮在庭审中无异议，并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书，常住人口基本信息、现场挡获说明、辨认现场笔录及照片、物证照片、尿液检验报告书、尿液提取笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单、调取证据通知书及清单、接受证据材料清单、收据复印件、车辆合格证复印件、鉴定聘请书、鉴定意见及通知书、射洪县价格认证中心价格认定结论书、（2014）船山刑初字第263号刑事判决书、（2016）川0903刑初283号刑事判决书、情况说明，被害人余某、应某的陈述，被告人陈亮的供述与辩解、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人陈亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文及量刑意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人陈亮刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈亮在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人陈亮的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年6月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈亮退赔被害人应某被盗财物损失。
三、对被告人陈亮违法所得人民币600元予以追缴，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯毅
二〇一七年十月三十日
书记员 郭明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1129号
罪犯尹德利，男，1968年5月25日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2012年12月11日作出（2012）开刑初字第489号刑事判决，以罪犯尹德利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币10000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）大刑二终字第117号刑事判决，以罪犯尹德利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元。判决发生效力后交付执行，2013年8月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2016年11月26日止。
执行机关于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尹德利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。上述事实,有罪犯尹德利的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯尹德利服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹德利减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币10000元不变。
（刑期自2012年3月27日起至2016年6月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年五月十九日
书记员 刘丰采
河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1023刑初170号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人卓桂荣，女，1957年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，现住河南省许昌县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2016年4月19日被许昌县公安局取保候审。于同年6月21日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人卓桂荣犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员周迪、唐蕾出庭支持公诉，被告人卓桂荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2016年2月份，被告人卓桂荣在许昌县张潘镇后汪坡村原小学院内（即卓桂荣住处）非法种植大烟，经现场勘验为522株。经公安部鉴定：疑似毒品原植物罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片断。上述事实有被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据证实，被告人卓桂荣的行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。请依法惩处。
被告人卓桂荣对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年2月份，被告人卓桂荣在许昌县张潘镇后汪坡村原小学院内（即卓桂荣住处）非法种植毒品原植物罂粟522株。经公安部鉴定：疑似毒品原植物罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片断。2016年3月29日，被许昌县公安局民警现场查获。该522株罂粟已被铲除。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明许昌县公安局于2016年3月29日对该案立案侦查。
2、户籍证明，证明被告人犯罪时具有完全刑事责任能力。
3、现场勘验检查记录及照片5张，证明对被告人院内菜地进行了勘察，并当场提取522株疑似毒品原植物罂粟幼苗的事实。
4、扣押决定书、扣押清单，证明2016年3月29日许昌县公安局张潘派出所民警当场扣押被告人疑似毒品原植物罂粟幼苗522株的事实。
5、中华人民共和国公安部公物证鉴字（2016）1129号物证检验报告，证明送检的疑似毒品原植物罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。
6、视频资料光盘一张，证明2016年3月29日许昌县公安局张潘派出所民警当场查获的过程。
7、被告人卓桂荣的供述，证明2016年2月份其在自家居住的院内（原村小学院内）种植了1米宽、4米长一垄大烟苗，其种植罂粟的目的是给其丈夫治疗拉肚子的事实。
8、证人郭某的证言，证明其妻子卓桂荣在自家居住的院内种植4米长、1米宽一垄大烟苗，经清点有522株的事实。
9、许昌县公安局张潘派出所出具的前科证明，证明被告人在本辖区居住期间此前无违法犯罪记录。
10、到案经过二份，证明2016年3月29日许昌县公安局张潘派出所民警将被告人卓桂荣传唤到该所，经讯问，其如实供述了自己非法种植毒品原植物的犯罪事实。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人卓桂荣非法种植毒品原植物罂粟522株，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人卓桂荣犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李常青
审判员 史丰英
审判员 李 璐
二〇一六年八月二十九日
书记员 齐会娟
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初447号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人吴某甲，男，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月2日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年3月15日被南京市公安局化学工业园区分局山畔派出所民警抓获，同年3月17日被利辛县公安局执行刑事拘留，同年4月21日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人全永健，湖南坚铮律师事务所律师。
被告人吴某甲涉嫌犯寻衅滋事罪一案，由利辛县人民检察院于2017年6月28日以利检刑诉（2017）457号起诉书，向本院提起公诉。期间，建议退回补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人全永健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年10月21日，被告人吴某甲与吴某乙（另案处理）、吴某1（已判决）因怀疑马某1指使马某2伟打了吴某4和刘某2，连夜从浙江省宁波市开车赶回利辛。次日，被告人吴某甲等人商量一起去被害人马某1家“讨说法”，后吴某甲、吴某1、吴开国、康某、吴某3，携带被子和席，来到马某1家。吴某甲在地上铺席并让康某睡在屋内，遭到马某1拒绝后，吴某甲掀翻屋内桌子，双方发生打架。随后，吴某1进入屋内，吴某甲、吴某1、吴开国、吴某3等人与马某1、徐某、刘某1互相厮打。经鉴定，被害人马某1、刘某1的伤情均构成轻微伤。
公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人吴某甲对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人吴某甲的近亲属已与二被害人达成调解协议，并取得谅解，吴某甲当庭认罪、悔罪。
经审理查明：2016年10月21日，被告人吴某甲与吴开国（另案处理）、吴某1（已判决）因怀疑马某1指使马某2伟打了吴某4和刘某2，连夜从浙江省宁波市开车赶回利辛。次日，被告人吴某甲等人共谋一起去马某1家“讨说法”，后吴某甲驾车带着康某、吴开国、吴某甲，并携带被子和席，来到马某1家。吴某甲、吴开国、康某先进入马某1家中，吴某甲在地上铺席并让康某睡在屋内，遭到马某1拒绝后，吴某甲掀翻屋内桌子，双方发生打架。随后，吴某1进入屋内，吴某甲、吴某1、吴开国与马某1、徐某、刘某1互相厮打。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人马某1、刘某1的伤情均构成轻微伤。
另查明：案发后，被告人吴某甲的近亲属已与二被害人达成调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人吴某甲在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、接处警情况登记表、查获经过、寄押证、户籍信息、前科记录、证明、情况说明、责令限期拆除违法建筑决定书、刑事判决书、协议书、谅解书、调查评估意见书等书证，证人吴某1、吴某2、康某、吴某3等人证言，被害人马某1、刘某1的陈述，被告人吴某甲的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。利辛县人民检察院指控吴某甲的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人关于吴某甲认罪、悔罪，且已与二被害人达成调解协议，并取得谅解的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。根据吴某甲的犯罪事实、性质、后果以及对社会的危害程度，结合其居住地社区矫正机构所作的调查评估意见，可以对吴某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐利利
审 判 员 张 磊
人民陪审员 黄祝侠
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李康伟
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜张民初字第00764号
原告：单立明。
委托代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
被告：陈扣忠。
被告：蔡素红。
原告单立明与被告陈扣忠、蔡素红民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本院于2014年12月31日依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、证据副本等法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨发圣到庭参加诉讼，被告陈扣忠、蔡素红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单立明诉称：被告陈扣忠因资金周转需要，分别于2013年9月14日、12月19日向原告借款15万元、10万元，还款期限分别为2013年10月14日、2014年3月19日，逾期则按同期银行贷款利率的4倍计算利息。届期两被告未偿还借款，仅支付2014年7月19日之前的利息。被告陈扣忠与被告蔡素红系夫妻关系，上述期间内发生的借款应为夫妻共同债务。请求判决两被告偿还原告借款25万元，并支付2014年7月20日起至判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率4倍计算的利息，案件受理费由被告承担。
被告陈扣忠、蔡素红未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年9月14日，被告陈扣忠向原告出具借条一份，载明：“今借单立明人民币大写壹拾伍万整元（元整），此款于2013年10月14日偿还。逾期偿还，按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并承担债权人实现债权所发生的交通、律师、诉讼费等费用。”同年12月19日，被告陈扣忠再次向原告出具借条，载明：“今借单立明人民币大写壹拾万整元（元整），此款于2014年3月19日偿还。逾期偿还，按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并承担债权人实现债权所发生的交通、律师、诉讼费等费用。”上述两份借条均注明“2014年7月19日前利结清”。原告要求被告还款未果，遂诉至本院。
另查明：被告陈扣忠向原告单立明借款时，与被告蔡素红系夫妻关系。
以上事实，有原告提交的借条、结婚登记信息表及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为：借条是证明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签名，表明债务人欠债权人借条注明金额的债务。原告持有被告向其出具的借条，且被告未答辩提出异议，可以认定原告与被告陈扣忠之间存在合法、有效的借贷关系，被告陈扣忠欠原告借条载明的借款。被告陈扣忠未按约定期限还款已构成违约，原告要求被告陈扣忠偿还借款25万元并按约定支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告陈扣忠所借款项系其在婚姻关系存续期间所为，属于被告陈扣忠、蔡素红夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈扣忠、蔡素红于本判决生效后十日内偿还原告单立明借款25万元，并支付自2014年7月20日起至判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率4倍计算的利息。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费5050元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。公告费520元，由被告在本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）预交上诉案件受理费5050元。
审 判 长 薛 艳
代理审判员 王海龙
人民陪审员 李明亮
二〇一五年四月七日
书 记 员 霍雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0202民初148号
原告：王康，男，汉族，住大同市城区。
被告：刘利永，男，汉族，住大同市城区。
原告王康诉被告刘利永追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。原告王康于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王康以被告已履行给付义务为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王康撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告负担25元，本院退还原告25元。
审判员 武抒琴
二〇一七年二月十六日
书记员 张丽香
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0922刑初278号
公诉机关：射洪县人民检察院。
被告人日衣巫牛，女，1982年1月17日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月24日被射洪县公安局刑事拘留；同年5月31日，经射洪县人民检察院批准，由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉〔2017〕252号起诉书指控被告人日衣巫牛犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉。被告人日衣巫牛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月上旬，被告人日衣巫牛与阿尔五呷（另案处理）乘车到射洪县。同年11月6日中午，被告人日衣巫牛与阿尔五呷窜至射洪县太和镇解放下街何某（女，56岁，本案被害人）经营的“东方贵族”海宁皮草店。被告人日衣巫牛身背一小孩，小孩身上搭一毯子。被告人日衣巫牛趁阿尔五呷与服务员讲价之机，盗窃该店“米宝莲”牌皮草服饰M-4XL号1件、“欧奴莎”牌皮草服饰M-3X1号1件、“莱特帝娜”牌皮革服饰M-3X1号1件，并藏于毯子里。
同日，被告人日衣巫牛与阿尔五呷窜至太和镇解放下街黄某（男，36岁，本案被害人）经营的“大亨夫人”服装店以同样的方法，盗窃该店“挪士”牌双面羊毛大衣XL号1件。
两次盗窃得手后，被告人日衣巫牛与阿尔五呷又窜至太和镇人民街陈某（女，47岁，本案被害人）经营的“羊绒大衣”服装店，以同样的方法，盗窃该店酒红色双面呢羊毛大衣S号1件、军绿色双面呢羊毛大衣M号1件。
经射洪县价格认证中心认定，“米宝莲”牌皮草服饰M-4XL号1件，价值人民币1300元；“欧奴莎”牌皮草服饰M-3X1号1件，价值人民币1200元；“莱特帝娜”牌皮革服饰M-3X1号1件，价值人民币1580元；“挪士”牌双面羊毛大衣XL号1件，价值人民币380元；酒红色双面呢羊毛大衣S号1件，价值人民币820元，军绿色双面呢羊毛大衣M号1件，价值人民币780元。被告人日衣巫牛盗窃衣服共计价值人民币6060元。
2016年11月7日，公安民警追回被盗的酒红色双面呢羊毛大衣S号1件、军绿色双面呢羊毛大衣M号1件，并发还被害人陈某。
2017年4月23号上午，成都铁路公安处民警在成都火车北站进站口将被告人日衣巫牛抓获归案。
上述事实，被告人日衣巫牛在开庭审理中无异议并自愿当庭认罪，且有公诉机关提供并当庭出示、质证，本院予以确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、换押证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提讯提解证，情况说明、证明、户籍信息、抓获经过、现场照片、调取证据通知书、调取证据清单，证人蔡某、刘某、梁某的证言、被害人何某、黄某、陈某的陈述，被告人日衣巫牛的供述与辩解意见，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人日衣巫牛伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，且多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文恰当，对其指控，本院予以采纳。被告人日衣巫牛归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人日衣巫牛犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人日衣巫牛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年10月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人日衣巫牛退赔被害人何某经济损失人民币4080元、被害人黄某经济损失人民币380元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 锋
二〇一七年九月二十日
书记员 何文森
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第00699号
上诉人（原审原告）：大足县永安矿业有限公司，住所地重庆市大足区玉龙镇长岭村一社，组织机构代码20384391-3。
法定代表人：罗朝辅，矿长。
委托代理人：杨中清，男，汉族，1965年12月19日出生。
委托代理人：赵才君，男，汉族，1973年3月1日出生。
被上诉人（原审被告）：李正才。
委托代理人：冯居伦，男，汉族，1969年9月11日出生。
上诉人大足县永安矿业有限公司（以下简称永安矿业）与被上诉人李正才经济补偿金纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2013年11月19日作出（2013）足法民初字第03710号民事判决，永安矿业对该判决不服，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人永安矿业于2014年5月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：永安矿业申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，且不损害国家、集体及对方当事人利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人大足县永安矿业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由大足县永安矿业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 敬
审 判 员 赖生友
代理审判员 乔 艳
二〇一四年五月十四日
书 记 员 程 卓
甘肃省礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）礼民初字第416号
原告刘某某，女。
被告杨某某，男。
本院在审理原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某不预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告刘某某承担。
审 判 长 左相军
代理审判员 吴海文
人民陪审员 杜务荣
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 何谢林
甘肃省礼县人民法院民 事 裁 定 书（2015）礼民初字第416号原告刘某某，女。被告杨某某，男。本院在审理原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某不预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告刘某某承担。审 判 长  左相军代理审判员  吴海文人民陪审员  杜务荣二〇一五年七月二十五日书 记 员  何谢林
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2554号
原告：吴强，农民。
被告：李荃永，农民。
原告吴强与被告李荃永民间借贷纠纷一案，本院2015年9月2日受理后，依法由审判员王立华独任审判，适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴强到庭参加诉讼，被告李荃永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告吴强诉称，2012年5月13日，被告李荃永经原告朋友刘红福介绍向原告借款10000元，并出具借条一份。此款经多次催要未果，原告提起诉讼，要求被告归还借款10000元。
举证期限内，原告吴强向法院提交被告李荃永于2012年5月13日书写的借条一张，内容为：“借条，今借到现金10000元整（壹万元整）。落款：李荃永，2012年5月13日”。
被告李荃永既未作出答辩，亦未参加本院庭审，未提交相关证据。
被告李荃永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。合法的借贷关系受法律保护。原告吴强提供的借条，从形式上和来源上符合法律规定，内容上具有合法性、真实性与关联性，确认为有效证据，予以采信，能够证明被告李荃永向原告吴强借款10000元的事实。
本院认为，债务应当清偿。被告李荃永与原告吴强借贷关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李荃永于本判决生效之日起十日内返还原告吴强借款人民币10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李荃永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王立华
二〇一五年十月二十二日
书记员 张海英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第2402号
申请人华丽娜，女，汉族，1984年9月3日出生。
被执行人王群，男，汉族，1978年11月28日出生。
关于申请执行人华丽娜申请执行被执行人王群民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处做作出第（2015）郑黄证执字第4101号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王群的银行存款209050.4元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陈鹏飞
审判员 陈杰民
二〇一五年十月十一日
书记员 吴金石
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第727号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人宋军，男，1991年12月6日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省桐梓县。曾因犯盗窃罪，于2011年10月27日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月30日刑满释放。现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）687号起诉书指控被告人宋军犯妨害信用卡管理罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉。被告人宋军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月9日，被告人宋军与胡某涛、周某（均另案处理）商议用胡某涛提供的郭某龙的身份证（身份证号码××）办理一张银行卡用来骗取钱财。胡某涛在宋军的指使下到厦门市同安区新民镇梧侣邮政储蓄银行办理了一张银行卡，后胡绍涛提出自己不愿意继续参与此事遂将银行卡和郭某龙的身份证留给宋军并离开。宋军即伙同周某持该张银行卡及身份证到新民镇乌涂村“兴三国车行”，从捷信金融公司按揭贷款人民币（币种下同）3500元购买一部摩托车，再将该部摩托车以2000元转卖给其他车行，所得款项用于挥霍。
2015年8月20日17时许，捷信金融公司的工作人员在厦门市同安区新民镇思明园管委会路口遇见被告人宋军后报警，被告人宋军在现场等候，后随民警到案接受调查，归案后对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人宋军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项之规定，应以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人宋军具有累犯、自首等情节，提请本院依法予以惩处。
上述事实，被告人宋军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人周某、陈某、庄某的证言、户籍证明、银行卡开户资料、个人消费贷款申请表、车辆保修卡、摩托车收据、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过、情况说明、接受证据材料清单；监控录像及被告人宋军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋军使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人宋军曾因犯罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；为违法目的而骗领信用卡，可酌情从重处罚；明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋军犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年4月20日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨明洁
二〇一五年十二月二十三日
书记员 彭婷婷
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执571号
申请执行人郭涛，男。
被执行人张慧东，男。
申请执行人郭涛与被执行人张慧东机动车交通事故责任纠纷一案的陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第03441号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案后向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人张慧东分期偿还申请执行人郭涛医疗赔偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执571号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一六年三月十四日
书记员 杜 靖
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终3016号
上诉人（原审被告）张某，女，1990年5月16日出生，汉族，住广平县。
委托代理人尚学武，河北浩博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙某，男，1987年1月28日出生，汉族，住广平县。
上诉人张某因与被上诉人孙某同居关系析产纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2015）广民初字第1151号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审认定，原、被告经人介绍相识，并在未办理结婚登记情况下，于2014年农历腊月初八典礼同居生活。原告经介绍人手共给付被告彩礼款63000元。后因两人性格不合，被告于2014年农历1月回娘家居住分居至今，经法院现场勘验，被告张某典礼时带至被告家中财物，现存在原告处的有被子六条、褥子两条、茶具一套、毛巾四对、四件套一套、三件套一套、枕巾四对、枕套四对、太空被四条、床单一件、斯波兹曼自行车一辆。
上述事实，有证人证言、现场勘验笔录一份及原、被告当庭陈述在卷为凭。
原审认为，原、被告在未办理结婚登记的情况下典礼同居，被告张某应当返还原告孙某的彩礼款，但原、被告已经按照农村习俗举行典礼并同居生活，可以适当返还。考虑原、被告同居时间较短，应按照原彩礼款的70%（44100元）返还为宜。被告张某在典礼时带到原告孙某家中财物，属个人婚前财产，原告应予返还。原告当庭放弃对三金的诉讼请求，是对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，法院依法予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》之规定，判决：一、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告孙某彩礼款44100元。二、原告孙某于本判决生效之日起十日内返还被告张某被子六条、褥子两条、茶具一套、毛巾四对、四件套一套、三件套一套、枕巾四对、枕套四对、太空被四条、床单一件、斯波兹曼自行车一辆。三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费1625元，由被告张某负担902.5元，由原告孙某负担722.5元。
宣判后，上诉人张某不服原审判决上诉称：一、一审事不实清。一是被上诉人给付上诉人看家钱10000元不属实，实际只给了1000元。二是原判认定被上诉人放弃三金不是事实，事实上上诉人已将三金退回，在一审时被上诉人也认可。三是双方矛盾的主要原因是家庭暴力引起上诉人流产；四是未办理结婚证的责任在男方；五是彩礼不是上诉人强行索要，属于赠与性质，不应退还。二、一审程序违法。一是现场勘察时未通知上诉人，有很多陪嫁物品在勘察笔录中没有显示；二是原审认定证据片面，上诉人提交的嫁妆清单，一审没有认定。三、一审判决不公。原审判决上诉人返还44100元，上诉人认为应当用嫁妆抵顶。请求：二审法院撤销原判，发回重审。
被上诉人辩称：1、一审认定事实清楚，判决公平公正，上诉人的上诉理由依法不能成立。2、本案中还有共同财产20000元未分割，现在女方处保管。请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人按农村习俗举行婚礼并同居生活，但因未办理结婚登记手续，双方系同居关系。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，被上诉人要求上诉人返还彩礼款的请求，于法有据。被上诉人称本案中还有共同财产20000元未分割，现在女方处保管，未提供相关证据，不予支持。被上诉人给付彩礼款63000元，有媒人张爱军的出庭证言可以证实，原判考虑到双方同居生活的事实，酌情由上诉人返还彩礼款44100元，由被上诉人退还上诉人的嫁妆物品，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海山
审 判 员 梁国华
代理审判员 贾梅录
二○二○一六年七月二十七日
书 记 员 常新蕊
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖06民终838号
上诉人（原审原告）：徐娜，女，1986年11月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：单路路，男，1986年5月19日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。
上诉人徐娜因与被上诉人单路路合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐娜于2017年9月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许徐娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1699元，减半收取849.5元，由上诉人徐娜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔晓光
审判员 范向阳
审判员 李向荣
二〇一七年九月十三日
书记员 徐 肖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执1185号
申请执行人：郭长锁，男，汉族，住肇东市。
被执行人：杜国军，男，汉族，住肇东市。
本院在执行郭长锁申请执行杜国军民间借贷纠纷（2017）黑1282民初2571号民事判决书一案中，申请执行人郭长锁于2017年11月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结郭长锁申请执行杜国军民间借贷纠纷案的（2017）黑1282民初2571号民事判决书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞江
审判员 刘德来
审判员 于 强
二〇一七年十月十八日
书记员 ＸＸ飞
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执715号之二
申请执行人李睿，男，1974年2月15日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人吴克民，男，1975年2月4日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区
申请执行人李睿与被执行人吴克民民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2016年11月15日作出（2016）吉0702民初字第4456号民事调解书，内容如下：被告吴克民自2017年3月1日前偿还原告李睿借款本金55000元，并自2016年9月8日起至给付之日止按年利率6%给付利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告吴克民承担；剩余587.5元，由本院退还给原告李睿。保全费1270元由被告吴克民承担。现文书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月6日向宁江区人民法院申请执行，本院同日立案。执行过程中，申请人要求对被执行人已经被保全的房产进行评估拍卖。期间双方当事人自行达成和解协议，
申请人撤回执行申请。现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2016）吉0702民初字第4456号民事调解书终结执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一八年二月二十四日
书记员 曹世鹏
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执715号
申请执行人：奚延慧，男，1974年6月21日生，满族，工人，
被申请执行人:于经伟，男，1964年5月29日生，汉族，
申请人奚延慧与被申请执行人于经伟民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月20日作出（2015）宁民初字第2104号民事调解书，调解如下：被告于经伟给付原告奚延慧欠款55万元，并自2014年5月5日起按月利2分给付利息。案件受理费5400元由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年4月20日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2104号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年八月十八日
书记员 郭玉魁
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初1159号
原告田成贵，男，生于1961年2月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告李龙，男，生于1974年8月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告黄进梅，女，生于1977年1月，回族，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告马银财，男，生于1966年7月，回族，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告田成贵与被告李龙、黄进梅、马银财追偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日受理。本案在审理过程中，原告于2016年10月20�向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田成贵撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告田成贵负担。
审 判 长 张玉林
审 判 员 马晓萍
人民陪审员 田风生
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 金 瑞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢548号
申请执行人杨伟，住吉林市昌邑区。
被执行人中国人民解放军93062部队，住所地吉林市昌邑区。
申请执行人杨伟与中国人民解放军93062部队买卖合同纠纷一案，我院于2010年4月10日作出（2009）昌民执字第136号执行裁定、于2012年5月22日作出（2012）昌执恢字第16号执行裁定，现已发生法律效力。因该案未经执行程序支付执行款，程序违法，我院以（2016）吉0202执监2号执行裁定，撤销了（2012）昌执恢字第16号执行裁定，并对该案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人93062部队于2010年5月11日向本院存入50，000.00元、于2012年5月24日向本院存入21，034.00元，本院将其中70，000.00元支付给申请执行人杨伟，申请执行费1，034.00元由被执行人缴纳并承担。故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2007）昌民二初字第438号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 张元忠
审 判 员 赵维民
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 路 琦
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝北法环行非审字第00229号
申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路***号。
法定代表人陈卫，总队长。
被执行人江苏宏大建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路50号。
法定代表人陈志斌。
申请执行人重庆市环境监察总队于2014年12月11日向本院申请强制执行渝环监罚（2014）304号《行政处罚决定书》中罚款贰万元以及加处罚款贰万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
2014年3月12日22时49分，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人承建的重庆弹子石雷士大厦项目土石方工程，未申办《重庆市污染物排放临时许可证（建筑施工专用）》，使用挖掘机等强噪声机具进行夜间施工作业。经重庆市环境监测中心现场监测，该工程夜间建筑施工场界环境噪声等效连续A声级（Leq）超标7.8dB，夜间最大声级（Lmax）超标4.6dB。2014年4月25日，申请执行人向被执行人送达了《环境保护行政处罚告知书》、《环境保护行政处罚听证告知书》。2014年7月4日，申请执行人作出渝环监罚（2014）304号《行政处罚决定书》，罚款贰万元整。2014年7月17日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2014年10月14日，申请执行人向被执行人送达了《督促履行行政处罚决定催告书》。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。落实环保措施、防治环境污染是环保法律法规赋予排污者的法定责任和义务，任何单位和个人都必须履行。被执行人未办理《重庆市污染物排放临时许可证（建筑施工专用）》，使用挖掘机等强噪声机具进行夜间施工作业，违反了《重庆市环境保护条例》第六十四条的规定。渝环监罚（2014）304号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。经审查，该行政处罚决定不存在《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定的“明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益”不准予执行情形。申请执行人重庆市环境监察总队申请执行的渝环监罚（2014）304号《行政处罚决定书》中罚款贰万元及加处罚款的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，以及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：
对重庆市环境监察总队作出的渝环监罚（2014）304号《行政处罚决定书》中罚款贰万元及加处罚款贰万元的处罚决定准予强制执行。
本案执行申请费500元，由被执行人江苏宏大建设集团有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶胜利
审 判 员 沈远东
代理审判员 陈 果
二〇一五年一月九日
书 记 员 陈小丹
甘肃省庄浪县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘0825刑初22号
自诉人暨附带民事诉讼原告人田某某。
被告人付某某。
自诉人田某某以被告人付某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2016年1月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼的过程中，自诉人以与被告人就民事赔偿部分双方自愿达成赔偿协议为由，申请撤回对被告人的指控。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人田某某的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人田某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平凉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何跟巧
审 判 员 王虎虎
人民陪审员 陈江东
二〇一六年五月九日
书 记 员 张小艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）芦法行非诉执审字第16号
申请执行人株洲市公安局芦淞分局。
法定代表人尹自力职务：局长。
特别授权委托代理人刘蕙，女，汉族，湖南省株洲市人。
被申请执行人佟志远，男，汉族，黑龙江省宁安市人，无业，住黑龙江省宁安市石岩镇。
申请执行人株洲市公安局芦淞分局2014年12月8日向本院提出申请，要求强制执行被执行人佟志远公安行政处罚一案作出的芦公（庆）行罚决字（2014）第989号公安行政处罚决定书。本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人株洲市公安局芦淞分局作出的芦公（庆）行罚决字（2014）第989号公安行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人株洲市公安局芦淞分局对上述案件作出的芦公（庆）行罚决字（2014）第989号公安行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人株洲市公安局芦淞分局作出的芦公（庆）行罚决字（2014）第989号公安行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 军
审 判 员 任 君
人民陪审员 沈顺珍
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 彭 辉
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初4540号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城，个体工商户，经营地址武汉市江岸区汉口城市广场二期C区*层。
经营者：王凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈进（特别授权代理），男，1958年4月9日出生，汉族，武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城员工，住武汉市硚口区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城的起诉。
本院认为:原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 尹 为
人民陪审员 朱晓红
人民陪审员 陈家安
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李俊波
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0626执异3号
异议人刘萍，女，生于1975年1月16日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
申请执行人德阳明源电力（集团）有限公司罗江分公司
负责人杨逊，经理。
被执行人德阳市阳光伟业房地产开发有限公司
法定代表人潘李，经理。
委托代理人谢贤平，四川三目律师事务所律师。
案外人张敬，男，生于1976年1月18日，汉族，住德阳市旌阳区。
案外人肖小华，�，生于1974年11月17日，汉族，住德阳市旌阳区。
案外人韩兵，男，生于1988年12月27日，汉族，住四川省苍溪县。
委托代理人唐朗军，四川君唐律师事务所律师。
委托代理人吴芳，四川君唐律师事务所律师。
在本院执行德阳市明源电力（集团）有限公司罗江分公司与德阳市阳光伟业房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，异议人刘萍对本院查封其房屋不服，向本院提出书面异议。本院于2017年元月19日立案后，传唤刘萍参加执行听证会，但其无正当理由拒不到庭参加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：
本案按撤回�议处理。
审 判 长 赵昌贵
代理审判员 段小兰
人民陪审员 黄 忠
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘 洋
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22635号
罪犯周国发，男，1965年3月15日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
本院于一九九九年十月二十九日作出（1999）昆刑初字第394号刑事判决，以被告人周国发犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○○年四月十二日以（2000）云高刑终字第91号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○○二年六月三日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第1617号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○四年十月二十八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3924号裁定书减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年十月三十一日、二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院六次裁定共减刑七年零五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周国发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周国发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周国发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯周国发减去有期徒刑十个月（刑期自2004年10月28日起至2015年1月27日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执925号
申请执行人：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人：梁春雨
被执行人：张正凯，男，1979年12月8日生，汉族，住诸城市。
申请执行人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人张正凯所有权纠纷一案，该案（2016）鲁0782民初3837号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人银行存款150000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一七年四月三日
执行员 马 龙
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第3216号
申请执行人浙江振升建设有限公司，住所地德清县。
法定代表人沈雪年。
被执行人浙江耀林工程劳务有限公司，住所地德清县。
法定代表人李耀林。
申请执行人浙江振升建设有限公司与被执行人浙江耀林工程劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）湖德武商初字第434号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付10439186.72元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有10439186.72元未受偿，现查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执民字第3216号案件终结执行。
待发现被执行人有财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一五年十二月七日
代书记员 徐 钢
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初2216号
原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县。
法定代表人：潘周平，理事长。
委托代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，系原告职员，云霄县人。
被告：方立新，男，1966年9月14日出生，汉族，云霄县人。
被告：李大怕，女，1934年9月25日出生，汉族，云霄县人。
原告云霄县农村信用合作联社与被告方立新、李大怕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告云霄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告云霄县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 高永顺
二〇一六年十二月六日
书记员 卢岳平
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执761号
申请执行人：董玉玲，男，1966年12月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被执行人：宋永龙，男，1960年3月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
本院在执行董玉玲申请执行宋永龙刑事附带民事赔偿纠纷一案中，执行标的125000元，申请执行费1775元，执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人自愿终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕昌斌
审判员 翟至宇
审判员 葛新妹
二〇一六年十一月二十四日
书记员 吴宪明
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初01494号
原告邹海涛。
委托代理人佟倩（系原告妻子）。
被告邹建华。
原告邹海涛与被告邹建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由审判员杨可冰适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告邹海涛的委托代理人佟倩、被告邹建华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日，被告因资金周转困难从原告处借款3万元，但没有约定还款日期。现原告请求法院判令被告偿还所欠原告的借款3万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，欠款属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。
经审理查明，原、被告系同村人，原告父亲系被告同学，被告因缺少资金，遂于2014年年末及2015年1月12日分两次向原告借款30000元，双方并签订了借款协议，双方在借款协议上签字并捺印。此款虽经原告多次催要，被告一直未予偿还。审理中，原告主动放弃借款利息，要求被告偿还借款30000元。被告承认上述事实。
上述事实，有当事人陈述、借款协议一张等经庭审质证，在卷为证。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应予保护。原告邹海涛与被告邹建华达成一致意见，由原告邹海涛借给被告邹建华30000元，并出具借款协议一张，并由被告邹建华签字捺手印，可以认定原告与被告之间存在债权债务关系，因此对于原告邹海涛要求被告邹建华偿还借款30000元的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告邹建华于本判决发生法律效力后三日内偿还原告邹海涛借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告邹建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨可冰
二〇一六年三月二十八日
书记员 康婷娇
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初11170号
原告：蔡海峰，男，1989年5月16日出生，汉族，住临海市。
被告：陈吉军，男，1992年7月1日出生，汉族，住临海市。
原告蔡海峰与被告陈吉军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡海峰到庭参加诉讼，被告陈吉军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡海峰向本院提出诉讼请求：判令被告陈吉军归还原告借款本金20000元。事实和理由：2016年11月26日，被告陈吉军向原告借款20000元。借款后，被告至今尚未归还。
被告陈吉军未答辩、举证及参加庭审，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有借条在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条为凭，事实清楚。借款后，经原告催讨，被告至今未归还，显属不当，应承担及时还款的民事责任。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈吉军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡海峰借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告陈吉军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海�人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 虞月华
二〇一七年十一月十日
代书记员 单玲琼
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初806号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人王某某，男。因本案于2015年12月6日被大连市公安局甘井子分局决定行政拘留十日，2015年12月15日被刑事拘留，2015年12月21日被取保候审。
公诉机关以甘检公诉刑诉〔2016〕786号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年12月3日16时许，被告人王某某在某市某某宿舍内，将同宿舍被害人吴某某的惠普G4-2303TX笔记本电脑一部盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币2160元。案发后，赃物被扣押并被发还被害人，被告人王某某取得了被害人的谅解。2015年12月15日，被告人王某某经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人王某某具有自首、取得被害人谅解、赃物已发还被害人的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且主动缴纳罚金人民币4000元。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋春艳
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨海燕
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初482号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人晋婧，女，聋哑人，1984年9月22日出生于安徽省全椒县，汉族，聋哑小学文化，住安徽省全椒县。2005年7月8日因犯盗窃罪被江苏省南京市下关区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年2月13日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年；2009年2月23日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役三个月；2010年7月19日因犯盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；2014年9月1日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，2014年10月9日刑满释放。2015年11月25日被刑事拘留，2015年12月8日因涉嫌犯有盗窃罪被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人侯建辉,天津凌宇律师事务所律师。
翻译人张钟，天津市聋哑学校德育处主任。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]461号起诉书指控被告人晋婧犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊出庭支持公诉，被告人晋婧及其辩护人侯建辉，翻译人张钟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2015年11月24日15时40分许，被告人晋婧在天津市一辆开往浯水道方向的847路公交车上伺机行窃。车辆行驶过程中，被告人晋婧利用挎包作掩护，从乘客毛某某随身携带的挎包内窃得棕色长方形钱包一个，内有人民币2200元及身份证、社保卡等物。后被告人晋婧下车逃离时被便衣民警当场抓获。
对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被害人毛某某的陈述，照片等物证，案件来源、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人晋婧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院对被告人晋婧依法判处。
庭审中，被告人晋婧对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪并无异议，但提出被告人系聋哑的人，依法可以从轻、减轻或免除处罚；被告人当庭自愿认罪，其行为没有造成严重的社会后果，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，被告人晋婧系聋哑人。2015年11月24日15时40分许，被告人晋婧在天津市一辆847路公交车上伺机行窃。车辆行驶过程中，被告人晋婧利用携带的挎包作掩护，从乘客毛某某随身携带的挎包内窃得棕色长方形钱包一个，内有现金人民币2200元及身份证、社保卡等物。后被告人晋婧下车逃离时被便衣民警抓获。
案发后，公安机关将涉案财物发还被害人毛某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人毛某某陈述，证实2015年11月24日15时40分许，其在乘坐847路公交车时钱包被盗，内有人民币2200元、社保卡等物品，民警将盗窃其钱包的人抓获并将钱包返还的事实。
2、搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实民警对被告人人身及随身携带物品进行了搜查，发现一黑色挎包，对该挎包进行了扣押；民警对毛某某被盗钱包进行了扣押，内有身份证、医保卡以及面值100元的人民币22张，后将该钱包发还被害人毛某某的情况。
3、照片，证实被告人晋婧实施盗窃时使用的挎包及毛某某被盗财物的情况。
4、前科材料，证实被告人晋婧的前科情况。
5、户籍材料，证实被告人犯罪时已年满18周岁的情况。
6、案件来源及抓获经过，证实本案案发及抓获被告人的情况。
本院认为，被告人晋婧目无国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2200元，其行为已构成盗窃罪。天津市河西区人民检察院指控被告人晋婧犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人晋婧虽系又聋又哑的人，但考虑其多次盗窃，不具有悔改表现，主观恶性较大，依法不予以从轻处罚，故辩护人提出的被告人系聋哑人，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院不予以采纳；辩护人的其他辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人晋婧犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的被告人晋婧犯罪工具挎包一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 果 健
人民陪审员 李双毅
二〇一六年九月八日
书 记 员 时 光
速 录 员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初482号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人晋婧，女，聋哑人，1984年9月22日出生于安徽省全椒县，汉族，聋哑小学文化。2005年7月8日因犯盗窃罪被江苏省南京市下关区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年2月13日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年；2009年2月23日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役三个月；2010年7月19日因犯盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；2014年9月1日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，2014年10月9日刑满释放。2015年11月25日被刑事拘留，2015年12月8日因涉嫌犯有盗窃罪被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人侯xx,天津凌宇律师事务所律师。
翻译人张x，天津市聋哑学校德育处主任。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]461号起诉书指控被告人晋婧犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊出庭支持公诉，被告人晋婧及其辩护人侯xx，翻译人张x到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2015年11月24日15时40分许，被告人晋婧在天津市一辆开往浯水道方向的847路公交车上伺机行窃。车辆行驶过程中，被告人晋婧利用挎包作掩护，从乘客毛xx随身携带的挎包内窃得棕色长方形钱包一个，内有人民币2200元及身份证、社保卡等物。后被告人晋婧下车逃离时被便衣民警当场抓获。
对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被害人毛xx的陈述，照片等物证，案件来源、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人晋婧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院对被告人晋婧依法判处。
庭审中，被告人晋婧对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪并无异议，但提出被告人系聋哑的人，依法可以从轻、减轻或免除处罚；被告人当庭自愿认罪，其行为没有造成严重的社会后果，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，被告人晋婧系聋哑人。2015年11月24日15时40分许，被告人晋婧在天津市一辆847路公交车上伺机行窃。车辆行驶过程中，被告人晋婧利用携带的挎包作掩护，从乘客毛xx随身携带的挎包内窃得棕色长方形钱包一个，内有现金人民币2200元及身份证、社保卡等物。后被告人晋婧下车逃离时被便衣民警抓获。
案发后，公安机关将涉案财物发还被害人毛xx。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人毛xx陈述，证实2015年11月24日15时40分许，其在乘坐847路公交车时钱包被盗，内有人民币2200元、社保卡等物品，民警将盗窃其钱包的人抓获并将钱包返还的事实。
2、搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实民警对被告人人身及随身携带物品进行了搜查，发现一黑色挎包，对该挎包进行了扣押；民警对毛xx被盗钱包进行了扣押，内有身份证、医保卡以及面值100元的人民币22张，后将该钱包发还被害人毛xx的情况。
3、照片，证实被告人晋婧实施盗窃时使用的挎包及毛xx被盗财物的情况。
4、前科材料，证实被告人晋婧的前科情况。
5、户籍材料，证实被告人犯罪时已年满18周岁的情况。
6、案件来源及抓获经过，证实本案案发及抓获被告人的情况。
本院认为，被告人晋婧目无国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2200元，其行为已构成盗窃罪。天津市河西区人民检察院指控被告人晋婧犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人晋婧虽系又聋又哑的人，但考虑其多次盗窃，不具有悔改表现，主观恶性较大，依法不予以从轻处罚，故辩护人提出的被告人系聋哑人，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院不予以采纳；辩护人的其他辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人晋婧犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的被告人晋婧犯罪工具挎包一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 果 健
人民陪审员 李双毅
二〇一六年九月八日
书 记 员 时 光
速 录 员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执809号
申请执行人:赵广明,男,,汉族，现住哈尔滨道外区。
被执行人：于占兴,男,汉族,现住肇东市。
被执行人：李桂华,女,汉族,现住肇东市。
被执行人：刘乐夫,男,汉族,现住肇东市。
申请执行人赵广明与被执行人于占兴、李桂华、刘乐夫借款合同纠纷一案,肇东市人民法院(2014)肇商初字第151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重�启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)肇商初字第151号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛杏然
审判员 刘德来
审判员 郭瑞江
二〇一七年十一月二十五日
书记员 徐晓峰
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初3394号
原告：李某，男，汉族，1982年8月23日生，住郑州市中原区。
委托代理人：王福云，河南天涵律师事务所律师。
委托代理人：胡斌，河南天涵律师事务所律师。
被告：王某，女，汉族，1987年12月25日生，住郑州市中原区。
原告李某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人王福云、胡斌，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还垫资48000元银行贷款；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月13日，原、被告因感情不和，经郑州市中原区人民法院调解离婚，协商原、被告共同财产位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××房产归被告所有，由被告偿还房屋剩下的按揭银行贷款。但原、被告离婚后，被告拒不偿还房屋的银行贷款，原告为避免影响征信记录和为婚生子保留该房产，替被告偿还了6个月共计48000元银行贷款本金。双方离婚时约定该房产的银行贷款由被告承担，原告替被告支付该银行贷款，经原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉讼至法院。
被告王某辩称，原、被告系夫妻关系，这4.8万元系原告自愿偿还的，故被告不同意原告诉求，不应当返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据、当庭质证及陈述，认定事实如下：
原、被告原系夫妻关系，后因夫妻感情不和于2016年10月13日在郑州市中原区人民法院调解离婚。离婚时约定夫妻共同财产位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××房屋××套归被告王某所有，被告王某负责偿还该房屋剩下的按揭银行贷款。原、被告双方离婚后，被告王某未能及时偿还房屋的银行贷款，原告李某为避免影响征信记录，代被告王某偿还了六个月共计48000元银行贷款。后原告李某向被告王某追讨替被告垫付的银行贷款未果，故原告李某诉至本院要求解决。
本院认为，原、被告离婚时达成的离婚协议合法有效，本院予以确认，原、被告均应按照离婚协议的约定履行各自的义务。虽然后来原、被告恢复了婚姻关系，但并不能推翻离婚协议的法律效力，被告王某仍应按照离婚协议的约定履行偿还按揭贷款48000元的义务。被告王某提出该按揭贷款系原告李某自愿偿还的，并未提供相关证据，原告李某也不予认可，故对被告王某的抗辩意见，本院不予采信。原告李某要求被告王某支付垫付的按揭贷款48000元，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效之日起五日内给付原告李某垫付的按揭贷款48000元。
如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取500元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张郑军
二〇一八年五月十五日
书记员 刘建行
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第2454号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东兴辉陶瓷集团有
限公司。住所地：广东省佛山市南海区西樵镇科技工业园。
法定代表人：陈雄载，董事长。
委托代理人：王婉婷，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：颜件明，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省茶陵县。
再审申请人广东兴辉陶瓷集团有限公司（下称兴辉公司）因与颜件明劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法民四终字第474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
兴辉公司申请再审称：1、二审判决适用法律错误，颜件明患职业病前12个月的平均工资应为2908元／月；2、二审判决我司支付精神抚慰金超出劳动争议案件的审理范围；3、二审在颜件明未请求解除与我公司劳动关系的情况下判决我司一次性支付10年的伤残津贴，违反了《广东省工伤保险条例》第三十一条的规定。
本院认为，本案为工伤保险待遇纠纷。根据兴辉公司提出的再审申请理由，本案的争议焦点是：1、颜件明的工资标准问题；2、伤残津贴差额能否一次性领取；3、颜件明诉请的精神抚慰金应否支持。
关于颜件明的工资标准问题。本案中，在仲裁委认定颜件明的月平均工资为3185.35元后，兴辉公司对此没有提起诉讼，故依法应视为接受仲裁裁决。兴辉公司二审期间主张颜件明的月平均工资为2908元，理由不成立，二审法院不予支持，并无不当。
关于伤残津贴差额能否一次性领取的问题。《广东省工伤保险条例》第二十九条规定：“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残，本人要求退出工作岗位、终止劳动关系的，办理伤残退休手续，享受以下待遇：（一）一次性伤残补助金。由工伤保险基金按伤残等级支付，标准为：一级伤残为二十七个月的本人工资，二级伤残为二十五个月的本人工资，三级伤残为二十三个月的本人工资，四级伤残为二十一个月的本人工资。（二）伤残津贴。由工伤保险基金按月支付，直至本人死亡，标准为：一级伤残为本人工资的百分之九十，二级伤残为本人工资的百分之八十五，三级伤残为本人工资的百分之八十，四级伤残为本人工资的百分之七十五。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额……”；第三十一条规定：“户籍不在统筹地区的一级至四级伤残职工，本人要求解除或者终止劳动关系并一次性享受工伤保险待遇的，可以与统筹地区社会保险经办机构签订协议，由社会保险经办机构按照以下规定支付工伤保险待遇费用，终结工伤保险关系：（一）一次性伤残补助金。按照本条例第二十九条第一款第一项规定的标准计发。（二）伤残津贴。按照本条例第二十九条第一款第二项规定的标准一次性计发十年。（三）一次性工伤医疗补助金。按照以下标准计发：一级伤残为十五个月的本人工资，二级伤残为十四个月的本人工资，三级伤残为十三个月的本人工资，四级伤残为十二个月的本人工资。（四）生活护理费。经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，按照本条例第二十七条第二款规定的标准一次性计发十年”。本案中，颜件明以户籍地在湖南省且为四级伤残，已不方便继续上班，不便每月向用人单位申领伤残津贴为由，请求兴辉公司一次性支付伤残津贴差额而不是按月支付具有事实依据及客观合理性，二审判决据此参照《广东省工伤保险条例》第三十一条第（二）项的规定，并根据兴辉公司在仲裁裁决其应每月向颜件明支付伤残津贴差额658.26元后，没有对此提起诉讼，依法应视为接受仲裁裁决确定的伤残津贴差额标准，从而判令兴辉公司应向颜件明一次性支付伤残津贴差额78991.2元，处断正确。
关于精神抚慰金的问题。《工伤保险条例》第十四条第（四）点的规定，职工患有职业病的应认定为工伤，可以享受相关工伤保险待遇。而《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条亦规定：职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。因工伤保险待遇与人身损害赔偿的赔偿项目，除了精神损害赔偿金外其他项目的性质基本相同，故劳动者不能既依据《工伤保险条例》请求用人单位赔偿工伤保险待遇，又依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，请求用人单位承担人身损害赔偿的责任。患职业病的劳动者在享受了工伤保险待遇之后，若又依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条的规定，请求用人单位承担人身损害赔偿责任的，用人单位承担的人身损害赔偿责任的范围仅限于精神损害赔偿。据此，二审判决参照劳动者的伤残情况酌情判令兴辉公司应向颜件明支付精神抚慰金70000元，基本合理。兴辉公司主张其无需支付精神损害赔偿，理由不成立，本院不予支持。
综上，广东兴辉陶瓷集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广东兴辉陶瓷集团有限公司的再审申请。
审 判 长 强 弘
审 判 员 刘秀中
代理审判员 李 磊
二〇一四年十二月十日
书 记 员 潘丽君
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1325行审119号
申请执行人内乡县国土资源局。
法定代表人张书杰，局长。
被执行人柴小琴，女，汉族，1967年11月10日出生，户籍所在地河南省内乡县。
申请执行人内乡县国土资源局于2017年8月6日向本院申请强制执行内国土罚决字（2015）第580号行政处罚决定。
经审查查明，2015年10月被执行人柴小琴未经国土资源管理部门批准，擅自占用内乡县湍东镇五里堡村刘营组集体土地2550平方米用于建摄影基地。依据相关法律法规规定，2015年12月29日申请执行人内乡县国土资源局作出内国土罚决字（2015）第580号行政处罚决定，对违法行为人柴小琴所建的建筑物和其他设施予以没收，并按每平方米12元对柴小琴予以处罚，共计罚款30600元。送达回证显示该处罚决定的送达时间为2015年11月29日。
本院认为，申请执行人内乡县国土资源局的强制执行申请，程序违法，且已超期限申请执行。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人内乡县国土资源局作出的内国土罚决字（2015）第580号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭晓菊
审判员 程 玉
审判员 胡新锋
二〇一七年八月二十五日
书记员 于 勇
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯三商初字第174号
原告：张孝艳。
被告：周长敏。
原告张孝艳与被告周长敏买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月27日向法院提起诉讼，诉请：判令被告周长敏支付原告张孝艳货款12000元并赔偿利息损失（利息从2015年4月27日起按年利率4.6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员郑冠适用简易程序独任审判。后因无法通过其他方式向被告周长敏送达相关诉讼文书，需公告送达，本院于同年6月16日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于同年9月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张孝艳到庭参加诉讼，被告周长敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：原告张孝艳与被告周长敏有眼镜配件买卖业务往来。后经双方对账结算，被告结欠原告货款共计12000元。该款至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
被告周长敏于本判决生效之日起十日内支付原告张孝艳货款12000元并赔偿其利息损失（利息从2015年4月27日起按年利率4.6%计算至实际履行之日止）。
本案受理费106元，公告费640元（该款已由原告垫付），合计746元，由被告周长敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑 冠
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 林飞云
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 叶億坚
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条：当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1402民初1726号
原告曹丹。
被告赵书兰。
原告曹丹诉被告赵书兰所有权纠纷一案中，本院于2016年7月14日立案。原告曹丹于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹丹与被告赵书兰自行达成和解，现原告曹丹自愿撤回对被告赵书兰的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹丹撤诉。案件受理费50元，送达费40元，由原告曹丹负担。
审判员 赫 牛
二〇一六年九月二十日
书记员 李晓通
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第00607号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人董某某，男，汉族，大学本科。2015年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年5月29日被依法取保候审，2015年7月16日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）426号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员贾亚莉、王一崴出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年5月26日22时43分许，被告人董某某醉酒后驾驶陕KQH0**马自达牌小型轿车沿榆林市富康路由西向东行驶至富康路与航宇路十字时，被公安交警当场查获。
经榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告认定：董某某血液中的乙醇浓度为166.50㎎／100ml。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董某某在侦查阶段的供述、证人叶某某的证言、查获经过、酒精检测单、血样提取登记表、扣押物品清单、陕西省榆林市公安司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人董某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人董某某犯罪情节较轻，且在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杜万峰
二〇一五年七月二十二日
书记员 孙 楠
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执479号
申请人某有限公司
被执行人安某。
被执行人安某。
某有限公司与安某、安某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十二月二十五日
书记员 李东晔
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6180号
原告：章桂林。
委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告：湖南翘翘电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷大道627号B-3栋加速器生产车间304房。
法定代表人：刘祖钺，总经理。
被告：湖南星沙中小企业信用担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。
法定代表人：王维，总经理。
被告：湖南军融投资管理有限公司，住所地在长沙市天心区湘府西路1号湖南天怡国际青年酒店一楼。
法定代表人：王维，总经理。
被告：湖南天鸿投资集团有限公司，住所地在湖南省长沙县星沙镇茶叶市场办公楼A1栋401、402房。
法定代表人：肖志鸿，总经理。
被告：刘祖钺。
被告：万志全。
被告：王维。
被告：李泓达。
第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。
法定代表人：王佳喜，总经理。
原告章桂林（以下简称原告）诉被告湖南翘翘电子商务有限公司（以下简称翘翘商务）、湖南星沙中小企业信用担保有限公司（以下简称星沙公司）、湖南军融投资管理有限公司（以下简称军融投资）、湖南天鸿投资集团有限公司（以下简称天鸿投资）、刘祖钺、万志全、王维、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审查。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告翘翘商务向原告支付借款本金70000元；2、判令被告翘翘商务向原告支付利息及罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告翘翘商务向原告支付律师费3800元；4、判令被告星沙公司、军融投资、天鸿投资、刘祖钺、万志全、王维、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年8月30日，原告与被告翘翘商务、星沙公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告翘翘商务向原告借款70000元，借期为12个月，自2015年8月30日起至2016年8月29日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月17日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。被告星沙公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任。被告军融投资、天鸿投资、刘祖钺、万志全、王维、李泓达书面承诺对被告翘翘商务通过第三人融城公司发生的民间借贷债务承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。至原告起诉之日，被告翘翘商务未按照约定还款，各担保人亦未履行担保责任。
本院经审查发现，被告翘翘商务通过第三人融城公司向原告、彭再林等多人借款，均由被告星沙公司提供担保，彭再林等人均已向本院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告翘翘商务、星沙公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告章桂林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 琳
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘亚玲
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初707号
原告雷怀珍，女，1983年4月5日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人周训林，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
被告杨顺礼，又名杨礼平，男，1978年12月29日出生，汉族，农民，住址同原告。
委托代理人蒋永健、梅健系贵州长空律师事务所律师。
原告雷怀珍诉被告杨顺礼确认合同有效纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员陆昆伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月17日因为被告在外面找了一个小老婆（辛小美），直到2011年11月30日原、被告才来到猴场镇保坪村村委请求调解离婚。经保坪村委会调解，双方同意离婚，被告愿意补偿原告60000元，协议要求被告分二次付清，至今，被告支付了5000元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决被告支付原告的补偿款55000元。
被告辩称：合同是原告之母签的，手印也是原告之母盖的，原告不是当事人。该合同不符合法律的规定。另外，合同已过了诉讼时效。原告的诉讼请求应当依法被驳回。
经审理查明：2011年11月30日，原、被告因婚姻纠纷，经猴场镇保坪村委会主持调解，双方达成协议：一、杨礼平不愿与雷怀珍继续共同夫妻生活，协议后由杨礼平付给雷怀珍陆万元（60000元）做弥补。二、陆万元分二次付清。在今年腊月二十八日之前首付叁万元，到明年腊月二十八日之前再付叁万。三、10年之内孩子由杨礼平抚养，10年之后由杨礼平、雷怀珍双方共同抚养。四、付款方式，杨礼平按时将钱交与杨正全（杨礼平之父），由杨正全转交给雷怀珍。五、房屋雷怀珍应有一间，土地属雷怀珍耕种，杨礼平不与干涉。六、雷怀珍另外改嫁或另找一个共同居住，与杨礼平无关，更不得干涉。七、必须按协议照办，不得违约。八、协议后双方不得有报复之心，不得伸冤报气，应互相和睦，和气友善。九、从协议之日起生效。十、雷怀珍所有的用具或其他物品，杨礼平不得占有或损失。该协议签订后，因杨礼平未按协议履行，2012年9月16日，原、被告两家又在保坪村委会的主持下，签订了补充协议，将被告应付给原告的60000元分六次付清。补充协议签订当天，付了5000元，剩余未付。
上述事实，有原告的陈述、协议书、证人证言在卷互相印证，可以认定。
本院认为：原告提交的第一份协议，是原、被告基于婚姻纠纷而签订的补偿协议。是在村支两委的主持下签订的，是双方自愿达成的协议，不存在胁迫的情形。有参加处理人员的证言证实。第二份协议是在第一份协议的基础上产生的，是因为被告未履行第一份协议的内容，经过村委会主持调解而达成的补充协议。第二份协议签订后，被告之父支付给原告5000元，说明协议已付诸实施。从程序上看，原告虽然没有在协议上签名或盖手印，而是原告之母盖的手印，但原告与其母系特殊关系，原告的母亲盖了手印后，原告是认可的。原告之母代原告盖手印的行为，并没有违反法律规定。被告虽未在第二份协议上签名或盖手印，但被告的父亲按协议约定支付5000元钱给原告的过程，被告是知情的。被告认为签协议时，有胁迫现象，被告可以申请撤销，但在法定期限内，被告并未申请撤销。因此，对原告提交的二份协议，本院审查后认为，内容是双方当事人的真实意思表示，不存在胁迫现象，协议是有效的，本院予以采信。对被告认为协议有胁迫现象、原告未签名，超诉讼时效，协议应当无效的辩称，本院不予采信。对原告提交的身份证复印件、被告提交的的身份证复印件，承包合同书、质证时，原、被告均无异议，本院予以采信。根据合同法规定，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。协议签订后，被告未按约定支付原告的补偿款，被告是有过错的，应承担支付原告的补偿款55000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
由杨顺礼一次性支付雷怀珍的补偿款55000元，定于判决书生效后10内付清。。
案件受理费587.5元，由被告杨顺礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 陆昆伦
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 维
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初626号
原告：卢长海，男，汉族，1949年5月17日出生，农民，住吉林省梅河口市。
被告：陈兆静，男，汉族，1983年3月18日出生，农民，住吉林省梅河口市。
被告：董明利，男，满族，1974年3月5日出生，农民，住吉林省梅河口市。
本院在审理原告卢长海诉被告陈兆静、董明利追偿权纠纷一案中，原告卢长海于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢长海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卢长海撤回起诉。
案件受理费122元（已减半），由原告卢长海负担。
审 判 员 于 水
二〇一六年五月六日
代理书记员 张靓媛