浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初1953号
原告：绍兴丹博纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场5区*楼方**号。统一社会信用代码：913306215586482524。
法定代表人：衡红香，该公司经理。
委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：义乌市夭荣进出口有限公司。住所地：浙江省义乌市江东街道永胜小区**幢*号*楼。统一社会信用代码：913307820968300911。
法定代表人：王荣仁。
被告：王荣仁，男，1977年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：李酉庆，浙江兴茂律师事务所律师。
原告绍兴丹博纺织品有限公司与被告义乌市夭荣进出口有限公司（以下简称：“夭荣公司”）、王荣仁、义乌市微绿日用百货商行（以下简称：“微绿商行”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告微绿商行的起诉，本院已另行出具民事裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人申铁旗，被告夭荣公司、王荣仁的委托诉讼代理人李酉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告夭荣公司向原告支付货款102040元及自起诉之日起至判决确定付款之日止按年利率6%计算的利息；2.被告王荣仁对第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告夭荣公司之间有人造棉布买卖业务往来，截至起诉之日被告夭荣公司尚欠原告货款102040元。经查被告夭荣公司系自然人独资企业，被告王荣仁应对上述债务承担付款责任。
被告答辩称：原告与被告夭荣公司不存在买卖合同关系，被告夭荣公司并没有欠原告货款。被告夭荣公司是办理出口退税服务的企业，并没有向原告采购过货物。原告要求被告王荣仁承担连带清偿责任也没有依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的各份证据，本院认定如下：
证据1.原告提供的增值税专用发票二份、汇款凭证一份，用以证明原告与被告夭荣公司之间存在买卖关系以及被告夭荣公司尚欠原告货款的事实。被告夭荣公司、王荣仁经质证后认为：对证据没有异议，但是不能证明原告与被告夭荣公司之间存在买卖合同关系，该业务系原告与微绿公司之间发生的交易往来。
证据2.代理出口协议一份，用以证明被告夭荣公司与微绿商行签订的协议中并未明确系案涉买卖合同的事实。被告夭荣公司、王荣仁经质证后认为：对真实性没有异议，该证据可以证明案涉交易系原告与微绿商行之间产生的事实。
证据3.被告夭荣公司、王荣仁提供供货合作合同、网上银行电子回单各一份，用以证明案涉买卖合同系原告与微绿商行之间发生的事实。原告经质证后认为对供货合作合同真实性没有异议，但是原告在盖章时没有注意合同内容，对电子回单真实性有异议，无法确认真实性。
证据4.被告夭荣公司、王荣仁提供的国家税务总局2017年第35号公告一份，用以证明被告夭荣公司从事代退税是符合法律规定的。原告经质证后认为真实性没有异议，但是不能证明被告夭荣公司的目的。
对于原、被告提供的上述证据本院认证如下：证据1被告夭荣公司、王荣仁对此没有异议，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。证据2，虽然被告夭荣公司、王荣仁对此未提出异议，但是该协议并未涉及案涉交易，也未涉及本案原告，故该证据与本案不具有关联性，不能作为认定本案事实的依据。证据3中的供货合作合同，原告对真实性没有异议，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据；证据3中的网上银行交易回单，原告对此不予确认，被告夭荣公司、王荣仁亦未提供证据证明其与本案之间的关联性，不能作为认定本案事实的依据。证据4，该公告系出具于2017年9月13日，而案涉交易的增值税专用发票系开具于2017年4月12日，在交易发生时该公告尚未实施，故不能作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：2017年7月，原告与被告夭荣公司之间发生买卖交易往来共计人民币152040元，2017年12月8日，被告夭荣公司向原告付款5万元。剩余102040元至今未付，遂成讼。
另查明，被告夭荣公司系有限责任公司（自然人独资）。
本院认为，本案争议焦点在于原告与被告夭荣公司之间是否存在买卖合同关系。为证明该主张原告向本院提供了增值税专用发票及中国工商银行网上银行电子回单，被告认为仅凭增值税专用发票不能认定原告与被告夭荣公司之间存在买卖合同关系，但是根据原告提供的网上银行电子回单，被告夭荣公司向原告的汇款中注明用途及摘要均为货款，而一般的银行转账汇款中的用途及摘要均系付款方填写，在被告夭荣公司未能举证证明摘要及用途中的“货款”字样系被告夭荣公司的工作人员以外的人填写的情形下，本院对于原告与夭荣公司之间存在买卖合同关系的事实予以确认。根据被告夭荣公司认可其已将原告提供的两份增值税专用发票予以抵扣，本院认定案涉买卖交易的金额为152040元，扣除被告夭荣公司已支付的5万元，被告夭荣公司尚欠原告货款102040元。
被告夭荣公司辩称案涉交易系原告与微绿商行之间进行，其仅仅是代为办理出口退税，但是本院认为首先被告夭荣公司未能证明其代为办理出口退税的合法性，其次增值税专用发票起到的是销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明作用，而本案中若真如被告夭荣公司所述买卖关系系发生于原告与微绿商行之间，则原告提供的两份增值税专用发票中购买方应为微绿商行而非被告夭荣公司。
原告起诉要求被告王荣仁对被告夭荣公司的债务承担连带清偿责任，被告夭荣公司、王荣仁亦未提供证据证明被告夭荣公司的财产独立于被告王荣仁自己的财产，故对于原告方的该项诉请本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
被告义乌市夭荣进出口有限公司应支付给原告绍兴丹博柯纺织品有限公司货款102040元并支付该款自2018年2月7日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王荣仁对被告义乌市夭荣进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2341元，减半收取1171元，财产保全费用1070元，合计2241元，由被告义乌市夭荣进出口有限公司、王荣仁负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 胡华江
二〇一八年五月七日
法官助理 钱丹琳
书 记 员 陈赛赛
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。