江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初5919号
原告：唐小燕，女，1978年8月18日出生，汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：孙畅，江苏欣达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾子原，江苏欣达律师事务所律师。
被告：王健，男，1981年8月26日出生，汉族，住南京市雨花台区。
被告：李丹，女，1976年10月22日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告：南京绿手源保健按摩有限公司，住所地南京市建邺区嵩山路123号114室。
法定代表人：李丹。
被告：南京圻德鑫投资管理有限公司，住所地南京市建邺区茶亭东街79号（10号2B楼2号）。
法定代表人：李丹。
原告唐小燕与被告王健、李丹、南京绿手源保健按摩有限公司（以下简称绿手源公司）、南京圻德鑫投资管理有限公司（以下简称圻德鑫公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理,后因案情复杂，依法转为普通程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告唐小燕的委托诉讼代理人曾子原、被告王健到庭参加了诉讼，被告李丹、绿手源公司、圻德鑫公司经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐小燕向本院提出诉讼请求：1.判令王健向唐小燕支付代偿还款项337.2万元及逾期付款利息（按照年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际还款之日）；2.判令王健偿还唐小燕因履行保证责任所产生的必要费用100529.84元（截至起诉之日）；3.判令李丹、绿手源公司、圻德鑫公司对上述款项承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：王健与案外人陈捷于2015年3月31日签订《借款合同》一份，约定陈捷于2015年4月1日向王健借款人民币260万元，同年6月30日归还，按月利率2%计算借款利息，如逾期则按约定利率上浮50%计算罚息，唐小燕及绿手源公司、圻德鑫公司为该合同提供连带责任保证。合同签订后，陈捷按约向王健支付了260万元，王健于同年4月30日向陈捷支付了4月的利息，唐小燕于同年6月1日代王健向陈捷支付了5月的利息5.2万元。经了解，李丹与王健系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，李丹应对上述债务承担共同还款义务。后陈捷多次向王健催要欠款均未果，遂向玄武法院提起诉讼，要求王健偿还欠款，唐小燕、绿手源公司、圻德鑫公司、李丹承担连带清偿责任。该案经玄武法院依法立案受理并作出（2015）玄商初字第1182号民事判决书，判令：1.王健、李丹向陈捷支付借款本金210万元及利息（以本金260万元为基数，自2015年6月1日起计算至2015年8月25日；以本金210万元为基数，自2015年8月26日起计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）、律师代理费5万元；2.唐小燕、绿手源公司、圻德鑫公司对王健的上述付款义务承担连带清偿责任。上述民事判决书发生法律效力前后，唐小燕在玄武法院执行局多次约谈后，分期履行了保证义务，但因自身亦无偿还能力，只能向银行贷款以偿还王健的欠款。唐小燕共代王健向陈捷偿还欠款本金、利息及其他费用共计337.2万元，因承担保证义务向银行贷款所产生的其他费用计100529.84元。
王健辩称：其向陈捷借款260万元，随即转给唐小燕112.6万元，故应将该部分款项扣除，其对剩余款项承担清偿责任。李丹对本案所涉借款事实不知情，不应承担责任。
李丹、绿手源公司、圻德鑫公司未作答辩。
唐小燕围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《个人最高额信用贷款合同》、《个人担保借款合同》、（2015）玄商初字第1182号民事判决书、执行笔录、江苏省行政事业单位资金往来结算票据、银行支付业务回单、银联刷卡凭证、银行卡内账户明细、借款借据和收条等证据。对于唐小燕提交的上述证据，王健、李丹、绿手源公司、圻德鑫公司均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
王健向本院提交了个人账户对账单，证明其曾于2015年4月1日向唐小燕转账112.6万元。唐小燕对该份对账单的真实性、合法性无异议，但不认可其关联性，同时认为该款项系王健向唐小燕偿还之前的欠款，并不影响唐小燕作为保证人在承担保证责任后向王健行使追偿的权利。
本院经审理认定事实如下：
2015年3月31日，陈捷（出借方，甲方）与王健（借款方、乙方）、圻德鑫公司、绿手源公司、唐小燕（同为担保方）签订《借款合同》一份，该合同约定：自2015年4月1日至2015年6月30日，由甲方向乙方提供借款人民币260万元，乙方在2015年6月30日前将全部借款本息还清；在借款期间，借款利息按月息2%支付，直至清偿本息为止；本合同项下的借款逾期罚息利率为在本合同约定的借款利息水平上加收50%；借款利息自借款发放之日起计算，日利率=月利率/30，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利；乙方保证按本合同所订期限归还借款本息，如偿还部分款项时，则依先付清利息，本金后付的原则；本合同项下的借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的有关费用，由担保方作为保证人，提供连带责任保证担保，以其所有或依法有权处分的动产或权利提供担保，担保期限为乙方借款本息全部还清为止，当乙方逾期无法偿还债务时，甲方有权要求任一担保人还清全部本息。
2015年4月1日，陈捷按约向王健提供借款人民币260万元，王健在收到借款后向唐小燕转账112.6万元。
2015年6月1日，唐小燕向陈捷转账5.2万元。
2015年8月4日，陈捷向本院提起诉讼：1.判令王健向陈捷偿还借款本金人民币260万元、利息（自2015年6月1日起计算至判决确定给付之日止）以及罚息（自2015年7月1日起计算至判决确定给付之日止）；2.判令李丹、唐小燕、绿手源公司、圻德鑫公司对王健的上述债务承担连带清偿责任；3.判令王健、李丹、唐小燕、绿手源公司、圻德鑫公司承担律师费5万元以及诉讼费、保全费。
2015年8月21日，唐小燕（借款人）与江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金银行）（贷款人）签订《个人最高额信用借款合同》，同日，紫金银行按约向唐小燕发放借款人民币50万元,借款期限为2015年8月21日至2018年8月19日,贷款用途为其他消费（住房装修）,年利率为6%,结息方式为每季21日结息。
2015年8月25日，陈捷向唐小燕出具收条称收到唐小燕代王健还款50万元。
2016年2月16日,本院作出（2015）玄商初字第1182号民事判决书认为，陈捷与王健、唐小燕、绿手源公司、圻德鑫公司之间的借贷及担保合同关系合法有效，陈捷已按约交付借款本金，但王健未能按约归还借款本金及相应利息，已构成违约，陈捷有权依据合同约定及相关法律规定要求王健归还借款本金210万元及相应利息，并要求其承担因实现本案债权而支出的律师代理费5万元。唐小燕、绿手源公司、圻德鑫公司系涉案借款的担保人，应依约对王健的上述还款义务承担连带清偿责任。李丹与王健系夫妻关系，且本案债务发生在王健、李丹夫妻关系存续期间，故李丹应对王健的上述债务承担共同还款责任。判决内容如下：1.王健、李丹于本判决发生法律效力之日起十日内共同向陈捷支付借款本金210万元及利息（以本金260万元为基数，自2015年6月1日起计算至2015年8月25日；以本金210万元为基数，自2015年8月26日起计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）、律师代理费5万元；2.唐小燕、绿手源公司、圻德鑫公司对王健的上述付款义务承担连带清偿责任；本案案件受理费27600元、保全费5000元、公告费300元，合计32900元，由王健、李丹、唐小燕、绿手源公司、圻德鑫公司负担。
2016年5月23日，陈捷就上述生效判决书向本院申请强制执行[案号：（2016）苏0102执1171号]。2016年7月12日，唐小燕向本院交付执行款人民币30万元。2016年7月19日，唐小燕向本院交付执行款人民币20万元。2016年8月9日，陈捷出具的收条载明收到本院转交的执行兑现款47.56万元。
2016年10月17日，陈捷与唐小燕达成还款协议并由本院制作执行笔录，笔录载明：1.陈捷同意唐小燕给付279.56万元，唐小燕已给付47.56万元，唐小燕于2016年10月28日前给付152万元，余款80万元于2017年12月31日前全部履行完毕；2.若逾期不履行，则恢复原判决书确定的义务执行；3.双方同意终结本次执行程序。陈捷、唐小燕分别在执行笔录上签字确认。
2016年10月24日，唐小燕（借款人）与紫金银行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，紫金银行于2016年10月28日向唐小燕提供借款200万元，借款用途为家居消费，借款期限自2016年10月28日起至2019年9月5日止，贷款利率为年利率5.6%。
同日，陈捷向唐小燕出具收条，称收到唐小燕在（2016）苏0102执1171号案件中执行款152万元。
2017年11月16日，唐小燕向陈捷转账80万元。同日，陈捷出具收条，称收到唐小燕在（2015）玄商初字第1182号案件中执行款80万元，该案所有钱款已结清。
另查明：唐小燕与王健在案涉借款发生之前之后均有债务往来。
本院认为，根据我国担保法及其司法解释的规定，已经承担连带保证责任的保证人，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，其他连带责任保证人没有约定份额的，平均分担。案涉借款担保纠纷中，唐小燕、绿手源公司、圻德鑫公司对王健的债务承担连带保证责任，唐小燕作为保证人承担保证责任之后，有权向王健追偿，也有权对王健不能偿还的部分要求绿手源公司、圻德鑫公司与其平均分担。李丹作为王健的配偶在案涉借款担保纠纷中被判令承担共同还款责任，唐小燕有权向其追偿。根据查明的事实，唐小燕已经承担的金额为337.2万元，唐小燕有权就该部分向王健、李丹追偿，并就王健、李丹不能偿还的部分要求绿手源公司、圻德鑫公司平均分担。对于唐小燕主张因履行保证责任产生的费用100529.84元应由各被告承担，由于没有法律依据，本院不予支持。对于唐小燕主张自起诉之日起按照年利率6%的标准计算利息，本院认为自本判决生效之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。
对于王健辩称借款260万元中的112.6万元实际上系唐小燕使用，该部分不应向其追偿，本院认为，尽管王健在收到260万元借款之后转给唐小燕112.6万元，但由于双方之间存在其他债务往来，该转账用途不明，王健可另行主张，故本院对其辩解不予采信。
综上所述，本院依法支持唐小燕的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王健、李丹于本判决生效之日起十日内共同向原告唐小燕支付代偿款项人民币337.2万元,并自本判决生效之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息至实际付清之日；
二、对于被告王健、李丹在第一项中不能偿还的部分，原告唐小燕有权要求被告南京绿手源保健按摩有限公司、南京圻德鑫投资管理有限公司各承担三分之一的份额；
三、驳回原告唐小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34580元、保全费5000元，合计39580元由各被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘昌政
人民陪审员 朱佩佩
人民陪审员 王月珍
二〇一八年二月九日
法官 助理 郑 康
书 记 员 孙 楠