济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐商初字第650号
原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地山东省济南市槐荫区。
负责人李衍成，行长。
委托代理人霍建华，山东舜泽律师事务所律师。
被告梅开龙，男，1988年2月13日出生，汉族，户籍所在地山东省章丘市，现住址不详。
被告赵均玲，女，1957年5月11日出生，汉族，户籍所在地山东省章丘市，现住址不详。
被告吉会华，男，1968年5月27日出生，汉族，住山东省章丘市。
被告苏丰双，女，1969年5月17日出生，汉族，住山东省章丘市。
原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称农行济南槐荫支行）与被告梅开龙、赵均玲、吉会华、苏丰双金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行济南槐荫支行委托代理人霍建华到庭参加诉讼，被告梅开龙、赵均玲、吉会华、苏丰双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行济南槐荫支行诉称：2013年3月8日，被告梅开龙与济南迪凯汽车销售有限公司签订汽车购销合同，被告梅开龙以银行分期付款的方式购买济南迪凯汽车销售有限公司东风牌小型普通客车一辆。2013年3月8日，被告梅开龙向原告提出金穗贷记卡汽车分期申请，同日，被告梅开龙作为借款人，原告作为贷款人，双方签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定，原告提供分期资金金额50000元，分期期数为36期；被告梅开龙以所购买的上述车辆提供担保。原告与被告梅开龙就担保财产办理了抵押登记。2013年3月8日，被告梅开龙母亲赵均玲向原告出具共同还款承诺书，承诺作为借款人梅开龙的共同还款成员，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2013年4月8日，被告吉会华、苏丰双夫妻二人向原告出具担保承诺书，承诺对被告梅开龙的上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款50000元，被告没有按期偿还分期资金，严重违约。截止到2015年8月18日止，被告欠原告借款本金22225.69元，利息707.58元，滞纳金479.70元，合计23412.97元。按照借款合同第10条第2、3项之规定，原告有权提前收回贷款、收取一切相关费用，并行使担保权。为此，原告诉至法院请求判令被告梅开龙、赵均玲立即支付原告借款本金22225.69元、利息1424.01元、滞纳金479.70元（截止到2015年10月13日），律师代理费2000元，合计26129.40元；并支付自2015年10月14日起至判决生效之日止，按照借款合同约定计算的借款利息、滞纳金；判令原告对被告所有的用作抵押担保的鲁APD6**东风牌小型普通客车享有优先受偿权；判令被告吉会华、苏丰双对原告的第一项诉讼请求承担连带清偿责任；判令案件受理费、财产保全费由被告负担。
被告梅开龙、赵均玲、吉会华、苏丰双未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年3月8日，被告梅开龙与济南迪凯汽车销售有限公司签订汽车销售合同，约定被告梅开龙购买该公司风行轿车一辆，总价款74500元，首付24500元。2013年3月8日，被告梅开龙向原告农行济南槐荫支行提交金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，申请分期金额为50000元，用于购买济南迪凯汽车销售有限公司销售的汽车，并申请办理了金穗贷记卡，该贷记卡领用合约中明确载明利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%收。当日，被告梅开龙与原告农行济南槐荫支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告梅开龙向原告农行济南槐荫支行申请办理分期付款业务，分期金额为50000元，分期期数36期，被告梅开龙以所购买车辆提供抵押担保，合同并对其他事项进行了约定。同日，被告赵均玲向原告农行济南槐荫支行出具了共同还款责任承诺书，承诺作为共同还款成员，当被告梅开龙不按期偿还贷款本息时，愿承担连带清偿责任。2013年4月8日，被告吉会华、苏丰双夫妻二人均向原告农行济南槐荫支行出具了担保承诺书，承诺以自己的财产和经济收入对被告梅开龙的该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年3月19日，被告梅开龙与原告农行济南槐荫支行对上述担保借款合同进行了公证。2015年3月20日，被告梅开龙所有的鲁APD6**东风牌小型普通客车办理了抵押登记，抵押权人为原告农行济南槐荫支行。
另查明，2013年4月8日，原告农行济南槐荫支行将50000元打入被告梅开龙账户中。但此后被告梅开龙未约偿还贷款，截至2016年5月9日，尚欠原告贷款本金22225.69元，利息4047.66元，滞纳金479.7元，被告赵均玲作为共同还款人，被告吉会华、苏丰双作为担保人也未履行还款责任。
还查明，原告农行济南槐荫支行因诉讼支付了律师代理费2000元。
除当事人当庭陈述外，与以上事实相应的证据有原告农行济南槐荫支行提供的汽车销售合同、收据、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡申请表、贷记卡领用合约、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、公证书、共同还款责任承诺书、担保承诺书、同意担保承诺书、车辆抵押承诺书、车辆登记簿、记账凭证、欠款明细、交易明细、委托代理协议、发票、支付业务回单及四被告身份情况资料在案为凭，经审核，可以采信。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告农行济南槐荫支行与被告梅开龙签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。原告农行济南槐荫支行如约向被告梅开龙账户发放了5万元贷款，被告梅开龙未按期偿还，显属违约，原告农行济南槐荫支行要求被告梅开龙及共同还款人被告赵均玲偿还尚欠的借款本金22225.69元及至判决生效之日止的利息、滞纳金(截至2016年5月9日尚欠原告利息4047.66元、滞纳金479.7元)，同时承担本案律师代理费2000元，本院均予以支持。原告农行济南槐荫支行要求对被告梅开龙所有的已办理抵押登记的鲁APD6**东风牌小型普通客车优先受偿，符合法律规定，本院一并予以支持。本案原告农行济南槐荫支行的债权既有被告梅开龙提供的车辆担保，又有被告吉会华、苏丰双提供的保证，在没有约定债权实现顺序或方式的情况下，原告农行济南槐荫支行应当先就债务人梅开龙提供的鲁APD6**东风牌小型普通客车实现债权，不足部分方可要求被告吉会华、苏丰双承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅开龙、赵均玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行借款本金22225.69元。
二、被告梅开龙、赵均玲承担借款利息及滞纳金（截至2016年5月9日利息为4047.66元、滞纳金为479.7元，并按金穗贷记卡领用合约中约定的利息和滞纳金计算方式继续计算至本判决生效之日止），同上述借款本金一并给付原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行。
三、被告梅开龙、赵均玲承担原告实现债权的费用，即律师代理费2000元，同上述一、二项一并给付原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行。
四、原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行有权就被告梅开龙所有的已办理抵押登记的鲁APD6**东风牌小型普通客车申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。
五、原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行对鲁APD6**东风牌小型普通客车实现优先受偿权后，不足以清偿上述一、二、三项判决所确定的债务部分由被告吉会华、苏丰双承担连带清偿责任，实际承担责任后享有向被告梅开龙、赵均玲追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，由被告梅开龙、赵均玲、吉会华、苏丰双共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李巧英
人民陪审员 朱兆华
人民陪审员 姜爱丽
二〇一六年六月十四日
书 记 员 吕 龙