wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终5194号上诉人（原审被告）：唐宗锦，男，1974年2月19日出生，汉族。上诉人（原审被告）：邓赛玉，女，1982年7月6日出生，汉族。上述两上诉人的委托诉讼代理人：吾益平，福建厦信律师事务所律师。上述两上诉人的委托诉讼代理人：谢少良，福建厦信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄静，女，1971年1月12日出生，汉族。上诉人唐宗锦、邓赛玉因与被上诉人黄静民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人唐宗锦、邓赛玉上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未查清事实，仅以一份未履行的借条认定双方借贷合同成立，存在错误。唐宗锦自2012年至2013年期间与黄静存在借贷关系，至2015年10月13日已经全部还清。2015年10月13日，双方协商拟向黄静再借款170000元，并约定了利息、到期本息还清等，唐宗锦出具了一份借条给黄静，但黄静在此后却未按约定将170000元借款支付给唐宗锦，唐宗锦此后多次向黄静索要借条，但黄静始终以各种理由推脱，拒绝将借条归还唐宗锦并依据该借条向一审法院提起诉讼。一审法院未查清相关事实即作出判决，存在错误，应予纠正。综上，请求二审法院撤销原判，改判支持唐宗锦、邓赛玉的上诉请求。本案审理中，上诉人唐宗锦、邓赛玉变更其上诉请求为：请求二审法院改判唐宗锦、邓赛玉只需向黄静偿还借款本金7万元。被上诉人黄静答辩称：讼争借条可以体现，双方此前存在借贷款项往来，唐宗锦转予黄静的153600元发生于讼争借条之前，讼争借条是对唐宗锦向黄静借款170000元及拖欠2015年10月至2016年5月利息11900元的确认。一审庭审中，双方对唐宗锦收到黄静243900元及唐宗锦向黄静支付了153600元等事实均无异议。讼争借条是对双方此前往来款项的结算，意思表示清楚，可以作为认定事实的依据。唐宗锦向黄静支付的153600元在支付规律上可以体现，其中73600元系支付利息、余下80000元系返还本金，与借条载明的170000元是一致的。原审判决并无错误，应予维持。黄静向一审法院起诉请求：1、唐宗锦、邓赛玉共同归还借款170000元及利息11900元，合计181900元及利息（利息自起诉日起以170000元计算按每月二分计至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由唐宗锦、邓赛玉共同承担；3.本案保全费1429元，由唐宗锦、邓赛玉共同承担。一审法院认定事实：2012年9月4日至2015年6月4日，唐宗锦陆续转给黄静27笔款项合计153，600元。2015年10月13日,唐宗锦出具一张借条给黄静，借条载明：“兹向黄静借款人民币17万正（壹拾柒万正），2015年10月至2016年5月利息壹万壹仟玖佰元正，2016年5月1日前付清（还清）注明：之前所有借条作废”。另查，邓赛玉系唐宗锦的妻子。黄静与唐宗锦之间的债权债务关系发生在邓赛玉与唐宗锦婚姻关系存续期间。审理中，黄静将诉讼请求中的利率由每月二分变更为每月一分。一审法院归纳本案争议焦点为：讼争153600元的性质。唐宗锦认为153600元是归还“借条”中的本金，黄静则认为153600元是偿还“借条”之前的借款利息。一审法院认为，从借条的内容可以认定，唐宗锦与黄静在“借条”之前就有款项往来，唐宗锦转给黄静的153600元是发生在“借条”之前，“借条”是重新确认了唐宗锦向黄静借款170000元及还有2015年10月至2016年5月的利息11900元未付的事实，“借条”与153600元没有关联，故唐宗锦认为153600元是归还“借条”中本金的抗辩理由，不予采信。综上所述，唐宗锦本人在借条上签字确认借款，黄静与唐宗锦之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受到法律保护。黄静要求唐宗锦偿还借款170000元及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。黄静请求邓赛玉承担共同还款责任，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、唐宗锦、邓赛玉应于判决生效之日起十日内偿还黄静170000元及利息（自2016年5月20日起，以170000元为基数，月利率按1%计算至实际还款之日止）；二、唐宗锦、邓赛玉应于判决生效之日起十日内支付黄静2015年10月至2016年5月的利息11900元；三、唐宗锦、邓赛玉应于本判决生效之日起十日内支付黄静保全费1429.50元。一审案件受理费3938元，减半收取计1969元，由唐宗锦、邓赛玉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案讼争借条中关于“此前借条作废”等内容及双方在一审中提交的相关银行转账记录、双方在一审和本院审理中的陈述等足以体现如下事实：双方在讼争借条发生前存在借贷款项往来，上诉人唐宗锦于2015年10月13日出具的借条是对此前双方借贷往来的一个结算，而非为发生新的借贷关系而出具。上诉人唐宗锦、邓赛玉关于讼争借条系为其向黄静进行新的借贷而出具这一上诉主张，明显与上述事实不符，其上诉请求没有相应的事实依据，本院不予支持。原审判决查明的事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，上诉人唐宗锦、邓赛玉的上诉请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3938元，由上诉人唐宗锦、邓赛玉共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 池审 判 员  王欣欣审 判 员  胡 欣二〇一六年十二月二十三日代书记员  陆 颖附：本判决适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕06民终351号
上诉人（原审原告）张露媛。
委托代理人石耀顺，陕西旷达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村村民委员会。
法定代表人刘小东，系该村委会主任。
上诉人张露媛与被上诉人延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，上诉人不服延安市宝塔区人民法院作出的（2015）宝民初字第01458号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人张露媛上诉称，本案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷而非资格确认，因上诉人出生在被上诉人处，其集体经济组织成员资格属于原始取得，无需通过诉讼来确认。从事实上看，上诉人在被上诉人处有承包地，这不但完全证明上诉人具有被上诉人处的集体经济组织成员资格而且这一资格也被被上诉人早已认可。根据相关法律规定，上诉人依法应当享有与其他成员同等的待遇，上诉人请求被上诉人支付95000元的征地补偿款合法合理合情，依法应当得到法院的支持。综上所述，上诉人认为一审裁定违背了以事实为根据，以法律为准绳的基本原则，请求依法撤销一审裁定，判决被上诉人向上诉人支付征地补偿款95000元。
本案经本院审查后认为，本院认为，上诉人张露媛在一审中请求判令其享受村民利益分配款的诉请，其实质是要求确认其集体经济组织成员资格并享受集体经济组织成员待遇问题。因集体经济组织成员资格确认不属于人民法院民事案件主管范围，故原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，对于上诉人的上诉应予驳回。综上依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘满艺
审 判 员 郭 丹
代理审判员 封 冬
二〇一六年三月八日
书 记 员 张 蕊
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋05刑终139号
抗诉机关高平市人民检察院。
原审被告人赵某甲，男，1975年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，河南省沈丘县人。2017年1月9日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检公刑诉（2017）48号起诉书指控被告人赵某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年3月2日向高平市人民法院提起公诉，同日立案，高平市人民法院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2017年3月23日作出（2017）晋0581刑初67号刑事判决，宣判后，晋城市人民检察院向本院提起抗诉。本院于2017年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月19日，公开开庭进行了审理，晋城市人民检察院指派检察员李九红、原红霞出庭履行职务，赵某甲出庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原判认定，2008年后，张某甲（已判决）直接或者通过他人介绍，在高平市各乡镇养殖户处收购病死猪肉，运至其私设的病死猪屠宰窝点进行屠宰、加工，将加工好的病死猪肉通过其妻子杜某甲（已判决）、其父张某甲（已判决）等人进行出售，从中非法牟利。2014年后，被告人赵某甲为了牟取利益，先后多次从张某甲处购进病死猪肉约80余斤，加工后勾兑进正常猪肉中以每斤10元价格销售，从中非法牟利。2017年1月9日，被告人赵某甲到高平市公安局投案。
上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，证人张某甲的证言、辨认笔录及被辨认人照片，被告人赵某甲的供述、辨认笔录、被辨认人照片及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
原判认为：被告人赵某甲明知张某甲销售的是国家禁止经营的病死猪肉，仍从该处购买并销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人赵某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某甲案发后主动归案，如实供述所犯罪行，系自首，且认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条的规定，判决：被告人赵某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算）
晋城市人民检察院抗诉理由为：1、原审判决对被告人宣告缓刑不妥，量刑畸轻。原审判决因被告人主动归案就对其从轻处罚并适用缓刑明显不妥。我国刑法规定，对于自首的犯罪分子、可以从轻或者减轻处罚。但对于自首的被告人从轻或者减轻的幅度，应当考虑被告人的主观恶性、犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果及社会影响和人身危险性等因素。食品安全关乎人民群众的切身利益，关乎社会的和谐稳定，对于该类严重危害民生的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。张某甲生产、销售不符合安全标准的食品罪一案在我市造成了恶劣的社会影响。该案2015年案发，公安机关在确定犯罪嫌疑人时，已经将被告人赵某甲列为重点嫌疑对象，并于2015年4月14日制作了刑事拘留证。之后，被告人一直在逃,直至2017年1月9日才到公安机关投案。被告人赵某甲虽然依法能认定为自首，但从本案的犯罪性质、社会影响、主观恶性、悔罪态度等因素来看，对其量刑应从严掌握，宣告缓刑不妥。2、原审判决中未宣告禁止令，属适用法律错误。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。依据该条规定，如果对被告人适用缓刑，就必须同时对其宣告禁止令。
二审查明的案件事实与原审查明的案件事实一致。
本院认为，原审被告人赵某甲明知张某甲销售的是国家禁止经营的病死猪肉，仍从该处购买并销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控赵某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。赵某甲案发后虽然主动归案，如实供述所犯罪行，系自首，且有认罪、悔罪情节，但对于自首的被告人从轻或者减轻的幅度，应当考虑被告人的主观恶性、犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果及社会影响和人身危险性等因素。食品安全关乎人民群众的切身利益，关乎社会的和谐稳定，对于该类严重危害民生的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑。从本案的犯罪性质、社会影响、主观恶性、等因素来看，对其量刑应从严掌握，原判对原审被告人宣告缓刑不妥，抗诉机关认为原判对被告人宣告缓刑不妥，量刑畸轻量的理由充足，依法予以采信。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，但量刑较轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款二项之规定，判决如下：
一、撤销山西省高平市人民法院（2017）0581刑初67号刑事判决；
二、原审被告人赵某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算,罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王 丽
审 判 员 张艳丽
审 判 员 李海霞
二〇一七年六月二十三日
法官助理 牛彦坤
书 记 员 薛 峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初12237号
原告：宁夏农垦田野农资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景西侧金三角现代物流市场19-10号。
法定代表人：周玉林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。
被告：王耀智，男，1962年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告宁夏农垦田野农资有限公司与被告王耀智买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，因被告已履行付款义务，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉。
本院认为，原告宁夏农垦田野农资有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏农垦田野农资有限公司撤诉。
案件受理费323元，已减半收取，由原告宁夏农垦田野农资有限公司负担。
审 判 员 张晓春
二〇一七年十一月十六日
法官助理 梁晓培
书 记 员 马颖颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）鲁0211民初16426号
原告：青岛瑞泰建筑设备租赁有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：王焕杰，经理。
被告：青岛北城建设工程有限公司，住所地青岛经济开发区。
法定代表人：岳长波，总经理。
委托诉讼代理人：牛浩学，山东理证律师事务所律师。
本院于2016年10月26日立案受理了原告青岛瑞泰建筑设备租赁有限公司诉被告青岛北城建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。依法由审判员张成镇适用简易程序公开进行了审理。
原告青岛瑞泰建筑设备租赁有限公司诉称，2014年5月18日，原、被告签订租赁合同，合同约定，被告租赁原告建筑机具用于青岛市黄岛区琅琊台路环球世家工程。合同签订后原告依约履行合同义务，期间产生租赁费149926元被告至今未付。请求判令被告支付租赁费149926元及违约金59970元并承担本案诉讼费。
被告青岛北城建设工程有限公司辩称，其实际欠原告租赁费148949元，但不应支付违约金，愿意调解处理。
经审理查明，2014年5月18日，原、被告签订租赁合同，合同约定，被告租赁原告建筑机具用于青岛市黄岛区琅琊台路环球世家工程。合同签订后原告将租赁物出租给被告使用，被告尚欠租赁费148949元。
本院在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告青岛北城建设工程有限公司欠原告青岛瑞泰建筑设备租赁有限公司租赁费148949元，被告应于2016年12月8日前付清。
二、原告自愿放弃本案其他诉讼请求。
三、本案案件受理费4448元，减半收取2224元，由被告承担，该款项被告应予2016年12月8日前支付给原告。保全费1520元，由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张成镇
二〇一六年十二月八日
书记员 丁钰杰
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初5526号
原告：吴俊锋，男，1971年9月21日出生，汉族，无业，现住河北省三河市。
被告：北京金玉丰科技发展有限公司，住所地北京市昌平区立汤路186甲1号楼11层1117室。
法定代表人：陈新庆，职务不详。
原告吴俊锋与被告北京金玉丰科技发展有限公司（以下简称：金玉丰公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊锋到庭参加了诉讼，被告金玉丰公司经本院传票传唤，其法定代表人陈新庆因合同诈骗罪正在服刑，未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴俊锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告金玉丰公司协助原告吴俊锋将车牌号为×××车辆过户至原告吴俊锋名下；2.判令被告金玉丰公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告吴俊锋购买的车牌号为×××车辆挂靠在被告金玉丰公司名下，双方签订了合同书，但是被告金玉丰公司法定代表人陈新庆因私刻北京市道路运输审验专用章被刑事拘留，被告金玉丰公司法定代表人陈新庆用私刻的假章为原告吴俊锋办理营运证，导致原告吴俊锋现无法正常营运，故原告吴俊锋提起诉讼。
本院至被告金玉丰公司法定代表人陈新庆服刑的监狱向其送达起诉书副本、证据、开庭传票等诉讼材料，被告金玉丰公司法定代表人陈新庆对上述材料进行了签收并表示对起诉书上载明的事实以及证据无异议，本院依法制作了谈话笔录。但被告金玉丰公司并未参加本院庭审。
原告吴俊锋围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告金玉丰公司未参加庭审，亦未对证据提出异议，故本院对原告吴俊锋提交的全部证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中，原告吴俊锋陈述其与被告金玉丰公司签订《合同书》，约定原告吴俊锋为×××车辆的实际所有人，被告金玉丰公司在挂靠期间协助原告吴俊锋为车辆上牌、补办各种证件及过户手续，协助办理报停及复驶手续，所产生的费用由原告吴俊锋承担；被告金玉丰公司为原告吴俊锋办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等，费用由原告吴俊锋承担，代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续。原告吴俊锋按照合同约定向被告金玉丰公司交纳了相应费用，但被告金玉丰公司法定代表人陈新庆伪造“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（一级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（二级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（三级）”、“昌平区交通局车辆管理专用章（1）”印章，导致原告吴俊锋的×××车辆无法正常运营，现处于停运状态。
原告吴俊锋为证明其陈述，向本院提交了（2016）京0115刑初1099号刑事判决书，在该刑事判决书中查明:自2014年2月至2016年1月间，陈新庆在北京市大兴区黄村镇，利用其经营的北京金玉丰科技发展有限公司，与被害人吴俊锋等48人签订合同，代为办理道路运输证、车辆技术等级评定、二级维护检测，后利用伪造的“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（一级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（二级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（三级）”、“昌平区交通局车辆管理专用章（1）”印章，以代缴营运证、车辆等级评定及车辆二级维护费的方式，骗取被害人共计人民币10.8万元。另查明自2013年1月1日以后金玉丰公司的车辆没有在北京昌平汽车综合性能检测站检测过。根据查明的事实，我院认为陈新庆以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中虚构事实、隐瞒真相，以代缴费用的方式骗取他人钱财，数额巨大，已构成合同诈骗罪，判决陈新庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。同时将在案扣押的10.8万元，发还被害人。
原告吴俊锋陈述其系刑事判决书中认定的被害人之一，在案扣押的10.8万元已发还其1500元，现×××车辆仍登记在被告金玉丰公司名下，而被告金玉丰公司法定代表人陈新庆伪造印章，导致原告吴俊锋挂靠的×××车辆已不能正常运营，合同目的无法实现，故要求被告金玉丰公司协助其将×××车辆过户至原告吴俊锋名下。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告金玉丰公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃当庭答辩和质证的权利。原告吴俊锋与被告金玉丰公司签订合同书后，将其购买的涉案车辆挂靠至被告金玉丰公司名下运营，则被告金玉丰公司应依照合同书的约定为原告吴俊锋办理道路运输证、车辆等级评定、二级维护保养等相关手续，以确保挂靠车辆的正常运营，但被告金玉丰公司法定代表人陈新庆却利用其经营的金玉丰公司，伪造“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（一级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（二级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（三级）”、“昌平区交通局车辆管理专用章（1）”印章，且自2013年1月1日以后被告金玉丰公司的车辆从未检测过，被告金玉丰公司的违约行为导致涉案车辆已不能正常运营，原告吴俊锋有权要求被告金玉丰公司协助其将×××车辆过户至原告吴俊锋名下。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
被告北京金玉丰科技发展有限公司于本判决生效后十日内协助原告吴俊锋将×××车辆过户至原告吴俊锋名下。
案件受理费三十五元，由被告北京金玉丰科技发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵雪
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王然
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1127民初83号
原告：余干天利新型建材有限公司，住所地江西省余干县黄金埠工业园区，统一社会信用代码913611275761010740。
法定代表人徐承业，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建成，该公司经理，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、出庭，代为接受法律文书，代为交、退诉讼费，代为收取执行标的款）。
被告：徐乐结，男，1972年10月16日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。
被告：饶品江，男，1985年11月12日出生，汉族，江西省万年县。
原告余干天利新型建材有限公司诉被告饶品江买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告余干天利新型建材有限公司于2017年2月20日向本院提交撤回对被告徐乐结起诉的申请。
本院认为，原告在本院宣判前，自愿撤回对被告徐乐结的起诉，符合有关法律规定，应依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余干天利新型建材有限公司撤回对被告徐乐结的起诉。
审判员 段 炜
二〇一七年二月二十日
书记员 刘小宾
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00790号
罪犯位春生。2006年10月31日因盗窃被行政拘留七日。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省张家港市人民法院于2012年5月14日作出（2012）张刑二初字第0234号刑事判决，认定被告人位春生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元。责令被告人位春生退赔给被害单位尚未追缴的赃物折价款人民币6800元。刑期自2012年2月3日起至2015年9月2日止。判决发生法律效力后，于2012年6月6日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月20日至2015年1月24日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯位春生，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯位春生减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯位春生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯位春生，在2014年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达157分。为此，2013年6月、2014年5月两次获监狱表扬，2014年11月获监狱记奖，确有悔改表现。判决罚金人民币四千元未履行，退赔未退，有困难证明一张。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯位春生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯位春生提交的家庭困难相关证明，本院不予采信。鉴于该罪犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯位春生减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2015年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年二月十二日
书记员 汤燕峰
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执349号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社，住所地：。
法定代表人：崔建强，理事长。
被执行人：张立民。
被执行人：王振香。
被执行人：张立刚，1958年9月26日。
被执行人：蔺忠爱。
被执行人：王旭国。
被执行人：蔺继爱。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）莱城商初字第1606号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请强制执行。
该案总标的为74871.24元及利息、案件受理费1481元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陈文堂
执行员 吴 昊
执行员 巩 鑫
二〇一六年六月二十二日
书记员 许 敏
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初970号
原告赵某某，男，汉族，1980年1月18日生。
被告芦某某，女，汉族，1984年10月16日生。
原告赵某某诉被告芦某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院申请撤诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤诉。
案件受理费100元，因原告撤诉，减半缴纳50元，由原告赵某某负担
本裁定书送达后立即生效。
审判员 车志雄
二〇一六年六月二十日
书记员 李松樾
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执保114号
吉林省富锦集团有限公司：
本院执行的申请保全人吉林省富锦集团有限公司与被保全人吉林省天富房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
本案保全完毕。
二〇一七年六月二十八日
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第1860号
上诉人（原审被告）池仁福。
委托代理人（特别授权）饶大永，浙江豪江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯世横。
委托代理人（特别授权）李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。
原审被告汤元爽。
原审被告蔡明梭。
上诉人池仁福为与被上诉人冯世横、原审被告汤元爽、蔡明梭民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2014）温苍金商初字第862号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人池仁福于2015年9月14日向本院申请撤回上诉。
经审查本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人池仁福撤回上诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，同时也没有损害国家利益和社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人池仁福撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审受理费9300元减半收取为4650元，由上诉人池仁福负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 陈学箭
代理审判员 李 劼
二〇一五年十月十四日
代书 记员 方如意
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第315号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人梁某生，男，1966年6月10日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月19日被永春县公安局刑事拘留，于2015年10月17日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于2015年11月17日被继续取保候审；经本院决定，于2015年11月26日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人梁某强，男，1980年12月5日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月21日被永春县公安局刑事拘留，于2015年10月17日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于2015年11月17日被继续取保候审；经本院决定，于2015年11月26日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人梁某成，男，1945年8月28日出生于福建省永春县，汉族，文盲，务农。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月22日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于2015年11月17日被继续取保候审；经本院决定，于2015年11月27日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人梁某生、梁某强、梁某成犯妨害公务罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟、代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人梁某生、梁某强、梁某成到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年9月18日13时许，永春县吾峰镇吾顶村在该村村部举行村民委员会主任候选人预选大会。被告人梁某生、梁某强、梁某成等人因对候选人梁某通不满，企图强行冲入选举现场阻止其参与选举，便对维持现场秩序的永春县公安局吾峰派出所工作人员进行冲撞、拉扯，并殴打民警张某芳、协警吕某辉，致被害人张某芳警服上衣被撕破，胸、腹部多处受伤，导致预选无法进行。经永春县公安局法医鉴定：被害人张某芳的损伤程度评定为轻微伤。
被告人梁某生于案发当日在其家中被公安机关抓获。被告人梁某强、梁某成接到公安机关电话通知后，于2015年9月21日主动到公安机关接受调查。
上述事实，被告人梁某生、梁某强、梁某成在开庭审理过程中均无异议，且有被告人梁某生、梁某强、梁某成的供述、辨认笔录及照片，被害人张某芳、吕某辉的陈述，被害人张某芳的辨认笔录及照片，证人梁某防、梁某池、梁某波、梁某华、梁某正、梁某枝、邱某坤、李某志、陈某足、郭某峰、许某海、康某良、尤某明、郑某清的证言，被害人张某芳的门诊病历、疾病证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，预选材料，公安机关出具的现场勘验检查工作记录、现场照片、到案经过、工作说明、查询信息，被告人梁某生、梁某强、梁某成的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某生、梁某强、梁某成以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，并致一人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某生、梁某强、梁某成犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁某生、梁某强、梁某成在共同犯罪中均行为积极，应根据其在共同犯罪中的地位和作用判处相应的刑罚。被告人梁某生归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人梁某强、梁某成接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人梁某生、梁某强、梁某成的悔罪表现，可对被告人梁某生、梁某强、梁某成适用缓刑。被告人梁某生、梁某强、梁某成的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九））》施行之前，据此，依照2015年11月1日之前《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人梁某生犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人梁某强犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人梁某成犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 颜月清
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 林晓言
附：本案所适用的主要法律条文
2015年11月1日之前的《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
\--
\--
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第315号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2015年7月6日被福州市公安局抓获，同月8日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年7月16日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市永定区人民检察院指派检察员朱爱清出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某某于2010年9月在中国工商银行股份有限公司永定支行申请办理了尾号为0814（额度为人民币5万元）的信用卡一张。2012年10月，被告人王某某持该张信用卡透支本金人民币48000元，后仅于2012年12月25日还款1691元、2013年12月3日还款105.17元、2014年1月16日还款600.07元。透支逾期后，经银行工作人员多次以多种方式向被告人王某某催缴，但至案发，被告人王某某仍未归还透支款，至2014年1月16日该信用卡共计透支本金46485.56元，利息31794.24元。
2015年7月6日，福州市公安局茶园派出所民警接福州市公安局指挥中心指令在福州市晋安区华林路103号供销旅社302号房内将被告人王某某抓获。
案发后，被告人王某某的家属于2015年9月21日向尾号为0814的信用卡还款人民币46486元，该信用卡透支本金已全部归还。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述与辩解、证人罗某某、吴某某的证言，被告人王某某提交给中国工商银行股份有限公司永定支行的申请办卡资料，工商银行永定支行账户信息单、对账单、信用卡交易明细，工商银行永定支行的信用卡透支催收记录、催收公告，工商银行永定支行出具的关于要求对信用卡恶意透支人王某某立案侦查的报告、被告人王某某的还款证明及还款凭证，福州市公安局茶园派出所出具的抓获经过，被告人王某某的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，超过规定期限透支本金人民币46485.56元，数额教大，且经发卡银行多次催收后在三个月内仍不归还，属于恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人王某某能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王某某到案后，在法院判决前已归还全部透支本金，可以酌情从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金23000元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 江珊云
人民陪审员 张建凤
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 蓝小芳
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第315号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人宿某甲，男，1984年7月5日出生，汉族，中共党员。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月17日被永城市人民检察院取保候审。
辩护人周峰，河南旺达律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）244号起诉书，指控被告人宿某甲犯贪污罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人宿某甲及其辩护人周峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宿某甲在担任永城市农村信用合作联社黄口分社副主任兼会计期间，受委托管理、发放黄口乡粮食直补和综合直补款。被告人宿某甲利用职务上的便利，于2013年3月1日、2014年5月5日两次通过修改发放到农户的补贴款数据，套取101796元现金，以代收代发的形式，存入自己用白广峰、鲁守良的身份信息虚开的种粮补贴存折中。后宿某甲将58000元用于偿还永城市农村信用合作联社黄口分社的不良货款，剩余43796元被宿某甲非法占为己有。
另查明，2015年6月17日，被告人宿某甲到永城市人民检察院投案。案发后，被告人宿某甲将所贪污公款全部退还。
上述事实，被告人宿某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、宿某乙、张某乙、崔某等人的证言，账户明细及存取款凭条、情况表、情况报告、财政拨付资金收据、转账票据及明细、政府粮食补贴文件、任职证明、证明、发破案经过、被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宿某甲在受委托管理国有财产的过程中，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人宿某甲案发后能够主动投案，并如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系自首；且案发后将所贪污公款全部退还，依法可从轻、减轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人宿某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宿某甲犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书
面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 克体新
审 判 员 贾成宇
人民陪审员 钟 倩
二〇一六年五月十二日
书 记 员 周 梅
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第315号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人宿某，男，河南省永城市人，汉族，高中文化，中共党员，原永城市农村信用合作联社黄口信用社会计。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月17日被永城市人民检察院取保候审。
辩护人周峰，河南旺达律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）244号起诉书，指控被告人宿某犯贪污罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人宿某及其辩护人周峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宿某在担任永城市农村信用合作联社黄口分社副主任兼会计期间，受委托管理、发放黄口乡粮食直补和综合直补款。被告人宿某利用职务上的便利，于2013年3月1日、2014年5月5日两次通过修改发放到农户的补贴款数据，套取101796元现金，以代收代发的形式，存入自己用白广峰、鲁守良的身份信息虚开的种粮补贴存折中。后宿某将58000元用于偿还永城市农村信用合作联社黄口分社的不良货款，剩余43796元被宿某非法占为己有。
另查明，2015年6月17日，被告人宿某到永城市人民检察院投案。案发后，被告人宿某将所贪污公款全部退还。
上述事实，被告人宿某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、宿某甲、张某甲、崔某等人的证言，账户明细及存取款凭条、情况表、情况报告、财政拨付资金收据、转账票据及明细、政府粮食补贴文件、任职证明、证明、发破案经过、被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宿某在受委托管理国有财产的过程中，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人宿某案发后能够主动投案，并如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系自首；且案发后将所贪污公款全部退还，依法可从轻、减轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人宿某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宿某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书
面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 克体新
审 判 员 贾成宇
人民陪审员 钟 倩
二〇一六年五月十二日
书 记 员 周 梅
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第315号公诉机关永安市人民检察院。被告人王德权，男，1966年9月18日出生，汉族，初中文化，个体，家住福建省永安市。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2015年7月15日被刑事拘留，同年7月21日变更为取保候审。2015年8月13日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）321号起诉书指控被告人王德权犯信用卡诈骗罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人王德权到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：被告人王德权于2011年7月在中国建设银行股份有限公司永安支行办理了一张卡号为48×××44的信用卡，于2011年8月3日以消费、ATM取现的方式透支该信用卡，至2014年10月6日，共计透支本金人民币93988.49元。被告人王德权在使用信用卡透支超过规定期限后，经中国建设银行股份有限公司永安支行多次催收，超过三个月仍不归还信用卡透支款。2015年7月15日，被告人王德权在永安火车站广场被公安民警抓获归案。案发后，被告人王德权家属于2015年7月20日已归还透支款本息合计人民币99000元。上述事实，被告人王德权在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。1、被告人王德权的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表；2、中国建设银行股份有限公司永安支行的报案材料、公安机关接受刑事案件登记表；3、归案情况说明；4、中国建设银行股份有限公司信用卡申请单；5、中国建设银行股份有限公司永安支行催收函、上门催收记录、交寄大宗挂号函件清单；6、中国建设银行股份有限公司永安市支行信用卡还款证明；7、被告人王德权的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王德权以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，透支信用卡，并经发卡银行两次以上催收，超过三个月仍不归还，属恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人王德权能如实供述自己的犯罪事实；案发后已悉数归还全部透支款本金；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（三）项、第三款、第四款之规定，判决如下：被告人王德权犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区娇正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘珊二〇一五年九月六日书记员刘云
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第315号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人梁某生，男，1966年6月10日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月19日被永春县公安局刑事拘留，于2015年10月17日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于2015年11月17日被继续取保候审；经本院决定，于2015年11月26日被逮捕。现羁押于永春县看守所。被告人梁某强，男，1980年12月5日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月21日被永春县公安局刑事拘留，于2015年10月17日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于2015年11月17日被继续取保候审；经本院决定，于2015年11月26日被逮捕。现羁押于永春县看守所。被告人梁某成，男，1945年8月28日出生于福建省永春县，汉族，文盲，务农。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月22日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于2015年11月17日被继续取保候审；经本院决定，于2015年11月27日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人梁某生、梁某强、梁某成犯妨害公务罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟、代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人梁某生、梁某强、梁某成到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2015年9月18日13时许，永春县吾峰镇吾顶村在该村村部举行村民委员会主任候选人预选大会。被告人梁某生、梁某强、梁某成等人因对候选人梁某通不满，企图强行冲入选举现场阻止其参与选举，便对维持现场秩序的永春县公安局吾峰派出所工作人员进行冲撞、拉扯，并殴打民警张某芳、协警吕某辉，致被害人张某芳警服上衣被撕破，胸、腹部多处受伤，导致预选无法进行。经永春县公安局法医鉴定：被害人张某芳的损伤程度评定为轻微伤。被告人梁某生于案发当日在其家中被公安机关抓获。被告人梁某强、梁某成接到公安机关电话通知后，于2015年9月21日主动到公安机关接受调查。上述事实，被告人梁某生、梁某强、梁某成在开庭审理过程中均无异议，且有被告人梁某生、梁某强、梁某成的供述、辨认笔录及照片，被害人张某芳、吕某辉的陈述，被害人张某芳的辨认笔录及照片，证人梁某防、梁某池、梁某波、梁某华、梁某正、梁某枝、邱某坤、李某志、陈某足、郭某峰、许某海、康某良、尤某明、郑某清的证言，被害人张某芳的门诊病历、疾病证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，预选材料，公安机关出具的现场勘验检查工作记录、现场照片、到案经过、工作说明、查询信息，被告人梁某生、梁某强、梁某成的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某生、梁某强、梁某成以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，并致一人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某生、梁某强、梁某成犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁某生、梁某强、梁某成在共同犯罪中均行为积极，应根据其在共同犯罪中的地位和作用判处相应的刑罚。被告人梁某生归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人梁某强、梁某成接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人梁某生、梁某强、梁某成的悔罪表现，可对被告人梁某生、梁某强、梁某成适用缓刑。被告人梁某生、梁某强、梁某成的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九））》施行之前，据此，依照2015年11月1日之前《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人梁某生犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人梁某强犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人梁某成犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  颜华忠审 判 员  杨德时人民陪审员  颜月清二〇一五年十二月二十八日书 记 员  林晓言附：本案所适用的主要法律条文2015年11月1日之前的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。----
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00269号
申请执行人师某某。
被执行人马某某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第01237号民事判决书过程中，确定由被执行人马某某支付申请执行人师某某220000元及利息，承担案件受理费4600元，本院依法向被执行人马某某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，经本院主持和解，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人马某某当庭偿还申请执行人师某某40000元，于2015年8月30日前支付40000元，2015年12月30日前支付40000元及利息，2016年6月30日前支付100000元及利息，并承担案件受理费4600元，执行费3200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2015）定法执字第00269号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘定平
审判员 万 林
审判员 张世华
二〇一五年七月十五日
书记员 马骁骅
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00871号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李某，男，1983年4月6日出生于河南省商丘市民权县，汉族，司机，户籍所在地河南省商丘市民权县，住河南省商丘市民权县。2014年8月13日因涉嫌犯交通肇事罪被亳州市公安局刑事拘留，同年8月25日被亳州市公安局取保候审。2014年10月20日由本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）799号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派李会会出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2014年8月12日23时许，被告人李某驾驶豫N×××××号重型厢式货车沿本市谯城区105国道由南向北行驶至832KM＋77．6M处时，与由北向南贺运青驾驶的鲁R×××××号三轮汽车发生交通事故，致贺运青及三轮汽车乘车人孙学渊死亡。经交警部门认定，被告人李某负事故的全部责任。公诉机关随案移送的证据有：户籍证明、被告人李某供述、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2014年8月12日23时许，被告人李某驾驶豫N×××××号重型厢式货车沿本市谯城区105国道由南向北行驶至832KM＋77．6M处时，与由北向南贺运青驾驶的鲁R×××××号三轮汽车发生交通事故，致贺运青及三轮汽车乘车人孙学渊死亡。经交警部门认定，被告人李某负事故的全部责任。案发后，经公安机关调解被告人李某的家人赔偿（除保险公司赔偿的交强险等险种外）死者的家人60000元，取得谅解。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实，本院对公诉机关指控的犯交通肇事罪的事实予以确认。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输法律法规发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。案发后，其家人积极赔偿被害人全部损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柴毅
二〇一四年十月二十四日
书记员 张伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页
第页
兰州新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0191民初355号
原告李生荣。
被告赵玉龙。
原告李生荣与被告赵玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告李生荣于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李生荣的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李生荣撤诉。
已减半收取的案件受理费355元，由李生荣负担。
审判员 王宏兵
二〇一七年四月十日
书记员 王长莉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112财保210号
申请人重庆望变电气（集团）股份有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心东路10号，统一社会信用代码91500115203395479N。
法定代表人杨泽民。
被申请人重庆新世杰电气股份有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道知新路3号1幢，统一社会信用代码91500112554057017J。
法定代表人唐昆明。
申请人重庆望变电气（集团）股份有限公司与被申请人重庆新世杰电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年5月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。担保人重庆融真非融资性担保有限公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人重庆望变电气（集团）股份有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赖希娟
二〇一七年五月四日
书记员 李开敏
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑二终字第95号
原公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现押衢州市看守所。
浙江省衢州市衢江区人民法院审理衢江区人民检察院指控原审被告人林某犯合同诈骗罪一案，于2015年9月6日作出（2015）衢刑初字第95号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人林某有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。原审被告人林某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人林某撤回上诉。
浙江省衢州市衢江区人民法院（2015）衢刑初字第95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王琳琳
审判员 方金泉
审判员 唐海波
二〇一五年十月二十日
书记员 卢万芳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初27580号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告李金涛。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告李金涛信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李金涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,811.16元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年8月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币59,811.16元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年八月二十四日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第97号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年6月9日出生于宁夏中卫市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。2015年3月18日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2015年3月27日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年11月3日14时20分许，被告人张某某驾驶宁EXXX**号小型普通客车沿中卫市沙坡头区迎宾大道由南向北行驶至丰安路T型路口处左转弯时，与严某某驾驶的宁ECXX**号正三轮载货摩托车沿迎宾大道由北向南行驶时相撞，造成严某某受伤、车辆损坏的交通事故。2014年11月6日，严某某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：严某某系闭合性颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》认定：被告人张某某负此次交通事故的主要责任，严某某负次要责任。
事故发生后，被告人张某某拨打122电话向公安机关报告，被抓捕时无拒捕行为。
本案民事赔偿部分，被告人张某某和被害人严某某家属于2015年1月22日自行达成和解协议，已履行。被害人严某某家属出具书面谅解书，对被告人张某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、受案登记表、驾驶人信息查询结果单2份、机动车信息查询结果单2份、中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交（一）认字（2014）第267号《道路交通事故认定书》、公安交通管理行政强制措施凭证、122案件信息、情况说明、赔偿协议书2份、收据、谅解书，中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字（2014）075号尸体检验鉴定书、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字（2014）第67号、68号血液中酒精含量司法鉴定检验报告书及当事人血样提取登记表2份，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证人张某甲的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，转弯时未安全文明驾驶、让直行车辆先行，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某某交通肇事后保护现场、抢救伤者，打电话向公安机关报告，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人严某某家属的经济损失，取得被害人严某某家属的谅解，可以从宽处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人张某某可以适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 静
二〇一五年四月一日
书记员 刘保宇
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条第一款（二）项犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第97号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人张某甲，男，1991年1月23日出生。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2015）60号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员王生平出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2015年1月24日5时40分许，被告人张某甲酒后驾驶闽GH63**号小轿车从沙县火车站往交通局方向行驶，行至沙县蔬菜批发市场时，碰撞被害人傅某某驾驶的助力车，造成被害人傅某某受伤。随后又碰撞被害人邓某某停放在路边的闽GF56**号轻型普通货车。民警赶到现场后，发现被告人张某甲涉嫌酒后驾驶机动车，遂将被告人张某甲带到沙县医院提取血液样本。经检测，被告人张某甲血液中酒精含量为230.61mg／100ml，属醉酒状态。被告人张某甲负本起交通事故的全部责任。被告人张某甲归案后，如实供述了自己的罪行。并赔偿被害人傅某某人民币2600元，取得被害人傅某某的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某某、邓某某陈述，沙县公安局现场照片、现场调查记录、道路交通事故认定书、血样提取登记表、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，福建行健司法鉴定所鉴定书，交通事故损害赔偿调解书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲负交通事故的全部责任，血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，可从重处罚。被告人张某甲到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；被告人张某甲已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林庆永
二〇一五年五月十八日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第97号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人柴某，于河北省永年县，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年6月9日被刑事拘留，2014年6月16日被取保候审，经本院决定于2015年6月8日被取保候审。
被告人李某，于河北省永年县，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年6月16日被取保候审，经本院决定于2015年6月8日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉[2015]71号起诉书指控被告人柴某、李某犯保险诈骗罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人柴某、李某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2014年3月6日23时20分许，经事先预谋，被告人柴某驾驶其车牌照为冀D×××××白色斯巴鲁越野车（2014年1月27日在永年县发生交通事故，该车左后门、左后轮损坏，2014年3月初将车从永年县公安交通警察大队事故停车场开走），被告人李某驾驶其车牌照为冀D×××××红色马自达3轿车（2014年春节在永年县发生交通事故，该车简单修理），两人驾车行至沙河市西环兴固路口处，由柴某驾驶李某的红色马自达3轿车由北向南撞上停放在此的呈左转式的白色斯巴鲁越野车，故意制造了一场交通事故。随后报案至沙河市公安交通警察大队和中国人民财产保险公司，意图骗取保险金。后被告人柴某知道该案已被沙河市公安局调查，遂让李某的妻子赵某,4向保险公司撤案。赵某,4于2014年3月27日给保险公司打电话撤案。中国人民财产保险公司邢台分公司确定两车的理赔金额为51129.71元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人柴某、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，提请本院以保险诈骗罪依法惩处。同时认为二被告人的行为系犯罪未遂，被告人李某系自首。
被告人柴某、李某均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人柴某车牌号为冀D×××××的白色斯巴鲁越野车于2014年1月27日在永年县发生交通事故，该车左后门、左后轮损坏，停放于永年县公安交通警察大队事故停车场。被告人李某车牌号为冀D×××××的红色马自达3轿车于2014年春节在永年县发生交通事故，事故后对该车进行了简单修理。二车均只有机动车交通事故责任强制保险，二被告人商议由被告人李某为其车辆增投商业险后制造假事故骗取保保险金。后被告人李某投保了机动车商业险，被告人柴某于2014年3月初将斯巴鲁越野车从停车场开走。2014年3月6日23时20分许，在沙河市西环兴固路口处，由柴某驾驶李某的红色马自达3轿车由北向南撞上柴某之前停放在此的呈左转式的白色斯巴鲁越野车，伪造了交通事故，随后报案至沙河市公安交通警察大队和中国人民财产保险公司。后柴某得知该案已被沙河市公安局调查，遂让李某的妻子赵某,4向保险公司撤案。赵某,4于2014年3月27日给保险公司打电话撤案。中国人民财产保险公司邢台分公司确定两车的理赔金额为51129.71元。2014年6月9日，被告人柴某被公安机关抓获，2014年6月16日，被告人李某到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人石某,4证言，证明其系沙河市公安交通警察大队事故科干警，其接警后与同事窦某来到沙河市西环路兴固村路口的事故现场，进行了检查勘验，调查完毕后将事故双方车辆拖至事故停车场。次日，事故车辆车主柴某称与事故另一方车主李某已自行协商好赔偿事宜，其单位出具了事故认定书。后有人举报柴某的车于2014年1月27日在永年县发生交通事故，2014年3月2日将车自事故停车场开走，仅隔4天便在沙河市再次发生交通事故，有保险诈骗嫌疑，遂报警。
2、证人赵某,4证言，证明其系被告人李某的妻子。其家红色马自达轿车于2014年春节期间发生交通事故，当时只有交强险，后为车辆办理了商业险。其表哥柴某的车发生事故，想让保险公司进行理赔，柴某便与李某进行了商议，后得知二人在沙河市制造了假事故并报案想骗取保险金。后柴某称事故出了问题让其打电话撤案，其给保险公司打电话撤案。
3、调取证据通知书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、事故车辆照片、保险公司理赔流程单、查勘登记单、机动车保险事故现场查勘记录、机动车保险报案记录（代抄单）、出险车辆施救费、关于冀D×××××、冀D×××××号车307案件说明、中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司案件注销情况说明，证明涉案车辆冀D×××××、冀D×××××号车相关定损、理赔及撤销案件的情况。
4、证据提供证明、道路交通事故现场图、沙河市公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理简易程序处罚决定书、河北省代收罚款收据、驾驶证复印件、道路交通事故当事人陈述材料、机动车交通事故责任强制保险单、事故车辆现场照片，证明沙河市公安交通警察大队对二被告人伪造的交通事故现场进行勘查和事故认定等情况并将相关材料提交沙河市公安局经侦大队涉税中队。
5、证据调取证明、永年县公安交通警察大队道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故车辆技术检验报告、事故现场图、王某、柴某驾驶证、机动车行驶证，证明柴某驾驶车牌号为冀D×××××的白色斯巴鲁越野车与王某驾驶的车辆于2014年1月27日在永年县发生交通事故的相关情况。
6、抓获证明、到案证明，证明2014年6月9日，被告人柴某被公安机关抓获，2014年6月16日，被告人李某到公安机关投案。
7、常住人口基本信息，证实被告人柴某、李某的相关身份情况。
8、被告人柴某、李某供述，证明二人的车辆均发生过交通事故，因只有交强险，二人商议由李某增投商业险，而后伪造交通事故骗取保险金。后李某投保了商业险，并于2014年3月6日23时20分许在沙河市西环兴固路口处二人伪造了交通事故，报案至沙河市公安交通警察大队和中国人民财产保险公司，后因怕骗保败露，柴某让李某的妻子赵某,4向保险公司撤案。二被告人供述与证人证人及相关书证等证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。
本院认为，被告人柴某、李某故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额巨大，其行为侵犯了国家对金融的管理程序和他人的财产所有权，均已构成保险诈骗罪，且系共同犯罪。沙河市人民检察院指控被告人柴某、李某犯保险诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人李某自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，被告人柴某如实供述所犯罪行，均可依法减轻处罚，对二被告人可依法单处罚金。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人柴某犯保险诈骗罪，判处罚金人民币两万元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某犯保险诈骗罪，判处罚金人民币两万元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 静
人民陪审员 李 笑
人民陪审员 杨静亚
二〇一五年七月八日
书 记 员 靳楠楠
第页
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第97号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，无职业，住河北省廊坊市。曾因犯诈骗罪于2005年11月30日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币40000元，2007年10月28日刑满释放。现因涉嫌诈骗于2014年6月25日被济南铁路公安处抓获临时羁押，2014年7月4日因涉嫌犯诈骗罪经大连市公安局星海湾分局决定被刑事拘留，同年7月30日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于次日由大连市公安局星海湾分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检刑诉（2014）793号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员王冰凌、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月至2013年6月间，被告人刘某某伙同张某某（另案处理），谎称能为刘某某的儿子办理工作需要送礼为由，在本市沙河口区大连银行长兴支行等地，通过银行汇款和收取现金的手段，多次骗取被害人刘某某人民币80000元，金项链2条、金戒指1枚等物，赃物价值人民币28705.85元，赃款、赃物共计人民币108705.85元，均被其销赃挥霍。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某陈述及辨认笔录、证人葛某、张某等人证言、银行交易凭证、刑事判决书以及案件来源、抓获经过、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。其有前科、多次诈骗的情节，在量刑中予以综合考虑。其违法所得应当予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2018年12月24日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、违法所得赃款、赃物计人民币108705.85元继续依法追缴返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李边疆
人民陪审员 魏丽娟
人民陪审员 扈云生
二〇一五年一月六日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以�有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第97号
公诉机关：乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人：饶＊＊（曾用名＊＊）。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2015）第51号起诉书指控被告人饶＊＊犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉，被告人饶＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月3日9时49许，被告人饶＊＊酒后驾驶新A**号小型客车行驶至乌鲁木齐市友好路与克拉玛依东街路口时被执勤民警查获。经血液检测，被告人饶＊＊血液中酒精含量为106mg／100ml，系醉酒驾驶。
被告人饶＊＊在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年12月3日9时49分许，被告人饶＊＊酒后驾驶新A**号红色东风雪铁龙牌出租车，行驶至乌鲁木齐市友好路与克拉玛依东街路口时被执勤民警查获。经血液检测，被告人饶＊＊血液中酒精含量为106mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有司法鉴定检验报告书，照片，查获经过，驾驶人员信息查询等书证，被告人饶＊＊在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶＊＊违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人饶＊＊认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人饶＊＊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年2月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 路淼
二〇一五年一月十五日
书 记 员 富乐
-1-
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第97号公诉机关沙河市人民检察院。被告人柴某，于河北省永年县，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年6月9日被刑事拘留，2014年6月16日被取保候审，经本院决定于2015年6月8日被取保候审。被告人李某，于河北省永年县，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年6月16日被取保候审，经本院决定于2015年6月8日被取保候审。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人柴某、李某犯保险诈骗罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员朱连国出庭支持公诉，被告人柴某、李某等到庭参加诉讼。现已审理终结。沙河市人民检察院指控，2014年3月6日23时20分许，经事先预谋，被告人柴某驾驶其车牌照为冀D×××××白色斯巴鲁越野车（2014年1月27日在永年县发生交通事故，该车左后门、左后轮损坏，2014年3月初将车从永年县公安交通警察大队事故停车场开走），被告人李某驾驶其车牌照为冀D×××××红色马自达3轿车（2014年春节在永年县发生交通事故，该车简单修理），两人驾车行至沙河市西环兴固路口处，由柴某驾驶李某的红色马自达3轿车由北向南撞上停放在此的呈左转式的白色斯巴鲁越野车，故意制造了一场交通事故。随后报案至沙河市公安交通警察大队和中国人民财产保险公司，意图骗取保险金。后被告人柴某知道该案已被沙河市公安局调查，遂让李某的妻子赵某向保险公司撤案。赵某于2014年3月27日给保险公司打电话撤案。中国人民财产保险公司邢台分公司确定两车的理赔金额为51129.71元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人柴某、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，提请本院以保险诈骗罪依法惩处。同时认为二被告人的行为系犯罪未遂，被告人李某系自首。被告人柴某、李某均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人柴某车牌号为冀D×××××的白色斯巴鲁越野车于2014年1月27日在永年县发生交通事故，该车左后门、左后轮损坏，停放于永年县公安交通警察大队事故停车场。被告人李某车牌号为冀D×××××的红色马自达3轿车于2014年春节在永年县发生交通事故，事故后对该车进行了简单修理。二车均只有机动车交通事故责任强制保险，二被告人商议由被告人李某为其车辆增投商业险后制造假事故骗取保保险金。后被告人李某投保了机动车商业险，被告人柴某于2014年3月初将斯巴鲁越野车从停车场开走。2014年3月6日23时20分许，在沙河市西环兴固路口处，由柴某驾驶李某的红色马自达3轿车由北向南撞上柴某之前停放在此的呈左转式的白色斯巴鲁越野车，伪造了交通事故，随后报案至沙河市公安交通警察大队和中国人民财产保险公司。后柴某得知该案已被沙河市公安局调查，遂让李某的妻子赵某向保险公司撤案。赵某于2014年3月27日给保险公司打电话撤案。中国人民财产保险公司邢台分公司确定两车的理赔金额为51129.71元。2014年6月9日，被告人柴某被公安机关抓获，2014年6月16日，被告人李某到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人石某证言，证明其系沙河市公安交通警察大队事故科干警，其接警后与同事窦某来到沙河市西环路兴固村路口的事故现场，进行了检查勘验，调查完毕后将事故双方车辆拖至事故停车场。次日，事故车辆车主柴某称与事故另一方车主李某已自行协商好赔偿事宜，其单位出具了事故认定书。后有人举报柴某的车于2014年1月27日在永年县发生交通事故，2014年3月2日将车自事故停车场开走，仅隔4天便在沙河市再次发生交通事故，有保险诈骗嫌疑，遂报警。2、证人赵某证言，证明其系被告人李某的妻子。其家红色马自达轿车于2014年春节期间发生交通事故，当时只有交强险，后为车辆办理了商业险。其表哥柴某的车发生事故，想让保险公司进行理赔，柴某便与李某进行了商议，后得知二人在沙河市制造了假事故并报案想骗取保险金。后柴某称事故出了问题让其打电话撤案，其给保险公司打电话撤案。3、调取证据通知书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、事故车辆照片、保险公司理赔流程单、查勘登记单、机动车保险事故现场查勘记录、机动车保险报案记录（代抄单）、出险车辆施救费、关于冀D×××××、冀D×××××号车307案件说明、中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司案件注销情况说明，证明涉案车辆冀D×××××、冀D×××××号车相关定损、理赔及撤销案件的情况。4、证据提供证明、道路交通事故现场图、沙河市公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理简易程序处罚决定书、河北省代收罚款收据、驾驶证复印件、道路交通事故当事人陈述材料、机动车交通事故责任强制保险单、事故车辆现场照片，证明沙河市公安交通警察大队对二被告人伪造的交通事故现场进行勘查和事故认定等情况并将相关材料提交沙河市公安局经侦大队涉税中队。5、证据调取证明、永年县公安交通警察大队道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故车辆技术检验报告、事故现场图、王某、柴某驾驶证、机动车行驶证，证明柴某驾驶车牌号为冀D×××××的白色斯巴鲁越野车与王某驾驶的车辆于2014年1月27日在永年县发生交通事故的相关情况。6、抓获证明、到案证明，证明2014年6月9日，被告人柴某被公安机关抓获，2014年6月16日，被告人李某到公安机关投案。7、常住人口基本信息，证实被告人柴某、李某的相关身份情况。8、被告人柴某、李某供述，证明二人的车辆均发生过交通事故，因只有交强险，二人商议由李某增投商业险，而后伪造交通事故骗取保险金。后李某投保了商业险，并于2014年3月6日23时20分许在沙河市西环兴固路口处二人伪造了交通事故，报案至沙河市公安交通警察大队和中国人民财产保险公司，后因怕骗保败露，柴某让李某的妻子赵某向保险公司撤案。二被告人供述与证人证人及相关书证等证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。本院认为，被告人柴某、李某故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额巨大，其行为侵犯了国家对金融的管理程序和他人的财产所有权，均已构成保险诈骗罪，且系共同犯罪。沙河市人民检察院指控被告人柴某、李某犯保险诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人李某自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，被告人柴某如实供述所犯罪行，均可依法减轻处罚，对二被告人可依法单处罚金。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人柴某犯保险诈骗罪，判处罚金人民币两万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某犯保险诈骗罪，判处罚金人民币两万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李静人民陪审员李笑人民陪审员杨静亚二〇一五年七月八日书记员靳楠楠第页
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶始法司民初字第32号
原告：于某某，男，1985年2月25日出生，汉族，住广东省清远市。
委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所执业律师。
被告：陈某某，女，1986年8月26日出生，汉族，住始兴县。
本院在审理原告于某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告于以双方已经到民政局办理好离婚手续为由，向本院提出撤诉申请，其理由充分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告于某某负担。
审判员 罗立城
二〇一四年八月四日
书记员 吴文才
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2475号
罪犯汪成，男，汉族，出生地湖南省常宁市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2010年12月3日作出（2010）从刑初字第273号刑事判决，以被告人汪成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月25日作出（2011）穗中法刑二终字第101号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯汪成在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月14日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯汪成在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪成在本次考核期间（2014年10月26日至2016年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯汪成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪成予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 范 杰
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第207-2号
申请执行人：平顶山市明鑫混凝土有限公司，住所地：平顶山市卫东区。
被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海区。
申请执行人依据（2015）平民初字第21号民事调解书向本院申请执行中建六局第三建筑工程有限公司，本院立案执行，并于2015年8月4日向中建六局第三建筑工程有限公司发出执行通知书。在执行过程中，于2015年9月8日平顶山市明鑫混凝土有限公司与中建六局第三建筑工程有限公司达成执行和解协议。现申请执行人平顶山市明鑫混凝土有限公司向本院递交书面申请，申请本院对（2015）平民初字第21号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）平民初字第21号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋新亮
执行员 茹东海
执行员 康鸿斌
二〇一五年十月二十日
书记员 王璐瑶
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执12号
申请执行人皮益民，男，1964年10月21日出生，汉族。
申请执行人皮益辉，男，1968年2月1日出生，汉族。
申请执行人皮美云，女，1963年1月12日出生，汉族。
被执行人李科，男，1983年6月2日出生，汉族。
皮益民、皮益辉、皮美云与李科民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2015年1月8日作出的（2014）武法民初字第1849号民事判决书，已发生法律效力。皮益民、皮益辉、皮美云于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人李科的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现成李科有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第1849号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 欧阳茜
二〇一六年七月四日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第823号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南宁嘉士城物业投资有限公司，住所地南宁市秀灵路15号综合楼二层。
法定代表人：梁伟，董事长。
委托代理人：黄志文，广西广合律师事务所律师。
委托代理人：陈苹，广西广合律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伍文生，个体户。
再审申请人南宁嘉士城物业投资有限公司（以下简称嘉士城公司）因与被申请人伍文生商品房销售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2013）南市民一终字第1012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
嘉士城公司申请再审称，一、二审判决适用法律错误。1、二审判决以嘉士城公司未能提供证据证明损失数额为由驳回抗辩是错误的。嘉士城公司已依约于2009年4月30日将商铺交付给伍文生使用，并配合办理所有营业执照，商铺一直正常运营。伍文生已实际100%占有使用商铺，实现商品房买卖合同的目的，并没有因逾期备案而造成任何损失。2、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，逾期办证违约金的损失应按银行同期贷款利率计算，银行同期贷款利率在万分之一点八左右，如按二审判决，从2011年4月21日起至2015年3月25日止，嘉士城公司需向伍文生支付的违约金达154万，明显过高，依法应予下调。二、二审判决认定事实错误。1、从时间上看，二审判决认为伍文生直至2012年10月26日法庭主持双方协商签订新版本合同时才知道要换签合同的事实是错误的。2012年4月12日开庭当天，嘉士城公司已明确提出需要伍文生配合换签新版本合同方可办理备案的事实。2、从实体责任上看，因伍文生拒绝配合签订新版本合同最终导致房屋产权登记备案无法办理，逾期责任不在嘉士城公司。综上，二审判决认定事实和适用法律均有错误，故申请再审。
伍文生书面答辩称，一、二审判决认定的基本事实正确，证据充分，且都已经得到嘉士城公司的认可。二、二审判决适用法律正确，说理充分。三、嘉士城公司在申请书中所列举的所谓“事实”均无证据证实，所谓“理由”也均不成立。综上，嘉士城公司申请再审的理由缺乏法律依据，应予驳回。
本院认为，合同签订后，双方均应本着诚实信用原则严格履行合同义务，如一方不按约履行义务，应当按照合同约定承担相应的违约责任。违约方主张合同约定违约金过高的，应对其主张承担举证责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。对于违约金核减的问题，该条文明确限制应当在“过分高于”的情况下予以“适当减少”。根据《商品房买卖合同》约定，嘉士城公司逾期备案超过房屋交付使用后1080天的，其应将总房款的70%退回给伍文生。合同实际履行过程中，嘉士城公司在商品房交付伍文生使用后已超过1080天仍未办理备案，应按合同约定将总房款的70%退回给伍文生。伍文生仅主张按日万分之五的标准计算逾期备案违约金，系其对自己权利的处分，应予准许。嘉士城公司并无充分理由说明合同约定的违约金“过分高于”伍文生的实际损失，二审判决嘉士城公司按日并按伍文生已支付价款2112782元的万分之五计算逾期备案期间的违约金并无不当。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案双方在合同中明确约定了未能在规定期限内取得房地产权属证书的违约责任，不适用该条规定，因此嘉士城公司主张逾期办证的违约金仅应按同期贷款利率计算，理由不成立。根据南宁市住房保障和房产管理局的复函，本案讼争房屋办理合同备案可使用2000年版或2008年版的《商品房买卖合同》，本案的《商品房买卖合同》是2000年版，是可以办理合同备案的，因此嘉士城公司主张因伍文生拒不配合签订2008年版《商品房买卖合同》导致无法办理备案，逾期备案的责任在伍文生，理由不成立。
综上，嘉士城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回南宁嘉士城物业投资有限公司的再审申请。
审 判 长 韦晓云
代理审判员 谢素恒
代理审判员 蒙丽华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 梁新华
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更680号
罪犯王爱刚。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）保刑初字第151号刑事判决，认定被告人王爱刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年12月7日以（2013）冀刑一复字第46号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年7月12日报送本院。本院于2016年8月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关保定监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬三次，有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯王爱刚因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2014年2月19日至2016年2月18日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯王爱刚在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王爱刚死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张朋磊
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬奉商初字第1893号
原告：周某某。
委托代理人：汪某某。
被告：毛某某。
原告周某某为与被告毛某某民间借贷纠纷一案，于2009
年12月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合
议庭，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告周某某的委
托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院合法传唤未
到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周某某起诉称：原、被告系朋友关系。2003年3月29
日，被告向原告声称做生意资金周转不够，要向原告借款5000
元，当时约定年利率一分五厘。当日原告便把5000元钱借给了
被告。同时被告向原告出具了一份借条。2008年3月29日，经
原告催讨，被告又重新向原告出具了一份借条。现被告一直避
而不见，原告实在无奈，为此，特诉至人民法院，请求：1、
判令被告立即向原告归还借款人民币5000元，并支付从2008年
3月29日至款清之日按一分五厘年利率计算的利息；2、本案诉
讼费用由被告负担。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提供了落
款时间为2008年3月29日的借条一份，用以证明被告向原告借
款人民币5000元的事实。被告毛某某未作答辩。
原告提供的上述证据材料，因被告经本院合法传唤，无
正当理由未到庭应诉，视为放弃到到庭质证的权利。经审查，
本院认为，结合原告在庭审中的陈述，根据该借条可以认定20
03年3月29日被告向原告借款人民币5000元并且原告曾于2008
年向被告催讨该借款的事实。
根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本
院认定事实如下：
被告于2003年3月29日向原告借款5000元，并出具借条一
份，借条载明“今借到周某某人民币伍仟元整，年息一分五厘
，暂借一年，到期还本付息伍仟元柒佰伍拾元正”。现被告未
向原告归还借款本金和利息。另查明，原告在2008年曾向被告
催讨该借款。
本院认为：被告向原告借款的事实清楚，证据确实、充
分，现借款已到期，被告理应偿还借款本金和相应的利息。故
对原告要求被告归还借款本金和相应利息的诉讼请求，本院予
以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
被告毛某某于本判决生效后十日内归还原告周某某本金
人民币5000元，并支付按照年利率15‰按本金人民币5000元自
2008年3月29日计算至判决确定的履行之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张远金
人民陪审员 夏安宽
人民陪审员 蒋晓义
二〇一〇年四月二十二日
书 记 员 殷孩景
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103财保9号
申请人：湖南百亚建材贸易有限公司。
法定代表人：李峰，总经理。
委托诉讼代理人：涂曙光，湖南麓和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚兰，湖南麓和律师事务所律师。
被申请人：广东盈泉高新材料有限公司。
法定代表人：黄锐良。
申请人湖南百亚建材贸易有限公司于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广东盈泉高新材料有限公司银行存款160万元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保，保险单号：ACHSU34Z0117Q000107C。
本院经审查认为，申请人湖南百亚建材贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人广东盈泉高新材料有限公司银行存款160万元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 徐军强
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 周剑宇