山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖商初字第393号
原告：中国农业发展银行济宁市兖州区支行。住所地：济宁市兖州区九州中路*号。
负责人：万鲁峰，职务：行长。
委托代理人：张保民，中国农业发展银行济宁市兖州区支行客户部主管。
委托代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所律师。
被告：山东福水食品有限公司。住所地：济宁市兖州区漕河镇政府驻地。
法定代表人：张福水，职务：总经理。
委托代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。
被告：山东沃德虎标铝材有限公司。住所地：曲阜市经济开发区西区沃德虎标工业园。
法定代表人：李辉，职务：董事长。
被告：张福水，山东福水食品有限公司总经理。
被告：栾风芹，系张福水之妻。
以上礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。
原告中国农业发展银行济宁市兖州区支行（以下简称兖州农发行）与被告山东福水食品有限公司（以下简称福水食品公司）、山东沃德虎标铝材有限公司（以下简称沃德虎标公司）、张福水、栾风芹金融借款合同纠纷一案，于2015年7月1日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告兖州农发行的委托代理人张保民、杨腾与被告福水食品公司、张福水、栾风芹的共同委托代理人梁子礼到庭参加了诉讼，被告沃德虎标公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告兖州农发行诉称，2014年9月4日原告与兖州市福水食品有限公司（2015年6月2日名称变更为山东福水食品有限公司）签订流动资金借款合同，约定本合同项下借款金额为人民币500万元，借款期限为12个月，自2014年9月4日起至2015年9月3日止。上述借款，被告沃德虎标公司、张福水、栾风芹分别与原告签订保证合同承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定向兖州市福水食品有限公司发放了贷款。现原告发现被告福水食品公司经营出现严重困难，财务状况恶化，涉及重大经济纠纷及诉讼，使原告债权实现受到严重影响，故根据合同第13.3.2条之规定提起诉讼，请求行使合同解除权并要求被告福水食品公司提前偿还合同项下借款本息，被告沃德虎标公司、张福水、栾风芹对借款本息承担连带保证责任，案件受理费、保全费、律师代理费等实现债权的全部费用由四被告连带承担。
被告福水食品公司辩称，借款是事实，现在公司的经济状况非常困难，无力偿还原告借款及拖欠的利息，同意解除与原告签订的流动资金借款合同，积极筹措资金偿还借款本金500万元及利息，原告的其他诉讼请求由法院依法判决。
被告沃德虎标公司未作答辩。
被告张福水辩称，担保是事实，愿依据担保合同承担相应责任。其他意见同福水食品公司。
被告栾风芹辩称，没有在担保合同上签字按手印不应承担责任。其他意见同福水食品公司。
经审理查明，2014年9月4日原告兖州农发行为贷款人与兖州市福水食品有限公司（2015年6月2日该公司名称变更为山东福水食品有限公司）为借款人签订编号为37088200-2014年（兖州）字0019号流动资金借款合同，主要内容有：借款金额为人民币500万元；借款期限12个月自2014年9月4日起至2015年9月3日止；期内借款利率为在中国人民银行公布的同期贷款利率水平上上浮10%，为年利率6.6%；遇中国人民银行贷款基准利率调整，自实际提款之日起按季调整，分段计息；逾期借款的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%；借期内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人生产经营出现严重困难、财务状况恶化、涉及重大经济或其他对其经营或财产状况产生重大不利后果的任何诉讼、仲裁等情形，或者其财产被扣押或冻结，借款人应当于上述情况发生后3日内书面通知贷款人，并按照贷款人的要求采取确保合同项下借款本息及其他一切费用按期足额偿还的保全措施；否则，贷款人有权解除合同，有权要求借款人提前归还本合同项下的借款本息，并赔偿因此给贷款人造成的全部损失；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同还约定了其他事项。同日，原告兖州农发行分别与被告沃德虎标公司、被告张福水签订了编号为37088200-2014年兖州（保）字0013号保证合同、编号为37088200-2014年（兖州）字0019-1号自然人保证合同，由二被告对福水食品公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满或提前到期日之次日起两年，担保的范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、代理费、评估费、拍卖费、执行费等。在原告兖州农发行与被告张福水签订的自然人保证合同中，被告栾风芹未有签字或捺印。上述合同签订后，原告兖州农发行于同日向被告福水食品公司发放贷款500万元，被告福水食品公司向原告出具了借款凭证。被告福水食品公司按照借款合同约定向原告支付利息至2015年5月20日，其后利息未再支付。被告福水食品公司对原告计算的2015年5月21日至9月3日的合同期内利息为89488.83元无异议。2015年6月29日原告兖州农发行聘请吴彬、杨腾律师代理本案诉讼，向山东伟祺律师事务所支付代理费20000元。2015年7月1日原告兖州农发行申请对四被告的财产进行保全，向本院交纳保全申请费5000元。
另查明，2015年6月25日本院受理了兖州市农村信用合作联社起诉被告福水食品公司金融借款合同案件2起，诉讼标的额为本金900万元、1300万元。
上述事实，由到庭当事人的陈述和原告提供的流动资金借款合同、保证合同、自然人保证合同、中国农业发展银行借款凭证、委托代理合同和律师事务所代理费发票、保全申请费专用票据等书证以及本院（2015）兖商初字第384号、第385号卷宗中的相关材料所证实，均已收集在卷为凭。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告兖州农发行与被告福水食品公司签订的流动资金借款合同、与被告沃德虎标公司签订的保证合同、与被告张福水签订的自然人保证合同均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。被告福水食品公司自认其生产经营出现严重困难，陷入多起重大诉讼案中，原告为维护自身权益，依照合同约定，请求解除与被告福水食品公司的流动资金借款合同，要求福水食品公司提前偿还借款本息，被告福水食品公司同意解除合同，本院予以准许。借款合同解除后，被告福水食品公司应当给付原告借款本金500万元及2015年5月21日至9月3日的合同期内利息89488.83元，2015年9月4日至实际给付之日的利息应按照借款合同中约定的利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告兖州农发行与被告福水食品公司在借款合同中约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告兖州农发行请求被告福水食品公司给付因实现债权所造成的损失即财产保全申请费5000元、律师代理费20000元符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另约定的，按照约定”。被告沃德虎标公司、被告张福水分别与原告签订保证合同，对被告福水食品公司的上述借款提供连带责任保证，原告兖州农发行在保证期间内要求被告沃德虎标公司、被告张福水承担保证责任，对被告福水食品公司的上述债务承担连带清偿责任，符合保证合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告沃德虎标公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时成立”。原告兖州农发行提供的自然人保证合同中，只有被告张福水的签字，未有被告栾风芹的签字或捺印，庭审中被告栾风芹又明确表示不同意承担保证责任，原告兖州农发行未提供充分证据证明本案保证系被告张福水和栾风芹的夫妻共同债务，原告要求被告栾风芹承担保证责任，本院不予采纳。
综上所述，债务应当清偿。原告兖州农发行要求解除与被告福水食品公司的流动资金借款合同，被告福水食品公司偿还借款本金500万元及利息，偿付实现债权的保全申请费、律师代理费，由被告沃德虎标公司、被告张福水承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业发展银行济宁市兖州区支行与被告山东福水食品有限公司于2014年9月4日签订的编号为37088200-2014年（兖州）字0019号流动资金借款合同；
二、被告山东福水食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业发展银行济宁市兖州区支行借款本金500万元及2015年5月21日至9月3日的合同期内利息89488.83元，2015年9月4日至实际付款之日的逾期利息按双方借款合同的约定计算；
三、被告山东福水食品有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国农业发展银行济宁市兖州区支行财产保全申请费5000元、律师代理费20000元；
四、被告山东沃德虎标铝材有限公司、被告张福水对上述二、三判项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国农业发展银行济宁市兖州区支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47426元，由被告山东福水食品有限公司、山东沃德虎标铝材有限公司、张福水共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 扈长国
审 判 员 栾昌泉
人民陪审员 张 青
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王 珍