黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林古民初字第20号
原告吕桂芹，女。
委托代理人郭秀云，女。
被告郭青春，男。
委托代理人袁绍伟。
被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司。
负责人索建志。
委托代理人武玉玲，女。
原告吕桂芹与被告郭青春、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理，依法组成合议庭于2014年5月30日公开开庭进行审理。原告吕桂芹的委托代理人郭秀云、被告郭青春的委托代理人袁绍伟到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月19日，原告丈夫张锋（已在该起事故中死亡）驾驶的黑C678**号小型客车，沿X201县道行至137公里处时，与被告郭青春雇佣司机赵荣驾驶的黑C678**号大型客车相撞，事故造成张锋当场死亡，乘坐在张锋驾驶车辆上的原告受伤。经林口县交警大队事故认定，张锋负事故的主要责任，赵荣负事故的次要责任，事故车辆黑C678**号在平安保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制险（以下简称交强险）、黑C678**在阳光保险公司投保交强险。对于该起事故中原告受伤的后果被告郭青春应当按事故责任划分承担30%赔偿责任。故要求：判令被告阳光保险公司在机动车强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元，住院伙食补助费375元、误工费1462.50元，护理费1463元；判令被告郭青春在交强险保险限额外赔偿原告吕桂芹医疗费26792.33元的30%即8037.70元，诉讼引起的一切费用由各被告承担，以上合计19875.20元。
被告郭青春辩称：1.原告起诉要求被告郭青春赔偿，于法无据，本案是机动车道路交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律解释》第一条，关于确认主体问题，本案被告郭青春是肇事车辆的所有人，但本案发生时，是由被告赵荣驾驶车辆所发生的道路交通事故，根据该条规定，车辆所有人与驾驶人不是同一人时，只有在所有人存在过错的前提下，才应承担相应的赔偿责任。而根据该解释可以看出郭青春没有任何过错，不存在《侵权责任法》第四十九条和该解释第一条规定的情形，故郭青春不应当承担赔偿责任。2.原告起诉要求各项费用合理的应当保护。3.本案原告起诉要求各被告承担赔偿责任，根据交警部门的事故认定，及相关的法律规定，本案实质是按份责任。即各责任主体，应按照其相应的过错程度，承担其应承担的赔偿责任。本案中，赵荣与张锋是该起事故的肇事主体，经交警部门的事故认定，张锋负该起事故的主要责任，赵荣负次要责任。根据双方的各自违章程度，张锋在驾驶车辆过程中，在会车时接打电话，侵左行驶，导致本起事故的发生，张锋应承担80%的责任，赵荣应当承担20%的赔偿责任。4.肇事车辆投保交强险，应当在交强险范围内先行赔偿，不足部分应由赵荣承担相应的责任。综上，因原告起诉被告郭青春，做为车辆所有人没有过错，原告以机动车交通事故赔偿为由，要求损害赔偿，于法无据，应驳回对郭青春的诉讼请求。
被告阳光保险公司辩称：1.原告如有证据证实肇事车辆在被告处投保交强险且该保险在有效期限内，且事故无《机动车交通事故强制保险条款》第十条等规定的保险公司不予赔偿事由，被告可以依法在交强险限额内，在医疗审核核定后的金额承担赔偿责任；2.需查明在该起事故中是否还有其他伤亡人员。如有应合并处理，按比例赔偿。3.因在事故中被告无过错和事故责任，因此依据《保险法》和相关法律规定，被告不应承担鉴定费和诉讼费用。
结合原、被告的陈述意见，确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
围绕本案争议焦点，双方举证情况如下：
原告提供如下证据：
证据一，林口县公安交警大队机动车交通事故责任认定书。意在证明：被告赵荣驾驶车辆与张锋驾驶车辆相撞，造成乘坐在张锋驾驶车辆上的原告受伤，事故认定赵荣负次要责任，张锋负主要责任，原告无责任。
被告郭青春质证认为：没有异议。
本院认为，被告郭青春对该份证据没有异议。被告阳光保险公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，该证据由公安交警部门出具，合法有效，予以确认。
证据二，住院证、出院证、病案各一份。意在证明，原告受伤、治疗情况，以及住院期间为25天。据以计算住院期间伙食补助费为15元X25天＝375元。
被告郭青春质证认为：没有异议。
本院认为，被告郭青春对该份证据没有异议。被告阳光保险公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，该证据由医疗机构出具，合法有效，予以确认。
证据三，林口县人民医院出院病人、用药清单，医疗住院票据一张。主要证明原告住院期间花费医疗费26792.33元。
被告郭青春质证认为：没有异议。
本院认为，被告郭青春对该份证据没有异议。被告阳光保险公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，该证据由医疗机构出具，合法有效，予以确认。
证据四，户口簿两页。主要证明原告系农业家庭户口。
本院认为，被告郭青春对该份证据没有异议。被告阳光保险公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，该证据合法有效，予以确认。
证据五，身份证复印件一份，证明原告住院期间护理人员为郭秀云。
被告郭青春质证认为，如原告能提供护理的相关证据被告同意按照该标准进行承担。
本院认为，被告郭青春对该份证据没有异议。被告阳光保险公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告补充陪护证明，该证据合法有效，予以确认。
被告郭青春未向法庭提供证据。
被告阳光保险公司提供如下证据：
证据一，机动车交强险保险单一份，证明被告郭青春所有车辆在阳光保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。
原告、被告郭青春质证认为：无异议。
本院认为，该证据各方当事人均无异议，来源合法，予以确认。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年12月19日，张锋（已在该起事故中死亡）驾驶的黑C678**号小型客车，沿X201县道行至137公里处时，与被告郭青春雇佣驾驶员赵荣驾驶的黑C678**号大型客车相撞，事故造成张锋当场死亡、张锋驾驶车辆上的乘车人马秀波死亡，张哲、吕桂芹、朱守远受伤。经林口县交警大队事故认定：张锋驾驶机动车在冰雪路面道路上超速行驶与迎面来车会车时未靠右行驶，是导致该起道路交通事故发生的的主要原因，在该起道路交通事故中负有主要过错，负事故的主要责任，赵荣驾驶机动车在冰雪路面道路上超速行驶，是导致该起道路交通事故发生的次要原因，在该起道路交通事故中负有次要过错，负事故的次要责任，马秀波、张哲、吕桂芹、朱守远无责任。
黑C678**号小型客车在阳光农业相互保险公司投保交强险，保险期间为2013年10月15日至2014年10月14日，被保险人为郭青春。赵荣为被告郭青春雇佣司机。原告吕桂芹与张锋系夫妻关系。
黑龙江省2012年度农、林、牧、渔业平均工资为21355元／年。
另查，本案交通事故中其他死亡、受伤人员需在交强险死亡伤残赔偿范围内受偿的损失情况：马秀波为191375元、张锋为248555元、朱守远为1295元、张哲为42535元、马秀波的近亲属请求优先赔偿精神损害赔偿金20000元。张哲请求优先赔偿精神损害赔偿金2000元；在医疗费赔偿范围内受偿的损失情况：张哲为54806元、朱守远为38696元。
本院认为，被告郭青春雇佣驾驶员赵荣与黑C678**号小型客车驾驶员张锋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶车辆在冰雪路面超速行驶导致交通事故，致使乘坐在张锋驾驶车辆上的原告受伤后果，侵害了原告的健康权，对原告提出的各项经济损失应予赔偿。赵荣与张锋二人在无意思联络的情况下，各自的侵权行为偶然的结合而导致了损害结果的发生，张锋驾驶车辆在冰雪路面超速、侵左行驶是造成该起事故的主要原因，应负主要责任即70%的责任，赵荣驾驶车辆在冰雪路面超速行驶是造成该起事故的次要原因，应负次要责任即30%的责任。赵荣系黑C678**号大型客车车主被告郭青春的雇佣驾驶员，在从事劳务活动中致他人死亡，应由接受劳务的雇主即被告郭青春承担无过错替代责任。黑C678**号大型客车在被告阳光保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限之内，原告之赔偿请求应当由被告阳光保险公司在交强险范围内先行赔偿，因该起交通事故中另有张锋、马秀波死亡、张哲、朱守远受伤，依受害人的请求，被告阳光保险公司应当按照各受害者损失所占比例在交强险限额内进行赔偿。原告吕桂芹系张锋的妻子，其请求被告郭青春在交强险赔付后仍有不足的部分承担30%责任，不违反法律规定，予以支持。
被告郭青春对于自己为车主，在该起事故中没有过错，也不是直接侵权人，本案属侵权之诉，只能起诉直接侵权人赵荣，如果起诉被告郭青春应以雇佣合同纠纷进行起诉，否则被告郭青春不应当赔偿责任的抗辩主张，因其所依据的法律根据不适用于本案的具体事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，赵荣系被告郭青春的雇佣司机，在赵荣从事提供劳务活动中造成第三人损害的，应当由接受劳务的被告郭青春承担无过错替代责任。故对被告郭青春的该抗辩主张本院不予支持。被告郭青春对于张锋在驾驶车辆时接打手机，是造成该起事故的主要原因，应承担80%的责任，被告郭青春未提供证据对该事实加以佐证，故本院对被告郭青春的该项主张不予支持。
原告具体损失确认如下：医疗费26792.33元、住院期间伙食补助费375元（15元X25天）、误工费1463元（黑龙江省2012年度农、林、牧、渔业平均工资为21355元／年÷365天X25天）、护理费1463元（黑龙江省2012年度农、林、牧、渔业平均工资为21355元／年÷365天X25天）。合计30093元。
根据事故各死亡、受伤者赔偿情况，被告阳光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿范围内先行赔偿另案处理张哲的精神损害赔偿金2000元，死者马秀波近亲属精神损害赔偿金20000元，故交强险死亡伤残赔偿限额剩余88000元（110000元－20000元－2000元），按照各死亡、伤者损失情况计算可得原告在交强险死亡伤残赔偿范围内获得赔偿数额为：（3301元÷（191375元＋248555元＋3301元＋1295元＋42535元）］X88000元＝596元，不足部分为2705元。在交强险医疗费赔偿范围内获得赔偿数额为（26792元÷（54806元＋38696元＋26792元）］X10000元＝2227元，不足部分24565元。
综上原告的各项请求中被告阳光保险公司在交强险范围内应赔偿原告伙食补助费、就医交通费、误工费、护理费等596元，医疗费2227元，合计2824元，不足部分被告郭青春按30%责任承担应为8181元。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十条、第十七条、第十八条、第三十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司赔偿原告吕桂芹人民币2824元；
二、被告郭青春赔偿原告吕桂芹人民币8181元。
以上第一、二项于本判决生效后三十日内一次性给付。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297元由被告郭青春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 马 达
人民陪审员 荆贵朋
人民陪审员 曹金生
二〇一四年六月三日
书 记 员 沈吉鸿