江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初13635号
原告：王文祥，男，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告：叶梅花，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：韩佩霞（代理上列二原告），江苏大昶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴嘉然（代理上列二原告）。
被告：赵勇军，男，1972年7月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：王军，男，1972年8月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1400号1幢8楼。
主要负责人：陈宏波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴春华，该公司工作人员。
原告王文祥、叶梅花与被告赵勇军、王军、中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称大地保险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告王文祥及二原告的委托诉讼代理人韩佩霞、吴嘉然，被告赵勇军、王军，被告大地保险苏州支公司的委托诉讼代理人吴春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文祥、叶梅花向本院提出诉讼请求：1.被告赵勇军、王军支付医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、近亲属交通费、近亲属住宿费、近亲属就餐费、近亲属误工费等费用总计1195862.39元，被告大地保险苏州支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月29日，被告赵勇军驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市辛庄镇长盛路由西向东行至华森家具有限公司门口东侧处时，与ＸＸ相撞，致ＸＸ受伤。ＸＸ被送至常熟市第一人民医院抢救，并于2017年11月3日转至苏州大学附属第一医院进行治疗。2017年11月7日，ＸＸ经抢救无效死亡。2017年11月24日，常熟市公安局交通警察大队作出了道路交通事故证明，确定事故成因无法查清。苏Ｅ×××××小型普通客车系被告王军所有，被告王军在被告大地保险苏州支公司投保了交强险和商业险。为维护自身的合法权益，原告作为ＸＸ的父母提起本案诉讼。
被告赵勇军辩称，苏Ｅ×××××小型普通客车是被告王军的，我向被告王军借用期间发生事故，事故后与被告王军一起垫付了59932.63元，要求在本案中一并处理。
被告王军辩称，苏Ｅ×××××小型普通客车是我的，被告赵勇军在借用期间发生事故，事故后与被告赵勇军一起垫付了59932.63元，要求在本案中一并处理。ＸＸ因交通事故死亡造成的损失由保险公司进行理赔。
被告大地保险苏州支公司辨称，本起事故责任无法认定，我司申请法院调取公安机关的事故调查笔录，核实双方是否有过错行为，事故发生在保险期间内，被告王军在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，我司愿意在核实事故责任的情况下依法承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2017年10月29日17时42分许，赵勇军驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市辛庄镇长盛路由西向东行至华森家具有限公司门口东侧处时，小客车车头部左侧与前方在机动车道内的行人ＸＸ相撞，致ＸＸ受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查认为，赵勇军具有夜间驾驶机动车行至事故地未能降低行驶速度，对前方路面行人动态观察不够，遇情况措施不及之过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定；ＸＸ具有夜间步行进入机动车道未能确保自身安全之过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定。ＸＸ是在事发前从事故地北侧的厂区步行进入机动车道，但根据现有证据对于事发时小型普通客车的车速以及事发后ＸＸ步行进入机动道内后的动态无法查明，而这一事实的查明将决定双方的行为对发生该起事故所起的作用以及过错的严重程度。因此根据《道路交通事故的处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定出具《道路交通事故证明》，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，送达双方当事人。常熟市公安局交通警察大队于2017年11月24日作出道路交通事故证明。
ＸＸ受伤后被送至常熟市第一人民医院入院治疗，于2017年11月3日出院，当日又转至苏州大学附属第一医院，经抢救无效于2017年11月7日死亡，共花费医疗费62549.02元（含外购药）。赵勇军、王军给付了ＸＸ亲属59932.63元（含垫付的医疗费），大地保险苏州支公司在交强险范围内赔偿了ＸＸ亲属121800元（其中1800元为手机损坏造成的损失）。
ＸＸ1994年2月4日出生，户籍地安徽省桐城市×××，家中从2012年起没有田地，ＸＸ在外打工，事故前在常熟市华森家具有限公司工作。ＸＸ父亲王文祥，1965年3月9日出生，母亲叶梅花，1968年11月6日出生，王文祥、叶梅花生育了王云龙、ＸＸ二个子女。苏Ｅ×××××小型普通客车的车主为王军，赵勇军借用期间发生本起交通事故，该车在大地保险苏州支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故进行了调查，但现有证据对于事发时小型普通客车的车速以及事发后ＸＸ步行进入机动道内后的动态无法查明，事故地附近的监控都无法看清事故发生的具体情况，无法认定事故责任。本案在审理中，本院仍无法查明事故的全部事实，不能认定事故责任，但事故责任不能认定并不免除民事赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，事故发生时，ＸＸ具有夜间步行进入机动车道未能确保自身安全之过错，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。苏Ｅ×××××小型普通客车投保了交强险，故对ＸＸ因交通事故死亡造成的损失，应由被告大地保险苏州支公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，本院确定由被告赵勇军按80%的比例赔偿，事故车辆亦在被告大地保险苏州支公司投保了商业三者险，故对于被告赵勇军应当承担的赔偿责任由被告大地保险苏州支公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告赵勇军予以赔偿。
至于原告主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关规定进行审核认定。
1、医疗费，ＸＸ受伤后花费医疗费共计62549.02元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张500元，ＸＸ住院计9日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为450元。
3、营养费，原告主张500元，ＸＸ住院期间给予营养支持，按每日50元计算，确定其营养费为450元。
4、护理费，原告主张护理费1200元。对于护理的期限认定为住院期间一人护理，按每日100元计算，本院确定其护理费为900元。
5、误工费，原告主张2333元，ＸＸ事故前在常熟市华森家具有限公司工作，原告未能举证证明ＸＸ因事故实际造成的损失，本院参照江苏省分细行业制造业在岗职工平均工资计算9日，确定其误工费为1638.94元。
6、死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，ＸＸ户籍地安徽省桐城市×××，但家中从2012年起没有田地，ＸＸ在外打工，不以农业收入为主要生活来源，故本院按江苏省城镇居民人均可支配收入计算20年，原告主张803040元，符合法律规定，本院予以支持。依照法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告主张叶梅花的被扶养人生活费，但未能举证证明叶梅花已丧失劳动能力，故本院不予支持。
7、丧葬费，按江苏省在岗职工年平均工资计算六个月，原告主张20076元，符合相关规定，本院予以认定。
8、精神损害抚慰金，原告主张8万元，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为5万元。
9、处理丧葬事宜人员交通食宿费，原告主张5000元，处理丧葬事宜人员的就餐费，本院不予支持，交通费及住宿费，结合本案实际情况，本院酌情认定3000元。
10、处理丧葬事宜人员的误工费，受害人亲属处理丧葬事宜确有误工损失，原告主张20300元，本院酌情认定3000元。
ＸＸ因本案交通事故死亡造成的损失为医疗费62549.02元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费900元、误工费1638.94元、死亡赔偿金803040元、丧葬费20076元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员交通费及住宿费3000元、处理丧葬事宜人员的误工费3000元，合计945103.96元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计63449.02元，保险责任限额为10000元，超过限额53449.02元；属于死亡伤残赔偿限额项下有护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员交通费及住宿费、处理丧葬事宜人员的误工费，合计881654.94元，保险责任限额为110000元，超过限额771654.94元，故应由被告大地保险苏州支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告12万元（含精神损害抚慰金5万元，另有财产损失1800元已赔付）。超过交强险责任限额部分合计825103.96元，被告大地保险苏州支公司按80%的比例赔偿660083.17元，商业三者险赔偿限额为100万，未超过限额，被告大地保险苏州支公司在交强险和商业第三者责任险范围内合计赔偿780083.17元，扣除已给付的12万元，还应给付660083.17元。赵勇军、王军诉前已给付的59932.63元（含垫付的医疗费），视同为被告大地保险苏州支公司垫付的款项，由被告大地保险苏州支公司直接返还被告赵勇军、王军。
综上所述，原告要求被告赔偿ＸＸ因机动车交通事故造成的损失计人民币1195862.39元，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告王文祥、叶梅花各项损失合计人民币780083.17元，扣除已给付的12万元，余款660083.17元履行方式：
被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付原告王文祥、叶梅花人民币600150.54元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王文祥、叶梅花指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。
被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付被告赵勇军人民币59932.63元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告赵勇军指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。
二、驳回原告王文祥、叶梅花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6380元，减半收取人民币3190元，由原告王文祥、叶梅花负担1490元，被告赵勇军负担人民币1700元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币1700元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 周伟
二〇一八年三月二十日
书记员 吴燕