湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第564号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人欧泉江，男，1987年4月1日出生于湖南省宁乡县，汉族，中技文化，农民。因本案于2013年6月26日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人王某某，湖南金顺达律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）562号起诉书指控被告人欧泉江犯贩卖毒品罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员陶涛出庭支持公诉，被告人欧泉江到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院�控，2013年6月以来，被告人欧泉江从“海哥”（另案处理）手中购买毒品麻古和“冰毒”在长沙市雨花区向孟某（另案起诉）贩卖。具体事实如下：
1、2013年6月22日中午，被告人欧泉江在长沙市雨花区湘福和天下宾馆311房以人民币1000元的价格将16粒麻古（重约1.44克）、1克“冰毒”贩卖给孟某。
2、2013年6月25日凌晨，被告人欧泉江在长沙市雨花区高桥汇达假日酒店以人民币1200元的价格将12粒麻古（重约1.08克）、4克“冰毒”贩卖给孟某。
3、2013年6月25日18时许，被告人欧泉江介绍孟某在长沙市雨花区高桥汇达假日酒店与“海哥”见面并商量购买毒品“冰毒”25克及麻古200粒事宜，后双方因价格分歧而无果。
2013年6月25日20时许，公安民警将被告人欧泉江抓获，并从其身上查获红色药丸11粒。经鉴定，被查获的红色药丸净重1.036克，从中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机�为证明上述事实，当庭提供了1、查获的麻古等物证；2、户籍证明、抓获经过等书证；3、证人孟某的证言；4、被告人欧泉江的供述与辩解；5、物证鉴定书。公诉机关认为，被告人欧泉江多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款及第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人欧泉江第3次贩卖毒品的犯罪事实因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。
被告人欧泉江对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有提出异议。其辩护人辩称，被告人欧泉江系初犯、偶犯，认罪态度较好，在3次共同犯罪中均起次要作用，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚，第3次犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。综�所述，请求对被告人欧泉江减轻处罚。
经审理查明，2013年6月以来，被告人欧泉江在长沙市雨花区多次介绍孟某从“海哥”（具体身份不详，在逃）手中购买毒品麻古和“冰毒”。具体事实如下：
1、2013年6月22日中午，被告人欧泉江介绍孟某在长沙市雨花区湘福和天下宾馆311房以人民币1000元的价格从“海哥”手中购买毒品16粒麻古（重约1.44克）、1克“冰毒”。
2、2013年6月25日凌晨，被告人欧泉江介绍孟某在长沙市雨花区高桥汇达假日酒店以人民币1200元的价格从“海哥”手中购买毒品12粒麻古（重约1.08克）、4克“冰毒”。
3、2013年6月25日18时许，被告人欧泉江介绍孟某在长沙市雨花区高桥汇达假日酒店与“海哥”见面并商量购买毒品“冰毒”25克及麻古200粒事宜，后双方因价格分歧而交易未成。
2013年6月25日20时许，公安民警将被告人欧泉江抓获，并从其身上查�红色药丸11粒。经鉴定，被查获的红色药丸净重1.036克，从中检出甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据有：
1、抓获经过，证明2013年6月25日20时许，公安机关在孟某的协助下在长沙市雨花区韶山路华城酒店将被告人欧泉江抓获的事实。
2、被告人欧泉江的供述，其供述的内容与起诉书指控的犯罪事实基本一致，证明其分别于2013年6月22日中午、2013年6月25日凌晨、2013年6月25日18时许，3次介绍孟某从“海哥”手中购买毒品麻古和“冰毒”的事实，其中2013年6月25日18时许的毒品交易因故未成功。
3、证人孟某的证言，其证言与被告人欧泉江的供述能够相互印证，证明其经“南哥”（系被告人欧泉江）介绍，在“南哥”的一朋友手中一共购买过3次毒品，时间分别是2013年6月22日中午、2013年6月25日凌晨、2013年6月25日18时许，其中2013年6月25日18时许的毒品交易因故未成功。
4、辨认笔录及照片，证明被告人欧泉江与证人孟某相互进行辨认的情况。
5、扣押物品清单及毒品保管收据，证明2013年6月26日，公安机关在见证人的见证下从被告人欧泉江处扣押“冰毒”片剂11粒并予以保管。
6、毒品指认照片，证明被告人欧泉江对从其身上查获的毒品进行了指认的情况。
7、被告人欧泉江的毒品尿样检测报告，证明被告人欧泉江的甲基苯丙胺类毒品筛选试验呈阳性反应。
8、长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字（2013）1784号《物证鉴定书》，证明公安机关于2013年6月25日20时许从被告人欧泉江处查获的红色药丸净重1.036克，从中检测出甲基苯丙胺成分。
9、被告人欧泉江的身份及现实表现材料，证明被告人欧泉江的身份、现实表现情况。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人欧泉江违反国家毒品管理法规，伙同他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺约33.556克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人欧泉江起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人欧泉江在第3次犯罪中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该次犯罪可比照既遂犯减轻处罚。被告人欧泉江能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人欧泉江的辩护人关于其系初犯、偶犯，认罪态度较好，在3次共同犯罪中均起次要作用，均应认定为从犯，其中第3次犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，请求对被告人欧泉江减轻处罚的辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，�六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧泉江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2016年12月25日止）。
二、没收已由公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.036克，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 邵国安
人民陪审员 叶政军
二〇一三年十一月六日
书 记 员 危 唯
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪�用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。