山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初2022号
原告：宋甲亮，男，1988年11月6日出生，汉族，住山东省临沂市。
委托诉讼代理人：刘成坤，山东大阳律师事务所律师。
被告：张方军，男，1974年10月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。
负责人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：杜敏，女，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地山东省邹平县城黛溪四路47号。
负责人：赵刚，经理。
委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。
原告宋甲亮与被告孟凡清、王学奇、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告孟凡清、王学奇的起诉并申请追加张方军作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告宋甲亮的委托诉讼代理人刘成坤，被告张方军、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称人保邹平支公司）的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋甲亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿车辆损失、替代性交通工具费用、清障费共计150000元；2、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告放弃要求被告赔偿替代性交通工具费用及清障费的诉讼请求，只保留要求被告赔偿车辆损失137554元的诉讼请求。事实和理由：2017年5月17日16时52分左右，孟凡清驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸货车沿湖南路由北向南行驶至事故地点处撞至前方同向行驶至此的侯玉珂驾驶的鲁Ｑ×××××号“奔驰”牌轿车尾部，两车受损。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，孟凡清负事故的全部责任。原、被告就损失赔偿问题协商未果，故诉至法院。
被告张方军辩称，已经与原告达成了一次性的赔偿处理协议，总共支付给原告15600元。
被告人保济南分公司提交书面答辩称，被保险人王学奇在保险公司买有交强险，责任限额为122000元，在原告提交了合法有效证据的前提下，在被告提交年检合格的驾驶证行车证前提下，排除被告在无证、醉酒驾驶及逃逸的情形下，同意在交强险分项限额内依法赔付。请法院根据实际情况，注意交强险赔付比例。不承担诉讼费、鉴定费等其他相关费用。
被告人保邹平支公司辩称，根据公司查勘人员对车辆的估损，原告受损车辆的车损鉴定数额远超出车辆的实际损失。诉讼费、保全费、担保费、评估鉴定费、施救费、替代性交通工具费用以及驾驶员的检查费，原告均已经得到赔偿，且上述费用属于间接损失，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月17日16时52分许，孟凡清驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸货车（以下简称肇事车辆）沿湖南路由北向南行驶至湖南路淄川区龙泉镇泉头村路段处撞至前方同向行驶至此的侯玉珂驾驶的鲁Ｑ×××××号小客车尾部，侯玉珂受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故认定书，认定孟凡清承担事故的全部责任，侯玉珂不承担事故的责任。肇事车辆的实际所有权人为被告张方军，孟凡清系其雇佣的司机，肇事车辆在被告人保济南分公司投保机动车第三者责任强制保险一份，在被告人保邹平支公司投保1000000元商业三者险一份，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
鲁Ｑ×××××号小型普通客车的实际所有人为原告宋甲亮。
2017年5月22日，山东金信价格事务所有限公司出具价值评估结论书，认定鲁Ｑ×××××号梅塞德斯-
奔驰牌小型普通客车在本案交通事故中的损失价值为137554元。
2017年7月21日，飞腾汽车维修保养中心向原告开具维修发票，金额为137000元。
原告宋甲亮与被告张方军就保险外的赔偿已达成协议并履行完毕，原告宋甲亮不再要求被告张方军承担赔偿责任。
上述案件事实，有道路交通事故认定书、行驶证、价值评估结论书、维修发票及维修明细等证据及当事人的陈述为证。
本院认为，就本案交通事故的发生，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定孟凡清承担事故的全部责任，侯玉珂不承担事故的责任，原、被告对此均无异议，故对交警部门的事故认定结论，本院予以采信。原告的车辆损失价值，经山东金信价格事务所有限公司评估为137554元，被告人保邹平支公司对该评估结论有异议并申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，由于被告人保邹平支公司未提供任何反驳证据，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。另结合原告提交的维修结算发票和维修明细，原告已经实际花费维修费用137000元，故本院依法认定原告的车辆损失价值为137000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保济南分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋甲亮车辆损失费2000元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的车辆损失费135000元，结合本次交通事故的过错责任，被告人保邹平支公司应当在商业三者险保险金额1000000元范围内承担全部赔偿责任，计款为135000元。
原告宋甲亮与被告张方军就保险外的赔偿已达成协议并履行完毕，故被告张方军在本案中不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋甲亮车辆损失费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告宋甲亮车辆损失费135000元；
以上二项，均于本判决生效后十日内履行（原告宋甲亮中国银行账户：62×××60）;
三、被告张方军在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告宋甲亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，共计2920元，由原告宋甲亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 高凤淑
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 刘 健