广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终5243号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。
主要负责人：陈青松,总经理。
委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖浩瑶，广东维纳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏利军，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖北省石首市。
委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
原审被告：古春强，男，1996年4月27日出生，汉族，住江西省奉新县。
原审被告：东莞市金澳手袋辅料有限公司，住所地东莞市东城区樟村银岭工业园1期3街8号二楼201室，统一社会信用代码914419007946682637。
法定代表人：邓燕文。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）与被上诉人夏利军，原审被告古春强、东莞市金澳手袋辅料有限公司（以下简称金澳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初3577号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月0日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险东莞分公司上诉请求：改判按照每年13360.40元计算误工期180日，改判按照农村标准计算残疾赔偿金。事实和理由：对于夏利军的伤情，参照公安部《误工损失日评定准则》等，最多误工180天，医院出具的《疾病证明书》不符合实际；夏利军提供的证明有明显存在造假，居住证明不实，按照城镇居民标准判决伤残赔偿金不合理。
夏利军辩称,关于误工期，一审期间已提供相关证明及出院记录明确记载了误工天数，有主治医生的签名确认和医院公章；自己在城镇居住满一年依据充分，应当按城镇标准计算残疾赔偿金。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
古春强、金澳公司未予陈述。
夏利军向一审法院起诉请求：判令平安保险东莞分公司在保险责任限额范围内支付交通事故赔偿款152679.90元，超出保险限额的部分或保险不能赔付的部分由古春强、金澳公司承担赔偿责任，主张金额共计152679.90元。
一审法院认定事实：2015年3月7日11时10分许，夏利军（未依法取得机动车驾驶证）驾驶渝Ｃ×××××号二轮摩托车沿Y003线从三乡镇雍陌村往前陇村方向行驶至三乡镇前陇工业区恒福家具厂路口处，遇古春强驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从家具厂左转弯驶入Y003线，双方避让不及发生碰撞，造成夏利军受伤及车辆损坏。事故发生后，双方移动现场，未设标记。公安交警部门认定：古春强驾驶机动车驶入道路未按规定让行，承担此事故主要过错；夏利军未依法取得机动车驾驶证驾驶普通两轮摩托车，承担此事故次要过错。夏利军于2015年3月7日至同年6月6日期间在中山市港口医院住院治疗91天，经诊断为右桡骨中下段骨折、右尺骨远端粉碎性骨折、右眼眉皮肤挫裂伤等，出院医嘱住院陪护1人、加强营养、休息2个月等。出院后，夏利军继续在该院复诊，医嘱继续写休息共计2个月。2016年5月4日至同年5月8日，夏利军第二次于中山市港口医院住院4天，经诊断为右桡骨、尺骨远端骨折术后，出院医嘱住院陪护1人、加强营养、休息1个月等。夏利军因此事故产生医疗费共计29754.90元。2016年10月18日，夏利军向广东岐江司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年10月31日作出鉴定意见，夏利军因交通事故致右桡骨中下段骨折、右尺骨远端粉碎性骨折，构成十级伤残。夏利军支付鉴定费1800元。
珠海市斗门区井岸镇尖峰村民委员会出具居住证明，证明夏利军从2012年5月10日起至次年11月30日居住于该村四巷5号出租屋；夏利军另提供珠海荣豪建筑材料有限公司工作证明一份，证明其从2013年3月起至事故发生前就职于该单位，月收入3500元。古春强驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车登记车主为金澳公司，古春强系金澳公司的员工，事故发生时正在执行职务，平安保险东莞分公司承保了该车交强险、商业三者险及附加不计免赔，被保险人为古春强；交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元，商业三者险的赔偿限额为200000元。事故发生后，平安保险东莞分公司已向夏利军支付赔偿款10000元，金澳公司已向夏利军支付赔偿款10000元。
一审法院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险东莞分公司应先在交强险赔偿限额内向夏利军承担赔偿责任。关于超出交强险赔偿限额的部分，因古春强在事故中承担主要责任，且在事故发生时系执行职务行为，故应由金澳公司向夏利军承担70%的赔偿责任。同时，由于平安保险东莞分公司承保了粤Ｓ×××××车辆商业三者险，故平安保险东莞分公司应根据保险合同的约定就金澳公司应承担的责任向夏利军直接赔偿。不足部分由金澳公司向夏利军赔偿。
根据双方的举证、质证情况，对夏利军的损失作如下确认：1.医疗费，凭票据计算为29754.90元；2.住院伙食补助费，结合夏利军的主张以100元/天为标准计算住院94天即9400元；3.营养费，结合夏利军的伤情以及医嘱，酌情认定为1000元；4.护理费，酌情以130元/天计算住院95天，即12350元；5.误工费，夏利军提供的证据不足以证明其工作以及工资收入情况，考虑其年龄情况，酌情以广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年为标准计算，误工时间计算245天（住院共计95天，医嘱休息共计5个月），即23330.18元；6.伤残鉴定费，凭票据计算为1800元；7.残疾赔偿金，参考广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入标准并结合夏利军主张，以34757元/年为标准计算20年，残疾系数计算10%，即69514元；8.交通费，结合夏利军就医的时间、地点、次数酌情认定为1000元；9.精神损害抚慰金，酌情认定为5000元。上述第1-3项合计40154.90元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由平安保险东莞分公司在该限额内直接向夏利军支付10000元，超出部分30154.90元应由平安保险东莞分公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即21108.43元。上述第4-9项合计112994.18元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应由平安保险东莞分公司在该限额内直接向夏利军支付110000元，超出部分2994.18元应由平安保险东莞分公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即2095.93元。综上，平安保险东莞分公司共计应在交强险及商业三者险赔偿范围内向夏利军支付赔偿款143204.36元。由于事故发生后，平安保险东莞分公司、金澳公司已分别向夏利军支付赔偿款10000元，扣除前述款项，平安保险东莞分公司尚应向夏利军支付赔偿款123204.36元。
夏利军要求赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以核定为准。金澳公司、平安保险东莞分公司的合理辩解，予以采纳。古春强不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利，应当承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、平安保险东莞分公司于判决生效之日起三日内向夏利军支付赔偿款123204.36元；二、驳回夏利军的其他诉讼请求。一审案件受理费3354元减半收取为1677元，由夏利军负担324元、平安保险东莞分公司负担1353元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：针对平安保险东莞分公司所提出的上诉理由，关于误工期问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款明确规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原审根据上述规定误工时间于法有据，上诉人要求按照相关误工期评定准则确定不能成立。关于残疾赔偿金和误工费标准，夏利军在原审期间已提供工作证明、居住证明、银行流水，足以证明其在城镇居住、生活，收入来源于城镇，原审据此确定按照城镇标准支付残疾赔偿金和误工费并无不妥。综上所述，平安保险东莞分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1288元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天歌
审判员 吴朝晖
审判员 王 瑄
二〇一八年三月八日
书记员 伍柳青
杨慧娴