河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第2807号
原告骆占玉，男，1953年8月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告赵长永，男，1974年7月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人杨立军，遵化市利民法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人张玉文，该支公司经理。
委托代理人白怀东，该公司职员。
原告骆占玉与被告赵长永、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员�力卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆占玉、被告赵长永及委托代理人杨立军、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人白怀东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆占玉诉称：2012年10月18日17时30分许，赵长永驾驶冀B×××××面包车由南向北行驶至112线马店子路段，与由西向东横穿公路的行人骆占玉发生交通事故，造成原告受伤。此起交通事故造成原告损失医疗费41804.1元、住院期间伙食补助费500元、护理费2500元、误工费15600元、伤残赔偿金22626.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费1142元、二次手术费5500元、复印费48元、鉴定费2000元。故起诉，要求被告按保险规定赔偿原告各项经济损失56346.47元。
被告赵长永辩称：赵长永对交通事故发生的经过及交警部门出具的事故认定书均无异议。赵长永驾驶的冀B×××××面包车的登记所有人是刘玉生，实际所有人为赵长永，未办理过户手续。冀B×××××面包车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保有交强险，对原告的合理损失，赵长永同意承担赔偿责任。赵长永为原告开支了部分费用，请法院一并审理。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：该公司对交通事故发生的经过及交警部门出具的事故认定书均无异议。赵长永驾驶的冀B×××××面包车在该公司投保了交强险，保险期间为2012年5月29日至2013年5月28日，事故发生在保险期间。对于原告合理损失，该公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：冀B×××××面包车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间为2012年5月29日至2013年5月28日。2012年10月18日17时30分许，赵长永驾驶冀B×××××面包车由南向北行驶至112线遵化市马店子路段，与由西向东横穿公路的行人骆占玉发生交通事故，造成人员受伤，车辆受损。遵化市公安交通警察大队认定，赵长永承担事故的主要责任，骆占玉承担事故的次要责任。审理中，被告对原告主张的住院期间伙食补助费500元均无异议。
上述事实，有当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书等予以证实，且原、被告均无异议，本院予以确认。
原、被告双方就原告主张的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费、鉴定费、复印费产生争议。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、遵化市人民医院住院收费收据1张（住院25天），门诊收费收据14张，出院证复印件、诊断证明复印件、门诊病历复印件、住院病历复印件、用药明细各1份，合计医药费41704.1元。
经质证，被告赵长永对患者姓名为骆占云的门诊收费收据以与原�姓名不符为由辩称应予剔除。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司对证据真实性无异议。
2、遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书3份，分别评定骆占玉之伤为10级伤残，Ia值4%；二次手术费用为5500元；误工损失日为120日。
经质证，被告以对原告评定的Ia值过高为由认为Ia值应为2%；辩称二次手术费过高；对误工损失日未提出异议。
3、遵化市沈家庄银河选矿证明1份、营业执照复印件1份、工资表3张。证明中记载：骆占玉于2010年5月开始，来我厂上班，每月工资3900元，此人于2012年10月18日因交通事故受伤，在治疗与出院期间未发工资。
4、遵化市建设路百老汇裤店证明1份、营业执照复印件1份、工资表3张。证明中记载：我店员工骆春利于2011年3月开始来我厂上班，每月工资3000元，此人于2012年10月18日因需要照顾父亲骆占玉无法上班，未发工资。
经质证，被告赵长�对误工费证据辩称营业执照未验照，单位已经不存在，原告未提交纳税证明，对原告误工费不予认可；对护理费证据辩称营业执照复印件只有发照日期，没有验照的副本，不能证明其裤店现在正常营业，不予认可，其他同意保险公司意见。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，误工证明和护理证明的格式基本相同，原告及其护理人员又属于不同单位，故对原告提供的工资表真实性有异议，对误工费、护理费不予认可，另原告超过60岁，认可按农、林、牧、渔业行业平均工资标准赔偿误工费。
5、交通费发票18张，请求赔偿1142元。
经质证，被告均辩称金额过高，仅赔偿伤者受伤当日入院、检查、复查的交通费用，原告提交的交通费票据时间与法医鉴定时间不符，并且提供的票据是连号票，认可赔偿原告交通费700元。
6、鉴定费发票20张，金额2000元。
7、�印费发票1张，金额48元。
经质证，被告赵长永辩称鉴定费金额过高，对复印费无异议；被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司对证据6、7真实性无异议，但辩称不属于保险公司理赔范围。
对原告主张的精神抚慰金8000元，被告均以原告在本次事故中承担次要责任为由认可赔偿4000元。
被告赵长永为证明对原告开支费用情况，向本院提供下列证据：
1、骆春利收条复印件1张，记载：今收李红玉住院医疗费叁万叁仟伍佰元整（注：骆春利为原告骆占玉之女；李红玉为被告赵长永之妻）。
审理中，被告赵长永称原告提供的门诊收费收据中的1724.01元费用都是被告赵长永开支的。
经质证，原告及被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司对被告赵长永为原告开支的费用总金额35224.01元无异议。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，有事故现场图、现场照片、当事人的询问笔录等证据予以证实，且原、被告均未提出异议，本院予以采信。原告请求赔偿的医疗费、伤残赔偿金22626.8元、二次手术费5500元，向本院供的证据确实充分，本院予以支持，但医疗费中患者姓名为骆占云的122元门诊费用应予扣除。原告请求赔偿的住院期间伙食补助费500元，被告均无异议，本院予以支持。原告请求赔偿的误工费、护理费，向本院提供了遵化市沈家庄银河选矿、遵化市建设路百老汇裤店的营业执照复印件、证明及工资表，被告虽对其真实性有异议，但并未提供充足证据对其主张予以证实，本院对被告主张不予采信，另原告提供的工资表均非财务记帐原始凭证，本院认为，对误工费，可参照河北省上年度制造业行业平均工资标准计�，误工时间依据遵化司法医学鉴定中心鉴定意见确定为120日；对护理费，可参照护理人员所从事行业的河北省上年度行业平均工资标准予以支持。交通费是原告交通事故后必然开支的费用，本院综合考虑原告伤情及当地实际交通状况后，对交通费酌定为700元。鉴定费、复印费，是为确定原告损失开支的必要合理的费用，本院予以支持。原告请求赔偿的精神损害抚慰金，于法有据，本院依法确定为4000元。综上，本院对原告损失情况确定如下：原告损失医疗费41582.1元、住院期间伙食补助费500元（20元／天，25天）、伤残赔偿金22626.8元（8081元／年，10级伤残，Ia值4%）、误工费12032.4元（100.27元／天，120天）、护理费1951.25元（78.05元／天，25天）、交通费700元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费5500元、鉴定费2000元、复印费48元，合计90940.55元。因冀B×××××面包车在被告太�财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任。原告超出交强险及交强险之外损失，由被告赵长永按事故责任比例予以赔偿。被告赵长永为原告开支的费用，抵顶其应付赔偿款项。为维护当事人合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、原告骆占玉各项损失合计90940.55元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告骆占玉51310.45元（其中医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下41310.45元）。
二、原告骆占玉�出交强险及交强险之外损失39630.1元，由被告赵长永赔偿原告骆占玉损失的80%，计31704.08元。被告赵长永为原告骆占玉开支的费用35224.01元，抵顶其应付赔偿款后，剩余3519.93元，由原告骆占玉在获得保险公司赔偿款项后返还给被告赵长永。
案件受理费605元，由被告赵长永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张力卿
二〇一三年九月十二日
书记员 张 铮