宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初10149号
原告：周杰，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。
被告：龚福谷，男，1951年11月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市。
被告：龚其军，男，1975年10月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市。
原告周杰为与被告龚福谷、被告龚其军民间借贷纠纷一案，于2017年10月30日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告龚福谷、被告龚其军下落不明，遂裁定转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告周杰到庭参加诉讼。被告龚福谷、被告龚其军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周杰起诉称：2015年，被告龚其军向原告借款107000元，后因被告龚其军未按时归还借款，原告于2016年5月向法院起诉要求其归还借款。案件审理过程中经协商，双方就被告龚其军归还原告借款本息90000元达成一致意见，被告龚其军于当日支付原告40000元，剩余50000元重新出具借条，借条中载明的借款人由被告龚其军变更为被告龚福谷，被告龚其军作为担保人，三方约定借款期限为2016年6月15日至2017年6月15日，每月归还3000元至5000元，逾期还款则每月按照总金额的3%计算违约金。后原告撤回起诉。现两被告下落不明，请求判令被告偿还原告借款本金50000元及违约金24750元（月违约金为50000元的3%即1500元，计算16.5个月），共计74750元。案件审理过程中，原告周杰明确要求违约金计算至两被告实际还款之日止。
被告龚福谷、被告龚其军未作答辩。
本院经审理认定以下事实：
被告龚其军曾向原告周杰借款107000元并出具借条，后因被告龚其军未按时向原告周杰归还借款，原告周杰于2016年5月23日以龚其军为被告向本院提起民间借贷诉讼。2016年6月15日，被告龚福谷向原告周杰出具借条一份，载明“原借款人：龚其军（）现转给龚福谷总金额为玖万元整（90000元整）（）在2016年6月15日归还人民币肆万元整（40000元整），剩余部分总金额为伍万元整（50000元整），每月归还3000元至5000元整，每月归还的日子定为每月的28号，在2017年6月15日之前全部还清。如在规定时间之内还未还清，按总金额伍万元整（50000元）的百分之三收取违约金（每月为百分之三违约金）”。被告龚其军作为担保人在该借条上签字。同日，被告龚其军归还原告40000元，原告周杰亦向本院申请撤回起诉。后被告龚福谷、被告龚其军未按约向原告周杰归还借款。
以上事实由原告提供的借条二份、（2016）浙0203民初2057号案件受理通知书一份、举证通知书一份、本院出示的（2016）浙0203民初2057号案件起诉状复印件、借条复印件、口头撤诉裁定笔录复印件各一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，被告龚其军向原告周杰借款，双方形成民间借贷关系，原告出借款项后，被告龚其军应按约归还。现原告与被告龚福谷、被告龚其军就涉案债务转让达成一致意见，由被告龚福谷继受被告龚其军的债务并向原告出具借条，故上述借条及债务转让行为系双方真实意思表示，现被告龚福谷未能按期清偿构成违约，原告要求被告龚福谷归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的违约金已超过法定的范围，故本院对此予以调整。被告龚其军自愿为被告龚福谷的债务提供连带责任保证担保，故应对涉案债务承担连带清偿责任，被告龚其军承担保证责任后，有权向被告龚福谷追偿。原告未提供证据证明其为实现债权支出律师费，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告龚福谷归还原告周杰借款50000元，并支付自2017年6月16日起至实际清偿之日止以50000元欠付金额为基数按月利率2%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告龚其军对上述付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告龚福谷追偿；
三、驳回原告周杰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1669元，由原告周杰负担406元，由被告龚福谷、被告龚其军负担1263元，由两被告负担的受理费于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 杨锦晶
人民陪审员 蒋伟成
人民陪审员 杨建国
二〇一八年二月十三日
代书 记员 胡思思
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
?PAGE?6?
?PAGE?7?