湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初691号
原告：李金花，女，1965年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
委托代理人：李静，湖南南舫律师事务所律师。
被告：唐艳华，女，1961年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
委托代理人：崔世凯，男，1955年11月6日出生，汉族，衡阳市油泵油嘴厂退休员工，住湖南省衡阳市雁峰区。
原告李金花与被告唐艳华健康权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金花及其委托代理人李静、被告唐艳华及其委托代理人崔世凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告赔礼道歉并在当地报刊刊登公告；2、判令被告赔偿原告下列各项经济损失：①医疗费395.5元、②误工费2215元、③营养补助费200元、④鉴定费700元、⑤交通费200元、⑥精神损害抚慰金5000元、⑦打印费等其他损失25元，以上各项损失共计8735.5元；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：唐艳华夫妇因在其住处私建违规建筑，2017年3月28日城管等部门不得不依法对唐建华夫妇私建杂房予以拆除。在拆除过程中，唐艳华情绪非常激动，用其手肘撞击原告胸口，李金花当时即感觉胸部疼痛，后唐艳华又一把抓住李金花的头发，致使李金花头发被拽掉一把，现场有多部门工作人员及居民目睹事件过程。李金花伤后被送至医院治疗并在司法鉴定中心进行鉴定。事后唐艳华未赔偿李金花任何费用。因唐艳华的行为给李金花的工作、生活造成了不良影响，应在当地报刊上公开赔礼道歉并赔偿损失。
被告唐艳华辩称：李金花所诉与事实不符，其要求赔偿无法律依据，唐艳华仅抓了李金花衣领，未打伤李金花，更不存在精神损害赔偿的问题。
本院经审理认定事实如下：唐艳华与崔世凯夫妇系衡阳市雁峰区白沙洲街道欧水岭社区辖区居民，居住在该社区内一居民楼，李金花系该社区书记。唐艳华夫妇在其住处建造了一间杂房，欧水岭社区因落实衡阳市“三清三建”项目的实施，多次要求唐艳华夫妇拆除杂房，但唐艳华夫妇拒绝拆除。2017年3月28日，欧水岭社区及城管、派出所等多部门工作人员联合行动，前往唐艳华住处拆除杂房。在拆房的过程中，唐艳华由于情绪激动，用手抓住李金花的头发，致使其受伤，后经现场其他工作人员帮忙将唐艳华的手掰开。事后李金花在同事的陪同下前往衡阳市中心医院就诊，花费医疗费395.50元。同日，李金花在衡阳市仁济司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该中心于同日出具（2017）临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李金花头部、胸部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤，医疗期限两周，伤后损失工作日为十五天。事后，唐艳华未对李金花受伤一事进行赔偿或支付费用。另查明，事发当天多部门联合行动的过程中，城管部门配备了执法记录仪对拆除杂房的现场进行了记录，但未拍摄本案纠纷的现场。
本院认为，唐艳华在李金花执行公务过程中因情绪过激抓伤李金花的头皮，致其造成轻微伤，损害了李金花的健康权。李金花等人前往唐艳华的住处拆除杂房是否合法应通过正当途径解决，唐艳华不能因此而伤害李金花。唐艳华在本案纠纷中存在主观过错，同时其主观过错、行为与李金花的损害后果有因果关系，李金花在本案纠纷中并无过错，故唐艳华应承担本案全部民事赔偿责任。李金花认为唐艳华还有用手肘撞其胸口的行为致其受伤，但其提供的欧水岭社出具的《情况说明》、周林军的调查笔录及证人谭雪君的证人证言、现场照片等证据均只能证实唐艳华用手抓住李金花的头发致其头皮软组织挫伤的事实，故本院对李金花的该主张不予采信。伤后李金花前往医院就诊花费医疗费395.50元，该部分费用有相关病历及票据予以证实，本院予以确认。李金花要求唐艳华赔偿误工费，但其未因此次受伤而实际减少收入，故对其主张的误工费本院不予支持。李金花要求唐艳华赔偿营养费，但司法鉴定意见中载明李金花无需陪护及营养，且病历资料中亦未要求李金花加强营养，故本院对其主张的营养费不予支持。李金花因鉴定其伤情支出鉴定费700元，该笔费用有相关票据证实，本院予以确认。李金花要求唐艳华赔偿交通费，但其未提供相关票据证实，故本院对该主张不予支持。李金花主张的打印费损失不属于人身损害赔偿范围，故对其该主张不予支持。综上，李金花因本案纠纷造成的损失为医疗费395.50元、鉴定费700元，共计1095.50元。李金花在执行公务过程中被唐艳华抓伤，ＸＸＸ的人格尊严遭受了一定程度的损害，唐艳华的行为确有错误，其应认识到自己行为的不妥，但李金花的损害程度并不严重且影响范围不大，故不宜采用登报赔礼道歉；李金花主张精神损害抚慰金，结合唐艳华侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，本院酌情认定1000元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告唐艳华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金花因本案纠纷造成的各项损失合计1095.50元；
二、被告唐艳华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金花精神损害抚慰金1000元；
上述一、二项合计，被告唐艳华应于本判决生效之日起十日内共支付给原告李金花人民币2095.50元；
三、驳回原告李金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐艳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 方芳
二〇一七年七月二十日
代理书记员 李晨
校对人：李晨
---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。