湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第06286号
原告马霞兰。
委托代理人邹帆。
被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司。
法定代表人李琳。
被告李琳。
被告钟骏辉。
上述三被告共同委托代理人杨妹。
被告张芳。
被告伍美华。
原告马霞兰诉被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司、李琳、钟骏辉、伍美华、张芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员黄婧适用简易程序进行独任审理，书记员苏萌担任庭审记录。2015年11月12日的第一次开庭审理，原告马霞兰及其委托代理人邹帆、被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司、李琳、钟骏辉共同的委托代理人杨妹、被告张芳到庭参加了诉讼，被告伍美华经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。2015年12月9日的第二次开庭审理，原告马霞兰及其委托代理人邹帆、被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司、李琳、钟骏辉共同的委托代理人杨妹、被告伍美华到庭参加了诉讼，被告张芳经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。
原告马霞兰诉称：2013年4月3日，原告与被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司、李琳、钟骏辉、伍美华、张芳签订《借款合同》，约定：长沙赛普尔自动化工程设备有限公司因购货需要向原告借款150万元，借款期限为6个月，自2013年4月3日至2014年9月30日止，实际借款日与到期日以借款借据为准，借款利息自放款之日起计算，按照实际放款天数计算利息，在合同约定借款期限内，月利率为1.5%，被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳为连带保证人在借款合同上签某合同履行过程中，如因被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司违约没有按期还本付息的，原告为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司承担，被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳对此项费用承担连带责任。2013年4月1日，被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司向原告出具《借据》，确认收到原告借款150万元，借款利息见合同。2013年4月3日，原告与上述五被告签订另一份《借款合同》，约定长沙赛普尔自动化工程设备有限公司向原告借款150万元整，借款期限自2013年4月3日至2013年10月8日止。被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳对借款承担连带保证责任，其他内容与前面第一份的《借款合同》相同。2013年4月3日，被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司向原告出具《借据》，确认收到原告借款150万元，借款利息见合同。2014年3月14日，原告与上述五被告签订另一份《借款合同》，约定长沙赛普尔自动化工程设备有限公司向原告借款100万元整，借款期限自2014年3月14日至2014年9月14日止。被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳对借款承担连带保证责任，其他内容与前面第一份的《借款合同》相同。2014年3月14日，被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司向原告出具《借据》，确认收到原告借款100万元，借款利息为月利息千分之二十七。前述三份《借款合同》签订后，原告分别于2013年4月3日分两次每次转账150万元、2014年3月14日转账100万元给长沙赛普尔自动化工程设备有限公司指定的账户上。2015年7月6日，原告与长沙赛普尔自动化工程设备有限公司签订《债权转让协议》，约定将长沙赛普尔自动化工程设备有限公司对广西中烟工业有限公司的4152741.75元债权中的一部分即230万元转让给原告，抵偿后，长沙赛普尔自动化工程设备有限公司尚欠原告170万元借款。2015年7月6日，长沙赛普尔自动化工程设备有限公司向广西中烟工业有限公司发出《债权转让通知书》，通知广西中烟工业有限责任公司已有230万元债权由长沙赛普尔自动化工程设备有限公司转让给原告。利息支付截止到2015年5月3日，2015年5月4日起利息就没有支付，至2015年7月6日双方签订《债权转让协议》止，在此期间长沙赛普尔自动化工程设备有限公司也应以400万元为本金支付此期间的利息，利息为400万元＊1.5%／月＊2个月=12万元（按照实际天数计算）。《债权转让协议》签订后，即自2015年7月7日起，长沙赛普尔自动化工程设备有限公司尚欠原告借款170万元，月利息以1.5%计算，此后的本息长沙赛普尔自动化工程设备有限公司应当予以偿还。被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳对借款本息承担连带保证责任，依法应当连带偿还原告借款本息。如因长沙赛普尔自动化工程设备有限公司设备不能验收等以致广西中烟工业有限责任公司付款条件不成就致使原告无法从广西中烟工业有限责任公司收回230万元债权转让款，原告保留追究被告责任的权力，届时将另行起诉被告，要求各被告承担还款责任。现为了早日实现债权，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判决被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司偿还借款本金170万元，被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳承担连带清偿责任；2、判决被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司偿还原告400万借款尚未支付的利息12万元（2015年5月4日至2015年7月6日期间，按《借款合同》约定的月息1.5%计息），并支付其中170万元的利息（按月息1.5%从2015年7月7日计算至实际清偿之日止）。3、被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳对被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司上述借款本息向原告承担连带偿还责任；4、被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳、长沙赛普尔自动化工程设备有限公司承担本案的全部诉讼费用。
被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司、李琳、钟骏辉辩称：对于借款400万元的事实无异议，但我方已偿还了借款本金及利息237.6万元，其中偿还的借款本金是199.8万元，利息是37.8万元（其中的150万元的利息是以150万元为计算基数按照月息1.5%从2013年4月3日计算至2014年9月30日；另150万元的利息是以150万元为计算基数按照月息1.5%从2013年4月3日计算至2013年10月8日；剩余100万元的利息是以100万元为计算基数按照月息1.5%从2014年3月14日计算至2014年9月14日。
被告张芳辩称：对于借款400万元的事实无异议，但我方已偿还了借款本金及利息237.6万元，其中偿还的借款本金是199.8万元，利息是37.8万元（其中的150万元的利息是以150万元为计算基数按照月息1.5%从2013年4月3日计算至2014年9月30日；另150万元的利息是以150万元为计算基数按照月息1.5%从2013年4月3日计算至2013年10月8日；剩余100万元的利息是以100万元为计算基数按照月息1.5%从2014年3月14日计算至2014年9月14日。
被告伍美华辩称：被告伍美华对原告的诉状内容无异议。
经审理查明：2013年4月3日，原告与被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司、李琳、钟骏辉、伍美华、张芳签订《借款合同》，约定：长沙赛普尔自动化工程设备有限公司因购货需要向原告借款150万元，借款期限为6个月，自2013年4月3日至2014年9月30日止，实际借款日与到期日以借款借据为准，借款利息自放款之日起计算，按照实际放款天数计算利息，在合同约定借款期限内，月利率为1.5%，被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳作为连带责任保证人在借款合同上签某承诺保证担保的范围为：涉案借款本金及利息（包括逾期付款的利息）、被告应支付的违约金、赔偿金及原告为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2013年4月1日，被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司向原告出具《借据》，确认收到原告借款150万元；2013年4月3日，原告与上述五被告另行签订一份《借款合同》，约定被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司向原告借款150万元整，借款期限自2013年4月3日至2013年10月8日止。被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳对该合同借款承担连带责任保证，保证担保的范围为：涉案借款本金及利息（包括逾期付款的利息）、被告应支付的违约金、赔偿金及原告为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2013年4月3日，被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司就上述借款另行向原告出具了《借据》一张，确认其收到原告借款150万元。2014年3月14日，原告与上述五被告再次签订了另一份《借款合同》，约定长沙赛普尔自动化工程设备有限公司向原告借款100万元整，借款期限自2014年3月14日至2014年9月14日止，被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳仍对该笔借款承担连带责任保证，保证担保的范围仍为：涉案借款本金及利息（包括逾期付款的利息）、被告应支付的违约金、赔偿金及原告为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年3月14日，被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司向原告出具《借据》，确认收到原告借款100万元，借款利息为月利息千分之二十七。前述三份《借款合同》签订后，原告分别于2013年4月3日分两次每次转账150万元、2014年3月14日转账100万元给长沙赛普尔自动化工程设备有限公司指定的银行账户上。2015年7月6日，原告与长沙赛普尔自动化工程设备有限公司签订《债权转让协议》，约定将长沙赛普尔自动化工程设备有限公司对广西中烟工业有限公司的415.274175万元债权中的一部分即230万元转让给原告，债权抵偿后，长沙赛普尔自动化工程设备有限公司尚欠原告170万元借款。2015年7月6日，长沙赛普尔自动化工程设备有限公司向广西中烟工业有限责任公司发出《债权转让通知书》，通知广西中烟工业有限责任公司已有230万元债权由长沙赛普尔自动化工程设备有限公司转让给原告。被告已将利息支付至2015年5月3日，2015年5月4日起再未付息，故原告因之成诉。
另查明，在庭审过程中，原告变更了诉讼请求，将第2、3项诉讼请求变更为判决被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司偿还原告400万借款尚未支付的利息12万元（2015年5月4日至2015年7月6日期间，按《借款合同》约定的月息1.5%计息），并支付其中170万元的利息（按月息1.5%从2015年7月7日计算至实际清偿之日止）；并将诉状事实与理由部分中的有关《综合服务协议》内容予以撤回。被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司已向原告支付了239.4万元的借款利息及案外服务费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《借款合同》、《综合服务协议》、银行转账凭证、《债权转让协议》、《债权转让通知书》及邮寄凭证，被告提交并经庭审质证的银行转账凭证等证据予以佐证，上述证据经审查，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。依据原、被告签订的《借贷合同》，原告提交的银行转账凭证，及被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司提供的银行转账明细表，可以认定原告与被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司之间已经形成了合法、有效的借贷关系，原告已依约向被告足额支付了借款本金400万元，但被告未遵守诚信原则践诺借条约定的清偿义务，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还欠付的借款本金170万元及相应利息，本院予以支持。原、被告约定的月利率1.5%在法律规定的限度范围内，本院予以支持。对于原告主张的239.4万元的借款利息及案外服务费，被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司、李琳、钟骏辉辩称该款项包含了已偿还的借款本金，具体数额为借款本金203.4万元，利息36万元；经审查，被告主张已偿还的借款本金203.4万元与债权抵扣的230万元合计433.4万元，已超过了涉案借款本金400万元数额，鉴于被告对以上借款总额不一致未能进行合理说明，且被告伍美华亦确认239.4万元系借款利息及案外服务费，故本院对被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司、李琳、钟骏辉上述抗辩主张不予支持。关于原告提出被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳对被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司的涉案债务承担连带清偿责任的主张符合涉案合同约定，且被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳对涉案债务承担连带清偿责任并未提出异议，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告马霞兰借款本金170万元及利息12万元（以400万元为计算基数按月息1.5%从2015年5月4日计算至2015年7月6日止），并向原告支付以170万元为计算基数按月息1.5%从2015年7月7日起计算至实际清偿欠款之日止；
二、被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳对被告长沙赛普尔自动化工程设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22303元减半收取为11151.5元，诉讼保全费用5000元，共计16151.5元由被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳、长沙赛普尔自动化工程设备有限公司负担，此款已由原告马霞兰垫付，被告李琳、钟骏辉、伍美华、张芳、长沙赛普尔自动化工程设备有限公司在履行上述给付义务时一并支付给原告马霞兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黄婧
二〇一五年十二月二十二日
书记员 苏萌