广东省汕头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕中法民一终字第178号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人张胜亮。
委托代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人佘泳楸，广东遵道律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）杨华贵，男。
委托代理人刘欢生，广东和为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）罗海约，女。
委托代理人李元松，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（简称“平保汕头公司”）因与被上诉人杨华贵、罗海约机动车交通事故责任纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院作出的（2014）汕阳法民一初字第394号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年6月3日19时15分，罗海约驾驶粤DTW3**号小型轿车从潮阳区和平镇往谷饶镇方向行驶，途经国道324汕头市潮阳区和平镇谷饶路口时，与杨华贵驾驶的粤DH21**号二轮摩托车发生碰撞，造成杨华贵受伤。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定罗海约承担事故的全部责任，杨华贵在事故中无责任。
事故发生后，杨华贵被送往汕头市潮阳区大峰医院治疗，第二天转送汕头市中心医院住院治疗，于2014年7月25日出院，住院天数共51天。出院诊断：1.左胫骨上段骨折；2.左小腿软组织擦伤；3.左足跟皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、出院后继续加强左下肢功能锻炼；2、定期复查X光片，了解骨折愈合情况；3、左下肢暂时不能完全负重；4、骨折愈合后逐步负重；5、一年后骨折愈合可回医院行左胫骨内固定钢板取出术；6、休息半年。杨华贵住院期间医疗费45903.11元，其中杨华贵支付1766元，罗海约支付医疗费44137.11元。此外，罗海约为杨华贵支付护理费8000元，住院伙食费3500元、拐杖等费用340元，合计55977.11元。
在审理过程中，杨华贵申请对其伤残等级等项目进行司法鉴定。经原审法院委托广东东方法医临床司法鉴定所鉴定。2014年11月24日广东东方法医临床司法鉴定所出具东方司鉴[2014]临鉴字第410号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨华贵为九级伤残；2、伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算，伤残评定后必然发生的后续治疗费为10000元；建议康复治疗3个月，康复费1800元；3、护理期105天，建议住院51天配护理人员2人，之后54天配护理人员1人；营养期为60天，建议营养费1200元。杨华贵为此支付鉴定费2600元。
平保汕头公司对杨华贵与被扶养人刘泽铃、刘泽吟、刘泽鹏的亲子关系提出质疑，杨华贵申请亲子鉴定，经原审法院委托汕头大学司法鉴定中心鉴定，2015年1月29日汕头大学司法鉴定中心出具汕大司鉴中心[2015]物鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨华贵和刘晓燕与刘泽玲、刘泽吟、刘泽鹏之间符合亲子关系。杨华贵支付鉴定费5600元。
粤DTW3**号小型轿车在平保汕头公司投保交强险和商业第三者险及不计免赔。交强险赔偿限额，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险赔偿限额为500000元；事故发生在保险期限内。
同时查明，杨华贵在事故发生前与妻子共同扶养的被扶养人为女儿刘泽铃（1997年10月24日出生）、女儿刘泽吟（1998年10月16日出生）、儿子刘泽鹏（2001年8月27日出生）。杨华贵和胞兄杨国才、杨目辉、杨自江四人共同扶养的被扶养人为父亲杨和庆（1939年3月12日出生）、母亲涂在英（1938年10月13日出生）。杨华贵及被扶养人均为农村居民。
杨华贵在一审的诉讼请求是：1、平保汕头公司在保险责任范围内赔偿医疗费1766元、住院伙食补助费5100元、交通费2550元、住宿费17340元等暂计26756元，后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、康复费、误工费及精神损害抚慰金等待鉴定后再明确；2、罗海约对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、二原审被告承担本案的诉讼费、鉴定费。在诉讼过程中，杨华贵根据司法鉴定情况将其诉讼请求变更为：一、各项损失：医疗费、诊疗费、住院费1766元、住院伙食补助费5100元、后续治疗费10000元、营养费1200元、残疾赔偿金88824.4元、被扶养人生活费11680.90元、护理费20700元、康复费1800元、交通费2550元、住宿费17340元、误工费34600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费8200元，合计213761.30元，平保汕头公司在保险责任范围内赔偿；2、罗海约对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、二原审被告承担本案诉讼费用。
原审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，罗海约驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，没有按照车道信号灯指示方向通行，导致事故发生，交警部门认定罗海约承担事故的全部责任，杨华贵在事故中无责任，双方当事人无异议，原审法院予以采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。发生事故的粤DTW3**号小型轿车投保交强险和商业第三者险，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
杨华贵因交通事故受到的损害，依法应得到赔偿。根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。医疗机构出具的医疗费用凭证，杨华贵住院期间的医疗费45903.11元（其中杨华贵支付1766元，罗海约支付44137.11元），原审法院予以确认。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，杨华贵住院51天，请求住院伙食补助费为5100元符合法律规定，原审法院予以支持。
3.后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用10000元，原审法院予以确认。
4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费1200元，原审法院予以确认。
5.护理费。参照鉴定机构意见，护理期105天，其中住院51天，配护理人员2人，住院期间护理费计算标准参照被告雇佣护工140元/天计算，出院后54天的护理属生活护理，护理费酌定为70元/天，护理费共18060元（140元/天×51天×2人＋70元/天/人×54天×1人），其主张超过部分不予支持。
6.残疾赔偿金。杨华贵属农村居民，其因交通事故损伤致九级伤残，伤残赔偿指数为20%，根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入11669.30元／年计算，残疾赔偿金为46677.20元（11669.30元/年×20年×20%），主张按城镇标准计算缺乏事实依据，其主张超过部分不予支持。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。杨华贵因交通事故于2014年11月24日定残九级伤残。杨华贵在事故发生前与妻子共同扶养的被扶养人为女儿刘泽铃、刘泽吟和儿子刘泽鹏，与胞兄杨国才、杨目辉、杨目江四人共同扶养的被扶养人为父亲杨和庆和母亲涂在英。参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均年生活消费支出8343.50元/年计算：女儿刘泽铃（1997年10月24日出生）计算至十八周岁需11个月，扶养费为764.82元（8343.50元/年÷12个月×11个月÷2人×20%）；女儿刘泽吟（1998年10月16日出生）计算至十八周岁需1年11个月，共23个月，扶养费为1599.17元（8343.50元/年÷12个月×23个月÷2人×20%）；儿子刘泽鹏（2001年8月27日出生）计算至十八周岁需4年9个月，共57个月，扶养费为3963.16元（8343.50元/年÷12个月×57个月÷2人×20%）；父亲杨和庆（1939年3月12日出生），已满75周岁，被扶养年限按5年计算，扶养费2085.88元（8343.50元/年×5年÷4人×20%）；母亲涂在英（1938年10月13日出生），已满75周岁，被扶养年限按5年计算，扶养费2085.88元（8343.50元/年×5年÷4人×20%）。上述被扶养费总额10498.91元，没有超过年赔偿总额农村居民人均年生活消费支出额标准，被扶养人生活费为10498.91元。
上述二项合计，杨华贵的残疾赔偿金为57176.11元，其主张超过部分不予支持。
7.康复费。参照鉴定机构意见，康复费1800元，原审法院予以确认。
8.交通费。杨华贵因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，原审法院酌定交通费1000元，其主张超过部分不予支持。
9.住宿费。杨华贵请求赔偿住宿费，没有提交证据证明其主张，原审法院不予支持。
10.精神损害抚慰金。本次事故造成杨华贵九级伤残，必然造成精神痛苦和损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，原审法院予以支持。
11.误工费。从事故发生之日计至定残前一天，定残时间为2014年11月24日，误工时间173天（2014年6月3日至2014年11月23日），杨华贵虽属农村居民，主张在汕头市恒塑料加工厂工作月工资6000元，所提交的证据不能证明其主张，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准塑料制品业38797元／年计算，误工费为18388.72元（38797元／年÷365天×173天），其主张超过部分不予支持。
12.鉴定费。杨华贵进行伤残鉴定，属于处理纠纷的支出费用之一，故鉴定费8200元，原审法院予以确认。
13、拐杖等费用340元属合理费用，应予以赔偿。
关于罗海约反诉因事故为杨华贵支付医疗费44137.11元、护理费8000元，住院伙食费3500元、拐杖等费用340元的问题，原审法院认为，罗海约是侵权人，支付上述赔偿款项属其法定义务，故罗海约请求杨华贵返还上述支付的款项，理由不能成立，应予以驳回，至于罗海约已支付的款项可自行与保险公司理楚。
以上第1至4项费用共62203.11元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,由平保汕头公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。第5至13项费用共114964.83元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由平保汕头公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元。上述第1至13项费用超过交强险赔偿限额的部分为57167.94元，该款由平保汕头公司在商业第三者险500000元限额内赔偿。罗海约因事故支付的各项费用55977.11元，可在保险公司赔偿款中扣除，罗海约可直接向保险公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付杨华贵1211**.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，减半收取2253元，由杨华贵承担387元、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、罗海约各承担933元。杨华贵已预交案件受理费234元，尚欠153元。在本判决生效之日起10日各当事人向原审法院缴纳上述确定的案件受理费。
上诉人平保汕头公司不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审期间杨华贵提供其在汕头市恒顺塑料加工厂工作的误工证明，合同期限为2014年1月1日至2014年12月31日，但营业执照注明该单位于2013年7月24日成立，却开具杨华贵从2013年1月1日至事故发生前月收入6000元的工资单，对其证据三性存疑。且平保汕头公司前期住院查勘向杨华贵了解其在一无名印花厂工作情况不符，该勘验笔录有杨华贵亲笔签名。平保汕头公司在一审庭审中已将该查勘笔录作为证据提交，但原审法院在没有查明杨华贵实际工作的情况下按塑料制造业的标准计赔误工费，依据不足。2、杨华贵提交的户口本、子女出生医学证明、人口信息中的姓名及身份证号均不一致，且小水村委会和塭内居委会均非出具证明的法定机构，请求赔偿被抚养人生活费依据不足。杨华贵支付的亲子鉴定费5000元，该费用是因杨华贵无法提供证据证明亲子关系而产生的，应由其本人承担，不应由平保汕头公司承担。综上，原审判决认定事实不清、依据不足，请求本院撤销原审判决并改判误工费为18388.72元及鉴定费5600元，共计23988.72元；由杨华贵、罗海约承担二审诉讼费用。
被上诉人杨华贵在法定答辩期内没有提交答辩状，当庭请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人罗海约在法定答辩期内没有提交答辩状，当庭请求驳回上诉、维持原判。
本院审理查明，原审判决认定的事实与本案的证据一致，本院予以确认。
本院认为，根据交警部门出具的事故认定书，肇事司机罗海约对本案交通事故造成杨华贵人身损害的后果应承担全部责任。因肇事车辆已投保，原审法院根据该责任认定和有关法律法规的规定，判决平安汕头公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和机动车商业第三者责任保险限额内赔偿张玉玲受伤的经济损失，包括住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等，符合法律的规定，本院予以维持。有证据证实事故发生前，杨华贵从事塑料制造业，平安汕头公司上诉提出原审判决按照塑料制造业的标准计算错误，该上诉请求和理由与事实不相符，本院对不予采信。上诉提出亲子鉴定费应由杨华贵承担，不应由保险公司承担，但没有相应法律依据，本院不予支持。综上，上诉人平安保险公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4506元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 肖少峰
审判员 解 芹
审判员 吴晓如
二〇一五年六月十六日
书记员 林鸿瑜