四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第2192号
原告：陈乾绿，男，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
委托代理人：周邦才，绵阳市涪城区吴家法律服务所法律工作者。
委托代理人：马成群，女，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区，系原告陈乾绿之妻。
被告：刘豪，男，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被告：赵贵中，男，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区，系被告刘豪之父、刘秀英之夫。
被告：刘秀英，女，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区，系被告刘豪之母、赵贵中之妻。
原告陈乾绿诉被告刘豪、赵贵中、刘秀英健康权纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员杨海泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈乾绿及其特别授权代理人周邦才、马成群，被告刘豪、赵贵中、刘秀英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：原、被告相互认识，原告随被告赵贵中有10多年务工的历史。被告之间是夫妻和父子母子关系。2013年9月11日，原告到被告家索要务工工钱1000元，被告说已经给了，在账务争论中造成争吵谩骂，被告赵贵中以上门讨要工钱臊了面子为由，叫被告刘豪用座凳殴打原告，被告刘秀英不但不劝，反而参与围攻原告，致原告左头面部、右肋等多处软组织伤，原告花100元租车到绵阳中医院拍片后，返回到玉皇镇卫生院住院治疗十天，在伤有好转时，原告自动申请出院。在住院期间，全部由原告之妻马成群护理。现原告起诉请求依法判令三被告赔偿原告各项费用5958元（其中医疗费2358元、误工费100×25=2500元、护理费60×10=600元、住院生活补助费10×20=200元、营养费10×20=200元、交通费100元），三被告承担连带责任，请求判令三被告向原告赔礼道歉，诉讼费用由被告承担。
被告刘豪辩称：1、原告说的不是事实，为什么事情吵架我不清楚，我在厨房里煮饭听见有争吵，我出去看，看见原告要动手打我妈，我妈抱着我的孩子，不可能动手打人，我就拿凳子去打原告，但被我妈拉住了，没打着原告。2、我不同意向原告赔钱，我自己的眼睛被原告打伤了，我要求原告给我赔钱。
被告赵贵中辩称：1、2012年12月份，原告和我来结算做工的钱，钱是结清了的，原告和其妻说账目不对，就在我家和我争吵，骂我骂的很难听。2013年9月11日，原告之妻早晨打电话说我欠原告1000元钱，我说我把钱是给了的。中午的时候，原告一个人到我家中，然后又为1000元钱发生了争吵，原告说这1000元钱让我去吃药，不要这个钱了，我老婆听到了就和原告有争吵，随后原告脱了衣服就想打人，我儿子在屋里煮饭听到外面争吵动静有点大，我儿子就拿着凳子出来，被我们挡着，没有打着原告，原告反过来打我儿子的眼睛，眼睛当时就出血了，我就和原告打起来了，我儿子眼睛出血出的厉害，我就报警了，随后派出来就来了。2、原告受伤我们不应该赔偿，是原告辱骂我们，也是原告先动手打人，被告打原告是正当防卫。
被告刘秀英辩称：1、2012年12月份，我们就为这1000元钱的事情闹过。2013年9月11日，原告中午就到我家，我看见我丈夫赵贵中和原告陈乾绿在谈这个事情，我说给600元就算了，原告不同意就说让我把这个钱拿去吃药，我就开始和原告争吵，我儿子听到动静有点大，就从厨房出来拿着凳子要打原告，我和赵贵中就把儿子刘豪挡着，反而是原告把我儿子眼睛打出血了。2、我没有打原告，我不应该赔钱，我当时抱有小孩，无法打他。
另三被告共同辩称：原告既要被告承担住院生活费，还要被告承担营养费不合理；交通费要求照车票计算；诉讼费用被告不愿承担；被告不愿承担原告的所有费用。
经审理查明：2013年9月11日，原告陈乾绿到三被告家索要劳务报酬，原告与被告赵贵中、刘秀英因言语不和在门口发生争执，后相互谩骂，被告刘豪在厨房听到后拿起一个小木凳出来欲打原告，随即原告与被告赵贵中、刘豪发生抓扯和相互扭打，在扭打过程中，原告与被告刘豪均有受伤。尔后，被告赵贵中打电话报警，绵阳市公安局涪城区分局玉皇派出所民警赶到现场后联系绵阳市涪城区玉皇镇卫生院，将原告送医治疗。当日，原告到绵阳市涪城区玉皇镇卫生院、绵阳市中医院检查，用去检查费用276元；同日，原告到绵阳市涪城区玉皇镇卫生院住院治疗10天，2013年9月20日出院，用去医疗费2081.91元。出院诊断：1、左头面部软组织挫伤，2、全身多处软组织挫伤，3、右肋部软组织损伤，4、上呼吸道感染，5、胆红素增高；出院医嘱：1、门诊随访，2、若有不适，及时就诊，3、出院后全休半月。2013年12月12日，经绵阳市公安局涪城区分局玉皇派出所调解，原告与被告刘豪、赵贵中未能达成协议，现原告起诉请求支持其诉请。
在诉讼过程中，被告刘豪向本院出具书面申请，表示在本案中不提出反诉，待其证据收集后另行主张权利。在庭审过程中，三被告认为原告提供的出院证中“上呼吸道感染、胆红素增高”与本案无关，住院费用汇总清单上部分药物和检查与本案无关，但在本院指定的期限内三被告未提交相关证据证明该主张。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、身份证明、出院证、入院证、医疗费发票、住院费用汇总清单、公安机关询问笔录等证据经庭审举证、质证，在卷佐证，足以证实。
本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第二十六之规定，本案原、被告因为索要劳务报酬发生争执，双方应本着事实求是、理智的原则处理纠纷，但双方并未如此，而是互不冷静，相互争吵、谩骂，尔后原告与被告刘豪、赵贵中相互抓扯和扭打，进一步激化矛盾。公安机关的询问笔录证实原告陈乾绿与被告刘豪、赵贵中直接参与扭打，双方均存在过错，应对其伤害行为各自承担相应的法律责任。故被告刘豪、赵贵中关于不应承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予采信；原告要求被告刘豪、赵贵中承担赔偿责任的诉请于法有据，本院予以支持，但原告对损害的发生也存在过错，可以减轻被告刘豪、赵贵中的赔偿责任。原告提交的证据不足以证明被告刘秀英参与扭打并致伤了原告，故原告要求被告刘秀英承担赔偿责任的诉请本院不予支持，被告刘秀英关于其不应承担赔偿责任的辩解理由成立，本院予以采信。被告刘豪在诉讼过程中明确表示在本案中不提起反诉，此意思表示系民事诉讼当事人处分自己民事权利和诉讼权利的合法行为，本院予以准许。故被告刘豪在答辩时要求原告赔偿的意见本案不予审理。
本案的赔偿范围：1、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告的检查费用276元和住院期间的医疗费2081.91元应纳入赔偿范围，故原告主张赔偿2358元不实，本院只支持2357.91元；三被告认为原告提供的出院证中“上呼吸道感染、胆红素增高”与本案无关，住院费用汇总清单上部分药物和检查与本案无关，但在本院指定的期限内三被告未提交相关证据证明该主张，应承担举证不能的法律后果。2、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告要求赔偿误工费2500元（住院10天×100元／天=1000元、出院医嘱全休15天×100元／天=1500元）不违反法律规定，本院予以支持。3、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告要求赔偿护理费600元（10天×60元／天）不违反法律规定，本院予以支持。4、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告要求赔偿住院伙食补助费200元（10天×20元／天）不违反法律规定，本院予以支持。5、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告要求赔偿营养费200元（10天×20元／天）不违反法律规定，本院予以支持。6、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告要求赔偿交通费100元因未向本院提供相应票据予以证明，本院不予支持。综上，本案的赔偿范围为医疗费2357.91元、误工费2500元、护理费600元、住院伙食补助费200元、营养费200元，共计5857.91元。
综上所述，被告刘豪、赵贵中应赔偿原告陈乾绿因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共5857.91×0.5=2928.96元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告刘豪、赵贵中于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈乾绿因受伤造成的各项损失2928.96元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈乾绿的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元（原告陈乾绿已预交），由被告刘豪、赵贵中、刘秀英承担12元，原告陈乾绿承担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨海泉
二〇一四年三月二十四日
书记员 张浩洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。