天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初1176号
原告：宋云婷，女，1988年8月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：多坤，天津五君律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：邓宝征，天津郎通律师事务所律师。
原告宋云婷与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋云婷、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人邓宝征均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋云婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费7462、84元、误工费21207.20元、交通费391.50元、营养费1500元，共计人民币30561.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年7月10日23时30分，滕大平驾驶津Ｈ×××××号“大众汽车”牌小型轿车，在京津公路北辰东方之珠KTV门口停车后，原告从汽车内下车，滕大平起步过程中未注意观察情况，其车左侧将原告带倒，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定，滕大平承担事故全部责任。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：涉案车辆在其公司投有交强险和商业险，商业三者险不计免赔30万元，事故发生在保险期间。事故发生时，滕大平驾驶保险车辆从事滴滴载客服务，属于运营车辆，根据机动车商业险条款的相关规定，其营运行为导致被保险车辆危险程度显著增加，在此情形下，保险公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据2肇事车辆车辆信息及驾驶员滕大平驾驶证、证据3肇事车辆的交强险和商业险保险单、证据4中的门诊病历、影像诊断报告，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的证据1道路交通事故认定书，合法有效，本院予以认可。原告提交的证据4中金额为1100元的医药费单据一张，因无指定医院证明或医嘱，本院不予采纳；诊断证明书真实性无异议，本院予以认可。对原告提交的证据5交通费票据，与本次事故的关联性无法核实，故本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：本案原告于事故发生后分别在天津医院、天津医科大学第二医院门诊治疗，支付医疗费共计6363元。诊断为：左膝外伤、左膝股骨内踝、胫骨外踝骨挫伤、左膝半月板损失一级。医院建议原告休假196天。2017年1月8日天津医院病历证明原告需加强营养。
本院认为，本案的争议焦点为：1.本案是否适用机动车强制险范围内进行赔偿，原告宋云婷是否属于第三人；2.原告的诉讼请求是否合理合法。
关于争议焦点1，根据原告提交的道路事故认定书认定，原告从车内下车后，案外人滕大平起步过程中未注意观察情况，其车左侧将原告带倒，可证实原告在事故发生时已下车，故原告系事故车辆津Ｈ×××××号“大众汽车”牌小型轿车第三人，且该事故车辆在被告处投有交强险一份，故被告应在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。关于被告提出本案原告被事故车辆带倒，不属于交强险及商业三者险赔偿范围的辩解意见，其公司未提交证据证明，故本院不予采信。
关于争议焦点2，对于原告诉请医疗费，根据原告提交的医疗费票证据，证实其医疗费损失应为6362.80元，本院依法支持。对原告提交的武清区石各庄医院开具的1100元交费通知单，因其未提交指定医院证明及医生医嘱证据，本院不予支持。关于原告诉请的误工费，其提交了医院病例记录诊断证明书能证实原告误工期为196天，按照2016年度天津市统计局上一年度统计的居民服务业标准计算，本院依法支持误工费21207.20元（39494元÷365×196天）。关于原告诉请的营养费，因原告提交医生医嘱证据证明其伤情需要加强营养，且该证据证实休假二周，故本院依法支持原告营养费420元（30元×14天）。关于原告诉请的交通费，考虑原告伤情就医治疗情况酌定交通费损失300元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提出原告误工期过长，原告伤情不需要加强营养以及应剔除原告非医保用药费用的辩解意见，因未提交证据证明，本院不予采纳。
综上所述，原告因此起交通事故造成损失为：医疗费6362.80元、营养费420元、误工费21207.20元、交通费300元，共计28290元，上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告宋云婷的经济损失：医疗费6362.80元、营养费420元，共计6782.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗限额内赔偿；
二、原告宋云婷的经济损失：误工费21207.20元、交通费300元，共计21507.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；
三、驳回原告宋云婷的其他诉讼请求。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告宋云婷的经济损失共计28290元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半计150元，由原告宋云婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尹志伟
二〇一七年四月十二日
书记员 王晓宇
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和必须标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。