wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初3667号
原告：赵庆贤，农民。
被告：石国文，农民。
被告：王士文，农民。
委托代理人：张海兵，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。
原告赵庆贤与被告石国文、王士文身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟凡启独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵庆贤、被告石国文、王士文及其委托代理人张海兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵庆贤诉称，2016年3月19日14时许，我遛弯走到本村老王台街上，王士文碰到我，对我进行辱骂，我还了口，互骂了几句，王士文找来她丈夫石国文，他们两口子在赵金朋家门前对我拳脚相加进行殴打，致使我住院治疗，经医生诊断，我身上呈多处软组织挫伤、右耳耳鸣、头外伤、心脏异常。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医疗费2340.1元；2、被告赔偿原告精神损失费1000元；3、被告赔偿原告误工费600元；4、被告赔偿原告营养费1000元。
被告石国文辩称，原告起诉与事实不符，2016年3月19日14时被告石国文并未与原告进行互殴，原告起诉被告石国文实属无中生有，应予驳回。
被告王士文辩称，原告诉状中事实部分纯属无中生有，歪曲事实，本末倒置。事实是2016年3月19日下午两点多钟，我回家走到本村老王台街时与原告相遇，他看我就一人，就对我追骂，我一气之下也骂他，他便将我推倒在地，我倒在地上两眼冒金花起不来，他见势不妙，就自己也躺在地上。后来我丈夫也来了把我扶起来背回家中。我现在精神失常，生活都不能自理。综上事实，原告的起诉应予以驳回。
经审理查明，原、被告同村居住，原告与二被告在日常生活中存在纠纷，曾因家庭琐事发生过争吵。2016年3月19日14时许，在唐山市丰润区李钊庄镇大堼村赵金朋家门口处，原告与被告王士文发生口角，后原告与二被告相互厮打致原告受伤。唐山市公安局丰润区分局李钊庄派出所在接到报警后出警，因原告放弃追究二被告行政处罚责任，公安机关事后未对二被告进行行政处罚。
另查明，原告受伤后被送至唐山市丰润区人民医院，住院治疗5天，开支住院费2340.1元。原告的伤情经医院诊断为：1、头外伤；2、多发软组织挫伤。原告职业系农民。二被告没有为原告支付医疗费用。
以上事实有原被告陈述、唐山市公安局丰润区分局询问笔录、证明、住院病历、医疗费票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告之间产生纠纷，应通过合法的途径解决，而不应付诸武力。现被告将原告致伤，侵害了原告的身体权，被告应承担相应的侵权责任。本案中，原告与被告因琐事相互争吵，其本身亦有一定的过错，亦应承担相应的责任。综合分析本案的案情，原被告双方过错责任比例以4：6为宜。对于原告的经济损失，被告理应按责任予以赔偿。因原告未能提供证据证明其误工损失，本院不予支持。对原告诉请的营养费损失，无法律依据及事实依据，本院不予支持。对原告诉请的精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事情的起因，本院不予支持。原告因此次伤害所受的经济损失为：医疗费2340.1元。二被告应赔偿原告赵庆贤各项经济损失2340.1元的60%即1404.06元，原告其他损失自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告石国文、王士文共同赔偿原告赵庆贤各项经济损失2340.1元的60%即1404.06元，本项于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告赵庆贤其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵庆贤负担60元，被告石国文、王士文负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟凡启
二〇一六年九月二十六日
书记员 阚景硕
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0581民初字第383号
原告：林州市农村信用合作联社李家寨信用社，住所地林州市临淇镇李家寨村。
负责人：王泽华，该社主任。
被告：冯树强，男，1967年9月22日出生，汉族，住山西省长治市城区。
被告：张振国，男，1969年12月12日出生，汉族，住林州市。
被告：刘成云，女，1969年10月24日出生，汉族，住林州市。
本院在审理原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社与被告冯树强、张振国、刘成云金融借款合同纠纷一案，因原告在法定期未预交案件受理费，也未办理相关减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三之规�，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦志强
二〇一八年一月二十二日
书记员 牛思勤
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初字第383号原告：林州市农村信用合作联社李家寨信用社，住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：王泽华，该社主任。被告：冯树强，男，1967年9月22日出生，汉族，住山西省长治市城区。被告：张振国，男，1969年12月12日出生，汉族，住林州市。被告：刘成云，女，1969年10月24日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社与被告冯树强、张振国、刘成云金融借款合同纠纷一案，因原告在法定期未预交案件受理费，也未办理相关减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规�，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦志强二〇一八年一月二十二日书记员  牛思勤
福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0723刑初105号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人彭凯，男，1970年2月5日出生于福建省光泽县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地：福建省光泽县，现住光泽县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月29日被光泽县公安局取保候审。
光泽县人民检察院以光检生态刑诉（2016）8号起诉书指控被告人彭凯犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年12月12日，公开开庭进行了审理。光泽县人民检察院检察员傅小梅出庭支持公诉，被告人彭凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月25日上午，被告人彭凯在邵武市以人民币4000元的价格向他人非法收购了两只黑熊腿，存放在家中冰柜，准备出售。2016年8月29日被光泽县公安局查获。另查获各类蛇51条、4只野猪腿、2只花面狐（均为冰冻死体）
经鉴定，被告人收购的熊腿属国家二级保护野生动物食肉目熊科的黑熊腿。收购的花面狐属福建省重点保护野生动物。
上述事实，被告人彭凯在开庭过程中无异议，且有证人褚某的证言笔录；被告人彭凯的供述笔录；现场勘查、检查笔录、现场照片、辨认笔录；司法鉴定意见、国家二级野生保护动物价格评估报告；扣押清单、随案移交清单；被告人户籍及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭凯违反野生动物保护法规，明知黑熊腿属珍贵野生动物制品而进行非法收购，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭凯案发后，如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，具有法定从轻情节，同时被告人自愿接受处罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现。结合被告人审前社会调查评估报告证实其符合社区矫正的基本条件，决定对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人彭凯犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、公安机关扣押的两只黑熊腿，由扣押机关予以没收，依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阎 浩
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘娜洁
本案依据的主要法律条文
１、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第1136号
原告：陶林军。
被告：何康康。
本院在审理原告陶林军与被告何康康为民间借贷纠纷一案中，原告陶林军于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶林军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陶林军撤回起诉。
案件受理费7705元，减半收取3852.50元，由原告陶林军负担。
审 判 长 钱超群
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 许小荷
二〇一五年九月七日
代书 记员 叶美霞
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执358号
申请执行人郭之瑞
被执行人李大鹏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02678号，依法向被执行人李大鹏（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李大鹏（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李大鹏（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李大鹏（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币12300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年三月十八日
书记员 钱军
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）高法执字第591号
申请执行人赵成彬，农民。
被执行人钟磊善，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2009）高商初字第642号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人钟磊善在卣坊居委会有房屋四间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人钟磊善在高密市朝阳街道卣坊居委会房屋四间（房权证号：2.2-00396**，面积157.5平方米）。查封期限自2014年5月22日至2015年5月21日止。查封期间，不得买卖，毁损。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王进军
审判员 孙建梁
审判员 陈廷赞
二〇一四年五月二十二日
书记员 王洪元
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初1405号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人王学存，系理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。
被告李喜生，男，1967年1月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
被告孙桂芳，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李喜生、孙桂芳金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽中县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费874元，减半收取437元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 李铁权
代理审判员 费晓波
人民陪审员 霍光福
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘伊洋
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第751号
申请执行人易山。
被执行人杨明伟。
被执行人蒙嘉乐。
被执行人姚金莲。
申请执行人易山与被执行人杨明伟、蒙嘉乐、姚金莲机动车交通事故责任纠纷一案，权利人易山依据本院（2014北民初字第318号民事判决书于2015年9月23日向本院申请执行，要求：被执行人杨明伟、姚金莲赔偿15489.06元及利息；被执行人蒙嘉乐赔偿13409.61元及利息给申请执行人。本院于同日依法受理，并于2015年10月12日依法向被执行人杨明伟、蒙嘉乐、姚金莲送达执行通知书等法律文书。责令被执行人杨明伟、蒙嘉乐、姚金莲在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。
在执行过程中，本院对被执行人杨明伟、蒙嘉乐、姚金莲的财产进行了“四查”等调查措施，被执行人杨明伟、蒙嘉乐、姚金莲在金融系统无存款、在国土资源局、房地产管理部门、车辆管理部门无财产登记。本院把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议。申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。
本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）北民初字第318号民事判决书第三、四项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）北民初字第318号民事判决书第三、四项的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十二月四日
书记员 钟广森
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第751号
申请执行人杜国云。
被执行人王学义。
申请执行人杜国云与被执行人王学义民间借贷纠纷一案，申请执行标的137540元及利息，已执行标的0元，未执行标的137540元及利息，在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第3133号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
审 判 员 张伯虎
代理审判员 郭 靖
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘亚丽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第751号
申请执行人易长霞。
被执行人覃汉鹏。
在执行易长霞申请执行覃汉鹏民间借贷纠纷一案过程中，本院经调查发现，被执行人覃汉鹏除有银行存款和工资外，均无其他可供执行的财产。本院已依法划拨被执行人覃汉鹏在银行有存款64470.01元至本院，并已退款62287.01元给申请执行人。至此，被执行人覃汉鹏仍需支付欠款92121元给申请执行人。同时，本院已依法冻结了被执行人覃汉鹏的工资账户，被执行人未履行的债务将从其工资账户进行划拨支付给申请执行人。
本院认为，本案被执行人覃汉鹏目前没有其他可供执行的财产，被执行人未履行的债务只能从其工资账户进行划拨支付给申请执行人，且无法在执行期限内结案。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃汉鹏新的财产线索，申请执行人易长霞可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北民一初字第1204号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁加灵
审判员 覃孟孚
审判员 韦棋柱
二〇一五年九月十八日
书记员 蓝婷钰
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第751号申请执行人杜金兰，女，汉族，住所地文峰区。被执行人王良田，地址北关区。被执行人薛凤英，地址北关区。申请执行人（或申请执行机关）杜金兰申请执行被执行人王良田、薛凤英民间借贷纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封志勇二〇一五年十一月二十六日书记员  赵晓奎
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初2648号
原告：厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市莲前西路389号2栋。
法定代表人：陈琳娜，总经理。
委托诉讼代理人：宋生阁、林福明，系公司职员。
被告：蓝树坤，男，1974年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告蓝树坤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司的撤诉申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担。
审 判 员 徐丽碧
二〇一六年十月八日
代书记员 苏秋祝
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0192民初1072号
原告：李昌喜，男，1949年9月5日，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：江西满耀实业有限公司，住所地：江西省南昌市新祺周荣欣招商区内，组织机构代码：78411872-7。
法定代表人：徐燕，该公司董事长。
原告李昌喜与被告江西满耀实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法进行审理。
原告李昌喜向本院提出诉讼请求：1、法院对被告人清算时，依法优先向原告支付尚未支付的欠薪24928.00元；2、诉讼费用由被告人支付。事实和理由：原告受被告聘请，在被告在桑海经济开发区开发的“金水源”小区从事水、电维修工作。后因被告的原因，原告于2015年5月离开。原告受聘期间，被告除陆续已向原告支付了部分工资外，仍欠原告工资90883元整；其中：①被告用储藏间抵付原告工资65955.00元；②至现在止，被告尚欠原告工资24928.00元。2015年5月，被告向申请人出具了欠条。对于上述欠薪，原告曾多次向被告讨要无果。
本院经审查认为：由于江西省南昌市公安局经济技术开发区分局已对徐燕非法吸收公众存款案立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李昌喜的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西南昌市中级人民法院。
审 判 长 蒋 权
审 判 员 孔庆波
代理审判员 吴运琦
二〇一六年十二月十日
书 记 员 万谋红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）围执字第237-1号
申请执行人冯庆祯。
被执行人王小菲。
关于冯庆祯与王小菲民间借贷纠纷一案，（2011）围民初字第1678号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人王小菲至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人王小菲在中国工商银行围场支行的工资款2000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行；账号：5900038900011）。
二、冻结被执行人王小菲在中国工商银行围场支行的工资款每月2000.00元。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱立军
审判员 李玉轩
审判员 曹 义
二〇一五年六月四日
书记员 李岩峰
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第2138号
申请执行人刘新。
被执行人江苏绿能再生资源有限公司，住所地江苏省常州市武进区奔牛镇中街48号。
法定代表人周智，该公司董事长。
刘新与江苏绿能再生资源有限公司劳动报酬纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月17日作出的常武劳人仲案字（2015）第0590号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：江苏绿能再生资源有限公司于2015年6月30日前一次性支付23822.55元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结常武劳人仲案字（2015）第0590号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王锡其
审判员 李旭光
审判员 宋 吉
二〇一五年十二月七日
书记员 朱华群
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第1027号
原告赵志勇，住涉县。
被告郝治水，现在邯郸监狱服刑。
被告郝虎久，住涉县。
原告赵志勇与被告郝治水、郝虎久民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理，原告赵志勇未预交案件受理费。本院于2015年5月22日书面通知其于接到通知后七日内预交，原告赵志勇逾期仍未预交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 李同所
审判员 程肖芬
审判员 白 靖
二〇一五年五月三十日
书记员 王伟增
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执228号
被执行人:庄德营。
上列被执行人盗窃罪一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402刑初321号刑事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为4000元，已执行了0元，本院未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1402刑初321号刑事判决书本次执行程序。在具备执行条件时，本院可随时执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 胡新和
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭飞龙
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢龙刑初字第40号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人陈某，农民，户籍地湖南省茶陵县。因犯盗窃罪于2006年8月22日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金10000元。因盗窃于2013年1月31日被上海市劳动教养管理委员会决定予以收容劳动教养一年。因本案于2014年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月13日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员雷燕萍出庭支持公诉；被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2013年11月期间，被告人陈某因经济拮据，多次窜至衢州市龙游县城区、衢江区、柯城区等地实施盗窃，涉案金额4300元。具体分述如下：
1、2013年11月10日中午，被告人陈某窜至龙游县龙洲街道豪庭宾馆，以零钱换整钱的方式，趁服务员汪某甲不备，窃得该宾馆营业款1600元。
2、同月17日中午，被告人陈某窜至龙游县龙洲街道平政路再生方酒店，采用上述相同方式，从服务员吴某处窃得该酒店营业款600元。
3、同月17日下午，被告人陈某窜至衢州市衢江区良友大酒店，采用上述相同方式，从服务员汪某乙处窃得该酒店营业款1000元。
同月18日上午，被告人陈某窜至衢州市柯城区五环路503号张某经营的名烟名酒店，采用上述相同方式，窃得现金1100元。
2014年9月5日，被告人陈某被抓获归案。
公诉机关认定，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定追究被告人陈某的刑事责任。
上述事实，被告人陈某在庭审中亦予供认；且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人张某的陈述，证人汪某甲、吴某、汪某乙的证言，现场勘查、辨认笔录及照片，视听资料，户籍证明，归案说明，劳动教养决定书、解除劳动教养证明书，刑事判决书等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年3月4日止），并处罚金人民币3000元，于本判决发生法律效力后一个月内缴纳；
二、责令被告人陈某退赔人民币4300元，返还被害人，限本判决生效后一个月内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李萌欣
二〇一五年二月十三日
书 记 员 王 玮
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第24048号
原告佛山市顺德区春粟贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂兴华路10号北金碧豪庭20号首层。
法定代表人李道斌，总经理。
委托代理人陈燕平，男，1990年3月4日出生。
被告北京联绘科技有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里甲2号院3号楼一层1024室。
法定代表人韩海民，总经理。
委托代理人孙彬，男，1983年12月24日出生。
原告佛山市顺德区春粟贸易有限公司（以下简称春粟公司）与被告北京联绘科技有限公司（以下简称联绘公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员俞凯欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春粟公司的委托代理人陈燕平，被告联绘公司的委托代理人孙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告春粟公司诉称：原告与被告于2015年5月开始合作，原告作为被告的涂料供应商。截至2015年10月15日，被告尚欠原告货款31500元，原告多次催要，被告始终拒绝付款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款31500元；2、被告支付原告违约金3780元（按照31500元的日千分之一计算，自2015年6月15日计算至2015年10月15日，共120天）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告联绘公司辩称：原告提供的涂料存在质量问题，我方制成油漆出售之后出现问题，已经给第三方进行了赔偿，因此货款我方现在只同意支付18000元。违约金不同意支付。
经审理查明：2015年5月11日，春粟公司（甲方）与联绘公司（乙方）签订《供销合同》，合同约定“甲方供应乙方8620、8630、8640树脂等等；甲方对产品质量负责，乙方按有关质量标准进行验收，不合格的产品退货处理，如有异议，应在到货后二十日内以书面形式提出；甲方当月发往乙方所有货物的货款，乙方在次月15号前全部付清，乙方若延期付款，则按每日千分之一支付甲方违约金”。
2015年5月12日，春粟公司（甲方）与联绘公司（乙方）签订《订货合同》，合同约定“本次乙方订货8620树脂15桶＊200KG，货值34500元；8640树脂10桶＊200KG，货值27000元；本次订货金额61500元；甲方收到乙方盖章回传即发货，2015年6月10日前付清货款，以甲方到帐为准，否则承担违约责任”。此后春粟公司履行了供货义务，联绘公司支付了部分货款。现春粟公司主张联绘公司尚欠31500元未付，故来院起诉。
上述事实，有原告春粟公司提供的供销合同、订货合同、送货单、货运单及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：春粟公司与联绘公司签订的供销合同、订货合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，本院均确认有效。双方均应依约履行各自义务。联绘公司主张春粟公司提供的货物存在质量问题，对此并未提供相应证据予以证明，故其拖欠货款的行为系违约，应当承担相应的违约责任，故春粟公司要求联绘公司支付尚欠货款及违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。联绘公司的辩称理由依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、北京联绘科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付佛山市顺德区春粟贸易有限公司货款三万一千五百元；
二、北京联绘科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付佛山市顺德区春粟贸易有限公司违约金三千七百八十元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百四十一元，由被告北京联绘科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞凯欣
二〇一六年四月十五日
书记员 焦美杰
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第05448号
原告蒋开云，男，汉族，1951年7月21日出生，住四川省邻水县。
被告重庆助友创美物业管理有限公司（组织机构代码75008245-5），住所地渝北区龙溪紫荆路3号佳华世纪新城C区A-2-4。
法定代表人刘小华，董事长。
委托代理人吉蔚滨，重庆昆德律师事务所律师。
原告蒋开云与被告重庆助友创美物业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋开云、被告重庆助友创美物业管理有限公司委托代理人吉蔚滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋开云诉称：原告于2008年8月经招聘进入被告公司从事保安工作，双方分别于2009年1月25日、2010年12月25日、2011年12月31日签订《劳动合同书》三份。合同约定原告担任协勤工作，工资标准实行综合制度。合同还对劳动合同期限、社会保险等内容进行了约定。原告工作期间，月工资1650元，工作时间每日长达12-16小时，但被告未为原告缴纳社会保险和支付加班工资、年休假工资等。原告多次要求被告支付上述费用，但被告拒不支付。2014年2月被告突然通知原告解除劳动合同关系。原告遂于2014年2月25日向渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出《不予受理案件通知书》。故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告未休年休假工资1500元[75元/天5天4年(2008年12月25日至2012年6月28日)]；本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆助友创美物业管理有限公司辩称：1、原、被告2011年7月21日前是劳动关系，其后原告已年满60岁，双方为劳务关系；即使原告年满60岁后与被告仍是劳动关系，那么双方的劳动关系也于2012年6月28日终止，终止原因是原告提出辞职且被告同意，原告应在一年内申请劳动仲裁，但原告在接近两年后才申请仲裁，其请求已过仲裁时效。2、原告诉请的劳动报酬没有事实依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告原系被告公司员工,在被告单位担任协勤工作。原告工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费。
2009年1月25日、2011年1月1日、2011年12月31日，原、被告分别签订三份《劳动合同书》，约定劳动合同期限分别为2008年12月25日至2009年12月30日、2011年1月1日至2011年12月30日、2011年12月31日至2012年12月31日；月工资分别为680元、870元、870元。上述三份《劳动合同书》均约定：劳动合同随被告与开发商、业主委员会签订的项目物业管理服务合同终止而终止。
2012年6月27日，被告与原告工作所在的小区重庆天工太阳岛第一届业主委员会签订《天工*太阳岛物业管理移交确认书》，主要内容为：被告于2012年6月26日将天工太阳岛小区涉及物业管理全部事项移交给业主委员会，此后该小区有关物业管理责任、日常工作事物、一切矛盾纠纷等均与被告无关。2012年6月27日后，原告未再到被告处上班。
2012年6月28日，原告填写《员工离职/解聘通知书》，载明原告离职理由为：“因天工太阳岛物管处撤离，本人年满60告老还乡务农”，离职时间为：2012年6月28日。原、被告对物品移交进行了确认，被告公司部门负责人在该《员工离职/解聘通知书》上签字，并加盖了公司公章。原、被告另于当日形成《员工离职付款记录》，载明被告月薪为1530元，双方结算款项为1713.8元，原告在该记录下注明：“因楼盘撤离，自动离职，本人与助友创美的劳动关系全部结清，放弃劳动关系存续的一切权利”。
2014年2月25日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金6400元；2、被告支付原告法定假日加班和超时加班工资8000元；3、被告支付原告未休年休假工资1500元。当天，该委作出渝北劳仲不字[2014]第35号《不予受理案件通知书》，主要理由为原告超过法定退休年龄。原告不服该《不予受理案件通知书》，起诉至本院。
庭审中，原告称其诉状中关于“2014年2月被告突然通知原告解除劳动合同关系”的陈述不属实。
以上事实，有原、被告双方的陈述、工号牌、工作记录、劳动合同书、天工*太阳岛物业管理移交确认书、员工离职/解聘通知书、员工离职付款记录、不予受理案件通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，原告于2011年7月21日已达法定退休年龄，但被告未为原告缴纳社会保险，因此，双方在此后仍属于劳动关系。对于被告关于其与原告在2011年7月21日后不属于劳动关系的抗辩理由，本院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议的仲裁时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受前述规定的仲裁时效期间的限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，原告于2012年6月28日向被告申请辞职，被告予以同意并与原告办理了相关离职手续，其后原告未到被告处上班。因此，双方劳动关系于2012年6月28日已解除。原告应于劳动关系解除后一年内，即在2013年6月28日前向仲裁委申请2008年12月25日至2012年6月28日未休年休假工资，但原告于2014年2月25日才向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会提起该仲裁申请，故原告的该项申请已过仲裁时效，对原告的该请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：
驳回原告蒋开云的诉讼请求。
案件受理费10元，本院不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 万园薇
代理审判员 李 超
代理审判员 田秀荣
二〇一四年八月十五日
书 记 员 幸婷婷
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第05448号原告蒋开云，男，汉族，1951年7月21日出生，住四川省邻水县。被告重庆助友创美物业管理有限公司（组织机构代码75008245-5），住所地渝北区龙溪紫荆路3号佳华世纪新城C区A-2-4。法定代表人刘小华，董事长。委托代理人吉蔚滨，重庆昆德律师事务所律师。原告蒋开云与被告重庆助友创美物业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋开云、被告重庆助友创美物业管理有限公司委托代理人吉蔚滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋开云诉称：原告于2008年8月经招聘进入被告公司从事保安工作，双方分别于2009年1月25日、2010年12月25日、2011年12月31日签订《劳动合同书》三份。合同约定原告担任协勤工作，工资标准实行综合制度。合同还对劳动合同期限、社会保险等内容进行了约定。原告工作期间，月工资1650元，工作时间每日长达12-16小时，但被告未为原告缴纳社会保险和支付加班工资、年休假工资等。原告多次要求被告支付上述费用，但被告拒不支付。2014年2月被告突然通知原告解除劳动合同关系。原告遂于2014年2月25日向渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出《不予受理案件通知书》。故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告未休年休假工资1500元[75元/天5天4年(2008年12月25日至2012年6月28日)]；本案诉讼费用由被告承担。被告重庆助友创美物业管理有限公司辩称：1、原、被告2011年7月21日前是劳动关系，其后原告已年满60岁，双方为劳务关系；即使原告年满60岁后与被告仍是劳动关系，那么双方的劳动关系也于2012年6月28日终止，终止原因是原告提出辞职且被告同意，原告应在一年内申请劳动仲裁，但原告在接近两年后才申请仲裁，其请求已过仲裁时效。2、原告诉请的劳动报酬没有事实依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告原系被告公司员工,在被告单位担任协勤工作。原告工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费。2009年1月25日、2011年1月1日、2011年12月31日，原、被告分别签订三份《劳动合同书》，约定劳动合同期限分别为2008年12月25日至2009年12月30日、2011年1月1日至2011年12月30日、2011年12月31日至2012年12月31日；月工资分别为680元、870元、870元。上述三份《劳动合同书》均约定：劳动合同随被告与开发商、业主委员会签订的项目物业管理服务合同终止而终止。2012年6月27日，被告与原告工作所在的小区重庆天工太阳岛第一届业主委员会签订《天工·太阳岛物业管理移交确认书》，主要内容为：被告于2012年6月26日将天工太阳岛小区涉及物业管理全部事项移交给业主委员会，此后该小区有关物业管理责任、日常工作事物、一切矛盾纠纷等均与被告无关。2012年6月27日后，原告未再到被告处上班。2012年6月28日，原告填写《员工离职/解聘通知书》，载明原告离职理由为：“因天工太阳岛物管处撤离，本人年满60告老还乡务农”，离职时间为：2012年6月28日。原、被告对物品移交进行了确认，被告公司部门负责人在该《员工离职/解聘通知书》上签字，并加盖了公司公章。原、被告另于当日形成《员工离职付款记录》，载明被告月薪为1530元，双方结算款项为1713.8元，原告在该记录下注明：“因楼盘撤离，自动离职，本人与助友创美的劳动关系全部结清，放弃劳动关系存续的一切权利”。2014年2月25日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金6400元；2、被告支付原告法定假日加班和超时加班工资8000元；3、被告支付原告未休年休假工资1500元。当天，该委作出渝北劳仲不字[2014]第35号《不予受理案件通知书》，主要理由为原告超过法定退休年龄。原告不服该《不予受理案件通知书》，起诉至本院。庭审中，原告称其诉状中关于“2014年2月被告突然通知原告解除劳动合同关系”的陈述不属实。以上事实，有原、被告双方的陈述、工号牌、工作记录、劳动合同书、天工·太阳岛物业管理移交确认书、员工离职/解聘通知书、员工离职付款记录、不予受理案件通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，原告于2011年7月21日已达法定退休年龄，但被告未为原告缴纳社会保险，因此，双方在此后仍属于劳动关系。对于被告关于其与原告在2011年7月21日后不属于劳动关系的抗辩理由，本院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议的仲裁时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受前述规定的仲裁时效期间的限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，原告于2012年6月28日向被告申请辞职，被告予以同意并与原告办理了相关离职手续，其后原告未到被告处上班。因此，双方劳动关系于2012年6月28日已解除。原告应于劳动关系解除后一年内，即在2013年6月28日前向仲裁委申请2008年12月25日至2012年6月28日未休年休假工资，但原告于2014年2月25日才向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会提起该仲裁申请，故原告的该项申请已过仲裁时效，对原告的该请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：驳回原告蒋开云的诉讼请求。案件受理费10元，本院不予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  万园薇代理审判员  李 超代理审判员  田秀荣二〇一四年八月十五日书 记 员  幸婷婷
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1143号
申请执行人：王喜东，男，蒙古族，个体户。
被执行人：冯长存，男，汉族，农民。
被执行人：郭磊磊，男，汉族，农民。
被执行人：冯福，男，汉族，农民。
被执行人：冯长友，男，汉族，农民。
被执行人：李俊伟，男，汉族，农民。
本院对王喜东与冯长存、李俊伟、孙海山、冯福、冯长友、郭磊磊民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第08219号民事判决书已发生法律效力，王喜东已向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书书确定的义务，但被执行人至今末履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、裁定如下：
一、冻结被执行人冯福在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社新民信用社开设的一卡通账户账户。
二、冻结被执行人孙海山在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社新民信用社开设的一卡通账户。
三、冻结被执行人冯长友在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社新民信用社开设的一卡通账户。
四、冻结被执行人李俊伟在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社新民信用社开设的一卡通账户。
五、冻结方式：止付。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 都 楞
二〇一六年九月三十日
书记员 马利强
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1729刑初202号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人单某某，男，1985年2月12日出生，汉族，无业，中共党员。因本案于2016年6月7日被抓获，次日被刑事拘留。现押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2016）167号起诉书指控被告人单某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员肖琼、武宁出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2016年6月7日21时许，被告人单某某酒后驾驶牌号为豫Q×××××的黑色“大众”轿车从新蔡县保险公司门口行驶至人民路时，被民警查获。经检测：被告人单某某体内血液酒精含量为208.6mg／100ml。上述事实，检察机关提供有物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人单某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。请求依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证单某某驾驶的车辆的照片，书证新蔡县公安局酒精测试仪检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过，证人李军伟等人证言，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心（2016）毒检字第1515号乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；单某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人单某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2016年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俊芝
二〇一六年七月六日
书记员 徐熠琦
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第2569号
罪犯是扎赤黑，男，彝族，1963年4月9日出生于四川省金阳县，文盲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一一年九月十四日作出（2011）普中刑初字第311号刑事判决，以被告人是扎赤黑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人是扎赤黑不服，提出上诉。本院于二○一二年五月十六日作出（2012）云高刑终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2014年9月17日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯是扎赤黑的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李彦鑫
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）博民执字第117号
申请执行人：赵新房（曾用名赵振房）。
被执行人：淄博博山锦阳建工有限公司。住所地博山区。
法定代表人：商玉华，经理。
被执行人：邢继彬。
赵新房与淄博博山锦阳建工有限公司、邢继彬劳务合同纠纷一案，本院于2011年8月16日作出的（2011）博民初字第1136号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2012年1月17日向本院申请执行，本院于2012年1月17日立案执行。执行标的为13000元。
本院在执行过程中查明，被执行人淄博博山锦阳建工有限公司、邢继彬现无财产可供执行。申请执行人赵新房也提供不出被执行人淄博博山锦阳建工有限公司、邢继彬的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 尧
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2862号
罪犯陈林，男，生于1961年04月20日，汉族，小学文化，四川省叙永县人。2000年09月29日因犯非法持有毒品罪被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑三年，现在四川省绵阳监狱一监区服刑。
四川省成都市中级人民法院（2012）成刑终字第68号刑事判决书，以被告人陈林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处�金10000元。判决生效执行期间，本院于2014年08月25日裁定对其减刑一年二个月（刑满日期：2020年01月11日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分130.4分。缴纳罚金2000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈林减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2018年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年一月二十日
书记员 刘坤蓉
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01524-1号
申请执行人：周铸（又名周柱）。
被执行人：张斌。
本院在执行周铸与张斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01273号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 王 超
审 判 员 张跃东
二〇一六年三月二十日
书 记 员 赵兴旺
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01524-1号
申请执行人：徽商银行芜湖南陵支行，住所地安徽省南陵县。
被执行人：唐婷婷，女，住址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院（2015）南民二初字第00531号民事调解书，于2015年12月11日向被执行人唐婷婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐婷婷至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐婷婷在中国银行营芜湖盘山路支行的存款人民币990000元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张友兰
二〇一五年十二月十一日
书记员 桂春风
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1157号
原告付某，居民。
委托代理人傅怀成。
被告董某，居民。
原告付某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员钱英适用简易程序分别于2014年6月30日和7月16日公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人傅怀成到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，2011年2月，原、被告通过网络相识，××××年××月登记结婚。原、被告婚后感情一直不和且被告经常殴打原告致原告身体多处软组织损伤。原、被告均系再婚，婚后无共同语言，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，请求依法判决离婚。
被告董某未到庭参加诉讼，于2014年7月15日递交答辩意见，其辩称，被告没有殴打原告，原、被告恩爱有加，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年2月通过网络相识，××××年××月登记结婚。婚后一段时间相处尚可。后因家庭矛盾产生隔阂。2012年5月，被告酒后殴打原告致原告右手受伤行15针缝合术。2013年春，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告殴打原告致原告脸部青肿。原、被告婚后未生育子女。
本案审理中，原告为证实被告对其殴打的事实申请证人孙某到庭作证。孙某证明，被告酒后经常对原告发脾气、被告曾殴打原告致原告右手受伤行缝合术及脸部青肿的事实。
上述事实，有原告陈述、结婚证、照片、证人证言在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告通过网络结识后草率结婚，婚前缺乏了解，婚后又因相处不睦没有建立起夫妻感情。结合被告殴打原告致伤的事实，对原、被告夫妻感情是否破裂进行综合分析，认为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告付某与被告董卫平离婚。
案件受理费240元，由原告付某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审判员 钱 英
二〇一四年七月二十二日
书记员 侯红伟
附本：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）南民初字第1157号
原告张海峰。
委托代理人鲁礼东，沧州市运河区公园建德法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人李士军，该公司总经理。
委托代理人曹立新，该公司职员。
案由：保险合同
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告垫付的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、电动自行车损失费及原告的车辆损失费、施救费共计75935元。由保险公司将赔偿款在调解书送达之日起十五日内汇至账户：62×××18，开户行：中国农业银行南皮县支行，户名：张海峰。
案件受理费1010元，由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收，即具有法律效力。
审判员 张志勇
二〇一四年六月十九日
书记员 张 磊
贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民初字第1157号 原告吴尚恒，男，1991年9月28日出生，汉族，现住贵港市港**。 被告甘荆盛，男，1983年1月16日出生，原住贵港市港**港城镇群山村石羊寨屯**，现住址不详。 原告吴尚恒诉被告甘荆盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月29日受理后，依法组成合议庭于2014年12月16日公开开庭进行审理。原告吴尚恒到庭参加诉讼。被告甘经盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴尚恒诉称，2014年6月18日23时许，原告驾驶车牌号为桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿Ｘ３３８县道（南北走向）公路自北往南方向行驶并按交通信号指示进入与南环路（东西走向）交叉口直行，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载甘晓康由南环路北侧机动车自东向行驶上述交叉路口，在行驶方向信号灯为黄灯的情况下仍进入该路口，导致上述两车发生碰撞，造成原、被告和事故第三人甘晓康受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，贵港市公安局交通警察支队一大队出具了道路交通事故认定书，认定被告甘荆盛负本次交通事故的全部责任，原告吴尚恒及事故第三人甘晓康无责任。原告受伤后到贵港市骨科医院检查发现左内裸骨折及左肘、双膝部软组织挫伤，并入院住院治疗８天，共花去医疗费６０６３.２７元。对于原告的损失，被告未支付任何费用。请求被告支付医疗费６０６３.２７元、误工费９２７２.７２元、护理费４１８．０８元、交通费４００元、住院伙食补助费３２０元、营养费５００元、摩托车修理费２０００元、精神损害抚慰金１０００元，共计19974.07元。 被告甘经盛未作答辩亦未向法庭提交任何证据。 经审理查明：2014年6月18日23时２８分，原告驾驶车牌号为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿Ｘ３３８县道自北往南方向行驶按交通信号指示进入贵港市南环路与Ｘ３３８线十字交叉路口直行，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载甘晓康由南环路北侧机动车道自东往西行驶在其行驶方向信号灯为黄灯进入上述路口直行，导致上述两车发生碰撞造成原、被告和第三人甘晓康受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，贵港市公安局交通警察支队一大队出具了道路交通事故认定书，认定被告甘荆盛负本次交通事故的全部责任，原告吴尚恒及事故第三人甘晓康无责任。原告受伤后于2014年6月1９日到贵港市骨科医院住院治疗，２０１４年６月２６日出院，共住院８天，用去医疗费６０６３.２７元。原告的伤情为：左内裸骨折及左肘、双膝部软组织挫伤。出院医嘱:建议休息两个月。原告为贵港北控水务有限公司职工，每月工资为３０００元。原告摩托车经修理，花去修理费3000元。参照201４年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的经济损失合计9064.50元，其中：1、医疗费6063.27元；2、误工费：3000元÷30天×68天=6800元；３、护理费20534元/年÷365天/年×８天＝450元，原告只请求 418.08元，本院以418.08元计；４、住院伙食补助费100元×８天＝800元，原告只请求320元，本院以320元计；５、摩托车修理费3000元，原告只请求2000元，本院以2000元计；６、交通费１００元，以上共计15701.35元。 本案的争议焦点为：原告因本案交通事故造成的经济损失为多少；应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定，客观真实，责任划分适当，本院予以采信。原告请求误工费按住院８天加出院后两个月计算，本院根据其伤情及治疗情况，酌情按其住院８天加出院后休息一个月共３８天计算。原告请求交通费400元，但未提供证据证实，本院酌情按100元计付。原告请求营养费500元和精神损害抚慰金1000元，根据其伤情 及治疗情况，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告甘荆盛应赔偿原告吴尚恒因本案交通事故造成的经济损失15701.35元； 二、驳回原告吴尚恒的其他诉讼请求。 本案受理费300元，由原告吴尚恒负担64元，被告甘荆盛负担236元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动 撤回上诉处理。 审 判 长  卜文生 人民陪审员  农普升 人民陪审员  郑子升 二二○一四年十二月十八日 书记员陆燕玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第259号
罪犯刘若强，男，1986年02月15日出生，汉族，初中文化，判刑前无职业，捕前住山东省滨州市邹平县，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院于2011年05月04日作出（2011）陈刑初字第22号刑事判决，以罪犯刘若强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金二万元，与原判诈骗罪有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金二万元（刑期自2010年12月22日起至2016年02月16日止）。判决发生法律效力后，于2011年6月22日交付执行。执行期间刑期无变动。截止2015年2月12日，剩余刑期一年零四天。执行机关内�古自治区扎兰屯监狱提出减刑意见书，于2015年1月28日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员斯琴高娃、包立红共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯刘若强在2012-2014年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯刘若强在2012-2014年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习成绩良好，劳动中积极肯干，能完成或超额完成劳动任务，2012-2014年度共获狱政记功奖励七次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2012-2014年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，刘若强的罚金刑已部分履行，内蒙古自治区陈巴尔虎旗呼和诺尔镇呼和诺尔社区居委会、陈巴尔虎旗呼和诺尔镇人民政府、陈巴尔虎旗民政局出具证明，证实罪犯刘若强家庭困难，无力缴纳罚金。本院对上述事实予以确认。
本院认为，罪犯刘若强在2012-2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘若强减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月22日起至2015年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明 政
审判员 斯琴高娃
审判员 包 立 红
二〇一五年二月十二日
书记员 吴 云
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐边民初字第1354号
原告周德明，男，1976年3月26日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人杨升才，系四川三才律师事务所盐边分所律师。
被告攀枝花天伦化工有限公司，住所地：四川省盐边县。
法定代表人刘述论，系公司董事长。
委托代理人胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。
委托代理人余学渊，系公司办公室主任。
原告周德明诉被告攀枝花天伦化工有限公司（以下简称天伦化工）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。本案依法由审判员杨焕云适用简易程序于2015年6月26日、2015年9月15日公开开庭进行审理。原告周德明及其委托代理人杨升才、被告委托代理人胡万富、余学渊到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请和解未能达成协议。本案现已审理终结。
原告周德明诉称：原告于2010年4月26日入职被告公司设备部工作，每月平均工资4500元。工作期间，被告未依法为原告缴纳2010年5月-7月及2015年3月份的社会保险；也未依法向原告支付加班工资，自2014年1月1日起至2015年3月31日止被告应支付原告加班工资13448.28元；长期以来，被告经常拖欠原告的工资，目前，被告尚欠原告2015年3月的工资4500元、2014年1-3月安全奖2400元、2015年1-4月6S奖400元。2015年4月1日，被告以“公司经营调整”为由突然解除与原告之间的劳动关系，并拒不支付支原告解除劳动合同经济补偿22500元及额外支付1个月的工资4500元。诉讼请求：1.判令被告支付解除劳动合同经济补偿22500元、额外支付1个月的工资4500元、拖欠2015年3月工资4500元、加班工资13448.28元、2014年1-3月安全奖2400元、2015年1-4月6S奖400元，各项共计47748.28；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告天伦化工辩称：1.原告主张的解除劳动合同经济补偿和2015年3月工资未支付的事实被告公司认可，但对主张的金额公司不认可。2.原告要求额外支付1月工资的诉求没有法律事实依据。3.原告工作期间应得的加班费、安全奖、6S奖，被告公司已经按照规定全部支付，不存在差欠的情形。4.原告主张的2014年1月-3月份的奖金的问题，2014年1月-3月不存在有安全奖，且该请求已经超过1年的仲裁时效。
经审理查明：原告周德明为被告公司天伦化工设备部的员工。2010年4月26日入职被告天伦化工公司，被告未为原告及时、足额缴纳社会保险。2015年5月18日，原告就本争议向盐边县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以条件不具备为由未按正常程序审理。
另查明：原告周德明于2015年4月1日与被告天伦化工签订解除劳动关系的协议，双方于2015年4月1日解除劳动关系。被告天伦化工的安全奖按照季度发放，如季度中没有发生安全事故则发放安全奖。被告天伦化工设备部氧气乙炔丢失2015年3月每人扣去92元的工资。
在庭审中，原、被告双方均认可原告2014年3月-2015年2月的平均工资为4501.18元，经济补偿金为4501.18元×5=22505.9元，欠原告周德明2015年3月工资为3692.16元，其中包括了6S奖，6S奖原告不再另行主张。原告周德明庭审中提出做离职体检，周德明的体检结果为可以从事粉尘、噪声作业。原告周德明并撤回其2014年安全奖的主张。
上述事实，本院依法采信以下证据加以证明：
1.双方当事人的陈述和承认；
2.原告向本院提交的以下证据：（1）《仲裁申请书》、《盐边县劳动争议仲裁委员会收件回执》、盐边县劳动人事争议仲裁委员会《证明》各一份；（2）《劳动合同解除或终止证明书》、《解除劳动关系协议》、《工资卡账户明细单》、2014年5月至2015年3月设备部二线值班表；（3）证人喻培新、王军、范开云的证言；（4）职业健康检查表。
3.被告向本院提交的2014.4月-2015.3月攀枝花天伦化工工资结算表等证据。
本院认为：原告周德明于2010年4月26日入职被告天伦化工公司。2015年4月1日双方签订解除劳动关系协议，解除劳动关系协议系双方协商自愿签订，并不违反法律规定。被告应当依照国家有关规定给予经济补偿，故本院对原告主张的经济补偿金依法确认为22505.9元予以支持。对原告主张的被告未支付经济补偿金应该额外支付1月工资的请求，由于原、被告系协商解除劳动关系，原告在主张支付经济补偿金的情况下再主张额外支付1个月的工资并无相关的法律依据，故本院不予支持。对原告主张的2015年3月工资与2015年1月-3月6S奖，原、被告在庭审中确认为3692.16元，本院依法予以支持。对于原告提出在被告公司二线值班主张加班工资的请求问题，根据原告申请的证人证言及被告的陈述，二线值班是员工下班后在企业内，若有工作需要应当立即开展工作，是企业根据内部岗位特点和生产需要的管理举措。庭审中，原告也没有举出证据证明其在二线值班期间具体的加班时间以及按照企业的加班制度进行加班或经确认加班等，因此，对原告提出的该项主张，本院依法不予支持。对原告主张的2014年安全奖原告在庭审中当庭撤回该项诉讼请求，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告攀枝花天伦化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告周德明经济补偿金22505.9元、2015年3月工资与2015年1月-3月6S奖3692.16元，共计26198.06元；
二、驳回原告周德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告攀枝花天伦化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨焕云
二〇一五年十月二十日
书记员 吴欣蔚
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦民执字第347号
申请执行人：桦甸市农村信用合作联社。
法定代表人：黄承利。
委托代理人：庄宝金。
被执行人：祝永奎，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人桦甸市农村信用合作联社与被执行人祝永奎借款合同纠纷一案中，向被执行人祝永奎送达了执行通知书，要求被执行人祝永奎给付执行款19，771.32元及迟延履行期间的债务利息。2014年7月3日，被执行人祝永奎与申请执行人桦甸市农村信用合作联社达成和解协议，约定被执行人祝永奎于2014年7月20日前给付申请执行人桦甸市农村信用合作联社执行款19，771.32元及迟延履行期间的债务利息。因双方当事人就还款方式和时间重新达成协议，原判决应中止执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
中止桦甸市人民法院（2013）桦民二初字第315号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 张文亮
代理审判员 朱北斗
二〇一四年七月三日
书 记 员 王 元
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0178号
原告王庆民。
委托代理人李浩，天津秦天律师事务所律师。
被告陈俊明。
原告王庆民与被告陈俊明装饰装修合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王庆民及其委托代理人李浩到庭参加诉讼。被告陈俊明经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
原告王庆民诉称，2013年7月，原告承揽被告位于天津空港经济区港城大道99号天津香飘飘食品工业有限公司职工宿舍楼内外墙装修工程，同年11月份竣工。2014年1月6日，被告向原告出具《欠条》一张，确认拖欠原告119950元，被告承诺于2014年2月20日前还清。之后，被告给付原告34500元。余款85450元被告至今未付。现原告提起诉讼，要求：1、被告给付原告85450元；2、诉讼费等由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
证据一、《欠条》，用以证实2014年1月6日，被告向原告出具《欠条》，该欠条载明被告拖欠原告“天津市香飘飘职工宿舍楼内外墙装饰装修款”119950元，定于2014年2月20日前还清。
被告陈俊明未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告称其于2013年7月承揽天津香飘飘食品工业有限公司职工宿舍楼内外墙装修工程，同年11月份竣工。经查，2014年1月6日，被告向原告出具《欠条》一张，确认拖欠原告“天津市香飘飘职工宿舍楼内外墙装饰装修款”119950元，被告承诺于2014年2月20日前还清。庭审中，原告主张被告已经给付部分装饰装修款34500元，余款85450元被告至今未付。
上述事实有原告提交证据及其当庭陈述在案证实。
本院认为，原、被告双方装饰装修合同关系事实存在。被告出具欠条载明拖欠原告装饰装修款项为119950元，并书面承诺于2014年2月20日前还清。庭审中，原告主张被告已付部分装饰装修款34500元，被告对于拖欠的装饰装修款85450元应给付原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈俊明于本判决生效之日起十日内给付原告王庆民85450元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元，公告费260元，由被告陈俊明负担并于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 悦
代理审判员 张全伟
人民陪审员 张利东
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张 青
附法律释明：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）歙民调确字第00012号
申请人：庄某某，男，汉族，住安徽省歙县。
申请人：范某某，女，汉族，住安徽省歙县。
本院于2014年4月10日受理了申请人庄某某、范某某关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员余春审查此案，现已审查完毕。
申请人庄某某、范某某因房屋买卖合同纠纷于2014年4月4日经歙县徽城镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
庄某某承认庄某生前与范某某签订的房屋转让契约，协助办理房屋过户手续，不再对此房屋主张权利。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，他方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 余 春
二〇一四年四十一日
书记员 邢江涛
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初6578号
原告：重庆康中王医药有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路31号2-6号，统一社会信用代码915001086220388983。
法定代表人：万仲华，董事长。
委托诉讼代理人：郑文，公司员工。
被告：金钟文，男，1949年11月28日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。
原告重庆康中王医药有限公司(以下简称康中王公司)与被告金钟文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康中王公司的委托诉讼代理人郑文到庭参加了诉讼。被告金钟文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康中王公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2014年6月15日至2015年3月21日租金41237元。2、判令被告按人民银行同期贷款利率四倍（4.35％×4）向原告支付截止2017年4月15日的迟延支付租金的滞纳金17717.7元。3、判令原告没收被告履约保证金6020元。4、判令被告承担原告支付的律师费5000元。5、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月28日签订《房屋租赁合同》，约定原告将自己所属的房屋（江家巷5号地王广场B1层5-8/E-P轴轴范围内商铺）出租给被告使用。起租日为2014年6月15日至2015年11月30日止。其中2014年6月15日至2014年11月30日租金为6020元/月，2014年12月1日至2015年11月30日租金为6321元/月。上述租金按季度支付，被告于上一季度结束前5日内支付完毕。该合同还约定了相应的违约责任。合同签订后，原、被告对该房屋进行了交接，其后被告仅支付了6020元履约保证金和两个半月,计15050元租金。由于被告未再支付租金，原告多次发出催收函未果。据此，原告为减少自身的损失，遂于2015年3月21日控制房屋，并将其转租他人。
被告金钟文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，康中王公司（甲方）与金钟文（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于渝中区民族路166号（即江家巷5号地王广场B1层5－8/E－P轴轴范围内）营业用房,面积约15.6平方米出租给乙方使用。租赁期限从2014年5月28日起至2015年11月30日止。又约定，2014年6月15日为起租时间，租金按季支付，于合同生效后计租开始前5日内支付第一季度租金，以后每季的租金乙方须在上一季结束前的5日内支付给甲方。又约定，2014年6月15日至2014年11月30日租金为6020元/月；2014年12月1日至2015年11月30日租金为6321元/月。乙方同意合同生效后2日内一次性向甲方支付相当于1个月租金的履约保证金，合同履行完毕并退房之后，乙方无违约情形十日内甲方无息返还乙方。又约定，乙方拖欠租金超过30日甲方有权解除合同，立即收回出租房屋。又约定，乙方逾期向甲方支付租金、履约保证金，应自逾期之日起按应付未付金额的0.5%向甲方支付滞纳金；逾期超过30天，甲方有权解除本合同，并有权没收乙方已支付的履约保证金，乙方仍应按实际逾期天数向甲方支付滞纳金。如一方违约，违约方须承担守约方由此产生的差旅费、误工费、诉讼费、律师代理费等费用。
上述合同签订后，2014年5月30日康中王公司与金钟文办理了房屋交接手续。其后，金钟文未依约支付租金，期间，康中王公司按照合同约定地址向金钟文发出多份催收函催收租金等费用，均被退回。2015年3月21日，康中王公司实际控制所出租房屋至今。
庭审中，康中王公司举示了2017年3月20日康中王公司与重庆尚亚律师事务所签订的《委托律师代理合同》，约定康中王公司与金钟文房屋租赁合同纠纷一案，特委托重庆尚亚律师事务所的律师进行代理，律师代理费为5000元。其后，康中王公司支付了该律师费。
上述事实，有《房屋租赁合同》、催款函及其EMS邮单、法律事务委托合同及发票等以及原告的陈述载卷，本院予以确认。
本院认为，康中王公司与金钟文签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法，应当认定为有效，双方均应按约全面履行自己的义务。
签约后，金钟文未依约交纳约定租金，构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告请求判令被告支付尚欠租金，应予以支持。关于滞纳金。双方在合同中约定被告逾期支付租金、履约保证金，应自逾期之日起按应付未付金额的0.5%向原告支付滞纳金，原告现请求按照中国人民银行同期银行贷款基准利率四倍标准（4.35％×4）支付滞纳金，该标准低于合同双方的约定标准，本院予以支持。关于律师费。由于有原被告双方合同约定为据，原告该请求，应予支持。关于履约保证金。按约定，承租人如存在违约情形，出租人可“没收”交纳的保证金。由于被告已违约，且被告交纳的保证金已为原告实际占有和支配，故无需再进行判决确认。
被告金钟文经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，系放弃诉讼权利的行为，据此可缺席审理，并作出裁决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：
一、被告金钟文尚欠重庆康中王医药有限公司房屋租金41237元。此款，在本判决生效之日起10日内付清；
二、被告金钟文在本判决生效后10日内支付重庆康中王医药有限公司迟延支付租金的滞纳金17717.7元；
三、被告金钟文于本判决生效之日起10日内支付原告重庆康中王医药有限公司律师代理费5000元；
四、驳回原告重庆康中王医药有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，由被告金钟文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 谢 明 光
人民陪审员 敖 文 英
人民陪审员 谢 树 珍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 欧阳琴怡
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第2364号
原告威海佑好物业服务有限公司（组织机构代码：26419243-X）住所地威海市。
被告王增双，男，汉族，住威海市环翠区。
本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 ＸＸ野
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘佳佳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更957号
罪犯陶忠林，男，1967年7月29日出生，汉族，吉林省柳河县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年九月十一日，吉林省长春市朝阳区人民法院作出（2012）刑初字第363号刑事判决，认定罪犯陶忠林犯抢劫罪。判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一五年一月经本院减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯陶忠林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶忠林减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二三年五月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更488号
罪犯吴艾平，男，1976年8月14日生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）浙甬刑一初字第186号刑事判决，以被告人吴艾平故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利4年，刑期自2010年5月15日至2024年5月14日止。判决生效后在浙江省南湖监狱服刑。2011年9月10日，罪犯吴艾平转入乌鲁克监狱服刑。2014年4月13日经新疆兵团农二师中级人民法院作出（2014）兵二刑执字第273号刑事裁定，减去罪犯吴艾平有期徒刑一年十个月，刑期执行至2022年7月14日止。
执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯吴艾平确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月30日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警朱晓文、王磊出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年的服刑改造中，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯吴艾平在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治87.5分，文化85.5分，技术87.2分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴艾平自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功5次，表扬2次，立功1次，共获奖分298分，出勤100％，工效121.2％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴艾平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴艾平减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至2020年12月14日止），剥夺政治权利4年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 高艳芝
二〇一六年三月三十日
书 记 员 闫 萍
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑更220号
罪犯何仕佳，男，1989年11月11日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月19日作出（2013）佛南法刑初字第3046号刑事判决，以被告人何仕佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，于2014年3月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年4月18日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯何仕佳在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何仕佳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，结合罪犯何仕佳的罪行及其财产刑履行情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑十一个月的建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何仕佳予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 郭 欣 婷
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢97号
申请执行人:杨小平,女,1967年11月9日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人:利赞垣，男，1952年8月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
申请执行人杨小平与被执行人利赞垣借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法炭民初字第326号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人利赞垣应向申请执行人偿还5000000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月17日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院依法查封了被执行人利赞垣的位于广州市花都区新华街兰圃新村11号之六房的房产外，本院依法将被执行人纳入失信名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人与被执行人进行协商和解，申请执行人申请本院对本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院依法查封了被执行人利赞垣的位于广州市花都区新华街兰圃新村11号之六房的房产外，本院依法将被执行人纳入失信名单库。现申请执行人与被执行人进行协商和解，申请执行人申请本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 周 海 涛
审判员 张 草 萍
二〇一七年七月二十四日
书记员 李淑华李淑华
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执恢97号申请执行人:杨小平,女,1967年11月9日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人:利赞垣，男，1952年8月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区，申请执行人杨小平与被执行人利赞垣借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法炭民初字第326号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人利赞垣应向申请执行人偿还5000000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月17日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院依法查封了被执行人利赞垣的位于广州市花都区新华街兰圃新村11号之六房的房产外，本院依法将被执行人纳入失信名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人与被执行人进行协商和解，申请执行人申请本院对本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院依法查封了被执行人利赞垣的位于广州市花都区新华街兰圃新村11号之六房的房产外，本院依法将被执行人纳入失信名单库。现申请执行人与被执行人进行协商和解，申请执行人申请本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周    飞审判员 周  海  涛审判员 张  草  萍二〇一七年七月二十四日书记员 李淑华李淑华
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第192号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人焦某某，男，1974年6月6日出生，汉族，小学文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2010年1月21日被河南省社旗县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月9日被汝州市公安局刑事拘留。现羁押于汝州市看守所。
辩护人司建设，河南科序律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派代理检察员杜小利出庭支持公诉，被告人焦某某及其辩护人司建设到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月14日17时35分许，被告人焦某某酒后无证驾驶京BU01**号两轮摩托车沿汝州市汝南新修工业大道由南向北行驶至华港陶瓷公司门口路段时，与崔某某驾驶豫DA1F**号轿车相撞，致两车受损，焦某某本人受伤，造成交通事故。经事故责任认定，焦某某与崔某某均承担事故同等责任。经检测，焦某某的血液乙醇含量为250.3mg／100ml。
上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人焦某某的供述、证人崔某某、李某某、陈某某的证言、河科大司鉴中心（2015）毒检字第61号司法鉴定检验报告书、刑事判决书、视听资料以及其它相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。结合被告人的醉酒程度、前科情况以及事故情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 超
二〇一五年七月三日
书 记 员 权俊东
南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第278号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人李某某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月22日被刑事拘留，现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）257号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员周捷燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2013年5月3日3时许，被告人李某某酒后驾驶桂A×××××二轮摩托车沿南宁市江南区星光大道东侧辅道由南往北方向行驶，行至南宁市江南区星光大道广西体育局门前路段时，适有罗某驾驶桂A×××××号轿车在星光大道东侧主车道，与被告人驾驶车辆同向行驶，由于被告人李某某未按操作规定规范安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经血样检测，被告人李某某血液乙醇浓度为118.1mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任，特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经交警部门对本事故进行责任认定：李某某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，罗某驾驶机动车上路行驶向右变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，两者在本事故中作用相当，李某某和罗某分别承担本事故的同等责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场图，道路交通事故照片、抽取血样照片，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证，证人罗某的证言，道路交通事故当事人陈述材料，机动车司法鉴定检验报告书，乙醇定量检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，抓获经过，警情详情打印单，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪成立。公诉机关适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条追究被告人的刑事责任有误，应予纠正。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2015年6月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦杰玮
二〇一五年五月二十八日
书记员 李德人
广西壮族自治区柳江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）江刑初字第278号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人韦XX，小学，无业。曾因犯盗窃罪于2010年10月27日被广东省揭东县人民法院判处有期徒刑9个月，2011年3月6日刑满释放。因吸食毒品，于2015年3月16日被柳江县公安局决定行政拘留11日。现因涉嫌犯盗窃因，2015年3月27日被柳江县公安局刑事拘留，4月2日被柳江县公安局执行逮捕。现羁押于柳江县看守所。广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉字（2015）235号起诉书指控被告人韦XX犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韦XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月16日晚，被告人韦XX携带弹簧刀、镊子在柳江县拉堡镇基隆综合区夜市附近，发现任低速驾驶电动车经过的被害人吴某上衣边口袋露出一部手机（价值720元），即跟上用镊子将手机扒窃到手。此后韦XX在夜市闲逛时因疑似吸毒人员被民警传唤到案，并从其身上查获被盗手机一部及作案工具弹簧刀、镊子各一把。上述事实，被告人韦XX在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押被盗手机在案、被害人吴某陈述、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片、指认照片、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦XX以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。韦XX在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其归案后能认罪，可从轻处罚，综上，决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币壹千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年10月26日止）二、作案工具：弹簧刀、镊子各一把，没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈立新二〇一五年七月九日书记员  韦彩凤
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1069号
申请人贾文杰，男，1969年9月24日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人汤玉龙，男，27岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行贾文杰申请执行汤玉龙关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1250号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人汤玉龙在中国工商银行翁牛特旗支行的账户xxxxx中存款yy元划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。
二、将被执行人汤玉龙在中国工商银行翁牛特旗支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一五年七月三十日
书记员 武海洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1069号
申请执行人贾文杰，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人汤玉龙，男，28岁，汉族，职工，现住址同上。
本院在执行申请执行人贾文杰与被执行人汤玉龙民间借贷纠纷一案时，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤玉龙在中国工商银行账号为622202XXXXXXXXXXX内的存款，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那日苏
二〇一六年十月九日
书记员 金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1069号
申请执行人贾文杰，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人汤玉龙，男，28岁，汉族，职工，现住址同上。
本院在执行贾文杰申请执行汤玉龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人汤玉龙在中国工商银行账号为yyyyy有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人汤玉龙在中国工商银行账号为yyyyy中的存款xx元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院账户zzzzz。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年十一月二日
书记员 金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1069号之一
申请执行人贾文杰，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人汤玉龙，男，28岁，汉族，职工，现住址同上。
本院在执行申请执行人贾文杰与被执行人汤玉龙民间借贷纠纷一案时，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤玉龙在中国工商银行账号为YYYYYYYYYYYYY内的存款，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那日苏
二〇一六年十月九日
书记员 金 全
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初1038号
原告：彭某某，女，土家族，1989年9月22日出生，湖南省永顺县人，现住吉首市府安某某小区*栋*单元**室。
委托代理人：田维富，湖南广湘律师事务所律师。
被告：张某某，男，土家族，湖南省永顺县人，1983年12月17日出生，现住湖南省吉首市乾州和谐花园*栋*单元**室。
原告彭某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告彭某某及委托代理人田维富到庭参加诉讼，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子张某A由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元直至小孩独立生活时为止；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年我与被告双方经人介绍相识，2015年1月20日登记结婚，2015年9月19日生子张某A。婚前双方缺乏了解，婚后发现被告性格孤僻，脾气暴躁，对家庭及小孩未尽到义务。2016年5月我搬离家中，现无法忍受继续和被告生活，故诉至法院请求法院依法判决。
张某某辩称，原告所说有些不实，我不同意离婚。我与原告从小相识，2013年底我们自由恋爱。婚后为了家庭琐事出现过冷战，但是我一直在履行家庭义务，也没有原告所说的性格孤僻，脾气暴躁的情况。婚后我将工资卡和密码都交给原告保管，年底的奖金也都上交，小孩出生后我也履行了作为父亲的义务。
原告提交了身份证、常住人口登记卡、结婚证及被告与其父母亲的QQ、短信和微信聊天记录在卷佐证。
被告提交了借记卡账户历史明细清单在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年原告彭某某与被告张某某经亲戚介绍相识，2015年1月20日登记结婚，2015年9月19日生育一子张某A。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的聊天记录证明被告有精神方面的疾病双方有争议，原告提供的仅仅只是被告与其父母的聊天记录，并没有相关医院的证明，无法证明被告患有精神方面的疾病。
本院认为，夫妻双方感情是否破裂是法定离婚的条件。原告以婚前对被告不够了解，婚后被告对小孩及家庭不履行义务为由要求离婚。在审理时原告也承认被告有给予生活费，不存在对家庭不尽义务的情况。原告也未提供证明夫妻感情确已破裂的相应证据。只要原、被告加强沟通交流，夫妻双方互相尊重，夫妻感情尚有和好的可能，夫妻感情尚未破裂。
综上所述，本院对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告彭某某与被告张某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 田儒敏
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 刘 柳
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰马商初字第270号
原告浙江今日包装有限公司。
法定代表人施青香。
委托代理人金和平、柳朝霞。
被告楼晓红。
原告浙江今日包装有限公司为与被告楼晓红买卖合同纠纷一案，于2014年10月29日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告浙江今日包装有限公司的委托代理人柳朝霞到庭参加诉讼，被告楼晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江今日包装有限公司诉称，2014年5月27日双方经对账，到2014年4月30日止被告尚欠原告货款85099.28元。被告一直未支付。现诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付货款85099.28元以及自2014年4月30日起的银行贷款利率的利息。
原告向本院提交的证据有：1、原告营业执照、被告身份证复印件，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、对账单原件1张，用以证明原、被告买卖关系和被告尚欠货款的事实。
被告楼晓红未作答辩，也未有提供证据。
经庭审质证，本院对原告提交证据的效力予以确认。被告楼晓红无正当理由未到庭参加庭审，视为放弃质证权利。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对被告楼晓红尚欠原告货款85099.28元的事实予以确认。
本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，被告应当及时支付货款。双方对付款期限未有约定，故原告要求被告支付逾期付款利息损失应从主张权利之日即起诉之日起算，标准参照中国人民银行人民币同期同档次贷款基准利率。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告楼晓红于本判决生效后十日内支付给原告浙江今日包装有限公司货款人民币85099.28元，并承担自2014年10月29日至实际清偿之日止按中国人民银行人民币同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1927元，由被告楼晓红负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1927元，款汇至户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行中国农业银行金华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 何友松
人民陪审员 章小华
人民陪审员 严志花
二〇一五年三月九日
书 记 员 王梦佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6289号
原告：陈国辉，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：江兴标，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。
被告：江兴武，男，汉族，住浙江省义乌市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区，统一社会信用代码91330701704534801G。
原告陈国辉诉被告江兴标、江兴武、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告陈国辉于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈国辉撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈国辉负担。
代理审判员 李斌
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑凯