福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第4101号
原告姚宗辉，男，1963年9月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人曾建峰，福建众益律师事务所律师（特别代理）。
被告莆田市泰硕光学仪器有限公司（原名称为福建省莆田光学机电总厂），住所地莆田市涵江区。
法定代表人林斌，总经理。
委托代理人赖继仁，福建诚毅律师事务所律师（特别代理）。
原告姚宗辉诉被告莆田市泰硕光学仪器有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚宗辉及其委托代理人曾建峰，被告莆田市泰硕光学仪器有限公司的委托代理人赖继仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原福建省莆田光学机电总厂以经营生意需要生产流动资金为由向原告借款，2009年7月30日经结算被告尚欠原告利息49170元（人民币，下同），2011年2月1日归还利息13170元，尚欠利息36000元。原福建省莆田光学机电总厂又于2009年8月30日向原告借款28万元，约定按月利率30‰计息，利息已付至2012年3月30日；于2010年4月21日向原告借款9.5万元，约定按月利率30‰计息，利息已付至2012年3月21日；于2013年2月8日向原告借款9万元，约定按月利率40‰计息，利息已付至2013年5月8日。上述欠款及借款有被告出具的一份《结欠利息单》和三份《借款借据》为证。尔后，自2013年9月份起至2014年6月份，被告按月利率10‰付给原告十个月的利息4.65万元，请求法院判令：1.被告莆田市泰硕光学仪器有限公司归还原告借款本金46.5万元，并支付按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息至还清借款之日止（借款本金28万元自2012年3月31日起算；借款本金9.5万元自2012年3月22日起算；借款本金9万元自2013年5月9日起算，扣除已支付的利息4.65万元）；2.被告莆田市泰硕光学仪器有限公司归还原告尚欠的利息3.6万元。
被告辩称，结欠的利息3.6万元已过了两年的诉讼时效，若原、被告约定的利率高于银行同期同类贷款四倍利率的，应该按照银行同期同类贷款利率四倍计算利息。自2013年9月份起，应按月利率10‰计息，请求驳回原告不合理的请求。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证一份，证明原告主体适格；2.借款借据三份，证明2009年8月30日向原告借款28万元，约定按月利率30‰计息，利息已付至2012年3月30日；于2010年4月21日向原告借款9.5万元，约定按月利率30‰计息，利息已付至2012年3月21日；于2013年2月8日向原告借款9万元，约定按月利率40‰计息，利息已付至2013年5月8日。尔后，自2013年9月份起至2014年6月份，被告按月利率10‰付给原告十个月的利息4.65万元的事实；3.结欠利息单一份，证明至2009年7月30日原福建省莆田光学机电总厂结欠原告姚宗辉利息49170元，约定2010年分四季度付清，2011年2月1日被告归还利息13170元，尚欠利息36000元的事实。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供证据1无异议，对证据2、3真实性没有异议，对于约定的利率如果高于银行同期同类贷款利率四倍的，应该按照银行同期同类贷款利率四倍计息，结欠利息3.6万元已超过两年的诉讼时效。
本案在审理过程中，被告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.营业执照、中华人民共和国组织机构代码证各一份，证明被告主体适格；2.利息结算单五份，证明自2013年9月份起至2014年6月份，被告按月利率10‰付给原告十个月的利息4.65万元，且经原告确认自2013年9月份起，利息已变更为按月利率10‰计息的事实。
上述证据经庭审质证，原告对被告提供证据1无异议，对证据2认为，利息结算单只是对单月利息领取的确认，并非对约定利率改变的确认。
本院经审查认为，被告对原告提供证据1、证据2、真实性和原告对被告提供证据1均无异议，予以采信。因被告自2013年9月份起至2014年6月份按月利率10‰付给原告十个月的利息4.65万元，原告已签名领取，结合被告提供证据利息结算单中“…自2013年9月起利息按1%计息…”。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同之规定，视为原、被告自2013年9月起约定按月利率30‰、40‰变更为10‰。因结欠利息单双方约定在2010年分四季度付还，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日即2010年12月30日起算，被告又于2011年2月1日返还利息13170元，诉讼时效中断，尚欠利息36000元的诉讼时效期间从2011年2月1日重新计算，诉讼时间期间至起诉之日2014年10月24日已过了两年的诉讼时效期间。
根据上述合法有效的证据及当事人在庭审过程中的一致陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年4月29日，原福建省莆田光学机电总厂的名称变更为莆田市泰硕光学仪器有限公司。原福建省莆田光学机电总厂以经营生意需要生产流动资金为由向原告借款，2009年7月30日经结算被告尚欠原告利息49170元，2011年2月1日归还利息13170元，尚欠利息36000元。原福建省莆田光学机电总厂分别于2009年8月30日，向原告借款28万元，约定按月利率30‰计算利息，借款后，被告按月利率30‰付至2012年3月30日止的利息；又于2010年4月21日，向原告借款9.5万元，约定按月利率30‰计算利息，借款后，被告按月利率30‰付至2012年3月21日止的利息；于2013年2月8日，向原告借款9万元，约定按月利率40‰计算利息，借款后，被告按月利率40‰付至2013年5月8日止的利息。尔后，自2013年9月份起至2014年6月份止，被告按月利率10‰再付给原告十个月的利息4.65万元。上述欠款及借款有原福建省莆田光学机电总厂出具交原告姚宗辉收执的结欠利息单一份和借款借据三份为据。结欠利息单内容为：“兹结欠姚宗辉利息四万玖仟壹佰柒拾元（49170元）正，于2010年分四季度付还。特此立据。于2011年2月1日付还旧欠利息壹万叁仟壹佰柒拾元正。（￥13170元）莆田光学机电总厂，借款人：林某某，福建省莆田光学机电总厂公章，2009年7月30日。”借款借据的内容分别为：“借款借据，兹向姚宗辉同志暂借人民币贰拾捌（280000）正，月息3%，按月付息。特此立据。息结至2012年3月30日（6个月）莆田光学机电总厂，借款人：林某某，福建省莆田光学机电总厂公章，林某某私章，2009年8月30日。”；“借款借据，兹向姚宗辉同志暂借生产流动资金共计人民币玖万伍千元（95000）正，月息3%，按月付息。特此立据。息付至2012年3月21日（6个月）莆田光学机电总厂，借款人：林某某，福建省莆田光学机电总厂公章，林某某私章，2010年4月21日。”；“借款借据，兹向姚宗辉同志暂借人民币玖万元（90000）正，月息4%，期限3个月。特此立据。息付至2013年5月8日（三个月）莆田光学机电总厂，借款人：林某某，福建省莆田光学机电总厂公章，林某某私章，2013年2月8日。”。尔后，经原告催讨，被告拒不归还，原告遂于2014年10月24日向本院提起诉讼。
本院认为，原告姚宗辉与被告莆田市泰硕光学仪器有限公司间的借贷关系，有被告出具交原告收执的借款借据三份为据，可予以认定。被告对拖欠原告借款46.5万元的债务应负清偿责任。原告主张，支付按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息至还清借款之日止（即分别以借款本金28万元自2012年3月31日起算；以借款本金9.5万元自2012年3月22日起算；以借款本金9万元自2013年5月9日起算，扣除已支付的利息4.65万元）与查明事实不符，不予支持。可分别以借款本金28万元自2012年3月31日起至2013年8月31日按银行同期同类贷款利率四倍和自2014年7月1日起按月利率10‰分段计算利息；以借款本金9.5万元自2012年3月22日起至2013年8月31日按银行同期同类贷款利率四倍和自2014年7月1日起按月利率10‰分段计息；以借款本金9万元自2013年5月9日起至2013年8月31日按银行同期同类贷款利率四倍和自2014年7月1日起按月利率10‰分段计息。原告主张被告应归还其3.6万元利息，因已过了两年的诉讼时效，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百四十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告莆田市泰硕光学仪器有限公司应在本判决生效之日起五日内归还原告姚宗辉借款人民币四十六万五千元及其利息，利息计算方式分别以借款本金人民币二十八万元自2012年3月31日起至2013年8月31日按银行同期同类贷款利率四倍和自2014年7月1日起至还清借款之日止按月利率10‰分段计算利息；以借款本金人民币九万五千元自2012年3月22日起至2013年8月31日按银行同期同类贷款利率四倍和自2014年7月1日起至还清借款之日止按月利率10‰分段计算利息；以借款本金人民币九万元自2013年5月9日起至2013年8月31日按银行同期同类贷款利率四倍和自2014年7月1日起至还清借款之日止按月利率10‰分段计算利息，利随本清。
二、驳回原告姚宗辉其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币九千七百四十元，由被告莆田市泰硕光学仪器有限公司承担人民币九千零四十元；由原告姚宗辉承担人民币七百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 陈桂堂
代理审判员 黄丽云
人民陪审员 林少聪
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 倪政兰
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条第二款：企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼，当事人提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期届满之日起计算。
第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。