绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初1353号
原告（反诉被告）：郭某。
身份证号：XX
委托诉讼代理人郭宝贵，系绥中县前所镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：刘某。
身份证号：XX
委托诉讼代理人：李某。
委托诉讼代理人：张建松，系河北周德让律师事务所律师。
反诉被告：石某。
身份证号：××
原告（反诉被告）郭某与被告（反诉原告）刘某、反诉被告石某健康权纠纷一案，本院2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭某、反诉被告石某及委托诉讼代理人郭宝贵，被告（反诉原告）刘某及委托诉讼代理人李某、张建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，合计8656.31元2、被告承担诉讼费。事实与理由:被告经营制作彩钢瓦棚、铝塑门窗生意，2015年6月份，被告为原告家制作安装房屋后面阳台部分的彩钢瓦棚和塑钢窗及卷帘门，当时口头约定，好料制作，原告要求制作质量好的材料，但在制作完工后，要求被告出具清单，被告一直不给出，且所用材料不是好料，质量很差。三至四个月左右，原告发现出现质量问题，于是原告找到被告，被告到现场看完答应给维修，后来被告趁原告家中无人时进行了维修，但局部却用胶粘连敷衍了事，原告对此提出意见，不同意结算，被告恼火，于是召集十余人于2017年1月22日将被告刘某打倒在地，接着又有几个人将原告找到门旮旯处踢打。原告伤后被万家镇医院120急救车送至山海关人民医院住院治疗，住院十八天，花医疗费四千元，此事经派出所调解未果，原告诉至法院，请求依法判决。
被告（反诉原告）刘某辩称，1、答辩人并没有殴打过被答辩人。答辩人既没有殴打被答辩人，也没有对被答辩人的财产造成损害。事实上，被答辩人却将答辩人殴打受伤住院。答辩人曾经为被答辩人制作并安装了彩钢门窗、彩钢瓦棚及卷帘门，被答辩人需要支付给答辩人加工费总计12000元。经答辩人催要，被答辩人仅仅支付给了答辩人5000元，尚拖欠答辩人7000元。2017年1月22日，答辩人向被答辩人催要该7000元欠款。被答辩人称没钱拒绝偿还。答辩人问：没钱怎么办？被答辩人称：你把安装的彩钢门窗都拆回去吧。答辩人应被答辩人的要求，开始准备拆除彩钢门窗。在答辩人准备开始拆除的时候，被答辩人郭某开始用耙子殴打答辩人，随后被答辩人的丈夫石某也开始用大锤及三截镐殴打答辩人，造成答辩人脸部、大腿等多处身体部位受伤。之后答辩人被送往绥中县李家乡卫生院住院治疗。因此，答辩人在诉状中的陈述与事实不符，法院应当驳回其起诉。2、被答辩人是在万家镇派出所调解时，被送往医院，××，也并非殴打所致的外伤。被答辩人并不是在事发现场被送往医院，而是在万家镇派出所调解时，××发作，自己打120后，先被送往万家镇医院，××后，又转入山海关人民医院。被答辩人住院跟答辩人没有任何关系。被答辩人在山海关人民医院治疗的也并不是外伤，因此，被答辩人住院治疗跟答辩人没有任何关系，其在医院治疗的所有费用都应当由被答辩人自己承担。3、答辩人没有毁坏过被答辩人的财产，不用承担赔偿责任。被答辩人没有任何证据证明财产受到损坏，更没有证据证明答辩人毁坏被答辩人的财产。因此恳请法院驳回其诉讼请求。综上所述，被答辩人受到损害既与答辩人没有任何因要关系，答辩人也没有任何过错，因此被答辩人的诉求没有法律依据和事实依据，恳请贵院依法驳回其不当诉求。
反诉原告刘某向本院提出诉讼请求：，1、请求判令反诉被告赔偿原告医疗费626.02元、住院伙食补助费1700元、误工费1729.2元、护理费1729.20元，总计5784.43元。2、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉人认为，反诉人既没有殴打被反诉人，也没有对被反诉人的财产造成损害，事实上，被反诉人却将反诉人殴打受伤住院。反诉人曾经为被反诉人制作并安装了彩钢门窗、彩钢瓦棚及卷帘门，被反诉人需要支付给反诉人加工费总计12000元。经反诉人催要，被反诉人仅仅支付给了反诉人5000元，尚拖欠反诉人7000元。2017年1月22日，反诉人向被反诉人催要该7000元欠款。被反诉人称没钱拒绝偿还。反诉人问：没钱怎么办？被反诉人称：你把安装的彩钢门窗都拆回去吧。反诉人应被反诉人的要求，开始拆除彩钢门窗。在反诉人准备开始拆除的时候，被反诉人郭某开始用耙子殴打反诉人，随后被反诉人石某也开始用大锤及三截镐殴打反诉人，造成反诉人脸部、大腿等多处身体部位受伤。随后，反诉人被送往绥中县李家乡卫生院住院治疗。为维护自身的合法权益，反诉人根据我国《民事诉讼法》的规定，向贵院提起反诉，请求贵院将本诉与反诉合并审理，查明事实，维护反诉人的合法权益。
反诉被告郭某、刘某辩称，反诉被告没有打反诉原告，请法院查明事实，驳回反诉原告的诉讼请求
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告（反诉原告）刘某经营制作彩钢瓦、铝塑门窗生意。2015年6月份，刘某为原告（反诉被告）郭某、石某家制作安装房屋后面阳台部分的彩钢瓦棚和塑钢窗及卷帘门，当时口头约定，好料制作，在制作完工后，经刘某催要，郭某、石某已经给付刘某制作款5000元，剩余70000元未付。2017年1月22日，被告找原告索要未付的货款，双方因安装门窗时料不是好料为由发生口角，被告刘某即去拆卸已为原告安装的门窗，在拆卸第二块窗户过程中，被告用卸下来的窗户向右侧一搥，将原告郭某的左脸撞伤，原告丈夫石某看见郭某受伤，赶忙上前参与，拿起镐打被告刘某，将刘某右边大腿打伤，其妻子郭某起来又拿耙子打刘某，造成双方均有受伤。后经原告报警，双方停止打架。原告郭某伤后被送往秦皇岛市山海关人民医院住院18天，诊断为多发软组织挫伤，二级护理，花医疗费3396.31元。2017年2月9日秦皇岛市山海关人民医院诊断书诊断，休息两周后复查。反诉原告刘某伤后，被送往绥中县李家乡卫生院住院治疗17天，诊断为右眼睑擦皮伤、右大腿软组织挫伤，二级护理，花医疗费626.02元。因民事赔偿经绥中县公安局万家镇派出所多次调解未果。
上述事实，原告郭某有秦皇岛市山海关人民医疗诊断书、××案、医疗费用收据、用药明细，反诉原告刘某有绥中县李家乡卫生院诊断书、用药明细、医疗费收据、××案、伤情照片，有绥中县公安局万家镇派出所公安卷宗等材料载卷证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因安装彩钢瓦棚和塑钢窗及卷帘门，质量好坏及欠付货款一事，发生争执，最后发生打架，被告刘某已将塑钢窗安装在原告廓某家，未经协商妥当，在卸塑钢窗时造成原告郭某受伤，对原告郭某的受伤造成的经济损失应承担主要的赔偿责任。反诉被告石某、郭某在郭某伤后，对反诉原告刘某进行殴打，对反诉原告刘某造成的经济损失应承担次要的赔偿责任。原告郭某的经济损失为
医疗费3396.31元、误工费农林牧渔业14286元÷250天×32天=1828.6元、住院伙食补助费18天×100元=1800元、护理费37127元÷365天×18天=1831元，合计8855.91元。反诉原告郭某的经济损失为医疗费626.02元、误工费建筑业43183元÷250天×17天=2936.5元、住院伙食补助费17天×100元=1700元、护理费37127元÷365天×17天=1729.2元，合计6991.72元。对原告提供的误工工资应为每天80元的主张，因未提供李家乡富友朔业的工资表，对该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后五日内赔偿致伤原告郭某的经济损失8855.91元的60%即5313.55元；
二、反诉被告郭某、石某于本判决生效后五日内赔偿致伤反诉原告刘某的经济损失6991.72元的40%即2796.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，邮寄送达费80元（均原告预交），反诉费250元，邮寄送达费80元（均被告预交），被告刘某负担396元，原告郭某负担264元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 夏凯军
二〇一七年七月七日
书记员 赵明月