湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑三终字第56号
原公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李韬峰，男，1973年9月23日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地衡阳市珠晖区，捕前租住云南省瑞丽市。2000年12月19日因犯盗窃罪被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。2013年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现押衡阳市看守所。
辩护人周凌，湖南崇民律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）祝巧燕，女，1981年11月3日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地衡阳县，捕前租住衡阳市石鼓区。2010年3月11日因犯非法持有毒品罪被衡阳市石鼓区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。2013年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。
原审被告人肖洪斌，男，1965年9月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址衡阳市石鼓区。2013年12月7日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现押衡阳市看守所。
原审被告人刘文生，男，1970年7月18日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址衡阳市珠晖区。2013年12月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现被衡阳市中级人民法院取保候审。
湖南省衡阳市中级人民法院审理湖南省衡阳市人民检察院指控原审被告人李韬峰、祝巧燕、刘文生犯贩卖毒品罪，原审被告人肖洪斌犯运输毒品罪，于二○一五年二月十二日作出（2014）衡中法刑一初字第54号刑事判决。宣判后，原审被告人李韬峰、祝巧燕不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。湖南省法律援助中心依法指派湖南崇民律师事务所律师周凌担任李韬峰的辩护人。经查阅卷宗，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省衡阳市中级人民法院认定：
（一）被告人李韬峰、肖洪斌贩卖、运输毒品的事实。
2013年11月初，刘少轻（另案处理）向租住在云南省瑞丽市的被告人李韬峰汇去购毒款46000元，要李韬峰帮忙购买海洛因。11月14日，李韬峰将约重350克的海洛因伪装后交给了刘少轻派来的肖洪斌。肖洪斌将毒品带回衡阳市交给了刘少轻。同年11月25日，肖洪斌接受刘少轻的安排来到云南省瑞丽市，交给李韬峰92000元用于购海洛因。肖洪斌自己还从李韬峰处购买了200粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。李韬峰、肖洪斌对海洛因和甲基苯丙胺片剂进行了伪装。12月5日12时许，肖洪斌携带毒品在机场候机时被抓获，当场查获海洛因共计880.12克、甲基苯丙胺片剂654粒（重63.2克），其中454粒甲基苯丙胺片剂系肖洪斌为李韬峰运输。之后，公安民警又从李韬峰租住房内查获海洛因3.44克。
（二）被告人祝巧燕贩卖毒品的事实
2013年8月份的一天下午，被告人祝巧燕在西湖山庄一房间内贩卖了200元的甲基苯丙胺（冰毒）给刘某某。同年12月5日，公安人员在祝巧燕租住房内查获甲基苯丙胺片剂509粒，净重42.52克。
（三）被告人刘文生贩卖毒品的事实
2013年8月初的一天，吸毒人员刘某经曹某某介绍，从被告人刘文生处购买了甲基苯丙胺5克，当场支付毒资600元。同年12月5日13时许，民警在刘文生家中查获咖啡因2.30克、伪麻黄碱3.53克，叶状物0.33克，并查获刘少轻寄放在刘文生家里的氯胺酮（俗称“K粉”）527.17克及制毒工具和易制毒化学品。
原判认定的上述事实，有证人证言，理化、物证等鉴定意见，检查、辨认笔录，扣押物品清单，抓获经过，刑事判决书，被告人供述等证据证明。
据此，湖南省衡阳市中级人民法院判决：一、被告人李韬峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人肖洪斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产五万元；三、被告人祝巧燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元；四、被告人刘文生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金二千元；五、缴获的毒品海洛因883.56克、甲基苯丙胺片剂105.72克、氯胺酮527.17克、咖啡因2.30克、麻黄碱3.53克及用于制作毒品的制毒工具和易制毒化学品予以没收、销毁；扣押在案的被告人李韬峰现金6400元，被告人肖洪斌现金30000元予以没收，上缴国库。
上诉人李韬峰上诉提出：“没有从中牟利，帮刘少轻购买毒品不构成贩卖毒品罪；不是主犯；作案时处于精神病发作期；应从轻、减轻处罚。”
李韬峰的辩护人辩护提出：“李韬峰的行为构成非法持有毒品罪；本案毒品大部分未流入社会且李韬峰是从犯，应从轻处罚。”
上诉人祝巧燕上诉提出：“在派出所所作供述是公安人员刑讯逼供下作出，从租住房内查获的麻古是用来吸食而非贩卖，原判量刑过重。”
经审理查明：
（一）李韬峰、肖洪斌贩卖、运输毒品的事实。
上诉人李韬峰与湖南衡阳籍男子刘少轻（另案处理）交往多年。2013年11月初，刘少轻要租住在云南省瑞丽市的李韬峰帮忙购买毒品，双方谈好以130元／克的价格购买一板重约350克的海洛因。11月9日，刘少轻向李韬峰卡号为6227002951120711374的中国建设银行账户汇入购毒款46000元。刘少轻随即安排原审被告人肖洪斌从衡阳市前往瑞丽市找李韬峰交接毒品，并给付了肖洪斌8千元。11月14日，李韬峰将所购约重350克的海洛因伪装后交给肖洪斌。肖洪斌携带毒品从瑞丽市经云南省芒市到昆明市转机返回湖南。11月16日，肖洪斌回到衡阳市后，将重约350克的海洛因交给了刘少轻。
同年11月25日，刘少轻为购买毒品再次安排肖洪斌来到云南省瑞丽市找李韬峰，并事先在以肖洪斌名字开户的卡号为6212262502007248472中国工商银行账户中存入了购毒款和肖洪斌的开支费用等。肖洪斌从卡中取出92000元交给李韬峰用于购买海洛因。李韬峰购入海洛因和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后，在自己的租住房内与肖洪斌用食品、药品的包装袋、胶囊对海洛因、甲基苯丙胺片剂进行伪装。肖洪斌还以7元／粒的价格从李韬峰处购买了甲基苯丙胺片剂200粒，并为李韬峰运输甲基苯丙胺片剂454粒。同年12月5日12时许，肖洪斌携带藏有上述毒品的行李箱在云南芒市机场候机时被抓获。公安民警在肖洪斌的行李箱中查获海洛因共计880.12克（海洛因含量为60.3%）、甲基苯丙胺片剂654粒（重63.2克），还缴获肖洪斌的银行卡1张、手机等。随后，公安民警在瑞丽市抓获李韬峰，并从其租住的瑞丽市明菊公寓506房内查获海洛因3.44克。
上述事实有以下经查证属实的证据证明：
1、《衡阳市石鼓公安分局搜查证》、搜查笔录、《扣押清单》：2013年12月5日13时许，公安人员从肖洪斌随身携带的行李箱中查获灰白色粉末固状可疑物毛重1082克，红色药丸状固状物654粒，毛重约74克；号码为6212262502007248472的中国工商银行账户一张。从其随身物品中查获号码为1589442****的iphone5C白色手机一部，号码为1830696****、1357515****的联想S890白色手机一部。
2015年12月5日12时许，公安人员在李韬峰租住的云南省瑞丽市新民东巷明菊公寓506房搜查到毛重约4克的海洛因。
2、衡阳市公安局刑事科学技术研究所出具的衡公物鉴（理化）字（2013）869号理化鉴定意见：从肖洪斌行李箱中查获的灰白色粉块状物总净重880.12克，均检出海洛因毒品成分；红色药丸净重63.20克，检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。
3、长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字（2013）5009号物证鉴定意见：2013年12月5日从肖洪斌行李箱中查获的灰白色粉块状物海洛因含量为60.3%。
4、衡阳市公安局刑事科学技术研究所出具的衡公物鉴（理化）字（2013）866号理化鉴定意见：从李韬峰租住房查获的灰白色粉状物净重3.44克，从中检出海洛因毒品成分。
5、中国建设银行衡阳市分行提供的个人银行账户交易明细：户名为李韬峰，卡号为6227002951120711374的中国建行账户于2013年11月9日现金存入46000元。
6、中国工商银行瑞丽勐卯支行、芒市勐垅沙支行《个人业务凭证》及银行账户详单：证明户名为肖洪斌，卡号为6212262502007248472的账户从2013年10月22日到2013年11月28日之间的存取款情况。
7、共同作案人刘少轻的供述：2013年11月初，他要李韬峰帮忙在云南瑞丽购买了一块海洛因，重350克，每克约130元。他付给了李韬峰46000元。海洛因是他派肖洪斌去云南瑞丽拿回来的，给了肖洪斌8千元钱作为费用。此后不久，他又和李韬峰联系，要李韬峰以46000元一块的价格再帮他买2块海洛因。随后他安排肖洪斌去云南，他给了肖洪斌8000钱作路费。这一次，他往肖洪斌的工商银行账户里打了10万元钱作为毒资。几天后肖洪斌说付了92000元给李韬峰，货拿到了，准备返回。此后他与肖洪斌失去联系。他所购买的毒品自己吸食一部分，朋友要毒品时也会卖一些。2013年12月初，贺超把用来制作毒品K粉的原料和设备放在他侄儿刘文生家里，刘文生不知道是什么东西。
8、辨认笔录：刘少轻经分别辨认照片，确认帮其购买毒品的是李韬峰，他派去云南和李韬峰交接毒品并将毒品带回衡阳的是肖洪斌。
9、衡阳市公安局石鼓分局禁毒大队制作的指认照片4张，证明肖洪斌指认从其行李箱中查获的，用红枣藕粉包装袋、雀巢咖啡袋包装袋、湿毒清胶囊、大蒜精油瓶、三九胃泰颗粒药袋、愈酚喷托异丙嗪袋、阿莫西林药板包装的毒品情况。
10、机票、潞西市禄苑宾馆出具的住宿《证明》、瑞丽市方圆温泉大酒店出具的《客房账单》、瑞丽如家酒店卯喊路店提供的《临时住宿登记表》，证明肖洪斌2013年11月底乘飞机往返湖南和云南的情况以及2013年11月下旬到12月初在云南瑞丽等地住宿的情况。
11、瑞丽市明菊公寓提供的《明菊公寓入住押金单》，证明李韬峰自2009年起租住在云南瑞丽市明菊公寓506房。
12、衡阳市公安局石鼓分局禁毒大队出具的通话详单：证明2013年11月初至12月4日李韬峰与刘少轻、肖洪斌多次通话的情况。
13、原审被告人肖洪斌的供述：2013年10月底，刘少轻叫他用身份证在昆明办了一张工商银行卡。同年11月8日，他受刘少轻指派，来到云南瑞丽找到李韬峰，李韬峰于11月14日将一块重约350克的海洛因伪装后交给他。他把海洛因带回衡阳于11月16日交给了刘少轻。这次买毒品的钱是刘少轻直接从银行转给李韬峰的。2013年11月25日左右，刘少轻又派他去云南找李韬峰拿两板海洛因。他分两次把92000元购毒款给了李韬峰，钱是他从刘少轻之前要他办的那张工商银行卡里取出来的，刘少轻事先在里面存了15万余元。2013年12月5日，他携带毒品准备返回衡阳时，在芒市机场被公安人员抓获，从他的行李箱内查获海洛因毛重约1千克，麻古654粒。其中200粒麻古是他以每粒7元的价格找李韬峰买的，其他麻古是帮李韬峰带的。
14、辨认笔录：肖洪斌经分别辨认照片，确认要他从云南带毒品回衡阳的是刘少轻，云南提供毒品的人是李韬峰。
15、上诉人李韬峰的供述：2013年11月的一天，他应刘少轻的要求帮刘少轻从缅甸购买了一板重约350克的海洛因，每克130元左右。刘少轻派“老肖”（肖洪斌）来到瑞丽他的出租屋内拿走了海洛因。购毒款46000元刘少轻直接打入了他的建行卡。2013年11月下旬的一天，刘少轻再次要他帮忙购买两板海洛因。几天后，“老肖”受刘少轻指派来到瑞丽，分两次给了他购毒款92000元，他从缅甸先后买回两板海洛因，还购买了650余粒麻古，其中200粒是给肖洪斌买的，400多粒他托肖洪斌带回去准备自己吸。他和“老肖”在他租住的明菊公寓506房里将海洛因、麻古用食品袋、药品包装进行伪装后再让“老肖”带走。他知道帮刘少轻购买海洛因是犯罪。
16、辨认笔录：李韬峰经分别辨认照片，确认要其帮忙购买海洛因的“七哥”是刘少轻，帮刘少轻找其拿海洛因的“老肖”是肖洪斌。
（二）祝巧燕贩卖毒品的事实
2013年8月份的一天下午，上诉人祝巧燕在衡阳市西湖山庄出售200元的甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员刘某某。同年12月5日，公安人员从祝巧燕租住的衡阳市石鼓区毛盖台C栋2单元201房内查获甲基苯丙胺片剂509粒，净重42.52克。
上述事实有以下经查证属实的证据证明：
1、《衡阳市石鼓公安分局搜查证》、搜查笔录、石鼓公安分局《扣押物品、文件清单》：2013年12月5日公安人员在祝巧燕租住房内搜查到509粒红色颗粒物。
2、衡阳市公安局刑事科学技术研究所出具的衡公物鉴（理化）字（2013）897号理化鉴定意见：公安人员从祝巧燕住处缴获的红色药丸净重共计42.52克，检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。
3、证人刘某某的证言：2013年8月份的一天下午，“燕子”在衡阳市西湖山庄一房间内卖给他冰毒一小包，他付了200元现金。他平时与“燕子”在一起玩时听身边的朋友讲“燕子”是贩卖毒品的。
4、辨认笔录：证人刘某某经辨认照片，确认在西湖山庄贩卖冰毒给他的“燕子”是祝巧燕。
5、手机通话详单：证明2013年8月份祝巧燕与刘某某多次电话联系。
6、上诉人祝巧燕的供述：她小名“燕子”。2013年8月份的一天下午，她与刘某某在西湖山庄的一个房间里打牌，卖给刘某某200元的冰毒。她向刘少轻购买过毒品，一部分自己吸了，一部分卖给了别人。2013年12月5日，公安人员从她的出租屋内内当场查获麻古500余粒，是现场清点的。
7、辨认笔录：祝巧燕经辨认照片，确认在西湖山庄向她购买冰毒的是刘某某。
（三）刘文生贩卖毒品的事实
刘文生从其叔叔刘少轻处所拿毒品，部分用于自己吸食，部分予以贩卖。2013年8月初的一天，吸毒人员刘某在曹某某带领下来到衡阳市珠晖区东风旅社，从刘文生处购买甲基苯丙胺5克，并当场支付毒资600元，下欠150元。同年12月5日，公安人员在衡阳市珠晖区安居里117号刘文生家中查获咖啡因2.30克、伪麻黄碱3.53克、大麻叶0.33克以及刘少轻寄放在刘文生家里的氯胺酮（俗称“K粉”）527.17克、制毒工具和易制毒化学品。
上述事实有以下经查证属实的证据证明：
1、《衡阳市石鼓公安分局搜查证》、搜查笔录、石鼓公安分局《扣押物品、文件清单》：2013年12月5日，公安人员在刘文生住处查获白色粉末状物、灰色粉末状物、叶状物各1小包，在刘文生身上查获灰色粉末状物1包。在刘文生卧室内查获用纸箱封好的白色粉末状物、制毒工具及易制毒化学品。
2、衡阳市公安局刑事科学技术研究所出具的衡公物鉴（理化）字（2013）867号、衡公物鉴（理化）字（2014）011号理化鉴定意见：从刘文生身上和其家中查获的白色粉状物净重2.30克，从中检出咖啡因成分；白色晶状物净重3.53克，从中检出伪麻黄碱成分；叶状物净重0.33克，从中检出大麻叶毒品成分。从刘文生住处纸箱内查获的白色粉末状物527.17克，检出氯胺酮成分。
3、证人刘某的证言：2013年8月初的一天，她在曹某某的带领下来到衡阳市珠晖区东风旅社找到“黑皮”（刘文生），从“黑皮”手中购买了5克冰毒，当场付毒资600元，尚欠150元。
4、辨认笔录：证人刘某经辨认照片，确认卖冰毒给她的“黑皮”是刘文生。
5、通话记录：证明2013年8月初刘某与曹某某、刘文生之间的联系情况。
6、同案人刘少轻的供述：2013年12月初，贺超打电话向他借车子，打算把机器放他侄儿刘文生那里，他同意了。之后他打电话要刘文生把东西收好。他没有告诉刘文生那些东西是做什么用的。
7、原审被告人刘文生的供述：2013年8月份的一天，曹某某带“曹姐”（刘某）到衡阳市珠晖区东风旅社找他购买毒品。他当时卖了5克冰毒给“曹姐”，“曹姐”当场付毒资600元，尚欠150元。在他家被公安机关查获的3小包毒品和他身上的海洛因粉末是他从叔叔刘少轻那里拿来的，其他3个纸盒和1个木箱是刘少轻让贺超送来的，他不清楚里面是什么东西。
8、辨认笔录：刘文生经辨认照片，确认经曹某某介绍向他购买冰毒的“曹姐”是刘某。
全案还有以下经查证属实的证据：
1、户籍资料证明李韬峰、肖洪斌、祝巧燕、刘文生基本身份情况。
2、抓获经过证明李韬峰、肖洪斌、祝巧燕、刘文生先后被抓获归案的情况。
3、现场照片证明公安人员抓获李韬峰、肖洪斌、祝巧燕、刘文生时查获的毒品情况。
4、前科材料：（1）祝巧燕2010年3月11日因犯非法持有毒品罪被衡阳市石鼓区人民法院判处拘役4个月，并处罚金五千元。（2）李韬峰2000年12月19日因犯盗窃罪被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
5、现场检测报告书：公安人员通过对李韬峰、肖洪斌、祝巧燕、刘文生的尿样进行甲基苯丙胺、吗啡检测，毒素检验结果均呈阳性。
本院认为，上诉人李韬峰、祝巧燕、原审被告人刘文生违反国家毒品管理法规，买卖海洛因、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂等毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。其中，李韬峰贩卖海洛因数量大，祝巧燕贩卖甲基苯丙胺片剂数量较大。原审被告人肖洪斌明知是海洛因、甲基苯丙胺片剂而予以运输，其行为已构成运输毒品罪，且运输的海洛因数量大，运输的甲基苯丙胺片剂数量较大。李韬峰在与共同作案人刘少轻贩卖毒品的共同犯罪中起主要作用，系主犯。肖洪斌在与共同作案人刘少轻运输毒品的共同犯罪中起主要作用，系主犯。祝巧燕曾因非法持有毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。李韬峰、肖洪斌、刘文生到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。
李韬峰上诉及其辩护人辩护提出没有从中牟利，帮刘少轻购买毒品不构成贩卖毒品罪；李韬峰不是主犯的上诉理由和辩护意见。经查，李韬峰短期内两次为刘少轻购买高纯度海洛因1200余克，数量明显超出合理时间段内的正常吸食量，且现有证据证明刘少轻所购毒品部分用于贩卖。李韬峰帮助刘少轻、肖洪斌购入毒品，并对所购毒品进行伪装以逃避缉查，行为构成贩卖毒品罪，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯。李韬峰是否从中牟利不影响其罪责的承担。故李韬峰及其辩护人提出的上述上诉理由及辩护意见均不能成立。
李韬峰上诉还提出作案时处于精神病发作期及其辩护人提出本案毒品大部分未流入社会，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，李韬峰于2011年12月因涉嫌运输海洛因90余克被抓获后，公安机关曾委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对李韬峰作过司法精神病鉴定，该中心于2012年1月5日出具的司法精神病学鉴定意见是，李韬峰为精神活性物质所致精神障碍，作案时处于精神病发作期。因鉴定意见出具的时间在前，不能作为李韬峰在2013年贩卖毒品时刑事责任能力的评定依据。李韬峰在云南先后两次收到巨额毒资后购入毒品，并将毒品进行伪装后交给刘少轻雇请的肖洪斌，其辩称自己处于精神病发作期，显然不能成立。李韬峰贩卖的毒品数量大，罪行极其严重，原判在量刑时考虑李韬峰所贩卖的毒品大部分未流入社会，已对其从宽处罚。故李韬峰及其辩护人提出的量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立。
祝巧燕上诉提出在派出所所作供述是公安人员刑讯逼供下作出，从租住房内查获的麻古是用来吸食而非贩卖，原判量刑过重的理由。经查，祝巧燕对自己在看守所里作出的供述予以认可，而一审认定祝巧燕贩卖毒品给刘某某的事实与祝巧燕在看守所所供一致，并未认定其在派出所供述的还贩卖了毒品给其他人的事实，且证人刘某某的证言能够印证祝巧燕所供相关事实。祝巧燕贩卖毒品的事实清楚，证据确实，足以认定。对从祝巧燕住所查获的毒品，依法应当认定为其贩卖毒品的数量。原判在量刑时已酌情考虑其吸食毒品的情节，祝巧燕系毒品再犯，原判综合全案情节，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三款、第四款、第七款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第五十九条，第六十四条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李小弟
代理审判员 方 薇
代理审判员 朱志林
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 肖 盼
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四款走私、贩卖、运输、制造散鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。