北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初32251号
原告铜陵鸿鑫领享投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所安徽省铜陵市翠湖四路西段3708号浩荣电子办公楼305室。
执行事务合伙人深圳市领享投资管理有限公司（委派代表：谢兰平）。
委托代理人肖辉，广东盛唐律师事务所律师。
委托代理人邓丽红，广东盛唐律师事务所律师。
被告王真省，男，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托代理人张继革，贵州中孚律师事务所律师。
被告陈映雪，女，1974年1月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
委托代理人张继革，贵州中孚律师事务所律师。
被告贵阳高原矿山机械股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区航天路路尾。
法定代表人王真省，董事长。
委托代理人张继革，贵州中孚律师事务所律师。
原告铜陵鸿鑫领享投资合伙企业（有限合伙）（以下简称鸿鑫领享）与被告王真省、陈映雪、贵阳高原矿山机械股份有限公司（原名贵阳高原矿山机械有限公司，后改为现名称，以下简称高原公司）股权转让纠�一案，本院受理后，依法组成由审判员金宏担任审判长，人民陪审员张志勇、张冬梅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。鸿鑫领享的委托代理人邓丽红，王真省、陈映雪、高原公司共同的委托代理人张继革到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
鸿鑫领享诉称：2011年9月20日，包括鸿鑫领享在内的五家投资人与高原公司的控股股东王真省、陈映雪及其他40名自然人股东、高原公司签订《高原公司的增资协议》（以下简称《增资协议》）以及《高原公司的增资协议之补充协议》（以下简称《补充协议》），《增资协议》约定，鸿鑫领享出资990万元，其中300万元计入高原公司的注册资本，690万元计入高原公司资本公积金，增资后鸿鑫领享持有高原公司2.4%股份。《补充协议》约定：“由于高原公司原因，公司业绩或者业绩增长率未达到上市要求，或者公司存在不符合上市的其他要求的情形，不能在2015年12月31日之前在资本市场上市（在证券交易所公开发行股票并挂牌交易），且在投资方投资满四年后”，投资方有权利要求控股股东回购投资方所持有的全部股份；《补充协议》还约定：股份回购价格按以下两者最大确定：投资方按年投资回报率10%计算的投资本金和收益之和（包括支付给投资方税后股利）……如果发生股权回购事宜，控股股东应在收到投资方书面要求之日起的第二十日内与投资方签署股权转让协议，在签署股权转让协议之日起的二十日内公司办理完毕股权转让的工商变更登记手续，上述回购款于各方签署股权转让协议之日起二十日内由控股股东以现金支付其中的50%，剩余部分于股权转让手续办理完毕之日起二十日内以现金支付。上述协议签订后，鸿鑫领享于2011年10月11日向高原公司支付990万元。2014�11月6日，王真省向鸿鑫领享出具《承诺书》，承诺回购鸿鑫领享的股份，高原公司在《承诺书》上盖章为王真省的股份回购承担担保责任。截止2015年12月31日，高原公司无法实现在资本市场上市，且鸿鑫领享投资已满四年。王真省、陈映雪、高原公司并未支付鸿鑫领享股权回购款。现鸿鑫领享起诉，要求王真省、陈映雪、高原公司支付股份回购款本金990万元，投资收益款（按年投资回报率10%计算，自2011年10月11日起至实际支付回购款之日止），违约金99万元，并承担鸿鑫领享所支出的保费75000元。
王真省、陈映雪、高原公司辩称：鸿鑫领享已经成为高原公司股东，其要求王真省、陈映雪回购股份，违反高原公司章程，也违反了法律强制性规定，损害其他债权人利益。高原公司未能上市不是王真省、陈映雪的原因造成的，而是行业不景气造成的。王真省、陈映雪无力回购鸿鑫领享的股份。高原公司不应成为本案被告。
经审理查明：2011年9月26日，宁波华建汇富创业投资有限公司（甲方1）、鸿鑫领享（甲方2）、绍兴华建创业投资有限公司（甲方3）、南昌市三融创富投资管理中心（有限合伙）（甲方4）、深圳市合创宏大投资合伙企业（有限合伙）（甲方5）（甲方1至甲方5以下合称甲方或投资方）与高原公司（乙方）、高原公司现有股份即王真省等42名自然人（丙方，以下合称原股东）签订《增资协议》，约定：鉴于：乙方成立于2005年10月，现注册资本为10080万元，王真省和陈映雪夫妇系乙方控股股东和实际控制人。鉴于乙方计划扩大生产规模，拟增资，且乙方股东会己通过决议同意该次增资，原股东同意放弃同等增资权，同意由投资方对乙方实施投资；乙方原股东同意公司注册资本由人民币10080万元增至人民币11200万元，增加的出资额由甲方认购，高原公司原股东承诺放弃对该次新增股权的优先购买权，股东会授权高原公司相关人员全权办理与本次增资相关的事宜；投资方经对高原公司进行尽职调查后，愿意认购高原公司本次新增出资额；高原公司原股东及高原公司，在对投资方进行资格审定后，愿意接受其认购高原公司的本次新增出资额；根据本协议的条款和条件，甲方2鸿鑫领享按照协议约定认购高原公司本次新增注册资本300万元，甲方2实际应出资款项为990万元，其中300万元计入高原公司的注册资本，690万元计入高原公司资本公积；投资方向高原公司指定账户汇入全额增资款之日起即实际成为高原公司股东，可以根据增资后各方出资额所对应的股权比例，享有与高原公司其他股东同等的股东权利和权益；在本协议的先决条件全部满足之日起七个工作日内，投资方应将各方确认的出资款项汇入本协议指定验资账户；高原公司承诺，按照本协议的约定，投资方将出资款项支付到位后七个工作日内向工商行政登记主管部门申报确认投资方股东地位的一切必备手续。同日，宁波华建汇富创业投资有限公司（甲方1）、鸿鑫领享（甲方2）、绍兴华建创业投资有限公司（甲方3）、南昌市三融创富投资管理中心（有限合伙）（甲方4）、深圳市合创宏大投资合伙企业（有限合伙）（甲方5）（甲方1-甲方5以下合称甲方或投资方）与高原公司（乙方）、王真省（丙方1）、陈映雪（乙方2）（丙方1-丙方2以下合称控股股东或实际控制人）签订《补充协议》，约定：当出现下列重大事项时，投资方有权利要求控股股东回购投资方所持有的全部股份：1、由于高原公司原因，公司业绩或业绩成长率未达到上市要求，或者公司存在不符合上市的其他要�的情形，不能在2015年12月21日前在资本市场上市（在证券交易所公开发行股票并挂牌交易），且在投资方投资满四年后；2、高原公司2011年、2012年连续两年没有完成本协议约定的最低经营业绩保证；股份回购价格按以下两者最大者确定：1、投资方按年投资回报率10%计算的投资本金和收益之和（包括支付给投资方税后股利）；2、回购时投资方股份对应的净资产数额；如果发生股权回购事宜，控股股东应在收到投资方书面要求之日起的20日内与投资方签署股权转让协议，在签署股权转让协议之日起的20日内公司办理完毕股权转让的工商变更登记手续，上述回购款于各方签署股权转让协议之日起20日内由控股股东以现金支付其中的50%，剩余部分于股权转让手续办理完毕之日起20日内以现金支付，投资方与控股股东均有义务配合办理股权变更事宜；如发生股权回购事�，当高原公司控股股东现金不足时，投资方可以选择持有并处置与现金不足部分等额的高原公司固定资产；协议生效后，各方应按照本协议的规定全面、适当、及时地履行其义务及约定，若本协议的任何一方违反本协议的任何约定，则构成违约；一旦发生违约行为，违约方应当向守约方支付违约金；各方同意本协议的违约金为投资方的投资总额10%，违约金自违约事项发生后20日内以现金支付。同日，高原公司的注册资本由10080万元增加至11200万元，其中鸿鑫领享出资300万元，出资比例2.6786%。2012年12月25日，高原公司注册资本变更为12500万元，普通股总数12500万股，其中鸿鑫领享持股300万股，持股比例2.40%。
2011年10月11日，鸿鑫领享向高原公司支付990万元。
2014年11月6日，王真省向鸿鑫领享出具《承诺书》，内容为：贵企业于2011年10月11日投资本人（王真省）控股的高原公司990万元，占公司股份的2.4%。现由于本人和公司的原因放弃上市推进工作，按照双方签订的增资协议之补充协议，现本人承诺全部回购鸿鑫领享投资高原公司的股份，年利率10%计算，计算日期从公司收到投资款开始，到实际支付股权转让款之后止，按年计算，不足一年的按天计算。股权转让款支付时间预计为2015年6月30日。高原公司作为回购担保人在《承诺书》上盖章。
高原公司未能在2015年12月31日前在证券交易所公开发行股票并挂牌交易。
诉讼中，鸿鑫领享向本院申请诉讼保全，为提供担保，鸿鑫领享办理了平安诉讼财产保全责任保险，缴纳了保费75000元，后本院作出财产保全裁定书。
上述事实，有《增资协议》、《补充协议》、付款凭证、《承诺书》、保单，以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：本案所涉《增资协议》、《补充协议》系当事人的真实意思表示，协议的主要条款并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，但《补充协议》约定：“如发生股权回购事宜，当高原公司控股股东现金不足时，投资方可以选择持有并处置与现金不足部分等额的高原公司固定资产”，构成投资方与目标公司即高原公司对赌，该条款应属无效。王真省、陈映雪未按《补充协议》的约定与鸿鑫领享签署股份回购协议，亦未支付股份回购款，鸿鑫领享要求王真省、陈映雪支付股份回购款及违约金的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。鸿鑫领享要求高原公司承担担保责任，但根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，以公司财产为他人提供担保，王真�出具《承诺书》时，鸿鑫领享是高原公司的股东，其应当知道高原公司股东大会并未同意为王真省提供担保，故高原公司为王真省向鸿鑫领享提供的担保违反法律规定，应属无效，鸿鑫领享公司要求高原公司承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。王真省、陈映雪、高原公司关于鸿鑫领享要求王真省、陈映雪回购股份，违反高原公司章程，也违反了法律强制性规定，损害其他债权人利益的答辩意见，理由不充分，本院不予采信。关于王真省、陈映雪支付股份回购款后，现在鸿鑫领享名下的高原公司股份如何变更，因涉及王真省、陈映雪对鸿鑫领享名下的股份进行分配的问题，本案不予处理，当事人可以另行解决。鸿鑫领享要求王真省、陈映雪承担保费，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款第三项的规定，判决如下：
一、被告王真省、陈映雪于本判决生效后十日内给付原告铜陵鸿鑫领享投资合伙企业（有限合伙）股份回购款九百九十万元及投资收益款（按年利率百分之十计算，自二○一一年十月十日起至实际支付之日止）；
二、被告王真省、陈映雪于本判决生效后十日内给付原告铜陵鸿鑫领享投资合伙企业（有限合伙）违约金九十九万元；
三、驳回原告铜陵鸿鑫领享投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十一万五千二百五十二元，保全费五千元，由原告铜陵鸿鑫领享投资合伙企业（有限合伙）负担一千二百五十二元（已交纳），由被告王真省、陈映雪负担十一万九千元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 金 宏
人民陪审员 张志勇
人民陪审员 张冬梅
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张 钰