湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第113号
原告（反诉被告）胡建元，农民。
委托代理人易旭峰。
被告（反诉原告）毛玲，农民。
委托代理人李进贤，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）胡建元诉被告（反诉原告）毛玲健康权纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员刘清担任审判长，与审判员熊鄂、人民陪审员周胄组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，被告（反诉原告）毛玲向原告（反诉被告）胡建元提出反诉，且不要求本院就反诉另行指定举证期限，原告（反诉被告）胡建元亦不要求本院就反诉另行指定举证期限，本院依法合并审理。原告（反诉被告）胡建元及其委托代理人易旭峰，被告（反诉原告）毛玲及其委托代理人李进贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建元诉称，2014年12月27日，被告承包了岳阳县步仙乡安山村饮水工程项目后，在未与原告协商的情况下，带领施工人员在原告承包经营的责任田里打井作业。原告因此与被告发生争吵，并动手推倒施工现场的部分砖块。被告夺下原告手中的砖块，砸在原告头部，致使原告头部受伤，后被告又采取暴力手段致使原告全身多处受伤。经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成轻微伤。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费8326元，法检费400元，住院伙食补助费810元，误工费5442元，护理费2664元，交通费400元，以上共计18042元。
被告毛玲辩称，1、被告并未在原告承包经营的责任田内打井作业，原告受伤系自己主动挑衅被告所致，原告应当承担本案主要责任；2、被告未致原告左第10肋骨骨折，原告该处受伤与被告无关；3、原告要求的医药费8326元，应当提供医药费发票和诊断证明及用药清单等予以佐证；原告无固定收入，误工费计算过高；医疗机构和司法鉴定中均未明确原告需要护理，故不应计算护理费。
反诉原告毛玲反诉称，2014年12月27日，反诉被告来到反诉原告打井作业的工地，以反诉原告无故在反诉被告承包经营的责任田内打井为由，与反诉原告发生争吵，并动手推倒工地上部分已经修砌完毕的砖块。因反诉被告无理取闹，致使反诉原告所承包的工程停工，给反诉原告造成经济损失33120元，故诉请人民法院依法判决反诉被告赔偿反诉原告经济损失33120元；同时对于反诉不要求另行指定举证期限。
反诉被告胡建元辩称，反诉原告提起反诉不符合法律规定，反诉应当在开庭前30日提出；反诉原告要求赔偿的经济损失没有法律依据，本案系健康权纠纷，其损失与本案无关；对于反诉不要求另行指定举证期限。
原告（反诉被告）胡建元为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证1份，证明原告身份情况；
证据2、岳阳县公安局公安行政处罚决定书【岳县公（步）决字（2015）第0050号】、岳阳县公安局步仙派出所出具的证明各1份，岳阳县公安局询问笔录2份，证明原告受伤经过；
证据3、岳阳县人民医院住院病案、湖南省医疗门诊收费票据、湖南医疗住院收费票据、××病人费用明细各1份，证明原告因该次事故花费医药费8326元，住院22天。
证据4、岳阳市维正司法鉴定所司法医学书岳阳市维正司法鉴定意见书【岳阳市维正司鉴（2015）临鉴字第036号】和湖南省国家税务局通用手工发票个1份，证明原告左第10肋骨骨折，头皮裂伤清创缝合术后，全身多处皮肤软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤；原告为此花费鉴定费400元。
证据5、案外人林玲的身份证1份，证明护理人员的身份；
证据6、湖南省国家税务局出租车专用发票及证人胡某甲出具的书面证明各1份，证明原告因本次事故花费交通费315元。
被告（反诉原告）毛玲对原告（反诉被告）胡建元提供的证据1、4的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据3的真实性无异议，但要求提供原件予以核对；对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告无需护理人员进行护理；对证据6真实性、合法性、关联性均有异议，认为无法到达其证明的目的。
被告（反诉原告）毛玲为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、证人毛某甲、毛某乙、江某22人共同出具的书面证明1份、施工现场照片1组，证明被告（反诉原告）未在原告（反诉被告）承包经营的责任田内打井作业；
证据2、证人邹某甲出具的书面证明1份，证明被告（反诉原告）未致原告（反诉被告）左第10肋骨骨折；
证据3、证人证言（出庭证人毛某甲，男，1962年2月28日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县步仙乡安山村劝屋村民组；出庭证人毛岳林，男，1959年8月9日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县步仙乡安山村里元村民组；出庭证人毛灿文，男，1948年2月18日出生，岳阳县，农民，住岳阳市岳阳楼区梅溪桥社区居委会十一组270号）3份，证明目的与证据1相同。
证据4、公牛开关销售信誉卡、王氏电动工具商行销售信誉卡、沪工工具经营部客户购物订单及各类销售信誉卡共5张，证人吴某、黄某、万某、邹某乙出具的书面证明各1份，证人毛某丙、胡某乙领条各1份，结算明细1份，证明原告（反诉被告）阻工给被告（反诉原告）造成经济损失33120元。
原告（反诉被告）胡建元对被告（反诉原告）毛玲提供的证据1的真实性无异议，但认为该证据与本案无关；对证据2的真实性，关联性有异议，该证据无法达到其证明目的；对证据3的关联性有异议，认为本案系健康权纠纷，该证据与本案无关。对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，认为该证据无法证明被告（反诉原告）购买的物品均用于打井作业。
经庭审辩证、质证，本院对原告（反诉被告）、被告（反诉原告）提交的证据的认证意见如下：
对于原告（反诉被告）提交的证据，被告（反诉原告）证据1、4的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；对于证据2，该证据系执法机关出具，并加盖了相关执法部门的合法印章，具备真实性和合法性，且该组证据间相互印证，能证明本案事情发生的经过，与本案相关，本院予以采信；对于证据3，经本院核对，该组证据中的岳阳县人民医院住院病案、湖南医疗住院收费票据、××病人费用明细真实合法与本案相关，本院予以采信。能与原件核对且真实合法的湖南省医疗门诊收费票据为21张，共计2703.7元，本院予以采信；儿科门诊材料费20元，该张票据与本案无关本院不予采信；对于证据5，仅凭身份证无法证明原告（反诉被告）聘请案外人林玲为其护理人员，另原告（反诉被告）未提供其与案外人林玲的关系证明，该证据不具备关联性，本院不予采信；对于证据6，湖南省国家税务局出租车专用发票的日期为2015年1月8日，系原告（反诉被告）住院期间，依常理原告（反诉被告）在此期间不宜外出，且在无其他证据佐证的情况下，仅凭该发票无法证明系原告（反诉被告）为本案事故所花费交通费，故本院不予采信。凡是知道案件情况的证人，除正当理由外均应出庭作证，证人胡某甲出无正当理由未出庭作证，且原告（反诉被告）也未提交证人胡某甲的身份证明，故该证据不具备真实性，本院不予采信。
对于被告（反诉原告）提交的证据，证据1和证据3相互印证，证据1中出具书面证言的部分证人已出庭作证，且确认了现场照片的真实性，故证据1、3真实、合法与本案相关，本院予以采信；对于证据2，凡是知道案件情况的证人，除正当理由外均应出庭作证，证人邹某甲无正当理由未出庭作证，且原告（反诉被告）也未提交证人邹某甲的身份证明，故该证据不具备真实性，本院不予采信。对于证据4中的公牛开关销售卡等5张销售信誉卡均为手写，其中1张未填写销售日期，4张未加盖销售单位公章，仅王氏电动工具商行销售信誉卡加盖了销售单位的公章，但被告（反诉原告）未提供该商行的工商营业执照等予以核对，故均不具备合法性。在无其他证据的佐证下，仅凭该证据无法证明销售卡上显示的物品均用于打井作业，故不具备关联性，本院不予采信。对于证人吴某、黄某、万某、邹某乙出具的书面证明各1份，证人毛某丙、胡某乙领条各1份，凡是知道案件情况的证人，除正当理由外均应出庭作证，证人吴某、黄某、万某、邹某乙、毛某丙、胡某乙无正当理由未出庭作证，且原告（反诉被告）也未提交上述证人的身份证明，故不具备合法性，本院不予采信。结算明细系被告（反诉原告）自行书写，其上虽有毛检生等人签字捺印，但上述人员并未出庭作证，且结算日期为2015年元月24日至28日，与被告（反诉原告）在庭审过程中陈述原告（反诉被告）阻工后就未再施工相矛盾，故不具备合法性和关联性，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年下半年，被告（反诉原告）承建了岳阳县步仙乡安山村饮水工程项目。2014年12月27日，被告（反诉原告）带领施工人员在岳阳县步仙乡安山村里元组打井作业。下午4时许，原告（反诉被告）以被告（反诉原告）未与其协商便在其承包经营的责任田内施工为由，与被告（反诉原告）发生争吵。争吵过程中，原告（反诉被告）准备动手掀倒施工现场的砖块，被告（反诉原告）见状对原告（反诉被告）说：“你掀啦，你敢掀我就打死你”。随后，原告（反诉被告）动手掀倒打井现场已经修砌好的部分砖块，被告（反诉原告）上前夺走原告（反诉被告）手中的砖块，并砸向原告（反诉被告）致原告（反诉被告）头部出血受伤。原告（反诉被告）受伤后，3次对被告（反诉原告）进行纠缠，被告（反诉原告）3次将其按倒在地以制止其还手。期间被告（反诉原告）致原告（反诉被告）左第10肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。事故发生后，原告（反诉被告）被送往岳阳县人民医院住院治疗22天，花费医药费8152.1元。2014年12月30日，岳阳县公安局步仙乡派出所对原告（反诉被告）、被告（反诉原告）进行了询问，并制作询问笔录。2015年1月16日，岳阳县公安局出具公安行政处罚决定书【岳县公（步）决字（2015）第0050号】，决定对被告（反诉原告）行政拘留10天，并处罚款500元。2015年1月22日，湖南省岳阳市维正司法鉴定所出具岳阳市维正司鉴（2015）临鉴字第036号司法鉴定意见书，认定原告（反诉被告）所受损伤为左第10肋骨骨折，头皮裂伤清创缝合术后，全身多处皮肤软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤，并建议原告（反诉被告）自受伤之日起全休60天。原告（反诉被告）为此花费鉴定费400元。
另查明，被告（反诉原告）未在原告（反诉被告）承包经营的责任田内打井作业。湖南省上一年度农、林、牧、渔业平均收入为21836元；居民服务和其他服务业年平均收入为36067元。湖南省财政厅印发的《湖南省省直单位差旅管理办法》规定，住院伙食补助费省内30元／人、天。
本院认为，本案有如下3个争议焦点。
争议焦点1，本案民事责任该如何分担。
被告（反诉原告）在与原告（反诉被告）的争执过程中，殴打原告（反诉被告）致其受伤，侵害了原告（反诉被告）健康权应承担侵权责任。原告（反诉被告）以被告（反诉原告）未与其协商便在其承包经营的责任田内施工为由，与被告（反诉原告）发生争吵，但未举证证明被告（反诉原告）确在其承包经营的责任田内施工。在争执过程中，原告（反诉被告）动手掀倒被告（反诉原告）工地上已经修砌好的部分砖块，以致被告（反诉原告）动手制止，后又3次对被告（反诉原告）进行纠缠，对自身损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人，即被告（反诉原告）的责任。本院根据本案事实，以及原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的过错程度，认定对于原告（反诉被告）的损失，原告（反诉被告）应自己承担部分责任，即45%，被告（反诉原告）应承担主要赔偿责任，即55%。对于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿其全部损失的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告（反诉被告）在与被告（反诉原告）的争执过程中，动手推倒施工现场部分已经修砌完毕的砖块，侵害了被告的财产，应当承担赔偿责任。被告（反诉原告）明知原告（反诉被告）意欲掀倒施工现场的砖块，未及时冷静的制止，反而恶语相向，激化双方之间的矛盾，对其财产损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人，即原告（反诉被告）的责任。本院根据本案事实，以及原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的过错程度，认定对于被告（反诉原告）的财产损失，被告（反诉原告）应自已承担部分责任，即15%，原告（反诉被告）应承担主要责任，即85%。对于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿其全部财产损失的主张，无事实和法律依据，本院不予支持；
争议焦点2，被告（反诉原告）在庭审过程中向原告（反诉被告）提出反诉是否合法，本院能否合并审理。
本案受理后，在法庭辩论终结前，被告（反诉原告）基于本案事实向原告（反诉被告）提出反诉，本诉与反诉之间的诉讼请求基于相同事实，存在牵连关系。本案反诉的侵权行为地，原告（反诉被告）住所地均在本院管辖范围内，本院依法具有管辖权。且在庭审过程中原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均明确表示无需本院再另行指定举证期限，故本院将本诉与反诉同一诉讼程序合并审理符合法律规定。对于被告（反诉原告）关于原告提起反诉不符合法律规定，反诉应当在开庭前30日提出的主张，本院不予支持。
争议焦点3，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）因本次事故所受的损失、赔偿项目及计算标准。
原告（反诉被告）因本次事故所受的损失、赔偿项目及计算标准。（1）医药费8152.1元。被告未提供医疗专业机构出具的证明原告左第10肋骨骨折系陈旧性损伤，且未对原告左第10肋骨骨折是否系陈旧性损伤申请鉴定，故对其关于本次事故未致原告左第10肋骨骨折，应当剔除因此花费的医药费的主张，本院不予支持；（2）法检费400元；（3）住院伙食补助费660元（22天×30元／人、天×1人=660元）；（4）误工费3639.3元（21836元／年÷12月÷30天×60天）。原告未提供证据证明其收入状况，因原告系农村居民，故本院参照湖南省上一年度农、林、牧、渔业年平均收入21836元计算。（5）护理费2171.4元（22天×98.7元／天=2171.4元）。原告未提供确实有效的证据证明护理人员的收入状况，本院可依法参照本院所在地居民服务业标准36067元／年计算，但原告仅要求按照98.7元／天计算，此系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以认可。（6）交通费300元。原告虽未提供确实有效的证据证明其花费交通费的具体数额，但原告因该次事故产生交通费属实，本院酌情认定交通费300元；以上共计15322.8元。对于原告（反诉被告）关于其因本次事故遭受损失18042元的主张，本院不予支持。
被告（反诉原告）因本次事故所受的损失及计算标准。被告（反诉原告）虽未举出确实有效的证据证明受损财产的具体数额，也未向本院申请价格评估，但其因本次事故遭受财产损失属实，本院根据本案的实际情况，酌情认定被告（反诉原告）因本次事故所受的财产损失为500元。对于被告（反诉原告）关于其因本次事故遭受财产损失33120元的主张，本院不予支持。
综上，公民的健康权受法律保护，被告（反诉原告）侵害原告（反诉被告）的健康权应承担侵权责任。原告（反诉被告）对损害的发生也有过错的，可以减轻被告（反诉原告）的45%责任，故被告（反诉原告）对于原告（反诉被告）的损失应当承担55%的责任，即8427.5元。公民的合法财产受法律保护，原告（反诉被告）因过错侵害被告（反诉原告）的财产，应当承担侵权责任，被告（反诉原告）对其财产损失的发生也有过错，可以减轻原告（反诉被告）的15%的责任，故原告（反诉被告）对于被告（反诉原告）的损失应当承担85%的责任，即425元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：
1、由被告（反诉原告）毛玲赔偿原告（反诉被告）胡建元各项损失共计8427.5元；
2、由原告（反诉被告）胡建元赔偿被告（反诉原告）毛玲财产损失共计425元；
3、上述一、二项相抵后，由被告（反诉原告）毛玲赔偿原告（反诉被告）胡建元各项损失共计8002.5元；
4、驳回原告胡建元的其他诉讼请求；
5、驳回反诉原告毛玲的其他诉讼请求。
上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后五日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告胡建元负担135元，由被告毛玲承担165元；反诉案件受理费628元，由反诉原告毛玲负担94元，由反诉被告胡建元负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 清
审 判 员 熊 鄂
人民陪审员 周 胄
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘碧兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。