南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第5855号
原告谢国芬，女，汉族，1956年6月出生，住南充市顺庆区。
委托代理人贾义勇，西充县多扶法律服务所法律工作者。
被告杨贵生，男，汉族，1963年7月出。
被告南充市公共交通有限责任公司。
法定代表人王松林，系该公司经理。
委托代理人唐倩，四川天普律师事务所律师。
原告谢国芬诉被告杨贵生、被告南充市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月3日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告谢国芬及其委托代理人贾义勇、被告南充市公共交通有限责任公司的委托代理人唐倩到庭参加了诉讼，被告杨贵生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告谢国芬诉称：2014年11月22日早上7时50分，原告乘坐被告公司职工杨贵生驾驶的川R414**号客车行至高坪区白塔上庙路段时，被告车辆刚开出大桥头大约二十米处，原告即将到站准备下车，刚站起来那瞬间，被告杨贵生将车辆来了个大急刹，将原告一下摔到前门上车的梯步上倒侧身，当时原告呼叫腰疼痛，司机将原告拉起后，将我送到南充东方医院进行治疗。经医院住院诊断为：L1椎体爆裂性压缩性骨折、右桡骨远端骨折；右尺骨茎突骨折、全身多处软组织损伤。2015年4月23日，南充通正司法鉴定中心对我的伤情作出鉴定。现诉请人民法院判决各被告赔偿医药费鉴定费2750元（凭票据）、住院伙食补助费2310元、护理费9961.50元、续医费3000元、营养费2000元、伤残赔偿金107276.40元、误工费13740元、交通费1500元、精神抚慰金11000元、被抚养人生活费9914.85元。
被告南充市公共交通有限责任公司辩称：从交通事故责任认定书可以看出，发生交通事故的时间为2014年11月，而报案是在2015年10月，所以本案事实不真实。原告诉请过高，本案是运输合同纠纷，精神抚慰金不应得到赔偿。我司已垫付医药费26173.07元、护理费9240元、并借给原告3000元，原告自行委托的鉴定我司不认可，已申请了重新鉴定。诉讼费我司不承担。
经审理查明：谢国芬，1956年6月19日出生，城镇居民。被告杨贵生系南充市公共交通有限责任公司雇请的驾驶员。2014年11月22日早上7时0分，原告谢国芬乘坐被告南充市公共交通有限责任公司职工杨贵生驾驶的川R414**号公交客车行至高坪区白塔上庙路段时，由于遇到紧急情况采取措施不当，造成公交客车上的乘坐人原告谢国芬在车内摔倒受伤。南充市公安局交警支队直属二大队认定被告杨贵生承担本次事故全部责任，当事人谢国芬无责任。原告伤后送到南充东方医院进行治疗。经医院住院诊断为：L1椎体爆裂性压缩性骨折、右桡骨远端骨折；右尺骨茎突骨折、全身多处软组织损伤。原告在南充东方医院住院治疗77天，被告公交公司垫付全部医药费26173.07元，并支付原告住院期间全部护理费9240元、借给原告现金3000元；原告支付医药费250元。2015年4月23日，南充通正司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，其伤残等级为9级附10级伤残、续医费3000元、住院初期前10天每天2人护理、住院其余时间每天1人护理，营养时限3个月，误工时限120天。2015年11月3日原告谢国芬起诉来院，诉请人民法院作出前述判决。诉讼中，被告南充市公共交通有限责任公司对原告提供的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，经委托四川求实司法鉴定所重新鉴定，原告谢国芬的伤残等级评定为9级附10级伤残、不存在必然发生的后续医疗费、误工时限150日、护理时限60日、营养时限90日，谢国芬的护理人数为1人。对该重新鉴定意见原被告各方均无异议。
庭审同时查明：原告谢国芬的被抚养人有其母任素华，现年81岁，生育有两个子女。任素华现每月有社保收入1475.55元。
上述事实，有原、被告陈述，原被告身份信息、原告住院病历、发票、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、原、被告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告谢国芬因本次交通事故受伤，原被告各方均无异议，本院予以确认。本次交通事故经南充市公安局交通警察支队直属二大队认定由被告杨贵生承担全部责任，原告谢国芬无责。该事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的，该认定书客观、公正，本院予以确认。被告杨贵生系南充公共交通有限责任公司雇请的驾驶员，其开车行为系职务行为，被告杨贵生所承担的责任应由被告南充市公共交通有限责任公司承担。对重新鉴定意见系原被告共同委托的鉴定机构作出的鉴定，本院予以采信。原告谢国芬系城镇居民，其相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。被告南充市公共交通有限责任公司已支付了原告住院期间请人护理的77天护理费，而重新鉴定原告的护理时限为60日，故原告不能再主张护理费。原告主张其母的被抚养人生活费，因其母有固定收入来源，且生育有两个子女，故其主张本院不予支持。原被告各方对重新鉴定意见均无异议，本院予以采信。重新鉴定认定原告不存在必然发生的后续医疗费产生，其主张赔偿续医费的主张本院不予支持。被告南充市公共交通有限责任公司垫付的全部医药费26173.07元，并支付原告住院期间全部护理费9240元，因被告南充市公共交通有限责任公司承担本次事故全责任，该费用由被告南充市公共交通有限责任公司自行负责处理。依据鉴定结论、结合原告提供的证据，原告谢国芬主张的相关赔偿费用本院评定如下：
1）医药费250元。原告谢国芬因本次交通事故受伤，除被告南充市公共交通有限责任公司支付的医药费外，原告方支付医药费250元，有相应票据佐证，本院予以认可。
2）营养费1800元。原告谢国芬因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定，其营养时限90日，其营养费本院酌定1800元。
3）住院伙食补助费2210元。原告谢国芬因本次交通事故受伤住院77天，其住院伙食补助费酌定为2210元。
4）误工费12000元。原告谢国芬的误工天数经重新鉴定为150日，本院予以认可，其误工费本院酌定按每天80元计算为12000元。
5）伤残赔偿金102400元。原告谢国芬伤后经重新鉴定评定为9级附10级伤残，其赔偿系数为0.21，24381元20年0.21=102400元。
6）精神抚慰金9000元。原告谢国芬伤残评定为9级附10级伤残，本次交通事故对原告造成了一定的精神伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为9000元。
7）鉴定费2500元。原告谢国芬提供了鉴定费发票2500元佐证，重新鉴定产生鉴定费2400元，有相应票据，本院予以认可。重新鉴定的鉴定费2400元，由原告谢国芬承担1000元，南充市公共交通有限责任公司承担1400元。
8）交通费1000元。原告谢国芬主张交通费1500元，考虑到原告去成都重新鉴定，其交通费本院酌定1000元本院酌定1000元。
上述费用中，重新鉴定的鉴定费2400元，由原告谢国芬承担1000元，被告南充市公共交通有限责任公司承担1400元。被告南充市公共交通有限责任公司总计赔偿131160元，被告南充市公共交通有限责任公司已垫付4000元（借给原告现金3000元，重新鉴定的鉴定费1000元），相品迭后，被告南充市公共交通有限责任公司向原告谢国芬赔偿127160元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定判决如下：
一、被告南充市公共交通有限责任公司在本判决书生效后十五日内向原告谢国芬赔偿127160元。
二、驳回原告谢国芬的其他诉讼请求。
本案案件受理费1785元，被告被告南充市公共交通有限责任公司承担1450元，原告谢国芬承担335元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一六年一月二十六日
书记员 吴婷婷