福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4426号
原告俞胜华，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告温天荣，男，1970年5月9日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告陈丽香，女，1970年10月18日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告俞胜华与被告温天荣、陈丽香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告俞胜华到庭参加诉讼，被告温天荣、陈丽香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于同年2月1日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年2月25日再次公开开庭进行了审理。原告俞胜华、被告陈丽香到庭参加诉讼，被告温天荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案诉讼期间，原告俞胜华曾向本院提出财产保全申请，本院于2015年12月25日作出（2015）城民初字第4426号民事裁定，2016年1月20日案外人陈某向本院提出复议申请，本院于同年1月28日裁定驳回案外人陈某的复议申请。本案现己审理终结。
原告俞胜华诉称，被告温天荣以做生意缺乏资金为由分别于2014年10月31日、2014年11月20日向其借款人民币10万元和人民币30万元，双方口头约定利息为月利率2.5%，之后，被告每月分三次以现金或转账方式给付利息1万元至2015年8月份。原告曾多次向被告催讨借款，被告却拒不履行还款义务。故请求判令二被告偿还原告借款人民币40万元及该款自2015年9月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。
被告陈丽香辩称，借条是被告温天荣出具给原告的，其不是借款人，对借款和还款情况不清楚，其愿意与被告温天荣共同承担还款责任，但只能分期偿还，借款月利率2.5%太高，其没有办法偿还。
被告温天荣未作答辩。
在本院审理过程中，原告俞胜华在本院指定的举证期限内提供以下证据证明其主张：
1、原告身份证复印件一份，欲证明原告主体适格的事实；
2、借条二张，欲证明被告温天荣分别于2014年10月31日及11月20日向原告借款人民币10万和人民币30万元的事实；
3、中国建设银行股份有限公司DCC历史流水单一份，欲证明原、被告约定借款月利率为2.5%，被告温天荣每月向原告支付借款利息1万元，其中部分利息以银行转账方式向原告支付的事实；
4、录音光盘一份，欲证明原告曾向被告温天荣催讨欠款，原、被告约定借款月利率为2.5%的事实。
被告陈丽香对原告俞胜华提供的上述证据均无异议。
本院经审查认为，被告陈丽香对原告俞胜华提供的上述证据均无异议，被告温天荣对上述证据又未提出抗辩和异议，视为其放弃自己的诉讼权利。上述证据与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，故可以作为本案的定案依据。
庭审过程中，本院出具依职权向莆田市城厢区档案馆调取的被告温天荣与被告陈丽香的结婚登记申请书和审查处理结果各一份。
原告俞胜华及被告陈丽香对本院调取的上述证据均无异议。
本院经审查认为，原告俞胜华及被告陈丽香对上述证据均无异议，上述证据系有关部门出具，来源和形式符合法律规定，故可以作为本案的定案依据。
根据上述认�的有效证据并结合当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
被告温天荣与被告陈丽香于1995年1月24日登记结婚。2014年10月31日，被告温天荣向原告俞胜华出具《借条》一份，内容为：“今向俞胜华暂借人民币（大写）壹拾万正整。债权人有权随时收回所借资金，债务人不得以任何借口拖延还款，如有违约，债权人可以按原约定利率的150%加收罚息（有算复利）。”2014年11月1日，原告俞胜华通过银行转账的方式向被告温天荣（账号：62×××91）汇款人民币100000元。2014年11月20日，被告温天荣又向原告俞胜华出具《借条》一份，内容为：“今向俞胜华暂借人民币叁拾万正整。债权人有权收回所借资金，债务人不得以任何借口拖延还款，如有违约，债权人可按原约定利率的150%加收罚息（有算福利）。”2014年11月20日起至2015年7月31日止，被告温天荣通�银行转账的方式共向原告俞胜华（账号为：62×××65）汇款人民币80700元。原告曾向被告温天荣催讨借款，在原告提供的谈话录音中，被告温天荣表示有支付过利息给原告，月利率2.5%的利息都会支付给原告。后因被告未能还款，原告即向本院提起诉讼。
本院认为，被告温天荣向原告俞胜华借款人民币40万元，有其出具的现仍由原告持有的二张借条及银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告俞胜华要求被告温天荣偿还该借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其与被告温天荣口头约定借款月利率为2.5%，被告温天荣已支付本案借款至2015年8月31日止的利息。本院经审查认为，被告出具给原告的二张借条中均注明：如有违约债权人可按原约定利率的150%加收罚息，说明原、被告就本案借款曾约定利息。根据原、被告的银行账户转账明细可以体现被告温天荣在2014年11月20日至2015年7月31日期间，曾通过银行转账的方式共向原告俞胜华汇款人民币80700元，若按双方约定的借款月利率为2.5%计算，截止2015年8月31日被告共应支付给原告借款利息95500元。上述汇款的金额小于被告按双方约定应支付给原告的利息，因原告主张其他利息系现金支付，且原告提供的谈话录音中，被告温天荣又有作出借款月利率为2.5%的表示，故原告关于其与被告温天荣口头约定借款月利率为2.5%，被告温天荣已支付本案借款至2015年8月31日止的利息的主张具有高度的可能性，本院予以采信。故现原告请求判令被告偿还本案借款自2015年9月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告温天荣与被告陈丽香婚姻关系存续期间，被告陈丽香对共同偿还该借款并无异议，故对原告关于被告陈丽香应共同偿还该借款及利息的请求，本院亦予以支持。被告温天荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
被告温天荣、陈丽香应于本判决生效之日起十日内偿还原告俞胜华借款人民币40万元及该款自2015年9月1日起至借款还清之日止按月利率2%计�的利息。
本案案件受理费人民币7600元、财产保全费人民币2520元，共计人民币10120元，由被告温天荣、陈丽香负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 杨幼卿
审 判 员 朱秋霞
人民陪审员 叶丽爱
二〇一六年四月十二日
书 记 员 徐丽娟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保�。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息�定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期�的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明�准另有规定的，从其规定。