浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初2442号
原告：陈东红，女，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
委托诉讼代理人：韩德林，安徽韩德林律师事务所律师。
被告：严利涛，男，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙泓路80号财富大厦五层501-506室。
代表人：倪剑强。
委托诉讼代理人：吴明君，系公司工作人员。
原告陈东红与被告严利涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，本院根据原告申请，依法追加阳光财产保险股份有限公司绍兴中心公司（以下简称阳光保险公司）为本案共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告陈东红及其委托诉讼代理人韩德林，被告严利涛，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人吴明君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈东红向本院提出诉讼请求（鉴定后明确的诉讼请求）：1、要求被告严利涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计585694.88元【总损失637216.54元，超出交强险限额部分按90%计算】。事实与理由：2016年11月4日，被告严�涛驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车，与行人原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。由于被告严利涛、阳光保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人、保险人，故向法院提起诉讼。
被告严利涛辩称：被告严利涛驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告阳光保险公司赔付。
被告阳光保险公司辩称：被告严利涛驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；由于投保车辆方负事故主要责任，本公司在商业三者险限额内只需承担70%的赔付责任；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院认定以下事实：
一、交通事故基本情况：2016年11月4日21时32分许，被告严利涛驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型普通客车，途经绍大线7Ｋｍ＋500ｍ绍兴市柯桥区地方时，与横过道路的行人原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队经调查认定，原告陈东红负事故次要责任、被告严利涛负事故主要责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述等证据所证明。
二、原告的经济损失：原告系安徽省池州市石台县仙寓镇美满村农村居民，其自2004年11月来浙江绍兴务工。原告伤后住院二次计72天及门诊治疗。第一次住院诊断：原告失血性休克，脾损伤，下肢骨折，开放性前臂所发损伤，皮下血肿，锁骨骨折�骨盆骨折，左侧多发肋骨骨折，胸腔积液，膝关节十字韧带扭伤，膝关节副韧带扭伤等；第二次住院诊断：取除骨折内固定装置。根据原告申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、三期时限、护理依赖、后续治疗费进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2018年2月8日出具鉴定意见，认为原告因本次交通事故所致的脾破裂行手术切除的情形构成道路交通事故8级伤残，4根肋骨骨折构成道路交通事故10级伤残，目前遗留左上肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故10级伤残，目前遗留左下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故10级伤残，误工时限365天、护理时限150天、营养时限90天；原告无需护理依赖，鉴定之日起已无需后续治疗。原告因此支付鉴定检查费500.50元、鉴定费3300元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理�失为医疗费177752.70元（含被告严利涛垫付的医疗费939.70元）、住院伙食补助费2160元、营养费2700元、残疾赔偿金369079.20元、误工费35829元、护理费18293元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，合计618813.90元。该节事实，由原告提供的门诊病历复印件、出院记录、费用清单、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、浙江省居住证、户口本、兰亭镇金庄村委证明、流动人口登记表、流动人口登记表、绍兴明鸿司法鉴定所【2018】临鉴字第B73号鉴定意见书，鉴定费发票，交通费发票及当事人的陈述等证据证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告严利涛、阳光保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人、登记车主、交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告严利涛为原告垫付门诊医疗费939.70元、住院费87000元，合计87939.70元。该节事实由原告提供的交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件；被告严利涛提供的原告门诊医疗费收据、住院医疗费收据、住院费用清单及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。被告严利涛为原告垫付的医疗费应计入原告的损失范围。原告的医疗费据实计算并剔除伙食费，原告计入医疗费中的自购药费用及住院用品费用，不符合规定；住院伙食补助费按住院时间及被告认可的每天30元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限及被告认可的每天30元计算；残疾赔偿金，原告提供的兰亭镇金庄村委证明、原告的流动人口登记表、陈智钧的流动人口登记表等证据，可以证实原告自2004年来浙江绍兴务工，即以非农收入为生活主要来源，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告请求赔偿的误工费、护理费属合理范围；交通费损失，根据原告提供的交通费发票及就医必要性酌定；鉴定检查费、鉴定费系诉讼中产生的费用属诉讼费用，按诉讼费用缴纳办法处理；原告请求赔偿财产（衣服）损失，两被告持有异议，且原告未提供证据证明，本院不予认定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。据此，本院确定原告的合理损失为618813.90元。
本事故系机动车与行人之间发生的交通事故，致行人受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告严利涛驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险，故应由被告阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告阳光保险公司主张依据交强险保险合同约定不负责赔付非医保医疗费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。
超过交强险责任限额部分的498813.90元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定原告陈东红负事故次要责任、被告严利涛负事故主要责任的事实，本院确定由被告严利涛承担上述损失的80%，原告请求赔偿90%不当，本院予以调整。鉴于被告严利涛驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司投保了商业三者险，故对被告严利涛应承�的上述损失，由被告阳光保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告阳光保险公司主张投保车辆方负事故主要责任的，其在商业三者险限额内只需承担70%的赔付责任，不符合法律规定，本院不予采纳。鉴于被告阳光保险公司能足额赔偿被告严利涛应承担的赔偿款，故原告再向被告严利涛主张赔偿，本院不予支持。被告严利涛为原告的垫付医疗费用，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该垫付款事宜予以一并理涉，确定被告阳光保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告严利涛。
综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额519051.12元，扣除已获赔87939.70元，尚可获赔431111.42元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十�条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈东红因本次交通事故产生的经济损失519051.12元，其中的431111.42元支付给原告陈东红，87939.70元支付给被告严利涛；
二、驳回原告陈东红的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9657元（�交9743），减半收取4829元，由原告陈东红负担1274元，被告严利涛负担3555元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
案件鉴定费3800.50元（原告已支付），由被告严利涛负担3555元，于本判决生效后十日内支付给原告陈东红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 寿宝泉
二〇一八年四月二十八日
助理法官 陈 程
书 记 员 盛 薇