江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初161号
原告：施雯馨，女，2009年1月9日生，汉族，住淮安市淮安区。3-1-13
法定代理人：施春，男，1982年7月28日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告：赵康，男，1994年12月1日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路108号万达广场C座16楼。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪磊、梁孟健（实习），江苏拓力律师事务所律师。
原告施雯馨与被告赵康、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施雯馨法定代理人施春及委托诉讼代理人刘瑞启、被告赵康、被告平安保险公司委托代理人洪磊、梁孟健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施雯馨向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失合计48680元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月31日12时05分左右，被告赵康驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿马甸乡二堡村帅庄组水泥路由东向西行驶至事故地点时，与行人施雯馨刮撞，造成施雯馨受伤。事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定赵康负事故全部责任，施雯馨不负事故责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，故被告平安保险公司依法承担赔偿责任。原告施雯馨受伤后被送往医院治疗，经淮安区医院诊断为左胫骨粉碎性骨折及右下肢碾压伤，入院共治疗11天。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告赵康辩称：对事故经过及责任无异议，被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万的不计免赔商业险，事故发生在保险期间内；被告垫付了5180.1元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称：对事故经过及责任无异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告主张的合法合理费用，我公司同意赔偿。
本院经审理，对原、被告双方一致认可下列事实予以认定：2017年1月31日12时05分左右，被告赵康驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿马甸乡二堡村帅庄组水泥路由东向西行驶至事故地点时，与行人即原告施雯馨刮撞，造成原告施雯馨受伤的交通事故。2017年2月1日，事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，认定赵康负事故全部责任，原告施雯馨不负事故责任。事故发生后，原告施雯馨即被送往淮安市淮安医院住院治疗（2017年1月31日至2017年2月10日），花去住院及门诊医疗费5180.1元，已由被告赵康全部垫付。原告的伤情经本院委托，淮安市淮安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人施雯馨因交通事故致左胫骨中段粉碎性骨折，经治疗后目前遗留的后遗功能障碍不构成伤残等级；2、被鉴定人施雯馨伤后的误工期限180日、护理期限90日（包括住院期间）、营养期限90日，伤后的护理人数为住院期间2人，出院后一人。为此，原告花去鉴定费2820元。肇事车辆苏Ａ×××××号小型客车所有人为被告赵康，其为该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。因原告施雯馨与被告就相关损失未协商一致，故原告于2018年1月8日诉至本院。
本院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，被告赵康负事故的全部责任，原告施雯馨不负事故责任，而被告赵康驾驶苏Ａ×××××号小型客车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，故原告的损失由被告平安保险公司先在机动车交通事故强制保险责任及机动车综合商业保险限额范围内先赔偿，超过责任限额的部分，理应由被告赵康赔偿。
原告医疗费5180.1元，已由被告赵康垫付，被告赵康主张在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以确认；
原告主张休学半年请家教18000元，被告认为休学损失为间接损失，被告不予认可。本院认为原告主张其休学半年家教费用18000元，因其未提供证据证明其休学及支出家教费用的损失，故本院不予确认。
原告主张营养费3600元（40元/天×90天），被告认可标准按20元/天。本院参照本地经济发展程度和人民生活水平认为，其标准酌情按30元/天计算，故确认原告的营养费为2700元（30元/天×90天），超出部分不予确认。
原告主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），被告主张由法院酌情裁决。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告的住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）。
原告主张护理费23230元（101天×230元/天），被告认可住院期间80元/天，出院后60元/天，被告对住院期间11天无异议。原告主张其母亲帅彦伦为其提供护理，护理费用按照230元/天计算，但被告认为原告未提供因陪护导致帅彦伦收入减少的证明，本院认为原告虽然提供了帅彦伦的银行存款明细、单位月工资6772元/月证明，但原告未能提供证据证明原告母亲帅彦伦为其提供护理，且因护理原告造成案外人帅彦伦误工损失的证明，故本院不予确认。参照本地护理人员劳务报酬情况结合鉴定意见确认原告的护理费为10100元（11天×100元/天×2+79天×100元/天），超出部分不予确认。
原告主张交通费500元，被告认可200元。本院结合原告治疗情况，酌情认定原告的交通费为300元。
原告主张鉴定费2800元，有鉴定发票和鉴定意见书证明，本院予以确定。
上述费用中，原告施雯馨的医疗费5180.1元、营养费2700元、住院伙食补助费550元、护理费10100元、交通费300元，合计18830.1元，上述费用均在交强险赔偿限额范围内，由被告平安保险公司公司予以赔偿。因被告赵康已垫付医疗费5180.1元，被告主张一并处理，该主张符合法律规定，故被告平安保险公司在上述赔偿总额中支付被告赵康5180.1元，赔偿原告施雯馨13650元。原告主张鉴定费2800元，由被告赵康予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告施雯馨13650元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付被告赵康5180.1元；
三、驳回原告施雯馨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1017元，减半收取508.5元，鉴定费2800元，合计3308.5元，由原告施雯馨负担437.5元，被告赵康负担2871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐武成
二〇一八年四月五日
书记员 张又尹
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。