江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄱刑初字第279号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人程某，男，1958年4月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，身份证号码3623301958********，高中文化，务农，住江西省鄱阳县油墩街镇马西村**号。因涉嫌滥伐林木罪，2014年10月20日被鄱阳县森林公安局取保候审，2015年11月10日由本院决定取保候审。
被告人王某甲，男，1953年5月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，身份证号码3623301953********，高中文化，务农，住江西省鄱阳县油墩街镇王家村*号。因涉嫌滥伐林木罪，2014年11月10日被鄱阳县森林公安局取保候审，2015年11月10日由本院决定取保候审。
被告人姚某甲，男，1970年9月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，身份证号码3623301970********，小学文化，务农，住江西省鄱阳县谢家滩镇姚家村**号。因涉嫌滥伐林木罪，2015年7月6日被鄱阳县森林公安局取保候审，2015年11月10日由本院决定取保候审。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2015）250号起诉书，指控被告人程某、王某甲、姚某甲犯滥伐林木罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人程某、王某甲、姚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控：2014年8月，被告人程某、王某甲、姚某甲从前任承包者手中转包了谢家滩镇东堡村委会下坂袁家的前山山场。作为股东，程某未出资，但负责办理采伐林木的相关手续，王某甲出资35000元，姚某甲出资33000元。在没有办理林木采伐许可证的情况下，2014年9月20日，被告人程某、王某甲、姚某甲擅自雇请刀工对前山山场的林木开始进行非法砍伐。2014年9月24日，当地森林公安民警发现后及时制止。2014年10月1日至10月6日，被告人程某、王某甲、姚某甲无视林业法规，再次雇请刀工对该山场的林木进行非法砍伐。经鉴定，被告人程某、王某甲、姚某甲两次非法砍伐林木蓄积为80.674立方米。
被告人程某于2014年10月20日接鄱阳森林公安局电话通知到案，如实交代了罪行；被告人王某甲、姚某甲分别于2014年11月10日、2015年7月6日到鄱阳县森林公安局投案自首。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，确认被告人程某、王某甲、姚某甲违法森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发林木采伐许可证，擅自采伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人程某、王某甲、姚某甲能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人程某对起诉指控的事实和罪名不持异议。
被告人王某甲对起诉指控的事实和罪名不持异议。
被告人姚某甲对起诉指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年8月，被告人程某、王某甲、姚某甲从前任承包者手中转包了谢家滩镇东堡村委会下坂袁家的前山山场，王某甲出资35000元，姚某甲出资33000元，程某未出资，但负责办理采伐林木的相关手续。2014年9月20日，程某、王某甲、姚某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请刀工对前山山场的林木进行砍伐。2014年9月24日，当地森林公安民警发现后及时制止。2014年10月1日至10月6日，程某、王某甲、姚某甲再次雇请刀工对前山山场的林木进行砍伐。经鉴定，程某、王某甲、姚某甲两次非法砍伐林木蓄积为80.674立方米。
被告人程某于2014年10月20日接鄱阳森林公安局电话通知到案，如实交代了罪行；被告人王某甲、姚某甲分别于2014年11月10日、2015年7月6日到鄱阳县森林公安局投案自首。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1、被告人程某的供述，证实2014年8月，其、王某甲和姚某甲从前任承包者手中转包了谢家滩镇东堡村委会下坂袁家的前山山场。作为股东，程某未出资，但负责办理采伐林木的相关手续，王某甲出资35000元，姚某甲出资33000元。
2014年9月20日，其雇请刀工对前山山场的林木开始进行砍伐，砍伐的树木是袁林村小组的，大概砍伐了二十五吨树木，卖了8000元钱，砍伐了四天后被侯家岗森林派出所查处了。到了10月1日，其和王某甲、姚某甲又组织人私自偷砍了四天半，又被鄱阳县森林公安局和鄱阳县林业局工作人员制止了。其砍伐的山场面积为10几亩，数量为16万斤，卖价360元一吨，总共买了2万多元。砍伐树木的时候，其没有办理林木砍伐证。
2、被告人王某甲的供述，证实2014年3月份，其听外号为“记的”的朋友说谢家滩镇东堡村委会下坂袁家组有一块山场可以转让，他说该山是姚某甲等六个人以前承包的。其就找到姚某甲协商承包的事情。之后其和程某、姚某甲承包了该山场，其出资35000元，姚某甲出资33000元，程某没有出资，但是他负责林业部门的相关手续和处理外部的事务，其管理账，姚某甲管钱。2014年9月20日，我们开始砍伐林木，一共砍伐了80吨左右的林木。
3、被告人姚某甲的供述，证实2012年4月，其、方某甲、蔡某乙、方某丙和方付平五人找到山主王某乙以133000元的价格承包了位于袁家村门口的山场，当天下午五人支付给王某乙103000元，其中蔡某乙付23000元，其和另外三人分别付了20000元，另外30000元等后续再付给王某乙。其五人承包山场几个月后，姚某丙以22000元参股。之后协议到期仍没有办到林木采伐证。2014年8月份，王某甲跟李某找到程某，程某说可以负责办理林木砍伐手续。最后其六人听程某说可以办理林木手续，于是其六人决定把该山的林木转让给程某和王某甲，转让的价格是68000元。程某没有钱付，就找到其，让其也来一股，于是其和程某、王某甲三人承包了该山场。其出资33000元，王某甲出资35000元，程某没有出资，但是他负责林业部门的相关手续。2014年9月20日，其和程某、王某甲组织人开始砍伐，直到10月6日，头尾有半个月的时间，每天都有七八个采伐工。
4、证人姚某乙的证言，证实2014年9月20日，程某雇佣其和其他六七人砍伐位于谢家滩镇东堡村委会下坂袁家门前山场的树木，共砍伐了四天，一天砍伐1000公斤树木，四天共计砍伐4000公斤树木，用农用车运走了七八车，每车大约重一万多斤，工资是姚某甲支付的。其是帮程某、王某甲、姚某甲采伐该山场的树木，采伐的树木以阔叶林为主，少量的松树等。
5、证人蔡某甲的证言，证实2014年9月22日至10月7日期间，其驾驶车牌号为赣H×××××的农用车帮被告人程某等人运过5车木材，平均每车运输6吨左右，共30多吨。其是程某和外号为“汉呢”的人叫去的。
6、证人方某甲、方某乙、方某丙的证言，证实2012年4月，其、姚某甲、蔡某乙、方某丙和方付平五人找到山主王某乙以133000元的价格承包了位于袁家村门口的山场，当天下午五人支付给王某乙103000元，其中蔡某乙付23000元，其他四人付20000元，另外30000元等后续再付给王某乙。其五人承包山场几个月后，姚某丙以22000元参股。之后协议到期仍没有办到林木采伐证，其、姚某甲、蔡某乙、方某丙、姚某丙和方付平协商后，以亏本一半的价格转让给姚某甲，姚某甲退给其12000元，该钱是从蔡某乙手里拿的，蔡某乙退股的12000元是从姚某甲那里拿的。
7、证人姚某丙的证言，证实2012年9月10日，其找到姚某甲、蔡某乙、方某丙、方某甲和方付平协商参股山场的事情，之后以22000元参股其中。之后协议到期仍没有办到林木采伐证，其、姚某甲、蔡某乙、方某丙、方某甲和方付平协商后，以亏本的价格转让给姚某甲，姚某甲退给其12000元，该钱是从蔡某乙手里拿的。
8、证人蔡某乙的证言，证实2012年4月，其、姚某甲、方某甲、方某丙和方付平五人找到山主王某乙以133000元的价格承包了位于东堡村委会下畈袁家村门口的山场，其付了23000元，其他四人分别付了20000元，共计103000元，余下30000元等砍树的时候再给王某乙。其五人承包山场几个月后，姚某丙以22000元参股。之后协议到期仍没有办到林木采伐证，其、姚某甲、蔡某乙、方某丙、姚某丙和方付平于2014年8月份到方某丙家协商转包的事情，姚某甲跟其五人商量说他有朋友想承包该山场的林木，之后五人以68000元的价格转给姚某甲和他的朋友王某甲和程某。2014年9月20日，姚某甲、王某甲和程某雇佣了七八个人对山场的林木进行砍伐，头尾有半个月左右，中途停止了几天，总共砍伐了6天。期间，姚某甲让其帮忙负责管理，主要是负责收该山场砍伐树木的款项。
9、证人李某的证言，证实被告人王某甲和程某参与了东堡村委会下畈袁家村门口的山场承包的事实。
10、证人王某乙的证言，证实2012年，其将位于东堡村委会下畈袁家村门口的山场以133000元的价格转让给方某丙等人，当时方某甲也在场，还有几个人叫不出名字。该山场权属是下坂组集体的，树种是阔叶树，面积50亩左右。
11、证人胡某的证言，证实2014年9月，被告人程某打电话给其，让其帮他运输树木，运费是40元一吨。2014年9月23日至10月7日，其总共运了六车，每车6吨左右。当时被告人姚某甲叫了5至10个人来砍树，一共砍伐了十多天，砍伐了20亩左右，数量有70多吨。
12、证人袁某的证言，证实2014年9月20日，蔡某乙、被告人姚某甲，还有油墩街三个人对其村小组所有的山场进行砍伐。该山场的树种主要是阔叶树，少量松树和杉树，该山场面积49亩左右，被他们砍伐了一半左右。
13、归案情况说明、受案登记表，证实被告人程某于2014年10月20日接鄱阳森林公安局电话通知后主动到案，如实交代了罪行；被告人王某甲、姚某甲分别于2014年11月10日、2015年7月6日到鄱阳县森林公安局投案自首。
14、责令停止采伐通知书，证实2014年9月24日，鄱阳县森林公安局责令被告人程某、王某甲、姚某甲停止采伐林木。
15、现场勘验笔录，证实鄱阳县森林公安局对谢家滩镇东堡村委会下坂袁家村前山山场进行现场勘验。
16、收取书证笔录，证实被告人程某共计出售杂柴74.8吨，价值26080元。
17、现场照片、现场地形图，证实谢家滩镇东堡村委会下坂袁家村前山山场被砍伐的情况。
18、土地林权证，证实谢家滩镇东堡村委会下坂袁家村前山山场的林权情况。
19、追缴违法所得缴纳凭证，证实公安机关对被告人程某、王某甲、姚某甲的违法所得28800元进行没收。
20、司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人程某、王某甲、姚某甲采伐面积为25.8亩，采伐活立木总蓄积量80.674立方米。
21、常驻人口信息、违法记录证明，证实被告人程某、王某甲、姚某甲达到完全刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。
经庭审举证、质证，以上证据来源合法，查证属实，可形成较完整的证据链，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人程某、王某甲、姚某甲违反森林法的规定，滥伐林木80.674立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人程某、王某甲、姚某甲犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程某、王某甲、姚某甲均对承包山林入股，其中被告人王某甲、姚某甲是现金出资，被告人程某虽未出资，但是负责办理林木采伐手续及处理外部事物，三被告人应认定为共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，均系主犯。被告人程某、王某甲、姚某甲自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。经本院委托司法行政机关对被告人程某、王某甲、姚某甲是否适合适用缓刑进行调查评估，司法行政机关经调查同意将被告人程某、王某甲、姚某甲纳入社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人姚某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘琼梅
代理审判员 李 建
人民陪审员 汤文钊
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 巢中权