黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书〔2014〕红民初字第519号原告陆瑞光，男，汉族，垦区红兴隆八五二农场瑞光肉店业主。委托代理人朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被告孙志强，男，汉族，无固定职业。被告孙勤真（被告孙志强之父）,男，汉族,无固定职业。原告陆瑞光与被告孙志强、孙勤真健康权纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员李苏里独任审理，于2014年9月30日公开开庭进行了审理，陆瑞光及其委托代理人朱晓非，孙志强、孙勤真到庭参加诉讼。2014年11月18日本案再次开庭审理,陆瑞光及其委托代理人朱晓非，孙志强到庭参加诉讼，孙勤真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告陆瑞光诉称，2013年7月25日17时，被告孙志强、孙勤真在八五二农场屠宰场故意殴打陆瑞光，致使陆瑞光头部、眼睛受伤，为此陆瑞光在八五二农场医院住院治疗37天，在哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗10天。黑龙江省垦区公安司法鉴定中心的鉴定意见是陆瑞光左眼挫伤，属轻微伤。哈尔滨利民司法鉴定中心的鉴定意见是陆瑞光的左眼损伤属十级残，伤后4个月行医疗终结。孙志强和孙勤真至今没有赔偿陆瑞光经济损失，故提起诉讼要求孙志强和孙勤真赔偿医疗费9 538.74元，误工费12 866元，护理费5 735元，住院伙食补助费4 700元，残疾赔偿金35 520元，鉴定费2 000元，就医交通费2 950元，合计73 309.74元。被告孙志强、孙勤真辩称，原告陆瑞光不需要到外地住院治疗，只同意赔偿陆瑞光在八五二农场医院第一次住院期间的医疗费；陆瑞光实际只误工1个月，不应按照4个月计算误工费，误工费同意按照每月3 216.5元计算；陆瑞光的病情不需要护理，不应赔付护理费；交通费应以乘坐普通交通工具为准，陆瑞光主张的交通费不合理。陆瑞光通过黑龙江红旗律师事务所委托哈尔滨利民司法鉴定中心作鉴定，没有通知孙志强、孙勤真到场，违反鉴定规则；八五二农场医院在2013年7月31日的会诊记录中记载，右眼视力1.0，左眼视力0.4，2013年8月2日在黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院专科检查，右眼视力1.0，左眼视力0.5，2013年8月20日在哈尔滨医科大学附属第四医院眼科检查，右眼视力1.0，左眼视力0.5，由此可以看出陆瑞光的视力逐渐恢复；根据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》中的有关规定，达到一眼矫正视力≤0.5，另一眼矫正视力≥0.8方可构成十级伤残，陆瑞光在哈尔滨利民司法鉴定中心查体，右眼视力0.8，左眼视力0.5，这是体查视力，不是矫正视力，鉴定意见明显错误；孙志强提出重新鉴定的申请，陆瑞光不同意进行重新鉴定，鉴定人经人民法院通知又未出庭接受质询，法院不应采纳鉴定意见。原告陆瑞光提供的证据及被告孙志强、孙勤真质证情况：1.《居民身份证》、《个体工商户营业执照》复印件各1份、《黑龙江省暂住证》复印件3份,证明陆瑞光长期居住地在黑龙江省八五二农场,属于城镇居民。被告孙志强、孙勤真质证无异议。2.黑龙江省垦区公安司法鉴定中心于2013年12月27日作出的（法临）字〔2013〕70号《鉴定书》1份、《收据》1份,证明陆瑞光左眼挫伤，属轻微伤，鉴定费500元。被告孙志强、孙勤真质证无异议。3.《八五二农场医院住院病案（病案号:245577）》1份、《黑龙江省医疗住院费票据》1份，证明陆瑞光自2013年7月15日至2013年8月19日期间在八五二农场医院住院治疗25天，支付住院费6 309.38元，医院诊断为左眼钝挫伤、面部外伤。被告孙志强、孙勤真质证无异议。4.哈尔滨利民司法鉴定中心于2014年5月20日作出的〔2014〕临鉴字第016号《司法鉴定意见书》1份、《黑龙江省单位往来资金结算票据》1份，证明陆瑞光的左眼损伤属十级残，伤后4个月行医疗终结，鉴定费1 500元。被告孙志强、孙勤真质证认为陆瑞光的伤达不到十级伤残，鉴定依据不足；鉴定费不能用单位往来资金结算票据结算。5.《哈尔滨医科大学附属第四医院住院病案（病案号:0001811879）》1份、《八五二农场医院住院病案（病案号:246203）》1份、《黑龙江省医疗住院费票据》2份，证明陆瑞光自2013年8月19日至2013年8月26日期间在哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗7天，支付住院费2 576.80元；自2013年8月29日至2013年9月10日期间在八五二农场医院住院治疗12天，支付住院费258.56元。被告孙志强、孙勤真质证认为陆瑞光所受伤害是轻微伤，不需要到哈尔滨和八五二农场医院继续治疗，住院费不应由孙志强、孙勤真承担。6.2013年8月2日黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院出具的《黑龙江省医疗门诊费票据》3份，证明陆瑞光支付门诊检查费394元。被告孙志强、孙勤真质证认为该项费用不应由孙志强、孙勤真承担。7.黑龙江省八五二农场医院出具的《证明》1份、护理人邵XX的《居民身份证》1份，证明陆瑞光在八五二农场医院住院期间一直由邵XX陪护。被告孙志强、孙勤真质证认为邵XX没有陪护，他一直在陆瑞光的肉店干活。8.宋涛于2013年8月2日出具的《收条》1份、《黑龙江省汽车客票》32张，证明2013年8月2日，陆瑞光在八五二农场医院住院期间去黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院检查乘坐出租车,支付车费400元；2013年8月19日、8月26日，陆瑞光与邵XX去哈尔滨医科大学附属第四医院入院、出院的交通费800元；2013年9月13日、11月28日，陆瑞光与邵XX两次去红兴隆管理局做鉴定的交通费210元；2013年12月17日，邵XX去红兴隆农垦公安局办理委托鉴定的手续，支付交通费52.50元；2013年12月18日、12月24日，陆瑞光与邵XX去黑龙江省垦区公安司法鉴定中心作鉴定的往返交通费718元;2014年4月8日、4月10日，陆瑞光与邵XX到哈尔滨利民司法鉴定中心做鉴定的往返交通费800元。被告孙志强、孙勤真对到红兴隆农垦公安局的交通费52.50元，到黑龙江省垦区公安司法鉴定中心做鉴定的交通费318元，到红兴隆去做鉴定的交通费102元无异议，认为其他交通费是连号的票据，票据不真实，陆瑞光没有必要乘坐出租车去医院检查。被告孙志强、孙勤真在举证期限内未提供证据。对原告陆瑞光提供的证据1、2、3，被告孙志强、孙勤真质证无异议，应予采信；对证据4，孙志强、孙勤真对鉴定意见有异议,经人民法院通知，鉴定人拒不出庭，哈尔滨利民司法鉴定中心作出的鉴定意见不能作为认定事实的根据，不予采信；对证据5、6，孙志强、孙勤真对治疗的必要性有异议，但未提供反驳证据，对证据应予采信；对证据7，该份证据系医疗机构出具的，孙志强、孙勤真未提供反驳证据，应予采信；对证据8，陆瑞光未提供证据证实其乘坐出租车系必要支出，故交通费应以乘坐普通交通工具为准，对陆瑞光就医、转院以及办理委托鉴定、作鉴定的交通费1 528.50元应予采信,其他不合理的交通费，不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：2013年7月25日17时许，被告孙志强在八五二农场屠宰场屋内将原告陆瑞光打伤，经八五二农场医院诊断，陆瑞光左眼钝挫伤、左眼视网膜震荡伤、头外伤、左背部外伤。陆瑞光在八五二农场医院住院治疗37天,在哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗7天，邵XX护理37天。陆瑞光的经济损失:医疗费9 538.74元，误工费6 506.94元，住院伙食补助费4 400元，护理费3 372.95元，交通费1 528.50元，鉴定费500元，合计25 847.13元。本院认为，公民享有生命健康权。被告孙志强实施侵权行为，造成原告陆瑞光人身受到伤害，孙志强应承担民事责任；陆瑞光并无相关证据证实被告孙勤真实施了侵权行为，故陆瑞光要求孙勤真承担民事责任的理由不成立。陆瑞光因就医治疗实际支出医疗费9 538.74元，系合理支出，应予支持；经本院通知，鉴定人员未出庭作证，哈尔滨利民司法鉴定中心作出的鉴定意见不能作为认定事实的根据,陆瑞光主张按照哈尔滨利民司法鉴定中心作出的十级伤残和医疗终结时间4个月计算残疾赔偿金和误工时间,不予支持;根据医疗机构出具的病案证实陆瑞光住院44天,误工时间应认定为44天，双方当事人均同意按照每月3 216.50元标准计算，误工费应为6 506.94元；陆瑞光住院44天，其主张住院伙食补助费按照每天100元标准计算，未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费4 400元应予支持；护理费属于应当赔偿的范围,医疗机构已出具证明证实,陆瑞光主张护理费应予支持;护理人员邵XX主要从事农业生产，参照黑龙江省2013年城镇非私营单位就业人员（农业）年平均工资23 793元计算，护理期限37天，护理费为3 372.95元；陆瑞光乘坐出租车的交通费不是合理支出，不予支持，综合考虑陆瑞光人身所受伤害的实际情况，本院支持陆瑞光住院期间与护理人员乘坐客运车辆去黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院就医的交通费102元，去哈尔滨医科大学附属第四医院就医的交通费636元，陆瑞光两次去红兴隆管理局做鉴定的交通费102元，邵XX去红兴隆农垦公安局办理委托鉴定手续的交通费52.50元，陆瑞光去黑龙江省垦区公安司法鉴定中心、哈尔滨利民司法鉴定中心做鉴定的交通费636元，以上合理交通费共计1 528.50元，陆瑞光主张超过合理的部分不予支持；陆瑞光去黑龙江省垦区公安司法鉴定中心做鉴定支出鉴定费500元系合理支出，应予支持；因鉴定人未出庭作证，陆瑞光到哈尔滨利民司法鉴定中心支出鉴定费1 500元不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙志强赔偿原告陆瑞光经济损失25 847.13元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告陆瑞光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 632元，减半收取816元，由原告陆瑞光负担593元，被告孙志强负担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李苏里二〇一四年十二月二日书记员  李婧婧