浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温溪民初字第295号
原告：章文胜。
原告：赵英姿。
二原告委托代理人：胡克强，浙江时间律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。
被告：章祖敖。
被告：章祖志。
被告：章剑勇。
被告：章世赞。
原告章文胜、赵英姿为与被告章祖敖、章祖志、章剑勇、章世赞健康权纠纷一案，于2014年8月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员马招财适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告章文胜、赵英姿及其特别授权委托代理人胡克强，被告章祖志、章剑勇到庭参加诉讼；被告章祖敖、章世赞经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告章文胜、赵英姿起诉称：二原告系夫妻关系。与被告章祖敖、章祖志曾有矛盾。2014年4月26日18时许，被告章祖敖伙同章祖志、章剑勇、章世赞等在原告家门口旁边的路上殴打两原告及儿子，致使原告赵英姿头部轻微伤，原告章文胜鼻子、耳朵等多处受伤。原告章文胜伤后住院治疗11天，共花去医疗费8693.72元，被确诊为鼻骨骨折、右耳廓撕裂伤、全身多处软组织挫伤、鼻中隔偏曲、双耳感音神经性聋、腰部挫伤等，医嘱出院休息两周。原告赵英姿用去医疗费419.86元。殴打事件发生后，章祖敖、章祖志被温岭市公安局各处以行政拘留12日，被告章剑勇、章世赞被温岭市公安局各处以行政拘留10日。现原告起诉请求判令：1、四被告立即向两原告赔偿经济损失18493.58元。其中章文胜医疗费8693.72元、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）、误工费3050元（25天×122元／天）、交通费1000元、精神损失费5000元；赵英姿医疗费419.86元。2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告章祖志、章剑勇在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对两原告受伤住院的事实无异议。对原告赵英姿的医疗费无异议。本案系原告先挡住被告的道路出口，导致双方发生争打，对此，原告在争打的起因上存在过错。对原告章文胜的医疗费及建议休息时间的合法性、合理性有异议，要求以鉴定为准；对交通费要求以实际住院天数按10元／天计算；原告主张赔偿精神损失费没有法律依据；住院伙食补助费已包含在医疗费里，应予以剔除。其它的诉请要求法院依法判决。
被告章祖志、章剑勇未提交相关证据材料。
被告章祖敖、章世赞未作答辩，亦未提交相关证据材料。
原告章文胜、赵英姿为支持其主张的事实，向本院递交了下列证据材料：
1、浙江省台州市医疗机构门诊病历一本通二本，浙江省台州市立医院台州学院医学院附属市立医院住院病历一份（四页）、浙江省台州市立医院出院证一份、医疗诊断证明书一份、台州市立医院住院病人分类费用清单一份（3页）、浙江省医疗门诊收费票据及浙江省医疗住院收费票据共10张（其中章文胜8张，赵英姿2张），用以证明原告章文胜被四被告殴打致伤住院治疗11天，共花去医疗费8693.72元及原告赵英姿花去医疗费419.86元，原告章文胜被确诊为鼻骨骨折、右耳郭撕裂伤、全身多处软组织挫伤、鼻中隔偏曲、双耳感音神经性聋、腰部挫伤等，并被医嘱出院休息两周的事实。
2、温岭市公安局行政处罚决定书四份，用以证明四被告殴打二原告的事实及被行政拘留、应负赔偿责任的事实。
本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依职权调取原告章文胜、被告章祖敖、章祖志、章剑勇在公安做的询问笔录各一份，用以证明本案诉争的事实与经过。
被告章祖敖、章世赞既未提交答辩状，也未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。
根据原告举证，经双方当事人质证，本院认证如下：
对于证据1，被告章祖志、章剑勇对真实性无异议，但对医疗费及建议休息时间的合法性、合理性有异议，要求以鉴定为准。本院认为，因被告章祖志、章剑勇对证据1的真实性无异议，对其真实性予以认定。但被告章祖志、章剑勇要求提出鉴定，经本院庭审释明后，要求其于七日内预交鉴定费，否则视为放弃。因被告章祖志、章剑勇未在法院指定的期限内预交鉴定费，应视为其放弃鉴定。经查，证据1来源合法，且与本案的争打有关联，该证据具有证明力，能够作为认定本案相关事实的证据，证据1能够证明原告章文胜受伤后住院治疗11天，共花去医疗费8693.72元，被确认为鼻骨骨折、右耳郭撕裂伤、全身多处软组织挫伤、鼻中隔偏曲、双耳感音神经性聋、腰部挫伤等，并被医嘱出院休息两周及原告赵英姿花去医疗费419.86元的事实；对于证据2，被告章祖志、章剑勇对其真实性无异议，但对争打的起因有异议。本院认为，证据2系公安机关作出的行政处罚决定书，且四被告在法定的期限内未提出复议，故该证据具有证明力，能够证明四被告殴打二原告致伤及被温岭市公安机关拘留的事实；对于本院依职权调取的原告章文胜、被告章祖敖、章祖志、章剑勇在公安做的询问笔录，原被告双方对被告章祖志及章剑勇的笔录均无异议，本院对其证明力予以确认。但原告对被告章祖敖在公安的询问笔录有异议，认为其未说过被告章祖敖坏话及辱骂被告章祖敖，但对殴打的事实无异议。被告章祖志、章剑勇对原告在公安做的询问笔录中关于殴打的事实无异议，但认为原告章文胜在争打的起因上有过错。本院认为，上述四份询问笔录，来源合法，且被告章祖志、章剑勇在公安的询问笔录与原告提供的证据2在殴打事实上相印证，故上述证据具有证明力，能够证明四被告殴打原告致伤的事实。
本院经审理，认定案件事实如下：
原告章文胜、赵英姿系夫妻关系，二原告与被告章祖志原先有矛盾。2014年4月26日18时许，被告章剑勇的货车被案外人冯国良的车挡住去路，双方在协商时，原告章文胜与其儿子闻讯后站在路口上围观，这时，被告章祖敖突然用拳头殴打原告章文胜，接着被告章祖志、章剑勇、章世赞先后上来殴打原告章文胜。原告赵英姿闻声后出来劝阻，结果也被殴打致伤。原告章文胜受伤后当即入住台州市立医院治疗11天，花费医疗费8693.72元（包括伙食费169元），被确诊为鼻骨骨折、右耳郭撕裂伤、全身多处软组织挫伤、鼻中隔偏曲、双耳感音神经性聋、腰部挫伤等，医嘱休息两周。原告赵英姿头部被打成轻微伤，共花去医疗费419.86元。殴打事件发生后，被告章祖敖、章祖志被温岭市公安局各处以行政拘留12日并处罚款500元的处罚，被告章世赞、章剑勇被各处以行政拘留10日并处罚款500元的处罚。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告章祖敖无故殴打围观的原告章文胜致伤，对此，应承担侵权赔偿责任。被告章祖志、章剑勇、章世赞明知原告章文胜与被告章祖敖发生殴打，非但没有及时制止，反而共同实施殴打原告章文胜及事后闻讯赶来劝阻的原告赵英姿，对此，已构成共同侵权行为，应负连带赔偿责任。被告章祖志、章剑勇抗辩原告辱骂被告且挡住被告的去路，在争打的起因上存有过错，因举证不能，本院对此不予采信。其抗辩原告章文胜的住院伙食补助费已包含在医疗费里。经查，原告章文胜的医疗费中确含有住院伙食费169元，应予剔除。原告主张的误工费根据医嘱休息两周，被告虽有异议，但未申请鉴定，也未提供相关证据佐证，对被告之抗辩，本院不予支持。被告章祖志、章剑勇抗辩交通费按实际住院天数按10元／天计算，合法有据，应予支持。本案原告章文胜伤情构成轻微伤，但未构成伤残等级，故原告主张精神损失费于法无据，本院不予支持。二原告合理的损失包括医药费为8944.58元（其中原告章文胜的医疗费8693.72元扣除住院伙食费169元后为8524.72元，原告赵英姿的医疗费419.86元），误工费按每天122元的标准计算25天共3050元，住院伙食补助费按每天30元的标准计算11天共330元；交通费酌情按每天10元的标准计算11天认定为110元；故被告应承担12434.58元。综上，二原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章祖敖、章祖志、章剑勇、章世赞于本判决生效后十日内共同赔偿给原告章文胜、赵英姿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计12434.58元，并互负连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告章文胜承担65元，被告章祖敖、章祖志、章剑勇、章世赞共同承担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费400元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 马招财
二〇一四年九月十九日
代书记员 颜颖越