四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民一初字第2512号
原告夏明生，男，1972年11月14日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
被告谢卫东，男，汉族，1974年12月20日生，住四川省荣县。
被告四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人熊国斌，四川公路桥梁建设集团有限公司总经理。
委托代理人刘昌会，男，汉族，1967年11月2日生，四川公路桥梁建设集团有限公司职工，住四川省双流县。
委托代理人杨小快，男，汉族，1975年2月7日生，四川公路桥梁建设集团有限公司职工，住四川省荣县。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：成都市双流县。
负责人李永志，中国人民财产保险股份有限公司双流支公司经理。
委托代理人王靖财，四川顺泰律师事务所律师。
原告夏明生诉被告谢卫东、四川公路桥梁建设集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏明生及其委托代理人辜予，被告谢卫东，被告四川公路桥梁建设集团有限公司委托代理人刘昌会、杨小快，被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司委托代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月5日，被告谢卫东驾驶川A349**号轻型普通货车与原告夏明生驾驶的川C33B**号普通二轮摩托车相撞，造成原告夏明生受伤及摩托车受损的交通事故。原、被告就损害赔偿协商未果，原告遂起诉请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、续医费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计159928.65元。
庭审中，原告为证明自己的主张提供了以下证据：
1、夏明生的身份证、常住人口登记信息；2、荣公交认字（2015）第510321201500315号交通事故认定书；3、川A349**号轻型普通货车保险单复印件、行驶证；4、荣县人民医院入院记录、出院记录、出院证明书、病情证明书、病历资料、医疗费发票、护工队派工单、费用结算清单；5、夏明生房屋产权证、赖易芳身份证、夏思文身份证、重庆市永川区四海建筑工程有限公司汇东分公司营业执照、劳动合同书、工资明细、证明二份；6、川求实鉴（2015）临床鉴6222号鉴定意见书、鉴定费发票；7、修车费发票。
被告谢卫东辩称：被告谢卫东系被告四川公路桥梁建设集团有限公司驾驶员。被告谢卫东对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。
庭审中，被告谢卫东为证明自己的主张提供了以下证据：谢卫东身份证、驾驶证复印件。
被告四川公路桥梁建设集团有限公司辩称：被告谢卫东系被告四川公路桥梁建设集团有限公司驾驶员属实。被告四川公路桥梁建设集团有限公司对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。上述交通事故发生时，川A349**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司投保了相应保险，对原告所诉赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司应据保险合同约定承担责任。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告四川公路桥梁建设集团有限公司垫支原告各项费用共计5000元，请求本案一并处理。
庭审中，被告四川公路桥梁建设集团有限公司为证明自己的主张提供了以下证据：四川公路桥梁建设集团有限公司主体信息、川A349**号轻型普通货车行驶证、收条1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司辩称：被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。上述交通事故发生时，川A349**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司投保了相应保险属实。被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司应据保险合同约定在保险范围内承担责任；原告被抚养人系农村居民，原告所诉被抚养人生活费应�农村标准计算；原告诉请赔偿的部分项目亦不符合相关规定；对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司垫支原告医疗费10000元，请求本案一并处理。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司未举证。
根据以上当事人陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：
原告夏明生系荣县旭阳镇城镇居民。自2014年1月起在重庆市永川区四海建筑工程有限公司汇东分公司从事装饰装修工作。川A349**号轻型普通货车登记车主系被告四川公路桥梁建设集团有限公司，被告谢卫东系被告四川公路桥梁建设集团有限公司驾驶员。
川A349**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责�保险，机动车交通事故责任强制保险保险期间自2014年3月22日0时起至2015年3月21日24时止，商业第三者责任保险保险期间自2014年3月22日0时起至2015年3月21日24时止，责任限额为500000元，并投保不计免赔附加险。
2015年3月5日，被告四川公路桥梁建设集团有限公司驾驶员谢卫东驾驶川A349**号轻型普通货车于荣县高山水泥厂门前路段与原告夏明生驾驶的川C33B**号普通二轮摩托车相撞，造成原告夏明生受伤及两车受损的交通事故。2015年3月5日至2015年6月13日，原告夏明生在荣县人民医院住院治疗后出院。2015年3月15日，自贡市公安局交通警察支队荣县大队荣公交认字（2015）第510321201500315号交通事故认定书认定：谢卫东负此次交通事故的全部责任，夏明生不负此次交通事故责任。2015年9月11日，川求实鉴（2015）临床鉴6222号鉴定意见书鉴定意见：夏明生伤残等级为十级伤残；后续医疗费共计约需人民币7000元。
另查明：1、诉前，被告四川公路桥梁建设集团有限公司垫支原告各项费用共计5000元；被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司垫支原告医疗费用10000元；2、原告夏明生父夏思文生于1948年6月17日，原告夏明生母赖易芳生于1950年1月27日。夏思文与赖易芳共育夏桂兰、夏佰琼、夏明生、夏明华子、女四人。
本案审理过程中，原、被告协商一致，原告医疗费中非基本医疗费用按医疗费总额的20%扣除，即扣除9500.35元。
本院依法确认原告的损失为：医疗费47501.75元、营养费1000元（10元／天×100天）、住院伙食补助费2000元（20元／天×100天）、护理费8130元（90元／天×13天＋80元／天×87天）、误工费18364.45元（建筑业38303元／年÷365天／年×175天）、残疾赔偿金48762元（残疾赔偿金按2014年四川省城镇居民�均可支配收入标准计算：24381元×20年×10%=48762元）、被抚养人生活费12618.91（夏思文18027元／年×13年×0.1÷4，赖易芳18027元／年×15年×0.1÷4）、续医费7000元、交通费300元、鉴定费1590元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1503元，共计151770.11元。
本院认为：1、上述交通事故中，被告四川公路桥梁建设集团有限公司驾驶员谢卫东的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成此次事故的直接原因，负此次交通事故全部责任。被告谢卫东履行驾驶员职务行为造成的法律后果应由被告四川公路桥梁建设集团有限公司承担。被告四川公路桥梁建设集团有限公司应对原告所诉赔偿承担相应责任；2、上述交通事故发生于川A349**号轻型普通货车保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司应据保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告损失首先予以赔付；不足部分在第三者责任保险限额内按责任划分予以承担；3、原告夏明生系城镇居民，其伤害赔偿标准应按城镇居民标准计算。本院对原告诉请合法损失，依法确认；4、为减少诉累，被告四川公路桥梁建设集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司垫付原告费用，本案一并处理；5、鉴于被告四川公路桥梁建设集团有限公司已垫付原告各项费用5000元、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司已垫付原告医疗费用10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在川A349**号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告夏明生各项损失共计132269.76元，被告四川公路桥梁建设集团有限公司赔偿原告夏明生各项损失共计4500.35元
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十�条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在川A349**号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告夏明生各项损失132269.76元；
二、被告四川公路桥梁建设集团有限公司赔偿原告夏明生各项损失4500.35元；
上述第一、二项于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告夏明生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告四川公路桥梁建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 郝 宇
二〇一五年十一月二十四日
书记员 徐邦杰