山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0525民初1053号
原告井王锋，男，1986年5月16日生，汉族，河南省郸城县宜路镇人.
委托代理人高保胜，河南剑源律师事务所律师。
被告檀勤海，男，1976年1月16日生，汉族，福建省永泰县同安镇人
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，公司住所地：晋城市城区文昌西街548号。
负责人王景辉，任公司经理。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
原告井王锋诉被告檀勤海、被告檀月香、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称中国人保财险晋城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员王晋忠适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告井王锋的委托代理人高保胜，被告檀勤海、被告檀月香，被告中国人保财险晋城分公司的委托代理人张红云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告井王锋诉称：2015年8月17日19时30分许，被告檀勤海驾驶的晋EAK0**梦迪欧小型轿车，由长治往晋城方向，行驶至二广高速1024KM+600M处时（北义城境内），与原告井王锋驾驶的豫HF68**福田中型仓栏式货车侧面刮擦，致使豫HF68**福田中型仓栏式货车与右侧栏碰撞后侧翻，造成原告井王锋受伤、豫HF68**福田中型仓栏式货车所载货物受损、机动车及高速公路设施损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速三支队二大队处理，作出晋高公2交认字（2015）第1012号道路交通事故认定书，该认定书认定檀勤海负事故的主要责任，原告井王锋负事故次要责任。事故发生后，原告在高平市人民医院和焦作市第二人民医院治疗，现已治疗终结。经查，晋EAK0**号小型轿车车主是被告檀月香，被告檀月香为该车办理了交通事故责任强制保险、商业险，保单显示保险人为中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，豫HF68**福田中型仓栏式货车车主是田新文，该车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司办理了商业险，为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求被告檀勤海、被告檀月香赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、抚养费、精神抚慰金、交通费和鉴定费等共计310819.67元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在交通事故责任强制保险和商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告檀勤海、被告檀月香未向本院递交书面答辩状，在庭审中二被告辩称：我们的车买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人保财险晋城分公司亦未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称：在事故车辆符合理赔情况下，原告证据充分的情况下，确认其合理损失后，在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分按事故认定书认定责任的70%承担责任，原告诉请的伤残赔偿金应根据其户籍性质确定，其诉请过高，本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
原告井王锋针对自己的主张向本院递交了以下证据：
⒈原告井王锋的身份证，欲证明：原告的主体资格；
⒉行驶证、驾驶证及保险单复印件，欲证明：被告的主体资格及车辆办理保险情况；
⒊交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故发生的过程及事故中的责任分担情况；
⒋焦作市第二人民医院诊断证明书、出院证、住院病历及高平市人民医院及焦作市第二人民医院医疗费单据7支，欲证明：原告井王锋因此次交通事故住院治疗的经过及其支付医疗费、护理时间、人数等情况；
⒌司法鉴定意见书一份，欲证明：原告井王锋因此次交通事故构成的伤残等级和误工时间。
⒍鉴定费票据一支，欲证明：原告井王锋因此次交通事故支付的鉴定费用1500元；
⒎原告井王锋户口本一份，欲证明：原告井王锋生育有2个子女需要抚养，原告的户籍是居民户口；
⒏原告井王锋驾驶证、资格证各一份、工资证明一份，欲证明：原告井王锋是驾驶员，误工工资应当按照交通运输行业标准计算，误工时间为5个月；
⒐租房合同、房产证、幼儿园证明交费名单、收费收据，欲证明：原告井王锋一家居住在城市，应当按城市的赔偿标准计算。
被告檀勤海、被告檀月香针对自己的主张向本院递交了以下证据：
⒑保单一份，欲证明：此次交通事故中晋EAK0**号小型轿车交纳有保险。
经庭审质证，三被告均对证据⒈⒉⒊无异议，本院予以确认；对证据⒋，三被告均认为：原告的出院证是焦作市第二人民医院的病历，住院应为12天，医嘱是建议休息半月，在医疗费的票据中有一支是鉴定产生的费用，应当属于鉴定检查费用，挂号费2.5元没有医院的盖章，属于无效票据。对证据⒋三被告的部分异议本院予以采纳，本院确认原告井王锋实际住院为13天；对证据⒌⒍，三被告认为：司法鉴定在诉讼阶段应通知双方参加鉴定，故鉴定结论不科学，是否重新鉴定，以庭后出面申请为准，鉴定费不应有保险公司承担；对证据⒌⒍，因被告在本院规定期限内未向本院递交书面申请，对其辩解本院亦不予采信，故对证据⒌⒍本院予以确认；对证据⒎三被告均认为：对原告井王锋户口本的真实性没有异议，但其2016年5月5日才更换的新本，应以其实际居住地，即农村居住地为标准计算；对证据⒏中资格证，原告领取时间为2015年3月8日，与事故发生时间不符，原告也未举证收入情况及雇佣关系，故对证据的真是性和合法性有异议；对证据⒐，三被告认为：对证据的真实性及合法性有异议，应按农村居民的标准计算损失；对证据⒑，原告没有异议，本院予以确认；对证据⒎三被告的提出的异议本院不予以采纳，对证据⒎予以确认；对证据⒏，本院对原告提供的工资收入不予采纳，但参照其从事于交通运事业行业；对证据⒐本院认为：原告未向本院提供其居住证等其他向相关证人证言等证据予以佐证，对其以城镇标准计算的主张本院不予支持。
依据原、被告双方无异议的证据，本院确认的证据及当事人双方的当庭陈述，本院可查明以下事实：
2015年8月17日19时30分许，被告檀勤海驾驶的晋EAK0**“梦迪欧”小型轿车，由长治往晋城方向，行驶至二广高速（长晋）1024KM+600M处时（泽州县北义城境内），与原告井王锋驾驶的豫HF68**“福田”中型仓栏式货车侧面刮擦，致使豫HF68**“福田”中型仓栏式货车与右侧栏碰撞后仰翻，造成原告井王锋受伤、豫HF68**“福田”中型仓栏式货车所载货物受损、两机动车及高速公路设施损坏的道路交通事故。事故发生后，原告井王锋在高平市人民医院和焦作市第二人民医院进行救治，其中在高平市人民医院住院一天，住院时间为2015年8月17日到2015年8月18日，共花去医疗费用1317.6元；在焦作市第二人民医院住院12天，住院时间为2015年8月18日到2015年8月29日，共花去医疗费用36932.07元，此次住院，经焦作市第二人民医院诊断为颈4、5骨折伴脱位；出院医嘱为：1.注意休息及饮食；2.定期复查；3.不适随诊；4.建议休息半月。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速三支队二大队处理，于2015年9月14日对本次事故作出了晋高公三2交认字(2015)第1012号道路交通事故认定书，该认定书认定被告檀勤海负该事故的主要责任，原告井王锋负该事故的次要责任。2016年2月25日，经山西省公安厅交通警察总队高速三支队二大队委托，山西金诚司法鉴定中心对原告井王锋的伤情作出了山西金诚司法鉴定中心【2016】临（交）鉴字第030号司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定原告井王锋构成交通事故八级伤残，原告井王锋为此鉴定支付了鉴定费1500元、鉴定检查费164元。
又查明：此次交通事故涉案车辆即被告檀勤海驾驶的晋EAK0**“梦迪欧”小型轿车登记车主为被告檀月香，在发生事故时被告檀勤海为正常使用该车辆，被告檀月香为该车在被告中国人保财险晋城分公司处投有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为1000000元，此次交通事故发生在保险期内。
另查明：原告井王锋抚育有两个子女，长子井博生于2010年5月26日；长女井雅生于2014年11月5日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本次事故中，交警部门对本次事故的责任认定定性合法准确，本院予以采信。本案中，被告檀勤海作为直接侵权人，对此次事故造成原告井王锋的合理损失应当予以相应赔偿，被告檀月香虽为车主，但对此次交通事故损害的发生没有过错，故被告檀月香不应承担责任，且被告檀月香为涉案车辆晋EAK0**“梦迪欧”小型轿车在被告中国人保财险晋城分公司投有交通事故强制保险和第三者责任险，该车在保险合同期间发生道路交事故致原告井王锋受伤，故对于原告井王锋的合理损失本应由被告檀勤海赔偿的部分则由被告中国人保财险晋城分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按山西省公安厅交通警察总队高速三支队二大队认定责任划分，可确认原告井王锋承担30%的责任，被告檀勤海承担70%的责任，因该车已在被告中国人保财险晋城分公司投有商业第三者责任险，故由被告檀勤海赔偿的部分，也由被告中国人保财险晋城分公司应在商业第三者责任险内直接赔付给原告。本次事故造成原告井王锋的合理损失为：⒈医疗费为38249.67元；⒉护理费为1300元（以每天100元住院13天计算）；⒊住院伙食补助费为1300元（以每天100元住院13天计算）；⒋营养费为260元（以每天20元住院13天计算）；⒌关于误工费，本院参照山西省2015年交通运输业在岗职工平均工资64505元/年计算，参照其伤情酌情认定误工时间为2个月，计算为10750.84元；⒍关于被扶养人生活费，参照山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元和原告井王锋的伤情系八级伤残，结合被扶养人抚养时间，计算为：被扶养人井博生活费7421元/年×13年÷2人×30%＝14470.95元；被扶养人井雅生活费7421元/年×17年÷2人×30%＝18923.55元，合计为33394.5元；⒎关于伤残赔偿金，参照山西省2015年居民人均可支配收入为17854元，原告井王锋的伤情系八级伤残计算20年，计算为：17854元/年×20年×30%＝107124元；⒏关于精神抚慰金，本院参照原告的伤残等级，酌情认定为10000元；⒐鉴定费用1500元、鉴定检查费164元；⒑关于交通费，因原告未向本院提交证据，本院对此诉请不予支持，以上合计204043.01元。此次交通事故，被告中国人保财险晋城分公司应先在交强险赔偿限额内赔偿12000元，剩余损失84043.01元被告中国人保财险晋城分公司也应在其商业第三者责任保险范围内按70%直接赔付给原告即赔偿58830.11元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告井王锋各项损失计人民币178830.11元；
二、被告檀勤海、被告檀月香不承担赔偿责任；
三、驳回原告井王锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5962元（原告井王锋已预交）减半收取2981元由原告井王锋负担981元、被告檀勤海负担2000元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 王晋忠
二〇一六年八月十五日
书记员 牛慧娟