河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初303号
原告：武帅阳，男，汉族，2000年3月26日出生，住河南省伊川县。
法定代理人：武德龙，男，汉族，1963年2月13日出生，住河南省伊川县。
法定代理人：赵韦娟，女，汉族，1968年7月28日出生，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：王栓立，男，汉族，1948年11月12日出生，住河南省伊川县。特别授权。
被告：康志锋，男，汉族，2000年10月23日出生，住河南省伊川县。
被告：康军卫，男，汉族，1974年3月12日出生，住河南省伊川县。
被告：董冯娟，女，汉族，1972年11月12日出生，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：关社轻，伊川县法律援助中心律师，一般代理。
被告：伊川县新东方外语学校，住所地伊川县水寨镇姬磨村东（原一电），组织机构代码58973989-4。
法定代表人：杨连娟，系学校董事长。
委托诉讼代理人：张汉敏（系学校副校长），男，汉族，1958年7月29日出生，住河南省伊川县。特别授权。
委托诉讼代理人：石惠萍，河南法桥律师事务所律师。一般代理。
第三人：中国人寿保险股份有限公司伊川支公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化路，统一社会信用代码914103298717199265。
负责人：张灵帅。
委托诉讼代理人：张如姣（系公司职工），女，汉族，1978年6月5日出生，住河南省伊川县。特别授权。
委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师，一般代理。
原告武帅阳与被告康志锋、康军卫、董冯娟、伊川县新东方外语学校（以下简称新东方学校）、第三人中国人寿保险股份有限公司伊川支公司（以下简称保险公司）身体权纠纷一案，本院于2015年8月5日作出（2015）伊一民初字第149号民事判决。被告康志锋、康军卫、董冯娟、新东方学校不服该判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉。洛阳市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）洛少民终字第109号民事裁定，发回重审。案件审理过程中被告新东方学校申请追加保险公司为本案第三人。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武帅阳及其法定代理人武德龙、赵韦娟、委托诉讼代理人王栓立，被告康志锋、康军卫、董冯娟及其委托诉讼代理人关社轻，被告新东方学校委托诉讼代理人石惠萍、张汉敏，第三人保险公司委托诉讼代理人王秋霞、张如姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武帅阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费及其他合理支出共计132026元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月6月11时左右，被告新东方学校学生在做课间操，原告武帅阳跑操落队落到八一班队前面，被告康志锋将他推了一下，武帅阳又把康志锋推了一下，康志锋从背后搂住武帅阳的脖子将其扳倒，致武帅阳受伤。原告被送伊川县人民医院住院治疗，经诊断为：左尺桡骨开放性骨折。住院治疗34天好转出院。经司法鉴定机构评定伤残等级为九级。现因赔偿问题与被告协商未果，原告起诉，要求被告康志锋的法定代理人及被告新东方学校依法承担赔偿责任。
被告康志锋、康军卫、董冯娟辩称，本案事实并不是如原告所述，原告跑操落队到被告班级，被告是班级带队人员，被告让其快跑，原告转身打了被告一拳，两人发生碰撞后原告自己摔倒。其他学生将原告夹裹在其中，带操老师将学生分开后将原告扶到办公室，被告并未从背后将原告扳倒，事故起因是原告自己引起的，其受伤应由其本人承担责任。
被告新东方学校辩称，1、在本起事故中学校没有过错，学校尽到了监管职责，且校方于2014年秋季及每年都尽到了安全教育监管职责。2、原告在本起事故中发生意外，但在事件中有过错，理应承担相应的责任，如在事故中跑到队外与康志锋发生冲突。3、根据法律规定，发生事故冲突是偶然事件，加害人在事故中也有责任，应当承担责任。校方已经尽到责任，因此不应承担责任。
第三人保险公司述称，1、保险公司不应当是本案第三人，原告诉求是按照人身损害赔偿计算的，是人身损害赔偿纠纷，而保险公司与原告之间属保险合同纠纷，与本案不是一个法律关系，应当另案另诉。2、原告和保险公司的保险合同中只涉及医疗费和伤残金，其他费用与保险公司无关。伤残等级应当按照保险合同的约定进行鉴定，而不是按照工伤标准鉴定，因此，本案与保险公司无关，应当驳回原告对保险公司的诉求。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1.证明2份；证据2.医疗费票据2份；证据3.诊断证明1份；证据4.陪护证明1份；证据5.出院证1份；证据6.患者费用汇总单1份；证据7.病历资料1份；证据8.交通费票据4份；证据9.鉴定费票据；证据10.鉴定意见书、后期医疗费用咨询意见书各1份；证据11.户口本复印件1份；证据12.村委会证明1份。
被告康志锋、康军卫、董冯娟对交通费票据、鉴定费不发表质证意见，对证据1证明无异议，证据2至证据7真实，证据8、9.11不发表质证意见，证据10的鉴定程序不合法，申请重新鉴定，证据12证人应当出庭作证，证人不到庭无法质证。被告新东方学校对证据1至证据7真实性无异议，对证明方向有异议，学校不应承担责任；证据8票号相连，不真实；证据9无鉴定机构印章；证据10鉴定程序不合法，要求重新鉴定；证据11有异议，原告受伤在先，户口本发的日期在后，对原告非农业户口，不予认可，证据12事实不真实。第三人保险公司认为医疗费票据以外费用与其无关，同时应当按照保险合同约定来支付，其他证据与其无关，不予质证。
被告康志锋、康军卫、董冯娟为支持其辩解，提供证人姚某出庭作证称，当时康志锋推了武帅阳一下，武帅阳打了康志锋一拳，当时老师在很远的地方不在操场内。
原告武帅阳质证认为证人证言不真实，不认可。被告新东方学校认为事故发生过程真实，但证人年龄小，事发时间较长，老师是否在场的情况说的不清楚。第三人保险公司认为与其无关，不予质证。
被告新东方学校为支持其辩解，向本院提交以下证据：证据1.学校的各种规章制度及安全教育资料，包括（1）学校安全计划；（2）学校安全值班安排；（3）中小学生守则；（4）中小学生日常行为规范；（5）中小学生纪律常规；（6）学校与班主任签订安全责任书；（7）学校、班级与家长安全责任书；（8）学生乘车安全责任书；（9）学校消防安全责任书；（10）师生饮食、水电安全责任书；（11）学校安全管理制度；（12）学校门卫制度；（13）学校卫生安全管理制度；（14）寝室管理制度；（15）寝室物品摆放标准及扣分制度；（16）学校后勤工作管理制度；（17）学校固定财产管理制度；（18）校车定期检查制度；（19）陪寝老师的职责；（20）寝室规则；（21）学校关于校车安全的规定；（22）政教处奖惩办法；（23）关于研究工作责任的决定；（24）家长会通知、会议签到册、反馈意见；（25）“珍爱生命，远离危险”宣传教育、宣誓、签字活动图片；（26）全体学生每月两次的安全保证书；（27）安全工作会议记录；（28）安全课教案；（29）接送学生的安全要求；（30）学校安全工作，自查自挖资料；（31）防地震逃生演练、火灾逃生演练应急预案；证据2.被告新东方学校八一班班主任何少伟证人证言、八二班班主任雷某证人证言、学生朱某证人证言、李某证人证言及学校证明；证据3.每天集合的学生证言两份、教师证言两份；证据4.证人雷某出庭作证；证据5.证人朱某出庭作证。
原告武帅阳质证认为被告新东方学校证据均不真实，老师在很远的地方，到办公室后班主任对其手臂拽拉。被告康志锋、康军卫、董冯娟质证认为学校提供的证据不能证明在事故发生时尽到完全的监管责任，学校应当对本次事故承担相应责任。班主任的证言部分不真实，因两位班主任均不在现场，对原告左手着地不予认可。第三人保险公司认为与其无关，不予质证。
第三人保险公司为支持其辩解，向本院提交2014年9月22日新东方学校投保的学平险投保单及3款详细条款，欲证明学校与保险公司签订的保险合同涉及3种保险；1是意外伤害伤残保险，金额5000元；2是国寿附加学生儿童伤残保险条款B款，金额3000元；3儿童住院医疗补偿金额10000元，意外医疗的保险费用扣除免赔额50元，给付金额80%，住院医疗给付金额60%。保险是补充保险，其他应当根据保险约定条款进行支付，保险责任条款4约定鉴定后按按照比例给付。
原告质证认为真实性无异议，且并未申报保险。被告康志锋、康军卫、董冯娟质证认为保险合同赔偿不属于补充合同赔偿，应当先行赔偿，保险合同中的免责条款系保险公司制定的格式合同属于霸王条款，不予认可。被告新东方学校认为保险公司的保险不是补充责任，保险公司应当在法律范围内进行赔付。
经审理查明：原告武帅阳与被告康志锋在被告新东方学校就读，原告武帅阳为八二班学生，被告康志锋为八一班学生。2014年12月6日上午课间跑操期间，原告所在的八二班队伍在前，被告康志锋的八一班队伍在后，原告武帅阳从八二班队伍掉队至八一班队伍中间，被告康志锋作为八一班体育委员上前推了原告武帅阳一下，原告朝被告康志锋打了一拳，双方冲突后原告武帅阳倒地受伤。原告当日被送至伊川县人民医院治疗，被诊断为左尺桡骨开放性骨折，住院治疗34天，于2015年1月9日出院，期间陪护一人，支出医疗费用12239.65元。原告自2016年2月16日至2016年3月5日在伊川县人民医院实施左尺桡骨内固定术，住院治疗18天，期间陪护一人，支付费用4276.36元。
重审过程中，被告新东方学校及被告康志锋、康军卫、董冯娟均申请对原告的伤残等级进行鉴定。经本院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所于2016年9月13日出具洛长安司鉴所[2016]临鉴字第312号鉴定意见书，认定被鉴定人武帅阳的伤残程度为十级。
另查明，被告康军卫、董冯娟系被告康志锋的监护人。原告治疗期间，被告康军卫、董冯娟支付原告费用5000元。原告系城镇户口，在保险公司投有国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险（B款2013版），保额5000元，国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（B款），保额10000元，国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（B款）3000元，投保人为原告父亲武德龙，被保险人为原告武帅阳。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告武帅阳在课间操活动期间未遵守相关规定，掉队至被告康志锋班级队伍中，被告康志锋上前推原告武帅阳，原告出手打被告康志锋造成事故发生，原告对自己受伤具有一定的过错，应对自己的受伤承担一定的责任。被告康志锋在原告武帅阳掉队的情况下没有正确处理，采用推原告的方式并引发冲突，造成原告受伤，作为侵权人应对原告的损失承担一定的责任。被告新东方学校作为教育机构，对原告及被告康志锋负有教育、管理职责，应在课间活动中做好充分的组织工作，并及时处理教育、管理中的各种问题，原告掉队后未及时处理，造成原告与被告康志锋发生冲突受伤，被告新东方学校未尽到教育、管理职责，应对原告的损失承担责任。原告的损失为：1、医疗费16516.01元（12239.65元+4276.36元）；2.护理费4342.64元(2016年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×52天×1人=2839.42元)；3.交通费300元，原告主张340元，本院酌定为300元；4.住院伙食补助费及营养费2080元（30元／天×52天+10元／天×52天）；5.残疾赔偿金51152元（2016年河南省城镇人均可支配收入25576元/年×20年×0.1）；6.伤残等级鉴定费用1300元，以上费用共计75690.65元。被告康军卫、董冯娟作为被告康志锋的监护人，应当由被告康军卫、董冯娟承担康志锋的侵权责任。被告康志锋没有个人财产，赔偿费用仍应由其监护人负担，被告康军卫、董冯娟先行垫付的5000元在赔偿时予以扣除。原告与第三人保险公司的人身意外险等系保险合同关系，与本案不属同一法律关系，第三人保险公司不负赔偿责任，与第三人保险公司的纠纷可另行主张。结合本案情况，本院认为由原告自己承担全部损失的30%，被告康志锋承担原告全部损失的30％，被告新东方学校承担原告全部损失的40%较为适宜。综上，被告康军卫、董冯娟应赔偿原告全部损失的30％计22707.20元，扣除被告康军卫、董冯娟已经垫付的5000元，被告康军卫、董冯娟应再赔偿原告17707.20元；被告新东方学校应赔偿原告全部损失的40%计30276.26元。对原告主张的精神损害抚慰金，结合本地经济状况、原告的伤残状况、被告的过错程度及被告的赔偿能力，本院酌定为2000元，由被告康志锋承担500元，被告新东方学校承担1500元。对原告的其他诉讼请求，不予支持。被告康志锋、康军卫、董冯娟辩称不应承担赔偿责任，不予采信。被告新东方学校辩称不应承担赔偿责任，原告对被告新东方学校的辩解不予认可，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，经合议庭合议，并报本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告康军卫、董冯娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告武帅阳医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费用共计17707.20元。
二、被告伊川县新东方外语学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告武帅阳医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费用共计30276.26元。
三、被告康军卫、董冯娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告武帅阳精神损害抚慰金500元。
四、被告伊川县新东方外语学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告武帅阳精神损害抚慰金1500元。
五、驳回原告武帅阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，原告武帅阳负担228元，由被告康军卫、董冯娟负担228元，被告伊川县新东方外语学校负担304元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 昌俊克
人民陪审员 李会梅
人民陪审员 仝社勤
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张珍妮