上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初18673号
原告刘延英，女，1960年3月13日生，汉族，住山东省枣庄市。委托代理人肖蓉花，上海华尊律师事务所律师。被告刘海军，男，1981年6月27日生，汉族，住江苏省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。原告刘延英与被告刘海军、江慧洁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，审理中，原告申请撤回对被告江慧洁的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘延英的委托代理人肖蓉花，被告刘海军到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘延英诉称，2015年8月9日18时05分许，被告刘海军驾驶牌号浙HFXX**小轿车行驶至上海市浦东新区成山路、长清路南1米处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告刘海军承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)630.80元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费10,500元、交通费500元、鉴定费900元、律师费3,000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险内先行赔付，超出交强险的部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分由被告刘海军承担赔偿责任。被告刘海军辩称，对事发经过及责任认定均无异议，同意承担律师费3,000元，其余费用由法院依法判决。被告平安保险公司未作答辩。经审理查明，2015年8月9日18时05分许，被告刘海军驾驶牌号浙HFXX**小轿车行驶至上海市浦东新区成山路、长清路南1米处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告刘海军承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费630.80元，为本次诉讼聘请律师支出律师费3,000元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告的休息、营养、护理期限作鉴定，于2015年11月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右肩关节部、左下肢膝关节部损伤，酌情给予休息期90天、营养期45天、护理期30天。原告因鉴定支付了鉴定费900元。另查明，1、事发时，肇事车辆浙HFXX**小轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)。2、事发时原告在上海苏工翠贸易有限公司从事保洁员工作，事发后三个月单位未向其发放工资。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、医疗费票据、劳动合同、企业档案机读材料、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘海军驾驶的肇事车辆与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告刘海军承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告平安保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告平安保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告刘海军承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。原告共发生医疗费630.80元，有门急诊病历、医疗费票据等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。2、营养费。经鉴定，原告伤后给予营养期45天，现原告主张营养费1,200元，尚属合理，本院予以确认。3、护理费。经鉴定，原告伤后给予护理期30天，结合原告的伤情程度，本院酌定护理费1,200元。4、误工费。根据原告提供的劳动合同、企业档案机读材料、误工证明，可以确认事发时原告确实在从事工作，但尚不足以证明其在事故发生后实际减少的收入，故本院参照2015年度上海市职工最低工资标准2,020元/月，结合原告的休息期90天，酌定误工费6,060元。5、交通费。原告因交通事故受伤治疗、处理交通事故、鉴定等发生了一定的交通费，本院酌定交通费200元。6、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费900元，有发票为凭，本院予以确认。7、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，现被告刘海军对原告主张的律师费3,000元无异议，同意由其承担，本院自可准许。根据被告方车辆在本起事故中交强险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告平安保险公司应承担的交强险赔偿款为9,290.80元(其中医疗费用赔偿款1,830.80元、死亡伤残赔偿款7,460元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为900元，由被告平安保险公司全额承担，故被告平安保险公司共计应赔偿原告10,190.80元；不属于保险责任范围的损失即律师费3,000元，由被告刘海军全额承担。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘延英10,190.80元；二、被告刘海军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘延英3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取计131.50元，由被告刘海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年五月三十日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。