山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第761号
原告郭新梅。
委托代理人李钢，山东国宗律师事务所律师。
被告毕林京。
被告潍坊市寒亭区客货运输代理服务中心。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人刘雪。
原告郭新梅与被告毕林京、潍坊市寒亭区客货运输代理服务中心（以下简称客货代理中心）、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭新梅的委托代理人李钢，被告毕林京、被告中华联合保险公司的委托代理人刘雪均到庭参加诉讼，被告客货代理中心经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭新梅诉称，2014年12月1日，被告毕林京驾驶鲁G×××××号轿车在虞河路孙家小学人行横道处将原告撞伤，造成道路交通事故。该事故给原告造成了损失。事故车辆的车主系被告客货代理中心，该车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险。请求判令三被告赔偿原告损失142424.63元。
被告毕林京辩称，交通事故发生属实，原告的损失依法认定。
被告客货代理中心未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告中华联合保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保交强险、商业三者险属实，对原告的合理损失公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，再由商业三者险根据合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年12月1日11时30分，被告毕林京驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区虞河路由南向北行驶至孙家小学人行横道处时，遇原告驾驶电动自行车由东向西横过道路至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告毕林京承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告在发生事故后入住潍坊医学院附属医院住院治疗52天，诊断为：胸部外伤，左侧肋骨骨折（7、8），左肺下叶挫伤，左侧血胸，头面部外伤，头晕，脑外伤后反应？脑震荡，头皮下血肿，面部皮肤挫裂伤，多发软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等事项进行了司法鉴定。2015年3月30日，该鉴定中心出具鉴定意见：原告损伤不构成伤残；后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定；住院期间需2人护理，出院后不需护理；不需额外加强营养，误工时间90日。根据原告的申请，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神状态进行司法××鉴定，2015年7月16日，该鉴定所出具鉴定意见：原告患脑震荡后综合症，目前构成Ⅹ级伤残。
被告毕林京陈述其驾驶的鲁G×××××号轿车的登记车主系被告客货代理中心，该车挂靠在被告客货代理中心名下运营。该车在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。该车在被告中华联合保险公司处投保机动车第三者责任保险以及不计免赔险，责任限额为500000元，事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费33383.77元，2、误工费9200元（按3066.67／30天＊90天计算），3、护理费11739.33元（护理人员钟京松按3460元／30天＊52天计算，护理人员李秀娟按3313元／30天＊52天计算），4、住院伙食补助费5200元，5、交通费500元，6、司法鉴定费4582元，7、残疾赔偿金58444元（按29222元／年＊20年＊10％计算），8、精神损害抚慰金15000元，9、电动车车损1615元，10、车损评估费161元，11、手机损失2599元。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、司法鉴定费、残疾赔偿金、电动车车损、车损评估费、交通费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失为住院伙食补助费、精神损害抚慰金、手机损失。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、原告及护理人员的身份证、户口本，潍坊经济开发区宝宝家幼儿园、潍坊周正机械制造有限公司、山东真维斯服饰有限公司的营业执照、扣发工资证明、工资表，评估结论书、评估费发票、交通费发票，购买手机的发票、收据，医院出具的关于通讯工具损坏的证明，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告毕林京驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告毕林京承担事故主要责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因原告、被告毕林京均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生均具有过错，事故系机动车与非机动车之间发生，原告因事故造成的合理损失，应由被告毕林京赔偿80%。被告客货代理中心作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费、误工费、护理费、司法鉴定费、残疾赔偿金、电动车车损、车损评估费、交通费，计119625.1元。关于住院伙食补助费，应按每天30元计算52天，计1560元。原告因伤致残，造成精神损害，其主张的精神损害抚慰金本院予以支持，综合考虑过错程度、伤残等级等因素，本院酌情支持1000元。关于手机损失，医院出具的证明仅记载通讯工具损坏，并未记载通讯工具的类型，原告提供的购买手机的发票亦不足以证明该手机即为损坏的通讯工具，原告主张的该项损失，本院不予支持，以上原告的损失共计122185.1元。
被告毕林京驾驶的鲁G×××××号轿车在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告中华联合保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费9200元、护理费11739.33元、交通费500元、残疾赔偿58444元、精神损害抚慰金1000元、电动车车损1615元，共计92498.33元。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、车损评估费，共计29686.77元，应由被告毕林京承担80%，计23749.42元。因本案肇事车辆同时在被告中华联合保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定以及被告客货代理中心与被告中华联合保险公司之间的商业保险合同中的约定，被告毕林京应承担的上述损失，应由被告中华联合保险公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告郭新梅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失92498.33元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告郭新梅医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费等损失23749.42元；
三、驳回原告郭新梅的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3148元，财产保全费520元，共计3668元，由原告郭新梅负担600元，被告毕林京负担3068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王学远
人民陪审员 王杰婷
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张建萍