广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1581刑初89号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人周某勇，男，1988年12月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，职业：货车司机，住湖南省茶陵县火田镇红色农场。因本案于2017年10月30日向陆丰市公安局投案，次日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2018]69号起诉书，指控被告人周某勇犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人周某勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2017年10月30日02时50分许，被告人周某勇驾驶一辆粤Ｖ×××××号重型厢式货车沿324国道自东往西方向行驶，至324国道658KM+400M处时，碰撞由施某章当时逆向停靠在路面北侧的赣Ｃ×××××号重型厢式货车，导致赣Ｃ×××××号货车左后轮碾压正在换轮胎的施某章，造成施某章当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队认定：被告人周某勇承担此事故的主要责任，死者施某章承担此事故的次要责任。案发后，被告人周某勇一方与死者家属一方已自愿达成调解赔偿协议，得到死者家属的谅解。
公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人周某勇无视国家法律，违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某勇对指控犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年10月30日02时50分许，被告人周某勇驾驶一辆粤Ｖ×××××号重型厢式货车沿324国道自东往西方向行驶，至324国道658KM+400M处时，碰撞由被害人施某章当时逆向停靠在路面北侧的赣Ｃ×××××号重型厢式货车，导致赣Ｃ×××××号货车左后轮碾压正在换轮胎的被害人施某章，造成被害人施某章当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。同日被告人周某勇向陆丰市公安局投案。
经陆丰市公安局交通警察大队认定：被告人周某勇承担此事故的主要责任，死者施某章承担此事故的次要责任。案发后，被告人周某勇一方与死者家属一方已自愿达成调解赔偿协议，取得死者家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.陆丰市公安局交通警察大队《受案登记表》、陆丰市公安局《立案决定书》证实，2017年10月30日2时52分，周某勇打电话报警称，其于当天2时50分许驾驶一辆粤Ｖ×××××号重型厢式货车沿324国道自东往西方向行驶至324国道658Km+400m处时，碰撞由施某章驾驶、当时逆向停靠在公路北侧换轮胎的赣Ｃ×××××号重型厢式货车，造成换轮胎者施某章当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故，公安机关遂决定对“2017.10.30”交通肇事案立案侦查。
2.陆丰市公安局交通警察大队《到案经过》证实，2017年10月30日2时52分，110指挥中心接被告人周某勇报案称：其于2017年10月30日2时50分许，驾驶一辆粤Ｖ×××××号重型厢式货车在324国道陆丰市博美镇博美中队门口附近与另一辆大货车发生碰撞，死亡1人，受伤1人。陆丰市公安局大队博美中队接警后迅速赶赴进行处置，并在现场抓获被告人周某勇，到案方式为嫌疑人自己报案。
3.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字[2017]第416号《道路交通事故认定书》证实，经陆丰市公安局交通警察大队认定，周某勇驾驶车辆夜间行驶没有保持安全车速、确保安全行驶造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第三十八条之规定，是造成此事故的主要过错；施某章驾驶车辆发生故障时没有将车辆按规定停放，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，是造成此事故的次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，周某勇承担此事故的主要责任，施某章承担此事故的次要责任。
4.《中华人员共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》证实，被告人周某勇驾驶证号，初次领证日期2010年6月3日，准驾车型B2；粤Ｖ×××××重型厢式货车所有人是刘某涛，检验有效期至2018年9月；赣Ｃ×××××重型厢式货车所有人是万载县兴盛汽车销售有限公司，检验有效期至2018年6月。
5.陆丰市长城汽车维修中心《交通事故车辆技术检验报告》，经检验，粤Ｖ×××××号重型厢式货车及赣Ｃ×××××号中心厢式货车均正常。
6.《道路交通事故损害赔偿调解书》、《谅解书》、《刑事谅解书及补偿协议》证实，2017年12月27日，经陆丰市公安局交通警察大队主持调解，此事故经双方有关人员协商同意，由死者施某章家属向相关责任方自行索赔，并由粤Ｖ×××××重型厢式货车车方周某勇一次再补偿死者施某章的慰问金共计人民币80000元；同日死者施某章家属取得补偿金后，出具谅解书，对周某勇的行为表示谅解，并请求司法机关周某勇免予刑事处罚。
7.茶陵县公安局《户籍证明》证实，被告人周某勇的出生日期为1988年12月10日等基本情况。
（二）鉴定意见
广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2017]病鉴字第077号《司法鉴定意见书》证实，经鉴定，死者施某章系交通事故致头面部颅脑、颈部及胸腹部损伤、骨折、出血而死亡。
（三）勘验、检查笔录
陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图、现场照片、《扣押物品、文件清单》证实，2017年10月30日3时30分至4时50分，公安机关对位于324国道658Km+400m的事故地点进行勘查，以北侧路边一电线杆（博美镇10KV霞绕线48#）为基准点，基准点垂直到北侧路边的距离为0.6米，基准点与粤Ｖ×××××号重型厢式货车垂直到北侧路边的直线距离为4.4米。事故现场遗有碰撞后肇事车辆碎片散落物，肇事双方车辆严重损坏。侦查人员制作现场图，拍摄现场照片10张，并依法扣押重型厢式货车（粤Ｖ×××××）一辆、行驶证（粤Ｖ×××××）一本、驾驶证（）一本。
（四）证人证言
1.证人肖某波的证言，2017年10月30日凌晨2时50分左右我当时乘坐施某章驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车沿324国道从广州往汕头方向行驶，车辆行驶至陆丰市博美镇路段时，由于车辆的左前轮爆胎，所以施某章将车辆往公路左侧停靠，准备在公路北侧的一间“三一”汽车维修店补胎。车辆刚刚换好备用胎，施某章走到车辆的后面时，这时从汕头往广州方向开了一辆大货车碰撞上我们当时逆向停靠在公路北侧的赣Ｃ×××××号重型式货车，造成施某章被赣Ｃ×××××号重型厢式货车左后轮压住头部当场死亡。当时是因为汽车维修店的工人说他店前的水泥地不够实，所以没有将车辆停在公路外侧，将车辆停放在公路上。我们当时将赣Ｃ×××××号重型厢式货车逆向停靠在公路北侧时，有在距离车头10米的位置摆放一个反光锥，在车辆的保险杆的位置放置一个手电筒，赣Ｃ×××××号重型厢式货车当时有开小灯和双闪。我当时站在公路的北侧路边，看到从汕头往广州的方向开了一辆大货车直接就撞上我们停放在路边的这辆赣Ｃ×××××号重型厢式货车。赣Ｃ×××××号重型厢式货车车主叫郑某强，潮州人，我跟施某章是同事关系，都是赣Ｃ×××××号重型厢式货车的司机。
2.证人刘某发的证言，2017年10月30日2时50分左右，在陆丰市博美路段一辆赣Ｃ×××××号重型货车跟一辆粤Ｖ×××××号重型货车发生交通事故，我是粤Ｖ×××××号车辆的车主，发生交通事故时粤Ｖ×××××号车是周某勇驾驶，他是我雇请的司机。粤Ｖ×××××号重型厢式货车车辆牌证齐全，有投保。
3.证人郑某强的证言，2017年10月30日2时50分左右，在陆丰市博美路段一辆赣Ｃ×××××号重型货车跟一辆粤Ｖ×××××号重型货车发生交通事故，我是赣Ｃ×××××重型厢式货车的车主，发生事故时赣Ｃ×××××号车是施某章驾驶，他是我雇请的司机。赣Ｃ×××××号重型厢式货车车辆牌证齐全，有投保。
3.证人施某甲《辨认笔录》证实，辨认人施某甲经对公安机关提供的死者尸体正面照片进行辨认，确认照片所示尸体系其胞弟施某章。
（五）被告人供述
被告人周某勇的供述，2017年10月30日2时50分左右我驾驶粤Ｖ×××××号重型厢式货车载着9吨多衣服和布料沿324国道从揭阳市往深圳市方向行驶至陆丰市博美镇路段时，由于当时对面有来车，视线不好看不清楚，造成我驾驶的车辆碰撞到路边停靠的一辆大货车，致当时站在对方车辆后面的一位驾驶员当场死亡。我当时驾驶的速度是60公里每小时左右，当时挂了7档，我的车子是9个前进档的。我看到路边这辆停着的货车大概距离我车10米左右时，这时对面有来车，我不敢打方向，由于刹车不及，我驾驶的车辆就直接撞上停靠在路边的这辆大货车右车头位置。发生事故后我马上下车打电话报110，然后查看车辆情况时才发现对方车辆后面有一人被轮胎压住，当场死亡。当时我没有看到路上有摆放什么危险标志，也没有看到对方车辆右什么灯光，直到发生碰撞后，路边才有人拿了几个反光锥摆放在路上。开车前我没有喝酒或者服用精神类药品。我驾驶的肇事粤Ｖ×××××号车辆的车主叫刘某发，是揭阳市广大镇人，我是帮刘某发开车的。
本院认为：被告人周某勇违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
鉴于被告人周某勇犯罪以后，能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人周某勇肇事后能积极赔偿被害人一方经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邱路斌
审 判 员 陈铁生
审 判 员 陈维聪
二〇一八年四月二十八日
法官助理 周增权
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。