黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民终字第1167号
上诉人（原审被告）刘红伟，住哈尔滨市道外区。
委托代理人宗福军，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王军，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人陈俊秀，黑龙江义正律师事务所律师。
原审被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区黄河路93号。
代表人张彪，经理。
上诉人刘红伟因与被上诉人王军，原审被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第00761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。上诉人刘红伟及其委托代理人宗福军，被上诉人王军及其委托代理人陈俊秀到庭参加诉讼。原审被告阳光保险经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年1月7日16时03分许，刘红伟驾驶黑AMP4**号夏利牌小型轿车沿和兴路主路由北向南行驶至林兴路交口的人行过街天桥时与王军发生交通事故。此起事故经哈尔滨市公安局交警支队哈西大队作出哈公交认字（2014）第010701号《道路交通事故认定书》认定刘红伟负事故同等责任，王军负事故同等责任。
王军受伤后于2014年1月7日至2014年2月25日在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，主要诊断为多部位损伤，其他诊断为颅内损伤、创伤性硬下血肿、锁骨骨折、肋骨骨折、胸椎横突骨折、股骨干骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、精神分裂症和休克，花费住院医疗费134984.37元，共计住院49天。2014年2月25日诊断书出院后治疗意见为预防卧床并发症；康复锻炼，患肢固定3个月；建议继续治疗；定期复查，根据X情况决定下地行走。
2014年2月25日至2014年3月13日，王军在黑龙江省中医院住院治疗，诊断为癫狂、气滞血瘀和脑挫裂伤，花费住院医疗费10456.56元，共计住院16天。2014年3月18日诊断书处理意见为转院手术治疗；随诊；按时服药。
2014年3月13日至2014年4月1日，王军在中国人民解放军第211医院住院治疗，诊断为创伤性重型颅脑损伤，花费住院医疗费19164.84元，共计住院19天。
王军以上三次住院共计花费住院医疗费164605.77元，刘红伟为王军垫付住院医疗费72000元。王军伤后花费急救车医疗费1480元，门诊医疗费904元和病例复印费26元，刘红伟为王军垫付门诊医疗费1434元和急救医疗费443.40元。
2014年3月27日，哈尔滨市南岗区通达街道办事处通达社区出具证明一份，内容为“姓名王军，男，身份证号×××。王芹章，男，身份证号×××。两人从2011年1月至今居住在我辖区通达小区2号楼1单元203室。人在户不在。特此证明。”
审理中，经王军申请，一审法院委托黑龙江省农垦总医院司法鉴定所进行鉴定。2014年10月20日，黑龙江省农垦总医院司法鉴定所作出（2014）黑农鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.王军因骨折内固定物在位，肢体肌力暂无法评定，待医疗终结后复查评残；2.伤后一年医疗终结；3.伤后1人护理6个月；4.二次手术费用总计约合人民币16000元或按实际合理支出计算；5.待取出内固定物后复查评残时另行评定。王军花费鉴定费2700元和邮寄费48元。
另查明，肇事车辆黑AMP4**号车在阳光保险投保交强险，王军受伤后，阳光保险向刘红伟卡号为×××账户内存入垫付理赔款10000元，刘红伟亦认可其给王军垫付72000元中包含该10000元。
再查明，2013年黑龙江省平均工资为40794元；2013年年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资为49320元。
冯式刚诉至一审法院，要求刘红伟、阳光保险赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费、门诊费、辅助器具费、误工费、护理费、邮寄费和鉴定费等共计80837.39元，以上赔偿款项由阳光保险在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由刘红伟承担50%的赔偿责任。
刘红伟在一审辩称：对于数额问题需要由王军举出相关充分有效的证据依法认定；对交警部门认定的责任认定书同等责任表示认可。对于王军两次转院以及发生的相关费用不予认可，理由是未经第一次住院的哈尔滨医科大学附属第二医院的转院许可，后两次转院与第一次住院发生了一个连续性的时间，从第一个医院马上转到第二个医院，又马上转到第三个医院。根据第一次住院王军的病例和诊断结论已经不需要再住院，只需在家休养，到原来的医院进行复查，因此王军的两次转院行为，无故加大了费用的额度，两次医院重复做相关的检查和治疗，与第一次住院医疗过程和结论产生矛盾，所以对王军两次转院产生的费用不予认可也不进行承担。
阳光保险在一审辩称：对该起事故的事实部分无异议，该事故发生在保险期限内，属于交强险理赔责任范围。事故发生后，阳光保险收到由哈尔滨市公安交警支队哈西大队对其下达的第A0007347号交通事故抢救支付垫付通知书，在收到该通知书后，阳光保险按该交强险支付限额将医疗费垫付10000元。根据交强险的相关规定，该部分医疗费包含住院期间的伙食补助费，对于诉讼请求中的住院伙食补助费、交通费、门诊检查费和辅助器具费，王军未要求阳光保险承担，不予答辩；对误工费及护理费在质证阶段进行答辩；不同意承担邮寄费、鉴定费和诉讼费。
原审判决认为：公民的人身权益受法律保护。阳光保险作为肇事车辆保险人，根据《道路交通安全法》及《保险法》的相关规定，承担履行给付保险金的责任，在该车交强险赔偿限额内先行赔付王军所受损失。根据哈公交认字（2014）第010701号《道路交通事故认定书》认定刘红伟负事故同等责任，王军负事故同等责任，因王军要求刘红伟对其所受损失在阳光保险承担保险责任后按照50%的比例承担责任，故对于王军诉讼请求中合理合法部分，予以支持。
具体赔偿项目处理如下：
（一）关于医疗费，王军因治伤及进行诉讼花费医疗费904元，病例复印费26元和住院医疗费164605.77元，以上合计165535.77元，刘红伟为王军垫付门诊医疗费1434元、急救医疗费443.40元和住院医疗费72000元，共计73877.40元，因阳光保险已先行垫付医疗费10000元，故刘红伟给付王军医疗费13890.49元［计算方式为：（165535.77元－10000元）×50%－63877.40元］；
（二）关于住院伙食补助费，王军伤后共计住院84天，刘红伟给付王军住院伙食补助费4200元（计算方式为：100元／天×84×50%）；
（三）关于邮寄费和鉴定费，王军因进行诉讼花费邮寄费48元，花费鉴定费2700元，刘红伟给付王军邮寄费24元（计算方式为：48元×50%），给付王军鉴定费1350元（计算方式为：2700元×50%）；
（四）关于交通费，王军伤后花费急救车医疗费1480元，住院84天，阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内给付王军交通费1732元（计算方式为1480元＋3元／天×84天）；
（五）关于误工费，根据（2014）黑农鉴字第178号司法鉴定意见书王军伤后一年医疗终结，结合哈尔滨市南岗区通达街道办事处通达社区出具证明，阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内给付王军误工费40794元（计算方式为：40794元／年×1年）；
（六）关于护理费，根据根据（2014）黑农鉴字第178号司法鉴定意见书王军伤后一人护理6个月，阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内给付王军护理费24660元（计算方式为：49320元／年÷12个月×6个月）；
（七）关于残疾辅助器具费，因未有相关医嘱王军需要使用残疾辅助器具，故对于王军该项诉讼请求，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决：一、刘红伟给付王军医疗费13890.49元；二、刘红伟给付王军住院伙食补助费4200元；三、刘红伟给付王军邮寄费24元和鉴定费1350元；四、阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内给付王军交通费1732元；五、阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内给付王军误工费40794元；六、阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内给付王军护理费24660元；七、驳回王军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元，由刘红伟负担1769元，由王军负担52元。
原审被告刘红伟不服一审判决，向本院提起上诉称：1.一审法院认定王军在黑龙江省中医院和中国人民解放军第211医院发生的费用由刘红伟承担以及王军三次住院时间累计84天错误；2.一审判决按照城镇标准计算王军误工费错误，应按照农村标准裁判。请求：撤销一审判决第一项、第二项、第四项、第五项并依法改判。
被上诉人王军辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回刘红伟的上诉请求。
阳光保险经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩。
在二审庭审过程中，双方当事人均未提交证据。
二审认定的案件事实与一审一致。
本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的争点一、王军在黑龙江省中医院和中国人民解放军第211医院支出的医药费用应否由刘红伟承担；争点二、王军的误工费赔偿标准如何确定问题。
关于王军在黑龙江省中医院和中国人民解放军第211医院支出的医药费用应否由刘红伟承担的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，王军在一审举示了其在黑龙江省中医院及中国人民解放军第211医院住院期间的住院费票据、诊断书及住院病历和费用明细予以证实其住院治疗实际支出医疗费的事实。刘红伟在一审中虽对王军举示的住院费票据载明的费用不予认可，但未对王军实际用药是否合理申请法院进行鉴定，亦未提交充分证据予以证实王军在黑龙江省中医院及中国人民解放军第211医院住院治疗与本次交通事故无关的事实。故一审判决根据医疗机构出具的收款凭证认定王军因此次交通事故实际支出医药费数额并无不当，本院予以确认。刘红伟该上诉主张不成立，本院不予支持。
关于王军的误工费赔偿标准如何确定问题。本案中，王军在一审举示了哈尔滨市南岗区通达街道办事处通达社区居委会出具的证明予以证实王军及其父亲于2011年1月至出具证明时居住在通达小区的事实。王军虽为农村户口，但其在城市居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，故一审判决按照城镇居民的标准计算王军的误工费正确。刘红伟在一审及本院审理中未提交证据予以证实王军不在通达小区居住的事实，故刘红伟上诉称应按照农村居民标准计算王军的误工费的主张不成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1315元，由上诉人刘红伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 静
审 判 员 孙树清
代理审判员 赵峻峰
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 齐 跃
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民事裁定书
（2015）哈民一民终字第1167-1号
本院于2015年7月28日对上诉人刘红伟因与被上诉人王军，原审被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）哈民一民终字第1167号民事判决书中，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下
该判决第3页倒数第一行“冯式刚诉至一审法院”应为“王军诉至一审法院”
审判长许静
审判员孙树清
代理审判员赵峻峰
二〇一五年八月十八日
书记员齐跃