wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第157号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人邹绍武，男，1984年10月12日出生聋哑人，汉族，小学文化。曾因犯盗窃罪于2013年10月11日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2014年11月14日被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑十一个月。因本案于2015年2月8日被刑事拘留，2月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
指定辩护人庄宇莉，江西阳中阳律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2012）140号起诉书指控被告人邹绍武犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人邹绍武及其指定辩护人庄宇莉，翻译人员陶国妹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月7日，被告人邹绍武在南昌县三江镇集贸市场，窃得失主周某人民币4000元。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了失主周某的陈述，证人刘纯勇的证言，刑事照片，刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人邹绍武以非法占有为目的，扒窃他人人民币4000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法惩处。
被告人邹绍武对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明2015年2月7日，被告人邹绍武在南昌县三江镇集贸市场，使用镊子窃得失主周某人民币4000元。被告人邹绍武扒窃得手准备逃离时，被巡逻民警抓获。被盗赃物4000元已发还失主。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、失主周某的陈述，证实2015年2月9日上午9点半左右，她骑着电动车到三江农贸市场，之后回到家。到家后，她发现身上的4000元钱丢了。当天晚上，三江派出所的民警到她家告诉她，小偷被抓到了。
2、证人刘某某的证言，证实2015年2月9日上午10点多钟，他在三江农贸市场进口约100米处的十字路口摆水果摊。他看到几名便衣警察抓到了一名小偷。警察从小偷身上搜出一把镊子。
3、证人潘某某的证言，证实2015年2月9日上午约十点钟，他在三江农贸市场卖气球时，看到一名男子用镊子扒窃一名骑电动车的女子的钱。偷到钱后，就被几名警察抓住了。这名偷钱的男子是个哑巴。
4、指认现场照片，证实经邹绍武指认，三江农集贸市场系其作案地点。
5、扣押、发还物品清单，证实赃款4000元经扣押后已发还了失主周某。
6、归案经过，证实2015年2月7日，南昌县公安局便衣支队的民警在三江镇农贸市场抓获被告人邹绍武，并从其身上查获人民币4000元和镊子一把。
7、刑事判决书，本院（2013）南刑初字第346号刑事判决书，江西省进贤县人民法院（2014）进刑重字第2号刑事判决书，证实被告人邹绍武系聋哑人，且因犯盗窃罪于2013年10月11日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2014年11月14日被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑十一个月。
上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邹绍武以非法占有为目的，扒窃他人人民币4000元，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人邹绍武系又聋又哑的人，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人邹绍武曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又故意犯罪，系累犯，应依法从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹绍武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月8日起至2015年9月7日止。），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万明之
人民陪审员 丁小省
人民陪审员 章小丽
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王海波
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第157号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人鲁某甲，无业。因本案于2014年10月23日保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年10月24日因涉嫌犯妨害公务罪经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审，2015年9月3日经本院决定对其取保候审。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人鲁某甲犯妨害公务罪，于2015年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院检察员范旭光出庭支持公诉，被告人鲁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
保定市南市区人民检察院指控，2014年2月20日19时30分许，保定市公安局南市区分局刑警二中队民警崔某、翟伟雄在保定市南市区四库和建国路十字路口以西约100米处传唤被告人鲁某甲时，被告人鲁某甲驾车拖行崔某十余米后将其摔倒，致崔某右桡骨骨折，经法医鉴定，崔某伤情为轻伤二级。公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述，被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人鲁某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鲁某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚，鲁某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处鲁某甲有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。
被告人鲁某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年2月20日19时30分许，保定市公安局南市区分局刑警二中队民警崔某、翟伟雄在保定市南市区四库和建国路十字路口以西约100米处，对驾车经过的被告人鲁某甲依法进行传唤，鲁某甲拒不配合检查，强行驾车将崔某拖行十余米后，致崔振芳摔倒，致崔某受伤。经法医鉴定，崔某右桡骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人鲁某甲在亲属帮助下于2014年10月22日赔偿被害人崔某经济损失人民币47000元，取得被害人的谅解，鲁某甲于2014年10月23日到保定市公安局南市区分局治安管理大队投案。
上述事实，被告人鲁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某的陈述、证人张某、鲁某乙、岳某、臧某甲、臧某乙录的证言、辨认笔录、勘验检查笔录、保定市公安局南市区分局及执勤民警翟伟雄出具的情况说明、保定市法医鉴定中心关于崔某损伤的鉴定意见、办案经过、调解书、被告人鲁某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤二级，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚。鲁某甲在亲属帮助下已赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人鲁某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 爱 国
审判员 徐 坤 双
审判员 郭 玲 芬
二〇一五年九月二十四日
书记员 朱国华（兼）
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第157号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人卢某，男，1990年10月19日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，户籍地：惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月2日被查获，次日被刑事拘留，同年6月10日由南安市公安局取保候审，2015年1月5日经本院决定继续取保候审，2015年1月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1615号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月2日22时许，被告人卢某酒后无证驾驶黑色无牌二轮摩托车从南安市水头镇澳盛石材市场往水头镇康店村方向行驶，至水头镇福山大道云天网吧路口路段时，与对向拐弯的由田某驾驶的闽C×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成被告人卢某受伤，两车不同程度损坏的轻微道路交通事故。后因田某报警，被告人卢某被南安市公安局出警民警当场查获。经现场测试，被告人卢某的呼气酒精浓度为105mg／100ml。同月3日，经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人卢某血样中检出乙醇含量为104.76mg／100ml（属醉酒驾驶）。同日，经南安市公安局作出的道路交通事故责任认定：被告人卢某及田某均承担同等责任。事故发生后，被告人卢某与田某达成调解协议，支付田某车辆维修费人民币2400元，其他不足双方自理，此次事故结案。
在本案审理过程中，被告人卢某向我院预交罚金人民币5000元。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某的证言，辨认笔录及照片，酒精检测意见书，户籍证明、归案经过、查获经过、现场图、现场照片、现场酒精吹气测试单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、车辆查档说明、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人卢某在审理期间积极预交罚金，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人卢某无证驾驶无牌机动车，又造成交通事故，予以酌情从重处罚。根据本案的事实、情节及危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关建议在拘役二个月至三个月的幅度内对被告人量刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 孙 越
二〇一五年一月十五日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第157号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人周某，男，1985年10月12日生于贵州省湄潭县，汉族，大学本科文化，原系多彩贵州文化艺术有限公司员工，住贵州省湄潭县永兴镇三街三组137号，现暂住贵阳市云岩区陕西路5号。2013年5月15日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉1603号起诉书指控被告人周某犯挪用资金罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员史勇、刘玉，被告人周某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月14日，被告人周某利用其在多彩贵州文化艺术有限公司演出部负责代领代发劳务费的职务便利，将该公司应支付的劳务费70,000元从银行取出，并将该款藏匿于家中准备挪用于自己所做的木材生意上。案发后，公安民警从被告人周某家中将涉案赃款70,000元搜出并发还被害公司俱领。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、多彩贵州文化艺术有限公司证明、被告人周某的供述、证人罗小芬、崔益生的证言、扣押发还物品清单、领款说明、企业法人营业执照、藏匿钱款现场指认照片、被告人周某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某利用其在多彩贵州文化艺术有限公司演出部负责代领代发劳务费的职务便利，挪用本单位资金归个人使用、进行营利活动，共计人民币70,000元，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人周某认罪态度和悔罪表现较好，且赃款已追回发还被害单位俱领，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 叶
审判员 鲁 迪
审判员 石钰燕
二〇一五年四月十五日
书记员 田 俊
第页
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第157号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人雍某，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人雍某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚、黄正文出庭支持公诉，被告人雍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月9日14时许，被告人雍某在南部县公安局河东派出所探视其朋友时，发现派出所民警放在该派出所二楼勤务指挥室办公桌上的一台“佳能600D”相机。被告人雍某遂乘无人之机，将相机藏匿于其外衣内盗走。当日下午，被告人雍某经其朋友劝说并与其朋友一道将所盗相机返还给河东派出所。经南部县价格认证中心鉴定，被盗相机鉴定价格为人民币3675.00元。
上述事实，被告人雍某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；到案经过说明；证人谢某某、韩某、李某某、何某某的证言；现场勘验检查工作记录及照片；价格鉴定意见书；刑事判决书；辨认笔录；情况说明；被告人雍某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雍某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成了盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人雍某犯盗窃罪成立，本院予以确认。被告人雍某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被盗相机已返还失主，量刑时予以考量酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，判决如下：
被告人雍某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月9日起至2015年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗峻嵋
代理审判员 杨 姣
人民陪审员 王正明
二〇一五年六月九日
书 记 员 李 丽
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第157号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某，男，1989年8月26日出生于吉林省四平市，汉族，专科文化，无职业，住长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月29日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）157号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员柳絮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某于2014年11月5日23时许，醉酒后驾驶吉AG83**号比亚迪轿车，在长春市南关区沿解放大路由东向西行驶至吉顺街银乐迪KTV门前时，被民警查获。经鉴定：王某血液中乙醇含量为99.06mg／100m1，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，并有全国违法犯罪人员信息查询单、呼吸式酒精浓度检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、交通行政处罚案卷、鉴定意见、被告人王某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通管理法规，故意在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于王某在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年四月十五日
书记员 张忠国
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第157号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人邓某某，男，1973年5月2日出生，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2015年9月1日被南乐县公安局取保候审，同月28日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）128号起诉书，指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月29日中午，被告人邓某某与朋友在南乐县城王路农家乐饭店吃饭时饮酒。餐后，邓某某驾驶车牌号为豫JM81**的面包车沿城王路张果屯段自西往东行驶，当行至南乐县乡道064线王落集至清丰界1公里10米处时，被南乐县公安局执勤民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，邓某某血液中乙醇含量为178.35mg／100ml。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人邓某甲证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于邓某某血液中乙醇含量的鉴定意见，查获光盘，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获证明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人邓某某在乡村道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。邓某某到案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三�、第四十二条、第四十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年9月28日起至2015年11月27日止。所判罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年九月二十九日
书记员 胡一博
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第157号公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。被告人郭某。2014年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。青岛市市南区人民检察院以青南检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员崔洁出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市南区人民检察院指控被告人郭某于2014年10月4日21时许，酒后驾驶鲁B×××××号牌汽车沿本市市南区江西路东向西行驶至燕儿岛路附近时，与戴某驾驶的鲁U×××××号出租车刮擦，致两车损坏，经鉴定，被告人郭某血液中的乙醇含量为283mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪，并提供被告人郭某在侦查阶段的供述及辨认笔录、抓获经过、血样提取登记表、乙醇检验报告、现场检测小票、证人戴某的证言、辨认笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、事故查询信息等证据予以证明。被告人郭某对以上指控无异议，当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，经本院委托，青岛市市南区司法局对被告人郭某是否适用社区矫正进行调查评估，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人郭某的行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郭某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国峰二〇一五年五月六日书记员  王 娜
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第157号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘××，农民。被告人刘××于2006年10月因寻衅滋事罪、妨害公务罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2007年8月22日刑满释放。2015年1月21日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局津南分局取保候审。同年3月3日经天津市津南区人民检察院决定取保候审，由天津市公安局津南分局执行。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人刘××犯故意伤害罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员李智博出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2014年8月2日凌晨1时许，被告人刘××酒后在天津市津南区双港镇郭黄庄村鼎运兴洗浴经理办公室休息时，因故与在此休息的张××发生口角并相互厮打。期间，被告人刘××拳击张××面部及身体，造成其鼻骨骨折、鼻梁及鼻根部软组织损伤。案发后，被害人张××报警，公安机关于2015年1月13日将被告人刘××传唤归案。经法医鉴定，张××鼻部的损伤程度为轻伤二级。后被告人刘××赔偿被害人张××人民币24000元，并达成和解协议。上述事实，被告人刘××均无异议。且有被害人张××的陈述，证人于××、韦××的证言，鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，案件来源及抓获经过，被告人身份证明，情况说明书，医院诊断证明书，和解书，刑事判决书，释放说明书等证据证实，足以认定。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。公诉机关认为被告人刘××故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，对被告人刘××应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。建议判处被告人刘××有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人刘××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人刘××遇事不冷静，发生口角后故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人有前科，应酌情从重。鉴于被告人刘××认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人并已达成和解，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条的规定，判决如下：被告人刘××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日至2015年10月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵冀军审 判 员  王建新代理审判员  张宝晶二〇一五年四月十四日书 记 员  刘永博速 录 员  韩远昭
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初689号
原告：顾培珍，女，1967年6月10日生，汉族，居民，住响水县。
被告:王加明,男,1955年10月6日生,汉族，居民，住响水县。
被告:王书宁,男,1981年1月19日生,汉族，居民，住响水县。
被告：张新生，男，1961年2月6日生，汉族，居民，住盐城市。
原告顾培珍与被告王加明、王书宁、张新生民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告顾培珍的委托诉讼代理人程辉到庭参加诉讼，被告王加明、王书宁、张新生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾培珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王加明偿还原告借款本金50万元及利息（从2014年8月3日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2、依法判令被告王书宁、张新生对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费、律师代理费2000元由被告承担。事实和理由：2014年8月3日，被告王加明因经营需要向原告借款50万元，借款期限为2014年8月3日至2015年2月1日，约定月利率2.5%。被告王书宁、张新生为上述借款提供连带责任保证。该款至今分文未还。
被告王加明、王书宁、张新生未答辩亦未提交任何相关的证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、2014年8月3日借条一张，证明借款及担保的事实。2、2014年8月3日银行转账凭条，证明款项交付的事实。3、委托合同及代理费发票，证明原告支付律师代理费2000元。
原告顾培珍提交的证据为原件，被告王加明、王书宁、张新生未答辩亦未提出相反证据予以反驳，对原告提交的三份证据均予以认定。
根据原告顾培珍的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2014年7月30日，被告王加明立据向原告顾培珍借款50万元，约定月利率2.5%，借款到期日为2015年2月1日，如发生诉讼，本人自愿承担顾培珍律师代理费、法院诉讼费等相关费用。被告王书宁、张新生在担保人处签名。借条中约定，担保人对上述内容没有异议，均表示同意，并自愿为借款人承担连带还款的担保责任，保证期限为借款人还款期限届满之日起两年。上述款项至今未还。原告顾培珍为本次诉讼支付律师代理费2000元。
本院认为,原告顾培珍与被告王加明、王书宁、张新生之间的借贷关系及保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定的还款期限已过，原告顾培珍要求被告王加明偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王书宁、张新生为上述债务提供连带责任保证，在借款人王加明未履行还款义务时，原告可要求被告王书宁、张新生承担相应的保证责任。对原告要求被告王书宁、张新生对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王加明在本判决发生法律效力后10日内偿还原告顾培珍借款50万元及利息（从2014年8月3日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）、律师代理费2000元；
二、被告王书宁、王新生对上述款项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人王加明追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费8800元（原告预交4400元），由被告王加明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈春梅
人民陪审员 张兆坤
人民陪审员 王士凤
二〇一七年七月十七日
书 记 员 丁 敏
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0921民初689号原告：顾培珍，女，1967年6月10日生，汉族，居民，住响水县。被告:王加明,男,1955年10月6日生,汉族，居民，住响水县。被告:王书宁,男,1981年1月19日生,汉族，居民，住响水县。被告：张新生，男，1961年2月6日生，汉族，居民，住盐城市。原告顾培珍与被告王加明、王书宁、张新生民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告顾培珍的委托诉讼代理人程辉到庭参加诉讼，被告王加明、王书宁、张新生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾培珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王加明偿还原告借款本金50万元及利息（从2014年8月3日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2、依法判令被告王书宁、张新生对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费、律师代理费2000元由被告承担。事实和理由：2014年8月3日，被告王加明因经营需要向原告借款50万元，借款期限为2014年8月3日至2015年2月1日，约定月利率2.5%。被告王书宁、张新生为上述借款提供连带责任保证。该款至今分文未还。被告王加明、王书宁、张新生未答辩亦未提交任何相关的证据。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、2014年8月3日借条一张，证明借款及担保的事实。2、2014年8月3日银行转账凭条，证明款项交付的事实。3、委托合同及代理费发票，证明原告支付律师代理费2000元。原告顾培珍提交的证据为原件，被告王加明、王书宁、张新生未答辩亦未提出相反证据予以反驳，对原告提交的三份证据均予以认定。根据原告顾培珍的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2014年7月30日，被告王加明立据向原告顾培珍借款50万元，约定月利率2.5%，借款到期日为2015年2月1日，如发生诉讼，本人自愿承担顾培珍律师代理费、法院诉讼费等相关费用。被告王书宁、张新生在担保人处签名。借条中约定，担保人对上述内容没有异议，均表示同意，并自愿为借款人承担连带还款的担保责任，保证期限为借款人还款期限届满之日起两年。上述款项至今未还。原告顾培珍为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院认为,原告顾培珍与被告王加明、王书宁、张新生之间的借贷关系及保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定的还款期限已过，原告顾培珍要求被告王加明偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王书宁、张新生为上述债务提供连带责任保证，在借款人王加明未履行还款义务时，原告可要求被告王书宁、张新生承担相应的保证责任。对原告要求被告王书宁、张新生对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王加明在本判决发生法律效力后10日内偿还原告顾培珍借款50万元及利息（从2014年8月3日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）、律师代理费2000元；二、被告王书宁、王新生对上述款项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人王加明追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费8800元（原告预交4400元），由被告王加明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈春梅人民陪审员  张兆坤人民陪审员  王士凤二〇一七年七月十七日书 记 员  丁 敏
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第1477号
本院在执行珠海市香洲区梅华物业有限公司与钱晓萍物业服务合同纠纷一案中，查明被执行人钱晓萍有履行能力而拒不履行珠海市中级人民法院（2012）珠香法民一初字第2067号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人钱晓萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年五月二十二日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0701民初99号
原告：李新文，男，1966年9月24日出生，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：岳莉，新疆奎屯北京东路法律服务所法律工作者。
被告：鲜艳，女，1970年5月20日出生，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。
被告：范斌杰（系鲜艳丈夫），男，1970年12月15日出生，住新疆奎屯市。
原告李新文与被告鲜艳、范斌杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新文的委托诉讼代理人岳莉，被告鲜艳及其委托诉讼代理人杨皓然到庭参加诉讼，被告范斌杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李新文向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲜艳、范斌杰共同返还原告借款本金1600000元、支付利息480000元、诉前保全费5000元，以上合计2085000元；2.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2014年5月2日，被告鲜艳、范斌杰（二人系夫妻关系）因资金周转紧张，向原告借款，原告给被告借款1600000元，后原告多次催讨被告还款，被告至今未还，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告鲜艳承认原告在本案中所主张的事实，亦愿意返还原告借款本金1600000元，并愿意承担本案邮寄送达费和诉讼保全费。但认为原告主张的利息应由法院依法裁判；并认为本案借款与被告范斌杰没有关系，也未用于家庭共同生活，故范斌杰不应承担责任。
被告范斌杰未作答辩。
原告提交的借条、中国工商银行伊犁奎屯支行营业部流水账明细单、中国农业银行流水账明细单、奎屯市人民法院诉前保全费票据、邮寄送达费票据，被告鲜艳提交的中国工商银行流水账单，可以证明被告鲜艳向原告借款和支付部分利息的事实，以及原告因诉讼产生损失的事实，本院予以确认。
根据原告李新文、被告鲜艳的当庭陈述以及本院庭审中查明的证据，认定以下事实：
1、2014年1月14日至2014年4月28日，被告鲜艳先后五次向原告李新文借款，具体时间和借款金额分别为：2014年1月15日借款210000元，2014年4月2日借款195000元，2014年4月20日借款300000元，2014年4月24日借款397000元，2014年4月28日借款500000元，以上合计1602000元。庭审中，原告向被告主张1600000元的债权，自愿放弃2000元的权利；
2、2014年5月2日，经计算，被告鲜艳将上述五笔借款�并给原告李新文出具借条一份，主要内容为：今借到李新文现金壹佰陆拾万元整（利息每月2日打肆万元整）；
3、原告李新文向被告鲜艳提供借款后，被告鲜艳按月利率2.5%向原告支付利息至2016年1月8日；
4、本案借款发生时，被告鲜艳与被告范斌杰系夫妻关系；
5、原告因本案诉讼产生邮寄送达费289.8元、诉前保全费5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鲜艳因需用钱，向原告借款，并出具借条载明具体借款金额，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中，原告自愿放弃2000元的债权，主张被告按照双方借条约定的借款金额向其返还借款。对于原告放弃2000元的债权部分，系原告对其权利的自由处分，不违反相关法律法规，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“……，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方未约定明确的借款期限，且被告未返还借款，故原告主张由被告鲜艳向其返还借款本金1600000元的诉讼请求，依法应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告鲜艳向原告李新文出具借条明确约定，“借款本金为1600000元，利息�月支付40000元”。且庭审中，原告李新文与被告鲜艳均认可被告鲜艳自借款之日起按月利率2.5%向原告支付利息至2016年1月8日，应认定原、被告双方之间的借款月利率为2.5%。故原告主张的利息计算方式应为：本金1600000元×24%年利率÷12个月×14个月（自2016年1月10日至2017年3月9日）=448000元。对于原告主张超出部分的利息，本院不予支持。原告因诉讼产生的邮寄送达费289.8元以及在奎屯市人民法院产生的诉前保全费5000元，系原告的实际损失。庭审中，被告鲜艳表示愿意承担上述两项费用，被告鲜艳的该意思表示不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方�够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告鲜艳与被告范斌杰系夫妻关系，且本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，夫妻关系存续期间的债务应共同偿还，故原告主张由两被告共同承担还款责任，依法应予支持。庭审中，被告鲜艳辩称本案借款与被告范斌杰没有关系，也未用于家庭共同生活，范斌杰不应承担责任。庭审中，被告鲜艳未提供充足有效证据证明其辩解意见，故本院对被告鲜艳的该辩解意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告鲜艳、范斌杰于本判决生效之日起十日内，共同返还原告李新文借款本金1600000元、支付利息448000元，赔偿经济损失邮寄送达费289.8元及诉前保全费5000元，以上合计2053289.8元；
二、驳回原告李新文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11720元(减半收取，缓交)，由原告李新文负担180元，被告鲜艳、范斌杰负担11540元。限原、被告双方自收到本判决书之日起十日内将诉讼费交纳至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
代理审判员 郑汉颉
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李 睿
1
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0701民初99号原告：李新文，男，1966年9月24日出生，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：岳莉，新疆奎屯北京东路法律服务所法律工作者。被告：鲜艳，女，1970年5月20日出生，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。被告：范斌杰（系鲜艳丈夫），男，1970年12月15日出生，住新疆奎屯市。原告李新文与被告鲜艳、范斌杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新文的委托诉讼代理人岳莉，被告鲜艳及其委托诉讼代理人杨皓然到庭参加诉讼，被告范斌杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新文向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲜艳、范斌杰共同返还原告借款本金1600000元、支付利息480000元、诉前保全费5000元，以上合计2085000元；2.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2014年5月2日，被告鲜艳、范斌杰（二人系夫妻关系）因资金周转紧张，向原告借款，原告给被告借款1600000元，后原告多次催讨被告还款，被告至今未还，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告鲜艳承认原告在本案中所主张的事实，亦愿意返还原告借款本金1600000元，并愿意承担本案邮寄送达费和诉讼保全费。但认为原告主张的利息应由法院依法裁判；并认为本案借款与被告范斌杰没有关系，也未用于家庭共同生活，故范斌杰不应承担责任。被告范斌杰未作答辩。原告提交的借条、中国工商银行伊犁奎屯支行营业部流水账明细单、中国农业银行流水账明细单、奎屯市人民法院诉前保全费票据、邮寄送达费票据，被告鲜艳提交的中国工商银行流水账单，可以证明被告鲜艳向原告借款和支付部分利息的事实，以及原告因诉讼产生损失的事实，本院予以确认。根据原告李新文、被告鲜艳的当庭陈述以及本院庭审中查明的证据，认定以下事实：1、2014年1月14日至2014年4月28日，被告鲜艳先后五次向原告李新文借款，具体时间和借款金额分别为：2014年1月15日借款210000元，2014年4月2日借款195000元，2014年4月20日借款300000元，2014年4月24日借款397000元，2014年4月28日借款500000元，以上合计1602000元。庭审中，原告向被告主张1600000元的债权，自愿放弃2000元的权利；2、2014年5月2日，经计算，被告鲜艳将上述五笔借款�并给原告李新文出具借条一份，主要内容为：今借到李新文现金壹佰陆拾万元整（利息每月2日打肆万元整）；3、原告李新文向被告鲜艳提供借款后，被告鲜艳按月利率2.5%向原告支付利息至2016年1月8日；4、本案借款发生时，被告鲜艳与被告范斌杰系夫妻关系；5、原告因本案诉讼产生邮寄送达费289.8元、诉前保全费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鲜艳因需用钱，向原告借款，并出具借条载明具体借款金额，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中，原告自愿放弃2000元的债权，主张被告按照双方借条约定的借款金额向其返还借款。对于原告放弃2000元的债权部分，系原告对其权利的自由处分，不违反相关法律法规，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“……，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方未约定明确的借款期限，且被告未返还借款，故原告主张由被告鲜艳向其返还借款本金1600000元的诉讼请求，依法应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告鲜艳向原告李新文出具借条明确约定，“借款本金为1600000元，利息�月支付40000元”。且庭审中，原告李新文与被告鲜艳均认可被告鲜艳自借款之日起按月利率2.5%向原告支付利息至2016年1月8日，应认定原、被告双方之间的借款月利率为2.5%。故原告主张的利息计算方式应为：本金1600000元×24%年利率÷12个月×14个月（自2016年1月10日至2017年3月9日）=448000元。对于原告主张超出部分的利息，本院不予支持。原告因诉讼产生的邮寄送达费289.8元以及在奎屯市人民法院产生的诉前保全费5000元，系原告的实际损失。庭审中，被告鲜艳表示愿意承担上述两项费用，被告鲜艳的该意思表示不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方�够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告鲜艳与被告范斌杰系夫妻关系，且本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，夫妻关系存续期间的债务应共同偿还，故原告主张由两被告共同承担还款责任，依法应予支持。庭审中，被告鲜艳辩称本案借款与被告范斌杰没有关系，也未用于家庭共同生活，范斌杰不应承担责任。庭审中，被告鲜艳未提供充足有效证据证明其辩解意见，故本院对被告鲜艳的该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲜艳、范斌杰于本判决生效之日起十日内，共同返还原告李新文借款本金1600000元、支付利息448000元，赔偿经济损失邮寄送达费289.8元及诉前保全费5000元，以上合计2053289.8元；二、驳回原告李新文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11720元(减半收取，缓交)，由原告李新文负担180元，被告鲜艳、范斌杰负担11540元。限原、被告双方自收到本判决书之日起十日内将诉讼费交纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。代理审判员  郑汉颉二〇一七年四月十九日书 记 员  李 睿1
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04003号
原告徐永芹。
被告于克荣。
被告霍如凤。
被告江舜兴。
三被告共同委托代理人刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
原告徐永芹与被告于克荣、霍如凤、江舜兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告徐永芹、三被告共同委托代理人刘佃军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永芹诉称，2015年4月20日，被告于克荣、霍如凤和江舜兴无故将原告所建的墙体推到，并非法侵入原告住宅殴打原告徐永芹，致使原告全身多处受伤，经鉴定为轻微伤。现诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费、护理费等共计5800元；2、三被告共同赔偿原告精神损失费2万元；3、三被告赔偿墙体和人工费800元；4、三被告公开赔礼道歉；5、三被告承担本案的诉讼费用。
三被告辩称，原告起诉被告江舜兴主体错误，被告江舜兴没有与原告发生任何肢体冲突，原告的伤情与被告江舜兴无关；本案系邻里纠纷，原告非法侵占双方共同巷道，在没有任何合法手续的情况下进行违章建筑，造成被告交通不便，多次劝说无果后，被告才将原告非法建筑拆除，在此期间发生纠纷，应由原告承担全部责任；原告主张流产的诉求与被告无关，没有因果关系；原告主张精神损失2万元无事实和法律依据；原告主张的墙体是非法建筑，该主张无法律依据，不应支持；本案纠纷系原告引起，应承担全部责任，原告应向被告赔礼道歉。
经审理查明，2015年4月20日，徐永芹、徐勇与于克荣、霍如凤因土地使用权权属、建墙头等事项引起纠纷，被告于克荣、霍如凤认为原告在其土地上建墙头，遂将该墙头推倒，双方因此互相厮打，在此过程中致原告徐永芹受伤。后原告徐永芹在连云港市第一人民医院检查、治疗，花费医疗费496.2元。
2015年4月24日，连云港市公安局物证鉴定所出具法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实原告徐永芹面部多处擦划伤，肢体多处软组织损伤，评定为轻微伤。
2015年8月17日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实原告徐永芹受伤致面部软组织挫伤，脑外伤等，其伤后休息时间为自受伤之日起20日，营养期限为自受伤之日起7日，终止妊娠建议休息时间为21日，营养期限为15日，护理期限为15日。为此，原告花费鉴定费600元。
上述事实，有接处警工作登记表、询问笔录、医疗费发票、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、视频资料及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告于克荣、霍如凤与原告徐永芹系邻居关系，因土地使用权、建墙头产生纠纷，应当及时交流与沟通，通过协商解决或按照法律规定主张权利，不应自行毁损原告所建墙头，从而引起双方冲突，本院通过对接处警工作登记表、询问笔录、视频等证据进行了综合分析后，确认原告徐永芹与被告于克荣、霍如凤均存在过错，应负同等责任。综合本案案情，本院确定被告于克荣、霍如凤对原告徐永芹的各项损失承担50%的赔偿责任。原告主张被告江舜兴对其有殴打行为，要求其承担相应的赔偿责任，但未提供证据证实，亦与本院查明事实不符，本院不予支持。关于原告主张其因终止妊娠产生的相关损失问题，本院认为，庭审中，原告称其自行终止妊娠的原因，系担心做过CT检查后可能会对胎儿造成影响，因无证据证实原告终止妊娠与本案纠纷之间存在法律上的因果关系，本院不予支持。关于原告主张的误工费问题，本院认为，庭审中，原告自认其系个体工商户，开办幼儿园，职务系园长，在受伤后仍继续工作，因无证据证实原告存在收入减少的事实，故原告关于误工费的主张，本院不予支持。关于原告要求三被告赔偿推倒墙体产生损失的主张，因与本案非同一法律关系，故该主张本院不予处理，原告可另案主张权利。原告关于精神损失费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求三被告书面赔礼道歉的主张，因无法律依据，本院不予支持。
原告的各项损失如下：医疗费496.2元，营养费7天＊20元=140元，鉴定费600元，上述费用共计1236.2元，按照责任比例，被告于克荣、霍如凤应承担618.1元（1236.2元＊50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告于克荣、霍如凤于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐永芹各项损失618.1元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费470元，原告徐永芹负担460元，被告于克荣、霍如凤连带负担10元（该款原告已预交，被告于克荣、霍如凤于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费470元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 健
二〇一五年十月十六日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第801号
申请执行人马连珍，女，生于1956年7月17日，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人陈小勇，男，生于1973年2月24日，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。
被执行人岳姣，曾用名岳娇，女，生于1968年3月16日，汉族，住郑州市经开区。
被执行人卢丽珍，女，生于1955年7月16日，汉族，住郑州市经开区。
被执行人朱松林，男，生于1966年8月11日，汉族，住郑州市二七区。
本院于2014年6月11日作出的（2014）牟民初字第1134号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令陈小勇于判决书生效之日起十日内偿还申请人借款600000元及利息，并由岳姣、卢丽珍、朱松林承担连带清偿责任，负担案件受理费4900元，保全费3520元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人岳姣的银行存款账户，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱发强
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘铭阳
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第801号
申请执行人马连珍，女，生于1956年7月17日，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人陈小勇，男，生于1973年2月24日，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。
被执行人岳姣，曾用名岳娇，女，生于1968年3月16日，汉族，住郑州市经开区。
被执行人卢丽珍，女，生于1955年7月16日，汉族，住郑州市经开区。
被执行人朱松林，男，生于1966年8月11日，汉族，住郑州市二七区。
本院于2014年6月11日作出的（2014）牟民初字第1134号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令陈小勇于判决书生效之日起十日内偿还申请人借款600000元及利息，并由岳姣、卢丽珍、朱松林承担连带清偿责任，负担案件受理费4900元，保全费3520元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈小勇的银行存款账户，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱发强
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘铭阳
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第801号
申请执行人马连珍，女，生于1956年7月17日，汉族，住郑州市。
被执行人陈小勇，男，生于1973年2月24日，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。
被执行人岳姣，曾用名岳娇，女，生于1968年3月16日，汉族，住郑州市经开区。
被执行人卢丽珍，女，生于1955年7月16日，汉族，住郑州市经开区。
被执行人朱松林，男，生于1966年8月11日，汉族，住郑州市二七区。
本院于2014年6月11日作出的（2014）牟民初字第1134号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令陈小勇于判决书生效之日起十日内偿还申请人借款600000元及利息，并由岳姣、卢丽珍、朱松林承担连带清偿责任，负担案件受理费4900元，保全费3520元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人卢丽珍的银行存款账户，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱发强
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘铭阳
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第1403号
原告葛某某，女，住柘城县。
被告步某某，男，住柘城县。
原告葛某某诉被告步某某离婚纠纷一案，本院2014年9月18日受理后，依法由审判员宋红伟适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告葛某某到庭参加诉讼，被告步某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称：由于婚前相互了解不够，婚后发现被告大男子主义，性格暴躁，并有嗜酒的毛病，酒后经常对我恶言恶语、拳脚相加，夫妻感情已彻底破裂，无继续共同生活的可能，要求离婚，婚生两个子女，儿子由被告抚养，儿子由我抚养。婚前个人财产及现居住的房屋归我所有。
被告步某某辩称：离婚可以，两个孩子我抚养完，不让原告承担抚养费。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否离婚；2、婚生子女如何抚养；3、财产如何分割。
原、被告双方均未向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告2006年在上海打工期间相识，2010年11月在胡襄镇政府办理结婚登记手续。2009年农历1月9日举行结婚仪式，2006年11月20日生一女孩取名“步某甲”现随被告一起生活，2009年5月18日生一男孩取名“步某乙”现随原告一起生活，在庭审过程中通过调解，原告表示放弃婚前财产。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，导致原、被告常因家庭琐事生气、吵架，原告诉请离婚，被告亦同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以支持。原告放弃婚前财产，归被告所有，本院予以支持。为了孩子身心健康成长，不改变其生活环境，男孩步某乙由原告抚养，女孩步某甲由被告抚养较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条之规定，判决如下：
一、准予原告葛某某与被告步某某离婚；
二、原告婚前财产归被告步某某所有；
三、婚生男孩步某乙由原告葛某某抚养，婚生女孩步某甲由被告步某某抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告步某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 宋红伟
二〇一四年十月二十七日
书记员 张 蒙
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑高民申二字第404号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江新绿洲房地产开发有限公司。
法定代表人：王惠萍，该公司董事长。
委托代理人：彭鹤龄，黑龙江江文律师事务所律师。
委托代理人：殷乐，黑龙江江文律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：哈尔滨长城建筑集团股份有限公司。
法定代表人：时宝辉，该公司总经理。
委托代理人：颜宪武，该公司法律顾问。
再审申请人黑龙江新绿洲房地产开发有限公司因与被申请人哈尔滨长城建筑集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民终字第80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黑龙江新绿洲房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令哈尔滨市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 于效国
代理审判员 刘 平
代理审判员 王宝奎
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘 铁
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执629号
申请执行人朱奎，男，汉族，农民，住尚志市。
被执行人边廷瑞，男，，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行（2015）尚民初字第1736号民事判决书申请执行人朱奎与被执行人边廷瑞物权保护纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚民初字第1736号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年十月二十一日
书记员 司宪武
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执396号
申请执行人章秀兴，男，1968年6月10日出生，住浦城县。
被执行人黄建甫，男，1968年10月6日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人章秀兴与被执行人黄建甫民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，目前被执行人名下的林权属生态林暂不具备执行条件，被执行人无其他可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第1736号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季建英
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年四月八日
书记员 黄晓斐
固 安 县 交 通 运 输 局 运 输 管 理 站 申 请 执 行 靳 风 垒 未 取 得 道 路 运 输 经 营 许 可 擅 自 从 事 道 路 运 输
经 营 纠 纷 一 审 行 政 非 诉 行 政 裁 定 书
河北省固安县人民法院
行政裁定书
（2013）固行执字第50-1号
申请执行人：固安县交通运输局运输管理站。
法定代表人：郝永祥，男，职务：站长。
被执行人：靳风垒，男，住址：河南省浚县。
申请执行人固安县交通运输局运输管理站于2013年1月18日向本院申请执行其作出的固交运决字（2012）第0000577号行政处罚决定书，本院已立案受理。但在本院向被执行人送达法律文书过程中，其家中无人，且无法找到被执行人。申请人亦不能提供被执行人可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第九十七条的规定，裁定如下：
终结固安县交通运输局运输管理站作出的固交运决字（2012）第0000577号行政处罚决定书的本次执行程序。
如发现被执行人的线索，本院可再次进入执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张润民
审 判 员 翟庆恩
人民陪审员 马红丹
二〇一四年八月二十日
书 记 员 牛敬业
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）固行执字第50-1号
固安县交通运输局运输管理站申请执行靳风垒未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营纠纷一审行政非诉行政裁定书
申请执行人：固安县交通运输局运输管理站。
法定代表人：郝永祥，男，职务：站长。
被执行人：靳风垒，男，住址：河南省浚县。
申请执行人固安县交通运输局运输管理站于2013年1月18日向本院申请执行其作出的固交运决字（2012）第0000577号行政处罚决定书，本院已立案受理。但在本院向被执行人送达法律文书过程中，其家中无人，且无法找到被执行人。申请人亦不能提供被执行人可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第九十七条的规定，裁定如下：
终结固安县交通运输局运输管理站作出的固交运决字（2012）第0000577号行政处罚决定书的本次执行程序。
如发现被执行人的线索，本院可再次进入执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张润民
审 判 员 翟庆恩
人民陪审员 马红丹
二〇一四年八月二十日
书 记 员 牛敬业
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）都非诉行审字第00163号
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会。
负责人张建才，该委员会副主任。
委托代理人黄文平，盐城市盐都区秦南镇计生服务中心主任。
委托代理人何建群，盐城市盐都区秦南镇计生服务中心会计。
被申请人韦勇，农民。
被申请人朱春花（系韦勇之妻），农民。
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会（以下简称盐都计生委）于2014年12月5日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项之规定，对被申请人韦勇、朱春花作出都计征决字（2014）356号社会抚养费征收决定书，认定韦勇、朱春花不符合政策多生育一个孩子，决定征收社会抚养费合计130200元。被申请人收到该决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。申请人于2015年7月3日向被申请人送达了催告书，被申请人收到该催告书后仍不缴纳社会抚养费，申请人盐都计生委于2015年8月4日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人盐都计生委作出的都计征决字（2014）356号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释（2000）8号）第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会作出的都计征决字（2014）356号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温永刚
审 判 员 陆网华
代理审判员 裴森辉
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 莉
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0248号
罪犯吕某某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年10月24日江苏省连云港市新浦区人民法院作出（2013）新刑初字第0227号刑事判决，以被告人吕某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自判决执行之日起至2015年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，于2015年1月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吕某某自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯吕某某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱记奖2次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯吕某某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕某某准予减刑三个月十六日，刑期至2015年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年二月十日
书 记 员 卜云飞
第页／共页
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第00141号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人刘飞翔，男，汉族，出生地重庆市某区，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2012年2月被判处有期徒刑六个月，2012年6月4日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年8月被判处有期徒刑七个月，2014年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月23日被捉获，次日被刑事拘留，11月27日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人刘飞翔犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人刘飞翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年8月8日19时许，被告人刘飞翔来到本市九龙坡区歇台子××大厦×栋×楼507室外，趁房门未锁之机进入屋内，盗窃被害人周某甲放在床上的白色苹果Iphone5s（16G）手机1部，价值3459元。
2014年10月6日9时许，被告人刘飞翔来到本市九龙坡区石坪桥×网吧特色区024号，趁被害人杨某某不备之机，盗走其布包一个，内有现金3元及眼镜1副等物品。
2014年10月23日19时许，被告人刘飞翔来到本市九龙坡区杨家坪404车站旁的×网吧123号机旁，趁被害人周某乙睡觉之机，盗走其白色苹果Iphone4s（8G）手机1部，价值1704元。19时30分许，被告人刘飞翔在该网吧门口被协勤人员捉获扭送公安机关。破案后，公安机关已将追回的手机发还被害人周某乙。
上述事实，被告人刘飞翔在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，到案经过，提取笔录，扣押清单及发还清单，确认记录，指认现场笔录，指认照片，网吧视频截图，辨认笔录，估价鉴定材料，住宿人员登记表，户口材料，强制措施材料，前科刑事判决书，刑满释放证明书，被害人周某甲、杨某某、周某乙的陈述，证人熊某某、唐某某、周某、朱某某的证言，被告人刘飞翔的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘飞翔以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值5166元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人刘飞翔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘飞翔犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年7月22日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人刘飞翔退赔被害人周某甲的经济损失人民币三千四百五十九元，退赔被害人杨某某的经济损失人民三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一五年二月十五日
书记员 李雪敏
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）茂南法民初字第412号
原告茂名市城区农村信用合作联社，地址：茂名市双山四路12号大院。
法定代表人周仁聪，该联社理事长。
被告刘ＸＸ。
被告陈玉丹。
被告何见宽。
本院在审理原告茂名市城区农村信用合作联社诉被告刘ＸＸ、陈玉丹、何见宽借款合同纠纷一案中，原告茂名市城区农村信用合作联社于2011年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名市城区农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�三十一条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告茂名市城区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费328元，减半收取164元，其他诉讼费180元，由原告茂名市城区农村信用合作联社负担。
审 判 长 颜 辉
代理审判员 陈文锋
人民陪审员 梁统华
二〇一一年八月五日
书 记 员 吴碧华
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1704号
申请执行人段岩。
被执行人孟祥国，无职业。
被执行人孟金龙。
原告段岩与被告孟祥国、孟金龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日作出（2014）南民初字第5214号民事调解书，调解如下：
一、被告孟祥国于2014年8月23日前归还原告段岩借款1500000元；
二、被告孟金龙对上述第一项款项承担连带保证责任；
三、各方无其他争议。
案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，共计14150元，由二被告连带负担，于2014年8月23日前一并给付原告。
调解生效后，被告孟祥国、孟金龙没有按规定的期限履行。2014年8月26日申请执行人向本院申请执行。本院于2014年8月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院责令其即时履行生效调解书确定的义务。但被执行人未按期履行。申请执行人明确表示被执行人暂不具备执行条件。申请执行人于2014年9月1日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南执字第1704号案的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪若磊
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一四年九月十九日
书记员 明 亮
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执974号
申请执行人:赵全忠，男，1952年3月28日出生，汉族。
被执行人:郑州航天面粉有限公司。
法定代表人：王济民。
本院在执行申请执行人赵全忠与被执行人郑州航天面粉有限公司合同纠纷一案中，查明申请执行人赵全忠执行案中的被执行人为郑州航天面粉有限公司，执行案号为（2017）豫0106执974号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2017）豫0106执974号案件并入（2017）豫0106执292号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院执行案号为（2017）豫0106执974号并入（2017）豫0106执292号案件，予以合并执行，（2017）豫0106执974号案件执行终结�
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
人民审判员 范前印
人民陪审员 李艳琴
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 韦保炎
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第1083号
原告吴阿柳，女，1970年1月10日出生，汉族。
委托代理人谢慧敏、黄菲，福建万天律师事务所律师。
被告郑柳姬，女，1953年8月14日出生，汉族。
被告林华，男，1947年11月20日出生，汉族。
原告吴阿柳与被告郑柳姬、林华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2015年6月1日裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2015年10月16日、2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴阿柳及其委托代理人谢慧敏、黄菲、被告郑柳姬、林华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑柳姬因资金需要陆续多次向原告借款合计人民币237130元。被告郑柳姬于2014年10月19日向原告出具一份借条，借款金额为135000元；于2014年12月23日向原告出具一份借条，借款金额为102130元。上述借款原告分多次以现金方式交付给被告郑柳姬。上述借款是被告郑柳姬、林华夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同承担还款责任。原告催计欠款未果，遂诉至法院。现请求判令：1.要求二被告共同偿还原告借款本金人民币237130元。2.要求二被告共同支付原告自2014年10月19日起至实际还款日止以借款本金135000元为基数，按月利率1.5%计算的利息。3.要求二被告共同支付原告自起诉之日起至实际还款日止以借款本金102130元为基数，按银行同类贷款利率计算的利息。4.要求二被告承担本案诉讼费。
原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.居民身份证，证实原告的身份情况。2.结婚登记审查处理表，证实二被告的身份情况及二被告是夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间。3.借条，证实被告郑柳姬于2014年10月19日向原告出具一份借条，借款金额为135000元，约定按月利率1.5%计息；被告郑柳姬于2014年12月23日向原告出具一份借条，借款金额为102130元。4.原告的结婚证、银行取款凭证，证实原告的资金来源。5.申请证人蔡某、胡某出庭作证，证实原告有借钱给被告。
被告郑柳姬、林华应诉辩称，本案是民间互助会款，因郑柳姬组织的两个民间互助会有会员标走后不下会，导致互助会无法继续，其遂向原告出具了两份借条，实际上其并没有向原告借款。欠原告的会款，其一定会想办法还给原告。根据法律规定，应当不予受理。
被告为证实其主张，向本院提交了如下证据：互助会收会清单、借条、会员名单、银行转账凭证、会本（2本），证实：被告郑柳姬有组织了两个民间互助会，一个会是62股2000元的会（首股3000元，2010年7月15日至2015年8月15日，往上标），该会吴阿柳共下2股，于2010年12月15日标了一股，吴阿柳向被告郑柳姬出具了借条一份；另一个会是37股5000元的会（首股7000元，2013年4月30日至2016年4月30日，往下标），该会吴阿柳共下2股，均未标。
对于原告提供的证据，被告质证后认为，对于证据1、2无异议。对于证据3真实性无异议，但认为其没有向原告借款，之所以会写借条给原告，是因为被告郑柳姬组织的两个民间互助会无法圆满结会，被告郑柳姬将会款与原告结算后才向原告出具了该两份借条。对于证据4中的真实性无异议，但与本案无关联性，原告自己取钱，原告并没有给被告，原告取银行账户的存款用于何处，被告也不清楚。对于证据5，认为证人证言不能证实被告有向原告借钱。
对于被告提供的证据，原告质证后认为，其是有在被告郑柳姬处下会，但会是会的事，借条是借条的事，即被告提供的证据与本案无关。
综合上述证据及原、被告双方的质证意见，本院认定事实如下：被告郑柳姬有组织了两个民间互助会，一个会是62股2000元的会（首股3000元，2010年7月15日至2015年8月15日，往上标），该会吴阿柳共下2股，于2010年12月15日标了一股，吴阿柳向被告郑柳姬出具了借条一份；另一个会是37股5000元的会（首股7000元，2013年4月30日至2016年4月30日，往下标），该会吴阿柳共下2股，均未标。后因各种原因，会无法圆满结会，于2014年年底会首宣布倒会。被告郑柳姬于2014年10月19日向原告出具一份借条，借条载明：“借条，兹向吴阿柳借135000元整，月息壹分五厘，期限6个月。此据，借款人郑柳姬，2014年10月19日。”被告郑柳姬于2014年12月23日向原告出具一份借条，借条载明：“借条，兹向吴阿柳借102130元整。此据，借款人郑柳姬，2014年12月23日。”被告郑柳姬、林华是夫妻关系。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点为：涉案的款项是借款还是会款。
原告认为本案是借款，并提供两份借条为证，且提供原告的结婚证、银行取款凭证，证实其出借的借款的资金来源。
被告认为本案是会款，不是借款，之所以出具两份借条给原告是因为被告郑柳姬组织的两个民间互助会无法圆满结会，被告郑柳姬将会款与原告结算后才向原告出具了两份借条，并提供了会本、银行转账凭证等证据证明。
本院认为，原告主张本案是借款，虽然提供两份借条为证，但因被告辩解其没有向原告借款，本案是会款，且原告提供的证据无法证实其有支付借款给被告的事实。因此，原告主张本案是借款的证据不足。
综上所述，本院认为，原告主张本案是借款，证据不足。因本案涉嫌非法集资犯罪，对原告吴阿柳的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告吴阿柳的起诉。
本案受理费2300元，不予收取，退还原告吴阿柳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 叶小燕
审 判 员 廖应琼
人民陪审员 苏 炜
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曹 颖
附：裁判所依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
中华人民共和国
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1083号
原告程某。
被告大泽某某。
原告程某与被告大泽某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加了诉讼，被告大泽某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2004年11月经人介绍相识，于2005年10月10日登记结婚，于2006年1月13日生育一女大泽融。双方均系再婚。婚后初期感情尚可，后因生活琐事发生争执，被告回日本，2006年11月至今没有联系，故诉至法院请求判决我与被告离婚，婚生女随我生活。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2004年11月经人介绍相识，于2005年10月10日登记结婚，双方均系再婚。双方于2006年1月13日婚生一女大泽某（现就读于沙河口区中山路小学四年级）。婚后初期双方感情尚可，后来曾因生活琐事产生矛盾。被告于2006年11月12日出境后再无入境记录。
上述事实，有原告提供的起诉状、结婚证、户口本、本院调取的出入境记录查询结果及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。双方自2004年11月经人介绍相识至2005年10月10日登记结婚，婚姻基础较好。虽曾为家庭生活琐事等原因产生矛盾，但原告未能提供足以证明夫妻感情破裂、依法应准予离婚的证据，故原告诉请离婚的主张，本院不予支持。夫妻之间产生矛盾不可避免，双方应多为家庭和睦着想，互相尊重，互相理解，加强沟通和交流，希望双方珍惜以往的夫妻感情，息诉和好为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告程某与被告大泽某某（OSAWAYUKIMASA）离婚。
案件受理费150元、公告费600元（原告均已预付），由原告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 苏 艾
代理审判员 胡殿梅
人民陪审员 刘润芝
二〇一五年七月十六日
书 记 员 张彦勃
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫行终2148号
上诉人（原审起诉人）：刘来福，男，1946年2月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
上诉人刘来福因不服新乡市中级人民法院（2017）豫07行初72号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
刘来福上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，上诉人提起的行政诉讼属于人民法院受案范围；根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的意见（试行）第三十三条之规定，当事人在行政诉讼法实施后才知道行政机关作出具体行政行为的，人民法院应依法予以受理，虽然本案所涉及的具体行政行为，即被上诉人郑州市人民政府作出的郑政【1981】200号文件是1981年作出的，但上诉人是在行政诉讼法实施后才知道的，因此原审法院明显的法律适用错误。一审裁定错误，请求依法予以撤销，并裁定立案审理本案。
本院认为，根据最高人民法院《关于行政诉讼法施行前法律未规定由法院受理的案件如何处理问题的批复》，行政行为发生在行政诉讼法施行之前，当时法律没有规定此类案件可以提起行政诉讼的，人民法院不能受理。本案发生在行政诉讼法施行前，因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人称自己是在行政诉讼法实施后才知道该文件，但并没有确定证据证明，对于该上诉理由本院不予采信。综上，原审裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹松志
审 判 员 李兴龙
代理审判员 张 琳
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 宋光远
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初324号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林振程，男，1991年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2016年3月30日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，2017年3月21日经本院决定被取保候审，现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）308号起诉书指控被告人林振程犯非法经营罪,于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉。被告人林振程到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人林振程于2015年10月至2016年2月间，在其家中非法开设香港六合彩投注点，通过手机微信接受许某、林某1、林某2等人投注67,750元。归案后，被告人林振程能够如实供述自己的罪行。
另查明，2016年3月31日，被告人林振程被扣押手机一部。2017年3月31日，安溪县司法局出具的调查报告认为，被告人林振程具备社区矫正条件。2017年4月5日，被告人林振程向本院预交罚金10,000元。
上述事实，被告人林振程在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的（一）由公诉机关提供的：受案登记表、搜查笔录、证人许某、林某1、林某2的证言、扣押物品清单、手机微信聊天截图、电子证物检查工作记录、到案经过、户籍证明、被告人林振程的供述；（二）安溪县司法局出具的调查报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林振程未经国家批准，擅自销售香港六合彩彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人林振程犯非法经营罪的罪名成立。被告人林振程归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人林振程具有监管条件，且符合缓刑规定，依法对被告人林振程予以宣告缓刑。为维护国家市场管理制度，根据被告人林振程的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人林振程犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收被告人林振程被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一七年四月六日
书记员 陈瑜芳
书记员 王兰英
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪处罚。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1761号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人方某。曾因盗窃，于2013年4月30日被东阳市公安局行政拘留七日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月27日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2516号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月底的一天，被告人方某窜至本市巍山镇五村九塍堂34号门口，采用铁丝钳剪电瓶线的手段，从赵某停放着的电动三轮车中窃得超威牌电瓶4只，共计价值人民币220元。后将电瓶低价销赃给韦晓锋（另行处理），得赃款人民币160元。
2014年10月1日凌晨，被告人方某窜至本市虎鹿镇荷花路“万能”管业店门口，采用铁丝钳剪电瓶线的手段，从李某停放着的电动三轮车中窃得超威牌电瓶5只，共计价值人民币800元。后将电瓶低价销赃给韦晓锋，得赃款人民币200元。
2014年10月初的一天凌晨，被告人方某窜至本市巍山镇怀鲁村东门路46号门口，采用铁丝钳剪电瓶线的手段，从张某停放着的电动三轮车中窃得天能牌电瓶4只，共计价值人民币650元。后将电瓶低价销赃给韦晓锋，得赃款人民币160元。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、李某、张某的陈述、证人韦晓锋的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录、照片、东阳市价格认证中心东价鉴（2014）669号价格鉴定结论书、公安行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人方某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公私财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人方某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年4月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一四年十二月三日
代书记员 陈莉丹
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第01459号
原告陈洪兵。
被告施二华。
原告陈洪兵与被告施二华劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪兵到庭参加了诉讼，被告施二华因下落不明经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈洪兵诉称，2011年原告为被告建平房三间，由原告双包，房屋建造好后，经双方结算，被告给付部分款项，至2014年1月30日，被告尚欠原告5000元，经多次催要，被告未付，为维护原告合法权益，请求判令被告偿还5000元，诉讼费由被告承担。
被告施二华未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，原告系从事建筑的个体包工头，2011年被告雇请原告为其承建平房三间，承包方式为包工包料。后被告陆续付款，经结算尚有5000元未给付原告。被告施二华于2014年1月30日手书欠条一份，载明：“今欠陈宏兵人民币伍仟元（￥5000.00）。施二华2014.1.30.”。此后经原告多次催要，施二华未能偿还欠款，原告遂诉至本院,要求判如所请。
上述事实有原告提交的欠条原件和原告当庭陈述�卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告将“洪”误写为同音异体字的“宏”，但原告陈洪兵持有欠条原件，可以证明原告为真实的权利人。原告虽无建筑资质，但建设的房屋已交付被告，被告施二华已接受并确认欠原告陈洪兵工程款5000元，有其本人出具的欠条为证，被告应按照约定给付工程款。因被告施二华未能在约定的给付期限内履行义务，原告诉至法院要求被告施二华给付欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告施二华无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施二华于本判决生效后十日内给付原告陈洪兵工程款5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费750元，合计800元，由被告施二华负担（被告负担部分，原告已预交，待执行时一并给付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审 判 长 周国建
人民陪审员 袁思美
人民陪审员 施素珍
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈 新
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同�约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1224刑初16号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人戴某某，女，1965年9月24日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年10月13日被溆浦县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审；溆浦县人民检察院于同年12月29日决定对其监视居住；本院于2016年1月19日决定对其继续监视居住。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人戴某某犯容留卖淫罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2016年2月2日不公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2013年，被告人戴某某承租溆浦县卢峰镇桔花园村村民舒某某家一楼作为居所。2015年5月开始，被告人戴某某在其租房内为妇女卖淫提供场所，并收取2元、3元、5元不等的费用。2015年9月23日9时许，溆浦县公安局民警在被告人戴某某的租房内，当场查获黄某某与韩某某、夏某某与宋某某、黄某与戴某某的卖淫嫖娼行为。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人戴某某为多人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、夏某某、黄某某、宋某某、韩某某、戴某某、舒某某的证言、辨认笔录、检查笔录、溆浦县公安局的现场勘查笔录、相关书证等证据证明，足以认定。
另查明，2015年10月13日，被告人戴某某主动到溆浦县公安局治安大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为：被告人戴某某为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人戴某某所犯罪名成立，本院予以确认。被告人戴某某主动到公安机关投案，并如实供述了容留卖淫的事实，且当庭认罪，系自首，可以从轻处罚。溆浦县司法局对被告人戴某某进行社会调查后，建议本院对被告人戴某某适用社区矫正，对该意见本院予以采纳。被告人戴某某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人戴某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何红玲
二〇一六年二月二日
代理书记员 张湫艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1624刑初664号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人卜桂荣，女，1971年7月29日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，居民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2017年9月1日被沈丘县公安局取保候审。
被告人李金峰，男，1994年4月10日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，居民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2017年4月14日被沈丘县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年4月21日到沈丘县公安局投案，同日被沈丘县公安局刑事拘留，2017年5月4日被沈丘县公安局取保候审。
被告人李辉，男，1996年7月17日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，居民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2017年4月14日被沈丘县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年4月21日到沈丘县公安局投案，同日被沈丘县公安局刑事拘留，2017年5月4日被沈丘县公安局取保候审。
被告人李根，男，1995年2月6日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，居民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2017年4月14日被沈丘县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年4月21日到沈丘县公安局投案，同日被沈丘县公安局刑事拘留，2017年5月4日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2017]373号起诉书指控被告人卜桂荣、李金峰、李辉、李根犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、马广路出庭支持公诉，被告人卜桂荣、李金峰、李辉、李根到庭参加了诉讼。现已审理终结并当庭宣判。
沈丘县人民检察院指控，被告人卜桂荣因与同村吕某产生纠纷。2017年1月23日晚，被告人卜桂荣便安排被告人李金峰纠集被告人李辉、李根等人，持钢管到沈丘县付井镇玉帝庙村吕某家中，将被害人吕某及其儿子李某2打伤，后三人驾驶摩托车逃离。经沈丘县公安局法医鉴定，被害人吕某、李某2的伤情损伤程度均为轻微伤。
以上事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人卜桂荣、李金峰、李辉、李根的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法对四被告人进行惩处。
经审理查明，被告人卜桂荣曾因琐事与同村村民吕某产生纠纷。2017年1月23日晚，被告人卜桂荣安排被告人李金峰纠集被告人李辉、李根去教训吕某。当晚，李金峰、李辉、李根骑摩托车持钢管到沈丘县付井镇玉帝庙村吕某家中，将被害人吕某及其儿子李某2打伤，后三人驾驶摩托车逃离。经法医鉴定，被害人吕某、李某2的损伤程度均为轻微伤。
案发后，双方达成调解协议，被告人卜桂荣赔偿被害人吕某、李某2各项经济损失共计50000元，吕某、李某2对卜桂荣、李金峰、李辉、李根的行为表示谅解。
2017年4月21日，被告人李金峰、李辉、李根自动到沈丘县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了对被告人卜桂荣、李金峰、李辉、李根的调查评估意见书，评估意见为卜桂荣、李金峰、李辉、李根具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人卜桂荣、李金峰、李辉、李根在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某、李某2陈述，证人李某1、苏某等人证言，现场勘验笔录、现场图、照片，沈丘县公安局物证鉴定室沈（公）伤鉴字［2017］0112号、0113号法医学人体损伤程度检验意见书，调解协议书、谅解书、收条，无前科记录证明，发破案报告，到案经过，沈丘县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卜桂荣指使被告人李金峰、李辉、李根随意殴打他人，情节恶劣，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人卜桂荣、李金峰、李辉、李根犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人李金峰、李辉、李根犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卜桂荣如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对四被告人可酌定从轻处罚。根据被告人卜桂荣、李金峰、李辉、李根的犯罪情节和悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对四被告人适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人卜桂荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李金峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张晓莉
人民陪审员 卢 民
人民陪审员 王炳蔚
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 帅
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法炭民初字第769号
原告：杨伟球，女，1951年1月25日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：温鑫权，广州市花都区公职律师事务所律师。
委托代理人：李春灵，广州市花都区公职律师事务所律师。
被告：杨文通，男，1982年9月20日出生，汉族，住广州市花都区。
原告杨伟球诉被告杨文通民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员叶成汉适用简易程序独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨伟球及其委托代理人温鑫权到庭参加了诉讼，被告杨文通经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2012年1月7日下午，被告杨文通向原告借款62000元，原告当时是以现金的方式支付该笔借款给被告杨文通，当日被告出具了借条一张给原告。后原告发现被告出具的借条上的签名不是被告本人的，原告遂报警，派出所出警将被告杨文通抓获。2012年2月12日，被告杨文通向原告归还了借款20000元，并立下欠条一张给原告，确认尚欠原告42000元，同时在欠条中约定被告于2012年2月20日及2012年8月12日前分别偿还原告2000元及40000元。其后，被告向原告归还了借款2000元，余下的40000元借款没有按期还款，被告一直以种种理由和借口不予偿还，被告的行为严重损害了原告的利益，故提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告欠款人民币40000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率每日万分之二点一从2012年8月13日起计至还清本金时止，暂计至2014年8月12日为6132元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨文通没有到庭应诉，亦没有提供书面答辩意见。
原告为证明其主张，在举证期限内提供并在庭审中出示的证据有：
1、原告身份证、广东省广州市公安局常住人口资料各1份，证明原、被告的主体资格。
2、欠条1张，证明被告向原告借款的事实。
被告杨文通没有提供证据。
经审理查明，2012年1月7日，被告杨文通向原告杨伟球借款62000元。2012年2月12日，被告立下《欠条》一张给原告，确认其于2012年1月7日向原告借款62000元，并于2012年2月12日归还了借款20000元，尚欠原告借款42000元，且承诺于2012年2月20日前归还2000元，于2012年8月12日前归还40000元。被告杨文通立下《欠条》后向原告归还了借款2000元，但尚欠借款40000元逾期不还款。原告经追收无果，遂于2014年8月15日诉至本院成讼。
本院认为，被告杨文通尚欠原告杨伟球借款40000元，有被告杨文通立下的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告在《欠条》承诺于2012年8月12日前归还欠款40000元，现被告逾期不还款，原告要求被告杨文通归还欠款40000元及从2012年8月13日起按每日万分之二点一计付利息至还清款日止，合法合理，本院予以支持。
被告杨文通经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨文通在本判决发生法律效力之日起十五日内归还欠款40000元给原告杨伟球。
二、被告杨文通在本判决发生法律效力之日起十五日内支付上项款项的利息给原告杨伟球，利息以40000元为基数从2012年8月13日起按每日万分之二点一计至还清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，由被告杨文通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分提出的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，视为自动撤回上诉处理。
审判员 叶成汉
二〇一四年九月十九日
书记员 骆晓敏
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执755号
申请执行人张延
被执行人姜学成
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初95号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姜学成银行存款人民币23487元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年四月十八日
书记员 潘建华
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0332执106号
申请执行人黄光如，男，1940年10月出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人林华，男，1974年6月出生，住广西恭城瑶族自治县。
申请执行人黄光如与被执行人林华追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初526号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月8日向我院申请强制执行。在执行过程中，我院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，除有500元银行存款外被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。此500元存款我院已执行到位。本院已于2017年9月将林华纳入失信被执行人名单，并于2017年8月25日对林华采取了拘留十五日的强制措施，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初526号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复对本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书并提供被执行人的财产线索或者具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 忠
审判员 黄通宇
审判员 黄艳姣
二〇一七年九月八日
书记员 胡 明
本裁定适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。