吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民一终字第265号
上诉人（原审原告）：谷XX，男，1988年4月26日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。
委托代理人：刘世刚，男，1980年12月4日生，住吉林省柳河县。
被上诉人（原告被告）：公XX，女，1986年10月25日生，汉族，农民，住吉林省柳河镇。
委托代理人：潘城琰，柳河镇法律援助中心法律工作者。
上诉人谷XX因与被上诉人公XX离婚纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2015）柳民中初字第239号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
谷XX在原审时诉称：：原、被告经人介绍相识三个月后，于2010年8月31日办理了结婚登记手续。婚后生育一男孩谷东阳，现年4周岁。二人有债权4万元，无债务，无存款，无其他财产。由于二人婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，故婚后二人经常因为琐事发生争吵，被告经常无故辱骂原告父母，且经常殴打原告，二人夫妻感情已经破裂。2014年8月14日，被告向柳河县人民法院起诉离婚，因为原告不同意离婚而撤诉，从2014年9月28日至2015年3月11日，被告始终住在其父亲家。在此期间，原告去接，但被告均置之不理。原告认为，二人夫妻感情确已破裂，故起诉请求依法判决原、被告离婚，婚生子谷东阳由原告抚养，被告每月承担抚养费500元，依法分割财产。
公XX在原审时辩称：被告同�离婚，但是要求抚养孩子。原告说的造成感情破裂的事实不符。
原告针对自己的主张向本院提供证据有：1、张春芳证人证言一份。证实被告2014年9月份就让不孩子上学了，孩子由被告抚养不利于孩子成长。2、公安机关对原告、被告、被告父亲、被告妹夫调查笔录四份（节选）。证实被告存在殴打原告的事实以及分居的事实。原告住院花费的事实。3、柳河县医院病志一份。证实原告被被告打伤后当天住院，花费2000多元。4、（2014）柳民中初字第800号庭审笔录一份，证实被告手里有2.5万元欠条。
被告质证意见：对证据1有异议，不能证明被告不让孩子上学。证据2，对于打仗的事实没有异议，但是被告的妹夫刘俊没有打原告。对证据3没有异议。证据4内容属实，应依法分割。
被告提供证据有：1、证人张春芳证言一份。证实张春芳是幼儿园�长，孩子的学费是被告交的，由被告抚养比较好，现在孩子一直由母亲带着。2、柳河县绿生禽业开发有限公司个人收入证明一份，证实被告在该公司是厨师，年收入30000元整，有固定收入。3、中国工商银行存根一份，证实共有财产6万元。4、检验报告单3份、收费票据2张、欠条4张，证实原、被告分居期间孩子看病的花费，以及被告母亲向原告借款已经偿还了。
原告对上述证据的质证意见为：对证据1有异议，是起诉之后才让孩子上学，并且被告的居住环境对孩子的成长不利。对证据2有异议，不属于固定工作，是临时工，收入没有2500元，被告在该公司住，孩子也在那住，对孩子成长不利。对证据3有异议，这笔钱不是双方的共同存款，是原告父母给孩子的，是特定赠与。证据4，对医疗票据没有异议，对欠条有异议。被告父母向原告借款1.5万元，但是欠条上�有1万元，还有5000元没还。
原审法院审理查明事实：原、被告于2010年8月31日经柳河县民政局登记结婚，婚后生育一男孩谷东阳，现年4周岁（2011年2月6日出生）。现有夫妻共同财产人民币6万元，无债务。原、被告婚后经常因生活琐事争吵，产生夫妻矛盾。被告因此于2014年8月起诉离婚，后又撤回起诉。2014年8月份，被告回到其父亲公茂君家居住至今。现原告起诉请求判令原、被告离婚；婚生子谷东阳由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；依法分割财产。另查明，原告谷XX系农民，农闲时候外出务工，被告公XX现为柳河县绿生禽业开发有限公司厨师。婚生子谷东阳从2014年8月起一直随被告及被告父母生活。
原审法院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告同意，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条“男女双方自愿离婚的，准予离婚”之规定，�以支持。原、被告双方均主张婚生子谷东阳的抚养权，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……。”的规定，婚生子谷东阳由被告抚养更为适宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力及当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”综合考虑2013年度吉林省农村居民人均年消费性支出为7379.71元，同时考虑原告现无固定工作的具体情况，酌定原告每月承担抚养费300元。原被告现有存款6万元，原告主张该存款系其父母对谷东阳的特定赠与，未提供证据加以证明，故认定为夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚后，夫妻的共同财产有双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”根据上述法律规定，夫妻共同财产6万元，2.5万元归原告谷XX所有，另3.5万元归被告公XX所有。原告主张有4万元债权及被告主张有3头牛及3万斤粮食，但均未提供相应�据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，原、被告有足够证据时，可另行告诉。
原审法院判决：一、原告谷XX与被告公XX离婚；二、婚生子谷东阳由被告公XX抚养，原告谷XX每月承担抚养费300元，从2015年6月开始每六个月给付一次，给付时间从2015年6月至婚生子谷东阳年满十八周岁时止；三、对原告谷XX在婚姻存续期间的共同存款人民币6万元，由原告给付被告公XX人民币3.5万元；四、上述（三）项中原告谷XX应付的款项限在本判决生效后十日内付清。案件受理300元，由原告谷XX负担。
上诉人谷XX不服一审判决，提出上诉的上诉理由为：1、被上诉人无经济条件抚养孩子。被上诉人从事厨师工作不是固定工作，且年收入仅3万元，不足以满足孩子的需要，而�诉人年收入4-5万元，经济条件和收入比被上诉人强。被上诉人没有固定住所，由其抚养对孩子成长和学习不利。上诉人的家庭经济条件比被上诉人好，有固定住所，父母有能力并同意抚养孩子。2、存款6万元不属共同财产，是上诉人父母赠与给孩子谷东阳的，不是赠与给上诉人和被上诉人的。3、共同债权4万元，没有依法分割错误。故请求二审法院依法公正判决。
被上诉人公XX答辩认为：原判认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。婚后上诉人父母赠与上诉人和被上诉人6万元。对4万元债权认可。
二审中，上诉人提供柳河县安口镇烧锅村委会证明一份，证明谷XX与父亲谷兆江一起居住，有土地40余亩，年收入10万余元，有固定住所。上诉人有抚养能力。中国工商银行凭证一份，证明6万元已被父母要回。
被上诉人质证意见：对村委会证�有异议，房屋是上诉人父亲的，年收入不属实，地也属于上诉人父亲的。对银行凭证的证明事项有异议，其父母赠与双方的6万元，所有权已转变，应由上诉人和被上诉人共同支配。
本院认为：上诉人谷XX二审提交的证明，被上诉人有异议，该证据不足以直接证明其本人的收入及经济状况，且不属二审新证据，依法不予采纳。银行凭证为储蓄存款利息清单（户名谷XX），不能证明其事实主张。
二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：双方当事人的夫妻感情已破裂，经调解和好无效，应准予离婚。原审根据双方当事人举证，并结合各自经济状况及孩子随母亲一方生活时间较长等因素，判决婚生子谷东阳由被上诉人抚养，上诉人承担相应的抚养费用，并无不当。上诉人并未充分举证证明婚生子谷东阳随母生活不利孩子成长，�其要求变更抚养权的上诉请求，本院不予支持。上诉人谷XX主张争议的6万元存款，为其父母赠与谷东阳个人的，没有充分举证加以证明，不足认定。关于债权4万元，一审中没有提供证据，二审中双方对部分债权的偿付亦存在分歧，可持有效证据另行告诉。
综上，本院认为，上诉人谷XX提出的上诉主张，证据不足，理由不充分，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱向阳
代理审判员 盖晓晨
代理审判员 刁 萍
二〇一五年十月九日
书 记 员 李 妍