山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初1148号
原告：济宁市公安局交通警察支队，住所地:山东省济宁市任城区吴泰闸路65号。统一社会信用代码：11370800004233549D。
负责人：王泽劲，支队长。
委托诉讼代理人：刘延玺，山东宏易律师事务所律师。
被告：朱思迁，男，1968年8月5日出生，汉族，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：孙静，山�谛听律师事务所律师。
原告济宁市公安局交通警察支队（以下简称济宁交警支队）与被告朱思迁追偿权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁交警支队的委托诉讼代理人刘延玺,被告朱思迁的委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告济宁交警支队向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费20295.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月26日17时许，被告朱思迁无证酒后驾驶鲁Ｄ×××××两轮摩托车沿付村汇子中心街由南向北行驶，与对向行驶的被告朱广西驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成朱思迁、朱广西受伤，两车不同程度损坏。事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告朱思迁承担事故的全部责任。事故发生后，微山县人民医院申请济宁市道�交通事故社会救助基金垫付抢救费，经核准原告依照相关规定为朱广西垫付抢救费20295.87元，但至今二被告均没有偿还原告垫付的抢救费用，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》及相关规定，依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告朱思迁辩称，1、被答辩人对其主张应当提供真实、有效、合法的证据，否则应当承担举证不能的法律后果；2、被答辩人向答辩人朱思迁主张返还涉案款项，没有法律和事实依据；3、被答辩人垫付抢救费用后，其应当及时向答辩人发送《偿还道路交通事故垫付费用通知书》，未发送而直接诉讼，程序不合法。综上，请求法院驳回其诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：
1、微山县公安局交通警察大队《道路交通�故认定书》复印件一份。证明：被告朱思迁与朱广西于2015年1月26日发生交通事故造成双方受伤并由被告朱思迁承担事故全部责任的事实；
2、济宁市道路交通事故社会救助基金垫付申请表复印件及垫付通知书复印件各一份。证明：被告朱思迁与朱广西发生交通事故后经审核，原告垫付抢救费20295.87元的事实。申请单位：微山县人民医院；
3、济宁银行进账单复印件及济宁银行转账支票存根复印件各一份。与证据二结合证明：原告通过济宁银行向微山县人民医院支付朱广西抢救费20295.87元的事实。
4、朱广西住院费用清单及医嘱复印件各一份，证明：朱广西2015年1月26日至28日在微山县人民医院住院治疗，三天花费医疗费40019元。与证据二结合证明申请数额与医疗费40019元相符，核减9723.13元，扣除肇事方垫付10000元，原告经申批支付医疗费20295.87元。
被告朱思迁向法庭提交如下证据支持其辩解理由：
1、2015年4月9日朱思迁与朱广西亲属签订的《协议书》复印件、收条（收到200000元）复印件各一份。证明：朱广西住院期间至2015年4月9日朱思迁支付抢救费、住院费14.8万元及赔偿费20万元。原告没有尽到审查义务，主张的款项没有用于朱广西住院期间的抢救上。
2、朱广西在微山县人民医院的《住院病案》复印件一份。证明：朱广西自2015年4月13日至4月28日一直未在医院住院治疗。原告申请的时间2015年4月28日打款，未用于抢救费上。因原告的审查失误不能向被告行使追偿权。
本院组织原被告进行了质证。结合原被告的质证意见，经本院审查，本院对原被告提交的上述证据均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年1月26日17时许，被告朱思迁无证酒后驾驶鲁Ｄ×××××两轮摩托车沿付村汇子中心街由南向北行驶，与对向行驶的朱广西驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成朱思迁、朱广西受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，朱广西随即被送往微山县人民医院住院治疗。事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告朱思迁负该事故的全部责任,朱广西无责任。2015年3月20日，微山县人民医院向原告济宁交警支队下设的济宁市道路交通事故社会救助基金管理办公室提出申请，请求用该救助基金垫付朱广西自接受抢救之时起（2015年1月26日）至2015年1月28日共计72小时内的抢救费40019元，济宁市道路交通事故社会救助基金管理办公室接到申请后，履行了审核程序，核减不符合垫付规定的抢救费9723.13元，扣除肇事方预交的住院费10000元，2015年4月28日，原告通过济宁银行向微山县人民医院支付救助基金垫付款20295.87元（40019元－9723.13元－10000元＝20295.87元）；同日，朱广西办理了出院手续。2017年4月24日，原告向本院提起诉讼，要求朱思迁、朱广西偿还上述垫付的抢救费。
另查明，朱广西因病死亡，2017年2月20日被注销户口。因原告对朱广西提起诉讼时，朱广西已死亡，其作为被告主体不适格。本院于2017年5月25日作出裁定，驳回了原告在本案中对朱广西的起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，机动车发生交通事故后，因特殊情况需要支付受害人的抢救费用的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，先行垫付后，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。在本案中，被告朱思迁无证酒后驾驶鲁Ｄ×××××两轮摩托车与朱广西驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成�广西受伤并送往微山县人民医院住院治疗。此次事故经微山县公安局交通警察大队作出认定为：被告朱思迁负该事故的全部责任，朱广西无责任。微山县公安局交通警察大队作出的认定适当，本院予以采信。原告济宁交警支队作为市级道路交通事故社会救助基金管理机构,下设济宁交警支队道路交通事故社会救助基金管理办公室，负责市级救助基金具体业务和财务管理工作。根据微山县人民医院请求利用道路交通事故社会救助基金垫付受害人朱广西抢救费的申请，经县、市级卫生行政主管部门及原告审核后，为朱广西垫付了抢救费20295.87元，有权向此次交通事故责任人，即被告朱思迁追偿，且《道路交通事故认定书》认定朱思迁对该事故负全责，故原告要求被告朱思迁支付垫付的抢救费20295.87元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张垫付款并未用于朱广西住院期间的抢救费上，与原告提交的微山县人民医院垫付申请表及垫付通知书证明的内容相矛盾，且该款项到账时朱广西仍在住院期间。被告仅提交证据证明该款不是在朱广西抢救期间到账，但并不影响该款实际支付及作为抢救费的事实，故本院对该主张不予支持；关于被告质证中提出的已和朱广西亲属签订了《协议书》，一次性支付朱广西抢救费、住院费14.8万元及赔偿费20万元，不应再承担本案垫付款的偿还责任的主张，因其未能提供《协议书》中的款项用于结算朱广西抢救费的住院票据，且其主张的事实与本案不是同一法律关系，不能作为拒绝向原告承担责任的合法理由，故本院对该主张亦不予支持
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（一）项，�中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱思迁于本判决生效之日起十日内支付原告济宁市公安局交通警察支队垫付的交通事故抢救费20295.87元；
二、驳回原告济宁市公安局交通警察支队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，减半收取为153元，由被告朱思迁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈宜明
二〇一七年七月二十一日
书记员 李婷婷