福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第1344号
原告庄某甲，男，1990年4月27日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人陈景云，福建向高律师事务所律师。
被告严某甲，女，1992年6月19日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人陈明铭，国浩律师（福州）事务所律师。
原告庄某甲与被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某甲诉称：原、被告经媒人庄某乙介绍相识后，于2012年4月20日订婚。2012年7月24日，原、被告双方在福清市民政局办理了结婚登记，并于2013年2月10日生育长子庄某丁。订婚时，被告方共收受原告聘金等共计人民币（以下币种均为人民币）457，800元（其中包括：聘金388，000元，黄金一套1，8000元，爷爷奶奶礼金10，000元，外公外婆礼金10，000元，被告见面礼10，000元，糖果香烟21，800元），以及黄金首饰20件（计重半斤）。订婚后，原、被告共同办理赴南非手续，但手续办妥后，被告却不同意出国，原告无奈只好一个人于2012年10月15日前往南非。原告到南非后，时常打电话给被告，但被告经常以其累了要休息而不与原告通话，有时在言语上也发生冲突，导致原、被告夫妻感情逐步淡漠。原告出国一年多时间，被告以各种名义向原告方索取金钱，原告通过伯母陈某、姐夫王某、二兄庄某丙等人共支付给被告200，000多元。2014年1月19日原告回国当天，被告只与原告见了一面而又回娘家，过春节也拒不回夫家。春节期间，被告从其娘家出走，失踪长达一个多月，被告之父为此向福清市公安局江阴派出所报案，经公安机关查询酒店开房记录，方知被告在福清创元大酒店开房居住。找回被告当晚，被告又离家出走。经了解，近一年来，被告时常与他人开房同居，违背了夫妻忠诚之义务，给原告造成了巨大的精神伤害。被告上述过错行为，导致夫妻感情破裂。同时，原告还蒙受巨大经济损失，造成原告生活困难。原、被告双方本欲协议离婚，但因返还彩礼等事项无法达成一致意见而未成。原告曾向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，夫妻感情仍未改善。现请求判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生长子庄某丁由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至小孩18周岁止；三、被告返还彩礼等共计人民币330，000元；四、本案受理费由被告负担。
被告严某甲辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。原告是通过欺骗手段而将婚生子抱走，并将婚生子寄养在亲戚家中。因原告及其父母长期在国外，并不具备照顾婚生子的条件，若判决离婚，婚生子应由被告带领抚养，抚养费由被告自行负担。另外，原告主张返还彩礼，缺乏事实及法律依据，应当不予支持，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告庄某甲向本院提交如下证据材料：
1、居民身份证二份，证明原、被告的基本身份情况；
2、结婚证二本，证明原、被告的结婚登记情况；
3、以“庄某戊”为户主的居民户口簿一本，证明婚生子庄某丁的基本身份情况；
4、银行单条记录显示、业务凭证、电汇凭证、存款明细等，证明原告通过银行会给被告彩礼30万元；
5、开房记录，证明被告与他人同居的事实；
6、福清市人民法院（2014）××民初字第××号民事判决书，证明原告曾起诉离婚，经判决不准离婚的事实；
7、福清市江阴镇东井村民委员会出具的证明，证明2014年3月8日起由原告带领抚养。
由原告申请本院依照职权调取的本院（2014）××民初字第××号的庭审笔录，原告主张该证据能够证明一下证明对象：一、在原告第一次提起离婚诉讼的庭审过程中，被告对证据4的真实性是没有异议的；二、第一次庭审中的证人庄某乙所作的证人证言能够证明商定的彩礼是388，000元，其中300，000元系通过银行转账的，其余是通过现金给付的。
经庭审质证，被告严某甲对上述证据1、2、3、6均表示无异议。被告对证据4的真实性有异议，且被告认为该证据所体现的两笔汇款中的款项用途均为“货款”，并非原告所主张的彩礼，而且收款人为严某乙，与本案被告并无关系。被告对证据5的真实性有异议，并主张该证据在已生效的本院（2014）××民初字第××号民事判决书中已认定该份证据并足以证明原告的事实主张。被告对证据7的内容真实性及证明对象均有异议，并认为该份证据系村委会超越职权及所能感知的范围作出的证明，且与事实不符，不能作为本案的定案依据。被告对由原告申请本院依照职权调取的本院（2014）××民初字第××号的庭审笔录真实性没有异议，但对其证明对象有异议，并认为银行转账金额与原告诉称聘礼金额不符，必然有一为假；本案系独立案件，证人并未出庭作证且无书面证词，其所谓的庄某乙的证人证言根本不存在。
被告严某甲当庭向本院提交光盘一份，用以证明婚生子庄某丙由被告带领抚养，且被告对婚生子呵护备至，其在被告处成长很好。
经庭审质证，原告认为上述证据已过举证期限，附条件质证如下：对该证据的真实性没有异议，但不能证明原告所主张的证明内容。
对原、被告双方所提供的上述证据，本院分析认证如下：被告对原告提交的证据1、2、3、6均表示无异议，本院依法予以采信，可以作为本案的定案依据。结合本院（2014）××民初字第××号的庭审笔录，本院对原告提交的证据4的真实性予以确认。从原告庄某甲先后两次向严某乙（系被告之父）汇款共计人民币30万元的时间节点（分别是2012年4月20日、同年4月24日）来看，其与原、被告订婚之日（即2012年4月20日）存在高度重合，虽被告辩称汇款凭证上标明款项用途为“货款”，但其未能提供相应证据用以佐证其父严某乙与原告庄某甲之间曾存在经济往来从而产生上述款项往来。结合当地婚嫁习俗，故本院认为原告证据4中所体现的款项性质应为原告根据当地风俗为缔结婚姻而向女方即被告方所支付的彩礼。对于证据5，本院（2014）××民初字第××号民事判决书中已认定该份证据并足以证明其证明对象，受上述生效判决的既判力约束，本院亦认为该份证据不足以证明其证明对象。对原告提交的证据7的真实性予以确认，且该《证明》所载明的文本内容与原、被告的相关陈述一致，其相应证明力本院亦予以确认。因被告所当庭提交的证据即光盘一份，超过举证期限，本院不予审查。综上，并结合双方当事人诉辩中无争议的部分，本院确认如下事实：
原告庄某甲与被告严某甲经人介绍相识后，并于2012年4月20日举行订婚仪式。2012年7月24日，双方在福清市民政局登记结婚，并于2013年2月10日生育一子庄某丁。婚生子庄某丁现跟随原告生活。原、被告双方在共同生活中因家庭琐事夫妻间产生矛盾。为此，原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，其夫妻关系并未改善。2015年3月5日，原告再次诉至本院，并经本院调解和好无效。
又查明，原告分别于2014年4月20日、同年4月24日通过银行汇款方式（分两笔款项汇入被告之父严某乙银行账户）向被告给付彩礼共计300，000元。
本院认为：原告曾于2014年以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，其夫妻感情并未改善，据此可认定夫妻感情确已破裂。现原告再次诉请离婚，经本院调解和好无效，依法应准予离婚。至于婚生子的抚养问题，考虑的婚生子尚年幼，从更有利于婚生子健康成长的角度出发，本院认为婚生子庄某丁由被告严某甲抚养为宜。关于子女抚养费，被告严某甲主张自行负担，本院予以照准。原告在本案中以婚前给付彩礼造成其生活困难为由从而要求被告返还彩礼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，经审查，本案原告并未向本院提交证明其因婚前给付彩礼造成其生活困难的相关证据用以支持其上述主张，故本院认定本案未有可以请求返还按照风俗给付彩礼的相应情形发生，因此，原告要求被告返还彩礼等共计人民币330，000元的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告庄某甲与被告严某甲离婚；
二、婚生子庄某丁由被告严某甲抚养，抚养费由被告严某甲负担；
三、驳回原告庄某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币6，495元，由原告庄某甲负担人民币6，250元，由被告严某甲负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑开怀
人民陪审员 郑龙杰
人民陪审员 林吓兵
二〇一五年十月十九日
书 记 员 林佳伟
附注：
本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。