广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤刑终388号
原公诉机关广东省江门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨威震，男，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省太和县。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人李斌，广东真利律师事务所律师。
广东省江门市中级人民法院审理广东省江门市人民检察院指控被告人杨威震犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人李某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年11月30日作出（2015）江中法刑一初字第44号刑事附带民事判决。宣判后，被告人杨威震对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人杨威震、听取辩护人的意见，认为事实清楚，以不开庭的方式进行了审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月25日20时许，被告人杨威震与被害人李某己等人在江门市新会区会城耀华坊一小卖部喝啤酒时，二人因琐事发生争吵，后李某己被老乡劝走。杨威震因心生不忿，与其哥杨某、老乡张某乙一起在会城城郊村耀华坊七巷××号斜坡附近追上李某己等人，杨威震再次与李某己发生争吵。杨某大骂一声后将钥匙扔向李某己，引发杨某、杨威震和李某己、李某丁、邓某甲伟打斗，杨威震使用随身携带的弹簧刀捅刺李某己右胸部，李某己经送医院抢救无效死亡。案发后，杨威震逃跑至江门市江海区，其表哥武某规劝并陪同杨威震投案。
另认定，附带民事诉讼原告人李某甲是被害人李某己的近亲属，被告人杨威震故意伤害李某己致其死亡，应对附带民事诉讼原告人提出的下列物质损失承担赔偿责任：1、丧葬费32395元；2、误工费1200元、交通费2000元、住宿费4800元。以上各项物质损失共计40395元。
原判认定上述事实，有证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见，以及被告人杨威震的供述和辩解等证据证实。
原判认为，被告人杨威震无视国家法律，持械故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，予以支持。被告人杨威震主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨威震故意伤害致被害人李某己死亡，应赔偿附带民事诉讼原告人因此所遭受物质损失，附带民事诉讼原告人所提丧葬费、交通费、误工费、住宿费的诉讼请求符合法律的规定，对合理部分予以支持，但所提死亡赔偿金的诉讼请求，不属于附带民事诉讼调整的范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款的规定，作出判决如下：
一、被告人杨威震犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人杨威震在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲的物质损失人民币40395元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
上诉人杨威震上诉提出：一审判决未审查邓某等相关证人与被害人的利害关系以及作证时醉酒程度、意识是否清醒，直接导致对我与被害人发生争执的具体原因未予查清，错误认定被害人在本案中不存在刑法上的过错；我是在被对方围打、逼迫的情况下，使用弹簧刀想让被害人退却，无意中刺伤被害人，主观恶性不大，且犯罪后自首、坦白罪行，属初犯、偶犯，并愿意赔偿被害人家属的经济损失。原判认定的部分事实不清，量刑过重，请求二审依法改判。
其辩护人除上述意见外，另辩护称：杨威震属于防卫过当，建议对其改判有期徒刑。
本院经审理查明：2014年11月25日20时许，被害人李某己（男，殁时19岁，安徽太省和县人）与同乡李某戊、李某丁等多人在江门市新会区会城耀华坊668饺子馆后面一小卖部门前喝啤酒，李某戊邀请上诉人杨威震过来一起喝。喝酒期间，李某己与杨威震因琐事发生争执，在场的王某丁、邓某甲等人劝解并拉李某己离开。杨威震在附近遇到其哥杨某、老乡张某乙后，三人一起在耀华坊七巷××号一斜坡处追上李某己等人，杨威震再次与李某己争吵，继而杨某、杨威震和李某己、李某丁等人发生打斗。在打斗过程中，杨威震掏出随身携带的一把弹簧刀，不顾他人的劝止，向李某己右胸部捅刺一刀，致李某己受伤倒地，被在场人员送往医院，因胸部刺创致升主动脉破裂失血性休克，经抢救无效于当晚死亡。杨威震作案后租乘摩托车逃至江门市江海区找其表哥武某，次日凌晨，武某规劝并陪同杨威震返回案发地向公安机关投案。
上述事实，有已经一审庭审质证的下列证据所证实：
公安机关的现场勘查笔录及现场照片
证实：2014年12月26日0时55分至11时55分，民警对本案案发现场江门市新会区会城城郊村委会耀华坊七巷××号（巷口）南侧进行了勘查。新会区会城城郊村委会耀华坊七巷××号位于会城三和大道北公路东侧40米，该耀华坊七巷××号南侧是一条宽5.5米的水泥路，水泥路西侧通往三和大道北公路，东侧通往耀兴花园。该耀华坊七巷××号西侧18米处是耀华坊四巷××号，在耀华坊四巷××号南侧地面上有滴状血迹。耀华坊七巷××号南侧5.5米处有一条宽为6.5米的斜坡，斜坡路与水泥路相连成一个“T”字形。耀华坊七巷××号东南侧7.5米的斜坡地面上有一处长为110厘米的滴落状血迹带；西南侧7米处的斜坡地面上两处滴落状血迹，在滴落状血迹东侧3.2米处地面上有一串钥匙；西南侧8.5米处地面上有三段红褐色的木质手链，手链绳呈断裂状，珠子散落在地面上，珠子直径为0.5厘米。民警提取上述血迹和物证，拍摄现场照片并制作现场图。
（二）书证
1、江门市公安局新会分局刑侦大队及办案人员出具的破案经过、警情信息查询表、嫌疑人杨威震的归案经过等材料，证实本案的报案、破案过程以及嫌疑人杨威震自动投案的情况。
2、公安机关提取的常住人口基本信息，证实上诉人杨威震的出生时间、户籍地等身份情况。
3、被害人李某己的亲属提供的身份证、户口本、工作证明等材料，证实被害人李某己的身份情况。
（三）鉴定意见
1、江门市新会区公安司法鉴定中心的（新）公（司）鉴（法尸）字（2014）284号法医学尸体检验报告书，证实：⑴对死者李某己进行尸表检验显示，其左颧部有5.0×4.0cm范围的挫伤；左颈部有5.0×0.5cm、7.5×0.3cm两处皮下出血；右胸部胸骨柄旁有4.0×1.3cm的创口，创缘整齐，深入胸腔，创口闭合成一横形“7”字型，长度分别为3.0cm、1.0cm，右端创口稍钝，左端创口较锐利；左膝部有5.5×2.5cm擦伤。⑵解剖检验显示：头部、颈部均未见出血、骨折；胸部创口自第一肋间胸骨旁进入胸腔，纵隔有1.7×0.2cm的创口；左侧胸腔未见积血，右侧胸腔积血及血凝块量约2000ml，右肺被压缩，右肺尖有1.5×0.4cm的贯通创口；心包前臂上侧有2.1×0.2cm的创口，心包积血及血凝块约200ml；升主动脉有1.1×0.2cm的贯通创口；气管、支气管内壁见少量混浊状液体；腹腔脏器呈贫血状，未检见出血、损伤，肠系膜苍白。⑶分析认为，死者李某己右胸部创口创缘整齐，符合锐器作用所致；胸部刺创自右侧第一肋间进入胸腔，贯穿右肺尖，刺破心包，贯穿升主动脉，造成大量失血，系致命性损伤。鉴定意见是，李某己系胸部刺创致升主动脉破裂失血性休克死亡。
2、江门市公安司法鉴定中心的江公司鉴（法物）字（2014）620号法医物证鉴定书，证实：耀华坊七巷1号西南侧斜坡路面提取的2处血迹、耀华坊四巷1号南侧路面提取的4处滴落状血迹的基因分型与杨威震血痕的基因分型一致；耀华坊七巷1号东南侧斜坡提出的1处血迹、李某己左手指甲拭子、李某己右手指甲拭子的基因分型与李某己血痕的基因分型一致。
3、江门市新会区公安司法鉴定中心的（新）公（司）鉴（法活）字（2014）613号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实：杨威震的额部有0.6×0.4cm擦伤，右上睑外侧有0.8×0.4cm擦伤，左拇指掌指关节腹侧有1×1cm的表浅裂创，左第4、5指间隙有3.2×0.4cm的创口，其损伤程度为轻微伤。
（四）证人证言及辨认笔录
1、证人张某丙的证言：2014年11月25日23时许，一名叫“大头”的男子（张某乙）到会城××大道北××号我经营的超市买了一包香烟离开，我出来看到“癞面”（杨某）和他弟弟（杨威震）在超市门口说话，呵斥着从他弟弟手中抢过一瓶没打开的燕京啤酒放在地上，然后他们两兄弟在前、“大头”在后往附近的一条小巷走去。五六分钟后我走到耀华坊的一条小巷里，看见杨某三人和其他男子共七八人站在那里，杨威震和后来被捅伤的男子（李某己）在用家乡话吵架，李某己说“你动我一下试试”，杨某骂了李某己一句，马上有二三名男子上了台阶将杨某围住，杨某动手打了其中一名男子一个耳光，于是双方打起来，那二三名男子和杨某对打，杨威震和李某己在台阶下面对打，“大头”、“王某丙”（王某丁）和其他男子就上前拉架、劝架。一分钟后，台阶上掉下来两名男子并摔在地上，台阶下面的杨威震和李某己还在打架。李某己用脚踹了杨威震一脚，杨威震、李某己先后都摔倒在地，杨威震马上站起来后，我看到他右手拿着一把刀，李某己左胸部流血并且倒在地上起不来。紧接着，张某乙叫人打120并跑回家开车将李某己送往医院，杨某、杨威震徒步跑了。
经辨认照片，张某丙辨认出“癞面”是杨某，其弟弟（杨威震）是持刀捅人的男子，被捅伤的男子是李某己，并辨认出了“大头”（张某乙）、“王某丙”（王某丁）以及案发时在场人员李某戊、邓某乙、邓某戊、邓某甲、邓某等人。
2、证人张某乙的证言：2014年11月25日23时许，我约喝酒后心情不好的杨某到668饺子馆旁边的超市喝酒。我们各驾摩托车先后到超市门口，我在后面过去时看到杨某和杨威震在超市门口说话，杨某还从杨威震手里抢过一个啤酒瓶放在地面上，他们一前一后就往超市旁边的小巷子走过去。我跟着他俩走了100米处到了一个斜坡，看到邓某甲、“大龙”、我表弟李某戊、“黎明”、“乾隆”、“王某丙”和两名陌生男子在那里，李某戊告诉我陌生男子中身材矮一点的是他同村的“梦梦”（李某己），正准备介绍身材高一点的陌生男子（李某丁）时，杨某大声说了一句话，我转头看见杨某和李某丁打起来，接着杨威震、“梦梦”、“黎明”也动手打起来，我们上台阶去劝架，“黎明”被打下台阶时将“乾隆”撞下台阶并都摔倒在地上。后来，“梦梦”、“黎明”一起站在斜坡上，杨威震就在斜坡下方和他俩面对面站着，双方有两臂的距离，“乾隆”站在中间劝，我走到“梦梦”身旁看见杨威震右手举起一把匕首，我上前拉住他的左手问他拿刀子干么，杨威震甩开我的手，我又跑到“梦梦”两人面前说杨威震有刀并让他们快走，但二人没有走，“梦梦”还向杨威震走了一步并做出打架的姿势，我又去拉杨威震时，杨威震持刀往“梦梦”方某捅了一下，“梦梦”用右拳往杨威震身上打了一下后直接倒在地上，我马上蹲在地上按住“梦梦”右胸口被捅的地方。这时杨某和李某丁还在台阶上打架，我大声喊“都不要打了，有人中刀了”，双方都停止了打架，我叫“黎明”打电话叫救护车后，后回家驾驶自己的车将“梦梦”送往医院。
经辨认照片，张某乙辨认出了杨某、杨威震、李某戊、“梦梦”（李某己）、“大龙”（邓某乙）、“黎明”（邓某）。
3、证人邓某（别名邓某丙）的证言：我和李某丁、表哥李某己一起暂住在新会××城××坊的出租屋。2014年11月25日20时许，李某戊打电话叫我和李某己、李某丁一起到耀华坊永成自选商店后面小卖部门口喝啤酒。我们三人走到小卖部门口，看见李某戊和杨威震刚刚来到，几分钟后老乡邓某戊、邓某甲、邓某丁、王某丙也过来喝啤酒。21时许，我喝多了到旁边厕所吐，出来后听到杨威震和李某己不知为什么在争吵。我说要回去，于是李某己、李某丁和李某戊、邓某戊、邓某甲、邓某丁、王某丙都跟着我走，到路口斜坡时停下聊天说话。10分钟后，杨威震和他哥杨某、老乡张某乙一起走过来，杨威震、杨某过来就冲着李某己吵，吵了两句后杨某动手用拳头打李某己，我和李某丁上前制止。我想拉杨某但被他踹了肚子一脚，跌倒在斜坡下面，我站起来后看到李某己倒在地上，杨威震和杨某往永成自选商店方某逃跑，杨威震手上还拿着一把匕首。我走到李某己身边，发现他已昏迷，右胸部受伤流血，我们就将李某己抬上张某乙的面包车送往医院。
经辨认照片，邓某辨认出了杨某、杨威震、李某己、李某戊、李某丁。
4、证人李某丁的证言：2014年11月25日20时许，邓某丙说李某戊叫我们喝酒，我和邓某丙、李某己来到一个小卖部，与李某戊、六七名男子坐在一起喝酒。期间，李某己与右手掌缠着纱布的同乡男子杨威震因为年龄大小发生争执，经过劝解后喝了和气酒，但明显两人都不服气。22时许，我们劝李某己和我、邓某丙一起离开，李某戊那边的人也跟在后面。我们来到一斜坡处聊天，杨威震和他哥哥杨某过来之后就打李某己，李某己与二人对打，我见状过去与杨某对打，李某己就与杨威震对打。李某戊过来劝阻，杨某乘机打了我两拳，我想再打时被李某戊等人劝开。这时有人喊出事了，我看见李某己躺在两三米远的地上，邓某丙蹲在他身边用手按住李某己流血的右胸。
经辨认照片，李某丁辨认出了杨威震、李某己、李某戊。
5.证人李某戊的证言：2014年11月25日20时许，我和邓某戊相约去668饺子馆后面的小超市喝啤酒，于是分别叫上老乡李某己、邓某丙（邓某）、李某丁、邓某甲、邓某丁、王某丙步行去小超市。我路过老乡杨某开的一品香饭馆时看到杨某的弟弟杨威震，就把他一起叫上。喝酒过程中，杨威震跟李某己碰过几次杯，我感觉他们没什么矛盾。23时许，我们喝了三打大瓶啤酒就陆续走了，杨威震没跟我们一起离开。我和李某己、邓某丙、李某丁、邓某戊、邓某甲、邓某丁、王某丙一起步行走进耀华坊一条巷子的垃圾车附近，杨某、杨威震和我表哥张某乙不知道从哪里过来，张某乙走到我旁边问杨威震和李某己怎么斗起气来了，我解释说没有发生什么，紧接着看到杨某手里拿钥匙一类的东西摔向李某己，然后杨某、杨威震就和李某己纠打在一块，我过去先把李某己抱开一边，再转身来想劝解杨某的时候，就看到李某己呈“大”字型倒在地上，左胸部在流血，脸色一下变白了，我和邓某丙、李某丁、张某乙一起把李某己抬上张某乙的面包车送往医院。按照当时的位置，我分析最大可能是杨威震过去捅伤李某己的，因为当时离李某己最近的就是他们两兄弟。杨威震身上有带刀，四五天以前我见过他在濠桥市场溜冰场旁边的摊子里花了20块买过一把弹簧刀。
经辨认照片，李某戊辨认出了杨某、杨威震、李某己、李某丁、张某乙、邓某丁、邓某戊、王某丙、邓某甲、邓某丙等人。
6、证人邓某戊的证言：2014年11月25日20时许，我与邓某丙、李某戊、邓某甲、邓某丁、王某丙、杨威震、李某丁、李某己等老乡在我出租屋附近一超市喝酒，喝酒过程中杨威震与李某己吵了几句，我没听清楚他们吵什么，在场的老乡劝了一下就没事了。23时许，我和李某己、李某戊、邓某丙、邓某丁、邓某甲、李某丁、王某丙等人一起回出租屋，走出100米许的时候，杨威震和杨某、张某乙从后面跟上来，我们觉得不对劲就在那里劝说，劝说了十几分钟后见没有事情发生，我、邓某丁、邓某甲就蹲在一边吸烟。后我听到身后有打架的声音，看见杨威震，杨某与李某己，邓某丙、李某丁等人在打架，我们就过去劝架。我去拉邓某丙，我们两人都摔倒在地上，我站起来又去拉杨威震，被他用刀划了一下右大腿内侧，我拉开杨威震发现他一只手拿着刀就让他把刀放下，这时杨威震说打120等一些话，后面有人喊，我看见李某己倒在地上，邓某丙用手按住李某己的胸口及人中，我们拨打120后就用张某乙的车将人送往医院。
邓某戊指认了其右腿部及所穿牛仔裤裤腿被划破的照片。
经辨认照片，邓某戊辨认出了杨威震、杨某、张某乙、李某丁、李某戊、王某丙、邓某甲、邓某丙、邓某丁等人。
7、证人邓某甲的证言，与证人邓某戊的证言内容基本一致，并证实：当时我看到杨某突然拿钥匙扔过去，没看清扔向谁，然后杨某和李某丁就在高台上打起来，李某己和杨威震在高台下打。我上前将杨某和李某丁分开，后看到李某己躺在地上。
经辨认照片，邓某甲辨认出了杨威震、杨某、张某乙、李某丁、李某戊、王某丙、邓某戊、邓某丙、邓某丁等人。
8、证人邓某乙的证言：2014年11月25日22时许，我路过耀华坊的小卖部门口时遇见了老乡邓某丙等八人在喝啤酒，拉着我一起喝。23时许，李某己突然说“谁打我朋友，我就打谁”，我不清楚他为什么说这话，李某戊、邓某丙就拉着李某己往外走，我和邓某甲跟着往外走，邓某甲等人不停劝说李某己，走了100多米后我们停在了后来打架的地方。十几分钟后，张某乙、杨某、杨威震过来了，双方说着说着就打骂起来，我和王某丙、邓某甲过去劝架，我当时劝杨某和李某丁，突然听到张某乙喊了一句“别打了”，我看到李某己躺在地上，胸口有血迹，邓某丙蹲在李某己旁边。
经辨认照片，邓某甲辨认出了杨威震、杨某、李某己、李某戊、张某乙、李某丁等人。
9、证人王某丁（别名王某丙）的证言：当晚我和邓某戊、邓某丙、邓某甲、邓某丁（邓某乙）、杨威震、李某戊、李某己、一名年轻男子（李某丁）共八人一起喝酒聊天，杨威震、李某己都吹嘘自己厉害，互不服气发生了争论。我、邓某甲、邓某丙、邓某戊等人劝李某己离开，走到耀华坊巷口斜坡处时，杨威震和杨某跟上我们，杨威震与李某己一见面便又争论，杨威震、杨某和李某己、邓某丙他们冲到斜坡上面打了起来，李某己和杨某用拳脚对打，邓某丙、李某丁和杨威震用拳脚对打，我们拉开杨某后，李某丁又和杨某打了起来，我们将二人分开之后，看到李某己躺在斜坡下面的地上，邓某丙用手按住他的胸口，我走过去看见李某己右胸很多血。
经辨认照片，王某丁辨认出了杨威震、杨某、李某戊、张某乙、邓某丁、邓某戊、邓某甲、邓某丙等人。
10、证人沈某的证言：2014年12月22日或23日18时许，有一名二三十岁的年轻男子来到会城濠桥市场我的卖杂货的铺位，买了一把弹簧刀，他从我提供的3把不同款式的弹簧刀中挑了一把，讨价还价后以20元卖给他。这是这个月我唯一卖出的一把弹簧刀，不记得具体是那种款式。
11、证人武某的证言：2014年11月25日晚11时50分许，我表弟杨威震乘坐摩托车来到江海区我所在的的工厂门口找到我，向我借钱去看医生，说他和别人打架手受伤了，对方也受伤了。我给他500元去看医生后，因不放心，就打电话给新会的老乡“大头”问情况，得知杨威震打的那个老乡已经抢救无效死亡了。次日早上，我打电话叫杨威震回来，将事情告诉他并劝他投案自首。我说了半个小时，杨威震最后同意去自首，我就驾驶我的摩托车搭载他去新会投案。因不知道案件属于哪个派出所管辖，考虑到民警一定会到一品香面店去找杨威震，我就带他来到一品香面店。
12、证人李某丙（系被害人李某己的叔叔）的辨认笔录，证实：李某丙经辨认尸体，确认本案的被害人就是其侄子李某己。
（五）上诉人杨威震的供述
杨威震供述称：2014年11月25日20时左右，我在会城耀华坊一饭店后面碰见老乡李某戊，叫我到××饺子馆那栋楼后面的小卖部喝啤酒，当时已经有邓某丙、邓某甲、邓某戊和三名陌生男子在那里。邓某丙介绍他的两个表兄弟给我认识，后老乡王某丙和邓某丁也过来。喝酒期间，邓某丙及他的两个表兄弟多次敬我酒，我推说右手拇指受伤不能喝酒，但他们仍拼命敬酒。邓某丙那个后来被我刺伤的表弟（指李某己）过来敬酒时正好我接电话，他就说我不给他面子，吵了几句，邓某丙过来劝架将事情平息，之后他们敬酒我都喝了，我喝了大约三瓶啤酒。23时许，那个表弟发酒疯，拿起塑料凳子扔，还砸烂了啤酒瓶，大家拉他回出租屋。我们喝酒的人一起走向耀华坊的巷子，途中那个表弟不停说我坏话，并说想打我，被其他人拉着。我过去找他理论，问“我哪里得罪你了”，这时我们走到了耀华坊一巷7号的一个斜坡路口，邓某丙的两个表兄弟就上来对我拳打脚踢，将我打倒在地上，我站起来发现额头和右边颧骨被打肿，就用右手从后面右裤袋掏出并打开自带的的弹簧刀（四五天前从濠桥市场购买），想吓他们别再上来，但邓某丙及他的两个老表仍然扑上来打我，我持刀左右挥动了两三下，弹簧刀捅中了在我正前方的那个表弟胸前部位。他们二人还继续对我拳打脚踢，我后退几步，发现左手也被自己不经意刺伤流血，就绕过他们跑步离开，向三和大道走的时候发现我哥杨某和张某乙也在现场，但不知道他们在现场干什么。我乘坐一辆摩托车到江海开发区找表哥武某向他借钱治伤，途中发现放在裤袋的弹簧刀不知掉落到哪里。武某打听到被我捅的人出事了，就劝我并开车将我送回会城自首。
经辨认照片，杨威震辨认出了李某戊、邓某戊、邓某甲、邓某丙等人。
杨威震指认出其与被害人等人吃宵夜、发生口角的地点是江门市新会区会城三和大道北××号楼下东侧小卖部门前石台处，刺伤被害人的地点是江门市新会区会城耀××巷口斜坡，并辨认出与其作案时使用的弹簧刀同一款式的刀具。
本院另查明，二审期间，上诉人杨威震的亲属和被害人李某己的亲属自愿达成协议，杨威震的父母代其赔偿被害人亲属经济损失人民币15万元，李某己的亲属对杨威震表示谅解，请求法院对其从宽处理。有双方的《谅解书》、收款收据等证据在卷为凭。
对于上诉人杨威震及其辩护人的上诉、辩护意见，经查：（1）对于杨威震与被害人李某己喝酒期间发生争执的原因，无论是根据证人李某丁、邓某乙、王某丁等人证明的情况，还是根据杨威震供述的因被害人强行向其劝酒引起争执的情况，都属于一般性口角、轻微冲突；在他人劝解、拉走被害人的情况下，杨威震追赶并再次与被害人争执，才是本案发生的直接原因。故不能认定被害人对引发本案具有过错。（2）杨威震供称在耀华坊七巷1号斜坡处是被害人李某己等人先动手对其围殴的情况，现有证据均不能证实，相反，证人张某丙、邓某、李某丁、李某戊、邓某甲等人均证明系杨威震一方先动手继而引发双方打斗；根据证人张某乙的证言，其发现杨威震打斗时持有刀具，即上前拉杨威震，被其甩开，随后向被害人方某捅刺，说明杨威震当时完全可以脱身离开，其却选择与对方继续打斗、持刀具攻击对方，其行为不具有防卫的性质，主观上具有伤害对方的故意。（3）法医鉴定意见显示，被害人李某己胸部的刺创自右侧第一肋间进入胸腔，贯穿右肺尖，刺破心包，贯穿升主动脉，证实杨威震作案时用力较猛，手段较为凶残，原判已考虑其犯罪后自首等情节，对其量刑并不过重。（4）二审期间，杨威震积极赔偿被害人亲属经济损失的情况属实，在量刑时可酌情予以考虑。
本院认为：上诉人杨威震因琐事与人发生争执、打斗，持刀具刺伤他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，且犯罪后果严重。杨威震犯罪后能够自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨威震及其辩护人认为原判对其量刑过重的上诉、辩护意见，理由不能成立，但鉴于二审期间，杨威震能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得对方谅解，认罪态度较好，可在原判刑罚的基础上，再酌情予以适当的从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
一、维持广东省江门市中级人民法院（2015）江中法刑一初字第44号刑事附带民事判决第一项中对被告人杨威震的定罪部分。
二、撤销广东省江门市中级人民法院（2015）江中法刑一初字第44号刑事附带民事判决第一项中对被告人杨威震的量刑部分。
三、上诉人杨威震犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2029年11月25日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王洪涛
审 判 员 黄 麟
代理审判员 陈永斌
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 单婉仪