山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第87号
原告徐桂华，男，汉族，1957年3月20日生人。
原告付桂枝，女，汉族，1956年6月30日生人，系徐桂华之妻。
共同委托代理人徐增亮，男，1982年7月5日生人，系二原告之子，特别授权。
被告王国利，男，汉族，1964年7月29日生人。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人马杰，该公司总经理。
委托代理人于新亮，男，山东众成仁和（德州）律师事务所律师，特别授权。
原告徐桂华、付桂枝诉被告王国利、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月24日诉来本院。本院受理后，依法由审判员贾松华独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐桂华、付桂枝之委托代理人徐增亮，被告王国利，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司之委托代理人于新亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月1日，原告徐桂华、付桂枝在宁津县省道S249县与被告王国利发生交通事故，造成原告徐桂华车辆损坏，原告付桂枝人身伤害。经宁津县交警部门勘察认定，王国利负全部责任，原告徐桂华、付桂枝不负责任。王国利所有的肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险。要求被告赔偿原告各项经济损失为22000元。
被告王国利口头答辩称，对交警部门出具的事故认定书无异议，鲁M×××××号肇事车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险及商业三者险50万元，除保险公司应该赔偿的外，剩余部分我同意依法承担赔偿责任。另给原告付桂枝垫付医疗费2280元。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称滨州保险公司），对事故认定书无异议，鲁M×××××号肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元属实，同意在保险限额范围内承担责任，具体数额待质证后再发表意见，另保险公司不承担诉讼费、停运损失费等间接损失。
案经庭审查明，当事人对以下事实无异议：2013年12月1日10时许，被告王国利驾驶其所有的鲁M×××××号小型轿车，沿宁津县省道S249线由北向南行驶违法掉头时，与顺行原告徐桂华驾驶的冀J×××××号普通低速车相撞，致原告徐桂华所有的车辆损坏及徐桂华车上乘坐人其妻子付桂枝人身伤害，造成交通事故。该事故经宁津县交警部门勘察认定，被告王国利驾驶机动车上路行驶违法掉头，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，王国利的违法行为是该事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告徐桂华、付桂枝无违法过错行为，不承担事故责任。王国利所有的鲁M×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险50万元，期间被告王国利给原告付桂枝垫付款2280元。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
当事人对以下事实有异议：原告主张被告赔偿各项损失的范围、数额及依据是什么？
针对该争议焦点，原告进行如下陈述并提供相应的证据，被告进行了质证，原告将被告应该赔偿的各项费用逐项列出。
一、医疗费5691.50元。原告付桂枝在宁津县中医院住院12天，支付医疗费、检查费5691.50元。原告提交药费单据、住院病历、诊断证明予以佐证。被告平安保险公司对原告的医疗费无异议，认为应当扣除20%的非医保用药，剩余部分同意赔偿。本院认为，原告付桂枝在宁津县中医院住院治疗支付医疗费5691.50元，有宁津县中医院出具的医疗费单据，且被告平安保险公司均无异议，系原告付桂枝因本次事故支出的实际费用，符合法律规定，应予以支持。对被告平安保险公司称应扣除20%非医保用药，无法律根据，不予以支持。
伙食补助费600元。原告住院12天，每天按50元计算，计600元。被告平安保险公司有异议，认为原告付桂枝的伙食补助费应按每天30元计算。本院认为，原告付桂枝系河北省沧州市南皮县居民，其在山东省宁津县中医院住院治疗，要求伙食补助费每天按50元计算，符合法律规定，应予以支持。
营养费360元。原告付桂枝主张需营养12天，每天按30元计算，计360元，原告付桂枝无证据提交。被告平安保险公司有异议，认为原告住院病历及诊断证明均没有记载原告需要营养，且未有鉴定书予以佐证，为此，不予认可。被告王国利同平安保险公司的质证意见。本院认为，原告付桂枝主张营养费360元，其未能提交相应证据予以佐证，对其主张不予支持。
误工费3800元。原告主张住院12天，出院后需休养7天，误工天数共19天，原告称其在南皮县东兴市场从事蔬菜批发与零售生意，按每天200元计算，计3800元。原告提交南皮县城市管理局市场建设服务中心证据一份予以佐证。被告平安保险公司有异议，认为原告未提交营业执照、劳动合同工资不真实，不应认可，原告付桂枝系农村户口，应按河北省农村居民标准计算误工费用。被告王国利同平安保险公司的质证意见。本院认为，原告付桂枝系沧州市南皮县南皮镇东街居民，根据原告付桂枝提供的南皮县城市管理局市场建设服务中心出具的证明，付桂枝与其丈夫徐桂华均在南皮县东兴市场从事蔬菜批发与零售生意，其误工标准应按河北省批发与零售行业每天77元计算为宜，计1463元，剩余部分不予支持。
护理费2400元。原告主张住院12天，由其丈夫徐桂华护理，按每天200元，计2400元。原告提交护理费证据同误工费的证据。被告平安保险公司有异议，质证意见同误工的质证意见。被告王国利同平安保险公司的质证意见。本院认为，原告徐桂华与其妻子付桂枝在南皮县城从事蔬菜批发与零售生意，有南皮县城市管理局市场建设服务中心出具的证明佐证，其护理费标准应按河北省批发与零售行业每天77元计算为宜，计924元，剩余部分不予支持。
车辆损失费2993元，被告均无异议，本院予以确认。
停运损失费4400元。原告徐桂华要求停运损失共11天，每天按400元，计4400元，原告徐桂华无证据提交。被告平安保险公司有异议，认为原告徐桂华主张停运损失未能提交任何相应证据证明其损失，不应支持。被告王国利同平安保险公司的质证意见。本院认为，原告徐桂华主张停运损失每天按400元计算，其未能向法庭提交该肇事车辆系运营车辆及造成停运损失的相应证据佐证，对其主张不予支持。
交通费500元。原告付桂枝、徐桂华主张交通费500元，原告无证据提交。被告平安保险公司认为，原告未提交交通费票据，不予认可。本院认为，原告主张交通费500元，未能提交相应交通费票据佐证，对原告的主张不予支持。
九、施救费660元。原告主张施救费660元，提交宁津县众合停车场单据一张。被告平安保险公司认为该票据无法证实与本案有关，不予认可。本院认为，原告主张施救费660元，有宁津县众合停车场出具的正式票据，证据充分，应予支持。
上述事实由庭审陈述笔录及相应证据一宗在案佐证。
综上，本院认为，一、德州市公安局交通警察支队宁津大队出具的道路交通事故认定书认定，事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，即原告徐桂华、付桂枝无责任，被告王国利负全部责任。二、被告王国利所有的鲁M×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了机动车强制保险及商业三者险50万元，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司理应承担交强险及商业三者险限额范围内的赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告付桂枝医疗费5691.50元，伙食补助费600元，误工费1463元，护理费924元，合计8678.50元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐桂华车辆损失费2000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐桂华车辆损失费993元，施救费660元，合计1653元。
四、原告付桂枝返还被告王国利垫付款2280元。
五、驳回原告付桂枝、徐桂华的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项各限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告王国利承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 贾松华
二〇一四年三月六日
书记员 程耀宏
附注：开户行：中国农业银行股份有限公司宁津县支行
开户名：山东省宁津县人民法院立案处
账号：15-793101040002500
当事人向法院提出执行的期限为两年。