wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初47929号
原告：史亚峰，男，1996年5月5日出生，汉族，河北省邯郸市。
委托诉讼代理人：马豹，北京广渠律师事务所律师。
被告：北京苏宁空调设备安装有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：卞农，总经理。
委托诉讼代理人：薛忠良，男，北京苏宁空调设备安装有限公司人事经理，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：陈雷，北京市当代律师事务所律师。
本院在审理原告史亚峰与被告北京苏宁空调设备安装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告史亚峰于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告史亚峰自愿申请撤回起诉，并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告史亚峰撤回起诉。
案件受理费五元，由原告史亚峰负担（已交纳）。
审 判 长 原海涛
人民陪审员 黄钟甲
人民陪审员 李淑玲
二〇一七年五月五日
书 记 员 毛 赛
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执191号
被执行人：苗艳，女，住蛟河市。
被执行，本院于2017年11月3日作出（2017）吉0281刑初284号刑事判决书，判决主文：一、被告人苗艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2030年5月10日止。罚金限于本判决生效后三十日内向法院缴纳。）二、追缴被告人苗艳诈骗赃款158.36万元，返还被害人孙汇声23.6万元，孙鹏4万元，董翠艳48.5万元，王春英11.4万元，刘永庆0.92万元，吴佑霞50.25万元，许金荣10.29万元，肖英军、刘淑霞、周亮、张永恩、刘飞雪、吴忠良、马艳春、李桐、刘丽华、李英红、刘长霞、郭慧、吕增森各0.2万元，李红梅、薛长菊、宋淑霞、王敏兰、孙成、冯笑梅、胡旭升各0.3万元，徐慧敏0.28万元，王振芳0.35万元，苏桂珍1.7万元，刘德峰、刘影、胡杨各0.1万元，王玉芹0.5万元，孙巍巍1.3万元，孙鹏0.27万元。该判决已经发生法律效力，依据判决，被执行人苗艳应缴纳罚金100.00万元。退赔被害人158.36万元，并负担申请执行费28,236.00元，但被执行人苗艳未履行上述义务。本院于2018年1月31日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人苗艳采取了如下措施：
对正在服刑的被执行人苗艳通过委托所服刑的监狱向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令其履行义务。
对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。
通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记车辆信息。
通过对被执行人苗艳的不动产调查，无房产信息。
鉴于被执行人苗艳没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其行为予以限制。
本院认为，对被执行人苗艳罚金人民币一百万元，追缴赃款一百五十八万零三千六百元，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产，都应当继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如日后发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项，裁定如下：
终结对本院（2018）吉0281执191号案件的执行。
裁定终结执行后，如发现被执行人苗艳有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。
审判长 李金锁
审判员 郑佳君
审判员 李 猛
二〇一八年六月七日
书记员 鲍 晶
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第270号
原告：陈史沛。
被告：李佳。
原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。
结婚时间及生育子女情况：原、被告于2002年11月12日登记结婚，2005年10月5日生育儿子陈楷，2010年6月23日生育女儿陈圆。
二、是否有离婚协议：双方没有离婚协议。
三、是否存在法定离婚情形：不存在法定离婚的情形。
原告主张及证据：原、被告认识时间短而同居生活，原告发觉被告性格固执、外向，双方常因生活琐事发生口角，双方最后到外面租厝居住，本想改变居住环境能使双方感情有所改善，然而双方矛盾愈演愈烈，特别是被告利用原告到车行购买小车之机，用原告的身份证复印件及签名，到银行办了五张信用卡，又利用夫妻经营毛料之机向农信社贷款，使债台高筑，双方常因此事争执不断，感情已彻底破裂，无和好可能。原告提供了结婚证原件1本，证明原、被告的婚姻关系。
被告答辩意见及证据：被告坚决不同意离婚，原、被告是1996年在同学的介绍下相识相恋，经过7年的恋爱，2002年在民政局办理结婚，2005年生育婚生子陈楷，2010年生育婚生女陈圆，自从嫁到原告家，被告每日都节省持家，不管原告想发展什么，被告都诚心诚意扶持原告做生意。原、被告婚前、婚后感情一直很好，双方恋爱7年、结婚13年，有一定的感情基础。被告就该项事实没有提供证据。
法院认定及理由：原、被告夫妻矛盾主要是彼此缺乏沟通，婚后因家庭生活琐事发生纠纷。双方加强沟通，应该能改善夫妻关系。原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本案不存在法定离婚的情形。
四、原告的诉讼请求：（一）准予原、被告离婚；（二）婚生子陈楷、婚生女陈圆由原告抚养，两婚生子女至成年的抚教费由原告承担；（三）共同债务由原、被告承担；（四）双方衣物各归个人。
五、被告答辩意见：一、我坚决不同意离婚。二、我们两人1996年在同学的介绍下相识相恋，经过7年的恋爱，2002年在民政局办理结婚登记，2005年生育婚生子陈楷，2010年生育婚生女陈圆。自从嫁到原告家，我每日勤苦工作，孝顺公婆，安安分分，力俭持家，带好小孩。由于是夫妻，出于信任，不管原告想发展什么，我都诚心诚意扶持，包括借钱给原告做生意，甚至是动用娘家的房契、店契给原告贷款做生意。本以为原告会感恩、努力用心去做生意，不料原告好吃懒做，结果生意是做什么赔什么。这么多年来，我身兼多职，还得背负所有欠债，原告对我、对孩子、对家庭毫无责任，甚至我还要负责原告的生活费用。但尽管如此，为了孩子，我还是希望给孩子一个完整的家。三、至于原告所诉的信用卡之事，与事实不符，我不清楚原告何时买汽车、何时办信用卡之事。至于信用社的贷款，已过期，我也不清楚。四、这些年原告用于做生意所借的钱，大部分还还不上。这些年来，原告不思进取，好吃懒做，不管经营什么都无责任心，到现在债务不见少反而日渐增多，每天小孩、家庭的费用也是靠我在维持。如果原告能付还所欠债务，我才同意离婚，也可以同意一个孩子给原告抚养。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告夫妻矛盾主要是彼此缺乏沟通，婚后因家庭生活琐事而发生纠纷。双方应冷静处理矛盾，加强沟通，应该能改善夫妻关系。现被告坚持不同意离婚，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，为有利于子女的健康成长，维持和谐婚姻家庭，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈史沛与被告离家离婚。
案件受理费850元减半收取425元，由原告陈史沛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 许晓燕
二〇一五年九月六日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执614号
申请执行人:赵海明，男，汉族，住肇东市。
被执行人：潘桂荣，女，汉族，住肇东市。
赵海明申请执行潘桂荣民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院(2016)黑1282民初3301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘桂荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人潘桂荣目前没有其他可供执行的财产,本次执序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘桂荣新的财产线索，本院重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)黑1282民初3301号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德来
审判员 郭瑞江
审判员 于 强
二〇一七年十月十二日
书记员 韩开宇
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执恢1-2号
申请执行人林锡进，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3836。
委托代理人许锦荣，广东广伦律师事务所律师。
委托代理人陈德鹏。
被执行人杜之英，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2530。
被执行人陈凯南，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1624。
申请执行人林锡进与被执行人杜之英、陈凯南民间借贷纠纷执行恢复一案【原执行案号为（2015）汕澄法执字第35号】，本院于2014年4月24日作出（2014）汕澄法民二初字第58号之一民事裁定，查封了被执行人陈凯南所有的位于汕头市澄海区宁川西路西侧与广益路北侧中信金城花园2幢301号、302号房产二套及配套地下层046号、073号车位，现因上述房产及配套地下层车位已由杜少曼买受，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对位于汕头市澄海区宁川西路西侧与广益路北侧中信金城花园2幢301号、302号房产二套【《房地产权证》分别列粤房地权证澄字第××号、粤房地权证澄字第××号】及配套地下层046号、073号车位【《房地产权证》分别列粤房地权证澄字第××号、粤房地权证澄字第××号】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢少佳
审 判 员 杜式健
代理审判员 徐志明
二〇一六年一月六日
书 记 员 陈素青
四川省宁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3427刑初72号
公诉机关宁南县人民检察院。
被告人阿比某某，男，彝族，1985年5月5日出生于四川省宁南县，文盲，村民，住四川省布拖县。2016年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。
宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2016〕68号起诉书指控被告人阿比某某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审理，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、助理检察员李远琼出庭支持公诉，被告人阿比某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁南县人民检察院指控，2015年11月16日10时许，被告人阿比某某伙同阿子某某(因严重疾病取保候审另案处理)在宁南县骑骡沟乡江边村1组“大崖”（小地名）的公路边，将宋某某、黄某某停放于公路边的两辆摩托车盗走。经鉴定，宋某某被盗的牌照号川WFW1**黑色轻骑铃木牌弯梁摩托车价值人民币4580元，黄某某被盗的牌照号川WR00**黑色五羊本田弯梁摩托车价值人民币4460元。被盗的两辆摩托车的总价值为人民币9040元。公诉机关认为，被告人阿比某某的行为已构成盗窃罪，应当依法判处。
被告人阿比某某对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2015年11月16日10时许，被告人阿比某某伙同阿子某某(取保候审另案处理)在宁南县骑骡沟乡江边村1组小地名“大崖”处的公路边，对失主宋某某、黄某某停放于公路边的两辆摩托车实施盗窃，其中宋某某的牌照号川WFW1**黑色轻骑铃木牌弯梁摩托车被二人骑走，黄某某的牌照号川WR00**黑色五羊本田弯梁摩托车被二人推走一段距离后，因未发燃未骑走。经鉴定，宋某某被盗的牌照号川WFW1**黑色轻骑铃木牌弯梁摩托车价值人民币4580元，黄某某被盗的牌照号川WR00**黑色五羊本田弯梁摩托车价值人民币4460元，两辆摩托车的总价值为人民币9040元。同时查明，被盗川WFW1**黑色轻骑铃木牌弯梁摩托车被查获后已发还失主宋某某。
上述犯罪事实，被告人阿比某某在开庭审理中亦无异议，且有刑事案件登记表及回执单，失主宋某某、刘某某（黄某某之夫）的陈述，证人阿子某某的证词，指认笔录及照片，辩认笔录及照片，现场勘查笔录、现场照片、现场图，价格鉴定委托书、凉山州价格认证中心凉价认鉴字[2015]51号关于对摩托车的价格认定意见书、鉴定资质证明、鉴定意见通知书，领条，被告人阿比某某的到案经过、户籍证明、网上比对工作记录及其供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿比某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿比某某的犯罪事实和罪名成立。被告人阿比某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；被盗摩托车已追回，可酌情从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：
被告人阿比某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年1月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张涛
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈丽
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0423民初551号
原告：贠志明，男，1950年2月20日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
委托诉讼代理人：贠爱红（贠志明女儿），女，1978年4月28日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县城关镇红崖村*组。
被告：柳小红，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
原告贠志明与被告柳小红买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贠志明及其委托诉讼代理人贠爱红到庭参加诉讼，被告柳小红经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告蜂蜜款10344元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2015年4月25日，被告从原告处购买蜂蜜65斤；4月29日购买17.2斤；5月1日购买4斤。三次共计购买86.2斤，每斤价格120元，被告共计欠原告蜂蜜款10344元。被告只为原告出具了蜂蜜数量及价款凭证。后经原告多次索要，被告至今未付。
被告未提交答辩意见。
本院经审理认定事实同原告诉称的事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。被告购买原告蜂蜜后并出具收据的事实，证明双方之间成立买卖合同关系。被告不按约定给付价款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告柳小红在本判决生效后十日内给付原告贠志明蜂蜜款10344元；
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，公告费200元，由被告柳小红负担，
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 温双全
审 判 员 赵艳琳
人民陪审员 张雪峰
二〇一七年七月三日
书 记 员 李 明
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0423民初551号
原告：贠志明，男，1950年2月20日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
委托诉讼代理人：贠爱红（贠志明女儿），女，1978年4月28日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：柳小红，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
原告贠志明与被告柳小红买卖合同纠纷一案，本院与2017年3月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告柳小红下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 温双全
二〇一七年四月五日
书记员 宋慧慧
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开江民初字第183号
原告：李本容。
委托代理人：张仕敏，开江县甘棠法律服务所法律工作者。
被告：王定建。
委托代理人：唐囯辉，开江县任市法律法律所法律工作者。
本案在审理原告李本容诉被告王定建健康权纠纷一案过程中，原告李本容向我院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。本案中，原告李本容向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，也是原告真实意思表示，且不违反法律禁止性规定、没有损害国家、集体、他人利益，故本院对原告李本容提出的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李本容撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李本容负担。
代理审判员 张 静
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王彦今
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执748号
申请执行人：黑龙江省东盛建筑工程有限责任公司。
法定代表人葛忠双，职务总经理。
被执行人：肇东市汇雄房地产开发有限公司。
法定代表人宋建平，职务董事长。
本院在执行黑龙江省东盛建筑工程有限责任公司申请执行肇东市汇雄房地产开发有限公司建筑工程施工纠纷的（2016）黑1282民初260号民事调解一案中，现因被执行人暂无可供�行财产。截止到2017年11月13日被执行人尚欠申请执行人执行款标的额为4478760.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 强
审判员 郭瑞江
审判员 刘德来
二〇一七年十一月十三日
书记员 韩文晶
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1282执748号申请执行人：黑龙江省东盛建筑工程有限责任公司。法定代表人葛忠双，职务总经理。被执行人：肇东市汇雄房地产开发有限公司。法定代表人宋建平，职务董事长。本院在执行黑龙江省东盛建筑工程有限责任公司申请执行肇东市汇雄房地产开发有限公司建筑工程施工纠纷的（2016）黑1282民初260号民事调解一案中，现因被执行人暂无可供�行财产。截止到2017年11月13日被执行人尚欠申请执行人执行款标的额为4478760.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 强审判员 郭瑞江审判员 刘德来二〇一七年十一月十三日书记员 韩文晶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初1099号
原告：陈XX，女，1985年1月26日生，汉族。
委托代理人：阳XX，广西XX律师事务所律师。
被告：桂林新城XX发展有限公司。
法人代表：蒋XX。
委托代理人：阳XX，该公司行政人事部经理。
原告陈XX诉被告桂林新城XX发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员卢晨适用简易程序，于2016年8月5日组织当事人双方进行了庭前质证，于2016年8月16日公开开庭审理了本案，书记员韦祎担任法庭记录。原告陈XX的委托代理人阳XX，被告桂林新城XX发展有限公司委托代理人阳XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并向原告支付违约金3438.15元（各案件违约金额见附表《按照合同约定计算违约金额》）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年7月29日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告在临桂交警队西北侧开发的“都市XX二期”第XX幢XX单元11层2号商品房一套，购买总金额为343815元，交房日期为2012年12月30日前，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款及交纳了相关办证费用，但被告在2013年7月15日将房产交付原告使用后却至今未给原告办理房屋所有权证书。为此原告诉至法院。原告陈XX为证明其主张提供以下证据：证据一：商品房买卖合同，证明原被告双方的权利义务及备案约定；证据二：购房发票，证明原告已向被告支付全部购房款；证据三：契税完税证，证明原告已缴纳契税；证据四：专用票据，证明原告已交纳住房维修资金；证明五：收据，证明原告已向被告支付办证相关费用；证据六：（物业费）收款收据，证明被告交房时间。
被告桂林新城XX发展有限公司辩称：对证据的真实性、合法性、所证明的内容均无异议。
被告桂林新城XX发展有限公司未向本庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2011年7月29日，原告陈XX与被告桂林新城XX发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告在临桂镇中仁新区内开发的“都市XX二期”第XX幢XX单元11层2号商品房一套，购买总金额为343815元，交房日期为2012年12月30日前，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房价款的1%（即3438.15元）向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款及交纳了相关办证费用，被告在2013年7月15日将出售的房屋交付原告，但至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，亦未协助原告办理房屋所有权证书。
本院认为，原告陈XX与被告桂林新城XX发展有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同，依法受法律的保护。原告依约履行了支付房款的义务，被告也应履行其按约定期限将办理权属登记所需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务，被告在约定期限内未提供权属登记资料报产权登记机关备案的行为已经构成违约，应承担违约责任即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告在《商品房买卖合同》中也约定了如因被告的原因未能在规定的期限内履行合同约定的义务，应承担给付违约金的责任。故原告陈XX向本院主张被告桂林新城XX发展有限公司按照合同约定提供权属登记所需资料报产权登记机关备案，以及支付逾期办理产权证书违约金3438.15元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告桂林新城XX发展有限公司在本判决生效后两个个月内将办理“都市XX二期”第XX幢XX单元11层2号房屋权属证中需由出卖人提交的资料报产权登记机关备案；
二、被告桂林新城XX发展有限公司向原告陈XX支付逾期办理房地产权证违约金3438.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由被告桂林新城XX发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元，（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院递。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 卢晨
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 韦祎
第1页共5页
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第41016号
原告上海汇华物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇康桥工业园区xx路15号。
法定代表人陆月明，总经理。
委托代理人谈正安，男，上海汇华物业管理有限公司工作。
被告余妙弟，女，1951年8月3日生，汉族，住上海市浦东新区康桥镇xx路**弄**号***室。
原告上海汇华物业管理有限公司与被告余妙弟物业服务合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告上海汇华物业管理有限公司的委托代理人谈正安到庭参加诉讼。被告余妙弟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海汇华物业管理有限公司诉称，2011年2月起，原告为被告所在康桥花园小区进行物业管理。被告自2011年2月起未支付原告物业管理费。现请求判令被告支付2011年2月至2013年1月的物业管理费1，193.60元（人民币，下同）及滞纳金644元、查询费5元。
被告余妙弟未答辩。
经审理查明，被告系上海市浦东新区康桥镇康士路15弄59号501室业主，其房屋建筑面积93.18平方米。原告自2011年2月起为被告所在康桥花园小区提供物业管理服务，收费标准为0.55元／月／平方米，其中2011年2月至5月原告让利0.10元／月／平方米。被告自2011年2月至2013年1月未支付原告物业管理费1，193.60元，故原告诉讼来院。
上述事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、物业服务合同、催缴通知及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为业主，理应及时支付相应的物业管理费。现被告拖欠未付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付拖欠的物业管理费，本院依法予以支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余妙弟于本判决生效之日起十日内支付原告上海汇华物业管理有限公司自2011年2月至2013年1月的物业管理费1，193.60元；
二、驳回原告上海汇华物业管理有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告余妙弟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张晖
二〇一三年十二月十七日
书记员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹山行非执字第00047号
申请人竹山县卫生和计划生育局。住所地：湖北省竹山县城关镇辕门街**号。
法定代表人黄某，局长。
被执行人邓某，农民。
被执行人彭某（被执行人邓某妻子），农民。
申请执行人竹山县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的竹计生征决（2015）第13008号征收社会抚养费决定书，于2015年6月18日向本院申请执行。本院于2015年5月28日作出（2015）鄂竹山行非审字第00178号准予执行行政裁定书，申请人依据该裁定书于2015年6月18日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）鄂竹山行非审字第00178号行政裁定书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书重新向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 万登华
审判员 邵忠明
审判员 佘云国
二〇一五年七月十四日
书记员 吴萌萌
附：本裁定所适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
………
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执字第103号
申请执行人韦成美。
被执行人广西玖兴电子有限公司。
法定代表人张登波，该××总经理。
关于申请执行人韦成美与被执行人广西玖兴电子有限公司经济补偿金纠纷一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2015）第156号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人韦成美于2016年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人韦成美、何忠伟、区群解等58人和被执行人广西玖兴电子有限公司经协商，同意以人民币30000元价格直接变卖被执行人广西玖兴电子有限公司所有的位于贵港市港南区江南工业园其厂区内的办公用品和生产设备等资产给买受人蒙业朝。除此之外，本院又依法对被执行人广西玖兴电子有限公司的其他财产进行了查询，均未发现其再有可供执行的财产。申请执行人再也提供不出被执行人广西玖兴电子有限公司的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2015）第156号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2015）第156号仲裁裁决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 品 全
代理审判员 谢 文 波
代理审判员 梁 汝 才
审 判 长 韦品全代理审判员谢文波代理审判员梁汝才
审 判 长 韦品全代理审判员谢文波代理审判员梁汝才
二〇一六年四月十八日
书 记 员 吴 丹
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富商初字第1481号
原告施义玲，女，汉族，农民。
被告谢凤成，男，汉族，农民。
被告王艳霞，女，汉族，农民。
原告施义玲诉被告谢凤成、王艳霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张富军适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告施义玲到庭参加诉讼，被告谢凤成、王艳霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告谢凤成与王艳霞系夫妻关系，2015年4月23日，被告谢凤成在原告处赊购饲料，拖欠原告饲料款47300元，并出具借据一张。该欠款在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现原告要求二被告给付赊购饲料款47300元。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
借据一份。意在证明2015年4月23日，被告谢凤成在原告处购买猪饲料，欠原告饲料款47300元，被告谢凤成给原告出具一份借据，未约定还款时间。
二被告未到庭发表质证意见。
本院经审查认为，被告谢凤成、王艳霞经本院传票传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。
本院依职权调取富锦市民政局婚姻登记处婚姻记录表一份。证明被告谢凤成与被告王艳霞于2000年3月22日登记结婚，系夫妻关系。
经庭审质证，原告无异议。
二被告未到庭发表质证意见。
被告谢凤成、王艳霞庭前未提供书面答辩和证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年4月23日，被告谢凤成在原告处购买猪饲料，欠原告饲料款47300元，被告谢凤成给原告出具一份借据，未约定还款时间。另查明，被告谢凤成与被告王艳霞系夫妻关系。
本院认为：被告谢凤成在原告处赊购饲料，原告将商品交付给被告后，被告给原告出具了借据，视为双方买卖合同成立。原、被告未约定价款履行期限，债权人可以随时要求履行。被告王艳霞虽未在借据上签字，但有证据证明债务发生时，其与谢凤成系夫妻关系，该欠款应认定为夫妻共同债务。故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告谢凤成、王艳霞于本判决生效之日起10内给付原告施义玲欠款人民币47300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，由被告谢凤成、王艳霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张富军
二〇一五年十一月三十日
书记员 苑朋波
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初800号
原告：马存柱，云南省昆明市人，住昆明市。
委托诉讼代理人：肖静，昆明市法律援助中心律师。特别授权代理。
被告：唐怀宗，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
原告马存柱诉被告唐怀宗民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，因被告唐怀宗下落不明，故本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，本院依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭审理。原告马存柱及其委托诉讼代理人肖静到庭参加诉讼。被告唐怀宗未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月21日，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款10000元。同日，被告出具借条交原告收执。后来，被告称自己经营困难要求暂缓偿还借款，原告相信了被告，一直等待被告还款，可是到了2016年5月，被告仍未还款。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款100000元并支付从2015年5月起计算至本息还清之日按银行同期贷款利率计算的利息。
被告辩称，被告从2014年起开始向原告借款，2015年时，被告向原告出具借条认可共向原告借款100000元，并约定按5分的利息向原告支付利息。被告向原告支付每月的利息直至2015年5月。2015年5月以后，被告未再支付利息，也未偿还借款本金。
原告针对其诉讼请求提交了以下证据：
1、借条一份，欲证实被告向原告借款100000元的事实；
2、证人马炳周的当庭证言一份，欲证实被告唐怀宗向原告借款的事实；
3、被告唐怀宗的房屋所有权证、土地所有权证，欲证实被告向原告借款的时候用土地所有权证及房产证作抵押。
本院认为，原告提交的借条以及证人马炳周的当庭证言，其形式、来源合法，且与被告陈述一致，故本院予以确认。原告提交的房屋所有权证、土地所有权证，其形式、来源合法，能证明被告将房屋所有权证、土地所有权证交给原告的事实。
经审理，本院确认以下法律事实:2015年4月21日，被告向原告借款100000元。同日，被告写下借条交原告收执。双方未约定借款利息及还款日期。被告至今未偿还该100000元借款给原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因被告认可向原告100000元，故可以确定原告马存柱与被告唐怀宗之间存在借贷关系。原告将100000元借给被告，被告即负有还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告双方未约定借款期限，原告可请求被告在合理的期限内归还借款，故本院对于原告要求被告唐怀宗偿还100000元借款的诉讼请求依法予以支持。原、被告未约定借款利息，故被告无需支付借款利息，本院对于原告要求被告支付自2015年5月起计算至本息还清之日止的银行同期贷款利息的诉讼请求依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐怀宗于本判决生效之日起30日内偿还原告马存柱借款100000元；
二、驳回原告马存柱的其余诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告唐怀宗负担。
若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。双方或一方当事人为公民的，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 杜海峰
人民陪审员 丁先美
人民陪审员 李维春
二〇一六年九月二十日
书 记 员 贺丽萍
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第02488号
原告淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市清河区北京北路112号。
法定代表人宋惠娟，该公司总经理。
委托代理人顾淮荣，该公司职员。
委托代理人韩志淮，该公司职员。
被告吴艳。
本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司诉被告吴艳物业服务合同纠纷一案中，依法由代理审判员李思适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回对被告吴艳的起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
代理审判员 李思
二〇一五年十月十二日
书 记 员 金苗
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1112民初676号
原告：浙江绿升物业服务有限公司镇江分公司，住所地镇江市丹徒区。
负责人：丁文朋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏小寒，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈建生，该公司职员。
被告：华某，男，汉族，住镇江市。
本院在审理原告浙江绿升物业服务有限公司镇江分公司诉被告华某物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告华某的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江绿升物业服务有限公司镇江分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告浙江绿升物业服务有限公司镇江分公司负担。
审 判 员 成莲
二〇一八年三月二十九日
法官助理 朱琳
书 记 员 刘悦
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02708号
原告：梁某，男，汉族，1993年9月28日生，住安徽省凤阳县。
委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：胡某，女，汉族，1996年10月16日生，住安徽省凤阳县。
委托代理人：郭正双，系胡某母亲。
委托代理人：张乃胜，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。
原告梁某诉被告胡某婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员王仕利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人王秀家、被告胡某的委托代理人张乃胜、郭正双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
梁某诉称：2014年农历12月26日，梁某、胡某经媒人庄才英、夏美菊、陈新耀介绍相识。2015年农历1月6日，按照当地风俗双方定亲，当天应胡某的要求，梁某将20000元彩礼钱交由媒人庄才英交给胡某。后梁某与胡某因沟通存在障碍，决定分手，但胡某不同意返还彩礼。请求法院判决胡某返还彩礼款20000元。
梁某为证明自己的诉讼请求向本院提供了本人身份证、庄才英的证人证言。庄才英出庭作证时称：她是梁某、胡某的媒人，双方是2015年阴历大年初十订的亲，当天梁某给胡某20000元钱，胡某没要，钱是后来到胡某家给的，梁某和他父亲都去了，这20000元不清楚是男方主动给的还是女方主动要的，这是农村的风俗。
胡某辩称：双方是经梁某诉称的三个媒人介绍认识的，双方过年过节都在一起，梁某对分手存在过错。定亲时间是2015年1月10日，当天梁某给胡某20000元，胡某不要。后梁某及其家人又将钱经庄才英交给胡某，用作买衣服、戒指等，胡某、梁某就去买了戒指、衣服，钱都花完了，戒指被梁某拿回去了，上述钱物不是胡某索要的，属赠与性质，不应返还，请求法院驳回梁某的诉讼请求。胡某为证明其辩称意见向本院提供了本人身份证、夏美菊的证人证言、购买衣物、钻戒的收据、照片、上海老庙银楼凤阳加盟店关于钻戒型号价格的书面证明等证据。夏美菊出庭作证时称：她是梁某、胡某的媒人，20000元钱是媒人提出来，男方给的，不是胡某家要的，钱是用作给胡某买戒指、衣服的。定亲当天给这20000元钱时胡某没要，后来梁某家人又送去的。听说钱是用作买衣物、戒指了，钱已经花完了。
梁某对胡某提供的购买衣物、鞋子、钻戒的发票没有异议，但认为时间是在当年的3月、5月，是胡某自行花销的，自己也没有和胡某一起去购买上述物品。
经审理查明：2014年农历12月26日，梁某、胡某经媒人庄才英、夏美菊、陈新耀介绍相识。2015年农历1月10日，梁某、胡某定亲。定亲后不久，经媒人提议，梁某及其家人在胡某家经媒人庄才英等向胡某转交了20000元钱，该款用于给胡某购买衣物、戒指等物品，胡某遂将上述款项用于购买了衣服、鞋子、钻戒等，其中衣物等价值8516元，余款用于购买钻戒（钻戒规格为铂950钻石戒指总重3.7克，主石0.19CT）。后梁某、胡某产生矛盾，双方不愿交往和遵守婚约，梁某向胡某索要上述款项无果，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。另查明：梁某、胡某认识交往期间未同居生活，未生育子女，也未办理结婚登记。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，禁止借婚姻索取财物。胡某在与梁某定亲后收受媒人庄才英等转交的梁某的20000元款项，该款项是由媒人提议并经双方对金额、用途商定后给付的，兼有礼金、礼物性质，胡某按双方商定的用途购买的衣服、鞋子等应视为赠与，可不予返还。钻戒因属价值较大的贵重饰品属借婚姻索取的财物，应予返还或酌情折价返还，规格及价值以双方当事人在庭审中认可的为准。胡某称钻戒已被梁某索回，梁某予以否认，胡某也无证据加以证实，该辩称意见本院不予采信，其仍应承担返还义务。虽然本案双方当事人未结婚，但有短暂交往史，上述款项可依法酌情适当返还，返还金额本院酌定为10000元。梁某其他诉讼请求，无法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告胡某于本判决生效后十日内折价返还原告梁某彩礼款10000元；
二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡某负担86元，原告梁某负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王仕利
二〇一五年十二月十日
代理书记员 李连玉
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02708号
原告：桂伟，男，1980年9月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
原告：孙永，男，1962年1月出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被告：彭汉涛，男，1967年8月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
被告：彭兆凤，女，1969年9月出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
原告桂伟、孙永诉被告彭汉涛、彭兆凤合伙协议纠纷一案，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桂伟、孙永撤回起诉。
案件受理费17850元，减半收取8925元，由原告负担，本院予以免交。
审 判 长 高时柱
代理审判员 胡 永
人民陪审员 侯 燕
二〇一五年十二月九日
书 记 员 鹿妤婕
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执5386号
被执行人：李小路，男，1988年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
李小路犯盗窃罪一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0581刑初730号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：李小路应交纳罚金人民币一千元，并退出尚未退出的赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日移交立案执行。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有大额银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581刑初730号刑事判决书罚金及退还赃物部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 罗 磊
审判员 葛晓春
二〇一七年十月二十八日
书记员 杨 静
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）分执字第00180-1号
申请执行人刘细检。
被执行人江西江锂科技有限公司。住所地：江西省分宜县工业园。
法定代表人张芃，该公司董事长。
本院在执行刘细检与江西江锂科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人江西江锂科技有限公司于2015年10月29日被本院受理重整，无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小文
审判员 钟玉平
审判员 张文华
二〇一六年四月十七日
书记员 袁 宇
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7315号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：付清泉，男，1979年12月18日出生，汉族，住所地湖北省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告付清泉信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币59,841.53元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告付清泉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币59,841.53元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7315号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：付清泉，男，1979年12月18日出生，汉族，住所地湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告付清泉信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币59,841.53元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告付清泉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币59,841.53元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0103民初7490号
原告：广州市xx出租汽车有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人：周xx，该司总经理。
委托诉讼代理人：杨xx，该司职员。
委托诉讼代理人：陈xx，该司职员。
被告：罗xx，身份证住址广东省兴宁市。
原告广州市xx出租汽车有限公司诉被告罗xx车辆承包合同纠纷一案，本院于2016年11月18日登记立案后，原告未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费。
本院认为，原告在本院对本案登记立案后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许雪芳
二〇一六年十二月五日
书记员 余倩云
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执444号
申请执行人：宁尚武，男，1955年11月8日出生，汉族，系下岗职工，现住瓦房店市。
被执行人：苗云吉，女，1964年12月31日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
本院在执行申请执行人宁尚武与被执行人苗云吉委托合同纠纷一案中，因被执行人苗云吉暂无可供执行财产，且申请执行人宁尚武同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲 成
审判员 董仕平
审判员 矫日波
二〇一六年十二月十六日
书记员 常雪锋
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初710号
原告：高飞，男，汉族，住蒙城县。
原告：邵芳，女，汉族，住址同上。
委托代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。
委托代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
被告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。
法定代表人：曾平，该公司总经理。
委托代理人：黄序权，该公司法务。
本院在审理原告高飞、邵芳与被告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告高飞、邵芳于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高飞、邵芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高飞、邵芳负担。
审判员 王宝琴
二〇一六年四月十三日
书记员 杜 颍
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1721民初3203号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。
法定代理人：翟忠庆，董事长。
委托诉讼代理人：赵学花，该公司工作人员。
被告：李荣波，男，1962年11月21日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：王莉，女，1985年9月26日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：魏海彬，男，1957年3月18日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：张朝军，男，1973年2月17日出生，汉族，农民，住曹县。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告李荣波、王莉、魏海彬、张朝军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 李星
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李晨
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2054号
原告杨雄，男，1975年4月2日出生，汉族，出租车司机。
被告哈日查盖，男，1994年2月2日出生，蒙古族，无职业。
原告杨雄诉被告哈日查盖健康权纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，本院依法由代理审判员娜仁塔娜公开开庭进行了审理。原告杨雄到庭参加了诉讼。被告哈日查盖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨雄诉称，2015年8月5日23时15分许，被告哈日查盖酒后在锡尼镇胜利小区C区东门，将原告杨雄驾驶的蒙KY80**牌出租车拦住并在原告杨雄出租车机盖上打了一拳，随后与原告杨雄揪扯，原告杨雄下车后与被告哈日查盖理论，被告哈日查盖用拳头在原告杨雄头部打了几拳，导致原告杨雄头部、面部受伤，腰背部外伤。当时原告杨雄被打昏，由路人报案，经杭锦旗锡尼镇第一派出所出警处理后，原告杨雄入杭锦旗人民医院进行治疗。现原告杨雄诉至法院，要求被告哈日查盖支付原告杨雄医疗费2053.85元、住院伙食补助费4天×40元=160元、营养费4天×40元=160元、陪床费5天×91.3元=456.5元、误工费（包括租赁费）6天×300元=1800元，合计4630元并承担本案诉讼费用。
原告杨雄为证明其主张向法庭提供如下证据：
出示证据一、杭锦旗人民医院诊断书一张、住院病历一份、住院收费专用票据一张、门诊收费专用票据六张、门诊处方一张，证明目的为因原告杨雄被被告哈日查盖打伤后，住院治疗4天，医疗费2053.85元的事实；
原告出示证据二、杭锦旗公安局行政处罚决定书一份，证明目的为2015年8月5日23时15分许，被告哈日查盖酒后在锡尼镇胜利小区C区东门，将原告杨雄打伤后，经杭锦旗公安局第一派出所处罚决定给予被告哈日查盖行政拘留七日并处罚款伍佰元的事实。
被告哈日查盖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭亦未提供答辩意见及质证意见。
经原告杨雄举证及当庭审查，原告杨雄提供的证据具有真实性、合法性、与待证事实间具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年8月5日23时15分许，被告哈日查盖酒后在锡尼镇胜利小区C区东门，将原告杨雄驾驶的蒙KY80**牌出租车拦住并在原告杨雄出租车机盖上打了一拳，随后与驾驶位的原告杨雄揪扯，原告杨雄下车后与被告哈日查盖用拳头相互殴打对方身体和头部，原告杨雄停止打被告哈日查盖后，被告哈日查盖又在原告杨雄头部打几拳，导致原告杨雄受伤，受伤后在杭锦旗人民医院住院治疗，实际住院天数为4天，医疗费2053.85元。杭锦旗人民医院住院诊断书及病历上均未注明加强营养，故对原告杨雄要求赔偿营养费的诉讼请求本院不予支持。
另查明，案发当时由路人报案，经杭锦旗锡尼镇第一派出所杭公（锡一）行罚决字（2015）第135号行政处罚决定书决定给予被告哈日查盖行政拘留七日并处罚款伍佰元，决定给予原告杨雄罚款伍佰元的处罚。
本院认定，该案中由被告哈日查盖承担70%的赔偿责任，原告杨雄承担30%的赔偿责任，故被告哈日查盖应当向原告杨雄支付2645.3元【医疗费2053.85元、住院伙食补助费160元、陪床费365.2元、误工费及出租车租赁费1200元（陪床费、误工费的天数应当按实际住院天数为标准计算，对超出部分本院不予支持），合计3779.05元×70%】。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等各项合理的费用。本案中，原告杨雄提供的证据能够证明被告哈日查盖醉酒后殴打原告杨雄，导致原告杨雄受伤，住院治疗的事实，并由杭锦旗锡尼镇第一派出所杭公（锡一）行罚决字（2015）第135号行政处罚决定书的决定加以证实。故对原告杨雄的部分诉讼请求本院予以支持。被告哈日查盖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈日查盖向原告杨雄支付医疗费、住院伙食补助费陪床费、误工费及出租车租赁费，合计2645.3元，款定于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告杨雄其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告哈日查盖负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 娜仁塔娜
二〇一五年十月二十日
书 记 员 海 日 汗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2054号
原告杨雄，男，1975年4月2日出生，汉族，出租车司机。
被告哈日查盖，男，1994年2月2日出生，蒙古族，无职业。
原告杨雄诉被告哈日查盖健康权纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，本院依法由代理审判员娜仁塔娜公开开庭进行了审理。原告杨雄到庭参加了诉讼。被告哈日查盖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨雄诉称，2015年8月5日23时15分许，被告哈日查盖酒后在锡尼镇胜利小区C区东门，将原告杨雄驾驶的蒙KY80**牌出租车拦住并在原告杨雄出租车机盖上打了一拳，随后与原告杨雄揪扯，原告杨雄下车后与被告哈日查盖理论，被告哈日查盖用拳头在原告杨雄头部打了几拳，导致原告杨雄头部、面部受伤，腰背部外伤。当时原告杨雄被打昏，由路人报案，经杭锦旗锡尼镇第一派出所出警处理后，原告杨雄入杭锦旗人民医院进行治疗。现原告杨雄诉至法院，要求被告哈日查盖支付原告杨雄医疗费2053.85元、住院伙食补助费4天×40元=160元、营养费4天×40元=160元、陪床费5天×91.3元=456.5元、误工费（包括租赁费）6天×300元=1800元，合计4630元并承担本案诉讼费用。
原告杨雄为证明其主张向法庭提供如下证据：
出示证据一、杭锦旗人民医院诊断书一张、住院病历一份、住院收费专用票据一张、门诊收费专用票据六张、门诊处方一张，证明目的为因原告杨雄被被告哈日查盖打伤后，住院治疗4天，医疗费2053.85元的事实；
原告出示证据二、杭锦旗公安局行政处罚决定书一份，证明目的为2015年8月5日23时15分许，被告哈日查盖酒后在锡尼镇胜利小区C区东门，将原告杨雄打伤后，经杭锦旗公安局第一派出所处罚决定给予被告哈日查盖行政拘留七日并处罚款伍佰元的事实。
被告哈日查盖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭亦未提供答辩意见及质证意见。
经原告杨雄举证及当庭审查，原告杨雄提供的证据具有真实性、合法性、与待证事实间具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年8月5日23时15分许，被告哈日查盖酒后在锡尼镇胜利小区C区东门，将原告杨雄驾驶的蒙KY80**牌出租车拦住并在原告杨雄出租车机盖上打了一拳，随后与驾驶位的原告杨雄揪扯，原告杨雄下车后与被告哈日查盖用拳头相互殴打对方身体和头部，原告杨雄停止打被告哈日查盖后，被告哈日查盖又在原告杨雄头部打几拳，导致原告杨雄受伤，受伤后在杭锦旗人民医院住院治疗，实际住院天数为4天，医疗费2053.85元。杭锦旗人民医院住院诊断书及病历上均未注明加强营养，故对原告杨雄要求赔偿营养费的诉讼请求本院不予支持。
另查明，案发当时由路人报案，经杭锦旗锡尼镇第一派出所杭公（锡一）行罚决字（2015）第135号行政处罚决定书决定给予被告哈日查盖行政拘留七日并处罚款伍佰元，决定给予原告杨雄罚款伍佰元的处罚。
本院认定，该案中由被告哈日查盖承担70%的赔偿责任，原告杨雄承担30%的赔偿责任，故被告哈日查盖应当向原告杨雄支付2645.3元【医疗费2053.85元、住院伙食补助费160元、陪床费365.2元、误工费及出租车租赁费1200元（陪床费、误工费的天数应当按实际住院天数为标准计算，对超出部分本院不予支持），合计3779.05元×70%】。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等各项合理的费用。本案中，原告杨雄提供的证据能够证明被告哈日查盖醉酒后殴打原告杨雄，导致原告杨雄受伤，住院治疗的事实，并由杭锦旗锡尼镇第一派出所杭公（锡一）行罚决字（2015）第135号行政处罚决定书的决定加以证实。故对原告杨雄的部分诉讼请求本院予以支持。被告哈日查盖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈日查盖向原告杨雄支付医疗费、住院伙食补助费陪床费、误工费及出租车租赁费，合计2645.3元，款定于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告杨雄其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告哈日查盖负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 娜仁塔娜
二〇一五年十月二十日
书 记 员 海 日 汗
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02308号
原告：光顺华，女，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市，个体业主。
委托书代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
被告：钱桂明。
被告：安徽乐健绿色食品有限公司。
法定代表人：钱桂明，总经理。
原告光顺华诉被告钱桂明、安徽乐健绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告光顺华的委托代理人王晓龙到庭参加诉讼。被告钱桂明、安徽乐健绿色食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光顺华诉称：被告钱桂明、安徽乐健绿色食品有限公司于2014年3月14日与原告签订了一份《借款合同》，借款金额为人民币500万元，借款期限自2014年3月14日起至2014年9月13日止，借款利息为月息25‰。借款合同生效后原告即向被告指定账户转入了全部贷款资金。两被告在取得原告的贷款后，前四个月均按约定支付了利息（每月支付12.5万元），自第五个月起不再按约付息。借款到期后，两被告也没有按约归还借款本金并结清利息。因多次催要未获，原告诉至法院，要求两被告立即偿还借款本金500万元，并按月息2%支付借款利息（自2014年7月14日起至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费用。
被告钱桂明未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未作书面答辩。
被告安徽乐健绿色食品有限公司未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未作书面答辩。
经审理查明：被告钱桂明系被告安徽乐健绿色食品有限公司的法定代表人。2014年3月14日原告光顺华与两被告签订了一份《借款合同》，合同约定：借款金额为人民币500万元，借款期限从2014年3月14日起至2014年9月13日，借款利率按月息25‰计息（按月结息）。两被告在借款合同上签名盖章。保证人汪耀东为该借款提供连带责任保证。同日，原告光顺华通过银行转账500万元至被告钱桂明账户。自2014年4月14日起被告安徽乐健绿色食品有限公司按照借款合同约定的利率通过银行转账向原告支付了四个月利息，即按月息125000元支付利息至2014年7月。后两被告未再还本付息。2015年9月18日，原告起诉至法院，要求：1、两被告立即偿还借款本金500万元整，并按月息2%支付借款利息（自2014年7月14日起至实际清偿之日止）；2、要求两被告承担原告支出的律师代理费8万元以及本案诉讼费用。后原告当庭放弃要求两被告承担原告支出的律师代理费的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、原被告身份证复印件、全国企业信用信息公示系统查询信息、原被告之间签订的借款合同、安徽桐城农商银行转账凭证等相关书证在卷证明，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供两被告与其签订的借款合同及转账凭证，证明两被告向其借款500万元的事实，本院予以认定。原告自认并提供银行转账凭证证明被告安徽乐健绿色食品有限公司已经按照合同约定支付了四个月利息的事实，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。鉴于原告起诉时要求被告按照月利率2%支付自2014年7月14日起至实际清偿之日止的借款利息，原告该诉求不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。虽然被告钱桂明与被告安徽乐健绿色食品有限公司均在借款合同上签名盖章，但原告提供的企业信息材料证明被告钱桂明系被告安徽乐健绿色食品有限公司的法定代表人，故该笔债务的还款责任应当由被告安徽乐健绿色食品有限公司承担。对于原告要求被告钱桂明承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告自愿放弃要求被告承担其支出的律师代理费的诉讼请求，属于原告对自己诉权的处分，本院予以准许。鉴于本案原告仅起诉借款人，要求借款人承担还款责任，不要求担保人承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故对原告仅要求借款人承担还款责任，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告安徽乐健绿色食品有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告光顺华借款本金5000000元，并按月利率2%支付原告光顺华自2014年7月14日起至履行完毕之日止的利息。
二、驳回原告光顺华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47360元，由被告安徽乐健绿色食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 周玲菊
审 判 员 刘敏华
人民陪审员 刘安明
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 何 凤
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执564号
申请人苏金奎
被执行人河北日强集团平泉津塘矿业有限公司
本案在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2016）冀0823民初256号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宏伟
二〇一六年三月十四日
书记员 吴启龙
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初20132号
原告：欧阳霞，女，1977年11月17日出生，汉族住广东省中山市火炬开发区。
委托诉讼代理人：杜丽文，系广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华春黎，系广东洋三律师事务律师。
被告：张振梁，男，1975年11月25日出生，汉族，住广东平远县。
被告：凌桂珍，女，1977年4月11日出生，汉族，住广东省平远县。
原告欧阳霞诉被告张振梁、凌桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧阳霞的委托诉讼代理人杜丽文、华春黎，被告张振梁到庭参加诉讼，被告凌桂珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧阳霞向本院提出诉讼请求：判令两被告立即向原告偿还借款15万元及利息22500元（以15万元为计算基数，按月利率1.5%的标准，从2015年11月2日起计算至上述债务还清止，暂计到2016年9月2日）。事实与理由：2012年9月7日，被告张振梁因生意周转的原因，向原告借款15万元，原告在2012年9月7日通过中国建设银行和中国工商银行分别向被告张振梁转账12万元和23968元，另原告还在2012年9月5日帮被告张振梁在淘宝网上支付了1532元，合计145500元。原告将4500元利息扣减后将145500元借给了被告张振梁，被告张振梁在2013年1月28日补出具了一张15万元的借据给原告，还款期限届满后，被告张振梁在2014年12月30日就该笔15万元借款又向原告出具了一张新的借据以延长还款时间。后在2015年7月1日被告又向原告就上述的15万元借款出具了一张新的借据，并约定一年后还款。被告张振梁从2015年11月起就没有再支付利息，在还款期届满后，被告张振梁也没有按时偿还本息，经多次催告，仍拖欠至今。被告张振梁与被告凌桂珍为夫妻关系，根据婚姻法的有关规定，该债务应为夫妻共同债务，被告凌桂珍应当对上述借款承担共同清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请依法予以支持。
被告张振梁承认原告欧阳霞提出的全部诉讼请求。
被告凌桂珍未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张振梁有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告张振梁承认原告欧阳霞的诉讼请求，不违反法律规定。原告欧阳霞在起诉状中承认预先扣除4500元的利息，根据《中华人民共和法国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定被告张振梁向原告欧阳霞借款的本金为145500元。原告欧阳霞主张被告凌桂珍对借款承担连带责任，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”的规定，被告凌桂珍应对被告张振梁上述借款承担共同清偿责任。被告凌桂珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理，其应承担相应的法律后果。
综上所述，被告张振梁未依约向原告欧阳霞清偿借款本金及利息，应承担相应的违约责任，被告凌桂珍应承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张振梁、凌桂珍应于判决生效之日起七日内向原告欧阳霞偿还借款本金145500元及利息（自2015年11月2日起至清偿之日止，按月利率1.5%计算）；
二、驳回原告欧阳霞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3750元，减半收取为1875元，诉讼保全费1383元，合计3258元（原告欧阳霞已预交），由原告欧阳霞负担25元，被告张振梁、凌桂珍负担3223元（被告张振梁、凌桂珍应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 何明伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 肖 琴
罗鑫
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初20132号原告：欧阳霞，女，1977年11月17日出生，汉族住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：杜丽文，系广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：华春黎，系广东洋三律师事务律师。被告：张振梁，男，1975年11月25日出生，汉族，住广东平远县。被告：凌桂珍，女，1977年4月11日出生，汉族，住广东省平远县。原告欧阳霞诉被告张振梁、凌桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧阳霞的委托诉讼代理人杜丽文、华春黎，被告张振梁到庭参加诉讼，被告凌桂珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳霞向本院提出诉讼请求：判令两被告立即向原告偿还借款15万元及利息22500元（以15万元为计算基数，按月利率1.5%的标准，从2015年11月2日起计算至上述债务还清止，暂计到2016年9月2日）。事实与理由：2012年9月7日，被告张振梁因生意周转的原因，向原告借款15万元，原告在2012年9月7日通过中国建设银行和中国工商银行分别向被告张振梁转账12万元和23968元，另原告还在2012年9月5日帮被告张振梁在淘宝网上支付了1532元，合计145500元。原告将4500元利息扣减后将145500元借给了被告张振梁，被告张振梁在2013年1月28日补出具了一张15万元的借据给原告，还款期限届满后，被告张振梁在2014年12月30日就该笔15万元借款又向原告出具了一张新的借据以延长还款时间。后在2015年7月1日被告又向原告就上述的15万元借款出具了一张新的借据，并约定一年后还款。被告张振梁从2015年11月起就没有再支付利息，在还款期届满后，被告张振梁也没有按时偿还本息，经多次催告，仍拖欠至今。被告张振梁与被告凌桂珍为夫妻关系，根据婚姻法的有关规定，该债务应为夫妻共同债务，被告凌桂珍应当对上述借款承担共同清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请依法予以支持。被告张振梁承认原告欧阳霞提出的全部诉讼请求。被告凌桂珍未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张振梁有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告张振梁承认原告欧阳霞的诉讼请求，不违反法律规定。原告欧阳霞在起诉状中承认预先扣除4500元的利息，根据《中华人民共和法国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定被告张振梁向原告欧阳霞借款的本金为145500元。原告欧阳霞主张被告凌桂珍对借款承担连带责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”的规定，被告凌桂珍应对被告张振梁上述借款承担共同清偿责任。被告凌桂珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理，其应承担相应的法律后果。综上所述，被告张振梁未依约向原告欧阳霞清偿借款本金及利息，应承担相应的违约责任，被告凌桂珍应承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张振梁、凌桂珍应于判决生效之日起七日内向原告欧阳霞偿还借款本金145500元及利息（自2015年11月2日起至清偿之日止，按月利率1.5%计算）；二、驳回原告欧阳霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，减半收取为1875元，诉讼保全费1383元，合计3258元（原告欧阳霞已预交），由原告欧阳霞负担25元，被告张振梁、凌桂珍负担3223元（被告张振梁、凌桂珍应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何明伟二〇一六年十二月十四日书记员  肖 琴罗鑫
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8136号
申请执行人义乌欣荣电镀材料有限公司
被执行人陈志岗，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第08424号，依法向被执行人陈志岗发出执行通知书，责令被执行人陈志岗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志岗未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈志岗（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××56的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8136号
申请执行人义乌欣荣电镀材料有限公司
被执行人江利钢，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第08424号，依法向被执行人江利钢发出执行通知书，责令被执行人江利钢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江利钢未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江利钢（证件号码：）在省农信社的62×××45的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 蒋彩萍
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第528号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人蔡某某，绰号“三毛”，女，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月初开始，被告人蔡某某多次容留吸毒人员徐某某、郭某某、王某某、郝某某在其住所东莞市万江区胜利社区龙湾南路二巷1号301房吸食毒品冰毒及麻古。2014年9月21日23时30分，蔡某某再次容留徐某某、郭某某、王某某、郝某某在其住所吸食毒品时，被公安机关当场抓获，缴获吸毒工具胶瓶及胶管。
以上事实，被告人蔡某某在开庭过程中亦无异议，且有证人徐某某、郭某某、王某某、郝某某、戴某某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押物品清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍材料，说明材料，被告人蔡某某的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人蔡某某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年9月20日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 缨
二〇一五年二月十日
书记员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中国人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中国人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中国人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中国人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中国人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第1页共3页
江苏省滨海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0922行审4号
申请执行人盐城市滨海地方税务局。住所地滨海县。
法定代表人王俊斌，局长。
委托代理人顾亚云，盐城市滨海地方税务局税××法规科科长
委托代理人周道芝，江苏阜东律师事务所。
被执行人江苏力达机电有限公司。住所地滨海县经济开发区。
法定代表人徐美飞，总经理。
申请执行人于盐城市滨海地方税务局于2015年7月3日依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条之规定，作出滨地税社征字（2015）350002号《社会保险费征收决定书》，认定：被执行人江苏力达机电有限公�应缴未缴2008年1月至2010年8月社会保险费347053.16元，作出限被执行人15日内到盐城市滨海地方税务局第一税务分局缴纳欠缴的社会保险费347053.16元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金的决定。被执行人收到决定书后，未申请复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法向申请执行人、被执行人发出听证通知书，被执行人无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃听证权利。
本院经审查认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，应予强制执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人盐城市滨海地方税务局作出滨地税社征字�2015）第350002号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹虹霞
审 判 员 于正亚
人民陪审员 李文凤
二〇一六年二月十五日
书 记 员 袁晶晶
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第838号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人苏业章，男，于广西壮族自治区贵港市，公民身份号码×××5519，汉族，初中文化，农民。2009年7月30日因犯抢劫罪被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2011年12月15日刑满释放。因本案于2015年4月10日被羁押，同年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）2407号起诉书指控被告人苏业章犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人苏业章到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月10日晚上7时30分许，被告人苏业章伙同苏某某（已判刑）窜至中山市黄圃镇被害人马某的住处，由被告人苏业章在楼梯口望风，苏某某持塑料卡撬开房门，入内盗得马现金人民币2300元。稍后，公安人员在中山市黄圃镇某住宅旁将被告人苏业章抓获归案。破案后，赃款未缴回。
上述事实，被告人苏业章在开庭审理过程中也无异议，并有被害人马某的陈述、中山市公安局黄圃分局永安派出所出具的到案经过、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、视频监控录像及视频截图资料、广西壮族自治区贵港市港北区人民法院作出的（2009）港北刑初字第134号刑事判决书、广西壮族自治区黎塘监狱出具的释放证明书、证人梁某、岑某的证言及辨认笔录、证人周某、龙某的证言、同案人苏某某的供述及辨认笔录、被告人苏业章的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏业章无视国家法律，结伙入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人苏业章在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苏业章在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人苏业章归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人苏业章犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人苏业章请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏业章犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年1月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人苏业章与本院（2015）中二法刑二初字第793号案被告人苏某某共同退赔被害人马慧玉2300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李肖霞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郑炳泉
第3页共3页
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执591号
申请执行人：柳华银，男，1953年7月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
申请执行人：周水平，男，1951年10月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
申请执行人：熊启玉，女，1954年10月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
申请执行人：熊启云，男，1949年12月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省彭州市。
申请执行人:熊树珍，女，1951年12月4日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
申请执行人：熊启芳，女，1962年2月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
申请执行人：熊启国，男，1957年9月29日出生，汉族，城镇居民，住四川省彭州市。
申请执行人：熊启容，女，1966年2月6日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。
申请执行人：曾祥云，男，1952年10月26日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
申请执行人：陈明群，女，1963年10月11日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人：魏少周，男，1925年2月6日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人：姚克君，女，1963年10月4日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人：郭利华，女，1959年7月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人：周国华，男，1931年4月21日出生，汉族，城镇居民，住�川省古蔺县。
本院在执行申请执行人柳华银、周水平、熊启玉、熊启云、熊启国、熊启芳、熊树珍、熊启容、曾祥云、陈明群与被执行人魏少周、姚克君、郭利华、周国华房屋所有权纠纷一案中，被执行人姚克君于2016年10月9日向本院提交了古蔺县人民政府在2016年6月14日作出的《古蔺县人民政府关于同意注销古国用（2001）019号国有土地使用证的批复》（古府函〔2016〕225号），申请执行人柳华银、周水平等人于2016年10月10日向本院提交了上列申请执行人以古蔺县人民政府为被告已在四川省泸州市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销（古府函〔2016〕225号）批复的具体行政行为，四川省泸州市中级人民法院已立案受理。
本院认为，本案所要执行的被执行人姚克君等应腾交的房屋即古国用（2001）019号国有土地使用证确权的房屋，该房屋的权属现处于争议状态，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止（2014）古蔺民初字第1692号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年十月十日
书记员 于 扬
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0902行审35号
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市。
法定代表人曹扬，该主任。
委托代理人李甲顺，盐城经济技术开发区服务中心主任。
委托代理人田桂华，盐城经济技术开发区服务中心副主任。
被申请人曾汉华，农民。
被申请人程晓芹，农民。
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（下称亭湖计生委）于2015年6月5日以曾汉华、程晓芹夫妇于2014年6月7日违背政策多生育一子为由，依据《人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，以及2013年度盐城市农民人均可支配收入12913元的标准，对被申请人曾汉华、程晓芹夫妇作出亭开计征决字（2015）015号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费103304元。被申请人在规定期限内既未申请复议，又未提起诉讼，亦未履行义务。2015年12月12日申请人亭湖计生委向被申请人曾汉华、程晓芹送达了社会抚养费征收催告书，但被申请人仍未在规定期限内履行义务。申请人亭湖计生委于2016年3月8日申请本院强制执行，本院受理后，依法向被申请人曾汉华、程晓芹夫妇送达了听证通知书和申请执行书，并于2016年3月24日举行了听证。申请人亭湖计生委的委托代理人田桂华到庭参加听证，被申请人在规定的时间内未到庭参加听证。
经审查，本院认为，申请人对被申请人曾汉华、程晓芹夫妇作出的亭开计征决字（2015）015号社会抚养费征收决定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，被申请人曾汉华、程晓芹夫妇理应按照决定书确定的全部义务自觉履行。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行亭开计征决字（2015）015号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨永高
审判员 张炳富
审判员 陆小伟
二〇一六年三月二十八日
书记员 张爱敏
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1882民初156号
原告：陈某，女，汉族，住连州市。
被告：吴某，男，汉族，住连州市。
本院在审理原告陈某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告陈某以与被告吴某就离婚事宜达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
审判员 罗文广
二〇一六年三月十五日
书记员 陈斯敏
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初2094号
原告：邓炽光，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，
委托代理人：梁伟星，广东端庆律师事务所律师。
被告：罗泽华，男，xx年xx月xx出生，汉族，住肇庆市高要区，
原告邓炽光诉被告罗泽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓炽光的委托代理人梁伟星到庭参加了诉讼，被告罗泽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓炽光向本院提出诉讼请求：1、被罗泽华立即向原告偿还借款本金300000元；2、被告罗泽华从2016年5月6日起至还清借款之日止，按年利率6%标准向原支付占用期间的利息；3、被告罗泽华承担本案的诉讼费和财产保全费。事实与理由：2016年2月3日被告罗泽华因资金周转需要向原告借款人民币300000元，承诺于2016年5月5日还款，并出具支票承诺到期还款，但到还款日前又告知原告账户没钱而要求原告暂不要到银行兑现。上述借款虽经原告多次追收，被告罗泽华仍分文未还。故起诉。
罗泽华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月3日，罗泽华向邓炽光借款人民币300000元，并立下《借据》，内容为“今借到邓炽光现金￥300000元大写：叁拾万元正，到期日2016.5.5，借款人：罗泽华。2016.2.3。注：此欠条同支票一样”。罗泽华提供了支票号码为10204430/30320651、出票日期为XXXX年5月5日，收款人为（空白）、票面金额为300000元、盖有“罗泽华”印章的中国银行支票壹张给邓炽光，该支票邓炽光未能兑现，现由邓炽光保管。借款到期后，罗泽华没有按约定偿还。2016年11月29日，邓炽光向本院提起诉讼。
本院认为：罗泽华向邓炽光借款300000元，因有罗泽华立下的《借据》，借款事实清楚，证据充分，现邓炽光请求归还，本院予以支持。对于利息问题，虽双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，罗泽华应自2016年5月6日起至还清之日止按实际欠款以年利率6%支付占用期间的利息给邓炽光。被告罗泽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃辩证和质证的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗泽华在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邓炽光的借款300000元；
二、被告罗泽华从2016年5月6日起至还清借款之日止，按实欠借款以年利率6%支付占用期间的利息给原告邓炽光。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费2020元，合共7820元，由被告罗泽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 赵凡宜
审 判 员 徐海球
人民陪审员 黄巧英
二〇一七年四月十四日
书 记 员 周伯荣
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执恢128号
申请执行人陈松林，男，生于1982年9月4日，汉族，住南部县。
被执行人谢军，男，生于1966年5月10日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院作出的（2015）南民初字第305号民事判决书，责令被执行人谢军按判决书履行义务，但其至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人谢军的银行存款人民币12000.00元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律力【轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
代理审判员 张明全
二〇一六年四月五日
书 记 员 张方云
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎民一初字第687号
原告杨彩勇。
被告王军。
原告杨彩勇诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。原告于2013年10月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款350000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款350000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一三年十月十四日
代书记员 齐志江
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224行审50号
申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局。
法定代表人符红林，局长。
被执行人吕江伟，男，1989年1月1日生，汉族。
申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局于2016年5月11日向本院提出申请，要求强制执行卢氏县住房和城乡规划建设局于2015年9月17日作出的（2015年）卢住建规罚字第302号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县住房和城乡规划建设局作出的（2015年）卢住建规罚字第302号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，卢氏县住房和城乡规划建设局作出的（2015年）卢住建规罚字第302号行政处罚决定书符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。但依据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
对卢氏县住房和城乡规划建设局作出的（2015年）卢住建规罚字第302号行政处罚决定书中的第二项行政处罚准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程军平
人民陪审员 李 昭
人民陪审员 莫少红
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨旭东
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224行审50号
申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局。
法定代表人符红林，局长。
被执行人吕江伟，男。
申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局于2016年5月11日向本院提出申请，要求强制执行卢氏县住房和城乡规划建设局于2015年9月17日作出的（2015年）卢住建规罚字第302号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县住房和城乡规划建设局作出的（2015年）卢住建规罚字第302号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，卢氏县住房和城乡规划建设局作出的（2015年）卢住建规罚字第302号行政处罚决定书符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。但依据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
对卢氏县住房和城乡规划建设局作出的（2015年）卢住建规罚字第302号行政处罚决定书中的第二项行政处罚准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程军平
人民陪审员 李 昭
人民陪审员 莫少红
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨旭东
青海省甘德县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）青2623执4号
申请执行人马某某，男，撒拉族，1988年10月10日出生。
被执行人李某某，男，汉族，1972年8月1日出生，。
我院受理马某某和李某某买卖合同纠纷一案，被执行人李某某已自动履行结案，结案标的额44000元。
特此通知。
执行员 韩占贤
二〇一八年四月四日
书记员 张得伟
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑港民初字第375号
原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司。
法定代表人：陈军旺。
委托代理人：胡颖燕。
被告：吕钟达。
原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告吕钟达物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月24日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李东阳
二〇一五年十一月二日
代书记员 郑诗婕
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四西民二初字第90号
原告四平博尔特工艺装备有限公司。
被告一重集团天津重工有限公司。
本院在审理原告四平博尔特工艺装备有限公司诉被告一重集团天津重工有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告四平博尔特工艺装备有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四平博尔特工艺装备有限公司撤回对被告一重集团天津重工有限公司的起诉。
案件受理费241元，减半收取120.5元，由原告四平博尔特工艺装备有限公司负担。
审判员 王俊杰
二〇一五年五月二十一日
书记员 邢芳芳