陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初826号
原告史帅，男，汉族，1997年8月20日出生，住陕西省扶风县法门镇。
委托代理人侯红旗，陕西秦轩律师事务所律师。
被告许红梅，女，汉族，1993年1月13日生，住宝鸡市陈仓区千河镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段，统一社会信用代码9161030171008419X3。
代表人吴晓，该支公司经理。
委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。
委托代理人张苗苗，陕西际傧律师事务所实习律师。
被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路106号，统一社会信用代码91610302783674123J。
代表人任永宏，该分公司副总经理。
委托代理人王飞飞，男，汉族，1986年3月14日出生，该公司员工，住陕西省凤翔县唐村乡。
原告史帅诉被告许红梅、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安财险宝鸡公司”）、太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称“太平财险宝鸡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月26日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史帅及其委托代理人侯红旗、被告许红梅、被告平安财险宝鸡公司的委托代理人李小兵、张苗苗、被告太平财险宝鸡公司的委托代理人王飞飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史帅诉称，2016年4月14日，被告许红梅驾驶陕CJ55**号小型越野车沿310国道由西向东行驶至“新汉飞汽配城”门前越过道路中心线时，与原告驾驶二轮摩托车（由东向西行驶）及案外人赵丽娜驾驶的陕CW85**号小型轿车相撞，致使史帅全身多处骨折，并经法医鉴定构成十级伤残。事故发生后经交警部门认定，被告许红梅负事故主要责任，原告负次要责任，赵丽娜无事故责任。陕CJ55**号小型越野车在被告平安财险宝鸡公司投保交强险和商业三责险，赵丽娜的陕CW85**号小型轿车在被告太平财险宝鸡公司投保交强险。现诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告因交通事故所致各项损失120989.28元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告许红梅辩称，对事故发生的过程和事故责任认定无异议，其驾驶的肇事车辆在被告平安财险宝鸡公司投保了交强险及50万元的商业三者险，事发后其为原告垫付医疗费用3000元，请求法院依法处理。
被告平安财险宝鸡公司辩称，对事故的发生过程无异议，被告许红梅驾驶的车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，其公司愿对原告的合理损失在保险限额内承担责任。诉讼费及其他间接损失不予承担。
被告太平财险宝鸡公司辩称，赵丽娜在事故发生后未向其公司报案，但车辆在其公司投保交强险，若查证本起事故属实，其公司愿在交强险无责范围内承担原告合理损失。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2016年4月14日，被告许红梅驾驶陕CJ55**号小型越野车沿310国道由西向东行驶至“新汉飞汽配城”门前越过道路中心线时，与由东向西原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞后，导致陕CJ55**号小型越野车倒车镜脱落与由东向西案外人赵丽娜驾驶的陕CW85**号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗20天，出院诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左手第4、5掌骨骨折、左腕大多角骨骨折、左腕头状骨骨折、右侧头顶部皮肤裂伤、左尺骨茎突骨折、左侧下颌皮肤裂伤等。2016年10月13日，原告又因左尺骨鹰嘴骨折术后骨不连，在西安市红会医院住院治疗9天。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告许红梅负事故主要责任，原告负次要责任，赵丽娜无事故责任。原告伤情后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所评定伤残等级为10级，后期取除内固定物费用8000元，误工期限评定为评残前一天、护理期为90天、营养期为90天。
另查，陕CJ55**号小型越野车在被告平安财险宝鸡公司投保有机动车交强险和商业三者险（保险限额500000元），并附加购买不计免赔。陕CW85**号小型轿车在被告太平财险宝鸡公司投保交强险。事故发生时，车辆均在保险期间内。2016年陕西省农村居民人均可支配收入为9396元。
以上事实有事故责任认定书、诊断证明、出院证、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、工资表、保险单、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告史帅主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费、后续治疗费
根据原告提供的医疗费票据及住院病历等证据，本院对原告受伤期间医疗费认定为56977.44元，其中被告平安财险宝鸡公司垫付10000元、被告许红梅垫付3000元，本院予以确认。原告提供的“朱小乐”门诊票据、复印费票据、门诊预交金凭据等均不能证实原告的医疗费损失，本院不予认可。后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书为证，双方均无异议，本院予以认可。
2、住院伙食补助费、营养费
原告两次住院共计29天，但其主张住院伙食补助费每天80元过高，被告认可住院伙食补助费按照每天60元计算，本院对其主张的住院伙食补助费酌情认定为1740元（60元／天×29天）。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告营养期90天，结合原告病情，对原告主张的营养费认定为1800元（20元／天×90天）。原告上述主张超出部分，本院不予支持。
3、误工费、护理费
原告主张误工费28000元、护理费9000元。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告误工期限评定为评残前一天，被告平安财险宝鸡公司提出根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，左尺骨鹰嘴骨折的误工期应为90-120天，鉴定意见评定的误工期过长，对此，本院认为原告存在左尺骨鹰嘴骨折术后骨不连的情况，故二次住院治疗，因此不能仅以《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于左尺骨鹰嘴骨折的误工期认定，本院结合原告病情及医嘱对原告误工期限认定为240天。原告提供了其在宝鸡盈钛金属材料有限公司2015年9月至2016年5月的工资表，总计工作226天，领取工资21759元，据此计算原告日工资约为96元，故对其误工费认定为23040元（96元／天×240天）。原告未提供证据证实护理人员因护理产生的损失，本院结合宝鸡地区护理人员收入对原告主张的护理费酌情认定为7200元（80元／天×90天）。原告上述主张超出部分本院不予支持。
4、残疾赔偿金、鉴定费
原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所评定伤残等级为十级，有司法鉴定意见书为证，本院予以认可。原告主张鉴定费2400元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。原告系农业户口，其主张残疾赔偿金按照2016年陕西省农村居民人均可支配收入9396元的标准计算符合法律规定，对其主张的残疾赔偿金18792元（9396元×20年×10%）本院予以支持。
5、交通费
原告主张交通费1116.90元，根据原告病情及曾在西安市红会医院住院治疗的情况，本院酌情认定为800元。
6、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金3000元。对此，因本次交通事故造成其身体受到严重伤害，构成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，本院酌情认定为2000元，对其主张超出部分本院不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费56977.44元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元、误工费23040元、护理费7200元、残疾赔偿金18792元、鉴定费2400元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，以上共计122749.44元（含被告平安财险宝鸡公司垫付的10000元及被告许红梅垫付的3000元）。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，原告损失当中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计68517.44元，已经分别超过了被告太平财险宝鸡公司及平安财险宝鸡公司机动车交通事故责任强制保险医疗费用1000元（无责方）及10000元的赔偿限额，故被告太平财险宝鸡公司及平安财险宝鸡公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内分别赔付1000元及10000元。交强险限额内的其他损失54232元（122749.44-68517.44），未超出二保险公司交强险死亡伤残11000元（无责方）及110000元的赔偿限额之和121000元，应由二保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担，则被告太平财险宝鸡公司赔偿原告4930.18元（11000÷121000×54232），被告平安财险宝鸡公司赔偿原告49301.82元（110000÷121000×54232）。原告超出交强险限额外的损失57517.44元（68517.44-1000-10000）应由原被告按过错比例分担，被告许红梅负本起事故的主要责任，其为肇事车辆投保了保险限额500000元的商业三者险，并附加购买了不计免赔，故其应承担的40262.21元（57517.44×70%）由被告平安财险宝鸡公司予以理赔，其垫付的医疗费3000元由被告平安财险宝鸡公司从上述赔偿款中扣减后支付被告许红梅，原告的其余损失由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告史帅损失5930.18元（1000+4930.18）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告史帅损失86564.03元（10000+49301.82+40262.21-10000-3000）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告许红梅垫付款3000元。
四、驳回原告史帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，原告史帅承担460元，被告许红梅承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘鸣
二〇一七年四月二十一日
书记员 徐妍