山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第142号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人刘北北，男，1990年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及居住地河北省。曾因犯敲诈勒索罪，于2008年11月5日被河北省大城县人民法院判处拘役五个月；因犯敲诈勒索罪，于2009年5月13日被山东省东阿县人民法院判处有期徒刑二年八个月，于2011年4月21日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月14日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，2014年1月3日转博兴县公安局刑事拘留，同年1月25日因涉嫌犯抢劫罪经博兴县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博兴县看守所。
辩护人张建忠，山东中信律师事务所律师。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2014）139号起诉书指控被告人刘北北犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理，博兴县人民检察指派检察员张苏苏出庭支持公诉，被告人刘北北及辩护人张建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，一、抢劫罪
（一）2012年10月28日17时许，被告人刘北北伙同张某甲、刘某乙（二人均已判刑）经事先预谋，窜至东营市火车站附近，租乘被害人孙某某驾驶的鲁E×××××号面包车行至利津县城附近时，三人持刀对孙某某威胁并捆绑后实施抢劫，抢得被害人孙某某OPPO手机一部、现金1000余元。后三人将被害人孙某某放至博兴县陈户镇赤尹村路边驾车逃跑。经鉴定被抢财物总价值20400元。
（二）2012年11月22日18时许，被告人刘北北及张某甲经事先预谋，窜至沧州东汽车站附近，租乘被害人张某乙驾驶的冀J×××××号羚羊轿车行至大城县西马村村北时，持刀对被害人张某乙威胁并捆绑后实施抢劫，抢得现金300余元、冀J×××××号羚羊轿车一辆。经鉴定，被抢财物总价值27754元。
（三）2012年11月23日20时30分许，被告人刘北北及张某甲经事先预谋，窜至天津市塘沽区汽车站附近，搭乘被害人高某某驾驶的津M×××××号东风日产阳光轿车行至大城县广安村附近时，二人持刀对被害人高某某威胁并捆绑后实施抢劫，抢得现金13000余元、东风日产阳光轿车一辆。经鉴定被抢财物总价值86000余元。
综上，被告人刘北北共伙同他人实施抢劫三次，抢劫财物价值共计134154元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2012年冬，被告人刘北北明知一辆夏利牌N5型轿车系张某、小王（均为化名）盗抢所得，而将此车介绍给王某某购买。2013年8月，王某某经付某某介绍，将该车转卖给岳某某。2013年12月11日，该车被聊城市公安局从岳某某处查扣，并于2014年5月14日发还给车主李某某。
公诉人当庭出示了相关物证照片、书证、鉴定意见，宣读了证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。博兴县人民检察院认为，被告人刘北北无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用暴力手段抢劫他人财物，数额巨大；明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为已分别构成抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚，并且系累犯，应当从重处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条、第六十五条、第六十九条之规定处罚。
被告人刘北北对公诉机关指控其犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，但辩解称，没有参与起诉书指控的伙同张某甲抢劫张某乙和高某某车辆、钱财的事实。
辩护人对公诉机关指控被告人刘北北实施抢劫和掩饰、隐瞒犯罪所得的罪名和事实无异议，提出的辩护意见是，被告人刘北北参与抢劫没有给受害人造成严重伤害；归案后，积极配合公安机关调查；因涉世未深，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，一、抢劫罪
（一）2012年10月28日17时，被告人刘北北伙同张某甲、刘某乙（另案处理）经事先预谋，携带绳子、水果刀，窜至东营市火车站附近，租乘孙某某驾驶的鲁E×××××号面包车行至利津县城附近时，三人持刀对孙某某威胁并将其捆绑实施抢劫，抢得被害人孙某某OPPO手机一部、现金1000余元，后三人将被害人孙某某放至博兴县陈户镇赤尹村路边把车抢走。被告人刘北北、张某甲之后将所抢面包车烧毁。后经鉴定，该面包车价值19100元，手机价值300元，抢劫财物总价值20400元。
（二）2012年11月22日18时许，被告人刘北北伙同张某甲经事先预谋，携带绳子、水果刀，窜至沧州东汽车站附近，租乘张某乙驾驶的冀J×××××号羚羊轿车行至大城县西马村村北时，持刀对被害人张某乙威胁并捆绑后实施抢劫，抢得现金300余元、冀J×××××号羚羊轿车一辆，经鉴定，该车价值27454元，抢劫财物总价值27754元。
（三）2012年11月23日20时30分，被告人刘北北伙同张某甲经事先预谋，携带水果刀、绳子，窜至天津市塘沽区汽车站附近，搭乘高某某驾驶的津M×××××号东风日产阳光轿车行至大城县广安村附近时，二人持刀对被害人高某某威胁并捆绑后实施抢劫，抢得现金13000余元、津M×××××号东风日产阳光轿车一辆。后经鉴定，该车价值73000元，抢劫财物总价值86000元。
综上，被告人刘北北共伙同他人实施抢劫三次，抢劫数额共计134154元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
1.物证
发还物品、文件清单，证实本案冀J×××××号羚羊轿车已发还给被害人张某乙。
2.书证
（1）户籍证明，证实被告人刘北北的身份信息情况
（2）大城县公安局留各庄刑警队出具的办案说明，证实张某乙被抢冀J×××××号轿车的发现和提取情况。
（3）大城县公安局大广安派出所出具的证明，证实在东马村村东大堤下发现一辆被烧毁的汽车。
（4）机动车销售统一发票，证实涉案三辆汽车的购买时间、够买价格等情况。
（5）山东省博兴县人民法院刑事判决书，证实张某甲、刘某乙因参与上述抢劫行为被判处刑罚。
（6）山东省东阿县人民法院刑事判决书，证实被告人刘北北于2009年5月13日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年八个月。
（7）山东省聊城监狱罪犯档案资料，证实被告人刘北北于2011年4月21日刑满释放。
（8）聊城市看守所在押人员基本情况登记表，证实被告人刘北北于2013年12月14日被羁押。
（9）接受刑事案件登记表、发、破案经过，证实被害人报案后，被告人刘北北于2013年12月13日被抓获归案。
3.证人证言
（1）证人刘某某的证言，证实2012年11月22日傍晚，他给张某乙介绍了两名租车到留各庄村的乘客，两名男青年二十二、三岁，一高一矮，都是大城县留各庄附近口音。
（2）证人高宝城的证言，证实在其经营的蓝天旅馆东边，有一辆无牌照银灰色羚羊轿车停放了很长时间无人开走，他打电话报警。
（3）证人张某甲的证言，证实2012年10月，他与刘某乙、刘北北在东营市火车站附近，租用一辆面包车去利津途中，抢劫了面包车、手机和现金，后张某甲、刘北北将面包车开回家后烧毁。2012年11月份，他与刘北北在沧州汽车站附近租乘一辆银白色羚羊轿车驶往大城县途中，抢劫了羚羊轿车和手机、现金。同月，他与刘北北在天津市塘沽区汽车站附近，租乘一辆日产汽车驶往大城县广安村附近时抢劫轿车一部、现金13000余元、手机一部。
（4）证人刘某乙的证言，证实2012年10月28日，他与张某甲、刘北北在东营火车站附近搭乘一辆面包车去利津，在途中抢劫了面包车、1000元现金和一部手机，后来张某甲、刘北北将面包车开回家后烧毁。2012年11月份，刘北北、张某甲开着一辆羚羊轿车，该车没有车牌。
4.被害人陈述
（1）被害人孙某某的陈述，证实2012年10月28日下午，三名男青年租用其驾驶的鲁E×××××五菱之光面包车从东营火车站去利津县，在途中三人持刀对其威胁要求其交出钱物，并用绳子捆住其手腕、脚踝，后将其扔在博兴县陈户镇，抢走OPPO手机一部以及现金1000余元，并将面包车抢走。
（2）被害人张某乙的陈述，证实2012年11月22日晚，经刘某某介绍，一高一矮两名男青年租用他的出租车从沧州汽车站至留各庄，在途中二人持刀威胁其交出钱物，用绳子将其手腕捆绑，抢走其身上所带现金700余元以及手机一部，并将其冀J×××××号银灰色羚羊轿车抢走。
（3）被害人高某某的陈述，证实2012年11月23日晚，二名男子租乘他驾驶的津M×××××号东风日产阳光轿车从天津市塘沽区客运站到河北省大城县汽车站，到大城县境内后二名男子持刀对其威胁，并用绳子将其双手捆绑，抢走其现金13200余元以及手机一部，并将轿车抢走的事实。
5.被告人供述和辩解
被告人刘北北的供述，2012年10月份的一天，他和张某甲、刘某乙准备了绳子和刀子，预谋抢劫出租车，在东营市火车站附近租用了一辆银灰色面包车到利津，在途中，他们用刀子逼着司机，用绳子把司机绑起来，刘某乙开车到了一条小路上，三人把司机扔下车，开着车回了家。后来刘某乙把车烧毁了。抢劫该车十余天后，张某甲以7000元的价格把一辆淡黄色的尼桑轿车卖给他，后来在留各庄镇马村西面将该车烧毁；时间不长，张某甲又以3000元的价格把一辆白色羚羊轿车卖给他。
6.鉴定意见
（1）博兴县价格认证中心滨博价鉴字（2012）A-92号山东省涉案物品价格鉴定结论书，经鉴定，五菱之光面包车被抢时价值为19100元，OPPO手机被抢时价值为300元。
（2）大城县价格认证中心大价涉字（2012）第111号大城县涉案资产价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，经鉴定，冀J×××××号轿车被抢时价值为27454元。
（3）博兴县价格认证中心滨博价鉴字（2013）A-19号山东省涉案物品价格鉴定结论书，经鉴定津M×××××号车被抢时价值为73000元。
7.勘验、检查、辨认笔录
（1）大城县公安局刑警大队现场勘验工作记录及照片，勘验地点为大城县西留各庄村欧兰亚橡塑贴面厂西南侧空地，勘查可见一辆银灰色羚羊轿车停放在该处。
（2）张某乙辨认笔录，被害人张某乙于2014年3月12日所作的辨认笔录，经辨认6号照片中的人就是坐在驾驶员后面个子较高的男子，抢劫时拿刀的男青年。6号照片即本案被告人刘北北的照片。
（2）高某某辨认笔录，被害人高某某于2013年7月29日所作的辨认笔录，经辨认6号照片中的男子即为2012年11月23日，坐在副驾驶座位置，个子较矮，抢劫时拿绳子捆绑他的人，6号照片是张某甲的照片。高某某于2014年3月12日所作的辨认笔录，经辨认5号照片中的人是坐在驾驶员后面位置，个子较高，抢劫时拿刀逼着他的男青年。5号照片即本案被告人刘北北的照片。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2012年冬天，被告人刘北北明知一辆夏利牌N5型轿车（发动机号：HB801443）来源不明，以明显低于市场价的价格介绍给王某某购买。2013年8月，王某某经付某某介绍，将该车转卖给岳某某。2013年12月11日，该车被聊城市公安局从岳某某处扣押，并于2014年5月14日发还给车主李某某。案发后，经鉴定该车价值35000元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
1.物证
（1）扣押、发还清单及照片，证实夏利N5轿车（发动机号HB801443）被扣押，并发还给被害人李某某。
2.书证
（1）博兴县公安局刑警大队办案说明，证实公安机关未查找到被告人刘北北所称的“张勇”、“小王”二人。
3.证人证言
（1）李某某的证言，证实2012年10月29日下午，有两名男青年在束城镇车站租用他驾驶的冀J×××××夏利轿车到李张各村，行驶至高辛庄村南500米处的公路上时，遭到两名男青年的威逼捆绑，抢走黑色夏利轿车等财物。
（2）证人王某某的证言，证实2012年冬的一天，刘北北打电话称有一辆夏利轿车要卖给他。第三天凌晨1点多，刘北北和另外两个男青年一起开车来到聊城振兴路西首见面。夏利轿车有牌子但没有手续，约半年后，经付某某介绍转卖给岳某某。
（3）证人付某某的证言，证实2013年7、8月份，经他介绍，岳某某在王某某处购买了一辆夏利N5轿车，该车没有手续，原车牌是河北牌照。
（4）证人岳某某的证言，证实2013年8月份，他通过付某某联系向王某某购买了一辆黑色夏利N5轿车，购车花费9500元，该车原牌照为（冀J＊＊0**）。
4.被告人刘北北的供述
被告人刘北北供述，2012年10月左右的一天，经刘北北介绍，王某某以3700元的价格从“张勇”、“小王”处购买了一辆来源不明的黑色夏利N5轿车。
5.鉴定意见
聊城市东昌府区价格认证中心聊东昌价鉴字（2014）54号山东省涉案物品价格鉴定结论书，经鉴定夏利牌轿车（发动机号HB801443）价值35000元。
关于被告人刘北北提出没有参与起诉书指控的伙同张某甲抢劫张某乙、高某某车辆和钱财的辩解意见，经查，同案犯张某甲的证言及被害人张某乙、高某某的陈述、辨认笔录均能证实刘北北参与抢劫的事实，且该两笔犯罪事实已由本院以（2013）博刑初字第64号判决书依法判决，故能够证实被告人刘北北伙同张某甲抢劫张某乙、高某某财物的证据确实充分，能够认定。被告人刘北北的该项辩解意见不能成立。
关于辩护人提出的被告人刘北北参与抢劫没有给受害人造成严重伤害；归案后，配合公安机关调查，请求从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人刘北北三次伙同他人以暴力、胁迫手段抢劫财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪；明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘北北犯有数罪，应数罪并罚。被告人刘北北被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。其自愿认罪，但仅对参与抢劫一次的事实和掩饰、隐瞒犯罪所得的事实予以供认，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘北北犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金七万元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2027年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高曙光
人民陪审员 孟 瑞
人民陪审员 王 健
二〇一四年九月一日
书 记 员 李 禄