山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民三初字第395号
原告：刘洪艳。
委托代理人：王进福。
被告：袁理通。
被告：枣庄市华奥运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。
委托代理人：刘德生。
原告刘洪艳与被告袁理通、枣庄市华奥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。2014年8月11日第一次庭审后被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司对原告的伤情申请重新鉴定，本案中止审理，于2014年9月29日恢复审理，原告刘洪艳委托代理人王进福与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的其委托代理人刘德生到庭参加诉讼，被告袁理通、枣庄市华奥运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年2月18日14时许，被告袁理通驾驶枣庄市华奥运输有限公司所有的鲁D369**／挂鲁DK8**大型汽车沿327国道自西向东行驶至临沭县沭河大桥东时，与原告刘洪艳驾驶的鲁Q566**号小汽车发生碰撞事故，造成原告受伤，车辆受损，后原告被送往临沭县人民医院住院治疗，因伤情严重，后转入临沂市人民医院住院治疗，共花去医疗费88000余元。被告袁理通驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保交强险和商业险，临沭交警大队对该事故出具责任认定被告袁理通负事故全部责任。原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计300000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称：在依法核实驾驶证、行驶证、保单、上岗证、营运证无错误，且不存在保险免责的情况下，在保险限额内承担原告损失，如商业险处理扣除非医保用药，在我公司投保交强险一份，商业险（主车500000元、挂车50000元）二份，购买不计免赔，程序性费用不予承担。
被告袁理通、枣庄市华奥运输有限公司未提供书面答辩。
经审理查明：2014年2月18日14时许，被告袁理通驾驶鲁D369**／挂鲁DK8**大型汽车沿327国道自西向东行驶至临沭县沭河大桥东时，与原告刘洪艳驾驶的鲁Q566**号小汽车相撞，造成原告受伤，车辆受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告袁理通负事故全部责任，原告无事故责任。被告袁理通驾驶的机动车登记所有人为被告枣庄市华奥运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保交强险及商业险（主车500000元、挂车50000元）且购买不计免赔。原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实，被告袁理通承担事故的全部责任。
3、住院病历，用药明细、诊断证明各三份，证实原告治疗和用药情况，证明原告实际住院26天。
4、医疗费单据八张，计89659.23元，证实原告医疗费用。
5、临沂沂蒙法医司法鉴定所的法医鉴定书一份，证实原告的受伤程度和伤残情况，证实原告构成八级伤残，误工损失日180天，后续治疗费9000元。
6、鉴定费单据八张，计1210元。
7、护理人员庞海生的身份证复印件、结婚证各一份，证实原告由其丈夫护理。
8、交通费票据十张，计1000元。
9、车辆维修发票一张，证实原告车损10081元。
10、施救费单据七张，计700元。
11、临沂市人民政府出具的文件一份，证实临沂市人民政府将河东区重沟镇划归临沂开发区管理；临沂市经济开发区文件一份，证实重沟街道更名为朝阳街道；临沂市人民政府文件一份，证实将河东区划归城市规划区。证实原告赔偿标准应按城镇居民赔偿。
12、袁理通的驾驶证、华奥运输有限公司的行驶证各一份、保险代抄单三份。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司质证意见为：证据3，第一次出院记载原告已经治愈，对第二次住院不予认可，没有证据证实第二次伤情与本交通事故的关系，前后两次诊断情况不一致，住院应该出具相关转院证明；证据4，门诊票据应该提供门诊病例相印证；证据5，预留7天是否申请重新鉴定；证据8，交通费存在连号现象，认可200元；证据9，应该提供相关权威部门证明；证据11，应该出具原件；精神抚慰金认可2000元，其他无异议。
第一次庭审后被告保险公司对原告的伤残情况及误工时间申请重新鉴定，经本院技术室委托临沂正泰法医司法鉴定所出具鉴定意见书一份，被鉴定人刘洪艳构成八级伤残，误工日为180日，被告保险公司已垫付鉴定费2000元。双方对该鉴定均无异议。
第二次庭审中原告提交临沂经济技术开发区朝阳街道办事处北重沟居民委员会出具的证明一份，证实原告住所地拆迁无土地耕种，原告系失地农民，要求按城镇居民计算损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司质证意见为：对该证据不认可，应由土地管理部门出具证明。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、法医鉴定书等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经庭审举证、质证，应认定原告的损失为：医疗费89659.23元、残疾赔偿金565280元×30%=169584元、精神抚慰金3000元、误工费180天×77.44元／天=13939.2元、护理费77.44元／天×26天=2013.44元、住院伙食补助费30元／天×26天=780元、交通费300元、法医鉴定费1210元、施救费700元，以上计281185.87元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。被告袁理通驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，被告袁理通承担事故全部责任，其驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险及商业险且购买不计免赔险，故被告保险公司应在交强险及商业险保险范围内对原告的损失予以赔偿，对原告保险范围之外的损失，应由被告被告枣庄市华奥运输有限公司、袁理通赔偿。关于二原告的损失标准，有原告提供的证据，原告的居住地已划入城市规划区，且已无耕地，应按照城镇居民的标准计算其相关损失。被告保险公司对原告第二次住院产生的损失有异议，未提供反证，且根据原告第二次住院病历入院记录，可以确定第二次住院治疗于本次事故具有关联性，被告保险公司的主张不予采信。被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，对于支出的重新鉴定费用，由被告保险公司负担。对于原告的交通费及精神抚慰金，根据其住院治疗情况，可分别酌定认定300元、3000元。原告主张的车辆损失，原告仅提供车辆维修发票，被告保险公司不予认可，理由正当，对原告的车辆损失，证据不足，不予支持。原告的后续治疗费用，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险保险范围内赔偿原告医疗费89659.23元、残疾赔偿金169584元、精神抚慰金3000元、误工费13939.2元、护理费2013.44元、住院伙食补助费780元、交通费300元、施救费700元，以上计279975.87元。
二、被告袁理通、枣庄市华奥运输有限公司与本判决生效内十日内赔偿原告法医鉴定费1210元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2900元（案件受理费5800元减半收取2900元），由被告袁理通、枣庄市华奥运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一四年十一月六日
书记员 陈姝雯