福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第7853号
原告厦门瑞洋物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路1号之三202室，组织机构代码73788130-8。
法定代表人钟山，总经理。
委托代理人左明华，湖北炽升（厦门）律师事务所律师。
被告文永梅，女，1983年9月19日出生，住辽宁省凤城市。
原告厦门瑞洋物流有限公司与被告文永梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员王友平适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人左明华到庭参加了诉讼。被告文永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方系一般的合作伙伴，双方曾有过委托代理业务关系，被告多次向原告借支款项用于支付码头费、港杂费等。截至2015年8月14日，被告尚欠原告借款133955.16元。被告的第二笔借款虽未到履行期限，但鉴于被告的行为已构成预期违约，原告据此一并主张权利。故请求法院判令：被告支付原告借款133955.16元及逾期付款利息（自2015年8月14日起按月利率2%支付至债务全部清偿完毕时止）。庭审中，原告确认借款55000元的利息自2015年8月15日起计算；借款78955.16元的利息自2016年1月1日起计算。
被告未作书面答辩。
经审理查明，原告与被告之间系商业伙伴。2015年2月12日，被告向原告出具《欠款确认函》，主要内容为：经本人文永梅认真审查核对，截至2015年2月12日，本人已累计拖欠厦门瑞洋物流有限公司借款款项计75555.16元，海运港杂费计3500元，合计人民币78955.16元，本人确保在2015年12月31日之前结清上述款项，除需全额偿还上述款项外，在此期间该借款利息按照双方约定正常支付，逾期按月息2%向厦门瑞洋物流有限公司支付违约利息。附页为厦门瑞洋物流有限公司对文永梅的应收款结算表。2015年7月15日，被告向原告出具《借款凭证》，主要内容为：户名：文永梅；账号：X；借款金额：55000元。借款事由：因本人资金周转需要，现向贵司申请借款，并要求贵单位将借款支付至上述账号（上述账号是本人指定），本人承诺对上述借款负有跟踪偿还和最终偿还责任。本人确认并承诺保证按时还款，借款期限为30日，同时借款利息按月息1分计算……，若逾期还款，借款利息按照月息2分计算，同时由本人承担由此产生的律师费、诉讼费、保全费等费用，本借款凭证及其传真件有效……。同日，案外人钟洪接受原告的指示，向被告上述银行账户转款55000元。原告称，被告上述55000元借款期限已经届满，拒不偿还。原告还称，被告已电话告知原告已无法偿还其他借款。
以上事实，有原告提供的《欠款确认函》、《借款凭证》（传真件）及附件、电子银行交易回单、网上银行转账记录及庭审笔录为证。原告提供的委托代理合同，因其诉讼请求上没有相应的请求，该证据与本案没有关联性，本院不予采纳。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当依约偿还借款。被告文永梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的《借款凭证》虽系传真件，但原告还提供案外人钟洪受原告指示向被告银行账号转款55000元的事实，因此，对原告主张被告向原告借款55000元的事实，本院予以确认。被告未按照《借款凭证》的约定在借款后30日偿还借款，系违约行为，原告主张，被告偿还55000元及自2015年8月15日起按月利率2%计算利息，于法不悖，本院予以支持。被告于2015年2月12日向原告出具的《欠款确认函》虽然约定的还款期限为2015年12月31日，因被告已有到期债务不能向原告履行，原告有理由相信被告已丧失履行能力，被告对此亦无提出抗辩，因此原告要求确认《欠款确认函》已提前到期，被告提前偿还78955.16元，符合法律规定。原告主张，利息应按《欠款确认函》的约定，自2016年1月1日起按月息2%计算违约利息，于法有据，本院应予支持。但上述借款利息应计算至本判决确定的还款之日止，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告文永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十八条（四）、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文永梅应于本判决生效之日起十五日内，偿还原告厦门瑞洋物流有限公司借款133955.16元及利息（利息应计算至本判决确定的还款之日止，其中利息以55000元为基数，按年利率24%自2015年8月15日起计算；以78955.16元为基数，按年利率24%自2016年1月1日起计算）。
二、驳回原告厦门瑞洋物流有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2979元，减半收取1490元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王友平
二〇一五年十二月八日
书记员 谢逸萱
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。