wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执165号
申请执行人：许坚坡，男，1965年5月16日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
被执行人:许忠原，男，1976年1月1日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
本院在执行许坚坡与许忠原民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初3629号民事判决书所确定的被执行人许忠原偿还申请执行人许坚坡借款人民币500000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人许忠原至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人许忠原暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 林美娥
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执165号申请执行人：许坚坡，男，1965年5月16日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人:许忠原，男，1976年1月1日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。本院在执行许坚坡与许忠原民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初3629号民事判决书所确定的被执行人许忠原偿还申请执行人许坚坡借款人民币500000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人许忠原至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人许忠原暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年六月二十九日书记员  林美娥
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1063号
申请执行人：董小琴，女，1969年4月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：俞ＸＸ，浙江恩波律师事务所律师。
被执行人：李大明，男，1972年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：陈金利，女，1973年4月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：陈金军，男，1976年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行申请执行人董小琴与被执行人李大明、陈金利、陈金军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人李大明、陈金利、陈金军名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，被执行人李大明名下所有的轿车浙Ａ×××××本院虽已查封但无下落，陈金军名下所有的轿车浙Ａ×××××，本院已依法组织司法拍卖，因陈金军涉案债务较多，扣除受理费、执行费暂无可分案款；另其名下共有的位于杭州市富阳区富春街道金桥北路188号瑞庭2号904室房产因涉及抵押处置价值不大。另本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十一月十四日
此件与原件核对无异
书 记 员 凌 芳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1063号
申请执行人董小琴
被执行人陈金利，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富场商初字第00858号，依法向被执行人陈金利发出执行通知书，责令被执行人陈金利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈金利（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币630000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年三月二日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1063号
申请执行人董小琴
被执行人陈金军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富场商初字第00858号，依法向被执行人陈金军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈金军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈金军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币630000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年四月二十六日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1063号
申请执行人董小琴
被执行人李大明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富场商初字第00858号，依法向被执行人李大明发出执行通知书，责令被执行人李大明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李大明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李大明（证件号码：）在省农信社的62×××85的存款人民币630000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年三月二日
书记员 李中林
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0184刑初567号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1981年12月25日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2009年3月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元。2016年8月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕562号起诉书指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控：2016年7月底的一天，被告人ＸＸ在其租住的出租房内容留吸毒人员唐某吸食毒品。2016年8月3日，被告人ＸＸ在该出租房内容留吸毒人员唐某、刘某兵、石某梅吸食毒品；2016年8月5日，被告人ＸＸ在该出租房内容留吸毒人员刘某兵、石某梅吸食毒品。当日，崇州市公安局民警在该出租房内挡获被告人ＸＸ和吸毒人员刘某兵、石某梅，并查获吸毒工具“冰壶”一个。经鉴定，所查获的吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人ＸＸ的行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，经检测，被告人ＸＸ和三名吸毒人员的尿液毒品检测结果均呈阳性。有公安机关受案登记表和关于被告人ＸＸ到案经过的说明，吸毒人员唐某、刘某兵、石某梅的陈述，辨认笔录和照片，尿液毒品检测报告单，成都市公安局物证鉴定所检验报告，扣押物品清单，租房记录，被告人ＸＸ的供述和其前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成容留他人吸毒罪。崇州市人民检察院指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人ＸＸ曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，予以从重处罚。被告人ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人ＸＸ犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一六年八月十一日起至二O一七年七月十日止。罚金限于本判决生效之次日起一个月内缴纳。]
二、对公安机关扣押在案的吸毒工具“冰壶”一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 婷
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 卫翔宇
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）未民二初字第571号
原告陕西宇宏国际建机有限公司。住所地：西安市高新区唐延路旺座时代1幢1单元14层011403室。
法定代表人傅小军，总经理。
委托代理人郝升阳，男。
被告重庆公路运输（集团）有限公司大件分公司。住所地：重庆市九龙坡杨家坪西郊路70号。
本院在审理原告陕西宇宏国际建机有限公司与被告重庆公路运输（集团）有限公司大件分公司租赁纠纷一案中，原告于2009年8月21日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告陕西宇宏国际建机有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西宇宏国际建机有限公司撤回起诉。
本案诉讼费14100元（原告已预交），由原告承担7050元，其余7050元退回原告。
审 判 长 卢康护
代理审判员 袁 辉
代理审判员 赵 新
二〇〇九年八月二十五日
书 记 员 王晓阳
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖终438号
上诉人（原审原告）：陈光。
被上诉人（原审被告）：天津医药集团泓泽医药有限公司销售分公司，住所地天津市河东区双东路9号（办公楼106、107室）。
负责人：刘杰，经理。
被上诉人（原审被告）：天津医药集团泓泽医药有限公司，住所地天津市河东区双东路9号。
法定代表人：孙晶，董事长。
上诉人陈光因买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初3346号民事裁定，向本院提起上诉。
陈光上诉称，本案系买卖合同关系，上诉人是接收货币一方，法院应按上诉人住所地确定管辖权。请求二审法院：1.撤销原裁定；2.一审法院继续审理本案。
被上诉人天津医药集团泓泽医药有限公司销售分公司未答辩。
被上诉人天津医药集团泓泽医药有限公司未答辩。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，上诉人与被上诉人对合同履行地没有明确约定，上诉人为接收货币的一方，上诉人所在地为合同履行地。上诉人所在地位于天津市，故天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初3346号民事裁定；
二、本案由天津市北辰区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 刘剑腾
二〇一六年八月三日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终438号上诉人（原审原告）：陈光。被上诉人（原审被告）：天津医药集团泓泽医药有限公司销售分公司，住所地天津市河东区双东路9号（办公楼106、107室）。负责人：刘杰，经理。被上诉人（原审被告）：天津医药集团泓泽医药有限公司，住所地天津市河东区双东路9号。法定代表人：孙晶，董事长。上诉人陈光因买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初3346号民事裁定，向本院提起上诉。陈光上诉称，本案系买卖合同关系，上诉人是接收货币一方，法院应按上诉人住所地确定管辖权。请求二审法院：1.撤销原裁定；2.一审法院继续审理本案。被上诉人天津医药集团泓泽医药有限公司销售分公司未答辩。被上诉人天津医药集团泓泽医药有限公司未答辩。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，上诉人与被上诉人对合同履行地没有明确约定，上诉人为接收货币的一方，上诉人所在地为合同履行地。上诉人所在地位于天津市，故天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初3346号民事裁定；二、本案由天津市北辰区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷 焱代理审判员  张炳正代理审判员  刘剑腾二〇一六年八月三日书 记 员  姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初3959号
原告:姚杰，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：樊煜旌，河南新律律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告:孙鹏举，男，1994年4月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
原告姚杰与被告孙鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊煜旌到庭参加了诉讼，被告孙鹏举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款2万元，并自约定还款之日起（2016年5月6日）按照年利率6%支付逾期利息至借款实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月在驾校学车时相识，2016年5月5日，被告以手头紧没钱还到期信用卡为由，向原告借款，请原告帮其代还广发银行信用卡的2万元欠款。原告于2016年5月6日通过银行转账方式向被告的信用卡打入2万元，而后原告多次向被告索要该欠款，被告始终以种种理由拒不归还，故诉至本院。
被告孙鹏举未作答辩。
经审理查明，2016年5月5日，被告以手头紧没钱还到期信用卡为由，向原告借款，请原告帮其代还被告本人广发银行信用卡2万元欠款。双方约定：由被告将其广发银行信用卡原件交给原告，并告知原告其信用卡密码，原告代其偿还信用卡欠款后，立刻就可以用该信用卡再刷出2万元归还给原告。原告于5月6日通过中信银行电子转账方式替被告的信用卡偿还2万元后，原告使用该信用卡刷取现金时，发现该卡已经被银行锁死，无法进行取现或消费，后原告向被告索要该笔借款，被告拒不偿还。
上述事实由原告陈述、原被告身份证、微信聊天记录、中信银行电子转账凭证、电话录音等证据予以证实。上述证据已经庭审质证，并记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的聊天记录、转账凭证、电话录音等证据已经形成了一个完整的证据链，能够证明双方之间的借贷关系成立并生效，故对于原告要求被告支付借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日，即2016年5月6日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内被告孙鹏举偿还原告姚杰2万元借款本金及利息（以本金2万元按年利率6%自2016年5月6日起计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,由被告孙鹏举负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吕民革
代理审判员 刘 晓
代理审判员 彭 帅
二〇一七年五月十日
书 记 员 曾 松
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初3959号
原告景兰田，男，汉族，生于1987年6月8日，无业。
委托代理人张晗煜，河南子午律师事务所律师。
被告丁义宝，男，汉族，生于1976年9月9日，农民。
原告景兰田诉被告丁义宝间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员余耀华独任审判，公开开庭对本案进行了审理。原告景兰田及其委托代理人张晗煜、被告丁义宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告景兰田诉称，2015年夏，被告以联系工程项目、让原告加入为由，分两次向原告借款130000元。后被告并没有联系到所谓的项目，在原告再三追要下，被告陆续还款63000元，下欠67000元。至2016年2月5日，原告再次向被告索要欠款，被告答应当日还一部分款，剩余57000向原告出具了欠条。但当日被告并未向原告兑现承诺，被告实际仍欠原告67000元未还。后原告多次向被告索要无果，故诉至法院请求被告清偿借款67000元、自起诉之日即2016年9月2日起，按月息一分计付利息并承担本案诉讼费。
被告丁义宝辩称，我欠原告67000元属实，但原告立案后我已经还给他10000元，还欠原告57000元未还，该款我同意原告要求的下欠款自起诉之日起按月息一分计付利息，怎样还款我服从法院裁判。
经审理查明，2015年夏，被告丁义宝以联系工程项目、让原告参加为由，分两次向原告借款130000元。后丁义宝并没有联系到之前所告诉原告的项目，原告遂向被告追要借款，在原告追要下，被告陆续还款63000元，下欠原告67000元。至2016年2月5日，被告在原告追要欠款时，承诺当日偿还一部分欠款，就兑现承诺后下欠的57000元向原告出具了欠条。但当日被告并未向原告兑现承诺，被告实际仍欠原告67000元未还。后经原告多次向被告索要无果，遂诉至法院。被告丁义宝在原告起诉后向原告偿还欠款10000元。
本院认为，债务应当清偿。被告丁义宝向债权人景兰田借款并出具欠条，在债权人索要欠款时，应及时向债权人清偿，拖欠不清偿应承担相应法律责任。被告丁义宝当庭同意下欠款按原告原告要求自起诉之日起按月息一分计付利息，该行为书双方合意且不违反法律规定，本院予以照准。原告景兰田所诉事实清楚，证据充分，理由正当，其请求依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告丁义宝于本判决生效后十日内，向原告景兰田清偿借款57000元，并自2016年9月2日起，按月息1%计付利息，至判决生效后十日内。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1475元，减半收取计738元，由被告丁义宝承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 余耀华
二〇一六年十月二十日
书记员 马俊顶
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初5994号
原告：宗兰英，居民。
原告：华益民，居民。
委托代理人：卢希腾，浙江百工律师事务所律师。
被告：东阳市永兴房地产开发有限公司，住所地东阳市高科技工业园区。
法定代表人：李文良，总经理。
本院在审理原告宗兰英、华益民与被告东阳市永兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，两原告于2016年7月25日向本院申请撤回对被告东阳市永兴房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告宗兰英、华益民申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宗兰英、华益民撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告宗兰英、华益民负担。
代理审判员 何 秧
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 蔡海萍
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第809-1号
申请执行人谢婷婷，女，2001年1月23日出生，汉族，学生。
申请执行人谢进进，男，2004年10月7日出生，汉族，学生。
法定代理人：谢明全，男，1974年12月2日出生，汉族，农村居民，系谢婷婷、谢进进的父亲。
法定代理人：林佩艳，女，1977年8月20日出生，汉族，农村居民，系谢婷婷、谢进进的母亲。
被执行人姜波，男，1958年5月4日出生，汉族，农村居民。
被执行人颍上县小张庄装卸运输队，组织机构代码为。。。。。.
法定代表人：姜之辉，该运输队队长。
被执行人淮南市恒信汽车运输有限责任公司，组织机构代码为。。。。。.
法定代表人：陈燕，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第00423号民事判决书，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人姜波在中国工商银行颍上支行账号为。。。。。。。的存款800000元予以冻结，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一四年十月三十日
书记员 邵修发
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初819号
原告王银通，男，1957年6月25日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市涧西区邮政局职工，住洛阳市涧西区。
委托代理人吕品品，女，1963年4月1日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳耐火材料厂退休职工，住洛阳市涧西区高新合欢路*号院**号楼*单元***号。代理权限：特别授权。
洛阳江达混凝土工程有限公司，住所地：洛阳市高新开发区洛宜路柳行村。
法定代表人姚伟军，职务：总经理。
被告洛阳开拓者投资管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽新路41号街坊20幢177号。
法定代表人赵维保，职务：董事长。
二被告共同委托代理人王幼平，河南登法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
二被告共同委托代理人郭强，河南登法律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
原告王银通诉被告洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王银通及其委托代理人吕品品和被告洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司的共同委托代理人王幼平、郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银通诉称，被告洛阳江达混凝土工程有限公司分别于2014年10月24日和2015年3月29日二次与原告签订借款合同，合计9万元，被告洛阳开拓者投资管理有限公司承担连带保证责任。合同到期后，二被告不能偿还，以各种理由拖延拒不还款。请求：1、判令二被告连带还借款本金合计人民币9万元，并向原告支付自2015年5月1日起至清偿借款之日止的所有利息（按借款约定的月息1.5%计算）。2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司共同辩称，1、承认借款本金的事实，利息要求过高，要求按照银行同期贷款利率计算。2、现单位经营困难，无力一次性还清，希望原告可以同意延期还款。
经审理查明，2014年10月24日，原告王银通（出借人、甲方）与被告洛阳江达混凝土工程有限公司（借款人、乙方）、被告洛阳开拓者投资管理有限公司（中介人、丙方）签订了合同编号为KJ130769号《借款合同》一份，主要约定：“甲方向乙方提供借款人民币（大写）陆万整，期限3个月，自2014年10月26日至2015年1月26日止。借款利率为月利率15‰，从出借人实际交付全部借款之日起计息至本金结清之日。丙方为本合同乙方承担偿还甲方全额借款本息的连带保证责任，并郑重承诺：如乙方未能按期付息还款，丙方应在借款到期后三日内无条件将借款本息一并交付甲方等等”。同日，被告洛阳江达混凝土工程有限公司向原告王银通出具《借据》一张，确认收到了原告王银通的60000元借款。2015年3月29日，原告王银通（出借人、甲方）与被告洛阳江达混凝土工程有限公司（借款人、乙方）、被告洛阳开拓者投资管理有限公司（中介人、丙方）又签订了一份合同编号为KJ130769号《借款合同》，被告洛阳江达混凝土工程有限公司又向原告王银通出具《借据》一张，该《借款合同》及《借据》除“借款金额为30000元，借款期限为2015年2月16日至2015年4月16日止”之外，其他内容与上一份《借款合同》及《借据》一致。
另查明，借款到期后，被告向原告王银通支付利息至2015年5月底，剩余本息原告王银通多次讨要无果，遂诉至本院，引发本案诉讼。
本院认为，原告王银通与被告洛阳江达混凝土工程有限公司、被告洛阳开拓者投资管理有限公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。故原告王银通要求被告洛阳江达混凝土工程有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告洛阳开拓者投资管理有限公司对该笔借款向原告王银通提供连带责任保证，其应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳江达混凝土工程有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告王银通借款本金90000元及利息（以90000元为基数按照月利率1.5%自2015年6月1日起计算至借款实际付清之日止）；
二、被告洛阳开拓者投资管理有限公司对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王银通的其他诉讼请求。
以上付款义务逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 汪 洋
人民陪审员 丁玉平
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王丽媛
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321民初434号
原告朱某某，女。
被告施某某，男。
本院于2016年3月16日受理原告朱某某诉被告施某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告朱某某以与被告自行和好为由，于2016年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱某某申请撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回对被告施某某的起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
审 判 员 ＸＸ
二〇一六年三月十七日
代理书记员 唐师
附本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第2186号
申请执行人廖某某，女，1982年10月20日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人包头市四海房地产开发有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人王哲，总经理。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2015）昆民初字第2857号民事判决书，申请执行人廖某某与被执行人包头市四海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。申请人可在具备条件时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的(2015)昆民初字第2857号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 昊
审判员 马 迪
审判员 周世亮
二〇一六年五月十日
书记员 姜晓亮
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第00820号
原告：王玉梅，女，1986年2月18日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。
被告：李孝峰，男，1987年9月22日出生，汉族，住宁国市。
被告：蔡清，女，1990年4月11日出生，汉族，住宁国市。
原告王玉梅诉被告李孝峰、蔡清民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告王玉梅的委托代理人张仁荣到庭参加诉讼。被告李孝峰、蔡清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日，被告向原告借款30000元，并出具收据。约定于2013年4月14日前还款，逾期按银行利率的四倍支付利息。借款到期后，两被告未归还欠款。原告现诉至本院，请求判令被告共同偿还借款30000元及利息12000元，本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、借条原件一份，拟证明两被告借款的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，拟证明两被告借款时系夫妻关系。
被告李孝峰、蔡清未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据材料。
本院认证：原告所举证据1、2，符合证据特性，予以认定。
经审理查明：2013年3月14日，被告李孝峰因资金周转需要，向原告王玉梅借款30000元，并于同日出具借条一份，载明：兹有李孝峰（身份证号码××，因资金需求，特向王玉梅借款人民币叁万元整，￥30000.00元（即在2013年4月14日前全部还清），逾期不还，每日按银行利率的四倍支付，借款人：李孝峰，2013年3月14日。借款时，被告李孝峰与被告蔡清系夫妻关系。借款到期后，两被告未偿还借款，致原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，双方的债权债务关系明确，原告按照双方的约定，于借款到期后要求被告偿还借款本金及逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李孝峰与被告蔡清系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。两被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李孝峰、蔡清于判决生效后十日内偿还原告王玉梅借款人民币30000元及利息（自2013年4月15日起按中国人民银行同期同类借款基准利率的四倍支付至判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用850元，减半收取425元，由被告李孝峰、蔡清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 明亮
二〇一五年五月五日
书记员 彭俊
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽07民申87号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海金，男，1951年9月2日出生，汉族，退休教师，住辽宁省黑山县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海宝，男，1954年10月10日出生，汉族，退休职工，住辽宁省黑山县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海云，女，1949年5月11日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵素艳，女，1957年4月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵素洁，女，1961年4月15日出生，汉族，退休职工，住辽宁省黑山县。
再审申请人赵海宝、赵海云、赵素艳、赵素洁共同委托诉讼代理人：赵海金，自然情况同上。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑山县中医院，住所地辽宁省黑山县。
法定代表人：赵镭，该院院长。
委托诉讼代理人：王云芳，该院医务科长。
委托诉讼代理人：陈馨，该院内科主任。
再审申请人赵海金、赵海宝、赵海云、赵素艳、赵素洁因与被申请人黑山县中医院医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2017）辽07民终1940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人赵海金、赵海宝、赵海云、赵素艳、赵素洁再审请求：撤销二审判决，改判再审被申请人赔偿死亡费155630元，丧葬费26729元，精神损失费20000元，误工费10000元，合计210000元。事实及理由：一、被申请人在诊疗过程中存在错误。1、非法行医。给申请人父亲诊疗的医生池勇是助理医师，在县级医院不能独立行医，得在执业医师指导下工作。池勇却冒充主治医生，在没有执业工程师指导下独立行医，违规操作。2、让急诊患者住普通的病房，来回找病房，耽误了抢救时间。3、不给诊断治的什么病，入病房后违规操作，不给做病情检测就乱安病名，乱打针。4、入院没有马上抢救，被告还篡改入院时间，有两个入院时间。5、没给急诊患者安呼吸机、测量仪。6、人还活着，就没人来抢救了。二、被申请人违规操作、伪造病历，违反了侵权责任法第五十八条。1、被告又伪造了第二本病历。2、篡改死亡时间。3、篡改开药医生名。4、协议书违反了合同法，用一种方式掩盖另一种方式，就是用给2万元困难补助，掩盖医疗错误。花小钱省大钱。5、关于没有做鉴定情况是，申请人和卫生局的人去锦州鉴定处去做鉴定，鉴定处的领导说这案子过一年了，不给做鉴定了。黑山执行法官又说对病志有异议可以不做医疗鉴定，可以拿病志诉讼，所以就没做鉴定。希望再审公正判决。
本院经审查认为，本案的争议焦点为2014年11月9日，被申请人黑山县中医院在为再审申请人的父亲赵凤桥诊疗的过程中是否存在过错。本案中，再审申请人虽提供了两份病历、刘家村委会证明、居民死亡医学证明书、证人证言等证据予以证明其所提出的被申请人黑山县中医院在为其父诊疗过程中存在入院时间造假、未及时抢救，未经诊断乱打针，病历造假等过错主张。但因再审申请人未申请鉴定并对被申请人黑山县中医院提供的赵凤桥病志不认可，致医疗过错鉴定未能进行，故原审法院认为无法认定被申请人黑山县中医院的诊疗行为是否存在过错并未不当。
关于再审申请人主张与被申请人黑山县中医院于2015年2月12日达成的协议非真实意思表示的问题。经查，该协议系双方当事人未诉讼时在黑山县卫计局的调解下达成的，协议中明确记载“赵凤桥，男，84岁，于2014年11月9日由120接入我院。住院时间8：04……入院后医生、护士积极抢救。……赵海金（赵凤桥之子）于2015年1月16日对赵凤桥死亡一事提出疑议。院方经过医疗鉴定小组讨论后，面向乙方（赵海金）提出的疑议给予解释，甲方（黑山县中医院）在诊断治疗、抢救方面不存在过错。……给予乙方困难补助人民币贰万元。甲、乙双方同意。以后乙方不得以此事再纠缠甲方。双方签字为证。……”本案中，赵海金并未提供其在签订该协议时受到威胁、逼迫等证据，且其当天即领取了2万元补助金，说明其对协议的认可，是其真实意思表示。故再审申请人的该项主张本院不予支持。
关于再审申请人主张被申请人黑山县中医院没有及时对其父亲赵凤桥进行抢救，存在入院时间造假及伪造病志的问题。经查，虽再审申请人主张赵凤桥入院时间为7：50，但其提供的两份病志上均记载赵凤桥入院时间为8：04，依据原审法院依职权调取入院病志记载，赵凤桥入院时间亦为8：04，故无法认定被申请人黑山县中医院伪造赵凤桥入院时间。且在原审庭审及本案询问中，赵海金均陈述赵凤桥在120急救车上已昏迷，到黑山县中医院后由夜班医生接诊，因其要求由曾经多次为其父亲主治的医生池勇治疗，故夜班医生与上白班的池勇医生联系，告知再审申请人池勇医生马上就到医院。故其主张的被申请人黑山县中医院没有对其父亲及时抢救无事实依据。此外虽再审申请人向原审法院提供了两份病志，但其所称的第一份真病志为复印件，在询问中其对该病志来源的陈述亦前后矛盾，而其所称的第二份假病志加盖有被申请人黑山县中医院病案室的公章。故再审申请人主张被申请人黑山县中医院伪造病志无事实依据，本院不予支持。
综上所述，赵海金、赵海宝、赵海云、赵素艳、赵素洁再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵海金、赵海宝、赵海云、赵素艳、赵素洁的再审申请。
审 判 长 孙 涛
审 判 员 李 阳
审 判 员 赵晓民
二〇一八年六月十一日
法官助理 李锦峰
书 记 员 聂 慧
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽07民申87号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海金，男，1951年9月2日出生，汉族，退休教师，住辽宁省黑山县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海宝，男，1954年10月10日出生，汉族，退休职工，住辽宁省黑山县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海云，女，1949年5月11日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵素艳，女，1957年4月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵素洁，女，1961年4月15日出生，汉族，退休职工，住辽宁省黑山县。再审申请人赵海宝、赵海云、赵素艳、赵素洁共同委托诉讼代理人：赵海金，自然情况同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑山县中医院，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：赵镭，该院院长。委托诉讼代理人：王云芳，该院医务科长。委托诉讼代理人：陈馨，该院内科主任。再审申请人赵海金、赵海宝、赵海云、赵素艳、赵素洁因与被申请人黑山县中医院医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2017）辽07民终1940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人赵海金、赵海宝、赵海云、赵素艳、赵素洁再审请求：撤销二审判决，改判再审被申请人赔偿死亡费155630元，丧葬费26729元，精神损失费20000元，误工费10000元，合计210000元。事实及理由：一、被申请人在诊疗过程中存在错误。1、非法行医。给申请人父亲诊疗的医生池勇是助理医师，在县级医院不能独立行医，得在执业医师指导下工作。池勇却冒充主治医生，在没有执业工程师指导下独立行医，违规操作。2、让急诊患者住普通的病房，来回找病房，耽误了抢救时间。3、不给诊断治的什么病，入病房后违规操作，不给做病情检测就乱安病名，乱打针。4、入院没有马上抢救，被告还篡改入院时间，有两个入院时间。5、没给急诊患者安呼吸机、测量仪。6、人还活着，就没人来抢救了。二、被申请人违规操作、伪造病历，违反了侵权责任法第五十八条。1、被告又伪造了第二本病历。2、篡改死亡时间。3、篡改开药医生名。4、协议书违反了合同法，用一种方式掩盖另一种方式，就是用给2万元困难补助，掩盖医疗错误。花小钱省大钱。5、关于没有做鉴定情况是，申请人和卫生局的人去锦州鉴定处去做鉴定，鉴定处的领导说这案子过一年了，不给做鉴定了。黑山执行法官又说对病志有异议可以不做医疗鉴定，可以拿病志诉讼，所以就没做鉴定。希望再审公正判决。本院经审查认为，本案的争议焦点为2014年11月9日，被申请人黑山县中医院在为再审申请人的父亲赵凤桥诊疗的过程中是否存在过错。本案中，再审申请人虽提供了两份病历、刘家村委会证明、居民死亡医学证明书、证人证言等证据予以证明其所提出的被申请人黑山县中医院在为其父诊疗过程中存在入院时间造假、未及时抢救，未经诊断乱打针，病历造假等过错主张。但因再审申请人未申请鉴定并对被申请人黑山县中医院提供的赵凤桥病志不认可，致医疗过错鉴定未能进行，故原审法院认为无法认定被申请人黑山县中医院的诊疗行为是否存在过错并未不当。关于再审申请人主张与被申请人黑山县中医院于2015年2月12日达成的协议非真实意思表示的问题。经查，该协议系双方当事人未诉讼时在黑山县卫计局的调解下达成的，协议中明确记载“赵凤桥，男，84岁，于2014年11月9日由120接入我院。住院时间8：04……入院后医生、护士积极抢救。……赵海金（赵凤桥之子）于2015年1月16日对赵凤桥死亡一事提出疑议。院方经过医疗鉴定小组讨论后，面向乙方（赵海金）提出的疑议给予解释，甲方（黑山县中医院）在诊断治疗、抢救方面不存在过错。……给予乙方困难补助人民币贰万元。甲、乙双方同意。以后乙方不得以此事再纠缠甲方。双方签字为证。……”本案中，赵海金并未提供其在签订该协议时受到威胁、逼迫等证据，且其当天即领取了2万元补助金，说明其对协议的认可，是其真实意思表示。故再审申请人的该项主张本院不予支持。关于再审申请人主张被申请人黑山县中医院没有及时对其父亲赵凤桥进行抢救，存在入院时间造假及伪造病志的问题。经查，虽再审申请人主张赵凤桥入院时间为7：50，但其提供的两份病志上均记载赵凤桥入院时间为8：04，依据原审法院依职权调取入院病志记载，赵凤桥入院时间亦为8：04，故无法认定被申请人黑山县中医院伪造赵凤桥入院时间。且在原审庭审及本案询问中，赵海金均陈述赵凤桥在120急救车上已昏迷，到黑山县中医院后由夜班医生接诊，因其要求由曾经多次为其父亲主治的医生池勇治疗，故夜班医生与上白班的池勇医生联系，告知再审申请人池勇医生马上就到医院。故其主张的被申请人黑山县中医院没有对其父亲及时抢救无事实依据。此外虽再审申请人向原审法院提供了两份病志，但其所称的第一份真病志为复印件，在询问中其对该病志来源的陈述亦前后矛盾，而其所称的第二份假病志加盖有被申请人黑山县中医院病案室的公章。故再审申请人主张被申请人黑山县中医院伪造病志无事实依据，本院不予支持。综上所述，赵海金、赵海宝、赵海云、赵素艳、赵素洁再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵海金、赵海宝、赵海云、赵素艳、赵素洁的再审申请。审 判 长  孙 涛审 判 员  李 阳审 判 员  赵晓民二〇一八年六月十一日法官助理  李锦峰书 记 员  聂 慧
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初1096号
原告杭太有，男，汉族，1958年8月15日生，住汝州市。
委托代理人王松志，河南聚图律师事务所律师。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿
代表人冯祥森，系该矿矿长。组织机构代码：78344855-6。
住所地：汝州市寄料镇雷湾村。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井。
负责人孙平勇，系该井井长。
住所地：汝州市陵头乡宁庄村。
二被告共同委托代理人樊智磊，男，1987年8月2日出生，汉族，住汝州市。系该单位工作人员。
原告杭太有与被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿（以下简称梨园矿）、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井（以下简称梨园矿宁庄井）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭太有及其委托代理人王松志、被告梨园矿、被告梨园矿宁庄井的共同委托代理人樊智磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭太有诉称，2001年3月到中平能化集团有限公司梨园矿宁庄井工作，先后在宁庄井东采区、四七采区从事井下掘进工作，2014年3月份因身体不适向矿领导请假，之后就没再去过。为维护我的合法权益，根据《劳动法》《劳动合同法》等有关法律，提起诉讼，请求判令二被告支付我经济赔偿金50400元，支付二倍工资中的一倍36000元，依法解除我与被告之间的劳动关系，并对我进行离岗前健康检查。
被告梨园矿、梨园矿宁庄井辩称，原告所诉不属实，梨园矿和宁庄井一直处于正常运转状态，未达到相关政府部分允许，就没有放过假，只有在自愿枯竭的情况下，人员得以分流。宁庄井具备主体诉讼资格，与梨园矿无关。劳动关系不存在的情况下任何义务和费用都无从谈起，针对本案，原告离职系自身原因离开，且离开后从未回到单位，属自动离职。原告自述上班时间已超过诉讼时效，原告亦不能提供其工资银行发放明细。综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告杭太有于2016年3月3日诉至本院称其于2001年3月份到中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井东采区工作，队长张留兴。后到四七采区工作至2014年3月因身体不适向矿领导请假，之后再没有去过。2016年2月19日原告向汝州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，汝州市劳动争议仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁时效为由，于当日下发（2016）裁字第19号不予受理通知书。后原告不服起诉至本院。
另查明，1、诉讼中，原告仅提供写有其姓名的工会会员证一个（编号：2462，入会时间2007.6）及2007年7月荣誉证书一份用以证实与被告方存在劳动关系，对此被告辩称对真实性有异议，加盖的印章2007年没有此机构。
2、经本院依职权调取的原告银行工资发放明细显示，原告的工资发放时间为2007年12月至2008年11月。之后矿方再没有发过工资。原告一直没有向有关部门反映，也没有申请仲裁。
3、被告中国平煤神马能源化工集团有限公司梨园矿系有限责任公司分公司，成立于2009年12月2日，经营期限至2058年12月31日。被告中平能化集团有限责任公司梨园矿宁庄井系有限责任公司分公司，成日期为2010年11月10日，经营期限至2016年6月20日，经营范围烟煤开采。
本院认为，原告杭太有自述于2001年3月到宁庄井上班，2014年3月离矿回家，没有相应证据证实。法院依职权调取的原告银行工资明细时间为2007年12月至2008年11月，以后矿方没有再给其发过工资，也没有发生活费。此时原告应当知道自己的权利受到侵害，但一直没有向有关部门反映，也没有申请仲裁。原告一直到2016年2月19日才到汝州市劳动争议仲裁委员会进行仲裁，根据劳动争议调解仲裁法第二十七条之规定劳动争议申请仲裁时效为一年的时间。2016年2月19日汝州市劳动争议仲裁委员会以其超过仲裁时效为由作出（2016）裁字第19号不予受理申诉通知书是正确的。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告杭太有的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告杭太有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘兵伟
审 判 员 刘世伟
人民陪审员 刘亚峰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 崔亚楠
附：本案裁判依据
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民二初字第00007号
原告：盘锦固诚水泥制品有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：张海龙，该公司经理。
委托代理人：李忠库，该公司业务经理。
被告：鞍山市七星城建园林工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
法定代表人：李廷秀，该公司经理。
本院在审理原告盘锦固诚水泥制品有限公司诉被告鞍山市七星城建园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费13379.13元，减半收取6689.56元，由原告承担。
代理审判员 方斌
二〇一五年一月六日
书 记 员 王男
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民初3209号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。
法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。
委托诉讼代理人：王金华，男，系该社策武信用社客户经理，住福建省长汀县。
被告：曾木荣，男，1968年10月13日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：赖远林，男，1969年4月20日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：施肖洋，男，1978年10月21日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告长汀县农村信用合作联社与被告曾木荣、赖远林、施肖洋金融借款合同纠纷一案中，因原告未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 梁长生
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 宋 洁
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5519号
罪犯王定洋，出生于江西省万年县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年7月18日作出了（2013）温鹿少刑初字第69号刑事判决，以被告人王定洋犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月10日向本院提请对罪犯王定洋减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王定洋在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王定洋在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王定洋在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王定洋予以减刑一个月（刑期至2014年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年八月五日
书记员 朱勤超
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执1128号
申请执行人李金芝，女，哈尼族，1987年10�1日生，现住普洱市思茅区。
委托代理人：伍瑕瑜，云南五木律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人：刘俊廷，云南标点律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司。
公司住址：普洱工业园区木乃河片区木乃河路16号。
法定代表人：张学龙，总经理。
联系电话：0879-220****（办公室）
申请执行人李金芝与被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李金芝向本院申请强制执行，本院依据本院依据普洱市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的普劳人仲裁字〔2016〕171-2号仲裁（终局）裁决书，责令被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司：为申请执行人李金芝办理补缴从2012年6月起至2016年11月止的养老保险、医疗保险。缴费标准、具体数额及单位和个人分担比例，以社会保险经办机构确定数额为准；并负担申请执行费500.00元。经查，被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项和第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 航
审判员 刘 斌
审判员 胥 迎 辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 �伟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执1128号申请执行人李金芝，女，哈尼族，1987年10�1日生，现住普洱市思茅区。委托代理人：伍瑕瑜，云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：刘俊廷，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司。公司住址：普洱工业园区木乃河片区木乃河路16号。法定代表人：张学龙，总经理。联系电话：0879-220****（办公室）申请执行人李金芝与被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李金芝向本院申请强制执行，本院依据本院依据普洱市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的普劳人仲裁字〔2016〕171-2号仲裁（终局）裁决书，责令被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司：为申请执行人李金芝办理补缴从2012年6月起至2016年11月止的养老保险、医疗保险。缴费标准、具体数额及单位和个人分担比例，以社会保险经办机构确定数额为准；并负担申请执行费500.00元。经查，被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项和第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  航审判员 刘  斌审判员 胥 迎 辉二〇一七年十一月三十日书记员 �伟
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1718号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人庞某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）162号起诉书指控被告人庞某某犯倒卖伪造的有价票证罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人庞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年3月12日下午，被告人庞某某从他处购得6张伪造的“滚石乐队2014狂热巡演上海站”门票用于倒卖。当日18时15分许，被告人庞某某在本区世博大道1200号梅赛德斯奔驰文化中心西门围栏处向路人兜售时被公安人员抓获，被告人庞某某在接受调查时主动供述了上述门票系伪造的假票。后经鉴定上述6张门票，票面价值共计人民币6480元，均系伪造。
上述事实，被告人庞某某在庭审过程中亦无异议，并有证人谭某的证言、扣押物品清单、情况说明、相关照片、辨认笔录、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某某明知是伪造的有价票证而倒卖，数额较大，其行为已构成倒卖伪造的有价票证罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人庞某某系自首，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人庞某某犯倒卖伪造的有价票证罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的伪造的有价票证予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一四年四月十八日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百二十七条伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1103民初2049号
原告：盘锦日月兴隆房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：尹美娟，该公司经理。
被告：郑艳红，女，1974年5月13日生，汉族，信盘锦市兴隆台区。
被告：李跃福，男，1974年10月7日生，汉族，住盘锦市双台子区。
原告盘锦日月兴隆房地产开发有限公司诉被告郑艳红、李跃福房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法联系被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法向被告送达。
本院认为，原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦日月兴隆房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 任亚妮
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 姜永超
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐催字第7号
申请人：浙江兰溪奔野拖拉机制造有限公司。
申请人浙江兰溪奔野拖拉机制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年5月9日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2015年7月22日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票一份，该汇票的出票日期为2015年1月7日，到期日为2015年7月7日，付款行为交通银行海盐支行，号码为30100051/24033642，票面金额为50000元，出票人为嘉兴华辰线材制品有限公司，收款人为温州华辰金属有限公司，后背书给申请人浙江兰溪奔野拖拉机制造有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浙江兰溪奔野拖拉机制造有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王燕芬
审判员 徐闻利
审判员 徐云章
二〇一五年七月二十八日
书记员 陆祎婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7578号
罪犯庞琴，女，1981年3月4日出生于四川省达县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱十二分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2008年6月30日作出（2008）榕刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人庞琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事原告人经济损失人民币16502元，并对赔偿总额人民币165012.54元负连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）闽刑终字第372号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年4月2日以（2011）榕刑执字第2003号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2013年7月30日以（2013）榕刑执字第3997号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省女子监狱于2015年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庞琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯庞琴已缴纳赔偿金人民币16502元。其中在前二次减刑时已缴纳赔偿金人民币1000元；本次缴纳赔偿金人民币15502元。
本院认为，罪犯庞琴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯庞琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯庞琴减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庞琴减去有期徒刑十个月。本次缴纳的赔偿金人民币15502元，返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年12月16日起至2015年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十月十四日
书记员 周 舟
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第01003号
原告胡某。
委托代理人范佳茜，江苏高仁律师事务所律师。
被告柯某甲。
委托代理人丁大虎、周世泉（实习），江苏启秀律师事务所律师。
原告胡某与被告柯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由代理审判员曹维维独任审判，于2015年9月16日进行了公开开庭审理。原告胡某及其委托代理人范佳茜，被告柯某甲及其委托代理人丁大虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年相识并自由恋爱，2004年12月，双方共同到南通开发区打工生活，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子柯某乙。自婚生子出生后，原、被告经常因经济问题及家庭琐事产生争吵。由于被告性格粗暴，无法进行良好的沟通，双方之间的矛盾日益积淀，经常发生冷战和争吵打架，已经没有正常的夫妻生活。日常生活中，被告对原告也是漠不关心，家庭开销全部由原告一人承担，所购买的南通开发区星辰花园21幢510室住房贷款也是由原告一人偿还，被告没有尽到丈夫的责任，双方的夫妻感情彻底破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、诉讼费用各半负担。
被告辩称：双方恋爱四年后才登记结婚，婚姻基础牢靠。婚后通过双方的努力在南通购置房产，有了稳定的居所，孩子也长大了，在南通上学，家庭和睦。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告均为湖北省十堰市竹溪县县河镇人，双方于2000年相识、相恋，2004年底共同到南通工作。后双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子柯某乙。2014年12月27日，原、被告通过南通开发区新开镇家乐房产中介服务所向朱冬亮、朱卫红购买南通开发区星辰花园21幢510室房屋及40号车库。2015年5月22日，原、被告共同向南通市住房公积金管理中心贷款230000元用于支付购房款，并就住房公积金个人借款还款协议在江苏省南通市南通公证处办理公证。现南通开发区星辰花园21幢510室房屋及21幢车库40室登记在原、被告名下。此外，2015年3月，原、被告购买车牌为苏F×××××思铭牌小型汽车，登记在被告名下。婚后，双方因为家庭琐事及经济原因沟通不畅，产生矛盾。2015年8月20日，原告诉至法院提出如前诉请。
另查明，原、被告将结婚证遗失后，为办理公积金贷款手续，双方于2015年1月19日补领结婚证。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、房屋权属登记信息查询结果证明、房产买卖协议、公证书、车辆信息查询及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，为了共建美好生活，双方携手从湖北到南通工作，经过五年的相知、相恋走进婚姻的殿堂。双方婚前及婚后一段时间感情较好，近期因购房、购车经济压力加大，双方对于家庭、经济琐事未能有效沟通，产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。原、被告从相识、相恋、结婚至今已十年有余，双方并无根本的矛盾冲突，只要双方相互理解、相互包容，真诚沟通、坦诚相待，多为对方着想，改正自身的不足，夫妻和好是有可能的。审理过程中，被告不同意离婚，原告亦未能提供证据证明夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告柯某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 曹维维
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈 新
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇鼎法刑初字第12号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人何邦高，男，1982年3月16出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省思南县，暂住地广东省四会市。2012年5月31日因盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处拘役五个月。2014年8月8日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人何邦高犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员肖欣出庭支持公诉，被告人何邦高到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：1、2013年9月27日20时许，被告人何邦高伙同梁某某（已判决）窜至肇庆市大旺高新区富家超市，伺机盗取了事主冯某甲停放在该超市南门附近的腾飞牌助力车（发动机号：13070646，车架号：2013066184），并由梁某某推离现场藏匿于附近的巷子里。随后，梁某某和何邦高在转移该车时被群众发现，梁某某被接报赶来的民警当场抓获，何邦高逃走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币2475元。
2、2014年6月19日8时许，被告人何邦高窜至鼎湖区桂城办事处水坑二居委会葵园2队卫国3巷210号附近，利用随身携带的摩托车钥匙盗走事主谢某某停放在此的一辆银灰色摩托车，后在四会市南江开发区国辉楼附近以300元的价格卖给他人。
3、2014年8月5日12时许，被告人何邦高窜至鼎湖区桂城办事处水坑一居委会红卫1队1巷31号利用随身携带的摩托车钥匙盗走事主邓某某停放在此的一辆黑色金城牌女装摩托车（发动机号：030922089，车架号：8DA002089），后在四会市南江开发区国辉楼附近以650元的价格卖给他人。经鉴定，该被盗车辆价值人民币2900元。
对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录等证据，认为被告人何邦高以非法占有为目的，多次盗窃他人摩托车，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人何邦高有期徒刑一年至二年并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人何邦高对起诉指控其盗窃不持异议，没有提出辩解。
经审理查明：1、2013年9月27日20时许，被告人何邦高伙同梁某某（已判刑）窜到肇庆市大旺区富佳超市，由何邦高司机盗走被害人冯某甲停放在该超市楼下大旺市场东南侧出入口附近的腾飞牌助力车（发动机号：13070646，车架号：2013066184），接着由梁某某将该车推至附近的巷子藏匿。随后，被告人何邦高与梁某某在转移盗得的摩托车时被群众发现，梁某某被接报到场的公安民警人赃并获，何邦高则逃离了现场。同年12月20日，被告人何邦高被公安机关上网追逃。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币2475元。
2、2014年6月19日8时许，被告人何邦高从四会市流窜至鼎湖区桂城办事处水坑二居委会，并沿村道物色作案对象，遂发现在葵园3队卫国3巷210号住宅门前有一辆银灰色女装摩托车，便使用随身携带的钥匙盗走被害人谢某某停放在次的该摩托车，并驾车逃往四会市。事后，被告人何邦高在四会市南江开发区国辉楼附近进行销赃，得款300元用于挥霍。肇庆市鼎湖区物价局价格认证中心因该被盗摩托车未被起回，且车型、车架号和发动机号不详不作价格鉴定。
3、2014年8月5日12时许，被告人何邦高又从四会市流窜至鼎湖区桂城办事处水坑一居委会，并沿村道物色作案对象，遂发现红卫1队1巷31号住宅门前有一辆金城牌黑色女装摩托车（发动机号：030922089，车架号：8DA002089），便使用随身携带的钥匙盗走被害人邓某某停放在此的该摩托车，并驾车逃往四会市。事后，被告人何邦高又在四会市南江开发区国辉楼附近进行销赃，得款650元用于挥霍。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币2900元。
2014年8月8日，被告人何邦高被公安机关抓获，并在其身上缴获并扣押到作案用钥匙两把、赃款400元。归案后其如实供述以上盗窃事实。
上述事实，经过庭审举证质证，有下列证据证实：物证钥匙两把、现金400元、书证机动车销售保养票据、身份证、（2012）佛三法刑初字第214号佛山市三水区人民法院刑事判决书、（2014）肇四法刑初字第41号四会市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、在逃人员登记信息表、抓获经过、受案登记表、扣押笔录、扣押决定书、现场勘验笔录、现场图及照片、指认照片、视听资料、辨认笔录及照片、鼎价认（2014）051号涉案物价格鉴定结论书、证人冯某乙、范某良的证言、被害人冯某甲、谢某某、邓某某的陈述、被告人何邦高的供述等证据，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何邦高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额至少有5375元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因盗窃受过刑事处罚后，又多次盗窃，应从严惩处。鉴于被告人如实供述自己犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何邦高犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议，正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何邦高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月8日起至2016年2月7日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案移送的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库；作案工具钥匙两把，予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 柱
二〇一五年一月九日
书记员 李雅筠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0303民初1400号
原告：曾冬林，男。
被告：曾绍龙，男。
委托诉讼代理人：赵桂华，女,系被告母亲。
第三人：杨登骏，男。
原告曾冬林诉被告曾绍龙返还原物纠纷一案，本院于2016年10月16日受理后,依法追加第三人杨登骏参加诉讼，适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。原告曾冬林、被告的委托诉讼代理人赵桂华到庭参加诉讼。第三人杨登骏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾冬林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即搬出XX路XX-XX号X栋X-X-
X室；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告为父子关系，2014年5月，被告以做生意为由借用原告400元用于租住XX路XX宿舍6楼出租屋；原告是桂林市一建公司工人，从事特殊工种，现已下岗多年，××；2015年起，原告疾病加重，很难爬上XX路XX宿舍6楼出租屋；2015年原告多次要求被告搬出XX路XX-
XX号X栋X-X-
X室住房，以便原告搬回居住、××，被告不仅拒绝搬出还辱骂原告，2015年中旬还将原告打得头破血流。故特向法院提起诉讼，请求法院支持诉讼请求，依法判决。
被告曾绍龙辩称，原被告系父子关系，是原告将房屋出租给杨登骏，我们是合伙做生意，我欠3800元没错，是2015年的房租。我母亲写下欠条，年底会给原告的交养老保险的。毕竟与被告是父子关系，如果原告没有生活来源，被告总是要赡养他的。不同意将房屋归还原告，我们之间有租房协议。
第三人杨登骏未到庭，但提出书面意见，认为自己与被告合伙做生意，与原告系租赁关系，不同意返还房屋。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告曾冬林与被告曾绍龙为父子关系。2014年4月10日，原告曾冬林与第三人杨登骏签订《租房协议书》约定原告将位于XX路XX-
XX号X栋X-X-
X室租给第三人使用，租期10年，房屋租金每月400元，第三人给付原告800元租房押金，租赁期间，终止合同须提前通知对方，违约方应赔偿对方10万元经济损失费等条款。合同签订后，被告与第三人合伙对该房进行装修做门面。现原告要求收回房屋，故诉至法院。
本院认为，原告与第三人签订的《租房协议书》系双方真实意思表示，原告与第三人存在房屋租赁关系，原告要求收回房屋，应以租赁关系向第三人提起诉讼。原告认为被告借用自己的房屋，要求被告返还房屋的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告曾冬林的诉讼请求。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾冬林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 奇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 姜淑敏
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更838号
罪犯彭军辉，男，1979年12月2日出生，汉族，小学文化，湖北省仙桃市人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2009年10月13日作出了（2009）普中刑初字第472号刑事判决书，以被告人彭军辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年5月18日起至2024年5月17日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人彭军辉服判，判决发生法律效力。2010年1月6日，罪犯彭军辉送云南省普洱监狱服刑。
罪犯彭军辉在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年5月27日、2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日分别作出（2012）普中刑执字第425号、（2013）普中刑执字第782号、（2014）普中刑执字第740号（2015）普中刑执字第699号刑事裁定，对罪犯彭军辉共减刑4年零2个月（刑期至2020年3月17日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日以(2016)普狱刑更字第838号减刑建议书，提请本院对罪犯彭军辉减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯彭军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭军辉在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年4月至2016年3月获记表扬3次,2015年获记特殊表扬1次，2015年度被监狱评为改造积极分子。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯彭军辉的表扬审批表、超分记录和罪犯彭军辉个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯彭军辉应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币30000元，罪犯彭军辉因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地湖北省仙桃市毛嘴镇毛太河村村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯彭军辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯彭军辉在考核周期，获记表扬3次、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1次，可以减刑一年。罪犯彭军辉因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯彭军辉减去有期徒刑一年（刑期至2019年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖天宏
人民陪审员 丁嘉龙
人民陪审员 晏兵华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 谢 艳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执1075号
被执行人：李春鹤。
本院在执行被执行人李春鹤罚金执行一案中，在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 林
审判员 叶小彭
审判员 鲁国欣
二〇一七年十月十六日
书记员 回国志
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执1075号被执行人：李春鹤。本院在执行被执行人李春鹤罚金执行一案中，在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一七年十月十六日书记员 回国志
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第416号
原告：临海市宣朗机械设备制造有限公司。
法定代表人：郑智。
委托代理人：张玉海。
被告：铭鑫科技集团有限公司。
法定代表人：孙仲辉。
原告临海市宣朗机械设备制造有限公司（以下简称宣朗机械公司）为与被告铭鑫科技集团有限公司（以下简称铭鑫科技公司）定作合同纠纷一案，于2014年2月20日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告铭鑫科技公司的法定代表人孙仲辉下落不明，本案依法适用普通程序审理，于2014年6月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人张玉海到庭参加诉讼，被告的法定代表人孙仲辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宣朗机械公司诉称：原、被告有多年业务往来，原告为被告铭鑫科技公司加工工作辊等，截止2013年12月16日，被告尚欠定作款113252元（其中宝丰冷轧制管有限公司定作款为26325元）。原告多次催讨未果。请求法院判令被告偿付定作款113252元，同时被告按照中国人民银行规定的同期贷款利率赔偿原告自起诉之日起到履行完毕止的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告偿付原告定作款86927元，同时被告按照中国人民银行规定的同期贷款利率赔偿原告自起诉之日起到履行完毕止的利息损失。
原告宣朗机械公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、宣朗机械公司出货单2份。用以证明原、被告存在定作合同，定作款计126927元的事实。
2、小额支付入账通知书1份。用以证明被告于2012年9月28日支付4万元定作款的事实。
被告铭鑫科技公司未作答辩和举证。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告的法定代表人既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对该证据的证明力予以确认。本院认定被告欠款的事实与原告所述一致。
本院认为：被告的法定代表人经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间定作合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽人交付工作成果后，定作人应当按约定的期限支付报酬，被告未及时支付价款，显属违约，应当承担民事责任。原告变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告铭鑫科技集团有限公司于判决生效后十日内支付原告临海市宣朗机械设备制造有限公司加工款86927元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年2月20日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1973元，由被告铭鑫科技集团有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1973元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 傅 煊
审 判 员 李月娇
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年六月四日
代书 记员 翟玲娜
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终1604号
上诉人（原审原告）宋卫生，
上诉人（原审原告）宋文生，
被上诉人（原审被告）洛阳清华科贸有限公司，住所洛阳高新开发区滨河路22号。
法定代表人宋传亮，董事长。
被上诉人（原审被告）孙奋勇。
被上诉人（原审被告）晋红凯。
上诉人宋卫生、宋文生因与被上诉人洛阳清华科贸有限公司、孙奋勇、晋红凯与公司有关的纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2015）洛开民初字第580号民事裁定书向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
上诉人宋卫生、宋文生向原审法院诉称：洛阳清华科贸有限公司成立于1997年1月31日，注册资本50万元，完全是原告父亲宋传亮个人出资（占100%股权份额），仅因为《公司法》规定出资人不得少于2人，才找被告孙奋勇做挂名股东（名义上占20%股权份额，实际并未出资，也没有开具任何出资凭证），原告父亲宋传亮为法定代表人。原告父亲宋传亮不幸于2010年2月23日去世，被告此时称公司是他的，将公司所有财务及凭证据为已有。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，（一）确认二原告的股东资格及100%的股权份额：（二）请求人民法院依法判令被告返还侵占的公司印章，营业执照，财务印章，财务凭证，财务账簿，报表等公司资料；（三）请求人民法院依法判令被告返还侵占的公司生产设备，办公机具，交通工具等属于公司的财产；（四）被告承担连带责任；（五）本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为：原告在起诉状中陈述的事实涉及公司股东侵占公司财产，该行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现起诉不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”另外，原告的诉讼请求涉及多项法律关系，原告可在确定诉讼请求后另诉。关于被告晋红凯申请中止本案诉讼，本院认为，被告的申请理由是成立的，但中止诉讼会导致审理期限过长，故本院暂不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告宋卫生、宋文生的起诉。
上诉人宋卫生、宋文生不服原审裁定上诉称：一、我国《刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。依据《民事诉讼法》及相关规定正在审理的民事案件，人民法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。二、最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知（法发（2008）11号）中指出：“同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，属于主从关系的，人民法院应当以主法律关系确定案由，但当事人仅以从法律关系起诉的，则以从法律关系确定案由；不属于主从关系的，则以当事人诉争的法律关系确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。据此上诉人诉讼请求涉及多项法律关系并无不当。故请求本院依法撤销原审民事裁定书。
本院经审查认为：本案系有限责任公司的股东死亡后，死亡股东的儿子以继承人的身份主张要求确认其股东资格、股权份额，并要求所列被告返还公司印章、营业执照等公司资料及相关公司财产等所产生的与公司有关的纠纷，该纠纷符合人民法院受理民事起诉的条件。故原审裁定不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国公司法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2015）洛开民初字第580号民事裁定书；
二、指令洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。
审判长 曹 园
审判员 张予洛
审判员 李孟霞
二〇一六年四月十九日
书记员 韩文达
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02803号
原告漯河市昌建物业管理有限公司。
法定代表人赵建生，该公司董事长。
委托代理人岗俊华，河南永力律师事务所律师。
被告马树旗，男，汉族，1980年3月12日生。
本院于2015年11月9日受理原告漯河市昌建物业管理有限公司诉被告马树旗物业服务合同纠纷一案。因原告漯河市昌建物业管理有限公司不能提供被告马树旗确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告漯河市昌建物业管理有限公司的起诉。
本案诉讼费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 朱开元
二〇一五年十二月十日
书记员 林 冲
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02803号
原告漯河市昌建物业管理有限公司
法定代表人赵建生
委托代理人岗俊华
被告马树旗
本院于2015年11月9日受理原告漯河市昌建物业管理有限公司诉被告马树旗物业服务合同纠纷一案。因原告漯河市昌建物业管理有限公司不能提供被告马树旗确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告漯河市昌建物业管理有限公司的起诉。
本案诉讼费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 朱开元
二〇一五年十二月十日
书记员 林 冲
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初5145号
原告：江苏路劲物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河东区橙翠园2-1-601。
负责人：赵敏，总经理。
委托诉讼代理人：朱宽，公司职员。
委托代诉讼理人：唐晓攀，公司职员。
被告：王月华，女，1984年4月26日生，汉族，住天津市河东区金旭园********号，身份证号1201031984********。（未出庭）
原告江苏路劲物业服务有限公司天津分公司与被告王月华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏路劲物业服务有限公司天津分公司的委托代理人朱宽、唐晓攀到庭参加了诉讼，被告王月华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏路劲物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2014年6月-2016年5月期间物业费6814.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告接受开发商的委托签订《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区实行物业管理服务。经原告多次催要未果，因此诉至本院要求被告缴纳物业服务费。
被告王月华未出庭答辩。
本院经审理认定事实如下：原告对本市河东区金旭园小区进行物业管理，被告居住该小区15-1-301号，被告房屋建筑面为为113.57平方米，物业服务费每月每平方米2.5元，每月应缴纳物业服务费283.93元，被告2014年6月-2016年5月未缴纳物业服务费，共计欠费24个月，原告现主张上述期间的物业费6814.32元。
本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区进行物业管理。原告已提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，应向原告交纳物业服务费。因此被告应给付原告物业费6814.32元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告王月华给付原告江苏路劲物业服务有限公司天津分公司2014年6月-2016年5月物业费6814.32元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由王月华负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘岩峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 宋晓曦
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第4378号
原告张力，农民。
被告赵述青，居民。
本院在审理原告张力与被告赵述青农村土地承包合同纠纷一案中，原告张力向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张力自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张力撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一五年十月九日
书记员 李 杨
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第190号
原告唐艳丽
被告金路闻
原告唐艳丽与被告金路闻民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐艳丽、被告金路闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐艳丽诉称：被告金路闻因开办斯卡拉歌厅向原告唐艳丽借款，原告唐艳丽手里没钱，双方商定，由原告唐艳丽向银行借款100，000.00元后借给被告金路闻。2013年3月28日，原告唐艳丽在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行借款100，000.00元，借款期限为1年，借款月利率为10.5‰。当日，原告唐艳丽将100，000.00元交给被告金路闻。2013年4月2日，被告金路闻给原告唐艳丽出具1份借款金额为100，000.00元的借条，双方口头约定借款期限为3个月，借款利率以原告唐艳丽在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行的借款利率为准。借款逾期后，被告金路闻于2013年9月偿还借款本金50，000.00元，并向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行支付此前原告唐艳丽的借款利息。剩余借款50，000.00元及利息经原告唐艳丽多次索要，被告金路闻拖欠至今未还。故起诉来院，要求被告金路闻偿还借款本金50，000.00元及利息（自2013年9月起至还清借款本金时止，按吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行的借款利率计算），并承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告唐艳丽向本院提供了以下证据：
1、原告唐艳丽的居民身份证复印件1份，用以证明其身份情况。
2、借条1份，用以证明被告金路闻于2013年4月2日向原告唐艳丽出具借款100，000.00元的1张借条。
3、吉林省农村信用社贷款还款凭证2份，用以证明原告唐艳丽分别于2013年12月21日和2014年3月21日向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行支付借款利息3，360.00元和3，150.00元。
4、吉林省农村信用社贷款凭证1份，用以证明原告唐艳丽于2013年3月28日在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行借款100，000.00元，借款月利率为10.5‰。
5、吉林省农村信用社贷款还款凭证复印件5份，用以证明被告金路闻于2013年5月23日至2013年9月16日期间，分5次向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行支付唐艳丽在该支行的借款本金100，000.00元的借款利息合计6，020.00元。
被告金路闻辩称：借款事实存在，但借款时未约定借款期限、借款利息。已于2013年9月13日向原告唐艳丽偿还借款本金50，000.00元，同意偿还剩余借款本金50，000.00元及利息，借款利息应自2013年9月17日起至2014年3月27日止，按原告在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行的借款月利率10.5‰计算，但现在没有偿还能力�
被告金路闻未向法庭提供证据。
经当庭质证，被告金路闻对原告唐艳丽提供证据的真实性无异议。本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，故本院对原告唐艳丽提供的证据予以确认。
根据原、被告的陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
被告金路闻因开办斯卡拉歌厅向原告唐艳丽借款，原告唐艳丽手里没钱，便于2013年3月28日，在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行借款100，000.00元，借款期限为1年，借款月利率为10.5‰。当日，原告唐艳丽将100，000.00元交给被告金路闻。2013年4月2日，被告金路闻给原告唐艳丽出具1份借款金额为100，000.00元的借条，但未约定借款期限、借款利息。2013年5月23日至2013年9月16日期间，被告金路闻分5次向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行支付唐艳丽在该支行的借款本金100，000.00元的借款利息合计6，020.00元。原告唐艳丽分别于2013年12月21日和2014年3月21日向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行支付借款利息3，360.00元和3，150.00元。2013年9月13日，被告金路闻向原告唐艳丽偿还借款本金50，000.00元，剩余借款本金50，000.00元至今未还。庭审中，被告金路闻同意偿还原告唐艳丽剩余借款本金50，000.00元及利息，借款利息自2013年9月17日起至2014年3月27日止，按原告唐艳丽在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行借款100，000.00元的借款月利率10.5‰计算。
本院认为，被告金路闻在原告唐艳丽处借款，且为原告出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国现行法律的规定，故原告唐艳丽与被告金路闻之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百�六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告金路闻应当偿还原告唐艳丽借款本金50，000.00元及利息，借款利息应自2013年9月17日起至2014年3月27日止，按原告唐艳丽在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行借款100，000.00元的借款月利率10.5‰计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告金路闻于本判决生效后十日内偿还原告唐艳丽借款本金50，000.00元及利息（以50，000.00元为本金，自2013年9月17日起至2014年3月27日止，按月利率10.5‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050.00元，由被告金路闻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 袁 君
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 董瀚泽
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 徐丹丹
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第190号
原告唐艳丽，女，41岁。
被告金路闻，男，48岁。
原告唐艳丽与被告金路闻民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐艳丽、被告金路闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐艳丽诉称：被告金路闻因开办斯卡拉歌厅向原告唐艳丽借款，原告唐艳丽手里没钱，双方商定，由原告唐艳丽向银行借款100，000.00元后借给被告金路闻。2013年3月28日，原告唐艳丽在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行借款100，000.00元，借款期限为1年，借款月利率为10.5‰。当日，原告唐艳丽将100，000.00元交给被告金路闻。2013年4月2日，被告金路闻给原告唐艳丽出具1份借款金额为100，000.00元的借条，双方口头约定借款期限为3个月，借款利率以原告唐艳丽在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行的借款利率为准。借款逾期后，被告金路闻于2013年9月偿还借款本金50，000.00元，并向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行支付此前原告唐艳丽的借款利息。剩余借款50，000.00元及利息经原告唐艳丽多次索要，被告金路闻拖欠至今未还。故起诉来院，要求被告金路闻偿还借款本金50，000.00元及利息（自2013年9月起至还清借款本金时止，按吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行的借款利率计算），并承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告唐艳丽向本院提供了以下证据：
1、原告唐艳丽的居民身份证复印件1份，用以证明其身份情况。
2、借条1份，用以证明被告金路闻于2013年4月2日向原告唐艳丽出具借款100，000.00元的1张借条。
3、吉林省农村信用社贷款还款凭证2份，用以证明原告唐艳丽分别于2013年12月21日和2014年3月21日向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行支付借款利息3，360.00元和3，150.00元。
4、吉林省农村信用社贷款凭证1份，用以证明原告唐艳丽于2013年3月28日在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行借款100，000.00元，借款月利率为10.5‰。
5、吉林省农村信用社贷款还款凭证复印件5份，用以证明被告金路闻于2013年5月23日至2013年9月16日期间，分5次向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行支付唐艳丽在该支行的借款本金100，000.00元的借款利息合计6，020.00元。
被告金路闻辩称：借款事实存在，但借款时未约定借款期限、借款利息。已于2013年9月13日向原告唐艳丽偿还借款本金50，000.00元，同意偿还剩余借款本金50，000.00元及利息，借款利息应自2013年9月17日起至2014年3月27日止，按原告在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行的借款月利率10.5‰计算，但现在没有偿还能力。
被告金路闻未向法庭提供证据。
经当庭质证，被告金路闻对原告唐艳丽提供证据的真实性无异议。本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，故本院对原告唐艳丽提供的证据予以确认。
根据原、被告的陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
被告金路闻因开办斯卡拉歌厅向原告唐艳丽借款，原告唐艳丽手里没钱，便于2013年3月28日，在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行借款100，000.00元，借款期限为1年，借款月利率为10.5‰。当日，原告唐艳丽将100，000.00元交给被告金路闻。2013年4月2日，被告金路闻给原告唐艳丽出具1份借款金额为100，000.00元的借条，但未约定借款期限、借款利息。2013年5月23日至2013年9月16日期间，被告金路闻分5次向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行支付唐艳丽在该支行的借款本金100，000.00元的借款利息合计6，020.00元。原告唐艳丽分别于2013年12月21日和2014年3月21日向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行支付借款利息3，360.00元和3，150.00元。2013年9月13日，被告金路闻向原告唐艳丽偿还借款本金50，000.00元，剩余借款本金50，000.00元至今未还。庭审中，被告金路闻同意偿还原告唐艳丽剩余借款本金50，000.00元及利息，借款利息自2013年9月17日起至2014年3月27日止，按原告唐艳丽在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行借款100，000.00元的借款月利率10.5‰计算。
本院认为，被告金路闻在原告唐艳丽处借款，且为原告出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国现行法律的规定，故原告唐艳丽与被告金路闻之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告金路闻应当偿还原告唐艳丽借款本金50，000.00元及利息，借款利息应自2013年9月17日起至2014年3月27日止，按原告唐艳丽在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行借款100，000.00元的借款月利率10.5‰计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告金路闻于本判决生效后十日内偿还原告唐艳丽借款本金50，000.00元及利息（以50，000.00元为本金，自2013年9月17日起至2014年3月27日止，按月利率10.5‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050.00元，由被告金路闻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 袁 君
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 董瀚泽
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 徐丹丹
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1811号
申请执行人刘宁，男，1956年11月6日出生，汉族，市民.
被执行人荆亦军，男，1958年2月2日出生，汉族.
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初字第3034号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。现查明被执行人荆亦军有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条规定，裁定如下：
依法轮候每月扣留被执行人荆亦军工资收入3000.00元，此款扣至申请人刘宁建行账户内直至扣满39792.00元止.
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一六年十二月二日
书记员 李 帅