福建省平潭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0128刑初111号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某1，男，汉族，1944年11月2日出生，户籍地平潭县，现住平潭县。系被害人冯某2的父亲。
附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1949年12月10日出生，户籍地平潭县，现住平潭县。系被害人冯某2的母亲。
上列附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人林盛，福建中亚海天律师事务所律师。
被告人谢善和，男，汉族，1982年1月13日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月13日被平潭县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
辩护人杨锴，福建勤学律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人庄志奇，男，汉族，1977年2月9日出生，住平潭县。系肇事车辆的管理人。
刑事附带民事诉讼被告人林显财，男，汉族，1975年10月7日出生，住平潭县。系肇事车辆的所有人。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人谢善和犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员林若兰出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人冯某1、刘某的委托诉讼代理人林盛，被告人谢善和及其辩护人杨锴、刑事附带民事诉讼被告人林显财到庭参加诉讼。刑事附带民事诉讼被告人庄志奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月4日晚11时19分，被告人谢善和驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿平潭县潭城路由南往北行驶时，遇被害人冯某2驾驶闽Ａ×××××号普通二轮摩托车沿福胜路某往东行驶，两车发生碰撞，造成冯某2受伤经抢救无效死亡以及两车受损的交通事故。事故发生后，谢善和随即驾车逃离现场。经福建省南方司法鉴定中心检验，冯某2符合交通事故颅脑损伤死亡，闽Ａ×××××号小轿车为本起事故肇事车辆；行驶的闽Ａ×××××号小轿车与从其车的左侧往右侧行驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车在交叉路口接近垂直相交时，前者的前部正面与后者的右侧及其驾驶人的身体右侧发生正侧面相碰撞。经平潭县公安局交通管理大队认定，谢善和承担事故全部责任。
2017年1月13日，被告人谢善和到平潭县公安局交通管理大队投案。同年1月26日，被告人谢善和一方赔偿被害人近亲属损失人民币10万元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、监控视频光盘、现场勘查笔录、鉴定意见、交通事故责任认定书、赔偿凭证、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人谢善和违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢善和自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，若能赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以适用缓刑。
附带民事诉讼原告人冯某1、刘某及其代理人诉称，在从重处罚被告人谢善和刑事责任的同时，依法判令被告人谢善和赔偿原告人医疗费1043.51元、死亡赔偿金720286元、赡养费131279元、丧葬费121899元、家属误工费10000元、交通费5000元、住宿费2000元，共计991507.51元，扣除已支付100000元外，尚应支付891507.51元。附带民事诉讼被告人庄志奇作为车辆管理人，明知肇事车辆未定期进行安全技术检验和投保交强险，仍出借给被告人谢善和使用，在该起事故中具有重大过错；附带民事诉讼被告人林显财作为车辆所有人虽将车辆抵押给庄志奇，但仍负有提醒庄志奇及时检验车辆，排除安全隐患的义务，故被告人林显财与庄志奇应对原告人的经济损失承担连带赔偿责任。
被告人谢善和对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示民事赔偿依法认定，但目前无法赔付巨额款项。
辩护人杨锴提出，被告人谢善和犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首。被告人谢善和系初犯，认罪态度好，且其家属已倾尽所有能力，积极赔偿被害人家属损失100000元，请求对被告人谢善和从轻或者减轻处罚。
刑事附带民事被告人庄志奇未作答辩。
刑事附带民事被告人林显财辩称，他于2014年3月向庄志奇借款时将闽Ａ×××××小轿车作为抵押物，并告知庄志奇不得使用车辆，庄志奇未经他的同意，私自将没有年检和保险的车辆出借给谢善和使用而发生交通事故，他本人没有过错，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，2017年1月4日晚11时19分，被告人谢善和驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿平潭县潭城路由南往北行驶时，遇被害人冯某2驾驶闽Ａ×××××号普通二轮摩托车沿福胜路某往东行驶，两车发生碰撞，造成冯某2受伤经抢救无效死亡以及两车受损的交通事故。事故发生后，谢善和随即驾车逃离现场。经福建省南方司法鉴定中心检验，冯某2符合交通事故颅脑损伤死亡，闽Ａ×××××号小轿车为本起事故肇事车辆；行驶的闽Ａ×××××号小轿车与从其车的左侧往右侧行驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车在交叉路口接近垂直相交时，前者的前部正面与后者的右侧及其驾驶人的身体右侧发生正侧面相碰撞。经平潭县公安局交通管理大队认定，谢善和承担事故全部责任，冯某2无责任。
2017年1月13日，被告人谢善和到平潭县公安局交通管理大队投案。同年1月26日，被告人谢善和的家属向被害人近亲属支付赔偿款100000元（币种人民币，下同）。
上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
1、证人林某1证言，证实2017年1月4日晚11时许，她在店内做生意时听见门外的碰撞声，走出去见有个男子倒在店面北侧的道路上，再往北看在“丽芳咸时店”门口有部摩托车倒地，附近有些碎片，未见到其他车辆经过，后一个顾客在店内电话报警。
2、证人冯某3证言，证实2017年1月4日晚11时57分许，她接到丈夫电话说胞弟冯某2驾驶二轮摩托车发生交通事故在医院抢救，她赶到医院时冯某2已经死亡。
3、证人林某2证言及辨认笔录，证实2017年1月4日晚11时34分许，谢善和打电话说其驾驶的车辆在流水镇谢厝村碰撞路边的树，并叫他前往拖车，他不认识谢善和所说的地点，后谢善和的朋友与他联系，他就驾驶工具车去世界城五期载一对夫妻赶到现场，见到谢善和驾驶的闽Ａ×××××车辆前部损坏严重，停车位置附近没有树木，他把事故车辆拖至平潭县坤玉汽车美容店维修。经辨认相片，确认谢善和。
4、证人林显财证言，证实2014年3月，他缺乏资金向庄志奇借款5万元，并将自己所有的闽Ａ×××××黑色三菱牌轿车作为抵押，因他没有还款，该车至今仍由庄志奇保管。2017年1月4日，公安民警通知该车发生交通事故，他打电话给庄志奇，庄志奇说该车被他人开走了。
5、证人庄志奇证言及辨认笔录，证实2014年3月，林显财向他借款5万元，并将闽Ａ×××××轿车作为抵押，双方签订抵押协议，他就把车停放在西航恒誉酒店对面的公司楼下，车辆钥匙放在公司。案发前一个多月，他的朋友谢善和向他借车，后该车一直由其使用。2017年1月5日凌晨1、2时许，谢善和打电话说其驾车与他人发生刮碰，他就骂谢善和说该车什么都没有（指没有年检和保险），之后谢善和就挂断电话关机。经辨认相处，确认谢善和。
6、证人林某3、林某4证言，分别证实2017年1月4日晚9时许，谢善和到他们家中喝茶聊天，晚11时许，谢善和接到电话说其母亲身体不舒服要赶回乡下。次日凌晨1、2时许，谢善和打电话给林某4说其驾车撞树，要求他们夫妻陪同拖车小弟一起前往事故现场，林某3与小弟联系后，拖车小弟到世界城五期接他们夫妻到流水镇谢厝村，大家帮忙把车拖到车行。
7、现场监控视频，证实发生交通事故的情况。
8、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位置及事发现场情况。
9、机动车查询结果，证实闽Ａ×××××所有人为林显财，检验有效期至2014年8月31日，保险终止日期为2013年7月31日。
10、机动车驾驶证查询，证实谢善和持有机动车准驾车型为C1，有效期至2017年10月13日。
11、通话清单，证实案发后谢善和与林某4、庄志奇、林某2之间的通话情况。
12、福建南方司法鉴定中心[2017]车痕鉴字第22号交通事故痕迹鉴定，证实受勘的闽Ａ×××××（蓝牌）小轿车为本起事故肇事车辆；行驶的闽Ａ×××××（蓝牌）小轿车与从其车的左侧往右侧行驶的闽Ａ×××××（黄牌）二轮普通摩托车在交叉路口处接近垂直相交时，前者的前部正面与后者的右侧及其驾驶人的身体右侧发生过正侧面相碰撞；闽Ａ×××××（蓝牌）小轿车事发后继续行驶时，其前左、右部又与路外的树木碰撞。
13、福建南方司法鉴定中心[2017]病鉴字第11号法医病理司法鉴定意见书，证实冯某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。
14、道路交通事故认定书，证实被告人谢善和承担本事故全部责任，冯某2无责任。
15、赔偿凭证，证实2017年1月26日，谢善和的家属支付赔偿款人民币10万元。
16、到案经过，证实2017年1月13日，被告人谢善和到平潭县公安局交通管理大队投案。
17、户籍证明，证实被告人谢善和的自然身份情况。
18、被告人谢善和对犯罪事实供认不讳。
另查明，肇事车辆闽Ｑ×××××小轿车系附带民事诉讼被告人林显财所有，该车辆的初次登记日期为2012年8月31日，检验有效期至2014年8月31日，保险终止日期为2013年7月31日。2014年3月，附带民事诉讼被告人林显财向附带民事诉讼被告人庄志奇借款人民币50000元，并以闽Ｑ×××××小轿车作为抵押物。案发前，附带民事诉讼被告人庄志奇将该车辆出借给被告人谢善和使用。
附带民事诉讼原告人冯某1、刘某为农村居民，共育有4个子女，其中被害人冯某2系次子。2012年5月，原告人在农村的房屋被政府依法征收后，被害人冯某2随同原告人冯某1、刘某居住在平潭县潭城镇新垄庄120号（国家安全局家属区），故附带民事诉讼原告人诉请判赔死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费是以福建省2016年度城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出的标准计算。案发后，被害人冯某2被送往平潭综合实验区医院抢救，支付医疗费用1043.51元。根据2016年福建省统计局公布的数据，福建省上一年度城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年,城镇居民人均消费性支出为25005.5元/年，福建省单位从业人员平均工资（非私营单位）61973元/年。据此，附带民事诉讼原告人冯某1、刘某的经济损失为：医疗费1043.51元、死亡赔偿金720286元（36014.3元/年×20年），丧葬费30986.5元（61973元/年÷2），被扶养人冯某1的生活费50011元（25005.5元/年×8年÷4人），被扶养人刘某的生活费81268元（25005.5元/年×13年÷4人）。以上各项经济损失共计人民币883595.01元。
关于上列原告人及其代理人诉请应赔付被害人的墓地使用费、墓穴建造费、火化费、石某和管理费、误工费、交通费和住宿费等共计138899元的主张，经查，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”原告人用以料理安葬死亡人后事所支出的墓位使用费、建造费、火化费等，以及安排为死亡人送葬的亲朋好友交通费等必要费用，均属于丧葬活动支出的合理费用，本院已按照法定标准予以确定，故原告人的上述诉请缺乏法律依据，不予支持。
附带民事诉讼原告人冯某1、刘某及其委托代理人林盛提供了原告人身份证、户口簿复印件，平潭县北厝镇人民政府、平潭县北厝镇芦山村民委员会的证明，平潭县潭城镇瑞龙社区居民委员会证明，平潭综合实验区医院门诊病历、费用清单及收费票据，被征收房屋协议书，已经庭审质证，予以采纳。
本院认为，被告人谢善和违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人谢善和能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能部分赔偿被害人的损失，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以支持。被告人谢善和因交通肇事给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。为此，原告人提出赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人的生活费有法律依据，合理部分人民币883595.01元予以支持。根据事故责任认定，被告人谢善和负事故全部责任，应承担全部的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(191341,0)?)》第十九条(?javascript:SLC(191341,19)?)规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。”车辆的所有人或占有人投保交强险是其法定义务，附带民事诉讼被告人庄志奇作为肇事车辆的管理人，明知车辆没有年检和保险仍予以出借，该出借行为与受害人死亡后不能获得交强险赔偿的损失间具有因果关系，故附带民事诉讼被告人庄志奇应对被告人谢善和赔偿交强险分项限额中110000元死亡赔偿金和1043.51元医疗费负连带赔偿责任。交通事故的责任主体应当是支配机动车运行并从中受益的人，附带民事诉讼被告人林显财虽是肇事车辆的所有人，但其在借款时已将车辆作为抵押物交给庄志奇管理，其已失去对车辆的支配和运行利益，对交通事故的发生无法控制和防范，且现有证据无法证明肇事车辆是经其同意出借，故不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条(?javascript:SLC(17010,36)?)第一款，《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(167199,119)?)，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(51002,0)?)》第十七条(?javascript:SLC(51002,17)?)、第十九条(?javascript:SLC(51002,19)?)、第二十七条(?javascript:SLC(51002,27)?)、第二十八条(?javascript:SLC(51002,28)?)、第二十九条(?javascript:SLC(51002,29)?)，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(191341,0)?)》第十九条(?javascript:SLC(191341,19)?)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢善和犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2020年4月12日止。）
二、被告人谢善和与附带民事诉讼被告人庄志奇应在本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、刘某经济损失人民币111043.51元。
三、被告人谢善和在上述连带责任以外，另行赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、刘某经济损失人民币772551.5元，扣除已支付的人民币100000元，余款人民币672551.5元于判决生效后三十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人冯某1、刘某对附带民事诉讼被告人林显财的起诉。
五、驳回附带民事诉讼原告人冯某1、刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林我坚
人民陪审员 翁珠娇
人民陪审员 任文莹
二〇一七年九月十三日
书 记 员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE