浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初5490号
原告：罗建胜，男，汉族，1967年1月7日出生，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。
被告：泮巧玲，女，汉族，1985年11月1日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被告：胡林伟，男，汉族，1985年1月2日出生，住浙江省杭州市拱墅区。
委托诉讼代理人：泮巧玲，系胡林伟妻子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。
负责人：蔡美芳，总经理。
委托诉讼代理人：张明，系公司员工。
原告罗建胜诉被告泮巧玲、胡林伟、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“太平洋保险萧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告罗建胜委托诉讼代理人黄慧玲，被告胡林伟委托诉讼代理人、即被告泮巧玲，被告太平洋保险萧山支公司委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年6月6日11时许，被告泮巧玲驾驶被告胡林伟所有、被告太平洋保险萧山支公司承保的浙Ａ×××××号小型轿车，与原告罗建胜骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏以及原告罗建胜、车上乘客罗金兰受伤的交通事故。
二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：被告泮巧玲负事故的主要责任，原告罗建胜负事故的次要责任，案外人罗金兰无责。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号小型汽车在被告太平洋保险萧山支公司投保交强险和保额为100万元的第三者责任商业保险并附有不计免赔条款。
四、司法鉴定情况：原告委托浙江绿城司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该中心于2016年1月29日作出浙绿医司［2016］临鉴字第152号鉴定意见书，评定罗建胜2015年6月6日因车祸致道路交通事故拾级伤残，建议评定伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日为宜；2017年9月13日对罗建胜的误工期进行补充鉴定，作出浙绿医司［2017］临鉴字第1766号鉴定意见书，评定罗建胜的伤后误工期为24个月（含首次鉴定的180日误工期）。依被告太平洋保险萧山支公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告罗建胜的误工期进行重新鉴定。该中心于2018年2月21日作出浙千司鉴中心［2018］临鉴字第79号鉴定意见书，评定罗建胜2015年6月6日因交通事故伤后误工期24个月。
五、原告损失：
1、医疗费：原告主张31779.14元（其中含非医保费用5856.34元）。被告太平洋保险萧山支公司对医疗费的金额有异议，认为无病历的医疗费发票及杭州环龙贸易公司的发票不应认定。经本院核定，其中无病历印证的青阳康平骨科医院门诊费用380元，不予确认，杭州环龙贸易公司发票相对应的物品系原告治疗所必需，对该发票本院予以确认，故对原告主张的医疗费31399.14元（含非医保费用5856.34元）予以确认。
2、住院伙食补助费：原告主张800元（50元/日*16日）。被告对天数无异议，认可标准30元/日。本院认为原告该标准并无不当，本院予以确认。
3、营养费：原告主张3000元（50元/日*60日）。被告对天数无异议，认可标准30元/日。本院认为原告主张的标准并无不当，本院予以确认。
4、护理费：原告主张13903.2元（154.48元/日*90日）。被告泮巧玲提出其已支付2015年6月6日至6月21日期间的护理费用；被告太平洋保险萧山支公司提出认可标准110元/日。本院认为，原告主张的护理费标准并无不当，予以确认。
5、误工费：原告主张112770元（4698.75元/月*24月），本院认为原告主张的该标准并无不当，予以确认。
6、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算为94474元（47237元/年*20年*10%）。被告认为应当按照农村标准计算。本院认为原告主要收入来源于城市，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为94474元（47237元/年*20年*10%）。
7、精神损害抚慰金：本院确认为5000元。
8、交通费：原告主张1000元，被告认为交通费过高。本院根据治疗的次数和就医远近等因素酌定为600元。
六、被告泮巧玲已垫付2015年6月6日至6月21日期间护理费用2640元、院前急救费和救护车费230元、膝固定护具780元、医疗费712.43元；已支付住院费用押金5000元，该款项已用于支付原告罗建胜医疗费用。被告太平洋保险萧山支公司已支付原告罗建胜医药费10000元。另，被告太平洋保险萧山支公司确认在本案中预留有交强险范围内的医疗费赔偿额度5000元（其余额度已在另案中对其他伤者赔付）。
七、原告的诉讼请求：1、判令被告泮巧玲、胡林伟赔偿原告医药费31779.14元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费13903.2元、误工费112770元、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费1000元，合计273574.34元，责任分摊后242859.47元，扣除被告泮巧玲、太平洋保险萧山支公司垫付的16722.43元，尚需赔偿226137.04元；2、判令被告太平洋保险萧山支公司在交强险和三者险范围内赔付上述费用；3、本案诉讼费由被告承担。
裁决理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。
本案原告经济损失为261946.34元。被告太平洋保险萧山支公司在本次交通事故交强险范围内已支付他人医疗费用5000元，且被告泮巧玲要求非医保费用列入交强险优先赔付，故本案非医保费用在交强险范围内赔付5000元。综上，被告太平洋保险萧山支公司在交强险范围内赔付原告经济损失115000元。余款应由被告泮巧玲、太平洋保险萧山支公司按责任分摊承担赔偿责任。被告泮巧玲负本次交通事故主要责任，本院确定其负本案原告经济损失的80％。故责任分摊后，被告太平洋保险萧山支公司应赔偿原告罗建胜（261946.34元－856.34元－115000元）×0.8＋115000元＝231872元。非医保费用扣除列入交强险优先赔付的5000元后的余款856.34元，亦由被告泮巧玲负担其中的80％，即685元。综上，被告胡林伟将其所有的上述车辆交于泮巧玲驾驶，并无过错，依法不承担赔偿责任。原告委托鉴定所需费用属原告举证范畴，故原告要求赔偿鉴定费用的主张，本院不予支持。被告泮巧玲垫付的费用9362.43元、被告太平洋保险萧山支公司已垫付费用10000元应予扣除。因原、被告双方均同意被告泮巧玲垫付的费用在本案中一并处理，故被告太平洋保险萧山支公司应支付被告泮巧玲款项8677.43元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告罗建胜经济损失213194.57元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起三十日内赔付被告泮巧玲8677.43元；
三、驳回原告罗建胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5258元，减半收取2629元，由原告罗建胜负担263元，被告泮巧玲负担2366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张晓平
二〇一八年五月三无
书记员 毛丰艺
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?