wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第380号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人冯某甲，男，1961年10月20日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化，无固定职业。2014年6月27日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人苏勇瑞，新疆七合律师事务所律师。
被告人郑某，男，1959年1月10日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化，无固定职业。2014年6月27日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）346号起诉书指控被告人冯某甲、郑某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员郑燕出庭支持公诉，被告人冯某甲及其辩护人苏勇瑞、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年5月至6月间，被告人冯某甲、郑某骑“真爱玛”三轮电动车窜至失主胡某经营的本市北泉镇“江顺旺”塑料加工厂，采用翻墙入院的方法，分四次盗走该厂塑料颗粒28袋，价值人民币5740元。案发后，已追回赃物13袋发还失主。
上述事实，被告人冯某甲、郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主胡某的报案材料及陈述；证人冯某乙、王某甲、王某乙的证言；二被告人的供述及指认现场照片；涉案物品估价鉴定结论书；扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
2、2014年5月20日左右的某日凌晨，被告人冯某甲、郑某骑“真爱玛”三轮电动车窜至本市北泉镇42路公交车站点东南侧树林带处，将失主冯喜红拴在树上的一只山羊盗走，价值人民币750元。案发后，赃物已追回发还失主。
上述事实，被告人冯某甲、郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主冯喜红的报案材料及陈述；证人李某的证言；二被告人的供述及指认现场照片；涉案物品估价鉴定结论书；扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
3、2014年6月25日23时许，被告人冯某甲、郑某骑“真爱玛”三轮电动车窜至石河子天业农业研究所10号地，盗走失主李继忠的麦地里的滴灌带150公斤，价值人民币675元。案发后，赃物已追回发还失主。
上述事实，被告人冯某甲、郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李继忠的报案材料及陈述；二被告人的供述及指认现场照片；涉案物品估价鉴定结论书；扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
4、2013年10月下旬期间，被告人冯某甲、郑某骑“真爱玛”三轮电动车窜至本市北泉镇大连路北侧棉花地，先后三次盗走失主崔德新棉花地的滴灌带共计210公斤，价值人民币945元。
上述事实，被告人冯某甲、郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主崔德新的报案材料及陈述；证人胡某的证言；二被告人的供述及指认现场照片；涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
5、2013年10月下旬期间，被告人冯某甲、郑某骑“真爱玛”三轮电动车窜至石河子总场战四连河东6号地，先后二次盗走失主何克忠棉花地的滴灌带共计120公斤，价值人民币540元。
上述事实，被告人冯某甲、郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主何克忠的报案材料及陈述；证人袁某的证言；二被告人的供述及指认现场照片；涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
6、2014年3月期间，被告人冯某甲窜至石河子天众塑料颗粒厂南侧约100米的空地处，先后六次盗走失主张书永放在此处的废旧滴灌带共计720公斤，价值人民币3240元。
另查，1、2014年6月26日12时，石河子市公安局北郊派出所根据失主胡某报案，该所民警在二被告人家中分别将被告人冯某甲、郑某抓获。
2、二被告人主动退赃和预交罚金，其中被告人冯某甲退赃4800元、预交罚金5000元；被告人郑某退赃3000元、预交罚金5000元。
上述事实，被告人冯某甲、郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张书永的报案材料及陈述；证人王某乙的证言；被告人冯某甲的供述；涉案物品估价鉴定结论书；石河子市公安局北郊派出所出具的到案经过；二被告人身份信息及指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲、郑某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次共同窃取他人财物，其中被告人冯某甲参与盗窃6起，价值人民币11890元；被告人郑某参与盗窃5起，价值人民币8650元，均属数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。二被告人将销赃所得赃款予以挥霍，且部分赃物未追回，可对二被告人酌情从重处罚。二被告人归案后自愿认罪，部分赃物已追回发还失主，且主动退赃和缴纳罚金，依法可对二被告人酌情从轻处罚。被告人冯某甲如实供述公安机关未掌握的同种罪行，依法可对被告人冯某甲酌情从轻处罚。故其辩护人此方面的辩护意见，本院无异议；但关于对被告人冯某甲适用缓刑的辩护意见，因二被告人的行为具有较大的社会危害性，不符合判处缓刑的条件，故此辩护意见本院不予采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月26日起至2015年1月25日止）。
二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月26日起至2014年12月25日止）。
三、作案工具“真爱玛”三轮电动车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 员 吴建新
二〇一四年十月十六日
代理书记员 曲柯柯
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01719号
原告：王某，女，1980年7月3日出生，汉族，住滁州市南谯区。
被告：曹某甲，男，1975年10月5日出生，汉族，住址。
委托代理人：黄永军，滁州市南谯区珠龙镇法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告曹某甲及其委托代理人黄永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1998年9月，原被告经他人介绍认识，并于××××年××月××日结婚，结婚后育有一子曹某乙。原被告经常为琐事吵闹，被告玩心重，经常玩到半夜回家，很少照顾小孩和家人。原告认为双方感情已破裂，现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子曹某乙由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割（约30万元）；4、被告承担诉讼费用。
被告辩称：夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：1998年9月，原被告经他人介绍认识，并于××××年××月××日结婚，结婚后育有一子曹某乙。
本院认为：原、被告经依法登记结婚，系合法夫妻关系，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后虽因家庭琐事偶尔发生争吵，但并未导致夫妻感情破裂，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告曹某甲离婚；
驳回原告王某的其它诉讼请求。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 颜 林
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 王静静
附：本案适用法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0241民初614号
原告龙彩兰，女，苗族，1970年2月12日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人熊珊，本县城镇法律服务所法律工作者。
被告秀山县正源堂养生有限公司，住所地，重庆市秀山县中和街道渝秀大道留金国际二期三楼。
法定代表人杨生琴，该公司执行董事。
原告龙彩兰诉被告秀山县正源堂养生有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年4月13日进行了公开开庭审理。原告龙彩兰及其委托代理人熊珊到庭参加了诉讼，被告秀山县正源堂养生有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告龙彩兰诉称：原告于2005年3月被被告招聘进入秀山县正源堂养生有限公司从事养身工作，约定每月工资3500元。被告2015年9月、10月都未给原告支付工资，2015年11月初被告停止营业，至今尚欠原告工资4105元。被告停业后原告多次讨要工资。被告法定代表人已不知去向。后经该公司大堂经理涂国荣和会计黄亚玲给原告提供了所欠工资的工资表。后原告又拿工资表找到公司的合伙人，公司合伙人拒绝支付所欠工资。后原告多次向相关部门反映，均未得到解决。为了维护原告合法权益，特向法院起诉：1、判令被告支付原告工资4105元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告秀山县正源堂养生有限公司未到庭答辩也未向本院提交书面答辩状。
原告为了达到其证明目的向本院提交如下证据：
证据一、未发人员工资表，证明被告欠发工资事实。
证据二、会计黄亚玲证言，证明被告欠发工资事实。
对原告提供的作如下认定，证据一、证据二符合证据真实性、关联性、合法性本院予以采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2015年3月秀山县正源堂养生有限公司聘请原告龙彩兰从事养身工作，工资约定为每月3500元。支付了原告7、8月份工资，该公司欠发原告龙彩兰2015年9月工资3290元，10月工资815元，共计4105元。至今未付清，原告因此诉至本院。
以上事实有原告举示的证据及原告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告秀山县正源堂养生有限公司雇请原告为其务工。应当及时支付原告工资，而被告未按月支付原告工资，有公司制作的欠发工资表及该公司会计黄亚玲证言为证，欠发工资金额为4105元；根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因此对原告要求被告支付其工资4105元的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告秀山县正源堂养生有限公司在本判决生效后三日内连带支付原告龙彩兰工资4105元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告秀山县正源堂养生有限公司承担。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决为终审判决。
代理审判员 韩 云
二〇一六年四月十九日
书 记 员 刘龙美
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡法刑初字第00185号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人过志奇。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人过志奇犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月20日、10月16日分别公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员高玉才出庭支持公诉。被告人过志奇到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2014年12月某日及2015年1月11日，被告人过志奇分别向朱某、王某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克、0.3克，各收取毒资人民币（下同）300元。
2015年1月19日，被告人过志奇被公安机关抓获，并查获12.42克甲基苯丙胺。
为证明指控的事实，公诉机关提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人过志奇贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人过志奇系毒品再犯和累犯。提请依法惩处。
被告人过志奇辩称，2次毒品都是送给他人吸食的，未收取毒资；抓获现场的12.42克冰毒是其主动上交给公安机关，且不能吸食，不应计入贩卖数量。
经审理查明：
一．贩卖毒品
2015年1月11日晚，被告人过志奇至无锡市锡山区东北塘街道正阳新村附近村道，以300元的价格向王某贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.证人王某的证言，证明2015年1月11日晚上其在正阳新村旁边的路上向过志奇购买了300元的冰毒，支付了毒资。
2.证人朱某的证言，称2014年12月其在梓旺小区二期的围墙边向过志奇购买了300元的冰毒，支付了毒资。审理中，朱某在接受调查时称当时并未支付300元的毒资。
3.被告人过志奇在侦查阶段的供述，称其于2014年12月向一名苏北男子购买了约2克冰毒，除了自己吸食外，还分别向朱某、王某贩卖其中的0.3克、0.3克，收取毒资各300元。
4.手机通话记录，证明被告人过志奇和朱某、王某的通话情况。
关于公诉机关指控的被告人过志奇向朱某贩卖毒品的事实，因吸毒人员朱某的证言不稳定，又无其他直接证据予以证实，故该项指控的证据并不充分，本院不予支持。
二．非法持有毒品
2015年1月14日，公安机关抓获吸毒人员王某、朱某，后于同月19日抓获涉嫌贩毒的被告人过志奇，并当场查扣被告人过志奇上交的白色晶体状物1包。经鉴定，该白色晶体状物净重12.42克。其中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.无锡市公安局锡山分局东北塘派出所出具的《刑事案件侦破经过》，公安机关《搜查笔录》、《称重笔录》及扣押、收缴毒品收据，证明被告人过志奇的归案经过，以及查扣毒品的情况。
2.无锡市公安局物证鉴定所《物证检验报告》，证明所查扣的白色晶体状物净重12.42克，含有甲基苯丙胺成分。
3.证人包某的证言及辨认笔录，证明2015年1月19日在被告人过志奇家中吸毒被抓获的经过。
4.证人张某（另案处理）的证言及辨认笔录，证明2014年11、12月份，被告人过志奇支付了2700元，向其购买了半套（约12.5克）冰毒。其后过志奇提出冰毒是假的，要求调换，但因毒品上家称此毒品没问题，故一直也未处理。
5.被告人过志奇的供述，称其于2014年12月向张某购买了半套冰毒，因无法吸食，认为该毒品有假，故一直存放在家中，准备进行调换或者退货，但张某没有及时处理，直至公安机关抓捕时主动上交。
关于公诉机关将该笔毒品计入贩卖数量的指控意见，经查，被告人过志奇有吸毒行为，其主观上认为该毒品有假，不仅无法吸食，在此后为他人提供毒品时也未使用该毒品，并向上家提出调换或者退货的要求。以上事实有证人张某的证言、公安机关查扣毒品时的重量与购买时重量相符等证据、情节相印证，应予确认。上述事实尚不能充分证明被告人过志奇对该笔毒品持有贩卖意图，故其行为认定为非法持有毒品罪较为适宜。关于被告人过志奇提出的主动上交毒品的情节，亦得到公安机关的认同，可以认定被告人过志奇具有较好的悔罪态度。
本院认为：被告人过志奇贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；其还非法持有甲基苯丙胺12.42克，其行为构成非法持有毒品罪，应两罪并罚。被告人过志奇因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系毒品再犯和累犯，且还有多次犯罪和违法记录，依法应从重处罚。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人过志奇犯贩卖毒品罪的罪名成立，但部分事实证据不足，定性不准，本院予以纠正。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条，第六十九条，第三百五十六条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人过志奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐 洁
审 判 员 林 琳
人民陪审员 颜冠华
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 顾 瑜
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第261号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人周某某，男，1974年10月21日出生，身份证号码4323251974********，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，农民，住湖南省桃江县武潭镇善溪村。因犯盗窃罪，2001年7月30日被广东省三水市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，2003年11月20日被桃江县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪2009年12月2日被安化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品，经安化县公安局决定，于2014年3月14日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，于2014年3月28日被安化县公安局依法执行逮捕，因属地管辖原则移送至桃江县公安局侦查终结。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2014）261号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法适用简易程序，组成由审判员丁素娟担任审判长，审判员刘智慧、人民陪审员ＸＸＸ参加的合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月至2014年3月，被告人周某某先后三次贩卖毒品海洛因共计0.32克，获毒资人民币500元。具体犯罪事实如下：
1、2013年11月，被告人周某某在安化县小淹镇董金滩渡口附近先后二次每次贩卖毒品海洛因0.06克给吸毒人员邓某保获毒资人民币100元。二次共计0.12克获毒资人民币200元。
2、2014年3月上旬的一天，被告人周某某在自己家附近的公路上，贩卖0.2克海洛因给吸毒人员康某，获毒资人民币300元。
2014年3月13日，被告人周某某被安化县公安局民警抓获归案，并从其身上查获海洛因0.3克。
在审理中，被告人周某某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有书证；证人邓某保、康某的证言；辨认笔录及照片；物证检验报告；被告人周某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反国家规定，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康安全，已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人周某某犯贩卖毒品罪的指控成立，应在三年上七年以下有期徒刑，并处罚金幅度内量刑。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人周某某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。案发后，被告人周某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人周某某的刑期自2014年3月13日起至2017年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁素娟
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 钱俐妍
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更666号
罪犯李永锋，男，出生于1982年2月25日，甘肃省宁县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。原住甘肃省宁县。
甘肃省庆阳市中级人民法院于2007年7月6日作出（2007）庆中刑初字第13号刑事判决,以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。甘肃省高级人民法院于2008年3月13日作出（2007）甘刑一终字第220号刑事判决改判有期徒刑十五年。本院于2010年8月、2012年9月、2014年12月减去有期徒刑三�。执行机关甘肃省平凉监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，并经综合评估及社区调查评估，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。经综合评估，该犯重新犯罪的可能性较小，确定为一般帮教对象。甘肃省宁县司法局调查评估意见为户籍地具备社区矫正环境。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、假释罪犯改造质量综合评估表、甘肃省宁县司法局的调查评估意见及证人柯某、温某的证言等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯李永锋予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雁
审判员杜爱勤
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更666号罪犯李永锋，男，出生于1982年2月25日，甘肃省宁县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。原住甘肃省宁县。甘肃省庆阳市中级人民法院于2007年7月6日作出（2007）庆中刑初字第13号刑事判决,以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。甘肃省高级人民法院于2008年3月13日作出（2007）甘刑一终字第220号刑事判决改判有期徒刑十五年。本院于2010年8月、2012年9月、2014年12月减去有期徒刑三�。执行机关甘肃省平凉监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，并经综合评估及社区调查评估，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。经综合评估，该犯重新犯罪的可能性较小，确定为一般帮教对象。甘肃省宁县司法局调查评估意见为户籍地具备社区矫正环境。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、假释罪犯改造质量综合评估表、甘肃省宁县司法局的调查评估意见及证人柯某、温某的证言等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯李永锋予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081财保105号
申请人：周永田，男，汉族，1957年2月3日出生，住仪征市。
被申请人:徐平，男，汉族，1972年2月4日出生，住仪征市。
申请人周永田与被申请人徐平民间借贷纠纷，于2017年11月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对徐平名下的财产在45万元范围内采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人周永田的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
按申请人周永田提供的线索，对徐平名下的财产在45万元范围内予以查封、冻结。
案件申请费2770元，由申请人周永田负担。
本裁定立即开始执行。
如不服�裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡家平
二〇一七年十一月六日
书记员 包莉莎
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00223号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人王某，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人王某曾因吸毒，于2011年2月24日被扬州市江都区公安局行政拘留11日，并处罚款人民币2000元；又因吸毒，于2011年10月10日被扬州市江都区公安局行政拘留15日；又因吸毒，于2011年10月12日被扬州市江都区公安局强制戒毒2年；又因吸毒，于2015年3月3日被扬州市江都区公安局行政拘留8日；再因吸毒，于2015年3月11日被扬州市江都区公安局强制戒毒2年。被告人王某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员孔祥勇、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2015年1月至2月间，被告人王某在其居住地扬州市江都区仙女镇天龙大厦925室多次容留张某甲、张某乙吸食冰毒。具体分述如下：
1、2015年1月下旬的一天，被告人王某在其位于扬州市江都区仙女镇天龙大厦925室的住所，自己参与并容留张某乙、张某甲吸食冰毒一次。
2、2015年1月底的一天，被告人王某在其位于扬州市江都区仙女镇天龙大厦925室的住所，自己参与并容留张某甲吸食冰毒一次；
3、2015年2月初的一天，被告人王某在其位于扬州市江都区仙女镇天龙大厦925室的住所，自己参与并容留张某甲吸食冰毒一次；
4、2015年2月28日，被告人王某在其位于扬州市江都区仙女镇天龙大厦925室的住所，自己参与并容留张某乙吸食冰毒一次。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的未到庭证人张某甲、张某乙的证言笔录；被告人王某的供述笔录；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；发破案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在其居住地多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王某是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月13日起至2015年9月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 军
二〇一五年四月十三日
书记员 王雨霖
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00223号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官张军电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第1102号
罪犯郑艺杰，男，1992年6月22日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省龙海市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2012年12月13日作出了（2012）龙刑初字第881号刑事判决，以被告人郑艺杰犯盗窃罪判处有期徒刑十年三个月（刑期自2012年2月21日起至2022年5月20日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，责令其与同案犯共同退赔各被害人经济损失合计人民币98950元。判决生效后于2013年1月16日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年10月20日提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2013年1月16日到2015年7月为期31个月的考核期内累计获嘉奖折合系数22.2个，其中一级达标11个、二级达标6个、三级达标9个、四级达标1个、五级达标3个。2013年获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等为证。
经审理查明，罪犯郑艺杰在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月16日到2015年7月为期31个月的考核期内累计获嘉奖折合系数22.2个。2013年获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。因家庭经济困难，郑艺杰未全额履行罚金刑及责令退赔款项。2015年1月27日向本院缴交罚金2000元、退赔款2000元，2015年6月29日缴交罚金4000元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及该犯原户籍所在地龙海市颜厝镇政府民政办、上洋村委会共同出具的家庭经济困难证明、考核期间的收支台帐、本院罚金退赔款收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯郑艺杰在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯郑艺杰的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月21日起至2021年8月20日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林常红
审 判 员 赖民勇
审 判 员 黄翠青
二〇一五年十一月十九日
代书记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）泰高新行初字第0008号
原告陈志华，男。
委托代理人（特别授权）刘裕庭，江苏国安泰律师事务所律师。
被告泰州市住房和城乡建设局。
法定代表人陈松林，该局局长。
原告陈志华诉被告泰州市住房和城乡建设局行政登记一案，原告于2013年9月21日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告陈志华提出的撤回起诉的申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈志华撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判长 王 春 华
审判员 丁丹伟代理审判员李剑峰
二〇一三年九月二十三日
书记员 吴 迪
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3654号
原告孙付林，居民。
委托代理人孙慧，居民。
委托代理人孙腾飞，居民。
被告孙付金，居民。
被告孙小四，居民。
原告孙付林与被告孙付金、孙小四排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孙付林诉称，原告的房屋位于S335省道武台镇中心街中段移动营业厅对面，一面朝东经商，一面朝南生活。原告的房屋于1996年建成，2001年取得房屋所有权证，符合规划，一直入住至今。被告于2015年8月28日开工建房，北墙距离原告住房南墙仅1.6米，不仅严重阻碍了原告合理的通行，而且遮挡了原告的房屋，使原告生活在黑暗之中，需要开灯才能生活。家有老母中风在床，更是对其身体造成了难以估计的心理影响。被告的行为对原告的正常生活环境已造成不合理的不利影响，大大降低了生活舒适度，进而影响原告的身体健康，严重侵害了原告的合法权益。原告与被告多次交涉此事，但被告一直不予解决。现原告为维护自身的合法权益，根据《民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”之规定，《物权法》第八十九条“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”之规定，特诉至法院，请求法院依法判令被告排除妨害，停止侵权，保证原告的通行、采光等权利。
被告孙付金辩称，不同意原告的诉求，武台镇沿街建房都是东西屋，要么门朝东要么门朝西。因为大路是南北路，东西两旁是商品房，镇上规定不能回门朝南或朝北。我取得土地是村两委张贴告示公开招标使用的，以竞标的形式于今年2月份取得此土地所有权，我的北邻是原告方，南邻是程明义，都是村里协商成的，没有边界问题，并经过镇上同意。我建房是8月28日动工建设，10月27日浇灌第二层，是按照村里的定位建设的，按照镇里的标准建了两层，原告方说多次与我交涉，实际一次没有交涉过。当时与村里已经协调好了，现在不明白为何影响原告的通风采光的权利，我8月份才开始建房，没有影响到原告母亲的中风。土地是我弟弟孙小四买的，房子是他建的。
被告孙小四辩称，同上述答辩意见。
经审理查明，原告孙付林于1994年在S335省道平邑县武台镇中心街中段建有二层房屋一处，该处房屋东至平蒙公路、西至集贸市场、南至路、北至于泽川，东西长11米，南北宽9米，建筑面积198平方米。2001年9月28日，原告取得了平邑县人民政府颁发的《山东省村镇私房所有权证》，证件编号为150××××1016。2015年2月6日，平邑县武台镇孙家庄村委以拍卖的方式将原告房屋南邻的一处商品房宅基地转让给被告孙小四，该处土地位于平蒙路西，孙付林南，程明义北，东西长17米，南北宽12米，共计204平方米，使用期限50年，土地补偿款为430000元。2015年8月28日，被告孙小四开工建设，原告孙付林以被告的房屋影响其通行、采光等原因为由阻止被告施工。2015年8月31日、9月2日，平邑县国土资源局、平邑县城市管理行政执法局分别向被告孙小四下达《责令停止违法行为通知书》、《责令立即（限期）改正违法行为通知书》，要求其停止上述违法行为。2015年10月9日，原告以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设。第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。《村庄和集镇规划建设管理条例》第三十七条规定，在村庄、集镇规划区内，未按规划审批程序批准或者违反规划的规定进行建设，严重影响村庄、集镇规划的，由县级人民政府建设行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物和其他设施；影响村庄、集镇规划，尚可采取改正措施的，由县级人民政府建设行政主管部门责令限期改正，处以罚款。《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的的行为进行监督检查。本案被告所建房屋是否违反土地管理法、是否符合城乡建设规划以及如何处置，应当由有关行政部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十六条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告孙付林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙伟先
人民陪审员 李 哲
人民陪审员 季新红
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孙 超
信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3654号
原告陶树恒，男，2008年9月20日生，汉族，住信阳市浉河区。
法定代理人陶正伟，男，1969年4月5日生，汉族，住址同上。系陶树恒的父亲。
被告吴平英，女，1986年4月21日生，汉族，住信阳市。
本院在审理原告陶树恒诉被告吴平英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告以与被告在庭外调解为由要求撤回起诉的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陶树恒撤回起诉。
案件受理费70元，由原告承担。
审判员 邹存琴
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李 婉
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云高民抗字第14号
抗诉机关：云南省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审被上诉人）：赵成荣。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：赵春生。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：赵金福。
申诉人赵成荣与被申诉人赵春生、赵金福合同纠纷一案，云南省保山市中级人民法院于2013年3月15日作出（2013）保中民一终字第35号民事裁定，已经发生法律效力。赵成荣不服，向原审法院申请再审，原审法院于2013年10月16日以（2013）保中民申字第18号民事裁定驳回其再审申请。赵成荣向检察机关申诉。2014年11月6日，云南省人民检察院作出云检民监（2014）53000000080号民事抗诉书，以云南省保山市中级人民法院（2013）保中民一终字第35号民事裁定适用法律不当为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审 判 长 唐美泉
代理审判员 潘 静
代理审判员 万芃圻
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 番雨萌
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商特字第112号
申请人：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。
负责人张山明，行长。
委托代理人：吴晓虎。
被申请人：骆建波。
申请人于2014年12月3日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员刘苏英进行了独任审查。
申请人中国农业银行股份有限公司义乌分行称，2013年11月19日，申请人与被申请人签订编号为33020120130113983的《个人担保借款合同》，约定被申请人向申请人贷款288万元，由被申请人位于义乌市xxx街道xxxxx幢x单元xxx室的房地产提供抵押。双方于2013年11月19日办理了抵押登记手续，他项权证编号为义乌房他证xxx字第c13088x**号。
2014年11月19日，申请人依照合同约定向被申请人发放了贷款288万元，贷款到期日为2014年11月18日，年利率7.98%。但是贷款到期后，债务人未按照合同约定及时归还贷款本息。根据《个人担保借款合同》第八条8.1.6“发生下列情形之一的，贷款人有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权。贷款人可以与担保物折价，或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿。（1）债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务。”之约定，为维护申请人的合法权益，依照《民事诉讼法》第196条、197条之规定，现提出申请：1.确认申请人享有主债权本金288万元，利息18513.6元（利息已按借款合同约定从2014年10月21日起算至2014年11月20日，以后利息按合同约定计付至实际履行之日止）。2.对被申请人骆建波位于义乌市xxx街道xxxxx幢x单元xxx室的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证xxx字第c00161x**号，土地使用权证号：义乌国用（2013）第007-88xxx号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。3.申请人对变现所得款项在288万元的最高额担保范围内优先受偿。4.实现债权的费用由被申请人承担。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同全面履行义务。依照合同约定，被申请人的行为已构成违约。被申请人以其所有的房地产作为贷款抵押，并已办理抵押登记，抵押权已依法设立，申请人在抵押范围内依法享有优先受偿权。故申请人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
对被申请人骆建波所有的位于义乌市xxxxx幢x单元xxx室的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证xxx字第c00161x**号；土地使用权证号：义乌国用（2013）第007-88xxx号】准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项在借款本金288万元，利息18513.6元（利息已算至2014年11月20日，之后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）范围内以288万元为限优先受偿。
案件受理费14994元，由被申请人骆建波负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘苏英
二〇一四年十二月十八日
书记员 沈 颖
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1845号
上诉人（原审被告）江苏中南建筑产业集团有限责任公司，注册地＊＊＊＊＊。
法定代表人＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）上海恒程设备租赁有限公司，注册地上海市＊＊＊。
法定代表人＊＊＊，总经理。
上诉人江苏中南建筑产业集团有限责任公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民二（商）初字第1008号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人的起诉依据是2013年7月31日的《结算协议书》，该《结算协议书》是对上诉人与被上诉人先后签订的6份合同总结算，且其中三份合同约定由普陀区人民法院管辖也属违法，是无效约定，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省海门市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，涉案《建筑施工物资租赁合同》约定，发生纠纷协商不成的，可依法向承租方即上诉人所在地上海市普陀区人民法院起诉。根据本案证据材料反映，上诉人的经营地位于上海市普陀区，故在此情况下，原审法院依法将本案移送上海市普陀区人民法院处理并无不妥。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年十月八日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第352号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人李某平，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月16日被罗平县公安局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人李某平犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于2015年12月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。罗平县人民检察院指派检察员张七莲、魏森出庭支持公诉，被告人李某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年3月的一天，被告人李某平到罗平县马街镇荷叶村委会色戈老寨村马某四家，盗走马某四家30余元人民币；
2、2015年5月10日，被告人李某平到罗平县马街镇阿东村委会清得岗村李某有家，盗走李某有家一辆价值3700元人民币的隆鑫牌二轮摩托车、现金275元人民币等物，并将摩托车销售，后被失主找回；
3、2015年10月13日，被告人李某平到罗平县罗雄街道办事处西关街一洗车店赵某敏的卧室内，盗走赵某敏一部价值740元人民币的苹果4S智能手机、一部价值530元人民币的华为智能手机、一台价值210元人民币的华硕笔记本电脑、现金800余元人民币及一根项链，并将苹果手机及电脑销售，后被追回发还失主。
上述事实，被告人李某平在开庭审理中亦无异议，且有失主陈述、被告人供述及辩解、现场辨认笔录、价格鉴定意见、户口证明、情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李某平多次盗窃，依法应从重处罚，但其坦白认罪，部分赃物已被追回，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某平的刑期自2015年10月16日起至2016年8月15日止。罚金限判决发生法律效力第2日起2个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李治能
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈 静
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂阳法民特字第271号
申请人宁某某，女，汉族。
法定代理人宁顺友，男，汉族。系申请人宁某某之祖父。
申请人宁某某请求宣告付四清失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人宁某某诉称，申请人与付四清是母女关系，申请人之父宁海军与付四清于2001年12月6日结婚，2003年12月23日生宁某某。2005年12月31日宁海军死亡，宁海军死亡不久，付四清于2006年10月20日离家出走，之后杳无音讯，至今已下落不明满2年，特申请宣告付四清失踪。
经查，申请人宁某某与付四清是母女关系，2003年12月23日生宁某某。付四清，女，1980年4月18日生，汉族，湖南省桂阳县人，户籍所在地为湖南省桂阳县流峰镇沧海村9组，居民身份证号码：43102119800418752X。申请人之父宁海军与付四清于2001年12月6日结婚，属夫妻关系。2005年12月31日宁海军死亡，宁海军死亡不久，付四清于2006年10月20日离家出走，之后杳无音讯，至今已下落不明满2年。上述事实桂阳县公安局流峰派出所、桂阳县流峰镇人民政府、流峰镇沧海村村民委员会出具了《证明》予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年6月25日发出寻找付四清的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，付四清仍然下落不明。申请人宁某某之祖父宁顺友自愿作为失踪人付四清的财产代管人。
本院认为，付四清下落不明已满二年，申请人宁某某作为付四清的儿子，申请付四清为失踪人，申请人宁某某之祖父宁顺友自愿作为失踪人付四清的财产代管人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
一、宣告付四清为失踪人；
二、指定宁顺友为失踪人付四清的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘艳华
二〇一三年九月二十六日
代理书记员 陈 辉
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0382民初310号
原告：陈中列，男，1966年5月22日，汉族，住吉林省双辽市。
被告：李庆明，男，52岁，住吉林省双辽市。
本院在审理陈中列与李庆明买卖合同纠纷一案中，原告陈中列于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈中列撤回起诉。
审 判 长 张 伟
代理审判员 刘晓楠
人民陪审员 蔡静玲
二〇一七年五月十四日
书 记 员 孙金国
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00434号
原告王省科，男，1965年5月12日出生，汉族，农民。
被告任全兴，男，1963年10月16日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司。
负责人马钧武，任经理。
委托代理人亢存亮，男，1966年5月2日出生，汉族，该公司员工。
原告王省科与被告任全兴、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文翠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王省科、被告任全兴、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司委托代理人亢存亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王省科诉称，2013年11月18日6时30分许，被告任全兴驾驶其所有的陕D661**号中型普通货车沿周五路由南向北行驶至引渭渠南侧路段处时车辆驶向公路西侧车道，与原告驾驶其所有的五征三轮车相撞，致原告受伤，三轮车受损。后经岐山县公安局交通管理大队认定，被告任全兴承担事故的住院责任，原告承担次要责任。原告三轮车被损经鉴定为8880元，鉴定费为300元。要求被告保险公司在交强险内赔偿2000元，被告任全兴赔偿75%即5160元，并赔偿鉴定费300元。
被告任全兴辩称，事故发生及责任认定没有异议，原告车辆损失鉴定为8880元偏高，不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司辩称，事故发生及责任认定没有异议，被告任全兴在其公司投保交强险，愿在交强险限额内赔偿原告损失2000元，诉讼费不承担。
经审理查明，2013年11月18日6时30分许，被告任全兴驾驶其所有的陕D661**号中型普通货车沿周五路由南向北行驶至引渭渠南侧路段处时车辆驶向公路西侧车道，与原告王省科驾驶其所有的五征三轮汽车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。2013年12月4日，岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字（2013）1530号道路交通事故认定书认定，被告任全兴承担事故主要责任，原告王省科承担事故次要责任。2015年1月22日，岐山县价格认证中心作出陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书岐价鉴字（2015）007号，对王省科的五征牌7YPJ-1450P3型农用三轮车，发动机号ZS111010503113075底盘号L5Z1C28C861474842，确定车辆损失金额8880元。被告任全兴驾驶陕D661**中型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保交通事故责任强制保险，该保险财产损失限额2000元，事故发生在保险期间。
上述事实，有原被告的陈述，有原告王省科提供的岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2013）1530号道路交通事故认定书、岐山县价格认证中心岐价鉴字（2015）007号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书在卷，经当庭举证质证，被告任全兴对原告提供的岐山县价格认证中心岐价鉴字（2015）007号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书确定的车辆损失有异议，但在规定的时限内未申请重新鉴定，亦未提供其它证据佐证自己的主张，故对上述证据予以确认。
本院认为，公民合法的财产依法受法律保护。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告任全兴驾驶车辆与原告王省科驾驶车辆发生相撞，致原告车辆受损，岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2013）1530号道路交通事故认定书认定被告任全兴应承担事故的主要责任，故原告车辆的合法损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内范围予以赔偿，不足部分由被告任全兴按责任承担。原告请求由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险财产损失限额内赔偿其2000元，超出部分由被告任全兴承担75%即5160元，符合法律规定，本院予以支持。被告任全兴辩称原告车辆损失费鉴定偏高，但在规定的期限内未提请重新鉴定，又未提供其它证据佐证自己的主张，故对其辩解理由不予采纳。原告请求被告赔偿鉴定费300元，但未提供相关证据，故该请求不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险限额内赔偿原告王省科财产损失2000元：
二、被告任全兴赔偿原告王省科财产损失5160元；
三、驳回原告王省科其它诉讼请求。
上述判项中有执行内容的，限本判决生效后一个月内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费50元，由原告王省科承担15元，被告任全兴承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省宝鸡市中级人民法院上诉。
审判员 李文翠
二〇一五年四月二十三日
书记员 康应敏
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初1491号
原告：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码9132128270399040XY，住所地靖江市骥江路229号国贸大厦东侧1-5层。
负责人：叶军，行长。
委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。
被告：张兴其，男，汉族，1967年7月16日出生，住所地靖江市。
被告：刘华，女，汉族，1967年6月8日出生，住所地靖江市。
两被告委托诉讼代理人：孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。
原告中国建设银行股份有限公司靖江支行与被告张兴其、刘华为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周章明，两被告委托诉讼代理人孙秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金355531.78元及至还款之日的利息（至2017年5月2日欠息12212.09元，以后的利息按年利率7.35%计算）、赔偿律师费损失19000元；2、判决确认原告对两被告抵押的位于靖江市康宁明珠8幢101的房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2012年6月7日，原告与两被告签订个人住房（商业用房）借款合同1份，约定两被告向原告借款45万元，还款方式为等额本息还款法，两被告以其名下的位于靖江市康宁明珠8幢101的房屋为上述借款提供抵押担保，并至房屋登记部门办理了抵押登记。2012年7月2日，原告向两被告发放了借款。两被告借款后，未按时足额归还贷款本息，原告于2016年12月19日向两被告发出了宣布贷款提前到期通知。原告为提起诉讼支付律师费19000元。请求判决支持原告的诉讼请求。
两被告辩称，原告所述双方签订借款合同、两被告向原告借款及以房屋提供抵押担保均是事实，但具体欠款金额、律师费损失，由法院审查确定。
本院经审理认定事实如下：2012年6月7日，原告与两被告签订个人住房（商业用房）借款合同1份，约定两被告向原告借款45万元，借款期限18个月，还款方法为等额本息还款法，每期还款日为借款实际发放日在借款期限内每月对日，借款利率执行基准利率，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于律师费等），由借款人承担。两被告以其购买的位于靖江市康宁明珠8幢101的房屋（房屋所有权证号：118699、118700）为借款本息的归还及实现债权的费用等提供抵押担保。2012年6月25日，两被告至靖江市房屋产权产籍管理处办理了抵押登记，权利价值45万元。2012年7月2日，原告按约发放了借款。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
原告提供的个人贷款对账单、结清试算表、贷款提前到期通知、律师费发票，来源合法、内容真实，能够作为本案认定事实的依据，可以认定两被告借款后自2016年5月起未按约还款，原告于2016年12月19日向两被告发出了贷款提前到期通知书，两被告收到后仍未还款。至2017年5月2日，两被告结欠原告借款本金355531.78元、利息12212.09元。原告为提起诉讼支付律师费19000元。
本院认为：原告与两被告之间签订的个人住房（商业用房）借款合同，是双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告按约发放了借款，依法享有按时收回借款本息的权利，两被告借款后应当按约归还原告借款本息，其自2016年5月起即未按约还款，在原告发出贷款提前偿还通知书后仍未还款，违反了双方合同约定，原告要求两被告立即归还下余全部借款本息并承担逾期还款的违约责任（即支付罚息）、赔偿律师费损失，符合双方当事人的约定，本院依法予以支持。两被告以登记于其名下的位于靖江市康宁明珠8幢101的房屋为借款本息的归还和实现债权的费用提供了抵押担保，在两被告未按约还款时，原告对两被告抵押的房屋在权利价值45万元范围内依法享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张兴其、刘华于判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司靖江支行借款本金355531.78元及至还款之日的利息（至2017年5月2日欠息12212.09元，以后的利息按年利率7.35%计算）、赔偿律师费19000元。
二、原告中国建设银行股份有限公司靖江支行对登记于被告张兴其、刘华名下的位于靖江市康宁明珠8幢101的房屋（房屋所有权证号：118699、118700）拍卖、变卖或折价的价款在权利价值45万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7070元减半收取计3535元，由两被告负担（原告已经垫支，两被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7070元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，帐号：47×××53，行号：104312800123）。
审判员 徐亚华
二〇一七年五月十二日
书记员 徐 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第28号
原告赫盼盼，女，汉族，生于1986年2月16日，小学文化，住扶沟县。
委托代理人霍爱本，扶沟县法律工作者。代理权限为一般代理。
被告郑红雨，男，汉族，生于1986年4月5日，小学文化，住扶沟县。
委托代理人祝海洋，扶沟县法律工作者。代理权限为一般代理。
本院在审理原告赫盼盼诉被告郑红雨离婚纠纷一案中，原告赫盼盼于2015年2月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赫盼盼以与被告郑红雨私下协商解决婚姻纠纷为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赫盼盼撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告赫盼盼承担。
审判员 高同林
二〇一五年二月六日
书记员 徐军营
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第28号
原告项某某，现住扶余市。
被告赵某某，户籍地扶余市。
本院在审理原告项某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，公告费600元由原告负担。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 王成芳
人民陪审员 张立娇
二〇一五年四月十六日
书 记 员 袁德龙
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初117号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人徐某，男，1963年4月20日生，居民身份证号码3210221963********，汉族，江苏省高邮市人，文盲，务工，住高邮市汤庄镇甸垛三阳南路*号。曾因盗窃，1996年3月7日被高邮市公安局行政拘留十五天；曾因犯盗窃罪，1998年11月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2003年3月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；现因涉嫌危险驾驶罪，2016年3月1日被高邮市公安局取保候审。经本院决定，2016年3月29日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员叶婧出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月12日中午，被告人徐某饮酒后无证驾驶无号牌大阳牌125型普通二轮摩托车从本市汤庄镇甸垛三阳南路出发，13时许由西向东行驶至X307线5.9KM处，与相对方向由被害人季某驾驶的沪C×××××号轿车发生刮碰。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送徐某的血液中检测出乙醇含量为128.1mg／100ml。事故发生后，被告人徐某明知对方报警仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述主要犯罪事实，已赔偿被害人损失。
上述事实，被告人徐某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人季某的陈述，证人陈某的证言，高邮市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆照片，查获经过，血样提取登记表，抽血光盘，乙醇含量检测报告书，接处警工作登记表，事故光盘，路线踏查，机动车、驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，治安处罚裁决书，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
事故发生后，被告人徐某明知对方报警仍留在现场等候交警前来处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。其无证驾驶无号牌机动车且发生事故，酌情从重处罚。已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年4月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡玲玲
二〇一六年三月二十九日
书记员 谢 茜
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初5241号
原告：周文芳，男，1973年1月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘静娴，江苏征远律师事务所律师。
被告：孙文亮，男，1965年3月3日出生，汉族。
被告：东海县伊川贸易有限公司，住所地江苏省东海县黄川镇驻地川桥路北侧。
法定代表人：赵跟喜，总经理。
委托诉讼代理人：孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。
本院在审理原告周文芳与被告孙文亮、东海县伊川贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告周文芳经本院催交，未在指定期限内预交诉讼费，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:
按撤诉处理。
代理审判员 高 旭
二〇一七年七月十一日
书 记 员 孙小惠
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初3082号
原告：宫某，女，住吉林省长岭县。
被告：董某，男，住吉林省长岭县。
被告：满某，女，住内蒙古通辽市。
被告：刘某，女，住吉林省长岭县。
原告宫某与被告董某、满某、刘某民间借贷纠纷一案，本院2016年6月20日受理，2016年10月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宫某、满某、刘某到庭参加了诉讼，董某经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宫某诉称：2013年9月，被告董某、满某经营煤炭，经被告刘某担保向原告借款，2013年9月30日借款20000元，约定月利1分5厘；2013年10月25日借款30000元，约定月利2分，由被告董某出具借据，约定卖完煤后偿还借款。逾期后，被告董某、满某经原告和被告刘某催要，一直为偿还借款。2015年9月17日，被告董某重新为原告出具一枚50000元借据，约定每月还款2000元，两年内还清，被告董某偿还2000元后再未偿还。2016年2月3日，原告与被告董某、刘某再次协议，被告董某将两间砖平房抵押给原告，从2016年3月末被告董某每月偿还借款3000元，被告董某如不偿还借款原告有权卖房，房款抵债，如钱不够可出卖楼房还款，应偿还利息15000元。协议后，被告董某、刘某未偿还借款，被告董某要将房子以30000元抵偿欠款，被告董某在被告刘某家给被告满某打电话让被告满某协助办理过户，被告满某一直未办理抵偿和过户手续。综上所述，原告认为公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告董某、满某至今不向原告支付所有借款，其行为严重侵害了原告的合法权益。为此，根据相关法律规定，提起诉讼，要求被告董某、满某偿还借款50000元及15000元利息，被告刘某承担保证责任，请法院依法裁决。
董某未答辩。
满某辨称：借钱的事和我没有关系，借款的时候我们已经离婚了，离婚时有协议，债务由被告董某承担。房子是我的，用房子抵偿欠款这个事我不同意，我没有义务偿还债务，我不同意偿还债务。
刘某辨称：被告董某经营煤的时候被告满某知道，被告满某在那卖煤了，煤卖完后他们一家就走了。经营煤的时候借的钱，他们没有离婚。我担保了，我只能作证，我没有偿还能力，我不同意偿还借款。
经审理查明：被告董某、满某原为夫妻关系，于2013年10月17日登记离婚，被告董某、满某离婚时协议：“所有财产归女方所有，所有债务归男方所有，房贷归男方偿还，现有住房两间半、楼房归女方满某所有，承包地归女方所有”。2013年9月30日，被告董某经营煤炭时经被告刘某担保向原告宫某借款20000元，约定月利1分5厘；2013年10月25日，被告董某经被告刘某担保再次向原告宫某借款30000元，约定月利2分。2015年9月17日，被告董某重新为原告宫某出具一枚50000元借据，约定从2015年9月17日起每月还2000元，两年内还清，被告刘某继续担保，被告董某偿还2000元后未继续还款。2016年2月3日，被告董某与原告宫某就借款50000元签订合同书，约定：“董某借宫某人民币50000元，现在将房两间半作抵押，董某同意每月还3000元，三月末还，每月月末前还3000元，如果不还，对方有权卖房抵账，卖多少抵多少，钱不够卖楼再还。”大伙还完后再还利息15000元，担保人刘某。后，被告董某未偿还借款。
上述事实，有当事人陈述、欠据在卷为凭。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告董某向原告宫某借款并出具欠据，原告宫某与被告董某间借贷关系成立，被告董某应当按约定偿还原告宫某借款及利息。2013年9月30日借款发生在被告董某与被告满某夫妻关系存续期间，借款用于煤炭经营，该借款应为夫妻共同债务，被告董某、满某的离婚协议虽已对财产分割问题作出处理，债务由被告董某偿还，但债权人原告宫某仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利，被告董某、被告满某应当共同偿还原告宫某20000元借款及利息。2013年10月25日被告董某借款30000元，借款发生在被告董某、满某离婚之后，该借款应为被告董某个人借款，不是夫妻共同债务，被告满某没有偿还该笔借款的责任。被告董某、满某2013年10月17日离婚时财产已归被告满某所有，2016年2月3日被告董某协议还款时未经被告满某同意将已归被告满某的房屋抵押，该抵押无效。被告董某两次向原告宫某借款，被告刘某一直担保，担保未约定是一般保证还是连带责任保证，被告刘某应当按连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，判决如下：
一、被告董某、满某于本判决生效后偿还原告宫某借款20000元及利息6000元。被告刘某承担连带给付责任。
二、被告董某于本判决生效后偿还原告宫某借款30000元及利息9000元。被告刘某承担连带给付责任。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元、公告费400元，由被告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 葛伦富
人民陪审员 乔国哲
人民陪审员 马桂芝
二〇一六年十月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 滕云龙
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初3082号
原告：宫某，女，住吉林省长岭县。
被告：董某，男，住吉林省长岭县。
被告：满某，女，住内蒙古通辽市。
被告：刘某，女，住吉林省长岭县。
原告宫某与被告董某、满某、刘某民间借贷纠纷一案，本院2016年6月20日受理，2016年10月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宫某、满某、刘某到庭参加了诉讼，董某经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宫某诉称：2013年9月，被告董某、满某经营煤炭，经被告刘某担保向原告借款，2013年9月30日借款20000元，约定月利1分5厘；2013年10月25日借款30000元，约定月利2分，由被告董某出具借据，约定卖完煤后偿还借款。逾期后，被告董某、满某经原告和被告刘某催要，一直为偿还借款。2015年9月17日，被告董某重新为原告出具一枚50000元借据，约定每月还款2000元，两年内还清，被告董某偿还2000元后再未偿还。2016年2月3日，原告与被告董某、刘某再次协议，被告董某将两间砖平房抵押给原告，从2016年3月末被告董某每月偿还借款3000元，被告董某如不偿还借款原告有权卖房，房款抵债，如钱不够可出卖楼房还款，应偿还利息15000元。协议后，被告董某、刘某未偿还借款，被告董某要将房子以30000元抵偿欠款，被告董某在被告刘某家给被告满某打电话让被告满某协助办理过户，被告满某一直未办理抵偿和过户手续。综上所述，原告认为公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告董某、满某至今不向原告支付所有借款，其行为严重侵害了原告的合法权益。为此，根据相关法律规定，提起诉讼，要求被告董某、满某偿还借款50000元及15000元利息，被告刘某承担保证责任，请法院依法裁决。
董某未答辩。
满某辨称：借钱的事和我没有关系，借款的时候我们已经离婚了，离婚时有协议，债务由被告董某承担。房子是我的，用房子抵偿欠款这个事我不同意，我没有义务偿还债务，我不同意偿还债务。
刘某辨称：被告董某经营煤的时候被告满某知道，被告满某在那卖煤了，煤卖完后他们一家就走了。经营煤的时候借的钱，他们没有离婚。我担保了，我只能作证，我没有偿还能力，我不同意偿还借款。
经审理查明：被告董某、满某原为夫妻关系，于2013年10月17日登记离婚，被告董某、满某离婚时协议：“所有财产归女方所有，所有债务归男方所有，房贷归男方偿还，现有住房两间半、楼房归女方满某所有，承包地归女方所有”。2013年9月30日，被告董某经营煤炭时经被告刘某担保向原告宫某借款20000元，约定月利1分5厘；2013年10月25日，被告董某经被告刘某担保再次向原告宫某借款30000元，约定月利2分。2015年9月17日，被告董某重新为原告宫某出具一枚50000元借据，约定从2015年9月17日起每月还2000元，两年内还清，被告刘某继续担保，被告董某偿还2000元后未继续还款。2016年2月3日，被告董某与原告宫某就借款50000元签订合同书，约定：“董某借宫某人民币50000元，现在将房两间半作抵押，董某同意每月还3000元，三月末还，每月月末前还3000元，如果不还，对方有权卖房抵账，卖多少抵多少，钱不够卖楼再还。”大伙还完后再还利息15000元，担保人刘某。后，被告董某未偿还借款。
上述事实，有当事人陈述、欠据在卷为凭。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告董某向原告宫某借款并出具欠据，原告宫某与被告董某间借贷关系成立，被告董某应当按约定偿还原告宫某借款及利息。2013年9月30日借款发生在被告董某与被告满某夫妻关系存续期间，借款用于煤炭经营，该借款应为夫妻共同债务，被告董某、满某的离婚协议虽已对财产分割问题作出处理，债务由被告董某偿还，但债权人原告宫某仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利，被告董某、被告满某应当共同偿还原告宫某20000元借款及利息。2013年10月25日被告董某借款30000元，借款发生在被告董某、满某离婚之后，该借款应为被告董某个人借款，不是夫妻共同债务，被告满某没有偿还该笔借款的责任。被告董某、满某2013年10月17日离婚时财产已归被告满某所有，2016年2月3日被告董某协议还款时未经被告满某同意将已归被告满某的房屋抵押，该抵押无效。被告董某两次向原告宫某借款，被告刘某一直担保，担保未约定是一般保证还是连带责任保证，被告刘某应当按连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，判决如下：
一、被告董某、满某于本判决生效后偿还原告宫某借款20000元及利息6000元。被告刘某承担连带给付责任。
二、被告董某于本判决生效后偿还原告宫某借款30000元及利息9000元。被告刘某承担连带给付责任。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元、公告费400元，由被告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 葛伦富
人民陪审员 乔国哲
人民陪审员 马桂芝
二〇一六年十月二十日
书 记 员 滕云龙
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第4223号
原告姚某某，女，汉族，住济南市。
委托代理人（特别授权代理）赵宗建，济南历城东郊法律服务所法律工作者。
被告吕某某，男，汉族，住济南市。
委托代理人（特别授权代理）王娟（被告吕某某配偶），女，汉族，住所地同上。
原告姚某某与被告吕某某抚养纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员陈世海独任审判，于2015年1月22日不公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人赵宗建，被告吕某某及其委托代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：2011年12月15日，原、被告因感情破裂经法院主持调解自愿离婚。当时双方约定婚生女吕某甲由被告抚养。但事后被告对孩子不管不顾，孩子一直随原告共同生活。现女儿已年满10周岁，自愿由原告抚养。原告为此起诉至法院，请求判令将吕某甲的抚养关系变更为由原告抚养，被告自2014年11月起每月支付抚养费600元直至吕某甲18岁止。
被告吕某某辩称：不同意婚生女吕某甲由原告抚养，应继续由被告抚养。
经审理，本院认定以下事实：
原告姚某某与被告吕某某经人介绍于2003年3月29日登记结婚，2004年3月12日生育婚生女吕某甲。后原、被告二人因感情不和，经本院主持调解自愿离婚，二人同时约定，婚生女吕某甲虽被告吕某某共同生活，原告姚某某每月30日前支付抚养费200元，且原告姚某某每月有权探视孩子一次，双方今后互不追究。本院于2011年12月15日作出（2011）历城民初字第1807号民事调解书，确认了原告姚某某与被告吕某某的上述调解协议。调解离婚后，吕某甲遂跟随被告吕某某共同生活，2013年6月1日，原告姚某某前往吕某甲所就读的十里堡小学观看孩子表演节目，之后将吕某甲接走，并由吕某甲电话通知了被告吕某某。后吕某甲跟随原告姚某某在东风新村租住处共同生活至今，且自2011年12月15日起至今原告姚某某未按照离婚协议约定向被告吕某某支付吕某甲的抚养费。
庭审中双方当事人陈述，原告姚某某离婚后未再生育子女，但其于2014年9月22日与济南市历城区沙三村人赵恩军登记结婚，姚某某现于济南市福泰热处理有限公司工作，月收入1800余元，赵恩军收入4000元，吕某甲与赵恩军感情尚可。被告吕某某与原告姚某某离婚后于2013年11月11日与王娟登记结婚，婚后未再生育子女，但王娟在与被告吕某某结婚前，已育有一子王家栋，王家栋父亲已去世，故跟随被告吕某某及王娟共同生活。被告吕某某现于济南市历城区曹家塑料厂工作，月工资2000元左右。被告吕某某的母亲现亦随其共同生活。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交本院（2011）历城民初字第1807号民事调解书一份予以证实，以上证据经双方当事人庭审质证均无异议，故本院对以上证据的证明效力予以确认。
审理过程中，因吕某甲已年满10周岁，故本院依法单独对其进行了询问。询问中，吕某甲就其的生活状况及被母亲姚某某接走的事实所作陈述与原、被告所作陈述一致，并明确表示愿意随母亲姚某某共同生活，同时表示对母亲姚某某组建的新家庭能够接受。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第16条的规定，夫妻双方离婚时虽已确定了子女抚养关系，但有证据证明年满十周岁的以上未成年子女愿随另一方生活，且该方有抚养能力的，可以起诉变更子女抚养关系或要求增加抚育费。本案中，原告姚某某与被告吕某某虽于2011年12月15日协议离婚时约定由被告吕某某抚养婚生女吕某甲，但因吕某甲现已年满十周岁，且在本院向其询问时，其明确表示愿随原告姚某某共同生活，同时经查原告姚某某现亦具有相应的抚养能力，故本院对原告姚某某要求将吕某甲的抚养关系变更为由原告姚某某扶养的诉讼请求，依法予以支持。关于原告姚某某要求被告吕某某自2014年11月起每月支付抚养费600元直至吕某甲18岁止的诉讼请求，本院经审理认为，原告姚某某与被告吕某某在协议离婚时，虽约定吕某甲随被告吕某某共同生活，原告姚某某每月支付200元抚养费，但现因本院判决将吕某甲的抚养关系变更为孩子由原告姚某某抚养，故被告吕某某亦应支付子女抚养费直至吕某甲独立生活之日止。关于抚养费数额，因现距原、被告双方离婚时已超过三年，吕某甲已满十周岁，且根据其目前的学习和生活实际，原有每月200元的抚养费数额确有不足，依法可予调整。但考虑到被告吕某某目前亦需扶养其母及非婚生子王家栋的实际，故本院酌情以其当庭陈述每月2000元的月工资收入为基础，按照20%的比例确定被告吕某某每月应向原告姚某某支付子女抚养费400元直至吕某甲年满18周岁止为宜。鉴于原告姚某某自2011年12月15日离婚后至2012年6月1日孩子由吕某某抚养期间内未履行离婚协议约定的支付抚养费的义务，故本院将被告吕某某支付子女抚养费的起算时间确定为本判决生效之日起，在此之前的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第5条、第7条、16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、原告姚某某与被告吕某某之女吕某甲的抚养关系变更为由原告姚某某抚养。
二、被告吕某某自本判决生效之日起所在月起每月20日前支付原告姚某某子女抚养费400元直至吕某甲年满18周岁止。
三、驳回原告姚某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 陈世海
二〇一五年二月二日
书 记 员 杨 丽
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第375号
罪犯陈良，男，1981年12月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市兴业县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2008年1月29日作出（2008）南刑初字第121号刑事判决，以被告人陈良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈良在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年3月18日对其减去有期徒刑一年；2013年5月23日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2018年1月15日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年1月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈良获得嘉奖21次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。罪犯故意伤害他人致死亡的严重后果，且无证据证明其已赔偿被害人的经济损失。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯故意伤害他人致死亡的严重后果，且无证据证明其已赔偿被害人的经济损失，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈良减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何小萍
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年二月十日
书记员 韩苗苗
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第00355号
罪犯杜进，男，汉族，生于1988年11月24日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服�。
本院于2009年6月5日作出（2009）渝二中法刑初字第53号刑事判决，以被告人杜进犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元，责令其退赔所得赃物。判决发生法律效力后于2009年6月30日交付执行。该犯于2012年2月15日、2013年5月15日经本院分别裁定减去有期徒刑一年三个月、一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2015年2月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杜进在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杜进在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功二次，表扬二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯�进的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯杜进在服刑期间，确有悔改表现。但该犯未积极执行财产刑，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杜进减去有期徒刑十个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杜 娟
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民保字第108号
申请人宋维世，男，58岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
被申请人连国朋，男，38岁，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被申请人呼和浩特市蒙运物流信息有限责任公司，住所地呼和浩特市和林格尔县。
2014年6月16日19时20分许，连国朋驾驶蒙A＊＊**号轻型普通货车沿生态路由东向西行驶至呼锡路十字路口处时，与驾驶电动自行车由北向南右转弯行驶的宋维世发生碰撞，造成道路交通事故，致宋维世受伤。为了保护申请人的合法权益不受损害，申请人于2014年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款2万元人民币或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人呼和浩特市蒙运物流信息有限责任公司所有的蒙A＊＊**号轻型普通货车一辆的产权过户手续或冻结被申请人连国朋、呼和浩特市蒙运物流信息有限责任公司银行存款2万元人民币。
二、查封担保人宋海军用于担保的＊＊＊＊银行存款人民币2万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉；逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 武玉亮
二〇一四年七月四日
书记员 朱明海
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）丰执字第662号
申请人刘海军，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被执行人韩国臣，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
本院在执行刘海军诉韩国臣劳务合同纠纷一案中，执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市丰润区人民法院（2003）丰民初字第1453号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一三年十二月十二日
书记员 张雪斌
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初1643号
原告邓维静，女，汉族，四川省西昌市人。
被告西昌瑞康钛业有限公司
法定代表人吴培德
本院在审理原告邓维静诉被告西昌瑞康钛业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告邓维静于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邓维静的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓维静撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
审判员 叶志凯
二〇一六年六月十二日
书记员 田 野
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122财保336号
申请人：刘明杰，男。
被申请人：赵立朋，男。
被申请人：李严，女。
申请人刘明杰于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李严名下的鲁Ｌ×××××号“北京现代”牌小型汽车一辆。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人李严名下的鲁Ｌ×××××号“北京现代”牌小型汽车一辆，查封期限二年。
案件申请费820元，由申请人刘明杰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许 春
二〇一七年十月九日
书记员 严晓敏
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0825刑初77号
自诉人张红旗，男，1967年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告人任丰林，又名任风林，男，1951年10月27日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民，住温县。
自诉人张红旗以被告人任丰林犯拒不执行判决罪，于2017年3月8日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人张红旗、被告人任丰林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，张红旗与任丰林买卖合同纠纷一案，经本院审理后于2016年9月14日作出（2016）豫0825民初2219号民事判决书，判决任丰林支付9525元欠款。判决生效后，任丰林未履行。张红旗于2016年10月26日申请强制执行，本院于2016年11月5日向任丰林送达了执行通知书，但任丰林仍未履行。执行期间，任丰林有劳动能力且种植有五亩余土地。
本案审理期间，任丰林将执行案件履行完毕。
上述事实，被告人任丰林在开庭审理过程中亦无异议，且有民事判决书、立案表、执行通知书、结案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任丰林对人民法院生效的判决书有能力执行而拒不履行，侵害了国家法律的威严和人民法院生效判决的司法权威，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。该已将案件执行终结，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人任丰林犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 栋
二〇一七年三月九日
书记员 翟文楼
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬辖终字第277号
上诉人（原审被告）：山西能源总公司。
法定代表人：江万紫。
被上诉人（原审原告）：宁波晟中源贸易有限公司。
法定代表人：王忠根。
上诉人山西能源总公司不服宁波市镇海区人民法院于2013年8月26日作出的（2013）甬镇商初字第804-1号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人签订的《煤炭买卖合同》第七条关于纠纷解决方式约定“协商不成由原告所在地法院仲裁解决”，这一管辖协议显然属于协议不明确或者不是唯一的，依法应当按照法定的管辖原则执行。请求将本案移送合同履行地河北省秦皇岛市海港区人民法院或者被告住所地山西省太原市迎泽区人民法院审理。
被上诉人宁波晟中源贸易有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人对被上诉人向原审法院提供的《煤炭买卖合同》并无异议，该合同在第七条中明确约定“协商不成由原告所在地法院仲裁解决”，该条款可视为当事人协议选择原告住所地人民法院管辖的意思表示，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人即原审原告住所地在浙江省宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号，属于原审法院辖区，被上诉人以《煤炭买卖合同》等材料为依据向原审法院提起诉讼，原审法院根据管辖条款取得对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一三年十月十一日
代书 记员 卢秧淑
湖南省张家界市中级人民法院
赔 偿 委 员 会 决 定 书
（2015）张中委赔字第1号
赔偿请求人：吴桂芳，男，汉族。
委托代理人唐新明，湖南慈姑律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托代理人唐兴华，男，土家族，张家界市慈利县司法局干部。
赔偿义务机关：张家界市永定区人民法院，住所地张家界市永定区天门路1号。机构代码00645066-Ｘ。
法定代表人：梅中才，院长。
委托代理人：刘敏，女，土家族，张家界市永定区人民法院干部。
委托代理人：龚朝军，男，土家族，张家界市永定区人民法院干部。
赔偿请求人吴桂芳因违法保全申请赔偿义务机关张家界市永定区人民法院国家赔偿一案，因不服赔偿义务机关张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定法赔字第3号赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿义务机关张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定法赔字第3号赔偿决定认为，赔偿请求人吴桂芳申请国家赔偿，已超过法定期限2年未行使，权利即归消灭，不予国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，决定对赔偿请求人吴桂芳的赔偿申请予以驳回，不予赔偿。
赔偿请求人吴桂芳不服赔偿义务机关作出的不予赔偿决定，向本院申请国家赔偿称，2009年9月24日，赔偿义务机关张家界市永定区人民法院受理赔偿请求人诉李建宽、龚玉桃民间借贷纠纷一案，赔偿请求人申请诉讼保全并提供了担保。2009年10月14日，赔偿义务机关作出了（2009）张定法民一初字第1039-1号民事裁定，裁定对李建宽、龚玉桃坐落在张家界市永定区永定街道办事处水电局宿舍4楼F（用户代码25438）房屋一套予以查封。但赔偿义务机关并没有给张家界市房屋交易管理部门送达民事裁定书和协助执行通知书，造成债务人逃避债务、转移财产，将法院已经裁定查封的房屋转让。同时赔偿义务机关于2010年10月18日作出了（2010）张定法民执字第482-1号执行裁定，以被执行人去向不明且无财产可供执行为由裁定终结本次执行程序。由于赔偿义务机关违法保全，致使诉李建宽、龚玉桃民间借贷纠纷一案无法执行，合法权利遭受侵害。根据《国家赔偿法》第二条、第二十四条、第三十六条、第三十八条的规定，请求由赔偿义务机关张家界市永定区人民法院赔偿其损失18万元并退还其预交的诉讼费、保全费以及公告费。
本院赔偿委员会于2015年2月2日在适用质证程序审理过程中，对双方当事人提交的下列证据进行了质证：
1、张家界市永定区人民法院作出的（2009）张定法民一初字第1039号民事判决书一份；
2、张家界市永定区人民法院作出的（2009）张定法民一初字第1039-1号民事裁定书一份；
3、张家界市永定区人民法院作出的（2010）张定法民执字第482-1号执行裁定书一份；
4、2013-10-17房屋产权情况复印件共10页及赔偿义务机关送达回证2013-10-17一份；
5、赔偿义务机关诉讼法发票一份、公告费发票一份、违法保全的保全费收据一份；
6、吴桂芳诉讼保全申请书及风险责任承担情况说明；
7、张家界市永定区人民�院查封公告。
经审理查明，吴桂芳诉李建宽、龚玉桃民间借贷纠纷一案，赔偿义务机关张家界市永定区人民法院于2009年9月24日立案受理，在案件审理过程中，赔偿义务机关根据吴桂芳的诉讼保全申请，于2009年10月14日作出了（2009）张定法民一初字第1039-1号民事裁定，查封被告李建宽、龚玉桃所有的座落在张家界市永定区永定街道办事处水利局宿舍4楼F用户代码25438号房屋一套。同日在该查封房屋处张贴了公告和封条，并给被告李建宽送达了民事裁定。但没有给张家界市房屋管理部门送达民事裁定和协助执行通知书。2010年3月5日，赔偿义务机关作出了（2009）张定法民一初字第1039号民事判决。2010年7月28日，吴桂芳向赔偿义务机关申请强制执行。2010年10月18日赔偿义务机关作出了（2010）张定法民执字第482-1号执行裁定，终结（2009）张定法民一初字第1039号民事判决本次�行程序。
另查明，2014年7月2日，赔偿义务机关受理了赔偿请求人吴桂芳的国家赔偿申请，2014年12月5日，赔偿义务机关作出了（2014）张定法赔字第3号赔偿决定，对赔偿请求人的国家赔偿申请予以驳回，不予赔偿。
本院赔偿委员会认为，本案是赔偿请求人吴桂芳因违法保全申请赔偿义务机关张家界市永定区人民法院国家赔偿案件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题解释（一）》第八条的规定，赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。本案中，赔偿义务机关在诉讼保全的过程中，没有给房屋管理部门送达相关法律手续，造成被保全人转移房产逃避执行。虽然可以认定赔偿义务�关违法保全，但该违法送达行为是否导致案件无法执行到位，并给赔偿请求人造成损失这一后果，须在执行程序终结后确定。赔偿请求人申请执行李建宽、龚玉桃民间借贷纠纷一案，赔偿义务机关只是终结本次执行程序，并未终结执行，如发现被执行人李建宽、龚玉桃新的可供执行财产，仍可继续执行。因此，赔偿义务机关张家界市永定区人民法院违法送达行为是否最终造成赔偿请求人吴桂芳财产损失尚无法确定。
根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：
驳回赔偿请求人吴桂芳的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一五年四月二十日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会
审理国家赔偿案件程序的规定》
第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按�下列情形，分别作出决定：
（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持；
（二）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定；
（三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新决定；
（四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。
第二十条赔偿委员会审理赔偿案件作出决定，应当制作国家赔偿决定书，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国国家赔偿法》
第三十八条人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。
�最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题解释（一）》
第八条赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2231号
申请执行人中国银行股份有限公司杭州新中国支行
被执行人周正芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初379号，依法向被执行人周正芳发出执行通知书，责令被执行人周正芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周正芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周正芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币614059.21元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 钱军
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临县刑初字第2号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人刘尕虎，男，汉族，生于1976年3月1日，文盲，农民，捕前住临夏县。2005年12月21日因犯故意杀人罪被临夏市人民法院判处有期徒刑13年，2013年12月18日释放。2014年11月5日因涉嫌故意伤害罪被临夏县公安局刑事拘留，同月14日逮捕。现羁押于临夏县看守所。
临夏县人民检察院以临县检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人刘尕虎犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。临夏县人民检察院指派检察员王锦霞出庭支持公诉，被告人刘尕虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
临夏县人民检察院指控，2014年9月18日晚11时许，被告人刘尕虎酒后与其父亲刘某某在家中因语言不和发生争执。刘尕虎先辱骂父母，后用一只旅游鞋在刘某某脸上及身上乱打，同时用脚在其身上乱踢，将其致伤。期间，刘尕虎用鞋对劝架的母亲吴某某和女儿刘某二进行殴打。
经中国人民解放军第七医院诊断，刘某某的伤为：左则9、10肋骨骨折。
经临夏州公安司法鉴定中心鉴定：刘某某的伤为轻伤二级。
综上，公诉机关认为被告人刘尕虎的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意罪，且其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，请依法判处。被告人刘尕虎对其犯罪事实供认不讳，称现知道错了，请法院从宽处理，以后会好好孝敬父母。
经审理查明的事实与起诉书指控一致。
上述事实，有被告人供述与辩解、受害人陈述、证人证言、诊断证明、鉴定意见现场勘查及照片等证据，均经法庭举证、质证，被告人刘尕虎亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘尕虎无视国法，因琐事对其家人进行辱骂并殴打，将其父亲致成轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。临夏县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘尕虎案发后能基本如实供述其犯罪事实，且其犯罪行为已得到其父亲的谅解，可酌情从轻处罚；其因犯故意杀人罪被判处有期徒刑，刑满释放后不到一年内又故意犯罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘尕虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年11月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周爱芬
二〇一五年一月七日
书记员 韩 英
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第03552号
原告张×，女，1984年4月30日出生。
被告李×，男，1980年12月30日出生。
原告张×与被告李×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张×到庭参加诉讼，被告李×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称：2013年7月23日，我与李×协议离婚，离婚协议书中约定，对方给付我20万元，因当时不具备偿还能力，其向我出具欠条一张，承诺于2013年12月31日前支付10万元，于2014年底给付剩余10万元。李×于2014年1月10日给了2万元，于同年5月份和6月4日分别给了1万元，现仍拖欠6万元未给付，故诉至本院请求依法判令李×给付已到期的欠款6万元，诉讼费由其负担。
被告李×未进行答辩。
经审理查明：张×与李×原系夫妻，二人于2013年7月23日协议离婚，在双方签订的离婚协议书中，李×承诺给付张×20万元。后李×向张×出具欠条一张，其上载明，“今因与张×离婚，协议离婚后付款贰拾万元整，因现在不具备支付能力，特立此证：年底（2013年12月31日）前支付壹拾万元整，剩余壹拾万元整于2004年（2014）年底付清。”借条下方有借款人李×的签名予以确认。
庭审中，张×表示李×于2014年1月10日给付2万元，于同年5月份、6月4日分别给付1万元，共计给付4万元。
上述事实，有当事人陈述、离婚协议书、离婚证、欠条及本案庭审记录等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。债务应当清偿。离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理，协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况予以判决。本案中，通过张×提交的离婚证、离婚协议书、欠条等证据可认定，在协议离婚过程中，张×与李×间产生20万元债权债务关系，双方均应按照协议约定履行。在约定的第一笔款项到期后，张×以李×已给付4万元，仍拖欠6万元未给付为由，起诉要求李×继续履行已到期债务，并无不当，故对张×要求李×给付欠款6万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李×于本判决生效后十日给付张×六万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由李×负担（于本判决生效后十日内给付张×）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 魏洪杰
人民陪审员 王云爱
人民陪审员 赵志坚
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王菲菲