浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初3953号原告：舒某1，男，1987年8月4日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：张盈盈（一般授权），浙江瑞大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建崇（一般授权），浙江瑞大律师事务所律师。被告：瞿某，女，1987年5月4日出生汉族，住瑞安市。原告舒某1为与被告瞿某婚约财产纠纷一案，于2017年4月11日向本院起诉，本院于同日引导人民调解。后因人民调解不成，本院于次日立案受理，并于同年5月3日、11日依法由审判员薛箴言适用简易程序两次公开开庭进行审理。原告舒某1及其委托诉讼代理人张盈盈到庭参加诉讼。被告瞿某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告舒某1诉称：2015年12月间，原告舒某1、被告瞿某经媒人介绍相识。双方于2016年1月21日按农村习俗举行订婚仪式。××××年××月××日，双方又置办结婚喜宴。期间，按照本地传统和习俗，原告为被告方支出共计265760元，其中包括“折黄金”、“折样数”、“上轿庚”等在内的3个红包计9.6万元，以及亲属红包、酒席支出等。订婚后，双方即以夫妻名义共同生活至2016年6月间。期间，被告多次外出不归，并与他人在宾馆开房。双方解除婚约后，被告并未返还彩礼及其他费用支出。原告舒某1对双方未能合法缔结婚姻并无过错，且已因此支出巨额费用，故原告舒某1请求判令被告瞿某返还彩礼及酒席费用265760元。被告瞿某庭前书面辩称：原告所述双方已按农村习俗订婚及举行婚宴属实。自订婚后，双方即以夫妻名义共同生活至2016年7月20日。订婚前，原告隐瞒身患癫痫的情况。订婚后，被告亦未嫌弃原告，并在其住院期间予以照顾。期间，原告对被告大打出手，甚至还诬称被告与他人在宾馆开房。未能合法缔结婚姻的过错在于原告。原告对彩礼给付及其他费用支出负有举证义务。原告诉状仅提及包括“折样数”等在内的三个红包共9.6万元。原告请求返还为缔结婚约向亲友发放的红包，并无事实及法律依据。被告方亦有酒席及其他费用开支。若原告方要求被告返还该部分费用，应提供相应的发票凭证或收款收据予以证明，并亦应承担被告方因此背负的债务。被告方为缔结婚约，购置家什、操办回门酒、待嫁酒，同样也有包括给原告方及亲友的各项红包等在内的各项支出共计208940元。被告并已返还给男方“买衣钱”3.2万元。被告购置的家什包括欧式床、婚庆六件套、盘碗等价值76700元，现均在原告处。因为婚约解除，被告身心疲惫，还被邻里异样眼光看待。请求驳回原告的诉讼请求。针对被告答辩，原告于庭审过程中补充陈述，“折黄金”、“折样数”、“上轿庚”均为民俗所谓彩礼。因被告方于订婚当场已按双方事前协议返还一笔3.2万元，故诉状上并未提及该已返还部分。但当时原告方确曾礼赠四笔3.2万元共计12.8万元，被告方仅返还其中一笔。被告提供的清单上所列的家什购置情况属实，包括欧式床、婚庆六件套、盘碗等实物均在原告处，但不清楚购置价格。原告舒某1的诉讼请求包括要求被告瞿某返还向被告亲友赠送的见面红包及已消耗的实物部分，经本院释明，原告未变更其诉讼请求。原告舒某1在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、身份证及户籍查询材料，拟证明原、被告的身份情况；证据2、婚书，拟证明原、被告婚约关系；证据3、订婚及婚宴费用清单，拟证明原告的相关费用支出；证据4、农行交易明细清单，拟证明原告的部分费用支出；证据5、照片两张，拟证明被告性格极端；证据6、证人郑某、舒某2证言，拟证明原、被告订婚当日，证人郑某、舒某2作为媒人经手将12.8万元分包各3.2万元的四个红包交付被告方。被告长辈返还其中一笔3.2万元。红包的名目分别为“折黄金”、“折样数”、“上轿庚”。第四个红包名目不详。两位证人均表示虽曾在原告方提供的费用清单上署名，但除四个彩礼红包外，对原告方的其他费用支出包括礼赠女方亲友红包的金额不知情。证人郑某同时表示其亦曾在被告提供的费用清单上署名，但除了知悉被告已返还一个3.2万元的红包外，对其他情况并不知情。证人郑某与原、被告双方的母亲均为朋友关系。证人舒某2系男方亲戚。被告瞿某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据7、购置家什及红包支出清单，拟证明被告的相关费用支出；证据8、盘碗、被套等及酒席费用收款收据四份，拟证明被告的部分费用支出；证据9、原告的诊疗材料，拟证明原告患有癫痫未愈。上述证据经庭审出示、质证。被告瞿某未到庭，视为其放弃证据质证的权利。但被告瞿某已于庭前答辩中已对证据1、2予以确认。对被告提供的证据7、8，原告表示购置的家什情况属实，但对购置价格并不清楚。对清单上所列红包支出亦不认可。被告提供的系收款收据，不符证据形式要求。对证据9，原告认为确曾患有癫痫病，但已治愈。本院认为，证据1、2，双方并无异议，应予采信。原告提供的证据3及被告提供的证据7中所涉礼赠双方亲友红包金额及酒席费用支出等，均未有其他证据予以佐证，两位证人亦否认知情，故相关部分，本院不予认定。据原告陈述，证据4所反映的系原告父亲与原告姑姑之间的银行往来，与本案并不具关联性，亦不予认定。证据5所反映的对象不明，亦与本案不具关联性。关于证据6即两位证人的证言。原告当庭所作的补充陈述亦属合理。各地订婚礼数于同一时间段内实有一定之规，而区别无非在于金额。若无特别事由，订立婚约的当事双方料必尽可能予以遵循。两位证人的证言符合民俗通例，与原告舒某1的相应陈述能相互印证，故证据6符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。被告提供的证据8系四份收款收据，购买人不详，与本案的关联性待证，故不予采信。证据9虽系翻拍件，但原告已予认可，故予以采信。诉讼过程中，原告曾书面申请调取被告的开房记录。本院认为，原告的申请与被告的隐私权冲突，且与本案处理结果并无关联，故不予准许。经审理查明：原告舒某1与被告瞿某于2015年12月间经媒人介绍相识。2016年1月21日按农村习俗订婚，并于××××年××月××日置办结婚宴。原、被告以夫妻名义同居生活近半年，至今未办理结婚登记手续。订婚当日，原告舒某1给付被告瞿某现金红包四个共12.8万元，包括“折黄金”、“折样数”、“上轿庚”等名目。被告方已当场返还现金红包一个计3.2万元。后原、被告因故产生矛盾而无法共同生活，双方遂协议不再缔结婚姻。原告经向被告催讨彩礼未果成讼。本院认为，我国现行法律对婚约关系不予保护，但司法解释亦明确对因婚约引起的彩礼纠纷应予受理并有条件予以支持。癫痫是慢性反复性发作的疾病，但并非医学上认为不应当结婚的疾病。目前没有证据显示原告曾于订婚前隐瞒其健康状况。婚姻的缔结基于平等自愿、两情相悦。本案双方不能如愿缔结婚姻已成事实，深究个中缘由或某方过错，实非必要。缔结婚约过程中，男方既已礼赠，女方必有还礼，此为民间嫁娶通例。双方各自对对方亲友的礼赠，已无索回可能，亦不能因此要求对方返还。其间，双方料均另有相当数额的消耗支出，宜各自承担。本院考量当地民俗，认定原告赠予且被告已实收的9.6万元为彩礼性质。鉴于原、被告订立婚约后，虽未如愿缔结婚姻，但已同居近六个月。故双方解除婚约，单就民俗及乡间风评而言，对女方即被告瞿某的影响无疑远超男方即原告舒某1。该事实理应属于裁判考量因素。同时，本案裁判结果应考虑女方置办的多样家什现均在原告处。原告请求被告返还彩礼符合法律规定，本院予以支持。但具体返还金额则应结合原、被告共同生活的时间、被告所购置实物、原告给付彩礼数额及本地习俗等因素而酌情确定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿某于本判决生效之日起十五日内返还原告舒某1彩礼25000元，款交本院塘下人民法庭转付；二、现在原告舒某1处的由被告瞿某购置的一应家什包括婚床、盘碗、床上用品等，归原告舒某1所有；三、驳回原告舒某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2643元（已减半收取），由原告舒某1负担2431元，被告瞿某负担212元（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费5286元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员 薛箴言二〇一七年五月十五日代书记员 梁新新?法条索引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的：双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?法官提醒：一、执行依据及管辖发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。二、申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、拒执入刑对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。更多司法公开内容，请关注：掌上法庭·民心终端???