广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1256号
原告向某。
法定代理人李凌燕，广西柳州市工人医院职工。
委托代理人谭君，广西天际律师事务所律师（特别授权）。
被告柳州市谷埠路幼儿园，住所地：广西柳州市柳南区谷埠路39号，组织机构代码证号：××。
法定代表人李丹，园长。
委托代理人蒋波林，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人刘喆，广西银正律师事务所实习律师（一般授权）。
被告陆某。
被告谢林香，系陆某之母。
被告陆文有，系陆某之父。
被告陆某、谢林香、陆文有之共同委托代理人覃明，柳州市正明法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告向某诉被告柳州市谷埠路幼儿园、陆某、谢林香、陆文有身体权纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏任审判长，与人民陪审员黄柳明、杨金兰组成合议庭，书记员杨亚军、班英贵担任法庭记录，分别于2015年7月23日、2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告向某的法定代理人李凌燕、委托代理人谭君，被告柳州市谷埠路幼儿园之委托代理人蒋波林，被告陆某、谢林香、陆文有之共同委托代理人覃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某诉称，原告在被告谷埠路幼儿园学习及生活。2014年6月26日，被告谷埠路幼儿园组织幼儿游戏时因没有老师监管，被告陆某推倒原告（该幼儿园存有视频录像），致使原告严重创伤。经柳州市工人医院诊断，原告右手肱骨外髁骨折。原告因伤多次在柳州市工人医院住院治疗，尽管治疗终结，但原告的外伤仍然有后遗症，右肘关节活动功能受限。原告共住院5次，均自行预付住院治疗费用。被告谷埠路幼儿园曾为原告在太平洋保险公司办理医疗费保险报销1次，其它4次住院费用由原告方自行办理保险报销，目前尚有3829．46元至今无法报销。原告5次住院共计70天，医院出具证明需加强营养，营养费为3000元，因住院需要陪护造成监护人李凌燕误工损失17143元，因多次就诊等发生交通费760元。原告的外伤因治疗终结后遗留后遗症，右肘关节活动功能受限，被柳州市文昌司法鉴定所鉴定为为十级伤残。原告与被告柳州市谷埠路幼儿园多次协商赔偿事宜，但被告柳州市谷埠路幼儿园只同意赔偿住院伙食补助费、陪护费等，且数额不超过12000元，原告方无法接受。原告认为，原告受伤系因被告柳州市谷埠路幼儿园不尽到教育、管理职责存在过错，其应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”因此，被告柳州市谷埠路幼儿园应当承担赔偿责任，被告谢林香、陆文有因未尽到监护人职责，其无民事行为能力的女儿陆某无故推倒原告造成损伤，是否应当承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任由法院认定。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：1、以上被告共同赔偿原告医疗费3829.46元，陪护费17143元，住院伙食补助费7000元，营养费元3000元，交通费760元，残赔偿金46610元，精神损害抚慰金10000元，司法鉴定费700元，共计89042．46元；2、本案的诉讼费由被告承担；3、后期治疗费由柳州市谷埠路幼儿园、陆某及其法定代理人承担。原告当庭变更诉请，要求被告的赔偿陪护费变更为17045.2元。
被告柳州市谷埠路幼儿园辩称（以下简称幼儿园），1、原告对损害的发生负有重大责任；2、原告第二次、第四次、第五次住院属于过度医疗，由此产生的相关费用应由原告方自行承担；3、交通费不认可；4、诉讼费由原告承担。
被告陆某、谢林香、陆文有共同辩称，首先，对陆某的伤情表示歉意；人身损害赔偿有法定依据，主要应由学校承担赔偿；后续医疗应有医院的诊断说明。
原告向某为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、户口本、身份证，复印件各1份（经与原件核对一致），证明原告方的诉讼主体资格；
2、幼儿手册、被告幼儿园教职工信息，复印件各1份，证明：原告在柳州市××幼儿园××及生活，并在该幼儿园受伤以及幼儿园为原告办理医疗费保险报销的事实；
3、原告住院资料及保险报销资料，复印件一组共计36页，证明原告在幼儿园受伤后接受治疗的相关情况以及产生的费用，其中医疗费报销的金额、住院天数；
4、××证明书，复印件1份，证明营养费的依据；
5、收入证明，证明原告母亲因原告受伤后陪护所造成的误工损失，证明原告诉请的陪护费；
6、鉴定书，复印件1份，证明原告的伤残等级、鉴定费的依据；
7、交通费发票，一组，复印件，证明交通费损失。
原告于第二次庭审时当庭提交柳州市工人医院2015年12月21日出具的收入证明原件1份，证明原告母亲因护理原告造成的误工损失。
被告幼儿园为证明其辩称，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、收入证明，原件一份，证明原告母亲未被扣工资；
2、协商函，原件一份，证明原告主张的损失，原告自付医疗费之前是2900元，现在是3800元，前后矛盾；
3、收条，原件一份，证明被告及时将原告送入医院治疗并垫付了住院押金；
4、监控录像，拷贝件一份，证明原告对损害的发生负有过错责任。
陆某、谢林香、陆文有未向本院提交证据。
根据被告幼儿园的申请，本案依法移送柳州市中级人民法院进行司法鉴定，广西脑科医院司法鉴定所于2015年12月4日依法作出脑科医司鉴（2015）临鉴字第144号《司法鉴定意见书》，并经各方当事人质证。
经庭审质证，被告幼儿园对原告提交的证据意见为：1、第三组证据19页住院费中彩超费164.2元属于不必要检查，不认可；2、第25页相关费用属于不必要治疗，应由原告方承担；3、2014年9月9日的住院属不必要治疗，诊疗记录与第二次治疗是完全一样的，治疗效果不明显，没必要，相关费用不予承担；第45-46页证据的意见同上；第50页收入证明内容与我方提交的证明相矛盾，原告住院期间原告法定代理人的工资没有被扣；残疾费不认可，交通费不认可；营养费不认可；对举证期限内提交的证据真实性均无异议；对原告当庭提交的证据认为没有提交劳务合同佐证，不能证明收入证明的真实性。被告陆某、谢林香、陆文有对原告提交的证据意见为：证据1真实性无异议；证据第6-16页真实性无异议，对后面的医疗诊断认可；第50页的收入证明太简单，原告法定代理人收入过高，应调出社保档案，真实性不认可；对原告举证期限内提交的其他证据无异议；对原告当庭提交收入证明，与之前两份收入证明有出入，我方认为柳州市工人医院这个事业单位不应该出示此证明，工资大概是两个多月的收入有17000多元，太多，感觉不太合理，需要核实。原告对被告幼儿园的证据意见为：证据1真实性有异议，不能证明原告母亲的收入，证据2、3、4真实性无异议，证明目的不认可，证据4不能免除被告方责任。被告陆某、谢林香、陆文有对被告幼儿园的证据意见为：医院出示的收入证明不一样，格式不一样，不认可；证据2前后不一致，对于证据3的原告父亲，请求追加；对于证据4真实性没有意见，但班主任到底是谁，不太清楚，应该监管的老师应该是谁也不清楚。对于本院依法委托司法鉴定作出的鉴定意见书，原告无意见；被告幼儿园对鉴定结论第一项无意见，对第二项住院费用和治疗时间有意见，认为不合理；被告陆某、谢林香、陆文有认为鉴定项目中有鉴定医疗费用的评定，但是申请鉴定书中没有体现；鉴定结论中医疗费总数不清楚，原告诉请的第一项3829.46元有意见，不认可。
本院认为，原告提交的柳州市工人医院于2015年4月25日出具的收入证明、被告幼儿园提交的柳州市工人2015年1月12日出具的收入证明及原告当庭提交的收入证明，三份证明所记载的内容并不相同，前两份收入证明未明确具体项目和金额，不足以认定案件相关事实；原告当庭提交的收入证明已明确原告母亲各项应发工资项目和数额、扣除项目及数额、请假天数，该份收入证明对于原告母亲的收入情况明确具体，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。双方提交的其他证据及本院依法委托司法鉴定作出的司法鉴定意见书均符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采纳，对于证据的证明目的，本院将结合查明的事实，在本院认为部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告向某与被告陆某均在被告谷埠路幼儿园就读。2014年6月26日上午11时许，原告与被告陆某吃完午饭后，与其他幼儿在幼儿园内走廊上玩耍过程中，陆某拥抱原告时，将原告压倒在地，导致原告受伤。原告受伤后，幼儿园及时通知原告母亲李凌燕，并将原告送至柳州市工人医院住院治疗。幼儿园垫付了1000元住院押金。原告第一次住院至同年7月2日，出院诊断：右肱骨外髁骨骨折并骨骺损伤，住院期间医嘱陪人一人，出院时医嘱：建议继续康复治疗；出院后3周、6周、8周复查拍片；门诊隔日换药、无需拆线；加强营养促进伤口、骨折愈合，术后5-8周骨折愈合后可考虑入院拆内固定；建议全休一个月；不适随诊。原告第一次住院共花费医疗费7546.26元。
原告于2014年7月10日回院复查，伤口拆线及功能锻炼。
原告于2014年8月6日至同年8月23日到柳州市工人医院第二次住院治疗，出院医嘱：1、加强营养促进伤口骨折愈合，留陪人看护，坚持右肘关节屈伸功能锻炼，禁重体力劳动及患肢剧烈活动；2、定期至骨科入院拆内固定。原告第二次住院共花费医疗费4189.44元。
原告于2014年8月25日至同年8月28日到柳州市工人医院第三次住院治疗，行右肱骨内固定拆除术，出院医嘱：1、不适随诊，保持伤口干净，隔日换药，术后12日拆线，适当功能锻炼；2、门诊康复科功能锻炼6月；3、门诊每3月复诊；4、定期复查X线了解肱骨发育情况；5、门诊抗疤痕治疗2年（必要时手术整形）；6、功能康复治疗期间留陪护一人；7、加强营养治疗；8、补充钙质促进骨折愈合；9、门诊随诊。原告第三次住院共花费医疗费2702.47元。
原告于2014年9月9日至同年9月30日到柳州市工人医院第四次住院治疗，出院医嘱：2、加强营养促伤口、骨折愈合，留陪人看护，适度右肘关节功能锻炼，禁重体力劳动及患肢剧烈活动；2、定期复诊；3、定期复查X线了解肱骨发育情况。原告第四次住院共花费医疗费4082.44元。
原告于2014年10月8日至同年10月31日到柳州市工人医院第五次住院治疗，出院医嘱：1、加强营养促骨折愈合，留陪人看护，坚持患肢适度功能锻炼；2、定期至骨科复诊；3、定期复查X线了解肱骨发育情况。原告第五次住院共花费医疗费3799.8元。
2015年5月15日，××证明书，证明原告本次损伤5次住院、多次手术，营养费评估为3000元。
原告母亲于2015年4月8日自行委托柳州市文昌司法鉴定所对原告伤情进行伤残程度鉴定。鉴定机构于2015年4月22日作出柳州市文昌司法鉴定所（2015）临鉴字第58号《司法鉴定意见书》，认为原告本次损伤的伤残程度评定为X（十）级伤残。原告支付鉴定费700元。
本案在审理过程中，被告幼儿园向本院提出对原告伤情重新鉴定，并要求对原告医疗费用合理性进行鉴定。本案依法移送至柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托鉴定，广西脑科医院司法鉴定所于2015年12月4日依法作出脑科医司鉴（2015）临鉴字第144号《司法鉴定意见书》，认为原告本次损伤伤残程度评定为X级（十级）伤残；原告2014年6月26日至2014年7月2日、2014年8月6日至2014年8月23日、2014年8月25日至2014年8月28日、2014年9月9日至2014年9月30日、2014年10月8日至2014年10月31日住院治疗合理，相关治疗费用合理。被告幼儿园垫付因鉴定所产生的相关费用1474.68元。
另查明，原告五次住院治疗的费用，其中中国人寿保险股份有限公司已经按照国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）向原告进行赔付7795.44元，居民医疗保险予以报销10695.51元，原告自付部分共计3829.46元（未扣除被告幼儿园垫付的1000元住院押金）。
还查明，根据柳州市工人医院2015年12月22日出具的收入证明，原告母亲李凌燕2014年6月-10月收入应发部分共计35952.4元，其共请假71天，被扣收入共计17040.5元。
因与被告就赔偿事宜协商不成，原告于2015年5月21日以被告侵权为由提起本案诉讼。庭审时，幼儿园认可原告陈述的受伤过程，认可原告受伤时无老师在旁看护。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被告陆某在与原告及其他幼儿在午饭后嬉闹过程中，幼儿园并未安排老师进行看护、保障幼儿安全，被告幼儿园在庭审时自认原告受伤时并无老师在旁看护，可见幼儿园未尽到有效的教育、管理职责。被告幼儿园亦未提交证据证明其尽到有效的教育、管理职责，应当承担举证不能的不利后果，对原告所受损害，幼儿园应承担全部的赔偿责任。被告陆某为无民事行为能力人，对其行为的认知能力有限，其在幼儿园学习、生活期间，已经脱离父母的监护范围，监护责任转移至幼儿园。故对于原告要求被告陆某及其父母承担责任的意见，本院不予支持。原告为无民事行为能力人，被告幼儿园以原告过于活泼，对损害的发生有重大过错的抗辩意见，
根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”综合全案证据并结合所查明的事实，按照《2015年广西壮族道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告依法可向被告主张的各项诉讼请求应计算如下：
一、医疗费。根据原告住院费清单、医疗费发票等显示，确认原告在治疗期间共发生的医疗费为原告在治疗时所支付的医疗费共计22320.41元（7546.26元＋4189.44元＋2702.47元＋4082.44元＋3799.8元），学生意外伤害保险已赔付的7795.44元，居民医疗保险予以报销10695.51元，原告自付部分的费用共计3829.46元，被告幼儿园应予赔偿。被告幼儿园在原告住院时已经垫付住院押金1000元，在计算赔偿时应当予以扣除。故被告幼儿园尚应向原告赔偿医疗费2829.46元。
二、住院伙食补助费。原告五次住院共计70天。根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告可获得的住院伙食补助费共计7000元（70天×100元）。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
三、监护人误工费。原告作为未成年人，其外出就医治疗由母亲李凌燕陪护及照顾符合情理，原告母亲由此产生的合理误工费用亦应当由被告承担。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定。原告先后住院70天，根据柳州市工人医院2015年12月21日出具的收入证明，原告母亲李凌燕从原告受伤当月至治疗终结的当月，共计请假71天，请假天数与原告住院天数对应，原告母亲因请假照顾原告的误工损失17040.5元，被告应予赔偿。对于原告超过该数额的请求，本院不予支持。
四、交通费。原告于2014年6月26日受伤，虽然原告提供的交通费票据存在连号的情况，但根据柳州市工人医院对原告治疗的医嘱可见，原告需到门诊换药、拆线、复查，原告及其监护人在治疗期间往返医院、鉴定机构等的费用系原告在治疗过程中而所必然产生的合理支出，结合本案实际，原告主张的交通费760元过高，本院酌定为300元为宜。
返医院、鉴定机构等的费用系原告在治疗过程中而所必然产生的合理支出，结合本案实际，原告主张的交通费760元过高，本院酌定为300元为宜。
五、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。××证明书，证明
六、残疾赔偿金。原告为城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算”以及《2015年广西壮族道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为24669元，结合原告所受伤害为十级伤残的情况，则被告应当向原告支付伤残赔偿金为49338元（24669元／年×20年×10%）。
七、精神损害赔偿金。原告正处于生长发育期，年纪幼小，其受所受损程度为十级伤残，致使原告及其家属精神上承受了较大痛苦，并对其今后的生活和工作必将造成不便，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人有权向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，故本案原告要求被告支付精神损害抚慰金合法有据。综合本案情况，本院认为原告请求的精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持8000元为宜。
八、鉴定费。原告的伤残等级共进行了两次鉴定，原告在诉前自行委托司法鉴定作出的结论，被告幼儿园提出异议，并申请重新鉴定，现对原告伤残等级重新鉴定得出的结论与原告自行委托鉴定的结论一致，故两次鉴定的相关费用共计2174.68元（700元＋1474.68元）均应由被告幼儿园承担，故第一次鉴定费700元应由被告幼儿园支付给原告，第二次鉴定费1474.68元（幼儿园已支付）由幼儿园自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告柳州市谷埠路幼儿园应当向原告向某支付的医疗费
二、驳回原告向珍李的其他诉讼请求。
案件受理费2026元（原告已预交），由原告向珍李负担19元，被告柳州市谷埠路幼儿园负担2007元并直接付给原告向珍李。
上述应当履行的债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡 坤 宏
人民陪审员 黄 柳 明
人民陪审员 杨金兰二〇一六年一月十四日书记员班英贵
附本判决援引相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭明友与黄芳民间借贷纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-25\\\\\",\\\\\