黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑06民终469号
上诉人（原审原告）：张福海，男，汉族，1952年5月11日出生，大庆油田昆仑集团有限公司退休职工，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：阚留成，黑龙江四维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大庆油田昆仑集团有限公司，住所地大庆市让胡路区爱国路29号。
法定代表人：张波，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：崔潇，男，汉族，1985年5月22日生，大庆油田昆仑集团有限公司员工，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：许东海，男，汉族，1975年3月26日出生，大庆油田昆仑集团有限公司员工，住大庆市萨尔图区。
上诉人张福海因与被上诉人大庆油田昆仑集团有限公司（以下简称昆仑公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初5392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张福海及其委托诉讼代理人阚留成，被上诉人昆仑公司的委托诉讼代理人崔潇、许东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张福海上诉请求：1.撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初5392号民事判决，依法改判给付住院伙食补助费18,300元，交通费3000元，合计21,300元（残疾赔偿金、精神损害赔偿金等待作出司法鉴定后增加诉讼请求），或者发回重审；2.被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.被上诉人工作人员在工作中存在失误，将上诉人实际参加工作时间1972年4月份错误的登记为1974年5月份，导致上诉人退休金待遇等减少；2.自2002年上诉人发现上述错误后，多次要求被上诉人工作人员更正，直到2013年9月份，被上诉人才将错误予以更正。由于近11年的时间维权，一次次摧残上诉人心灵，在极度绝望中，上诉人患上了精神焦虑症，心情狂躁型疾病，在维权中受到刺激多次犯病送往医院急救。二、吉林正大司法鉴定中心作出的《鉴定退鉴函》内容：此疾病不宜评定为残疾等级、误工时限、护理人员及期限、营养时限、后续治疗等结论。一审法院依据该《鉴定退鉴函》认为上诉人应承担举证不能的责任，驳回上诉人诉讼请求，这种认定是错误的。一审中上诉人请求法院重新指定鉴定机构，一审法院没有重新鉴定是错误的，请求二审法院重新指定鉴定机构作出司法鉴定，请求支持上诉人的上诉请求。
昆仑公司辩称，1.上诉人所谓的精神疾病我方不认可，且与我方没有因果关系，一审中鉴定过程被上诉人全程参与，鉴定结果是正规有效的；2.上诉人在二审中没有提交书面的重新鉴定申请，我方也不同意进行重新鉴定。综上，恳请法院驳回上诉，维持原判。
张福海向一审法院起诉请求：1.给付住院伙食补助费18,300元，交通费3000元，合计21,300元；2.被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：1.原告张福海系被告昆仑公司有偿解除劳动合同人员，原告主张其于2002年12月份在大庆油田保险公司交保险时发现被告昆仑公司工作人员在工龄认定上存在申报错误，原告参加工作时间应为1972年4月，但退休证上记载其参加工作时间为1974年5月；后原告于2012年1月份办理了退休手续，现原告主张因工龄申报错误导致其退休金减少，为此原告多次到被告昆仑公司要求改正工龄，后被告于2013年9月份将原告参加工作时间更正为1972年4月，大庆油田保险中心依据调整后的参加工作时间重新为原告计算了养老保险计发金额，每月所差金额为149.80元，并由被告补发了差额部分的养老金。2.根据原告提交的病案载明原告分别于2012年8月24日、2013年5月20日，2017年8月4日在大庆市第三医院住院治疗，三次共住院183天；住院病案记载：该患者于1975年5月份因工受伤，诊断为脑外伤综合症，之后总是睡眠不好，焦虑、躁动、易冲动、无法控制自己、无故发脾气、心烦、有时对生活失去信心，主要诊断为“抑郁症、症状性癫痫发作、脑萎缩”。现原告主张被告将其工龄申报错误，拒不改正的行为，致使原告心灵受到催残，精神上遭受了严重刺激，导致原告患上抑郁症。现原告诉至法院，要求被告赔偿住院伙食补助费18,300元、交通费3000元；残疾赔偿金、精神损害赔偿金等待出具司法鉴定意见后，增加诉讼请求。庭审中，被告昆仑公司主张其在为原告办理退休审批时并不存在错报行为，前两次申报的原告参加工作时间均为1972年4月，但省社保局第一次和第二次审批的时间均为1974年5月，第三次省社保局才重新认定原告参工时间为1972年4月；被告昆仑公司所属型材公司从化解矛盾发出，给予原告补发了2012年1月至2013年9月期间21个月养老金差额部分3145.80元；现被告辩称原告所患抑郁症与被告不存在因果关系，请驳回原告的诉讼请求。诉讼中，原告申请对被告申报工龄错误，拒不改正的行为与原告所患抑郁症是否存在因果关系；原告的伤残等级、误工时限、护理人员及期限、营养时限，后续治疗费进行司法鉴定。后经大庆市中级人民法院技术室委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定；2017年12月1日，吉林正达司法鉴定中心向本院作出《鉴定退鉴函》一份，内容为：依照相关规定，就此疾病（抑郁症）不宜评定为伤残等级，我鉴定中心无法对被鉴定人张福海的伤残等级、误工时限、护理人员及期限、营养时限，后续治疗费等项目得出明确结论，故将其鉴定退回。一审法院认为，根据《侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一般侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害事实、因果关系及行为人主观存在过错。现本案争议的焦点为原告主张的被告申报工龄错误的行为与其患抑郁症之间是否存在因果关系，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应对侵权行为与损害事实存在因果关系负举证责任，但原告对此未能提交充分、有效的证据加以证明，且原告提出的鉴定申请因无法得出明确结论已被鉴定机构退回，故原告对此应承担举证不利的后果。综上，原告要求被告承担侵权责任的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张福海的诉讼请求。案件受理费167元（已减半收取）由原告负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，关于张福海主张因昆仑公司工作人员在工作中存在失误，导致其退休金待遇等减少问题。因昆仑公司于2013年9月份将张福海参加工作时间更正为1972年4月，大庆油田保险中心依据调整后的参加工作时间重新为张福海计算了养老保险计发金额，并给其补发了差额部分的养老金，张福海的退休金待遇并没有减少，故该上诉理由于法无据，本院不予支持；关于张福海在上诉请求中主张由于昆仑公司工作人员将其参加工作时间登记错误因为维权导致其患上了精神焦虑症，心情狂躁型疾病，昆仑公司应给付住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等问题。因张福海在原审及二审中均未提供证据证明由于昆仑公司的原因与其患病存在因果关系，故该上诉理由没有事实与法律依据，本院不予支持；关于张福海主张一审法院依据《鉴定退鉴函》判决驳回其诉讼请求错误问题。一审中，经张福海申请本院委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出《鉴定退鉴函》，内容为：“依照相关规定，就此疾病（抑郁症）不宜评定为伤残等级，我鉴定中心无法对被鉴定人张福海的伤残等级、误工时限、护理人员及期限、营养时限，后续治疗费等项目得出明确结论，故将其鉴定退回”，原审法院根据该《鉴定退鉴函》作出判决，判决结果并无不当，故对该上诉理由本院亦不予支持。二审中，虽然张福海要求重新鉴定，但其并未在法定期限内提交书面鉴定申请，视为其放弃申请重新鉴定权利，故本院对张福海要求重新鉴定的请求不予支持。
综上所述，上诉人张福海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费333元，由上诉人张福海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 楠
审 判 员 于志友
审 判 员 王 丹
二〇一八年四月五日
法官助理 王彩云
书 记 员 赵 爽
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。