福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初2457号
原告叶密治，女，1962年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托代理人林明种，福建开元大同律师事务所律师。
被告邵合利（曾用名邵金字），男，1963年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告厦门公交集团同安公共交通有限公司，住福建省厦门市同安区祥平街道同美路2号。
统一社会信用代码：913502121791274525H。
诉讼代表人陈红革，总经理。
委托代理人陈馨萦、苏雄飞，福建盖普律师事务所律师。
原告叶密治诉被告邵合利、厦门公交集团同安公共交通有限公司（以下简称同安公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。叶密治及其委托代理人林明种、同安公交公司之委托诉讼代理人陈馨萦到庭参加诉讼，邵合利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶密治向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邵合利、被告同安公交公司连带赔偿其损失人民币（币种，下同）250745.32元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月14日9点多，其乘坐被告同安公交公司所有的由被告邵合利驾驶的闽Ｄ×××××公交车上班途中，在大罗线（县××）××镇品尚灯饰店路段，因邵合利紧急刹车，造成其摔伤的损害后果。2016年4月19日，厦门市公安局交通警察支队同安大队作出第3502126201600405号道路交通事故认定书，认定邵合利负本次事故全部责任，其不负事故的责任。事故发生后，其到厦门市第三医院住院治疗208天。2017年6月25日，其再次到厦门市第三医院进行康复治疗26天。本次事故给其造成经济损失如下：医疗费5378.32元（扣除同安公交公司已经支付的医疗费149107元）、住院伙食补助费21000元【100元/天×（184天+26天）】、营养费30000元、护理费18900元【70元/天×（184天+26天+60天）】、误工费33000元（3000元×11个月）、交通费5000元、伤残赔偿金111009元（46253.7元×10%×1.2×20年）、被扶养人生活费3858元【30866.8元×（20-12.5）年×10%÷6】、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元，共计250745.32元（已扣除同安公交公司支付的医疗费149107元）。邵合利系同安公交公司的员工，同安公交公司应为邵合利的侵权行为承担责任。
被告同安公交公司辩称，其公司已为原告叶密治垫付了医疗费149107元，这部分垫付的医疗费149107元有鉴定不合理费用，应予以扣除。对于叶密治第二次住院，是否有必要住院及住院天数的合理有异议的。住院伙食费应该按照184天计算，对于第二次住院不予认可。营养费没有依据。出院后护理应该按照部分护理依赖计算，原告已达到退休年龄，没有实际误工损失。交通费偏高。鉴定费应由原、被告按照相应的责任比例承担。对于残疾赔偿金，根据鉴定意见，颈椎间盘突出与本次事故具有关联性，但是参与度为75%，故原告的伤残等级系数应按9.5%计算，关于被抚养人生活费，原告提交的证据无法证明其目前尚存在被扶养人。原告属于乘客不存在精神抚慰金的问题。
被告邵合利未提供书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日9时30分，被告邵合利驾驶闽Ｄ×××××的大型客车沿大罗线（县道422线）由西往东方向行驶至厦门市同安区莲花镇品尚灯饰店路段紧急避险急刹车时，导致车上乘客即原告叶密治摔伤的交通事故。厦门市公安局交通警察支队同安大队作出第3502126201600405号道路交通事故认定书（简易程序），认定叶密治不负本事故责任，邵合利负本次事故的全部责任。事故发生后，叶密治被送往厦门市第三医院住院治疗至2016年11月8日止，共住院208天，花费医疗费149528.74元。2017年6月25日，叶密治因本事故又入住厦门市第三医院住院治疗，共住院26天，花费医疗费4956.58元。2017年1月3日，叶密治向本院申请对其因本事故造成的伤残等级、出院后护理期、后续治疗费进行鉴定。2017年1月16日、2017年7月10日被告同安公交公司分别向本院申请对叶密治的医疗费的合理性；叶密治伤情与2016年4月14日交通事故关联性的参与度及合理住院天数进行鉴定。2017年3月14日，福建历思司法鉴定所出具鉴定意见：……叶密治的颈髓损伤、颈部挫伤、双侧肩袖损伤与2016年4月14日的交通事故存在关联性，参与度拟为100%……。叶密治的损伤的后遗症构成道路交通事故十级伤残、十级伤残、十级伤残，叶密治出院后的护理期限为60日；叶密治目前尚无存在必然产生的后续治疗费用，若后续仍需行颈椎内固定物取出术，建议以实际产生的费用为准；叶密治送检的医疗费用清单中（149107）合理的医疗费用合计146909.82元；2017年8月17日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具鉴定意见为：叶密治的合理住院天数建议为184天；叶密治为此支付鉴定费2600元。同时查明，叶密治事故发生前在厦门夏爽心食品有限公司工作，月工资为2429元。叶密治之母亲陈赏花（1943年10月16日出生）共生育6个子女。
以上事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、厦门市第三医院住院病历、出院记录、疾病证明书、厦门夏爽心食品有限公司收入证明、鉴定费发票、常住人口基本信息、户籍证明、存款明细、企业信用信息公示报告、门诊病历；被告同安公交公司提供的住院记录、疾病证明书、住院收费专用票据、住院费用汇总清单、鉴定意见书、鉴定费用发票及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，被告邵合利驾驶机动车发生的本起交通事故，导致原告叶密治受伤，该事故交警部门已作出认定，叶密治不负本事故责任，邵合利负本起事故全部责任，事实清楚，本院予以确认。叶密治主张被告邵合利、被告同安公交公司赔偿其因事故造成经济损失可以支持。原告因事故造成的具体损失本院依法确定如下：原告主张医疗费5378.32元（已扣除同安公交公司支付的医疗费149107元），有其提供的医疗费票据为证，可以支持，但同安公交公司为其垫付的医疗费用中（149107元）经鉴定，合理的医疗费用合计146909.82元，故叶密治的医疗费本院确认共计152288.14元（146909.82元+421.74元+4956.58元）；原告主张住院伙食补助费21000元【100元/天×（184天+26天）】，并未超过法定标准，本院依法予以支持；原告主张营养费30000元，本院认为，原告因本起事故受伤构成3处十级伤残，营养费系原告伤情治疗和康复的必然支出，但其主张金额偏高，本院酌情按15000元予以支持；原告主张护理费18900元【70元/天×（184天+26天+60天）】，本院认为，叶密治出院后经鉴定的护理期限为60日，但其没有鉴定护理依赖程度，本院酌情按50%计算护理费，其主张护理费按70元/天计算并未超过法定标准，本院依法予以支持，即护理费为16800元【70元/天×（184天+26天）+（70元/天×60天）×50%】；叶密治主张误工费33000元（3000元×11个月），本院认为，叶密治虽然已达到退休年龄，但其提供的厦门夏爽心食品有限公司收入证明及存款明细收入情况证明表明其确实仍从事劳动，因事故在一定时间内无法继续从事原劳动，其主张误工费损失亦属合理，故其误工费为26719元（2429元/月×11个月）。原告主张交通费5000元，因交通费系其就医治疗所必需的费用，但其主张的金额偏高，本院依法酌情按2100元【10元×（184天+26天）】予以支持；原告主张伤残赔偿金111009元，本院认为，叶密治的损伤的后遗症构成道路交通事故十级伤残、十级伤残、十级伤残，故其伤残赔偿金为111009元（46253.7元×12%×20年）。同安公交公司提出原告的伤残等级系数应按9.5%计算的辩解意见理由依据不足，本院不予采纳；原告主张残疾赔偿金项下的被扶养人生活费3858元【30866.8元×（20-12.5）年×10%÷6】，本院认为，陈赏花至其定残前一天已满73周岁，故抚养年限为7年，叶密治承担的抚养份额为1/6，被扶养人生活费为3601元（30866.8元/年×7年×10%÷6）；原告主张精神损害抚慰金20000元，其因事故构成三处十级伤残，必然造成精神上的损害，但其主张的数额偏高，本院酌情按6000元予以支持；原告主张鉴定费2600并提供鉴定费票据予以印证，本院依法予以支持。上述损失合计357117.14元，扣除同安公交公司已经支付医疗费149107元，尚应支付208010.14元。同安公交公司系闽Ｄ×××××的大型客车的实际车主，因邵合利系同安公交公司雇员，事故发生时正在履行职务行为。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因邵合利在事故中承担全部责任，对于事故的发生存在重大过错，应与雇主同安公交公司承担连带责任。邵合利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门公交集团同安公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶密治人民币208010.14元；
二、被告邵合利对本判决第一项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告叶密治的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1603.72元，适用简易程序减半收取人民币801.86元，由原告叶密治负担人民币106.83元；由被告厦门公交集团同安公共交通有限公司、被告邵合利负担人民币695.03元，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林春治
二〇一七年十月十六日
代书记员 吴燕桑
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE