wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省黄南藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一终字第23号
上诉人（原审被告）多杰扎西，男，1996年4月5日出生，藏族。
委托代理人项知，男，1955年7月20日出生，藏族，系上诉人多杰扎西爷爷。
委托代理人旦正，男，1977年7月4日出生，藏族，系上诉人多杰扎西父亲。
被上诉人（原审原告）夏吾项智，男，1980年1月20日出生，藏族。
上诉人多杰扎西因健康权纠纷一案，不服尖扎县人民法院（2015）尖民一初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人多杰扎西的委托代理人项知、委托代理人旦正及被上诉人夏吾项智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年1月14日原告夏吾项智到尖扎县坎布镇尖藏村寻找走失的牛，该牛在被告多杰扎西家放牧的牛群中。原告夏吾项智将两头走失的牛装车运走时，被告多杰扎西到尖藏村撒岗拉卡的地方，与原告夏吾项智发生争执，双方相互厮打，导致原告夏吾项智受伤。当日原告夏吾项智到青海省人民医院进行了检查，同年1月15日至1月27日原告在青海省康乐医院住院治疗，诊断为颅脑外伤和全身多处软组织损伤，经治疗后原告自行出院。门诊治疗费用为1318.5元，住院治疗费用为10957.1元；住宿费用为340元，鉴定费用为840元。
另查明，尖扎县公安局坎布拉派出所对被告多杰扎西的行为给予了罚款500元的治安处罚。经青海正信司法鉴定所鉴定原告夏吾项智头部外伤，损伤程度属轻微伤。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，应当承担赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中原告夏吾项智与被告多杰扎西遇事不冷静，在相互争执中发生厮打，造成原告夏吾项智受伤，应当承担相应民事责任。原告夏吾项智主张的医疗费12275.6元、鉴定费840元和住宿费340元，其数额与出具的相关部门的正式发票数额一致。主张的两人的护理费2600元、交通费1000元和后续治疗费30000元，因原告没有提交相关护理证明和证据，故此项诉讼请求不能成立，本院不予支持。主张的住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以每天25元计算。被告提出因原告首先对被告父亲打电话进行了侮辱，过错方为原告，以及没有对原告进行殴打和原告故意扩大损失的辩解意见，因没有出具证据证实和原告出具的证据能够证明原告与被告发生厮打后，原告的颅脑有外伤和全身多处软组织损伤的事实，因此被告的辩解理由不能成立。据此，原告夏吾项智的各项损失应计算为：1、医疗费12275.6元；2、住院伙食补助费325元（25元x13天）；3、鉴定费840元；4、住宿费340元。原告住院治疗期间产生的费用共计13780.6元，鉴于事发时原、被告双方遇事不冷静，在争执中发生相互厮打，应当承担一定的过错责任，可减轻被告多杰扎西的赔偿责任，被告多杰扎西应当承担各项损失中的70％的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九第一款、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告多杰扎西于本判决生效后三日内向原告夏吾项智赔偿医疗费、鉴定费、住宿费和住院伙食补助费9646.42元；二、驳回原告夏吾项智的其它诉讼请求。
宣判后，上诉人多杰扎西不服，向本院提起上诉。请求：撤销一审法院判决，重新审理；诉讼费用由被上诉人夏吾项智承担。上诉人多杰扎西的上诉理由是：1、一审认定事实错误，被上诉人诉称与事实不符；2、上诉人在一审期间向法院提交调查取证申请书，一审法院并未采纳，故被上诉人存在的过错难以取证证明；3、一审法院认定事实有误，缺乏被上诉人必须在西宁市康乐医院治疗的关联性证据。上诉人对被上诉人的伤情以及在医院就医产生的医疗费用有疑义。
被上诉人夏吾项智认为一审判决认定事实正确，适用法律准确，请求二审法院依法维持原判。
经本院审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
上诉人多杰扎西在一审中未向法庭提供任何证据。在二审中向法庭提供通话清单一份，拟证明事发之前被上诉人夏吾项智多次打电话给上诉人多杰扎西家人并用话语挑衅。
被上诉人夏吾项智在二审庭审中复述了以下证据：
第一组证据为报案材料、8份公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、司法鉴定意见书，拟证明2015年1月14日被上诉人与上诉人因琐事发生争执，在撕扯过程中被上诉人倒地，致头部受轻微伤的事实。
第二组证据为青海省康乐医院住院志、住院病案首页、出院记录、出院证，拟证明2015年1月15日至2015年1月27日被上诉人在青海省康乐医院住院的事实。
第三组证据为青海省人民医院的门诊收费票据2页，总额为1318.5元、住院费专用发票1张总额为10957.1元、病人费用清单一份三页，医疗费总计12275.6元，拟证明被上诉人住院所花费医疗费的金额及费用详情。
第四组证据为住宿费票据总额为340元，鉴定费为840元，拟证明被上诉人住院治疗过程中产生的相关费用。
经当庭质证，上诉人多杰扎西对行政处罚决定书、司法鉴定意见书真实性没有异议。对被上诉人出示的其他证据有异议，认为上诉人没有对被上诉人进行殴打，是被上诉人故意扩大损失造成的。
经合议庭评议认定，上诉人多杰扎西所提交的通话清单拟证明事发之前被上诉人夏吾项智打电话给多杰扎西家人进行挑衅一节，在多杰扎西已认可的行政处罚决定书中已明确记载，一审法院也已认定夏吾项智应承担相应过错责任，对此份证据本院不予确认。被上诉人夏吾项智出具的证据能够相互印证多杰扎西对夏吾项智进行了殴打，以及因治疗而产生的合理费用，对夏吾项智出具的证据的证明效力本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。上诉人多杰扎西与被上诉人夏吾项智因琐事发生纠纷并引发厮打，致使夏吾项智受伤。事发后，公安机关对此事进行了处理，多杰扎西对公安机关的行政处罚决定书予以认可，也有司法鉴定意见书、询问笔录等均可证明多杰扎西对夏吾项智实施了殴打行为。夏吾项智提出的证据能够印证其所受伤害的事实存在，而且其所受的伤害与多杰扎西的行为存在着直接的因果关系，因此多杰扎西应当承担民事责任。事发时双方未能理智的找到有效的解决纠纷的办法，厮打事件系双方的不冷静行为造成，对此双方均有过错，夏吾项智也应自担相应责任。因此原审法院判决多杰扎西承担各项损失的70%的责任，夏吾项智承担30%的责任适宜。夏吾项杰主张的住院治疗期间所产生的费用有相关证据可以证明，其数额与出具的相关部门的正式发票数额一致，所支出的费用也是产生的合理费用。因此上诉人多杰扎西的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费963.52元由上诉人多杰扎西承担，因申请依法予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 扎西措毛
审 判 员 拉 毛 友
代理审判员 李 艳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 多杰才让
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1123刑初36号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人郭某，男，1992年7月2日出生，汉族，无业。2015年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员赵江出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月7日19时许，被告人郭某与其家人陈淑琳等人在犍为县玉津镇鹭岛国际社区后门“××饭店”内聚餐，期间郭某曾饮酒。同日22时47分，郭某离开饭店后，驾驶停放在该饭店外人行道上的车牌号为川Ｌ×××××号奥迪牌小车回家时，撞倒该饭店外的公交站台广告牌。经鉴定，郭某的血液乙醇浓度为97.16mg/100ml。案发后，郭某明知他人报警，在现场等待警察处理，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的损失。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，郭某明知他人报警，在现场等待警察处理，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人郭某赔偿了被害人的损失，依法酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李为
二〇一六年五月十八日
书记员 刘甜
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第3486号
原告：田希印，××族，农民。
被告：张和广，××族，农民。
被告：张某某，××族，农民。
原告田希印诉被告张和广、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田希印到庭参加诉讼，被告张和广、张某某本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田希印诉称，2014年10月18日，被告张和广向原告借款15000，被告张和广为原告出具了借条。后经原告多次索要，被告未履行偿还义务。被告张和广与张某某秋系夫妻关系，为保护原告的合法权益，特诉请法院依法判令二被告还款15000元。
被告张和广、张某某未到庭，亦未答辩。
原告田希印为支持其诉讼请求，向本院提交1、2014年10月18日的借条1份，证明被告张和广于2014年10月18日向原告借款15000元，没有约定借款期限。后经原告多次索要，被告未还款。2、结婚登记审查处理表1份，证明被告张和广、张某某于1989年4月30日登记结婚，系夫妻关系。
被告张和广、张某某未到庭质证。
经审查，原告提供的证据形式合法，内容客观真实，本院予以采信。
综上，根据原告田希印的陈述及其提供的证据，可以认定以下事实：被告张和广于2014年10月18日向原告借款15000元，并出具借条一份，未约定还款期限。后经原告多次索要，被告张和广未还款。被告张和广、张某某系夫妻关系，上列欠款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告张和广欠原告田希印款15000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告张和广与张某某系夫妻关系，被告张和广与张某某系夫妻关系，被告张和广涉案债务发生于其与被告张某某婚姻关系存续期间，应当按夫妻债务处理。故原告田希印要求被告张和广、张某某偿还借款15000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《最高人民法关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张和广、张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告田希印款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告张和广、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 赵伯学
审 判 员 张月菊
人民陪审员 张思行
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 陈丕骄
湖南省祁阳县人民法院
支 付 令
（2017）湘1121民督156号
申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:刘国富，董事长。
被申请人:周小满，1956年2月28日出生，汉族。
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月24日向本院申请支付令，要求被申请人周小满给付借款本金30000元及其利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人周小满应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金30000元及其利息。
案件受理费200元，由被申请人周小满负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 汤晶林
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李姣婵
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初3612号
原告李成学，男，汉族，1980年1月8日出生，被告深圳市大润发商业有限公司，住所地深圳市龙华新区和平东路与东环二路交界西南角，组织机构代码717880252。
法定代表人黄明端，系该公司董事长。
委托代理人赵晓文，系该公司员工。
本院在审理原告李成学诉被告深圳市大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月19日由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李成学撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 高 小 丽
二〇一六年五月十九日
书 记 员 郭丹丹（兼）
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绥行执字第158号
申请执行人绥宁县国土资源局，住所地绥宁县长铺镇人民路6号。
法定代表人杨文华，该局局长。
委托代理人（特别授权）陈春平，绥宁县国土资源局执法监察大队大队长。
委托代理人梁赵斌，该局副局长。
被执行人陶通有，男，1957年12月12日出生，汉族，农民。
本院在执行绥宁县国土资源局对陶通有土地行政处罚一案中，于2013年10月21日对绥宁县国土资源局作出的绥国土资罚字（2011）第323号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，裁定准予执行绥宁县国土资源局对陶通有作出的绥国土资罚字（2011）第323号土地行政处罚决定，限令陶通有在五日内缴纳罚款9835.2元。在本院执行过程中被执行人陶通有履行了缴纳罚款义务。对第1项责令被执行人自行拆除擅自在耕地上新建的建筑物，并恢复耕地的种植条件，因拆除难度大，不能在法定执限内执行到位。
本院认为，该案在执行过程中被执行人履行了第2项缴纳罚款义务，因第1项拆除难度大，不能在法定期限内执行到位。故该案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人拆除非法占用土地上建筑物的条件具备时，可随时申请本院恢复执行。本院发现被执行人拆除非法占用土地上建筑物的条件具备时，也应当立即依职权恢复执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
绥国土资罚字（2011）第323号土地行政处罚决定本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 文
审判员 贺良国
审判员 杨朝友
二〇一四年一月二十日
书记员 罗 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭江商初字第1380号
原告西子奥的斯电梯有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。
法定代表人陈夏鑫，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）章韵燕、沈宇锋，浙江五联律师事务所律师。
被告西亚和美商业股份有限公司。住所地河南省信阳市浉河区鲍氏街B区商业中心。
法定代表人沈世泉。
本院在审理原告西子奥的斯电梯有限公司诉被告西亚和美商业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西子奥的斯电梯有限公司于2013年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西子奥的斯电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告西子奥的斯电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1292元，减半收取人民币646元，财产保全申请费人民币670元，合计人民币1316元，由原告西子奥的斯电梯有限公司负担。
审 判 长 朱学军
代理审判员 许 炯
人民陪审员 黄慧琴
二〇一三年一月二十三日
代书 记员 郑 亚
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民初76号
原告：南京国电南自储能技术有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区菲尼克斯路11号。
法定代表人：陈礼东，该公司董事长。
委托代理人：单正刚，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：储能技术国际有限公司（英文名称：EnergyStorageSolutionsInternationalLimited）。住所地：香港特别行政区中环德辅道中107-111号余祟本行10字楼1006室。
法定代表人：QIIvan，该公司董事。
委托代理人：朱晓剑，上海市中天律师事务所律师。
委托代理人：傅军，上海市中天律师事务所律师。
本院在审理原告南京国电南自储能技术有限公司与被告储能技术国际有限公司股东出资纠纷一案中，原告南京国电南自储能技术有限公司以双方当事人已达成庭外和解并签订和解协议为由，于2016年6月27日向本院书面申请撤回对被告储能技术国际有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南京国电南自储能技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南京国电南自储能技术有限公司撤回对被告储能技术国际有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取48775元，由原告南京国电南自储能技术有限公司负担。
审 判 长 王 胜
代理审判员 陆红霞
代理审判员 桂 艳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨文艳
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1421刑初226号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人徐某某，男，1949年9月16日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县，因本案，于2018年3月19日被民权县公安局取保候审，2018年5月18日被民权县人民检察院取保候审，同年5月31日被本院取保候审。
指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉（2018）128号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员蔡花梅、闫冠巾、被告人徐某某及辩护人王双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2018年1月1日，被告人徐某某在陪同陈某去民权县武装部西南角的农村信用社取款时，记住了陈某的银行卡密码。在2月初的一天，被告人徐某某趁陈某熟睡之际潜入其房间，将陈某的银行卡盗走。2018年2月4日，徐某某拿着事先持有的陈某的身份证与盗来的银行卡在银行柜台，以“陈先忠”的名义取走陈某银行卡内现金5000元。现赃款已退赔。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、证人彭某的证言、领款条、银行监控录像、河南省农村信用社个人业务交易单、破案报告、前科查询证明、人口基本信息单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某自愿认罪且积极退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元（于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄海涛
二〇一八年六月十五日
书记员 任自娟
天�市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第916号
原告郭志强
被告刘连锁
委托代理人刘定远，天津宇平律师事务所律师。
原告郭志强诉被告刘连锁民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由代理审判员赵战勇独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告郭志强表示因起诉案由与事实不符，2015年6月9日原告郭志强向本院自愿提出撤回对被告刘连锁的起诉。
本院认为，原告郭志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告郭志强撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告郭志强负担。
审判员 赵战勇
书记员 李 明
二〇一五年六月九日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民二初字第916号原告：宜昌市永茂医药有限公司，住所地：湖北省宜都市红花套镇二号工业园区。法定代表人：姜朝玲，董事长。委托代理人：胡兆富，广西民族律师事务所律师。被告：广西南宁百会药业集团有限公司，住所地：广西南宁市中尧南路2号。法定代表人：宋克平。本院在审理原告宜昌市永茂医药有限公司与被告广西南宁百会药业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告以被告已将其拖欠原告的货款支付给原告，双方的合同权利、义务已终止为由提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌市永茂医药有限公司撤回起诉。案件受理费455元，减半收取227.5元，由原告宜昌市永茂医药有限公司负担。另227.5元退回原告宜昌市永茂医药有限公司。审 判 长  肖知花人民陪审员  张卫红人民陪审员  王昆瑞二〇一五年八月十三日书 记 员  朱玉奎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105民初945号
原告：西宁某某有限公司
法定代表人：黄圣香，系该公司总经理。
被告：青海某某有限公司
法定代表人：张仪武，系该公司董事长。
本院在审理原告西宁某某有限公司诉被告青海某某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西宁某某有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁某某有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西宁某某有限公司撤回起诉。
本案诉讼费320元，本院减半收取160元，由原告西宁某某有限公司承担。
审判员 冯德月
二〇一七年四月二十六日
书记员 温绍曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；
…….
（五）准许或者不准许撤诉;
……
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第155号
罪犯宋海青，男，1962年2月13日出生，汉族，河南省辉县市人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）新刑一终字第173号刑事裁定，认定被告人宋海青犯贪污罪，判处有期徒刑四年，刑期自2010年10月11日起至2014年11月21日止。宣判后，2011年12月19日交付执行。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯宋海青减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人宋海青于2006年11月份，伙同王法民等人经预谋后，在河南省“村村通”工程项目组织实施期间，通过虚报辉县市南村镇西占村公路项目长度的方式，骗取专项补助资金。宋海青于2006年10月份从中分得赃款20000元，案发后，账款已全部退回。
罪犯宋海青在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬四次，刑罚执行机关提请对罪犯宋海青减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋海青自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋海青准予减去有期徒刑六个月。
减刑后刑期自2010年10月11日至2014年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理 审 判员 梁晓辉
代理审判员员 娜 娜
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 靳 艳
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第387号
原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号。
法定代表人赵东日，董事长。
委托代理人刘安成，系该公司法律顾问。
被告什邡市爱森建材有限公司，住所地：四川什邡市马祖镇静安村二组。
法定代表人林科奇，董事长。
委托代理人赵文安，四川宏剑律师事务所律师。
原告山东日科化学股份有限公司（以下简称山东日科公司）诉被告什邡市爱森建材有限公司（以下简称什邡爱森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘安成、被告的委托代理人赵文安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东日科公司诉称，原、被告于2013年11月8日签订《买卖合同》，被告购买原告生产的ACR产品，合同约定：被告超过三十天不要货，结清全部货款；逾期付款的按日万分之五承担违约金。截止于2014年12月31日，被告尚欠原告货款158324元，后又付12000元，余款146324元未付。请求判令被告偿付货款146324元；诉讼费由被告承担。
被告什邡爱森公司辩称，截止2014年12月31日，被告欠原告货款数额为116849元，并非原告诉称的146324元。
经审理查明，被告多次购买原告生产的ACR、ACM产品，截止于2014年12月31日，被告累计欠原告货款158324元未付。2015年1月24日，原、被告签订还款协议，约定：被告欠原告货款158324元，于2015年2月15日前还款38324元，3月25日前还款30000元，4月25日前还款30000元，5月25日前还款60000元。协议签订后，被告未按协议履行，仅还款12000元，余款146324元原告催要未果。
上述事实，有当事人的陈述、买卖合同、对账单、还款协议等在案证实。
本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思的表示；双方签订的对账单、还款协议真实有效，本院均予以确认。被告欠原告货款未付形成纠纷，应负全部责任。被告关于欠原告货款的数额为116849元，并非原告诉称的146324元的辩解意见，未提供证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告什邡市爱森建材有限公司于本判决生效后五日内支付原告山东日科化学股份有限公司货款146324元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3226元，保全费1420元，共计4646元，由被告146324负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 裴晓萌
人民陪审员 刘法磊
人民陪审员 于吉林
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李 娜
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第387号
原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号。
法定代表人赵东日，董事长。
被告什邡市爱森建材有限公司，住所地：什邡市马祖镇静安村二级。
法定代表人林科其，董事长。
本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告什邡市爱森建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款180000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款180000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 裴晓萌
人民陪审员 于吉林
人民陪审员 刘法磊
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 娜
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第00013号
原告：黄山市华隆混凝土有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：李建宁，董事长。
被告：江晓辉，男，汉族，住安徽省歙县。
本院在审理原告黄山市华隆混凝土有限公司与被告江晓辉买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江晓辉的银行存款16万元或查封、扣押相应财产，并已提供担保。
本院认为，原告黄山市华隆混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告江晓辉的银行存款16万元，或者查封、扣押相当价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄江涌
二〇一四年十二月十九日
书记员 叶 甜
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0602民初1088号
原告赵某某。
委托代理人杜汉敏。
被告陈某某。
委托代理人崔晓北，系丹东市金凯律师事务所律师。
被告中华联合财产保险，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区*号楼***楼。
委托代理人陈某某，系中华联合财产保险职员。
原告赵某某诉被告陈某某、中华联合财产保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员栾宏德独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人杜汉敏，被告陈某某的委托代理人崔晓北、中华联合财产保险委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2016年3月28日13时40分，被告陈某某驾驶辽F137**号小型客车，沿宝山大街行至宝山路口左转弯时，将沿宝山大街由东向西在人行横道线内横过道路的行人冯桂荣、原告赵某某撞倒，致使原告受伤住院。现原告诉至法院请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费945元（15元/天×63天）、交通费126元（2元/天×63天）、护理费6063元（96.24元/天×63天）、误工费12189.51【79.67元/天×（63+90天）】；原告丈夫杜汉卿在发生事故后回到丹东，发生交通费1121元，误工费3824.16元（79.67元/天×48天），以上各项费用合计24318.67元。
被告陈某某辩称，原告陈述事故发生后，被告陈某某驾车离开现场，这一点不属实，事故发生后，陈某某将自家保姆留在现场，自己先送91岁的父亲去医院后返还现场，并不是不管原告，原告合理的请求被告同意赔偿。
被告中华联合财产保险辩称，涉案车辆在被告处投保了交强险、商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告主张的住院伙食补助费、交通费无异议。原告请求的杜汉卿的相关损失与本案没有关联性，不予认可。原告自认自己是无职业，故对其主张的误工费不予认可。此外，原告计算的护理天数不合理，同时原告也没有提供证据证明其有护理人员，故不同意护理费。精神损害抚慰金没有依据，不予认可，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2016年3月28日13时40分，被告陈某某驾驶辽F137**号小型客车，沿宝山大街行至宝山路口左转弯时，将沿宝山大街由东向西在人行横道线内横过道路的案外人冯桂荣、原告赵某某撞倒，致使原告受伤住院。嗣后，原告于2016年4月6日到丹东市第一医院住院治疗，共住院63天，医药费被告陈某某垫付，二级护理63天，诊断为右侧5、6肋骨骨折，遵医嘱休息三个月。案外人杜汉卿系原告丈夫，为护理原告往返丹东济南，花费交通费1121元。本次交通事故经交警部门认定，原告赵某某无责任，被告陈某某负全责。诉讼中原告称其以打零工为主要收入来源。
F1376V号小型客车的实际所有人为被告陈某某，该车辆在被告中华联合财产保险处投保了交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。案外人冯桂荣同意由原告赵某某在交强险中优先受偿。2015年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为29082元即79.67元/天、居民服务业在岗职工平均工资为35128元即96.24元/天。
本院所确认的上述事实，交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、转会诊疗单等以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。原告赵某某因本次交通事故住院63天，二级护理63天，遵医嘱休息三个月。原告产生住院伙食补助945元（63天×15元/天）、交通费126元（63天×2元/天），护理费6063元（63天×96.24元/天）、原告主张的误工费，本院酌定按2015年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入29082元即79.67元/天保护即12189元【79.67元/天×（63+90天）】，原告丈夫杜汉卿因原告受伤往返路费1121元，上述费用本院予以支持，原告超出上述部分的主张本院不予支持。原告主张的案外人杜汉卿的误工费没有事实及法律依据，本院不予支持。本次交通事故的另一伤者冯桂荣同意由原告赵某某在交强险中优先受偿。因此，被告中华联合财产保险在交强险内赔偿原告赵某某20443元（住院伙食补助945元+交通费126元+护理费6063元+误工费12189元+往返路费1121元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵某某20443元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果被告陈某某、被告中华联合财产保险未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费406元，减半收取203元，由原告赵某某承担33元，被告陈某某承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 栾宏德
二〇一六年九月十三日
书 记 员 高 欣
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民二（商）初字第2080号
原告苏州爱得华塑化有限公司。
法定代表人朱建良。
委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。
被告上海江湾特种线缆有限公司。
法定代表人印智勇。
原告苏州爱得华塑化有限公司与被告上海江湾特种线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王秀岩独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告苏州爱得华塑化有限公司的委托代理人陆易到庭参加诉讼。被告上海江湾特种线缆有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州爱得华塑化有限公司诉称：2014年4月21日原告向被告供应PVC电缆料，货款金额为人民币55，305元（以下币种均为人民币），其原告已向被告开具了增值税专用发票。经原告催讨，被告至今仍未付款，故原告起诉来院，要求判令被告支付原告货款55，305元。
原告为证明其诉请向本院提交了产品出库单及江苏增值税专用发票，证明原告向被告供应价值55，305元的货物，被告公司员工在出库单上签字确认。
被告上海江湾特种线缆有限公司未作答辩，且未提交证据。
鉴于被告上海江湾特种线缆有限公司未到庭应诉，本院对原告苏州爱得华塑化有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告送货后，被告理应按期支付货款。原告提供的证据可以证明被告欠付原告货款55，305元，故原告诉请于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海江湾特种线缆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州爱得华塑化有限公司货款55，305元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为591元和诉讼保全费573元（原告已预缴）由被告上海江湾特种线缆有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：农行宝山友谊支行，账号：09－XXXXXXXXXXXXXXX）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王秀岩
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 熊 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂赤壁行非审字第00080号
申请执行人赤壁市国土资源局（下称国土局）。机构代码：01134641-0。
法定代表人朱必堂，局长。
被执行人龚承寅，男，住赤壁市赤马港周画路**号。
申请执行人国土局于2014年9月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年2月20日作出的赤土资罚字（2013）第13号行政处罚决定。
本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第13号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第13号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第13号国土资源行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一四年九月二十三日
书记员 钟云林
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民一初字第219号
原告王某，打工。
委托代理人李高昂，广西国锐律师事务所律师。
被告黄某甲，农民。
原告王某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理。依法由代理审判员李欣瑜适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。书记员陈晓东担任法庭记录。原告王某及其委托代理人李高昂，被告黄某甲均到庭参加诉讼。本案经当事人申请给予三个月时间由双方当事人进行庭外调解未果。现已审理终结。
原告王某诉称，2006年6月，原、被告在广东打工时相识后恋爱，2007年1月29日办理了登记结婚手续。2007年4月8日生育了男孩黄某乙。由于原、被告婚前相识时间短，在双方相互了解不足的情况下草率结婚，婚后又无法建立夫妻感情，经常因家琐事发生争吵。特别是被告经常赌博，对家庭极不负责，原告曾多次规劝被告，反遭到被告的打骂。被告的行为致使原告精神上造成了极大的伤害，为此，原告于2010年10月回到娘家居住至今已4年多。2013年3月1日原告向法院起诉要求离婚，法院于2013年9月10日作出（2013）玉区法民初字第1200号判决不准原告与被告离婚后，双方无任何往来，原、被告之间已经根本没有和好的可能。原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至法院请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生男孩黄某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元；3、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、结婚证、出生证、户口薄，证明原、被告属于夫妻关系和原、被告及子女的身份情况；3、蒙山县文好镇六夏村民委员会证明，证明原告自2012年10月起回到娘家居住至今的事实；4、民事判决书一份，证明玉州区人民法院于2013年9月10日判决不准原告与被告离婚。
被告黄某甲辩称，原告诉称的双方的认识的情况、结婚登记情况、婚后于××××年××月××日共同生育男孩黄某乙，原告曾于2013年3月1日起诉至玉州法院要求离婚是事实；但认为夫妻感情还好，不同意离婚。如果双方离婚，要求由被告抚养儿子，由原告每月承担抚养费500元；本案诉讼费由原告负担；请求法院依法处理原、被告的夫妻共同债权5000元、共同债务3000元。
被告黄某甲为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明被告主体资格；2、结婚证，证明原、�告是夫妻关系；3、户口簿，证明被告家庭成员情况和原、被告婚生儿子黄某乙于××××年××月××日出生。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、4无异议，原告对被告提供的证据1、2、3无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据3的证明内容有异议，认为双方是从2011年11月开始分居的。本院认为，被告对原告提供的证据3虽有异议，但未能提供足够的相反证据加以推翻，本院应依法予以确认其证明力。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2006年6月原、被告在广东打工时相识后恋爱，2007年1月29日自愿办理了结婚登记手续。2007年4月8日生育男孩黄某乙。婚后初期原、被告夫妻感情一般。后来，双方因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，原告于2012年10月回娘家生活居住后，原、被告即开始分居生活至今。2013年3月1日原告曾向玉州区人民法院起诉要求离婚，法院于2013年9月10日作出（2013）玉区法民初字第1200号判决不准原告与被告离婚后，双方仍无法和好，继续分居生活。2014年8月25日原告起诉至本院要求与被告离婚，并要求婚生男孩黄某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元。
另查明，原、被告婚生男孩黄某乙一直由被告抚养，跟随被告及被告的父母共同生活至今。
还查明，原、被告婚后无夫妻共同财产。被告主张有夫妻共同债权5000元，有夫妻共同债务3000元，但未能提供证据证实，原告又予以否认。
本院认为，原、被告是合法婚姻，婚后初期夫妻感情一般；婚后于2007年4月8日共同生育男孩黄某乙。后来，由于双方逐渐产生矛盾，造成夫妻感情不和。原告于2013年3月1日向玉林市玉州区人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方继续分居，互不履行夫妻义务，�和好的可能，应确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告主张夫妻感情彻底破裂要求离婚，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。婚生男孩黄某乙一直由被告抚养，跟随被告及被告的父母共同生活至今，从利于小孩健康成长来看，原、被告离婚后婚生男孩黄某乙应由被告抚养为宜。原告要求婚生男孩由其抚养，本院依法应不予支持。在被告抚养小孩黄某乙期间，原告应承担小孩黄某乙的部分抚养费。因双方当事人未能提供证据证明被告的固定收入情况，结合当地的生活水平和被告的实际情况，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，参照自2014年8月1日起实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，被告要求原告每月承担小孩黄某乙的抚养费500元合情合理，本院依法予以支持。被告在庭审中辩称，�、被告有夫妻共同债权5000元、共同债务3000元，但其未向法庭提供充分证据予以证明，原告又予以否认，本院依法不予采信；可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告黄某甲离婚；
二、原、被告婚生小孩黄某乙由被告黄某甲抚养；原告王某每月支付小孩的抚养费500元给被告黄某甲，直至小孩黄某乙年满18周岁止；小孩成年后随父或随母生活，由其本人选择。
案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之�起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李欣瑜
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陈晓东
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执恢521号
申请执行人严润薇，男，1925年4月7日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人严欣，女，1954年12月29日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人严进，女，1965年6月17日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人韩小军（曾用名韩晓军）男，1963年5月13日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人严润薇、严欣、严进与被执行人韩小军借款合同纠纷一案中，因被执行人韩小军暂不具备执行条件。本院现已完成了本次执行程序的执行工作，且申请执行人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序�
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 郭建平
审判员 迟雪涛
审判员 李来旺
二〇一七年四月二十八日
书记员 焦文婧
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初1617号
原告：潘仁军，男，生于1975年9月8日，住四川省犍为县。
原告：张伟，女，生于1967年5月11日，住四川省犍为县。
被告：胡云乔，男，生于1991年11月23日，住四川省成都市。
原告潘仁军、张伟与被告胡云乔民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法由审判员王和川、范勤，人民陪审员石怡陶组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘仁军、张伟到庭参加了诉讼，被告胡云乔经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告潘仁军、张伟诉称：2016年8月12日，被告胡云乔向二原告各借现金20000.00元，并当即出具了《借条》。后被告胡云乔不知去向，请求法院判决被告偿还二原告借款共计40000.00元及支付从借款之日至还款之日的利息；判令被告承担二原告损失5000.00元；本案案件受理费由被告负担。
被告胡云乔未作答辩。
经审理查明：原告张伟系原告潘仁军表嫂。2016年8月12日，被告胡云乔出具《借条》载明：今借到张伟、潘仁军各20000.00元，共计40000.00元，用于浙商商城账户交易金。二原告按《借条》的约定，当日分别向被告胡云乔交付了人民币20000.00元现金。二原告催收未果，故诉来本院。
认定上述事实，有经过庭审质证的原、被告的身份证复印件、《借条》原件、证人证言及原告潘仁军、张伟在庭上的陈述等为据。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告胡云乔出具《借条》，向原告潘仁军、张伟各借款人民币20000.00元，未归还是事实。二原告请求判决被告偿还借款共计40000.00的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告双方未约定利息，二原告对利息的诉讼请求，本院不予支持；二原告请求判令被告承担5000.00元损失费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二八零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡云乔于本判决生效后30日内偿还原告潘仁军人民币20000.00元、偿还原告张伟人民币20000.00元；
驳回原告潘仁军、张伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费463元（二原告已垫付），由被告胡云乔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 王和川
审 判 员 范 勤
人民陪审员 石怡陶
二〇一七年二月三日
书 记 员 王家旺
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二八零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的。借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，
或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第00621号
原告曹连成。
委托代理人左华。
被告顾小丽。
被告司威。
原告曹连成诉被告顾小丽、司威民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法先由审判员朱剑适用简易程序进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告曹连成的委托代理人左华到庭参加诉讼；被告顾小丽、司威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹连成诉称：原告与被告均是同乡邻居，2014年1月14日，二被告到原告处饭店向原告借款现金8万元，用于购买私家车，不超过三个月就归还，原告同意后书写借条，二被告拿到8万元在借条上签字确认。现借期已满，被告没有归还，诉讼至法院，要求法院判令二被告共同归还借款8万元，诉讼费由被告承担。
原告曹连成为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告的户籍资料各1份，以证明原、被告的身份。2、借条1份，以证明二被告向原告借款为8万元。3、银行卡明细单2份，以证明原告资金的来源。
被告顾小丽、司威未作答辩也未提供证据。
被告顾小丽、司威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，本院对原告的证据予以认定。
根据原告曹连成提供的证据本院确认以下事实：2014年1月15日，被告顾小丽、司威向原告出具借条1份，借条载明：“今向曹连成借到人民币捌万元整（80000）借款人顾小丽、司威，借款日期2014年1月15日。”原告催要无果诉讼来院。
以上事实，有户籍资料、借条、银行卡明细单、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告与二被告间的借贷关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。二被告应当依约向原告承担归还借款之义务。经审查原告提供的证据和当事人的陈述，本院确认二被告结欠原告借款为人民币8万元的事实。原告要求二被告归还借款人民币8万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾小丽、司威于本判决生效之日起十日内给付原告曹连成借款人民币8万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告曹连成指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账户：73×××17）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，财产保全费人民币920元，公告费用人民币600元，合计人民币3320元，由被告顾小丽、司威负担。（原告同意其预交的诉讼费人民币3320元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）
审 判 长 朱 剑
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 曹煜旻
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民一初字第00358号
原告张广英，女，汉族。
被告刘家国，男，汉族。
被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
被告沈阳安运集团有限公司。
本院在审理原告张广英诉被告刘家国、华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳安运集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张广英于2014年1月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张广英向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张广英撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张广英承担。
审 判 员 王金利
二〇一四年一月二十八日
书记员代 姗 姗
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0726刑初83号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人闫某，男，1980年8月15日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年2月27日被延津县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月28日由延津县人民检察院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2017年4月5日由本院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2017年4月28日由本院决定，于2017年5月3日被延津县公安局执行逮捕。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员常建党、张龙航出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2017年1月23日18时许，在延津县石婆固镇政府门口处，被告人闫某酒后驾驶豫Ｇ×××××号车自西向东行驶时，与被害人崔某驾驶的准备掉头的豫Ｇ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交警大队认定，被告人闫某承担此事故的同等责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人闫某血液中乙醇定量检测为202.21mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提交了到案经过、前科查询等书证；被害人崔某陈述；被告人闫某供述和辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所检验报告书；现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人闫某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人闫某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：
2017年1月23日18时许，在延津县石婆固镇政府门口处，被告人闫某酒后驾驶豫Ｇ×××××号车自西向东行驶时，与被害人崔某驾驶的准备掉头的豫Ｇ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交警大队认定，被告人闫某承担此事故的同等责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人闫某血液中乙醇定量检测为202.21mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、前科查询等书证；被害人崔某陈述；被告人闫某供述和辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所检验报告书；现场勘验、检查笔录等证据。予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2017年7月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许英杰
审 判 员 裴跃华
人民陪审员 黄盼盼
二〇一七年五月十一日
书 记 员 丰振华
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1594号
罪犯邢宝海，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省肥城市人民法院于二○一三年十月二十一日作出（2013）肥刑初字第317号刑事判决，以被告人邢宝海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六万元（刑期自2013年7月12日起至2016年1月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯邢宝海认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯邢宝海在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2015年5月间，被监狱表扬奖励1次，嘉奖奖励1次。执行机关提供了罪犯邢宝海入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯邢宝海能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邢宝海减去有期徒刑四个月（刑期自2013年7月12日起至2015年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年九月二日
书 记 员 高 天
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终1362号
上诉人(原审被告)：汇蕴(上海)投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：黄彩云，执行董事。
委托诉讼代理人：袁慧超，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被上诉人(原审原告)：金峥，男，1984年3月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：俞志明，上海标胜律师事务所律师。
上诉人汇蕴(上海)投资管理有限公司与被上诉人金峥因劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区区人民法院(2017)沪0110民初23719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人汇蕴(上海)投资管理有限公司以已经与被上诉人金峥达成和解并履行完毕为由，于2018年4月12日申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人汇蕴(上海)投资管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人汇蕴(上海)投资管理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人汇蕴(上海)投资管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 峰
审判员 王亚勤
审判员 王怡红
二〇一八年四月二十六日
书记员 周晓璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初402号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人谢华，无固定职业。因妨害公务，于2016年4月29日被行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于同年5月7日转为刑事拘留，当日被取保候审。2016年10月10日经本院决定继续被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2016）398号起诉书指控被告人谢华犯妨害公务罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月14日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉。被告人谢华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月28日10时许，被告人谢华的男友黄某（另案处理）驾车至本区大桥新区文化大道清江泓景小区门前路段时，与肖某乙驾车发生交通事故，后黄某联系被告人谢华至现场。因对事故责任划分存在异议，被告人谢华及黄某阻扰肖某乙驾车离开现场，肖某乙同车人员肖某甲遂报警，武汉市公安局江夏区分局接警后由民警郑超、徐某带领协警谢某乙、肖某丙等人陆续赶至现场处理纠纷，劝导未果，引多名群众围观，后徐某为疏导交通，指挥肖某乙驾车驶离现场，被告人谢华又拦在肖某乙车辆保险杠处进行阻扰，并对上前准备将其依法带离的谢某乙、肖某丙等人拳打脚踢，还在路边花坛处捡起沙石砸向谢某乙、肖某丙等人。
当日下午，被告人谢华在武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队大桥中队被公安人员带走调查。案发后，被告人谢华已取得谢某乙、肖某丙的谅解。
上述事实，被告人谢华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某乙、肖某丙的陈述，证人徐某、肖某甲、肖某乙、黄某、罗某、陈某、郭某的证言，事故认定书，处警经过，执法记录视频资料，警官证，工作证明，身份信息及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢华暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人谢华得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谢华的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：
被告人谢华犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李华杰
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 楠
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初1374号
原告李素云。
委托代理人李雪，河南永兴律师事务所律师。
被告水润仙。
被告三门峡莘野建筑园林工程有限公司，住所地：三门峡市。
法定代表人水润仙。
原告李素云与被告水润仙、三门峡莘野建筑园林工程有限公司（以下简称莘野公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔云飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李素云委托代理人李雪到庭参加诉讼。被告水润仙、莘野公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素云诉称：2014年10月18日，原告李素云借给被告莘野公司及被告水润仙借款35万元，约定月利息为1.5%。由张凤峡代原告李素云通过中国建设银行将上述款项转给水润仙指定账户，借款关系成立。上述借款早已于2015年1月18日到期，经原告多次向二被告催付本息，二被告均以种种借口推诿拒不偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：1、第一、二被告偿还欠款本金35万元以及至付清全部款项之日止的利息；2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告水润仙、莘野公司未答辩。
经审理查明：2014年10月21日，莘野公司向李素云出具莘建【准】字第1401061号借款协议及担保承诺函，载明“尊敬的李素云女士：感谢您在三门峡莘野建筑园林工程有限公司作投资业务。本合同借款金额为叁拾伍万元整，小写：（￥350000.00），借款期限从2014年10月18日到2015年1月18日止。借款期限：三个月。月回报率为15‰。并郑重承诺：1、借款到期后三日内借款人不履行还款义务时，三门峡莘野建筑园林工程有限公司将无条件偿还出资人本金及所有约定回报。2、借款方在合同期满不能如数归还本金和利息，且没有偿还能力，以本公司对外售楼或灵宝市商品楼均价的五折抵扣偿还。以上承诺是三门峡莘野建筑园林工程有限公司真实意愿，如违约，愿承担相关的法律责任和经济责任。借款人：水润仙，出资人：李素云。”并附还款及投资回报计划书，约定：借款数为35万，回报率为15‰，月回报额0.525万元，三个月一次付款1.575万元。收款人签名处由张凤峡代李素云签字确认。在落款位置加盖莘野公司公章及法定代表人水润仙法人。2014年10月23日，李素云通过张凤峡建设银行52×××98的账户向水润仙转账35万元。张凤峡向法庭出具证明并出庭作证以证实该笔款项系李素云的款项。借款到期后，水润仙及莘野公司未向李素云偿还本息，李素云诉至本院。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还的，应当按照约定或者相关规定支付逾期利息。借款协议及担保承诺函明确载明借款人系水润仙，且原告李素云将款项通过张凤峡的账户转入被告水润仙账户。故被告水润仙向原告李素云借款的事实，证据确实充分，且属合法的借贷关系，本院予以确认。借款后，被告水润仙未在其承诺的期限内履行还款义务，应当按照协议约定，偿还借款本金并支付利息，协议约定的月息15‰未超出法律禁止性规定，故原告李素云要求被告水润仙偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息自2014年10月23日转账之日起按照月回报率实为利息即月息15‰计算至本判决确定的给付之日止。同时，被告莘野公司在借款协议及担保承诺函上明确承诺如借款人不履行还款义务，莘野公司将无条件偿还出资人本金及所有约定的回报；故被告莘野公司系该借款的保证人，未约定保证方式，应视为连带责任保证。因此，被告莘野公司对被告水润仙的借款应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告水润仙偿还原告李素云借款本金35万元及利息（自2014年10月23日起按协议约定的月回报率15‰计算至本判决确定的给付之日止）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告三门峡莘野建筑园林工程有限公司承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告水润仙、莘野公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 崔云飞
二〇一六年五月二十五日
书记员 付长坤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙法执字第196-1号
申请执行人中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行。住所地齐齐哈尔市。
被执行人张逢景，男，1972年3月4日出生，黎族，住所地黑龙江省甘南县。
被执行人于晓红，女，1974年9月25日出生，汉族，住所地黑龙江省甘南县。
被执行人姜喜刚，男，1973年2月26日出生，汉族，住所地黑龙江省甘南县。
被执行人王福志，男，1963年6月7日出生，汉族，住所地黑龙江省甘南县。
被执行人张洪富，男，1971年1月17日出生，汉族，住所地黑龙江省甘南县。
被执行人张宇昊，男，1980年1月29日出生，汉族，住所地黑龙江省甘南县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）龙商初字第300号民事判决书，责令被执行人张逢景等人履行判决义务，但被执行人张逢景等人拒绝履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被执行人张宇昊价值110000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谷庆君
二〇一五年十月十五日
书记员 李 雪
山西省静乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）静行审字第4号
申请执行人静乐县道路运输管理所。
法定代表人李勇卫，该所所长。
住所地静乐县广场东街**号。
被执行人高国珍，男，汉族，静乐县赤泥洼下双井村人，住本村。
申请执行人静乐县道路运输管理所于二0一五年二月二十六日向本院提出申请，要求被执行人高国珍履行静乐县道路运输管理所作出的晋忻静交运罚（2014）005号行政处罚决定书和加处罚款贰万贰仟五百元，但被执行人至今未履行此义务。
本院于二0一五年四月十五日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的晋忻静交运罚（2014）005号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人对被执行人高国珍作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，具备法定执行效力，但申请执行人未依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定依法对被执行人加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人静乐县道路运输管理所对被执行人高国珍作出的晋忻静交运罚（2014）005号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对申请执行人静乐县道路运输管理所对被执行人高国珍申请执行加处罚款贰万贰仟五百元不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王梅艳
审判员 刘 晶
审判员 吴 倩
二〇一五年五月十四日
书记员 温宵玲
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第563号
原告任承芳。
被告林水娇。
被告林通海。
原告任承芳诉被告林水娇、林通海民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，由审判员丁建旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告�承芳、被告林通海到庭参加诉讼，被告林水娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任承芳诉称：原告与被告系老乡关系，被告因女儿投资做生意于2014年9月16日向原告借款人民币200000元，口头约定2014年12月还清。经原告多次催讨至今未归还，故原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款人民币200000元（贰拾万元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告林通海辩称：借条是没错，借钱是我老婆借的。我没钱还，借条上我的名字是后来补进去的。
被告林水娇未答辩。
经审理，本院确认如下事实：2014年9月16日，被告林水娇向原告借款人民币200000元，并向原告任承芳出具一张借条，借条中载明：“兹向任承芳借人民币贰拾万元正”，被告林水娇在借条上签名并捺印。被告林通海事后在借条中补签名并捺印。
另查，被告林水娇与林通海�夫妻关系。
以上事实有原告提供并经本院审查认可的借条及双方当事人的陈述为凭。
本院认为，原告任承芳与被告林水娇之间的借款关系事实清楚，有借条为凭，合法的借贷关系依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，在未约定借款期限情况下，出借人可催告借款人在合理期限内返还。现原告要求被告林水娇返还借款人民币200000于法有据，本院依法予以支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续�间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。因该笔债务是在被告林水娇与林通海夫妻关系存续期间所形成，两被告无证据证明该笔债务属于个人债务或者其他法律规定不属于夫妻共同债务情形，应认定为夫妻共同债务，被告林水娇与林通海应共同承担还款义务。因此，被告林水娇与林通海应共同返还原告任承芳借款本金200000元。
被告林水娇经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定�判决如下：
被告林水娇、林通海应于本判决生效之日起十日内共同返还原告任承芳借款人民币200000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告林水娇、林通海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 丁建旺
二〇一五年六月八日
书记员 蔡雄斌
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芗民初字第7817号
原告林建发，男，1949年1月9日出生。
被告陈跃山（又名陈跃聪），男，1983年1月1日出生。
原告林建发与被告陈跃山民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理，依法由审判员李海宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林建发到庭参加诉讼，被告陈跃山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林建发诉称，被告于2011年承包石亭镇公园基建工程（包工包料），其中公园里面用乱角石砌水沟的基建项目由原告包工施工，总造价85000元左右，工程完工后被告只付原告工资62000元，尚欠原告工资22269元。经原告多次催讨，拒不还款，2011年11月28日原告再三找被告要工资，被告才立下欠条一张给原告，限一个月内还清，但至今工资款尚未归还原告。原告起诉请求法院判令：被告返还原告工资款人民币22269元及从2011年11月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担本案全部诉讼费。
被告陈跃山未提供答辩。
经审理查明，被告陈跃山于2011年承包石亭镇公园基建工程，并将其中砌石坡的基建项目雇请原告施工，施工完毕后被告支付部分工资，尚欠22269元，被告于2011年11月28日出具一份欠条给原告收执，并约定一个月还清。后经原告多次催讨，被告拒不偿还，至今尚欠原告工资款22269元。原告于2013年9月25日诉至本院。被告陈跃山经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实有原告的陈述及欠条为据，以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性，予以确认。
本院认为，被告雇佣原告工作，原、被告之间的劳务合同关系成立，被告未及时支付全部劳务款，应当承担相应的民事责任。原告请求判令被告支付剩余的工资款22269元及从2011年11月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈跃山经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈跃山应自本判决书生效之日起十日内偿还原告林建发工资款22269元，及从2011年12月29日起至本判决确定的履行期限止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费357元，减半收取后为179元，由被告陈跃山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 李海宝
二〇一三年十月十八日
书记员 朱俊平
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第453号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，代理权限为特别授权。
被执行人罗德生。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2015年6月19日作出的安国土资罚决[2015]312号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人罗德生未经有权机关批准，于2014年4月擅自动工占用梅城镇茅田铺村土地135㎡（其中稻田80㎡、荒地55㎡）修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资罚决[2015]312号《行政处罚决定书》，责令被执行人罗德生退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资罚决[2015]312号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永和
审判员 陈献花
审判员 肖超武
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王桂丽
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第1368号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年5月28日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地钟山县。因本案于2014年10月24日被羁押，同年10月25日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）2097号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月24日晚9时15分许，被告人王某某醉酒后驾驶桂J2＊＊**号摩托车至中山市黄圃镇兴圃大道广发银行对开路段时，碰撞被害人黄某甲驾驶的粤T3＊＊**号摩托车（搭载杨某某、黄某乙）而肇事，事故造成双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人王某某明知他人报警而留在现场等候处理，不久被接报赶到的公安人员查获归案，并如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇（酒精）含量为161.9mg／100mL。经认定，被告人王某某承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄某甲的陈述、中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表及抽血照片、血样提取及送检经过、现场勘查笔录、现场图及照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、《车辆技术检验报告》、驾驶证及行驶证信息查询资料、保险单、《道路交通事故认定书》、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人王某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2014年12月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一四年十一月十九日
书记员 冯宝林
广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广利州民初字第47号
原告四川广旺集团建材机械有限公司。
法定代表人胥建超，总经理。
委托代理人ＸＸ，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者。
被告四川省彭山县劲飞化工有限责任公司。
法定代表人舒卫东，总经理。
原告四川广旺集团建材机械有限公司与被告四川省彭山县劲飞化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秀莲独任审判，公开开庭进行了审理。。原告的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告四川省彭山县劲飞化工有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告四川广旺集团建材机械有限公司诉称：2011年11月30日，原、被告双方签订了原告向被告供应高铬钢球的《耐磨材料买卖合同》，该合同约定了产品的规格、型号、交货时间、方式和地点以及付款时间，并且约定了若发生纠纷协商不成，在买方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告如约向被告履行了供货义务，被告在收货后除支付少部分货款外，尚欠原告货款453320元，被告以产品有质量问题为由拒不支付下欠货款，又不举出产品存在质量问题的证据。故诉至本院请求解决。
被告四川省彭山县劲飞化工有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，2011年11月30日，原、被告双方签订了原告向被告供应高铬钢球的《耐磨材料买卖合同》，合同约定了产品规格、单价、质量标准、付款时间以及纠纷的解决方法。合同签订后，被告给原告交纳了20万元的预付款。原告分别于2012年2月22日、3月14日、3月23日给被告提供了73吨钢球，价值725300元。现原告认为扣除预付款20万元以及其中退换货的差额后，要求被告支付453320元货款。
上述事实，有原告陈述《耐磨材料买卖合同》、提货单等证据证实，足以认定。
本院认为：2011年11月30日，原、被告双方签订的《耐磨材料买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方当事人应当全面履行各自的义务。合同签订后，原告依照合同约定给被告提供了价值725300元的产品，被告除支付了20万元的预付款外，未支付原告方下欠货款。认为，依照合同履行义务原则，被告应该支付原告下欠货款。原告要求被告支付下欠货款453320元的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百五十九条第一款“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告四川省彭山县劲飞化工有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川广旺集团建材机械有限公司货款453320元。
本案诉讼费4050元，由被告四川省彭山县劲飞化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：李秀莲
二〇一四年一月九日
书记员 ： 黄 月
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5541号
原告刘素贤，女，1961年6月15日出生，汉族，现住辽中县。
委托诉讼代理人齐欢，女，1989年12月28日出生，汉族，现住辽中县系辽中县蒲西街道红旗社区居民委员会推荐。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人戴强，系该公司经理。
委托代理人翁军，男，1984年3月22日，现住沈阳市铁西区，系该公司职工。
原告刘素贤诉被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员王铁刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素贤的委托诉讼代理人齐欢，被告保险公司的委托诉讼代理人翁军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月5日14时许，在辽中区西环街“交通警察大队北侧路口”，田闯驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶，遇刘素贤驾驶雅迪牌黄色两轮电动自行车由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。原告住院治疗33天，均为二级护理，诊断左足第二跖骨骨折，此事故经辽中区交警大队认定田闯负此事故的全部责任，原告无事故责任。另查辽A*****号小型轿车在被告保险公司处投保了强制险及第三者责任险50万元含不计免赔特约险，原告要求被告保险公司赔偿医疗费5814.7元（辽中区人民医院门诊票据3张505.7元，住院票据1张5309元）；伙食补助费3300元（住院33天，每天要求赔偿100元）；护理费3630元（二级护理33天，一直雇佣护工护理，原告每天支付110元护理费，要求每天赔偿110元）；误工费6930元（此事故造成原告无法正常工作，并且医院诊断休息至2016年11月8日止，共计63天，原告在辽中县稳得福饭店工作，月工资3300元，要求按城镇户口性质标准每天110元计算，有原告提供的身份证、户口本、误工证明、营业执照等证据证明）；交通费2000元（原告及护理人员往返医院时的交通费）；电动自行车损失费2000元，共计21674.7元，放弃对田闯的诉请。
被告保险公司辩称，田闯驾驶的事故车辆辽A*****号小型轿车在我公司投保交强、第三者责任险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费按医保标准赔偿。原告主张的伙食补助费结合地区标准，按住院天数计算。误工费因原告已达到法定退休年龄，其已享受退休金待遇，其病休并不影响其收入情况，故我公司不同意赔偿。交通费请法院酌定。电动车损失我公司同意赔偿500元。
经审理查明，2016年9月5日14时许，在辽中区西环街“交通警察大队北侧路口”，田闯驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶，遇原告刘素贤驾驶雅迪牌黄色两轮电动自行车由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。原告住院治疗33天，均为二级护理，诊断左足第二跖骨骨折，此事故经辽中区交警大队认定田闯负此事故的全部责任，原告无事故责任。另查辽A*****号小型轿车在被告保险公司处投保了强制险及第三者责任险50万元含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，原告要求被告保险公司赔偿医疗费5814.7元等损失。
另查，原告刘素贤系城镇居民，事故发生前，在辽中县稳得福饭店工作。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、原告的户口本、身份证复印件、保险单、病例、住院票据、费用明细、出院通知书、误工证明、营业执照，驾驶证、行车证、及庭审笔录，证据经庭上质证，本院予以认定，并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的生命健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队辽中大队对上述交通事故作出的辽公交认字（2016）第20160360号道路交通事故认定书认定，田闯负事故全部责任，原告刘素贤无事故责任，该责任认定较为客观公正，本院予以采信、现查实原告的损失有医疗费5814.7元、伙食补助费3300元（住院33天，每天赔偿100元）、护理费3356.76元（二级护理33天，每天按居民服务业标准计算101.72元）、误工费5372.64元（依据医院出院诊断，建议原告休息一个月，共计应支持63天的误工期，并有辽中县稳得福饭店的证实及核查，每月的工资标准与证实有出入，本院按原告城镇常住居民人均可支配标准每天85.28元计算为宜）、交通费酌定支持300元，电动自行车损失500元(原告对其财产电动车的损失数额没有依据，但被告保险公司同意赔偿500元，本院予以支持)。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘素贤的医疗费5814.7元、伙食补助费3300元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，于判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告刘素贤的电动车损失500元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告刘素贤护理费3356.76元、误工费5372.64元、交通费300元；
四、驳回原、被告之其他诉讼请求。
上述款项如逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费250元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王铁刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 展 净
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00819-2号
申请执行人宫继明，男，1965年10月24日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍东区。
被执行人安徽省阜阳市运输总公司颍东客运分公司，住所地阜阳市颍州区。
负责人：刘星，该分公司经理。
本院于2014年12月2日作出（2014）州执字第819-1号执行裁定书，依法查封了被执行人安徽省阜阳市运输总公司颍东客运分公司所有的车号皖KD68**号中型普通客车一辆。现因被执行人安徽省阜阳市运输总公司颍东客运分公司已履行义务完�。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽省阜阳市运输总公司颍东客运分公司所有的车号皖KD68**号中型普通客车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨占伟
二〇一四年十二月二十三日
书记员 郭 力
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00819-2号
申请执行人宫继明，男，1965年10月24日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍东区。
被执行人安徽省阜阳市运输总公司颍东客运分公司，住所地阜阳市颍州区。
本院于2014年12月2日作出（2014）州执字第819-1号执行裁定书，依法查封了被执行人安徽省阜阳市运输总公司颍东客运分公司所有的车号皖KD68**号中型普通客车一辆。现因被执行人安徽省阜阳市运输总公司颍东客运分公司已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽省阜阳市运输总公司颍东客运分公司所有的车号皖KD68**号中型普通客车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨占伟
二〇一四年十二月二十三日
书记员 郭 力
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3751号
原告邓雪槐，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人吉文帮，律师。
被告浏阳市银星烟花制造有限公司。
法定代表人，寻孝佳。
原告邓雪槐与被告浏阳市银星烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由代理审判员徐震华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓雪槐的委托诉讼代理人吉文帮到庭参加诉讼。被告浏阳市银星烟花制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓雪槐诉称，被告因生产经营需要向原告购买材料纸，截至2015年2月11日，原、被告核算之后确认被告尚欠原告货款218859元。原告多次催促，被告拒付。请求法院判决被告偿还原告欠款218859元并承担诉讼费。
被告浏阳市银星烟花制造有限公司无答辩。
经审理查明，被告浏阳市银星烟花制造有限公司于2015年2月11日向原告出具对账单，其内容为“浏阳市银星烟花制造有限公司对账单官渡纸厂/邓雪槐经核对，到2014年12月31日止，应付往来款贰拾壹万捌仟捌佰伍拾玖元（￥218859）核对人陈佳章核对人马小玲”。并盖有浏阳市银星烟花制造有限公司财务专用章。原告陈述，陈佳章系原告聘请的会计，马小玲为被告公司的会计，对账单出具之后被告没有偿还欠款，双方没有约定还款期限及利息。以上事实，有当事人陈述、对账单等证据证实，并经庭审审查核实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告浏阳市银星烟花制造有限公司向原告邓雪槐购买材料纸，双方核算之后由被告向原告出具对账单，该对账单系债权凭证，确认被告应付货款218859元。双方没有约定付款日期，对还款期限没有约定或者约定不明确，债权人可以催告债务人在合理期限内返还，故对于原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告浏阳市银星烟花制造有限公司于本判决生效后10日内支付原告邓雪槐欠款218859元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理4600元，减半收取2300元，由被告浏阳市银星烟花制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 徐震华
二〇一六年八月三十日
书 记 员 黄艳华
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶曲法民一初字第82号
原告：谢某凤，女，汉族，住韶关市曲江区。
被告：张某平，男，汉族，住址同上。
原告谢某凤诉被告张某平离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，依法由审判员古应雄适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某凤、被告张某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某凤诉称，我与被告于2001年相识，2004年登记结婚，2005年生育一名女儿。同年，因感情不合离婚，2006年12月27日为了小孩而复婚。2014年，因夫妻感情破裂，双方协商同意离婚，但因小孩抚养及财产分割达不成一致意见，故请求人民法院判决：准许我与被告离婚；公平处理小孩抚养及婚后共有财产问题。
被告张某平辨称，如果离婚，小孩和房子要归我所有。原告经常出去吃喝，对家庭不闻不问，根本教育不好小孩。供房方面，原告没有支付过一分钱，故房子应归我所有。
经审理查明：原、被告于2001年3-4月期间自由恋爱，2004年结婚，婚后居住在韶钢北区，2005年2月27日生育一名女儿张X，现在韶钢四小三年级上学。同年，因夫妻感情问题，原、被告办理了离婚登记手续，2006年12月27日，双方为了女儿健康成长又办理了复婚登记手续。近三年来，由于双方之间缺乏夫妻感情交流，原告对婚姻家庭产生一些不良情绪和不负责任的行为。被告发现原告的不负责任行为后，原告遂于2014年1月3日起诉要求离婚。双方认同的婚后共有财产为：位于韶关市曲江区马坝镇某花园小区楼房一套，面积127.63平方米，现价值500000元。
开庭后，原告于2014年3月4日提交一份《申请书》，要求对婚姻关系及小孩抚养权事项进行先予判决。被告于同年3月5日提交一份书信，以为了小孩健康成长为由要求和好。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、调解协议书、申请书、书信、开庭笔录等证实。
本院认为：原、被告于2001年3-4月期间自由恋爱，2004年登记结婚，双方相互了解时间较长。2005年2月27日，被告生育了一名女儿，双方的婚姻关系已有一定的基础。近二至三年来，由于双方之间缺乏夫妻感情交流，原告对婚姻家庭产生一些不良情绪和不负责任的行为，被告未能妥善处理解决，导致夫妻感情出现裂痕。但是，被告庭审后表示，为了女儿健康成长有一个完整的家庭环境，其愿意与原告和好。被告的宽容应得予赞许，其对家庭负责任的态度应得予肯定。据此，只要原、被告互相珍惜夫妻感情，多点沟通、多点交流，多关心和尊重对方，多尽家庭义务，夫妻之间的裂痕是可以融合的。据此，原告诉请解除婚姻关系，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告谢某凤的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 古应雄
二〇一四年二月十三日
书记员 王兴裕
广州铁路运输第二法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤7102民初279号
原告：广州邦伦贸易有限公司，住所地：广州市白云区永平街集贤庄松子窿工业区最后一栋5楼。
法定代表人，罗建平，总经理。
被告：江西安泰物流有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县宜崇公路3公里处右侧。
法定代表人：饶英跃，董事长。
委托诉讼代理人：吴广勇，该公司员工。
原告广州邦伦贸易有限公司与被告江西安泰物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告以本案涉嫌经济诈骗为由，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州邦伦贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广州邦伦贸易有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计441元，由广州邦伦贸易有限公司负担。
审判员 张莹
二〇一七年八月二十九日
书记员 冯丹
附裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第87号
罪犯陈木伙，男，1972年10月10日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）汕尾中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人陈木伙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年8月20日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈木伙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈木伙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年9月25日，共获24次嘉奖；2013年1月、6月、12月获得监狱表扬；2013年12月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈木伙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈木伙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年二月十三日
书记员 陈妙珊
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1282号
罪犯刘宝星，男，1990年12月28日出生于山东省陵县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一〇年十一月四日，山东省陵县人民法院作出(2010)陵刑初字第78号刑事判决，以被告人刘宝星犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘宝星在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘宝星在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘宝星自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次，被评为2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘宝星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘宝星减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1282号
罪犯安廷早，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年4月12日作出了（2010）临刑一终字第91号刑事判决，以被告人安廷早犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯安廷早在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯安廷早在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯安廷早在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件�依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯安廷早减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2020年5月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法双民初字第298号
原告阮杏容，女，汉族，住江门市。
被告林景文，男，汉族，住江门市。
本院在审理原告阮杏容诉被告林景文离婚纠纷一案，原告于2015年6月17日接到本院通知后，未有在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张松坚
二〇一五年六月二十五日
书记员 林娇娣
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执1992号
申请执行人：长春市朗格物业服务有限公司，住所地为长春市。
法定代表人：白兰，该公司总经理。
委托代理人：郑鹏亭，男，汉族，住龙井市。
被执行人：付文秀，女，汉族，住延吉市。
关于申请执行人长春市朗格物业服务有限公司与被执行人付文秀之间服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力（2017）吉2401民初678号民事判决书，于2017年8月16日向被执行人送达立案通知书、申报财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人物业费1774.07元及违约金；2、案件受理费25元；3、申请执行费50元）。因被执行人已将执行款给付申请执行人，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉2401民初678号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑雨龙
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 庚
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第21号
罪犯杨学山，男，回族，1985年8月11日生，小学文化程度，现在昌吉监狱服刑。
因犯盗窃罪被吉木萨尔县人民法院于2010年11月26日以(2010)吉刑初字第103号刑事判决书判处有期徒刑5年，罚金3000元。执行机关昌吉监狱于2014年1月8日提出减刑建议书，报送本院，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称：该犯在服刑改造中，服从分配，听从指挥。认真履行岗位职责，积极参加劳动，三课考试成绩均在良好以上，多次受到民警表扬。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极接受改造，劳动踏实肯干，并多次被评为监狱罪犯改造积极分子，获得狱政表扬奖励。
本院认为：罪犯杨学山在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨学山减去有期徒刑七个月二十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 华
审判员 吴 世 峰
审判员 谢利扎提
二〇一四年一月二十三日
书记员 雷 苑 媛
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻民二终字第153号
上诉人（原审原告）李勇，男，1981年3月6日出生，汉族，住平舆县清河街道办事处北环路***号。
被上诉人（原审被告）河南明大置业有限公司，住所地郑州市金水区未来大道11号院1号楼1单元9号。
法定代表人郑宝亚，该公司董事长。
委托代理人苗俊峰，河南仟向律师事务所律师。
上诉人李勇因商品房买卖合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2014）确民初字第654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李勇，被上诉人河南明大置业有限公司的委托代理人苗俊峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销确山县人民法院（2014）确民初字第654号民事判决；
二、发回确山县人民法院重审。
审 判 长 李晓龙
审 判 员 陈炳陶
代理审判员 许卫卫
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 席文博
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第2971号
上诉人（原审被告）：张荣良。
被上诉人（原审原告）：卢海荣。
上诉人张荣良为与被上诉人卢海荣买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第2099号民事判决，向本院提起上诉。但张荣良上诉后未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请。其不履行二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张荣良自动撤回上诉处理。浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第2099号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 耘
审 判 员 张淑英
代理审判员 范继军
二〇一六年一月十一日
代书 记员 梁昊婷