辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民一初字第00387号
原告叶乃清，男，满族，无业，住义县。
原告耿秀，女，满族，无业，住锦州市古塔区。
二原告的委托代理人刘玉林，男，汉族，农民，住锦州市太和区。
被告李振斌，男，汉族，无业，现住锦州市古塔区。
委托代理人李白，锦州市古塔区法律援助中心法律工作者。
委托代理人张砚峰，锦州市法律援助中心法律工作者。
被告葫芦岛市长途客运公司，住所地葫芦岛市连山区。
法定代表人赵智，该公司经理。
委托代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市。
负责人李宏印，该公司经理。
委托代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人赵枫，该公司经理。
委托代理人张国山、杜磊，该公司法律顾问。
追加被告谷俊海，男，汉族，住葫芦岛市南票区。
原告叶乃清、耿秀诉被告李振斌、葫芦岛市长途客运公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、追加被告谷俊海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告耿秀及其委托代理人刘玉林、被告李振斌及其委托代理人李白、张砚峰、葫芦岛市长途客运公司的委托代理人杨丽丽、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托代理人杨丽丽、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托代理人张国山、追加被告谷俊海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月4日18时许，被告李振斌驾驶辽X1两轮摩托车行驶于锦大线与中信快速道交叉口，左转弯时与被告葫芦岛市长途客运公司李猛驾驶的辽X2号中型普通客车相刮碰，而后辽X2号客车又与原告所有的由关维强驾驶的辽X3号货车相刮碰，致使车辆受损，居民王玉国家房屋受损。锦州市公安局交警支队太和大队，于2012年7月19日，对此起交通事故做出道路交通事故认定书，认定被告李振斌负此次事故主要责任；认定葫芦岛市长途客运公司李猛负此次事故的次要责任；认定原告负此次事故的次要责任，受损房屋所有人王玉国、辽X2号客车乘客赵立辉、范玉芬无责任。2013年2月28日锦州市交通警察支队太和大队下达了道路交通事故处理（不予调解）通知书，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求被告赔偿交通事故损失142975元，被告承担连带责任，由被告承担诉讼费。
被告李振斌辩称，2012年7月4日发生的此次交通事故，是第三被告葫芦岛长途客运公司的辽X2中型客车与答辩人的辽X1两轮摩托车先行刮碰，而后辽X2中型客车又与原告的辽X3重型货车刮碰，致使辽X3重型货车受损，因此原告损失与答辩人无关。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。锦州市公安局交通警察支队太和大队作出的道路交通事故认定书认定辽X3号重型自卸车的所有人为锦州月石水泥有限公司，而不是原告所有。综上所述，原告的诉讼请求与答辩人无关，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告葫芦岛市长途客运公司辩称，辽X2号客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，因此原告的损失应该由保险公司在保险限额内赔偿，超过保险理赔限额的，答辩人按照事故责任比例承担事故责任。对于原告主张的各项经济损失应提供合法有效的证据予以证明，其中不合理合法的部分答辩人不予赔偿。本案涉及的诉讼费、鉴定费答辩人也将按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，原告应提供证据予以证明辽X3货车系原告所有，在此前提下，其主张的各项经济损失应提交正规的发票予以证明，其中主张经营损失，根据相关解释，不属于保险公司的理赔范围，因此对于其主张的损失答辩人不承担责任；对于原告主张的财产损失，答辩人将在交强险财产损失限额内给予赔偿，超过的部分在商业三者险中按照事故责任比例承担，需要说明的是答辩人承保的车辆没有不计免赔，因此根据保险合同的约定，在商业三者险中除按事故责任比例承担赔偿责任的基础上有5%的免赔率，诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，本案的肇事车辆在我公司投保了交强险，保险公司同意在投保范围内进行赔偿，但是我公司不同意承担连带赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
追加被告谷俊海辩称，同意中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的答辩意见。
经审理查明，2012年7月4日18时许，李振斌驾驶辽X1号两轮摩托车沿中信路由西向东行驶至锦汤路口左转时，与李猛驾驶的辽X2号中型普通客车沿锦汤路由东北向西南行驶时相刮碰，尔后辽X2号客车又与由关维强驾驶的沿锦汤路由西南向东北行驶的辽X3号货车相刮碰，致使车辆受损，王玉国家房屋受损，摩托车驾驶员李振斌、辽X2号客车内乘客赵立辉、范玉芬受伤的交通事故。另查，辽X3号货车挂靠于锦州月石水泥有限责任公司，该车实际车主系原告耿秀、叶乃清，二人系夫妻关系，辽X3号货车驾驶员关维强系耿秀、叶乃清雇佣司机。辽X2号中型普通客车系葫芦岛市长途客运公司所有，该车出租于追加被告谷俊海，事故发生时谷俊海系该车的实际经营人，驾驶员李猛系谷俊海雇佣司机。锦州市公安局交通警察支队太和大队作出道路交通事故认定书，认定摩托车驾驶人李振斌负事故主要责任，辽X2号中型普通客车驾驶人李猛负次要责任，辽X3号货车驾驶人关维强负次要责任。辽X3号车辆经锦州市太和区价格认证中心鉴定车辆损失为36525元，原告花费鉴证费1600元。原告支付施救费5000元。原告车辆停运至2012年8月3日。事发前原告为锦州月石水泥有限公司运输矿渣。
另查，被告李猛驾驶的辽X2号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投有交强险和商业三者险30万，保险期间自2012年3月22日至2013年3月21日，未投有不计免赔，按保险合同约定被保险车辆负事故次要责任时免赔率为5%。被告李振斌驾驶的辽X1号摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司处投有交强险，保险期间自2011年7月22日至2012年7月21日。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、价格鉴证报告、税务发票、汽车运输合同、挂靠协议、被告提供的保险单、保险条款以及双方当事人陈述等材料载卷为平，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或合同约定直接向该第三者赔偿保险金。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。本案的交通事故发生在被告李振斌驾驶的辽X1号车辆的交强险和被告李猛驾驶的辽X2号车辆的交强险和商业险的保险期间，因此被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、葫芦岛市分公司应在交强险赔偿责任限额各分项范围内向原告承担赔偿责任；不足部分由保险公司在承保商业三者险范围内按保险合同予以赔偿；仍有不足部分本院认为由被告李振斌承担70%责任，被告谷俊海承担15%责任，原告叶乃清、耿秀自行承担15%责任为宜。辽X1号摩托车驾驶人李振斌、辽X2号客车乘客范玉芬、赵立辉已另行提起告诉，本院已受理，但其均未提出财产损害赔偿请求，遂辽X1以及辽X2号车辆的交强险财产损失赔偿项下金额全部赔予本案原告。因营运损失、鉴证费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由被告李振斌与被告谷俊海按责任比例予以赔偿。对于原告赔偿王玉国房屋损失8000元以及检验鉴定费3500元，因原告未提供正式票据，且无其他证据佐证，故本院认为其证据不够充分，不予保护。原告主张的停运期间为2012年7月4日至2012年8月3日，因太和区价格认证中心于2012年7月30日作出鉴定时车辆尚未修复，对停运期间本院予以认定，但原告主张的停运损失88350元过高，该数额中未扣除用工成本及税费等内容，本院酌定其营运损失为50000元。原告要求被告承担连带责任没有法律依据，对此本院不予支持。被告葫芦岛市长途客运公司虽为辽X2号车辆所有人，但该车辆出租给被告谷俊海使用，发生交通事故后，在保险公司交强险赔偿后的部分应由车辆使用人按责赔偿，故葫芦岛市长途客运公司不承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、原告叶乃清、耿秀因交通事故造成的财产损失共计93125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿原告叶乃清、耿秀交强险保险金2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告叶乃清、耿秀交强险保险金2000元，赔偿商业第三者责任险保险金5347.31元；
三、被告李振斌直接赔偿原告叶乃清、耿秀保险公司交强险赔偿后的部分62387.50元；
四、被告谷俊海直接赔偿原告叶乃清、耿秀保险公司交强险赔偿后的部分8021.44元；
以上四项均于判决生效后10日内履行。
五、驳回原告叶乃清、耿秀的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3160.00元，被告谷俊海负担474元，原告叶乃清、耿秀负担474元，被告李振斌负担2212元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王金业
人民陪审员 王 娇
人民陪审员 毛晶晶
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张 睿
赔偿明细
车辆损失：36525元
二、鉴证费1600元
三、施救费5000元
四、营运损失50000元
以上四项总计93125元，辽X1号车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿原告交强险保险金2000元（即财产损失项下2000元）。辽X2号车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告交强险保险金2000元（即财产损失项下2000元），被告李振斌直接赔偿原告叶乃清、耿秀保险公司交强险赔偿后的部分62387.50元（36525＋5000-2000-2000）×0.7＋（50000＋1600）×0.7=62387.50元，被告谷俊海直接赔偿原告叶乃清、耿秀保险公司交强险赔偿后的部分8021.44元（50000＋1600）×0.15＋（36525＋5000-2000-2000）×0.15×0.05=8021.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告叶乃清、耿秀商业第三者责任险保险金5347.31元（36525＋5000-2000-2000）×0.15×（1-0.05）=5347.31元。