wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执623号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会
法定代表人杨哲，主任。
被执行人黄平芳，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人许来春，女，汉族，吉水县人，住址同上。系黄平芳之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会与被执行人黄平芳、许来春行政非诉案由一案，吉水县人民法院作出的（2017）赣0822行审128号，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉水县人民法院作出的（2017）赣0822行审128号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晧
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 肖凌旭
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁汤民初字第01154号
原告王安楠，男，1988年6月12日生，汉族。
被告南京泰盛迪家具厂，住所地在南京市江宁区汤山街道上峰社区孟鹤路**号*幢。
经营者卢健将，男，1985年12月29日生，汉族。
原告王安楠诉被告南京泰盛迪家具厂（以下简称泰盛迪家具厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序（小额诉讼）于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告王安楠到庭参加了诉讼。被告泰盛迪家具厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安楠诉称：其自2014年4月开始在被告泰盛迪家具厂从事董事助理工作，每月工资4500元，平常仅发放部分工资。截至目前，泰盛迪家具厂共欠其工资16000元。其多次索要无果，现起诉要求泰盛迪家具厂给付其工资16000元。
被告泰盛迪家具厂未应诉。
经审理查明：原告王安楠在被告泰盛迪家具厂从事测量等工作。2015年10月17日，泰盛迪家具厂向王安楠出具一份欠条，该欠条载明：“今欠王安楠工资壹万陆仟元整，2014年前支票作废。”此后，泰盛迪家具厂未能支付该款。
2015年12月，原告王安楠向本院提起诉讼，要求被告泰盛迪家具厂给付工资。审理中，泰盛迪家具厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，致调解未成。
上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。原告王安楠在被告泰盛迪家具厂工作，王安楠有权获取劳动报酬。王安楠要求泰盛迪家具厂给付劳动报酬16000元的诉讼请求，有泰盛迪家具厂出具的欠条为据，本院予以支持。泰盛迪家具厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告南京泰盛迪家具厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王安楠劳动报酬16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取100元，由被告泰盛迪家具厂负担（此款已由原告王安楠垫付，被告泰盛迪家具厂在支付上述劳动报酬时应加付此垫款）。
本判决为终审判决。
代理审判员 谢海勇
二〇一六年一月八日
书 记 员 黄广凤
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第1915号
申请执行人江苏久泰置业有限公司，住所地靖江市开发区建安路2号骏龙科技大厦（第十三层）。
法定代表人张玲芳，执行董事。
被执行人陆金明。
被执行人盛明芳，系陆金明之妻。
江苏久泰置业有限公司与陆金明、盛明芳为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）泰靖商初字第0137号民事调解书已发生法律效力，调解约定：陆金明、盛明芳于2015年9月30日前归还江苏久泰置业有限公司借款本金200万元及利息147.18万元，定于2015年7月30日前付147.18万元、8月30日前付100万元、9月30日前付100万元，如两被执行人有任一期逾期未还，则立即加付申请执行人借款利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。
执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泰靖商初字第0137号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 瓒
审 判 员 沈华伟
审 判 员 蔡明义
二〇一五年十二月七日
见习书记员 陈 亮
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青少民终字第81号
上诉人（原审被告）赵某。
被上诉人（原审原告）刘某。
上诉人赵某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员于勇军担任审判长，代理审判员高广鹤担任本案主审、与审判员匡克政共同组成合议庭审理本案。
二审审理期间，上诉人赵某向本院申请对其与婚生女赵某甲是否存在亲子关系进行司法鉴定，被上诉人刘某同意鉴定。本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对赵某与赵某甲之间是否存在亲子关系进行了司法鉴定，该所于2014年11月4日出具青万方司（2014）物鉴字第1040号司法鉴定意见书，鉴定结论为“支持赵某是赵某甲的生物学父亲”。本次鉴定的鉴定费3000元由上诉人赵某缴纳。经对该鉴定意见书进行质证，上诉人赵某和被上诉人刘某对该鉴定报告的真实性没有异议，认可该鉴定意见。上诉人赵某于2014年11月6日向本院申请自愿撤回上诉。
经本院审查，上诉人赵某撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵某撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人赵某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 勇 军
审 判 员 匡 克 政
代理审判员 高 广 鹤
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 侯 可 超
书 记 员 李延鹏存在
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青少民终字第81号
上诉人（原审被告）赵某。
被上诉人（原审原告）刘某。
上诉人赵某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员于勇军担任审判长，代理审判员高广鹤担任本案主审、与审判员匡克政共同组成合议庭审理本案。
二审审理期间，上诉人赵某向本院申请对其与婚生女赵某甲是否存在亲子关系进行司法鉴定，被上诉人刘某同意鉴定。本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对赵某与赵某甲之间是否存在亲子关系进行了司法鉴定，该所于2014年11月4日出具青万方司（2014）物鉴字第1040号司法鉴定意见书，鉴定结论为“支持赵某是赵某甲的生物学父亲”。本次鉴定的鉴定费3000元由上诉人赵某缴纳。经对该鉴定意见书进行质证，上诉人赵某和被上诉人刘某对该鉴定报告的真实性没有异议，认可该鉴定意见。上诉人赵某于2014年11月6日向本院申请自愿撤回上诉。
经本院审查，上诉人赵某撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵某撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人赵某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于勇军
审 判 员 匡克政
代理审判员 高广鹤
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 侯可超
书 记 员 李延鹏
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑城民初字第487号
原告华盟路桥建设有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路8号24层2401号。
法定代表人：张贵峰职务：董事长。
诉讼代理人丁军魁河南奥博律师事务所律师。
被告焦聚稳，男，55岁。
本院于2015年8月18日立案受理了原告华盟路桥建设有限公司诉被告焦聚稳排除妨害纠纷一案，依法由审判员贺修林适用简易程序公开进行了审理。现原告华盟路桥建设有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告焦聚稳的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告华盟路桥建设有限公司撤回对被告焦聚稳的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告华盟路桥建设有限公司承担。
审判员 贺修林
二〇一五年八月十九日
书记员 刘慧云
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛顺法执外异字第50号
异议申请人黄红卫，男，1966年10月26日出生，汉族，住XX省XX市XX街**栋XX，公民身份号码×××。
申请执行人佛山市顺德区利信小额贷款有限公司，住所地XX省XX市XX区XX街道XX居委XX路XX号XX大厦XX，组织机构代码××。
法定代表人蔡伟斌。
被执行人（申请执行人）李天志，男，1975年8月22日出生，汉族，住XX省XX市XX区XX镇XX大街**号，公民身份号码×××。
被执行人英德市百年农林投资有限公司，住所地XX省XX市XX路XX小区XX幢XX楼。
法定代表人叶文广。
被执行人朱剑彪，男，1980年9月9日出生，汉族，�XX省XX市XX路XX，公民身份号码×××。
被执行人叶文广，男，1978年10月9日出生，汉族，住XX省XX市XX路XX，公民身份号码×××。
本院在执行（2014）佛顺法执字第445号申请执行人佛山市顺德区利信小额贷款有限公司（以下简称利信公司）与被执行人李天志、英德市百年农林投资有限公司（以下简称英德农林公司）、朱剑彪、叶文广金融借款合同纠纷一案及（2014）佛顺法执字第1178号申请执行人李天志与被执行人英德农林公司、朱剑彪、叶文广民间借贷纠纷一案过程中，拟拍卖被执行人英德农林公司所有的位于XX省XX市XX路XX的地块（以下简称涉案地块）的土地使用权及地上建筑物。异议申请人黄红卫于2014年10月30日向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议申请人黄红卫异议称，异议申请人与被执行人英德农林公司于2013年2月21日签订房屋购买合同，购买被执行人开发于涉案地块之上的金浚豪庭麒麟阁12楼06房，并交付购房款。涉案地块的上盖建筑物的相关买卖手续已经办完，并交付诚意金及购房款，请求法院查实涉案地块及房产，中止对异议申请人认购的金浚豪庭麒麟阁12楼06房的拍卖执行。
本院经审查查明，涉案地块的土地使用权登记权属人为被执行人英德农林公司。在利信公司申请执行李天志、英德农林公司、朱剑彪、叶文广金融借款合同纠纷一案及李天志申请执行英德农林公司、朱剑彪、叶文广民间借贷纠纷一案执行过程中，本院于2014年10月20日发出《拍卖事项告知书》，告知已委托拍卖机构对涉案地块的土地使用权及地上建筑物进行公开拍卖。
另查明，涉案地块的地上建筑物为被执行人英德农林公司投资开发，名称为“金浚豪庭（金浚大厦）”，按规划许可证可建23层，现阶段建至18层。因英德农林公司拖欠工人工资，金浚豪庭的建设施工工程已经停止，亦未能办理房地产权证。
以上事实有英德市人民政府土地发证办公室出具的《土地登记资料查询结果》、《拍卖事项告知书》、评估报告中的物业图片等证据材料证明。
本院认为，第一，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。可见，人民法院不得对被执行�名下财产采取查封措施需满足三个条件：一是被执行人出售的是需要办理过户登记才能完成物权权属转移的财产；二是第三人已经支付购买财产的全部对价并实际占有；三是第三人对财产未办理过户登记手续没有过错。具体到本案中，异议申请人申请中止对金浚豪庭麒麟阁12楼06房的强制执行，其举证必须能同时满足上述三个条件方能得到法院支持。异议申请人向本院提供《英德市富强路﹤金浚豪庭﹥麒麟阁认购书》及《收据》证明其已购买金浚豪庭麒麟阁12楼06房并已支付全部价款。首先，在异议申请人未能提供33万元购房款的银行支取凭证及资金进入英德农林公司账面凭证等相关证据与之相互印证的情况下，对异议申请人提供的《英德市富强路﹤金浚豪庭﹥麒麟阁认购书》及《收款收据》，本院认为未能达到证据的高度盖然之举证要求，本院不予采信；其次，金�豪庭的建设工程并未完成，亦未办理房地产权证，异议申请人对金浚豪庭麒麟阁12楼06房的“实际占有”无从谈起。故异议申请人的主张并不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的“不得查封”的情形。
第二，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”，涉案地块的土地使用权登记权属人为英德农林公司，涉案地块上的建筑物“金浚豪庭”为被执行人投资开发，依法应属英德农林公司所有。因被执行人英德农林公司未按期履行法律义务，本院依法对其所有的财产采取强制执行措施，符合法律规定。
综上，异议申请人以其已认购金浚豪庭麒麟阁12楼06房为由，请求中止对该房产的拍卖执行，证据不足，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议申请人黄红卫的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审判长 刘学弟
审判员 贾俊艳
审判员 刘舒婷
二〇一四年十一月二十七日
书记员 尤惠霜
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烟芝刑初字第422号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人徐某，安徽省振江建筑劳务有限公司职工。2015年4月29日被刑事拘留，同年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉（2015）512号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员辛霞，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月17日21时许，被告人徐某醉酒驾驶车牌号为皖Q×××××号小型普通客车沿烟台市芝罘区解放路由北向南行驶至解放路与南大街叉口处，被民警当场查获。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇含量为132mg／100ml。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某的供述，驾驶人信息查询结果单，（烟）公（交）鉴（化）字（2015）177号理化检验鉴定意见及公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人徐某归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 祝 明 友
人民陪审员 牟 翠 华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李梦宵（代）
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第03279号
原告卢某。
被告李某。
原告卢某诉被告李某离婚纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李琼独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。代理书记员文学林担任记录。原告卢某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：原、被告2012年1月办理婚姻登记，婚后感情一般，由于婚前双方不够了解，婚后发现被告参与赌博、嫖娼、贩卖毒品等违法行为，经原告多次规劝死性不改，2012年4月17日，原告收到被告在贩卖毒品时被望麓园派出所逮捕的通知，次日被依法刑拘，后经开福法院审理获刑7年并处罚金1万元，至今被告仍关押于津市农场监狱服刑，在被告服刑期间，被告的生活开支和需求都是原告承担，生活的压力和长期分居，原告和被告再无感情可言，故原告起诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系。
被告李某辩称，被告同意与原告解除婚姻关系。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育小孩。原告在庭审中陈述原、被告双方系闪婚，婚前双方互相了解不足，婚后共同生活时间不足百天。被告因贩卖毒品被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑7年。被告自2012年4月17日开始服刑，至今已有三年，原告希望今后有自己的生活，现起诉至法院，请求判决离婚。
以上事实有当事人陈述、结婚登记审查处理表、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原、被告结婚时间较短，婚后共同生活时间不长，双方婚后未共同生育小孩，且被告亦同意离婚，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
原告卢某要求与被告李某离婚，予以准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告卢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
代理审判员 李 琼
二〇一五年九月十一日
代理书记员 文学林
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初372号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人吴某良，男，1969年11月10日出生于江西省广昌县，，汉族，文化程度初中，无业，户籍在江西省抚州市广昌县，现暂住广东省江门市蓬江区。2017年3月7日因本案被江门市公安局取保候审。
江门市蓬江区人民检察院于2017年5月2日以江蓬检诉刑诉（2017）276号起诉书指控被告人吴某良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同日审查立案后，实行独任审判，于2017年5月19日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员庄小霞出庭支持公诉。被告人吴某良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年6月22日15时50分许，被告人吴某良饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车，行经江门市蓬江区建达南路6号6座路段时，与右侧路边石墩发生碰撞，造成吴某良受伤及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人吴某良承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人吴某良案发时的血液酒精浓度为221.5mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某良在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有《道路交通事故现场勘查笔录》及照片、《交通事故现场图》、《道路交通事故认定书》、《查获经过》、《酒精浓度检验报告单》等书证、被告人吴某良的供述、辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某良无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车并引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人吴某良判处拘役，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人吴某良犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某良犯罪情节较轻，此次犯罪仅仅是对其自身健康及财产利益造成损害，危害不大，同时其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人吴某良犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 磊
二〇一七年五月十九日
法官助理 叶晓燕
书 记 员 李艳斌
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第254号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人陈某一，男。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年4月15日被宜章县公安局刑事拘留；同月24日经宜章县人民检察院批准，当日被宜章县公安局执行逮捕。同月30日被该局取保候审。2015年12月30日，本院决定对其继续取保候审。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人陈某一犯容留他人吸毒罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员黄莉莎出庭�持公诉，被告人陈某一到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月12日下午16时许，被告人陈某一在宜章县南京洞开发区君泰大酒店三楼KTV预订了包厢，并在郴州市万国大酒店旁一茶楼外购买了约13克氯胺酮（俗称K粉）。随后，被告人陈某一先后联系李某一、陈某二、李某、贺某某、巫某等人聚至君泰大酒店三楼KTV366包厢唱歌并吸食氯胺酮。当日21时许，公安机关在该包厢内查获正在吸食毒品的被告人陈某一等人。公安机关依法扣押氯胺酮一包，2015年4月13日，被告人陈某一因为吸食毒品被公安机关处以行政拘留十二日。
另查明，2016年1月29日，湖南省永兴县司法局出具《调查评估意见书》，建议对被告人陈某一适用社区矫正。
上述事实，被告人陈某一在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被告人的户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、通话记录等书证；2、公安机关《收缴物品清单》；3、公安机关侦查员对容留他人吸毒场所的勘验、检查笔录；4、郴州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见；5、证人李某二、黄某某、巫某、贺某某、李某、陈某、陈某二、邓某、曾某某等的证言；6、被告人陈某一的供述与辩解；7、湖南省永兴县司法局出具《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某一为他人吸食毒品提供毒品和场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某一当庭表示认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对于公诉机关提出对被告人陈某一在一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。永兴县司法局建议对被告人陈某一适用社区矫正，且宣告缓刑对被告人陈某一所居住社区�有重大不良影响，本院依法对被告人陈某一宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某一犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关依法扣押的毒品，予以没收，上缴有权机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周四新
审 判 员 廖拾金
人民陪审员 黄 菊
二〇一六年二月一日
代理书记员 谢雪梅
附：相关法律规定
一、实体法
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人�合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣�缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、程序法
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和�关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第254号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人韦某甲，无业。因吸食毒品于2015年7月23日被宜州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月7日被刑事拘留，2015年8月17日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）253号起诉书指控被告人韦某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人韦某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰显刚出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2015年7月22日13时许至23时许，被告人韦某甲在其位于宜州市德胜镇德胜铁路工区的住所内，先后容留吸毒人员兰某甲、韦某乙、兰某乙、黄某、陈某、杨某、陆某（均为成年人）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）。同日23时许，宜州市公安局民警在该处将上述人员查获。经现场使用甲基安非他明检测试剂检测，韦某甲及兰某甲、韦某乙、兰某乙、黄某、陈某、杨某、陆某的尿液检测均呈阳性。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表、抓获经过，收缴物品清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人韦某甲的户籍证明，证人兰某甲、韦某乙、兰某乙、黄某、陈某、杨某、陆某、周某的证言，物证吸毒工具自制“冰壶”一个，检查笔录，辨认笔录及照片，被告人韦某甲在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立。被告人韦某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人韦某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年3月6日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 俊
二〇一五年十一月十八日
书记员 梁保庭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第254号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人黄某某，女，1970年8月6日出生，身份证号码XXX，汉族，文盲，无业，户籍地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，现住址：云南省昆明市宜良县。因本案于2015年3月28日被宜良县公安局刑事拘留，2015年4月11日由宜良县公安局执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2015）176号起诉书指控被告人黄某某犯拐骗儿童罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派周凤琼出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某某以其在宜良县匡远街道办事处蓬莱村打工时，因范某某、李某光、董某某向其老板告状，导致其被解雇，所以产生将范某某及李某光、董某某的孩子带走几天，报复三人的心理。
1、2015年3月14日下午，被告人黄某某以购买手机、拿零花钱给苏某某（女，时年7周岁）为由哄骗苏某某次日到宜良县匡远街道办事处蓬莱村委会蓬莱村大桥边，次日早上6时30分许，苏某某被黄某某哄骗到蓬莱村大桥边，之后黄某某在未通知苏某某监护人的情况下擅自将苏某某带离宜良并到昆明市呈贡区客运站对面一旅店入住。同日20时许，苏某某的母亲范某某打电话给黄某某询问苏某某有没有跟其在一起时，黄某某谎称苏某某没有跟其在一起。2014年3月16日17时许，黄某某从呈贡县将苏某某带回宜良县蓬莱村，随后打电话通知苏某某家属苏某某已经回到蓬莱村。
2、2015年3月28日上午8时30分许，被告人黄某某到宜良县匡远街道办事处村蓬莱村委会蓬莱村李某某爷爷李某光、奶奶董凤英打工的苗圃水沟边，趁李某某的爷爷、奶奶在苗圃干活不在李某某（男，时年3周岁）身边看护期间，擅自将李某某带离苗圃，脱离监护人监护。之后黄某某带着李某某从宜良县客运站坐班车到达呈贡县，并入住到呈贡县兴呈路龙街招待所224房间，2015年3月28日16时30分许，民警在昆明市呈贡新区兴呈路龙街招待所224房间将黄某某抓获，同时解救了被拐骗的儿童李某某。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审查证属实的辨认笔录及照片、被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离监护人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条的规定，构成拐骗儿童罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某当庭认罪并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法予以从轻处罚。
综上所述，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月28日起至2016年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 龙
人民陪审员 周金枝
人民陪审员 马开平
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王怡力
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第733号
申请执行人潘琼英。
被执行人王洪春。
被执行人王彩霞。
申请执行人潘琼英与被执行人王洪春、王彩霞买卖合同纠纷一案，四川省巴中市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）巴中民终字第163号民事判决书，已经发生法律效力。四川省巴中市巴州区人民法院委托本院执行。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人银行账户已被冻结，且无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第�百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江执字第733号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 孙增年
审判员 宋起华
二〇一五年十二月七日
书记员 张智慧
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第733号
申请执行人潘李文。
被执行人覃坡。
申请执行人申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，柳江县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）江民初字第903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请人于2015年11月5日向本院申请强执行，请求被执行人被执行人履行如下义务：（1）缴纳款27917.51元；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费318.76元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人覃坡在建行柳州东站支行账号为62×××02内的存款拟执行标的金额30000元，（冻结期限为十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韦慰宰
二〇一五年十一月二十九日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第733号申请执行人潘李文，男，瑶族，住龙胜县。被执行人覃坡，男，壮族，1984年4月5日出生，住柳江县。申请执行人申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，柳江县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）江民初字第903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请人于2015年11月5日向本院申请强执行，请求被执行人被执行人履行如下义务：（1）缴纳款27917.51元；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费318.76元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人覃坡在建行柳州东站支行账号为62×××02内的存款拟执行标的金额30000元，（冻结期限为十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韦慰宰二〇一五年十一月二十九日书记员  覃晓霜
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执2512号
申请执行人：李渊源，男，1989年8月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：姚明辉，男，1994年9月25日出生，汉族，永春县人，住永春县。
本院在申请执行人李渊源申请执行被执行人姚明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第5266号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款6417元及利息、并负担公告费560元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过执行对被执行人的财产情况进行查询后发现，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王礼源
二〇一七年四月十八日
书记员 何东辉
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执2512号申请执行人：李渊源，男，1989年8月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：姚明辉，男，1994年9月25日出生，汉族，永春县人，住永春县。本院在申请执行人李渊源申请执行被执行人姚明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第5266号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款6417元及利息、并负担公告费560元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过执行对被执行人的财产情况进行查询后发现，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王礼源二〇一七年四月十八日书记员  何东辉
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更158号
罪犯朱强，男，1992年3月28日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）西刑二初字第00053号刑事判决，以被告人朱强犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金一万元（已缴纳）。本案在法定期限内未提出上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月7日经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关陕西省富平监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯朱强确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极14个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极14个。
本院认为，罪犯朱强在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱强的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2011年11月1日起至2028年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一六年一月十八日
书记员 杨 静
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第2156号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人吴某某，男，1993年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）2004号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2015年8月12日5时许，被告人吴某某在上海市宝山区双城路XXX号朝代网吧内，趁在该处上网的被害人盛某某熟睡之机，窃得盛某某置于电脑桌上充电的苹果4S（白色16G）手机一部（经鉴定，价值人民币600元）。2015年8月18日，被告人吴某某被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人盛某某的陈述，上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》，宝山区价格认证中心出具的《关于苹果4S手机的物品财产价格鉴定结论书》，上海市公安局宝山分局出具的《民警工作情况》，被告人吴某某的前科材料、供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某某到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2015年12月17日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、责令被告人吴某某退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0802刑初209号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人方某甲，无业。2014年6月23日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留四日；2015年11月6日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十四日；2015年11月19日因吸毒被衢州市公安局柯城分局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月2日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年2月4日变更为监视居住，后羁押于浙江省十里坪强制隔离戒毒所。2016年4月20日，经本院决定被依法逮捕，现羁押看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）211号起诉书指控被告人方某甲犯诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月25日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员柯烁君出庭支持公诉。被告人方某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2015年10月至12月期间，被告人方某甲以开饭店需要资金等为由共从被害人方某乙处骗取现金6800元、苹果6手机一只。案发后，被告人方某甲的家属将手机赎回，并由公安机关将该手机发还给被害人方某乙。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，并认为被告人方某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人方某甲归案后能够如实供述自己的罪行；建议判处被告人方某甲一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人方俊对起诉书指控的犯罪事实无异议。表示自愿认罪。
经审理查明，1、2015年10月13日下午，被告人方某甲因缺钱遂向其朋友“露露”（身份不详）提议以开饭店需要资金为由向被害人方某乙骗取现金。被告人方某甲随即电话联系被害人方某乙，并相约在西区中央广场见面。被告人方某甲至中央广场找到方某乙，向方某乙谎称朋友开饭店急需资金，从方某乙处骗取现金4000元。扣除利息200元后，被告人方某甲实际获得现金3800元，并伙同“露露”将上述钱款用于个人开支。
2、2015年10月14日中午，被告人方某甲和其朋友王某因没钱玩打鱼游戏遂商量再次以开饭店急需资金为由，从被害人方某乙处骗取钱款。后被告人方某甲和王某至衢州市柯城区中河一号宾馆找到方某乙，以同样方式从方某乙处骗取现金3000元。
3、2015年12月28日下午，方某乙、杨某陪同被告人方某甲前往衢州市柯城区捷运投资公司还钱，途中方某甲以手机欠费停机为由，借走方某乙的手机用于打电话。抵达捷运投资公司大门后，方某甲因无力偿还欠款，遂单独前往该公司和冯某商量希望能再借点钱，但未获得同意，并被捷运公司要求必须偿清之前的欠款。被告人方某甲遂产生将从方某乙处借来的苹果6手机（鉴定价值2960元）典当后用于还款的想法。随后被告人方某甲走出捷运公司大门，向被害人方某乙谎称有事出去一会，希望能再借用一下手机。被害人方某乙信以为真，遂同意将手机暂借给方某甲使用。而后，被告人方某甲和冯某一起至衢州市柯城区马站底信邦寄售行将该手机予以典当，方某甲将其中的2150元还给冯某，其余钱款被其用于个人开支。
综上，被告人方某甲共从被害人方某乙处骗取现金6800元、苹果6手机一只。案发后，被告人方某甲的家属将手机赎回，并由公安机关将该手机发还给被害人方某乙。
上述事实，被告人方某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明；接受证据清单及购买手机发票、信邦寄售行契约；扣押决定书；扣押清单；发还物品、文件清单；被害人方某乙陈述；证人王某、周某、杨某、冯某的证言；辨认笔录及照片；衢州市价格认证中心衢市价认（2016）3号价格认定结论书；抓获经过；行政处罚决定书；被告人方某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人方某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，被告人家属退赔了被害人部分损失，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某甲犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年7月16日止），并处罚金5000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人方某甲退赔被害人方琪人民币6800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 毛益民
人民陪审员 钟海华
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郑佳佳
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第70号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人何某，女，1995年9月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，9月23日被邵阳市公安局北塔分局取保候审，10月23日被本院取保候审。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2014）第57号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市北塔区人民检察院检察员凌洁出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2014年5月10日，被告人何某与男友蔡某某在北江宾馆谈感情纠纷事宜。当日13时许，何某约前男友艾某某到房间一起商量与蔡某某之间的纠纷，期间，何某和艾某某发生口角，何某用匕首刺伤艾某某。事后，何某积极打电话抢救艾某某。经法医鉴定：艾某某的伤情为重伤二级、玖级伤残。案发后，何某和艾某某于2014年9月22日达成和解协议，赔偿艾某某38000元，取得了艾某某的谅解。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人艾某某的陈述、证人夏某某等人的证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人何某故意伤害他人身体，致人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。并建议判处被告人何某二年至四年有期徒刑。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月10日凌晨，被告人何某与男友蔡某某在邵阳市北塔区北江宾馆开房谈感情纠纷事宜。当日13时许，何某QQ联系被害人艾某某（系何某前男友），约其到北江宾馆202号房接何某，艾某某到后，参与商谈了何某和蔡某某之间的感情纠纷。之后，蔡某某离开宾馆，何某、艾某某转至307号房，两人在房内发生口角，何某从床头枕头下摸出携带护身的匕首将艾某某胸腹部刺伤。事后，何某积极抢救艾某某。经法医鉴定：艾某某的损伤程度构成重伤二级、玖级伤残。
案发后，何某、艾某某自愿达成了刑事和解协议，何某赔偿艾某某相关损失38000元，艾某某对何某表示谅解，请求对其从宽处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人艾某某的陈述。证明2014年5月10日13时许，何某QQ联系艾某某，约其去北江宾馆接何某。艾某某便带着朋友梨伢子到北江宾馆202号房，期间，参与商谈了何某和现男友蔡某某的感情纠纷。蔡某某离开后，艾某某和何某在307号房里发生口角，何某持匕首将艾某某的胸部捅伤。之后，何某跑出房门喊人报警。
2、证人蔡某某的证言。证明2014年5月10日，何某和蔡某某在北江宾馆202号房谈感情纠纷事宜，何某的前男友艾某某带着一名男子前来参与。蔡某某离开宾馆后才得知艾某某被何某持刀捅伤了。
3、证人杨某某证言。证明2014年5月10日19时许，杨某某听闻有人在其开设的北江宾馆里打架，赶到现场，看见医务人员在307号房内为一个受伤的男子处理伤口，房内还有一名女子和伤者的几个朋友。
4、证人唐某某的证言。证明2014年5月10日19时许，一名女子从北江宾馆307号房跑到大厅冲着唐某某直呼“我捅人了，快报警，附近哪里有医院”。
5、证人夏某某的证言。证明2014年5月10日18时许，夏某某应艾某某之约到北江宾馆307号房里玩，后因艾某某和何某有事要单独谈，夏某某就在门外等。继而，听见房里传来争吵声，夏某某怕出事，想进去看。这时，艾某某把门打开了，夏某某看见艾某某胸口有血，何某手持一把匕首。
被告人何某的供述。证明2014年5月10日凌晨，何某和男友蔡某某在北江宾馆开房谈感情纠纷事宜。当日13时许，何某QQ联系前男友艾某某，约其到北江宾馆202号房接何某，艾某某到后参与商谈了何某和蔡某某之间的感情纠纷。蔡某某离开宾馆后，何某和艾某某转至307号房，两人发生口角，双方扭打倒在床上，艾某某双手掐住何某脖子，何某从床头枕头下摸出携带护身的匕首朝着艾某某胸腹部乱刺。何某见艾某某被其刺伤，就去找医生抢救艾某某。
7、旅客住宿登记册。证明2014年5月9日，何某、蔡某某在北江宾馆开了202号房，后将202号房转开到307号房。
8、现场勘验检查笔录及提取痕迹、物品登记表、现场方位、平面示意图及照片。证明案发现场情况及何某身上有伤痕的事实。
9、公（邵）鉴（法活）字（2014）588、682号鉴定书。证明艾某某损伤程度已构成重伤二级、玖级伤残。
10、刑事和解协议书、赔偿款收据、谅解书。证明何某已赔偿艾某某经济损失38000元，并取得艾某某谅解。
11、户籍资料。证明何某、艾某某的身份情况。
本院认为，被告人何某与被害人艾某某因情感纠葛而发生口角、相互扭打，在扭打中，何某持刀刺伤他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案系因感情纠纷引发，被害人对矛盾的激化负有一定责任，何某犯罪后积极抢救被害人，并与被害人自愿达成了刑事和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，在庭审中，自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关对何某的量刑建议符合事实及法律规定，本院予以采纳。经社区矫正机构的调查评估，何某符合社区矫正条件，可宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。被告人何某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 婧
代理审判员 刘满平
人民陪审员 邓 闯
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第70号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人温某某，男，1985年5月14日出生，汉族，小学文化，司机，捕前住张北县；2014年4月24日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县，2014年5月7日经张北县人民检察院批准，同日由张北县公安局执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
辩护人贾鹏，系河北鸿义律师事务所律师。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人温某某犯交通肇事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇出庭支持公诉，被告人温某某及其辩护人贾鹏到庭参加了诉讼，本案因受害人近亲属提起附带民事诉讼，经张家口市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月23日20时03分许，被告人温某某驾驶冀G801**号重型自卸货车由南向北行驶至207国道张北县张北镇华北物流园路段与前方同向行驶的冀07025**号拖拉机发生追尾事故，造成拖拉机司机田某受伤，两车不同程度损坏。后田某经抢救无效于2014年4月24日死亡。张北县交警大队出具的道路交通事故认定书认定温某某对此次事故负主要责任，田某负次要责任。
事故发生后，被告人温某某及时报警，到案后如实供述犯罪事实。
附带民事诉讼赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人温某某及车主刘某某达成除肇事车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司河北分公司在交通事故强制责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失120579.62元外，由温某某及车主刘某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人各种经济损失290000元，除去在张北县公安交通警察大队已给付的20000元外，再给付270000元的协议，款已履行。附带民事诉讼原告人对被告人的行为予以谅解，建议法院对被告人从轻判处并适用缓刑。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人李某某、赵某某、张某某的证言，张北县公安局公（冀-张）尸鉴（法医）字（2014）15号法医学尸体检验分析意见书及照片说明，张家口市公安局物证所公（冀-张）鉴（痕）字（2014）张公物证鉴定204、205号物证检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，道路交通事故车辆痕迹检验报告及照片说明，张北县公安交通警察大队张公交认字（2014）第92号道路交通事故认定书，到案经过，被告人的户籍证明信及被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条之规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人的辩护人所提被告人有自首情节，积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，取得了附带民事诉讼原告人谅解的辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人案发后及时报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；被告人积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失且与其达成赔偿协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，故酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 俞海莉
人民陪审员 陈新宇
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
5、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第70号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人罗宇，男。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年8月8日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月24日被柳州市公安局城中分局取保候审，2014年1月21日被柳州市柳北区人民检察院继续取保候审。2014年2月20日被本院决定逮捕，同月26日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人罗宇犯贩卖毒品罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员尤海林出庭支持公诉，被告人罗宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月23日21时许，被告人罗宇在柳州市柳北区白沙路和兴园小区大门旁路边，将一小包毒品“K粉”以人民币300元的价格卖给事先经电话联系好的购毒人员陈X，双方交易完成后即被公安人员抓获。公安人员当场从被告人罗宇身上缴获毒资人民币300元，从购毒人员陈X身上缴获上述毒品“K粉”一小包。经鉴定，该一小包毒品“K粉”中检出氯胺酮成分，净重4.11克。
公诉机关认为，被告人罗宇的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人罗宇在庭审中无异议，且有受案登记表，购毒人员陈X的供述，相关的辨认笔录及照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、扣押物品清单、到案经过、破案经过、情况说明、柳州市柳北区人民法院（2012）北刑初字第224号刑事判决书、释放证明书、被告人罗宇的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗宇明知“K粉”是毒品仍进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗宇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是再犯，应当从重处罚。被告人罗宇归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人罗宇的犯罪事实、情节、社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人罗宇从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日，即自2014年2月26日起至2014年8月23日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一四年二月二十八日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第70号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人毕某，男，1966年10月26日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，青岛公交集团职工。住青岛市市北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月9日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年8月14日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人李炳岩，山东海师律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2013）710号起诉书指控被告人毕某犯非法持有�品罪于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人毕某及其辩护人李炳岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年7月8日，被告人毕某在本市市北区镇江路与宁夏路路路口被公安机关当场抓获，在其随身携带的包内查获晶体2包（经鉴定，称重23.6克，均检出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关认为，被告人毕某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人毕某对公诉机关指控的事实予以供认。
辩护人提出的主要辩护意见是，毕某系初犯、偶犯，因交友不慎染上吸毒恶习，其涉毒不深，望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年7月8日，被告人毕某在青岛市市北区镇江路与宁夏路路路口被公安机关抓获，在其随身携带的包内查获晶体2包。经公安机关物证检验部门检验，共重23.6克，均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实有下列证据予以证实：
1、公安机关的发破案经过、抓获经过证实，被告人毕某的到案情况。
2、公安机关的搜查笔录、扣押物品清单证实，对毕某的人身及车辆（鲁B×××××）进行搜查，在毕某随身携带的一个黑色男士挎包内发现2包白色固体。公安机关对于上物品予以扣押的情况。
3、公安机关现场检测报告书证实，对被告人毕某以进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
4、青岛市公安局刑事警察支队技术处毒品检验报告证实，被告人毕某被查获的晶体经检验，共重23.6克，检出甲基苯丙胺成分。
5、被告人毕某的供述对公诉机关指控的事实予以供认，并由毕某对�其贩卖毒品的陈洪涛及被查获的毒品进行了辨认、确认。对毒品交易的地点进行了指认，
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
在本院审理期间，被告人毕某的亲属代为预交罚金人民币4000元。
本院认为，被告人毕某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于辩护人所提辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人毕某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其亲属能代为预交罚金的情节，本院在量刑中亦予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毕某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2014年7月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 单美丽
二〇一四年三月五日
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第70号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人魏某，男，汉族，1971年某月某日出生。2013年12月13日因合同诈骗被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年12月25日因涉嫌合同诈骗罪被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城北区人民检察院以北检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人魏某犯合同诈骗罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员马生梅出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：2012年1月，被告人魏某与被害人张某某签订了在本市城北区柴达木路某号修建办公用房和仓储用房的《代办项目前期手续协议》，后被告人魏某用伪造的《建设用地规划许可证》、《西宁市建设项目备案通知书》、《建设项目选址意见书》和《西宁市建设工程规划项目设计要求通知单》等虚假的文件材料骗取被害人张某某代办费69800元予以挥霍。案发后，被告人魏某亲属代为退赔被害人张某某69800元。
上述事实，被告人魏某在庭审期间无异议，且有被害人报案材料及陈述笔录、书证、到案经过、被告人当庭供述及其以往在侦查机关的供述、常住人口基本信息等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，在履行合同过程中，采用伪造相关文件材料的方法，骗取他人现金69800元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人魏某归案后认罪态度较好，其亲属已代为退赔被害人全部经济损失，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第七十二条，第七十三条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人魏某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一四年三月二十八日
书记员 白 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险：
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第70号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人孙××，男，1938年11月26日出生于天津市，汉族。因本案于2013年9月22日被取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人孙××犯强制猥亵妇女罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月21日14时许，被告人孙××在本市河北区××路其经营的××××店内，趁被害人刘××醉酒在其店内休息之机，用手抓摸刘××的胸部和阴部，被刘××及时发现并制止。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人孙××右手指甲拭子及刘××阴道拭子上检出的人体细胞DNA分型一致，且为刘××的可能性大于99.99999999％。
案发后，被害人刘××立即报警，公安机关当日在案发现场将孙××抓获归案。
在诉讼期间，被告人孙××自愿补偿了被害人刘××人民币22000元，得到了被害人刘××的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘××的陈述，证人××、吕××的证言，天津市公安局物证鉴定中心津公技鉴字（2013）第27460号法庭科学DNA鉴定书，案件来源及抓获经过，被告人孙××的户籍证明、诊断证明，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙××违背妇女意志，乘妇女醉酒昏睡不知反抗之机，抓摸妇女胸部和阴部，其行为已构成强制猥亵妇女罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于，被告人孙××能够自愿认罪，取得了被害人的谅解，且审判时已满七十五周岁，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙××犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
代理审判员 宫兆军
人民陪审员 梁 华
二〇一四年三月十三日
书 记 员 孙 擘
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第70号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人刘××，男，汉族，大专文化，系赵光鼎盛电子商店经营者。2014年11月12日因嫌涉贪污经北安市人民检察院决定取保候审。
被告人孙××，男，汉族，中专文化，系七星泡农场晨光科技部经营者。2014年11月12日因嫌涉贪污经北安市人民检察院决定取保候审。
北安市人民检察院以黑北检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人刘××、孙××犯贪污罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杜肇敏出庭支持公诉，被告人刘××、孙××到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2006年被告人刘××在黑龙江省垦区工商行政管理局北安分局注册成立赵光鼎盛电子商店，刘××系该电子商店的负责人。2009年该商店经北安市商务粮食局批准被授权为家电下乡指定商店，准许其经销家电下乡产品。2012年被告人孙××提出有海信电视家电下乡标识卡欲卖予刘××，刘××同意后，以每张30元的价格从孙××处购买30张标识卡，后利用负责办理家电下乡补贴手续的便利，昌用农户满×、朱××、郑××等30人的身份证及户口本复印件，制作虚假家电下乡补贴档案，到北安市赵光镇财政所套取家电下乡补贴款，共计人民币9356.10元。刘××将其套取的补贴款全部用于商店经营和生活花销。案发后，赃款已被检察机关追缴，返还财政。
经侦查，被告人刘××、孙××分别于2014年11月5日、2014年11月11日到北安市人民检察院投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘××、孙××在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人刘××、孙××户籍证明，破案经过，赵光鼎盛电子商店营业执照，七星泡农场晨光科技部营业执照，通话记录，证明，说明，黑龙江省农村信用社电汇凭证，北安市家电下乡授权指定开展审核及垫付补贴资金行为规范责任书，北安市粮食商务局提供的财建（2009）155号关于印发《家电下乡操作细则》的通知，黑龙江省财政厅、黑龙江省商务厅下发的《关于我省执行家电下乡政策相关问题的说明》，黑龙江省财政厅下发的《关于家电下乡指定店代理审核并先行垫付发放补贴资金行为性质的说明》，赵光镇鼎盛电子商店上报北安市赵光镇财政所的相关家电下乡档案复印件等；证人白××、石×、梁××、井××、王××、苏××、邹××、李××等14人的证言；被告人刘××、孙××供述和辩解及同步同音录像。
以上证据，在庭审时进行了质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人刘××受国家机关委托专营家电下乡产品，利用代理审核的便利伙同孙××套取国家专项补贴款，数额较大，其行为构成贪污罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。二被告人系共同犯罪，刘××系主犯；孙××系从犯，对其应从轻处罚。二被告人系自首，可从轻处罚。积极退赃，可酌情予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告人刘××犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、被告人孙××犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李俊杰
人民陪审员 杨雅清
人民陪审员 杨海鹰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 谢广雨
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第70号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人郝晓旺，男，1985年4月21日出生，汉族，河北省迁安市人，小学文化，无业，户籍所在地河北省迁安市，捕前。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月29日被唐山市公安局路北分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人郝晓旺犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉。被告人郝晓旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年10月28日21时许，被告人郝晓旺在唐山市路北区74号小区122楼楼下，打开被害人李某乙停放在此处的厢式货车（车牌号为津A×××××）驾驶室玻璃，将被害人李某乙放在车内后排床铺上的装有人民币81764元的背包盗走。被盗部分钱款已于2013年10月31日由唐山市公安局路北分局东窑派出所发还给被害人李某乙。
上述事实，被告人郝晓旺在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获材料、扣押的手机和衣物、被告人郝晓旺的户籍证明、证人李某甲等人的证言、被害人李某乙的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郝晓旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郝晓旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人郝晓旺当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝晓旺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2016年11月28日止）。
二、继续追缴被告人郝晓旺违法所得407元返还被害人李某乙。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董振荣
代理审判员 魏 林
人民陪审员 文 亮
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘卫军
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1000-2号
申请执行人谭红英。
被执行人成都黑麦广告传媒有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人付波。
谭红英与成都黑麦广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2014）第196-1号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2014）第196-1号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 邓焕云
执行员 罗光兴
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘 宇
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0381刑初292号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人彭某某，男，1971年7月17日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月17日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
被告人彭某A，男，1972年6月28日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月17日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2016）290号起诉书指控被告人彭某某、彭某A犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉�并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪出庭支持公诉，被告人彭某某、彭某A到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：被告人彭某某、彭某A两人共同商议盗窃摩托车。2016年10月15日2时许，被告人彭某某、彭某A骑摩托车来到湘乡市新湘路办事处畜牧站家属楼处，由被告人彭某A望风，被告人彭某某使用剪丝钳等工具将被害人贺某某停放在该家属楼地坪里的一辆车牌为湘KCP7**的隆鑫牌三轮摩托车盗走，后由被告人彭某某将该车骑回自己家中。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7200元。案发后，公安机关从被告人彭某某处起赃被盗摩托车，发还了被害人贺某某。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告�彭某某、彭某A在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、物证、鉴定意见、书证、现场勘验笔录、被告人彭某某、彭某A的供述等经本院查证属实的证据证明，本院依法予以认定。
本院认为，被告人彭某某、彭某A以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭某某、彭某A的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人彭某A起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人彭某某、彭某A犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，公安机关追缴并发还了被害人的被盗赃物，可酌情对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款�第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月17日起至2017年2月16日止；罚金已缴纳）。
被告人彭某A犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月17日起至2017年1月16日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘彦军
二〇一六年十二月十九日
书记员 彭晓玲
附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0381刑初292号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人彭某某，男，1971年7月17日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月17日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。被告人彭某A，男，1972年6月28日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月17日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2016）290号起诉书指控被告人彭某某、彭某A犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉�并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪出庭支持公诉，被告人彭某某、彭某A到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘乡市人民检察院指控：被告人彭某某、彭某A两人共同商议盗窃摩托车。2016年10月15日2时许，被告人彭某某、彭某A骑摩托车来到湘乡市新湘路办事处畜牧站家属楼处，由被告人彭某A望风，被告人彭某某使用剪丝钳等工具将被害人贺某某停放在该家属楼地坪里的一辆车牌为湘KCP7**的隆鑫牌三轮摩托车盗走，后由被告人彭某某将该车骑回自己家中。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7200元。案发后，公安机关从被告人彭某某处起赃被盗摩托车，发还了被害人贺某某。上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告�彭某某、彭某A在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、物证、鉴定意见、书证、现场勘验笔录、被告人彭某某、彭某A的供述等经本院查证属实的证据证明，本院依法予以认定。本院认为，被告人彭某某、彭某A以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭某某、彭某A的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人彭某A起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人彭某某、彭某A犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，公安机关追缴并发还了被害人的被盗赃物，可酌情对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款�第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月17日起至2017年2月16日止；罚金已缴纳）。被告人彭某A犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月17日起至2017年1月16日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘彦军二〇一六年十二月十九日书记员  彭晓玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）延执字1840号
申请执行人于春泽，男1958年8月23日生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。
被执行人邓春玲，女，1965年4月20日生，汉族，无职业，现住延吉市小营镇。
被执行人郭鑫，男，1988年5月26日生，汉族，延吉市鼎丰广告有限公司职员，现住延吉市小营镇。
本院在执行申请执行人于春泽与被执行人邓春玲、郭鑫之间继承纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）延民初字第4993号民事判决书向本院申请执行（被执行人向申请执行人支付4000元及利息，案件受理费25元）。本案在执行过程中,经本院强制执行被执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2015）延民初字第4993号民事判决书已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 李学哲
二〇一六年一月二十二日
书记员 韩曙擎
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初2587号
原告张晓鹍，男，汉族，1979年4月29日出生，住辉县。
委托代理人程素敏，系原告妻子。
被告袁宾宾，男，汉族，1987年5月7日出生，住辉县。
原告张晓鹍因与被告袁宾宾民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月9日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭风安适用小额诉讼程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告张晓鹍的委托代理人程素敏到庭参加诉讼，被告袁宾宾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓鹍诉称：2015年11月26日，被告借原告5600元，被告给原告出具了借条，约定了借款期限和利率。后经原告催要，被告支付1000元。现要求被告返还本金5272元及从2016年6月1日起的利息，并承担诉讼费。
被告袁宾宾辩称，已支付原告2000多元。
经审理查明：原告于2015年11月26日借给被告5600元，约定借款期限56天，月利率2分。截止2016年6月1日前的利息已还清，现偿还本金328元，剩余本金5272元及利息经催要被告未支付。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告给原告出具的借据说明双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告应依约履行。被告虽履行部分义务，但没有履行全部义务，故对原告要求被告继续履行返还5272元本金及支付利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一项、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告袁宾宾于判决生效后十日内返还原告张晓鹍借款本金5272元，从2016年6月1日起（按5272元为本金基数、月利率2分计算）至本金还清之日止的利息亦由被告袁宾宾负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告袁宾宾承担。
本判决为终审判决。
审判员 郭风安
二〇一七年七月四日
书记员 李自宜
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0211行审4号
申请执行人宁波市镇海区环境保护局，住所地浙江省宁波市。
法定代表人胡荣章，局长。
委托代理人钱兴荣，宁波市区环境保护局工作人员。
被执行人宁波康力玻璃有限公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人高康龙，总经理。
申请执行人宁波市镇海区环境保护局于2016年1月5日向本院申请执行，要求强制执行其于2015年4月21日作出的镇环罚字（2015）46号行政处罚决定。本院于2016年1月5日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市镇海区环境保护局于2015年4月21日作出镇环罚字（2015）46号行政处罚决定。该行政处罚决定查明，被执行人宁波康力玻璃有限公司成立于2003年，主要从事浮法玻璃的生产加工。主要生产工艺有熔化、冷却、退火、成型等，主要污染物有二氯化硫、氮氧化物、烟尘、氨以及氨储罐产生的无组织废气。被执行人生产项目已取得环评审批。在线监控数据显示，被执行人在烟气主分析仪运行正常的情况下，废气在线监控数据氮氧化物折算浓度超标。2015年3月2日，申请执行人执法人员进行现场检查，被执行人正在生产，废气治理设施正在运行，现场于Ⅱ期排放口采样。经检测，被执行人有组织排放废气中Ⅱ期排放口折算氮氧化物浓度平均值为1.16103mg／m3，超过国家规定排放标准，对周边环境造成一定影响。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《宁波市环境污染防治规定》第十八条条第一款的规定，已构成违法。申请执行人依据《宁波市环境污染防治规定》第三十一条第一款第（一）项的规定，参照《行政处罚自由裁量行为实施细则》，并基于被执行人排放的污染物危害程度低，排污强度弱，决定对被执行人作出如下行政处罚：处罚款人民币17000元。
申请执行人于2015年4月23日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年10月27日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到履行行政处罚决定催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。因被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市镇海区环境保护局于2015年4月21日作出镇环罚字（2015）46号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于广学
审 判 员 陈新良
代理审判员 吴 蓓
二〇一六年一月七日
代书 记员 汪晓晓
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执1146号
申请执行人：福建省三明市闽山融资担保有限责任公司，住所地三明市三元区。
法定代表人刘照光，董事长。
被执行人：福建省群利重工集团有限公司，住所地三明市。
法定代表人康金生，总经理。
被执行人：陈海滨，男，汉族，1955年4月9日出生，住三明市三元区。
被执行人：陈莉莉，女，汉族，1982年12月24日出生，住三明市三元区。
被执行人：李世鑫，男，汉族，1985年12月3日出生，住三明市三元区。
被执行人：陈晓云，女，汉族，1990年4月13日出生，住三明市三元区。
被执行人：肖祥智，男，汉族，1989年1月21日出生，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人福建省三明市闽山融资担保有限责任公司与被执行人福建省群利重工集团有限公司、陈海滨、陈莉莉、李世鑫、陈晓云、肖祥智追偿权纠纷一案中，因被执行人名下银行账户余额不足以清偿本案，且其名下大量财产正由本院处置变现当中，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗新荣
审 判 员 陈泽明
代理审判员 潘丽萍
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 蔡成院
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1300号
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司临沂罗庄区支行，住所地：罗庄区通达路与龙潭路交汇临矿集团文体楼一楼。
负责人王焕峰。
被告庄亦波，居民。
被告王晓艳，居民。
被告临沂市房地产置业担保有限公司，住所地：临沂市兰山区沂州路36号。
法定代表人：苏彦浩。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司临沂罗庄区支行与被告庄亦波、王晓艳、临沂市房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告庄亦波、王晓艳所有的位于临沂市罗庄区龙潭小区23号楼3-302室的住房一套（房产证号：临房权证罗庄区字第××号）或查封其同等价值20万元的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告庄亦波、王晓艳所有的位于临沂市罗庄区龙潭小区23号楼3-302室的住房一套（房产证号：临房权证罗庄区字第××号）或查封其同等价值20万元的其他财产。查封财产期间，由被告自行看管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
二、查封原告提供担保的中国邮政储蓄银行股份有限责任公司临沂罗庄区支行名下的车牌号为鲁Q×××××帕萨特牌轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王贝贝
长春市宽城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0103执1075号
申请执行人王艳英。
申请执行人阚朝霞。
申请执行人肖立波。
被执行人长春市鼎庆经贸有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初1250号法律文书立案执行，执行中被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：
（2017）吉0103民初1250号法律文书执行完毕。
特此通知。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十一月十四日
书记员 李静
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更781号
罪犯刘爱平，男，1957年10月27日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，小学肄业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市昌邑区人民法院于2011年12月16日作出（2011）昌刑初字第298号刑事判决，认定被告人刘爱平犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘爱平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1983年因强奸罪、流氓罪被判处有期徒刑四年；2001年11月23日因强奸幼女被判处管制十年。1997年6月因盗窃、流氓被劳动教养。原判认定，该犯于2011年8月1日至6日间，明知小学生王某某市幼女（8岁），而采取给零食、零钱手段诱骗王某某到家中，先后六次将王某奸淫。该犯现在吉林省长春兴业监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分292分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘爱平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘爱平减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年二月五日
书 记 员 王庆岐
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0925民初3544号
原告江苏华达给排水科技有限公司，住所地在江苏省建湖县高新技术经济开发区。
法定代表人沈艳霞，该公司董事长。
委托代理人徐如军，该公司法律顾问。
被告南京聚仕华供水设备有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区。
法定代表人吴兴华，该公司总经理。
本院在审理原告江苏华达给排水科技有限公司与被告南京聚仕华供水设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏华达给排水科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏华达给排水科技有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元,减半收取1650元，由原告江苏华达给排水科技有限公司负担。
审判员 祁建领
二〇一七年九月三十日
书记员 金 铭
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第126号
申请执行人李小虎
被执行人广西南宁市恒兴源汽车运输有限公司
本院在执行李小虎与广西南宁市恒兴源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2014年1月13日向被执行人广西南宁市恒兴源汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西南宁市恒兴源汽车运输有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经查无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院（2013）覃民初字第82号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 陆苍碧
代理审判员 张 帆
二〇一四年九月十八日
书 记 员 肖 遥
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第126号
申请执行人王慧民，女，1971年9月18日生，汉族，住大连市开发区领湾峰尚23号2-15-1。
被执行人辽宁华府律师事务所，住所地大连市西岗区沈阳路121-302、129号。
法定代表人于为民，系该所主任。
本院于2011年3月7日作出的（2011）西民初字第479号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人辽宁华府律师事务所银行存款10050元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曲 峰
二〇一三年十二月二十三日
书记员 李云龙
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第126号申请执行人于某，男，1966年2月18日出生，汉族，莱西市人，农民。被执行人郑某，女，1964年9月4日出生，汉族，莱西市人，农民。本院执行申请执行人于某与被执行人郑某离婚纠纷一案，执行依据系莱西市人民法院（2013）西民初字第1393号民事判决书。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2013）西民初字第1393号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志坚审判员  李 杰审判员  周礼建二〇一四年一月二十二日书记员  于易辰