吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1861号
原告宗正伦。
委托代理人杨秀英，系吉林瑞邦律师事务所律师。
被告赵艳萍。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司。
负责人邵强，系该公司总经理。
委托代理人张桂伟，系北京大成（长春）律师事务所律师。
原告宗正伦与被告赵艳萍、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜景伟独任审判，并于二○一四年十二月二十六日公开开庭进行了审理。原告宗正伦及代理人杨秀英与被告赵艳萍、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司的委托代理人张桂伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宗正伦诉称，2014年8月5日14时50分，被告赵艳萍驾驶吉DK03**号小型轿车沿东丰镇药业大街由北向南行驶至西交通岗路口，与沿向阳路由西向东驾驶自行车横过街道的宗正伦相撞，造成原告宗正伦左胸壁软组织挫伤，腹壁挫伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液（血性）、脾挫裂伤（中央型）、左肾挫裂伤、左肾包膜下血肿、头外伤等严重后果。原告宗正伦在东丰县医院住院治疗65天，左侧多发肋骨未痊愈，现已出院休养。要求二被告承担原告住院期间医疗费35261.03元、交通费500元、复印费78元、护理费9664.51元、误工费（126天）20267.10元、住院伙食补助费6500元、营养费5000元、伤残赔偿金53459.04元、精神抚慰金10000元等各项经济损失141634.36元，要求被告保险公司交强险范围内承担11万元，剩下被告赵艳萍承担90%的责任，最后的赔偿额为137553.58元。并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告赵艳萍辩称，原告所说的事故发生的事实经过都对，对于原告的赔偿问题，我车辆投保了交强险和商业险应先由保险公司进行赔偿，不足部分，我同意在合理合法的范围予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司辩称，对事故发生事实无异议。1、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，同时被告赵艳萍在本案事故中负主要责任，在原告的合理损失，对于超出交强险的部分我公司同意按70%责任比例赔偿。2、本案的原告在事故发生时，已达到法定的退休年龄，客观不存在误工损失，根据劳动合同法规定超过60岁年龄以上人员，不应与用人单位建立劳动合同关系，因此该劳动合同属于无效合同，不能证实原告存在误工收入损失的事实，如本案原告客观存在误工收入减少，其应当提供3年工资情况，如不能提供应按居民服务业标准来计算误工减少。3、原告主张营养费没有医嘱意见和鉴定意见予以支持，所以该主张不应予以保护。4、对原告精神抚慰金数额应参照责任比例进行计算。5、关于护理人数问题，我公司认为无论一级还是二级都应当为1人。
本案在审理过程中，原告宗正伦向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点和原、被告责任的划分。
证据二、医药费收据费3张、住院病案、出院诊断书、用药清单一组，证明原告伤情、住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程（并出示原告骨三维片，由原告自行保管）。
证据三、劳动合同、工资证明及前5个月的工资表，证明原告和东丰亨通水泥制品厂有劳动关系；为原告的工种为会计月工资3500元和日工资168.03元。
证据四、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告8根肋骨骨折为九级伤残。
证据五、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为1500元的事实。
证据六、交通费收据，证明原告支出必要的交通费500元。
证据七、复印费收据，证明原告复印病例所花的费用。
证据八、户口本复印件一份，证明原告户口为城镇居民的事实。
经当庭质证，被告赵艳萍对原告宗正伦提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司对原告宗正伦提供的证据一、证据二、证据四、证据五、证据八均无异议；对证据三有异议，认为根据劳动合同法规定超过60岁年龄以上人员，不应与用人单位建立劳动合同关系，因此该劳动合同属于无效合同，不能证实原告存在误工收入损失的事实，另外根据最院关于审理人身损害赔偿规定，如本案原告客观存在误工收入减少其应当提供3年工资情况，如不能提供应按居民服务业标准来计算误工减少；对证据六的交通费有异议，认为交通费过高；对证据七有异议，认为应提供正规发票。
本案在审理过程中，被告赵艳萍向法庭提供保险单二份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司投保了交强险和商业第三者20万元的事实。经当庭质证，原告宗正伦与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2014年8月5日14时50分，被告赵艳萍驾驶吉DK03**号小型轿车，沿东丰镇药业大街由北向南行驶至西交通岗路口，与沿向阳路由西向东驾驶自行车横过街道的原告宗正伦相撞，造成原告宗正伦受伤，两车损坏的交通事故。事故当日原告宗正伦入住东丰县医院治疗65天，共花掉医疗费35261.03元，一级护理24天，二级护理41天。于2014年11月24日经吉林正义司法鉴定所司法鉴定，原告宗正伦8根肋骨骨折为九级伤残。为此鉴定原告宗正伦花掉鉴定费1500.00元。此次事故已经东丰县交通警察大队事故认定，原告宗正伦在本次事故中次责任，被告赵艳萍负本次事故的主要责任，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司投保了机动车强制保险和商业第三者险20万元及不计免赔。经查，原告宗正伦为城镇居民，现年68岁，事故前受雇于东丰县亨通水泥制品厂负责财务工作，月工资为3500.00元。由于双方就赔偿问题没有达成一致意见，故原告依法诉讼来院，要求依法判令被告赔偿原告宗正伦医疗费35261.03元、交通费500元、复印费78元、护理费9664.51元、误工费（126天）20267.10元、住院伙食补助费6500元、营养费5000元、伤残赔偿金53459.04元、精神抚慰金10000元等各项经济损失141634.36元，要求被告保险公司交强险范围内承担11万元，剩下被告赵艳萍承担90%的责任。最后的赔偿额为137553.58元。并由被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告赵艳萍负事故的主要责任，原告宗正伦负次要责任并无不妥，本院依法予以采信，结合本案的实际情况即原告宗正伦为非机动车，被告赵艳萍为机动车，故酌定被告赵艳萍承担80%的责任，原告宗正伦承担20%的责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司应当在交强险限额内对原告宗正伦先进行赔偿，超出部分应按被告赵艳萍所承担该事故的80%的责任，再由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在商业第三者责任险的限额内对原告宗正伦进行赔偿。对于原告宗正伦医疗费的诉讼请求，经审查，核定为35261.03元；对于原告宗正伦伙食补助费的诉讼请求，结合住院病案，酌定支持65天，每天按100.00元进行计算；对于原告宗正伦伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，结合鉴定结论即九级伤残，酌定按城镇居民标准即每年22274.60元，给付12年，赔偿指数按20%进行计算，精神抚慰金支持10000.00元；对于原告宗正伦护理费的诉讼请求，结合住院病案及相关证据，酌定支持住院期间一级护理24天2人，二级护理41天1人，标准应按居民服务业即每天108.59元进行计算；对于原告宗正伦误工费的诉讼请求，结合相关证据及客观事实，酌定赔偿时间支持到评残前一日即从2014年8月5日至2014年11月23日共计111日，标准按居民服务业即每日108.59元；对于原告宗正伦营养费、复印费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持；对于原告宗正伦交通费的诉讼请求，结合原告宗正伦就医地点，酌定支持300.00元。对原告宗正伦向本院提供的相关证据，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告宗正伦10000.00元（医疗费、伙食补助费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告宗正伦85477.04元{精神抚慰金10000.00元、伤残赔偿金53459.04元（22274.60元×12年×20%）、护理费9664.51元（24天×2人×108.59元＋41天×108.59元）、误工费12053.49元（111天×108.59元）、交通费300.00元}；共计人民币95477.04元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在商业险责任限额内赔偿原告宗正伦医疗费35261.03元、伙食补助费6500.00元（65天×100.00元）等共计41761.03元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在交强险中给付的10000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司应赔偿原告宗正伦人民币31761.03元的80%即25408.82元。
三、被告赵艳萍赔偿原告宗正伦鉴定费1500.00元的80%即1200.00元。
案件受理费3051元（原告已垫付），由被告赵艳萍承担80%即2440元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杜景伟
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李慧子