山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第2752号
原告李明海，男，1952年8月15日出生，汉族。
委托代理人张军，山东荣清律师事务所律师。
被告黄洪友，男，1983年6月17日出生，汉族。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
原告李明海与被告黄洪友机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣适用简易程序独任审判。2015年10月28日，原告申请司法鉴定，本院依法进行委托。2016年1月21日出具司法鉴定意见书（同年2月22日交付审判庭）。于2016年3月24日公开开庭审理了本案。原告李明海及委托代理人张军，被告黄洪友的委托代理人姜涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明海诉称：2015年8月20日17时许，原告驾驶二轮电动车自北向南正常行驶至郭村镇刘集村西南北路刘集路段时，被对面逆向行驶的被告驾驶的牌号为鲁AAAA**二轮摩托车撞倒，发生交通事故，致原告受伤住院治疗。请求依法判令被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计160000元。诉讼费由被告承担。
被告黄洪友辩称：原告要求被告赔偿的各项损失数额过高，同意依法赔偿。在原告住院期间被告支付了部分费用，应当从法定赔偿数额中予以扣除。在本次事故中，原告存有一定过错，应当依法冲减被告应当承担的法律责任。
经审理查明：2015年8月20日17时许，被告黄洪友驾驶鲁AAAA**号普通二轮摩托车沿单县郭村镇刘集村西南北路自南向北行驶至刘集村路段，与对向行驶的李明海驾驶的二轮电动车相撞，造成李明海受伤。事故发生后，双方均未在事故现场报案。双方当事人陈述不一致，经调查访问，没有找到其他目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清当时事故发生原因之事实。2015年10月12日，菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具道路交通事故证明：该道路交通事故形成原因无法查清。
事故发生后，原告李明海被送往单县中心医院住院治疗26天，原告提供住院收费票据复印件1张，计款124063.37元；提供门诊收费票据5张，计款1132元。住院期间由其儿子李宜祥、儿媳刘素华护理；出院后由其妻子李秀花护理；其身份均为农民。原告李明海的损伤经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李明海伤残程度为一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残。2、被鉴定人李明海护理人数及期限为住院期间二人护理（26日）。出院后一人护理，时间64日。3、被鉴定人李明海后续治疗费用需人民币8000元。原告支付鉴定费2300元。
庭审中，被告称已支付原告48600元，又交给原告女婿1000元，但未提供相应证据；原告认可被告黄洪友已支付原告47000元。
山东省统计局公布的2014年农村居民人均纯收入11882元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病案，住院收费票据复印件，门诊收费票据，身份证复印件，常住人口登记卡，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：2015年8月20日17时许，被告黄洪友驾驶鲁AAAA**号普通二轮摩托车沿单县郭村镇刘集村西南北路自南向北行驶至刘集村路段，与对向行驶的李明海驾驶的二轮电动车相撞，造成李明海受伤。本次交通事故的责任交警部门未作责任认定。双方均未提供证据证明自身无过错。根据公平责任原则，原告李明海应负本次事故的同等责任；被告黄洪友应负本次事故的同等责任。
原告提供的住院收费票据系复印件，被告有异议，认为原告有可能存在报销医疗费的情况，报销数额应从总额中予以扣减。经本院审查，住院收费票据系复印件，证据形式不合法，不予认定。原告出院后由其妻子李秀花护理，因其已超过法定的退休年龄，亦未提供因从事护理减少收入的证据，其从事护理的误工费用，不予支持。被告称已支付原告48600元，又交给原告女婿1000元，但未提供相应证据；原告认可被告黄洪友已支付原告47000元。本院认定被告黄洪友已支付原告李明海47000元。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告李明海因此事故造成的损失包括：医疗费1132元，住院伙食补助费2080元（80×26），护理费1692.78元（11882÷365×26×2），残疾赔偿金72717.84元（11882×17×36%），鉴定费2300元。本次事故造成原告一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，原告要求精神损害赔偿2000元，数额合理，予以支持。原告李明海因此事故造成的损失共计81922.62元。
机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告黄洪友负有对该车投保交强险的义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”根据上述法律规定，由被告黄洪友在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李明海医疗费、住院伙食补助费计款3212元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿计款76410.62元。余款2300元，依法由被告黄洪友根据其在本次事故中所承担的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按65%的比例计算，计款1495元。合计81117.62元。扣除被告黄洪友已支付原告的47000元，再赔偿原告李明海34117.62元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告黄洪友赔偿原告李明海因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费计款34117.62元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李明海要求被告黄洪友赔偿后续治疗费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告黄洪友负担326.5元，原告李明海负担1423.5元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一六年三月二十八日
书记员 李晓莹