wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初1063号
原告：张杰，男，1971年11月2日出生，汉族，住河北省献县。
被告：邓洪兵，男，1980年8月30日出生，住四川省巴中市平昌县。
张杰与邓洪兵租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告张杰于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张杰撤诉。
案件受理费865元，减半收取计432元，由原告张杰负担。
审 判 长 张冬梅
代理审判员 李平新
代理审判员 高 勇
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杜旭涛
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第850号
申请执行人枣庄农商银行山亭支行
被执行人张X
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字第321号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张X的银行存款350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一五年十月十日
书记员 张桂宁
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执3160号
申请执行人上海金广电气有限公司，住所地上海金山区朱行镇朱卫路58号4号楼134室。
法定代表人马俊秀，总经理。
委托代理人郭秀忠，该公司员工，特别授权。
被执行人江苏净威环保有限公司，住所地如皋市江安镇东跃路48号（镇工业集中区内）。
法定代表人戴斌，总经理。
申请执行人上海金广电气有限公司与被执行人江苏净威环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2015)皋商初字第584号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、江苏净威环保有限公司于2016年7月15日前给付上海金广电气有限公司货款68246元。上海金广电气有限公司放弃其他诉讼请求。二、案件受理费1730元，减半收取为865元，由江苏净威环保有限公司承担。三、双方其他无争议。四、双方同意在调解书中不陈述案件事实。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日受理后，由审判员周君执行。申请执行标的为：货款68246元、案件受理费1730元，执行费937元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，其名下无可供执行的银行存款、不动产登记信息。被执行人江苏净威环保有限公司目前该公司已停产歇业，法定代表人戴斌因交通事故死亡，债务较多，本院依法在南通市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××××江铃全顺汽车一辆（查封期限为两年），该车辆尚未实际扣押。本院在另案中查封了被执行人江苏净威环保有限公司厂房及机械设备。2016年11月29日本院以（2016）苏0682破8号受理了申请人靖江市西来永东电器商店、靖江市钢赢贸易有限公司对江苏净威环保有限公司的破产清算申请。本院依法将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、本院（2016）苏0682破8号民事裁定书、（2016）苏0682破8号决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本院已受理对被执行人的破产重整申请，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋商初字第584号民事调解书的本次执行程序。
待江苏净威环保有限公司重整后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 池 锋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执3160号申请执行人上海金广电气有限公司，住所地上海金山区朱行镇朱卫路58号4号楼134室。法定代表人马俊秀，总经理。委托代理人郭秀忠，该公司员工，特别授权。被执行人江苏净威环保有限公司，住所地如皋市江安镇东跃路48号（镇工业集中区内）。法定代表人戴斌，总经理。申请执行人上海金广电气有限公司与被执行人江苏净威环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2015)皋商初字第584号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、江苏净威环保有限公司于2016年7月15日前给付上海金广电气有限公司货款68246元。上海金广电气有限公司放弃其他诉讼请求。二、案件受理费1730元，减半收取为865元，由江苏净威环保有限公司承担。三、双方其他无争议。四、双方同意在调解书中不陈述案件事实。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日受理后，由审判员周君执行。申请执行标的为：货款68246元、案件受理费1730元，执行费937元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，其名下无可供执行的银行存款、不动产登记信息。被执行人江苏净威环保有限公司目前该公司已停产歇业，法定代表人戴斌因交通事故死亡，债务较多，本院依法在南通市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××××江铃全顺汽车一辆（查封期限为两年），该车辆尚未实际扣押。本院在另案中查封了被执行人江苏净威环保有限公司厂房及机械设备。2016年11月29日本院以（2016）苏0682破8号受理了申请人靖江市西来永东电器商店、靖江市钢赢贸易有限公司对江苏净威环保有限公司的破产清算申请。本院依法将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、本院（2016）苏0682破8号民事裁定书、（2016）苏0682破8号决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本院已受理对被执行人的破产重整申请，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第584号民事调解书的本次执行程序。待江苏净威环保有限公司重整后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  池 锋二〇一六年十二月三十日书 记 员  刘国军
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执157号
申请执行人刘毅。
被执行人谢盛。
被执行人李亚丽。
关于刘毅与谢盛、李亚丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）北民一初字第2496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢盛、李亚丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘毅已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人李亚丽、谢盛财产进行了查证：被执行人李亚丽、谢盛在银行名下无存款；在车管所无车辆登记情况；被执行人李亚丽在有房屋一套（位于柳州市燎原路白云小区国美新村12栋3单元7-1号），该房屋已被其他法院另案查封先，本院暂时不宜处置。
本院认为，本案被执行人谢盛、李亚丽目前没有可供执行的财产，且申请执行人刘毅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢盛、李亚丽新的财产线索，申请执行人刘毅可书面向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳州市柳北区人民法院（2015）北民一初字第2496号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卓小萍
审判员 梁加灵
审判员 陈 然
二〇一六年五月十一日
书记员 李青彦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执157号申请执行人刘毅。被执行人谢盛。被执行人李亚丽。本院于2015年12月2日作出的（2015）北民一初字第2496号民事判决书已经发生法律效力的，但被执行人谢盛、李亚丽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李亚丽有位于柳州市燎原路白云小区国美新村12栋3单元7-1号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李亚丽所有的位于柳州市燎原路白云小区国美新村12栋3单元7-1号房屋一套。二、被执行人李亚丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李亚丽可以使用被查封财产，但因被执行人李亚丽的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘艳慧二〇一六年二月二十三日书记员  李青彦
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0303民初535号
原告：秦皇岛赛能机电设备有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区秦皇西大街116号。
法定代表人：万秋英，职位，总经理。
委托诉讼代理人：张晓峰，河北海立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石伟峰，河北海立律师事务所律师。
被告：中铁山桥集团有限公司，住所地山海关区南海西路35号。
法定代表人：薛林，职位，董事长。
秦皇岛赛能机电设备有限公司与中铁山桥集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告秦皇岛赛能机电设备有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许秦皇岛赛能机电设备有限公司撤诉。
案件受理费8177元，减半收取计4088元，由秦皇岛赛能机电设备有限公司负担。
审判员 吕卓群
二〇一七年六月十四日
书记员 张 鑫
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0323民初1471号
申请人：湖北省竹山县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托代理人：樊随庸，湖北省弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被申请人：金元华，女，生于1981年8月15日，汉族。
被申请人：金元华，女，生于1981年8月15日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区陈罗村4组。公民身份号码：420302198108150320。
被申请人：万顷波（系金元华丈夫），生于1979年1月3日，汉族。
被申请人：王丹慧，女，生于1980年2月27日，汉族。
被申请人：鲍承宾（系王丹慧丈夫），生于1975年6月5日，汉族。
被申请人：李德超，男，汉族，生于1987年10月7日。
被申请人：郭治梅（系王丹慧妻子），汉族，生于1989年9月17日。
被申请人：李峰，性别：××，××族。
被申请人：张玲玲（系李峰妻子），汉族，生于1969年3月1日。
被申请人：彭虎，性别：××，××族。
被申请人：李霞（系彭虎妻子），汉族，生于1974年12月8日。
被申请人：寇荣青，××族。
被申请人：金善秀（系寇荣青妻子），汉族，生于1965年3月9日。
被申请人：十堰中科工贸有限公司。住所：十堰市公园路6号金色领地b座704号。
法定代表人：李峰，总经理。
被申请人：十堰新南科技发展有限公司。住所：十堰市经济开发区龙门一路8号。
法定代表人：彭虎，总经理。
被申请人：十堰有方工贸有限公司。住所：湖北省十堰市郧阳区茶店镇蔡家岭村6组。
法定代表人：寇荣青，总经理。
申请人湖北省竹山县农村商业银行股份有限公司于2017年7月31日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人金元华、万顷波，王丹慧、鲍承宾，李德超、郭治梅，李峰、张玲玲，彭虎、李霞，寇荣青、金善秀，十堰中科工贸有限公司，十堰新南科技发展有限公司，十堰有方工贸有限公司在金融机构账户上的存款在1700万元或者等额的财产范围内采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北省竹山县农村商业银行股份有限公司申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人金元华、万顷波，王丹慧、鲍承宾，李德超、郭治梅，李峰、张玲玲，彭虎、李霞，寇荣青、金善秀，十堰中科工贸有限公司，十堰新南科技发展有限公司，十堰有方工贸有限公司在金融机构账户上的存款1700万元或者等额财产范围内采取保全措施。
本案申请费5000元，暂由申请人湖北省竹山县农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 卢涛
二〇一七年七月三十一日
书记员 李淼
附：本裁定书所适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2231号
罪犯李庆江。2004年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2008年8月6日作出（2008）南刑初字第295号刑事判决，以被告人李庆江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，先后被减刑2次，共计减刑二年七个月。执行机关天津市滨海监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，并于2015年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯李庆江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第二季度至2015年第三季度获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月），缴纳罚金人民币2万元。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯李庆江在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年第二季度至2015年第三季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李庆江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李庆江减去有期徒刑八个月。
（刑期自2008年3月13日起至2015年12月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭 婧
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第502号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人高某。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年6月24日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）475号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月11日21时00分许，被告人高某驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至丽水市经济开发区隧松路与惠明街路段时与张某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成轻微物损。经呼气酒精含量测试仪测试，血液酒精含量为97.3mg/100ml。后依法经血液乙醇定性定量检验，被告人高某血液中乙醇含量为119mg/100ml。被告人高某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、身份证复印件及户籍信息；2、被告人高某的供述；3、证人祝某、张某的证言；4、丽水大众司法鉴定所[2015]毒检字第0686号检验报告书；5、驾驶人信息查询结果单；6、强制措施凭证；7、现场呼气式酒精测试结果单据；8、血样提取登记表；9、公安机关行政处罚决定书；10、查获经过及现场照片；11、人体损伤检验证明书；12、前科查询记录；13、收款收据及车辆信息查询等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人高某违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶无牌号的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人高某驾驶无牌号的机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人高某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、造成事故的责任、归案后的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阙少萍
二〇一五年七月二十九日
书记员 何一芳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑二终字第159号
原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某。
原审被告人陈某林。
广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人陈某林犯盗窃、陈某犯隐瞒犯罪所得一案，于二О一五年八月二十七日作出（2015）北刑初字第164号刑事判决，认定：一、被告人陈某林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元；被告人陈某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人陈某不服，以原判量刑过重为由，向本院提出上诉。本院于2015年9月18日立案并依法组成合议庭，经过审阅案卷材料，讯问上诉人陈某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人陈某以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定陈某林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；陈某明知陈某林驾驶来的小型普通客车是盗窃得来的赃物，仍然帮助其藏匿，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，并根据二人在归案后如实供述自己的罪行、取得了被害人的谅解等情节，依法作出的前述判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。陈某在本院二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某撤回上诉。
广西壮族自治区北流市人民法院（2015）北刑初字第164号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 华
审 判 员 王少勤
代理审判员 方 晓
二〇一五年十月十日
书 记 员 黎理琳
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民申29号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹良，男，汉族。
再审申请人（一审被告）：苏卫红，女，汉族，系尹良之妻。
二再审申请人共同委托代理人：董玉红，山东金联合律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨宝明，男，汉族。
再审申请人尹良、苏卫红因与被申请人杨宝明民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）聊民一终字第588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
尹良、苏卫红申请再审称：（一）原判决认定事实缺乏证据证明，双方当事人之间不存在真实的借贷关系。具体为：1、被申请人作为出借人未履行支付借款的义务，再审申请人未收到100万元的借款，80万元的转款凭证和张某甲的证言不能作为认定被申请人支付100万元的证据。2、尽管再审申请人在2013年3月18日的“以房抵债协议”中认可了借款的事实，但该协议是申请人受案外人张群等人的胁迫签订的，再审申请人在该协议中对借款事实的自认不能免除被申请人就已履行支付诉争借款义务的举证责任。（二）原审认定事实的部分证据是伪造的。具体虚假的证据有：1、张某甲的证言：2014年7月13日的证明、2014年7月14日的证明、2014年10月11日张某甲在法院调查笔录中的陈述、2015年10月15日“关于借贷真实情况的说明”；2、王某的证言：2013年12月13日的证明、2014年5月19日王某出庭陈述的内容、2014年6月19日“关于张某甲同志的借款说明”，对上述虚假陈述，王某在2015年1月4日向一审法院出具的“情况说明”中做了检讨。3、被申请人提交的2011年4月6日的“民间借款合同”是涂改过的，该合同与双方在临清市房地产管理处办理抵押登记备案中的合同文本中的利率不符。（三）原判决适用法律错误。1、本案是民间借贷合同纠纷，应适用民间借贷的相关法律。2、2013年3月18日的“以房抵债协议”从未生效，不存在应在法定期限内申请撤销的问题。3、双方对付款给再审申请人有明确约定，法院对出借人已经支付100万元钱款的事实认定适用默示判决，是对法律的曲解，明显属于适用法律错误。4、2013年3月18日的“以房抵债协议”中约定再审申请人以自己的房产为自己向被申请人借款100万元提供担保，原判决认定是再审申请人为张某甲使用的100万元承担还款和担保责任，没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审，请求撤销（2015）聊民一终字第588号民事判决。
本院认为：
2011年4月6日，尹良经张某甲介绍，向杨宝明借款100万元，借款期限六个月，其与杨宝明签订了民间借款合同、民间抵押合同、补充合同、以房抵债协议，并出具了借款人信息资料表、借款凭证、收到条、房屋产权人共同抵押声明、关于抵押房屋出租承诺书、共同还款声明等手续，后尹良名下的一处房产在房屋管理部门办理了抵押登记，抵押权人为杨宝明。杨宝明通过张某乙向王某转账80万元（该款用于偿还张某甲的个人借款）、剩余20万元以现金支付。张某甲实际使用了上述借款，并多次偿还利息。2013年3月18日，前述借款到期后，尹良、苏卫红夫妇已知借款全部为张某甲使用，仍与杨宝明签订了“以房抵债协议”，明确承诺分期归还诉争借款本金100万元及利息，该协议签订后至诉讼发生前，尹良亦未采取诉讼或其他类似措施以免除协议书的不利法律风险。针对出借人杨宝明的诉讼请求，原审认定其提供的证据形成完整的证据链条，予以支持，因扣除了2.1万元的手续费和利息，原审认定借款人偿还借款97.9万元及利息。
关于再审申请人主张的原判决认定事实缺乏证据证明的再审理由。借款当日，尹良出具了“今收到现金壹佰万元整”的“收到条”，其对2015年10月14日二审承办人员对中间人张某甲的调查笔录陈述的内容无异议，原审结合转账凭证、收到条、2013年3月18日的“以房抵债协议”、张某甲在2015年10月14日调查笔录中的陈述［（2015）聊民一终字第588号正卷第58-59页］等有效证据，认定被申请人履行了支付借款的义务、双方当事人之间的借款合同成立并生效，该事实清楚、证据充足，再审申请人称原审认定出借人已经支付借款的事实缺乏证据证明，不予采信。再审申请人主张2013年3月18日的协议系受胁迫签订，未提供有效证据予以证明，且与证人张某甲的陈述不符，原审对其该项主张不予采信，并无不当。对再审申请人的该项主张，不予支持。
关于再审申请人主张原判决认定事实的主要证据是伪造的再审理由。首先，证人王某于2015年1月4日的“情况说明”［（2013）临民一初字第1836号正卷一第66页］中表述：因思虑不周，就是否认识尹良、部分陈述内容系听说等事项向一审法院作了检讨，但其数次证言中就其本人收到了张某甲通过张某乙的银行账户转账80万元的证明内容，是一致的，该陈述与张某乙的银行流水明细［（2013）临民一初字第1836号正卷一第34页］中的内容相符，原审结合收到条、张某乙的银行流水、2013年3月18日的“以房抵债协议”、张某甲2015年10月15日的证言等有效证据，认定出借人履行了支付借款的义务，合同已经成立并生效，并无不当。其次，证人张某甲的证言虽然存在反复，但张某甲在二审承办人员对其所作的调查笔录中陈述：其实际使用了杨宝明出借的100万元、其未以本人名义向杨宝明出具手续、其偿还利息至2013年2月份、“2013年3、4月份让写个还款计划给尹良说看我的面子给杨宝明写保证书，结果我也没还上，杨宝明就起诉了”，尹良对张某甲的上述陈述并无异议，上述证言，与被申请人提供的借款合同、收到条、以房抵债协议等证据共同形成了完整的证据链条，结合张某甲系2011年4月6日尹良借款时的中间人，尹良就2013年3月18日的“以房抵债协议”未向法院申请撤销或采取其他类似手段以免除本人法律责任的事实，原审认定了本案基本事实。再次，再审申请人称被申请人提交的“民间借贷合同”是涂改的，理由是该合同的利息与双方在抵押登记备案合同文本中约定的利息不一致，其该项主张证据不足，且即便后者中的利息与前者不一致，亦不足以认定前者是伪造的证据。对再审申请人该项主张，不予支持。
关于再审申请人主张的原判决适用法律错误的申请事由。首先，其称2013年3月18日的“以房抵债协议”未生效，没有提出具体的理由。其次，其称原判决对本案适用默示条款是对法律的曲解、系适用法律错误，但原审认定双方当事人之间的借款合同成立并生效，并非适用了所谓的默示条款，而是基于原审认定的有效证据和已查明的事实。再次，基于查明的事实，诉争借款系由张某甲实际使用，再审申请人对此亦予以认可，在没有证据证明上述协议存在违法情形应予撤销的情形下，原判决认定再审申请人应当向被申请人偿还97.9万元的借款及利息，并无不当。最后，本案系民间借贷合同纠纷，基于查明的基本事实，原判决以《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条作为法律依据，在法律适用方面，并无不当。对再审申请人该项主张，不予支持。
综上，尹良、苏卫红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回尹良、苏卫红的再审申请。
审判长 陈正飞
审判员 于景涛
审判员 吴艳锋
二〇一六年六月八日
书记员 刘 颖
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民抗40号
抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：苏跃明，男，1930年5月5日出生，汉族。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：夏邑县天龙集团有限公司。
法定代表人：王永跃，该公司总经理。
申诉人苏跃明因与被申诉人夏邑县天龙集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2015）豫法民提字第00056号民事判决，向检察机关申诉。最高人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以高检民监[2017]53号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李相波
审 判 员 郭忠红
代理审判员 马成波
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李 贞
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保968号
申请执行人中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行，住所地：衡水市人民西路321号。
被执行人杨玉龙，男，1988年9月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人朱玉红，女，1993年2月24日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
被执行人衡水兑鑫汽车贸易有限公司，住所地：衡水昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层601号门店。
本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行申请执行被执行人杨玉龙、朱玉红、衡水兑鑫汽车贸易有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3383号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下�
终结本院（2018）冀1102执保968号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年七月十八日
书记员 张卫东
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法民一初字第638号
原告杨某，女，1982年1月12日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人汤静，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告彭某甲，男，1978年7月21日出生，汉族，韶山市人。
委托代理人赵继芳，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。
原告杨某与被告彭某甲离婚一案，原告于2014年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周清溪独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。代理书记员喻晓希担任记录。原告杨某及其委托代理人汤静、被告彭某甲及其委托代理人赵继芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于2001年相识，自由恋爱三年后于2004年3月25日登记结婚。婚后二年夫妻感情尚可，2004年7月××日生育一女孩彭某乙。随着女儿长大，被告性格内向不善沟通，加之原告眼睛疾患、家庭经济不统一等原因，双方经常发生争吵，自2014年初分居至今，夫妻感情己完全破裂。请求法院判令：①解除原、被告婚姻关系；②婚生小孩彭某乙归原告抚养，双方负担抚养费；③共同购置的白石商业广场1单元×××号房屋归原告所有。
被告彭某甲辩称：双方因家庭琐事发生过争吵是事实，原告提出离婚是赌一时之气，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年相识，自由恋爱，2004年3月25日登记结婚。2004年7月××日生育一女孩彭某乙。婚后夫妻感情尚可。后因被告性格相对内向、不善与人沟通，原告系视力残疾人，家庭经济不统一等原因，双方发生争吵，2014年初被告在外租房居住。为此原告以被告对家庭不负责任，经济上无帮助为由，诉至本院要求离婚。
另查明：双方于2010年10月26日共同出资购买坐落于湘潭市雨湖区雨湖路街道建设北路8号白石商业广场1单元×××号房产一套。该房屋原购置价为205246.94元，首次付款65246.94元，余款140000元在交通银行股份有限公司湘潭分行抵押按揭贷款。双方无共同存款、无共同债务。
上述事实，有原、被告双方身份证、户籍证明、结婚证、原告杨某的残疾人证、双方共同购房的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、房屋产权证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告双方系自由恋爱，且婚后感情尚可，近年来双方虽因被告性格相对内向、不善与人沟通，经济不统一等原因发生了争吵，只要被告多关爱原告，对家庭多尽一点责任，双方互谅互让，夫妻关系完全可以搞好。原告要求离婚没有充足的事实理由和法律依据，其夫妻感情尚未完全破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告彭某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 周清溪
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 喻晓希
附：《中华人民共和国婚姻法》相关法律条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审922号
申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路11号,组织机构代码007332841。
法定代表人：余锡盆，该局局长。
委托代理人：陈建安、李名希，中山市交通运输局三角分局工作人员。
被执行人：詹斌，男，1962年11月24日出生，汉族。
本院在审查中山市交通运输局作出的粤中三角交罚[2016]00001号交通行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2016年9月7日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处理决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中三角交罚[2015]00001号交通行政处罚决定的强制执行申请。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年九月八日
书 记 员 吴明欣
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终520号
上诉人（原审被告）：刘建。
被上诉人（原审原告）：张玉华。
上诉人刘建因与被上诉人张玉华民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2015）泰民初字第1557号民事判决，向本院提出上诉，但未在规定期限内预交二审案件受理费，且经催交，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
上诉人刘建的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 焱
代理审判员 王小莉
代理审判员 方明航
二〇一六年三月十八日
书 记 员 蒋 琳
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初6077号原告：崔进，男，1958年6月10日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：吴中华，系江西金凤华昌律师事务所律师，执业证号13601200110645982。被告：谭琳，女，1976年10月6日生，汉族，住江西省东湖区。委托诉讼代理人：张根茂，系江西哲远律师事务所律师，执业证号13601199410108890。原告崔进与被告谭林合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴中华、被告委托诉讼代理人张根茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：崔进诉张琪合伙协议纠纷一案，江西省南昌市东湖区人民法院（2010）东民初字第1114号民事判决判令张琪支付崔进502720.69元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费保全费11784元由张琪承担。一审判决后，张琪提起上诉。江西省南昌市中级人民法院（2015）洪民四终字第540号民事判决判令驳回上诉，维持原判。后原告申请强制执行，执行费为人民币7550元。因张琪无足额资产可供执行，而相关债务系与被告在夫妻存续期间形成的共同债务，故被告应对江西省南昌市中级人民法院（2015）洪民四终字第540号民事判决及江西省南昌市东湖区人民法院（2010）东民初字第1114号民事判决确定由张琪承担的债务承担连带责任。据此，被告应支付合伙利润502720.69元，诉讼费、保全费、执行费19334元及迟延履行期间的债务利息。为保障自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告对生效判决确定的张琪的债务承担连带责任，支付其中合伙利润502720.69元，诉讼费、保全费、执行费19334元及迟延履行期间的债务利息【江西省南昌市中级人民法院（2015）洪民四终字第540号民事判决及江西省南昌市东湖区人民法院（2010）东民初字第1114号民事判决确定的债务】；2，本案诉讼费用由被告承担。被告谭琳辩称：一、张琪所欠原告债务与被告谭琳无关，2005年，虽然被告谭琳与张琪系夫妻关系，但张琪与原告之间的合伙投资，被告谭琳对此不知情，张琪也未将其经营收入用于与被告的共同生活，且张琪在2012年8月22日与被告离婚时也未将这一债务情况告知被告，张琪所欠原告债务，系张琪的个人债务，与被告谭琳无关，被告不承担偿还责任；二、原告的诉请已超过诉讼时效。本案原告与张琪的合伙已于2010年4月结算完毕，原告认为被告谭琳应该对张琪所欠原告的合伙利润承担连带责任，其应当在2012年4月之前向被告谭琳主张权利，现原告于2016年12月15日向法院提起诉讼，早已超过2年的诉讼时效。经审理查明：崔进与张琪合伙纠纷一案，崔进于2010年向本院起诉，本院于2015年8月18日作出（2010）东民初字第1114号民事判决，判决张琪于判决生效之日起十日内向原告崔进支付合伙利润502720.69元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费及保全费11784元由张琪承担。一审判决后，张琪对判决不服提起上诉，江西省南昌市中级人民法院于2016年4月6日作出（2015）洪民四终字第540号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。后原告向本院申请强制执行，执行费为7550元，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月16日立案执行，本院在执行过程中，由于暂未查获张琪有其他可供执行财产，故于2016年10月19日作出(2016)赣0102执724号之一执行裁定书，裁定终结江西省南昌市中级人民法院（2015）洪民四终字第540号民事判决书的本次执行程序。另查明，被告谭琳与张琪于1999年10月20日登记结婚，于2012年8月22日离婚。在张琪与原告合伙投资期间，被告谭琳与张琪系夫妻关系。由于张琪无可供执行的财产，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、婚姻关系证明、法院判决书以及原、被告的陈述等证据在案予以佐证。本院认为：原告崔进与张琪的合伙纠纷已有生效的判决书予以认定，张琪与原告合伙债务成立。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，该合伙债务为夫妻共同债务，因此被告谭琳对该合伙债务承担连带责任。故原告诉请被告谭琳对生效判决确定的张琪的债务承担连带责任，本院予以支持。被告辩称张琪所欠原告债务与被告无关，无事实和法律依据，本院不予支持。由于原告的原因产生本案的诉讼，故本案的诉讼费用由原告承担。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条之规定“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”，本案中，原告崔进于2010年向本院起诉张琪，则原告崔进对张琪债权的诉讼时效发生中断效力，由于被告谭琳对夫妻共同债务承担连带责任，故原告崔进对谭琳的债权也发生了诉讼时效中断的效力，故被告辩称原告的诉讼已过诉讼时效无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谭琳于本判决生效之日起七日内向原告崔进支付合伙利润502720.69元，诉讼费、保全费、执行费19334元及迟延履行期间的债务利息【江西省南昌市中级人民法院（2015）洪民四终字第540号民事判决及江西省南昌市东湖区人民法院（2010）东民初字第1114号民事判决确定的债务】。本案受理费9020元（原告崔进已预交），由原告崔进自行承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  郑 馨人民陪审员  万祥如人民陪审员  杜清华二〇一七年四月十七日书 记 员  王 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2327民初1950号
原告：昌吉天润热力有限公司。
统一社会信用代码：。
住所地：吉木萨尔县北庭南路。
法定代表人：毛建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周盛荣，系新疆明笃律师事务所律师。
被告：马德存，男，回族，出生年月日不祥，住吉木萨尔县。
原告昌吉天润热力有限公司与被告马德存供用热力合同纠纷一案本院于2017年8月15日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2017年8月22日以被告及时履行缴纳取暖费义务向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昌吉天润热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 赵刚
{文书日期}
书记员 张辉
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0821刑初46号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1996年4月5日，汉族，小学文化，农民，四川省旺苍县人。被告人杨某某因涉嫌盗窃罪，于2016年2月2日被旺苍县公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2016)25号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员孙占且出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1�2014年5月至11月期间，被告人杨某某先后五次趁被害人熊某某家中无人之际，入室窃取现金人民币共计2800元；
2、2015年12月26日22时许，被告人杨某某伙同候福俊（已行政处罚）在被害人侯某乙羊圈中盗窃黄羊一只，宰杀后将羊肉予以出售。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定，被盗黄羊的羊肉价值人民币960元。
另查明，被告人杨某某作案后，于2016年1月21日主动到旺苍县公安局普济派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有受理报警登记表、立案决定书；被告人杨某某的户籍资料、旺苍县公安局普济派出所出具的到案经过；证人徐某某、侯某乙、杨明中、李某甲、易某、李某乙、侯某丙、易某某、熊某等人的证言，被害人熊某某、侯某乙的陈述；辨认笔录、刑侦照片、现场勘验记录和鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，经庭审确认罪名成立。被告人扬厚美犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月2日起至2016年8月1日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳，期�不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周建波
二〇一六年四月二十二日
书记员 李志浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
�五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0821刑初46号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1996年4月5日，汉族，小学文化，农民，四川省旺苍县人。被告人杨某某因涉嫌盗窃罪，于2016年2月2日被旺苍县公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2016)25号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员孙占且出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年5月至11月期间，被告人杨某某先后五次趁被害人熊某某家中无人之际，入室窃取现金人民币共计2800元；
2、2015年12月26日22时许，被告人杨某某伙同候福俊（已行政处罚）在普济镇洪江村4组被害人侯某乙羊圈中盗窃黄羊一只，宰杀后将羊肉予以出售。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定，被盗黄羊的羊肉价值人民币960元。
另查明，被告人杨某某作案后，于2016年1月21日主动到旺苍县公安局普济派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有受理报警登记表、立案决定书；被告人杨某某的户籍资料、旺苍县公安局普济派出所出具的到案经过；证人徐某某、侯某乙、杨明中、李某甲、易某、李某乙、侯某丙、易某某、熊某等人的证言，被害人熊某某、侯某乙的陈述；辨认笔录、刑侦照片、现场勘验记录和鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，经庭审确认罪名成立。被告人扬厚美犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月2日起至2016年8月1日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周建波
二〇一六年四月二十二日
书记员 李志浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
原 告 谭 瑞 杰 诉 被 告 武 玥 保 证 合 同 纠 纷 一 案 一 审 的 民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第3377号
原告：谭瑞杰，现住前郭县。
被告：武玥，现住松原市。
本院受理原告谭瑞杰诉被告武玥保证合同纠纷一案，原告谭瑞杰于2015年9月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告雷月的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告谭瑞杰撤诉。
案件受理费420元，本院减半收取210元由原告承担，剩余210元本院退还给原告。
审判员 朱广新
二〇一五年九月九日
书记员 烨 倩
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘13民终307号
上诉人（原审原告）肖付康，农民。
被上诉人（原告被告）湖南万力集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中段176号旺德府大厦11层。
法定代表人雷慕为，该公司总经理。
上诉人肖付康因工伤保险待遇纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院(2015)娄星民一初字第1928号民事判决，向本院提出上诉。在本院二审审理中，上诉人肖付康已于2016年4月15日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人肖付康自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，并未违反有关法律的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人肖付康撤回上诉。
二审诉讼费予以免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张朝华
审 判 员 陈友红
代理审判员 刘 琦
二〇一六年四月十五日
书 记 员 廖 江
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十六条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初2706号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。
法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。
委托诉讼代理人：任龙琴，女，1988年5月25日出生，汉族，贵州省六盘水市人，系公司员工，住贵州省六盘水市钟山区，特别授权。
被告：毛磊，男，1993年2月23日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告毛磊合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 卢亚琼
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 尘
科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初1646号
原告郭仁明。
被告吴朝格图。
被告呼哲。
本院在审理原告郭仁明诉被告吴朝格图、呼哲分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0一六年七月一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭仁明撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。
审判员 马 明
二〇一六年七月一日
书记员 阿如晗
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥西民二初字第00257号
原告：安徽子翔机械设备有限公司。
法定代表人：殷银，该公司总经理。
委托代理人：刘晓军，安徽美林律师事务所律师。
被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司。
法定代表人：汪锡文，该公司董事长。
委托代理人：赵元，该公司员工。
本院在审理原告安徽子翔机械设备有限公司与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告安徽子翔机械设备有限公司于2013年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽子翔机械设备有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽子翔机械设备有限公司撤回对被告安徽鲁班建设投资集团有限公司的起诉。
本案减半收取案件受理费390.5元，由原告安徽子翔机械设备有限公司负担。
审判员 魏明
二〇一三年八月二十日
书记员 李薇
山东省高密市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）鲁0785民初4977号
原告：郝建光。
委托代理人：张新辉。
被告：刘培波。
原告郝建光与被告刘培波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告郝建光向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款23000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月24日，被告向原告借款现金23000元，双方口头约定利息按月息1%计算，未约定还款期限，现经原告多次追要，被告以种种理由推诿，至今未付。为保护原告的合法权益，特具诉状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告郝建光欠原告刘培波借款本金23000元，于2016年12月31日付清，原告自愿放弃利息损失；
二、若被告未按上述约定履行付款义务，则原告不放弃利息损失（自2016年11月7日起至还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），并可就利息与借款本金一并申请强制执行；
三、双方无其他争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费375元，减半收取187元，由原告负担。
双方当事人一致同意，本协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 曹菲
二〇一六年十二月二日
书记员 刘艳
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钢执字第466号
申请执行人田茂涛。
被执行人莱芜市鑫源板业有限公司，住所地：莱芜市钢城区民营工业园。
法定代表人：阚洪波，该公司经理
申请执行人田茂涛与被执行人莱芜市鑫源板业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，莱芜市钢城区劳动人事争议仲裁委员会作出的钢劳保字（2013）016号调解书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：
莱芜市钢城区劳动人事争议仲裁委员会钢劳保字（2013）016号调解书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 毕研雷
执行员 王 健
执行员 陈克重
二〇一四年九月二十四日
书记员 吕海丽
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0121民初766号
原告：井陉县华航运输有限公司，住所地：井陉县天长镇东关村，组织机构代码：78981854-6。
法定代表人：史玉虎，该公司总经理。
委托代理人：蔡欣，河北雄鹰律师事务所律师。
委托代理人：宋云梅，女，1966年11月29日生，汉族，住井陉县，系该公司职员。
被告：黄国刚，男，1974年3月23日生，汉族，住井陉县，
被告：王冬梅，女，1976年12月12日生，汉族，住井陉县，
原告井陉县华航运输有限公司与被告黄国刚、王冬梅为合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，原告井陉县华航运输有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告井陉县华航运输有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告井陉县华航运输有限公司撤诉。
案件受理费1466元，减半收取733元，由原告井陉县华航运输有限公司负担。
审判员 康国兴
二〇一七年八月八日
书记员 王 艳
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0882民初70号
原告：杨荣海，男，1969年5月3日生，汉族，山西省垣曲县铜矿峪主平路*号，现住河津市小梁乡小梁村人。
被告：张春生，男，52岁，汉族，河津市小梁乡西梁村人。
原告杨荣海与被告张春生租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告杨荣海于2017年3月14日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨荣海撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告杨荣海负担。
审 判 长 马海潮
审 判 员 史孟强
人民陪审员 赵建刚
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张胜瑞
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更468号
罪犯韩某，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省日照市中级人民法院于2008年5月16日作出了（2008）日刑再初字第1号刑事判决，以被告人韩某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2010年12月对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年1月、2014年11月共对其裁定减去有期徒刑三年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯韩某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯韩某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯韩某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2025年6月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙衍慧
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第91号
公诉机关：兴和县人民检察院。
被告人赵某，男，1959年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，因本案于2015年9月1日被内蒙古乌兰察布市公安局刑事拘留，于2015年9月15日被依法逮捕，于2015年10月16日被内蒙古乌兰察布市公安局取保候审。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴和县人民检察院指控：2015年09月01日06时45分左右，被告人赵某驾驶GYGUNS牌二轮电动车，沿兴和县惠民大道由东向西行驶至与兴达路T型路口处时，与沿兴达路由北向南行驶左转弯上惠民大道的由王某某骑乘的三枪牌二轮自行车相撞，造成王某某经抢救无效死亡，两车部件损坏的道路交通事故。交通事故认定书认定赵某承担本起事故的主要责任。民事损害赔偿已解决，受害人家属提出了谅解意见。
公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人赵某甲、穆某等证言、被告人赵某的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人赵某驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，被告人赵某在事故中承担主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年9月1日6时45分左右，被告人赵某驾驶GYGUNS牌二轮电动车，沿兴和县惠民大道由东向西行驶至与兴达路T型路口处时，与沿兴达路由北向南行驶左转弯上惠民大道的由王某某骑乘的三枪牌二轮自行车相撞，造成王某某经抢救无效死亡，两车部件损坏的道路交通事故。交通事故认定书认定赵某承担本起事故的主要责任。
另查明：民事损害赔偿双方已调解解决，受害人家属提出了谅解意见。
上述事实，有下列证据证实：
1、接处警登记表。
2、兴和县蒙中医院死亡医学证明书。
3、证人赵某甲、穆某证实：2015年9月1日6时50分左右，在华林南环T型路口处发生交通事故。受伤老汉（王某某）2015年9月1日下午经抢救无效死亡等相关情况。
4、被告人赵某供述证实：2015年9月1日6时15分，从南脑包家里出来准备去曹丽小区干活，我骑比德文二轮电动车沿南环由东向西行驶至兴达路交叉路口处时，一辆自行车沿兴达路由北向南行驶过来。撞到了我车的前侧保险杠位置，然后我们就都摔倒了，我看到对方骑自行车的老汉（王某某）倒在地上不动了。
5、交通事故尸体检验报告。
6、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心（2015）第525号交通事故因果关系及车辆安全技术性能鉴定书。
7、内蒙公兴交认字（2015）第00062号道路交通事故认定书：赵某承担本起事故的主要责任。
8、交通事故现场勘查、检查笔录。
9、道路交通事故调解协议书、谅解书。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人赵某驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且在事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，民事赔偿双方已调解解决，被告人并取得了死者家属的谅解，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李月梅
审 判 员 武 杰
人民陪审员 母应祥
二〇一六年三月十六日
书 记 员 霍 宁
附《刑法》条文：
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第91号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人梁某，曾用名梁汉雄，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：2015年1月11日14时许，被告人梁某窜到来宾市兴宾区迎宾广场附近的一家鸭脖子店附近，发现莫某上衣口袋的钱露出来，便伸手到莫某上衣口袋盗走其人民币60元，被伏击守候的公安民警发现并将逃跑到“苏宁电器”附近的梁某抓获。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为被告人梁某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年1月11日14时许，被告人梁某窜到来宾市兴宾区迎宾广场附近的“茶品缘”商店（即精武鸭脖店）附近，发现被害人莫某上衣口袋的钱露出来，便伸手到莫某上衣口袋盗走其人民币60元，逃离现场时被公安民警发现并在“苏宁电器”附近将梁某抓获，从其身上缴获人民币60元，并发还给莫某。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某的陈述，书证受案登记表、户籍证明、辨认笔录、现场指认笔录及照片、抓获经过、扣押清单、发还清单，证人江某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人梁某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2015年6月10日止。）
上述未缴纳罚金，限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 韦丽芬
二〇一五年三月十一日
书记员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第91号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年3月6日被抓获，同年3月10日被刑事拘留，于同年3月31日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人赵某犯合同诈骗罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院于同年8月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同年9月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年10月13日重新公开开庭进行了审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员蔡继军、代理检察员卢祖锋出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2009年清明节前后，被告人赵某在兴业县山心镇龙江村与本村的黄某达成口头协议：二人合伙做水鱼（鳖）生意，由黄某负责出资做本，赵某负责在玉林市城区进货、销售，获利后二人平均分配利润。后2009年5月至2010年1月期间，赵某多次虚构需要进货的虚假信息，黄某信以为真，多次以现金交付和银行转账以及现金存款的方式交付钱财给赵某，总计赵某骗走黄某人民币106000元，赵某得钱后供自己赌博和挥霍。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，在履行合同过程中，隐瞒真相，骗取对方当事人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人赵某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2009年年初，在兴业县山心镇龙江村，被告人赵某与被害人黄某经协商达成口头协议：由黄某出资、赵某负责进货与销售合伙做购销水鱼生意，获利二人平均分配利润。后于2009年5月至2010年1月间，被告人赵某多次以需要资金进货为由，虚构虚假信息，通过收取现金及银行转账骗取被害人黄某人民币共计106000元，并将该款挥霍。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的受案登记表、户籍证明、证明、中国邮政储蓄银行转账凭单、出售记录清单、货款明细、银行交易明细、抓获经过、辨认笔录、被害人黄某的陈述、证人陈某、覃某的证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人赵某犯合同诈骗罪的罪名成立。被告人赵某如实供述罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人赵某的违法所得，依法应当责令退赔，返还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2017年3月5日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人赵某退赔违法所得十万六千元，返还给被害人黄传政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 梁家荣
人民陪审员 吕德坤
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈建章
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第91号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人孙运年，绰号“老运仔”，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月10日被兴安县公安局刑事拘留，同年2月13日经兴安县人民检察院批准逮捕，次日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人孙运年犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙某丙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院检察员蒋晖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某丙及诉讼代理人龙兴友，被告人孙运年到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月13日21时许，被告人孙运年窜至兴安县城郊护城村委狮子岭村被害人孙某丙家门口，质问被害人为什么叫村子里的人不理他，为此双方发生争执，在争执过程中被告人孙运年用随身携带的卡刀向被害人孙某丙身体左侧连捅三刀，将其捅伤，然后逃离现场。经鉴定，被害人孙某丙损伤程度为轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人孙运年的家属与附带民事诉讼原告人孙某丙达成了刑事和解协议，赔偿了孙某丙的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。附带民事诉讼原告人孙某丙以此为由向本院申请撤回了起诉。
上述事实，被告人孙运年在审理过程中无异议，并有被告人孙运年的户籍证明、抓获经过；被害人孙某丙的陈述；证人孙某乙、张某的证言；兴安县公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定；现场勘查笔录及照片；被告人孙运年的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人孙运年故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人孙运年当庭认罪，其家属主动赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孙运年的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对被告人孙运年宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孙运年犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 恺
人民陪审员 韦达富
人民陪审员 黄立富
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 黄磊鑫
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执6771号
申请执行人傅建龙，男，1968年2月13日出生，住浦江县。
被执行人曹华英，女，1964年10月26日出生，住浦江县。
原告傅建龙与被告曹华英民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月27日作出的（2012）金浦商初字第768号民事调解书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年11月13日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人曹华英暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执6771号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 俞晓东
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）张执字第1972号
申请执行人徐吉红。
被执行人田秀英。
被执行人李崇峰。
被执行人齐青霞。
被执行人李爱华。
本院在执行徐吉红诉田秀英、李崇峰、齐青霞、李爱华伤害赔偿纠纷一案中，尚有6701元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2000）张民二初字第652号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2001）张执字第1972号申请执行人徐吉红。被执行人田秀英。被执行人李崇峰。被执行人齐青霞。被执行人李爱华。本院在执行徐吉红诉田秀英、李崇峰、齐青霞、李爱华伤害赔偿纠纷一案中，尚有6701元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2000）张民二初字第652号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月十日书 记 员  耿佳玉
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
郑刑执字第2094号
罪犯姚纪光，绰号“光蛋”，男，1985年8月6日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省襄城县人民法院于2010年12月23日作出（2010）襄刑初字第319号刑事判决，认定姚纪光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3万元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金8.5万元。刑期自2010年1月27日起至2025年1月26日止。宣判后，姚纪光不服提起上诉，河南省许昌市中级人民法院于2012年3月23日作出（2011）许中刑二终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯姚纪光入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年11月至12月，姚纪光伙同他人预谋后携带万能钥匙驾车先后在临颍县、汝州市、襄城县、平顶山市等地多次盗窃面包车、电动车等财物，共计价值20余万元。盗窃得手后，姚纪光将盗窃所得的部分汽车和电动车以低价卖给他人。2006年8月，姚纪光伙同他人在襄城县库庄乡一饭店内持砍刀、钢管将饭店内的一台游戏机抢走，机内装有现金230余元，经鉴定，游戏机价值420元。
罪犯姚纪光服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月、2014年12月、2015年5月获得表扬3次；2013年6月获得记功1次；2013年11月记过处分1次。2012年下半年至2015年上半年，罪犯改造评审鉴定依次为一般、一般、较差、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姚纪光本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚纪光减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王晓真
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第376号
申请执行人何继明，男，1961年6月28日出生，汉族，原邵武有限公司员工，住邵武市。
被执行人邵武市城南机械制造有限公司，住所地：邵武市。
法定代表人危天生，董事长。
本院在执行申请执行人何继明与被执行人邵武市城南机械制造有限公司民间借贷纠纷［（2014）邵民初字第1844号民事调解书］一案中，已将上述被执行人纳入失信被执行人信息系统，另经多次向金融、房管、国土、工商、车管等部门查询，被执行人邵武市城南机械制造有限公司名下房产已在另案中处置，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第1844号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 刘军伟
执行员 杨雪武
二〇一六年五月二十七日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更5333号
罪犯朱学良，男，汉族，1964年7月14日出生于云南省陆良县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二〇〇九年九月十六日作出（2009）陆刑初字第300号刑事判决，以被告人朱学良犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币900000元；对被告人朱学良受贿所得人民币800000元予以追缴；对被告人朱学良职务侵占所得人民币1870000予以追退。刑期自2009年2月5日起至2022年2月4日止。宣判后，被告人朱学良不服，提出上诉。本院于二〇〇九年十一月三十日作出（2009）曲中刑终字第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2009年12月11日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯朱学良在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯朱学良系数罪并罚，现刑罚执行已达七年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月28日减刑后的刑期自2018年3月4日止。罪犯朱学良在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬、评为2015年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱学良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱学良减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月5日起至2017年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第847号
罪犯黄明淼，男，1977年10月5日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，现在贵州省遵义监狱服刑。
2012年7月27日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2012）遵市法刑一初字第30号刑事判决，认定被告人黄明淼犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。2012年10月22日，本院作出（2012）黔高刑三终字第186号刑事判决，认定被告人黄明淼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后交付执行。执行机关贵州省遵义监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年9月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提�，罪犯黄明淼能认罪服法，服从管教，在2013年2月至2015年1月获评改造积极分子2次。
经审理查明，罪犯黄明淼在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯黄明淼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄明淼的刑罚，减为有期徒刑二十一年零一个月，剥夺�治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年10月20日起至2036年11月19日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 常礼贵
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李秋秋
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第4991号原告龙岩华宇物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道莲东新区安置小区B地块4幢1301室。法定代表人陈水勇，总经理。委托代理人谢兆成，男，1962年8月21日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。被告王虹，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告龙岩华宇物业管理有限公司与被告王虹物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中原告以原、被告双方纠纷已经解决为由向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙岩华宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩华宇物业管理有限公司负担。审判员林黄玉二〇一五年七月二十八日书记员温丽芳（代）
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）武海法执字第00350号
申请执行人：武汉江南锚链有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区何家湖村。组织机构代码：17826585-8。
法定代表人：刘松林，董事长。
被执行人：重庆市巨航实业有限公司。住所地：重庆市涪陵区建陶一路86号（实际营业地：重庆市渝北区洪湖西路**号**栋）。组织机构代码：77849690-8。
法定代表人：况世强，董事长。
关于申请执行人武汉江南锚链有限公司与被执行人重庆市巨航实业有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院作出的（2014）武海法商字第00788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉江南锚链有限公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，亦无可供执行的财产线索，申请执行人依生效法律文书确定的债权暂未能实现。申请执行人武汉江南锚链有限公司于2015年5月28日向本院提出申请，请求法院终结本次执行程序，待发现被执行人重庆市巨航实业有限公司可供执行的财产后恢复执行。
本院认为，该案目前暂不具备执行条件，终结本次执行程序符合法律规定，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）武海法商字第00788号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 杰
代理审判员 鄢 坤
代理审判员 惠 林
二〇一五年六月三日
书 记 员 吴忠平
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01458号
罪犯高建国，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2002年11月16日作出（2002）石刑初字第236号刑事判决，以被告人高建国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年8月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2008年8月28日减刑二年，2011年10月23日减刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省石家庄监狱于2014年5月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯高建国在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到多次表扬、记功奖励并获2012年度狱改造积极分子。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯高建国在服刑期间悔改表现突出。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高建国减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年8月21日起至2019年2月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年五月十九日
书 记 员 孙世伟
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）绍刑初字第263号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2005年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2005）211号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2005年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控：2005年1月18日凌晨，被告人张某伙同他人翻围墙进入位于绍兴县滨海工业区的浙ＸＸ联三鑫石化有限公司，在该公司北面工地盗窃不锈钢材。当被告人张某与同伙将价值3,040元的70公斤“316L”型不锈钢长方形缺口板和20公斤圆形不锈钢板窃至公司北门围墙与围墙内的水泥路上时，被公司保安发现。被告人张某被抓获，赃物已追回发还给失窃单位。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有张忠华、肖典堂、陈林、洪龙福、王立来的证言，抓获经过，扣押、发还物品清单，过秤记录，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取集体财物，数额较大，因意志以外原因未能得逞，其行为已构成盗窃罪，属犯罪未遂。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。现依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○五年一月十八日起至二○○五年九月十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刁学伟
二〇〇五年五月十二日
书记员 何 雯
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘3130执98号
田丽娟、杨春：
本院执行的田丽娟申请杨春合伙协议纠纷一案，经被执行人杨春自动履行，执行金额36000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年八月十五日
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1321执154号
申请执行人：朱春来，男，1962年11月13日出生，汉族，农民，住朝阳县黑牛营子乡黑牛营子村。
被执行人：齐凤礼，男，36岁，汉族，个体，住朝阳县黑牛营子乡黑牛营子村。
申请执行人朱春来诉被执行人齐凤礼民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院于2017年1月18日作出的(2016)辽1321民初1899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐凤礼没有履行判决书中确定的给付内容，申请执行人朱春来于2017年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行判决书中规定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报命令时，得知被执行人齐凤礼下落不明，对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行网络查询和传统查询后，查明齐凤礼无其他可供执行的财产予以执行。同时申请人执行人朱春来也未能提供被执行人的下落线索和其他可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产予以执行，申请执行人也未能提供被执行人的下落线索和其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩卫东
审 判 员 高振军
代理审判员 赵凤先
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘达成
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1321执154号申请执行人：朱春来，男，1962年11月13日出生，汉族，农民，住朝阳县黑牛营子乡黑牛营子村。被执行人：齐凤礼，男，36岁，汉族，个体，住朝阳县黑牛营子乡黑牛营子村。申请执行人朱春来诉被执行人齐凤礼民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院于2017年1月18日作出的(2016)辽1321民初1899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐凤礼没有履行判决书中确定的给付内容，申请执行人朱春来于2017年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行判决书中规定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报命令时，得知被执行人齐凤礼下落不明，对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行网络查询和传统查询后，查明齐凤礼无其他可供执行的财产予以执行。同时申请人执行人朱春来也未能提供被执行人的下落线索和其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产予以执行，申请执行人也未能提供被执行人的下落线索和其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  高振军代理审判员  赵凤先二〇一七年八月一日书 记 员  刘达成
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第12584号
原告北京天天文化艺术有限公司，住所地北京市西城区新兴东巷15号10号楼107单元（德胜园区）。
法定代表人何粹，总经理。
委托代理人唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。
委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告四三九九网络股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门火炬高新区软件园二期望海路2号楼202室。
法定代表人骆海坚，董事长。
委托代理人林健，职员。
委托代理人叶秀玲，职员。
本院在审理原告北京天天文化艺术有限公司与被告四三九九网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京天天文化艺术有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京天天文化艺术有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告北京天天文化艺术有限公司负担。
审判员 李缘缘
二〇一五年九月十七日
书记员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初380号
原告：垫富宝投资有限公司。
住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙艳华，女，系垫富宝投资有限公司员工。
被告：李淑珍，男，1952年10月27日出生，住河北省平泉县。
原告垫富宝投资有限公司与被告李淑珍合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 关志新
人民陪审员 李显然
人民陪审员 高 永 峰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杨 子 静
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后商初字第475号
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行。住址丹阳市云阳路**号。
负责人高正东，行长。
委托代理人王礼明、郭建新，该公司员工。
被告张小军。
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被告张小军信用卡纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王礼明到庭参加诉讼。被告张小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行诉称，被告于2011年9月在原告处办理贷记卡一张，后被告多次消费。至2015年10月23日，被告透支消费结欠原告本金196740.41元、利息40382.13元，合计237122.54元。经原告多次催收，被告未还，要求判令被告立即归还原告信用卡透支本息共计237122.54元，自2015年10月24日至实际给付之日的利息依双方约定计算，诉讼费由被告承担。
原告向本院提供以下证据：
1、信用卡申请表复印件一份，证明原告申领了信用卡，我行核准了信用卡。
2、交易流水查询单，证明被告开卡，消费记录，利息及其他费用计算清单，证明被告的账户拖欠本息237122.54元。
被告张小军未应诉答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，被告于2011年9月24日向原告申请，经原告核准后办理了信用卡一张，截止2015年10月23日尚欠原告本金196740.41元，利息（含滞纳金、其他费用）40382.13元。原告索款未果，诉至本院。
以上事实，由原告提供的证据及其当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的中国农业银行信用卡合约合法有效，被告持信用卡透支消费，事后理应及时归还欠款。原告要求被告给付截止2015年10月23日尚欠原告本金196740.41元，利息（含滞纳金、其他费用）40382.13元的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张2015年10月24日之后至实际给付之日的利息、滞纳金以及其他费用也符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张小军于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行信用卡透支本息合计237122.54元（利息计算至2015年10月23日，自2015年10月24日至实际给付之日的利息按合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元（减半收取），由被告负担（该款原告已垫付，原告同意被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 赵文杰
二〇一五年十二月九日
书记员 陈红俊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑柴民初字第72号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。
代表人：杨秀国。
委托代理人：吴平波。
被告：宁波星潮物流有限公司。
法定代表人：李伟。
被告：黄建国。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称太保财险北仑公司）与被告宁波星潮物流有限公司（以下简称星潮物流公司）、黄建国追偿权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员朱宗游适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴平波、被告星潮物流公司法定代表人李伟到庭参加诉讼，被告黄建国经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告太保财险北仑公司起诉称：2013年4月28日，乐小芳为浙B×××××号（陕汽SX4185TM351）重型集装箱半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年4月28日至2014年4月28日止。2014年3月3日，郑文庚驾驶浙B×××××号车辆途经甬金高速公路往金华方向95公里+242米处时，与被告黄建国驾驶的浙B×××××号/浙B×××××挂号车辆发生碰撞后又与边护栏发生刮擦，造成郑文庚死亡、两车受损的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队认定，被告黄建国和郑文庚负同等责任。事故发生后，经嵊州市人民法院判决，由原告向案外人郑根林、王仙花、周明仙、郑楚颖支付110000元赔偿款。原告已于2015年2月27日履行了生效判决所确定的赔偿义务。原告认为，被告黄建国无有效驾驶资格证驾驶保险标的车辆发生交通事故，其行为给原告造成了巨大损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，故起诉要求判令两被告支付原告赔偿款110000元。
原告太保财险北仑公司提供机动车交通事故责任强制保险单、（2014）绍嵊民初字第910号民事判决书、道路交通事故认定书、汇款凭证等证据以证所诉事实。
被告星潮物流公司答辩称：交强险是被告黄建国老婆乐小芳向原告购买，与本公司无关，本公司与原告不存在保险关系，原告不能向本被告追偿。
被告星潮物流公司未向本院提供证据。
被告黄建国未答辩也未向本院提供证据。
经开庭审理，到庭原、被告双方举证、质证，被告黄建国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。关于原告提供的上述证据，本院经审核，均予以认定。
根据上述证据，并结合到庭原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2014年3月3日21时54分许，郑文庚驾驶浙B×××××号小型普通客车途经G1512（甬金）高速公路往金华方向95公里+242米处时，车辆与前方由黄建国驾驶的浙B×××××号/浙B×××××挂号重型集装箱半挂车发生尾随碰撞，碰撞后又与边护栏发生刮擦，造成郑文庚当场死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，黄建国驾驶车辆逃逸，后于2014年3月27日被抓获。2014年4月24日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队出具浙公高绍二认字（2014）第20003号道路交通事故认定书，认定，黄建国驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车在高速公路上行驶，并且在造成交通事故后逃逸，负事故同等责任，郑文庚负事故同等责任。2015年1月4日，嵊州市人民法院作出（2014）绍嵊民初字第910号民事判决书，查明：被告黄建国驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车登记在被告星潮物流公司名下，实际车主为被告黄建国，其与被告星潮物流公司间存在车辆挂靠关系；浙B×××××号重型半挂牵引车交强险投保在原告处，保险期限自2013年4月28日至2014年4月27日止（被保险人乐小芳）；被告黄建国存在证驾不符情形。该判决书判决：原告在交强险责任限额范围内赔偿郑根林、王仙花、周明仙、郑楚颖（均系郑文庚亲属）110000元。2015年2月27日，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（原告系该公司下属分支机构）向嵊州市人民法院支付了赔偿款110000元。
本院认为，驾驶人未取得相应驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司赔偿后在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持。被告黄建国驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车发生交通事故造成第三人人身损害，原告作为肇事车辆交强险保险人在交强险责任限额范围内对第三人进行了赔偿，有权在其赔偿范围内向被告黄建国予以追偿。故原告向被告黄建国追偿权之诉，理由正当，本院予以支持。被告星潮物流公司系肇事车辆的挂靠单位，并非实际侵权人，也非交通事故损害赔偿责任最终赔偿责任人，且被告星潮物流公司与原告不存在保险关系，故原告主张向被告星潮物流公司追偿，理由不足，本院不予支持。被告黄建国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄建国应于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司110000元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告黄建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一五年六月十五日
代书记员 舒晓燕
陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0630民初83号
原告李君，男，汉族，高中文化.
被告王琦，男，汉族，高中文化.
原告李君诉被告王琦民间借贷纠纷一案，原告李君于2016年1月27日诉于本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李君到庭参加诉讼，被告王琦经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李君诉称，被告王琦于2015年6月5日在原告处借款7万元，约定2015年6月10日前归还，借款期限届满后，被告只向原告清偿了1200元。他多次催要被告就以各种理由推拖，为维护其合法权益，现请求：1、请求被告王琦偿还原告借款本金7万元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告王琦未到庭答辩。
原告李君为支持其诉讼主张向本院提供了借据原件一份，证明2015年6月5日被告王琦在原告处借款7万元，约定2015年6月10日前归还。
被告王琦未到庭质证。
为查清案件事实，本院在给被告王琦送达起诉书时依职权对其进行了谈话，并制作了谈话笔录一份，被告王琦对原告提供的2015年6月5日的借据真实性无异议，其与原告借款时没有约定利息，他在借款之后给原告清偿了本金1200元。
原告李君对以上谈话笔录的真实性、合法性、关联性无异议。
原告李君提供的证据及法庭与王琦的谈话笔录，能够相互印证，证明案件事实，法庭对原告提供的证据及王琦谈话笔录的真实性、合法性、关联性予以认证，作为定案依据。
被告王琦未向本院提供支持其诉讼主张的证据材料。
根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
被告王琦于2015年6月5日在原告李君处借款7万元，双方约定2015年6月10日前归还，未约定借款利息。借款后被告只给原告清偿了1200元本金。
本院认为，被告王琦从原告李君处借款7万元，系双方真实意思表示，该借款合同合法有效。被告在借款期限内未按时清偿原告借款，原告要求被告清偿借款本金的请求，应予支持。由于原、被告未约定借款利息，原告请求被告清偿利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王琦于本判决生效之日起三十日内向原告李君清偿借款本金68800元；
二、驳回原告李君其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王琦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 郑伟龙
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 白 莉