河南省南阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫13执异289号
申请人（被执行人）：贺新尚，男，1954年5月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
申请人（被执行人）：贾惠云，女，1957年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
申请人（被执行人）：贺磊，男，1982年1月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
以上三申请人的共同委托诉讼代理人：张元亭，河南昊宏律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）：曹利豪，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省内乡县。
被执行人：河南鼎威服饰有限公司。住所地：社旗县工业园区（南外环路）。
法定代表人：夏松朋，该公司总经理。
被执行人：夏松朋，男，1965年3月2日出生，汉族，住河南省社旗县。
被执行人：夏云鼎，男，1988年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人：冯奇林，男，1967年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人：邱书会，女，1964年10月20日出生，汉族，住河南省社旗县。
贺新尚、贾惠云、贺磊于2017年4月18日向本院提出书面申请，请求不予执行河南省南阳市宛都公证处制发的赋予强制执行效力的（2014）宛市证民字第1673号债权文书和（2015）宛市证民字第5018号执行证书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
贺新尚、贾惠云、贺磊称，2014年4月3日，贺新尚、贾惠云、贺磊作为保证人与出借人曹利豪、借款人河南鼎威服饰有限公司（以下简称鼎威公司）签订《保证担保借款合同》，约定由贺新尚、贾惠云、贺磊对鼎威公司向曹利豪所借6000000元承担连带还款责任，合同未约定保证期间。曹利豪于2015年1月6日申请河南省南阳市宛都公证处出具执行证书，其要求贺新尚、贾惠云、贺磊承担保证责任时已超过保证期间，贺新尚、贾惠云、贺磊依法不应承担保证责任。请求人民法院裁定对河南省南阳市宛都公证处（2015）宛市证民字第5018号执行证书不予执行。
本院查明，2014年4月3日，出借人曹利豪与借款人鼎威公司、担保人贺新尚、贾惠云、贺磊、夏松朋、夏云鼎、冯奇林、邱书会签订保证担保借款合同，合同主要内容为：一、借款金额：6000000元整。二、借款期限：自2014年4月4日起至2014年7月3日止。月利率为20‰。三、本合同项下的借款金额、借款日期、还款日期，如果与借款借据不一致时，以借款借据的数额为准。四、借款人要求出借人将款项汇入下面账户：收款人夏松朋，账号62×××49。五、借款人应按本合同约定按期偿还借款及支付利息，如借款人提前还款，必须征得出借人同意。如有逾期，违约方须向对方支付借款总额百分之十的违约金，且每逾期一天按千分之五的滞纳金向对方支付。六、保证人愿意为本借款合同提供连带责任保证担保，到期借款人不能偿还，由担保人于借款到期之日次日无条件代偿。本合同项下有多个担保人的，各担保人共同对出借人承担连带责任保证。担保范围包括但不限于：借款本金、罚金、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及出借人所请律师的诉讼代理费等出借人实现债权的一切费用。七、借款人若不按时还款，担保人不履行担保义务，借款人、担保人自愿接受公证机关出具的强制执行公正文书，接受有管辖权的法院的强制执行。河南省南阳市宛都公证处于2014年4月8日出具（2014）宛市证民字第1673号公证书，对该保证担保借款合同进行公正并赋予强制执行效力。
2015年1月6日，根据曹利豪申请，河南省南阳市宛都公证处出具（2015）宛市证民字第5018号执行证书。河南省南阳市宛都公证处（2015）宛市证民字第5018号执行证书查实，曹利豪已按约如数放款给鼎威公司，借款人违反合同约定，未如数归还贷款本金（6000000元整）及利息。河南省南阳市宛都公证处（2015）宛市证民字第5018号执行证书确认被申请执行人为鼎威公司、贺新尚、贾惠云、贺磊、夏松朋、夏云鼎、冯奇林、邱书会，执行标的为本金6000000元整及自2015年1月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。2015年1月13日，曹利豪向本院申请执行，要求鼎威公司、贺新尚、贾惠云、贺磊、夏松朋、夏云鼎、冯奇林、邱书会如数归还贷款本金60000000元整及自2015年1月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息和迟延履行期间的加倍利息。
本院认为，贺新尚、贾惠云、贺磊向本院请求不予执行河南省南阳市宛都公证处制发的赋予强制执行效力的（2014）宛市证民字第1673号债权文书和（2015）宛市证民字第5018号执行证书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款规定：“公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关”。人民法院有权对公证机关赋予强制执行效力的债权文书的强制执行效力进行审查，经过审查认为公证债权文书确有错误的，应裁定不予执行。依照《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第四条规定，“债务人不履行或不完全履行公证机关赋予强制执行效力的债权文书的，债权人可以向原公证机关申请执行证书”，第七条规定，“债权人凭原公证书及执行证书可以向有管辖权的人民法院申请执行”，作为人民法院执行依据的公证债权文书包括公证书和执行证书，人民法院对公证债权文书的审查应包括对公证书的审查和对执行证书的审查。贺新尚、贾惠云、贺磊称河南省南阳市宛都公证处在出具执行证书时对债务履行情况未进行核实，曹利豪要求贺新尚、贾惠云、贺磊承担保证责任时已超过保证期间，贺新尚、贾惠云、贺磊依法不应承担保证责任。依据《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条规定，“公证机关签发执行证书应当注意审查以下内容:（一）不履行或不完全履行的事实确实发生;（二）债权人履行合同义务的事实和证据，债务人依照债权文书已经部分履行的事实;（三）债务人对债权文书规定的履行义务有无疑义”，中国公证协会《办理具有强制执行效力债权文书公证及出具执行证书的指导意见》第九条规定，“公证机构可以指导当事人就出具执行证书过程中双方当事人的举证责任和对债务人（包括担保人）不履行或者不适当履行债务的核实方式做出约定。债务人（包括担保人）可以约定采用‘公证处信函核实’或者‘公证处电话（传真）核实’等核实方式。该约定可以记载在债权文书或者其附件（包括补充条款、承诺书）中。‘公证处信函核实’方式是指公证机构在出具执行证书前，应当根据当事人约定的寄送方式和通讯地址向债务人（包括担保人）以信函方式核实债务人（包括担保人）不履行或者不适当履行债务的事实。‘公证处电话（传真）核实’方式是指公证机构在出具执行证书前，应当根据当事人约定的通讯号码向债务人（包括担保人）以电话（传真）方式核实债务人（包括担保人）不履行或者不适当履行债务的事实”，第十三条规定，“公证机构在出具执行证书前，对债务人（包括担保人）不履行或者不适当履行债务的事实进行核实时，当事人对核实方式有约定的，应当按照当事人约定的方式核实；当事人没有约定的，可以依据本指导意见第九条的规定自行决定核实方式。公证机构按照当事人约定的方式进行核实时，无法与债务人（包括担保人）取得联系，或者债务人（包括担保人）未按约定方式回复，或者债务人（包括担保人）回复时提出异议但未能提出充分证明材料，不影响公证机构按照法定程序出具执行证书”，债权文书载明了债权人与债务人之间的债权债务关系，随着债务人的履行，债权人与债务人之间的债权债务处于一个动态的过程，因此，公证机关在制作执行证书之前，应对债权人与债务人之间的债权债务状况进行重新的核实和确定。河南省南阳市宛都公证处在出具本案执行证书前未按照法律、司法解释、部门规章规定的程序对曹利豪与鼎威公司、贺新尚、贾惠云、贺磊、夏松朋、夏云鼎、冯奇林、邱书会之间的债权债务履行情况进行核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款规定，“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的”，对严重违反法律规定的公证程序的公证债权文书人民法院应裁定不予执行，贺新尚、贾惠云、贺磊请求不予执行河南省南阳市宛都公证处制发的赋予强制执行效力的（2014）宛市证民字第1673号债权文书和（2015）宛市证民字第5018号执行证书的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第二项、第四百八十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：
不予执行河南省南阳市宛都公证处（2014）宛市证民字第1673号债权文书和（2015）宛市证民字第5018号执行证书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦怡琳
审判员 杨峨生
审判员 王 浩
二〇一八年五月二十四日
书记员 张俊博