安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00978号
原告：程华龙,男,汉族,农民，住安徽省。
委托代理人：程宝贵，安徽省安庆市宜秀区大龙山镇法律服务所法律工作者，
被告：夏金权,男,汉族,驾驶员，住安徽省。
委托代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。
被告：安徽华信汽车运输服务有限公司。
法定代表人：王淑琴，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：陆惠明，该公司总经理。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所。
原告程华龙与被告夏金权、安徽华信汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员朱焰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程华龙的委托代理人程宝贵，被告夏金权的委托代理人夏复田，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人刘天峰到庭参加诉讼，被告安徽华信汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
程华龙诉称：2015年4月9日13时56分，被告夏金权驾驶被告安徽华信汽车运输服务有限公司所有的皖HA××××号/皖A×××××挂重型货车由北向南行驶中国道206线1220KM+580M路段，超越右侧同向原告程华龙驾驶的电动自行车时，车体右侧刮碰到电动自行车乘坐人张学莲致其被碾压，造成张学莲当场死亡，原告程华龙受伤。事故发生后，原告被送到安庆市第一人民医院治疗，确诊为：“头皮挫伤、脑震荡、头皮血肿”，住院50天，花去医疗费18179.91元，医嘱休息一个月，加强营养。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队现场勘察认定，被告夏金权负事故的全部责任。经查，皖HA××××号/皖A×××××挂重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和105万元。该起事故造成原告的损失为：医疗费18179.91元、误工费60元/天×80天即4800元、护理费101元/天×50天即5050元、住院伙食补助费30元/天×50天即1500元、营养费30元/天×80天即2400元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计42429.91元。请求依法判令被告夏金权、安徽华信汽车运输服务有限公司赔偿原告上述损失，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司承认五原告在本案中主张交通事故、责任认定及肇事车辆的投保情况的事实；但被告安徽华信汽车运输服务有限公司的车辆在事故发生后经检验为存在机械故障不合格，故依照保险合同的约定，本公司在商业保险合同的保险限额内不应承担保险赔偿责任；原告已年满60周岁，故其主张的误工费不应支持；原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药费用；原告主张精神损害抚慰金因原告的伤情较轻，不应支持；原告主张的营养费、住院伙食补助费应按20元/天计算；原告主张护理费、交通费无异议；依照保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费。
夏金权承认原告在本案中主张的事实，但原告的实际住院时间为49天，故原告主张的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费的计算时间均应减少一天，计算标准均无异议；对原告主张的医疗费、交通费无异议；原告的伤情较轻，故其主张的精神损害抚慰金不应支持；事故发生后，我垫付医疗费18179.91元，请求一并处理。
安徽华信汽车运输服务有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，且原告的诉讼请求不超过保险限额，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担赔偿责任；另外，肇事车辆的实际车主为被告夏金权，故我公司不应承担赔偿责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：原告系安庆市兴民新型建材有限公司勤杂工，月工资1800元，在原告住院和医嘱休息期间，该公司扣发了原告的全部工资。原告的实际住院时间为50天。在张学莲的亲属诉被告夏金权、安徽华信汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿张学莲亲属损失110500元（110500元包括：死亡赔偿金40000元、精神损害抚慰金70000元、财产损失500元）、在肇事车辆商业第三者责任保险的责任限额内赔偿张学莲亲属损失292471元。该判决已发生法律效力。庭审中，原告承认在事故发生后，被告夏金权给付医疗费18179.91元。被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司对肇事车辆的行驶证及肇事车辆的年检情况无异议，但未提供证据证明在保险合同签订时向被告安徽华信汽车运输服务有限公司、夏金权明确告知了“车辆机件检验不合格时发生交通事故，保险公司在商业第三者责任保险限额内不负赔偿责任”的免责条款。
本案争议的焦点是：第一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司所持因肇事车辆检验不合格故其在商业第三者责任保险的责任限额内不负赔偿责任的辩解理由是否成立；第二、原告要求赔偿的损失额是否有事实和法律依据。第一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司认为依照商业保险合同的约定在车辆检验不合格时其不应承担赔偿责任，对该免责条款，因被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司不能证明对该免责条款的概念、内容及其法律后果等，已向投保人作出明确解释，以使得投保人明了该免责条款的真实含义和法律后果，所以该免责条款对投保人不具有约束力，故被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的该项辩解理由不能成立。第二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司所持原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药费用的抗辩理由，无事实和法律依据，不予采纳；原告虽已年满60周岁，但有证据证明其存在误工损失，故原告主张的误工费应予支持；原告主张的营养费、住院伙食补助费应按20元/天计算；原告主张的护理费、交通费因原、被告双方无异议，应予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情较轻，不予支持。综上，该起交通事故造成原告的损失为：医疗费18179.91元、误工费4800元、护理费5050元、住院伙食补助费1000元、营养费1600元、交通费500元，合计31129.91元。
本院认为：被告夏金权驾驶属被告安徽华信汽车运输服务有限公司所有的机动车发生交通事故致原告程华龙受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告程华龙所造成的损失，超出部分应由被告夏金权、安徽华信汽车运输服务有限公司按事故责任承担赔偿义务，因肇事车辆亦在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了商业第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司亦应按保险合同的约定承担赔偿义务。被告夏金权在事故发生后垫付款，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告程华龙医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告程华龙损失21129.91元（31129.91元-10000元）；
三、驳回原告程华龙的其他诉讼请求。
上述一、二项，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。原告在领取上述赔偿款时返回被告夏金权18179.91元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1060元，依法减半收取530元，由被告夏金权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱焰才
二〇一五年七月二十八日
书记员 江 军