wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初417号
原告：徐颖，男，1978年2月10日出生，汉族，住莱城区。
被告：郑伟，男，1966年2月8日出生，汉族，住莱城区。
被告：李建伟，男，1971年9月6日出生，汉族，住莱城区。
被告：谢宜水，男，1976年2月1日出生，汉族，住莱城区。
本院在审理原告徐颖与被告郑伟、李建伟、谢宜水民间借贷纠纷一案中，原告徐颖于2017年5月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐颖撤回起诉。
减半收取案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高怀峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 房立娜
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民申114号
再审申请人（一审原告）：查国勤，女，1964年3月16日出生，汉族，国网天津市电力公司城南供电分公司退休职工，住天津市南开区。
被申请人（一审被告）：国网天津市电力公司，住所地天津市河北区五经路39号。
法定代表人：钱朝阳，总经理。
委托诉讼代理人：韩文嵩，国网天津市电力公司城南供电分公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王晓颖，国网天津市电力公司职员。
再审申请人查国勤因与被申请人国网天津市电力公司劳动争议纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终5332号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人到庭后无正当理由拒绝接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：
本案按查国勤撤回再审申请处理。
审判长 潘存杰
审判员 张秀云
审判员 曹津宝
二〇一七年八月十五日
书记员 张惠明
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百条
……
再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以裁定按撤回再审申请处理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民申114号再审申请人（一审原告）：查国勤，女，1964年3月16日出生，汉族，国网天津市电力公司城南供电分公司退休职工，住天津市南开区。被申请人（一审被告）：国网天津市电力公司，住所地天津市河北区五经路39号。法定代表人：钱朝阳，总经理。委托诉讼代理人：韩文嵩，国网天津市电力公司城南供电分公司法律顾问。委托诉讼代理人：王晓颖，国网天津市电力公司职员。再审申请人查国勤因与被申请人国网天津市电力公司劳动争议纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终5332号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人到庭后无正当理由拒绝接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按查国勤撤回再审申请处理。审判长  潘存杰审判员  张秀云审判员  曹津宝二〇一七年八月十五日书记员  张惠明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第四百条……再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以裁定按撤回再审申请处理。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7799号
原告李素兰。
被告时梦真。
本院在审理原告李素兰与被告时梦真债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李素兰撤回起诉。
案件受理费3153元，减半收取1577元，财产保全费1520元，共计3097元，由原告李素兰负担。
审判员 陈勤早
二〇一六年七月二十九日
书记员 邸龙龙
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7799号之二
原告李素兰。
被告时梦真。
本院在审理原告李素兰与被告时梦真债权转让合同纠纷一案中，于2016年6月15日作出（2016）鲁1302民初7799号财产保全的裁定，保全了被告时梦真价值20万元的财产一宗。现原告撤回起诉，并申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告时梦真价值20万元的财产一宗的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王孝振
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7799号之三
原告李素兰。
被告时梦真，
本院在审理原告李素兰与被告时梦真债权转让合同纠纷一案中，于2016年6月15日作出（2016）鲁1302民初7799号财产保全的裁定，保全了担保人王云龙所有的车牌号为鲁Q号的车辆。现原告撤回起诉，并申请解除对其担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对担保人王云龙所有的车牌号为鲁Q号的车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王孝振
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 璐
天津市宁河区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0117执1209号
本院在执行申请执行人吴连博与被执行人姜伟房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人姜伟已履行完毕（2017）津0117民初895号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2017）津0117执1209号案件执行完毕，予以结案。
特此通知
天津市宁河区人民法院
二〇一八年六月十九日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第3号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人梁铭华，男，住梧州市万秀区。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年9月29日被梧州市长洲区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年9月16日被梧州市公安局万秀区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人梁铭华犯非法持有毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉。被告人梁铭华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
梧州市长洲区人民检察院指控：2014年9月15日17时许，公安人员在本市新兴一路清华苑酒店对出人行道将被告人梁铭华抓获，并从其驾驶的助力车车座内搜获了含有甲基苯丙胺成份的3瓶共净重32.72克的毒品神仙水、1包净重18.36克的毒品“奶茶”和含有氯胺酮成份的1包净重4.22克的毒品K粉。公诉机关依据抓获经过、扣押物品清单、物证、辩认笔录、鉴定结论、户籍证明、被告人的供述等证据指控被告人梁铭华犯非法持有毒品罪，请求本院依法惩处。
被告人对起诉指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年9月15日17时许，公安人员在本市长洲区新兴一路清华苑酒店对出人行道将被告人梁铭华抓获，并从其驾驶的助力车车座内搜获了3瓶共净重32.72克的毒品神仙水、1包净重18.36克的毒品“奶茶”和1包净重4.22克的毒品K粉，上述物品公安机关已依法扣押。经鉴定，上述所扣押毒品神仙水和“奶茶”检出甲基苯丙胺，净重4.22克的毒品K粉检验出氯胺酮。
上述事实，有下列证据证实：
1、抓获经过，证实公安人员于2014年9月15日在本市长洲区新兴一路清华苑酒店对出人行道将梁铭华抓获，并从其驾驶的助力车车座内搜获了3瓶毒品神仙水、1包毒品“奶茶”和5小包毒品K粉的情况。
2、2014年9月15日17时05分的搜查笔录、扣押物品清单，证实公安人员对梁铭华的人身和驾驶的助力车进行搜查，搜出3瓶神仙水、1包“奶茶”和5小包K粉，并进行扣押了的情况。
3、对毒品和作案现场的指认笔录，照片，证实梁铭华对被扣押的毒品和现场进行了指认，并确认所扣押的上述物品就是其所持有的情况。
5、尿液检测报告，证实梁铭华是吸毒人员。
6、鉴定意见，证实公安机关所扣押的毒品神仙水和“奶茶”检出甲基苯丙胺，毒品K粉检验出氯胺酮。
7、前科材料，证实梁铭华曾因犯贩卖毒品罪，被判处拘役的情况。
8、户籍证明，证实被告人的年龄已满18周岁。
9、被告人梁铭华如实供述起诉书指控的犯罪事实。
上述证据，均经庭审举证，质证，证据间相互吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人梁铭华明知是毒品而非法持有，其行为触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人梁铭华犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人梁铭华因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人梁铭华非法持有毒品已超过50克，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。被告人梁铭华归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人梁铭华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。
二、公安机关扣押的3瓶共净重32.72克的毒品神仙水、1包净重18.36克的毒品“奶茶”和1包净重4.22克的毒品K粉，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡焕杰
人民陪审员 黄子娟
人民陪审员 林丽君
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 许 悦
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第3号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人毕某某，男，户籍地北京市昌平区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1288号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史晓俊出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年9月4日凌晨0时许，被告人毕某某酒后驾驶小轿车，行驶至本市长宁区虹许路附近时被民警查获。经检验，被告人毕某某案发时血液中的乙醇含量为1.63mg／ml。
上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，机动车驾驶证及车辆登记信息，公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人毕某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
毕某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一五年一月六日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴
纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第3号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人宋某某，因赌博于2005年被罚款人民币1900元；因吸食毒品于2013年7月1日被罚款人民币500元；因吸食毒品于2013年11月28日被行政拘留15日，并责令其接受社区戒毒35个月；因故意伤害于2014年8月12日被行政拘留5日。因本案于2014年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕，同年12月11日被长海县人民检察院取保候审，同年12月26日被本院取保候审。
长海县人民检察院以长检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员张丽炜、于玲玲出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控：2014年9月19日8时许，被告人宋某某在其租住的位于长海县大长山岛镇东山A园31号楼301室房屋内，一次容留姜某某、王某某、杨某三人吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺），并且与上述三人一同吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪的案件来源、抓捕经过、户籍证明等书证，证人姜某某、王某某、杨某等人的证言，被告人宋某某的供述，搜查笔录，长海县公安局出具的现场检测报告书，大连市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告等证据，认为被告人宋某某明知他人吸食毒品，仍然容许他人在自己租住的房屋内吸毒，且容留人数三人以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人宋某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明：2014年9月19日8时许，被告人宋某某在其租住的位于长海县大长山岛镇东山A园31号楼301室房屋内，一次容留姜某某、王某某、杨某三人吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺），并且与上述三人一同吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源、抓捕经过、行政处罚决定书、扣押清单、辽宁省罚没物品清单、现场照片、前科劣迹证明、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒／社区康复决定书、情况说明、户籍证明，鉴定意见长公（2014）第34号现场检测报告书及检测意见告知笔录、长公（2014）第27号现场检测报告书及检测意见告知笔录、长公（2014）第33号现场检测报告书及检测意见告知笔录、长公（2014）第28号现场检测报告书及检测意见告知笔录、长公（2014）第29号现场检测报告书及检测意见告知笔录、（大）公（司）鉴（理化）字（2014）929号理化检验鉴定报告及鉴定意见通知书，长公（刑）搜字（2014）11号搜查证及搜查笔录，证人王某某、杨某、姜某某、张某某、郑某某、李某某、傅某的证言，被告人宋某某的供述。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人宋某某明知他人吸食毒品，仍然容许他人在自己租住的房屋内吸毒，且容留人数三人以上，其行为已触犯刑律，核其行为已构成容留他人吸毒罪。长海县人民检察院指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且被告人宋某某当庭自愿认罪，并能积极交纳罚金，故可酌情从轻处罚。根据被告人宋某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（罚金已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 有
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一五年三月十三日
书 记 员 尹丽艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第3号
公诉机关长垣县人民检察院
被告人王某某，男，1987年6月6日出生于河南省长垣县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月10日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，于2014年9月24日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员李建楠支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2014年7月份的一天，被告人王某某的嫂子殷某某与其公公、婆婆发生纠纷引起打架。2014年8月21日19时许，王某某听说此事，持斧子来到殷某某家东屋，将殷某某砍伤，致殷某某右侧尺骨骨折、左侧髌骨骨折、肢体皮肤创口累计长度44.5cm。经长垣县公安局法医鉴定，被害人殷某某的损伤程度已构成轻伤二级。2014年8月26日，公安民警到长垣县满村镇吕村寺村传唤王某某未果，让王某某母亲转告。2014年9月1日，被告人王某某到长垣县公安局满村派出所接受调查。
为证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。指控被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。王某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人殷某某经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。
被告人王某某对长垣县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月份的一天，被告人王某某的嫂子殷某某与王某某的父母发生纠纷引起打架。2014年8月21日19时许，王某某听说此事，持斧子来到殷某某家东屋，将殷某某砍伤。经长垣县公安局法医鉴定，殷某某右侧尺骨骨折、左侧髌骨骨折、肢体皮肤创口累计长度44.5cm，被害人殷某某的损伤程度已构成轻伤二级。2014年8月26日，公安民警到长垣县满村镇吕村寺村传唤王某某未果，让王某某母亲转告。2014年9月1日，被告人王某某到长垣县公安局满村派出所接受调查，如实供述自己的罪行。在诉讼过程中，被害人殷某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人王某某赔偿殷某某经济损失共计90000元（不包括以前已支付的26000元），得到了殷某某的谅解。
上述事实有以下证据所证实：户籍证明，现场示意图及照片，长垣县公安局满村派出所证明，长垣县满村镇吕村寺村民委员会证明，长垣县满村镇吕村寺村民请求信，长垣县120急救指挥中心证明，预交款收据，诊断证明书，CT检查报告单，X射线检查报告单，协议书，谅解书，案件款暂收单，长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；证人周某某、王某甲、王某乙、刘某某、曹某某、王某丙证言；被害人殷某某陈述；被告人王某某供述等证据。以上证据当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致殷某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长垣县人民检察院指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人殷某某经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关关于王某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人殷某某经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年2月9日止）。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 陈普民
审判员 胡新莉
二〇一五年一月二十三日
书记员 黄 坤
山东省长岛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第3号
公诉机关山东省长岛县人民检察院。
被告人马某某，男，1988年11月2日出生于山东省招远市，汉族，大专文化，个体经营，户籍地和住址山东省招远市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年8月20日被长岛县公安局取保候审。
长岛县人民检察院以烟长检公刑诉（2014）32号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岛县人民检察院指派代理检察员王金波出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长岛县人民检察院指控，被告人马某某于2014年8月17日14时许，饮酒后驾驶丰田越野车行驶至长岛县海滨路长岛港十字路口，准备乘船离岛，因涉嫌醉酒驾驶机动车被长岛县公安局交通警察大院执勤民警当场查获。经检测马某某体内血液酒精含量为126.651mg／100ml，达到国家规定的醉酒驾驶机动车标准。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有长岛县公安局交警大队受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、证人徐某某、王某某的证言、道路交通事故检验报告书、被告人马某某驾驶的车辆照片、驾驶人信息查询结果单及其户籍证明和无违法犯罪证明等证据予以证实，被告人马某某对其醉酒后驾驶机动车的时间、地点及经过等事实均供认不讳，其无辩解并当庭自愿认罪。
以上证据经当庭质证，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其符合缓刑条件，对其可依法适用缓刑。根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周吉民
二〇一五年一月九日
书记员 韩 冬
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第3号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，朝鲜族，1995年出生于吉林省长白朝鲜族自治县，中专文化，无业，户籍所在地及住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月10日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于长白朝鲜族自治县看守所。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检公刑诉（2015）1号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：被告人李某某于2014年10月2日至3日期间，先后两次在被害人孙某家中，将被害人孙某放在其卧室衣柜内的金项链一条，金戒指两个，金耳环两对，转运珠两个盗走，经物价部门鉴定被盗物品总价值10，180元人民币。
2014年10月10日，被告人李某某在长春市被抓获。2014年10月22日，被告人李某某家属与被害人孙某达成和解，并赔偿被害人孙某15，000元。
上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，并有现场勘查笔录，指认现场照片；长白价鉴字（2014）46号价格鉴定结论书；证人狄某某、朱某某的证言；被害人孙某的陈述；被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人物品，价值人民币10，180元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。案发后，李某某的家属积极代为赔偿被害人的经济损失，且被告人当庭认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年4月9日止；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李娜
二〇一五年一月十六日
书 记 员 闵辉
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清中法民三初字第12号
申请人：冯树森，男，住东莞市，香港居民身份证：×××4192（）。
被申请人：李壬娣，女，香港居民身份证：×××1785（）。
本院在审理申请人冯树森申请认可和执行香港特别行政区民事判决一案中，申请人冯树森于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人冯树森在诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人冯树森撤回申请。
案件受理费100元减半收取50元，由申请人冯树森负担。
审 判 长 肖惠文
代理审判员 禹 莉
代理审判员 王 凯
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 何 叶
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0427民初472号
原告纪某，女
被告雷某某，男
原告纪某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告纪某诉称，原、被告于2011年打工相识并恋爱，2014年农历3月8日举行结婚仪式，随后在彬县民政局办理结婚登记。原、被告婚初感情一般，婚后三个月被告便因生活琐事殴打原告，被告脾气暴躁、不务正业，对家庭不负责任，原告多次劝说被告让其外出找份工作，但被告根本不听，原告有病或有事都是独自承担，从没感受到被告的关爱和呵护。2016年农历1月4日，原告和同事聚会后回家稍晚，被告便给原告找事、辱骂原告。现原、被告婚姻关系已名存实亡，请求判准原、被告离婚，被告并归还原告三金，返还原告婚前陪嫁物，案件诉讼费由被告承担。
被告雷某某辩称，原告所诉不实，婚后打原告是因为原告对被告母言语不敬，被告才打了原告一耳光。2016年农历1月4日晚原告回家太晚，被告当天并未说原告，过了几天后双方为此事说的不好，但未发生矛盾。现原、被告感情并未破裂，被告不同意离婚。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否已彻底破裂。
原告对其诉讼主张提供了结婚登记审查处理表1份，证明原、被告于2014年2月17日登记结婚。
被告质证无异议。
被告对其诉讼主张未举证。
本院审查认为，对原告提供的结婚登记审查表，因被告无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、本院认证，可认定如下案件事实：
原、被告于2010年相识并恋爱，2012年11月订婚，婚礼人民币38000元，2014年2月17日在彬县婚姻登记中心办理了结婚登记，同年农历3月8日举行结婚仪式，无子女。2014年6月被告与其母发生口角，期间因原告对被告母言语不当，被告打了原告一耳光。2016年农历1月4日因原告晚上回家太晚一事，原、被告发生言语争执，同月18日原告离家前往娘家并不归。
本院认为，原、被告结婚时间不长，共同生活期间并未发生大的纠纷和矛盾，原告主张被告常因琐事打骂原告，致夫妻感情破裂，因被告否认，原告对其诉讼主张未提供证据证实，故对原告离婚请求不应支持。双方应慎重对待自己的婚姻，只要今后能互谅互让、相互包容，夫妻间仍可继续和好生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告纪某要求与被告雷某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告纪某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
人民陪审员 陈小妮
人民陪审员 李群民
二〇一六年四月十九日
书 记 员 文 娟
附：裁判适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初5873号
原告车高兴，农村居民。
委托代理人冷京寿。
被告耿治锡，农村居民。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告庭外和解为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告车高兴撤回对被告耿治锡的起诉。
案件受理费103元，减半收取52元，由原告车高兴负担。
审判员 耿学辉
二〇一六年七月十九日
书记员 丁宝俊
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第359号
申请执行人黄建民，男，1980年8月23日出生，个体，现住尚志市。
被执行人史立坤，男，1946年9月28日出生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人窦喜斌，男，1987年12月29日出生，汉族，个体，现住尚志市。
本院在执行申请执行人黄建民与被执行人史立坤、窦喜斌民间借贷纠纷一案过程中，经“四查”被执行人史立坤、窦喜斌无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第469号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一五年六月十二日
书记员 司宪武
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执732号
申请执行人：郁胜涛，男，1979年10月13日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人:江苏合能数控设备有限公司，组织机构代码57672013-1，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路。
法定代表人：林锋，该公司董事长。
本院在执行郁胜涛与江苏合能数控设备有限公司企业借贷纠纷一案中，经查，江苏合能数控设备有限公司已向本院申请破产，本院于2017年6月10日作出（2017）苏0982破申6号民事裁定：受理江苏合能数控设备有限公司的破产清算申请。申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0982民初4437号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 强
审判员 孙寿如
审判员 肖 林
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘 峰
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温箬商初字第38号
原告：梁甲。
委托代理人：梁乙。
被告：徐××。
原告梁甲与被告徐××民间借贷纠纷一案，于2009年2月
9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。
于2009年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告梁甲的委托代理人梁乙到庭参加诉讼，被告徐××经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。
原告梁甲起诉称，原、被告原本比较熟悉。2008年4月8
日，被告因买钢筋资金周转困难向原告借款50000元，并约定
每月按2分计算利息，被告承诺只借款一个月，并亲笔出具借
条一份给原告，之后被告未按约定履行，至今未付，原告经多
次催讨无效。现起诉请求人民法院依法判令被告偿还原告借款
50000元及利息（利息从2008年4月8日起按每月2%的利率计算
至实际偿付之日止）。在庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求
要求被告按每月1.5％的利率计付利息。
原告梁甲为了支持其主张的事实，提供了以下证据：
1、户籍证明一份，用以证明被告徐××的身份情况。
2、借条一张，用以证明被告向原告借款50000元，并约
定利率为2%的事实。被告徐××未作答辩，也未提交相关证据。
根据原告举证及当庭陈述，本院认证如下：
原告提供的户籍证明、借条，本院向被告徐××公告送
达起诉状副本时已一并送达，被告徐××既未到庭应诉，亦未
向本院提交答辩及相关证据材料，应视为其放弃举证、质证、
抗辩的权利。原告提供的上述证据，经审查，来源合法，内容
真实，能够证明原告的待证事实，本院予以确认。
根据上述的认证，本院认定本案事实如下：
原、被告原本比较熟悉。2008年4月8日，被告以买钢筋
资金周转困难为由向原告借款50000元，并立下借条一份，约
定按月利率2%计算利息，该借款被告至今未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告
徐××向原告梁甲借款事实清楚，且自愿合法，借款后，被告
理应按原告要求在合理时间内及时支付本息，至今未付应承担
偿付责任。故原告要求被告偿还本金及支付利息的诉讼请求合
法合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六
条的规定，判决如下：
被告徐××于本判决发生法律效力之日起十五日内偿付
给原告梁甲借款50000元及利息（利息从2008年4月8日起按每
月1.5%的利率计算至判决确定履行之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告徐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1350元，具
体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇
：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行。帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处
理。）
审 判 长 蒋德忠
人民陪审员 马彩琴
人民陪审员 周乐生
二〇〇九年五月二十五日
书 记 员 阮家声
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民终688号
上诉人（原审被告）方义国，男，1962年11月6日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）乔向兵（彬），男，1954年2月15日生，汉族，农民。
委托代理人董明，系河南同信律师事务所律师。
上诉人方义国与被上诉人乔向兵（彬）返还原物纠纷一案因不服淮滨县人民法院（2015）淮民初字第935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。上诉人逾期未到庭参加诉讼，故本院认定上诉人经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审诉讼费550元，由上诉人方义国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴孔玉
审判员 吴 斌
审判员 王道新
二〇一六年三月十四日
书记员 段凤娇
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0404民初1819号
原告：咸阳东盛汽车服务有限公司。
住所地：陕西省西咸新区秦汉新城苏家寨风机厂对面。
法定代表人：赵淑梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李永进，陕西润丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗蓉，该公司员工。
被告：杨满仑。
被告：惠利华。
被告：杜寅旭。
以上三被告共同委托诉讼代理人：曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。
被告：张伟。
被告：韩飞。
本院在审理原告咸阳东盛汽车服务有限公司诉被告杨满仑、惠利华、杜寅旭、张伟、韩飞追偿权纠纷一案中，原告咸阳东盛汽车服务有限公司于2018年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，咸阳东盛汽车服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告咸阳东盛汽车服务有限公司撤回起诉。
本案受理6187元，减半收取计3093.5元、公告费600元，由原告咸阳东盛汽车服务有限公司负担。
审判长 牛传旺
审判员 张 正
审判员 梁 霄
二〇一八年三月二十二日
书记员 马 娅
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商终字第01447号
上诉人（原审被告）张家港美星三和机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇。
法定代表人张健，该公司董事长。
委托代理人谢ＸＸ，该公司职员。
被上诉人（原审原告）上海东方威尔传动设备有限公司，住所地上海市宝山区月罗路216号A1。
法定代表人朱长康，该公司总经理。
委托代理人陆俊超，上海昊坤律师事务所律师。
上诉人张家港美星三和机械有限公司因与被上诉人上海东方威尔传动设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服张家港市人民法院（2015）张锦商初字第00075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月17日受理后依法组成合议庭审理本案。本院在审理本案的过程中，上诉人张家港美星三和机械有限公司于2015年11月30日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，张家港美星三和机械有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许张家港美星三和机械有限公司撤回上诉。
二审案件受理费767元减半收取为383元，由上诉人张家港美星三和机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 骆利群
审判员 孙晓蕾
审判员 管 丰
二〇一五年十二月三日
书记员 汤烨雯
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第612号
申请人：陈长福，男。
被申请人：魏田鹏，男。
申请人陈长福与被申请人魏田鹏机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月5日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁Q号牌小型普通客车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁Q号牌小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 公方红
二〇一五年十一月五日
书记员 宋宜云
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第612号
申请人：陈长福，男。
被申请人：魏田鹏，男。
申请人陈长福与被申请人魏田鹏机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月5日作出（2015）莒民保字第612号民事裁定书，现因被申请人魏田鹏提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁Q×××××号牌小型普通客车一辆的扣押。
审判员 公方红
二〇一五年十一月六日
书记员 宋宜云
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民终934号
上诉人（原审原告）：陈娜，女，1983年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
上诉人（原审原告）：金海洋，男，1977年11月5日，汉族，住湖南省长沙市望城区。
两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘明，刘江国，湖南睿邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖南中鼎置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。
法定代表人：莫益芳，董事长。
委托诉讼代理人：聂治伟，男，系该公司工作人员。
上诉人陈娜、金海洋因与被上诉人湖南中鼎置业有限公司（以下简称中鼎公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陈娜、金海洋上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人除存在办理房屋权证逾期违约外，还有办理合同备案、预告登记严重逾期违约情形，一审法院仅认定被上诉人办理权证违约并据此计算违约金，属认定事实错误。二、自交房之日至一审判决做出，被上诉人一直未履行安装门禁系统的承诺，且小区入口处道路未进行路面硬化，故一审法院对双方合同约定以及门禁、道路硬化未完善到位的事实认定存在错误。
被上诉人中鼎公司辩称，我方按照合同约定办理了合同备案及预告登记，配套设施也已经做了，只是门禁有些损害需要维修，道路则不是小区内的道路，所以一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。
陈娜、金海洋向一审法院起诉请求：1、判令中鼎公司承担自2014年10月1日起至中鼎公司实际办妥并交付陈娜、金海洋房屋权属证书之日止，按陈娜、金海洋已交付房款每日万分之一的标准计算的违约金（计算至起诉立案之日止暂为13023元）；2、判令中鼎公司在判决生效后10日内依照合同约定完善门禁系统等所有基础配套设施；3、判令中鼎公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年3月28日，陈娜、金海洋（买受人）与中鼎公司（出卖人）签订《长沙市望城区商品房买卖合同》，合同约定：1、买受人购买由出卖人开发的位于长沙市望城区郭亮北路70号江岸花城第8号栋1504号的预售商品房；2、房屋总价为352041元；3、出卖人应当在2013年9月30日前向买受人交付该商品房；4、买受人购买的商品房为预售商品房，自合同签订之日起，出卖人应于365日内向长沙市望城区房屋登记机构办理合同备案；买卖双方应于365日内（与合同备案的时间相同）向长沙市望城区房屋登记机构申请办理预告登记。出卖人没有按约定申请预购商品房预告登记的，应按约定承担相应责任，且买受人可单方向房屋登记机构申请，并应按规定提交申请材料。在商品房交付后900日内办妥买受人的房屋所有权证，980日内办妥买受人的土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列项处理：买受人解除合同，出卖人自买受人解除合同通知书送达之日起30日内，将买受人已付房价款（含同期银行利息）退还给买受人，并按已付房款的2%支付违约金；买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每日按已付房款的0.1‰支付违约金。
合同签订后，陈娜、金海洋按照合同约定支付了房款，中鼎公司于2013年9月4日向长沙市望城区房屋登记机构申请办理了预告登记，于2013年9月30日将房屋交付给陈娜、金海洋，但一直未办妥房屋所有权证、土地使用权证等房屋权属证书。
一审法院认为，陈娜、金海洋与中鼎公司签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法产生法律效力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈娜、金海洋已经依约履行了付款义务，根据合同约定，中鼎公司应在商品房交付之日即2013年9月30日后的900日内（即2016年3月18日前）办妥买受人的房屋所有权证，980日内办妥买受人的土地使用权证，但中鼎公司至今未办妥陈娜、金海洋房屋的上述权证，已构成违约，中鼎公司应承担相应的违约责任。陈娜、金海洋根据合同约定选择中鼎公司承担违约责任的方式为：自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，每日按已付房款的0.1‰支付违约金，系其对自身权利的处分，予以认可。故中鼎公司应每日按总房款352041元的0.1‰的标准（即35.2041元）向陈娜、金海洋支付违约金自2016年3月19日起至办妥陈娜、金海洋房屋所有权证、土地使用权证等房屋权属证书之日止。陈娜、金海洋要求违约金计算至上述权证交付之日止，因无合同约定，对该项诉讼请求，不予支持。陈娜、金海洋要求中鼎公司完善门禁系统等所有基础配套设施的诉讼请求，未提供相关证据证明双方就门禁系统等基础配套设施的完善标准有明确约定，故对该项诉讼请求亦不予支持。
综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：一、湖南中鼎置业有限公司于本判决生效之日起五日内按每日35.2041元的标准向陈娜、金海洋支付自2016年3月19日起至2016年10月21日止的违约金，并按上述标准支付自2016年10月22日起至办妥陈娜、金海洋房屋权属证书之日止的违约金；二、驳回陈娜、金海洋的其他诉讼请求。本案受理费63元，由湖南中鼎置业有限公司负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，被上诉人与上诉人签订《长沙市望城区商品房买卖合同》后未按约办理房屋权属证书，已构成违约，一审法院根据双方合同的约定判令被上诉人承担房屋交付900日后至办妥房屋权属证书之日止的逾期办理房屋权属证书违约金并无不当。上诉人要求被上诉人支付逾期办理合同备案及预告登记违约金的主张，因在一审中并未提出该项诉讼请求，且被上诉人对此不予认可，故本案中不予处理，双方可另行依法解决。另，关于上诉人要求被上诉人依照合同约定完善门禁系统等配套设施的主张，因上诉人收房时未提出异议，且上诉人提交的证据不能充分证明门禁系统等配套设施在交房时不符合合同约定的标准，故对上诉人的上述主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人陈娜、金海洋的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费63元，由上诉人陈娜、金海洋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 勇
审 判 员 刘 英
代理审判员 金新贵
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨 蓓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终934号上诉人（原审原告）：陈娜，女，1983年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。上诉人（原审原告）：金海洋，男，1977年11月5日，汉族，住湖南省长沙市望城区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘明，刘江国，湖南睿邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南中鼎置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。法定代表人：莫益芳，董事长。委托诉讼代理人：聂治伟，男，系该公司工作人员。上诉人陈娜、金海洋因与被上诉人湖南中鼎置业有限公司（以下简称中鼎公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈娜、金海洋上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人除存在办理房屋权证逾期违约外，还有办理合同备案、预告登记严重逾期违约情形，一审法院仅认定被上诉人办理权证违约并据此计算违约金，属认定事实错误。二、自交房之日至一审判决做出，被上诉人一直未履行安装门禁系统的承诺，且小区入口处道路未进行路面硬化，故一审法院对双方合同约定以及门禁、道路硬化未完善到位的事实认定存在错误。被上诉人中鼎公司辩称，我方按照合同约定办理了合同备案及预告登记，配套设施也已经做了，只是门禁有些损害需要维修，道路则不是小区内的道路，所以一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。陈娜、金海洋向一审法院起诉请求：1、判令中鼎公司承担自2014年10月1日起至中鼎公司实际办妥并交付陈娜、金海洋房屋权属证书之日止，按陈娜、金海洋已交付房款每日万分之一的标准计算的违约金（计算至起诉立案之日止暂为13023元）；2、判令中鼎公司在判决生效后10日内依照合同约定完善门禁系统等所有基础配套设施；3、判令中鼎公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年3月28日，陈娜、金海洋（买受人）与中鼎公司（出卖人）签订《长沙市望城区商品房买卖合同》，合同约定：1、买受人购买由出卖人开发的位于长沙市望城区郭亮北路70号江岸花城第8号栋1504号的预售商品房；2、房屋总价为352041元；3、出卖人应当在2013年9月30日前向买受人交付该商品房；4、买受人购买的商品房为预售商品房，自合同签订之日起，出卖人应于365日内向长沙市望城区房屋登记机构办理合同备案；买卖双方应于365日内（与合同备案的时间相同）向长沙市望城区房屋登记机构申请办理预告登记。出卖人没有按约定申请预购商品房预告登记的，应按约定承担相应责任，且买受人可单方向房屋登记机构申请，并应按规定提交申请材料。在商品房交付后900日内办妥买受人的房屋所有权证，980日内办妥买受人的土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列项处理：买受人解除合同，出卖人自买受人解除合同通知书送达之日起30日内，将买受人已付房价款（含同期银行利息）退还给买受人，并按已付房款的2%支付违约金；买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每日按已付房款的0.1‰支付违约金。合同签订后，陈娜、金海洋按照合同约定支付了房款，中鼎公司于2013年9月4日向长沙市望城区房屋登记机构申请办理了预告登记，于2013年9月30日将房屋交付给陈娜、金海洋，但一直未办妥房屋所有权证、土地使用权证等房屋权属证书。一审法院认为，陈娜、金海洋与中鼎公司签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法产生法律效力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈娜、金海洋已经依约履行了付款义务，根据合同约定，中鼎公司应在商品房交付之日即2013年9月30日后的900日内（即2016年3月18日前）办妥买受人的房屋所有权证，980日内办妥买受人的土地使用权证，但中鼎公司至今未办妥陈娜、金海洋房屋的上述权证，已构成违约，中鼎公司应承担相应的违约责任。陈娜、金海洋根据合同约定选择中鼎公司承担违约责任的方式为：自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，每日按已付房款的0.1‰支付违约金，系其对自身权利的处分，予以认可。故中鼎公司应每日按总房款352041元的0.1‰的标准（即35.2041元）向陈娜、金海洋支付违约金自2016年3月19日起至办妥陈娜、金海洋房屋所有权证、土地使用权证等房屋权属证书之日止。陈娜、金海洋要求违约金计算至上述权证交付之日止，因无合同约定，对该项诉讼请求，不予支持。陈娜、金海洋要求中鼎公司完善门禁系统等所有基础配套设施的诉讼请求，未提供相关证据证明双方就门禁系统等基础配套设施的完善标准有明确约定，故对该项诉讼请求亦不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、湖南中鼎置业有限公司于本判决生效之日起五日内按每日35.2041元的标准向陈娜、金海洋支付自2016年3月19日起至2016年10月21日止的违约金，并按上述标准支付自2016年10月22日起至办妥陈娜、金海洋房屋权属证书之日止的违约金；二、驳回陈娜、金海洋的其他诉讼请求。本案受理费63元，由湖南中鼎置业有限公司负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人与上诉人签订《长沙市望城区商品房买卖合同》后未按约办理房屋权属证书，已构成违约，一审法院根据双方合同的约定判令被上诉人承担房屋交付900日后至办妥房屋权属证书之日止的逾期办理房屋权属证书违约金并无不当。上诉人要求被上诉人支付逾期办理合同备案及预告登记违约金的主张，因在一审中并未提出该项诉讼请求，且被上诉人对此不予认可，故本案中不予处理，双方可另行依法解决。另，关于上诉人要求被上诉人依照合同约定完善门禁系统等配套设施的主张，因上诉人收房时未提出异议，且上诉人提交的证据不能充分证明门禁系统等配套设施在交房时不符合合同约定的标准，故对上诉人的上述主张，本院不予支持。综上所述，上诉人陈娜、金海洋的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费63元，由上诉人陈娜、金海洋负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  刘 英代理审判员  金新贵二〇一七年三月二十日书 记 员  杨 蓓
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初119号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人胡妫，女，1983年2月1日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月20日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审，2016年12月18日由浙江省宁海县人民检察院决定取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人胡妫犯非法经营罪，于2017年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员朱桂荣，被告人胡妫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月至2015年11月期间，被告人胡妫伙同杨某（已判决）以营利为目的，在宁海县设立“六合彩”投注点，接受谢某、陈某等人的“六合彩”投注18余期，投注额累计人民币18万余元，非法获利人民币700元。
2015年11月20日，被告人胡妫被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人胡妫在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某、谢某、陈某的证言，辨认笔录，检查笔录，账本，到案经过，刑事判决书及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡妫以营利为目的，未经国家有关部门批准，结伙擅自销售“六合彩”，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡妫能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人胡妫的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。违法所得，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡妫犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人胡妫违法所得人民币七百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阮建辉
二〇一七年三月二十一日
代书记员 ＸＸ云
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）佳刑执字第149号
罪犯梁国玉，曾用名张军，男，1967年8月16日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省依兰县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年4月11日以（2012）哈刑二初字第48号刑事附带民事判决，认定罪犯梁国玉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2012年10月10日以（2012）黑刑一终字第125号刑事判决书判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯梁国玉原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯梁国玉在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁国玉减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年10月25日至2025年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年一月二十七日
书记员 史俊岭
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初75号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人张银东，男，1987年7月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省阜南县，来厦门暂住集美区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年被陕西省乾县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一万六千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月7日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）103号起诉书指控被告人张银东犯故意伤害罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员吴圆出庭支持公诉，被告人张银东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月30日19时许，被告人张银东因不满其妻子董某与被害人郝某1发生婚外情，与被害人郝某1在厦门市集美区跨线桥下见面时发生争吵。被告人张银东遂持水果刀捅刺被害人郝某1腹部和左大腿各一刀，致被害人郝某1受伤。经法医鉴定，被害人郝某1脾脏破裂并经手术切除、结肠脾曲破裂并经手术修补，所受损伤为重伤二级，其伤情构成八级伤残附加一处十级伤残。案发后，被告人张银东于2017年10月25日自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人张银东的家属已代为支付被害人郝某1医药费人民币33000元。
本案审理期间，被告人张银东的亲属再代为赔偿了被害人郝某1人民币30万元，被害人郝某1对被告人张银东表示了谅解。
上述事实，被告人张银东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、辨认笔录、微信聊天记录、通话记录清单、当事人出具的协议书、收条及谅解书、厦门市第二医院的入、出院记录、陕西省乾县人民法院（2014）乾刑初字第00006号刑事判决书、证人董某的证言、被害人郝某1的陈述、厦公集鉴（2017）1047号鉴定书及闽义成司鉴（2017）临鉴字第381号司法鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张银东持械故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张银东具有自首情节，依法可以减轻处罚；其有前科，应酌情从重处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解且被害人亦有过错，可以酌情从轻处罚。综合全案，决定对被告人张银东适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张银东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张显春
人民陪审员 林志任
人民陪审员 陈 忱
二〇一八年三月二十九日
代书 记员 吴宇桐
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更628号
罪犯焦春锁，男，1974年12月5日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱服刑。
二00九年十二月二十二日，长岭县人民法院作出（2009）刑初字第215号刑事判决，认定罪犯焦春锁犯职务侵占，违法发放贷款罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯焦春锁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯焦春锁减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一六年五月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更628号
罪犯焦春锁，男，1974年12月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱服刑。
二00九年十二月二十二日，长岭县人民法院作出（2009）刑初字第215号刑事判决，认定罪犯焦春锁犯职务侵占，违法发放贷款罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯焦春锁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯焦春锁减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一六年五月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第548-1号
原告（反诉被告）黑龙江祥宇房地产开发有限公司（组织机构代码：68603XXXX），注册登记地黑龙江省延寿县西公安街88号，现无固定营业场所。
法定代表人李风，董事长。
委托代理人刘涛，黑龙江柔德律师事务所律师。
被告（反诉原告）韩炜（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
委托代理人张志霞（公民身份号码×××），个体工商户，住黑龙江省延寿县。系被告妻子。
本院在审理原告黑龙江祥宇房地产开发有限公司与被告韩炜商品房销售合同纠纷一案中，原告黑龙江祥宇房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案本诉按撤诉处理。
本案本诉案件受理费11819元，减半收取5909.50元，由原告黑龙江祥宇房地产开发有限公司承担。
审 判 长 张绍春
代理审判员 师圣博
人民陪审员 刘春红
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 冯 旭
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋08民终2851号
上诉人（原审被告）：丁江霞，女，1983年12月26日出生，汉族，运城市盐湖区。现住运城市盐湖区。
被上诉人（原审原告）：杨国梁，男，1952年8月26日出生，汉族，住运城市盐湖区。
被上诉人（原审被告）：杨海委，男，1982年10月28日出生，汉族，住运城市盐湖区。
上诉人丁江霞因与被上诉人杨国梁、被上诉人杨海委抚养费纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人丁江霞以其与二被上诉人达成调解协议并已履行完毕为由，于2016年12月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人丁江霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人丁江霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人丁江霞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 王 溥
审判员 王继春
二〇一六年十二月十五日
书记员 王晓兵
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执恢2号
申请执行人：郭秀兰，女，1951年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。
被执行人：杜施龙（曾用名杜海涛），男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人郭秀兰与被执行人杜施龙买卖合同纠纷一案，现当事人双方达成执行和解协议，被执行人按照执行和解协议向申请执行人偿付20000元；申请执行人向本院申请暂缓执行，同对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘玉彪
二〇一七年十月十七日
书记员 周 红
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执恢2号申请执行人：郭秀兰，女，1951年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被执行人：杜施龙（曾用名杜海涛），男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人郭秀兰与被执行人杜施龙买卖合同纠纷一案，现当事人双方达成执行和解协议，被执行人按照执行和解协议向申请执行人偿付20000元；申请执行人向本院申请暂缓执行，同对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉彪二〇一七年十月十七日书记员  周 红
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐民执字第806号
执行裁定书
申请执行人磐石市农村信用合作联社。
法定代表人王宏伟。
委托代理人王雷。
被执行人李宝珠。
申请执行人磐石市农村信用合作联社与被执行人李宝珠借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2012年8月17日作出（2012）磐民二初字第430号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人磐石市农村信用合作联社于2012年11月1日向本院申请执行，本院于2012年11月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人同意本案终结执行保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2012）磐民二初字第430号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 国玉江
代理审判员 王长春
二〇一二年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执恢27号
申请执行人：郑玉华，女，汉族，住山东省东阿县。
被执行人：尹逊栋，男，汉族，住山东省东阿县。
本院在执行郑玉华与尹逊栋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年10月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、财产申报表，被执行人未报告财产同时也没有履行义务。本院于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹逊栋名下的车辆信息，均无可供执行的财产。本院于2017年12月1日在东阿县不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，均未发现可供执行的财产。本院根据申请执行人提供的财产线索依法核实，发现被执行人不存在该财产。本院至被执行人居住地东阿县牛角店镇烈庄村调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人已下落不明。
综上所述，经本院向申请执行人郑玉华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的额为71244元，已执行为0元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏绪军
审 判 员 王仁峰
人民陪审员 李婷婷
二〇一八年四月八日
书 记 员 王 辉
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执恢27号申请执行人：郑玉华，女，汉族，住山东省东阿县。被执行人：尹逊栋，男，汉族，住山东省东阿县。本院在执行郑玉华与尹逊栋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年10月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、财产申报表，被执行人未报告财产同时也没有履行义务。本院于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹逊栋名下的车辆信息，均无可供执行的财产。本院于2017年12月1日在东阿县不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，均未发现可供执行的财产。本院根据申请执行人提供的财产线索依法核实，发现被执行人不存在该财产。本院至被执行人居住地东阿县牛角店镇烈庄村调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人已下落不明。综上所述，经本院向申请执行人郑玉华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为71244元，已执行为0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军审 判 员  王仁峰人民陪审员  李婷婷二〇一八年四月八日书 记 员  王 辉
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第148号
申请执行人吉林省沣润担保有限公司，住址长春市朝阳区建设街1307号。
法定代表人刘洪剑。
被执行人吉林省天嘉建材有限公司，地址长春市绿园区西新镇双龙村。
法定代表人王冠华。
被执行人吉林省天一房地产开发有限责任公司，地址长春市开运街130号。
法定代表人赵俊森。
申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人吉林省天嘉建材有限公司、吉林省天一房地产开发有限责任公司抵押合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）长高开民初字第596号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 悦
审 判 员 赵永冰
代理审判员 王海峰
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 尹 航
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第148号
申请执行人吉林省沣润担保有限公司，地址长春市朝阳区建设街1307号。
法定代表人刘洪剑
被执行人吉林省天嘉建材有限公司，地址长春市绿园区西新镇双龙村。
法定代表人王冠华
被执行人吉林省天一房地产开发有限责任公司，地址长春市开运街130号。
法定代表人赵俊森
申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人吉林省天嘉建材有限公司、吉林省天一房地产开发有限责任公司抵押合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）长高开民初字第596号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 悦
审 判 员 赵永冰
代理审判员 王海峰
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 尹 航
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第596号
原告：郑迎庆。
被告：邵建良。
原告郑迎庆与被告邵建良民间借贷纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉，诉请：1、责令被告归还原告借款本金13000元及支付自2013年8月20日起至款还清之日止按国家同期银行贷款利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理立案，依法由代理审判员朱茜独任审判，后因被告邵建良下落不明，本案依法转为普通程序审理，于2016年1月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理，认定事实如下：2013年8月8日，被告邵建良因资金周转困难向原告借款13000元，并出具借据一份给原告，约定于2013年8月19日前还清，若逾期不还，按逾期时间每天按借款金额的千分之三的利息及千分之三的违约金支付原告。借款期限届满后，被告未归还借款，经原告多次催讨，均未果。为此，起诉争。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵建良于本判决生效之日起十日内归还原告郑迎庆借款本金13000元及支付自2013年8月20日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，公告费560元，合计810元，由被告邵建良负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 朱 茜
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 吴灵仙
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 梅 莉
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初519号
原告：李碎超。
委托代理人：谢立光，浙江天经律师事务所律师。
被告：周永淦。
原告李碎超诉被告周永淦民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月15日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿还借款本金15万元及利息（以本金10万元从2014年12月30日起按月利率1%计算至法院判决确定的履行之日止；以本金5万元自2015年2月14日起按月利率1%计算至法院判决确定的履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员范亚东适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告于2014年12月30日向原告借款10万元，于2015年2月14日向原告借款5万元，以上两笔借款均约定月利率为1%，未约定还款时间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告周永淦应于本判决生效之日起十五日内偿付原告李碎超借款15万元及利息（以10万元为基数自2014年12月30日起按月利率1%计算至本判决确定履行之日止，以5万元为基数自2015年2月14日起按月利率1%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1825.5元，由被告周永淦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 范亚东
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 陈思思
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执假字第57号
罪犯吴富军，男，1975年8月3日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。
2012年6月5日贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2012）松刑初字第127号刑事判决，以被告人吴富军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2011年10月30日起至2015年4月29日止。判决生效后交付执行。2014年4月8日执行机关贵州省大硐喇监狱向本院提请假释建议书，同年4月28日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提请假释的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律、法规和监规，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极完成劳动生产任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且松桃苗族自治县司法局同意接受该犯纳入社区矫正管理，建议本院对该犯予以假释。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报请意见。
经审理查明，该犯自投入改造以来，深刻认识到自己的犯罪行为给社会带来的危害，能够认罪悔罪，服从管教，自觉遵守法律、法规和监规，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极完成劳动任务。2012年11月至2013年9月被评为改造积极分子。松桃苗族自治县司法局同意接收并对该犯进行社区矫正监管。上述情况有《罪犯悔过书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯假释审核表》、《监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，自觉遵守法律、法规和监规，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，对其适用假释没有再犯罪的危险，且其实际执行的刑期有二年六个月，已过原判刑期二分之一，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴富军予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓慧
审 判 员 向 俊
代理审判员 张金勇
二〇一四年五月十二日
书 记 员 黄海燕
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）吉中行终字第10号
上诉人（原审第三人）吉林市船营区剑民再生塑料厂，住所地吉林市船营区欢喜村三社。
负责人阮剑，厂长。
被上诉人（原审原告）吉林市船营区欢喜乡欢喜村民委员会，住所地吉林市船营区军民路25-1号。
法定代表人孙玉章，主任。
原审被告吉林市住房保障和房地产管理局，住所地吉林市昌邑区松江东路7号。
法定代表人崔振林，局长。
委托代理人刘慧。
委托代理人杨杰润。
原审第三人吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林村。
法定代表人洪浩，乡长。
原审第三人阮剑，住吉林市。
上诉人吉林市船营区剑民再生塑料厂（以下简称剑民塑料厂）与被上诉人吉林市船营区欢喜乡欢喜村民委员会（以下简称欢喜村民委员会）及原审被告吉林市住房保障和房地产管理局因房屋行政登记一案，不服吉林市船营区人民法院（2013）船行初字第17号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，剑民塑料厂与欢喜村民委员会就房屋拆迁安置补偿事宜达成协议，由欢喜村民委员会给予剑民塑料厂相应的补偿。现原审原告欢喜村民委员会以其与剑民塑料厂房屋拆迁安置补偿问题双方已协商和解解决”为由，向本院申请撤回“要求撤销剑民再生塑料厂的吉房权船字第201-020号私有房屋所有权证”的起诉。上诉人剑民塑料厂以“剑民塑料厂与欢喜村民委员会就房屋拆迁安置补偿问题已达成协议，双方纠纷已解决，原审原告已申请撤回起诉”为由，申请撤回上诉。
经审查，欢喜村民委员会与剑民塑料厂之间因房屋及地上附着物拆迁安置补偿问题产生的纠纷，双方确已通过协商的方式予以解决，其申请撤回对剑民塑料厂房屋登记的起诉，确属自愿，故依法应予准许。上诉人剑民塑料厂在此基础上自愿撤回上诉亦属真实意思表示，故依法应予准许。根据最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二款的规定，准许撤回上诉的裁定，可以根据案件具体情况，在裁定理由中明确被诉具体行政行为或者原裁判全部或者部分不再执行。据此规定及结合本案具体情况，本院应准许剑民塑料厂撤回上诉，原审判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项及《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
一、准许吉林市船营区剑民再生塑料厂撤回上诉，原审判决不再执行；
二、准许吉林市船营区欢喜乡欢喜村民委员会撤回起诉。
一审案件受理费50元由吉林市船营区欢喜乡欢喜村民委员会负担；二审案件受理费50元由吉林市船营区剑民再生塑料厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 寅
审 判 员 钱 岩
代理审判员 王 君
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 隋雨桐
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）吉中行终字第10号
上诉人（原审第三人）吉林市船营区剑民再生塑料厂，住所地吉林市船营区。
负责人阮剑，厂长。
被上诉人（原审原告）吉林市船营区欢喜乡欢喜村民委员会，住所地吉林市船营区。
法定代表人孙玉章，主任。
原审被告吉林市住房保障和房地产管理局，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人崔振林，局长。
委托代理人刘慧，吉林市乡镇房屋产权管理中心档案室主任。
委托代理人杨杰润，该局法律顾问。
原审第三人吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区。
法定代表人洪浩，乡长。
原审第三人阮剑，男，1970年11月9日生，汉族，住吉林市丰满区。
上诉人吉林市船营区剑民再生塑料厂（以下简称剑民塑料厂）与被上诉人吉林市船营区欢喜乡欢喜村民委员会（以下简称欢喜村民委员会）及原审被告吉林市住房保障和房地产管理局因房屋行政登记一案，不服吉林市船营区人民法院（2013）船行初字第17号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，剑民塑料厂与欢喜村民委员会就房屋拆迁安置补偿事宜达成协议，由欢喜村民委员会给予剑民塑料厂相应的补偿。现原审原告欢喜村民委员会以其与剑民塑料厂房屋拆迁安置补偿问题双方已协商和解解决”为由，向本院申请撤回“要求撤销剑民再生塑料厂的吉房权船字第201-020号私有房屋所有权证”的起诉。上诉人剑民塑料厂以“剑民塑料厂与欢喜村民委员会就房屋拆迁安置补偿问题已达成协议，双方纠纷已解决，原审原告已申请撤回起诉”为由，申请撤回上诉。
经审查，欢喜村民委员会与剑民塑料厂之间因房屋及地上附着物拆迁安置补偿问题产生的纠纷，双方确已通过协商的方式予以解决，其申请撤回对剑民塑料厂房屋登记的起诉，确属自愿，故依法应予准许。上诉人剑民塑料厂在此基础上自愿撤回上诉亦属真实意思表示，故依法应予准许。根据最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二款的规定，准许撤回上诉的裁定，可以根据案件具体情况，在裁定理由中明确被诉具体行政行为或者原裁判全部或者部分不再执行。据此规定及结合本案具体情况，本院应准许剑民塑料厂撤回上诉，原审判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项及《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
一、准许吉林市船营区剑民再生塑料厂撤回上诉，原审判决不再执行；
二、准许吉林市船营区欢喜乡欢喜村民委员会撤回起诉。
一审案件受理费50元由吉林市船营区欢喜乡欢喜村民委员会负担；二审案件受理费50元由吉林市船营区剑民再生塑料厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 寅
审 判 员 钱 岩
代理审判员 王 君
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 隋雨桐
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0727民初01495号
原告陈军。
委托代理人陈军，浙江陈吴记律师事务所律师。
被告汤海兰。
本院在审理原告陈军与被告汤海兰民间借贷纠纷一案中，原告陈军于2016年7月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈军的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈军撤回起诉。
代理审判员 缪 晶
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈玫琳
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0281执531号
申请人余新华，男，汉族，1971年9月25日出生，住所地乐平市。
被执行人江西电化中达化工有限公司，汉族，住所地乐平市。
法定代表人：夏金荣。
余新华申请江西电化中达化工有限公司劳动争议、人事争议一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人余新华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一七年十二月二十九日
（江西）
书记员 朱保精
山东省青岛市李沧区人民法院
执行裁定�
（2016）鲁0213执353号
申请执行人林志杰。
被执行人青岛新城发展建筑工程有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人刘述江，系该公司总经理。
申请执行人林志杰与被执行人青岛新城发展建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案于2015年10月9日审结，该案（2015）李商初字第840号民事调解书已立案执行，在执行过程中，依法冻结、划拨被执行人账户存款，被执行人已将全部案款人民币102211元及执行费人民币1433元全部履行完毕，申请执行人申请事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2015）李商初字第840号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年三月二十三日
书记员 臧文慧
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民一初字第1656号
原告：姜鉴桐，男，住吉林市昌邑区。
被告：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：廖桂林，经理。
本院在审理原告姜鉴桐与被告吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜鉴桐于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜鉴桐以双方自行和解为由向本院提出申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜鉴桐撤回起诉。
案件受理费1527元由原告姜鉴桐负担（已交纳）。
审 判 长 张柏森
代理审判员 刘文妹
人民陪审员 林艳平
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 ?孙越
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船民一初字第1656号原告：姜鉴桐，男，住吉林市昌邑区。被告：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：廖桂林，经理。本院在审理原告姜鉴桐与被告吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜鉴桐于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告姜鉴桐以双方自行和解为由向本院提出申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜鉴桐撤回起诉。案件受理费1527元由原告姜鉴桐负担(已交纳)。审 判 长  张柏森代理审判员  刘文妹人民陪审员  林艳平二〇一五年十二月十四日代理书记员  孙 越
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初1686号
原告：盘锦学府园物业管理有限公司，住所地双台子区。
法定代表人：刘勇，该公司总经理。
委托代理人：刘会艳，女，1973年4月3日出生，汉族，该公司经营经理，住辽宁省兴隆台区。
被告：姚佳，男，1989年5月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县。（按原告起诉状列明）
原告盘锦学府园物业管理有限公司为与被告姚佳物业服务合同纠纷一案，于2016年6月6向本院提起诉讼,本院受理后依法由代理审判员宋扬独任审判。本案在审理过程中，原告盘锦学府园物业管理有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盘锦学府园物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦学府园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦学府园物业管理有限公司承担。
代理审判员 宋 扬
二〇一六年六月十五日
书 记 员 郭斯仪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初6646号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告周源，女，1983年06月25日出生，汉族，住广西灵山县灵城镇燕山路XXX号XXX栋XXX室原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周源信用卡纠纷一案。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周源系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39608.42元(包括利息、滞纳金，计算至2016年3月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币39608.42元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民一初字第00672号
原告崔朝辉。
被告王占杰。
原告崔朝辉与被告王占杰买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。我院于2015年5月29日通过特快专递方式向原告发出交纳诉讼费用通知，通知其“在接到此通知次日起7日内向本院缴纳案件受理费10500元。”原告接我院通知后没有在规定时间内缴纳案件受理费。
本院认为，原告在我院指定期限内没有缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李路英
二〇一五年六月二十六日
书记员 于 斌
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新都执字第140号
申请执行人刘芳，男，1985年12月5日出生，汉族，住湖北省公安县。身份证号码：。
被执行人张开明，男，1981年11月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。身份证号码：。
被执行人王春梅，女，1982年1月5日出生，汉族，住四川省中江县。身份证号码：。
申请执行人刘芳与被执行人张开明、王春梅民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第3702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张开明、王春梅逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘芳于2015年1月5日向本院申请执行，本院于2015年1月13日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人现无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第3702号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 陈益民
执行员 何志坚
二〇一五年六月一日
书记员 王太峰
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初2112号
原告王长江，；。
被告王海燕，；。
被告何玲玲，；。
被告宗连生，；。
本院受理原告王长江、王海燕诉被告何玲玲、宗连生民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告王长江、王海燕于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王长江、王海燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王长江、王海燕撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元、保全费1120元，合计2470元（原告已预交），由原告王长江、王海燕负担。
代理审判员 张 丹
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 韩明轩
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0405执511号
申请执行人董晓龙。
被执行人张中伟。
申请执行人董晓龙依据已经发生法律效力的枣庄台儿庄区人民法院（2014）台商初字第396号民事判决书，于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。
本院在执行过程中，经查询被执行人张中伟所有的房产、车辆、银行存款等信息，均未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结枣庄市中级人民法院（2014）台商初字第396号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王光林
二〇一六年七月二十八日
书记员 丁 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执6896号等
廖素新等：
望洲城商业连锁有限公司余杭分公司:
申请执行人李玉娟等与被执行人望洲城商业连锁有限公司余杭分公司劳动争议仲裁纠纷一案，被执行人望洲城商业连锁有限公司余杭分公司已自动履行完毕法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十五日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵振洲，0571-86320392。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）江永法民初字第645号
原告何某1，男，1952年3月29日出生，汉族，农民。
被告何某2，1966年10月22日出生，汉族，职工。
原告何某1与被告何某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理。2016年7月14日，本院公开开庭审理了本案。书记员周永宏担任记录。原告何某1、被告何某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某1诉称：2015年12月10日，被告何某2因做生意需资金周转向原告借款20000元，借期半年。借款到期后，被告未按约归还借款本金。原告多次催讨无果，遂诉至法院，要求判令被告偿还借款本金20000元，并承担本案诉讼费用。
原告何某1为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借条1张。拟证明被告于2015年12月10日向原告借款20000元，约定借期半年。
被告何某2辩称，向原告借款20000元是事实，但被告目前资金困难，一时不能偿还。
被告何某2未向本院提供证据。
本院认证如下：原告何某1提交的证据1，系被告何某2书写并签名，经审查，符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。根据原告的举证，当事人在法庭上的陈述及本院对证据的分析、认证，本院确认本案如下事实：
2015年12月10日，被告何某2因资金周转向原告何某1借款20000元，并出具了借条。借条约定借期半年。借款到期后至今，被告何某2未偿付借款本金，原告遂诉至法院。
本院认为，被告向原告借款而出具的借条系原、被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告何某2向原告何某1借款20000元事实清楚、证据充分，被告何某2应当在借款期限届满时向原告何某1归还借款，故对原告要求被告偿还本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告何某2于本判决生效后十日内向原告何某1返还借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告何某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 唐定杰
二〇一六年七月十四日
书记员 周永宏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）江永法民初字第645号
原告何某某，男。
被告何某甲，男。
原告何某某与被告何某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理。2016年7月14日，本院公开开庭审理了本案。书记员周永宏担任记录。原告何某某、被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2015年12月10日，被告何某甲因做生意需资金周转向原告借款20000元，借期半年。借款到期后，被告未按约归还借款本金。原告多次催讨无果，遂诉至法院，要求判令被告偿还借款本金20000元，并承担本案诉讼费用。
原告何某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借条1张。拟证明被告于2015年12月10日向原告借款20000元，约定借期半年。
被告何某甲辩称，向原告借款20000元是事实，但被告目前资金困难，一时不能偿还。
被告何某甲未向本院提供证据。
本院认证如下：原告何某某提交的证据1，系被告何某甲书写并签名，经审查，符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。根据原告的举证，当事人在法庭上的陈述及本院对证据的分析、认证，本院确认本案如下事实：
2015年12月10日，被告何某甲因资金周转向原告何某某借款20000元，并出具了借条。借条约定借期半年。借款到期后至今，被告何某甲未偿付借款本金，原告遂诉至法院。
本院认为，被告向原告借款而出具的借条系原、被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告何某甲向原告何某某借款20000元事实清楚、证据充分，被告何某甲应当在借款期限届满时向原告何某某归还借款，故对原告要求被告偿还本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告何某甲于本判决生效后十日内向原告何某某返还借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 唐定杰
二〇一六年七月十四日
书记员 周永宏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2018）津0114执保300号
申请人：闫永才
被申请人：朱绍连
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初14524号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人朱绍连名下位于武清区黄庄街泉里路丽德花园24号楼1门2705号房产（查封价值69万元）。
二、查封期限3年，自2018年4月3日至2021年4月2日止。
本裁定立即开始执行。
执行员 宋宝森
二〇一八年四月三日
书记员 王顺江
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2018）津0114执保300号申请人：闫永才被申请人：朱绍连申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初14524号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人朱绍连名下位于武清区黄庄街泉里路丽德花园24号楼1门2705号房产（查封价值69万元）。二、查封期限3年，自2018年4月3日至2021年4月2日止。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇一八年四月三日书记员  王顺江
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初7972号
原告上海密纯饮料食品有限公司,住所地上海市普陀区中山北路XXX弄XXX号－3室。法定代表人刘顺义。被告陈顺林,男，1985年9月13日出生，汉族，户籍地在云南省昆明市。委托代理人王国美。被告王国美，女，1990年9月9日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在受理原告上海密纯饮料食品有限公司诉被告陈顺林、王国美侵害商标权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海密纯饮料食品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币425元，减半收取为人民币212.5元，由原告上海密纯饮料食品有限公司负担。
审 判 长 金 滢
代理审判员 韩 敏
人民陪审员 刘美琳
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王文宏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执异字第00009号
申请人：蔚安平，女，1961年3月14日出生，住址：沈阳市和平区。
申请执行人：中国工商银行沈阳市银信支行，住所地：沈阳市和平区。
负责人：高景春，系该行行长。
被执行人：东北金城置业集团公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：李纯，系该公司经理。
被执行人：珠海东北金城房产开发公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：李纯，系该公司经理。
申请执行人中国工商银行沈阳市银信支行与被执行人东北金城置业集团公司、珠海东北金城房产开发公司（2002）沈法执字第899号借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2002）沈证执字第57号执行证书，本院于2002年11月8日立案执行。
执行过程中，申请人蔚安平向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨催收公告等证据材料。
经审查：申请执行人中国工商银行沈阳市银信支行于2005年5月27日与中国华融资产管理公司沈阳办事处签订债权转让协议，将其就（2002）沈证执字第57号执行证书享有的375，200，000元借款本金的表内利息债权3，615，120.56元转让给中国华融资产管理公司沈阳办事处。2007年3月31日，中国华融资产管理公司沈阳办事处又将上述债权转让给厦门和生科技有限公司。2014年3月19日，厦门和生科技有限公司又将上述债权转让给蔚安平。上述转让均发布了债权转让暨催收公告。
本院认为：当事人的债权转让行为符合关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定，程序合法，故对申请人蔚安平的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
变更申请人蔚安平为（2002）沈法执字第899号案件的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈兴田
审判员 乔维修
审判员 史永成
二〇一五年三月六日
书记员 卢俊杰
荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执243号
申请执行人刘某。
被执行人曲某。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人曲某民事纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣石商初字第180号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二０一六年四月二十一日
书记员 刘 静
江苏省南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0611执377号
仇伟伟、陈红军、卫锦华：
本院执行仇伟伟、陈红军、卫锦华犯容留他人吸毒罪涉财产执行一案，执行标的罚金人民币共计人民币19000元在执行过程中，本院依法提取被执行人在南通市港闸公安分局缴纳的取保候审保证金各人民币5000元，被执行人仇伟伟的家属代其缴纳罚金人民币1000元，被执行人陈红军的家属代其缴纳人民币3000元。本院共执行罚金人民币19000元。上述款项已上缴国库。致此，本院执行的（2017）苏0611刑初245号刑事判决中仇伟伟、陈红军、卫锦华各被处罚金人民币6000元、8000元、5000元已全部执行完毕，该案执行结案。
特此通知
二〇一八年五月十七日
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏民六初字第545号
原告段国立
被告佟延胜
本院在审理原告段国立与被告佟延胜财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2013年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 周晶
二〇一三年十二月十一日
书记员 王冰