中华人民共和国浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商外初字第25号
原告：义乌市比娜日化有限公司。
法定代表人：骆卫民。
委托代理人：任向明。
委托代理人：王曾玲。
被告：美国消费品有限责任公司。
法定代表人：达沃德.莫拉耶姆。
被告：达沃德.莫拉耶姆。
原告义乌市比娜日化有限公司为与被告美国消费品有限责任公司、达沃德.莫拉耶姆承揽合同纠纷一案，于2012年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告义乌市比娜日化有限公司的委托代理人任向明、王曾玲到庭参加了诉讼，被告美国消费品有限责任公司、达沃德.莫拉耶姆经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市比娜日化有限公司起诉称，2007年8月30日，原告收到被告的一份英文电子合同，合同要求原告按被告的要求加工生产一批香水，货款金额为82035.216美元。被告为此预付了1万美元。之后，被告向原告出具了独家授权协议。随后，原告按照被告的要求加工生产了该合同项下的香水产品。2008年3月12日，义乌市工商局义西工商所认为原告代加工生产的香水产品侵犯查尔斯里茨有限公司（美国）第70306号注册商标专用权，对原告进行了查处。此后，被告向义乌市工商局出具情况证明一份，以证明其授权原告生产“DeLaRittz”标识的香水。2008年9月11日，义乌市工商行政管理局对原告下发了行政处罚决定书，以原告代加工的“DeLaRittz”标识的香水侵犯他人注册商标专用权为由，责令原告立即停止侵权行为，销毁在案的价值52017.768美元的货物，罚款人民币10万元。嗣后，原告履行了该行政处罚决定书确定的义务。原告认为，被告授权原告加工定做香水产品，却未告知原告相关真实情况，致使原告代为加工生产的产品被查处，给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告诉请判令：一、两被告赔偿原告货物损失42017.768美元（折合人民币287023.37元）和专用材料损失人民币171703.95元，合计人民币458727.32元并赔偿利息损失（自2008年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算到实际履行之日止）；二、两被告赔偿原告已经支付的罚款人民币10万元并赔偿利息损失（自2008年3月12日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算到实际履行之日止）。
被告美国消费品有限责任公司、达沃德.莫拉耶姆未作答辩。
原告为了证明自己主张的事实，向本院提供了下列证据：
1.被告美国消费品有限责任公司的营业许可证、税务登记证的公证认证件及相应的翻译件各一份，被告达沃德.莫拉耶姆的护照公证认证件及相应的翻译件各一份，用以证明两被告主体身份。
2.销售确认、采购订单及其相应的翻译件各一份，用以证明原、被告之间存在承揽合同关系。
3.美国消费品有限责任公司品牌与自有标签产品的公证书及其译本各一份，被告美国消费品有限责任公司出具给义乌市工商局的情况证明一份，用以证明被工商局所扣的货物系被告授权原告生产的。
4.义乌市工商行政管理局听证告知书、义乌市工商行政管理局扣留财物通知书、封存财物通知书、财物清单（二页）、义乌市工商行政管理局行政处罚决定书，浙江省代收罚款专用票据各一份，用以证明原告受被告委托生产的香水因侵犯他人的第70306号注册商标专用权被义乌市工商行政管理局没收，造成原告货物损失52017.768美元及罚款人民币10万元。
5.原告自行制作的美国订单材料库存清单一份，该清单中的材料只能用以生产被告授权生产的产品，用以证明专用材料损失人民币171703.95元。
6.独家授权协议的公证书及翻译件各一份，用以证明原告经被告授权生产侵犯他人注册商标权的产品，原告已尽注意义务，无过错。
7.被告美国消费品有限责任公司“DeLaRitz”商标注册证的公证书及译本各一份，用以证明原告在本合同签订履行过程中已尽注意义务，无过错。
本院依职权从国家工商总局的网站上查询了第70306号注册商标，查询结果显示第70306号商标是“Ritz”文字商标。原告对此事实无异议。
被告未到庭应诉也未对证据发表质证意见，视为其放弃举证质证的权利。
本院对上述证据认定如下：
原告提供的证据1、2、4、5，系原件，本院对其真实性予以认定。原告提供的证据3、6、7系在我国领域外形成，虽系公证书，但未经我国驻该国的使领馆认证，不能作为认定事实的依据使用。证据1可以证明被告的身份；证据2可以证明被告美国消费品有限责任公司委托原告生产加工“DeLaRitz”香水，双方存在承揽合同关系，但不能证明原告与被告达沃德.莫拉耶姆存在承揽合同关系；证据4可以证明原告生产的香水因侵犯他人的第70306号注册商标专用权被义乌市工商行政管理局没收并被处以罚款人民币10万元及被没收的商品价值为52017.768美元，原告于2008年10月12日支付了该罚款；证据5系原告自行制作的清单，其内容的真实性本院无法核实，故不能达到其证明目的。本院依职权调取的证据，可以证明第70306号注册商标为文字商标“Ritz”。
综上，本院认定事实如下：
2007年8月30日、2007年9月21日，原告义乌市比娜日化有限公司与被告美国消费品有限责任公司分别签订了两份销售确认合同，合同约定，被告美国消费品有限责任公司委托原告加工生产带有“DeLaRitz”商标的香水，货款总金额为82035.216美元。2007年3月12日，义乌市工商行政管理局因原告涉嫌制售侵犯他人第70306号“Ritz”注册商标专用权的香水，对标有“Ritz”标识的香水成品予以封存、扣留。2008年9月21日，义乌市工商行政管理局对原告作出了行政处罚决定书，确认其于2007年11月初开始，未经商标注册人的许可，擅自制售侵犯第70306号注册商标专用权的香水，并决定：一、责令立即停止侵权行为；二、没收、销毁在案的侵权物品；三、罚款人民币10万元，上缴国库。被义乌市工商行政管理局没收的商品，价值为52017.768美元。原告于2008年10月12日缴纳了罚款人民币10万元。
本院认为，本案系承揽合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告系承揽方，其住所地即为合同履行地，该履行地在本院的辖区内，故本院依法享有本案管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案双方当事人未约定选择合同适用的法律，又因本案系承揽合同，履行义务最能体现该合同特征的一方当事人为承揽方，故本院适用原告住所地法即中华人民共和国法律对本案予以裁判。
原告与被告美国消费品有限责任公司签订的涉案承揽合同，是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效；但当事人在签订合同及履行合同的过程中均应当遵循诚实信用原则并遵守我国相关的法律规定。被告美国消费品有限责任公司作为定作人在委托原告生产涉案产品时，应提供其为“DeLaRitz”商标权利人的权属证明并应对在我国境内所使用该商标是否会侵害他人在我国的注册商标专用权尽到合理的注意义务；而原告作为承揽人在签订承揽合同时应当对合同内容的合法性进行审查，尤其在生产带有商标的产品时应对使用该商标是否可能侵害他人在我国的注册商标专用权进行审查。现原告在签订合同过程中，未对被告美国消费品有限责任公司委托其加工生产的带有“DeLaRitz”商标是否会侵害他人在我国的注册商标专用权进行审查；在合同履行过程中，也并未对涉案香水上使用“DeLaRitz”可能会侵害他人在我国的注册商标专用权引起足够的注意或提出异议，导致其为履行合同所生产的涉案香水因侵害他人在我国的注册商标专用权而被工商行政管理部门查获，工商行政管理部门对涉案香水予以没收，并对原告处以罚款，原告因此遭受了损失。对此，原告有较大过错，应承担主要责任。被告美国消费品有限责任公司虽未故意隐瞒与订立合同有关重要事实或者提供虚假情况的证据，但其在订立合同时未向原告提供商标权属证明，也未对使用“DeLaRitz”商标可能侵害他人在我国注册商标专用权尽合理注意义务，由此造成原告损失，也有过错，应承担次要责任。综上，本院确定原告应承担总损失的60%，被告美国消费品有限责任公司应承担总损失额的40%。其中被告美国消费品有限责任公司应承担的货物损失部分为：52017.768美元×40%＝20807.107美元，按义乌市工商行政管理局作出的行政处罚日即2008年9月11日作为损害的发生日，中国人民银行公布的2008年9月11日人民币汇率中间价为1美元对人民币6.8457元，20807.107美元折合成人民币为142439.21元；罚金损失为人民币100000元×40%＝40000元；合计被告美国消费品有限责任公司应承担的损失为人民币142439.21元＋人民币40000元＝人民币182439.21元。因被告达沃德.莫拉耶姆不是本案合同的当事人，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，没有事实依据，本院也不予支持。对于原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告美国消费品有限责任公司、达沃德.莫拉耶姆经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第（二）、（三）项、第一百零七条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告美国消费品有限责任公司应赔偿原告义乌市比娜日化有限公司损失人民币182439.21元，此款限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告义乌市比娜日化有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13916元，邮寄费人民币500元，公告费人民币600元，合计人民币15016元；委托送达费190美元，由原告义乌市比娜日化有限公司负担人民币9009.60元和美元114元；由被告美国消费品有限责任公司负担人民币6006.40元和美元76元。
如不服本判决，原告义乌市比娜日化有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告美国消费品有限责任公司、达沃德.莫拉耶姆可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币13916元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：82XX****、82X****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 孙建英
代理审判员 张 婷
人民陪审员 叶芹弟
二〇一四年三月十七日
代书 记员 刘芳芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，当承担损害赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。