安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第2132号
原告徐明如，男，1952年2月2日生，汉族，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）刘铭，六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告程科，男，1980年1月17日生，汉族，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（简称安邦财险安徽公司），住所地：合肥市长江西路200号安徽置地投资广场26楼。
负责人陈敬溪，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杨国萍，公司员工。
原告徐明如诉被告程科、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐明如的特别授权委托代理人刘铭，被告程科的特别授权委托代理人张宇、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的特别授权委托代理人杨国萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月23日上午，被告程科驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市皖西大道由西向东行驶至惠皖驾校门口处，撞上原告徐明如驾驶的电动车，致原告受伤、车辆受损。经六安市交警一大队认定，程科负主要责任，徐明如负次要责任。原告受伤后经治疗鉴定构成九级伤残。被告程科驾驶的车辆投保于被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告徐明如医疗费等各项损失103252.83元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告提供身份证、户口簿、被告驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、伤残评定书、评估报告、出院记录、营业执照、税务登记证、医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告程科辩称，1、对交通事故事实无异议；2、垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；3、程科的车损要求在本案中一并处理；4、要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告安邦财险安徽公司辩称，1、对交通事故事实无异议；2、在交强险限额内依法赔偿；3、对原告诉请，请法庭依法核定；4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2011年3月23日14时50分，被告程科驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿六安市皖西路由西向东行驶至惠皖驾校门口时，撞上前方快车道内行驶的原告徐明如驾驶的电动三轮车，致两车受损，原告徐明如受伤的交通事故。同日，六安市公安局交警支队一大队（2011）第110670号道路交通事故认定书认定：程科违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；徐明如违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后原告徐明如入住六安市人民医院治疗，经诊断：左手外伤。对症治疗，于2011年4月9日出院，住院17天，花去医疗费10854.43元（含事故当天和出院后门诊费用，其中被告程科垫付4391元）。出院医嘱：1、术后石膏固定4周；2、术后一月门诊摄片复查，我科随诊；3、休息三月。2011年7月1日，安徽正源司法鉴定所（2011）临鉴字第2-362号伤残评定书鉴定：1、被评定人徐明如因交通事故致左手拇指损伤，一手丧失功能25%以上属IX（九）级伤残。2、三期评定：休息期90日、营养期30日、护理期30日。原告支付伤残评定、三期评定费1300元。被告程科对原告徐明如的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，安徽爱民司法鉴定所于2011年10月19日作出（2011）临鉴字第AM841号《关于对徐明如伤残等级重新评定意见》鉴定意见：被鉴定人徐明如因道路交通事故致左手损伤功能障碍构成九级伤残。原告徐明如在本起事故中受损电动三轮车经六安市交警支队一大队委托六安市信达旧机动车鉴定评估有限公司评估，确定车辆损失金额为1649元，原告支付评估费120元。
另查明，原告徐明如户籍所在地开发区皋陶村于2002年界定为六安市区（六安市公安局（2002）6号文件），徐明如系六安市新一佳燃料有限公司法定代表人；被告程科驾驶的皖Ｎ×××××号轿车，登证车主为被告程科，并以程科为被保险人在被告安邦财险安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告程科与原告徐明如均违规驾驶车辆发生交通事故，交警部门认定被告程科负事故的主要责任、原告徐明如负事故的次要责任，本院予以采信；根据被告程科、原告徐明如在事故中承担的责任，本院确定被告程科、原告徐明如按80%：20%承担赔偿责任；程科驾驶的事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告户籍是市区居民，且在城镇企业担任负责人，有较稳定的收入，请求以城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告的伤残等级本院采信经本院委托的安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见，原告徐明如未提供实际误工损失证据，本院参照安徽省上一年度城镇非私营单位在岗职工平均工资以原告诉请的82.79元／天计算90天（鉴定确定误工期），原告住院治疗期间的伙食补助费以每天20元计算住院17天、营养费以每天20元计算30天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以75.55元／天（27576元／年÷365天）计算30天（鉴定确定护理期），残疾赔偿金以15788元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，原告徐明如的损失为：医疗费10854.43元，住院伙食补助费340元（20元／天×17天），营养费600元（20元／天×30天），计11794.43元；误工费7451.1元（82.79元／天×90天），护理费2266.5元（75.55元／天×30天），残疾赔偿金63152元（15788元×20年×20%），精神抚慰金酌定8000元，交通费酌定150元，车损1649元，计82668.6元；上述款由保险公司从交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告徐明如医疗费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告徐明如护理费等损失81019.6元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告徐明如车损1649元，超交强险限额的医疗费1794.43由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿给原告，即1435.54元（1794.43元×80%），原告交纳的鉴定费1300元和评估费120元计1420元，由被告程科承担80%即1136元（1420元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告程科赔偿原告徐明如鉴定费、评估费损失计款1136元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额中赔偿给原告徐明如医疗费损失10000元、从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告徐明如误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失81019.6元，从财产损失赔偿限额中赔偿原告徐明如车损1649元，计92668.6元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险中替代赔偿给原告徐明如医疗费损失1435.54元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2370元，由原告徐明如负担170元，被告程科负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
审判员 马从军
二〇一一年十月二十八日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。