四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初2578号
原告谭文淘，男，1982年1月16日出生，汉族，住四川省康定县雅拉乡曲公村，公民身份号码5133211982********。
委托代理人高玲，四川公生明律师事务所律师。
被告吴召武，男，1984年5月14日出生，住四川省广汉市松林镇东广村**组，公民身份号码5106811984********。
被告成都新尼麦龙物流有限公司，住所地成都市双流县东升镇藏卫路南二段238号。
法定代表人李前沿。
委托代理人刘晓刚，男，1992年12月31日出生，汉族，住四川省广汉市松林镇滴水村3组，公民身份号码5106811992********，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人罗丹，四川岷山律师事务所律师。
原告谭文淘与被告郑进军、吴召武、成都新尼麦龙物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月26日立案受理。因本次交通事故还致代先伟死亡，代先伟近亲属已向本院提起诉讼，案号（2016）川0112民初2265号（以下简称2265号案），本案与2265号案依法由审判员李世和适用简易程序于2016年7月11日公开开庭合并进行了审理。原告谭文淘的委托代理人高玲、被告郑进军的委托代理人刘英、被告吴召武、被告物流公司的委托代理人刘晓刚、被告保险公司的委托代理人罗丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭文淘诉称，2016年1月23日1时30分，谭文淘醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的川A005N**“别克”牌小型轿车搭乘代先伟沿车城大道从云内动力方向往驿都大道方向行驶，吴召武驾驶川AP5635**号牌重型自卸货车沿成龙路从龙泉方向往成都方向行驶。两车行驶至成龙路车城大道路口时，谭文淘驾车遇红灯信号进入直行，吴召武驾车超过规定时速遇绿灯信号进入路口直行，两车相撞，致代先伟当场死亡、谭文淘受伤。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定被告谭文淘承担事故的主要责任，吴召武承担事故次要责任，代先伟无责。川AP5635**号牌车辆登记车主系被告物流公司，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，被送往成都航天医院住院治疗，其后经鉴定构成十级伤残。请求判令：1、被告吴召武、物流公司赔偿原告各项损失36936.6元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告吴召武辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。川AP5635**号车车主为被告物流公司，被告吴如武系物流公司雇佣的驾驶员，不承担责任。其余意见与保险公司意见一致。
被告物流公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。川AP5635**号车车主为被告物流公司，吴召武系物流公司的驾驶员，事发时在执行工作任务。被告物流公司为川AP5635**号车在保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，保险公司应承担赔偿责任。其余意见与保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。川AP5635**号车在保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险属实。自费药、鉴定费系间接损失，保险公司不承担赔偿责任。原告请求的金额分项偏高，请求法院依法核减。
经审理查明，2016年1月23日1时30分，谭文淘醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的川A005N**“别克”牌小型轿车搭乘代先伟沿车城大道从云内动力方向往驿都大道方向行驶，吴召武驾驶川AP5635**号牌重型自卸货车沿成龙路从龙泉方向往成都方向行驶。两车行驶至成龙路车城大道路口时，谭文淘驾车遇红灯信号进入直行，吴召武驾车超过规定时速遇绿灯信号进入路口直行，两车相撞，致代先伟当场死亡。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定被告谭文淘承担事故的主要责任，吴召武承担事故次要责任，代先伟无责。川A005N**车辆登记车主为被告郑进军。川AP5635**号牌车辆登记车主系被告物流公司，吴召武为物流公司聘用的驾驶员，事发时吴召武为物流公司执行工作任务。川AP5635**号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送往成都航天医院住院治疗，其后经鉴定，原告因交通事故致十级伤残，产生鉴定费1330元。
庭审中，经协商达成如下一致意见：1、本案原告与2265号案原告代述强、余朝云及保险公司共同协商，均同意由本案原告与2265号案原代述强、余朝云分交强险死亡（或伤残）限额110000元，分别分5000元、105000元；2、被告吴召武为川AP5635**号车支付的12123元（其中拖车费2400元、9723元），由谭文淘承担8486.1元后不再向谭文淘主张权利；3、认可残疾赔偿金20494元、医疗费4002.13元按18%扣除自费药、原告放弃被扶养人生活费、鉴定费1330元。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、行驶证、驾驶证、保单、事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中原告谭文淘驾驶机动车与被告吴召武所驾驶的机动车相撞致谭文淘受伤，谭文淘、吴召武分别承担事故主、次责任，各方当事人对交警队所做的事故认定和责任划分均无异议，本院予以采信。原告谭文淘与被告吴召武分别承担事故主、次责任，且均驾驶的为机动车，因此对原告的损失由谭文淘、吴召武按7:3的比例承担为宜。由于吴召武系被告物流公司的雇佣的驾驶员，事发时为物流公司执行工作任务，故被告吴召武承担的责任由物流公司承担。物流公司为其所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者险，因此对原告的损失，先由保险公司在交强险内分项赔偿，超出交强险部分保险公司承担30%，原告谭文淘自行承担70%。自费药、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由原告与被告吴召武按7：3的比例承担。
对庭审中，经协商达成的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。
对于原告的其余损失，本院评判如下：
1、精神损害抚慰金，根据本次交通事故对原告精神造成的严重损害程度，以及原告在交通事故中承担主要责任、因伤致十级伤残的情况，本院认为精神损害抚慰金支持2000元为宜；
2、交通费，原告主张交通费800元过高，且未提交证据证明，本院酌定300元；
综上，扣除自费药后的医疗费为3281.75元，未超过交强险医疗费限额10000元，由保险公司在交强险内全额赔偿。归入死亡（伤残）限额内的损失为22794元，由保险公司在交强险内承担5000元，余额的30%即5338.2元在商业险内赔偿，剩余70%由原告自行承担。保险公司共计赔偿10338.2元（5000元+5338.2元）。被告吴召武承担自费药、鉴定费的30%计615.11元[（4002.13元×18%+1330元）×30%]，与原告承担的车辆维修费、拖车费8486.1元品迭后，被告吴召武多付了7870.99元，由保险公司直接支付给吴召武，原告还应获得赔偿2467.21元(10338.2元－7870.99元)。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告谭文淘2467.21元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内支付被告吴召武7870.99元；
四、驳回原告余朝云、代述强的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理319元，由原告谭文淘负担219元，被告吴召武负担100元（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一六年七月十一日
书记员 李 花