安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00060号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害于2013年10月11日被宿州市公安局埇桥分局抓获，当日被刑事拘留，同年10月24日被安徽省宿州市埇桥区人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人潘某，男，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害于2013年9月29日到宿州市公安局埇桥分局投案，当日被刑事拘留，同年10月24日被安徽省宿州市埇桥区人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2013）953号起诉书指控被告人潘某、张某犯寻衅滋事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张毅、徐昆仑出庭支持公诉，被告人潘某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年4月28日凌晨6时，同案犯李家运（已判刑）伙同被告人潘某、张某在西昌北路中医院对面吃饭、喝酒时看到申某晨练从中医院经过，三人随持啤酒瓶追上晨练的申某，在中医院门前的公路上对申某殴打，将申某双侧肋骨打骨折，经法医鉴定，被害人申某双侧多发肋骨骨折，伤情属轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了被害人陈述、证人证言、刑事科学技术鉴定书、相关书证等证据予以证实。认为被告人潘某、张某无故殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，建议在六个月至一年内对被告人潘某、张某定罪量刑。
被告人潘某对公诉机关的指控无异议。
被告人张某辩称：被害人申某曾对其和李家运实施殴打，其是对被害人报复而予以殴打，不是无故，其行为应构成故意伤害罪。
经审理查明：2103年4月28日凌晨6时，被告人潘某、张某伙同李家运在宿州市西昌北路中医院对面吃饭、喝酒时看到申某等人晨练从中医院经过，三人遂持啤酒瓶追上申某，在中医院门前的公路上对申某殴打，造成申某双侧多发肋骨骨折，经法医鉴定，申某的伤情构成轻伤。2013年9月29日，被告人潘某主动到宿州市公安局埇桥分局投案，如实供述犯罪事实。2013年10月11日，被告人张某被公安机关抓获。
另查明：案发后，被告人潘某与被害人申某达成赔偿协议，赔偿申某经济损失32000元，取得被害人申某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交并法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、宿州市公安局埇桥分局（宿）公（埇）鉴（法医）字（2013）673号法医学人体损伤程度鉴定书，证明申某双侧多发肋骨骨折，伤情属于轻伤。
二、被害人申某的陈述，证明2013年4月28日早晨6时许，他和朋友陈某、李某、杨某四人晨练到宿州市中医院门口，马路东侧吃早点的三个人朝他追来，他跑到印象小城门口，三人追上他用啤酒瓶打他，并拳打脚踢，把他打倒在地。三离开时有一人说是西关的明明。他没和明明发生过纠纷。
三、证人证言
（一）证人李某的证言，证明他某有三个人追他们，手里还拎着啤酒瓶，他们就分散跑开了，三人都去追申某了。在印象小城门口，有一人把申某揣倒，其他两人对申某拳打脚踢。
（二）证人杨某的证言，证明2013年4月28日早晨，她和申某等人晨练，在中国银行门口听到有人摔啤酒瓶的声音，看到有三人冲过来超过她朝申某追，在信用社门口追上申某，有人拿啤酒瓶捅申某，其他人一起对申某拳打脚踢，她就打110了。
（三）证人陈某的证言，证明2013年4月28日早晨，他和申某等人晨练，在中国银行门口，有三人朝他们追过来，他们就分开跑，那三人都去追申某了，其中一人摔碎了手里的空啤酒瓶朝申某扔去，被申某躲开了。在印象小城信用合作社门口，有一人把申某揣倒，其他两人对申某拳打脚踢。
四、同案犯李家运的供述，称2013年4月28日早晨约3点下班，他和朋友马矿建、潘某在宿州市中医院对面吃早点，马矿建在路边小解，回来告诉他说看到上次在达人汇酒吧打他的那个人，他们三个一起追那个男的，马矿建、潘某每人抡起一个空酒瓶，走到工商银行门口，把啤酒瓶摔碎了，砸申某，追到印象小城信用合作社前，他和潘某、马矿建便对申某拳打脚踢，后来有人报警，他们就跑了。2012年12月9日达人汇酒吧开业的时候，申某在酒吧里闹事被保安制止的时候，动手打了他一把掌。
五、被告人供述
（一）被告人张某的供述，称2013年4月28日早上，他和同事李家运、潘某在西昌北路中医院对面的大排档吃饭，有几个人路过，李家运说看见一个经常到酒吧闹事的人（指申某），李家运问可打，他说随便。李家运从桌上拿起一个啤酒瓶去追，他也拿个啤酒瓶去追，刚跑没多远就摔倒了。李家运和潘某一起对申某殴打，他追到后朝申某的腰部踢了两脚。
（二）被告人潘某的供述，称2013年4月28日早上，他和同事李家运、张某在西昌北路中医院对面的大排档吃饭，李家运和张某上厕所，没多长时间，他听到门外有啤酒瓶碎的声音，他出门看见李家运、张某朝印象小城方向跑，他过去看到李家运、张某和一个男的打架，他去拉架，那个男的打他一下，他就还手打了那个男的。打过就跑了。
本案其它相关证据
一、户籍证明，证明被告人潘某、被告人张某出生日期等基本信息。
二、案发及抓获经过，证明2013年4月28日被害人申某报案发。2013年9月29日，被告人潘某到公安机关投案，2013年10月11日，被告人张某被公安机关抓获。
本院认为：被告人潘某、张某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，而随意殴打他人，造成一人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。对于被告人张某称其行为构成故意伤害罪的辩解，本院不予采信。被告人潘某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，并积极赔偿被告人经济损失，取得谅解，依法可予以从轻处罚。被告人张某案发后如实供述犯罪事实系坦白，依法可予以从轻处罚。对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人潘某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年6月10日止）。
二、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠敏
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 关德忠
二〇一四年一月十四日
书 记 员 马东梅
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。