安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖11民终139号
上诉人（原审被告）：赵雨，女，1994年8月19日出生，汉族，导购员，户籍地滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：黄春燕，女，1984年2月23日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：陆永，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县，系黄春燕所在村民委员会推荐的诉讼代理人。
原审被告：张成永，男，1971年10月9日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
上诉人赵雨因与被上诉人黄春燕、原审被告张成永身体权纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
赵雨上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判赵雨赔偿黄春燕1000元损失；2、一、二审诉讼费用由黄春燕承担。事实与理由：1、2016年7月15日晚其与黄春燕因家庭矛盾只是在微信上发生口角，后黄春燕于7月16日凌晨从合肥赶到其家中与其发生肢体冲突，从而直接导致矛盾的升级，黄春燕应当对本起纠纷承担主要责任。2、从公安机关的调查笔录，以及一审查明的事实，其只是用手将黄春燕嘴角部位抓破，而从黄春燕出入院记录上可以看出黄春燕除左侧面部抓伤外，还有枕部头皮血肿、肺挫伤、左前胸壁挫伤。从5036元医疗费及用药清单上可以看出非是治疗嘴角的伤，嘴角的伤上也根本达不到住院14天治疗的后果，因此黄春燕其他部位的伤治疗费用，不应当由其承担。一审法院认确定其承担黄春燕全部损失的65%，实属不当，请求二审法院予以改判。
黄春燕辩称：双方产生纠纷的起因系张成永、赵雨将厕所建在其家中，其发现后多次找赵雨家人协商要求予以拆除，赵雨心存怨恨，经常对其辱骂。事发当天，赵雨见其回到家中，并上来殴打、推搡并抓其面部，造成其受伤。此事实有其报案材料及公安机关作出的行政处罚决定予以证实。故不同意赵雨的上诉意见，请求驳回上诉，维持原判。
张成永未予述称。
黄春燕向一审法院起诉请求：1、张成永、赵雨赔偿因殴打黄春燕造成其受伤产生的费用合计17046.59元〔其中医疗费5035.53元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费1260元（42天×30元/天）、护理费1461.6元（14天×104.4元/天）、误工费3869.46元（42天×92.13元/天）、交通费2000元、精神抚慰金3000元〕；2.由张成永、赵雨承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：赵雨为张成永之子张超的妻子。黄春燕为张成永的侄女，秦玉红为黄春燕丈夫。两家在滁州市××办事处××村××郢队的房屋相邻。黄春燕一家常年在合肥做生意，家中无人居住。因张成永曾在黄春燕家中安装坐便器，后虽拆除，但黄春燕与张成永一家产生纠纷。2016年7月15日晚，黄春燕与赵雨在家庭的微信群里产生争执后，黄春燕、秦玉红便乘坐蒋某驾驶的车辆从合肥赶回滁州。次日凌晨2时左右，黄春燕与秦玉红回到滁州后，便去赵雨家找赵雨理论。后赵雨与黄春燕发生争吵继而相互推搡，赵雨用手将黄春燕的嘴角部位抓破。当日，黄春燕即被送往滁州市第二人民医院住院治疗。经诊断其伤情为1.左侧额面部头皮浅表损伤2.枕部头皮血肿3.肺挫伤4.左前胸壁挫伤。住院14天，黄春燕于2016年7月30日出院，出院医嘱建议休息四周，合理营养等。黄春燕支出医药费5035.53元。2016年9月18日，滁州市公安局琅琊分局作出滁琅公（扬子）行罚决字〔2016〕598号行政处罚决定书，以赵雨殴打他人违法行为成立为由，给予赵雨罚款三百元的处罚。另查明：黄春燕与其丈夫秦玉红在合肥市经营合肥瑶海区马记羊肉汤馆。一审法院认为，（一）责任认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。黄春燕一家与张成永、赵雨一家系亲戚关系，双方之间产生纠纷后，并未通过协商的方式妥善解决，而是相互争吵、进而产生肢体冲突，导致黄春燕损害后果的产生。双方产生纠纷的起因为张成永、赵雨一方在黄春燕家中安装坐便器，在双方争执期间，赵雨殴打黄春燕致其受伤；黄春燕一方凌晨两三点赶回滁州至赵雨家争吵进而发生冲突，其行为也存在明显的不当之处。鉴于双方在此次纠纷中均存在一定的过错，对黄春燕的合理损失，一审法院认定赵雨应承担65%的责任，黄春燕自行承担35%的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。针对黄春燕诉称的，张成永一拳打在其胸部致其倒地的答辩意见。黄春燕申请出庭的证人蒋某虽陈述其看到张成永一拳打到黄春燕的前胸，但该证人系黄春燕同学，事后并未到公安机关如实陈述；黄春燕在公安机关的询问笔录中也明确“他（蒋某）没有看到，他始终没有进门，我是后来才知道他是在我被打到后才进来的”，故一审法院对该证人的证言不予认可。因仅有黄春燕个人陈述，张成永对此也不予认可，一审法院对该诉称意见不予采纳。（二）损失确认。黄春燕主张的医药费5035.53元，因提供医疗费发票予以佐证，一审法院对此予以确认。黄春燕住院14天，出院医嘱休息四周并合理营养，其主张的住院伙食补助费420元、营养费1260元、护理费1461.6元均符合法律规定，一审法院对此予以认可。黄春燕从事餐饮业工作，因其并未举证证明实际减少的收入或最近三年的平均收入，一审法院参照2015年安徽省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资计算其误工费为3869.46元（33629元/年÷365天×42天）。根据其住院时间，交通费一审法院酌定为400元。以上合计12446.6元。根据黄春燕伤情及过错程度，精神抚慰金酌定为1000元。因此，赵雨应赔偿黄春燕9090元〔（12446.59元×65%）+1000元〕。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告赵雨于判决生效后十日内赔偿原告黄春燕9090元；二、驳回原告黄春燕的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄春燕负担70元，被告赵雨负担80元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点是：对赵雨自认的1000元损失之外，黄春燕的其他损失赵雨应否承担赔偿责任？
行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人医疗费等损失。本案中，赵雨上诉主张其只用手将黄春燕嘴角部位抓破，黄春燕治疗其他部位损伤费用不应由其承担。本院经审查认为，黄春燕的伤情系与赵雨推搡等肢体冲突造成的，黄春燕头皮浅表损伤、血肿等损伤符合外伤特征，赵雨虽否认系其所为，但事发凌晨，黄春燕除与赵雨有肢体推搡冲突外，并未与第三人有过撕扯、推搡，另赵雨也不能证明黄春燕除嘴角伤外的伤系黄春燕自己所为，故应认定黄春燕的头皮浅表损伤、血肿等伤系与赵雨冲突中形成，赵雨应对黄春燕在本起纠纷中造成的人身损害承担与其过错相应的赔偿责任，而非单单仅对黄春燕嘴角伤造成的损害承担责任。一审法院根据本案实际情况，确定赵雨对黄春燕的人身损害造成的损失承担65%的赔偿责任，并无不当，故对赵雨上诉主张一审法院确定其承担黄春燕全部损失的65%实属不当的上诉意见，不予支持。
综上所述，赵雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人赵雨负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 根
审 判 员 贺 斌
代理审判员 刘先勇
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 宗 娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。