福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0504刑初163号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人邱思黎，男，1985年8月12日出生于贵州省安龙县，家住贵州省安龙县。曾因犯盗窃罪于2006年4月25日被福建省泉州市洛江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2006年5月28日刑满释放；两次因盗窃行为分别于2006年6月9日、2009年9月24日被泉州市劳动教养管理委员会各决定劳动教养一年三个月；因盗窃于2013年1月29日被晋江市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年12月19日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月8日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2014年12月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月8日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人邱思黎犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人邱思黎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邱思黎于2016年1月30日至4月7日期间，先后多次在泉州市洛江区X街道X小区2期2号楼楼梯口、工商银行后面的“X专业修脚”店门口、X街X手机店门口等地盗窃他人电动车，价值达人民币12600元，数额较大。被告人邱思黎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上宣读、出示了被告人邱思黎的户籍证明、抓获经过、前科刑事判决书、证人匡某1、苏某等人的证言、被害人纪某、匡某2等的陈述、被告人邱思黎的辩解、被盗电动车价格鉴定意见书、图像鉴定意见书、辨认笔录及照片、监控视频录像等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人邱思黎在有期徒刑一年二个月至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人邱思黎对起诉书指控的罪名和犯罪事实均表示异议，辩解称其对指控的犯罪行为均不知情，未到过被盗地点。
经审理查明，1、被告人邱思黎于2016年1月30日9时许，到泉州市洛江区X街道X小区2期2号楼楼梯口，盗走被害人纪某停放在该处的一部电动车，经鉴定该车价值人民币2080元。
2、被告人邱思黎于2016年2月24日13时许，到泉州市洛江区X街道工商银行后面的“X专业修脚”店门口，盗走被害人匡某2停放在该处的一部电动车，经鉴定该车价值人民币2070元。
3、被告人邱思黎于2016年3月14日11时许，到泉州市洛江区X街道X街X手机店门口，盗走被害人纪某2停放在该处的一部电动车，经鉴定该车价值人民币1930元。
4、被告人邱思黎于2016年3月26日18时许，到泉州市洛江区X街道X路X超市门口，盗走被害人马某停放在该处的一部电动车，经鉴定该车价值人民币2700元。
5、被告人邱思黎于2016年4月2日12时许，到泉州市洛江区X街道农贸市场靠近X路的停车处，盗走被害人严某停放在该处的一部电动车，经鉴定该车价值人民币2050元。
6、被告人邱思黎于2016年4月7日13时许，到泉州市洛江区X镇X街X奶茶店门口，盗走被害人杜某停放在该处的一部电动车，经鉴定该车价值人民币1770元。
经被害人报警，公安机关于2016年4月8日晚在泉州市洛江区X街道X商务宾馆将被告人邱思黎抓获到案。
另查明，公安机关于2016年4月9日扣押被告人邱思黎持有的现金人民币355.5元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证，足以认定，本院予以确认：
1、被害人纪某的陈述、车辆合格证、车辆收款收据复印件、监控视频截图辨认情况、指认照片、辨认笔录，证实其于2016年1月30日凌晨3时许将电动车停放在洛江区X街道X小区2期2号楼楼梯口内，但在当天10时发现电动车被盗。该车系银灰色的X品牌、车架号X、型号X、电机号X，于2015年8月18日以2500元购买，被盗时约有9成新但未挂牌。经其辨认，公安机关调取的洛江区X街道X购物广场、农贸市场步行街等9处地点2016年1月30日监控截图上红色圈内的电动车系其被盗的电动车。
被害人匡某2的陈述、收款收据、指认照片，证实其于2016年2月24日13时许，将电动车停放于洛江区X街道工商银行后面的“X专业修脚”店门口到隔壁药店买药，后发现电动车被盗。被盗的电动车是红色的X品牌，于2015年3月中旬在X街道X电动车厂以人民币3100元购买，现约8成新。电动车的相关证件放在电动车内随车被盗。
被害人纪某2的陈述、车辆合格证、车辆收款收据复印件、监控视频截图辨认情况、指认照片、辨认笔录，证实2016年3月14日9时30分许其将电动车停放于洛江区X街道X街X手机店门口，后到中午13时许下班时发现电动车被盗。被盗的电动车系枣红色，X品牌，于2016年1月以人民币3000元购买，几乎是全新的但未挂牌，相关的发票和证据已丢失。经其辨认，公安机关出示的洛江区X街道X购物广场对面、X川菜馆路口等21处地点2016年3月14日的监控视频截图中圆圈内的电动车系其被盗的电动车。
被害人马某的陈述、非机动车行驶证复印件、收款收据、监控视频截图辨认情况、指认照片、辨认笔录，证实2016年3月26日16时许，其将一辆紫色的电动车停放在洛江区X街道X超市门口，后到当晚20时下班时发现车辆被盗。被盗电动车是X品牌的，登记车牌为丰泽X，于2016年3月20日以人民币3300元购买。经其辨认，公安机关出示的洛江区X街道X路X超市、安吉路与万发街道交叉路口等9处2016年3月26日监控视频截图中圆圈内的电动车为其被盗电动车。
被害人严某的陈述、监控视频截图辨认情况、收款收据、指认照片、辨认笔录，证实2016年4月2日12时10分左右，其将向苏某借的电动车停放在洛江区X街道农贸市场靠近X路停车处后发现电动车被盗。被盗的电动车是X品牌的，于2015年10月以人民币2400元购买，现约8成新。经其辨认，公安机关出示的洛江区X街道X路农商银行门口、某KTV等6处地点2016年4月2日监控视频截图中圆圈内的电动车为其被盗电动车。
被害人杜某的陈述、监控视频截图辨认情况、合格证、收款收据、指认照片、辨认笔录，证实其于2016年4月7日12时许，将电动车停放在X镇X街X奶茶店门口，后到当日17时许发现车辆被盗。该车是X品牌，型号是60VX豪华版2代，车架号X，于2015年2月以人民币3100元购买，现约8成新。经其辨认，公安机关出示的洛江区河市中学路口、邮政储蓄银行大路口等15处地点2016年4月7日监控视频截图中圆圈内的电动车为其被盗电动车。
2、证人匡某1的证言，证实其为被害人匡某2的父亲。其对被盗电动车的购买价格进行陈述并进行监控视频截图辨认，确认该车于2015年3月以人民币2600元购买。经其辨认，公安机关出示的洛江区X街道吕浦老人会路口、邮政储蓄银行门口等18处地点2016年2月24日的监控截图上圆圈内的电动车系其被盗的电动车。
证人苏某的证言、监控视频截图辨认情况，证实其于2016年4月2日将电动车借给严某，后听说电动车被盗。经其辨认，公安机关出示的洛江区X街道X路农商银行门口、某KTV等6处地点2016年4月2日监控视频截图中圆圈内的电动车为其被盗电动车。
3、提取监控视频笔录，证实公安机关于2016年4月8日向泉州市洛江区X镇X街X海鲜酒楼提取了2016年4月7日13时10分至13时17分拍摄到的杜某被盗案的监控资料。公安机关于2016年4月9日向洛江区X街道X染烫吧理发店调取拍摄到的严某被盗案的监控视频。
提取笔录、指认照片、扣押清单，证实公安机关于2016年4月9日扣押被告人邱思黎持有的现金人民币355.5元、手机两部及衣服、衣架、鞋子等生活用品。
4、通话清单，证实公安机关于2016年6月13日调取被告人邱思黎持有的手机2016年1月至4月通话情况。
5、广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思鉴字（2016）第GA116号图像鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实监控视频中的嫌疑男子与被告人邱思黎系同一人的人像。
泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认（2016）19、29号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被盗电动车的价格鉴定情况。
6、福建省晋江市人民法院（2013）晋刑初字第3679号刑事判决书、晋江市看守所晋看释字（2014）第229号刑满释放证明书、福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰刑初字第724号刑事判决书、泉州市看守所看释字（2014）第661号刑满释放证明书，证实被告人邱思黎的前科情况。
7、泉州市公安局洛江分局刑事侦查大队2016年4月21日出具的抓获经过，证实公安机关于2016年4月8日在洛江区X街道X商务宾馆509室将被告人邱思黎抓获归案。
8、被告人邱思黎的身份信息，证实被告人邱思黎的基本情况及其已达到刑事责任年龄的事实。
9、被告人邱思黎的供述，证实其在公安阶段供述称其并无到洛江区盗窃电动车，对公安机关调取的视频监控截图均供述称截图中骑电动车的男子并非其本人。
本院认为，被告人邱思黎以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，价值人民币12600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人邱思黎归案后辩解称其未到洛江区实施盗窃电动车，根据证据1各被害人关于被盗电动车情况的描述及对监控视频截图的辨认、证据5中关于监控截图男子的人像鉴定以及被盗电动车的价格鉴定情况，可见被告人邱思黎实施起诉书指控的盗窃电动车的犯罪事实，有被害人的陈述、相应的监控视频相互予以印证，完整呈现其驾驶盗窃所得电动车驶离作案现场的经过，足以认定起诉书指控犯罪事实成立，被告人邱思黎的辩解与事实不符，不予以采纳。被告人邱思黎曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人邱思黎庭审时拒不认罪，且至今尚未赔偿被害人的经济损失，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱思黎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年8月7日止。罚金在判决生效时予以缴交。）
二、责令被告人邱思黎赔偿各被害人的经济损失，其中被害人纪某人民币2080元、被害人匡某2人民币2070元、被害人纪某2人民币1930元、被害人马某人民币2700元、被害人严某人民币2050元、被害人杜某人民币1770元。暂扣于泉州市公安局洛江分局的款项人民币355.5元，由扣押机关按各被害人损失比例予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林毅高
代理审判员 王金怀
人民陪审员 洪艺玲
二〇一六年九月十九日
书 记 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。