浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初1590号
原告：俞良华，男，1963年12月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告：俞美华，女，1961年12月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。
以上两原告委托诉讼代理人：俞永华（系原告俞良华、俞美华的弟弟，亦为本案另一原告），男，1965年7月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告：俞永华，男，1965年7月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：赵丕俊，男，1970年3月5日出生，汉族，户籍所在地为重庆市开县，现羁押于海宁市看守所。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路165号五楼办公用房及底楼南面二间营业用房，统一社会信用代码91330481751180823C。
负责人：陈亦璐，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。
原告俞良华、俞美华、俞永华与被告赵丕俊、中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告俞良华、俞永华（又作为原告俞良华、俞美华委托诉讼代理人），被告赵丕俊，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人徐凌晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞良华、俞美华、俞永华向本院提出诉讼请求：1.判令三原告因本案交通事故致其父亲俞仁荣死亡而遭受的各项损失318044.50元【死亡赔偿金236185元（47237元/年×5年）+精神损害抚慰金50000元+家属处理丧葬事宜误工费3000元+丧葬费25859.50元+交通费3000元】由被告太平洋保险公司在交强险与商业三者险责任限额范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿），不足部分由被告赵丕俊赔偿。2.本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2016年11月7日5时50分，被告赵丕俊驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿101省道由西往东行驶至101省道57K+260M海宁市马桥街道湖塘街路口地方时，与由北往南步行的三原告的父亲俞仁荣发生碰撞，造成车辆损坏，俞仁荣死亡的道路交通事故。2016年12月5日，海宁市公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第00294号道路交通事故认定书，认定被告赵丕俊驾驶机动车行经事发路口超速行驶，车速达90km/h，且疏忽大意，未确保安全驾驶，负事故全部责任；俞仁荣无责任。另，被告赵丕俊就其驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险与保险金额100万元的商业三者险（含不计免赔险）。在三原告起诉前，被告赵丕俊与被告太平洋保险公司对三原告因本案交通事故致其父亲俞仁荣死亡而遭受的各项损失分文未赔，故三原告作为俞仁荣子女、第一顺序继承人，为维护自身权益，提起本案诉讼。
被告赵丕俊辩称，对三原告诉称的事实理由及诉讼请求无异议。
被告太平洋保险公司辩称，对三原告诉称的事实理由无异议；对三原告主张的各项损失中死亡赔偿金的计算标准按2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入有异议，认为应按事故发生时的上一年度即2015年度浙江省农村居民人均可支配收入21125元计算；对精神损害抚慰金有异议，认为被告赵丕俊承担刑事责任后，被告太平洋保险公司亦无需赔偿精神损害抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。
对本案交通事故发生时间、地点、责任认定，受害人俞仁荣因事故死亡的损害后果，三原告的主体资格，肇事机动车登记情况、投保情况，被告赵丕俊驾驶资格等事实，当事人无争议，本院予以确认。三原告提交的能证明上述事实的下列证据，当事人亦无争议，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、被告赵丕俊驾驶证及其肇事车辆行驶证、交强险及商业三者险保单、居民死亡医学证明（推断）书、浙江省海宁市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、俞仁荣身份证、交通事故死者及家庭情况登记表。
当事人即三原告与被告太平洋保险公司间有争议的事实是本案交通事故受害人俞仁荣是否属于退休人员，主要收入来源等，该争议事实关系到三原告主张的死亡赔偿金计算问题。为此，三原告提交了下列证据：1.湖塘镇镇办企业退休人员登记表1份（来源于原始档案）；2.海宁市马桥街道经济建设服务中心出具的证明1份；3.海宁市马桥街道财政所出具的俞仁荣2016年的退休工资清单1份；4.海宁市马桥街道马桥村民委员会证明1份。被告赵丕俊对以上证据无异议。被告太平洋保险公司对以上证据的真实性表示无法确认，要求由法院核查。本院审查后认为，以上4份证据均系原件，加盖有相关单位公章，且本院经与相关单位经办人核对属实，本院确认以上4份证据能证明俞仁荣生前系退休人员，主要收入来源于非农。
根据当事人的陈述以及上述审查确认的证据，本院对原告起诉陈述的事实予以认定。本院另查明，本案交通事故受害人俞仁荣，男性，出生于1930年4月24日，户籍所在地为浙江省海宁市马桥街道马桥村张家溇11号，公民身份号码；俞仁荣于1991年从原海宁市湖塘镇工业公司退休后领取退休工资，生前即2016年海宁市马桥街道财政所每月向其发放的退休工资为2000余元。
本院认为，本案系机动车与行人间发生的道路交通事故。三原告因本案交通事故致俞仁荣死亡而遭受的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。交警部门对本案事故责任的认定，当事人均无异议，且无不当，本院予以认同。
参照本年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院查明的事实与三原告的主张，本院认定三原告因本案交通事故致俞仁荣死亡而遭受的各项财产性损失为：死亡赔偿金236185元【47237元/年（浙江省统计局发布的2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入）×5年】、丧葬费25859.50元、家属处理丧葬事宜误工费3000元，交通费1000元（本院酌定），合计266044.50元。
被告太平洋保险公司抗辩认为俞仁荣户籍在农村，死亡赔偿金应按2015年度浙江省农村居民人均可支配收入计算的抗辩意见，本院不予采纳，理由如下：首先，俞仁荣虽居住在农村，但其生前为城镇退休人员，主要收入来源为退休工资，并非务农，所以三原告主张死亡赔偿金按浙江省城镇居民人均可支配年收入计算，有事实依据。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，计算死亡赔偿金所依据的上一年度居民人均可支配收入中的上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而非事故发生时的上一年度，现浙江省统计局已发布2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入为47237元。
另，本案交通事故致俞仁荣死亡，确实给三原告带来了严重的精神损害，现三原告主张由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿其精神损害抚慰金，有事实与法律依据，本院予以支持。对被告太平洋保险公司关于被告赵丕俊可能被追究刑事责任，所以其无需赔偿精神损害抚慰金的意见，本院不予采纳。对被告太平洋保险公司要求本案中止审理待被告赵丕俊刑事案件审结后再行审理的申请，本院不予准许，被告赵丕俊是否承担刑事责任，并不影响本案中精神损害抚慰金的赔偿责任承担。关于精神损害抚慰金的金额，本院综合当事人在事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，酌定为40000元。
三原告上述各项损失合计306044.50元。该金额在交强险与商业三者险责任限额范围内，故根据事故责任等应由被告太平洋保险公司予以全额赔偿。
综上，三原告的诉讼请求，大部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿原告俞良华、俞美华、俞永华因本案交通事故致俞仁荣死亡而遭受的各项损失306044.50元。此款，由该被告于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告俞良华、俞美华、俞永华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，减半收取计995元，由被告赵丕俊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 夏洲娜
二〇一七年三月三十日
书记员 张 佳