安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初786号
原告：刘天瑞，男，汉族，住安徽省繁昌县。
法定代理人：刘成宏，系原告父亲。
委托代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。
委托代理人：张昊，安徽东帆律师事务所律师。
被告：薛大福，男，汉族，住安徽省南陵县。
被告：芜湖磊宇服饰有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：艾和宏。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：王冠男，安徽深蓝律师事务所律师。
原告刘天瑞与被告薛大福、被告芜湖磊宇服饰有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘成宏及委托代理人张昊，被告太平洋财保芜湖支公司委托代理人王冠男到庭参加诉讼。被告薛大福、被告芜湖磊宇服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘天瑞诉称：2015年7月29日9时15分，被告薛大福驾驶皖BL5X**小型普通客车沿孙村工业园龙王寺由东向西行驶，遇刘成宏驾驶皖BT9X**小型普通客车沿孙村工业园光园路由北向南行驶，途经繁昌县孙村工业园兴园路与龙王寺路交叉路口时，皖BL5X**小型普通客车前部与皖BT9X**小型普通客车左侧车身发生碰撞，造成皖BT9X**小型普通客车乘车人原告刘天瑞受伤的道路交通事故。此事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告薛大福负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院、芜湖市第二人民医院、南京儿童医院治疗，医院诊断：闭合性颅脑外伤、左顶硬膜外血肿、左顶骨骨折伴头皮血肿。原告出院后，病情平稳经鉴定伤残程度评定十级，评定自受伤之日起给予护理期60日、营养期60日。另查明皖BL5X**小型普通客车所有人为第二被告，该车辆在第三被告处投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币80507.78元，被告太平洋财保芜湖支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、身份证；证明原告主体资格。
2、驾驶证、行驶证、企业基本信息单、组织机构代码；证明第一、二被告主体资格。
3、企业基本信息单、组织机构代码；证明第三被告主体资格。
4、保险单；证明事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业第三者责任险。
5、道路交通事故认定书；证明事故的发生造成原告受伤的事实及事故责任认定情况。
6、病历、入院记录、出院小结、诊断证明、检查报告书；证明原告伤情及治疗情况。
7、司法鉴定意见书；证明原告伤残程度评定为十级、评定护理期60日、营养期60日。
8、证明、组织机构代码；证明原告在城镇上学的事实，残疾赔偿按城镇标准计算。
9、医药费发票；证明原告支付的医药费。
10、鉴定费发票；证明原告支付的鉴定费。
11、交通费发票；证明原告支付的交通费。
12、住宿费发票；证明原告支付的住宿费。
被告薛大福、被告芜湖磊宇服饰有限公司均未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
被告太平洋财保芜湖支公司辩称：1、对本起交通事故发生以及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险以及三责险100万元附加不计免赔；2、原告的诉讼请求部分过高，部分与事实法律不符，且包含重复求偿部分，具体法庭质证以及辩论部分一并阐述；3、根据保险合同条款，鉴定费、诉讼费我司不予承担。
被告太平洋财保芜湖支公司未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2015年7月29日9时15分，被告薛大福驾驶皖BL5X**小型普通客车沿孙村工业园龙王寺路由东向西行驶，遇刘成宏驾驶皖BT9X**小型普通客车沿孙村工业园光园路由北向南行驶，途经繁昌县孙村工业园兴园路与龙王寺路交叉路口时，皖BL5X**小型普通客车前部与皖BT9X**小型普通客车左侧车身发生碰撞，造成皖BT9X**小型普通客车乘车人原告刘天瑞受伤的道路交通事故。原告被送往繁昌县人民医院、芜湖市第二人民医院、南京儿童医院等地治疗，诊断为：闭合性颅脑外伤、左顶硬膜外血肿、左顶骨骨折伴头皮血肿等，住院6天出院。原告的伤经鉴定评定为十级，评定自受伤之日起给予护理期60日、营养期60日。此次事故经繁昌县公安局交警大队认定，被告薛大福负本起事故的全部责任，原告无责任。
另查明，皖BL5X**小型普通客车登记所有人为被告芜湖磊宇服饰有限公司，被告薛大福为该车驾驶员，被告芜湖磊宇服饰有限公司为该车向被告太平洋财保芜湖支公司投保了交强险和100万元商业三责险(不计免赔)。交强险和商业三责险保险时间自2015年6月20日起至2016年6月19日止。
本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告薛大福驾驶车辆与刘成宏驾驶车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。依据交警部门的责任认定，本院确定被告薛大福对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告芜湖磊宇服饰有限公司系事故车辆登记所有人，故应对被告薛大福承担的责任承担连带责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因皖BL5X**小型普通客车投保了100万元商业三责险（不计免赔），被告薛大福承担事故全部责任，故被告太平洋财保芜湖支公司应在商业三责险范围内予以赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费6900.18元。2、住院伙食补助费。原告住院6天，住院伙食补助费为6天30元/天=180元。3、营养费本院酌定为1000元。4、护理费本院酌定40天，每天100元。护理费为40天100元/天=4000元。5、残疾赔偿金，原告的伤经鉴定评定为十级，且在孙村蓝天幼儿园就读，故残疾赔偿金为26936元/年20年10%=53872元。6、精神抚慰金本院酌定为6500元。7、鉴定费1500元。8、交通费本院酌定为1000元。9、住宿费518元。以上费用合计75470.18元。故应由被告太平洋财保芜湖支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘天瑞人民币75470.18元。
二、驳回原告刘天瑞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元（原告预交），由被告薛大福、被告芜湖磊宇服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一六年五月十六日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。