上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第2852号
原告何建明。
委托代理人王立莉，上海利歌律师事务所律师。
被告苏州金逸捷运输有限公司。
法定代表人王秀章。
委托代理人王文松。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
负责人李晓敏。
委托代理人李梦圆，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告何建明与被告苏州金逸捷运输有限公司（以下简称“金逸捷公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何建明及其委托代理人王立莉、被告金逸捷公司的委托代理人王文松、被告保险公司的委托代理人李梦圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何建明诉称，2014年5月12日11时30分许，在本市沪太路、沪生路路口处，案外人许某某驾驶登记在被告金逸捷公司名下的牌号为苏EDXX**货车�与骑驶自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，案外人许某某负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币150，609.95元（不含住院期间膳食费）、住院伙食补助费550元（20元／天×27.5天）、营养费2，700元（900元／月×一期3个月）、护理费7，200元（2，400元／月×一期3个月）、误工费12，120元（2，020元／月×一期6个月）、残疾赔偿金229，008元（47，710元／年×20年×24%）、精神损害抚慰金12，000元、交通费3，500元、物损费2，000元、鉴定费1，900元、律师费20，000元、杂费782.20元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告金逸捷公司予以赔偿。
被告金逸捷公司辩称，对事故发生时间、地点、责�认定及鉴定结论均无异议；案外人许某某系被告金逸捷公司雇佣的驾驶员，事发时在履行公司委派的工作任务；被告金逸捷公司系苏EDXX**货车的登记所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，认为原告的全部合理损失均应由被告保险公司在保险范围内赔偿；对原告主张的各项费用的合理性以保险公司的意见为准，但认为全部费用均应由被告保险公司赔偿，具体由法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；苏EDXX**货车在本被告处投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，且约定了不计免赔，愿意在交强险、商业三者险范围内承担相应的赔偿责任；医疗费，同意赔偿医保范围内与事故有关且有病历印证的费用，对于外购药及在私立医院就诊产生的费用均不予认可；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可按20元／天计算一期的90天；护理费，认可按50元／天计算一期的90天；误工费，认可按55元／天计算一期的180天；残疾赔偿金，认可按上海市农村居民标准计算20年，系数认可22%；精神损害抚慰金，酌情认可11，000元；交通费，过高，由法院酌定；物损费，无证据，不予认可；杂费，与事故无关，不予认可；鉴定费、律师费，均不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月12日11时30分许，在本市沪太路、沪生路路口处，案外人许某某驾驶登记在被告金逸捷公司名下的牌号为苏EDXX**货车，与骑驶自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，案外人许某某负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，产生医疗费150，609.95元。住院期间，原告购买生活用品花费782.20元。原告之伤经鉴定部门鉴定，结论为：原告左侧8-12肋骨骨折、后遗胸膜粘连、后遗左上肢功能障碍，分别构成XXX伤残；伤后休息180日，营养90日，护理90日；后期内固定取出时可予以休息60日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费1，900元。原告因就医、鉴定等事项，产生了交通费。原告聘请律师花费20，000元。
又查明，被告金逸捷公司系苏EDXX**货车的登记所有人，被告保险公司系该车的交强险及商业三者险承保人，商业三者险保额100万元，双方约定了不计免赔。
再查明，原告何建明系本市农业户籍。上海市宝山区罗南三村管理小组出具证明，证明原告自2011年3月起一直居住在其辖区内。原告参加本市个人城镇基本养老保险，自2012年11月起至2014年10月均为正常缴费。
审理中，被告金逸捷公司称，事发后已支付原告现金30，000元，要求在本案中一并处理。原告对此予以认可，然因尚未进行后续治疗，故不同意在本案中一并处理。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、验伤通知书、出院小结、病历、医疗费发票、救护车发票、处方、外购药发票、护工费收据、户口簿、个人城镇基本养老保险缴费证明、居住证明、房产证、交通费发票、杂费发票、鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告金逸捷公司予以赔偿。
关于商业三者险的范围。1、医疗费中的非医保费用：被告保险公司提出应据商业三者险保险合同中的条款，对医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。2、鉴定费、律师费：本院认为，本案中鉴定费、律师费均属原告的合理损失，然根据商业三者险保险合同条款的约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……”，故应由被告金逸捷公司赔偿。3、杂费：杂费是原告住院期间购买生活用品的支出，属合理损失，被告保险公司未举证证明该费用不属于保险赔偿范围，故本院确定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。
对原告主张的医疗费150，609.95元、住院伙食补助费550元、营养费2，700元、误工费12，120元、残疾赔偿金229，008元、精神损害抚慰金12，000元、鉴定费1，900元、杂费782.20元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定意见，本院酌情支持原告90天的护理费4，500元。另酌情支持原告交通费1，000元、物损费1，000元。综合考虑本案实际情况及司法实践，本院酌情支持原告律师费10，000元。
以上原告各项损失合计426，170.15元。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费�营养费三项计10，000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计110，000元、物损费1，000元，合计121，000元，另应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计143，859.95元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费四项计148，628元、杂费782.20元，合计293，270.15元。被告金逸捷公司赔偿原告鉴定费1，900元、律师费10，000元，合计11，900元。至于被告金逸捷公司已经支付原告的现金的30，000元，本院予以确认，然因原告不同意一并处理，故本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险限额内赔偿原告何建明医疗费、住院伙食补助费、营�费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及物损费合计121，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告何建明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费及杂费合计293，270.15元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告苏州金逸捷运输有限公司赔偿原告何建明鉴定费及律师费合计11，900元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为3，968元，由原告何建明负担122元，由被告苏州金逸捷运输有限公司负担3，846元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的�务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。