湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0204民初448号
原告：冯小琴，女，1989年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。
被告：肖德胜，男，1979年11月5日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告：彭仁康，男，1998年11月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司，住所地湖南省株洲县渌口镇向阳南路52号。
负责人：罗红专，系该公司经理。
委托诉讼代理人：柳璇，女，1991年11月1日出生，汉族，住江西省。系该公司员工。
原告冯小琴诉被告肖德胜、彭仁康、中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司（以下简称人民财保株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯小琴、被告肖德胜、被告彭仁康、被告人民财保株洲支公司的委托诉讼代理人柳璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯小琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计10392元，其中误工费4400元，护理费3600元，营养费900元，住院伙食补助费660元，交通费200元，医药费632.28元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月20日17时50分，被告肖德胜驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的普通二轮摩托车搭载原告冯小琴沿株洲市石峰区沿江北路由南向北行驶至株洲电厂门口路段，遇被告彭仁康驾驶车牌号为湘Ｂ×××××的普通二轮摩托车搭载袁虎由北往南行驶，因肖德胜驾驶未年检的车辆在道路上行驶时未靠右侧通行，致使两车相撞（肖德胜驾驶的车辆先摔倒，彭仁康驾驶的车辆从肖德胜的车辆上压过去），造成人员肖德胜、彭仁康、冯小琴、袁虎受伤，双方车辆受损的交通事故。（据查：被告彭仁康所驾驶的湘Ｂ×××××的普通二轮摩托车事故车辆已投保人民财保株洲支公司的交强险，事故发生在保险期内）。株洲市公安局交通警察支队石峰大队对事故现场进行勘察后，下达了道路交通事故认定书，认定被告肖德胜承担此次事故的主要责任，被告彭仁康承担此次事故的次要责任，原告冯小琴不承担此次事故的责任。原告受伤后，在湖南省直中医医院住院治疗11天（2017年2月20日至2017年3月3日），花去医药费4632.80元，其中，原告自己垫付医药费632.28元，被告肖德胜垫付4000元。伤情诊断为：1、鼻骨骨折；2、软组织挫裂伤。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，�此，原告起诉至贵院，请求贵院判如所请。
被告肖德胜辩称：我垫付了4000元的医药费，请求法院依法判决。
被告彭仁康辩称：对原告诉请的误工费、住院伙食补助费、护理费的计算有异议，请求法院依法判决。
被告人民财保株洲支公司辩称：原告主张的误工费没有提交相关证据证实，其主张的损失计算过高，请求法院依法核减；我公司对垫付款保留追偿权。
原告冯小琴为支持自己的诉讼主张，向本院提供了道路交通事故认定书、湖南省直中医院住院病案单、××诊断证明书、医疗费发票、保险单、工资证明等证据，被告肖德胜、彭仁康、人民财保株洲支公司对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2017年2月20日17时50分，被告肖德胜驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的普通二轮摩托车搭载原告冯小琴沿株洲市石峰区沿江北路由南向北行驶至株洲电厂门口路段，遇被告彭仁康驾驶车牌号为湘Ｂ×××××的普通二轮摩托车搭载袁虎由北往南行驶，因肖德胜驾驶未年检的车辆在道路上行驶时未靠右侧通行，致使两车相撞（肖德胜驾驶的车辆先摔倒，彭仁康驾驶的车辆从肖德胜的车辆上压过去），造成人员肖德胜、彭仁康、冯小琴、袁虎受伤，双方车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队对事故现场进行勘察后，下达了道路交通事故认定书，认定被告肖德胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第13条（未年检），第35条（占道），承担此次事故的主要责任；被告彭仁康违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款（无证驾车），承担此次事故的次要责任，袁虎及原告冯小琴不承担此次事故的责任。原告受伤后，在湖南省直中医医院住院治疗11天（2017年2月20日至2017年3月3日），花去医药费4632.80元，其中，原告自己垫付医药费632.28元，被告肖德胜垫付4000元。原告的伤情诊断为：1、鼻骨骨折；2、软组织挫裂伤；出院医嘱：加强营养，促进鼻骨骨折愈合等。原告冯小琴在2014年8月至2017年5月期间为株洲市公安局交通警察支队公益性岗位交通协管员，工作期间月工资收入合计为2200元。被告彭仁康驾驶的湘Ｂ×××××普通二轮摩托车的车辆所有人为肖利辉，该车辆由被保险人肖利辉在被告人民财保株洲支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年8月3日至2017年8月3日，事故发生在保险期内，机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元�财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告因本次交通事故造成的经济损失应如何计算？本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》的规定，对于原告伤后的各项经济损失，应认定如下：1、医疗费：根据原告提交的湖南省直中医院医疗费发票，确认原告住院花费4632.28元；2、住院期间伙食补助费：原告住院治疗11天，11天×60元/天=660元；3、误工费：原告的月工资为2200元，三被告均未提出异议，本院予以确认。因原告的出院医嘱中未见全休建议，原告也未就其出院之后的误工损失进行举证，因此，原告的误工损失为（2200元/月×12月）÷365天×11天=795.62元；4、护理费，原告提出护理费的请求，根据医院病案单记载的原告入院时鼻骨骨折及右手肘关节受伤的状况，住院期间考虑护理1人，结合本地实际情况，酌定按100元/天的标准计算，为100元/天×11天=1100元。5、交通费：原告诉求200元，在合理范围之内，本院予以支持。6、营养费：根据原告的伤情结合医疗机构的意见，本院酌定200元。以上1-6项，原告冯小琴伤后的各项经济损失共计7587.90元。二、本案的赔偿责任应如何承担？株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的交通事故责任认定书认定被告肖德胜负事故的主要责任，被告彭仁康负事故的次要责任，原告冯小琴及案外人袁虎均不负事故责任，该交通事故责任认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照当事�的过错等分别确定赔偿比例和赔偿责任。本案中，被告彭仁康驾驶的事故车辆由被保险人肖利辉在被告人民财保株洲支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，原告冯小琴因本次交通事故造成的损失未超出交强险责任限额，应由被告人民财保株洲支公司在交强险责任限额内赔偿，被告肖德胜、彭仁康不承担本案的赔偿责任。即原告冯小琴的经济损失7587.90元，由被告人民财保株洲支公司在交强险医疗项限额内赔偿4632.28元,伤残项限额内赔偿2955.62元。被告肖德胜已为原告冯小琴垫付4000元医药费，被告人民财保株洲支公司还应支付原告冯小琴3587.90元，即4632.28元-4000元+2955.62元=3587.90元。被告肖德胜为原告垫付的医药费可另行向被告人民财保株洲支公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八�、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告冯小琴因交通事故造成的经济损失3587.90元；
二、驳回原告冯小琴的其他诉讼请求�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担10元，被告肖德胜负担10元，被告彭仁康负担10元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16�逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 李欣欣
二〇一八年六月十一日
书记员 刘郁菲