河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0922民初33号原告：董留臣，男，1967年6月1日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：常庆军，清丰县148法律服务所法律工作者。被告：董海臣，男，1952年12月7日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，清丰县148法律服务所法律工作者。原告董留臣诉被告董海臣健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董留臣及其委托诉讼代理人常庆军，被告董海臣及其委托诉讼代理人张彦宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董留臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3524元、在医院误工费476.34元、护理费504元、住院生活补助费300元、营养费120元、交通费120元，精神抚慰金5000元、院外休息误工费2222.92元等费用，共计12267.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，原、被告因土地承包纠纷，被告董海臣用钢叉把原告董留臣扎伤，原告在濮阳市第五人民医院住院治疗6天，花费医疗费3524元。原告董留臣诉至法院，要求被告赔偿。被告董海臣辩称，2016年7月1日23时40分，原告董留臣因以前的纠纷，酒后到被告董海臣家门口打被告董海臣家大门，并与被告发生争执引起打架事件。本次事件的发生是原告董留臣无事生非引起的，应由原告承担全部责任，被告董海臣不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告董留臣为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1.清公（×所）行罚决字【2016】×号行政处罚决定书一份，证明原被告发生纠纷的时间，原告轻微伤是被告用钢叉扎伤；2.濮阳市第五人民医院住院证、诊断证明、病历、出院证、患者费用明细表各一份、医疗费发票4张，证明原告的伤情是被告造成的，原告住院6天，花费医疗费3524元；3.交通费票据120元。被告董海臣的质证意见为：对证据1本身无异议，对证明目的有异议，此证据恰恰证明了原告到被告家闹事的时间是2016年7月1日23时40分左右及怎样闹事的状态即酒后，可见原告是故意而为之；对证据2本身无异议，对证明目的有异议，该证据只能看出原告受伤情况，但是无法看出原告的伤是被告造成的，2016年7月15日的收据不是正式发票，无法证明是原告受伤拿的药，因为原告已经出院了；对证据3，请求法院酌定交通费。本院认为，原告董留臣提交的证据2医疗费发票4张，其中编号为1991177的收费票据，未加盖收款单位印章，不能证明是真实有效的收费票据，本院不予采纳；编号为1991176的收费票据，缴费时间为2016年7月11日，原告董留臣已于2016年7月8日出院，该票据没有病历和诊断证明等相关证据予以印证该费用支出与被告董海臣的侵权行为有因果关系，且该票据未加盖收款单位印章，不能证明是真实有效的收费票据，本院不予采纳；关于濮阳市黄河路普众康大药房于2016年7月15日出具的二联单，该票据不属于医疗机构正式发票，票面上亦不显示患者姓名，且没有病历和诊断证明等相关证据予以印证，不能证明是按照医嘱购置原告董留臣所需的药品，故本院不予采纳；证据3，交通费票据没有加盖出具单位的印章，不是正式有效发票，本院不予采纳，结合原告董留臣就医地点、人数、次数，酌定交通费为120元。原告提交的其他证据能够形成一个完整的证据链，足以认定原告董留臣与被告董海臣发生争执，原告董留臣被扎伤，在濮阳市第五人民医院住院治疗6天，花费医疗费2688.51元的事实，本院予以采信。2017年5月22日，本院依法调查了董留臣的主治医生马亚杰，马亚杰陈述濮阳市第五人民医院出具的出院证记载的“患肢制动，注意休息……，3-4周取出支具”，是指原告董留臣患肢腿部加装支具固定，需卧床休息，不能从事正常工作和劳动，去除支具时间为4周即28天。原告董留臣对马亚杰的调查笔录无异议。被告董海臣对马亚杰的调查笔录有异议，认为董留臣的治疗没有必要加装支具，医生马亚杰也没有说清楚是何种支具。本院认为，马亚杰对原告董留臣的医嘱明确，即患肢腿部加装支具固定，需卧床休息，不能从事正常工作和劳动，28天去除支具，其作为医疗机构人员出具的专业医疗意见，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董留臣因和被告董海臣有积怨。2016年7月1日23时40分左右，原告董留臣酒后到同村的董海臣家门口敲打董海臣家大门，与来开外门的董海臣发生争执引起打架，在双方争夺钢叉过程中，被告董海臣用钢叉将原告董留臣右膝关节扎伤。原告董留臣的伤情经濮阳市第五人民医院诊断为：1.右膝关节外伤刺伤合并关节腔积血；2.右侧股骨下端线性低密度影、骨折？。原告董留臣在该院住院治疗6天，花费医疗费2688.51元。2016年10月25日，清丰县公安局×乡派出所作出清公（×所）行罚决字【2016】×号行政处罚决定书，对被告董海臣处罚款贰佰元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告董留臣在晚上23时40分酒后到被告董海臣家敲打被告董海臣家的大门，干扰他人的正常休息，引起双方争吵、发生肢体冲突，原告董留臣的行为是引发双方争执的直接起因，对损害结果的产生有明显的过错；被告董海臣在夜半时分受到原告董留臣的骚扰，本应采取回避、报警等正当方式来应对，但其却采取和原告董留臣争吵，继而用钢叉扎伤原告董留臣右膝关节的极端方式，主观上明显存在伤害他人的故意，对损害后果的产生应当负主要责任。结合以上情况，本院酌情确定原告董留臣承担赔偿责任的30%，被告董海臣承担赔偿责任的70%。原告董留臣的赔偿金具体包括：1、医疗费2688.51元；2、原告董留臣住院6天，依据医嘱原告董留臣出院后卧床休息，28天去除支具，期间不能从事正常的工作或劳动，因此，原告董留臣的误工时间为34天。参照河南省统计局公布的2016年度农、林、牧、渔行业职工年平均工资为34941元，住院34天，误工费为3254.78元（34941元/年÷365天×34），原告主张误工费2699.26元，不违反法律规定，本院予以支持；3、参照河南省统计局公布的2016年度居民服务、修理和其他服务业职工的平均工资为33857元/年，原告董留臣的护理费为556.56元（33857元/年÷365天×6天×1人）。原告董留臣主张其护理费504元，不违反法律规定，本院予以支持；4、参照《濮阳市市直机关和事业单位差旅费管理办法》规定的出差伙食补助标准每人每天50元，原告董留臣的住院伙食补助费为300元（50元/天×6天）；5、原告董留臣的交通费为120元（20元/天×6天）。原告董留臣主张的营养费120元，因没有医疗机构的明确意见原告董留臣需加强营养，本院不予支持；原告董留臣主张精神抚慰金5000元，原告董留臣的伤情为轻微伤，并未造成严重后果，本院不予支持。原告董留臣的赔偿金共计6311.77元。综上所述，原告董留臣承担赔偿责任的30%，即1893.53元，被告董海臣承担赔偿责任的70%，即4418.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院》第八条之规定，判决如下：一、被告董海臣赔偿原告董留臣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4418.24元。二、驳回原告董留臣的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费107元，由原告董留臣负担32元，被告董海臣负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  徐俊奎审 判 员  张 慧人民陪审员  马金刚二〇一七年五月二十四日书 记 员  贾 佳