广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第2503号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人雷某，男，壮族，广西壮族自治区武宣县人，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区武宣县，身份证号码：×××1715（上述情况均系被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月26日被羁押并刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人苏某，男，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区岑溪市，身份证号码：×××2658。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2015）2351号起诉书指控被告人雷某、苏某犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年10月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人雷某、苏某到庭参加诉讼。本案经公诉机关申请延期审理后，现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年7月13日03时许，梁鹏杰（另案处理）、梁锦发（另案处理）二人前往东莞市寮步镇富竹山村凯杰沐足找其女友姚某乙、姚某甲二人一起吃宵夜，在沐足城门口等待姚某乙下班期间，梁鹏杰发现姚某乙的前男友马某在沐足城旁边的小巷呼喊姚某乙，其了解到马某经常来找姚某乙，并且马某想要回之前送给姚某乙的戒指，由于戒指放在梁鹏杰的宿舍，于是梁鹏杰让梁锦发回宿舍拿来戒指准备还给马某，但二人担心被马某殴打，梁锦发便提议找被告人雷某过来帮忙以免被打，后梁锦发拨通雷某的电话，由梁鹏杰通过电话叫雷某前来，雷某又纠集了正在一起吃宵夜的被告人苏某、“阿劲”、“阿鉴”等人携带刀具前往寮步，在寮步向西路口，雷某、苏某、“阿劲”、“阿鉴”等人与梁鹏杰汇合，在梁鹏杰的带领下到达寮步镇富竹山村凯杰沐足附近。后梁鹏杰带着雷某、苏某、“阿劲”（在逃）、“阿鉴”（在逃）等人走向马某并质问他为何经常来找姚某乙，随后梁鹏杰用双手打了马某两记耳光，马某还手与梁鹏杰、梁锦发等人扭打在一起，雷某、苏某、“阿劲”、“阿鉴”等人见状便开始动手殴打马某。期间，苏某和“阿劲”使用刀具将马某砍伤，苏某用刀砍了马某小腿处两刀。后梁锦发、梁鹏杰、雷某、苏某、“阿劲”、“阿鉴”驾驶摩托车逃离现场。经东莞市公安局法医鉴定中心鉴定，马某伤势为轻伤一级。2015年5月26日，被告人雷某、苏某被抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关提交了经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市寮步镇华南城金富路凯杰沐足城旁边小巷。
（二）鉴定结论
法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人马某的损伤为轻伤一级。
（三）书证
1、到案经过，证实被告人雷某、苏某系被动到案，无自首、立功情节。
2、调取证据清单，证实从东莞市中国联通公司调取号码为186××××1420（刘某）的通话清单及机主资料的情况。
3、通话记录，证实刘某于2014年7月13日凌晨2时许与姚某乙有过通话。
4、调取证据清单，证实从东莞市中国移动公司调取号码为136××××1048（姚某乙）的通话清单及机主资料的情况。
5、通话记录，证实姚某乙于2014年7月13日凌晨1时许至3时许与被告人梁鹏杰有过通话联系，于7月13日凌晨3时许与马某有过联系。
6、调取证据清单，证实从东莞市电信公司调取号码为153××××3558（雷某）的通话清单及机主资料。
7、通话记录，证实雷某于2014年7月13日凌晨2时30分许至3时许与被告人梁锦发180××××2093的号码有过联系。
8、常住人口基本信息、全国人口信息，证实被告人雷某、苏某作案时已达刑事责任年龄，雷某为在逃人员，苏某无前科。
9、户籍资料，证实被告人雷某、苏某、梁锦发身份情况。
10、常住人口基本信息、全国人口信息，证实被告人梁锦发、梁鹏杰、证人姚某甲、刘某，被害人马某的身份情况。
（四）证人证言
1、证人刘某的证言，证实于2014年7月13日凌晨2时许，其和马某到富竹山凯杰沐足去找马某的女朋友“三妹”，“三妹”称自己回宿舍了让他们回去，当时其和马某没回去在楼下喊了几声并在楼下等着，当时有两名男子坐在其二人对面，然后其中一名男子就离开了，另外一名男子就走到凯杰门口站着，过了20来分钟，有一辆摩托车先驶进了小巷子，过了一会又来了两辆摩托车并停在了巷口，大概有七八名男子，其中有两三人拿着砍刀的。从停在巷口的摩托车上下来一个穿白衣服的男子（身高约175cm，中等身材），他一只手抓住马某的衣襟，一只手拿着刀问马某为什么泡他女朋友，然后踢了马某胸前一脚，接着那些人就围上去砍马某，打的时候又有人在摩托车上拿出了刀，刀可能共有五六把，都是类似西瓜刀，马某被砍得浑身都是血。当时坐在其对面的两名男子也是砍伤马某的其中两个。由于灯光较暗，其没看清打斗的具体过程，也没看见马某是否有还手，“三妹”不在场。其知道马某送过“三妹”戒指，但是不清楚他是否打算要回。
2、证人姚某乙的证言，证实于2014年7月13日凌晨1时许，前男友马某和朋友刘小峰开车去凯杰沐足找其，马某一直在楼下等还叫其名字并不停打电话给其，其都没下去。过了一会后，其就听到楼下很吵还有一下“砰”很响的声音，其就到楼下看发生什么事，结果就看到马某躺在凯杰沐足侧门的巷子里，头部流了很多血，刘小峰就报警了并送马某去医院。马某的电话号码是186××××1420，平时是刘小峰使用该号码。当晚其联系过老乡姚（电话号码137××××8759）、“阿杰”（经辨认为被告人梁鹏杰，电话号码137××××7775）、马某的朋友丁头（电话号码137××××0788）和杨刚（不记得号码）。联系姚丹是之前约好去吃宵夜，后来也问她是否知道马某被谁砍伤，姚丹说不知道。打给丁头是叫他劝马某回去，杨刚是来问其马某被砍的事。打电话给“阿杰”是问他是否知道谁砍伤了马某，“阿杰”说不知道，“阿杰”和其是普通朋友，马某被砍时“阿杰”也在凯杰沐足，因为之前约好吃宵夜，“阿杰”与马某不认识的。
经辨认，姚某乙辨认出梁锦发、梁鹏杰。
3、证人姚某甲的证言，证实于2014年7月的一天凌晨1时许，其在凯杰沐足的楼下看到姚某乙前男友马某的车并听到马某在楼下叫姚某乙，当时其男友梁锦发和他的朋友“阿杰”（经辨认为被告人梁鹏杰）开着一部黑色女装摩托车也来到沐足城门口，“阿杰”问其，这个人应该就是马某了吧，其说是，当时姚某乙在电话里跟“阿杰”说过马某是来拿戒指的，其还叫“阿杰”把戒指拿回来还给三妹，让三妹退回给马某。之后“阿杰”就叫梁锦发回宿舍取戒指，梁锦发取了戒指回来后，“阿杰”让其回去叫三妹下来，其就上楼去了，姚某乙不肯下去。约20分钟后其听到外面有打闹声，其就和三妹在二楼靠近侧门的窗户那看到马某倒在地上，地上都是血，下楼时其看到有名男子扶着马某走出小巷子，打架的人也散了，其没发现梁锦发和“阿杰”在现场。
经辨认，姚某甲辨认出梁锦发和梁鹏杰。
（五）被害人陈述
被害人马某的陈述，陈述于2014年7月13日凌晨2时40分许，其开车（白色大众迈腾，号牌为“粤s×××××”）和朋友刘某一起去东莞市寮步镇富竹山村凯杰沐足找前女友姚某乙聊天。其在楼下呼喊姚某乙但是她依旧不下来，于是其就坐到了侧门对面。过了一会，有三辆女装摩托车停在凯杰沐足门口，从车上下来6、7名男子，有一名穿黑色t恤，戴眼镜，年约20岁，身高一米七，中等身材的男子。其中带头的一个穿白色衣服，寮步本地口音，年约22岁的男子问其是不是要泡他女朋友，其就问哪个是他女朋友，然后他们就从车上拿刀过来围住其并砍其。有人在其左侧砍了其头部一刀，其被砍倒后就捂住头部，对方就在其身上乱砍，砍了好几刀之后就跑了。
经辨认，辨认梁鹏杰和梁锦发为砍伤其的人。辨认出7号照片男子（高满意）为在现场并拿刀的人。
（六）被告人供述和辩解
1、被告人雷某的供述和辩解，供称于2014年7月份的一天凌晨约2时许，其和“阿鉴”、“阿劲”、“文强”（经辨认为被告人苏某）在吃宵夜，其接到“鹏仔”（经辨认为被告人梁鹏杰）的电话说他和朋友“阿波”（经辨认为被告人梁锦发）在寮步一沐足店被欺负，叫其去帮忙。其知道是去打架，问是否需要带刀，“鹏仔”说先带上。“阿鉴”、“阿劲”、“文强”因认识“鹏仔”便主动提出帮忙，其问“阿劲”、“文强”是否要带刀，他们也说带上，后那二人拿来两把西瓜刀和一把砍刀，其四人就驾驶两辆摩托车来到寮步，其开车带着“文强”，“阿鉴”带着“阿劲”。砍刀在“阿劲”身上，西瓜刀用蛇皮袋装着放在其开的摩托车脚下位置。其四人到了寮步向西路口后一会，“鹏仔”过来带其几人来到沐足店附近，其将摩托车停在一间小店门口并说不要带刀，“阿劲”把砍刀放回了蛇皮袋里。后“鹏仔”带其几人往沐足店的附近小巷子里走并说对方有两名男子，其中一人经常骚扰其女朋友。后“鹏仔”、“阿劲”、“文强”就和对方吵了起来并相互推搡，其就退到巷子外，看不到打架的情况。光线很暗，其也没看清对方的特征。约2分钟，“阿劲”和“文强”跑出来拿刀，其劝不住就没管了。“阿劲”拿了砍刀，“文强”拿了西瓜刀返回巷子里，过了几分钟后“鹏仔”、“阿劲”、“文强”就跑出来说砍人了快走。后其开摩托车带着“文强”，“阿鉴”带着“阿劲”，“阿波”带着“鹏仔”逃离了现场。其将摩托车上的西瓜刀扔在寮步向西路口的垃圾桶里，“阿劲”、“文强”也把刀扔了。后“鹏仔”告诉其对方一名男子被砍的很严重。“阿劲”和“文强”都参与了打架，“鹏仔”和“阿波”是否动手其不清楚，“阿鉴”一直在路口站着，没打架，其也没参与打架。
经辨认，雷某辨认出梁鹏杰、梁锦发、苏某。指认出案发地点为东莞市寮步镇富竹山金富路凯杰沐足旁边小巷。
2、被告人苏某的供述，对其故意伤害的犯罪事实供认不讳。供称于2014年7月份的一天凌晨2时许，其和“阿胆”（经辨认为被告人雷某）在吃宵夜，“阿胆”说一个寮步的朋友出事叫其去帮忙，其知道去打架也同意了。后“阿劲”和“阿鉴”也来了，于是“阿鉴”开摩托车带着“阿劲”，“阿胆”带着其，其在“阿胆”的摩托车上放脚的位置看到一个蛇皮袋里面装着两把刀。来到寮步向西路口时，其几人在那里等了一下，“鹏仔”（经辨认为被告人梁鹏杰）就一个人开摩托车接其几人来到寮步一间小店门口停了车。“鹏仔”和“鹏仔”的朋友（经辨认为被告人梁锦发）在前面带路，走进了小店旁边的小巷子里。此时“鹏仔”和“鹏仔”的朋友就和巷子里的两名男子吵了起来，“鹏仔”打了其中一个男子的耳光，那男子想还手，“鹏仔”的朋友便上前用拳脚打那名男子，“阿劲”、“阿胆”、“阿鉴”见状也上去拳打脚踢那名男子，双方就扭打在一起。其让被打男子的朋友离开并想将双方拉开，但是双方都不听劝且对方那男子依旧很凶想还手，此时有人喊了一声“砍死他！”，其和“阿劲”就跑回停车的位置，其从“阿胆”的车上拿了一把西瓜刀，“阿劲”拿了一把砍刀返回巷子里，“阿劲”上前砍那男子，“鹏仔”和“鹏仔”的朋友将那男子踢倒在地，其用刀往那男子小腿处砍了两刀，后其听到有人说快跑就跑出了小巷。其将西瓜刀放回“阿胆”车上的蛇皮袋中，“阿鉴”带着“阿劲”，“鹏仔”上了朋友的摩托车，后几人逃离现场。“阿胆”没有问过其是否需要带刀，打架时也没有劝阻其不要拿刀。
经辨认，苏某辨认出梁锦发、梁鹏杰、雷某。指认出案发现场位于东莞市寮步镇富竹山金富路凯杰沐足旁边小巷。
（七）同案人供述
1、梁鹏杰的供述，对其故意伤害的犯罪事实供认不讳。
供称于2014年7月初一天凌晨2时许，其接到梁锦发的电话说要去吃宵夜，其就来到凯杰沐足城。其在等姚某乙下班过程中见到两名不认识的男子中一个男子在叫其女朋友姚某乙的名字，其问梁锦发的女朋友“丹丹”那男子是谁，“丹丹”说是姚某乙的前男友，还说那男子可能以要回戒指为理由泡姚某乙，其便打算回宿舍拿戒指给那男子，其怕对方动手就打算多叫一两个朋友来。于是其就用梁锦发的电话打给了“阿胆”（经辨认为被告人雷某）并对“阿胆”说有两个男子想打其，叫他过来帮忙，但是其没叫“阿胆”带其他人，也没说带工具。约20分钟后，“阿胆”和另外5名男子（其中认识的有“阿鉴”、“阿忠”、“罗仔”）开着两辆摩托车过来了，其开摩托车去接他们来到凯越沐足旁的小巷，其先停的车，三部摩托车都是停在小巷前的想家便利店门口，两部女装摩托车，一部男装摩托车。其将对方的两名男子指给“阿胆”看且向后来被打的男子走过去问对方为何经常来找其女朋友，对方骂了其，其就打了那男子两耳光，那男子用拳头打其后背，其被打后梁锦发、“阿胆”等人就一起围上来用拳脚殴打那名男子，被打的男子好像要捡工具打其。“阿忠”的衣服被那男子扯烂了所以“阿忠”就去拿刀砍对方，其他几个朋友也拿刀进去帮手，有一个朋友叫其让开一下，其看到有刀就马上跑出沐足城门口并叫着快走，一会其这方有2、3名男子拿着刀冲出来上了摩托车并离开现场。其是坐着梁锦发的摩托车离开的。约10分钟后，阿胆打电话叫其不要回现场。经辨认，辨认出梁锦发、雷某。指认出案发现场位于东莞市寮步镇富竹山金富路凯杰沐足旁边小巷。
2、梁锦发的供述和辩解，否认参与了打架。称之前的手机号码是180开头的但是记不清楚，138××××5423的号码是2014年9月份新换的。
第一份笔录拒不承认其故意伤害的犯罪事实，称案发当天其去找姚丹和梁鹏杰一起吃宵夜，看到有人在凯杰沐足那里打架，但具体不清楚，其和梁鹏杰都没有参与。
第二份笔录称于2014年7月13日凌晨1时许，其开摩托车去寮步镇凯杰沐足等女朋友姚丹下班，并打电话给梁鹏杰叫他带上女朋友姚某乙一起去吃宵夜。不久梁鹏杰过来凯杰沐足，其女朋友也下来了，三人就一起等姚某乙下班。这时就听到马某在沐足楼下叫姚某乙的名字，其就问梁鹏杰为何马某还要来找姚某乙，他说马某想要回之前送的戒指，戒指现在在梁鹏杰那，其就叫梁鹏杰将戒指还给马某，梁鹏杰答应了。其害怕还戒指时马某不认识其二人会打其所以就说要不要找几个朋友过来，梁鹏杰说这么晚了不知道找谁，其就说找“阿但”（经辨认为被告人雷某），梁鹏杰说换了手机没有“阿但”的号码，其就用自己的手机拨通“阿但”的电话给梁鹏杰接，他在电话里说被人打了叫“阿但”过来帮忙。后梁鹏杰回去拿了戒指给其并拿着其的手机去接“阿但”那些人过来。之后梁鹏杰开着其的女装摩托车，“阿但”等人开了两辆女装摩托车来了，三辆摩托车都是停在“天鹅王”饭店附近。其就和梁鹏杰说还了戒指就算了不要打架，并问其的手机在哪里，之后其就去车上拿手机，回来就看到梁鹏杰等人冲过去马某那里，其就过去叫他们不要打，马某在那里骂并叫同行的朋友去车上拿刀砍死梁鹏杰和“阿但”这帮人，但被阻止了。然后，马某拉倒了其这方的一名男子，那名男子站起来后拿刀砍了马某背部一刀，然后旁边的一名男子也拿了一把刀，拿刀的两名男子砍了马某的头部、背部还有手脚，大概有七八刀，马某倒地了也没用手挡，大概是喝了酒不清醒。其当时很害怕也不敢劝架就叫梁鹏杰快走，于是其载着梁鹏杰离开了现场。约半个小时后“阿但”打电话来叫其二人不要回现场，之后其就和梁鹏杰去茶山找“阿但”。到了后其问“阿但”为何拿刀砍人，他说梁鹏杰说被人打就想着过来帮忙的。
第三份笔录称于2014年7月13日凌晨1时许，其打电话给女朋友姚某甲吃夜宵，她说叫上姚某乙，其也发微信给梁鹏杰一起去吃宵夜。其先驾驶摩托车来到凯杰沐足楼下，看到两名男子叫姚某乙的名字，叫了大概二十分钟后姚某甲下来了，她跟其说姚某乙不敢下来，喊姚某乙的男子叫马某，是三妹的前男友，可能是来要回戒指的，其就叫姚某甲和姚某乙说把戒指还给马某。不久梁鹏杰才过来凯杰沐足，梁鹏杰听到那男子在叫姚某乙的名字就说这就是马某吧，其估计当时是梁鹏杰第一次见马某。其就问梁鹏杰为何马某还要来找姚某乙，他说马某想要回之前送的戒指，戒指现在在梁鹏杰那，其就叫梁鹏杰将戒指还给马某，梁鹏杰答应了。其就回宿舍帮梁鹏杰拿了戒指回到凯杰沐足楼下。梁鹏杰说还戒指对方会不会打他，其就说如果他害怕就叫几个朋友过来，然后再和对方谈，梁鹏杰说这么晚了不知道找谁，其就问他不是认识茶山那些人吗，他说“阿但”，其说是。梁鹏杰说没有“阿但”的号码，其说自己好像有，就拨通了“阿但”的电话给梁鹏杰接。之后称其拿手机时，梁鹏杰带头走向小巷，在巷口对“阿但”说那名男子经常来找他女朋友。梁鹏杰先走向马某问为什么总是找他女朋友并打了马某两个耳光。这时，“阿但”的几个朋友就上去打马某，马某的朋友也来劝架，“阿但”站在旁边看的，没动手。之后和第二份笔录基本一致。称打架过程其在旁边但没动手，马某被砍倒在地后，其和大家一起冲出小巷跑到摩托车那里，其驾驶摩托车载着梁鹏杰离开。
第四、五份笔录与第二、三份笔录基本一致，否认参与打架。
经辨认，梁锦发辨认出梁鹏杰、雷某，指认出案发现场位于东莞市寮步镇富竹山金富路凯杰沐足旁边小巷。
据此，公诉机关认为被告人雷某、苏某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人雷某否认公诉机关的指控，辩解称自己没有动手打人，表示不认罪。
被告人苏某对公诉机关的指控供认不讳。
被告人雷某、苏某在法庭上均没有提交任何证据。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案指控事实之间具有关联性，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人雷某、苏某故意伤害他人并致一人轻伤一级的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人雷某、苏某无视国法，结伙故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请以故意伤害罪对被告人雷某、苏某定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
关于被告人雷某提出的辩护意见，经查，首先，同案人梁鹏杰的供述、被告人苏某、雷某的供述均能证实雷某接到了梁鹏杰的电话，并纠集了苏某、“阿劲”、“阿鉴”等人到现场殴打被害人马某；其次，苏某、梁鹏杰、梁锦发的供述直接指证雷某有动手殴打被害人马某，结合通话记录、证人姚某甲、姚某乙、刘某的证言，上述证据均能相互印证，足以认定被告人雷某有纠集其他人并参与殴打被害人马某的犯罪事实，对被告人雷某的辩解，本院不予采纳。
关于本案被告人雷某的身份问题，根据被告人雷某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人雷某以其自报身份予以判决。
视被告人雷某、苏某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2017年2月25日止）。
二、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
代理审判员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一六年四月十九日
书 记 员 叶慧欣
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。