宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第539号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人潘某甲，男，1993年10月26日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区海原县人，户籍所在地宁夏回族自治区海�县。2015年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年3月27日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人潘某甲犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员佘晓阳出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。2015年8月28日，本案提交本院审判委员会讨论。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年2月28日10时许，被告人潘某甲在银川市兴庆区某麻辣烫店上班时，乘店内无人之机，用从被害人李某包内盗取的钥匙，将吧台处放置的钱箱和钱柜打开，盗得现金25050元。
公诉机关认为，被告人潘某甲的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第�百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了户籍证明、扣押清单等书证，证人汪某甲、马某某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人潘某甲的供述与辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人潘某甲辩称，其盗窃的金额为7600元，而不是25050元，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年2月28日10时许，被告人潘某甲在银川市兴庆区某麻辣烫店上班时，乘店内无人之机，用从该店店长李某包内盗取的钥匙，将吧台处放置的钱箱和钱柜打开，盗得现金7600元。案发后，被告人潘某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，并将随身携带的现金1720元退还该麻辣烫店。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被告人潘某甲的常住人口信息，证实被告人潘某甲案发时系成年人，具有完全刑事责任能力的事实；
（二）受案登记表�立案决定书，证实被告人潘某甲涉嫌盗窃一案，由汪某甲于2015年2月28日10时44分报警至银川市公安局兴庆区分局，称某麻辣烫店内，五千多元营业款被盗，公安机关出警后了解，被盗现金为两万余元。该局受理后于同日立案侦查的事实；
（三）到案经过、归案经过，证实被告人潘某甲于2015年3月17日到海原县公安局投案的事实；
（四）扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，证实2015年3月17日，海原县公安局从潘某甲处扣押现金人民币1720.1元、身份证一张、皮包一个。2015年4月15日，银川市公安局兴庆区分局将人民币1720元发还该麻辣烫店的事实；
（五）该麻辣烫店收支明细表，证实公安机关从李某处调取该麻辣烫店收支明细表，该表显示，该店丢失的金额为25050元的事实；
（六）情况说明一份，证实该局办理的该麻辣烫店盗窃案，因该店内监控录像文件格式与其�计算机不匹配，拷贝出的监控录像文件无法播放，故该局民警采用了使用执法记录仪翻拍监控录像的方式取证的事实；
（七）案发经过的视听资料，证实2015年2月28日，被告人潘某甲在银川市兴庆区某麻辣烫店内盗窃现金的事实；
（八）辨认笔录，证实证人汪某甲、王某某辨认指出潘某甲就是2015年2月28日在银川市兴庆区某麻辣烫店内趁店内无人之机，盗走柜子和钱箱内现金的人的事实；
（九）证人王某某的证言，证实2015年2月28日9时许，王某某在银川市兴庆区某麻辣烫店内上班时，看见潘某甲坐在店内沙发上。半小时后，王某某找不到潘某甲，并且其电话关机。李某称店内抽屉的钱被盗后报警。民警调取店内监控，发现钱箱和柜子内的现金被潘某甲盗走，老板说被盗现金有二、三万元，王某某称估计没有那么多的事实；
（十）证人马某某的证言，证实2015年2月28日12时许，马某某、潘某乙和潘某甲在QQ上聊天，后来到银川市金凤区某网吧找到潘某甲。三人见面后一起到亮威宾馆开房间休息，潘某甲在房间内待了一会就离开。3月1日7时许，马某某给其哥哥打电话后，和潘某乙来到兴庆区某麻辣烫店等民警的事实；
（十一）证人潘某乙的证言，证实2015年2月28日12时许，潘某乙、马某某在银川市金凤区某网吧和潘某甲在QQ上聊天后来到另一网吧找到潘某甲。三人见面后一起到亮威宾馆开房间休息，潘某甲在房间内待了一个小时左右离开。3月1日4时许，潘某乙打开手机后收到潘某甲上班店内老板短信，说潘某甲盗窃店内现金，之后潘某乙通知家里亲属的事实；
（十二）证人潘某丙的证言，证实银川市公安局民警找到潘某丙告知其儿子潘某甲盗窃事实后，潘永斌联系找到潘某甲并让其于2015年3月17日到海原县公安局投案自首的事实�
（十三）证人汪某甲的证言，证实2015年2月28日10时许，汪某甲接到其妻子李某电话称其放在银川市兴庆区某麻辣烫店吧台下包内钱柜钥匙丢失。汪某甲调取店内监控录像发现店内员工潘某甲将吧台下包内钥匙拿出，打开柜子和钱箱子，将里面的现金25000元盗走后离开的事实；
（十四）证人李某的证言，证实银川某麻辣烫店的店长李某称2015年2月28日9时许，李某和店里面的员工到该麻辣烫店上班，李某把包放在吧台下面后，就到卫生间上厕所去了，大约五分钟左右李某回到吧台继续工作，过了一会就把包拿出来找抽屉和钱箱子的钥匙，结果没有找到，以为忘记带了，就返回到宿舍，结果在宿舍找了一圈也没有找到，然后其又返回到店里面，结果发现店员潘某甲不在店里面，然后调取监控录像，发现店员潘某甲趁其上卫生间的时候把她的包拿出来，找到抽屉和钱箱子钥匙然后用钥匙将抽屉和钱箱子打开，把里面的有一百元面值、五十元面值、二十元面值、十元面值的营业款全部拿走了，然后其把事情的经过告诉了其丈夫汪某甲，汪某甲就打电话报警。并称钱箱子和抽屉里共有28200元，经盘点，被盗25050元，剩下3150元。店里每天的营业账目，李某都拿本子记着，老板是汪某乙，每天都过来盘账，每次都会把一百元面值的钱拿走，且都会签字的事实；
（十五）被告人潘某甲的供述及辩解，证实2015年2月28日10时许，潘某甲在银川市兴庆区某麻辣烫店内上班。乘店长李某不在，将其放在吧台下的包内钥匙拿出，用钥匙打开钱柜和钱箱子，盗走有五十元面值、二十元面值、十元面值的几叠钱，及两张一百元，和一些零钱后逃跑。后其到银川市金凤区商城买了一件皮夹克、一条牛仔裤、一件黑色T恤、一个男士皮包，共花了330元，之后上�住宾馆花了一百多元，之后又花180元租了一辆私家车到中宁，后又花300元租了一辆车到海原，后上网花了15元，第二天坐车到固原花了25元，之后其把钱数了一下，一共6700元，五千多元被其乱花了，最后只剩下不足两千元。并称一共盗窃的金额为7600元。后潘某甲父亲找到潘某甲并将其带到派出所投案的事实。
本院认为，被告人潘某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值7600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某甲犯盗窃罪的罪名成立。对被告人潘某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人潘某甲辩称其盗窃的金额为7600元，而不是25050元。经查，受案登记表证实汪某甲在案发后向公安机关报案称五千多元营业款被盗，证人王某某的证言证实被盗现金没有二、三万元。案发经过的视听资料显示，被告人潘某甲盗窃的现金数额应没有达到25050元，公诉机关指控被告人潘某甲盗窃25050元的指控存在证据不足，故本院从有利于被告人的原则，依法认定被告人潘某甲盗窃的金额为7600元。被告人潘某甲主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。该麻辣烫店获得了1720元的退赔，对被告人潘某甲酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日至2015年12月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭鹏
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 胡娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财�价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。