广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0303民初68号
原告：蒋臣荣，男。
委托诉讼代理人：蒋先莉，女。
被告：桂林市居品尚家具有限公司。
法定代表人：孙安妮。
被告：孙安妮，女。
原告蒋臣荣诉被告桂林市居品尚家具有限公司（以下简称居品尚公司）、孙安妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告蒋臣荣及其委托诉讼代理人蒋先莉到庭参加了诉讼，被告居品尚公司、孙安妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告蒋臣荣向本院提起诉讼请求：1、判令被告居品尚公司偿还原告蒋臣荣借款人民币870000元及利息80000元，共计950000元（利息计算：以870000元为基数，按年利率24%，从2013年5月8日起计算至借款清偿之日止，现暂计至起诉之日止为80000元）；2、被告孙安妮对上诉费用承担连带偿还责任；3、（2015）叠民初字第43号案件收取的诉讼费用7506.5元由被告孙安妮承担；4、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2012年12月27日，被告居品尚公司向原告借款1000000元。因居品尚公司不能按约还款，原告于2015年起诉至法院，诉讼过程中原告与被告达成了调解协议。该调解协议约定：居品尚公司于2017年12月31日前分三期归还原告借款及利息共计850000元，如居品尚公司有任何一期债务违约，则需归还原告借款及利息共计950000元；孙安妮对前述债务承担连带责任。达成调解协议后，原告遂撤回了诉讼。因二被告未按调解协议的约定履行还款义务，故原告起诉至法院。
被告居品尚公司、孙安妮未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告居品尚公司、孙安妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据和陈述的事实予以确认，并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋臣荣与案外人蒋先莉是夫妻关系，双方于1987年登记结婚。2012年12月27日，案外人靳XX向原告蒋臣荣借款，并出具一份借条，载明：“今借取蒋臣荣现金1000000元正（壹佰万元正），于2013年1月15日清还”。被告居品尚公司在借条中的借款人处加盖公章，并约定将款项支付至靳XX在桂林银行名下的银行账户。当日，原告将310000元支付至靳亚峰名下的银行账户；次日，原告的妻子蒋先莉分三次向靳亚峰分别转款130000元、345000元、165000元，上述四笔转款共计950000元。
庭审中原告陈述，借款发生后，被告在2013年1月13日向原告归还利息100000元，2013年2月4日归还本金80000元，2013年5月8日归还利息150000元及本金50000元，已还款共计380000元，其中130000元是对借款本金的偿还，剩余的250000元是归还利息。
2015年，原告将被告居品尚公司、孙安妮及案外人靳XX起诉至法院，要求偿还本案借款。在案件审理过程中，原告与被告居品尚公司、孙安妮于2015年10月23日就居品尚公司、靳XX在2012年12月27日向蒋臣荣的1000000元借款达成如下调解协议：居品尚公司于2017年12月31日前归还蒋臣荣借款及利息共计850000元；上述债务居品尚公司分三期归还：2016年6月30日前归还50000元、2016年12月31日前归还150000元、2017年12月31日前归还650000元；如居品尚公司任何一期债务违约，则需归还蒋臣荣借款及利息共计950000元，且原告可以立即向法院起诉要求居品尚公司归还全部剩余债务；孙安妮对上述债务承担连带责任；蒋臣荣必须撤回（2015）叠民初字第43号案件的起诉。达成上述协议后，原告蒋臣荣于2015年10月26日向法院申请撤回对（2015）叠民初字第43号案件的起诉，并获法院准许。原告因（2015）叠民初字第43号案件的审理支付了诉讼费7506.5元。因两被告未能按调解协议的约定履行还款义务，故原告起诉至法院，提出上述诉请。
本院认为，本案的转款凭证、被告居品尚公司和案外人靳XX共同向原告出具的借条是证明原告蒋臣荣与被告居品尚公司及案外人靳XX之间借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，双方之间的借贷关系成立，受法律保护，被告居品尚公司及案外人靳亚峰应向原告承担还款责任。2015年10月23日的调解协议约定由被告居品尚公司、孙安妮对被告居品尚公司、案外人靳XX在2012年12月27日向原告的1000000元借款承担还款责任，该约定将借款的债务人由居品尚公司、靳XX变更为居品尚公司、孙安妮，且获原告同意，该债务转移符合法律规定。依据调解协议的约定，被告居品尚公司对本案借款应向原告承担还款责任，被告孙安妮应向原告承担连带偿还责任。
借条中未约定利息，现原告主张已还款的250000元是用于支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”之规定，本院对已支付的利息部分不再处理。扣除已还款部分，两被告尚欠原告借款本金870000元（1000000元-130000元=870000元）未还，故对原告要求被告还款870000元的诉请，本院予以支持。因调解协议中约定如两被告未能按约还款的，则需归还原告借款及利息共计950000元，该约定属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”之规定，故对原告要求被告支付利息80000元（950000元-870000元=80000元）的诉请，本院予以支持。在双方未约定借款利息的情形下，被告虽支付了部分利息，但利息的支付没有固定利率，属于利息约定不明的情形，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，被告应从原告起诉之日起，即从2017年1月9日起按照年利率6%向原告支付利息。故对原告要求被告按照年利率24%支付利息的诉请，合理部分本院予以支持，超出年利率6%的部分，本院不予支持。
对原告要求被告孙安妮支付诉讼费7506.5元的诉请，因双方未约定该部分费用由被告孙安妮支付，且（2015）叠民初字第43号民事裁定书已载明该费用由原告蒋臣荣负担，故对原告该诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林市居品尚家具有限公司偿还原告蒋臣荣借款870000元及利息80000元，共计950000元（后续利息计算：从2017年1月9日起，以870000元为本金，按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；
二、被告孙安妮对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告蒋臣荣的其他诉讼请求。
本案案件受理费13300元（原告已预交），因适用简易程序审理，减半收取6650元，由被告桂林市居品尚家具有限公司、孙安妮负担，另6650元由本院退回给原告蒋臣荣。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费13300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄巧明
二〇一七年二月二十二日
书记员 丘 兆