安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初3189号原告：合肥市开泰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区黄山东路55号金水大厦第二层，统一社会信用代码91340100557813017L。法定代表人：盛祥云，该公司董事长。委托代理人：刘文斌，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：孙颖，安徽承义律师事务所实习律师。被告：丁家明，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省肥东县撮镇镇桥南村赵*组，身份证号码3401231972********。被告：秦翠莲，女，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县长乐乡龙集村南秦*组，身份证号码3401231973********。原告合肥市开泰小额贷款股份有限公司（以下简称开泰公司）诉被告丁家明、秦翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告开泰公司委托代理人刘文斌到庭参加诉讼，被告丁家明、秦翠莲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开泰公司诉称：被告丁家明为建筑从业人员，其在承包建设工程的过程中，为解决资金不足问题，先后三次向原告借款合计550万元，该三起借款约定月利率均为12‰。上述借款合同生效后，原告依约支付了借款本金计550万元，但借款到期后，被告分文未偿还借款本金。150万元及50万元借款约定期限内的利息已全部支付，350万元的借款约定期间的利息只付了3个月（付到2014年4月14日）。三起借款逾期期间的利息、罚息、违约金均分文没有支付。据此，根据借款合同第五条的约定，被告应承担相当于借款本金10%的违约金，承担罚息18‰/月，并对未支付利息按本条罚息标准计收复利。该违约责任合计已经超过月息二分的标准，原告现按照月息二分主张违约责任。同时，借款合同第五条约定因被告的违约行为致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告还应承担原告为此支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。鉴于两被告是夫妻关系，借款收益为夫妻共同财产，借款为夫妻共同债务，故被告秦翠莲依法应与丁家明承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令两被告立即归还原告借款本金550万元；二、判令两被告以150万元借款本金为基数，自2014年8月29日起按照月息二分向原告支付利息、罚息及违约金直至本息两清（截至2016年3月15日为55.5万元）；三、判令两被告以50万元借款本金为基数，自2014年7月3日起按照月息二分向原告支付利息、罚息及违约金直至本息两清（截至2016年3月15日为20.5万元）；四、判令两被告支付350万元借款约定期间（2014年4月15日至2014年7月14日）的利息12.6万元；五、判令两被告以350万元借款本金为基数，自2014年7月15日起按照月息二分向原告支付利息、罚息及违约金直至本息两清（截至2016年3月15日为140万元）；六、判令被告承担原告为本次诉讼支付的律师代理费23万元；七、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。被告丁家明、秦翠莲未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年8月28日，原告开泰公司（甲方）与被告丁家明（乙方）签订了编号为开泰小贷（2013）借字第056号的《借款合同》一份，约定丁家明向开泰公司借款150万元，期限自2013年8月28日至2014年2月28日，借款月利率为12‰，按月结息，用途为工程流动资金；合同第五条违约责任3、乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权限期清偿，同时对逾期借款收取罚息，罚息标准按合同载明的借款利率水平加收50%，并对未支付利息按照本条罚息标准计收复利。此外，还应当承担相当于借款总额10%的违约金，即人民币15万元。合同第五条违约责任6、因乙方违约致使甲方采取诉讼及非诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费以及评估、公证、勘验、拍卖、调查、鉴定、差旅费以及其他实现债权的费用等内容。当日，原告开泰公司向丁家明银行账户转款50万元，于次日向丁家明银行账户转款100万元，合计150万元。丁家明借款后，按月支付利息至2014年8月27日。2014年1月3日，原告开泰公司（甲方）又与被告丁家明（乙方）签订了编号为开泰小贷（2014）借字第001号的《借款合同》一份，约定丁家明向开泰公司借款50万元，期限自2014年1月3日至2014年7月2日，借款月利率为12‰，按月结息，用途为工程流动资金，其他内容与编号为开泰小贷（2013）借字第056号的《借款合同》相同。当日，原告开泰公司向丁家明银行账户转款50万元。丁家明借款后，按月支付利息至2014年7月2日。2014年1月15日，原告开泰公司（甲方）再与被告丁家明（乙方）签订了编号为开泰小贷（2014）借字第003号的《借款合同》一份，约定丁家明向开泰公司借款350万元，期限自2014年1月15日至2014年7月14日，借款月利率为12‰，按月结息，用途为工程流动资金，其他内容与编号为开泰小贷（2013）借字第056号的《借款合同》相同。当日，原告开泰公司向丁家明银行账户转款350万元。丁家明借款后，按月支付利息至2014年4月14日。后丁家明未再支付利息、归还本金，原告开泰公司催要未果，遂诉讼至本院。原告就本次诉讼委托安徽承义律师事务所代理，支付代理费8万元，另15万元约定待一审判决或调解后，再予支付。另查明，被告丁家明、秦翠莲于1988年3月3日登记结婚。上述事实，有原告开泰公司提供的借款合同、银行转款凭证、结婚证、委托代理合同、发票，以及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告丁家明向原告开泰公司借款550万元的事实，有借款合同、银行转款凭证等证据证明，本院予以确认。被告丁家明借款后，应按双方约定的期限还款付息，逾期构成违约，依法应承担归还借款、支付利息的民事责任。原、被告双方约定的借期内的月息12‰，以及原告主张的违约利息按月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告为本次诉讼支付律师费8万元，根据借款合同的约定，应由被告负担；剩余15万元，尚未发生，待实际发生后，可另行主张，故对原告该项请求，本院部分予以支持。两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告丁家明所欠债务，应当根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款予以认定，现秦翠莲不能证明原告与丁家明明确约定案涉债务为个人债务，也不能证明秦翠莲与丁家明约定了婚内财产个人制而债权人开泰公司知道该约定，故案涉债务应当按夫妻共同债务处理。现原告要求被告秦翠莲对丁家明的债务承担共同责任，本院予以支持。两被告经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁家明、秦翠莲于本判决生效之日起十日内归还原告合肥市开泰小额贷款股份有限公司借款本金550万元、支付利息（以150万元为基数，自2014年8月29日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算；以50万元为基数，自2014年7月3日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算；以350万元为基数，自2014年4月15日起至2014年7月14日止，按照月息12‰标准计算；以350万元为基数，自2014年7月15日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）；二、被告丁家明、秦翠莲于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市开泰小额贷款股份有限公司律师代理费8万元；三、驳回原告合肥市开泰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费67912元，保全费5000元，公告费800元，合计73712元，由被告丁家明、秦翠莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐国兰人民陪审员  张 俊人民陪审员  许淑萍二〇一六年八月四日书 记 员  邢 健附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。