安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民一终字第01224号
上诉人（一审原告）：杨强强。
委托代理人：俞波，安徽国屏律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司。
负责人：宣义俊，该公司总经理。
委托代理人：束鹏飞，该公司员工。
被上诉人（一审被告）：缪佐全。
被上诉人（一审被告）：郭振鸿。
上诉人杨强强、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司因与被上诉人缪佐全、郭振鸿机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年9月5日作出的（2014）三民一初字第00393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月10日公开开庭进行了审理。上诉人杨强强及其委托代理人俞波，上诉人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称“平保铜陵支公司”）的委托代理人束鹏飞到庭参加了诉讼，被上诉人缪佐全、郭振鸿经本院合法传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年3月3日18时25分，缪佐全驾驶郭振鸿所有的皖GHT5**号轻型厢式货车，沿三山区奎湖路自南向北在道路东侧快速车道内行驶，途经奎湖路三山长寿中心南侧附近路段处，遇自西向东横过道路杨强强驾驶的电动自行车，在道路东侧快速车道内，皖GHT5**号轻型厢式货车左侧中后部与电动自行车前部接触，造成杨强强及车辆乘坐人杨必红受伤，两车受损的交通�故。经三山交警大队认定，缪佐全负事故的全部责任，杨强强在事故中无责任。杨强强经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，其于2013年11月26日就本起事故产生的损失向法院提起诉讼，并经（2013）三民一初字第00710号及（2014）芜中民一终字第00382号民事判决，因二次手术费用当时未实际发生，判决对该费用未作处理。杨强强于2014年2月21日因行左股骨干骨折术后内固定物取出术入院，并于2014年3月6日出院。医疗费支出11396.87元，医嘱病休三个月。因各方就二次手术费用协商未果，遂成诉。缪佐全系郭振鸿雇佣的驾驶员，皖GHT5**号轻型厢式货车在平保铜陵支公司投保了交强险和限额20万元商业第三者责任险（含不计免赔）。经（2013）三民一初字第00710号民事判决及（2014）芜中民一终字第00382号民事判决，平保铜陵支公司在皖GHT5**号轻型厢式货车投保的交强险内赔付杨�强77148元，不含已赔付的交强险医疗费10000元。在商业第三者责任险内赔付杨强强10047元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨强强在第一次诉讼时，因二次手术未实际发生，该费用未进行处理，现二次手术费用已实际产生，并系事故导致的必然损失，郭振鸿对此承担相应的赔偿责任。杨强强诉请的各项费用依法分别为：1、医疗费：11396.87元。2、住院伙食补助费：杨强强主张14天×30元／天=420元，平保铜陵支公司予以认可，应予以支持。3、营养费因无医嘱证明，支持14天×30元／天=420元。4、交通费酌定300元。5、护理费：杨强强主张100元／天不违反法律规定，予以支持。故为14天×100元／天=1400元。6、误工费：杨强强未能提供相关误工证明，故参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为63.3元／天，医嘱建休3个月，故为104天×63.3元／天=6583.2�。以上各项损失合计20520.07元。对杨强强的上述损失应在皖GHT5**号轻型厢式货车投保的交强险内赔付8283.2元，在商业第三者责任险限额内赔付12236.87元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财�保险股份有限公司铜陵中心支公司于判决生效后十日内在皖GHT5**号货车投保的交强险限额内赔付给杨强强人民币8283.2元，商业第三者责任险限额内赔付给杨强强人民币12236.87元，共计人民币20520.07元。二、驳回杨强强的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取人民币219元，由杨强强负担37元，郭振鸿负担157元，中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担人民币25元。
杨强强上诉称：除误工费外认可一审判决，第一次手术两次判决已认定误工费为100元每天，误工费应该以平均工资作为标准，每天100元低于杨强强的实际收入，综上，请求二审依法改判杨强强误工工资每天100元，误工104天共计10400元。
平保铜陵支公司答辩称：杨强强没有提供误工费的证据，一审法院适用的误工费标准正确。
平保铜陵支公司上诉称：一、一审判决支付杨强强误工费6583.2元没有法�依据。杨强强早在2013年11月6日即进行伤残鉴定，平保铜陵支公司已支付7个月误工费共计21000元，误工费最长只能计算到定残前一日，且杨强强并未提交证据证明实际损失，本次诉讼再次主张误工费不应得到支持。二、一审认定的营养费没有依据。三、一审判决交强险超限额739.2元，因前期杨强强及另一位伤者已得到交强险赔偿102456元，交强险伤残类费用仅剩7544元，一审判决交强险内赔偿8283.2元超出交强险限额。综上，请求二审改判平保铜陵支公司减少承担7003.2元，诉讼费由被上诉人承担。
杨强强答辩称：误工费标准应该按照第一次手术判决认定的标准计算。
被上诉人缪佐全、郭振鸿在二审期间均未提交答辩意见，各方当事人二审期间均未提交证据材料。
经审理，本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为：一、本案杨强强二次手术出院记录出院医嘱病休三个月，但杨强强并未在审理期间提交工资收入的相关证据，一审法院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费为63.3元／天于法有据，应予支持。二、一审认定营养费14天，每天30元符合案情，应予支持。三、因本起交通事故有杨强强及另一伤者杨必红，（2014）芜中民一终字第00382号生效民事判决已确认平保铜陵支公司在交强险限额内赔付杨强强77148元，不含已赔付的交强险医疗费10000元，（2014）芜中民一终字第00381号生效民事判决已确认平保铜陵支公司在交强险范围内赔付另一伤者杨必红24608元，故本案平保铜陵支公司应在交强险限额内赔付杨强强8244元，在商业第三者责任险限额内赔付杨强强12276.07元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省芜湖市三山区人民法院（2014）三民一初字第00393号民事判决第二项；
二、变更安徽省芜湖市三山区人民法院（2014）三民一初字第00393号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效后十日内在皖GHT5**号货车投保的交强险限额内赔付给上诉人杨强强人民币8244元，商业第三者责任险限额内赔付给上诉人杨强强人民币12276.07元，共计人民币20520.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决负担。二审案件受理费488元，由上诉人杨强强负担50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担438元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 利 民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 史�寅
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张 琼
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。