贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0602民初1898号原告：张云发，男，1963年08月20日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：罗艳玲，黔东律师事务所律师，特别授权。被告：杨玉成，男，1963年06月12日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。原告张云发与被告杨玉成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年07月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年08月11日公开开庭进行了审理。原告张云发及委托诉讼代理人罗艳玲，被告杨玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云发向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告伤残赔偿金人民币（以下币种均为人民币）16180.56元、误工费13500元、鉴定费1900元、检查费128元、精神抚慰金3000元、医疗费3000元，共计37708.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月被告修建仓库，雇佣原告搭架子，在焊接过程中，窗子断裂导致原告从窗子摔下来，左足受伤的事实。受伤后，原告先后到xx医院、××人民医院、××市中医院治疗，按照医托原告一直在家保守治疗，被告出了部分医疗费用，原告自己垫付了3000元医疗费。2017年05月16日经铜仁市xx医院法医司法鉴定所鉴定原告右足所受伤为十级伤残，误工时限135天，鉴定费1900元，检查费128元。鉴定结果出来后，双方协商赔偿事宜未果。原告为维护的合法权益，特诉至人民法院，提出上列诉请。被告杨玉成辩称：1、原告受伤是其过错行为导致，应当承担过错责任。被告请原告做工，原告应当提供相应的安全工具，但是原告并没有提供，并且原告说了做这个工带有高危作业性质，因此原告应当具备高空作业的工具，并且原告也没有叫被告提供任何维护安全工作的东西，原告应当自行处理，导致后期意外发生；2、原告发生意外后，被告第一时间把原告送到了xx医院，xx医院机械故障然后转入了铜仁x医院，在铜仁x医院进行检查，该院医生询问做出结论时询问原告是住院还是回家保守治疗，但是原告及家人点头认可回家治疗，放弃住院治疗。原告回家后，被告给原告买了4次药，并在铜仁市xx医院进行复查花费被告700元；3、被告一共花费医疗费4000元，支付了原告2000元，共计6000元；4、原告伤残赔偿金16180.56元、误工费13500元、鉴定费1900元、检查费128元、精神抚慰金3000元、医疗费3000元，共计37708.56元被告均不予认可，不予承担该费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月被告修建仓库，雇佣原告，在焊接门窗约定200元/天，在焊接过程中，因窗子断裂导致原告从窗子上摔下来，造成原告左足受伤的事实。受伤后，原告先后到xx医院、铜仁市xx医院、铜仁x医院治疗，按照医嘱原告一直在家保守治疗。2017年05月16日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告右足所受伤为十级伤残，误工时限135天，鉴定费1900元，检查费128元。另查明：原告张云发于1963年08月20日出生，现已年满54岁，户籍所在地为铜仁市××××白果组。原告发生事故前长期从事电焊修理职业。还查明：事故发生后被告杨玉成已为原告张云发垫付了医疗费4000元，该笔款项不在本项诉请之例；其他费为2000元，以上共计6000元。被告对原告受害后误工135天，并按误工费100元/天计算误工费的标准及计算天数无异议。上述事实，有原告张云发诉称及其提供的证据材料，被告杨玉成辩称及其提供的证据材料，本院开庭庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本案争议焦点：1、原告张云发与被告杨玉成之间是否成立提供劳务者受害责任纠纷？2、原告诉请各项赔偿项目、赔偿标准及金额应否得到支持？3、原告在本次损害中是否存在过错？应否适用过错原则，减免被告赔偿责任？本院认为：公民的生命健康权应当受到法律的保护。原告张云发根据被告杨玉成要求为其从事焊接工作，约定每天200元，因此该劳务形式符合农村“点工”的基本条件，故本院认为原告张云发与被告杨玉成之间成立雇佣法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”因被告杨玉成系雇主，因此雇员张云发所受损害应由雇主杨玉成承担，原告诉请于法有据，本院予以支持。本案中原告张云发所受损害，造成的经济损失因被告杨玉成未为原告张云发配备相关高危作业安保装备所致，原告不存在过错，被告主张减免其赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。参照2016年03月22日贵州省统计局公布的《2015贵州省国民经济和社会发展统计公报》（以下简称《公报》）的统计数据，原告造成的各项合理损失具体计算如下：1、医疗费用：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”之规定，原告未出具正规医疗发票，其诉请医疗费3000元于法无据，本院不予支持。（四舍五入，保留整数，以下均相同）2、误工费：根据《解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”发生损害时原告张云发从事电焊修理工职业，并且对原告要求误工费按照100元/天计算无异议，根据铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，原告误工时限为135天，误工费为：100元/天×135天=13500元，原告诉请的误工费13500元，本院予以支持；3、伤残赔偿金：根据《解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告张云发住所地为铜仁市××××白果组，于1963年08月20日出生，现已年满54岁，其经常居住地和主要收入来源地均为农村，并经铜仁市xx医院司法鉴定意见伤残等级为十级，因此原告的伤残赔偿金应按照《公报》标准农村居民人均纯收入7386.87元/年计算：7386.87元/年×20年×10%=14774元，本院予以支持；4、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。”第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：“（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”第十条第一款之规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉人民法院所在地平均生活水平。”第二款规定“法律行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”原告评估鉴定伤残等级为十级，根据其伤残情况，原告主张精神抚慰金为3000元，符合法律规定，本院予以支持。5、检查、鉴定费：根据原告张云发提供的票据，原告在铜仁市人民医院法医司法鉴定所作鉴定支出检查费128元，鉴定费1900元，共计2028元，本院予以支持。综上，原告因本次受害产生的经济损失为：误工费13500元、检查鉴定费2028元、伤残赔偿金14774元、精神损害抚慰金3000元，以上费用合计33302元，扣除被告杨玉成已支付原告张云发的各项杂费2000元，还应赔偿31302元，该款应由被告杨玉成赔偿给原告张云发。另，被告杨玉成已为原告张云发垫付了医疗费4000元，因与本案原告诉请无关，本院在本案中不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨玉成于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云发误工费、检查费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币31302元；二、驳回原告张云发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币371元，由原告张云发负担人民币80元，由被告杨玉成负担人民币291元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决生效之后确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行，逾期未申请，则本院不予强制执行。审判员  李枝彬二〇一七年八月十一日书记员  唐 坤