福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人林某甲，男，汉族，高中文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。1984年8月4日因犯招摇撞骗罪被平和县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1987年8月4日因犯诈骗罪被永定县人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2013年4月17日被永定县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，同年12月2日变更为取保候审，经本院决定于2014年1月15日被逮捕，现羁押于永定县看守所。
辩护人陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。
被告人林某B，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。因本案于2013年7月8日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
被告人林某C，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。因本案于2013年4月22日被永定县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同年12月2日变更为取保候审。现居住在家。
被告人林某D，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。因本案于2013年6月21日被厦门铁路公安处龙岩车站派出所抓获，同月24日被永定县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，同年12月2日变更为取保候审。现居住在家。
被告人林某E，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。因本案于2013年7月8日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
被告人林某F，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。因本案于2013年5月8日被永定县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同年12月2日变更为取保候审。现居住在家。
辩护人李宝慧，福建六韬律师事务所律师。
辩护人赖春燕，福建六韬律师事务所实习律师。
被告人林某G，男，汉族，小学文化，农民，住福建省永定县。因本案于2013年5月8日被永定县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕,同年12月2日被变更为取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公刑诉（2014）13号起诉书指控被告人林某甲、林某B、林某C、林某D、林某E、林某F、林某G犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，永定县人民检察院指派检察员阙如聪出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人陈梅珍、被告人林某B、林某C、林某D、林某E、林某G、被告人林某F及其辩护人李宝慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年2月14日19时许，被告人林某G、林某F家人因不满被告人林某甲、林某C等人建的房屋被政府强拆而被怀疑是举报者等家庭琐事，在永定县湖坑镇洪坑村自家的庆云楼门口双方发生争执并引发斗殴，后被永定县公安局湖坑派出所民警劝阻、制止，并警告双方不得再闹事。
2013年2月15日9时许，被告人林某甲不听劝告，伙同被告人林某B购买了9根锄头柄，准备用于斗殴。当天下午15时许，被告人林某F、林某G及王某某在庆云楼内开设的摊位吃饭时，被告人林某甲纠集被告人林某B、林某C、林某D、林某E及林某H、林某I等人(另案处理)持锄头柄前往该摊位，把庆云楼的大门关住后，被告人林某甲、林某B、林某C、林某D、林某E用锄头柄把林某F、林某G的头部、脚部等处打伤，林某I把其饭桌等物砸坏，而被告人林某F也用锯子和刀还击，并将被告人林某甲的手扎伤。当王某某想把被关着的大门打开时，被告人林某B前往阻止，并用锄头柄将王某某打伤，林某J、林某K闻讯赶回家中时，林某J又被被告人林某E打伤。后被告人林某G、林某F及林某J、林某K趁被告人林某B、林某D、林某E及林某H、林某I逃离，被告人林某甲回家上药，只剩被告人林某C之机，持木棍将林某C打伤，后林某甲折回时，又被被告人林某F、林某G持木角板和扁担殴打在地，直到永定县公安局湖坑派出所民警赶来制止并把受伤人员送往医院救治。经永定县公安局法医鉴定，被告人林某甲的伤情为轻伤(偏重)，被告人林某F、林某G及王某某的伤情均为轻伤，被告人林某C及林某J的伤情为轻微伤。经永定县价格认证中心鉴定，被毁财物的修复价值为1620元。
案发后，被告人林某甲、林某C、林某F、林某G分别于2013年4月17日、22日、5月8日被永定县公安局抓获；被告人林某D于2013年6月21日被厦门铁路公安处龙岩车站公安派出所抓获；被告人林某B、林某E于2013年7月8日主动到永定县公安局湖坑派出所投案。
2013年11月29日，双方达成刑事和解，被告人林某甲方赔偿被告人林某F方50000元，并已履行，双方相互谅解，建议司法机关从轻处罚。
公诉机关认为，被告人林某甲、林某B、林某C、林某D、林某E伙同他人故意伤害他人身体，致三人轻伤一人轻微伤；被告人林某F、林某G伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤(偏重)一人轻微伤，其行为均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林某甲、林某B在共同犯罪中起主要作用，被告人林某C、林某D、林某E在共同犯罪中起次要作用，应当从轻或减轻处罚，被告林某甲有犯罪前科，应当从重处罚。
被告人林某甲辩称，对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。
辩护人陈梅珍辩称，被告人林某G在事发前一晚组织多人在被告人林某甲家庆云楼门口闹事并引发斗殴，是本案发生的导火索；被告人林某甲于2013年2月25日接受询问调查，并由公安机关制作了一份询问笔，在此次接受询问调查时被告人林某甲已将自己的犯罪事实作了全面的陈述。双方的伤情鉴定结论出来之后，被告人林某甲在接受第一次讯问或采取强制措施之前能主动配合到派出所投案交待案情，并在接受讯问时如实供述了自己的全部犯罪事实，认罪态度好，因此被告人林某甲具有自首情节；被告人林某甲积极赔偿对方50000元，双方达成刑事和解，相互谅解，具有悔改表现，建议对其适用缓刑。
被告人林某B辩称，其对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。
被告人林某C辩称，其对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。
被告人林某D辩称，其对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。
被告人林某E辩称，其对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。
被告人林某F辩称，其没有拿锯子和刀将被告人林某甲的手扎伤，只是用扁担打被告人林某甲。
辩护人李宝慧辩称，被告人林某F在公安机关尚未对其进行讯问或采取强制措施时，于2013年2月16日如实地向公安机关供述其被殴打在地后有用扁担打了被告人林某甲、林某C的犯罪事实，在之后的讯问以及庭审过程中，亦对自己的犯罪事实供认不讳，因此被告人林某F有自首情节，可以从轻或减轻处罚。本案是因邻里纠纷引发，被告人林某F的主观恶性小，对社会的危害性较小，同时得到被告林某甲、林某C的谅解，且被告人林某F一贯表现良好，没有前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，建议对被告人林某F从轻处罚，并判处缓刑。
被告人林某G辩称，其对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人林某甲、林某C等人所建房屋被政府强拆而怀疑被告人林某G、林某F家人是举报者，被告人林某G、林某F家人因此不满，以及因其他家庭琐事双方矛盾加深。2013年2月15日9时许，被告人林某甲伙同被告人林某B购买了8根锄头柄，准备用于斗殴。当天下午15时许，被告人林某G、林某F及其妻王某某在庆云楼内开设的摊位吃饭时，被告人林某甲纠集被告人林某B、林某C、林某D、林某E及林某I持锄头柄前往该摊位，被告人林某B把庆云楼的大门关住后，被告人林某甲、林某B、林某C、林某D、林某E用锄头柄把林某F、林某G的头部、脚部等处打伤，林某I把其饭桌等物砸坏。当王某某想把被关着的大门打开时，被告人林某B前往阻止，并用锄头柄将王某某打伤，林某J、林某K闻讯赶回家中时，林某J被被告人林某E打伤。后被告人林某G、林某F等人趁被告人林某B、林某D、林某E及林某I逃离，被告人林某甲回家上药，只剩被告人林某C仍在庆云楼之机，持木棍将林某C打伤，后林某甲折回时，又被被告人林某F、林某G持扁担和木角板殴打在地，直到永定县公安局湖坑派出所民警赶来制止并把受伤人员送往医院救治。民警在现场共提取到作案工具锄头柄5根、镀锌管1根，未移送本院。
经永定县公安局法医鉴定，被告人林某甲的伤情为轻伤(偏重)，被告人林某F、林某G及王某某的伤情均为轻伤，被告人林某C及林某J的伤情为轻微伤。经永定县价格认证中心鉴定，被毁财物的修复价值为1620元。
案发后，被告人林某甲于2013年2月25日接受永定县公安局湖坑派出所民警询问时供述其犯罪事实，2013年4月17日被告人林某甲在接到永定县公安局湖坑派出所民警的电话后回到家中，并配合民警到湖坑派出所接受调查询问；被告人林某C于2013年4月22日被永定县公安局抓获；被告人林某F、林某G于2013年5月8日被永定县公安局抓获；被告人林某D于2013年6月21日被厦门铁路公安处龙岩车站公安派出所抓获；被告人林某B、林某E于2013年7月8日主动到永定县公安局湖坑派出所投案。
2013年11月29日，被告人林某甲、林某B、林某C、林某D、林某E及林某I、林某L、林某H（以下简称林某甲方）与被告人林某G、林某F及林某J、王某某（以下简称林某F方）达成和解协议书，林某甲方的经济损失由其自行负担，林某甲方共同赔偿林某F方医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费以及财产损失等经济损失共计50,000元，并已履行，双方相互谅解。
永定县司法局经审前社会调查，同意接收被告人林某B、林某C、林某D、林某E、林某F、林某G为社区矫正对象。
认定以上事实的证据如下：
（一）被告人供述与辩解
1、被告人林某甲的供述和辩解，证实林某F、林某G不服从其对土楼工作的日常管理，双方平时就有矛盾。2013年2月15日上午其和林某B去湖坑街上的一间店里以72元买了8根锄头柄放在林某B家，下午3时许，他们祭祖回来，其和林某C、林某D、林某B、林某I、林某E等人在林某C家喝茶时，林某B看到林某F夫妇、林某G在庆云楼他们摆摊点的棚子里就跟其说：“林某F兄弟回来了。”其听后就叫林某D、林某B、林某I、林某E、林某C等前来，并对他们说一起过去找林某F，大家说好，然后其把原本放在林某B家中的锄头柄拿到门口，准备打架用。林某B把庆云楼的大门关起来，林某B、林某D、林某E、林某C用手中的锄头柄朝林某F夫妇和林某G三人乱打，其看到自己受伤流血了就回到家中止血，过了约3分钟，其出来看到林某G、林某J、林某K三人拿木棒打林某C，林某F也拿了一根断了一头的扁担打林某C，林某C被打倒在地，其见状就在林某C家门口拿了根锄头柄冲出去，林某F看到其冲出来就用手中的扁担朝其头顶打来，林某G也用手中的木棍朝其头部打来，其就晕倒在地，后面的事情其就不知道了，醒来时已经在医院的重症室了。
2、被告人林某B的供述与辩解，证实2013年年前其家做的房子被政府强拆，林某F、林某G被其家人怀疑是举报者。2013年2月14日晚，林某F、林某G等人因不满被怀疑就到庆云楼门口大喊大叫，说要收拾其大伯林某甲，当时其大伯林某甲没在家，其与他们理论，理论过程中其与林某G扭打起来，后派出所的人来把二人劝开了。2013年2月15日上午9点多林某甲叫其载他去买锄头柄的，其载林某甲到湖坑街市场的一间店铺买了十根左右锄头柄，林某甲付的钱，后林某甲把锄头柄放在其家客厅旁的杂物间里。2013年2月15日下午2时许，其和林某C、林某I等祭祖回到庆云楼，看到林某F、林某G兄弟坐在庆云楼内摆摊位的棚子里坐，回到家里，其看到林某甲、林某D在其家，就对林某甲说：“林某F、林某G兄弟俩在那边，说见到我们家的一个就杀一个。”林某甲就说：“下去问清楚，他们到底要怎样。万一发生冲突不要打头，打手和脚就好了。”其打电话给林某E说庆云楼可能会出事，赶紧回来。后其和林某甲、林某D、林某E、林某I每人拿了一把锄头柄去找林某F、林某G，其和林某甲走在前面，其一到林某F的摊位后就先把庆云楼的大门关住。其用锄头柄打林某F的手和脚，林某D和林某甲也用锄头柄打林某F，林某甲用锄头柄打林某F的嘴唇，流了很多血，这时林某甲说：“不能打头，只能打手和脚。”林某E和林某G对打，后林某F冲过来用嘴咬其，其左手手臂被咬了一口，挣脱开林某F后。其看到林某F的老婆王某某手拿一根木棒要去把庆云楼的大门打开来，其就冲过去用锄头柄朝她的手打了一下，她想用手中木棒打其，其就再用锄头柄朝她的脚打了一下，她就倒在地上，林某F看到自己的老婆被打倒在地就冲过来，其又用锄头柄朝林某F的脚上打去，林某F也倒在地上，同时其看到林某E与林某G对打，林某I用锄头柄砸摊位的东西，其看到林某F夫妇两人倒在地上，就把锄头柄扔在地上后带林某I离开现场，并跑到湖坑街上去，后面的事情其就不知道了。
3、被告人林某C的供述与辩解，证实2013年2月15日9时30分许，其妻回家说她看到林某K拿了一袋像是装了锄头柄的编织袋进楼了，他们想对方可能想打架，林某甲听说这件事后，就叫林某B去买锄头柄放在其家里。下午3时30分左右，其、林某甲、林某D、林某B、林某E等人都拿了锄头柄冲到林某F棚子那里，双方打起来，其拿锄头柄乱打，具体打了谁，打了几下记不清楚了，林某G被打后先跑了，跑去叫人，他们继续打林某F夫妇，后来派出所来人，其就打算回家，被林某J用锄头柄拦住，其手里握着之前的一根锄头柄退回大门的过堂，看到林某G拿了一块长木板和林某F从后面拦住其，然后林某F、林某G、林某J三兄弟开始用手中的工具打其头部、身体等部位，其晕倒在地，到湖坑卫生院才醒来。
4、被告人林某D的供述和辩解，证实2013年2月15日下午14时许，其回到林某C家门口时看到林某甲、林某C、林某B、林某I、林某E每人手中拿了根锄头柄，林某I也叫其拿一根锄头柄一起去，其就拿了一根锄头柄走在后面，路上听其父亲林某甲说：“过去教训林某F他们一下就好，不要打他们的头部。”林某B、林某甲、林某C走在最前面，其和林某E、林某I走在后面。林某B、林某甲、林某C先到林某F的售货摊，后其就听到里面有人喊叫和玻璃被打碎的声音，因为其在摊位旁，摊位的里面和摊位被塑料布遮挡住了，其看不到里面的情况。一会儿，林某F、林某G从售货摊跑出来后林某I用锄头柄去打林某F，见状其也用锄头柄一起去打林某F，用锄头柄打了他的手臂二、三下。接着林某甲、林某C、林某B也从售货摊跑出来，林某甲、林某C、林某B、林某E就去打林某G。后来，大家就没再打了，其看到其父亲林某甲手上有血，接着林某甲就先回家止血了。再后来，林某F就坐在地板上，林某G好像就跑掉了。其看到林某B、林某I等人跑掉了，也把锄头柄扔在现场跑回其家里去。不久，派出所的工作人员进来，其才出来看，看到其父亲林某甲被人打伤了躺在地上，就和派出所的工作人员一起把其父亲送到湖坑医院治疗。
5、被告人林某E的供述与辩解，证实2013年2月15日下午约3点，其在外婆家接到林某B打来的电话叫其赶紧回庆云楼，并说庆云楼可能会出事。其从外婆家跑去，快到庆云楼时看见楼门口围了很多人，其从后面的小门进楼，看到林某甲、林某D、林某B拿锄头柄朝林某F乱打，后林某F坐在地上哇哇叫并说：“不敢了、不敢了”，林某甲、林某D、林某B就没再打了。没一会，林某J、林某K来了，林某F就站起来和林某G各拿一根木棍围着林某甲打，林某J也拿了一根木棍想打林某甲，其看见后就用锄头柄扫过去，第一、二次扫到林某G，第三次扫到林某J的右大腿，林某J马上转过身用木棍打其，被其躲掉，后他们二人互打，其左手中指被林某J用木棍打了一下，打的过程中林某J手上的工具被其打掉，就过来用双手抢其手上的工具，但没抢去，没一会派出所的人到现场叫其把工具放掉，其就把手上的工具放到地板上，林某J就坐到地板上，双方没再打了。
6、被告人林某F的供述与辩解，证实2013年2月14日晚，因为林某C的妈妈对其说他家房子被拆是林某F家的人去举报的，林某F家的人不服就和林某C一家吵了起来，后来林某G听到吵架的声音后就过来，吵着吵着林某B与林某G二人扭打在一起，并抱着滚到河边去了，后来派出所的人到了，双方就没事了。2月15日中午两点半，其和林某G一起从永定回到家里，当时快三点钟其和其妻子王某某及林某G三个人坐在其家的售货摊内准备吃午饭，突然听到林某甲叫了一句“关门打狗”，然后看到林某B等人把庆云楼的大门关上，并把门闩上了，其当时都不知道他们想干什么，就看见林某甲、林某C、林某D、林某B、林某I、林某E等人每个人都拿了一根新的锄头柄向其冲来，林某甲、林某B、林某D三个最先冲到其前面，他们三个人一到其面前，什么话都没说就开始用手中的锄头柄打其，然后林某I、林某C、林某E等人就稍后一点赶到，林某甲就用锄头柄打其头部，林某D打其手部，林某B就打其腿部，其他人一见林某甲动手，也开始用锄头柄打其和林某G，当时其一下就被打倒在地，这时其老婆就想去把楼门打开，林某B就冲过去用锄头柄打其老婆，其老婆被打了二十几下，也被打倒在地。当时林某G在店铺前面一点坐，一开始被打就先跑掉了，其坐在里面就没跑掉。过了一会，其看见林某G、林某J、林某K冲进来了，他们一进来就从边上抢了棍子和林某D他们用棍子对打，其就挣扎地爬起来在旁边上捡了一根断了的扁担，见到林某C刚好在其边上，其就拿起扁担打了林某C脖子一下，其见林某甲冲过来，也用扁担打了林某甲脖子的位置一下，然后其就昏过去了。林某O在他们打其之前刚好到其家来玩，林某O一见他们拿锄头柄冲过来就跑掉了，还有林某M一家人可能有看到，因为他们一家人见其开始被打就把房门关住。
7、被告人林某G的供述与辩解，证实2013年2月14日晚，其弟弟林某F和林某甲、林某C一大家人因为林某甲房子被拆的事吵架，后来被其听到，其就过去，看到林某F和林某B互相拉扯在一起，其就去劝架，用手拉开林某B，林某B就用拳头打其，接着其和林某B就一起滚到马路下面的水沟。2013年2月15日下午3时许，其弟弟林某F夫妇送其到县医院检查后回到庆云楼林某F摆摊点吃饭时，林某甲、林某C、林某甲的儿子林某D、林某B、林某I、林某E等人冲到林某F摆摊的地方，他们除了其中一人（其不认识）拿刀，其他人每人都拿一根锄头柄或木棍，他们在冲进来打其前，看到林某B等人把庆云楼的大门关起来。其他人用手中的锄头柄朝其和林某F夫妇打来，其和林某F的头部和身上被锄头柄打到，其左耳朵也不知被谁打到，其一摸好像耳朵快被打掉一半，并且流血，其看到他们人多，而大门被关住了，就从庆云楼的侧门跑去喊救命，看到林某J、林某K来了，其就跑到庆云楼对面拿了根木角板冲回庆云楼的大门处，叫里面的人把大门打开，但没人开门，就用木角板朝里面(大门底有个约40厘米宽的洞口)捅了一下，然后跑向庆云楼的侧门，从侧门进入庆云楼后看到林某F夫妇被打倒在地，林某J也被他们打，林某甲、林某C和其弟弟林某K对打，林某C看到其后就用手中的锄头柄朝其打来，其左大腿被打到后，就用手中的木角板朝林某C的头部打去，林某C的头部被其打到后就倒在地上，这时林某甲也用手中的锄头柄打在其左手臂上，其也就用木角板朝林某甲的头顶打了一下，致他的头流血并倒地。这时派出所的工作人员来了，他们双方就没再打了。
（二）被害人陈述
1、被害人王某某陈述，证实2月15日下午3点钟左右，其和丈夫林某F及林某G三人在庆云楼家门口吃饭时，突然间林某甲、林某C等人手拿新买的锄头柄分别从他们吃饭的地方两头包抄过来，他们一过来就围着其丈夫林某F和林某G打，同时他们中有两个人都是林某C的儿子，（其中一个是大儿子，另外一个其不知道是林某C的第几个儿子)去把庆云楼的大门关住，其看到他们用锄头柄打林某F和林某G，就跑到庆云楼门厅想把大门打开，一到楼门口，林某C的大儿子就用手中的锄头柄打其手和脚，其没办法把门打开。不久林某J从庆云楼的侧门进来，他们就围着林某J打，其就趁机把大门打开来，门打开来后，他们就跑掉了，林某F被打得躺在地上不会动了，脸上很多血，后来其和林某F及林某J、林某G等人就被送到医院治疗了。林某F、林某G、林某J是被林某甲、林某C等人用锄头柄打伤的。其家里的桌子、古董和摆摊用的模板、椅子都有被损坏。
2、被害人林某J陈述，证实2月15日下午3时许，其在大陂头买菜，接到其母亲的电话说其兄弟被打了，就赶忙回家，其到庆云楼时看到庆云楼的大门被关住了，就从侧门进入庆云楼，进庆云楼还没看到其兄弟怎么样就被林某甲、林某C等人拦住，并用手中的锄头柄打其的脚，被他们打得躺倒在地上，其躺在地上后爬起来并顺手捡起地上的木片或木头朝他们乱扔。
（三）证人证言
1、证人林某I证言，证实2013年2月15日下午约2点30分，其和其父亲林某C、哥哥林某B、林某L等人祭祖回到庆云楼的家里后，看到林某F、林某G兄弟俩在庆云楼门厅旁林某F摆摊位的棚子里，那时其大伯林某甲、堂弟林某D也在其家，其大伯林某甲说：“我们去找他们理论，为什么昨晚他们兄弟七、八人手拿劈刀、马刀等到庆云楼来要找我们家输赢，我们教训他们一下，不要打头，打手和脚就好了。”说完其大伯林某甲、哥哥林某B、堂弟林某D、父亲林某C就在其家客厅旁的房间每人拿一根锄头柄向林某F摆摊的地方走去，他们下去后，其听到林某甲问林某F：“你们昨晚拿劈刀、马刀等东西找我们家输赢是什么思？”其也就从其家客厅旁的房间拿了一根锄头柄向林某F的摊位走去，后林某甲、林某B、林某D就用锄头柄打林某F，当时场面就乱了，其看不清他们分别用锄头柄打林某F的什么部位，其也拿着锄头柄赶上前去，但其赶上前去时林某F被打倒在地，其没打过架，就不敢用锄头柄打林某F，而是用锄头柄砸了林某F摆在摊位上的石头和纪念品，砸了二、三下。
2、证人林某L证言，证实2013年2月15日上午其一直在自己家里，哪里也没去，上午11点多，其同学江某某来找其，其就请他在家里吃饭，吃完饭后大概12点多其要和其父亲、哥哥、弟弟去祭祖，其就对江某某说：“我要去祭祖了，没空陪你玩了。”其同学就到庆云楼门外去玩了，直到下午3时许，其和父亲等人祭祖完回到庆云楼后，看到其同学还在庆云楼外面，其同学就对其说：“你先送我到湖坑街上去，我要坐车上永定。”其就骑摩托车载其同学江某某到湖坑街，然后其就骑摩托车回到其家的老房子和其村里人一起喝茶，过来半个小时左右，其接到电话说：“你家里打架了，你父亲被打伤了。”其就赶忙往庆云楼方向赶去，当走到溪背楼时前面有一部警车也是往庆云楼赶去，其到庆云楼门厅看到其父林某C头部流血，用一件衣服按住，其就叫林某E赶忙用摩托车载其父亲去湖坑医院。
3、证人林某H证言，证实2013年2月15日因那天来参观土楼的游客比较多，其一直在庆云楼旁边的戏台前面摆摊卖甘蔗汁。下午3时许，其听说庆云楼里面打架了，其估计是其哥跟林某G家打架了，就赶紧从庆云楼的小门进去。进去后看到其哥林某甲、侄子林某B、林某E、林某D一人手上拿一把锄头柄在林某F搭建的摊位旁殴打林某G、林某F及林某F的老婆。林某F还有林某F的老婆被打后就坐在地板上叫。林某G跑到门外去。其叫林某甲及侄儿们不要打了，林某甲说：“你再说连你一起打。”不久，派出所的在楼外叫开门，林某B、林某E、林某D等人就跑掉离开现场了。其也回到其家。之后其听到外面有人哇哇大叫，其跑出家门就看到林某C、林某甲不知怎么也受伤了，林某C先被人扶到楼外，林某甲躺在进门左手边的楼梯旁，头上、左手和衣服都是血，当时林某F及林某K手上不知拿了什么工具，林某G手上拿了一根长约一米五、宽约十厘米的木板站在林某甲旁，其没看到是不是林某F家人打其哥林某甲的。其背林某甲出去时，林某G还想用木板敲其俩，被派出所的人制止。其和派出所的人一起送林某甲到湖坑卫生医院。2月14日晚其家与林某F家吵架快要打起来了，双方都不服。其不知林某C、林某甲怎样受伤的，其没有参与殴打对方。
4、证人林某K证言，证实开始打的时候其不在现场，其是他们打了一会后才到现场的。2月15日下午15时多，其在洪坑村的家里睡觉，其大哥林某G从永定县医院回来后就到庆云楼林某F的家里吃饭，没一会，其就听到林某G在庆云楼门口喊救命，其听到后就跑到庆云楼门口，看见庆云楼的大门被关起来，从里面锁住了，林某G的左耳被打裂了，流了很多血，其就问他是怎么回事，他说刚才他和林某F、林某F的妻子阿英在庆云楼里面吃饭时被林某甲、林某C、他们的孩子等人用锄头柄和空心钢管打，当时林某J也到了庆云楼门口，其就在门口的地板上捡了一根锄头柄想去把大门捅开，但打不开，后其手上的锄头柄就被旁边的人抢走了，派出所的人到后大门也打不开，就先从后门进到楼里，后其和林某J、林某G三人也跟着一起从后门进到庆云楼里，林某甲和林某C两个人用锄头柄在林某F家的过道上打林某F，其就过去想抢林某C手上的锄头柄，林某C就用锄头柄来打其，其左肩膀被敲了一下，后其就把锄头柄抓住，抢林某C手上的锄头柄，抢的过程中，林某C的脚踩空就摔到地板上，锄头柄还在林某C的手上，他摔倒后就马上爬起来还想用锄头柄打其，其就从地板上拿了一根空心的钢管挡了一下，后其又从地板上捡了一根锄头柄，被派出所的人拿去了，后就先送受伤的人到医院抢救了。
5、证人林某M证言，证实案发当天其不在家，林某F家与林某甲家互殴的事情其不清楚。
6、证人林某N证言，证实2013年2月15日下午15时左右，其在自己家中的沙发上睡觉，睡觉时突然听到其家对面林某F的家里有东西摔到地板上的声音，而且很吵，其就赶紧来到门口看，但被太阳伞挡住了看不到对面发生的事情。
7、证人林某O证言，证实2013年2月15日15时许，其到庆云楼的林某F家喝茶，到林某F家时，看到林某F和他哥哥林某G在林某F家门口摆的摊位棚子里坐着吃饭，林某F的老婆就在旁边做事。其看到林某F兄弟在吃饭，就到林某F家附近的楼梯下小便，没两分钟，其小便完出来后，看到一大群人在林某F摊位上的棚子里打起来了，其赶忙往庆云楼的大门跑，但庆云楼的大门被关注了，就往另一边的楼梯跑去并跑到四楼，后打电话报警，打完电话再往下看时，发现派出所的工作人员来了，双方就没再打了。其只顾着报警，没看清楚谁拿锄头柄，谁拿木棒，当时场面很乱，其只看了一下，根本看不清楚。
8、证人李某某证言，证实2013年2月15日上午11点多，一个50多岁的男子(洪坑人)到其店里来，跟其说要买8根锄头柄，其就卖了8根锄头柄给他，每根9元，一共收了他72元。锄头柄是木制的，长约1.2米，直径约5厘米，是新的。
9、证人翁某某证言，证实2013年2月15日12时许其在同学林某P家吃饭，吃完饭后约13时许，其和林某P两人就去长滩村找其同学李某，找到李某后，其和林某P、李某三人一起到洪川小学，林某P就留在小学，约14时许其和李某就到六联村，在六联村大陂头遇到其同学李某某，李某某就叫其到一间小食店去吃糍粑，其就叫李某一起去，他们边吃边聊天，大概吃到15时30分左右，其就和李某一起到洪川小学打篮球，其和李某、林某P等人一起打篮球一直打到下午18时许。那天下午其舅舅等人和别人打架，具体情况其不清楚。其是在那天晚上10时许，事情发生后才知道的。
10、证人李某证言，证实2013年2月15日12时许，其在自己家里（湖坑西片村长滩）吃饭，吃饭后其在家玩，12时许其同学翁某某和林某P来其家找其，他们在其家喝了会茶，13时30分左右，他们三人就到洪川小学打篮球，他们打到14时30分左右，其和翁某某就到六联村大陂头一间小食店吃糍粑、米粉，还遇见了同学，其和翁某某等人就边吃边聊，聊到15时40分左右，其和翁某某就回洪川小学打篮球，他们打篮球打到17点多就回家了。
11、证人林某P证言，证实2013年2月15日中午翁某某在其家里吃饭，吃到13时左右他们就一起到西片村长滩找他们的同学李某，然后在李某家喝茶喝到14时许，其和翁某某、李某三人就到洪川小学打篮球，打到15时许，翁某某和李某就说肚子饿，要去外面吃点东西，然后他们就离开了，到16时许，李某和翁某某又回来打篮球，打到18时许，他们就各自回家了。
12、证人江某某证言，证实2013年2月15日上午10时许其自己一人到林某L家里玩，上午12时许在他家吃饭，吃完饭后林某L和他父亲等人去祭祖，其就到别的同学家玩，到下午2点多其就到庆云楼去看林某L回来了没有，但林某L还没回来，其就在庆云楼门口玩，到下午3时许林某L祭祖回来了，其就叫林某L载其回湖坑街，回到湖坑街后其就乘车上永定县城了。
13、证人林某Q证言，证实2013年2月15日下午4点多，其到林某R家喝茶时，林某L也在林某R家喝茶，其刚坐下来喝茶不久，林某L就说：“我家出事了，我父亲被打伤住院了。”其和林某R、林茂华三人一起到湖坑医院后，看到林某L的父亲躺在医院的病床上接受治疗。
14、证人林某R证言，证实2013年2月15日约13时，林某L、林某Q在其家喝茶。中午约2时许林某L接到电话后对其说他要送他的同学回家。后林某L就马上骑摩托车走了，大约下午3时许，林某L打电话给其说他父亲被人打了，叫其叫几个同学去湖坑医院，怕在医院又打起来，后其就叫了林某Q、林茂华一起去医院，看到湖坑派出所的干警也在医院，直到下午约5时许，林某L的父亲转往其他医院治疗，他们三人就回家了。
（四）书证
1、永定县公安局出具的永公刑法医伤鉴字[2013]第35、36、37、38、53、54号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论通知书，证实林某G的伤情属轻伤，林某F的伤情属轻伤，林某J的伤情属轻微伤，王某某的伤情属轻伤、林某甲的伤情属轻伤（偏重），林某C的伤情属轻微伤。
2、永定县公安局制作的现场勘验检查记录一份、现场照片21张、现场方位图一张、现场平面图一张，证实案发现场的情况。
3、永定县公安局湖坑派出所出具的处警经过，证实2013年2月14日晚19时许，湖坑派出所民警接群众报警称在永定县湖坑镇洪坑村庆云楼门口有人打架，接警后该所民警立即赶赴现场。到达现场后发现在庆云楼门口围了很多群众，但没有人打架。当时在现场的有林某C、林某G等人。经现场了解是因林某C家盖的房子被政府强拆的事情，林某C方与林某G方发生口角，后林某C的儿子林某B与林某G两人发生肢体冲突，后林某B逃跑。随后该所民警将林某C、林某G两人带回派出所调查，并警告林某C、林某G等人此事派出所会调查处理，双方不能再因此事发生打架，否则将从严处理。2013年2月15日下午，湖坑派出所民警接到群众报警称在庆云楼有人打架。民警到了庆云楼大门口，当时庆云楼大门已经被人打开，民警直接从大门进入楼内，进到楼内后看见林某甲、林某C、林某F、林某G、林某J、林某K、王某某等人在楼内。在民警和协警的制止下，双方没有再打架，同时处警民警和协警将双方人员手上的锄头柄、镀锌钢管等工具收缴，并联系医院叫救护车一起将双方受伤人员载往医院治疗。
4、永定县公安局出具的抓获经过、到案经过，厦门铁路公安处龙岩车站公安派出所出具的查获经过，证实2013年4月17日上午9时许，湖坑派出所民警在洪坑村走访时听说林某甲已回到家里，民警到林某甲家，发现林某甲不在家，民警就打电话给林某甲叫他回家，不一会儿，林某甲回到家里，民警问林某甲能否配合到湖坑派出所接受调查，林某甲说可以，民警就把林某甲带到湖坑派出所询问，在询问过程中发现林某甲确实有参与2013年2月25日在洪坑村庆云楼发生的故意伤害案，就对其进行讯问并向其宣布刑事拘留。2013年4月22日上午9点多，林某C到湖坑派出所询问其兄林某甲的处理情况，湖坑派出所民警看到林某C后，因其涉嫌参与在2013年2月15日发生的故意伤害案，民警就叫林某C在派出所接受调查。2013年5月8日上午8点多，湖坑派出所民警到林某F、林某G家里对其采取刑事传唤，但他们不在家，在获悉林某F、林某G两人已前往岐岭交警中队处理事情后，民警就到岐岭交警中队将林某F、林某G传唤到湖坑派出所。2013年6月21日林某D被厦门铁路公安处龙岩车站公安派出所抓获。2013年7月8日上午10时许，林某B、林某E一起到湖坑派出所投案。
5、永定县公安局出具的补充侦查情况说明，证实永定县公安局在现场勘查过程中没有提取到弯把锯和菜刀，由于当时双方当事人有六人受伤，场面较乱，处警民警先行救人，后勘查现场，当事人林某F否认自己使用过弯把锯和菜刀，双方各执一词，无其他证据证明林某F使用了弯把锯和菜刀，因此无法查找究竟是否有弯把锯和菜刀。
6、永定县公安局出具的提取笔录、扣押清单，证实2013年2月15日下午15时20分左右，湖坑派出所民警到现场后发现林某甲、林某C、林某G、林某F等多人受伤。后该所民警于2013年2月15日15时30分开始，在庆云楼内天井的空地上提取到作案工具锄头柄五根，其中壹根是断掉的，长约70厘米，其余四根长约120厘米，空心镀锌管一根，长约60厘米，直径约5厘米。
7、调查取证通知书、调查取证清单、林某甲、林某F等人住院病历资料，证实林某甲、林某C、林某F、林某G住院治疗的情况。
8、永定县人民法院（87）永法刑字第024号刑事判决书，证实被告人林某甲1984年8月4日因犯招摇撞骗罪被平和县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1987年8月4日因犯诈骗罪被永定县人民法院判处有期徒刑五年。
9、户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实七被告人身份及被采取强制措施的情况。
10、永定县司法局出具的审前社会调查评估意见书，证实永定县司法局社区矫正办同意接收被告人林某B、林某C、林某D、林某E、林某F、林某G为社区矫正对象。
11、协议书、谅解书、收条，证实2013年11月29日，被告人林某甲、林某B、林某C、林某D、林某E及林某I等人与被告人林某G、林某F及林某J、王某某达成和解协议书，林某甲方的经济损失由其自行负担，林某甲方共同赔偿林某F方医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费以及财产损失等经济损失共计50,000元，并已履行，双方相互谅解。
以上证据，经过庭审举证、质证，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以认定。
本院认为，被告人林某甲、林某B、林某C、林某D、林某E故意伤害他人身体，致三人轻伤一人轻微伤，被告人林某F、林某G故意伤害他人身体，致一人轻伤(偏重)一人轻微伤，七被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。因永定县公安局在现场勘查过程中没有提取到弯把锯和菜刀，被告人林某F否认自己使用过弯把锯和菜刀，且被告人林某甲法医学人体损伤程度鉴定书中陈述其头面部及双手的伤情经检验系钝器伤，所以公诉机关指控被告人林某F用锯子和刀还击，将被告人林某甲的手扎伤的事实，证据不充分，对此指控，本院不予采纳。被告人林某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人林某C、林某D、林某E在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻处罚。被告人林某B、林某E主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人林某甲的辩护人辩称，被告人林某甲于2013年2月25日接受询问调查时已将自己的犯罪事实作了全面的陈述，双方的伤情鉴定结论出来之后，被告人林某甲在接受第一次讯问或被采取强制措施之前能主动配合到派出所投案交待案情，因此被告人林某甲具有自首情节，辩护人的以上辩护意见经查属实，以上辩护意见，本院予以采纳，被告人林某甲属于自首，依法可以从轻处罚。被告人林某F的辩护人辩称，被告人林某F在公安机关尚未对其进行讯问或采取强制措施时，于2013年2月16日如实向公安机关供述其犯罪事实，因此被告人林某F有自首情节，但根据永定县公安局出具的到案经过，被告人林某F、林某G二人均系被民警传唤至湖坑派出所，没有主动向公安机关投案，因此被告人林某F的辩护人的以上辩护意见不予采纳。被告人林某D、林某F、林某G归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林某C当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。林某甲方与林某F方已经达成和解协议，互相取得对方的谅解，可酌情对七被告人从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，被告人林某B、林某C、林某D、林某E、林某F、林某G系初犯、偶犯，具有悔罪表现，对六被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年10月27日止。）
二、被告人林某B犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人林某C犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人林某D犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人林某E犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人林某F犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人林某G犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、扣押的锄头柄5根、镀锌管1根予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本','2018-10-04
05:23:35',0,'web',NULL),(39607144,'58ba705f-a82e-4f64-bc17-a77600b9edbb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1485\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）赣0925民初150号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宜春市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"58ba705f-a82e-4f64-bc17-a77600b9edbb\",\"案件名称\":\"江西靖安农村商业银行股份有限公司与邓建华、邓建新金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"靖安县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"靖安县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告江西靖安农村商业银行股份有限公司（以下简称靖安农商行）与被告邓建华、邓建新、邓斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖安农商银行的委托诉讼代理人舒圣、况勇到庭参加诉讼，被告邓建华、邓建新、邓斌经本院依法送达开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1495728000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"江西靖安农村商业银行股份有限公司与邓建华、邓建新金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江西靖安农村商业银行股份有限公司与邓建华、邓建新金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2017）赣0925民初150号\");$(\"#hidDocID\").val(\"58ba705f-a82e-4f64-bc17-a77600b9edbb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江西靖安农村商业银行股份有限公司与邓建华、邓建新金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣0925民初150号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"靖安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1485\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"靖安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江西靖安农村商业银行股份有限公司,邓建华,邓建新,邓斌\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第三十九条\',法条内容:\'第三十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江西靖安农村商业银行股份有限公司与邓建华、邓建新金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-26\\\\\",\\\\\