wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第0615号
原告孟某。
委托代理人邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。
被告赵某。
委托代理人卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。
委托代理人汤海洋，江苏冠誉律师事务所律师。
原告孟某与被告赵某离婚纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员尹建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人邹建丽，被告赵某及其委托代理人卞传扣、汤海洋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，我与被告赵某婚前缺乏了解，草率结婚；婚后，被告赵某对我缺乏信任，要求我不要外出工作，控制我与外界接触，加之双方性格不合，年龄悬殊较大，导致双方争吵不断，隔阂越来越深。2014年底，双方发生争执后，其对我实施暴力，我对其彻底失望，夫妻感情已破裂，请求判决我与被告赵某离婚。
被告赵某辩称，原告孟某诉称不完全是事实。我与其虽年龄相差较大，但相处融洽。我没有对其实施暴力。为了家庭、孩子，我不同意离婚。
经审理查明，原告孟某与被告赵某于2000年左右自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚生一女赵某某（2002年8月13日出生，现在江苏省清江中学上学）。被告赵某系再婚。近来，因缺乏信任，被告赵某对原告孟某结交朋友不悦，双方当事人发生矛盾。2014年腊月，双方当事人再次发生矛盾后，原告孟某离家生活。
上述事实，有结婚证及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
审理中，原告孟某、被告赵某各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的原因及有无和好可能等方面综合分析。原告孟某与被告赵某系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后生育子女，说明双方当事人一度时间夫妻关系较好。近来，双方当事人因年龄差异及缺乏信任，为家庭生活琐事产生矛盾。双方当事人只要加强理解和信任，和好是可能的。鉴于双方当事人夫妻感情尚未破裂，经调解不成，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
不准原告孟某与被告赵某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 尹建军
二０一五年四月十三日
书记员 周 双
附：
一.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有�偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应予离婚。
二.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省九三农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第17号
公诉机关黑龙江省九三农垦区人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年12月25日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化。2014年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省九三农垦公安局决定取保候审。2015年6月30日经本院决定继续取保候审二个月。
黑龙江省九三农垦区人民检察院以黑九农检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭审理了本案，黑龙江省九三农垦区人民检察院指派检察员赵智出庭支持公诉、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省九三农垦区人民检察院指控，2014年9月18日19时许，被告人醉酒后，无证驾驶虚假牌照号为黑RC696**两轮摩托车，沿九三局直嫩江路由西向东行驶至0公里300米处时，相继与两辆机动车发生碰撞。事故发生后，九三交警大队干警赶到事故现场，将被告人带至医院进行血样提取。经交警部门认定，被告人承担事故的次要责任。
经鉴定，被告人血液中乙醇含量为169.02mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2014年9月18日19时许，被告人醉酒后，无证驾驶虚假牌照号为黑RC696**两轮摩托车，沿黑龙江省农垦九三管理局局直嫩江路由西向东行驶至0公里300米处时，相继与肖某某、李某某驾驶的两辆机动车发生碰撞。事故发生后，黑龙江省九三农垦公安局交警大队干警赶到事故现场，将被告人带至医院进行血样提取。经交警部门认定，被告人刘承担事故的次要责任。
经鉴定，被告人血液中乙醇含量为169.02mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，2014年12月23日被告人刘某某、肖某某、李某某达成了赔偿协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘海军户籍证明、现实表现证明、到案经过、道路交通事故调解书、道路交通事故车辆痕迹检验报告、机动车信息查询单、血样提取登记表及照片等；证人肖某某、李某某、黄某某等人的证言；黑龙江省九三农垦公安局道路交通事故现场现场勘查笔录及照片；被告人的供述；黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、黑龙江省九三农垦公安局交通事故责任认定书、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量为169.02mg／100ml，系醉酒程度，应当从严惩处。案发后，被告人刘某某如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，确保公共安全和道路运输的正常秩序不受非法侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2015年9月12日止。罚金人民币3000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张忠源
二〇一五年七月二日
书记员 解瑞哲
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第17号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人张某某，男，1973年10月02日生，汉族，吉林省九台市人，小学文化，住九台市。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月06日被取保候审。2015年01月12日被本院决定取保候审。
吉林省九台市人民检察院以吉九检刑诉字（2015）第16号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年01月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开庭审理了本案，九台市人民检察院指派检察员钱岩出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，被告人张某某于2014年10月28日19时许，醉酒驾驶吉A8E6**号中型普通货车，沿九台市四道街行驶时被九台市交警大队民警查获。经对被告人张某某静脉血样检验，乙醇含量为86.54mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有被告人张某某的供述；书证：到案经过、户籍证明、驾驶员信息查询、机动车信息查询；鉴定意见：理化鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审举证核实的证据予以证明，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条一款、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（判决生效后立即缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜明珠
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 宋 博
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第05279号
上诉人（原审起诉人）：高德平，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）：张永群，女，汉族。
上诉人（原审起诉人）：高幸，男，汉族。
上诉人高德平、张永群、高幸因不服重庆市铜梁县人民法院（2014）铜法民初字第02378号不予受理起诉民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其起诉属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖，依法应予立案受理。
经审查，起诉人高德平、张永群、高幸以铜梁县蒲吕镇龙山村二社为被诉人向重庆市铜梁县人民法院起诉称，起诉人系被诉人集体经济组织成员，因政府征收该社土地，该社获得了征地补偿款1559819.89元，其中，集体的公路、荒地、草坪、河沟、路坎、鱼塘、晒坝、集体退耕还林地等共计补偿460000元。该社未经三分之二村民大会讨论通过，就私自制作了《土地分配协议》，将村民小组共60户总人口228人的集体土地补偿款460000元由其中的30户进行了分配，对包括起诉人在内的另外30户共计110人不予分配。起诉人系被诉人集体经济组织成员，应依法享有相关权利，被诉人的行为侵害了起诉人的合法权益。故请求判令：依法确认起诉人具有集体经济组织成员资格，分得土地征收补偿款。
本院认为，上诉人起诉的诉讼标的属非必要共同诉讼，应当分别起诉，经一审法院释明，仍坚持起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应不予受理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李遵礼
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终115号
上诉人（原审被告）：武汉京东金德贸易有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。
法定代表人：刘强东，董事长。
被上诉人（原审原告）：李政，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省延津县。
上诉人武汉京东金德贸易有限公司因与被上诉人李政买�合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11018号民事裁定，向本院提起上诉。
武汉京东金德贸易有限公司上诉称，本案上诉人的住所地位于武汉市新洲区，因此，本案应由武汉市新洲区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送武汉市新洲区人民法院审理。
本院经审查认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案合同履行地位于原审法院辖区，原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 文 超
审判员 �邓湘宁
审判员 郭 凤 彩
二〇一七年二月十五日
书记员 闫 沛 沛
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人周某，男，1980年4月3日出生，土家族，湖南省永顺县人。因犯盗窃罪，2009年6月15日被永顺县人民法院判处有期徒刑一年，2010年2月9日刑满释放。因吸食毒品，经永顺县公安局决定，2014年3月14日被强制隔离戒毒二年。此次因涉嫌贩卖毒品罪，2014年3月26日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2014年4月4日被执行逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员段银易、向清云出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人周某给吸毒人员李某某、彭某某贩卖毒品海洛因，共计0.04克。就此，公诉机关举出了如下证据：归案情况说明、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、尿样检测报告书、刑事判决书及释放证明，证人李某某、彭某某的证言，被告人周某的供述和辩解。该院认为，被告人周某违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品海洛因，共计0.04克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，予以处罚。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经依法审理查明：被告人周某从永顺县一小名叫“老六”（具体情况不详）的男子手中获得毒品海洛因后，除自己吸食外，伺机贩卖，具体事实如下：
1、2013年12月19日中午，被告人周某在某县某镇妇保站对面的某火锅店门口给吸毒人员李某某贩卖了一小包毒品海洛因，计重0.02克，得赃款人民币100元。
2、2014年3月1日，被告人周某在某县城某桥附近给吸毒人员彭某某贩卖了一小包毒品海洛因，计重0.02克，得赃款人民币100元。
2014年3月14日，被告人周某因吸毒被永顺县公安局决定强制隔离戒毒二年。
2014年3月20日，被告人周某在湘西自治州公安局强制戒毒所强制隔离戒毒期间，主动打电话向永顺县公安局城南派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人周某的供述和辩解，证明被告人周某给吸毒人员李某某、彭某某贩卖毒品海洛因的具体事实经过。
2、证人李某某的证言，证明2013年12月19日，李某某同被告人周某购买0.02克毒品的事实。
3、证人彭某某的证言，证明2014年3月1日，彭某某同被告人周某购买0.02克毒品的事实。
4、强制隔离戒毒决定书，证明2014年3月14日，被告人周某因吸毒被永顺县公安局决定强制隔离戒毒二年。
5、尿样检测报告，证明被告人周某的尿样经检测，呈阳性，系吸毒人员。
6、本院（2009）永法刑初字第71号刑事判决书及永顺县看守所永看释字（2010）18号刑满释放证明，证明被告人周某因犯盗窃罪，2009年6月15日被本院判处有期徒刑一年，2010年2月9日刑满释放。
7、抓获经过，证明被告人周某在戒毒所戒毒期间，主动打电话投案。
8、户籍证明，证明被告人周某是1980年4月3日出生等个人基本身份情况。
本院认为，被告人周某违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品海洛因二次，计重0.04克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人周某在湘西自治州公安局强制戒毒所强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交待其尚未被掌握的贩卖毒品的事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周某在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周某的刑期从2014年3月26日起至2014年9月25日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全 英
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 曹 平
二〇一四年七月一日
代理书记员 向 上
附本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人刘某某，男，1975年7月25日出生于福建省永春县，汉族，文盲，务农，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月1日被永春县公安局刑事拘留，次日被变更为取保候审，经本院决定于2014年3月3日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月31日18时许，被告人刘某某酒后驾驶普通二轮摩托车，从永春县桃城镇洋上村往环翠村方向行驶至洋上村的乡间道路弯道处时，与对向行驶的由陈某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车轻微损坏的交通事故，该事故当事人双方已协商解决。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2014年1月31日19时30分，被告人刘某某血样中检出乙醇浓度为198.8mg／100ml。被告人刘某某于2014年1月31日被公安机关查获。
另查明，被告人刘某某所在的永春县某社区居委会证明其平时表现良好，之前无违法犯罪记录，请求对其从轻处罚，该村委会同意对其进行监管、帮教。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述，证人余某某、陈某某的证言，证人陈某某的辨认笔录及照片，泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关的检查笔录、呼气酒精含量检测单、现场照片、血样提取登记表、抽取血样检测通知家属表、鉴定意见通知书、到案经过、破案经过、查询信息、工作说明，机动车驾驶证、行驶证，疾病证明书、现场协议书，永春县某社区居委会的帮教证明，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达198.8mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘某某具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（上述款项应于本判决生效后十日内缴清。缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一四年三月七日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
-3-
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人周某，男，1986年9月14日出生于江西省永新县，汉族，大学肄业，养殖业，住永新县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月28日被刑事拘留，同年7月9日被永新县公安局取保候审。现在家。
辩护人曾东波，江西同和律师事务所律师。
永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人曾东波到庭参加诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控，2014年6月27日21时20分许，被告人周某无证驾驶无牌照豪爵125—8型二轮摩托车从永新县城经将军大道返回永新县高桥楼镇大沙原赣化厂附近的养殖场。当行驶至将军大道小屋岭鸿讯通科技园路段时，遇宋某乙带领宋某甲横过道路，因车速过快，撞到宋某乙身后的宋某甲，造成宋某甲经抢救无效死亡、摩托车受损的重大交通事故。2014年7月4日永新县公安局交警大队认定，周某在此事故中负全部责任。案发后，周某主动投案自首，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并具有自首情节；被告人案发后已赔偿被害人亲属经济损失并得到谅解，建议法院依法判处被告人周某有期徒刑一年以下或拘役。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议；且有证人宋某乙、李某的证言；吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告；交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及道路交通事故照片，交通事故车辆技术检验报告；死亡证明书；抢救记录；驾驶人信息查询结果单；交通事故损害赔偿调解书、收条及刑事谅解书；被告人父母的申请；归案说明；被告人周某的常住人口信息表、被害人宋某甲的常住人口办登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆，未保持安全行驶，从而发生一人死亡和自驾的摩托车受损的重大交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某能积极抢救伤者，次日主动投案并如实供述自己肇事的经过，是自首，依法可以从轻处罚。归案后被告人能赔偿被害人亲属经济损失并得到被害人亲属的谅解，可再从轻处罚。公诉人的量刑建议符合法律规定，予以支持。辩护人认为被告人具有量刑从轻和酌定量刑的情节与本案事实相符，可以采信；建议判处五个月以下拘役的意见，与其社会危害的结果不符，不予采纳。但考虑被告人有自首情节，又积极抢救并赔偿被害人亲属经济损失且取到被害人家属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑在居住地没有重大不良影响，可以适用缓刑。故对被告人及其辩护人要求适用缓刑的意见，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、缓刑考验期间不得驾驶机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺秦桂
二〇一四年八月十八日
书记员 林 风
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人赵某某，男。2012年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，同年9月29日到永年县公安局投案自首，同日被永年县公安局取保候审，2014年3月12日由本院决定逮捕，同日由永年县公安局执行逮捕，2014年3月13日被本院决定取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年5月12日20时许，被告人赵某某驾驶冀D＊＊＊**号（套用牌照）轿车，沿永年县建设大街由北向南行驶至天创管业有限公司门口时，将由北向南行走的石某某、宋某某、牛某某撞倒，造成牛某某抢救无效死亡，石某某、宋某某受伤的交通事故。事故发生后，赵某某驾车逃逸，在逃逸过程中，与李某某驾驶的晋B＊＊＊**号越野车相撞，后被告人赵某某弃车逃逸。经交通事故责任认定，被告人赵某某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。
另查明，被告人赵某某逃逸后于2012年9月29日到永年县公安交警大队投案自首。2012年9月24日，被告人赵某某与死者亲属及伤者达成和解协议并履行完毕，同日经永年县公证处公证，死者亲属和伤者对被告人赵某某表示谅解，建议司法机关从轻处罚。同日赵某某与晋B＊＊＊**号越野车车主李某某达成赔偿协议，赵某某赔偿了李某某经济损失，李某某对被告人赵某某表示谅解，建议司法机关从轻处理。永年县社区矫正工作领导小组办公室2014年3月18日建议对被告人赵某某判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理时无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立案决定书；现场勘察笔录、现场示意图、现场照片；车辆技术检验报告、尸体检验报告；永年县公安交警大队事故责任认定书；证人连某某的证言；伤者石某某、宋某某和李某某的陈述；被告人赵某某的供述；双方签订的赔偿协议书、公证书、领款收条、谅解书；永年县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶无牌照机动车辆上路行驶，致使发生撞死一人撞伤二人的交通事故，并在发生事故后为逃避法律追究而逃离现场，且在逃逸过程中又与其他车辆相撞后再次弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵某某应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内处罚。被告人赵某某在案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某某与被害方达成和解，赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解，且庭审中自愿认罪，依法应当从宽处罚。被告人赵某某无前科，其当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
人民陪审员 薛永强
人民陪审员 郭晓卷
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人姜成，出生于吉林省永吉县，户籍所在地为吉林省吉林市，住吉林市。因犯盗窃罪于2003年5月8日被九台市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌抢劫罪于2013年7月27日被刑事拘留；因涉嫌抢劫罪、非法持有枪支罪，于2013年8月30日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）38号起诉书指控被告人姜成犯抢劫罪、非法持有枪支罪、盗窃罪、非法占用农用地罪一案，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员杜文星、王昆雪出庭支持公诉，被告人姜成到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，被告人姜成因经济拮据而产生弄点钱之念，案发前，被告人姜成在永吉县一拉溪镇集市上见到被害人王某甲戴金项链，便尾随至王某甲家进行踩点。2013年7月26日23时许，被告人姜成来到事先踩点的被害人王某甲家，趁王某甲一人在家之机，采用破门入室的方法进入被害人王某�居室，对被害人王某甲实施按压、殴打、威胁等手段，抢走被害人王某甲金项链一条、银戒指一枚、手机一部。经物价鉴定：金项链一条价值人民币6，323.40元，银戒指一枚价值人民币49.00元，手机一部价值人民币150.00元。
2000年前后，被告人姜成在吉林市水门洞附近一商店内购买了两把发令枪，后与朋友肖子和在自家中将发令枪改成可发射钢珠的钢珠枪并每人分得一把，后被告人姜成将自己的钢珠枪一直存放在吉林市金珠乡金珠村三社自己的租住房屋内。经吉林市公安局司法鉴定中心鉴定：送检枪支（以火药为动力）可认定为枪支。
1999年秋天，被告人姜成伙同何立平、肖子和（均在逃）窜至永吉县春登乡供电所院内，将堆放于院内的废旧裸铝线盗走约1000余公斤。经物价鉴定：被盗裸铝导线价值人民币3960.00元。
2012年4月被告人姜成在吉林市龙潭区乌拉街镇牛家村金家窝棚山集体林地内，未经过林业部门批准，毁林开荒24850平方米，核37.275市亩，于2012、2013年用于种植农作物玉米。经林业技术人员鉴定：由于喷洒农药，植被遭到严重破坏。
公诉机关认为，被告人姜成入户抢劫他人财物；违反枪支管理规定，非法持有枪支；盗窃单位财物，数额较大；违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏。应当以抢劫罪、非法持有枪支罪、盗窃罪、非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人姜成供认被指控的犯罪事实。
经审理查明：一、被告人姜成因经济拮据而产生弄钱之念。其在永吉县一拉溪镇集市上见到被害人王某甲戴金项链，便尾随至王某甲家进行踩点。2013年7月26日23时许，被告人姜成来到事先踩点的被害人王某甲家，趁王某甲一人在家之机，采用破门入室的方法进入被害人王某甲居室，对被害人王某甲实施按压、殴打、威胁等手段，抢走被害人王某甲金项链一条、银戒指一枚、手机一部。经物价鉴定：金项链一条价值人民币6，323.40元，银戒指一枚价值人民币49.00元，手机一部价值人民币150.00元。
上述事实，被告人姜成在审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片，书证扣押及发还物品清单、永吉价格认证中心出具的吉永价鉴（刑）字（2013）070号涉案物品价格鉴定结论书、永吉县公安局一拉溪派出所出具的关于查找作案工具与赃物的情况说明，证人王某乙的证言，被害人王某甲的陈述，被告人姜成的供述，被告人姜成对作案现场及作案工具等的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表及现场照片等证据，足以认定。
二、被告人姜成在吉林市金珠乡金珠村三社自己�租住房屋内，存放了一支改装的发令枪。经吉林市公安局司法鉴定中心鉴定：送检枪支（以火药为动力）可认定为枪支。
上述事实，被告人姜成在审理过程中亦无异议，并有物证枪支照片，书证扣押清单、永吉县公安局刑事侦查大队关于姜成如实供述其非法持有枪支这一事实的情况说明，被告人姜成的供述，吉林市公安司法鉴定中心公（吉市）鉴（枪）字（2013）12号枪支鉴定书、永吉县公安局刑警大队对吉林市金珠乡金珠村三社姜成的租住房屋进行搜查的搜查笔录等证据，足以认定。
三、1999年秋天，被告人姜成伙同他人将堆放于永吉县春登乡供电所院内的约1000余公斤的废旧裸铝线盗走。经物价鉴定：被盗裸铝导线价值人民币3960.00元。
上述事实，被告人姜成在审理过程中亦无异议，并有书证永吉县城郊派出所关于没有找到春登供电所被盗案卷宗的情况说明、永吉县公安局刑事侦查大队关于姜成主动交代其盗窃事实的情况说明，证人王某丙、范某某、王某丁、鞠某某的证言，被告人姜成的供述，永吉县价格认证中心永价认字（2013）096号关于被盗窃的裸铝线的价格鉴定结论书等证据，足以认定。
四、2012年4月，被告人姜成在吉林市龙潭区乌拉街镇牛家村金家窝棚山集体林地内，未经过林业部门批准，毁林开荒24850平方米，核37.275市亩，于2012、2013年用于种植农作物玉米并喷洒农药。经林业技术人员鉴定：由于喷洒农药，植被遭到严重破坏。
上述事实，被告人姜成在审理过程中亦无异议，并有书证龙潭区森林公安大队的破案经过、姜某甲与吉林市龙潭区乌拉街镇牛家村村委会签订的“四荒”土地使用权合同书、姜某甲与姜成签订的山地承包协议书，证人苏某某、吴某甲、吴某乙�张某某、刘某某、姜某甲、姜某乙的证言，被告人姜成的供述，吉林市龙潭区畜牧局龙林鉴字2013（13）号林地鉴定意见书、现场照片、现场图，吉林市龙潭区畜牧局的林木损失情况鉴定意见书等证据，足以认定。
另认定本案的事实的综合证据有：被告人姜成地市常住人口查询单、户籍证明、抓捕经过、吉林省九台市人民法院（2003）九刑初字第123号刑事判决书等。
本院认为，被告人姜成入户以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，构成抢劫罪；其违反枪支管理规定，擅自持有枪支，构成非法持有枪支罪；其以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，构成盗窃罪；其违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，构成非法占用农用地罪。被告人姜成抢劫的财物已大部分退赃，对其抢劫罪可酌定从轻处罚；其在被采取强制措�期间，主动如实供述司法机关还未掌握的其盗窃的犯罪事实，系自首，对其所犯的盗窃罪应当从轻或减轻处罚；其如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百二十八条第一款、第二百六十四条、第三百四十二条、第六十七条第二款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人姜成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；被告人姜成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；被告人姜成犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万五千元；合并刑罚为有期徒刑十三年五个月，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起，至2026年7月26日止；罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 鞠文尧
人民陪审员 关丽华
人民陪审员 吴海英
二〇一四年五月六日
书 记 员 于 娜
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人左洪明，男，汉族，甘肃省金昌市金川区人，小学文化，无业。1992年4月10日，因犯故意伤害罪、盗窃罪、流氓罪，被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十三年；2006年5月17日，因犯故意伤害罪，被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑七个月；2010年3月31日，因犯非法拘禁罪、故意伤害罪，被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑二年三个月；2012年12月12日，因犯盗窃罪，被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）26号起诉书，指控被告人左洪明犯贩卖毒品罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年12月23日15时许，被告人左洪明向永昌县河西堡镇吸毒人员刘某某、齐某某贩卖毒品可疑物3小包。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：从齐某某处扣押的毒品可疑物中检出海洛因成份，净重0.15克。
永昌县人民检察院认为，被告人左洪明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人左某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人左某某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人左洪明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年12月23日15时许，被告人左洪明在金昌市八冶医院门诊大楼门前，向永昌县河西堡镇吸毒人员刘某某、齐某某贩卖毒品可疑物3小包后被永昌县公安局民警当场抓获，从齐某某处扣押毒品可疑物3小包。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：从齐某某处扣押的毒品可疑物中检出海洛因成份，净重0.15克。
永昌县公安局将缴获毒品海洛因0.15克依法没收。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人左某某采取强制措施的情况；
2、证人齐某某、刘某某、魏某某、张某某的证言，被告人左某某的供述，通话记录、扣押物品清单、随案移送物品清单、毒品可疑物照片，证实被告人左某某贩卖毒品的事实；
3、金昌市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，证实被告人左某某贩卖毒品的种类及数量；
4、情况说明，证实缴获毒品海洛因被依法没收的事实；
5、金昌市金川区人民法院（2010）金刑初字第040号刑事判决书、（2012）金刑初字第204号刑事判决书，证实被告人左某某曾受过刑罚处罚的事实；
6、户籍证明，证实被告人左洪明的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人左洪明未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人左洪明明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人左洪明犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人左洪明在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人左洪明在犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人左洪明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2014年6月22日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张泽喜
二〇一四年四月十五日
书记员 赵金晶
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人谢某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月4日由永丰县公安局决定取保候审，5月26日经本院决定执行逮捕，现羁押于永丰县看守所。
永丰县人民检察院以赣永检刑诉（2014）第49号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张茂生出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月18日8时10分许，被告人谢某某驾驶二轮电动车，由永丰县某中学返回家中，行驶至223省道260KM＋700M（马围村老村委会门口路段）处时，与横穿马路的金某某发生碰撞，造成金某某倒地受伤（当时金某某撑着雨伞从被告人谢某某行驶方向的右边往左边步行过马路），金某某的丈夫夏某甲听到有人被撞后走出家门，看到此景，赶紧把金某某扶起，（当时经过事发地的金某某的邻居袁某某也在现场帮忙）并打了“120”急救电话，不一会儿，救护车来了，就把金某某送到永丰县人民医院抢救。之后，被告人谢某某即将二轮电动车推到离事故发生地点不远的妻弟夏某乙家前马路边，夏某乙即到被告人谢某某家叫来谢某某的妻子，谢某某妻则骑了三轮摩托车把谢某某接回家中，当天下午13时，被告人谢某某到永丰县公安局交警大队接受询问，如实交代了事故发生的全部过程。2014年2月24日被害人金某某经医院抢救无效死亡（法医鉴定，金某某是因巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡）。2014年3月3日，永丰县公安局交警大队作出公交认字（2014）第026号《道路交通事故认定书》认定被告人谢某某雨天驾驶二轮电动车在公路上行驶，未注意观察行人动态，根据天气和道路交通状况，降低行驶速度，确保行车安全，违反了道路交通安全法的规定，是造成事故的全部过错，在此事故中负全部责任，金某某不负责任。2014年3月4日，双方自愿达成赔偿协议，被告人谢某某赔偿被害人全部经济损失共计人民币198000元，并已履行完毕，且已得到被害方的书面谅解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事二轮电动车、书证金某某的出院记录、死亡医学证明书、电动车临时登记证复印件、保险凭证复印件、交通事故损害赔偿调解书、协议书、收条、谅解书、归案情况说明、身份证复印件，证人夏某甲、袁某某的证言永丰县公安局的道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图和刑事摄影照片，，尸体检验鉴定意见书、交通事故责任认定书，车辆技术性能检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，未谨慎驾驶，造成被害人金某某倒地受伤，经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故的事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢某某在事故发生后虽能如实交代事故发生的全部过程，但不是主动向公安机关投案，不符合自首的条件，不能认定为自首，公诉机关提出被告人谢某某有自首情节的意见与事实不符，不予采信。鉴于被告人案发后能积极赔偿被害人的经济损失，赢得了被害家人的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算至三年期满止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周筱凤
审 判 员 徐素华
人民陪审员 李长根
二〇一四年六月六日
书 记 员 陈春英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成严重后果，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑……
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人李某某，男，1980年3月28日出生于河北省承德市兴隆县，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2013年11月8日被兰州新区公安局刑事拘留，2013年11月18日被逮捕。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员顾琴出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月7日20时许，被告人李某某到杨某某家中索要工资，双方因工资数额问题发生争执，争执过程中被告人李某某拿出随身携带的一把弹簧刀将受害人杨某某腹部捅伤，被害人在兰州军区兰州总医院安宁分院进行了住院治疗。经永登县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某伤情属重伤。
公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人供述、受害人陈述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人李某某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处有期徒刑三年至四年，可适用缓刑。
在本案审理过程中，民事部分经我院主持调解，被告人家属赔偿了被害人的经济损失。被害人杨某某向本院出具了谅解书，对被告人李某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有随案移送的作案工具（黑色弹簧刀）一把，兰州新区公安局受案登记表，现场照片及提取笔录，收条一份，兰州军区兰州总医院安宁分院住院病历，被告人李某某的身份信息，证人郁某某、刘某某证言，被害人杨某某陈述，被告人李某某供述，甘肃省永登县公安司法鉴定中心（永）公（伤）鉴（法）字（2013）115号法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某与被害人杨某某因索要工资的事情发生口角后，被告人用刀捅被害人，致使被害人身体受到伤害，被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年至四年，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人当庭自愿认罪，其亲属也积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 火东燕
代理审判员 桑承英
人民陪审员 何克安
二〇一四年五月五日
书 记 员 时彦沙
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人林某某，男，1975年7月22日出生，汉族，初中文化，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年12月16日由永安市公安局决定取保候审，同年12月24日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）38号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年12月13日20时许，被告人林某某醉酒驾驶闽G588**小型轿车由永安市北大桥往燕江东路火车站方向行驶时，在永安市燕江东路诚安宾馆门口被永安市公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人林某某血液中的酒精含量为161mg＼＼100ml。对于以上指控，公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定结论、被告人供述等证据予以证实，并认为被告人林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人林某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人林某某于2013年12月13日20时许，醉酒后驾驶闽G588**号小型轿车由永安市北大桥往燕江东路火车站方向行驶时，在永安市燕江东路诚安宾馆门口被永安市公安局执勤民警当场查获。后民警将其带至三明市第二医院进行抽血检验。经检验，被告人林某某血液中的酒精含量为161mg＼＼100ml。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人罗某某的证言；2、户籍证明、呼气式酒精含量测试报告单、鉴定意见通知书、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、机动车驾驶证、行驶证等书证；3、血样提取登记表、抽血现场照片；4、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书；5、被告人林某某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一四年一月二十七日
书记员 陈艳娇
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人赵某，农民。2012年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，同年9月29日到永年县公安局投案自首，同日被永年县公安局取保候审，2014年3月12日由本院决定逮捕，同日由永年县公安局执行逮捕，2014年3月13日被本院决定取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年5月12日20时许，被告人赵某驾驶冀D×××××号（套用牌照）轿车，沿永年县建设大街由北向南行驶至天创管业有限公司门口时，将由北向南行走的石某、宋某某、牛某某撞倒，造成牛某某抢救无效死亡，石某、宋某某受伤的交通事故。事故发生后，赵某驾车逃逸，在逃逸过程中，与李某驾驶的晋B×××××号越野车相撞，后被告人赵某弃车逃逸。经交通事故责任认定，被告人赵某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。
另查明，被告人赵某逃逸后于2012年9月29日到永年县公安交警大队投案自首。2012年9月24日，被告人赵某与死者亲属及伤者达成和解协议并履行完毕，同日经永年县公证处公证，死者亲属和伤者对被告人赵某表示谅解，建议司法机关从轻处罚。同日赵某与晋B×××××号越野车车主李某达成赔偿协议，赵某赔偿了李某经济损失，李某对被告人赵某表示谅解，建议司法机关从轻处理。永年县社区矫正工作领导小组办公室2014年3月18日建议对被告人赵某判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人赵某在开庭审理时无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立案决定书；现场勘察笔录、现场示意图、现场照片；车辆技术检验报告、尸体检验报告；永年县公安交警大队事故责任认定书；证人连某的证言；伤者石某、宋某某和李某的陈述；被告人赵某的供述；双方签订的赔偿协议书、公证书、领款收条、谅解书；永年县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶无牌照机动车辆上路行驶，致使发生撞死一人撞伤二人的交通事故，并在发生事故后为逃避法律追究而逃离现场，且在逃逸过程中又与其他车辆相撞后再次弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵某应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内处罚。被告人赵某在案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某与被害方达成和解，赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解，且庭审中自愿认罪，依法应当从宽处罚。被告人赵某无前科，其当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
人民陪审员 薛永强
人民陪审员 郭晓卷
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 曹 莉
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张某某，男，1965年4月30日出生，汉族，农民，初中文化，河北省永清县人，捕前住永清县。2013年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第52号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于2月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月13日14时许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为冀RYR7**的夏利牌小型轿车载乘司某某等四人沿廊霸路由北向南行驶至36公里处时，被后方顺向行驶的籍某某驾驶的冀EB10**号重型仓栅式货车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏、司某某等四人受伤的交通事故。经鉴定，籍某某负此次事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任。经检测，被告人张某某案发时的静脉血酒精含量为91.1毫克／100毫升。案发后，被告人张某某经传唤到案，并如实供述了全部事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人张某某的供述，证人司某某、王某某、籍某某等人的证言，酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场图，发立破案情况说明、到案经过及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。被告人张某某经传唤自动到案，并如实供述了罪行，系自首，从轻处罚。对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条第一款、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 樊茂域
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人杨某某，男，1969年8月11日生，云南省永平县人。因本案于2014年5月28日被永平县公安局取保候审，2014年8月22日，经本院决定于继续取保候审于本宅。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永平县人民检察院指控，2014年4月24日23时许，被告人杨某某醉酒后驾驶云33034**号时骏牌大中型拖拉机，从万某某家拿篷布回家，在永厂线延长线杉阳街至街尾巴K1+600米处倒车时，车辆右后轮掉出有效路面，悬于道路东侧水沟中，造成车辆受损的交通事故。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血样中定性检出乙醇，含量为353.8mg/100ml。经认定，被告人杨某某已达醉酒驾驶，负本次交通事故的全部责任。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中均无异议，请求对其从轻处罚。并有受理交通事故登记表、接受刑事案件登记表及立案决定书、归案经过、行政强制措施凭证，鉴定材料、交通事故认定书、证人刘某某、万某某证言，交通事故现场勘察记录，被告人杨某某身份信息材料，肇事车辆信息材料、被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，导致发生车辆受损的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨某某案发后如实供述犯罪，认罪态度好，系初犯，可对其从轻处罚。并可依法对被告人杨某某宣告缓刑。公诉机关提出被告人杨某某认罪态度好，系初犯，未对社会造成严重后果，有酌定从轻处罚情节的量刑意见符合案件事实，本院予以采纳。综合本案被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一仟元（限判决生效后十日内一次性缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵应凤
二〇一四年八月二十八日
书记员 蓝碧清
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张某，农民。2013年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第52号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于2月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月13日14时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为冀R×××××的夏利牌小型轿车载乘司某等四人沿廊霸路由北向南行驶至36公里处时，被后方顺向行驶的籍某驾驶的冀E×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏、司某等四人受伤的交通事故。经鉴定，籍某负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任。经检测，被告人张某案发时的静脉血酒精含量为91.1毫克／100毫升。案发后，被告人张某经传唤到案，并如实供述了全部事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有被告人张某的供述，证人司某、王某、籍某等人的证言，酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场图，发立破案情况说明、到案经过及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某的行为构成危险驾驶罪。被告人张某经传唤自动到案，并如实供述了罪行，系自首，从轻处罚。对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条第一款、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 樊茂域
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第61号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张洪寨，男，1965年4月30日出生，汉族，农民，初中文化，河北省永清县人，捕前住永清县大辛阁乡前李迁务村。2013年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第52号起诉书，指控被告人张洪寨犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于2月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人张洪寨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月13日14时许，被告人张洪寨饮酒后驾驶车牌号为冀RYR7**的夏利牌小型轿车载乘司彦英等四人沿廊霸路由北向南行驶至36公里处时，被后方顺向行驶的籍占国驾驶的冀EB10**号重型仓栅式货车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏、司彦英等四人受伤的交通事故。经鉴定，籍占国负此次事故的主要责任，张洪寨负此次事故的次要责任。经检测，被告人张洪寨案发时的静脉血酒精含量为91.1毫克／100毫升。案发后，被告人张洪寨经传唤到案，并如实供述了全部事实。
上述事实，被告人张洪寨在开庭审理过程中无异议，且有被告人张洪寨的供述，证人司彦英、王云芳、籍占国等人的证言，酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场图，发立破案情况说明、到案经过及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洪寨在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张洪寨的行为构成危险驾驶罪。被告人张洪寨经传唤自动到案，并如实供述了罪行，系自首，从轻处罚。对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条第一款、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张洪寨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 樊茂域
山西省永济市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）永刑初字第61号
附带民事诉讼原告人薛某某，男，1984年11月19日生，汉族，农民。
委托代理人张某某，河津市法律援助中心律师。
被告人毛某某，男，1987年1月11日出生，汉族，初中文化，进城务工人员。2013年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
本院在审理附带民事诉讼原告人薛某某与被告人毛某某故意伤害一案过程中，2014年7月14日，附带民事诉讼原告人薛某某以其尚需二次手术，审判期限内治疗尚未终结为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人薛某某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人薛某某撤回起诉。
审 判 长 廉 峰
人民陪审员 谢广福
人民陪审员 吴 萍
二〇一四年七月十六日
书 记 员 任 萌
云南省永平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）永刑初字第61号 公诉机关永平县人民检察院。 被告人杨某某，男，1969年8月11日生，云南省永平县人。因本案于2014年5月28日被永平县公安局取保候审，2014年8月22日，经本院决定于继续取保候审于本宅。 永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永平县人民检察院指控，2014年4月24日23时许，被告人杨某某醉酒后驾驶云3303402号时骏牌大中型拖拉机，从万某某家拿篷布回家，在永厂线延长线杉阳街至街尾巴K1+600米处倒车时，车辆右后轮掉出有效路面，悬于道路东侧水沟中，造成车辆受损的交通事故。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血样中定性检出乙醇，含量为353.8mg/100ml。经认定，被告人杨某某已达醉酒驾驶，负本次交通事故的全部责任。 上述事实，被告人杨某某在庭审过程中均无异议，请求对其从轻处罚。并有受理交通事故登记表、接受刑事案件登记表及立案决定书、归案经过、行政强制措施凭证，鉴定材料、交通事故认定书、证人刘某某、万某某证言，交通事故现场勘察记录，被告人杨某某身份信息材料，肇事车辆信息材料、被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，导致发生车辆受损的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨某某案发后如实供述犯罪，认罪态度好，系初犯，可对其从轻处罚。并可依法对被告人杨某某宣告缓刑。公诉机关提出被告人杨某某认罪态度好，系初犯，未对社会造成严重后果，有酌定从轻处罚情节的量刑意见符合案件事实，本院予以采纳。综合本案被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一仟元（限判决生效后十日内一次性缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵应凤 二〇一四年八月二十八日 书记员  蓝碧清
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第61号公诉机关永济市人民检察院。被告人毛某某，男，1987年1月11日出生，汉族，初中文化，进城务工人员。2013年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。永济市人民检察院以永检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人毛某某犯故意伤害罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。永济市人民检察院指控：2013年9月1日13时许，被告人毛某某在前往永济市城市经典小区工地施工时，在途中因琐事同工友薛某某发生争执，后被人拉开。到工地后，被告人毛某某为报复薛某某，用工地的一把电锯将薛某某左腿锯伤并逃离现场。经永济市公安局司法鉴定中心鉴定，薛某某所受损伤程度为轻伤。就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、案发现场图、法医鉴定意见书等，认为被告人毛某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。被告人毛某某对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明，2013年9月1日下午1时许，被告人毛某某前往永济市城市经典小区工地施工，途中因琐事同工友薛某某发生争吵，后被人拉开。到工地后，被告人毛某某为报复薛某某，用工地的一把电锯将薛某某左腿锯伤后逃离现场。2014年3月25日，永济市公安局司法鉴定中心作出鉴定意见，薛某某所受损伤程度为轻伤。2014年4月30日，被害人薛某某以不服永济市公安局司法鉴定意见为由，向本院申请重新鉴定，2014年7月4日，被害人薛某某撤回该重新鉴定申请。同时查明，被害人薛某某在永济市人民医院住院治疗期间，由被告人毛某某亲属支付医疗费24343.35元，门诊医药费2378元。2014年7月14日，附带民事诉讼原告人薛某某以其尚需二次手术，审判期限内治疗尚未终结为由，向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人薛某某报案材料及永济市公安局受案登记表，证明2013年9月3日，永济市公安局城西派出所接被害人薛某某报案称：2013年9月1日下午13时许，其与工友毛某某在城市经典小区工地发生争执，毛某某用电锯将薛某某左腿锯伤，永济市公安局予以立案的事实。2、永济市公安局归案情况说明，证明本案发生后，永济市公安局于当日到万荣县南张乡孙庄村将被告人毛某某传唤到案。3、被害人薛某某的询问笔录，证明2013年9月1日下午13时许，我和工友毛毛（毛某某）、郝某某三人吃饭后一起去工地，路上因干活的事与毛毛吵了起来，到工地后，毛毛趁我不备，用电锯将我左腿锯伤的事实。4、郝某某的询问笔录，证明2013年9月1日下午13时许，我和工友毛某某、薛某某去城市经典小区上工，快到时，二人发生口角。到工地后我和薛某某在一边说话，毛某某拿起一把电锯朝薛某某左腿锯了过去，致其受伤，毛某某趁机跑了的事实。5、王某某、杜某某（均系城市经典小区工地工友）的询问笔录，证明同郝某某陈述内容基本一致。6、永济市人民医院诊断建议书、住院证、手术记录、出院证，证明薛某某经诊断，伤情为左股骨下段开放性骨折、左侧股直肌及股外侧肌部分断裂，并于2013年9月1日至2013年12月13日在永济市人民医院住院治疗的事实。7、永济市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，薛某某损伤程度已构成轻伤。8、永济市公安局扣押物品及随案移送清单、照片，证明永济市公安局将作案工具电锯一把予以扣押并随案移送。9、现场平面图，证明案发现场的具体方位。10、辨认笔录，证明经永济市公安局主持，王某某、杜某某指出毛某某即为对薛某某实施伤害行为的人。11、户籍证明，证明被告人毛某某的个人基本信息情况。本院认为，被告人毛某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人毛某某亲属对被害人薛某某的人身伤害损失已作了部分赔偿，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月4日起至2014年12月3日止）。二、将作案工具电锯一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  廉 峰人民陪审员  谢广福人民陪审员  吴 萍二〇一四年七月十六日书 记 员  任 萌
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第1085号
罪犯马占英，男，出生于1964年10月20日，东乡族，甘肃省广河县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于1998年11月30日作出（1998）甘刑核字第448号刑事裁定，核准甘肃省兰州市中级人民法院对被告人马占英犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行（刑期自1998年11月30日起至1900年1月1日止），剥夺政治权利终身的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2001年9月6日将罪犯马占英的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2004年4月13日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2004年4月8日起至2022年4月7日止），剥夺政治权利减为五年；甘肃省兰州市中级人民法院于2008年9月22日对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2004年4月8日起至2020年6月7日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2012年5月3日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2004年4月8日起至2018年10月7日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯马占英悔改表现突出报请减刑一年四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马占英在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马占英减去刑罚执行一年四个月（刑期自2004年4月8日起至2017年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 魏燕峥
代理审判员 李彩虹
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 张 瑾
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保946号
原告：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。
法定代表人：陆松开。
委托诉讼代理人：邓碧君、杨升，该公司员工。
被告：李燕芬，女，1972年10月22日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被告：付加强，男，1966年12月11日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
原告江门融和农村商业银行股份有限公司与被告李燕芬、付加强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）粤0703民初4460号民事裁定，准许江门融和农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初4460号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币14万元价值范围内，冻结或查封、扣押被告李燕芬、付加强的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 关健兴
二〇一七年七月十七日
书记员 张金燕
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）莲行非诉审字第00772号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人巅漫健身运动有限公司，住所地莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人巅漫健身运动有限公司不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。
本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书准予强制执行。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 翟俊杰
审判员 岳宪印
审判员 徐海霞
二〇一一年六月十日
书记员 程 敏
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1929号
原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市延安大街565号。
负责人李超，行长。
委托代理人刘艳成，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人林海军，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告赵思文，女，住长春市。
被告王贵生，男，住吉林省。
本院在审理原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行诉被告赵思文、王贵生借款合同纠纷一案中，原告
长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行于2０14
年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行撤回起诉。
保全费5，000.00元，由原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行负担。
审 判 长 赵晶华
审 判 员 汪 锋
代理审判员 乔 木
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 苏春梅
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第00131号
申请人执行人江苏骏龙电力科技股份有限公司，住所地泰州市靖江市建安路2号。
法定代表人朱俊，该公司董事长。
委托代理人吴姓虎，该公司职员。
被执行人无锡市合生智业房地产经纪有限公司，住所地无锡市南长区阳光城市花园B区8号1095。
法定代表人夏华军，该公司总经理。
申请执行人江苏骏龙电力科技股份有限公司（以下简称骏龙公司）与被执行人无锡市合生智业房地产经纪有限公司（以下简称合生公司）仲裁纠纷执行一案，泰州仲裁委员会作出（2014）泰裁字第103号裁决书，确认：解除骏龙公司与合生公司于2013年10月17日签订的《招商委托合同》；合生公司应返还骏龙公司招商服务费60000元并承担仲裁费1900元。
仲裁裁决生效后，因被执行人未履行还款义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的调查及执行情况如下：
经向工商部门查询，合生公司已于2014年12月8日核准注销；经向市内各大银行、车管所、房管、国土等相关协助执行部门查询，该公司名下无银行开户信息、无房产土地登记信息、无车辆登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，执行进程告知书将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人在收到执行进程告知书后，于规定期限内未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。且被执行人合生公司已在工商部门依法注销，失去了继续进行经营活动的可能性，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
泰州仲裁委员会作出的（2014）泰裁字第103号裁决书终结执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 建
执行员 姚震宇
执行员 吴晓东
二〇一五年八月十七日
书记员 陈 相
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第1562号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行睢城镇支行。
负责人王法俊，该支行行长。
被执行人董宪重。
被执行人朱为松。
被执行人张书军。
被执行人仝海。
被执行人赵辉。
被执行人董侠。
被执行人张健君。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行睢城镇支行与被执行人董宪重、朱为松、张书军、仝海、赵辉、董侠、张健君借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）睢商初字第481号民事调解书已经生效。因被执行人未按民事调解书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年3月13日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）睢商初字第481号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 周柯柯
代理审判员 王共升
二〇一四年六月六日
书 记 员 陈晓然
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初917号
原告孙某。
被告王某。
原告孙某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2009年9月9日，原、被告登记结婚，2011年6月25日有婚生女王小某。生下女儿一个月后，原告与被告分居，由于被告有非常严重的性格暴躁，经常对原告家庭暴力，夫妻无共同语言，感情已完全破裂。现诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元。
被告在收到本院送达的传票后，无正当理由，未参加庭审，亦未向本院递交答辩状。
经审理查明，原、被告于2009年9月9日登记结婚，婚后有一女王小某，现年4岁。婚初夫妻感情尚好，后因琐事争吵。现原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为由，诉至本院，要求与被告离婚。被告在经本院合法送达后，无正当理由，未能参加庭审。
本院认为，原、被告系自主婚姻。婚后本该相互珍惜已建立起的夫妻感情，然因生活琐事致夫妻关系渐有裂隙。现原告在第一次诉讼离婚不予准许的情况下复诉至本院，可见双方夫妻感情确已破裂，本院同意双方离婚。关于婚生女王小某的抚养问题，因婚生女年纪尚小，且一直跟随原告生活，故由原告继续抚养有利于婚生子的健康成长。关于抚养费之问题，考虑原、被告之生活状况及经济能力，参考本地区实际经济及教育状况，本院酌定被告每月给付婚生女王小某1000元抚养费。被告在收到本院送达的传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告王某离婚。
二、婚生女王小某由原告孙某抚养，被告王某每月支付抚养费1000元至其18周岁止。
案件受理费人民币300元（原告已预交），其他诉讼费50元，由原告承担175元、被告承担175元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币350元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 田擎
二〇一六年三月二十八日
书记员 赵晶
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民二保字第00214号
原告：中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市。
负责人：肖为红，该行行长。
委托代理人：杨季冬，安徽省安联律师事务所律师。
委托代理人：黄飞跃，安徽省安联律师事务所律师。
被告：安庆市万腾贸易有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：林琼芙，该公司经理。
被告：林华弟，男，1966年2月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：夏金红，女，1967年5月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：瞿斌，男，1968年4月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：曾桂华，女，1968年8月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：林琼芙，女，1990年1月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
本院受理原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行诉被告安庆市万腾贸易有限公司、林华弟、夏金红、瞿斌、曾桂华、林琼芙金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行于2015年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告货币资金1000万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
经审查,本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告安庆市万腾贸易有限公司、林华弟、夏金红、瞿斌、曾桂华、林琼芙账户存款1000万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹拥军
二〇一五年八月十二日
书记员 朱文鑫
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑一终字第74号
原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁福相（曾用名：梁福军），农民。曾因犯盗窃罪，于2004年12月2日被北流市人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2007年9月4日被北流市人民法院判处有期徒刑六个月，2007年9月26日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月22日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人梁福相犯危险驾驶罪一案，于二○一五年一月二十八日作出（2015）北刑初字第77号刑事判决：被告人梁福相犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。原审被告人梁福相不服，提出上诉。本院于2015年3月9日立案并依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员李佳出庭履行职务，上诉人梁福相到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人梁福相申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当。上诉人梁福相申请撤回上诉的请求符合法律规定，准许其撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）梁福相撤回上诉。
广西壮族自治区北流市人民法院（2015）北刑初字第77号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
代理审判员 罗 斌
代理审判员 梁 凤
二〇一五年四月十四日
书 记 员 明美彤
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0522刑初261号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人李学义，男，1976年9月23日出生，苗族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月20日被毕节市公安局百里杜鹃分局取保候审，2017年8月22日被依法逮捕，现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检百管公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人李学义犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员罗沙白出庭支持公诉，被告人李学义到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2016年11月27日15时许，被告人李学义酒后驾驶贵FGWX**号三轮摩托车搭乘杨某某从百里杜鹃鹏程管理区石牛角往花海大道华荣物流方向行驶，于当日15时15分行驶至喻普线1公里加500米路段处时，在左转弯横穿公路往华容物流方向行驶过程中，与对向车道正常行驶由王某驾驶的贵FRXX**号小型轿车发生碰撞，致乘车人杨某某受伤，两车受损。经毕节公安司法鉴定中心检验，李学义血液酒精含量为130.42mg/100ml，经百里杜鹃公安交警部门认定，李学义承担事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人李学义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人李学义对公诉机关指控的事实及罪名供认属实，未提出辩护意见。
经审理查明：2016年11月27日15时15分许，被告人李学义醉酒后驾驶贵FGWX**号正三轮载货摩托车搭乘其子杨某某从百里杜鹃鹏程管理区石牛角沿花海大道往华荣物流方向行驶，行至喻普线1公里加500米路段处时，其驾车左转弯横穿公路至华荣物流方向过程中，与对向车道正常直线行驶由驾驶人王某驾驶的贵FRXX**号小型轿车发生碰撞，造成乘车人杨某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经贵州百里杜鹃公安分局交通警察大队认定，被告人李学义承担此次事故的主要责任，驾驶人王某承担此次事故的次要责任。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李学义血液中酒精含量为130.42mg/100ml。
另查明，被告人李学义经公安机关口头传唤后自动归案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李学义在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、核实的被告人李学义的供述、证人王某、黄某的证实、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、扣押物品清单、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车技术性能鉴定及鉴定意见通知书、检验意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、返还物品凭证、现场辨认笔录及照片、血样提取登记表、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李学义醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。鉴于被告人李学义驾驶机动车辆造成交通事故并负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人李学义经公安机关口头传唤后自动归案并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人李学义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2017年10月21日止。罚金限于本判决生效之日起一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于娟
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵鹏
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第394号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，住安溪县。因本案于2014年7月3日被传唤，次日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2015年5月5日经本院决定被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2014年4月份以来，被告人陈某某受雇于他人并持他人提供的户名为李某某、陈某的邮政储蓄银行卡，到厦门市集美区、南安市仑仓镇领取诈骗款82，420元（网上商城刷信誉兼职诈骗）。归案后，被告人陈某某如实供述自己的罪行。
另查明，2014年7月3日，被告人陈某某被抓获并被扣押手机二部、银行卡二张、现金人民币24，000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的证据：受案登记表、查询涉案银行账户交易清单、取款录像截图、搜查笔录、文件检验结果意见书及通知书、扣押物品清单、网页截图、到案经过、工作说明、户籍证明、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知他人实施诈骗，帮助他人领取诈骗款，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪，诈骗数额接近巨大，并利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，属有其他严重情节。公诉机关指控被告人陈某某犯诈骗罪的罪名和犯罪事实成立，适用法律正确。被告人陈某某在共同犯罪中起领款的辅助作用，是从犯，予以减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈某某部分违法所得款被扣押，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，可以折抵刑期一个月又五日。刑期自2015年5月5日起至2017年1月27日止，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人陈某某及同案人的违法所得款58，420元及被扣押的违法所得款24，000元，共计82，420元，因查无被害人，予以没收上缴国库。
（违法所得款应在本判决生效后十日内缴纳。）
三、没收被告人陈某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一五年五月十五日
书记员 苏逸群
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第394号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人姜某，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月17日被安丘市公安局取保候审，同年8月18日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉[2015]337号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2012年4月15日23时许，被告人姜某醉酒驾驶鲁V×××××号轿车，沿国道206线由北向南行驶，行至318公里+971.2米处时，与马某驾驶的重型半挂牵引车相撞。经鉴定，被告人姜某血液中乙醇含量为105.00mg/100ml。
公诉机关认为被告人姜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证人口信息、110接警记录单、抓获经过，证人贾某证言，被告人姜某供述，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人姜某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕鹏程
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 刘奕彤
山西省潞城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0481执312号
申请执行人：曹某某，男，汉族，住潞城市微子镇和合村。
被执行人：卢某某，女，汉族，住潞城市微子镇和合村新建区街。
本院在执行曹某某与卢某某离婚纠纷执行一案中，查明，被执行人卢某某在金融机构有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人卢某某在金融机构的存款38342元。
本裁定立即执行。
审判员 刘强
二〇一七年十月十七日
书记员 庞凯
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执312号卢某某：你与曹某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某某于二Ｏ一七年九月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人曹某某交付执行款37800元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费467元。二〇一七年九月四日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省潞城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0481执312号申请执行人：曹某某，男，汉族，住潞城市微子镇和合村。被执行人：卢某某，女，汉族，住潞城市微子镇和合村新建区街。本院在执行曹某某与卢某某离婚纠纷执行一案中，查明，被执行人卢某某在金融机构有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人卢某某在金融机构的存款38342元。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇一七年十月十七日书记员  庞凯
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜县民二初字第149号
原告安九杰。
委托代理人李刚，系阜新市东苑法律服务所法律工作者。
被告阜蒙县时利和劳务信息咨询有限公司。
法定代表人薛晓锋，系经理。
委托代理人单军，系阜新市方策法律服务所法律工作者。
被告尹明淑。
原告安九杰诉被告阜蒙县时利和劳务信息咨询有限公司（以下简称时利和咨询公司）、尹明淑劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安九杰及其委托代理人李刚、被告阜蒙县时利和劳务信息咨询有限公司委托代理人单军到庭参加了诉讼，被告尹明淑经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月28日，原告经人介绍来到被告时利和咨询公司处，该公司法定代表人薛晓峰接待的原告并承诺为其介绍赴韩工作，每月能挣到150万韩币，并于当日收取原告保证金10000元。2012年11月29日，时利和咨询公司通知原告到公司，并向原告收取劳务费35000元。2012年12月8日，原告接到时利和咨询公司办妥签证赴韩工作的通知，于是原告与其他四人一行，由被告时利和咨询公司联系被告尹明淑带领来到韩国。在韩国滞留三天后，没有找到工作无奈返回。回国后，原告多次催促时利和咨询公司履行安排其出国打工的承诺，可被告时利和咨询公司至今不能兑现承诺，且不返还各项费用。原告无奈，诉至法院，请求法院判令被告时利和咨询公司及被告尹明淑返还各项费用合计45000元。
被告时利和咨询公司辩称：我公司是劳务中介公司，对原告要求返还的数额45000元无异议，但该费用已经如实打给尹明淑，因原告已经离境，我公司合同已经履行完毕，原告要求的费用应由尹明淑返还。
被告尹明淑未答辩。
经审理查明，2012年3月28日，原告安九杰经人介绍来到被告时利和咨询公司处，该公司法定代表人薛晓峰接待的原告并承诺为其介绍赴韩工作，每月能挣到150万韩币，并于当日收取原告保证金10000元。2012年11月29日，时利和咨询公司通知原告到公司，并向原告收取劳务费35000元。2012年12月8日，原告接到时利和咨询公司办妥签证赴韩工作的通知，于是原告与其他四人一行，由被告时利和咨询公司联系被告尹明淑带领来到韩国。在韩国滞留三天后，没有找到工作无奈返回。
另查明，被告时利和咨询公司前身为阜新福来易劳务信息有限公司，其经营范围为劳务咨询，营业执照上明确注明不允许开展职业介绍和劳务输出及派遣活动。
以上事实，有专用收款收据、时利和咨询公司企业法人营业执照、牡丹江市德源境外就业服务有限公司企业法人营业执照、对外劳务合作经营资格证书、委托书、中国建设银行业务凭证、招工简章、当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。
本院认为，2012年3月28日，原、被告双方订立口头协议，原告先后给付被告时利和咨询公司人民币45000元，由被告为原告办理赴韩务工事宜。但被告仅为咨询公司，并不具备办理出国劳务的相关资质，虽然被告提供了委托书及牡丹江市德源境外就业服务有限公司营业执照和资格证书，证明其受牡丹江市德源境外就业服务有限公司委托在阜新招募劳务人员，但该委托书中明确规定招收对象为赴新加坡的建筑工人，同时规定受委托方不得超出该范围进行违规经营。且招工简章中的落款也仅为时利和咨询公司。因此对原告与时利和咨询公司之间的出国劳务协议应认定为原、被告之间的协议，与牡丹江市德源境外就业服务有限公司无关，不属于委托事项，且不构成表见代理。《对外劳务合作管理条例》第五条规定从事对外劳务合作，应当按照省、自治区、直辖市人民政府的规定，经省级或者设区的市级人民政府商务主管部门批准，取得对外劳务合作经营资格。第二十三条规定对外劳务合作企业应当与劳务人员订立书面服务合同；未与劳务人员订立书面服务合同的，不得组织劳务人员赴国外工作。服务合同应当载明劳务合作合同中与劳务人员权益保障相关的事项，以及服务项目、服务费及其收取方式、违约责任。本案中原、被告双方并未订立书面服务合同，且被告不具备对外劳务合作经营资格。因此原、被告订立的口头协议违反相关法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此对于原告请求返还45000元的诉请，本院予以支持。被告时利和咨询公司所述其已将所收钱款交付给尹明淑，并出具了中国建设银行的存款和转账凭条，但该证据仅能证明二被告间有经济往来，并不能证明被告时利和咨询公司已将其收取得原告安九杰的45000元交付给被告尹明淑。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此对于被告时利和咨询公司的这一辩解本院不予支持。依照《对外劳务合作管理条例》第五条、第二十三条，《合同法》第十一条、第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告阜蒙县时利和劳务信息咨询有限公司返还原告安九杰出国费用45000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
上述给付款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 陈 垠
审 判 员 戴智勇
助理审判员 贾 莉
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张海娣
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第163号
申请执行人郭全祥。
被执行人宋光雨。
被执行人葛春伟。
本院在执行申请执行人郭全祥与被执行人宋光雨、葛春伟买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2013）临商初字第111号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李学东
执行员 谭清季
执行员 蔡洪峰
二〇一四年七月一日
书记员 相 萍
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第163号
申请执行人史正合，男，1963年8月8日出生，汉族，住临江市。
被执行人张永刚，男，汉族，1978年3月16日出生，住临江市。
申请人史正合与被执行人张永刚民间借贷一案，临江市人民法院于2014年6月11日作出（2014）临民二初字第152号民事调解书已经发生效力。申请人史正合于2014年7月7日向本院申请执行，本案进入执行程序后，查明，被执行人张永刚被判刑11年，现已入狱服刑，申请人于2014年10月10日提出终结本次执行的申请，申请执行人的申请符合法律规定。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结临江市人民法院（2014）临民二初字第152号民事调解书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人及其可供执行财产时，可另案再执。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱光华
二〇一四年十月十日
书记员 秦丽南