广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初641号
原告：桂林银行股份有限公司柳州分行。
负责人：李学忠，该分行行长。
委托诉讼代理人：林科，该公司员工。
委托诉讼代理人：薛桦，该公司员工。
被告：柳州市瑄顺贸易有限公司。
法定代表人覃海军。
委托诉讼代理人：娄婷，广西典哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴碧珍，广西典哲律师事务所实习律师。
被告：覃海军。
被告：覃飞宇。
被告：覃小苡。
被告：何璐。
原告桂林银行股份有限公司柳州分行诉被告柳州市瑄顺贸易有限公司、覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用普通程序，并于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人林科、被告柳州市瑄顺贸易有限公司诉讼代理人娄婷、戴碧珍到庭参与诉讼。被告覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告柳州市瑄顺贸易有限公司立即偿还原告已到期的借款本金9000000元及利息1102067.58元（利息暂计至2016年3月8日，之后的利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、被告柳州市瑄顺贸易有限公司立即偿还原告已到期的银行承兑汇票垫款9854467.82元及利息2246818.66元（利息暂计至2016年3月8日，之后的利息按合同约定另计至实际履行完毕之日止）；3、原告对于被告何璐名下位于广西柳州市雅儒路某某号7处总面积1829.05平方米的房产（房产证号：柳房权证字第××号、Ｄ0××46号、Ｄ0××41号、Ｄ0××42号、Ｄ0××43号、Ｄ0××44号、Ｄ0××47号）享有优先受偿权；4、被告覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐对被告柳州市瑄顺贸易有限公司欠原告的债务共同承担连带担保责任；5、五被告共同承担所有诉讼费用。事实和理由：被告柳州市瑄顺贸易有限公司向原告申请综合授信2900万元，双方于2013年11月25日签订了合同编号：某某号《综合授信合同》，合同约定原告给予被告柳州市瑄顺贸易有限公司的借款额度为900万元，银行承兑汇票额度2000万元，保证金比例50%，期限为2013年11月25日至2014年11月25日。同日原告与被告何璐签订了合同编号：某某-1的《最高额抵押合同》，抵押物为柳州市雅儒路某某号7处总面积1829.05平方米的房产（房产证号：柳房权证字第××号、Ｄ0××46号、Ｄ0××41号、Ｄ0××42号、Ｄ0××43号、Ｄ0××44号、Ｄ0××47号）。原告到柳州市房产管理局办理了上述房产的抵押登记手续。为确保《综合授信合同》的履行，原告与被告覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐于2013年11月25日签订了编号为：某某-2、某某-3号《保证合同》，合同约定被告覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐对被告柳州市瑄顺贸易有限公司向原告的借款共同提供连带担保责任。
原告与被告柳州市瑄顺贸易有限公司于2013年12月13日签订了《流动资金借款合同》，合同约定的借款金额为900万元，期限：2013年12月13日至2014年11月25日，月利率为7‰；于2014年11月25日，原告与被告签订了编号为某某《借款展期协议》，协议约定：展期后借款到期日为2015年05月24日，展期金额为900万元，展期月利率为7‰。
原告与被告柳州市瑄顺贸易有限公司于2014年6月4日签订了《银行承兑协议》，合同约定的票面金额为2000万元，保证金比例50%，共两张，期限：2014年6月4日至2014年12月4日。
现因被告柳州市瑄顺贸易有限公司借款本金逾期已经11个月，欠息15个月，根据《流动资金借款合同》第十二条中的相关规定，原告有权要求被告柳州市瑄顺贸易有限公司立即偿还本合同项下所有债务的本金、利息、费用等。
又因被告柳州市瑄顺贸易有限公司银行承兑汇票垫款、欠息已经16个月，根据《银行承兑协议》第四条、第五条中的相关规定，被告柳州市瑄顺贸易有限公司对因原告垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。
被告柳州市瑄顺贸易有限公司承认原告的全部诉讼请求。
被告覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告柳州市瑄顺贸易有限公司对原告提供的证据没有异议，且原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明的事实与原告诉称一致，本院予以确认。另查明，原告诉请的利息系指罚息，到期借款的罚息的起算时间自2015年5月24日开始，到期汇票的罚息的起算时间自2014年12月4日开始；《最高额抵押合同》中约定担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金等，最高额抵押担保的债权为借款本金19000000元的范围内。
本院认为，原告与五被告分别签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《借款展期协议》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告柳州市瑄顺贸易有限公司未按照合同约定履行还款义务的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告柳州市瑄顺贸易有限公司立即偿还已到期的借款本金9000000元及罚息1102067.58元（暂计至2016年3月8日，之后的罚息按照合同约定另计至实际履行完毕之日止）、已到期的银行承兑汇票垫款9854467.82元及罚息2246818.66元（罚息暂计至2016年3月8日，之后的罚息按照合同约定另计至实际履行完毕之日止）的诉请合法有据，本院予以支持。根据被告何璐与原告签订的《最高额抵押合同》，被告何璐以其名下位于柳州市雅儒路某某号1-3、1-4、1-5、1-6、1-7、2-1、2-2号七套房产为被告柳州市瑄顺贸易有限公司的上述债务向原告提供最高额本金金额为19000000元的抵押担保，并依法办理抵押登记手续。被告柳州市瑄顺贸易有限公司不履行上述债务时，原告有权对被告何璐提供的上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本金19000000元的范围内优先受偿。
根据原告与被告覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐分别签订的《保证合同》，被告覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐对被告柳州市瑄顺贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐承担保证责任后，有权向被告柳州市瑄顺贸易有限公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市瑄顺贸易有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金9000000元及罚息1102067.58元（罚息暂计至2016年3月8日，之后的罚息按照《流动资金借款合同》约定另计至实际履行完毕之日止）；
二、被告柳州市瑄顺贸易有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行偿还银行承兑汇票垫款9854467.82元、罚息2246818.66元（罚息暂计至2016年3月8日止，之后的罚息按照《银行承兑协议》约定另计至实际履行完毕之日止）；
三、若被告柳州市瑄顺贸易有限公司不履行上述债务时，原告桂林银行股份有限公司柳州分行有权对被告何璐名下位于柳州市雅儒路某某号1-3、1-4、1-5、1-6、1-7、2-1、2-2号七套房产折价或拍卖、变卖该抵押物所的价款在本金19000000元的范围内优先受偿；
四、被告覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐对被告柳州市瑄顺贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐承担保证责任后，有权向被告柳州市瑄顺贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费70403元，保全费5000元，公告费700元，共计76103元（原告已预交），由被告柳州市瑄顺贸易有限公司、覃海军、覃飞宇、覃小苡、何璐共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 卢曼玲