福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初507号
原告徐朝外，男，1967年12月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人陈建雄，福建鹏远律师事务所律师。
被告朱有惠，男，1990年9月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市。
代表人祝建国，该公司总经理。
委托代理人邵丹莎，该公司员工。
原告徐朝外诉被告朱有惠、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐朝外及其委托代理人陈建雄，被告朱有惠到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐朝外诉称，2015年4月4日零时20分，案外人吴守品驾驶浙C1PW**号小型轿车沿本市城东北路由南往北行驶，行经城东北路364号门前路段，碰撞同向前方骑自行车前行的原告，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。据此，诉至法院，请求判令：1、被告朱有惠赔偿原告医疗费15978.74元（不含已支付的25000元），住院伙食补助费4000元、误工费20640元、护理费10400元、伤残赔偿金61444.8元、被扶养人生活费8141.5元、鉴定费2853.4元、交通费60.5元、自行车损失420元、精神损害抚慰金2000元，合计125938.94元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民财保公司）对上述损失在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告人民财保公司向本院递交书面答辩状称，1、对于本次事故经过和事故责任认定无异议；被保险人朱有惠在本公司只为浙C1PW**号小型轿车投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，因此，本公司仅在122000限额内承担交强险的赔偿责任，但驾驶人吴守品未按准驾车型驾驶机动车属无驾驶资格的情形，本公司有权向侵权人吴守品追偿。2、原告诉求的赔偿项目和计算标准缺乏事实和法律依据：⑴医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，需依医疗发票予以确认，且在医疗费用赔偿限额10000元内承担相应的赔偿责任；⑵伤残部分应在赔偿限额110000元内承担相应的赔偿责任，但护理天数过高且无护理依据、误工费标准也过高，交通费和精神损害抚慰金由法院酌定，鉴定费属于间接损失，被抚养人生活费未提供依据，由法院核实具体的抚养义务人数，并残疾赔偿金应按农村标准计算；⑶原告的车辆修理费为非正式票据，不予认可。3、不承担本案的诉讼费用。
被告朱有惠辩称，案外人许冬冬是浙C1PW**号小型轿车的直接租用人，而非被告吴守品。
原告对自己的主张提供如下证据：
1、常住人口信息，拟证明被告朱有惠的诉讼主体资格；
2、工商登记基本信息，拟证明被告人民财保公司主体资格；
3、交通事故认定书，拟证明本起事故发生经过及责任划分；
4、机动车行驶证，拟证明本案肇事车辆浙C1PW**号小轿车系被告朱有惠所有；
5、保险单，拟证明浙C1PW**号车交强险投保于被告人民财保公司及本起事故发生在保险责任期间；
6、出院记录，拟证明原告因本起事故受伤住院治疗80天；
7、鉴定报告，拟证明原告因本起事故致十级伤残，误工损失120日；
8、发票及费用清单，拟证明原告支付医疗费计40978.74元；
9、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费计2853.4元；
10、户籍资料，拟证明原告的被抚养人情况；
11、收款收据，拟证明受损的自行车价值420元；
12、火车票，拟证明原告前往福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定支付交通费60.5元。
被告朱有惠质证认为，对原告提供的证据无异议，但其具体住院天数及医疗费由法院审查。
被告朱有惠向本院提供证据：借车协议书，用以证明浙C1PW**号车是借给具有驾驶资质的许冬冬，并非借给吴守品。
原告质证认为，对协议书的真实性有异议。
对双方当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据除了证据11不符合证据的形式要件，不予认定之外，其他的均符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用，且与本案存在关联，对其证据效力，本院予以认定。证据1、2可以证明两被告的诉讼主体适格；证据3可以证明浙C1PW**号车驾驶人吴守品无有效机动车驾驶证驾驶机动车，且发生事故后逃逸，应负本案事故的全部责任，原告无责；证据4可以证明被告朱有惠系浙C1PW**号车辆登记车主；证据5可以证明被告人民财保公司系浙C1PW**号车交强险的承保公司，且保险期间自2014年5月28日始至2015年5月28日止；证据6可以证明原告因本案事故受伤当日即入福鼎市医院住院治疗至同年6月23日出院，住院治疗80天，经医院诊断伤情为右额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右额颞叶脑挫裂伤、左侧颞顶骨骨折、左顶部皮下血肿、双肺慢性炎症或挫伤、全身多处软组织挫伤、左侧耻骨上下支骨折等；证据7系有鉴定资质的机构和执业资格的专业鉴定人员所出具，且法医学临床病理检验与医院的病案材料相符，来源合法，结论客观、真实，本院予以认定，可以证明原告因本案事故致脑外伤后轻度认知障碍，构成十级伤残；被告人民财保公司以鉴定的伤残不合理且单方委托鉴定为由，申请重新鉴定，但未提供足以反驳的证据，本院不予采纳；证据8可证明原告因伤治疗发生门诊、住院医疗费40978.74元；证据9可以证明原告支付伤残及精神鉴定费2853.4元；证据10可以证明江雪莲系原告母亲，且出生于1946年3月27日；证据12可以证明原告前往福州鉴定，花费交通费60.5元。
被告朱有惠提供的借车协议书，未有出借人的签名或盖章，并借用时间与事故发生时间不符，且未提供所谓借车人许冬冬的确切住址，致使本院无法核实该协议的真实性，故本院不予认定。
被告人民财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃庭审中法律所赋予的抗辩和质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
经审理查明，2015年4月4日零时20分，案外人吴守品驾驶浙C1PW**号小型轿车沿本市城东北路由南往北行驶，行经城东北路364号门前路段时，与前方同向由原告徐朝外骑行的自行车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，吴守品负事故的全部责任，原告无责。原告受伤当日即入福鼎市医院住院治疗至同年6月23日出院，住院治疗80天，经医院诊断伤情为右额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右额颞叶脑挫裂伤、左侧颞顶骨骨折、左顶部皮下血肿、双肺慢性炎症或挫伤、全身多处软组织挫伤、左侧耻骨上下支骨折等。2015年11月20日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。事故发生后，被告朱有惠已垫付原告的医疗费20000元；案外人吴守品垫付5000元。
另查明，被告朱有惠为浙C1PW**号小型轿车所有人，且为车辆保险投保人，该车交强险投保于被告人民财保公司，事故发生时间在保险有效期限内。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警部门关于吴守品应负事故的全部责任，原告无责的认定，定性准确、客观，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、医疗费40978.74元，系原告因本案事故受伤门诊、住院治疗的必要费用，原告主张扣除已获得的25000元，按15978.74元赔偿，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费4000元，符合法律规定，且计算天数有事实依据，予以支持；3、原告主张误工费20640元，适用标准缺乏事实依据，按福建省统计局2015年度公布的农林牧渔业的年收入标准，连续误工天数参照鉴定结论的误工期，可支持的应为35107元／天÷365天×120天=11542元；4、原告主张护理费10400元，适用标准缺乏事实依据，参照福鼎市区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，护理天数按住院期间计算，可支持的应为120元／天×80天=9600元；5、原告主张残疾赔偿金61444.8元，符合法律规定，且计算方法无误，予以支持；由于原告的户籍地和居住地均属城镇，故被告人民财保公司关于应适用农村标准计算残疾赔偿金的答辩意见，有悖相关法律规定，本院不予采纳；6、原告主张被扶养人生活8141.5元，经庭审中查明，被扶养人江雪莲共生育三子女，故其主张符合法律规定，且计算方法无误，本院予以支持；7、原告主张鉴定费2853.4元，系因本案提起诉讼的必要费用，且有正式票据证明，予以支持，但不属交强险赔偿范围；8、原告主张交通费60.5元，已提供相关票据证明，予以支持；9、原告主张自行车损失费420元，未提供有效证据证明，不予支持；10、原告主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，且标准并无不当，本院予以支持。综上，原告诉求的赔偿金额合计115620.94元，有事实和法律依据，本院予以支持，超过部分不予支持。被告人民财保公司作为浙C1PW**号小型轿车交强险的承保公司应依法在交强险赔偿责任限额内对原告的损失及精神损害抚慰金先行承担赔偿责任。即赔偿原告徐朝外医疗费10000元、误工费11542元、护理费9600元、残疾赔偿金61444.8元、被扶养人生活费8141.5元、交通费60.5元、精神损害抚慰金2000元，合计102788.8元。庭审中，原告明确表示对于交强险赔付后的不足部分，即（115620.94-102788.8）元=12832.14元，由其另向吴守品追偿，本院予以确认。被告朱有惠虽为浙C1PW**号车所有人，但未有证据证明其在本起事故中存在过错或依法应承担赔偿的情形，故不承担本案的赔偿责任，其先行已垫付的款项20000元，可另向吴守品请求返还。被告人民财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计102788.8元。
二、驳回原告徐朝外的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐户）。
本案受理费980元，减半收取490元，由原告徐朝外负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一六年五月二十四日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”