安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初4156号
原告：陆吉学，男，1951年11月3日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：李飞，男，1965年11月12日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地安徽省亳州市利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺。
负责人：焦剑，该公司经理。
委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
原告陆吉学诉被告李飞、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司（以下简称人寿财险利辛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法由审判员李正峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆吉学及其委托诉讼代理人靳灼强，被告李飞，被告人寿财险利辛公司的委托诉讼代理人高恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆吉学向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计人民币76560.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月14日17时许，被告李飞驾驶其所有的车牌号为皖Ｓ×××××小型轿车，沿太和县苗老集镇谷堆村委会路段由东向西行驶至东陆村段时，与由南向北左转弯行驶的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的非道路事故。原告受伤后入住太和县人民医院、太和县中医院进行治疗，原告共住院29天，花费医疗费8241.03元（其中人民医院的医药费1441.23元李飞已垫付）。该事故经太和县公安局交警大队认定：李飞、陆吉学的过错是造成事故的原因。上述车辆在人寿财险利辛公司投有交强险和商业险，事故发生在期间内。经安徽泰和司法鉴定所鉴定意见为：伤残等级十级；误工期100日、护理期60日、营养期60日。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均拒绝承担责任。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。
被告李飞辩称：第一次在太和县中医院住院时为原告垫付了1441.23元医疗费，救护车拉去人民医院拍片子时为原告垫付了800元，还给了原告500元现金的生活费。
被告人寿财险利辛公司辩称：1、原告主张伤残赔偿金应按农村标准计算。济源街道办事处的证明不认可，没有负责人签名，形式要件不合法，同时内容不真实；房屋租赁协议真实性有异议，没有提供房东的身份证和房产证佐证，以及该出租房屋是否属于城镇范围证据；2、因公安部门没有划分事故责任，所以我们认为李飞最多承担次要责任，因此保险公司承担不超过30%责任；3、不承担非医保用药；4、原告已超出60周岁，其主张的误工费不应支持；5、长春卫生院的164.26元的票据不认可，没有病例，发票上没有公章。
经审理查明：2017年4月14日17时许，李飞驾驶皖Ｓ×××××小型轿车，沿太和县苗老集镇谷堆村委会路段由东向西行驶至东陆村段时，与由南向北左转弯行驶的陆吉学驾驶的三轮电动车相碰，造成陆吉学受伤及车辆损坏的非道路事故。原告陆吉学受伤后入住太和县人民医院救治5天，李飞垫付医药费1441.23元及生活费500元；在太和县中医院住院治疗24天，支付医疗费7432.97元。该事故经太和县公安局交警大队成因分析认定：此起事故是由李飞、陆吉学双方的过错所导致，李飞、陆吉学的过错是造成事故的原因。后安徽泰和司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人陆吉学伤残等级十级；误工期100日、护理期60日、营养期60日。后因赔偿事宜，双方当事人未能达成协议，原告为此诉讼来院。
另查明：李飞系皖Ｓ×××××小型轿车车主，该车在人寿财险利辛公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告的身份证显示系农村居民。
以上事实有当事人提供的身份证复印件、非道路事故成因分析意见书、驾驶证、肇事车辆的行驶证及变动信息、交强险保险单、住院病历、用药清单、医疗费票据、安徽泰和司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费票据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超过交强险部分，按责任比例承担。根据交警部门的事故成因分析认定，此起事故是由李飞、陆吉学双方的过错所导致，李飞、陆吉学的过错是造成事故的原因。从该分析认定可以看出，李飞与陆吉学负事故的同等责任，该事故认定合法有据，本院予以确认。对李飞垫付的800元是否认可。本院认为，李飞垫付的800元系预交押金，已包含在太和县人民医院出具的1441.23元结算票据之内，对此800元不应再重复计算。对原告主张伤残赔偿金是否按城市标准计算。本院认为，原告没有提供合法营业执照，其主张按城市标准计算赔偿的证据不足，其伤残赔偿金应按农村标准计算；原告使用的是否有非医保用药。本院认为，人寿财险利辛公司未举出原告使用非医保用的证明，对此不应扣除；原告已超出60周岁，其主张的误工费是否支持。本院认为，原告系农民，有其自己的承包地，并未丧失劳动能力，其误工费请求，本院予以支持；对长春卫生院的164.26元的票据是否认可。本院认为，该票据即无医院公章，也没有住院病例，对此支出本院不予认可；对李飞垫付的医疗费1441.23元，可凭证据另行主张。
综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告陆吉学的各项经济损失确认如下：医疗费7432.97元，误工费9387元（93.87元/天×100天），护理费7291.2元（121.52元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），伙食补助费870元（原告请求30元/天×29天），伤残赔偿金17580元（11720元/年×15年×10%），精神抚慰金酌定6000元，鉴定费1400元，交通费145元（5元/天×29天），合计51906.17元。其中，交强险限额内47836.17元（含医疗费7432.97元，误工费9387元，护理费7291.2元，伤残赔偿金17580元，精神抚慰金酌定6000元，交通费145元）由人寿财险利辛公司承担；超出交强险部分为4070元（含营养费1800元，伙食补助费870元，鉴定费1400元），因该事故是发生在机动车与机动车之间，对超出交强险部分按照各自过错的比例分担责任。由侵权人李飞承担1535元（4070元×50%－垫付的500元），余款由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司赔偿原告陆吉学各项经济损失47836.17元；
二、被告李飞赔偿原告陆吉学各项经济损失1535元；
三、驳回原告陆吉学的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1714元，减半收取857元，由原告陆吉学负担294元，被告李飞承担17元，被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李正峰
二〇一七年十月三十日
书记员 刘传家
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。