安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1302民初94号
原告：陈德珍，女，1944年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：马正果，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。
被告：陈昌，男，1981年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街927号二层。
负责人：陈家悦，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告陈德珍与被告陈昌、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德珍的委托诉讼代理人马正果、被告人寿财险南京支公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。被告陈昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费234元、护理费17130元、营养费12000元、住院伙食补助费5800元、交通费1740元、残疾赔偿金35160元、精神抚慰金100000元、鉴定费1400元共计83464元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月22日7时许，被告陈昌驾驶苏Ａ×××××号轿车，在宿州市埇桥区后丁路段将步行的原告撞伤，交警部门认定原告无责任。原告受伤后住院治疗，其伤情经鉴定为十级伤残。苏Ａ×××××号车在被告人寿财险南京支公司投保了交强险及商业险。
被告陈昌未作答辩。
被告人寿财险南京支公司对交通事故的事实及责任划分无异议，事故发生后，保险公司已赔偿42234.6元，同意对原告的合理损失予以赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日7时40分许，被告陈昌驾驶苏Ａ×××××号轿车，沿宿州市埇桥区大店镇四卜村乡村公路由北向南行驶至后丁组路段时，撞到前方行人陈德珍，造成原告陈德珍受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈昌负全部责任，原告陈德珍无责任。事故发生后，原告被送至皖北煤电集团总医院救治，住院58天，原告自行支付医疗费234元，其余均为被告陈昌垫付。2017年12月6日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告陈德珍左肩关节功能丧失31.1%的伤残等级为十级、骨盆两处以上骨折遗留畸形愈合的伤残等级为十级，其左胫骨平台骨折待治疗终结后，可视情必要时对其进行伤残等级进行评定。
另查明，苏Ａ×××××号轿车在被告人寿财险南京支公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔险，保险公司已赔偿被告陈昌垫付的医疗费42234.6元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告陈昌负全部责任，原告陈德珍无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告陈昌应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。参照《安徽省2016年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告陈德珍的损失包括其自行支付的医疗费234元、护理费6623.6元（114.2元/天×58天）、住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）、营养费1740元（30元/天×58天）、交通费酌定1160元（20元/天×58天）、残疾赔偿金10313.6元（11720元/年×8年×11%）、精神抚慰金酌定7000元、鉴定费1400元，上述各项计30211.2元。因苏Ａ×××××号车在被告人寿财险南京支公司投保了交强险、第三者责任险，故应由被告人寿财险南京支公司在交强险限额内赔偿原告陈德珍28811.2元，在第三者责任险限额内赔偿原告陈德珍鉴定费1400元。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告陈德珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金28811.2元，在第三者责任险限额内赔偿原告陈德珍鉴定费1400元；
二、驳回原告陈德珍对被告陈昌的诉讼请求；
三、驳回原告陈德珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为943元，由原告陈德珍负担683元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市支公司负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一八年二月二十三日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。