河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第368号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，农民。系死者冯秀茹丈夫。
附带民事诉讼原告人刘某乙，农民。系死者冯秀茹之子。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。
诉讼代理人白砚丰，系王某甲丈夫。
诉讼代理人王香菊。
被告人张某，农民。2014年7月1日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年7月14日经河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，组织机构代码：57821874-3，地址：秦皇岛市海港区燕山大街119号［以下简称：人寿财险秦皇岛市中心支公司，冀C8C0**号轿车承保公司］。
负责人赵永芹，系该公司总经理。
委托代理人李艳军。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）296号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙及王某甲分别向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派代检察员赵健舒出庭支持公诉，各附带民事诉讼原告人及诉讼代理人，以及附带民事诉讼被告人人寿财险秦皇岛市中心支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人人寿财险秦皇岛市中心支公司的负责人经传票传唤未到庭。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2014年7月1日5时许，被告人张某驾驶轿车行驶至昌黎、卢龙交界大桥南侧路段时，将站在路西侧的王某甲、冯秀茹撞倒，造成冯秀茹当场死亡、王某甲受伤，并在车翻到路边沟内后造成车内白宝安受伤后经抢救无效死亡。经认定，张某负全部责任。公诉机关认为，被告人�某的行为构成交通肇事罪。提供的证据有：被害人王某甲陈述，证人王某乙、刘某甲证言，被告人张某供述与辩解，现场勘查笔录、平面图、照片，道路交通事故认定书、尸检鉴定书、照片、诊断证明及户籍证明、查获经过、122接警记录等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人张某进行处罚。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙要求被告人张某及附带民事诉讼被告人人寿财险秦皇岛市中心支公司共同赔偿各项经济损失31万元。
附带民事诉讼原告人王某甲要求被告人张某及附带民事诉讼被告人人寿财险秦皇岛市中心支公司共同赔偿各项经济损失131518.36元。其中，人寿财险秦皇岛市中心支公司在机动车强制保险内赔偿医疗费1万元，以及误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计人民币90572.05元。交强险不足部分，�被告人张某及附带民事诉讼被告人人寿财险秦皇岛市中心支公司共同赔偿原告人医疗费30946.31元。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认。
附带民事诉讼被告人人寿财险秦皇岛市中心支公司辩称，对要求的营养费不认可，误工费应根据司法鉴定确定误工的日期为110天。护理费用只赔偿住院期间的费用，残疾等级计算系数为22%，精神抚慰金不予赔偿。
经审理查明：2014年7月1日5时许，被告人张某驾驶冀C×××××号轿车，沿昌卢公路由北向南行驶至昌黎、卢龙交界大桥南侧路段时，因躲避其他车辆将站在路西侧的王某甲、冯秀茹撞倒，造成冯秀茹当场死亡、王某甲受伤。张某驾驶的轿车随即翻到路边沟内，造成车内乘车人白宝安受伤后经抢救无效死亡。经昌黎县公安交通警察大队勘查现场后认定，被告人张某负此事故的全部责任。案发后，被告人张某打电话报警�在公安机关调查时如实供述了自己的犯罪事实。
死者冯秀茹出生于1952年10月10日，住址：卢龙县蛤泊乡小四百户村32号。其直系亲属有丈夫刘某甲、儿子刘某乙。
附带民事诉讼原告人王某甲于当日被送到昌黎县人民医院住院治疗，2014年7月28日出院，共住院27天，花医疗费35684.11元。之后分别在秦皇岛市第二医院、第三医院及秦皇岛市公安局公安医院检查，花检查费2319元。以上共计38003.11元。建议伤后休息叁月。出院医嘱：1、继续卧床休息。2、按时服药。3、半月后复查头CT及肺CT。经评定，王某甲伤残程度分别为九级、十级，花鉴定费800元。
综上，本院依法认定各附带民事诉讼原告人的经济损失如下：
（一）因冯秀茹死亡给附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙造成的经济损失为：1、死亡赔偿金172938元（9102元×19年）。2、丧葬费21266元。3、处理事故、丧事交通费2000元。4、处理事故误工费1123.20元（37.44元×10天×3人）。以上各项经济损失合计人民币197327.20元。（均为交强险死亡伤残赔偿限额项下）
（二）给附带民事诉讼原告人王某甲造成的经济损失为：
1、医疗费38003.11元。2、住院伙食补助费1350元（50元×27天）。3、交通费819元。4、误工费4530.24元［37.44元×121天（2014年7月1日至2014年11月1日）］。5、护理费4620元（3300元÷30天×42天（住院27天＋出院后15天复查期）］。6、残疾赔偿金40048.80元（9102元×20年×22%］，鉴定费800元。7、被扶养人王文良生活费2698.96元（6134元×8年×22%÷4）。8、被扶养人闫淑玲生活费4723.18元（6134元×14年×22%÷4）。9、营养费1000元，以上各项经济损失合计人民币98593.29元。（其中，交强险医疗费用赔偿限额项下38003.11元＋1350元=39353.11元，死亡伤残赔偿限额项下98593.29元-39353.11元=59240.18元）
另查明，本案肇事�冀C×××××车在附带民事诉讼被告人人寿财险秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，均在保险期间内。其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，第三者责任险保险金额300000元（不计免赔率）。
在本案审理中，被告人张某亲属赔偿了死者白宝安亲属的经济损失，得到谅解。被告人张某亲属与附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、王某甲就保险公司在交通事故交强险、第三者责任险之外的赔偿问题达成协议，赔偿了各被害人及亲属的经济损失，得到谅解。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：
1、被告人张某供述，2014年7月1日早上5点多钟，我驾驶冀C×××××号轿车沿昌卢公路由北向南行驶至昌卢大桥南边一点儿时，为躲一辆从道东上路的摩托车向右打方向时打大了。我感觉撞到东西后车气囊出来了，我眼前一黑什么也看不见，车翻到路西边沟里。我从车里爬出来时，发现路上有一个女的躺着不动了，边上有一辆电动自行车。我又看见沟里有一个女的，是我们村的王某甲，还有一辆摩托车。我借了个电话打“120”和“110”报警电话。“120”救护车来后，把我车上坐的人和王某甲拉走了，车边上那个女的死了。当时我车上有两个人，另一个是我们村的“秋”，他姓白。
2、被害人王某甲陈述，2014年7月1日5点多钟，我骑摩托车走到昌卢公路大桥南侧路段时，把摩托车头朝南放在路边，与小四百户村骑自行车的一个老太太说话，她也把自行车放在路边，我俩边说话边等东家过来去做小工。这时，有一辆黑色轿车从北边开过来直接撞到我和小四百户那个老太太，并撞到我们的车上。当我醒来时人已经在医院了。
3、证人王某乙证言证实，2014年7月1日7点多钟，张某打电话说我丈夫白宝安发生事故受伤了，人在昌黎县医院，到医院时我发现白宝安已经死亡。白宝安的父母都已去世，剩下我和儿子魏宏伟。魏宏伟是我离婚后带过来的，是白宝安的继子。
4、证人刘某甲证言证实，我是冯秀茹丈夫，那天她去十里铺做小工，在5点左右从家里出去的，在昌卢大桥南侧发生事故时被撞死了。事故发生后，我赶到现场时发现她在道边是躺着已经死亡。她骑的自行车倒在道西边，沟里有一辆摩托车，有一辆轿车翻着。冯秀如上一辈的父母都没了，现在有我和儿子刘立峰，我们就这一个孩子。
5、“122”接警记录、《受案登记表》及《立案决定书》证实，2014年7月1日5时29分，张某拨打“122”报警，称在十里铺王稗庄大桥轿车撞行人，人伤。昌黎县公安局于当日对张某交通肇事案立案侦查。
6、查获经过证实，事故发生后，张某报警，交通大队民警从现场将张某传唤到交警大队。
7、《交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》及现场照片证实，案发现场位于昌卢线昌黎、卢龙交界大桥南路段。
8、《中华人民共和国机动车驾驶证》、副页复印件及《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《机动车行驶证复印件》证实，案发时，被告人张某持有机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期限：2012年9月15日至2022年9月15日。其驾驶的冀C×××××号红旗牌小型汽车的所有人为张某，检验有效期止：2016年7月31日。
9、昌黎司法医学鉴定中心出具的《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》证实，经检验，案发时张某血液酒精浓度为0mg／100ml。
10、昌黎县公安局《道路交通事故尸体检验鉴定书》及尸检照片证实，根据尸体检验所见分析，死者冯秀茹的损伤符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成。冯秀茹系由于多发颅骨骨折，脑挫裂伤引起急性脑功能障碍死亡。结论：死者冯秀茹系由于重度颅脑损伤死亡。死者白宝安的损伤符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成。白宝安系由于脑肿胀、脑挫裂伤、脑疝引起急性脑功能障碍死亡。结论：死者白宝安系由于重度颅脑损伤死亡。
11、昌黎县公安局《法医损伤检验鉴定书》及昌黎县人民医院《诊断证明书》证实，王某甲的损伤符合钝性外力作用所致，其外伤性蛛网膜下腔出血不伴有神经系统明显阳性体征，构成轻伤二级。其右胸2、3、4、5肋骨骨折，构成轻伤二级。其第一腰椎粉碎压缩性骨折及脊椎脱位，腰椎间盘突出，构成轻伤二级。王某甲损伤为轻伤二级，建议伤后共休息270日。
12、昌黎县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，张某驾驶机动车未在机动车道内行驶、超过限速标明的最高时速是事�发生的原因，负此事故的全部责任。
13、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》证实，2014年6月14日，冀C×××××车在人寿财险秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年6月25日至2015年6月24日，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元。2013年7月18日，冀C×××××车在中国人寿财险秦皇岛市中心支公司投保了第三者责任险，保险期间自2013年7月18日至2014年7月17日，保险金额300000元（不计免赔率）。
14、卢龙县蛤泊乡小四百户村村民委员会《证明》材料、户口本复印件证实，冯秀茹出生于1952年10月10日，住址：卢龙县蛤泊乡小四百户村32号。其直系亲属有丈夫刘某甲、儿子刘某乙。
附带民事诉讼原告人王某甲及诉讼代理人当庭提供如下证据：
1、昌黎县人民医院《诊断证明书》、住院病案、住院收费收据、门诊收费收据及住院患者费用清单，秦皇岛市第二医院、第三医院门诊收费收据及秦皇岛市公安局公安医院门诊收费票据，证明王某甲于2014年7月1日到昌黎县人民医院住院治疗，2014年7月28日出院，共住院27天，花医疗费35684.11元。之后分别在秦皇岛市第二医院、第三医院及秦皇岛市公安局公安医院检查，花检查费2319元。以上共计38002.64元。建议伤后休息叁月。出院医嘱：继续卧床休息；按时服药；半月后复查头CT及肺CT。
2、身份证复印件，证明王某甲住河北省秦皇岛市卢龙县蛤泊乡白庄村。
3、户口本复印件及秦皇岛市炳耀玻璃制品有限公司《企业法人营业执照》复印件、《证明》材料、《劳动合同书》、《职工工资支领表（4月）、（5月）、（6月）》证实，白砚丰系王某甲丈夫，为秦皇岛市炳耀玻璃制品有限公司职工，因妻子发生交通事故需要护理�三个月未上班，扣发期间工资。其案发前三个月工资均为3300元。
4、卢龙县蛤泊乡两县店村民委员会出具的《证明》材料、户口本复印件证实，该村村民王文良（1942年5月20日出生）、闫淑玲（1948年5月9日出生）有三个女儿和一个儿子，王某甲系其长女。
5、交通费票据，证明其住院、检查交通费的花费情况。
6、昌黎县公安局《法医损伤检验鉴定书》及港城司法医学鉴定中心《法医道路交通事故评定书》、发票证实，经评定，王某甲伤残程度分别为九级、十级，花鉴定费800元。
7、责任认定书，证明张某负事故的全部责任。
8、交强险保单1份，证明肇事车辆投保有交强险。
以上全案证据经当庭质证，被告人张某对公诉机关及各附带民事诉讼原告人、诉讼代理人提供的证据均未提出异议。附带民事诉讼被告人人寿财险秦皇岛市中心支公司的诉讼代理人对附带民事诉讼原告人王某甲及诉讼代理人提供的部分证据提出异议，认为误工费应根据司法鉴定确定误工的日期。护理费用只赔偿住院期间的费用，残疾等级计算系数为22%。附带民事诉讼原告人提供的收款凭证因并非收费收据，证据形式不符合要求，不予认定。上述公诉机关提供的证据，以及附带民事诉讼原告人王某甲、诉讼代理人提供的其他证据，因来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够互相印证，形成完整的证据链条，本院全部予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人张某违反我国交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但被告人张某在案发后主动打电话报警，并如实供述自己的罪行，自首情节应予认定。且其当庭认罪态�较好，在保险赔偿之外赔偿了各被害人及亲属的经济损失，得到了各被害人及亲属的谅解。综合以上情节，可对其从轻处罚，并适用缓刑。因被告人张某的犯罪行为，给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予合理赔偿。本案肇事的冀C×××××号轿车在附带民事诉讼被告人人寿财险秦皇岛市中心支公司，同时投保了机动车强制保险和第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。因此，人寿财险秦皇岛市中心支公司对承保车辆给死者冯秀茹一方及伤者王某甲一方造成的经济损失应承担赔偿责任。首先，由附带民事诉讼被告人人寿财险秦皇岛市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内对各方被害人按损失比例赔付。不足部分由该公司根据商业第三者责任险合同予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某甲请求赔偿精神抚慰金及诉讼请求过高部分，因缺少相关证据，均不予支持。人寿财险秦皇岛市中心支公司的答辩意见，合理部分予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘�乙经济损失人民币84601元，赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币25399元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币10000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司根据第三者责任商业保险合同，赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙经济损失人民币112726.20元（197327.20元-84601元），赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失63194.29元（98593.29元-25399元-10000元）。
四、以上第二至三项赔偿款，均于判决发生法律效力之日起五日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张秋生
人民陪审员 何记超
人民陪审员 郭 丹
二〇一四年十二月九日
代理书记员 陈广奇