山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初362号
原告：张风菊，女，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：高伟晓，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告：曹昌顺，男，汉族，农民，住山东省济南市商河县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区解放路30号东源大厦一楼。
负责人：李昆明，总经理。
委托代理人：赵艺平，女，汉族，该公司法律顾问，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：谭斌斌，女，汉族，该公司法律顾问，住山东省聊城市东昌府区。
原告张风菊与被告曹昌顺、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程某和独任审判，公开开庭进行了审理。原告张风菊委托代理人高伟晓，被告曹昌顺，被告太平洋财险济南公司委托代理人赵艺平、谭斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张风菊诉称：2015年10月14日14时20分许，原告驾驶电动自行车与被告曹昌顺驾驶的小型客车发生交通事故受伤，交警部门认定曹昌顺承担该事故的全部责任。曹昌顺驾驶的车辆在被告太平洋财险济南公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、司法鉴定费等,共计97674.89元。
被告曹昌顺辩称：经调解双方已达成赔偿协议且已履行，要求驳回原告的诉讼请求。
被告太平洋财险济南公司辩称：就该案已向被告曹昌顺理赔终结，不同意再赔偿原告的损失。
经审理查明：2015年10月14日14时20分许，曹昌顺驾驶鲁A×××××号小型客车沿聊城市东昌府区道口铺-
张炉集乡村公路由南向北行驶至高速公路高架桥处时，与顺行在前张风菊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张风菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，曹昌顺驾驶机动车未确保安全承担该事故的全部责任，张风菊不承担该事故的责任。
曹昌顺驾驶的系自有车辆。该车在太平洋财险济南公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2000元，项下赔偿车损等。该商业三者险赔偿限额为30万元，并特别约定不计免赔率。
张风菊受伤后，在聊城市人民医院脑科医院治疗，被诊断为右膝关节内侧副韧带损伤、右膝内外侧半月板损伤、右膝后交叉韧带损伤、头部外伤、胸部外伤、多处浅表皮肤损伤、蛛网膜下腔出血、左上颌窦积液、双肺挫伤、双侧胸腔积液，住院14天，于2015年10月28日出院。
2015年11月9日，经东昌府道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，曹昌顺为甲方与乙方张风菊达成协议：一、甲方赔偿乙方医药费凭据（甲方已垫付16000元）；二、甲方赔偿乙方误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、院外治疗费、电动自行车损失等，共计13000元；三、甲方的车辆损失自行承担；四、甲乙双方必须配合办理保险公司理赔，乙方在收到上述全部赔偿后不得因此事故向甲方追究任何赔偿责任。曹昌顺在甲方栏签字，张风菊的女儿安某甲在乙方栏签字。张风菊认为因对该协议内容存在重大误解且显示公平，要求撤销该协议。张风菊认可已收到曹昌顺赔偿款29000元。后太平洋财险济南公司在交强险医疗费用赔偿限额内向曹昌顺理赔10000元，死亡伤残赔偿限额内向其理赔10800元（3600元+7200元），财产损失赔偿限额内向其理赔1200元，共计22000元。
2015年11月13日，张风菊又在聊城市东昌府区人民医院治疗，住院1天，后转至聊城市人民医院治疗，被诊断为肺栓塞、双下肢深静脉血栓形成、右膝关节韧带损伤、右下肢骨裂，住院19天，共花医疗费70154.43元。经张风菊申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2016年3月25日出具（2016）临鉴字第82号鉴定意见书，结论为：张风菊损失尚未达到伤残标准，其伤后误工时间为120天，伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；济南三和司法鉴定所于2016年7月26日出具（2016）临鉴字第504号鉴定意见书，结论为：张风菊第二次住院治疗的疾病与该交通事故之间存在因果关系，参与度为95%以上。张风菊为此支出司法鉴定费3600元(1800元+1800元)。太平洋财险济南公司不认可该鉴定结论，但未在限期内提交重新鉴定申请。张风菊系城镇居民，其误工费为9607.23元（29222元/年÷365天×120天）。张风菊受伤由其丈夫安某乙与其女儿安某甲护理，该2人均系城镇居民，其护理费为9927.47元【29222元/年÷365天×（90天+14天+1天+19天）】。张风菊的住院伙食补助费为570元（30元/天×19天)，交通费酌情认定为500元。张风菊的损失共为94359.13元。
张风菊要求赔偿营养费1020元、后续治疗费2000元，但未能提交相关证据。
以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明与身份证、单位证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、理赔计算书及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为：张风菊驾驶电动自行车与曹昌顺驾驶的小型客车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。曹昌顺驾驶机动车未确保安全应当承担该事故的全部责任，张风菊不承担该事故的责任。曹昌顺驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，经鉴定张风菊第二次住院治疗的疾病与该交通事故之间存在因果关系，参与度为95%以上，故太平洋财险济南公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿张风菊损失的95%，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿95%，再不足部分由曹昌顺赔偿95%为宜。虽张风菊与曹昌顺已达成协议且已履行，但张风菊对该协议内容存在重大误解且显示公平，故其要求撤销该协议，应予支持；曹昌顺、太平洋财险济南公司不再赔偿的理由，无法律依据，不予支持。
张风菊的医疗费70154.43元，住院伙食补助费570元,共计70724.43元，因太平洋财险济南公司交强险医疗费用赔偿限额已足额赔偿，故该款由其在商业三者险赔偿限额内赔偿95%，即67188.21元。
张风菊的误工费9607.23元，护理费9927.47元，交通费500元，共计20034.70元，由太平洋财险济南公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿95%，即19032.97元。
张风菊的司法鉴定费3600元，由曹昌顺赔偿95%，即3420元。
太平洋财险济南公司已支付张风菊的10800元，曹昌顺已垫付的1000元（13000元-10800元-1200元），均应当在上述赔偿款中扣除。
张风菊的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张风菊误工费、护理费、交通费19032.97元，扣除已支付的10800元，再支付8232.97元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张风菊医疗费、住院伙食补助费67188.21元；
三、被告曹昌顺赔偿原告张风菊司法鉴定费3420元，扣除已支付的1000元，再支付2420元；
四、驳回原告张风菊的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，由原告张风菊负担92元，被告曹昌顺负担1029元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 程绪和
二〇一六年八月二十三日
书记员 付莹莹