河北省顺平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0636刑初16号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1992年4月13日出生，汉族，住河北省保定市顺平县，系本案被害人。
诉讼代理人康滨，河北心缘律师事务所律师，特别代理。
被告人高岩，男，1996年9月14日出生，汉族，河北省保定市顺平县城关镇东下叔村人，小学文化，捕前本村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月123日被顺平县公安局刑事拘留，同年6月6日经顺平县人民检察院批准，同日由顺平县公安局执行逮捕。
辩护人崔巍，河北庭语律师事务所律师。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉[2016]105号起诉书指控被告人高岩犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼。本院依法组成�议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员邢玉聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、附带民事诉讼原告诉讼代理人康滨、被告人高岩及辩护人崔巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2016年4月13日14时30分许，在顺平县蒲阳镇东下叔村农家院饭店门口，王某1与高岩因琐事发生争执，后高岩从饭店厨房内拿刀将王某1左腿砍伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，王某1的损伤评定为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求是要求依法从重追究被告人高岩的刑事责任；要求被告人赔偿因犯罪行为给其造成的医疗费20863元、鉴定费用1088元、误工费9600元、护理费7200元、住院伙食补助费1700元、营养费3600元、交通费560元、衣服损失300元，各项费用共计44911元。
被告人高岩对公诉机关指控的犯罪事实及�名均不持异议，被告人高岩辩称本案的被害人王某1先用砖头打了其脖子，其才持菜刀将被害人王某1砍伤。
辩护人崔巍的辩护意见是，被害人在与被告人发生冲突后先拿砖头打了被告人脖子，导致被告人持刀将被害人砍伤，被害人在本案中存在过错；本案的发生系由偶发矛盾引发，并不是被告人有预谋的，被告人的主观恶性不大，其行为危害性不大；被告人有自首情节；被告人自愿认罪，有悔罪表现。
经审理查明，2016年4月13日14时30分许，在顺平县蒲阳镇东下叔村农家院饭店门口，王某1与被告人高岩因琐事发生争执，后被告人高岩从农家院饭店厨房内拿刀将王某1左腿砍伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，王某1的损伤评定为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1受伤后，在中国人民解放军第二五二医院住院治疗15天，产生门诊费�1223.5元、住院费用18610元，在保定泰和康复医院住院治疗2天，产生医疗费用1029.64元，医疗费共计20863.1元，在保定法医医院产生鉴定费用1088元。另产生住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）。另产生护理费921.2元、误工费921.2元、交通费320元。以上共计25813.4元，上述赔偿款已由被告人高岩的家属交至本院。
上述事实，由公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受证据清单及照片，证实本案的作案工具为一把菜刀。
2、报警案件登记表、受案登记表，证实本案由王某1于2016年4月13日14时38分报案至顺平县公安局。
3、破案经过、到案经过，证实2016年5月23日高岩到顺平县公安局城关派出所投案。
4、户籍证明信，证实本案被告人高岩、被害人王某1、及证人王某2、王某3、郑某的基本情况。
5、证人王某3的证言，证实2016年4月13日下午在东下叔农家院饭店门口，王某1与被告人高岩发生争执打了起来，被告人高岩从饭店内拿了一把菜刀将王云强左腿膝盖砍伤，在其拉架的时候，高岩又把王某4的右脚砍伤。
6、证人郑某的证言，证实2016年4月13日下午两点左右，王云强和被告人高岩在东下叔农家院饭店门口打架，被告人高岩从饭店拿了一把菜刀将王某1左腿膝盖砍伤，王某4在拉架时被高岩用刀砍伤了右脚。
7、证人王某4的证言，证实2016年4月13日下午，被告人高岩与王云强在东下叔农家院饭店门口打架，高岩拿着一把菜刀，王云强拿着一块砖头，其上前拉架时被高岩用菜刀砍伤了右脚，其没有看见王某1受伤。
8、证人李某的证言，证实2016年4月13日下午两点左右，其在自己经营的东下叔农家院饭店门口看到王某1�王某4流血了，其听说是被高岩拿菜刀砍的。
9、证人王某2的证言，证实王某1的调解意见是希望被告人高岩赔偿各项费用22万元。
10、被害人王某1的陈述，证实2016年4月13日下午两点左右，其与被告人高岩在城关镇东下叔农家院饭店门口发生口角并打了起来，一开始被告人拿了一个啤酒瓶子，被其将瓶子抢了过去，被告人高岩从饭店拿了一把菜刀出来，其与王某4等人去抢被告人高岩手中的菜刀的时候，被告人高岩用菜刀砍伤其左腿膝盖，也砍伤了王某4的脚趾，具体伤的哪个脚趾其不清楚，被告人高岩拿的菜刀是普通家用的切菜刀，黑色的刀面，刀柄是黄色的，刀刃长20公分左右，刀柄长10公分左右。
11、被告人高岩的供述，证实2016年4月13日下午其在东下叔农家院喝酒，吃完饭后在农家院饭店门口其与王某1发生争执，其拿了一个啤酒瓶子要和王某1打架，被王某1将瓶子抢了过去，后其到饭店厨房内拿了一把木头柄黑色刀身的菜刀出来又和王某1打了起来，在打斗过程中其持菜刀将王某1左腿膝盖砍伤，其还将拉架的王某4的脚砍伤，其看见王某1流血了就跑了，2016年5月23日其主动到顺平县公安局投案。
12、保定市法医鉴定中心关于王某1损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，王某1左膝软组织裂伤，评定为轻伤二级。
13、现场勘验检查笔录，证实本案案发现场的情况。
14、附带民事诉讼原告人王某1提供了下列证据：
（1）、解放军二五二医院住院病历，费用清单，门诊收费票据，住院收费票据，载明王某1自2016年4月13日至4月28日，在该院产生门诊费用1223.5元，住院费用18610元。
（2）、保定泰和康复医院门诊收费票据、住院收费票据，载明王某1自2016年6月29日至7月1日，在该院产生门诊费用178元，住院费用851.64元。
（3）、保定法医医院门诊收费票据，载明王某12016年4月20日在该院产生损伤鉴定费用1088元。
（4）、加盖顺平县中立化肥门市印章的营业执照，用工合同，工资收入证明，扣发工资证明，载明王某1为顺平县中立化肥门市员工，日平均工资为160元，自2016年4月13日至2016年6月15日因受伤治疗没有上班，被扣发期间全部工资。
（5）、出租车发票24张，公交车票29张，金额共计555元。
上述证据，均具有合法性、真实性，且经庭审质证，证据之间相互印证，足以采信。
本院认为，被告人高岩故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。综合全案证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据，可知本案的发生系因被告人高岩酒后与王某1产�争执所致，没有直接证据能够证明被害人王某1使用砖头打被告人高岩，仅有被告人一人的有关供述不足以认定被害人对本案的发生有过错，辩护人关于被害人有过错的辩护意见不予采纳，被告人高岩案发后虽曾躲避公安机关的抓捕，但其在未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到顺平县公安局投案，并向公安机关如实供述了其持刀砍伤被害人王某1的犯罪事实，应当认定为自首，辩护人关于被告人投案自首的辩护意见予以采纳。本案在法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑，被告人高岩当庭自愿认罪，被告人家属在诉讼过程中主动交纳赔偿款，可以酌情从轻处罚；被告人高岩案发后投案自首，依法可以从轻处罚，合议庭决定将其基准刑的调节结果调整为十一个月有期徒刑。
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法�予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人主张医疗费20863元、鉴定费1088元、住院伙食补助费1700元符合法律规定，依法予以确定。附带民事诉讼原告人王某1主张护理费按照120元每人/天标准，护理期60天计算，护理费为7200元，就该项主张未提供相关证据，应当按照北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准参考数据中的农林牧渔业平均工资标准确定护理费为921.2元（19779元÷365天×17天）；主张误工费依据顺平县中立花费门市出具的工资收入证明、用工合同等，按60天计算为9600元，但就该项主张未在本院指定的举证期限内补充完善相关证据，应当按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准参考数据中的农林牧渔业平均工资标准确定为921.2元（19779元÷365天×17天）；主张交通费560元，但其出示的交通票据载明实际金额为555元，其中部分票据记载的�车信息与附带民事原告人王某1治疗的时间及地点不符，部分票据没有记载乘车时间及区间，依法不予认定，根据附带民事原告人王某1的主张及举证情况，交通费依法确定为320元；主张的衣服损失费300元及营养费900元均未举证证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人高岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日至2017年4月22日止）
被告人高岩于本判决生效之日起立即赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费20863.1元、鉴定费1088元、住院伙食补助费1700元、护理费921.2元、误工�921.2元、交通费320元，共计25813.4元。（已交付本院）
驳回附带民事诉讼原告人王某1的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 赵 淼
审判员 齐震虎
审判员 张新科
二〇一七年四月六日
书记员 苑佳兴