江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栗刑初字第51号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人尹杰，绰号“杰伢里”，男，1989年2月3日出生，汉族，宜春市人，小学文化，无业，住宜春市袁州区。因犯盗窃罪，于2011年3月被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人欧阳晖亮，绰号“亮伢里”，男，1985年12月25日出生，汉族，宜春市人，初中文化，无业，住宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人刘垂洲，江西萍信律师事务所律师。
上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2015]9号起诉书指控被告人尹杰、欧阳晖亮犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员何桂出庭支持公诉。被告人尹杰、被告人欧阳晖亮及辩护人刘垂洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控：1、2014年8月24日晚上23时许，被告人尹杰、欧阳晖亮从宜春市西村镇骑摩托车出发准备到萍乡市盗窃摩托车，次日凌晨1时许，被告人尹杰、欧阳晖亮二人窜至萍乡市芦溪县锦秀家园内，发现被害人黄某停放在车棚内一辆新大洲本田女式二轮摩托车，由被告人欧阳晖亮望风，被告人尹杰则拿出事先买来的套筒等铁制工具采取套锁的方式将被害人黄某停放在小区内的摩托车盗走。经上栗县价格认证中心鉴定，黄某被盗摩托车价值人民币4900元。
2、2014年8月25日3时许，被告人尹杰、欧阳晖亮骑摩托车来到萍乡市区转了几圈均没发现合适的作案目标，接着二人窜至萍乡市中医院内，发现被害人饶某2停放在停车场内的一辆黑色本田女式摩托车，由被告人欧阳晖亮望风，被告人尹杰则拿事先带来的套筒等铁制工具采取套锁的方式将摩托车盗走。经上栗县价格认证中心鉴定，饶某2被盗摩托车价值人民币5192元。
3、2014年8月25日6时许，被告人尹杰、欧阳晖亮各自驾驶从芦溪县、萍乡市中医院盗窃来的摩托车窜至上栗县人民医院，发现被害人李某停放在车棚内的新大洲本田女式摩托车，由被告人欧阳晖亮望风，被告人尹杰则拿事先带来的套筒等铁制工具采取套锁的方式将摩托车盗走。之后被告人欧阳晖亮驾驶被害人黄某的摩托车与被告人尹杰驾驶被害人李某的摩托车一起来到湖南省长沙某以每台摩托车2400元的价格卖掉。当天中午12时许，被告人尹杰、欧阳晖亮再次来到上栗县人民医院，准备将早上盗窃时停放在县医院被害人饶某2的摩托车骑走时被上栗县公安局民警当场抓获。经上栗县价格认证中心鉴定，李某被盗摩托车价值人民币6242元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人尹杰、欧阳晖亮多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人尹杰、欧阳晖亮在法庭上对起诉书指控的事实均无异议，并自愿认罪。被告人欧阳晖亮的辩护人认为欧阳晖亮在本案中系从犯，且其家属积极退赃，建议对欧阳晖亮判处缓刑。
经审理查明：（一）2014年8月24日晚上23时许，被告人尹杰、欧阳晖亮从宜春市西村镇骑摩托车出发准备到萍乡市盗窃摩托车。次日凌晨1时许，被告人尹杰、欧阳晖亮二人来到萍乡市芦溪县锦秀家园内，发现被害人黄某停放在车棚内一辆新大洲本田女式二轮摩托车，由被告人欧阳晖亮望风，被告人尹杰则拿出事先准备好的套筒等铁制工具采取套锁的方式将被害人黄某停放在小区内的摩托车盗走。经上栗县价格认证中心鉴定，黄某被盗摩托车价值人民币4900元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被害人黄某的陈述，证实2014年8月25日早上7时他发现他停放在锦秀家园车棚内的摩托车被盗。通过小区监控他发现摩托车是于当日凌晨12：50分被两年轻人盗走的。被盗摩托车是一辆新大洲本田女式摩托车，车牌为赣Ｊ×××××，是2011年花8000多元购买的，登记在他妻子廖玉林名下。
2、机动车注册登记表及结婚登记证明，证实赣Ｊ×××××本田女式摩托车为廖玉林所有，廖玉林系黄某的妻子。
3、被告人尹杰的供述，证实2014年8月24日晚，他叫欧阳晖亮一起去偷摩托车。他们骑摩托车从宜春沿320国道往萍乡方向骑，约8月25日凌晨1时许他们来到芦溪县城，在320国道旁边一小区内看中一辆黑色女式摩托车，于是他让欧阳晖亮在旁望风，他拿事先准备的套筒将摩托车锁打开，之后他们将自己的摩托车放在芦溪一加油站，骑着偷来的女式摩托车离开了。
4、被告人欧阳晖亮的供述，证实2014年8月24日晚，尹杰叫他一起去偷摩托车，并说他只要负责骑摩托车和望风就可以，他表示同意。约晚24时许，他们骑摩托车沿320国道来到芦溪县城，在街上发现一辆女式摩托车，于是由他望风，尹杰负责将锁打开，之后他们交自己的摩托车放在芦溪县一加油站内，二人骑着偷来的摩托车往萍乡方向骑。
5、鉴定意见，证实黄某被盗摩托车价值为人民币4900元。
6、收条及谅解书，证实被告人欧阳晖亮家属已赔偿被害人黄某经济损失4900元，黄某请求对被告人欧阳晖亮从轻处罚。
（二）2014年8月25日3时许，被告人尹杰、欧阳晖亮骑摩托车来到萍乡市区转了几圈均没发现合适的作案目标，接着二人来到萍乡市中医院内，发现被害人饶某2停放在停车场内的一辆黑色本田女式摩托车，由被告人欧阳晖亮望风，被告人尹杰则拿事先带来的套筒等铁制工具采取套锁的方式将摩托车盗走。经上栗县价格认证中心鉴定，饶某2被盗摩托车价值人民币5192元。事后，该辆摩托车被公安机关依法追回并发还给了被害人饶某2。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被害人饶某2的陈述，证实2014年8月24日傍晚她把摩托车停在萍乡市中医院妇产科旁，次日下午他发现她的摩托车不见了。她的摩托车是一辆黑色本田女式摩托车，车牌号为赣Ｊ×××××，是2012年2月份花7700元购买的。
2、证人饶某1的证言，证实内容与饶某2一致。
3、收据，证实黑色本田牌女式踏板摩托车是于2012年2月花7700元在上栗县东源乡老友车行购买的。
4、被告人尹杰的供述，证实他们偷完第一辆摩托车后，约是8月25日凌晨3时他们来到萍乡市区，打算再去偷摩托车，转了很久后他们来到一医院，在医院停车场处发现一辆黑色女式摩托车，于是他让欧阳晖亮望风，自己拿套筒将摩托车锁套开，之后他骑着该辆摩托车，欧阳晖亮骑着在芦溪偷来的那辆摩托车前往上栗县。
5、被告人欧阳晖亮的供述，证实2014年8月25日凌晨3时许，他们来到萍乡市区，在一个医院内发现一辆黑色摩托车，于是由他望风，尹杰去偷摩托车，得手后由尹杰骑着该辆摩托车，他骑着从芦溪盗来的摩托车离开了。
6、扣押物品发还清单，证实公安机关将依法扣押的黑色本田女式摩托车发还给了被害人饶某2。
7、鉴定意见，证实饶某2被盗摩托车价值为人民币5192元。
（三）2014年8月25日6时许，被告人尹杰、欧阳晖亮各自驾驶从芦溪县、萍乡市中医院盗窃来的摩托车来到上栗县人民医院，发现被害人李某停放在车棚内的新大洲本田女式摩托车，由被告人欧阳晖亮望风，被告人尹杰则拿事先带来的套筒等铁制工具采取套锁的方式将摩托车盗走。之后被告人欧阳晖亮驾驶被害人黄某的摩托车与被告人尹杰驾驶被害人李某的摩托车一起来到湖南省长沙某，以每台摩托车2400元的价格销赃。当天中午12时许，被告人尹杰、欧阳晖亮再次来到上栗县人民医院，准备将早上盗窃时停放在县医院被害人饶某2的摩托车骑走时被上栗县公安局民警当场抓获。经上栗县价格认证中心鉴定，李某被盗摩托车价值人民币6242元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被害人李某的陈述，证实2014年8月25日上午他发现头天停放在上栗县人民医院车棚内的摩托车不见了，经查看监控发现是当日早上6时40分两名男子盗走的。其中一名较矮的男子将自己的摩托车停在他摩托车旁，然后去套锁，另一名较高的男子则坐在其摩托车上望风，套开锁后二人就骑摩托车往医院右侧走了。较矮男子的摩托车还留在车棚内，是一辆黑色新大洲本田女式摩托车，车牌号为J1E6**。
2、收据，证实被害人李某的新大洲本田摩托车是其于2013年7月8日花7600元在上栗县四通车业购买的。
3、被告人尹杰的供述，证实约8月25日早上6时，他们来到上栗县城，他们骑摩托车进了上栗县人民医院，他将摩托车放在停车场内，并停车场内发现一辆红色女式摩托车，于是他就是欧阳晖亮望风，他用同样的方法将锁套开，之后他骑着该辆红色摩托车，欧阳晖亮骑着芦溪偷来的那辆摩托车，二人骑到了长沙某汽车东站，他打电话给了一个专门买摩托车的人，并以每台24**元的价格卖掉了。之后他们回到上栗县，打算去骑原放在上栗县人民医院的那辆摩托车时被抓获了。
4、被告人欧阳晖亮的供述，证实2014年8月25日清晨他们来到上栗县，在上栗县一医院内发现有很多摩托车，于是由他望风，尹杰负责偷车，几分钟后尹杰就盗得一辆黄色女式摩托车，他骑着从芦溪盗来的摩托车，二人来到长沙，由尹杰打电话联系了购买摩托车的人，两辆摩托车以4800元的价格卖掉了。他分得2300元，尹杰分得2400元，剩余100元用于吃饭坐车。他们销赃后，坐车回到上栗，打算将从萍乡盗窃来的摩托车从医院骑走，结果在医院时被人抓获了。
5、搜查笔录及扣押物品发还清单，证实公安机关从被告人尹杰、欧阳晖亮身上共搜出现金4800元并依法予以扣押、发还给了被害人李某。
6、鉴定意见，证实李某被盗摩托车价值为人民币6242元。
上述所有事实，还有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、辨认笔录，证实经被告人尹杰辨认，其能够准确辨认出与其一同盗窃摩托车的“亮伢里”欧阳晖亮。
2、指认现场照片及方位图，证实经被告人尹杰指认，三次盗窃摩托车的位置及现场基本情况。
3、搜查笔录及扣押物品清单，证实从被告人尹杰身上搜出自制套筒撬锁工具一个、黑色本田女式摩托车一辆并依法予以扣押。
4、调取证据清单及抓获证明，证实公安机关依法调取上栗县人民医院监控视频一份，并于2014年8月25日在上栗县人民医院将被告人尹杰、欧阳晖亮抓获归案。
5、刑事判决书一份，证实被告人尹杰因盗窃罪于2011年3月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万一千元。
6、宜春市袁州区派出所证明一份，证实被告人欧阳晖亮在其辖区内无违法乱纪行为。
7、常住人口登记表，证实被告人尹杰、欧阳晖亮的基本身份情况。
综上，被告人尹杰、欧阳晖亮共同盗窃三次，数额16334元。
本院认为，被告人尹杰、欧阳晖亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，均构成盗窃罪，公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人尹杰所起作用较大，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人欧阳晖亮所起作用较小，系从犯，应从轻处罚。被告人尹杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人尹杰、欧阳晖亮归案后均能如实供述其犯罪罪实并自愿认罪，属坦白，可从轻处罚。根据被告人欧阳晖亮的犯罪情节和悔罪表现及所在社区矫正机关的评估意见，可对其适用缓刑。被告人欧阳晖亮的辩护人认为欧阳晖亮系从犯，且积极退赃，建议判处缓刑的意见，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人尹杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2016年2月24日止。罚金限判决书生效后三日内缴纳。）
二、被告人欧阳晖亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱新兵
审判员 何雪云
审判员 邓 娟
二〇一五年二月十一日
书记员 孙小琼