广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第71号
原告李成林，农民。
委托代理人周光少，干部。
被告陈某。
委托代理人程达坤，广西桂东律师事务所律师。
委托代理人何立武，广西桂东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路189号。
负责人林秀荣，该公司经理。
委托代理人覃忠铭，该公司员工。
原告李成林与被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司富川支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告李成林的委托代理人周光少，被告陈某及其委托代理人程达坤、何立武，被告人民财保的委托代理人覃忠铭到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告李成林诉称，2014年5月15日，原告搭乘被告陈某驾驶的桂J×××××号小型汽车由富川瑶族自治县县城往富川瑶族自治县麦岭镇方向行驶，当日8时50分许行至省道203线10KM加800M路段时，被告陈某因驾车操作不当导致车辆驶出路外，造成原告李成林、被告陈某受伤，车辆局部损坏的道路交通事故。本事故经富川县交警大队认定：陈某承担本次事故的全部责任、李成林不承担本次事故的责任。事故发生后，原告先后在贺州市人民医院、中国人民解放军第181中心医院住院治疗，共花费医药费63670.23元。原告于2014年11月17日到广西盛邦司法鉴定中心做伤残鉴定，花费鉴定费2900元，鉴定中心要求原告到梧州市工人医院做DR检查和磁共振以确定功能丧失程度，花费检查费625.4元。经鉴定，原告李成林损伤与交通事故存在直接的因果关系；李成林的损伤构成一级伤残；后期治疗费7000元；护理依赖程度为完全护理依赖。经查，被告陈某驾驶的桂J×××××号小型汽车在被告人民财保投保了交强险和第三者责任险以及座位险。被告陈某造成原告李成林的损失有：1、医疗费70671.13元；2、误工费20534元／年÷365天×182天=10238.8元；3、评残前护理费10238.8元×2人；4、评残后护理费20534元×20年=410680元；5、住院伙食补助费100元／天×31天=3100元；6、营养费40元／天×31天=1240元；7、交通费800元；8、伤残赔偿金6791元／年×20年=135820元；9、××用具费5550元；10、鉴定费用3525.4元；11、住宿费32天×330元=10560元；12、抚养费、赡养费5206元×13年=67678元；13、精神抚慰金10000元，共计755027元。由于被告陈某未尽到谨慎驾驶的安全注意义务，导致原告身体受到伤害，根据侵权责任法和相关规定，请求法院判决被告人民财保在保险责任范围内先行赔付原告损失，剩余部分由被告陈某赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、道路交通事故认定书。欲证实本起交通事故发生的时间、地点及各方当事人的责任。2、贺州市人民医院和中国人民解放军第181中心医院的入院记录、出院记录、疾病证明书，欲证明2014年5月15日至5月16日住院诊断：胸3椎骨折并脱位；胸胸髓损伤并截瘫；两肺损伤；坐5-7前肋骨折；头部皮组织挫伤，至2014年6月16日共住院31天。3、贺州市人民医院门诊收费收据1张，贺州市人民医院住院收费收据1张、费用清单，中国人民解放街卫生医疗收费专业票据2张、费用清单，梧州市工人医院门诊收据1张，桂林市科源器化玻有限责任公司销售单1张，桂林鸿锦荣康复辅具医疗器械有限公司开具的发票1张，司法鉴定费发票1张，欲证明原告花费医疗费的费用，购买轮椅花费750元，购买头颈胸矫形器花费4800元，司法鉴定花费2900元。4、广西梧州工人医院MRI检查报告单、X线报告单、疾病证明书，欲证明原告康复需治疗1年。5、司法鉴定意见书，欲证明原告李成林因交通事故构成一级伤残，后续治疗费7000元，需要完全护理依赖。6、李成林、莫月凤、李春翠、李飞、李精桂、黄珠妃的户籍证明，欲证明需要抚养的费用。7、桂J×××××车的商业险保险单，欲证明桂J×××××车在被告人民财保购买了商业保险且在保险期限内。
被告陈某辩称，1、被答辩人李成林对导致本案发生也有过错，要求答辩人承担全部民事赔偿责任不当，答辩人同意被答辩人李成林免费同乘，构成好意同乘，适用过错责任，被答辩人李成林凌晨3点要求答辩人开车搭其回麦岭镇，答辩人以精神疲惫不同意，被答辩人就去抢车钥匙要自己开车回家，答辩人迫于无奈才开车回家，被答辩人明知凌晨开车可能疲劳驾驶引发不安全因素，仍然要求答辩人开车并同乘，对导致事故发生具有过错，可以减轻答辩人的责任。2、答辩人认为先由被告人民财保在保险责任范围内赔偿，剩余部分再由答辩人承担70%的责任。3、对被答辩人李成林的损失，医疗费根据票据确定；误工费认可；评残前误工费应按1人护理计算即10238.8元；4评残后护理费应按统筹地区上年度职工月平均工资的50%标准计算；住院伙食补助费认可；营养费没有法律依据；交通费认可；伤残赔偿金认可；××用具费根据票据确定；鉴定费用根据票据确定；住宿费应按1人计算即3410元；抚养费、赡养费没有计算依据；精神抚慰金鉴于被答辩人也有过错，应该相应扣减。
被告陈某为证明自己的主张在举证期限内向法庭申请两位证人出庭作证。证人首贵青出庭作证证明当天凌晨3点左右，证人首贵青与证人首成财在富川瑶族自治县老车站前面吃宵夜，遇到陈某与李成林在车站对面不同的摊子吃宵夜，然后就叫着一起吃了，李成林为两位证人每人买了一瓶啤酒，吃到一半的时候，李成林的老婆打了个电话，李成林说要回去，陈某说太累了，不想回去，李成林说不行，不回去的话会被老婆骂。证人首成财出庭作证证明当天凌晨在老车站吃夜宵的时候遇到李成林和陈某，后来李成林说想回去，陈某说太困了，不想回去。
被告人民财保辩称，对原告的诉讼请求没有异议，被告陈某驾驶的车辆在答辩人处购买了车上人员座位险，每座保额为一万元，答辩人只能在保险限额一万元内赔付原告。
被告人民财保为证明自己的主张在举证期限内向法庭提交了事故现场照片十四张，欲证明事故发生时，原告是在车上的副驾驶上造成的伤。
本院根据原、被告的诉辩意见，对以下事实予以确认：2014年5月15日，原告李成林搭乘被告陈某驾驶的桂J×××××号小型汽车由富川瑶族自治县县城往富川瑶族自治县麦岭镇方向行驶，当日4时许行至省道203线10KM加800M路段时，被告陈某因驾车操作不当导致车辆驶出路外，造成原告李成林、被告陈某受伤，车辆局部损坏。本事故经富川县交警大队认定：陈某承担本次事故的全部责任、李成林不承担本次事故的责任。桂J×××××号小型汽车在被告人民财保购买有交强险、第三者责任险和车上人员座位险，其中座位险每人每座保额为一万元，事故发生在保险期限内。原告李成林因交通事故构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费为7000元。原告损失中的误工费10238.8元、住院伙食补助费3100元、交通费800元、伤残赔偿金135820元。
对双方有争议的被告陈某好意同乘原告是否可以减轻被告的赔偿责任的问题，本院查明，原告李成林与被告陈某系好友关系，被告陈某好意无偿搭乘原告李成林构成好意同乘，这种行为值得提倡，原告李成林在被告陈某疲惫的状态下坚持要求其驾驶车辆送原告回家具有一定的过错，应该减轻被告陈某一定的赔偿责任，根据善良风俗原则和原告李成林的过错，原告对自己的损失应承担30%的责任，被告陈某对原告的损失还需承担70%的赔偿责任。
对双方有争议的原告的各项损失的计算方式和数额的问题，本院查明，医疗费通过核算医疗费票据，贺州市人民医院医疗费为8524.5元、中国人民解放军第181中心医院医疗费为55146.63元，加上后续治疗费，共计70671.13元。评残后护理费因原告李成林构成一级伤残、完全护理依赖，计算为20534元／年（农林牧渔业标准）×20年=410680元合法合理，本院予以支持，因护理期限最长不能超过二十年，所以评残前的护理费不再计算。营养费根据原告李成林受伤比较严重的情况，本院酌情支持20元／天×31天=620元。××用具费根据票据，轮椅××用具费为750元、头颈胸矫形器××用具费为4800元，共计5550元。鉴定费用根据鉴定费发票和检查费票据，鉴定费用为3525.4元本院予以支持。住宿费因没有证据证明需要两人护理，按护理人员一人计算，住宿费为31天×330元=10230元。被扶养人生活费根据原告提供的户口簿复印件查明，原告李成林与妻子莫月凤生育有女儿李春翠（15岁）、儿子李飞（8岁），按农村生活消费支出标准计算为5206元／年×（18-15）÷2人×100%（一级伤残）＋5206元／年×（18-8）÷2人×100%=33839元。精神抚慰金根据原告李成林的受伤情况、被告陈某的过错程度及经济能力等因素，本院酌情支持8000元。
综上，原告的损失有：医疗费70671.13元、误工费10238.8元、护理费410680元、住院伙食补助费3100元、营养费620元、交通费800元、伤残赔偿金135820元、××用具费5550元、鉴定费用3525.4元、住宿费10230元、被扶养人生活费33839元、精神抚慰金8000元，共计692974.33元。根据双方的过错程度，被告陈某应承担（692974.33-8000）×70%＋8000元=487482.03元，因原告李成林系被告陈某车上人员，交强险和第三者责任险无法予以赔偿，在扣除被告人民财保承担的1万元座位险保险金后，被告陈某还需承担477482.03元的赔偿责任。
本院认为，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中
华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十八条，最高人民法院
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司在车上人员座位险限额内赔偿原告李成林损失10000元；
二、被告陈贵运赔偿原告李成林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾用具费、鉴定费、住宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计477482.03元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1937元（原告已预交），由被告陈贵运负担，陈贵运负担的案件受理费连同本案赔付款一并迳付原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；
护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。