天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初12548号
原告：宋宝，男，1979年5月21日出生，汉族，天津爱家诚信房地产有限公司经理，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：天津大阪和谐投资有限公司，住所地天津市蓟州区兴华大街东方商厦4楼。
法定代表人：高春明，执行董事。
委托诉讼代理人：王常胜，北京慎衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李素环，北京慎衡律师事务所律师。
原告宋宝与被告天津大阪和谐投资有限公司（以下简称大阪和谐投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年1月20日、2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告宋宝及其委托的诉讼代理人吕垚、被告大阪和谐投资公司委托的诉讼代理人王常胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金1500000元，并以1500000元为基数，按照月利率2.5%的标准向原告支付自2016年2月13日起至借款还清之日止的利息；2.诉讼费、保全费、公告费及其他一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月20日，原、被告签订借款协议，被告从原告处借款1700000元，借款期限自2012年8月20日至2012年11月20日，月利率3%。借款期限届满后，被告陆续偿还原告借款本金200000元及部分利息。2015年7月12日，原、被告对之前的借款进行结算，重新签订借贷协议，确定被告向原告借款1500000元，约定借款期限1年，月利率为2.5%。2016年1月16日，原、被告对2015年7月12日借款协议中的借款金额、利率、借款期限等内容进行了再次确认，被告未按期偿还所欠原告借款本金及利息，故原告具状起诉。
大阪和谐投资公司辩称，宋宝起诉要求偿还的金额有误，大阪和谐投资公司已偿还了宋宝大部分款项，故不同意宋宝的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方当事人对尚欠借款数额存在争议。原告认为，原、被告最初于2012年8月20日首次签订借款协议，后被告陆续向原告还款，2015年7月12日和2016年1月16日双方对尚欠借款数额及利息进行结算并分别签订了借款协议予以确认，故被告应按照2015年7月12日和2016年1月16日借款协议约定的尚欠借款数额1500000元及利息计算标准，即月利率2.5%，向原告偿还尚欠借款并支付利息。为证明其主张，原告提交了2012年8月20日中国农业银行银行卡取款凭证、2015年7月12日原、被告签订的借款协议、2016年1月16日原、被告签订的借款协议及原告与被告法定代表人高春明的妻子王会梅及会计王双印的通话录音等证据证实。被告主张，2012年8月20日向原告借款1700000元并签订了借款协议，后被告陆续向原告还款，期间被告曾向原告偿还借款本金500000元，截至2013年12月12日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金1200000元，并重新签订了借款协议予以确认。2015年7月12日双方再次进行结算，将300000元利息计入借款本金，借款本金数额变更为1500000元，并再次签订借款协议予以确认。2016年1月16日双方第三次进行结算，被告尚欠原告借款本金1500000元，并第三次签订了借款协议予以确认。但被告实际尚欠原告借款本金数额为1200000元，故同意按照2013年12月12日借款协议约定的尚欠借款数额1200000元，向原告偿还尚欠借款并支付利息。为证明其主张，被告提交了2012年8月20日原、被告签订的借款协议、2013年2月5日原告出具的收条和费用报销单、2013年12月12日原、被告签订的借款协议、2015年7月12日原、被告签订的借款协议、2016年1月16日原、被告签订的借款协议予以证明。本院认为，原、被告对2012年8月20日、2013年12月12日、2015年7月12日、2016年1月16日签订的四份借款协议的真实性均无异议，原告主张2013年12月12日的借款协议与本案无关且并未发生该协议上记载的款项交付过程，但原告并未提交足以反驳的证据，对上述四份借款协议应视为原、被告对双方债权债务数额的结算行为。被告自2012年8月20日借款1700000元后共向原告偿还七笔款项，但每笔还款是偿还本金还是支付利息不明确，因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，应按利息优先抵充和合法利息可计入本金的原则计算被告尚欠原告借款本金和利息数额，即：至2016年2月12日，被告尚欠原告借款本金1431394.77元（详见附二）。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月20日被告向原告借款1700000元，借期3个月，月利率3%。借款期限届满后，被告未按期偿还借款本金及利息，双方口头约定将借款延期，被告继续按照月利息3%向原告支付利息。此后被告于2012年12月31日偿还利息200000元，2013年2月5日偿还500000元，2013年12月11日偿还447400元。2013年12月12日，原、被告对双方债权债务进行结算并重新签订借款协议，确定被告尚欠原告借款本金1200000元，并按月利率2.5%给付利息。被告于2014年3月15日、2014年6月24日、2014年9月17日分别偿还90000元，合计270000元。2015年7月12日，原、被告对双方债权债务进行第二次结算，并重新签订借款协议，确定被告尚欠原告借款本金1500000元，并按月利率2.5%给付利息。被告于2015年8月11日偿还利息37500元。2016年1月16日，原、被告对双方债权债务进行第三次结算，并重新签订借款协议，确定被告尚欠原告借款本金1500000元，被告以一辆自有别克牌汽车作价225000元给付原告，被告自2016年2月12日起继续按月利率2.5%向原告支付利息，并于2016年7月12日一次性偿还原告借款本金1500000元。后被告未按约定偿还借款本金，亦未支付利息。原告经索要未果，具状诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，截至2016年2月12日被告尚欠原告借款本金1431394.77元，本院予以确认，原告要求被告偿还借款1431394.77元并自2016年2月13日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息，理据充分，本院应予支持。原告请求剩余部分超出法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：
一、天津大阪和谐投资有限公司偿还宋宝借款1431394.77元，并自2016年2月13日起至借款还清之日止，按年利率24%支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回宋宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10838元（已减半），保全费5000元，合计15838元，由天津大阪和谐投资有限公司负担13841元，宋宝负担1997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张建新
二〇一七年三月十七日
书记员 骆长杰
附一：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人名共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二：原告宋宝与被告天津大阪和谐投资有限公司之间借款及还款明细表：
日期
本金
月利率
实际还款
应当还款
欠息
2012.8.20-2012.12.31
1700000
3%
200000
226100
-26100
2013.1.1-2013.2.5
1700000
3%
500000
59500
414400
2013.2.6-2013.12.11
1285600
3%
447400
395964.8
51435.2
2013.12.12-2014.3.15
1234164.8
2.5%
90000
95647.77
-5647.77
2014.3.16-2014.6.24
1234164.8
2.5%
90000
102847.07
-18494.84
2014.6.25-2014.9.17
1234164.8
2.5%
90000
86391.54
-14886.38
2014.9.18-2015.7.12
1234164.8
2.5%
0
305455.79
-320342.17
2015.7.13-2015.8.11
1438906.86
2.5%
37500
34773.58
2726.42
2015.8.12-2016.2.12
1436180.44
2.5%
225000
220214.33
4785.67
2016.2.13
1431394.77
（说明：①：每次还款，先抵扣利息，剩余部分扣减本金，不足以支付利息的，下次还款先抵扣尚欠利息，剩余部分再扣减本金；“+”表示超额还款，应抵扣本金，“-”表示未足额还款，不应抵扣本金；②：自2013年12月12日起至2015年7月12日止，被告向原告还款合计270000元，不足合同约定利息，按法律规定年利率24%计算被告应偿还原告利息474742.06元，扣除被告实际给付270000元后剩余204742.06元转入借款本金，自2015年7月13日起借款本金应为1438906.86元。）