江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏09刑终379号
原公诉机关江苏省响水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘军，男，1975年2月19日生，回族，初中文化，响水县英迅商贸有限公司法定代表人，户籍所在地北京市东城区，住江苏省苏州市。曾因犯合同诈骗罪、盗窃罪，于2009年2月5日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元，2010年9月20日被裁定假释，假释考验期自2010年9月20日起至2011年5月31日止。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2015年6月20日被响水县公安局刑事拘留，同年7月27日经响水县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于响水县看守所。
辩护人周羽正、曹登辉，江苏三法律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）韩品楼，男，1975年10月4日生，汉族，大学文化，响水县税务事务所工作人员，住江苏省响水县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2015年5月26日被响水县公安局刑事拘留，同年7月2日经响水县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于响水县看守所。
响水县人民法院审理响水县人民检察院指控原审被告人刘军、韩品楼犯虚开增值税专用发票罪一案，于2017年6月30日作出（2016）苏0921刑初146号刑事判决。原审被告人刘军、韩品楼不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取检辩意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审审理查明：（一）2013年12月，被告人刘军与陈某2（另案处理）注册成立响水县英迅商贸有限公司，成立后未进行生产经营。2014年2月份左右，被告人刘军、韩品楼等人合议后决定以响水县英迅商贸有限公司名义对外虚开增值税专用发票，被告人刘军负责联系买家、开票等，被告人韩品楼负责纳税申报等。2014年3月至10月间，被告人刘军、韩品楼等人在没有实物交易的情况下，以响水县英迅商贸有限公司名义为他人虚开增值税专用发票合计186份，价税合计人民币20971168.5元，可抵扣税额为3047092.88元，均已被受票单位抵扣。其中，被告人韩品楼非法获利人民币30000元。具体如下：
1.2014年3月至5月间，响水县英迅商贸有限公司为镇江润新物资回收有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票29份，价税合计3297698元，虚开税款数额479152.6元。
2.2014年3月至4月间，响水县英迅商贸有限公司为句容市恒泰再生资源有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票17份，价税合计1841688元，虚开税款数额267595.67元。
3.2014年4月至7月间，响水县英迅商贸有限公司为丹阳市物资回收利用公司（已科刑）虚开增值税专用发票16份，价税合计1866650元，虚开税款数额271222.7元。
4.2014年4月至6月间，响水县英迅商贸有限公司为常州特展自动化科技有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票7份，价税合计620000元，虚开税款数额90085.47元。
5.2014年4月至5月间，响水县英迅商贸有限公司为赞皇县佳盈金属制品有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票46份，价税合计5330020元，虚开税款数额774447.40元。
6.2014年5月，响水县英迅商贸有限公司为赞皇县润达矿业有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票27份，价税合计3101150元，虚开税款数额450594.56元。
7.2014年3月至6月间，响水县英迅商贸有限公司为邢台瑞诚电力设备有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票4份，价税合计393471元，虚开税款数额57170.98元。
8.2014年6月份，响水县英迅商贸有限公司为上虞市凯丽针织有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票10份，价税合计1128000元，虚开税款数额163897.4元。
9.2014年7月份，响水县英迅商贸有限公司为信阳市德龙矿产品有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票9份，价税合计952291.5元，虚开税款数额138367.14元。
10.2014年7月份，响水县英迅商贸有限公司为格尔木天利和管业有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票21份，价税合计2440200元，虚开税款数额354558.96元。
上述抵扣税款均已经由受票单位退出。
（二）2014年7月至10月间，被告人刘军在没有实物交易的情况下，以响水县中盈泰商贸有限公司名义为他人虚开增值税专用发票合计226份，价税合计人民币25451646.7元，可抵扣税额为3698102.55元，均已被抵扣。具体如下：
1.2014年9月至10月间，响水县中盈泰商贸有限公司为镇江市洪发再生资源有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票22份，价税合计2541744元，虚开税款数额369313.25元。
2.2014年7月至10月间，响水县中盈泰商贸有限公司为镇江润新物资回收利用有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票55份，价税合计6277515元，虚开税款数额912117.66元。
3.2014年8月至10月间，响水县中盈泰商贸有限公司为丹阳市物资回收利用公司（已科刑）虚开增值税专用发票13份，价税合计1508100元，虚开税款数额219125.63元。
4.2014年7月至10月间，响水县中盈泰商贸有限公司为常州特展自动化科技有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票4份，价税合计356686元，虚开税款数额51826.17元。
5.2014年8月至9月间，响水县中盈泰商贸有限公司为丹阳兴利达物资回收利用有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票58份，价税合计6734356.5元，虚开税款数额978496.36元。
6.2014年9月至10月间，响水县中盈泰商贸有限公司为信阳市德龙矿产品有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票13份，价税合计1424574.2元，虚开税款数额206989.43元。
7.2014年8月，响水县中盈泰商贸有限公司为格尔木新辉商贸有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票45份，价税合计5098950元，虚开税款数额740872.98元。
8.2014年8月至11月，响水县中盈泰商贸有限公司为邢台瑞诚电力设备有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票9份，价税合计779721元，虚开税款数额113292.72元。
9.2014年9月，响水县中盈泰商贸有限公司为山东耶莉娅服饰有限公司虚开增值税专用发票7份，价税合计730000元，虚开税款数额106068.35元。
上述抵扣税款均已由受票单位退出或者补缴。
（三）2014年12月至2015年3月间，被告人韩品楼等人以响水县响宝商贸有限公司、响水县福立源商贸有限公司名义为他人虚开增值税专用发票合计114份，价税合计人民币12772069.16元，可抵扣税额为1855770.78元，实际抵扣税额为1510810.24元。被告人韩品楼负责开具增值税专用发票、纳税申报等，非法获利40000元。具体如下：
1.2015年2月至3月间，响水县响宝商贸有限公司为潘某（已科刑）经营的莱州市守坤机械厂虚开增值税专用发票11份，价税合计1286140元，虚开税款数额186875.03元，实际抵扣税款50991.27元。
2.2015年3月份，响水县响宝商贸有限公司为莱州宝亿机械有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计490700元，虚开税款数额71298.3元。
3.2015年2月，响水县响宝商贸有限公司为卜某3（已科刑）经营的莱州市豪庆机械厂虚开增值税专用发票2份，价税合计233960元，虚开税款数额33994.18元，均被认证抵扣。
4.2015年2月，响水县响宝商贸有限公司为淄博博山垒鑫水泥机械厂虚开增值税专用发票2份，价税合计2339785元，虚开税款数额33996.36元，均被认证抵扣。
5.2015年2月，响水县响宝商贸有限公司为青岛源通博亿经贸有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票5份，价税合计500000元，虚开税款数额72649.58元，均被认证抵扣。
6.2015年2月，响水县响宝商贸有限公司为青岛巩宁环保科技有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计600240元，虚开税款数额87214.38元。
7.2015年2月，响水县响宝商贸有限公司为信阳市德龙矿产品有限公司（已科刑）虚开增值税专用发票8份，价税合计892763.82元，虚开税款数额129717.82元，均被认证抵扣。
8.2014年12月至2015年1月间，响水县福立源商贸有限公司为济南岳珊钢铁贸易有限公司虚开增值税专用发票9份，价税合计1052028元，虚开税款数额152858.79元，均被认证抵扣。
9.2014年12月，响水县福立源商贸有限公司为丹阳兴利达物资回收利用有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计657920元，虚开税款数额95595.21元，均被认证抵扣。
10.2014年12月，响水县福立源商贸有限公司为济南昌扬商贸有限公司虚开增值税专用发票9份，价税合计1052028元，虚开税款数额152858.79元，均被认证抵扣。
11.2014年12月至2015年1月，响水县福立源商贸有限公司为守坤机械厂虚开增值税专用发票15份，价税合计1749800元，虚开税款数额254244.4元，均被认证抵扣。
12.2014年12月，响水县福立源商贸有限公司为莱州金东机械制造有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计580000元，虚开税款数额84273.5元，均被认证抵扣。
13.2014年12月至2015年1月，响水县福立源商贸有限公司为莱州宝亿机械有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计256000元，虚开税款数额37196.58元，均被认证抵扣。
14.2014年12月，响水县福立源商贸有限公司为莱州市琨盛铸造配件有限公司虚开增值税专用发票1份，价税合计116000元，虚开税款数额16854.7元，被认证抵扣。
15.2015年1月份，响水县福立源商贸有限公司为莱州市城港路国泰机械厂虚开增值税专用发票5份，价税合计500000元，虚开税款数额72649.55元，均被认证抵扣。
16.2014年12月份，响水县福立源商贸有限公司为莱州双龙机械有限公司虚开增值税专用发票1份，价税合计116000元，虚开税款数额16854.7元。
17.2014年12月份，响水县福立源商贸有限公司为淄博亿好佳汽车配件有限公司虚开增值税专用发票2份，价税合计232000元，虚开税款数额33709.4元。
18.2015年1月份，响水县福立源商贸有限公司为响水县响宝商贸有限公司虚开增值税专用发票15份，价税合计1754616.6元，虚开税款数额254944.35元，均被认证抵扣。
19.2015年1月份，响水县福立源商贸有限公司为响水县宝元商贸有限公司虚开增值税专用发票4份，价税合计467897.76元，虚开税款数额67985.16元，均被认证抵扣。
上述抵扣税款中除第18、19节外均已经由受票单位退出或者补缴。
案发后，被告人韩品楼退出人民币125000元，暂扣于响水县公安局。
原审判决认定的上述事实，有工商登记资料、银行业务凭证、交易明细单、手机信息截图、情况说明、汇总核对表、增值税专用发票复印件、认证结果通知书、扣押清单、响水县人民法院（2015）响二初字第00088号、00097号刑事判决书等书证，证人吴某、王某1、张某、高某、荣某、朱某、方某、曹某、卜某1、任某1、段某、卜某2、陈某1、白某、甄某、苏某、庾某、王某2、钟某、丁某、于某、王某3、潘某、孙某、尹某、任某2、卜某3、宋某、王某4、秦某、李某等人的证言，被告人刘军、韩品楼的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。
原审法院认为：被告人刘军、韩品楼为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大，其行为均已经构成虚开增值税专用发票罪，且部分属于共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人刘军、韩品楼犯虚开增值税专用发票罪的罪名均成立。被告人刘军在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩品楼揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻处罚；被告人韩品楼主动退出赃款，可以酌情从轻处罚。
对被告人刘军及其辩护人提出的被告人刘军没有参与响水县中盈泰商贸有限公司虚开增值税专用发票、响水县英迅商贸有限公司仅参加两次虚开增值税专用发票的辩解及辩护意见，对被告人韩品楼及其辩护人提出的被告人韩品楼只是响水县英迅商贸有限公司会计，不知道该公司虚开增值税专用发票的辩解及辩护意见均不予采信。
对被告人刘军辩护人提出的响水县英迅商贸有限公司应认定为单位行为的辩护意见，经查，在案证据证实该公司成立后并未进行生产经营，设立后以虚开增值税专用发票为主要活动，不应认定为单位犯罪，对该辩护意见不予采信。对被告人刘军辩护人提出的响水县英迅商贸有限公司不属于共同犯罪的辩护意见，经查，被告人刘军、韩品楼经过合议，明确分工，共同进行对外虚开增值税专用发票，系共同犯罪，对该辩护意见不予采信。
对被告人韩品楼及其辩护人提出的其系从犯的辩解与辩护意见，经查，被告人韩品楼在起诉指控第三节犯罪中，系虚开增值税专用发票的开票人，并负责纳税申报等工作，在犯罪过程中起主要作用，不应认定为从犯，对该辩解及辩护意见不予采信。对被告人韩品楼提出其具有自首情节的辩解以及辩护人提出的其主动交代响水县响宝商贸有限公司、响水县福立源商贸有限公司犯罪事实的辩护意见，经查，响水县响宝商贸有限公司、响水县福立源商贸有限公司涉嫌虚开增值税专用发票系响水县国税局移送至公安机关，被告人韩品楼到案后虽在侦查阶段能够如实供述自己的罪行，但在庭审中对既往供述予以否认，且其否认得不到证据相印证，与本案查明事实不符，对该辩解及辩护意见不予采信。对被告人韩品楼及其辩护人提出的其有立功情节的辩解及辩护意见，经查，被告人韩品楼向公安机关提供的地址不具体，其提供的手机号是之前在虚开增值税专用发票过程中掌握，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。其交代的卜某1、段某等犯罪事实系其虚开增值税专用发票的介绍人，不应认定为立功，对该部分辩解及辩护意见不予采信，但其主动揭发被告人刘军利用中盈泰公司进行虚开增值税专用发票犯罪经查证属实，认定其构成立功。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条、第六十四条之规定，该院判决：1.被告人刘军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元；2.被告人韩品楼犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；3.涉案款项人民币十二万五千元，其中犯罪所得人民币七万元，予以没收，由扣押机关上缴国库；其余人民币五万五千元抵作税款，由扣押机关上缴税务机关，对未追缴的税款继续予以追缴，上缴税务机关。
宣判后，原审被告人刘军、韩品楼均不服该判决，向本院提出上诉。
上诉人刘军的主要上诉理由为：证人吴某与陈某2是亲属关系，吴某证言不应采纳；买家都是通过张余联系的，发票是韩品楼开的，是别人送的，刘军没有参与卖票；农业银行卡不是刘军办理的，要求提供农业银行办卡协议书，要求出示韩品楼与张某的手机信息记录。其辩护人的辩护意见为：1.一审将上诉人刘军在响水县英迅商贸有限公司的犯罪行为认定为个人行为缺乏事实与法律依据，陈某2系响水县英迅商贸有限公司的实际控制人，上诉人刘军只卖过两次发票，且于2014年6月离开响水县英迅商贸有限公司，对响水县英迅商贸有限公司的后期经营行为无力掌控。2.现有证据不能证明刘军系响水县中盈泰商贸有限公司的股东、投资人、实际管理者，不能将响水县中盈泰商贸有限公司虚开发票的责任归咎到上诉人刘军身上。3.一审关于上诉人刘军的犯罪数额认定依据不足，刘军与韩品楼不存在共同犯罪故意，上诉人刘军仅通过英迅公司出售发票二次，应当以此为依据进行定罪量刑。
上诉人韩品楼的主要上诉理由为：1.一审认定韩品楼与刘军共同犯罪，虚开增值税专用发票事实不清，证据不足。2013年12月，刘军与陈某2出资注册响水县英迅商贸有限公司、响水县圶达纺织有限公司、响水县顺吉商贸有限公司、响水盛鼎铁粉有限公司，上诉人韩品楼未参与上述公司的注册登记，也无证据显示韩品楼与刘军、陈某2共谋设立上述公司。本案中，增值税专用发票的领购、保管、使用都是由刘军一人控制，买卖增值税专用发票的资金也是刘军一人掌控，收益和分配只有刘军和陈某2知道，上诉人韩品楼仅负责代理记账及纳税申报，没有参与上述买卖增值税专用发票交易。即使构成共同犯罪，也应认定刘军为主犯。2.上诉人有重大立功表现，应予减轻处罚，原判量刑过重，未能体现罚当其罪的原则。请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判十年以下刑罚。
盐城市人民检察院书面阅卷意见为：原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明的事实与原判相同。原判认定事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为：上诉人刘军、韩品楼违反国家税收征管和发票管理法规，在没有真实货物交易的情况下为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪，部分犯罪事实属于共同犯罪。上诉人刘军在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人韩品楼揭发他人犯罪行为，经查证属实，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人韩品楼主动退出赃款，酌情从轻处罚。
关于上诉人刘军提出的“原判认定其以响水县英迅商贸有限公司名义对外虚开增值税专用发票事实不清”的上诉理由。经查，上诉人刘军与陈某2共同出资设立响水县英迅商贸有限公司，上诉人刘军系响水县英迅商贸有限公司的法定代表人。上诉人刘军在侦查阶段多次稳定供述，其在无真实货物交易的情况下，根据张余等人提供的受票单位，开具出票单位为响水县英迅商贸有限公司的多份增值税专用发票，从中收取开票费的犯罪事实。并详细供述了其“在网上联系到张余，经张余介绍认识山东莱州的小强、镇江的张某、河北赞皇的白什么东，通过小强往山东莱州等地的公司卖发票，通过张某往镇江等地卖发票，通过叫白什么东的人往赞皇等地卖出增值税专用发票，赃款收入打到刘军、陈某2或是响水县英迅商贸有限公司在响水农行及建行开的帐户上”多起虚开增值税专用发票的犯罪事实。证人吴某、张某、高某、白某等人证言、手机短信截图、受票单位相关资金流的银行交易流水、涉案增值税专用发票等书证与刘军、韩品楼的供述相互印证，足以认定上诉人刘军、韩品楼以响水县英迅商贸有限公司名义对外虚开增值税专用发票的事实，上诉人刘军提出没有参与虚开增值税专用发票的上诉理由无事实依据。响水县英迅商贸有限公司名下的农业银行卡是刘军本人办理，有农业银行办卡协议书为凭。上诉人刘军的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人刘军的辩护人提出的“刘军不是响水县英迅商贸有限公司实际控制人，响水县英迅商贸有限公司的犯罪行为应认定为单位行为，一审对刘军犯罪数额计算有误”的辩护意见。经查，响水县英迅商贸有限公司公司设立后以虚开增值税发票为主要犯罪活动，并未进行其他生产经营，上诉人刘军、韩品楼利用响水县英迅商贸有限公司名义实施犯罪，体现的是其个人的犯罪故意，符合自然人的犯罪特征，应认定为个人犯罪。在案证据足以证实，2014年前后，上诉人刘军先后通过张余、张某、荣某等人，以响水县英迅商贸有限公司名义虚开增值税专用发票并对外出售，谋取非法利益的事实，上诉人刘军应对响水县英迅商贸有限公司虚开增值税专用发票的行为承担刑事责任，辩护人提出刘军在响水县英迅商贸有限公司仅卖过两次发票的辩护意见与事实不符。刘军是否是响水县英迅商贸有限公司的实际控制人，对刘军、韩品楼等人共谋实施以响水县英迅商贸有限公司名义对外虚开增值税专用发票的犯罪事实不产生实质性影响。相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人韩品楼提出的“原判认定其与刘军共同实施虚开增值税专用发票罪的事实不清证据不足，刘军为主犯”的上诉理由。经查，2014年2月左右，刘军、韩品楼、陈某2三人进行策划和商议，形成以响水县英迅商贸有限公司名义为他人虚开增值税专用发票的共同意思联络。在共同犯罪的前期，韩品楼根据刘军提供的开票资料开具增值税专用发票，后韩品楼传授刘军开发票的方法，由刘军开具发票，韩品楼负责纳税申报。韩品楼在侦查阶段多次稳定供述“2014年2、3月份至2014年7、8月份期间，我们三个人共以响水县英迅商贸有限公司名义对外销售增值税专用发票的价税合计金额在八千万到一个亿左右”，与刘军供述、证人吴某等人证言、相关书证相互印证，足以认定刘军、韩品楼等人共谋实施以响水县英迅商贸有限公司名义对外虚开增值税专用发票的犯罪事实。结合上述犯意的形成、犯罪的经过，上诉人韩品楼在共同犯罪中作用明显，行为积极，原判未区分主从犯并无不当。上诉人韩品楼的该项上诉理由依据不足，本院不予采纳。
关于上诉人刘军的辩护人提出的“刘军不是响水县中盈泰商贸有限公司实际管理人，不能将响水县中盈泰商贸有限公司虚开发票的责任归咎到刘军”的辩护意见。经查，张某、荣某等人证言与刘军供述一致，并与张某与刘军之间的短信截图以及刘军让韩品楼为响水县中盈泰商贸有限公司纳税的短信截图等书证、证人吴某有关刘军让其办理响水县中盈泰商贸有限公司网银的证言等证据相互印证，足以认定上诉人刘军系响水县中盈泰商贸有限公司的实际控制人以及刘军以响水县中盈泰商贸有限公司名义虚开增值税专用发票的犯罪事实。相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定刘军、韩品楼犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确。但根据刘军、韩品楼的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度以及本案被骗取的大部分税款已被追回的实际情况，原判对刘军、韩品楼量刑过重，本院予以纠正，相关上诉理由成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持响水县人民法院（2016）苏0921刑初146号刑事判决第三项，即“涉案款项人民币十二万五千元，其中犯罪所得人民币七万元，予以没收，由扣押机关上缴国库；其余人民币五万五千元抵作税款，由扣押机关上缴税务机关，对未追缴的税款继续予以追缴，上缴税务机关”。
二、撤销响水县人民法院（2016）苏0921刑初146号刑事判决第一、二项，即“被告人刘军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人韩品楼犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元”。
三、上诉人（原审被告人）刘军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币九万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2027年6月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、上诉人（原审被告人）韩品楼犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2023年5月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 陶爱文
审判员 陈 斐
审判员 陈 杰
二〇一八年三月二十二日
书记员 高华明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定后，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。