湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第1044号
原告欧阳灵芝，女，1969年4月17出生，汉族。
被告刘吉雄，男，1971年9月7日出生，汉族。
原告欧阳灵芝与被告刘吉雄装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄宏清担任审判长，人民陪审员阳杰、宋光远组成的合议庭，于2015年6月16日在本院普利桥法庭公开开庭进行审理。书记员周振兴担任庭审记录。原告欧阳灵芝与被告刘吉雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳灵芝诉称：原告欧阳灵芝因承包冷水滩嘉信果蔬批发仓储物流有限公司所有的嘉信果蔬批发市场E-22A、E-22B号临时商铺经营权，需对该临时商铺进行装修，于2014年12月6日与被告刘吉雄签订了《关于承接建设水果市场铺面的协议书》，双方约定由被告刘吉雄承建原告所承包的嘉信果蔬批发市场的商铺，被告包工包料。待铺面建成以后，由原告付给被告合同造价5万元整。铺面承建内容为：1、水泥地坪；2、红砖护墙、内面粉刷；3、钢结构厂棚及阳台（走道）；4、三楼隔层；5、彩钢板卷帘门。双方约定施工期为10个工作日。合同签订之后，被告刘吉雄为原告建一厂棚及冻水泥地坪，砌了两面红砖护墙等，铺面建设工作还剩大部分没完成，之后被告断绝与原告联系，违反协议约定，不为原告建设铺面。在建设铺面期间，出于熟人信任关系，原告预支工程款48300元给被告。因被告10个工作日内没有完成铺面建设，导致原告遭受较大经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院。请求判令被告违约，原告欧阳灵芝与被告刘吉雄所签订的《关于承接建设水果市场铺面的协议书》自动解除；被告刘吉雄返还原告的预支款48300元；被告刘吉雄承担因违约造成原告为请人建设商铺所花费工资5750元，及其为此购买的材料费用10000元；被告承建违约造成原告经济损失30000元，并支付原告为保全证据所花费公证费2000元、拍照、洗照片费、买内存卡等费用360元；由被告承担诉讼费用。
原告欧阳灵芝为了证实自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、《关于承接建设水果市场铺面的协议书》和《安装协议书》，拟证实双方的建设安装合同关系；
证据二、付款凭证，拟证实原告向被告支付48000元，最后一次材料费及车费300元；
证据三、《临时商铺租赁协议》，拟证实原告与冷水滩嘉信果蔬批发公司签订了临时商铺租赁协议，因被告刘吉雄没按约定装修造成原告经济损失；
证据四、公证书一份，拟证实原告请公证处对原告门面的装修现状及现场材料进行公证，因被告刘吉雄没有按约定装修造成经济损失。
被告刘吉雄辩称：1、同意解除与原告所签的《关于承接建设水果市场铺面的协议书》；2、协议签订后，被告所买的材料费及工资款已超过原告预支的48300元；3、诉讼请求第三项与事实不符，建设中48300元全部用完，被告要求原告付款购买材料，被告的意思是工资钱可以不给，在原告不拿钱买材料的情况下，被告不可能再拿钱买材料给原告，原告另外安排人员装修所花费的工资与材料与被告无关；4、因为原告未按时拿钱买材料而造成工期拖延，造成损失与被告无关，如果原告能及时拨款买材料，也就不存在延期经济损失一事；5、诉讼费不应被告承担。
被告刘吉雄在举证期限内没有向本院提交证据。
在庭审质证中，被告刘吉雄对原告欧阳灵芝提供证据的质证意见为：对证据一、两份协议书都属实，但双方在2014年12月1日先签订《安装协议书》，之后双方于2014年12月6日又协商签订了《关于承接建设水果市场铺面的协议书》，二份协议书，应以后面这份为准；对证据二、无异议；对证据三、被告对这个协议不清楚，没有见过，被告只是知道原告与冷水滩一物流公司签订了租赁协议；对证据四、没有异议。
经庭审质证，对原告欧阳灵芝提交的证据一、二、三、四，被告刘吉雄对其真实性没有提出异议，但对其证明目的提出异议，本院对证据一、二、四予以认定采信，对证据三，综合认定其效力。
本院依据以上采信的证据和原、被告在庭审中的陈述，认定以下基本事实：
原告欧阳灵芝于2014年5月27日与冷水滩嘉信果蔬批发仓储物流有限公司签订《临时商铺租赁协议》，租下E-22A、E-22B二间临时商铺。自2014年12月1日起计算租期，月租金2650元。之后原、被告双方于2014年12月1日签订《安装协议书》，2014年12月6日又签订了《关于承接建设水果市场铺面的协议书》，协议书约定由被告刘吉雄对原告欧阳灵芝的铺面进行相关装修并附有具体安装内容。协议签订后，被告刘吉雄进场施工，至2014年12月15日，原告欧阳灵芝向被告刘吉雄分三次支付费用共计48000元及运费300元。在施工过程中，被告刘吉雄称材料、工资已用完，要求原告继续支款，原告欧阳灵芝要求被告先把事情做完，再按约定适当加一、二千元装修款，双方酿成纠纷。原告于2015年1月9日向永州市潇湘公证处申请对门面的装修现状进行证据保全，之后另行委托他人装修完毕，并向本院提起诉讼，诉讼中原告也未申请对已完成工程量造价进行鉴定。
本院认为：原、被告双方于2014年12月1日签订《安装协议书》、2014年12月6日签订《关于承接建设水果市场铺面的协议书》，系当事人之间真实意思的表示，且内容不违反法律规定，均为有效合同。合同约定“工程付款按安装进度付款，完工后一次性结清工程款”。在装修过程中，原、被告均履行了各自的部分义务，后因装修细节发生纠纷。被告认可原告已支付48300元，原告虽然通过公证处对门面的装修现状进行了证据保全，但对于被告已完成的工程量没有进行结算，且没能提供证据证实，原告诉请要求被告承担经济损失，也没有提供充分证据。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，本院依法不予支持。原告诉请解除装修合同，被告表示同意，且该门面装修已由他人实际完成，原、被告之间的装修合同应终止履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间签订的《安装协议书》和《关于承接建设水果市场铺面的协议书》；
二、驳回原告欧阳灵芝的其他诉讼请求。
本案受理费2210元，由原告欧阳灵芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 黄宏清
人民陪审员 阳 杰
人民陪审员 宋光远
二〇一六年五月三十日
书 记 员 周振兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。