陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初930号
原告：夏拉红，男，1967年11月11日生，汉族。
委托诉讼代理人：李宁，男，陕西迈道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨天宝，男，陕西迈道律师事务所律师。
被告：李军卫，男，1987年4月14日生，汉族。
被告：周柯彤，女，1986年6月30日生，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：陈斌（被告周柯彤丈夫），1985年9月21日生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市渭阳西路63号。统一社会信用代码：91610400766320550E。
负责人：黄超，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李佳，男，系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区清泰街华泰世纪华城B座3层。统一社会信用代码：9161040066116511X1。
负责人：关旺，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李立，女，陕西迈盛律师事务所律师。
原告夏拉红与被告李军卫、周柯彤、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏拉红及其委托诉讼代理人李宁、杨天宝，被告李军卫、周柯彤共同委托诉讼代理人陈斌，中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人李佳，阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人李立到庭参加诉讼，被告李军卫、周柯彤经本院合法传唤缺席，本案现已审理终结。
原告夏拉红向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告赔偿原告因事故产生的误工费、伤残赔偿金、鉴定费等共计172422元；2.判决第三被告在机动车第三者责任强制保险限额范围内优先赔偿；3.判决第四被告在第三者责任商业保险范围内优先赔偿；4.判决被告承担诉讼费。事实及理由：2015年5月1日，第一被告李军卫驾驶陕DKT1**号小型轿车沿杨临路由南向北西行使至事故地点，与同向前方夏拉红驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤。根�武功县公安局交通警察大队武公交认字【2016】第0628号事故认定书认定：李军卫承担事故全部责任，夏拉红不承担事故责任。事故发生后原告被送往医院治疗，后经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告左下肢损伤属九级伤残、右锁骨骨折属十级伤残。遂诉至法院请求判决被告承担自己因此事故产生的各项费用共计172422元。
被告李军卫、周柯彤、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承认原告在本案中所主张的事实。但阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认为，大地财产保险公司应先在交强险限额内赔偿，超出部分在不存在免责事由的情况下，愿意承担相关费用，诉讼费与鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换�质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供陕西省核工业二一五医院诊断证明、住院病历、门诊病历及医疗费、交通费、鉴定费票据一组，证明被告侵权行为对原告人身、财产造成的伤害程度及原告医疗费、交通费、鉴定费金额。中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证意见，认为医疗费第一次在限额内已经赔付过，交通费也已经赔付过，此次不再赔付。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证意见，认为原告提供的交通费票据看不出与本案的关联性，由法院酌情认定，鉴定费不承担。本院认为原告所提交的交通费票据虽属非正规票据，但原告因病住院，产生交通费实属必然，故结合本案情况，酌情认定1000元。
本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，第一被告李军卫驾驶陕DKT1**号小型轿车沿杨临路由南向北西行使至事故地点，与同向前方夏拉红驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤。原告先后被送往武功县人民医院、咸阳二一五医院住院治疗。事故发生后，武功县公安局交通警察大队武公交认字【2016】第0628号事故认定书认定：李军卫承担事故全部责任，夏拉红不承担事故责任。第一次治疗终结后，原告遂向法院起诉，法院已做处理并执行完毕。原告在做完二次手术（住院治疗16天）及鉴定后，再次起诉至法院，鉴定结果为，原告左下肢损伤属九级伤残、右锁骨骨折属十级伤残。
另查明，被告李军卫与被告周柯彤系雇佣关系，被告周柯彤所有的陕DKT1**号小型轿车在被告中国大地财�保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车责任强制保险，在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内。原告夏拉红在西北农林科技大学后勤饮食服务中心工作，月工资3400元；原告有一母亲（1934年11月18日生）需要赡养，原告兄妹共6人；原告二次手术后出院时医嘱建议扶拐保护不少于8周。
审理中，经本院主持调解，原告夏拉红与被告周柯彤达成协议，原告自愿承担本案诉讼费及鉴定费，原告夏拉红与被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司达成协议，中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司扣除第一次赔付的费用后，本次在机动车责任强制保险范围内应赔付原告伤残赔偿金92220元，经与原告夏拉红协商，原告自愿放弃220元，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔付92000元。
本院认为，被告李军卫、周柯彤、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告夏拉红主张的事实予以确认。原告与被告周柯彤、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司达成的协议，属双方真实意思的表示，予以支持。本案原告与被告李军卫驾驶机动车发生交通事故，被告李军卫负此事故的全部责任，原告无责任，原告的损失，应由被告李军卫赔偿，但被告李军卫系被告周柯彤雇佣的司机，根据相关法律规定，雇员在雇佣活动中，致人损害的，应由雇主承担责任，故被告周柯彤对原告的损失应承担赔偿责任。但被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司是被告周柯彤所有的事故车辆的承�公司，其应在机动车责任强制保险范围内承担赔偿责任，其已与原告达成协议，依法确认。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司是被告周柯彤事故车辆的机动车第三者责任商业保险的承保公司，其应在被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担责任后，予以赔付。
综上所述，原告的损失：医疗费23177.8元，原告只主张22352元，按照原告诉求判处；住院伙食补助费30元×16天=480元；营养费20元×30天=600元；误工费3400元÷30天×（270-110）天=18133元；护理费71天×60元=4260元；伤残赔偿金28440元×20年×0.21=119448元；精神损害抚慰金3000元；被扶养人生活费8568元×5年÷6人×0.21=1499元；交通费1000元，共计170772元，在被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担92220（调解时给付92000元）外，其余部分由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险范围内承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告夏拉红医疗费22352元、住院伙食补助费480元、营养费600元、误工费18133元、护理费4260元、伤残赔偿金119448元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费1499元、交通费1000元，共计170772元，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车强制责任保险限额内承担92000元，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任商业保险限额内承担78552元,原告自负220元;
二、被告周柯彤不再承担赔偿责任；
三、驳回原告对被告李军卫的诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3748元，减半收取计1874元，鉴定费1600元共计3474元，由原告夏拉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 司芳亚
二〇一七年九月十八日
书记员 张 静
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法�第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应�予以补偿。
第十九条第一款、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。