江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初705号
原告：苏州万宇钢结构建筑工程有限公司。
法定代理人：祝云武。
委托诉讼代理人：薛强，律师。
委托诉讼代理人：刘齐，律师。
被告：泰州市威龙钢结构有限公司。
法定代表人：曹杰。
委托诉讼代理人：陈志秀。
委托诉讼代理人：戴怡，律师。
原告苏州万宇钢结构建筑工程有限公司（以下简称万宇公司）与被告泰州市威龙钢结构有限公司（以下简称威龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告万宇公司于2016年1月28日诉至苏州工业园区人民法院，2016年3月27日苏州工业园区人民法院裁定移送本院审理。本院于2016年4月25日立案受理，2016年7月22日裁定由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万宇公司的委托诉讼代理人薛强到庭参加诉讼，被告威龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢结构工程款277500元及逾期付款利息（自2016年4月25日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月10日，原、被告签订了《钢结构供货施工合同》，约定由原告分包被告承建的泰州高港中小学体育馆钢结构工程，合同总价款为989253元，并对工程的施工范围、支付方式、争议解决方式进行了约定。合同签订后，原告按合同约定完成了全部施工任务，并通过了竣工验收。2014年12月25日原、被告经结算工程总价款为930000元，但被告未按合同约定付款，目前仅支付652500元，余款277500元经原告多次催要未果，特诉请法院依法裁判。
被告威龙公司辩称，原、被告经核算工程款总价为930000元是事实，但被告除支付给原告652500元外，还额外替原告赔偿了价值40000元的大梁和因原告未按图施工导致重新油漆所产生的人工费30000元，被告只欠原告工程款为200000元左右。原、被告在诉前经多次磋商达成了以货抵债的方案，因原告反悔未能实施，原告诉至法院造成不必要的诉累。另原告主张的利息无事实依据，请求法院依法裁决。
经审理查明，2013年8月10日，原告万宇公司（乙方）与被告威龙公司（甲方）签订钢结构供货施工合同，约定由乙方按照图纸在合同规定期内完成泰州高港中小学体育馆（位于泰州市口岸实验学校内）室内钢结构的主、次钢构，图纸的细化、制作、运输、安装等，合同金额（不含税）为989253元。合同签订后，原告依约进行了施工。2014年11月25日原告向被告通过传真发送钢结构工程预算书一份，载明总造价为949379.3765元（未含税），双方确定最后决算金额为玖拾叁万元整（930000元），开40万原材料发票，开票抬头被告提供，双方确认盖章（复印件有效）。同日被告在原告发送的钢结构工程预算书上盖章后又传真给了原告，同时传真了如下内容，“开票资料如下：名称：江苏星光发电设备有限公司，纳税人识别号：32128371861292X，地址、电话：泰兴市古溪镇古溪西路87号0523-87791002，开户行及账号：泰兴市农行古溪办226801040001488，发票回寄：泰兴市振兴路19号，许新成收，联系电话：152××××0977”。2014年12月18日、22日、24日、25日原告共计向被告提供了购货单位为江苏星光发电设备有限公司金额总计398015.5元的江苏增值税专用发票6份。被告在向原告支付652500元工程款后，余款277500元一直未能支付，遂涉诉。
另查明，原告不具备承接钢结构工程的相关资质，庭审中也未能提供竣工验收的相关材料，但原告承建的体育馆现已实际投入使用。
以上事实有钢结构供货施工合同、钢结构工程预算书及其传真件、发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告无相应资质与被告签订的钢结构供货施工合同依法应为无效。合同无效，但工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，法院应予支持。虽原告未能提供竣工验收的相关材料，但原告所承建的体育馆现已实际投入使用，应视为工程验收合格，故原告仍可参照双方签订的合同主张工程价款。原告所承建的工程经双方决算工程款总额为930000元，被告仅支付652500元，则对原告要求被告支付剩余工程款277500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告并要求自2016年4月25日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，在法律规定的范围内，本院同样予以支持。被告主张大梁损坏的赔偿款，原告表示虽被告在决算前未能提供相应证据，但原告已在决算中予以了考虑，因被告未能提供相应证据，本院对原告的主张予以认可。另被告辩称为原告垫付了材料费及人工费，庭审中原告予以否认，被告也未有证据提供，对被告的这一抗辩主张本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十三条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泰州市威龙钢结构有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告苏州万宇钢结构建筑工程有限公司支付工程款277500元及利息（自2016年4月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5700元，由被告泰州市威龙钢结构有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5700元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68）。
审 判 长 叶 飞
代理审判员 卢 春 明
人民陪审员 戴 霞 美
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈蕾附裁判所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。