广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初9898号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号，统一社会信用代码：91440606665010668W。
负责人：钟炳燊，该银行行长。
委托诉讼代理人：李浩波，男，该银行工作人员。
委托诉讼代理人：李璇，女，该银行工作人员。
被告：佛山市大钢贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇河滨路怡乐花园内，统一社会信用代码：91440606743657994G。
法定代表人：庞锐波，该公司总经理。
被告：庞锐波，男，1968年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：麦巧茜，女，1948年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
三被告共同委托诉讼代理人：陆沛林，广东华登律师事务所律师。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行（以下简称农商银行乐从支行）与被告佛山市大钢贸易有限公司（大钢公司）、庞锐波、麦巧茜保证合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行乐从支行的委托诉讼代理人李浩波、李璇，被告大钢公司、庞锐波、麦巧茜的共同委托诉讼代理人陆沛林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行乐从支行向本院提出诉讼请求：1.判令大钢公司、庞锐波、麦巧茜立即全部代偿编号为PJ105061201400264、PJ105061201500018的《借款合同》项下借款本金余额575万元及正常利息171394.37元、罚息1323460元、复利41584.56元[暂计至2017年6月1日，之后的罚息、复利按（2015）佛顺法民二初字第627号民事判决书的判决内容计算至全部债务清偿完毕之日止]；2.本案诉讼费由大钢公司、庞锐波、麦巧茜承担。事实和理由：大钢公司、庞锐波、麦巧茜分别于2014年10月13日、2015年2月15日与农商银行乐从支行签订了两份《保证担保合同》，约定保证担保佛山市腾阳贸易有限公司（以下简称腾阳公司）与农商银行乐从支行签订的两份《借款合同》项下的借款债务。腾阳公司的借款发放后，由于腾阳公司未能按约归还到期借款本息，农商银行乐从支行已立案起诉腾阳公司及其他担保人，案号为（2015）佛顺法民二初字第627号，顺德法院已依法作出判决并生效。截至2017年6月1日，腾阳公司尚欠农商银行乐从支行借款本金余额575万元及正常利息171394.37元、罚息1323460元、复利41584.56元。在之前的诉讼时，由于大钢公司、庞锐波、麦巧茜较为积极配合农商银行乐从支行的债务处理方案，故农商银行乐从支行暂缓起诉大钢公司、庞锐波、麦巧茜。但至今大钢公司、庞锐波、麦巧茜仍未能按保证担保合同约定事项履行连带担保责任，故农商银行乐从支行决定起诉。根据《保证担保合同》约定，大钢公司、庞锐波、麦巧茜应对腾阳公司的全部债务承担连带保证担保责任。据此，农商银行乐从支行提起诉讼。
被告大钢公司、庞锐波、麦巧茜辩称：大钢公司、庞锐波、麦巧茜应在农商银行乐从支行处置抵押物不足额清偿债务后，在580万元的范围内承担保证担保责任。据(2015)佛顺法民二初字第627号民事判决书显示，债务人腾阳公司的法定代表人陈润铿以其与杨秀健的夫妻共同财产即位于佛山市禅城区季华六路3号1区五座1801房、3001房在债务本金350万元及利息范围内承担抵押担保责任，以双方位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会乐从大道东A269号金宇名都A栋1××7号房产在本金230万元及利息范围内承担抵押担保责任。大钢公司、庞锐波、麦巧茜认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”因此，本案在既有物的担保，也存在保证的情况下，大钢公司、庞锐波、麦巧茜作为腾阳公司的保证人，应在抵押物不足清偿的情况下方承担担保责任。综上，对农商银行乐从支行不合法的请求应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日，农商银行乐从支行与腾阳公司签订一份编号为PJ105061201400264的《借款合同》，约定腾阳公司向农商银行乐从支行借款400万元。同一天，农商银行乐从支行与大钢公司、陈润铿、杨秀健、ＸＸＸ、庞锐波、麦巧茜签订一份编号为SB105061201400154的《保证担保合同》，约定上述保证人为腾阳公司自2014年10月13日至2017年10月12日期间与农商银行乐从支行所形成的债务提供连带保证担保，其中债务本金最高限额为400万元；担保的范围为全部债务本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；保证期间自本合同签订日起至主合同项下的最后一笔到期的债权债务履行期限届满之后二年。保证合同的第三条第三项还约定，“本合同项下的保证不受保证人以外债务人及其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。”另外，上述债务还提供了位于佛山市禅城区季华六路3号1区五座1801房和3001房作抵押担保。据此，农商银行乐从支行于2014年12月16日向腾阳公司发放了借款400万元，约定借款年利率8.52%，到期日为2015年6月15日。
2015年2月15日，农商银行乐从支行与腾阳公司又签订一份编号为PJ105061201500018的《借款合同》，约定腾阳公司向农商银行乐从支行借款180万元。同一天，农商银行乐从支行与大钢公司、陈润铿、杨秀健、ＸＸＸ、庞锐波、麦巧茜签订一份编号为SB105061201500016的《保证担保合同》，约定上述保证人为腾阳公司自2015年2月15日至2018年2月14日期间与农商银行乐从支行所形成的债务提供连带保证担保，其中债务本金最高限额为180万元；担保的范围为全部债务本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；保证期间自本合同签订日起至主合同项下的最后一笔到期的债权债务履行期限届满之后二年。保证合同的第三条第三项还约定，“本合同项下的保证不受保证人以外债务人及其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。”另外，上述债务还提供了位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会乐从大道东A269号金宇名都A栋1××7号房产作抵押担保。据此，农商银行乐从支行于2015年11月16日向腾阳公司发放了借款175万元，约定借款年利率6.72%，到期日为2015年11月16日。
后因腾阳公司在借款期内已拖欠利息，农商银行乐从支行遂对借款人腾阳公司及部分的保证人陈润铿、杨秀健、ＸＸＸ提起金融借款合同纠纷诉讼，本院于2015年10月21日作出（2015）佛顺法民二初字第627号民事判决书，判决：“一、被告佛山市腾阳贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行清偿贷款本金575万元及正常利息、逾期罚息、复利（分两部分计算：1.截止2015年6月15日，正常利息104754.37元、复利1081.87元，自2015年6月16日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金400万元为基数按年利率12.78%计算逾期罚息，自2015年6月16日起至实际清偿日止以尚欠正常利息104754.37元为基数按年利率12.78%计算复利；2.自2015年2月21日起至2015年9月12日止以175万元为基数按年利率6.72%计算正常利息，自2015年9月13日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金175万元为基数按年利率10.08%计算逾期罚息，对尚欠正常利息自2015年3月21日起至2015年9月12日止按年利率6.72%、自2015年9月13日起至实际清偿日止按年利率10.08%计算复利）；二、被告陈润铿、杨秀健、ＸＸＸ对被告佛山市腾阳贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；三、就上述第一项债务，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行对位于佛山市禅城区季华六路3号1区五座1801房（产权证号01××67）、佛山市禅城区季华六路3号1区五座3001房（产权证号01××68）的折价或拍卖、变卖所得价款在不超过债务本金350万元及相应利息范围内享有优先受偿权；四、就上述第一项债务，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行对位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会乐从大道东A269号金宇明都A栋1××7号房产（产权证号03××73）的折价或拍卖、变卖所得价款在不超过债务本金230万元及相应利息范围内享有第二顺位优先受偿权；五、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行其他诉讼请求。”该判决已经生效，并申请了执行。另农商银行乐从支行分别在2015年8月10日、2016年8月23日向大钢公司、庞锐波、麦巧茜各发出一份逾期贷款催收通知书，要求承担保证责任，均无果。因腾阳公司所欠的债务未予清偿，至2017年6月28日农商银行乐从支行再提起本案诉讼。
本院认为，本案是保证合同纠纷,《中华人民共和国担保法》第六条规定“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”经审查，在（2015）佛顺法民二初字第627号案所判决的腾阳公司应对农商银行乐从支行承担的债务，均在大钢公司、庞锐波、麦巧茜签订的两份《保证担保合同》的担保范围，现农商银行乐从支行据此请求大钢公司、庞锐波、麦巧茜承担连带清偿责任即担保责任，合法有理，本院予以支持。且担保范围按《保证担保合同》约定不仅包括借款本金400万元和175万元，还包括相应的利息、罚息、复利等。对于大钢公司、庞锐波、麦巧茜认为应先拍卖抵押物清偿，如有不足再由保证人承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”但后来的《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”根据后法优于前法的原则，对清偿顺序应依照《中华人民共和国物权法》的规定来处理。本案中，《保证担保合同》第三条第三项约定，该保证担保不受其他担保包括抵押担保的影响，债权人有权直接要求保证人承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。故大钢公司、庞锐波、麦巧茜该项意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告佛山市大钢贸易有限公司、庞锐波、麦巧茜对（2015）佛顺法民二初字第627号民事判决书中第一项判决确定由佛山市腾阳贸易有限公司所负的债务承担连带清偿责任；如被告佛山市大钢贸易有限公司、庞锐波、麦巧茜承担连带清偿责任后，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定可向佛山市腾阳贸易有限公司追偿；
二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62805.07元，财产保全申请费5000元，合计67805.07元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行已预交），由被告佛山市大钢贸易有限公司、庞锐波、麦巧茜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 萧永宜
人民陪审员 容盛枝
人民陪审员 熊剑影
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 劳雪清