wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00046号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2013年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被定边县公安局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于定边县看守所。
被告人梁某某，男，汉族，初中文化程度，陕西省定边县人，农民。2013年11月13�因涉嫌犯故意伤害罪被定边县公安局刑事拘留（在逃），同年10月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被批准逮捕，同年12月13日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检刑诉（2013）304号起诉书指控被告人王某某、梁某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派检察员米富华出庭支持公诉，被告人王某某、梁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2013年8月17日凌晨2时许，被告人王某某、梁某某醉酒后到定边县长城南街“老刘”招待所住宿。在该招待所巷内因琐事与被害人马某某发生争执并殴打被害人马某某，致被害人马某某头部受伤，经鉴定，被害人马某某伤情为轻伤。在审理期间，经法院调解双方当事人民事部分达成调解协议，由被告人王�某、梁某某连带赔偿被害人马某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各类费用共计人民币85000元，同时被告人王某某、梁某某的行为取得被害人的谅解。
上述事实,被告人王某某、梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某陈述、证人付某某、张某某、刘某某、付某某的证言、现场指认笔录及照片、辨认笔录、抓捕经过、调解笔录、谅解书、领条、情况说明、户籍证明、被告人王某某、梁某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、梁某某酒后无事生非，在公共场所持砖块随意殴打他人,情节恶劣,其行为破坏社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以寻衅滋事罪追究被告人王某某、梁某某的刑事责任。归案后，二被告人认罪态度尚好，确有悔罪�现，能够积极主动赔偿被害人的各类经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对被告人梁某某适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月23日起至2014年1月22日止）。
二、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李彩霞
二〇一四年一月十五日
书记员 邹艳芳
福建省浦城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦行初字第03号
起诉人许峰，男，1956年12月30日出生，汉族，居民，身份证号码：3521241956********。住浦城县仙阳镇。
2015年5月20日，本院收到许峰的起诉状，起诉称：浦城县公安局于2007年11月7日以起诉人的行为违法，作出浦公（行）决字（2007）第294号行政处罚决定书，对起诉人拘留十五日。起诉人不服，向南平市公安局申请行政复议，南平市公安局于2008年1月31日作出南公行复字（2008）第01号行政复议决定书，维持浦城县公安局的处罚决定。起诉人仍不服，以浦城县公安局和南平市公安局作为被告，提出诉讼请求，撤销浦城县公安局浦公（行）决字（2007）第294号行政处罚决定书和南平市公安局南公行复字（2008）第01号行政复议决定书并承担赔偿责任。
经审查，本院认为，起诉人许峰起诉请求事项为撤销浦城县公安局浦公（行）决字（2007）第294号行政处罚决定书和南平市公安局南公行复字（2008）第01号行政复议决定书。起诉人应当自收到行政复议决定书之日起十五日内提起行政诉讼，现起诉已超过法定期限且无正当理由。本院向起诉人解释后，起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第五十一条一、二、三款之规定，裁定如下：
对许峰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南平市中级人民法院。
审判长 祝跃武
审判员 方 华
审判员 吴荣弟
二〇一五年五月二十五日
书记员 王秋霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的应当给予指导的释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导的释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀法刑初字第00125号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治�人民检察院。
被告人伍某某，男，苗族，小学文化，无业，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月12日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕，现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人伍某某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院代理检察员周德出庭支持公诉。被告人伍某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年至案发，被告人伍某某多次在秀山土家族苗族自治县平凯街道廊桥水岸小区、平凯街道办事处宿舍楼、东街巷和中和街道朝阳大道盗窃。具体犯罪事实如下：
1．2013年10月份的一天晚上，被告人伍某某在秀山土家族苗族自治县平凯街道廊桥水岸售房部旁的居民楼下，将被害人彭某的电动车盗走，之后以200元的价格销赃。
2．2013年12月5日晚上，被告人伍某某到秀山土家族苗族自治县中和街道朝阳大道卡帕洗衣店附近，将被害人喻某某的黄色电动车盗走，之后以350元的价格销赃。
3．2013年12月的一天晚上，被告人伍某某到秀山土家族苗族自治县平凯街道办事处宿舍楼下，将被害人龙某某的小飞哥牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1051元。
4．2014年1月5日23时许，被告人伍某某到秀山土家族苗族自治县平凯街道伍某某家中，将被害人伍某某家华硕牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值1750元。
被告人伍某某于2014年3月8日被抓获归案。
上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：户籍证明；到案经过；被害人彭某、喻某某、龙某某、伍某某的陈述；被盗电脑照片�收据；辨认作案现场笔录及照片；秀山土家族苗族自治县价格认证中心价格鉴定意见；接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伍某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人伍某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月8日起至2014年9月7日止。）
二、对被告人伍某某的违法所得继续予以追缴，返还受害人。
如不服本�决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏祖凯
二〇一四年七月四日
书记员 贾战雨
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0521民初551号
原告：涂礼宽，男，1984年8月11日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：徐亚林，男，1982年7月20日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告涂礼宽与被告徐亚林追偿权纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告涂礼宽到庭参加诉讼，被告徐亚林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂礼宽向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告向大方富民村镇银行股份有限公司履行的担保债务5万元及利息，利息从还款之日按被告贷款月利率9.75‰计算至实际履行日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月29日，被告徐亚林从大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称大方富民银行）贷款5万元，原告作为保证人为其提供担保。借款期限自2015年1月29日起至2016年1月28日止，借款利率为月利率9.75‰。贷款到期后，被告拒绝还款，后大方富民银行向法院提起诉讼，法院判决原告对被告的债务承担连带清偿责任。但被告未还款，原告于2017年9月30日向大方富民银行偿还了5万元，该案已执行终结。原告多次找被告要求其偿还原告代其偿还大方富民银行的5万元债务，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告徐亚林未进行答辩。
经审理，本院查明，2015年1月29日，被告徐亚林经原告涂礼宽担保向大方富民银行贷款5万元，贷款月利率为9.75‰，贷款期限届满后，因被告徐亚林未履行偿还义务，大方富民银行向本院提起诉讼，本院作出（2017）黔0521民初450号民事判决，判决被告徐亚林偿还大方富民银行贷款5万元及其利息，原告涂礼宽承担连带清偿责任。判决生效后，被告徐亚林未履行。原告涂礼宽于2017年9月30日向大方富民银行偿还了5万元，其中本金38577.62元，利息11422.38元。因被告徐亚林未向原告涂礼宽支付该5万元，原告涂礼宽诉来本院。
上述事实有本院（2017）黔0521民初450号民事判决、大方富民银行收贷收息凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告涂礼宽作为被告徐亚林贷款的担保人，其已经代被告徐亚林向大方富民银行承担了贷款的清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告涂礼宽要求被告徐亚林偿还5万元并支付从还款之日起至款项清偿完毕之日止利息的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告徐亚林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。
综上，原告涂礼宽的诉讼请求具有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐亚林于本判决生效后十日内偿还原告涂礼宽5万元，并按月利率9.75‰支付2017年9月30日起至款项清偿完毕之日的利息。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告徐亚林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 胡桂海
二〇一八年四月十一日
法官助理 先正才
书 记 员 王 廷
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执3012号
申请执行人：于彤。
被执行人：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：攀旭洪，该××董事长。
于彤与沈阳东森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于二○一六年四月二十五日作出（2016）辽0103民初1865号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈阳东森房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨文志于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日依法立案受理执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人自愿申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执3012号案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 孙 刚
执行员 岳 亮
二〇一七年二月二十五日
书记员 冯 野
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣城民初字第0570号
原告李某，居民。
委托代理人李杰（系原告哥哥），男，1980年3月2日生，汉族，居民。
委托代理人李奎。
被告曹某，居民。
委托代理人万会见，男，1972年1月8日生，汉族，居民。
被告高某，居民。
原告李某与被告曹某、高某婚约财产纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，于2013年11月6日开庭审理，在庭审中，原告自愿向本院撤回对被告曹某、高某的起诉。
本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回对被告曹某、高某的起诉。
案件受理费510元，减半收取255元，由原告负担。
审判员 穆加友
二〇一三年十一月六日
书记员 胡晓龙
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第7651号
原告：重庆铺金房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠华园小区1栋1单元5号，组织机构代码：66357760-1。
法定代表人：魏良惠，该公司董事长。
委托代理人：艾华（特别授权），系公司职工。
被告：重庆市上坤置业有限公司，住所地重庆市经开区丹桂工业区A1地块，组织机构代码：57210530-X。
法定代表人：温永彬，该公司董事长。
被告：浙江大坤房地产开发有限公司，住所地浙江省兰溪市香溪镇政府内，组织机构代码：73032649-1。
法定代表人：温永彬，该公司董事长。
原告重庆铺金房地产开发有限公司与被告重庆市上坤置业有限公司、浙江大坤房地产开发有限公司土地使用权合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告于2015年6月24日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，重庆铺金房地产开发有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许重庆铺金房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由重庆铺金房地产开发有限公司承担。
审 判 长 安 娜
人民陪审员 董泽芬
人民陪审员 邹崇跃
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 庞 丹
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初80923号
原告：赵海华，男，1982年8月18日生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。
被告：蔡文彬，男，1983年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告赵海华与被告蔡文彬不当得利纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵海华的委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告蔡文彬经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵海华向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告50,000元。事实理由：原、被告均从事汽车装饰装潢工作，双方有过一面之缘，亦曾有一笔汽车装潢的经济往来，故原告手机银行存有被告的账号。2016年11月2日，原告将200,000元分四次转账给朋友，每次转账50,000元。原告在第四次转账时因操作失误，不慎将50,000转到被告账户内，故于次日再次转账给朋友50,000元。后，原告找至被告父母家中，得知被告因与其父亲争吵后离家出走，至今下落不明，故原告起诉来院。
被告蔡文彬未作答辩。
经审理查明，2016年11月2日，原告通过其名下上海浦东发展银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXX)转账至被告蔡文彬中国农业银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)50,000元。现原告认为该转账行为系操作失误所致，故原告起诉来院。
上述事实，由原告提供的上海浦东发展银行回单、上海浦东发展银行活期账户历史明细清单及原告的庭审陈述等在案佐证。
本院认为，根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此，不当得利的法定构成要件为：一方受有财产上的利益；致他人受有损失；受损人的损失与受益人的受益具有因果关系；受益没有合法依据。就本案事实而言，被告收取了诉争款项，故其受有财产上的利益自无疑义。其次，该诉争款项是属原告所有。再次，原告因此受有损失，而受益人是被告，因此原告受有损失与被告受益之间有因果关系。最后，被告受益无合法依据。综上，被告收取诉争款项构成不当得利，故原告提出的诉讼请求应予支持。被告蔡文彬经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡文彬于本判决生效之日起十日内返还原告赵海华50,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,570元,保全费520元；合计2,090元，由被告蔡文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 葛蓓菁
人民陪审员 张龙宝
人民陪审员 方文华
二〇一七年四月十三日
书 记 员 徐晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第814-1号
申请执行人：赵度兵。
被执行人：严志军。
被执行人：刘发碧。
本院在执行赵度兵申请执行严志军、刘发碧民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏民初字第1975号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年一月二十六日
书记员 曹赢银
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00250号
原告：安徽荆丰农资贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。
法定代表人：赵跃，该公司总经理。
委托代理人：常琴，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：刘国清，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告安徽荆丰农资贸易有限公司诉被告刘国清买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员李少芳适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告�委托代理人常琴到庭参加诉讼；被告刘国清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘国清作肥料生意期间，多次从原告处购买肥料，于2013年8月5日结算，共欠原告肥料款155000元，当时被告给原告打一欠条（附后）。后来原告因公司资金周转不便多次向被告催要，但被告总是以各种理由一拖再拖，迟迟未还。故向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告肥料款155000元及利息（从2015年6月16日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期借款利率计算）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘国清未发表答辩意见。
经审理查明：2010年春节后被告从原告处陆续购买肥料，截止2013年8月5日被告向原告出具了尚欠155000元肥料款欠条一张，该款至今未给付。
本院认为：本案中原、被告双方之间虽没有签订书面买卖合同，但原告安徽荆丰�资贸易有限公司要求被告刘国清给付肥料款人民币155000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另因本案中原告提供的欠条中未约定给付货款时间也未约定逾期付款违约金，依据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，可以从原告向法院提起诉讼之日起以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计付，现原告主张按中国人民银行同期借款利率计算利息的诉请，不违反法律规定，对其主张计算利息的时间应从其向法院主张权利之日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘国清于本判决生效后十日内偿还原告安徽荆丰农资贸易有限公司肥料款155000元及利息（从2015年6月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定的还款之日止）；
二、驳回原告安徽荆丰农资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取为1700元，由被告刘国清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 李少芳
二〇一五年七月十六日
书记员 李 莉
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护�
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初6118号
原告：阿敏乌日塔，男，1979年11月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
诉讼委托代理人：王多齐，八仙筒法律服务所法律工作者。
被告：大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人：马天东职务：总经理
地址：辽宁省阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧1-2层。
委托诉讼代理人：朱丽英，女，1967年12月1日出生，汉族，大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司职工。
原告阿敏乌日塔与被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王多齐与被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人朱丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿敏乌日塔向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆维修费2000元：2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月8日14时30分许，贺其勒图驾驶×××号小型轿车，沿东茫线由北向南行驶至事故发生地点时，与同向行驶的原告驾驶的无号牌重型自卸车相撞，致使双方车辆受损。此事故经奈曼旗交巡警察大队认定，原告与贺其勒图负此起事故的同等责任。贺其勒图驾驶车辆在被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了强制险。
被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称大地公司）辩称：对原告与贺其勒图之间发生的交通事故的事实无异议。被告大地公司同意在交强险理赔范围内承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了1、交通事故责任认定书一份；2奈曼旗八仙筒镇荣升汽车修理部出具的汽修配件清单一份、奈曼旗八仙筒镇荣升汽车修理部出具的收据一枚、发票一枚。
被告大地公司未向法庭提供证据。
以上证据，经本原告综合认证，原告提供的证据，具有客观真实性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年3月8日14时30分许，贺其勒图驾驶×××号小型轿车，沿东茫线由北向南行驶至事故发生地点时，与同向行驶的原告驾驶的无号牌重型自卸车相撞，致使双方车辆受损。此事故经奈曼旗交巡警察大队认定，原告与贺其勒图负此起事故的同等责任。贺其勒图驾驶车辆在被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了强制险。此起交通事故发生在保险的保险期间内。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵害公民合法权益的应当承担侵权的民事责任。本案为交通事故案件，经奈曼旗交巡警察大队认定，原告与贺其勒图负此起事故的同等责任。贺其勒图在被告大地公司投保了强制险。事故发生在保险期间内，故应由被告中华联合在交强险限额内向原告承担赔偿责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内，于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告阿敏乌日塔车辆维修费2000元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加陪支付迟延履行期间债务利息。
本案诉讼费50，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民人民法院。
审判员 孙立东
二〇一七年十月十九日
书记员 张亮亮
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0525民初6118号 原告：阿敏乌日塔，男，1979年11月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 诉讼委托代理人：王多齐，八仙筒法律服务所法律工作者。 被告：大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 负责人：马天东职务：总经理 地址：辽宁省阜新市开发区。 委托诉讼代理人：朱丽英，女，1967年12月1日出生，汉族，大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司职工。 原告阿敏乌日塔与被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王多齐与被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人朱丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿敏乌日塔向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆维修费2000元：2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月8日14时30分许，贺其勒图驾驶蒙G6MXXX号小型轿车，沿东茫线由北向南行驶至事故发生地点时，与同向行驶的原告驾驶的无号牌重型自卸车相撞，致使双方车辆受损。此事故经奈曼旗交巡警察大队认定，原告与贺其勒图负此起事故的同等责任。贺其勒图驾驶车辆在被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了强制险。 被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称大地公司）辩称：对原告与贺其勒图之间发生的交通事故的事实无异议。被告大地公司同意在交强险理赔范围内承担赔偿责任。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了1、交通事故责任认定书一份；2奈曼旗八仙筒镇荣升汽车修理部出具的汽修配件清单一份、奈曼旗八仙筒镇荣升汽车修理部出具的收据一枚、发票一枚。 被告大地公司未向法庭提供证据。 以上证据，经本原告综合认证，原告提供的证据，具有客观真实性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年3月8日14时30分许，贺其勒图驾驶蒙G6MXXX号小型轿车，沿东茫线由北向南行驶至事故发生地点时，与同向行驶的原告驾驶的无号牌重型自卸车相撞，致使双方车辆受损。此事故经奈曼旗交巡警察大队认定，原告与贺其勒图负此起事故的同等责任。贺其勒图驾驶车辆在被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了强制险。此起交通事故发生在保险的保险期间内。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵害公民合法权益的应当承担侵权的民事责任。本案为交通事故案件，经奈曼旗交巡警察大队认定，原告与贺其勒图负此起事故的同等责任。贺其勒图在被告大地公司投保了强制险。事故发生在保险期间内，故应由被告中华联合在交强险限额内向原告承担赔偿责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内，于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告阿敏乌日塔车辆维修费2000元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  孙立东 二〇一七年十月十九日 书记员  张亮亮
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第711-1号
申请执行人：何佩华。
被执行人：王学文。
关于申请执行人何佩华与被执行人王学文民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日作出（2013）五法黑民初字第212号民事判决书已发生法律效力。权利人何佩华于2014年6月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经采取执行措施，已在昆明市公安局车辆管理所轮候查封、冻结被执行人王学文所有的车辆二辆，现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）五法执字第711号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如具备执行条件或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。
执 行 长 武云春
执 行 员 林 昆
人民陪审员 余小兵
二〇一四年十一月十日
书 记 员 曹 傑
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第711-1号申请执行人：何佩华，女，1969年12月19日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住昆明市盘龙区。被执行人：王学文，男，1967年2月18日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。关于申请执行人何佩华与被执行人王学文民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日作出（2013）五法黑民初字第212号民事判决书已发生法律效力。权利人何佩华于2014年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，经采取执行措施，已在昆明市公安局车辆管理所轮候查封、冻结被执行人王学文所有的车辆二辆，现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2014）五法执字第711号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如具备执行条件或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执 行 长  武云春执 行 员  林 昆人民陪审员  余小兵二〇一四年十一月十日书 记 员  曹 傑
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第699号
原告中国农业银行股份有限公司临武县支行。
负责人周劲松，系该支行行长。
委托代理人邝刚强，男。系中国农业银行股份有限公司临武县支行员工。
委托代理人唐国新，男。系中国农业银行股份有限公司临武县支行员工。
被告袁天良，男，1957年5月8日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。
被告唐国军，男，1979年9月20日出生，汉族，湖南省临武县人，居民。
原告中国农业银行股份有限公司临武县支行（以下简称临武农行）与被告袁天良、唐国军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员王超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司临武县支行的委托代理人邝刚强、唐国新，被告唐国军到庭参加诉讼。被告袁天良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临武农行诉称，被告袁天良因种植林木缺乏资金向原告提出贷款申请，被告唐国军自愿作为该笔贷款担保人，原告经审核后同意了被告袁天良的申请，三方于2012年3月7日签订了《农户贷款借款合同》。合同约定原告向被告袁天良授信50000元，授信期限为2012年3月7日到2015年3月6日，在授信期限内借款人可以随借随还，但单笔借款期限最长不超过1年且到期不得超过授信额度有效期届满后6个月，保证方式为连带责任保证。2013年3月12日，原告依约向被告发放贷款伍万元，贷款到期后，原告多次上门和电话催收，但被告至今一直拒不偿还贷款本息。故请求法院判令被告袁天良、唐国军偿还原告借款本金50000元及利息（至2015年8月26日止的利息12719.68元，之后的利息继续按合同约定计算至借款清偿之日止），并由两被告承担本案诉讼费用。
原告临武农行为支持其诉讼请求向本院提供证据有：
1.贷款合约基本信息资料一份，拟证明两被告逾期未归还原告借款所欠借款本金及利息的事实；
2.借记卡明细查询资料两张，拟证明被告借款后从银行卡中取款的事实；
3.保证人情况表一份，拟证明被告唐国军为被告袁天良提供担保的事实；
4.《农户贷款借款合同》一份，拟证明被告袁天良向原告临武农行借款和被告唐国军自愿提供担保的事实。
被告唐国军辩称，对原告的起诉没有异议。
被告唐国军未向本院提供证据。
被告袁天良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。
经本院组织质证，被告唐国军对原告临武农行提供的证据1、2、3、4无异议。
经庭审举证、质证和本院分析认证，原告临武农行提交的证据1、2、3、4，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证和本院认证，结合庭审中当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
被告袁天良以种植林木缺乏资金为由向原告临武农行申请借款50000元，被告唐国军自愿为其提供保证担保。2012年3月7日，原告临武农行与两被告签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定原告临武农行向被告袁天良授信50000元的借款额度，授信期限为2012年3月7日至2015年3月6日，授信期限内借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，若借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。2012年3月7日，原告临武农行将50000元借款发放至被告袁天良的账号为的银行账户。2013年3月12日，被告袁天良支取50000元借款后至2014年3月11日借款到期，一直未归还借款。
本院认为，被告袁天良向原告临武农行借款，被告唐国军自愿提供担保，原告临武农行与两被告签订《农户贷款借款合同》一份，该合同的签订是原告与两被告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告临武农行依约向被告袁天良发放了借款。借款到期后，被告袁天良应依约返还借款。现经原告临武农行催讨，其未及时返还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。被告唐国军作为连带担保责任人，应按合同约定及法律规定与被告袁天良承担同等的还款责任。原告临武农行与两被告在合同中就利息的计算进行了约定，两被告未及时归还借款，应依约承担支付利息的责任。原告临武农行要求两被告偿还借款本金及依约支付利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告袁天良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
限被告袁天良、唐国军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临武县支行借款本金50000元及利息（利息按合同约定的利率自2013年3月12日起计算至借款清偿日止）。被告唐国军履行保证责任后，有权向被告袁天良追偿。
如果被告袁天良、唐国军未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取684元，由被告袁天良、唐国军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王 超
二〇一五年十二月十八日
书记员 龙贤达
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第699号
原告王章元。
委托代理人杨霄，河北照天律师事务所律师。
被告彭向东。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司），住所地邯郸市丛台区丛台路392号。
法定代表人韩清，该公司经理。
委托代理人韩志斌，该公司员工。
原告王章云与被告彭向东、平安财险邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员高振川独任审判，以简易程序公开开庭进行了审理。原告王章元及其委托代理人杨霄、被告彭向东、被告平安财险邯郸中心支公司的委托代理人韩志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王章元诉称，2015年4月1日21时许，被告彭向东驾驶冀D×××××号小型轿车，在临漳县城王禅路与东门大街交叉口路段，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告彭向东承担事故的全部责任。被告彭向东驾驶的肇事车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和商业险。要求赔偿我医疗费等损失24810.47元。
被告彭向东辩称，对事故责任认定无异议，同意由保险公司赔偿。
被告平安财险邯郸中心支公司辩称，在保险责任限额内对原告的合理合法的损失依法赔付；原告诉求的部分项目金额过高，请求法院依法核实其真实性；对临漳县顺康医院建议出院后休息二个月、一人护理有异议，应按照国家公安部规定的误工时间计算；对工资表有异议；交通费过高，应以200元为宜；不同意承担诉讼费。
经审理查明，2015年4月1日21时许，被告彭向东驾驶冀D×××××号小型轿车在临漳县城沿王禅路由东向西行驶至东门大街交叉口路段时，与原告王章元驾驶的电动自行车相撞，造成原告王章元受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告彭向东驾驶机动车上道路行驶未确保安全车速，承担事故的全部责任。被告彭向东驾驶的冀D×××××号小型轿车，在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险，机动车交强险责任限额为122000，其中医疗费用赔偿限额为10000元（负责赔偿医疗费、诊断费、住院费、住院伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额为11万元（负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等），财产损失限额为2000元，事故发生在保险责任期间。原告王章元在事故发生后在临漳县中医院住院治疗5天，花治疗费1988.40元；后又在临漳县顺康医院住院12天，花治疗费3682.07元。以上原告的医疗费合计5670.47元。经两家医院诊断，原告为：1.外伤性头痛2.左下肢软组织损伤；顺康医院建议出院后休息2个月，1人护理，加强营养。原告要求赔偿医疗费5670.47元、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）、营养费850元（17天×50元／天）、交通费500元（提供了交通费票据）。原告还提供了其本人及其爱人武海丽在临漳县金诺广告传媒有限公司的证明，该公司的营业执照、组织机构代码、劳务合同及其单位扣发工资证明和事故发生前12个月的工资表，均要求按照每月3300元的工资标准赔偿其本人误工费8470元{（17天＋60天）×110元／天}，其妻子护理费8470元{（17天＋60天）×110元／天}。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。
本院认为，被告彭向东驾驶机动车与原告王章元驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故且负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。原告王章元要求赔偿的医疗费5670.47元、住院伙食补助费850元、营养费850元均符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。原告要求的误工费、护理费的期限，被告保险公司公司提出异议，要求依照公安人身损害受伤人员误工时间的评定准则计算，考虑原告的实际伤情及医疗机构的建议意见，应酌情认定为40天，原告误工费应为4400元（40天×110元／天），护理费应为4400元（40天×110元／天）。原告要求赔偿的交通费500元，考虑其住院、转院等实际情况需要，以400元为宜。以上原告因事故造成的损失有医疗费5670.47元、住院伙食补助费850元、营养费850元合计7370.47元，有误工费4400元、护理费4400元、交通费400元合计9200元，均应由被告彭向东按照事故责任予以赔偿，因被告驾驶的肇事车辆投保了机动车交强险，原告要求被告保险公司在交强险限额内直接赔偿其损失，符合法律规定，应予支持。原告王章元的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7370.47元，误工费、护理费、交通费合计9200元，均未超过交强险各分项责任限额，应由被告保险全部予以赔偿。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告王章元因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计7370.47元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告王章元因事故造成的误工费、护理费、通费损失合计9200元；
以上两项赔偿共计16570.47元，限判决书生效后三日内履行。
二、驳回原告王章元的其它诉讼请求。
案件受理费400元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 高振川
二〇一五年七月三日
书 记 员 刘佳杰
临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第699号
原告王某甲，男，1988年12月16日生，汉族，临沧市人，农民，住临沧市。
被告马某某，女，1987年3月6日生，汉族，临沧市人，农民，住址同上。
原告王某甲与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员张晓雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经自由恋爱后，于2011年8月1日登记结婚。婚后双方夫妻感情一般，共同生育一子王某乙。双方共同生活期间无夫妻共同财产及债权债务。2013年年底起被告经常无理取闹，跟原告家人及周围邻居都时常发生矛盾，因此原、被告之间也经常争吵，原告从2014年6月开始与被告分居生活至今。在此期间原告曾多次与被告协商离婚事宜，但均遭被告拒绝。现原告认为原被告夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，故提起诉讼，要求判令：1.解除原被告婚姻关系；2.共同生育的男孩王某乙由原告抚养。
被告马某某辩称，原、被告婚后感情一直很好，2014年起原告到临翔区圈内派出所上班后开始不与其沟通，也不回家中居住。被告因怀疑原告有外遇才与原告争吵，但生活中并没有和家人及周围邻居产生矛盾纠纷。由于双方的争吵更多的是由于缺乏沟通、因生活琐事引起，故认为原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如判决离婚，因共同生育的孩子王某乙出生以后一直由被告照顾，王某乙应由被告抚养监护。
综合原、被告双方的诉辩主张，双方当事人对原、被告夫妻感情是否已经完全破裂存在争议。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：一、原告身份证复印件1份，欲证明原告的主体资格；二、结婚证2本，欲证明原、被告系合法夫妻关系；三、户口簿复印件5页，欲证明原、被告的家庭成员情况及共同生育的男孩王某乙出生日期。
经质证，被告对原告提交的证据材料的真实性、合法性、关联性无异议。
被告无证据材料向法庭提交。
通过双方当事人的举证质证，本院认为，原告提交的证据材料来源合法、内容客观真实、与本案相关联，且被告质证无异议，本院均予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告经自由恋爱后，于2011年8月1日自愿登记结婚，共同生育一子王某乙。婚后夫妻感情一般。原、被告无夫妻共同财产及债权债务。因原告对被告与家人关系不睦对被告存有意见，双方时有争吵。2014年6月起被告在外居住双方分居至今。现原告认为，原、被告之间夫妻感情已完全破裂，双方已无法共同生活为由起诉要求离婚。
本院认为，原、被告经自由恋爱并自愿登记结婚，且婚后育有子女，双方有一定的感情基础。在共同生活期间，双方也没有较大矛盾，无导致夫妻感情破裂的情形。且原、被告共同生育的子女年纪尚小，需要父母双方的关心和呵护。只要原、被告在日常生活中彼此多关心、多交流、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，双方尚有和好的可能。因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告马某某离婚。
本案案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 员 张晓雷
二〇一五年七月三十日
法官助理 范乘侥
书 记 员 杨庚远
山西省临县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第699号
原告徐候连，女，1973年6月20日生，汉族，临县刘家会镇任家山村人，农民.
被告张计勤，男，1970年10月12日生，汉族，临县刘家会镇任家山村人，农民。
本院在审理原告徐候连诉被告张计勤离婚一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 郭子龙
审 判 员 王东胜
人民陪审员 张向民
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘 静
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第699号
原告刘某，女，1979年5月7日出生，汉族，农民。
被告刘某甲，男，1977年1月1日出生，汉族，农民。
原告刘某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，原告刘某于2015年5月25日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（已预交），由原告承担。
审判员 汪如金
二〇一五年五月二十五日
书记员 张 强
拟稿人签名提交日期核稿人意见收到日期核稿日期院长  意见收到日期签发日期打印份字第号江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第699号原告王长华。委托代理人孔友民，抚州市正义法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告付胜华。委托代理人熊剑频，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王长华诉被告付胜华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长发及其委托代理人孔友民、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王长发诉称，2014年2月12日14时10分，被告付胜华无证饮酒驾驶二轮摩托车由鹏田往符仓村方向行驶，行驶至肖家村路段时，与相对方向由原告王长发驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告王长发被送往抚州第六医院治疗后转入抚州市第一人民医院继续治疗，共住院33天，先后花费医药费44190.59元。交警对此次事故认定为：付胜华承担本次事故的主要责任，王长发负本次事故的次要责任。现原告王长发诉至法院要求被告付胜华赔偿的各项损失合计为172000元。被告付胜华辩称，原告起诉已经过了诉讼时效，不应得到法律的支持。在本次事故中被告付胜华也受伤了，产生了相应的损伤，要求在本案中一并处理。原告主张的误工费用时间过长，应由法院依法核减，原告主张的被抚养人生活费中的配偶的费用不应支持，其余各项费用过高，要求法院依法核减。经审理查明，2014年2月12日14时10分左右，被告付胜华无证、饮酒驾驶普通两轮轻便摩托车由鹏田往符仓村方向行驶，行驶至鹏田乡肖家村路段时，与相对方向由原告王长发无证、饮酒驾驶的赣F×××××号普通两轮摩托车发生相撞，造成王长发及付胜华受伤及两车受损的道路交通事故。2014年3月20日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定：付胜华负本次道路交通事故的主要责任，王长发负本次道路交通事故的次要责任。原告王长发受伤后被送往在抚州第六医院住院治疗，于2014年3月10日出院，后因伤情未愈于2014年4月18日到抚州市第一人民医院继续治疗，2014年4月25日出院，原告先后共住院33天。原告在治疗过程中共花费医疗费为44190.59元。出院诊断为：1、慢性硬膜下血肿额颞顶右；2、亚急性硬膜外血肿额颞顶左；3、右侧视神经损伤。2015年4月25日，抚州金田法医学司法鉴定所经本院委托对原告伤残程度作出了司法鉴定意见为：1、王长华颅脑损伤伤残程度评定为十级；2、右眼视力障碍伤残程度评定为九级。原告王长发花费鉴定费700元。另查，原告母亲付淑云，出生于1939年2月8日，现有六个子女。原告王长发及其母亲付淑云系农业家庭户口。上述事实有原告提供的原告身份证及户籍复印件，抚州市交通警察支队直属二大队抚直二公交认字（2014）第8号道路交通事故认定书，抚州第六医院、抚州市第一人民医院医疗费发票，用药清单，住院疾病证明书，出院记录，原告母亲户口复印件，抚州市临川区鹏田乡碑背村民委员会出具的证明，抚州金田法医学司法鉴定书司法鉴定意见书，鉴定费发票，原被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。本院认为，交警部门认定，被告付胜华无证、饮酒驾驶机动车会车时未减速靠右行驶，其行为是造成交通事故的主要原因，应承担本次事故主要责任，原告王长发无证、饮酒驾驶机动车上道路行驶，是造成本次道路交通事故的次要原因，故本院对事故认定书予以采信。被告付胜华所驾驶的车辆未依法投保交强险，在原告主张的合法赔偿范围内，按照“交强险”可以获得的赔偿，由被告付胜华全额承担，不区分事故车辆方与受害人一方在交通事故中的行为责任。超出交强险赔偿限额范围以外的损失，按照事故车辆方与受害人一方在交通事故中的责任比例分摊，在该次事故中被告付胜华承担主要责任，故被告付胜华对交通事故承担70%的赔偿责任。原告王长发主张误工期算至定残前一天即438日，被告认为时间过长，要求依法核减，本院认为原告主张的误工期较长，结合原告住院时间及其受伤部位的实际情况，误工期计算123日为宜。原告主张其配偶的被抚养人生活费，因未提供其丧失劳动能力程度的相应证据，本院对原告的该主张不予支持。原告王长发因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告王长发在医院住院治疗及出院后门诊复查，医疗费合计为44190.59元；有相关医疗票据，本院予以认可。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为990元（30元／天×33天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱，该项费用为990元（30元／天×33天）。四、护理费，应按2014年当地居民服务行业标准计算，故该项费用合计为3865元（42746元／年÷365天×33天）。五、误工期，原告王长发为农业家庭户口，按2014年农林牧渔业的工资标准计算123日为宜，该项费用为9770元（28991元／年÷365天×123天），本院予以认可。六、伤残赔偿金，原告经鉴定，确定为一个九级、一个十级伤残，原告为农业家庭户口，故本院认为原告残疾赔偿金按2014年农村居民人均可支配收入计算为宜，该项费用为42491元（10117元／年×20年×21%）；被抚养人生活费，该项费用为1321元（7548元／年×5年×21%÷6人）；以上各项费用合计为43812元。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持，并酌定为6300元；八、交通费，因其实际发生，本院酌定为330元；九、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度花费700元鉴定费用。上述一至九项费用共计110947.59元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告付胜华比照交强险的赔偿限额赔偿原告王长华医疗费44190.59元中的10000元，护理费3865元，误工费9770元，伤残赔偿金43812元，精神抚慰金6300元，交通费330元，鉴定费700元，以上费用共计为74777元。二、被告付胜华赔偿原告王长华医疗费34190.59元（44190.59元-10000元），营养费9900元，伙食补助费990元，合计36170.59元的70%即25319.41元。三、驳回原告王长华的其他诉讼请求。综一、二项，被告付胜华赔偿原告王长华100096.41元。该款限其在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；帐号：18×××50，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由原告王长华负担1439元，被告付胜华负担2301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判长黄川人民陪审员张柏兰人民陪审员丁筱玲二0一五年八月二十四日书记员艾艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1451号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市人民东路228号。
代表人：王学武，该行行长。
被执行人：赵志平。
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行赵志平信用卡纠纷一案中，由于被执行人下落不明，且经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产所在，并书面申请本院依法终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条�（2）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第922号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 黄志国
代理审判员 杨 超
二〇一五年十二月四日
书 记 员 谢 芸
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初3698号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王茜，女，1971年9月21日生，住海南省海口市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告王茜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币55，417.95元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月30日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币55，417.95元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年四月十八日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠阳法新民初字第31号
原告（反诉被告）廖纳华。
委托代理人温定声，广东力臣律师事务所律师。
被告（反诉原告）吴龙。
委托代理人廖立华，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。
委托代理人曾雪滔，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告（反诉被告）廖纳华诉被告（反诉原告）吴龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告（反诉被告）廖纳华、被告（反诉原告）吴龙均以原被告双方已庭外达成和解协议为由，分别于2014年11月17日、2014年11月19日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）廖纳华与被告（反诉原告）吴龙已经在庭外妥善解决此纠纷，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）廖纳华撤回起诉。
二、准许被告（反诉原告）吴龙撤回反诉。
本案本诉受理费5106元，按规定减半收取即2553元，由原告（反诉被告）廖纳华负担。反诉费1150元，按规定减半收取即575元，由被告（反诉原告）吴龙负担。
审 判 长 潘伟雄
审 判 员 谢运生
代理审判员 邹思友
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 邓 卉
刘宇文
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初1979号
原告：常丙峰，男，1964年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市第五法律服务所工作人员。
被告：毛德奇，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张子杰，河南省永城市第七法律服务所工作人员。
本院在审理原告常丙峰诉被告毛德奇民间借贷纠纷一案中，经审理查明，原、被告于2013年年7月7签订房屋买卖协议一份，双方原借贷关系已转变为房屋买卖关系，原告以民间借贷纠纷起诉缺乏事实依据，因此，本案原告起诉属事实错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告常丙峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 季卫光
审 判 员 夏振亚
人民陪审员 邵珠乾
二〇一七年七月十日
书 记 员 蒋 恒
广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法白民初字第173号
原告：中国农业银行股份有限公司高要市支行，住所地高要市。
负责人：梁美健，该支行行长。
委托代理人：刘永新，该支行职员。
委托代理人：温秀兰，该支行职员。
被告：蔡证明，男，汉族，住高要市，公民身份号码×××5375。
被告：蔡裕和，男，汉族，住高要市，公民身份号码×××5373。
被告：蔡国彬，男，汉族，住高要市，公民身份号码×××5370。
被告：蔡进添，男，汉族，住高要市，公民身份号码×××5373。
原告中国农业银行股份有限公司高要市支行（以下简称农业银行高要支行）诉被告蔡证明、蔡裕和、蔡国彬、蔡进添金融借款合同纠纷一案，本院2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告农业银行高要支行的委托代理人刘永新到庭参加诉讼，被告蔡证明、蔡裕和、蔡国彬、蔡进添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行高要支行诉称，被告蔡证明于2012年11月16日向原告申请一般方式借款1笔，原告给予蔡证明一般方式借款授信总额度为（人民币）10000元，并由蔡裕和、蔡国彬、蔡进添作为联保小组担保，有效期1年，到期日为2013年11月29日。被告蔡证明初期能按时清息，但贷款到期后，虽经原告电话和派员上门催促被告还款，但被告蔡证明至今一直没有偿还贷款，各担保人亦未履行担保责任，已构成严重违约。到2014年2月8日止，被告蔡证明尚欠原告贷款本金10000元，利息204.91元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告蔡证明立即偿还欠原告贷款本息10204.91元，其中贷款本金10000元，利息204.91元（利息计至2014年2月8日，以后利息另行计算）；2、判令被告蔡裕和、蔡国彬、蔡进添承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告蔡证明、蔡裕和、蔡国彬、蔡进添没有答辩。
经审理查明，2012年11月29日，原告农业银行高要支行作为贷方，被告蔡证明作为借方，被告蔡裕和、蔡国彬、蔡进添作为担保方，三方共同签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份。合同约定，被告蔡证明向原告申请一般方式借款1笔，用作购买饲料用途；原告给予蔡证明一般方式借款授信总额度为人民币10000元，借款期限为2012年11月29日至2013年11月28日；借款利息按浮动利率即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%计算，按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性还本；被告蔡裕和、蔡国彬、蔡进添作为该笔借款的连带责任保证担保人对被告蔡证明的该项贷款提供保证担保，保证担保的范围包括原告的债权及实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告蔡证明发放了贷款10000元。被告蔡证明通过自助借款方式提款、还款。借款逾期后，被告蔡证明未能按约定偿还全部贷款本息给原告。被告蔡裕和、蔡国彬、蔡进添作为借款保证人也没有履行连带保证责任。原告经向被告方催促还款未果，遂向本院提出诉讼。至2014年3月21日止，被告蔡证明已偿还部分贷款本金及利息，现共结欠原告贷款本金9860.84元。
以上事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、四被告的身份资料、中国农业银行农户贷款借款合同、借款凭证、还款发票、记账凭证、贷款主档等证据及本案庭开笔录在案证实。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告对被告蔡证明逾期没有清偿借款本息的事实及被告蔡裕和、蔡国彬、蔡进添没有承担保证担保责任的事实，提供了充分的证据证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告蔡证明对拖欠原告的借款本息应予清偿。被告蔡裕和、蔡国彬、蔡进添作为被告蔡证明本案债务的连带责任保证担保人，依法对被告蔡证明欠原告的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，即被告蔡裕和、蔡国彬、蔡进添承担了连带保证责任后，有权向被告蔡证明追偿。本案纠纷是被告蔡证明没有依约向原告偿还借款所引致，被告蔡证明应对本案纠纷负全责。被告蔡证明、蔡裕和、蔡国彬、蔡进添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对原告陈述的事实和所举证据没有异议，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡证明应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿欠原告农业银行高要支行的借款本金9860.84元及2014年3月21日后按合同约定计算至本判决确定还款日止的利息。
二、被告蔡裕和、蔡国彬、蔡进添对被告蔡证明上述借款本息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任。
三、被告蔡裕和、蔡国彬、蔡进添承担了连带保证责任后，有权向被告蔡证明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费55元，由被告蔡证明负担。受理费原告起诉时已经预交，本院不另作收退，被告蔡证明在清偿债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 张仁贵
审 判 员 陈伟章
代理审判员 黄东亮
二〇一四年九月九日
书 记 员 贾书昌
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第101号
原告：广东保威新能源有限公司。
法定代表人：吴克耀。
委托代理人：黄曦、黄镔。
被告：中兴能源（天津）有限公司。
法定代表人：侯为贵。
本院在审理原告广东保威新能源有限公司诉被告中兴能源（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告以双方当事人已达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东保威新能源有限公司撤回对被告中兴能源（天津）有限公司的起诉。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为2237元，由原告负担。
审判员 蔡月梅
二〇一四年四月一日
书记员 何贵豪
签发人：核稿人：拟稿人：山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第3001号
原告：宿某，女，住山东省肥城市。
委托代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。
被告：郭某某，男，住山东省肥城市。
原告宿某与被告郭某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宿某的委托代理人聂建明到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿某诉称：原被告于2001年12月26日登记结婚，2005年5月参加肥城市第一高级中学（以下简称肥城一中）的旧房分配，分得住房一套（肥城一中某号楼某单元某室）缴纳购房款，取得该房使用权。2010年6月，因夫妻感情破裂，经肥城市人民法院审理，判决原被告离婚。关于夫妻共同财产的分割，由于我们当时购房是购买的单位的旧房，原房主是孔某某，无法确认该房产的所有权，单位又不给出具证明，导致夫妻共同财产无法分割，几年来，原告多次找被告及单位协商未果。2014年8月12日，肥城一中学为照顾抚养孩子，又一直无房居住的原告，为原告出具了夫妻共同财产的证明，为维护原告的合法权益，特具状起诉。请求法院：一、依法判令原、被告依法分割夫妻关系存续期间的共同财产（位于肥城一中宿舍某号楼某单元某室）房产一套及室内所有财产，支付原告应得共同财产处分款13万元。二、诉讼费用由被告承担。
被告郭某某未作答辩。
经审理查明：原被告原系夫妻关系，原告宿某曾诉来本院，称与被告感情不和，要求与被告离婚。2010年7月28日，本院作出（2010）肥民初字第2418号民事判决书，判决准于双方离婚。对于涉案房产，原告主张系夫妻共同财产，但因未向法庭提交证据，对该涉案房产在离婚案件当中未作处理。2014年9月28日原告宿某再次诉来本院，要求分割该房产，庭审中，原告提交肥城一中出具的证明一份，该证明载明：“我单位郭某某于2005年5月参加本单位旧房分配，分住房一套（原五号楼孔祥增住房），缴纳住房款伍万伍仟元整，￥55000元，已取住房所有权。特此证明，肥城一中（加盖公章），2014.8.12号”。经向肥城一中调查，涉案房产原房主系该单位职工孔某某，房产证登记的业主也为孔某某。2005年肥城一中二次分房，通过打分，被告郭某某分得该房产，并交纳房款55000元，该房产至今未办理过户手续，肥城一中称二次分房的所有房产需学校统一办理房产过户手续，如何办理尚未确定。
庭审中，原告称诉讼请求第一项，“依法判令原、被告依法分割夫妻关系存续期间的共同财产（位于肥城市第一中学宿舍某号楼某单元某室）房产一套及室内所有财产”，只要求分割房产，不再要求分割室内所有财产。
以上事实有判决书、证明及庭审笔录予以证实。案经开庭审理，因被告未到庭，调解未能进行。
本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力。对于肥城一中对涉案房产出具的证明中，称郭某某取得涉案房产的所有权，与法律规定相违背，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，离婚时双方对尚未取得所有或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全的所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案中，在双方婚姻关系存续期间，2005年郭某某分得肥城一中宿舍某号楼某单元某室房产一套，并交纳房款55000元，应认定为双方共同财产。但由于该房产至今仍登记在孔某某名下，未办理房屋产权的相关变更手续，故不宜判决该房屋的归属，当事人在该房屋取得完全的所有权后，可以另行主张。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告宿某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告宿某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董慧芳
人民陪审员 张承山
人民陪审员 刘光民
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李 娜
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第3001号
原告：宿某某，住肥城市。
委托代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。
被告：郭某某，住肥城市。
原告宿某某与被告郭某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宿某某的委托代理人聂建明到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2001年12月26日登记结婚，2005年5月参加的旧房分配，分得住房一套，缴纳购房款，取得该房使用权。2010年6月，因夫妻感情破裂，经肥城市人民法院审理，判决原被告离婚。关于夫妻共同财产的分割，由于我们当时购房是购买的单位的旧房，原房主是孔某某，无法确认该房产的所有权，单位又不给出具证明，导致夫妻共同财产无法分割，几年来，原告多次找被告及单位协商未果。2014年8月12日，中学为照顾抚养孩子，又一直无房居住的原告，为原告出具了夫妻共同财产的证明，为维护原告的合法权益，特具状起诉。请求法院：一、依法判令原、被告依法分割夫妻关系存续期间的共同财产房产一套及室内所有财产，支付原告应得共同财产处分款13万元。二、诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：原被告原系夫妻关系，原告宿某某曾诉来本院，称与被告感情不和，要求与被告离婚。2010年7月28日，本院作出（2010）肥民初字第2418号民事判决书，判决准于双方离婚。对于涉案房产，原告主张系夫妻共同财产，但因未向法庭提交证据，对该涉案房产在离婚案件当中未作处理。2014年9月28日原告宿某某再次诉来本院，要求分割该房产，庭审中，原告提出证明一份，该证明载明：“我单位郭某某于2005年5月参加本单位旧房分配，分住房一套（原五号楼孔某某住房），缴纳住房款伍万伍仟元整，￥55000元，已取住房所有权。特此证明，肥，2014.8.12号”。经调查，涉案房产原房主系该单位职工孔某某，房产证登记的业主也为孔某某。2005年二次分房，通过打分，被告郭某某分得该房产，并交纳房款55000元，该房产至今未办理过户手续，二次分房的所有房产需学校统一办理房产过户手续，如何办理尚未确定。
庭审中，原告称诉讼请求第一项，“依法判令原、被告依法分割夫妻关系存续期间的共同财产房产一套及室内所有财产”，只要求分割房产，不再要求分割室内所有财产。
以上事实有判决书、证明及庭审笔录予以证实。案经开庭审理，因被告未到庭，调解未能进行。
本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力。对涉案房产出具的证明中，称郭某某取得涉案房产的所有权，与法律规定相违背，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，离婚时双方对尚未取得所有或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全的所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案中，在双方婚姻关系存续期间，2005年郭某某分得房产一套，并交纳房款55000元，应认定为双方共同财产。但由于该房产至今仍登记在孔某某名下，未办理房屋产权的相关变更手续，故不宜判决该房屋的归属，当事人在该房屋取得完全的所有权后，可以另行主张。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告宿某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告宿某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董慧芳
人民陪审员 张承山
人民陪审员 刘光民
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李 娜
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初4722号
原告朱宏伟，男，1995年11月18日出生，汉族，住兰溪市。
被告施杰臻，男，1992年12月28日出生，汉族，住义乌市。
原告朱宏伟与被告施杰臻民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告朱宏伟到庭参加了诉讼，被告施杰臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱宏伟诉称，2017年4月1日被告施杰臻以资金周转为由到原告处借款人民币16000元，并约定月息2分，未约定还款期限，借款满一个月后，原告多次向被告催讨，但被告一直不接电话也联系不上，为为维护原告，特向贵院起诉，请求法院判令：1、判令被告立即向原告归还借款本金16000元，利息按月息2分计算（截止到2017年6月30日合计本息16320元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告朱宏伟向本院提供的证据材料有：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；
2、借条原件1份，证明借款的事实。
原告朱宏伟提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认。
被告施杰臻未进行书面答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认定如下事实：2017年4月1日，被告施杰臻向原告朱宏伟借款人民币16000元，并在书面借条上签字。借条中未约定借款期限、借款利息。2017年8月11日，原告朱宏伟提起诉讼。
本院认为，原告朱宏伟与被告施杰臻之间的民间借贷关系，有借条为证，本院予以确认。因借条中未约定借款利息，对原告朱宏伟的诉讼请求中要求被告支付利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施杰臻于判决生效后十日内归还原告朱宏伟借款人民币16000元。
二、驳回原告朱宏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费208元，由被告施杰臻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邹可风
人民陪审员 龚汝芳
人民陪审员 陆永良
二〇一七年十二月六日
代书 记员 朱一丹
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第213号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人闫某，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月24日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审释放，同年9月14日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）172号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陆秋言出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年的一天凌晨，被告人闫某伙同赖某、梁某甲、梁某乙（已判刑）、梁某丙窜至贵港市港南区木格镇平悦街鸿悦网吧附近密谋盗窃被害人陶某的悦新杂货店，被告人闫某和梁某乙、梁某丙负责望风，梁某甲和赖某进入陶某的悦新杂货店内实施盗窃，盗得各类香烟15条、现金300元。
二、2014年12月23日凌晨，被告人闫某伙同赖某、梁某甲、梁某乙窜至贵港市港南区木格镇新兴街被害人邓某的明胜杂货店，由被告人闫某和梁某乙、梁某丙负责望风，赖某、梁某甲进入明胜杂货店实施盗窃，盗得红牛、启力等饮料40多瓶。
三、2014年中秋节前的一天，被告人闫某伙同赖某、梁某甲、梁某某经密谋窜至贵港市港南区新塘乡万福村会江屯被害人宋某名为“更好百货商场”的杂货店，由被告人闫某和梁某某在杂货店门口望风接应，赖某、梁某甲通过卷闸门上方的空隙进入杂货店偷得卷烟20多条、椰岛海王酒12瓶。
另查明，被告人闫某于2015年3月24日在广东白燕粮油实业有限公司员工宿舍被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审释放，同年9月14日在广东省佛山市顺德区容桂镇马岗村白燕粮油厂员工宿舍再次被公安机关抓获。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍证明、在逃人员信息登记表；证人梁某乙、赖某、梁某甲证言；被害人陶某、邓某、宋某陈述；被告人闫某供述；生物物证鉴定书；现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人闫某犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人闫某负责望风接应，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人闫某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人闫某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月14日起至2016年1月12日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
二、依法追缴被告人闫某的违法所得人民币三百元，返还被害人陶某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 陆军亮
二〇一五年十二月二十八日
书记员 梁 开
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第213号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1976年5月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，劳务人员，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员许赢出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：
1、2011年5月，被告人王某某在中国光大银行黑龙江分行申领信用卡一张，卡号为×××，后多次使用该卡透支消费，自2013年9月13日起不再还款，共欠款本金75208.6元，经发卡银行于2013年10月16日、2014年2月7日、13日催收后，超过三个月仍不归还欠款。案发后，王某某家属代其归还全部欠款。
2、2012年6月，被告人王某某在中国光大银行黑龙江分行申领信用卡一张，卡号为×××，后多次使用该卡透支消费，自2013年12月14日起不再还款，共欠款本金14150.23元，经发卡银行于2013年10月16日、2014年2月7日、13日催收后，超过三个月不归还欠款。案发后，王某某家属代其归还全部欠款。
被告人王某某共欠款本金89358.83元。2014年8月7日公安机关将王某某抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议，表示认罪、悔罪。
经审理查明：
1、2011年5月，被告人王某某在中国光大银行黑龙江分行申领信用卡一张，卡号为×××，后多次使用该卡透支消费，自2013年9月13日起不再还款，账户处于逾期状态，欠款本金累计75208.6元。2013年11月，发卡银行对其账务调整，将2013年9月以前的利息、滞纳金、及其他费用撤销，对欠款本金75208.6元分为12期还款。经发卡银行于2013年10月16日、2014年2月7日、13日催收后，超过三个月不归还欠款，欠款本金仍为75208.6元。案发后，王某某家属于2014年11月18日代其归还82530元，欠款全部还清。
2、2012年6月，被告人王某某在中国光大银行黑龙江分行申领信用卡一张，卡号为×××，后多次使用该卡透支消费，自2013年7月以后不按期还款，账户处于逾期状态。2013年11月，发卡银行对其账务调整，将2013年7月以前的利息、滞纳金、及其他费用撤销，对欠款本金14150.23元分为12期还款。经发卡银行于2013年10月16日、2014年2月7日、13日催收后，超过三个月不归还欠款，欠款本金仍为14150.23元。案发后，王某某家属于2014年11月18日代其归还14160元，欠款全部还清。
被告人王某某两张信用卡共欠款本金89358.83元。2014年8月7日公安机关将王某某抓获。
上述事实，有经过法庭质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过：2014年7月30日中国光大银行黑龙江分行信用卡中心到公安机关报案称，王某某在其行办理两张信用卡，欠款本金89430.69元，涉嫌信用卡诈骗。公安机关于2014年8月7日将王某某抓获。
2、中国光大银行黑龙江分行信用卡中心的报案材料：王某某于2011年5月、2012年6月在其行分别申领一张信用卡，欠款金额累计分别为75208.6元、14150.23元，经多次催收不予归还。
3、王某某在中国光大银行黑龙江分行信用卡中心的办卡资料。
4、卡号为×××的信用卡交易明细7页、信用卡账单43页，欠款本金75208.6元。其中2013年11月25日账单显示，欠款本金75208.6元分12期还款。卡号为×××的信用卡交易明细3页、信用卡账单28页，欠款本金14150.23元。其中2013年11月25日账单显示，欠款本金14150.23元分12期还款。
5、催收记录12页：发卡银行于2013年10月16日、2014年2月7日、13日向王某某催收欠款，王某某承诺还款。
6、中国光大银行黑龙江分行信用卡中心的报案材料及出具的《情况说明》：2013年11月21日总行信用卡中心对王某某的账务调整，将2013年7月起所产生的利息、滞纳金、服务费等撤销。并于2013年11月对其欠款作分期还款。
7、被告人王某某的供述：2011年5月和2012年6月他在光大银行分别办理一张信用卡，他透支的钱大部分用在他承包的园林绿化工程上了，因未结算，未能还款，银行催他还款，他没钱还款。
8、王某某的户籍证明。
9、信用卡业务回单及发卡银行出具的结清证明：王某某于2014年9月5日分别还款82530元、14160元，卡号为×××、×××的信用卡无欠款。
本院认为，被告人王某某明知自己没有还款能力，仍使用信用卡多次透支，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为属于以非法占有为目的恶意透支，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于其系初犯，认罪、悔罪，欠款已还清，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于成河
人民陪审员 王启迪
人民陪审员 朱宝泽
二〇一五年二月十三日
书 记 员 郭丽梅
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第213号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人成某，又名成兴东，无业。因涉嫌犯非法行医罪，于2015年5月29日被灌南县公安局取保候审，同年7月20日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人成某犯非法行医罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2009年以来，被告人成某在未取得《医师资格证》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在本县三口镇三口街来安北路63号家中私自开设牙科诊所，先后于2014年3月31日、2015年1月12日二次被灌南县卫生局行政处罚，并于2015年5月5日被灌南县卫生与计划生育委员会予以取缔。后被告人成某于2015年5月29日仍在上述�点继续非法行医时被当场查获。
2015年6月1日，被告人成某主动退出违法所得人民币15000元。
上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人费某、林某的证言，检查笔录，扣押物品清单，现场物证照片，罚没款入库单，灌南县卫生局灌卫医罚字（2014）SK2号、（2014）SK17号行政处罚决定书，灌南县公安局出具的发破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某在未取得《医师资格证》和《医疗机构执业许可证》的情况下，非法行医，在被卫生行政部门两次行政处罚以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人成某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人成某归案后能如实供述所犯罪行，并退出违法所得，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会管理秩序，保护公共卫生安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四和最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人成某犯非法行医罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2015年10月19日止。）
二、被告人成某的非法所得人民币15000元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一五年七月二十三日
书记员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第三百三十六条：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项：
具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医�：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第213号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人王某甲。2015年9月14日因盗窃被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）188号起诉书，指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年9月10日17时许，被告人王某甲到山东莘县古城镇万德福超市门口，将被害人郭某某的一辆红色鸿禧牌电动自行车盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，该电动自行车价值人民币800元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人郭某某陈述，价格鉴定结论书等证据证实；足以认定。
2、2015年9月13日12时许，被告人王某甲到山东莘县古城镇家多好超市门口，将被害人王乙的一辆粉红色三枪牌电动自行车盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，该电动自行车价值人民币1320元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人王乙陈述，价格鉴定结论书等证据证实；足以认定。
3、2015年9月14日10时许，被告人王某甲伙同他人到南乐县谷金楼乡王方山固村，用自制T型锥将被害人王某丙的一辆银灰色欧派电动三轮车盗走，后被当场抓获。经南乐县价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币2612元。案发后，该车已发还被害人。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人王某丙陈述，证人王某丁、王某戊、朱某甲、朱某乙证言，价格鉴定结论书，现场方位示意图、现场照片及截获照片等证据证实；足以认定。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了被告人户籍证明、前科证明、抓获证明、破案报告及行政处罚决定书等证据，证明被告人系完全刑事责任能力人、无前科；2015年9月14日因盗窃被当场抓获后被处以行政拘留十日。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取私人财物，价值达人民币4732元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。且部分犯罪系共同犯罪。王某甲到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。王某甲此次的犯罪行为和其受行政拘留的行为系同一行为，其被行政拘留的日期应予折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年2月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕）；
二、随案移送的作案工具T型锥予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十一月九日
书记员 胡一博
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第213号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人林某（曾用名林无名），男，1996年6月21日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月30日被抓获，同年12月1日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审，2015年1月14日被继续取保候审，同年1月19日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲、叶银河出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年11月30日6时许，被告人林某饮酒后无证驾驶闽C×××××号小型轿车，由惠安县黄塘镇帝豪商务酒店KTV，行驶至南安市美林街道办事处玉叶村路段时，因疲劳驾驶致闽C×××××号小型轿车的左前轮掉到路边水沟，造成该小型轿车轻微损坏的道路交通事故，南安市公安局民警接群众报警后赶赴现场将在车上睡觉的被告人林某查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人林某的血液进行酒精检测，检出被告人林某乙醇浓度为159.00mg／100ml，属醉酒驾车。经南安市公安局作出事故责任认定，被告人林某应承担本事故的全部责任。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、许某证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，交通事故认定书，酒精呼气单，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，汽车租赁合同，机动车行驶证，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某在拘役二个月至拘役三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2015年4月9日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年一月十九日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第213号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人任某。2015年2月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）187号起诉书指控被告人任某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人任某于2013年8月至2014年7月，先后容留李某、郭某、刘某、薛某等4人在顺兴路XXX号福苑旅馆XXX房间其暂住处吸食冰毒（甲基苯丙胺）计10人次，构成容留他人吸毒罪，并当庭提交了现场检测报告书；证人薛某、刘某、李某、郭某、丁某等人的证言及辩认笔录、指认照片；被告人任某的供述及辨认作案现场笔录、照片；户籍信息资料以及抓获经过说明等证据予以证明。
被告人任某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人任某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人任某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人任某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2016年2月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 韩丽华
人民陪审员 张鲁波
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王 丹
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第213号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人贾某某，男。
辩护人李沁浓，四川建春律师事务律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人李沁浓到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2015年4月25日晚上，被告人贾某某在南部县盘龙镇某乡老家饮酒后，驾驶云XXX**号小型轿车回南部县城。当车行驶至南部县南隆镇幸福路水井湾小区门口路段在车辆让行中，因速度过快，操作不当，与杨某某停放在公路边的川XXX**号小轿车相撞，造成三车局部受损的道路交通事故。交通事故发生后，被告人贾某某未离开肇事现场，南部县公安局交通警察大队接报案后即派民警赶到现场，发现贾某某涉嫌醉酒驾驶，将其带到南部县人民医院提取了血液样本。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：贾某某血液中乙醇（酒精）含量为216.5mg／100ml。
另查明，在交通事故处理中，被告人贾某某与被害人杨某某自愿达成协议，由被告人贾某某一次性赔偿被害人杨某某修车费等各项经济损失共计人民币48000元。此款已全部付清，取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、到案情况说明、辩认笔录、机动车驾驶证、行驶证、提取血液样本笔录、杨某某出具的证明、谅解书、收条、户籍证明，被害人杨某某的陈述，公安机关制作的发案现场照片、乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某系机动车驾驶人员，违反法律规定饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测血液中乙醇（酒精）含量为216.5mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通管理秩序，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应从重处罚。被告人贾某某的辩护人在庭审中举出被害人杨某某出具的证明，证实交通事故发生后，被告人贾某某在现场叫被害人杨某某打了报警电话，属于自首的辩护意见。经查，被告人贾某某与被害人杨某某在公安机关讯问陈述中，均未证实被害人杨某某打电话报警的事实，且未举出其相关证据予以证实，其辩护意见不能成立，不予采纳。被告人贾某某在交通事故发生后没有驾车离开现场，归案后如实供述其犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款的规定，属于坦白认罪，可以从轻处罚。被告人贾某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，具有积极地悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的道路交通管理秩序，确保他人的生命、财产安全不受侵害，根据被告人贾某某的犯罪事实和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”、第四十二条：“拘役的期限，为一个月以上六个月以下。”、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。”之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴清。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国超
二〇一五年九月七日
书记员 罗 茜
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第213号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人赵某某，曾用名赵强强，男，1963年5月1日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区薪谷巷***号。2014年7月24日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2014年3月25日起至2014年9月24日止）。2014年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉86号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员史勇、刘玉，被告人赵某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月27日12时许，被告人赵某某在贵阳市南明区甘荫塘面粉厂，以人民币150元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员谢某某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局刑事科学技术鉴定，缴获的1小包毒品重量共计0.1克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人赵某某的供述、购毒人员谢某某的陈述、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品照片、毒品检验报告、毒品收据、被告人赵某某的前科材料、被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人赵某某判处主刑八个月至二年的建议有理，本院予以采纳。被告人赵某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。被告人赵某某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2016年5月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一五年二月九日
书记员 田俊
第页
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第213号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人蔡某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月27日被广西柳州市柳江县公安局刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，�行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察指控：2015年1月27日10时许，被告人蔡某在广西柳州市柳南区飞鹅二路桂林银行门前路边，将一小袋氯胺酮（K粉）贩卖给购毒人员韦丽仙。双方交易后，被公安机关当场查获，并从被告人蔡某身上缴获毒资人民币600元，从购毒人员韦丽仙身上缴获一小袋氯胺酮（K粉）。经查，被告人蔡某所贩卖的氯胺酮净重为8.06克。上述事实，被告人蔡某在开庭过程中亦无异议，并有被告人到案经过、购毒人员韦丽仙的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、称重笔录及照片、柳州市公安局毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、被告人蔡某的身份证明等证据所证实，足以认定。本院认�，被告人蔡某明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人蔡某犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人蔡某归案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年6月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本二份。代理审判员 于 饶二〇一五年五月十五日书 记 员 梁文博附录：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳�，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。