福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第16号
原告赖培珠，女，1978年1月27日出生，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人黄琼花，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告黄思生，男，1972年11月17日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被告赖周治，女，1973年12月19日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被告赖阳生，男，1962年7月21日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原告赖培珠与被告黄思生、赖周治、赖阳生民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖培珠的委托代理人黄琼花到庭参加诉讼，被告黄思生、赖周治、赖阳生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖培珠诉称，2010年11月16日，被告黄思生因经营需要向原告借款20万元，口头约定月利率2分，被告赖阳生为担保人。该事实有《借条》为据。被告黄思生与赖周治系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现原告急需资金，要求三被告偿还及承担保证责任。故请求法院依法判令：1.被告黄思生、赖周治立即共同偿还原告借款20万元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算）；2.被告赖阳生对上述本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告黄思生、赖周治、赖阳生未作答辩。
原告为支持其主张提供证据如下：证据1，原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格；证据2，户籍登记证明，证明被告黄思生、赖周治系夫妻关系的事实及双方诉讼主体资格的事实；证据3，借条原件、身份证复印件，证明被告黄思生向原告借款20万元的事实。
经审理查明，2010年11月16日被告黄思生向原告赖培珠借款20万元，并出具《借条》一张交原告收执。原、被告双方未书面约定借款期限和借款利息。被告赖阳生、黄铅飞为被告黄思生的该笔借款提供了担保责任，但双方未约定担保责任方式。另查明，被告黄思生与赖周治系夫妻关系。
本院认为，被告黄思生向原告赖培珠借款20万元，有被告黄思生出具并交原告收执的《借条》一张为凭，双方之间借贷关系成立。被告黄思生作为借款人应当履行偿还给原告借款的义务。原告请求被告黄思生偿还借款20万元，合法有据，本院予以支持。原告未提供证据证明其与被告黄思生约定借款利息，其请求按月利率2%计算月利息的主张，本院不予支持。原告主张的利息依法可支持从起诉之日起至本院判决确定还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告黄思生与赖周治系夫妻，该笔借贷债务发生于被告黄思生与赖周治婚姻关系存续期间，被告赖周治未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据证明该债务不是其夫妻共同债务而是被告黄思生个人债务，故该债务应按被告黄思生、赖周治夫妻共同债务处理，被告赖周治应与黄思生共同偿还该笔债务。被告赖阳生在本案借贷中作了保证，但原、被告未就保证范围及方式进行约定，原告请求判令被告赖阳生承担对上述本金及利息的连带保证责任，合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃对担保人黄铅飞的起诉，是其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，也不损害他人权利，本院予以准许。被告黄思生、赖周治、赖阳生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄思生、赖周治应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赖培珠借款20万元，并支付自2014年12月22日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告赖阳生对被告黄思生向原告赖培珠借款20万元及相应的利息承担连带保证责任，被告赖阳生承担连带保证责任后，有权向被告黄思生追偿；
三、驳回原告赖培珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告黄思生、赖周治、赖阳生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林海岚
代理审判员 杨 鑫
人民陪审员 林碧珠
二〇一五年五月十八日
书 记 员 吴季阳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。