福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初32号原告郭少华，男，汉族，1974年12月18日出生，住福建省南安市。被告李文德，男，汉族，1976年12月1日出生，住福建省南安市。被告李春英，女，汉族，1979年12月1日出生，住福建省南安市。被告郭尚荀，男，汉族，1976年8月27日出生，住福建省南安市。原告郭少华诉与被告李文德、李春英、郭尚荀民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由代理审判员陈渲适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行审理。原告郭少华、被告郭尚荀到庭参加诉讼，被告李文德、李春英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭少华诉称，被告李文德因手头不便，于2007年5月26日向原告借款人民币30000元，双方约定月利率1.5%，由被告李文德手写一张借条，并由被告郭尚荀对上述债务承担连带担保责任，截止至2013年6月26日，被告李文德尚能按时支付利息，后拒不还本付息。经查，被告李文德向原告借款时与被告李春英处于婚姻存续期间，向原告所借债务应为夫妻共同债务，应由被告李文德、李春英共同偿还。经原告多次催讨，两被告拒不偿还本金，而被告郭尚荀作为担保人应对上述债务承担连带责任，故为维护原告的合法权益，特此诉请贵院起诉，请求依法判令：1、被告李文德、李春英立即共同偿还原告借款人民币30000元及利息（自2013年6月26日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）截止至起诉之日至利息为18900元；2、被告郭尚荀对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告李文德未作书面答辩，也没有提供任何证据。被告李春英未作书面答辩，也没有提供任何证据。被告郭尚荀辩称，本案借款属实，担保情况属实，被告李文德确实向原告借款30000元，借条上担保人处的签名系其本人所签，其愿意帮原告向被告李文德催讨欠款。经审理查明，被告李文德、李春英于2000年1月28日办理结婚登记手续。被告李文德于2007年5月26日原告借款人民币30000元，并出具借条一份交由原告收执。被告郭尚荀为上述借款提供保证责任担保，并在借条上的担保人处签名。借条上记载借款利息为每月450元，即月利率1.5%，未记载借款期限；未记载担保方式、担保期限、担保范围等。借款后，被告李文德支付借款利息至2013年5月26日。上述事实，有原告提供其本人的身份证、被告李文德、李春英的户籍证明、被告李文德、李春英婚姻登记档案材料、被告郭尚荀的身份证复印件、被告李文德出具给原告收执的借条一份以及原告、被告郭尚荀在庭审中的陈述为据。原告提供的其本人身份证、三被告的主体资格信息、被告李文德、李春英婚姻登记档案材料与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。原告提供的1份借条是原件，借条由被告李文德、郭尚荀签名出具，所记载的借款日期、借款数额、借款利息、借款人签名、保证人签名、利息支付情况等内容清楚，而三被告未提出异议或提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告李文德由被告郭尚荀的担保下，向原告借款人民币30000元，被告李文德出具给原告的借条为据，原、被告之间的借贷、担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告李文德偿还借款人民币30000元，合理合法，本院依法予以支持。原、被告双方在借条上约定利息为每月450元，即月利率1.5%，该约定是双方当事人真实的意思表示，被告李文德也自愿支付利息至2013年5月26日，该利息的约定未超过法律保护范围，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告请求被告李文德自逾期支付利息之日即2013年5月27日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告李文德和被告李春英原系夫妻关系，本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，鉴于两被告没有举证证明本案债务是被告李文德的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告李文德时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案讼争的债务应认定为被告李文德、李春英的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告李春英对被告李文德的上述借款本息承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告郭尚荀自愿作为被告李文德向原告借款的担保人，借条上未记载保证方式和保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条的规定，现原告请求被告郭尚荀对被告李文德向原告借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告郭尚荀承担保证责任后，有权向被告李文德追偿。被告李文德、李春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李文德、李春英应于本判决生效后十日内偿还原告郭少华借款人民币30000元及利息(利息自2013年5月27日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算)；二、被告郭尚荀对上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告李文德、李春英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1023元，适用简易程序减半后收取为512元，由被告李文德、李春英、郭尚荀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员 陈 渲二〇一七年二月二十一日书 记 员 卢小琳速 录 员 陈冰冰附页：一、判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。7、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。