宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初1688号
原告施润林，男，生于1963年10月25日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告赵生学，男，生于1968年3月10日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人徐金芳，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人赵生和。系被告哥哥。代理权限为特别授权。
原告施润林诉被告赵生学身体权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员陈霞旻适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施润林诉称，2016年4月7日10时许，被告带人到原告田里分原告的土地，双方发生口角。被告向原告索要土地手续，原告拿出手续后，被告不看反而甩手刷到脸上，被告遂拿起铁锹打人，原告阻挡被告拿铁锹，被告抓住原告衣领，用拳头朝原告头、面部打了几�。当时报警后，原告到中宁县人民医院住院治疗八天，经诊断伤情为：鼻骨骨折、左手挫伤。现要求：一、被告赔偿原告各项损失共计7950．17元，其中医疗费2774．29元，护理费8天×107.26元/天=858.08元、误工费30天×107.26元/天=3217.80元、伙食补助费8天×100元/天=800元、交通费100元、鉴定费200元；二、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：
一、“中公（新堡）行罚决字[2016]第16号”行政处罚决定书一份，拟证实原、被告打架，原告被处罚的事实；
二、中宁县人民医院出院证、疾病诊断证明书、住院病案、用药清单、彩超检查报告、CT检查报告、住院医疗费收据各一份，中宁县人民医院门诊收费票据三份，中宁医药药材有限责任公司发票一份，拟证实原告被打伤后，治疗花费医疗费2807.4元的事实；
三、（卫）公（物证）鉴（活）字[2016]050号鉴定文书及鉴定费票据各一份，拟证实原告的伤情为鼻子骨折、手皮伤痕及支付鉴定费200元的事实；
四、土地使用证书、养鱼证各一份，拟证实原告在发生争议的土地上养过鱼、搞过开发的事实；
五、照片十张，拟证实被告及其队上村民一起分原告土地的事实。
六、证人肖某某出庭作证证言一份，证言内容为:2016年4月7日，我看见原、被告在地里为土地争吵，被告向原告要土地手续，原告拿出手续让被告看，看后二人发生争吵、动手打起来，随后原告报警，警察将二人带走。
被告赵生学辩称，2016年4月7日，原、被告因土地事宜发生纠纷，被告要求看原告的土地手续，原告用土地手续砸在被告脸上。同时，原告又用拳头朝被告鼻部、口部连打数拳，致被告牙齿松动、鼻青脸肿。此事的发生过�在原告，原告先侵犯被告的合法权益，而被中宁县公安局新堡派出所给予罚款200元。被告的误工损失比原告大。被告对原告无侵权行为，原告长期患有疾病，在该事中住院治疗不是被告打伤造成的，被告不应承担赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。
被告为证实其主张，向法庭提交下列证据：
一、中宁县人民医院临床诊断证明书二份，拟证实原告殴打被告，造成被告颌面外伤、牙齿松动、左头部头皮外伤的事实；
二、某镇某村卫生室收据一份，拟证实被告被原告致伤于2016年4月7日至12日在该卫生室就诊治疗，花费医疗费1283元的事实；
三、证明一份，拟证实在场村民联名证实原告先动手引起该起纠纷的发生，过错在原告的事实；
四、证人王某甲、吴某某、王某乙出庭作证证言各一份，证人王某甲证言内容为：当时打�的事我不知道，我只知道乡镇领导和农牧局领导召集我们到村委会开会，宣布原告耕种的地属于我们某村一队，我们承包或者分开都可以。过了几天我们去分地，就发生了打架的事情，我去时已经打完了，具体打架的过程我不知道。
证人吴某某证言内容为：2016年4月7日上午九、十点钟，全体村民到地里分地，我和被告在一起坐着。原告来到田里离我们几米远时，便问你们来分地有没有手续，被告说你有手续没，拿出来看看，原告从怀里拿出一踏纸，没人看，原告就打到被告的脸上。然后，二人发生肢体冲突，互相撕着对方的衣领，各自朝对方的脸上打了几拳，我们赶紧拉开。
证人王某乙证言内容为：当时农牧局、乡镇领导在某村一队村委会开会，宣布地属于某村一队全体村民。第二天，我们自发到地里分地，原告到后就大骂，拿的不知什么证件，在被告脸上扇了几下，并朝被告脸上、鼻子上打了几拳，被告躲开，原告追到被告后厮打，被村民拉开。原告报案后，派出所民警就来了。
本院依职权向中宁县公安局某派出所调取的“中公（某某）行罚决字[2016]第17号”行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、送达回执、原、被告及李某、刘某某、施某某询问笔录各一份。
对原、被告提交的证据及本院依职权调取的证据，经庭审质证，本院分析、认定如下：
原告提交的证据，被告对证据一、证据二中中宁县人民医院疾病诊断证明、出院证、彩超检查报告单、CT检查报告单、用药清单、病历的诊断无异议，予以确认。对证据二中病历的最后一页有异议，认为该页显示住院期间自2016年4月7日至4月14日，除2016年4月7日进行输液治疗外，8日、12日、14日均为口服药物治疗，4月8日至14日挂空床无任何治疗，原告住院八天是为检查身体，其的伤只需门诊输液一天便可治愈；对证据二中住院医疗费收据、门诊费收据中除药费外的其它费用系原告住院扩大的损失，被告不予赔偿；对证据二中中宁医药药材有限责任公司发票提出异议，认为无药品清单，日期是2016年5月6日购买，原告于2016年4月15日住院治疗后康复出院，该证据不予认可。对证据三不予认可，认为该证据是原告用于追究致害方刑事责任的凭据，现原告是民事起诉，与本案无关。对证据四、五提出异议，认为与本案无关，不予质证。对证据六认为证人受让原告的土地，与原告有利害关系，不予认可。经审核，原告提交的证据二中病历最后一页、医疗费收据、门诊费收据、证据三、六与证据一、证据二中中宁县人民医院疾病诊断证明、出院证、彩超、CT检查报告单、用药清单、病案的诊断相互印证，对�告的相关主张具有证明效力，本院予以确认；证据二中中宁医药药材有限责任公司发票无其他证据印证，不能证实原告的证明目的，不予确认；证据四、五与本案不具有关联性，不予确认。
被告提交的证据，原告对证据一、二不予认可；对证据三真实性持有异议；对证据四中王某甲的证言无异议，对吴某某、王某乙证言的真实性持有异议。经审核，被告提交的证据一、证据四中吴某某的证言具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据二、三、证据四中证人王某甲、王某乙证言无其他证据相互印证，不能证实被告的证明目的，本院不予确认。
本院依职权调取的证据，原告无异议。被告对“中公（某某）行罚决字[2016]第17号”处罚决定书持有异议，认为该决定书未给被告送达；对被告行政处罚告知笔录、送达回执上被告的签字提出�议，认为被告在未看清所签内容的情况下签的字，不予认可；对原告笔录中打被告的事实无异议，对被告打原告的陈述有异议，被告没有殴打原告；对被告的笔录中原告打被告无异议，原告打被告时，被告只是抓住原告的衣领，并没有殴打原告；对李某的笔录中所述原告打被告无异议，被告打原告是被告为阻挡原告的殴打行为，对原告的推搡而已，并没有殴打原告；对刘某某、施某某的笔录真实性持有异议，认为施某某系原告女儿，刘某某系原告妻子，存在厉害关系。经审核，该组证据具有证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
经审理查明，2016年4月7日，原、被告因土地问题发生纠纷，原告用土地手续朝被告脸上扇了两下，随即，双方抓住对方衣领均用拳头朝对方的头部和脸部乱打，后被他人拉开，双方均有不同程度受伤。同日，原告入住中宁县�民医院，经诊断伤情为鼻骨骨折，左手挫伤，住院8天，花去医疗费2616.68元。原告的伤情经中卫市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤，支付鉴定费200元。2016年4月7日，被告伤情经中宁县人民医院诊断为左颞部头皮外伤，牙齿松动。2016年4月29日，中宁县公安局某派出所对原、被告各罚款200元。
本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因土地问题发生纠纷，双方相互殴打，均有过错，原、被告各承担50%的责任为宜。原告主张的医疗费以证据证实的2616.68元计算；护理费8天×107.26元/天=858.08元，根据原告的伤情无需护理，不予支持；原告主张的误工30天无证据证实，应以住院天数8天，以农、林、牧行业平均工资每天107.26元计算，即107.26元/天×8天＝858元；原告主张的住院伙食补助费800元、交通费100元、鉴定费200元，符合法律规定，予以支持。综上，原告的各项损失为4574.68元，被告应承担4574.68元的50%即2287元。被告辩称其对原告无侵权行为及原告扩大损失的意见，均无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、被告赵生学于本判决生效后十日内赔偿原告施润林各项损失2287元；
二、驳回原告施润林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告施润林、被告赵生学各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期限为二年。
审判员 陈霞旻
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 燕