湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第1762号
原告易宇强，男，汉族，住湘乡市潭市镇鹤塘村。
委托代理人王启生，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。
被告刘俊清，男，汉族，住湘潭市雨湖区楠竹山镇。
被告湖南江南汽车制造有限公司，住所地湘潭市雨湖区楠竹山镇。
法定代理人吴建中，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
原告易宇强与被告刘俊清、湖南江南汽车制造有限公司（以下简称江南汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司(以下简称人民财险湘潭市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员陈军独任审判，书记员尹韵担任记录，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告易宇强及其委托代理人、被告刘俊清，人民财险湘潭市分公司之委托代理人黄滔到庭参加诉讼。被告江南汽车公司经本院传唤后，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结.
原告易宇强诉称，2014年4月23日20时许，被告刘俊清驾驶湘C253**号小轿车在湘乡市望春门办事处桑枣村城东加油站地段与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损。因刘俊清驾驶的肇事车辆属于被告江南汽车公司所有，在人民财险湘潭市分公司投保了交强险及第三者责任险，特诉请法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、财物损坏等各项经济损失共计43433.5元。
被告刘俊清辩称：答辩人已经为湘C253**号小轿车投保了交强险及第三者责任险，原告的相关损失应由保险公司承担，且答辩人已经垫付了6600元医疗费，多垫付部分应当予以退还。对事故责任认定书无异议，后续治疗费应以实际发生为准，误工费没有相关证据证明，也没有完税证明，营养费没有证据证明，原告的财产损失估算过高。
被告人民财险湘潭市分公司辩称：1、被告刘俊清存在酒驾行为，根据三责险合同的约定，三责险不承担责任；2、原告的误工费主张过高，营养费没有相应医嘱，后续治疗费应以实际发生为准，原告的财产损失没有相应证据；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费；4、请法院依法计算原告的损失。
被告刘俊清辩称：被告江南汽车公司未到庭应诉和答辩。
经审理查明：2014年4月23日20时许，被告刘俊清驾驶湘C253**号小轿车在湘乡市望春门办事处桑枣村城东加油站地段与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。原告于当日被送往湘乡市第二人民医院住院治疗，于2014年6月3日出院，共住院41天，发生门诊及住院医疗费共计8555.78元，2014年7月4日原告在湘潭市龙城司法鉴定所做司法鉴定，花费鉴定费500元。该所（2014）法鉴字第0768号司法鉴定意见书的鉴定意见为：易宇强的损伤未致残，建议出院后转门诊休息治疗二周左右，其医药费用在1000元左右。
另查明：被告刘俊清驾驶的湘C253**号小轿车属于被告江南汽车公司所有，刘俊清系该公司员工，湘C253**号小轿车在被告人民财险湘潭市分公司投保交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间。2014年5月7日湘乡市公安局交通警察大队就此次交通事故作出第L201400746号道路交通事故认定书，认定刘俊清酒后驾车，未靠右行驶，是事故发生的原因，负事故全部责任。易宇强无责任。
经审查，原告的各项损失为：医疗费9160元、后续治疗费1000元、鉴定费700元。交通费200元，住院期间伙食补助费为10041=4100元，护理费为11141=4551元，误工费为25212÷365（41+14）=3799.07元。原告的损失总额为23510.07元。
以上事实，由原告及被告刘俊清、人民财险湘潭市分公司提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单复印件、出入院记录、DX、CT诊断报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊及住院医疗费发票、预缴款收据、保险条款等材料及当事人陈述予以证实。.
本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。交警部门作出的刘俊清负此次事故的全部责任、易宇强无责任的责任认定。程序合法，定性准确，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故原告在交强险责任范围内的损失应由被告人民财险湘潭市分公司承担。原告在交强险范围内的损失为10000+200+4551+3799.07=18550.07元。对原告的余下损失4960元，因被告刘俊清负此次事故全部责任，湘C253**号小轿车属于被告江南汽车公司所有，刘俊清系其员工，故江南汽车公司故依法应当承担赔偿责任，被告刘俊清有重大过错，依法应当承担连带赔偿责任。湘C253**号小轿车虽在人民财险湘潭市分公司投保了第三者责任险，但因被告刘俊清存在酒驾行为，依第三者责任保险合同约定，被告人民财险湘潭市分公司在该保险范围内免责。故原告的余下损失4960元依法应由被告江南汽车公司及刘俊清承担。刘俊清垫付了6600元医疗费，多支付了1640元给原告，原告应当予以返还。原告关于应按8000元每月计算其误工损失及财产损失的主张因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告易宇强医疗费、后续治疗费、交通费、护理费、伙食费、误工费共计18550.07元。
被告刘俊清、湖南江南汽车制造有限公司赔偿原告4960元（刘俊清实际已经垫付了6600元，多支付了1640元）。
三、驳回原告易宇强的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909,其中17310.07元支付给原告易宇强，1240元支付给垫付人即被告刘俊清，注原告实际应得的17310.07元中含由其垫付而应由刘俊清承担的400元诉讼费，刘俊清应得返还款亦相应扣减了400元诉讼费）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取443元，原告易宇强负担43元，被告刘俊清负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 陈军
二〇一六年三月七日
书记员 尹韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。