陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕05民终592号上诉人（原审被告）：华阴市华山温泉大酒店有限公司。法定代表人：俞云运，董事长。委托诉讼代理人：王林，陕西华岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通力电梯有限公司西安分公司。负责人：邬险峰，经理。委托诉讼代理人：朱文磊，上海申骏律师事务所律师。上诉人华阴市华山温泉大酒店有限公司（以下简称华山温泉酒店）因与被上诉人通力电梯有限公司西安分公司（以下简称通力电梯公司）买卖合同纠纷一案，不服华阴市人民法院（2016）陕0582民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华山温泉酒店委托诉讼代理人王林、被上诉人通力电梯公司委托诉讼代理人朱文磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华山温泉酒店上诉请求：撤销原审判决，改判或发回重审。主要理由是，一审认定事实不清。被上诉人安装的最早编号L4电梯存在安全隐患，上诉人未支付剩余款于法于理有据。因该六部电梯安装时间跨度达三、四年，L4电梯虽系安装的第一部即2013年6月26日安装，但在合同履行中，同时也在双方约定的一年质保期内上诉人就发现了该号电梯存在质量问题，上诉人与被上诉人联系协商，因大合同在履行中，安装费没有付清，故被上诉人虽未采取有效措施进行维修，上诉人也没有采取其他方式维权，因安装存在隐患故一直未使用，况且上诉人的酒店至今未装修，更未营业，故不存在使用不当的问题，因此，上诉人为维护自身权益故而未支付剩余款额不属于违约情形。一审判决上诉人承担律师费11300元，因本案双方当事人住所地均在陕西省境内，即使法院认为上诉人未支付电梯款属于违约行为，也应当按照陕西省律师行业收费标准即5%—6%来计算上诉人应当承担的律师费用，一审按照上海行业标准明显对上诉人不公等。被上诉人通力电梯公司二审审理中辩称，本案被上诉人在一审中提出的诉讼请求就是除L4电梯的6台电梯安装款，与L4电梯没有关系。更何况上诉人也没有任何证据能够证明L4电梯存在问题，本案六台电梯安装完毕后都经特检院检查合格，不存在任何质量问题。如果上诉人认为存在质量问题应提供相应证据，被上诉人以L4电梯存在问题拒绝支付剩余电梯安装款没有任何依据。对于律师费用，双方没有地域限制，本案11300元律师费已实际发生，上诉人应当承担。通力电梯公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的电梯安装款人民币121745元；2、请求判令被告向原告支付拖欠电梯安装款产生的违约金人民币6087.25元（以上安装款121745元的5%）；3、判令被告支付原告的律师费人民币11300元；以上诉求合计人民币139132.25元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月签署了《设备安装合同》一份，双方约定原告为被告开发的华山温泉大酒店项目安装6台电梯。合同签订后，原告为被告安装了6台电梯设备，截止2015年12月1日，6台电梯设备均通过质检行政主管部门验收，检验结论均为“合格”。2015年12月4日，双方办理了所有电梯设备及相应的配套资料移交手续。按照合同约定，被告最迟应于2015年12月13日前（即设备验收合格并将电梯安装准运证交予甲方之日起的10日内，最迟不迟于安装开始后六个月）向原告支付完毕全部的电梯安装款。后经原告多次催要，被告至今仍拖欠原告安装款121745元。华山温泉酒店一审中辩称，1、因原告安装的L4电梯质量不合格，故未付剩余的电梯安装款；2、原告为其安装的电梯至今存在安全隐患，在确保电梯质量的情况下，公司同意支付剩余的电梯安装款，原告起诉其公司未支付电梯安装款既无事实依据有无法律依据，故应予以驳回。一审法院认定，2012年8月2日，原告通力电梯有限公司西安分公司与被告华阴市华山温泉大酒店有限公司签订了《设备安装合同》，约定原告通力电梯有限公司西安分公司为被告华阴市华山温泉大酒店有限公司安装6台电梯设备；除不可抗力原因外，如果被告未能按合同规定支付款项，应向原告支付最高不超过延误部分合同金额百分之五的逾期违约金；如产生争议无法协商解决，应通过诉讼方式解决，诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担。编号为L4的电梯设备于2013年6月26日已经安装、调试完毕并移交给华阴市华山温泉大酒店有限公司，双方就该台电梯的安装费用不存在任何争议；另外5台电梯于2015年11月27日通过渭南市特种设备检验所检验合格，2015年12月4日安装完工经华阴市华山温泉大酒店有限公司签字认可并移交使用。华阴市华山温泉大酒店有限公司按照合同约定于2015年12月9日已向原告通力电梯有限公司西安分公司支付该5台电梯50％的安装款121745元，华阴市华山温泉大酒店有限公司以L4电梯存在安装质量问题为由至今未付剩余的安装款121745元。本案原告律师费为11300元。一审法院认为，原告通力电梯有限公司西安分公司与被告华阴市华山温泉大酒店有限公司就电梯安装签订的《设备安装合同》，反映了双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原告依照合同约定履行了电梯安装义务且经检验合格并经被告签字认可接收，被告即应履行给付合同款项的义务，故对原告关于判令被告向原告支付拖欠的电梯安装款人民币121745元之诉请，依法应予以支持；被告至今未支付剩余款项，构成违约，应依照合同约定向原告支付最高不超过延误部分合同金额121745元百分之五的逾期违约金，故对原告关于判令被告向原告支付拖欠电梯安装款产生的违约金人民币6087.25元之诉请，依法予以支持；同时合同约定双方产生争议通过诉讼方式解决时诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担，故原告因诉讼产生的律师费应由被告承担。被告关于原告安装的L4电梯质量不合格，故未付剩余的电梯安装款之辩称主张，因双方就该台电梯的安装费用不存在任何争议，该台电梯如确有安装质量问题，双方可通过协商等方式解决，但与本案争议的拖欠其他电梯的安装费无关，故对被告该主张不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款之规定判决：一、华阴市华山温泉大酒店有限公司支付通力电梯有限公司西安分公司电梯安装款人民币121745元,并支付违约金6087.25元；二、华阴市华山温泉大酒店有限公司支付通力电梯有限公司西安分公司律师费11300元。案件受理费3096元、诉讼保全费1220元，共计4316元，由华阴市华山温泉大酒店有限公司负担。经审理，双方当事人对一审认定事实无异议，，一审认定事实客观真实，二审予以认定。本院认为，双方当事人签订的《设备安装合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定严格履行各自的权利和义务。被上诉人通力电梯公司依照合同约定履行了安装电梯的合同义务，并经检验合格，已履行了合同约定的义务，上诉人华山温泉酒店应当按照合同的约定，履行给付电梯款的义务。上诉人华山温泉酒店上诉认为被上诉人通力电梯公司安装的最早编号L4电梯存在安全隐患，系质量纠纷，与本案不属同一法律关系，上诉人华山温泉酒店可以另案诉讼，不予涉及。上诉人华山温泉酒店未按照合同的约定支付电梯款构成违约，应当承担继续履行和支付违约金的违约责任。上诉人华山温泉酒店认为律师费的标准应当按照陕西省律师行业收费标准计算与合同约定不符，双方签订的设备安装合同对律师费用的支付标准并无地域限制，一审按照本案实际发生的上海行业标准计算并无不当。综上，上诉人华山温泉酒店的上诉理由不能成立,应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3083元，由上诉人华阴市华山温泉大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  车兴民审判员  雷晓宁审判员  徐新卫二〇一八年五月二十一日书记员  郭瑞昭