广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凭刑初字第142号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人苏某，务农。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月25日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
被告人潘某，务农。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人苏某、潘某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员甘锡峰出庭支持公诉，被告人苏某、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关凭祥市人民检察院指控，1、2015年3月31日凌晨2时许，被告人苏某窜至凭祥市屏山路食品公司旁，进入被害人杨某在建的大楼，将该大楼3楼至7楼走廊及房间内的大部分电线盗走。作案后，苏某将盗得的电线卖给收废旧人员，并将所得赃款用于购买毒品吸食。经凭祥市物价认证中心鉴定，被盗电线价值17950元人民币。
2、2015年4月6日凌晨3时许，被告人苏某、潘某窜至凭祥市屏山路食品公司旁，进入被害人杨某、谢某在建的大楼，一同盗走杨某在建大楼5楼至7楼走廊及房间内的大部分电线，盗走谢某在建大楼4楼至7楼走廊及房间内的大部分电线。作案后，苏某、潘某将盗得的电线卖给收废旧人员，并将所得赃款用于购买毒品吸食。经凭祥市价格认证中心鉴定，杨某被盗电线价值15855元人民币，谢某被盗的电线价值14360元人民币。
3、2015年4月17日凌晨0时许，被告人苏某窜至凭祥市万通物流园旁的消防建筑工地，并进入消防建筑工地大楼内，将该大楼3楼至7楼电房的电线盗走。后苏某将盗得的电线卖给收废旧人员，并将所得赃款用于购买毒品吸食。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗电线价值3771元人民币。
4、2015年5月4日凌晨2时许，被告人潘某窜至凭祥市南大路218号，发现被害人梁某停放在一间瓦房内的红色助力车，潘某见四下无人，便将该车盗走。公安机关于同年5月13日将该车追回，并依法返还被害人。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗助力车价值2480元人民币。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为被告人苏某、潘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中苏某多次盗窃，涉案数额巨大，潘某涉案数额较大，其二人之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。出庭支持公诉的公诉人提出被告人苏某、潘某认罪态度好，依法可从轻处罚；为吸食毒品而盗窃，酌情从重处罚；被告人苏某多次盗窃，酌情从重处罚，建议在有期徒刑三年至三年零六个月范围内对被告人苏某进行量刑，并处罚金；在有期徒刑一年十个月至二年零四个月范围内对被告人潘某进行量刑，并处罚金。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名都没有异议，但辩称，其第一次单独盗窃被害人杨某在建大楼和第二次与潘某共同盗窃被害人杨某、谢某在建大楼的电线数量都没有公诉机关指控的那么多。
被告人苏某未向本院提供任何证据。
被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名都没有异议，但辩称，其与苏某共同盗窃被害人杨某、谢某在建大楼的电线数量没有公诉机关指控的那么多。
被告人潘某未向本院提供任何证据。
经审理查明，1.2015年3月31日2时许，被告人苏某驾驶车牌号为桂f×××××的本田牌摩托车窜至凭祥市屏山路食品公司旁，进入被害人杨某在建的大楼，将该大楼3楼至7楼走廊及房间内的大部分电线盗走，并将盗得的电线卖给收废旧人员得款人民币410元，并将所得赃款用于购买毒品吸食。经凭祥市物价认证中心鉴定，被盗电线价值人民币17950元。
2.2015年4月6日3时许，被告人苏某驾驶车牌号为桂f×××××的本田牌摩托车搭载潘某窜至凭祥市屏山路食品公司旁，进入被害人杨某、谢某在建的大楼，合伙盗走杨某在建大楼5楼至7楼走廊及房间内的大部分电线，盗走谢某在建大楼4楼至7楼走廊及房间内的大部分电线，并将盗得的电线卖给收废旧人员得款人民币800元，之后两人平分赃款，二人均用于购买毒品吸食。经凭祥市价格认证中心鉴定，杨某被盗电线价值人民币15855元，谢某被盗的电线价值人民币14360元。
3.2015年4月17日0时许，被告人苏某窜至凭祥市万通物流园旁的消防建筑工地，并进入消防建筑工地大楼内，将该大楼3楼至7楼电房的电线盗走，并将盗得的电线卖给收废旧人员得款人民币330元，后又将所得赃款用于购买毒品吸食。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗电线价值人民币3771元。
4.2015年5月4日2时许，被告人潘某窜至凭祥市南大路218号，将被害人梁某停放在一间瓦房内的红色助力车盗走。公安机关于同年5月13日将该车追回，并依法返还被害人。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗助力车价值人民币2480元。
另查明，被告人苏某因吸食毒品，于2015年5月13日被凭祥市公安局决定行政拘留15日，同年5月28日被凭祥市公安局决定强制隔离戒毒二年。被告人潘某因吸食毒品，于2015年5月13日被凭祥市公安局决定行政拘留15日。
上述认定的事实，有公诉机关凭祥市人民检察院提供并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据证实：
1.凭公（城区）受案字（2015）253号、289号、358号、397号、491号刑事案件受案登记表、立案决定书、破案报告书，证实五起盗窃案的受理、立案及告破情况，被告人苏某、潘某系被动归案的事实。
2.被害人杨某的陈述，证实其家位于凭祥市屏山路152-2号和152-3号。152-2号和152-3号两栋楼房是相通的，一起装修，这两栋楼和152-1号谢某的家连在一起。三栋楼的规格大小差不多，整栋楼房共有7层。楼房的电线被盗窃前已安装在墙壁的管道里面，从走廊的总线盒分到各个房间里面，线头是裸露的，每个楼层和走廊房间安装的电线规格都差不多。负责安装电线的师傅叫姚志明。
其第一次发现楼房电线被盗是2015年3月31日早上9时左右，其去工地发现3楼以上的房间和走廊的电线基本都被人偷走了。于是其就报警。当时其隔壁家谢某家没有被盗，因为谢某家一楼楼梯口有人看守，其家有两个楼梯口，只有一人看守。
其第二次发现电线被盗是2015年4月6日上午9时左右，其去工地查看又发现电线被盗。这次是5楼至7楼的走廊和房间的电线又被盗。其又去问隔壁的谢某，谢某去检查的时候，也发现自家被盗了电线，谢某家是从4楼到7楼的电线被盗。之后其和谢某就去报警了。
其家被盗两次的现场差不多，都是被盗楼层的走廊和房间的大部分电线被拉空，有少部分电线遗留在线盒里，估计是拉不出。其家布置电线的规格有6平方、2.5平方、1.5平方，具体价格其没有注意看。其第一次被盗的电线价值约人民币1万元，第二次约人民币1万多元。
被盗的大楼有7层，每个楼层有5个房间。其家电线的购买都是由谢某统一去订购的，由姚志明师傅负责安装。姚志明的安装费是按照房间的面积计算的，每个房间每平方人民币25元，其家房子的面积是950平米左右，则安装费用是人民币23500元左右。
3.被害人谢某的陈述，证实2015年4月6日早上9时许，其去凭祥市屏山路152-1号新建的房子查看，发现其新建楼房4楼至7楼的走廊和房间埋藏在墙壁内的电线被盗了，之后其又去隔壁家查看，发现隔壁家的电线也被盗窃了。其家被盗的电线里面都是铜芯，牌子是银杉牌，规格有10平方、6平方、4平方、2.5平方、1.5平方，具体有多少其不记得了。
其家共有7层楼，从4楼到7楼，走廊和房间内埋藏在墙壁内的电线基本都被拉出来了，还有少部分还遗留在墙壁里。其损失约人民币2万元。其和隔壁的杨某一起在凭祥市北大路美的照明店购买的电线，该店的店主叫陆某。他们先前交了人民币3万元押金给陆某，陆某就给他们供货。具体需要多少电线是由安装师傅姚志明决定的。其和杨某家安装的电线都是和陆某购买的，杨某第一次被盗窃后，重新安装电线也是和陆某购买的，后来其和杨某家同时被盗，重新安装电线也都是跟陆某购买。
4.证人乐某的证言，证实2015年4月17日上午8时，其发现位于凭祥市万通物流园旁边友谊关消防站的办公大楼工地里的电线被盗。工地大楼内每一层楼都装有电线小过道，专门供电线横穿在大楼的各个房间内，每个过道内有一些电线从房间里集中到过道内，过道内都留有一条长约6米左右的电线准备用于连接电箱，但是被盗前都还没有连接。被盗的楼层有3楼、4楼、5楼、6楼、7楼。被盗后，其去数了一下，被盗的2.5平方规格的电线总长约552米，被盗的4平方的电线总长约1808米。其购买都是按卷来购买的，每卷100米，2.5平方每卷的价格是110元，4平方每卷的价格是175元，被盗的2.5平方电线总价值约人民币605元，被盗的4平方电线的总价值约人民币3150元。所以被盗的电线总价值约人民币3755元。
5.被害人梁某的陈述，证实2015年5月4日凌晨4时左右，其把一辆助力车停放在广西凭祥市南大路218号的瓦房内。上午6时其去取车时，其发现助力车不见了。该助力车是其2014年1月购买的，车身颜色是红色，无车牌，当时其花了人民币3180元。
6.证人王某的证言，证实2015年5月11日9时许，其在凭祥市大湾弓旺兴收废旧店上班，有一男子手上拿了一捆电线去其店里卖，其就按每斤8元的价格，支付给该男子钱，该男子拿钱就离开了。该男子大约有40岁，身高1米6左右，其他特征其没注意。后该男子被警察带来店里指认出售的铜线。
7.证人邓某的证言，证实公安民警带了一男子去其位于凭祥市大湾弓的废品店内，该男子指着其店对公安民警说，前几天拿了几斤铜线到其店里来卖。其不清楚这件事，于是问其妻子。其妻子告诉其，2015年5月11月上午10时许，该男子拿着带塑料皮铜线到其的店里出售。其和妻子对那些铜线去皮的时候，发现铜线是一节一节折叠起来的，很乱的一大捆。其不清楚该男子向其妻子出售这些铜线得多少钱，按照市场的收购价，一斤塑料皮的铜线是人民币7元。
8.户籍证明，证实被告人苏某出生于1975年9月25日，被告人潘某出生于1976年3月22日，作案时两人均已达负完全刑事责任年龄。
9.扣押清单，证实公安机关依法扣押苏某持有的两辆本田牌摩托车，车牌号分别为桂f×××××、桂f×××××。
扣押清单及发还清单，证实公安机关依法扣押潘某持有的助力车一辆（兴邦牌dio，车架号为：lstcajh7d2by0860），公安机关已将车发还给被害人梁某。
10.杨某、谢某被盗楼房概貌及现场图片，证实被盗楼房概貌及现场情况。
11.姚志明于2015年6月5日提供的复印材料，证实其于2015年4月16、17日帮谢某家补装电线所用的数量：6平方8卷、4平方16卷、2.5平方12卷、1.5平方12卷；2015年4月1日、2日帮杨某家补装电线所用的数量：6平方10卷、4平方9卷、2.5平方19卷、1.5平方34卷；2015年4月25日、26日帮杨某家补装电线所用的数量：6平方9卷、4平方15卷、2.5平方12卷、1.5平方21卷。
12.凭祥市华明美的照明五金部发货清单复印件，证实杨某于2015年4月1日分两次共向陆某的五金部购买18400元的电线（6平方：10卷×495元／卷＝4950元、4平方：10卷×350元／卷＝3500元、2.5平方：20卷×250元／卷＝5000元，1.5平方：22卷×150元／卷＝3300元，1.5平方（地线）：11卷×150元／卷＝1650元）。
杨某于2015年4月16日向陆某的五金部购买17250元的电线（6平方：10卷×495元／卷＝4950元、4平方：8卷×350元／卷＝2800元、2.5平方：20卷×250元／卷＝5000元，1.5平方：20卷×150元／卷＝3000元，1.5平方（地线）：10卷×150元／卷＝1500元）；
谢某于2015年4月25日向陆某的五金部购买21175元的电线（6平方：15卷×495元／卷＝7425元、4平方：10卷×350元／卷＝3500元、2.5平方：20卷×250元／卷＝5000元，1.5平方：20卷×150元／卷＝3000元，1.5平方（地线）：15卷×150元／卷＝2250元）。
13.南宁市通能电线电缆有限公司发货清单复印件，证实乐某提供的票据显示其工地购买的电线的型号为bv2.5（36卷×118元／卷＝4248元，80卷×110元／卷＝8800元），bv4（30卷×185元／卷＝5550元，60卷×175元／卷＝10500元），共购买29098元人民币。
14.销售卡复印件及合格证复印件，证实被盗的助力车一辆（兴邦牌dio，车架号为：lstcajh7d2by0860）为梁某所有。
15.现场辨认笔录及指认照片，证实被告人潘某能够辨认出其与苏某于2015年4月6日作案的现场位于凭祥市屏山路152-1、152-2号。被告人苏某能够辨认出其与潘某于2015年4月6日作案的现场位于凭祥市屏山路152-1、152-2号，其能辨认出于2015年3月31日作案的现场位于凭祥市屏山路152-2-3。
16.被告人苏某的现场辨认笔录及指认照片，证实其能够辨认出其于2015年4月17日作案的现场位于凭祥市万通物流园旁的消防建筑工地内。
17.被告人潘某的现场辨认笔录及指认照片，证实其能辨认出其于2015年5月4日盗窃助力车的现场位于凭祥市南大路218号。
18.凭价鉴字（2015）96-100号价格认定结论书，证实杨某于2015年3月31日被盗1.5平方1000米、1.5平方2000米、2.5平方2000米、4平方1000米、6平方1000米电线的价格分别为人民币1500元、3000元、5000元、3500元、4950元。总计人民币17950元。该鉴定意见已书面告知被害人杨某、被告人苏某。
凭价鉴字（2015）32-36号价格认定结论书，证实杨某2015年4月6日被盗1.5平方1500米、1.5平方600米、2.5平方1200米、4平方1500米、6平方900米电线的价格分别为人民币2250元、900元、3000元、5250元、4455元。总计人民币15855元。该鉴定意见已书面告知被害人杨某、被告人潘某、苏某。
凭价鉴字（2015）37-41号价格认定结论书，证实谢某2015年4月6日被盗1.5平方800米、1.5平方400米、2.5平方1200米、4平方1600米、6平方800米电线的价格分别为人民币1200元、600元、3000元、5600元、3960元。总计人民币14360元。该鉴定意见已书面告知被害人谢某、被告人潘某、苏某。
凭价鉴字（2015）96-100号价格认定结论书，证实物流园工地2015年4月17日被盗1.5平方552米、4平方1808米电线的价格分别为人民币607元、3164元。总计人民币3771元。该鉴定意见已书面告知被害人、被告人苏某。
凭价鉴字（2015）71号价格认定结论书，证实鉴定标的红色兴邦牌dio踏板两轮助力车一辆的价格鉴定结论为人民币2480元。该鉴定意见已书面告知被害人梁某、被告人潘某。
19.被告人苏某的供述与辩解，证实2015年3月底一天的2时许，其一人去到凭祥市屏山路食品公司旁边一栋新建的楼房，放好摩托车后打着手电筒径直走到楼顶，先把楼顶管道内的电线拉出来，然后放在旁边，并往楼下走，逐层把走廊通道和通道旁边房间里的电线都拉了出来，一直拉到3楼，大概拉了1个多小时，然后找了两个蛇皮袋装好电线，骑车离开。凌晨5时许，其骑摩托车到凭祥市新妇幼医院对面桥头的收废旧店，把偷来的电线卖了，得款人民币410元，都用于购买毒品吸食了。
2015年4月中旬，其驾驶摩托车去找潘某，两人约定去凭祥市屏山路食品公司旁边新建的房子偷电线。其和潘某把摩托车停放在一栋楼房的围墙外后，两人从楼房后面的铁架爬到3楼，从3楼的窗口爬进房子里。爬进房子后其二人就走上楼顶，把楼顶埋进墙壁管道里面的电线都抽了出来。之后二人又从楼顶爬到隔壁家的楼顶，把隔壁家7楼到5楼房间里和走廊埋进墙壁管道里的电线都拉了出来。之后，返回原来那栋楼的楼顶，从7楼一直往楼下拉电线，具体拉到几楼，其不记得了。大约拉了1个小时后，他们把抽出来的电线都装进了麻包袋，然后骑摩托车把偷来的电线拿到凭祥市新妇幼医院对面桥头的收废旧店卖。两袋电线重约100斤，共卖得约人民币800元。其和潘某平分钱后，其把钱都用于购买毒品吸食和生活开销了。
2015年4月中旬的一天凌晨0时许，其一人驾驶摩托车到凭祥市物流园对面新建的一栋大楼旁，然后爬墙进入该大楼工地。其径直走上六楼，在六楼电梯旁边的小房间里发现有电线头裸露，于是其就逐层在同样的地方把电线抽出，从6楼一直抽到4楼。之后其将偷得电线装进袋子里面就驾驶摩托车离开了。其把偷来的电线拿到凭祥市新妇幼医院对面桥头的收废旧店卖，得款人民币330元，用于购买毒品吸食了。
20.被告人潘某的供述与辩解，证实2015年4月初某日凌晨3时许，苏某找其，告诉其凭祥市屏山路有栋在建的大楼工地已经装好电线，提出要和其去偷电线。之后其坐苏某的摩托车去到凭祥市屏山路食品公司旁边的一个在建房子的工地。他们跨过工地一块小木门，从楼房后面的铁架爬到3楼，从3楼的窗户进入房间。爬进去后，其两人发现有电线裸露在房间的墙壁上，于是其两人就把电线抽出，把3楼4楼的走廊和房间的电线都拉完了。之后他们把电线装进袋子里，拿到一楼去放。之后其两人又爬到旁边一新建的大楼里，用同样的手法偷旁边一栋房子3楼和4楼的电线，共偷得电线约100斤。然后其两人把偷来的电线卖给了凭祥市新妇幼医院对面桥头的收废旧店，得款人民币800元。其和苏某平分后，其把分来的钱购买毒品吸食了。
2015年4月底某天凌晨2时许，其一人闲逛到凭祥市岜口路路口，该路口附近有一排瓦房，其发现其中有一间房子没有房门，里面停放着一辆红色的助力车，车没上大锁，钥匙挂在房子的墙壁上。于是其趁无人就拿了钥匙，把该助力车推出，推到路边后，用钥匙发动该助力车，开回家中留着自己使用。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人苏某、潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中苏某多次盗窃，涉案数额巨大，潘某涉案数额较大，其二人之行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某、潘某犯盗窃罪罪名成立。苏某、潘某二人有共同犯罪的故意并共同实施了盗窃的行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，其二人地位、作用相当，均系主犯，均应按照其二人所参与的全部罪行进行处罚。被告人苏某、潘某认为其二人没有得盗窃那么多数量的电线的辩护意见，因提不出证据证实，而公诉机关指控二被告人盗窃电线数量和价值有被害人杨某、谢某提供的事后补充安装电线的票据、被害人杨某、谢某的陈述、安装电线工人姚志明的证言、凭祥市华明五金店老板陆某的证言以及凭祥市价格认证中心作出的价格认定结论书予以证实，因此对两被告人的辩护意见不予采纳。被告人苏某、潘某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚；其二人为吸食毒品而盗窃，可酌情从重处罚。被告人苏某多次盗窃，可酌情从重处罚。对公诉机关提出被告人苏某、潘某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚；为吸食毒品而盗窃，可酌情从重处罚；被告人苏某多次盗窃，可酌情从重处罚的量刑建议，本院予以采纳。对被告人苏某涉案的违法所得人民币1140元，被告人潘某涉案的违法所得人民币400元由公安机关继续追缴，予以没收，上缴国库。对扣押在案的车牌号为桂f×××××的涉案本田牌摩托车一辆予以没收，上缴国库。
根据被告人苏某、潘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款、第十四条判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2018年10月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2017年5月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
三、对被告人苏某涉案的违法所得人民币1140元，被告人潘某涉案的违法所得人民币400元，由公安机关继续追缴，予以没收，上缴国库；
四、对扣押在案的车牌号为桂f×××××的涉案本田牌摩托车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何海梅
代理审判员 何华毅
人民陪审员 农汉普
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李梅芬
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。