河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03006号
原告李文俊。
原告委托代理人杜晓彤，王光晓（实习），夏邑县法律援助中心律师。
被告樊新力。
委托代理人吴雪峰，夏邑县法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋东路宇航路北上海都市花园32号楼。
负责人班文芳，系该公司总经理。
委托代理人张振华，公司员工。
原告李文俊与被告樊新力、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告2015年9月2日起诉至我院，本院受理后依法组成合议庭，2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告未到庭，其委托代理人到庭，被告樊新力未到庭，其委托代理人到庭，被告保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月23日，樊新力驾驶豫N×××××号丰田轿车行驶至会亭镇××中十字路口时，与李文俊无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成李文俊受伤，两车损坏。经交警部门认定，樊新力负事故的主要责任，李文俊负事故的次要责任。李文俊受伤后在夏邑县郭店卫生院、夏邑县红十字医院、夏邑县中医院、郑州大学第一附属医院住院治疗38天，花费74925.06元。经鉴定原告的伤构成十级伤残，后期治疗费10000元，护理期限60日。樊新力驾驶豫N×××××号丰田轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险限额50万元，事故发生在保险期限内。原告要求被告赔偿各项费用20万元。
被告樊新力辩称，被告樊新力对于事故事实及责任划分无异议，但认为其驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，在保险公司赔偿后不足部分自己才按责任比例赔偿。樊新力为原告垫付55000元，要求被告保险公司直接给被告樊新力。
被告保险公司辩称，在原告所提供的证据真实合法且具有关联性的基础上，公司愿意依法承担相应的赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例，被告樊新力承担事故的主要责任，公司在商业险范围内承担不超过70%的责任比例，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、户口本复印件一份。证明原告李文俊系农村户口的事实，且能证明护理人员李行系原告儿子。
2、道路交通事故认定书一份。证明被告樊新力负事故主要责任，原告李文俊负事故次要责任；
3、肇事车辆豫N×××××号在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险及商业三者险保单各一份，限额50万元，事故发生在保险期限内；
4、被告樊新力的行车证、驾驶证各一份。证明被告具有驾驶资格；
5、夏邑县红十字医院、夏邑县中医院、郑州大学第一附属医院、夏邑县郭店乡卫生院出具的住院病历、诊断证明、出院证各一份，收费票据18张。证明原告受伤住院38天，花费74925.06元的事实；
6、伤残鉴定书及后续治疗费护理期限鉴定意见各一份。证明原告伤情鉴定为10级伤残，后续治疗费1万元，护理期限60天；
7、鉴定费票据一份。证明鉴定花费1900元；
8、河南省鼎基建筑安装工程有限公司出具的原告李文俊工作证明一份。证明原告在该公司工作，从事建筑业，日工资200元；
9、南通汉越家用纺织品有限公司出具的工资单三份。证明护理人员李行2014年10月、11月12月三个月的工资，护理费应按其实际收入损失计算；
10、交通费票据12张及租车证明一份。证明共花费交通费1577元。
被告樊新力方质证无异议。
被告保险公司质证对证据1、2、3、4、6真实性无异议；对证据5真实性无异议，但对郭店卫生院的票据和证明目的有异议，依法不应当予以认可；对证据7不属于保险公司承担范围；对证据8有异议，没有出具证明单位的营业执照、组织机构代码证等有效证件，无法认定该单位是否真实合法存在，因此其出具的证明并不能作为有效证据使用，该证明中的李文俊身份无法核实，是否是本次事故中的伤者李文俊本人，均无法证明，证明称每日工资200元，无相应的工资单，也没有相应的劳动合同，原告的误工费应当参照河南省农村居民平均纯收入计算；对证据9有异议，质证意见同证据8，且无公司的合法证明，护理人工资是否实际扣发，无法核实，护理费标准应担参照河南省城镇居民可支配收入标准计算；证据10交通费请法院酌定。
被告樊新力及被告保险公司无证据。
经本院审查确认，原告提交的证据1、2、3、4、6被告无异议，应予确认。证据5系医院根据原告的伤情作出的治疗，治疗得当，与原告的伤情相符，应予确认。证据7系原告支出的合理费用，应予确认。证据8、9系单一证据，无其他证据相印证，本院不予采信。证据10本院酌定1000元。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2015年1月23日，樊新力驾驶豫N×××××号丰田轿车行驶至会亭镇××中十字路口时，与李文俊无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成李文俊受伤，两车损坏。经交警部门认定，樊新力负事故的主要责任，李文俊负事故的次要责任。李文俊受伤后在夏邑县郭店卫生院、夏邑县红十字医院、夏邑县中医院、郑州大学第一附属医院住院治疗38天，花费74925.06元。经鉴定原告的伤构成十级伤残，后期治疗费10000元，护理期限60日。樊新力驾驶豫N×××××号丰田轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险限额50万元，事故发生在保险期限内。原告要求被告赔偿各项费用20万元。
另被告樊新力为原告李文俊垫付55000元的医疗费用。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。樊新力驾驶机动车辆与原告李文俊发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门处理后樊新力负事故的主要责任，原告负事故次要责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
樊新力驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担责任。
原告受伤后治疗终结半年内应及时评定伤残，其拖延的时间不宜计算务工费用，本院酌定误工天数为218天。本院确认原告的各项损失为：医疗费74925.06元、误工费218天×56.6元／天=12338.8元、护理费60天×78元／天=4680元、住院伙食补助费38天×30元／天=1140元、营养费38天×10元／天=380元、残疾赔偿金9416.1元／年×20年×10%=18832.2元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费10000、交通费1000元、以上合计126296.06元。其中医疗费＋后期治疗费＋营养费＋住院伙食补助费=86445.06元，被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内承担76445.06×70%=53511.542元，其他损失交强险应承担39851元，综上合计103362.542元。以上费用由被告保险公司赔付。被告樊新力垫付的55000元应从原告的赔偿款中扣除，由被告保险公司直接赔付给被告樊新力。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告李文俊48362.542元、樊新力55000元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元及鉴定费1900元，被告樊新力承担3600元，原告承担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张 艳
审判员 蒋 朕
审判员 黄舒林
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 名