黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑04民终317号
上诉人（原审被告）：鹤岗市红旗三煤矿，住所地鹤岗市南山区富力矿东侧。
法定代表人：马青亮，职务矿长。
委托诉讼代理人：吴慧，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王明阁，男，1969年8月13日出生，汉族，鹤岗市亿通汽车运输有限责任公司职工，住黑龙江省鹤岗市向阳区。
委托诉讼代理人潘荣福，黑龙江启越律师事务所律师。
上诉人鹤岗市红旗三煤矿（以下简称“红旗三矿”）因与被上诉人王明阁健康权纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院作出的（2016）黑0404民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人红旗三矿的委托诉讼代理人吴慧，被上诉人王明阁的委托诉讼代理人潘荣福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
红旗三矿上诉请求：1、王明阁不是驾车去兴安煤矿运送粉煤灰经过上诉人门前，而是王明阁的车停在上诉人门前，王明阁下车去看热闹，导致受伤，其自身有过错；2、一审采信的部分
证据不符合证据“三性”要求，用血互助金凭证和雾化器不是正规发票，被褥押金票据是可以退还的，哈尔滨市鑫亿医疗器械经销部护腰收据、保利医疗器械批发轮椅信誉卡、海达医疗器械批发站球形气垫信誉卡都没有医嘱，属于不合理购置或不合理支出；3、一审判决护理费77036.00元、护理依赖880720.00元计算基数无依据，且又不尽合理，营养费每天50.00元无事实和法律依据，交通费没有票据，医疗费192633.79元没有用药清单，精神抚慰金过高；4、王明阁从鹤岗到佳木斯、佳木斯到哈尔滨治疗没有转院手续；5、王明阁所受伤害已经被认定为工伤，我们应该在工伤赔偿范围之外进行赔偿。故请求二审法院依法改判。
王明阁答辩称，1、上诉人违规作业将道路堵塞，被上诉人上前询问何时能够通过时受伤，本身并无过错；2、一审判决的各项医疗器具用品都是在实际治疗中发生的，因为王明阁受伤导致被褥被污染，故被褥押金医院不予退还；3、王明阁从鹤岗到佳木斯、哈尔滨是因病情严重、紧急，没有来得及办理转院手续，但当时都是经上诉人同意了的；4、有些交通费票据因保管不善丢失，但确实发生了，一审法院依据实际情况予以判决正确；5、因上诉人的侵权给被上诉人造成伤害，上诉人应予赔偿，与是否认定工伤无关。
王明阁于2016年1月11日诉至法院，要求被告红旗三矿赔偿其因身体受到伤害所产生的各项损失共计1730138.00元。
一审法院认定事实：2015年4月2日上午，原告王明阁驾车去兴安煤矿运送粉煤灰，经过被告红旗三矿门前时，该矿的铲车牵引钢丝绳将由西向东的道路堵上，致使王明阁的车辆不能通过。王明阁下车询问过程中，钢丝绳瞬间弹起将其击伤，当天被送往鹤矿集团总医院、佳木斯大学第五临床医学院，发生医疗费7539.68元；同年4月3日，王明阁经佳木斯市急救中心转往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗35天，发生救护车费用3850.00元，救护车医疗费用2466.00元，住院医疗费127524.31元；同年5月8日，王明阁转往黑龙江中医药大学附属第二医院住院治疗187天，发生医疗费55103.80元。治疗期间，王明阁购买医疗辅助用品共花费1690.00元，复印病历花费210.50元。住院期间，王明阁由妻子杨晓英和哥哥王明涛护理，王明涛没有固定工作。依王明阁申请，经本院委托，王明阁的伤被鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定为：1.伤残二级（截瘫：双下肢肌力0级）；2.治疗终结时间为伤后至定残之日止；3.伤后至定残之日期间需二人护理；4.定残后需全部护理依赖一人；5.需营养期限120日；6.根据病情，需开塞露（1元/支、1支/2天，15元/月）计5160.00元；因右肱骨及腰椎内固定在位，故需二次手术取出右肱骨内固定物费用约6000.00元（或按实际合理支出计算）；取出腰椎内固定物费用约10000.00元（或按实际合理支出计算）；7.支持纸尿垫（300元/箱/2月），计51600.00元；一次性卫生手套（5元/50付、50付/1月）计1720.00元；一次性卫生巾（11元/包，10包/月）计37840.00元；需防褥疮坐（靠）垫费用计3600.00元（900元/个×7年，至被鉴定人75周岁止）；8.需普通型轮椅费用计4800.00元（800元/辆×5年，至被鉴定人75周岁止）。鉴定费用4900.00元由王明阁预缴。治疗期间，红旗三矿共给付王明阁现金260,000.00元。在不划分责任比例的情况下，王明阁的经济损失如下：
1、残疾赔偿金：22609.00元/年×20年×90%=406962.00元；
2、误工费：28566.72元/年(受伤前一年工资)÷12个月×10.5个月-2823.88元（2015年11月-2016年2月）=22172.00元；
3、护理费：伤后至定残之日期间需二人护理。44036.00元/年÷12个月×10.5个月×2人=77036.00元;
4、护理依赖费：44036.00元/年×20年×1人×100%=880720.00元;
5、住院伙食补助费：50.00元/天×（35天+187天）=11100.00元；
6、营养费：50.00元/天×120天=6000.00元；
7、日常用药：5160.00元；
8、日常卫生用品：94760.00元；
9、残疾辅助器具费：4800.00元；
10、交通费7850.00元（佳木斯到哈尔滨3850.00元，哈尔滨到鹤岗4000.00元）；
11、哈尔滨医科大学附属第一医院住院陪床费：10.00元/天×35天×2人=700.00元；
12、住院期间医疗辅助用品费：1690.00元；
13、医疗费：192633.79元；
14、病历复印费：210.50元；
15、二次手术费：16000.00元；
以上合计1727794.29元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，王明阁的各项损失红旗三矿应予赔偿。关于过错问题，因红旗三矿没能提供证据证明其主张，故其认为王明阁自身应承担相应责任的抗辩理由本院不予采纳，红旗三矿应承担全部责任。关于误工费问题，王明阁提供受伤前12个月工资为28566.72元，伤后至定残之日期间王明阁单位共给付其工资2823.88元，故该款应在应给付误工费中扣除。关于护理费及护理依赖费问题，王明阁提供杨晓英按居民服务业计算护理费的证据不足，本院依法调整按黑龙江省在岗职工平均工资计算；王明涛虽没有固定工作，但其是就业年龄，故其护理费按黑龙江省在岗职工平均工资计算较为合理。关于交通费问题，王明阁提供的证据不能证明该费用系护理人员产生，但鉴于王明阁的伤情,其2015年11月11日出院必然发生交通费用,故参照2015年4月3日佳木斯急救中心出具的佳木斯到哈尔滨的救护车收费3850.00元,本院酌定哈尔滨到鹤岗的交通费为4000.00元，故交通费的数额为7850.00元（3850.00元+4000.00元=7850.00元）。关于住宿费问题，王明阁提供的医院外的住宿费证据并非原告及其护理人员产生，故对该部分费用不予支持，根据鉴定意见并结合哈尔滨医科大学附属第一医院骨科病房出具的证明，陪床费按10.00元/天/人的标准计算。关于二次手术费用问题，因红旗三矿不同意按司法鉴定意见书的数额给付，要求二次手术费用发生后按实际数额给付，故王明阁的该项诉讼请求本院不予支持，二次手术费用发生后王明阁可另案主张权利。关于精神损害抚慰金问题，王明阁主张50000.00元的精神损害抚慰金过高，综合具体案情，本院酌定为30000.00元,超出部分，本院不予支持。关于红旗三矿提出支付的医疗费一并处理的主张，虽然本诉王明阁未提及该项请求，且不同意本案一并处理，但该费用与王明阁赔偿数额有关，与本案属同一事实，一并处理可减少当事人的诉累，故红旗三矿的该项主张本院予以支持。综上，红旗三矿需承担的赔偿总额为:
1727794.29元（经济损失总额）-16000.00元（二次手术费用）+30000.00-260000.00（红旗三矿已给付的款项）=1481794.29元，王明阁超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
一审法院判决：一、被告红旗三矿给付原告王明阁各项经济损失1711794.29元；二、被告红旗三矿给付原告王明阁精神损害抚慰金30000.00元；前述一、二项合计1741794.29元，扣除被告红旗三矿已给付的260000.00元，被告红旗三矿需再给付原告王明阁1481794.29元，此款于本判决书生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回原告王明阁的其他诉讼请求。
二审期间双方均未向本院提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
另，被上诉人王明阁委托诉讼代理人庭审中陈述，王明阁受伤后，进行了工伤认定，并进行了劳鉴；劳鉴尚无结论，王明阁目前尚未获得工伤赔偿。上诉人红旗三矿没有提供证据证实王明阁已获得工伤赔偿。
本院认为，上诉人红旗三矿在作业过程中将公共通行的道路堵塞，且没有设置安全警示标志，被上诉人王明阁在询问道路通行时间时被红旗三矿弹起的钢丝绳击伤，红旗三矿应承担侵权赔偿责任；红旗三矿没有证据证实王明阁自身存在过错，故其要求王明阁自行承担部分责任的上诉理由于法无据；王明阁所提供的关于医疗器械的票据虽不是正规发票，但根据王明阁的伤情，应是其实际治疗过程中所需要的器械，上诉人并没有证据推翻被上诉人提供的证据，一审予以采信并无不妥；一审法院根据王明阁提供的证人所证实的护理情况及王明阁的伤情和鉴定意见，按照黑龙江省在岗职工平均工资支持其护理费、护理依赖亦无不妥；根据王明阁的伤情及鉴定意见，一审判决支持王明阁每天50.00元的营养费并不为过；王明阁从哈尔滨市返回鹤岗必然要发生交通费用，虽然没有票据，一审参照其从佳木斯到哈尔滨时所发生的费用予以酌定，亦无不当；王明阁在治疗中所支出的费用，虽然没有提供清单，但上诉人亦没有证据证实其用药不合理；王明阁伤残二级，一审法院酌定支持其精神抚慰金30000.00元合乎情理；上诉人没有证据证实王明阁受伤后已获得工伤赔偿，上诉人作为侵权人依法应承担侵权赔偿责任。
综上所述，上诉人红旗三矿的上诉理由不能成立，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费9209.00元，由上诉人鹤岗市红旗三矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德厚
代理审判员 赵桂娟
代理审判员 张 宁
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杜 丽