山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初216号
原告魏建村，男，1970年11月20日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告杨艳红，女，1963年8月25日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地博兴县博城三路81号。
负责人毕德亮，该公司总经理。
委托代理人齐志强，该公司职工。
原告魏建村与被告杨艳红、中国财产保险股份有限公司博兴中心支公司（以下简称中国财险博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王彬彬独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告魏建村委托代理人韩卫东，被告杨艳红的委托代理人苏培江，被告中国财险博兴公司的委托代理人齐志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月2日14时20分许原告魏建村驾驶鲁M×××××号普通正三轮摩托车沿博兴乔庄镇三合干渠东岸公路由北向南行驶，行至乔滨路交叉路口处由北向南过路口时，与沿乔滨路由西向东行驶至此由西向东过路口的杨艳红驾驶的鲁M×××××号小型轿车相撞，致原告魏建村受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告杨艳红承担事故次要责任。原告魏建村承担主要责任。鲁M×××××号车在被告中国财险博兴公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费9730.52元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、误工费12744元、护理费5790.14元、交通费500元、车损费1055元、评估费200元损失共计32029.66元，交强险外被告承担30%赔偿责任（原告主张30000元）；被告中国财险博兴公司在保险限额内先行赔付。
被告杨艳红辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁M×××××号车系被告所有，在被告中国财险博兴公司投保交强险和商业第三者险，该交通事故发生在保险期间，应由被告中国财险博兴公司在保险限额内先行赔付，合理的鉴定费、诉讼费由保险人承担。
被告中国财险博兴公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据后同意在保险范围内依法承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年1月2日14时20分许原告魏建村驾驶鲁M×××××号普通正三轮摩托车沿博兴乔庄镇三合干渠东岸公路由北向南行驶，行至乔滨路交叉路口处由北向南过路口时，与沿乔滨路由西向东行驶至由西向东过路口的杨艳红驾驶的鲁M×××××号小型轿车相撞，原告魏建村受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告杨艳红承担事故次要责任。原告魏建村承担主要责任。涉诉交通事故发生后，原告魏建村在博兴县人民医院住院治疗7天（2016年1月2日-2016年1月9日）。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为颅内损伤、颅底骨折、鼻外伤、肋骨骨折等。共支出医药费8896.07元、门诊费用835.45元。2016年1月12日，滨州士德旧机动车评估事务所出具滨士车鉴报字（2016）第005号事故损失价值鉴定评估报告书：鉴定涉案鲁M×××××号宗申三轮摩托车损失价值为1055元，支出鉴定费200元。原告魏建村系鲁丰环保科技股份有限公司博兴分公司职工，事故发生前三个月平均工资为106.2元。原告魏建村主张由其妻张正、侄子魏展展进行护理。
另查明，鲁M×××××号车登记车主为被告杨艳红，在被告中国财险博兴公司投保交强险和商业第三者险（保险金额500000元，投保不计免赔），涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份，费用清单1份，住院收费单据1份，门诊单据4份，行驶证、驾驶证及行驶证复印件1份，保单复印件2份，身份证复印件4份，车损报告书1份，公司证明及中国农业银行交易明细清单各1份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁M×××××号车登记车主为被告杨艳红，在被告中国财险博兴公司投保交强险和商业第三者险，该交通事故发生在保险期间。被告杨艳红系侵权人，根据责任分担比例，其对原告魏建村因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担30%的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，被告中国财险博兴公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的营养期限、误工期限及护理期限。依据原告因涉诉交通事故所受伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情支持原告营养期限45天、误工期限90天、原告护理期限45天（院内2人护理7天，院外1人护理38天）。②原告主张的营养费。结合当地经济发展水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，原告的营养费计算为：1350元（30元／天×45天）。③关于原告主张的误工费。原告的误工费：9558元（106.2元／天×90天）。④关于原告主张的护理费。原告未提交证据证实护理人员已在企业工作一年以上、工资稳定发放、并缴纳劳动保险等社会保险，对原告的护理费使用城镇居民标准86.42元／天的主张不予支持。原告系农村居民，对原告的护理费可参照山东省上年度农民人均纯收入及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额计算：2827.24元=［院内护理费761.18元（54.37元／天×7天×2人）＋院外护理费2066.06元（54.37元／天×38天×1人）］。3、根据原告魏建村的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用9731.52元（8896.07元＋835.45元）。依据原告的主张，根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案、患者住院费用清单等相关证据确定；②住院伙食补助费210元（7天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1350元。伤残赔偿费用：①误工费9558元；②护理费2827.24元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。其他损失：①车损费1055元、评估费60元（200元×30%）。以上共计25091.76元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国财险博兴公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失23740.24元，原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失1351.52元，由被告中国财险博兴公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失387.45元（1291.52元×30%），被告杨艳红赔偿原告损失60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司博兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告魏建村损失23740.24元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告魏建村损失387.45元，
二、被告杨艳红于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏建村损失60元；
三、驳回原告魏建村的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275，由原告魏建村负担200元，被告杨艳红负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郝丽娜