四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字37号
原告曾建华，男，生于1964年4月25日，汉族，居民，住四川省犍为县。
委托代理人杨红涛，四川追求律师事务所律师。
委托代理人曹莉，四川追求律师事务所律师。
被告李应成，男，生于1976年9月17日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人吴军，女，生于1981年2月10日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司。
负责人刘远征，该公司经理。
住所地：乐山市。
委托代理人雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
负责人肖创举，该公司总经理。
住所地：乐山市。
委托代理人曾成，该公司员工。
原告曾建华诉被告李应成、中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理，依法由审判员范勤于2014年1月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾建华及委托代理人曹莉、杨红涛，被告李应成的委托代理人吴军，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司的委托代理人雷敏敏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人曾成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾建华诉称，2013年4月15日，被告李应成驾驶川LBN0**号轿车由犍为县玉津镇方向驶往乐山市五通桥区方向，17时许，当车行至犍为县交通局外时，与从右往左横过道路的行人原告曾建华相撞。造成原告曾建华受伤、车辆损坏的交通事故，该起交通事故经犍为县公安局交通警察大队认定：原告曾建华、被告李应成在此次交通事故中负同等责任。事故发生当天，原告曾建华被送往犍为县人民医院住院治疗，2013年7月19日出院，住院96天，住院期间需二人护理，出院医嘱：1、休息3月（1人护理）；2、门诊随访；3、不适立即就诊。2013年10月21日原告曾建华的伤残经乐山科信司法鉴定中心评定为交通事故9级＋2%；劳动能力丧失程度评定为劳动能力部分丧失。川LBN0**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司处购买了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期内。原告诉来本院，请求判决三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失：1、医疗费50922.01元，2、住院伙食补助费（96天×15元／天）1440元，3、护理费（140元／天×96天×2人﹢91天×90.67元／天）35130.97元，4、误工费（6个月×1972元／月﹢8天×90.67元／天）12557.36元，5、伤残鉴定费1400元，6、伤残赔偿金（20307元／年×20年×22％）89350.80元，7、精神抚慰金8000元，8、交通费1500元。以上损失费，扣除被告垫付费用及原告自行承担的费用，请求判决被告赔偿原告145419.29元；本案诉讼费由被告承担。
被告李应成辩称，被告李应成为原告垫付了医疗费8000元、护理费4760元，共计12760元，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司辩称，在此次交通事故中，为原告垫付了10000元医疗费，原告的医疗费中应扣除原告医治其他病的费用，应扣除自费用药金额，对原告提供的增值税发票、手工发票的医疗费不予认可；原告的住院天数应为95天；护理费标准过高，应按其他服务业的标准，按90.67元／天计算；原告提交的《陪护协议》乙方是原告，但签字不是原告；原告是退休人员，不认可误工费；伤残等级认可10级；交通费酌情认可；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费不属于保险公司赔付范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，申请对原告非本次交通事故所造成的医疗费用进行鉴定；原告请求的护理费过高，护理费应按长期医嘱单的护理人数计算，认可65元／天，其他意见和中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司的意见一致。
经审理查明，2013年4月15日，被告李应成驾驶私有的川LBN0**号轿车由犍为县玉津镇方向驶往乐山市五通桥区方向，17时许，当车行至犍为县交通局外时，与从右往左横过道路的行人原告曾建华相撞。造成原告曾建华受伤、车辆损坏的交通事故。原告曾建华当即被送往犍为县人民医院住院治疗，2013年7月19日出院，共住院96天，住院期间，原告提交的长期医嘱单上载明：2013年6月3号前2人护；6月3号后1人护理。原告提交的《陪护协议》载明：一级护理，每人140元／天；二级护理，每人120元／天.出院医嘱：休息3月（由1人护理）等。2013年5月6日犍为县公安局交通警察大队认定，原告曾建华、被告李应成在此次交通事故中负同等责任。2013年10月21日原告曾建华的伤残经乐山科信司法鉴定中心评定为交通事故9级＋2%；劳动能力评定为劳动能力部分丧失。被告李应成所有的川LBN0**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司处购买了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期内。
另查明，被告李应成为原告垫付医疗费8000元、护理费4760元，共计12760元；被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司为原告垫付了10000元医疗费。原告提交的医疗费金额为3996.01元的四川增值税普通发票，购货单位为犍为县人民医院；金额为2.30元的发票系犍为县中医院开具，日期是2013年4月9日；5份四川省乐山市国家税务局通用手工发票系犍为县百姓大药房开具，金额共计667元，项目内容写的是药品；2013年5月16日金额为21元的收款收据，品名为西药；2013年5月5日金额为1360元，由犍为县鸿康药店开具的门诊票据，系购买人血蛋白。
认定上述事实，有原告的身份证、户口簿，被告李应成的身份证、行驶证、驾驶证，交通事故认定书、原告的入院证、出院证、入院记录、出院记录、生化报告单、DR检查报告单、CT诊断报告、彩超检查报告、长期医嘱单、病员清单、药品清单、医疗费发票（原件）、护理费收据、《陪护协议》、司法鉴定意见书、交通事故认定书、被告李应成提交的收条等复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司的法定代表人证明书，营业执照组织机构代码证、机动车交通事故强制责任保险单抄件及条款、伤员登记表等复印件；中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司的营业执照、负责人证明、车辆信息表、商业险保险单及条款，登记表及原告的照片等复印件，证人证言及原、被告双方当事人在庭审中的陈述等为据。
本院认为，此次交通事故是事实。公民享有生命健康权，侵害公民身体健康的，应当依法赔偿。犍为县公安局交通警察大队2013年5月6日作出的事故认定书，认定原告曾建华、被告李应成在此次交通事故中负同等责任，该认定客观、公正，本院予以采信。原告居住在城镇，原告的伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。原告提交的医疗费金额为3996.01元的四川增值税普通发票、金额为2.30元的发票、5份四川省乐山市国家税务局通用手工发票金额共计667元、2013年5月16日金额为21元的收款收据、2013年5月5日，金额为1360元，由犍为县鸿康药店开具的门诊收据均没有证据证明是此次交通事故中原告用药，本院不予采信。原告的住院天数认定96天。住院伙食补助费认定每天15元。住院期间的护理费，2013年6月3日前认定2人护理，一级陪护，每人140元／天；2013年6月3日后认定1人护理，二级陪护，120元／天；出院后的护理费认定91天，标准按其他服务业职工工资计算，即每天每人按90.67元（23664元÷12月÷21.75天）计算。原告的误工工资，因原告未向本院提交务工的证据，本院不予认定。精神损害抚慰金认定6000元。交通费酌情认定200元。鉴定费1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司各承担700元。本案诉讼费由原告曾建华、被告李应成各承担777.50元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在庭审中，申请对原告非本次交通事故所造成的医疗费用进行鉴定，因未在举证期限内提出，本院不予支持。根据本案事实，本院确认原告的损失费为：1、医疗费44875.70元；2、住院伙食补助费1440元，（15元×96天）；3、护理费27610.97元（140元×49天×2人﹢120元×47天×1人﹢90.67元／天×91天×1人）；4、残疾赔偿金89350.80元（20307元×20年×22%）；5、精神损害抚慰金6000元；6、交通费酌情认定200元；7、鉴定费1400元，以上共计原告的损失费为170877.47元。被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司在被告李应成所有的川LBN0**号车投保的交强险医疗费、伤残赔偿责任限额内共承担120000元的赔付责任，扣除已为原告垫付的医疗费10000元，还应承担110000的赔付责任，此款应直接支付给原告。原告的损失费超出交强险赔付限额50877.47元，按同等责任，原告自行承担25438.74元，被告李应成承担25438.74元，被告李应成承担的赔偿责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在被告李应成所有的川LBN0**号车投保的第三者商业责任险责任限额内承担赔付责任，因被告李应成为原告垫付了12760元，所以，应直接支付李应成12760，直接支付原告12678.74元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司在被告李应成所有的川LBN0**号车投保的交强险责任限额内承担120000元的赔付责任，扣除已为原告垫付的医疗费10000元，还应承担110000的赔付责任，此款在本判决生效后10日内直接支付给原告曾建华。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在被告李应成所有的川LBN0**号车投保的第三者商业责任险责任限额内承担25438.74元赔付责任，此款在本判决生效后10日内直接支付被告李应成12760元，直接支付原告曾建华12678.74元。
三、驳回原告曾建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1555元（原告已垫付），由原告曾建华负担777.50元，被告李应成负担777.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 范勤
二〇一四年一月二十四日
书记员 程冲
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。