陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第07153号
原告魏彬，男，1981年7月出生，汉族，河北省廊坊市固安县人。
委托代理人王喜梅，陕西英培律师事务所律师。
被告神木县安畅公共汽车有限责任公司，住所地：陕西省榆林市神木县人民路中段。
法定代表人刘峰，系该公司董事长。
委托代理人张增曦，神木县司法局148法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区高新区瀚海路1号。
负责人李博，系该支公司总经理。
委托代理人安兆涛，系该支公司法务工作人员。
原告魏彬与被告神木县安畅公共汽车有限责任公司（以下简称安畅公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏彬的委托代理人王喜梅与被告安畅公司的委托代理人张增曦、被告保险公司的委托代理人安兆涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏彬诉称，2014年12月15日07时许，呼建明驾驶陕K961**号公共汽车，由北向南行驶至东兴街机械厂路口南侧时，撞向由西向东横过道路的原告魏彬，结果致使原告魏彬严重受伤。事故发生后，原告魏彬被送往鄂尔多斯中心医院救治，经诊断为：1、创伤性脑损伤；2、创伤性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折。经过24天住院治疗共花费医疗费47000余元。事故发生后，神木县公安局交通警察大队于2014年12月25日作出神公交认字（2015）第12号道路交通事故认定书，认定：胡建明承担本事故的主要责任，魏彬承担本事故的次要责任。本事故造成原告魏彬严重受伤，根据相关法律规定，被告应当向原告承担相关赔偿责任。被告安畅公司系肇事车辆陕K961**号公共汽车的实际所有人，且作为被告呼建明的雇主，应当向原告承担赔偿责任。另外，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，其应当在保险范围内向原告承担赔偿责任，现被告安畅公司仅向原告支付了部分费用，对于剩余医疗费及其他赔偿款，被告未向原告支付。因此，原告诉至法院请求：对于原告因交通事故产生的医疗费50726.87元、误工费77910元、护理费12096元、交通费15000元、住宿费5000元、住院伙食补助费960元、营养费480元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金48732元、被抚养人生活费（女儿魏欣彤12282.2元、女儿魏欣怡26319元）、餐饮费3200元、眼镜损失费599元、鉴定费1900元、精神抚慰金2万元，共计287205.07元，首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿90%部分，仍有不足的，由被告安畅公司承担90%的部分。
原告魏彬向法庭提供了以下证据：
第一组：交通事故认定书、证明各1份，证明事故发生的主体、时间、原因、经过以及责任划分的情况，本案原被告诉讼主体适格，被告安畅公司与呼建明系雇佣关系的事实。
第二组：住院病历、诊断证明、检查报告单、医嘱单、门诊病历、证明书、处方签、医疗费票据，证明原告的伤情与住院治疗情况、住院天数以及所花医疗费等相关费用的事实。
第三组：交通费票据、住宿费票据、餐饮费票据，证明原告因治疗病情所花费的交通、住宿、餐饮费的事实。
第四组：收入证明、居住证明、结婚证、婚姻登记证明、离婚证、离婚协议书、户口本，证明被抚养人的情况，且承担抚养义务的人仅为原告，原告及其被抚养人在城镇居住满一年以上，原告的收入主要来源于城镇，被告应当按照城镇标准赔偿被抚养人生活费、残疾赔偿金以及按照原告的收入标准赔偿误工费。
第五组：鉴定文书、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、证明原告的伤残等级、所需的后续治疗费、出院后的护理期限情况以及因鉴定所支出的相关费用的事实。
第六组：购买眼镜票据，证明被告应当赔偿原告因涉案事故导致的眼镜损坏产生费用的事实。
被告安畅公司辩称：1、原告请求赔偿的数目有些没有法律依据，我们只赔偿法律保护的部分，首先由保险公司赔付，不足部分由我们承担。2、对本案的肇事经过无异议。3、本公司在魏彬治疗过程中垫付64290.19元，不承担责任的部分应该由被告保险公司返还予被告安畅公司。
被告安畅公司向法庭提供了收据2份、借款单5份、领条1份，证明被告安畅公司向原告垫付64290.19元的事实。
被告保险公司辩称，在合理合法的证据支持下，我公司在交强险范围内赔付，不足部分按照比例在商业险范围内赔付，本案鉴定费、诉讼费不予承担，其他答辩意见在质证时予以说明。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告安畅公司对原告魏彬向法庭提供的证据发表如下质证意见：对第一组、第五组证据不持异议；对第二组证据中住院病历、解放军总医院出具的诊断证明的真实性无异议，对机打医疗费票据无异议，对门诊医疗费票据有异议，认为应当提供相关诊断书，对非正规的税务发票与未加盖印章的门诊票据不予认可；对第三组证据中的过路费、加油单据、出租车票不予认可，认为与本案没有关联性，对除记载乘坐人为魏彬以外的火车票不予认可，对机票不予认可，认为记载的乘坐人不是本案当事人，对住宿费单据不予认可，认为没有明确记载具体的人员姓名；对第四组证据中收入证明有异议，认为应该出示工作单位的工资表，对居住证明的真实性有异议，认为应该有租房合同或者交租赁费的证据，对离婚登记证明无异议，对离婚协议有异议，认为离婚协议内容是否真实无法查证，对于子女抚养的抚养费只能按法律规定赔偿，对户口簿的真实性无异议；对第六组证据不予认可，认为现场未记载眼镜损坏情况。被告保险公司对原告魏彬向法庭提供的证据发表如下质证意见：对第一组证据无异议；对第二组证据有异议，认为门诊医疗费票据没有相关证据予以佐证，在北京治疗的部分医疗花费应当与发票相同，超出部分不予认可；对第三组证据中的交通费票据认为与本案无关联性，对于其他证据，认为与本案有关联的予以认可，无关联的不予认可；对第四组证据中的收入证明不予认可，认为未提供纳税证明、工资表予以佐证，对结婚证、离婚证无异议，对离婚协议有异议，认为离婚协议书中只有一个被抚养人，且按法律规定夫妻双方应该共同承担抚养义务；对第五组证据中的鉴定书无异议，但认为鉴定费不予赔偿；对第六组不予认可。
对于被告安畅公司向法庭提供的证据，原告魏彬的委托代理人认为原告魏彬说是垫付6万多，但是具体金额委托代理人不清楚；被告保险公司对借款单5份、领条1份没有异议，对救护车费、医疗费票据不予认可，认为只是复印件，且无诊断证明佐证。
本院对当事人向法庭提供的证据作如下认证：原告魏彬向法庭提供的交通事故认定书与证明能够证明涉案交通事故发生的经过，以及呼建明系受被告安畅公司雇用驾驶机动车发生涉案交通事故的事实，本院予以采信；原告魏彬向法庭提供的住院病历、诊断证明、检查报告单、医嘱单、门诊病历、证明书、处方签、医疗费票据内容真实，来源合法，且能够证明原告魏彬因涉案交通事故受伤并治疗支出医疗费等相关情况，本院予以采信；原告魏彬向法庭提供的交通费、住宿费、在北京支出的餐饮费票据，能够证明原告魏彬及其陪护人员因治疗支出交通、住宿、餐饮费的事实，本院予以采信；原告魏彬向法庭提供的除在北京支出的餐饮费票据之外的其他餐饮费票据，本院不予采信；原告魏彬向法庭提供的收入证明、居住证明、结婚证、婚姻登记记录证明、离婚证、离婚协议书，户口本复印件（与原件核对无异），能够证明原告魏彬的收入与居住状况，以及原告魏彬的被抚养人的人数、年龄、居住状况，本院予以采信；原告魏彬向法庭提供的鉴定文书、伤残鉴定意见书、鉴定费票据内容真实，且能够证明原告魏彬的伤残等级状况与所需后续治疗费、护理期限情况以及因鉴定所支出相关费用的事实，本院予以采信；原告魏彬向法庭提供的购买眼镜支出费用费票据，因其未提供证据证明其因交通事故导致眼镜损坏的相关证据，故与本案无关联，本院不予采信。被告安畅公司向法庭提供的收据、借款单、领条能够证明被告安畅公司向原告魏彬垫付64290.19元的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年12月15日07时许，被告安畅公司雇用的司机呼建明驾驶陕K961**号公共汽车，由北向南行驶至东兴街机械厂路口南侧时，与由西向东横过道路的行人原告魏彬相撞，结果致使原告魏彬受伤。事故发生当日，原告魏彬被送往神木县高新医院救治，产生医疗费4290.19元，随即在鄂尔多斯市中心医院接受门诊与住院治疗（住院治疗费24天），诊断为创伤性脑损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，产生医疗费46655.31元。出院后，原告魏彬先后多次在中国人民解放军总医院接受门诊治疗，支出医疗费2239.52元、餐饮费968元。原告魏彬及其陪护人员因治疗原告魏彬的伤情支出交通费11158.38元、住宿费4659元。2014年12月25日，神木县公安局交通警察大队于作出神公交认字（2015）第12号道路交通事故认定书，认定胡建明承担本事故的主要责任，原告魏彬承担本事故的次要责任。根据神木县公安局交警大队的委托，陕西省榆林市公安司法鉴定中心于2015年6月1日作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告魏彬颅骨骨折、颅内出血属十级伤残，原告魏彬支出鉴定费100元。根据原告魏彬的申请及本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2015年8月18日作出后续治疗费、护理期限鉴定意见书，鉴定意见为魏彬后续治疗费预计为12000元，护理期为60日，原告魏彬支出鉴定费1800元。事故发生后，被告安畅公司向原告魏彬垫付医疗费共计64290.19元。事故发生时，呼建明驾驶陕K961**号公共汽车已在被告保险公司投保了交强险与第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为15万元。
另查明，原告魏彬在神华铁路货车运输有限责任公司榆林车辆维修分公司工作，税后月均收入为9530元，现居住在陕西省神木县神木镇干河区路东5排5号，其与张霞于2013年3月13日离婚，二人有婚生女魏欣彤与魏欣怡，其中魏欣彤出生于2004年11月28日，魏欣怡出生于2012年6月3日，现均随原告魏彬生活，且在离婚协议书中约定魏欣彤的抚养费由原告魏彬一人负担。
本院认为，被告安畅公司雇用的司机呼建明驾驶陕K961**号公共汽车，未对行人原告魏彬进行避让，将原告魏彬撞伤，侵害了原告魏彬的合法权益。根据神木县公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的道路交通事故认定书，应当由呼建明承担事故的主要责任，原告魏彬承担事故的次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告魏彬因涉案交通事故产生的各项人身损害赔偿费用，被告保险公司应当在陕K961**号公共汽车投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，因呼建明负此事故的主要责任，原告魏彬负事故的次要责任，应当由被告保险公司在陕K961**号公共汽车投保的第三者责任保险责任限额范围内承担不足部分中的90%部分，由原告魏彬自行负担不足部分中的10%部分，若仍有不足的部分，因呼建明系被告安畅公司雇的司机，且在履行职务时驾驶机动车发生交通事故导致原告魏彬受伤，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应当由被告安畅公司承担仍有不足的部分中的90%部分，由原告魏彬自行承担仍有不足的部分中的10%部分。
关于原告魏彬因涉案交通事故产生的人身损害赔偿费用，本院作如下认定：医疗费为实际产生的53185.02元；误工费的计算期间应当确定为事故发生之日至定残日前一日，计算标准按照原告魏彬的收入状况即税后月均收入9530元计算，即误工费为52415元；护理费的计算期间应当确定为原告魏彬住院治疗期间与鉴定意见确定的护理期间，护理人应当确定为1人，计算标准参照陕西省2014年在岗职工平均工资标准计算，即护理费为12012元；住院伙食补助费
按照每天30元计算，即为720元；营养费按照每日20元标准计算，计算期间为原告魏彬的住院治疗期间，即为480元；交通费与住宿费为本院查明的15817.38元；因原告魏彬在中国人民解放军总医院接受门诊治疗，故应当赔偿原告魏彬及其陪护人员支出的餐饮费968元。因涉案交通事故造成原告魏彬残疾，损害后果严重，且呼建明承担事故的主要责任，故应当由赔偿义务人向原告魏彬赔偿精神抚慰金5000元；因原告魏彬在城镇居住并工作，故残疾赔偿金的计算参照陕西省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算，根据原告魏彬的年龄、伤残等级情况，本院确定残疾赔偿金为48732元；魏欣彤与魏欣怡系未成年人，属于原告魏彬的被抚养人，根据魏欣彤与魏欣怡发生事故时的年龄、承担抚养义务的人数（应当确定承担抚养义务的人数均为2人）及其居住在城镇、原告魏彬的伤残等级等情况，魏欣彤的抚养费应当确定为7018.4元，魏欣怡的抚养费应当确定为14036.8元；原告魏彬所需的后续治疗费为12000元；原告魏彬因鉴定共计支出费用1900元。
综上认定，被告保险公司应当在陕K961**号公共汽车投保的交强险责任限额范围内向原告魏彬赔偿医疗费1万元（部分）、误工费52415元、护理费12012元、交通费与住宿费15817.38元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金25025.62元（部分），共计12万元；剩余医疗费43185.02元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费720元、营养费480元、餐饮费968元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）44761.58元，共计102114.6元，由被告保险公司应当在陕K961**号公共汽车投保的第三者责任保险赔偿限额范围内向原告魏
彬赔偿91903.14元，由原告魏彬自行负担10211.46元。原告魏彬因鉴定共计支出的费用1900元，由被告安畅公司向原告魏彬赔偿1710元，由原告魏彬自行负担190元。因原告魏彬未提供证据证明其因交通事故导致眼镜损坏的相关证据，故对于原告魏彬提出赔偿购买眼镜支出费用的诉讼请求，本院不予支持。因此，对于原告魏彬提出赔偿各项人身损害赔偿费用，对于合理的部分，本院予以支持。因由被告保险公司赔偿原告魏彬的医疗费，故在原告魏彬取得被告保险公司的赔偿款后，被告安畅公司有权要求原告魏彬返还已垫付的医疗费64290.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内在陕K961**号公共汽车投保的交强险与第三者责任保险赔偿限额范围内向原告魏彬赔偿211903.14元。
二、由被告神木县安畅公共汽车有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告魏彬支付鉴定费1710元。
三、驳回原告魏彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告神木县安畅公共汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 韩彦军
代理审判员 王 峰
人民陪审员 张祥祥
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 锐