苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴商初字第492号
原告方金明。
委托代理人徐旬，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被告苏州竞立制氢设备有限公司，住所地苏州市吴中开发区风津路16号。
法定代表人张碧航，董事长。
委托代理人陈斌刚、沈建根，江苏百年英豪律师事务所律师。
第三人周晓宏。
原告方金明诉被告苏州竞立制氢设备有限公司（以下简称竞立公司）、第三人周晓宏股东资格确认纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐旬，被告委托代理人陈斌刚、第三人周晓宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方金明诉称，2015年3月20日，其与第三人周晓宏签订了《股权转让合同书》，约定第三人周晓宏将其持有的被告竞立公司14%的股权转让给其，股权受让价格为税后人民币1260万元。后第三人多次以书面方式告知被告的其他股东，征询其他股东是否同意上述股权转让事宜，但其他股东至今未就此予以明确答复。根据公司法及公司章程的相关规定，视为其他股东同意转让股权。因此，事实上其已成为在被告处持有14%股权的股东，故请求确认其为被告竞立公司持有14%股权的股东；请求被告将其列入股东名册并办理工商登记手续；被告负担本案诉讼费用。
被告竞立公司辩称，1、原告在提起本案诉讼之前从未向其提供过原告与第三人签订的股权转让合同及受让人的基本信息等资料，故不能办理变更登记手续；2、国家税务总局关于加强股权转让所得征收个人所得税管理的通知（国税函（2009）285号）第一条规定：股权交易各方在签订股权转让协议并完成股权转让交易以后至企业变更股权登记之前，负有纳税义务或代扣代缴义务的转让方或受让方，应到主管税务机关办理纳税（扣缴）申报，并持税务机关开具的股权转让所得缴纳个人所得税完税凭证或免征、不征税证明，到工商行政管理部门办理股权变更登记手续。国家税务总局发布的《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》第二十条规定：具有下列情形之一的，扣缴义务人、纳税人应当依法在次月15日内向主管税务机关申报纳税：（一）受让方已支付或部分支付股权转让价款的；（二）股权转让协议已签订生效的；……原告提供的股权转让合同约定转让价款是税后1260万元，并约定在签订合同之后30日内支付一半股权转让款，而第三人当初对被告的投资额是350万元。因此根据上述规定，原告和第三人作为本案股权转让的扣缴义务人和纳税人，应该在2015年4月前向税务部门纳税申报，此后才能办理股权变更登记手续。故请求驳回原告的诉讼请求。
第三人周晓宏述称，其与原告签订了股权转让合同，并履行了公司法和公司章程规定的相关义务。其认可原告的诉讼请求。在本院确认原告的股东资格后，其肯定会按照规定纳税。
经审理查明，竞立公司于1993年5月11日设立，股东分别为张碧航（出资比例60%、认缴出资额1500万元）、周晓宏（出资比例14%、认缴出资额350万元）、马军（出资比例14%、认缴出资额350万元）、吴晓燕（出资比例8%、认缴出资额200万元）、孙（出资比例4%、认缴出资额100万元）。竞立公司章程对股权转让规定：股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，须经全体股东人数过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求意见，其他股东自接到通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东人数半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自出资比例行使优先购买权。股东依法转让股权后，应当注销原股东的出资证明书，向转让后承继的新股东签发出资证明书，重新编制新的股东名册。
2014年12月30日，周晓宏向被告竞立公司邮寄了通知二份，收件人分别为张碧航、孙，内容均为：“本人周晓宏，系竞立公司的股东，出资额为350万元，占公司总股本的14%。现本人拟将股权全部转让，拟转让价格为1260万元，根据中华人民共和国公司法及竞立公司章程的规定，您享有优先购买权，现通知您在收到本通知三十日内，通知本人是否行使优先购买权，如不优先购买，本人将依法将全部股权转让给拟受让人。”2015年1月23日，竞立公司向周晓宏复函一份，内容为：根据你提出的准备转让自己在公司的股份要求，公司召集其他各股东进行了讨论，认为你准备转让股份给其他人的书面通知里，对准备受让股份的受让人情况未作任何说明，因此股东无法提出同意与否的意见。请你将欲受让股份的受让人作一个基本说明（附表）。各股东将在收到你的书面说明后再作出是否同意你转让股份的意见。附表为个人履历表，主要包括个人身份状况、主要履历及家庭主要成员及社会关系情况等。同年2月6日，周晓宏向竞立公司邮寄关于股权转让的通知一份，内容为：周晓宏系竞立公司股东，占公司总股本的14%。周晓宏于2014年12月30日分别书面通知竞立公司其他股东张碧航、马军、吴晓燕、孙，告知他们拟将本人拥有的股权全部转让，拟转让价格为人民币1260万元，在此期间公司其他股东未作任何书面答复。按照中华人民共和国公司法及竞立公司章程的规定，现即将办理相关股权转让事宜，受让人基本情况如下：方金明，苏州天广纺织品有限公司董事长，电话136****，住所为苏州市吴中开发区东吴南路53号，转让价格为税后人民币1260万元。
2015年3月20日，原告方金明（乙方）与第三人周晓宏（甲方）签订《股权转让合同书》一份，主要内容为：甲方同意将其持有的竞立公司14%的股份共350万元出资额，以1260万元转让给乙方，乙方同意按此价格及比例购买上述股份。乙方同意在本股权转让合同订立三十日内以现金形式支付甲方所转让的股份50%的股权转让款，剩余股权转让价款在股权变更登记完成后25日内付清。甲方保证所转让给乙方的股份是甲方在竞立公司的真实出资，是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权。甲方保证对所转让的股份没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。否则，由此引起的所有责任由甲方承担。甲方转让股份后，其在竞立公司原享有的权利和应承担的义务随股份转让而转由乙方享有和承担。甲方须向乙方提供其出资证明。甲方配合乙方办理本次股权转让涉及的工商变更登记。乙方必须按照合同规定及时支付股权转让价款，否则，每延迟一天，按股权转让价款总额的每日万分之三计算逾期付款违约金。涉及的股份转让费用包括过户、工商变更、所得税等各种税赋等全部费用均由乙方承担。因情况发生变化，经双方协商可变更或解除合同。
2015年4月15日，周晓宏向竞立公司邮寄了关于股权转让的通知四份，收件人分别为马军、孙、吴晓燕、张碧航，内容均为：周晓宏系竞立公司股东，占公司总股本的14%，本人曾于2014年12月30日分别书面通知公司其他股东张碧航、马军、吴晓燕、孙，告知拟将所持股权全部转让之事宜，拟转让价格为税后人民币1260万元，并征询其他股东是否行使优先购买权。周晓宏于2015年1月24日收到竞立公司的书面通知后，即于2015年2月6日将受让人的基本情况及转让金额等事宜书面通知其他股东。之后周晓宏又于2015年3月6日收到竞立公司的书面通知，通知内容仍是要求提供受让人的有关情况。现周晓宏再次申明，有关受让人的相关情况及转让金额等信息已在2015年2月6日的通知中标注的非常完整、清晰，但截至本函出具之日其他股东仍未就是否同意股权转让事宜给予明确答复。就此，周晓宏再次致函如下：按照中华人民共和国公司法及竞立公司章程的规定，其他股东超出三十日未就股权转让事宜明确答复的，视为同意转让，现周晓宏已有权与股权受让人实际履行股权转让事宜并将尽快办理相关手续，请予配合。该通知与上述2月6日的通知同样附有方金明的情况。同年4月20日，竞立公司致函周晓宏，函告：公司法司法解释明确规定“有限责任公司股东转让股权之前虽然通知了公司其他股东，但未将受让人的有关情况、拟转让股权的数量、价格及履行方式等股权转让合同的主要内容全部告知公司其他股东的，人民法院应认定其未履行公司法第七十一条第二款规定的义务。”公司其他股东已就周晓宏4月16日来函进行了讨论，一致认为周晓宏必须将拟受让人有关情况在附表中填清楚，并按法律规定将其他转让的主要内容全部告知其他股东，其他股东才能作出同意与否的意见。
2015年5月3日，周晓宏又向竞立公司邮寄了关于股权转让的最后通知四份，收件人分别为马军、孙、吴晓燕、张碧航，通知反映周晓宏已多次就股权转让事宜致函其他股东，但其他股东一直推诿，致使股权转让事宜至今未能完成，鉴此，周晓宏最后通知如下：1、周晓宏所持14%的股权拟转让价格为税后人民币1260万元；2、受让人基本信息为：方金明，男，汉族，出生于1968年12月24日，籍贯苏州，身份证号，现任苏州天广纺织品有限公司董事长，地址为苏州市吴中开发区东吴南路53号，联系电话136****；3、本次股权转让的履行方式为：待股权转让合同生效后三十日内受让人先以现金形式支付拟转让股权价款的50%，剩余股权转让价款在完成股权变更登记后25日内以现金形式付清。通知还载明相关股权转让事宜周晓宏已多次告知其他股东，受让人亦多次向其他股东明示愿意当面沟通，但其他股东一直推诿、阻挠，导致股权转让至今未能完成。周晓宏郑重提示，如其他股东在收到该次通知仍不配合办理股权转让事宜，周晓宏将联合股权受让人通过诉讼方式主张权利。2015年6月1日，竞立公司向周晓宏发出会议通知，内容为：“2015年6月1日下午二时召开的临时股东会你无故不参加，现再次决定于2015年6月8日下午二时在公司四楼会议室召开临时股东会，讨论股权转让问题。”
2015年6月19日，原告方金明（乙方）与第三人周晓宏（甲方）签订补充协议一份，反映甲方作为竞立公司原股东于签订转让合同后多次征询竞立公司其他股东是否行使优先购买权，竞立公司其他股东在法律规定的期限内未作明确答复。现甲乙是否就转让合同相关事宜达成补充协议如下：一、考虑到甲方曾多次征询竞立公司其他股东是否行使优先购买权，并在该过程中耗时较长，故甲乙双方一致确认转让合同约定的股权转让款支付时间不再适用，支付时间调整为乙方应于本协议签订之日起七日内向甲方支付股权转让款的15%计189万元，自完成工商变更登记后15日内，乙方向甲方支付股权转让款的85%计1071万元。二、双方承诺在本协议签订之前就股权转让事宜互不追究责任。三、转让合同其他条款不变，与本协议不一致处，以本协议为准。同年6月25日，方金明分两笔向周晓宏转账支付共计189万元。
原告和第三人称：2015年5月19日，第三人按被告要求将方金明的个人履历表通过短信和邮件方式发送给了各股东。原告一直与被告法定代表人张碧航沟通股权转让事宜，但张碧航一再变卦，导致原告难以确认能否完成股权转让事宜，故对转让款的支付方式进行了变更。竞立公司其他股东在收到股权转让事项通知后三十日未作明确答复，应视为同意转让。原告与第三人在今后办理股权变更登记前会依法纳税。
本院认为，公司法规定公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。竞立公司章程规定，股东向股东以外的人转让股权，须经全体股东人数过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求意见。上述规定是为了确保其他股东的优先购买权。周晓宏作为竞立公司股东向股东以外的人即方金明转让股权，为此双方签订了股权转让合同。在签订股权转让合同前后，周晓宏就股权转让的受让人、转让价款情况书面通知了其他股东，竞立公司亦表明其他股东对此已知晓。可见，股权转让过程中已确保其他股东的优先购买权，尤其是向其他股东告知了转让价款，以使其他股东据此决定是否购买。公司法和竞立公司章程并未规定转让股东须向其他股东提供股权转让合同，故周晓宏依法按约履行了通知义务。竞立公司章程规定，其他股东自接到通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东人数半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。竞立公司其他股东在接到周晓宏的上述通知后，一直未答复是否同意股权转让，也未表示购买转让的股权，故应视为其他股东同意转让。因此，方金明与周晓宏之间的股权转让行为合法有效，方金明依法继受取得竞立公司14%的股权，并已支付部分股权转让款。方金明继受取得上述股权后，依法有权要求竞立公司记载于股东名册并办理公司登记机关登记。国家税务总局关于股权转让纳税申报的规定系部门规章，竞立公司不得以此为由不履行其法定义务。且方金明和周晓宏亦表示将在变更登记前依法纳税。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的规定（三）第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、确认原告方金明为被告苏州竞立制氢设备有限公司现登记于第三人周晓宏名下、出资比例占14%的股权的实际股东。
二、被告苏州竞立制氢设备有限公司于本判决生效之日起十日内将上述确认的方金明的股东资格记载于股东名册并至公司登记机关办理股权变更登记手续。
案件受理费人民币97400元，由被告苏州竞立制氢设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行支行苏州苏福路支行，帐号：1076。
审 判 长 丁文芳
代理审判员 钱建平
人民陪审员 王晓明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱 瑞