贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第1000号
原告凡某某，女。
委托代理人刘仁兵，思南县思唐镇法律服务所法律工作者。
被告李某某（曾用名李茂全），男。
原告凡某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员孙凡卿适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告凡某某及其委托代理人刘仁兵和被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡某某诉称：原被告1992年经人介绍认识后，于1995年3月17日在思南县思唐镇人民政府登记结婚。1996年9月14日生育长女李某瀛（现在南京读大学）、次女李某筠（现在陕西读大学），2001年5月13日生育男孩李某林（现在铜仁市第十中学读书）。婚后，因家务琐事发生纠纷，导致夫妻关系不好。被告李某某遂于2008年4月诉至思南县人民法院，要求与原告凡某某离婚，因原告凡某某不同意离婚，法院于同年判决驳回了被告李某某要求与原告凡某某离婚的诉讼请求。事后，被告李某某外出，并对原告凡某某及所生子女不管不问，对家庭不负责任，一直与原告凡某某分居生活至今。原被告之间的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已破裂。特诉至人民法院，请求判决原告凡某某与被告李某某离婚；婚生三个子女由原告凡某某负责抚养教育，由被告李某某每月给付三个子女抚养教育费3000元即每个子女每月各1000元；婚前财产各自所有；价值5000元的共同财产堡坎一壁，由原被告平均分割；婚后共同所欠债务16.2万元，由原告凡某某承担1／3、被告李某某承担2／3；由被告李某某负责偿还所欠原告凡某某的父母亲从2008年6月18日起抚养教育三个孩子六年三个月的抚养教育费共计228600元。
原告凡某某为支持其主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据：
原告的身份证、户口簿，用以证明原告及子女李某瀛、李某筠、李某林的身份情况。
思南县思唐镇社会事务办出具的证明，用以证明原被告于1995年3月17日在思南县思唐镇人民政府办理结婚登记的事实。
原告的委托代理人刘仁兵对李成霞和张忠兰及邵尧凤分别进行调查的调查笔录、李某瀛和李某筠共同及分别出具的证明、樊继刚和李长英出具的证明和（2008）思民初字第230号民事案件的应诉通知书、举证通知书、适用简易程序审理案件告知书、开庭传票、证据收据、民事判决书以及被告李某某2007年9月9日出具的证明、被告李某某于2008年正月17日出具欠樊继刚扶养小孩的扶养费3600元的欠条（系复印件），用以证明被告李某某因夫妻关系不好曾于2008年向法院提起过要求与原告凡某某离婚的诉讼；原被告现已分居6年多，原被告之间的夫妻感情已破裂；被告李某某在与原告凡某某分居期间，未对所生子女进行抚养教育，原被告所生子女由孩子的外公、外婆在负责抚养教育的事实。
借条1张［系复印件，该借条上载明：李某某夫妻二人借（凡继刚）人民币16.2万元借款人李某某凡某某2008﹤“8”字涂改成“7”字﹥年9月9日签］，用以证明原被告在原告凡某某的父亲樊继刚处借款16.2万元未偿还的事实。
被告李某某辩称：原被告在2008年经人民法院判决驳回离婚诉求后虽分居多年，但由于是原告凡某某的过错行为造成的，故不同意离婚。原告凡某某应改变其平时对子女进行变态思想教育的行为。被告李某某对抚养教育子女有义不容辞的义务。原告凡某某在婚后因与其他男性有不正当关系才导致原被告之间夫妻关系不好，被告李某某要求原告凡某某赔偿精神损失。16.2万元借条是原告凡某某以死相威胁，由李子茂书写后，被告李某某无法才签的字，对该笔债务不认可。
被告李某某为支持其主张，向法庭提供了下列证据：
（2008）思民初字第230号民事判决书，用以证明原告凡某某的婚前个人财产情况。
客户名为李某某的中国信合卡柜台现金续存单5张，用以证明被告李某某分别于2009年2月2日、2012年1月20日、2012年10月6日、2013年2月8日、2014年1月30日给付了小孩抚养教育费共计36000元的事实。
处罚通知书，用以证明被告李某某2005年期间到板桥乡的思石公路工程上去做工系原告之弟樊晓勇喊去做工。
经庭审质证，被告李某某对原告凡某某提供的证据发表如下质证意见：对（2008）思民初字第230号民事判决书中事实部分认定共同债务有16.2万元有异议，不认可；樊继刚和李长英出具的证明不客观真实；李成霞、张忠兰、邵尧凤的证言和李某瀛、李某筠共同及分别出具的证明的内容，不客观真实；借条是原告凡某某强迫所写；对其他证据无异议。原告凡某某对被告李某某提供的证据发表如下质证意见：对身份证、（2008）思民初字第230号民事判决书无异议；中国信合卡柜台现金续存单和处罚通知书与本案无关联性。
本院审查认为，原告凡某某提供的樊继刚和李长英出具的证明及李成霞、张忠兰、邵尧凤的证言和李某瀛、李某筠共同及分别出具的证明，因证人未到庭接受质询，且对方当事人持有异议，不予采信。被告李某某提供的中国信合卡柜台现金续存单，不能证明被告李某某给付了子女的抚养教育费，不予采信；被告李某某提供的处罚通知书与本案无关联性，不予采信。原被告提供的本院（2008）思民初字第230号民事判决书中事实部分认定原被告共同债务有欠樊继刚借款16.2万元和原告凡某某提供的借条复印件，因原告凡某某提供的借条存在瑕疵，且被告李某某持有异议，故在本案中不予采信。原告凡某某和被告李某某提供的其他证据，来源合法、内容客观真实，予以认定。
庭审后，本院依职权调取了本院（2008）思民初字第230号民事案件中的证据收据、借条（借条系复印件，借条上的借款时间未涂改，仍系2008年9月9日）、部分庭审笔录、部分判决书原件、对李某某的宣判笔录、对原被告宣判送达判决书的送达回证等案卷材料共计12页。原被告双方对本院所调取的案卷材料的真实性无异议。
经审理，本院认定下列案件事实：原被告双方自愿于1995年3月17日在思南县思唐镇人民政府登记结婚。1996年9月14日生育长女李某瀛（现在南京审计学院读大二）、次女李某筠（现在陕西长安大学读大一），2001年5月13日生育男孩李某林（现在铜仁市第十中学一﹤5﹥班读书）。婚后，双方因家务琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦。被告李某某遂于2008年4月22日诉至本院，要求与原告凡某某离婚。本院2008年6月4日庭审后，于2008年6月18日作出（2008）思民初字第230号民事判决书，判决驳回了被告李某某要求与原告凡某某离婚的诉讼请求及其他诉讼请求。本院于2008年6月20日、7月1日分别向被告李某某、原告凡某某宣判送达了判决书，被告李某某虽对判决不服，但未提起上诉。事后，原被告双方一直分居生活至今，并互不往来。
另查明：原告凡某某在被告李某某老家处的婚前个人财产有大桌一张、火盆一套、凉沙发一张、大板凳四根、小板凳两根、条柜一个、碗柜一个、独柜一个、电视柜一个、仿皮沙发一个、高柜一个、梳妆台一个、写字台一个张、皮箱两口、独凳四根、小板凳两根、木椅子四根、棉絮四床、熊猫牌17寸黑白电视机一台、柜子两间。原被告双方婚后与被告李某某之父李大国共同修建的价值5000元左右的堡坎一壁因地质滑坡已毁坏，现已不存在。原告凡某某与被告李某某在2008年农历正月17日前共同欠原告凡某某之父樊继刚扶养原被告所生育三个子女的生活费3600元，该款至今未给付。庭审中，原告凡某某自愿放弃其对价值5000元的共同财产堡坎一壁进行分割的诉求。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决是否准许离婚应以双方当事人的夫妻感情是否确已破裂为标准。原被告双方婚后因家务琐事发生纠纷，导致原被告之间夫妻感情不和。原被告在本院2008年6-7月判决驳回被告李某某要求与原告凡某某的离婚诉讼请求后，原被告双方夫妻关系并未得到改善，反而更加恶化，双方一直分居生活至今，且互不往来。可见，原被告双方现在的夫妻感情已经完全彻底破裂，故对原告凡某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条“婚姻法第二十条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”的规定，对于原被告双方所生长女李某瀛、次女李某筠的抚养教育，因李某瀛、李某筠均已年满18周岁，系成年人，且均系在接受大学学历教育，故原告凡某某要求被告李某某给付长女李某瀛、次女李某筠抚养教育费的诉求，不符合法律规定，不予支持。李某瀛、李某筠为了能顺利完成其大学学历教育，应当主动与被告李某某进行联系，寻求支持；被告李某某亦应当主动与其女李某瀛、李某筠进行联系，从利于其健康成长角度出发为其女李某瀛、李某筠提供必要的学习、生活费用。对于男孩李某林的抚养教育，原告凡某某已明确表示由其负责抚养教育，被告李某某亦明确表示承担抚养教育费是其应尽义务，故由原告凡某某负责抚养教育，由被告李某某负担一定的抚养教育费为宜。原告凡某某的婚前个人财产依法由其所有。原告凡某某自愿放弃其对价值5000元的堡坎一壁进行分割，系其真实意思表示，本院照准。原被告双方共同所欠樊继刚扶养原被告所生三个子女的生活费3600元，系原被告夫妻共同债务，应由原被告双方共同负责偿还。原告凡某某提出原被告双方婚后共同所欠债务16.2万元即欠樊继刚借款16.2万元，由原告凡某某承担1／3、被告李某某承担2／3的诉求，因原告凡某某所提供的借条存在瑕疵，且被告李某某对该债务持有异议，故本案中不作处理。原告凡某某之父樊继刚可通过向原被告双方提起诉讼，另行予以解决。原告凡某某未提供充分的证据证明在其与被告李某某分居生活期间，被告李某某未对其子女进行抚养教育，亦未提供充分的证据证明原被告所生子女在原被告分居生活期间系原告凡某某的父母在进行抚养教育，故对原告凡某某要求由被告李某某负责偿还所欠原告凡某某的父母亲从2008年6月18日起抚养教育三个孩子六年三个月的抚养教育费共计228600元的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款、第十八条、第二十一条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告凡某某与被告李某某离婚。
二、原被告双方婚生男孩李某林由原告凡某某负责抚养教育，由被告李某某自判决生效之日起每月给付男孩李某林抚养教育费800元，至其高中毕业时止。限每年的6月30日、12月20日各履行一次。
三、原告凡某某的婚前财产属于原告凡某某所有。
四、原被告双方共同所欠樊继刚扶养原被告所生三个子女的生活费3600元，由原告凡某某、被告李某某各自负责偿还1800元。
五、驳回原告凡某某的其他诉讼请求。
本案件受理费已减半收取100元，由原告凡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，依法向本院申请强制执行。
审判员 孙凡卿
二〇一四年十月十五日
书记员 周胜红