湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00151号
原告杨某某
委托代理人周某某
被告陈某某
被告蔡某某
被告中国平安保险股份有限公司常德中心支公司
原告杨某某与被告陈某某、蔡某某、中国平安保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员孙银军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人周某某、被告陈某某、被告平安保险公司委托代理人刘松到庭参加诉讼。被告蔡某某经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2014年4月26日，被告陈某某驾驶湘J758**号小客车沿常德大道由西向东行驶至常德大道五子商务酒店，遇到杨某某驾驶人力三轮车由南向北进入常德大道，由于被告陈某某遇非机动车在道路上未避让，致使两车相撞均受损。常德市公安局交通警察支队直属四大队作出第2014042601号事故认定书，认定被告陈显均对该事故负全部责任。该肇事车在平安保险公司投有交强险，事发第二天，也有该公司人员去现场勘查。经查证，被告陈某某在发生交通事故时，在为被告蔡某某运送一个广告牌，陈某某是蔡某某的员工，是在为被告蔡某某做事。并且，蔡某某是该车的所有权人。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告各项损失85029.8元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件、被告陈某某的身份证复印件、行驶证、车辆业务查询表、平安保险公司企业登记资料，拟证明原、被告的主体资格；
2、交通事故认定书，拟证明事故的经过及责任的划分；
3、常德市第一中医院医疗费收据、以及住院预交金收据，拟证明原告花费医药费35571.4元；
4、司法鉴定意见书，鉴定费发票，三医院收据2份，拟证明原告构成十级伤残，还需5000元后续治疗费；
5、宏利市场开发有限公司水果大市场出具的证明一份，拟证明原告从2006年起进城务工，一直工作到车祸发生时，原告每月收入达到4500-5000元不等；
6、登记在儿媳邱兰秀的房产信息、原告之子杨爱平的结婚证、原告的户籍登记卡，拟证明原告在城务工，自2009年开始随其儿子居住在城内；
7、录音光碟，拟证明陈某某当时在为车主蔡某某做事。
被告陈某某辩称：事故发生情况属实，我已经投保交强险，事故发生后我垫付了20000元。
被告陈某某在举证期限内未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了交强险，对原告的合法损失进行理赔，对于超出交强险的损失应当由其他责任人负担；2、被答辩人系农村户口，其所提交的证据并不能证明其在城镇居住满一年以上；3、原告提交的伤残等级鉴定与标准不符；4、原告的部分诉求计算标准过高，缺乏证据予以支持，请求法院依法核定；5、本公司对本次事故的发生不存在过错，不应承担鉴定费、诉讼费。
被告保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告蔡某某未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。
经过举证、质证，被告陈某某对于原告杨某某提交的证据没有异议。被告保险公司对原告杨某某提交的证据的质证意见为：对证据1、2没有异议，对证据3真实性没有异议，原告提供的是复印件，原告如果在医保已经进行报销的话，相关的费用应当予以充减；对证据4鉴定费没有异议，本公司不承担鉴定费用，对司法鉴定意见书合法性有异议，与原告的实际伤情不相符；对证据5真实性、合法性、关联性均有异议，原告没有提供用工单位资质证明，水果大市场不存在市场经营，原告的受雇方应当是具体的经营户，原告也没有提供相关的完税证明；对证据6真实性没有异议，对其关联性有异议，该证据虽然能够说明原告的次子在常德有一套房产，应当提供产权所有地居委会的证明；对证据7关联性有异议，该证据反映的是驾驶员与车主之间的雇佣关系。本院认为原告提交的证据1、2、4、6内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据3中医疗费客观存在，本院予以认可；原告提交的证据5能证明原告在常德市内工作的事实，但对其工资标准不予认可；原告提交的证据7不能证明原告的证明目的，本院不予认可。
根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年4月26日20分25分许，被告陈某某驾驶湘J758**号小客车沿常德大道由西向东行驶至常德大道五子商务酒店，适遇杨某某驾驶人力三轮车由南向北进入常德大道，由于被告陈某某遇非机动车在道路上未避让，导致两车相撞均受损、杨某某倒地受伤的交通事故。原告受伤后送常德市第一中医院住院治疗。后经常德市公安局交通警察支队直属四大队作出第2014042601号道路交通事故认定书，认定被告陈显均对该事故负全部责任，杨某某不负责任。原告杨某某伤情经常德市公安局交通警察支队直属四大队处理中队委托，在常德市司法鉴定中心鉴定为：构成十级伤残，前期医疗终结时间90天，其住院期间需1人陪护。在前期医疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费用按实际支出（凭就诊医院医疗发票），二期行内固定物取出手术等相关治疗预计：需医疗费5000元左右，需住院治疗14天，需1人护理14天，出院后全休16天。
另查明，被告陈某某驾驶的湘J758**小客车其所登记所有权人为被告蔡某某，在被告平安保险公司投保了交强险。原告杨某某于常德市第一中医院治疗期间，被告陈某某支付医疗费20000元。
再查明，原告杨某某现年64岁，且工作、生活在常德市武陵区。
原告因此次交通事故遭受的损失为：1、医疗费36137.4元；2、后续治疗费5000元；3、交通费500元；4、误工费7200元（60元／天×120天）；5、护理费2760元（60元／天×46天）；住院伙食补助费1440元（30元／天×46天）6、伤残赔偿金42512元（26570元／年×16年×10%）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金5000元。以上共计101849.4元。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，原告杨某某在本次交通事故中受伤，依法应该得到赔偿。被告陈某某负本次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告蔡某某在本起交通事故中不负责任，亦无过错，且依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告主张被告蔡某某系被告陈某某雇主的证据不充分，本院对其主张蔡某某应承担赔偿责任的诉求不予支持。本案肇事车辆湘J758**号小汽车已投保交强险，因此原告杨某某的损失应首先由被告平安保险公司在交强险保险限额内予以赔偿67972，余下损失33877.4元由被告陈某某赔偿。因被告陈某某已经实际支付了医药费20000元，还需赔偿原告杨某某13877.4元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告杨某某67972元；
二、被告陈某某于本判决生效之日起3日内赔偿原告杨某某13877.4元；
三、驳回原告杨某某对被告蔡某某的诉讼请求；
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元，减半收取962.5元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孙银军
二〇一五年三月四日
代理书记员 伍 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。