贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安市刑初字第16号
公诉机关贵州省安顺市人民检察院。
刑事附带民事原告人惠世平。系本案被害人。
被告人马祥兵。2013年10月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2013年11月14日被逮捕。
辩护人曾云松，贵州三度律师事务所律师。
被告人蒋太江。2009年7月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2012年7月11日刑满释放。2013年10月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月14日逮捕。
辩护人张俊，贵州辞衡律师事务所律师。
被告人陆大海。2013年10月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。
被告人李正付。2013年10月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。
贵州省安顺市人民检察院以安市检公诉一刑诉（2014）85号起诉书指控被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付犯抢劫罪一案，于2014年12月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人惠世平向本院提起附带民事诉讼。本院受理后于2015年3月11日公开开庭进行合并审理。安顺市人民检察院指派代理检察员陈治出庭支持公诉。附带民事原告人惠世平、被告人马祥兵及其指定辩护人曾云松、被告人蒋太江及其指定辩护人张俊、被告人陆大海、李正付均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月19日至20日，被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付伙同肖宪银（另案）在安顺市西秀区开发区持刀对汽车驾驶员抢劫4次，抢得手机3部、手表1块、人民币3190余元。2013年10月份，被告人马祥兵、陆大海、蒋太江还持刀在六盘水钟山区对行人及汽车驾驶员抢劫3次，抢得手机3部，人民币7500元，并杀伤被害人惠世平致其重伤。其中，被告人马祥兵、陆大海参与抢劫7次；蒋太江参与在安顺市西秀区的4次抢劫及在六盘水市对惠世平的抢劫；李正付参与在安顺市西秀区的3次抢劫。
为支持对上述事实的指控，公诉机关提供了相关书证、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付以非法占有为目的，以暴力方法多次持刀抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人蒋太江曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，刑满释放之后五年内又因实施抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事原告人惠世平诉称，因被告人马祥兵、蒋太江、陆大海的犯罪行为给其造成了医疗费48000元、住院期间伙食补助费1600元、护理费2096、误工费2096、交通食宿费1000元伤残赔偿金372007元、车辆修理费1800元、被抢劫财物损失17620元，共计损失446219元，请求法院判令上述四被告人予以赔偿。
庭审中，被告人马祥兵当庭辩称其不是本案的组织、策划者，在本案中并没有分到赃款赃物，只是听蒋太勇的安排开车。其辩护人认为本案中四被告人的作用地位平等，而针对被害人惠世平的犯罪事实中有查证不清的地方，且本案被告人的文化水平低，请法庭从宽严相济的原则出发对被告人马祥兵从轻处罚。就附带民事部分，被告人马祥兵当庭表示愿意赔偿，请法庭联系其家人代为赔偿。
被告人蒋太江对起诉指控其在安顺参与的4桩犯罪事实没有异议，但辩称没有刺伤被害人王兴龙，还辩称其根本没有在六盘水市作案。其辩护人认为被告人蒋太江是本案的从犯，其作用小于被告人马祥兵和陆大海，并认为本案被告人文化水平低，请法庭对被告人蒋太江从轻处罚。就附带民事部分，被告人蒋太江认为其并没有参与该桩犯罪，不应对此承担民事赔偿责任。
被告人陆大海当庭认罪，但辩称在抢劫被害人惠世平时没有将被害人吊着打和用水泼醒的行为。就附带民事部分，被告人陆大海表示愿意赔偿但没有赔偿能力。
被告人李正付当庭认罪，但辩称其没有和其余三被告人商量，在抢劫中没有动手，也没有分到财物。
经审理查明：（一）被告人马祥兵的提议、策划在安顺市西秀区、开发区进行针对汽车驾驶员进行抢劫。2013年10月19日15时许，被告人马祥兵、蒋太江、陆大海及肖宪银（另案）等人在安顺市开发区北航路“金博酒店”门口强行劫持被害人王西驾驶的银灰色川CU18**中华轿车，在车内抢得王西价值2800元苹果4S手机1部、雅格牌手表一块，交由蒋太江保管。随后，当四被告人挟持王西到西秀区高级中学门口欲找王西之妻拿银行卡取款时，王西趁机逃走，四被告人遂驾驶王西车辆至西秀区头铺新村后弃车逃离。案发后，手机追回已发还王西。
综合庭审举证质证的证据认为：车辆手续证实被劫持车辆的情况；估价鉴定报告证实被抢手机、手表的价值；四被告人的供述能与被害人王西的陈述相印证，证实实施抢劫的马祥兵、蒋太江、陆大海及同案肖宪银的分工情况及抢劫的财物；被告人马祥兵、蒋太江、陆大海及同案肖宪银的供述证实抢劫所获赃物由蒋太江保管；虽被告人马祥兵辩解其不是组织、策划者，但被告人蒋太江、陆大海供述相互印证，证实该起抢劫为马祥兵提议和安排分工。该桩事实亦有辨认笔录在卷佐证，被告人马祥兵、蒋太江、陆大海及同案肖宪银持刀抢劫被害人王西，事实清楚，足以认定。另发还物品清单证实已将赃物发还被害人王西。
（二）2013年10月19日22时许，被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付及肖宪银等人在安顺市西秀区北门安顺阳光医院附近搭乘被害人胡德勇驾驶的一辆蓝色力帆轿车，上车后五人按分工将胡德勇控制后实施抢劫，抢得现金100元及一部白色酷派手机、一张银行卡，并强迫胡德勇说出银行卡密码后，由陆大海下车到ATM取款2700元钱，抢劫所得均交由蒋太江保管。
综合庭审举证质证的证据认为：被害人胡德勇陈述能与被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付及同案肖宪银的供述相互印证，证实及四被告人在车上的具体行为、分工及抢劫的财物，该桩实施亦有辨认笔录在卷佐证，被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付及同案肖宪银持刀抢劫被害人胡德勇的事实清楚，足以认定。
（三）2013年10月20日凌晨零时许，被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付伙同肖宪银等人于安顺市开发区普定路搭乘被害人滕军驾驶车辆，当滕军行至开发区150厂附近时，五名被告人持刀将被害人滕军控制并挟持至楼家坡水库，抢得其身上现金200余元、红色翻盖三星手机一部。随后，要求滕军指路寻找安顺城区跑黑车多的地方，滕军被迫将几人带至安顺市火车站。凌晨1时许，、李正付驾驶滕军的轿车带陆大海在车上看管滕军，马祥兵、蒋太江、肖宪银持刀控制王兴龙驾驶的夏利车，并挟持王至清黄高速公路一涵洞下对其实施抢劫，抢走现金90余元。被告人马祥兵、蒋太江、肖宪银抢劫得手后乘坐李正付驾驶滕军的轿车回到安顺市西秀区，在南水路路口人行天桥处弃车逃离。
综合庭审举证、质证的证据认为：估价鉴定报告证实滕军被抢的手机价值；王兴龙伤情照片及说明证实王兴龙所受损伤情况；被害人滕军的陈述与被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付及同案肖宪银的供述相互印证，证实滕军被抢的财物及几被告人在抢劫滕军后挟持其继续到火车站抢劫一夏利车，并证实对夏利车抢劫时李正付驾车带陆大海挟持滕军在前带路的事实；被害人王兴龙的陈述与被告人马祥兵、蒋太江、及同案肖宪银的供述相互印证，证实马祥兵、蒋太江及肖宪银抢劫王兴龙的分工情况。该桩事实亦有辨认笔录在卷佐证，被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付及同案肖宪银连续抢劫滕军及王兴龙的事实清楚，足以认定。
庭审中蒋太江辩解其在开车没有刺伤王兴龙，马祥兵亦辩称其驾驶王兴龙的轿车不可能刺伤王兴龙，二被告人及辩护人提出伤情照片显示为左膝盖与供述中的右大腿不符。但马祥兵、蒋太江及肖宪银的供述能相互印证，证实上车后蒋太江坐副驾驶位，在制服王兴龙后，蒋太江换到驾驶室开车，王兴龙亦陈述是由坐副驾驶的人开车，故应认定系蒋太江驾车。但王兴龙辨认蒋太江系刺伤其大腿的人与其陈述是后排的人刺伤相矛盾，该辨认结果不予采信。故认定王兴龙之右腿伤系蒋太江、马祥兵所为证据不充分，不予确认。
（四）2013年10月2日下午15时许，被告人马祥兵、陆大海伙同另一男子于贵州省六盘水市钟山区搭乘被害人赵泽云所驾驶的车牌号为贵BN29**的轿车至六盘水市湿地公园后，持刀对被害人赵泽云进行抢劫，抢得500元现金及一部黑色酷派直板手机，后又强迫赵泽云从朋友处借来1500元交给三人。案发后，手机已追回发还赵泽云。
综合庭审举证质证的证据认为：估价报告证实赵泽云被抢手机的价值；被害人赵泽云陈述与被告人陆大海的供述相互印证，证实陆大海、马祥兵等三人抢劫赵泽云财物的情况。该桩事实有赵泽云对陆大海及马祥兵的辨认笔录及赵泽云指认被抢手机的指认照片在卷佐证，被告人陆大海、马祥兵等三人抢劫赵泽云的事实足以认定。
（五）2013年10月3日傍晚，被告人马祥兵、陆大海与另一男子驾车到六盘水市钟山区明湖路，将从银行取钱出来的被害人刘红中挟持上车，马祥兵将车开到钟山区梅花山后对刘红中实施抢劫，抢得5000余元人民币及一部白色苹果4手机，随后在路边将刘红中放下车后被告人马祥兵、陆大海等三人驾车逃离现场。
综合庭审举证质证的证据认为：被害人刘红中陈述与被告人陆大海供述相互印证，证实被告人陆大海、马祥兵等三人对赵泽云的实施抢劫；本桩事实亦有刘红中对陆大海、马祥兵的辨认笔录在卷作证。被告人马祥兵、陆大海等三人持刀抢劫刘红中的事实清楚，足以认定。
（六）2013年10月18日0时许，被告人马祥兵、蒋太江等人在贵州省六盘水市钟山区搭乘被害人惠世平所驾车牌为贵BL30**的吉利金刚车后，持刀挟持惠世平到钟山区梅花山与在此等候的陆大海等人共同对惠世平进行抢劫，抢得惠世平手机一部、现金500元，陆大海等人在殴打被害人惠世平时持刀将惠世平刺伤，经鉴定，惠世平所受伤为重伤。
综合庭审举证质证的证据认为：陆大海供述证实其与马祥兵、蒋太江等人于梅花山上抢劫惠世平，能与惠世平陈述相吻合。该桩事实亦有惠世平对马祥兵、蒋太江的辨认笔录在卷佐证，被告人陆大海、蒋太江、马祥兵等人抢劫被害人惠世平的事实足以认定。
另查明，因被告人马祥兵、蒋太江、陆大海等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人惠世平照成了经济损失20797.67元。其中医疗费19955.03元，住院伙食补助费420元，护理费211.32元，误工费211.32元。
上述事实所依据的证据及计算标准如下：
惠世平身份材料证实惠世平为农民。
惠世平提供的医疗费用清单证实惠世平住院14天，住院费为40328.28、复诊费用为626.75，惠世平庭审中证实该费用已报销了21000元，故认定惠世平在医疗费上的损失为19955.03元。
住院伙食补助费参照上一年度贵州省国家机关一般工作人员伙食补助标准予以确定，为30×14=420元。
虽附带民事诉讼原告人诉称其从事交通运输业，但未予举证证实，故不以交通运输业的收入水平作为其误工费计算标准，因惠世平为农民，故按上一年度农民年均纯收入计算，惠世平住院期间误工费为误工费5434÷12÷30×14=211.32元。
虽原告人诉称其住院期间负责护理其的妹夫赵德贵其从事交通运输业，但未予举证证实，故不以交通运输业的收入水平作为护理费计算标准，因赵德贵为农民，故按上一年度农民年均纯收入计算，护理费5434÷12÷30×14=211.32元。
诉请的交通费、伤残赔偿金、车辆维修费未提供相关证据，故不予判赔。
本院认为，被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付以非法占有为目的，多次持刀以暴力方式劫取他人财物，四被告人的行为均构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马祥兵系犯罪行为的提议者、组织者，且积极实施7次抢劫，其中一次致人重伤，系主犯。被告人蒋太江参与抢劫5次，其中一次致人重伤，但其是在马祥兵的安排下实施抢劫，是从犯，可从轻处罚，但其保管抢劫所得财物且抢劫中有临时指挥他人的行为，作用地位较陆大海、李正付积极。被告人陆大海，实施抢劫7次，其中一次致一人重伤，但其是在马祥兵的安排下参与作案，系从犯，可从轻处罚；陆大海到案后如实供述其所知全部犯罪事实，系坦白，且其供述对查证本案被告人马祥兵等人于六盘水实施的三桩抢劫有重要作用，可再从轻处罚。被告人李正付在马祥兵等的邀约下3次在抢劫时负责带路、拦车和驾驶车辆，系从犯，可从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋太江系累犯，经查，蒋太江在犯前罪时未满十八周岁，不构成累犯，公诉机关就此所作指控不予支持。被告人马祥兵之辩护人所提四被告人地位作用平等的辩护意见、被告人蒋太江之辩护人所提蒋太江作用低于陆大海的辩护意见及二辩护人所提因几被告人文化水平低请从轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人蒋太江所提其不应对惠世平承担民事赔偿责任的意见，经庭审查实，蒋太江参与了对惠世平的抢劫，故其应当对惠世平承担民事赔偿责任。被害人惠世平诉请的被抢财物损失不能查证属实，故不判决涉案被告人退赔。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（三）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人马祥兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人蒋太江犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年10月21日起至2027年10月20日止。）
三、被告人陆大海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年10月21日起至2024年10月20日止。）
四、被告人李正付犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年10月21日起至2023年10月20日止。）
五、由被告人马祥兵、蒋太江、陆大海赔偿附带民事诉讼原告人惠世平的经济损失共计20797.67元。其中：医疗费19955.03元，住院伙食补助费420元，护理费211.32元，误工费211.32元。
六、驳回附带民事原告人惠世平的其他诉讼请求。
七、被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付抢劫所得赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 陈佳宏
人民陪审员 陈 兰
人民陪审员 蔡吉艳
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 董 菲