wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0103刑初182号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人邱艳锋（曾用名邱锋），男，1987年9月3日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，无业
辩护人张静静，山东聚轩律师事务所律师。
被告人陈洲（曾用名陈亮），男，1988年6月10日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化，个体经营者
辩护人辛庆羲，山东聚轩律师事务所律师。
被告人孙丽莹，女，1995年12月3日出生于河北省唐山市，汉族，大学文化，无业
辩护人张作臣，山东聚轩律师事务所律师。
被告人张恒熙，男，1991年10月25日出生于山东省邹城市，汉族，大学文化，无业
辩护人李波，山东聚轩律师事务所律师。
被告人胡亚楠，女，1993年11月6日出生于山东省东营市，汉族，大学文化，无业
辩护人胡亚南，山东聚轩律师事务所律师。
公诉机关以济市中检公刑诉[2018]189号起诉书指控被告人邱艳锋、陈洲、孙丽莹、张恒熙、胡亚楠犯代替考试罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依照刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年2月，被告人邱艳锋通过被告人陈洲帮助李某（女，17岁，另案处理）联系替考人员，代其参加艺术类专业考试，并承诺事成后向对方支付酬金5000元。后陈洲先后通过被告人孙丽莹、张恒熙找到被告人胡亚楠，由胡亚楠代替李某参加山东工艺美术学院组织的2016年普通高等学校艺术类专业招生考试。同年2月18日上午，胡亚楠携带李某的身份证、报考证、准考证来到济南市市中区舜耕国际会展中心第1考区527考场，代其参加素描静物默写科目的考试时，被监考人员发现考生本人相貌与证件照片不符，后经该校招生委员会办公室核实，胡亚楠系代替李某考试。随即，胡亚楠被移交公安机关处理。2016年7月14日，张恒熙向公安机关投案，2016年8月19日、2017年3月31日、4月12日，孙丽莹、陈洲、邱艳锋经公安机关电话通知后到案。经讯问，五被告人均对上述主要犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人邱艳锋、陈洲、孙丽莹、张恒熙、胡亚楠的行为构成代替考试罪，邱艳锋、陈洲、孙丽莹、张恒熙具有自首的情节，胡亚楠具有如实供述罪行的情节，建议判处被告人邱艳锋、陈洲、孙丽莹、张恒熙、胡亚楠拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人邱艳锋、陈洲、孙丽莹、张恒熙、胡亚楠及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且五被告人已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邱艳锋、陈洲、孙丽莹、张恒熙、胡亚楠犯代替考试罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人邱艳锋、陈洲、孙丽莹、张恒熙依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，对被告人胡亚楠依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人邱艳锋犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
被告人陈洲犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
被告人孙丽莹犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
被告人张恒熙犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
被告人胡亚楠犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、扣押在案的作案工具画具一宗予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审 判 员 吕 青
二〇一八年四月十三日
代理书记员 申秋君
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0402行审32号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段路南。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人吴卫杰，该局执法大队四中队队长。
2017年3月6日，本院收到邯郸市邯山区卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行其对郝利红、杨进红作出的2015070121征收社会抚养费决定。
本院认为，申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2015年5月26日作出2015070121征收社会抚养费决定，并于当日送达被执行人，申请执行人于2017年3月6日向本院提出强制执行申请已超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对邯郸市邯山区卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 王智平
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李岭南
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
河北省邯郸市邯山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0402行审32号申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段路南。法定代表人王建红，该局局长。委托代理人吴卫杰，该局执法大队四中队队长。2017年3月6日，本院收到邯郸市邯山区卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行其对郝利红、杨进红作出的2015070121征收社会抚养费决定。本院认为，申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2015年5月26日作出2015070121征收社会抚养费决定，并于当日送达被执行人，申请执行人于2017年3月6日向本院提出强制执行申请已超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对邯郸市邯山区卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  张柏青代理审判员  朱 颖人民陪审员  王智平二〇一七年三月二十七日书 记 员  李岭南附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2921民初553号
原告：王某某，女，汉族，住甘肃省临夏县。
被告：陶某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。
原告王某某与被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼、被告陶某某经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求抚养孩子陶某1；3、由被告承担案件受理费。事实及理由：我与被告于2012年经人介绍登记结婚。婚后夫妻感情一般，被告常年在外打工。双方生有一女孩陶某1，现年5岁，现与被告共同生活。我们在共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾。2015年遭受婆婆挑拨离间和丈夫吵架后遭到毒打，2017年3月原告与婆婆再次发生矛盾，导致夫妻关系恶化，我们发生矛盾后分居至今。现我起诉至法院，1、要求与被告离婚；2、要求抚养孩子；3、由被告承担案件受理费。
被告在提交的答状中辩称：原告所说的结婚情况及孩子的情况都属实，我与原告婚后夫妻感情一直很好。我虽与原告发生过矛盾，但还没有到达到离婚的地步，且孩子年幼，我希望孩子能有一个完整的家庭，现原告起诉与我离婚，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年经人介绍并登记结婚，婚后夫妻感情一般。婚后生有一女孩陶某1，现年5岁，现与被告共同生活。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾。2017年3月原告与婆婆再次发生矛盾后，离家外出，双方分居至今。现原告诉至本院要求：1、要求与被告离婚；2、要求抚养孩子。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其提交的答辩状中表示与原告婚后夫妻感情一直很好，虽与原告发生过矛盾，但还没有达到离婚的地步，且孩子年幼，不同意离婚。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般。在共同生活期间，虽因家庭琐事发生过矛盾，但矛盾不大，加之分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂，只要原告放弃离婚念头，合理处理家庭成员间的关系，双方当事人以婚姻、家庭、孩子利益为重，双方互谅互让，夫妻和好仍有希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告陶某某离婚。
案件受理费100元，减半收取，计50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 宗 芳
二〇一八年五月十六日
书记员 徐克燕
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1522财保20号
申请人：丁道银，男，1970年3月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：吴益红，安徽英瑞律师事务所律师。
被申请人：牛明中，男，1957年11月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请人丁道银于2018年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人牛明中银行账户存款或等值财产200000元，申请人丁道银以其在中国人民财�保险股份有限公司投保的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人牛明中银行账户存款或等值财产200000元。
本裁定立即开始执行。
案件申请费1520元，由申请人丁道银负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱 琦
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘子豪
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第286号
申请执行人徐某某，女，1953年6月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人徐某甲，女，1986年7月20日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人徐乙，男，1956年2月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人徐丙，男，1960年10月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人徐某某与被执行人徐某甲、徐乙、徐丙法定继承纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月30日向本院提出执行申请。
本案在执行过程中，申请执行人徐某某以被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第392号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 刘文彬
审判员 刘 炜
二〇一五年三月四日
书记员 蔡 婷
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第286号
申请执行人，庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人，蒿杨，经理。
被执行人，李方文。
庞大乐业租赁有限公司申请执行李方文融资租赁合同纠纷一案，滦县人民法院于2014年4月16日作出的（2014）滦民初字第1029号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年3月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2014）南民初字第1029号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 王 静
审判员 ：张庆成
审判员 ：汪素兰
二〇一五年十一月二十六日
书记员 ： 李 妍
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第286号
被执行人吉林省远大农业生产资料有限公司，地址九台市百汇街160。
申请执行人吉林省吉农农资有限责任公司与被执行人吉林省远大农业生产资料有限公司买卖合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人吉林省远大农业生产资料有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省吉农农资有限责任公司于2015年4月27日向本院申请强执行，请求被执行人吉林省远大农业生产资料有限公司偿还买卖合同纠纷款55529.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸＸ
二〇一五年九月二十五日
书记员 鲁雪松
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)南执字第286号 申请执行人青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市市**山东路**甲，组织机构代码：42740697-4。 法定代表人王春芳，职务主任。 被执行人颜世柯，男，1976年6月7日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人刘会玲，女，1979年3月24日出生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人青岛顺盛置业有限公司，住所地胶州市李哥庄镇顺盛聚福源小区。 法定代表人侯雷办，职务总经理。 本院执行申请执行人青岛市住房公积金管理中心与被执行人颜世柯、刘会玲、青岛顺盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院以（2014）南商初字第70155号民事裁定书查封了被执行人颜世柯名下位于胶州市李哥庄镇聚福路XXXXXXXXXXXXXXXX户房屋。现被执行人已实际履行完毕生效法律文书确定的全部义务，同时申请执行人向本院提出解除查封的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人颜世柯名下位于胶州市李哥庄镇聚福路XXXXXXXXXXXXXXXX户房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 毅 审判员 肖 文 审判员 孙兴文 二〇二一年四月六日 书记员 赵 妍
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第286号被执行人吉林省远大农业生产资料有限公司，地址九台市百汇街160。申请执行人吉林省吉农农资有限责任公司与被执行人吉林省远大农业生产资料有限公司买卖合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人吉林省远大农业生产资料有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省吉农农资有限责任公司于2015年4月27日向本院申请强执行，请求被执行人吉林省远大农业生产资料有限公司偿还买卖合同纠纷款55529.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸＸ二〇一五年九月二十五日书记员  鲁雪松
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第286号申请执行人肖某，男，现住南华县。被执行人李某，女，住南华县。本院在执行肖某申请执行李某（2015）南执字第286号侵权纠纷一案中，执行标的为人民币1381.05元，现已全部执行到位并支付申请人。申请执行人肖某现确认本院（2014）南民初字第251号民事调解书全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）南民初字第251号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周金祥审判员  袁 鸿审判员  李荣祥二〇一五年十二月十五日书记员  普娅娟
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0103民催3号
申请人：商丘市鼎丰木业有限公司。
申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2018年2月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告第3160005120527202号（出票日期2017年6月22日，出票金额1000000.00元。出票人：杭州伟杰装饰材料有限公司，账号：3310010230120100004879，付款行：浙商银行杭州分行。收款人：商丘市鼎丰木业有限公司，账号：26×××13，开户银行：中国银行股份有限公司睢县支行。）银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人商丘市鼎丰木业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 丹
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 王一淼
二〇一八年四月十二日
书 记 员 汪艺娴
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0103民催3号申请人：商丘市鼎丰木业有限公司。申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2018年2月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告第3160005120527202号（出票日期2017年6月22日，出票金额1000000.00元。出票人：杭州伟杰装饰材料有限公司，账号：3310010230120100004879，付款行：浙商银行杭州分行。收款人：商丘市鼎丰木业有限公司，账号：26×××13，开户银行：中国银行股份有限公司睢县支行。）银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人商丘市鼎丰木业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  陈 丹人民陪审员  宋晓瑛人民陪审员  王一淼二〇一八年四月十二日书 记 员  汪艺娴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江苏省滨海县�民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初232号
原告：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地在滨海县县城阜东南路2号。
负责人：林正涛，滨海支行行长。
委托诉讼代理人：殷瑞玲、张冬生，该公司工作人员。
被告：刘春光，男，32岁。
被告：季玉吉，女，32岁。
被告：洪立成，男，45岁。
被告：蒯秀韵，女，43岁。
原告中国工商银行股份有限公司滨海支行（以下简称滨海工商行）与被告刘春光、季玉吉、洪立成、蒯秀韵信用卡纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年2月12日、3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷瑞玲、张冬生到庭参加诉讼，被告刘春光、季玉吉、洪立成、蒯秀韵经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滨海工商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金9363.75元、利息4639.5元、滞纳金7331.2元，合计本息21334.45元（利息、滞纳金计算截止2017年10月17日），及被告实际偿还之时止按合同约定的利息、滞纳金；2、对被告抵押车辆变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告刘春光向原告申请办理汽车分期付款业务，被告季玉吉以配偶身份在合同上签字，被告洪立成、蒯秀韵提供担保。后原告向被告刘春光发放120000元贷款，但被告未能依约偿还。
被告刘春光、季玉吉、洪立成、蒯秀韵均未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘春光、季玉吉向原告滨海工商行申请牡丹信用卡汽车分期业务，在申请表上，被告刘春光填写：本人已�读全部申请材料，充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。
该信用卡领用合约及章程约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五。被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。
2014年3月13日，原告滨海工商行与被告刘春光、季玉吉签订信用卡分期付款协议，被告刘春光、季玉吉刷卡透支消费120000元，约定分3年按月36期还款，同时，被告刘春光、季玉吉将所购的起亚牌小型普通客车（车辆型号YQZ6442A，机动车登记编号苏Ｊ×××××）抵押给原告，并办理了抵押登记。被告洪立成、蒯秀韵为该笔贷款提供担保。2014年8月，该笔贷款出现了逾期，后被告刘春光、季玉吉又正常还款。2016年1月，被告刘春光、季玉吉再次违约，截止2017年10月17日差欠本金9363.75元、利息4639.5元、2016年12月31日前的滞纳金2831.2元和2017年1月1日后滞纳金更名为还款违约金4500元。故原告诉至本院，请求判准上述诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。就本案而言，原告（发卡行）为被告（持卡人）消费及透支向第三人履行清偿事务，被告应当向原告偿还由原告代为支付的费用，双方构成委托合同法律关系。原告�求被告归还积欠的本金9363.75元，以及截止2017年10月17日透支利息4639.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担滞纳金8500元，虽然2017年1月1日起，原告将滞纳金更名为还款违约金，但由于双方对于违约金无合同约定，故对更名后收取的4500元违约金，本院不予支持，本院支持2017年1月1日之前的滞纳金2831.2元。至于2017年10月17日之后的利息，原告主张按照合同约定的日万分之五计收，该不违反法律规定，本院予以支持。原告主张实现债权的费用，庭审中经本院释明，原告表示该费用仅指诉讼费，本院予以采信。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告刘春光、季玉吉于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司滨海支行本金9363.75以及利息（截止2017年10月17日的利息4639.5元，从2017年10月18日起至履行完毕之日止按照日万分之五的利率计算利息）、滞纳金2831.2元；
二、原告中国工商银行股份有限公司滨海支行对被告刘春光名下的起亚牌小型普通客车（车辆型号YQZ6442A，机动车登记编号苏Ｊ×××××）在抵押权范围内享有优先受偿权；
三、被告洪立成、蒯秀韵对被告刘春光、季玉吉上述债务中抵押物清偿不足的金额承担连带保证责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司滨海支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由被告刘春光、季玉吉、洪立成、蒯秀韵承担。
本判决为终审判决。
审判员 蒋晓明
二〇一八年三月二十九日
书记员 叶 青
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者�偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、�卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百七十五条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自主区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初899号
原告田某某。
原告刘某甲。
法定代理人田某某.
原告刘某乙。
法定代理人田某某
原告刘某丙。
原告刘某某。
原告刘某某。
原告张某某
被告周虎。
本院在审理原告田玉蕾、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘征征、刘某某、张某某诉周某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘征征、刘克香、张某某撤回起诉。
案件受理费2511元减半收取，由原告田某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某某、刘某某、张某某承担。
审 判 长 胡长河
审 判 员 王艳玲
人民陪审员 张大伟
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张 超
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民初2783号
原告：李轩，男，1991年11月8日出生，居民身份证号码3203221991********，汉族，住徐州市铜山区文泰康城*#******室。
被告赵铁军，男，1956年10月2日出生，汉族，住徐州市黄山垄*期安居工程**#-2-102.
原告李轩与被告赵铁军排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告李璇于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律�定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取为700元，由原告负担。
审判员 杨立春
二〇一七年六月十日
书记员 张 欣
江江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1088号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行。住所地：高安市。
主要负责人：严某，该行行长。
委托诉讼代理人：席某某，男，1970年1月27日出生，汉族，该行职员，住高安市,代理权限:特别授权。
被告：黄某某，男，1969年8月1日，丰城市人，江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告黄某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人席某某到庭参加诉讼,被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还所欠信用卡透支本息10986.06元（其中本金10000元、利息306.41元、违约金532.65元、消费手续费147元，至2018年1月9日止），之后利息及滞纳金按双方合同约定计算；2、本案诉讼全部费用由被告承担。事实和理由：黄某某因生活、消费需要，于2017年8月24日向中国农业银行股份有限公司高安市支行支行申请办理金穗信用卡一张，申请信用额度20000元。期间被告进行信用卡透支使用，透支逾期4期以上仍未能归还在我行透支的信用卡款项，造成该信用卡透支付款逾期形成不良。由于被告没有按时归还所欠到期信用卡透支付款的本息，为了维护原告合法权益，确保国家信用资金不受侵害，至此，原告只有向法院起诉。
被告在本案审理过程中未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供的证据有：（1）原告营业执照、负责人身份证、代理人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；（2）被告黄某某身份证复印件及照片各一份，用以证明被告身份信息；（3）中国农业银行股份有限公司高安市支行金穗贷记卡申请表、信用卡章程及领用合约【被告黄某某于2017年8月24日阅读并在持卡人（栏）签字同意遵守章程，双方构成了信用卡使用的合同。合约对信用卡使用中的违约金、利息做出了约定】各一份，用以证明被告向原告申请办理信用卡，额度为20000元；（4）被告微机账户详细信息两份，一份截止到2018年1月9日的款项10986.06元（本金10000元、利息306.41元、违约金532.65元、消费手续费147元）；一份截止到2018年3月21日的款项11342.07元（本金10000元、利息628.39元、违约金566.68元、消费手续费147元），用以证明被告欠银行信用卡款的事实。
被告无正当理由拒不到庭也未提供答辩，视为其自愿放弃抗辩的权利。原告提供的第4组证据中的消费手续费因未提供相关的证据证明，本院不予确认；其余证据真实、合法，且与本案具有关联，符合有效证据的条件，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告黄某某于2017年8月24日向原告申请办理金穗信用卡一张，申请信用额度为20000元。期后被告使用信用卡进行透支，透支使用逾期4期以上仍未全部归还透支款项，造成该信用卡还款逾期形成不良。合约约定：如被告未能按期偿还全部的款项，不享受免息还款期待遇，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金及利息（按日万分之五计算）。截止到2018年3月21日，被告尚欠原告透支款人民币11195.07元（本金10000元、利息628.39元、违约金566.68元）。
本院认为，被告黄某某因生活、消费需要向原告申请办理信用卡，签订了信用卡使用协议，并承诺遵守章程和领用合约，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还所欠本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担消费手续费147元的诉讼请求，因理由不充足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄某某于本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司高安市支行信用卡透支本金10000元、利息628.39元、逾期还款违约金566.68元，总计人民币11195.07元；
驳回原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起７日内，按不服部分的金额预交上诉案件受理费，款汇至：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘晓金
人民陪审员 李丽娟
人民陪审员 刘娟娟
二〇一八年六月十二日
书 记 员 魏素瑶
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执3530号
申请执行人徐军，男，1968年3月2日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。
被执行人袁猛，男，1988年2月7日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人涟水县东润屠宰厂，住所地：涟水县陈师镇红旗村。
负责人袁猛，该厂厂长。
徐军诉袁猛、涟水县东润屠宰厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初4231号民事调解书已发生法律效力，依调解书：一、被告袁猛、涟水县东润屠宰厂欠原告徐军货款押金80000元，被告袁猛、涟水县东润屠宰厂自2017年起于每年10月20日前给付原告徐军20000元直至还清时止，如有一期未按期履行，被告则承担10000元违约金，原告可对剩余款项及违约金申请一并执行。案件受理费900元，由被告负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月24日立案受理。
进入执行程序后，针对本案，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人袁猛下落。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人袁猛系涟水县东润屠宰厂负责人，该厂现已停业，袁猛名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息，银行存款余额亦不足偿还欠款，此外暂无其他财产可供执行。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人袁猛未到庭申报财产，本院对被执行人袁猛进行查找未果，并对被执行人财产情况行调查，被执行人袁猛暂无财产可供执行。被执行人涟水县东润屠宰厂现已停业，无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0826民初4231号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 郭新奇
二〇一八年五月四日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执3530号申请执行人徐军，男，1968年3月2日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被执行人袁猛，男，1988年2月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人涟水县东润屠宰厂，住所地：涟水县陈师镇红旗村。负责人袁猛，该厂厂长。徐军诉袁猛、涟水县东润屠宰厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初4231号民事调解书已发生法律效力，依调解书：一、被告袁猛、涟水县东润屠宰厂欠原告徐军货款押金80000元，被告袁猛、涟水县东润屠宰厂自2017年起于每年10月20日前给付原告徐军20000元直至还清时止，如有一期未按期履行，被告则承担10000元违约金，原告可对剩余款项及违约金申请一并执行。案件受理费900元，由被告负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月24日立案受理。进入执行程序后，针对本案，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人袁猛下落。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人袁猛系涟水县东润屠宰厂负责人，该厂现已停业，袁猛名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息，银行存款余额亦不足偿还欠款，此外暂无其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人袁猛未到庭申报财产，本院对被执行人袁猛进行查找未果，并对被执行人财产情况行调查，被执行人袁猛暂无财产可供执行。被执行人涟水县东润屠宰厂现已停业，无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初4231号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  王 涟代理审判员  郭新奇二〇一八年五月四日书 记 员  万金龙
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第11803号
原告上海枫丹白露物业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人朱钧伟，总经理。
委托代理人邵文庆，男。
被告石阿富，男，住上海市闵行区浦连路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海枫丹白露物业有限公司诉被告石阿富物业服务合同纠纷一案期间，因原告未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 薛美芳
二〇一五年七月一日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1012号
申请执行人西子奥的斯电梯有限公司。
法定代表人陈夏鑫。
委托代理人章韵燕、沈宇锋（特别授权代理）。
被执行人成都七林鑫文化交流有限公司。
法定代表人ＸＸ。
申请执行人西子奥的斯电梯有限公司与被执行人成都七林鑫文化交流有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）杭江商初字第662号民事判决书，已经发生法律效力。申请人西子奥的斯电梯有限公司于2015年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为人民币18985元、执行费为人民币185元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时申请人亦书面向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第1012号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 吴 辛
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 陈海波
二〇一五年七月十六日
代书 记员 陈艳园
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蔚刑初字第127号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人李某甲，开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿职工。2015年7月16日因盗窃被蔚县公安局行政拘留12日，并处罚款1000元，收缴赃款400元。2015年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，同年8月17日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。
被告人刘某，开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿职工。2015年7月16日因盗窃被蔚县公安局行政拘留12日，并处罚款1000元，收缴赃款350元。2015年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，同年8月17日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。
被告人贾某，开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿职工。2015年7月16日因盗窃被蔚县公安局行政拘留12日，并处罚款1000元，收缴赃款350元。2015年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，同年8月17日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。
被告人王某甲，开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿职工。2015年7月16日因盗窃被蔚县公安局行政拘留12日，并处罚款800元，收缴赃款200元。2015年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，同年8月17日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人李某甲、刘某、贾某、王某甲犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、韩国沛出庭支持公诉，被告人李某甲、刘某、贾某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2015年7月15日凌晨4时许，被告人李某甲、刘某、贾某、王某甲伙同刘树林（在逃）从开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿副井盗窃仁达牌矿用电缆线71米（规格型号：MY-0.38／0.66KV3×25＋1×16），后卖到蔚县杨庄窠乡杨庄窠村赵某的废品收购站，得赃款1680元。销赃后被告人李某甲分得赃款400元，被告人刘某、贾某各分得赃款350元，被告人王某甲分得赃款200元，剩余380元刘树林分得。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币3280元。案发后，被盗电缆线被追回并发还开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿。
就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人李某甲、刘某、贾某、王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某甲、刘某、贾某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人王某甲辩解，我仅提供了运输工具，没有伙同他们参与全部盗窃过程，作用较轻，应从轻处罚。
经审理查明，2015年7月15日凌晨4时许，被告人李某甲、刘某、贾某、王某甲伙同刘树林（在逃）从开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿副井盗窃仁达牌矿用电缆线71米（规格型号：MY-0.38／0.66KV3×25＋1×16），后卖到蔚县杨庄窠乡杨庄窠村赵某的废品收购站，得赃款1680元。销赃后被告人李某甲分得赃款400元，被告人刘某、贾某各分得赃款350元，被告人王某甲分得赃款200元，剩余380元刘树林分得。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币3280元。案发后，被盗电缆线被追回并发还开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿。
上述事实，被告人李某甲、刘某、贾某、王某甲亦无异议，且有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，蔚县公安局行政处罚决定书，行政转刑事案件审批表，立案决定书，收缴及发还物品清单，到案经过，北阳庄矿物质管理科证明，在逃人员登记信息表，户籍证明，蔚县物价局价格鉴证报告书，现场勘验检查笔录，指认笔录及现场指认照片，提取笔录，辨认笔录，证人王某乙、张某、李某乙、赵某的证言，被告人李某甲、刘某、贾某、王某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、刘某、贾某、王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蔚县人民检察院指控成立。因被告人王某甲在装有赃物电缆线的矿车升井后，伙同他人将矿车推离井口，且提供运输工具，事后分得赃款，其属于积极参加者，故其关于其未参加盗窃全过程，作用较轻，应从轻处罚的辩解意见本院不予采信。被告人李某甲、刘某、贾某、王某甲到案后均如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可酌情从轻处罚。被盗赃物全部追回且退还失主，依法对四被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2015年12月15日止。罚金款于本判决生效后30日内缴纳。）
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2015年12月15日止。罚金款于本判决生效后30日内缴纳。）
被告人贾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2015年12月15日止。罚金款于本判决生效后30日内缴纳。）
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2015年12月15日止。罚金款于本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 赵全荣
审判员 龚建文
审判员 李春生
二〇一五年十一月九日
书记员 赵利君
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条规定：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省蔚县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蔚刑初字第127号公诉机关河北省蔚县人民检察院。被告人李晓刚，男，1985年9月14日出生，汉族，初中文化，开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿职工，户籍地：河北省蔚县，捕前住河北省蔚县。2015年7月16日因盗窃被蔚县公安局行政拘留12日，并处罚款1000元，收缴赃款400元。2015年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，同年8月17日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。被告人刘晓飞，男，1988年1月20日出生，汉族，中专文化，开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿职工，捕前住河北省蔚县。2015年7月16日因盗窃被蔚县公安局行政拘留12日，并处罚款1000元，收缴赃款350元。2015年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，同年8月17日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。被告人贾文鑫，男，1991年11月16日出生，汉族，中专文化，开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿职工，捕前住河北省蔚县。2015年7月16日因盗窃被蔚县公安局行政拘留12日，并处罚款1000元，收缴赃款350元。2015年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，同年8月17日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。被告人王晓阳，男，1991年11月13日出生，汉族，中技文化，开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿职工，捕前住河北省蔚县。2015年7月16日因盗窃被蔚县公安局行政拘留12日，并处罚款800元，收缴赃款200元。2015年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，同年8月17日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人李晓刚、刘晓飞、贾文鑫、王晓阳犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、韩国沛出庭支持公诉，被告人李晓刚、刘晓飞、贾文鑫、王晓阳到庭参加诉讼。现已审理终结。蔚县人民检察院指控，2015年7月15日凌晨4时许，被告人李晓刚、刘晓飞、贾文鑫、王晓阳伙同刘某（在逃）从开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿副井盗窃仁达牌矿用电缆线71米（规格型号：MY-0.38/0.66KV3×25+1×16）,后卖到蔚县杨庄窠乡杨庄窠村赵某的废品收购站，得赃款1680元。销赃后被告人李晓刚分得赃款400元，被告人刘晓飞、贾文鑫各分得赃款350元，被告人王晓阳分得赃款200元，剩余380元刘某分得。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币3280元。案发后，被盗电缆线被追回并发还开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿。就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人李晓刚、刘晓飞、贾文鑫、王晓阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李晓刚、刘晓飞、贾文鑫对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人王晓阳辩解，我仅提供了运输工具，没有伙同他们参与全部盗窃过程，作用较轻，应从轻处罚。经审理查明，2015年7月15日凌晨4时许，被告人李晓刚、刘晓飞、贾文鑫、王晓阳伙同刘某（在逃）从开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿副井盗窃仁达牌矿用电缆线71米（规格型号：MY-0.38/0.66KV3×25+1×16）,后卖到蔚县杨庄窠乡杨庄窠村赵某的废品收购站，得赃款1680元。销赃后被告人李晓刚分得赃款400元，被告人刘晓飞、贾文鑫各分得赃款350元，被告人王晓阳分得赃款200元，剩余380元刘某分得。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币3280元。案发后，被盗电缆线被追回并发还开滦集团蔚州矿业公司北阳庄矿。上述事实，被告人李晓刚、刘晓飞、贾文鑫、王晓阳亦无异议，且有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，蔚县公安局行政处罚决定书，行政转刑事案件审批表，立案决定书，收缴及发还物品清单，到案经过，北阳庄矿物质管理科证明，在逃人员登记信息表，户籍证明，蔚县物价局价格鉴证报告书，现场勘验检查笔录，指认笔录及现场指认照片，提取笔录，辨认笔录，证人王某、张某、李某、赵某的证言，被告人李晓刚、刘晓飞、贾文鑫、王晓阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓刚、刘晓飞、贾文鑫、王晓阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蔚县人民检察院指控成立。因被告人王晓阳在装有赃物电缆线的矿车升井后，伙同他人将矿车推离井口，且提供运输工具，事后分得赃款，其属于积极参加者，故其关于其未参加盗窃全过程，作用较轻，应从轻处罚的辩解意见本院不予采信。被告人李晓刚、刘晓飞、贾文鑫、王晓阳到案后均如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可酌情从轻处罚。被盗赃物全部追回且退还失主，依法对四被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李晓刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2015年12月15日止。罚金款于本判决生效后30日内缴纳。）被告人刘晓飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2015年12月15日止。罚金款于本判决生效后30日内缴纳。）被告人贾文鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2015年12月15日止。罚金款于本判决生效后30日内缴纳。）被告人王晓阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2015年12月15日止。罚金款于本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  赵全荣审判员  龚建文审判员  李春生二〇一五年十一月九日书记员  赵利君相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1571号
原告：孙金猛，农民。
原告：白玉珍，农民。
原告：季之臣，农民。
原告：季鑫宇，学生。
法定代理人：季之臣，男，1969年10月14日出生，汉族，住河北省黄骅市水利新安楼，系季鑫宇父亲。
四原告委托代理人：张洪旗，沧州市新华区建北法律服务所法律工作者。
被告：张玉顺，公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州公司）。住所地：河北省沧州市运河区御河路**号。
负责人：黄玉璋，总经理。
委托代理人：杨鑫，公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙金猛、白玉珍、季之臣、季鑫宇的委托代理人张洪旗，被告张玉顺，被告平安财险沧州公司的委托代理人杨鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金猛、白玉珍、季之臣、季鑫宇的诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿四原告各项损失475000元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告张玉顺辩称：请法院依法判决。
被告平安财险沧州公司辩称：被告张玉顺所有的车辆在平安财险沧州公司投保交强险及商业三者险300000元，平安财险沧州公司同意在保险限额内赔偿。
经审理查明，2014年12月13日，被告张玉顺驾驶冀J×××××号车沿黄骅市神华大街由南向北行驶至神华大街金都庄园酒店门口处，与沿东侧非机动车道由北向南行驶转入机动车道孙淑华所骑电动自行车相撞，造成孙淑华经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定，张玉顺、孙淑华各负事故的同等责任。
原告孙金猛系孙淑华之父、白玉珍系孙淑华之母，季之臣系孙淑华之夫，孙鑫宇系孙淑华之女。被告张玉顺驾驶的冀J×××××号车实际车主为张玉顺，该车在被告平安财险沧州公司投保交强险一份，第三者责任险的赔偿限额为300000元，并投保不计免赔。上述事故发生在保险期限内。原告主张在交强险限额内由保险公司承担赔偿责任，超出交强险部分损失由保险公司及张玉顺依责75%承担赔偿责任。平安财险沧州公司认为应依责50%承担赔偿责任。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告因此次事故造成的损失：
1、医疗费49907元（依据医药费票据、用药清单、病历等认定）；
2、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）；
3、护理费932元（依据河北省社平工资116.5元／天×4天×2人）；
4、丧葬费21266元（根据河北省在岗职工6个月社平工资42532元／年计算）；
5、死亡赔偿金451600元（依据原告提供的尸检报告、事故认定书、公安机关证明等，根据河北省城镇居民人均可支配收入22580元／年计算20年）；
6、精神抚慰金30000元（依据侵权人在事故中的过错、造成的后果，本院酌定，在交强险中优先支付）；
7、尸体检查费1000元（依据票据及检查报告认定）；
8、处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费1000元（根据当地习俗及原告情况，本院酌定）；
9、被扶养人生活费29554元（依据扶养人经常居住地、人数、被扶养人扶养年限等，依据河北省城镇居民人均消费性支出13641元／年计算）。
本院认为，黄骅市公安交通警察大队对此次事故作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。张玉顺在事故中负同等责任，依据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第四项规定，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻机动车百分之二十至百分之三十责任。张玉顺应承担75%的赔偿责任。被告平安财险沧州公司作为冀J×××××号车交强险及第三者责任险保险人应在保险限额内承担替代赔偿责任。误工损失主张人应为受害人个人，其他人为受害人主张误工损失应提供证据证明其有权主张。且由于受害人从受伤后至死亡期间很短，而死亡赔偿金从性质上即为收入损失，所以其误工损失已包含中死亡赔偿金中，不应再另行给付。住院期间交通费与处理丧葬事宜交通费一并支持，不再另行列出。综合上述事实，原告孙金猛、白玉珍、季之臣、季鑫宇各项损失共计585459元，由被告平安财险沧州公司在冀J×××××号车交强险及第三者责任险限额内赔付给原告420000元，由被告张玉顺依责75%承担49094.25元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告孙金猛、白玉珍、季之臣、季鑫宇各项损失共计420000元；
二、被告张玉顺赔偿原告孙金猛、白玉珍、季之臣、季鑫宇各项损失49094.25元；
三、驳回原告孙金猛、白玉珍、季之臣、季鑫宇其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内将款交至黄骅市人民法院民事审判第一庭，开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××47。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8425元，由原告孙金猛、白玉珍、季之臣、季鑫宇承担3000元，被告张玉顺承担3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2425元（限判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 丁金瑞
审判员 闫广练
审判员 孙福祥
二〇一五年六月十二日
书记员 刘玉卓
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第1571号
原告：仲康，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区（原胶南市）隐珠街道办事处。
委托代理人：张金山，男，，汉族，青岛黄岛周正法律服务所法律工作人员，住青岛市黄岛区。
被告：王宗宝，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区（原胶南市）。
被告：青岛和盛熙物流有限公司。住所地：青岛黄岛区。
法定代表人：崔成宇，经理。
委托代理人：郭斐，男，汉族，青岛黄岛临港法律服务所工作人员，住青岛市黄岛区。
被告：阳光财产保险有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区。
负责人：于建军，总经理。
委托代理人：贺正军，男，该单位职工，住该单位宿舍。
委托代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。
本院在审理原告仲康与被告王宗宝、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告仲康撤回对被告王宗宝、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李 霆
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘茂岩
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1864号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人杨晓阁，男，1990年3月6日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，无业，户籍地郏县；因本案于2017年10月1日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
公诉机关以杭萧检公诉刑诉[2017]1077号起诉书指控被告人杨晓阁犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人莫某出庭，指控:
2014年12月27日17时许，被告人杨晓阁伙同李留柱、王亚旭、赵国锋（均已判刑）等人在杭州市萧山区南阳街道横蓬村金家桥路边菜市场通过摆摊“猜瓜子”的方式行骗。被害人王某1因先前与李某等人就该骗局发生过冲突，故在发现李某一方又在行骗后，叫了王某2、张某欲讨说法。后双方引发肢体冲突。在此过程中，被告人杨晓阁对被害人王某1实施了殴打，并将被害人王某1踢入河中。之后，被告人杨晓阁又持钢管与李某等人对被害人王某2实施殴打。经鉴定，被害人王某2的损伤程度被评定为轻伤一级。被害人王某1的损伤程度被评定为轻微伤。
被告人杨晓阁到案后如实供述了上述事实，并已经赔偿了被害人王某2的经济损失，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为：被告人杨晓阁的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人有期徒刑一年五个月，可适用缓刑。
被告人杨晓阁对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人杨晓阁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人杨晓阁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈 睿
二〇一七年十二月五日
法官助理 许理帆
书 记 员 王超超
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0507民初1230号
原告：苏州中国汽车零部件产业基地发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路19号。
法定代表人：殷小平，总经理。
委托诉讼代理人：蒋达芬，汇业（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建，汇业（南京）律师事务所律师。
被告：伟业汽车集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路10号6061室。
法定代表人：郭洪超，总经理。
原告苏州中国汽车零部件产业基地发展有限公司与被告伟业汽车集团有限公司买�合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。本院依法向被告住所地邮寄送达了起诉状副本等诉讼材料，但邮政专递以“原址查无此人”为由将信件退回，本院亦委托被告所在地人民法院即北京市大兴区人民法院经济技术开发区人民法庭代为送达，但也无结果，且原告亦未能向本院提供被告其他的地址，故本院应原告申请采取公告送达，并将本案转为普通程序，依法组成由审判员谢群担任审判长、审判员余琼琼主审、人民陪审员徐秀英参加评议的合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告苏州中国汽车零部件产业基地发展有限公司的委托诉讼代理人蒋达芬到庭参加诉讼。被告伟业汽车集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告苏州中国汽车零部件�业基地发展有限公司诉称，2011年1月24日，原、被告签署《购销合同》，由原告向被告供应前驱动模块、后驱动模块等产品，总金额为19824688.18元。后原告依约向被告供应相应货物并开具发票。截止至2011年12月31日，被告欠原告货款8705316元。2012年2月27日，被告在原告出具的《往来征询函》中对上述欠款予以书面确认。但被告至今未支付任何款项，现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付货款8705316元及相应利息（计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求的利息明确为：以货款本金8705316元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2012年2月28日起计算至被告实际清偿之日止。
被告伟业汽车集团有限公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，2011年1月24日，原告作为供方与被告作为需方签订《购销合同》一份，该合同约定由需方向供方购买各种规格型号的前、后驱动模块等，金额合计为19824688.18元；运输方式为汽车/火车运输，由供方送货；付款方式为供方货到验收合格后五十天内付款。该合同由原、被告双方盖章予以确认。据原告陈述，其按约将合同约定的货物送至了被告处，并向被告开具了十九份金额合计为19824688.18元的增值税专用发票。2012年2月27日，被告在原告向其出具的《往来征询函》上盖章予以确认截止至2011年12月31日结欠原告货款金额为8705316元。后被告未能全额履行上述付款义务，原告遂诉至本院。
在庭审中，应原告申请，本院至北京经济技术开发区国家税务局调取了上述十九份合计金额为19824688.18元的增值税专用发票的认证情况。经北京经济技术开发区国家税务局查询，上述十九份增值税专用发票被告均已认证。
�述事实由原告提供的购销合同一份、增值税专用发票十九份、往来征询函复印件一份、北京经济技术开发区国家税务局出具的认证结果通知书一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，原告已按约履行了供货义务，并向被告开具了相应金额的增值税专用发票，且上述发票被告均已进行认证，再结合原告提供的被告在《往来征询函上》盖章确认结欠货款8705316元的证据，本院认定被告结欠原告货款8705316元，有理有据，被告应予支付。原告要求被告承担以货款本金8705316元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自往来征询函出具的次日即2012年2月28日起计算至被告实际清偿之日止的利息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告伟业汽车�团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伟业汽车集团有限公司应于本判决生效后十日内支付原告苏州中国汽车零部件产业基地发展有限公司货款人民币8705316元及相应的利息（以8705316元为基数，自2012年2月28日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止）。
若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72737元，公告费600元，合计诉讼费�民币73337元，由被告伟业汽车集团有限公司负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。
审 判 长 谢 群
审 判 员 余琼琼
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 顾艺纬
附录法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执239号
申请执行人李晨飞，女，1966年2月28日出生，汉族。
被执行人大庆美亚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街31号科技大厦517房间。
法定代表人艾宇，该公司总经理。
原告李晨飞诉被告大庆美亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李晨飞于2016年2月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，现因执行和解协议履行时间较长，申请人李晨飞现申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第312号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年三月十日
书记员 刘 佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执239号
申请执行人李晨飞，女，1966年2月28日出生，汉族。
被执行人大庆美亚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街31号科技大厦517房间。
法定代表人艾宇，该公司总经理。
原告李晨飞诉被告大庆美亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李晨飞于2016年2月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，现因执行和解协议履行时间较长申请人李晨飞现申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第312号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年三月十日
书记员 刘 佳
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第10266号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人富杰，主任。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
被告王建忠，男，1963年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告王建忠电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2014年2月1日至2014年12月1日所欠电信费人民币（以下币种同）1，430元并支付违约金140元。本院于2015年11月27日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员韩杰独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈利兴到庭参加诉讼，被告王建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心2014年2月1日至2014年12月1日电信费1，430元事实清楚。被告王建忠经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，不影响本案的审理。根据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王建忠于本判决生效后十日内支付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心2014年2月1日至2014年12月1日电信费人民币1，430元。
二、被告王建忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心逾期付款违约金人民币140元。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，受理费人民币10元，由被告王建忠负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 韩 杰
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张广洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条……
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条……
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0121民初1701号
原告长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。
法定代表人禹懿。
被告张雄伟，男，1984年4月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
原告长沙贵皇汽车贸易有限公司与被告张雄伟追偿权纠纷一案，原告长沙贵皇汽车贸易有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 钟文君
二〇一八年五月九日
书记员 李 毅
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第4471号
申请执行人中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行。
住所内蒙古巴彦淖尔市临河区新华西街**号。
负责人逯军，分行行长。
被执行人张建平，个体户。
被执行人赵玲，个体户，系张建平妻子。
本院在执行中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行申请执行张建平、赵玲借款合同纠纷一案，因本案暂无可供执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：
中止本院（2015）临民初字第4523号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一六年六月二十四日
书记员 范思超
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更956号
罪犯盛彦清，男，1960年3月15日出生，汉族，公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年四月十日，吉林省四平市中级人民法院作出（2012）刑初字第35号刑事判决认定罪犯盛彦清犯故意杀人罪。判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯盛彦清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯盛彦清减去有期徒刑一年（刑期至：二0二一年十月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更956号
罪犯盛彦清，男，1960年3月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年四月十日，吉林省四平市中级人民法院作出（2012）刑初字第35号刑事判决认定罪犯盛彦清犯故意杀人罪。判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯盛彦清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯盛彦清减去有期徒刑一年（刑期至：二0二一年十月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0803民申3号
再审申请人（一审被告）：周学成，男，1961年11月10日生，汉族，住淮安市淮安区。
被申请人（一审原告）：林义明，男，1972年5月23日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：林其生（系被申请人周学成父亲），男，1944年11月22日生，住淮安市淮安区
委托诉讼代理人：孙亚仕，淮安市淮安区流均镇法律服务所法律工作者。
申请人周学成因与被申请人林义明民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院于2017年3月1日作出（2017）苏0803民初725号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，周学成的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 夏 奕
审判员 芮东俊
审判员 陈 慧
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 井
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0803民申3号再审申请人（一审被告）：周学成，男，1961年11月10日生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人（一审原告）：林义明，男，1972年5月23日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：林其生（系被申请人周学成父亲），男，1944年11月22日生，住淮安市淮安区委托诉讼代理人：孙亚仕，淮安市淮安区流均镇法律服务所法律工作者。申请人周学成因与被申请人林义明民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院于2017年3月1日作出（2017）苏0803民初725号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周学成的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 夏 奕审判员 芮东俊审判员 陈 慧二〇一八年三月二十二日书记员 张 井
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0811民初171号
原告：李泽斌，男，1972年6月21日出生，土家族，出租车司机，住湖南省慈利县。
委托诉讼代理人：向国耀，湖南金旅律师事务所律师。
被告：张家界春祥出租汽车有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪白鹭路（邮政局办公楼内）。
法定代表人：屈玉祥，该公司总经理。
原告李泽斌与被告张家界春祥出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告李泽斌于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李泽斌申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李泽斌撤诉。
案件受理费282元，减半收取141元，由李泽斌负担。
审判员 向左斌
二〇一八年五月二十八日
书记员 罗 倩
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1702执354号
申请执行人:廖佰诚，男，汉族，生于1958年12月16日，住达州市达川区。
被执行人：达州市聚源工程有限公司，住所地达州市通川区。
法定代表人：李涛，总经理。
本院在执行廖佰诚申请执行达州市聚源工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月15日当庭向被执行人送达执行通知书、财产报令、执行决定书、限制高消费令等相关法律文书，责令被执行人履行如下义务：立即支付申请人借款本金10万元及利息；承担案件诉讼费2170元、执行费1433元。本院通过查找，未查找到被执行人的其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前无法继续执行。本院已经将被执行人达州市聚源工程有限公司纳入失信被执行人名单。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高也巧
审判员 许宗贵
审判员 蒲 军
二〇一七年六月二十日
书记员 王 刚
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执354号申请执行人:廖佰诚，男，汉族，生于1958年12月16日，住达州市达川区。被执行人：达州市聚源工程有限公司，住所地达州市通川区。法定代表人：李涛，总经理。本院在执行廖佰诚申请执行达州市聚源工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月15日当庭向被执行人送达执行通知书、财产报令、执行决定书、限制高消费令等相关法律文书，责令被执行人履行如下义务：立即支付申请人借款本金10万元及利息；承担案件诉讼费2170元、执行费1433元。本院通过查找，未查找到被执行人的其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前无法继续执行。本院已经将被执行人达州市聚源工程有限公司纳入失信被执行人名单。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  许宗贵审判员  蒲 军二〇一七年六月二十日书记员  王 刚
广东省深圳市龙岗区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深龙法行非诉审字第343号
申请执行人深圳市龙岗区环境保护和水务局，住所地：深圳市龙岗区中心城清林中路211号，组织机构代码：00754372-9。
法定代表人江育良，局长。
委托代理人夏飞轮，该局工作人员。
被申请执行人江苏一环集团有限公司。
法定代表人杭浩宗。
申请执行人深圳市龙岗区环境保护和水务局向本院申请强制执行其作出的深龙环水罚（2014）0304号《行政处罚决定书》，要求强制执行江苏一环集团有限公司逾期未缴的罚款人民币90000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的《行政处罚决定书》的合法性进行审查，认为：申请执行人深圳市龙岗区人力资源局于2014年12月2日作出的深龙环水罚（2014）0304号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区环境保护和水务局作出的深龙环水罚（2014）0304号《行政处罚决定书》。
本次强制执行产生的执行费用由被申请执行人江苏一环集团有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 简建玲
审判员 黎开颖
审判员 陈锦辉
二〇一五年五月十三日
书记员 黄映如
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初4611号
原告：单磊，男，汉族，天津渤海泰达有限公司职员，住天津市河西区。
被告：天津朗钜地产有限公司，组织机构代码76434803-1，住所地天津东丽湖温泉旅游度假区。
法定代表人：吴双印，总经理。
原告单磊与被告天津朗钜地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告单磊到庭参加诉讼，被告天津朗钜地产有限公司经公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在原告交付房屋面积差价款后，协助原告办理房屋产权证；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告单磊于2009年购买了被告建设的商品房，该房屋坐落于天津市东丽区××光大道以北××花园××号房屋，原告缴纳全部房款及相关税费后，因购房发票上记载的建筑面积与实际面积不符，房屋管理部门不予办理房屋产权证。自2016年开始，原告曾多次找被告解决，均因无法找到被告未能解决，导致原告无法办理房屋产权证书，故起诉。
被告天津朗钜地产有限公司未答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了天津市商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证、维修基金收据、天津市房屋登记证明、天津市不动产登记簿查询证明，上述证据相互印证，本院予以确认并记录在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年10月18日，原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市东丽区××光大道北××花园××号房屋一套，房屋建筑面积84.80平方米，每平方米价格为5723.20元，价款485327元。原告于2009年10月24日交付首付款105327元，余款380000元以贷款形式交付被告，被告于2009年10月24日、2010年4月17日为原告出具销售不动产统一发票二张，发票载明“建筑面积84.80平方米”。
双方签订的《天津市商品房买卖合同》第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定面积，商品房建筑面积与甲方销售面积差异不超过±3%的每平方米价格保持不变，商品房价款按房屋建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，涉诉房屋的建筑面积为84.82平方米，建筑面积与销售面积相差0.02平方米，价款差额114.46元；第十二条约定，自初始登记完毕之日起365日办结房屋权属登记。
2016年3、4月份，原告向天津市东丽区不动产登记事务中心办理房屋所有权转移登记手续，因被告出具的销售不动产统一发票所记载的销售面积与所有权证记载的建筑面积不一致，致使原告至今未能取得涉诉房屋的产权证。
本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效。该合同对双方当事人具有约束力，双方均应遵循诚实信用原则全面履行各自的合同义务。根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，原告有义务缴纳房屋建筑面积差额款，被告有义务协助原告办理房屋所有权转移登记手续。庭审中，原告表示愿意补交房屋建筑面积差额款115元，故原告要求被告在原告交付房屋建筑面积差额款后协助原告办理房屋产权证的诉讼请求，予以支持；被告应按照合同约定全面履行合同义务，协助原告办理涉诉房屋的产权证。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告天津朗钜地产有限公司于本判决生效后，在原告单磊补交房屋建筑面积差额款115元后十日内，协助原告单磊办理天津市东丽区××光大道以北××花园××号房屋的房屋所有权证。
案件受理费80元、公告费300元，合计380元，由被告天津朗钜地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 许洪霞
审 判 员 卢玉岭
人民陪审员 周淑玲
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王佳妮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117民初862号
原告：程金深，男，1986年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩证律师事务所律师。
被告：崔洪娟，女，1967年7月29日出生，住天津市宁河区。
本院在审理原告程金深与被告崔洪娟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告崔洪娟的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告崔洪娟(身份证号)名下账户存款90000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 ：张立国
二〇一八年三月十二日
书记员 ：赵会君
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117民初862号之一
原告：程金深，男，1986年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩证律师事务所律师。
被告：崔洪娟，女，1967年7月29日出生，住天津市宁河区。
本院在审理原告程金深与被告崔洪娟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告崔洪娟的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告崔洪娟名下的位于天津市宁河县房屋，本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 ：张立国
二〇一八年三月二十二日
书记员 ：赵会君
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117民初862号之二
原告：程金深，男，1986年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：崔洪娟，女，1967年7月29日出生，住天津市宁河区。
本院于2018年3月22日作出（2018）津0117民初862号之一号财产保全的裁定，将被告崔洪娟名下的坐落于天津市宁河县芦台镇东方裕景1-1-601房屋予以查封（查封期限自2018年3月27日起至2021年3月26日止）。2018年4月16日，经本院主持调解，双方达成了调解协议，本院向双方送达了（2018）津0117民初862号民事调解书，现被告崔洪娟已按调解书履行义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告崔洪娟名下的位于天津市宁河县芦台镇东方裕景1-1-601房屋的查封。
审判员 ：张立国
二〇一八年六月十二日
书记员 ：赵会君
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1026民初1056号
原告马新銮。
原告孙嘉浩。
原告孙嘉阳。
原告李文珍。
被告李六军，成年。
原告马新銮、孙嘉浩、孙嘉阳、李文珍与被告李六军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月18日，李双路向原告借现金100000元，由被告李六军作为担保人，并为原告出具借条一张，同年2014年9月28日，李双路向原告借款现金10000元，由被告李六军作为担保人，后该笔借款经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款200000元及利息；案件受理费由被告承担。
本院认为，原告起诉应有明确的被告，本案原告要求被告李六军承担民事责任，但未提供其准确身份信息，经本院通知后，亦未向本院补充完整相关信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告马新銮、孙嘉浩、孙嘉阳、李文珍的起诉。
交纳的案件受理费4300元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于廊坊市中级人民法院。
代理审判员 周 震
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 薛营营
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初28647号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：贺竹娟，女，1988年7月23日出生，汉族，住所地浙江省金华市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告贺竹娟信用卡纠纷一案中，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币84,263.04元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贺竹娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,263.04元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年十二月十八日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初28647号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：贺竹娟，女，1988年7月23日出生，汉族，住所地浙江省金华市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告贺竹娟信用卡纠纷一案中，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币84,263.04元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贺竹娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,263.04元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年十二月十八日书记员 盛新然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1224民初1996号
原告：孙某某，男。
被告：裴某某，男。
原告孙某某诉被告裴某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告孙某某于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孙某某的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙某某撤诉。
案件受理费50元，由孙某某负担。
审 判 员 李 明
人民陪审员 杨 丽
人民陪审员 许玉华
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 佟 皓
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸丰执字第00402号
申请执行人田洪庆。
委托代理人王雪峰，湖北雄震律师事务所律师。
被执行人咸丰县安捷城市公共交通有限责任公司。
法定代表人冉隆霞，经理。
申请执行人田洪庆申请执行被执行人咸丰县安捷城市公共交通有限责任公司民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院2015年8月31日作出的（2015）鄂咸丰民初字第00861号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2015年9月14日向本院申请执行。
该案总标的60000元，经本院采取执行措施，被执行人咸丰县安捷城市公共交通有限责任公司仍未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人咸丰县安捷城市公共交通有限责任公司暂无财产可供执行，又无存款，且处于整顿阶段。
本院认为，由于被执行人咸丰县安捷城市公共交通有限责任公司暂无财产可供执行，又无存款，且该公司处于整顿阶段，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人田洪庆书面同意本案终结本次执行程序，应该终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
对咸丰县人民法院（2015）鄂咸丰执字第00402号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 芳
审判员 熊国华
审判员 谈华斌
二〇一六年三月二十五日
书记员 陈 趎
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0306行审65号
申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局，地址河北省秦皇岛市抚宁区迎宾路179号。组织机构代码：73873501-1。
法定代表人石金盘，局长。
委托代理人张威，秦皇岛市抚宁区国土资源局工作人员。
委托代理人靳宏韬，秦皇岛市抚宁区国土资源局工作人员。
被执行人高玉杰，男，1983年12月8日出生，汉族,现住秦皇岛市抚宁区。
申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局以强执申字(2017)第16号申请执行书向本院申请强制执行被执行人高玉杰：“1、拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款人民币叁仟叁佰伍拾壹元叁角（3351.3元）”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局于2016年8月26日作出抚国土资罚字（2016）第300号行政处罚决定书，查明高玉杰未经批准，擅自于2016年2月份开始，在榆××西占地搞建筑，用途为看护房，经现场测绘占地面积111.71平方米（约合0.17亩，均为建筑物占地面积），经确认地类为耕地(基本农田)，不符合抚宁县土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《河北省基本农田保护条例》第二十一条，并根据《河北省国土资源行政处罚裁量权基准》的规定及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》的规定，决定处罚如下：1、责令十五日内退还非法占用的111.71平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币叁仟叁佰伍拾壹元叁角（3351.3元）。申请执行人向本院提交了违法线索登记表，核查报告，立案呈批表，对高玉杰的询问笔录及高玉杰的身份证及户籍登记复印件，对李桂华的询问笔录及李桂华身份证复印件，责令停止违法行为通知书和责令改正违法行为通知书及送达回证，现场照片，现场勘测笔录，地籍地类证明，案件延期处理审批表，调查报告，违法案件审议记录，违法案件处理决定呈批表，行政处罚听证告知书和行政处罚告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，履行行政处罚决定催告书及送达回证，申请执行书及相关材料。
本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，秦皇岛市抚宁区国土资源局有权对本行政区域土地违法行为行使管理权。秦皇岛市抚宁区国土资源局对高玉杰的土地违法行为作出抚国土资罚字（2016）第300号行政处罚决定书,于2017年3月21日作出的强执申字（2017）第16号申请执行书，申请强制执行被执行人高玉杰：“1、拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款人民币叁仟叁佰伍拾壹元叁角（3351.3元）”。秦皇岛市抚宁区国土资源局履行了立案、调查取证、案件集体审议、告知、延期审批、处罚、催告程序，认定事实清楚，程序合法，当事人逾期未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请强制执行前履行了催告程序，对其强执申字（2017）第16号申请执行书申请事项应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行秦皇岛市抚宁区国土资源局2017年3月21日作出的强执申字（2017）第16号申请执行书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 池会斌
人民陪审员 石艳艳
人民陪审员 杨 超
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 李 昕
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0306行审65号申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局，地址河北省秦皇岛市抚宁区迎宾路179号。组织机构代码：73873501-1。法定代表人石金盘，局长。委托代理人张威，秦皇岛市抚宁区国土资源局工作人员。委托代理人靳宏韬，秦皇岛市抚宁区国土资源局工作人员。被执行人高玉杰，男，1983年12月8日出生，汉族,现住秦皇岛市抚宁区。申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局以强执申字(2017)第16号申请执行书向本院申请强制执行被执行人高玉杰：“1、拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款人民币叁仟叁佰伍拾壹元叁角（3351.3元）”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局于2016年8月26日作出抚国土资罚字（2016）第300号行政处罚决定书，查明高玉杰未经批准，擅自于2016年2月份开始，在榆××西占地搞建筑，用途为看护房，经现场测绘占地面积111.71平方米（约合0.17亩，均为建筑物占地面积），经确认地类为耕地(基本农田)，不符合抚宁县土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《河北省基本农田保护条例》第二十一条，并根据《河北省国土资源行政处罚裁量权基准》的规定及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》的规定，决定处罚如下：1、责令十五日内退还非法占用的111.71平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币叁仟叁佰伍拾壹元叁角（3351.3元）。申请执行人向本院提交了违法线索登记表，核查报告，立案呈批表，对高玉杰的询问笔录及高玉杰的身份证及户籍登记复印件，对李桂华的询问笔录及李桂华身份证复印件，责令停止违法行为通知书和责令改正违法行为通知书及送达回证，现场照片，现场勘测笔录，地籍地类证明，案件延期处理审批表，调查报告，违法案件审议记录，违法案件处理决定呈批表，行政处罚听证告知书和行政处罚告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，履行行政处罚决定催告书及送达回证，申请执行书及相关材料。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，秦皇岛市抚宁区国土资源局有权对本行政区域土地违法行为行使管理权。秦皇岛市抚宁区国土资源局对高玉杰的土地违法行为作出抚国土资罚字（2016）第300号行政处罚决定书,于2017年3月21日作出的强执申字（2017）第16号申请执行书，申请强制执行被执行人高玉杰：“1、拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款人民币叁仟叁佰伍拾壹元叁角（3351.3元）”。秦皇岛市抚宁区国土资源局履行了立案、调查取证、案件集体审议、告知、延期审批、处罚、催告程序，认定事实清楚，程序合法，当事人逾期未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请强制执行前履行了催告程序，对其强执申字（2017）第16号申请执行书申请事项应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行秦皇岛市抚宁区国土资源局2017年3月21日作出的强执申字（2017）第16号申请执行书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  池会斌人民陪审员  石艳艳人民陪审员  杨 超二〇一七年四月二十五日代书 记员  李 昕
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0729执468号
申请执行人：陈永杲，男，汉族，1982年5月10日出生，住全南县。
委托代理人熊健爱，江西明实律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被执行人：陈干，男，汉族，1970年11月5日出生，住全南县，
申请执行人陈永杲与被执行人陈干民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣0729民初875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈干在规定期限内没有履行该生效裁判确定的义务，申请执行人2017年7月6日申请强制执行，本院依法受理。
本案执行过程中，经执行干警“四查”，发现被执行人陈干无大额银行存款、无房产、无地产、无车辆及其他可供执行的财产。被执行人陈干已被本院列入失信被执行人、限制高消费。将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0729民初875号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家怀
审判员 黎 翔
人民陪执员曾林文
二〇一七年十二月十五日
书记员 谢 欣
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0729执468号申请执行人：陈永杲，男，汉族，1982年5月10日出生，住全南县。委托代理人熊健爱，江西明实律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：陈干，男，汉族，1970年11月5日出生，住全南县，申请执行人陈永杲与被执行人陈干民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣0729民初875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈干在规定期限内没有履行该生效裁判确定的义务，申请执行人2017年7月6日申请强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，经执行干警“四查”，发现被执行人陈干无大额银行存款、无房产、无地产、无车辆及其他可供执行的财产。被执行人陈干已被本院列入失信被执行人、限制高消费。将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0729民初875号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家怀审判员  黎 翔人民陪执员曾林文二〇一七年十二月十五日书记员  谢 欣