浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初6689号
原告：阿西日罗，女，1987年8月22日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。
委托诉讼代理人：彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。
被告：周一（曾用名：周李娜），女，1986年12月16日出生，汉族，住安吉县。
被告：李惠华，男，1984年10月22日出生，汉族，住安吉县。
原告阿西日罗与被告周一、李惠华民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行审理。原告阿西日罗及其委托诉讼代理人彭浩棋，被告周一到庭参加诉讼。被告李惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿西日罗向本院提出诉讼请求：1.被告周一偿还原告借款本金70000元及利息26466元（利息按月利率2%暂从2016年2月29日计算至2017年9月25日止，之后继续计算至款清日止，利随本清）；2.被告李惠华对上述第一项诉请承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年2月28日，被告周一向原告阿西日罗借款70000元，约定利息为月利率2%。2017年4月14日，被告周一向原告出具承诺书，承诺其于2017年6月14日前归还借款70000元。现还款期限届满后，原告多次向被告周一催讨，被告周一以各种理由推诿，拒不偿还借款本金及利息。经查，该笔借款发生于被告周一与被告李惠华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李惠华依法应承担连带清偿责任。现原告为维护自身的合法权益，故诉至本院，请求判准如上诉请。
被告周一辩称：其已支付给原告58000元。
被告李惠华未作答辩。
本院经审理认定：被告周一于2016年2月28日向原告阿西日罗借款70000元，约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。除该笔借款外，被告周一还分别于2016年10月向原告借款20000元、于2016年12月4、5日向原告借款80000元（原告分数次向被告周一交付）。上述借款发生后，被告周一通过微信转账陆续向原告支付部分款项，分别为2016年3月29日5000元、4月28日5000元、5月28日1500元、6月3日3500元、7月3日1500元、7月5日3500元、7月31日5088元、8月31日1000元、9月16日600元、11月6日2500元、11月8日2500元、12月4日6000元、2017年1月8日4000元、1月9日6200元、2月12日4000元、3月1日3500元、3月10日2000元，合计57388元。另原告认可被告周一通过银行转账归还了该笔20000元借款，亦认可80000元借款已归还，且两份借条均已还给原告。但原告认为从2017年12月起周一通过微信支付给原告的款项即为归还80000元借款本息，而被告周一则认为该部分用于归还涉案的70000元借款，80000元借款是其母亲和舅舅通过现金方式支付给原告。
另查明，被告李惠华与被告周一系夫妻关系，于2011年8月30日登记结婚。
本案争议的焦点是被告周一自2016年12月起支付给原告的款项是否用于归还涉案的70000元借款。对此，本院认为，因另一笔80000元借款发生在2016年12月4、5日，被告周一又于2016年12月4日支付给原告6000元，依常理借款当日即偿还本金的可能性较低，且从双方间其他借款看，也不存在预先扣除利息的情形，故该6000元应认定被告周一归还涉案的70000元借款。2016年12月4日后，被告周一向原告支付款项时，其尚欠原告70000元和80000元两笔借款，庭审中二人对该款项用于归还哪笔借款陈述并不一致，但结合双方均认可80000元借款现已归还的事实，可知其二人对该两笔借款的还款顺序作出了约定，即优先归还后一笔80000元借款，故被告周一于2016年12月4日后支付的款项应当用于归还80000元借款。被告周一提出80000元借款是以现金方式归还，但未提交相应的现金交付的证据，本院不予采信。
综上，原告阿西日罗与被告周一之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。关于被告周一用于归还涉案借款的各笔款项，应优先抵充利息，多余部分抵扣本金，经计算，自2016年2月29日起至2016年3月29日，以70000元为基数，被告周一应支付利息1400元，已支付5000元，多支付的3600元用于抵扣本金，自2016年3月30日起至2018年4月28日，以66400元为基数，应支付利息1328元，已支付5000元，多支付的3672元用于抵扣本金，自2016年4月29日起至2016年5月28日，以62728元为基数，应支付利息1255元，已支付1500元，多支付的245元用于抵扣本金，自2016年5月29日起至2016年6月3日，以62483元为基数，应支付利息250元，已支付3500元，多支付的3250元用于抵扣本金，自2016年6月4日起至2016年7月3日，以59233元为基数，应支付利息1185元，已支付1500元，多支付的315元用于抵扣本金，自2016年7月4日起至2016年7月5日，以58918元为基数，应支付利息79元，已支付3500元，多支付的3421元用于抵扣本金，自2016年7月6日起至2016年7月31日，以55497元为基数，应支付利息962元，已支付5088元，多支付的4126元用于抵扣本金，自2016年8月1日起至2016年8月31日，以51371元为基数，应支付利息1062元，已支付1000元，尚欠利息62元，自2016年9月1日起至2016年9月16日，以51371元为基数，应支付利息合计为610元，已支付600元，尚欠利息10元，自2016年9月17日起至2016年11月6日，以51371元为基数，应支付利息合计为1757元，已支付2500元，多支付的743元用于抵扣本金，自2016年11月7日起至2016年11月8日，以50628元为基数，应支付利息68元，已支付2500元，多支付的2432元用于抵扣本金，自2016年11月9日起至2016年12月4日，以48196元为基数，应支付利息835元，已支付6000元，多支付的5165元用于抵扣本金，自2016年12月5日起，涉案借款尚有43031元未归还。现被告周一除归还借款外，还应按约继续支付利息。上述借款虽发生在被告李惠华与被告周一婚姻关系存续期间，但原告未能举证证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示故原告诉请被告李惠华对该笔借款承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周一归还原告阿西日罗借款43031元，并支付利息（自2016年12月5日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告阿西日罗的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1105元（已减半），由原告阿西日罗负担515元，由被告周一负担590元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一八年四月十二日
书记员 刘子璇