河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第200号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人之父。
附带民事诉讼原告人邢某，系被害人之母。
二附带民事诉讼原告人委托代理人张洪文，河北万春律师事务所律师。
被告人郭某，无业。因涉嫌交通肇事罪，2015年4月17日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年6月19日变更为取保候审。
辩护人马冀津，北京建成（天津）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人徐俊华。
委托代理人姜军，系附带民事诉讼被告人徐俊华之子。
附带民事诉讼被告人姜军。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。
法定代表人石洪峰，经理。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人及其辩护人、附带民事诉讼被告人徐俊华的委托代理人暨附带民事诉讼被告人姜军、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2015年2月28日22时28分许，被告人郭某醉酒驾驶冀B×××××号小型越野客车沿唐丰路由南向北行驶至唐山市丰润区任各庄道口时，与前方同向王某乙驾驶的冀B×××××号小型轿车（停车状态）相撞，致王某乙死亡的交通事故。经唐山市公安局物证鉴定所理化检验，被告人郭某检材中检出酒精含量为213.9mg／100ml。经道路交通事故认定，被告人郭某承担此事故全部责任。
公诉机关就上述指控事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车忽视安全，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人王某甲、邢某要求被告人郭某、附带民事诉讼被告人徐俊华、姜军、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、车损费、公估费、施救费停车费，骨灰保护剂、收尸费、鲜花费、运尸费等损失共计1000000元，并提供唐山市丰润区太平路街道纺织小区第二社区居委会证明、死亡注销证明、工商服务业统一收款收据、收据、河北省殡葬服务统一收费收据、公估费发票、施救费发票、停车费发票、公估报告书。
被告人郭某对公诉机关指控的事实予以供认。
辩护人提出辩护意见认为，被告人属于初犯，有自首情节，对于原告方诉请的各项损失，应当由保险公司在强制险范围内给予赔偿。被告人亦愿意在保险赔偿以外尽最大能力赔偿被害人家属经济损失。
附带民事诉讼被告人姜军辩称，对于原告方的损失不承担任何责任，徐俊华仅应承担车主应承担的责任。且其与被告人郭某共同垫付部分费用20000元，并提供收条一张。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，因肇事车辆驾驶人在事故发生时饮酒驾车，我公司仅在交强险范围内垫付抢救费用，其他损失不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月28日22时28分许，被告人郭某醉酒驾驶冀B×××××号小型越野客车沿唐丰路由南向北行驶至唐山市丰润区任各庄道口时，与前方同向王某乙驾驶的冀B×××××号小型轿车（停车状态）相撞，发生致王某乙死亡的交通事故。经唐山市公安局物证鉴定所理化检验，被告人郭某检材中检出酒精含量为213.9mg／100ml。经道路交通事故认定，被告人郭某承担此事故全部责任。
案发后，被告人郭某委托姜军拨打报警电话并积极抢救伤者。
另查明，被害人王某乙（1986年6月30日出生，城镇户口，未婚）系附带民事诉讼原告人王某甲、邢某之子。二附带民事诉讼原告人因此事故造成如下损失：死亡赔偿金482820元（24141元／年×20年）、丧葬费23119.50元、车辆损失46416元、公估费2320元、施救费750元，共计555425.50元。
附带民事诉讼被告人徐俊华系冀B×××××号小型越野客车所有人。该车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年5月8日起至2015年5月7日止。
案发后，被告人郭某与二附带民事诉讼原告人自行达成和解协议，被告人郭某在扣除先前给付的20000元及在保险赔偿之外，再赔偿二附带民事诉讼原告各项经济损失共计520000元，二附带民事诉讼原告人为郭某出具谅解书，对其予以谅解。
二附带民事诉讼原告人撤回对附带民事诉讼被告人徐俊华、姜军的起诉。
附带民事诉讼被告人姜军认可其与被告人郭某共同事先垫付的20000元作为对二附带民事诉讼原告人的赔偿，不再主张返还。
认定上述事实的证据有，证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定报告、保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、酒精检测报告、到案经过、户籍证明、唐山市丰润区太平路街道纺织小区第二社区居委会证明、死亡注销证明、公估费发票、施救费发票、公估报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车忽视安全，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人酒后驾驶机动车，应从重处罚。案发后，被告人委托他人报警并抢救伤者，在现场等待，系自首。且积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，可对其予以从轻处罚。并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。
附带民事诉讼原告人主张的骨灰保护剂费、收尸费、鲜花费及运尸费已包括在丧葬费之中，附带民事诉讼原告人重复主张，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的停车费及精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。
肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，且承担事故全部责任，应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失110000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元。
在本案审理过程中，二附带民事诉讼原告人提出撤回对附带民事诉讼被告人徐俊华、姜军的民事诉讼，本院予以准许。
为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条、第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、邢某各项经济损失共计112000元。限判决生效后五日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、邢某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马德银
审判员 许玉山
审判员 周文璟
二〇一五年九月二十九日
书记员 肖 洁