江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0429民初242号
原告：刘爱菊，女，1963年12月29日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省九江市湖口县。
原告：柳明利，女，1986年3月14日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省九江市湖口县。
原告：柳明霞，女，1987年8月20日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省南昌市新建县。
原告：柳明芳，女，1991年11月5日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省九江市湖口县。
原告刘爱菊、柳明利、柳明霞、柳明芳的委托代理人：李玉，江西顺合律师事务所律师。特别代理。
被告：洪显宽，男，1964年8月24日出生，汉族，江西省都昌县人。住所：江西省九江市都昌县，
委托代理人：冯喜国，江西准星律师事务所律师。特别代理。
被告：九江市前进汽车运输有限公司。住所：江西省九江市庐山区。
法定代表人：代忠义。
委托代理人：袁军，江西惟民律师事务所律师。特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。住所：江西省九江市庐山区。
负责人：刘共智。
委托代理人：郭林，江西顺合律师事务所律师。特别代理。
原告刘爱菊、柳明利、柳明霞、柳明芳与被告洪显宽、九江市前进汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘爱菊、柳明利、柳明霞、柳明芳的委托代理人李玉、被告洪显宽及其委托代理人冯喜国、被告九江市前进汽车运输有限公司的委托代理人袁军、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司的委托代理人郭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪显宽、九江市前进汽车运输有限公司赔偿原告649528.50元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险和商业险的保险范围内承担赔偿责任。原告诉称的事实与理由：“原告一与死者柳某3为夫妻关系，原告二、原告三、原告四与死者柳某3为父女关系。2017年1月12日下午，被告一洪显宽驾驶赣Ｇ×××××号重型罐式货车自都昌县出发，沿S304国道往湖口县城区方向行驶，当日13时15分左右，行驶至S304省道湖口县赣北农贸市场门前路口处右转弯进入农贸市场门前道路过程中，与右侧向直行的柳某3驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车发生刮碰，造成柳某3受伤及摩托车受损的道路交通事故，伤者柳某3经医院抢救无效于1月12日18时左右死亡。经查，被告二在被告三处购买交强险和商业险。为维护原告合法权益，故提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。”
被告洪显宽辩称：1、涉案车辆购买了交强险和商业险，由保险公司承担赔付责任；2、涉案车辆挂靠在被告九江市前进汽车运输有限公司，车辆管理、购买保险的安排均由被告九江市前进汽车运输有限公司进行指导，安全驾驶要求均由被告九江市前进汽车运输有限公司安排；3、被告洪显宽已与死者家属签订了《协议书》，被告洪显宽无需承担赔付责任。
被告九江市前进汽车运输有限公司辩称：1、对事故发生经过无异议；2、涉案车辆购买了交强险和商业险，由保险公司承担赔付责任；3、被告洪显宽已与死者家属签订了《协议书》，不再承担赔付责任，被告九江市前进汽车运输有限公司亦不承担赔付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称：1、依据先刑后民的原则，本案应待刑事案件处理完毕后再行审理民事赔偿部分；2、涉案车辆未购买不计免赔险，保险公司在商业险部分实行20%的事故责任免赔率；3、原告需举证证明死者柳某3连续居住在城镇一年以上并且收入来源于城镇，否则应按照农村标准计算死亡赔偿金4、不承担本案的诉讼费用、鉴定费用、精神损害抚慰金。
经审理查明：2017年1月12日下午，被告洪显宽驾驶赣Ｇ×××××号重型罐式货车自都昌县出发，沿S304省道往湖口县城区方向行驶。当日13时15分左右，行驶至S304省道湖口县赣北农贸市场门前路口处右转弯进入农贸市场门前道路过程中，与右侧向直行的柳某3驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车发生刮碰，造成柳某3受伤及摩托车受损的道路交通事故。伤者柳某3经医院抢救无效于1月12日18时左右死亡。被告洪显宽在柳某3抢救期间垫付医疗费7995元。
另查，死者柳某3与原告刘爱菊系夫妻关系，婚后生育三女分别为原告柳明利、柳明霞、柳明芳。2017年1月14日，原告与被告洪显宽签订《协议书》，约定：除去保险公司对受害人柳某3的法律规定范围内赔偿部分，被告洪显宽另行赔偿原告80000元，原告在收到该款后出具对被告洪显宽的刑事谅解书一份。该款包含原告提起民事诉讼时所产生的相关费用，被告洪显宽不予另行承担任何费用。同日，被告洪显宽向原告支付了80000元。
另查，赣Ｇ×××××号重型罐式货车系被告洪显宽所有，挂靠在被告九江市前进汽车运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司处投保机动车第三者责任强制险、第三者责任商业险（未购买不计免赔险）。涉案机动车第三者责任商业险条款第二十七条约定，负全部责任，实行20%的事故责任的免赔率。
还查，受害人柳某3自2003年起长期在外务工。2015年10月至2016年8月，受害人柳某3在九江市保障性住房怡芳苑二期工地从事建筑施工工作；2016年8月至2016年底，受害人柳某3在九江市谢家垅安置房工地从事建筑施工工作并居住在工地。
以上事实有当事人提供的《道路交通事故责任认定书》、医疗费发票及费用清单、《居民死亡医学证明书》、江西省建工集团有限责任公司九江市中心城区2013年度保障性住房工程三标段项目部出具的《证明》、证人柳某1、柳某2、李某、刘爱中的证言、湖口县均桥镇罗垅村民委员会出具的《证明》等证据为证。
本院认为，被告洪显宽因过错侵害了原告的民事权益，应当依法承担侵权责任，即便其应当承担刑事责任，亦依《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，不影响其承担侵权责任。关于原告的损失，本院根据其主张核定如下：医疗费7995元、死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年）、丧葬费26068.50元、精神抚慰金30000元，以上损失合计637523.50元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险责任限额范围内赔付117995元，在第三者责任商业险范围内赔付415622.80元（因未购买不计免赔险，依保险条款按20%免赔率计算）。被告洪显宽、九江市前进汽车运输有限公司因被告洪显宽已经履行了涉案《协议书》，无需再承担赔付责任。鉴于医疗费7995元由被告洪显宽垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司应当赔付原告525622.80元，给付被告洪显宽7995元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告刘爱菊、柳明利、柳明霞、柳明芳525622.80元，给付被告洪显宽7995元。
二、驳回原告刘爱菊、柳明利、柳明霞、柳明芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9861元，由原告刘爱菊、柳明利、柳明霞、柳明芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 余 斌
审判员 张海云
审判员 李珍荣
二〇一七年五月十八日
书记员 黄 荣