烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福门民初字第86号
原告：邹广兴，男，汉族，住烟台市福山区。
委托代理人：常红星，烟台市福山区道路运输总公司法律顾问。
被告：赵功敏，男，汉族，住烟台市福山区。
委托代理人：曲永海、杨志鹏，山东崇真律师事务所律师。
原告邹广兴诉被告赵功敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邹广兴及委托代理人常红星、被告赵功敏的委托代理人曲永海、杨志鹏参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹广兴诉称：2013年12月24日，被告醉酒后乘坐原告驾驶的公交车回家，因其醉酒导致错过了站点便强行要求原告违反规定在非站点下车，原告拒绝却遭到被告的辱骂和殴打，原告被迫还手自我保护，而后双方发生撕打，均受伤。请求判令被告赔偿原告医疗费737.90元、误工费3034.10元、交通费200元合计3972元，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵功敏辩称：对原告的诉讼请求不认可。
经审理查明：原告邹广兴系烟台市福山区道路运输总公司的驾驶员。2013年12月24日14时许，原告邹广兴驾驶第312路公交客车行驶至烟台市福山区门楼镇集贤村站点时，原、被告因停站下车问题发生争执并互相殴打。
为调查该起事件，烟台市公安局福山分局门楼派出所对在场人进行了调查。内容如下：
1、原告邹广兴在2013年12月30日的调查中称：2013年12月24日下午1点30分左右，我驾驶第312路公交客车自南向北行驶到烟台市福山区回里镇东道平村站点时，有一个年约50岁的男人上了车，我闻到他身上有酒味，但是没醉。到了下午2点左右，我驾驶第312路公交客车行驶至门楼镇集贤村时，还不到集贤村站点，该男子要我停车他要下车，我说“不到站点，车不能停。”他也没摁下车铃声。第312路公交客车到了集贤村站点时，该男子要从前门下车，我告诉他“不能从前门下车，应该从后门下车，他非要从前门下车。他就骂我，后我俩人就吵起来了，接着他用拳头朝我的左眼眶处打了一拳，我还手就朝他的右眼眶处打了一拳，后我俩就上车撕把在一起，他先把我摁在底下，用拳头打我的头和胸脯，一会儿我翻身又把他摁在底下，我没打他，就被别人拉开了。打仗的原因是该男子要提前下车，而且他要从前门下车，我不准。该男子先用拳头朝我的做眼眶处打了一拳，我还手就朝他的右眼眶处打了一拳，后我俩就车上撕把在一起，他现把我摁在底下，用拳头打我的头和胸脯，一会儿我翻身又把他摁在底下，我没打他。
2、被告赵功敏在2013年12月30日的调查中称：2013年12月24日下午1点30分左右，我在烟台市福山区回里镇东道平村乘坐第312路公交客车回家。大约到了下午2点左右，当第312路公交客车行驶到集贤村南站点时我要下车，因为我没按响下车铃声，第312公交客车没有停车，我就对开车的司机说“师傅，你怎么不停车。”他说“你当着这个车为你开的。”在怎么说的我记不清楚了，一会儿我们俩就打起来了，我就用拳头朝他胸部打了一拳，司机就还手一拳打在了我的右眼眶处，后我俩人就撕把在一起，他把我摁倒在车上打我的右脸。这时赵德卫从旁边来把我俩人拉开了，司机报警了，一会警察就来了。我和司机没有矛盾，我不认识他。打仗的原因是因为我要下车司机不停车。我用拳头朝他的胸部打了一拳，司机就还手一拳打在了我的右眼眶处，后我俩人就撕把在一起，他把我摁倒在车上打我的右脸。我的右眼眶和右脸受伤了，对方的伤势我不清楚。
上述公安机关的调查材料经庭审质证，原告邹广兴对被告赵功敏的陈述提出异议，原告主张被告先进行辱骂并强行要求在前门下车，而且被告酒后在车上睡觉错过站点要求在非站点下车从而导致部突的发生。被告赵功敏对原告邹广兴的陈述提出异议，被告主张原告先骂被告，被告回了几句，随后原告推了被告几下，被告才动手打了原告，原告骑在被告身上朝着被告的头上击打。原、被告对各自的主张均无证据证明。
另查：原告邹广兴伤后于2013年12月24日在烟台市福山区人民医院治疗伤情，于2013年12月31日、2014年1月7日、2014年1月13日复查伤情。原告邹广兴伤经诊断为头外反应、左眉皮肤挫伤，原告邹广兴支付医疗费739.90元。
原告邹广兴主张医疗费739.90元，原告邹广兴提供门诊病历、诊断书、医疗费单据为证。经庭审质证，被告赵功敏对原告邹广兴提供的门诊病历、诊断书、医疗费单据的真实性没有异议，主张医疗费与被告无关。
原告邹广兴主张按月平均工资3612.07元计算28天的误工费3034.10元。为证明其主张成立，原告邹广兴提供了烟台市福山区道路运输总公司于2014年4月10日出具的证明“休假证明:兹我公司驾驶员邹广兴,因2013年12月24乘客发生纠纷双方殴打致伤，休假治疗,从2013年12月24日至2014年1月20日停发工资”、烟台市福山区道路运输总公司2013年9月至11月的工资表载明“邹广兴2013年9月、10月、11月的实发工资分别是3045元、3684.01元、4107.22元”、烟台市福山区人民医院2013年12月24日、2013年12月31日、2014年1月7日、2014年1月13日的诊断书为证。经庭审质证，被告赵功敏对原告邹广兴的主张及提供的证据不予认可，主张原告邹广兴因为写检查误工而不是因为受伤误工。被告赵功敏对其主张无证据证明。
经原告邹广兴申请，本院委托烟台正贺司法鉴定所对原告的误工时间进行司法鉴定。烟台正贺司法鉴定所于2014年7月6日出具的司法鉴定意见书鉴定原告伤后误工时间为20日，原告交纳鉴定费800元。经庭审质证，原告邹广兴对司法鉴定意见书及鉴定费单据没有异议。被告赵功敏对司法鉴定意见书及鉴定费单据的真实性没有异议；对鉴定结论提出异议，主张原告医疗费扣除CT、影像、检查费总共花费500元左右且仅是皮外伤，根本不需要20天的休治期，实际伤残案例中有很多误工时间为20日，该鉴定结论不准确，有偏袒原告的嫌疑；原告自事发后被单位停职待业在家，即便不是受伤的情况下也没有工资收入；本案纠纷事发原因是原、被告双方相互撕打，原告年轻力壮，被告老弱，原告不顾社会尊老的传统对被告施加暴力，如果认可该份鉴定意见，那意味着原告依法有权获得误工费的赔偿，而被告因为丧失劳动能力得不到误工费的赔偿，这让被告无法接受也让全体老年人无法理解，有违法律的公平原则。被告赵功敏对提出的异议无证据证明。
原告邹广兴主张治疗、复查伤情的交通费200元。被告赵功敏对此不予认可，认为不可能花费如此多的交通费。
另查：原告邹广兴的居住地为烟台市福山区回里镇张格堡村。从事发地烟台市福山区门楼镇集贤村、原告居住地烟台市福山区回里镇张格堡村乘坐普通交通工具（客车）到烟台市福山区人民医院的单程票价分别为2元、3.5元。
上述事实，有原告提供的门诊病历、医疗费单据、住院费用明细、工资表、证明、交通费发票，本院调取的公安机关的调查材料，本院庭审笔录在案为凭。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。原告邹广兴与被告赵功敏因停站下车问题发生争执，原告邹广兴主张被告赵功敏将其殴打致伤，原、被告在公安机关调查中的陈述可以证明原、被告于2013年12月24日14时许发生撕打的事实，且原告于事发当日到烟台市福山区人民医院治疗伤情的诊疗记录能够证明原告伤情的客观存在。上述证据间相互衔接能够证明原告的受伤结果与原、被告撕打行为之间存在因果关系，故本院对被告赵功敏伤害原告邹广兴的事实予以认定，被告赵功敏应对原告邹广兴的损害承担赔偿责任。
原告医疗费737.90元，系原告检查、治疗伤情而实际支出的合理费用，且被告无异议，故本院予以认定。鉴定费800元属原告鉴定伤情所需，且被告没有异议，故本院予以认定。原告主张误工费3034.10元，因被告不予认可且原告提供的证据不能证明其主张，故本院不予支持。烟台正贺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定原告伤后误工时间为20日，原告系烟台市福山区道路运输总公司的驾驶员，原告2013年9月份、10月份、11月份的月实发工资分别为3045元、3684.01元、4107.22元，三个月的月平均实发工资为3612.08元，原告伤后误工20天的误工费为2408.05元（3612.08÷30×20）。原告主张交通费200元,因被告不予认可且原告提供的证据不能充分、完整的证明其主张,故本院不予支持。从事发地烟台市福山区门楼镇集贤村、原告居住地烟台市福山区回里镇张格堡村到烟台市福山区人民医院乘坐普通交通工具（客车）的单程车票分别为2元、3.50元，故原告入院、出院、复查的交通费用合理支出应为26.50元（2+3.50×7）。综上，原告邹广兴医疗费737.90元、鉴定费800元、误工费2408.05元、交通费26.50元合计3972.45元，被告赵功敏应予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告赵功敏于本判决生效后十日内赔偿原告邹广兴3972.45元。
案件受理费50元，由被告负担。因原告已全额预交，故限被告于本判决生效后十日内给付原告50元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵志强
人民陪审员 杨 庆
人民陪审员 刘雪莲
二〇一四年九月十七日
书 记 员 任方圆