wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执239号
申请执行人抚州市粮油实业有限责任公司。住所地抚州市临川大道24号。组织机构代码：705508680。
法定代表人张锋满，该公司总经理。
被执行人抚州市川田实业有限公司。住所地黎川县工业园区。组织机构代码：781488271。
法定代表人陈志雄，该公司总经理。
被执行人陈志雄，男，1972年10月15日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人抚州市粮油实业有限责任公司与被执行人陈志雄、抚州市川田实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈志雄下落不明，被执行人抚州市川田实业有限公司无财产可供执行。申请执行人抚州市粮油实业有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。该案应执行的债权本金180万元及利息，未执行的债权本金180万元及利息。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第2707号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人抚州市粮油实业有限责任公司可以向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一七年十一月五日
书 记 员 尧 新
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执239号之一
申请执行人抚州市粮油实业有限责任公司。住所地抚州市临川大道24号。组织机构代码：705508680。
法定代表人张锋满，该公司总经理。
被执行人抚州市川田实业有限公司。住所地黎川县工业园区。组织机构代码：781488271。
法定代表人陈志雄，该公司总经理。
被执行人陈志雄，男，1972年10月15日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2016年8月22日作出的（2015）临民初字第2707号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人抚州市川田实业有限公司、陈志雄发出执行通知书，并责令被执行人抚州市川田实业有限公司、陈志雄在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人抚州市川田实业有限公司、陈志雄至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明，案件在审理期间，查封了被执行人抚州市川田实业有限公司所有的坐落在抚州市黎川县冠建新晨大道3#楼504房产一套（产权证号为黎房权证日峰更字第××号，建筑面积为139.65平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人抚州市川田实业有限公司所有的坐落在抚州市黎川县冠建新晨大道3#楼504房产一套（产权证号为黎房权证日峰更字第××号，建筑面积为139.65平方米）以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年二月二日
书 记 员 吴国仁
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢刑初字第34号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人陈某。2008年1月11日因犯强奸罪被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年5月12日刑满释放；2013年2月21日因犯诈骗罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。因本案于2014年8月15日从浙江省金华监狱被解回再审。现羁押于衢州市看守所。
衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员翁秋霞出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月至11月期间，被告人陈某在无教练资格的情况下，冒充浙江省龙游县冠华驾驶培训学校的教练在衢州市衢江区辖区内招收学员，向学员谎称交钱后很快能考出驾驶证件，取得被害人郑某、张某的信任。郑某在樟潭街道振兴中路今世缘宾馆内交纳4200元学费给陈某，张某先后共交纳5500元学费给陈某，陈某将5500元中的410元用于缴纳张某的体检费用。陈某在取得9290元学费后未交给冠华驾校，未安排郑某、张某练车，所得款项用于个人使用。
另查明，被告人陈某因犯诈骗罪于2013年2月21日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金30000元，刑期自2012年2月24日起至2019年2月23日止。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、收条、归案经过、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、犯人移交名册等，证人毛某、詹某、濮某、蓝某、曾某的证言，被害人郑某、张某的陈述，被告人陈某的供述和辩解，鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某刑法执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人陈某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。公诉机关建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，与原判有期徒刑七年，并处罚金30000元合并执行，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年2月24日起至2019年8月23日止），并处罚金34000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。
二、责令被告人陈某向各被害人郑卫锋退赔4200元，向被害人ＸＸ退赔5090元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 汪 琳
二〇一五年一月二十二日
代书记员 罗梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执966号
申请执行人钟金林，男，1962年6月16日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人吾伟军，男，1964年6月4日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人俞国平，男，1966年2月28日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人钟金林与被执行人吾伟军、俞国平民间借贷纠纷一案，本院（2014）衢开商初字第531号民事判决书已经发生法律效力。2016年7月7日，钟金林向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，吾伟军、俞国平暂无财产可供执行。截止2016年8月26日，被执行人吾伟军、俞国平尚欠申请执行人钟金林借款30000元及利息（按判决书确定的计付），欠缴案件受理费490元，执行费350元。现申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执966号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许瑞标
审判员 朱 敏
审判员 伍秋林
二〇一六年八月二十六日
书记员 吾 倩
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1760号
原告王祥。
原告龚岳玲。
委托代理人成胜，浙江红太阳律师事务所律师。
被告龚俞豪。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
法定代表人毛新龙。
委托代理人童美玲，浙江金奥律师事务所律师。
原告王祥、龚岳玲诉被告龚俞豪、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,于2015年6月24日向本院提起诉讼，本院受理后,依法由审判员蒋华锋独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告王祥及二原告共同委托代理人成胜、被告龚俞豪、被告人保金华公司的委托代理人童美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称：2014年12月30日，被告龚俞豪驾驶浙G×××××号车行驶到义乌市北苑街道沈村一区20幢处交叉路口左转弯时，碰撞并碾压行人王沁玟，造成王沁玟受伤后经医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定龚俞豪承担事故的主要责任，王沁玟承担次要责任。浙G×××××号车在被告人保金华公司投保保险。二原告系王沁玟父母。请求法院判令：1、被告龚俞豪赔偿二原告死亡赔偿金807860元、丧葬费28285.5元、误工费6660元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，合计894805.5元。2、被告人保金华公司在保险合同承保的范围内承担赔偿责任。
被告龚俞豪辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后，龚俞豪已与原告达成了谅解协议。
被告人保金华公司辩称：1、车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，在两证有效的前提下在保险范围内理赔。2、诉讼费不承担；原告提交的证据不能证明受害人系非农业家庭户，应按农标赔偿；误工费过高；龚俞豪已被判刑且原告已拿到45万元补偿款，故精神损害抚慰金不予支持。3、死者的监护人也有责任，不能全额赔偿。
二原告为支持其主张的事实，向本院提交了下列证据材料：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定。2、尸检报告一份，证明王沁玟因车祸致颅脑损伤死亡。3、死亡医学证明书一份，证明王沁玟于2014年12月30日死亡。4、结婚证一本，证明二原告系夫妻关系。5、交通事故死者及家庭情况登记表一份，证明王沁玟的家庭成员情况。6、户口簿二本，证明王沁玟出生当时户口登记及父母户口登记情况。7、企业法人营业执照（副本）及个体工商户营业执照（副本）各一份，证明二原告经商。8、证明二份，证明二原告全家在义乌市北苑街道沈村生活、居住。9、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告龚俞豪驾驶资格及肇事车辆登记情况。10、交通事故协议书一份，证明原告与被告龚俞豪已达成协议，保险理赔款全部归原告，除了保险理赔款之外，由龚俞豪额外补偿原告45万元。11、建设工程规划许可证一份，证明原告王祥在沈村有房子，并在沈村居住、生活。
二被告均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告龚俞豪对原告提交的证据均无异议。被告人保金华公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、9、11没有异议；对证据6的真实性没有异议，但认为原告应提供死者的出生医学证明；对证据8有异议，认为居住情况应由当地的派出所予以确认，不能达到原告的证明目的；对证据10，认为其不清楚，是原告与被告龚俞豪的协议，与保险公司没有关联性。原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10，本院予以确认；原告提交的证据7、8、11，结合其他证据，可以综合证明二原告在义乌经商及二原告女儿王沁玟随二原告在义乌城镇居住、生活。
经审理查明：2014年12月30日，被告龚俞豪驾驶浙G×××××号小型越野客车从义乌市江东街道江东新村到北苑街道凯吉路223号，同日15时34分许，自北向南沿沈村一区无名路行驶到义乌市北苑街道沈村一区20幢处交叉路口左转弯时，碰撞并碾压在该路口内的行人王沁玟，造成王沁玟受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。交警部门认定龚俞豪承担事故的主要责任，王沁玟承担次要责任。浙G×××××号车在被告人保金华公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。事故发生后，被告龚俞豪的家属与原告达成了“除保险理赔款外，另外补偿给原告45万元”的协议，并已按照该协议履行完毕。被告龚俞豪因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
另查明，二原告系王沁玟父母，二原告在义乌经商，王沁玟随二原告在义乌市北苑街道沈村居住、生活。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。交警部门认定龚俞豪承担事故的主要责任，王沁玟承担次要责任，该认定合理合法，本院确认龚俞豪、王沁玟的责任比例为8：2。原告主张的交通费，因其未提交相关票据，本院不予支持。原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求，被告龚俞豪已因涉案事故被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，本院依法不予支持。原告的合理损失确认为：死亡赔偿金20年×40393元/年=807860元、丧葬费28285.5元、误工损失酌定为2220元，合计838365.5元。被告人保金华公司在交强险责任限额赔偿11万元，在商业三者险责任限额赔偿（838365.5－110000）×80%=582692.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任限额赔偿原告王祥、龚岳玲110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业三者险责任限额赔偿原告王祥、龚岳玲582692.4元。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437元（已减半收取），由被告龚俞豪负担1887元，由二原告负担550元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4874元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一五年八月十七日
书记员 龚芳芳
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民三初字第0945号
原告赵明为。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，地址天津市和平区岳阳道114号。
代表人李延朝，总经理。
委托代理人张金星，该公司职工。
原告赵明为与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员秦润林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明为，被告的委托代理人张金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明为诉称，2013年11月25日6时许，原告驾驶津xxx**小客车沿京津高速进京方向行至十几公里处，与案外人高继玉驾驶的京Exxx**小客车发生事故，事后高速公路交警认定原告负事故全部责任，当时保险公司为第三者车辆定损2700元，原告就其中2000元已向本院另行提起诉讼，对剩余700元，认为应当由被告保险公司承担。另外，投保车辆经物价鉴定机构鉴定为16836元，鉴定费850元，拆解费1700元，共计20086元。原告认为其在被告单位投保商业保险，被告应当就保险事故承担保险责任。故原告起诉要求：判令被告赔偿原告第三者车辆损失700元，原告投保车辆损失16836元，鉴定费850元，拆解费1700元，共计20086元。
原告提交的证据为：
1、保险单，用以证明原被告系保险合同关系；
2、道路交通事故认定书，用以证明保险事故情况及责任；
3、委托鉴定书及鉴定结论书和损失明细，证明原告投保车辆进行鉴定及车辆损失为16836元；
4、天津市河北区政朋奥信汽车维修中心维修费发票，证明原告维修费实际损失16836元；
5、河东区价格认证中心发票，证明原告鉴定费实际损失850元；
6、汽车修理厂拆解费发票，证明原告拆解费实际损失1700元；
7、北京德东兴胜汽车修理部修理费发票，证明对方车辆损失为2700元，其中2000元已在另案中向被告主张，本案仅主张700元。
以上证据均为复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司辩称，对保险合同关系及发生保险事故均没有异议，同意在保险责任范围内承担保证责任，但原告车辆定损过高，被告单位自己定损为13000余元，不同意承担鉴定费和拆解费。同意支付第三者车辆损失700元。被告未提交证据。
经审理查明，2013年9月4日，原告向被告投保机动车辆保险，车牌号为津MM11**。原告投保的机动车损失保险，保险金额为286380元，保险费为3902.8元。原告投保的第三者责任保险，保险金额为100000元，保险费为824.22元。新车的购置价格为286380元。保险期限自2013年9月5日至2014年9月4日止。机动车损失险条款约定：保险期间内，被保险机动车因碰撞等原因造成的损失，保险人负责赔偿。发生保险事故时，被保险人为防止或减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。
另查，2013年11月25日6时许，原告驾驶车牌照为津xxx**小客车沿京津高速进京方向行至十几公里处，与案外人高继玉驾驶的车牌照为京xxx**小客车发生事故，事后经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队高速路大队认定原告负事故全部责任。事故发生后，原告投保车辆在天津市河东区价格认证中心进行鉴定，为该车辆在天津市河东区三杨广阔汽车修理厂进行拆解，在天津市河北区政朋奥信汽车维修中心对车辆进行修理，支付鉴定费850元、拆解费1700元、修理费16836元。前述鉴定费、拆解费，被告以不属于保险责任范围为由拒绝赔付，对鉴定结论书认定的车辆损失费16836元，被告认为过高，仅同意按照自己估损的13000元予以赔偿，但未能提供相应证据。被告对第三者车辆损失，在扣除交强险承担2000元后，同意承担剩余损失700元。
上述事实，有原被告提供的证据和法庭陈述予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订保险合同是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效，当事人均应依照合同约定履行义务。
关于原告主张投保车辆的维修费赔偿问题。原告投保车辆因发生交通事故造成损失，并进行维修，由此产生的费用属于保险责任范围，被告应当予以赔偿。对于被告认为鉴定结论认定车辆损失过高的主张，因不能提供相反证据，故本院不予认可。关于原告主张的垫付鉴定费、拆解费问题。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告为确定投保车辆津xxx**的损失程度，为其垫付的鉴定费和拆解费，属于必要、合理的支付费用，被告应当赔偿。对于第三者车辆损失，被告同意扣除交强险承担的2000元后，剩余损失700元同意承担，对此本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告投保车辆损失16836元；
二、被告于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费850元；
三、被告于本判决生效后十日内赔偿原告拆解费1700元；
四、被告于本判决生效后十日内赔偿原告支付第三者责任险700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，减半收取151元，全部由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 秦润林
二〇一四年十月二十九日
书记员 李 静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津法刑初字第00463号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人袁某某，男，1959年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。因犯危险驾驶罪，于2013年8月20日被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币肆仟元。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2014）377号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员谢昊出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2014年3月5日，被告人袁某某饮酒后，在无驾驶资格的情况下驾驶渝CWA6**号普通二轮摩托车，从重庆市江津区德感工业园出发，行至德感街道侨生饼干厂路段时被设卡检查的民警要求停车接受检查。被告人袁某某遂弃车逃跑，后被民警抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人袁某某静脉血样中乙醇含量为88.3mg／100ml。被告人袁某某归案后如实供述了其犯罪事实。被告人袁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、指认车辆照片、车辆车架号及发动机号拓印件、行车路线图、刑事判决书、户籍资料、办案说明等书证；
2、证人曾某某的证言；
3、被告人袁某某的供述和辩解；
4、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告；
5、现场辨认笔录等。
本院认为，被告人袁某某违反道路交通安全法规，在无驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车且逃避民警依法检查，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人袁某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人袁某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹仟元，与原判拘役四个月，并处罚金人民币肆千元，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币伍仟元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2014年9月8日止）。
上列罚金限被告人袁某某在判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李亚兰
二〇一四年六月十日
书 记 员 梁 晶
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人崔某，农民。2013年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）770号起诉书指控被告人崔某犯诈骗罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员张同雨出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年1月3日下午，被告人崔某与张玉刚（已判刑）、王某、刘玉平（二人均在逃）等人事先经过预谋，设置圈套，在平度市店子镇一饭店内，假借赌博方式，骗取张某人民币37000元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人崔某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人崔某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年1月3日下午，被告人崔某与张玉刚（已判刑）、王某、刘玉平（二人均在逃）等人事先经过预谋，设置圈套，在平度市店子镇一饭店内，假借赌博方式，骗取张某人民币37000元。
另查明，被害人张某的损失已由同案犯张玉刚退赔。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实；
书证
1.接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案案发及被告人归案情况。
2、办案说明，证实同案犯刘玉平、王某等人均在逃的事实。
3、户籍证明，证实被告人崔某身份的事实。
（二）证人证言
证人王某证言，证实与崔某等人合伙利用扑克诈骗张某钱款的时间、地点、数额等事实。
（三）被害人陈述
被害人张某陈述，证实其参与用扑克赌博被骗钱款的时间、地点、及过程。
（四）被告人供述
被告人崔某供述，证实其与张玉刚、王某等人合伙利用扑克诈骗张某钱款的时间、地点、数额、分赃过程等事实。
（五）辨认笔录
辨认笔录、照片，证实被告人崔某通过照片指认同案犯王某、刘玉平等人的事实。
（六）视听资料
随案移送光盘一张，证实公安机关讯问崔某的事实。
本院认为，被告人崔某与他人结伙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人崔某归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。该符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人崔某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 潘 璇
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人赖智兴，务农；曾因犯交通肇事罪于2007年6月22日被平和县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，又因犯交通肇事罪于2012年2月29日被平和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；现因涉嫌犯非法制造枪支罪于2013年3月5日被平和县公安局刑事拘留，自2013年3月11日起取保候审。经本院决定，于2014年3月3日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）29号起诉书指控被告人赖智兴犯非法制造枪支罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人赖智兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6、7月份，被告人赖智兴从网上购买射钉枪配件，在家中通过焊接等手段改制成一支以火药为动力的火药枪。2013年3月6日，该火药枪被公安机关查获。经鉴定，该火药枪是以火药为动力发射金属弹丸等的自制枪支。
另查明，2013年3月5日，赖智兴在其家中被公安机关传唤到案；其曾因犯交通肇事罪于2007年6月22日被平和县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，又因犯交通肇事罪于2011年11月7日被平和县公安局刑事拘留，于2012年2月29日被平和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期至2013年9月10日。
上述事实，被告人赖智兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某甲、林某乙、赖某的证言，扣押物品清单及照片，漳州市公安局出具的（漳）公（刑）鉴（痕）字（2013）第16号枪支检验报告书，平和县公安局坂仔派出所出具情况说明，平和县人民法院（2012）平刑初字第21号刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖智兴违反枪支管理法律法规的规定，非法组装以火药为动力的自制枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪；其因犯交通肇事罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于赖智兴归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其有犯罪前科，在量刑时酌情予以考虑；赖智兴非法持有的违禁品应以没收。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十七条、第六十九条第一款，第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销福建省平和县人民法院（2012）平刑初字第21号刑事判决对被告人赖智兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑部分；被告人赖智兴犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2017年1月11日止。）
二、被告人赖智兴非法制造的枪支一支予以没收（已由平和县公安局扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 林小香
人民陪审员 叶水田
二〇一四年三月三日
书 记 员 马淑惠
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
……。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人张某德，男，1949年8月21日出生，汉族，小学文化，2014年5月17日因涉嫌犯玩忽职守罪被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2014年7月10日被本院取保候审。
被告人黄某，男，1962年8月12日出生，汉族，初中文化，中共党员，2014年5月17日因涉嫌犯玩忽职守罪被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2014年7月10日被本院取保候审。
被告人李某，男，1963年1月27日出生，汉族，高中文化，2014年5月17日因涉嫌犯玩忽职守罪被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2014年7月10日被本院取保候审。
被告人解某，男，1957年8月13日出生，汉族，高中文化，中共党员，2014年5月17日因涉嫌犯玩忽职守罪被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2014年7月10日被本院取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人张某德、黄某、李某、解某犯玩忽职守罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员刘娜出庭支持公诉，被告人张某德、黄某、李某、解某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月5日下午2时许，某村村民王某基进入林区上坟烧纸引起火灾。护林员张某德、黄某回家吃午饭，不在工作岗位，严重违反了护林员工作职责，没有及时排除火险。负责监管的林业员李某、解某在明知张某德和黄某在防火高危期中午回家吃饭出现空岗的前提下，不履行自己的监管职责，疏忽大意，导致火灾发生。火灾造成林地过火面积125亩，烧毁1-1.3米高的油松8937株，直接经济损失40.22万元。
公诉机关认为，被告人张某德、黄某、李某、解某玩忽职守，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，故提起公诉，请求判决。
被告人张某德未提出辩护意见。
被告人黄某未提出辩护意见。
被告人李某未提出辩护意见。
被告人解某未提出辩护意见。
经审理查明，2014年4月5日下午2时许，村护林员张某德、黄某回家吃午饭，村民王某基乘机进入林区上坟烧纸引发火灾。负责监管的乡林业员李某、解某在防火高危期监管不力，使护林员张某德、黄某在工作期间出现空岗，导致火灾发生。火灾造成林地过火面积125亩，烧毁1-1.3米高的油松8937株，直接经济损失40.22万元。
上述事实有下列证据能够证实，1、朔州市平鲁区人民检察院受理案件登记证实，2014年4月5日下午2时许平鲁区某村东林地，因上坟人烧纸发生一起火灾，过火面积100多亩，使国家森林资源遭受严重损失。护林员张某德、黄某、及林业员李某、解某涉嫌有玩忽职守的行为。
2、朔州市平鲁区林业局的关于“某村东林地过火情况的调查报告”、过火林地示意图、平鲁区林业局2014年绿化工程招标建议价证实，2014年4月5日下午2时许，某村东失火林地过火面积125亩，过火林木的直接经济损失价值为40.22万元。
3、朔州市平鲁区向阳堡乡人民政府证明材料证实，2014年4月5日下午，平鲁区某村东烧毁的林区油松属该村二○○八年区级退耕还林的集体林地。张某德、黄某是乡人民政府招聘的护林员，负责看护向阳堡乡某村所有林地。李某、解某是向阳堡乡的林业员。张某德、黄某、李某、解某属于国家机关工作人员。
4、平鲁区森林管护员招聘审批表证实，张某德、黄某被向阳堡乡招聘为护林员。
5、向阳堡乡护林防火责任区图标及平鲁区向阳堡乡某村东烧毁树木像片证实，朔州市平鲁区向阳堡乡防火责任区位置及烧毁某村树木现场情况。
6、朔州市平鲁区森林管护责任协议书、护林员职责、护林员管理制度、林业站工作人员岗位职责、林业站工作任务、向阳堡乡护林防火值班制度、朔州市人民政府护林防火指挥部办公室朔政护办发（2014）13号关于切实做好“五一”期间森林防火工作的紧急通知、朔州市平鲁区人民政府护林防火指挥部文件平政护发（2014）1号、2号关于印发《森林防火工作方案》的通知、关于印发《朔州市平鲁区2014年度护林防火宣传工作方案》的通知、朔州市平鲁区人民政府封山禁火令、向阳堡乡人民政府、向阳堡乡纪律检查委员会文件向政发（2013）34号关于进一步做好护林防火工作的通知、朔州市平鲁区向阳堡乡人民政府文件向政发（2014）3号关于切实做好清明节前后护林防火工作的通知、朔州市平鲁区人民政府护林防火指挥部文件平政护发（2014）4号关于清明节期间森林防火督查情况的通报均证实，各级政府部门对森林防火工作的具体工作安排和规定。
7、证人王某生、王某栋、郭某、赵某、李某、李某证实，2014年4月5日向阳堡乡某村东林地失火是由于上坟老汉没有防火意识，护林员及监管人员没有尽职尽责，疏忽大意造成的。
8、证人王某基证实，2014年4月5日王某基上坟烧纸引发火灾。王某基上坟时护林员不在场，周围也没有其他人。
9、被告人张某德、黄某、李某、解某的供述证实，在2014年4月5日下午2时许，由于他们的疏忽大意而致向阳堡乡某村东林地失火，过火面积125亩，过火林木的直接经济损失价值为40.22万元。
10、中国共产党朔州市平鲁区向阳堡乡委员会文件向发（2014）4号关于某村清明期间失火情况相关责任人的处罚决定证实，乡党委会议研究给予李某行政记过处分，某村村委主任李平党内警告处分，护林员张某德、黄某开除的决定。
11、户籍证明证实，被告人张某德出生于1949年8月21日，被告人黄某出生于1962年8月12日，被告人李某出生于1963年1月27日，被告人解某出生于1957年8月13日。
12、朔州市平鲁区向阳堡乡人民政府证明证实，被烧毁的林木已于5月21日前补栽，成活率达到98%。
上述事实经公诉人当庭举证，被告人当庭质证均无异议，能够作为本案定案依据。
本院认为，被告人张某德、黄某作为某村的护林员，被告人李某、解某作为向阳堡乡林业员，对本职工作严重不负责任，违反护林员管理制度、林业站工作人员岗位职责、林业站工作任务、向阳堡乡护林防火值班制度，在森林防火高危期出现空岗，致使有人上坟烧纸引发火灾。使国家利益遭受重大损失。其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人张某德、黄某作为向阳堡乡某村的护林员，本应在防火高危期按要求坚持24小时在岗，可二被告人主观上存有侥幸心理，没有严格按规定执行，出现空岗现象，没有及时发现火源和排除火险，以致造成林木失火，使国家利益遭受重大损失，对此二被告人应承担直接责任。被告人李某、解某作为向阳堡乡林业员，对护林员的到岗情况没有很好地进行监管，对此亦应承担相应责任。鉴于四被告人从始至终如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，第六十七条第三款，第三十七条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某德犯玩忽职守罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人黄某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（以上二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、被告人李某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
四、被告人解某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘 芳
审判员 郭振中
审判员 梁文军
二〇一四年九月十五日
书记员 焦 娇
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人宋晓东（又名丑丑），男，1987年5月15日出生，汉族，小学文化，农民。2004年1月19日因犯抢劫罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年。2004年9月22日刑满释放。2014年7月24日因涉嫌犯抢劫罪被平顺县公安局刑事拘留，同年8月5日经平顺县人民检察院批准，次日由平顺县公安局执行逮捕。现羁押于平顺县看守所。
辩护人赵文明，山西翰林阁律师事务所律师。
平顺县人民检察院以平检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人宋晓东犯抢劫罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员郭海强出庭支持公诉，被告人宋晓东及其辩护人赵文明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控：1、2013年12月12日，被告人宋晓东驾驶皮卡车行至杨威村村委附近时，因车速快与路边棚架刮蹭，宋以修车为由要求赔偿，并先后用弓弩、匕首、砍刀威胁、殴打二人（李某某、杨某某），并用石头将音响砸坏，杨为要回货物被迫给了宋550元。
2、2014年6月4日，被告人宋晓东以李某甲驾驶车辆挡路为由，对李某甲持匕首、砍刀进行威胁、殴打，后在村民劝阻下离开。为躲避宋的纠缠，李某甲驾车从杨威村后山小路离开，宋驾车追赶并与李某甲车发生碰撞，强行将其逼停后，以修车为名向其索要钱财。后他人报警，在公安民警到达现场后宋弃车逃跑。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证明。认为被告人宋晓东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，并建议判处被告人宋晓东三年以上五年以下有期徒刑。
被告人宋晓东对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据均不持异议。但被告人辩称第二起事实中，自己不是抢劫，只是索要赔偿。其辩护人认为：1、第一起犯罪事实行为定性为寻衅滋事更为适宜；2、第二起犯罪事实证据不足，不应以犯罪处理。
经审理查明：1、2013年12月12日中午12时许，被告人宋晓东驾驶皮卡车行至杨威村村委附近时，与被害人李某某、杨某某、杨某甲路边摆摊的棚架刮蹭，宋以修车为由要求李等人赔偿，并先后用弓弩、匕首威胁、殴打二人（李某某、杨某某）。被害人杨某某因害怕被迫给了宋200元，宋嫌钱少将钱撕破扔在地上，并用石头将音响砸坏，并强行将李某某所卖货物往自己皮卡车上装，杨为要回货物被迫给了宋550元。宋将其中50元给了帮其卸货的何某某。
2、2014年6月4日上午，被告人宋晓东以李某甲驾驶车辆挡路为由，对李某甲持匕首、砍刀进行威胁、殴打，后在村民劝阻下离开。被害人李某甲为躲避宋的纠缠，李驾车准备从杨威村后山小路离开，宋驾车追赶并与李某甲的车发生碰撞，将被害人李某甲逼停后，以修车为名向李强行索要钱财，并捡起地上的石头对李进行威胁。后因他人报警，在公安民警到达现场后宋弃车逃跑。
上述事实由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、接处警登记表、受理案件登记表，证明2013年12月12日13时23分李某某报案称：被抢去现金600元；2014年6月4日15时31分李某甲报案称：在平顺县龙溪镇杨威村收玉米时，有人将车拦着不让走。
2、证人李某某、杨某某、杨某甲、王某某、何某某的询问笔录以及被告人宋晓东的讯问笔录，证明2013年12月12日中午12时许，被告人宋晓东驾驶皮卡车行至杨威村村委附近时，与被害人李某某、杨某某、杨某甲路边摆摊的棚架刮蹭，宋以修车为由要求李等人赔偿，并先后用弓弩、匕首威胁、殴打二人（李某某、杨某某）。被害人杨某某因害怕被迫给了宋200元，宋嫌钱少将钱撕破扔在地上，并用石头将音响砸坏，并强行将李某某所卖货物往自己皮卡车上装，杨为要回货物被迫给了宋550元。宋将其中50元给了帮其卸货的何某某。
3、证人李某甲、石某某的询问笔录以及被告人宋晓东的讯问笔录，证明2014年6月4日上午，被告人宋晓东以李某甲驾驶车辆挡路为由，对李某甲持匕首、砍刀进行威胁、殴打，后在村民劝阻下离开。为躲避宋的纠缠，李某甲驾车准备从杨威村后山小路离开，宋驾车追赶并与李某甲车发生碰撞，强行将李逼停后，以修车为名向李强行索要财物，并捡起地上的石头对李进行威胁。被害人李某甲后因他人报警，在公安民警到达现场后宋弃车逃跑。
4、平顺县价格认证中心鉴定结论书，证明第一犯罪事实中，被告人宋晓东损坏的音响的修复费用为60元。
5、现场勘验检查笔录及照片，证明被告人宋晓东对被害人李某某等人实施抢劫行为的现场相关情况。
6、李某某辨认笔录，证明2号照片上的人就是抢他钱的宋晓东。
7、杨某甲辨认笔录，证明8号照片上的人就是抢她姐钱的宋晓东。
8、杨某某辨认笔录，证明6号照片上的人就是抢她钱的宋晓东。
9、李某甲辨认笔录，证明12号照片上的人就是拦车要钱并殴打他的宋晓东。
10、石某某辨认笔录，证明10号照片上的人就是在杨威村打李某甲的宋晓东。
11、砍刀、匕首各一把，证明被告人宋晓东抢劫时所使用的作案工具。
12、平顺县公安局调取、发还物品、文件清单，证明调取何某某50元人民币一张、调取李某某撕坏100元人民币二张，共计250元人民币由被害人李某某领取。
13、抓获证明，证明2014年7月24日上午，被告人宋晓东在其家中被抓获。
14、（2004）丰刑初字第56号刑事判决书、京丰台看释字（2004）701号释放证明书，证明2004年1月19日被告人宋晓东被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，2004年9月22日刑满释放。
15、户籍证明，证明被告人宋晓东的基本情况。
本院认为：被告人宋晓东以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的手段抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于辩护人针对第一起犯罪事实应认定为寻衅滋事的辩护意见，因被告人宋晓东持刀向被害人强行索取财物的行为符合抢劫罪的构成要件，该辩护意见不予采纳。被告人宋晓东如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋晓东在第二起犯罪事实中，既未取得财物，又未造成他人人身伤害后果，属未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综合被告人宋晓东的犯罪情节，从轻情节依法予以酌情考虑。公诉机关对被告人宋晓东的量刑建议予以采纳。作案工具砍刀、匕首各一把予以没收。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月24日起至2019年6月23日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、作案工具砍刀、匕首各一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 王桂芳
审判员 武振峰
审判员 王 威
二〇一四年十二月三十日
书记员 郭 燕
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人严俊，男，生于1993年6月24日，身份证号5107271993********，羌族，初中文化，农民，四川省平武县人，住平武县大印镇宫慈村宋家湾组**号。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年2月8日被平武县公安局刑事拘留，同年2月21被平武县公安局执行逮捕。2014年3月27日被平武县公安局决定取保候审，同年6月10日平武县人民检察院决定继续取保候审，同年6月27日本院决定继续取保候审。
平武县人民检察院以平检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人严俊犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，被害人陈某于同日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人严俊赔偿其各项经济损失共计85，597.08元。本院受理后，依法由审判员李显菊担任审判长，与代理审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益组成合议庭进行审理，在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某与被告人严俊就附带民事部分自行达成赔偿协议并于2014年7月2日提出撤诉申请，本院同日裁定予以准许，并于2014年7月8日就刑事部分公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员陈蓉莉出庭支持公诉，被告人严俊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2014年2月6日上午，被告人严俊因劳务费问题与被害人陈某在电话里发生争执。当晚8时许，被告人严俊骑摩托车回家时，被等候在路边的陈某拦截，并用竹棍将其摩托车左后视镜打掉，同时用竹棍击打被告人背部及手臂。被告人严俊从摩托车后座皮筋下抽出水果刀朝陈某左腹部猛刺一刀，造成腹部受伤。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：陈某损伤程度系重伤二级。经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定：陈某腹部的损伤为“八”级伤残。
指控事实有书证、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人严俊故意伤害他人身体，致人重伤的行为，己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人严俊对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年2月6日上午，被告人严俊因劳务费问题与被害人陈某在电话里发生争执。当晚8时许，被告人严俊骑摩托车回家时，被等候在路边的陈某拦截，陈某用竹棍将被告人严俊的摩托车左后视镜打掉，并用竹棍击打被告人严俊背部及手臂。被告人严俊从摩托车后座皮筋下抽出水果刀朝陈某左腹部猛刺一刀，造成其腹部受伤。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：陈某损伤程度系重伤二级。经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定：陈某腹部的损伤为“八”级伤残。
上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
（一）书证：1.《户籍信息》证实被告人严俊的基本情况及具有刑事责任能力；2.《报警记录》、《受案登记表》证实案件来源；3.《到案经过》证实被告人严俊到案的情况；4.《关于作案工具的情况说明》证实在案发现场、严俊家中、严俊扔刀地点对作案工具进行了搜索，均未发现的情况；5.《谅解书》、《撤诉申请》证实被告人严俊与被害人陈某就附带民事部分己达成赔偿协议，陈某谅解了严俊并提出撤诉申请的情况。
（二）证人证言：证人田某某的证言证实2014年2月6日晚上8点过，和严俊一起在严某某家吃饭出来，坐严俊的摩托车往回走，因为一路都在转弯，所以严俊一路都在按喇叭，到了陈某家房子后面转弯的地方，见陈某一只手拿了个电筒，另外一只手拿了根棒走过来，朝严俊的摩托车打了一棒，把摩托车的反光镜打掉了，然后陈某一脚踢在摩托车上，把摩托车踢翻了，自己被压在摩托车下推不开，这时就见陈某和严俊推来推去推了几下后，严俊就过来把摩托车推起来骑上走了，陈某也走了，自己也爬起来摸黑回家了，后来就听说陈某被严俊用刀捅伤了的情况。
（三）被害人陈述：被害人陈某的陈述证实2014年2月6日上午，与被告人严俊因200元工钱在电话里发生过争执，当晚，听见严俊的摩托车按喇叭的声音，就带了电筒和一个吹火筒在路上等严俊，严俊过了屋外公路回头线后应该停了一下又继续往上走，自己看他往上骑就把电筒打开，他就停下来，自己走到摩托车跟前，田某某就从摩托车上下来，因为上午要工钱的事自己就问严俊，严俊就朝自己肚子上捅了一刀，后三个人各自回家的情况。
（四）被告人供述：被告人严俊的供述证实2014年2月6日上午，因向被害人陈某要200元工钱的事与陈某在电话里发生过争执，当日晚在二爸严某某家吃过晚饭后，就搭上一起在二爸家吃饭的田某某骑摩托车往回走，路上自己怕田某某的家人从小路来接他时错过，就一路按喇叭，走到陈某家外面公路回头线转弯处时，看见陈某站在他家屋外面，手里拿了一根棒，因为上坡，摩托车速度不快，被陈某撵上了，他撵上后先是一棒打在摩托车上，把摩托车打倒了，田某某和摩托车一起倒在地上，摩托车把田某某的脚压住了，自己在扶摩托车的时候，陈某又用棒打自己的背部及肩膀部位，自己就从摩托车上拿出一把水果刀捅了他一刀，自己感觉捅到他了，但不晓得捅没捅进去，陈某被自己捅了一刀后，停了一下，就转身拿起棒往回走，走了几步，把棒往路边一丢，就捂着肚子走了，自己就往回走了，在回家的路上把刀扔到山崖下去了的情况。
（五）鉴定意见：1.《绵公物鉴临字（2014）8号法医学人体损伤程度鉴定书》证实陈某的损伤程度系重伤二级的情况；2.《绵鼎司（2014）临鉴93号法医学司法鉴定意见书》证实陈某腹部的损伤为“八”级伤残的情况。
（六）勘验、辨认笔录：1.《现场勘验检查工作记录》、现场照片及现场图证实案发现场的客观情况及地理位置的情况；2.《现场辨认笔录》证实被告人严俊对案发现场及丢弃作案工具水果刀的现场辨认的情况。
（七）视听资料：《现场指认视频》证实现场辨认的整个过程的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人严俊故意伤害他人身体，致人重伤的行为，己构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人严俊犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严俊自愿认罪，积极赔偿并取得了被害人的谅解，且被害人有过错，均可酌定从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人严俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 李显菊
代理审判员 蔡佳峻
人民陪审员 徐步益
二〇一四年七月八日
书 记 员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人邹某某，男，汉族，1972年10月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，哈尔滨市平房区供热物业集团维修工人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月17日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院于2014年2月27日立案，依法适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年10月3日晚22时许，被告人邹某某在哈尔滨市平房区绿色新城小区24号楼楼下，将被害人秦某某放置在此处的一台电动摩托车（价值人民币2，266.70元）盗走。同年10月6日晚，邹某某主动将赃物放回绿色新城小区内。现赃物已返还被害人。被告人邹某某于2013年10月15日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人邹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
被告人邹某某辩称，对公诉机关指控犯有盗窃罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月3日晚22时许，被告人邹某某骑着自己的电动车外出，电动车没电后，邹某某知道在哈尔滨市平房区绿色新城小区24号楼楼下停放了一辆电动摩托车，便想将该车偷走，邹某某用在小区内捡的塑料袋将19号楼旁的摄像头盖上，后来到24号楼楼下将被害人秦某某放置在此处的电动摩托车（价值人民币2，266.70元）盗走。10月6日，邹某某盗窃后因害怕便将所盗的电动摩托车送回电动摩托车原来所在小区的21号楼楼角。案发后，赃物已返还被害人。被告人邹某某于2013年10月15日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被盗电动摩托车的照片：2013年10月3日，邹某某在哈尔滨市平房区绿色新城小区盗窃的电动摩托车；
2、被告人邹某某的户籍证明：邹某某的基本身份信息，邹某某案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任；
3、案件来源、到案经过：2013年10月4日10点30分许，秦某某在哈尔滨市公安局平房分局平新派出所报案称：其停放在平房区绿色新城小区24号楼1单元门旁边的电动摩托车被盗。2013年10月15日11时许，邹某某来到平新派出所投案自首；
4、哈尔滨市平房区价格认证中心价格鉴定结论书：经鉴定，被盗电动摩托车（含电瓶）于案发时的价值为2，266.70元；
5、发还物品清单：被盗的电动摩托车已被公安机关依法返还给被害人；
6、被害人秦某某的陈述：2013年10月4日8点30分，其发现停放在平房区绿色新城小区24号楼1单元楼下的米色电动车被盗了；
7、证人陈某某的证言：2013年10月3日在绿色新城供热站值班的是邹某某，并且辨认出2013年10月4日凌晨3点39分，从绿色新城小区北门回来的人是邹某某。2013年10月7日其曾打电话问过邹某某是否拿了别人的摩托车，邹某某承认拿了别人的摩托车，并说6号晚上已经给送回到21号楼楼下，其告知邹某某摩托车原来在24号楼，邹某某让其给推回24号楼，其在21号楼楼角处发现的摩托车，车上有一个充电器盒子；
8、证人车某某的证言：其和秦某某系夫妻关系，物业电话通知其摩托车找到了，在绿色新城东侧正大门保安厅旁边停着，车上有一个盒子，里面有一个充电器和一张纸，纸上写的内容是向其道歉；
9、证人马某某的证言：其是绿色新城物业保安经理，2013年10月4日物业说摩托车被盗了，其安排保安人员查的监控，10月7日下午，公司保安向其汇报称发现一辆摩托车和被盗的相似，是米色的；
10、被告人邹某某的供述：2013年10月4日凌晨其在哈尔滨市平房区绿色新城小区24号楼楼下盗窃了一辆米色的摩托车，6号晚上，其骑着这辆摩托车回到绿色新城小区，并将车放在21号楼楼角，并且买了一个新的充电器还写了一封道歉信。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人邹某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人邹某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人邹某某盗窃摩托车后又主动将盗窃赃物送回原小区，并先期履行了财产刑，有悔罪表现，可从轻处罚。根据本案的犯罪情节，犯罪后果，可适用罚金刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年三月六日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人廖某甲（曾用名廖某某），男，因涉嫌犯诈骗罪于2013年8月20日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人廖某甲犯诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控：
1、2009年8月23日，被告人廖某甲以帮安排进入平果铝工作为由，骗取被害人李某现金2000元人民币。得款后，被告人廖某甲用于个人吃喝消费。
2、2009年8月28日，被告人廖某甲以帮安排进入平果铝工作为由，骗取被害人潘某现金3000元人民币。得款后，被告人廖某甲用于个人吃喝消费。
3、2009年9月10日，被告人廖某甲以帮安排进入平果铝工作为由，骗取被害人周某现金3000元人民币。得款后，被告人廖某甲用于个人吃喝消费。
4、2009年12月初，被告人廖某甲以帮安排进入平果铝工作为由，骗取被害人马某现金3000元人民币。得款后，被告人廖某甲用于个人吃喝消费。
5、2009年某天，被告人廖某甲以帮安排进入平果铝工作为由，骗取被害人黄某乙现金3000元人民币。得款后，被告人廖某甲用于个人吃喝消费。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人廖某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请本院依法惩处。
被告人廖某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人廖某甲为获取非法利益，以能利用关系帮助他人进入中铝广西分公司平果铝公司工作为由，于2009年8月至12月间，先后骗取被害人李某现金2000元、骗取被害人潘某、周某、马某、黄某乙现金各3000元。以上共计14000元。
上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及被害人潘某、周某、马某、李某、黄某乙陈述，证人农某、黄某甲、廖某乙的证言，辨认笔录及照片，收据，广东省深圳市公安局流塘派出所出具的抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某甲归案后认罪态度好，依法可以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人廖某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人廖某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年11月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人廖某甲退赔被害人李某经济损失2000元；退赔被害人潘某、周某、马某、黄某乙经济损失各3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 班义强
二〇一四年二月十三日
书记员 黄兰静
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人张某某。2014年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局取保候审，同年4月17日，经本院决定被取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年4月22日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年1月7日至12日间，被告人张某某盗窃废铁五次，价值共计189元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人张某某之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2014年1月7日至2014年1月12日间，被告人张某某先后五次到平定县某洗煤厂设备厂房工地处，盗窃价值189元的废铁210斤。案破后，被盗废铁已追退受害人。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）对韩某某的询问笔录证实被盗财物情况；（3）对王某某的询问笔录证实收购废铁情况；（4）辨认笔录、照片等证实辨认作案现场情况；（5）平定县公安局扣押、发还清单证实被盗财物已追退受害人情况；（6）平定县公安局张庄派出所嫌疑人归案情况说明证实被告人张某某到案经过；（7）平定县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定结论书证实被盗财物价值；（8）户籍证明证实被告人的身份情况；（9）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人张某某认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；并处罚金人民币一千元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
审 判 员 ：冯瑞林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 ：李海燕
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人冯朝廉，2013年9月10日因犯诈骗罪被白银市平川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月5日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人冯朝廉犯诈骗罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人冯朝廉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2013年11月至12月期间，被告人冯朝廉多次冒充白银市平川区农村信用合作社工作人员冯某，以能办理信用社无息贷款为由，先后骗取被害人滕某某现金1600元、金学德现金1200元、顾克银现金2300元、王仁财现金870元，共计5970元。
案发后，被告人冯朝廉的家人退赔被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解。
白银市平川区人民法院（2013）平刑初字第169号《刑事判决书》，判决被告人冯朝廉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。缓刑考验期间为2013年9月22日至2015年9月21日。被羁押期间为2013年5月30日至2013年6月14日。罚金已缴清。
公诉机关认为，被告人冯朝廉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人冯朝廉具有认罪态度好、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，撤销缓刑后，建议对被告人冯朝廉判处二年以上二年四个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人冯朝廉在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人滕某某、顾某某、王某某、金某某的陈述，证人冯朝廉的证言，被告人冯朝廉的供述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，住宿证明，发送的短信照片，通话情况说明，白银市平川区人民法院（2013）平刑初字第169号《刑事判决书》，委托书，收条，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯朝廉以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人冯朝廉犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯朝廉到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人冯朝廉积极退赔了被害人的全部经济损失，依法酌予从轻处罚。被告人冯朝廉在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪数罪并罚。据此，本院根据被告人冯朝廉的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销白银市平川区人民法院（2013）平刑初字第169号《刑事判决书》中对被告人冯朝廉判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分。
二、被告人冯朝廉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；被告人冯朝廉曾犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑一年十个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月5日起至2015年9月18日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王亚婧
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人谢某某，男，1992年11月1日出生于贵州省兴义市，汉族，高中文化，无业。住贵州省兴义市顶效镇XX路**号。公民身份号码：5223211992********。2013年12月26日因涉嫌交通肇事罪被平坝县公安局取保候审。
贵州省平坝县人民检察院以贵州省平坝县院公诉刑诉〔2014〕10号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员龙娴出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年11月14日19时许，被告人谢某某驾驶贵EXXX**号轻型普通货车由平坝往贵阳方向行驶，行至贵烟线54KM+200M处时，与被害人文某某、谭某某相撞，造成文某某死亡、谭某某受伤，该车损坏的交通事故。经平坝县公安局交通警察大队认定，谢某某负该起事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉。建议本院对被告人谢某某免予刑事处罚。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受理交通事故案件登记表，交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，被告人户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证，保险单，被告人谢某某供述，被害人谭某某陈述，鉴定意见书，死亡医学证明，新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据予以证实。
另查明，事故发生后被告人谢某某电话报警，并在现场等候处理。之后，被告人谢某某赔偿了被害人文某某家属各项经济损失42万元，赔偿了被害人谭某某经济损失10440元，并取得被害人文某某家属的谅解。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的调解协议、谅解书、收条予以证实。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人谢某某犯罪后主动报警，并在现场等待，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 欧建明
二〇一四年二月二十四日
书记员 吴安元
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人黄某某，男，1986年10月6日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化，农民，住平乡县。2013年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被平乡县公安局取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月29日21时许，被告人黄某某醉酒驾驶五菱牌面包车（载马某某）沿平乡县城贸易街由北向南靠左侧行驶至贸易街童装小世界门口附近时，与对向行驶罗某某驾驶的中华牌轿车（载包某甲、包某乙、包某丙、包某丁）相撞，两车不同程度损坏。经鉴定，车损价值为人民币11535.00元。经公安交警部门调查，黄某某负此事故全部责任。
另查明，被告人黄某某就民事赔偿部分已与被害人达成和解，经济赔偿已到位。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、道路交通事故认定书、黄某某行驶证、驾驶证及车辆信息查询、罗某某人员信息查询及行驶证、驾驶证查询、包某甲身份证复印件、道路交通事故调查报告书、平乡县公安局交通警察大队公安行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、道路交通事故经济赔偿凭证、当事人血样提取登记表、户籍证明，证人马某某、郑某某的证言，被害人包某甲、罗某某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、平乡县物价局价格认证中心平价鉴字（2013）第055号价格鉴定结论书及事故车辆修复费用价格鉴证明细表、邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2013）酒检字第676号、邢县司医鉴（2013）酒检字第677号血液酒精浓度检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人黄某某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，且已经对被害人的经济损失进行赔偿，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘建兴
代理审判员 李 向
人民陪审员 王秋平
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李晓辉
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人李X，男，1992年11月21日出生，汉族，小学文化，个体户，住河南省平舆县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2013年12月5日到平舆县公安局永乐派出所投案，同日被平舆县公安局刑事拘留，2013年12月12日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人李X犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人李X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月8日，平舆县公安局民警在被告人李X所开的李家大油条店内对被告人李X所生产销售的油条进行检查，现场提取了李X正在销售的油条进行抽样送检化验。经洛阳黎明化工研究所检测，李X所生产并销售的油条内含的铝的残留量为1084mg／Kg，超出《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／Kg的标准。
上述事实，被告人李X在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人户籍证明、到案经过、提取笔录、黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告（控制编号LTQR-510-11，No.W513-516A）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X在生产油条的过程中食品添加剂，严重超过国家标准的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李X在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李X犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年6月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 刘艾薇
代理审判员 骆云亚
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 魏晓彦
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第42号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人杨某某，男，19某某年×月×日出生，身份证号：某某×，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县。2013年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被平泉县公安局取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人杨某某某犯危险驾驶罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院代理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人杨某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年6月1日15时许，被告人杨某某某酒后驾驶冀H6E4**号轿车由西向东行驶至国道101线平泉县平泉镇某村路段时，被民警查获。经鉴定，杨某某某的血样中乙醇含量为267mg／100ml，属醉酒。公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论，书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，请求以危险驾驶罪追究其刑事责任。
审理查明，2013年6月1日15时许，被告人杨某某某酒后驾驶冀H6E4**号轿车由西向东行驶至国道101线平泉县平泉镇某村路段时，被民警查获。经鉴定，杨某某某的血样中乙醇含量为267mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关的接受刑事案件登记表、被告人供述、现场照片、酒精含量检验鉴定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的酒精含量达到267mg／100ml。超过醉酒标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金”之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳，刑期自本判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王述先
助理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘中利
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平刑初字第42号
被告人张某某盗窃罪一案，本院于2014年2月26日作出的（2014）平刑初字第42号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书中第三页中第十六行合议庭组成人员姓名“审判长张玮人民陪审员王卫新人民陪审员周翠梅”，现更正为“审判长张玮代理审判员张银人民陪审员王卫新”。
审 判 长 张 玮
代理审判员 张 银
人民陪审员 王卫新
二〇一四年五月八日
书 记 员 王 瑶
河北省平泉县人民法院刑 事 判 决 书(2014）平刑初字第42号公诉机关平泉县人民检察院。被告人杨某某，男，19××年×月×日出生，身份证号：13×××，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县。2013年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被平泉县公安局取保候审。平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院代理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉县人民检察院指控，2013年6月1日15时许，被告人杨某某酒后驾驶冀H6E4**号轿车由西向东行驶至国道101线平泉县平泉镇某村路段时，被民警查获。经鉴定，杨某某的血样中乙醇含量为267mg/100ml,属醉酒。公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论，书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，请求以危险驾驶罪追究其刑事责任。审理查明，2013年6月1日15时许，被告人杨某某酒后驾驶冀H6E4**号轿车由西向东行驶至国道101线平泉县平泉镇某村路段时，被民警查获。经鉴定，杨某某的血样中乙醇含量为267mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关的接受刑事案件登记表、被告人供述、现场照片、酒精含量检验鉴定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的酒精含量达到267mg/100ml。超过醉酒标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款“在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金”之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳，刑期自本判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王述先代理审判员  张梦昙人民陪审员  薛 雷二〇一四年二月二十日书 记 员  刘中利
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3332号
申请执行人深圳市创时杰科技有限公司。
被执行人天津市天下数码视频有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第858号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人天津市天下数码视频有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一六年四月十二日
书记员 唐伟
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执378号
申请执行人：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地漳平市菁城街道解放路186号第五、六层，组织机构代码56926014-9。
法定代表人陈火财，董事长。
委托代理人李珍珍，女，系该单位职工。
委托代理人陈清新，男，系该单位职工。
被执行人：卢秀丽，女，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：黄金旺，男，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：黄慜，男，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：厦门千百汇工艺美术品有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道坪埕西路28号202单元之二，组织机构代码70540572-9。
法定代表人黄金旺，董事长。
被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地漳平市富山工业园区标准化厂房内，组织机构代码79375800-5。
法定代表人黄慜，董事长。
被执行人：金畯巳（漳平）房地产开发有限公司，住所地漳平市富山工业园区千百汇（漳平）工艺有限公司办公楼二楼，组织机构代码57928380-3。
法定代表人黄金旺，董事长。
申请人漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与被执行人卢秀丽、黄金旺、黄慜、厦门千百汇工艺美术品有限公司、千百汇（漳平）工艺有限公司、金畯巳（漳平）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人因未履行（2015）漳民初字第2201号民事判决书确定的还款人民币200万元及利息的义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产，本院依法另案查封被执行人黄金旺名下汽车两辆，因目前未扣押到上述车辆，本院暂无法对上述车辆进行处置；依法另案拍卖被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下房产流拍，变卖失败，流拍价不足以清偿抵押债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人后，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索且表示同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索且表示同意终结本案本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱隆武
审判员 郑志平
审判员 张亚平
二〇一七年九月十八日
书记员 朱艳虹
附:相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
PAGE
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执378号申请执行人：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地漳平市菁城街道解放路186号第五、六层，组织机构代码56926014-9。法定代表人陈火财，董事长。委托代理人李珍珍，女，系该单位职工。委托代理人陈清新，男，系该单位职工。被执行人：卢秀丽，女，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：黄金旺，男，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：黄慜，男，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：厦门千百汇工艺美术品有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道坪埕西路28号202单元之二，组织机构代码70540572-9。法定代表人黄金旺，董事长。被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地漳平市富山工业园区标准化厂房内，组织机构代码79375800-5。法定代表人黄慜，董事长。被执行人：金畯巳（漳平）房地产开发有限公司，住所地漳平市富山工业园区千百汇（漳平）工艺有限公司办公楼二楼，组织机构代码57928380-3。法定代表人黄金旺，董事长。申请人漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与被执行人卢秀丽、黄金旺、黄慜、厦门千百汇工艺美术品有限公司、千百汇（漳平）工艺有限公司、金畯巳（漳平）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人因未履行（2015）漳民初字第2201号民事判决书确定的还款人民币200万元及利息的义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产，本院依法另案查封被执行人黄金旺名下汽车两辆，因目前未扣押到上述车辆，本院暂无法对上述车辆进行处置；依法另案拍卖被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下房产流拍，变卖失败，流拍价不足以清偿抵押债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人后，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索且表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索且表示同意终结本案本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱隆武审判员  郑志平审判员  张亚平二〇一七年九月十八日书记员  朱艳虹附:相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第1973号
申请执行人胡守东，男，1962年09月24日出生，汉族，住蒙阴县，
被执行人刘金玲，女，1962年11月19日出生，汉族，住兰山区，
被执行人崔峰，男，1961年9月29日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰民初字第3369号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘金玲、崔峰位于临沂市兰山区中丘路香榭丽舍1号楼××室、位于临沂市兰山区新华路104号2号楼××室房产两套，现申请执行人申请续行查封上述财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人刘金玲、崔峰位于临沂市兰山区中丘路香榭丽舍1号楼××室、位于临沂市兰山区新华路104号2号楼××室房产两套。
查封期限三年，申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一六年七月十四日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临兰执字第1973号申请执行人胡守东，男，1962年09月24日出生，汉族，住蒙阴县，被执行人刘金玲，女，1962年11月19日出生，汉族，住兰山区，被执行人崔峰，男，1961年9月29日出生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰民初字第3369号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘金玲、崔峰位于临沂市兰山区中丘路香榭丽舍1号楼××室、位于临沂市兰山区新华路104号2号楼××室房产两套，现申请执行人申请续行查封上述财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人刘金玲、崔峰位于临沂市兰山区中丘路香榭丽舍1号楼××室、位于临沂市兰山区新华路104号2号楼××室房产两套。查封期限三年，申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王建军二〇一六年七月十四日书记员  王德鑫
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第0115号
原告卓成山。
委托代理人蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告陈素琴。
委托代理人漆峰。
原告卓成山与被告陈素琴民间借贷纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉。2014年10月20日，原告卓成山向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卓成山撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卓成山承担。
审 判 长 刘平静
代理审判员 李 媛
人民陪审员 赵秋菊
二〇一四年十月二十日
书 记 员 丁 玲
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0506刑初14号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人吴某，女，1993年12月17日出生，汉族，高中文化程度，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，经安阳市公安局龙安分局决定，2016年9月22日被刑事拘留，经安阳市龙安区人民检察院决定，2016年9月28日被逮捕。因怀孕，2016年10月9日被取保候审；经安阳市龙安区人民检察院决定，2016年12月5日被取保候审；经本院决定，2017年1月9日被取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员王改锋出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：被告人吴某在2014年底至2015年11月期间，多次容留他人在其租住的安阳市龙安区巴黎春天小区9号楼X单元X楼东户家中吸食毒品：
1、2015年3月的一天晚上，被告人吴某在安阳市龙安区巴黎春天小区9号楼X单元X楼东户租房处容留王某2吸食毒品；
2、2015年4月的一天晚上，被告人吴某在安阳市龙安区巴黎春天小区9号楼X单元X楼东户租房处容留王某2吸食毒品；
3、2015年9月的一天下午，被告人吴某在安阳市龙安区巴黎春天小区9号楼X单元X楼东户租房处容留安某吸食毒品。
公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据，认为被告人吴某的行为已构成容留他人吸毒罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，请求依法判处。
被告人吴某对起诉书指控事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明事实与起诉书指控事实一致。
另查明，被告人吴某因涉嫌本案容留他人吸毒事实被网上追逃后，经公安机关办案单位通知，2016年9月20日主动从浙江瑞安到安阳市公安局龙安分局投案时，在浙江省温州市飞机场被当地公安机关抓获羁押，2016年9月22日被刑事拘留，2016年9月28日被逮捕。因其怀孕，2016年10月9日被取保候审。
上述事实，被告人吴某供述了自己曾因吸毒被罚款，以及其多次容留他人吸毒被网上通缉，接公安机关通知2016年9月20准备投案时，在温州飞机场被抓获羁押的事实。证人吴某1证言证实其接安阳市公安机关通知，2016年9月20上午带吴某准备投案，在温州龙湾机场被机场公安抓住了。证人王某1证言证实其巴黎春天9号楼的房子租住给吴某的情况。证人王某2、安某、刘某证言证明经吴某容留安某、王某2等多次在吴某租房处吸毒。另有房屋租赁合同、安阳市公安局龙安分局扣押物品清单、吸毒场所刑事摄影照片及吴某指认吸毒工具刑事摄影照片8张、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（理化）字【2015】247号《毒品检验鉴定报告》、温州市公安局鹿城区分局莲池派出所出具的《抓获情况说明》、鹿城区看守所异地（临时）羁押凭证、吴某因吸毒被行政处罚的法律文书、安阳市人民医院证明被告人吴某已怀孕的诊断证明、被告人吴某当庭举证中孕妊娠彩超检查报告单、安阳市公安局龙安分局破案报告和情况说明、被告人吴某户籍证明等证据予以证实。所有证据均经当庭质证、示证，证据之间相互印证，足以做为定案依据。
本院认为，被告人吴某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人吴某能够主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以予以从轻处罚。综合考虑本案被告人吴某系怀孕期间，不宜判处实体刑，且有自首等情节。为惩罚容留他人吸毒犯罪，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处管制六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
（罚金限判决书生效后30日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张琰成
人民陪审员 沈小莉
人民陪审员 岳安国
二〇一七年二月十四日
代理书记员 秦 毅
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡中法民三终字第240号
上诉人（原审原告）欣怡。
委托代理人刘敏，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗常青。
委托代理人冯金友，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。
原审第三人胡利君。
委托代理人王英武，湖南衡州律师事务所律师。
上诉人欣怡因与被上诉人罗常青、原审第三人胡利君民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2014）衡蒸民一重字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。上诉人欣怡的委托代理人刘敏、张楚英，被上诉人罗常青的委托代理人冯金友，原审第三人胡利君的委托代理人王英武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告原系恋人关系。2011年4月19日，原、被告间出现感情纠纷，被告向原告出具欠条—份，注明借原告50万元。
原审认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，而本案原告欣怡提供的证据尚不足以证实被告向其借款50万元的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告负有提供证据以证明其主张的义务，因原告提供的证据不足以证明其主张，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告欣怡的诉讼请求。本案受理费8800元，由原告欣怡负担。
宣判后，原审原告欣怡不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误。被上诉人向上诉人借款50万元的事实清楚，该事实有被上诉人亲笔书写的欠条为证，根据银行转账凭证和记录显示，40万元是应被上诉人要求汇入其朋友也是本案的第三人胡利君账户上，剩下的10万元是通过银行转账方式支出的，这两笔支出与被上诉人的欠条形成完整的证据链。第三人胡利君陈述其为40万元的实际借款人并且已经偿还借款系虚假证言，不应采信。原审判决未依据证据规则采信证据，造成误判，系适用法律错误。请求二审撤销原审判决，依法改判。
被上诉人罗常青口头答辩称，上诉人与被上诉人之间是恋爱关系，每当出现矛盾被上诉人总是以写欠条或者写承诺哄上诉人开心，以缓解恋爱期间的矛盾，在这种情况下出具的借条并非真正意义上的借款。请求二审驳回上诉，维持原审判决。
原审第三人胡利君口头答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，至于发生在上诉人与第三人之间的40万元，第三人早已经还清，而且与本案没有关联，请求二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。上诉人欣怡陈述被上诉人罗常青的50万元欠条中，有40万元是应被上诉人罗常青的要求支付至第三人胡利君账户上，虽有转账凭证，但第三人胡利君辩称该笔40万元汇款与被上诉人罗常青没有关系，是胡利君自己出面帮助另外一位朋友向上诉人欣怡借的，没有委托罗常青向上诉人欣怡借款以及出具借条。同时被上诉人罗常青辩称2011年4月19日的欠条是双方出现感情纠纷，为让上诉人开心而提供的“爱情保证金”，并不是实际欠款，不承认自己出具的欠条中包括胡利君的40万元汇款在内。因第三人胡利君否认曾委托被上诉人罗常青向上诉人欣怡借款40万元及出具借条的事实，上诉人提供的现有证据汇款凭证只能证明上诉人汇给第三人胡利君的40万元，系上诉人欣怡与第三人胡利君之间的另一法律关系，不能证明此笔汇款与上诉人罗常青的欠条有关联，故对上诉人关于是应被上诉人罗常青的要求将40万元汇入胡利君账户以及罗常青的欠条中包括胡利君的40万元在内的陈述不予采信。上诉人主张的另外一笔10万元汇款，因收款人不明确，不能证实系上诉人交付借款给被上诉人的事实。故上诉人欣怡无证据证实已将欠条中的50万元款项交付给了被上诉人罗常青，上诉人与被上诉人之间的借贷关系不成立，上诉人要求被上诉人偿还借款的请求无事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费8800元，由上诉人欣怡负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判长 李芳仪
审判员 龙 娟
审判员 丁枥澎
二〇一五年三月五日
书记员 徐 晶
校对责任人：李芳仪打印责任人：徐晶
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00223号
原告王某，女，1974年3月24日出生，汉族，农民。
委托代理人吴某某，陕西南星律师事务所律师工作者。
被告饶某某，男，1973年1月28日出生，汉族，农民。
原告王某诉被告饶某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告饶某某经本院依法公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告在相互了解甚少的情况下草率结婚。婚后，原告发现双方存在很大的性格差异，被告一直对家庭不管不顾，且经常与他人赌博，为此常发生纠纷。1998年，被告以外出打工为名离家外出，此后便不与家中联系，也不给家中任何经济帮助。2006年后，原告无奈只身到深圳打工，期间被告依然旧习不改，长期在外游荡，被告父亲病重及办理丧事被告也因避债拒不回家，现双方分居生活已达七年之久，夫妻感情名存实亡，故坚决要求与被告离婚。
被告饶某某缺席未答辩。
经审理查明：原、被告于1995年9月经人介绍谈婚，1996年1月11日登记结婚，同年10月25日生育一女饶某（现已成人，在外打工）。婚后初期双方在老家共同生活，夫妻感情一般。1998年后，被告独自先后在新疆、山西等地打工，原告在家带孩子，双方共同生活时间较少，期间因琐事发生纠纷致夫妻感情不睦。2006年9月，因被告在外打工，原告将孩子留给被告之父代为抚养后，独自到广东深圳打工，双方分居生活至今，互无联系。2008年，被告回到家中，生活至2010年3月，再次独自离家外出，至今杳无音讯。现原告以双方分居生活达七年之久、夫妻感情破裂为由诉至本院，坚决要求与被告离婚。
另查明，原告婚时陪嫁财产有落地式电风扇1台、大理石茶几1张、被子2床、凳子4个，原告当庭表示自愿赠予给被告所有。原、被告婚后未购置共同财产，未有债权。2008年7月28日，饶某某以其名义在南郑县农村信用合作联社某镇分社以做生意资金不足为由贷款本金90000元（已还10000元），2010年2月8日又以王某名义在该社以建房为由贷款本金20000元，以上两笔贷款共计100000元，本息至今未清偿，双方至今未修建任何房屋，亦未做生意或家庭重大开支。原告当庭表示自愿偿还以其名义在南郑县农村信用合作联社某镇分社的贷款20000元本金及其利息。
以上事实，有原告当庭陈述、证人证言、某镇村委会证明、结婚证、南郑县农村信用合作联社某镇分社证明等证据证实，应予认定。
本院认为：原、被告虽系自愿结婚，但自1998年后双方分多聚少，加之因生活琐事发生纠纷，致其夫妻感情不睦。特别自2006年9月后双方分居生活，至今长达七年余互无联系，互不履行夫妻义务，致其夫妻关系名存实亡，现原告离意坚决，其夫妻感情确已破裂，原告离婚之请求，本院应予支持。被告于2008年7月以自己名义向南郑县农村信用合作联社某镇分社贷款90000元（已还10000元，剩余80000元）、于2010年2月以原告名义向南郑县农村信用合作联社某镇分社贷款20000元后，至今并未从事任何经营活动，亦未用于建房等家庭开支，不属于夫妻共同债务，理应由其个人偿还。但对2010年2月以原告名义向南郑县农村信用合作联社某镇分社贷款20000元，原告当庭明确表示自愿偿还，不违反法律规定，本院准许。原告婚时陪嫁财产，原告亦明确表示自愿赠予给被告所有，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、准予王某与饶某某离婚；
二、王某自愿将其婚时陪嫁财产落地式电风扇1台、大理石茶几1张、被子2床、凳子4个等物品赠予给饶某某所有；
三、婚后以饶某某名义在南郑县农村信用合作联社某镇分社贷款80000元本金及利息，由饶某某负责偿还；以王某名义在南郑县农村信用合作联社某镇分社贷款20000元本金及利息，由王某负责偿还。
本案受理费300元由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 李 凡
人民陪审员 杨有斌
人民陪审员 秦光兴
二〇一四年六月九日
书 记 员 孟乔慧
南京市六合区人民法院
民事裁定�
（2014）六东民初字164号
原告李某，女，1973年7月15日生，汉族。
委托代理人王军，江苏六骏律师事务所律师。
被告马某甲，男，1971年7月19日生，汉族。
委托代理人李会玲，江苏泓图律师事务所律师。
第三人马某乙，男，1947年10月9日出生，汉族。
本院在审理原告李某诉被告马某甲、第三人马某乙离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李某负担。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 毕业明
人民陪审员 徐丁香
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 戴艳蕾
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执恢97号
申请执行人沈孬旦，男，1977年12月23日出生，汉族，住焦作市中站区。
被执行人杜小君，男，1973年3月23日出生，汉族，住焦作市解放区。
被执行人李谊利，女，1973年6月11日出生，汉族，住址同上。
本院于2016年8月15日立案执行沈孬旦申请执行杜小君、李谊利民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无股票，无可供执行的房产和车辆，申请人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院作出的（2015）解民一初字第11号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 斌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第01012号
罪犯王明杰，男，汉族，1976年7月15日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2012年9月7日作出（2012）利刑初字第463号刑事判决，以运输毒品罪判处罪犯王明杰有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王明杰在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励三个。建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王明杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。入监后至2014年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯计分考核行政奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王明杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其系毒品犯罪且有罚金未能履行，应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王明杰减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月5日至2018年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 葛 畅