浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第03328号
原告：周苗利。
委托代理人：孟洪权、何云明，浙江越晖律师事务所律师。
被告：邓廷伟。
被告：楼小娟。
委托代理人：周建军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。
负责人：郭振雄。
原告周苗利与被告邓廷伟、楼小娟、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖志姣独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告周苗利的委托代理人何云明、被告楼小娟的委托代理人周建军到庭参加诉讼；被告邓廷伟、太平洋保险公司经本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周苗利起诉称：2014年10月31日2时53分许，被告邓廷伟驾驶登记车主为被告楼小娟的浙D×××××号重型自卸车，在途经诸暨市枫桥镇栎桥村地方时，与原告周苗利驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交警大队认定原告周苗利负本起事故的主要责任、被告邓廷伟负本起事故的次要责任。原告受伤后至诸暨市人民医院住院治疗，其伤经鉴定构成两个十级伤残。浙D×××××号重型自卸车在被告太平洋保险公司处投保了相应保险。现原告起诉要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等共计167906.50元，其中被告太平洋保险公司在保险范围内承担直接赔付责任。
被告楼小娟答辩称：对原告的诉请没有异议，同意依法对自己应承担的部分承担责任。
被告太平洋保险公司书面答辩称：第一、事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险100万元不计免赔，本次事故亦发生在保险有效期内；第二、原告的医疗费用中超出非医保用药范围应按20%予以剔除；第三、原告诉请的医疗费应按实际发生的医疗费发票认定；原告主张的误工费因未提交相应的工资证明、劳动合同及工资单等，故应按本市最低工资标准计算；原告系农村户口，故应按农村居民标准计算其残疾赔偿金。
被告邓廷伟未作出答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告周苗利对其起诉主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份、机动车辆保险单复印件两份，拟证明发生交通事故的事实、交警部门的责任认定情况以及事故机动车辆的投保情况；
2、医疗病历、住院病人费用汇总清单、医疗费票据二十二份，拟证明原告受伤后的治疗情况以及支出相关医疗费用的事实；
3、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各两份，拟证明原告之伤构成两处十级伤残，并建议给予原告误工期为150天左右、护理期为60天左右、营养期为90天，以及原告为此鉴定支出了鉴定费2560元的事实；
4、诸暨市南门市场有限公司出具的证明、摊位租赁费收款收据、租房协议、房租费收据、房产证复印件各一份，拟证明原告一直租房居住于诸暨市，并从事猪肉零售生意，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实；
5、车辆现场施救拖车费及停车费发票一张、车辆估损清单一份、车损情况确认书一份、车损照片、车辆修理费票据，拟证明原告车辆因本次事故产生拖车停车费计1005元及车辆损失18000元的事实。
本院认为，被告邓廷伟、太平洋保险公司未到庭应诉，应视为其放弃对上述证据进行质证的权利；被告楼小娟对上述证据均无异议，原告提供的上述证据中除2013年8月9日的门诊收费收据265.12元及中国建设银行消费存根2000元不符合证据形式要件外，其余均符合证据形式要件，本院依法确认为有效证据。
被告楼小娟、太平洋保险公司未向本院提供证据。
经审理，本院认定以下事实：
2014年10月31日，原告周苗利驾驶浙D×××××号小型普通客车，2时53分许，途经绍大线37KM200M诸暨市枫桥镇栎桥村地方，因在雾天未降低行驶速度，操作不当，致使机动车与被告楼小娟雇佣的被告邓廷伟驾驶的因车辆故障停在路边的浙D×××××号重型自卸货车相撞，造成原告周苗利受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告邓廷伟负该起事故的次要责任、原告周苗利负该起事故的主要责任。事故发生后，原告至诸暨市人民医院治疗，共住院34天，支出合理医疗费用47892.56元。原告之伤经鉴定构成两处十级伤残，原告因本次交通事故损伤所需误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天，原告为此鉴定支出鉴定费2560元。原告的浙D×××××号小型普通客车因本次事故产生拖车、停车费计1005元、车辆损失18000元。原告周苗利自2012年9月起一直租房居住于诸暨市，并从事猪肉零售生意。
另查明，被告楼小娟将其所有的浙D×××××号重型自卸货车向被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，以及不计免赔险，事故发生在有效保险期间内。其中交通事故强制责任保险限额为122000元、商业第三者责任保险责任限额为1000000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告邓廷伟因交通事故致伤原告周苗利身体的事实由道路交通事故认定书、医疗病历、司法鉴定意见书等证据予以证实，对此损害后果，原告依法享有赔偿请求权。本案事故车辆浙D×××××号重型自卸货车已在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的合理经济损失依法先由被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。因公安交警部门认定被告邓廷伟负事故的次要责任，被告楼小娟作为被告邓廷伟的雇主应依法赔偿因本次交通事故所造成的损失，故原告方在交强险和商业第三者责任保险赔偿后的损失，由被告楼小娟根据事故责任认定情况按照30%的比例进行赔偿。
根据原告诉请及本案有效证据，本院确定原告的合理损失为：1、医疗费用47892.56元；2、住院伙食补助费1020元；3、营养费2700元；4、护理费7951.80元（132.53元／天×60天）；5、误工费19879.50元（132.53元／天×150天）；6、残疾赔偿金方面，因原告经常居住地在城镇且主要收入来源地为城镇，故原告该项诉请可按城镇居民标准确定为96943.20元（40393元／年×20年×12%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费根据原告治疗情况酌情支持400元；9、鉴定费2560元；10、车辆损失（含拖车施救费、停车费）19005元；合计204352.06元。本案确定由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔付医疗费10000元、伤残赔偿限额中赔付110000元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，其中精神损害抚慰金在此予以优先赔付）、车辆损失2000元，合计122000元。其余医疗费37892.56元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费之和减去110000元外的21174.50元，以及其余车辆损失17005元，合计79792.06元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险中按照30%比例予以赔付计23937.62元（79792.06元×30%）。二项合计被告太平洋保险公司共应赔付145937.62元。另鉴定费2560元由被告楼小娟按照30%比例予以承担计768元（2560元×30%）。至于被告太平洋保险公司辩称应剔除20%非医保用药之意见，因其未提供证据证明，故本院对该辩称意见不予采信。被告邓廷伟、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应赔付原告周苗利医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等计人民币145937.62元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告楼小娟应赔偿原告周苗利鉴定费计人民币768元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告周苗利的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3658元，依法减半收取1829元，由原告周苗利负担231元、被告楼小娟负担1598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3658元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 肖志姣
二〇一五年十二月十五日
书记员 郑小玲