河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2287号
原告马翠琴。
被告田伟。
被告杨海涛。
被告田志超。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人马锦玲，总经理。
委托代理人杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。
原告马翠琴与被告田伟、杨海涛、田志超、被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，本案依法由审判员杨保平独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。庭审中，原告马翠琴当庭提出追加田志超为被告。原告马翠琴，被告田伟、田志超、中银保险唐山公司的委托代理人杨利峰到庭参加了诉讼。被告杨海涛经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完结。
原告马翠琴诉称，2014年7月10日17时许，被告杨海涛驾驶车主为被告田伟所有的重型自卸货车与骑自行车的原告在平泉县平泉镇红山咀泓泰鑫电子公司门前路段相撞。平泉交警大队认定杨海涛承担此事故的全部责任，马翠琴无责任。车主在中银保险公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生日在保险期内。原告要求被告赔偿的损失有：1、医疗费18361.40元，2、护理费4920.00元，3、误工费8000.00元，4、交通费1716.00元，5、住院伙食补助费4200.00元，6、处理事故人员住宿花费350.00元，7、住院期间食品费158.00元，8、住院期间生活用品费224.00元，9、自行车损坏费400.00元，10、法医鉴定费600.00元，11、后期护理费840.00元。以上各项合计39769.40元。提供证据：医疗费单据、病人费用清单、诊断书、住院病案、护理费收据、护理人身份证复印件、工资证明，商店承包协议合同、法医鉴定书、交通费票据。
被告田伟庭审中称没有答辩意见。
被告田志超庭审中辩称，事故车辆由杨海涛驾驶，他有驾驶证，我们的车四证齐全，除了保险公司赔偿外，我方不再额外赔偿。我垫付的18000.00元要求返还。
被告中银保险唐山公司庭审中辩称，在我司被保险车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，在被保险车辆的肇事司机没有故意逃逸、超载、醉酒等免赔情形下，我司对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任，如果四证不齐，我司拒赔；如有超载情形，我司要求免赔10%，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。对道路交通事故认定书无异议；对于医疗费我方需要扣除10%的非医保用药，没有门诊病历的不予认可，其中平泉县中医院的348.40、118.60、141.00的三张单据不予认可，没有病历予以佐证，对于解放军医院的票据6张不予认可，也没有门诊病历予以佐证。只认可1张即16477.20元；对护理费收据不认可，票据不是正式发票，护工协议没有相应的资质，对护理费的计算应按河北省农林牧渔标准37.44元每天，给付住院期间的；对工资证明不认可，没有加盖单位的公章，并且没有事故发生前三个月的工资表和劳动合同，以及用人单位的营业执照及组织机构代码证，对误工的工资不认可，对商店承包合同与本案不具有关联性，承包方不是原告，对误工费我方要求按照农林牧渔标准计算，因误工期没有鉴定，误工天数应该住院天数计算，对法医鉴定书，我方认为不具有鉴定资质，这个应该是对刑事案件伤情的鉴定，无权对交通事故人体损伤进行鉴定；交通费数额过高，与就医次数不符，并且该票据是连号票据，已经作废，我方认可交通费200.00元；我方认可住院伙食补助费每天20.00元；处理事故人员住宿费不认可，提供的票据不是正式发票，不合法，并且是间接证据；对住院期间食品费不认可，提供的票据不是正式发票，没有医嘱证明，并且饭费已经包含在住院伙食补助费当中；住院期间生活用品费及复印单不认可，提供的票据不是正式发票；自行车损失费不予认可，没有物价部门的定损鉴定；后期护理费不予认可，出院后没有相关的医嘱和鉴定，不应护理，并且收据是白条，不合法。
经审理查明，2014年7月10日17时许，杨海涛驾驶冀BR30**号重型货车由北向南行驶至平泉县平泉镇红山咀泓泰鑫科技电子有限公司前路段，与前方同向左转弯横过公路的马翠琴驾驶的自行车相撞，马翠琴受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，杨海涛承担此次事故的全部责任，马翠琴无责任。杨海涛驾驶的冀BR30**号重型货车在车管所登记车辆所有人是田伟，实际所有人为被告田志超与被告田伟合伙共有。事故车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保有交强险和保额为一百万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内。事发后，被告田志超为原告马翠琴垫付人民币18000.00元。
原告受伤后在中国人民解放军二六六医院住院治疗42天，其伤情经诊断为：1、左足开放性外伤累及肌腱2、左足血管损伤3、左足神经损伤4、左足踇趾末节趾骨骨折。原告的医疗费18361.40元属于原告受伤后为治疗伤情所支付合理费用，本院予以确认；原告主张护理费4920.00元，根据原告提供证据及被告质证意见，本院认为原告护理费主张过高，本院酌定原告的护理费每天60.00元，住院42天，护理费合计2520.00元；原告主张误工费8000.00元，根据原告提供证据及被告质证意见，本院对于原告主张的误工费计算标准本院不予认定，结合原告的伤情、年龄以及本地一般劳动力的收入情况，本院酌定原告马翠琴的误工费每月2000.00元，误工期限为90日，误工费合计6000.00元；根据原告家庭住址及就医地点，本院酌定原告马翠琴交通费600.00元；原告主张住院伙食补助费4200.00元本院认为过高，本院酌定为2100.00元；原告主张处理事故人员住宿费350.00元，本院认为不属于原告直接损失，结合被告质证意见，本院不予认定；原告提供的住院期间外购食品费、生活用品费，属于非正式票据，结合被告质证意见，本院不予认定；原告主张自行车损坏费400.00元，未提供相应证据证明，本院酌定原告自行车损失费200.00元；原告主张法医鉴定费没有提供相关证据，本院不予认定；原告主张后期护理费840.00元，因无相应医嘱，结合被告质证意见，本院不予认定。综上，原告马翠琴的损失有医疗费18361.40元、护理费2520.00元，住院伙食补助费2100.00元，误工费6000.00元、交通费600.00元、自行车损坏费200.00元。合计29781.40元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，被告杨海涛承担此事故的全部责任，原告马翠琴无责任，原告马翠琴要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、自行车损坏费等其合理部分本院应予支持。被告田伟、田志超是事故车辆冀BR30**号重型货车车辆实际所有人，该车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保有交强险和保额为一百万元的商业三者险，附加不计免赔，被告中银保险唐山公司应依保险合同的约定承担赔偿责任。保险责任之外的，由车辆所有人按照责任比例赔偿。原告在事故当日就近到平泉县医院急诊的医疗费用属于合理费用（单据1张）应予认定；原告在解放军266医院入院后的医疗费用（单据7张）均为原告治伤所用，应予认定；原告在解放军266医院出院后遵照出院医嘱，就近到平泉县中医院拍照骨折愈合情况费用以及手术去除克氏针内固定费用（单据2张）亦属于合理费用，应予认定。被告中银保险唐山公司只认可原告1张单据（16477.20元），对原告上述其他医疗单据概予否认的主张本院不予支持。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、第（二）项、《诉讼费交纳办法》第十六之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告马翠琴医疗费18361.40元中的10000.00元、护理费2520.00元，住院伙食补助费2100.00元，误工费6000.00元、交通费600.00元、自行车损坏费200.00元，以上合计21420.00元。被告中银保险有限公司唐山中心支公司在三者险限额内赔偿原告马翠琴医疗费8361.40元（交强险赔偿后剩余部分）。以上合计29781.40元。
二、原告马翠琴待得到保险公司赔偿后，返还被告田志超垫付款18000.00元。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397.00元，原告承担125.00元，被告田伟承担136.00元，由被告田志超承担136.00。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费794.00元）。
审判员 杨保平
二〇一五年七月一日
书记员 左雅光