湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00871号原告夏正武，男，1963年11月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住湖北省安陆市经济开发区楚跃社区。公民身份号码：420982196311282813。委托代理人董智勇，安陆市城区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代签收法律文书，代领兑现款。被告李志波，男，1983年12月26日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县钱场镇方岭村3组1号。公民身份号码：420821198312264516。被告郭彩红，女，1980年12月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市九真镇沟湾村10组27号。公民身份号码：420821198012264516。被告中国太平洋保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）。住所的：湖北省荆门市白云大道78号。负责人雷大鹏，该公司总经理。委托代理人李世民，该保险公司员工。代理权限：代为接受、反驳诉讼请求，进行调解、代签法律文书。原告夏正武诉被告李志波、郭彩红、被告中国太平洋保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员陈凌君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董智勇，被告保险公司的委托代理人李世民到庭参加了诉讼，被告李志波、郭彩红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏正武诉称，2014年11月16日7时10分，在安陆市水长线7公里＋800米处，被告李志波驾驶鄂R×××××号货车由北向南行驶与对向原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后送往安陆市第二人民医院救治，原告的损伤已构成伤残。该事故经安陆市公安局交警大队认定，被告李志波承担此次事故的全部责任。肇事车辆鄂R×××××号货车在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元，商业第三者责任保险30万元，并约定不计免赔，保险期限自2014年9月24日至2015年9月23日止，该事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权利，请求法院依法判决被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失16万元，被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；本案的诉讼费由被告承担。被告李志波未答辩亦未提交证据。被告郭彩红未答辩亦未提交证据。被告保险公司辩称，一、保险公司愿在交强险和商业三责险的范围内承担赔偿责任，对本次事故的事实及责任认定没有异议；二、原告部分赔偿请求数额有待查证；三、保险公司不承担鉴定费及案件诉讼费。经审理查明，2014年11月16日7时10分，被告李志波驾驶鄂R×××××号自卸货车由北向南行驶至安陆市水长线7公里＋800米处时与对向原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2015年元月20日，安陆市公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》认定：李志波驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项之规定，其应负此事故的全部责任；夏正武无责任。原告受伤后，当日被送到安陆市第二人民医院治疗，于2014年12月11日出院，共计用去医疗费37432.8元。2015年5月21日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人夏正武所受的损伤分别构成X（10）级、X（10）级伤残，其伤残赔偿指数为0.12；2、建议给予后期医疗费13000元；3、误工时间240日，康复护理时间90日。原告为此鉴定支付鉴定费1000元。2015年6月30日，湖北省安陆市价格认定分局对原告的轻骑牌摩托车进行了车物损失价格鉴定，确定该摩托车损失金额为1600元，鉴定费200元。同时查明，鄂R×××××号货车登记车主为被告郭彩红，被告李志波系实际车主。2014年9月24日，鄂R×××××号货车在被告保险公司投保了机动车强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险，保险期限均自2014年9月24日0时起至2015年9月23日24时止，其中商业第三者责任险的责任限额为30万元。另查明，原告夏正武1963年11月28日出生，系安陆市陈店乡ＸＸ村村民，自2012年住湖北省安陆市经济开发区楚跃社区，属农业户口。2012年3月1日，原告在湖北省安陆市路通建筑劳务有限公司承担劳务，约定每月以货币形式支付工作2800元。？？本案的焦点：1、对原告的损失应如何确定？2、本案的责任如何承担？一、关于原告的损失确定问题。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条明确规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告因交通事故而受伤致残，且其车辆在事故中受损，故其请求的赔偿项目包括：伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费。本案中，原告提交了其从事工作的劳动合同及约定工资的证明，原告的误工费应参照该标准计算至定残前一日。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，因原告在交通事故中受伤致残给其今的生活等方面造成了一定的影响，精神上的创伤是显而易见的，原告享有精神抚慰金的赔偿请求权，结合湖北省的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为5000元。本案中，原告虽系非农业户口，但自2012年，原告居住在安陆市经济开发区楚跃社区，其已在城市居住、生活、工作，主要收入来源地为城市，其主张的伤残赔偿金应按湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，原告主张住院伙食补助费本院予以支持。又依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告主张营养费的请求无医疗机构的意见予以确定，本院不予支持。关于原告主张交通费2000元的问题，因原告未能说明具体支出情况，但鉴于原告为治疗损伤确需发生一定的交通费，本院酌情认定1000元为宜。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次交通事故给原告造成的损失确定为：伤残赔偿金59644.8元（24852元／年×20年×12%）、医疗费37432.8元、后期治疗费13000元、护理费7083.9元（28729元／年÷365天／年×90天）、误工费18200元（2800元／月÷30天／月×195天）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、交通费酌定为1000元，精神抚慰金5000元，车辆损失费1600元、鉴定费1200元，共计145411.5元。二、本案的责任承担问题。本院认为，本案系机动车发生交通事故产生的侵权责任纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。本次事故中，被告李志波驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项之规定，其应负此事故的全部责任；原告无责任。本案中，因鄂R×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。即被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告夏正武的损失102528.7元（59644.8元＋7083.9元＋18200元＋1000元＋5000元＋10000元＋1600元）。因鄂R×××××号货车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，根据保险合同的约定，鉴定费不是保险合同约定的赔付范围，故保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失41682.8元（145411.5元-102528.7元-1200元）。鄂R×××××号肇事货车实际车主为被告李志波，被告李志波系该机动车运行的支配者和运行利益的获得者。本案中，被告李志波在此次交通事故中负全部责任，故对原告在被告保险公司未获赔偿的损失应由被告李志波承担。被告郭彩红虽为登记车主，但无证据证明其有收益的情形，故被告郭彩红对此次交通事故发生的赔偿损失不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告夏正武损失144211.5元（即102528.7元＋41682.8元）。二、被告李志波赔偿原告夏正武鉴定费1200元。上述款项一、二项给付内容，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告夏正武其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李志波负担800元，原告夏正武负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员陈凌君二〇一五年七月二十四日书记员曾梦附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。