天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0111刑初706号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人芦建强，男，1975年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市西青区。该被告人1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1995年10月因犯强奸罪被判处有期徒刑十一年，2003年因犯强奸罪被判处有期徒刑六年，2008年5月16日被刑满释放。该被告人因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月16日被抓获归案，于2016年4月17日被刑事拘留，于2016年4月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
公民身份号码。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]704号起诉书指控被告人芦建强犯抢劫罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院经审查于2016年12月2日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人芦建强到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年4月15日22时30分许，被告人芦建强以敲门入室的方式进入被害人曹某位于天津市西青区杨柳青镇禾和湾迎祥里6号楼1门102号家中，以持刀威胁，使用透明胶带捆绑的方式将被害人曹某控制后，抢劫被害人曹某现金约500元、白金项链一条、黄金手链一条、华为手机一部、“和天下”牌香烟一条以及广发银行信用卡一张。被告人芦建强使用被害人曹某的广发信用卡通过取现、刷卡套现的方式获得现金11000元。后被告人芦建强被抓获归案。经鉴定，被抢劫华为牌手机和“和天下”牌香烟总价值共计2000元。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人芦建强犯抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定进行处罚。
被告人芦建强供认公诉机关指控的事实，当庭认罪，供述抢劫黄金手链大约10克，白金项链大约20克，手机一部，香烟一条，现金500元，从广发银行卡取现11000元。
经审理查明：被告人芦建强与被害人曹某丈夫系朋友关系。2016年4月15日22时30分许，被告人芦建强敲门进入被害人曹某位于天津市西青区杨柳青镇禾和湾迎祥里6号楼1门102号家中，被告人芦建强通过聊天向被害人曹某抱怨了一些与其丈夫的琐事。后被告人芦建强以持刀威胁，使用透明胶带捆绑的方式将被害人曹某控制，抢劫被害人曹某500元现金，约20克白金项链一条、约10克黄金手链一条、华为手机一部、“和天下”牌香烟一条以及广发银行信用卡一张。被告人芦建强使用被害人曹某的广发信用卡通过取现、刷卡套现的方式获得现金人民币11000元。后被告人芦建强于2016年4月16日被抓获归案。经鉴定，被抢劫华为牌手机价值人民币1000元，“和天下”牌香烟价值人民币1000元。被抢物品广发银行卡一张、华为手机一部、“和天下”四盒未开封香烟、1100元人民币扣押在案，作案工具弹簧刀一把扣押在案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人曹某的陈述，证实2016年4月15日22时30分许，在我天津市西青区杨柳青镇禾和湾迎祥里6号楼1门102号家中，我丈夫的朋友被告人芦建强来家里串门。我们坐在客厅里聊天，他就抱怨和我丈夫之间的琐事，主要是我对象当着别人的面向芦建强要借款的事。后来，他用折叠刀威胁我并用粘带把我的双手、双腿、胳膊绑上。抢了我家的白金项链、黄金手链、华为P8手机、广发银行信用卡、一条“和天下”牌香烟及五、六百元现金。
2.勘验笔录、示意图、照片，证实案发的现场情况。
3.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实被抢物品广发银行卡一张、华为手机一部、“和天下”四盒未开封香烟扣押在案，在被告人芦建强上衣右口袋里搜查出弹簧刀一把、裤子左侧口袋内搜查出1100元人民币并扣押在案等情况。
4.调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、银行交易明细等，证实被告人芦建强从被害人曹某广发银行卡内取现、套现11000元等情况。
5.证人孙某1、孙某2、董某、宋某、高某、李某、张某、魏某1证言，证实被告人芦建强于2016年4月15日晚上，到过被害人曹某家中，是孙某2给开的门及被告人芦建强通过刷POS机取现金4000元的有关情况。
6.案件来源及抓获经过，证实被告人芦建强于2016年4月16日被公安机关抓获归案。
7.价格鉴定意见书，证明华为P8手机价值人民币1000元，“和天下”牌香烟一条价值人民币1000元。
8.常住人口信息、被告人户籍及前科证明，证实有关人员的身份情况及被告人芦建强1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1995年10月因犯强奸罪被判处有期徒刑十一年，2003年因犯强奸罪被判处有期徒刑六年，2008年5月16日被刑满释放。
9.辨认笔录，证实辨认人曹某、宋某、魏某1辨认出被告人芦建强。
10.提取痕迹、物证登记表、法庭科学DNA鉴定书、补充法庭科学DNA鉴定书，证明送检客厅茶几饮料瓶口拭子及客厅茶几烟灰缸金桥牌烟蒂上检出的人体细胞DNA分型一致，为被告人芦建强的可能性大于99.99999999%等情况。
11.被告人芦建强的供述，证实2016年4月15日晚，我因与曹某丈夫发生了一点琐事而不愉快，就去了曹某的家里去诉诉苦，是曹某的女儿给我开的门，然后在她家客厅里聊天。当我听到她说我带家伙来的时候，我把我带去的弹簧刀亮出来了，刀也是我一直随身带在身上的，我也绑曹某的手脚了。是曹某主动给的我银行卡和密码，我取走了11000元。另外，曹某还给的我黄金手链、白金项链、一部华为手机和一条“和天下”牌香烟，还有三百多元现金。黄金手链大约10克，白金项链大约20克。
本院认为：被告人芦建强以非法占有为目的，以暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。从被告人芦建强供述、被害人曹某陈述、证人证言等证据及本案查明的事实来看，被告人芦建强进入被害人住所时，是在被害人家中聊天。另外，本案亦无充分证据证实被告人芦建强是以实施抢劫等犯罪为目的而进入被害人家中的，故本案不属于“入户抢劫”。被告人芦建强的犯罪前科，作为量刑情节予以考虑。被告人芦建强当庭认罪，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人芦建强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元。
（刑期自2016年4月16日起至2021年4月15日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、案缴作案工具弹簧刀一把，依法予以没收；扣押在案的广发银行卡一张、华为手机一部、“和天下”牌四盒香烟、现金1100元发还被害人曹式彦；责令被告人芦建强退赔被害人曹式彦10克黄金手链一条，20克白金项链一条，人民币11000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨长青
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王盛霖
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。