广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第2098号
原告冯均生。
委托代理人兰日东，南宁市衡东法律事务所法律工作者。
被告蒙巧凤。
被告覃儒开。
被告蒙巧凤、覃儒开共同委托代理人覃秋云，广西铭荟律师事务所律师。
被告蒙巧凤、覃儒开共同委托代理人姚作凤，广西铭荟律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人陈日荣，该公司总经理。
委托代理人张丽丽，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告冯均生与被告蒙巧凤、覃儒开、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告冯均生及其委托代理人兰日东，被告蒙巧凤、覃儒开的共同委托代理人覃秋云，被告太平洋公司的委托代理人张丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯均生诉称：2013年8月31日，被告蒙巧凤驾驶桂A×××××号小型轿车沿大学东路由西往东方向行驶，适有原告驾驶电动车与被告蒙巧凤同向在前方行驶，当双方行驶至大学路肥仔饭店前时，蒙车右侧与冯车左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告蒙巧凤移车离开现场，原告被送入南宁市第三人民医院救治，随后转入广西骨伤医院继续治疗至2013年12月17日出院。南宁市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定蒙巧凤承担事故全部责任，原告驾车行驶在机动车道的行为在该事故发生中不起作用，不承担事故责任。蒙巧凤不服提出复核申请，南宁市公安局交通警察支队依法作出复核结论，维持原道路交通事故认定。原告认为，被告蒙巧凤的交通行为存在过错，造成原告重大的损失和伤害，被告覃儒开作为车主、被告太平洋公司作为作为保险人，三方均应承担相应的责任。为此原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告因道路交通事故人身损害造成的损失140278.6元（包括医疗费54188.6元、住院伙食补助费4400元、住院护理费13260元、交通费120元、鉴定费700元、残疾赔偿金46610元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费6000元）；2、被告太平洋公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告蒙巧凤、覃儒开承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒙巧凤、覃儒开辩称：事故车辆已在被告太平洋公司投保了交强险及200000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，应由保险公司对原告的损失进行赔偿，并优先在交强险内赔偿精神抚慰金。被告蒙巧凤已经帮原告垫付了医疗费15021.8元，该费用应在被告太平洋公司向原告赔付的款项中予以扣除，由太平洋公司直接支付给被告蒙巧凤。原告主张的赔偿金额超过相关规定，请法院依法驳回不合理的赔偿请求。
被告太平洋公司辩称：太平洋公司承保了事故车辆的交强险及200000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，对原告诉请合理部分保险公司予以赔偿。保险公司已经在交强险限额内先行垫付了原告医疗费10000元。案件诉讼费用不由保险公司承担。
经审理查明：2013年8月31日11时30分许，被告蒙巧凤驾驶桂A×××××号小型轿车沿南宁市大学东路由西往东方向行驶，适有原告冯均生驾驶电动自行车与蒙车同向在前方行驶，至大学路肥仔饭店前，蒙车右侧与冯车左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏、冯均生受伤的交通事故，事故发生后，蒙巧凤移车离开现场。南宁市公安局交通警察支队一大队2013年9月25日作出南公交认字（2013）第201301193号道路交通事故认定书，认为被告蒙巧凤驾车未按操作规范与前车保持安全距离行驶，且未保护现场，是造成该起事故的根本原因，认定蒙巧凤承担事故全部责任，冯均生驾车行驶在机动车道的行为在该事故发生中不起作用，不承担事故责任。蒙巧凤对事故认定不服，提出复核申请，南宁市公安局交通警察支队作出复核结论为维持原道路交通事故认定。
事故发生后原告即被送往南宁市第三人民医院救治，并于2013年8月31日至9月27日在该院住院27天，诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、骨质疏松症（重度）、右肾结石，出院医嘱建议继续住院治疗。原告从南宁市第三人民医院出院后，当日即转入广西骨伤医院继续住院治疗，至12月17日出院，住院81天，期间有陪护一人，诊断为左股骨粗隆间陈旧性粉碎性骨折、骨质疏松症（重度），行钢板内固定术。出院医嘱为半年内左下肢不能负重，尽量保持家人陪护，每月回院复查；因患者年纪大，建议钢板螺钉内固定物可不取出，若患者强烈要求取出内固定物，需费用约6000元。经原告委托，广西金桂司法鉴定中心2014年8月11日对其伤残等级作出评定，结论为冯均生之伤残已构成道路交通事故十级伤残（车祸参与度50%）。原告为此支出鉴定费700元。
另查明：被告蒙巧凤与被告覃儒开为夫妻，桂A×××××号车为两人的家庭用车。桂A×××××号车的行驶证登记所有人为被告覃儒开，该车在被告太平洋公司投保了交强险及200000元商业三者险（含不计免赔），事发时处于保险期限内。原告在上述治疗期间产生医疗费共计55317.4元，其中被告太平洋公司在交强险内赔偿了原告10000元医疗费，被告蒙巧凤垫付了原告医疗费共计15201.8元，被告垫付医疗费中的9766元已向被告太平洋公司提出索赔申请，但因材料未齐全尚未理赔支付。原告在广西骨伤医院住院期间，雇请专人陪护支出护理费9670元。
本院认为：关于赔偿责任问题。交警部门经现场勘验检查，对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告张枝宁负事故全部责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，且各被告在本案诉讼中均未对事故认定提出异议，故本院对该事故认定书予以采信，并作为确认本案民事赔偿责任的依据，即原告因本次交通事故造成的损失由被告蒙巧凤一方承担全部赔偿责任。被告覃儒开作为桂A×××××号车的车主，对该车具有监管义务，对原告因本案交通事故导致的损失，其应与被告蒙巧凤承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋公司作为桂A×××××号车投保交强险的保险人，应在交强险赔偿限额内进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，被告太平洋公司作为桂A×××××号车投保商业三者险的保险人，对交强险赔付不足的部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿。超出交强险及商业三者险的部分，由被告蒙巧凤、覃儒开承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费：原告因伤治疗产生医疗费共计55317.4元，有病历、疾病证明书及医院收费发票佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告在南宁市第三人民医院住院27天，在广西骨伤医院住院81天，住院共计108天，原告主张按照住院伙食补助费共计4400元，各被告均无异议，本院对该主张予以支持；3、住院护理费：原告的伤情在住院期间需人陪护，其中在广西骨伤医院雇请专人陪护支出护理费9670元，有医院加盖收费专用站的陪护同意书佐证，本院予以确认；在南宁市第三人民医院住院期间护理费参照2014年广西居民服务和其他服务业年平均工资，计为36157元／年÷365天／年×27天=2674.63元；故住院期间护理费总计9670元＋2674.63元=12344.63元；4、交通费：原告住院、转院、复诊客观产生交通费，主张120元未超出必要限度，本院予以支持；5、鉴定费：原告因伤残鉴定支出鉴定费700元，有票据为凭，由于鉴定意见是确定原告主张伤残赔偿金的依据，是必然发生的费用，故本院对该项费用予以认定；6、残疾赔偿金：原告因事故构成十级伤残，定残时已年满82周岁，为南宁市城镇户口，残疾赔偿金依照2014年广西城镇居民人均可支配收入，计为23305元／年×5年×10%=11652.5元；7、精神损害抚慰金：原告因事故受伤导致伤残，给原告造成了严重的精神伤害，主张精神损害抚慰金合法有据，但其主张的数额过高，本院根据其伤情酌定为8000元；8、后续治疗费：原告主张后续拆除钢板需要支出医疗费，但该治疗尚未实际进行，原告可待治疗及费用实际发生后另行主张。
综上，原告的损失为医疗费55317.4元、住院伙食补助费4400元、住院护理费12344.63元、交通费120元、鉴定费700元、残疾赔偿金11652.5元、精神损害抚慰金8000元，共计92534.53元。根据交强险的分项责任限额，被告太平洋公司应在医疗费用项下赔偿原告医疗费10000元，应在死亡伤残项下赔偿原告住院护理费12344.63元、交通费120元、残疾赔偿金11652.5元、精神损害抚慰金8000元，共计32117.13元。超出交强险限额的医疗费45317.4元、住院伙食补助费4400元，共计49717.4元，由被告太平洋公司在200000元商业三者险限额内向原告进行赔偿。超出交强险及商业三者险限额的鉴定费700元，由被告蒙巧凤、覃儒开连带赔偿。
由于被告太平洋公司事发后在交强险医疗费用项下赔偿了原告医疗费10000元，故其在医疗费用项下不需再行赔偿。被告蒙巧凤事发后垫付了原告医疗费共计15201.8元（其中9766元已向被告太平洋公司提出索赔申请，但至本案诉讼时尚未理赔支付），本院调整其中700元用于抵扣本案中其应赔偿的鉴定费700元，多支付的14501.8元相当于其应承担的赔偿责任已先行代保险公司垫付，故被告太平洋公司尚需在商业三者险内向原告支付49717.4元－14501.8元=35215.6元，另14501.8元由被告太平洋公司返还给被告蒙巧凤。因保险公司的保险限额及被告蒙巧凤支付的款项已足以承担本案确认的蒙巧凤一方的赔偿责任，故被告蒙巧凤、覃儒开不需再在本案中承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告冯均生护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计32117.13元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告冯均生医疗费、住院伙食补助费共计35215.6元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司支付被告蒙巧凤代垫的医疗费14501.8元；
四、驳回原告冯均生的其他诉讼请求。
案件受理费1553元（原告已预交），由原告冯均生负担808元，由被告蒙巧凤、覃儒开负担745元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 顾能娜
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 廖 杰
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。