乌鲁木齐铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民初字第21号
原告：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司民升支行，住所地：乌鲁木齐市南湖东路173号。
负责人：冯海波，该行行长。
委托代理人：李季，该行职员。
委托代理人：毛保言，该行银行部经理。
被告：新疆广石有色炉料有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路68号。
法定代表人：张广为，该公司总经理。
委托代理人：朱炳疆，新疆新纪元律师事务所律师。
被告：新疆广石冶金（集团）有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路68号。
法定代表人：张广为，该公司总经理。
委托代理人：朱炳疆，新疆新纪元律师事务所律师。
被告：新疆广石冶金（集团）工业有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路68号。
法定代表人：许恒瑞，该公司董事长。
委托代理人：朱炳疆，新疆新纪元律师事务所律师。
被告：张广为，新疆广石有色炉料有限公司、新疆广石冶金（集团）有限公司法定代表人。
委托代理人：朱炳疆，新疆新纪元律师事务所律师
原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司民升支行（以下简称乌商行民升支行）与被告新疆广石有色炉料有限公司（以下简称广石炉料公司）、新疆广石冶金（集团）有限公司（以下简称广石冶金公司）、新疆广石冶金（集团）工业有限公司（以下简称广石工业公司）、张广为金融借款合同纠纷一案，乌商行民升支行提出诉前财产保全申请，本院作出民事裁定，并采取了保全措施。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌商行民升支行委托代理人李季、毛保言，被告广石炉料公司、广石冶金公司、广石工业公司、张广为的共同委托代理人朱炳疆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乌商行民升支行诉称，2014年10月31日，我行与广石炉料公司签订了《汇票承兑合同》，约定由乌商行民升支行承兑广石炉料公司开具的面额为4300万元人民币的商业汇票，承兑期限12个月，具体承兑金额、时间以实际承兑汇票为准。广石炉料公司缴付承兑金额30%的保证金。同日，乌商行民升支行与广石冶金公司签订《最高额抵押合同》，约定广石冶金公司为广石炉料公司在2014年10月到2017年10月共计36个月期间所签订债务（借款、承兑、信用证、保函等），以房地产提供最高为4600万元的抵押担保，抵押期间至各主合同项下债务及其相关费用全部结清之日止。上述抵押分别于同年11月5日、10日办理了抵押登记。
同日，乌市商行民升支行与张广为签订《最高额保证合同》，约定张广为为广石炉料公司在2014年10月到2017年10月共计36个月期间内签订的各项债务（借款、承兑、信用证、保函等），提供最高额为4300万元的连带责任保证担保，保证期间至各主合同项下债务履行期届满之日起两年。
2015年5月13日，乌商行民升支行与广石冶金公司、广石工业公司签订《保证合同》，约定广石冶金公司、广石工业公司为广石炉料公司在上述《汇票承兑合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证期限至主合同项下债务履行期届满之日起两年。同日，广石冶金公司向乌商行民升支行出具承诺函，特别承诺其知悉垫款事宜，自愿为债务人广石炉料公司提供保证担保。
上述合同签订后，乌商行民升支行依约为中国有色金属进出口新疆公司开具的票面金额为4300万元的汇票办理了承兑。
以上银行承兑汇票已分别于2015年5月10日、5月11日到期，乌商行民升支行向收款人支付了相应票款，广石炉料公司应在汇票到期前5个工作日内将票款足额交存到乌商行民升支行指定账户，但广石炉料公司未能履行上述义务。截止2015年7月15日，产生垫款金额29890992.20元，逾期利息986402.74元。广石炉料公司已构成违约，应承担偿还乌商行民升支行垫款本息的责任。广石冶金公司、广石工业公司、张广为应就上述债务承担相应的担保责任。综上，乌商行民升支行请求法院判令：一、广石炉料公司偿还借款本金29890992.20元，利息986402.74元（2015年5月11日至7月15日按日万分之五计息）及至实际还款日期的利息；二、确认乌商行民升支行与广石冶金公司签订的《最高额抵押合同》合法有效，确认乌商行民升支行对抵押房产及土地享有优先受偿权；三、广石冶金公司、广石工业公司、张广为对上述债务的偿还承担连带保证责任；四、判令四被告承担诉前保全费5000元；五、判令四被告承担本案诉讼费。
被告广石炉料公司、广石冶金公司、广石工业公司、张广为答辩称，广石炉料公司与乌商行民升支行签订的合同属实。在合同中广石冶金公司是以房产作为抵押，张广为作为担保人认可。1290万元的保证金依据按照合同的约定计算，具体金额以票据为准。认可乌商行民升支行垫付的29890992.20元没有归还的事实。合同约定的日万分之五利率不符合法律规定，应该遵守中国人民银行的规定。
根据原、被告在庭审时提供的证据及当事人的当庭陈述、举证、质证，本院查明以下事实：
2014年10月31日，乌商行民升支行作为甲方与乙方广石炉料公司签订了合同编号为乌商银（2014）天山-
民升汇票承兑字第20141031000010号《汇票承兑合同》，合同约定，甲方愿意承兑乙方开具的面额为人民币4300万元的商业汇票。乙方在本合同签订的12个月期限内，自2014年11月至2015年10月，乙方可一次性或分期分次出票办理承兑。具体各项承兑金额、时间以实际承兑汇票为准，承兑汇票是本合同的组成部分，具有同等法律效力。每项单笔汇票承兑期限为3-6个月，但最长不超过6个月，从每项单笔汇票承兑日开始计算。甲方同意受理的，乙方应当在甲方指定的保证金账户中，按照申请承兑的汇票票面金额的30%存入保证金，作为该汇票承兑的担保。上述保证金存入甲方指定账户后，该项保证金质押担保产生法律效力，届时无需各方再行确认。在汇票承兑期内，乙方不得以任何理由使用该保证金，汇票到期后，甲方可直接使用该保证金支付汇票款项。除乙方存入的保证金担保外，该合同确定的其他担保人及担保方式为：广石冶金公司房地产抵押、张广为保证。乙方应当向甲方支付汇票承兑费用，费用比例为承兑汇票金额的0.05%。乙方应付的承兑手续费在甲方承兑时一次性全部支付。乙方应当在汇票到期日前5个工作日内，将全部汇票应付款项足额交存甲方指定账户，用于支付到期汇票款项。承兑汇票到期后，甲乙双方均应无条件保证汇票的兑付。乙方存入资金及保证金不足兑付的，甲方应垫付款项进行兑付。甲方垫款兑付后，乙方应当从垫款次日起向甲方承担垫款利息，垫款利息按照垫款金额和垫款时间计算。甲乙双方确定汇票垫款利率为垫款金额的日万分之五。该合同约定的乙方构成的违约责任之一为：汇票到期，乙方未向甲方交存全部汇票款项，造成甲方垫款的。
2014年10月31日乌商行民升支行作为甲方与乙方张广为签订了《最高额保证合同》。合同约定，本合同所保证的债务为：甲方与债务人在2014年10月到2017年10月共计36个月期间内，签订的各项债务（借款、承兑、信用证、保函等）合同的相关全部债务。在合同约定的期间内，乙方提供的最高额保证为4300万元。保证责任范围包括：主合同项下的各项本金（借款、承兑垫款、信用证垫款、保函垫款等）余额及利息、逾期利息、违约利息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权而产生的所有费用。保证期间是指：主合同项下相关债务，自本合同签订至各债务履行期届满之日起再加两年时间。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期为主债务届满之日起再加两年时间。保证责任方式为连带责任保证。如保证人、保证方式为两个或两个以上的，未约定份额的，各保证人对债权人均承担连带共同保证责任。出现下列情形之一的，乙方承担保证责任或提前承担保证责任，甲方有权扣划乙方在甲方及其他分支机构处的所有账户中的资金，用以偿付借款本息及其它一切费用，乙方同意在收到甲方的通知后，无条件归还全部借款本息及相关费用，无需甲方出具任何证明（出现主债务人未按合同约定用途使用款项、主合同到期（分期还款每期到期）后未按照约定偿还本息、甲方提前终止主合同，或出现其他重大事项情形之一的）。
2014年10月31日乌商行民升支行作为甲方与作为乙方的广石冶金公司签订了《最高额抵押合同》。合同约定乙方自愿以其资产为债务人在甲方的债务（借款、承兑、信用证、保函等）提供最高额的抵押担保。合同所保证的债务为：甲方与债务人在2014年10月到2017年10月共计36个月期间内，所签订的债务（借款、承兑、信用证、保函等）合同项下的相关全部债务。抵押物名称为房地产，抵押物为坐落在经济技术开发区乌昌路68号土地及乌昌路68号一栋负一层、一栋一层、一栋二层、一栋六层、乌昌路68号二栋。在本合同约定的期间内，乙方提供的最高额抵押担保为4600万元。抵押担保的范围包括：主合同项下的全部本金（借款、承兑垫款、信用证垫款、保函垫款等）余额及利息、逾期利息、违约利息、复利、违约金、损害赔偿金以及为保管抵押财产、实现抵押权而产生的费用。抵押期间是指从本合同生效之日起至各主合同项下债务及其相关费用全部结清之日止。出现下列情况之一的，甲方有权依法处置抵押物、行使抵押权利：所担保的主合同项下的债务到期、被宣布提前到期或违约的，主债务未偿还的。抵押权实现方式之一为：甲方向人民法院提起诉讼或直接向人民法院申请拍卖、变卖抵押物。合同签订后双方当事人就《最高额抵押合同》中确定的抵押物在乌鲁木齐房产交易管理中心办理了抵押登记，取得了他项权证。
2015年5月13日乌商行民升支行作为甲方与作为乙方的广石冶金公司、广石工业公司签订了《保证合同》。合同约定所保证的债务为：甲方与债务人于2014年10月31日签署的合同编号为乌商银（2014）天山-
民升汇票承兑字第20141031000010号合同项下的相关全部债务。保证期间自本合同生效之日开始至主合同项下的主债务履行期届满之日起再加两年时间。保证方式为连带责任保证。有多个保证人和保证方式的，如未约定各自担保份额或约定不明的，各保证人对债权人均承担共同连带保证责任。保证担保的范围包括主合同项下的4300万元本金及利息、逾期利息、违约利息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。合同约定出现下列情况之一的，乙方承担保证责任或提前承担保证责任，甲方有权扣划乙方在甲方及其他分支机构处的所有账户中的资金，用以偿付借款本息及其它一切费用，乙方同意在收到甲方的通知后，无条件归还全部借款本息及相关费用，无需甲方出具任何证明：1、出现主债务人未按合同约定用途使用款项、主合同到期（分期还款每期到期）后未按照约定偿还本息、甲方提前终止主合同，或出现其他重大事项情形之一的。该合同特别约定事项为银行承兑汇票于2015年5月11日产生垫款，垫款金额29890992.20元，垫款产生利息29891.02元（利息暂计算至2015年5月12日，利息计算以实际偿还日期为准）。乙方承诺自愿为债务人广石炉料公司提供连带责任保证。
2015年5月13日广石冶金公司给乌商行民升支行出具《承诺函》确认“截止2015年5月12日，借款人广石炉料公司所欠贵行银承垫款资金3010万元，我公司知晓借款人上述事宜，并承诺自愿给借款人广石炉料公司提供连带责任保证并签订保证合同”。
本院另查明，乌商行民升支行于2014年11月10日向广石炉料公司签发了4张合计2000万元的银行承兑汇票，到期日为2015年5月10日。同年11月11日乌商行民升支行向广石炉料公司签发了48张合计2300万元的银行承兑汇票，到期日为2015年5月11日。乌商行民升支行总计开出了4300万元的汇票。30%保证金为1290万元，广石炉料公司已缴存。在汇票到期日2015年5月10日、5月11日，广石炉料公司未能按照约定将票面金额足额交存乌商行民升支行指定的账户。从2014年11月10日至2015年5月10日，2014年11月11日至2015年5月11日1290万元的利息为199763.67元。截止2015年5月11日，广石炉料公司账户余额为9244.13元。据此，广石炉料公司尚欠乌商行民升支行借款本金29890992.20元（4300万元-1290万元-199763.67元-9244.13元）。
本院再查明，中国人民银行银发（1997）393号《支付结算办法》第九十一条规定：银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。中国人民银行银发（1999）320号《关于改进和完善再贴现业务管理的通知》五、严肃商业汇票结算纪律，切实维护商业汇票的信誉和流通秩序。要进一步认真贯彻落实中国人民银行《关于加强商业汇票管理促进商业汇票发展的通知》（银发（1998）229号）要求，对故意压票、拖延付款和无理拒付的承兑银行，按票据金额处以每天万分之七的罚款；情节严重的，要追究直接责任人和主管负责人的行政责任。签发银行承兑汇票的企业在票据到期以前不履约备足资金，造成承兑银行被动垫款，承兑银行对垫付金额按照《支付结算办法》的规定，向商业汇票的出票人收取每日万分之五的罚息。
2015年7月2日本院依据乌商行民升支行的诉前保全申请做出了（2015）乌中执保字第7号民事裁定书。裁定内容为：冻结广石炉料公司、广石冶金公司、广石工业公司、张广为价值30623321.51元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的资产。保全费为5000元。
上述事实有《汇票承兑合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《承诺函》、中国人民银行银发（1997）393号《支付结算办法》、中国人民银行银发（1999）320号《关于改进和完善再贴现业务管理的通知》、乌商行民升支行利息计算清单、（2015）乌中执保字第7号《民事裁定书》及双方当事人在庭陈述为证。
本院认为，广石炉料公司为实际使用承兑汇票与乌商行民升支行签订了《汇票承兑合同》，合同内容不违反法律法规规定，系有效合同。依据合同截止2014年11月11日乌商行民升支行已总计开出票面金额4300万元的银行承兑汇票，广石炉料公司交存30%计1290万元的保证金。因广石炉料公司违反合同的约定未在承兑汇票到期前5个工作日交存应付票款，致使乌商行民升支行在2015年5月10日、5月11日汇票到期时履行了全部付款义务，承兑了4300万元的汇票，实际为广石炉料公司融资3010万元。在本院庭审中广石炉料公司对乌商行民升支行在扣除30%的保证金产生的利息及广石炉料公司账面余额后实际垫付资金为29890992.20元无异议，对此本院予以确认。根据《汇票承兑合同》约定，广石炉料公司应自汇票到期日2015年5月11日起，按合同约定的日万分之五的利率向乌商行民升支行支付垫款利息，利息应计算至广石炉料公司实际履行还款义务之日止。现乌商行民升支行主张自汇票到期日2015年5月11日至2015年7月15日间29890992.20元的利息共计为986402.74元，因乌商行民升支行主张的利率标准未超过中国人民银行银发（1997）393号《支付结算办法》和合同的约定，故本院对其主张的该笔垫款利息予以支持。综上，依据《汇票承兑合同》，广石炉料公司应偿还垫款本金29890992.20元及自汇票到期日至债务实际清偿之日止的利息，其中截止2015年7月15日的利息为986402.74元
乌商行民升支行与张广为签订的《最高额保证合同》，为《汇票承兑合同》项下的主债务提供连带责任保证担保。担保协议符合法律规定，属有效合同。依据《汇票承兑合同》，乌商行民升支行对广石炉料公司享有的债权总额是垫款本金29890992.20元及自汇票到期日至债务实际清偿之日止的利息，其中截止2015年7月15日的利息为986402.74元，没有超出《最高额保证合同》限定的4300万元最高担保额，被告张广为应当对广石炉料公司的上述债务承担连带保证责任。乌商行民升支行与广石冶金公司、广石工业公司签订的《保证合同》同时为《汇票承兑合同》项下的主债务提供连带责任保证担保。《保证合同》符合法律规定，属有效合同。依据《汇票承兑合同》，乌商行民升支行对广石炉料公司享有的债权总额是垫款本金29890992.20元及自汇票到期日至债务实际清偿之日止的利息，其中截止2015年7月15日的利息为986402.74元。而依据《保证合同》约定，广石冶金公司、广石工业公司对垫款本金29890992.20元及垫款产生的利息承担共同连带保证责任。被告广石冶金公司、广石工业公司应当对广石炉料公司的垫款本金29890992.20元及自汇票到期日至债务实际清偿之日止的利息，其中截止2015年7月15日的利息为986402.74元的债务承担连带共同保证责任。综上，张广为、广石冶金公司、广石工业公司分别对广石炉料公司的差额票款提供了连带责任保证担保，应对乌商行民升支行垫款本息及实现债权的保全费用、诉讼费用承担连带共同保证责任，乌商行民升支行可以要求广石炉料公司及任一保证人承担全部还款责任。
乌商行民升支行与广石冶金公司签订的《最高额抵押合同》针对广石炉料公司4300万元的贷款，广石冶金公司以坐落在经济技术开发区乌昌路68号土地及乌昌路68号一栋负一层、一层、二层、六层、乌昌路68号二栋的房地产抵押给了乌商行民升支行，并在乌鲁木齐房产交易管理中心办理了房屋及土地他项权证，据此该《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思的表示，符合法律法规的规定，属有效合同。广石炉料公司未依约偿还《汇票承兑合同》项下的债务，乌商行民升支行与广石冶金公司签订的《最高额抵押合同》的条件成就，广石冶金公司应依合同的约定承担抵押担保责任。根据《最高额抵押合同》的约定广石冶金公司应对广石炉料公司垫款本金29890992.20元及自汇票到期日至债务实际清偿之日止的利息（其中截止2015年5月11日垫款产生986402.74元利息）应在最高债权4600万元限度内承担抵押担保责任。乌商行民升支行对《最高额抵押合同》中设定的广石冶金公司抵押的房产及土地折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条，第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告新疆广石有色炉料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司民升支行借款本金29890992.20元及986402.74元（截止2015年7月15日，按日万分之五计收利息）利息及至债务实际清偿之日止的利息；
二、被告新疆广石有色炉料有限公司赔偿原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司民升支行诉前保全费5000元；
三、被告新疆广石冶金（集团）有限公司、新疆广石冶金（集团）工业有限公司、张广为对上述一、二项债务负连带清偿保证责任；
四、原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司民升支行对被告新疆广石冶金（集团）有限公司坐落在经济技术开发区乌昌路68号土地及乌昌路68号一栋负一层、一栋一层、一栋二层、一栋六层、二栋的房地产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一项判决的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费196186.97元，由被告新疆广石有色炉料有限公司负担；被告新疆广石冶金（集团）有限公司、新疆广石冶金（集团）工业有限公司、张广为承担连带保证责任；被告新疆广石冶金（集团）工业有限公司承担抵押担保责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审判长 李晓艳
审判员 张玉兰
审判员 魏俊华
二〇一五年十月二十八日
书记员 申 杰