黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0127民初2727号
原告：柴路，男，1991年9月25日出生，汉族，工人，住黑龙江省木兰县。
原告：李亚茹，女，1944年11月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省木兰县。
原告：孙宏静，女，1968年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省木兰县。
三原告委托诉讼代理人：张军，男，1972年5月23日出生，汉族，公务员，住黑龙江省木兰县。
三原告委托诉讼代理人：范俊杰，男，黑龙江孙凤英律师事务所律师。
被告：步越岩，男，1984年6月9日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区，现羁押于黑龙江省通河县看守所。
委托诉讼代理人：步越鑫，女，1985年5月15日出生，汉族，会计，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：杨凯，男，1959年5月30日出生，汉族，公务员，住吉林省长春市南关区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址吉林省长春市东中华路339号。
法定代表人：张建威，职务总经理。
委托诉讼代理人：于晖，男，黑龙江富利来律师事务所律师。
原告柴路、孙宏静、李亚茹与被告步越岩、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宏静及柴路、孙宏静、李亚茹委托代理人张军、范俊杰、被告步越岩委托诉讼代理人步越鑫、杨凯、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林公司）委托诉讼代理人于晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴路、孙宏静、李亚茹向本院提出诉讼请求：1.医疗费、救护车费1700.00元，护理费100.00元，住院伙食补助费100.00元，营养费50.00元，尸检费1250.00元，运尸费500.00元，死亡赔偿金514720.00元，丧葬费26217.50元，精神损害抚慰金50000.00元，被抚养人生活费48386.66元，亲属奔丧费10100.00元，车辆损失78000.00元，共计731124.16元;2.在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月9日18时10分，原告孙宏静丈夫柴玉库驾驶大众牌黑Ａ×××××号轿车，沿木兰县木庆公路由北向南行驶，被告步越岩驾驶吉Ａ×××××号丰田牌小型普通客车，超速逆行由南向北行驶，二车在会车时发生交通事故，造成柴玉库经抢救死亡、车辆报废的严重后果，交警部门认定步越岩负全部责任，为保障原告合法权益，故诉到法院。
被告步越岩辩称，对原告提出的大概内容没有异议，只要在法律规定范围之内的，应该赔付的都承担。
被告平安财险吉林公司辩称，事故真实性没有异议，在法律规定和保险限额内进行赔付，诉讼费不承担赔付责任。
本院经审理认定如下事实：2017年10月9日18时10分，被告步越岩驾驶吉Ａ×××××号丰田牌小型普通客车沿木兰县庆木公路由南向北行驶，柴玉库驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车沿庆木公路由北向南行驶，两车在庆木公路95KM+500M处会车时相撞，造成柴玉库受伤经抢救无效死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定步越岩负事故全部责任，柴玉库不负事故责任。柴玉库在木兰县××镇中心卫生院抢救，支付医疗费200.16元，救护车转院，支付救护车里程费75.00元，在木兰县人民医院抢救，支付医疗费1374.40元。10月9日，柴玉库因交通事故失血引起循环呼吸衰竭死亡。支付运尸费500.00元。10月14日，柴玉库在木兰县殡仪馆火化。办理柴玉库丧事期间，柴玉库哥哥柴玉宝、侄子柴东东、妻妹孙宏影、妻妹夫陈传海从辽宁省大连市到木兰县奔丧，支付机票费4200.00元；亲属奔丧，支付交通费2300.00元，支付住宿费3600.00元。
黑Ａ×××××号大众牌小型轿车，2016年1月22日注册，非营运。2016年9月24日，柴玉库从洪海峰处转让，取得所有权，车辆成交金额78000.00元。此车在事故中严重损坏，支付拖车费1200.00元。
吉Ａ×××××号丰田牌小型普通客车，在平安财险吉林公司投保机动车交通事故责任强制保险，单号10824003900258379358，投保商业第三者责任险，单号10824003900258379354，赔偿限额500000.00万元，不计免赔率，保险有效期至2018年6月22日。
柴玉库户籍地黑龙江省××××组，非农业家庭人口。1990年1月13日，柴玉库与孙宏静登记结婚。婚生子柴路，1991年9月25日出生。柴玉库母亲李亚茹，1944年11月22日出生，非农业家庭人口。柴玉库与柴玉宝、柴玉华是兄妹关系。
上述事实原告向本院举证了哈尔滨市公安局交通警察支队木兰大队哈公交（木）认定【2017】第102号道路交通事故认定书、木兰县××镇中心卫生院专用处方2张、木兰县人民医院医疗门诊费票据11张、CT报告单1份、运尸费票据1张、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大医司鉴[2017]病鉴字第264号司法鉴定意见书1份、木兰县殡仪服务有限责任公司火化证1份、航空运输电子客票行程单4张、木兰县鸿程运输有限公司通用定额发票22张、长途汽车代用客票5张、木兰县隆瑞宾馆普通发票1张、车辆转让协议书1张、黑Ａ×××××号照片3张、木兰县鼎诚道路救援车通用定额发票12张、木兰县公安局利东派出所证明1张、结婚证1张、柴万仁户口1份。经本院审查，认定为有效证据，据以证明的上述事实本院予以确认。
2016年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736.00元，全省就业人员平均工资52435.00元，城镇居民人均消费性支出18145.00元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”，柴玉库交通事故受伤死亡，柴玉库的儿子、妻子、母亲诉请被告承担侵权责任，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同是投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。柴玉库交通事故死亡的赔偿责任，应先由被告平安财险吉林公司在交强险限额和第三者责任商业险赔偿限额内赔偿，不足部分，由负事故全部责任的被告步越岩赔偿，符合本案事实，予以支持。原告诉请交强险优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。
原告柴路、孙宏静、李亚茹诉请柴玉库医疗费，予以支持，被告平安财险吉林公司在交强险医疗限额内赔偿,即1574.56元（200.16+369.00+584.00+112.50+14.00+154.60+5.00+60.00+35.00+37.30+3.00）。
原告柴路、孙宏静、李亚茹诉请柴玉库死亡赔偿金，结合柴玉库城镇户口，予以支持，即514720.00元（25736.00元×20年）。诉请诉请丧葬费，予以支持，即26217.50元（52435.00元×0.5年）。诉请交通费75.00元，是救护车费用，予以支持。诉请被抚养人生活费，结合被抚养人年龄、户口、抚养义务人数，予以支持，即48386.66元（18145.00元×8年÷3人）。诉请精神损害抚慰金，予以支持，即50000.00元。诉请办理丧葬事宜费用，结合亲属身份、交通、住宿情况等，予以支持，即5000.00元。共计644399.16元，被告平安财险吉林公司在交强险死亡限额内优先赔偿精神损害抚慰金50000.00元，另赔偿60000.00元，在商业第三者责任险限额内赔偿500000.00元，被告步越岩赔偿34399.16元。
原告柴路、孙宏静、李亚茹诉请车辆损失，根据车辆转让协议，结合被告抗辩意见，予以支持，即78000.00元。诉请拖车费，属实际发生，予以支持，即1200.00元。共计79200.00元，被告平安财险吉林公司在交强险财产限额内赔偿2000.00元，步越岩赔偿77200.00元。
原告柴路、孙宏静、李亚茹诉请护理费、住院伙食补助费、营养费，未实际发生，不予支持。诉请运尸费，应属丧葬费用，不予支持。诉请尸检费，未举证证据，不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿柴路、孙宏静、李亚茹565187.90元；
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿李亚茹48386.66元；
步越岩赔偿柴路、孙宏静、李亚茹111599.16元。
以上款项于本判决生效之日起十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5525元，由被告步越岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 石利峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 史嘉欣