云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初3064号
原告熊远端，女，1986年4月30日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
委托代理人朱用，云南辰铭律师事务所律师（特别授权代理）。
被告杨春，男，1982年3月15日生，汉族，初中文化，农民，重庆市长寿区人。
委托代理人李慧勇，云南联宇律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司。
负责人：庄毅职务：经理。
委托代理人刘洪斌，云南驰兴律师事务所律师（特别授权代理）。
原告熊远端与被告杨春、中国平安财产保险股份有限公司西山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员李学彪独任审判，分别于2016年10月12日、2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告熊远端的委托代理人朱用，被告杨春及其委托代理人李慧勇、被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司的委托代理人刘洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月5日9时56分，被告杨春驾驶云A**号长安微型车在宣威市阿都乡穿同线K1+250M处谷兴方向，因制动不控，造成云A**号车发生侧翻坠入路外3米左右的梨合线公路上，造成路上行人熊远端、乘车人李键、李荣仙、李坤林不同程度受伤及车辆受损的交通事故，该车在中国平安财产保险股份有限公司西山支公司投保了交强险及第三者责任险，该事故经宣威市公安局交通警察大队认定被告杨春付此次事故的全部责任。原告受伤后在中国人民解放军成都军区昆明总医院救治，经诊断为：1、脊髓损伤（T6不完全性）；2、T6、8、9椎体爆裂骨折；3、创伤性轻型脑外伤；4、头面部多处软组织挫伤；5、双肺挫伤并胸腔积液。原告之伤经宣威利民司法鉴定中心鉴定为八级伤残。原告出院后多次找被告协商相关赔偿事宜均未果，现原告向宣威市人民法院起诉请求法院判决被告赔偿原告医药费、后期治疗费、精神抚慰金等各项费用共计人民币330984.18元。
被告杨春辩称，对事故的发生和认定没有异议，但事发后垫付了医药费12万元，还支付了8600元现金。
被告保险公司辩称，对事故的发生和认定、肇事车辆在保险公司投保了交强险及10万元的第三者责任险、事故发生在保险期限内均没有异议，但原告熊远端系车上人员，不属于交强险和第三者责任险的赔偿范围。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告要求赔偿的项目是否符合法律规定以及赔偿责任应由谁承担？
原告针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、宣威市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书1份，用以证实事故发生的经过及被告杨春在此次交通事故中负全部责任，原告熊远端无责任；
2、中国人民解放军成都军区昆明总医院病情证明、出院证明各1份，用以证实原告熊远端因本次事故受伤住院治疗、受伤情况及住院32天，住院期间需专人护理的事实；
3、宣威市中医院门诊收费收据2份，中国人民解放军成都军区昆明总医院医疗费收据5份，用以证实支出医疗费共计99102.18元的事实；
4、宣威利民司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证实原告熊远端之伤经鉴定评定为八级伤残，需要后期治疗费20000元，支付鉴定费人民币1300元的事实；
5、云南昆发塑业有限公司出具的工作证明1份、结婚证复印件1份、营业执照复印件、食品流通许可证各1份，用以证实原告熊远端与李虎科系夫妻关系，事故发生前李虎科在云南昆发塑业有限公司上班，2014年至2015年开副食品店，熊远端的赔偿应参照城镇户口标准；
6、云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证实原告熊远端之伤经鉴定评定为八级伤残，需要后期治疗费20000元，支付鉴定费2300元的事实；
7、云南圣约翰医院出具的门诊收费票据，用以证实因第二次鉴定支付门诊费162.81元的事实；
8、车旅费票据31张，用以证实因第二次鉴定花去路费人民币741.3元的事实；
9、住宿票据3张，用以证实住宿花去150元的事实；
10、李坤林、李荣仙出具的放弃权力申请书，用以证实在交通事故中受伤的另外两名伤者放弃其权力的事实。
经质证，被告杨春对原告方提交的1、6、7、10组证据无异议；对原告提交的第2、3组证据，杨春认可其三性，但医疗费除了原告自行支付了12764.82元之外，剩余费用全部系被告杨春支付的，即被告支付了医药费86337.36元；对原告提交的第4组证据，被告杨春不认可其三性，认为其伤情达不到八级伤残的标准，后期治疗费用过高，申请对伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定；对原告提交的第5组证据，被告杨春不认可其三性，认为原告未能提供劳务合同予以证明，应按照农村居民标准计算其损失；对原告提交的第8、9组证据，杨春陈述申请重新鉴定后原告第一次上昆明前未与其取得联系导致其未能及时赶到才产生了两次上昆明的费用，故对原告第一次上昆明所生费用不予认可，对第二次上昆明的费用予以认可。
被告保险公司对原告提交的第1、10组证据三性无异议，但认为原告系车上人员，不在交强险和第三者责任险的赔偿范围；对原告提交的第2、3、4、5组证据的意见与被告杨春一致；对原告提交的第6、7、8、9组证据，保险公司认为其真实合法，但原告不是第三者，是车上人员，不应由保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担责任。
本院认为，原告提交的第1组证据（道路交通事故认定书），经质证，二被告对责任划分均无异议，故对杨春负此次交通事故的全部责任，原告熊远端无责任的认定本院予以确认，但对于记载熊远端属路上行人的认定，因与其他证据相矛盾，故该认定本院不予确认；原告提交的第2、3组证据，二被告认可其三性，但庭审中，被告杨春陈述其已垫付医疗费86337.36元，原告熊远端亦予以认可，故本院对该组证据的真实性及被告杨春已支付相关费用86337.36元的事实予以确认；原告提交的第4、6组证据具备证据三性，且重新鉴定后所得结论一致，能相互印证，故对该两组证据本院依法予以确认；原告提交的第5组证据，即工作证明、结婚证复印件、营业执照复印件、食品流通许可证，本院认为与本案无关联性，其只能证实原告丈夫李虎科在城市居住生活，不能证明原告损失应按城镇标准计算，对该证据本院不认定为本案证据；原告提交的第7、8、9组证据，本院认为其真实合法，系被告杨春申请重新鉴定后所产生的必要费用，对该三组证据本院依法予以确认；对原告提交的第10组证据，二被告均无异议，对该组证据本院依法予以确认。
被告杨春针对其辩解向本院提交了发票1份，用以证实被告杨春垫付了2800元救护车费的事实。
经质证，原告熊远端认为救护车费系原告方支付，在第二次庭审中杨春亦认可确系原告支付，故本院对原告支付2800元救护车费的事实予以确认。
被告保险公司针对其辩解向本院提交了以下证据：
1、交强险保单抄件、商业险保单抄件各1份，用以证实肇事车辆在保险公司投保了交强险和10万元的第三者责任险的事实；
2、宣威市公安局阿都派出所出具的情况说明1份，用以证实原告熊远端系肇事车上人员，非路上行人，即原告所受损失不在交强险和第三者责任险的赔偿范围的事实。
经质证，原告熊远端及被告杨春对被告保险公司提交的1、2组证据均无异议。
本院认为，保险公司提交的1、2组证据真实合法，且其余当事人均无异议，故对该两组证据本院依法予以确认并作为认定案件事实的依据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年12月5日9时56分，被告杨春驾驶云A**号长安微型车在宣威市阿都乡穿同线K1+250M处谷兴方向，因制动失控，造成本车发生侧翻坠入路外3米左右的梨合线公路上，造成车上人员熊远端等人不同程度受伤和车辆受损的交通事故，该事故经宣威市公安局交警大队认定被告杨春付此次事故的全部责任，熊远端无责任。原告受伤后于当日到解放军昆明总医院住院治疗，经诊断为：1、脊髓损伤（T6不完全性）；2、T6、8、9椎体爆裂骨折；3、创伤性轻型脑外伤；4、头面部多处软组织挫伤；5、双肺挫伤并胸腔积液。住院32天，用去医疗费99102.18元，其中，被告杨春垫付86337.36元。原告之伤先后经宣威利民司法鉴定中心和云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为八级伤残，需后期治疗费20000元，用去鉴定费人民币3600元，检查费162.81元。另查明，原告支付了救护车费人民币2800元，被告杨春另支付了原告熊远端现金3000元。本案在庭审过程中，因原、被告双方意见分歧较大，调解未能达成协议。
本院认为，被告杨春在驾驶机动车过程中，因制动失控，造成车上人员熊远端等受伤和车辆受损的交通事故，该事故经宣威市公安局交通警察大队认定被告杨春负该事故的全部责任。该肇事车辆虽在保险公司投保了交强险和第三者责任险，但因伤者系车上人员，不属于交强险和第三者责任险赔偿范围，故保险公司对伤者不承担赔偿责任，事故全部责任应由被告杨春承担。关于原告诉请的精神抚慰金及原告损失应参照城镇标准计算的问题，因原告未能提交有效证据予以证实，故对该两项请求本院不予支持。参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院对原告熊远端因交通事故产生的损失依法确认为：1、医疗费99102.18+162.81=99264.99元（含杨春垫付的86337.36元）；2、后期治疗费人民币20000元；3、伤残赔偿金49452元；4、住院伙食补助费32天×100元/天=3200元；5、护理费32天×93.78元/天=3000.96元；6、误工费32天×93.78元/天=3000.96元；7、营养费2560元；8、鉴定费3600元；9、救护车费2800元；10、交通费741.3元；11、住宿费150元。以上十一项合计187770.21元，扣除杨春垫付的医疗费86337.36元，以及重新鉴定过程中支付的现金3000元，被告杨春还应向原告熊远端支付98432.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告杨春赔偿原告熊远端医疗、伤残等费用共计人民币98432.85元。
二、驳回原告熊远端的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，免交。
上述履行内容，在判决生效后十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 李学彪
二〇一七年二月七日
书记员 吴佳妮