宁夏回族自治区泾源县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0424民初719号
原告：马福兴，男，1982年5月1日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。身份证号码：×××
委托诉讼代理人：孔德颖，系泾源县法律援助中心指派法律服务工作者。代理权限：一般授权代理
被告：马山虎，男，1971年8月25日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。身份证号码：×××
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。
负责人：姚卫东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：秦福，系该公司员工。代理权限：特别授权代理
被告：中国人民财产保险股份有限公司泾源支公司，住所地：宁夏泾源县。
负责人：白香花，系该公司经理。
委托诉讼代理人：丁学明，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理
第三人：李兴雄，男，1991年8月1日出生，汉族，职工，现住宁夏泾源县。身份证号码：×××
第三人：泾源县百顺出租汽车有限责任公司，住所地：宁夏泾源县。
法定代表人：丁玲，系该公司经理。
原告马福兴诉被告马山虎、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称人寿财险宁夏分公司）、中国人民财产保险股份有限公司泾源支公司（以下简称人保财险泾源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，李兴雄以其系原告车上乘客且在本次事故中受伤为由于同年7月12日以有独立请求权第三人身份申请参加诉讼，本院经审查后准予其作为有独立请求权第三人参加诉讼，同时本院经审查认为泾源县百顺出租汽车有限责任公司（以下简称百顺出租车公司）与本案有利害关系，故依职权追加其为第三人参加诉讼。本案在审理过程中，被告人寿财险宁夏分公司以原告伤残鉴定意见书程序不合法、引用条款错误及原告伤情不能构成伤残为由向本院提出重新鉴定申请，本院经审查后认为其重新鉴定申请证据不足、理由不充分，故不予准许其重新鉴定申请，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马福兴及其委托诉讼代理人孔德颖，被告马山虎、人寿财险宁夏分公司委托诉讼代理人秦福，第三人李兴雄到庭参加诉讼，被告人保财险泾源支公司及第三人百顺出租车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马福兴向本院提出诉讼请求：1、由被告人寿财险宁夏分公司、人保财险泾源支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿医疗费18423.19元、误工费17748元、护理费9648.9元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金50372元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费5890.43元、被赡养人生活费9536.89元、后续治疗费10000元、车辆损失费11000元、车辆停运损失费13400元，赔偿后不足部分由我与被告马山虎按责任比例承担；2、由被告马山虎赔偿鉴定费800元；3、诉讼费由被告马山虎承担。事实和理由：2017年2月10日21时10分许，被告马山虎驾驶×××号小型普通客车，沿泾源县龙潭街由东向西行驶至××街时，与我驾驶的×××号出租车发生碰撞，致我与乘客李兴雄受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，我在泾源县人民医院急诊治疗1天，后被送往固原市人民医院住院治疗，我的伤情经诊断为：1、右髌骨骨折；2、颅脑外伤；3、额面部皮肤裂伤等。此次事故经泾源县交通警察大队认定由被告马山虎负主要责任，我负次要责任。我的伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%，需后续医疗费1万元。被告马山虎驾驶的×××号小型普通客车在被告人寿财险宁夏分公司投保交强险及商业险，我驾驶的×××号小型普通客车在被告人保财险泾源县支公司投保交强险及商业险。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、交通事故认定书1份;2、住院病历、入院证、出院证明各1份，医疗费发票14张；3、从业资格证1份；4、户口本复印件1份；5、鉴定意见书、委托鉴定书、鉴定费发票各1份；6、被抚养人、被赡养人户口本复印件及村委会证明各1份；7、车辆挂靠协议书1份；8、车辆报废协议书1份；9、车辆营运证1份；10、交通费票据10张、租车证明8张；11、保险单2份。
第三人李兴雄向本院提出诉讼请求：1、由被告人寿财险宁夏分公司在交强险限额内赔偿医疗费7040.99元，误工费3007元，护理费3007元，交通费240元，共计13294.99元，在商业险限额内赔偿住院伙食补助费1400元的70%计980元；2、由马福兴赔偿住院伙食补助费420元。以上共计14694.99元。3、本案诉讼费由马福兴承担。事实和理由：2017年2月10日21时10分许，马山虎驾驶×××号小型普通客车，沿泾源县龙潭街由东向西行驶至××街时，与此时沿龙潭街由西向东行驶的马福兴驾驶的×××号出租车发生碰撞，致乘坐该出租车的我受伤。我的伤情经诊断为：头皮裂伤、面部裂伤。此次事故经泾源县交通警察大队认定由马山虎负主要责任，马福兴负次要责任，我无责任。
第三人李兴雄为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、事故认定书1份；2、住院病历、入院、出院证明各1份；3、住院费发票7张；4、交通费票据7张。
被告马山虎辩称，原告及第三人所述交通事故属实。针对原告和第三人的诉讼请求，我的意见是由保险公司赔偿，我本人不同意赔偿。
被告马山虎未向法庭提交证据。
被告人寿财险宁夏分公司辩称，×××号车辆在我公司承保了交强险及商业第三者责任险，原告诉请的医疗费应按照交强险条款第十九条商业第三者责任险第二十五条、第三十六条、保险法司法解释三第十九条的相关解释，对于原告请求的医疗费应扣除非医保费用后赔偿；误工费应按每日107元计算；住院伙食补助费按照实际住院天数14天每天100元计算，营养费因医嘱中并没有医生建议需要加强营养，故不予承担；残疾赔偿金不予承担，我公司认为该鉴定属于原告在被告不知情的情况下单方面做出的，该鉴定意见书程序不合法，另外2017年1月1日最高人民法院、最高人民检察院、司法部、国家安全部、公安部出台了人体损伤致残程度分级，其中5.10.6.13条规定下肢任一大关节骨折后遗创伤性的关节炎，5.10.6.5条规定一侧髌骨切除可达到十级伤残。但原告提供的伤残鉴定意见书分析说明中条款明显适用错误，故我公司认为原告的伤情并不能达到十级伤残，该份鉴定意见书不能排除存有虚假的嫌疑，不能作为本案的裁判定案依据。为公平处理此案，我公司再次向法院提出申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。后续治疗费并未实际发生，待发生后可另行向我公司提起理赔。交通费我公司同意按照其实际住院天数给于每日10元的补助，在超出交强险责任限额的赔偿金额在商业险内按照70%的责任予以赔偿。针对原告车辆损失费11000元，我公司认可按照责任比例进行赔付。但对其车辆停运损失13400元我该公司不予承担，因原告已与我公司达成车辆报废协议，并已明确说明出租车辆的停运损失由原告马福兴结合被告马山虎协商，与我公司无关。对于第三人的诉请医药费应在第三者责任险范围内按照相关法律规定对其医药费扣除非医保费用30%后，剩余费用按照责任比例70%予以承担；误工费因原告系泾源县电信公司职工，该该公司属于国企所以对于其误工损失应按照其银行流水实际误工损失为基数予以计算，时间应按照公安部受伤人员误工损失标准计算14天；因第三人并未办理住院手续只是在门诊留观治疗，故对于其护理费、伙食补助费、不符合相关司法解释及法律规定，所以不予赔付；交通费应对照其住院票据显示时间地点酌情予以赔付。
被告人寿财险宁夏分公司未向法庭提交证据。
被告人保财险泾源支公司辩称，我公司对发生交通事故的事实无异议，对原告提供的证据材料予以认可，原告车辆在我公司购买了交强险、商业险及承运人保险均在保险期内，因该起事故原告马福兴负次要责任，故我公司请求由被告人寿财险宁夏分公司在交强险范围内先向原告赔偿医疗费1万元，剩余6345.75元我公司赔偿30%即1903.7元，误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、被抚养人生活费、被赡养人生活费共113428元，由人寿财险宁夏分公司在交强险范围内赔偿11万元后，剩余3428元加住院伙食补助费1400元共4828元，我公司同意赔偿30%即1448元。第三人李兴雄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共14694.99元，我公司同意在承运人保险限额内赔偿30%即4408.49元。
被告人保财险泾源支公司未向法庭提交证据。
第三人百顺出租车公司辩称，按照我公司和原告签订的协议约定，原告所有的×××号车辆所有权归原告，该车辆仅在我公司挂靠，发生交通事故时首先由保险公司赔偿，不足部分再由车辆所有权人即原告赔偿，故我公司不承担任何赔偿责任。
第三人百顺出租车公司未向法庭提交证据。
原告针对第三人李兴雄的主张辩称，由于我的车辆已在被告人保财险泾源支公司购买了承运人责任险，故应当由被告人保财险泾源支公司承担赔偿责任。申请人的诉讼费由我与被告马山虎按责任进行承担。
经法庭主持质证，原、被告及第三人对对方提交的证据分别提出异议。
经法庭审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11内容真实，来源合法，与本案有关联性且能相互印证，能够证明其主张的事实，应当予以认定，证据10无法与其他证据相互印证，其真实性无法确定，故不予认定。第三人李兴雄提交的证据1、2内容真实，来源合法，与本案有关联性且能与其他证据相互印证，能够证明其主张的事实，应当予以认定，证据3中除编号为0018808的门诊医药费收据与本案无关不予认定外，其余证据内容真实、来源合法，与本案有关联性且能与其他证据相互印证，能够证明其主张的事实，应当予以认定；证据4中除乘车日期为2017年2月26日的2张票据能与其他证据相互印证，应当予以认定外，其余票据无法与其他证据相互印证，故不予认定。
本院经审理认定事实如下：2017年2月10日21时10分许，被告马山虎驾驶×××号小型普通客车沿泾源县龙潭街由东向西行驶至××街时，与此时沿龙潭街由西向东行驶的原告驾驶的×××号出租车发生碰撞，致原告及乘坐其车辆的第三人李兴雄、被告马山虎及乘坐其车辆的案外人底乐乐四人受伤，两车受损的交通事故。原告的伤情经诊断为：1、右髌骨骨折；2、颅脑外伤；3、额面部皮肤裂伤等，其为此在固原市人民医院住院治疗14天。第三人李兴雄的伤情经诊断为：头皮裂伤、面部裂伤，其为此在固原市人民医院住院治疗14天。此次事故经泾源县交通警察大队认定由被告马山虎负主要责任，原告负次要责任，第三人李兴雄及案外人底乐乐无责任。后经泾源县交通警察大队委托，原告伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%，需后续医疗费1万元。
另查明，被告马山虎为其所有的×××号小型客车在被告人寿财险宁夏分公司购买了机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任保险等。原告所有的×××小型客车在被告人保财险泾源支公司购买了机动车第三者责任强制保险及道路客运承运人责任保险及其附加司乘人员保险。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告马山虎在本次事故负主要责任，故其应当就原告及第三人李兴雄受伤造成的经济损失承担赔偿责任，原告在本次事故中负次要责任，其对事故的发生存在一定过错，故可以减轻被告马山虎的赔偿责任。事故发生时，被告马山虎所有的×××号小型客车在被告人寿财险宁夏分公司投保的交强险及第三者商业险均在保险期限内，故被告人寿财险宁夏分公司应在交强险责任险限额范围内向原告及第三人李兴雄直接进行赔付，不足部分，应由其公司与被告人保财险泾源支公司在商业险赔偿限额内按照原告与被告马山虎过错程度承担赔偿责任，故原告主张要求被告人寿财险宁夏分公司、人保财险泾源支公司、马山虎赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费、后续治疗费等各项费用的请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；对其要求赔偿护理费的主张，因出院医嘱中记载”术后三月禁止患肢负重”，故其护理期限应酌情认定三个月为宜；对其要求赔偿精神抚慰金的主张，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合其已构成残疾的实际情况，应当酌情予以部分支持；对其要求赔偿交通费的主张，其未能提供足够证据加以证明，但结合其受伤住院的实际情况，应酌情予以支持；对其要求赔偿营养费的主张，因无证据证明需要加强营养，故该主张事实不能成立，本院不予支持；对其要求赔偿车辆损失费的主张，因其已与被告人寿财险宁夏分公司达成车辆报废协议，并约定损失为11000元并按责任比例承担，该协议不违反相关法律规定且系双方真实意思表示，本院予以确认；对其要求赔偿停运损失的主张，虽然其车辆系从事旅客运输的营运车辆，但因其未提交足够证据证明其车辆维修日期或已报废的事实，故其停运损失数额无法确定，其应当承担举证不能的不利后果，本院对其该主张不予支持。第三人李兴雄作为原告车辆乘客，其在本次事故中无责任，其受伤系因原告及被告马山虎的过错造成，加之原告与被告马山虎车辆均已投保，故应当由被告人寿财险宁夏分公司、人保财险泾源支公司在交强险及商业险限额内向原告赔偿经济损失，故其要求原告及被告马山虎、人寿财险宁夏分公司、人保财险泾源支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费的请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；对其要求赔偿误工费的主张，因其称住院期间单位只向其支付部分工资，但就实际减少的工资数额其未提交证据加以证明，故其因误工实际减少的收入无法确定，其应承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予支持；对其要求赔偿交通费的主张，其未提供足够证据加以证明，但结合其受伤住院的实际情况，应酌情予以支持。结合原告及第三人李兴雄提交的证据并参照宁夏回族自治区人民政府公布的上一年度城镇（农村）居民收入、支出情况，原告应获得的赔偿项目和金额确定如下：医疗费18423.19元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、误工费17614.4元（174.4元/天×101天）、护理费9648.9元（107.27元/天×90天）、残疾赔偿金50372元（25186元/年×20年×10%）、被抚养人生活费5890.43元、被赡养人生活费9536.89元、交通费600元、精神抚慰金1000元、后续治疗费1万元、财产损失11000元。上述损失应由被告人寿财险宁夏分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者商业险范围内承担70%的赔偿责任，剩余不足部分由被告人保财险泾源支公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任。司法鉴定费应由被告马山虎承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%为宜。第三人李兴雄应获得的赔偿项目和金额确定如下：医疗费6940.99元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费1501.78元（107.27元/天×14天）、交通费200元。上述损失应由被告人寿财险宁夏分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者商业险范围内承担70%的赔偿责任，剩余不足部分由被告人保财险泾源支公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任。被告人寿财险宁夏分公司提出原告提交的伤残鉴定意见书存在程序不合法、不排除有虚假的嫌疑，原告伤情不能构成伤残等答辩意见，因该鉴定意见书系泾源县公安局交通警察大队委托固原市人民医院司法鉴定中心作出，加之该鉴定意见书的内容均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，加之被告人寿财险宁夏分公司亦未提交证据反驳该鉴定意见，故其该答辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。另外，其提出原告及第三人李兴雄医疗费应当扣除医保部分后赔偿、精神抚慰金不予赔偿的答辩意见无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司于本判决生效后十日内在×××号小型客车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内一次性向原告马福兴赔偿医疗费3059.01元，在伤残赔偿限额内赔偿94662.62元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、被赡养人生活费、交通费、精神抚慰金），在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任商业险赔偿限额内一次性赔偿医疗费15364.18元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费1万元、财产损失9000元，合计35764.18元的70%即25034.93元，以上款项共计124756.56元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司于本判决生效后十日内在×××号小型客车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内一次性向第三人李兴雄赔偿医疗费6940.99元，在伤残赔偿限额内一次性赔偿1701.78元（含护理费、交通费），在第三者责任商业险赔偿限额内一次性赔偿住院伙食补助费1400元的70%即980元，以上款项共计9622.77元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司泾源支公司于本判决生效后十日内在×××号小型客车商业险赔偿限额内一次性向原告马福兴赔偿医疗费15364.18元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费1万元，共计26764.18元的30%即8029.25元；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司泾源支公司于本判决生效后十日内在×××号小型客车商业险限额内一次性向第三人李兴雄赔偿住院伙食补助费1400元的30%即420元；
五、由被告马山虎于本判决生效后十日内一次性向原告马福兴赔偿司法鉴定费800元的70%即560元；
六、驳回原告马福兴及第三人李兴雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，由原告马福兴负担475元，由被告马山虎负担1109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员丁宁
二〇一七年九月七日
书记员秦倩