山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1483号
原告高新爱，女，汉族，原址系胶州市。
委托代理人郭海平，男，汉族，系胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告张勇，男，1汉族，住山东省临沂市兰山区。
委托代理人张晓，女，汉族，住潍坊市奎文区。
被告郑士锋，男，汉族，住临沂市河东区。
被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市通达路367号裕城大厦1A。
负责人孟黎明，总经理。
委托代理人张状，山东运策律师事务所律师。
原告高新爱与被告张勇、郑士锋、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高新爱的委托代理人郭海平，被告张勇的委托代理人张晓，被告郑士锋，被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人张状到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高新爱诉称，2013年3月4日16时，在胶州市泸州路六中门西侧，被告张勇驾驶鲁X**号轿车停在路边突然开门，与原告驾驶的电动车相撞，导致原告头部颈部受重伤。该事故交警队认定被告承担全部责任。原告因交通事故造成的损失有合计154875.50元，要求被告赔偿。
被告张勇辩称，我是鲁X**号轿车驾驶员，车主是被告郑士锋，不应由我承担赔偿责任。
被告郑士锋辩称，我是鲁X**号轿车车主，该车辆在被告保险公司投保交强险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，鲁X**号轿车在我公司仅投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及非医保用药不属于交强险赔偿范围，不应由我公司赔偿。原告的医疗费未提供住院发票及门诊费发票及用药明细，原告证据无法证实其医疗费花费，我公司对原告的医疗费不予认可，从原告的医嘱单中可以看出，从2013年3月29日至4月11日未有相关医嘱单记载，属于挂床现象，该期间产生的住院伙食补助费、护理费我公司不予认可，请求法院依法剔除。误工费及误工时间过长，我公司认可120天，原告的误工标准过高，且未提供证据证明，我公司认为应按城镇88.07元计算，护理费标准过高，应按青岛市护工标准每天70元计算。原告应提供亲属关系证明，以证明原告与被抚养人之间的抚养关系，对原告的被扶养人生活费应在我公司鉴定后另行计算，被抚养人高某某应按11年计算抚养费，荆某某应按10年计算，荆某甲已经年满18周岁已经成人，不应再主张抚养费。交通费请求法院酌情认定。对原告的伤残赔偿金我公司不予认可，我公司再次申请对原告的伤残等级与该事故的因果关系及参与度进行鉴定。
经审理查明，2013年3月4日16时，被告张勇驾驶鲁X**号轿车沿胶州市泸州路由东向西行驶至事故地点停车开门时，与由东向西原告驾驶的电动车相撞，导致原告受伤，车辆受损。该事故经交警大队现场勘查认定，被告张勇承担事故全部责任。
事故发生后，原告高新爱被送往胶州市人民医院住院治疗38天，诊断为：1、头面部软组织裂伤；2、头皮血肿；3、颈部外伤。原告药费清单记载共花医疗费27583.92元，因原告未提交医疗费发票，根据原告提交的住院押金收据，其中由原告支付的医疗费为18600元。另外，庭审中原被告认可原告误工天数为120天。
2013年11月15日，胶州市公安局交通警察大队委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2013年11月25日该鉴定机构出具（2013）医鉴字第1840号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高新爱因车祸致颈髓损伤为十级伤残。原告支付鉴定费800元。被告保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，我院又委托青岛万方医学司法鉴定所，对原告的伤残等级重新鉴定。该鉴定机构出具了（2013）临鉴字第751号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高新爱交通事故致颈髓损伤评定为十级伤残。被告保险公司不认可该鉴定，再次申请鉴定原告受损伤程度与交通事故因果关系参与度鉴定。原告的伤残等级已经由我院技术室委托具有资质的鉴定机构予以评定，且被告保险公司未提出再次鉴定的合法理由，故对被告保险公司提出的再次重新鉴定申请当庭予以驳回。
另查明，原告高新爱与荆振伟系夫妻，共生育三名子女，荆某甲生于1996年；荆某某生于2006年；高某某生于2007年。夫妻双方于2006年购买了位于胶州市楼房一套。
再查明，被告张勇驾驶的鲁X**号轿车车主系被告郑士锋，被告张勇系该车驾驶员。该车在被告保险公司处投保了122000交强险，发生交通事故时在保险期间内。
原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费30000元、住院伙食补助费760元（38天×20元）、误工费26622元（102元×261天）、护理费3876元（38天×102元）、伤残赔偿金64290元（642900元×10%）、鉴定费800元、被扶养人生活费原告之子高某某13254元（265088元×10%÷2人）、原告之女荆某某12234.50元（244692元×10%÷2人）、原告之女荆某甲2039元（40788元×10%÷2人）交通费500元、精神抚慰金500元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书一份、住院病历、门诊病历及用药明细、部分医疗费押金单据、鉴定报告及鉴定费单据、家庭成员证明、房产证复印件证明、交通费发票、被告驾驶证、行驶证及保单复印件及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2013年3月4日16时，被告张勇驾驶鲁X**号轿车与原告驾驶的电动车相撞，导致原告受伤，车辆受损。该事故经交警大队现场勘查认定，被告张勇承担事故全部责任，双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，鲁X**号轿车在被告保险公司投保了交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足部分，依据事故责任认定书，应由侵权人被告张勇承担全部赔偿责任，被告郑士锋不承担赔偿责任。
根据原告提交的证据足以证明其在城镇居住满一年以上，对其主张按照城镇标准计算其损失符合相关规定本院予以支持。对原告的医疗费，根据原告提交的押金收据，本院支持18600元。原告的医疗费18600元、住院伙食补助费760元（20元×38天）共计19360元，超过机动车交通事故责任强制保险，应由被告保险公司赔偿10000元。超出限额的9360元（19360元-10000元），由被告张勇赔偿。原告主张的伤残赔偿金64290元（642900元×10%），根据青大（2013）医鉴字第1840号司法鉴定意见书和万方（2013）临鉴字第751号鉴定意见书，伤残赔偿金计算标准，本院予以支持。对原告主张的误工费26622元（102元×261天）、护理费3876元（38天×102元）、被扶养人高某某生活费13254元（265088元×10%÷2人）、被扶养人荆某某生活费12234.50元（244692元×10%÷2人）、被扶养人荆某甲生活费2039元（40788元×10%÷2人），对误工费计算标准，根据原被告认定的误工天数120天，本院调整误工费为10568.40元（88.07元×120天）。护理费调整为3346.66（88.07元×38天）。扶养人高某某生活费调整为12234.60元（20391元×12年×10%÷2人）、扶养人荆某某生活费调整为11215.05元（20391元×11年×10%÷2人）、扶养人荆某甲生活费调整为1019.55元（20391元×1年×10%÷2人）。原告主张的精神抚慰金500元、交通费500元，根据原告伤情及住院天数，本院支持精神抚慰金500元，交通费300元为宜。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计103474.26元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告高新爱经济损失113474.26元（10000元＋103474.26元）。由被告张勇赔偿原告高新爱经济损失9360元，被告郑士锋不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告高新爱经济损失113474.26元，于判决生效后10日内付清。
二、被告张勇赔偿原告高新爱经济损失9360元，于判决生效后10日内付清。
三、驳回原告高新爱对被告郑士锋主张的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3398元，鉴定费800元，保全费520元，共计4718元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担3548元，被告张勇负担370元，原告高新爱负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛
市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
助理审判员 郭 倩
人民陪审员 郭 芳
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 义