湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1615号
原告：刘作科，男，1949年6月18日出生，汉族，农民。
诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告:刘建平，男，1970年2月9日出生，汉族，农民。
原告刘作科与被告刘建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及原告诉讼代理人胡赛龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘作科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘建平赔偿原告各项经济损失101158.54元，并由其按交强险规定予以赔偿；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年2月16日12时许，原告驾驶二轮电动车由桃江县肖家山往休闲广场方向行驶，途径桃花江镇芙蓉路肖家山路段时，遇被告驾驶车辆倒车，导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被紧急送往桃江县中医院住院治疗26天，用去医药费33673.54元，被告仅支付3万元。原告伤势经医院诊断为：右股骨下段，股骨髁间粉碎性骨折。右髌骨粉碎性骨折，右膝部皮肤裂伤，多处软组织挫伤，已行内固定手术。医嘱继续石膏固定2-3周，避免负重8-12周，扶双拐3-6个月，适当药物治疗，原告至今仍生活无法自理，今后再需拆除内固定。原告伤势经益阳市明镜司法鉴定所于2017年7月27日依法作出鉴定：原告构成10级伤残，误工270天，护理120天，营养90日，拆内固定医疗费8000元左右，住院休息1个月，护理1个月。此次交通事故由桃江县交警队于2017年3月2日依法作出责任认定，由被告承担主要责任，原告承担次要责任，按法律规定，被告应按交强险的规定予以赔偿，超过交强险的部分，被告应承担80％的赔偿责任，原告仅承担20％的责任。此次交通事故给原告造成了莫大的经济损失以及精神痛苦，经双方协商未果，故诉至贵院。
被告刘建平辩称:一、他在倒车时已经退出2、3米距离，是原告驾驶的车辆没有及时停车撞到他车上导致的事故发生，他不同意就该事故承担80％的责任，最多承担55％的责任；二、原告所提出的精神抚慰金、后续治疗费、拆除内固定费用、电动车损失、交通费都不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的关于事故发生的时间、地点、过程及原告受伤住院等情况，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认定如下：
1、对原告提交的村委证明，经被告质证，对其证明目的持有异议，本院认为，原告提交的村委证明因无其他证据予以佐证，故本院不予采信。2、对原告提交的有关医疗方面的证据，被告认为他搞不清，未置可否，本院认为，原告提交的该组证据来源合法、内容客观真实，能够证实原告受伤住院情况以及用去医疗费情况，本院依法予以采信。3、对原告提交的司法鉴定意见书，被告认为他也搞不清，亦未置可否，本院认为，该份司法鉴定意见书对原告的伤残评定依据是GB18667-2002伤残评定标准，而该伤残评定标准已于2017年3月23日被国家质检总局、国家标准委明文废止，故对该鉴定意见评定原告构成十级伤残的部分不予采信，对鉴定意见书中的其他意见予以采信。对于鉴定费发票，被告认为一般鉴定费只有800元，不认可被告所主张的1300元鉴定费，本院认为该鉴定费发票系鉴定部门依法出具，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院对该份证据予以采信。
本院认为：本案中被告刘建平在驾驶车辆过程中未尽到安全注意义务，导致原告受伤、两车受损的交通事故，该交通事故所造成原告的损失，应由被告依法承担侵权责任。被告刘建平所驾驶车辆因未投保交强险，故被告应在机动车交强险保险责任限额范围内承担全部赔偿责任。超过交强险部分，由双方按责任划分比例承担赔偿责任。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认33673.54元。关于误工费，原告年事已高，劳动能力有限，且原告提供的证据不足以证实原告能通过正常的劳动获取劳动收入或因本案事故发生而减少了收入，故对原告主张的误工费本院不予支持。关于护理费，事故发生后，原告的伤情经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，受伤后的护理期限为120天，拆除内固定的护理期限为1个月，因拆除内固定的具体时间是否在护理的120天之内或之外并不明确，且又无其他证据予以证明，故本院认定拆除内固定的护理时间包含在受伤后的120天护理期限之内。关于护理费计算标准，可参照2016-2017年度湖南省居民服务业标准127.28元/天（46458元/年）予以计算。关于住院伙食补助费，本院确认1300元（50元/天×26天）。关于营养费，本院酌情确认为1800元。关于鉴定费1300元，本院予以确认，但鉴定费损失不属于交强险范围之内，对于鉴定费损失应由双方按责任划分比例承担，且鉴定意见中有部分鉴定意见未被采纳，故鉴定费由双方各自负担50％为宜。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可500元。关于精神抚慰金，因被告的伤残等级未予认定，视为未造成严重后果，故对精神抚慰金的主张不予支持。关于后续治疗费，由于原告后期需拆除内固定，原告主张8000元的后续治疗费，本院予以支持。关于电动车损失费，由于原告未举证证明其实际损失，故本院对原告主张被告赔偿电动车损失费用的主张不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费33673.54元、护理费15273.6元（127.28元/天×120天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费1800元、交通费500元、后续治疗费8000元、法医鉴定费650元，共计61197.14元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第二款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告刘作科因交通事故所造成的各项经济损失医疗费33673.54元、护理费15273.6元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、交通费500元、后续治疗费8000元、法医鉴定费650元，合计61197.14元（被告刘建平已支付30000元，尚需支付31197.14元）。
二、驳回原告刘作科的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告刘作科负担460元，由被告刘建平负担702元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘怡中
二〇一七年九月十五日
书记员 李 英
附法律条文：
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。