辽宁省锦州市太和区人民法院													民事判决书													（2018）辽0791民初275号													 																原告：周翠英，女，1958年6月8日生，汉族，住锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）兴海路港北5巷4号，身份证号：210701195806089224。	委托诉讼代理人：白玉山，男，1957年8月12日生，住锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）兴海路港北5巷4号，身份证号：210724195708124414。系原告周翠英丈夫。	委托诉讼代理人：陈国强，系辽宁凌飞律师事务所律师。	被告：梁世芬，女，1956年8月17日生，汉族，无业，住锦州经济技术开发区天王路三段梁屯西胡同西2巷66-25号，身份证号码：210724195608176049。	被告：马静，女，1980年1月11日生，汉族，无业，住住锦州经济技术开发区天王路三段梁屯西胡同西2巷66-25号，身份证号码：210724195608176049。	被告：马欣，女，1980年1月11日生，汉族，住锦州经济技术开发区天王路三段梁屯西胡同西2巷66-25号，身份证号码：210701198708199423。	被告梁世芬、马静、马欣共同委托诉讼代理人：刘月秋，女，汉族，1969年9月25日生，住辽宁省锦州市太和区宣仁里55-1-2号，身份证号码：210703196909253442.系锦州滨海新区王家街道梁屯村村民委员会推荐。	被告：刘向丹，女，1965年11月2日生，汉族，住锦州市古塔区平安里20-3号，身份证号码：210702196511020829。	委托诉讼代理人：薛彪，系辽宁名崛律师事务所律师	被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司，住所地锦州市凌河区南京路六段怡合嘉园1-60号。	负责人：张广琦，系该公司经理。	委托诉讼代理人：董秀梅，女，汉族，1976年8月15日生，住辽宁省锦州市古塔区东一里158-27号，身份证号码：210702197608151424。系该公司职员。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号。	负责人：李群，系该公司经理。	委托诉讼代理人：王海峰，男，汉族，1995年9月30日生，住辽宁省彰武县哈尔套镇梨树沟村三义组10号，身份证号码：210922199509300311，系该公司职员。	原告周翠英诉被告梁世芬、马静、马欣、刘向丹、盘锦辽河油田辽南集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司（以下简称人保锦州凌河支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司（以下简称人寿财险锦州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审过程中原告申请并经本院准许撤回了对盘锦辽河油田辽南集团有限公司的起诉。原告周翠英的委托诉讼代理人白玉山、陈国强，被告梁世芬、马静和马欣的共同委托诉讼代理人刘月秋、被告人保锦州凌河支公司委托诉讼代理人董秀梅、被告人寿财险锦州中心支公司委托诉讼代理人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费29,142.86元，护理费1828.59元，住院伙食补助费850元，交通费500元、衣物及眼镜损失1000元，复印费14.4元、后续治疗费7000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月6日上午，原告乘坐被告梁世芬的丈夫、被告马静、马欣的父亲马来顺驾驶的辽PU1271号正三轮摩托车沿渤海大街由南向北行驶至昆仑山路交叉路口处，与被告刘向丹驾驶的辽LY1935号轿车相撞，造成马来顺死亡，原告左锁骨粉碎性骨折，左肋骨骨折，左肩胛骨骨折及脑外伤。本起事故经锦州市交通警察支队滨海新区大队认定，马来顺和刘向丹负此次事故同等责任，周翠英无责任。原告受伤后，被送至锦州滨海新区人民医院急救治疗，当日原告转院至锦州医科大学附属第三医院，住院17天，期间为二级护理，花医疗费29,142.86元。其中，锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付了医疗费13,221.90元。经查，马来顺驾驶的辽PU1271号正三轮摩托车无保险，盘锦辽河油田辽南集团有限公司是辽LY1935号轿车的所有权人，被告人寿财险锦州中心支公司是该车交强险的保险人，被告人保财险锦州凌河支公司是该车商业三者险的保险人。故诉至法院。	为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：	道路交通事故认定书，机动车保险单，锦州市医科大学附属第三医院病历及病案，住院患者费用清单及收费票据，复印费收据，后期治疗费用证明。	被告梁世芬、马静、马欣辩称，我们既是赔偿方同时也是受害者。对赔偿原告损失没有意见，责任明确，同意给付。认可后续治疗费按7000元计算。	被告刘向丹辩称，对原告陈述的案件发生的过程及后果均表示认同，均无异议。对原告损失合理的部分应先由交强险按伤者与死者赔付的比例进行无责赔付。不足部分由事故双方均担。其中我方车辆投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，且商业险不计免赔，原告请求的金额项目根本不可能超过保险的金额，故应由保险公司依法赔付原告的各项费用。登记车主对此事故无任何过错，不应承担任何责任。并且我与被告梁世芬、马静和马欣另行达成调解协议，就应由我方承担的费用不应由我承担，应由被告梁世芬、马欣和马静承担。	被告人寿财险锦州中心支公司辩称，肇事车辆辽LY1935在我公司投保交强险，我司将根据与被保险人签订的保险合同承担在医疗费10,000元，死亡伤残110,000元，财产损失2000元限额内承担责任。该起事故造成三者车上1人死亡，2人伤残。3人共同分摊我司交强险赔款，现仅2位伤者起诉，应为死者预留份额。锦州市救助基金为周翠英垫付医疗费13,221.9元，已向我司发出协助追偿函，肇事车辆辽LY1935在我司投保时被保险人为刘建，应将刘建追加为本案被告，对于原告提出的财产损失应提供证据佐证，护理费每日107.56元过高，复印费、诉讼费属于间接费用，保险公司不予承担。	为印证上述事实，被告人寿财险锦州中心支公司提供了道路交通事故救助基金向其发出的追偿函作为证据予以证明。	被告人保锦州凌河支公司辩称，辽LY1935号肇事车辆在我司投保商业三者险50万元，此事故应先由投保交强险的公司在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分按事故责任的比例在商业险内承担，认可后续治疗费按7000元计算。	本院组织当事人对其围绕诉讼请求依法提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：	2017年10月6日10时40分，被告刘向丹驾驶辽LY1935号轿车沿渤海大街第一机动车道由北向南行驶至昆仑山路交叉路口处左转弯时，与沿渤海大街第三机动车道由南向北行驶马来顺驾驶的辽PU1271号正三轮摩托车（载乘客周翠英、赵艳）相撞，造成双方车辆损坏，马来顺经医院抢救无效死亡，乘客周翠英和赵艳受伤的交通事故。经锦州市公安交警支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘向丹负此事故的同等责任，马来顺负此事故的同等责任，周翠英和赵艳无责任。	事发后，原告周翠英被送至锦州医科大学附属第三人民医院住院治疗，被诊断为锁骨骨折、脑震荡、头皮开放性损伤。同年10月23日出院，花费医疗费29,142.86元，复印费14.4元。住院期间二级护理。	另查，辽LY1935号轿车车辆所有人为盘锦辽河油田辽南集团有限公司，被告刘向丹借用该车使用，该车在被告人寿财险锦州中心支公司投保交强险，在被告人保锦州凌河支公司投保了商业三者险50万元，并附加不计免赔。马来顺驾驶的辽PU1271号富田牌正三轮载客摩托车的登记所有人为张爱红，该车为马来顺从案外人张爱红处购买，未办理更名过户手续。马来顺的法定继承人有其妻子原告梁世芬，其女儿原告马静和马欣。	再查，锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心在2017年11月8日为原告周翠英垫付医疗费等人民币13,221.90元。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因为过错侵害他人人身权益的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中的交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定了马来顺和被告刘向丹各承担50%的事故责任并无不当，应予采信。被告刘向丹为借用盘锦辽河油田辽南集团有限公司的车辆发生交通事故，被告刘向丹应依据事故中的责任比例按50%承担赔偿责任；被告梁世芬、马静、马欣应依据事故中的责任比例按50%承担赔偿责任。	原告主张的挂号费、医疗费、急救医疗费问题，费用单据符合法律规定，本院按票据金额予以支持；原告主张的住院伙食补助费一节，按照国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天计算，符合法律规定，本院应予支持；关于原告主张的护理费问题，基于护理人从事的为护理工作，其主张的护理费标准参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的居民服务业、修理和其他服务业的行业标准39,261元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，护理天数结合病志记载的护理级别和住院天数计算，二级护理按一人计算护理费；原告主张的交通费问题，考虑到原告住所到医院的距离等情况，原告的交通费酌情按300元予以支持;原告主张的财产损失，原告未提供证据予以证明，本院不应予以支持，但被告梁世芬、马静和马欣同意赔付500元的50%即250元，对被告梁世芬、马静、马欣的意见本院予以采信；原告主张的后续治疗费问题，并提供医院出具的证明予以佐证，且庭审过程中被告人保锦州凌河支公司和被告梁世芬、马静、马欣均同意按7000元进行计算，故对原告周翠英的后续治疗费用按7000元计算；原告主张的复印费问题，属处理交通事故必需支出且合法的费用，该费用金额按原告提供的票据予以支持。原告主张的诉讼费用问题，原告诉讼请求法院支持的部分诉讼费用应由被告刘向丹和梁世芬、马静、马欣各负担50%，基于庭审过程中被告梁世芬、马静、马欣认可应由被告刘向丹承担的费用其自愿承担，故应由被告刘向丹承担的诉讼费用由被告梁世芬、马静和马欣负担。	本案中，被告刘向丹驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，依法应先由承保交强险的被告人寿财险锦州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保锦州凌河支公司在商业三者险范围内和被告梁世芬、马静、马欣各按事故责任50%比例予以赔偿。本起事故中应由交强险死亡伤残赔偿限额赔付的有本案原告周翠英、其他被侵权人赵艳和马来顺，梁世芬、马静、马欣作为马来顺的亲属同意交强险死亡伤残赔偿限额部分由法院先行判决给付原告周翠英和其他被侵权人赵艳，故原告周翠英的损失共计39,635.85元（详见赔偿明细表1），应由交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的金额共计2142.99元，其他被侵权人赵艳的损失共计28,403.36元（详见赔偿明细表2），应由交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的金额共计2247.79元，周翠英和赵艳应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的金额未超过赔付限额110,000元，故被告人寿财险锦州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付本案原告周翠英2142.99元，赔付其他被侵权人赵艳2247.79元；	基于本起事故中其他被侵权人马来顺未发生应由交强险医疗费用赔偿限额内赔付的费用，而应由交强险医疗费用赔偿限额内赔付周翠英的金额共计36,992.86元（详见赔偿明细表1），应由交强险医疗费用赔偿限额内赔付赵艳的金额共计25,955.57元（详见赔偿明细表2），超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应按照周翠英和赵艳的损失比例确定交强险医疗费用限额的赔偿数额，即被告人寿财险锦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告周翠英5876.69元，赔付另案被侵权人赵艳4123.31元（计算方式附后）；原告周翠英的超出交强险医疗费用赔偿限额部分的损失共计31,116.17元,由被告人保锦州凌河支公司在商业三者险内按事故的50%责任比例予以赔付15,558.09元，被告梁世芬、马静、马欣按事故的50%责任比例予以赔付15,558.09元，并且被告梁世芬、马静、马欣另行赔付原告周翠英财产损失250元。	关于庭审过程中被告人寿财险锦州中心支公司提出原告周翠英的医疗费用13,221.90元锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心已经垫付并要求其协助追偿问题，庭审过程中原告周翠英同意该款给付锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，原告周翠英的意思表示符合法律规定，但基于垫付单位锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案中未能参加到诉讼中来，故在本案中就该笔垫付款不能予以调整，锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心可直接向原告周翠英行使追偿权。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：	一、原告周翠英因本次交通事故而遭受的人身损失共计人民币39,635.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险各分项限额内赔付原告周翠英人民币8019.68元（计算方式附后）；	二、原告周翠英因本次交通事故而遭受的人身损失共计人民币39,635.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔付原告周翠英15,558.09元（计算方式附后）；	三、原告周翠英因本次交通事故而遭受的人身损失共计人民币39,635.85元，由被告梁世芬、马静、马欣于本判决生效后10日内一次性赔付原告周翠英15,808.09元（计算方式附后）；	四、驳回原告周翠英的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取429元，由原告周翠英负担37元，由被告梁世芬、马静和马欣负担392元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。	审判员  张雪冬	二〇一八年五月三十日	书记员  陈彦冰	周翠英赔偿明细表1	1、医疗费：	13+8.8+200+470+2.36+15226.8+13221.90=29142.86元	2、住院伙食补助费：50×17=850元	3、后续治疗费：7000元	5、护理费：39,261元÷365×17=1828.59元	6、交通费：300元	7、衣物损失及眼镜损失：500元	8、复印费：14.4元	合计：39635.85元	交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的金额为：	1828.59+300+14.4=2142.99元	应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付的金额为：	29142.86+7000+850=36992.86元	周翠英在交强险医疗费用赔偿限额内应得的金额：	36992.86÷（25955.57+36992.86）×10000=5876.69元	被告梁世芬、马静、马欣应赔付周翠英的金额：（36992.86-5876.69）÷2÷2=15808.09元	被告人保财险锦州市凌河支公司应赔付周翠英的金额：	（36992.86-5876.70）÷2=15558.09元	赵艳赔偿明细表	医疗费：25105.57	500+230+964+117.92+460+17613.86+14+2640.11+1+95+39.05+	198+17+818.5+190.8+39.05+22+95+16.5+758.28+258.5+17=	25105.57元	住院伙食补助费：50×17=850元	护理费：39,261元÷365×17=1828.59元	交通费：400元	衣物损失：200元	复印费：19.2元	合计：28403.36元	交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的金额为：	1828.59+400+19.2=2247.79元	应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付的金额为：	25105.57+850=25955.57元	赵艳在交强险医疗费用赔偿限额内应得的金额：	25955.57÷（25955.57+36992.86）×10000=4123.31元	被告梁世芬、马静、马欣应赔付赵艳的金额：（25955.57-4123.31）÷2+200÷2=11016.13元	被告人保财险锦州市凌河支公司应赔付赵艳的金额：	（25955.57-4123.31）÷2=10916.13元