襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00212号
原告罗玲，女，1970年8月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区太平店镇化纤路***号。公民身份号码：4206211970********。
委托代理人王长健，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告襄阳市襄州区人民医院。
法定代表人李庆安，襄阳市襄州区人民医院院长。
委托代理人张健，湖北春园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人张炼，襄阳市襄州区人民医院医生。代理权限为特别授权代理。
原告罗玲与被告襄阳市襄州区人民医院（以下简称襄州医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓民独任审判，于2015年6月11日、2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告罗玲及其委托代理人王长健，被告襄州医院的委托代理人张健、张炼到庭参加诉讼。2015年6月11日，罗玲申请进行司法过错、参与度及伤残程度鉴定。2016年5月9日，收到湖北中真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告罗玲诉称，2014年2月18日，原告因被他人刺伤入住被告医院，经被告诊断为：1、右上臂刀刺伤；2、右桡神经挫伤；3、右肱三头肌部分断裂；4、左大腿刀刺伤。同年3月11日出院。同年6月20日，原告因进行损伤程度重新鉴定时，到襄阳市中医院进行右上肢肌电图检查，报告提示右上肢正中神经损害。同年7月10日，襄阳市中心医院肌电图报告单提示原告右侧正中神经重度损害肌电图改变。同年10月6日，原告经华中科技大学附属同济医院手术治疗，10月14日好转出院，出院诊断为右侧正中神经断裂。原告认为，被告对原告治疗时，严重不负责任，致使原告右侧正中神经断裂未被诊断并给予治疗，被告的漏诊行为导致原告再次进行右侧正中神经损伤探查修复术，被告应当承担因此而支出的相关费用及一切损失。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费57810.28元、误工费20000元、护理费3000元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费240元（30元／天×8天）、交通费3000元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金21640.8元（27051元／年×20年×20%×20%）、律师代理费10000元、鉴定费10000元、打印费200元，共计137931.28元；2、诉讼费由被告承担。
被告襄州医院辩称，本院对原告的诊疗行为并无不当，原告诉请过高，应依法核减。
经审理查明，2014年2月18日下午5时许，原告罗玲被他人刺伤身体多处，入住襄州医院治疗21天，经诊断为：右上臂刀刺伤、右桡神经挫伤、右肱三头肌部分断裂、左大腿刀刺伤。经襄阳市襄州区公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，罗玲对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。2014年6月20日，襄阳市公安局司法鉴定中心受理罗玲的重新鉴定，要求罗玲进行右上肢肌电图检查，罗玲按照要求到襄阳市中医医院进行检查，报告提示罗玲右上肢正中神经损害。2014年7月10日，襄阳市中心医院对罗玲的肌电图报告单提示其右侧正中神经重度损害肌电图改变。2014年10月6日，罗玲因“右上臂内侧刀刺伤后右手拇指、食指屈曲功能障碍7月余”入住华中科技大学同济医学院附属同济医院8天，支付医疗费57610.28元。经诊断为：右侧正中神经断裂。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续营养神经治疗，坚持功能锻炼，定期复查，不适随诊。
2015年6月11日，罗玲申请进行襄州医院对其诊疗过程中是否存在漏诊和过错、罗玲因右侧正中神经断裂损伤而实施二次手术治疗与襄州医院的诊疗行为是否存在因果关系和参与度、罗玲右侧正中神经断裂伤残程度、襄州医院治疗行为与罗玲损伤后果是否存在因果关系及参与度鉴定。本院依法委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定。2016年5月9日，收到该鉴定所出具的鉴定意见书，认为襄州医院在对罗玲的诊疗过程中存在一定的医疗过失（错），该过失（错）与罗玲二次手术的后果存在因果关系。建议其过失参与度系数值可为60%-90%；罗玲的伤残程度为九级；襄州医院的医疗过失（错）与罗玲的残疾程度存有因果关系，建议其过失参与度系数值可为20%。罗玲因该鉴定支付鉴定费10000元、鉴定打印费200元。
另查明，罗玲受伤前在襄州区张湾办事处万家灯火酒店餐饮吧台工作。
上述事实，有双方当事人陈述，原告罗玲提交的襄州医院出院小结及诊断证明、襄州公安司法鉴定中心的人体损伤程度鉴定书、襄阳市公安司法鉴定中心出具的重新鉴定说明、同济医院的出院记录及医疗费发票、刑事附带民事调解书、鉴定费发票及打印费发票、交通费票据；原告申请本院依法委托的湖北中真司法鉴定所出具的鉴定意见书；被告提交的病历等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告罗玲因被他人刺伤到被告襄州医院就诊，双方的医患关系成立。本案争议焦点问题为：襄州医院在对罗玲诊疗过程中是否存在过错？其过错与罗玲右侧正中神经断裂而实施二次手术是否存在因果关系？襄州医院诊疗行为与罗玲损伤后果是否存在因果关系。对此，湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见，分析认为襄州医院在诊疗罗玲过程中，对病情变化重视不够，术前对病情评估不全，术中操作缺乏认真细致。术后第二天右手拇食中指感觉麻木，右手拇食指屈曲活动稍受限。已提示右侧正中神经存在损伤。鉴定意见认为，因襄州医院对罗玲诊疗过程中存在一定的过失（错），如该院能在急诊行手术清创探查缝合术中发现正中神经断裂并予以修复，则有可能恢复其功能并可避免在华中科技大学同济医学院附属同济医院行右侧正中神经损伤探查修复术的二次手术。故襄州医院对罗玲的治疗过程存在一定的过失（错），与罗玲二次手术的后果存在因果关系，建议其过失参与度系数值可为60%-90%，本院综合案情酌情其过失参与度为80%；与罗玲残疾程度存在因果关系，其过失参与度为20%。故被告襄州医院辩称其在对罗玲的诊疗过程中并无不当的意见不能成立，本院不予采信。罗玲诉请的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费过高部分依法应当核减。罗玲申请的后续治疗费，因未举证证明，对该诉请本院不予支持。原告诉请的律师代理费，因不属于人身损害赔偿范围，对该诉请本院亦不予支持。罗玲的损失中：医疗费57610.28元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费120元（15元／天×8天）、交通费酌定500元、误工费686.64元（31328元／年÷365天×8天，误工时间为住院时间，按照2016年度餐饮行业标准计算）、护理费682.48元（31138元／年÷365天×8天，护理时间为住院时间，按照2016年度居民服务业标准计算）、残疾赔偿金108204元（27051元／年×20年×20%、按照2016年度城镇居民人均可支配收入计算）、打印费200元、鉴定费10000元，符合法律规定，本院予以确认。根据双方责任大小，襄州医院对罗玲二次手术产生的费用（即医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费）应承担80%的赔偿责任，即为47807.52元；襄州医院对罗玲伤残程度承担20%的赔偿责任，即为21640.8元，两项合计69448.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告襄阳市襄州区人民医院赔偿原告罗玲各项损失69448.32元；
二、驳回原告罗玲的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费595元，由原告罗玲承担295元，被告襄阳市襄州区人民医院承担300元。打印费200元、鉴定费10000元，合计10200元，由原告罗玲5000元、襄阳市襄州区人民医院承担5200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上述期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 邓 民
二〇一六年六月八日
书记员 许亚萍