湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏五民初字第00178号
原告方惠枝，无固定职业。
委托代理人李国双，农民。特别授权。
被告唐淼涵（曾用名唐深），学生。
法定代理人李桂娟（系被告唐淼涵之母），无固定职业。
委托代理人李国英，湖北今天律师事务所律师。特别授权。
被告李国雄，无固定职业。
原告方惠枝与被告唐淼涵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员宋任忠适用简易程序于2014年6月30日开庭进行了审理，庭审后，本院依法追加李国雄为本案被告参与诉讼，被告唐淼涵的法定代理人申请对原告方惠枝的伤情进行重新鉴定，后又撤回申请。本院于2014年11月13日和11月19日再次公开开庭进行了审理，原告方惠枝及其委托代理人李国双、被告唐淼涵的法定代理人李桂娟及其委托代理人李国英、被告李国雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方惠枝诉称，2013年10月8日上午6时30分左右，我乘坐被告李国雄的三轮电动车从文付湾向日海方向行驶，行至汤梁大桥中心过20米以后，被告唐淼涵骑自行车逆向行驶在同一条机动车道上。被告唐淼涵看见被告李国雄右前方驶来汽车和电动车，慌了手脚，突然90度急左拐拦截被告李国雄电动车头，由于被告李国雄驾驶车辆是下坡，为避开碾压被告唐淼涵，被告李国雄被迫急左拐，被告唐淼涵幸免于难，可被告李国雄的电动车翻倒，我从车上摔下，左手摔成粉碎性骨折。事发后，路人帮忙报了警，被告唐淼涵的母亲李桂娟也赶来送我到江夏区中医院就诊，10月26日出院，住院19日。住院期间，被告唐淼涵的母亲李桂娟垫付了医药费3000元。2013年11月1日下午，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队进行了责任认定，并出具《事故认定书》，认定被告李国雄与被告唐淼涵负该事故同等责任。由于我与被告唐淼涵的母亲李桂娟多次协商，她仍然拒绝赔偿我的相关经济损失。为维护我自身合法权益，特起诉，请求判令被告唐淼涵支付我各项损失包括医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费等共计98115.98元；本案诉讼费由被告唐淼涵承担。
被告唐淼涵辩称，原告方惠枝的主张与客观事实不符，事故发生的原因是被告李国雄操作不当造成的，应由其承担原告方惠枝的全部责任。原告方惠枝明知被告李国雄无证、无牌驾驶仍然乘坐其车辆，自身也应承担相应责任。此事故纯属意外事件，被告唐淼涵不承担任何责任。交通事故的认定程序也是违法的，事故认定书不应作为本案的证据使用，我方不予认可。原告方惠枝的索赔数额过高。
被告李国雄辩称，责任认定书是交管部门作出的，被告唐淼涵未在规定的时间内申请复核，故我认为该认定书是合法的，应作为本案证据使用。我无证无牌属实，但交警部门已经做出了处罚，本来对方负全责，因无牌无证而我承担了同等责任。本案不属于意外事故，我当时是为了避开被告唐淼涵而向左转弯，导致原告方惠枝受伤，如果不是被告唐淼涵逆行，就不会发生交通事故。原告方惠枝的赔偿请求依据鉴定及法律规定，是合法的。
经审理查明，2013年10月8日上午6时30分左右，原告方惠枝乘坐其丈夫即被告李国雄驾驶的三轮电动车从文付湾向日海方向行驶，行驶至汤梁大桥时，被告唐淼涵骑自行车逆向行驶在同一条车道上，两车在避让的过程中，被告李国雄的车辆发生侧翻，原告方惠枝从车辆上坠落，导致原告方惠枝受伤的交通事故。事故发生后，原告方惠枝当天被送往武汉市江夏区中医院治疗，住院治疗19天，住院期间花费医疗费用8309.59元，被告唐淼涵的法定代理人李桂娟垫付了医疗费3000元。2014年1月21日，原告方惠枝在广州军区总医院对受伤的左肩进行检查治疗，花费医药费用454.50元。2013年10月8日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具《交通事故认定书》一份，认定被告李国雄与被告唐淼涵负该事故同等责任。经原告方惠枝申请，湖北诚信司法鉴定所于2014年5月18日对原告方惠枝的伤情进行了法医鉴定，鉴定意见为“方惠枝伤残等级为十级；误工损失日为伤后120日（含二次手术时间）；护理时间为伤后40日；后期医疗费12000元。”原告方惠枝支付了鉴定费1000元。双方未能就赔偿事宜达成协议，原告方惠枝遂诉至本院五里界人民法庭。
另查明，原告方惠枝系农业人口户籍，其土地已被征用，现无固定收入，以在外打零工为其收入来源。本案在审理过程中，原告方惠枝表示不要求被告李国雄承担赔偿责任。2014年6月30日，被告唐淼涵的法定代理人申请对原告方惠枝的伤情进行重新鉴定，其后又撤回申请。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告方惠枝提交的身份证、户口本、交通事故认定书、住院病历及医药费用、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料证实，上述证据并经当庭质证、论证，足以认定。
本院认为，作为认定交通事故责任的专业机构，武汉市公安局东湖新技术开发交通大队根据其掌握的现场第一手资料，采用简易程序认定被告李国雄与被告唐淼涵负事故的同等责任，本院予以确认。被告唐淼涵辩称被告李国雄负事故全部责任，未出具足以推翻原事故认定的证据，该辩称意见，因举证不能，本院不予采信。因被告唐淼涵在交通事故发生时驾驶的系自行车，该车辆无需购置机动车交通事故责任强制保险，故原告方惠枝经本院依法审核的因本次交通事故所造成的损失，由事故中的责任人按事故的责任比例即5：5予以分担。
对原告方惠枝主张的各项赔偿项目及计算标准，本院依据查明的事实以及湖北诚信司法鉴定所出具的《鉴定意见书》的认定，依法予以核算。其中原告方惠枝在武汉市江夏区中医医院的全部医疗费用为8309.59元，在广州军区总医院的医疗费用为454.50元；原告方惠枝主张的在武汉东湖新技术开发区佛祖岭社区卫生服务中心医疗费用139.20元以及在江夏区中医医院的医疗费用216.69元、放射费100元，因其未出示相关的诊断证明和病历，本院不予支持，故原告方惠枝的全部医疗费用为8764.09元；后期医疗费为12000元；住院伙食补助费按15元∕日，计算住院期间的19日，为285元；关于营养费，本院根据原告方惠枝受伤情况、伤后恢复状况等，酌定为285元。关于××赔偿金，原告方惠枝虽为农业人口户籍，但其土地已被征用，以非农收入为其主要收入来源，并居住在城镇，故依法可按城镇居民的标准计算××赔偿金，即41230.8元（计算方式为22906元／年×18年×10%）；关于误工费，原告方惠枝现以在外打零工为其主要收入来源，可按湖北省居民服务、修理和其他服务业的在岗职工平均工资26008元∕年的标准核算误工费，计算《司法鉴定意见书》确定的伤后休息4个月的时间，为8699.33元；关于护理费，根据湖北省武汉市的护工行业收入标准，计算《司法鉴定意见书》确定的护理时间40天计算，为2880元；关于交通费，本院依据原告方惠枝损伤程度、应搭乘交通工具的种类和往来距离，酌定为200元；原告方惠枝主张精神抚慰金6000元，本院参考其××程度、本地区生活消费水平等，予以酌定为1000元。关于原告方惠枝主张的进行法医鉴定的误工损失300元，于法无据，本院不予支持。以上所有本院予以确定的损失合计75264.22元，由被告李国雄和唐淼涵按事故的责任比例即5：5予以分担，即被告李国雄、唐淼涵分别向原告方惠枝赔偿37632.11元。因被告唐淼涵现为限制民事行为能力人，无独立财产，其应承担的民事责任依法由其法定代理人李桂娟承担，被告唐淼涵的法定代理人李桂娟已经垫付的3000元应当扣减，故被告唐淼涵的法定代理人李桂娟仍应赔偿34632.11元。被告李国雄应赔偿37632.11元，因原告方惠枝庭审中表示放弃要求被告李国雄在本案中承担责任，该行为系其对自己民事权利的处分，不违反法律禁止性规定，也不损害相对方的利益，本院予以确认。原告方惠枝主张鉴定费1000元，因该费用属于诉讼费用的范畴，依法应与案件受理费一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告唐淼涵的法定代理人李桂娟赔偿原告方惠枝医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费合计34632.11元。此款限于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告方惠枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费782元，减半收取391元，法医鉴定费1000元，合计1391元，由被告李国雄负担695.50元，被告唐淼涵负担695.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋任忠
二〇一五年五月十五日
书记员 赵佶英