wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402执保220号申请人：黄海龙，男，1975年3月18日出生，汉族，住福建省三明市。委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区法律服务中心法律服务工作者。被申请人：刘晓军，男，1981年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市。申请人黄海龙与被申请人刘晓军买卖合同纠纷一案，申请人黄海龙于2017年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘晓军的银行存款830000元进行冻结或查封、扣押价值相当的财产。申请人黄海龙以纪成众所有的坐落于三明市三元区沙洲新村XX幢XXX室房产提供担保。本院经审查认为，申请人黄海龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘晓军银行帐户存款830000元，或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封担保人纪成众所有的坐落于三明市三元区沙洲新村XX幢XXX室的房产。案件申请费4670元，由申请人黄海龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞美华二〇一七年七月二十五日书记员  罗明凤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1560号
申请执行人杨凤华，女，1974年6月28日出生，汉族，个体。
被申请执行人宝海山，男，年龄不详，公务员。
申请执行人杨凤华与被执行人宝海山买卖合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民初1851号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨凤华向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行奈曼旗人民法院（2016）内0525民初1851号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员长 河
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 陶晓龙
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第12029号
原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。
法定代表人冉安东，董事长。
委托代理人吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告刘春生与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）买卖合同责任纠纷一案，依法由代理审判员孙蓓蓓独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员蒋仁兰担任法庭记录。原告刘春生、被告家乐福公司的委托代理人吴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春生诉称，2015年1月12日，刘春生在家乐福旗下门店购买章华公司生产的“章华一抹”产品1盒，价格26.6元。涉案的“章华一抹”产品外包装上标注有“行业率先、特别加入维生素C精华、轻轻一抹”用语，“行业率先”的标识含评比、排序内容的字样足以误导消费者，“维生素C精华、轻轻一抹”的标识存在内容虚假、夸大功能宣传，两项用语均违反国家法律和行政法规的规定。家乐福公司销售该产品，对其真实性、合法性未尽检验义务，应承担赔偿责任，故起诉至法院，请求判令：家乐福公司退还刘春生货款26.6元，并赔偿刘春生500元。
被告家乐福公司辩称，刘春生在家乐福公司购买“章华一抹”产品1盒属实。产品上标注的“行业率先获ISO14001认证”是指生产者在同行业中时间上最早通过ISO14001环境管理体系认证，故产品外包装上标注“行业率先”的用语是真实合法的，不存在欺诈，不是原告所述的排比、评比等。“维生素C精华”是产品中含有维生素C的成分，是真实存在的，有“化妆品产品技术要求”为据。“轻轻一抹”不属于产品成分，只是对产品的形容。欺诈是一方的故意导致对方发生错误认识，基于错误认识做出错误的意思表示，而本案中“章华一抹”产品是真实的，不会让刘春生做出错误的意思表示，故不存在欺诈的问题。刘春生也不是法律意义上的消费者，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，请求驳回刘春生的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月12日，刘春生在家乐福公司旗下门店购买“章华一抹”产品1盒，价格26.6元。涉案产品的外包装上标注有“行业率先获IS014001认证、特别加入：轻轻一抹，发色持久保湿；含维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉”用语。
上述事实，有购物凭证、涉案产品包装等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，刘春生在家乐福公司旗下门店购买“章华一抹”产品，双方形成买卖合同关系，合同依法成立，合法有效。《中华人民共和国广告法》第四条规定：广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者；《化妆品标识管理规定》第十六条规定：化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容。本案中，刘春生购买的“章华一抹”产品在外包装上标注有“行业率先”含评比、排序内容的字样足以误导消费者。涉案“章华一抹”产品的外包装上标注有“特别加入：轻轻一抹、含维生素C精华等”用语，但家乐福公司并未举示充分证据证明上述标注的真实性，其举示的“化妆品产品技术要求”也仅载明染剂原料抗坏血酸（维生素C），不能充分证明该产品含维生素C精华，故“特别加入：轻轻一抹、含维生素C精华”的宣传用语属夸大功能、虚假宣传。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定：经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，赔偿的金额不足五百元的，为五百元。关于家乐福公司提出的刘春生不是消费者，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的辩称，本院认为，为充分保护消费者权益，净化市场环境，应当对生活消费需要作广义的理解。通常情况下，购物者应当认定为消费者，可以主张惩罚性赔偿，是否明知产品存在问题而仍然进行购买并不影响权利的主张，故本院对该辩称不予采信。家乐福公司作为销售者，应当有验明产品的标注是否属实的义务，由于其未尽严格的审查义务，销售了标注内容虚假的商品，误导消费者，其行为已构成欺诈，故对刘春生要求退还货款26.6元及赔偿500元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条、《化妆品标识管理规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告重庆家乐福商业有限公司于本判决生效之日立即退还原告刘春生货款26.6元，并赔偿原告刘春生500元。
本案减半收取受理费25元，由被告重庆家乐福商业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙蓓蓓
二〇一五年十月九日
书 记 员 蒋仁兰
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0927民初617号
原告朱某，男，1992年6月24日出生，汉族，住址台前县。
委托代理人岳凯丽，女，1992年12月30日出生，汉族，住河南省台前县。
被告徐某某，男，汉族，1991年10月10日出生，汉族，住台前县。
原告朱某诉被告徐某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人岳凯丽到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，被告徐某某于2015年8月20日向刘洪生借款20000元，原告朱某为该笔担保，被告向刘洪生出具了借条。后由于出借人刘洪生多次向担保人催要该笔借款，原告于2016年以现金方式支付给刘洪生借款20000元，原告作为担保人清偿了被告和出借人之间的借款，根据法律规定担保人有向借款人追偿的权利，原告多次向被告索要，其拒不偿还，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告徐某某偿还担保款20000元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐某某未作任何答辩。
经审理查明，被告徐某某于2015年8月20日向刘洪生借款20000元，原告朱某为被告徐某某担保，被告徐某某向刘洪生出具了借条。后出借人刘洪生多次向原告朱某催要该笔借款，原告于2016年4月5日偿还刘洪生借款20000元，原告作为担保人清偿了被告徐某某和出借人刘洪生之间的借款。
上述事实有借条、刘洪生出具的证明等证据及当事人的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，被告徐某某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证、答辩的权利，应承担对其不利的后果。原告朱某要求被告徐某某偿还原告担保款20000元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐某某向出借人刘洪生借款20000元，原告朱某作为保证人在主债务的范围内向出借人偿还了20000元，故原告朱某要求被告偿还担保款20000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效后十日内偿还原告朱某为徐某某垫付的借款20000元。
案件受理费150元由被告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 杨贺彬
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 如
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01063号
原告：邱胡英。
被告：胡连梅。
本院在审理原告邱胡英与被告胡连梅健康权纠纷一案中，邱胡英于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：邱胡英在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许邱胡英撤回起诉。
案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由邱胡英承担。
审判员 胡庆平
二〇一五年十月十六日
书记员 江 军
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4808号
罪犯刘某某，男，1977年7月5日出生于山东省陵县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年十月三十一日，山东省陵县人民法院作出（2013）陵刑初字第67号刑事判决，以被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4808号
罪犯徐鼎臣，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2010年7月23日作出了（2010）郯刑初字第6号刑事判决，以被告人徐鼎臣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯徐鼎臣在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐鼎臣在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐鼎臣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐鼎臣减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2017年11月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0285民初1856号
原告：于彬春，男，1963年9月25日出生，汉族，现住莱西市。
被告：青岛海名园房地产开发有限公司，住所地莱西市水集街道办事处银泰山水景园B21-8号。
本院在审理原告于彬春与被告青岛海名园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于彬春撤回对被告青岛海名园房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，由原告于彬春负担。
审 判 员 张 宁
二〇一八年五月十八日
法官助理 王旭东
书 记 员 王 露
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执3132号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人王宏，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人陈雪完，女，1978年9月30日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于被执行人王宏、陈雪完拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4993号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4993号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一七年二月二十一日
书记员 范 丹
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第11433号
原告孙爱武，女，1964年5月1日出生。
被告卢冬菊，女，1972年11月13日出生。
委托代理人李厚权（卢冬菊之夫），1968年3月6日出生。
原告孙爱武与被告卢冬菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘飞虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙爱武与被告卢冬菊及其委托代理人李厚权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙爱武诉称：2014年6月6日，双方发生口角，被告将原告咬伤，致使原告右手化脓感染。事后，原告多次与被告协商赔偿，被告置之不理。原告无奈，为维护合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告赔偿原告医疗费1138.53元、误工费600元、护理费1050元、营养费350元；2.案件受理费由被告负担。
被告卢冬菊辩称：不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：
2014年6月5日晚上9点30分许，原告孙爱武与被告卢冬菊因琐事发生口角，继而发生互殴，致使原告受伤。事情发生以后双方均没有报警。事发时，双方系×××××××公司的同事。事发第二天，原告去顺义区医院门诊治疗，被诊断为：脑外伤、右手外伤、右胸左小腿外伤。其后原告在北京市通州区宋庄镇北刘村卫生室、北京市密云县西田各庄镇社区卫生服务中心两处复查治疗。原告为此支付医疗费1138.53元。2015年5月29日，原告向本院提起诉讼向被告索赔，后又撤诉。
审理中，双方均称是对方先动手，但对此均未能提交证据证明。
审理中，就医疗费一项，原告称因为右手化脓感染，在北京市通州区宋庄镇北刘村卫生室看病，并在北京市密云县西田各庄镇社区卫生服务中心复查拿过药。被告对医疗费数额认可。就误工费一项，原告称其误工6天，每天100元，共600元，误工标准是估算的。就护理费一项，原告称受伤6天期间是其儿媳伺候，护理标准每天175元，共1050元，护理依据没有证据提交，护理标准是按市场价估算的。就营养费一项，原告称流血过多造成贫血，必须要加强营养，没有证据提交，350元是估算的。对原告主张的误工费、护理费、营养费三项，被告均不认可。
上述事实，有双方当事人的陈述、医疗单据、处方、诊断报告单、证人证言和本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
当事人在遇到纠纷时，应冷静思考，克制情绪，通过正当途径解决。双方因琐事起纷争，没有通过正当途径进行解决，而采用直接相互对抗的方式，故对损害结果的发生，双方均负有责任。
原告主张的医疗费符合法律规定的范围，本院予以认定。原告主张的误工费、护理费和营养费，证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告卢冬菊赔偿原告孙爱武医疗费五百六十九元二角七分，于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告孙爱武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告孙爱武负担十二元五角（已交纳），由被告卢冬菊负担十二元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘飞虎
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 郭治宇
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1354号
申请执行人金世杰。
申请执行人金世军。
申请执行人张红波。
被执行人浙江厚源商业发展有限公司，住所地桐乡市。
法定代表人程学东。
申请执行人金世杰、金世军、张红波与被执行人浙江厚源商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）嘉桐民初字第973号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付149253元。
本院立案后，经执行查明被执行人财产暂无法处置。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执1354号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
审 判 员 郭 亮
二〇一六年八月一日
（代）书记员 范建锋
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第1072号
原告邓小群，女，1958年12月16日出生，汉族。
委托代理人伍铜球，湖南同求律师事务所律师。
被告曾亚丽，女，1988年10月3日出生，汉族。
第三人新宁县快乐宝贝幼儿园，地址：新宁县金石镇梽木山3组。
负责人虞艳红，该园园长。
本院在审理原告邓小群诉被告曾亚丽、第三人新宁县快乐宝贝幼儿园损害股东利益责任纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邓小群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓小群撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告邓小群负担。
代理审判员 王艳玲
二〇一五年九月十四日
代理书记员 叶 竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第30号
申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县板房沟乡集镇。组织机构代码：22888458-6。
法定代表人：周军，职务：理事长。
委托代理人：赛依提汗.哈米提，男，哈萨克族，出生于1966年9月6日，住址：新疆乌鲁木齐县萨尔达坂乡大泉村32号。职务：乌鲁木齐县农村信用合作联社副经理。
被执行人：孟伟，男，汉族，出生于1984年12月13日，住乌鲁木齐县板房沟乡中梁村6-41号。身份证号码：650108198412131933。
被执行人：牛辉，男，回族，出生于1968年11月28日，住乌鲁木齐县板房沟乡中梁村6-15号。身份证号码：650121196811283215。
被执行人：孟立新，男，汉族，出生于1957年6月15日，住乌鲁木齐县板房沟乡中梁村6-41号。身份证号码：650121195706153254。
被执行人：马彦冰，男，回族，出生于1980年6月23日，住乌鲁木齐县板房沟乡中梁村1-5号。身份证号码：650121198006233214。
被执行人：牛刚，男，回族，出生于1966年8月1日，住乌鲁木齐县板房沟乡中梁村6-54号。身份证号码：65012119660801321X。
本院在执行申请执行人乌鲁木齐县农村信用合作联社与被执行人孟伟、牛辉、孟立新、马彦冰、牛刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人孟伟、牛辉、孟立新、马彦冰、牛刚确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2015）新乌证内字第2201号执行证书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阿不都热西提
审判员 买 彦 军
审判员 苏 里 堂
二〇一五年七月二十七日
书记员 叶 力 江
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第30号
申请执行人孙某
被执行人孙某
申请执行人孙某申请孙某婚姻家庭纠纷一案，乌兰浩特市人民法院作出的（2013）乌民初字第527号民判决决书已发生法律效力，因被执行人孙某在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年12月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人孙某自行履行（2013）乌民初字第527号民判决决书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
乌兰浩特市人民法院作出的（2013）乌民初字第527号民判决决书所确定的给付义务已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一五年一月十九日
书记员 赵青山
青海省乌兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第30号
申请执行人李某某，女，汉族。
被执行人刘某某，男，藏族。
本院在执行李某某申请执行刘某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人刘某某暂无财产可供执行，申请执行人李某某亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）乌执字第30号案件的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行的期间不受限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马文忠
审判员 张 勇
审判员 余洪海
二〇一五年十一月十八日
书记员 张永福
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌执字第30号
移送部门：伊春市乌伊岭区人民法院刑事审判庭。
被执行人：韩某某，男，1964年6月16日出生，汉族。
本院在执行伊春市乌伊岭区人民法院申请执行韩某某罚金一案中，因被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
伊春市乌伊岭区人民法院（2013）乌刑初字第8号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 王 野
审判员 ：梁义清
审判员 ：郭庆文
二〇一五年七月二十八日
书记员 ： 明 旺
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第30号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新疆分行营业部
法定代表人：李军，该公司总经理。
被执行人：刘镖棍，工作单位：新疆住邦房地产行销企划有限公司。
本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院于2014年8月12日作出的（2014）乌民初字第37号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行民事判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘镖棍在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款65327.79元（其中本金64460.88元，执行费866.91元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王焱波
二〇一五年三月五日
书记员 赵自然
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第30号申请人乌审旗宏腾小额贷款有限公司，组织机构代码：69289XXXX。法定代表人曹刚，乌审旗宏腾小额贷款有限公司懂事长。委托代理人张建梅，公民身份证号×××，女1971年11月13出生，汉族，职工。被执行人曹小城，公民身份证号码×××，女，1979年1月17日出生，蒙古族，个体。被执行人曹俊爱，公民身份证号码×××，男，1963年4月1日出生，蒙古族，个体。被执行人张志阳，公民身份证号码×××，男，1963年4月1日出生，蒙古族，个体。被执行人巴特尔，公民身份证号码×××，男，1963年4月1日出生，蒙古族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。申请人乌审旗宏腾小额贷款有限公司申请执行曹小城、曹俊爱、张志阳、巴特尔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字2943号民事调解书已经发生法律效力，申请人乌审旗宏腾小额贷款有限公司于2014年10月15日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议分期偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2013)乌民初字2943号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十六日书记员 班 永 秀
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6348号
罪犯吴帮定，男，1975年2月8日出生于福建省福鼎市，汉族，初中肄业，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2010年8月26日作出（2010）鼎刑初字第35号刑事判决，以被告人吴帮定犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年。继续追缴被告人吴帮定违法所得，归还失主。判决发生法律效力后，于2010年12月27日押送福州监狱执行刑罚。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）榕刑执字第1279号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福州监狱于2016年9月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴帮定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度评为监狱改造积极分子；2015年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯吴帮定已缴纳罚金人民币30000元。其中在前一次减刑时，已缴纳罚金人民币1000元；本次缴纳罚金人民币29000元。
本院认为，罪犯吴帮定在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴帮定确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴帮定减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴帮定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币29000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月14日起至2016年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 静
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第997号
原告高某甲。
委托代理人：顾某。
被告高某乙。
委托代理人：孙某。
被告高某丙。
被告高某丁。
被告高某戊。
委托代理人：孙某。
被告高某己。
委托代理人：孙某。
本院在审理原告高某甲诉被告高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己赡养费纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原、被告双方已自行协商处理完毕，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告高某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 王植峰
审 判 员 曹诗敏
人民陪审员 霍兆柱
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 闫 海
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第997号
原告聂文龙，农民。
原告卢建恩，农民。
被告卢玉广，农民。
被告卢玉伟，农民。
原告聂文龙、卢建恩与被告卢玉广、卢玉伟为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告聂文龙、卢建恩到庭参加诉讼，被告卢玉广、卢玉伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂文龙、卢建恩诉称，2013年11月11日被告卢玉广向二原告借款60000元，被告卢玉伟作为担保人，双方签订抵押担保用款合同书。后二原告多次向二被告催要，二被告以种种理由拒不偿还。请求判令二被告连带偿还借款60000元并按约定支付利息。
被告卢玉广、卢玉伟在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原告聂文龙、卢建恩称2013年11月11日被告卢玉广以做生意为由向二原告借款60000元，约定借款期限为一个月，口头约定月息2.5%，被告卢玉伟为担保人，约定担保期限至本息还清之日止。双方签订了抵押（质）担保用款合同书，二被告均在担保用款合同书中借款人、担保人签字处亲笔签名捺印，二被告并向原告出具了“今收到聂文龙现金陆万元整”的收条一张，并将身份证复印件交由二原告。原告称借款到期后，被告卢玉广按约定利率2.5%给付两个月利息3000元，但未提交证据证实。借款本金60000元经多次催要，二被告至今未偿还。
本院认为，被告卢玉广向二原告借款60000元，被告卢玉伟为该笔借款作担保，由双方签订的抵押（质）担保用款合同书及收款收据予以证实，二被告无正当理由拒绝出庭质证，应视为对其抗辩权利的放弃，故二原告与被告卢玉广之间借贷关系成立并生效，被告卢玉广应予偿还。原告称借款时双方约定月息2.5%，被告已按月息2.5%支付两个月利息3000元，但无充分证据证实，只能认定双方利息约定不明，被告卢玉广应按年利率6%支付自借款期满之日（2013年12月11日）至还清欠款之日止的利息；被告卢玉伟作为该笔借款的担保人，未约定保证方式，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢玉广于判决生效之日起五日内偿还原告聂文龙、卢建恩借款60000元，并按年利率6%支付自2013年12月11日起至还清款之日止利息；被告卢玉伟对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 贾淑箐
审 判 员 牛惠林
人民陪审员 穆宇航
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张 铮
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更1056号
罪犯叶子龙，男，1981年5月25日出生，汉族，安徽省人，小学文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2015年3月23日作出（2014）辰刑初字第0474号刑事判决，以被告人叶子龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年九个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月12日起至2019年12月11日止。被告人叶子龙不服，提出上诉。本院于2015年5月18日作出（2015）一中刑终字第0236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关天津市西青监狱提出对罪犯叶子龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶子龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
经审理查明，罪犯叶子龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励二次、个人单项奖励一次。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯叶子龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶子龙减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月12日起至2019年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 勤
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘东行
安徽省淮南市潘集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潘行非审字第00078号
申请执行人：淮南市国土资源局，住所地田家庵区。
法定代表人：孙跃山，该局局长。
委托代理人：蔡铁汉，该局工作人员。
委托代理人：王振明，该局工作人员。
本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字[2015]6051-3号政处罚决定书，
经审查，本院认为行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，还应提供相关材料。本案�，申请执行人虽履行了相关程序即送达了《行政处罚听证书告知书》、《行政处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》，但其对限期拆除的房屋，还应当提供申请强制执行标的物的状况、行政相对人、直接利害关系人的意见、社会稳定风险评估材料及催告情况。申请人均未提供，本院书面通知申请人补充提供，申请人未补充，其强制执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人淮南市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙玉红
审 判 员 蒋春阳
人民陪审员 曹 荡
二〇一五年九月七日
书 记 员 杨 琪
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行;
(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容;
(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;
(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人;
(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务;
(六)申请人在法定期限内提出申请;
(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人;对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华�民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1322号
罪犯曾洁，女，1991年7月16日出生，汉族，四川省盐边县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省盐边县人民法院于2015年11月3日作出（2015）盐边刑初字第159号刑事判决，以被告人曾洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元，刑期自2015年6月26日起至2018年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年10月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯曾洁在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯曾洁减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯曾洁减刑无异议。
经审理查明，罪犯曾洁在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年6月获表扬2个。罚金已缴纳。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯曾洁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯曾洁减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 贾嘉莹
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第661号之二
申请执行人：高广亮，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：黄长轮，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
本院受理的申请执行人高广亮与被执行人黄长轮民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2015）韶曲法立调确字第14号民事裁定书。因被执行人黄长轮至今未按上述民事裁定书履行完毕义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2015年9月15日立案执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄长轮在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处的xxxxx元额度内住房公积金的冻结。
二、扣划被执行人黄长轮在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处的住房公积金xxxxx元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郑胜芳
二〇一五年十月十三日
书记员 吴世友
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第661号之一
申请执行人：高广亮，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：黄长轮，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
本院受理的申请执行人高广亮与被执行人黄长轮民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2015）韶曲法立调确字第14号民事裁定书。因被执行人黄长轮至今未按上述民事裁定书履行完毕义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2015年9月15日立案执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄长轮在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处的住房公积金xxxxx元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郑胜芳
二〇一五年十月十三日
书记员 吴世友
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第661号之三
申请执行人：高广亮，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，河南省卫辉市日，住韶关市曲江区。
被执行人：黄长轮，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖南省宁乡县日，住韶关市曲江区。
本院于2015年9月23日作出的（2015）韶曲法执字第661号执行裁定书冻结了被执行人黄长轮在中国建设银行韶关韶钢支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款xxxxx元，现因被执行人已将欠款全部履行完毕，应对其上述账户解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄长轮在中国建设银行韶关韶钢支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款xxxxxx元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑胜芳
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴世友
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第661号
申请执行人：高广亮，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，河南省卫辉市人，住韶关市曲江区。
被执行人：黄长轮，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住韶关市曲江区。
本院受理的高广亮申请执行黄长轮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）韶曲法立调确字第14号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人黄长轮逾期未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄长轮在中国建设银行韶关韶钢支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款XXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑胜芳
二〇一五年九月二十三日
书记员 吴世友
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执保136号
申请人长春市保丰小额贷款有限公司，住所地长春市宽城区长新街兆丰嘉座5栋102室。
法定代表人孙丽，董事长。
委托代理人韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。
被执行人王佩佩，现住长春市朝阳区。
被执行人李志伟，现住长春市朝阳区。
本院在审理申请人长春市保丰小额贷款有限公司与被执行人王佩佩、李志伟借款合同纠纷一案中,申请人于2016年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人王佩佩、李志伟银行存款或查封其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、依法查封申请人长春市保丰小额贷款有限公司担保人张镇维名下坐落于长春市宽城区北亚泰大街住宅楼东长新路规划路兆丰嘉座，6幢3单元1106号房，建筑面积123.85平方米的房屋一套；
二、冻结被执行人王佩佩、李志伟银行存款800000元或查封其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 张立群
二〇一六年四月二十六日
书记员 丁 宁
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑铁中行初字第17号
原告河南中医学院美豫国际中医学院。
法定代表人郑玉玲，河南中医学院美豫国际中医学院院长。
委托代理人董军周，河南中医学院美豫国际中医学院职工。
被告河南省教育厅，。
法定代表人朱清孟，河南省教育厅厅长。
委托代理人孙殿军，河南省教育厅政法处工作人员。
委托代理人张贺鹏，河南省教育厅法律顾问。
本院在审理原告河南中医学院美豫国际中医学院诉被告河南省教育厅行政批复一案中，在法院主持下，河南中医学院、美国纽约健康职业学院于2015年10月9日签订《关于美豫国际中医学院进入清算环节的意向书》，达成协议如下：一、双方同意美豫国际中医学院进入清算环节，李洪玲、董军周取得美方授权后作为美方代表参与清算。二、双方同意通过摇号的方式共同委托清算机构依法进行清算。三、双方同意把清算需要的全部材料提交给共同委托的清算机构。四、本协议美方签字取得美国纽约健康职业学院或宋阿丽授权后生效。同年10月19日，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告河南中医学院美豫国际中医学院有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的行为不损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告河南中医学院美豫国际中医学院撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告河南中医学院美豫国际中医学院负担。
审 判 长 谢玉清
审 判 员 赵 艳
代理审判员 吴林轶
二〇一五年十月十九日
代理书记员 王晋瑜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1127号
罪犯唐晶，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年1月18日作出了（2013）金义刑初字第324号刑事判决，以被告人唐晶犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯唐晶减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐晶在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐晶在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯唐晶在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐晶予以减刑一个月（刑期至2014年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民二初字第443号
原告王富德，男，汉族，1951年7月15日出生，住南阳市。
被告河南省丰源机电有限公司，住所地南阳市高新区工业园。
法定代表人丁红，任经理。
委托代理人王永浩，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告南阳市昊焱企业管理咨询有限公司，住所地南阳市建设西路。
法定代表人张凤珍，任董事长。
委托代理人金瑞强，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王富德与被告河南省丰源机电有限公司（以下简称丰源公司）、南阳市昊焱企业管理咨询有限公司（以下简称昊焱公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王富德，被告丰源公司的委托代理人王永浩，被告昊焱公司的委托代理人金瑞强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王富德诉称，被告丰源公司经被告昊焱公司担保，向原告借款200000元，约定月息17‰，于2015年5月25日到期。借款到期后二被告均拒绝还款，又强行将借款合同延长了5个月。现被告丰源公司因外欠账目多已陷入债务危机，特请求1、判令被告丰源公司立即归还原告借款200000元，并自2015年8月26日起按月息17‰计付利息至款付清之日止；2、由被告昊焱公司承担连带责任。诉讼费用由被告承担。
被告丰源公司辩称，这笔借款我公司没有收到，不应当承担还款责任。
被告昊焱公司辩称，是昊焱公司把钱用了，我公司愿意承担担保责任。
经审理查明，2014年11月26日,王富德作为出借人、丰源公司作为借款人、昊焱公司作为保证人，三方共同签订第一份借款担保合同。借款期限约定为六个月，月息17‰。王富德向合同中指定的账户上打入200000元后，丰源公司作为借款人、昊焱公司作为保证人共同向王富德出具了借据。
2015年5月25日，上述合同借款到期后，丰源公司未向王富德归还借款。王富德作为出借人、丰源公司作为借款人、昊焱公司作为保证人，三方又续签了第二份借款担保合同。借款期限约定为五个月，月息17‰，丰源公司作为借款人、昊焱公司作为保证人共同向王富德出具借据，昊焱公司向王富德出具了承诺函，承诺借款人不能按时偿还本息时，由昊焱公司代为偿付。在三方签订第二份借款担保合同时，第一份借款担保合同的原件被昊焱公司收回。
另查明，在本案审理期间，被告丰源公司向本院提交一份终止函。内容为“河南省丰源机电有限公司：2014年12月1日，我公司与贵公司签订了2014丰委字1201号《委托担保合同》，主要内容为：委托我公司融资担保壹佰万元整，限期为2014年12月1日至2015年4月1日。该笔借款本息已于2015年3月16日全部归还，贵公司已免除了委字20141201号《委托担保合同》。南阳市昊焱企业管理咨询有限公司（加盖该公司合同专用章）2015年3月16日”。
在借款合同履行期间，至原告起诉时，被告已向原告支付利息至2015年8月25日。
以上事实，由借款担保合同、借据、承诺函等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告王富德将借款200000元打给被告指定的收款人后，与被告丰源公司、昊焱公司签订了借款担保合同，该合同由三方共同签名盖章进行确认。合同签订后双方各自按照合同约定履行了各自义务。关于被告丰源公司辩称“这笔借款我公司没有收到，不应当承担还款责任”的理由，因其提交的证据不足以证明其主张，且其与昊焱公司的约定属于二被告之间的内部约定，对原告不产生效力，故本院对该辩解理由不予采信。因此，本案原、被告双方借贷关系明确，债权债务关系成立，被告丰源公司应当承担还款责任，被告昊焱公司也应当根据合同约定承担相应保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，之规定，判决如下：
一、被告河南省丰源机电有限公司在判决生效后十日内归还原告王富德借款本金200000元，并自2015年8月26日起按照月息17‰计付利息至款付清之日止。
二、被告南阳市昊焱企业管理咨询有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1520元，由被告河南省丰源机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 戴瑞熠
审 判 员 韩东耕
人民陪审员 李 峰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王宛闽
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初257号
原告李某某，男，1952年3月25日生，汉族，农民。
被告王某某，男，1983年7月15日生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告王某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告李某某以双方经本院主持达成协议，并履行完毕为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
代审判员 韩露凝
二〇一六年三月九日
书 记 员 张建军
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0225刑初60号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人盘文福，男，1986年5月14日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，瑶族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月10日、2017年2月3日、2月15日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院取保候审。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人盘文福犯非法持有枪支罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月23日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员门青玲出庭支持公诉，被告人盘文福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控，2016年10月25日，被告人盘文福持枪打鸟返回到融水苗族自治县同练乡同练村高坡屯路口时，被融水苗族自治县公安局民警当场抓获，并被依法扣押持有的枪状物一支。经柳州市公安局物证鉴定所对上述枪状物进行鉴定，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人盘文福在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被告人盘文福的供述及辩解；2、《提取笔录》、《扣押清单》、《辨认笔录》、《现场辨认笔录》及照片；3、《枪支鉴定书》及《收缴证明》；4、《到案经过》；5、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘文福违反枪支管理法规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人盘文福犯非法持有枪支罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人盘文福到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人盘文福犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。对被告人盘文福提出从轻处罚的辩解意见，有事实根据和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人盘文福犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周香
二〇一七年二月二十七日
书记员 梁华
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盖民东初字第3534号
原告徐某某，男，1976年11月5日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告杨某某，女，1980年6月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体。
原告徐某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，因双方已和解，故原告于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 施全军
二〇一五年十月三十日
书记员 郭召延
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1002号原告马如军。被告赵丙臻（未到庭）。被告殷宗亮。原告马如军诉被告赵丙臻、殷宗亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马如军、被告殷宗亮到庭参加诉讼，被告赵丙臻经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马如军诉称，被告赵丙臻分别于2015年3月12日、2015年3月25日、2015年3月30日在原告处借款82400元、51500元、15000元，共计148900元用于做扣件生意，被告并给原告打下借条三张。被告殷宗亮在上述借条中以担保人的身份签字，现三笔借款均已到期，经原告多次追要，二被告拒不偿还。无奈，诉至法院。原告马如军为证实其主张向法庭提交借条三张，证实被告赵丙臻向其借款148900元，并约定殷宗亮做为�保人。被告殷宗亮辩称，担保人签字是我签的，但是钱是赵丙臻用的，我没有用此钱。被告赵丙臻未答辩。经审理查明，2013年11月，被告赵丙臻因生意需要资金，向原告马如军借款，原告马如军交付被告赵丙臻银行承兑汇票一张（票面金额壹拾万元），被告赵丙臻当时给付原告马如军现金17600元，并承诺剩余款项在银行承兑汇票到期时还清，因被告赵丙臻未能还款，2015年3月12日，被告赵丙臻向原告马如军出具借条一张，借条载明：今借马如军现金捌万贰仟肆佰元，还款日期为2015年4月12日，如超期每天按3‰交滞纳金。被告赵丙臻做为借款人在借条上签字，被告殷宗亮做为担保人在借条上签字。2014年3月25日，被告赵丙臻因生意需要向原告马如军借款51500元，2015年3月25日被告赵丙臻向原告马如军出具借条一张，借条载明：今借马如军现金伍万壹仟伍佰元，还款日期为2015年3月25日，如超期每天按3‰交滞纳金。被告赵丙臻做为借款人在借条上签字，被告殷宗亮做为担保人在借条上签字。2015年3月30日，被告赵丙臻再次向原告马如军借款15000元，同时为原告马如军出具借条一份，借条载明：今借马如军现金壹万伍仟元，还款日期为2015年4月15日，借款期限17天，如超期每天按3‰交滞纳金。被告赵丙臻做为借款人在借条上签字，被告殷宗亮做为担保人在借条上签字。被告殷宗亮对原告马如军提交的证据没有异议，称以上欠款原告马如军均交给了被告赵丙臻。上述事实由原告马如军、被告殷宗亮的当庭陈述，以及原告马如军提交的借条予以证实。本院认为，合法的债权债务关系应受到法律的保护。本案中被告赵丙臻因资金紧张多次向原告马如军借款148900元，事实清楚，证据充分，现原告马如军主张要求被告赵丙臻偿还借款应予支持。原告马如军与被告殷宗亮就保证方式未做明确的约定，故被告殷宗亮应按照连带责任承担保证责任，现原告马如军在保证期间内要求被告殷宗亮承担偿还责任，亦应支持。原告马如军要求二被告在偿还借款的同时支付借款期间的利息因其未做明确约定，本院不予支持。原告马如军要求二被告按照3‰支付滞纳金，明显过高，本院调整为按照同期银行贷款利率支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告赵丙臻于本判决生效之日起十日内偿还原告马如军借款148900元，并按照同期银行贷款利率支付逾期利息至还清之日止（82400元自2015年4月12日起计算逾期利息、51500元自2015年3月25日起计算逾期利息、15000元自2015年4月15日起计算逾期利息）；二、被告殷宗亮对上述债务承担连带责任。案件受理费3278元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判长冷树青人民陪审员巩吉来人民陪审员许鹏二〇一五年八月三日书记员孙岩
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初5511号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人张铖，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告李庆祥，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告李庆祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 张延磊
二〇一六年十二月十九日
书记员 于海燕
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0101行初366号
原告孙淑玲，女，1961年4月24日出生，住北京市丰台区。
委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，北京市东城区人民政府永外街道办事处退休工人，住北京市东城区。
被告北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。
法定代表人张晓峰，局长。
委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。
原告孙淑玲因要求确认被告北京市东城区房屋管理局（以下简称东城房管局）核发《房屋拆迁许可证》的行政许可行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月24日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告孙淑玲诉称，2006年12月6日，北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）向被告申请核发宝华里房改带危改项目《房屋拆迁许可证》。但中通公司提交的申请材料严重缺失周转房或临时安置补助费事项，且该公司不具备相应资质。被告在未依法组织听证程序的情况下，即作出涉案《房屋拆迁许可证》，属于程序违法。原告认为，被告违法实施行政许可行为，造成原告至今未能依据拆迁协议回迁，侵犯了其合法权益，故向人民法院提起诉讼，要求确认被告向中通公司核发京建崇拆许字（2007）第3号《房屋拆迁许可证》的行政行为违法。
被告东城房管局辩称，被诉《房屋拆迁许可证》是2007年1月10日核发的。原告已经与项目拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，证明其已知晓上述行政许可行为。现原告提起的行政诉讼，已超过法定诉讼时限，故请求法院驳回原告的起诉。
本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。对于超过法定起诉期限且无正当理由的，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款的规定，应当裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。该条第二款还规定，人民法院经过阅卷审查，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
本案中，经本院阅卷审查，原告所诉被告核发京建崇拆许字（2007）第3号《房屋拆迁许可证》的时间为2007年1月10日，该许可证的内容包括拆迁范围、拆迁期限及拆迁实施单位。因此，被诉房屋拆迁许可证属于行政许可范围，并非行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，故本案不适用二十年起诉期限的规定，应当适用五年的起诉期限。现原告向本院提起行政诉讼，明显超过法律规定的最长五年的起诉期限。同时，原告已与拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，该协议载明中通公司已取得《房屋拆迁许可证》及许可证文号，故原告应当知悉被告颁发《房屋拆迁许可证》的行为。现其逾期提起本案之诉，没有正当理由。综上，对原告的起诉，本院依法迳行裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告孙淑玲的起诉。
案件受理费五十元，于本裁定生效后十日内退还原告（原告应持案件诉讼费缴费专用票据领取）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 杨鹏英
审 判 员 封 瑜
人民陪审员 纪淑英
二〇一七年六月二日
书 记 员 王晴雪
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一终字第188号
上诉人（原审被告）王金月，住乾安县。
被上诉人（原审原告）王丽娜。
委托代理人张永刚，住乾安县。
上诉人王金月租赁合同纠纷一案，因不服乾安县人民法院（2014）乾民初字第2241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。上诉人王金月经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条规定裁定如下：
按上诉人王金月自动撤回上诉处理，双方按照原审判决执行。
案件受理费475元由上诉人王金月承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙世雁
代理审判员 隋靖国
代理审判员 陈洪林
二〇一五年三月十六日
书 记 员 董小娜
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4356号
原告张廷伟，男，1967年10月18日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。
被告新民市大民屯供销合作社。住所地：辽宁省新民市。
法定代表人王吉海，系该供销社主任。
原告张廷伟诉被告新民市大民屯供销合作社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋化南独任审理，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告张廷伟，被告新民市大民屯供销合作社的法定代表人王吉海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日被告向我借款人民币66800元，被告给我出具了收款收据一张，双方约定利息为月息2分。当时口头约定会尽快偿还借款，原告在被告借款期间多次向其催要该款，但被告始终以各种理由推托，原告无奈诉至法院要求被告立即偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用。
被告辩称，欠款属实，数额也对，利息约定月息2分也对，但我供销社现在没有能力偿还。
经审理查明，2014年10月20日被告在原告处借款人民币66800元，并给原告出具收款收据一份，约定借款利率为月息2分，并未约定还款期限，后经原告多次向被告索要此笔借款，被告拒不偿还借款，故原告诉讼来院要求被告立即偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。
以上事实有当事人的陈述，原告向本院提供的收款收据一张，经庭审质证，予以确认，并在卷佐证。
本院认为，公民间的合法借贷关系应受法律保护，2014年10月22日被告新民市大民屯供销合作社向原告张廷伟借款人民币共计66800元，被告新民市大民屯供销合作社给原告出具收款收据一张，应认定双方之间存在借贷关系。双方虽未约定还款期限，但原告有随时向被告主张还款的权利，现原告要求被告给付欠款本金是合理的，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告双反约定借款利息为月息2分并不违反法律禁止性规定，同时根据法律规定计算原告的诉请尚在法律规定的合理范围内，故对原告的请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告新民市大民屯供销合作社于判决生效后五日内给付原告张廷伟借款本金66800元；
二、被告新民市大民屯供销合作社于判决生效后五日内给付原告张廷伟66800元的利息，从2014年10月20日起至还款之日止，利率按照双方约定的月息2分计算。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，由被告新民市大民屯供销合作社承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蒋化南
二〇一六年十月十四日
书记员 张海林
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初4465号
原告：李建军。
被告：叶竹青。
被告：陈思含。
被告：陈忠建。
原告李建军与被告叶竹青、陈思含、陈忠建民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款130000元，并支付自起诉之日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈忠建、叶竹青系夫妻关系。2014年10月10日，被告叶竹青、陈思含因需向原告李建军借款130000元，并共同出具给原告借条一份，约定借款月利率为2%，未约定还款期限。后该款经原告催讨无果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶竹青、陈思含、陈忠建在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告李建军借款130000元，并支付自2016年5月4日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告叶竹青、陈思含、陈忠建负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2900元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-9000010130000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 蔡渭奇
二〇一六年六月六日
代书 记员 张明高
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云0802执字第39号
申请执行人邓立兵，男，汉族，1984年8月9日生，中专文化，个体户，现住普洱市思茅区。
被执行人张俊，男，哈尼族，1980年1月10日生，原普洱维城商贸有限公司员工，原住普洱市思茅区，现住址不详。
被执行人张白保，女，汉族，1987年1月1日生，原住普洱市思茅区，现住址不详。
申请执行人邓立兵与被执行人张俊、张白保民间借贷纠纷一案，申请执行人邓立兵于2016年1月08日向本院申请强制执行，本院依据（2015）思民初字第656号民事判决书于2016年1月8日向被执行人张俊、张白保发出执行通知书，责令被执行人张俊、张白保向申请执行人邓立兵支付借款100000.00元，负担案件受理费2300.00元，申请执行费1435.00元，共计103735.00元。现查明被执行人张俊、张白保无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 何春玲
审判员 胥迎辉
二〇一六年十月十八日
书记员 周 伟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云0802执字第39号申请执行人邓立兵，男，汉族，1984年8月9日生，中专文化，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人张俊，男，哈尼族，1980年1月10日生，原普洱维城商贸有限公司员工，原住普洱市思茅区，现住址不详。被执行人张白保，女，汉族，1987年1月1日生，原住普洱市思茅区，现住址不详。申请执行人邓立兵与被执行人张俊、张白保民间借贷纠纷一案，申请执行人邓立兵于2016年1月08日向本院申请强制执行，本院依据（2015）思民初字第656号民事判决书于2016年1月8日向被执行人张俊、张白保发出执行通知书，责令被执行人张俊、张白保向申请执行人邓立兵支付借款100000.00元，负担案件受理费2300.00元，申请执行费1435.00元，共计103735.00元。现查明被执行人张俊、张白保无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 何春玲审判员 胥迎辉二〇一六年十月十八日书记员 周 伟
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初6295号
原告：天津名马科技发展有限公司，住所地天津市北辰区双口镇安光村（双安五金制品厂内）。
法定代表人：王相林，经理。
委托诉讼代理人：田全永，天津名马科技发展有限公司销售内勤。
被告：万成学，男。
委托诉讼代理人：安宁，天津思盈律师事务所律师。
原告天津名马科技发展有限公司与被告万成学工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。2016年10月17日，原告天津名马科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告天津名马科技发展有限公司撤诉处理。
案件受理费5元，由原告天津名马科技发展有限公司负担。
审判员 王京梅
二〇一六年十月十七日
书记员 展文超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第705号
原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院
上诉人（原审被告人）杨某，男，1959年6月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省大连市沙河口区香工街**号1-1。曾因扒窃于1991年9月4日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因扒窃于2000年5月19日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；因犯盗窃罪于2013年3月4日被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年6月13日刑满释放。因本案于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2015年8月5日作出（2015）沙刑初字第426号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨某撤回上诉。
辽宁省大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第426号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 裘春华
审判员 王 莹
审判员 何晶晶
二〇一五年九月二十九日
书记员 曹丽倩
附：本裁定依据的相关法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01307号
申请执行人：祝青杰，男，汉族，1976年10月29日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：周斌，男，汉族，1970年3月15日出生，驾驶员，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县华信汽车销售有限公司。住所地安徽省固镇县（县交警队东侧）。
法定代表人：潘天军，该公司总经理。
祝青杰申请执行周斌、固镇县华信汽车销售有限公司（以下简称固镇华信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第00957号民事判决书，向被执行人周斌、固镇县华信公司发出执行通知书，责令被执行人周斌、固镇县华信公司立即给付申请人祝青杰损失费35767.70元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人周斌、固镇县华信公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周斌、固镇县华信公司银行存款42000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡之水
审判员 马世卫
审判员 刘世毅
二〇一五年十一月十一日
书记员 马可飞
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）什邡民初字第1295号
原告：德阳市创天商贸有限责任公司。
法定代表人：朱荣国，该公司总经理。
委托代理人：廖邦莉，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：蒋晓军。
本院在审理原告德阳市创天商贸有限责任公司诉被告蒋晓军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告德阳市创天商贸有限责任公司撤回对被告蒋晓军的起诉。
本案受理费减半收取为650元，由原告德阳市创天商贸有限责任公司负担。
代理审判员 石 娜
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杨晓斌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第135号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，科员。
被执行人刘海涛。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局2015年6月9日申请强制执行刘海涛环卫行政征收一案,并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王鹏举
审判员 李长钢
审判员 王林英
二〇一五年六月十日
书记员 许洪波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第135号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，科员。
被执行人刘海涛。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局2015年6月9日申请强制执行刘海涛环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王鹏举
审判员 李长钢
审判员 王林英
二〇一五年六月十日
书记员 许洪波
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初7815号
原告：王团霞，女，汉族，1976年12月21日出生，住汝州市。
委托诉讼代理人：李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。
被告：李冬柯，男，汉族，1987年12月20日出生，住汝州市。
原告王团霞与被告李冬柯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告王团霞的委托诉讼代理人李荣堂到庭参加了诉讼，被告李冬柯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王团霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告李冬柯偿还借款3.7万元及利息（利息按年利率6%，自2017年7月24日起计算至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月份，被告李冬柯多次向原告借款，后于2016年12月14日经双方算账，被告李冬柯共计向原告王团霞借款3.7万元，当日被告李冬柯给原告王团霞出具了借条，并约定于2017年6月1日还款。借款到期后，被告李冬柯推脱不还，故原告诉至法院。
被告李冬柯未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月14日被告李冬柯向原告王团霞出具借条一份，内容为“今借王团霞现金叁万柒仟元，定于2017年6月1日还款”。原告王团霞主张，2016年8月份开始，被告李冬柯陆续向其借款，2016年12月14日，经算账被告李冬柯向其出具了上述借条，借款后被告未偿还本金及利息。现原被告因该款的偿还问题发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李冬柯向原告王团霞借款3.7万元，该事实由原告持有的借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院应予认定。现借款期限已届满，原告要求被告李冬柯偿还借款本金3.7万元，本院应予支持。关于原告主张的利息，因借条中并未约定利息，现原告要求被告自原告主张权利之日起（即2017年7月24日立案之日），按年利率6%向原告支付利息至清偿之日止，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李冬柯于本判决生效后十日内，向原告王团霞偿还借款3.7万元及利息（利息按年利率6%，自2017年7月24日计算至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取计362.5元，由被告李冬柯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王少磊
二〇一七年八月二十九日
书记员 胡蒙蒙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鞍台执字第478号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行
负责人：金文涛
被执行人：程锋
被执行人：杨红海
被执行人：刘印春
申请执行人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被执行人程锋、杨红海、刘印春借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2014年3月24日作出（2014）鞍台民三初字第87号民事判决书，已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行于2014年4月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查实，被执行人程锋、杨红海、刘印春无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结台安县人民法院（2014）鞍台民三初字第87号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行�：梁延山
二〇一四年七月一日
书记员 ：远小凯
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执34号
申请执行人孙春晓。
被执行人王正儒。
本院在执行孙春晓与王正儒机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，经申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2015）高民初字第2471号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 聂 磊
二〇一六年五月二十日
书记员 陈福江
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初10754号
原告：傅清进。
被告：陈子华。
原告傅清进为与被告陈子华买�合同纠纷一案，于2016年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼煜波独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告傅清进，被告陈子华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅清进起诉称，原告在义乌市经营箱包生意。2015年12月份，被告分两次在原告处购买箱包，第一次由被告本人到原告仓库提货，约定付款时间2016年1月14日，第二次由原告将货物送到被告指定的地点（义乌港陶界岭联平村9栋1单元），由被告的老婆许彩琴签收，约定付款时间2016年2月5日。上述两笔货款到期后，被告至今分文未付。为此，请求判令：被告立即支付原告货款277533元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告陈子华答辩称，我收到原告的两次货物后都卖给�其他人。第一笔70713元的货物是卖给一个台州人，他收了货之后，扣了之前我欠他的2万元款项后，把其余的货款支付给我了。另一笔206820元的货物是卖给一个叫哈里的印度人，因为存在部分侵权产品，哈里仅支付了35000元，其他的款项至今没有支付给我。我会配合原告去向哈里追讨剩余的款项。
经审理查明：原告系经营箱包生意。2015年12月份，被告分两次向原告购买库存箱包货物，第一批货的货款为70713元，第二批货的货款为206820元。被告收到货物后至今未支付货款。
上述事实，有原告提供的被告签字确认的订货合同一份、货单一份及双方当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为：本案原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告尚欠原告货款277533元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告拖欠货款未付，系违约，原告要求被告从起�之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告陈子华于本判决生效后十日内支付原告傅清进货款人民币277533元及利息损失（利息损失从2016年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，由被告陈子华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5464元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 楼煜波
二〇一六年八月三日
书记员 陈雪姣
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第234号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人唐某某，男，户籍地：涿州市。2015年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2015）第211号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年9月9向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员万民杰出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日1时许，被告人唐某某醉酒后无证驾驶冀F0XX**小型轿车在涿州市东仙坡镇107国道夏之都KTV前由南向北倒车时与孔某某头西尾东停放的京NBXX**小型轿车相刮蹭，致双方车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，唐某某静脉血中乙醇含量为183.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经责任责任认定，唐某某负此事故全部责任，孔某某无责任。
认为被告人唐某某的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年4月28日1时许，被告人唐某某醉酒后无证驾驶冀F0XX**小型轿车，在涿州市东仙坡镇107国道夏之都KTV前由南向北倒车时与孔某某头西尾东停放的京NBXX**小型轿车相刮蹭，致双方车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，唐某某静脉血中乙醇含量为183.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经事故责任认定，唐某某负此事故全部责任，孔某某无责任。
案发后肇事双方对车损部分达成和解。
上述事实，公诉机关当庭提交以下证据证实：1、受案登记表、到案经过，破案经过，证实被告人唐某某被依法传唤到案。
2、被告人唐某某的供述，证实其没有驾驶证，有行驶证，冀F0XX**小型轿车车主是其。2015年4月28日1时30分许，其喝了5、6瓶啤酒，从夏之都KTV唱完歌下楼准备开车回家，一边倒车一边和车上的朋友说话，这时从其车后面来了个人拍其车门，说其撞他车了，其下车查看，对那个人说不是没事吗，然后就有四、五个人醉醺醺的过来打其，其就被打晕了。对20151235号道路交通事故责任书无异议，对涿州市司法医学鉴定中心血液乙醇含量第109号报告单的鉴定结论无异议。
3、证人孔某某的证言，证实其有A1A2驾驶证，有行驶证，京NBXX**小型轿车车主是其。2015年4月28日1时30分许，其从KTV唱完歌出来准备回家，因其喝了酒坐车里等其朋友过来开车，当时车是静止状态，这时从其左侧有辆车倒车撞到其车左后部，其朋友上前跟他理论，后来与对方司机发生了肢体冲突，其报警了。
4、证人郭某某的证言，证实2015年4月27日晚上其和袁某某、孔某某在东仙坡夏之都歌厅唱完歌，出来准备开车回家，这时一辆轿车倒车把孔某某的车撞了，孔某某就下车找那辆轿车司机，那个司机不承认撞了孔某某的车，后来孔某某和对方司机发生口角，其就上前用拳头打了那名司机，双方发生了打斗，不知谁报了警。过了一会派出所民警就到了。
5、涿州市公安局交通警察大队涿公交认字（2015）第2015235号道路交通事故认定书，证实唐某某负此事故全部责任，孔某某无责任。
6、道路交通事故照片3张，光盘1张，证实肇事现场状况及肇事车辆状况。
7、车辆痕迹检验记录二份，证实唐某某驾驶的冀F0XX**小型轿车右侧后部保险杠有明显接触痕迹；孔某某驾驶的京NBXX**小型轿车左后部有明显接触痕迹。
8、道路交通事故车辆技术鉴定书二份，证实唐某某驾驶的冀F0XX**小型轿车及孔某某驾驶的京NBXX**小型轿车各项系统状态良好。
9、道路条件鉴定表，证实事故地点涿州市夏之都KTV前路况条件良好。
10、被告人唐某某的常住人口详细信息，证实被告人身份。
11、驾驶人信息查询结果单，证实未查询到唐某某办理机动车驾驶证信息。
12、冀F0XX**小型轿车信息查询结果单，证实该车辆在检验有效期内，状态为违法未处理。
13、孔某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、京NBXX**小型轿车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实孔某某准驾车型为A1A2，驾驶人状态正常，京NBXX**小型轿车行驶证在检验有效期内，机动车状态为违法未处理。
14、涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单109号，证实2015年4月28日抽取唐某某静脉血，经检测，唐某某血液中乙醇含量183.4mg／100ml。
15、协议书，调解书、收条，证实2015年5月18日孔某某与被告人唐某某达成和解，双方车损各自承担；双发因打斗致唐某某受伤住院治疗，唐某某各项医疗费获得赔偿。
以上证据来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人指控罪名成立。被告人当庭认罪、系初犯，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金叁仟元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 柴秋瑾
代理审判员 裴 燕
人民陪审员 王大彩
二〇一五年十月十三日
书 记 员 田 元
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初621号
原告暴国顺，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告王宾臣，男，1974年2月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。
本院在审理原告暴国顺诉被告王宾臣民间借贷纠纷一案中，因原告暴国顺经本院通知不预交诉讼费，也未向本院申请缓交，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 屈克勇
二〇一六年五月一日
书记员 来 杨
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522财保55号
申请人张淑红，女，1973年4月12日出生，满族，科左后旗动物疫控中心职工。
被申请人高凤祥，男，1951年1月3日出生，汉族，退休职工。
申请人张淑红因与被申请人高凤祥机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月18日向本院提出申请，请求对被申请人高凤祥名下的在科左后旗农村信用联社账户（卡号为×××）内的20000.00元存款予以诉前保全。申请人自愿用20000.00元现金提供担保。
经审查，本院认为申请人张淑红的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人高凤祥名下的在科左后旗农村信用联社账户（卡号为×××）内的20000.00元存款予以冻结十二个月。
本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 关 晶
二〇一七年十二月十九日
书记员 贾仕琪
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢江刑初字第253号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人江某。因赌博于2011年3月18日被江山市公安局行政拘留十日并处罚款人民币3000元。因本案于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2014年1月13日被取保候审。现在家。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1195号起诉书指控被告人江某犯赌博罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于同年6月18日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派代理检察员田恬、书记员丁建全出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：1、2010年期间，被告人江某先后两次组织胡某、冯某、祝某、朱某等人在江山市双塔街道上耀村7号赵某家中以“拉牛”方式赌博，赌注为人民币1000元至5000元。江某在庄家赢时抽头3％，押的人出“牛牛”时抽头5％，抽头渔利共计10万余元。
2、2010年下半年的一天，邹某（另案处理）向江某提出，准备在江山市区上岛咖啡厅包间组织赌博。江某认为该场所容易被发现，便为邹某提供江山市区环城南路27-5幢二单元二楼的一套房子作为场地进行赌博活动。之后，邹某在该房屋内组织江某、金某、王某、柴某、“市场大汉”等人以玩麻将方式赌博，赌注为1000元至3000元。邹某从“财吊”、“八搭”、“大碰胡”抽头一张牌，抽头渔利总计在40万元以上。
案发后，江某退出违法所得50000元。
公诉机关认为应当以赌博罪追究被告人江某的刑事责任。被告人江某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经被告人质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案表、立案书、扣押清单、缴款书、抓获经过、拘留证复印件、行政处罚决定书、户籍信息等；2、证人赵某、胡某、金某等人的证言；3、被告人江某的供述与辩解；4、辨认笔录及照片。本案事实清楚，证据确实、充分。
另查明，本案审理期间，被告人江某退出违法所得50000元。
本院认为，被告人江某以营利为目的，聚众赌博；明知他人从事赌博犯罪活动而为其提供直接帮助，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人江某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人江某的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人江某在侦查阶段所退出的违法所得50000元，予以没收，由江山市公安局直接上缴国库；被告人江某在审判阶段所退出的违法所得50000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许浩丰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 徐 静
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠博法行非诉审字第204号
申请执行人博罗县环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路66号。
法定代表人胡劲松，局长。
委托代理人王剑荣、罗玲，系该局工作人员。
被申请执行人杨丽敏，女，汉族，1977年1月4日出生，住址：山东省曹县，系博罗县龙溪镇埔上村无照铝制品加工厂的经营者。
申请执行人博罗县环境保护局依据博环罚字（2015）46号行政处罚决定，向本院申请执行。在本院审查期间，申请执行人于2015年10月14日向本院提出撤回该案的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人博罗县环境保护局提出撤回强制执行的申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人博罗县环境保护局撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶东来
审 判 员 聂新玲
人民陪审员 李群胜
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄浩芳
涟源市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1382执恢177号
中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支公司、周质兵、蒋利林、谭福龙、谭青林、梁英姿：
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支公司申请周质兵等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人谭青林、梁英姿、谭福龙、蒋利林、周质兵自动履行，执行金额42292.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月三十日
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民三终字第00299号
上诉人（原审原告）辽宁大北农牧业科技有限责任公司，住所地沈阳辉山农业高新技术开发区宏业71号。
法定代表人张立忠，经理。
委托代理人李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）代更财，男，1955年10月19日出生，汉族，大石桥市沟沿镇退休干部，住大石桥市沟沿镇碾房村。
上诉人辽宁大北农牧业科技有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2013）大沟民初字第00438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人李振凡到庭参加诉讼。被上诉人代更财经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原告称，大约从2008年开始，原、被告开始做鱼饲料生意，当时双方达成口头协议，到2009年，被告共欠原告鱼饲料款220，540.67元，以后被告逐年偿还，到2013年1月1日，被告尚欠原告114，544.67元，并给原告出具欠条1份。在此之后，原告多次找到被告催要欠款，被告均未还款。
原审法院认为，原告起诉被告要求被告给付货款，其提交单方面证据欠条1份、应收帐款明细表1份、客户询证函1份证明其主张，因原告未能在本院指定期限内举证证明被告欠款的真实性，又未提供其他证据证明，此笔债务是否真实存在，又鉴于被告未到庭，本院无法对欠条进行质证，故本院对原告的诉请不予支持，待有充分证据后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告辽宁大北农牧业科技有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2，590.00元，保全费1，120.00元，由原告负担。
上诉人辽宁大北农牧业科技有限责任公司上诉请求：撤销原判，依法改判。理由：上诉人提交的欠条1份、应收帐款明细表1份、客户询证函1份足以认定本案的真实情况，起诉状已送达被上诉人，被上诉人没有答辩和反驳，说明被上诉人对上诉人的主张是确认的，原判适用法律不当。
被上诉人代更财未作答辩。
经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人起诉被上诉人要求给付货款，其提交证据欠条1份、应收帐款明细表1份、客户询证函1份证明其主张，鉴于被上诉人未到庭，后经本院调查核实，被上诉人代更财承认该欠条是其出具的，欠款属实，但身患重病，无力偿还。上诉人要求被上诉人给付货款的诉讼请求，本院予以支持。原判驳回上诉人的诉讼请求不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销大石桥市人民法院（2013）大沟民初字第00438号民事判决；
二、被上诉人代更财给付上诉人辽宁大北农牧业科技有限责任公司鱼饲料款114544.67元；上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费5180元，由被上诉人代更财负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于永威
审 判 员 周启义
代理审判员 段建勇
二〇一五年九月八日
书 记 员 陆玮齐
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初3224号
原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所地长春市南关区海口路583号。
法定代表人邰洪兴，经理。
被告孙宏伟，男，汉族，1980年8月8日生，住址：绿园区。
本院在审理原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司诉被告孙宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫雪莲
二〇一六年十二月十九日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初3224号原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所地长春市南关区海口路583号。法定代表人邰洪兴，经理。被告孙宏伟，男，汉族，1980年8月8日生，住址：绿园区。本院在审理原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司诉被告孙宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫雪莲二〇一六年十二月十九日书记员  毕凯凯
广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤20刑终24号
原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区平南县）。因本案于2015年11月6日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人吴某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月11日作出（2015）中二法刑一初字第1695号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月6日0时15分许，被告人吴某醉酒后驾驶粤C×××××号小型轿车（载周某）至中山市东升镇中江高速公路东升入口处遇交警查车，为逃避检查，被告人吴某驾车撞毁封闭车道栏杆驶入中江高速公路，后在高速南头出口撞毁收费站栏杆冲出高速公路逃跑，随后冲入高速公路出口对开宝合苑饭店大门，撞伤被害人罗某，后倒车逃跑时又碰撞王某驾驶的粤T×××××号警车，造成罗某受伤、饭店物品受损及车辆损坏的严重后果。肇事后，公安人员在现场将被告人吴某抓获归案。经鉴定，被告人吴某驾驶机�车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为171.8mg／100ml。经认定，被告人吴某承担事故的全部责任。案发后，被告人吴某家属已代为赔偿被害人罗某的经济损失人民币9082元、宝合苑饭店的经济损失人民币18626元、粤T×××××号警车的维修费用人民币7301元。
原判认定上述事实的证据有：中山市公安局交通警察支队南头大队出具的抓获经过、警情信息表、《道路交通事故认定书》、扣押笔录及清单、扣押物品照片、被告人吴某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、中山市中安价格评估有限公司出具的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、中山市盛源广告装潢有限公司出具的《宝合苑装饰工程预算表》、医疗诊断证明、驾驶证及行驶证信息查询资料、�通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、证人王某、姚某、周某、罗某的证言、被告人吴某的供述等。
原审法院据此认为，被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某案发后能积极赔偿被害人及部分单位的经济损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人吴某拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人吴某提出其已作出赔偿并取得谅解，一审对其量刑过重，请求本院改判缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人吴某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
对上诉人吴某提出的上诉意见，经查，上诉人吴某作为成年人应对自身行为以及可能造成的后果有明确的认知和判断，其不但醉酒驾驶机动车辆，且在遇到交警部门查车时冲卡逃逸，造成人员受伤、饭店物品及警车受损的严重后果，且一审法院量刑时已根据其悔罪表现及赔偿事实对其予以从轻处罚，量刑并无不当，故对其上诉请求改判的意见不予采纳。
本院认为，上诉人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人吴某归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。上诉人吴某案发后能积极赔偿被害人及部分单位的经济损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人吴某要求改判的意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华�民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁容坚
审判员 萧志锋
审判员 裴 涛
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈展明
第4页共4页
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初2130号
原告内蒙古万正物业管理服务有限公司。
法定代表人：柴兰花，该公司董事长。
被告马吉宁，男，1957年8月29日出生，汉族，职工。
本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告马吉宁物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古万正物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 王小忠
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈 冬
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民知初字第29号
原告：杭州锋线文化信息咨询有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文二西路5号1012室。
法定代表人：刘素珍，该公司董事长。
委托代理人：杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告：烟台龙真计算机网络有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区北马路75号三水国际商务大厦1815室。
法定代表人：丛金龙，该公司总经理。
本院在审理原告杭州锋线文化信息咨询有限公司与被告烟台龙真计算机网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州锋线文化信息咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由杭州锋线文化信息咨询有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 王春萍
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孙佳佳
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执684号
申请执行人:税国艳，男，生于1969年11月10日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：刘友会，男，生于1977年9月25日，汉族，四川省南部县居民。
被执行人：庞海燕，男，生于1979年8月4日，汉族，四川省蓬溪县居民。
被执行人：杨敏，女，生于1971年9月18日，汉族，四川省蓬溪县居民。
被执行人：杨莉萍，女，生于1967年4月8日，汉族，四川省蓬溪县居民。
被执行人：谢立志，女，生于1974年3月19日，汉族，四川省蓬溪县居民。
被执行人：梁容，女，生于1981年3月7日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行税国艳与刘友会、庞海燕、杨敏、杨莉萍、谢立志、梁容买卖合同纠纷一案中，于2016年8月25日向被执行人刘友会、庞海燕、杨敏、杨莉萍、谢立志、梁容发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但六被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人庞海燕在中国银行遂宁凯旋路支行开设的账户存款73339元。
二、划拨被执行人庞海燕在中国农业银行股份有限公司蓬溪县支行开设的账户存款1730元。
三、划拨被执行人庞海燕在中国工商银行四川省遂宁市射洪县支行开设的账户存款1238元。
四、划拨被执行人庞海燕在中国工商银行四川省遂宁市射洪县支行开设的账户存款769元。
五、划拨被执行人梁容在中国农业银行股份有限公司蓬溪县支行开设的账户存款2085元。
本裁定立即执行。
审判员 袁华林
二〇一六年八月三十日
书记员 张贝贝
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢389号
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司，
被执行人张安源
被执行人孙晓玲
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人张安源、孙晓玲保证合同纠纷一案，于2017年2月23日立案，依照（2014）西民初字第501号民事判决书，被执行人张安源、孙晓玲应于判决生效之日起十日内偿还原告大连宏德隆汽车销售服务有限公司为其垫付的银行贷款455687.52元，并支付违约金10000元，案件受理费2295元。
在执行过程中，本院依法向被执行人张安源、孙晓玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS被执行人张安源、孙晓玲确无可供执行财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庞绍辉
二〇一七年九月十三日
书记员 吴 宇