甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初584号原告（反诉被告）：裴振甲，男，汉族。委托诉讼代理人：陈艳芳（系原告儿媳），女，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘建军，甘肃河西律师事务所律师。被告（反诉原告）程山林，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地嘉峪关市新华中路36号，统一社会信用代码：×××。主要负责人：魏欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓红，女，该公司职工。原告裴振甲与被告程山林、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，被告程山林提起反诉，本院依法适用简易程序对本诉与反诉合并审理，于2017年4月13日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月16日再次公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈艳芳、刘建军、被告程山林、被告人民财险公司的委托代理人赵晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。裴振甲向本院提出诉讼请求：程山林、人民财险公司赔偿裴振甲医疗费18269.85元、住院伙食补助费880元、营养费1200元、护理费33362.5元、交通费132元、残疾赔偿金23767元、鉴定费2970元、车辆修理费300元、后续治疗费8000元，共计88881.35元。事实和理由：2016年7月1日16时30分许，程山林驾驶×××号出租车，沿安远沟三组公路由南向北行驶至安远沟三组31号丁字路口处时，与裴振甲驾驶的沿安远沟三组公路由北向南行驶至路口的电动三轮车相撞，致裴振甲受伤，其在嘉峪关市第一人民医院住院治疗22天，出院后仍然不能下床。嘉峪关市公安局长城分局交警大队于2016年8月2日作出道路事故认定书，认定程山林负事故的同等责任。程山林驾驶的×××号出租车在人民财险公司投保了保险。程山林辩称，首先，其对事故发生的事实认可；其次，其对责任划分有异议，发生交通事故时，在该丁字路口停着一辆大巴车，由于大巴车违章停车，挡住了程山林和裴振甲的视线，才导致交通事故的发生，大巴车对事故的发生是负有责任的；第三，程山林驾驶的×××号出租车在人民财险公司投保了交强险和商业三者险；第四，事故发生后，程山林已支付裴振甲医疗费3000元。人民财险公司辩称，首先，其对事故发生的事实认可；其次，对责任划分不认可，裴振甲应负本次事故的主要责任；第三，×××号出租车在人民财险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间；第四，事故发生后，人民财险公司已支付裴振甲医疗费10000元。程山林向本院提出反诉请求：裴振甲支付程山林车辆修理费6512元、施救费280元、停运损失11100元（每天300元，主张37天），共计17892元。事实和理由：2016年7月1日16时30分许，程山林驾驶×××号出租车，沿安远沟三组公路由南向北行驶至安远沟三组31号丁字路口处时，由于丁字路口停放着一辆大客车（车牌号为×××），大客车头向南尾向北停在路边，正在这时，从大客车后面出来一辆电动三轮车（裴振甲驾驶）与程山林驾驶的×××号出租车相撞，导致本次交通事故发生。裴振甲负此次事故的同等责任，应对程山林的损失进行赔偿。针对程山林的反诉，裴振甲辩称：其对事故发生的事实及责任划分认可。对程山林主张的施救费认可。程山林主张的车辆修理费过高，不认可。程山林主张的停运损失不是直接损失，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对本诉，对当事人无异议的住院病历、门诊费发票、诊断证明、修车费发票、收条、住院费发票、出院证及人民财险公司计算书列表，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.裴振甲提交的嘉峪关市公安局长城分局交警大队嘉公交认字[2016]第00027号道路交通事故认定书及嘉峪关市公安局交通警察支队嘉公交复字[2016]第000008号道路交通事故认定复核结论，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、调查程序合法，予以采信；2.裴振甲提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，能够证明裴振甲因本次交通事故构成九级伤残、护理期、营养期评定的天数及做鉴定支出的费用，该鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论有据可依，予以采信；3.裴振甲提交的××区欣弘建材厂出具的证明、裴文超及陈艳芳本人书写的护理说明，能够证实裴振甲受伤期间由裴文超、陈艳芳护理，陈艳芳从事的行业属农业，裴文超从事的行业属批发零售业，予以采信。针对反诉，对当事人无异议的嘉峪关市公安局长城分局交警大队现场勘查笔录及事故现场照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：程山林提交的酒泉金岛璐达汽车销售有限公司出具的证明、汽车救援费发票、车辆维修费发票及结算单、嘉峪关市政安运输有限公司出具的介绍信及嘉发改物价发〔2013〕132号关于调整客运出租车运价的通知复印件，结合交通事故认定书，能够证明因本次交通事故程山林支出的汽车救援费、车辆维修费、×××号车系营运车辆、程山林系×××号出租车司机、×××号出租车实际停运期间及出租车运价标准，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日16时30分许，程山林驾驶×××号出租车，沿安远沟三组公路由南向北行驶至安远沟三组31号丁字路口处时，与裴振甲驾驶的沿安远沟三组公路由北向南行驶至路口处左转弯的”淮海”牌电动三轮车相撞，致裴振甲受伤，两车不同程度受损的交通事故。嘉峪关市公安局长城分局交警大队于2016年8月2日作出嘉公交认字[2016]第00027号道路交通事故认定书，认定裴振甲、程山林负事故的同等责任。程山林对该道路交通事故认定书不服，向嘉峪关市公安局交通警察支队申请复核，嘉峪关市公安局交通警察支队于2016年8月24日作出嘉公交复字[2016]第000008号道路交通事故认定复核结论，维持了嘉峪关市公安局长城分局交警大队作出的道路交通事故认定。裴振甲受伤后被送往嘉峪关市第一人民医院治疗，被诊断为右股骨踝间粉碎性骨折、胸骨骨折等症。住院治疗22天。支出医疗费31278.45元（其中：裴振甲自行支付18269.85元、程山林垫付3008.6元、人民财险公司在交强险项下预付10000元）。针对裴振甲的伤情，甘肃科证司法鉴定所作出甘科司鉴所〔2016〕临鉴字W第143号司法医学鉴定意见：1.被鉴定人裴振甲于2016年7月1日因本次道路交通事故受伤致右股骨踝间粉碎性骨折后，致右下肢丧失功能达25%以上，伤残程度被鉴定为九级伤残；2.被鉴定人裴振甲因伤护理期被鉴定为120天；3.被鉴定人裴振甲因伤营养期被鉴定为60天；4.被鉴定人裴振甲因伤所需二次手术费用约需8000元左右。裴振甲支出鉴定费2970元。裴振甲受伤期间由其儿媳陈艳芳、孙子裴文超护理，陈艳芳从事的行业属农业，裴文超从事的行业属批发零售业。裴振甲因本次交通事故修理电动三轮车支出300元。程山林驾驶的×××号车系营运车辆，因本次交通事故支出汽车救援费280元、车辆维修费6512元、停运37天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。从事经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。程山林辩称由于×××大客车不当停车导致事故发生，因其未提交证据证实，不予采纳。根据裴振甲、程山林在本次交通事故的过错责任，参照交警部门的事故认定，酌情由裴振甲、程山林各承担50%的责任。就裴振甲主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费18269.85元、住院伙食补助费880元、营养费1200元、车辆修理费300元、残疾赔偿金23767元：程山林、人民财险公司认可，不违反法律规定，予以确认。2.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。裴振甲提交的证据能够证明其受伤期间由其儿媳陈艳芳、孙子裴文超护理，陈艳芳从事的行业属农业，裴文超从事的行业属批发零售业。根据裴振甲的伤情，考虑到其年龄较大，住院期间由2人护理较为适当，参照上年度农业年平均工资41861元及批发零售业年平均工资42547元的标准，住院期间的护理费核定为5074元（41861元÷366天×22天+42547元÷366天×22天=5074元）；出院后由一人护理即可，参照误工损失较多的护理人员的行业工资标准，出院后的护理费核定为11392元[42547元÷366天×（120-22）天=11392元]。综上，护理费确定为16466元（5074元+11392元=16466元）。3.交通费：裴振甲住院治疗22天，根据出院医嘱、受伤情况及住址等因素酌情考虑，裴振甲主张132元，客观合理，予以支持。4.鉴定费：裴振甲为鉴定伤残、护理期、营养期等支出鉴定费2970元，系实际发生的费用，本院予以确认。5.后续治疗费：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。裴振甲可待后续治疗费实际产生后另行主张。就程山林主张的各项损失，本院认定如下：1.施救费280元：裴振甲认可，不违反法律规定，予以确认。2.车辆修理费：程山林提交的修理费发票、修理清单等证据能够证明其因本次交通事故支出修理费6512元，予以支持。3.停运损失：由于交通事故的发生，交警部门为收集证据依法扣留×××号车出租车，该车被扣留及修理期间造成的停运损失与交通事故的发生存在事实上的因果关系，该费用应由程山林、裴振甲按过错责任比例承担。嘉发改物价发〔2013〕132号关于调整客运出租车运价的通知确定嘉峪关市客运出租车运价标准每日300元，该收入标准包含了人工等费用，因本次事故导致车辆处以停运状态，程山林在此期间并未支出上述费用，故停运损失酌情参照上年度交通运输业年标准65524元/年的标准保护较为适当，停运损失核定为6624元（65524元÷366天×37天=6624元）。综上所述，裴振甲在事故中各项损失合计63984.85元（其中：医疗费18269.85元、住院伙食补助费880元、营养费1200元、护理费16466元、残疾赔偿金23767元、交通费132元、车辆修理费300元、鉴定费2970元）。由人民财险公司在交强险责任限额范围内赔偿40665元（其中：护理费16466元、残疾赔偿金23767元、交通费132元、车辆修理费300元），在商业三者险项下赔付10175元（其中：医疗费18269.85元、住院伙食补助费880元、营养费1200元，共计20349.85元的50%，即10175元），共计应赔付50840元。鉴定费2970元，根据责任比例，程山林应承担1485元（2970元×50%=1485元）。因程山林垫付裴振甲医疗费3008.6元，根据责任划分，该笔费用裴振甲应承担1504.3元（3008.6×50%=1504.3元）。故裴振甲还需返还程山林19.3元（1504.3元-1485元=19.3元）。程山林自行承担的医疗费1504.3元（3008.6×50%=1504.3元），其可依据保险合同与人民财险公司另行结算。针对反诉，程山林在事故中各项损失合计13416元（其中：施救费280元、车辆修理费6512元、停运损失6624元），根据责任划分，裴振甲应赔付6573元（13416元×50%=6573元），其中由程山林自行承担的施救费、车辆修理费部分，其可根据保险合同与人民财险公司另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司于本判决生效后30日内赔偿裴振甲50840元；二、裴振甲于本判决生效后30日内赔偿程山林6573元；三、驳回裴振甲的其他诉讼请求；四、驳回程山林的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，由程山林负担554元，裴振甲负担414元；反诉费100元，由程山林负担66元，裴振甲负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  丁玺玉人民陪审员  陶 霞人民陪审员  张 雪二〇一七年七月二十四日书 记 员  曹 蓉