四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初1907号
原告：张贤芳，女，1967年12月19日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区，现住宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201610267383。
被告：谢上武，男，1993年10月20日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：肖正全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101012。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码91511500756607582B。
主要负责人：杨涛，总经理。
委托诉讼代理人：郭庆，男，系公司工作人员。
原告张贤芳与被告谢上武、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张贤芳的委托诉讼代理人芦涛，被告谢上武的委托诉讼代理人肖正全、被告联合财保公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张贤芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告因交通事故造成的护理费、住院伙食补助费、医疗费、交通费、误工费等共计5000元；2.请求人民法院判令保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任并直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求人民法院判令二被告向原告赔偿364151.912元（包括残疾赔偿金209640元，被扶养人生活费35467元，精神抚慰金12000元，医疗费91734.89元，误工费17108元，护理费6848元，住院伙食补助费1920元，续医费20000元，护理依赖费26572元，鉴定费2900元，交通费1000元，以上费用共计425189.89元，保险公司赔偿120000，被告谢上武赔偿244151.912元）；2.请求人民法院判令保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任并直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日18时55分，谢上武驾驶川QCD××普通两轮摩托车，由水竹林街方向经南丝绸路往七星大道方向行驶，当车行经宜宾市翠屏区南丝绸路消防队门口事故地点时，与正在道路上行走的行人张贤芳相撞，造成车辆受损、被告谢上武、原告张贤芳受伤的交通事故，经宜宾市公安局交警二大队认定，被告谢上武承担本次事故的主要责任，原告张贤芳承担本次事故的次要责任。原告张贤芳受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗55天。被告谢上武为川QCD××号两轮车在联合财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持其诉请。
被告谢上武辩称，对交通事故发生及责任划分没有异议，对原告主张的赔偿项目标准有异议。
被告联合财保公司辩称，对交通事故发生无异议，鉴定以第二次鉴定为准，残疾赔偿金应按农村户口计算；联合财保公司垫付了1万元医疗费请求在本案中一并解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、川QCD××号两轮摩托车行驶证、保单、自贡市贡井区牛尾乡新桥村民委员出具的证明、被扶养人户口薄、原告婚生子万顺的户口薄、宜宾市第二中学校出具的关于万顺系该校学生的证明、交通事故认定书、宜宾市第一人民医院病历、出院证、自贡市医疗机构门诊病历、自贡市第四人民医院出院证及费用清单、四川金沙司法鉴定中心鉴定意见书、自贡市贡井区牛尾乡中嘴村委会证明、宜宾市翠屏区赵场街道群里社区居委会证明、购房合同、护理人员万梅身份证、户口薄、宜宾市博彩装饰实业有限责任公司营业执照、收入证明、医疗费发票、鉴定费发票、被告驾驶证、被告为原告垫付的医院外购买药品收据、二次鉴定费发票、宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见书、被告垫付医疗费收据、联合财保公司垫付医疗费单据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
一、被告谢上武、被告联合财保公司认为原告提交的自贡市贡井区牛尾乡中嘴村委会证明、宜宾市翠屏区赵场街道群里社区居委会证明、购房合同不能证明原告在交通事故发生时已连续在城镇居住一年以上以及主要收入来源地为城镇。本院认为，首先，自贡市贡井区牛尾乡中嘴村委会为原告出具的证明，该证明载明“原告整户外出务工多年，未耕种任何农作物”。从村委会证明的内容看，该证明并不属于村委会在行使《村民委员会组织法》赋予的组织、管理村民事务活动过程中形成的必要记录所出具的证明，其不属于书证。该证明属于村委会就其了解的情况所出具的，从证据表现形式看，该证据属证人证言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”之规定，因出具该证据的村委会主要负责人未出庭作证，接受质询，故对该证据本院不予采纳。其次，宜宾市翠屏区赵场街道群里社区居委会出具的证明，该证明载明“原告租住案外人梁尚明所有的位于宜宾市翠屏区赵场街道群力社区团山子组16号房屋一间”。该证据同样也属于证人证言，出具该证据的居委会主要负责人也未出庭作证，故对该证据本院不予采纳。第三，原告提交了购房合同，但未提交购买该房屋的付款凭证、房屋交付使用情况以及原告连续居住一年以上的相关证据。综上，原告提交的证据不能够证明原告在交通事故发生时已连续在城镇居住一年以上以及主要收入来源地为城镇。
二、被告谢上武、被告联合财保公司认为原告提交的护理人员万梅身份证、户口薄、宜宾市博彩装饰实业有限责任公司营业执照、收入证明不能证明护理费应按护理人员的误工损失计算。本院认为，原告提交了宜宾市博彩装饰实业有限责任公司出具的关于万梅的工资收入证明，但未提交工资表或者银行账户交易明细，故对被告的主张，本院予以支持。
三、被告谢上武、被告联合财保公司认为应当采纳二次鉴定的鉴定结论。本院认为，金沙司法鉴定所出具的鉴定意见，因其不具备法医精神病司法鉴定资质，且鉴定结论主要是依据原告因交通事故受伤造成的精神障碍所作出的伤残评定，故本院依法采信宜宾新兴司法鉴定中心出具的鉴定意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日18时55分许，被告谢上武驾驶川QCD××普通二轮摩托车，由水竹林街方向经南丝绸路往七星大道方向行驶，当车行经宜宾市翠屏区南丝绸路消防队门口事故地点时，与正在道路上行走的原告张贤芳相撞，造成车辆受损，原告张贤芳、被告谢上武受伤的交通事故。2016年10月31日，宜宾市公安局交警支队交管二大队作出公交认字[2016]第00479号道路交通事故认定书，认定被告谢上武负此事故主要责任，原告张贤芳负此事故次要责任。
原告受伤后被送往宜宾市第一人民医院治疗，住院至2016年10月24日出院，住院天数为55天，医疗费99575.82元，门诊西药费1681元。其中联合财保公司垫付医疗费10000元，被告谢上武垫付医疗费16200元。出院诊断：重型颅脑损伤：右侧额颞叶脑挫伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血；左侧枕骨线性骨折；头皮裂伤；左肾挫伤并包膜下血肿形成；左侧第9、10肋骨骨折；L1-4左侧横突骨折；L2棘突线骨折；颅内感染。出院医嘱：我院门诊随访；如有不适，立即就医。原告于2017年4月19日因血管性头痛、颅脑外伤综合征到自贡市第四人民医院继续接受治疗，住院至2017年4月28日出院，住院天数9天，花费医疗费6674.07元。出院诊断为：1.血管性头痛；2.颅脑外伤综合征；3.甲状腺结节。出院医嘱：1.低脂饮食，注意休息；2.神经内科、内分泌科门诊长期随访，3-6月于内分泌门诊复查甲状腺彩超，若有不适及时就诊；3.出院带药一周。
原告张贤芳从宜宾市第一人民医院出院后，向本院申请司法鉴定，本院于2017年2月15日委托四川金沙司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费、护理依赖、护理时限进行评定，四川金沙司法鉴定所于2017年3月6日作出川金司鉴所[2017]临鉴字第074号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告张贤芳头部的损失评定为七级伤残。2.原告张贤芳后续医疗费评定为20000元。或以实际产生的治疗费为准。3.原告张贤芳目前属大部分护理依赖，护理时限为2年，自出院之日计算。在诉讼过程中，被告谢上武对川金司鉴所[2017]临鉴字第074号法医临床司法鉴定意见书不服，向本院申请对原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖、护理时限进行重新鉴定，理由是四川金沙司法鉴定所没有取得法医精神病司法鉴定资质，川金司鉴所[2017]临鉴字第074号法医临床司法鉴定意见书的鉴定结论不具有客观性、真实性，鉴定资质涉嫌违规。本院经审查后，依法准予重新鉴定。本院于2017年5月26日委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告张贤芳的伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度、护理时限重新进行评定，宜宾新兴司法鉴定中心于2017年6月8日作出宜新司鉴中心[2017]临鉴字第557号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告张贤芳因交通事故受伤，致颅脑外伤所致轻度职能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级。2.原告张贤芳护理依赖的程度为部分护理依赖，自出院之日计算，护理时限400日。3.原告张贤芳后续医疗费约需9600元。
另查明，原告父亲姓名张克荣，1939年10月8日出生；原告母亲姓名杨伯琼，1941年7月9日出生；张克荣与杨伯琼现居住在自贡市贡井区牛尾乡新桥村三组；双方共同生育3个子女，分别是张贤芳、张贤芬、张贤英。原告与其配偶万伯友共同生育一子取名万顺，2004年5月4日出生，万顺现就读于宜宾市第二中学校，系该校初2016级8班学生。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。川QCD××号两轮摩托车在被告联合财保公司投保了交强险,事故发生在保险期内，被告联合财保公司应在川QCD××号两轮摩托车的交强险限额内予以赔偿。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车负事故主要责任，由机动车一方承担80%的赔偿责任”的规定。被告谢上武应在交强险赔偿后，承担80%的赔偿责任。
原告张贤芳因交通事故共造成的损失合理确定如下：
1.医疗费107930.89元（宜宾第一人民医院医疗费101256.82元+自贡市第四人民医院医疗费6674.07元）；
2、续医费9600元；
3、住院伙食补助费1280元（64天×20元/天）；
4、残疾赔偿金，因原告的户籍地在农村，原告未举证证明其在交通事故发生时已连续在城镇居住一年以上以及在城镇有相对固定的工作和收入，故按农村人均可支配收入计算残疾赔偿金为67218元（11203元×20年×30%）；
5、护理费酌情认定5120元（64天×80元/天）；
6、精神抚慰金酌情认定9000元（30000×30%）；
7、护理依赖费9600元（400天×80元/天×30%）；
8、鉴定费2900元；
9、误工费，原告未提交误工收入证明，且医院医嘱无原告因伤造成持续误工的证明，故误工费酌情认定6400元（64天×100元/天）；
10、交通费酌情认定500元；
11、被扶养人生活费确认28786元（10192元×5年×30%÷3+10192元×5年×30%÷3+20660元×6年×30%÷2）。
综上所述，原告张贤芳因交通事故造成的损失共计248334.89元。其中联合财保公司垫付医疗费10000元，被告谢上武垫付医疗费16200元。被告联合财保公司、谢上武请求在本案中一并处理垫付的费用，为减少当事人诉累，本院予以准许。以上费用经品迭，被告联合财保公司在交强险限额内赔偿原告张贤芳110000元，被告谢上武赔偿原告张贤芳86467.91元[（248334.89元-120000元）×80%-16200元]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告张贤芳各项损失共计110000元。
二、被告谢上武于本判决生效之日起15日内赔偿原告张贤芳86467.91元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费6762元,减半收取计3381元，由被告谢上武负担2130元，原告张贤芳负担1251元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 徐芸海
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈祥蓉