江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武商初字第532号
原告常州市武进区湖塘镇东华股份合作社，住所地常州市武进区湖塘镇东华社区。
负责人杨国伟，该合作社主任。
委托代理人叶志娟，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
被告常州乐天纺织品有限公司，住所地常州市戚墅堰区丁堰街道常丰村委王姆墩一组。
法定代表人周高阳，该公司总经理。
被告冯惠琴。
被告周高阳。
被告周卫清。
原告常州市武进区湖塘镇东华股份合作社（以下简称东华合作社）与被告常州乐天纺织品有限公司（以下简称乐天公司）、冯惠琴、周高阳、周卫清民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员卜昕、人民陪审员赵全芳、郎金法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了本案，原告东华合作社的委托代理人叶志娟到庭参加诉讼，被告乐天公司、冯惠琴、周高阳、周卫清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东华合作社诉称，湖塘镇东华慈善基金救助站为原告内设机构，2009年3月25日，湖塘镇东华慈善基金救助站与乐天公司签订借款协议，约定乐天公司向原告借款500000元，月息按10%利率计算，借款期限自2009年3月25日至12月30日。协议生效后，原告按约向乐天公司交付了500000元的借款。但乐天公司未按约偿还借款，为此原告与乐天公司于2013年3月24日口头变更借款协议，将借款利息变更为按年利率12%计算，借款期限延长至2014年1月9日。此后乐天公司仍未按约偿还借款。原告委托常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会与乐天公司、冯惠琴、周高阳签订还款协议，确认乐天公司尚欠原告借款本金500000元，借款利息48000元，并约定还款计划。冯惠琴、周卫清自愿为乐天公司履行上述清偿义务向原告提供连带责任保证。还款协议生效后，乐天公司仅于2015年1月8日向原告归还借款65000元，并支付至2015年1月8日利息，其余本金未付。另冯惠琴与周卫清系夫妻关系。原告现起诉请求判令：1、乐天公司向原告归还借款435000元，支付借款利息8580元（暂计至2015年3月30日，实际应按合同约定的标准计算至被告还清借款本息之日止）及违约金90000元（按500000元、年利率9%的2倍计算），赔偿原告为实现债权支付的代理费20000元，共计553580元；2、被告冯惠琴、周高阳对上述债务承担连带清偿责任；3、被告周卫清对被告冯惠琴在夫妻存续期间存在的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由四被告承担。
被告乐天公司、冯惠琴、周卫清、周高阳均未作答辩。
经审理查明：2009年3月25日，湖塘镇东华村慈善基金救助站与乐天公司签订借款协议1份，协议约定，湖塘镇东华村慈善基金救助站同意给予乐天公司企业短期流动资金借款500000元，月利率按10%计算，借款时间为9个月，自2009年3月25日至2009年12月30日止。同日，东华合作社开具转账支票1张，将借款500000元交付乐天公司，乐天公司出具收款收据1张，确认收到借款。后因乐天公司未及时归还本息，2013年3月24日，东华合作社与乐天公司口头协商，一致同意延长还款期限。
2014年1月9日，常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会与乐天公司、冯惠琴、周高阳签订还款协议1份，协议载明：甲方（债权人）为常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会，乙方（债务人）为乐天公司，丙方（担保人）为冯惠琴、周高阳。乙方系冯惠琴、周卫清、周高阳家庭出资、经营的一家公司。乙方于2013年3月24日因经营需要向甲方借款（本金）人民币50万元，并约定借款利息按年利率12%计算，借款期限至2014年1月9日，现因资金困难，乙方向甲方请求转期分期清偿。丙方自愿为乙方清偿债务向甲方提供连带责任保证。一、甲、乙双方一致确认，至本协议签订之日，乙方向甲方借款且尚未归还的借款本金为人民币50万元，尚未支付的借款利息为48000元，合计548000元。二、乙方承诺按下列期限向甲方清偿第一条所确认的借款本息548000元：1、2014年1月9日付清至2014年1月9日的借款利息48000元；2、2015年1月9日前清偿借款20万元及到期结算的利息；3、2016年1月9日前清偿借款30万元及到期的结算利息。三、自本协议签订之日起，乙方就第一条确认的借款本金按年利率9%向甲方支付利息，且应于第二条约定的每期清偿之日将相应的本息支付给甲方。四、担保：丙方各当事人自愿为乙方履行清偿义务向甲方提供连带责任保证，保证的范围包括本协议第一条约定的借款本息及第三条约定的利息、第五条约定的违约金以及甲方为实现债权支付的费用，包括诉讼费、律师代理费等一切费用。保证期限为二年，自2015年1月10日起算。五、违约责任：如乙方未按本协议第二条的约定如期足额的履行清偿义务的，且应当按照第三条约定的利率的2倍向甲方支付违约金。甲方有权要求乙方一次性清偿全部债务，有权要求丙方履行保证责任和行使抵押权。还款协议下方由常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会及乐天公司盖印及冯惠琴、周高阳的签名确认。协议签订后，2015年1月8日，乐天公司向东华合作社归还借款本金65000元，由湖塘镇东华村慈善基金救助站向乐天公司出具收款收据1份。截止2015年3月30日，乐天公司尚欠借款本金435000元及利息8580元，东华合作社因向乐天公司及担保人冯惠琴、周高阳催要未着遂起诉至本院。
另查明，东华合作社系常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会的居民发起组建，并于2005年10月17日经中共常州市武进区委农村工作办公室批准成立。东华合作社是以其自有资产独立承担民事责任的合作经济组织。湖塘镇东华村慈善基金救助站是东华合作社设立的不具备法人资格的内部机构，其在东华合作社领导和管理下开展筹募善款、慈善救助活动，并管理、使用筹募的善款资金。东华合作社起诉时向本院出具情况说明，载明湖塘镇东华村慈善基金救助站、常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会均受东华合作社的委托与乐天公司签订借款协议与还款协议，协议项下借款资金均为东华合作社的资金。常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会、湖塘镇东华村慈善基金救助站在情况说明下方盖印确认。乐天公司性质为有限公司（自然人控股），法定代表人周高阳。周卫清与冯惠琴系夫妻关系，周高阳为冯惠琴、周卫清之子。
又查明，东华合作社为本次诉讼委托北京市惠诚（常州）律师事务所指派律师代理。双方签订委托代理合同1份，东华合作社已向北京市惠诚（常州）律师事务所支付律师代理费20000元。
上述事实有东华合作社提交的借款协议1份、还款协议1份及付款凭证1份、收款收据2份、情况说明2份、委托代理合同及律师代理费发票1份、东华合作社的当庭陈述等证据证明，被告乐天公司、冯惠琴、周高阳、周卫清在本院指定的举证期限内未提交任何书面证据，本院依法对上述证据的真实性予以认定。
本院认为，东华合作社系常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会的居民发起组建，管理本社区属于社区居民所有的土地及其他财产的经济组织。湖塘镇东华村慈善基金救助站受东华合作社委托与乐天公司签订借款协议，该协议内容不违反法律规定，应为合法有效。东华合作社与乐天公司之间存在借贷法律关系。东华合作社向乐天公司出借资金后，乐天公司应当按时归还本息，其未能按时归还本息的行为已构成违约，东华合作社有权依据还款协议的约定要求乐天公司一次性清偿全部债务，债务包括借款本金、利息及违约金、实现债权的费用，东华合作社主张的利息、违约金及实现债权的费用未超过法律规定的标准，本院仍应法予以支持。冯惠琴、周高阳为乐天公司的借款向东华合作社提供了连带责任保证担保，在乐天公司不履行债务时，东华合作社有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。冯惠琴与周卫清系夫妻关系，由于乐天公司为冯惠琴、周卫清、周高阳家庭出资、经营的公司，本案所涉债务发生在冯惠琴与周卫清夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应当以夫妻共同财产承担偿还责任。综上，原告东华合作社的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告乐天公司、冯惠琴、周高阳、周卫清经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，属放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州乐天纺织品有限公司应归还原告常州市武进区湖塘镇东华股份合作社借款本金人民币435000元，并承担利息8580元（该利息计算至2015年3月30日），以及从2015年3月31日起至付清之日止按年利率9%计算的利息。
被告常州乐天纺织品有限公司应承担违约金90000元及原告常州市武进区湖塘镇东华股份合作社为实现债权而支出的律师代理费20000元。
上述款项由被告常州乐天纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州市武进区湖塘镇东华股份合作社。
二、被告冯惠琴、周高阳对上述被告常州乐天纺织品有限公司的应付款项承担连带清偿责任，被告周卫清对被告冯惠琴应负担的部分承担共同还款责任。被告冯惠琴、周高阳在承担担保责任后，有权向被告常州乐天纺织品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9336元，公告费300元，合计9636元，由被告常州乐天纺织品有限公司、冯惠琴、周高阳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80×××63；开户行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 卜 昕
人民陪审员 赵全芳
人民陪审员 郎金法
二〇一五年九月二日
书 记 员 包丽艳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。