山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第846号
上诉人（原审被告）陈德明，男，1968年9月28日出生，汉族，农村居民。
委托代理人薛倩，山东宣达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王维江，男，1960年6月18日出生，汉族，农村居民。
被上诉人（原审被告）杜培军，男，1961年9月27日出生，汉族，农村居民。
被上诉人（原审被告）临沂华港建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路203号嘉瑞大厦。
法定代表人：韩金成，董事长。
原审被告：赵宝祥，男，1961年2月1日出生，汉族，农村居民。
上诉人陈德明因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院（2014）莒民一初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月1日，莒南县恒昌物流有限公司与被告临沂华港建筑工程有限公司签订建设工程施工合同，由被告临沂华港建筑工程有限公司承建莒南县恒昌物流有限公司综合楼。2013年5月17日，被告临沂华港建筑工程有限公司将该工程中的土建劳务工程分包给被告陈德明。2013年8月1日，被告陈德明又将承包工程中的砌体、构柱砼、运输、搅拌和清理等分包给被告杜培军，并签订了承包合同。
被告杜培军承包工程后即组织人员施工。2013年8月29日，原告王维江通过他人介绍到被告杜培军承包工程的工地上提供劳务，原告在提供劳务过程中接受被告杜培军的管理，并从被告杜培军处支付劳动报酬。2013年9月5日，原告王维江在砌墙的过程中，先将要砌的砖块放到墙的上面，后弯腰继续拿砖时，其放在墙上面的砖块跌落将原告的手指砸伤。原告受伤后到莒南县洙边卫生院住院治疗2天，支出医疗费1，954元，其中被告杜培军为其垫付200元。
2013年12月9日，临沂诚证法医司法司法鉴定所作出（2013）第799号关于王维江伤残程度等事项鉴定意见书：1、根据王维江损伤的形态、特点为钝器伤的特征，结合案情了解及医院病历记述，认为外伤史属实，分析损伤符合钝性物体作用所形成。2、被鉴定人王维江中指第一指骨骨折遗留第一指间关节功能丧失，根据《中华人民共和国国家标准〈职工工伤与职业病致残程度鉴定〉（GB／T16180-2006）》j.2之规定，构成十级伤残。3、根据损伤部位、程度，参照临床治疗情况等，认为王维江的医疗护理时间为7日。
原告王维江申报经庭审确认损失为25，621.60元：1、医疗费1，954元；2、误工费3，688.52元（44.44元／天×83天）；3、护理费311.08元（44.44元／天×7天）；4、残疾赔偿金18，892元；5、住院伙食补助费16元（8元／天×2天）；6、法医鉴定费710元；7、交通费50元。
原审法院认为，原告王维江在被告杜培军承包工程的工地上工作，并接受被告杜培军的管理，从被告杜培军处支付劳动报酬，应当认定原告王维江为被告杜培军提供劳务。被告杜培军辩称该工程是其与刘少水、董淑杰等二十余人共同承包的，但未能提供相应的有效证据予以证实，法院不予认定。被告杜培军接受原告提供的劳务，对原告没有尽到安全生产教育义务，被告杜培军存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任；原告在提供劳务的过程中没有注意到自身安全，自身也存在相应过错，应当适当减轻赔偿义务人的赔偿责任；被告临沂华港建筑工程有限公司应当知道被告陈德明没有相应的施工资质，而将该工程中的土建工程分包给被告陈德明。被告陈德明明知被告杜培军没有相应的施工资质，又将承包的部分工程分包给被告杜培军。被告陈德明、临沂华港建筑工程有限公司应当承担连带赔偿责任。被告赵宝祥属履行公司职务的行为，应由公司承担责任，原告要求被告赵宝祥承担赔偿责任，证据不足，理由不当，法院不予支持。原告在提供劳务过程中由于自身存在过错，主张精神损害抚慰金3，000元，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、一百四十四条之规定，判决：一、原告王维江因伤损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、法医鉴定费共计25，621.60元，由被告杜培军于本判决生效后五日内赔偿原告15，372.96元（包括已支付的200元）；二、被告临沂华港建筑工程有限公司、陈德明对上述判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告王维江要求被告赵宝祥承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告王维江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由原告王维江负担232元，被告杜培军负担276元。
陈德明不服原审判决，上诉请求二审法院改判其不承担责任。理由是，第一，上诉人将部分零活转包给被上诉人杜培军，不需要资质；被上诉人王维江为杜培军提供劳务，是在为杜培军提供劳务过程中受伤，上诉人不承担责任；第二，上诉人没有收到一审法院传票，没有参加庭审，故一审法院程序违法。
被上诉人王维江答辩服从一审判决，要求驳回上诉。
被上诉人杜培军答辩称，我不是领着他们干活，王第一次去干活是我同意的，但是干了两天就走了，第二次他去干活我不知道，是他自己伤的自己。我不是工头，只是因为我的技术好一点，所以我给安排活。
被上诉人临沂华港建筑工程有限公司、原审被告赵宝祥均未答辩。
二审查明的事实同一审一致。
本院认为，提供劳务方在从事劳务活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的接受劳务方没有相应资质或者安全生产条件的，应当与接受劳务方承担连带赔偿责任。本案中，上诉人陈德明自身没有相应的施工资质，却承包了被上诉人临沂华港建筑工程有限公司的工程，并将所包工程分包给同样没有相应资质的被上诉人杜培军，违反了法律的强制性规定，应与接受劳务方承担连带赔偿责任，对此，原审判决正确。被上诉人王维江在杜培军承包工程的工地上工作，并接受杜培军的管理，原审认定王维江为被告杜培军提供劳务并无不当。关于原审程序问题，上诉人主张人没有收到一审法院传票与事实不符。通过原审调查记录证实，在法庭向送达上诉人开庭传票时，上诉人拒绝签收，并明确表示没有时间参加庭审，故原审对其缺席判决符合法律规定。
综上，上诉人的上诉理由证据不足，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费508元，由上诉人陈德明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹凤成
审 判 员 张法勇
代理审判员 王玉波
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。存在