江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑二初字第00143号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人王某甲，农民。被告人王某甲曾因犯盗窃罪，于1994年3月4日被上海市铁路运输法院判处有期徒刑二年，于1995年9月10日刑满释放。被告人王某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月25日被盐城市公安局城南新区公安分局监视居住，2014年7月2日转刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月30日被建湖县公安局刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2014年8月8日被建湖县公安局逮捕。现羁押于建湖县看守所。
被告人李某，无业。被告人李某曾因犯抢劫罪，于1988年因被建湖县人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯抢劫罪、强奸罪，于1996年12月因被建湖县人民法院判处有期徒刑十九年；曾因犯盗窃罪，于2011年被建湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃，于2012年9月被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2013年11月被建湖县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2014年6月25日被收押执行。现羁押于建湖县看守所。
辩护人王兴，江苏向阳红律师事务所律师。
被告人王某乙，个体。被告人王某乙曾因犯盗窃罪，于2009年4月23日被建湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；曾因犯盗窃罪，于2011年4月8日被建湖县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，于2014年1月21日刑满释放。被告人王某乙因犯盗窃罪，于2014年7月28日被建湖县公安局刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2014年8月8日被建湖县公安局逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）371号起诉书指控被告人王某甲、李某、王某乙犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员查玉婷出庭支持公诉，被告人王某甲、被告人李某及其辩护人王兴、被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年4月至6月期间，被告人王某甲、李某、王某乙及王某丙（另案处理）等人，至建湖县、阜宁县、盐都区境内，采用撬门入室、溜门入室等手段，作盗窃案18起，窃得粳稻、大麦、小麦、菜籽、黄豆、化肥、电动自行车等物，所窃实物折合人民币34191.5元。其中被告人王某甲、李某参与全案，被告人王某乙参与作案3起，所窃实物折合人民币8136.5元。
被告人王某甲、李某、王某乙均系被抓获归案，被告人王某甲归案后如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人王某甲、李某、王某乙以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲、李某、王某乙共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人李某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条和第六十九条的规定。被告人李某、王某乙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王某甲能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人李某承认第十三起盗窃事实，不承认其他盗窃事实。其辩护人辩护认为，对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，但对有几起盗窃事实，请合议庭根据事认定。被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年4月至6月期间，被告人王某甲、李某、王某乙及王某丙（另案处理）等人，至建湖县、阜宁县、盐都区境内，采用撬门入室、溜门入室等手段，作盗窃案18起，窃得粳稻、大麦、小麦、菜籽、黄豆、化肥、电动自行车等物，所窃实物折合人民币34191.5元。其中被告人王某甲、李某参与全案，被告人王某乙参与作案3起，所窃实物折合人民币8136.5元。具体犯罪事实如下：
1.2014年4月10日夜，被告人王某甲、李某至建湖县钟庄街道范墩村胡舍组境内，窃得被害人胡某乙、胡某丙两家厨房内19袋粳稻（每袋70斤），所窃实物折合人民币1928.5元。
2.2014年4月19日夜，被告人王某甲、李某至建湖县高作镇卞港村境内，窃得被害人陈某乙家8袋粳稻（每袋60斤）和杨定芳家厨房内8袋粳稻（每袋70斤），所窃实物折合人民币1508元。
3.2014年5月3日夜，被告人王某甲、李某至建湖县庆丰镇廖庄村五组境内，窃得被害人张某某家厨房内和唐成家17袋粳稻（每袋70斤）、1袋某（80斤），所窃实物折合人民币1925.5元。
4.2014年5月7日夜，被告人王某甲、李某、王某丙至建湖县庆丰镇董徐村、中陈村境内，共窃得被害人刘某乙、李某23袋粳稻（每袋60斤）、1袋某（80斤），所窃实物折合人民币2201元。
5.2014年5月9日夜，被告人王某甲、李某、王某丙至建湖县钟庄街道大王村境内，窃得被害人王某丁家仓库内、唐某某家厨房内共21袋粳稻（每袋60斤）、2袋菜籽（每袋80斤），所窃实物折合人民币2227元。
6.2014年5月13日夜，被告人王某甲、李某、王某丙至盐城市盐都区学富镇车林村二组境内，窃得被害人林某某家厨房内20袋粳稻（每袋70斤）、2袋菜籽（每袋60斤），所窃实物折合人民币2330元。
7.2014年5月14日夜，被告人王某甲、李某、王某乙至建湖县颜单镇单庄居委会境内，窃得被害人刘某丙家5袋粳稻（每袋60斤），后又至恒济镇恒东村境内，窃得潘某某家13袋粳稻（每袋70斤），所窃实物折合人民币1754.5元。
8.2014年5月16日夜，被告人王某甲、李某、王某丙至盐城市盐都区学富镇三永村境内，窃得被害人张某家6袋肥料（特征不详，无法估价）。
9.2014年5月17日夜，被告人王某甲、李某至建湖县上冈镇宋楼村三组境内，窃得被害人付某家4袋黄豆（每袋80斤）、8袋粳稻（每袋70斤），所窃实物折合人民币1720.8元。
10.2014年5月25日夜，被告人王某甲、李某至建湖县庆丰镇华林村三组境内，窃得被害人崔某家车库内7袋粳稻（每袋70斤）、1个电锤、1个切割机和1组电瓶（型号不详，均无法估价）；窃得被害人唐某某家厨房内8袋粳稻（每袋70斤）。合计窃得15袋粳稻（每袋70斤），所窃实物折合人民币1522.5元。
11.2014年5月27日夜，被告人王某甲、李某至建湖县高作镇合兴村境内，在胡某家里窃得被害人孙某甲放在该处的6包复混肥料、10包鲁西牌尿素、1辆富士达牌架子式电动自行车，所窃实物折合人民币2409元。
12.2014年6月2日夜，被告人王某甲、李某、王某乙至阜宁县陈良镇丰民村境内，窃得被害人胡某丁家、单某家及项达兰家厨房内、单某某家猪圈内、单某甲家东房间内合计14袋粳稻（每袋70斤）、1袋某（每袋60斤），所窃实物折合人民币1571元。
13.2014年6月4日夜，被告人王某甲、李某、王某乙至建湖县钟庄街道新联村新建组境内，在被害人卢某某家窃得1辆红色腾羚牌踏板电瓶车、6袋粳稻（每袋70斤）；在被害人唐吗家窃得10袋粳稻（每袋70斤）、1袋某（40斤）；在郑某某家窃得被害人孙某乙放在该处的14袋粳稻（每袋70斤），所窃实物共折合人民币4811元。
14.2014年6月7日夜，被告人王某甲、李某至建湖县钟庄街道双港居委会境内，窃得被害人唐某扣家厨房内3袋菜籽（每袋60斤），所窃实物折合人民币450元。
15.2014年6月14日夜，被告人王某甲、李某至建湖县高作镇光明村境内，窃得被害人孙某丙之家厨房内8袋菜籽（每袋70斤）、7袋小麦（每袋100斤），所窃实物折合人民币2198元。
16.2014年6月15日夜，被告人王某甲、李某、王某丙至建湖县芦沟镇杏园村境内，窃得被害人沈某家15袋小麦（每袋100斤），所窃实物折合人民币1710元。
17.2014年6月16日夜，被告人王某甲、李某至建湖县钟庄街道新联村孙墩组境内，窃得被害人孙某某家门前的场地上16袋小麦（每袋100斤），所窃实物折合人民币1824元。
18.2014年6月22日凌晨，被告人王某甲、李某至建湖县上冈镇宋楼村五组境内，共窃得粳稻13袋（每袋70斤）、小麦3袋（每袋80斤）、大麦1袋（每袋60斤）、菜籽2袋（每袋90斤），所窃实物折合人民币2100.7元。
被告人王某甲、李某、王某乙均系被抓获归案，被告人王某甲归案后如实供述了自己的罪行。
上列事实，有下列证据证实，
1、常住人口基本信息及照片，证明被告人王某甲、李某、王某乙的身份情况。
2、抓获经过及情况说明，证明被告人王某甲、李某、王某乙被抓获的过程。
3、扣押清单、发还清单，证明扣押被告人王某甲、王某乙、李某现金并被发还情况。
4、建湖县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明本案中被盗物品的实际价格。
5、建湖县公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书及照片，证明2014年5月9日21时许，遗留在本县钟庄街道大王村薛舍组境内的三轮车前大灯透明胶带纸上的指纹是被告人李某右手食指所留。
6、建湖县公安局制作的现场勘验检查工作记录、案发现场照片，证明本县上冈镇宋楼村三组村民吴某某等、高作镇光明村孙某丙、芦沟镇杏园村沈某、颜单镇单庄居委会五组刘某某、恒济镇恒东村潘某某以及钟庄街道大王村王某某、高某某家中稻子被盗现场情况。
7、建湖县人民法院、上海铁路运输法院刑事判决书，证明被告人李某、王某乙、王某甲曾因犯罪被判处刑罚。
8、扣押、发还物品清单，证明扣押被告人王某甲、李某、王某乙部分现金并发还被害人。
9、证人吴某的证言，证明2014年5月7日晚，他看到西边路上有人影好象在搬东西，他就过去看看，那些人看见他就开车跑了，当时至少有三个人。
10、证人郑某的证言，证明她是在朦胧大桥北侧经营码头，主要收购粮食，给她辩认的照片他只知道开白色小卡车的驾驶员自称叫王军，其她人姓名不知道，都是建湖口音，今年年初的一天晚上，有四个中年男子开一辆白色小卡车到他们码头卖粮，其中有三人分别是辩认照片中的5、6、8号，后来照片中的5、8号还来卖过五、六次，最后一次是2014年6月下旬的一天，5号开白色小卡车，8号也一起来的，卖的有稻子、黄豆、大麦、菜籽一共有九千多斤。
11、证人周某的证言，证明她是从事粮食收购，2014年6月16日，辩认照片中的2名男子在她这里卖过一次粮食，稻子3657斤，小麦1506斤，大麦188斤，菜籽只记得是1975元，每斤2.4元。
12、证人陈某甲的证言，证明他是个体收购粮食，2014年4月的一天早上，辩认照片中的二个人开着一辆白色小卡车车上有稻子和菜籽，他收了这两个人一千七、八百斤稻子，菜籽他没有要，过了二、三天这两个人又来卖了一次稻子，也是一千七、八百斤，第二次是三个人来的。
13、证人胡某甲、王某乙的证言，他们是在阜宁县陈良镇阜里桥经营码头专门替粮船收购粮食提供方便，经辩认照片中的三个人到这里来卖过粮食。
14、证人樊某的证言，证明他是个体收购粮食的，2014年4月的一天早上，照片中的5号、8号开着一辆白色小卡车车上有稻子，他收了这些人的稻子，具体多少斤记不清了，过了二、三天这些人又来卖了一次，卖了三千多斤稻子，菜籽他没有要。
15、证人刘某甲的证言，证明他是个体收购粮食的，2014年4、5月份，照片中的5号、8号开着一辆白色小卡车大约卖给他4000斤稻子。
16、证人王某丙的证言，2014年5月份夜里12点钟，姓李的拿姓王的手机打电话给他，请他去拖车子，他到那里车没拖上来，姓王的和姓李的就叫他拖东西，并把他带到一个路边，他问是什么东西，对方回答说是粮食，后他把粮食拖到建湖化肥厂东边巷子，姓王的和姓李的也在车上。过了没几天，姓王的和姓李的又喊他，叫他一起去苦点钱，姓李的叫他坐在卡车上，有人来就打电话，姓王的和姓李的前后下去至少三、四趟偷东西，具体偷了几家他不知道，他只知今天晚上一共偷了三十多口袋左右的粮食，姓王的和姓李的叫他一起去卖，他没有去，当天下午姓李的带了一千元钱给他。以后他又和姓王的和姓李的一起外去偷了二次，分别得了八百元、三百元。
17、被害人胡某乙、陈某乙等人的陈述，证明家中粮食被盗的情况。
18、辩认笔录，证明经周某辩认卖粮食的两个人是王某甲和李某。
19、辩认笔录，证明经证人郑某辩认，5号叫王某甲，6号叫王某乙、8号叫李某。
20、辩认笔录，证明经陈某甲、樊某、刘某甲辩认卖粮食的两个人是王某甲和李某。
21、王某丙辩认笔录，证明他指认与被告人王某甲、李某一起盗窃的地点。
22、被告人王某甲供述，证明2014年4月至6月期间，他与李某、王某乙及王某丙，至建湖县、阜宁县、盐都区境内，作盗窃案18起，窃得粳稻、大麦、小麦、菜籽、黄豆、化肥、电动自行车等物。
23、被告人李某的供述，证明2014年5、6月份的一天夜里，他和王某甲、王某乙一起到钟庄社区新联村偷了三户人家，分别偷了一户人家6袋稻子，每袋70多斤，另一户人家10多袋稻子，每袋70多斤，一袋1袋菜籽，40-50斤，第三户人家14袋稻子，每袋70多斤，过一、二天将粮食运到建湖与阜宁搭界的地方，卖了三千多元，每人分得一千多元。
24、被告人王某乙的供述和辩解，证明他在公安机关不承认与王某甲、李某一起盗窃，在庭审中承认公诉机关指控盗窃的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观、真实，与本案相关联且相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、李某、王某乙以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲、李某、王某乙犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、李某、王某乙共同故意犯罪，被告人李某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人李某、王某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某否认公诉机关指控的大部分犯罪事实，经查，被告人李某伙同本案被告人王某甲、王某乙以及同案关系人王某丙交叉实施盗窃，有同案被告人以及同案关系人的供述以及被告人李某与他人盗窃后多次销赃的事实等证据证实，本案证据已形成完整的证据锁链，足以证明被告人李某的盗窃事实。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月二十五日起至二○一六年六月二十日止。先行监视居住的七日已折抵刑期四日。罚金限本判决生效后三十日内付清。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，与前罪所判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元未执行的刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金三万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月二十五日起至二○一七年六月二十四日止。罚金限本判决生效后三十日内付清。）
三、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月二十八日起至二○一五年一月二十七日止。罚金限本判决生效后三十日内付清。）
四、责令被告人王某甲、李某、王某乙退出犯盗窃罪的违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苗 东
审判员 张瑞兰
审判员 左武春
二〇一四年十二月十七日
书记员 臧道玉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。