山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0883民初3456号
原告：苏庆寅，男，1941年11月14日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：苏震，男，1984年2月29日出生，住邹城市。
被告：李守来，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住邹城市。
原告苏庆寅诉被告李守来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱爱国独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理�苏震到庭参加诉讼，被告李守来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏庆寅向本院提出诉讼诉求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、财产损失、评估费等费用，共计30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日22时30分许，被告李守来驾驶“鲁Ｈ×××××”轿车，由西向东行驶至邹城市顺河路与兴业路路口处，与前方同方向行驶的原告苏庆寅驾驶的电动三轮车发生碰撞，致苏庆寅受伤，车辆损坏。原告被送至兖矿集团有限公司总医院住院治疗，被告仅垫付部分医疗费后，不再过问，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告李守来未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查确�的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2017年5月27日22时30分许，被告李守来驾驶“鲁Ｈ×××××”轿车，由西向东行驶至邹城市顺河路与兴业路路口处，与前方同方向行驶的原告苏庆寅驾驶的电动三轮车发生碰撞，致苏庆寅受伤，车辆损坏，造成交通事故。2017年6月12日，邹城市公安局交警大队适用简易程序作出“第20170143-1号”《道路交通事故认定书》，认定被告李守来的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的全部责任。原告苏庆寅无责任。
事故发生后，原告苏庆寅被送往兖矿集团有限公司总医院住院治疗13天，于2017年6月10日出院，出院诊断为：“头、双肩背、四肢多处皮肤擦伤、头部外伤、要骶尾部软组织挫伤、右肩袖损伤、右肩斜方肌损伤、右肩锁关节损伤、右锁骨远端骨挫伤”。被告李守来在原告苏庆寅住院期间垫付医疗费6000元。
另查明，被告李守来所有的“鲁Ｈ×××××”轿车，未投保交强险。
本院认为，本案焦点问题为：一是本次交通事故民事赔偿责任应如何承担：二是原告苏庆寅请求赔偿项目及数额应如何确定：
关于本次交通事故责任应由谁承担的问题，本院认为：原告苏庆寅与被告李守来发生机动车交通事故，业经邹城市公安局交通管理部门作出交通事故责任认定书，认定被告李守来承担事故的全部责任，原告苏庆寅无责任。邹城市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以认定。在本次交通事故中，原告苏庆寅遭受人身损害及财产损失，应该按照《侵权责任法》和《交通事故安全法》的相关规定由侵权责任�李守来承担全部赔偿责任。被告为原告垫付医疗费6000元，原告在主张赔偿数额中已扣减。
关于原告苏庆寅请求赔偿项目及数额应如何确定的问题。
1、医疗费：原告向本院提交兖矿集团有限公司总医院出具住院医疗费票据1张、门诊票据9张以及住院病历、用药清单相佐证，证明原告支付医疗费总额11287.3元，扣除被告李守来垫付的医疗费6000元，主张医疗费5287.3元。经审核,本院认为,原告主张医疗费11287.3元有其提交住院医疗费票据、门诊医疗费票据证明以及住院病历、用药清单相佐，本院予以认定；原告医疗费总额11287.3元，扣除被告为原告垫付的医疗费6000元，余额5287.3元，本院予以认定；
2、误工费：原告提交兖矿集团有限公司总医院出具的诊断证明书1份，证明原告出院后需休息1个月，提交�院病历1份，证明其住院时间13天，主张误工期共计43天；原告苏庆寅主张从事建筑工作，每天按照150元标准计算，误工费6450元。经审核，本院认为，原告苏庆寅于1941年11月14日出生，已满76周岁，已达法定退休年龄，且未向本院提交证据证明在事故发生前有固定的经济收入，因此，对原告主张误工费，本院不予支持。
3、护理费：原告提交兖矿集团有限公司总医院的诊断证明书一份，证明原告住院期间需陪护1人，主张按照当地护收入标准每天按70元计算，住院时间13天，护理费为910元。经审核，本院认为，原告主张住院护理日期13天有其提供的住院病历证明，本院予以认定；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或�雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告主张护理费每天按70元计算，符合法律规定及本地实际情况，本院予以支持；据此认定原告护理费为910元（计算公式：70元/天×13天=910元）。
4、伙食补助费：原告提交住院病历1份，证明住院日期13天，主张每天按50元标准计算，伙食补助费为650元。经审核，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十三条之规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告主张50元未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定，原告伙食补助费为650元（计算公式：50元/天×13天=650元）。
5、交通费：原告主张交通费200元，没有证据提交法庭，请求法院酌情判决。经审核，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十二条之规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通费为原告因伤住院治疗期间的必要性支出，原告主张交通费200元，符合本案实际情况，本院予以支持。
6、车辆损失：原告提交济宁圣城价格评估有限公司出具的“济圣价评字【2017】邹第611号”价格评估报告书一份，主张原告苏庆寅因交通事故造成车辆损失746元。经审核，本院认为，原告提交价格评估报告书予以证明其主张，评估机构具有资质且评估依据充分，本院对原告主张予以支持。
7、评估费：原告提交评估发票一张，主张评估费100元。经审核，本院认为，价格评估费系原告对其财产进行损失价值评估的必要性支出，且原告提交发票系正规发票，本院对原告主张予以支持。
综上，因本次交通事故给原告苏庆寅造成的损失认定为：医疗费5287.44元、护理费910元、伙食补助费650元、交通费200元、财产损失746元、评估费100元，共计7893.44元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李守来赔偿原告苏庆寅各项损失，共计7893.44元，限本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告苏庆寅的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告苏庆寅承担250元，被告李守来承担25元（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱爱国
二〇一七年九月三十日
书记员 赵玫瑰