吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮民一初字第237号
原告宫秀杰，现住白城市。
委托代理人王会刚，现住白城市。
委托代理人王会春，现住白城市。
被告彭柏成，现住白城市。
被告白玉英。
二被告委托代理人朱彦良，系吉林亚非律师事务所律师。
原告宫秀杰诉被告彭柏成、白玉英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王会刚及王会春、被告彭柏成、被告白玉英及二被告委托代理人朱彦良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月1日被告彭柏成骑电动车在长庆北街由南向北逆行将原告撞倒，原告受伤入院，双方未经交警部门处理但双方签订了一份协议，协议约定因事故给原告造成的损失由被告承担，故原告请求二被告赔偿原告各项损失共计153838.32元并承担诉讼费用。
被告彭柏成辩称，不同意赔偿，我不同意出院后的赔偿。
二被告委托代理人辩称，双方就事故问题达成的协议为有效协议，应受法律保护。协议约定：被告承担营养费、医疗费、误工费、护理费。该协议是双方真实的意思表示，为有效协议。被告已经履行了协议中约定的营养费1000.00元和医疗费用。被告愿意承担协议约定的误工费、护理费和800.00元的住院伙食补助费。原告要求的其他费用应该自行承担。原告要求的误工费计算标准与事实不符，应按每天98.12元计算，伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费依双方关于事故处理的协议约定，不应存在，同时计算与案件事实和相关规定不符。二次手术费属医疗费范畴，如需治疗，被告同意承担。吉林通达司法鉴定所吉通司鉴所（2015）临鉴字第213号司法鉴定意见书鉴定结论与事实不符。该案与白玉英无关，不应列为当事人。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项费用是否有事实及法律依据。2、被告的抗辩理由是否成立。
就争议焦点，原告出示下列证据：
1、合同一份，证明发生交通事故后被告愿意赔偿损失。
二被告质证认为，对证据本身无异议，当时条件下自愿签订的协议，对证明的问题有异议，明确了被告在此事故中，承担四项费用，并不是承担全部责任。
2、病例一份、住院清单一份、诊断书一份、出院诊断一份，证明原告受伤住院及住院天数和护理等级。
二被告质证认为，我们在医院支付费用7740.93元，其中包括给原告营养费1000元。对病例没有异议，按法律规定办。对住院清单诊断书没有异议。
3、鉴定书一份及票据一份，证明原告伤残等级九级，后续治疗费用6000元，鉴定费用2000元。
二被告质证认为，被告认为鉴定报告缺乏法律依据。我们要求鉴定人员出庭。后续治疗费用的收取没有法律依据。协议约定之外的费用我们不同意承担。
4、介绍信一份，证明原告是城镇居民，应按城镇居民标准赔偿。
二被告质证认为，无异议，和我无关。
5、个人帐户明细对账单两份，证明原告的误工损失。
二被告质证认为，无异议。
二被告出示下列证据：
1、协议书一份。证明协议有效，只确定被告承担四项费用。
原告质证认为对协议没有异议。对证明问题有异议。被告应承担全部责任。
2、收条一份、医药费票据一份、新农合报销凭证一份。证明被告支出费用。
原告质证认为，没有异议。是被告垫付的。
3、出院诊断书一份。证明原告主体身份是农民，应按农民标准赔偿。
原告质证认为，对出院诊断书没有异议。
根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：
经审理查明，2015年8月1日被告彭柏成骑电动车由南向北逆行与骑自行车由北向南行驶的原告迎面相撞，致使原告骨折入白城市洮北区整骨医院治疗18天。二被告系夫妻，当日双方签订了以被告彭柏成、白玉英为甲方，原告宫秀杰为乙方的协议，约定：经双方协商不用经交警裁定，甲方负责乙方营养费、医疗费、误工费、护理费。在诉讼过程中，经白城市中级人民法院委托吉林通达司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定书鉴定意见为“被鉴定人宫秀杰的伤残等级为九级伤残，后续治疗费为6000.00元”。二被告已为原告垫付医药费6740.93元，支付原告营养费1000.00元。原告在吉林省新型农村合作医疗报销医疗费4439.76元。
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《道路交通事故处理程序规定》第十三条规定：“机动车与机动车、机动车与非机动车发生财产损失事故，当事人对事实及成因无争议的，可以自行协商处理损害赔偿事宜。”原告与二被告之间签订的协议是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告白玉英虽不是本次事故的肇事方，但其同意承担原告的营养费、医疗费、误工费、护理费并在协议中签字，故其对该部分费用负有赔偿义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任……”原告与二被告在协议书中载明：甲方骑电动车在长庆北街由南向北逆行与乙方骑自行车由北向南迎面相撞。被告彭柏成逆行是造成本次事故的全部原因，原告无交通违法行为，根据上述法律的规定，被告彭柏成应承担此次事故的全部责任，原告无责任。
《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第七十七条规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证……”关于原告的赔偿标准应按城镇居民标准还是农村居民标准赔偿，庭审中原告提供了长庆街道办事处新居社区居民委员会开具的介绍信，证明原告在该社区长期居住的事实，故被告应按城镇居民标准赔偿原告的各项损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告的损害后果是因被告彭柏成的过错造成，且双方在协议中对其他损失并没有约定，根据公平原则及过错原则，被告彭柏成作为肇事方对原告的其他损失也应承担赔偿责任。关于误工费，庭审中原告提供了工资卡明细，原告受伤前12个月的平均工资为143.70元/天，故原告的误工损失应从2015年8月1日起按143.70元/天计算至定残前一日。2015年8月25日原告单位为其支付工资2229.18元应予以扣除。关于后续治疗费，虽经鉴定后续治疗费为6000.00元，但该笔费用并没有实际发生，应待实际发生后再另行告诉。庭审中，被告对吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，但未提供证据对其主张加以证明，故本院对被告的抗辩理由依法不予采信。综上，本院认定原告的下列费用为合理费用：
（1）医疗费6740.93元（应扣除二被告垫付的6740.93元及原告报销的4439.76元）；
（2）护理费2605.68元（124.08元/天3天2人＋124.08元/天15天）；
（3）伙食补助费1800元（100元/天18天,应扣除二被告支付1000元）；
（4）伤残赔偿金92871.28元（23217.82元20年20%）；
（5）精神损害抚慰金27861元（92871.28元30%）；
（6）误工费11709元（3125.49元/月÷21.75天97天-2229.18元）；
（7）鉴定费2000元；
共计133407.2元。
本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、《道路交通事故处理程序规定》第十三条、第四十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告彭柏成、白玉英于本判决生效后十日内赔偿原告营养费、医疗费、误工费、护理费共计10674.92元（已扣除二被告垫付款7740.93元及原告报销款4439.76元）；
二、被告彭柏成于本判决书生效后十日内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计122732.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元由被告彭柏成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 ＸＸ超
代理审判员 姜 薇
人民陪审员 郑文芳
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张一泽