天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初2047号原告：王希臣，男，1958年12月11日出生，汉族，住沧州市青县。原告：李树凤，女，1960年7月22日出生，汉族，住沧州市青县。原告：姚佳丽，女，1992年5月12日出生，汉族，住沧州市青县。委托代理人：费立增，河北精忠致远律师事务所律师。被告：毛祥顺，男，1968年5月7日出生，汉族，住天津市津南区。参加诉讼被告：郭连禄，男，1973年8月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：沧州市顺驰汽车运输有限公司，地址沧州市新华区长芦北大道18号。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区。负责人：李敏，公司总经理。委托代理人：葛书军，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住所地四川省雅安市。负责人：左贵武，公司经理。委托代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告王希臣、李树凤、姚佳丽与被告毛祥顺、沧州市顺驰汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由审判员宫会新适用简易程序公开进行了审理。原告王希臣、李树凤、姚佳丽委托代理人费立增、被告毛祥顺、参加诉讼被告郭连禄、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人葛书军、被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司委托代理人米建军到庭参加诉讼，被告沧州市顺驰汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月7日12时35分许，胡本治驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型普通半挂车沿静青路由北向南行驶至静青路与××国道交口北侧（××路内），遇前方交叉口处毛祥顺驾驶的冀Ｊ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车由西向东往北左转，胡本治采取制动过程中车上钢管向前移出将自己车的驾驶室损坏，钢管散落，致该车车损、胡本治受伤、胡本治车乘车人王金升死亡的交通事故，事故后毛祥顺驾车驶离现场。事故经天津市公安局静海分局交警支队大张屯大队道路交通事故认定书认定，胡本治负事故的同等责任，毛祥顺负事故的同等责任，王金升不负事故责任。毛祥顺驾驶的事故车辆在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司投保1000000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。就赔偿事宜调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。原告提出以下诉讼请求：1、死亡赔偿金682020元。2、丧葬费42093.50元。3、被扶养人生活费524600元。4、精神损害抚慰金50000元。5、处理丧葬事宜误工费5000元。6、处理丧葬事宜交通费5000元。原告提交以下证据：1、交通事故责任认定书。2、行驶证、驾驶证、保单复印件。3、居委会出具的居住证明、商品房买卖合同。4、居民死亡医学证明书、尸检报告、火化证。5、家庭关系证明、常住人口登记卡、结婚证、诊断证明。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定有异议。事故应认定书记载两车没有明显接触，我公司认为该事故与我方承保车辆无直接关系，我公司车辆转弯在先，与避让无直接关系。我公司不应承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司辩称，同意华安的代理意见，事故发生后，我方被保险车辆离开事故现场，根据商业三者险保险条款规定，此种情况保险人不负责赔偿。对原告提交的证据的真实性无异议。被扶养人的证明材料关联性不认可。该证明材料无法证明被扶养人丧失劳动能力，其未年满六十周岁要求被扶养人生活费没有法律依据。原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费过高，被扶养人生活费不同意赔偿。提交一份证据商业三者险保险条款。证明机动车驾驶人驾驶机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。被告毛祥顺辩称，我驾驶的车辆实际所有人是郭连禄，车辆主车在被告沧州市顺驰汽车运输有限公司挂靠，挂车挂靠在天津肖龙物流有限公司。当时和对方的事故车辆没有接触，认为跟我没有关系，我以为是和别的车发生了事故。参加诉讼被告郭连禄辩称，被告毛祥顺驾驶的事故车辆我是实际所有人，挂靠情况和被告毛祥顺讲的一样。原告的损失应由保险公司赔偿。被告沧州市顺驰汽车运输有限公司经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼也未提交答辩。经审理查明，2016年12月7日12时35分许，胡本治驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型普通半挂车沿静青路由北向南行驶至静青路与××国道交口北侧（××路内），遇前方交叉口处被告毛祥顺驾驶的冀Ｊ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车由西向东往北左转，胡本治采取制动过程中车上钢管向前移出将自己车的驾驶室损坏，钢管散落，致该车车损、胡本治受伤、胡本治车乘车人王金升死亡的交通事故，事故后被告毛祥顺驾车驶离现场。事故经天津市公安局静海分局交警支队大张屯大队道路交通事故认定书认定，胡本治负事故的同等责任，被告毛祥顺负事故的同等责任，王金升不负事故责任。王金升为原告王希臣、李树凤之子，原告姚佳丽之夫，死者王金升为非农业户籍。另查，被告毛祥顺驾驶的事故车辆实际所有人为被告郭连禄，该车挂靠在被告沧州市顺驰汽车运输有限公司，主车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，主车在被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司投保1000000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，挂车未投保保险。事故造成损失为：死亡赔偿金682020元，丧葬费29664元，处理事故人员误工费、交通费5000元。本院认为，公民人身健康权利受法律保护，受到侵害应予赔偿。本次事故被告毛祥顺负事故的同等责任，王金升无事故责任，因被告毛祥顺驾驶的事故车辆主车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，主车在被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司投保1000000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，挂车未投保保险，故原告的合理损失先由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在商业第三者责任保险内按事故责任比例进行赔偿。王金升的死亡给原告造成巨大的精神伤害，精神损害抚慰金酌定支持50000元，处理事故人员误工费、交通费酌定5000元，因原告王希臣、李树凤均未超过60周岁，且无民政部门颁发的残疾证，故对被扶养人生活费的诉请，本院不予支持。被告保险公司抗辩被告毛祥顺驾车驶离现场保险公司不负赔偿责任，因被告毛祥顺并非故意驶离现场，且保险公司没有提交相关依据，对此抗辩理由，本院不予支持。本次事故胡本治受伤致残十级，交强险预留2500元精神损害抚慰金。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十四条，第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王希臣、李树凤、姚佳丽精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金57500元，合计107500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王希臣、李树凤、姚佳丽死亡赔偿金624520元，丧葬费29664元，处理事故人员误工费、交通费5000元，合计659184元的50%，计329592元。以上给付事项于判决书生效后5日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，由原告王希臣、李树凤、姚佳丽承担530元，被告郭连禄承担419元，被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司承担974元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  宫会新二〇一七年六月二十三日书记员  张绪慧