伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1725号
原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社,统一社会信用代码：×××。住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。
法定代表人：谢文军，理事长。
委托代理人：兴吉勒图，内蒙古秀友律师事务所律师。
被告：李存良，公民身份证号码×××，男，1977年3月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：苗艳，公民身份证号码×××，女，1979年8月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张喜成，公民身份证号码×××，男，1977年11月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：刘金，公民身份证号码×××，女，1984年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张云成，公民身份证号码×××，男，1980年2月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张霞，公民身份证号码×××，女，1982年9月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：袁平，公民身份证号码×××，男，1977年5月8日出生，汉族，个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告柴建萍，公民身份证号码×××，女，1984年9月21日出生，汉族，个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区联社）诉被告李存良、苗艳、张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告矿区联社委托代理人兴吉勒图到庭参加了诉讼。被告李存良、苗艳、张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告矿区联社提出诉讼请求：1、判令被告李存良、苗艳偿还原告借款本金680000元及本笔借款截止2017年4月27日的利息、逾期罚息和复利共311464.37元，本息合计991464.37元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利。2、判令被告张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍对上述借款本金及全部利息承担连带清偿责任。3、本案的全部诉讼费用由被告李存良、苗艳、张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍芳承担。
事实与理由:2014年11月26日，被告李存良、苗艳向原告借款900000元，用于石料厂资金周转，借款期限自2014年11月26日至2015年11月20日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截止2017年4月27日，被告尚欠原告借款本金680000元及其利息、逾期罚息、复利未清偿。双方约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率9.8001‰水平上加收50％。同时约定，因贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的一切费用。被告张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍与原告签订《最高额保证合同》为被告李存良、苗艳的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》合法有效，原告已按约发放借款，被告应当按约定还本付息。因此原告依法特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告李存良、苗艳、张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍未作答辩。
原告矿区联社为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、《个人借款合同》一份，证明2014年11月26日李存良、苗艳作为借款人向原告借款900000元，用于石料厂资金周转，约定月利率为9.8001‰，借款期限为12个月，自2014年11月26日至2015年11月20日。双方约定按月结息，到期还本，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担借款利率9.8001‰水平上加收50%的罚息，并约定违约责任及费用承担。至起诉之日止被告尚欠原告借款本金680000元，逾期利息、复利、罚息共311464.37元。
2、《最高额保证合同》一份，证明2014年11月26日原告与被告张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍签订《最高额保证合同》，约定就李存良、苗艳借款本息由张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍向原告提供连带责任保证担保，保证期间为最后一笔还款之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任保证担保。
3、借款借据一张，证明2014年11月26日原告向被告李存良、苗艳发放了全部借款本金900000元的事实。
4、各被告身份证复印件、结婚证复印件，证明被告身份信息，本案被告明确。
被告李存良、苗艳、张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、
柴建萍未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：原告矿区联社为支持其诉讼主张向本院提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、放款凭证、各被告身份证复印件、结婚证复印件，内容真实可信，来源合法，与本案具有关联性，且可以相互印证，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
1、2014年11月26日李存良、苗艳作为借款人向原告借款900000元，用于石料厂周转，约定月利率为9.8001‰，借款期限自2014年11月26日至2015年11月20日。双方约定按月结息，到期还本，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担借款利率9.8001‰水平上加收50%的罚息，并约定违约责任及费用承担。至起诉之日止被告尚欠原告本金680000元，逾期利息、复利、罚息共311464.37元。
2、2014年11月26日原告与被告张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍签订《最高额保证合同》，约定就李存良、苗艳借款本息由张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍向原告提供连带责任保证担保，保证期间为最后一笔还款之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、被告李存良、苗艳于2014年12月12日偿还本金100000元，于2016年11月27日偿还本金120000元，于2014年12月12日支付利息522.67元，于2015年11月16日支付利息10000元（其中含复利456.56元）。截止2017年4月27日尚欠借款本金680000元，利息（含罚息）311464.37元，本息合计991464.37元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告矿区联社与被告李存良、苗艳签订的个人借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告矿区联社已实际履行了借款义务，被告李存良、苗艳应按借款合同的约定偿还原告剩余借款本金及罚息、复利。故原告矿区联社要求被告李存良、苗艳清偿已到期的借款本金680000元，截止2017年4月27日的逾期罚息、复利311464.37元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍自愿签订了作为被告李存良、苗艳的上述借款本息的连带担保人的保证合同，合同客观、真实、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告矿区联社要求被告张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍在承担保证担保责任后，有权向被告李存良、苗艳追偿。被告李存良、苗艳、张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李存良、苗艳于本判决生效之日起五日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金680000元，支付利息、复利、逾期罚息311464.37元，本息共计991464.37元（利息计算至2017年4月27日，从2017年4月28日起的利息按月利率9.8001‰水平上加收50％计算至实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告李存良、苗艳追偿，被告李存良、苗艳应于被告张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍履行上述债务后十日内，向被告张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍清偿其实际履行的债务。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13714元减半收取6857元、保全费5000元由被告李存良、苗艳、张喜成、刘金、张云成、张霞、袁平、柴建萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 高 峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 苏叶勒图