安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00611号
原告：强克余，男，1974年8月24日出生，汉族，务工，户籍所在地安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：ＸＸ，安徽文理律师事务所律师。
被告：强菊文，男，1969年12月4日出生，汉族，务工，户籍所在地安徽省芜湖市三山区。
被告：强昌连，男，1942年2月27日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省芜湖市三山区。
共同委托代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。
共同委托代理人：揭亮芬，安徽江声律师事务所律师。
原告强克余诉被告强菊文、强昌连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，依法由审判员姚娟适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告强克余及其委托代理人ＸＸ、被告强昌连及被告强菊文、强昌连的共同委托代理人周敏、揭亮芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强克余诉称：2014年2月6日16时许，两被告伙同强克友、强克洲、俞新财等人，在三山区被告强昌连居住的老房内赌博，后因琐事两被告与强克洲发生争执，并殴打强克洲。原告得知强克洲被打后过来拉架，拉架过程中被两被告打伤，被告强菊文还用弹簧刀刺原告。经医院诊断：原告全身多处砍伤，身体多处软组织挫伤，住院治疗20天，原告身体和经济遭受重大损失。对于原告的各项损失，被告拒绝赔偿。故诉至法院，请求判令两被告：1、连带赔偿原告各项损失47228元（医疗费5178元、误工费33000元、护理费1950元、营养费2200元、伙食补助费400元、精神损害抚慰金3000元、衣物损失1000元、交通费500元）。2、承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、居民身份证、户籍信息，证明原、被告身份情况及诉讼主体适格。
2、被告强菊文、强昌连的行政处罚决定书、收缴物品清单，证明两被告伤害原告的事实，其中被告强菊文用刀砍伤原告身体多处。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告损伤程度为轻微伤。
4、出院记录，证明原告受伤后住院治疗、诊断等情况，原告住院20天，医嘱建休3个月，加强营养。
5、医疗费发票，证明原告医疗费用支出。
6、响水涧村委会证明、江苏圣丰建设有限公司荆山三期项目部证明，证明原告系瓦工，日工资为300元。
7、衣物，证明原告衣物损失1000元。
被告强菊文、强昌连辩称：1、原告不是来拉架的，而是前来打架报复的；2、原告存在过度治疗和虚假治疗的情况；3、原告存在重大过错，应由其自己承担损失；4、请求驳回原告诉请。
被告强菊文、强昌连为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、原告强克余及强克友的行政处罚决定书，证明本案中原告实施殴打被告强昌连在先，被告强菊文系出于正当理由进行反击。原告存在重大过错，应当由其自行承担责任。
2、被告强菊文及杨世明的询问笔录，证明被告强菊文系出于正当防卫，原告存在过错。
3、原告强克余及强克洲的询问笔录，证明原告去现场打架报复，而不是去拉架。
经当庭举证、质证，本院对证据作如下归纳、认定：对原告提交的证据1-3、5，两被告对其真实性无异议，本院经审查对上述证据的真实性予以认定。对原告提交的证据4，两被告提出异议但未提供相关证据反驳，本院经审查对该份证据的真实性予以认定。对原告提交的证据6，两被告提出异议，本院经审查认为该组证据尚不足以达到原告的证明目的，故对该组证据依法不予采信。对原告提交的证据7，两被告对关联性提出异议，本院经审查认为，原告系身体被刀戳伤，衣物应有损坏，本院对衣物损失依法予以酌定。对两被告提交的证据1-3，原告对上述证据的证明目的提出异议，本院结合上述证据内容对其中相互关联部分予以采信。
经审理查明：2014年2月6日16时许，被告强菊文伙同被告强昌连及强克友、强克洲等人，在三山区峨桥镇响水涧被告强昌连居住的老房内，以摇单双的方式赌博。被告强菊文、强昌连因赌博与强克洲发生争执，被告强菊文打了强克洲右眼部一拳，强克洲随后喊来原告强克余，在响水涧小区路上遇见被告强昌连后，强克洲打了被告强昌连头部一拳，被告强昌连与强克洲相互发生揪打，原告强克余打了被告强昌连面部两拳，并将被告强昌连推倒后，被告强菊文携带折叠弹簧刀赶到，将原告强克余背部、左胳膊戳伤。随后，被告强菊文和原告强克余揪打在一起倒地后，原告强克余打了被告强菊文面部两拳，被告强菊文用刀将原告强克余右耳部划伤。原告强克余受伤后，先后在皖南医学院弋矶山医院、芜湖市第五人民医院以及芜湖市中医医院进行治疗。其中在芜湖市第五人民医院住院20天（2014年2月8日-2014年2月27日），出院诊断为全身多处刀砍伤，全身多处软组织挫伤。医嘱建休三个月，加强营养。2014年5月13日经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，原告强克余的损伤程度为轻微伤。
另查明：原告强克余与强克友、强克洲系兄弟关系，被告强昌连与强菊文系父子关系。原告强克余因殴打他人于2014年5月28日由芜湖市公安局三山分局决定行政拘留十五日，并处一千元罚款。被告强菊文因殴打他人，且情节较轻及故意伤害于2014年5月28日由芜湖市公安局三山分局决定行政拘留合并执行十五日，并处一千元罚款，收缴作案工具折叠弹簧刀一把。被告强昌连因赌博、殴打他人于2014年5月28日由芜湖市公安局三山分局决定行政拘留合并执行十日，不执行行政拘留，并处二百元罚款。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告强克余因与被告强昌连、强菊文发生矛盾而相互殴打，在此过程中，原告强克余因被告强菊文的侵权行为致使身体遭受损害，被告强菊文对原告强克余的相关损失应承担相应民事赔偿责任。被告强菊文使用刀具实施打架行为，主观显存在过错，故对被告强菊文关于其属正当防卫的辩解不予采纳。现有证据不足以证明原告强克余的损害系被告强昌连造成，且原告强克余庭审自认损伤与被告强昌连无关，故对原告强克余要求被告强昌连承担连带赔偿责任的诉请不予支持。原告强克余对损害的发生亦存在过错，对此其应自担45%的责任，故对两被告的相关辩解予以采纳。两被告辩称原告强克余存在过度医疗和虚假医疗的依据不足，本院不予采纳。原告的各项损失依照法律规定应为：1、医疗费：依法认定5178元。2、误工费：原告未能提供有效的误工证明，故参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为63.3元／天，医嘱建休3个月，计算至行政拘留前一日为109天，故为109天×63.3元／天=6899.7元。3、护理费：原告主张住院20天×97.5元／天=1950元，本院予以认可。4、营养费：本院支持109天×20元／天=2180元。5、住院伙食补助费：原告主张住院20天×20元／天=400元，本院予以认可。6、精神抚慰金：原、被告双方均因殴打行为被公安机关行政处罚，对该项费用不予支持。7、衣物损失：原告衣物损失酌定为100元。9、交通费：本院酌定为300元。上述各项费用合计人民币17007.7元，扣除原告强克余自担部分后为9354元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告强菊文于本判决生效后十日内赔偿原告强克余各项损失共计人民币9354元。
二、驳回原告强克余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币490元，由原告强克余负担人民币465元，被告强菊文负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一四年十二月二十五日
书记员 唐欠欠
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享受生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。