河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初1183号
原告李小毛，男，1967年4月24日生，汉族，系受害人张培珍之丈夫。
原告李宇飞，男，1995年1月18日生，汉族，系受害人张培珍之长子。
原告李某某。
法定代理人李小毛，男，1967年4月24日生，汉族，住址同上，系李某某之父。
以上三原告共同委托代理人张黎鹏，登封市148法律服务所法律工作者。
被告郑州交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市。
法定代表人赵军伟，任该公司董事长。
委托代理人王福根，该公司职工。
委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。
被告程彦春，男，1963年2月14日生，汉族。
委托代理人李保文，系郑州交通运输集团有限公司职工。
原告李小毛、李宇飞、李某某诉被告郑州交通运输集团有限公司（以下简称郑州交通运输公司）、程彦春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小毛及三原告的共同委托代理人张黎鹏、被告郑州交通运输公司的委托代理人杨志强、王福根、被告程彦春的委托代理人李保文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年12月31日15时30分许，王志敏驾驶豫A大型普通客车沿登封市少林大道由东向西行驶至与卢店镇月河路交叉口，与沿少林大道北侧非机动车道由东向西进入路口的张培珍驾驶的自行车相撞，致张培珍死亡、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00814号道路交通事故认定书认定，王志敏承担事故的主要责任，张培珍承担事故的次要责任。请求判决被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计580000元，诉讼费由被告承担。
被告郑州交通运输公司辩称，对原告请求的合理赔偿项目在商业险范围内赔偿，诉讼费用不承担。
被告程彦春辩称，交强险限额内的损失由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担，其他费用由郑州交运运输承担，诉讼费我可以承担。
三原告向本院提供四组证据：第一组是事故认定书、火化证明、户口注销证明，证明受害人张培珍因交通事故死亡，王志敏承担事故的主要责任，张培珍承担事故的次要责任；第二组是户口本、结婚证、郑州轻工业学院国际教育学院出具的在读证明，证明受害人张培珍和原告李小毛是夫妻关系，李某某未成年，需要抚养；第三组是登封市房地产开发管理服务�心出具的房屋登记薄、登封市中岳街道办事处新店居委会出具的证明、中润物业服务中心出具的缴纳电费清单，证明受害人居住在登封市中岳街道办事处玉带路东城花园21号楼1单元2层202室，东城花园属于城镇，赔偿标准应当按照城镇标准计算；第四组是交通费票据，证明花费交通费2000元。
被告郑州交通运输公司对三原告所举证据的质证意见：第一组无异议；第二组户口本无异议，但该证据显示受害人系农业家庭，应按农村标准赔偿；在读证明有异议，李宇飞已经成年，不属于在读高中生，不属于支付抚养费的范围；第三组有异议，登封市房屋登记薄显示该房屋系李小毛单独所有，并不为受害人所拥有，且电费清单只能证明缴纳电费情况，不能证明电费的使用人，居委会的证明不真实；第四组请法庭酌定。
被告程彦春对三原告所举证据的质证意见同上。
被告郑州交通运输公司向本院提供挂靠合同一份，证明被告程彦春是实际车主。
三原告及被告程彦春对被告郑州交通运输公司所举证据无异议。
被告程彦春向本院提供王志敏的驾驶证、豫A大型普通客车的行驶证、交强险保险单、统筹单复印件、收到条各一份，证明豫A大型普通客车合法营运，购买了交强险，参加了统筹，事故发生后已支付三原告20000元丧葬费。
三原告对被告程彦春所举证据的质证意见：收条显示收王志敏的20000元，其它无异议。
被告郑州交通运输公司对被告程彦春所举证据无异议。
本院认证情况：三原告及被告�州交通运输公司、程彦春提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年12月31日15时30分许，王志敏驾驶豫A大型普通客车沿登封市少林大道由东向西行驶至与卢店镇月河路交叉口，与沿少林大道北侧非机动车道由东向西进入路口的张培珍驾驶的自行车相撞，致张培珍死亡、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00814号道路交通事故认定书认定，王志敏承担事故的主要责任，张培珍承担事故的次要责任。
另查明：1、受害人张培珍与丈夫李小毛购买了位于登封市东城花园21号楼1单元202的房屋并于2013年8月起在此居住；2、张培珍的长子李宇飞现年21岁，在郑州轻工业学院国际教育学院上大三；长女李某某现年10岁；3、2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，2015年河南省城镇居民人均消费支出为17154元，2015年河南省在岗职工平均工资为42670元；4、王志敏系被告程彦春雇佣的司机，被告程彦春系豫A号大型客车的所有权人，该车挂靠在被告郑州交通运输公司，在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，并在被告郑州交通运输公司参加了统筹，其中第三者责任补偿保障金额为50万元；5、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与三原告已对交强险责任限额内的损失达成调解协议；6、被告程彦春已支付三原告20000元。
本院认为，受害人张培珍虽然户籍登记在农村，但其生前与丈夫李小毛购买了位于登封市东城花园21号楼1单元202的房屋并于2013年8月起在此居住，经常居住地为城镇，故三原告主张按城镇居民标准赔偿，理由成立，本院予以支持。被�养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。受害人张培珍的长子李宇飞已满18周岁，且有劳动能力，故三原告主张李宇飞的被扶养人生活费不符合法定条件，本院不予支持。三原告的损失认定如下：死亡赔偿金511520元（25576元／年20年）、被扶养人（李某某）生活费68616元（17154元／年8年÷2人）、丧葬费21335元（42670元／年÷2年）、办理丧葬事宜支出的交通费2000元、精神抚慰金酌定为30000元，以上各项共计633471元。扣除中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内应当承担的110000元（含精神抚慰金30000元），不足的部分为523471元。因王志敏驾驶的豫A号大型客车在被告郑州交通运输公司参加了统筹，第三者责任补偿保障金额为50万元，且王志敏承担事故的主要责任，故被告郑州交通运输公司应当在统筹范围内按80%的比例承担418776.8元。扣除被告程彦春已垫付的20000元，被告郑州交通运输公司应当再支付三原告398776.8元。三原告请求被告赔偿580000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告郑州交通运输集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小毛、李宇飞、李某某398776.8元；
二、驳回原告李小毛、李宇飞、李某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，由原告李小毛、李宇飞、李某某承担400元，由被告程彦春承担3000元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁 二 辉
人民陪审员 刘 国 斌
人民陪审员 郭 淑 丽
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张�生