广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初1641号
原告：陈友华，男，1966年4月18日出生，汉族，住湖北省保康县，
委托诉讼代理人：谢岳英，广东莞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付劲松，广东莞信律师事务所辅助人员。
被告：胡朝华，男，1971年9月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆公司）。住所地：重庆市江北区江北城西大街**号平安财富中心电梯楼层*****层。统一社会信用代码号为9150000075624841XK。
主要负责人：曹阳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码号为91441900981951806U。
主要负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告胡朝华、平安财险重庆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告陈友华的诉讼请求为：⑴.判令被告连带赔偿原告各项损失共计96933.6元（医疗费661元、住院伙食补助费100元、营养费2000元、误工费5922元、护理费2212元、处理事故人员误工费1240元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、住宿费1020元、医疗辅助器材费110元、鉴定费1800元），被告平安财险重庆公司、被告平安财险东莞公司先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险范围内赔偿原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；⑵.本案的诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2017年5月21日，被告胡朝华驾驶本人所有的渝Ｃ×××××号客车与原告陈友华驾驶的电动车发生碰撞，造成原告陈友华受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定胡朝华负事故的全部责任，陈友华不负事故责任。
3.保险情况：被告平安财险重庆公司承保了渝Ｃ×××××号客车的交强险，被告平安财险东莞公司承保了该车的商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
4.医疗情况：原告住院治疗16天，医院诊断为：左胫骨平台骨折等，医嘱：全休90日，继续患肢制动4-6周，出院后前3个月每月复查一次等，原告的医疗费由被告平安财险重庆公司垫付10000元，其余由被告胡朝华垫付，且已由被告平安财险东莞公司理赔。原告未支付医疗费，原告再诉请医疗费661元，无事实依据，本院不予支持。
5.后续治疗费：原告主张已由被告平安财险东莞公司支付1390元，原告不再诉请，本院予以支持。
6.营养费：本院根据原告伤情酌情支持500元。
7.住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元。原告称被告平安财险东莞公司已支付1600元，原告再诉请住院伙食费100元，无事实依据，本院不予支持。
8.医疗辅助器具费：110元。
9.护理费：原告主张由其弟弟护理，未提交医疗机构出具的护理人员身份证明，本院不予支持，护理费为100元/天×16天=1600元。由于被告平安财险东莞重庆已支付800元，本院予以支持原告800元（1600元-800元）。
10.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，定残时年满51周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了劳动合同、居住证明、任职证明、工资明细、参保情况记录表、参保凭证、参保人险种缴费明细表等，本院认为，上述证据充分，原告诉请的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，计算为：37684.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=75368.6元。
11.误工费：原告住院16天，全休3个月，共计误工106天，原告提交工资明细显示事发前三个月平均工资为2985元，误工费计算为：2985元/月÷30天/月×106天=10547元。被告平安财险重庆公司已支付9010元，本院予以扣减，即原告误工费仍剩余1537元。
12.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。
13.鉴定费：1800元。
14.交通费：本院酌情支持500元。
15.住宿费：本院酌情支持300元。
16.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请处理事故人员误工费无依据，本院不予支持。
17.另查明，被告平安财险重庆公司、被告平安财险东莞公司共垫付原告费用22800元（10000元+1600元+1390元+9010元+800元），该费用原告已扣减，且被告胡朝华负事故的全部责任，本院计算原告损失时不再重复计算。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告陈友华相对于渝Ｃ×××××号客车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险重庆公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告胡朝华承担100%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告胡朝华的上述赔偿责任在三者险范围内予以赔偿给原告。
以上第4-8项损失共计610元，属于交强险医疗费用赔偿限额，且被告平安财险重庆公司的10000元已用尽，该610元，按照上述论述，应由被告平安财险东莞公司赔偿给原告。
以上第9-16项损失共计85305.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超过110000元，应由被告平安财险重庆公司赔偿给原告。
综上，被告平安财险重庆公司需赔偿85305.6元给原告，被告平安财险东莞公司需赔偿610元给原告。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿85305.6元给原告陈友华；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿610元给原告陈友华；
二、驳回原告陈友华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1112元（原告已预交），由原告陈友华负担126元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担979元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担7元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一八年四月九日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。