福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0628刑初61号公诉机关平和县人民检察院。被告人陈振生，男，1976年12月9日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县；因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月6日逮捕，同年3月17日起被取保候审。被告人陈振生被控交通肇事一案，平和县人民检察院于2017年3月16日以平检公刑诉[2017]53号起诉书，向本院提起公诉。本院于2017年3月16日立案，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案，平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人陈振生到庭参加了诉讼。现已审理终结。平和县人民检察院指控：2016年11月15日15时许，被告人陈振生驾驶自卸式货车行经平和县五寨乡前岭村岭头组路段时，遇相对方向来车未减速靠右行驶，致货车与对向被害人林某1驾驶的摩托车发生碰撞，造成被害人林某1受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，被告人陈振生抢救伤员并报警留在现场等候处理。经认定，陈振生应负事故全部责任。经检验，被害人林某1不排除创伤性休克死亡。公诉机关指控认为，被告人陈振生违反交通运输管理法律法规，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。并提供到案经过、道路交通事故认定书、户籍证明等书证，证人林某2证言，被告人陈振生的供述和辩解，平和县公安局物证鉴定室出具的《法医学尸体检验意见书》、福建平立司法鉴定所出具的《车辆技术检验鉴定》等鉴定意见，现场勘查笔录等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定给予惩处。被告人陈振生对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2016年11月15日15时许，陈振生持C1类机动车驾驶证驾驶赣Ｇ×××××号自卸低速货车从平和县五寨乡埔坪村往联盟村方向行驶，途经平和县五寨乡前岭村岭头组弯道路段时，与相对方向行驶的林某1未取得机动车驾驶证驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成林某1倒地受伤，后经送医院抢救无效于2016年11月15日死亡，车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交通警察大队现场勘察后作出第350628201600490号道路交通事故认定书，认定陈振生负本事故全部责任，林某1不负本事故责任。案发后，陈振生抢救伤员并报警留在现场等候处理。2017年3月17日，经本院主持调解，陈振生与被害人家属达成民事赔偿协议并部分履行，取得被害人的谅解。同年5月2日，保险公司与陈振生及被害人家属达成调解协议并履行完毕，被害人家属取得全部赔偿款项。被告人陈振生户籍所在地社区矫正机构出具调查评估意见书，表明具备社区矫正。上述事实，有下列证据证实：1、被告人陈振生的供述与辩解，供认其于2016年11月15日15时许分，陈振生驾驶自卸式货车行经平和县五寨乡前岭村岭头组路段时，遇对方向来车未减速靠右行驶，致货车与对向被害人林某1驾驶的摩托车发生碰撞，造成被害人林某1受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。2、证人林某2证言，证称：2016年11月15日16时许，林某2接到妻子的姐姐林素闽电话称其妻子林某1发生交通事故了，之后，林某2得知其妻子被送往漳州市175医院，我就马上前往。到医院后，林某1就被送进抢救室，大概抢救了50分钟，医生说林某1抢救不过来，让其做好心理准备。林某1当天是从家里（五寨乡联盟村）要前往五寨乡市场购物，在途经五寨乡前岭村路段发生事故。3、书证：（1）到案经过及受理道路交通事故案件登记表，证实陈振生自动投案的事实；（2）道路交通事故认定书，经认定：认定陈振生负本事故全部责任，林某1不负本事故责任。（3）户籍证明，证明陈振生在事故发生时已达完全刑事责任年龄。（4）驾驶证信息、驾驶证复印件，经查询，陈振生持有C1类机动车驾驶证。4、鉴定意见：（1）平和县公安局物证鉴定室《法医学尸体检验意见书》，证明死者林某1存在的尸表损伤有：左上眼睑皮肤淤血肿胀；口鼻腔血性液体流出；左腹部皮肤片状淤血；双霞肢皮肤散在淤血及表皮剥脱；可触及骨盆、右股骨骨折。林某1不排除创伤性休克死亡。（2）福建平立司法鉴定所出具的《车辆技术检验鉴定》，证明陈振生肇事车辆灯光系、转向系、行驶制动系符合规定，工作有效。林某1驾驶的摩托车灯光系，前、后灯光均碰撞损坏。转向系、行驶制动系符合规定，工作有效。5、现场勘查笔录，证明事故现场的基本情况。6、（2017闽06**刑初61号刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证明被告人陈振生与被害人家属及保险公司自愿达成民事赔偿协议并履行完毕，取得谅解。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈振生违反交通运输管理法律法规，致发生一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人陈振生能自动投案，如实交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可酌情从轻处罚；公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，其建议适用法律的意见正确，予以采纳。综合陈振生的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对陈振生可宣告缓刑，但陈振生在本判决生效后，应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，判决如下：被告人陈振生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶俊杰人民陪审员  李凤兰人民陪审员  黄少丽二〇一七年五月二十五日书 记 员  叶 真附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。