福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3717号
原告陈玲，女，汉族，1971年9月24日出生，住福州市仓山区。
委托代理人吴文兴，福建远东大成律师事务所律师。
被告陈逢吉，男，汉族，1958年1月30日出生，住永安市。
被告刘佳红，女，汉族，1957年10月24日出生，住址同上。
原告陈玲诉被告陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员蒋东帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲及其委托代理人吴文兴到庭参加诉讼。被告陈逢吉、刘佳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈逢吉因资金需求多次向原告借款，2014年7月1日，原、被告双方对账确认，被告共向原告借款2200000元，为此，双方签订借款合同一份，约定：借款期限从2014年7月1日起至2016年7月2日止，利息按月1.5%计算，每三个月支付一次，被告如逾期支付利息超过30日，视为不能履行合同、借款期限提前到期；履行过程发生争议，向合同签订地（福州市鼓楼区）法院提起诉讼。合同签订后，被告于2014年10月份支付50000元利息、2015年1月份支付35000元利息，此后利息均未支付，已严重超过了合同约定的支付期限。此款，原告虽多次向被告主张偿还，但两被告均置之不理。原告借款给被告陈逢吉的款项，部分转帐至被告陈逢吉帐户，部分是原告应被告陈逢吉的要求陆续转入被告刘佳红的帐户；被告陈逢吉与刘佳红系夫妻关系。依据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告刘佳红应当与陈逢吉共同清偿本案债务。综上，原告认为被告逾期支付利息的行为，依据合同约定，视为被告不能履行还款义务，借款期限提前到期。为此，原告为维护合法权益，依据《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请依法判令1.两被告立即偿还借款2200000元，利息278000元（利息暂计至2015年6月此后的利息按月1.5%计至实际清偿之日止），上述两项合计2478000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈逢吉、刘佳红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，陈逢吉向本院提交书面答辩意见如下：
原告陈玲诉被告陈逢吉借款人民币2000000元及欠付利息均属事实，因被告陈逢吉经营典当生意，由于生意不景气，暂时无力偿还。此外被告陈逢吉与被告刘佳红系夫妻关系，向原告所借的钱部分是通过被告刘佳红账户转账的。2015年8月4日开庭，被告陈逢吉有事在身，无法到庭，特此答辩。
经审理查明，2011年1月31日，原告转账300000元至被告刘佳红账户；2011年3月9日，原告转账150000元至被告刘佳红账户；2011年11月20日，原告转账40000元至被告刘佳红账户；2011年12月1日，原告转账10000元至被告刘佳红账户；2012年4月2日，原告转账30000元至被告刘佳红账户；2012年5月15日，原告转账20000元至被告刘佳红账户；2012年5月24日，原告转账50000元至被告刘佳红账户；2012年6月30日，原告转账50000元至被告刘佳红账户；2012年7月3日，原告转账50000元至被告陈逢吉账户；2014年2月7日，原告转账170000元至被告刘佳红账户；2014年2月8日，原告转账30000元至被告刘佳红账户。2009年11月6日，原告转账250000元至被告陈逢吉账户；2010年1月7日，原告转账25000元至被告陈逢吉账户；2010年1月17日，原告转账200000元至被告陈逢吉账户；2014年5月20日，候能辉受原告指令转账800000元至被告陈逢吉账户。上述共计转款2175000元。庭审中，原告称另25000元借款系用现金交给被告陈逢吉。2014年7月1日，原告作为乙方与作为甲方的被告陈逢吉签订一份《借款合同》约定：甲方向乙方借款人民币2200000元，该款已经由乙方或者乙方指定的人员陆续转入甲方或者甲方指定的账户；甲方借款期限自2014年7月1日起至2016年7月2日止；本合同借款的利息按月1.5％计算，甲方每三个月支付一次，支付时间为第三个月的31日前；甲方应当按本合同约定第三条及时支付利息，逾期超过30日的，视为甲方不能履行，本合同约定的借款期限提前到期，届时甲方应当全额返本付息；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均应向合同签订地人民法院提起诉讼。被告陈逢吉分别于2014年10月15日还款50000元，2015年1月10日还款35000元。被告陈逢吉与被告刘佳红系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈逢吉之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，有《借款合同》、银行DCC历史流水及银行DCC个人活期存款明细为证，本院依法予以确认。被告陈逢吉分别于2014年1015日还款50000元，2015年1日还款35000元，根据合同约定应先偿还利息。原告主张借款按月利率1.5％计息，因原告与被告陈逢吉约定的借款利息未超过银行同类贷款利率的四倍，故原告诉请被告陈逢吉立即偿还借款2200000元，利息278000元（利息暂计至2015年6月此后的利息按月1.5%计至实际清偿之日止），应调整为原告返还借款2200000元及利息（利息计算方式：自2014年7月1日起计算至欠款还清之日止，按月利率1.5％计息；被告陈逢吉分别于2014年10月15日还款50000元、2015年1月10日还款35000元应先抵扣利息，余款抵扣本金）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因上述借款发生在被告陈逢吉与被告刘佳红夫妻关系存续期间，故被告刘佳红应承担共同偿还责任。被告陈逢吉、刘佳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈逢吉、刘佳红于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玲借款2200000元并支付利息（利息计算方式：以2200000元为本金，从2014年7月1日起按月利率1.5％计至欠款还清之日止；被告分别于2014年10月15日还款50000元、2015年1月10日还款35000元应先抵扣利息，余款抵扣本金）；
二、驳回原告陈玲其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费26624元，适用简易程序减半收取13312元，保全费5000元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 蒋东帆
二〇一五年八月五日
书记员 黄小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。