重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初5080号
原告：重庆小康小额贷款有限公司（原重庆市北部新区小康小额贷款有限公司），住所地重庆市北部新区黄山大道中段55号双鱼座2号楼第26层，统一社会信用代码91500000057788572E。
法定代表人：徐兵，职务不详。
委托诉讼代理人：胡媛，重庆德普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐东晟，该公司员工。
被告：重庆浩兵商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路7号15-3，工商注册号500105000103607。
法定代表人：王华兵，职务不详。
被告：王华兵，男，1974年6月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：王华陶，男，1982年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：陶小玲，女，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆顺发科技开发有限公司，住所地重庆市渝中区新德村201号6-3，工商注册号500103000011998。
法定代表人：陶小玲，职务不详。
原告重庆小康小额贷款有限公司与被告重庆浩兵商贸有限公司、王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告重庆小康小额贷款有限公司的委托诉讼代理人胡媛到庭参加了诉讼。被告重庆浩兵商贸有限公司、王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆小康小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告重庆浩兵商贸有限公司向原告清偿借款本金50746.21元；2、被告重庆浩兵商贸有限公司向原告清偿借款期内利息1018.31元；3、被告重庆浩兵商贸有限公司向原告清偿逾期还款利息：以第一项诉讼请求为基数，自2015年5月26日起，按照月利率1.5%计算，利随本清；4、被告王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司对第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；5、本案的诉讼费、律师费等，由五被告承担。事实与理由：2014年12月1日，原告与被告重庆浩兵商贸有限公司签订了《企业法人借款合同》，被告向原告借款10万元，借款期限为6个月，自2014年12月1日起至2015年5月25日止。借款期内月利率为1%，逾期还款加收50%利息。还款方式为等额本息。同日，被告王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司分别与原告签订保证合同，为原告对重庆浩兵商贸有限公司的上述债权提供连带责任保证担保。同日，重庆浩兵商贸有限公司向原告出具《不可撤销的转移支付委托书》，要求原告将借款本金全额支付至被告王华兵账户。2014年12月2日，原告支付10万元至王华兵账户，合同约定贷款义务履行完毕。截至2017年3月2日，被告尚余借款本金50746.21元，借款期内利息1018.31元，逾期还款利息16391.03元未清偿。原告为维护自身合法权益，特起诉来院。
被告重庆浩兵商贸有限公司、王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司均未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实：2014年12月1日，原告（甲方）与被告重庆浩兵商贸有限公司（乙方）签订《企业法人借款合同》约定，乙方向甲方借款100000元，借款期限为6个月，自2014年12月1日起至2015年5月25日止。借款期内月利率1%。还款方式为等额本息。逾期贷款的违约责任应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%以内的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。具体加息标准，甲乙双方可以在规定范围内协商。除双方另有约定外，在乙方同时拖欠借款本金和利息的情况下，乙方的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金；在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，甲方有权决定乙方所付款项偿还借款的顺序。还款计划表载明，2014年12月25日，应偿还本金、利息共计17021.51元；2015年1月至2015年5月，每月25日应偿还本金、利息共计17254.84元。重庆浩兵商贸有限公司向原告出具《不可撤销的转移支付委托书》，自愿委托原告将借款本金全额支付至被告重庆浩兵商贸有限公司指定的王华兵的账户。
同日，以原告（乙方、债权人），分别与被告王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司（甲方、保证人）签订《保证合同》，均约定，为保障乙方与债务人重庆浩兵商贸有限公司（以下简称“主合同债务人”）所签订的《借款合同》（以下简称“主合同”）项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保；甲方保证担保的范围为主合同项下债权本金100000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用；甲方的保证方式为连带责任保证；甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期间届满之日起两年。
2014年12月2日，原告向被告重庆浩兵商贸有限公司指定账户转款100000元。
庭审中，原告称，被告重庆浩兵商贸有限公司从2014年12月25日至2015年2月25日还款共计51531.19元，其中本金49253.79元，利息2277.40元（其中2014年12月25日还款17021.51元，其中本金16254.84元，利息766.67元；2015年1月26日还款17254.84元，其中本金16417.39元，利息837.45元；2015年2月25日还款17254.84元，其中本金16581.56元，利息673.28元）。后被告重庆浩兵商贸有限公司未还款。
另查明，原告曾用名为重庆市北部新区小康小额贷款有限公司。
上述事实，有《企业法人借款合同》、《保证合同》4份、《不可撤销转移支付委托书》、转账凭证、还款计划表、实际还款情况表、工商登记信息及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告重庆浩兵商贸有限公司签订的《企业法人借款合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告已按照合同约定支付了借款，履行了合同义务。被告重庆浩兵商贸有限公司未能按时足额偿还借款本息，构成违约。根据双方合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠借款本金、期内利息以及逾期利息。至2015年5月25日，被告重庆浩兵商贸有限公司未偿还的本金金额为50746.21元，期内利息为1018.31元。
另，本案借款合同约定利率为月利率1%。逾期还款的违约责任为在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%以内的利息。具体加息标准，双方可在规定范围内协商。但原告并未举证证明原告与被告对于具体加息标准的约定，故本院依法认定逾期利息的具体加息标准约定不明，原告诉请以合同约定利率即月利率1%加收50％即月利率1.5%计算逾期利息，证据不足。故被告重庆浩兵商贸有限公司应当如下标准支付逾期利息：以本金50746.21元为基数，从2015年5月26日起，按月利率1%计算，至本清时止。原告主张逾期利息超出前述范围部分与查明的事实不符，本院不予支持。
被告王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司与原告签订的四份《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。根据其约定，其自愿为前述债务承担连带责任保证担保，保证期间为2年，原告于保证期间内向本院提起诉讼要求被告王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司承担保证责任，故被告王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司应对前述债务承担连带清偿责任。
原告主张了律师费，但未就此举示充分有效之证据，本院对原告的本项诉讼请求，本院不予支持。
被告重庆浩兵商贸有限公司、王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司未到庭，应承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆浩兵商贸有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆小康小额贷款有限公司借款本金50746.21元；
二、被告重庆浩兵商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆小康小额贷款有限公司期内利息1018.31元；
三、被告重庆浩兵商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆小康小额贷款有限公司逾期利息（以本金50746.21元为基数，从2015年5月26日起按月利率1%计算，至付清之日止）；
四、被告王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司就被告重庆浩兵商贸有限公司前述第一、二、三项明确的债务向原告重庆小康小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆小康小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由原告重庆小康小额贷款有限公司负担133元，由被告重庆浩兵商贸有限公司、王华兵、王华陶、陶小玲、重庆顺发科技开发有限公司共同负担1367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 唐海峰
人民陪审员 晏慧耘
人民陪审员 杨礼超
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 钟爱玲