河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初220号
原告：漯河市郾城区裴城镇斗杨村三组，住漯河市郾城区裴城镇斗杨村。
负责人：陈晓东，该组组长。
委托诉讼代理人：张会芳，女，汉族，1966年4月3日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：王付春，郾城区新店法律服务所法律工作者。
被告：陶电选，男，汉族，1947年4月8日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：陶志华，男，汉族，1974年7月10日出生，住漯河市召陵区。系被告陶电选儿子。
被告：杨书民，男，汉族，55岁，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：杨超峰，男，汉族，1984年10月2日出生，住漯河市郾城区。系被告杨书民儿子。
原告漯河市郾城区裴城镇斗杨村第三村民组（以下简称斗杨村三组）诉被告陶电选、杨书民侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告斗杨村三组的委托诉讼代理人张会芳、王付春、被告陶电选的委托诉讼代理人陶志华、被告杨书民的委托诉讼代理人杨超峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告斗杨村三组诉称：1994年8月15日，原告与被告陶殿选、陶栓停（已去世）签订了土地租赁合同书，并达成如下协议：1、甲方将位于三丁洛界路的门面土地，以每年每亩800元租给陶殿选建房，东临陈民权，西邻大路，南邻公路，北邻耕地，共占土地0.84亩，东头南北长25.7米，西头南北长20.1米。2、合同期限20年（即1994年8月15日至2014年8月15日），在有效期内，甲方有土地所有权，乙方有管理和使用权，不经甲方许可，不得擅自转让倒卖。3、所占土地的年租金折合人民币672元，必须在每年的八月十五前一次交清，否则终止合同。4、在合同有效期内，如果国家规划占用土地，甲乙双方可以重新商定合同。5、在合同有效期内，任何一方不得以任何理由提出合同以外的附加条件，否则支付违约金5000元。6、此合同一式三份，甲乙双方各存一份，村委会有一份。自1994年8月15日签订之日起正式生效。合同签订后，陶殿选按照合同的约定交付�租赁费，后来，陶殿选在没有经过三组的同意下，把租赁的土地转租给了杨书民，杨书民在转租的土地上建筑了房屋，后来，杨书民以所转租的土地不足为由，私自侵占原告农户的承包地，对于杨书民的侵权行为，原告的群众多次予以制止，但被告杨书民得寸进尺，严重的侵害了原告的合法财产。原告认为，原告与被告陶殿选签订的土地租赁协议符合法律规定，被告陶殿选就应当按照合同约定，在合同届满时交付承租的土地。被告陶殿选与被告杨书民签订的转租协议没有经过原告的同意，所签协议无效。杨书民在转租以外的土地上行使使用权更加严重的侵害了原告的财产，故原告特提起诉讼，请求依法判决：1、判令二被告停止侵权，返还土地并清除土地附属物；2、本案的一切费用由二被告负担。
针对原告斗杨村三组的起诉，被告陶电选辩称：原告不应�起诉我，我与原告签订的合同已经于2014年8月15日履行完毕，原告现在起诉我，已经超出了2年的追溯时效。2007年时候，我把该块土地转让给陶电高了，一直到现在，原告也没有找过我，现在已经跟我没有关系了，我不应该作为被告参加诉讼。
针对原告斗杨村三组的起诉，被告杨书民辩称：我现在使用该块土地属实，我是在2007年时候开始使用该块土地的，但我只使用了该案争议土地的一半，另一半是陶电高占用着呢。我从2007年开始使用该块土地，一直向原告方交着相关费用呢，一直交到2015年，合同是在2014年到期，但2015年时候，组里代表又找我，我又给组里交了2015年一年的钱。我不同意返还土地，我要求与原告再延续合同。另原告方现在起诉我，但是原告三组的其他村民都不知道这个事情。
为了证实自己的主张，原告斗杨村三组提交以下证据�1、土地租赁合同书一份，证明被告现在租赁原告的土地已经履行完毕，要求被告返还土地的依据。2、村委会证明一份，证明原告全体群众曾要求与被告杨书民签订土地合同，因被告杨书民拒绝续签合同，因此全体村民要求被告杨书民返还三组土地。
针对原告斗杨村三组提交的以上证据，被告陶电选发表以下质证意见：对证据1，真实性无异议，属实。对证据2，我不清楚，不发表意见。
针对原告斗杨村三组提交的以上证据，被告杨书民发表以下质证意见：对证据1，真实性无异议。对证据2，不认可，当时我同意和原告续签合同。
为了证实自己的主张，被告陶电选提交以下证据：提交证明一份和收条一份，证明我们一直履行着合同呢，2007年，我把土地转让给陶电高，2007年以后的租赁费是陶电高交着呢。
针对被告陶电选提交的�上证据，原告斗杨村三组质证称：认可，无异议。
针对被告陶电选提交的以上证据，被告杨书民质证称：认可，无异议。
被告杨书民未提交证据。
根据本院的庭审调查，及原、被告双方的举证、质证情况，本院确定本案事实如下：
1994年8月15日，原告斗杨村三组与被告陶电选、陶栓停（已去世）签订土地租赁合同书，由被告陶电选租用原告斗杨村三组所有的，位于洛界路的门面土地约0.84亩，租赁期限为20年，1994年8月15日至2014年8月15日。
被告陶电选在合同签订后，于2007年将租赁土地转让给了陶电高，后陶电高又将该租赁土地的部分转让给了被告杨书民。陶电高与被告杨书民在接租土地后，均按照斗杨村三组与被告陶电选、陶栓停（已去世）签订的原土地租赁合同书约定的事项继续向原告斗杨村三组履行，直至2014�8月15日合同履行完毕。后被告杨书民与原告斗杨村三组因故未签订租赁合同。
另查明：被告杨书民在该案争议土地中建有房屋数间。
再查明：该案中陶殿选即为被告陶电选。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”
本案中，被告杨书民接租该块土地后，按照斗杨村三组与被告陶电选、陶栓停（已去世）签订的原土地租赁合同书约定的事项继续向原告斗杨村三组履行，直至2014年8月15日合同履行完毕。后被告杨书民也未与原告斗杨村三组续签租赁合同，但被告杨书民一直在使用该块土地，故可视为被告杨书民为不定期租赁，当事人可随时解除合同�2017年1月6日，原告斗杨村三组向本院提起诉讼，要求被告停止侵权、返还土地并清除土地附属物，本案在审理过程中，本庭组织双方进行调解，并且给予双方一定时间在庭下进行调解，均未能达成一致，原告斗杨村三组仍主张要求被告杨书民停止侵权、返还土地并清除土地附属物，对此，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
被告杨书民于本判决书生效后60日内，将其现占用的，位于洛界路北的门面地，属于原告漯河市郾城区裴城镇斗杨村第三村民组所有的土地返还原告漯河市郾城区裴城镇斗杨村第三村民组。并清除上述土地上的附着物。
驳回原告漯河市郾城区裴城镇斗杨村第三村民组的其它诉讼请求。
本案诉讼费100元，由被告杨书民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 罗国庆
人民陪审员 程鹏甫
二〇一七年七月五日
书 记 员 罗春召