济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第202号
原告山东省振华建筑基础工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人王同春，董事长。
委托代理人于翠兰，山东众成仁和律师事务所律师。（特别授权）
被告济南清竹园置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人荆秀玲，董事长。
委托代理人陈亚星，男，生于1980年7月3日，汉族，该公司法务部工作人员，户籍所在地山东省滕州市，现住济南市。（特别授权）
委托代理人商弘毅，男，生于1978年12月23日，满族，该公司法务部工作人员，住济南市。（特别授权）
原告山东省振华建筑基础工程有限公司（以下简称振华公司）与被告济南清竹园置业有限公司（清竹园公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理。依法由审判员张晓春独任审判，分别于2013年3月14日、2013年3月26日公开开庭进行了审理，原告振华公司的原委托代理人盛海波、孙延庆，被告清竹园公司清竹园公司的委托代理人陈亚星、商弘毅到庭参加诉讼。审理中，因案情复杂，本案转为普通程序进行审理，由审判员张晓春担任审判长，与人民陪审员赵斌、方庆伟组成合议庭，于2013年7月26日公开开庭进行了审理，原告振华公司的委托代理人盛海波、孙延庆，被告清竹园公司的委托代理人陈亚星、商弘毅到庭参加诉讼，庭后，双方和解未果。2014年9月23日，本案第四次公开开庭进行了审理，由审判员张晓春担任审判长，与人民陪审员赵忠、李宝祝组成合议庭，原告振华公司的委托代理人于翠兰，被告清竹园公司的委托代理人陈亚星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告振华公司诉称，2010年12月25日，原告振华公司与被告清竹园公司签订《工程施工合同》，约定原告振华公司承包被告清竹园公司的九英里颢苑4号楼人工挖孔桩工程，双方就工程的承包方式、合同工期、质量标准、工程量确认、合同价款与支付、竣工验收与结算、双方责任、安全施工、违约和争议等事项做了明确约定。双方约定，工程固定综合单价为980元／立方米，工程款支付方式为合同签订后先付进度款10万元整，柱墩工程完工后10日内付30万元，待验收合格、资料齐全、结算完毕后付至工程总金额的95%，余额5%作为质量保证金，待整体工程竣工验收后10日内付清。同时约定，发包人无正当理由不按照合同约定支付工程价款，每逾期一天，向承包人支付应付价款10‰的违约金。双方约定，合同履行中如发生争议，双方协商解决，协商不成的，双方同意向济南市历城区人民法院提起诉讼。前述工程于2011年1月30日竣工并通过验收。2011年11月16日，山东瑞华工程造价咨询有限责任公司就上述工程价款进行了审核结算，并出具“鲁瑞华审字（2011）1413号”工程结算审核报告，核定后的工程结算值为758626.2元，双方均在“工程造价鉴定结果认定表”上签章认可。但时至今日，被告清竹园公司仍未能完全支付上述工程款，已严重侵害了原告振华公司的合法权益。被告清竹园公司已支付工程款30万元，被告清竹园公司仍应支付工程款458626.20元，并应支付欠款利息30085.88元，违约金596214.06元。为维护原告振华公司的合法权益，提起诉讼，请求如下：1、请求法院依法判令被告清竹园公司支付原告振华公司工程款458626.2元；2、判令被告清竹园公司支付原告振华公司自2011年11月18日至2012年11月17日工程欠款利息30085.88元（以欠款本金458626.2元为基数，按人民银行同期贷款一年期利率6.56%为标准计算）；自2012年11月18日至判决生效之日的利息仍按上述标准计算；3、判令被告清竹园公司向原告振华公司支付违约金596214.06元（按照应付工程款458626.20元的1.3倍计算）；4、判决原告振华公司对所施工程享有建筑工程款优先权；5、本案诉讼费、保全费由被告清竹园公司承担。
被告清竹园公司辩称，一、原告振华公司诉被告清竹园公司支付工程价款458626元的事实不存在，理由不能成立。1、2011年11月17日，山东瑞华工程造价咨询有限公司的审计结果是758626元，2011年1月17日、2011年6月11日我公司已经实际支付原告振华公司471561元，而非原告振华公司诉称的30万元，工程款余额部分为287065元整。2、合同第三条、第十条约定工期为30天，逾期交工的乙方按1%每日支付违约金，本工程开工时间为2010年11月21日，实际竣工时间为2011年1月30日，工程延误共40天，按每天7586元计，共计303450元，该违约金应从原告振华公司工程款中予以相应扣减。3、本合同价款为综合单价含规费、税金等全部费用，原告振华公司施工过程中消耗水、电费共计18090.8元，该工程费用应从原告振华公司工程款中予以相应扣减。4、合同第八条约定若出现原告振华公司不服从管理的情况，应承担5000元每次的违约责任，根据2010年12月2日、2010年12月28日工作联系单证明，原告振华公司应缴纳25000元整的违约金尚未缴纳，应从原告振华公司工程款中予以扣减。二、本合同纠纷过错完全在于原告振华公司，被告清竹园公司无任何违约行为，应依法驳回原告振华公司的诉讼请求。1、合同第六条约定，本合同价款为固定单价包含税金在内的一切费用，原告振华公司同意按被告清竹园公司财务流程办理付款事宜，应在支取工程款时向甲方出具同等金额的正式发票。被告清竹园公司已支付原告振华公司471561元工程款，原告振华公司未出具发票，且明确表示拒绝，为避免遭受更大的经济损失，故中止付款流程。被告清竹园公司决定原告振华公司出具正式发票，待双方对账完毕后再行决定是否继续支付。2、合同第七条约定本工程竣工完毕后应提供完整的竣工资料六套，用于备案验收，原告振华公司在施工过程中没有实际履行自己的合同义务，至今未提供约定的备案资料，致使我方面临遭受巨大经济损失的风险。3、合同第六条约定待验收合格、资料齐全、结算完毕后付款，原告振华公司没有履行提供完毕的竣工资料义务，直接按2011年11月18日始计取利息的算法，无任何法定或约定的依据，依法应予驳回。4、合同第十条1.2款约定，当逾期违约金达到或超过合同总款的10%时，发包人有权不予结算。结合本案上述情况，被告清竹园公司完全有权利、有正当理由拒绝继续支付原告振华公司的工程款，避免遭受更大的经济损失。综上，请求法院依法驳回原告振华公司的诉讼请求。
经审理本院认定，2010年12月25日，原告振华公司与被告清竹园公司签订《工程施工合同》，合同第一条对工程概况进行了说明，工程名称：九英里颢苑4号楼人工挖孔桩；工程地点：位于济南市邢村立交桥西侧，经十东路北侧，凤凰山东侧韩仓河地块；工程内容：人工挖桩墩。合同第二条约定承包方式为包工包料。合同第三条约定合同工期为30天，以发包人的书面开工通知为准。合同第六条约定了合同价款与支付，1、合同价款：固定综合单价为980元／立方米（总价约为60万元）；2、工程款支付方式：合同签订后先付进度款10万元整，桩墩工程完工后10日内付30万元，待验收合格、资料齐全、结算完毕后付至该工程总金额的95%；余额5%作为质量保证金，待整体工程竣工验收后10日内付清。合同第七条约定竣工验收和结算，1、承包人按工程竣工验收合格后5日内，应提供完整的竣工图和竣工资料陆套，且应符合济南市建筑工程技术资料归档要求，其费用已含在合同综合单价中。2、结算方式，工程量以现场确认桩墩长度计算，工程量（按护壁外径求得圆面积×桩墩长）×综合单价／空桩综合单价。承包人同意按照发包人的财务流程办理付款事宜，承包人领取款项时向发包人出具正式发票。合同第八条第4项约定发包人提供坐标和标高数据，收到竣工报告3天内，负责组织有关部门验收；水电费由发包人先行垫付，结算时从承包人工程款中予以扣除；第7项约定乙方在施工期间必须遵守甲方的规章制度，服从甲方相关技术人员的指挥和安排，如出现不服从管理的情况，乙方自愿承担每次1000-5000元的违约责任（具体数额以甲方书面通知为准），情节严重的，甲方有权终止合同。合同第十条第1款第1.1项约定发包人无正当理由不按照约定支付工程价款，每逾期一天，向承包人支付应付价款10‰的违约金。该条第1.2项约定承包人逾期交工的，每天向发包人承担合同总价款10‰违约金，当延期违约金达到或超过合同总价款的10‰时，发包人有权解除合同，对承包人不予结算。合同签订后，原告振华公司进行了施工。2010年12月2日，被告清竹园公司向原告振华公司出具工作联系单一份，主要内容为：针对你单位安全、质量意识淡漠，现场管理措施不力，一味强调保进度而进度实际延误的情况，现加重对你单位处罚，处以罚金5000元，拒签罚金为1万元，工程款结算时予以扣除。2010年12月28日，被告清竹园公司向原告振华公司出具工作联系单一份，主要内容为：按照合同约定，对你单位不服从建设单位管理的行为处以1万元经济处罚，在工程款拨付时予以扣除。原告振华公司不同意支付以上罚款。合同约定的工程于2011年1月30日竣工交付，被告清竹园公司接收后在此基础上进行了其他内容的建设。2011年11月16日，双方就工程价款进行了审核结算，核定后的工程结算值为758626.2元，被告清竹园公司已支付原告振华公司471561元，余287065.2元未付。被告清竹园公司为原告振华公司垫付水电费18090.8元。原告振华公司主张交付工程成果时，一并将合同约定的施工资料交付，被告清竹园公司否认收到，原告振华公司未提交已将工程资料交付被告清竹园公司的证据。庭审中，原告振华公司明确表示不能再次提交合同约定的工程施工资料，不能提供的原因系被告清竹园公司方施工手续不全。
上述事实有有原告振华公司提交的《工程施工合同》，工造结算审核报告；被告清竹园公司提交的水电费明细表，工作联系单，付款记录；原被告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告振华公司与被告清竹园公司签订的《工程施工合同》成立并有效。原告振华公司已完成合同约定的施工任务，根据合同约定，在交付劳动成果时，应一并交付工程施工资料，原告振华公司主张已经交付了工程资料，但未提交证据证实，本院不予采信。原告振华公司明确表示现已不能提交合同约定的工程施工资料，被告清竹园公司已接收了原告振华公司的劳动成果并已使用，在此前提下，被告清竹园公司应将欠付的工程款支付，但应扣除质保金及代缴的水电费。原告振华公司无证据证实在交付劳动成果时将工程施工资料一并交付，被告清竹园公司据此拒付工程款具有合同依据，原告振华公司主张被告清竹园公司拒付工程款构成违约不能成立，原告振华公司要求被告清竹园公司支付工程欠款利息及违约金无事实依据，本院不予支持。原告振华公司要求对所施工工程享有建筑工程款优先权，因被告清竹园公司并非违约拒付工程款，且被告清竹园公司已交纳了付款保证金，原告振华公司该请求无事实依据，本院不予支持。被告清竹园公司针对原告振华公司的罚款，因被告清竹园公司并不具有法律赋予的权利，该行为无效。关于被告清竹园公司主张的原告振华公司逾期交工的违约责任，被告清竹园公司可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告济南清竹园置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省振华建筑基础工程有限公司工程款231043.09元。
二、驳回原告山东省振华建筑基础工程有限公司其他诉讼请求。
案件受理费14564元及诉讼保全费5000元，原告山东省振华建筑基础工程有限公司负担案件受理费11464元及保全费5000元，被告济南清竹园置业有限公司负担案件受理费3100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费14564元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 赵 忠
人民陪审员 李宝祝
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 康玉美