福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终1085号
原公诉机关福建省泉州市洛江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某甲，经商，住晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审。
洛江区人民法院审理洛江区人民检察院指控原审被告人吴某甲犯交通肇事罪一案，于2016年7月28日作出（2016）闽0504刑初118号刑事判决。原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人吴某甲于2015年12月6日3时许，驾驶闽C×××××号小型汽车由南安水头经沈海高速公路往晋江南方向行驶，至晋江围头疏港支线（上行）6KM＋800M路段时，因疲劳驾驶，碰撞行走在应急车道的鲜某丙，造成被害人鲜某丙死亡的交通事故。事故发生后，被告人吴某甲驾驶肇事车辆逃离现场，并将肇事车辆弃于石狮收费站内广场后离开。经交警部门认定，被告人吴某甲承担本起事故的主要责任，被害人鲜某丙承担本起事故的次要责任。被告人吴某甲于2015年12月6日17时许到公安机关投案。被告人吴某甲于案发后赔偿了被害人鲜某丙家属的损失人民币465000元，取得被害人家属的谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人吴某乙和的证言，证实其与被告人吴某甲系连襟。2015年12月5日18时许，其接女儿电话称吴某甲到其家中，便回家打了个招呼，但因厂里有事就离开了。12月6日12时许，吴某甲在其家里，要吃午饭时，其接厂里电话又离开了。吴某甲平时经常到家中吃饭，但从来不喝酒，案发前后也未看见吴某甲喝酒。直到16时许，其听妻子说吴某甲驾车发生事故。
2、证人吴某丙的证言，证实被告人吴某甲系其妹夫。2015年12月5日，吴某甲到其家中吃晚餐，期间并未喝酒。12月6日中午，吴某甲又到其家中吃饭，当时没有其他家人在，其忙于家务，在收拾餐具时，发现餐桌上有一个空的啤酒罐。16时许，其听弟弟吴某丁与吴某甲聊天得知吴某甲发生事故。
3、证人谢某的证言，证实其与被告人吴某甲系朋友。2015年12月6日2时许，吴某甲开着一辆红色的轿车到南安水头找其聊天。当时吴某甲精神状态较差，但未闻到酒味。
4、证人吴某丁的证言，证实被告人吴某甲系其妹夫。2015年12月6日5时许，其接到吴某甲电话称发生事故，人在石狮石泉二路，又接到保险公司吴某己电话称要去看事故车辆。其接了吴某己、车主的老婆吴某庚后，三人一起去找吴某甲。经过石狮出口内广场时，看见吴某甲开的红色小轿车停在那里，但未下车查看。大概5时30分许，在路边找到了吴某甲，当时他只是说车撞到了，后一起到吴某庚店内坐了一会儿，其吩咐吴某甲要报警后就回家了。其去接吴某甲时，未闻到他身上有酒味。
5、证人吴某戊的证言，证实其与被告人吴某甲系朋友。从2015年12月5日21时许至次日2时许，其与吴某甲在家中谈一些生意上的事情，期间未喝酒，也未闻到吴某甲身上有酒味。
6、证人吴某己的证言，证实其系保险公司工作人员，肇事车辆的保险手续是其帮忙办理的。2015年12月6日5时许，车主的老婆吴某庚打电话称闽C×××××车辆发生事故，让其一起去看下。其与吴某丁、吴某庚一起到石狮高速收费站，当时看见闽C×××××车辆停在那里，但未下车查看。后在附近路边找到吴某甲并将他接到吴某庚店内，当时未闻到吴某甲身上有酒味。
7、证人吴某庚的证言，证实其系肇事车辆闽C×××××车主之妻。2015年12月1日或2日，其将闽C×××××车辆借给朋友吴惠卿丈夫吴某甲。12月6日4时许，吴某甲打电话称发生事故，其打电话约保险公司的吴某己去查看情况，后其和吴某丁、吴某己一起到石狮高速口。当时看见闽C×××××车辆玻璃损坏，但未下车查看。在开出高速公路收费站一小段路后，遇到了吴某甲，将他接回了晋江磁灶，上车后未闻到吴某甲身上有酒味。肇事车辆闽C×××××平时由其使用，车况良好，该车右后轮上方位置及轮毂上方一装饰条曾被其他车辆刮伤，案发前未维修。
8、证人李某的证言，证实2015年12月6日3时30分许，其驾车经过晋石高速路段华表山隧道，在隧道出口不到100米处，看到有名男子打着雨伞、背着一个旅行包，没有打手电筒，靠着高速公路护栏边往晋江南方向行走。
9、证人纪某的证言，证实其于2015年12月6日凌晨驾车经过华表山隧道出口时，看见一男子在应急车道上靠近护栏边往晋江南方向行走。
10、证人吴某辛的证言，证实其与被害人鲜某丙育有一子曾某宇，二人未领取结婚证。2015年12月9日，其经交警部门通知得知鲜某丙在福建发生事故，其参与处理善后事宜，并作为孩子的法定监护人与被告人吴某甲达成赔偿协议。
11、证人成某的证言，证实其系吴某辛的母亲。被害人鲜某丙与其女吴某辛未领结婚证即生下一子曾某宇，该小孩现由其抚养。其与鲜某丙最后一次联系是在2015年12月6日3时8分，当时他说坐车坐过头了，在高速公路上行走。
12、证人鲜某甲的证言，证实其系被害人鲜某丙之父。2015年12月7日，其得知鲜某丙因交通事故死亡。其受妻子聶金碧委托，协助处理善后事宜，并与被告人吴某甲达成赔偿协议。
13、证人鲜某乙的证言，证实其系被害人鲜某丙的弟弟及鲜某丙的家庭成员情况。
14、证人吴某壬的证言，证实被告人吴某甲于2015年12月6日中午到其经营的店内买了一瓶百威500ml铝瓶装啤酒。
15、受案登记表，证实福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队于2015年12月6日6时44分接110指挥中心电称，有过路驾驶员报警称厦门往石狮方向距离晋江南出口300米左右有一人躺在应急车道上。
16、监控截图，证实被告人吴某甲于2015年12月6日3时38分驾驶闽C×××××号小型汽车经过朴里与国道324交界卡口。
17、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实高速交警于2015年12月6日7时许对事故现场进行勘查，发现死者趴卧在应急车道，但现场未见肇事车辆，后在石狮收费站内广场发现嫌疑车辆闽C×××××，该车挡风玻璃和引擎盖、保险杠损坏。
18、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、发还物品清单，证实高速交警于2015年12月6日扣押了涉案车辆及被告人吴某甲的驾驶证，后予以返还。
19、心电图、泉州市公安局洛江分局物证鉴定室（泉洛）公（刑）鉴（医尸）字（2015）103号法医学尸体检验意见书及鉴定结论通知书，证实被害人鲜某丙于2015年12月6日8时20分经现场心电图检查显示已死亡，死者鲜某丙符合交通事故致伤头部致颅脑损伤引起呼吸、循环功能衰竭而死亡。
20、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴（2015）物鉴字第4060号司法鉴定意见书，证实鲜某丙、吴某辛与曾某宇之间存在亲生血缘关系。
21、酒精吹气测试单、血液鉴定采样图、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴（2015）毒检字第8688号司法鉴定检测报告及鉴定结论送达通知书，证实2015年12月6日17时53分，被告人吴某甲酒精吹气检测值为23mg／100ml；同日18时27分抽取血液鉴定，吴某甲的血样中检出乙醇含量为19.60mg／100ml。
22、福建君驰司法鉴定所闽君司鉴（2015）车检鉴字第12028号司法鉴定意见书、闽君司鉴（2015）车痕鉴字第12061号司法鉴定意见书及鉴定结论送达通知书，证实闽C×××××号小型轿车的转向系统、行车制动系统，静态检验符合《机动车运行安全技术条件》的要求；事故现场的洒落物（轮眉饰条）系闽C×××××号小型轿车的左前轮轮眉。
23、福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队闽交高泉公交认字（2015）第3533017201500044号道路交通事故认定书及送达、告知凭证，证实被告人吴某甲承担本事故的主要责任、被害人鲜某丙承担本事故的次要责任。
24、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，证实被告人吴某甲持有准驾车型为C1E的机动车驾驶证、闽C×××××号小型汽车的所有人为吴日用等驾驶人及肇事车辆信息。
25、交通事故损害赔偿调解书、协议书、收条及谅解书，证实被告人吴某甲与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属共计人民币465000元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
26、通话记录，证实被告人吴某甲于案发前后与他人的通话情况及于2015年12月6日8时50分许拨打报警电话的事实。
27、公安机关工作说明，证实：⑴通过高速公路监控中心出入口过车监控查询，闽C×××××小型汽车于2015年12月6日3时40分从南安水头入口进入高速公路；⑵高速交警于2015年12月6日9时许多次联系肇事车辆车主，在取得吴某甲电话后，多次拨打均未接通，后让车主通知吴某甲尽快到案，吴某甲于同日17时40分许到案接受调查。
28、居民身份证，证实被害人鲜某丙的身份信息。
29、户籍信息，证实被告人吴某甲身份情况。
30、被告人吴某甲的供述，证实其在高速公路上发生事故后逃逸的事实。2015年12月5日18时许，其驾驶借来的闽C×××××小轿车到吴某乙和家中吃饭，期间并未喝酒。21时许，其从吴某乙和家中出来去找吴某戊谈一些生意上的事情，两人边喝茶，谈到次日凌晨2时许。后其又驾车去水头找朋友谢某。3时许，其独自驾驶闽C×××××小轿车从水头上高速公路欲往晋江，但走错路，开到了围头疏港支线。因疲劳打瞌睡，过了华表山第二个隧道后，车辆撞到物体，挡风玻璃破了一个洞，当时车子处于第三车道和应急车道之间，雨下得很大，其未立即停车查看，而是开到石狮高速出口，将车停在收费站内广场。停车后发现车的保险杠和引擎盖凹陷、玻璃破损，其打电话给车主的老婆吴某庚告诉她发生事故，并打电话让吴某丁来接其。6时许，吴某丁载着吴某庚和吴某己一起过来接其，回到吴某庚店内待了半小时左右，其去到吴某乙和家中。8时许，其打电话报警称自己在石狮到晋江南路段开车撞到人。11时许，车主吴日用让其到交警部门自首。当天中午，其因为害怕喝了一瓶啤酒。17时许，其到交警部门投案。其从案发前一天早上8时许到案发期间未睡觉休息，事故发生前未饮酒。
原判认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。被告人吴某甲逃逸后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法对其减轻处罚。吴某甲系初犯，在案发后与被害人家属达成损害赔偿调解协议，积极赔偿了被害人家属的损失并取得谅解，有悔罪表现，在庭审时认罪态度较好，予以酌情从轻处罚。据此，以被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年。
上诉人吴某甲诉称，被害人对事故发生负同等或主要责任，其行为不构成交通肇事罪，其有自首情节，案发后赔偿被害人家属取得谅解，请求二审依法改判。
经审理查明，原判认定上诉人吴某甲犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，证据之间能互相印证，且确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴某甲违反交通运输管理法规，在高速公路上疲劳驾驶机动车，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。关于上诉人吴某甲提出被害人对事故发生负有同等或主要责任，其行为不构成交通肇事罪的上诉意见。经查，道路交通事故认定书系经交警部门依法作出，程序合法，结论准确，上诉人吴某甲对本案事故负有主要责任，依法构成交通肇事罪，故上诉人吴明堂的该上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人吴某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。其已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。上述情节原判已予客观认定，并在量刑时已充分体现，故上诉人吴某甲再以此为由提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄卿堆
代理审判员 姚顺坡
代理审判员 蒋小勇
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张恩华
附：法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。