wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第07556号
原告：韩狄，女，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街76—1号。
法定代表人：李金钰，系该公司经理。
委托代理人：王强，男，该公司职员，现住辽宁省抚顺市顺城区。
原告韩狄诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告韩狄、被告沈阳永盛房屋开发有限公司的委托代理人王强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于于洪区细河南路45号1-13-3室房屋，合同约定出卖人应在商品房交付使用后360内办理完产权登记，被告未按约定完成合同义务，为了维护原告的合法权益，故来院诉讼，请求判令：1、被告赔偿逾期办理房证违约金2036元；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称：被告未按合同约定期限将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案属实，但双方签订的商品房销售合同中并未对违约金数额进行约定，我公司同意按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，请求法院允许我方一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由我方代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。
经审理查明，原告韩狄与被告沈阳永盛房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区细河南路45号1-13-3室房屋，建筑面积为54.40平方米，金额为203695元，合同第八条约定，出卖人应当将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、以出卖人开具入住通知单为准；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、协商解决。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
被告未在合同约定的期限内完成新建商品房初始登记备案。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于被告资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即协商解决。该违约金的约定，未损害他人利益、未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效约定。
被告没有按约定完成新建商品房初始登记备案，属违约行为，应承担相应的违约责任。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。本院应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司应付原告韩狄逾期办证违约金2036元：此款被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起45日内给付原告韩狄1018元；剩余1018元抵顶物业费，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起45日内具体办理相关的抵顶物业费的手续；
二、原、被告双方无其他任何纠纷。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年十月二十七日
书记员 胡楠
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初2782号
申请人：高光中。
被申请人：刘学武。
被申请人：山东汗马物流有限公司。
被申请人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
申请人高光中因与被申请人刘学武等机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘学武、山东汗马物流有限公司的银行存款100000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币100000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人高光中的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘学武、山东汗马物流有限公司的银行存款100000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费1020元，由高光中预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙成钢
二〇一八年七月十九日
书记员 张 倩
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第746号
原告彭志明，男，汉族，生于1965年5月8日，住邻水县。
被告刘延刚，男，汉族，生于1967年10月26日，住广安市广安区。
本院在审理原告彭志明诉被告刘延刚买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告位于广安市广安区五福西路某某号住房（产权证号某某）、广安市广安区兴华街某某号住房（产权证号某某）及川XAG1**小型货车予以查封，对被告在中国工商银行广安分行、中国农业银行广安分行、中国建设银行广安分行、中国银行广安分行账户的存款予以冻结，保全金额以230万元为限，提供了袁达菊所有的位于华蓥市双河镇清溪西路某某号住房（产权证号华蓥市房权证双河镇字第某某号）进行担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告刘延刚所有的位于广安市广安区五福西路某某号（产权证号某某）、广安市广安区兴华街某某号（产权证号某某）及川XAG1**小型货车（车辆识别号LSCABN3D6CE025198）予以查封，对被告刘延刚在中国工商银行广安分行、中国农业银行广安分行、中国建设银行广安分行、中国银行广安分行的银行存款予以冻结，查封、冻结金额以230万元为限。
二、对原告彭志明提供的担保财产即袁达菊所有的位于华蓥市双河镇清溪西路某某号住房（产权证号华蓥市房权证双河镇字第某某号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭栋平
二〇一五年十月二十二日
书记员 尹 庆
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第6号
罪犯褚亮，男，1978年12月5日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2011年8月15日以（2011）西刑初字第483号刑事判决书，认定被告人褚亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一一年四月五日至二〇一六年四月四日止。宣判后，2011年8月29日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯褚亮自服刑改造以来确有悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人褚亮2007年3月4日、5月25日、7月31日凌晨，伙同他人分别在北京市通州区、西城区、丰台区朝阳区共盗窃作案四起。
该犯自服刑改造以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。获得监狱连续表扬7次，监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯褚亮自服刑改造以来确有悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯褚亮减去有期徒刑一年。
刑期自二〇一一年四月五日起至二〇一五年四月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
代理审判员 张 勇
二〇一五年二月十二日
书 记 员 周梦雅
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初13号
原告：王亚凤，女，1973年10月24日出生，汉族，农民，现住榆树市环城乡长岭村*组。
委托代理人：李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告：榆树市龙秋丰粮油有限公司
法定代表人：陈晓涛，系经理。
原告王亚凤被告榆树市龙秋丰粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚凤及其代理人到庭参加诉讼、被告榆树市龙秋丰粮油有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年8月16日、2014年11月30日、2015年1月27日，时任榆树市龙秋丰粮油有限公司法定代表人的陈峰分三次在原告处借款220000元，约定月利2分，陈峰出具了欠条并加盖了榆树市龙秋丰粮油有限责任公司的公章。后原告多次到被告公司索要此款，被告均未给付。现原告要求被告给付欠款及利息。
被告未到庭也未提出答辩。
经审理查明，2014年8月16日、2014年11月30日、2015年1月27日，时任榆树市龙秋丰粮油有限公司法定代表人的陈峰分三次在原告处借款220000元，约定月利2分，陈峰出具了欠条并加盖了榆树市龙秋丰粮油有限责任公司的公章。后原告多次到被告公司索要此款，被告均未给付。现原告为要求被告偿还欠款及利息诉来本院。
本院认为，陈峰曾任榆树市龙秋丰粮油有限公司的法定代表人，且长期在该公司的所在地从事经营活动，向原告借款时，陈峰出具的欠条加盖了榆树市龙秋丰粮油有限责任公司的公章，虽其公章的名称与实际公司的名称不符，但原告有理由相信借款人系榆树市龙秋丰粮油有限公司，其借款行为也应视为公司行为，故原告要求被告榆树市龙秋丰粮油有限公司偿还欠款的请求应当予以支持；原告要求被告按年利率24%支付利息的的请求符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告榆树市龙秋丰粮油有限公司偿还原告王亚凤欠款合计220000元及利息（利息按年利率24%计算，时间自借款之日至给付之日至）。此款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元由被告承担，给付期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 刘晓红
人民陪审员 王艳辉
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 史哲峰
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初1317号
原告：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地广西荔浦县荔城镇荔柳路40号。
负责人：莫幸文，行长。
委托代理人：潘昌富，原告行政部门经理。
委托代理人：肖光华，原告行政部门经理。
被告：潘有林，男，1980年8月27日生，汉族，住广西荔浦县。
被告：潘有才，男，1975年9月13日生，壮族，住广西荔浦县。
原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被告潘有林、潘有才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判�自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行撤诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行负担。
代理审判员 张 玲
二〇一六年九月二十日
书 记 员 罗军凤
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1223刑初127号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人杨某，农民。2016年1月20日因涉嫌犯引诱卖淫罪被抓获，同月26日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
辩护人刘月茹，湖北紫玉律师事务所律师。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人杨某犯引诱卖淫罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院检察员徐亚明出庭支持诉讼，被告人杨某及其辩护人刘月茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇阳县人民检察院指控，2015年1、2月，被告人杨某通过朋友认识崇阳县天城中学学生苏某乙（女，2000年2月21日生），并发展为男女朋友关系。同年6月30日，杨某带苏某乙去湖北省黄冈市黄州区，引诱苏某乙卖淫，因苏某乙不同意且苏某乙的父母报警而未得逞。同年8月，苏某乙联系杨某让其带她出去，杨某即将苏某乙带至浙江省杭州市下城区德胜里44号杨某胞姐雷某的租房，随后引诱苏某乙卖淫，苏某乙不同意，杨某说不同意就送苏回家，因苏某乙不愿意离开杨某，便同意在该租房卖淫。至2016年1月20日，苏某乙在此处卖淫时间长达3个月，非法获利5万余元均交给杨某保管。除去苏某乙、杨某购买手机的费用，杨某将剩余的4万元存放在雷某处。案发后，崇阳县公安局将雷某保管的4万元现金扣押。公诉机关认为，被告人杨某引诱未成年少年卖淫，其行为已构成引诱卖淫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，追究其刑事责任。
上述事实，有公诉机关提交的被害人苏某乙的陈述，证人雷某、吴某、苏某甲等人的证言等证据证明，被告人对上述证据无异议。足以认定。
本院认为，被告人杨某引诱未成年女青年卖淫，其行为已构成引诱卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。对本案的违法所得，依法予以追缴。辩护人提出“被告人能自愿认罪，积极退赃，依法应予从轻处罚。”的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；
二、对被告人杨某的违法所得40000元予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起至2017年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹兴宗
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐 灏
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初3597号
原告陈慧兰,女，1963年9月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托代理人唐艳，四川信和信（成都）律师事务所律师。
被告汇通金控股份有限公司。住所地：成都市武侯区航空路1号1栋10楼1号。
法定代表人杨志刚。
被告徐良庆，男，1959年9月12日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告叶新奎，男，1971年11月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告四川省剑恒投资有限责任公司。住所地：成都市武侯区郭家桥南街。
法定代表人叶新奎。
本院在审理原告陈慧兰诉被告汇通金控股份有限公司、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资有限责任公司保证合同纠纷一案中，本院依法于2016年5月12日向原告陈慧兰送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告陈慧兰未按时交纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈慧兰撤回起诉处理。
。
审判员 雷膦绮
二〇一六年五月三十日
书记员 干 家
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初3597号原告陈慧兰,女，1963年9月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托代理人唐艳，四川信和信（成都）律师事务所律师。被告汇通金控股份有限公司。住所地：成都市武侯区航空路1号1栋10楼1号。法定代表人杨志刚。被告徐良庆，男，1959年9月12日出生，汉族，住成都市青羊区。被告叶新奎，男，1971年11月16日出生，汉族，住成都市锦江区。被告四川省剑恒投资有限责任公司。住所地：成都市武侯区郭家桥南街。法定代表人叶新奎。本院在审理原告陈慧兰诉被告汇通金控股份有限公司、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资有限责任公司保证合同纠纷一案中，本院依法于2016年5月12日向原告陈慧兰送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告陈慧兰未按时交纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈慧兰撤回起诉处理。。审判员  雷膦绮二〇一六年五月三十日书记员  干 家
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2402民初777号
原告:图们市鸿运供热有限公司，住所:图们市。
法定代表人：李阔，该公司经理。
诉讼诉讼代理人：欧连义，该公司副经理。
被告：田志强，男，现住图们市，其他自然信息不详。
本院在审理原告图们市鸿运供热有限公司诉被告田志强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经履行义务为由的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告图们市鸿运供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市鸿运供热有限公司负担。
审判员 申作忠
二〇一六年十月八日
书记员 周雪峰
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民初486号
原告：刘文胜，男，汉族，住山东省荣成市俚岛镇。
委托代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。
被告：刘文勇，男，汉族，住山东省荣成市俚岛镇。
本院在审理原告刘文胜诉被告刘文勇船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月11日提出保全申请，申请扣押被告刘文勇所属的“鲁荣渔52711／52712”对船，并责令被告提供110000元的可执行担保。山东慧缘融资性担保有限公司就申请人的申请提供了无限额担保。
本院经审查认为，原告的保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十五条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许原告刘文胜提出的保全申请；
二、自即日起，扣押被告刘文勇所属的“鲁荣渔52711／52712”对船；
三、责令被告提供110000元的可执行担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 波
审 判 员 马卫东
代理审判员 曲燕军
二〇一六年三月十四日
书 记 员 龙宁宁
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖终412号
上诉人（原审被告）北京物美商业集团股份有限公司后沙峪店，住所地北京市顺义区后沙峪镇裕民大街36号。
负责人种晓兵。
被上诉人（原审原告）邱辉，男，1986年3月12日出生。
上诉人北京物美商业集团股份有限公司后沙峪店（以下简称物美后沙峪店）因与被上诉人邱辉买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初15975号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
物美后沙峪店上诉称，本案中，物美后沙峪店仅是销售商，涉案的初元牌商品的生产及粘贴标签，并非物美后沙峪店所为，物美后沙峪店单纯的销售行为并无过错，并且也检查了初元牌商品相应的合格证书。生产商生产商品及粘贴标签的行为如有误，应当由商品生产地的法院管辖。涉案的初元牌商品的生产商是江中药业股份有限公司，其粘贴标签的行为发生在生产商所在地江西省南昌市湾里区，故本案应由江西省南昌市湾里区人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江西省南昌市湾里区人民法院审理。
邱辉对于物美后沙峪店的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系邱辉以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，请求判令物美后沙峪店退还货款等，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，鉴于原审被告物美后沙峪店的住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。物美后沙峪店的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京物美商业集团股份有限公司后沙峪店负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
审 判 员 王 瑞
代理审判员
蔡琳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘金梦
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执异字第85号
案外人高某某，男，1963年9月27日生，汉族，户籍地河南省。委托代理人宋海刚，河南启点律师事务所律师。申请执行人张忠诚(曾用名张连兴)，男，1949年11月22日生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人张慧，女，1975年1月26日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人张娟，女，1979年10月3日生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人龚玩郎，女，1926年11月12日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人柴小雪，上海利歌律师事务所律师。委托代理人田云云，上海利歌律师事务所律师。被执行人王长城，男，1988年1月13日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人濮阳市华龙区天顺物流运输有限公司，住所地河南省濮阳市。本院在执行申请执行人张忠诚、张慧、张娟、龚玩郎与被执行人王长城、濮阳市华龙区天顺物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人高某某对本案执行标的提出书面异议，本院受理后依法进行审查。本案在审查过程中，案外人高某某向本院提出撤回异议的申请。本院认为，案外人向本院申请撤回异议，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许案外人高某某撤回异议。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马建林
审 判 员 李 洁
人民陪审员 郁 雯
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1019号
原告金琼。
原告张国顺。
委托代理人金琼，身份信息同上。
被告贵州弘晋房地产开发有限公司。
原告金琼、张国顺诉被告贵州弘晋房地产开发有限公司（以下简称弘晋房开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员兰梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金琼、张国顺到庭参加诉讼，被告弘晋房开公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金琼、张国顺诉称：2011年，原告购买了被告一分公司在息烽承建开发的龙腾明苑9-5-1号住房一套；因被告违约未按期交房，经相关部门调解，由被告一次性支付原告违约金4285元，被告于2014年9月28日写下欠条一张，定于2014年12月31日前一次性支付给原告；但欠款逾期后，经原告多次催收，被告均以无钱为由，一直推脱，为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告支付原告违约金4285元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告弘晋房开公司未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明：原告金琼与张国顺系夫妻关系。2011年6月30日，原告购买了被告弘晋房开公司下属一分公司（以下简称弘晋房开一分公司）在息烽县永靖镇南大街开发的“龙腾明苑”住宅商品房一套，房号为5幢9单元9-5-1号，建筑面积100.05平方米，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定，总价款为258129元，付款方式为贷款方式付款，首期付款78129元，余款18万元以银行按揭支付，交房时间为2012年12月31日前，逾期交房在120日内的，出卖人按已付房款日万分之一承担违约金，并于实际交房之日起30日内付清，逾期交房超过120日的，买受人有权退房；原告按约定支付了房款，弘晋房开一分公司未在约定期限交房，由于弘晋房开一分公司逾期交房，原告迟迟未得到房屋使用，2014年9月28日，双方经过协商达成协议，被告弘晋房开公司同意由其支付原告的违约金，并向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到息烽县龙腾明苑9-5-1号房金琼业主，由贵州弘晋房地产开发有限公司代贵州弘晋房地产开发有限公司一分公司支付违约金4285元，定于2014年12月31日前一次性付清，被告弘晋房开公司在欠条上加盖了公章；事后，被告未按期付款，原告起诉来院，要求判决被告及时付款，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告方的陈述及其提供的欠条1张，身份证、合同编号为2011000841的《商品房买卖合同》1份在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。
本院认为：被告弘晋房开公司下属弘晋房开一分公司与原告签订了《商品房买卖合同》，双方应按合同全面履行义务，弘晋房开一分公司逾期交房，应按合同支付违约金；被告弘晋房开公司与原告协商认可了欠违约金的事实及数额，并同意代弘晋房开一分公司履行支付原告违约金的义务，该债务的转移原告予以认可，被告弘晋房开公司作为弘晋房开一分公司的上级公司，弘晋房开一分公司的债务承受人，负有向原告清偿债务的责任，因此，原告的诉请，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
由被告贵州弘晋房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告金琼、张国顺逾期交房违约金人民币4285元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告贵州弘晋房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 兰 梅
二〇一五年九月九日
书记员 唐犇（兼）
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0702刑初65号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人刘超（曾用名：刘满），男，1988年3月29日生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省绥化市（户籍所在地：宁江区）。因涉嫌犯盗窃罪，经松原市宁江区人民检察院决定，于2017年12月23日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以宁检刑检刑诉（2018）57号起诉书，指控被告人刘超犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员杨天旭出庭支持公诉，被告人刘超到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2006年12月27日，被告人刘超伙同闵某、刘某（二人已判决）经共同预谋后，窜至宁江区吉林油田采油二厂家属区失主冯某家，采用撬锁砸窗玻璃入室手段，将失主冯某家塑料桶5个、儿童摇车1个、手表1块、皮包2个、小灵通手机1部、银虎1个盗走，赃物价值折合人民币780元。
2006年12月27日下午，被告人刘超伙同闵某、刘某经共同预谋后，窜至宁江区吉林油田采油二厂家属区失主郭某家，采用钻窗入室手段，将失主郭某家的一条18克重黄金项链、一条6克重白金项链及现金人民币4500元盗走，赃款赃物价值折合人民币9990元。
2007年1月中旬某日中午，被告人刘超伙同闵某、刘某、李某（已判刑）经共同预谋后，窜至宁江区新城乡八家子村失主孙某家，采用撬窗入室的手段，将失主孙某家的人民币1400元及1部波导手机盗走，赃款赃物价值折合人民币1500元。
2007年1月某日中午，被告人刘超伙同闵某、刘某、李某经共同预谋后，窜至宁江区新城乡八家子村失主刘某1家，采用撬窗入室的手段，将失主刘某1家的100米电缆线盗走，赃物价值折合人民币450元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人刘某、闵某、李某、张某、侯某、张某1、孙某1的证言，被害人冯某、郭某、刘某1、孙某的陈述，被告人刘超的供述，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人刘超以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公民合法财物，作案四起，赃款赃物价值折合人民币12720元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘超对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。并有被告人刘超的供述，被害人冯某、郭某、刘某1、孙某的陈述，证人刘某、闵某、李某、张某1、孙某1、张某、侯某的证言，长春市公安局朝阳区分局清和街派出所出具的抓获经过、松原市公安局宁江一分局新区派出所出具的抓获经过、公民户籍信息证明、常住人口信息和现实表现证明、在逃人员登记表、结婚登记表、松原市价格认证中心松价公鉴字【2007】036号价格鉴定结论书和情况说明、收缴笔录、提取笔录、退赃笔录、随案移交物品文件清单、办案说明、本院（2007）宁刑初字第206号刑事判决书等证据予以证实，足以认定本院确认的案件事实。
本院认为，被告人刘超以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公民合法财物，作案四起，赃款赃物价值折合人民币12720元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘超庭审中认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚；鉴于被告人刘超入户盗窃多起，且使用破坏性手段，量刑时酌情从重处罚。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币13000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年12月23日始至2019年6月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一八年二月七日
书记员 白 丹
湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1024民初564号
原告：周某。
委托诉讼代理人：田文龙，江陵县熊河法律服务所法律工作者。
被告：樊某甲，
委托诉讼代理人：汤凡，湖北荆安律师事务所律师。
原告周某与被告樊某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人田文龙、被告樊某甲及其委托诉讼代理人汤凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告樊某甲离婚；2.婚生女樊某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、请求分割家庭共同财产（房产一栋、汽车一辆）。事实和理由：原、被告经人介绍相识，认识两个月后，于××××年××月××日登记结婚。因婚前了解不够，婚后，原告发现与被告性格差异较大。2014年正月，双方开始分居生活。期间，原告患病做手术，被告也没有尽到丈夫的义务。现双方已分居两年，感情彻底破裂，故诉至法院要求离婚。
被告樊某甲辩称，原告陈述不属实，我与原告仍有夫妻情分，我不同意离婚。关于婚生女的抚养问题，婚生女还有两个月就18岁，原告要求由其抚养，我支付抚养费无法律依据。关于原告陈述的房屋是由我父母购买台基地新建的，并不属于夫妻共同财产。
本院经审理认定事实如下：1997年10月，原、被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育女儿樊某乙。婚后，双方时常因家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，双方在共同生活期间有一定的感情基础，且生育一女，婚后，双方偶因家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦，但其夫妻感情尚未破裂，只要今后双方加强沟通和谅解，是可以和好的，现原告提出离婚，不符合离婚的法定条件，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告周某与被告樊某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李传祧
二〇一六年九月二十二日
书记员 邱梦媛
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4992号
原告：朱超，男，1973年7月2日出生，汉族，住睢宁县。
被告：卞东旭，男，1990年1月3日出生，汉族，住睢宁县。
原告朱超与被告卞东旭、杨坤租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告杨坤的起诉，本院依法予以准许。原告朱超到庭参加诉讼，被告卞东旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元及利息（以5000元为本金，按照约定利息，从借款之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月7日，被告以资金周转为由向原告借款5000元，本人以现金交付，被告向我立借条，约定次日下午还款。后经多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告卞东旭未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了租赁合同、欠条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：2017年1月7日，被告卞东旭出具5000元欠条一份，杨坤亦在欠条上签名。原告朱超陈述，被告将从其手中租赁的苏Ｃ×××××黑色轿车一辆撞坏，产生修理费用5000元，该费用原告已经垫付，因此被告向原告出具上述欠条。2017年1月10日，被告卞东旭继续租用上述车辆，原告朱超以东城汽车中介租赁公司名义与被告卞东旭签订协议一份。
另查明，东城汽车中介租赁公司未办理工商注册登记。苏Ｃ×××××黑色奥迪轿车登记在案外人闫怀刚名下，后闫怀刚将该车辆转卖给案外人朱友福，未办理过户手续，朱友福将车辆放在原告处代为租赁。
庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告偿还垫付款5000元。
本院认为，本案系被告卞东旭拖欠原告朱超租车期间车辆维修费用引起的纠纷，本案案由应为租赁合同纠纷。原告朱超持有被告卞东旭出具的欠条，应视为该欠条的所有人。被告卞东旭将从原告处租赁的车辆损毁后产生的维修费用，应当由被告支付。现被告卞东旭向原告出具欠条一份，应当向原告朱超履行支付义务。故原告要求被告支付5000元维修费于法有据，本院予以支持。被告卞东旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告卞东旭于本判决生效后十日内支付原告朱超垫付款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告卞东旭负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘彦军
二〇一七年九月十五日
法官助理 郭 娜
书 记 员 朱 贺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物收到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初465号
原告廖某，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5727。
被告区某，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××1513。
原告廖某诉被告区某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告廖某、被告区某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年10月经人介绍与被告相识，于××××年××月××日在佛山市高明区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子区炫斌。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活惯不同。尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，经常对原告恶言恶语。结婚以来，没有正常的夫妻生活，没有家庭的温暖。照料儿子，都是由原告独力承受。在2015年7月至9月期间，被告及其家人经常恐吓原告。在协商办理离婚手续时，经常叫原告搬离住处。逼于无奈，原告于2015年8月28日将原告的私人物品和儿子的所有物品搬走。现已处于分居状态，双方没有和好可能，夫妻感情完全破裂。请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、儿子区炫斌由原告抚养，被告每月支付抚养费700元，直至儿子十八周岁止；3、夫妻双方各自的财产归各自所有，双方债务各自承担；4、案件受理费由双方承担。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证1份，证明双方是夫妻关系；
3、户口本1份，证明婚生儿子区炫斌的情况；
4、房屋租赁合同1份，证明在2015年8月28日，被告及被告的母亲逼走原告及儿子，双方分居。
经质证，被告对证据1、2、3没有异议；对证据4认为不清楚。
被告辩称，被告不同意离婚，本案属于家庭矛盾，原告不应该起诉到法院。
被告在诉讼中没有提供证据。
本院对原告所举证据认证如下：
被告对原告所举证据1、2、3无异议，本院予以确认。被告对原告所举证据4认为不清楚，但未提出反驳证据，故本院予以确认。
经庭审后，本院对以下事实予以确认：
原告廖某与被告区某于2010年10月经人介绍相识，于××××年××月××日在佛山市高明区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子区炫斌。原、被告婚后夫妻感情尚好。后因家庭琐事产生矛盾，且被告怀疑原告与其他男子有不正当关系，致夫妻关系逐渐疏远。原告遂于2015年8月28日离家另行居住，后向本院提起离婚诉讼。
另查，被告与原告结婚前与前妻离异，与前妻生育的儿子区炫枫由被告携带抚养。
本院认为，原告廖某与被告区某婚后夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，且被告怀疑原告与其他男子有不正当关系，而双方缺乏沟通交流，才导致夫妻关系逐渐疏远。但原、被告夫妻感情尚未破裂，双方尚有和好的可能。因此，原告请求与被告离婚的理由不充分，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、不准原告廖某与被告区某离婚；
二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告廖某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧志明
二〇一六年三月二十三日
书记员 黎洁仪
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民督83号
申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区会城中心路19号-1、19号-2。统一社会信用代码：91440705749165544W。
负责人：邓俊健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。
委托诉讼代理人：张志强，该公司员工。
被申请人：周基深，男，汉族，1955年10月5日出生，住址：江门市新会区，
申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被申请人周基深申请支付令一案，本院于2017年11月23日立案后，于当日发出（2017）粤0705民督83号支付令，限令被申请人周基深在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人周基深提供的住所地无法找到，无法联系到被申请人周基深。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第（二）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）粤0705民督83号支付令自行失效。
申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司负担。
审判员 李锦玲
二〇一七年十二月二十三日
书记员 ＸＸ欣
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1346号
原告马某清，男，回族，初中文化，农民。
委托代理人马良军，男，回族，大专文化，居民。代理权限：一般代理。
被告马某莲，女，回族，初中文化，农民。
原告马某清诉被告马某莲离婚纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理。依法由审判员周具强适用简易程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告马某清到庭参加诉讼，被告马某莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某清诉称，我与被告于2011年2月经人介绍认识，同年3月按当地习俗举行婚礼后同居生活，2012年2月2日在新营乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。2011年生长子马某甲、次子马某乙，现均随我生活。今年7月被告离家外出至今未归，对家里及两个孩子不管不问。现我夫妻感情确已破裂，请求法院判决我与被告离婚；两个孩子由我抚养，被告每年支付孩子抚养费10000元。
原告向法庭提交的证据有：
1．结婚证复印件一份，欲证明原、被告于2012年2月2日在西吉县新营乡人民政府登记结婚的事实；
2．常住人口登记卡复印件三份，欲证明被告及两个孩子的基本情况。
被告马某莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经当庭举证，本院认证如下：
原告提交的证据被告虽未到庭质证，但该组证据来源合法、内容客观真实，本院予以认定。
经审理查明，原、被告于2011年2月经人介绍认识，同年3月按当地习俗举行婚礼后同居生活，2012年2月2日在新营乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。2011年11月20日生长子马某甲、次子马某乙，现均随原告生活。2013年7月被告马某莲外出务工至今。2013年11月5日原告马某清诉讼来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后虽生有孩子，但因生活琐事发生矛盾，被告外出务工至今，原、被告互不履行夫妻义务，足见原、被告夫妻感情确已破裂，对原告马某清离婚的诉讼请求，本院予以支持；两个孩子现均随原告生活，考虑孩子的生活现状，应由原告马某清抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某清与被告马某莲离婚；
二、婚生长子马某甲、次子马某乙由原告马某清抚养，抚养费自行负担；不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 周具强
二〇一三年十二月十一日
书记员 辛亚东
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉商初字第566号
原告吴彩英，女，1971年8月19日生，汉族。
委托代理人董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。
委托代理人董荣建，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。
被告江苏国淮建设工程有限公司。
法定代表人刘林，该公司董事长。
原告吴彩英诉被告江苏国淮建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员吴风华独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告吴彩英及其委托代理人董荣建到庭参加诉讼；被告江苏国淮建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴彩英诉称，2013年7月18日，被告因承建徐州张集镇旭日花园工程，其工地负责人裴亚州与原告签订了塔式起重机租赁合同，裴亚州在合同上签字并加盖了项目部专用章。至2014年7月18日塔机报停拆除，共产生租金74400元，运费等17000元，被告支付了部分费用及租金，尚余55600元租金未付，经原告多次催要未果，特诉至法院，请求判令被告支付租金55600元及滞纳金10000元。
被告江苏国淮建设工程有限公司（以下简称国淮公司）书面辩称：一、被告没有和原告签订过租赁合同，更没有委托裴亚州与原告洽谈和签订合同。裴亚州不是被告公司的员工。二、被告没有承建过徐州张集镇旭日花园工程，被告也没有提供过该项目部印章。三、被告没有支付过原告18800元租金。综上，请求法院驳回原告的诉请。
原告为支持其诉请主张，提供如下证据：
1、原告吴彩英身份证复印件、被告网上信息材料，证明原被告双方的主体资格及在业状况；
2、塔式起重机租赁合同，证明原被告之间存在租赁合同关系；
3、塔机产权证，证明原告为塔机实际所有人和合法手续；
4、劳务合同，证明裴亚洲受雇于国淮公司，在张集工地任工地负责人，对外所行使的一切权利义务都应当由公司来承担；
5、裴亚洲与吴彩英的结算单1份，证明原告和被告之间就租赁费已经进行了结算，确定了租金的数额；
6、案外人王振峰与被告之间签订的机械设备租赁合同1份，证明被告承接的张集工地，在此工地施工期间使用了两台塔机，一台是本案原告吴彩英的，另外一台是案外人王振峰的，在签订租赁合同时，乙方处都加盖了被告项目部公章，并且该两份合同已经全部履行完毕；
被告国淮公司对租赁合同的书面质证意见为：合同上不是被告公章，被告在徐州根本没有徐州张集镇旭日花园工程，也没有提供项目部公章。对于其它证据被告没有提交质证意见。
被告国淮公司未提供证据。
对于原告提供的上述证据，本院在裁判理由部分予以综合认证。
经审理查明，2013年7月18日，原告与案外人裴亚州签订了《塔式起重机租赁合同》一份，合同首部的承租方处填写为“徐州市张集镇旭日花园小区X#、X#楼”，约定承租方租赁原告的塔机一台，用于张集镇旭日花园小区X#、X#楼工地。该合同由裴亚州在“乙方法定代表人”处签字，并加盖了“江苏国淮建设工程有限公司徐州张集镇旭日花园项目专用章”字样的印章。
合同签订后原告于2013年8月18日，将一台塔吊送交上述工地使用。
2014年7月18日，原告与裴亚州就塔机的租赁进行了结算，双方确定，塔机自2013年8月18日使用至2014年7月18日止，共产生租金74400元、地角丝2000元、进退场费15000元，其中地角丝及进退场费已经支付完毕，租金支付了18800元，尚欠55600元。上述已支付的费用均由裴亚州直接给付原告。
因原告向被告主张上述租金，被告未予支付，原告起诉来院。
本院认为，本案的争议焦点为租赁合同的主体认定问题。对此本院认为：
第一，原告主张其系与被告国淮公司建立的租赁合同关系，但合同实际签订人为裴亚州，对于裴亚州的身份，原告主张其为被告员工，并主张其签订合同的行为属于职务行为，但原告所提交的“劳务合同”显示，合同的双方当事人为“甲方：聂其贞”、“乙方：裴亚州”，合同的内容是甲方将“张集镇旭日花园”工程的人工部分清包给乙方，因此只能认定裴亚州与聂其贞之间具有劳务关系，不能认定裴亚州与被告国淮公司存在劳动合同关系，裴亚州签订租赁合同的行为不能认定为职务行为。因此其与原告签订租赁合同的行为是无权代理行为。
第二，裴亚州的行为是否构成表见代理的问题。当事人有关表见代理诉讼主张成立应同时具备三个要件：首先，行为人无代理权、但所存在的代理表象与被代理人行为直接相关；其次，行为人与第三人之间的合同需以被代理人名义订立；再次，相对人相信行为人有代理权出于善意、谨慎、理性、无过失。这三个构成要件应当同时具备，缺一不可。据此分析本案：一、裴亚州的行为是无权代理行为。合同最终签字确认的是裴亚州个人，国淮公司并未签章；二、在原告与裴亚州所签订的合同上，加盖的是国淮公司项目部章，只能认定符合行为人以被代理人名义订立合同要件，原告是否属于善意无过失仍要结合其它证据认定。三、原告主张涉案的工程系由被告国淮公司承建，因此被告应当支付租金的观点也不能成立。工程是否由被告国淮公司承包，并不是认定租赁合同相对人的必要和充分条件，更不能据此认定裴亚州具有代理权，且原告并没有举证证明涉案工程的实际施工人为被告国淮公司。四、从合同履行过程来看，原告自认的二次付款行为均是由合同的签订人裴亚州支付，而非被告国淮公司支付，因此也不能认定被告对租赁合同予以追认。综上，原告在与裴亚州签订合同时，既不审查核实其身份及有无代理权，又不要求国淮公司在合同上加盖印章；在合同履行过程中，也未要求国淮公司予以确认或追认，具有明显过错。裴亚州的行为不符合表见代理的构成要件，不构成表见代理。
原告与被告国淮公司之间没有租赁合同关系，原告起诉要求被告国淮公司给付租金及违约金没有事实及法律依据，属于诉讼主体错误，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告吴彩英对被告江苏国淮建设工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费1440元，减半收取720元由原告吴彩英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吴风华
二〇一五年九月十五日
书记员 柳娇宏
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00011号
原告：袁东，男。
委托代理人（特别授权）：卞世德，六安裕安经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：杨先欢，男。
委托代理人（特别授权）：魏文武、陈磊，安徽良第律师事务所律师。
被告：王先红，女。
原告袁东与被告杨先欢、被告王先红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人卞世德，被告杨先欢的特别授权委托代理人魏文武到庭参加诉讼，被告王先红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨先欢因做生意需要资金，先后多次向我借款，截止2014年11月3日，被告杨先欢向原告借款28.7万元，被告王先红与被告杨先欢系夫妻关系，应共同偿还债务。该借款经我多次催要，两被告拒不偿还。现诉至法院，请求判决两被告偿还本息。
原告为证明其主张，提交证据如下：
1、原被告的身份证复印件，证明原被告的身份及主体资格；
2、借条三张和转账凭证，证明被告向原告两次借款分别为2014年11月3日37000元和2014年8月11日58000元、2014年8月14日192000元；
3、六安开发区房屋拆迁安置协议书，证明原告查封被告房屋的情况。
被告杨先欢辩称：1、我欠原告袁东借款本金25万元及3.7万元利息是事实；2、原告申请查封三套房屋是错误的，其中两套是父母分给我的，但已经为了还债转卖于他人，另一套是我父母的。3、原告申请查封我的宝马轿车已抵押给了担保公司。4、我的借款三百多万元均用于个人高消费和赌博，与妻子、父母无关。
被告杨先欢为证明其主张，提交证据如下：
1、被告杨先欢户口本、徐正荣户口簿，证明被告杨先欢与其父母2009年就已分家；
2、房屋拆迁协议书一份，证明杨先欢父母因房屋拆迁获得三套回迁房；
3、房屋买卖见证书两份，证明杨先欢在2014年12月11日将位于六安市寿春小区10号楼904室卖给了陈习军，44号楼801室卖给了徐世琴；证明原告申请查封的三套回迁房均不是杨先欢所有的房屋，属于错查。
被告王先红书面辩称：我丈夫杨先欢欠原告袁东赌账，我不知道，与我无关，要求驳回袁东的起诉。
被告王先红未提交相关证据。
经审理查明：两被告杨先欢、王先红为夫妻关系。2014年8月11日、2014年8月14日、2014年11月3日被告杨先欢立下借条分三次向原告袁东借款共计287000元，借条未约定利息及还款期限，后此借款被告杨先欢一直未予偿还。
另查明：本案在审理过程中，原告提出申请，要求对被告要求对被告杨先欢所有的皖N3K3**轿车及与徐正荣共有的三套房产进行查封，并提供相应担保。本院予以准许。
本院认为：被告杨先欢向原告袁东借款，双方形成合法的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，被告杨先欢应予偿还，原告诉请要求被告杨先欢偿还借款287000元，本院予以支持。被告杨先欢辩称欠原告袁东借款为本金25万元及利息3.7万元，因与其书写的借条内容不相符，又未提交其他有效证据加以证明，本院不予采信。被告王先红辩称杨先欢欠原告袁东赌账，与其无关，要求驳回袁东的起诉。在庭审中查明的事实为三笔借款是合法借贷，借款行为发生在两被告的夫妻关系存续期间，被告杨先欢以个人名义向原告借款，两被告均未提交证据证明借款时借贷双方明确约定为被告杨先欢一方的个人债务，故被告王先红的辩解理由，依法不能成立。287000元借款应作为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨先欢、被告王先红于判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告袁东借款287000元；
二、驳回原告袁东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件受理费5700元，保全费2990，由被告杨先欢、被告王先红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶宝华
审 判 员 王颖颖
人民陪审员 戴仁道
二〇一五年四月二日
书 记 员 陈 琛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0324刑初101号
公诉机关竹溪县人民检察院。
被告人全召学，男，1974年8月2日生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，农民，住竹溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年8月3日被竹溪县公安局监视居住。
竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人全召学犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。经本院询问被告人对指控犯罪事实的意见并告知适用简易程序的法律规定，被告人同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判员任大成独任审判，并于2016年9月20日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉。被告人全召学到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月19日13时30分许，被告人全召学饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号两轮摩托车，由竹溪县城关镇往汇湾镇方向行驶，行至305省道竹溪县汇湾镇柳丰村路段时，被在此执勤交警当场查获，并提取全召学血液送检。2016年6月30日，经湖北医药学院法医鉴定：送检样品血液中检出乙醇含量为93毫克／100毫升。
上述事实，被告人全召学在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据予以证实，足以认定：1、竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2、酒精含量测试报告单、湖北医药学院法医司法鉴定所湖法鉴（2016）毒物鉴字第990号法医毒物检验报告书；3、酒精呼气检测、抽血及讯问的视频光盘；4、竹溪县公安局出具的《查获经过》；5、证人惠某的证言；6、被告人全召学的驾驶证信息、鄂Ｃ×××××号车辆信息；7、被告人全召学的供述材料；8、被告人全召学的户籍证明。
本院认为，被告人全召学醉酒驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。竹溪县人民检察院指控被告人全召学犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人全召学归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人全召学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任大成
二〇一六年九月二十日
书记员 张寅霜
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民保字第00073号
申请人张建国。
被申请人王林。
申请人张建国于2015年2月9日向本院提出申请称：被申请人王林于2014年8月14日向申请人张建国借款3万元。2014年9月13日，被申请人王林再次向申请人张建国借款3万元。上述借款共计6万元。后申请人张建国多次向被申请人王林催要欠款未果，现被申请人王林外欠大量债务，无力还款。为保护申请人张建国的合法权益，防止被申请人王林转移财产，逃避债务，特申请对被申请人王林所有的价值5万元财产予以诉前财产保全。申请人张建国自愿以其所有的房产提供担保。
经审查，本院认为：申请人张建国为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王林所有的价值5万元财产予以查封、扣押、冻结。
二、对申请人张建国所有的房产予以查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 陈双
二〇一五年二月九日
书记员 王磊
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民终字第2641号
上诉人（原审被告）唐腾飞，盐城市唐笑服饰有限公司董事长。
上诉人（原审被告）李春兰（唐腾飞之妻），居民。
上诉人（原审被告）盐城市唐笑服饰有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区工业园区开元路28号。
法定代表人唐腾飞，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）宋厚桂，居民。
上诉人唐腾飞、李春兰、盐城市唐笑服饰有限公司均不服盐城市盐都区人民法院（2014）都商初字第0070号民事判决，向本院提出上诉，后经一审法院依法催交，三上诉人向本院提出缓交诉讼费的申请，本院经审查，三上诉人的申请不符合国务院《诉讼费收费办法》第四十七条、第四十八条规定的缓交诉讼费的情形和条件，本院未予批准。后经本院依法通知催交二审案件受理费后，三上诉人仍未按通知要求在规定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙曙光
代理审判员 胡廷霞
代理审判员 谢超亮
二〇一四年十二月一日
书 记 员 成以琴
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初745号
原告莆田市侨华房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道下林村。统一社会信用代码：9135030076858834XW。
法定代表人郭启迪，董事长。
被告林凡，男，1988年9月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告林彬，男，1986年2月2日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
本院在审理原告莆田市侨华房地产开发有限公司与被告林凡、林彬商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日以二被告已主动还款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告莆田市侨华房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告莆田市侨华房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币3940元，减半收取为1970元，由原告莆田市侨华房地产开发有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 妍
人民陪审员 吴黎清
人民陪审员 苏天楼
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈建英
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第642号
申请执行人闫辉，女，1975年11月24日出生，汉族，住平阴县孝直镇被执行人平阴汇九包装制品有限公司，住所地平阴县孝直镇驻地。
法定代表人王凯，经理。
被执行人侯绪法，男，1968年5月24日出生，汉族，住平阴县孝直镇天兴村37号
本院在执行申请执行人闫辉与被执行人平阴汇九包装制品有限公司、侯绪法物权保护纠纷一案中，已就被执行人平阴汇九包装制品有限公司、侯绪法在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人闫辉也未提供被执行人有可供执行的财产，双方当事人也未能达成和解协议，但申请执行人闫辉同意终结本次执行程序。故该案暂时不能继续执行，应当终结本次执行程序。本案应执行标的总额为45000元和诉讼费463元，本次尚未执行的标的额为45000元和诉讼费463元。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平民初字第1039号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李修义
审判员 张吉奎
审判员 王顺民
二〇一五年九月九日
书记员 杨 雪
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第642号
申请执行人林建华，农民。
委托代理人张廷喜，广西××律师事务所律师。
被执行人林培和，农民住广西平南县大安镇动界村仕岭屯。
申请执行人林建华依据已经发生法律效力的平南县人民法院（2015）平民初字第1536号民事判决书，申请执行与被执行人林培和民间借贷纠纷一案，申请执行标的88000元及利息（另计），并由被执行人承担案件受理费1000元，执行费1235元。本院已立案受理。本案在执行过程中，经查：被执行人林培和在金融机构、房产、土地、工商、车辆等处均暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结平南县人民法院作出的（2015）平民初字第1536号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 胜 炎
审判员 陈 伟 强
审判员 黄 桂 强 二 ○ 一 五 年 十 二 月 十 日
审判长 张胜炎审判员陈伟强审判员黄桂强二○一五年十二月十日
审判长 张胜炎审判员陈伟强审判员黄桂强二○一五年十二月十日
审判长 张胜炎审判员陈伟强审判员黄桂强二○一五年十二月十日
书记员 陈 枢 文
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第642号之一
申请执行人：林汉明，男，1955年6月19日出生，汉族，住平和县。
被执行人：钟阳堤，男，1974年10月18日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人林汉明与被执行人钟阳堤民间借贷纠纷一案中，申请执行人林汉明申请执行人民币30000元及利息，因被执行人违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，剩余债权30000元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 朱小蓉
二〇一七年四月二十七日
书记员 吴 琼
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第642号申请执行人刘明福，男，1965年5月16日出生，汉族，住平罗县黄渠桥镇税务所家属楼。被执行人马成礼，男，1960年10月10日出生，回族，住平罗县前进农场沙湖新村7－1－501号。申请执行人刘明福与被执行人马成礼返还原物纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第2210号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月22日立案执行。依据（2014）平民初字第2210号民事判决书已确定的内容，被执行人支付申请执行人化肥及水稻款4770元。本院在执行过程中，已执行标的0元，未执行标的4770元及执行费50元。经对被执行人的银行存款、土地、房产及车辆进行查找后，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）平民初字第2210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张运友二〇一五年十月十五日书 记 员  孙 楠
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初2936号
原告：屈飞，男，1971年5月8日出生，汉族，务工人员，住泗洪县。
委托诉讼代理人化新新，江苏永明晖律师事务所律师。
被告：曹培宏，男，1975年2月6日出生，汉族，务工人员，住泗洪县。
被告：屈兴侠，女，1976年8月18日出生，汉族，务工人员，住泗洪县。
被告：屈兴亚，男，1962年3月23日出生，汉族，农民，住泗洪县。
原告屈飞与被告曹培宏、屈兴侠、屈兴亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告屈飞、被告屈兴亚到庭参加诉讼，被告曹培宏、屈兴侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金65000元及逾期利息（从起诉之日即2017年4月5日起，按年利率6%计算至实际履行之日止；诉讼中，又将利息计算变更为自2013年2月9日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月17日，被告曹培宏因经营需要资金向原告借款65000元，并向原告出具借条1份，被告屈兴亚为此笔借款作担保。此款经原告多次催要，被告一直拖欠未还。
被告曹培宏、屈兴侠未作答辩。
被告屈兴亚辩称，原告所诉事实，其同意承担担保责任。
原告屈飞围绕诉讼请求依法提交了借条、婚姻登记信息等证据各1份，被告屈兴亚对上述证据均无异议，被告曹培宏、屈兴侠未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月17日，被告曹培宏向原告屈飞借款65000元，并向原告出具借条1份，约定年底还清，被告屈兴亚为此笔借款作担保。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠未还。
另查明，被告曹培宏与被告屈兴侠于1998年10月19日登记结婚。本案借款系被告曹培宏、屈兴侠婚姻关系存续期间所借。
本院认为，原、被告之间的借款合同和保证合同均合法有效，应受法律保护。被告曹培宏未按约定期限偿还原告借款，属违约行为，应承担偿还的民事责任。本案借款未约定借款利息，应视为借期内不支付利息，现原告要求被告自逾期之日即自2013年2月9日起，按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款系被告曹培宏、屈兴侠婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，被告屈兴侠应承担共同偿还责任。被告屈兴亚为本案借款提供保证担保，因对保证方式、范围及保证期间未作约定，被告屈兴亚应对本案借款本息及实现债权的费用依法承担连带偿还责任。被告屈兴亚承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告曹培宏、屈兴侠偿还原告屈飞借款本金65000元及利息（以65000元为基数，自2013年2月9日起，按年利率6%计算至实际履行之日止），于本判决生效后10日内履行完毕；
被告屈兴亚对上述款项承担连带偿还责任；被告屈兴亚承担保证责任后，有权向被告曹培宏、屈兴侠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告曹培宏、屈兴侠、屈兴亚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审判员 许光
二〇一七年四月二十七日
书记员 祖烨
附录一：本案证据目录
原告屈飞提交的证据及证明目的如下:
借条1份，证明2012年10月17日被告曹培宏立据向原告借款65000元，约定年底还清，被告屈兴亚为此笔借款提供担保；
婚姻登记信息1份，证明被告曹培宏与被告屈兴侠于2013年1月31日登记结婚，65000元借款系被告曹培宏、屈兴侠婚姻关系存续期间所借。
被告曹培宏、屈兴侠、屈兴亚未提交证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张
借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共7页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4746号
罪犯张卫生。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2009年4月28日作出（2009）昌刑初字第0064号刑事判决，认定张卫生犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。刑期自2008年12月5日至2021年12月4日止。服刑中，经本院于2011年、2014年二次裁定减刑为二年，现刑期止日2019年12月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年11月13日提出对罪犯张卫生的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院审理中，刑罚执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱又以报送的对罪犯张卫生的减刑建议减刑间隔期不符合相关规定为由，申请撤回对张卫生的减刑建议。
本院认为，刑罚执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱申请撤回对张卫生的减刑建议符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
准许刑罚执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱申请撤回对罪犯张卫生的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十二月十七日
书记员 李 浩
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更346号
罪犯付阿伟，男，汉族，1991年3月25日生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮北市濉溪县人民法院于2015年1月13日作出（2015）濉刑初字第00014号刑事判决，以被告人付阿伟犯引诱未成年人聚众淫乱罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯付阿伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案后，于2016年5月16日至2016年5月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付阿伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯付阿伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年8月12日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付阿伟减去自本裁定送达之日起至2016年8月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈若全
审判员 曹 宁
审判员 刘 畅
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘 嘉
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初2141号
原告：李小琴。
委托代理人:李学良，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。
被告：丁报龙。
委托代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
原告李小琴与被告丁报龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员钱振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李学良、被告的委托代理人杨德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年原告销售燃料油给被告，双方于2015年2月17日对账确认被告欠货款823600元。被告先出具一份853600元的欠条，漏减30000元，实欠823600元。被告不能立即清偿，遂提出将货款转为借款，并重新出具823000元的借条（扣除尾数600元），约定月利率1.5%。原告多次向被告索要，被告于2015年9月19日、12月10日分别汇款偿还40000元。请求判令被告立即给付原告743000元及利息163489元（按月利率1.5%计算至2016年4月10日）。
被告丁报龙辩称：2015年2月18日，被告在启东给原告承兑汇票50000元。2015年5月27日，被告汇给原告指定他人的卡号被告汇至原告指定的他人卡号30000元。2015年9月25日原告销售给被告的油出现质量问题，造成被告损失80000元。原告采用不正当竞争手段抢走被告的用户安徽省宣城双凤沥清公司，造成被告经济损失150000元。被告存放在原告油库的34.33吨油计价89258元，运油的运费计7000元。上列费用合计406258元，应从未结款项中扣除。
经审理查明：原告向被告销售燃料油，双方于2015年2月17日结帐确认被告尚欠货款823000元。当日被告就上列欠款向原告出具借条一份，载明：今借到李小琴人民币823000元，如不还按月息1.5%结算。2015年5月27日被告偿还原告30000元（汇至原告指定的他人帐户），被告另于2015年9月19日、12月10日分别偿还原告40000元。原告追要余款未果，引起诉讼。
上列事实有欠条、借条及当事人庭审陈述证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告出具的借条所载823000元实为货款，被告在出具借条后偿还原告110000元，应予扣除，被告尚应偿还原告货款713000元。原告要求被告按月利率1.5%支付利息，符合约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。截止2016年4月10日的利息计160702元（详见附表）。被告辩称已付50000元承兑汇票及其他损失，原告不予认可；被告对此未能提供证据证明，本院对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告丁报龙于本判决生效后五日内给付原告李小琴713000元及截止2016年4月10日的利息计160702元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12866元，依法减半收取6433元，由原告负担164元，被告负担6269元（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后五日内向原告支付6269元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费12866元（户名江苏省泰州市中级人民法院，开户行农行泰州海陵支行，账号10×××68，行号103312820114）。
审判员 钱振华
二〇一六年五月十六日
书记员 张 露
附表：
时间
还款
欠款
计息天数
月利率
利息
2015-2-17
823000
2015-5-27
793000
1.50%
40738.50
2015-9-19
753000
1.50%
45597.50
2015-12-10
713000
1.50%
30873.00
2016-4-10
713000
1.50%
43493.00
160702.00
附录：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第874-2号
申请执行人栖霞市旭兴机电设备有限公司。
法定代表人杨春芬，该公司经理。
被执行人栖霞市爱科赛斯服饰有限公司。
法定代表人桑丽娜，该公司经理。
本院于2015年9月8日作出（2015）栖执字第874-1号执行裁定书，冻结了被执行人栖霞市爱科赛斯服饰有限公司在中国银行股份有限公司栖霞支行00×××97账户上的存款13000元，现因该案已执行完结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人栖霞市爱科赛斯服饰有限公司在中国银行股份有限公司栖霞支行00×××97账户上的存款13000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一五年十月三十日
书记员 徐国成
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初4480号
原告肖何，男，1984年11月18日出生。
委托代理人郭雪海，北京市中海律师事务所律师。
被告北京绿地京创置业有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道政通路桃园1号-266。
法定代表人欧阳兵，董事长。
委托代理人王小艳，女，该公司职工。
委托代理人卢承书，女，该公司职工。
原告肖何与被告北京绿地京创置业有限公司（以下简称绿地京创公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖金良独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖何的委托代理人郭雪海和被告绿地京创公司的委托代理人王小艳、卢承书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖何诉称：2010年12月21日，原被告签署了《北京市商品房预售合同》，原告购买被告位于北京市房山区××街道××家园C、D区××家园C、D项目××住宅楼××层××单元××房。原告已按约定期限支付房款1569775元。该预售合同约定，如买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，出卖人应当按日计算向买受人支付房款万分之二的违约金。该项违约金的上限是已付房款的0.5%。被告实际交付房屋的时间是2012年10月31日，原告取得房产证的时间是2015年1月31日，被告应支付违约金7849元。合同第十三条约定，如被告未于交付之日实现市政供电，则每逾期一日，支付相当于全部房价款万分之一的违约金。原告最近了解到，直到2014年2月25日才用上正式市政供电。被告逾期482天，被告应支付的该项违约金酌减至15352元。原告为维护自身合法权益，起诉要求：1.被告支付逾期办理房屋所有权证书违约金7849元；2.被告支付未按约定期限提供市政供电的违约金15352元。3.诉讼费由被告承担。
被告绿地京创公司辩称：对于逾期办理房屋所有权证违约金，若被告在合同约定期限内办理完毕房屋所有权证，则不存在违约情形。原告主张的违约金过高，根据合同约定，该项违约金最高不超过原告已付总房款的0.5%，请法院对原告主张的违约金数额适当进行降低。对于用电问题，房屋交付标准中关于供电设施的约定为具备市政用电的开通条件，被告在向原告交付房屋时，涉案房屋的电力设施已经具备市政用电的开通条件，因电力属国家专营行业，具体开通事宜须由房屋所在地电力供应部门负责，被告并无违约情形。根据北京市建委、规划委、国土资源局京建法[2007]99号文件的规定和要求，自2012年10月至2014年2月期间，房山区××街道××家园C、D区××家园C、D项目业主用电均为市政供电，上述过渡供电期间由物业公司代为收取电费，电费标准为市政收费标准，上述期间能够保证用电的使用功能要求和使用安全，故不存在延期供电问题。原告无实际损失，被告亦无过错和违约行为，如原告再向被告主张违约责任，则明显不当和显失公平。原告所主张迟延供电违约金过高，如法院认定被告需向原告支付，则应对此项违约金大幅降低。另外，原告针对未按约定期限提供市政供电违约金的起诉已经超过诉讼时效，不应当得到支持。
经审理查明：2010年12月21日，原告与被告签订了《北京市商品房预售合同》，原告向被告购买位于房山区××街道××家园C、D区××家园C、D项目××住宅楼××层××单元××号的房屋一套，房屋总价款为1564553元，被告应在2012年10月31日前向原告交付房屋。该预售合同第十二条约定，市政双路供电于该商品房实际交房之日达到开通条件，如在约定期限内未达到条件，每逾期一日，出卖人向买受人支付相当于全部房价款万分之一的违约金。该预售合同第二十一条对产权转移登记的约定为，买受人同意委托出卖人或其指定的机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用800元；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，如买受人不要求退房，合同继续履行，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付已付款万分之二的违约金，但此项违约金最高不超过买受人已付房款的0.5%，并于买受人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付。商品房预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。其中，关于逾期办理所有权证的违约责任条款等使用下划线进行了标注。
原告依据双方签订的《北京市商品房预售合同》从被告购买房屋的房号最终确定为房山区××街道××街××号院××号楼××层××单元××号，按实测套内建筑面积计算，房屋总价款为1569775元。
商品房预售合同签订后，原告依约向被告给付了全部购房款1569775元。被告于2012年10月31日向原告交付房屋。原告交纳产权代办费后，由被告委托的代办机构办理房屋所有权证。2015年1月31日，原告购买的该套房屋办理了产权转移登记。自被告向原告交付房屋之日至2014年2月21日，被告为原告采取过渡性供电措施，被告委托物业单位依据居民用电收费标准向原告收取电费。2014年2月25日，原告取得智能电能表客户用电登记表。原、被告均未提供证据证明该供电方式给原告造成的实际损失。
上述事实，有《北京市商品房预售合同》、购房款发票、查询结果、智能电能表客户用电登记表及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告在自愿基础上签订的商品房预售合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。原告购买的房屋未能按照预售合同约定的期限办理产权转移登记，且被告未提供证据证明产权转移登记办理迟延系由于原告自身原因造成的，被告应当按照合同约定向原告承担违约责任，故原告要求被告支付逾期办理房屋所有权证违约金的请求，本院予以支持，具体数额本院据实计算确认。依据查明的事实，原告购买的房屋自交付之日至2014年2月21日，合同约定的市政双路供电未能达到开通条件。在双方未另行作出约定的情况下，被告向原告提供替代性履行方式，仍违反了合同的约定。被告主张该违约金过高，请求予以减少。本院综合考虑原告遭受的损失、合同履行情况、双方过错、预期利益等因素，酌情确定被告向原告给付逾期提供市政供电违约金10988元。被告提出原告起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，经本院审查，理由不成立，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；过高部分，本院不予支持。被告抗辩意见的合理部分，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北京绿地京创置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告肖何逾期办理房屋所有权证书违约金七千八百四十九元。
二、被告北京绿地京创置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告肖何逾期提供市政供电违约金一万零九百八十八元。
三、驳回原告肖何的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十一元，由原告肖何负担三十六元（已交纳），由被告北京绿地京创置业有限公司负担一百五十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖金良
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨雅晴
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00569号
申请执行人孙某某，男，1992年9月29日出生，汉族。
被执行人邢某甲（莉），女，1992年4月5日出生，汉族。
被申请人邢某乙，男，1970年9月26日出生，汉族，系邢某甲（莉）之父。
被申请人任某某，女，1971年4月15日出生，汉族，系邢某甲（莉）之母。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人邢某甲（莉）、邢某乙、任某某婚约财产纠纷一案中，因申请执行人以私下和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）平执字第00569号案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍刚
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一六年五月十二日
书记员 麻旭
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00569号申请执行人某建筑安装有限公司被执行人孙某。关于申请执行人与被执行人其他案由一案，于2015年10月20日作出的法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还其他案由款，本院依法受理。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院于2015年10月20日作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义二〇一六年九月二十三日书记员  李东晔
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初01325号
原告周小珍。
被告丁烈。
本院在审理原告周小珍与被告丁烈民间借贷纠纷一案中，原告周小珍于2016年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告丁烈的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告周小珍在本案开庭审理前撤回对被告丁烈的起诉，是其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周小珍撤回对被告丁烈的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告周小珍负担。
代理审判员 翁婷
二〇一六年五月六日
书 记 员 王毅
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0724民初233号
原告：张伯林，男，1967年6月13日出生，汉族，住绵阳市安州区。
委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。
被告：眭平，男，1969年11月13日出生，汉族，住绵阳市安州区。
原告张伯林与被告眭平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伯林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬12700元。事实和理由：2015年9月原告到被告承包装修的左贡县一酒店贴砖，被告下欠人工工资12700元，经原告多次催收，被告均不予支付。
被告眭平未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明：2015年12月22日被告向原告出具欠条一张，写明欠到原告在左贡贴砖人工工资12700元，定于2016年1月30日前付清。此款经原告多次催收，被告至今未付。
上述事实，有原告在庭审中举证的欠条一张证实，本院予以认定。
本院认为：被告下欠原告劳动报酬后理应按约定的时间支付，被告至今未付应承担本案的全部责任。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条的规定，判决如下：
限被告眭平在判决生效后十日内向原告张伯林支付劳动报酬12700元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费118元，全部由被告负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式二份,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李锐锋
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 罗兴顺
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 唐 静
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第399号
原告厦门庆祥铭针织机械有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇李林村。
法定代表人颜英雄，经理。
委托代理人王永飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告苏振国，男，汉族。
委托代理人苏伟元，男，汉族。
本院在审理原告厦门庆祥铭针织机械有限公司与被告苏振国买卖合同纠纷一案过程中，原告厦门庆祥铭针织机械有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门庆祥铭针织机械有限公司以原、被告双方拟进行庭外和解为由向法院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门庆祥铭针织机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告厦门庆祥铭针织机械有限公司负担。
代理审判员 李 乐
二〇一四年三月十三日
书 记 员 杨超岚
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）满执字第178号
申请执行人房贵畅，男，1948年1月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被执行人满洲里市现代房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人刘畅，职务经理。
房贵畅因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2012）满民初字第679号民事判决书，于2015年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人满洲里市现代房地产开发有限责任公司给付安置补偿费2400元、利息及案件受理费50元。
本院受理后，依法审查执行。执行中，被执行人满洲里市现代房地产开发有限责任公司已将安置补助款本息5071元直接给付了申请执行人房贵畅，申请执行人房贵畅自愿放弃案件受理费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）满民初字第679号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕长英
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一五年六月十六日
书记员 栾洪旭
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）满执字第178号
申请执行人朱灵芝，女，成年人，汉族，住保定市顺平县腰山镇海家庄村。
被执行人田力志，男，成年人，汉族，住保定市满城区白龙乡白堡村。
本院在执行朱灵芝与田力志侵权责任纠纷一案中，查明被执行人田力志目前却无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对满城县人民法院（2015）满民初字第102号民事判决终结本次执行程序。
被执行人田力志有可供执行的财产时，申请执行人朱灵芝可向有管辖的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓东
审 判 员 张宝健
代理审判员 刘普江
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨亚斌
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第1497号
原告陈冬梅，女，汉族。
被告王田明，男，汉族。
原告陈冬梅诉被告王田明民间借贷纠纷一案，于2015年7月24日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘璐独任审理，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈冬梅到庭参加诉讼，被告王田明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年6月14日向原告借款123600元，双方约定利率为30‰，借款期限为三个月，被告将位于鄂托克前旗苏力迪东街2-12-17-3单元301的住房作为抵押，并签定个人房屋抵押借款合同。借款到期后，被告除支付至2015年1月14日止的利息外，本金及剩余利息经原告索要无果，诉至法院。请求依法判令被告王田明偿还原告借款本金123600元及利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告王田明未到庭答辩。
原告提供的证据及被告的质证情况：
1、借条原件一支，拟证明2014年6月14日被告王田明向原告陈冬梅借款123600元的事实。被告王田明未到庭质证。该证据能够证明被告王田明向原告借款123600元，有被告王田明签字确认，本院予以认定。
2、个人房屋抵押借款合同原件一份，拟证明原、被告于2014年6月14日签订抵押合同约定借款利率为30‰的事实。被告王田明未到庭质证。该证据为原、被告签订的房屋抵押合同，有被告王田明签字捺印，但该抵押合同中未确定为哪笔借款提供抵押，合同中写明“利息0.03%”，与原告主张不一致，且约定不清楚、明确，本院对该证据不予认定。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确定事实如下：2014年6月14日被告王田明向原告借款123600元，借款当日原、被告签订个人房屋抵押合同，将被告位于鄂托克前旗苏力迪东街2-12-17-3单元301的住房作为抵押，未办理抵押登记，并在抵押合同中约定借款利息为3‰，但抵押合同中对提供抵押的借款及利息约定不清楚、明确。后经原告索要无果，诉至本院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告王田明所立的借条一支予以证实。对原告请求被告王田明偿还借款123600元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告按利率30‰支付借款利息的诉讼请求，因双方未在借条中约定利息，且抵押合同中对提供抵押的借款及利息约定不清、明确，原告未提供相关证据予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告王田明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王田明于本判决生效之日偿还原告陈冬梅借款123600元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3204元，减半收取1602元，由被告王田明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 ： 刘 璐
二〇一五年十月十二日
书记员 ：王洪英
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初355号
原告：陈永阁，女，汉族。
被告：杨会献，男，汉族。
本院在审理原告陈永阁诉被告杨会献健康权纠纷一案中，原告陈永阁于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈永阁撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永阁负担。
审 判 长 ：赵修远
审 判 员 ：李渊良
人民陪审员 ：郑连喜
二〇一六年五月十二日
书 记 员 ：张菀纯
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初355号
原告：陈永阁，女，汉族，生于1928年6月4日。
被告：杨会献，男，汉族，生于1961年8月20日。
本院在审理原告陈永阁诉被告杨会献健康权纠纷一案中，原告陈永阁于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈永阁撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永阁负担。
审 判 长 ：赵修远
审 判 员 ：李渊良
人民陪审员 ：郑连喜
二〇一六年五月十二日
书 记 员 ：张菀纯
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第3618号
原告：赵某某，女，生于1982年4月25日，汉族，住禹州市。
被告：刘某某，男，生于1985年1月3日，汉族，住禹州市。
本院在审理原告赵某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因被告刘某某下落不明，原告赵某某于2015年10月29日申请撤回对被告刘某某的起诉。经审查，原告赵某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。
审判员 ：曹会娟
二〇一五年十月二十九日
书记员 ： 韩 露
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第509号
陈令峰、陈德动：
本院已立案执行王于信申请执行你们侵权纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限你们于2015年10月16日前，按照（2014）柘民初字第1594号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 曹卫东
二〇一五年十月十二日
书记员 王志才
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第509号
陈德动：
本院已立案执行王于信申请执行你侵权纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限你于2015年10月16日前，按照判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 曹卫东
二〇一五年十月十三日
书记员 王志才
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第509号
陈令峰：
本院已立案执行王于信申请执行你侵权纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限你于2015年10月16日前，按照判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 曹卫东
二〇一五年十月十三日
书记员 王志才