河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第257号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人王某某。2014年8月26日因购买赃物被南乐县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2014年12月23日因犯拐骗儿童罪被判处有期徒刑一年又九个月，在河南省郑州女子监狱服刑。2015年10月21日因遗漏罪行被南乐县公安局从河南省郑州子监狱解回，现羁押于濮阳市看守所。
辩护人屈镝，南乐县法律援助中心律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人王某某犯隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、安燕燕出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人屈镝到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控：
1、2014年4月17日晚上，张某某伙同冯某甲（均已判决）进入南乐县元村镇后什固村申某某某家，将谷某某停放在院内的一辆银灰色“福田”牌电动三轮车盗走。王某某明知该电动三轮车系被盗车辆的情况下，仍伙同冯某甲、张某某将该电动三轮车出售、参与分赃，王某某分得赃款100元。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值1800元。
2、2014年4月26日晚，张某某伙同冯某甲进入南乐县元村镇后什固村冯某乙家，将冯某乙的一辆威尔斯牌二轮电动自行车盗走。王某某在明知该电动自行车系被盗车辆的情况下，仍然以500元的价格予以购买。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值800元。现赃物已退被害人。
3、2014年5月1日晚，张某某伙同冯某甲到南乐县元村镇后什固村郭某某所开的补胎门市门前，将郭某某一辆红色110型二轮汽油摩托车盗走。王某某明知该摩托车系被盗车辆的情况下，仍伙同冯某甲、张某某将该摩托车出售。参与分赃。
4、2014年5月4日晚上，张某某伙同冯某甲通过拆墙的方式，进入南乐县元村镇后什固村贾某乙家院内，将贾某乙停放在院内的一辆“大运”牌电动三轮车盗走。王某某在明知该电动三轮车系被盗车辆，仍然以1500元的价格予以购买。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3000元。现赃物已追退被害人。
5、2014年5月份的一天晚上，张某某伙同冯某甲进入南乐县元村镇后什固村冯某丙家中，将冯某丙停放在院内的一辆黑色“宝岛”牌二轮电动自行车盗走。王某某明知该电动自行车系被盗车辆的情况下，仍伙同冯某甲、张某某将该电动自行车出售、参与分赃，王某某分得赃款50元。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币450元。
6、2014年5月份的一天晚上，张某某伙同冯某甲进入南乐县元村镇后什固村冯某丁家，将冯某丁停放在院内的一辆黑色“爱玛”牌二轮电动自行车盗走。王某某明知该电动自行车系被盗车辆的情况下，仍伙同冯某甲、张某某将该电动自行车出售、参与分赃，王某某分得赃款50元。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币600元。
7、2014年5月份的一天，张某某伙同冯某甲进入南乐县元村镇后什固村赵某某家，将赵某某停放在院内的一辆“宝岛”牌二轮电动自行车盗走。王某某明知该电动自行车系被盗车辆的情况下，仍伙同冯某甲、张某某将该电动自行车出售、参与分赃。
8、2014年7月12日凌晨，张某某伙同冯某甲到南乐县元村镇后什固村李某某修车门市处，将陈某的一辆红色汽油摩托三轮车盗走。王某某明知该摩托三轮车系被盗车辆的情况下，仍伙同冯某甲、张某某将该摩托三轮车车出售、参与分赃，王某某分得赃款300元。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗摩托三轮车价值人民币1888元。
综上，上述车辆的鉴定价值共计人民币8538元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，被害人陈述等证据，据此认为，被告人王某某明知是犯罪所得而实施购买、销售等隐瞒行为，其行为构成隐瞒犯罪所得罪，王某某在刑罚执行完毕前被发现在判决宣告以前还有漏罪，应数罪并罚，因其购买赃物已被行政拘留，可折抵刑期，建议对该起犯罪事实在有期徒刑六个月至一年之间进行量刑。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，当庭辩解自己虽然与冯某甲、张某某一起销售被盗电动车，但自己不知道是被盗车辆，且自己未从中谋利；自己购买电动车只是自用，希望法庭念在自己文化程度低、法律意识淡薄、自己经历坎坷及现在家庭困难上对自己从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，王某某为了自用而实施了收购行为，主观恶性较小，缺乏犯罪动机，起诉书部分指控事实不清，公安机关对该行为已进行了行政处罚，不宜重复处罚；综上，建议对王某某从轻处罚。
经审理查明：
1、被告人王某某明知银灰色“福田”牌电动三轮车系被盗车辆，仍伙同冯某甲、张某某（同案被告人，已判决）将该电动三轮车出售，并参与分赃。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币1800元。
上述事实，被盗现场方位示意图及照片、张某某辨认笔录、价格鉴定结论书、证人申某某某证言、被害人谷某某陈述、同案人张某某、冯某甲供述均证实2014年4月17日晚张某某、冯某甲去申某某某家盗窃一辆电动自行车及被盗电动自行车价值人民币1800元的事实；因有同案犯张某某、冯某甲的供述证实三人一起出售被盗车辆及平分赃款，故对被告人王某某辩解不知是赃车及没有分赃的辩解意见不予支持，本起犯罪事实足以认定。
2、被告人王某某在明知“威尔斯”牌二轮电动自行车系被盗车辆，仍然以500元的价格予以购买。经南乐县价值认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币800元。现赃物已退还被害人。
上述事实，被盗现场方位示意图及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，被害人冯某乙陈述，同案人张某某、冯某甲供述均证实2014年4月26日晚张某某、冯某甲去冯某家盗窃一辆电动自行车及被盗电动自行车价值人民币800元的事实；因有张某某供述证实冯某甲在向王某某出售该车时明确告诉王某某该车是被盗车辆，故对被告人王某某辩解其不知是赃车的意见不予支持，本起犯罪事实足以认定。
3、被告人王某某明知红色110型二轮汽油摩托车系被盗车辆，仍伙同冯某甲、张某某将该摩托车出售，并参与分赃。
上述事实，被盗现场方位示意图及照片、价格鉴定结论书、被害人郭某某陈述、同案人张某某、冯某甲供述均证实2014年5月1日晚张某某、冯某甲去南乐县元村镇后什固村郭某所开的补胎门市门前盗窃一辆红色110型二轮汽油摩托车及该车无法鉴定的事实；因张某某、冯某甲的供述证实三人一起销赃及赃款平分，故对王某某辩解不知是赃车的意见不予支持，本起犯罪事实足以认定。
4、被告人王某某在明知“大运”牌电动三轮车系被盗车辆，仍然以1500元的价格予以购买。经南乐县价格鉴定中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3000元。现赃物已追退被害人。
上述事实，被盗现场方位示意图及照片，扣押、发还物品清单，价值鉴定结论书，证人贾某甲证言、被害人贾某乙陈述、同案人张某某、冯某甲供述均证实2014年5月4日晚张某某、冯某甲去贾某乙家盗窃一辆电动自行车及被盗电动自行车价值人民币3000元的事实。同案人张某某亦证实自己以1000元将该车卖给王某某，王某某对购买该车无异议，但辩解不知是赃车，但王某某在夜间以1500元的价格购买较新的汽油摩托车，且价格明显低于市场价，因此王某某在购买时应当视为法律上的明知；对被告人王某某辩解不知是赃车的意见不予支持，本起犯罪事实足以认定。
5、被告人王某某明知红色汽油摩托三轮车系被盗车辆，仍伙同冯某甲、张某某将该摩托三轮车出售并分赃。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗摩托三轮车价值人民币1888元。
上述事实，被盗现场方位示意图及照片、张某某辨认笔录、价格鉴定结论书、证人李某某证言、被害人陈某某陈述、同案人张某某、冯某甲供述均证实2014年7月12日晚张某某、冯某甲去李某某家盗窃一辆汽油三轮车及被盗汽油三轮车价值人民币1888元的事实，因张某某、冯某甲的供述证实二人盗窃后将该车放在王某某家，次日三人去清丰县阳邵集村销赃及三人分赃的事实。对被告人王某某辩解其不知是被盗车辆的意见不予支持。
综上，王某某参与购买、销售电动车5次，涉案价值人民币7488元。
另查明，被告人王某某因涉嫌犯拐骗儿童罪2014年9月10日被清丰县公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，同年12月23日被清丰县人民法院判处有期徒刑一年又九个月。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、行政处罚决定书及清丰县人民法院刑事判决书证实王某某于2014年8月26日因购买赃物被南乐县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元；2004年12月23日因犯拐骗儿童罪被清丰县人民法院判处有期徒刑一年又九个月。
2、南乐县人民法院刑事判决书证实同案人冯某甲犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；张某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前判决所判拐犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
对公诉机关指控王某某伙同冯某甲、张某某出卖一辆“爱玛”牌、二辆“宝岛”牌二轮电动自行车，因张某某、冯某甲二人供述不一致，且王某某予以否认，对辩护人认为该起犯罪事实证据不足的辩解予以采信，对公诉机关指控不予支持。
本院认为，被告人王某某明知系他人盗窃所得的电动车而予以购买、销售，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。关于王某某辩解其只是单纯购买，不是以出卖为目的，不构成本罪的意见，经查，根据法律规定，本罪只要行为人明知是犯罪所得的赃物而收购，就构成犯罪，不要求以出卖为目的，王某某是对法律理解有误；故对王某某的上述辩解，本院不予采纳；鉴于王某某没有从中获利或获利甚微，主观恶性不大，社会危害性较小，对其酌情从轻处罚。王某某在清丰县人民法院对其所犯拐骗儿童罪的判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对其被新发现的隐瞒犯罪所得罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依法数罪并罚，决定执行的刑罚，如果新宣告刑为拘役的，根据刑法修正案九规定，有期徒刑和拘役数罪并罚的，只执行有期徒刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第二款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第二款，《中华人民共和国刑法修正案（九）第四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；与前判决所判犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年九个月并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2016年6月9日止）。
（所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 代荣芬
审判员 付利红
审判员 张晓丽
二〇一五年十二月十五日
书记员 武晓娟