湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初536号
原告匡治红，男，汉族，湖南省安仁县人。
法定代理人李柏娥，女，汉族，湖南省安仁县人，系原告之妻。
委托代理人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
被告刘宁，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，家住渡口乡。
委托代理人谭章文，安仁县法律援助中心法律工作者。
原告匡治红与被告刘宁机动车交通事故赔偿纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月6日在本院公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告刘宁申请对原告匡治红的伤残进行重新鉴定。2016年8月22日本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告匡治红的伤残进行鉴定，9月9日湘雅二医院司法鉴定中心出具了法医临床司法鉴定意见书。本院于2016年11月22日在本院公开开庭进行了审理，原告匡治红的法定代理人李柏娥、委托代理人谭仁开、被告刘宁及其委托代理人谭章文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告匡治红向本院提出的诉讼请求：被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、医药费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定及检查费用等损失共计304655.68元（不包括被告已赔付的45160.39元）。事实与理由：2015年12月27日21时10分左右，被告刘宁驾驶粤RG06**小型轿车从安仁县五一北路方向驶往安仁县八一中路华邦小区方向，当行驶至安仁县八一中路华邦小区路口左转弯时，恰遇原告驾驶普通二轮摩托车从安仁县人民医院方向驶往安仁县八一东路方向直行至此处，两车发生相撞，造成原告匡治红受重伤，两车不同程序受损的交通事故。原告受伤后先被送往安仁县人民医院抢救，后转送郴州市第一人民医院救治，前后住院70天，花医药费120866.19元，原告的伤经法医鉴定分别构成六级、七级两处伤残。此次交通事故经安仁县交警大队认定原告和被告负事故的同等责任。原告虽然是农村户口，但全家自2012年以来就一直在安仁县城生活居住，原告夫妻俩一直是在县城周边租场地从事养殖业（供应县城市场活禽），两个小孩也是在县城的学校读书，故原告的损失依法应当按城镇居民的标准来计算。此次交通事故共造成原告的损失达579632.14元，因被告的车辆没有投保交强险和其它商业险，根据《道路交通安全法》第七十六条及其它相关法律之规定，被告应赔偿原告349623.07元的损失，但被告只赔付了45160.39元（包括2万元现金和县人民医院住院费25160.39元），故被告还应赔偿原告304655.68元。
被告刘宁辩称，安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2015）第00296号道路交通事故认定书事实清楚，但划分责任错误，原告应负本次事故主要责任，被告只能负次要责任；原告是农村居民，应该按照湖南省农村居民纯收入、农村居民人均消费性支出标准计算残疾赔偿金；赔偿项目和计算标准应依据合法有效票据和法律规定予以确认；对伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定。
本院经审理认定的事实如下：2015年12月27日21日10分左右，被告刘宁驾驶粤RG06**小型轿车从安仁县五一北路方向驶往安仁县八一中路华邦小区方向，当行驶至安仁县八一中路华邦小区路口左转弯时，恰遇原告驾驶普通二轮摩托车从安仁县人民医院方向驶往安仁县八一东路方向直行至此处，两车发生相撞，造成原告匡治红受重伤，两车不同程序受损的交通事故。该事故经安仁县交警大队作出的安公交认字[2015]第00296号道路交通事故认定书认定，原告和被告负本次事故同等责任。原告受伤后到安仁县人民医院住院5天，2016年1月1日转入郴州市第一人民医院住院治疗65天，住院医药费108866.21元（其中安仁县人民医院住院医药费26660.39元，郴州市第一人民医院住院医药费82205.82元），被告已支付45160.39元。2016年5月12日湖南正宠司法鉴定中心对原告伤残等级鉴定，原告右侧肢体瘫为六级伤残，轻度智力缺损为七级伤残。法医鉴定费及检查费1247.50元。被告对该鉴定不服，申请重新鉴定。本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2016年9月9日，湘雅二医院司法鉴定中心鉴定原告躯体评为七级伤残；精神损伤为七级。被告支付鉴定费3600元，交通费78元。原告在本次交通事故中支付交通费320元。原告父亲匡佐兴68岁、母亲侯月友63岁、女儿匡清清17岁、儿子匡毅磊10岁，原告父母匡佐兴、侯月友生育3个子女。2015年湖南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为31191元，城镇居民人均可支配收入28838元；城镇居民人均消费支出19501元；农村居民人均生活支出为9691元。以上事实，原、被告无争议，本院予以确认。原、被告有争议的事实：道路交通事故认定书对该事故责任的划分；原告的赔偿标准是按城镇居民还是应按农村居民标准计算。原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：道路交通事故认定书，拟证明原、被告承担同等责任；安仁县竹山乡莲溪村委会证明及户口证明，拟证明原告有父母及子女要扶养；住院病历医药费发票，拟证明原告受伤在医院住院治疗及医药费；湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费，拟证明原告的伤残等级及支付的鉴定费用；车旅费发票，拟证明产生的交通费；原告的专业合作社及代码证，拟证明原告为养殖专业户；租房合同、房主身份信息、房产证及证人证言，拟证明原告租住在县城，要求按城镇居民标准计算；居委会、学校证明及学费收据，拟证明原告的小孩在学校读书，要求按城镇居民标准计算。被告为支持其诉讼理由提供了以下证据：道路交通事故认定书及湖南天罡司法鉴定中心行驶速度鉴定意见书，拟证明原告超速行驶、醉酒驾驶、未戴安全头盔；湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及交通费，拟证明原告的伤残等级及被告支付的费用。经庭审质证，被告对原告提交的安仁县竹山乡莲溪村委会证明及户口证明、住院病历、医药发票、鉴定费用发票及交通费没有异议，原告对被告提交的交通事故认定书、行驶速度鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定意见书及鉴定费用无异议。被告对交通事故认定书真实没有异议，对责任划分有异议，认为被告负次要责任。被告对原告的租赁合同，房主身份信息、房产证、居委会和学校证明、学费收据及证人证言的真实性没有异议，但认为不能作为按城镇居民标准计算的依据。本院结合庭审中原、被告当庭陈述，认证如下：对原、被告无争议的证据，本院予以认定；安仁县公安局公安交警大队作出的安公交认字（2015）第00296号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，对该证据本院予以认定。被告对原告的租赁合同、房主身份信息、房产证、居委会和学校证明、学费收据及证人证言的真实性没有异议，只是对证明原告赔偿标准按城镇居民计算有异议。因该系列证据均证实原告租住生活在县城，因此，对该系列证据予以认定，并确认原告的赔偿标准按城镇居民计算。
本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，被告驾驶粤RG06**小型轿车与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，安仁县交警大队认定原、被告负同等责任，符合法律规定，本院予以认定。被告驾驶的车辆未投保交强险，原告的损失先由被告在交强险限额内赔偿，不足部分，按各自50%责任承担。原告的合理损失如下：1.医药费108866.21元、2.住院伙食补助费7000元（100×70天）；3.营养费2100元（30元/天×70天）、4残疾赔偿金253774.40元（28838元×20年×44%）、5.护理费5981.50元（85.45元×70天）、6.交通费320元、7.误工费11792.10元（85.45元×138天）、8.精神损害抚慰金30000元、9.被扶养人生活费79831.03元，其中匡佐兴17056.16元（9691元×12年×44%÷3）；侯月友24162.89元（9691元×17年×44%÷3）；匡清清4290.22元（19501元×1年×44%÷2）；匡毅磊34321.76元（19501元×8年×44%÷2）。10.法医鉴定费及检查费4926.50元（其中原告支付1247.50元，被告支付3679元）。对原告1-9项损失合计499665.24元（其中1-3项为医疗费用赔偿限额项目合计117966.21元；4-9项为伤残赔偿限额项目合计381699.03元）。先由被告在交强险限额内赔偿120000元，余款379665.24元（499665.24元-120000元）由原、被告各承担189832.62元（379665.24元×50%），鉴定费用4926.50元，原、被告各承担2463.25元（4926.50元×50%）。因此，被告应赔偿原告各项损失312295.87元（120000元+189832.62元+2463.25元），减去被告已支付48839.39元（医药费45160.39元+鉴定费用3679元），被告还应赔偿原告各项损失263456.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘宁赔偿原告匡治红263456.48元（被告刘宁已支付的48839.39元除外）；
二、驳回原告匡治红的其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：湖南安仁农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5870元、财产保全费520元，合计6390元，由被告刘宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 谭柏英
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 卢小娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。