湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初4368号
原告：湖北大冶农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省大冶市观山路28号。
法定代表人：程正洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐美君，湖北维佳律师事务所律师。
被告：大冶市华扬矿业有限公司，住所地：大冶市灵乡供销社院内。
法定代表人：程良贵，该公司总经理。
被告：李长佳，男，1973年11月6日出生，汉族，居民，住大冶市。
被告：程良好，男，1973年5月26日出生，汉族，居民，住大冶市。
被告：朱永安，男，1968年7月4日出生，汉族，居民，住大冶市。
被告：湖北涛源担保有限公司，住所地：大冶市七里路金茂大厦B座4楼。
法定代表人：曹裕师，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蒋峥嵘，男，该公司职员。
原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司（以下简称大冶农商行）与被告大冶市华扬矿业有限公司（以下简称华扬公司）、李长佳、程良好、朱永安、湖北涛源担保有限公司（以下简称涛源公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大冶农商行的委托诉讼代理人徐美君，被告涛源公司的委托诉讼代理人蒋峥嵘到庭参加诉讼，被告华扬公司、李长佳、程良好、朱永安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大冶农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华扬公司偿还原告贷款本金、利息及罚息共计8520486.69元（截至2017年9月18日止，其中差欠本金800万元，利息21546.67元，欠本罚息498940.02元）；2、判令被告华扬公司自2017年9月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息按协议约定及法律规定向原告予以支付；3、被告李长佳、程良好、朱永安、涛源公司对被告华扬公司的全部债务承担连带清偿责任；4、判令被告方承担原告为实现债权而支出的律师费5000元；5、由被告承担本案诉讼费用、公告费。事实与理由：2015年12月8日，华扬公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定华扬公司因资金周转需要向原告申请借款800万元，年执行利率为5.05%，如违约逾期还款按执行利率基础上加收50%罚息；按月结息，到期还本，贷款期限为一年；借款人承诺愿意承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、律师服务费等事项的费用。为了保障原告债权的顺利实现，同日，李长佳、程良好、涛源公司分别与原告签订《保证合同》，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间：若主合同为借款合同，则主合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。本合同保证方式为连带保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。同时，程良好、朱永安分别向原告出具承诺书，愿意承担连带清偿责任。合同签订后，原告按合同约定于当日履行了放款800万元的义务。贷款期限届满后，借款人未能按期还本付息，原告经多次催讨未果，故请求判如所请。
被告涛源公司辩称：我公司提供担保属实。我公司代华扬公司已偿还了部分利息，分别代偿2016年6月20日至2016年8月21日的贷款利息64159.86元，以及2016年8月21日至2016年11月20日的贷款利息123892.81元。目前公司经营困难，请求分期分批履行担保义务。
被告李长佳、程良好、朱永安均未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据抗辩。
本院根据原告提交的证据依据证据规则的相关规定综合评判，认定如下事实：
2015年12月8日，华扬公司因资金周转需要向原告申请借款800万元，双方签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：由原告向被告发放贷款800万元，年执行利率为5.05%，如违约逾期还款在执行利率基础上加收50%罚息；按月结息，到期还本，贷款期限为一年；借款人承诺愿意承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、律师服务费等事项的费用。为了保障原告债权的顺利实现，同日，李长佳、程良好、涛源公司分别与原告签订《保证合同》，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间：若主合同为借款合同，则主合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。本合同保证方式为连带保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。同时，朱永安作为借款人华扬公司的法定代表人、程良好作为公司股东分别向原告出具承诺书，愿意承担本笔贷款的连带清偿责任。合同签订后，原告按合同约定于当日履行了放款800万元的义务。贷款期限届满后，借款人仍然未能按期还本付息，其中涛源公司分别代偿2016年6月20日至2016年8月21日的贷款利息64159.86元，以及2016年8月21日至2016年11月20日的贷款利息123892.81元。截止至2017年9月18日止，被告华扬公司尚差欠借款本金、利息、罚息共计8520486.69元，原告工作人员经催讨未果，故而成讼。
同时查明，原告为实现本案债权而向本院提起诉讼，与湖北维佳律师事务所签订委托代理合同并已依约支付律师费5000元。
本院认为，被告华扬公司及李长佳、程良好、朱永安、涛源公司分别与原告大冶农商行签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》、担保承诺书，属当事人真实意思表示，且合同内容合法，系有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。2015年12月8日，原告按合同约定发放贷款800万元，履行了合同约定的义务。被告未按借款合同约定的期限偿还借款利息，属违约行为，应承担违约责任。现原告依照合同约定要求被告偿还借款本金、利息、罚息及承担实现债权的费用，其中对于利息、罚息的约定符合中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》及《支付结算办法》的规定，均未超过法律规定的范围，本院均予以支持。由于朱永安向大冶农商行出具的法人代表承诺书中未明确约定担保期限，根据我国担保法的相关规定，其担保期限为还款期限届满后六个月以内，据此，原告主张由朱永安承担担保责任已超过了法律规定的期限，本院对此不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大冶市华扬矿业有限公司应自本判决生效之日起三十日内偿还原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及利息21546.67元，欠本罚息498940.02元（利息、罚息计算至2017年9月18日止），合计8520486.69元；并承担自2017年9月19日起按借款合同约定计算罚息至借款本息还清之日止；
二、被告李长佳、程良好、湖北涛源担保有限公司对被告大冶市华扬矿业有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；
三、被告大冶市华扬矿业有限公司、李长佳、程良好、湖北涛源担保有限公司承担原告为实现债权而支出的律师费5000元；
四、驳回原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费71480元，律师代理费5000元，公告费1000元，合计77480元，由原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司负担50元，被告大冶市华扬矿业有限公司、李长佳、程良好、湖北涛源担保有限公司负担77430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 张炳锐
人民陪审员 刘 丰
人民陪审员 叶素云
二〇一八年五月八日
书 记 员 叶梦君