wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初2216号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段路西41号，统一社会信用代码：91410423670091298E。
法定代表人：马占平，任行长职务。
委托诉讼代理人：余金刚，男，1965年4月11日生，汉族，住鲁山县，系该行员工。
被告：段佳佳，女，1984年7月7日生，汉族，住鲁山县。
被告：王跃辉，男，1988年6月15日生，汉族，住鲁山县。
被告：张二伟，男，1977年7月5日生，汉族，住鲁山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行诉被告段佳佳、王跃辉、张二伟借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法由鲁山县人民法院代理审判员崔玉超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行委托诉讼代理人余金刚到庭，被告段佳佳、王跃辉、张二伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行诉称，2016年7月1日，被告段佳佳与原告签订小额借款合同，期限1年，被告段佳佳由王跃辉、张二伟二人作保证，在原告处贷款100000元，双方按合同约定按阶段性等额本息还款，被告段佳佳只按合同约定偿还了前期的本金66930.9元及相应利息6498.77元后，一直不按照合同约定偿还贷款，现请求：1、解除小额借款合同。2、被告段佳佳立即偿还原告借款本金33069.10元及利息（自2017年3月1日起至还清贷款本金之日止的贷款利息，按约定的年利率13.5%计算，逾期利息加收30%罚息）。3、判令二被告王跃辉、张二伟对以上款项承担连带清偿责任。4、三被告承担案件诉讼费。
被告段佳佳未答辩。
被告王跃伟未答辩。
被告张二伟未答辩。
本院依据有效证据和庭审调查，可以确认以下案件事实：
2016年7月1日，被告段佳佳与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号：41005489216075089692。载明：“贷款人（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，借款人（乙方）：段佳佳，本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）壹拾万元整,（小写）100000元。额度期限：额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。存在担保的情形：自然人保证。甲方：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（公章），乙方：段佳佳（签名捺指印），日期：2016年7月1日”；同时2016年7月1日，被告张二伟与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同编号：41005489616064737697。载明：“债权人（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，保证人（乙方）：张二伟。乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2016年07月01日至2018年07月01日。保证方式：连带责任保证，本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%。甲方：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（公章），乙方：张二伟（签名捺指印），日期：2016年7月1日”；2016年7月1日，被告王跃辉与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同编号：41005489616064737676。载明：“债权人（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，保证人（乙方）：王跃辉。乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2016年07月01日至2018年07月01日。保证方式：连带责任保证，本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%。甲方：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（公章），乙方：王跃辉（签名捺指印），日期：2016年7月1日”；2016年7月1日，被告段佳佳向原告出具“个人贷款借据”一份，载明：“借款人：段佳佳，借款金额：人民币（大写）壹拾万圆整，￥100000元，借款期限：12个月（从2016年7月1日至2017年7月1日），年利率：13.5%，借款用途：进货，还款方式：等额本息，借款人：段佳佳（签名捺指印），日期：2016年7月1日”。该款贷出后，被告段佳佳只按合同约定偿还了前期的本金66930.9元及相应利息6498.77元，下欠贷款本金33069.10元及相应的利息未付，引起诉讼。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告段佳佳向原告借款本金100000元，证据确凿，本院予以确认，被告段佳佳与原告签订《小额贷款额度借款合同》后未按时履行合同义务，实属违约，现原告请求1、解除《小额贷款额度借款合同》。2、被告段佳佳偿还下欠贷款本金33069.10元及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。被告王跃辉、张二伟与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，属真实意思表示，作为担保人，根据保证合同约定，属于“连带责任保证”，故被告王跃辉、张二伟应依法对被告段佳佳的借款承担连带清偿责任。被告段佳佳、王跃辉、张二伟经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与被告段佳佳签订的《小额贷款额度借款合同》予以解除。
二、被告段佳佳于本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行清偿借款本金33069.10元及相应的利息（按年利率13.5%，逾期罚息按合同约定加收30%，利息及罚息自2017年3月1日起计算至借款还清之日止）。
三、被告王跃辉、张二伟对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，由被告段佳佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 崔玉超
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 钮梓梅
陕西省周至县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）周民初字01472号
原告周至县某某合作联社
法定代理人张某，任该社主任
委托人王某，系该社员工。
被告陈某某。
原告周至县某某合作联社诉被告陈某某借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王佑国独任审理。被告陈某某借原告两万元，约定利率11.04‰，到期后未履行还款义务，原告周至县某某合作联社请求被告陈永涛归还借款本金20000元及利息。被告对原告所诉事实认可，并同意调解。
本案经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
一、原告周至县某某合作联社请求被告陈某某归还借款本金20000元及利息100元（已履行）。
二、再无其他争执。
三、本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由被告陈永涛承担150元。
上述协议由双方当事人签字后生效。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
审判员 王佑国
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘 怡
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第2007号
罪犯张鹏（乳名银银），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于二○一一年一月二十一日作出（2011）苍刑初字第13号刑事判决，以被告人张鹏犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金20000元（已缴纳10000元），决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金20000元（已缴纳10000元）（刑期自2010年8月17日起至2020年11月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一三年七月二十五日本院作出（2013）枣刑执字第1786号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张鹏认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，获监狱级改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动并完成劳动任务。自2013年7月至2014年8月间，被记功奖励1次，表扬奖励1次，获监狱级改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯张鹏入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张鹏能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张鹏减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年8月17日起至2019年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
代理审判员 李 帅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 高 天
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初215号
原告王丽华。
委托代理人吕颖鹂，永康市大众法律服务所法律工作者。
被告施根火。
被告卢燕飞。
原告王丽华为与被告施根火、卢燕飞买卖合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。2016年1月21日，王丽华向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王丽华的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王丽华撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告王丽华负担。
审 判 员 胡琦明
二〇一六年一�二十一日
代书记员 胡琳莹
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）未民二初字第00501号
原告郑交心，男，1958年3月23日出生，汉族，住西安市新城区游艺市场109号，公民身份号码610104195803233017。
委托代理人苏建峰，男，无业。
被告陕西达利墙体广告有限公司。住所地：西安市经开区未央路149号银河华庭D座508室。
法定代表人王旗。
本院在审理原告郑交心与被告陕西达利墙体广告有限公司买卖纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2012年4月28日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑交心撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告自行负担25元，其余25元退还原告。
代理审判员 相帆
二〇一二年五月二日
书 记 员 马婷
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南商初字第87号
原告：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。
法定代表人：卢翱，董事长。
委托代理人：韩玉强，山东三禾律师事务所律师。
被告：何全超，男，汉族，农民，住沂南县。
原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告何全超融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳祥田担任审判长，与审判员邵珠鹏、人民陪审员张长为组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩玉强到庭参加诉讼；被告何全超经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新疆广汇租赁服务有限公司诉称：2012年12月19日，我公司与被告何全超签订融资租赁合同一份，合同约定由原告提供给被告一汽大众迈腾汽车一辆供其使用，被告按月支付给原告租金，租赁期限为36个月。合同签订后，原告依约将车辆交付被告，但被告仅支付了4期的租金，其他租金至今未交纳。经原告多次催要，被告拒不履行交付租金的义务，严重违背了合同约定。故请求依法判令被告支付原告租金139881.92元；被告支付每期逾期滞纳金人民币2293.9元，按应付租金1.2‰／天的标准支付，计算至2013年11月25日；被告按合同约定向原告支付律师费2000元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。
被告何全超未答辩。
经审理查明：2012年12月19日，原告新疆广汇租赁服务有限公司（甲方）与被告何全超（乙方）签订《广汇汽车租赁合同》，约定原告购买迈腾B71.8TSI舒适性轿车一辆租赁给被告何全超使用，车辆融资总额124360元，首付款52800元，租赁期限为36个月，每期偿付租金4371.28元，租金按月支付。合同同时约定：1、租赁期内乙方如出现下列情形之一的，甲方有权提前解除合同并行使抵押权，乙方应同时即刻付清租金及其他合同规定应付款项：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）违法合同其他任何义务的。2、当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰／天的标准向乙方收滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。3、甲方有权向乙方追索因执行和保护本合同项下甲方权利而产生的费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、裁定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费等。合同签订后，原告依约定将车辆交付被告使用。被告仅支付首付款52800元、前四期租金17485.12元，共计70285.12元。剩余租金被告未支付。为此，原告于2013年11月25日具状诉至本院。
上述事实，主要依据本院庭审调查材料及当事人陈述认定，其相关材料均已记录在卷。
本院认为：原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告何全超签订的《广汇汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告仅支付首付款52800元及前四期租金17485.12元，共计70285.12元，剩余租金一直未支付，违反双方合同约定的内容，故原告要求向被告支付剩余全部租金的请求，本院予以支持。剩余32期租金，每期4371.28元，共计139880.96元。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以支持。关于原告主张律师费2000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何全超于本判决生效后五日内偿付原告新疆广汇租赁服务有限公司所欠租金139880.96元。
二、驳回原告新疆广汇租赁服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3184元，保全费1240元，共计4424元，由被告何全超负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 柳祥田
审 判 员 邵珠鹏
人民陪审员 张邦军
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王 露
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂民一初字第158号
原告黄稳朝，男，1966年8月18日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。
委托代理人扶绍平，湖南省桂东县天鹰法律服务所法律工作者。
被告邓尧仁，男，1967年11月14日出生，汉族，湖南省桂东县人，住桂东县。
第三人李锦林，男，1974年2月19日出生，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。
原告黄稳朝诉被告邓尧仁、第三人李锦林不当得利纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄稳朝诉称：2012年10月10日，原告驾驶拖拉机经过被告邓尧仁家门口的乡村公路时，被告邓尧仁强行拦截原告，要原告交2000元过路费才肯放行，原告因需拖运货物，无奈只得向被告交2000元过路费。
被告邓尧仁辩称：第三人李景林当时卖竹子为了方便自己把竹子运出去，把我们屋前的路修宽了些。我们那的土地没有征收，是原告自己找我来协商这件事的。因为修路我本来计划种植红豆杉的计划也只得放弃了，我是有损失的。
第三人李锦林辩称：本案所诉争的通行道路是我扩建，在动工修建之前与被告邓尧仁达成了约定，并支付清楚了补偿款。
经法庭举证，原告向本院提交了邓尧仁的收条原件一份，拟证明被告邓尧仁从原告方收取土地补助2000元的事实。
被告没有提交证据。
第三人李锦林提交了田土租用补偿费清单复印件一份。
经庭审查证，各方对原告邓尧仁提交的收条无异议。该证据能证明邓尧仁从原告方收取土地补助2000元的事实，本院予以认定。原告对第三人李锦林提交的证据无异议。被告方对第三人提交田土租用补偿费清单的真实性无异议，但认为第三人李锦林补偿后修了道路，但是未实际使用，与原告黄稳朝无关。并且李锦林修的位于我屋前的路段后来被水冲毁了。本院认为该证据具备真实性、关联性且来源合法可以作为本案定案依据。
经当事人举证、质证、本院认证及双方在庭审中的陈述，确认以下案件事实：2009年5月7日，第三人李锦林为拖运竹子通行，需扩建道路与被告达成补偿协议，并在动工前支付完毕协议约定的补偿费用。李锦林将竹子转让给他人后未实际使用该道路。后原告黄稳朝驾驶拖拉机拖运竹子经过该路段时，遭到被告阻拦。2012年10月10日，被告邓尧仁以土地补助的名义收取了原告黄稳朝2000元后，原告方得以顺利通行。
本院认为：本案的争议焦点为被告邓尧仁以土地补助费的形式收取原告黄稳朝2000元是否有合法依据。第一、根据合同相对性原则，合同关系只能发生在特定的主体之间，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的人提出合同上的请求。本案被告邓尧仁以李锦林未补偿所占用的田土而要求原告黄稳朝支付补偿费用违背了合同的相对性原则。而其辩称原、被告双方系自愿协商达成新的协议却无证据应予以证实，本院不予采信。第二、当事人基于一定目的而为给付时，其目的客观上即为给付行为的原因，当给付欠缺其原因时，他方当事人受领给付即无法律上原因，应成立不当得利。本案中原告黄稳朝给付欠款行为之目的在于补偿被告改造屋前小路的损失。但是，该补偿实际上在道路改造动工前已经由第三人李锦林支付完毕。故被告邓尧仁从原告黄稳朝处所得补偿费用2000元，应属不当得利。不当得利的受益人应当返还所得利益及孳息。利息应按央行2012年7月6日起执行的银行存贷款基准利率一至三年（含3年）贷款年利率6.15%计算至起诉之日，即2000×6.15%÷12×14个月＝143.5元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》131条之规定，判决如下：
一、被告邓尧仁于本判决生效后十日内返还原告黄稳朝不当得利2000元及利息143.5元；
二、驳回原告黄稳朝的其他诉讼请求；
三、第三人李锦林无责任。
本案案件受理费50元，由被告邓尧仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭祎宏
代理审判员 雷红林
人民陪审员 刘佳龙
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 肖小生
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
131．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第1322号
罪犯王天申，男，1977年1月29日出生，汉族，初中文化，河南省确山县人，现在河南省驻马店市监狱服刑。
河南省确山县人民法院于二〇一三年四月二十六日作出（2013）确刑初字第54号刑事判决，认定被告人王天申犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。该犯刑期自二〇一二年十二月二十一日起至二〇一六年二月二十日止。该犯于2013年5月9日交付执行。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月24日公示五日后依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王天申近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年10月1日，被害人彭某某接到王天申的电话，让给其按摩。后王天申称自己没钱，让彭某某和他第二天一起到朋友处拿钱。2012年10月2日上午，王天申以拿钱为由将彭某某骗至薄山水库附近，趁四周无人，王天申搂着彭某某的脖子，遭到彭某某的强烈反抗，王天申将彭某某的挎包（内有现金2000元）及一部手机抢走后逃跑。
罪犯王天申在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王天申入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王天申减去刑期四个月。
刑满日期：二〇一五年十月二十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 朱丛歌
开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00642号
原告：马新，女，1966年8月1日生，满族，住开原市城东小区。
被告：郭丽芝，女，1968年2月16日生人，汉族，住开原市孙台路***号楼*单元***室。
原告马新与被告郭丽芝民间借贷纠纷一案，原告马新于2015年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月26日在本院第2号审判庭公开开庭审理了此案。原告马新到庭参加诉讼。被告郭丽芝经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马新诉称：2014年12月20日，被告从原告处借款本金100000元，用于被告丈夫住院治疗用款，经多次催要不还请求判令被告还款付息。
原告马新为其诉讼请求提供证据如下：
1.欠据一份，证明郭丽芝欠本金10万元。
2.汇款凭证，证明当时郭丽芝急用钱给李杰看病，汇款15万元，其中有我10万元。
被告郭丽芝未到庭应诉，未提供相关证据。
经审理查明：2014年7月8日，被告以给患病中的丈夫李杰治病用款名义，从原告处借款本金100000元。2014年10月，被告李杰因病去世，2014年12月20日，被告为原告出具了欠条一份，未约定还款期限和利息。
上述事实，有原告陈述，原告向本院提交的借据证据在卷佐证。并经庭审质证、认证，事实清楚，足资认定。
本院认为：原告向本院提交的由被告签订的欠条证据及汇款凭证，证明被告借款100000元本金的事实。本院对原告提供的证据予以确认，被告应履行还款义务。而被告无正当理由未到庭陈诉理由，应自负败诉责任。又因原被告未约定利率和还款期限，对于原告诉请利息损失，可从原告诉讼之日，按照同期人民银行贷款利率计算利息损失。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
由被告郭丽芝于本判决书发生法律效力后10日内，给
付拖欠原告马新借款本金100000元。并承担从2015年8月17日至本院确认给付之日止，按照同期人民银行贷款利率计算利息。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告郭丽芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级法院。
审判长 刘 军
审判员 杨显华
审判员 史书娟
二〇一五年十月二十七日
书记员 李娇雪
甘肃省陇西县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2015）陇刑特字第1号
申请机关甘肃省陇西县人民检察院。
被申请强制医疗精神病人郭某，男，汉族，1985年11月26日生。
监护人（法定代理人）田某某，女，汉族，1963年5月25日生。
委托诉讼代理人郭某某，女，汉族，1986年4月24日生。
指定委托诉讼代理人贾文国，陇西县法律援助中心律师。
陇西县人民检察院以陇检诉医申（2015）1号强制医疗申请书，于2015年1月26日向本院提出关于对涉案精神病人郭某强制医疗的申请。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员张小伟出席法庭支持诉讼，被申请强制医疗涉案精神病人郭某因尚在医院进行治疗未到庭，被申请强制医疗涉案精神病人郭某的监护人（法定代理人）田某某因伤情严重无法到庭，田某某的委托诉讼代理人郭某某到庭参加诉讼，陇西县法律援助中心依据本院指定援助函指定该法律援助中心律师贾文国出庭提供法律帮助。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2014年12月8日9时许，涉案精神病人郭某在位于陇西县菜子镇二十铺村关家庄社的家中因琐事与其母亲田某某发生矛盾，期间郭某用菜刀在其母亲田某某头部连砍数刀，致田某某倒地。郭某父亲郭某某闻讯后赶到家中，被藏在大门后的郭某用木棒在头部击打致郭某某当场死亡。田某某损伤经中国人民解放军兰州军区兰州总医院诊断：面部毁损性刀砍伤；右侧颧骨、上颌骨粉碎性骨折；右侧下颌骨升支骨折；右侧眼球破裂伤；右侧框内容物丢失；颅骨骨折并异物；左侧食指完全离断伤；右手伸肌腱断裂；右侧面神经损伤；外伤性牙缺失。经鉴定：郭某某系严重颅脑损伤而死亡。经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定：郭某作案时及目前患癫痫性精神障碍，判断及控制能力受限，故无刑事责任能力。
上述事实，涉案精神病人郭某的监护人田某某的委托诉讼代理人郭某某在开庭审理中无异议，且有涉案精神病人郭某的陈述，证人郭某某、李某某、杨某某、乔某等人的证言，110接处警综合记录单，现场勘查笔录及刑事照片，兰州大学第二医院司法精神病鉴定所司法精神病鉴定书，陇西县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，本案涉案精神病人郭某实施故意杀人行为，致一人死亡、一人受伤，严重危及公民人身安全，经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定郭某作案时及目前患癫痫性精神障碍，判断及控制能力受限，郭某系无刑事责任能力的精神病人，且有继续危害社会的可能，应当对涉案精神病人郭某进行强制医疗。陇西县人民检察院申请对涉案精神病人郭某予以强制医疗的理由成立，予以采纳。为了维护公民人身安全，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，第二百八十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项、第五百三十五条之规定，决定如下：
对涉案精神病人郭某依法进行强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内向甘肃省定西市中级人民法院申请复议，复议期间不停止强制医疗决定的执行。
审 判 长 康 诚
审 判 员 董雄伟
人民陪审员 贾 杰
二〇一五年二月六日
书 记 员 王军彦
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初8370号
原告：陆华金，女，1957年4月15日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：金美霞，上海敏御律师事务所律师。
被告：聂士新，男，1968年11月10日生，汉族，住安徽省。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。
主要负责人：严建国。
原告陆华金与被告聂士新、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告陆华金撤回起诉处理。
审判员 夏君
二〇一七年四月十一日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽行终494号
上诉人（原审原告）张美英，女，1973年11月16日出生，汉族，住连江县。
委托代理人刘宏国，北京京平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）连江县人民政府，住所地连江县凤城镇八一六北路81号。
法定代表人郑立敏，代县长。
委托代理人赵振兴，男，福州东绕城高速公路连江段征地拆迁指挥部副总指挥。
委托代理人程琪，福建南剑律师事务所律师。
上诉人张美英因诉连江县人民政府行政协议一案，不服莆田市中级人民法院（2016）闽03行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，张美英于2014年3月6日与连江县人民政府组建的福州东绕城高速公路连江段征地拆迁指挥部签订《福州东绕城高速公路工程项目连江段房屋征收补偿安置协议书》。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，原告的起诉期限到2015年5月1日前尚未届满。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定”，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，原告的起诉期限应于2015年10月31日届满，其于2016年1月11日提起诉讼，超过法定起诉期限，且无正当理由，依法应当驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回张美英的起诉。
上诉人张美英不服原审裁定，向本院提起上诉称，其于2015年3月13日经政府信息公开才知其合法权益被侵犯，本案是因不动产提起的诉讼，应适用行政诉讼法第四十六条有关起诉期限的规定。一审认定事实和适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令莆田市中级人民法院继续审理。
被上诉人连江县人民政府未提交书面答辩意见。
本院认为，本案中，虽然被上诉人连江县人民政府组建的福州东绕城高速公路连江段征地拆迁指挥部与上诉人张美英于2014年3月6日签订了《福州东绕城高速公路工程项目连江段房屋征收补偿安置协议书》，但因未告知诉权和起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，应当适用两年的起诉期限。上诉人于2016年1月11日向原审法院起诉，以被上诉人在签订协议时隐瞒上级政府确定的补偿标准为由，要求确认该房屋征收补偿安置协议书无效，并未超过法定起诉期限。上诉人的起诉符合法定起诉条件，依法应予受理。原审以超过法定起诉期限为由，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销莆田市中级人民法院（2016）闽03行初25号行政裁定；
二、本案指令莆田市中级人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 珩
审 判 员 史寅超
代理审判员 王有章
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张 琳
周素梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1268号
罪犯阿比日火，男，1980年出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省金阳县人民法院于2004年10月13日作出（2004）金阳刑初字第61号刑事判决，以被告人阿比日火犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币1000元，刑期至2014年8月9日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省凉山州中级人民法院于2004年12月17日作出（2004）川凉中刑终字第215号刑事裁定，维持原判，驳回上诉。判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，本院于2009年7月17日作出（2009）成刑执字第3705号刑事裁定，减去有期徒刑1年4个月，减刑后刑期至2013年4月9日。执行机关四川省崇州监狱于2012年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯阿比日火在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分124分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯阿比日火在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯阿比日火减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二○一二年二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
人民陪审员 王 燕
二〇一二年一月二十日
书 记 员 孙 毅
河北省望都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民初字第0315号
原告孙某某，女，1982年6月7日出生，汉族，河北省望都县人。
委托代理人黄建明，望都县中华街法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1969年1月23日出生，汉族，住河北省望都县。
本院在审理原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。
审判员 王丽丽
二〇一五年四月二日
书记员 刘怡龙
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民三初字第1382号
原告家利物业管理（深圳）有限公司，住所地，组织机构代码×××3-3。
法定代表人周伟淦。
委托代理人王仁端，广东深天正律师事务所律师。
被告李冰，女，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上述原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 魏泽琼
二〇一五年七月十四日
书 记 员 吴毓纯
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第4257号
原告郑素。
委托代理人范军明，郑州市二区148法律服务所法律工作者。
被告徐自成。
被告徐春英。
被告张薇。
本院受理原告郑素与被告徐自成、徐春英、张薇买卖合同纠纷一案，原告郑素于2015年12月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑素撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑素负担。
审判员 王忠锋
二〇一五年十二月一日
书记员 张 荐
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1374号
申请执行人青岛日昊建筑机具租赁有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道下马哥庄社区岙东路西侧。组织机构代码证号：××。
法定代表人郭成旗，该公司总经理。
被执行人徐奎杰。
申请执行人青岛日昊建筑机具租赁有限公司与被执行人徐奎杰建筑设备租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第636号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）的规定，裁定如下：
一、青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第918号民事判决书执行完毕，予以结案。
二、解除对被执行人徐奎杰车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
人民陪审员 万 芳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 胡维刚
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1374号
申请执行人占国泉，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人黄东坤，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）城民初字第3194号民事判决，于2015年9月10日向被执行人黄东坤发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经向银行业金融机构、有关房地产管理部门、法人登记机关、有关车管部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥�解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2013）城民初字第3194号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈俊武
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一五年十二月十四日
书记员 张智贤
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第394号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人李某，男，1995年6月8日出生于山东省汶上县，汉族，大专文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月20日被汶上县公安局取保候审，同年9月23日被汶上县人民检察院决定取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后汶上县人民检察院以汶检公诉刑变诉（2015）3号变更起诉决定书变更起诉，本院认为本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2015年7月6日22时50分许，被告人李某驾驶鲁HAV×××小型轿车沿汶上县中都美食街由北向南行至“梦美美业”北侧时，将前方顺行骑自行车的刘某甲撞伤。2015年7月27日刘某甲因抢救无效死亡。经认定，李某承担事故的全部责任。2015年8月11日，双方就民事赔偿问题已达成协议，并已履行完毕。
公诉机关认为，被告人李某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人李某于2015年7月7日到汶上县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人刘某乙、孙某某、何某某、王某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告，受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证复印件、本地常住人口详细查询结果、抓获经过、汶上县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解书、收到条、谅解书以及被告人李某的供述等证据证实。被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。
被告人李某于案发后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王丽萍
审 判 员 刘 歌
人民陪审员 张进莉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李卫峰
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民保字第41214号
申请人金兰，女，1960年12月15日出生，满族，住xxx。身份证件号：×××。
委托代理人李小乐，北京圣运律师事务所律师。
被申请人越巍，男，1960年7月2日出生，汉族，住xxx。身份证件号：×××。
申请人金兰于2014年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人越巍名下价值30万元财产。申请人金兰已向本院提供担保。
本院认为：申请人金兰提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人许庆生位于xxx房屋。
二、查封被申请人越巍名下价值三十万元财产。
申请人金兰应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 潘超
二〇一�年九月二十五日
书记员 赵萌
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）袁民一初字第1038号
原告：李曼，女。
被告：欧阳云安，男。
原告李曼（以下简称原告）与被告欧阳云安（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员欧阳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李曼到庭参加诉讼，被告欧阳云安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月，被告欧阳云安资金周转困难，分二次共向原告借款60000元，出具了借条，并许诺2014年5月底还清，但到还款期后，被告以种种借口迟迟不归还原告借款，诉请法院判令被告偿还借款60000元，利息8000元，并承担本案诉讼费用。
被告欧阳云安未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
经审理查明：原被告经朋友介绍相识。2013年5月24日和5月29日，被告以办公司急需资金周转为由，共向原告借款60000元，被告出具了二张借条给原告，并口头约定于2014年5月中旬归还，但借款到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条以及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告欧阳云安向原告李曼借款，出具了借条，双方的债权债务关系明确，被告欧阳云安应履行还款义务。对原告李曼要求被告欧阳云安归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因原被告在借款时未约定借款利息，根据法律规定，对被告逾期还款期间可以按照银行同期贷款利率计算利息，本案原被告口头约定的还款期为2014年5月中旬，计算至起诉之日的利息为336元，故对原告要求被告支付利息8000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告欧阳云安在本判决生效后5日内归还原告李曼借款人民币60000元及利息336元；
二、驳回原告李曼的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取计币750元，由被告欧阳云安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费1500元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一四年九月十五日
书记员 杨 浩
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栾民初字第253号
原告周金山，男，满族，1972年2月19日出生，住栾川县。
被告周红朝，男，1972年6月24日出生，住栾川县。
被告周太正，男，50岁，住栾川县。
本院在审理原告周金山与被告周红朝、周太正民间借贷纠纷一案，原告周金山于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周金山自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周金山撤回起诉。
本案受理费200元，由原告周金山负担。
审判员 鲁方黎
二〇一四年四月三日
书记员 祁延飞
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第01737号
罪犯李超，男，汉族，生于1989年8月1日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。
开县人民法院于2009年8月25日作出（2009）开法刑初字第271号刑事判决，以被告人李超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2009年9月8日交付执行。该犯于2012年12月10经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李超在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李超在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。现已获监狱记功二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯李超的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李超在服刑期间，确有悔改表现。但该犯未积极执行财产刑，对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李超减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2015年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 周小寒
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳吴民初字第00027号
原告王泳。
委托代理人方俊。
被告刘元喜。
委托代理人冯德全。
本院在审理原告王泳诉被告刘元喜买卖合同纠纷一案中，原告王泳于2015年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王泳撤回起诉。
案件受理费减半收取246元，由原告王泳负担。
审判员 黎 虎
二〇一五年八月二十五日
书记员 唐明友
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1181刑初228号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人陈红春，男，1977年2月21日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月4日被刑事拘留，同年9月8被取保候审，现在家侯审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人陈红春犯交通肇事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人陈红春到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年9月4日8时许，被告人陈红春驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市境内312省道由东向西行驶，行至该路230公里590米处时，撞上同方向站立在慢车道内扶着电动自行车的刘某，造成车辆受损、刘某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人主动打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述了肇事事实。经丹阳市公安局交警大队事故认定：被告人陈红春驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察路面情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其违法行为是造成该事故的主要原因；刘某扶着电动自行车在机动车道内停留，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条（二）之规定，其违法行为也是造成该事故的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，责任确定为：陈红春应负该事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。案发后，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人近亲属谅解。
以上事实，被告人陈红春在庭审中供述无异议，并有证人邹某、马某等人的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、接警登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术检验报告、痕迹勘验笔录及照片、事故认定书、交通事故尸表检验记录，居民死亡医学证明书，户口注销证明，收条，谅解书等证据予以证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈红春违反道路交通安全法规，驾车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈红春案发后主动报警并在现场等候处置，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人系过失犯罪，案发后积极赔偿,取得了被害人近亲属谅解，有一定的悔罪表现，本院综合考量被告人案发后的表现，决定对其适用缓刑。本院根据被告人陈红春具体的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈红春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一八年三月二十三日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃
逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0111民初523号
原告白丽相。
被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司（以下简称八冶房地产公司）。
法定代表人吴国友。
委托代理人刘军贵。
原告白丽相诉被告八冶房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白丽相，被告委托代理人刘军贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白丽相诉称，2015年8月20日，我与被告八冶房地产公司签订了房屋买卖合同一份。购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾3号楼1单元1402室房屋，面积122.2平方米，3730元/㎡，房价为455375元。合同签订后，我依约交纳了房款。并向被告交纳了入住费、产权登记费等共计29659元，被告即向我交付了房屋。合同约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报送产权登记机构备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同约定的房地产权属证书交付期限届满后，经我多次催要，被告推诿拒交。现请求人民法院依法判令：1、被告支付违约金4553.75元；2、被告在30日内交付房地产权属证书，如逾期则承担万分之五的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。
原告白丽相为支持其诉讼理由成立，向法庭提交了如下证据：1、商品房买卖合同一份；2、具结书一份；3、收据五份；4、入住收款明细一份。
被告八冶房地产公司辩称，办理产权证是行政行为，我公司不能掌控。我公司已向红古区房地产交易中心提供了登记材料，但其至今未向我公司颁发房屋产权证，故无法向原告交付。我公司没有违约，不承担违约金，请求人民法院依法驳回原告交付房屋产权证、支付违约金的诉讼请求。
被告八冶房地产公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年8月20日，原告白丽相与被告八冶房地产公司签订了房屋买卖合同一份。原告白丽相购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾3号楼2单元1402室房屋一套。合同约定：房屋面积122.2平方米，3730元/㎡。“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报送产权登记机构备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告白丽相依约交纳了房款455375元。同日，原告白丽相向被告八冶房地产公司交纳了入住费、产权登记费等29659元，被告八冶房地产公司即向原告白丽相交付了房屋。合同约定的房地产权属证书交付期限届满后，经原告白丽相催要，未果。原告白丽相遂状诉本院，请求保护其合法权益。
上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、具结书、收款收据、入住收款明细等证据在案佐证,且经当庭质证，与当事人的陈述相互印证，形成证据链条，本院确认其证据效力。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的商品房买卖合同系当事人的真实意思表示，符合国家法律、行政法规的相关规定，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告履行了交付房款的合同义务，并交纳了入住费，被告向原告交付了房屋，但未在约定的期限内为原告办理房屋产权属证书。按照合同约定，被告应在房屋交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，由于被告未能在双方约定的期限内向办理权属登记机构提供相关资料，致使原告自2015年8月20日入住房屋后至今未取得房屋产权证书，并且被告不能举证证明其在房屋交付使用后180个工作日已将资料报产权登记机关备案，故按照约定，被告已违约，应按约定承担逾期交付房屋权属证书的违约责任，原告请求判令被告向其支付逾期交付房地产权属证书违约金4553.75元的诉请合法有据，应予支持。关于原告要求被告在30日内交付房地产权属证书，如逾期承担日万分之五的违约金的请求，由于被告并没有办理房屋权属证书的职责，其只有向产权登记机关报送权属登记所需资料的义务，对于何时发证，属于房地产管理部门的职责范围，被告无法掌控，故原告要求被告在30日内交付房地产权属证书，属诉讼请求不当，该请求无法律及事实依据，因此对于该项诉请不予支持。协助住户办理房屋权属证书是房地产开发企业的义务，被告应当及时将办理房屋权属证书所需的资料报送产权登记机关，协助原告办理房屋权属证书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告八冶房地产公司待判决生效后十日内一次性向原告白丽相支付违约金4553.75元；
二、驳回原告白丽相的其他诉讼请求。
如逾期未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告八冶房地产公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨培瑛
二〇一六年六月二十八日
书记员 郭佳诺
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第742号
原告林驰，男，1975年12月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。
被告郑珊，男，1973年11月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告陆志红，女，1974年12月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告林驰与被告郑珊、陆志红因民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林驰及其委托代理人ＸＸ开到庭参加诉讼，被告郑珊、陆志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林驰诉称：被告郑珊因缺乏资金，先后于2014年1月13日、3月3日、11月14日向原告分别借款人民币300000元、220000元、112000元。之后，被告返还原告人民币100000元，尚欠人民币532000元未还。被告陆志红系郑珊妻子，应负共同偿还责任。请求判令：二被告返还原告借款人民币532000元，并诉讼之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息。
被告郑珊、陆志红无作答辩。
经审理查明：被告郑珊因经营生意缺乏资金先后于2014年1月13日、3月3日、11月14日向原告林驰分别借款人民币300000元、220000元、112000元，计人民币632000元，除2014年1月13日约定借款期限1年外，其余两笔均没有约定借款及期限；三笔借款，被告均于借款当日向原告出具借条。之后，被告郑珊返还原告借款人民币100000元，尚欠人民币532000元至今未还，致讼。
另查明：被告郑珊、陆志红于1999年1月16日登记结婚。
上述事实，有原告提供并经庭审质证的借条3份、结婚登记申请书、审查处理结果各1份及原告的陈述等证据予以证实，上述证据来源合法、证明事实确实充分，本院予以确认。
本院认为：被告郑珊因经营生意缺乏资金先后三次向原告林驰借款计人民币632000元，有被告郑珊出具交给原告林驰收执的借条3份为据，借款事实清楚，债权债务关系明确；之后，被告郑珊返还原告本金人民币100000元，尚欠人民币532000元未还，侵害了原告的合法权益；被告郑珊、陆志红系夫妻，被告郑珊与原告林驰之间的借贷行为发生在二被告婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告郑珊、陆志红应共同清偿上述债务。现原告请求被告郑珊、陆志红共同返还尚欠的借款本息合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑珊、陆志红应在判决生效之日起十日内返还给原告林驰借款人民币532000元，并自2015年1月29日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，利随本清。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9120元，减半交纳案件受理费4560元，由被告郑珊、陆志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一五年四月七日
书记员 陈赛芬
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第742号
原告龙某，农民。
被告李某甲，农民。
原告龙某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成由审判员莫德远担任审判长、代理审判员唐维为与人民陪审员欧阳芳参加的合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。书记员林伟国担任记录。原告龙某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告龙某诉称，原、被告于2010年经朋友交往认识，在并不了解的情况下于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后由于双方性格不和，经常争吵，夫妻感情不好。被告疑心重，不信任原告，婚姻期间多次闹离婚，但因被告反悔而未能协商离婚。2014年4月原告去医院引产，被告在外面打麻将，对原告很冷漠，不会关心、体贴原告。现双方已分居生活，夫妻感情确已破裂，无法继续在一起共同生活。请法院依法判决原、被告离婚，婚生儿子跟随被告生活，由被告抚养成年，本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：结婚证原件一本，证实原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
被告李某甲未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，原、被告于2010年认识，自由恋爱一段时间后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙，现儿子跟随被告家人生活。因性格不和，原、被告常因生活琐事发生争吵，夫妻感情不好。由于双方缺乏沟通和信任，原告于2014年4月离开被告，与被告分居生活。现被告外出打工，下落不明，与原告断绝联系。诉讼中，原告同意儿子跟随被告生活，其每月给付儿子生活费300元。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱后自愿登记结婚，但由于婚前缺乏了解，婚姻基础比较薄弱，导致双方婚后因性格、家庭生活琐事等原因经常发生争吵，未能建立起真正的夫妻感情。因缺少沟通和必要的信任，原、被告的夫妻关系不断恶化，最后导致原告离家外出，与被告分居生活，夫妻感情愈加冷淡。现原、被告断绝联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。婚生儿子李某乙现跟随被告家人生活，继续现有的生活方式对其成长更有利，因此原告要求儿子跟随被告生活，每月给付300元生活费的诉讼请求，本院亦予以支持。因被告不到庭，本院无法查明原、被告的夫妻共同财产、债权及债务，故本院对此不作判决，今后如有纠纷，双方可通过合法途径另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告龙某与被告李某甲离婚；
二、婚生儿子李某乙（2013年5月21日出生）跟随被告李某甲生活，原告龙某自2015年12月起每月给付儿子生活费300元至其独立生活时止，儿子的教育费、医疗费按实际支出由原、被告各承担50%。原告每年应付的上述费用应于当年的12月30日前一次性付清。
本案受理费300元，由原告龙某负担。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫德远
代理审判员 唐维为
人民陪审员 欧阳芳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 林伟国
长春市�阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第596号
申请执行人邹大路，男，1964年11月28日出生，汉族，农民，住长春双阳区。
被执行人赵绍华，男，1954年8月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
邹大路与赵绍华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年8月14日作出的(2015)双民初字第248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵绍华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹大路于2015年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人给付各项赔偿款73539.88元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李云丰
人民陪审员 钟文珠
人民陪审员 李德文
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李宛欣
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第596号
申请执行人杨红军，现住双辽市。
被执行人双辽市双平化工有限责任公司。
法定代表人刘树平，系总经理。
杨红军与双辽市双平化工有限责任公司劳动报酬纠纷一案，双辽市劳动人事争议仲裁委员会于二0一五年二月四日作出了双劳人仲字（2015）第22号仲裁裁决书，由被执行人双辽市双平化工有限责任公司一次性支付于申请人杨红军劳动报酬10.565.00元。裁决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人去向不明又无可供执行的财产，申请执行人自愿向本院提交本次终结申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结双辽市劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲字（2015）第22号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一五年九月二十一日
书记员 张 平
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第596号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司法定代表人吴坚强，该行行长。被执行人陈映华。湖南双峰农村商业银行股份有限公司与陈映华金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院(2015)双民二初字第62号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈映华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈映华的财产进行了查证：本案被执行人陈映华目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈映华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈映华新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结双峰县人民法院(2015)双民二初字第62号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵华玉二〇一六年三月十日书记员  刘建军
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执1427号
申请执行人牛延鹏，男，满族，1998年1月6日出生，住所地滦平县。
被执行人于振波，男，满族，1998年2月10日出生，住所地滦平县。
被执行人曲国健，男，满族，1998年7月5日出生，住所地滦平县。
被执行人焦成武，男，满族，1998年6月11日出生，住所地滦平县。
被执行人闫庆彪，男，满族，1998年6月26日出生，住所地滦平县。
被执行人陈琦，男，满族，1998年8月6日出生，住所地滦平县。
被执行人焦永杭，男，满族，1998年10月17日出生，住所地滦平县。
被执行人那海杭，男，满族，1998年9月27日出生，住所地滦平县。
申请执行人牛延鹏与被执行人于振波、被执行人闫庆彪、被执行人焦成武、被执行人曲国建、被执行人陈琦、被执行人那海航、被执行人焦永航健康权纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初1642号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于振波等7人已按执行通知书确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0824民初1642号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟& # xB;
代理审判员 孙立军
代理审判员 卢 迪
二〇一七年三月六日
书 记 员 郝 中 怀
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执恢4号
申请执行人:ＸＸ，男，现住天津市河北区。
被执行人:郑金鑫，男，汉族，住肇东市。
被执行人:朱晓丽，女，汉族，住肇东市。
ＸＸ与郑金鑫、朱晓丽民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2014年4月16日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑金鑫、朱晓丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周斌于2017年2月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查，本案被执行人郑金鑫、朱晓丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人ＸＸ在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑金鑫、朱晓丽的财产线索，申请执行人ＸＸ可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞江
审判员 于 强
审判员 刘德来
二〇一七年十月十六日
书记员 ＸＸ飞
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0625执恢51号
申请执行人：黄某。
被执行人：欧某。
本院在执行黄某与欧某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据己发生法律效力的(2014)鄂谷城石民初字第00094号民事调解书向本院申请恢复执行，本院于2017年3月2日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人立即偿付申请执行人赔偿款37000元及迟延履行利息。本案在执行中被执行人已履行10000元；本院依法于2017年3月7日将欧某纳入失信被执行人，通过对被执行人在金融机构及财产登记部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。且执行中黄某与欧某自愿达成执行和解协议，申请执行人已同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代明荃
审 判 员 陈海波
人民陪审员 程艳军
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈雪峰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第3955号
原告吴小强，男，1978年10月8日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
被告何凡，男，1978年10月8日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
被告范万峥，男，1973年4月5日出生，汉族，住阿克苏市。
被告王学堂，男，1978年4月6日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
原告吴小强诉被告何凡、范万峥、王学堂劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员石少波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小强与被告何凡、范万峥、王学堂到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告吴小强诉称：2014年7月，被告何凡组织原告等13人到阿克苏红旗坡农场悯农合作社彩钢房工地提供劳务，至2014年10月，原告累计干活20天，工资总计6000元。被告何凡已付1000元，余款5000元至今未付。经查，阿克苏红旗坡农场悯农合作社工程项目由被告范万峥、王学堂承包建设，两人又将该工程的彩钢房项目分包给被告何凡。现三被告推诿拒付原告劳务费，故诉至法院请求判令被告立即支付劳务费5000元。
被告何凡辩称：拖欠原告5000元劳务费属实，因被告范万峥、王学堂未将工程款给付与我，致使我无力支付原告劳务费。
被告范万峥辩称：阿克苏红旗坡农场悯农合作社工程项目由我和王学堂承包，我们将该工程的彩钢房项目分包给被告何凡进行施工属实。因为何凡施工的彩钢房工程存在质量问题，导致工程无法交工，发包方也一直未将工程款余额支付给我们。另外，我不认识原告，也未雇佣原告干活，原告的劳务费与我无关，不同意原告的诉讼请求。
被告王学堂辩称：我不认识原告，我也未雇佣原告干活，原告的劳务费与我无关，不同意原告的诉讼请求。
原告为证实其主张向本院提交下列证据：
1、2014年12月3日被告何凡出具的证明一份，用以证明被告拖欠原告劳务费5000元的事实；被告何凡无异议；被告范万峥、王学堂提出该证据与其无关，表示不予认可；本院确认上述证据的真实性。
2、阿市人社监告字（2014）第0××号劳动保障监察行政告知书，用以证明本起拖欠原告等农民工工资一事经过阿克苏市人力资源和社会保障局处理的情况；被告对该证据的真实性均无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
被告何凡未提交证据。
被告范万峥未提交证据。
被告王学堂未提交证据。
本院通过对上述证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
2014年初阿克苏红旗坡农场悯农果蔬生产农民专业合作社在未经任何行政部门批准的情况下开工建设地下车库及地上彩钢房项目，并将该工程发包给被告范万峥、王学堂进行建设。被告范万峥、王学堂又将该工程彩钢房项目分包给被告何凡进行施工，被告何凡即组织原告吴小强等人对该彩钢房项目进行施工。2014年12月3日，被告何凡与原告结算后，给原告出具证明一份，内书“吴小强于2014年7月到10月20号在阿克苏红旗坡悯农合作社工资工地工天20天，工资300元每天，总计6000元，借支1000元，余额5000元整。证明人何凡”。
2014年12月，原告等人因劳务费未结算，遂向阿克苏市人力资源和社会保障局反映。2014年12月24日，该局经调查了解后作出阿市人社监告字（2014）第0××号劳动保障监察行政告知书，告知原告等人向当地人民法院提起民事诉讼。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。本案原告吴小强为被告何凡承包的工程提供劳务，被告何凡尚欠原告劳务费5000元未付，有被告何凡出具的证明为证，足以认定。故对原告要求被告何凡给付劳务费5000元的请求，本院予以支持。原告起诉要求被告范万峥、王学堂给付劳务费，因为原告是由被告何凡安排为其从被告范万峥、王学堂处分包的彩钢房工程提供劳务，原告与被告范万峥、王学堂之间即未签订书面劳务合同，也不存在事实劳务关系，所以被告范万峥、王学堂对原告所主张的劳务费不承担给付义务。被告何凡抗辩称因被告范万峥、王学堂未按期给付工程款，所以无力支付原告等人的劳务费，因为被告何凡和被告范万峥、王学堂之间的纠纷，可由双方协商解决或依据法律程序处理，所以本院对被告何凡的抗辩主张不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告何凡给付原告吴小强劳务费5000元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吴小强要求被告范万峥、王学堂给付劳务费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告何凡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 石少波
二〇一五年九月十六日
书记员 吕 涛
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初554号
原告：厦门鑫琦锋机械有限公司，住所地福建省厦门市同安区城东工业区顶溪头村南46号，统一社会信用代码91350212302833315L。
法定代表人：黄文江，董事长。
被告：厦门凯博瑞精密机械有限公司，住所地福建省厦门市同安区城东工业区榕泉路5号1号厂房，统一社会信用代码91350212568407620T。
法定代表人：林欣，总经理。
本院在审理原告厦门鑫琦锋机械有限公司与被告厦门凯博瑞精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告厦门鑫琦锋机械有限公司在预交期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告厦门鑫琦锋机械有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 徐丽碧
二〇一七年四月二十日
书记员 黄鹭红
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0212民初554号原告：厦门鑫琦锋机械有限公司，住所地福建省厦门市同安区城东工业区顶溪头村南46号，统一社会信用代码91350212302833315L。法定代表人：黄文江，董事长。被告：厦门凯博瑞精密机械有限公司，住所地福建省厦门市同安区城东工业区榕泉路5号1号厂房，统一社会信用代码91350212568407620T。法定代表人：林欣，总经理。本院在审理原告厦门鑫琦锋机械有限公司与被告厦门凯博瑞精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告厦门鑫琦锋机械有限公司在预交期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告厦门鑫琦锋机械有限公司自动撤回起诉处理。审判员  徐丽碧二〇一七年四月二十日书记员  黄鹭红附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初72号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人王某某，男，1965年11月17日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务农，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月14日被醴陵市公安局取保候审。2017年2月9日由醴陵市人民检察院决定对其继续取保候审。2017年3月2日，由本院决定对其取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2017]72号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员付仙凡出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，2012年左右，被告人王某某在其家中自制了一支鸟铳，后将该鸟铳藏于自己家中一楼储物间内，偶尔用于打野兔或者鸟。2016年11月10日，公安民警到被告人王某某家中收缴鸟铳时，被告人王某某的妻子张某某将该鸟铳主动上交给公安民警。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该鸟铳被认定为枪支。
案发后，被告人王某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关随案移交了户籍证明、扣押物品、文件清单、涉案财物集中保管收据、到案经过、枪支照片、未办理持枪证证明等书证，物证鉴定书，证人证言，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
另经本院审理查明，在“全国枪支管理信息系统”中，被告人王某某无登记备案信息记录。被扣押的枪支为以火药为动力可发射金属弹丸的自制枪支。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时无异议，对其非法持有枪支的犯罪事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、户籍证明、到案经过，证明被告人王某某的主体身份及到案经过；2、扣押决定书、扣押物品、文件清单、涉案财物集中保管收据、涉案枪支照片，证明涉案枪支的外观等特征；3、证人张某某的证言，证明2016年11月10日晚8时许，被告人王某某没有在家，她在家杂物间将枪支主动上交给民警的事实。且她不知涉案枪支的来源；4、株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（痕迹）字[2016]2605号物证鉴定书及鉴定意见通知书，证明被扣押的鸟铳经鉴定为枪支的事实；5、被告人王某某的供述及讯问时的同步录音录像光盘一张，与在卷的书证、证人证言能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某系不符合配备、配置枪支的人员，违反国家枪支管理规定，擅自持有枪支，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人王某某供述涉案枪支是自制，但这一事实仅有被告人的供述，无其他证据予以佐证，故本案不宜以非法制造枪支罪定性。被告人王某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人所使用的枪支用于打猎，没有造成危害后果，可酌情对被告人王某某从轻处罚。被告人王某某犯罪较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑的条件，可以适用缓刑。对公安机关依法扣押的被告人王某某非法持有的枪支予以没收。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关依法扣押的未随案移送的枪支一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶敏洁
二〇一七年三月十六日
书记员 肖晓连
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同是禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第292号
申请执行人：穆雪梅
被执行人：洪肇华
穆雪梅与洪肇华房屋买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2013年11月26日作出（2013）雨民初字第1425号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年1月15日立案受理。
在本案执行过程中，经多方查找，查明，被执行人无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划在南京房产集团南京房屋置换有限公司中介费1000元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）雨民初字第1425号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 孙浩明
执行员 刘福清
二〇一四年七月十四日
书记员 阮 敏
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第586号
原告张某甲，男，1985年9月1日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告刘某，女，1985年2月3日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院2014年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女张某乙。由于性格差异较大，被告性格暴躁，不尊重原告的父亲，原、被告常为家庭琐事争吵。被告曾以双方感情破裂为由诉至博兴县人民法院，后撤诉。双方的感情已名存实亡。请求判令：原、被告离婚，婚生女张某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告刘某辩称，不同意离婚。原、被告在2010年12月份经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙。女儿未出生前感情很好，被告无微不至的照顾原告，孝敬、尊重原告的父母。原告及其父母重男轻女。女儿出生后，原告银行卡挂失并修改密码，不给被告和女儿一分钱，且大量酗酒，夜不归宿。原告还和异性有不正当关系，这些我都可以忍。2013年10月21日，原告承认自己确实有外遇，争吵之中原告殴打我，女儿从床上掉下来摔伤了。我抱着女儿回娘家住了20天，原告不闻不问。我抱着女儿回家时，原告张某甲竟把房锁换掉。被告走投无路，于2013年11月11日起诉离婚，2014年4月21日撤诉。只要张某甲改过自新，被告愿给他一次机会。原告张某甲没有资格和我争女儿，从女儿出生到现在都是我和我父母在抚养，假设法院判决离婚，请求由被告抚养孩子，原告张某甲一次性付清18年抚养费216000元，分割婚前陪送财产及婚后共同财产。
经审理查明，原告张某甲与被告刘某2010年12月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女张某乙，现随被告刘某生活。原、被告因感情不和于2013年10月分居至今。被告刘某曾于2013年11月12日诉至法院，请求离婚，后于2014年4月21日撤回起诉。原告张某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院，形成本诉。
被告刘某的婚前财产：澳柯玛电冰箱1台、海信电视机1台、美的空调1台、美的吸尘器1台、澳柯玛洗衣机1台、被褥16床、床上用品6套。原、被告婚后共同财产：吸尘器1个。以上财产均在原告张某甲处。原、被告无共同债权债务。
上述事实，有婚姻登记证明、（2013）博民初字第1132号民事裁定书、当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识后不久结婚，婚前了解时间短，感情基础薄弱。婚后共同生活中产生纠纷后未妥善处理，致原、被告夫妻感情产生隔阂，原、被告先后诉至法院，请求离婚，应准予离婚。婚生女张某乙未满2周岁，且一直随其母亲生活，由被告刘某抚养对孩子较为有利，原告张某甲应支付分居期间及以后孩子的抚养费。被告的婚前财产及婚后共同财产均归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告刘某离婚；
二、婚生女张某乙由被告刘某抚养，原告张某甲于判决生效之日起十日内支付被告刘某2013年10月至2014年12月抚养费共7000元，其余抚养费于每年1月10日前支付本年度抚养费6000元，至张某乙18周岁；
三、被告刘某的婚前财产：澳柯玛电冰箱1个、海信电视机1台、美的空调1个、美的吸尘器1个、澳柯玛洗衣机1台、被褥16床、床上用品6套，原、被告婚后共同财产吸尘器1个，均归被告刘某所有。该项判决确定的义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 李红蕾
人民陪审员 高海兵
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 付 茜
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第586号
原告：陈某。
委托代理人：刘博军。
被告：张某。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘博军到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，1995年10月份，原被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚。双方婚后无婚生子女，由于原被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方的脾气、性格等差距较大，导致双方婚后根本无法沟通，2013年原告起诉至博野法院要求离婚，法院受理并开庭审理后，于2014年2月21日作出（2014）博民初字第100号民事判决书，判决双方不准离婚。但近一年来原被告的情况依旧没有改善并继续分居至今。为此，对已经名存实亡的婚姻关系原告再次依法提起离婚诉讼，请求法院判决：1、原被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费由被告负担。
被告张某未答辩。
经审理查明，原告陈某与被告张某于1995年10月份，经人介绍相识，农历××××年××月二十七举行的结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无生育子女。2013年6月份原告陈某离开博野和被告分居。2014年2月8日原告陈某诉至法院要求与被告张某离婚，本院于2014年2月11日判决原、被告不准离婚，双方至今没有和好，仍然分居。
本院认为，原告陈某与被告张某于1995年10月份经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚前接触时间较短，婚姻基础薄弱，本院于2014年2月11日判决原、被告不准离婚，之后原、被告仍然没有和好，至今分居，表明原、被告已无和好可能，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。原告陈某主张双方婚后盖了房屋一套，但未提供证据，本案不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告陈某与被告张某离婚。
案件受理费100元由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 陈洪涛
二〇一四年十月九日
书记员 王迎迎
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第00783-1号
申请执行人：赵先进，男，汉族，1969年2月出生。
被执行人：项有兵，男，汉族，1974年11月出生。
被执行人：项文，男，汉族，1969年10月出生。
被执行人：安徽金盾建设融资担保有限责任公司，组织机构代码68362591-4。
法定代表人：项红群，该公司总经理。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2014）蜀民一初字第00096号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付借款5900000元、利息354000元（自2014年4月1日暂计算至2014年6月30日，按银行同期贷款利率的四倍计算）、执行费58670元的义务。
经查，本院依据（2014）蜀民一初字第00096号民事裁定书查封项有兵的房产、项文的房产、赵先进的房产。案在执行过程中，被执行人项有兵与申请执行人赵先进达成执行和解协议，现申请人申请解除对以上财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对项有兵的房产、项文的房产、赵先进的房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 贾 欣
二〇一四年九月二十二日
书记员 周仁建
附：法律文书所依据的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终219号
上诉人（原审被告）：张小芳。
上诉人（原审被告）：魏元强。
被上诉人（原审原告）：浦江万银小额贷款有限公司，住所地：浦江县浦阳街道白林蒋义线东区7-1号。
法定代表人：张潇，董事长。
原审被告：张越康。
原审被告：周荷仙。
原审被告：张有生。
原审被告：张群林。
原审被告：陈真理。
原审被告：张利群。
原审被告：浙江浩鑫工贸有限公司，住所地：浦江县中山北路146号。
法定代表人：张有生。
原审被告：浙江浩鑫电气有限公司，住所地：浦江县一点红大道288号。
法定代表人：陈真理。
原审被告：浙江百炼工贸集团有限公司，住所地：浦江县恒昌大道89号。
法定代表人：张越康。
上诉人张小芳、魏元强为与被上诉人浦江万银小额贷款有限公司、原审被告张越康、周荷仙、张有生、张群林、陈真理、张利群、浙江浩鑫工贸有限公司、浙江浩鑫电气有限公司、浙江百炼工贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商初字第3418号民事判决，向本院提起上诉。上诉人张小芳、魏元强收到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在规定期限内预交上诉案件受理费，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张小芳、魏元强自动撤回上诉处理。浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商初字第3418号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高国坚
审 判 员 金 莹
审 判 员 金佳卉
二〇一六年一月十九日
代书记员 张青青
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第01647号
原告：王艳伟，女，1983年6月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。
被告：阚素英，女，1961年3月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
本院在审理原告王艳伟与被告阚素英排除妨害纠纷一案中，原告王艳伟于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王艳伟申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王艳伟撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王艳伟负担。
审判员 张 红 雨
二〇一五年十月十日
书记员 欧阳乾坤
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民一初字第01647号原告：王艳伟,女,1983年6月3日出生,汉族,住安徽省砀山县。委托代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。被告：阚素英，女，1961年3月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。本院在审理原告王艳伟与被告阚素英排除妨害纠纷一案中，原告王艳伟于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王艳伟申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳伟撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王艳伟负担。审判员 张 红 雨二〇一五年十月十日书记员 欧阳乾坤
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔织刑初字第443号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年5月18日生，身水族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）第378号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员杨林出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2015年7月14日16时许，被告人刘某某与被害人刘某宽在织金县板桥乡龙井村大土组马某群家门口喝酒时发生口角，二人并用啤酒瓶互甩打对方，被他人劝开后刘某某回家拿得杀猪刀一把后返回马忠群家门口杀了刘某宽头部、手部、背部数刀，将刘某宽杀伤。经贵州省织金县公安司法鉴定中心鉴定，刘某宽的背部损伤评定为轻伤二级，左顶部、右耳廓、左上臂损伤评定为轻微伤。案发当日，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己犯罪事实。案发后被害人到织金县人民医院进行住院治疗，共支付费用5060.99元，在被害人住院治疗期间，被告人的亲属支付给被害人2944元医疗费。本案在审理的程中，被害人提起附带民事诉讼，要求被告人对其所受的经济损失进行赔偿，经本院主持调解，被告人刘某某之妻何友美当庭赔偿了被害人的经济损失6400元，并获得被害人的谅解。
另查明，被告人刘某某因本案于2015年7月14日被织金县公安局决定行政拘留十日，期限自2015年7月15日起至2015年7月25日止。
上述事实，被告人刘某某在审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的被害人刘某宽的陈述、证人何某美、何某国、马某群、刘某亿、刘某元、刘某良的证言、书证户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、病例资料、医疗费收据，身份核实材料、调解笔录、调解协议书、织金县公安司法鉴定中心（织）公（司）鉴（法活）字（2015）285号鉴定意见书、情况说明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。案发后被告人刘某某主动到公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。其家属赔偿了被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情对被告人刘某某从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节，手段以及被告人所具的有法定和酌定从轻、减轻处罚情节，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2015年11月14日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淞
二〇一五年十月十三日
书记员 彭琴
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132民初827号
原告四川中正工程勘察设计有限公司。住所地：四川省成都市青羊区清江东路。
法定代表人黄世海，公司总经理。
委托代理人何鑫，律师。
被告成都银巢投资有限公司。住所地：四川省成都市武侯区双楠路。
法定代表人代德生，公司董事长。
被告成都嘉业房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市新津县五津镇。
法定代表人代德生，公司总经理。
本院在审理原告四川中正工程勘察设计有限公司诉被告成都银巢投资有限公司、被告成都嘉业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告四川中正工程勘察设计有限公司以当事人已达成和解为由于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川中正工程勘察设计有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告四川中正工程勘察设计有限公司撤回起诉。
本案受理费7146元（已减半）、保全费5000元，以上共计12146元，由原告四川中正工程勘察设计有限公司负担。
审判员 陈 健
二〇一六年七月二十一日
书记员 朗召初
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执270号
申请执行人崔某，女，汉族。
被执行人陕西茂源实业集团有限公司，住所地咸阳市人民中路11号，组织机构代码证73041777-2。
法定代表人王某，该公司总经理。
委托代理人雒某，男，汉族，系该公司员工。
崔某与陕西茂源实业集团有限公司委托经营合同纠纷一案，本院作出的（2013）咸秦民重字第00086号民事调解书已发生法效力，该调解书的内容为：由陕西茂源实业集团有限公司于2016年12月31日前一次性支付崔某租金30420元。二、陕西茂源实业集团有限公司放弃主张本应由崔某交纳税金（按被告开始履行合同之日起至解除之日止，2004年8月至2011年12月总租金的17.58%）。三、双方再无其他争议。案件受理费208元，退还崔某。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请法院执行，要求被执行人支付租金30420元。本案执行费356元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西茂源实业集团有限公司银行存款30776元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年五月五日
书 记 员 史玉娟
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民催字第10号申请人平邑县新德焕广告装饰部。法定代表人孙维洋。委托代理人付新第。（一般授权代理）申请人平邑县新德焕广告装饰部申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年5月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人平邑县新德焕广告装饰部持有的银行承兑汇票号码，出票人湖北稻花香酒业股份有限公司，收款人宜昌市综艺包装有限公司，出票金额人民币伍万元整，出票日期2014年11月7日、汇票到期日2015年5月7日，付款银行三峡农村商业银行西陵支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人平邑县新德焕广告装饰部有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长杨波审判员汪红卫审判员钱蔚莲二〇一五年八月十三日书记员付腊梅
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初694号
原告蒲成波，男，汉族，1983年2月5日生。
被告路卫仓，男，汉族，1981年5月21日生。
原告蒲成波与被告路卫仓民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告蒲成波不能提供被告路卫仓的准确送达地址，我院经查证后仍不能确定，本院认为，原告提供被告路卫仓的送达地址不明确，应当依法驳回原告蒲成波的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告蒲玉成的起诉。
案件受理费1550元，不予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨以峰
二〇一六年四月二十九日
书记员 王慧峰
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初694号
原告蒲成波，男。
被告路卫仓，男。
原告蒲成波与被告路卫仓民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告蒲成波不能提供被告路卫仓的准确送达地址，我院经查证后仍不能确定，本院认为，原告提供被告路卫仓的送达地址不明确，应当依法驳回原告蒲成波的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告蒲玉成的起诉。
案件受理费1550元，不予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨 以 峰
二〇一六年四月二十九日
书记员 王�峰