河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初60号
原告：张某某。
委托代理人：安小艳，个体。
被告：姜某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部，住所地唐山市新华东道83号。
负责人：张静，该公司经理。
委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。
原告张某某诉被告姜某、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安小艳、被告姜某、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部委托代理人孟令广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日9时50分许，姜某驾驶冀B×××××号轿车沿文化南北街由北向南行至胜利路口向东左转弯时与沿文化南北街由北向南步行过胜利路口的张某某相撞，并报警。事故发生后原告被送往唐山市人民医院急诊，经门诊诊断右膝关节胫骨平台骨折，多发软组织损伤，两侧基底节区腔隙性脑梗塞，腰3／4，4／5及5骶1椎间盘膨出，腰5／骶1椎间盘变性。后经公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任（见证据1）。原告于2015年8月30日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告拾级伤残，自受伤之日起三个月为护理期（见证据2）。由于未能与被告达成调解意见，故诉至法院，诉讼请求1、赔偿原告截至起诉前的医疗费41951.72元；诊疗费1934.67元；护理费（2014年12月份700元，2015年1月-3月9600元）10300元；住院伙食补助费（29天×70）2030元；营养费（29天×30）870元；交通费1000元。××用具费770元；复印费120元，鉴定费2000元；伤残赔偿金12070.5元；后续治疗费8000元，合计81046.89元。二、判令被告向原告支付精神损害抚慰金5000元。三、律师代理费4000元由被告承担。四、本案诉讼费由被告承担。
被告姜某答辩无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部辩称，事故发生在2014年12月24日，而报案的时间为2015年12月27日，请求法院核实此次事故的真实性。若在此次事故真实的前提下，事故车及事故车辆驾驶员应持有合法有效，经年检合格的行驶证、驾驶证，且保单在保险有效期间内，对原告有合法的证据证明的合理的损失，我公司同意在保险限额内进行赔付，对没有证据或证据不足的不予赔偿。原告主张的医疗费过高，依据国务院卫生诊疗指南以及国家基本医疗保险的规定与交强险条款与商业险条款，关于扣除非医保用药的约定，对于原告诊疗过程中所发生的费用扣除与此次事故无关的用药，例如脑梗塞用药，并在此基础上按10%扣除非医保用药。原告主张的护理费过高，我司认可住院期间的护理期。原告主张的营养费要有鉴定机构的鉴定及医嘱并有发票来支持，否则不能证实营养费发生的真实性，我司不予承担。××用具费要有医嘱及民政部门指定的××用具出具的正式发票，否则不予担负。复印费主张依法无据，我司不予承担。交通费主张过高，我司认可200元。律师代理费与此次事故无关联性，我司不予担负。原告主张的伤残鉴定的鉴定结论与住院、出院诊断不符，且系单方委托，我公司保留申请重新鉴定的权利，于庭审后七日内提交重新鉴定申请书，七日内不提交视为放弃。原告主张的精神抚慰金过高，因为我司对原告的伤残鉴定不予认可，因此对原告主张的精神抚慰金不予认可。原告主张的后期治疗费待后期发生后另行主张。对于原告其他诉请的合法性与合理性，待质证中具体审查。
经审理查明，2014年12月24日9时50分许，被告姜某驾驶冀B×××××号轿车沿文化南北街由北向南行至胜利路口向东左转弯时与沿文化南北街由北向南步行过胜利路口的原告张某某相撞，致使原告张某某受伤。事故发生时，被告姜某报警、报险。此次事故经唐山市公安交通警察支队第一大队出具的道路交通事故认定书认定被告姜某承担此次事故全部责任，原告张某某无责任。事故发生后，原告张某某被送往唐山市人民医院救治，住院期间为2014年12月24日至2015年1月22日，共计29天，原告支付医疗费41951.72元、诊疗费1934.67元、自购××用具费770元。经唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队委托，2015年8月30日，唐山华北法医鉴定所对原告张某某做出唐华（2015）临鉴字第2104号临床鉴定，鉴定意见：被鉴定人评定为拾级伤残，二次手术取内固定物费用捌仟元，护理期为自受伤之日起三个月。原告支付鉴定费2000元。自原告张某某受伤后，由其女儿安晓玲进行护理，安晓玲为唐山市路南区邓记传统美食坊有限公司职工，月收入3200元。被告姜某为原告张某某垫付住院押金及门诊费，共计3000元。因事故原告支付医疗费41951.72元，诊疗费1934.67元，鉴定费2000元。
本院认为，原、被告各方对交通事故发生的事实及交通事故责任认定无异议，对被告依法应该承担的赔偿义务无异议。对上述事实应予确认。原告请求赔偿住院支付的医疗费41951.72元、诊疗费1934.67元，该项事实由原告提供的病历、医疗费票据所证实，应予以认定，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部提出，对于原告诊疗过程中所发生的费用扣除与此次事故无关的用药，例如脑梗塞用药，并在此基础上按10%扣除非医保用药，因不能提出或说明原告使用了与此次事故无关用药的证据和费用数额，且无具体的法律依据，故对该抗辩意见本院不予采纳。原告提交的护理人员工作证明，证据形式符合法律规定，护理人员月工资3200元，护理期为3个月，故护理费用为9600元。鉴定费2000元系合理性支出，且有票据予以证实，故本院予以支持。原告系1937年12月21日生人，城镇户口，伤残等级为拾级伤残，原告所主张伤残赔偿金12070.5元符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害赔偿金过高，本院酌情支持2000元。原告住院29天，故伙食补助费为29天×20元=580元。原告主张交通费1000元过高，且提交的交通票据不能够合理逻辑证实因事故及医疗而发生的交通费用支出，故本院酌情支持300元。律师代理费4000元，由于未实际发生，本院不予支持。复印费非必要支出，本院不予支持。原告购买××用具票据金额770元，无医嘱证明系必要费用，故本院不予支持。营养费没有明确证据予以证实，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案事实及情节，原告享有赔偿请求权的项目及数额本院核定为：医疗费41951.72元、诊疗费1934.67元、后续治疗费8000元、××赔偿金12070.5元、精神损失费2000元、伙食补助费580元、护理费9600元、交通费300元、鉴定费2000元，以上合计78436.89元。被告姜某垫付的住院押金及门诊费3000元，应从给付原告的赔偿金中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部给付被告姜某。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告75436.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部于本判决生效后十日内给付被告姜某3000元（姜某垫付住院押金及门诊费）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2051元，减半收取1025.5元，由被告姜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 徐琳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李玥