福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第57号
原告林某某，女，1959年10月21日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人杨文华，福建衡评律师事务所律师。
被告郑某某，男，1960年7月21日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人郑惠聪，男，1941年10月19日出生，退休干部，住漳州市芗城区。
原告林某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员黄发生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人杨文华、被告郑某某及其委托代理人郑惠聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于1980年结婚，婚后生育子女郑某甲、郑某乙、郑某丙，均已成年。被告郑某某长期对原告林某某实施家庭暴力。原告林某某曾于2002年底提起离婚诉讼，后考虑子女问题以及被告郑某某出具保证书，撤回起诉。但被告郑某某却不悔改，继续对原告林某某实施暴力行为，给原告林某某身心造成严重伤害。现双方夫妻感情确已破裂。请求判令准予原告林某某与被告郑某某离婚；分割址在下示村城脚的房屋两处、家庭承包地0.8亩及经营自来水的收益。
被告郑某某辩称，十年前，被告郑某某脾气不好，曾经打骂原告林某某。自从2002年法院调解和好之后，被告郑某某已下决心改正错误，夫妻关系也处于和好状态，原告林某某不必为往事一直计较。夫妻因生活琐事偶尔发生矛盾在所难免，但十年来被告郑某某从未打伤原告林某某。因建造楼房负债6万余元。考虑双方已到老年，生活上需要互相照顾，离婚对社会影响不好。被告郑某某不同意离婚。
经审理查明，原告林某某与被告郑某某经人介绍相识，双方于1980年9月28日按当地风俗举办婚礼后共同生活，但未办理结婚登记。1982年11月16日生育长女郑某甲（已婚）、1985年3月28日生育长子郑某乙（已婚）、1991年10月26日生育次女郑某丙，能够独立生活。被告郑某某性格暴躁，遇到夫妻口角时易发脾气。2000年10月3日，被告郑某某在田间殴打原告林某某，导致原告林某某服有机磷乐果农药中毒，经医院抢救脱险；2002年11月21日，被告郑某某又殴打原告林某某，造成多处皮肤挫擦伤。原告林某某曾于2002年底向本院提起离婚诉讼，经亲友动员说服，撤回起诉。撤诉后原告林某某继续在漳州市区以摆摊卖菜维持生活。期间，被告郑某某有时到漳州市区见原告林某某。为筹集家庭基建楼房资金，原告林某某通过银行汇给被告郑某某共计人民币11.8万元。2013年10月1日晚，被告郑某某到原告林某某的住处，指责原告林某某没有管好女儿郑某丙业外社交活动，并怀疑原告林某某有外遇，双方发生争执，被告郑某某殴打原告林某某及女儿郑某丙。婚姻关系存续期间，双方因家庭分家析产共同分得座落漳浦县旧镇镇下示村城脚10号家庭共有房屋四间（二房二厢房）；2013年7月，由双方共同建造位于漳浦县旧镇镇下示村城脚二层半楼房一座（未装修），已投入建房资金约20多万元，其中由原告林某某出资11.8万元。家庭承包地（水田）1.83亩，除部分土地被征用以外，现剩余面积约0.8亩；由双方共同投资约70000元，在本村兴建自来水塔池二个，其中与他人合伙投资经营的一个，有偿提供居民生活用水，该两个自来水塔池一直由被告郑某某单�和参与合伙经营。
以上事实，有原告林某某提供的旧镇镇下示村委会证明、户口簿、旧镇中心卫生院病史记录及出院小结、郑某某出具的保证书、漳州市公安局芗城分局治安调解协议书、汇款单、土地承包经营权证、（2002）浦民初字第988号民事裁定书、以及双方当事人在庭审中的陈述等证据加以证实，并经庭审查证属实，足以作为定案依据。
本院认为，原告林某某与被告郑某某虽未办理结婚登记，但在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前，就以夫妻名义共同生活，且在条例实施前双方均已符合法定结婚年龄，应认定事实婚姻关系。在双方共同生活中，由于被告郑某某性情粗暴，多次对原告林某某实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情。导致夫妻关系不断恶化。原告林某某于2002年起诉要求与被告郑某某离婚，经本院做和好工作及亲友协助动员说服，原�林某某自愿撤回起诉。但被告郑某某并没有明显改变性格，珍惜此次机会，积极主动创造有利于夫妻重归和好条件，反而怀疑原告林某某有外遇及继续对其殴打，其行为具有过错，鉴于夫妻双方已分居生活多年，经本院多次调解，原告林某某对被告郑某某的行为不予谅解，应认定双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能。故原告林某某请求与被告郑某某离婚有事实和法律依据，本院予以支持。双方共同分得家庭共有房屋四间，婚后已由夫妻双方长期共同居住，应各半分割使用。双方于2013年7月共同出资建造的二层半楼房，考虑今后需要投入大量资金进行装修，且原告林某某已离家多年，该座楼房由被告郑某某管理使用为宜。但被告郑某某应根据双方已投入的建房资金具体情况，付给原告林某某相当于楼房价值一半的补偿。家庭户全体成员对承包地有同等经营权，剩余�承包地0.8亩，应由五个家庭成员按相同份额进行分割，每人各占份额0.16亩，扣除原、被告双方分割的部分，其余承包地属三个子女的份额。双方共同出资兴建的自来水池，可由被告郑某某继续经营、收益较为合适，但被告郑某某应适当给予原告林某某经济补偿。被告郑某某主张因建房负有债务，但未能提供证据加于证明，原告林某某也不予认可，不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告郑某某离婚。
二、址在漳浦县旧镇镇下示村城脚10号的平房四间，其中：西侧正房一间、外侧厢房一间（南面）归原告林某某掌管使用；东侧正房一间、内侧厢房一间归被告郑某某掌管使用。
三、址在漳浦县�镇镇下示村城脚的新建二层半楼房一座归被告郑某某撑管使用；被告郑某某应支付原告林某某应得房产份额折价款人民币118000元，款限本判决生效之日起10日内付清。
四、双方共同投资兴建的址在本村两个自来水池由被告郑某某经营、收益；被告郑某某应支付原告林某某应得投资款人民币35000元，款限本判决生效之日起10日内付清。
五、剩余承包地0.8亩，期中0.16亩归原告林某某经营，0.16亩归被告郑某某经营。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.50元由被告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄发生
二〇一四年五月二十三日
书记员 许惠琳
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法�以保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。