天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初11716号
原告：张连胜，男，1949年1月19日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。
被告：车广玉，男，1978年2月28日生，汉族，住海南省民权县。
被告：天津市超达纸品包装有限公司，地址天津市北辰区小淀镇小淀村。
法定代表人：周炎如，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：黄宝刚，该公司工作人员。
原告张连胜与被告车广玉、天津市超达纸品包装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁江波、被告人保天津市分公司委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加了诉讼，被告车广玉、天津市超达纸品包装有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费135109.18元、伙食补助费2600元、营养费8150元、护理费21735元、伤残赔偿金42159.6元、交通费1000元、精神赔偿金15000元、鉴定费1820元；2.诉讼费用由被告担负。事实和理由：2017年8月11日10时30分，被告车广玉驾驶车号为津Ａ×××××号东风车，沿汊沽港嘉园道永君鼎盛纸制品公司门口由北向东左转时，与由东向西原告驾驶的电三轮发生事故，造成两车损坏，原告受伤。
被告车广玉、天津市超达纸品包装有限公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告人保天津市分公司辩称，津Ａ×××××号东风车在我公司投保交强险及商业三者险50万元；原告医疗费应扣除非医保用药8000元；营养费同意按每天15元计算；交通费同意赔偿500元；原告精神抚慰金过高；鉴定费属间接损失，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日10时30分，被告车广玉驾驶登记在天津市超达纸品包装有限公司的车号为津Ａ×××××号东风车，沿汊沽港嘉园道永君鼎盛纸制品公司门口由北向东左转时，与由东向西原告驾驶的电三轮发生事故，造成两车损坏，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，车广玉负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日到武清区中医医院住院治疗，诊断为股骨粗隆间骨折、肱骨近端骨折等。2017年9月6日出院，住院26天，共支出医疗费134169.18元、用血互助金660元、救护车费280元。原告住院期间需2人护理19天，需1人护理7天，提供了医疗机构出具的住院期间需2人护理证明，由靳伟林、张景泉护理。经本院委托，2018年2月13日经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，原告外伤致左上肢损伤，评定为9级伤残；外伤致左下肢损伤，评定为10级伤残；其护理163日、营养163日，并支出鉴定费1820元。原告为农业户口。
另查明，津Ａ×××××号东风车在人保天津市分公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告车广玉负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告车广玉、天津市超达纸品包装有限公司均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由被告车广玉、天津市超达纸品包装有限公司共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决，被告车广玉、天津市超达纸品包装有限公司应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失人保天津市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告车广玉、天津市超达纸品包装有限公司共同承担。津Ａ×××××号东风车已投保商业三者险，被告人保天津市分公司在商业三者险内承担相应责任，其要求扣除非医保用药，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对人保天津市分公司的意见不予支持，原告医疗费134169.18元、用血互助金660元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持4075元；护理费按照医疗机构证明支持2人护理19天，支持1人护理144天，参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日114.85元计算；就医交通费本院视情支持500元；原告请求的伤残赔偿金42159.6元未超出合理范围，本院予以支持；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持13000元，并在交强险责任限额内优先受偿；伤残鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担，被告人保天津市分公司不予赔偿的抗辩理由不能成立。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告车广玉、天津市超达纸品包装有限公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费134169.18元、用血互助金660元、住院伙食补助费2600元、营养费4075元，合计141504.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分131504.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告的损失护理费20902.7元[（114.85元×19天×2人）+（114.85元×144天）]、交通费500元，伤残赔偿金42159.6元、精神抚慰金13000元，合计76562.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告的损失伤残鉴定费1820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；
上述一至三项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告219886.48元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费697元，由被告车广玉、天津市超达纸品包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一八年四月十九日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。