河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第390号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号楼。
负责人丁黎，该公司总经理。
委托代理人任博文，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）熊茂富。
委托代理人李君，张北县法律援助中心法律工作者。
原审被告曲轩。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2014）北民初字第963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年7月24日，原审原告熊茂富向原审法院诉称，2014年6月1日12时许，被告曲轩驾驶冀G×××××号小轿车由南向北行驶至张北镇永义街酒厂小区门前路段左转弯时与后方同向我骑的电动三轮车相撞，造成我受伤，三轮车损坏。我先后到张家口仁爱医院、中国人民解放军第二五一医院治疗。该起事故经张北县公安交警大队认定被告曲轩负主要责任，我负次要责任。被告曲轩驾驶冀G×××××号小轿车在被告太平洋财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为20万元的商业第三者责任险。为维护我的合法权益，提起诉讼，请求判令被告依法赔偿我医疗费等各项损失共计173566.4元。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，太平洋财险张家口支公司辩称，我公司对事故发生经过及责任划分无异议。冀G×××××号小轿车在我司投保了交强险及金额为20万元的商业第三者责任险，我公司同意在交强险各分项责任限额内及商业第三者责任险限额内对原告有合理合法证据支持的损失给予赔偿，但鉴定费不属交强险理赔范围，且我公司不予承担本案的诉讼费。
原审被告曲轩未提出答辩意见。
原审查明，2014年6月1日12时许，被告曲轩驾驶冀G×××××号小轿车由南向北行驶至张北镇永义街酒厂小区门前路段左转弯时与后方同向原告骑电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张北县公安交警大队认定被告曲轩负主要责任，原告熊茂富负次要责任。被告曲轩驾驶冀G×××××号小轿车在被告太平洋财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为20万元的商业第三者责任险。保险期间为2014年3月12日至2015年3月11日。事发当日，原告先到张家口仁爱医院救治，并支出医疗费1440元。后于同日入住中国人民解放军第二五一医院治疗，2014年6月9日出院，期间支出医疗费6593.55元。原告于2014年7月16日、2014年9月2日到中国人民解放军第二五一医院检查并支出检查费295.8元。原告因治疗、检查所发生医疗费共计8329.35元。原告经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人熊茂富因交通事故致左下功能障碍，评定为九级伤残；2、酌情给予营养期30日，护理期60日1人；3、二次手术取出内固定医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期30日。原告支出鉴定费1200元、鉴定检查费286元。另查明，原告母亲孙秀春1949年7月1日出生，生育有四个子女（包括原告），于2011年12月9日迁入张北县张北镇永义街民友巷63号居住至今。上述事实，有以下证据予以证实：1、原、被告的陈述；2、道路交通事故认定书；3、医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单；4、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及收费收据；5、保险单；6、常住人口登记卡，上述证据经庭审质证予以认定。
原审认为，原告熊茂富、被告太平洋财险张家口支公司对张北县交警大队认定的事故发生经过及责任承担无异议，原审法院予以确认。根据双方的过错，原审法院确定被告曲轩承担70%的责任。被告太平洋财险张家口支公司作为冀G×××××号小轿车交强险及商业第三者责任险的保险人，对于原告的损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内给予直接赔偿，不足部分在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内按责任比例进行赔付。被告太平洋财险张家口支公司对鉴定结论持有异议并申请重新鉴定，但未提出证据证明存在法定的应予重新鉴定的情形，故原审法院不予支持。对原告的损失认定如下：1、医疗费中，金额为380元的医疗票据因姓名为熊成富而非原告，不予认定。原告无其他证据证明金额为635.5元的张家口新兴南山堂药房售药发票的关联性，不予认定。剩余医疗费8329.35元有医疗费票据、住院病例佐证，予以支持。中国人民解放军第二五一医院医学证明书中确定二次手术治疗需费用15000元，原审法院予以采信。2、根据当地的伙食补助标准及鉴定意见，对其主张的住院伙食补助费应为240元（8天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）予以支持。3、根据原告住院病案、鉴定意见，其护理费应为8300元（（8＋60＋15）天×100元／天）。4、原告以张北县诚建市政建材有些公司的证明为据主张误工费24850元（3550元／月÷30日×210日），因无其他证据与之相印证，不予采信。根据原告住所地同行业上一年度的平均工资35498元／年（建筑业）为标准计算误工费，原告因伤残致持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天2014年11月30日，即误工时间为210天，原告的误工费应为20423.5元（35498元／年÷365日／年×210日）。5、原告主张交通费2000元，根据原告治疗、鉴定的实际情况，酌情支持1600元。6、根据原告提供的常住人口登记卡及鉴定意见，对其主张的残疾赔偿金90320元（22580元／年×20年×20%）予以支持。原告母亲生活费应为10230.75元（13641元／年×15年×20%÷4）、原告长女生活费应为4092.3（13641元／年×3年×20%÷2）、原告次女生活费应为13641元（13641元／年×10年×20%÷2），被扶养人生活费合计27964.05元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张，故残疾赔偿金项下共计为118284.05元。7、根据原告的伤残情况，对其主张的精神抚慰金6000元予以支持。8、鉴定费1200元、鉴定检查费286元，有票据佐证，予以支持。9、原告主张车辆等财产损失2000元，无相关证据佐证，不予支持，但被告太平洋财险张家口支公司根据车辆受损的客观情况认可600元，原审法院予以采纳。综上，原告熊茂富的各项损失共计182062.9元。遂判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿熊茂富医疗费10000元、护理费8300元、误工费20423.5元、精神抚慰金6000元、交通费1600元、残疾赔偿金73676.5元、车辆损失600元共计120600元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿熊茂富剩余损失61462.9元的70%计43024元（取整至元）；上述款项限判决生效之日起五日内付清。三、驳回熊茂富其他的诉讼请求。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司不服，上诉至本院。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的主要上诉理由和请求是，原审对被上诉人伤残等级认定依据不足，我司不认可，不承担被上诉人主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等款项。请求二审法院查明事实后改判。被上诉人熊茂富、原审被告曲轩服判。
经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人员损害、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。依据此项规定，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司理应承担理赔责任。中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司不认可河北北方学院司法鉴定中心出具的鉴定意见，但其在一审、二审中并没有提交重新鉴定的依据，也没有证据表明该鉴定意见具有重新鉴定的法定情形，故本院对此上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费3572元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓鸣
审判员 王 潇
审判员 马瑞云
二〇一五年八月十七日
书记员 张 巍
第-1-页共6页