四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1827号
原告周金忠，男，生于1964年10月11日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被告刘从华，男，生于1965年9月23日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区朝阳街47号2幢2楼14号、16号。
负责人刘守承，系中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司总经理。
委托代理人游西亭，系中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司职工。
原告周金忠诉被告刘从华、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称联合财保雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员李俊适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告周金忠、被告刘从华及被告联合财保雅安支公司的委托代理人游西亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周金忠诉称：2014年10月21日18时，被告刘从华驾驶川TD98**号普通二轮摩托车从汉源县清溪镇方向往汉源县九襄镇方向行驶，行至国道108线2495KM＋800M处时与在道路右侧白线外行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，该事故责任经认定应由被告刘从华承担全部责任。原告受伤后在汉源县中医医院住院治疗至2014年10月27日出院。被告刘从华驾驶的川TD98**号普通二轮摩托车投保了机动车第三者责任强制保险。故请求判令被告赔偿原告医疗费4934.94元、误工费4934.15元［761.64元（6日126.94元／日）＋4172.51元］、护理费761.64元（6日126.94元／日）、住院伙食补助费120元（6日20元／日）、营养费120元（6日20元／日），共计10870.73元并承担本案诉讼费用。
被告刘从华辩称：发生交通事故后，被告刘从华将原告送至汉源县中医医院进行治疗，并垫付了医疗费用4748.94元。被告刘从华在被告联合财保雅安支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告刘从华垫付的费用应由被告联合财保雅安支公司一并退还。
被告联合财保雅安支公司辩称：被告联合财保雅安支公司对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。被告刘从华的川TD98**号普通二轮摩托车在被告联合财保雅安支公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险有效期内。原告的各项费用中，营养费无相关依据，被告联合财保雅安支公司不予认可。
经审理查明：2014年10月21日18时许，被告刘从华驾驶川TD98**号普通二轮摩托车从汉源县清溪镇方向往汉源县九襄镇方向行驶，行至国道108线2495KM＋800M处时与在道路右侧白线外行走的原告发生碰撞，造成原告及被告刘从华受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年10月27日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘从华承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往汉源县中医医院治疗至2014年10月27日好转出院，出院诊断原告的伤情为全身多处软组织挫伤，出院医嘱及建议为出院后建议继续休息4周，继续口服药物治疗，必要时复查，不适随访。治疗中，包括被告刘从华垫付的医疗费4748.94元在内，原告共花去医疗费4934.94元。
另查明，被告刘从华驾驶的川TD98**号普通二轮摩托车在被告联合财保雅安支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该保险人身损害方面的责任赔偿限额为120000元、财产损失方面的责任赔偿限额为2000元，事故发生在保险有效期内。
认定上述事实的证据有：原告周金忠、被告刘从华身份证明，被告联合财保雅安支公司营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明书，道路交通事故认定书，汉源县中医医院出院病情证明书、住院病人费用结算汇总清单、住院费用结算票据、天全县中医医院门诊票据，被告刘从华驾驶证、川TD98**号普通二轮摩托车行驶证，保险单及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定由被告刘从华承担全部责任。原告因道路交通事故受伤后，其依法有权要求赔偿医疗费等费用；原告请求赔偿的营养费无相关证据予以证明，本院依法不予支持；原告请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但具体的赔偿数额，本院根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定如下：根据医疗机构出具的用药清单、住院费用结算票据、门诊票据等收款凭证确定原告的医疗费为4934.94元；根据受害人的住院时间、护理人数、收入状况及医嘱等分别确定原告的误工费为4315.96元（34日126.94元／日）、护理费为761.64元（6日126.94元／日）、住院伙食补助费为120元（6日20元／日）。综上，本院可确定原告的损失共计为10132.54元。原告的损失依法应由被告刘从华按责赔偿，但因被告刘从华驾驶的川TD98**号普通二轮摩托车在被告联合财保雅安支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按责赔偿。原告的各项损失并未超过该强制保险人身损失方面的责任赔偿限额，故原告的各项损失依法应由被告联合财保雅安支公司在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿。另因被告刘从华在原告住院治疗期间已为原告垫付了医疗费4748.94元，现被告联合财保雅安支公司在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告的费用中，已包含了被告刘从华垫付的医疗费4748.94元，故该款依法应由被告联合财保雅安支公司在赔偿给原告的损失中予以抵扣并退还给被告刘从华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告周金忠的医疗费4934.94元、误工费4315.96元、护理费761.64元、住院伙食补助费120元，共计10132.54元，抵扣了被告刘从华已付的4748.94元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告周金忠5383.60元并退还给被告刘从华4748.94元；
二、驳回原告周金忠要求赔偿营养费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费72元，减半收取36元，由被告刘从华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杜耕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失“，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。