山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第103号
原告刘桂兰，女，汉族
委托代理人安文娟、罗宗华，山东瑞海律师事务所律师。
被告韩同斌，男，汉族
被告太平财产保险有限公司青岛分公司
负责人梁忠权，该公司总经理。
委托代理人邓雨明，山东华政律师事务所律师。
原告刘桂兰与被告韩同斌、被告太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂兰的委托代理人安文娟，被告韩同斌，被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人邓雨明，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日，被告韩同斌驾驶鲁B×××××号轻型普通货车行驶至事故地点与原告发生事故，致原告伤。后经城阳区交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费6327.76元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、护理费717元（37399元÷365天×7天）、误工费14960元（37399元÷365天×146天）、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金45003元（32145元×14年×10%）、鉴定费800元、交通费70元，共计人民币70017.76元。请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告韩同斌承担。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告韩同斌辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号肇事车辆的驾驶员及实际车主，该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保额300000元，附加不计免赔特约险）。原告损失应当由保险公司承担责任。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险（保额300000元，附加不计免赔特约险）属实。我公司在交强险及商业三者险赔偿限额内对原告合法合理损失承担赔偿责任。原告主张的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予赔偿。
经审理查明，2013年9月26日8时40分，被告韩同斌驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿青岛市城阳区岙东路由北向南行驶至肖家社区南路口处右转弯时，与韩精德驾驶沿岙东路由北向南行驶的鲁G×××××号二轮摩托车（载原告刘桂兰）相撞，造成原告刘桂兰伤。现场移动，于2013年9月27日到青岛市公安局城阳分局交通事故科报案。青岛市公安局城阳分局交通警察大队在接到报案当日作出第20135059号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韩同斌驾驶车辆变更车道右转弯影响其他车辆行驶，是事故的主要原因，应承担事故的主要责任；韩精德无证驾车应承担事故的次要责任；原告刘桂兰无责任。
原告受伤后，于事发当日到青岛盐业职工医院门诊检查，次日到青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，被诊断为左肩袖损伤，住院治疗6天。原告出院后于2013年11月4日到青岛大学医学院附属医院门诊检查，于11月6日到青岛市城阳区人民医院门诊检查，于11月13日、11月30日到青岛城阳古镇正骨医院门诊检查，于12月23日、2014年1月21日到青岛市城阳区第二人民医院门诊检查。原告因上述门诊及住院治疗共花费医疗费6241.26元。原告于2013年10月28日到青岛市城阳区人民医院伤残鉴定科门诊检查，花费健康鉴定费86.5元，但原告未提交相应的鉴定结论。原告主张医疗费6327.76元，按照每天20元的标准计算住院伙食补助费140元（20元×7天）。原告就诊医院出具的陪护证明载明，原告住院期间1人陪护，原告主张由张方民陪护，按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元的标准计算护理费717元（37399元÷365天×7天）。两被告认为原告住院缺少必要性及合理性，不认可原告住院治疗的所有费用，申请庭后提交书面申请对原告住院必要性及合理性进行司法鉴定。两被告均未在规定的时间内提交书面鉴定申请；对于原告的住院伙食补助费、护理费均不予认可。
在本案审理过程中，本院根据原告申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级进行鉴定。青岛万方医学司法鉴定所于2014年2月19日作出青万方司［2014］临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘桂兰因道路交通事故致左上肢损伤评定为十级伤残。原告花费鉴定费800元。原告系青岛市城阳区居民，按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金45003元（32145元×14年×10%）。原告按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元的标准计算至定残前一日的误工费14960元（37399元÷365天×146天）。原告还主张精神抚慰金2000元、交通费70元。
两被告不认可原告主张的残疾赔偿金，认为原告的伤情明显不构成十级伤残，被告保险公司请求庭后提交书面申请对原告的伤残等级重新司法鉴定；因为原告已年满66周岁，而且没有证据证明其有劳动能力及相应误工的事实，两被告对误工费不予认可；精神损害抚慰金、鉴定费也均不予认可；交通费过高，请求本院依法核定。本院依法委托司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，鉴定程序合法，被告保险公司所述理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定情形，对该重新鉴定申请，本院不予准许。在庭审过程中，被告保险公司请求庭后提交书面申请要求鉴定人员出庭接受质询，但未在规定的期限内提交该书面申请。
另查明，事发时，鲁B×××××号轻型普通货车的车主为被告韩同斌，其为该车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为300000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告韩同斌为原告垫付费用3214.79元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20135059号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告韩同斌承担事故主要责任，韩精德承担事故次要责任，原告刘桂兰无责任。根据本案的实际情况，被告韩同斌与韩精德承担事故责任的比例以7：3为宜。被告韩同斌作为直接侵权人及鲁B×××××号肇事车辆车主，应当赔偿原告因本次事故引发经济损失的70%。因鲁B×××××号肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司同时投保了交强险及商业三者险300000元，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担事故责任的比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由被告韩同斌依法承担赔偿责任。被告韩同斌为原告垫付费用3214.79元，本院予以确认。
因原告未提交相应的健康鉴定结论，对该健康鉴定费86.5元，本院不予支持。本院确认原告因本次事故花费医疗费6241.26元。原告主张的精神抚慰金2000元、交通费70元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告实际住院6天，本院支持其住院伙食补助费120元（20元×6天）。原告主张的护理费标准过高，证据不足，本院参照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准支持其护理费528.41元（32145元÷365天×6天）。原告系青岛市城阳区居民户口，其按照青岛市城镇标准主张残疾赔偿金45003元（32145元×14年×10%），符合实际情况，本院予以支持。原告已远超法定退休年龄，未提交证据证明其具有劳动能力且误工，其主张误工费证据不足，本院不予支持。原告主张的鉴定费800元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的合理损失有：医疗费6241.26元、住院伙食补助费120元、护理费528.41元、残疾赔偿金45003元、精神抚慰金2000元、交通费70元，共计人民币53962.67元。原告的上述经济损失，未超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内全部承担。被告韩同斌为原告垫付的3214.79元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘桂兰经济损失人民币53962.67元（含精神损害抚慰金2000元，由被告韩同斌领取其中的3214.79元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告韩同斌对本判决第一项确定的赔偿数额，不再向原告刘桂兰承担赔偿责任。
三、驳回原告刘桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，鉴定费800元，共计2350元（原告均已预交），由原告承担401元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司承担1949元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年三月二十日
书 记 员 徐 鹏
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
另附本院汇款帐号：
用户名称：青岛市城阳区人民法院。开户行：中国农业银行青岛市城阳区支行。帐号：100101040007648。
注：汇款时，请务必将案件号写明；如汇款额还包含其他款项，请在备注中说明情况，以免出现差错。谢谢合作！