河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿刑初字第384号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张某某，男，1967年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。因犯盗窃罪于2007年11月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2009年11月23日被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月20日被本院判处拘役八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年7月4日被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，同年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2015年7月29日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
被告人解某某，男，1985年5月15日出生，汉族，高中文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于2013年9月26日被河南省遂平县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，同年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2015年7月29日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）300号起诉书指控被告人张某某、解某某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人张某某、解某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年7月7日至7月29日，被告人张某某伙同解某某预谋后先后在驻马店市区盗窃14辆电动车。经鉴定，被盗电动车价值25142元。
针对指控，公诉机关提供了二被告人供述、被害人陈述、价格鉴定意见书、视听资料、书证、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人张某某、解某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人张某某、解某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
一、2015年7月7日22时许，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区迅达路东段“云海网吧”门口，由张某某望风，解某某将被害人段某某的一辆绿色“高仕”牌小踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1776.5元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人解某某供述：2015年7月7日晚，他骑电动车带着张某某到驻马店市驿城区正阳路与迅达路交叉口西100米路南一网吧，见网吧门前停着一辆绿色“高仕”牌小踏板电动车，张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，用螺丝刀捅开车把锁，将该电动车盗走。
2.被害人段某某陈述：2015年7月7日21时许，他将绿色“高仕”牌骑式小踏板电动车停在驻马店市驿城区迅达路“云海网吧”门前。凌晨1时许，发现电动车被盗，经查看网吧监控，22时12分许，电动车被人盗走。
3.购车票据，证明被盗绿色“高仕”牌电动车系段某某于2015年5月1日以2200元的价格购买。
4.价格鉴定意见书，证明被盗电动车价值1776.5元。
上述证据，本院予以采信。
二、2015年7月10日晚，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区通达路“欢乐爱家购物超市”门口西侧停车区，将被害人孙某某的一辆棕白相间的“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1653元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人解某某供述：2015年7月10日晚，他骑电动车带着张某某到驻马店驿城区市通达路“欢乐爱家购物超市”，在西侧停车区见一辆棕白相间“爱玛”牌小踏板电动车，张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，用螺丝刀捅开锁眼，将电动车交给张某某，他骑着自己的电动车回家。
2.被害人孙某某陈述：2015年7月10日18时许，他将一辆棕白相间的“爱玛”牌电动车停在驻马店市驿城区通达路欢乐爱家迪斯尼门前西侧停车区。20时许，发现电动车被盗后报警。
3.书证
（1）购车票据，证明被盗“爱玛”牌电动车系孙某某于2015年2月25日以1999元的价格购买。
（2）受案登记表及立案决定书，证明被害人孙某某于2015年7月10日21时3分因电动车被盗报警及公安机关立案等情况。
4.价格鉴定意见书，证明被盗电动车价值1653元。
上述证据，本院予以采信。
三、2015年7月12日21时许，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区文明路与丰泽路交叉口“巴奴火锅店”门口，将被害人赵某某的一辆红色“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1653元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人解某某供述：2015年7月12日晚，他骑电动车带着张某某到驻马店市驿城区文明路与丰泽路交叉口“巴奴火锅店”楼下，张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，用螺丝刀捅开锁眼，将一辆红色“爱玛”牌电动车盗走，后将电动车交给张某某，他骑着自己的电动车回家。
2.被害人赵某某陈述：2015年7月12日晚，他将一辆红色“爱玛”牌电动车停在驻马店市驿城区文明路与丰泽路交叉口“巴奴火锅店”门口。21时30分许，发现电动车被盗后报警。
3.书证
（1）购车票据，证明被盗红色“爱玛”牌电动车系赵某某于2015年3月22日以2099元的价格购买。
（2）受案登记表及立案决定书，证明被害人赵某某于2015年7月12日21时27分因电动车被盗报警及公安机关立案等情况。
4.价格鉴定意见书，证明被盗电动车价值1653元。
上述证据，本院予以采信。
四、2015年7月13日21时许，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区文明路与置地大道交叉口“丹尼斯商场”南门，将被害人谢某某停放在道牙上的一辆浅蓝色“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1805元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人解某某供述：2015年7月13日晚，他骑电动车带着张某某到驻马店市驿城区文明路与置地大道交叉口“丹尼斯商场”南门，在门口道牙上发现一辆“爱玛”牌电动车，张某某将电动车挪到道牙下，张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，用螺丝刀捅开锁眼，后张某某骑着他的电动车，他将被盗电动车骑到张某某家车库。
2.被害人谢某某陈述：2015年7月13日20时10分许，她将一辆浅蓝色“爱玛”牌电动车停在驻马店市驿城区置地大道“丹尼斯超市”门口道牙上。20时40分许，发现电动车被盗后报警。
3.书证
（1）购车票据，证明被盗浅蓝色“爱玛”牌电动车系谢某某于2015年6月20日以1999元的价格购买。
（2）受案登记表及立案决定书，证明被害人谢某某于2015年7月13日21时4分因电动车被盗报警及公安机关立案等情况。
4.价格鉴定意见书，证明被盗电动车价值1805元。
上述证据，本院予以采信。
五、2015年7月18日21时许，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区世纪广场北门东侧，将被害人吴某某停在道牙上的一辆白色“新蕾”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1824元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人解某某供述：2015年7月18日21时许，他骑电动车带着张某某到驻马店市驿城区世纪广场，在北门东侧道牙发现一辆白色“新蕾”牌电动车，张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，用螺丝刀捅开锁眼，后将电动车交给张某某，他骑着自己的电动车回家。
2.被害人吴某某陈述：2015年7月18日19时40分许，他将一辆白色“新蕾”牌电动车停在驻马店市驿城区世纪广场北门东侧。21时20分许，发现电动车被盗后报警。
3.书证
（1）购车票据，证明被盗白色“新蕾”牌电动车系吴某某于2015年6月6日以1700元的价格购买。
（2）受案登记表及立案决定书，证明被害人吴某某于2015年7月18日21时42分因电动车被盗报警及公安机关立案等情况。
4.价格鉴定意见书，证明被盗电动车价值1824元。
上述证据，本院予以采信。
六、2015年7月19日21时许，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区通达路“妈咪宝贝”孕婴店门口，将被害人程某某的一辆绿色“高仕”牌小踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1683元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人解某某供述：2015年7月19日晚，他骑电动车带着张某某到驻马店市驿城区通达路“妈咪宝贝”孕婴店门口，由张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，用螺丝刀捅开锁眼，将门口停车区一辆绿色“高仕”牌小踏板电动车盗走，后将电动车交给张某某，他骑着自己的电动车回家。
2.被害人程某某陈述：2015年7月19日15时许，她将一辆绿色“高仕”牌小踏板电动车停在驻马店市驿城区通达路“妈咪宝贝”孕婴店门口。21时30分许，发现电动车被盗后报警。
3.书证
（1）购车票据，证明被盗“高仕”牌电动车系程某某于2015年5月16日以1850元的价格购买。
（2）受案登记表及立案决定书，证明被害人程某某因电动车被盗报警及公安机关立案等情况。
4.价格鉴定意见书，证明被盗电动车价值1683元。
上述证据，本院予以采信。
七、2015年7月21日晚，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区通达路“欢乐爱家购物超市”门口停车区，将被害人关某某的一辆咖啡色“高仕”牌小踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1653元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人解某某供述：2015年7月21日晚，他骑电动车带着张某某到驻马店市驿城区通达路“欢乐爱家购物超市”门口，由张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，用螺丝刀捅开锁眼，将门口停车区一辆咖啡色“高仕”牌小踏板电动车盗走，后将电动车交给张某某，他骑着自己的电动车回家。
2.被害人关某某陈述：2015年7月21日21时许，她将一辆咖啡色“高仕”牌小踏板电动车停在驻马店驿城区通达路“欢乐爱家购物超市”门口停车区。21时20分许，发现电动车被盗后报警。
3.书证
（1）购车票据，证明被盗咖啡色“高仕”牌小踏板电动车系关某某于2015年3月24日以2000元的价格购买。
（2）受案登记表及立案决定书，证明被害人关某某于2015年7月21日21时23分因电动车被盗报警及公安机关立案等情况。
4.价格鉴定意见书，证明被盗电动车价值1653元。
上述证据，本院予以采信。
八、2015年7月24日20时许，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区世纪广场北门，将被害人余某某停在道牙上的一辆蓝红相间“爱玛”牌小踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2001元。22时许，二被告人又到驻马店市驿城区天中广场北门路口东侧，将被害人张某某的一辆橙色“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2116元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人解某某供述：2015年7月24日晚，他骑电动车带着张某某到驻马店市驿城区世纪广场，张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，用螺丝刀捅开锁眼，将北门东侧道牙上一辆蓝红相间的“爱玛”牌电动车盗走。后二人又到驻马店市驿城区天中广场北门东侧，采取同样手段，将道牙上一辆“爱玛”牌小踏板电动车盗走。
2.被害人陈述
（1）余某某陈述：2015年7月24日19时30分许，他将一辆蓝红相间的“爱玛”牌小踏板电动车停在驻马店市驿城区世纪广场北门东侧人行道。21时20分许，发现电动车被盗后报警。
（2）张某某陈述：2015年7月24日21时许，她将一辆“爱玛”牌电动车停在天中广场北门东侧。22时许，发现电动车被盗后报警。
3.书证
（1）购车票据，证明被盗“爱玛”牌电动车系余某某于2014年5月25日以2499元的价格购买；被盗“爱玛”牌电动车系张某某于2015年4月18日以2499元的价格购买。
（2）受案登记表及立案决定书，证明被害人余某某、张某某因电动车被盗报警及公安机关立案等情况。
4.价格鉴定意见书，证明余某某被盗电动车价值2001元；张某某被盗电动车价值2116元。
上述证据，本院予以采信。
九、2015年7月25日晚，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区文明路北段“釜底抽”饭店门口，将被害人刘某某停在道牙上的一辆黑白相间的“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1881元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人解某某供述：2015年7月25日晚，他骑电动车带着张某某到驻马店市驿城区文明路北段“釜底抽”饭店，张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，用螺丝刀捅开锁眼，将饭店门口道牙上一辆黑白相间的“爱玛”牌电动车盗走。
2.被害人刘某某陈述：2015年7月25日21时许，他将一辆黑白相间的“爱玛”牌电动车停在驻马店市驿城区文明路“釜底抽”饭店门口道牙上。22时许，发现电动车被盗后报警。
3.书证
（1）购车票据，证明被盗“爱玛”牌电动车系刘某某于2015年1月3日以2399元的价格购买。
（2）受案登记表及立案决定书，证明被害人刘某某于2015年7月25日22时18分因电动车被盗报警及公安机关立案等情况。
4.价格鉴定意见书，证明被盗电动车价值1881元。
上述证据，本院予以采信。
十、2015年7月26日22时许，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区乐山路中段“喜盈门”超市旁边药店门口，将被害人陈某某的一辆咖啡色“高仕”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1710元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人解某某供述：2015年7月26日22时许，他骑电动车带着张某某到驻马店市驿城区乐山路北段“喜盈门”超市旁边药店门口，张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，用螺丝刀捅开锁眼，将一辆咖啡色“高仕”牌电动车盗走。后张某某骑着被盗电动车，他骑着自己的电动车回家。
2.被害人陈某某陈述：2015年7月26日19时50分许，她将一辆咖啡色“高仕”牌电动车停在驻马店市驿城区乐山路“喜盈门”超市旁边药店门口。23时50分许，发现电动车被盗后报警。
3.书证
（1）购车票据，证明被盗咖啡色“高仕”牌电动车系陈某某于2015年7月19日以1900元的价格购买。
（2）接处警登记表、受案登记表及立案决定书，证明被害人陈某某于2015年7月27日0时7分因电动车被盗报警及公安机关立案等情况。
4.价格鉴定意见书，证明被盗电动车价值1710元。
上述证据，本院予以采信。
十一、2015年7月28日21时许，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区“大商新玛特”超市对面“劲霸男装”服装店门口，将被害人薛某某的一辆红蓝相间“小鸟”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1805元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人解某某供述：2015年7月28日21时许，他骑电动车带着张某某到驻马店市驿城区“大商新玛特”超市对面“劲霸男装”服装店门口，张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，用螺丝刀捅开锁眼，将停在店门口道牙上的一辆红蓝相间的“小鸟”牌电动车盗走，后他将电动车骑到交通路与风光路交叉口交给张某某，骑着自己的电动车回家。
2.被害人薛某某陈述：2015年7月28日14时许，她将一辆红蓝相间的“小鸟”牌电动车停在驻马店市驿城区“大商新玛特”对面“劲霸男装”门口。21时30分许，发现电动车被盗后报警。
3.书证
（1）购车票据，证明被盗“小鸟”牌电动车系薛某某于2015年6月26日以2200元的价格购买。
（2）受案登记表及立案决定书，证明被害人薛某某于2015年7月28日21时34分因电动车被盗报警及公安机关立案等情况。
4.价格鉴定意见书，证明被盗电动车价值1805元。
上述证据，本院予以采信。
十二、2015年7月29日20时许，被告人张某某伙同被告人解某某到驻马店市驿城区解放路西段“华联超市”门口，将被害人孟某某停在道牙上的一辆咖啡色“小鸟”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1805元。当晚21时许，二被告人又到驻马店市驿城区文化路东段“宝宏网吧”门口，将被害人郑某某的一辆黑白相间“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1776.5元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人供述
（1）张某某供述：2015年7月29日20时许，他和解某某联系后二人骑电动车到驻马店市驿城区解放路西段“华联超市”，他望风，解某某用扳子将电机锁撬开，将超市门口道牙上的一辆咖啡色“小鸟”牌电动车盗走，后解某某将电动车放到他在风光路家中的配房。后二人又到驻马店市驿城区文化路东段“宝宏网吧”门口，采取相同的手段，将一辆黑白相间“爱玛”牌电动车盗走。他骑着该辆电动车到医药公司家属院准备将车子放到配房时，被公安机关抓获。
（2）解某某供述：2015年7月29日20时许，他骑电动车带着张某某到驻马店市驿城区解放路西段“华联超市”门口，见一辆咖啡色“小鸟”牌电动车，张某某望风，他用活动扳子撬开电机锁，将电动车推到一边，又用螺丝刀捅开锁眼，他将电动车骑到张某某位于风光路口医药公司家属院的车库，后二人又到驻马店市驿城区文化路东段“宝宏网吧”门口，采取相同的手段，将一辆黑白相间的“爱玛”牌电动车盗走。
2.被害人陈述
（1）孟某某陈述：2015年7月29日19时20分许，他将一辆咖啡色“小鸟”牌电动车停在驻马店市驿城区解放路西段“华联超市”门口道牙上。20时10分许，发现电动车被盗后报警。
（2）郑某某陈述：2015年7月29日19时许，他将一辆黑白相间的“爱玛”牌电动车停在驻马店市驿城区文化路东段“宝宏网吧”门口道牙上。23时许，发现电动车被盗。
3.书证
（1）购车票据，证明被盗“小鸟”牌电动车系孟某某于2015年6月30日以2200元的价格购买；被盗“爱玛”牌电动车系郑某某于2015年5月14日以1999元的价格购买。
（2）接处警登记表、受案登记表及立案决定书，证明被害人孟某某于2015年7月29日20时42分因电动车被盗报警及公安机关立案等情况。
4.价格鉴定意见书，证明孟某某被盗电动车价值1805元，郑某某被盗电动车价值1776.5元。
上述证据，本院予以采信。
另查明，被告人解某某因实施第十二起盗窃被抓获后，如实供述侦查机关尚未掌握的其他八起盗窃事实。案发后，公诉机关指控第十二起被盗的两辆电动车已被追回发还二被害人。本案审理过程中，二被告人家属代为退还21750.5元赃款，并取得各被害人谅解。
上述事实，由公安机关出具的情况说明及收条、谅解书在卷为凭，予以确认。
针对上述指控，公诉机关还提供以下综合证据：
1.被告人供述
（1）张某某供述：2015年7月初，他和解某某商议盗窃电动车，由解某某骑电动车带着他在市区内寻找作案目标，他负责望风，解某某用扳子和螺丝刀将电动车锁打开，得手后解某某骑着被盗电动车，走到半路时，他将被盗电动车骑回家，解某某骑着自己的电动车回家。次日，他在贸易广场附近将电动车卖给路人，二人平分赃款。当庭供认公诉机关指控其伙同解某某盗窃的全部犯罪事实。
（2）解某某供述：2015年7月6日，他和张某某商量由张某某望风，他使用活动扳子和螺丝刀盗窃电动车，每次作案前，二人电话联系或前一天约好，见面后他骑电动车带着张某某在市区内寻找盗窃目标，得手后电动车放到张某某处，由张某某处理，盗窃一辆电动车，张某某分给他二三百元，他共分得3000多元。
3.指认笔录及物证照片，证明被告人解某某指认盗窃现场、查扣的被盗电动车车型、颜色以及作案工具等情况。
4.视听资料
（1）盗窃现场监控录像，证明二被告人实施部分盗窃行为时拍摄的现场情况。
（2）讯问同步录音录像，证明公安机关依法讯问二被告人，无刑讯逼供、诱供等违法取证行为。
5.书证
（1）提取笔录及扣押、发还物品清单，证明二被告人使用的螺丝刀、钳子等作案工具以及被盗的两辆电动车被公安机关依法提取并扣押，被盗电动车发还被害人孟某某、郑某某。
（2）通话记录，证明二被告人为实施盗窃行为之前进行联系等情况。
（3）驻马店市公安局东高分局出具情况说明，证明段某某、张某某、陈某某、孟某某、郑某某电动车被盗案均系公安机关掌握，其余犯罪均为解某某主动供述。
（4）前科判决及释放证明，证明二被告人均曾因犯罪被判处刑罚及释放等情况。
6.到案经过，证明2015年7月29日22时许，公安机关抓获被告人张某某、解某某，二被告人均系被动到案。
7.户籍证明，证明被告人张某某、解某某的刑事责任年龄等情况。
上述证据，均经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某、解某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值25142元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张某某、解某某犯罪指控均成立，予以支持。被告人张某某、解某某在共同犯罪中，共同预谋，分工负责，积极参与，作用相当，均系主犯。解某某被抓获后，如实供述侦查机关尚未掌握的同种较重罪行，系坦白，依法可从轻处罚；张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，此次又在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；案发后，二被告人亲属代为全部退赃，并取得大部分被害人谅解，且解某某有犯罪前科，张某某当庭自愿认罪，以上情节量刑时均应酌情予以考虑。根据被告人张某某、解某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年7月29日起至2016年11月28日止）。
二、被告人解某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年7月29日起至2016年9月28日止）。
三、扣押在案的作案工具由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王纪锋
代理审判员 王 鹏
人民陪审员 陈巧红
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 沈 阳