内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第2325号
原告高清。
委托代理人康继文。
被告微山翔龙物流有限责任公司。
法定代表人曾凡民。
委托代理人常兴振。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人游春迁。
委托代理人毛艳杰。
原告高清诉被告微山翔龙物流有限责任公司（以下简称微山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告高清委托代理人康继文、被告微山公司委托代理人常兴振、被告保险公司委托代理人毛艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高清诉称，2013年11月3日，高清驾驶摩托车行驶至伊金霍洛旗阿新线31Km处时，被於永利驾驶的被告微山公司所有的鲁HP31**号自卸大货车从后超车时撞倒而发生交通事故。事故发生后，高清被送至鄂尔多斯市中心医院住院治疗64天，被告微山公司支付医疗费55563元，后高清经鄂尔多斯市交通事故伤残评定委员会评定，共受到四处十级伤残，伤残赔偿额为20%。由于事故车辆投保于被告保险公司，故赔偿事宜未能达成协议。现原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用共计168817.8元，并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告高清将诉讼请求数额变更为254780.04元，具体明细为：医疗费46450.04元、护理费9361.6元（2人）、伙食补助费2016元、交通补助费3084.8元、伤残赔偿金92600元、误工费30400元、被抚养人生活费70868元。被告微山公司和被告保险公司均表示不需要重新指定举证期间。
被告微山公司辩称，於永利是微山公司雇佣的司机，事故发生后，微山公司已经给付原告高清各项费用55563元。
被告保险公司辩称，1、核实肇事车辆投保信息后对原告高清所受损失首先在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分将根据微山公司与保险公司签订的保险合同的约定并结合本次交通事故双方所承担的责任进行比例赔付；2、对于原告高清具体主张的损失将在质证阶段结合证据发表具体意见；3、对于诉讼费和鉴定费等其他间接损失不属于保险公司赔偿范围；4、肇事车辆在保险公司投保的是交强险12.2万元和第三者责任保险50万元。
原告高清为支持其主张，向法庭提供了以下证据：
1、诊断书、病历各1份，证明高清的伤情和治疗情况；
2、道路交通事故伤残评定书1份，证明高清的伤残赔偿总额按照20%计算；
3、工资证明和工资表各1份，证明误工费的计算依据；
4、被抚养人户籍信息，证明被抚养人生活费的计算依据；
5、住所地住址证明（大虎沟社区出具）1份，证明高清现居住地为城市，计算赔偿标准应该按照城市标准进行赔偿，其中高清所主张护理费是以护理人员为2人计算。
6、用药清单1份，证明高清住院治疗用药明细。
被告保险公司对原告高清提供的证据发表的质证意见如下：
1、对住院病历的真实性和客观性无异议，其中CT检查报告单显示，原告高清左侧第7、8、10三根肋骨骨折，按照道路交通事故受伤人员伤残认定高清肋骨处的伤残无法构成实际伤残，且临时医嘱单和长期医嘱单中记录，从2013年12月7日起到高清出院，无任何治疗记录，高清存在挂床现象，住院天数应该结合医嘱单进行确认，实际天数为33天；对诊断书的真实性和客观性无异议，因高清未主张后续治疗，因此诊断书中后续治疗费用不应计入高清的诉讼请求；
2、对道路交通事故伤残评定书的客观性有异议，结合高清的住院病历，高清肋骨只有三根骨折，因此高清仅有三处实际伤残；
3、对工资证明和工资表的客观性有异议，高清应当提供劳动合同及伊金霍洛旗华煤矿山的营业执照及组织机构代码证予以佐证，保险公司认为误工损失应当以农村人均纯收入进行计算；
4、对户籍信息的客观性无异议，高清之妻李金锭护理费应该以农村居民人均纯收入进行计算；
5、对住所地住址证明（大虎沟社区出具）的客观性和合法性均有异议，由于高清未提供购房合同、房产证及租赁协议，因此无法与大虎沟社区的证明相互印证来证明高清在此居住，且对于城市居住的农村人员应该由公安机关出具合法居住证，故该证明在法律上不具备任何效力。
6、对用药清单，保险公司认为应当对非医保用药核减20%。
被告保险公司除以上质证意见外，补充意见如下：
1、高清主张的交通费票据无法证明系就诊治疗而产生的费用；
2、高清主张的住所费，因未提供正式发票，无法证明其损失；
3、高清主张2人护理费，除李金锭的护理外，还应提供另一人的护理信息，并提供当地护理服务标准或护理服务合同，保险公司认为护理费用应该计算一人护理费用，并只计算实际住院天数33天；
4、高清主张被抚养人生活费，因未提供被抚养人的身份信息，并且高清的伤残等级过低，故请求法院不予支持；
5、对于住院花费及非医保报销费用，应该在高清所主张的医疗费用中予以扣除20%。
被告微山公司对原告高清提供的证据发表的质证意见与被告保险公司的质证意见相同。
被告微山公司向法庭提供医疗费票据30支，证明所垫付医疗费用55565.97元。
原告高清认可被告微山公司垫付医疗费55565.97元。
被告保险公司认可被告微山公司垫付医疗费55565.97元。
被告保险公司未提供证据。
本院对原告高清提供的证据作如下认证：
1、对住院病历及诊断书，因被告保险公司和被告微山公司对该组证据的真实性和客观性均无异议，故本院予以采信；
2、对道路交通事故伤残评定书，被告保险公司和被告微山公司虽持有异议，但未提供相反证据予以推翻，且本院曾明确向二被告进行释明是否需重新鉴定原告高清的伤残等级，二被告均明确表示放弃，故本院予以采信；
3、对工资证明和工资表，被告保险公司虽持有异议，但未提供反驳证据，且该组证据比较符合客观实际并能够相互印证，故本院予以采信；
4、对户籍信息，因被告保险公司和被告微山公司对证据的真实性和客观性均无异议，故本院对户籍信息中所反映高清与李金锭系农业家庭户的事实予以采信；
5、对住所地住址证明，被告保险公司及被告微山公司虽持有异议，但该证据系李金锭住所地出具并加盖单位公章，证明力较大并符合客观实际，故本院予以采信；
6、对用药清单，因能够与住院病历及诊断书相互印证，故本院予以采信。
本院对被告微山公司提供的医疗费票据30支，因原告高清及被告保险公司均认可被告微山公司在交通事故发生后已为原告高清先行垫付医疗费55565.97元的事实，故本院对医疗费票据予以采信。
根据原、被告在庭审中的陈述及本院所采信的证据，确认以下事实：2013年11月3日，被告微山公司所雇佣司机於永利驾驶所有权为微山公司的鲁HP31**号豪烁牌重型自卸货车沿伊金霍洛旗阿新线由东向西行驶至31公里处时，与前方同向驾驶摩托车行驶的原告高清相撞，造成原告高清受伤，两车不同程度受损的交通事故。2013年11月21日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出事故认定书，认定：於永利负事故主要责任、高清负事故次要责任。交通事故发生后，高清在鄂尔多斯市中心医院住院治疗，病历记载住院天数为64天。2014年3月28日，鄂尔多斯市道路交通事故伤残评定委员会对原告高清的伤残等级进行评定，确定高清为四处十级伤残，伤残赔偿总额为20%。
另查明，原告高清住院后，被告微山公司为高清垫付医疗费用55565.97元。
又查明，鲁HP31**号肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，保险限额分别为12.2万元和50万元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告微山公司所雇用的司机於永利驾驶载物超过核定载质量的机动车在与对面来车有会车可能时超车而未尽到充分注意行驶安全义务是引发本次交通事故的主要原因，原告高清未取得机动车驾驶证而驾驶未登记的摩托车上道路行驶且未佩戴安全头盔是引发此次事故的次要原因，肇事双方应当按照各自的过错承担侵权责任。综合分析事故成因及肇事双方的过错程度，本院酌定原告高清承担事故责任比例为30%，於永利承担事故责任比例为70%。肇事司机於永利系被告微山公司的雇佣人员，其在执行工作任务时造成第三者损害的民事责任应当由用人单位方代替承担。肇事车辆在被告保险公司承保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，故被告保险公司应当先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告高清予以赔偿后，不足部分在第三者责任保险限额按照责任比例代替被告微山公司对原告高清进行赔偿，如仍有不足部分，由微山公司自行赔偿，故本院对原告高清在交通事故发生后要求被告微山公司及被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。
根据相关法律规定及内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准的统计数据计算，原告高清因交通事故致伤所产生的各项费用明细如下：
1、医疗费55565.97元、残疾赔偿金92600元（23150×20年×20%）；
2、对于原告高清主张误工费的诉讼请求，被告保险公司对原告提供的工资表及工资证明虽持有异议，但未提供相关证据予以推翻，结合高清属于煤矿井下工作人员的事实，故本院认定原告高清的月平均工资为7600元，误工期可计算至伤残评定日前一天，从原告高清受伤之日起至伤残评定日止已超过四个月的时间，但原告高清诉讼请求中误工费只主张了4个月的工资，故本院确定原告高清的误工费为30400元；
3、对于原告高清主张住院伙食补助费的诉讼请求，结合原告高清提供的住院病历，可以确定原告高清在2013年12月4日就已经不在医院进行住院治疗，故住院伙食补助费应当按照实际住院天数进行计算，庭审中，被告保险公司已认可原告高清实际住院天数为33天，参照内蒙古自治区国家机关工作人员出差伙食补助标准本院确定原告高清的住院伙食补助费为1320元（33天×40元）；
4、对于原告高清主张交通费的诉讼请求，原告庭审中虽未能明确说明交通费支出情况，但结合交通事故发生后原告确实支出交通费用的事实，故本院酌定原告高清在交通事故发生后支出交通费用1500元；
5、对于原告高清主张2人护理费的诉讼请求，因原告高清提供的诊断书中未明确记载护理人员的数量，且原告亦未提供护理人员的收入证明，故本院认定护理人员为1人，结合原告高清实际住院天数并参照内蒙古自治区居民服务业工资标准本院确定护理费为3036元（33天×92元）；
6、对于原告高清主张被抚养人生活费的诉讼请求，因未提供被抚养人已丧失劳动能力确需抚养的相关证据，故本院不予支持。
对于被告保险公司辩称应当在原告高清的医疗费用中核减20%的非医保用药费用的理由，因无事实依据及法律依据，且被告保险公司在庭审中也未能说明具体何种药物为非医保用药，故本院对该辩称理由不予认定。
本次交通事故致原告高清受伤所产生的各项费用共计184421.97元，被告保险公司应当先在机动车交通事故强制责任保险限额赔付原告高清医疗费、伤残赔偿金、误工费共计120000元，剩余64421.97元被告保险公司在第三者保险限额内按照责任比例代替被告微山公司给原告高清赔付45095.38元。
本案中，被告微山公司在交通事故发生后，已给原告高清垫付医疗费用55565.97元，故原告高清在收到保险公司理赔款之后，应该给微山公司将所垫付的医疗费用55565.97元全额返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告高清因交通事故致伤所产生的医疗费、伤残赔偿金、误工费共计120000元，于本判决书生效之日起五日内一次性付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任保险限额内代替被告微山翔龙物流有限责任公司给原告高清赔偿因交通事故致伤所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费等费用共计45095.38元，于本判决书生效之日起五日内一次性付清；
三、驳回原告高清要求其它诉讼请求；
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1801元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 刘涛
二〇一五年四月十六日
书记员 杨丽