湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑一终字第102号
原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某峰，男，1982年10月14日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月3日被刑事拘留，2014年12月11日被执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人吴某峰犯交通肇事罪一案，于二O一五年四月二十八日作出（2015）益赫刑一初字第56号刑事判决。被告人吴某峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市人民检察院指派检察员翦诞出庭履行职务，上诉人吴某峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原审认定：被告人吴某峰受罗某波雇佣从事水产品运输。2014年10月1日23时30分许，吴某峰驾驶湘H5MG**号江铃牌轻型厢式货车搭乘车主罗某波沿益阳市益桃公路由西向东行驶，至北峰山路段时，因地面湿滑车辆失控而越过中心双黄线，致发生交通事故。事故致盛乐根当场死亡，罗某波等四人受伤，三车受损。经道路交通事故认定，吴某峰负事故全部责任。吴某峰因伤被从事故现场送往医院救治，2014年12月3日被公安机关抓获归案。事故发生后，被告人吴某峰支付被害人盛乐根亲属丧葬费20000元，罗某波支付被害人盛乐根亲属丧葬费30000元。
原审认为，被告人吴某峰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，五人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。吴某峰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。吴某�部分赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定判决：被告人吴某峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
上诉人（原审被告人）吴某峰上诉提出：他构成自首，并已赔偿了被害人的损失，请求二审依法改判。
经审理查明：上诉人（原审被告人）吴某峰受罗某波雇佣从事水产品运输。2014年10月1日23时30分许，吴某峰驾驶湘H5MG**号江铃牌轻型厢式货车搭乘车主罗某波沿益阳市益桃路由西向东行驶，至北峰山路段时，因地面湿滑车辆失控而越过中心双黄线，与相向而行的卜某驾驶的湘HD33**号比亚迪牌轿车相刮擦，随后与秦某辉驾驶的湘HL34**号五菱牌小型面包车迎面相撞，小型面包车内搭乘盛乐根、陈某强、秦某三人。事故致盛乐根当场死亡，罗某波、秦某辉、陈某强、秦某受伤，三车受损。经道路交通事故认定，吴某峰负事故全部责任，卜某、罗某波、秦某辉、盛乐根、陈某强、秦某不负事故责任。吴某峰因伤被从事故现场送往医院救治，2014年12月3日被公安机关抓获归案。事故发生后，吴某峰支付被害人盛乐根亲属丧葬费20000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、被害人卜某的陈述，证明2014年10月1日晚上11点多，她开车在桃益路上，当时在第一车道，发现前方约五十米有车灯照过来，两车会车的瞬间，她听到“嘭”一声响，就马上刹车。她下车后看到一台货车侧翻了，她的车也被撞坏了。
2、被害人秦某的陈述，证明他乘坐面包车从长沙回桃江，驾驶员是秦某辉，盛乐根坐在副驾驶的位置，他和另外一名年轻人坐在后排。他在车上睡着了，醒来后才知道发生交通事故。
3、被害人罗某波的陈述，证�他乘坐吴某峰驾驶的湘H5MG**号货车出了事故，他的左腿骨折。他是湘H5MG**的车主，他雇佣吴某峰开车。
4、被害人秦某辉的陈述，证明2014年10月1日23时许，他驾驶湘HL34**号小型面包车，搭乘盛乐根、陈某强、秦某从益阳回桃江。车行驶到北峰山路段时，被一台从桃江方向行驶的货车撞到，盛乐根当场死亡，其余人受伤。
5、被害人陈某强的陈述，证明2014年10月1日，他乘坐秦某辉驾驶湘HL34**号小型客车回家，发生交通事故受伤。
6、益阳市公安局交通警察支队直属一大队事故认定书，证明吴某峰负事故全部责任；卜某、罗某波、秦某辉、盛乐根、陈某强、秦某不负事故责任。
7、现场勘验笔录，证明事故发生现场情况。
8、益阳市公安局赫山分局公（赫）检（法）字（2014）JJ34号法医学尸体检验意见书，证明盛乐根系重型颅脑损伤死亡。
9、益阳市公安司法鉴定中心公（益）鉴（法）字（2014）328号法医学人体损伤程度鉴定书，证明秦某辉属轻伤一级。
10、常德市常价司法鉴定所（2014）技鉴字第4308017Y090、4308017Y088号交通事故车辆技术状况司法鉴定检验意见书，证明湘H5MG**江铃牌轻型厢式货车、湘HD33**比亚迪牌轿车、湘HL34**五菱牌小型面包车，三车安全部件未发现与事故相关的明显机械故障。湘H5MG**江铃牌轻型厢式货车驾驶室左前部位碰刮痕迹，符合与湘HD33**比亚迪牌轿车左后侧部位相碰刮挤压所形成；湘H5MG**江铃牌轻型厢式货车驾驶室正面中右部位碰撞痕迹，符合与湘HL34**五菱牌小型面包车前部相碰撞挤压所形成。
11、事故现场监控视频，证明交通事故发生情况。
12、吴某峰户籍资料，证明吴某峰身份情况。
13、情况说明、收条，证明雇主罗某波支付盛乐根亲属丧葬费30000元，吴某峰支付盛乐根亲属丧葬费20000元。
14、保�单，证明肇事车辆湘H5MG**号轻型厢式货车已购买交强险、第三者责任险、车上人员责任险。
15、上诉人吴某峰的供述，证明他于10月1日晚上23时搭乘他的老板罗某波驾车去长沙调鱼。车行到谢林港治超站时，他看见前面的车因路滑在两边晃动，知道是因为地面潮湿黄泥打滑，就马上踩刹车。他的车向左边打滑，方向开始失控，驶入对面车道，马上与对面一台黑色小车相刮碰，大概7、8秒后，“嘭”的一声响，他的车头与对面驶来的一台面包车迎面相撞，他的车继续向左滑行至路肩下方才停下来，车向左边侧翻，他和罗某波都受伤了。消防队到现场把他和罗某波救出来送上了卫校的急救车。
二审期间，检察机关提交了四份证明材料，其中益阳市公安局交通警察支队直属一大队出具的事故现场勘查笔录、行政强制措施凭证、到案情况说明，证实吴某峰于2014年10月1日发生交通事故后，被送往医院救治，次日在交警询问时，如实供述自己的罪行，并应交警的要求于2014年12月3日到益阳市交警支队直属一大队接受处理，被刑事拘留，可以认定吴某峰自动投案，构成自首；益阳市赫山区人民法院出具的情况说明，证实该院已受理吴某峰交通肇事案的民事部分，吴某峰在审理期间未通过该院向被害人进行任何赔偿。上述证明材料经庭审质证，上诉人吴某峰均无异议。本院认为，上述四份证明材料，来源合法、内容客观真实，可作为定案的依据，但益阳市公安局交通警察支队直属一大队出具的事故现场勘查笔录、行政强制措施凭证、到案情况说明仅能证明吴某峰如实供述自己的犯罪事实及经住院治疗伤愈后被采取强制措施的情况，不足以证明其系自动投案。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴某峰违反交通运输管理法规，发生重大事故，�一人死亡，五人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对上诉人吴某峰提出其在本案中构成自首的上诉理由及检察机关认为吴某峰构成自首的检察意见，经查，根据认定自首相关法律的规定，在交通肇事后，肇事人员保护现场、抢救伤者、并向公安机关报告的，可认定为自动投案。而上诉人吴某峰在事故发生后，被送往医院救治，交警到医院找到吴某峰并对其进行询问，吴某峰如实供述了犯罪事实。因此上诉人吴某峰有如实供述的情节，但吴某峰在受伤以后至交警对其进行询问的合理期间内，没有向公安机关报告，也未委托他人向公安机关报告，不能认定为自动投案，故对吴某峰的上诉理由及检察机关的检察意见均不予采纳。吴某峰上诉还提出，二审期间对被害人进行了赔偿，要求酌情从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人吴某峰仅在原审期间赔�了被害人20000元，在二审期间没有对被害人继续进行赔偿，且原判已就其赔偿情节，酌情从轻处罚。该上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 青
代理审判员 吴林波
代理审判员 杨月斌
二〇一五年八月五日
书 记 员 蔡芬芳