安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖08民终860号
上诉人（原审原告）：蔡庆森，女，1956年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：胡一权，安徽中天人律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：路林，总经理。
委托诉讼代理人：马帅，公司员工。
被上诉人（原审被告）：吴珠红，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被上诉人（原审被告）：安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司，住所地安徽省安庆市潜山县舒州大道917号。
负责人：彭兴旺，经理。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。
上诉人蔡庆森、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司因与被上诉人吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司机动车交通事责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蔡庆森及其委托诉讼代理人胡一权、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托诉讼代理人马帅、被上诉人吴珠红及吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司的共同委托诉讼代理人葛满生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人蔡庆森上诉请求：判令中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司支付蔡庆森519181.74元（即在一审判决的损失基础上增加18312.8元），并承担上诉费。事实和理由：原判认定蔡庆森的误工工资标准为79.88元/天不符合事实与法律标准。蔡庆森已向法庭申请了证人出庭，证明蔡庆森在受伤以前从事家政工作，属服务类工作性质，误工收入应以安徽省上一年度服务性工资标准121.5元/天计算。
吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司共同辩称，蔡庆森误工费标准由法院依法认定。
中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称，一审中蔡庆森没有提供劳动合同、工资表等证据，且蔡庆森已达到退休年龄，一审判决其误工费不合理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判医药费为41862.74元，且不承担本案误工费35147.2元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中蔡庆森诉求的医药费为302442.43元，且医药费票据总额也为302442.43元，一审判决304442.43元无事实及法律依据。安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司已支付医药费259232.59元，蔡庆森无权主张该项费用。安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司已将该项费用的发票送到中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司处理赔，现要求在一审中将其赔付的医药费一并处理损害了上诉人的权益。安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司与中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司之间有协议，一并处理后，导致上诉人无法按合同约定扣除10%的医药费。二、原判认定误工费35147.2元错误。蔡庆森超过退休年龄，在没有提供劳务合同、工资表等证据的情况下，误工费不应认定。
蔡庆森辩称，1、一审法院将蔡庆森住院期间的转院交通费2000元纳入医疗费计算得出304442.44元并无不当，如果保险公司认为该2000元不作医疗费处理应当计入交通费中。2、一审法院将所有医疗费用一并处理是为当事人节约诉讼成本，处理适当；3、关于误工费，蔡庆森一审申请了证人作证，蔡庆森几年来都为刘丽萍做家政，无法向企业一样签订劳动合同及提供工资表，根据证人证词可以证明蔡庆森误工情况。
吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司共同辩称，原判将垫付的费用在本案中一并处理，并判决由蔡庆森返还完全正确。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在一审中未提供《车辆保险协议》，协议约定的内容并不是“就医药费部分在理赔时按票据金额的90%赔付”。
蔡庆森向一审法院起诉请求：1、判令吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司共同赔偿蔡庆森损失647359.43元，减去已经支付的20万元，还应支付447359.43元；2、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在保险额范围内承担保险赔付义务；3、判令吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：（一）蔡庆森于2016年8月3日，在安庆市开发区客运中心站内与皖Ｈ×××××中型客车发生碰撞，导致身体受伤。安庆市公安局交通警察支队四大队对该事故的责任进行了认定，吴珠红在该起事故中负全部责任，蔡庆森无责任。（二）蔡庆森于2016年8月3日至2017年3月24日，分别在安徽省立医院住院、安庆市第一人民医院住院治疗，累计住院228天。在诉讼中，法院委托安徽省誉诚司法鉴定中心，对蔡庆森伤残、后续医疗费用、“三期”进行了司法鉴定，2017年10月17日作出鉴定结果，被评定为一个九级和三个十级伤残；后期取内固定费用约需12000元；误工期、护理期、营养期均为伤后至评残之日（共计440天）。（三）吴珠红垫付医疗费75100元，转院租车费2600元，计77700元；安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司垫付医疗费120000元；中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司垫付医疗费80000元，合计277700元。
一审法院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴珠红负事故的全部责任，蔡庆森的合理损失均应获得赔偿。安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司，虽然将垫付的蔡庆森医疗费发票递交给保险公司申请理赔，但在案件审理过程中，赔偿款尚未赔付，在事故处理过程中，实际垫付医疗费金额，在庭审中已经确认，为了减少当事人诉累，法院将上述垫付款项，在本案中一并处理，不违反法律规定。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司认为：蔡庆森已经超过退休年龄，不应当赔付误工费。蔡庆森虽然超过退休年龄，但事实上在事故发生时，从事一定的工作，该事故给蔡庆森造成一定的误工损失，对蔡庆森的误工损失应当予以支持。蔡庆森诉求住院期间需要二人护理，因无法提供相应证据，法院不予采信；对于蔡庆森在非医疗机构购买药品，计人民币1347.1元，因其无医疗机构出具的相关证明，法院不予采信。鉴定费属诉讼费范畴，由法院纳入诉讼费一并处理。蔡庆森的损失确认如下：1、医疗费：根据医疗费发票23份票据，合计304442.44元，扣除非医疗机构购药1347.1元；2、住院伙食补助费：蔡庆森累计住院228天，按照30元/天计算为6840元；3、营养费：营养期为440天，按照30元/天计算为13200元；4、护理费：护理期为440天，按照121.52元/天计算为53468.8元；5、交通费：根据蔡庆森住院次数和天数等实际情况酌定为6000元；6、误工费：误工期440天，按照79.88元/天计算为35147.2元；7、残疾赔偿金：根据蔡庆森伤残等级及受害时尚未满60周岁，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入确定，计算为29156×20×23%=134117.6元；8、精神损害抚慰金：蔡庆森因本起交通事故致一个九级三个十级伤残，在事故中无责任，确定为17000元；9、后续医疗费12000元；10、鉴定费为2100元。上述损失合计为580868.94元(不含鉴定费2100元)，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计323135.34元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，在商业第三者责任险内赔付313135.34元；其他损失257733.6元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付11万元（优先支付精神损害抚慰金），在商业第三者责任险内赔偿147733.6元。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于判决生效后七日内支付原告蔡庆森因交通事故造成的损失580868.94元，扣除其已垫付的医疗费80000元，实际支付500868.94元（该款中应当返还被告吴珠红77700元、返还被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司120000元）；二、驳回原告蔡庆森其他诉讼请求。案件受理费8010元，减半收取4005元，鉴定费2100元，合计6105元，由原告负担1081元，由被告吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司各负担1674元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1676元。
二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：1、原判决对蔡庆森的误工费的认定及按上一年度人均可支配性收入标准计算是否正确；2、原判决对蔡庆森医疗费认定及将吴珠红、潜山分公司先行垫付的医疗费一并处理是否正确。围绕上诉人的上诉请求及理由，一、关于误工费。一审中，蔡庆森申请证人出庭，证实其在事故发生前从事一定工作，但对其工资收入标准，蔡庆森未提供相关证据予以佐证。根据相关规定，无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。故原判对蔡庆森的误工费予以认定并按上一年度人均可支配收入标准计算并无不当。二、关于医疗费。本案中，依据蔡庆森提供的医疗费票据，其医疗费数额为302442.44元，原判认定其医疗费为304442.44元错误，本院予以纠正。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据上述法律规定，蔡庆森因交通事故受伤而由他人垫付的医疗费属于其为治疗和康复支出的合理费用，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司应承担赔付责任，为减少讼累，原判一并处理适当。蔡庆森的损失应为：1、医疗费302442.44元，扣除非医疗机构购药1347.1元；2、住院伙食补助费6840元；3、营养费13200元；4、护理费53468.8元；5、交通费6000元；6、误工费35147.2元；7、残疾赔偿金134117.6元；8、精神损害抚慰金17000元；9、后续医疗费12000元；10、鉴定费为2100元。合计为578868.94元(不含鉴定费2100元)。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的上诉请求部分成立。蔡庆森的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初2849号民事判决第二项，即“驳回原告蔡庆森其他诉讼请求”；
二、变更安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初2849号民事判决第一项为“上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于判决于判决生效后七日内支付原告蔡庆森因交通事故造成的损失578868.94元，扣除其已垫付的医疗费80000元，实际支付498868.64元（该款中应当返还被告吴珠红77700元、返还被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司120000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8010元，减半收取4005元，鉴定费2100元，合计6105元，由蔡庆森负担1081元，由吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司各负担1674元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1676元。二审案件受理费1983元，由蔡庆森负担258元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1725元。
本判决为终审判决。
审判长 周大庆
审判员 马 骥
审判员 崔 智
二〇一八年六月十一日
书记员 王 璜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；