沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初12208号
原告：王忠宇，男，1931年7月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：王孝纲（王忠宇儿子），1959年4月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。
法定代表人：何文江,该公司董事长。
委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金春庆，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人：崔玉凯,该公司总经理。
委托诉讼代理人：荣娜，该公司员工。
原告王忠宇与被告沈阳安运公共交通有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠宇及其委托诉讼代理人王孝纲，被告沈阳安运公共交通有限公司委托诉讼代理人金春庆，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人荣娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费4173.94元、伙食补助费2200元、营养费1000元、护理费5280元、交通费500元；2、要求被告赔偿伤残赔偿金16438元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日，原告乘坐被告沈阳安运公共交通有限公司所属的辽Ａ×××××号公交车，行驶到沈阳市沈河区时，因司机急刹车造成原告受伤，伤情为左侧第6—11肋骨骨折。原告到沈阳二四五医院住院治疗。原告发生的医疗费通过夕阳红保险报销了一部分，其他费用没有得到赔款。事故车辆在天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保。为维护原告的合法权益，现原告起诉至贵院，请贵院依法公正裁决。
被告沈阳安运公共交通有限公司辩称，2016年12月4日，原告乘坐我公司辽Ａ×××××号公交车，并在车内摔伤的事实存在，事故车辆投保了道路客运承运险，每座赔偿5万元，每次事故免赔额200元，诉讼费用由保险公司承担，因此原告的合法损失在保险限额内由保险公司首先赔付，超过部分由我公司依法承担。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，被保险人沈阳安运集团有限公司，在我司投保道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额5万元，每次事故免赔额200元，原告与被告沈阳安运集团有限公司是运输合同的关系，被告沈阳安运集团有限公司与我司签订是保险合同关系，属于不同的法律关系范畴。我司与被告沈阳安运集团有限公司补充签订的保险合同中第二条第四款明确写出：发生车内乘客伤害事故，需出险的车辆提供行车录像资料以证明事故发生的真实性，并作为赔偿的依据，现被告沈阳安运集团有限公司并未按照合同提供相应的行车录像资料，我司不同意赔偿原告的各项损失，诉讼费不在保险范围之内，我司不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月4日，原告乘坐被告沈阳安运公共交通有限公司所属的辽Ａ×××××号公交车，车行至沈阳市沈河区时，司机紧急刹车导致原告受伤。原告被送至沈阳二四五医院，经诊断为左侧第6—11肋骨骨折，住院治疗22天，其中一级护理1天，二级护理21天，原告支付医疗费9103.82.82元，中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司理赔4929.88元,余款4173.94元未获理赔。2017年10月13日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，原告支付鉴定费1000元。
另查明，辽Ａ×××××号车辆在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额5万元，每次事故责任限额20万元，每次事故免赔200元。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，实际案由应为健康权纠纷。原告乘坐被告沈阳安运公共交通有限公司的车辆受伤，被告沈阳安运公共交通有限公司应当承担赔偿责任,但被告沈阳安运公共交通有限公司在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了道路客运承运人责任险，为减少诉累，可由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司直接承担赔偿责任，不足部分，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任。关于被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张被告沈阳安运集团有限公司未提供行车录像资料，不同意赔偿问题，本院认为，原告与被告沈阳安运公共交通有限公司的当庭陈述，原告住院病志中记载的现病史等证据，都能够证明原告乘坐被告沈阳安运公共交通有限公司车辆受伤的事实，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应承担赔偿责任，故对其该项主张，本院不予支持。
关于具体赔偿数额，结合相关证据，本院认定如下：
关于医疗费，原告支付的医疗费4173.94元未获理赔，故对原告主张的医疗费费4173.94元，本院予以支持。
关于护理费，原告住院22天，住院期间一级护理1天，二级护理21天，原告提供的误工证明不足以证明其亲属因护理原告产生的误工损失，故本院参照辽宁省2017年居民服务业标准39261元计算护理费为2474.8元（39261元／365天×23天），对原告超出该部分的主张，本院不予支持。
关于住院伙食补助费,原告住院22天，按照本地区公务人员出差补助标准100元/天计算，原告的住院伙食补助费应为2200元（100元×22天）。
关于交通费，原告主张被告赔偿交通费500元，但未提供相关证据，本院结合原告就诊情况，酌定被告赔偿原告交通费300元。
关于残疾赔偿金，原告于1931年7月24日出生，至定残日已满75周岁,应按5年计算，依照原告的年龄、受伤状况及本地区的经济水平，计算为16438元（32876元×5年×10%）。原告因鉴定发生的鉴定费1000元系其申请伤残鉴定所必然发生的费用，被告应予赔偿。
关于精神损害抚慰金，结合原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，对原告主张的5000元，本院予以支持。
关于营养费，因原告的住院及出院医嘱中未有流食及加强营养的医嘱，故对原告该项主张，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿原告王忠宇医疗费4173.94元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿原告王忠宇护理费2474.8元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿原告王忠宇住院伙食补助费2200元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿原告王忠宇交通费300元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿原告王忠宇残疾赔偿金16438元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿原告王忠宇精神损害抚慰金5000元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿原告王忠宇鉴定费800元；
八、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿原告王忠宇鉴定费200元；
九、驳回原告王忠宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙丽艳
人民陪审员 张小雪
人民陪审员 宋庆枫
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 刘 畅
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。