江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0204民初625号
原告任军。
委托代理人倪晓，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告朱秉宇。
委托代理人袁昊旭，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
委托代理人郝玲丽，江苏博事达（无锡）律师事务所实习人员。
被告赵世兵。
原告任军与被告朱秉宇、赵世兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员葛宏锴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任军的委托代理人倪晓，被告朱秉宇的委托代理人袁昊旭、郝玲丽，被告赵世兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任军诉称：2013年8月28日，其与朱秉宇签订一份借款协议，约定朱秉宇向其借款700000元，赵世兵为该借款提供担保等内容。借款到期后，朱秉宇未按约还款，其多次催讨未果。请求判令：1、朱秉宇立即归还借款本金700000元；2、朱秉宇支付逾期利息（以7000000元为基数，自2013年8月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、朱秉宇支付其代理费30000元；4、赵世兵对朱秉宇的上述付款义务承担连带还款责任；5、诉讼费由朱秉宇、赵世兵负担。
被告朱秉宇辩称：其向任军借款700000元未还是事实，但借款后其将560000元打款至无锡绿野仙踪商贸有限公司（以下简称绿野仙踪公司）帐户用于购买丁凤巧在该公司的股份，其余的140000元用于绿野仙踪公司经营。但截至目前，丁凤巧并未将股份转让给其，故本案借款应当由赵世兵及绿野仙踪公司负担。认可原告主张的代理费30000元。
被告赵世兵辩称：绿野仙踪公司确实收到过朱秉宇支付的560000元，其余的140000元不清楚。朱秉宇曾向其出具声明称700000元系朱秉宇个人借款，与其无关。本案所涉借款另有房屋抵押担保。
经审理查明：2013年8月29日，任军与朱秉宇签订一份借款协议，上面载明：朱秉宇因经营需要向任军借款人民币柒拾万元，借款期限为2013年8月29日至2014年2月28日，借款利息双方约定为月息3分。逾期未归还的，按借款额的10%承担违约金。……若朱秉宇违反本协议的约定，逾期归还借款本金及利息的，除承担主债权及利息、违约金、损害赔偿金外，还需承担任军为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于：诉讼及保全费、代理费（律师费）、评估费、拍卖费等。本协议中的担保人所承担的是连带保证责任，保证期间为两年，从朱秉宇还款义务开始日起计算。……等内容。后赵世兵在该担保协议复印件的担保人处签字。2013年8月30日，任军通过网上银行向卡号为62×××10的帐户转账700000元，朱秉宇在诉讼中确认收到该款。
另查明，任军为主张本案债权，与江苏瑞莱律师事务所签订一份委托代理协议，约定由江苏瑞莱律师事务所指派律师倪晓作为本案的一审代理人，任军支付代理费30000元。
关于赵世兵在诉讼中主张本案借款另有房屋抵押担保，本院限期由其提供证据，赵世兵逾期未提供。
上述借款到期后，朱秉宇未按约还款，任军催讨未果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、借款协议、交通银行客户交易清单、账户交易明细、委托代理协议、江苏增值税普通发票等证据在卷佐证。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，朱秉宇向任军借款700000元未还的事实清楚、证据充分，依法应承担归还借款的民事责任。双方约定借款期间利息为月息3分（年利率36%），借款到期后朱秉宇未按约还款，现任军主张朱秉宇支付自2013年8月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。任军与朱秉宇约定如朱秉宇违约，需承担任军为实现债权所产生的费用，现任军主张朱秉宇支付为实现债权而产生的代理费30000元，符合法律规定，本院予以支持。赵世兵对朱秉宇的上述借款提供连带责任保证，依法应对朱秉宇的上述付款义务承担连带还款责任，赵世兵还款后，有权向朱秉宇追偿。朱秉宇主张其所借款项应由绿野仙踪公司及赵世兵承担的意见，于法无据，本院不予采信。赵世兵主张本案所涉借款有房屋抵押担保，但未在本院指定的举证期限内提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、朱秉宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向任军支付借款本金700000元及利息（以700000元为基数，自2013年8月30日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。
二、朱秉宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向任军支付代理费30000元。
三、赵世兵对朱秉宇的上述一、二项付款义务承担连带还款责任，赵世兵还款后，有权向朱秉宇追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元减半收取7575元、保全费5000元，二项合计12575元，由朱秉宇、赵世兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 葛宏锴
二〇一六年四月十三日
书记员 李英环
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。