南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第608号
原告王得根，男，汉族，1955年9月16日出生。
委托代理人张熠，江苏臣功律师事务所律师。
被告翟添，女，汉族，1986年8月24日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，组织机构代码58506506-0，住所地江苏省南京市洪武路137号。
负责人沈丹吉，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告王得根与被告翟添、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员刘正林适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告王得根及其委托代理人张熠、被告翟添以及被告太平洋保险公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王得根诉称，2013年6月30日19时20分许，被告翟添驾驶苏A×××××号轿车，沿胜利村小区无名路由北向东左转弯过程中碰撞路边行人王得根，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，翟添负此事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗，期间医疗费由被告翟添垫付，出院后的治疗费用由原告自行支付。由于原告就事故损失向被告主张赔偿无果，故诉请法院，判令被告赔偿原告各项损失共计109400.5元，并判令被告承担本案诉讼费用。具体赔偿明细如下：医疗费1946.5元、鉴定费2360元、住院伙食补助费4600元、营养费1200元、护理费3520元（已扣除住院期间护理费）、伤残赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费698元、误工费25000元。
被告翟添辩称，被告已为原告垫付部分医疗费和护理费用，请求法院对此一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，原告所提供的事故认定书真实，该认定书仅证明原告无行政责任，并不等同原告无民事责任，要求扣除10%的赔付。原告的各项诉请标准过高，且部分诉请缺乏证据。鉴定的三期期限过高，同时鉴定费也不属于保险公司赔付范围；误工费方面无单位营业执照、无工资收入证明和纳税证明，故对此不予认可；住院伙食补助费按45天、18元／天标准给付；营养费按60天、12元／天标准给付；护理费，出院后按照每天60元标准给付；医疗费和伤残赔偿金，予以认可，但应扣除15%的非医保用药费用；精神损害抚慰金数额过高；交通费中的公交卡充值票据，无时间记载，不予认可，另198元交通费票据与交通事故不存在关联性，不予认可。
经审理查明，2013年6月30日19时20分许，翟添驾驶苏A×××××号轿车沿栖霞区燕子矶街道胜利村小区无名路由北向东左转弯过程中，因观察疏忽，以致其车前部碰撞由西向东步行的王得根，造成王得根左胫腓骨和左第五跖骨以及左楔状骨骨折的交通事故。此事故经南京市公安局交通管理局第七大队处理，认定翟添负事故全部责任。
苏A×××××号轿车为被告翟添所有，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额20万元且附不计免赔的第三者责任保险（以下简称三责险）。本起事故于保险期间内发生。
原告王得根伤后在江苏省中西医结合医院住院治疗45天，期间院方为其行左胫腓骨切开复位内固定手术。2013年11月5日，王得根委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工和护理以及营养期限进行司法鉴定，同年11月29日，南京金陵司法鉴定所对王得根的伤残等级、误工和护理以及营养期限作出了司法鉴定意见，具体结论为：被鉴定人王得根左下肢功能丧失10%以上，构成10级伤残；被鉴定人王得根误工期限以伤后150日为宜、护理和营养期限分别以伤后90日和60日为宜。
原告王得根在本起事故处理过程中支付的医疗费数额为1946.5元（其中有516元医疗费于2013年11月29日发生，且费用项目为诊查和挂号费、放射费以及中成药费用）、鉴定费2360元。被告翟添于事故发生后分别为原告王得根垫付医疗费64442.77元和护理费2940元。
原告王得根系南京市栖霞区某某街道某某集贸市场个体工商户，多年从事鞋帽和服装以及日用品百货零售，常年暂住于南京市栖霞区某某街道某某集贸市场X号门面房。
审理中，被告太平洋保险公司对其所主张的非医保用药不予赔付的抗辩意见，未能提供证据证明其就涉案保险合同中所涉的相关免责条款已对投保人作出特别提示并释明，同时其就有关国家基本医疗标准和涉案医疗费中属于非医保用药的范围及可替代用药情况亦未能提供的相关证据予以证明。
另查明，原告王得根对所主张的交通费票据金额总计699元，其中199元交通费票据为出租车公司所出具的有效票据，且票据时间与原告就诊时间和就诊地点以及事故的相关事宜处理基本吻合，另外10张面额分别为50元的交通费票据为南京市市民卡定额通用发票。
以上事实，有涉案当事人所提供的道路交通事故认定书、保单、病历和医疗费票据、司法鉴定意见书和鉴定费票据以及营业执照等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护。原告王得根因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因翟添违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门所作出的事故认定书，与事实和法律规定相符，本院予以确认。被告翟添对其侵权行为所致原告王得根的损害依法应承担全部民事责任。本起事故于保险期间内发生，被告太平洋保险公司作为苏A×××××号机动车交通事故交强险和三责险保险人，其依据道路交通安全法和保险法以及相关交通事故损害赔偿之规定，负有按交强险和三责险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。被告太平洋保险公司主张非医保用药不予赔付的抗辩意见，与法相悖，本院不予采信。
涉案鉴定意见书系经具有法定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，且该鉴定机构在此鉴定程序的适用和鉴定内容认定上均不存在违反法律规定，故本院对该鉴定意见书作为本案有效证据予以采纳，被告太平洋保险公司抗辩原告鉴定的三期期限过高的理由不成立，本院不予采信。原告王得根所主张的伤残等级、误工期限及营养和护理期限，有事实依据，本院依法确认。原告王得根虽非城镇居民，但其系个体工商户业主，且在本市连续居住已满1年以上，故其残疾赔偿金应参照城镇居民标准予以计付，其所主张的误工费赔付标准，缺乏事实依据，本院不予确认，该项损失，本院参照相关行业从业人员的收入标准予以计付。综合原告所提供的现有交通费票据、就诊时间和就诊地点以及对事故的相关事宜处理，本院酌情确认原告交通费损失为300元。原告于2013年11月5日已委托鉴定机构对其伤残等级作出司法鉴定，且其在本案中已按鉴定机构所作出的伤残等级向被告方主张残疾赔偿金赔偿，故其自2013年11月5日之后所发生的医疗费用则无权再向被告方主张赔偿，原告所主张的于2013年11月29日发生的医疗费用516元损失，本院依法不予确认。
综上，本院依法确认原告王得根的合理事故损失如下：医疗费1430.5元、住院伙食补助费900元（20元／天×45天）、营养费900元（15元／天×60天）、误工费13124.17元（31498元／年÷12月×5月）、护理费3360元（80元／天×45天＋60元／天×45天-2940元）、交通费300元、鉴定费2360元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计92450.67元。
被告翟添垫付的医疗费64442.77元、护理费2940元，合计67382.77元，属合理事故损失范畴，应纳入本案处理。
上述事故损失未超出苏A×××××号机动车交强险和三责险赔付限额，且属保险赔付责任范围，依法应由被告太平洋保险公司在其所承保的交强险和三责险限额内全额赔付。
鉴于被告翟添在本案中所应负的事故损失赔偿已通过其车辆保险人即被告太平洋保险公司全额代为赔付，故本院对被告翟添在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王得根各项损失计92450.67元，并同时赔付被告翟添医疗费和护理费垫付款67382.77元。
二、驳回原告王得根对被告翟添的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，减半收取473元，由被告翟添负担（此款原告王得根已预付，本院不再退还，由被告翟添于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王得根）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 刘正林
二〇一四年六月六日
见习书记员 梁 庆