山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初442号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人张敏（聋哑人），女，1990年8月12日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省安庆市望江县。因犯盗窃罪于2016年6月被判处拘役六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被刑事拘留,同年4月13日被逮捕。
指定辩护人鲁鑫，山东港杰律师事务所律师。
手语翻译人于建禄，青岛市中心聋校退休教师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2017]407号起诉书指控被告人张敏犯盗窃罪于2017年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员丁丽莎、梁佳出庭支持公诉，被告人张敏及指定辩护人鲁鑫、手语翻译人于建禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2017年3月9日10时50分许，被告人张敏伙同张某（另案处理）乘坐本市307路公交车至本市市北区镇江路附近时，由张某负责望风掩护，张敏趁乘客宋某不备盗窃其背包内钱包一个，内有现金人民币145元。
2017年1月9日9时许，被告人张敏在重庆市丰都县103路公交车上，盗窃被害人廖某现金人民币300余元。
后张敏被抓获到案。
公诉机关认为，被告人张敏以扒窃的方式盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张敏对公诉机关指控的事实予以供认。
指定辩护人提出的主要辩护意见是，公诉机关指控被告人张敏在重庆市公交车上实施盗窃的证据不�，公安机关取证的被害人在当时并未看到被告人张敏，未能提供与被告人张敏体貌特征一致的证据；被盗财物系现金，不能排除系其他人盗窃的可能；公安机关的情况说明不能排除真正的被害人未报案的情形。张敏系聋哑人犯罪，到案后如实供述罪行，有悔罪表现。望人民法院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月9日10时50分许，被告人张敏伙同张某（在逃）在青岛市乘坐307路公交车至青岛市市北区镇江路附近时，由张某负责望风掩护，张敏趁乘客宋某不备盗窃其背包内钱包一个，内有现金人民币145元。
后被告人张敏被公安机关抓获到案，案发后被盗现金追回发还被害人。
以上事实有下列证据予以证实：
1、书证
（1）公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、情况说明证实，被告人张敏以及张某均系被反扒民警当场抓获，后张某在取保候审期间逃跑。
（2）常住人口基本信息、电话查询记录证实，被告人张敏的个人基本资料。
（3）前科刑事判决书证实，被告人张敏以前因犯盗窃罪所受刑事处罚情况。
（4）公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押、发还物品清单证实，公安机关将被告人张敏抓获后，依法对其人身、随身物品进行搜查，搜出其从被害人宋某处盗窃的赃款人民币145元，后将该款项发还给被害人。
（5）公安机关的情况说明记载，胡岛派出所办理的宋某被盗案，在联合重庆市丰都县公安局侦破此案过程中，经当地民警认真核实，查询2017年1月1日至1月10日时间内，只有当地群�廖某为唯一报案人，已经排除了其他人在此时间段内报案。
2、被害人陈述
（1）被害人宋某的陈述证实，2017年3月8日9点半左右，其乘坐229公交车时看到一个高高瘦瘦的男子和一个年轻女子正在偷一个女子包的时候被一50岁左右的女子发现。次日上午10点多钟其在乘坐30路公交车时，发现了昨天在229路车上实施盗窃的男子，后其发现自己钱包被盗，就抓住盗窃男子。后该男子手一松，其的钱包掉在地上，其男子遂匆忙下车了，和其男子一同下车的还有一个年轻女子。同日10点45分左右，被害人从某乘坐307路公交车时，其又看见刚才偷其钱包的男子在车上，到长春路东站时，该男子下了车。大约10点56分左右到了人力资源市场站下车的时候，其被民警拦住，询问其是否丢了东西，这时其才发现挎包拉链被全部拉开，钱包被�。不一会儿，便衣民警将偷其钱包的一男一女抓获，被害人见到那个女子后，想起该女子当时就站在其左边，钱应其是被那个女子给偷的。
被害人宋某对张某进行了辨认、确认。
3、证人证言
（1）证人孟某的证言证实，其系本市229公交车司机，车牌号为鲁Ｕ×××××车辆。2017年3月8日上午9时40分左右，其驾驶229路公交车，由台东发往胜利桥方向。当运行到威海路时，车上一名40岁左右的女乘客的钱物被盗，该女乘客谩骂、脚踢实施盗窃的男子，该男子归还了钱物。
经证人孟某辨认，确认2017年3月8日在其驾驶的229路公交车上实施盗窃的男子是张某。
（2）证人杨某1的证言证实，其于2017年3月8日9点30分左右乘坐229路公交车，从某站上车，大约10点20分左右到广丰路站下车。在其乘坐公交车期间，其看到一名女乘客物品被偷，还把小偷抓住了，其女乘客骂了小偷，还踢了小偷好几脚。男青年一直没有说话，也没有还手打女乘客，后小偷下车。偷东西的男青年年龄20多岁，身高170厘米，穿着休闲衣服，手上挎着一个挎包。女乘客40多岁，身高约170厘米，穿着深色衣服，衣服很时尚，听口音像青岛人。
经证人杨某2辨认，确认3月8日在229路公交车上盗窃中年妇女钱包的人是张某。
（3）证人廖某的证言证实，2017年1月9日9点多钟，其在丰都县旺客隆乘坐103路公交车，在医院下车。下车之后其走到丰都县教委对面的时候，发现其的包被人拉开拉链，包内的钱包被偷了，后来其就报案了。其被盗340元现金，还有其女儿的银行卡、其本人身份证和两张银行卡。被盗财物的特征：3张100元面额的，4张5元面额的，两张10元面额的，其的一张农商行的卡和一张邮政储蓄银行的卡。
4、被告人的供述和辩解
被告人张敏的供述，其于2017年3月9日上午10时许，其与张某预谋后，在乘坐本市307路公交车时，由张某望风，其盗窃了一名老年妇女的钱包（内有现金大约150元）。后其在320路公交车上被抓获。
其曾在2017年1月初的一天上午，在重庆市丰都县一公交车上，盗窃了一名妇女挎包内的现金300元，是3张100元面额的。具体在什么地方，乘坐哪一路公交车其记不起来了。被盗妇女的特征其没有看清。
经被告人张敏指认，确认了其在青岛市实施盗窃后的下车地点、被抓获地点；经张敏辨认，确认了与其一同在青岛307路公交车上实施盗窃的人是张某。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
本院认为，被告人张敏在公共场所扒窃被害人宋某的财物，其行为构成盗窃罪，应予惩处。被告人张敏系又聋又哑的人犯罪，可从轻处罚。公诉机关对于该起事实及罪名的指控正确，本院予以支持。
关于公诉机关指控2017年1月9日被告人张敏在重庆市丰都县103路公交车上盗窃廖某现金300余元的事实，经查，被告人张敏的供述只笼统记得2017年1月初，但其上了几路公交车、具体上车的地点、实施盗窃的地点以及下车地点均记不清楚；其供述盗窃财物为300元现金，而廖某证实包内的钱包被盗，钱包内有340元现金外还有身份证、银行卡等，二人的供证并不一致。且廖某与被告人张敏相互间均未进行辨认、确认，不能确定廖某的财物被盗系被告人张敏所为。目前的证据不能排除其他各种合理怀疑，公安机关出具的情况说明，亦不能排除被张敏盗窃财物的被害人未报案的情形。因此公诉机关该起指控事实不清、证据不足，本院不予支持。
关于指定辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予采纳。
被告人张敏到案后能如实供述自己的罪行，其盗窃的现金已追回并发还被害人，该在历史上曾因盗窃犯罪被判处过刑罚的情节，本院在量刑中均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张敏犯盗窃罪，判处有拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年8月9日止。罚金于�判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 单美丽
人民陪审员 段朝晖
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王晓冬