安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初106号
原告：杨张，安徽莫名投资股份有限公司商务经理。
委托代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：聂淑平，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：杨胜春，合肥杨天食品有限公司法定代表人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-508。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：张娜娜，安徽万世律师事务所律师。
原告杨张与被告杨胜春、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员周玉玲独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告杨张的委托代理人聂淑平、被告杨胜春、被告太平洋保险公司的委托代理人张娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨张诉称：2015年2月26日20时56分，被告杨胜春驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿青阳路由南向北行驶至青阳路与清溪路交口南100米掉头时，车辆左侧与同向行驶的杨张骑行的电动自行车碰撞，致杨张受伤、车辆受损的交通事故。根据合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨胜春应承担事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。后经鉴定，原告因交通事故致面部软组织挫伤及牙齿21-12外伤性脱落。休息期为90日，护理期15日，营养期45日。由于杨胜春承担此次事故的全部责任，其对原告因事故所产生的经济损失应承担赔偿责任。另查明，皖A×××××号小型客车的车主为杨胜春，其已向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，故被告太平洋保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。综上，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告杨胜春赔偿原告医疗费29118元、后续治疗费36000元、误工费10500元(3500元/月÷30天×90天）、护理费1560元（104元/天×15天）、营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2050元、交通费1000元，各项损失共计85758元；2、被告太平洋保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告杨张对其主张提供证据如下：1、合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具的《道路交通事故认定书》；2、机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单；3、门急诊病历手册、合肥市第一人民医院出院录、门诊收费票据9张；4、安徽莫名投资股份有限公司出具的《收入证明》及《误工证明》、安徽莫名投资股份有限公司营业执照副本、合肥市社会保险个人参保证明；5、安徽中和司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票1张。
被告杨胜春辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；车辆投保了交强险及商业险，原告的各项诉请应由太平洋保险公司承担；我垫付的费用请求一并处理。
被告杨胜春对其辩称提供证据如下：急救费票据1张、门诊收费票据1张、住院收费票据1张、××人住院费用明细清单、电动车维修票据1张。
被告太平洋保险公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2、涉案车辆在我公司投保了交强险和30万元的三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内，我公司仅在事故车辆驾驶证及行驶证有效的前提下承担保险赔付责任；3、原告诉请数额过高，部分诉求无事实和法律依据：医疗费我公司只赔付符合国家基本医疗保险范围内的金额，对非医保用药我公司不予赔付；对后续治疗费，我公司认为鉴定意见依据的标准与实际情况并不相符，且为维护原告合法权益，应待实际发生后原告另行主张较为适宜；对误工费，我公司认为根据原告户籍性质应按照农林牧渔业的标准计算；原告在本次事故中伤情并不严重，其诉求的精神损害抚慰金没有依据，我公司不予认可；根据交强险保险条例和保险合同的约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋保险公司对其辩称未提供证据。
经审理查明：2015年2月26日20时56分，被告杨胜春驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿青阳路由南向北行驶至青阳路与清溪路交口南100米掉头时，车辆左侧与同向行驶的杨张骑行的电动自行车碰撞，致杨张受伤、车辆受损的交通事故。
事发后，杨张被120送至合肥市第一人民医院治疗，并于次日住院，2015年3月4出院（共住院6天），出院诊断为：面部软组织挫裂伤；牙齿外伤。出院意见为：1、注意创口清洁卫生；2、建议口腔科门诊尽快修复缺失11、21；12、22根管治疗后尽快修复。另，2015年3月10日、3月17日、6月5日、6月15日、10月9日、10月28日、11月23日杨张进行了门诊治疗。杨张的急救费及医药费用共计为34460.64元（其中杨张支付29118元、杨胜春垫付5342.64元）。另，杨胜春还支付电动车维修费600元。
2015年2月28日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队第3401049201503120号《道路交通事故认定书》认定，当事人杨胜春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负全部责任；当事人杨张无责任。
2015年11月16日，杨张委托安徽中和司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期、后续医疗费评估进行鉴定。2015年12月7日，安徽中和司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨张误工期按伤后90日、护理期15日、营养期45日。2、被鉴定人杨张后续医疗费评估为人民币叁万陆仟元。鉴定费2400元由杨张支付。
另查，皖A×××××号小型客车的所有人是杨胜春，事发时由杨胜春驾驶。杨胜春在太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者商业责任险30万元（含不计免赔）。保险期限均自2014年9月27日至2015年9月26日。另，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
再查，杨张在事故发生时任安徽莫名投资股份有限公司商务经理一职，月平均工资为3500元；事故发生后休息期间，单位未发放其工资。
案在审理过程中，本院就杨张后续治疗费用的鉴定标准问题致函安徽中和司法鉴定所，该所答复：因安徽省无此后续医疗费用的评定标准，国家亦无此后续医疗费的评定标准，故我所一般采用北京、广东等地标准，且其标准并无较大差距。因此，我鉴定所依据最早实行的粤鉴协指《人身损害医疗费的审核与评定准则》（2013-2）作为评估依据，符合鉴定要求。
上述事实，除各方当事人陈述外，还有原告杨张所举证据、被告杨胜春所举证据在卷佐证。
本院认为，杨胜春驾驶机动车未能做到安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，应承担本起事故的全部责任，亦应当对杨张的损失承担全部的民事赔偿责任。
本案中皖A×××××号小型客车在太平洋保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业三者险；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成的损失，应当首先由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超过交强险赔偿限额的部分，由杨胜春承担赔偿责任，太平洋保险公司应当在商业险赔偿限额内对此承担赔偿责任。
杨张因此次事故发生的医药费共计为34460.64元（其中杨张支付29118元、杨胜春垫付5342.64元），本院予以认定。太平洋保险公司关于非医保用药不予赔付的主张，未提供任何证据予以证明，本院不予采信。
杨张因此次事故导致牙齿缺失，后期需要继续治疗，且杨张就后续治疗费已经委托司法鉴定机构进行了鉴定，故杨张主张后续治疗费36000元本院予以支持。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告月平均工资3500元，经鉴定其误工期为90日，故其误工费为10500元(3500元/月÷30天×90天）。
杨张因此次事故受伤，经鉴定其护理期限为15天，其主张每天按104元计算护理费，本院予以支持；其护理费应为1560元（104元/天×15天）。
杨张的营养期限经鉴定为45日，其主张每天按30元计算营养费本院予以支持；故其营养费为1350元（30元/天×45天）。
杨张共计住院6天，其主张每天按30元计算住院伙食补助费本院予以支持；故其住院伙食补助费为180元（30元/天×6天）。
杨张因该事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求支付精神损害抚慰金的请求，本院予以支持；根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院确定精神损害抚慰金为3000元。
鉴定费2400元系实际发生，杨张只主张2050元本院予以支持。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据杨张住院天数及就诊次数，本院确定交通费为500元。
杨张的电动自行车在本次事故中受损，杨胜春已支付其电动车维修费600元，杨胜春亦提供了票据予以证明，本院予以认定。
杨胜春已垫付的5942.64元（5342.64元＋600元），在扣除其应承担的费用后，其余部分应当予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条一款之规定，判决如下：
杨张因交通事故产生的医药费34460.64元、后续治疗费36000元、误工费10500元、护理费1560元、营养费1350元、住院伙食补助费180元、精神抚慰金3000元、鉴定费2050元、交通费500元、电动车维修费600元，合计90200.64元；扣除杨胜春已垫付费用5942.64元，余款84258元由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险范围内于本判决生效之日起十日内赔付给杨张；
杨胜春垫付的5942.64元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给杨胜春；
驳回杨张的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2080元（其中杨张缴纳1944元，杨胜春缴纳136元），减半收取计1040元，由杨张负担40元，杨胜春负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周玉玲
二〇一六年三月二十四日
书记员 戴晓昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。