安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初4444号
原告：严红芳，女，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：汪克忠，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：孙兰舒，女，1978年5月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：盛元林，宁国梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：宁国市杰宇铸造有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线，组织机构代码69898575-2。
法定代表人：汪克忠，总经理。
被告：黄和森，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告严红芳与被告汪克忠、被告孙兰舒、被告宁国市杰宇铸造有限公司、被告黄和森民间借贷纠纷一案，本院2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告严红芳、被告汪克忠、被告孙兰舒的委托诉讼代理人盛元林、被告宁国市杰宇铸造有限公司的法定代表人汪克忠到庭参加诉讼，被告黄和森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
严红芳向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即连带偿还原告人民币15万元�利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪克忠、被告孙兰舒原系夫妻关系。被告汪克忠系被告宁国市杰宇铸造有限公司的法定代表人，被告孙兰舒系该公司股东。被告黄和森曾系被告宁国市杰宇铸造有限公司工作人员。被告汪克忠、被告孙兰舒因企业资金周转于2013年9月25日向其哥哥严峻借款45万元，后偿还了25万元，余款20万元至今未偿还。2014年9月20日，严峻将上述20万元债权转让给了原告严红芳，并由被告汪克忠向原告出具借条，约定借款期限为2014年9月20日至2014年12月25日。被告宁国市杰宇铸造有限公司及被告黄和森在该借条担保人处签名，并约定利息为同期贷款利率的四倍。此款后经原告多次催要，被告偿还部分借款，尚欠15万元至今未还，原告诉至法院。
被告汪克忠辩称：其和原告之间，除了原告起诉的20万元的借条，还有几张借条，原告没有起诉。其一共欠原告30万元，期间共还款三次，一次6万元，一次4万元，一次4.5万，已经偿还了原告一共14.5万元。后来孙兰舒又还了原告5000元，总共是还了15万元。后其与原告哥哥做生意，对于当时原告哥哥欠其一笔货款76000元，其与原告哥哥以及原告三人约定，由原告的哥哥直接将货款支付给原告，将该货款抵扣原告的部分借款。
被告孙兰舒辩称：2013年9月25日，孙兰舒与汪克忠共同向原告哥哥严峻借款，期间偿还了一部分。2014年9月20日，该笔借款转到原告名下，被告孙兰舒在转条子的时候没有在具借人上签字，仅是知道转条子的事情。债权债务发生转移，没有经过孙兰舒同意。2015年10月29日，孙兰舒与汪克忠离婚，原告找过被告孙兰舒，被告孙兰舒去年代汪克忠偿还了5000元。被告孙兰舒在本案中不承担偿还原告借款的责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、转账凭证等证据，被告汪克忠、被告孙兰舒对上述证据无异议。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案经审理认定事实与原告所称一致。
另查明，原告与被告汪克忠、被告孙兰舒之间发生过多笔借贷关系，案涉借贷原债权人系严峻。2013年9月27日、2013年10月8日，原告先后向严峻转账10万元及8.5万元，共计转账支付严峻18.5万元，以承接严峻对被告的债权。该笔债务被告汪克忠、被告孙兰舒共计偿还原告严红芳5万元。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，原债权人严峻将其对被告汪克忠、被告孙兰舒的20万元债权转让给原告严红芳，由被告汪克忠签字确认，原告并将此通知被告孙兰舒，该债权转让行为符合法律规定，因此对原告要求被告汪克忠、被告孙兰舒偿还借款的请求予�支持。但原告仅提供证据证明其向严峻转账的金额为18.5万元，故该笔债权金额应当确定为18.5万元。因原告与被告汪克忠之间存在多笔债务，且原告仅认可被告对案涉18.5万元的债务偿还了5万元，被告亦未提供证据证实，故被告汪克忠辩称其一共偿还了15万元借款以及以货款抵扣借款的意见，本院不予采信。被告汪克忠、被告孙兰舒在债权转让后向原告偿还借款共计5万元，应当予以扣除，因此原告主张的借款应当确定为13.5万元。关于利息，因约定超过法律规定的标准，本院仅对按照年利率24%计算的部分予以支持。被告宁国市杰宇铸造有限公司及被告黄和森在该借条担保人处签名，为该债务提供保证，不违反法律规定，原告在起诉前均向被告汪克忠、被告孙兰舒主张债权，因被告汪克忠系被告宁国市杰宇铸造有限公司法定代表人，亦可视为要求被告宁国市杰宇铸�有限公司承担保证责任的，故本院对原告要求被告宁国市杰宇铸造有限公司承担连带清偿责任的请求予以支持。至于被告黄和森的保证责任，因原告未提供证据证实其在保证期限内要求被告黄和森承担保证责任，故本院对原告要求被告黄和森承担连带清偿责任的请求不予支持。被告黄和森经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、二十六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪克忠、被告孙兰舒于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告严红芳借�13.5万元及利息（自2014年12月26日以13.5万元为基数按照年利率24%计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告宁国市杰宇铸造有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任；
三、驳回原告严红芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，已减半收取1650元，由被告汪克忠、被告孙兰舒、被告宁国市杰宇铸造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一八年五月十五日
书记员 刘聪佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书�定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。