黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）加民初字第259号
原告赵国震，女，1972年7月6日生，汉族。
委托代理人谷洪龙，男，1972年6月10日生，与原告系夫妻关系。
被告李玉秋，男，1965年9月7日生，汉族。
委托代理人李玉春，男，1961年4月6日出生，系李玉秋哥哥。
被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江西安区十六中学校教学楼一楼门市。
负责人蔡晗，职务总经理。
委托代理人尚晓东，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司法律顾问。
委托代理人赵国立，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司法律顾问。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道外区红城小区12号楼6单元503室。
负责人宋东胜，职务经理。
委托代理人尚晓东，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司法律顾问。
委托代理人赵国立，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司法律顾问。
原告赵国震诉被告李玉秋、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安保险牡丹江支公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李明站、人民陪审员许丽丽、赵玉凤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国震及委托代理人谷洪龙、被告李玉秋委托代理人李玉春到庭参加诉讼，被告华安保险牡丹江支公司、华安保险哈尔滨支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年12月7日16时55分，被告李玉秋驾驶黑P70B99号比亚迪轿车，由加格达奇区朝阳路西向东行使，行使至地区老干部局门前时，将原告撞伤。原告在大兴安岭地区人民医院住院治疗2天，没有好转，就转至哈尔滨市第五医院进行手术治疗，住院26天，该院诊断左锁骨骨折、左膝外伤、半月板损伤等多处损伤。本次事故经加区交警大队认定，被告李玉秋负全部责任。李玉秋驾驶的车辆分别在华安保险牡丹江支公司、华安保险哈尔滨支公司投保了交强险和商业险。现诉至法院要求被告李玉秋、华安保险牡丹江支公司、华安保险哈尔滨支公司赔偿原告医疗费54132.73元、伙食补助费3000.00元、交通费2507.00元、住宿费1440.00元、救护车费1200.00元、医疗器具费200.00元、营业损失30000.00元、手机损失7500.00元、衣服损失1000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、伤残赔偿金45218.00元（
22609.00元×20年×10%）、住院期间护理费4500.00元（150.00元×30日）、2790.00元（93.00元×30日）、出院后护理费5580.00元（93.00元×60日）、误工费11160.00元（93.00元×120日）、鉴定费2360.00元、交通费1738.00元（两次费用，即鉴定与复查）、住宿费1892.00元（两次）、餐费3200.00元（两次）、二次发生的医药费733.60元、营养费3000.00元、诉讼发生的复印费500.00元，以上合计193651.33元。
被告李玉秋辩称：肇事车辆分别在华安保险牡丹江支公司、华安保险哈尔滨支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司先进行赔偿，超出保险限额的部分，合情合理的被告同意赔偿。
被告华安保险牡丹江支公司辩称：黑P70B99号轿车在华安保险牡丹江支公司投保了交强险，保险期限自2014年5月8日起至2015年5月7日止。原告的医疗费在交强险限额内赔偿10000.00元，请法院核实票据的真实性、合法性和相关性。手机损失和衣物损失应当有证据证明及相关的价格鉴定。住宿费及营业损失不在交强险赔偿范围内。精神抚慰金每级2000.00元。不同意承担诉讼费、鉴定费及文书邮寄费。
被告华安保险哈尔滨支公司辩称：黑P70B99号轿车在华安保险哈尔滨支公司投保了商业第三者责任险，保险限额200000.00元，保险期限自2014年5月9日起至2015年5月8日止。原告的医疗费在交强险范围内赔偿10000.00元，其余部分请法院核实票据的真实性、合法性和相关性。住院伙食补助费为住院期间每日100.00元，误工费和护理费根据鉴定意见，依据合法的标准在交强险
110000.00元内给付，超出部分商业险赔偿。不同意承担诉讼费、鉴定费及文书邮寄费。
原告向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，欲证明李玉秋在本次事故中负全部责任；
2、大兴安岭地区人民医院住院病案、出院证、病人费用清单、门诊费票据、住院费票据，欲证明原告在大兴安岭地区人民医院住院治疗情况，花费医疗费3122.39元；
3、大兴安岭地区人民医院病人转诊单、转诊介绍信，欲证明原告需要转院治疗；
4、2014年12月10日哈站至哈尔滨五院的救护车费收据，2015年1月5日哈尔滨五院至哈站救护车费收据，欲证明原告坐救护车产生费用1200.00元；
5、哈尔滨五院住院病案、诊断证明、门诊费票据、住院费票据，欲证明原告在哈尔滨住院治疗花费医药费51468.34元；
6、2015年3月6日大兴安岭地区人民医院门诊费票据，欲证明原告在大兴安岭地区人民医院复查产生放射费110.00元、其它费用20.00元，合计130.00元；
7、2014年12月10日至2014年12月21日住宿费收据，欲证明陪护人员住宿费12天，每天120.00元，合计1440.00元；
8、哈尔滨宝佳医疗器械有限责任公司现款销售单，欲证明原告购买拐杖1付，花费200.00元；
9、2014年12月9日加区至哈尔滨火车票3张、2014年12月16日哈尔滨至加区火车票2张、2015年1月5日火车票2张、2015年1月14日加区至哈尔滨车票1张、2015年1月15日哈尔滨至加区火车票1张，欲证明原告去哈尔滨治疗及陪护人员往返交通费、去哈尔滨办理病历往返交通费，合计2507.00元；
10、2015年4月9日加区至哈尔滨火车票2张、2015年4月13日哈尔滨至加区火车票2张、2015年4月11日住宿费票据1张，欲证明原告去哈尔滨复查产生交通费和住宿费600.00元；
11、2015年7月28日加区至哈尔滨火车票2张、2015年8月2日加区至哈尔滨火车票1张、2015年8月6日哈尔滨至加区火车票2张、2015年8月7日嫩江至加区火车票1张、住宿费收据2张、发票1张，欲证明原告去哈尔滨鉴定期间产生的交通费和住宿费；
哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据1张、收据1张，欲证明原告伤残十级、住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，误工损失120日，鉴定费2100.00元，专家费、邮寄费260.00元，合计2360.00元；
13、住院期间餐费票据22张、鉴定期间餐费票据3张，欲证明原告在住院期间陪护人员餐费及鉴定期间发生的餐费；
14、住院期间出租车费用票据15张、鉴定期间4张，欲证明产生的出租车费用；
15、联讯智能手机专卖专用票据1张，欲证明原告三星手机在此次事故中丢失，价格7500.00元；
16、照片1张，欲证明原告在此次事故中羽绒服被撞坏，价格1000.00元；
17、个体工商户营业执照、租库东兴货运收据1张、福成功10号门市租金收据1张，王坚出具的手写收据1页，欲证明原告是加格达奇区隆成装饰建材商店实际经营者，因事故受伤导致建材商店无法正常营业，造成经营损失30000.00元。
以上证据经庭审质证，被告李玉秋对以上证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、8、12真实性无异议；对证据7、9、10、11、13、14、15、16、17不予认可。
被告李玉秋向本院提交证据如下：
1、华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险单、机动车交通事故责任强制保险抄单，欲证明李玉秋驾驶的车辆分别在华安保险哈尔滨支公司、华安保险牡丹江支公司投保了商业险和交强险；
2、收据2张、中国建设银行存款凭条1张、存款户名为赵国震，欲证明李玉秋给原告垫付医药费32000.00元。
以上证据经庭审质证，原告对以上证据的质证意见为：对真实性无异议。
被告华安财险牡丹江支公司、华安财险哈尔滨支公司未出庭应诉，视为放弃质证的权利。
经审理查明：2014年12月7日16时55分，被告李玉秋驾驶黑P70B99号比亚迪牌轿车，由朝阳路西向东行使，行至地区老干部局门前时，将由路北向南横过道路的原告撞倒，导致原告受伤住院，造成本次交通事故。2014年12月16日，加格达奇区公安交警大队出具加公交认字（2014）第20141207号道路交通事故认定书，认定被告李玉秋在本次交通事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到大兴安岭地区人民医院进行住院治疗，该院诊断为脑震荡、左眼钝挫伤、胸壁挫伤、腰部软组织挫伤、左肩软组织挫伤、左膝外伤、双髋软组织挫伤、左膝外伤伴副韧带损伤、左股骨撕脱性骨折、左膝半月板损伤、左膝关节创伤性滑膜炎，原告2015年12月9日出院，出院后意见为去上级医院诊疗。原告在大兴安岭地区人民医院住院期间，合计花费医疗费3122.39元。2014年12月10日，原告转至哈尔滨市第五医院住院治疗，该院诊断为左锁骨骨折、左膝外伤、半月板损伤、内侧副韧带损伤。原告在哈尔滨市第五医院住院治疗26天，好转后出院，合计花费医疗费51598.34元，原告在受伤住院期间，被告李玉秋为原告垫付了32000.00元医药费。原告住院治疗共计29天。2014年12月10日，哈尔滨火车站至哈尔滨市第五医院，救护车车费为600.00元，2015年1月5日原告出院时，哈尔滨市第五医院至哈尔滨火车站，救护车车费为600.00元。2014年12月28日，原告在哈尔滨宝佳医疗器械有限责任公司购买优康德助行器一个，价格为200.00元。2014年12月9日，原告及陪同人员从加格达奇到哈尔滨市，购买车票3张，票价合计844.00元。2015年1月5日，原告及陪同人员从哈尔滨市返回加格达奇购买车票2张，票价合计570.00元。经本院委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2015年8月13日出具法医学司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人赵国震左膝关节功能度丧失10%以上评定为十级伤残；2、支持住院期间二人护理出院后1人护理2个月；3、支持误工损失120日。鉴定期间交通费674.00元。此次鉴定，花费鉴定费2100.00元，专家费及邮费260.00元，合计2360.00元。2015年8月5日，原告在哈尔滨工业大学司法鉴定中心伤残鉴定期间，在哈尔滨鸿凌经贸有限公司欢宾旅社住宿3天，花费414.00元。
另查明：被告李玉秋驾驶的黑P70B99号轿车在华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期限自2014年5月8日起至2015年5月7日止；在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了商业险，保险限额为200000.00元，保险期限自2014年5月9日起至2015年5月8日止。原告系个体工商户，经营加格达奇区隆成装饰建材商店。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由机动车投保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆在华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了商业险，故在交强险限额内由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负责赔偿，超出交强险限额的部分，由华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司负责赔偿。
原告的合理损失确定如下：医药费54720.73元，住院伙食补助费2900.00元（29天×100元／天），急救车费用1200.00元，原告住院期间护理费5394.00元（29天×93.00元／天＋29天×93.00元／天），原告出院后护理费5580.00元（60天×93.00元／天），误工费11160.00元（120天×93.00元／天），伤残赔偿金45218.00元（22609.00元／年×20年×10%），伤残鉴定费2100.00元及专家费、邮费260.00元，住院期间交通费1414.00元、办理原告病历产生的交通费356.00元、鉴定期间交通费674.00元，住宿费414.00元，原告以上主张符合法律规定，本院予以支持；根据本案案情，酌情支持精神抚慰金2000.00元、衣物损失500.00元。以上原告各项损失合计133890.73元，其中李玉秋负责赔偿原告鉴定费及专家费、邮费合计2360.00元，保险公司负责赔偿131530.73元。因李玉秋已为原告垫付医药费32000.00元，故被告华安财险牡丹江支公司、华安财险哈尔滨支公司负责赔偿原告99530.73元。被告华安财险牡丹经支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金45218.00元、护理费10，974.00元、误工费11160.00、急救车费用1200.00元、交通费2444.00元、住宿费414.00元、精神抚慰金2000.00元，在财产损失限额内赔偿原告500.00元，合计83910.00元；被告华安财险哈尔滨支公司在商业三者险限额内赔偿原告15620.73元；被告华安财险哈尔滨支公司在商业第三者险限额内应返还被告李玉秋为原告垫付的医疗费32000.00元；被告李玉秋赔偿原告2360.00。原告主张的3000.00营养费、手机7500.00元、二次发生的医药费733.60元、诉讼发生的复印费500.00元，证据不足，不予支持；原告主张的经营损失、餐费及陪护人员的交通费，无法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告赵国震医疗费10000.00元、急救车费用1200.00元、伤残赔偿金45，218.00元、护理费10974.00元、误工费11160.00、交通费2444.00元、住宿费414.00元、精神抚慰金2000.00元、衣物损失500.00元，合计83910.00元；
二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司赔偿原告赵国震医药费15620.73元；
三、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司返还被告李玉秋32000.00元；
四、被告李玉秋赔偿原告赵国震2360.00元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4173.00（原告已预交），由被告李玉秋负担2320.00元，由原告赵国震负担1853.00元。
以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 李明站
人民陪审员 赵玉凤
人民陪审员 许丽丽
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 纪 巍
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。