河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初3696号
原告王某，男，汉族，1973年，住郑州市惠济区。
委托代理人杨智慧、胡磊，河南豫润律师事务所律师。
被告徐某，男，汉族，1978年，住河南省鹿邑县。
被告某保险公司，住所地郑州市金水区。
负责人张某，总经理。
委托代理人李金露，河南元慧律师事务所律师。
被告某保险公司2，住所地周口市。
负责人贾某，总经理。
委托代理人周战婷，河南瑾轩律师事务所律师。
原告王某诉被告徐某、某保险公司（以下简称某保险公司1）、某保险公司2（以下简称某保险公司2）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某委托代理人胡磊，被告某保险公司1委托代理人李金露，被告某保险公司2委托代理人周战婷到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年4月17日16时50分被告徐某驾驶豫Ａ×××××号重型仓棚式货车沿黄河大道由东向西行驶至平原示范区G107和黄河大道交叉口处与沿107国道由北向南行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，豫Ａ×××××小型普通客车驾驶员原告、乘车人黄丰强、马超受伤的交通事故。新乡市某巡防大队认定豫Ａ×××××重型仓棚式货车的车辆驾驶人被告徐某负事故的全部责任，原告无责任。被告徐某于2014年9月21日、10月8日为豫Ａ×××××号重型仓棚式货车在被告某保险公司1、某保险公司2处投保有交强险、商业三责险等，本案交通事故发生在保险合同有效期内，保险公司依法应当在责任限额内承担赔付责任。事故发生后治疗终结前原告就部分损失于2015年8月4日起诉至法院，法院作出（2015）金民一初字第3969号民事调解书调解结案，现原告治疗终结，就剩余部分事故损失向法院提起诉讼，要求判令被告徐某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费等共计219883元；被告某保险公司1、某保险公司2在保险限额内承担保险赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。
被告某保险公司1辩称，需核实事故车辆保单信息，驾驶人员驾驶证，确认事故车辆确系我公司承保，且无免责事由的情况下，我公司愿意承担在保险范围内合理合法的损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担，医疗费应扣除20%非医保用药。
被告某保险公司2辩称，同被告某保险公司1的答辩意见。
被告徐某未答辩。
经审理查明：2015年4月17日18时50分，被告徐某驾驶豫Ａ×××××重型仓棚式货车沿黄河大道由东向西行驶至平原示范区G107和黄河大道交叉口时，与沿107国道由北向南行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，原告、乘车人黄丰强、马超受伤的交通事故。该事故经新乡市某巡防大队处理，并出具道路交通事故认定书，认定被告徐某负事故的全部责任，原告、马超、黄丰强不负事故责任。
事故发生后，原告即被送往某医院住院治疗，经诊断为左侧股骨干骨折，2015年5月14日出院，出院医嘱为：1、建议卧床休息避免左下肢负重；2、加强营养；3、住院期间需陪护一人；4、继续药物治疗；5、一月后拍片复查；6、定期复诊，不适来院就诊；7、择期行二次手术取出内固定。
2015年8月4日，原告就本次住院产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等诉至本院，经本院主持调解，原、被告达成调解意见，本院于2015年11月23日作出（2015）金民一初字第3969号民事调解书，被告某保险公司1在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4322元；被告某保险公司2在三责险赔偿范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计43278元。
2017年3月16日，原告入住某医院行内固定取出术，2017年3月23日出院，出院医嘱为：1、建议休息；2、建议口服药物对症治疗；3、患肢暂不完全负重下活动；4、加强营养支持治疗；5、陪护一人；6、指导下行患肢功能活动锻炼；7、加强术后换药治疗，术后2周拆线。此次住院花费住院医疗费6900.79元，门诊费140元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限进行鉴定。该鉴定机构于2017年11月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、车祸致原告左侧股骨干骨折，目前左髋关节活动功能丧失为38.3%，构成十级伤残。2、原告的护理期限为4个月。原告支付鉴定费用1584.5元。
原告育有一子一女，分别为王某2，2003年1月2日出生，王某3，2017年6月21日出生。原告父亲王某4（1944年11月15日出生），母亲弓某（1947年3月7日出生）有三个子女，分别为原告、王某5、王某6。事故发生前原告在某公司任酒店送货员职务，月薪3300元。
肇事车辆在被告某保险公司1投保有交强险，在被告某保险公司2投保有商业三责险，保险金额50万元。该起交通事故发生在保险期间内。
另查明，因该起交通事故受伤的黄某和马某，经本院主持调解，分别与被告达成调解意见，被告某保险公司1分别在交强险赔偿限额内赔偿黄某1000元，赔偿马某7000元。该二人的交通事故纠纷一次性解决。
本院认为：被告徐某驾驶车辆未确保行车安全，与原告驾驶的车辆发生碰撞，导致原告受伤，被告徐某负事故的全部责任，原告无责任，该事实有新乡市某巡防大队出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认，故被告徐某应对原告因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失，除第一次诉讼已经处理的部分，还有：1、医疗费原告主张7040.79元，有票据为证，本院予以支持。2、第二次住院伙食补助费原告主张400元过高，本院按30元每天，计算住院8天，共计支持240元，过高部分不予支持。3、第二次住院期间的营养费原告主张400元过高，本院按20元每天，计算住院8天，共计支持160元，过高部分不予支持。4、护理费原告主张13025元不超出有关法律规定，本院予以支持。5、误工费原告主张102300元过高，本院按3300元每月，依据原告的出院医嘱及伤情，支持两次住院35天及第一次出院后6个月，第二次出院后1个月，共计支持245天，共计支持26950元，过高部分不予支持。6、残疾赔偿金原告主张54465.8元，按2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，本院予以支持。被扶养人生活费原告主张34366元，本院按原告父亲4220.5元（18087.79/年×7×0.1÷3）、母亲6029.3元（18087.79/年×10×0.1÷3）、儿子3617.6元（18087.79/年×4×0.1÷2）、女儿16279元（18087.79/年×18×0.1÷2），共计支持30146.4元，过高部分不予支持。7、交通费原告主张500元过高，本院支持200元。此次交通事故给原告造成较大精神损害，本院支持精神损害抚慰金5000元。上述费用中的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计129787.2元，应先由被告某保险公司1在交强险赔偿范围内赔偿，交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额共计12万元，被告某保险公司1已经在上次的诉讼中赔偿三名受害方共计12322元，故本次诉讼被告某保险公司1应在交强险赔偿范围内再赔偿原告107678元。剩余22109.2元及本次支持的医疗费、住院伙食补助费、营养费7440.8元，共计29550元，由被告某保险公司2在三责险赔偿范围内赔偿原告。鉴定费用1584.5元，由被告徐某承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某各项损失共计107678元。
被告某保险公司2于本判决生效后十日内赔偿原告王某各项损失共计29550元。
驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4598元，原告王某负担1766元，被告徐某负担2832元。鉴定费用1584.5元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 马 莉
人民陪审员 朱淑娟
二〇一八年二月二日
书 记 员 楚凯欣