江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初8061号
原告:善龙食品（南通）有限公司，住所地如皋市长江镇高行路1号。
法定代表人：李承东，董事长。
委托诉讼代理人：李华，江苏李华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐传娟，江苏李华律师事务所律师。
被告：合肥市欧安商贸有限公司，住所地：合肥市庐阳区荷塘路与金池路交叉路口2幢厂房601等6室。
法定代表人：朱金林。
委托诉讼代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。
原告善龙食品（南通）有限公司（以下简称善龙公司）与被告合肥市欧安商贸有限公司（以下简称欧安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告善龙公司委托诉讼代理人唐传娟到庭参加了诉讼。被告欧安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告善龙公司向本院提出的诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币59592元。2、被告支付原告逾期付款利息（其中2015年11月4日至2016年8月15日，以63600元为基数按月利率1.5%计算，利息为8900元〈63600元×1.5%×9.33个月〉；自2016年8月16日起至实际支付之日止，以59592元为基数按月利率1.5%计算）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年下半年起双方有业务往来，被告向原告购买巧克力食品，起初被告能支付货款。2015年10月27日，被告因圣诞之需与原告又签订了《销售合同》，合同约定，被告向原告购买了120克hellokitty手工巧克力(铁盒包装）1600盒，每盒35元，合计56000元。216克hellokitty手工巧克力（礼盒包装）1200盒，每盒39元，合计46800元，共计货款为102800元，被告应于合同签订后7天内付清合同价款，逾期按每月利率1.5%计息。合同签订后，原告就组织生产，同时向被告催款。被告承诺一定付款，鉴于圣诞将近，原告就于2015年12月11日、15日、16日发了共计63600元的巧克力给被告，被告收下这三批货后，表示余下的巧克力不再需要了。被告货款未付又拒收余下的巧克力，造成了原告经济损失。原告多次向被告催款，被告只在2016年8月16日支付了货款4008元，余款59592元（63600-4008）至今未付。为早日追回货款，原告特具状起诉，请依法判处。
被告欧安公司辩称，其公司在安徽区域根据市场情况代理原告产品进行市场销售，被告于2016年1月份已经支付给了原告1万元，2016年2月份支付5600元，2016年4月份支付5600元，2016年8月份支付4008元，2016年2月份还支付了25600元和1440元，被告欧安公司目前尚欠原告7600元，原告主张的欠款数额有异议，请求法庭依法裁判。
原告善龙公司为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：
1、原、被告双方于2015年8月28日签订的销售合同、增值税发票三张（票号为13403522、13403523、13403540），以证明双方于该日初次签订的购销合同，货款金额为66864元，被告于2015年9月21日支付定金33432元，2015年10月30日支付余款33432元，金额总计为66864元，该笔货款钱货两清的事实。
2、原、被告双方于2015年10月27日签订的销售合同一份、远成快运单（单号0018411407），运单查询（网址××），增值税发票（票号13473853），证明2015年10月27日被告向原告购买Hellokitty喜糖（黑巧克力）200公斤，Hellokitty喜糖（牛奶巧克力）200公斤，共计25600元。原告按约发货，被告于2015年10月24日支付1万元（5000元+5000元），2016年1月13日被告支付1万元，2016年2月3日被告支付5600元，该笔款项已经付清。
3、2015年11月20日的销售合同、增值税发票（票号13473853），证明2015年11月20日被告向原告购买内销KT迷你巧克力蛋筒288只，内销KT迷你巧克力棒192只，共计货款1440元，被告收货之后于2015年10月24日支付1440元，原告亦按此金额于2016年2月23日开具了相应金额的增值税发票。
4、原、被告双方于2015年10月27日签订的销售合同一份，证明原被告双方的买卖关系以及2015年10月27日被告向原告订购了120克Hellokitty手工巧克力1600盒，每盒35元，合计56000元；216克Hellokitty手工巧克力1200盒，每盒39元，合计46800元；共计货款102800元。被告应当于合同签订之日七日内付清合同价款，逾期按月息1.5%计算，发生争议向原告所在地人民法院起诉。
5、远成快递单（单号0018411417）一份、运单查询（网址××）、销售单据，证明2015年12月10日原告委托远成快运送货120克Hellokitty手工巧克力精美铁盒10箱，每箱16盒，货款5600元，另外赠送礼品袋一箱，共计11箱，被告于2016年4月5日支付5600元给原告，该笔10箱120克手工巧克力铁盒钱货两清。
6、2015年12月11日的送货单、远成快运单（单号0018411468）、运单查询（网址××）、销售单据，证明2015年12月11日原告委托远成快运送货120克Hellokitty手工巧克力精美铁盒30箱，每箱16盒，货款16800元，另外赠送心形巧克力棒糖10箱，礼品袋1箱，共计41箱，被告已经签收。
7、2015年12月14日顺丰快递单存根、顺丰快递资费单、销售单据，证明2015年12月14日因被告急需出样，原告出资82元通过顺丰快递了5箱216克Hellokitty手工巧克力，2015年12月15日被告签收，货款2340元。
8、2015年12月16日的送货单、远成快运单（单号0018057641），运单查询（网址××）、销售单据，证明2015年12月16日原告送了95箱216克Hellokitty手工巧克力，每箱12盒，货款44460元，另外赠送礼品袋4箱，共计99箱，被告签收。
9、汇款凭证一份，证明被告于2016年8月16日支付了4008元，被告尚欠59592元。
10、账单明细，证明原告的发货时间、金额，被告支付货款的时间及金额。
11、企业信息，证明被告的法定代表人朱金林在同一个住所开设了被告公司以及安徽欧英电子商务有限公司、安徽庐州巷子电子商务有限公司三家关联公司，马丽是被告员工。
被告欧安公司为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、2016年1月13日兴业银行合肥分行网上银行付款回单1份、2016年2月3日兴业银行合肥分行网上银行付款回单1份、2016年4月5日兴业银行合肥分行网上银行付款回单1份，证明被告向原告支付的货款21200元的情况。
2、2016年2月23日增值税专用发票两张，证明被告向原告支付货款1440元以及25600元，共计支付27040元的事实。
经庭审质证，被告欧安公司仅对原告善龙公司提供的证据4、6、8、9无异议，对其余证据因被告欧安公司无正当理由未到庭，视为其放弃相关质证权利。原告善龙公司对被告欧安公司提供的证据真实性无异，但认为相关付款系支付的被告欧安公司向原告善龙公司采购的其他货物的货款。本院认证认为，原告善龙公司提供的证据系书证原件，证据之间能够互相印证，本院采信其证据的证明目的。
经本院审理查明，2015年8月28日，被告欧安公司开始向原告善龙公司采购hellokitty心形巧克力棒糖、跳跳糖等食品，当日双方签订《销售合同》一份，合同总金额为66864元，原告善龙公司依约供货，被告欧安公司亦依约付款，原告善龙公司于2015年9月30日、10月21日向被告欧安公司开具增值税发票三张，金额合计66864元。
2015年10月27日，原告善龙公司与被告欧安公司再次签订销售合同两份，被告欧安公司分别向原告善龙公司采购黑巧克力喜糖、中奶巧克力喜糖合计25600元（合同号码2200043），120ghelloKitty手工巧克力精美铁盒（1600盒，每盒35元，合计56000元）、216ghellokitty手工巧克力礼盒（1200盒，每盒39元，合计46800元）合计102800元（合同号码为230002），合同号码为230002的销售合同约定，付款方式为银行汇款，逾期按月利率1.5%计息，买方应于合同签订后7天内付清合同价款。前述两份合同签订后，原告善龙公司于2015年11月26日依约向被告欧安公司交付了合同号码2200043所涉销售合同项下的喜糖，并于2016年2月23日向被告欧安公司开具了数额为25600元的增值税发票。合同号码为230002的销售合同项下的货物，原告善龙公司分别于2015年12月10日、11日、15日、16日共计向被告欧安公司交付640盒（共计40箱，每箱16盒）20ghelloKitty手工巧克力精美铁盒、1200盒216ghellokitty手工巧克力礼盒（共计100箱，每箱12盒），合计总价款69200元。
2015年11月10日，被告欧安公司向原告善龙公司采购内销KT迷你巧克力蛋筒（288只，每只3元，合计864元）、内销KT迷你巧克力棒（192只，每只3元，合计576元）合计1440元，原告善龙公司向被告欧安公司交付了该货物，并于2016年2月23日向被告欧安公司开具了金额为1440元的增值税发票。
上述业务往来期间，被告欧安公司付款情况如下：2015年10月24日付款11440元，2016年1月13日支付10000元，2016年2月3日支付5600元、2016年4月5日支付5600元、2016年8月16日支付4008元，合计36648元。庭审中，原告善龙公司自认，被告欧安公司于2015年10月24日支付的11440元系分别预付的合同号码2200043的销售合同项下的喜糖预付款，1440元系预付的2015年11月10日销售合同项下的巧克力蛋筒及巧克力棒的货款，2016年1月13日支付的10000元及2016年2月3日支付的5600元系支付的合同号码2200043的销售合同项下的喜糖款，2016年4月5日支付5600元、2016年8月16日支付4008元系支付的合同号码为230002的销售合同项下的款项。
本院认为，买受人应当按照约定的数额和期间支付货款。本案中，原告善龙公司向被告欧安公司交付了相应价值的货物，被告欧安公司理应按时按金额支付货款，原告善龙公司提供的合同、发票、发货单据等证据能够证明自2015年10月至2015年11月，原告善龙公司共计向被告欧安公司交付了总价值为96240元的产品（合同号码2200043合同项下25600元+合同号码为230002的销售合同项下69200元+2015年11月10日合同项下1440元），而有证据证明的被告欧安公司的付款为36648元，应付款减去已付款数额即为59592元，故对原告善龙公司要求被告欧安公司支付货款59592元的请求，本院予以支持。
关于原告善龙公司要求被告欧安公司支付自2016年8月16日起至实际支付之日止，以59592元为基数按月利率1.5%计算逾期付款利息的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告欧安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告合肥市欧安商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告善龙食品（南通）有限公司货款人民币59592元及逾期付款利息（自2016年8月16日起至实际给付之日止，以59592元未履行部分为本金，按月息1.5%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，由被告合肥市欧安商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1512元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 崔小兰
人民陪审员 严建平
人民陪审员 汪 平
二〇一七年十二月二日
书 记 员 马楠楠