安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01531号
原告：花勇，农民。
委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
被告：施宝海，驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正明，该公司经理。
委托代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。
原告花勇诉被告施宝海、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员王开刚适用简易程序，于2015年8月21日、2015年12月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告花勇及委托代理人徐承林，被告施宝海、太平洋滁州支公司的委托代理人王怀勇到庭参加诉讼。第二次开庭原告花勇及委托代理人徐承林到庭参加诉讼，被告施宝海、太平洋滁州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
花勇诉称：2013年10月29日17时30分，被告施宝海驾驶皖M小型轿车，沿244省道2KM由南向北横过道路过程中，与由东向西原告驾驶的皖M二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。该事故经仪征市公安局交通巡逻大队勘察认定，被告施宝海负事故的全部责任，原告不负责任。经查，皖M小型轿车在太平洋滁州支公司投保了交强险和30万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见评定原告为十级伤残。原告因交通事故产生的费用及损失有：1、医疗费13751.3元；2、住院伙食补助费16天50元／天=750元；3、营养费（16天＋120天）50元／天=6800元；4、护理费（16天＋120天）101.5元／天=13804元；5、误工费12个月3500元／月=42000元；6、交通费845.5＋1000元（住院期间）=1545.5元；6、车辆损失1900元；7、残疾赔偿金24839元／年20年10%=49678元；8、被抚养人生活费16107／年20年10%÷3=10738元9、精神损害抚慰金8000元；10、鉴定费1050元，合计150016.8元。由被告保险公司赔偿，由被告承担诉讼费。
花勇向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格。
2、道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故的发生事实和责任划分，被告施宝海负事故全部责任，原告不负责任的事实。
3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告施宝海主体资格适格。
4、交强险、商业险保险单复印件各一份，证明皖M小型轿车在太平洋滁州支公司投保了交强险和50万元的商业三责险，事故发生在保险期内的事实。
5、入院记录、出院证、出院记录、诊断书四份，证明原告的伤情及住院、休息、护理、加强营养期间的天数。
6、医疗费发票，证明原告因本起事故支付的医疗费13751.3元的事实。
7、误工证明材料，证明原告在江苏兴厦建筑安装有限公司从事瓦工工作，每月工资3500元，因交通事故后工资未予发放的事实。
8、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因本次事故评定为十级伤残，支付鉴定费1050元的事实。
9、居住证明一份，证明原告自2011年起居住在秦栏镇晨辉小区1幢2单元204室的事实。
10、丧失劳动能力证明，证明原告妻子丧失劳动能力，自身无生活来源。
11、修理费发票一张，证明因本起事故造成车辆损坏花去修理费1900元。
12、交通费发票，证明原告支付交通费845.5元。
13、江苏省仪征市法院裁定书一份，证明该案未超诉讼时效。
施宝海对花勇出示的证据无异议。
太平洋滁州支公司对花勇出示的证据质证意见为：对证据1、2、3、4真实性无异议；对证据5真实性无异议，因原告未在天长市人民医院治疗，该诊断书与本案无关联性；对证据6医疗费发票与本案无关联性，因原告未提供病历证明和诊断证明；对证据7真实性有异议，天长市金集镇仓房村委会证明没有证明力，提交的江苏兴厦建筑安装公司工资表与在仪征市法院提供的工资表有差异；对证据8有异议，在江苏省仪征市法院鉴定结论是不构成伤残，故对该鉴定构成十级伤残，我们申请重新鉴定；证据9鉴定发票无异议，但不属我公司保险范围；证据10证明主体不适格，原告应当提供房产证；对证据11有异议，丧失劳动能力应由法定鉴定机构出具鉴定报告，而不是村委会和镇政府证明；对证据12修理费发票没有注明付款人，原告应该提供修理费清单；对证据13交通费发票有些时间不一致，请法院酌定。
施宝海辩称：对事故的发生无异议。
太平洋滁州支公司辩称：1、对事故责任划分无异议，对驾驶证、行驶证是否合格的情况，我们保留拒赔的权利；对于该车辆是否在我公司投保，原告应该举证；赔偿项目过高，缺少法律依据；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目；本案超过诉讼时效，应予驳回。2、对于医疗费未见门诊病历予以佐证；在药房购买的太阳疚，没有任何证据来证明与本案有关，所有检查单也没有见到检查报告单佐证，故无法确认与本案有关联性；对原告提供的天长市人民医院诊断证明，原告根本没有在该院治疗，故无法证明原告的伤情及治疗情况，与本案无关联性；住院伙食补助费应按30元每天按住院期间计算；误工费、护理费、营养费期间申请三期鉴定，误工费3500元每月过高，仅凭单位证明无法达到证明目的，且在江苏省仪征市法院起诉时提供的时间相同，但工资表数额不同，真实性不予认可；交通费由法院酌定；车辆损失不予认可，原告应当提供评估报告和修理费清单；伤残赔偿金不予认可，原告在江苏省仪征市法院起诉时，经鉴定不构成伤残，申请重新鉴定；被扶养人生活费不予认可，原告不构成伤残，且被扶养人丧失劳动能力没有提供相关有疾病的证据；精神抚慰金不予认可，原告不构成伤残；鉴定费不属于保险公司赔偿项目。
太平洋滁州支公司向法庭提交的证据有：1、江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告在2014年向仪征市法院起诉时申请伤残鉴定，鉴定结论是不构成伤残。
2、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告因伤建议休息期为伤后135天，营养期为伤后45天，护理期为伤后75天。
3、原告在江苏省仪征市法院起诉时提供的工资表，证明与本案原告今天开庭提供的工资表时间一致，但工资金额不同。
4、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告不构成伤残的事实。
花勇对太平洋滁州支公司出示证据质证意见为：两份鉴定意见书并非法院调取证据，应当由被告当庭提供，被告无故不参加诉讼，应当承担不利的举证后果，且两份鉴定意见书也不事实，故对该证据不予认可。原告提供的鉴定意见书也是申请法院依法鉴定，具有法律效力，请求对原告出示的鉴定意见书采信。
施宝海未质证。
太平洋滁州支公司对花勇出示的证据一、二、三、四均无异议，本院予以确认；证据5天长市人民医院疾病诊断书与武警江苏总队医院疾病诊断书相吻合，且是后续治疗需要，本院予以采信；证据6医疗费发票，因天长市太阳神养身健康馆出具的发票与本案无关联性不予采纳外，其他医疗费发票都是在医院治疗，且与伤情相关联，本院予以采信；证据7误工证明材料，原告虽提供了工资表与江苏兴厦建筑安装有限公司的证明，但未提供与该公司的劳动合同和完税证明，且与在江苏仪征法院起诉时提供的工资表内容相悖，对该组证据的真实性不予采信；证据8安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为花勇构成十级伤残，但江苏省苏北人民医院司法鉴定所和安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书均鉴定花勇不构成伤残，故对该证据不予采信；由于对证据8不予采信，故证据9、10与本案无关联性；对证据11修理费发票予以采信；对证据12交通费有发票为证，予以采信；证据13裁定书一份予以采信。
对太平洋滁州支公司出示的证据一、二、三、四真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理查明：2013年10月29日17时30分，被告施宝海驾驶皖M小型轿车在244省道2KM由南向北横过道路过程中，与由东向西原告花勇驾驶的皖M二轮摩托车发生相撞，该事故造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队勘察认定，被告施宝海负事故全部责任，原告花勇不负责任。经查，皖M小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万不计免赔商业第三者责任险（2013年6月7日至2014年6月6日），事故发生在保险期间内。江苏省苏北人民医院司法鉴定所和安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书均鉴定原告花勇不构成伤残。原告花勇因此起交通事故造成的损失有：1、医疗费9891.3元；2、住院伙食补助费16天30元／天=480元；3、营养费（16＋45）天30元／天=1830元；4、护理费（16＋75）天104元／天=9464元；5、误工费（16＋135）天74.5元／天=11249.5元；6、交通费1000元；7、车损1900元；8、精神损害抚慰金1000元，合计36814.8元。原告诉讼来院，要求被告保险公司在交强险限额和第三者责任险限额内按责赔偿并承担诉讼费。
本院认为：原、被告双方对事故发生的事实、事故的责任认定、事故发生在保险期内均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：（1）原告是否构成伤残？审理中，原告申请伤残鉴定，本院委托安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见书评定原告构成十级伤残。庭审中，被告太平洋滁州支公司向法庭出示原告在江苏省仪征市人民法院起诉时申请鉴定，由仪征市法院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告不构成伤残，后原告撤诉。被告太平洋滁州支公司当庭申请重新鉴定，我院委托安徽正宇司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告不构成伤残，综上，本院认为原告花勇伤情未达到伤残等级，对被告太平洋滁州支公司的抗辩理由予以采信。因原告不构成伤残等级，故残疾赔偿金和被扶养人生活费不予支持。（2）原告其余赔偿部分是否合理？关于医疗费部分，因原告提供的天长市太阳神养身健康馆发票不属医保范围内理疗，不予赔偿，其余医药费予以支持；伙食补助费支持住院期间，按30月每天计算；营养费支持住院期间加伤后45天，按30元每天计算；护理费支持住院期间加伤后75天，按每天104元计算；误工费因原告在仪征市法院起诉时提供的工资表与向本庭提供的工资表明显不符，没有提供与江苏兴厦建筑安装工程有限公司的劳动合同，也没有提供近三年的平均工资收入，故按农林牧副渔标准支持住院期间加伤后135天计算；交通费本院酌定1000元；车辆损失因有修理费发票为凭，本院予以支持；原告虽然不构成伤残，但考虑原告受伤也造成一定精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。关于鉴定费，由于原告在江苏省仪征市人民法院起诉时已经知道不构成伤残，在向本院诉讼期间隐瞒事实，二次申请鉴定，属于扩大损失，不属于被保险人支出的其他必要合理费用，故鉴定费由原告自行承担。综上，被告太平洋滁州支公司在交强险限额内赔偿34613.5元，在商业三者险限额内赔偿2201.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告花勇因交通事故造成的损失计36814.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险和商业三者险中赔偿，此款于本判决生效后十日内支付。（直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9337。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告花勇负担1245元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王开刚
二〇一五年十二月十二日
书记员 周家亮
附处理本案相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。