海南省白沙黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第256号
原告黄芬，女，1975年5月30日出生，汉族。
委托代理人韦桂庆，海南川海律师事务所律师。
委托代理人马文劲，男，1973年4月2日出生，汉族，系原告黄芬的丈夫。
被告王尾，男，1981年8月8日出生，汉族。
被告陈扬明，男，1973年3月13日出生，汉族，系粤GM56**号牵引车所有权人。
被告中国大地财产保险份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市经济技术开发区绿华路12号锦绣华景综合楼第三层C07，08单元，系粤GM56**号牵引车承保人。
法定代表人吴升强，该公司副总经理。
委托代理人陈洁雯，中国大地财产保险股份有限公司海南分公司员工。
原告黄芬诉被告王尾、陈扬明、中国大地财产保险份有限公司湛江中心支公司（以下简称：大地保险湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院起诉，本院于当日受理本案，依法由本院审判员蒋湘春适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行审理。原告黄芬及其委托代理人韦桂庆、马文劲，被告陈扬明、大地保险湛江支公司委托代理人陈洁雯到庭参加诉讼，被告王尾未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄芬诉称，2014年10月1日，原告驾驶琼DM24**号二轮摩托车，由白沙县国营芙蓉田农场二队往海榆西线行驶，11时40分，车至海榆西线178公里980米丁字路口驶入海榆西线，适遇被告王尾驾驶粤GM56**号牵引车（挂车号牌：粤G30**挂）由那大往昌江方向行驶经过，两车侧面相撞，摩托车倒地后视镜飞起打到与粤GM56**号牵引车同向由黄仁璋驾驶的琼AAH2**号小客车，造成原告受伤及小客车和摩托车损坏的道路交通事故。根据白沙黎族自治县公安局交通警察支队出具的第4690257201400377号道路交通事故认定书，认定原告与被告王尾负事故的同等责任，黄仁璋无责任。被告大地保险湛江支公司承保了粤GM56**号牵引车的机动车交通事故强制责任保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险）150万元。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应赔偿责任，原告因此次交通事故的损失有：1、医疗费和后续治疗费：原告因事故受伤，于2014年10月1日至2014年11月12日在儋州市第一人民医院住院治疗42天，医疗费共计51797.9元。其中被告陈扬明垫付28000元，被告大地保险湛江支公司垫付10000元，原告本人支付13797.9元；后续治疗费根据鉴定结论为3000元。2、住院伙食补助费：原告住院共42天，按照100元／天计算为100元／天×42天＝4200元。3、营养费：原告因事故身体多处功能障碍需要加强营养恢复身体机能，营养费按照住院期间50元／天的标准主张，原告住院42天，根据鉴定结论营养期为60天，则原告主张营养费为50元／天×60天＝3000元。4、误工费：根据2014-2015年海南省职工平均工资45573元／年，根据鉴定结论误工期为150天，即计算为45573元／年÷365天×150天＝18728元。5、护理费：按照海南省当地护工工资标准130元／天计算，根据鉴定结论，护理期为60天，即原告护理费为130元／天×60天＝7800元。6、残疾赔偿金：原告为非农业户口，按照2014-2015城镇居民家庭人均收入22929元／年的标准计算，根据鉴定结论，原告为十级伤残，则残疾赔偿金计算为22929元／年×20年×10%=45858元。7、精神损害抚慰金：主张6000元，并请求被告大地保险湛江支公司在交强险的赔偿限额内优先赔付。8、交通费：根据已经实际发生的交通费用，原告主张交通费1000元。
上述8项费用合计103383.9元。依法应由各赔偿义务人按照法定归责原则承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十八条以及《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告大地保险湛江支公司首先在交强险责任范围内承担赔偿责任。为此，原告根据法律规定提起诉讼，请求：判令被告王尾、陈扬明共同赔偿原告因交通事故造成的损失：1、医疗费和后续治疗费；2、住院伙食补助费；3、营养费；4、误工费；5、护理费；6、残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金；8、交通费等共计103383.9元。二、判令被告大地保险湛江支公司在粤GM56**号牵引车交强险和商业三者险限额内承担保险赔偿责任。三、判令三被告承担案件诉讼费和鉴定费。
被告陈扬明辩称，请求法院依法判决。
被告大地保险湛江支公司辩称，一、本案事故车在本保险公司投保了交强险和商业三者险，被告与原告在本次事故中负同等的责任，因此答辩人在商业第三者保险中只承担50%的责任。二、根据交强险和商业三者险的约定，答辩人不承担本次诉讼费用及鉴定费用。三、原告所提出的各项请求有悖于法律规定，1、对于医疗费51797.9元的请求，因原告不能提供原件进行核对，无法确定其真实性，并且答辩人已经垫付10000元，被告陈扬明垫付28000元，因此应按照原告实际支出进行赔偿；2、对于住院伙食补助费4200元的请求，答辩人认为应该按照每天50元的标准进行计算；3、营养费3000元，答辩人予以认可；4、对于误工费18728元的请求，由于原告没有提供相关误工的证明，答辩人认为应当按照海南省公安厅交通警察总队《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准通知》中农、林、牧、副、渔业的平均工资进行计算；5、对于护理费7800元的请求，由于原告没有提供护理人员的相关支付费用以及原告所提供的医疗病例中未见医嘱需要护理人员，因此该费用答辩人不予以认可；6、对于残疾赔偿金的请求没有意见；7、对于精神损害抚慰金6000元的请求，根据相关法律规定原告在本次交通事故中承担一定的责任，因此精神损害抚慰金的赔偿数额应减少或免除；8、对于交通费1000元的请求，由于原告没有提供产生交通费用的证据票据，因此答辩人不予以认可。四、在本案交通事故责任认定书中认定还有一辆由黄仁璋驾驶的琼AAH2**号小客车参与交通事故，因此应当由黄仁璋投保的保险公司承担无责任交强险赔偿11000元。若原告放弃对黄仁璋投保的保险公司的赔偿，则在答辩人合理的赔偿范围内减除11000元。
原告在庭审过程中举证如下：
1、原告的身份证、户口本复印件，欲证明原告的主体身份及为非农业户口。
2、《道路交通事故认定书》，欲证明交通事故发生的基本情况及双方当事人责任承担的情况。
3、粤GM56**号车信息查询单，欲证明粤GM56**号车基本信息及被告陈扬明的身份信息。
4、驾驶人信息查询结果单，欲证明被告王尾的基本信息。
5、企业信息查询结果单，欲证明被告大地保险湛江支公司的企业信息。
6、儋州市第一人民医院住院病历、疾病证明书、医疗收费票据，欲证明原告因交通事故在儋州市第一人民医院住院治疗42天，共支出医疗费51797.90元的事实。
7、海南公平司法鉴定中心于2015年6月9日出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄芬因交通事故致椎体T2、T4横突骨折及肋骨多发骨折，评定为拾级伤残；2、被鉴定人黄芬的后续治疗费约需人民币3000元；3、被鉴定人黄芬“休息期、营养期、护理期”评定为：休息150日、营养60日、护理60日（自2014年10月1日起算），欲证明原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期”评定。
8、鉴定费发票，欲证明原告花费鉴定费2700元。
经被告陈扬明质证，对以上八组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
经被告大地保险湛江中心支公司质证，对证据1、2、3、4、5、7的真实性、合法性、关联性无异议。对证据6中金额为51797.90元的医疗发票的真实性有异议，认为原告不能提供发票的原件，不能证实其真实性。对证据8的真实性无异议，但认为该费用不应当由大地保险湛江支公司承担。
被告大地保险湛江支公司在庭审过程中举证如下：
粤GM56**号牵引车（挂车号牌：粤G30**挂）在大地保险湛江支公司的交强险及商业三者险保险单，欲证明按照交强险及商业三者险的保险条款约定，大地保险湛江支公司只承担50%的责任比例。
经原告黄芬质证，对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议。
经被告陈扬明质证，对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议。
本院对原、被告双方提交的证据认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8的真实性、合法性、关联性，被告陈扬明、大地保险湛江中心支公司无异议，本院予以确认。
对原告提交的证据6，经本院核查，该份证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
根据以上的举证、质证、认证，以及双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：
2014年10月1日，原告驾驶琼DM24**号二轮摩托车，由白沙县国营芙蓉田农场二队往海榆西线行驶，11时40分，车至海榆西线178公里980米丁字路口驶入海榆西线，适遇被告王尾驾驶粤GM56**号牵引车（挂车号牌：粤G30**挂）由那大往昌江方向行驶经过，两车侧面相撞，摩托车倒地后视镜飞起打到与粤GM56**号牵引车同向由黄仁璋驾驶的琼AAH2**号小客车，造成原告受伤及小客车和摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后，即日被送往儋州市第一人民医院住院治疗，共住院42天，花费医疗费51797.9元，其中被告陈扬明垫付28000元，被告大地保险湛江支公司垫付10000元，原告本人支付13797.9元。2014年10月1日，白沙黎族自治县公安局交通警察支队出具第4690257201400377号道路交通事故认定书，认定原告黄芬与被告王尾负事故的同等责任，黄仁璋无责任。2015年6月9日，海南公平司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄芬因交通事故致椎体T2、T4横突骨折及肋骨多发骨折，评定为拾级伤残；2、被鉴定人黄芬的后续治疗费约需人民币3000元；3、被鉴定人黄芬“休息期、营养期、护理期”评定为：休息150日、营养60日、护理60日（自2014年10月1日起算），鉴定费为2700元。
另查明，粤GM56**号牵引车（挂车号牌：粤G30**挂）的车主为被告陈扬明，2014年9月22日，陈扬明为粤GM56**号牵引车在被告大地保险湛江支公司处投保了交强险和商业三者险150万元（不计免赔），保险期限为1年。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次机动车交通事故造成原告黄芬人身财产损害的，应先由承保交强险的保险公司大地保险湛江支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由大地保险湛江支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。本案在庭审过程中，原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以采信，并根据事故认定书作出的责任认定，确定黄芬、王尾对原告损失中超出交强险的部分分别承担50%的责任。
对于原告诉请的医疗费及后续治疗费共计54797.90元、营养费3000元、残疾赔偿金45858元等请求，被告方均无异议，本院予以确认。
对于原告请求的住院伙食补助费4200元、误工费18728元、护理费7800元的请求，被告认为过高，根据海南省公安厅交通警察总队《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准通知》的规定，本院确认黄芬住院伙食补助费为：4200元，误工费为：150天×58.31元／天（农、林、牧、副、渔业）=8746.50元；护理费为：60天×58.31元／天（农、林、牧、副、渔业）=3498.60元。
对于原告请求精神损害抚慰金6000元的请求，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，原告因本次交通事故导致精神损害，但未造成严重后果，该请求本院不予以支持。。
对于原告请求的交通费1000元的请求，因原告没有提供正式票据，该请求本院不予以支持。
对于原告请求的鉴定费2700元的请求，因该鉴定费用由本次交通事故引发，属合理费用，本院予以支持。
对于被告大地保险湛江支公司主张由黄仁璋驾驶的琼AAH2**号小客车投保的保险公司承担无责任交强险赔偿11000元的主张，本院认为，在白沙黎族自治县公安局交通警察支队于2014年10月1日出具的第4690257201400377号道路交通事故认定书中已详细陈述：“原告驾驶琼DM24**号二轮摩托车...适遇被告王尾驾驶粤GM56**号牵引车由那大往昌江方向行驶经过，两车侧面相撞，摩托车倒地后视镜飞起打到与粤GM56**号牵引车同向由黄仁璋驾驶的琼AAH2**号小客车，造成原告受伤及小客车和摩托车损坏的道路交通事故”，因此，黄仁璋驾驶的琼AAH2**号小客车并不是本次交通事故的侵权人，被告大地保险湛江支公司的该项主张，本院不予采纳。
综上，被告大地保险湛江支公司在交强险有责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿：残疾赔偿金45858元、误工费8746.50元、护理费3498.60元，共58103.10元。医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费10000元，剩余的医疗费44797.90元，住院伙食补助费4200元、营养费3000元、鉴定费2700元共计54697.90元由大地保险湛江支公司根据商业三者险的保险合同约定结合双方在事故中的责任予以赔偿，因本次交通事故双方同等责任，因此，应由原告自行承担50%责任，被告大地保险湛江支公司赔偿原告27348.95元（54697.90元×50%=27348.95元），综上，大地保险湛江支公司共赔偿原告黄芬95452.05元（58103.10元＋10000元＋27348.95元），被告陈扬明事先垫付28000元，被告大地保险湛江支公司垫付10000元共38000元医疗费应予以扣除，剩余57452.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、条二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄芬各项损失合计人民币57452.05元。
二、驳回原告黄芬的其它诉讼请求。
本案诉讼受理费617元，减半收取为308.50元，由原告黄芬负担154.25元，被告王尾、陈扬明负担154.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 蒋湘春
二〇一五年七月三十一日
书记员 钟江帅
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。