浙江省舟山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙09刑初17号公诉机关浙江省舟山市人民检察院。被告人陈燕波，女，1975年12月5日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，户籍地舟山市定海区，住舟山市定海区。曾因吸毒于2015年4月2日被行政拘留十五日。现因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。辩护人吴莹，浙江震舟律师事务所律师，由舟山市法律援助中心指派。浙江省舟山市人民检察院以舟检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人陈燕波犯贩卖毒品罪于2017年9月12日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。舟山市人民检察院指派员额检察官李某、检察官助理姚某出庭支持公诉，被告人陈燕波及其辩护人吴莹到庭参加诉讼。现已审理终结。舟山市人民检察院指控：1.2016年7、8月，被告人陈燕波在舟山市定海区向顾某富（已判决）贩卖甲基苯丙胺398.17克。2.2016年8、9月至2017年2月，被告人陈燕波在其位于舟山市定海区惠舟新村13幢405室的住处、丁香桥附近等地向邱某1贩卖甲基苯丙胺12次，共计21.6克。3.2017年3月初的一天，被告人陈燕波在舟山市定海区香桥附近向邱某1贩卖甲基苯丙胺4克。4.2017年3月6日，被告人陈燕波在其舟山市定海区惠舟新村13幢405室的住处门口向邱某1贩卖甲基苯丙胺1.6克。5.2017年2月初的一天,被告人陈燕波在舟山市定海区惠舟新村13幢楼下向“小老王”贩卖甲基苯丙胺0.8克。6.2017年2月初至3月初，被告人陈燕波在其位于舟山市定海区惠舟新村13幢405室的住处门口、西园宾馆附近等地向娄某贩卖甲基苯丙胺10次，共计9克。2017年3月6日，被告人陈燕波在舟山市定海区惠舟新村13幢405室被舟山市公安局定海区分局民警抓获。从被告人陈燕波住处查扣白色晶体13包（净重16.06克）、红色片剂23包（净重2.05克），从顾某富住处查扣白色晶体5包（净重398.17克）,经鉴定,上述查扣物品均检出甲基苯丙胺成分。其中从顾某富住处查扣的净重79.65克、79.03克、80.25克、79.47克、79.50克的5包白色晶体，经浙江省公安司法鉴定中心鉴定，甲基苯丙胺含量分别为51.7%、47.4%、41.1%、58.8%、51.0%。综上，被告人陈燕波共计贩卖甲基苯丙胺453.28克。为指证上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、书证、物证、视听资料等证据，认为应当以贩卖毒品罪追究陈燕波的刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈燕波辩称：1.其并未贩卖毒品给顾某富,系朱某被收监前与顾某富达成约定顾某富自己来其住处拿存放的毒品;2.其不认识邱某1、娄某、“小老王”等人，没有贩毒给他们；3.其住处被查扣的毒品是自吸的。其辩护人辩护称：1.指控陈燕波贩卖毒品给顾某富的证据不足;2.陈燕波存在以贩养吸的情节，且系初犯、偶犯，到案后如实供述有悔罪表现，请求从轻量刑。经审理查明：2016年7月至2017年3月初，被告人陈燕波共计贩卖甲基苯丙胺（冰毒）451.23克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）2.05克。分述如下：1.2016年7、8月，陈燕波在定海区向顾某富贩卖甲基苯丙胺398.17克。同年8月11日下午4时公安机关从顾某富住处查扣白色晶体5包（净重398.17克）,经鉴定,上述查扣物品均检出甲基苯丙胺成分。2.2016年8、9月至2017年2月，陈燕波在定海区惠舟新村13幢405室的住处、丁香桥附近等地向邱某1贩卖甲基苯丙胺12次，共计21.6克。3.2017年3月初的一天，陈燕波在定海区香桥附近向邱某1贩卖甲基苯丙胺4克。4.2017年3月6日，陈燕波在定海区惠舟新村13幢405室门口向邱某1贩卖甲基苯丙胺1.6克。5.2017年2月初的一天,陈燕波在定海区惠舟新村13幢楼下向“小老王”贩卖甲基苯丙胺0.8克。6.2017年2月初至3月初，陈燕波在定海区惠舟新村13幢405室门口、西园宾馆附近等地向娄某贩卖甲基苯丙胺10次，共计9克。7．2017年3月6日，陈燕波在定海区惠舟新村13幢405室被民警抓获，并从其住处查扣白色晶体13包（净重16.06克）、红色片剂23包（净重2.05克）,经鉴定,上述查扣物品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．被告人陈燕波供述，其吸食毒品，向他人买过毒品，也卖毒品给别人过。①2017年2、3月间，其共向阳某购买过3次毒品，共计冰毒55只，麻古45粒。②2016年7月7日其男友朱某因贩毒被法院收监。朱某在家里剩下了5包冰毒共约400克和1000粒麻古。2016年7月20日左右顾某富来到其家里，其留出20、30只冰毒供自己吸外，其他的冰毒和麻古都交给顾某富了，约定价冰毒每只120元，麻古每粒40元，当时顾某富没付其钱过，后来其一共去讨了3、4次，顾某富一共给其约6000元，后来听说顾被抓了。③其贩卖毒品给娄某10多次，第一次是2017年2月初的一天下午其在定海惠舟新村家里卖给娄某1只冰毒，价格是300元。之后每隔2、3天娄某向其购买1次，每次都是1只冰毒，价格是每只300元或200元，每只份量约0.9克。2017年2月8、9日左右的一天下午，其让林某驾驶浙Ｌ×××××汽车将1只冰毒送给娄某，交易地点在西园宾馆附近，价格是200元，娄某通过微信转帐给其200元。④其卖给“小老王”约有4次，其中2017年2月初的一天，娄某带着“小老王”来到其住处楼下，其用餐巾纸包好1只冰毒交给娄某，娄某给其300元现金，之后其看见娄某到汽车副驾驶室位置把那包冰毒给一个男子，当时其不知道对方的身份，后来得知那个男子是“小老王”，其知道那包冰毒不是娄某买的，是“小老王”买的，冰毒份量约0.9克。⑤其贩卖毒品给邱某1有10多次，第一次是2016年8、9月的一天，其在惠舟新村家里卖给邱某15只冰毒，价格是每只200元，邱某1微信转帐给其1000元。之后基本每隔半个月邱某1向其购买1次，基本上每次5只冰毒，有时候2只冰毒，价格是每只200元。2017年2月20日左右的一天，其向邱某1借款2000元，借钱后1、2天，其在丁香桥附近将8只冰毒和2粒麻古交给邱某1，毒资1800元，还欠200元其通过微信转给了邱某1。2017年3月初的一天下午，其在丁香桥附近卖给邱某15只冰毒，价格是每只200元，邱某1未付毒资。最后一次是2017年3月6日，也就是其被抓的早上，其在惠舟新村家里卖给邱某12只冰毒，价格是每只200元，邱某1未付毒资。每次贩卖给邱某1的冰毒份量约0.9克。其与邱某1联系都是用136××××7927手机号码，微信转帐是用其136××××7927注册的微信，微信号×××。2．顾某富供述，2016年2、3月其开始向朱某购买毒品，每隔3、4天买1次，每次约50只冰毒，价格是每只120元。2017年6月之后朱某被抓投牢了，其就向陈燕波购买，其每次向陈燕波购买50只冰毒，每只冰毒约1克，价格每只120元，一般每隔3、4天买1次，有时候现金直接支付，好几次是其没钱先欠着，等冰毒卖出后再付钱给陈燕波，每次1000元或2000元付给陈燕波。最后一次是2016年8月11日下午，陈燕波电话联系其后到其西大街40号-2住处拿出一条黄金叶牌香烟盒给其，其看里面是5包冰毒，每包约80只冰毒，其说现在钱没有，陈燕波说让其先放着，钱先欠着，意思是等其把毒品卖掉后再把毒品钱给陈燕波。陈燕波离开后当天下午其就被公安机关抓了，还没有来得及将毒品卖出。3．朱某供述，其因贩卖毒品于2015年7、8月被宁波市公安机关抓获，后因病被监视居住，期间一直居住在惠舟新村13幢405室，2016年7月7日被收监。在其收监前，顾某富曾提出向其买过毒品，但其没有毒品，也就没有卖过，也没有和顾某富谈成过毒品交易。监视居住期间因发病时需止痛吸食过冰毒，被收监后家中遗留了约2、3克冰毒。陈燕波与其系同居的男女朋友，陈燕波吸食毒品的，但是没有贩毒行为，其被收监后号码为139××××2214手机和号牌为浙Ｌ×××××奇瑞越野车都留给了陈燕波。4．阳某供述，2017年2、3月间其贩卖毒品给陈燕波有3次，共计27只冰毒和18、19粒麻古。5．证人邱某1的证言证明，2016年8、9月到2017年3月初其在陈燕波的惠舟新村家里或丁香桥附近共向陈燕波买了约20次的毒品，基本上每次价格每只300元，偶尔也会200元1只，每次购买5只或者2只，每只冰毒约0.8克。其中2016年9、10月，其在陈燕波的住处向陈燕波购买了5只冰毒，毒资1000元或1200元通过微信转账给了陈燕波。2017年3月初的一天，其在丁香桥附近向陈燕波购买了5只冰毒。最后一次是在2017年3月6日早上，其在陈燕波惠舟新村家里向陈燕波购买了2只冰毒。陈燕波的手机号码是136××××7927，微信昵称：蓝血新贵，微信号：×××。6．证人娄某的证言证明，2017年2月其开始向陈燕波购买冰毒，每隔两天买1次，每次1只冰毒。除了有1次是与陈燕波同居的男子给其送过来的，其余都是其去陈燕波家门口拿的，直到陈燕波2017年3月初被抓，其共向陈燕波买了约15只冰毒，每只冰毒约0.9克。2017年2月初的一天，其带“小老王”到陈燕波家楼下向陈燕波购买了1只冰毒，约0.8克，价格是300元。7．证人林某的证言证明，2016年8月开始其跟陈燕波同居在定海区惠舟新村13幢405室，陈燕波在家通过过滤瓶吸食毒品。陈燕波通过贩毒来赚钱。陈燕波的手机号码为136××××7927，微信昵称：蓝血新贵，微信是用这个手机号码注册的。8．搜查笔录、搜查照片、扣押清单、扣押照片、毒品称量照片证明，侦查机关对陈燕波位于定海区盐仓街道惠舟新村13幢405室的住处进行搜查、拍照，对搜查到的毒品疑似物进行现场称重，并对毒品疑似物、手机等物品予以扣押；对顾亚富位于定海区西大街40号-2出租屋进行搜查、拍照，对搜查到的毒品疑似物进行现场称重，并对毒品疑似物等物品予以扣押。9．鉴定意见证明，从被告人陈燕波住处查扣白色晶体13包（净重16.06克）、红色片剂23包（净重2.05克）；从顾某富住处查扣白色晶体5包（净重398.17克）,经鉴定,上述查扣物品均检出甲基苯丙胺成分。其中从顾某富住处查扣的净重79.65克、79.03克、80.25克、79.47克、79.50克的5包白色晶体，经浙江省公安司法鉴定中心鉴定，甲基苯丙胺含量分别为51.7%、47.4%、41.1%、58.8%、51.0%。10．手机微信转帐记录证明，邱某1向陈燕波微信转帐支付毒资的事实。11．电子勘验笔录及手机通话记录证明，2016年7月至2017年3月6日，陈燕波与顾某富、邱某1、娄某、“小老王”、阳某存在电话联系。12．辨认笔录证明，陈燕波与顾某富、邱某1、娄某、阳某等人相互辨认情况。13．监控视频及照片佐证在案。14．物证手机经被告人当庭辨认无异。15．行政处罚决定书证明，陈燕波曾因吸毒被行政拘留十五日。16．被告人的户籍资料证明，被告人系完全刑事责任能力人。17．公安机关出具的抓获经过、情况说明、毒品上交清单证明，被告人被动到案等事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对于被告人陈燕波的辩解及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：（一）关于陈燕波及其辩护人认为陈燕波并未贩卖毒品给顾某富,系朱某被收监前与顾某富达成约定顾某富自己来拿存放的毒品且证据不足应不予认定的意见。经查，陈燕波从侦查阶段开始至庭审中并未否认将5包冰毒交付给顾某富的事实，且对每包冰毒约80只、5包冰毒共约400克、用透明塑料袋包装、每只冰毒价格120元等细节作了供述，与公安机关从顾某富住处查扣的冰毒相符，此其一；其二，顾某富的供述亦明确其与陈燕波之间仅存在一次5包冰毒的交易，且对冰毒的数量、重量、包装、单价等细节所作供述与陈燕波的供述基本一致；第三，陈燕波、顾某富、朱某的供述，物证手机及手机通话详单等证据证实朱某被收监后其手机被陈燕波所持有，与顾某富之间存在频繁通话联系。而陈燕波称系朱某被收监前与顾某富达成约定顾某富自己来拿存放的毒品的辩解，不仅为顾某富、朱某二人的供述所否认，亦无其他在案证据可以佐证，不能成立。综上，陈燕波、顾某富之间的5包冰毒交易事实清楚，证据确实、充分，足以认定。陈燕波的辩解及其辩护人的辩护意见与本案查明的事实不符，均不予采纳。（二）关于陈燕波辩解称其不认识邱某1、娄某、“小老王”等人没有贩毒给他们及其住处被查扣毒品系自吸的意见。经查，证人邱某1、娄某的证言，辨认笔录，手机通话详单，监控视频及陈燕波与邱某1之间的微信转帐记录等证据证实陈燕波向邱某1、娄某、“小老王”等人贩卖毒品达数十次，陈燕波从侦查阶段至庭审前所作的供述与辩解均供认向邱某1、娄某、“小老王”等人贩卖毒品，且供述一直较为稳定，上述证据能够形成完整的证据锁链，足以认定。在案证据证实陈燕波系有吸毒情节的贩毒人员，其住处被查扣的毒品依法应计入贩卖毒品的数量。陈燕波的辩解显与本案查明的事实不符，不予采纳。（三）关于辩护人提出陈燕波存在以贩养吸的情节，且系初犯、偶犯，到案后如实供述有悔罪表现的意见。经查，在案证据证实陈燕波系有吸毒情节的贩毒人员，贩卖毒品次数多、数量大且持续时间长，显然不是偶犯、初犯。庭审中被告人陈燕波对公诉机关指控其犯罪的事实均予以否认，无悔罪表现。辩护人的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。本院认为，被告人陈燕波明知是毒品而贩卖，且贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第五十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈燕波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、扣押的手机等犯罪工具均予以没收，继续追缴陈燕波未退出的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨盛文审 判 员 曹 伟审 判 员 徐 琼二〇一七年十二月八日代书记员 陈 昶??