贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初1266号
原告：杨正茂，男，1978年10月26日出生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省，
委托诉讼代理人：王洪明，清镇市站街镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：徐华亮，男，1974年5月23日出生，汉族，贵州省人，住贵州省，
被告：赵正会，女，1970年9月4日出生，汉族，贵州省人，住址同上，
第三人：杨方乾，男，1978年2月24日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县，现住清镇市，
第三人：张清，男，1969年8月24日生，土家族，贵州省人，住贵州省，
原告杨正茂诉被告徐华亮、赵正会、第三人杨方乾、张清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王洪明、第三人杨方乾、张清均到庭参加了诉讼，被告徐华亮、赵正会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨正茂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即归还原告为其偿还的借款人民币144600元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年因原告为二被告装修其位于清镇市百花新城1单元16-2商品房认识，相处为朋友关系，2015年6月28日被告以其所有的位于清镇市百花新城8栋16-2号房屋作保抵押并将其该商品房买卖合同原件交原告，要求向原告借款55200元。因原告无现金借给被告，在被告的再三请求下，原告向第三人杨方乾借款52600元出借给被告，约定于2015年7月28日还清。之后2016年1月19日被告徐华亮再次要求向原告借款并向原告提交了结婚证、房屋确权证作保，原告出于对朋友的信任，由被告出具借条向第三人张清借款90000元，订于2016年4月29日归还，该款由原告口头作保，到期被告徐华亮拒不还款，则由原告为其偿还，上述两次借款到期后，因被告以无钱归还为由拒不偿还。原告设法于2016年5月19日、2016年5月17日代被告归还借款本息144600元，现因被告拒不归还原告代为其偿还的债务。因上述欠款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，理应由二被告承担连带赔偿责任，且被告徐华亮与被告赵正会协议离婚转移财产的行为是二被告逃避债务的行为。
庭审中，原告杨正茂当庭陈述系其本人向第三人杨方乾借款100000元转借给被告徐华亮，截止2015年6月28日，徐华亮已偿还50000元本金，剩余本金50000元，双方口头约定利息为每月1300元，计算四个月的利息，本金及利息共计55200元，被告徐华亮将55200元作为借款本金写入2015年6月28日出具的《借条》中，被告徐华亮已偿还借款2600元；被告徐华亮向第三人张清借款90000元，双方口头约定在本金中增加2000元作为第三人张清向被告徐华亮索要欠款的差旅费。
徐华亮、赵正会均未到庭，亦未向法院提交答辩意见及书面证据。
杨方乾述称，原告所述均是事实，原告从我这借走的是10万元，原告杨正茂已经将借款本金及利息偿还给我。
张清述称，原告所述均是事实，杨正茂带着徐华亮来找我借的钱，当时出于对原告的信任，就借了9万元给徐华亮，其中5万元是我在银行转账给徐华亮，4万元是拿的现金。定于2016年4月还清，但被告一直没有还，多出来的2000元是作为我们找徐华亮的差旅费，徐华亮也认可计算在本金中。现在原告已将92000元归还给我。
本院经审理认定事实如下：2012年年底，原告杨正茂给被告徐华亮、赵正会装修房屋而相识。2015年，被告杨正茂、赵正会以装修房屋需要用钱为由向原告借款100000元，原告杨正茂遂从第三人杨方乾处借得100000元现金并转借给被告徐华亮。截止到2015年6月28日，被告徐华亮已经归还原告借款本金50000元，经原告杨正茂与被告徐华亮口头约定，剩余的50000元本金按每月1300元计收利息，截止协商当日，收取四个月的利息，本金及利息共计55200元，被告徐华亮于当天向原告杨正茂出具《借条》一份，载明“今借到杨正茂伍万伍仟贰佰元整（￥55200.00元）以本人百花新城8栋16-2房屋作抵押。借款人：徐华亮（捺印）注：定于2015年7月28日还清。2015年6月28日”，同时被告徐华亮将其所有的位于清镇市百花新城8栋16-2号房屋的商品房买卖合同原件交予原告，之后被告徐华亮向原告杨正茂偿还借款2600元。
数月后，被告徐华亮再次向原告杨正茂借款并将被告赵正会所有的结婚证、房屋确权证原件交予原告，2016年1月29日，原告与被告徐华亮来到第三人张清处，由被告徐华亮向第三人张清借款90000元，当天徐华亮向张清出具《借条》一份，载明“今借到张清现金人民币玖万元整（90000.00元）。定于2016年4月29日还清。借款：徐华亮注：本人以百花新城8栋16-2号房屋作抵押。2016年元月29日。”还款期限届满后，被告徐华亮未偿还上述欠款，经被告徐华亮与第三人张清口头约定，在90000元借款本金上增加2000元作为第三人张清索要欠款的交通费。因被告徐华亮暂时不能偿还原告杨正茂及第三人张清的借款，经与原告协商，原告杨正茂于2016年5月17日通过银行转账的方式代被告徐华亮偿还第三人张清借款92000元，同年5月18日徐华亮以银行转账的方式偿还了第三人杨方乾的借款52600元，被告徐华亮分别在上述银行转账票据上签字并捺印确认。被告徐华亮分别于2016年5月17日、18日向原告杨正茂出具《收条》各一张，称被告徐华亮收到原告杨正茂现金分别是92000元和52600元，以证实原告杨正茂代被告徐华亮还款的事实。2016年5月19日，原告杨正茂将被告徐华亮于2015年6月28日、2016年1月29日出具的两张《借条》原件交予被告徐华亮，徐华亮遂向原告杨正茂出具《收条》一份，载明“今收到杨正茂移交来2016年元月29日本人向张清借款人民币玖万贰仟元整（92000.00元）借条一张和向杨方乾借款八届伍万贰仟陆佰元整（52600.00元）一张。<注：以上本人借款已由担保人杨正茂于2016年5月17日向张清清还。2016年5月18日向杨方乾清还。>以上借条本人已收到。收条人：徐华亮（捺印）2016年5月19日”。对于前述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告向本院提供了原告、被告徐华亮的身份证复印件、二被告户口簿复印件、《借条》、《收条》原件及复印件、银行转账凭证原件、二被告结婚证复印件、二被告农村房屋确权证复印件、商品房买卖合同复印件、个人借款担保合同复印件、徐华亮离婚证复印件、二被告离婚协议复印件、清镇市百花社区服务中心出具证明原件以及被告徐华亮的录音光盘等证据，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的焦点问题有二，一是被告徐华亮尚欠原告杨正茂及第三人张清本金及利息的数额问题；二是原告杨正茂代被告徐华亮向第三人张清偿还借款后是否可以向被告徐华亮追偿的问题。
关于焦点问题一，原告杨正茂向第三人杨方乾处借款100000元转借给被告徐华亮，被告徐华亮实际得款100000元，已偿还50000元，虽然双方在2015年6月28日的《借条》中未约定利息，但被告徐华亮已认可原告徐华亮代其还款金额为52600元，多于本金的2600元可视为利息，按照《借条》中约定的还款期限一个月计算，该利息的年利率已超过法律规定的年利率24%，以50000元为基数，按照年利率24%计算出利息为1000元，超过部分本院不予支持，被告徐华亮已偿还原告2600元，应在借款本金及利息中予以扣除；同理，被告徐华亮向第三人张清借款本金为90000元，利息2000元，以《借条》约定的还款期限为三个月计算，该利息的年利率未超过年利率24%的规定，本院予以支持。
关于焦点问题二，虽然原告杨正茂在徐华亮出具给张清的《借条》中没有以保证人身份签字，但被告徐华亮已在2016年5月17日和2016年5月19日出具的两份《收条》中认可原告杨正茂作为担保人代其偿还第三人张清的借款本金及利息92000元，已符合保证人行使追偿权的实质要件，故原告杨正茂向被告徐华亮追偿符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告徐华亮向原告杨正茂借款50000元并出具《借条》以及被告徐华亮向第三人张清借款90000元并出具《借条》的行为，已在被告徐华亮与原告杨正茂、被告徐华亮与第三人张清之间形成民间借贷法律关系，故被告徐华亮尚欠原告杨正茂借款本金及利息共计143000元，扣除被告徐华亮已偿还的2600元，被告徐华亮应当偿还原告杨正茂借款本金及利息共计140400元，原告诉请超出部分，本院不予支持。上述借款是二被告婚姻关系存续期间所借，用于装修被告徐华亮、赵正会共同所有的房屋，且被告徐华亮将被告赵正会所有的结婚证交予原告的事实以及原告杨正茂与被告徐华亮的谈话录音均证实被告赵正会知晓向原告杨正茂借款的事实，该债务应当认定为夫妻共同债务，故被告赵正会应当对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告徐华亮、赵正会于本判决生效之日起10日内偿还原告杨正茂借款本金及利息共计140400元；
二、驳回原告杨正茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3192元，减半收取1596元，保全费1243元，合计2839元，由被告徐华亮、赵正会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 张 奇
二〇一六年九月六日
书 记 员 彭晓萱