贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2635民初596号
原告：田孟书，男，1961年6月21日生，畲族，住贵州省凯里市，农民。
委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐晓梅，贵州争荣律师事务所律师。
被告：王老光，男，1981年4月21日生，仫佬族，住贵州省麻江县，农民。
被告：马洪进，男，1995年10月8日生，汉族，住贵州省麻江县，农民。
被告：马兴瞻，男，1976年2月2日生，汉族，住贵州省麻江县，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，地址：贵州省凯里市环城东路清华苑二楼。
负责人：贾强，中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：欧杨，男，1983年2月13日生，苗族，住贵州省麻江县，系中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司员工，
原告田孟书与被告王老光、马洪进、肖应辉、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下称人寿财保黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，经审查，马兴瞻与本案具有利害关系，依法追加为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田孟书未到庭，由其委托诉讼代理人罗家周代理到庭参加诉讼，被告王老光、马洪进、马兴瞻、被告人寿财保黔东南支公司的委托诉讼代理人欧杨到庭参加诉讼，被告肖应辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田孟书向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费65294.95元、误工费38632.05元（131.85元/天×293天）、住院生活补助费5200.00元(52天×100元)、护理费6856.20元、营养费14650.00元（293天×50元）、残疾赔偿金14773.74元、交通费500.00元、鉴定费700.00元，共计146606.94元，首先由被告人寿财保先在交强险内赔偿122000.00元，在由其他被告赔偿超出交强险部分的60%即为14764.16元，共赔偿原告136764.16元（122000.00元+14764.16元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日8时18分，原告驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车从下司镇往龙山镇方向行驶，当车行驶至界龙线1km+500m处时，在超越同向由被告马洪进驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车的过程中，与对向由王老光驾驶的无号牌二轮摩托车相碰倒地后被贵Ｊ×××××号车推行，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经麻江县交警部门认定，原告承担此事故的主要责任，被告王老光承担此次事故的次要责任，被告马洪进承担此事故的次要责任。被告马洪进所驾驶的贵Ｊ×××××号车已向被告人寿财保黔东南支公司投保有交强险，被告人寿财保黔东南支公司首先应在交强险限额范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，故请求依法支持原告的上述诉讼请求。
王老光辩称，事故发生是事实，请求人民法院依法处理。
马洪进辩称，我不懂法律，我所驾驶的车辆投保有交强险和商业保险，对原告的损失首先由保险公司赔偿后，符合我赔偿的就由我赔偿，不该我赔偿的我不予赔偿。
马兴瞻辩称，不懂法律，请求人民法院依法处理。
人寿财保黔东南支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告马洪进驾驶的贵Ｊ×××××号车在我公司投保有交强险，原告合法的损失由我公司在限额内分项赔偿。被告马洪进、王老光在此事故中均负次要责任，应由双方在各自的交强险限额内各自平均承担，然后超出交强险部分再按过错责任比例予以承担。对原告请求赔偿的医疗费应扣除非医保部分，误工费由法院判决，护理费计算标准错误，营养费医疗机构未予要求不予认可，即使赔偿只能按住院天数每天以30.00元计算，住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金由法院判决，交通费无证据不予认可，鉴定费无异议。我公司不是侵权人，诉讼费用不由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月14日8时18分，原告田孟书持D型驾驶证驾驶系其所有的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由下司镇往龙山方向行驶，当车行驶至界龙（界牌至龙山）线1km+500m处时，在超越同向由被告马洪进驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车的过程中，与对向由被告王老光驾驶的无号牌普通二轮摩托车相碰倒地后被贵Ｊ×××××号车推行碾压，造成原告田孟书受伤、贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车和无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经麻江县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验和调查后，于2016年11月17日作出麻公交认字[2016]第00059号《道路交通事故认定书》，事故认定书认定，原告田孟书驾驶普通二轮摩托车行经弯道时违法超车，与对向来车相碰倒地后被被超车辆推行并碾压，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告王老光无有效机动车驾驶证驾驶未登记的、后座乘坐未满十二周岁的未成年从的普通二轮摩托车上路行驶发生交通事故，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次责任；被告马洪进驾驶载物超过核定载质量的、机件不符合技术标准的轻型自卸货车上路行驶，临危措施不当，碾压并推行倒地的普通二轮摩托车，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，也应承担此事故的次要责任。原告田孟书受伤后，当日即2016年10月14日11时22分到黔东南州人民医院住院治疗，入院诊断：1、左膝皮肤挫裂伤、潜行皮下剥脱异物存留；2、左外踝皮肤软组织挫裂伤、缺损伴异物存留；3、左大腿下段外侧以远皮肤软组织挫裂伤；4、左膝内后侧皮肤挫裂伤；5、后顶枕部头皮裂伤；6、心脏病；7、骨盆骨折待排；8、迟发性颅内血肿待排；9、胸腹部闭合性损伤待排。住院治疗52天，于2016年12月5日10时出院，出院诊断：1、左膝、左外踝皮肤软组织缺损；2、左跟骨后缘骨折；3、左外踝副韧带挫裂伤；4、左膝、左外踝清创、VSD引流术后；5、后顶枕部头皮裂伤缝合术后。出院医嘱：1、护理创面，预防感染；2、患肢后期功能锻炼；3、我科随诊。产生医疗费65294.95元，其中被告马洪进、马兴瞻支付5000.00元，原告自行支付60294.95元。2017年7月19日原告田孟书委托黔东南州人民医院法医学司法鉴所对其伤残程度进行鉴定，2017年8月2日黔东南州人民医院法医司法鉴定所作出法临鉴（残）字（2017）155号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见：被鉴定人田孟书本次车祸伤导致其左下肢多发软组织损伤术后并疤痕增生，后遗左下肢丧失功能14.4%,依照国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002的第4.10.10条i款之规定，评定为十级伤残。原告田孟书并支付鉴定费700.00元。
2016年8月1日被告肖应辉已将贵Ｊ×××××号以33800.00元的价格转让并交付给被告马兴瞻，在事故发生时未办理所有权转移登记，仍登记为被告肖应辉所有，事故发生之后，被告马兴瞻已将贵Ｊ×××××号车所有权转移登记其名下，被告马洪进系被告马兴瞻儿子，双方为同一家庭成员，该车在本次交通事故中系被告马洪进持C1机动车驾驶证驾驶。2015年11月26日被告肖应辉向被告人寿财保黔东南支公司购买贵Ｊ×××××号车机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险限额为122000.00元，商业第三者责任保险限额为50万元并购买该险种的不计免赔险，保险期间均自2015年11月26日12时起至2016年11月26日12时止。
被告王老光驾驶无有效机动车驾驶证，其驾驶的无号牌普通二轮摩托车系其所有，未投保有交强险和其他保险。
本院认为，该案事故系机动车与机动车间的道路交通连环碰撞事故，交警部门认定，原告田孟书承担此事故的主要责任，被告王老光、马洪进承担次要责任，该认定客观、真实、合法，且当事人无异议，故该认定应作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以认定。事故致原告受伤产生的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。同时根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分未投保交强险的投保义务人或侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，首先应由被告王老光所驾驶的无号牌普通二轮摩托车与被告马洪进驾驶的贵Ｊ×××××号车所投保交强险的保险公司在其交强险责任限额内予以赔偿，超出部分再按各自过错责任比例予承担。因被告王老光所驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保有交强险，只有被告马洪进所驾驶的贵Ｊ×××××号向被告人寿财保黔东南支公司投保有交强险，原告已请求先由被告马洪进所驾驶贵Ｊ×××××号车投保交强险的被告人寿财保黔东南州支公司在其责任限额内予以赔偿，其请求合法，应予支持。因此，原告受伤产生的损失先由被告人寿财保黔东南支公司在其交强险限额122000.00元内赔偿，超出部分再按各自过错责任比例予以承担赔偿。原告田孟书在此次事故中承担主要责任，被告王老光、马洪进承担次要责任，因此超出交强险部分应由原告田孟书所驾驶的贵Ｈ×××××号车车方与被告王老光驾驶的无号牌普通二轮摩托车、被告马洪进所驾驶的贵Ｊ×××××号车两车车方按7：3比例承担，即由原告田孟书所驾驶的贵Ｈ×××××号车车方承担70%，被告王老光驾驶的无号牌普通二轮摩托车车方和被告马洪进所驾驶的贵Ｊ×××××号车车方各自承担15%，两车共同承担30%。原告田孟书驾驶的贵Ｈ×××××号车系原告田孟书所有，由贵Ｈ×××××号车车方承担超出交强险部分的70%赔偿责任则由原告田孟书自行承担；被告王老光驾驶的无号牌普通二轮摩托车系被告王老光所有，由无号牌普通二轮摩托车车方承担超出交强险部分的15%赔偿责任则由被告王老光承担。被告马洪进驾驶的贵Ｊ×××××号车在事故发生时虽登记为被告肖应辉所有，但该车已经以买卖等方式转让并交付给被告马兴瞻，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”规定，被告肖应辉不承担赔偿责任，由受让人即被告马兴瞻承担，被告马洪进系被告马兴瞻儿子，共为一个家庭成员，被告马洪进也应与被告马兴瞻连带承担，因此由被告马洪进驾驶的贵Ｊ×××××号车所承担超出交强险部分的15%的赔偿责任应由被告马洪进、马兴瞻连带承担，由于贵Ｊ×××××号车向被告人寿财保黔东南支公司投保有商业第三者责任保险且投保有该险种的不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，因此由被告马洪进、马兴瞻连带承担赔偿超出交强险部分15%的赔偿责任则由被告人寿财保黔东南支公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿，不足部分再由被告马洪进、马兴瞻连带承担赔偿。事故致原告田孟书受伤产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，原告受伤后经住院治疗并鉴定构成伤残，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用。原告请求赔偿医疗费65294.95元，原告提供有其在黔东南州人民医院住院治疗的部分病历及疾病证明书以及医疗票据予以证实，上述依据客观真实，来源合法，且与原告田孟书在此事故受伤治疗相吻合，应予采信，故原告请求合法，予以支持；原告请求赔偿误工费38632.05元、住院生活补助费5200.00元、残疾赔偿金14773.74元、鉴定费700.00元，符合法律规定，请求合法，应予支持；原告请求赔偿护理费6856.20元，原告以住院52天计算护理费，根据原告病情，在住院期间应需人员予以陪护，请求计算天数合法，予支持，但原告未提供任何证据证实护理人员的收入情况，则应以2015年公布的贵州省居民服务、修理和其他服务业标准年平均工资37339.00元计算，即原告护理费应为5393.44元（37339.00元年/人÷12月÷30天×52天），故原告田孟书请求赔偿6856.20元不予支持，应以5393.44元认定赔偿；原告田孟书请求赔偿营养费14650.00元，在住院治疗期间除进行药物治疗外，适当加强营养有助于病情好转，根据原告所受伤病情，在住院治疗期间确需加强一定营养，但仅以住院时间以每天适当酌情按30.00元计算，原告营养费应以1560.00元认定赔偿，原告以293天按每天50.00元计算为14650.00元，不予支持；原告田孟书请求赔偿交通费500.00元，原告田孟书未提供任何证据予以证实，证据不足，不予支持。综上，原告田孟书受伤产生的损失认定共计131554.18元。根据上述阐述，由被告人寿财保黔东南支公司在交强险限额内赔偿122000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔偿1433.13元，由被告王老光赔偿1433.13元，由原告田孟书自行承担6687.92元。被告马兴瞻支付的5000.00元应在赔偿款中予以扣除返还给被告马兴瞻。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，第四十八条、第五十条第一、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、2016年10月14日8时18分在界龙线1km+500m处发生的道路交通事故致原告田孟书受伤产生的损失131554.18元，在判决生效后30日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告田孟书122000,00元，在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告田孟书1433.13元，由被告王老光赔偿原告田孟书1433.13元，由原告田孟书自行承担6687.92元（扣除被告马兴瞻垫付的医疗费5000.00元返还给被告马兴瞻，原告田孟书实际得款119866.26元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司直接将赔偿款118433.13元支付至原告田孟书在“贵州麻江农村商业银行股份有限公司下司支行”卡号为62×××18的卡上，将5000.00元支付至被告马兴瞻在“中国工商银行麻江支行”卡号为62×××70的卡上）；
二、驳回原告田孟书的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费984.00元，减半收取492.00元，由原告田孟书负担344.00元，由被告王老光负担74.00元，由被告马洪进、马兴瞻负担74.00元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴茂标
二〇一七年十一月十日
书记员 陆 艺