江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟辛民初字第00538号
原告董艳玲。
被告向友忠。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，总经理。
委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人解明，江苏英特东华律师事务所律师。
原告董艳玲诉被告向友忠、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由审判员陶云芬于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告董艳玲、被告向友忠、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托代理人解明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董艳玲诉称：2013年12月2日22时15分左右，被告一驾驶苏B×××××轿车撞到原告身上，致原告当场昏迷、电动车报废、衣服裤子鞋子头盔损坏。交警部门对事故作了认定。为此原告诉讼至法院，请求法院判令被告赔偿原告因事故造成的损失：医疗费4842.95元、误工费23402.30元、误工加班损失7607.25元、电动车修理费1600元、衣服288元、裤子68元、鞋子278元、头盔80元、交通费1858元、拖车费60元、停车费50元，合计40134.50元；诉讼费用由被告承担。
被告向友忠辩称：对事故事实和责任认定无异议；其在交警部门预交了5000元押金，不要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司辩称：对事故发生和责任认定无异议；同意在交强险范围内赔偿，医疗费中扣除没有盖章的两份医疗费金额及三份张桥卫生所的医疗费金额及一份白内障挂号费金额、误工期限认可半个月但原告已领取12月份工资故误工费不予认可、电动车维修费认可定损1300元但原告虚开了维修发票故对该损失不予认可、衣服裤子鞋子头盔不予认可、交通费不予认可、拖车费和停车费不予承担。
经审理查明：2013年12月2日22时53分许，向友忠驾驶苏B×××××小型轿车在常熟市辛庄镇张桥东旺村道路上行驶时，撞击前方同向行驶的董艳玲驾驶的电动自行车，致董艳玲受伤、电动车损坏。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故现场记录书，认定向友忠负事故的全部责任，董艳玲不负事故责任。事故处理过程中，向友忠预交至交警部门5000元，后由其领回了该5000元。
董艳玲受伤后至常熟市张桥卫生院、常熟市第一人民医院、常熟市第二人民医院治疗，花费医疗费计4842.95元。
董艳玲事故前在江苏国泰宝马制衣有限公司工作，其事故前11个月的平均工资计4973.85元，事故后未发放工资待遇，后其于2014年4月1日起上班。
董艳玲所驾驶的电动自行车为其所有，该车因交通事故经中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司定损1300元。该车因交通事故花费施救费60元、服务费50元。
另查明：苏B×××××小型轿车登记车主为向友忠，为其所有。该车在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了保险期限自2013年3月30日零时起至2014年3月29日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险。审理中，原、被告均未提交商业险保单。
审理中，本院就董艳玲的误工期限向本院法医作了咨询。法医根据现有病历资料的记载，董艳玲的伤情主要系头部外。针对此伤情，结合其就诊治疗情况，并对照相关评定标准，分析认为董艳玲的误工期限可在伤后90日天内掌握。原告对该咨询意见表示无异议，被告一、被告二均表示庭后答复，但均逾期未书面答复。
上述事实，有交通事故现场记录书、门诊病历、医疗费凭证、保单及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定向友忠负事故的全部责任，董艳玲不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳。故对原告董艳玲因交通事故造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。因原、被告均未提供商业险保单，故对超过交强险的部分，由被告向友忠承担全部责任。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费计4842.95元。
2、关于误工费，根据误工时间及实际收入情况确定。参照法医咨询意见，计14921.55元（4973.85元／月÷30天×90天）。
3、关于车损，根据保险公司定损计1300元。
4、关于衣服、裤子、鞋子、头盔，原告未提供该损失与交通事故具有关联性的依据，故本院不予支持。
5、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告主张1858元，结合本案实际情况，本院确定800元。
6、关于施救费、服务费，根据凭证施救费计60元、服务费计50元。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失为医疗费4842.95元、误工费14921.55元、车损1300元、交通费800元、施救费60元、服务费50元，合计21974.50元。上述损失，属于交强险规定的死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、交通费，合计15721.55元，未超过责任限额；属于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费计4842.95元，未超过责任限额；属于交强险规定的财产损失限额项下的车损计1300元、施救费60元，合计1360元，未超过责任限额。上述损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿21924.50元。超过责任限额的服务费50元由被告向友忠予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险范围内赔偿原告董艳玲各项损失计人民币21924.50元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告董艳玲指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
二、被告向友忠赔偿原告董艳玲服务费50元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告董艳玲指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
三、驳回原告董艳玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告董艳玲负担90元，由被告向友忠负担110元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 陶云芬
二〇一四年十二月三十一日
书记员 袁 悦