安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02241号
原告：叶芳凯，男，1936年8月12日出生。
委托代理人：胡云霞，安徽银佳律师事务所律师。
被告：王元喜，男，1979年8月8日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：李振，总经理。
委托代理人：常立侠，该公司员工。
被告：潘家武，男，1970年2月4日出生。
被告：周民秀，女，1973年10月7日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：陈悦，该公司员工。
原告叶芳凯诉被告王元喜、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）、潘家武、周民秀、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员马甜甜适用简易程序独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告叶芳凯的委托代理人胡云霞，被告人寿财险公司的委托代理人常立侠，被告人保财险公司的委托代理人陈悦到庭参加诉讼，被告王元喜、潘家武、周民秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶芳凯诉称：2015年4月4日8时30分，王元喜驾驶皖B3FX**号普通摩托车沿长江中路由北向南行驶至长江中路育红小学路口时，与潘家武驾驶的皖BM0X**号小型轿车发生碰擦，王元喜驾驶的皖B2FX**号普通摩托车又向前滑行与行人叶芳凯发生碰擦，致行人叶芳凯受伤车辆受损的交通事故。该事故经镜湖交警支队认定王元喜负全部责任，潘家武、叶芳凯无责任。原告受伤后，即入芜湖市第二人民医院住院治疗，2015年5月7日出院，出院医嘱继续石膏固定2周，休息半年，加强营养及加强护理。2015年7月22日经皖医司法鉴定中心鉴定，原告因左下肢损伤后遗功能障碍达拾级，评定休息期120日、营养期60日、护理期120日。被告王元喜驾驶的皖B3FX**号普通摩托车在被告人寿财险公司处投保了交强险，被告潘家武驾驶的为皖BM0X**号小型轿车系被告周民秀所有，并在被告人保财险公司处投保了交强险。现因各方未能就赔偿事宜达成一致，故诉至法院请求判令：1、被告王元喜赔偿原告各项损失共计50005.5元（其中包括医疗费11496元、残疾赔偿金12419.5元、、鉴定费1300元、护理费13200元、营养费1800元、住院伙食补助费990元、精神抚慰金8000元、交通费800元）；二、被告人寿财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、被告潘家武、周民秀、人保财险公司在交强险范围内承担10%的责任。
被告王元喜未到庭，亦未向本院提交证据。
被告人寿财险公司在庭审中辩称：1、对事故的发生及责任的认定无异议；2、皖B3FX**号普通摩托车只在人寿财险公司处投保了交强险，故只应在交强险保险限额内承担赔偿责任；3、被告人保财险公司应在11%的范围内承担无责赔偿责任；4、原告的部分诉请过高，应予调整；5、鉴定费与诉讼费保险公司不承担赔偿责任。
被告潘家武、周民秀辩称：1、对事故的发生和责任的认定无异议；2、原告的各项诉请由人民法院进行审查核定；3、本起事故发生在皖BM0X**号车保险期内，故应由被告人保财险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任。
被告人保财险公司在庭审中辩称：1、对事故的发生和责任的认定无异议；2、原告受伤完全是由被告王元喜驾驶的摩托车造成的，皖BM0X**号车并未与原告发生直接碰触，故本案不适用交强险无责赔偿；3、被告潘家武、周民秀在事故发生后均未向我公司报案，致我公司对该事故无法核定处理。综上，本案中我公司不承担赔偿责任及诉讼费用。
经审理查明：原告诉称的交通事故事实及责任认定与本案查明事实一致。事故发生当日，原告即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，同年5月7日出院，共计住院33天。出院诊断：1、左膝关节外伤；2、左腓骨远端骨折；3、左股骨干下段骨挫伤；4、左内外侧半月板损伤（Ш度）伴部分撕裂交叉韧带侧副韧带损伤；5、左膝关节关节腔积液周期软组织水肿；6、左股骨外侧髁骨折伴左胫骨平台皮质扭曲；7、左胫骨平台骨挫伤；8、左腓骨上段骨挫伤。出院医嘱：1、继续石膏固定2周；2、加强功能锻炼，休息半年，加强营养及加强护理；3、骨科随诊。住院期间共计发生医疗费10781.64元。出院后原告因复诊等支出医疗费（含助行器、拐杖费用）714.5元。2015年7月22日，安徽皖医司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第584号法医临床鉴定书，鉴定意见：被鉴定人叶芳凯左下肢损伤后遗功能障碍达拾（Ⅹ）级伤残；评定休息期120日、营养期60日、护理期120日。原告由此支出鉴定费1300元。
另查明：1、庭审结束后，被告王元喜到庭陈述其对事故发生经过与责任认定均无异议，但其已为原告垫付住院费2000元、急诊费用1593.9元，并陆续赔偿现金2100元，原告对其垫付费用无异议，但只认可收到现金1100元；2、皖B3F1**号普通摩托车系被告王元喜所有，该车在人寿财险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内；3、皖BM0X**号小型轿车系被告周民秀所有，该车在人保财险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人提供的身份证、行驶证、驾驶证、事故认定书、医疗费发票、出院小结、法医临床鉴定书、鉴定费发票、机动车保险单、保险抄单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告王元喜驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，致其驾驶的摩托车与皖BM0X**号小型轿车发生碰擦，向前滑行后造成原告受伤、摩托车受损，王元喜系直接侵权人应承担赔偿责任。被告人寿财险公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险保险责任范围内承担赔付责任（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。被告潘家武、周民秀在事故中无责任，不应承担赔偿责任。被告人保财险公司作为皖BM0X**号小型轿车的承保公司，应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任（死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元）。本院认定原告损失如下：1、医疗费13093.04元，据票核定，其中被告王元喜垫付3593.9元；2、残疾赔偿金12419.5元，按24839元／年×10%×5年计算；3、鉴定费1300元，据票核定；4、护理费12528元，按104.4元／天×120天计算；5、营养费1800元，本院根据原告伤情参照相关评定标准酌情认定；6、住院伙食补助费990元，按30元／天×住院33天计算；7、精神损害抚慰金6000元，本院酌定；8、交通费500元，本院酌定。以上损失合计48630.54元，被告人保财险公司应在交强险无责赔偿限额内赔偿3977（1000元＋（48630.54-13093.04-1800-990）×1／11】，被告人寿财保公司在交强险限额内赔偿39770.5元（10000元＋（48630.54-13093.04-1800-990）×10／11】，被告王元喜赔偿不足部分4883.04元，因其已垫付4693.9元，还应给付189.14元。被告王元喜称其已赔偿原告现金2100元，但未提交收条等证据予以证明，本院只能根据原告的自认认定其中的1100元。被告人保财险公司关于其不承担无责赔偿责任的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告叶芳凯经济损失39770.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起七日内给付原告叶芳凯经济损失3977元；
三、被告王元喜于本判决生效之日起七日内给付原告叶芳凯经济损失189.14元；
四、驳回原告对被告潘家武、周民秀的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取525元，由原告叶芳凯负担66元，被告王元喜负担2元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担415元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担42元（诉讼费原告已预交，两被告于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 马甜甜
二〇一五年十月十三日
书记员 曹丽明
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。