湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第482号
原告周济星，男，汉族。
委托代理人刘宏，湖南民望律师事务所律�。
被告张云辉，男，汉族。
被告李学龙，男，汉族。
两被告共同委托代理人王辉，岳阳市民权法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司。
负责人张守谦，经理。
委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。
原告周济星为与被告张云辉、李学龙、被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员蔡学谦担任审判长，人民陪审员郑雁云、缪文文参加的合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理，书记员胡凯担任记录。原告周济星委托代理人刘宏、被告张云辉、李学龙的共同委托代理人王辉、被告人保财险湘阴支公司委托代理人周勇到庭参�了诉讼。本案现已审理终结。
原告周济星诉称，2012年5月22日8时，被告张云辉驾驶被告李学龙的湘F3＊**号小车在岳阳市青年东路由东向西行驶，当行经岳阳市公安局岳阳楼分局路段时，与原告周济星骑行的从岳阳市公安局岳阳楼分局驶出左转弯上青年东路由东向西行驶的电动车相撞，原告周济星受伤、造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告张云辉将原告被送至岳阳市一医院住院治疗191天，用去医疗费48653.93元，后经平安司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期医疗费及复查费1400元。该事故经岳阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定张云辉负事故主要责任。被告李学龙的湘F3LW**号小车在被告人保财险湘阴支公司投保了交强险及商业三者险。此事故原告多次找被告就赔偿问题协商未果，特向法院提起诉讼，请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失151340.93元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金5000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告张云辉、李学龙共同辩称，对本次交通事故责任划分没有异议，原告请求过高，请人民法院依法审查认定。被告张云辉已为原告垫付了住院费47468.50元、门诊费1185.40元、车辆维修费1000元、停车费2190元，在交警队交事故押金8000元（原告领走3000元），共计59843.90元。
被告人保财险湘阴支公司辩称，被告李学龙为本案事故车辆投保交强险及赔偿限额为100000元商业险属实，且投有不计免赔。本事故发生在保险期间内，保险公司将依法在保险范围内承担责任，对超出交强险限额的损失，按事故责任比例进行承担；依照商业险条款约定，医疗费用应核减非医保用药费，建议按20%的比例核减。原告没有证据及证据不足部分的不予赔偿，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告周济星为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原告周济星的身份证一份，拟证明原告的诉讼主体适格，且属于城镇居民。
事故现场照片一组及岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生经过、过错和责任的划分，被告应负事故主要责任。
原告在岳阳市一人民医院住院病历一组，拟证明原告受伤住院治疗的情况，住院时间为119天。
岳阳市平安司法鉴定所作出的《法医学检验司法鉴定报告书》，拟证明原告伤情被评定为十级伤残，后期医疗及复查费为1400元。鉴定费为1300元。
电动助力车发票一张及交警暂扣凭证一份，证明电动车损失3000元。
城陵矶街道办事处社区医院费用发票及处方各一份，拟证明后段医疗费1944元、门诊检查费270元。
原告周济星与铂豪精品酒店签订的《劳动合同书》一份，拟证明原告误工工资应按2400元／月计算。
被告张云辉、李学龙为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
1、被告张云辉、李学龙的身份证，拟证明被告的诉讼主体资格。
2、交强险和商业三者险的保险单及《机动车保险索赔申请书》，拟证明湘F3＊**号小车已向被告人保财险湘阴支公司投保了交强险及限额为100000元的商业三者险。
3、被告张云辉的驾驶证、湘F3＊**号小车的行驶证及岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队于2012年6月5日作出的《道路交通事故认定书》，拟证明被告具有合法的驾驶资格，车辆也按规定进行了年审。
4、被告张云辉所垫付的医疗费用票据，拟证明被告张云辉垫付原告周济星住院医疗费47468.50元、门诊治疗费1185.40元。
5、施救停车费和汽车修理费票据，拟证明被告张云辉支付了湘F3＊**号小车的施救停车费2190元及修理费1000元。
6、岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队事故押金收条，拟证明被告张云辉向交警部门交纳了事故押金8000元，其中有3000元由原告领取。
被告人保财险湘阴支公司未向本院提交证据。
法庭质证中，双方当事人对原告周济星所举证据1不持异议，本院予以采信；对原告所举证据2，被告张云辉、李学龙不持异议，但被告人保财险湘阴支公司认为应当以同等责任确定。本院审查认为，本案交通事故发生之后，交警部门先后出具了两份不同的事故认定书，一份出具的时间为2012年6月5日，认定原告周济星与张云辉负事故同等责任；另一份出具的时间为2012年11月29日，认定张云辉负事故主要责任，周济星负事故次要责任。经当庭调查，交警部门于2012年6月5日所出具的事故认定书并未经周济星签收，周济星提出异议之后，交警部门于同年11月29日重新作出了认定。被告张云辉对此也不持异议，故本院对交警部门于2012年11月29日所作出的交通事故认定书予以采信；对原告提交的证据3，被告张云辉、李学龙不持异议，被告人保财险湘阴支公司对病历的真实性也不持异议，但认为病历显示原告所患的糖尿病、高血压和结核病等与本案交通事故无关，相关治疗费用应予剔除。本院认为，该病历虽然显示原告患有糖尿病、高血压、结核病等，但被告人保财险湘阴支公司没有提供能够证明所发生的治疗费用中含有治疗糖尿病、高血压、结核病的医药费用的证据，故本院对被告人保财险湘阴支公司的质证意见不予采纳，对上述证据予以采信；但临时医嘱单中显示自2012年8月10日起至11月1日无治疗记录，�出院记录中所记载的“近3月患者在家休养”可以印证，故该部分时间应视为挂床，应予核减。对原告提交的证据4，被告张云辉、李学龙不持异议。被告人保财险湘阴支公司提出保留重新鉴定的权利。庭审后，被告人保财险湘阴支公司未在规定时间内提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以采信；对原告提交的证据5，被告张云辉不持异议。被告人保财险湘阴支公司质证称，该票据不能证明系事故发生的电动车。本院对原告花3000元购买电动助力车的事实予以认可，但原告仍应就电动助力车是否全损或受部分损失承担举证的责任；对原告提交的证据6，被告张云辉、李学龙不持异议，被告人保财险湘阴支公司认为票据不是税务发票，且票据上的名字不一致，不予认可。本院采纳原告的质证意见，对该证据中1944元的后期医疗费用票据不予采信，对后期门诊检查费用270元票据予以采信；原告提交的证据7，被告张云辉、李学龙不持异议，被告人保财险湘阴支公司质证称，合同没有负责人签名，未提供相关社会保险予以佐证，工资表的签名与劳动合同签名不一致等，本院认为该劳动合同是原告与用人单位确认劳动关系的书面证据，该应当予以确认。被告人保财险湘阴支公司不予认可应当提供反驳的证据，故本院对该证据予以采信。对被告张云辉、李学龙提交的证据1、2、4、6，原告周济星及被告人保财险湘阴支公司均不持异议，本院予以采信；对于证据3中的交通事故认定书，本院已在上文中作出认定，在此不再赘述；对于证据5，被告人保财险湘阴支公司质证称，该费用是为被告李学龙湘F3＊**号小车所支付的相关费用，与本案无关联性，被告张云辉、李学龙可另行向保险公司索赔。本院采纳被告人保财险湘阴支公司的质证意见，对该�据不予采信。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2012年5月22日8时22分，被告张云辉驾驶被告李学龙的湘F3＊**小车沿岳阳市青年东路由东向西行驶，当行经岳阳市公安局岳阳楼分局路段时，与原告周济星骑行的从岳阳市公安局岳阳楼分局驶出左转弯上青年东路由东向西行驶的电动助力车相撞，造成原告周济星受伤，两车受损的交通事故。同年11月29日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出了“岳市公交直认字（2012）第00522号《道路交通事故认定书》，认定被告张云辉负事故主要责任，原告周济星负事故次要责任。
原告周济星因交通事故受伤后，被送往岳阳市一人民医院住院治疗。入院诊断为：1、胸外伤：右侧创伤性湿肺、右侧血胸、右侧肺不张；2、全身多处软组织挫伤�3、2型糖尿病；4、结核性胸膜炎。于2012年5月26日行腔镜下右侧胸腔粘连松解＋血肿清除手术，术后给予相应对症治疗。原告周济星于2012年11月29日出院，共计住院191天。出院诊断为：1、胸外伤：右侧创伤性湿肺、右侧血气胸；2、全身多处软组织挫伤；3、高血压三级，极高危；4、2型糖尿病；5、结核性胸膜炎。出院医嘱为：1、注意休息，适当锻炼；2、继续抗痨3月、护肝治疗；3、每月复查肝功能；4、不适随诊。原告住院期间的医疗费用47468.50元、门诊治疗费1185.40元，合计48653.90元，均由被告张云辉支付。
2013年4月12日，经交警部门委托，岳阳市平安司法鉴定所作出了《法医学司法鉴定书》，鉴定原告周济星因交通事故致胸部外伤后遗胸膜粘连，属十级伤残。医疗建议为：1、前段相关检查及治疗费用凭正规票据审定；2、休息时间按入、出院日期计算；3、�计后期医疗费及复查费共计1400元。鉴定费1300元，由原告周济星支付。
湘F3LW**号小车登记于被告李学龙名下，该车在被告人保财险湘阴支公司投保了交强险及限额为100000元商业三者险，并投有不计免赔特约险，保险期间为自2011年11月5日0时起至2012年11月4日24时止。
另查明，1、原告周济星受伤之前在岳阳市＊＊酒店工作，月收入为2400元；2、被告张云辉除支付原告医疗费用外，还在交警部门支付了事故处理押金8000元，其中3000元转至岳阳市一人医院账户，用于原告治疗开支；3、原告周济星出院近3个月在家休养，无治疗记录，应扣减住院时间90天；4、对于已实际发生的医疗费用，原、被告双方经协商对其中不属于国家基本医疗保险范围内的部分按15%核减，助力车车损按500元计算。
本院认为，被告张云辉在驾驶被告李学龙所有的湘F3LW**号小车因违反道路交通安全法的规定造成原告周济星受伤，该交通事故经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队认定被告张云辉负事故主要责任，原告周济星负事故次要责任。该事故认定责任划分适当，可作为本案认定事实的依据。被告张云辉因过错行为造成原告周济星的损害，应对原告周济星承担侵权责任。原告周济星对损害的发生也有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以适当减轻张云辉的责任。本院酌情认定被告张云辉承担赔偿责任的比例为70%，原告周济星应自行承担30%。被告李学龙虽为湘F3LW**号小车的所有权人，但对本次交通事故的发生没有过错，故其不应承担赔偿责任。
被告人保财险湘阴支公司为湘F3LW**小车承保交强险和商业三责险及不计责任免赔特约险，现被保险车辆在保险期间之内发生交通事故造�原告周济星的人身及财产损害，应当依据保险条款的约定在保险限额内承担保险责任。原告请求向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干总是的解释》相关规定，原告周济星可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。本案中原告周济星实际发生的医疗费为48653.90元，后期门诊检查费用270元，本院予以认可。故原告周济星医疗费用总额为48923.90元，其中属于国家基本医疗保险范围内的部分为41585.32元（48923.90元×85%），不属于国家基本医疗保险范围内的部分为7338.58元。
2、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。原告误时间按鉴�结论中医疗建议的入、出院时间191天计算。即15280元（2400元／月÷30天×191天=15280元）。
3、护理费，参照上年居民服务和其他服务行业平均收入标准（36067元／年）计算101天。即9980.18元（36067元／年÷365天×101天=9980.18元）。
4、交通费，按4元／天的标准计算，即404元（4元／天×101天=404元）。
5、住院伙食补助费，按30元／天标准计算101天，即3030元（30元／天×101天=3030元）。
6、残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（23414元／年）和伤残等级计算20年，即46828元（23414元／年×20年×10%=46828元）。
7、精神损害抚慰金，本院酌情认定3500元。
8、助力车车损500元。
9、鉴定费1300元。
上述第1项（属于国家基本医疗保险范围内的部分）和第5项合计44615.32元，由被告人保财险湘阴支公�在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出部分34615.32元，在商业三者险限额内按70%支付，即24230.72元；第2、3、4、6、7项合计75992.18元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内支付；第8项助力车车损500元，在交强险险财产损失限额内支付；第1项（不属于国家基本医疗保险范围内的部分）和第9项合计7638.58元，不属于保险赔偿范围，由被告张云辉按70%的比例赔偿，即5347.01元。被告张云辉已经支付的医疗费用48653.90元可以抵扣其应当赔偿的款项，剩余部分由原告周济星返还。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在湘F3LW**小车交强险赔偿限额内支付原告周济星保险金86492.18元，在商业三者险限额内支付保险金24230.72元，合计110722.90元。
二、由被告张云辉赔偿原告周济星5347.01元，其已经支付48653.90元，超出部分43306.89元，由原告周济星予以返还。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周济星对被告李学龙的诉讼请求。
案件受理费3326元，原告周济星负担998元，由被告张云辉负担2328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 蔡学谦
人民陪审员 缪文文
人民陪审员 郑雁云
二０一四年十一月十日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人�经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。