安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第03925号
原告：陈志恒，男。
委托代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：陈朋飞，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：朱学银，该公司经理。
委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：倪伟，该公司职工。
原告陈志恒诉被告陈朋飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财保宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈志恒委托代理人王永振、被告太平洋财保宿州中心支公司委托代理人胡建强、倪伟到庭参加了诉讼。原告陈志恒未予出庭。被告陈朋飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志恒诉称：2012年12月27日20时许，被告陈朋飞驾驶皖L×××××号小型客车沿303省道由西向东行驶至97KM＋210M时，与步行的原告陈志恒发生相撞，造成原告陈志恒受伤、皖L×××××号小型客车损坏的道路交通事故。事发后，原告陈志恒在中煤矿建职工总医院抢救治疗，所花去医疗费由被告陈朋飞垫付。该事故经宿州市公安局交警部门认定：被告陈朋飞负本次事故的全部责任。另，皖L×××××号小型客车系姜更生所有，并在被告太平洋财保宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险。故原告具状起诉，请求判令被告其护理费8775元、误工费35716.18元、住院伙食补助费1170元、营养费3600元、残疾赔偿金97078.8元、精神抚慰金13000元、交通费390元、鉴定费1600元，各项损失合计161329.98元。
被告陈朋飞未予答辩。
被告太平洋财保宿州中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。原告的部分诉讼请求过高，部分诉讼请求没有事实和法律依据。原告伤残等级与事实不符，右下肢伤残与本次交通事故关系不明，要求重新鉴定。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理查明：2012年12月27日20时许，被告陈朋飞借用并驾驶皖L×××××号小型客车沿303省道由西向东行驶至97KM＋210M时，与步行的原告陈志恒发生相撞，造成原告陈志恒受伤、皖L×××××号小型客车损坏的道路交通事故。事发后，原告陈志恒在中煤矿建职工总医院抢救并住院治疗23天，所花去医疗费由被告陈朋飞垫付。出院医嘱：1、卧床休息2个月后扶拐下床适当功能锻炼；2、1个月后复查；1年后复查取内固定材料等。2013年4月3日。原告陈志恒因其右股骨干骨折术后再骨折再次入住中煤矿建职工总医院治疗，同年4月18日出院，住院15天。2014年3月25日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，意见为：1、陈志恒因道路交通事故致右下肢损伤遗留右髋、膝关节活动受限的伤残等级为九级、面部损伤遗留疤痕的伤残等级为十级；2、陈�恒的误工期至伤残评定前一日、营养期120日、护理期90日。该事故经宿州市公安局交警部门认定：被告陈朋飞负本次事故的全部责任。另，皖L×××××号小型客车系姜更生所有，并在被告太平洋财保宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），且事故发生在保险期内。
另查明，原告陈志恒，非农业户口，原系桃园煤矿职工，2014年1月调至祁南煤矿。月平均工资2360.38元，折合78.67元／天。
本院在审理过程中，因被告太平洋财保宿州中心支公司对原告陈志恒提交的司法鉴定意见书持有异议，申请对原告陈志恒本次道路交通事故与其伤残等级的参与度进行鉴定。本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心于2014年9月23日出具了皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1357号司法鉴定意见书，鉴定意见是：陈志�本次道路交通事故与伤残等级之间存在直接因果关系，其的参与度评定为80%左右。
上述事实有原告提交的身份证及户口簿复印件、事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交强险及商业险保单复印件、行车证及驾驶证复印件、安徽全诚司法鉴定中心2014年9月23日出具的皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1357号司法鉴定意见书等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：本起事故经宿州市公安交警部门作出交通事故认定书，认定被告陈朋飞负本次事故的全部责任，二被告均无异议，可作为本案认定事实的依据。足以证明被告陈朋飞在本次事故中均存在过错。安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告太平洋财保宿州中心支公司虽持有异议，但未提出相反证据予以推翻。安徽全诚司法鉴定中心出具的皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1357号司法鉴定意见书，原告虽持有异议，但亦未提出相反证据予以推翻。经审查，上述鉴定意见具有合法性和客观性，且与本案具有关联性，本院均予以采信。但安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中作出的“三期”鉴定意见，缺乏法律依据，本院不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2013年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民的相关数据，原告的相关损失确认如下：护理费应为2242.5元（97.5元／天×23天），原告主张8775元并无不当，本院予以支持；关于误工费，原告第一次住院23天，出院医嘱载明：1、卧床休息2个月后扶拐下床适当功能锻炼；2、1个月后复查；1年后复查取内固定材料等。综合考虑原告的伤情及医疗机构意见，误工天数酌定143天（住院天数23天＋休息、功能锻炼酌定120天），误工费应为11249.81元（78.67元／天×143天），因原告不能举证证明因致残持续误工，故其主张误工天数计算至定残前一日，并主张误工费35716.18元，证据不足，本院不予支持；住院伙食补助费应为690元（30元／天×23天），原告主张1170元不当，本院不予支持；原告主张营养费3600元，因缺乏医疗机构意见，本院不予支持；残疾赔偿金应为77663.04元（23114元／年×20年×21%×80%）原告主张97078.8元不当，本院不予支持；鉴定费1600元；交通费酌定230元（10元／天×23天），原告主张390元不当，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、过错责任、伤残等级、本次道路交通事故与伤残等级之间的因果关系及其参与度，酌定10000元。上述各项损失合计为103675.35元。因皖L×××××号小型客车在被告太平洋财保宿州中心支公司投保了交强险，依�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告太平洋财保宿州中心支公司应首先在交强险范围内赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计102075.35元。超出交强险的部分1600元系鉴定费，按保险合同约定，不属于保险范围，应由被告陈朋飞承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、�一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈志恒各项损失合计102075.35元；
二、被告陈朋飞承担原告陈志恒鉴定费1600元；
三、驳回原告陈志恒的其他诉讼请求；
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3525元，减半收取为1763元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1170元；被告陈朋飞负担25元；原告陈志恒负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年九月三十日
书记员 刘 乐
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用�承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务�酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分�予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决