大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1468号
原告逄某某，女，汉族。
委托代理人白鹏程，辽宁青松律师事务所律师。
被告沈某某，男，汉族。
被告大连某出租车行，住所地大连市沙河口区某路某号。
法定代表人孙某，总经理。
被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司，住所地大连市经济技术开发区某路某号。
负责人曲某，经理。
委托代理人刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
委托代理人刘雯，辽宁海星律师事务所律师。
原告逄某某与被告沈某某、被告大连某出租车行、被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告逄某某的委托代理人白鹏程、被告沈某某、被告大连某出租车行的法定代表人孙乔、被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司的委托代理人刘汉鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月3日，被告沈某某驾驶大连某出租车行所有的出租车，沿万岁街由南向西左转进入长江路时，将由北向南横过长江路的行人原告逄某某撞伤，经交警队认定沈某某承担事故全部责任。故请求法院判令被告沈某某、大连某出租车行连带赔偿原告自付医疗费65231.2元、住院伙食补助费4700元、营养费6000元、护理费16840元、残疾赔偿金120952元、精神损害抚慰金20000元、交通费1667.9元、辅助器具费2476元、复印费420元、鉴定费3800元。请求判令被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告沈某某辩称，合理的部分同意赔偿，我为原告垫付急诊医疗费4943.68元、住院医疗费5505元，我们投保全险，保险公司不同意赔偿的，我们也不同意赔偿。
被告大连某出租车行辩称，合理的损失同意赔偿，我是该车辆登记所有人，并将该车辆承包给被告沈某某。
被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司辩称，同意赔偿原告合理的损失，原告共发生医疗费75680.07元，其中非医保医疗费为10654.8元，依据我公司与被告沈某某、被告中铁出租汽车行签订的保险合同，非医保医疗费应由其二者自行负担，不属于保险理赔范围。原告提供的护理费票据系收据而非发票，其真实性有异议，且护理费数额过高，我公司同意按照住院期间每天100元，出院期间每天90元支付其护理费。关于轮椅、拐杖等辅助器具，原告并没有相应的医嘱以及相应的司法鉴定意见证明其需要残疾器具辅助，故对该费用不予赔偿。原告提供的护送费发票仅有2014年2月19日可与其诊疗时间对应，其他交通费票据我公司认为与本案没有关联性，认为不是伤者本人所产生的交通费。鉴定费、复印费不属于保险理赔范围。伤残赔偿金系数应为11%，精神损害抚慰金同意给付7000元。住院伙食补助费、营养费没有异议。
经审理查明，2014年1月3日12时20分，被告沈某某驾驶小型客车，沿万岁街由南向北左转进入长江路时，与由北向南横过长江路的行人原告逄某某碰撞，致原告逄某某受伤，发生事故后，沈某某驾驶肇事车辆将伤者送往医院。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102042201400009号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告沈某某负此事故全部责任，原告逄某某无责任。
事故发生后，原告于大连医科大学附属第一医院急诊治疗，发生急诊医疗费5443.68元，由被告沈某某支付；后原告于2014年1月7日至2014年1月28日在大连医科大学附属第一医院住院治疗21天，发生住院医疗费22937.77元，其中原告自付17932.77元，被告沈某某支付5005元；原告于2014年3月24日至2014年4月9日在大连大学附属中山医院住院治疗16天，花费住院医疗费11192.57元；原告于2014年4月9日至2014年4月28日在大连大学附属中山医院住院治疗19天，花费住院医疗费9183.62元；原告于2014年4月28日至2014年5月16日在大连大学附属中山医院住院治疗18天，花费住院医疗费11811.38元；原告于2014年5月16日至2014年6月5日在大连大学附属中山医院住院治疗20天，花费住院医疗费14463.16元；原告另于大连医科大学附属第一医院门诊治疗，花费门诊医疗费628.7元，于大连大学附属中山医院门诊治疗，花费门诊医疗费19元；上述医疗费中，非医保医疗费合计10654.8元。原告另花费72天的护理费12040元、2014年1月28日的护送费110元、2014年2月19日的护送费220元、坐厕椅费565元、医用拐杖费185元、轮椅费1500元。
经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2015年1月20日出具了（2015）大科司临鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者逄某某车祸致伤：1、伤残程度为十级伤残（2处）。2、合理休治时间为伤后6个月。3、合理陪护为伤后4个月1人。4、合理营养补偿为伤后4个月。5、已评残故无后续治疗费用，但若按医嘱须取出内固定物则另议。6、针对本次损伤医疗及用药属合理。原告为此花费鉴定费3800元、复印费420元。
原告逄某某系非农业家庭户口，上一年度大连市城镇居民人均可支配收入为30238元。
另查，肇事车辆的登记所有人为被告大连某出租车行，被告沈某某与该公司系承包关系，被告沈某某为该车辆承包人。小型轿车在被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险医疗限额为10000元、伤残限额为110000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，已投保不计免赔，事故发生时均在保险期间内。
上述事实，有原告提供的起诉状、急诊病志、急诊医疗费收据、住院病志、住院医疗费收据、用药明细、CT检查报告单、门诊手册、门诊医疗费收据、护理费收据、护送费收据、坐厕椅及拐杖费收据、轮椅费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、道路交通事故认定书、户口簿，被告沈某某提供的急诊医疗费收据、收条，被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司提供的非医保明细以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告沈某某违章驾驶车辆造成原告受伤的损害后果，且经交警部门认定其负此事故的全部责任，其理应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告大连某出租车行作为肇事车辆的发包方，对该车辆享有运营收益，故应对被告沈某某赔偿款项承担连带赔偿责任。
在本案中，被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保人，应先在交强险赔偿限额内，对原告的损失予以赔偿；超出交强险部分，由其依据保险合同在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告沈某某负担，被告某出租车行对被告沈某某赔偿款项承担连带赔偿责任。
关于医疗费，原告因治疗本次交通事故导致伤情所产生的合理医疗费为75679.88元，其中非医保医疗费为10654.8元，医保范围内医疗费为65025.08元。故被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交强险医疗限额内赔偿原告逄某某医疗费10000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告逄某某医疗费55025.08元。因被告沈某某已为原告支付医疗费合计10448.68元，故被告沈某某赔偿原告逄某某医疗费206.12元（非医保医疗费10654.8元-被告沈某某支付医疗费10448.68元）；综上，对于原告主张医疗费65231.2元，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，可依据原告实际住院时间94天，按每天50元标准计算为4700元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于营养费，可依据鉴定意见原告合理营养补偿为伤后4个月，按每天50元标准计算为6000元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于护理费，依据鉴定意见原告合理陪护为伤后4个月1人，其中原告提供的72天的护理费收据付款人、收款事由均明确，对于该份证据本院予以采信，故对于该72天的护理费12040元，本院予以支持；剩余48天的护理费，因原告未提供相应的护理费票据，可按每天90元标准，计算该48天护理费为4320元；综上，对于原告该项诉讼请求，本院予以支持16360元。
关于交通费，原告提供的护送费收据中仅2014年1月28日的护送费110元、2014年2月19日的护送费220元与其诊疗时间相符，故对于该330元交通费本院予以支持；原告提供的其他出租车费票据，因与诊疗记录不符，本院不予采信；综上，考虑到原告就诊情况及其诊疗确需花费必要的交通费用，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持500元。
关于伤残赔偿金，依据鉴定意见原告构成两处十级伤残，依据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》中多等级伤残者的伤残赔偿系数的计算方法，其伤残赔偿系数以11%［最高等级（十级）伤残赔偿系数10%＋十级伤残附加系数1%］为宜，故其伤残赔偿金为66523.6元（30238元／年×20年×11%），故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于精神损害抚慰金，因原告构成两处十级伤残，其精神损害抚慰金以10000元为宜，故对于原告该项主张，本院予以部分支持。
关于辅助器具费，结合原告伤情及伤残等级情况，其确需相应的坐厕椅、拐杖、轮椅以辅助其日常生活，故对于坐厕椅费565元、拐杖费185元、轮椅费1500元，本院予以支持。关于手术用品费226元，原告并未证明该费用系必要合理的及与本案的关联性，故对于该费用，本院不予支持。
故被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交强险伤残限额内赔偿原告逄某某护理费16360元、交通费500元、伤残赔偿金66523.6元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费2250元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告逄某某住院伙食补助费4700元、营养费6000元。
关于鉴定费3800元及复印费420元确系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持，因该费用不属于保险理赔范围，故被告沈某某赔偿原告逄某某鉴定费3800元、复印费420元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交强险范围内赔偿原告逄某某医疗费10000元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交强险范围内赔偿原告逄某某护理费16360元；
三、被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交强险范围内赔偿原告逄某某交通费500元；
四、被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交强险范围内赔偿原告逄某某伤残赔偿金66523.6元；
五、被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交强险范围内赔偿原告逄某某精神损害抚慰金10000元；
六、被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交强险范围内赔偿原告逄某某辅助器具费2250元；
七、被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告逄某某医疗费55025.08元；
八、被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告逄某某住院伙食补助费4700元；
九、被告中国某财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告逄某某营养费6000元；
十、被告沈某某赔偿原告逄某某医疗费206.12元；
十一、被告沈某某赔偿原告逄某某鉴定费3800元；
十二、被告沈某某赔偿原告逄某某复印费420元；
十三、被告大连某出租车行对上述被告沈某某赔偿款项承担连带赔偿责任。
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费4930元（原告已预付），由被告沈某某、被告大连某出租车行共同负担4930元，履行时间同上
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 万 博
二〇一五年四月二十日
书 记 员 马倩倩
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。