四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1534号
原告罗某某。
法定代理人滕淑明（系罗某某母亲）。
委托代理人王武江（特别授权），四川果城律师事务所律师。
被告黄桂清。
被告饶顺祥。
被告四川南充金塔出租汽车有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人耿光德，该公司经理。
委托代理人蒲正发（特别授权），该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区。
负责人李双，该公司总经理。
委托代理人苟晓全，四川果城律师事务所律师。
原告罗某某诉被告饶顺祥、黄桂清、四川南充金塔出租汽车有限责任公司（以下简称金塔出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保财险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月27日立案受理后，2015年6月2日，原告罗某某向本院申请追加黄桂清为本案被告，本院准许了原告罗某某的追加申请。于2015年6月24日，依法由审判员赵福芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某某的法定代理人滕淑明及其委托代理人王武江与被告黄桂清、金塔出租车公司的委托代理人蒲正发、人保财险南充公司的委托代理人苟晓全到庭参加诉讼，被告饶顺祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告罗某某诉称，2015年1月10日12时10分许，被告饶顺祥驾驶川RTXX**号小型轿车，由南充市嘉陵区长城路由北向南行使，当车行驶至长城路、紫府路口右转弯时，遇我横过斑马线，被告饶顺祥驾车未停车让行，造成我受伤的道路交通事故。经南充市公安局交通警察大队直属三大队认定：被告饶顺祥负事故的全部责任，我不负责任。事故发生后，我被送往南充市中心医院住院治疗20天，被诊断为：左侧胫骨远端骨折伴骨骼脱位；左侧腓骨下段骨折。我经南充通正司法鉴定中心鉴定为十级伤残、续医费13000.00元、营养费2000.00元、护理期限按1人护理87天计算。川RTXX**号小型轿车系挂靠在被告金塔出租车公司的运营车辆，被告饶顺祥驾驶川RTXX**号小型轿车是受被告黄桂清雇请。川RTXX**号小型轿车在被告人保财险南充公司投保了机动车交强险、商业三者险，且本次事故的发生在保险期限内。为维护我的合法权益，根据相关法律的规定，特诉请人民法院依法判决：医疗费228.70元（不含被告黄桂清垫付的60705.05元与被告人保财险南充公司垫付的10000.00元），续医费、康复费13000.00元、住院伙食补助费2000.00元、营养费2000.00元、残疾赔偿金48762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、护理费9961.50元、交通费4000.00元、鉴定费2500.00元，共计87452.20元，由被告人保财险南充公司在交强险与商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告饶顺祥、黄桂清、金塔出租车公司承担连带赔偿责任；2、本案全部诉讼费由被告承担。
原告罗某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、本人的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、法定代理人滕淑明的居民身份证复印件各1份，南充市某某中学办公室出具的证明2份，被告金塔出租车公司与被告人保财险南充公司的工商公示信息、组织机构代码证打印件各1份，被告饶顺祥的驾驶证复印件1份，川RTXX**号小型轿车机动车行驶证、交强险保单（正本）复印件各1份；
2、南充市公安局交通警察支队直属三大队的道路交通事故认定书1份；
3、南充市中心医院的住院病历1份，门诊票据3张；
4、南充通正司法鉴定中心的南通司鉴中心（2015）临鉴字第584号法医临床司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张；
5、原告之父罗亚军、母滕淑明的深圳市居住证、工牌、劳动合同书复印件各1份；
6、出租车发票、汽车发票、登机牌等交通费票据7页；
7、南财行（2014）4号南充市财政局关于印发《南充市市级机关差旅费管理办法》的通知复印件1份。
被告黄桂清辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。川RTXX**号小型轿车是我所有，挂靠在被告金塔出租车公司经营，被告饶顺祥是我雇请的驾驶员。我为原告罗某某垫付了医药费60705.05元，要求该费用纳入本案一并处理，并向原告罗某某提供了被告金塔出租车公司发票500.00元。
被告黄桂清为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、南充市中心医院门诊票据10张、住院费用结算票据2张，金额共计70705.05元；
2、出租汽车经营合同复印件1份。
被告饶顺祥未提出答辨，也未向本院提供证据。
被告金塔出租车公司辩称，对本次事故的发生和责任认定没有异议。川RTXX**号小型轿车系被告黄桂清所有，挂靠在我公司经营属实，该车以我公司名义在被告人保财险南充公司购买交强险和商业三者险（含不计免赔险），原告罗某某的损失应由被告人保财险南充公司承担赔偿责任。
被告金塔出租车公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、南充市中心医院的出院病情证明书、病人费用明细清单各2份；
2、川RTXX**号小型轿车交强险和商业三者险复印件各1份。
被告人保财险南充公司辩称，我公司对本次交通事故发生的真实性及川RTXX**号小型轿车在我公司投保了机动车交强险、商业三者险无异议，对交警的责任认定及原告罗某某的伤残等级鉴定意见无异议。原告罗某某的户籍为农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费不属我公司的赔偿范围。我公司给原告罗某某垫付了医疗费10000.00元，该款项应在保险公司的赔偿范围内予以扣除。原告罗某某的医疗费应按20％扣减自费药。原告罗某某主张的续医费过高，营养费认可1000.00-1500.00元，护理费按80元／天的标准认可60天，住院伙食补助费按30元／天的标准计算，交通费认可300.00元，精神损害抚慰金认可3000.00元。
被告人保财险南充公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、本公司给原告罗某某垫付医药费的打印件1份；
2、交强险和商业三者险条款复印件各1份。
经审理查明，2015年1月10日12时10分许，被告饶顺祥受被告黄桂清的雇请，驾驶属被告黄桂清所有、挂靠在被告金塔出租车公司的川RTXX**号小型轿车，由南充市嘉陵区长城路自北向南行使，当车行驶至长城路、紫府路口右转弯时，遇原告罗某某横过斑马线，被告饶顺祥驾车未停车让行，造成原告罗某某受伤的道路交通事故。南充市公安局交通警察大队直属三大队认定：被告饶顺祥负事故的全部责任，原告罗某某无责任。事故发生后，原告罗某某被先送往南充市中心医院（嘉陵院区），后又转至南充市中心医院（顺庆院区）住院治疗20天，用去住院医疗费68968.50元、门诊医疗费1965.25元，合计70933.75元（被告黄桂清垫付60705.05元，被告人保财险南充公司垫付10000.00元，原告罗某某支付228.70元，2015年4月27日之后的门诊医疗费143.85元）。原告罗某某被诊断为：左侧胫骨远端骨折伴骨骼脱位；左侧腓骨下段骨折。出院医嘱及建议为：1、出院后左下肢避免着地负重，床上屈伸活动关节，肌肉收缩功能锻炼，预防深静脉血栓形成、关节僵硬等骨折并发症；2、术后6-8周拆除左踝关节支架，每月复查X片，视骨折愈合情况调整治疗方案，包括左下肢着地负重具体时间的决定；左胫骨生长发育过程中畸形可能，必要时需行矫形手术，骨折愈合后需取出骨折内固定装置；3、注意手术切口区域清洁，每日碘伏涂擦外固定支架钢针，避免感染；4、任何不适，门诊随访。
2015年4月16日，原告罗某某的法定代理人滕淑明委托南充通正司法鉴定中心对原告罗某某的伤残等级、续医费与康复费、护理时限及人数、营养时限（营养费）进行鉴定。2015年4月27日，南充通正司法鉴定中心做出了南通司鉴中心（2015）临鉴字第584号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告罗某某的伤残等级为十级；2、续医费、康复费为13000.00元；3、住院治疗期间的前7天每天给予2人护理，治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后及再次住院取出内固定期间每天给予1人护理，计算60天；4、营养时限（营养费）2000.00元。用去鉴定费2500.00元。
原告罗某某提供的本人的常住人口登记卡复印件，南充市某某中学出具的证明，罗亚军、滕淑明的深圳市居住证与用工合同、登机牌与汽车发票等证据主要证明了以下事实：1、原告罗某某系南充市某某中学在校学生；2、其父母从2014年1月1日起在深圳市某某有限公司上班，原告罗某某因此次事故受伤后，其父母从深圳回来照顾原告罗某某；3、原告罗某某提供交通费发票144张，金额3587.00元。
川RTXX**号小型轿车以被告金塔出租车公司的名义在被告人保财险南充公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险），保险期限为2014年8月26日零时起至2015年8月25日24时止，商业三者险责任限额为1000000.00元。机动车交强险条款规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元，医疗费用赔偿限额为1000.00元，财产损失赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；4、医疗费用项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告饶顺祥的驾驶证记载：1、初次领证日期为1998年4月19日；2、准驾车型为C1；3、有效起始日期为2013年4月19日至2019年4月19日。川RTXX**号小型轿车的行驶证记载：1、所有人为被告金塔出租车公司；2、注册日期为2011年8月26日，发证日期为2011年8月26日；3、检验有效期至2014年8月。审理中，原、被告同意将原告罗某某未主张由被告黄桂清垫付的医疗费60705.05元和被告人保财险南充公司垫付的10000.00元纳入本案一并处理；被告黄桂清与被告人保财险南充公司协商确定：原告罗某某的医疗费按18％的比例扣除自负医疗药部分；被告人保财险南充公司与原告罗某某同意续医费与康复费按12500.00元、护理期限按75天、营养费按1800.00元进行计算。
本院认为，被告饶顺祥身为具有合法驾驶资格的驾驶员，在驾驶机动车辆时，没有遵守交通规则，不注意安全驾驶，导致本次事故发生，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定，原、被告均未提出异议，本院予以采信。原告罗某某在南充通正司法鉴定中心的伤残等级鉴定意见，原、被告均未提出异议，本院予以采信。审理中，原、被告所达成的续医费与康复费、护理期限、营养费的计算标准及医疗费扣减自付部分的比例，一是双方当事人真实意思表示，二是符合法律法规的规定，三是也未侵害未到庭被告的权益，本院予以确认。
原告罗某某及其父罗亚军、其母滕淑明虽系农村居民，但提供的南充市某某中学办公室出具的证明、其父罗亚军、其母滕淑明的深圳市居住证、与深圳市某某有限公司签订的用工合同等证据，能够证明原告罗某某系城镇在校学生，居住和消费在城镇，罗亚军与滕淑明事发前1年在城镇务工和居住，被告人保财险南充公司虽对此提出异议，但未向本院提供支持其异议主张成立的证据，故原告罗某某要求自己的残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告罗某某因此次事故受伤后，其父母从深圳回来照顾原告罗某某，必然会产生一定的交通费，鉴于本案的实际情况，交通费酌定2300.00元较为恰当。原告罗某某要求赔偿的其它费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定进行确认。为此，原告罗某某的医疗费70933.75元-143.85元=70789.90元（2015年4月27日之后的门诊医疗费143.85元应属续医费范畴）、续医费12500.00元、住院伙食补助费30元／天×20天=600.00元、营养费1800.00元、护理费45697元／年÷365天／年×75天=9389.79元、残疾赔偿金24381元／年×20年×0.1（赔偿指数）=48762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费2300.00元、鉴定费2500.00元，共计153641.69元。符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为65451.79元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为85689.90元，不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，本院予以确认。
川RTXX**号小型轿车以被告金塔出租车公司的名义在被告人保财险南充公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），且本次事故的发生在保险合同约定的期限内，原告罗某某在本事故中为该车的第三者，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告人保财险南充公司应当在该车交强险有责赔偿限额内按分项责任限额对原告罗某某的各种损失承担赔偿责任。为此，被告人保财险南充公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告罗某某各种损失65451.79元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告罗某某各种损失10000.00元，共计75451.79元，本院予以支持。原告罗某某超过交强险赔偿限额内赔偿的各种损失153641.69元-75451.79元-2500.00元（鉴定费）-70789.90元×18％（自付医疗费）=62947.72元，被告人保财险南充公司应当依照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。被告人保财险南充公司对诉讼费、鉴定费不应承担赔偿责任。审理中，被告黄桂清与被告人保财险南充公司双方达成原告罗某某的医疗费按18％扣减自费药的协议，一是当事人真实意思表示，二是符合法律法规的规定，本院予以确认。除交强险赔偿限额和商业三者险责任限额赔偿后的部分2500.00元（鉴定费）＋70789.90元×18％（自付医疗费）=15242.18元，因被告黄桂清是川RTXX**号小型轿车的实际车主，被告饶顺祥是被告黄桂清雇请的驾驶员，被告金塔出租车公司是挂靠公司，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告黄桂清对此应当承担赔偿责任，被告饶顺祥与被告金塔出租车公司对此应当承担连带赔偿责任。被告黄桂清的垫付款60705.05元及被告人保财险南充公司的垫付款10000.00元应从原告罗某某赔偿款中扣减。
综上所述，为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告罗某某的各种损失75451.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告罗某某的各种损失62947.72元；
三、被告黄桂清赔偿原告罗某某的各种损失15242.18元，被告饶顺祥与被告四川南充金塔出租汽车有限责任公司对此应当承担连带赔偿责任；
以上款项限在本判决生效10内支付，被告黄桂清的垫付款60705.05元及被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的垫付款10000.00元从上述款项中扣减；
四、驳回原告罗某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取990.00元，由被告黄桂清承担939.00元，原告罗某某承担51.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵福芳
二〇一五年六月二十六日
书记员 孙琼慧