福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9537号
原告：苏金进，男，1946年11月23日出生，汉族，住南安市。
被告：黄荣裕，男，1963年4月12日出生，汉族，住南安市。
被告：郑春英，女，1966年8月15日出生，汉族，住南安市。
原告苏金进与被告黄荣裕、郑春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏金进到庭参加诉讼，被告黄荣裕、郑春英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏金进向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还拖欠的借款146000元及利息（其中2015年2月18日的借款30000元的利息，以年利率6%为标准，从2015年3月18日起计算至实际还清之日止，暂计至起诉之日利息3150元；2015年2月18日的借款116000元的利息，以月利率1%为标准，从2015年2月18日起计算至实际还清之日止，暂计至起诉之日利息24360元）。事实和理由：原告苏金进与被告黄荣裕系朋友关系，2004年10月，黄荣裕以种茶叶为由，向原告借款4万元，2006年4月，黄荣裕以子女结婚为由，再次向原告借款4万元。两笔借款，双方均约定月利率1%，均没有约定还款时间，但对上述两笔借款，黄荣裕均未按时足额支付利息。2015年2月18日，原告约黄荣裕至家中进行结算，黄荣裕确认尚欠原告146000元。黄荣裕表示同意于一个月内先行偿还原告30000元，余借款116000元，双方约定月利率1%，故黄荣裕于同日出具两张借条交执原告收执。被告黄荣裕向原告借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现原告多次向两被告催讨，两被告均拒绝偿还。
被告黄荣裕、郑春英均未作答辩，也未提供证据。
原告提供如下证据证明其主张：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2.两被告的户籍信息查询单两份，证明被告的基本身份信息；3.借条两份，证明被告于2015年2月18日向原告结算借款146000元的事实。对上述证据，本院分析认证如下：因被告黄荣裕、郑春英未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院经审理查明事实如下：原告苏金进与被告黄荣裕系朋友关系，2004年10月，被告黄荣裕以种茶叶为由，向原告借款40000元；2006年4月，被告黄荣裕以子女结婚为由，再次向原告借款40000元。对上述两笔借款，被告黄荣裕均未按时足额偿还本息。2015年2月18日，原被告双方进行结算，黄荣裕确认结欠原告借款本息合计146000元。被告于当日亲笔书写借条两份并签名后交原告收执，其中一份借条写明向原告借款现金30000元，1个月内还清，未约定借款利息；另一份借条写明向原告借款现金116000元，利息按1分计算，未约定借款期限。借款结算后，经原告多次催讨，被告至今分文未偿还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告分别于2004年10月和2006年4月各向原告借款40000元，2015年2月18日双方进行结算时，被告黄荣裕自愿确认结欠原告借款本息合计146000元，有其出具给原告的《借条》两份为据，事实清楚，意思表示真实，且未违反法律禁止性规定，应确认合法有效。借款30000元的借条约定一个月内还清，但现借款期限已届满，借款116000元的借条未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故原告请求判令被告黄荣裕偿还借款146000元的诉讼请求，依法予以支持。双方在借款30000元的借条上未书面约定借款利息，但被告黄荣裕未能在借款期限一个月内按时偿还借款给原告造成损失，故原告要求被告按年利率6%支付自2015年3月19日起至实际还款之日止的利息，合理合法，应予支持；双方在借款116000元的借条上约定：“利息按1分计算”，在民间借贷中，按照交易习惯及通常的理解，应当是指对月利率的约定。原告要求被告按月利率1%支付借款利息，未超过法律关于年利率24%（月利率2%）的规定，且被告也未对利率问题提出任何异议，故依法应予支持，利息的起算时间自2015年2月18日起至还清款项之日止。原告认为两被告系夫妻关系应承担共同还款责任。但被告郑春英并未在借条上签字且原告未能提供证据证明两被告系夫妻关系，因此原告要求被告郑春英承担共同偿还责任，依法无据，本院不予支持。被告黄荣裕、郑春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告黄荣裕应于本判决生效后十五日内偿还原告苏金进借款146000元及利息（其中借款30000元的利息自2015年3月19日起至还清款项之日止按年利率6%计付；借款116000元的利息自2015年2月18日起至还清款项之日止按月利率1%计付）；
二、驳回原告苏金进其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元，减半收取计1885元，由被告黄荣裕负担，被告黄荣裕应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈丽清
速录员 雷莹莹
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-5-