内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包开民三初字第70号
原告王计明，男，1956年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人张香连，女，1961年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。系原告王计明妻子。
委托代理人李素娟，内蒙古济通律师事务所律师。
被告薛云彪，男，1960年1月15日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王伟，男，1989年9月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
上列被告共同委托代理人尚文霞，包头市九原区赛汗法律服务所法律服务工作者。
原告王计明诉被告薛云彪、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员赵岚适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告王计明及其委托代理人张香连、李素娟，被告薛云彪及其委托代理人尚文霞、被告王伟的委托代理人尚文霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王计明诉称，2015年4月5日12时55分许，被告薛云彪驾驶从王伟处借来的蒙K＊＊＊**号小型轿车沿210国道由北向南行驶至万水泉立交桥南40米处时，遇到王计明驾驶电动车由西向东横过道路至此，薛云彪所驾车辆与王计明驾驶的电动车左后侧在道路中间相撞，造成王计明受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送到包头市第八医院住院治疗。肇事车辆没有投保任何保险，被告仅垫付了部分医疗费，故原告王计明诉至我院，请求判令被告赔偿原告医疗费73488.64元、误工费10780元、护理费5720元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元，交通费500元、残疾赔偿金170100元、精神抚慰金6000元、电动自行车损失1000元、鉴定费1720元。以上总计279708.64元。被告在交强险责任限额内赔偿122000元，剩余157708.64元，由被告承担70%责任，即110396.04元。其中二被告垫付42000元，被告还应赔偿190396.04元。2、诉讼费、保全费由二被告承担。
被告薛云彪、王伟辩称，对于原告诉请的交通事故的事实及事故责任，我们没有异议。原告诉请的医疗费中第八医院出具的收据一张，金额为20.3元，因为没有加盖公章，我们不予认可，应予以扣减。其他的医疗费我们认可。原告对鉴定意见中附加10%的赔偿指数的理解错误，而致其对残疾赔偿的计算错误，对于多出的部分，请法院不予以支持。原告诉请的电动车损失过高，不应予以支持。认可原告的交通费损失为200元，原告诉请的500元过高。认可原告有住院伙食补助费和营养费的损失，但其计算方法错误。原告住院51天，但原告诉请护理费按52天计算，应予以扣减。
被告薛云彪辩称，除了在原告住院期间我垫付医疗费42000元外，原告抢救期间的医疗费也是我支付的，该部分医疗费3000元，我共计给付原告45000元。
经审理查明，2015年4月5日12时55分许，被告薛云彪驾驶从王伟处借来的蒙KWW7**号小型轿车沿210国道由北向南行驶至万水泉立交桥南40米处时，遇到王计明驾驶电动车由西向东横过道路至此，薛云彪所驾驶车辆与王计明驾驶的电动车左后侧在道路中间相撞，造成王计明受伤，车辆损坏的交通事故。2015年4月20日包头市公安局交通管理支队九原区大队出具包公交九认字（2015）第0021号道路交通故事认定书，认定被告薛云彪负事故的主要责任。原告王计明负事故次要责任。
蒙K＊＊＊**号轿车的登记车主与实际车主王伟，没有依法为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，原告王计明被送到包头市第八医院治疗，住院51天，被诊断为脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，硬脑膜下血肿，头皮、颌面部皮肤挫裂伤，左眼外伤，创伤性左侧睑外翻，左下睑下皮肤缺损，左眼球钝挫伤，创伤性湿肺（右侧），右侧第8、第9、第10肋骨骨折。救治原告花费的医疗费如下：1、在包头市第八医院入院治疗前花费抢救费3000元，均由被告薛云彪支付；2、包头市第八医院住院治疗费72756.98元，其中，被告薛云彪垫付42000元；3、在包头朝聚眼科医院花费医疗费451.40元；4、在包头市眼科医院花费医疗费137.46元。经本院委托鉴定，相关机构于2015年7月13日出具伤残等级司法鉴定意见书，认定该起交通事故造成原告王计明九级伤残，伤残赔偿附加指数10%，司法鉴定费1720元，鉴定检查费122.5元。
原告王计明及其妻子在包头市从事居民服务业。
本次交通事故中，原告受损的电动自行车系原告于2010年4月24日购买，购买价格为1700元。
以上事实有原告提交的《事故责任认定书》一份，包头市第八医院出具的病历、结算收据和费用明细、出院诊断证明书，包头市眼科医院出具的门诊收费发票，内蒙古红十字会包头朝聚眼科医院出具的门诊报销凭证等，包头市蒙医中医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及收费凭据、门诊医疗收费收据，包头市农垦集团有限责任公司第七分公司出具证明一份等证据经庭审质证及双方当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告薛云彪驾驶未年检的机动车上道路行驶，违反道路交通法规，对交通事故的发生负有主要责任，对原告王计明的损失应承担主要赔偿责任。原告王计明驾驶电动自行车横过机动车道不下车推行，对交通事故的发生负有次要责任，故原告应对自身的损失承担次要责任。肇事车辆蒙K＊＊＊**号轿车的车主被告王伟没有依法为该机动车投保机动车第三者责任强制保险，故原告在该起交通事故中受到的损害，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，即“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”对于原告的损失在交强险责任限额范围被告王伟应与被告薛云彪承担连带赔偿责任。超出交强险责任限额的部分应由被告薛云彪承担主要赔偿责任，原告王计明承担次要责任。
根据原告选择的《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及相关的法律事实和法律依据本院对原告的损失认定如下：
关于原告主张的花费医疗费73488.64元，其中20.3元因为证据形式不合法，本院不予支持，原告在包头市蒙医中医院司法鉴定所鉴定时花费的检查费122.5元，在鉴定费用部分予以支持，其他部分均事实清楚且被告予以认可，故本院予以支持，即73345.84元。另被告薛云彪在原告抢救期间花费的3000元，虽原告没有诉请，但因交通事故中原告自身负次要责任，本院在总计赔偿金额中根据责任比例予以核减。
原告诉请的住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）、营养费5200元（100元／天×52天），因为原告住院天数为51天，根据法律的相关规定，应按51天计算原告的住院伙食补助费及营养费。即住院伙食补助费5100元（100元／天×51天）、营养费5100元（100元／天×51天）。被告认为每日标准应为40元，没有法律依据，本院不予以支持。
原告诉请的误工费10780元（110元／天×98天），有事实及法律依据且被告没有异议，本院予以支持。
原告诉请的护理费5720元（110元／天×52天），被告抗辩称原告住院天数为51天，应按51天计算，有事实和法律依据，该抗辩理由成立，故本院认定原告的护理费应为5610元（110元／天×51天）。
原告诉请的残疾赔偿金170100元（28350元×20年×30%），原告对于残疾赔偿附加指数理解是正确的，其计算的残疾赔偿金符合法律的规定，有事实及法律依据，本院予以支持。
原告诉请的精神抚慰金6000元，事实清楚，双方无异议，本院予以认定。
原告诉请的交通费本院酌定为300元。
关于原告诉请的电动自行车损失1000元，根据原告的购买年限及购买价格，本院酌定原告的该项损失为800元。
原告诉请的鉴定费1720元，鉴定检查费122.5元事实清楚，本院予以认定。
原告诉请的后续治疗费，待实际发生后，可另行向人民法院提起诉讼。
综上，原告因交通事故产生的各项费用共计为278978.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告薛云彪、王伟于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告王计明医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。
二、被告薛云彪、王伟于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告王计明精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等110000元。
三、被告薛云彪、王伟于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告王计明电动自行车损失800元。
四、被告薛云彪于本判决生效后十日内赔偿原告王计明医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定及鉴定检查费等共计158178.34元的70%，即110724.84元。被告薛云彪已付42000元，另被告薛云彪在抢救费中多承担900元（3000元×30%），在此处予以核减，即被告薛云彪尚应支付67824.84元。
五、驳回原告王计明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4108元，减半收取计2054元（原告已预交），由被告负担2054元；诉前保全费604元，由被告负担604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 赵 岚
二〇一五年九月十四日
书记员 韩毅涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。