安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第04517号
原告：方成田，男，1960年4月7日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：方磊，萧县援助中心律师。
委托代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：王伟，男，1984年4月9日生，汉族，居民，驾驶员，住安徽省萧县。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。（以下简称平安人寿安徽公司）
法定代理人：张志鹏，职务：总经理。
委托代理人：王郑，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。（以下简称平安财险安徽公司）
法定代理人：王兵，职务：总经理。
委托代理人：王艳，该公司员工。
委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。
原告方成田诉王伟等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方成田及其委托代理人方磊、黄阳，被告王伟，被告平安人寿安徽公司的委托代理人王郑，被告平安财险安徽公司的委托代理人黄太林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月11日14时许，被告王伟驾驶皖A号轿车，行驶中与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤车辆损坏。原告受伤后花费大量医药费，经鉴定伤情构成二级伤残，需完全护理依赖。事故经萧县交警大队处理，认定被告王伟承担事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆所有人系平安人寿安徽公司，在平安财险安徽公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，就赔偿之事协商未果，故起诉来院，要求上述被告赔偿医药费、赔偿金、护理费等共计1933531.4元。
原告针对其陈述的事实及理由向本院提交证据为：证据1、原告身份证一组，欲证明原告的主体身份；证据2、事故认定书，证明事故发生经过，原告承担次要责任，被告王伟在事故中承担主要责任的事实；证据3、交强险、商业险保险单一组，证明车辆保险情况；证据4、医药费票据、入出院记录、手术记录、诊断证明书、用药清单一组，证明原告受伤后治疗的情况；证据5、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据一组，证明原告构成二级伤残，后续治疗费不低于9000元，护理程度为完全护理依赖，支付鉴定费2400元；证据6、适用城镇赔偿标准证据一组，误工证明、居住证明、考勤表、工资单一组，欲证明原告事故发生前在城镇居住工作一年以上，相关赔偿费用应按照城镇标准计算，原告工资190元／天；证据7、辅助器具发票一组，欲证明原告因交通事故受伤后住院治疗后为康复训练及维持基本生活所必需的购买辅助器具，共计12118.29元；证据8、车损发票一组，欲证明原告电动车损失为2000元；证据9、特殊护理用品发票及收据一组，证明1、原告因事故造成截瘫，导致原告长期卧床因此花费护理垫每天费用20元；2、患程中反复出现尿路感染，原告排尿失禁，使用接尿器所支出的费用为每月130元。
被告平安财保公司辩称：对事故发生及责任认定、肇事车辆在我公司投保的事实均无异议，我公司已在交强险限额内赔偿原告1万元医疗费，在商业三者险保险限额内赔偿原告61749.23元，上述数额应当在保险限额内扣除。原告诉请部分过高，缺乏依据，其要求的护理费过高，其中护理人数应当为1人，出院后的护理费计算标准应当按照护理人员的年收入计算，护理期限要求20年不妥，应当按照5年计算，以后的费用另行主张。原告要求的误工费、伤残赔偿金按照城镇标准计算依据不足，精神抚慰金过高。特殊护理用品计算20年缺乏依据，原告已经进行伤残评定，要求后续治疗费无依据。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财保公司针对其抗辩的事实及理由未提交相应证据。
被告平安财保公司辩称：同平安财保公司代理人的答辩意见，对原告鉴定为完全护理依赖有异议。
被告平安财保公司针对其抗辩的事实及理由未提交相应证据。
被告王伟辩称：原告按照城镇居民计算各项标准有异议，我驾驶公司车辆，是在公务期间出现交通事故，我个人不应承担责任。
被告王伟针对其抗辩的事实及理由未提交相应证据。
本院依照平安人寿安徽公司申请，委托安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。
经庭审举证，质证，本院就上述证据认证如下：（一）、原告所举证据5系安徽为民司法鉴定书出具鉴定意见书，被告有异议，并在审理期间申请重新鉴定，故仅对该证据的真实性予以认可；（二）、原告所举证据6被告亦有异议，认为原告户籍性质为农村户口，应按照农村标准计算相关损失；经审查，原告所举该组证据无劳动合同、缴税证明及公安机关相关证明其在城镇居住并务工的事实，故对该组证据的证明目的不予认可；（三）、原告所举证据7、9系器具费、特殊护理用品费，对其中符合法律规定的正规票据予以认可，不符合法律规定的收据不予认可；证据8系车损票据，未经过相关鉴定机构鉴定损失，对其客观性亦不予认可（四）、对原告所举其他证据的真实性、合法性予以认可；（五）、对安徽永泰司法鉴定书出具的鉴定意见书予以认定。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年10月11日14时许，被告王伟驾驶皖A号轿车，沿202省道由南向北行驶至14KM＋570M处时，与原告方成田驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，二车损坏。原告受伤后于2014年10月11日至5月28日在徐州矿山医院住院治疗，住院228天，花费医药费至起诉时尚有30661.98元未得到赔付。原告伤情经鉴定，安徽为民司法鉴定所于2015年8月8日出具鉴定意见书，鉴定原告构成二级伤残，后续治疗费不低于9000元，其休息期360日，营养期90日，护理期243日，原告双下肢瘫痪需要完全护理依赖。事故经萧县交警大队处理，认定被告王伟承担事故主要责任，原告负事故次要责任。就赔偿之事协商未果，原告起诉来院。事故经萧县公安局交警队处理，认定被告王伟承担事故主要责任，原告方成田承担事故次要责任。被告王伟仅给付原告医药费41000元，其余费用协商未果，原告起诉来院。审理中本院依照平安人寿安徽公司申请，委托安徽永泰司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，鉴定意见原告方成田伤残等级为二级，需要完全护理依赖。
另查明：皖A号轿车登记所有人为平安人寿安徽公司，在平安财险安徽公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险100万元，特约不计免赔。被告王伟系平安人寿安徽公司职工，事故发生时系从事雇佣工作。原告方成田医药费已经（2015）萧民一初字第01310号民事判决书部分处理，判决平安财险在第三者责任险内赔偿原告医药费61749.23元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告方成田因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，被告王伟系车辆驾驶人、直接侵权人，在事故中承担主要责任，其驾驶的系机动车，对原告损失应依法赔偿80%的费用；因王伟系车辆所有人被告平安人寿安徽公司的职工，事故发生时系从事公务期间，故该部分责任应由平安人寿安徽公司承担；原告驾驶非机动车，在事故中承担次要责任，应承担20%的赔偿费用；肇事车辆在平安财险安徽公司投保了相关保险，依据法律规定及合同约定，原告相关损失应由保险公司在保险限额内直接赔付。原告方成田伤残程度较重，要求精神抚慰金符合法律规定，予以支持40000元。原告主张依照城镇居民标准计算赔偿费用，证据不足不予支持。原告因本次事故造成损失为：医疗费30661.98元、护理费591482元（1、住院期间：住院228天104.5元／天2人=47652元、2、出院后：74.5元／天365天20年=543850元；）、营养费6840元（住院228天30元／天）、住院伙食补助费6840元（住院228天30元／天）、误工费26856元（360天74.6元／天）、伤残赔偿金178488元（9916元／年20年90%）、精神抚慰金40000元、鉴定费2400元、交通费2000元、辅助器具12500元，共计897347.98元；由平安财险安徽公司在机动车交强险范围内赔偿精神抚慰金40000元、其余损失70000元，共计110000元；原告其余损失784947.98元（不含鉴定费2400元）的80%即627958.38元，由平安财险安徽公司在机动车第三者责任险范围内赔偿；鉴定费2400元由平安人寿安徽公司承担80%即1920元。下余损失156989.60元、鉴定费480元，由原告自行承担。原告主张的其他费用与法无据不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效十日内在机动车交强险内赔偿原告方成田损失110000元；在机动车第三者责任险范围内赔偿627958.38元，共计赔偿737958.38元；
二、被告中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司于判决生效十日内赔偿原告方成田1920元；
三、驳回原告方成田的其他诉讼请求。
案件受理费22202元，减半收取11101元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担960元，被告中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司承担8112元，原告承担2029元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘欣
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈晨
附相关法律条文；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成的，还应当赔偿生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对赔偿金作相应调整。