wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初3240号
原告：孙梅英，女，汉族，1944年5月1日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：段立松，河南豫安律师事务所律师。
被告：王伟，男，汉族，1976年2月12日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：李运良，周口市川汇区法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：房林，男，1974年11月11日出生，汉族，住河南省郸城县，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司员工。
被告：永城财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:
郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层，统一社会信用代码：914101006780550131。
负责人：高立，总经理。
委托诉讼代理人：柯彦明，男，1987年4月29日出生，住河南省驻马店市驿城区，永城财产保险股份有限公司河南分公司员工。
原告孙梅英与被告王伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、永城财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永城财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙梅英的委托诉讼代理人段立松、被告王伟的委托诉讼代理人李运良、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人房林、被告永城财险河南公司的委托诉讼代理人柯彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙梅英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计119315元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，王伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车在健康路西侧停车开车门时，与孙梅英驾驶电动车相撞，造成孙梅英受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门处理，王伟承担事故全部责任，孙梅英无责任。事故发生后，孙梅英住院治疗103天，住院期间被告王伟垫付医疗费10000元，其余未付。因王伟所驾车辆投保有交强险和商业险，特具状起诉，望判如所请。
被告王伟辩称，1王伟垫付医疗费11109元；2被告王伟有合法驾驶资格；3车辆豫Ｐ×××××在永城财险河南公司投有交强险。
被告人寿财险郑州公司辩称，事故认定书显示事故发生时间为2017年9月1日，商业险起始日期是2017年9月2日，事故发生时车辆未在人寿财险郑州公司投保，人寿财险郑州公司不承担赔偿责任。
永城财险河南公司辩称，1永城财险河南公司愿意在交强保险限额内分项赔偿原告的合理损失；2本案是侵权之诉，诉讼费永城财险河南公司不承担；3原告诉请数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中当事人进行了质证。对当事人无异议的事故发生、驾驶人具有驾驶资格、车辆具有行使资格、豫Ｐ×××××号小型轿车在被告永城财险河南公司投保有交强险、事故发生在保险期间等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院确认以下案件事实：2017年9月1日12时30分许，王伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车在健康路西侧逆向停车开车门时，与沿健康路由南向北行驶的孙梅英驾驶的英克莱牌电动三路车相撞，造成孙梅英受伤，两车损坏的道路交通事故。经周口市公安局交警支队事故大队作出的周公交认字【2017】第01090112号道路交通事故认定书认定，王伟承担事故全部责任，孙梅英无责任。
事故发生后，孙梅英在周口市人民医院门诊治疗花费1109.02元（被告王伟垫付）。当日又转入周口市中医院住院治疗103天，支出医疗费49105.84元，住院期间被告王伟垫付医疗费10000元。
孙梅英伤情经本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所于2018年3月12日作出周口三川司鉴所【2018】临鉴字第154号司法鉴定意见书，孙美英的伤残程度被评定为九级伤残。孙梅英支出鉴定费700元。被告永诚财险河南公司申请对孙美英的伤残等级重新鉴定，因申请不符合重新鉴定条件，本院不予准许。
王伟所驾车豫Ｐ×××××小型轿车在永诚财险河南公司投保有交强险，保险期间自2016年11月25日零时起至2017年11月25日二十四时止。
事故发生时，豫Ｐ×××××小型轿车未在人寿财险郑州公司投保商业险。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。侵害民事权益，依法予以赔偿。公安交警部门作出的事故认定书，事实认定清楚，责任划分客观公正，本院予以采信。因王伟承担此次事故的全部责任，且豫Ｐ×××××号小型轿车在被告永城财险河南公司投保有交强险，被告永城财险河南公司应在交强险责任限额内向原告孙梅英直接偿款，交强险限额不足部分，由被告王伟承担。事故发生时，豫Ｐ×××××小型轿车与被告人寿财险郑州公司不具有保险合同关系，被告人寿财险郑州公司不承担赔偿责任。本院确认原告孙梅英在本次事故中应获赔偿数额为医疗费39525.84元（被告王伟在周口市人民医院垫付的1109.02元以及被告王伟在周口市中医院垫付的10000元已扣除）、住院伙食补助费5150元（103天×50元/天）、营养费2060元（103天×20元）、护理费10398.20元（36848元/年÷365天×103天）、鉴定费700元、交通费1030元、残疾赔偿金41381元（29557.86元/年×7年×20%）、精神抚慰金10000元，共计110245.04元，被告永诚财险河南公司在交强险责任限额内承担72809.2元，被告王伟承担37435.84元（已扣除王伟垫付费用）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙梅英72809.2元（户名：孙梅英；账号：62×××80；开户行：中原银行周口分行荷花支行）。
二、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙
梅英37435.84元（户名：孙梅英；账号：62×××80；开户行：中原银行周口分行荷花支行）。
三、驳回原告孙梅英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取625元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 蔡常青
二〇一八年五月三十一日
书记员 谢莹莹
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1381执212号
申请执行人凌敏。
被执行人广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市。
法定代表人伍世尧，董事长。
申请执行人凌敏与被执行人广西合丰能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第1016号民事判决书，向�执行人广西合丰能源开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依职权对被执行人广西合丰能源开发有限公司的房产、地产、银行存款等进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 桂 勇
审 判 员 黄 雪 莲
代理审判员 �农于宁
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 黄 明 华
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员�书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民北初字第00236号
原告武陟县鸿福门业有限公司，住所地武陟县谢旗营镇薛小段村东头。
法定代表人王红伟。
委托代理人杨爱勤，该公司工作人员。
被告张志国，男，汉族，1951年1月年9日出生。
本院在审理原告武陟县鸿福门业有限公司与被告张志国买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代审判员 张翠芳
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 时振飞
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民北初字第00236号
原告武陟县鸿福门业有限公司
法定代表人王红伟。
委托代理人杨爱勤，该公司工作人员。
被告张志国，男，汉族，1951年1月年9日出生
本院在审理原告武陟县鸿福门业有限公司与被告张志国买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代审判员 张翠芳
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 时振飞
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初3000号
原告：李善长，男，1985年6月30日出生，汉族，住范县新区。
被告：邢继山，男，1973年8月23日出生，汉族，住范县。
被告：宾新军，男，1969年8月5日出生，汉族，住范县。
原告李善长与被告邢继山、宾新军民间借贷纠纷一案，本院2017年9月8日受理。本院按照原告起诉状记载的送达地址无法向被告邢继山、宾新军送达应诉文书及开庭传票。
本院认为，原告起诉的被告邢继山、宾新军信息不明确详细，不符合案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回李善长的起诉。
案件受理费825元，本院不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交�诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 郝海廷
二〇一七年九月二十六日
书记员 崔鸣伟
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第01035号
原告：郑某，女，1984年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：陈兵，萧县永固镇法律服务所法律工作者。
被告:孙某甲，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
本院于2015年2月12日立案受理了原告郑某与被告孙某甲离婚纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人陈兵到庭参加了诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：××××年××月××日，原、被告办理了登记结婚手续。××××年××月××日生育女儿孙某乙，××××年××月××日生育儿子孙某丙。原、被告在婚前缺乏了解的情况下草率结婚，婚后未建立真正的感情，且因生活琐事经常发生争吵，致使夫妻感情破裂，无法共同生活。为此，原告诉至法院，要求判令原告与被告离婚；婚生女孙某乙由原告抚养，婚生子孙某丙由被告抚养；依法分割夫妻共同财产；被告承担本案诉讼费。
原告郑某为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由提供的证据为：证据1、原告的身份证，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据2、结婚证复印件一页，欲证明原、被告系合法的夫妻关系；证据3、户口本复印件，欲证明被告及婚生两子女的身份情况。
被告孙某甲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。
经庭审举证，本院对原告郑某所举证据认证如下：原告所举证据1、3，系公安机关颁发的证明居民身份情况的合法有效证件，证明了原、被告的诉讼主体资格及两子女的身份情况，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据2、系民政部门颁发的结婚证，证明了原、被告曾于××××年××月××日在萧县民政局办理过结婚登记，双方存在着合法的婚姻关系，系合法的夫妻，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：××××年××月××日，原、被告在萧县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日,生育女儿孙某乙；××××年××月××日，生育儿子孙某丙。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。
本院认为：原、被告登记结婚时，双方均具备了法定的结婚条件，属合法有效的婚姻关系。双方婚前相互了解，有较好的婚姻基础；婚后共同生活多年且生育两子女，说明具有相应的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供与被告夫妻感情确已破裂的证据。因此，原告要求与被告离婚所持的事实和理由不具备法定的离婚条件，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其质证和答辩的权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告孙某甲离婚。
案件受理费200元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 田 亮
人民陪审员 马 文 学
人民陪审员 石 如 民
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杜文勇（代）
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第01035号
原告：郑某，女，1984年6月13日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：孙某，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省萧县。
本院于2015年2月12日立案受理了原告郑某与被告孙某离婚纠纷一案，本案按照原告提供的被告送达地址，因被告孙某外出，无法送达诉讼文书，在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
代理审判员 田 亮
二〇一五年三月十八日
书 记 员 杜文勇（代）
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初1300号
原告：李二利，男，汉族，住周口市川汇区北郊乡前石店村234
号，身份证号码412701196305133534。
委托诉讼代理人：李明明，男，汉族，住周口市川汇区北郊乡前
石店村234号，身份证号码412701199503043517，系原告李二利之子。
被告：李治国，男，汉族，住淮阳县。
本院在审理原告李二利诉被告李治国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其伤情治疗尚未结束为由向本院提出申请撤诉，其理由正当且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李二利撤回起诉。
案件受理费286元，由原告负担。
审判员 闫 海
二〇一八年二月二十七日
书记员 常凯迪
黑龙江省铁力市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0781行审6号
申请人铁力市国土资源局。
法定代表人赵亮，局长。
被申请人黄海江,男，1976年11月18日出生，住铁力市。
申请人铁力市国土资源局于2017年4月14日向本院申请强制执行铁国土资征﹝2016﹞002号责令交出土地决定书，本院受理后，依法进行了审查。
申请人称，被申请人黄海江、姜秀艳、姜勇在铁力市2016年第一批次城市建设农用地转用和土地征收中，未按照铁力市人民政府2016年8月8日发布的征地公告（铁政征告字﹝2016﹞3号）及2016年8月25日发布的征地补偿、安置方案公告（铁政征补告字﹝2016﹞3号）的规定期限内办理征地补偿登记、领取相应的补偿费用、拒不交出房屋及附属设施占地总面积1473.14平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条的规定。对此，我机关已依法作出责令当事人交出土地的决定，并于2016年9月26日向当事人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。
经审查，本院认为，申请人对其作出的责令交出土地决定符合法律规定，依法应予支持。申请人要求强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对铁国土资征﹝2016﹞002号责令交出土地决定，准予执行。
代理审判员 曲文秀
二〇一七年四月十四日
书 记 员 丁 伟
湖南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘刑核83121185号
被告人张明小，化名张红逵，男，1974年4月6日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，农民，住宁远县。2016年8月18日因涉嫌放火犯罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押湖南省宁远县看守所。
指定辩护人颜佩，湖南省法律援助中心律师。
湖南省永州市人民检察院指控原审被告人张明小犯抢劫罪、故意毁坏财物罪和附带民事诉讼原告人张某2、陈某提起附带民事诉讼一案，湖南省永州市中级人民法院于二○一七年十月二十四日作出（2017）湘11刑初46号刑事附带民事判决：一、被告人张明小犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；二、限制被告人张明小减刑；三、被告人张明小赔偿附带民事诉讼原告人张某2、陈某因被害人张某1死亡所造成的损失人民币三万元；四、驳回附带民事诉讼原告人张某2、陈某的其它诉讼请求。宣判后，刑事判决部分在法定期限内没有上诉、抗诉，湖南省永州市中级人民法院依法报送本院复核。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见。现已复核终结。
经复核查明：2000年7月9日下午，被告人张明小想外出打工但未筹集到路费，便心生抢劫他人钱财之念。张明小在村道上寻找作案目标，当其行至本村五常门楼地段时，发现邻村女孩张某1独自携带行李从外地打工回家，张明小即决定对张某1实施抢劫。随后，张明小以老乡同路的名义进行搭讪，以帮助对方携带行李回家的方式骗取张某1的信任，途中以走路劳累需要休息为由，将张某1哄骗至本村下岭冲果园山上的一偏僻干枯的水池内。在水池内休息时，张明小强行对张某1搜身。张某1奋力反抗并大声呼救。张明小害怕被人发现，遂双手用力掐住张某1的颈部，直至张某1窒息死亡。张某1死亡后，张明小从张某1身上劫走现金人民币386元。张明小害怕罪行败露，又将张某1携带的衣物等物覆盖在张某1的尸体上，点火焚烧后逃离现场。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1、证人曾某的证言证明：2000年7月10日，她从广东回来，次日和丈夫张明毅去下岭冲开发区看香瓜、辣椒，到半山腰时，她想过去看一下新砌起的池子怎么样，开始看到池子里有一堆黑东西，后来看到有一双脚还穿着袜子，她吓了一跳，她丈夫看都不敢看，二人就跑回来了，下午4点钟的样子，她向村支部副书记张光岸报了案。
2、证人张某2、陈某的证言证明：大阳洞村水果开发基地水池边的女尸是他们的女儿张某1。
3、湖南省宁远县公安局现场勘验笔录证明：抢劫现场方位、蓄水池具体位置、尸体相关情况、现场残留物、收信人为张某1的信封，提取了被害人牙齿、指骨、趾骨等，并附现场照片。
4、中华人民共和国公安部公物证鉴字[2016]4035号物证鉴定书证明：所检牙齿所属个体是陈某与张某2所生之女的可能性大于99.9999%。
5、湖南省宁远县公安局刑事科学技术室宁公（物）鉴（法）字[2017]019号法医学尸体检验鉴定书证明：张某1系遭他人损伤颈部致机械性窒息而死亡。死亡后尸体被焚烧。
6、证人欧某、莫某、张某3、王某、张某4、张某5、熊某、张某6、丁某、谢某、邹某、刘某的证言证明了本案的相关事实。
7、指认现场照片证明：张明小对抢劫现场和遇见王某的地点进行了指认。
8、被告人张明小的供述。
此外，被告人张明小在湖南省宁远县实施抢劫杀人后潜逃至广东省。2016年，张明小化名为“张红逵”，潜逃至广东省深圳市坪山新区，在坪山新区程某处打工时因被扣工资而对程某怀恨在心。2016年8月9日凌晨3时许，张明小骑自行车到深圳市坪山新区坑梓街道沙田脚二区15号院内，发现程某的一辆解放牌重型厢式货车停放在院内的空地上，张明小将木料、海绵等易燃物堆放在车头驾驶室南门位置处，用打火机点燃木料等易燃物后逃离现场，导致程某的车辆被烧毁，损失9.99万元。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1、被害人程某的陈述证明：2016年8月7日，他将货车停放在坑梓街道田脚村二区一栋后面空地，同月9日3时许，有人跟他说货车起火了，车头被烧了，需要约3万元维修费，具体需要多少钱他得修完车后才知道。公安机关通过调取现场监控，发现他的车存在人为纵火，截图中的男子是他之前请的一个临时工，2016年5月份的时候就结完工资走人了。唯一有可能的就是5月份那人结账离开的时候，因为计算工时的时候发生过争执，对方后来就气冲冲的走了。
2、证人梁某的证言证明：2016年8月12日凌晨3时许，他接到火警报警，在坑梓沙田后面发生火灾，经过半个多小时的扑救，才把火势扑灭。
3、深圳市龙岗区价格认证中心深龙价认〔2016〕1439号价格认定结论书证明：被烧货车损失9.99万元。
4、深圳市公安局坪山分局消防监督管理大队出具的《8·09汽车火灾调查报告》证明：该起火灾起火部位为货车驾驶室南面木条堆垛，该起火灾存在放火嫌疑。
5、深圳市公安局坪山分局深公坪刑勘[2016]K4403100300002016080107号现场勘验检查工作笔录及深公坪刑现照（2016）字第K0555号现场照片证明了案发现场的基本情况。
6、被告人张明小的供述。
本院认为：被告人张明小以非法占有为目的，当场采用暴力手段致被害人死亡后劫取财物，张明小的行为已经构成抢劫罪；张明小为泄愤将他人货车烧毁，被损毁财物价值数额巨大，张明小的行为还构成故意毁坏财物罪。张明小的辩护人辩护提出“认定被告人张明小抢劫犯罪的部分事实不清、证据不足”的意见，经查：原审判决有证人证言、法医鉴定、被告人供述等证据证明，可以认定张明小抢劫致人死亡的犯罪事实；张明小的辩护人辩护还提出“张明小有从轻、减轻处罚情节”的意见，经查：张明小并无法定从轻、减轻处罚情节，且也没有赔偿被害人亲属的经济损失，考虑到张明小归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故可以对张明小从轻处罚。综上，辩护人提出的辩护意见部分成立。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百四十九条第一款（三）项的规定，判决如下：
一、维持湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11刑初46号刑事附带民事判决第一项中被告人张明小犯抢劫罪的定罪部分及故意毁坏财物罪的定罪量刑部分；撤销该判决中第二项和第一项中被告人张明小犯抢劫罪的量刑部分及合并执行的刑期部分；
二、被告人张明小犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。
本判决送达后即发生法律效力。
审判长 昌梦辉
审判员 李世锋
审判员 陈 健
二〇一八年一月三十一日
书记员 谷彬博
湖南省高级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘刑核83121185号被告人张明小，化名张红逵，男，1974年4月6日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，农民，住宁远县。2016年8月18日因涉嫌放火犯罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押湖南省宁远县看守所。指定辩护人颜佩，湖南省法律援助中心律师。湖南省永州市人民检察院指控原审被告人张明小犯抢劫罪、故意毁坏财物罪和附带民事诉讼原告人张某2、陈某提起附带民事诉讼一案，湖南省永州市中级人民法院于二○一七年十月二十四日作出（2017）湘11刑初46号刑事附带民事判决：一、被告人张明小犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；二、限制被告人张明小减刑；三、被告人张明小赔偿附带民事诉讼原告人张某2、陈某因被害人张某1死亡所造成的损失人民币三万元；四、驳回附带民事诉讼原告人张某2、陈某的其它诉讼请求。宣判后，刑事判决部分在法定期限内没有上诉、抗诉，湖南省永州市中级人民法院依法报送本院复核。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见。现已复核终结。经复核查明：2000年7月9日下午，被告人张明小想外出打工但未筹集到路费，便心生抢劫他人钱财之念。张明小在村道上寻找作案目标，当其行至本村五常门楼地段时，发现邻村女孩张某1独自携带行李从外地打工回家，张明小即决定对张某1实施抢劫。随后，张明小以老乡同路的名义进行搭讪，以帮助对方携带行李回家的方式骗取张某1的信任，途中以走路劳累需要休息为由，将张某1哄骗至本村下岭冲果园山上的一偏僻干枯的水池内。在水池内休息时，张明小强行对张某1搜身。张某1奋力反抗并大声呼救。张明小害怕被人发现，遂双手用力掐住张某1的颈部，直至张某1窒息死亡。张某1死亡后，张明小从张某1身上劫走现金人民币386元。张明小害怕罪行败露，又将张某1携带的衣物等物覆盖在张某1的尸体上，点火焚烧后逃离现场。上述事实有下列经过查证属实的证据证明：1、证人曾某的证言证明：2000年7月10日，她从广东回来，次日和丈夫张明毅去下岭冲开发区看香瓜、辣椒，到半山腰时，她想过去看一下新砌起的池子怎么样，开始看到池子里有一堆黑东西，后来看到有一双脚还穿着袜子，她吓了一跳，她丈夫看都不敢看，二人就跑回来了，下午4点钟的样子，她向村支部副书记张光岸报了案。2、证人张某2、陈某的证言证明：大阳洞村水果开发基地水池边的女尸是他们的女儿张某1。3、湖南省宁远县公安局现场勘验笔录证明：抢劫现场方位、蓄水池具体位置、尸体相关情况、现场残留物、收信人为张某1的信封，提取了被害人牙齿、指骨、趾骨等，并附现场照片。4、中华人民共和国公安部公物证鉴字[2016]4035号物证鉴定书证明：所检牙齿所属个体是陈某与张某2所生之女的可能性大于99.9999%。5、湖南省宁远县公安局刑事科学技术室宁公（物）鉴（法）字[2017]019号法医学尸体检验鉴定书证明：张某1系遭他人损伤颈部致机械性窒息而死亡。死亡后尸体被焚烧。6、证人欧某、莫某、张某3、王某、张某4、张某5、熊某、张某6、丁某、谢某、邹某、刘某的证言证明了本案的相关事实。7、指认现场照片证明：张明小对抢劫现场和遇见王某的地点进行了指认。8、被告人张明小的供述。此外，被告人张明小在湖南省宁远县实施抢劫杀人后潜逃至广东省。2016年，张明小化名为“张红逵”，潜逃至广东省深圳市坪山新区，在坪山新区程某处打工时因被扣工资而对程某怀恨在心。2016年8月9日凌晨3时许，张明小骑自行车到深圳市坪山新区坑梓街道沙田脚二区15号院内，发现程某的一辆解放牌重型厢式货车停放在院内的空地上，张明小将木料、海绵等易燃物堆放在车头驾驶室南门位置处，用打火机点燃木料等易燃物后逃离现场，导致程某的车辆被烧毁，损失9.99万元。上述事实有下列经过查证属实的证据证明：1、被害人程某的陈述证明：2016年8月7日，他将货车停放在坑梓街道田脚村二区一栋后面空地，同月9日3时许，有人跟他说货车起火了，车头被烧了，需要约3万元维修费，具体需要多少钱他得修完车后才知道。公安机关通过调取现场监控，发现他的车存在人为纵火，截图中的男子是他之前请的一个临时工，2016年5月份的时候就结完工资走人了。唯一有可能的就是5月份那人结账离开的时候，因为计算工时的时候发生过争执，对方后来就气冲冲的走了。2、证人梁某的证言证明：2016年8月12日凌晨3时许，他接到火警报警，在坑梓沙田后面发生火灾，经过半个多小时的扑救，才把火势扑灭。3、深圳市龙岗区价格认证中心深龙价认〔2016〕1439号价格认定结论书证明：被烧货车损失9.99万元。4、深圳市公安局坪山分局消防监督管理大队出具的《8·09汽车火灾调查报告》证明：该起火灾起火部位为货车驾驶室南面木条堆垛，该起火灾存在放火嫌疑。5、深圳市公安局坪山分局深公坪刑勘[2016]K4403100300002016080107号现场勘验检查工作笔录及深公坪刑现照（2016）字第K0555号现场照片证明了案发现场的基本情况。6、被告人张明小的供述。本院认为：被告人张明小以非法占有为目的，当场采用暴力手段致被害人死亡后劫取财物，张明小的行为已经构成抢劫罪；张明小为泄愤将他人货车烧毁，被损毁财物价值数额巨大，张明小的行为还构成故意毁坏财物罪。张明小的辩护人辩护提出“认定被告人张明小抢劫犯罪的部分事实不清、证据不足”的意见，经查：原审判决有证人证言、法医鉴定、被告人供述等证据证明，可以认定张明小抢劫致人死亡的犯罪事实；张明小的辩护人辩护还提出“张明小有从轻、减轻处罚情节”的意见，经查：张明小并无法定从轻、减轻处罚情节，且也没有赔偿被害人亲属的经济损失，考虑到张明小归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故可以对张明小从轻处罚。综上，辩护人提出的辩护意见部分成立。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条第一款（三）项的规定，判决如下：一、维持湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11刑初46号刑事附带民事判决第一项中被告人张明小犯抢劫罪的定罪部分及故意毁坏财物罪的定罪量刑部分；撤销该判决中第二项和第一项中被告人张明小犯抢劫罪的量刑部分及合并执行的刑期部分；二、被告人张明小犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。本判决送达后即发生法律效力。审判长  昌梦辉审判员  李世锋审判员  陈 健二〇一八年一月三十一日书记员  谷彬博
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初20847号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孙建国，男，1963年10月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区渔梁洲置地花园*#******室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙建国信用卡纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币131,972.88元。原告诉称,被告孙建国系其行信用卡持卡人，截止至2016年8月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币131,972.88元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一六年九月二十二日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第1457号
原告穆怀强。
委托代理人穆怀杰（与原告系兄弟关系）。
委托代理人陈振兴，天津市北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
被告穆瑞省。
委托代理人王健，山东春光明律师事务所律师。
原告穆怀强与被告穆瑞省民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由代理审判员王广阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆怀强及其委托代理人穆怀杰、陈振兴，被告的委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆怀强诉称，原、被告系姨兄弟关系。被告先前在天津市北辰区天穆镇居住，后因生意需要迁至山东省阳信县居住。2011年初，被告找到原告请求在其居住的阳信县销售牛肉，原告同意。后原告将自费从外地购进的牛肉发往被告处，由被告代销。2012年3月间，被告告知原告由其代销的牛肉已收款2036400元（被告已扣除劳务费），其将36400元通过银行转给原告，其余200万元被告说能否暂时留下自用，后原告同意。2012年9月17日，被告来天津办事，给原告写下借条，同时承诺在2013年4月15日前偿还原告。借款到期后，被告未按期偿还。故呈诉，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金200万元；2、被告按银行同期贷款利率，支付原告自2013年4月16日至判决确定的付清之日止的利息；3、诉讼费用由被告负担。
被告穆瑞省辩称，承认尚欠原告200万元，但该款系原、被告合伙经营牛肉的货款，并非借款，本案应为合伙经营纠纷，且该200万元货款中尚有110万元未要回，应从欠款中扣除，同意偿还原告90万元；原告提供的借条并非被告所写，被告确有书写借条一张在原告处，但内容为双方因经营牛羊肉期间借款200万元，由于质量问题部分货款未要回，收回货款后再归还。现被告亦无力支付鉴定费，不申请对原告提供的借条进行鉴定；原告要求支付利息无法律依据。
原告为支持其主张，提供如下证据：1、2012年9月17日被告向原告书写借条一份，证明借贷双方的主体明确、用途清楚，及借款数额、收款时间、还款日期情况；2、原、被告通话记录，证明被告对借款200万元予以承认，被告利用该借款建厂经营；3、向被告居住地发货清单5份，证明借款资金来源。
被告对原告上述证据发表如下质证意见：对证据1的真实性有异议，被告未出具该借条，且该借条借钱人处是涂改的；对证据2的真实性不认可；对证据3的真实性及证明目的认可。
被告为支持其主张，提供被告的账本一份，证明原、被告合伙经营期间五车货的收支情况，双方并未结算，双方所付的风险应当共同承担。
原告不认可被告上述证据的真实性及关联性。
经审理查明，原告自2011年3月至8月期间，从外地购进牛羊肉发往被告处，由被告销售后扣除劳务费，将余款支付给原告。其中，2011年3月29日、2011年4月16日的两车货物，被告已扣除劳务费后将余款支付原告；2011年5月16日、2011年6月24日、2011年8月15日发送的三车货被告共计应支付原告2036400元，后被告支付原告36400元，余款200万元未付。庭审中，原、被告均表示双方除此200万元债务外，无其他债务。
2012年9月17日，被告向原告出具借条一份，借条记载“今有穆瑞省在经营牛羊肉生意期间因资金周转困难期间向穆怀强借：贰佰万元正（整）（人民币），小写（2000000元正（整））。答应在：2013.4.15，前还滇（清）。（此款在：2012.9.17以前收到）2012.9.17。借钱人：穆瑞省”。在该借条签名处，有将“欠钱欠”改为“借钱人”的改动。
上述事实，有借条、发货清单及当事人陈述等予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告是否存在借贷关系，如果存在，应偿还借款的具体数额。被告为原告销售牛羊肉，扣除劳务费后，认可尚欠原告200万元牛羊肉货款，后被告为原告出具借条，载明被告向原告借款200万元，被告在该借条中签名，同时，被告认可双方除该200万元外无其他债务，可以认定原、被告达成协议，被告将应支付给原告的200万元牛羊肉货款转为借款，故原、被告已形成借贷关系，对被告主张本案应为合伙经营纠纷本院不予支持。被告虽主张借条中有将“欠钱欠”改为“借钱人”，但署名及其他内容未有改动，不影响借款的主要事实。同时，被告对该借条不予认可，应承担相应的举证责任，但其以无钱为由不申请进行笔迹鉴定，故本院对被告该主张不予支持。被告主张有110万元货款未要回，应从200万元中扣除，但并未对此提供证据，且被告已为原告出具借条，故对被告该主张本院不予支持，被告应返还原告借款本金200万元。根据法律规定，借款人未按约定期限返还借款的，出借人可按银行同期贷款利率要求借款人支付逾期利息，故对原告要求被告支付自2013年4月16日起的逾期利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告穆瑞省于本判决生效后十日内返还原告穆怀强借款本金200万元；
二、被告穆瑞省于本判决生效后十日内，以借款本金200万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告穆怀强自2013年4月16日至本判决确定的本金给付之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12384元，由被告穆瑞省负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王广阳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 柴晶晶
附本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执189号
申请执行人李金尊，女，汉族，1984年8月28日生，�民。
被执行人刘建国，男，汉族，1983年11月12日生，农民。
本院依据已发生法律效力的（2015）桐民初字第00368号民事判决书，已向被执行人刘建国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将刘欣怡的抚养权归还给申请人，现本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人李金尊被执行人刘建国一案执行完毕。
执行员 王玉利
二〇一六年五月十日
书记员 姜文林
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑一终字第128号
原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈生安，男。2003年6月4日因犯抢劫罪、聚众斗殴罪、盗窃罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，其中因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，2010年9月20日减刑释放。2015年3月13日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，同年10月30日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。
湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控原审被告人陈生安犯故意伤害罪一案，于二0一五年十一月十日作出（2015）吉刑初字第279号刑事判决。原审被告人陈生安对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈生安，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年12月21日12时许，罗某某（另案处理）与被告人陈生安在吉首市乾州小溪桥路段因交通事故发生冲突，陈生安被罗某某用刀刺伤。罗某某离开现场后，陈生安走到湘西州民族中学附近一餐馆拿了一把菜刀重新返回，罗某某已经离开。陈生安打田某某电话，田某某开车与陈生安一起在吉首市第八小学附近碰到罗某某三人骑摩托车在路上行驶。陈生安对田某某说是骑摩托车的那几个人刺伤自己，田某某就开车将摩托车逼停，摩托车倒在公路边。陈生安用菜刀将罗某某脸部砍伤，罗某某用随身携带的刀将陈生安腰部、手臂、眼、脸等处刺伤。经鉴定，罗某某、陈生安的伤情均为轻伤。2015年3月13日，陈生安主动到吉首市公安局乾州派出所投案。陈生案与罗某某达成和解，取得了罗某某的谅解。陈生安因犯聚众斗殴等罪被判处有期徒刑十三年，其犯聚众斗殴罪时已年满十八周岁。
原判认定上述事实的证据有：报警案件登记表，立案决定书，到案说明，户籍资料，刑事判决书，和解协议，人身损伤程度鉴定意见，证人熊某、林某、林某某、田某某的证言，被害人罗某某的陈述，被告人陈生安的供述等证据。
原审认为：被告人陈生安故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人在前罪有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人自动投案，如实供述基本犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人持菜刀伤害被害人头部，可以增加被告人的刑罚量。被告人就赔偿事宜与被害人达成谅解，可以从轻处罚。判决：被告人陈生安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人陈生安提出：（一）自己有自首情节；（二）自己赔偿了被害人人民币8000元；（三）被害人先捅伤自己。据此，一审法院量刑过重，请求二审法院依法改判。
经审理查明：一审认定上诉人陈生安犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈生安持菜刀将被害人罗某某砍成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈生安曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈生安犯罪以后，自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。陈生安赔偿了罗某某的经济损失，取得了谅解，本案因民间矛盾引发且被害人先用刀刺伤被告人，被害人对案发负有一定责任，对陈生安可以酌情从轻处罚。陈生安的上诉理由，经查属实。一审法院未考虑“本案因民间矛盾引发且被害人对案发负有一定责任”这一从轻量刑情节且认定“持刀砍人头部”为酌情从重量刑情节无依据，导致量刑过重，应予纠正。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省吉首市人民法院（2015）吉刑初字第279号刑事判决对上诉人陈生安的定罪部分；
二、撤销湖南省吉首市人民法院（2015）吉刑初字第279号刑事判决对上诉人陈生安的量刑部分；
三、上诉人陈生安犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人陈生安的刑期从2015年10月30日起至2016年6月29日止）
本判决为终审判决。
审判长 龙 海
审判员 叶明生
审判员 杨向路
二〇一六年一月八日
书记员 杨 芳
附适用的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初20704号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。胡健于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故胡健的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许胡健撤诉。
代理审判员 周元恺
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 黎
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2629民初285号
起诉人：张国谦，女，侗族，1988年6月25日出生，贵州省凯里市人，现住贵州省凯里市。
2018年4月16日，本院收到起诉人张国谦的起诉状。起诉人张国谦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人返还原告233030元；2、依法判决被起诉人向起诉人支付2017年7月10日至2018年1月9日期间的资金占用费5181.03元；从2018年1月10日至生效法律文书确定的给付之日止按同期银行贷款利息计算；３、本案的案件受理费、保全费由被告承担。
事实和理由：起诉人与被起诉人邓勇经朋友介绍认识后确立恋爱关系，2016年11月16日，被起诉人以急需资金周转为由向起诉人贷款80000元，被起诉人收到款项后向起诉人出具了《借条》。
2017年3月24日，被起诉人向贵州高投置业有限公司购买凯里市未来城B16栋1单元12层4号房屋一套，房屋采取按揭的方式购买，首付款为74000元，被起诉人请求起诉人代为支付该房屋首付款74000元，起诉人按被起诉人的要求向贵州高投置业有限公司支付了9000元，又向被起诉人账户内转入65000元。
2017年5月，被起诉人又以办理按揭贷款需银行先行审查贷款能力为由，向起诉人借款16万元，并承诺在银行审查完贷款能力后，将16万元全部退还给起诉人，起诉人出于对被起诉人的信任向被起诉人在中国银行的账户内转入159030元，2017年6月20日，起诉人向贵州高投置业有限公司了解到，被起诉人的房屋按揭贷款条件银行已经审查完毕，并向被起诉人发放了房屋按揭贷款，但银行发放贷款后被起诉人并没有将上述借款归还起诉人，得知情况后，起诉人向被起诉人催讨借款，被起诉人不仅拒绝履行，甚至对起诉人大打出手。
2017年7月17日，起诉人向凯里市人民法院提起诉讼，该院受理后，作出（2017）黔2601民初2759号民事判决书，该判决书认为：起诉人仅有8万元的借条，剩余的233030元仅有汇款凭证，没有其他证据予以证明，其余款项在确定性质后可以另行主张权利，故该案件仅支持被起诉人偿还起诉人借款本金8万元。
本院经审查认为：被起诉人邓勇系重庆市人，现居住于贵州省凯里市消防支队宿舍。被起诉人因曾在剑河工作，故身份证住址为贵州省剑河县××单元××室，现因工作原因，居住于凯里市消防支队宿舍。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被起诉人邓勇住所地与经常居住地不一致，经常居住地和本案借款发生地均为凯里市，且双方未对争议管辖地进行约定。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对张国谦的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 员 陶国蕙
二〇一八年四月二十三日
法官助理 姜学维
书 记 员 杨秀海
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民二初字第521号
原告张志明。
被告东安县世纪联华超市有限公司。
法定代表人唐娟，董事长。
委托代理人（特别授权）毛晓峰，湖南省东安县法律援助中心律师。
被告蒋柱林。
原告张志明诉被告东安县世纪联华超市有限公司（以下简称东安世纪联华）合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。本案受理后，经被告东安县世纪联华申请，本院依法追加被告蒋柱林为被告，并依法由审判员邓祥国适用简程序独任审判，于2015年9月10日在第五审判庭公开开庭进行了审理。书记员李旺丹担任记录。原告张志明、被告东安县世纪联华委托代理人毛晓峰到庭参加了诉讼。被告蒋柱林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年6月4日在东安世纪联华购买了由仙桃市兴泰米业有限公司生产的“马坝油粘米”13包，每包净含量15KG，生产许可证号QS429101029793，执行标准GB1354-2009，合计消费了811.2元。原告购买此产品回家后，赠送了几包给朋友，朋友告知所购产品没有“营养成分表”，属违法食品。经原告查询大量法律法规得知所购食品不符合国家食品安全标准，涉嫌违反了《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则GB28050-2011》、《食品安全法》等法律法规关于“预包装食品的包装上应当有标签”的规定，属于明知行为。被告的违法销售行为，造成了原告货款损失811.2元，误工费、交通费等损失315元，被告应当按照《中国人民共和国合同法》第一百零七条规定承担继续履行、赔偿损失，并按《食品安全法》规定支付购物价款十倍的赔偿金。为保护原告利益，请求：1、判定被告退还购货款811.2元；2、判定被告十倍赔偿8112元；3、判令被告赔偿原告损失315元，并承担本案诉讼费。
被告东安世纪联华辩称：1、本公司销售给原告的13包“马坝油粘米”是被告蒋柱林提供的，其责任应该由供应商承担；2、退还货款的前提是合同无效，购物凭证是否无效需有关单位确定；原告未提出合同无效的诉请，退还货款无事实法律依据。
被告蒋柱林没有进行答辩，也没有提供相关证据。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的原告购买“马坝”油毡米发票2张、购物小票2张及“马坝”油粘米包装袋照片2张（已与原件核对）及被告提供的购买东安县井头圩镇祥丰大米厂“马坝”油粘米销售凭证复印件1份等证据存卷证实。
经审理查明：2015年6月4日，原告张志明在被告东安县世纪联华超市有限公司购买了由仙桃市兴泰米业有限公司生产的生产许可证号QS429101029793、执行标准GB1354-2009的“马坝”油粘米13包，每包净含量15KG，共计货款811.2元。原告购买回家食用后，发现该商品没有标示“营养成分表”，遂向本院起诉，请求依法支持诉讼请求。
本院认为，本案为产品销售者责任纠纷，焦点是被告东安县世纪联华销售给原告的“马坝”油粘米没有标示“营养成分表”，被告是否承担民事责任。现评析如下：本案标的物“马坝”油粘米属食用农产品，按照专门法优于普通法的原则，对食用农产品的质量安全管理，应遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。农产品生产者或销售者，按照规定应当包装或者附加标识的，包装物或者标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容，销售的农产品未按照规定进行包装、标识的，责令限期改正，逾期不改正的应由国家有关部门进行罚款。本案的“马坝”油粘米没有标示“营养成分表”，虽违反了国家法律的相关规定，但在原告食用后，没有证据证实其人身或财产遭受损害，也没有证据证实该产品存在质量安全问题，原告要求判令被告退还原告货款811.2元、10倍赔偿原告8112元、赔偿原告损失315元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告蒋柱林系“马坝”油粘米的供应商，其销售的产品虽没有标示“营养成分表”，违反了国家法律的相关规定，也应由国家有关部门根据《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定进行罚款，被告东安县世纪联华提出的应由被告蒋柱林承担赔偿责任的辩解意见于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国食品安全法》笫二条第（五）项、《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条、第四十八条之规定，判决如下：
驳回原告张志明的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓祥国
二〇一五年十月二十六日
书记员 李旺丹
附件：
1、《中华人民共和国食品安全法》第二条第（五）项在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：
……
（五）对食品、食品添加剂和食品相关产品的安全管理。
供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守农产品质量安全法的规定。但是，制定有关食用农产品的质量安全标准、公布食用农产品安全有关信息，应当遵守本法的有关规定。
2、《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人销售的农产品，按照规定应当包装或者附加标识的，须经包装或者附加标识后方可销售。包装物或者标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容；使用添加剂的，还应当按照规定标明添加剂的名称。具体办法由国务院农业行政主管部门制定。
3、《中华人民共和国农产品质量安全法》第四十八条违反本法第二十八条规定，销售的农产品未按照规定进行包装、标识的，责令限期改正；逾期不改正的，可以处二千元以下罚款。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2458号
原告银川隆光物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王继光，该公司董事长。
委托代理人曹慈义、张心婕，宁夏辅德律师事务所律师。
被告陈祖平，男，1955年3月15日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告银川隆光物业服务有限公司与被告陈祖平物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清拖欠的物业费为由，于2016年6月1日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告银川隆光物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告银川隆光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川隆光物业服务有限公司负担。
审判员 孙鹏飞
二〇一六年六月一日
书记员 周海霞
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民辖终52号
上诉人（原审被告）：河北荣信钢铁有限公司。住所地：河北省迁安市沙河驿镇管庄子村。
法定代表人：宫万芹，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：山西焦炭集团国内贸易有限公司。
住所地：山西省太原市晋祠路一段**号。
法定代表人：常卫东，该公司董事长。
上诉人河北荣信钢铁有限公司(简称河北荣信公司)为与被上诉人山西焦炭集团国内贸易有限公司(山西焦炭贸易公司)买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民初260号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。
河北荣信公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条和第三十四条的规定，因双方签订的合同中均约定解决纠纷向迁安市人民法院起诉，所以应由迁安市人民法院管辖，且诉讼标的额是由买卖、债务转让等不同法律关系组成，应分案诉讼，由迁安市人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至迁安市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人河北荣信公司与被上诉人山西焦炭贸易公司签订的购销合同中虽有约定，但上诉人与被上诉人所签合同连续供货滚动结账，合同相互牵连，被上诉人将属于同一种类的诉合并为一个诉请，系诉的合并。被上诉人依据《对账函》将上诉人所欠货款一并诉讼并无不当。依据(法发[2015]7号）《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，被上诉人的诉讼标的额达到中级人民法院的管辖标准。故河北省唐山市中级人民法院对此案具有管辖权，原审裁定应予维持。综上，上诉人河北荣信钢铁有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薄宝祥
审判员 张志刚
审判员 张旭东
二〇一七年四月十九日
书记员 胡茂阳
第八条合同纠纷方式:“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决：协商不成的,向邯郸市复兴区人民法院起诉”，上诉人新兴能源装备股份有限公司的住所地为邯郸市经济技术开发区和谐大街99号，属邯郸市丛台区行政辖区与约定管辖法院并无关联，且其中部分合同标的已超过2000万元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，上诉人与被上诉人签订的21份合同约定管辖无效。上诉人与被上诉人签订的21份购销合同中部分合同的标的已超过2000万元，虽有部分合同的标的未达到中级人民法院级别管辖的标准，被上诉人将属于同一种类的诉合并为一个诉请，系诉的合并。依据(法发[2015]7号）《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，被上诉人的诉讼标的额达到中级人民法院的管辖标准。故河北省邯郸市中级人民法院对此案具有管辖权，原审裁定应予维持。综上，上诉人新兴能源装备股份有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长薄宝祥
代理审判员张志刚
代理审判员付竹竹
二○一六年十一月十六日
书记员胡茂阳
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00413号
申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。
委托代理人：汪国鑫，该公司员工。
委托代理人：陆由坤，该公司员工。
被执行人：葛徳仁，男，1971年6月26日出生，汉族。
被执行人：高锦群，女，1973年10月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人葛徳仁、高锦群金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂时无可供执行财产，申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2015年7月30日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）松民二初字第00273号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张素琪
代理审判员 张明武
二〇一五年十月十六日
书 记 员 黄星火
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00413号
申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人冉启江，男，该局局长。
委托代理人张应军，男，县卫计局法规股干部。一般代理。
委托代理人杨秀洪，男，蓼皋镇计生办工作人员。特别授权。
被执行人满某涯，男，汉族，农业户口，1995年09月16日出生，住松桃苗族自治县蓼皋镇。
被执行人刘某芬，女，苗族，农业户口，1996年05月12日出生，住松桃苗族自治县蓼皋镇。
本院于2015年9月11日依法受理松桃苗族自治县卫生和计划生育局申请执行满某涯、刘某芬征收社会抚养费一案。于2015年9月12日向满某涯、刘某芬发出《执行通知书》，责令二被执行人于2015年9月12日主动交纳社会抚养费24000.00元，承担执行费260.00元。在执行过程中，被执行人满某涯、刘某芬与申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局达成执行和解协议，且被执行人满某涯、刘某芬已按协议履行完毕义务。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松行审字第00170号《行政裁定书》和解执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙济洲
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘 翼
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执595号
被执行人：何锐华，男性，汉族，1982年1月24日，住广州市南沙区。
被执行人：何柳珍，女性，汉族，1983年11月16日，广州市南沙区。
关于冯炜业与何锐华、何柳珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0115民初1347号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，何锐华、何柳珍应履行向本院缴纳案件受理费5170元的义务。因何锐华、何柳珍没有履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院向被执行人何锐华、何柳珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院向银行部门查询，发现被执行人何锐华在中国银行广州番禺石基支行×账户内有银行存款，本院依法划拨上述银行存款1010.53元并上缴国库，没有发现被执行人何柳珍有可供执行财产；本院向车辆登记部门查询，发现被执行人何锐华有号牌号码为粤×汽车一辆，已被本院另案首先查封，本院本案依法轮候查封该车辆档案，但没有发现上述涉案车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对上述涉案车辆变现处理，没有发现被执行人何柳珍有可供执行财产；本院向房屋产权登记部门查询，没有发现被执行人何锐华、何柳珍有可供执行财产；本院到被执行人何锐华户籍所在地所属的基层组织广州市南沙区某1村民委员会调查，该村委反映何锐华是该村村民，其户籍地广州市南沙区×1号属于该村辖区，但何锐华没有在该地址居住，不清楚其下落及财产线索；本院到被执行人何锐华户籍住所地址广州市南沙区×1号现场调查，没有发现其下落及财产线索；本院到被执行人何柳珍户籍所在地所属的基层组织广州市南沙区某2村民委员会调查，该村委反映何柳珍是该村村民，其户籍地广州市南沙区×2号属于该村辖区，但何柳珍没有在该地址居住，不清楚其下落及财产线索；本院到被执行人何柳珍户籍住所地址广州市南沙区×2号现场调查，没有发现其下落及财产线索。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法对被执行人何锐华、何柳珍限制消费。
本院认为，本院作出的(2016)粤0115民初1347号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执595号案终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 郑伟军
审判员 卓剑锋
二〇一八年六月四日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执595号被执行人：何锐华，男性，汉族，1982年1月24日，住广州市南沙区。被执行人：何柳珍，女性，汉族，1983年11月16日，广州市南沙区。关于冯炜业与何锐华、何柳珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0115民初1347号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，何锐华、何柳珍应履行向本院缴纳案件受理费5170元的义务。因何锐华、何柳珍没有履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院向被执行人何锐华、何柳珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院向银行部门查询，发现被执行人何锐华在中国银行广州番禺石基支行×账户内有银行存款，本院依法划拨上述银行存款1010.53元并上缴国库，没有发现被执行人何柳珍有可供执行财产；本院向车辆登记部门查询，发现被执行人何锐华有号牌号码为粤×汽车一辆，已被本院另案首先查封，本院本案依法轮候查封该车辆档案，但没有发现上述涉案车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对上述涉案车辆变现处理，没有发现被执行人何柳珍有可供执行财产；本院向房屋产权登记部门查询，没有发现被执行人何锐华、何柳珍有可供执行财产；本院到被执行人何锐华户籍所在地所属的基层组织广州市南沙区某1村民委员会调查，该村委反映何锐华是该村村民，其户籍地广州市南沙区×1号属于该村辖区，但何锐华没有在该地址居住，不清楚其下落及财产线索；本院到被执行人何锐华户籍住所地址广州市南沙区×1号现场调查，没有发现其下落及财产线索；本院到被执行人何柳珍户籍所在地所属的基层组织广州市南沙区某2村民委员会调查，该村委反映何柳珍是该村村民，其户籍地广州市南沙区×2号属于该村辖区，但何柳珍没有在该地址居住，不清楚其下落及财产线索；本院到被执行人何柳珍户籍住所地址广州市南沙区×2号现场调查，没有发现其下落及财产线索。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法对被执行人何锐华、何柳珍限制消费。本院认为，本院作出的(2016)粤0115民初1347号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执595号案终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年六月四日书记员 李志明附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0203民初486号
原告易利强，男，1967年7月7日出生，汉族。
被告易晚期，男，1973年11月28日出生，汉族。
原告易利强诉被告易晚期劳务合同纠纷一案，于2017年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄爱武独任审理，于2017年4月12日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告易利强到庭参加诉讼，被告易晚期经本院依法送达开庭传票对其合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告易利强诉称，原告易利强在被告易晚期承包的工地务工，被告拖欠原告易利强工资5000元未付，经催收未果，故请求法院判令被告易晚期支付原告工资人民币5000元。
原告易利强为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体的资格；
2、被告公民信息，拟证明被告诉讼主体的资格；
3、《欠条》，拟证明被告欠原告劳务费5000元的事实。
被告易晚期未答辩,也未提交证据。
由于被告未到庭质证，经合议庭审查,原告提供的以上证据符合证据的真实性、关联性和合法性要求，本院均予以采信。
经审理查明，原告易利强在被告易晚期承包的工地务工，被告拖欠原告易利强部分工资未付。2016年5月10日，被告易晚期向原告出具《欠条》，记载的内容是“今有易晚期欠易利强哈尔滨工资伍仟元整（5000元），经双方协商即日起10天内付（2000元），剩余30日内全部付清。2016年5月10日易晚期430221197311285619”。被告易晚期承诺的付款到期后，没有付款，经多次催收未果，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点是被告拖欠原告劳务费的金额及如何承担责任。现分析如下：为他人提供劳务的一方，依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。债务应当清偿。根据被告易晚期于2016年5月10日出具给原告的《欠条》，能确认被告易晚期拖欠原告务工工资5000元的事实，被告易晚期未按照承诺的时间按时支付，系违约行为，应当承担继续履行等违约责任，因此，对原告易利强要求被告易晚期支付拖欠的工资5000元的诉请，本院依法予以支持。被告易晚期经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告易晚期在本判决生效后10日内支付原告易利强人民币5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告易晚期承担（原告易利强已全部预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 黄爱武
二〇一七年四月一十二日
书记员 黄 璐
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0403民申12号
再审申请人：李敏乔（一审被告），女，1955年2月14日出生，汉族，住广西梧州市。
被申请人：黄结玲（一审原告），女，1974年4月2日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区。
一审被告：周振文，男，1955年8月15日出生，汉族，身份证住址广西梧州市。
再审申请人李敏乔因与被申请人黄结玲民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)万民初字第766号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李敏乔申请再审称：1.涉案借款属一审被告周振文个人债务，周振文借款当时其并不知情，也没有其本人签字，事后也没有追认签字。一审按当时适用法律审理判决为夫妻共同债务与最高人民法院[法释（2018）2号]第一款不符，应属一审被告周振文个人债务。2.一审被告借款时，申请再审人每月退休金4000多元，周振文每月退休金也有近4000元，一共有8000多元，女儿已工作有工资收入，足够日常家庭生活所需的开支，而且还有部分资金结余。涉案借款实属一审被告周振文个人生意经营借款，应属周振文个人债务。3.再审申请人与周振文属夫妻关系，涉案借款属周振文个人名义借款，没有用到家庭日常生活所需，依据最高人民法院[法释（2018）2号]第三款之规定，应纠正为一审被告周振文个人债务，并由其个人偿还。综上所述，涉案借款应为一审被告周振文个人生意经营借款，依法由其个人偿还，申请再审人不应为本案的共同债务人。一审法院以申请再审人与周振文为夫妻关系为由，运用当时适用法律而判决为共同债务人，并从再审申请人的退休金中扣除去支付给被申请人与最高人民法院[法释（2018）2号]《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》不相符，故再审要求撤销(2014)万民初字第766号民事调解书。
本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定，当事人对已经发生法律效力的民事调解书申请再审的，应当提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。人民法院只能就“调解违反自愿原则”和“调解协议内容违反法律”这两个事由进行审查。本案中，再审申请人李敏乔并未提供证据证明一审调解违反自愿原则，也无证据证明调解协议内容违反法律强制性规定。因此，再审申请人李敏乔提出的再审事由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人李敏乔的再审申请。
审判长 梁木水
审判员 覃青青
审判员 钟小雁
二〇一八年四月二十七日
书记员 姜婷婷
附录适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0403民申12号再审申请人：李敏乔（一审被告），女，1955年2月14日出生，汉族，住广西梧州市。被申请人：黄结玲（一审原告），女，1974年4月2日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区。一审被告：周振文，男，1955年8月15日出生，汉族，身份证住址广西梧州市。再审申请人李敏乔因与被申请人黄结玲民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)万民初字第766号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李敏乔申请再审称：1.涉案借款属一审被告周振文个人债务，周振文借款当时其并不知情，也没有其本人签字，事后也没有追认签字。一审按当时适用法律审理判决为夫妻共同债务与最高人民法院[法释（2018）2号]第一款不符，应属一审被告周振文个人债务。2.一审被告借款时，申请再审人每月退休金4000多元，周振文每月退休金也有近4000元，一共有8000多元，女儿已工作有工资收入，足够日常家庭生活所需的开支，而且还有部分资金结余。涉案借款实属一审被告周振文个人生意经营借款，应属周振文个人债务。3.再审申请人与周振文属夫妻关系，涉案借款属周振文个人名义借款，没有用到家庭日常生活所需，依据最高人民法院[法释（2018）2号]第三款之规定，应纠正为一审被告周振文个人债务，并由其个人偿还。综上所述，涉案借款应为一审被告周振文个人生意经营借款，依法由其个人偿还，申请再审人不应为本案的共同债务人。一审法院以申请再审人与周振文为夫妻关系为由，运用当时适用法律而判决为共同债务人，并从再审申请人的退休金中扣除去支付给被申请人与最高人民法院[法释（2018）2号]《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》不相符，故再审要求撤销(2014)万民初字第766号民事调解书。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定，当事人对已经发生法律效力的民事调解书申请再审的，应当提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。人民法院只能就“调解违反自愿原则”和“调解协议内容违反法律”这两个事由进行审查。本案中，再审申请人李敏乔并未提供证据证明一审调解违反自愿原则，也无证据证明调解协议内容违反法律强制性规定。因此，再审申请人李敏乔提出的再审事由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李敏乔的再审申请。审判长  梁木水审判员  覃青青审判员  钟小雁二〇一八年四月二十七日书记员  姜婷婷附录适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初8338号
原告：叶未跑。
被告：郑科科。
原告叶未跑为与被告郑科科民间借贷纠纷一案，于2016年8月4日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年8月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶未跑撤回起诉。
一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告叶未跑负担。
审 判 员 乐思波
二〇一六年八月四日
代书记员 陈含嫣
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0924民初315号
原告国网福建寿宁县供电有限公司（以下简称寿宁供电公司），住所地为寿宁县鳌阳镇胜利街28号。
法定代表人：尤光邦，职务总经理。
委托代理人缪丹宏，福建平达律师事务所律师。
委托代理人徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。
被告寿宁县亘生金属有限公司（以下简称寿宁亘生公司），住所地为寿宁县武曲镇工业小区大韩村大皇岔。
法定代表人沈美英，职务经理。
寿宁供电公司诉寿宁亘生公司供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寿宁供电公司的委托代理人缪丹宏、徐鸿飚到庭参加诉讼，寿宁亘生公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿宁供电公司诉称，2013年9月11日，寿宁亘生公司与其签订《高压供用电合同》（合同编号7509422379）及用电户号为7509422379的《电费结算协议》，合同及协议签订后，公司按合同约定向寿宁亘生公司提供电力，寿宁亘生公司按生产用电按月向公司结算电费，但自2014年3月30日起，寿宁亘生公司没有足额支付电费，经结算系统核算，拖欠2014年4月12日至2014年4月30日电费共计人民币2469978.05元及截止2016年3月21日的违约金4515119.87元。拖欠电费后，公司曾专人多次电话和上门催缴电费，但寿宁亘生公司都以各种理由拒绝支付。综上，寿宁亘生公司拒绝支付拖欠电费的行为，已经违反了《供用电合同》、《电费结算协议》的约定，构成违约，造成寿宁供电公司巨大的经济损失，根据《合同法》、《电力法》、《供电营业规则》和《电力供应与使用条例》等有关法律规定，特具状诉至贵院，请求判令：1.责令寿宁亘生公司支付拖欠的电费2469978.05元人民币，截止2016年3月21日违约金4515119.87元及自2016年3月22日起至被告实际支付电费之日止的违约金（违约金按日罚欠费总额千分之三计算）2.本案诉讼费由寿宁亘生公司承担。
被告寿宁亘生公司未作答辩。
经审理查明，寿宁供电公司提供的寿宁供电公司营业执照、寿宁亘生公司营业执照、组织机构代码证、沈美英、尤光邦的身份证复印件，均为相关有权部门颁发，其客观真实性应予确认，应作为证据予以采信;提供的《高压供用电合同》、《电费结算协议》、《福建省电费清单》及《寿宁供电公司关于亘生金属有限公司的违约金核算单》能相互印证，与庭审陈述相一致，寿宁亘生公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，对上述证据的客观真实性可予确认，可作为本案证据予以采信。结合原告庭审陈述，可确认以下事实：2013年9月11日，寿宁供电公司与寿宁亘生公司签订《高压供用电合同》（合同编号7509422379）及《电费结算协议》，合同约定“用电方应按《电费结算协议》按期交清电费，逾期未交的，应承担逾期支付电费的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，电费违约金按下列规定计算：……当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算”。合同及协议签订后，寿宁供电公司按合同约定向寿宁亘生公司提供电力。2014年3月30日起，寿宁亘生公司没有足额支付电费，经结算系统核算，2014年5月寿宁亘生公司拖欠电费2469978.05元，截止2016年3月21日的违约金4515119.87元，合计6985097.92元。2016年4月13日，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。
本院认为，寿宁供电公司与寿宁亘生公司签订的高压供用电合同及电费结算协议符合法律规定，是合法有效的，应受法律保护。寿宁亘生公司未按约支付电费是不对的，应予支付；寿宁供电公司要求寿宁亘生公司按合同约定支付违约金的诉讼请求不违反相关法律规定，可予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百八十二条、《电力供应与使用条例》第三十九条之规定，判决如下：
一、寿宁县亘生金属有限公司应于本判决生效之日起3日内支付给国网福建寿宁县供电有限公司所欠电费2469978.05及相应违约金（截止2016年3月21日结欠违约金4515119.87元，此后违约金按合同约定计算至所欠电费付清之日止）。
二、寿宁县亘生金属有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60695元，由寿宁县亘生金属有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶振平
审 判 员 李 斌
人民陪审员 刘朝德
二〇一六年八月十一日
书 记 员 吴彬彬
附注：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
《电力供应与使用条例》
第三十九条违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千元之三加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定；自逾期之日起计算超过30日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按照国家规定的程序停止供电。
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1481执82号
申请执行人兴宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人钟爱田，男，汉族，1969年9月27日出生，住广东省兴宁市黄陂镇岗背社区。
关于钟爱田开设赌场罪处罚金一案，本院作出的（2014）梅兴法刑初字第347号刑事判决书已经发生法律效力，判决钟爱田处罚金人民币20000元，本院于2018年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2018年1月18日向被执行人发出限期执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在全国法院网络执行查控系统查询及房管等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，关于钟爱田开设赌场罪处罚金一案，根据上述执行查证情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤1481执82号案件终结本次执行。
待发现被执行人钟爱田有相关财产线索时，再申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘福云
审判员 肖志成
审判员 罗春练
二〇一八年五月二十九日
书记员 秦伟亮
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂广水行非审字第00013号
申请执行人广水市人口和计划生育局
法定代表人钱开智，系该局局长
被执行人陈双享
被执行人邓小玲，系陈双享妻子
申请执行人广水市人口和计划生育局于2013年9月14日对被执行人作出的广计生征字（2013）第0569号征收社会抚养费决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行。申请执行人于2014年3月17日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广计生征字（2013）第0569号征收社会抚养费决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予执行广水市人口和计划生育局作出的广计生征字（2013）第0569号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁军明
审 判 员 陈方涛
人民陪审员 叶 刚
二〇一四年三月十九日
书 记 员 周正勇
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19367号
罪犯马晓燕，女，1985年9月24日出生，回族，甘肃省和政县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十二月十五日作出（2006）德刑初字第1323号刑事判决，以被告人马晓燕犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年二月十二日以（2007）云高刑复字第59号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年三月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1945号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年五月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1629号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年七月九日经本院以（2013）昆刑执字第12142号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年九月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马晓燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马晓燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马晓燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马晓燕减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月20日起至2029年12月19日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年九月十七日
书 记 员 柏天文
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0202民初字1593号
原告中国银行股份有限公司大连中山支行。
负责人徐雪松，系该支行行长。
委托代理人史高旭，系辽宁健坤律师事务所律师。
委托代理人王鹏，系辽宁健坤律师事务所律师。
被告金程。
被告何丽。
被告何通山。
被告代聪慧。
本院在审理原告中国银行股份有限公司大连中山支行诉被告金程、被告何丽、被告何通山、被告代聪慧金融借款合同纠纷一案中，经审理查明，被告何通山已于2015年11月28日死亡，故原告起诉的主体不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司大连中山支行的起诉。
诉讼费2,870元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘璐
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王蕊
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初558号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人邵建文，男，1994年12月8日出生于广东省电白县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地电白县。因本案于2016年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人赖健勇，广东运胜律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕575号起诉书指控被告人邵建文犯故意伤害罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉。邵建文及辩护人赖健勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月3日凌晨3时许，被告人邵建文在中山市坦洲镇神利路3号尚某小龙虾门口与阳光足浴之间的路口因琐事与被害人黄某1发生争执后，邵建文先持辣椒水喷黄某1的面部，接着持电棍电击黄某1的身体，后持匕首捅伤黄某1，致黄某1背部、脸部受伤（经法医鉴定，黄某1的损伤程度属重伤二级）。同年12月5日晚上10时许，公安人员在中山市小榄镇菲比酒吧内抓获邵建文，并缴获手机1部。归案后，邵建文的家属已代为赔偿黄某1人民币20000元，并取得谅解。
另查明，庭后邵建文的家属又代为赔偿黄某1人民币15000元。
上述犯罪事实，被告人邵建文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述，抓获经过、扣押清单、监控录像视频截图，现场方位示意图及现场照片、辨认笔录，黄某1入院治疗材料及伤势照片，谅解书、收条复印件、微信聊天记录、手机通话清单，法医学人体损伤程度鉴定书，证人杨某1、刘某、杨某2、黄某2、彭某、洪某、孙某、石某、黄某3、李某1、阳某、李某2的证言，邵建文的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵建文无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。邵建文当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人邵建文已赔偿被害人的部分经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。邵建文庭审过程中提出要检举他人的犯罪行为，经公安机关侦查，未能查实相关犯罪事实，不能认定其有立功表现。公诉机关指控被告人邵建文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提邵建文当庭自愿认罪、没有犯罪前科及案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。对辩护人所提邵建文主观恶性不大的辩护意见，经查，邵建文因琐事与被害人黄某1发生争执后，先后采取用辣椒水喷，用电击棒电击及用刀捅刺的方式对黄某1的身体进行伤害，导致黄某1身受重伤，可见邵建文故意伤害他人的手段残忍，主观恶性较大，辩护人所提该项辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人邵建文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2019年12月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 陈海泉
二〇一七年六月八日
书 记 员 潘丽君
李小穆
广东省中山市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）粤2071刑初558号
附带民事诉讼原告人黄某，男，1986年5月2日出生于湖北省麻城市，汉族，高中文化，户籍所在地麻城市。系本案的被害人。
被告人邵建文，男，1994年12月8日出生于广东省电白县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省电白县。因本案于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕575号起诉书指控被告人邵建文犯故意伤害罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某以被告人邵建文的行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人邵建文赔偿医疗费、误工费等经济损失，后于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人黄某在宣判前自愿向本院申请撤回对被告人邵建文的民事起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人黄某撤回对被告人邵建文的起诉。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 余楚云
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 潘丽君
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更659号
罪犯黄世敏，现在广西梧州监狱服刑。
广西贵港市港北区人民法院于2013年12月19日作出（2013）港北刑初字第512号刑事判决，以黄世敏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年3月21日至2018年8月20日止。判决发生法律效力后于2014年1月17日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2016年5月17日提出减刑建议书，并于同月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄世敏在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯黄世敏在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯黄世敏减刑一年。另外，罪犯黄世敏没有履行财产刑，但提供了其户籍地的民政部门出具的困难证明。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄世敏确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯黄世敏能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分116.8分。罪犯黄世敏没有履行财产刑，但提供了其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯黄世敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯黄世敏虽没有履行财产刑，但提供了其户籍地的民政部门出具的困难证明。故本院对执行机关提请的减刑幅度不予调整。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄世敏减去有期徒刑一年（刑期至2017年8月20日止），原处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 黎百合
二〇一六年六月十七日
书 记 员 何 业
江西省会昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0733刑初20号
公诉机关会昌县人民检察院。
被告人张石运，男，汉族，1965年6月20日出生，江西省会昌县人，小学文化，家住会昌县，务农。2006年1月因犯故意毁坏财物罪被会昌县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月3日被会昌县公安局刑事拘留，2018年1月10日拘留期满被释放，经本院决定于2018年1月17日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人张石运犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员许友生出庭支持公诉。被告人张石运到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月4日18时20分许，被告人张石运无证驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车，后载马某、张某，由东往西往会昌县周田镇周田老圩方向行驶，途经周田镇中心街老中学路段时，由于未确保安全驾驶，与前方同方向行驶的由汪某1驾驶的赣Ｂ×××××三轮摩托车发生刮擦，造成被告人张石运与马某受伤，两车受损的交通事故。经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，被告人张石运在案发时体内血液中乙醇含量为152.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，2006年1月被告人张石运因犯故意毁坏财物罪被会昌县人民法院判处有期徒刑二年。
上述事实，被告人张石运在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：常住人口信息、违法记录查询情况说明及（2006）会刑初字第6号刑事附带民事判决书、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、血样提取表及抽血视频资料，现场勘查笔录、现场图及现场照片，赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证人马某、汪某1证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张石运违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张石运在案发后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，系坦白，可酌情予以从轻处罚。被告人张石运于2006年1月因犯故意毁坏财物罪被会昌县人民法院判处有期徒刑二年，具有前科，依法可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张石运犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年5月8日止（已抵减刑事拘留八天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文娟
二〇一八年一月二十二日
书记员 曾金林
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第27号
罪犯邹文贵，出生于江西省修水县，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2004年12月22日作出了（2004）瑞刑初字第1136号刑事判决，以被告人邹文贵抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定减刑二次，共减刑二年四个月。
执行机关浙江省第三监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯邹文贵一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹文贵在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邹文贵在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯邹文贵在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹文贵予以减刑一年二个月（刑期至2014年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初6386号
原告:安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司，住所地:阜阳市经济技术开发区新安大道四季花都小区5号楼A段门面7号。
法定代表人:张显忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈雷，该公司法律顾问。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地:安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。
负责人:吕威，该公司经理。
委托诉讼代理人:钱坤，安徽春源律师事务所律师。
本院在审理原告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10�25日立案后，原告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司负担。
审判员 闫 静
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘严云
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人谭某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，经环江毛南族自治县公安局批准，于2015年7月20日由环江毛南族自治县公安局取保候审。2015年9月7日经本院决定对其取保候审。
广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人谭某犯非法持有枪支罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，环江毛南族自治县人民检察院指派代理检察员莫砾砾出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月起至今，被告人谭某通过网购持有一支由射钉枪改装的火药枪。2015年6月8日，被告人谭某主动将枪支上缴至公安机关。经鉴定，被告人谭某所持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证被告人均无异议的被告人户籍证明及基本情况登记表，违法犯罪记录查询情况说明，立案决定书，受案登记表，被告人到案情况说明，办案情况说明，枪支的照片，被告人指认枪支的辨认照片，证据保全决定书，扣押决定书及笔录、扣押清单，随案移送清单，处理物品、文件清单，被告人谭某供述和辩解，鉴定委托书，河公（刑）鉴（痕）字（2015）62号枪支鉴定书及鉴定人资质证书，环公（洛）鉴通字（2015）00141号鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某违反枪支管理规定，非法持有改装的射钉枪一支，其行为已触犯刑律，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人自动持枪到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并接受司法机关审判，是自首，被告人持有枪支没有给社会造成实际危害结果，自动投案如实供述犯罪事实，认罪悔罪，犯罪情节轻微，本院决定对被告人定罪免罚。被告人非法持有已被收缴的枪支予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第三十七条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、被告人谭某非法持有扣押在案的改装的射钉枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 欧江平
审 判 员 李志文
代理审判员 言慧玲
二〇一五年十月三十日
书 记 员 韦慧慧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执98号
申请执行人魏桂兰。
被执行人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司，住所地资阳市临江镇柏树桥。
法定代表人张安，董事长。
申请执行人魏桂兰与被执行人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司劳动争议纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第1688号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第1688号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次申请强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 ＸＸＸ
审判员 杨测建
二〇一六年三月十四日
书记员 朱建礼
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0203执800号
申请执行人：谢俊杰，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被执行人：谢宇山，男，汉族，住韶关市武江区。
本院在执行申请执行人谢俊杰与被执行人谢宇山借款合同纠纷一案，因被执行人没有履行本院作出的（2016）粤0203民初2334号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融机构、韶关市不动产登记中心、韶关市公安局等查询被执行人谢宇山的财产情况，未发现被执行人谢宇山有可供执行财产。现申请执行人又未能提供被执行人谢宇山其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明洲
审判员 张贵生
审判员 谢祥军
二〇一七年九月八日
书记员 艾 俊
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0203执800号申请执行人：谢俊杰，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：谢宇山，男，汉族，住韶关市武江区。本院在执行申请执行人谢俊杰与被执行人谢宇山借款合同纠纷一案，因被执行人没有履行本院作出的（2016）粤0203民初2334号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融机构、韶关市不动产登记中心、韶关市公安局等查询被执行人谢宇山的财产情况，未发现被执行人谢宇山有可供执行财产。现申请执行人又未能提供被执行人谢宇山其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明洲审判员  张贵生审判员  谢祥军二〇一七年九月八日书记员  艾 俊