wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执1226号申请执行人范骏波,男，生于1982年4月9日，住重庆市石柱县。被执行人李元奎，男，生于1975年10月26日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行范骏波依据（2016）渝0243民初4420号民事判决书申请执行李元奎买卖合同纠纷一案中，权利人于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李元奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其偿还申请执行人欠款12200元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费53元，执行费83元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人李元奎至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人李元奎的银行存款、车辆、工商及房屋信息，发现被执行人李元奎无房屋、车辆、工商登记信息及可供执行的银行存款。另查明被执行人李元奎下落不明，无可供执行财产，故应暂缓本案的执行程序。本案未执行的标的为12200元,案件受理费53元，执行费83元。本院认为，经采取执行措施，发现被执行人李元奎下落不明，无可供执行财产线索，应暂缓本案执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1226号执行案件的本次执行程序。如申请执行人范骏波发现被执行人李元奎有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 王 稀二〇一七年十一月二十八日书记员 沈正华
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第3606号
原告：李明霞，女，住长春市朝阳区。
委托代理人：程淑波，女，住长春市朝阳。
被告：长春立邦房地产开发有限公司，住所：长春市朝阳区开运街12号。
法定代表人：李向生，经理。
原告李明霞诉被告长春立邦房地产开发有限公司（以下简称立邦房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。李明霞及委托代理人程淑波、立邦房地产公司的法定代表人李向生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明霞诉称：被告于2000年在原告处开发建设房屋，同年末被告建设工程完工。次年原告住进回迁房。但至今被告未给原告办理房屋产权手续，给原告带来很多不便。现请求被告给予办理房产手续。
立邦房地产公司辩称：房屋是2002年开发的，当时开始办理产权手续了，后来没有这方面的人员，也没有资金继续办理，房屋已经办理了备案登记。
经审理查明：李明霞居住的原长春市第四光学仪器厂职工宿舍于2000年拆迁。2003年1月16日李明霞与立邦房地产公司签订《承租房屋使用合同》，该合同第二项第一条约定：承租人在使用房屋时，应向产权人交纳承租房费……第八条约定：承租人在承租使用期限一年内，可自愿购买产权，购买产权的价格可执行优惠价860元／平方米；第十条约定：如在一年内有购买产权的承租人，可分为三个阶段参与房改，在交纳房改款时与产权人签署协议，首期交付20%，第二期限为40%，第三期为40%。2002年12月28日立邦房地产公司为李明霞在朝阳区安置了房屋（建筑面积61.80平方米）。现位于朝阳区开的房屋整体产权已登记在立邦房地产公司名下，但没有进行产权分户备案登记。
本院认为：李明霞现居住的朝阳区房屋产权整体登记在立邦房地产公司名下，未进行产权分户备案登记，且李明霞没有提供其对该房屋进行购买产权的交款发票和相关手续，不能证明其对该房屋具有所有权，该房屋目前尚不具备办理个人私有房屋产权的条件，故李明霞要求立邦房地产公司为涉诉房屋办理产权手续的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定判决如下：
驳回原告李明霞的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告李明霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王贵甫
审 判 员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 苏春梅
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第3606号原告：李明霞，女，住长春市朝阳区。委托代理人：程淑波，女，住长春市朝阳。被告：长春立邦房地产开发有限公司，住所：长春市朝阳区开运街12号。法定代表人：李向生，经理。原告李明霞诉被告长春立邦房地产开发有限公司（以下简称立邦房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。李明霞及委托代理人程淑波、立邦房地产公司的法定代表人李向生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明霞诉称：被告于2000年在原告处开发建设房屋，同年末被告建设工程完工。次年原告住进回迁房。但至今被告未给原告办理房屋产权手续，给原告带来很多不便。现请求被告给予办理房产手续。立邦房地产公司辩称：房屋是2002年开发的，当时开始办理产权手续了，后来没有这方面的人员，也没有资金继续办理，房屋已经办理了备案登记。经审理查明：李明霞居住的原长春市第四光学仪器厂职工宿舍于2000年拆迁。2003年1月16日李明霞与立邦房地产公司签订《承租房屋使用合同》，该合同第二项第一条约定：承租人在使用房屋时，应向产权人交纳承租房费……第八条约定：承租人在承租使用期限一年内，可自愿购买产权，购买产权的价格可执行优惠价860元/平方米；第十条约定：如在一年内有购买产权的承租人，可分为三个阶段参与房改，在交纳房改款时与产权人签署协议，首期交付20%，第二期限为40%，第三期为40%。2002年12月28日立邦房地产公司为李明霞在朝阳区安置了房屋（建筑面积61.80平方米）。现位于朝阳区开的房屋整体产权已登记在立邦房地产公司名下，但没有进行产权分户备案登记。本院认为：李明霞现居住的朝阳区房屋产权整体登记在立邦房地产公司名下，未进行产权分户备案登记，且李明霞没有提供其对该房屋进行购买产权的交款发票和相关手续，不能证明其对该房屋具有所有权，该房屋目前尚不具备办理个人私有房屋产权的条件，故李明霞要求立邦房地产公司为涉诉房屋办理产权手续的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定判决如下：驳回原告李明霞的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告李明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王贵甫审 判 员  乔 木人民陪审员  季清萍二〇一六年四月二十八日书 记 员  苏春梅
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民终16910号
上诉人（原审被告）：刘少棠，住广东省佛山市禅城区。
上诉人（原审被告）：谭玉华，住广东省四会市贞山区。
被上诉人（原审原告）：九江银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：齐永文。
原审被告：广东夏唐贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：刘少棠。
原审被告：德庆和煌酒店管理有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县。
法定代表人：梁成坚。
原审被告：清水河县恒得益金属镁冶炼有限责任公司，住所地内蒙古自治区清水河县。
法定代表人：史新峰。
原审被告：肖卓红，住广东省佛山市禅城区。
原审被告：史新峰，住北京市海淀区。
上诉人刘少棠、谭玉华因与被上诉人九江银行股份有限公司广州分行、原审被告广东夏唐贸易有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、肖卓红、史新峰、清水河县恒得益金属镁冶炼有限责任公司借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法金民初字第2480号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法委托广州市天河区人民法院向上诉人谭玉华、刘少棠送达《预交二审案件受理费通知书》，告知谭玉华、刘少棠在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费按自动撤回上诉处理。上诉人谭玉华于2016年10月27日收到《预交二审案件受理费通知书》但未在规定的期间内交纳上诉费，也未申请司法救助，不履行法定的二审诉讼义务。广州市天河区人民法院于2016年9月2日向上诉人刘少棠上诉提交的联系地址邮寄《预交二审案件受理费通知书》，但该邮件无人签收被退回。因上诉人刘少棠下落不明，广州市天河区人民法院于2016年8月18日公告送达《预交二审案件受理费通知书》，该公告期满后7日内，刘少棠仍未交纳上诉费，也未申请司法救助，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条，裁定如下:
本案按上诉人谭玉华、刘少棠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹迎晖
审判员 吴晓炜
审判员 吴 湛
二〇一七年一月四日
书记员 徐施阮
林洁裕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终16910号上诉人（原审被告）：刘少棠，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：谭玉华，住广东省四会市贞山区。被上诉人（原审原告）：九江银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。负责人：齐永文。原审被告：广东夏唐贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘少棠。原审被告：德庆和煌酒店管理有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县。法定代表人：梁成坚。原审被告：清水河县恒得益金属镁冶炼有限责任公司，住所地内蒙古自治区清水河县。法定代表人：史新峰。原审被告：肖卓红，住广东省佛山市禅城区。原审被告：史新峰，住北京市海淀区。上诉人刘少棠、谭玉华因与被上诉人九江银行股份有限公司广州分行、原审被告广东夏唐贸易有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、肖卓红、史新峰、清水河县恒得益金属镁冶炼有限责任公司借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法金民初字第2480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托广州市天河区人民法院向上诉人谭玉华、刘少棠送达《预交二审案件受理费通知书》，告知谭玉华、刘少棠在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费按自动撤回上诉处理。上诉人谭玉华于2016年10月27日收到《预交二审案件受理费通知书》但未在规定的期间内交纳上诉费，也未申请司法救助，不履行法定的二审诉讼义务。广州市天河区人民法院于2016年9月2日向上诉人刘少棠上诉提交的联系地址邮寄《预交二审案件受理费通知书》，但该邮件无人签收被退回。因上诉人刘少棠下落不明，广州市天河区人民法院于2016年8月18日公告送达《预交二审案件受理费通知书》，该公告期满后7日内，刘少棠仍未交纳上诉费，也未申请司法救助，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，裁定如下:本案按上诉人谭玉华、刘少棠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹迎晖审判员  吴晓炜审判员  吴 湛二〇一七年一月四日书记员  徐施阮林洁裕
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第150号
申请执行人陶权福（曾用名陶全福），身份号码2306221966********，男，1966年2月17日出生，汉族，农民，现住肇源县二站镇小湾子村范家窝棚。
被执行人鞠昊，身份号码2306221964********，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，现住肇源县和平乡工农村李学屯。
陶权福与鞠昊买卖合同纠纷一案，肇源县人民法院（2014）源民初字第805号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鞠昊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶权福于2015年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人鞠昊的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人鞠昊目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陶权福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鞠昊新的财产线索，申请执行人陶权福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏志
代理审判员 李中甫
代理审判员 杨崇彪
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 纪 伟
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第150号
申请执行人：沂源县富明星玻璃制品厂，住所地沂源县南麻镇埠下村。
法定代表人：白如明，经理。
被执行人：沂源百特塑料制品有限公司，住所地沂源县南麻镇埠下村。
法定代表人：曹光凤，经理。
山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第1291号民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请执行人租赁费、经济损失及垫付的电费201802元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人沂源百特塑料制品有限公司位于沂源县南麻镇埠下村原公司内的中型注塑机一台、小型注塑机三台、空压机一台、办公桌椅一宗。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔宝春
二〇一五年一月二十三日
书记员 李 萍
七台河市茄子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0904民初69号
原告王某某，女，汉族，1987年9月1日生。
委托代理人王宏璲，男，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，1977年12月9日生。
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，本院受理后，因原告王某某与被告李某某已经和好，故原告王某某自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案诉讼费300.00元减半收取为150.00元由原告王某某承担。
审 判 长 金慧超
人民陪审员 张 林
人民陪审员 张志远
二〇一六年四月五日
书 记 员 焦艳萍
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白水执字第00220号
申请人刘怀刚，男，汉族。
申请人刘刚义，男，汉族。
被执行人李胜琪，男，汉族。
申请人刘怀刚、刘刚义与被执行人李胜琪劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）白水民初字第00347号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年10月20日申请本院执行。
本案已委托蒲城县人民法院执行，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项之规定，裁定如下：
（2014）白水执字第00220号终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 景军民
二〇一四年十二月一日
书记员 王 拓
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2865号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
代表人：李庆文，职务总经理。
委托代理人：苏妍妍，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：崔壮。
委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第2203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，原告崔壮系冀B×××××重型自卸货车的所有人，2014年12月7日6时30分，原告驾驶该车沿唐港路由西向东行驶至滦南县宁坨村南与前方许文权驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂相撞后，又与由西向东行驶的段金勇驾驶的冀B×××××车相撞，造成车辆受损的交通事故。经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，段金勇、崔壮承担自身损失的全部责任，许文权无责任。经滦南县道路交通民事调解委员会委托泛华保险公估有限责任公司河北分公司对冀B×××××车辆进行公估，意见如下：更换配件金额合计139600元，维修项目金额合计8000元，残值估价金额合计3500元。原告因事故产生施救费5000元，公估费5764元。原告在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处为该车投保了机动车损失保险（保险金额313700元）及不计免赔率，保险期间自2014年7月21日0时起至2015年7月20日24时止。
一审法院认为，对于被告提出原告提交的交警部门出具的交通事故认定书对责任认定责任不明确的抗辩，经查滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定程序及认定结论均无明显瑕疵，被告举证期内亦未提交支持其抗辩的证据，故对此不予支持。对于被告提出原告提交的公估报告鉴定价格过高，整车损失不超过70000元，申请重新鉴定的抗辩，经查原告提交的公估报告中，委托程序、鉴定程序、鉴定结论均未发现明显瑕疵，被告亦未提交证据佐证其抗辩意见，故对重新鉴定的申请不予采纳，原告的公估报告可作为认定车辆损失的证据，但该公估报告对残值估价过低，本院酌情按照更换配件金额的15%确定残值为20940元（139600元X15%）。对于被告提出原告在进行公估时未通知被告到场，公估费属于间接损失不应支持的抗辩，公估费虽系为确定保险标的损失所产生的必要、合理费用，但原告未提交证据证实公估过程通知被告到场，有违保险合同约定双方共同核定损失，故公估费5764元由被告承担显失公平，应由原告自行承担。对于被告提出施救费过高的抗辩，经查被告未提供证据佐证其抗辩理由，故对此不予支持。原、被告之间的财产保险合同成立，并已实际履行，原、被告均应依合同约定享受权利并承担义务，被告应在保险合同约定的理赔范围内承担赔偿责任。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起二十日内给付原告崔壮保险赔偿金人民币131660元；二、驳回原告崔壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，减半收取1698.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（因原告已预交案件受理费，故被告于本判决生效之日起二十日内给付原告1698.5元）。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服，上诉称：1、本次事故三车相撞，交警队并没有做出符合法律规定的交通事故认定书，其应当明确写明事故当事人的违规情况、事故原因并确定其在本次事故中承担的是全责、主责、次责、无责的责任。2、车损评估过高，根据对车损的照片进行核对，车损不会超过7万元，一审上诉人要求重新鉴定，法院并未准许。3、施救费应当按照《河北省施救办法规定》计算，5000元不符合实际情况和法律规定。综上，请二审法院发还重审或依法改判。
被上诉人崔壮答辩称：1、交警队出具的事故认定书没有违反相应的法律规定，上诉人没有在一审时提供证据证实事故认定书错误。2、被上诉人出具的公估报告书，鉴定结论没有违法之处，上诉人在一审时提出重新鉴定超过举证期限，也没有提出充足证据予以证实，一审法院对残值部分又予以重新确定，适当扣除，公估费用判令由被上诉人承担，故一审法院未支持上诉人重新鉴定并无不当。3、施救费用是被上诉人支出的必要合理费用，且出具了票据，5000元比较合理。综上，望二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与一审查明的事实相同。
本院认为，交通事故发生后，被上诉人的车辆损失经滦南县道路交通事故民事调解委员会委托泛华保险公估有限公司河北分公司进行了鉴定，上诉人对该鉴定结论有异议，但未提供充足证据予以反驳，且一审法院对残值和公估费予以了合理扣除，故上诉人的该项上诉请求，理据不足，本院不予支持。施救费系对事故车辆及时施救所支出的必要合理费用，上诉人应予负担。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2933元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 孙申惠
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李 杰
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执恢36号
申请执行人展海荣，女，汉族，住平川区宝积乡响泉村一社。
被执行人魏进宝，男，汉族，生于1974年4月17日，住平川陶瓷街。
第三人魏进元，男，汉族，住平川区陶瓷街。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2015）平民一初字第405号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年2月14日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人、第三人达成和解协议后,申请执行人请求撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
白银市平川区人民法院作出的（2015）平民一初字第405号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巩学军
二〇一七年六月二十五日
书记员 刘文栋
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第999-1号
原告山东君道置业有限公司，住所地兰山区聚财路与滨河大道交汇处外滩香格里拉5号楼29层。
法定代表人张雯胜，董事长。
被告青岛德固建筑工程配套有限公司，住所地青岛经济技术开发区江中路335号网点。
法定代表人赵广乾，董事长
本院在审理（2015）临兰民初字第4983号原告山东君道置业有限公司与被告青岛德固建筑工程配套有限公司建筑工程合同纠纷一案中，于2015年8月19日作出（2015）临兰执保字第999号财产保全的裁定，保全了被告青岛德固建筑工程配套有限公司的银行存款60万元。现原告撤回起诉，被告申请解除对其财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告青岛德固建筑工程配套有限公司的银行存款60万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月二十三日
书记员 王 璐
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2923民初1034号
原告：陈建华，女，1963年7月11日出生，住库车县。
被告：陈明，男，1974年9月3日出生，住库车县。
原告陈建华与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建华以其与被告陈明庭前和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈建华撤诉。
案件受理费13776元，减半收取计6888元，由原告陈建华负担。
审判员 昝坤
二〇一七年四月二十七日
书记员 郭勇
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初17号
原告：王郁路，男，1973年9月17日生，汉族，住郯城县。
被告：张银凤，女，1957年2月18日生，汉族，住郯城县。
本院在审理原告王郁路与被告张银凤建设工程合同纠纷一案中，因原告申请鉴定并申请中止审理，依照《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李 永
二〇一七年四月一日
书记员 郑艳丽
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执462号
被执行人杨传平，男，1965年8月21日出生，汉族，从事个体经营，住青岛市。
本院执行的杨传平罚金纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨朝程
审判员 尹继峰
审判员 任爱民
二〇一七年六月二十二日
书记员 邴 雪
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执998号
申请执行人白爱芹，女，1983年7月4日生，汉族，农民，住卢氏县。
被执行人高恒发，男，1972年2月8日生，汉族，农民，住山西省平陆县。
白爱芹申请执行高恒发机动车交通事故责任一案，执行依据：本院（2016）豫1224民初955号民事判决书，执行标的：2896.87元，诉讼费600元，执行费50元。本院在执行过程中，经本院强制执行，上述内容已经全部执行完毕，申请执行人白爱芹向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1224民初955号民事判决书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一六年十二月六日
书 记 员 徐卫江
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执799号
申请执行人王立雪，男，1964年4月3日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人杨仙送，男，1966年11月25日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人吕美娟，女，1971年3月3日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永碧商初字第99号民事判决书，于2016年4月14日立案执行申请执行人王立雪与被执行人杨仙送、吕美娟民间借贷纠纷一案。2016年4月18日本院向被执行人杨仙送、吕美娟发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人在本院辖区内有财产可供执行。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产的证据和线索。
为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年9月19日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
2016年9月19日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年9月19日，被执行人尚有借款400000元及利息、受理费7300元、执行费5900元未履行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，且申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执799号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶升驹
二〇一六年九月十九日
书记员 厉慧洁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执799号申请执行人王立雪，男，1964年4月3日出生，汉族，住永嘉县。被执行人杨仙送，男，1966年11月25日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吕美娟，女，1971年3月3日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永碧商初字第99号民事判决书，于2016年4月14日立案执行申请执行人王立雪与被执行人杨仙送、吕美娟民间借贷纠纷一案。2016年4月18日本院向被执行人杨仙送、吕美娟发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人在本院辖区内有财产可供执行。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产的证据和线索。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年9月19日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月19日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年9月19日，被执行人尚有借款400000元及利息、受理费7300元、执行费5900元未履行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，且申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执799号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶升驹二〇一六年九月十九日书记员  厉慧洁
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初501号
原告中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号，统一社会信用代码：913610008625822005。
负责人许小勇，行长。
委托代理人丁健，中国农业银行股份有限公司抚州分行营业部风险经理，代理权限：特别授权代理。
被告何和帮，男，1973年10月23日出生，汉族，临川区人，住临川区，
原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告何和帮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行的委托代理人丁健到庭参加诉讼，被告何和帮经本院公告送达应诉材料及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉称，2015年10月23日被告向原告申请办理个人金穗贷记卡，卡号62×××15，信用额度为3万元，该信用卡第一次启用消费时间在2015年11月5日。截止2017年10月7日，被告尚欠原告贷款本金29990.01元、利息、手续费及滞纳金2042.76元，合计欠款余额32032.77元（利息、滞纳金计算至2017年10月7日，以后利息、滞纳金待算）。
被告何和帮未应诉答辩。
经审理查明，2015年10月12日被告何和帮向原告中国农业银行股份有限公司抚州分行申请办理个人金穗贷记卡（信用卡），并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《信用卡领用合约》，领用合约约定透支利息为日息万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%。原告经审查同意被告申请，向其发放信用卡一张，卡号62×××15，该张卡信用额度为3万元。此后，被告持该张信用卡陆续刷卡消费，第一次消费时间是在2015年11月5日，起初被告尚能正常还款，但从2017年8月3日起开始出现逾期，截止2017年10月7日被告尚欠原告信用卡透支本金29990.01元、利息1509元及滞纳金533.76元，合计为人民币32032.77元。此后，原告催问未果，遂诉至本院。
以上事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、欠款本息证明、交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告向原告申请信用卡后，领取了信用卡且持涉案信用卡刷卡消费，其与原告之间信用卡合约关系依法成立。被告持卡消费后，应按信用卡约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，原告可要求被告偿还全部透支本金。对原告诉请的利息，因被告持有的信用卡领用合约中有明确约定，且其约定的日息万分之五符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的滞纳金，因中国人民银行规定信用卡透支利率上限即每日万分之五，故原告另要求被告支付，超出中国人民银行对信用卡透支利率的管理规定，对此本院不予支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何和帮于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行信用卡透支本金人民币29990.01元及利息（截止2017年10月7日止的利息为1509元，此后的利息按日息万分之五计算至还款日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司抚州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费601元，由原告中国农业银行股份有限公司抚州分行负担50元、被告刘勇负担551元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 胡军红
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一八年四月三日
书 记 员 龚 希
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1975号
原告中国农业银行股份有限公司邢台襄都支行，住所地河北省邢台市桥东区。
负责人李风罡，该行行长。
委托代理人麻天林，该行客户部客户经理。
委托代理人徐瑞敏，该行客户部经理。
被告冯乐。
原告中国农业银行股份有限公司邢台襄都支行与被告冯乐银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邢台襄都支行的委托代理人徐瑞敏到庭参加诉讼，被告冯乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司邢台襄都支行诉称，被告冯乐于2013年7月12日在我行申请贷记卡一张，授信额度10000元，截止到2015年8月11日，被告通过消费等方式，恶意透支本金9963.25元，并形成利息及其他4146.24元，经我行多次催收，本金利息及滞纳金至今未还，故诉请法院判令被告支付本金9963.25元及利息、滞纳金4146.24元。
原告中国农业银行股份有限公司邢台襄都支行向本院提交了以下证据：1、中共中国农业银行邢台分行委员会文件农银邢党任（2015）4、6号文件各一份，证明原告负责人的合法身份；2、截止到2015年8月11日账户详细信息一份，证明被告所欠本金、利息及信用卡的相关费用；3、申请表及金穗贷记卡申请表一份，证明被告在我行办理贷记卡的事实，是被告本人所签的字；4、2013年5月13日邢台腾浩橡塑制品有限公司出具的一份，证明原告在为被告办理信用卡时被告在该单位工作，年收入为10万元的证明，申请办理原告银行的贷记卡；5、中国农业银行金穗信用卡章程一份，证明被告是否合法使用了该张信用卡；6、金穗贷记卡透支催收通知书六份，证明原告对被告进行催收，并有经办人和客户冯乐的签字予以确认；7、2015年8月11日原告向邢台市桥东公安分局提交的报案材料一份。
被告冯乐未作答辩。
被告冯乐未提交证据。
经审理查明，被告冯乐于2013年7月12日向原告申请办理金穗贷记卡，并填写申请表，声明保证申请表所填内容属实，并授权原告方可向任何有关方面查询，且表明已仔细阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，愿意接受章程与领用合约的约束，并在申请表上签名确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》载明：被告使用金穗贷记卡时，须遵守章程及其它有关规定，被告及其附属卡持卡人的贷记卡所发生的各种收付款项，均由原告计入被告贷记卡账户，该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支额计收利息及滞纳金，被告保证承担偿还透支本息及滞纳金的责任，信用卡透支利息，自原告记账日起按日息万分之五计算。该申请被批准后，被告领用了农行金穗贷记卡，卡号为00×××61。之后，被告使用该信用卡进行透支消费（提现），经原告数次向被告催收，截至2015年8月11日被告尚欠信用卡透支额人民币9963.25元，利息、滞纳金4146.24元。
本院认为，被告向原告申请办理农行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，故原告诉请被告偿还本金9963.25元及利息、滞纳金4146.24元，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯乐于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邢台襄都支行借款本金9963.25元及利息、滞纳金4146.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由被告冯乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院缴纳上诉费153元，逾期不交视为放弃上诉。
审 判 长 韩 鑫
代理审判员 吕 军
人民陪审员 王守萍
二〇一六年二月十八日
书 记 员 袁莉莉
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1975号
原告东丰镇鑫地方实用门加工部。
负责人周奎华。
被告卫钱贵。
原告东丰镇鑫地方实用门加工部与被告卫钱贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告东丰镇鑫地方实用门加工部的负责人周奎华到庭参加诉讼，被告卫钱贵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告东丰镇鑫地方实用门加工部诉称，2015年5月22日，原告给被告送沙发、床头共计人民币4200元，被告给原告出具欠据一份，原告多次找到被告催要货款，被告以种种理由拒绝给付，故原告依法诉讼来院，要求依法判令被告给付货款4200元及误工费1000元，由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告卫钱贵未向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
为支持其主张，原告向本院提供鑫地方实用门加工部家具立信沙发购货协议复印件一份。原告无异议。
被告卫钱贵没有证据向法庭提供。
经审理查明，被告卫钱贵曾在原告处购买价值3350元的沙发和850元的床头，共计人民币4200元，此款被告一直没有给付，故原告诉讼到法院，要求被告立即给付货款4200元及误工费1000元。
本院认为，原告东丰镇鑫地方实用门加工部与被告卫钱贵之间的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行双方的义务，故被告卫钱贵应给付原告货款人民币4200元。原告要求被告给付误工费1000元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告卫钱贵于本判决发生法律效力后立即给付原告东丰镇鑫地方实用门加工部人民币4200元；
二、驳回原告东丰镇鑫地方实用门加工部其他诉讼请求。
案件受理费50元、公告费600元（原告已垫付），由被告卫钱贵负担，此款与上款一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 ＸＸＸ
审判员 朱晓艳
审判员 马立娜
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜 航
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1975号
原告曹某某，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告袁某某，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告曹某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月10日自愿申请撤诉。
本院认为，原告曹某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告负担。
审判员 杨美香
二〇一五年九月十日
书记员 杨江娇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第1975号原告郭某某，男，汉族，1965年8月30日生。被告付某某，女，汉族，1966年1月21日生。本院在审理原告郭某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。代理审判员  白嘎利二〇一五年八月二十九日书 记 员  李 程
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民五初字第0271号
原告苏州市坚毅高新数控机床有限公司，住所地苏州市姑苏区清塘北路。
法定代表人陆建毅，经理。
被告虎丘实业集团公司，住所地苏州市姑苏区虎阜大桥东堍。
法定代表人沈文乐，负责人。
原告苏州市坚毅高新数控机床有限公司与被告虎丘实业集团公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市坚毅高新数控机床有限公司于2014年7月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以需进一步收集证据为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州市坚毅高新数控机床有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告苏州市坚毅高新数控机床有限公司负担。
审判员 杨钧
二〇一四年七月三日
书记员 陈辰
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执1246号
申请执行人：吴良兵，男，1962年6月8日生，汉族，安徽巢湖人，从事个体建筑，住巢湖市。
被执行人：安徽鲲鹏建筑安装有限公司，住所地合肥市瑶海区大通路119号天和大厦北楼601室。组织机构代码：78308041-3。
法定代表人：戴永宏，董事长。
被执行人：六安金太阳置业有限公司，住所地六安经济技术开发区经六路8号。组织机构代码：68083980-2。
法定代表人：张书文，董事长。
本院在执行吴良兵与安徽鲲鹏建筑安装有限公司、六安金太阳置业有限公司建设工程合同一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段 茂 春
审判员 郭向东二〇一六年十一月十一日
书记员 张 晨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院稿纸
签发：核稿：会签单位：主办单位和拟稿人：俞文建文号：签发日期：公文事由及公文名称：（2016）皖1502执1246号执行裁定书申请执行人：吴良兵，男，1962年6月8日生，汉族，安徽巢湖人，从事个体建筑，住巢湖市巢湖北路98号。公民身份号码：。
被执行人：安徽鲲鹏建筑安装有限公司，住所地合肥市瑶海区大通路119号天和大厦北楼601室。组织机构代码：78308041-3。
法定代表人：戴永宏，董事长。
被执行人：六安金太阳置业有限公司，住所地六安经济技术开发区经六路8号。组织机构代码：68083980-2。
法定代表人：张书文，董事长。
本院在执行吴良兵与安徽鲲鹏建筑安装有限公司、六安金太阳置业有限公司建设工程合同一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张明审判员段茂春审判员郭向东二〇一六年十一月十一日
书记员张晨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2222民申4号
再审申请人(原审被告)包金河，男，32岁，蒙古族，农民。
被申请人(原审原告)嘎日迪少布，男，55岁，蒙古族，农民。
再审申请人包金河因与被申请人嘎日迪少布分期付款买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）内2222民初1129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人包金河于2017年7月5日提出撤回再审申请。
本院认为，包金河在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下:
准许包金河撤回再审申请。
审判长贾爱国
代理审判员阿拉坦高娃
代理审判员哈斯其木格
二〇一七年七月五日
书记员胡金颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2222民申4号再审申请人(原审被告)包金河，男，32岁，蒙古族，农民。被申请人(原审原告)嘎日迪少布，男，55岁，蒙古族，农民。再审申请人包金河因与被申请人嘎日迪少布分期付款买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）内2222民初1129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人包金河于2017年7月5日提出撤回再审申请。本院认为，包金河在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下:准许包金河撤回再审申请。审判长贾爱国代理审判员阿拉坦高娃代理审判员哈斯其木格二〇一七年七月五日书记员胡金颖
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2017）内2222民申4号再审申请人(原审被告)包某。被申请人(原审原告)嘎某。再审申请人包某因与被申请人嘎某分期付款买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）内2222民初1129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人包某于2017年7月5日提出撤回再审申请。本院认为，包某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下:准许包某撤回再审申请。审 判 长 贾 爱 国代理审判员 阿拉坦高娃代理审判员 哈斯其木格二〇一七年七月五日书 记 员 胡金颖
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初6165号
原告李艳娥。
被告天津市南开区德利得鹤童（川府）老人院，住所天津市南开区川府小区中心花园。
法定代表人韩淑燕，院长。
委托代理人穆田君，该公司行政中心主任。
委托代理人刘迎，该公司人事专员。
本院在审理原告李艳娥与被告天津市南开区德利得鹤童（川府）老人院劳动争议一案中，原告李艳娥于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李艳娥撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执401号
申请执行人：桦甸市日晖物业管理有限公司。住吉林省桦甸市。
被执行人:赵景初，住吉林省桦甸市。
申请执行人桦甸市日晖物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被执行人赵景初物业服务合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1225号民事判决书：被告赵景初于判决生效之日给付原告桦甸市日晖物业管理有限公司物业费1399.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告赵景初负担。
案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 白学远
审判员 罗晓波
二〇一七年十一月十四日
书记员 薛玲玲
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0204民初865号
原告：何花平，女，汉族，1967年2月28日出生，户籍地长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：周艳辉，株洲市石峰区湘天法律服务所法律工作者。
被告：株洲市湘北矿冶设备有限公司，住所地株洲市石峰区田心北门。
法定代表人：杨晓春。
委托诉讼代理人：杨芳，女，汉族1986年5月25日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。系被告公司法定代表人女儿。
原告何花平诉被告株洲市湘北矿冶设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后依法适用简易程序审理。原告何花平于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何花平撤回对被告株洲市湘北矿冶设备有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何花平撤回对被告株洲市湘北矿冶设备有限公司的起诉。
案件受理费4862元，减半收取2431元，由原告何花平承担。
审 判 员 文米娜
二〇一八年七月二十六日
法官助理 王 宇
书 记 员 谭 韶
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终390号
上诉人（原审被告）：何莉莉，女，1989年10月10日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：濮少祥，海门市常乐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：单敏，北京大成（南通）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：蒋金原，男，1988年2月27日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：沈燕，江苏东洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王建锋，男，1976年11月12日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：周平，海门市三阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：蒋新，男，1962年6月8日生，汉族，住海门市。
上诉人何莉莉、蒋金原因与被上诉人王建锋、蒋新民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684民初2344号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为，一审判决认定事实不清，程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销海门市人民法院（2016）苏0684民初2344号民事判决；
二、本案发回海门市人民法院重审。
上诉人何莉莉、蒋金原分别预交的二审案件受理费各7000元均予以退回。
审 判 长 顾 华
审 判 员 黄中华
代理审判员 施 艳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘 燕
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00079号
原告明恒兰。
委托代理人张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。
被告黄志学。
委托代理人朱飞，江苏丰元律师事务所律师。
原告明恒兰与被告黄志学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告明恒兰及其委托代理人张才虎、被告黄志学及其委托代理人朱飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告明恒兰诉称，2014年10月25日17时55分左右，被告黄志学驾驶无号牌电动自行车沿大丰市新丰镇方大线由北向南行驶，当行驶至12KM＋100M路段处，碰撞到前方同向在路边步行的我，导致我受伤，我受伤当晚被送往大丰市人民医院治疗。2014年12月10日，大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，我对此事故不负责任，被告黄志学负此事故的全部责任。我出院后多次向被告黄志学主张医疗费等损失，被告黄志学拒不支付。现要求被告黄志学赔偿我因交通事故造成的损失合计人民币28593.6元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费、交通费等费用另行诉讼主张。
被告黄志学辩称，2014年10月25日下午，我是经过方大线，但我未与原告发生交通事故，事故认定书所称的事故没有相关证据予以佐证。原告的损伤是交通事故或者他人引起，并非我的行为所致。我是在原告发生交通事故后被后面不相识的男子拦住，被迫带到医院并在陌生男子的强迫下先后垫付了3219元，对原告的损失我不承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月25日17时55分左右，被告黄志学驾驶无号牌电动自行车沿大丰市新丰镇方大线由北向南行驶，当行驶至12KM＋100M路段处，碰撞到前方同向在路边步行的行人原告明恒兰，导致明恒兰受伤的交通事故。事故发生后，黄志学驾车逃离现场。原告明恒兰受伤后经大丰市人民医院治疗，共花去医疗费28269.6元。2014年12月10日大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的大公交认字（2014）第108025号道路交通事故认定书认定，被告黄志学承担此事故的全部责任，原告明恒兰不负此事故责任。事故发生后被告黄志学已垫付费用3219元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、出院记录、医疗费单据原件，用药明细、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、大丰市公安局交通巡逻警察大队新丰中队的询问笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。被告黄志学虽辩称自己没有撞到原告，因未提供证据证明，也与其在大丰市公安局交通巡逻警察大队新丰中队的询问笔录上陈述的事实不符，故其辩称本院不予采信。因被告黄志学驾驶电动自行车撞到原告明恒兰且负事故的全部责任，故被告黄志学应对原告的损失进行赔偿。故酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费28269.6元、住院伙食补助费324元（18元／天×18天），合计人民币28593.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
原告合理的医疗费及住院伙食补助费共计人民币28593.6元，由被告黄志学赔偿28593.6元。因被告黄志学已垫付原告3219元，故被告黄志学还应赔偿原告25374.6元（大丰市人民法院开户银行：大丰市农村商业银行营业部；账号3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。
如果被告黄志学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告黄志学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 潘 文
二〇一五年五月四日
书 记 员 蒋延凯
法律条文附录
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二初字第426号
原告：临江市农村信用合作联社，住所临江市。
法定代表人：张丽伟。
委托代理人：周恒博，男，1981年10月7日出生，汉族，住临江市。
被告：纪永玉，男，1972年1月12日出生，汉族，住临江市。（缺席）
被告：孙世君，男，1972年3月1日出生，汉族，住临江市。（缺席）
被告：刘春香，女，1970年3月26日出生，汉族，住临江市。（缺席）
原告临江市农村信用合作联社诉被告纪永玉、孙世君、刘春香借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，2015年9月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，临江市农村信用合作联社的委托代理人周恒博到庭参加诉讼，纪永玉、孙世君、刘春香经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
临江市农村信用合作联社诉称：2011年8月31日纪永玉、孙世君、刘春香以农户联保方式在临江联社临江信用社各贷款3万元，贷款共计9万元，期限为2年，到期日为2013年8月25日。贷款到期后，经信贷员催收一直未还，请求依法判令纪永玉、孙世君、刘春香偿还本金9万元及按合同利率计算利息并承担连带保证责任。
纪永玉经合法传唤未到庭，无答辩意见。
孙世君经合法传唤未到庭，无答辩意见。
刘春香经合法传唤未到庭，无答辩意见。
经审理查明：2011年8月31日临江市农村信用合作联社临江信用社与纪永玉、孙世君、刘春香签订农户联保借款合同，合同约定：自2011年8月31日起至2013年8月25日止，向借款人纪永玉发放3万元人民币最高限额贷款，向借款人孙世君发放3万元人民币最高限额贷款，向借款人刘春香发放3万元人民币最高限额贷款；在约定期限内，每笔贷款的金额、用途、期限、利率以放款凭证为准，放款凭证作为本合同的组成部分，具有同等法律效力；借款人之间互相承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日加收50%利息，不按期偿还贷款利息，贷款对借款人未支付利息计收复利。贷款凭证上约定贷款用途为苗木，结息方式为每年12月20日，借款月利率为11.083334‰。2011年8月31日临江市农村信用合作联社临江信用社以现金的方式向纪永玉、孙世君、刘春香各支付3万元。2011年12月27日纪永玉、孙世君、刘春香各偿还利息1310.58元。
认定上述事实的证据有：农户联保借款合同、贷款凭证及庭审笔录。
本院认为：本案系借款合同纠纷。临江市农村信用合作联社临江信用社与纪永玉、孙世君、刘春香签订农户联保借款合同合法有效，纪永玉、孙世君、刘春香理应及时偿还借款本金并按照合同约定支付利息。因纪永玉、孙世君、刘春香违约，未按合同约定期限偿还借款、支付利息，临江市农村信用合作联社要求纪永玉、孙世君、刘春香偿还本金9万元及按合同利率计算利息并承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告纪永玉于本判决发生法律效力之日立即返还给原告临江市农村信用合作联社借款本金3万元并按合同约定支付利息，被告孙世君于本判决发生法律效力之日立即返还给原告临江市农村信用合作联社借款本金3万元并按合同约定支付利息，被告刘春香于本判决发生法律效力之日立即返还给原告临江市农村信用合作联社借款本金3万元并按合同约定支付利息；
二、被告纪永玉对被告孙世君、刘春香的上述借款本金及利息承担连带保证责任；被告孙世君对被告纪永玉、刘春香的上述借款本金及利息承担连带保证责任；被告刘春香对被告纪永玉、孙世君的上述借款本金及利息承担连带保证责任；
三、被告纪永玉、孙世君、刘春香承担连带保证责任后享有追偿权。
诉讼费1025元，由被告纪永玉、孙世君、刘春香负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 周聪
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘旭
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第426号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告王新磊。
被告王亚萍。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告王新磊、王亚萍融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判员 张振海
二〇一五年十二月十五日
书记员 张春琳
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民申222号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王艺平，男，汉族，1970年11月1日出生，个体工商户，户籍地福建省漳州市龙文区，现居住在漳州市芗城区。
委托代理人：许志勇，福建元光律师事务所律师。
委托代理人：林志山，福建元光律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈荣榔，男，汉族，1982年8月8日出生，驾驶员，住址大田县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨心田，男，汉族，1971年1月20日出生，个体户，住址大田县均溪镇河滨东路**号***室.
再审申请人王艺平因与被申请人陈荣榔、杨心田提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省三明市中级人民法院（2015）三民终字第26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，王艺平于2016年5月25日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，王艺平在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许王艺平撤回再审申请。
审 判 长 张卫红
代理审判员 沈瑞敏
代理审判员 余有文
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨秀琼
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初631号
原告苏刚，男，1970年4月19日出生，汉族，住方城县。
被告贾喜强，男，1969年5月6日出生，汉族，住方城县。
原告苏刚诉被告贾喜强为民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏刚、被告贾喜强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏刚诉称，2015年1月30日，被告以资金困难为由，向原告借款40万元整，并约定2015年2月8日还清借款。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今不还。原告为保护自身合法权益，现依法起诉，请求判决：一、被告偿还原告借款本金40万元及利息；二、被告承担本案诉讼费等一切费用。
原告苏刚为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件1份；
2、2015年1月30日借据1份；
3、2015年1月30日保证1份；
4、河南省农村信用合作联社城区信用社交易明细1份。
被告贾喜强辩称，原告所诉不属实，被告2015年没有向原告借过钱。被告在2014年往外放款，原告想让被告经手取利，开始是给了3万元，原告说下余的37万元一星期内给被告，被告在原告的哄骗下打了40万的借条，但之后原告并没有把下余的37万元给被告，后来，被告把之前的3万元退还给了原告，给原告要借条时原告说洗衣服的时候洗坏了。综上，原告的诉请不应得到支持。
被告贾喜强未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年1月30日，被告贾喜强向原告苏刚借款400000元，约定2015年2月8日还款，并出具借据一份，内容为：“借据今借苏刚现金：肆拾万元整该款在二〇一四年腊月二十日归还阳历2015年2月8日借款人：贾喜强2015年1月30日”。同日，被告给原告出具保证一份，内容为：“保证我愿为苏刚的肆拾万款（我出的借条在苏刚手）承担：2015年2月8日还款的一切责任，到期还不上，情愿让苏刚处理我名下的价值等额资产。”借款到期后，经原告多次催促被告还款未果，故引起本案诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款400000元，并出具了借据，双方已形成合法的借贷关系，被告应当履行还款义务，故原告请求被告偿还借款400000元，符合法律规定，应予支持。被告辩称没有向原告借款，因未提供证据予以证实，本院不予采纳；因原告未提供证据证实双方对借款利息有约定，故原告的利息请求，可自原告起诉之日起，即2017年2月8日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下：
被告贾喜强于本判决生效之日起十日内偿还原告苏刚借款本金400000元及利息，利息2017年2月8日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马振刚
代理审判员 屈小丽
人民陪审员 郭桂芳
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民特1210号
申请人姜宝兴，男，汉族，1960年3月2日出生，住址河南省汝州市。
委托代理人张应梅，河南聚图律师事务所律师。
委托代理人李森，河南聚图律师事务所实习律师。
申请人张涛，男，汉族，1971年8月4日出生，住址郑州市金水区。
本院于2016年12月2日立案受理了申请人姜宝兴诉申请人张涛关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人姜宝兴诉申请人张涛因租赁合同纠纷一案，于2016年12月2日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人张涛支付申请人姜宝兴共计4.4万元整，分三期支付于2017年1月10日前支付1万元；于2017年1月20日前支付1万元；于2017年5月31日前支付2.4万元。
二、如申请人张涛任一期逾期未支付申请人姜宝兴上述款项，申请人姜宝兴就剩余款项一并申请人民法院执行。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上诉调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月七日
书记员 刘雪娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民特1210号
申请人姜宝兴，男，汉族，1960年3月2日出生，住址河南省汝州市临汝镇菜园村*号院*号，公民身份号码4104821960********。
委托代理人张应梅，河南聚图律师事务所律师。
委托代理人李森，河南聚图律师事务所实习律师。
申请人张涛，男，汉族，1971年8月4日出生，住址郑州市金水区园田路**号院**号楼*号，公民身份号码4130261971********。
本院于2016年12月2日立案受理了申请人姜宝兴诉申请人张涛关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人姜宝兴诉申请人张涛因租赁合同纠纷一案，于2016年12月2日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人张涛支付申请人姜宝兴共计4.4万元整，分三期支付于2017年1月10日前支付1万元；于2017年1月20日前支付1万元；于2017年5月31日前支付2.4万元。
二、如申请人张涛任一期逾期未支付申请人姜宝兴上述款项，申请人姜宝兴就剩余款项一并申请人民法院执行。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上诉调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月七日
书记员 刘雪娇
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初1234号
原告马某，女，1976年6月9日出生，回族，初中文化，租住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告陈某，男，1975年8月1日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告马某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月20日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月份原、被告自由恋爱。2011年10月份原、被告按照民间习俗结婚，于2012年10月11日在吴忠市利通区民政局依法登记补领结婚证。婚后生育一女陈某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础较差，夫妻感情一直不好。被告经常因琐事与原告发生争执，并殴打原告。原告仅靠打工微薄的收入来维持家庭的日常开支，被告的收入从来不补贴家用。2016年3月13日被告因琐事再次殴打原告，原告报警，经民警调解未果，告知当事人婚姻纠纷起诉至人民法院。原告认为，被告的行为已让原告心灰意冷，夫妻感情已完全破裂。综上，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至人民法院，恳请人民法院依照前列诉讼请求依法判决。原告诉讼请求：一、请求法院依法判决原告与被告离婚；二、请求判决婚生女陈某甲2013年1月22日出生（现年3岁3个月）由原告抚养，抚养费由原告承担直至陈某甲18岁成年；三、本案诉讼费由被告承担。
原告当庭未提供证据。
被告陈某未到庭亦未提交书面答辩及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，原、被告于2011年5月相识，于2011年10月11日举行结婚仪式，于2012年10月11日领取结婚证。原、被告均系再婚。双方于2013年1月22日生育一女孩，取名陈某甲。现原告以被告对其实施家庭暴力为由提出离婚。
本院认为，原、被告均系再婚，结婚时应经过慎重考虑，且生育一女孩，双方应建立了一定的夫妻感情。现原告认为夫妻感情破裂，但未提供证据证实双方夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。只要在以后的生活中双方多一些沟通、相互尊重，完全可以继续共同生活。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张莉琴
人民陪审员 尤淑花
人民陪审员 张 茜
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杨雪燕
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民申5号
再审申请人（一审被告）：李平芳，男，1964年2月26日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
被申请人（一审原告）：周添兰，女，1977年10月1日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
再审申请人李平芳因与被申请人周添兰民间借贷纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2015）泰民初字第1317号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李平芳申请再审称：一、一审法院判决再审申请人偿还被申请人100000元借款及利息是错误的，这100000元是再审申请人与被申请人合伙承包泰和县移动公司营业厅店面装修工程，期间发生的合伙经济账目。事实上，再审申请人与被申请人对装修工程的合伙账目还没有清算，不是再审申请人向被申请人的借款。二、原判决超出了诉讼请求，周添兰诉称要求再审申请人归还借款112500元，可判决确认了100000元借款和25000元合伙款项，超出了诉讼请求。三、原判决笔误严重，把再审申请人的性别写错。因此，再审申请人认为，江西省泰和县人民法院（2015）泰民初字第1317号民事判决认定事实、适用法律均存在错误，请求依法予以撤销。
本院经审查认为：原判决对借款100000元的认定并无错误，再审申请人在再审过程中提交的取款明细及凭条只能说明再审申请人的取款情况，不能证明借款是合伙账目的情况。借条25000元，原审认定系合伙投资款，且合伙尚未结算，对原告该诉请不予支持，并判决驳回，原判决并未超出诉请，被告该项再审理由不成立。原判决书将李平芳的性别写错，属于笔误，不是再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李平芳的再审申请。
审判长 刘辉明
审判员 尹杰婕
审判员 陈荣暖
二〇一六年九月六日
书记员 曾 宁
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0826民申5号再审申请人（一审被告）：李平芳，男，1964年2月26日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人（一审原告）：周添兰，女，1977年10月1日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。再审申请人李平芳因与被申请人周添兰民间借贷纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2015）泰民初字第1317号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李平芳申请再审称：一、一审法院判决再审申请人偿还被申请人100000元借款及利息是错误的，这100000元是再审申请人与被申请人合伙承包泰和县移动公司营业厅店面装修工程，期间发生的合伙经济账目。事实上，再审申请人与被申请人对装修工程的合伙账目还没有清算，不是再审申请人向被申请人的借款。二、原判决超出了诉讼请求，周添兰诉称要求再审申请人归还借款112500元，可判决确认了100000元借款和25000元合伙款项，超出了诉讼请求。三、原判决笔误严重，把再审申请人的性别写错。因此，再审申请人认为，江西省泰和县人民法院（2015）泰民初字第1317号民事判决认定事实、适用法律均存在错误，请求依法予以撤销。本院经审查认为：原判决对借款100000元的认定并无错误，再审申请人在再审过程中提交的取款明细及凭条只能说明再审申请人的取款情况，不能证明借款是合伙账目的情况。借条25000元，原审认定系合伙投资款，且合伙尚未结算，对原告该诉请不予支持，并判决驳回，原判决并未超出诉请，被告该项再审理由不成立。原判决书将李平芳的性别写错，属于笔误，不是再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李平芳的再审申请。审判长  刘辉明审判员  尹杰婕审判员  陈荣暖二〇一六年九月六日书记员  曾 宁
庐山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0483执329号
申请执行人：付东洪，男。
被执行人：九江东盟集团有限公司，住所地九江市浔阳区龙开河路30号。
法定代表人：张光华。
本院于2017年4月20日立案执行付东洪申请九江东盟集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0427民初1457号民事判决书，被执行人九江东盟集团有限公司应支付申请人付东洪标的款1478元，承担执行费50元。现因被执行人九江东盟集团有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民�和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭华清
审判员 陈 平
审判员 罗光辉
二０一七年七月二十四日
书记员 王 健
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0483执329号申请执行人：付东洪，男。被执行人：九江东盟集团有限公司，住所地九江市浔阳区龙开河路30号。法定代表人：张光华。本院于2017年4月20日立案执行付东洪申请九江东盟集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0427民初1457号民事判决书，被执行人九江东盟集团有限公司应支付申请人付东洪标的款1478元，承担执行费50元。现因被执行人九江东盟集团有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭华清审判员  陈 平审判员  罗光辉二０一七年七月二十四日书记员  王 健
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑终91号
原公诉机关福建省大田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某，男，1965年10月出生，汉族，小学文化，无业，住福建省大田县均溪镇。曾因犯盗窃罪于1996年8月22日被福州铁路运输法院判处有期徒刑二年六个月；因盗窃于2000年5月26日被厦门市劳动教养委员会处劳动教养一年；因犯盗窃罪于2002年4月15日被三明市三元区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪分别于2007年8月21日、2008年6月16日、2010年3月18日、2011年4月20日、2013年6月8日、2014年7月14日被大田县人民法院判处有期徒刑八个月、十个月、八个月、二年、十个月、一年九个月，2015年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月6日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于大田县看守所。
福建省大田县人民法院审理福建省大田县人民检察院指控原审被告人周某某犯盗窃罪一案，于2016年3月10日作出（2016）闽0425刑初40号刑事判决。原审被告人周某某不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人周某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月6日13时许，被告人周某某潜至大田县桃源镇桃源西街颜某某住处，溜门入室实施盗窃，后周某某逃离现场至楼梯处被颜某某、肖某某发现并报警，被告人周某某被赶赴现场的民警当场抓获。
原判据以认定上述事实的证据有：被害人颜某某的陈述、证人肖某某的证言、现场勘验辨认笔录及照片、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、被告人的供述等。
原判认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，且被告人因盗窃被行政处罚和多次被判处刑罚，仍不思悔改继续盗窃作案，应当从重处罚。鉴于被告人周某某到案后能如实供述所犯罪行，可予以从轻处罚。据此，原判依法作出判决：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
原审被告人周某某上诉称，原判对其量刑过重，建议二审改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定原审被告人周某某犯盗窃罪的证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院二审予以确认。
本院认为，上诉人周某某以非法占有为目的，秘密潜入他人住宅实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。原判根据上诉人周某某具有的累犯、前科情况、坦白等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当，上诉人提出原判对其量刑过重的上诉意见，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅 树 朝
审 判 员 张 文 弟
代理审判员 徐 浩
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 蔡燕红（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更748号
罪犯钱维金，男，汉族，1992年7月12日生，初中毕业，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月28日作出（2008）淮刑初字第067号刑事附带民事判决，认定被告人钱维金犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；被告人及其法定代理人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十万元（已支付七万一千元）。决定执行有期徒刑十五年。被告人及附带民事诉讼原告人均不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年7月20日作出（2009）皖刑终字第0205号刑事判决刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月22日，经安徽省安庆市中级人民法本院于2013年03月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期自2008年5月29日起至2022年4月28日止）。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯钱维金在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱维金在服刑期间自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
2015年4月，该犯提交了其母亲的低保证复印件，且附有户籍机关出具的身份关系证明。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钱维金在服刑期间自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯钱维金减去有期徒刑二年。（减刑后的刑期自2008年5月29日起至20212020年54月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
代理审判员 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更748号罪犯钱维金，男，汉族，1992年7月12日生，初中毕业，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月28日作出（2008）淮刑初字第067号刑事附带民事判决，认定被告人钱维金犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；被告人及其法定代理人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十万元（已支付七万一千元）。决定执行有期徒刑十五年。被告人及附带民事诉讼原告人均不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年7月20日作出（2009）皖刑终字第0205号刑事判决刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月22日，经安徽省安庆市中级人民法本院于2013年03月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期自2008年5月29日起至2022年4月28日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯钱维金在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱维金在服刑期间自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2015年4月，该犯提交了其母亲的低保证复印件，且附有户籍机关出具的身份关系证明。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱维金在服刑期间自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯钱维金减去有期徒刑二年。（减刑后的刑期自2008年5月29日起至20212020年54月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年四月十五日书 记 员  徐凯
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0103民初453号
原告(反诉被告)：蒋海燕，女，1971年4月11日出生，汉族，住昆明市盘龙区，
委托代理人：李高云，系上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：黄丹丹，系上海段和段（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告（反诉原告）：苏小林，男，1969年3月3日出生，汉族，住昆明市五华区，
第三人：马平选，男，1969年12月22日出生，回族，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，
本院在审理原告(反诉被告)蒋海燕诉被告（反诉原告）苏小林、第三人马平选房屋租赁合同纠纷一案中，现因原告(反诉被告)蒋海燕于2018年5月18日递交书面申请，自愿撤回对被告（反诉原告）苏小林、第三人马平选的起诉。经本院审查，原告(反诉被告)蒋海燕的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准予原告(反诉被告)蒋海燕撤回对被告（反诉原告）苏小林、第三人马平选的起诉。
案件受理费人民币23597元，本院减半收取人民币11798.5元，由原告蒋海燕承担。
审 判 员 范文敏
人民陪审员 吴素萍
人民陪审员 孙毅英
二〇一八年六月二十九日
法官 助理 涂 洁
书 记 员 李 萌
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初01078号
原告：陈钢，农民。
被告：罗姣芸，农民。
被告：华益，居民。
原告陈钢诉被告华益、罗姣芸民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令两被告共同归还原告借款90000元，并赔偿自2014年3月24日起至法院判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈钢到庭参加诉讼，被告华益、罗姣芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2013年12月24日，被告华益、罗姣芸向原告陈钢出具借条1份，确认向原告借款150000元，双方未约定借款利率，约定借款期限为3个月。同日，原告将上述借款汇入被告罗姣芸的银行账户。后两被告归还了60000元，被告华益、罗姣芸至今未归还剩余借款90000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告华益、罗姣芸于本判决生效之日起七日内归还原告陈钢借款90000元，赔偿自2014年3月24日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2304元，由被告华益、罗姣芸共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶海慧
人民陪审员 阮焕峰
人民陪审员 马焕青
二〇一六年五月五日
代书 记员 岑静静
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执1053号
倪群：
关于许群灵申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年3月22日作出的（2017）豫1725民初632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行，本院于2018年6月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初632号民事判决书所确定的偿还原告许群灵借款140000元及利息，（案件受理费4625元，执行费2000元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年六月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审742号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。
负责人唐峰，任大队长。
委托代理人王金波，该大队工作人员。
委托代理人刘浩，该大队工作人员。
被执行人吴丽孟,男,住河南省镇平县。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人吴丽孟交通行政处罚一案，申请执行人于2016年08月16日作出411333-1010103405号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定吴丽孟“于2016年08月16日10时30分，在南阳市车站路与建设路交叉口实施违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对吴丽孟作出的处罚为：罚款100元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010103405号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年四月十九日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审742号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。负责人唐峰，任大队长。委托代理人王金波，该大队工作人员。委托代理人刘浩，该大队工作人员。被执行人吴丽孟,男,住河南省镇平县。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人吴丽孟交通行政处罚一案，申请执行人于2016年08月16日作出411333-1010103405号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定吴丽孟“于2016年08月16日10时30分，在南阳市车站路与建设路交叉口实施违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对吴丽孟作出的处罚为：罚款100元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010103405号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年四月十九日书记员 ：王佳琪
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第506号
罪犯周油宏，男，汉族，小学，1988年1月4日出生，河南省信阳市浉河区人，现在河南省信阳监狱服刑。曾因犯抢劫罪于2005年7月6日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，罚金1000元；因犯抢劫罪于2006年2月24日被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑四年，撤销缓刑，执行有期徒刑五年，罚金6000元。该犯系累犯。
河南省信阳市浉河区人民法院2011年8月30日以（2011）浉刑二初字第169号刑事判决书，认定被告人周油宏犯抢劫罪，处有期徒刑十四年，并处罚金8000元，刑期自二○一一年四月九日起至二○二五年四月八日止，判决生效后于2011年9月14日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周油宏入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2011年3月4日至4月7日，该犯窜至信阳市报晓新村、申城大道等地作案九起，以乘坐出租车为由持刀抢劫司机徐某等人现金、手机等财物。
罪犯周油宏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周油宏自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯周油宏减去有期徒刑一年。
刑期自二○一一年四月九日起至二○二四年四月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 芦 倩
审判员 张 勇
二〇一五年二月十二日
书记员 朱 婧
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳民初字第340号
原告车希玉，男，汉族。
被告山西省柳林县贾家垣乡车家塔村委黄腰渠自然村。
负责人车福平。
委托代理人赵志强，男，柳林县司法局职工。
被告富地柳林燃气有限公司。
负责人孙国安。
委托代理人逯安源，男，山西志杰律师事务所律师。
本院在审理原告车希玉与被告山西省柳林县贾家垣乡车家塔村委黄腰渠自然村、被告富地柳林燃气有限公司土地承包征收补偿费用纠纷一案，因原告车希玉经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费4100元，由原告车希玉承担。
审 判 长 宋世茂
审 判 员 李翠红
人民陪审员 车喜平
二〇一六年四月十三日
书 记 员 车亚芳
山东省潍坊市奎文区人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第372号
原告刘宪文。
被告武超。
被告程乐圣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司。
原告刘宪文诉被告武超、程乐圣、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年4月29日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告武超、程乐圣银行存款30000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告武超、程乐圣银行存款30000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年四月二十九日
书�员赵曙光
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第372号
原告刘宪文。
被告武超。
被告程乐圣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司。
原告刘宪文诉被告武超、程乐圣、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告刘宪文申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 宋春萍
二〇一五年七月八日
书记员 赵曙光
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2893号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码:91331100668318844Y。
负责人陶丽红。
被执行人陈兴，男，1984年10月19日出生，住丽水市莲都区。
被执行人宋海华，男，1977年9月12日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人陈兴、宋海华信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值。向浙江省工商局查询,被执行人宋海华所有的丽水市爱迪尔指纹锁店的个体工商股权已被我院冻结（冻结有效期至2019年11月15日，查封期限届满时需要续冻的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。向浙江省公安厅车辆管理所查询，被执行人陈兴所有的浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封（查封有效期至2018年6月27日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额19833.6元及利息，截止2016年11月17日，被执行人尚未履行标的人民币19833.6元及利息。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，查封的财产一时无法处置变现，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执2893号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 吴高美
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十一月十八日
代书记员 吴其云
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执2893号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码:91331100668318844Y。负责人陶丽红。被执行人陈兴，男，1984年10月19日出生，住丽水市莲都区。被执行人宋海华，男，1977年9月12日出生，住丽水市莲都区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人陈兴、宋海华信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值。向浙江省工商局查询,被执行人宋海华所有的丽水市爱迪尔指纹锁店的个体工商股权已被我院冻结（冻结有效期至2019年11月15日，查封期限届满时需要续冻的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。向浙江省公安厅车辆管理所查询，被执行人陈兴所有的浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封（查封有效期至2018年6月27日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额19833.6元及利息，截止2016年11月17日，被执行人尚未履行标的人民币19833.6元及利息。本院认为，因被执行人暂无履行能力，查封的财产一时无法处置变现，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执2893号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 吴高美执 行 员 陈 骞二〇一六年十一月十八日代书记员 吴其云
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民破9号
申请人太原兴四达机电技术有限公司，住所地山西省太原市万柏林区和平南路73号大众机械厂精密齿轮厂热处理工段办公室一层。
法定代表人刘翠芳，董事长。
委托代理人苏炜，男，1954年12月9日出生，太原兴四达机电技术有限公司职员。
被申请人中国华电房地产公司，住所地北京市东城区朝内大街124号。
法定代表人宫著铭。
本院在审理申请人太原兴四达机电技术有限公司与被申请人中国华电房地产公司申请破产重整一案中，申请人太原兴四达机电技术有限公司于2016年5月13日向本院提出撤回对中国华电房地产公司的破产重整申请。
本院认为，申请人太原兴四达机电技术有限公司请求撤回申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：
准许太原兴四达机电技术有限公司撤回对中国华电房地产公司的破产重整申请。
审 判 长 周 岩
代理审判员 陈 洋
代理审判员 杜彦博
二〇一六年五月十六日
书 记 员 曹颖异
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2249号
原告刘春顺。
被告临沂市兰山区南坊街道东曲沂村民委员会，住所地临沂市兰山区柳青街道曲沂社区D区23号楼。
本院在审理（2015）临兰商初字第3742号原告刘春顺与被告临沂市兰山区南坊街道东曲沂村民委员会承揽合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供原告刘春顺所有的证号为00××74的房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告刘春顺所有的证号为00××74的房产予以查封；
二、查封的期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王 璐
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0702民初783号
原告：赣州中顺物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区青年路26号吉祥花园C栋2单元802室。
统一社会信用代码：913607003565295894。
法定代表人：蔡忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨总琴，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：应兰芳，女，1951年8月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告赣州中顺物业管理有限公司与被告应兰芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，审理过程中，原告于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州中顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赣州中顺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费993元，减半收取计496.5元，由原告赣州中顺物业管理有限公司承担。
审 判 长 喻红峰
审 判 员 肖 军
审 判 员 温文斐
二〇一八年五月十七日
法官助理 陆 瑶
书 记 员 刘 琪
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执617号
申请执行人叶明法，男，1973年5月1日生，汉族，住胶州市。
被执行人青岛德佰益工艺品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：张懿，职务经理。
申请执行人叶明法与被执行人青岛德佰益工艺品有限公司加工合同纠纷一案，该案（2016）鲁0281民初10675号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案执行，执行标的为157168元。
在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2018年5月10日将被执行人青岛德佰益工艺品有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院（2016）鲁0281民初10675号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 辛 泉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执617号申请执行人叶明法，男，1973年5月1日生，汉族，住胶州市。被执行人青岛德佰益工艺品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张懿，职务经理。申请执行人叶明法与被执行人青岛德佰益工艺品有限公司加工合同纠纷一案，该案（2016）鲁0281民初10675号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案执行，执行标的为157168元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2018年5月10日将被执行人青岛德佰益工艺品有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2016）鲁0281民初10675号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年六月二十八日书记员  辛 泉
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1720号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人郑某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月9日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月21日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人苏节进，江西华星律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2502号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员石思出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月8日晚上7时30分许，被告人郑某在本市南马镇花园村大排档附近公交车站候车期间，见丁某放置在车站长凳上的背包，遂心生邪念，趁其不备将背包窃走。被告人郑某在逃离现场时被丁某发现。后该背包由丁某的丈夫岳某自行追回，被告人郑某则被赶到现场的群众控制抓获。经清点，包内有人民币6930元
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、岳某的陈述、证人陈某、王某的证言、公安机关制作的清点记录及涉案物品照片、辨认笔录及照片、公安民警出具的抓获经过及被告人郑某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人郑某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑某犯罪所得已被追回，且在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据被告人郑某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人苏节进据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 应赛帅
二〇一四年十二月一日
代书 记员 黄玲玲