福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第67号
原告颜剑锋，男，1995年12月19日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
委托代理人许韶川，福建戴云律师事务所律师
被告孙建超，男，1991年6月17日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
委托代理人郭昌情、赖振宗，德化县中心法律服务所法律工作者。
被告许金森，男，1980年4月3日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽云鹿路兴祥大厦北面第三、四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层，组织机构代码：65610312－X。
代表人张晓辉，该公司总经理。
委托代理人张其水、阮至国，福建致一律师事务所律师。
原告颜剑锋与被告孙建超、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称：平安财保泉州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加许金森为本案共同被告参加诉讼。原告的委托代理人许韶川、被告孙建超的委托代理人郭昌情、被告平安财保泉州中心公司的委托代理人张其水到庭参加诉讼。被告许金森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜剑锋诉称，2013年6月16日，被告孙建超饮酒后驾驶闽C695**号轻型普通货车由浔南路往瓷国明珠酒店方向行驶，原告未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无牌二轮助力车从德化县龙浔镇宝美街往浔南路方向行驶，两车行驶至浔南路与浔东路灯控路口时发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告孙建超驾车驶离现场后返回现场。经德化县公安局交通管理大队认定，被告孙建超负本事故的同等责任，原告负本事故的同等责任。原告受伤后，被送往德化县医院住院治疗24天，经诊断伤情为：右股骨下段、髌骨及胫骨中上段骨折，右第3指骨骨折伴皮肤挫擦伤，C7椎体左侧横突骨折，右腓骨小头骨折可能，左右颊部毁损伤，左颈部、右膝部皮肤挫裂伤等。经申请鉴定，福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见为：1、颜剑锋面部瘢痕18cm2以上构成八级伤残，颈前三角区瘢痕20cm2以上构成十级伤残，右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2、颜剑锋住院治疗期间全部日常需要他人护理，出院后康复期间大部分日常生活需要他人护理。闽C695**号轻型普通货车已向被告平安财保泉州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）和机动车交通事故责任第三者责任险（下称：商业险），被告平安财保泉州公司应在交强险和商业险的责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼中，法院依法追加许金森为本案共同被告参加诉讼，为此，变更诉讼请求确定为：1、要求被告孙建超、许金森共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计165890.32元；2、要求被告平安财保泉州公司在机动车保险责任限额范围内直接承担支付责任。
被告孙建超辩称，其驾驶的闽C695**号轻型普通货车，系其向原所有人许金森购买（原车牌号为闽C5A6**号），并办理转让变更手续。该车辆已向被告平安财保泉州公司投保了交强险，原告的经济损失应由被告平安财保泉州中心公司在交强险责任限额范围内直接予以赔偿，不足部分由原告与答辩人平均分担。原告诉求的部分项目和标准不符合法律规定。原告驾驶的闽C695**号轻型普通货车严重损坏，修理费为3940元，由于原告驾驶的无牌助力车没有投保交强险，原告存在过错，原告依法应在交强险责任限额范围内直接予以赔偿，不足部分由原告与答辩人分担。
被告许金森未作答辩，也未提交相关证据材料。
被告平安财保泉州中心公司辩称，仅应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费及其它相关费用不应由保险公司承担。原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应予以支持。
经审理查明，2013年6月16日，被告孙建超驾驶闽C695**号轻型普通货车与原告颜剑锋驾驶的无牌二轮助力车发生碰撞，造成颜剑锋受伤，两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通管理大队认定，被告孙建超负本事故的同等责任，原告负本事故的同等责任。原告受伤后，被送往德化县医院住院治疗24天，经诊断伤情为：右股骨下段、髌骨及胫骨中上段骨折，右第3指骨骨折伴皮肤挫擦伤，C7椎体左侧横突骨折，右腓骨小头骨折可能，左右颊部毁损伤，左颈部、右膝部皮肤挫裂伤等。出院时医嘱：1、出院后每2周1个月抬送门诊随访，有痂未长不得下地行走；2、卧床休息3个月，避免右下肢负重；3、加强患肢功能锻炼等。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托福建安泰司法鉴定所对原告伤残程度及护理依赖程度进行司法鉴定，鉴定意见为：1、颜剑锋面部瘢痕18cm2以上构成八级伤残，颈前三角区瘢痕20cm2以上构成十级伤残，右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2、颜剑锋住院治疗期间全部日常需要他人护理，出院后康复期间大部分日常生活需要他人护理。因交通事故受伤，原告共计支付医疗费77211.72元。闽C695**号轻型普通货车系被告孙建超向被告许金森购买（原号牌号码：闽C5A6**号），并办理转让变更手续。被告许金森作为该车辆原所有人已向被告平安财保泉州公司投保了交强险，未投保商业险，本事故发生于保险责任期间内。
上述事实，有原告提供的德化县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份、疾病证明书1份、出院小结1份、住院及门诊收费票据4份、被告孙建超提供的保险单1份、本院委托的福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书1份及原、被告的陈述相互印证，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点：本案原告要求赔偿的项目、标准、数额如何确定？
原告颜剑锋认为，其虽未满18周岁，但其已在工厂打工，以自己的劳动收入为主要生活来源。并提供福建省德化县佳合工艺有限公司工资发放表、企业法人营业执照、德化县三班镇泗滨村民委员会证明等证据予以证实。因交通事故造成经济损失如下：1、医疗费77211.72元，并提供医疗费票据四张予以证实；2、误工费（计算至定残日前一天）：213天×88.6元／天=18871.8元；3、护理费：［24天×88.6元／天＋189天（计算至定残日前一天）×88.6元／天×40%］=8824.56元；4、营养费10000元；5、住院伙食补助费：30元／天×24天=720元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金：11184.2元／年×20年×（30%＋2%＋2%）=76052.56元；8、精神损害抚慰金18000元；9、鉴定费1300元；10、鉴定差旅费300元；以上经济损失合计211780.64元。根据原告与被告孙建超在本案中的过错程度，被告孙建超、许金森应共同赔偿的经济损失为165890.32元，被告平安财保泉州中心公司应在交强险和商业险的保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告孙建超认为，本案事故的发生完全是由原告造成的，对交警部门认定被告负同等责任有意见。本案交通事故发生时原告未满18周岁，其要求误工费没有法律依据；护理费只能按实际住院时间计算；营养费偏高，只能按7000元计算；交通费没有证据予以证实，不应予以支持。
被告平安财保泉州中心公司认为，对交警部门的事故责任认定有意见，应由原告负事故全部责任。对司法鉴定意见书持有异议，原告的伤情不会构成八级附加二处十级伤残；出院后根据原告伤情，也无需大部分护理依赖不客观。医疗费只能以医疗机构出具的正式医疗费票据为准。事故发生时原告未满18周岁，误工费不应予以支持；护理费应以实际住院时间计算，出院后最多按三个月并按部分护理依赖即30%的赔偿系数计算；交通费应以有效票据为准；残疾赔偿金应以9967.2元／年计算，附加一处十级伤残的赔偿系数仅应按1%计算；精神损害抚慰金偏高，考虑原告醉酒等严重过错，应在5000元左右予以确定。
本院认为，原告提供的福建省德化县佳合工艺有限公司工资发放表、企业法人营业执照、德化县三班镇泗滨村民委员会证明等证据，能相互印证证明，原告发生交通事故时虽未满18周岁，但其已实际在福建省德化县佳合工艺有限公司务工，有自己的劳动收入，存在实际误工的事实。由于本案一审法庭辩论终结前，2014年道路交通事故有关赔偿数据未正式公布，因此本案的赔偿标准应按2013年度道路交通事故赔偿相关数据予以计算。原告为农村户籍，本案的赔偿标准应按照农村居民的标准进行计算。被告平安财保泉州中心公司虽然对福建安泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书持有异议，但未能提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也未申请重新鉴定，因此，该鉴定意见书可以作为认定案件事实的证据，可予以采信。原告的经济损失确定如下：原告要求赔偿医疗费77211.72元，并提供医疗费票据4张及用药清单予以证实，能证明原告支出医疗费77211.72元的事实，本院予以确认。因原告未能提供持续误工的证据，根据原告伤情，出院后的误工时间酌情予以支持五个月，误工费可参照2013年度农、林、牧、渔业平均工资计算，误工费予以支持：［（24天＋150天）×88.59元／天］=15414.66元；经鉴定原告住院治疗期间全部日常需要他人护理，出院后康复期间大部分日常生活需要他人护理，参照鉴定机构意见，原告要求出院后的护理按部分护理即40%计算，可予以支持，因出院时医嘱卧床休息三个月，护理费予以支持：（24天×88.59元／天＋90天×88.59元／天×40%）=4252.32元，原告要求护理时间计算至定残日前一天缺乏依据，故其对护理费的请求予以部分支持；营养费予以支持8000元；原告住院24天，参照德化县机关工作人员出差补助费标准，住院伙食补助费予以支持720元（24天×30元／天=720元）；根据原告的伤情及诊疗情况，确需发生一定的交通费用，交通费500元予以支持；经鉴定，原告构成八级伤残附加二处十级伤残，故原告残疾赔偿金予以支持：9967.2元／年×20年×（30%＋1%＋1%）=63790.08元；根据当地的平均收入水平，综合原告的伤残程度、过错程度等情况，精神损害抚慰金酌情予以支持15000元；鉴定费用1300元有原告提供的鉴定费发票一张为据，系原告因鉴定的合理性支出，予以支持；原告未能提供证据证实，其要求鉴定差旅费300元，不予支持。综上，原告的经济损失为：医疗费77211.72元、误工费15414.66元、护理费4252.32元、营养费8000元、住院伙食补助费720元、交通费500元、残疾赔偿金63790.08元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费用1300元，合计为人民币186188.78元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。德化县公安局交通管理大队对本案交通事故依法作出道路交通事故认定书，根据该认定书的认定，被告孙建超负本事故的同等责任，原告负本事故的同等责任。被告孙建超、平安财保泉州中心公司虽然对交警部门的认定书持有异议，但根据事故认定书对事故形成原因等分析，该认定书认定事实清楚，程序合法，可以作为认定本案事实的证据。因此，被告孙建超应对本事故造成原告的经济损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆闽C695**号轻型普通货车（原号牌号码：闽C5A6**号）已在平安财保泉州中心公司投保了交强险，虽然机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，被告平安财保泉州中心公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告护理费4252.32元、交通费500元、误工费15414.66元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金63790.08元，合计人民币98957.06元；在医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告10000元；因此，被告平安财保泉州中心公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告合计人民币108957.06元。扣除交强险赔偿数额108957.06元，其余经济损失为77231.72元（186188.78元-108957.06元）；因被告孙建超负本事故的同等责任，被告孙建超对该部分经济损失应承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告38615.86元（77231.72元×50%）。被告许金森在本案中不存在过错，原告要求其共同承担赔偿责任，于法无据，应予驳回。被告孙建超未提起反诉，其要求原告赔偿闽C695**号轻型普通货车的车辆损失费不予支持，被告孙建超可另行主张。被告孙建超提出闽C695**号轻型普通货车在平安财保泉州中心公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的辩解意见理由成立，本院予以采纳。被告平安财保泉州中心公司提出鉴定费及其它相关费用不属保险责任范围等辩解意见，理由成立，予以采纳。被告孙建超、平安财保泉州中心公司提出原告不存在误工损失以及护理费只能以实际住院时间计算等辩解意见，理由不能成立，不予采纳。对后续治疗费原告可待实际生后另行主张。因肇事车辆闽C695**号轻型普通货车未投保商业险，原告要求被告平安财保泉州中心公司在商业险责任限额范围内承担支付责任，于法无据，不予支持。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。被告许金森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一第第二款、第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告颜剑锋人民币108957.06元。
二、被告孙建超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜剑锋人民币38615.86元。
三、驳回原告颜剑锋的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3617元，由原告颜剑锋负担399元，被告孙建超负担842元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑聪养
代理审判员 陈庆谋
人民陪审员 邓瑞明
二〇一四年七月四日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 林 玮
附：一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第十一第第二款：十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
第三十一条第一款：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地：国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。