福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初1371号
原告：薛承讯，男，1965年12月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县,
被告：卓立坡，男，1975年11月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：程苏虹，女，1983年7月24日出生，汉族，福建省古田县人，住屏南县，
原告薛承讯与被告卓立坡、程苏虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，因被告卓立坡、程苏虹下落不明，本院采取公告送达，并转换为普通程序公开开庭进行了审理。原告薛承讯到庭参加诉讼，被告卓立坡、程苏虹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛承讯向本院提出诉讼请求：判令卓立坡、程苏虹共同偿还借款本金450000元及利息75000元（利息按月利率2%计算，从2016年2月2日起计算至偿还之日止）。事实和理由：卓立坡与程苏虹系夫妻关系，卓立坡以经商资金周转困难为由，从2014年起陆续向薛承讯借款，薛承讯通过银行转账和现金支付的方式将款项交付给卓立坡，双方口头约定借款利息为月利率2%-3%不等，截止2016年11月1日，卓立坡尚欠薛承讯借款本金450000元。卓立坡于2015年12月1日，向薛承讯出具两份借条，分别借款100000元和250000元，约定还款日为2016年6月前，口头约定利息为月利率2%；2016年7月1日向薛承讯出具一份借条，借款金额为100000元，口头约定借款利息为月利率3%。卓立坡已结清2016年2月1日前借款利息，从2016年2月起，卓立坡未向薛承讯支付借款利息，薛承讯多次要求卓立坡、程苏虹偿还借款本息未果。综上所述，卓立坡不按约定偿还薛承讯借款本息，经薛承讯多次催讨，但卓立坡、程苏虹不予偿还，卓立坡、程苏虹的行为侵害了薛承讯的合法权益。
卓立坡、程苏虹未作答辩。
薛承讯为证明自己的诉讼请求向本院提供借条四张，中国建设银行户名为薛承讯的银行转账凭证一份，薛承讯申请本院调取的卓立坡与程苏虹结婚证复印件和婚姻登记记录证明，薛承讯的身份证复印件及卓立波、程苏虹的户籍证明，结合薛承讯的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。并对本案认定事实如下：卓立坡于2015年12月1日向薛承讯出具二张借条，分别载明借款2500000元和100000元，未约定借款利息。借款在写借条之前通过银行转账交付,分别为：薛承讯于2014年1月11日向卓立坡转账100000元，2015年3月8日转账100000元，2015年5月12日转账50000元，2015年6月30日转账50000元，2015年7月1日转账50000元，共计转账350000元。借款利息已偿还至2016年2月1日。2016年7月1日卓立坡向薛承讯出具借条二张，借条分别载明借款100000元和借款43500元，共计143500元。薛承讯确认该二份借条载明的借款金额系原350000元借款本金产生的利息，该利息从2016年2月2日起计算至2017年1月份止，利息未实际支付。涉案借款发生在卓立坡、程苏虹夫妻关存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上述借款经薛承讯多次催讨，卓立坡至今未还，现薛承讯要求卓立坡偿还借款本金450000元，因2016年7月1日卓立坡向薛承讯出具的借款100000元系借款本金350000元2016年2月2日起计算至2017年1月的利息，因此本案的借款本金应为350000元。卓立坡在婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，没有证据证明卓立坡与借款人明确约定本案借款为卓立坡个人所负债务，或者提供证据证明卓立坡、程苏虹婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定的证据，因此，该借款依法应按卓立坡、程苏虹夫妻共同债务处理，由卓立坡、程苏虹共同偿还，并负连带偿还责任。借条上虽未约定借款利息，但薛承讯提供的银行转账凭证可以看出卓立坡在违约前250000元借款本金的利息每月均有按月利率2%偿还，100000元借款本金的利息每月均有按月利率3.5%偿还，结合薛承讯的陈述，可以认定薛承讯与卓立坡之间有约定至少月利率2%的利息，薛承讯主张借款利息从2016年2月2日起按月利率2%计算至借款清偿之日止，符合法律规定，予以支持。卓立坡、程苏虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告卓立坡、程苏虹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告薛承讯借款本金350000元及利息（利息从2016年2月2日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9050元，薛承讯负担1928元，卓立坡、程苏虹负担7122元，公告费560元，卓立坡、程苏虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
审 判 员 李巧玲
人民陪审员 陈晓平
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张雯琳
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE