江西省赣州市南康区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0703刑初320号公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某1，男，1974年9月9日出生于江西省信丰县，汉族，系被害人刘某某丈夫。附带民事诉讼原告人钟某2，女，1997年8月19日出生于江西省信丰县，汉族，系被害人刘某某女儿。诉讼代理人钟某1，男，系钟某2父亲，特别授权代理。附带民事诉讼原告人钟某3，女，2004年8月21日出生于江西省信丰县，汉族，系被害人刘某某女儿。法定代理人钟某1，男，系钟某3父亲。附带民事诉讼原告人钟某4，男，2009年8月9日出生于江西省信丰县，汉族，系被害人刘某某儿子。法定代理人钟某1，男，系钟某4父亲。被告人陈龙朝，男，1969年12月26日出生于江西省信丰县，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月13日被赣州市南康区公安局刑事拘留，2016年10月20日被逮捕，现羁押在南康区看守所。附带民事诉讼被告人黄某1，男，1987年3月27日出生于江西省赣县，汉族。附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司。负责人黄庆伟，该公司经理。诉讼代理人练绪发，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。诉讼代理人钟敏强，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。江西省赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016）274号起诉书指控被告人陈龙朝犯交通肇事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。期间，被害人近亲属钟某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。赣州市南康区人民检察院指派检察员龙沁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某1，被告人陈龙朝，附带民事诉讼被告人黄某1，附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司（以下简称南康人寿财产保险公司）的诉讼代理人钟敏强到庭参加诉讼。现已审理终结。一、刑事部分公诉机关指控，2016年9月22日10时50分，被告人陈龙朝驾驶赣BXXX**二轮摩托车搭载被害人刘某某沿105国道由信丰往南康方向行驶，途经105国道南康区龙回镇三益下坡处路段时，在违规超车过程中与相对方向由黄某1驾驶的小型轿车相撞，造成车辆损坏、被告人陈龙朝受伤、被害人刘某某当场死亡的交通事故。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，陈龙朝承担本起事故的主要责任。为证明上述事实，公诉机关提供并出示了下列证据：被告人陈龙朝的供述；证人黄某1、陈某某的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息等书证。公诉机关意见，被告人陈龙朝违反道路交通安全管理法律法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈龙朝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2016年9月22日10时58分许，被告人陈龙朝驾驶赣BXXX**二轮摩托车，搭载被害人刘某某沿105国道由信丰往南康方向行驶，途经105国道南康区龙回镇三益2164KM+90M路段时，在违规超车过程中与相对方向由黄某1驾驶的赣BXXX**小型轿车相撞，导致车辆损坏、被告人陈龙朝受伤、被害人刘某某当场死亡。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，陈龙朝承担本起事故的主要责任。上述事实，有下列证据加以证明：1、书证：受案登记表，归案情况说明，受理道路交通事故案件登记表，122接处警单，人口信息表，户口簿，机动车行驶证、驾驶证；2、证人黄某1、陈某某的证言；3、被告人陈龙朝的供述；4、痕迹检验司法鉴定报告书，尸体检验司法鉴定意见书，车辆技术性能司法鉴定意见书，交通事故认定书；5、现场勘查笔录及照片；6、现场监控视频。上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以确认。二、附带民事部分附带民事诉讼原告人诉称，被告人陈龙朝驾驶摩托车与附带民事诉讼被告人黄某1驾驶小轿车相撞，导致刘某某死亡，经公安交警认定，被告人陈龙朝负事故的主要责任，黄某1负事故的次要责任，刘某某不承担事故的责任。诉讼请求为：1、判令陈龙朝、黄某1赔偿死亡赔偿金530000元(26500元/年×20年)、丧葬费26068.5元、被抚养人生活费142222元【16732元/年×（11+6）年/2】、精神抚慰费50000元、近亲属处理丧葬事宜误工费13123元（47899元/365天×5人×20天/人）、交通费2000元、住宿费2000元，合计765413.5元；2、判令中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。原告人为证明上述诉讼请求合法，提供并出示下列证据：1、户口薄，证明钟某1系被害人刘某某丈夫，生育钟某2、钟某3、钟某4；2、火化证明，证明刘某某于2016年10月13日被火化；3、医疗保险卡，证明刘某某已办理医疗保险；4、信丰县医疗保险管理局的书面证明，证明刘某某在万辉（江西）塑料制品有限公司务工期间，自2015年4月至2016年2月参加了医保局的住院医疗保险；5、信丰县安西镇窑岗村村民委员会的书面证明，证明刘某某自2013年8月起至2016年9月一直在信丰县城工业园务工、刘某某是钟某3和钟某4的母亲、钟某1系木工装修师傅；6、中国建设银行客户交易明细清单，证明刘某某务工工资的发放。被告人陈龙朝辩称，他同意按照法律规定赔偿原告人的损失。附带民事诉讼被告人黄某1辩称，他在事故中负次要责任，同意依法赔偿原告人的损失；他在处理事故过程中，支付丧葬费26000元给原告人钟某1，要求保险公司直接赔付该笔费用给黄某1。附带民事诉讼被告单位辩称，刘某某的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；原告人要求赔偿精神抚慰金不合法，不应支持；原告人要求赔偿处理丧葬事宜误工费，人数、天数、标准过多过高；交通费和住宿费应当按照发票计算。南康人寿财产保险公司提交对钟某2的询问笔录，证明刘某某死亡前耕种十多亩农田，不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。经审理查明，2016年9月22日10时58分许，被告人陈龙朝驾驶赣BXXX**二轮摩托车，搭载被害人刘某某在南康区龙回镇三益2164KM+90M路段，与黄某1驾驶的赣BXXX**小型轿车相撞，导致车辆损坏、被告人陈龙朝受伤、被害人刘某某当场死亡。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，陈龙朝承担本起事故的主要责任，黄某1承担次要责任，刘某某不承担事故的责任。事故发生后，黄某1支付丧葬费26000元给附带民事诉讼原告人钟某1。附带民事诉讼原告人钟某1与被害人刘某某系夫妻关系，分别于1997年8月19日、2004年8月21日、2009年8月9日生育女儿钟某2、钟某3、儿子钟某4，五人均为农业家庭户口。2015年4月起至案发，被害人刘某某在信丰县城工业园工作。2016年6月23日，黄某2就赣BXXX**小型轿车向南康人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，保险期限均为自2016年6月23日零时起至2017年6月23日24时止，商业保险中第三者责任保险责任限额为100万元，并不计免赔。由于被告人陈龙朝在事故当中受伤，被告人陈龙朝于2017年元月3日与南康人寿财产保险公司达成协议，由南康人寿财产保险公司一次性赔偿被告人医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5927.9元。上述事实，有户口簿，书面证明，信丰县医保局的证明，交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、协议书，以及当事人的陈述等证据加以证明，足以认定。本院认为，被告人陈龙朝违反交通运输管理法律法规驾驶机动车致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，并如实交待其犯罪事实，属于坦白，可以酌定从轻处罚。被害人刘某某在交通事故发生之前在信丰县城连续工作一年以上，其死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算；其丧葬费26068.5元，因黄某1先行支付26000元给钟某1，且黄某1要求南康人寿财产保险公司直接向他赔付26000元，予以支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金，不符合受理条件，应当驳回该项起诉；附带民事诉讼原告人处理丧葬等事宜误工工资，按照五人、每人四天、每天131.23元计算为2624.6元；附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费2000元、住宿费2000元，虽未提交票据，但是依照附带民事诉讼原告人居住地与南康区的距离、处理事故的需要，交通费和住宿费分别酌定为1000元。被扶养人钟某3、钟某4的生活费，按照农民年生活消费支出8486元计算17年，由被害人刘某某与钟某1各承担50%即72131元。由于被告人陈龙朝在事故中受伤，且被告人陈龙朝与南康人寿财产保险公司达成协议，因此，陈龙朝的损失5927.9元应在交强险赔偿限额内得到赔偿。附带民事诉讼原告人的损失共计632824.1元，由南康人寿财产保险公司先行在交强险中赔付114072.1元，余款518752元由陈龙朝负担60%即311251.2元，黄某1负担40%即207500.8元；黄某1应负担的40%即207500.8元，由南康人寿财产保险公司在商业险赔偿限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于执行的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈龙朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2018年1月12日止）二、附带民事诉讼原告人钟某1、钟某2、钟某3、钟某4的损失共计632824.1元，由附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司先行在交强险赔偿限额内赔付88072.1元给附带民事诉讼原告人、赔付26000元给附带民事诉讼被告人黄某1，余款518752元由被告人陈龙朝负担60%即311251.2元，附带民事诉讼被告人黄某1负担40%即207500.8元；黄某1应负担的40%即207500.8元，由附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司在商业险赔偿限额内赔付给附带民事诉讼原告人；三、上述第二项限在本判决发生法律效力之日起一个月内执行完毕；四、驳回附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的起诉；五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内向本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。审 判 长  张庆津人民陪审员  袁宝清人民陪审员  曾庆波二〇一七年二月十三日代理书记员  刘丽媛