山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初438号
原告：张西科，男，汉族，1955年9月1日出生，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。
被告：李金库，男，汉族，1980年2月25日出生，住山东省成武县。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2519号。统一社会信用代码9137170075506202G。
主要负责人：黄勇，总经理。
委托代理人：张海森，公司员工。
原告张西科与被告李金库、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序。原告于2017年1月14日申请对其电动三轮车车损价值进行司法鉴定，于2017年3月11日作出。本案于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告张西科及其委托诉讼代理人刘爱国、被告李金库,被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人张海森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张西科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失2万元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，变更赔偿数额诉讼请求为22557.63元。事实和理由：2016年11月15日7时许，被告李金库驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号三轮汽车沿曹县古南公路由北向南行驶行至侯集镇陈庄村段，与进货途中，由南向北行驶的原告张西科驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告张西科受伤，两车损坏。曹县交警大队认定李金库负事故全部责任，原告无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险。
李金库辩称，发生事故属实，事故车辆系李金库，该车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先行承担赔偿责任，李金库为原告垫付1000元医疗费，超出部分请求返还。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称,在核实承保车辆驾驶证、行驶证，保单真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司愿在交强险各分项限额内赔偿合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的营业执照，曹县市场监督管理局出具的证明及个体户信息能够形成一个证据链条，证明原告与其妻辛翠荣于2000年至今在其本村经营副食品门市部。本院对此事实予以确认。
曹县侯集回族镇张双庙行政村村民委员会的证明，虽不能证明原告护理人员张营、张传在外务工月收入5000元，但能够证明张营、张传在外长期务工的事实情况，本院对该证据证明效力予以确认。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，本院酌定原告交通费为600元。
被告对原告提供的菏富资鉴字【2007】第9号司法鉴定意见有异议，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系本院委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质。本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日7时许，被告李金库驾驶鲁Ｒ×××××号车沿曹县古南公路由北向南行驶至古南公路侯集镇陈庄村段，与由南向北原告张西科的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告张西科受伤。两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年12月3日作出道路交通事故认定书认定李金库承担此事故的全部责任，张西科无事故责任。
鲁Ｒ×××××号车系被告李金库。被告李金库持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效起始日期为2011年8月30日，有效期限6年。鲁Ｒ×××××号车检验有效期为2017年8月。该车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。
原告受伤当天到曹县县立医院住院治疗，经诊断：多处软组织挫伤，左膝部皮肤挫裂伤。住院29天，支付医疗费用6851.15元，门诊费用928.7元。曹县县立医院住院病案长期医嘱单记载住院期间护理级别为二级护理。原告与其妻辛翠荣于2000年至今在其本村经营副食品门市部，并办理了个体营业执照。原告护理人员系其子张营，虽系农村居民，但平时在外长期打工。原告于2017年1月14日申请对其电动三轮车车损价值进行司法鉴定，本院委托了菏泽富信资产评估事务所进行鉴定，该所于2017年3月11日做出菏富资鉴字【2016】第9号评估报告意见：委托的张西科的爱玛电动三轮车的车损价值估算为2455元。原告支付鉴定费500元。
另查明，2015年度，农、林、牧、渔业年平均工资53758元，批发和零售业年平均工资59641元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为70元/天。
本院认为：本次交通事故中，被告李金库驾驶的车辆与原告张西科驾驶的车辆发生交通事故致使张西科受伤，电动三轮车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定李金库承担此事故的全部责任，原告张西科不承担事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告李金库应承担100%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间为29日，护理人数应为1人。原告已年满六十周岁，但原告提供的证据能够证明原告与其妻辛翠荣于2000年至今在其本村经营副食品门市部，存在误工损失，故本院对此请求予以支持，原告的误工费应按山东省2015年度批发和零售业年平均工资59641元收入标准计算。原告提供的证据能证明其护理人员系外长期务工的农民，视为无固定收入的农民，故护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业收入标准计算。被告李金库主张原告张西科住院期间，其已支付医疗费1000元，原告张西科不亦认可，但被告李金库亦未提供证据予以证明，故本院对此主张不予支持。
原告可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费7779.85元（6851.15元+928.7元），住院伙食补助费2030元（70元/天×29天）、误工费4738.6元（59641元/年÷365天×29天），护理费4271.18元（53758元/年÷365天×29天×1人）、交通费600元、车辆损失费2455元，鉴定费500元。以上原告的损失费用合计为22374.63元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告李金库所驾事故车辆鲁Ｒ×××××车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，故被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告李金库承担。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9809.85元；误工费、护理费、交通费9609.78元；车辆损失费2000元。原告车辆损失费交强险不足分及鉴定费共计955元（455元+500元），由被告李金库赔偿。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张西科医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计21419.63元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告赔偿原告张西科车辆损失费、鉴定费共计955元，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，减半收取181元，由被告李金库负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一七年四月五日
书记员 冉亚迪