江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终9859号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。
代表人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王战红，男，1971年5月20日生，汉族，住河南省禹州市。
被上诉人（原审被告）：朱汝奎，男，1973年5月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司因与被上诉人王战红、朱汝奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2017）苏0583民初12717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判赔偿王战红各项损失102783.32元；二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：伤残赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民纯收入标准计算；被抚养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准和实际应抚养年限计算；残疾辅助器具费4300元，没有提供遗嘱等证据，不应支持；鉴定费不属于上诉人赔偿范围；上诉人商业险只应承担70%责任，安胜也有过错，应承担30%责任。
王战红辩称，一审法院查明事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
朱汝奎未作述辩。
王战红向一审法院起诉请求：1、请求判令朱汝奎赔偿医药费24380.63元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费13075元、误工费12000元、残疾赔偿金88334.4元、被扶养人生活费22534.13元、精神损害抚慰金5500元、残疾辅助器具费4300元、交通费800元、鉴定费3638.52元；2、请求中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由朱汝奎承担。
一审法院认定事实：2016年9月30日4时10分许，朱汝奎驾驶皖Ｃ×××××重型普通货车沿昆山市江浦路中心隔离带西侧第二条机动车道由南向北行驶至昆山市江浦路高速公路立交桥桥面处时，车辆右前侧部位与同方向同车道在其前行驶的，由安胜持超过有效期的驾驶证驾驶载有王战红、刘丽两名乘员的未按规定期限进行安全技术检验的皖Ｓ×××××正三轮载货摩托车车尾左侧部位发生碰撞，造成安胜、王战红、刘丽三名乘员倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年10月14日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱汝奎负该起道路交通事故的全部责任，安胜、王战红、刘丽均不负该起道路交通事故的责任。2016年9月30日至2016年11月11日，王战红在昆山市中医医院住院治疗花去医疗费用计21225.02元，王战红在昆山市中医医院产生门诊医疗费11张计1853.62元，该款中由朱汝奎支付663.5元。王战红在苏州大学附属第一医院产生门诊医疗费5张计519.7元，王战红在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院产生门诊医疗费3张计752.2元。2017年6月19日，苏州百灵助听器经营部出具发票一张，该发票中载明原告王战红购助听器1台计4300元，原告王战红在苏州市广济医院门诊产生挂号收据1张计12元。2017年4月13日，王战红妻子边满委托苏州大学司法鉴定中心对王战红伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年5月10日，苏州大学司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所对王战红精神状态鉴定，2017年6月8日，苏州市广济医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人王战红诊断为神经功能障碍（神经症样综合征），本次鉴定费为1106.52元，已由王战红支付。2017年6月26日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、王战红此次颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；右耳听力障碍评为十级伤残；其余损伤尚不足评残。2、本次鉴定建议王战红伤后90日应予营养支持及一人护理；建议其误工期限掌握在伤后180日为合理。本次鉴定费为3360元，已由王战红支付。朱汝奎在事故发生后支付王战红现金11500元。
一审另查明：朱汝奎驾驶的皖Ｃ×××××重型普通货车行驶证登记车主为五河县永信汽车运输有限公司。实际皖Ｃ×××××车辆实际为朱汝奎所有，其将该车挂靠在五河县永信汽车运输有限公司名下经营。皖Ｃ×××××的重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险，保险期间为2016年1月28日0时起至2017年1月27日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2016年2月16日0时起至2017年2月15日24时止。2017年8月16日，朱汝奎出具承诺书承诺王战红损失超出中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿范围外，应由五河县永信汽车运输有限公司赔偿的项目数额，由朱汝奎赔偿。
一审又查明：王战红于1971年5月20日生,户籍地为河南省××××组。2015年9月16日，王战红办理了江苏省居住证，申领地住址为昆山市××××号。昆山市公安局人口信息资料中反映王战红于2015年9月16日至2016年11月15日，其居住地址为昆山市××××号、昆山市锦溪镇红霞村（2）红霞村69-1号。昆山市玉山镇怀山家政服务中心与王战红签订医院陪护服务协议一份，该医院陪护服务协议中约定：护理标准185元/天，护理时间从2016年10月8日到2016年11月11日，共计35天，护理费用总计6475元。2016年11月11日，昆山市玉山镇怀山家政服务中心出具发票1张，该发票中载明2016年10月8日至2016年11月11日陪护费计6475元。2017年7月7日，禹州市朱阁镇石羊村村民委员会与禹州市公安局朱阁派出所出具证明一份，该证明中载明王战红的父亲王国申与母亲毋丰生育长子王战红、次子王战胜、长女王书霞、次女王俊霞，王国申于1943年6月19日生，毋丰于1945年11月16日生。王战红与妻生育儿子王帅博，王帅博于2005年6月16日生。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、承诺书、鉴定费票据、江苏省居住证、昆山市公安局人口信息资料、医院陪护服务协议、昆山市玉山镇怀山家政服务部护理费发票、苏州百灵助听器经营部发票、居民身份证、户口本、出生医学证明、禹州市公安局朱阁派出所及禹州市朱阁镇石羊村村民委员会证明等及当事人陈述所证实。
一审法院认为，朱汝奎负事故的全部责任，故朱汝奎应根据事故责任对王战红承担民事赔偿责任。朱汝奎驾驶的皖Ｃ×××××重型普通货车行驶证登记车主虽为五河县永信汽车运输有限公司，但实际皖Ｃ×××××车辆实际为朱汝奎所有，其并书面承诺对王战红的赔偿责任由其承担，故五河县永信汽车运输有限公司在本案中对王战红不承担赔偿责任，由朱汝奎对王战红承担赔偿责任。朱汝奎对其所有的皖Ｃ×××××的重型普通货车以五河县永信汽车运输有限公司的名义向被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，故中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应当在交强险和商业三者险限额内先行赔偿王战红损失。仍有不足部分再由朱汝奎赔偿。
关于王战红的损失，一审法院认定如下：
一、关于医疗费。根据医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，确定医疗费为28662.54元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认住院伙食补助费为2100元(42天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书认定营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定的护理期限认定护理费为11975元[6475元＋（55天×100元）]。
五、关于误工费。结合司法鉴定意见书确定的误工期限认定误工费为10920元（1820元/月×6个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，认定为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成王战红两个十级伤残，王战红于1971年5月20日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为11%，因王战红在事故发生前已在昆山居住满一年，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定残疾赔偿金为88334.4元（40152元/年*20年*11%伤残系数）。王战红同时主张其父亲王国申、母亲毋丰、儿子王帅博的被扶养人生活费，王国申于1943年6月19日生，抚养期限6年，4人抚养，毋丰于1945年11月16日生，抚养期限9年,4人抚养，王帅博于2005年6月16日生，扶养年限6年，2人抚养。故被扶养人生活费为19626.5元（26433元/年×（6+9）年）/4*0.11+26433元/年*6年*0.11/2。综上，两项合计残疾赔偿金为107960.9元。
八、关于精神损害抚慰金，确定为5500元。
九、关于鉴定费。根据苏州广济医院司法鉴定所鉴定票据及苏州大学司法鉴定中心鉴定发票，认定鉴定费为4466.52元。
综上所述，王战红损失共计176584.96元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计7000元（给另受伤者安胜、刘丽各预留1500元），在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计70000元（包含精神损害抚慰金5000元，给另受伤者安胜、刘丽各预留15000元）。王战红损失超出交强险部分99584.96元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司按商业险及不计免赔率条款赔偿。这样，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险与商业险范围内共赔偿176584.96元。对朱汝奎已支付的12163.5元，视为替中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司垫付，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司返还。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险和商业险范围内赔偿王战红损失共计176584.96元，扣除朱汝奎已支付的12163.5元，余款164421.46元，于判决生效后十日内支付。二、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司返还朱汝奎垫付款12163.5元，于判决生效后十日内支付。案件受理费1298元，减半收取649元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，根据昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，朱汝奎负该起道路交通事故的全部责任，安胜、王战红、刘丽均不负该起道路交通事故的责任，一审法院据此认定朱汝奎一方承担全部赔偿责任符合法律规定，本院予以维持。王战红在事故发生前已在昆山居住满一年，一审法院按照城镇标准计算的残疾赔偿金、被抚养人生活费均无误，本院予以确认。王战红因本案事故造成右耳听力障碍十级伤残，一审法院支持残疾器具辅助费用并无不当。鉴定费是确定伤残等级发生的必要合理费用，属于中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿范围。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费338.02元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨恩乾
审判员 郭 锐
审判员 黄学辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 闻 艺