福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初975号
原告钟太金，男，1954年11月5日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人徐洪春，福建义恒律师事务所律师。
被告钟雄富，男，1983年11月24日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人赖宪平，福建天梁律师事务所律师。
委托代理人钟海燕，武平县中信法律服务所法律工作者。
原告钟太金与被告钟雄富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员李满秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟太金及其委托代理人徐洪春、被告钟雄富及其委托代理人赖宪平、钟海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟太金诉称，2015年10月8日11时20分许，被告驾驶闽FU××××号二轮摩托车从叶坑村往十方镇方向行驶，行至国道205线2501KM＋250M（武平县十方镇叶坑村）路段时，与前方同向行驶由原告驾驶后载案外人张思福的二轮摩托车相碰撞，造成原、被告及案外人张思福受伤，两摩托车损坏的交通事故。武平县公安局交通警察大队认定本起事故中被告钟雄富负主要责任，原告负次要责任，案外人张思福无责任。事故发生后，原告于2015年10月8日至2015年11月14日在武平县医院住院治疗37天，花去住院费44329.01元；另还进行了门诊，原告在武平县医院共花费44329.01元＋1932.9元＋223元＋219.8元=46704.71元。2015年11月27日，原告到厦门的中国人民解放军第一七四医院治疗，花费976.65元。2016年1月29日，福建闽西司法鉴定所评定原告颅脑外伤致智力缺损的损伤为八级伤残，左足足弓结构破坏的损伤为十级伤残。被告的闽FU××××号二轮摩托车没有投保机动车交强险。请求法院判令：1.被告赔偿原告医疗费36376.95元；2.被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计116756.16元；3.被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费合计5540.5元；4.被告赔偿原告机动车交强险财产损失赔偿限额的2000元。
被告钟雄富辩称，虽然武平县公安局交通警察大队出具武公交认字（2015）第00077号交通事故认定书，很明显可以看出，原告左转弯并未开启转向灯是引发本次事故的根本原因，应负本次事故的主要责任，被告只承担次要责任。被告未投保交强险，按照法律规定，应该在交强险限额内赔偿，但本事故中还存在一个案外人张思福受伤，在交强险120000元内应对张思福赔偿部分予以提留或中止本案审理，待另一伤者起诉后进行审理分配。且原告因未带安全头盔直接导致本事故中头部受伤，智力受损，导致八级伤残，对损害结果的扩大有直接的因果关系，应该相应减轻被告的赔偿责任。原告请求的医疗费请求法院依据住院发票原件进行核对后予以确认，在交强险限额外应该按照原告承担主要责任进行分配；原告已超过60岁，属于退休年龄，按司法实践，误工费主张缺乏依据；护理费应按照住院天数37天以一人护理计算；原告主张交通费1000元没有提供相关车费发票进行佐证，请法院酌定；原告主张营养费6000元，没有医嘱要求加强营养，且明显偏高；原告主张残疾赔偿金计算标准有误，原告属于农村居民，残疾赔偿金应为18.8年×12650.2元／年×30%=71347.1元；原告主张精神抚慰金15000元明显偏高，请法院依据本地区生活水平，结合原告方在本次事故中所应当承担的主要责任认定精神抚慰金的赔偿数额。被告因本次交通事故受伤，在武平县医院住院治疗6天，造成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计5644元，该损失属于原告驾驶的机动车交强险限额内赔偿的费用，根据侵权法规定，可以抵扣被告应赔偿原告部分的损失。
经审理查明，2015年10月8日11时20分许，被告钟雄富驾驶闽FU××××号二轮摩托车从叶坑村往十方镇方向行驶，行至国道205线2501KM＋250M（武平县十方镇叶坑村）路段时，与前方同向行驶由原告钟太金驾驶后载案外人张思福的无牌二轮摩托车相碰撞，造成原、被告及案外人张思福受伤，两摩托车损坏的交通事故。2015年11月12日，武平县公安局交通警察大队作出武公交认字（2015）第00077号道路交通事故认定书，认定：被告钟雄富有未取得机动车驾驶证驾车行至事故路段时未保持安全车速，未与前车保持必要的安全距离，遇险情措施不及的违法行为，其行为是造成事故的主要原因，负事故主要责任；原告钟太金有驾车行至事故路段左拐时未注意观察路面交通情况，未按规定使用转向灯的过错，其过错也是造成事故的原因，在事故中的作用较小，负事故次要责任；案外人张思福无责任。原告受伤后于当天被送往武平县医院住院治疗37天，经诊断伤情为重型颅脑外伤、双肺肺挫伤、左跟部损伤等。出院医嘱为：出院后每月复查一次X光片；定期复查头颅CT；待骨折愈合后入院行“骨折内固定取出术”等。原告在武平县医院花去住院费用44329.01元，两次门诊费用分别为1932.9元、223元，合计医疗费用为46484.91元。2015年11月27日，原告前往中国人民解放军第一七四医院门诊，花去门诊费976.65元。2016年1月29日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告伤情被评定为颅脑外伤致智力缺损的损伤为八级伤残，左足足弓结构破坏的损伤为十级伤残，共花去鉴定费1360元。
另查明，被告钟雄富驾驶的闽FU××××号二轮摩托车未投保交强险。原告及案外人张思福均同意在交强险医疗费用赔偿限额10000元内预留2500元作为案外人张思福在交强险内的医疗费用赔偿，交强险死亡伤残赔偿限额110000元均由原告享有。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、武平县医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、住院费用汇总单、住院收费票据、门诊收费票据，中国人民解放军第一七四医院门诊病历及收费票据各一份，司法鉴定意见书、伤残等级评定发票、法医检验收据、龙岩市第三医院收费票据各一份；被告提供的武平县医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、住院费用汇总单、住院收费票据、门诊收费票据，龙岩市第一医院门诊病历各一份以及原告钟太金、被告钟雄富、案外人张思福的陈述等证据证明。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
原告提供的2015年10月9日武平县医院门诊发票一张，以证明原告花费的门诊费用219.8元，被告认为该张发票是钟春玉的，与本案无关。本院认为，该张发票中的姓名是钟春玉而非原告钟太金，原告也未提供证据证明该费用确实用于原告的治疗，该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益，应该承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，本应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。但被告钟雄富驾驶的二轮摩托车未投保交强险，其应在交强险责任限额范围内先以赔偿。超过责任限额的部分，被告钟雄富按其过错比例分担责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定被告钟雄富承担事故主要责任，原告钟太金负事故次要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。结合本案案情，原告超过交强险责任限额内的损失应由被告钟雄富承担70%的赔偿责任，原告自行负担30%。就原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2015年福建省人身损害赔偿有关统计数据，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1.医疗费：原告在武平县医院共花去医疗费用46484.91元（44329.01元＋1932.9元＋223元），在中国人民解放军第一七四医院花去医疗费976.65元，合计47461.56元。上述费用均有相应票据证明，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：原告钟太金在武平县医院住院治疗37天，原告主张住院伙食补助费为555元（37天×15元／天），符合法律规定，本院予以支持。
3.护理费：原告共住院37天，原则上为一人护理，按照2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96.18元／天计算，护理费为3558.66元（37天×96.18元／天），原告主张护理费为4135.74元过高，本院予以部分支持。
4.误工费：发生交通事故时，原告已满60周岁，已达退休年龄，原告未提供证据证明其有固定收入，对原告的误工费主张，本院不予支持。
5.营养费：原告因本次交通事故造成全身多处损伤，两处构成伤残等级，共花去医疗费47461.56元，加强营养是必要的，本院酌情确定该项损失为4700元，原告主张营养费6000元过高，本院予以部分支持。
6.残疾赔偿金：对于构成多处伤残等级的，按最高伤残等级计算赔偿金，原告因交通事故造成智力缺损损伤八级伤残、左足足弓结构破坏损伤十级伤残，原告定残时已满61周岁，残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入12650.2元／年计算为72106.14元（12650.2元／年×19年×30%），原告主张88551.4元过高，本院予以部分支持。
7.精神损害抚慰金：原告因本事故造成两处伤残，必然对其精神造成损害，结合本事故相关情况及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为9000元。
8.鉴定费。原告因交通事故受伤，为伤残鉴定花费1360元，原告主张伤残鉴定费1360元合理，本院予以支持。
9.交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费1000元过高，结合原告就医及伤残鉴定的情况，本院酌定原告交通费为600元。
10.财产损失：原告主张摩托车损失2000元，但未提供相应的证据证明其损失，本院不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费47461.56元、住院伙食补助费555元、护理费3558.66元、营养费4700元、残疾赔偿金72106.14元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1360元、交通费600元，合计139341.36元。被告钟雄富应在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52716.56元中的7500元（医疗费用赔偿限额预留2500元给案外人张思福），在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计85264.8元。超过责任限额部分45216.56元（52716.56元-7500元）及鉴定费1360元，合计46576.56元，被告钟雄富承担32603.59元（46576.56元×70%）。因此，被告钟雄富应赔偿原告共125368.39元（7500元＋85264.8元＋32603.59元）。对被告钟雄富提出其因该事故造成的损失要求在本案中予以抵扣的主张，因原告对抵扣数额有异议，被告可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）（二）（三）（五）（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告钟雄富应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟太金125368.39元。
二、驳回原告钟太金的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3514元，减半收取1757元，由原告钟太金负担381.5元，被告钟雄富负担1375.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 李满秀
二〇一六年五月十二日
书 记 员 邹文锋
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。