福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）厦民初字第883号
原告郭晓兰，1977年出生。
委托代理人卞坚群，福建君州律师事务所律师。
被告翁俊峰，男，1983年出生。
原告郭晓兰与被告翁俊峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告郭晓兰及其委托代理人卞坚群到庭参加诉讼，被告翁俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告郭晓兰诉称：自2010年6月7日至2011年1月7日期间，翁俊峰陆续向郭晓兰借款4639023元，之后仅陆续支付利息397000元。翁俊峰于2015年4月16日向郭晓兰出具欠款确认函一份，确认欠郭晓兰5000000元，借款期间按月利率2%计算利息。翁俊峰至今未返还借款，故请求：1.判令翁俊峰返还借款本金4639023元及利息5020521元（自2010年6月7日起至还清之日止，按银行同期同类贷款利率的4倍计算。暂计至2015年4月20日利息为5417521元，扣除已支付利息397000元后剩余利息为5020521元）。2.翁俊峰承担本案的诉讼费用。
被告翁俊峰未作答辩。
郭晓兰为证明其主张，提供：1.翁俊峰出具的《欠款确认函》1份，载明“本人翁俊峰自2010年6月7日起，陆续向郭晓兰借款，截止至2015年4月15日止，共欠郭晓兰本金五佰万元整（￥5000000）。借款期间按月利率2%计息。郭晓兰因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押／质押物费用等所有相关费用由本人承担。本人与郭晓兰协商一致，若本借款产生纠纷，由厦门市思明区人民法院诉讼管辖。”欲证明翁俊峰确认欠款事实。2.郭晓兰的银行账户交易明细及转账凭证，欲证明郭晓兰在2010年6月7日至2011年1月7日期间分10次共支付给翁俊峰借款4639023元。
经审理查明：
1.郭晓兰于2010年6月7日、2010年6月10日、2010年10月8日、2010年12月8日、2011年1月7日从其农业银行账户（卡号6228＊＊＊＊7113）向翁俊峰的银行账户（卡号6228＊＊＊＊7617）转账支付965000元、35000元、100000元、865000元、1390000元。2.郭晓兰分别于2010年10月8日、2010年12月8日、2011年1月7日从其工商银行账户（卡号6228＊＊＊＊3226）向翁俊峰的银行账户（卡号6228＊＊＊＊7617）转账支付230013.5元、100013.5元、410022.5元。3.郭晓兰于2010年6月11日从其建设银行账户（卡号4367＊＊＊＊1443）向翁俊峰的银行账户（卡号6228＊＊＊＊7617）转账支付544000元。4.翁俊峰分别于2010年8月10日、2010年9月6日、2010年11月8日、2010年12月6日、2011年3月28日从其银行账户（卡号6228＊＊＊＊7617）向郭晓兰的银行账户（卡号6228＊＊＊＊7113）转账支付56000元、26000元、70000元、70000元、175000元。5.翁俊峰于2015年4月16日向郭晓兰出具欠款确认函一份，确认截止2015年4月15日共欠郭晓兰本金5000000元，借款期间按月利率2%计息。
另查明：中国人民银行公布的2010年6月7日至2010年10月20日一年期贷款基准年利率为5.4%；2010年10月20日至2010年12月26日一年期贷款基准年利率为5.6%；2010年12月26日至2011年2月9日一年期贷款基准年利率为5.85%；2011年2月9日之后的一年期贷款基准年利率均高于6.1%。
上述事实，有《欠款确认函》银行交易明细、转账凭证及庭审笔录为证，本院予以认定。
本院认为：本案翁俊峰向郭晓兰借款的事实清楚，证据充分，本院予以认定。但双方约定的月利率2%，在2011年2月9日之前的部分超过银行同期贷款利率的4倍，郭晓兰主张调整为按银行利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以照准；在2011年2月9日之后的部分低于银行同期贷款利率的4倍，应依照双方约定的月利率2%计算，郭晓兰主张按银行同期贷款利率4倍计算超过双方约定的标准，本院不予支持。
根据查明事实，本院认定①截止2010年8月10日，翁俊峰欠郭晓兰借款1544000元（2010年6月7日965000元、2010年6月10日35000元、2010年6月11日544000元），应支付利息56994.6元（965000元×5.4%÷12个月÷30天×63天×4倍＋35000×5.4%÷12个月×2个月×4倍＋544000×5.4%÷12个月÷30天×59天×4倍），翁俊峰仅支付56000元，尚欠借款本金1544000元及利息994.6元；②截止2010年9月6日，翁俊峰应支付利息25081元（1544000元×5.4%÷12个月÷30天×26天×4倍＋994.6元），翁俊峰支付26000元，与该部分利息及之前所欠利息994.6元抵扣后，翁俊峰尚欠郭晓兰借款本金1544000元及利息75.6元；③郭晓兰于2010年10月8日又支付翁俊峰借款330000元，截止2010年11月8日，翁俊峰应支付利息80801.6元（1544000元×5.4%÷12个月÷30天×62天×4倍＋1544000元×5.6%÷12个月÷30天×18天×4倍＋330000元×5.4%÷12个月÷30天×12天×4倍＋330000元×5.6%÷12个月÷30天×18天×4倍），翁俊峰仅支付70000元，抵扣该部分利息后加上之前尚欠的利息75.6元，翁俊峰尚欠借款本金1874000元及利息10877.2元；④截止2010年12月6日，翁俊峰应支付利息32649.24元（1874000元×5.6%÷12个月÷30天×28天×4倍），翁俊峰支付70000元，抵扣该部分利息及之前所欠利息10877.2元后，多支付的26473.56元应予以抵扣本金，因此，翁俊峰尚欠郭晓兰借款本金1847526.44元；⑤郭晓兰又于2010年12月8日支付翁俊峰借款965000元、于2011年1月7日支付翁俊峰借款1800023元，故截止2011年3月28日翁俊峰应支付利息279218.58元（1847526.44元×5.85%÷12个月÷30天×44天×4倍＋1847526.44元×2%÷30天×49天＋965000元×5.85%÷12个月÷30天×61天×4倍＋965000元×2%÷30天×49天＋1800023元×5.85%÷12个月÷30天×32天×4倍＋1800023元×2%÷30天×49天），翁俊峰实际仅支付175000元，尚欠本金4612549.44元及利息104218.58元。在此之后，双方即再无款项往来，据此，本院认定截止2015年4月20日，翁俊峰尚欠郭晓兰借款本金4612549.44元、利息4602991.38元（104218.58元＋4612549.44元×2%×48个月＋4612549.44元×2%÷30天×23天）未还。
综上，公民之间合法的借贷受法律的保护。如前所述，截止2015年4月20日，翁俊峰尚欠郭晓兰借款本金4612549.44元、利息4602991.38元未还，因双方未约定借款期限，故郭晓兰可以要求翁俊峰在合理期限内偿还。郭晓兰请求翁俊峰偿还借款具有事实和法律依据，本院依法予以支持。因双方约定的利率有一部分高于法定标准，郭晓兰对该部分利率要求调整为按银行同期贷款基准利率4倍计算，本院予以照准。郭晓兰要求将低于法定标准部分的利率调整为按银行同期贷款基准利率4倍计算缺乏依据，本院不予支持，该部分利率应按双方约定的标准执行。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翁俊峰于本判决生效之日起30日内偿还原告郭晓兰借款本金4612549.44元及利息（其中2015年4月20日之前尚欠的利息为4602991.38元，从2015年4月21日起以本金4612549.44元为基数按月利率2%计算至实际还款之日止）。
二、驳回原告郭晓兰的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费79417元，由原告郭晓兰负担3650元、由被告翁俊峰负担75767元；被告翁俊峰应负担的部分限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 郑承茂
审判员 庄伟平
审判员 郑金变
二〇一五年十二月八日
书记员 庄维旸
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。