中华人民共和国上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初1431号
原告：丁某某，女，1946年11月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
原告：刘某某（YL，兼原告黄某1、黄某2的法定代理人），女，1963年5月15日出生，澳大利亚公民，住澳大利亚。
原告：黄某1（BH），女，2001年9月4日出生，澳大利亚公民，住澳大利亚。
原告：黄某2（DH），男，2001年9月4日出生，澳大利亚公民，住澳大利亚。
四原告共同委托诉讼代理人：华芝萃、戴仁建，上海市黄浦区淮海法律服务所法律服务工作者。
被告：黄某某（兼被告黄蓓的委托诉讼代理人），男，1942年6月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告：黄蓓，女，1968年4月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告：田峻铖，男，1994年2月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：田文辉，男，1966年9月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告丁某某、刘某某、黄某1、黄某2与被告黄某某、黄蓓、田峻铖共有纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某、四原告共同委托诉讼代理人华芝萃、被告黄某某、被告田峻铖的委托诉讼代理人田文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某、刘某某、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1、确认原告丁某某取得上海市黄浦区复兴中路XXX弄XXX号房屋(下称涉案房屋)的动迁补偿款879,350元(不包含特困补贴6万元，如果该户补偿款中含该补贴，则要求在本案中处理，原告丁某某3万元，黄某33万元)(其中571,690.25元选购本市新凯路B-04-01地块7#X单元X室安置房，现址为本市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室，其余为现金，要求三被告给付)；2、确认黄某3取得涉案房屋动迁补偿款879,350元(其中571,690.25元选购本市新凯路B-04-01地块7#X单元X室安置房，现址为本市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室，其余为现金，要求三被告给付)。事实和理由：原告丁某某系被告黄某某前妻，黄某3(2014年4月28日报死亡)、被告黄蓓系两人子女。原告刘某某系黄某3之妻，原告黄某1、黄某2系两人子女。被告田峻铖系被告黄蓓之子。涉案房屋系公房，承租人为被告黄某某，该房户籍在册五人：原告丁某某、黄某3及三被告。2007年3月13日，原告丁某某与被告黄某某协议离婚，离婚后双方仍居住在涉案房屋内直至拆迁。2010年，涉案房屋纳入拆迁范围，被告黄某某与拆迁单位签订了拆迁补偿安置协议，原告丁某某与被告黄某某于2014年8月搬离该房屋。涉案房屋拆迁补偿安置款共计2,638,051.78元(不包含特困补贴6万元，如果该户补偿款中含该补贴，则要求在本案中处理，原告丁某某3万元，黄某33万元)，购买四套安置房，未考虑户籍因素。原告丁某某作为同住人理应得到自己的安置房及其他利益，同时要求确认被继承人黄某3应得的拆迁利益，未果。被告黄蓓婚后搬离涉案房屋，生子后返回居住几个月，除此之外均居住夫家，户籍迁回后未曾居住，被告田峻铖亦未居住涉案房屋，故两人均非同住人。黄某32003年出国，出国前及回国后均居住于涉案房屋。因此，涉案房屋拆迁补偿安置利益应由原告丁某某、黄某3、被告黄某某三人取得。
被告黄某某辩称，不同意原告诉请。涉案房屋拆迁补偿安置款中并无特困补贴6万元，被告黄某某未取得该款。涉案房屋拆迁补偿安置款共计2,638,051.78元，扣除房屋水电费2,328.2元，根据实际居住困难情况，所以对本户五人安置了四套房屋及现金40,347.68元。因被安置时已是动迁后期，无法分得两套安置房分别安置被告黄某某与原告丁某某，征得两人同意后，两人被安置于面积较大的本市环城路XXX弄XXX号XXX室(各半享有)，其余三套安置房由黄某3、被告黄蓓、田峻铖每人各得一套，安置房未考虑户籍因素。被告黄某某同意将本市泗凯路XXX弄XXX号XXX室安置房给予黄某3，不同意将该房安置原告丁某某。原告不应取得现金。被告黄蓓于上世纪90年代初结婚搬至夫家居住，有一段时间返回涉案房屋居住于楼下。被告黄蓓、田峻铖分别于2008年9月27日、2004年将户籍迁入涉案房屋后，均未曾居住在内。如果被告黄蓓因不居住而不能被安置，那么黄某3居住时间短于被告黄蓓，亦不应被认定为同住人。
被告田峻铖另辩称，涉案房屋拆迁安置是按数砖头和数人头标准进行的，拆迁单位按户籍在册五人分配，户籍内人员享有同等权利，四套安置房考虑了户籍因素。被告黄蓓结婚后、生子后两年直至被告田峻铖就读高中前均居住于涉案房屋，且原告亦无法提供被告黄蓓、田峻铖不居住涉案房屋的证据，故被告黄蓓、田峻铖应享有动迁利益。其余意见同被告黄某某。
本院经审理查明，原告丁某某与被告黄某某原系夫妻，2007年3月13日协议离婚。黄某3(2014年4月28日报死亡，中国公民)、被告黄蓓系两人子女。原告刘某某系黄某3之妻，原告黄某1、黄某2系两人子女。被告田峻铖系黄蓓之子，黄蓓与被告田峻铖之父田文辉于2013年4月15日登记离婚。
涉案房屋系公房，承租人为被告黄某某。该房原由被告黄某某、原告丁某某携子女黄某3、被告黄蓓共同居住，后黄蓓于上世纪90年代初结婚迁出户籍并搬至夫家居住，黄某3于2003年出国。涉案房屋由原告丁某某、被告黄某某两人居住至拆迁。审理中，四原告与被告黄某某确认：黄某3出国前及每一至两年回国探亲时均居住于涉案房屋；被告黄蓓、田峻铖分别于2008年9月27日自本市重庆南路XXX弄XXX号、2004年自本市重庆南路XXX弄XXX号将户籍迁入涉案房屋后，均未曾居住在内。
2010年，涉案房屋所在地块被列入拆迁范围，当时户籍在册五人：原告丁某某、黄某3及三被告。2014年3月16日，被告黄某某与上海安佳房地产动拆迁有限公司(下称拆迁单位)签订《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定：涉案房屋类型为旧里，性质为公房，核定建筑面积：底层前厢房37.73㎡，拆迁货币补偿款1,297,082.86元(包括评估价格692,903.9元、套型面积补贴344,340元、价格补贴259,838.96元);被拆迁人不符合居住困难户的条件;拆迁单位提供四套安置房：1、本市环城路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积88.98㎡，总价880,012.2元)，2、新凯城B-04-01地块7#(东单元)1402室(现址为本市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积70.79㎡，总价571,983.2元)，3、新凯城B-04-01地块7#(西单元)602室(现址为本市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积71.15㎡，总价571,690.25元)，4、新凯城B-04-01地块7#(西单元)603室(现址为本市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积71.15㎡，总价571,690.25元);其他补偿项目费用1,340,968.92元(其中签约搬迁奖励费10万元、面积奖励费188,650元、认定建筑面积以外的使用面积补贴470,598元、就近安置购房补贴150,920元、设备移装费1,460元、搬家补助费500元、购房补贴428,840.92元)。上述各项补偿费用总计2,638,051.78元，扣除安置房总价款2,595,375.9元，余款42,675.88元(扣除代缴房租、水电费后，2014年9月5日实际发放40,347.68元，由被告黄蓓代被告黄某某领取)。
2014年8月31日，被告黄蓓代被告黄某某申请特殊困难补贴(大病)。同年10月16日，相关单位审核同意一次性补贴黄某3、原告丁某某各3万元。但被告黄某某至今未至拆迁单位补签协议、代领该款。
另查明，涉案房屋所在地块拆迁补偿安置方案摘录如下：居住困难户货币补贴计算公式为：居住困难户货币补贴＝异地配套商品房单价×(应安置对象×22㎡/人-补偿安置后的房屋折算面积)，异地配套商品房单价为建筑面积每平方米6,800元；选购基地提供房源办法：每户被拆迁户原则上限购一套本基地提供的安置房源(两房一厅规格)，人员结构复杂、居住困难的家庭，通过一定的申请和认定程序，可适当予以照顾。房源选购的具体操作办法二、房源选购操作办法4、被拆迁户选购房源的标准：1、购房认定人数3人以下(含3人)，可以购买一套1室1厅或一套2室1厅；人员结构复杂的，经本人申请，拆迁安置工作组认定，可换购两套1室1厅。2、购房认定人数4人(含4人)，可以购买一套2室1厅或一套3室1厅；人员结构复杂的，经本人申请，拆迁安置工作组认定，可换购一套2室1厅加一套1室1厅。3、购房认定人数5人(含5人)，可以购买两套2室1厅；认定人数5人以上，不满8人的，可以购买一套2室1厅加一套3室1厅。注：购房认定人数5人以上，每增加3人可增购一套2室1厅，更多认定人数的购房标准依次类推。5、根据上述办法选购房源后，对于不享受住房保障，且人员结构极为复杂的家庭，如要求额外增购一套基地房源，则需经“安置评议审核工作组”评议通过后方可增购。
以上事实，由原告提交的《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》、户籍资料摘录、公证书、离婚证及离婚协议书、证明书、结婚证及公证书、出生证及翻译件、黄某3护照、上海市房地产登记簿信息，被告田峻铖提交的离婚证，本院调取的特殊困难认定申请表、结算清单、卢湾区115街坊(西块一期)基地拆迁补偿安置方案、115街坊(西块一期)基地房源选购的具体操作办法，以及当事人的庭审陈述等证据予以证明。
本院认为，根据法律规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。被告黄蓓结婚从涉案房屋迁出户籍并搬至夫家居住，后被告黄蓓、田峻铖将户籍迁入涉案房屋后未曾居住在内，故两人均非同住人。黄某3虽自2003年起在国外定居，但仍为中国公民，户籍一直在涉案房屋中，出国前及每一至两年回国探亲时均居住于该房，其死亡时，动迁安置已经开始，故其属于同住人。原告丁某某与被告黄某某户籍在涉案房屋中，且一直居住于该房内，故两人均属于同住人。涉案房屋所在地块房源选购操作办法采用购房认定人数标准，而该户购买套数和面积大于基地额度，原告丁某某、黄某3、被告黄某某三人按政策不能选购四套安置房。原告丁某某与被告黄某某已于2007年离婚，有权要求不与被告黄某某共同居住于同一房屋内。综上，扣除代缴房租、水电费后，涉案房屋拆迁补偿安置款共计2,635,723.58元[2,638,051.78-(42,675.88-40,347.68)],另有原告丁某某和黄某3的一次性补贴各3万元。本院综合考虑配套商品房额度、购房套数、户籍情况、人员结构等因素，酌情确定被告黄蓓、田峻铖每人应得安置款为149,600元，被告黄某某应得安置款为80万元，原告丁某某应得安置款为83万元(含一次性补贴3万元)，黄某3应得安置款为766,523.58元(含一次性补贴3万元)。因此，本院确认原告丁某某选购本市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室，被继承人黄某3选购本市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室，被告黄某某选购本市环城路XXX弄XXX号XXX室，被告黄蓓、田峻铖共同选购本市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室。被告黄某某应支付原告丁某某购房差价款80,012.2元、已领取安置款40,347.68元；被告黄蓓、田峻铖应共同支付原告丁某某购房差价款107,949.87元，并应共同支付被继承人黄某3购房差价款164,833.33元。
依照《中华人民共和国物权法》九十四条规定，判决如下：
一、确认原告丁某某获得上海市黄浦区复兴中路XXX弄XXX号房屋拆迁补偿安置款83万元(其中一次性补贴3万元由其自行至上海安佳房地产动拆迁有限公司领取；571,690.25元选购本市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室安置房)；
二、确认被继承人黄某3获得上海市黄浦区复兴中路XXX弄XXX号房屋拆迁补偿安置款766,523.58元[其中一次性补贴3万元由原告刘某某(YL)至上海安佳房地产动拆迁有限公司代为领取，在黄某3的遗产分割前，该款暂由原告刘某某(YL)代持；571,690.25元选购本市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室安置房]；
三、确认被告黄某某选购本市环城路XXX弄XXX号XXX室安置房，被告黄某某应于本判决生效之日起十日内支付原告丁某某购房差价款80,012.2元和已领取安置款40,347.68元；
四、确认被告黄蓓、田峻铖共同选购本市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室安置房，被告黄蓓、田峻铖应于本判决生效之日起十日内共同支付原告丁某某购房差价款107,949.87元、被继承人黄某3购房差价款164,833.33元[在黄某3的遗产分割前，该款暂由原告刘某某(YL)代持]。
案件受理费21,168.3元，由原告丁某某负担1,344.39元，由原告刘某某、黄某1、黄某2共同负担1,241.58元，由被告黄某某负担5,674.51元，由被告黄蓓、田峻铖共同负担12,907.82元。
如不服本判决，原告丁某某、被告黄某某、黄蓓、田峻铖可在判决书送达之日起十五日内，原告刘某某、黄某1、黄某2可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 宁
审 判 员 焦明静
人民陪审员 王铿华
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 陈佩华
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。