上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初1018号
原告俞丽娟，女，1950年8月11日出生，汉族，住上海市崇明县。
法定代理人包臣(原告之子)，男，1978年9月19日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人朱帅，上海沪灿律师事务所律师。
委托代理人吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。
被告上海海虹国际旅行社有限公司，住所地上海市。
法定代表人张颖超。
委托代理人屠晓敏。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
负责人万忠明。
委托代理人李耿。
原告俞丽娟与被告上海海虹国际旅行社有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞丽娟的委托代理人吴梓敬律师、被告上海海虹国际旅行社有限公司的委托代理人屠晓敏、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人李耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞丽娟诉称：2016年4月1日8时25分，被告上海海虹国际旅行社有限公司员工车某某驾驶牌照号为沪D1XX**大客车行驶至本市张扬北路博兴路路口处，因违反让行规定，与骑电动自行车通行此处的原告发生碰撞，致使原告受伤。事发后，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出责任认定，车某某承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)。现原告诉至本院，要求被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额由被告上海海虹国际旅行社有限公司承担赔偿责任。原告认为，其因本案交通事故产生以下损失：医疗费59590.3元、住院伙食补助费520元、营养费2400元、残疾赔偿金242306.4元、精神损害抚慰金15000元、护理费5560元、误工费14400元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费800元、鉴定费4550元、律师费5000元。
被告上海海虹国际旅行社有限公司辩称，对本案所涉交通事故的发生、车辆、责任认定均无异议，驾驶员车某某系被告公司员工，事发时系履行职务行为。因已在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故应先由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿。另，事故发生后，为原告垫付现金10000元，要求在本案中一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对本案所涉交通事故的发生、车辆、鉴定意见均无异议；对于事发时肇事机动车在该公司投保交强险和商业三者险无异议，商业三者险保额100万元，约定有不计免赔条款。对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，愿意在法律规定的合理范围内予以赔偿。另，事故发生后，为原告垫付现金117573.69元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年4月1日8时25分，案外人车某某驾驶牌照号为沪D1XX**大客车行驶至本市张扬北路博兴路路口处，因违反让行规定，与骑电动自行车通行此处的原告发生碰撞，致使原告受伤。事发后，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出责任认定，车某某承担事故全部责任，原告无责任。车某某系被告上海海虹国际旅行社有限公司员工，事发时系职务行为。
另查明，1、肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定有不计免赔条款。
2、2016年10月20日，经上海市公安局浦东新区分局交警支队推介，原告儿子包臣委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养时限进行法医学评定。2016年12月7日，该鉴定所出司法鉴定意见称：被鉴定人俞丽娟伤后患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予休息期180日，营养期60日，护理90日。原告为此支付鉴定费4550元。
3、被告上海海虹国际旅行社有限公司诉前垫付的现金10000元、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司诉前垫付的现金117573.69元，两被告均要求本案一并处理。
以上事实有道路交通事故认定书、病史材料及医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。本案所涉机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务,然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出及不足的部分由被告上海海虹国际旅行社有限公司承担赔偿责任。
二、本案损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费，原告就医所支付的费用，因与本案所涉交通事故的发生具有一定的因果关系，视为合理的实际损失，应据实计算，本院确认原告共发生医疗费59590.3元。2、关于营养费，营养期限以司法鉴定机构明确的期限60日为限，结合原告实际伤情，本案营养费确定为2400元。3、关于护理费，护理期限以司法鉴定机构明确的期限90日为限，结合原告实际伤情，住院期间发生的护理费据实核算，共计4280元。4、关于住院伙食补助费，按每天20元的标准计算实际住院时间天数，本院确定为520元。5、关于残疾赔偿金，原、被告就适用伤残系数0.275及城镇标准达成一致意见，本院参照2016本市城镇居民人均可支配收入的标准，结合原告年龄，本案残疾赔偿金确定为222114.2元。6、关于精神损害抚慰金，原、被告一致认可13750元，与法不悖。7、关于交通费，原告为治疗确有交通费用支出，本院酌定支持300元。8、关于物损费，其中衣物损酌定支持300元、其中车辆维修费，本院按定损额支持300元。9、关于误工费，原告已经退休，其提供的证据尚不能证明其工作和误工情况，其又未补强证据，故该项损失，本院不予支持。10、关于鉴定费，由于司法鉴定是原告提起诉讼而需提供的证据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本院确认鉴定费由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司承担。11、关于律师费，原告为诉讼而聘请律师，现要求被告赔偿该部分费用，并无不当，根据原告胜诉标的，本院酌情支持5000元。为避免诉累，被告上海海虹国际旅行社有限公司诉前垫付的现金10000元、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司诉前垫付的现金117573.69元在赔偿款中予以折抵。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告俞丽娟医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计3026.31元(已经扣除被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司诉前垫付的现金117573.69元)；
二、自本判决生效之日起10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告俞丽娟医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计187504.5元；
三、自本判决生效之日起10日内，原告俞丽娟返还被告上海海虹国际旅行社有限公司5000元(已经扣除被告上海海虹国际旅行社有限公司赔偿原告俞丽娟的律师费5000元)；
四、原告俞丽娟的其余诉讼请求，不予支持。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4653.29元，减半收取2326.65元，由原告俞丽娟负担221.34元；由被告上海海虹国际旅行社有限公司负担2105.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 褚 虹
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院%26lt;关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释%26gt;》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。