浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初3293号
原告：李多学，男，1947年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。（系死者李世界之父）
原告：张如兰，女，1948年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。（系死者李世界之母）
原告：陈克玲，女，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。（系死者李世界之妻）
原告：李惟康，男，1993年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。（系死者李世界之子）
四原告共同委托代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：国网浙江德清县供电有限公司，住所地浙江省德清县，统一社会信用代码91330521147098831D。
法定代表人：周敬嵩，执行董事。
委托代理人：沈鸿伟，浙江金鼎律师事务所律师。
委托代理人：姚志平，男，公司员工。
原告李多学、张如兰、陈克玲、李惟康（以下简称原告）与被告国网浙江德清县供电有限公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈克玲、李惟康及其委托代理人杜义宽，被告的委托代理人沈鸿伟、姚志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、因办丧事而产生的误工费、交通费等合计1172017.50元的50%计586008.70元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月2日下午1时30分左右，李世界驾驶浙Ａ×××××号牌重型自卸货车，像往常一样运土至德清通用航空机场，回来的途中路经德清县雷甸镇境内沿兴业路雷甸小学西点分校西侧路段，在停车自查车辆时，车厢触碰被告所有的高架线，造成原告近亲属李世界当场死亡的事故。被告至今未履行赔偿义务，其行为严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告辩称：1.根据谁主张谁举证原则，原告对李世界的死亡原因负有举证责任。本案中，被告对李世界的死亡原因并不清楚，原告有责任提供临床医学死亡证明或者法医学鉴定意见，以证明其所主张的触电死亡这一待证事实；2.依照举证分配规则，原告应对触电原因承担举证责任。根据原告提供的两份询问笔录，结合原告有关“停车自查车辆”的陈述，可证实李世界是在高压线下停车检修车辆时将自卸车的车斗翻起从而触碰高压线发生触电。换言之，车辆在道路上正常行驶根本不会也不可能发生触电，造成其触电的根本原因和直接原因是李世界在高压线下从事车辆检修作业时，将自卸车的车斗翻起，造成车斗与上方的高压线触碰；3.诚上所述，即使李世界是触电死亡的，因李世界无视道路上空高压线路的触电危险，大白天在高压线下将自卸车车斗翻起导致触碰上空高压线造成触电，其对死亡后果的发生具有重大过失，且该重大过失行为是死亡后果发生的根本原因和直接原因，应当自行承担损害后果所造成的损失；4.被告的架空高压线路是静止、固定的，车辆在道路上正常通行是不会也不可能发生触电的，被告未实施任何侵权行为，对李世界死亡后果的发生主观上没有过错，不应承担赔偿责任；5.在不影响和改变上述答辩意见的情况下，对原告主张的损失数额及计算方法提出如下意见：原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，不符合法律规定，原告请求的丧葬费主张，应按2016年浙江省在岗职工年平均工资56385元/年标准计算而不是按59102元/年标准计算，原告请求的精神损害抚慰金、误工费、交通费均过高和依据不足。综上所述，李世界对死亡后果的发生具有重大过失，且该重大过失行为是死亡后果发生的根本原因和直接原因，被告未实施任何侵权行为，对李世界死亡后果的发生主观上没有过错，不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求依法不能成立，要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日下午1时30分左右，李世界驾驶浙Ａ×××××号牌重型自卸货车，在运土至德清通用航空机场返回途中，途经德清县时，因故在路边停车并打开自卸车车斗，自卸车车斗在升高过程中与被告所有的10KV高压线相触碰，导致李世界下车时触电身亡。路人看到后及时报警，德清县公安局经调查访问、现场勘验、初步尸检，于2016年12月3日出具调查意见告知书，认为没有证据证明是刑事案件，善后事宜由家属处理。后原、被告对赔偿事宜未能协调一致，故原告诉至本院。
另查明，李世界父母李多学与张如兰共生育二个子女，儿子李世界，女儿李世梅。李世界与妻子陈克玲共生育三个子女，长女李珺妍，次女李珺玥，长子李惟康。长女李珺妍、次女李珺玥于2017年8月6日出具放弃参加诉讼申请书，明确表示放弃本案中的诉讼权利。
又查明，被告原名称为国网浙江德清县供电公司，于2017年9月21日变更为国网浙江德清县供电有限公司。该公司所有的高压线距离道路路面的垂直距离为7.15米，符合中华人民共和国电力行业标准DL/T5220－2005中关于10KV及以下架空配电线路设计技术规程表13.0.9中最小垂直距离7米的规定。
本案中确认原告损失为：
1.死亡赔偿金944740元（47237元/年×20年）；
2.丧葬费28192.50元（56385元/年÷2）；
3.处理丧事人员误工费1390.50元（154.50元/天×3人×3天）；
4.被抚养人生活费97726.50元（10287元/年×19年÷2）
5.精神抚慰金50000元；
原告共计损失1122049.50元。
上述事实有以下证据证明：1.驾驶证、行驶证、从业资格证；2.居民死亡证明及火化票据；3.暂住证、村委证明、公安户籍证明；4.放弃诉讼申请书；5.现场照片、现场测量照片、10KV及以下架空配电线路设计技术规程；6.公安处警信息、调查意见告知书、询问笔录两份；7.当事人陈述。
本院认为：本案的争议焦点在于被告对李世界的死亡有无过错，应否承担责任。根据现有证据，可以认定李世界系因触电死亡。李世界触电的原因是其自己将自卸车停放于高压线下，并拉伸自卸车的翻斗，因翻斗与高压线触碰导电，导致其在下车过程中因触电死亡。庭审中查明被告所有的高压线离事发地点道路路面垂直距离为7.15米，法庭也在庭审中向原告释明，对该数据如有异议可申请法院组织现场勘查，因原告未向法院申请，故本院对被告提供的现场测量数据予以认定，该数据符合中华人民共和国电力行业标准DL/T5220－2005中关于10KV架空配电线路设计技术规程规定的最小垂直距离7米的强制性规范要求。原告虽提出高压线应全程套上绝缘套，并应设有明显标志，但目前国家对上述要求没有作强制性规定，且高压线危险，遇高压线应该远离是已为公众认知的事实，故该意见本院不予采信，李世界的死亡系因其自己违规操作、疏忽大意造成的，是由于其自己的重大过失行为造成的，被告在本案事故中并无过错。但《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。被告作为高压线路的所有和经营者，应对高压路线造成他人损害承担无过错责任。综合本案案情，本院酌情认定被告应承担10%的责任。综上，被告虽为无过错方，依法仍应赔偿原告损失112205元。对原告的其他损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告国网浙江德清县供电有限公司赔偿原告李多学、张如兰、陈克玲、李惟康人民币112205元，于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告李多学、张如兰、陈克玲、李惟康的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳1665元，由原告李多学、张如兰、陈克玲、李惟康负担1346元，被告国网浙江德清县供电有限公司负担319元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 王国青
二〇一七年十一月十九日
法官助理 严月辉
书 记 员 沈佳丽