山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3381号
原告：李西轩，男。
委托代理人：汪旭，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者，执业证号31511102115211。
被告：王家贤，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号。
诉讼代表人：李霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王桂军，该公司职工。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师，执业证号13711200010944218。
原告李西轩与被告王家贤、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“太平洋财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李西轩及其委托代理人汪旭，被告王家贤，被告太平洋财险日照公司的委托代理人王桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李西轩诉称：2015年12月29日14时20分许，被告王家贤驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县S335线屋楼大道路口处右转弯时，与由西向东的原告李西轩无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告李西轩受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告王家贤承担事故的主要责任，原告李西轩承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计95920元，诉讼费由被告承担。
被告王家贤辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的所有人和事故发生时的驾驶人，该车在被告太平洋财险日照公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应由被告太平洋财险日照公司先在交强险限额范围内予以赔偿，对于原告剩余合理损失同意按照事故责任赔偿。
被告太平洋财险日照公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔偿。
经审理查明：2015年12月29日14时20分许，被告王家贤驾驶自有的鲁L×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县S335线屋楼大道路口处右转弯时，与由西向东的原告李西轩无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告李西轩受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年1月25日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第（12）0379号道路交通事故认定书，认定王家贤驾驶机动车转弯未让直行、观察不周是该次事故发生的主要原因，李西轩无证驾驶无牌机动车是该次发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定被告王家贤承担事故的主要责任，原告李西轩承担事故的次要责任。
原告李西轩伤后自2015年12月29日至次年2月2日在莒县中医医院住院治疗35天，支付医疗费60799.1元，支付中成药费1117.1元，2016年3月21日，原告在该医院支付CT费300元，原告医疗费支出共计62216.2元，原告请求61986.2元。原告的伤经诊断为头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液鼻漏、面部多处皮肤擦伤、双肺挫伤、双肺下叶膨胀不全、多处软组织伤。2016年3月30日，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人李西轩损伤经治疗，遗留部分神经功能障碍，日常活动能力部分受限，参照中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.10.2g规定，其人身损伤评定为伤残十级，原告支付鉴定费700元，原告主张残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）。被告太平洋财险日照公司对原告的伤残等级有异议，但在规定的期限内未向本院提交重新鉴定的书面申请。2016年4月26日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告所有的二轮摩托车损失价值为370元，原告支付评估费30元。同年2月16日，原告在莒县中医医院支付复印费70元。同年6月4日，原告支付施救费400元。原告同时主张误工费9271.80元（51.51元/天×180天），护理费4200元（60元/天×35天×2人），住院生活补助费700元（35天/天×20元），交通费1000元，精神抚慰金2000元且主张优先在交强险限额范围内受偿。原告住院期间，被告王家贤为其垫付医疗费4300元。被告太平洋财险日照公司对原告主张的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金均有异议。
事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险日照公司投保交强险一份，保单号为AJINR50CTP15B038659Q，保险期间自2015年12月17日11时至2016年12月17日11时，事故发生在保险期间内。
2016年1月26日，原告李西轩向本院申请诉前保全，同日，本院作出（2016）鲁1122财保41号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌小型轿车一辆。同年4月1日，被告王家贤向本院提供100000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。原告支付保全费1020元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、保险单等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告王家贤驾驶自有的机动车与原告李西轩驾驶的机动车相撞，造成原告李西轩受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，证据充分，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据要求被告赔偿损失，对其合理部分本院予以支持。事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险日照公司投保交强险一份，被告太平洋财险日照公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由本案的侵权人被告王家贤根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告王家贤以承担70%的赔偿责任为宜。
被告太平洋财险日照公司对原告的伤残等级有异议，但在规定的期限内未向本院提交重新鉴定的书面申请，亦未提交证据推翻原告提交的伤残鉴定报告，对原告提交的伤残鉴定报告本院予以采信，对原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。原告医疗费支出共计62216.2元，原告请求61986.2元，未超出其实际支出数额，对原告请求的医疗费本院予以支持。被告太平洋财险日照公司对原告主张180天误工天数有异议，原告于2016年3月30日作出伤残鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工天数应计算至定残日前一天为90天。被告太平洋财险日照公司对原告主张2人护理有异议，根据原告提交的住院病历记载，原告住院期间系Ⅰ级护理，且原告伤情较重，对其主张的2人护理本院予以支持。被告太平洋财险日照公司对原告主张的施救费有异议，根据原告提交的施救费票据，该项支出系其实际损失，对被告太平洋财险日照公司的异议不予采信。原告主张1000元的交通费过高，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定400元。原告主张2000元的精神抚慰金过高，根据原告的伤情及其对本次事故发生作用大小，本院酌定700元。对原告的其他合理损失予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李西轩各项损失共计46565.9元[医疗费10000元+伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）+误工费4635.9（51.51元/天×90天）+护理费4200元（60元/天×35天×2人）+交通费400元+精神抚慰金700元+车辆损失370元+施救费400元]；
二、被告王家贤于本判决生效后十日内赔偿原告李西轩各项损失共计37440.34元{[医疗费51986.2元（61986.2元-10000元）+住院伙食补助费700元（20元/天×35天）+鉴定费700元+评估费30元+复印费70元]×70%}（被告王家贤已付4300元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费1020元，由原告李西轩与被告王家贤均担。
案件受理费2198元，由原告李西轩负担273元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1067元，被告王家贤负担858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年七月十八日
书 记 员 姚俊红