广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）贺八刑初字第231号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人钟瑞强，男，1981年9月17日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年7月30日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。
被告人钟瑞平，男，1987年4月13日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，高中文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月2日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
被告人钟胜华，男，1956年11月19日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月1日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）128号起诉书指控被告人钟瑞强、钟瑞平、钟胜华、何洪全犯故意伤害罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年4月3日和5月15日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员谢明鸣出庭支持公诉。被告人钟瑞平、钟瑞强、钟胜华、何洪全及辩护人罗勇政、罗以焜、罗志刚到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2013年5月30日向本院提出延期审理的建议，本院决定对本案延期审理。公诉机关对本案补充侦查后，于2013年6月29日提请本院恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理。公诉机关认为本案需要再次补充侦查，于2013年9月13日向本院提出延期审理的建议，本院决定对本案延期审理。公诉机关对本案补充侦查后，于2013年10月12日提请本院恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理。本案经贺州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。在本案审理期间，贺州市八步区人民检察院认为因事实、证据有变化，于2014年4月9日以贺八检刑撤诉（2014）1号撤回起诉决定书决定撤回对被告人何洪全的起诉，本院予以准许。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2012年2月4日17时许，被害人何某甲、何某乙、何某丙、何洪全为追还被告人钟瑞平欠何某甲20000元，来到钟瑞平位于平桂管理区黄田镇安山村木园啦的家中，后何洪全等人与钟瑞平发生争吵，继而与被告人钟瑞平、钟胜华发生殴斗，在殴斗过程中，被告人钟瑞强亦参与殴斗。后何某甲、何某乙、何洪全、何某丙被钟胜华、钟瑞平、钟瑞强持刀砍成轻伤。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人钟瑞平、钟瑞强、钟胜华的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人钟瑞平、钟瑞强、钟胜华均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟瑞平、钟胜华有自首情节，依法可以从轻处罚。
被告人钟瑞强对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其只是拿一把扫把劝架，没有持刀砍人。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人钟瑞强系从犯，请求本院对被告人钟瑞强适用缓刑。
被告人钟瑞平对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其持菜刀打架。辩护人提出被害人对本案的发生有重大过错；被告人钟瑞平有自首情节。
被告人钟胜华及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出被告人钟胜华有自首情节。
经审理查明，2012年2月4日17时许，何某甲、何某乙、何某丙、何洪全去到被告人钟瑞平位于贺州市平桂管理区黄田镇安山村木园啦的家中，向钟瑞平追要欠款，钟瑞平借故上楼。此时，被告人钟瑞强外出回家，问清何某甲、何某乙、何某丙、何洪全到家里的目的后，提出代钟瑞平归还欠款。后双方因言语过激，继而发生推搡，后被告人钟胜华持斧头朝何某乙的头部砍去，何某乙被砍中后倒地。钟瑞平持洋铲后又持斧头、钟瑞强持菜刀伙同钟胜华持斧头将何某甲、何某乙、何某丙、何洪全砍伤。致（一）何洪全全身多处刀伤：1、右膝外侧支持带断裂；2、左腓骨长短肌断裂；3、左腓肠肌不完全断裂。（二）何某甲1、头部刀伤；2、右顶骨骨折。（三）何某乙全身多处刀伤1、额顶骨粉碎性凹陷性骨折；2、右额顶叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右第5掌骨骨折；5、右小指浅屈肌腱断裂；6、右小指外展肌腱断裂；7、右尺神经断裂；8、右尺动脉断裂；9、右正中神经断裂。（四）何某丙右额颞部刀伤。四人均已构成轻伤。被告人钟瑞强在打斗过程中亦受轻伤。2012年8月1日，钟胜华、钟瑞平分别到黄田派出所投案。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人何某甲的证言及辨认笔录，证实2012年2月4日17时许，他和何洪全、何某乙、何某丙到钟瑞平家追欠款，钟瑞平借故上楼，他们四人站在院子中喊钟瑞平下楼商量还钱的事。这时，钟瑞强从外面回家，提出代钟瑞平还钱。后何某乙开始和钟瑞强指手画脚，然后又吵起来，互相拉扯衣服。钟胜华拿来一把斧头从何某乙背后打了一下何某乙的头，何某乙当场就倒下地上。他想拉何某乙但拉不起来，他的头被钟胜华砍到了，他就去抢钟胜华的斧头，钟胜平从楼上下来并拿着一把洋铲击打他的头部，他就放开钟胜华。他走到旁边，拿起一辆小孩的自行车扔向钟瑞强的头部，钟瑞强用双手护住头部挡掉，钟瑞强冲进厨房去拿了一把菜刀冲向他，他的背部被钟瑞强砍中一刀，他被追砍到钟瑞强家大门外后就见何某丙拿了一根一米多长的棍子帮他拦住了钟瑞强，并且何某丙和钟瑞强对打起来。他在路边捡起一把洋铲也去帮何某丙打钟瑞强，但相互之间没有打到。钟瑞强见他们受伤了，就走开了。他就进到钟瑞平家大院，见何某乙在地上躺着，怎么也拉不起来，听到拐角处有打斗的声音，看见何洪全被钟胜华和钟瑞平打在地上。
2、被害人何某乙的证言及辨认笔录，证实2012年2月4日17时许，何某甲凑他和何洪全、何某丙去到钟瑞平家追欠款，钟瑞平上楼换鞋，一直都不下来。钟瑞强就问他们什么意思，随便怎样。一会儿，他感觉有一硬物砍了一下头部后就倒在地上，他看见钟胜华手拿一把斧头，何某甲、何洪全、何某丙被钟瑞平、钟瑞强、钟胜华追着打。过了一会儿，钟瑞强拿着菜刀回来，并用菜刀砍他右手掌、和右手、手臂和右大腿各一刀。
3、被害人何某丙的证言及辨认笔录，证实2012年2月4日17时许，何某甲凑他、何某乙、何洪全到钟瑞平家追欠款，当时钟瑞平及其大嫂叶某某、父亲钟胜华、母亲刘某某在家，钟瑞平的大哥钟瑞强后来才回家。钟瑞平上楼一直都不下来，何某甲生气叫钟瑞平下来。叫了一会儿，他突然发现站在他身边的何某乙倒在地上，头上已经出血了。他正想伸手去扶何某乙的时候，就感觉到自己的头部也被人从后面打了一下，头部流血。他看到钟胜华手中拿着一把斧头在他身后，钟瑞平也从楼上冲下来，他就往大门口方向跑，钟瑞强的手中也拿着一把菜刀来追他，并一直拿刀追砍他到屋后的竹子里，他的衣服后面被钟瑞强砍烂。
4、被害人何洪全的证言及辨认笔录，证实事发当天，他和何某乙、何某甲、何某丙到钟瑞平家找钟瑞平还钱，钟瑞平上楼说换鞋，后就不愿意下来。后钟瑞强和他们商量怎么还钱的事，和何某乙吵起来。他突然发现何某乙倒下去，头上流了好多血，何某丙和何某甲想去拉何某乙起来，他也站起来跑过去想去拉何某乙起来。钟瑞强拿着菜刀来追他，他就一路退回去，不知道被什么东西绊倒了。被钟胜华从他身后用手揽住他的脖子，另一只手拿着斧头向他的右腿猛砍，钟瑞平站在他的身前对着他一直用洋铲来打他。他抢过钟瑞平手中的洋铲，钟瑞平马上从钟胜华手中抢过那把斧头对着他的左腿一直猛砍。
5、证人刘某某的证言，证实2012年2月4日16时许，何某甲和三名年轻男子到她家，当时钟瑞平、钟胜华、她和儿媳妇叶某某在家。何某甲几个人叫钟瑞平还钱，钟瑞强买菜回来要何某甲等人给点时间，何某甲等人不讲理。她见发生打架了，就跑去找手机报警。后来，钟瑞强的左手手掌被砍伤。
6、证人叶某某的证言，证实2012年2月4日17时许，有四名男子来她家找她老公钟瑞强的弟弟钟瑞平还钱，刚好钟瑞强回来，钟瑞强愿意帮钟瑞平还欠四名男子的钱。一会儿，她见穿蓝色衣服的男子先动手推钟瑞强，那帮人就围上去打。
7、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实现场位于贺州市平桂管理区黄田镇安山村木园啦刘某某家门前。离刘某某家门口不远处的竹头堆旁的地上有一滩血迹。
8、贺州市人民医院疾病证明书、贺州广济医院疾病证明书、门诊病历、入院和出院记录、DR检查报告单、伤情照片、（贺）公（刑）鉴（伤）字（2012）P130号法医学人体损伤程度鉴定书，证实钟瑞强左手切割伤
--肌腱断裂，已构成轻伤。
9、贺州市中医医院入院记录、DR检查报告单、CT影像诊断报告、出院诊断证明书、伤情照片、贺公（刑）鉴（伤）字（2012）P019号法医学人体损伤程度鉴定书，证实何洪全全身多处刀伤：1、右膝外侧支持带断裂；2、左腓骨长短肌断裂；3、左腓肠肌不完全断裂。已构成轻伤。
10、贺州市中医医院入院记录、CT影像诊断报告、出院诊断证明书、伤情照片、贺公（刑）鉴（伤）字（2012）P023号法医学人体损伤程度鉴定书，证实何某甲头部刀伤，右顶骨骨折。已构成轻伤。
11、贺州市中医医院入院记录、CT影像诊断报告、MRI诊断报告单、出院诊断证明书、伤情照片、贺公（刑）鉴（伤）字（2012）P146号和P021号法医学人体损伤程度鉴定书，证实何某乙全身多处刀伤1、额顶骨粉碎性凹陷性骨折；2、右额顶叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右第5掌骨骨折；5、右小指浅屈肌腱断裂；6、右小指外展肌腱断裂；7、右尺神经断裂；8、右尺动脉断裂；9、右正中神经断裂。已构成轻伤。
12、贺州市中医医院入院记录、CT影像诊断报告、出院诊断证明书、伤情照片、贺公（刑）鉴（伤）字（2012）P022号法医学人体损伤程度鉴定书，证实何某丙右额颞部刀伤。已构成轻伤。
13、借条，证实钟瑞平借何某甲钱的事实。
14、贺州市公安局黄田派出所出具的证明，证实2012年8月1日19时许和22时30分许，钟胜华、钟瑞平分别到黄田派出所投案，二人均供述用菜刀砍伤他人。
15、被告人钟瑞强的供述，当日，钟胜华拿着一把斧头打架。
16、被告人钟胜华的供述，当日下午5时许，他见四名姓何的男子到他家找钟瑞平还钱，钟瑞平说先上楼换双鞋再说。钟瑞平上楼后很久都没下来，那四名男子就在楼下叫。钟瑞强从外面回来与四名男子协商代还钱的事。讲了几分钟，有名姓何的男子抓住钟瑞强的衣领，钟瑞强用双手挡开，那四名男子围着钟瑞强用拳头打，他拿斧头向按住钟瑞强的男子头上砍去。这名男子被砍中后就放了钟瑞强，然后他又乱砍那四名男子。另钟瑞强持菜刀、钟瑞平持洋铲参与打架。
对于被告人钟瑞强辩称其只是拿一把扫把劝架，没有持刀砍人以及被告人钟瑞平辩称其持菜刀打架的辩解意见，因与被害人陈述，同案人供述不符，本院不予采信。
本院认为，被告人钟瑞强、钟瑞平、钟胜华故意非法损害他人身体健康，致四人轻伤，三被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟瑞强、钟瑞平、钟胜华犯故意伤害罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟瑞强、钟瑞平、钟胜华积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于被告人钟瑞强的辩护人提出被告人钟瑞强是从犯，请求本院对其适用缓刑的辩护意见，因与被告人钟瑞强在共同犯罪中所起的作用不符，且根据被告人钟瑞强的犯罪情节、悔罪程度，本院认为不宜适用缓刑，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人钟胜华犯罪以后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对于被告人钟胜华的辩护人提出被告人钟胜华有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。对于公诉机关认定被告人钟瑞平有自首情节及被告人钟瑞平的辩护人提出被告人钟瑞平有自首情节的辩护意见，经查，被告人钟瑞平虽然自动到案，但未能如实供述自己及其所知其他同案犯的共同犯罪事实，不符合自首的法律规定，不能认定为自首。故对公诉机关的上述认定，本院予以纠正；对于被告人钟瑞平的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人钟瑞平的辩护人提出被害人对本案的发生有重大过错的辩护意见。经查，被害人何某甲、何某乙、何某丙、何洪全到被告人钟瑞平家讨债的事实存在，但现有证据无法证实何某甲、何某乙、何某丙、何洪全对本案的发生有重大过错。故对于被告人钟瑞平的辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人钟瑞强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月30日起至2014年9月29日止）。
二、被告人钟瑞平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月2日起至2014年10月1日止）。
三、被告人钟胜华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月1日起至2014年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎晓龙
人民陪审员 郭正雄
人民陪审员 梁燕梅
二〇一四年四月九日
书 记 员 雷雨熹
盘桂淑