河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终784号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。
负责人：兰军，公司总经理。
委托诉讼代理人：常俊霞、范金锋，公司员工。
被上诉人（原审原告）：张清思，男，汉族，1995年5月23日出生，住河南省卫辉市。
委托诉讼代理人：陈彦枝，男，汉族，1957年7月2日出生，住河南省卫辉市。
原审被告：杨方明，男，汉族，1988年4月21日出生，住河南省。
上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司(以下简称华泰保险公司)与被上诉人张清思、原审被告杨方明机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第2328号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华泰保险公司的诉讼代理人范金锋、原审被告杨方明到庭参加诉讼，被上诉人张清思经本院传唤未到庭参加诉讼，庭前提交了答辩状。本案现已审理终结。
华泰保险公司上诉请求：撤销原审判决，驳回张清思的诉讼请求或发回重审；二审诉讼费由张清思承担。事实和理由：张清思的误工情况从两次住院病历记载显示伤者愈后较好，没有感染等异常情况，并且伤者19岁，第二次住院显示其三个月拍片即可下床，这种情况给伤者1年的误工明显与事实不符。结合人身损害受伤人员误工期标准第6.2.7规定：胫骨骨折休息90180天，结合伤情认可150天误工期限，多出部分不应支持。
张清思辩称：一审认定事实清楚，一审法院将张清思提交的证据经三方质证，能互相印证形成证据链条。一审适用法律正确，一审法院依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条正确，误工时间应参照20条执行也正确，任何部门规定不能推倒法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
杨方明述称：由法院依法判决。
张清思向一审法院起诉请求：赔偿二次住院医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费30000元；待伤残等级鉴定后再做准确赔偿数字。诉讼中，张清思将诉讼请求变更为73532.3元。
一审法院认定事实：2014年8月8日7时00分，在新乡市国家经济开发区新滑线与李胡寨村交叉口，杨方明驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号小型普通客车沿李胡寨村北由南向北行驶，当行驶至李胡寨村××与新滑线交叉路口时与张清思驾驶的沿新滑线由东向西行驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成张清思受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局纬五路分局处理，于2014年9月11日作出道路交通事故认定书，认定杨方明承担事故的同等责任，张清思承担事故的同等责任。事故发生后，张清思即被送往新乡医学院第一附属医院进行住院治疗，经诊断为：右胫骨中、上段骨折，全身多发皮肤擦伤，肺结核。张清思经治疗于2014年8月19日出院，实际住院11天，花费住院费用18310.15元。张清思于2015年9月17日再次在新乡医学院第一附属医院进行住院治疗，经诊断为：胫骨骨折右胫骨骨折外固定架固定术后。张清思经治疗于2015年9月19日出院，实际住院2天，花费住院费用2141.52元；张清思在该院支出门诊费用800元。综上，张清思住院天数共计13天，支出医疗费用共计21251.67元。一审法院根据张清思的申请，委托新乡医学院司法鉴定中心对张清思的的伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2016年4月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张清思右下肢损伤评为X（十）级伤残。张清思为此支出鉴定费700元。杨方明在交警部门交有押金20000元，张清思已领取10000元。
一审还查明，杨方明所驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车在华泰保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。
一审法院确认张清思的各项损失有：医疗费21251.67元；住院伙食补助费以张清思实际住院13天每天15元计算为195元；营养费以张清思实际住院13天每天15元计算为195元；张清思的误工费以2015年度河南省农、林、牧、渔业28849元/年为标准计算，误工时间以张清思发生事故之日起至定残前一日，张清思要求误工费28849元，应予支持；张清思的护理费以2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年为标准，张清思实际住院13天，以一人护理为宜，护理费为30482÷365×13=1085.66元；张清思的伤残等级为十级，以2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年为标准计算，张清思的残疾赔偿金为10853×20×10%=21706元；根据张清思的伤情、事故责任及住院情况，精神损害抚慰金以3000元为宜，交通费以150元为宜；鉴定费700元；施救费200元。以上费用共计77332.33元。
一审法院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定杨方明承担事故的同等责任，张清思承担事故的同等责任，故因本次事故给张清思造成的各项损失，应先由华泰保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由杨方明承担50%。综上，由华泰保险公司在交强险限额内赔偿张清思医疗费10000元、误工费28849元、护理费1085.66元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金3000元、交通费150元、施救费200元共计64990.66元，张清思的下余损失为医疗费11251.67元、住院伙食补助费195元、营养费195元、鉴定费700元共计12341.67元，由杨方明承担50%为6170.84元。因杨方明已为张清思垫付费用10000元，故杨方明无需再赔偿张清思，对于杨方明多垫付的3829.16元，华泰保险公司在对张清思的上述赔偿款中予以扣除并且退给杨方明，即华泰保险公司赔偿张清思61161.5元即可。对于张清思的其他请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效之日起十日内赔偿张清思61161.5元；二、驳回张清思的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由张清思负担115元，杨方明负担435元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：关于一审法院认定张思清的误工时间是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，张清思于2014年8月8日发生交通事故受伤，2016年4月1日评定伤残等级，一审法院确定误工时间以张清思发生事故之日至定残前一日符合上述法律规定，又因张清思请求误工费为28849元（即误工时间为一年），在上述误工费范围内，故一审法院予以支持正确，华泰保险公司上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费225元，由华泰财产保险有限公司河南省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 高凤娜
二〇一七年三月十日
书记员 章婷婷