山东省滨州经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1691刑初72号
公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，女，汉族，1941年11月30日出生，住山东省惠民县，系被害人翟某6之母。
附带民事诉讼原告人翟某1。
法定代理人杨某，女，汉族，1941年11月30日出生，住山东省惠民县魏集镇翟家寺村，系翟某1之祖母。
附带民事诉讼原告人翟某2。
法定代理人杨某，女，汉族，1941年11月30日出生，住山东省惠民县魏集镇翟家寺村，系翟某2之祖母。
附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1934年9月13日出生，住山东省惠民县，系被害人王某2之父。
附带民事诉讼原告人宫某，女，汉族，1935年10月22日出生，住山东省惠民县，系被害人王某2之母。
附带民事诉讼原告人翟某4，男，汉族，1967年9月9日出生，住山东省惠民县，系被害人王某2之夫。
附带民事诉讼原告人翟某5，女，汉族，1990年3月17日出生，住山东省惠民县，系被害人王某2之女。
附带民事诉讼原告人翟某3。
以上各附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人庞爱国，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。
被告人李涛，男，1972年5月25日出生，汉�，初中文化，中共党员，山东恒泰工程有限公司职工，住滨州经济技术开发区。2017年8月12日被滨州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月24日被滨州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，2018年2月2日被滨州经济技术开发区人民法院决定取保候审。
辩护人王璐，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地,滨州市黄河五路500号。
主要负责人于航，系公司总经理。
委托诉讼代理人郭学敏，山东莫同律师事务所律师。
滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人李涛犯交通肇事罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、翟某1、翟某2、王某1、宫某、翟某4、翟某5、翟某3�本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、代理检察员王晓萌出庭支持公诉。各附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人庞爱国，被告人李涛及其辩护人王璐，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）的委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滨州经济技术开发区人民检察院指控，2017年8月11日22时许，被告人李涛酒后驾驶鲁Ｍ×××××号牌哈弗牌小型普通客车行驶至滨州经济技术开发区里兰路与黄河二路交叉口后，右转弯沿黄河二路向东行驶至钟楼孙村路段时，在鼎鑫泰汽车服务部门口处逆行驶入对向车道。此时，被害人翟某6（男，殁年44岁）驾驶载有被害人王某2（女，殁年52岁）、刘某（女，殁年43岁）的电动三轮车沿黄河二路中心线北侧机动车道（道路北侧机非分道线附近设有施工挡板）由东向西行驶至该处，二车发生碰撞，翟某6、王某2、刘某当场死亡。经法医鉴定，翟某6系交通事故致创伤性休克死亡，王某2、刘某系交通事故致颅脑损伤死亡。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，李涛静脉血中乙醇含量为251.8mg/100ml。经审查认定，李涛负本次事故全部责任。事故发生后李涛离开事故现场至安康花苑小区，后电话报警并在该小区门口等待滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队事故科办案民警到达。公诉机关认为，被告人李涛驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致三人死亡，承担事故的全部责任，具有特别恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪�究其刑事责任。提请本院依法判处。
各附带民事诉讼原告人以李涛的交通肇事行为造成被害人翟某6、刘某、王某2死亡造成各种损失，李涛所驾驶车辆在人保滨州公司投保为由，要求被告人李涛赔偿各附带民事诉讼原告人全部经济损失1300000元；附带民事诉讼被告人滨州人保公司在交强险责任范围内赔偿110000元。庭审中附带民事诉讼原告人变更李涛赔偿数额为1312251元。
被告人李涛对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，自愿认罪。
辩护人提出以下辩护意见，1.被告人李涛与各被害人近亲属达成了刑事和解协议，取得了被害人近亲属的谅解；2.案发后被告人李涛主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；3.被告人李涛系初犯、偶犯，自愿认罪，真诚悔罪，一贯表现良好，综上应当从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼被告人人保滨州公司辩称，被告人李涛系醉酒驾驶机动车，公司不负赔偿责任；即使垫付抢救费用，也有权向致害人追偿。
经审理查明，2017年8月11日22时许，被告人李涛酒后驾驶鲁Ｍ×××××号牌哈弗小型普通客车行驶至滨州经济技术开发区里兰路与黄河二路交叉口，向右转弯沿黄河二路向东行驶至钟楼孙村路段，在鼎鑫泰汽车服务部门口处逆行驶入对向车道。此时，被害人翟某6（男）驶载有被害人刘某（女）、王某2（女）的电动三轮车沿黄河二路中心线北侧机动车道（道路北侧机非分道线附近设有施工挡板）由东向西行驶至上述地点，二车发生碰撞，翟某6、刘某、王某2当场死亡。经法医鉴定，翟某6系交通事故致创伤性休克死亡，刘某、王某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，李涛静脉血中乙醇含量为251.8mg/100ml。经审查认定，李涛负本次事故全部责任。事故发生后李涛离开事故现场至安康花苑小区，后电话报警并在该小区门口等待滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队事故科办案民警到达。
另查明，被害人翟某6于1972年10月21日生，其母杨某，于1941年11月30日生；长女翟某1，于2001年2月20日生；次女翟某2，于2005年4月23日生，杨某育有二子。被害人刘某于1974年1月7日生，与翟某6系夫妻关系。被害人王某2于1965年5与19日生，其父王某1于1934年9月13日生；其母宫某于1935年10月22日生；其配偶翟某4于1967年9月9日生；其女翟某5于1990年3月17日生；其子翟某3于2001年3月23日生；王某1与宫某育有子女四人。被害人翟某6、刘某、王某2生前户籍地均为山东省惠民县魏集镇翟家寺村；杨某、翟某1、翟某2、翟某4、翟某5、翟某3户籍地均为山东省惠民县魏集镇翟家寺村；王某1、宫某户籍地为山东省�民县魏集镇三合李村。被害人王某2自2016年10月24日至12月23日在滨州市重庆宽板凳老灶火锅店工作，2016年12月24日至事发时在滨州市滨城区唇辣号老灶火锅店工作。被害人刘某自2017年1月至事发时在滨州市滨城区唇辣号老灶火锅店工作。
李涛驾驶的鲁Ｍ×××××号牌哈弗小型普通客车，车辆登记所有人为张翠兰，事发时李涛具有驾驶资格，该车在人保滨州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本案审理过程中，李涛积极赔偿各被害人近亲属的经济损失，与杨某、翟某1、翟某2、翟某4、翟某5、翟某3、王某1、宫某达成刑事和解协议，李涛通过赔偿损失的方式取得了上述各被害人近亲属的谅解。
附带民事诉讼原告人杨某、翟某1、翟某2因被害人翟某6死亡造成的在交强险死亡伤残赔偿范围内的各项损失为：死亡赔偿金13954元／年×20年=279080�、丧葬费28635元、被抚养人生活费9519元／年×5年+9519元÷2=52354.5元，合计360069.5元。附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2因被害人刘某死亡造成的在交强险死亡伤残赔偿范围内的各项损失为：死亡赔偿金13954元／年×20年=279080元、丧葬费28635元、被抚养人生活费9519元／年×2年+9519元／年×4年÷2=38076元，合计345791元。附带民事诉讼原告人翟某4、翟某5、翟某3、王某1、宫某因被害人王某2死亡造成的在交强险死亡伤残赔偿范围内的各项损失为：死亡赔偿金13954元／年×20年=279080元、丧葬费28635元、被抚养人生活费9519元／年×5年÷4+9519元／年×5年÷4+9519元／年×2年÷2=33316.5元，合计341031.5元。
上述事实，有下列经开庭质证的证据证实，本院予以确认：
一、公诉机关提供的证据：
1.书证
（1）受案登记表、122报警记录表三张、证人�某手机通话记录单、李涛手机通话记录单，证实，本案事故发生后群众拨打122、120报警电话，被告人李涛于2017年8月11日晚23:26:23时拨打110报警电话，称其酒后驾驶车辆发生交通事故。
（2）滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队拍摄的事故路段限速标志照片及2017年8月23日出具的情况说明一份。证实，自黄河二路与220国道交叉路口至黄河二路渤海三十路交叉路口段，由西向东方向行驶的车辆最高限速为40km/h。
（3）滨州市公安局交警支队经区大队事故科分别出具的办案说明三份，附相关路段照片5张。证实，2017年8月11日22时5分，李涛驾驶鲁Ｍ×××××号牌小型普通客车行驶至事发地点时，该车车灯处于开启状态；当晚，翟某6驾驶的三轮电动车行驶至事发地点时，电动车车灯处于开启状态。
（4）滨州市公安局交通警察支队开发区大队出具的抓获经过，证实，被告人李涛系自动投案。
（5）被告人李涛的户籍证明、驾驶证复印件、鲁Ｍ×××××号牌小型普通客车机动车行驶证复印件、公安交通管理综合平台查询驾驶人信息单。证实李涛已达到完全刑事责任年龄及其驾驶信息、驾驶车辆情况。
（6）三名被害人的身份证复印件、滨州市公安局经济技术开发区分局出具的三份死亡证明。
（7）滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的案件处警情况说明。证实，导致事故发生及造成严重后果的原因系被告人李涛醉酒驾驶、逆向行驶和超速行驶所致，李涛应承担事故全部责任。
2.现场勘验、检查、辨认笔录
（1）被告人李涛健康检查笔录
（2）勘验笔录
①交警支队开发区大队2017年8月11日22时35分至8月12日01时00分对现场的勘验笔录：事故地点：黄河二路钟楼孙村路段，现场死亡三人；现场道路北侧因施工设置隔离板；现场肇事车辆两辆，鲁Ｍ×××××号牌黑色长城哈佛牌小型普通客车一辆，宏迪牌电动三轮车一辆；肇事小型普通客车驾驶人不在现场。现场拍照显示两辆肇事车辆停留位置在现场隔离带北侧。
②滨州市公安局开发区分局2017年8月12日12时11分至13时20分对现场的勘验笔录：现场位于滨州经济技术开发区黄河二路。该处向北隔停车场为鼎鑫泰汽车服务店，向南为钟楼孙村，向西隔水沟是田地。现场勘验检查制图两张，照相22张，录像8分钟。
③滨州市公安局开发区分局2017年8月12日17时03分至18时28分对捷通停车厂的勘验笔录、现场勘验检查制图1张，照相35张，录像10分钟。
（3）辨认笔录
3.鉴定意见
（1）滨州市公安局物证检验鉴定中�出具的（滨）公（刑）鉴（尸检）字[2017]034号鉴定文书，鉴定意见：王某2系交通事故致颅脑损伤死亡。
（2）滨州市公安局物证检验鉴定中心出具的（滨）公（刑）鉴（尸检）字[2017]033号鉴定文书，鉴定意见：翟某6系交通事故致创伤性休克死亡。
（3）滨州市公安局物证检验鉴定中心出具的（滨）公（刑）鉴（尸检）字[2017]032号鉴定文书，鉴定意见：刘某系交通事故致颅脑损伤死亡。
（4）滨州市公安局物证检验鉴定中心于出具的（滨）公（刑）鉴（理化）字[2017]499号鉴定文书：在送检的李涛静脉血中检出乙醇成分，其含量为251.8mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。
（5）滨州市公安局物证检验鉴定中心于出具的（滨）公（刑）鉴（理化）字[2017]500号鉴定文书：在送检的李涛静脉血中未检出甲基苯丙胺成分；在送检的翟某6血中未检出乙醇、甲基苯丙胺成分。
（6）滨州市公安局物证检验鉴定中心出具的（滨）公9（刑）鉴（理化）字〔2017〕505号检验报告书：在送检的王某2血、刘某血中均未检出乙醇、甲基苯丙胺成分。
（7）滨州市公安局物证检验鉴定中心出具的（滨）公（刑）鉴（理化）字〔2017〕501号检验报告书：
在送检的电动三轮车绿色油漆片、长城车前引擎盖上绿色油漆片、长城车元宝梁上绿色油漆片、长城车前保险杠上绿色油漆片中均检出C、O、A1、Si、C1、Ti元素。
（8）滨州市公安局物证检验鉴定中心法出具的滨（公）刑（鉴）字〔2017〕BZ0102号DNA检验鉴定书，鉴定意见：支持案件提取的鲁Ｍ×××××长城车方向盘擦拭拭子、副驾驶一侧气囊上红色斑迹、鲁Ｍ×××××长城车车内后视镜上的红色斑迹为李涛所留，不支持其他随机个体所留。
支持案件提取的鲁Ｍ×××××长城车前挡风玻璃左下角上的红色斑迹为翟某6所留，不支持为其他随机个体所留。
（9）山东交院交通司法鉴定中心出具的〔2017〕交鉴字第4625号交通司法鉴定意见书
鲁Ｍ×××××哈弗牌小型普通客车前部左侧与宏迪牌电动三轮车前部接触碰撞。
本次案件的接触碰撞点在案发现场路面上的位置位于案发现场道路中心线北侧机动车道内，距案发现场道路北侧边缘线以南520厘米处附近。
本次案件的形成过程：三轮车案发时沿案发现场道路中心线北侧机动车道由东向西行驶至案发路段时，遇由西向东行驶进入对向机动车道的小型客车至此，小型客车前部左侧与三轮车前部在案发现场道路北边边缘线以南520厘米处附近接触碰撞。碰撞后，小型客车向东偏北运动一段距离后发生侧滑进入案发现场道路北侧土地，之后向右侧侧翻，车头指向北、车尾指向南停止于最终停止位置处；三轮车车厢与车架分离，均向东偏北运动至最终停止位置处，三轮车驾驶人及乘车人分别被抛落至最终停止位置处。
鲁Ｍ×××××哈弗牌小型普通客车碰撞瞬间的速度约为93Km/h。
4.视听资料
三段122报警录音，先后有两个钟楼孙村村民报警；后一名自称车辆驾驶人的人报警称，自己驾驶黑哈弗H6轿车撞人，要求出警。报警村民为孙凯凯、孙某，报警驾驶员为被告人李涛。
5.证人证言
（1）阮小栓证言，证实2017年8月11日中午与被告人李涛一起饮酒的事实。
（2）李红军、孙永海、刘同意证言，证实2017年8月11日晚6时30分许至9时许与被告人李涛一起饮酒的事实。
（3）李俊祝证言，证实2017年8月11日晚与被告人李涛一起饮酒，及李涛酒后驾车离开李俊祝家的事实。
（4）李宪程证言，证实2017年8月11日晚9点半左右，被告人李涛酒后从李俊祝家中驾车离开的事实。
（5）王学英证言，证实2017年8月11日21时许，被告人李涛与另外三名男子在其家中饮酒之后离开。
（6）孙某、孙凯凯证言，证实2017年8月11日22时许，在黄河二路钟楼孙村西北侧，一辆黑色越野车与一辆三轮车发生交通事故，一男两女躺在地上，后两人分别电话报警。
（7）邵宝树证言，证实2017年8月11日22时10分许，在黄河二路上，被告人李涛驾驶黑色越野车发生交通事故，致使三人死亡及事故后李涛离开事故现场。
（8）李宝华、苏晶晶、张翠兰证言，证实2017年8月11日晚22时许，被告人李涛驾驶机动车发生交通事故撞到人后害怕遭到被害人家属殴打而离开事故现场，回到安康花苑小区李涛电话报警投案。
（9）魏景迅证言，证实2017年8月11日在黄河二路钟楼孙村路段发生交通事故中的三名伤者均当场死亡。
（10）李伟杰、王景河证言，证实2017年8月11日21时30分许，被害人王某2、刘某从工作的唇辣号火锅店下班被人接回家的事实。
6.被告人李涛供述和辩解，其于2017年8月11日酒后驾驶黑色鲁Ｍ×××××号牌哈弗H6小型普通客车在滨州经济技术开发区黄河二路、钟楼孙村北侧的道路上与一辆三轮车发生交通事故，致使三人死亡及事故后害怕被害人亲属殴打离开事故现场并报警。
二、附带民事诉讼原告人提供的证据：
1.各附带民事诉讼原告人的身份证复印件及户口本复印件、户籍证明。
2.各附带民事诉讼原告人的近亲属关系证明，证明各原告人之间与受害人之间的亲属关系。
本院认为，被告人李涛驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致三人死亡，承担事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。案发后，李涛自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李涛积极赔偿被害人近亲属的损失，达成了刑事和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据李涛的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人李涛相关的从轻处罚的意见，本院予以采纳。
公民的健康权受法律保护，本次事故造成被害人翟某6、刘某、王某2死亡，各附带民事诉讼原告人的合法损失应依法得到赔偿。被告人李涛所驾车辆在人保滨州公司投保了交强险，各附带民事诉讼原告人的损失应首先由人保滨州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。根据各附带民事诉讼原告人的损失占损失总额的比例，人保滨州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、翟某1、翟某2因被害人翟某6死亡造成的损失37833.55元；赔偿附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2因被害人刘某死亡造成的损失36333.27元；赔偿附带民事诉讼原告人翟某4、翟某5、翟某3、王某1、宫某因被害人王某2死亡造成的损失35833.18元。人保滨州公司关于不予赔偿的意见，无法律依据，本院不予采信，因被告人李涛醉酒驾驶机动车，人保滨州公司在赔偿后可依法向李涛追偿。各附带民事诉讼原告人主张被害人刘某、王某3死亡赔偿金按城乡结合部标准赔偿的意见，无法律及事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人李涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、翟某1、翟某2损失37833.55元；赔偿附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2损失36333.27元；赔偿附带民事诉讼原告人翟某4、翟某5、翟某3、王某1、宫某损失35833.18元。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某、翟某1、翟某2、翟某4、翟某5、翟某3、王某1、宫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张云霞
人民陪审员 常世泉
人民陪审员 米大民
二〇一八年二月九日
书 记 员 崔雪健