天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第513号
原告李××。
被告段一×。
委托代理人李俊英，（系段一×之母），天津市锅炉总厂退休工人。
原告李××与被告段一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李××、被告段一×及其委托代理人李俊英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李××诉称，原、被告于2005年6月经人介绍相识�××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女段二×。由于双方婚前相处时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱。婚后被告的本性暴露无遗，酗酒、婚外恋，经济上从未尽到共同承担的责任，一切开支均由原告支付。2012年12月，原告带孩子离开被告，与父母居住至今，被告从未看望过孩子，甚至没打过一个电话。原告实在无法承担家庭的重担及被告带给的伤害，曾于2013年1月向天津市河北区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，但人民法院未准予双方离婚。2013年3月，被告与其父母虚假诉讼，试图转移婚后房产，被人民法院依法驳回。2013年10月，原告再次起诉，要求与被告离婚。被告拒不出庭，由其母亲代理出庭，人民法院再次驳回了原告的离婚请求。被告还将婚后住房门锁更换，其父母不让原告进门取个人生活用品，原告无奈，只能再与父母租房同住。2014年5月，原告第三次起诉，要求与被告离婚，被告仍不出庭，依然由其母代理，人民法院审理后又驳回了原告的离婚请求。现原告第四次起诉，要求与被告离婚；要求抚养段二×，并要求被告每月给付子女抚养费1000元；由于被告过错造成家庭不睦，要求多分财产；由于被告换锁导致原告在外租房居住，要求被告承担分居期间的租房费用；诉讼费由被告承担。
被告段一×辩称，我同意离婚。我没有赶原告走，是原告自己搬出家里的，不同意给分居期间的租房费用。我每月都给孩子抚养费，通过我母亲李俊英给原告。因为我不是过错方，且房屋属于婚前财产，不同意分割，应该由我取得房屋。我要求抚养孩子段二×，要求原告每月给付子女抚养费1000元。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后双方居住在天津市河北区东华里2-7-612-614房屋内。××××年××月××日，双方婚生一女段二×。2007年9月17日，被告通过购置的方式取得天津市河北区东华里2-7-612-614房屋产权。双方婚初感情尚可，后因生活琐事发生矛盾。2012年12月，原告携段二×离开婚后住房，回娘家居住，双方分居生活至今。原告分别于2013年1月、2013年9月、2014年5月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院均判决驳回了原告要求离婚的请求。另查，原告之父以原告名义于2004年12月以价款153000元购得天津市河北区荣强里6-21-401-404房屋一套，其中首付款为53000元，余款100000元由原告向中国农业银行天津市红桥支行办理按揭贷款。贷款期限为2004年11月30日至2024年11月29日，还款方式为等额本息还款，每月还款额为677.2元。原告用公积金偿还房屋贷款至2007年6月。2007年6月，原告之父将天津市河北区荣强里6-21-401-404房屋贷款还清，并又以原告名义于2007年6月12日用该房在平安银行股份有限公司天津分公司贷款。2011年11月3日，天津市河北区荣强里6-21-401-404房屋转让给他人。经原、被告申请，本院委托天津倚天房地产土地评估有限公司对天津市河北区东华里2-7-612-614房屋现价格和天津市河北区荣强里6-21-401-404房屋2006年6月22日、2007年6月1日的价格进行评估，评估结果分别为880000元、254000元、310000元。原告支出评估费4400元，被告支出评估费4000元。本院在对天津市河北区东华里2-7-612-614房屋内物品进行清点时，被告表示天津市河北区东华里2-7-612-614房屋物品均归原告，原告亦表示同意（物品清单见附1）。现原告起诉来院，要求与被告离婚；要求抚养段二×，并要求被告每月给付子女抚养费1000元；要求多分财产；要求被告承担分居期间的租房费用；诉讼费由被告承担。被告则表示同意离婚，要求�养段二×，并要求分割天津市河北区荣强里6-21-401-404房屋婚姻存续期间共同还贷的增值部分。案经调解，但未获协议。
上述事实，有双方当事人陈述及书证证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主登记结婚，但在婚后的共同生活中未能处理好生活矛盾，且双方分居已达两年之久，期间原告曾数次起诉要求与被告离婚，足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。现原告起诉，要求与被告离婚，被告表示同意离婚，本院应予准许。关于子女抚养问题，因双方分居后，段二×一直跟随原告生活，为便于段二×的生活环境和学习环境的相对稳定，所以双方离婚后段二×应以跟随原告生活为宜，被告应每月给付相应的子女抚养费。关于共同财产分割问题，双方离婚后，本着照顾子女和女方的原则，在财产分割时应给予原告适当多分�关于原、被告婚后购置的天津市河北区东华里2-7-612-614房屋分割问题，因段二×跟随原告生活，为了双方子女生活环境的稳定，且在案件审理过程中原告已将该房屋部分价款（400000元）交付本院保管，可保障被告实际获得相应的房屋补偿。所以天津市河北区东华里2-7-612-614房屋应以归原告所有为宜，原告给付被告相应的房屋补偿。关于天津市河北区东华里2-7-612-614房屋内物品分割问题，因原、被告已经达成一致意见，本院应予准许，即天津市河北区东华里2-7-612-614房屋内物品归原告所有。关于被告主张分割天津市河北区荣强里6-21-401-404房屋婚姻存续期间共同还贷的增值部分的主张，因夫妻存续期间双方的收入应为共同财产，所以本院应予支持，因自原、被告结婚后至该房屋清偿贷款前，原告用公积金还款18个月，每月677.2元，计12189.6元，应视为原、被告共同偿还贷款12189.6元，此期间的房屋升值部分，应由原、被告分割，考虑该房屋已经转让他人，所以应由原告给付被告相应的经济补偿。关于原告要求被告承担分居期间租房费用问题，因于法无据，且系原告离开婚后住房，去他处居住，所以本院不予支持。关于被告提出天津市河北区东华里2-7-612-614房屋是其婚前财产一节，因天津市河北区东华里2-7-612-614房屋的房屋权属问题已被本院生效的判决所确定为被告婚后取得，所以本案对此不予置疑。关于原告提出红木家具系婚后财产一节，根据被告提供的票据，可以证明红木家具系被告父母所有，所以对此本院不予支持。关于被告提出原告拿走照相机的主张，虽提供了照相机的票据，但未能证实被告照相机系原告拿走，所以本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准原告李××与被告段一×离婚；
二、离婚后，段瑞奇跟随原告生活，被告每月给付子女抚养费800元，至段瑞奇十八周岁止；
三、坐落天津市河北区东华里2-7-612-614房屋归原告所有，过户费用由原告自行负担；原告给付被告房屋补偿款396000元，被告住处自行解决；
四、天津市河北区东华里2-7-612-614房屋内物品双人床一张、衣柜一个、梳妆台一个、床头柜两个、五斗橱一个、志高牌空调一台、日立牌电视一台、LG牌音响（七件套）一套、LG牌冰箱一台、LG牌微波炉一台、惠尔普牌洗衣机一台、史密斯牌抽油烟机一台、德比斯尔牌电热水器一台、格力牌空调扇一台、水族箱一个、TCB牌台式电脑一套归原告所有；
五、原告给付被告天津市河北区荣强里6-21-401-404房屋在双方婚姻存续期间共同还贷增值部分补偿款6692.09元；
六�原、被告其他请求驳回；
七、上述给付义务，自本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元、评估费8400元，共计11950元。由原告负担6572.5元、被告负担5377.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王志钰
代理审判员 陈国欣
人民陪审员 刘学琴
二〇一五年十月十二日
书 记 员 杨泽轩
附1：
天津市河北区东华里2-7-612-614房屋物品清单：
双人床一张、衣柜一个、梳妆�一个、床头柜两个、五斗橱一个、志高牌空调一台、日立牌电视一台、LG牌音响（七件套）一套、LG牌冰箱一台、LG牌微波炉一台、惠尔普牌洗衣机一台、史密斯牌抽油烟机一台、德比斯尔牌电热水器一台、格力牌空调扇一台、水族箱一个、TCB牌台式电脑一套。
附2：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分�满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。