山东省东平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第305号
公诉机关东平县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人侯某。
诉讼代理人宋改苓。
刑事附带民事诉讼原告人居某。
诉讼代理人居传坤。
二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人王衍辉，山东文思达律师事务所律师。
被告人陈某。2015年7月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李智勇，山东慧哲律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陈某甲，系鲁H实际车主。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司（以下简称天安保险公司）。
负责人潘新峰，职务经理。
东平县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，侯某、居某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东平县人民检察院指派代理检察员焦文秀、王榕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宋改苓、居传坤、王衍辉，被告人陈某及辩护人暨附带民事诉讼代理人李智勇，附带民事诉讼被告人陈某甲到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人天安保险公司经本院合法传唤未到庭。因本案涉及附带民事诉讼，经山东省泰安市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
东平县人民检察院指控：2015年7月23日18时50分许，被告人陈某驾驶鲁H重型仓栅式货车，由南向北行驶至东平县某路某农机东侧时，与由南向北张某驾驶的冀D／冀D挂重型半挂车相撞，造成两车损坏，鲁H重型仓栅式货车乘车人侯某、居某受伤、倪某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队勘查认定，被告人陈某负事故的全部责任。为证实以上指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人张某、侯某、居某的陈述、证人陈某甲等人的证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人居某诉称，要求被告人陈某、附带民事诉讼被告人陈某甲、天安保险公司赔偿因交通肇事造成的医疗费133718.52元；住院伙食补助费1350元；营养费4050元；误工费29768.8元；护理费15822元；残疾赔偿金52489.61元；鉴定费4210元；交通费1337元；精神损害抚慰金1万元，共计252745.93元。并提交了住院病历、医疗费票据、交通费等证据证实。
刑事附带民事诉讼原告人侯某诉称，要求被告人陈某、附带民事诉讼被告人陈某甲、天安保险公司赔偿因交通肇事造成的医疗费71457.61元；住院伙食补助费1050元；误工费30471.2元；护理费4102元；残疾赔偿金29735.5元；鉴定费1210元；交通费443元；精神损害抚慰金5000元；以上共计143510.11元。并提交了住院病历、医疗费票据、交通费等证据证实。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼辩称已赔偿附带民事诉讼原告人居某5.1万元，赔偿附带民事诉讼原告人侯某3.5万元，且已赔偿了被害人倪某亲属经济损失，并取得了谅解。辩护人的辩护意见是，被告人陈某具有自首情节，属初犯、偶犯，且已与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解。
刑事附带民事诉讼被告人天安保险公司书面答辩称，本公司承保车辆冀D在本案中无责任，不承担一切间接损失；本公司在交强险责任无责限额范围内赔偿原告合理合法直接损失，请求法院在判决时为事故中其他伤者预留交强险限额。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。经鉴定，居某膈肌破裂、膈疝形成及骨盆骨折均构成重伤二级；侯某右踝部损伤构成轻伤一级。冀D／冀D挂重型半挂车在天安财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
另查明，2015年7月23日，被告人陈某向公安机关投案自首。因本案给附带民事诉讼原告人居某造成的经济损失包括医疗费133718.52元、住院伙食补助费1350元（30元45日）、残疾赔偿金52489.61元、护理费2929.5元（32.55元90日）、误工费4361.7元（32.55元134日）、交通费700元、伤残鉴定费4210元，共计199759.33元；给附带民事诉讼原告人侯某造成的经济损失包括医疗费71457.61元、住院伙食补助费1050元（30元35日）、残疾赔偿金29735.5元、护理费1139.25元（32.55元35日）、误工费4524.45元（32.55元139日）、交通费300元、伤残鉴定费1210元，共计109416.81元。
2016年1月25日，经本院主持调解，被告人陈某、附带民事诉讼被告人陈某甲与附带民事原告人居某、侯某达成调解协议，由陈某、陈某甲共同赔偿居某各项经济损失9.2万元，共同赔偿侯某各项经济损失2.2万元，双方再无其他任何纠纷，居某、侯某对陈某的行为表示谅解。死者倪某的亲属表示不放弃天安保险公司交强险无责任赔付款项。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人陈某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告等鉴定意见，现场图等勘验、检查笔录，肇事车辆照片等物证，道路交通事故认定书、到案说明、调解协议书、收到条、诊断证明书、医疗费票据、调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡、一人重伤、一人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。陈某具有自首情节，系初犯、偶犯，已赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解，可对陈某从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人陈某应赔偿由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因双方当事人已经调解，附带民事诉讼原告人居某、侯某不在追究被告陈某、附带民事诉讼被告人陈某甲的赔偿责任，系对自身权利的处置，本院不予干涉。附带民事原告人居某、侯某诉请天安保险公司在交强险无责赔付限额内赔偿损失于法有据，本院予以支持。因死者倪某的亲属表示不放弃天安保险公司交强险无责任赔付款项，故本院在限额内按比例预留部分赔偿款。居某诉请残疾赔偿金未超过法律规定之数额，予以支持。附带民事原告人方提交的现有证据不能证实受害人居某、侯某及护理人员的收入情况，以农民年人均纯收入计算为宜。关于误工费，附带民事诉讼原告人居某、侯某诉请误工期限过长，可计算至定残日的前一日，即居某134天，侯某139天。关于居某营养费，虽提交了鉴定报告予以证实，但未提交营养费花费证据，亦未有诊疗机构出具的相关证据证实该主张，不予支持。原告人主张的精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。伤残鉴定费不属保险公司赔偿范围。
根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司在交强险无责赔付限额内赔偿附带民事诉讼原告人居某经济损失2630元。
三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司在交强险无责赔付限额内赔偿附带民事诉讼原告人侯某经济损失1560元。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：，开户行：，收款人：）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭庆勇
代理审判员 李大伟
人民陪审员 赵海红
二〇一六年三月十一日
书 记 员 武士梅