浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1732号
原告：温州银行股份有限公司龙港支行。
负责人：陈建。
委托代理人：陈希华。
被告：温州科龙纸塑有限公司。
法定代表人：王正干。
被告：王正干。
被告：徐美丽。
被告：彭周钗。
原告温州银行股份有限公司龙港支行（以下简称温州银行）诉被告温州科龙纸塑有限公司（以下简称科龙公司）、王正干、徐美丽、彭周钗票据纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。原告温州银行的委托代理人陈希华到庭参加诉讼，被告科龙公司、王正干、徐美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行起诉称，2013年10月28日，被告科龙公司向原告申请办理汇票承兑业务，双方签订编号为602002013承字00233号银行承兑汇票承兑合同。出票人为科龙公司，收款人为成都市佳信包装有限公司，汇票金额为164万元，到期日为2014年4月28日。合同第7.1条约定：汇票到期未获支付的票款，贴现人有权向申请人追索未获支付的汇票金额，并按汇票金额向申请人自汇票到期日起至清偿日止，每日计收万分之五利息。本合同由以下担保方式：（1）被告科龙公司提供单位存单作为质押担保，与原告签订了编号为温银602002013年高质字00404号最高额质押合同，质押担保的最高债权余额为82万元。该合同第7.3条约定质押物为温州银行股份有效公司及其分支行存单的，直接扣划偿还；（2）被告王正干、徐美丽提供其坐落于龙港镇金华街29号的房产（房产证号为：苍房权证苍字第××号）作为抵押，与原告签订了温银6022011年高抵字00733号最高额抵押合同，抵押担保的最高债权余额为110万元，并办理了抵押登记；（3）被告王正干、徐美丽提供连带责任保证，原告签订602002013年高保字00011号最高额保证合同，保证担保的最高额债权余额为460万元；（4）被告彭周钗提供连带责任保证，双方签订602002012年高保字00299号最高额保证合同，保证担保的最高额债权余额为200万元。以上担保合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、复利、索偿费用以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用等。银行承兑汇票合同签订后，原告依约为被告科龙公司办理了承兑。2014年4月28日汇票到期，原告未获支付的汇票金额。同日，原告根据合同约定扣划了科龙公司的82万元质押存单及存款利息。截至2014年8月17日，被告科龙公司尚欠原告汇票票款807345.69元及至清偿之日止的逾期利息（逾期利率按日利率万分之五，自2014年4月28日起计算）。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告科龙公司支付已承兑的银行承兑汇票票款807345.69元及至清偿之日止的逾期利息（逾期利率为日万分之五，自2014年4月28日起计算）；二、被告王正干、徐美丽在110万元范围内承担抵押担保责任，原告就拍卖、变卖坐落于龙港镇金华街29号的抵押物所得的款项享有优先受偿权；三、被告王正干、徐美丽在460万元范围内对以上借款承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费、公告费由各被告共同承担。诉讼过程中，原告撤回对被告彭周钗的起诉。
原告温州银行在本院指定的举证期限内，提交了下列证据材料：
1.名称为温州银行的营业执照、组织机构代码证、金融许可证各一份，企业名称为科龙公司的企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，姓名为王正干、徐美丽的居民身份证各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.科龙公司与温州银行签订的《银行承兑汇票承兑合同》一份、承兑汇票及托收凭证各十四份，用以证明承兑的事实；
3.王正干、徐美丽与温州银行签订的《最高额抵押合同》一份，用以证明抵押关系；
4.王正干、徐美丽与温州银行签订的《最高额保证合同》一份，用以证明保证关系。
被告科龙公司、王正干、徐美丽未作答辩，其在本院指定的举证期限内均未提交证据材料。
原告提交的上述证据经庭审出示审查，被告科龙公司、王正干、徐美丽未到庭质证，也未提出异议，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下，2011年11月17日，被告徐美丽、王正干与原告温州银行签订编号为温银6022011年高抵字00733号的《最高额抵押合同》，约定：被告徐美丽、王正干为被告科龙公司与原告温州银行于2011年11月17日至2013年11月17日期间签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，抵押物为登记在被告徐美丽名下的坐落于龙港镇金华街29号的房屋，双方办理了抵押登记，担保的最高金额为110万元。
2013年1月7日，被告王正干、徐美丽与原告温州银行签订编号为温银602002013年高保字00011号的《最高额保证合同》，约定：保证人为原告温州银行与被告科龙公司于2013年1月7日至2015年1月7日内签署所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为460万元；保证范围为主合同项下债权本息、逾期利息、复利等；保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止；本合同项下的保证为连带责任保证等。
2013年10月28日，被告科龙公司与原告温州银行签订了编号为602002013承字00233号的《银行承兑汇票承兑合同》，约定被告科龙公司向原告温州银行苍南支行申请承兑汇票十四张，票面金额164万元。被告科龙公司于承兑汇票到期日前将应付票款足额交存原告温州银行，承兑汇票到期日，原告温州银行苍南支行凭票无条件支付票款。如被告科龙公司未按期足额支付银行承兑汇票票款，原告有权根据垫款金额，自汇票到期日起按每日万分之五计收逾期利息，每月20日为结息日。同日原告为被告科龙公司开出了十四张银行承兑汇票，该汇票出票人为被告科龙公司，收款人为成都市佳信包装有限公司，票据金额为164万元，汇票到期日为2014年4月28日。汇票到期，原告对外足额付款，并依照合同约定扣除被告科龙公司的质押存单82万元及存款利息12628元，并扣除了账户余额26.31元用于偿还票款本金，现被告科龙公司尚欠原告温州银行汇票票款807345.69元及逾期利息。
本院认为，被告科龙公司与温州银行签订的《银行承兑汇票合同》以及被告王正干、徐美丽与原告温州银行签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。银行汇票到期后，因被告科龙公司未足额支付票款，属违约行为。现原告温州银行苍南支行要求汇票申请人即科龙公司支付尚欠的票据款807345.69元并按约定支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告王正干、徐美丽自愿将徐美丽名下的坐落于龙港镇金华街29号的房屋作为抵押物作为抵押物，且依法办理了抵押物登记。因此，原告温州银行有权对抵押物在变价后所得款项在合同约定的最高债权数额范围内依法享有优先受偿权，抵押人王正干、徐美丽在抵押权人实现抵押权后，有权向被告科龙公司追偿。被告王正干、徐美丽作为连带责任保证人，依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告科龙公司追偿。诉讼过程中，原告自愿撤回对彭周钗的起诉，系对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、温州科龙纸塑有限公司于判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行票据款807345.69元及逾期利息（自2014年4月28日起算至本判决确定履行之日止，按日利率万分之五计算）；
二、如温州科龙纸塑有限公司到期未履行上述债务的，温州银行股份有限公司龙港支行有权拍卖、变卖徐美丽名下的坐落于龙港镇金华街29号的房屋对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的温银6022011年高抵字00733号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额110万元为限；
三、王正干、徐美丽对上述第（一）项确定债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银602002013年高保字00011号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额460万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州科龙纸塑有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12758元，由温州科龙纸塑有限公司、王正干、徐美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费12758元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 黄书乐
人民陪审员 陈 薪
人民陪审员 廖海燕
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……
第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。