天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初13591号
原告徐子卿，男，1972年5月2日出生，汉族，天津钢管公司工人，住天津市河西区。
委托诉讼代理人裴雅楠，天津津阳律师事务所律师。
被告天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53－310－312。
法定代表人何雨，总经理。
委托诉讼代理人王建雄，该公司职员。
委托诉讼代理人牟兆龙，该公司职员。
原告徐子卿诉被告天津市长兴物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年12月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐子卿及其委托诉讼代理人裴雅楠、被告天津市长兴物业管理有限公司的委托诉讼代理人王建雄、牟兆龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐子卿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费792.46元、误工费3264.37元、营养费1500元、交通费200元、配镜费698元、牙齿修复费18000元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系宾水北里小区的物业管理单位，2017年11月8日19时20分许，原告经过宾水北里小区门口时，被告工作人员操作挡车杆将原告砸伤，事后原告去医院进行治疗，被告拒绝赔偿原告合理费用。双方多次协商未果，原告报警，警察了解情况后让原告到法院解决。为维护自身合法权益，原告起诉来院。
原告就其主张向本院提交如下证据：1.2017年11月23日原告爱人关智与被告齐主管的录音，录音地点是宾水北里小区长兴物业办公室，证明伤情是与挡车杆相碰造成的；2.照片4张，其中2张是11月9日拍的现场地面的情况，其中1张是12月14日拍的地面的情况，其中1张是12月20日拍的地面的情况，可以看出从事发转天到现在，有所变化，物业完善了，但事发时情况不是那样的；3.病历；4.挂号费票据4张、门诊费票据8张；5.牙片报告；6.眼镜成镜发票；7.休假证明2张；8.误工证明；9.张德华诉北京银谷世纪物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书。
被告天津市长兴物业管理有限公司辩称，原告所述与事实不符，原告受伤是因自身大意过于自信造成的，不是汽车自动挡杆落下砸伤的原告，而是原告为了抢时间，在汽车出院杆抬起的时候，原告认为能闯过挡杆，结果判断失误，到跟前时停不住了，原告撞向自动挡杆造成面部损伤，是原告自身行为所至，且违反小区管理规定，没有行走在非机动车道，而是强闯机动车道，故损失应由原告承担，我方不同意承担任何责任。
被告就其主张向本院提交下列证据：事发转天拍摄的照片，证明挡杆的位置及小区门口状况。
被告对原告提交的证据1的真实性认可，关联性不认可；对证据2的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3、4、5真实性无异议，关联性不认可；对证据6不认可，没有型号，与原告现在的眼镜无法对比；对证据7认可；对证据8、9不认可。
原告对被告提交的证据无异议。
诉讼期间，本院依原告申请自天津市公安局河西分局天塔派出所调取了110接警记录单3页、监控录像，原告表示对接警单无异议，对录像真实性无异议，录像中可以看出，原告摔倒后，被告的管理人员半分钟后才出来看，被告对其设置的挡杆没有尽到管理义务，没有及时发现原告受伤，存在管理上的失误，被告存在过错；被告表示对接警单无异议，对录像真实性、合法性、关联性无异议，录像清楚表明，原告是在机动车进入后杆抬起向下落的过程中，原告撞到杆上，至于保安出来速度的快慢与杆撞人没有必然联系。
本院审查当事人提交的证据，认为原告提交的证据1具有真实性，本院对该证据的真实性予以认定；证据2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对上述证据的证明力予以认定；证据8系单位出具的书证，具有真实性，本院对该证据的真实性予以认定；证据9与本案无关联性，本院对该证据的证明力不予认定。
被告提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对该证据的证明力予以认定。
本院调取的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对该证据的证明力予以认定。
依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
被告系宾水北里小区物业管理单位。2017年11月8日晚19时20分许，原告自紫金南里家中骑车前往体院北公交站附近的班车站乘班车上班，原告穿行宾水北里小区，在自宾水北里小区骑出至时，遇小区内安装于出口处的自动机动车挡杆因机动车刚刚通行而抬起，原告欲从挡杆处穿行，行至挡杆位置时，挡杆落下，原告面部与挡杆相接触，原告倒地。原告于次日报警，原告至天津医科大学第二医院、天津医科大学口腔医院就诊，诊断为右眼外伤，左上1牙齿可见残根，建议拔除。自2017年11月9日至2017年11月17日共支付医药费1277.46元，医院建休10天，原告支付眼镜成镜费698元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在穿行宾水北里小区时，遇小区内安装于出口处的自动机动车挡杆因机动车刚刚通行而抬起，原告从挡杆处穿行时，遇挡杆落下，原告面部与挡杆相接触，原告倒地，原告作为完全民事行为能力人，应注意栏杆的存在，栏杆落下时应及时制动或规避，避免接触；被告作为物业管理单位，应在设立机动车挡杆时同时对小区出入口的分道行驶作出明确划分，以保证进出人员进出安全，综合上述意见，本院确定对于本次纠纷，原告承担70%责任，被告承担30%责任。关于原告主张的医药费792.46元，原告提交的证据证明原告医药费损失为1277.46元，由被告按责任比例赔偿原告383.24元。关于原告主张的误工费3264.37元，原告提交证据证明医院建休10天，其提交的证据不能证明误工损失，根据原告的伤情，本院按2016年度本市居民服务业平均工资标准支持原告10天的误工费，即41920元/年÷365天×10天=1148.49元，由被告按责任比例赔偿原告344.55元。关于原告主张的营养费1500元，原告未提交证据证明医院加强营养的医嘱，根据原告伤情，本院酌定按每日20元标准支持原告15天的营养费，即300元，由被告按责任比例赔偿90元。关于原告主张的交通费200元，原告未提交证据证明，根据原告的伤情及就诊的需要，本院酌定为50元，由被告按责任比例赔偿15元。关于原告主张的配镜费698元，原告提交的证据证明该损失，本院予以支持，由被告按责任比例赔偿209.40元。关于原告主张的牙齿修复费18000元，原告未提交证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市长兴物业管理有限公司赔偿原告徐子卿医药费383.24元、误工费344.55元、营养费90元、交通费15元、配镜费209.40元；
二、驳回原告徐子卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐子卿承担144元，由被告天津市长兴物业管理有限公司承担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 洪 岩
二〇一八年三月十三日
书记员 周筱雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。