安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初7702号
原告：李俊，男，1962年6月18日出生，回族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所实习律师。
被告：刘俊红，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200675894030T，住所地：安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）。
负责人：孙晓峰，任经理。
委托诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。
原告李俊与被告刘俊红、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊及其委托诉讼代理人郭俊杰、宋曼与被告刘俊红、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人王殿彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计189813.47元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月21日15时许，李俊驾驶无号牌摩托车沿临泉县长官镇农贸路由东向西行驶至与S237线交叉路口时，与沿S237线由南向北刘俊红驾驶的皖Ｋ×××××大型普通客车相碰，造成李俊受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。原告李俊受伤后，在阜阳市人民医院治疗花费医疗费等各项损失约260000元，被告应按责向原告赔偿189813.47元。
被告刘俊红辩称，我对交警部门的责任划分无异议；我开的肇事车辆投保了保险，保险公司应承担赔偿责任；我为原告垫付了人民币20000元，本案应一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，我公司认可交警部门的责任划分，原告的合理损失，我公司同意按责在保险限额内予以赔偿；原告属于农村户口，应按农村标准计算赔偿数额；鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月21日15时许，李俊驾驶无号牌摩托车沿临泉县长官镇农贸路由东向西行驶至与S237线交叉路口时，与沿S237线由南向北刘俊红驾驶的皖Ｋ×××××大型普通客车相碰，造成李俊受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定：李俊驾驶无号牌摩托车行驶至事发路段借道通行时，未让在其本车道内行驶的车辆优先通行，违反了《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十四条第三款之规定，其过错与对方过错相当，应负事故的同等责任；刘俊红驾驶机动车行驶至事发路段，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错与对方过错相当，应负事故的同等责任。李俊在阜阳市人民医院住院治疗31日，花费医疗费77345.95元。经安徽中天司法鉴定中心及安徽高诚司法鉴定所鉴定：李俊颅脑损伤，导致脑外伤所致轻度智能损害，属九级伤残；其损伤之误工期为伤后270日、护理期90日、营养期90日。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对上述鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。经本院委托，安徽同德司法鉴定所及合肥市精神病医院司法鉴定所对李俊进行了重新鉴定：李俊因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关活动能力中度受限，构成九级伤残。被告李俊因该事故造成的各项经济损失为：医疗费77345.95元、误工费23404.93元（31640元/年÷365天×270天）、护理费10936.8元（121.52元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定7000元、交通费酌定为500元、鉴定费2000元，合计251997.68元。
另查明，肇事车辆皖Ｋ×××××大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘俊红向原告李俊垫付了人民币20000元。原告李俊居住在临泉县集上。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。临泉县公安局交通警察大队对肇事双方的责任认定客观公正，双方均无异议，本院予以认定。因肇事车辆投保了交强险和商业险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿。原告李俊因此次事故造成九级伤残，其精神损害抚慰金请求应予支持，结合双方当事人过错，本院酌定为7000元。原告虽未提供有效证据证明交通费用，但交通费是客观存在的必要费用，本院酌定原告交通费用为500元。原告李俊虽为农村户口，但居住在应列入城镇范围的镇人民政府驻地街道，其经常居住地和主要生活均在集镇，故应当根据当地城镇居民的相关标准计算其残疾赔偿金。经计算，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应向原告李俊赔偿人民币185998.84元（10000元＋110000元＋131997.68元×50%）。被告刘俊红为原告垫付的20000元，原告李俊应予退还。
综上所述，被告应对原告的合理损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊185998.84元。
二、原告李俊于本判决生效之日起十日内退还被告刘俊红垫付款20000元。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，由被告刘俊红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 纪付刚
二〇一八年五月三十日
书记员 郝幼幼
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第六：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条；机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。