云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第9号原告：彭丕雄，男，1978年8月23日生，汉族，大学文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住镇沅县，教师。委托代理人：袁开斌，男，云南恩水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宋华林，男，1972年1月12日生，汉族，初中文化，云南省南涧彝族自治县（以下简称南涧县）人，现住云南省南涧县，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司。住所地:云南省宁洱哈尼族彝族自治县县城。法定代表人：李院龙，公司负责人。原告彭丕雄与被告宋华林、中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法适用简易程序由审判员张晓玲独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告彭丕雄及委托代理人袁开斌、被告宋华林到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭丕雄诉称，2014年7月9日，原告彭丕雄驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿复烤厂线由复烤厂方向往小水线方向行驶，当日18时40分车辆行驶至小水县M处转左弯时，与沿小水线行驶由镇沅县往景东县方向直行的云Ｊ×××××号轻型普通货车侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2014年10月24日，镇沅县公安局交通警察大队对此事故作出事故认定，认定被告宋华林与原告负此事故同等责任。原告受伤后，于2014年7月10日至2014年8月9日在成都军区昆明总医院住院治疗30天，于2014年8月9日至2014年9月21日在昆明广福老年病人民医院住院治疗43天，于2014年9月21日至2014年9月30日在成都军区昆明总医院住院治疗9天。原告的伤情于2014年10月14日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残一处、九级伤残一处，后期治疗费16000.00元。被告宋华林驾驶的云Ｊ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及第三者责任险不计免赔特约险，故原告向法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费136000.00元、误工费33536.00元、护理费36090.00元、住院伙食补助费8200.00元、残疾赔偿金102238.40元、交通费5000.00元、住宿费13000.00元、伙食费8800.00元、鉴定费2500.00元、被抚养人生活费29254.24元、营养费6000.00元、后续治疗费16000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、财产损失费1500.00元，以上共计448118.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司在交强险限额内予以赔付122000.00，剩余部分由被告赔偿原告163059.32元[（448118.64－122000.00）×50%]，另外50%由原告自行承担责任。被告宋华林辩称，事故发生经过及责任划分符合，答辩人在被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司投了全保，答辩人应承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司赔付，故对于赔偿项目及数额，只要被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司认可，答辩人便认可。被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。原告彭丕雄为证明其诉讼请求，依法向法庭提交了以下证据：第一组证据为原告身份证复印件一份、户口本一本、原告父亲彭声辉、母亲罗中莲身份证复印件各一份，欲证明原告身份情况及有被抚养人的事实；第二组证据为道路交通事故认定书一份，欲证明事故责任划分的事实：第三组证据为成都军区昆明总医院的诊断证明两份、出院证两份、昆明广福老年病医院出院证及诊断证明各一份，欲证明原告伤情及住院天数的事实；第四组证据为镇沅县人民医院门诊收费收据九张、昆明广福老年病医院住院医疗收费收据一张、成都军区昆明总医院住院医疗收费收据两张及门诊收费收据十五张、购药、护理用品等收据三张及发票十三张，欲证明原告为治疗伤情支出医疗费及购药、护理用品等费用136000.00元的事实；第五组证据为成都军区昆明总医院骨科七病区出具的证明一份、镇沅三中出具的证明一份、彭丕国身份证复印件、从业资格证、运输证、驾驶证、行驶证复印件各一份、彭丕东个体工商户营业执照复印件一份，欲证明原告有误工费、需要两人护理及支出护理费的事实；第六组证据昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书四份、鉴定费收据两张，欲证明原告所需后续治疗费16000.00元、原告部分丧失劳动力、误工期180日、营养期60日、护理期90日、原告此次损伤达九级伤残一处、十级伤残一处及支出鉴定费2500.00元的事实；第七组证据为车票九张附保险单十张、（交通、油票）发票一百零九张、餐饮发票九十九张、住宿发票一百七十三张，欲证明原告为治疗伤情支出交通费、住宿费、伙食费的事实；第八组证据为发票一张，欲证明财产损失1500.00元的事实。被告宋华林对原告提交的第二组证据无异议，对原告提交的其他证据及欲证明的事实，不发表质证意见，认为只有被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司认可，被告宋华林方能认可。被告宋华林针对其答辩理由，依法向法庭提交了收据两张、客户存款回单两张，欲证明被告宋华林已为原告垫付了31000.00元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。本院审查认为，原告提交的第一组、第二组、第三组证据客观真实，与本案具有关联性，证据及证据所反映的事实，本院依法予以认定。原告提交的第四组证据中的镇沅县人民医院门诊收费收据、昆明广福老年病医院住院医疗收费收据、成都军区昆明总医院住院医疗收费收据两张及门诊收费九张收据客观真实，与本案具有关联性，证据及证据所反映的事实，本院依法予以认定，发生时间为2014年10月17日、2014年10月21日、2014年10月23日的六张门诊收据客观真实，但发生在后续治疗费鉴定后，与后续治疗费重复，故本院不予认定；该组证据中的收据及发票共十六张，其中发票号为01949181购买矫形器的发票（金额为2200.00元）、发票号为08787665的购药发票（金额为72.70元）、发票号为00184519的购药发票（金额为12240.00元）客观真实，与本案具有关联性，证据及证据所反映的事实，本院依法予以认定，其他收据及发票部分无付款单位、反映的支出内容与原告治疗伤情无关，部分发生在后续治疗费鉴定后，与后续治疗费重复，故本院不予认定。原告提交的第五组证据客观真实，与本案具有关联性，对证据本院予以认定，但原告提交的该组证据仅能证明其实际护理人数、护理人员从事职业及原告工资情况，并不能证明其误工的事实，故对其证明误工事实的证明目的，本院不予采信。原告提交的第六组证据客观真实，与本案具有关联性，证据及证据所反映的事实，本院依法予以认定。原告提交的第七组证据部分不客观真实，对于该组证据本院予以部分采信。原告提交的第八组证，客观真实，但发票付款方不是原告，与本案无关，故对原告欲证明其财产损失的证明目的本院不予采信。被告宋华林提交的证据客观真实，与本案具有关联性，原告对其提交的证据均无异议，故对证据及证据所反映的事实，本院依法予以认定。经审理查明：2014年7月9日，原告彭丕雄驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿复烤厂线由复烤厂方向往小水线方向行驶，当日18时40分车辆行驶至小水县M处转左弯时，与沿小水线行驶由镇沅县往景东县方向直行的云Ｊ×××××号轻型普通货车侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2014年10月24日，镇沅县公安局交通警察大队对此事故作出事故认定，认定被告宋华林与原告负此事故同等责任。原告受伤后，于2014年7月10日至2014年8月9日在成都军区昆明总医院住院治疗30天，于2014年8月9日至2014年9月21日在昆明广福老年病人民医院住院治疗43天，于2014年9月21日至2014年9月30日在成都军区昆明总医院住院治疗9天。原告的伤情于2014年10月14日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残一处、九级伤残一处及部分丧失劳动力，需后期治疗费16000.00元、误工期为180日、营养期为60日、护理期为90日。事故发生后，被告宋华林已为原告垫付了31000.00元的费用。被告宋华林驾驶的云Ｊ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额为500000.00元）及第三者责任险不计免赔特约险，故原告向法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费136000.00元、误工费33536.00元、护理费36090.00元、住院伙食补助费8200.00元、残疾赔偿金102238.40元、交通费5000.00元、住宿费13000.00元、伙食费8800.00元、鉴定费2500.00元、被抚养人生活费29254.24元、营养费6000.00元、后续治疗费16000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、财产损失费1500.00元，以上共计448118.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司在交强险限额内予以赔付122000.00，剩余部分由被告赔偿原告163059.32元[（448118.64－122000.00）×50%]，另外50%由原告自行承担责任。本院认为：公民的民事权益受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，赔偿因此造成的损失。被告宋华林驾驶的云Ｊ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额为500000.00元）及第三者责任险不计免赔特约险，被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司应在交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内对原告承担赔偿责任，剩余部分由原告及被告宋华林根据其责任承担赔偿责任，在被告宋华林应当对原告承担的赔偿数额内，根据第三者责任险保险合同确定被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司应当承担的第三者责任险保险金。原告请求交通事故责任强制保险赔偿后的剩余部分，由原告自行承担50%，被告宋华林承担50%，本案原告与被告宋华林负此事故同等责任，故对原告的该请求，本院予以支持。原告主张医疗费136000.00元，其提交证明医疗费的单据中部分为购买生活用品的票据，与治疗原告伤情无关，部分与原告主张的后续治疗费重复，故对医疗费，以本院认定的医疗单据反映的数额予以确定。原告主张的误工费，因原告为镇沅三中的教师，其提交的证据不能证明其受伤期间单位未发工资，即原告不能证明其实际减少的收入，故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张的护理费36090.00元，结合原告伤情、鉴定所需护理期及原告提交的护理人员从事行业证明，本院予以支持。原告主张交通费、住宿费、伙食费过高，且住宿费及伙食费大部分为原告治疗终结后在昆明市等待复查期间发生的住宿及伙食费，并非为治疗伤情发生的费用，故交通费、住宿费、伙食费本院将结合发生的必要性、合法性予以综合认定。原告主张的被抚养人生活费计算错误，原告有三个被抚养人，分别为父亲彭声辉（72周岁）、母亲罗忠莲（69周岁）、女儿彭琳博（5周岁），三个被抚养人生活费年赔偿总额为［2人×（15156.00元÷4×22%）]＋［1人×（15156÷2×22%）]＝3334.32元，不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额15156.00元，本案被抚养人生活费计算方式为：父亲彭声辉6668.64元(15156.00元×8年÷4×22%)、母亲罗忠莲9169.38元(15156.00元×11年÷4×22%)、女儿彭琳博21673.08元（15156.00元×13年÷2×22%），三人被抚养人生活费共计37511.10元。原告主张的营养费，结合原告伤情，本院予以部分支持。原告主张的精神损害抚慰金，本院不予不予支持。原告主张财产损失1500.00元，其提交的证据不能证明其证明目的，因原告未能提交证据证明发生损失的事实及损失数额，故本院不予支持。结合本案实际，以下赔偿项目及数额本院将依法列入本案原告彭丕雄的损失赔偿范围：医疗费125054.14元、护理费36090.00元（1人×90天×227.00元＋1人×90天×174.00元）、住院伙食补助费8200.00元（82天每天100.00元）、残疾赔偿金102238.40元（23236.00元×20年×22%）、鉴定费2500.00元、被抚养人生活费37511.10元、营养费3000.00元、后续治疗费16000.00元、交通费2340.00元（住院者东至昆明往返2人2次每人每次195.00元，鉴定：者东至昆明往返2人2次每人每次195.00元，复查：者东至昆明往返2人2次每人每次195.00元）、伙食费2000.00元.（鉴定：2人3天每人每天100.00元，复查：2人7天每人每天100.00元）、住宿费5280.00元（鉴定：2人2天每人每天330.00元，复查：2人6天每人每天330.00元），以上共计340213.64元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告120000.00元，剩余220213.64元，由原告彭丕雄自行承担110106.82元（50%×220213.64），剩余110106.82元（50%×220213.64）由被告宋华林赔偿原告，被告宋华林承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司在第三者商业责任险保险限额内（500000.00元）予以赔付，因被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司已经承担了全部赔偿责任，故被告宋华林不再对原告承担赔偿责任，被告宋华林已垫付原告的31000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司在履行赔偿义务时自行扣还被告宋华林。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司赔偿原告彭丕雄医疗费、误工费等费用230106.82元，以上款项限于本判决生效之日起30日内付清（被告宋华林已垫付原告的31000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司在履行赔偿义务时自行扣还被告宋华林。）。二、驳回原告彭丕雄的其他诉讼请求。案件受理费1920.00元，减半收取960.00元，由被告宋华林承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  张晓玲二〇一五年二月三日书记员  董 娇