湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1679号
原告：汤烈熬，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律服务工作者。
被告：肖润桂，男，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。
负责人：蔡刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。
原告汤烈熬与被告肖润桂、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称，人保财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤烈熬委托诉讼代理人文明、被告肖润桂、被告人保财险华容支公司委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汤烈熬向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失111500元【其中：医药费38736.21元、后期康复费5000元、住院伙食补助费2460元（60元/天×41天）、营养费3600元（180元/天×20天）、护理费22860元（127元/天×180天）、误工费27960元（93.2元/天×300天）、残疾赔偿金39369元（11930元/年×11年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、车损费1500元、鉴定费2700元，合计160185.21元减去保险公司和司机支付的医药费还应赔偿111500元】并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月16日11时许，肖润桂驾驶湘F71Y**号三轮摩托车由东往西行驶至华容县新河乡红旗加油站路段时，与汤烈熬驾驶由西往东直行的新日牌二轮电动车相撞，造成车辆受损，汤烈熬受伤的交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，肖润桂负全部责任，汤烈熬不负事故责任。肖润桂驾驶的湘F71Y**号三轮摩托车在人保财险华容支公司投保了交强险，且在保险期限内，故诉至法院，要求二被告赔偿原告各项经济损失111500元，并承担本案诉讼费用。
被告肖润桂辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，湘F71Y**号三轮摩托车在人保财险华容支公司投保了交强险，事故发生后，肖润桂已支付赔偿款32000元，且已于原告签订了赔偿�议，原告的损失按照双方签订的协议赔偿，请法院一并处理。
被告人保财险华容支公司辩称，对事故的发生无异议。事故车辆在保险公司仅承保了交强险，保险公司在交强险限额内理赔，原告损失部分过高且缺乏相关证据予以支持，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。事故发生后，保险公司已支付赔偿款10000元，请求法院一并处理。
经审理查明，2017年2月6日11时许，肖润桂驾驶湘F71Y**号三轮摩托车由东往西行驶至华容县新河乡红旗加油站路段加油后，出加油站左转弯时，与汤烈熬驾驶由西往东直行的新日牌三轮电动车相撞，造成车辆受损，汤烈熬受伤的道路交通事故。2017年2月22日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出认定：肖润桂驾驶机动车，忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第三项之规定，在此次事故中存在过错。汤烈熬在此次事故中无具体违法行为，无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，在此次事故中，肖润桂负全部责任，汤烈熬不负责任。
汤烈熬受伤后在华容县人民医院住院治疗41天（2017年2月16日入院，2017年3月28日出院）。共支付住院医疗费38736.21元。2017年10月9日，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人莫佑民、龚新良对汤烈熬的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、双侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出具，左侧颞顶骨粉碎性骨折致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度障碍。2、属重伤二级；八级伤残。3、依据中华人民共和国公共安全行业标砖CA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.3项之规定，建议伤后伤休300天，护理180天，营养180天。4、后段康复费5000元，前段医药费列入赔偿。汤烈熬系农村户口，在本村承包了耕地11亩。汤烈熬因本次交通事故造成的损失，参照《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省上一年度相关统计数据和司法鉴定意见并结合汤烈熬的请求，计算为：住院医疗费38736.21元、后期康复费5000元、住院生活补助费2460元（60元/天×41天）、护理费22860元（127元/天×11年×30%）、误工费至评残前一天21902元（93.2元/天×235天）、残疾赔偿金39369元（11930元/年×11年×30%）、精神损害抚慰金酌定15000元、营养费3600元（20元/天×180天）、交通费酌定1000元、鉴定费2700元。共计152627.21元。对汤烈熬请求的车辆损失费1500元，因未向本院递交任何证据材料予以证实，本院不予采纳。事故发生后，人保财险华容支公司已支付赔偿款10000元；2017年10月18日，被告肖润桂与汤烈熬达成了《交通事故赔偿协议书》，该协议载明：被告肖润桂自愿承担汤烈熬的全部医药费，保险公司的赔偿款全部归汤烈熬所有，肖润桂另还支付汤烈熬赔偿款2000元。被告已按上述协议支付了汤烈熬全部医药费，尚有2000元赔偿款未支付。
湘F71Y**号三轮摩托车车主和驾驶员是肖润桂，肖润桂持准驾C1D型机动车驾驶证，该车在人保财险华容支公司投保了交强险，保险期限为2016年9月28日零时起至2017年9月27日24时止。交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元。
上述事实，有原告身份证复印件、道路交通事故责任认定书及送达回证，华容县人民医院住院收据和诊断病历，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据。《交通事故赔偿协议书》、华容县新河乡华丰村村民居委会证明，土地《租赁合同》，被告肖润桂驾驶证、行驶证及车辆保险单，当事人庭审时当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
一、原告的经济损失额如何确认。
原告因交通事故受伤住院医药费38736.21元，有医院住院收据予以证实，本院予以确认；岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人，莫佑民、龚新良对原告作出的司法鉴定意见，虽保险公司在庭审时提出了异议，但在规定的时间内未向本院申请重新鉴定，故本院依法予以采纳，原告护理180天、营养180天、后段康复费5000元�本院予以确认；原告住院治疗41天，住院生活补助费按国家一般工作人员出差伙食补助费60元/天的标准计算，经计算，本院确认为2460元（60元/天×41天）；原告住院期间确需人员护理，本院根据司法鉴定意见和当事人诉求，参照居民服务业和其他服务业平均工资标准计算，本院确认护理费22860元（127元/天×180天）；原告系农村户口，根据原告请求，计算至评残前一天，本院确认其误工费21902元（93.2元/天×235天）；残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入11930元/年的标准计算，至评残之日止，原告已年满69周岁，残疾赔偿金计算年限为11年，八级伤残的赔偿数据为30%，经计算，本院确认其残疾赔偿金为39369元（11930元/年×11年×30%）；本次交通事故造成原告8级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院酌定其精神损害抚慰金15000元；原告住院期间确需一定的交通费�原告请求1000元，本院予以确认；根据司法鉴定意见，本院酌定原告营养费为3600元（20元/天×180天）；鉴定费2700元。综上，原告的经济损失经本院查明合计为152627.21元。
二、本案民事责任如何承担。
本次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定为，肖润桂负事故的全部责任，汤烈熬不负责任。对该认定结论双方当事人无异议，本院予以采信。湘F71Y**号三轮摩托车在人保财险华容支公司投保了交强险，故汤烈熬因本次交通事故造成的损失，应先由人保财险华容支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险外的部分由肖润桂予以赔偿。汤烈熬的经济损失中：医药费38736.21元、住院生活补助费2460元、营养费3600元，合计44796.21元，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由人保�险华容支公司赔偿10000元；残疾赔偿金39369元，精神损害抚慰金15000元、护理费22860元、误工费21902元、后期康复费5000元、交通费1000元，共计105131元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，由人保财险华容支公司赔偿1015131元。综上，汤烈熬的经济损失，由人保财险华容支公司赔偿115131元，人保财险已支付10000元，还应支付105131元。余下损失由肖润桂赔偿，因汤烈熬在诉讼之前已与肖润桂达成了赔偿协议，肖润桂已按协议履行了支付汤烈熬全部医药费的义务，尚有2000元的赔偿款未予赔偿，故剩余损失由肖润桂赔偿2000元。人保财险华容支公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持，对汤烈熬的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、汤烈熬的经济损失，由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿115131元，中国人民财产保险股份有限公司华容支公司已支付10000元，还应支付105131元；由肖润桂赔偿2000元。上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回汤烈熬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取1265元，由汤烈熬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 段智频
二〇一七年一月二十九日
书记员 张 萍