河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初1588号
原告：邢某某，男，汉族，1955年4月1日生。住项城市王明口镇刘楼村*号院，现住项城市，
委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。
被告：赵某某，男，汉族，1975年9月4日出生，住项城市。
被告：某市汽车运输集团总公司某公司，住所地：项城市交通中路，统一社会信用代码：9141168171125711XY
法定代表人：翟首兴,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律事务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X4。
法定代表人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，该公司法律顾问。
原告邢某某诉被告赵某某、某市汽车运输集团总公司某公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某委托诉讼代理人张新征，被告某市汽车运输集团总公司某公司委托诉讼代理人陈洪亮、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人王博均到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告误工费、营养费等各项损失1万元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告共同赔偿原告误工费、营养费等各项损失202252元。事实与理由：2017年2月9日，被告赵长豫Ｐ×××××925车辆沿项城市平安大道由东向西行驶至平安大道与车站路交叉口时，与由北向南骑行横过平安大道两轮电动车的原告发生事故，致使原告受伤，车辆受损。该事故经项城市公安交通警察大队认定，赵某某负事故的主要责任。原告后被送至项城市第一人民医院住院治疗，遭受了巨大的身心痛苦。豫Ｐ×××××925车的所有人为被告某市汽车运输集团总公司某公司。为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请法庭查明事实，并判如所请。
被告赵某某在法定答辩期间未提交答辩意见。
被告某市汽车运输集团总公司某公司辩称，1、该事故发生客观真实，但事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费及生活费用43100元，2、原告诉请明显过高，原告系农业户口，其赔偿标准应按照农村居民进行计算，3、我单位的事故车辆投保有交强险，对原告的合理损失应当由保险公司予以赔偿，超出交强险部分由我公司进行承担，其他意见同保险公司。
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、交通事故属实，肇事车辆确系我公司承保车辆的前提下，同意对原告的合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因肇事车辆仅在我公司投保交强险，我公司不予承担，2、原告主张的赔偿标准过高，应当以农村标准计算其残疾赔偿金，医疗费应当扣除非医保用药，原告已年满60周岁，超过法定退休年龄，不应当支持误工费，对于被扶养人生活费，应当提供抚养人关系证明及被扶养人无劳动能力及无其他收入来源证明，否则不应支持，原告主张其配偶的被抚养人生活费无法依据，不应支持，原告方主张的精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下九组证据：1、身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、住院病历、清单、医疗费票据；4、项城市千佛阁办事处任营社区居委会证明、水电费缴纳票据、户口本、退休证；5、项城市王明口镇陈州营村村委会证明、户口本；6、项城市梦圆建筑劳务有限公司营业执照、工资表；7、司法鉴定意见书；8、鉴定费票据；9、交通费票据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司质证意见：对原告提交的第一组、第二组证据无异议，对第三组证据真实性无异议，但同时提出病历能够证明原告方在事故发生前无工作，不应支持误工费，原告方提供的住院病历不完整，没有完整的医嘱单和体温记录单，不能证明住院的实际天数，门诊票据应当提供门诊病历，否则不能证明与事故的关联性，对第四组证据的居委会证明真实性有异议，户口本和水电表缴费票据的真实性无异议，但户口本显示原告系农业户口，水电表的缴费票据无法证明与本案的关联性，而且在缴费期间上也仅仅是五个月，也无法证明长期居住的事实，对退休证真实性无异议，同时也能证明原告并无工作，不应支持误工费，在领取退休金的情况下，也更不应该支持其配偶的被扶养人生活费，对第五组证据真实性无异议，但是不能证明原告父母共生育了几个子女，也不能证明原告父母无其他收入，而且原告本人就是被抚养的范畴，不应当支持被扶养人生活费，原告方主张其配偶的被扶养人生活费没有依据，也没有证明其配偶无劳动能力，无其他收入来源，对第六组证据的真实性有异议，与病历上原告方自己的陈述相矛盾，其次，原告方还应当提供银行卡工资发放流水，不应当支持误工费，对第七组证据无异议，但残疾赔偿应按十七年计算，对第八组证据，鉴定费不应当由我公司承担，而且鉴定费非正规发票，对第九组证据交通费过高，请法庭酌定。
被告周口市汽车运输集团公司项城公司对原告提交的证据同中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司质证意见。
被告周口市汽车运输集团公司项城公司提交四组证据：1、机构代码及法人证明；2、驾驶证、行车证、道路运输许可证、驾驶员从业资格证；3、交强险保单；4、医疗费票据及收条。
原告对被告周口市汽车运输集团公司项城公司提交的第一组、第二组、第三组证据无异议，对第四组证据真实性无异议，但原告主张的赔偿范围不包括医疗费，不应当予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对周口市汽车运输集团公司项城公司提交的第一组、第三组、第四组证据无异议，对第二组证据有异议，应当提供原件。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日，被告赵长豫Ｐ×××××925车辆沿项城市平安大道由东向西行驶至平安大道与车站路交叉口时，与由北向南骑行横过平安大道两轮电动车的原告发生事故，致使原告受伤，车辆受损。该事故经项城市公安交通警察大队认定，赵某某负事故的主要责任，邢某某负次要责任。事故发生后，原告被送至项城市第一人民医院救治，入院治疗52天，共支付医疗费42400元，由周口市汽车运输集团公司项城公司提前支付医疗费43100元。出院后，经原告申请，本院委托周口杏林法医临床司法鉴定所对原告邢某某因本起事故造成的伤残等级、所需的“三期”评定。2018年3月15日周口杏林法医临床司法鉴定所出具周杏林司鉴所【2018】临鉴字第016号司法鉴定意见书，认定原告邢某某伤残定级为九级，误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告邢某某支出鉴定费1300，并为鉴定支出医疗费872元。
另查明，被告赵某某系被告周口市汽车运输集团公司项城公司雇佣的豫Ｐ×××××925客车登记车主为周口市汽车运输集团公司项城公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，保险事故发生于保险有效期间。
又查明，原告邢某某系河南莲花味精股份有限公司退休职工，常年居住和生活于项城市区，事故发生前，其就职于项城市梦圆建筑劳务有限公司，工作岗位为保管员，每月工资2800元。原告邢某某兄弟四人，父亲邢继中出生于1926年7月8日，母亲邢张氏出生于1926年12月6日，父母亲均健在。河南省城市居民2017年人均可支配收入为29557.86元，居民服务和其他服务业平均工资36848元／年，城市居民人均消费性支出19422.27元／年。
本院认为，本案的争议焦点为原告的损失应否按照城镇标准、原告的误工费应否支持、原告配偶的被抚养人生活费应否支持及三被告对原告损失的赔偿责任如何承担。原告邢某某虽为农业户口，但其曾在河南莲花味精股份有限公司上班，退休后又在项城市梦圆建筑劳务有限公司工作，主要居住地和生活来源地均在项城城区，尽管原告退休后有退休工资，但其退休后仍从事着项城市梦圆建筑劳务有限公司派遣的劳务工作，有着一定的劳动收入，本案交通事故的发生，事实上造成了原告该部分劳动收入的损失，因此，原告主张其损失按照城镇标准计算和其误工费的损失，有事实和法律上的依据，本院予以支持。根据《婚姻法》第20条的规定，夫妻之间具有相互扶养的义务，但配偶不属于被抚养人的范畴，因此，原告主张的关于配偶的被抚养人生活费，本院依法不予支持。公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本次事故经项城市公安交通警察大队事故处理认定，被告赵某某负事故主要责任，原告邢某某负此事故的次要责任，本院予以确认，作为赔偿的依据。因作为驾驶员的被告赵某某豫Ｐ×××××925号大型客车在发生事故时，系在履行被告周口市汽车运输集团公司项城公司的职务行为，因此，应由雇主被告周口市汽车运输集团公司项城公司依法承担被告赵某某发生交通事故给原告造成的赔偿责任。被告赵某某豫Ｐ×××××925号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，故原告的损失应当先由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿，超过保险限额部分，由被告周口市汽车运输集团公司项城公司赔偿。本院确认原告邢某某损失如下：1、医疗费：43272元（42400元+872元）；2、住院伙食补助费：52天×30元／天=1560元；3、营养费：60天×30元／天＝1800元；以上三项合计46632元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内予以赔偿，不足部分按比例承担，被告周口市汽车运输集团公司项城公司按70%赔偿原告25642元，原告邢某某按30%自负10990元。4、护理费：36848元／年÷365天×60天＝6060元；5、误工费：2800元／月÷30天×120天＝11200元；6、伤残赔偿金：29558元／年×18年×20%＝106409元；7、被扶养人生活费：9711元（原告父亲：19422.27元／年×5年×20%=19422元；原告母亲：19422.27元／年×5年×20%=19422元，共计38844元，原告有兄弟四人，应按四分之一分担。）8、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元；9、交通费，本院酌定为700元；10、鉴定费1300元，以上合计145380元(第4项至第10项共计145380元)，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险伤残限额内共赔偿原告110000元，剩余的35380元由被告周口市汽车运输集团公司项城公司按70%赔偿原告24766元，原告邢某某按30%自负10614元。被告周口市汽车运输集团公司项城公司垫付的43100元应予扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十三条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（2018）被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邢某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计120000元；
（2018）被告周口市汽车运输集团公司项城公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢某某医疗费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费等各项费用共计7308元。
（2018）驳回原告邢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166元，被告周口市汽车运输集团公司项城公司负担1516元，原告邢某某负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 夏淑琴
二〇一八年五月十四日
法官助理 高必瑞
书 记 员 刘真真