西藏自治区洛隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏0332刑初5号
公诉机关西藏自治区洛隆县人民检察院。
被告人向巴江村，男，1983年8月13日出生，藏族，初中文化，农民，西藏洛隆县人，住洛隆县。无前科。因涉嫌强迫交易罪、敲诈勒索罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于昌都市看守所。
被告人次旺布觉，男，1985年3月2日出生，藏族，初中文化，农民，西藏洛隆县人，住洛隆县。无前科。因涉嫌强迫交易罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于昌都市看守所。
西藏自治区洛隆县人民检察院以洛检刑诉（2016）06号起诉书指控被告人向巴江村、次旺布觉犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院于2016年8月19日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区洛隆县人民检察院指派检察员刘丹、洛桑江村出庭支持公诉。被告人向巴江村、次旺布觉到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区洛隆县人民检察院起诉书指控：
一、被告人向巴江村、次旺布觉涉嫌强迫交易1起
2015年3月12日，中国水利水电某有限公司进入新荣乡开始施工，在施工期间，受到被告人向巴江村、次旺布觉在新荣乡、达龙乡所成立的“农牧民运输协会”车队的多次阻碍干扰。在被告人向巴江村、次旺布觉的领导组织下，纠集该非法车队驾驶员以威胁、滋扰等手段，与新荣水电站项目部签订只能使用该非法车队车辆运输的不平等协议，并在沙石运输计算方量问题上多报方数从而谋取非法利润，对施工方造成人民币228450.3元（贰拾贰万捌仟肆佰伍拾圆零叁毛）的损失。
二、被告人向巴江村涉嫌敲诈勒索2起
（1）2015年12月，该车队驾驶员发现项目部使用外地车辆运输，被告人向巴江村便伙同该车队驾驶员十人上前阻止卸货，以违反双方协议为由逼迫施工方赔偿车队损失人民币5000元（伍仟圆）整，并分给在场的驾驶员每人200元（贰佰圆）人民币。
（2）2015年8月，被告人向巴江村等人按照项目部要求在河滩拉运沙石，起初项目部规定要拉2趟，后拉完一趟后受河滩所在地（雪雄村）村民阻扰，无法再次运输，故此向巴江村为首的该车队驾驶员要求项目部必须按照两趟付给运费，否则堵挡装载机，使装载机无法作业，因此迫使项目部多支出1300元（壹仟叁佰圆）运费。
公诉机关针对指控的上述事实，当庭宣读了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录等相关证据，公诉机关认为：被告人向巴江村、次旺布觉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款之规定，构成强迫交易罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，被告人向巴江村、次旺布觉在强迫交易罪中属于共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、二十七条之规定，向巴江村属主犯，次旺布觉系从犯。被告人向巴江村的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条第一款之规定，构成敲诈勒索罪，犯罪实事清楚，证据确实、充分，应当以被告人向巴江村、次旺布觉强迫交易罪追究其刑事责任，以被告人向巴江村敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法惩处。
经审理查明，2014年开始，被告人向巴江村、次旺布觉，拉拢了洛隆县新荣乡籍及达龙乡籍81名驾驶员组成了，“农牧民运输协会”车队，该车队成立后，采取威胁、恐吓等手段在新荣乡从事垄断运输市场。
一、强迫交易罪
2015年3月12日中国水利水电某有限公司（以下简称为水电某公司）在洛隆县新荣乡施工，受到被告人向巴江村、次旺布觉等人的多次阻扰，强迫要求水电某公司只能使用其车队的车辆进行运输工程材料，不得使用其他车辆进行运输材料。被告人向巴江村、次旺布觉组织的非法车队在给水电某公司运输沙石过程中，车队每车的运输量实际为2.6方，逼迫水电某公司以每车按照3.2方支付运输费用。
二、敲诈勒索罪
2015年8月，被告人向巴江村及车队部分成员应水电某公司的安排，车队派出八辆车从河滩向施工地运输沙石，水电某公司要求每车运输两趟沙石。由于河滩所在地的村民阻扰，车队每辆车只运输了一趟沙石，但向巴江村纠集其余驾驶员以堵挡装载机威胁水电某公司，逼迫水电某公司向其支付两趟的运费。
2015年12月，被告人向巴江村纠集了车队的十多名驾驶员强行阻止水电某公司卸货，逼迫水电某公司赔偿该车队5000元（伍仟圆）人民币。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、受案登记表材料证明，2016年4月8日，洛隆县公安局民警在巡逻中发现，有很多人聚集在一起互相拉扯、吵架，后将涉案人员带回公安局，经调查得知此事件为洛隆县“新荣乡农牧民运输协会”车队成员与洛隆县孜托镇驾驶员因拉运废土问题发生纠纷所致。经洛隆县公安局侦查发现，以被告人向巴江村、次旺布觉为首，拉拢了新荣乡、达龙乡八十一名驾驶员组成了“新荣乡农牧民运输协会”车队，该车队成立以来，采取威胁、恐吓手段在新荣乡从事垄断运输市场，强迫交易、敲诈勒索犯罪。
2、现场勘验笔录及照片证明，2016年6月13日公安机关对强迫交易、敲诈勒索案的现场进行勘验，现场位于洛隆县新荣乡水电站项施工地，证实了被告人向巴江村、次旺布觉犯罪的地点和犯罪事实。
3、户籍证明，被告人向巴江、次旺布觉的身份情况。
4、被告人向巴江村、次旺布觉的供述证明，其二人拉拢了洛隆县新荣乡、达龙乡八十一名驾驶员组成了“新荣乡农牧民运输协会”车队，向巴江村为车队队长，次旺布觉为车队副队长，2016年向车队成员每人收集了3000元（叁仟圆）的保证金，并规定成员每月向队长上交50元的通讯费；向巴江村、次旺布觉，强迫要求水电某公司只能使用其车队的车辆进行运输工程材料，不得使用其他车辆进行运输材料，在给水电某公司运输沙石过程中，车队每车的运输量实际为2.6方，逼迫水电某公司以每车按照3.2方支付运输费用；2015年8月，向巴江村应水电某公司的安排派出车队八辆车拉运沙石，在只拉运一趟的情况下，仍强迫要求水电某公司支付两趟的运费；2015年12月，向巴江村纠集了车队的十多名驾驶员强行阻止水电某公司卸货，逼迫水电某公司赔偿该车队5000元（伍仟圆）人民币。
5、水电公司项目部刘某1、刘某2的证人证言证明，自己被迫与被告人向巴江村、次旺布觉签订协议，规定项目部运输沙石只能使用向巴江村、次旺布觉车队的车辆；2016年3月份开始，向巴江村、次旺布觉车队的车辆在拉运渣土、沙石时，实际装载量只有2.6方，迫于保障工程进度，不得以答应向巴江村、次旺布觉按照3.2方计算运费；2015年8月，水电某公司让“新荣乡农牧民运输协会车队”派出八辆车运输沙石，要求每辆车运输两趟，但车队每辆车只运输了一趟，被告人向巴江村以堵挡装载机作业为由逼迫水电某公司支付了两趟的运费；2015年12月，被告人向巴江村纠集了车队的十多名驾驶员强行阻止水电某公司卸货，逼迫水电某公司赔偿该车队5000元（伍仟圆）人民币。
6、洛隆县公安局的行政处罚决定书证明，被告人向巴江村、次旺布觉因违法组成车队，采取威胁、恐吓手段垄断运输市场，于206年5月30日，被行政拘留20日。
7、邓某的证人证言证明，“新荣乡农牧民运输协会”车队队长为被告人向巴江村、副队长为次旺布觉。
8、被告人向巴江村、次旺布觉制定的车队规定证明，加入车队需缴纳保证金。
9、拥某、西某等人的证人证言证明，自己加入车队上交了3000元（叁仟圆）的保证金，并给被告人向巴江村、次旺布觉分别上交200元（贰佰圆）的话费。
本院认为，被告人向巴江村次旺布觉，非法组成车队，为攫取不法利益，采取威胁、恐吓、罚款手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，系共同犯罪；向巴江村以非法占有为目的，采用威胁手段，强索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人向巴江村起主要作用，系主犯，被告人次旺布觉起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻处罚。
据此根据被告人向巴江村、次旺布觉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第三款、第四十四条、第四十五条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人向巴江村犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年9月13日,罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人次旺布觉犯强迫交易罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，，即自2016年6月14日起至2016年11月13日,罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
三、作案工具两部手机予以没收。
四、非法收集的保证金予以退还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区昌都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交起诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 斯朗曲珍
审 判 员 梁 鹏
代理审判员 向巴拉姆
二〇一六年十月九日
书 记 员 格桑拉姆