wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初3336号
原告：辛来成，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：王天磊，汶上杨店法律服务所法律工作者。
被告：辛保果，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告辛来成与被告辛保果返还原物纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛来成及其委托诉讼代理人王天磊到庭参加诉讼，被告辛保果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告辛来成向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告鲁Ｈ×××××宝骏牌轿车一辆；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月份，被告因有事向原告借用宝骏牌轿车一辆（车辆所有人辛来成，车牌号为鲁Ｈ×××××，登记车主为李开放）。被告借用车辆后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不归还车辆至今，被告的行为侵犯了原告合法权益，特诉至法院，依法维权。
被告辛保果未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月1日原告与其前妻王秋梅协议离婚，离婚时双方约定：王秋梅所有的登记在李开放名下的鲁Ｈ×××××的宝骏牌轿车一辆归原告辛来成所有。同日李开放向法院明确表示，登记在其名下的鲁Ｈ×××××的宝骏牌轿车一辆属于王秋梅所有，并同意王秋梅离婚时将该车辆所有权转移给辛来成所有。后该车辆停放于原告姐姐辛三妮家中。原告于2017年7月28日诉至法院，要求被告返还返还原告车牌号为鲁Ｈ×××××的宝骏牌轿车一辆。庭审中原告称，原、被告系同村同族。2016年10月中旬，被告因有事借用原告所有的鲁Ｈ×××××的宝骏牌轿车一辆。原告联系其外甥丁某，让其将涉案车辆开至汶上县南站镇隅首处，原、被告及被告的四川女性朋友在汶上县南站镇隅首等待，丁某将车开到汶上县南站镇隅首后，丁某交付车辆后徒步离开；被告驾驶该车，原告与被告的女性朋友一起上车，前往康驿镇一饭店就餐，餐后三人一起去了汶上县城，而后原告在汶上县城联民商场附近下车，被告驾驶车辆与被告的女性朋友一起离开。原告还称，多次向被告索要该车，被告以各种理由推脱，后来就不知其下落了。另查明，原告不会开车，无驾驶资格证书。
本院认为，据原告提供的（2016）鲁0830民初3290号民事调解书及（2016）鲁0830民初3290号民事案件卷宗材料中的调查笔录载明，鲁Ｈ×××××轿车归辛来成所有，应当认定该车辆的所有权人为本案的原告。原告主张该车辆借给被告使用，后未归还，被告现下落不明，未能到庭接受质证，原告未能提供证据证实将车辆出借给了被告，以及被告未予返还车辆的事实，对原、被告存在车辆借用关系的事实，本院不予认定，对原告请求被告返还车辆的主张，本院不予支持。庭审中，原告申请证人丁某出庭作证，该证人证言仅能证实被告驾驶车辆，原告乘车一同离开，但不能证实借用车辆的事实，亦不能证实该车辆现由被告占有使用的事实，原告的上述主张，证据不足，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告返还车辆诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告辛来成的诉讼请求。
案件受理费950元，由原告辛来成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘利振
审 判 员 王 振
人民陪审员 李桂新
二〇一七年十二月六日
书 记 员 郭 依
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0830民初3336号原告：辛来成，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王天磊，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：辛保果，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，住汶上县。原告辛来成与被告辛保果返还原物纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛来成及其委托诉讼代理人王天磊到庭参加诉讼，被告辛保果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辛来成向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告鲁Ｈ×××××宝骏牌轿车一辆；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月份，被告因有事向原告借用宝骏牌轿车一辆（车辆所有人辛来成，车牌号为鲁Ｈ×××××，登记车主为李开放）。被告借用车辆后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不归还车辆至今，被告的行为侵犯了原告合法权益，特诉至法院，依法维权。被告辛保果未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日原告与其前妻王秋梅协议离婚，离婚时双方约定：王秋梅所有的登记在李开放名下的鲁Ｈ×××××的宝骏牌轿车一辆归原告辛来成所有。同日李开放向法院明确表示，登记在其名下的鲁Ｈ×××××的宝骏牌轿车一辆属于王秋梅所有，并同意王秋梅离婚时将该车辆所有权转移给辛来成所有。后该车辆停放于原告姐姐辛三妮家中。原告于2017年7月28日诉至法院，要求被告返还返还原告车牌号为鲁Ｈ×××××的宝骏牌轿车一辆。庭审中原告称，原、被告系同村同族。2016年10月中旬，被告因有事借用原告所有的鲁Ｈ×××××的宝骏牌轿车一辆。原告联系其外甥丁某，让其将涉案车辆开至汶上县南站镇隅首处，原、被告及被告的四川女性朋友在汶上县南站镇隅首等待，丁某将车开到汶上县南站镇隅首后，丁某交付车辆后徒步离开；被告驾驶该车，原告与被告的女性朋友一起上车，前往康驿镇一饭店就餐，餐后三人一起去了汶上县城，而后原告在汶上县城联民商场附近下车，被告驾驶车辆与被告的女性朋友一起离开。原告还称，多次向被告索要该车，被告以各种理由推脱，后来就不知其下落了。另查明，原告不会开车，无驾驶资格证书。本院认为，据原告提供的（2016）鲁0830民初3290号民事调解书及（2016）鲁0830民初3290号民事案件卷宗材料中的调查笔录载明，鲁Ｈ×××××轿车归辛来成所有，应当认定该车辆的所有权人为本案的原告。原告主张该车辆借给被告使用，后未归还，被告现下落不明，未能到庭接受质证，原告未能提供证据证实将车辆出借给了被告，以及被告未予返还车辆的事实，对原、被告存在车辆借用关系的事实，本院不予认定，对原告请求被告返还车辆的主张，本院不予支持。庭审中，原告申请证人丁某出庭作证，该证人证言仅能证实被告驾驶车辆，原告乘车一同离开，但不能证实借用车辆的事实，亦不能证实该车辆现由被告占有使用的事实，原告的上述主张，证据不足，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告返还车辆诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告辛来成的诉讼请求。案件受理费950元，由原告辛来成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振审 判 员  王 振人民陪审员  李桂新二〇一七年十二月六日书 记 员  郭 依
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0329财保41号
申请人：刘六伟，男，汉族，1973年6月24日生，住河南省伊川县。
被申请人：蔡卫锋，男，汉族，1981年11月25日生，住河南省伊川县。
申请人刘六伟于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡卫锋名下10万元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人蔡卫锋名下10万元的银行存款或其他同等价值的财产。冻结期限一年。
案件申请费1020元，由申请人刘六伟垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 罗世艳
二〇一八年三月三十日
书记员 王念祖
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初578号
原告：宋立军，男，1974年3月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：周甬，男，1987年11月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告宋立军与被告周甬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员徐海鹏独任审判。后因被告无法以其他方式送达，本院依法予以公告，并裁定将本案转为普通程序审理，另行组成合议庭于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告宋立军到庭参加诉讼，被告周甬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋立军向本院提出诉讼请求：判令被告周甬立即归还借款25000元，支付自借款之日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息并承担借款总额10%的违约金；本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告因资金周转需要向原告借款25000元并出具借条一张，约定借款期限为2017年4月25日至2017年7月25日。但经多次催讨，被告拖延躲避，故，原告诉至本院，请求如前。
被告周甬未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借据（收条）一份，因被告未出庭应诉，视为其放弃证据质证的权利。经本院审核，原告提供的上述证据系书证原件，符合有效证据的三性要件，且被告未提出反驳证据，本院予以认定并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月25日，被告周甬向原告宋立军借款25000元并出具了借据一份，未明确约定归还期限。经多次催讨，被告至今分文未还，故原告诉至本院，请求如前。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告周甬向原告宋立军借款25000元的事实清楚，证据充分，足以认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系。现经多次催讨，被告周甬分文归还，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任，故，对原告要求被告归还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未能举证证明双方对借款期限和借款期间内利息进行约定，依法应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周甬应归还原告宋立军借款人民币25000元，限于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告宋立军的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告周甬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费425（具体金额由绍兴市中级人民法院确定）]。
审 判 长 丁国芳
审 判 员 徐海鹏
人民陪审员 任汉林
二〇一八年五月二十日
书 记 员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执1732-6号
申请执行人庞宇超
被执行人崔振强、孙美华
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0285民初3574号民事调解书，于2016年9月13日，向被执行人崔振强、孙美华发出执行通知书，责令被执行人崔振强、孙美华于2016年9月19日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未全部履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人崔振强名下车牌号码鲁Ｂ×××××梅赛德斯奔驰车一辆。
二、梅赛德斯奔驰车由崔振强负责保管。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院申请续行查封的书面申请;被执行人履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 宫良基
二〇一六年九月二十九日
书记员 徐 栋
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0285执1732-6号申请执行人庞宇超被执行人崔振强、孙美华本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0285民初3574号民事调解书，于2016年9月13日，向被执行人崔振强、孙美华发出执行通知书，责令被执行人崔振强、孙美华于2016年9月19日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人崔振强名下车牌号码鲁Ｂ×××××梅赛德斯奔驰车一辆。二、梅赛德斯奔驰车由崔振强负责保管。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院申请续行查封的书面申请;被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  宫良基二〇一六年九月二十九日书记员  徐 栋
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更520号
罪犯雷林良，男，1992年3月15日出生，汉族，河南省孟津县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省洛阳市孟津县人民法院于2010年11月12日作出（2010）孟少刑初字第19号刑事判决，认定被告人雷林良犯绑架、敲诈勒索、故意伤害、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元。被告人雷林良不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2011年3月2日做出（2011）洛少刑终字第22号刑事判决，撤销（2010）孟少刑初字第19号刑事判决第一项对被告人雷林良的判决，改判认定被告人雷林良犯绑架、敲诈勒索、故意伤害、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。刑期自2010年2月1日起至2024年1月31日止。宣判后，于2011年3月18日入监狱服刑。服刑期间共减刑二次，分别于2013年10月14日减去有期徒刑一年六个月。2016年2月29日减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期自2010年2月1日起至2021年8月31日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯雷林良减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭于2018年3月13日在焦南监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
生效裁判认定，被告人雷林良于2007年以来参与张亚龙为首的黑社会性质组织在孟津县会盟、白鹤等乡镇，以攫取非法利益为目的，采取暴力、威胁、恐吓等手段破坏当地经济、社会秩序，影响极其恶劣。被告人雷林良于2008年10月26日伙同他人将受害人陈建夫妇绑架至孟津县会盟镇，索要21000元赎金；2008年6月至11月间在会盟镇伙同他人三次作案，对被害人崔某某、董某某、张某某实施敲诈勒索；2009年2月28日被告人雷林良伙同他人将受害人孔某某打伤。经鉴定孔某某伤情为重伤。被告人雷林良系自首，犯罪时未满十八周岁。
经审理查明，罪犯雷林良能够认罪服法，服从警察管理，在改造中虽有违规行为，但经过干警批评教育，能够认识错误，遵守《服刑人员行为规范》，约束自己言行；积极参加生产劳动，严格按照生产操作规程操作，提高生产技术，确保产品质量并按时完成生产任务；积极接受“三课”教育，上课认真听讲和做笔记，按时完成作业。受表扬4次、被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯雷林良减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。
另查明，罪犯雷林良于2017年11月22日和12月1日，共缴纳罚金20000元，罚金刑执行完毕。
上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员和管教干警的证言、财产性判项履行情况证明、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯雷林良自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷林良准予减去有期徒刑六个月。
减刑后刑期自2010年1月31日起至2021年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年三月二十六日
书记员 李嘉恒
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执384号
申请执行人张某，
被执行人王某。
本院受理的上列申请人于被执行人人身损害赔偿纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2008）东民初字第962号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某在金融机构存款及在其他单位收入60800元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏全国
二〇一六年六月三日
书记员 王 昇
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2170号
申请执行人王月臻，男，1965年7月24日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人董道欣，男，1982年12月15日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人王月臻与被执行人董道欣劳务合同纷一案中，现申请执行人王月臻申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初1190号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 宋伟键
审判员 郭海雷
二〇一七年八月十日
书记员 吴俊洁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2170号申请执行人王月臻，男，1965年7月24日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人董道欣，男，1982年12月15日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人王月臻与被执行人董道欣劳务合同纷一案中，现申请执行人王月臻申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初1190号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷敬日审判员  宋伟键审判员  郭海雷二〇一七年八月十日书记员  吴俊洁
广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0327刑初10号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人唐卡迪，男，1986年5月24日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中肄业，农民，住广西灌阳县。因犯抢劫罪于2005年11月15日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2017）140号起诉书指控被告人唐卡迪犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员陆东红出庭支持公诉，被告人唐卡迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：唐某1（在逃）在新圩镇赶圩时与新卫村一男子（唐某1认为该男子是被害人蒋某1）因琐事发生争吵并相互推扯。为报复该男子，2017年5月10日12时许，唐某1纠集唐某2、陆建利、“小胖”（均在逃）及被告人唐卡迪，开车到灌阳县新圩镇新卫村长渡屯往高速公路叉路口的路边，找到被害人蒋某1，随后，陆建利、唐某2、“小胖”及被告人唐卡迪四人下车，持钢管将被害人蒋某1的右手掌、左某、右膝关节、右小腿等多处打伤。经灌阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人蒋某1的人体损伤程度为轻伤二级。
被告人唐卡迪归案后如实供述自己的罪行。
案发后，被告人唐卡迪的家属已就民事赔偿部分与被害人蒋某1达成协议并已履行，被害人蒋某1对被告人唐卡迪的行为表示谅解。
另查明，被告人唐卡迪因犯抢劫罪，于2005年11月15日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑四年。
上述事实，被告人唐卡迪在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实：书证即抓获经过、被告人的户籍证明、鉴定意见告知书、赔偿协议书、刑事谅解书、广西壮族自治区高级人民法院（2005）桂刑终字第287号刑事裁定书等；证人周某的证言；被害人蒋某1的陈述；辨认笔录、现场勘验检查笔录及相关图、照；被告人唐卡迪的供述和辩解；桂林市灌阳县公安局物证鉴定室公（灌）鉴（伤检）字（2017）40号法医学人体损伤程度鉴定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人唐卡迪结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐卡迪犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。唐卡迪结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，属于“情节恶劣”，对其所犯罪行，依法应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的范围内处以刑罚；本案系共同犯罪，被告人唐卡迪虽是受邀参与作案，其在共同犯罪中积极、主动，但相对于唐某1而言系作用较小的主犯，对于主犯，应按其全部参与的犯罪处罚。鉴于被告人唐卡迪归案后如实供述罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，可以从轻处罚；被告人有前科，应酌情从重处罚。综合唐卡迪所具有的上述法定及酌定量刑情节，本院依法对其适用从轻处罚。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告人唐卡迪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年3月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈魏娟
审 判 员 蒋亚玲
人民陪审员 陆继平
二〇一八年二月五日
书 记 员 秦雷杉
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执265号
申请执行人:潘永忠，男，汉族，1968年10月7日出生，私营业主,住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人:程益民,安徽齐峰律师事务所律师。
被执行人：顾立兵，男，汉族，1962年12月12日出生，私营业主,户籍地江苏省淮安市金湖县，现住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年一月二十三日作出的（2016）皖1002民初2354号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人顾立兵至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为89400.00元,未执行到位89400.00元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 军
审判员 王柏松
审判员 徐业稳
二〇一八年五月二十三日
书记员 杜家昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执265号申请执行人:潘永忠，男，汉族，1968年10月7日出生，私营业主,住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人:程益民,安徽齐峰律师事务所律师。被执行人：顾立兵，男，汉族，1962年12月12日出生，私营业主,户籍地江苏省淮安市金湖县，现住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年一月二十三日作出的（2016）皖1002民初2354号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人顾立兵至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为89400.00元,未执行到位89400.00元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一八年五月二十三日书记员 杜家昕
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初4561号
原告：盛小茶，女，1969年2月9日出生，汉族，住金华市金东区。
委托代理人：王韩英，浙江婺州律师事务所律师。
被告：盛福社，男，1961年6月6日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：朱月初，女，1959年3月19日出生，汉族，住金华市金东区。
原告盛小茶与被告盛福社、朱月初民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告盛小茶于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛小茶提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盛小茶撤诉。
案件受理费2684元，减半收取计1342元，由原告盛小茶负担。
审 判 员 蒋 栩
二〇一六年十月三十一日
代书记员 孙宇惠
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执607号
移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘代民，男，1984年9月27日出生，汉族，住邹城市。
被执行人：宋宏斌，男，1996年12月4日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。
被执行人：傅越，男，1990年11月5日出生，汉族，住贵州省黔西南州兴义市。
关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘代民、宋宏斌、傅越伪造货币、出售、购买假币罪执行一案。
一、本案采取的执行措施（财产）如下：
1、银行存款：2018年1月23日、5月10日，本院通过执行办案系统查询了被执行人刘代民、宋宏斌、傅越名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人刘代民、宋宏斌、傅越名下无车辆登记信息。
3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人刘代民、宋宏斌、傅越的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人刘代民、宋宏斌、傅越存有可供执行财产。
5、不动产：本院于2018年4月10日向济宁市不动产登记中心致函，未发现被执行人刘代民、宋宏斌、傅越名下存有不动产登记信息。
上述执行情况及信息，本院已经向移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭通过告知函方式予以告知。移送执行人亦未移送、移交被执行人财产或者相应财产线索。
二、本案对被执行人采取的惩戒措施：
本院于2018年5月10日将被执行人刘代民、宋宏斌、傅越限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向移送执行人发出告知函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁08刑终456号刑事判决书本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一八年五月十五日
书记员 曹 阳
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0212民初552号
原告：袁胜利，男，汉族，生于1977年12月27日，住河南省开封市祥符区。
被告：吴志国，男，汉族，生于1970年2月13日，住河南省开封市祥符区。
原告袁胜利与被告吴志国买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁胜利、被告吴志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁胜利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告石子料款29900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴志国在罗王乡承包土地整理工程，2015年8月3日，被告欠原告石子料款29900元，被告向原告出具一欠款手续，后原告多次找被告要款，被告以种种理由拒绝付款。
被告吴志国承认原告袁胜利在本案中所主张的事实，但认为该工程的工程尾款还未结算，等结算过有钱就会给付原告。
本院认为，被告吴志国承认原告袁胜利在本案中所主张的事实，故对原告袁胜利主张的事实予以确认。原告袁胜利为被告吴志国施工工地供应石子，双方已形成买卖合同关系，原告袁胜利向被告吴志国供货后，被告吴志国未能及时结清货款，向原告袁胜利出具欠条。该欠条虽未约定付款期限，但经原告袁胜利催要后，被告吴志国仍不付款，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原告袁胜利要求被告吴志国给付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、地一百五十九条、判决如下：
被告吴志国于本判决生效后十日内给付原告袁胜利石子料款29900元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金
案件受理费274元，由被告吴志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 徐咏梅
二〇一八年四月八日
书记员 王倩倩
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘行申458号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤显耀，男，1957年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市社会保险费征缴管理中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。
法定代表人贺建国，主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市劳动保障监察支队，住所地湖南省长沙市芙蓉区犁头后街**号。
法定代表人陈长发，支队长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。
法定代表人文丽霞，局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市财政局，住所地湖南省长沙市岳麓区长沙市人民政府二办公楼五楼。
法定代表人张敏，局长。
被申请人（原审第三人）长沙市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府二办公楼。
法定代表人胡政旗，主任。
被申请人（原审第三人）长沙博翔纺织厂，住所地湖南省长沙市望城经济开发区赤岗路***号。
法定代表人吕敬泽，厂长。
再审申请人汤显耀因与被申请人长沙市劳动保障监察支队、长沙市社会保险费征缴管理中心、长沙市人力资源和社会保障局、长沙市财政局，长沙市人民政府国有资产监督管理委员会，长沙博翔纺织厂不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中行终字第00670号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，汤显耀的再审申请理由部分成立，其再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 潘 兵
代理审判员 王 帅
代理审判员 谷国艳
二○二○一七年四月二十八日
代理书记员 粟雅莉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘行申458号再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤显耀，男，1957年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市社会保险费征缴管理中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人贺建国，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市劳动保障监察支队，住所地湖南省长沙市芙蓉区犁头后街**号。法定代表人陈长发，支队长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市财政局，住所地湖南省长沙市岳麓区长沙市人民政府二办公楼五楼。法定代表人张敏，局长。被申请人（原审第三人）长沙市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府二办公楼。法定代表人胡政旗，主任。被申请人（原审第三人）长沙博翔纺织厂，住所地湖南省长沙市望城经济开发区赤岗路***号。法定代表人吕敬泽，厂长。再审申请人汤显耀因与被申请人长沙市劳动保障监察支队、长沙市社会保险费征缴管理中心、长沙市人力资源和社会保障局、长沙市财政局，长沙市人民政府国有资产监督管理委员会，长沙博翔纺织厂不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中行终字第00670号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，汤显耀的再审申请理由部分成立，其再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 潘 兵代理审判员 王 帅代理审判员 谷国艳二○二○一七年四月二十八日代理书记员 粟雅莉
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初2947号
原告：邬孝叶，男，1989年8月27日出生汉族，住象山县。
被告：胡远景，男，1986年12月30日出生汉族，住象山县。
原告邬孝叶与被告胡远景民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。2018年5月4日，原告邬孝叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告邬孝叶撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邬孝叶负担。
审 判 员 陈瑛
二〇一八年五月四日
代书记员 陈智
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1653号
罪犯王培黎，男，1977年2月4日生，布依族，原贵州省平坝县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
本院于2011年11月1日作出（2011）安市刑一初字第8号刑事判决，认定被告人王培黎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。被告人王培黎不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年1月5日作出（2011）黔高刑二终字第81号刑事裁定，维持原判。于2012年3月1日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2014年9月获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年9月19日起至2033年9月18日止。执行机关贵州省安顺监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王培黎在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年1月、2016年1月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王培黎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王培黎减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期应执行至2032年4月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年八月三日
书记员 徐芳（代）
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0101民初5590号
原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩二支路24号，统一社会信用代码91500101696586854R。
法定代表人：廖从斌，男，汉族，1968年8月26日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。
被告：张成贵，男，汉族，1953年2月23日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告张成贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市家吉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司承担。
审 判 员 姜晶
二〇一八年四月十九日
法官助理 张妮
书 记 员 陈辉
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0722民初1437号
原告：陈光华，男，1962年4月27日出生，汉族，江西省章贡区人，家住赣州市章贡区。
被告：蓝青，男，成年，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：信丰县和兴担保有限公司，地址：信丰县嘉定镇水北发家岭。
法定代表人：刘日生，系该公司负责人。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，同日通知了原告陈光华应于立案之日起七日内预交案件受理费。到期后法官多次催缴，但原告至今未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告陈光华自动撤诉处理。
代理审判员 梁小玲
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 徐玉婷
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0722民初1437号原告：陈光华，男，1962年4月27日出生，汉族，江西省章贡区人，家住赣州市章贡区。被告：蓝青，男，成年，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：信丰县和兴担保有限公司，地址：信丰县嘉定镇水北发家岭。法定代表人：刘日生，系该公司负责人。上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，同日通知了原告陈光华应于立案之日起七日内预交案件受理费。到期后法官多次催缴，但原告至今未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈光华自动撤诉处理。代理审判员  梁小玲二〇一六年八月三十一日书 记 员  徐玉婷
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初985号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人李某某，男，1989年11月1日出生于福建省石狮市，汉族，高中文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）976号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员曾小红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：1、2015年11月左右的一天，被告人李某某在石狮市民生路特特水果店附近，以人民币200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给陈某某。
2、2016年1月18日12时许，被告人李某某驾驶小汽车至石狮市万骏都市酒店对面，以人民币400元的价格贩卖0.91克毒品甲基苯丙胺给刘某某。次日，刘某某将上述毒品上缴公安机关。
2016年1月19日，公安人员在石狮市永宁镇金埭村抓获被告人李某某。
另查明，被告人李某某所羁押的监室多次被石狮市看守所评为文明监室，石狮市看守所建议对被告人李某某从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、刘某某证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，现场检测报告书及尿检照片，毒品实物缴交收据，泉州市公安局物证鉴定所检验鉴定报告书，公安机关工作说明，行政处罚决定书，在押人员评审鉴定表，户籍证明及被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某某所在看守所羁押期间表现较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2017年7月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；被告人李某某被扣押在案的违法所得人民币四百元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库；继续追缴被告人李某某的违法所得人民币二百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 黄子杰
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第01489号
原告十堰市优进劳务有限公司。住所地十堰市公园路**号。
法定代表人刘静，系公司董事长。
委托代理人刘金平，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告叶发勤。
原告十堰市优进劳务有限公司诉被告叶发勤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因原告十堰市优进劳务有限公司不能提供被告叶发勤的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告叶发勤送达地址。
本院认为：原告十堰市优进劳务有限公司提供被告叶发勤的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告十堰市优进劳务有限公司的起诉。
诉讼费50元，退回原告十堰市优进劳务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 陈 明
二〇一五年十一月十日
书记员 王恒锋
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第129号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人王政群，男，1957年4月20日出生于辽宁省大连市金州区，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省普兰店市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月23日被普兰店市公安局决定取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕70号起诉书指控被告人王政群犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关于2015年6月3日以需要补充侦查为由建议本案延期审理，2015年6月29日公诉机关补充侦查完毕。普兰店市人民检察院指派代理检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人王政群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月4日10时10分许，被告人王政群驾驶×××号大型普通客车在位于普兰店市石河街道办事处石河村塔岭屯的丁字路口倒车时，因未查明车后情况，未确认安全后倒车，将车后行人陶某1撞倒并碾压，致其当场死亡。经普兰店市公安局法医鉴定，死者陶某1符合头部及胸腹部受外力作用致机体毁损死亡。经普兰店市公安局交通警察大队认定，王政群负事故的全部责任，陶某1无责任。
肇事后，被告人王政群主动拨打了110电话报警，并在现场等候处理，在被传唤至公安机关后又如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人王政群已就民事赔偿事宜与被害人陶某1的近亲属自行和解，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王政群在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片；道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定书及照片；道路交通事故车辆技术检验报告；血中乙醇司法鉴定检验报告书；车速鉴定意见书；机动车驾驶证、行驶证；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；保险单；证人冷某、陶某2的证言；被告人王政群的供述与辩解；居民死亡医学证明书；户籍证明；道路交通事故纠纷人民调解协议书；谅解书；收条；询问笔录；调查笔录；证明；案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王政群驾驶机动车上路行驶时，发生重大交通事故，造成被害人陶某1死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为违反了交通运输管理法规，已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王政群犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王政群犯罪后，能够主动拨打电话报警，并在现场等候处理，且在被传唤至公安机关后又能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。被告人王政群案发后已与被害人近亲属达成和解，并取得了被害人近亲属的谅解，对其可予酌情从轻处罚。综合本案的具体情节以及被告人王政群的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王政群犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第129号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月23日被普兰店市公安局决定取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕70号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关于2015年6月3日以需要补充侦查为由建议本案延期审理，2015年6月29日公诉机关补充侦查完毕。普兰店市人民检察院指派代理检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参�了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月4日10时10分许，被告人王某驾驶辽B×××××号大型普通客车在位于普兰店市石河街道办事处石河村塔岭屯的丁字路口倒车时，因未查明车后情况，未确认安全后倒车，将车后行人陶某乙撞倒并碾压，致其当场死亡。经普兰店市公安局法医鉴定，死者陶某乙符合头部及胸腹部受外力作用致机体毁损死亡。经普兰店市公安局交通警察大队认定，王某负事故的全部责任，陶某乙无责任。
肇事后，被告人王某主动拨打了110电话报警，并在现场等候处理，在被传唤至公安机关后又如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人王某已就民事赔偿事宜与被害人陶某乙的近亲属自行和解，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片；道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定书及照片；道路交通事故车辆技术检验报告；血中乙醇司法鉴定检验报告书；车速鉴定意见书；机动车驾驶证、行驶证；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；保险单；证人冷某、陶某甲的证言；被告人王某的供述与辩解；居民死亡医学证明书；户籍证明；道路交通事故纠纷人民调解协议书；谅解书；收条；询问笔录；调查笔录；证明；案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某驾驶机动车上路行驶时，发生重大交通事故，造成被害人陶某乙死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为违反了交通运输管理法规，已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某犯罪后，能够主动拨打电话报警，并在现场等候处理，且在被传�至公安机关后又能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。被告人王某案发后已与被害人近亲属达成和解，并取得了被害人近亲属的谅解，对其可予酌情从轻处罚。综合本案的具体情节以及被告人王某的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省普安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第129号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
被告人杜某，31岁。
贵州省普安县人民检察院以普安检公刑诉（2015）96号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省普安县人民检察院指派检察员陈江出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年9月26日18时许，被告人杜某窜至普安县盘水镇营盘商贸区家家康药房内，盗走钟丽放置于货柜里手提包内的现金人民币2200元。
二、2015年4月5日10时许，被告人杜某窜至普安县盘水镇南山路工商局宿舍旁李某珍的店铺内盗走价值人民币2700元的中华牌（硬）香烟六条。后杜某将所盗的四条香烟以1360元的价格卖给刘某东，后被公安机关追回发还被害人。
三、2015年4月7日21时许，被告人杜某窜至普安县盘水镇安然纳米汗蒸馆内，盗走陈某芬放置于该店内价值人民币2250元的海尔牌彩电一台。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、情况说明、扣押、发还清单、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，视频一段，证人代某林、刘某东的证言，被害人陈某芬、李某珍、钟某的陈述，现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、提取物证记录，鉴定意见，被告人杜某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币7150元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。贵州省普安县人民检察院指控被告人杜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。杜某到案后能如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。本院根据杜某的犯罪性质、情节等，结合上述情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2017年1月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人杜某退赔钟某经济损失人民币二千二百元；退赔李某珍经济损失人民币九百元；退赔陈某芬经济损失人民币二千二百五十元。
三、继续向被告人杜某追缴违法所得人民币一千三百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘明
二〇一五年十月九日
书记员 张晓
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第129号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人胡某某，男，1973年9月18日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，某设计院务工，户籍在安徽省霍邱县；因本案于2014年11月19日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2014年12月22日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判并快速审理，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王世佳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年11月19日1时许，被告人胡某某在本市武宁路2525弄附近，无故打砸摊主袁年亮、袁怀亮设在此处的摊位，并无故殴打袁怀亮。民警陈琦、范权至现场对被告人胡某某制止时，遭被告人殴打。后胡某某被民警制服并带所调查。经司法鉴定，民警范权遭受外力作用致左面颊部软组织挫伤；民警陈琦遭受外力作用致左手关节损伤，均构成轻微伤。被告人胡某某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈琦、范权的陈述，证人袁年亮、袁怀亮、刘义平的证言，辨认笔录和照片，上海市公安局验伤通知书、上海华医司法鉴定所司法鉴定意见书和伤势照片，110接处警登记表，上海市公安局普陀分局长征派出所出勤表，上海市公安局普陀分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致二名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一五年一月十六日
书记员 顾 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0107执1181号
申请执行人：赵叶萍，女，1962年1月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：张文芳，女，1961年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
关于赵叶萍与张文芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的(2017)沪0107民初21833号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张文芳未按生效法律文书履行义务，申请执行人赵叶萍于2018年3月9日向本院申请执行，要求被执行人张文芳履行归还借款本金人民币7万元及利息人民币1万元的义务，支付案件受理费人民币450元。本院于当日依法受理。
本院在执行过程中，于2018年3月12日向被执行人张文芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即履行义务、并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。另本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人名下除养老金账户外，目前无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆的财产记录。据此，本院依法冻结被执行人名下养老金账户。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，并表示在养老金账户冻结后，被执行人已自行联系申请执行人，申请执行人同意每月垫付被执行人生活费人民币1000元，现双方已自行达成执行和解，申请执行人要求撤回执行申请，并对终结执行无异议。
以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。
本院认为，根据规定，执行和解后撤回执行申请的，应当终结执行，权利人应在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结对本院(2018)沪0107执1181号一案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汤 晔
审判员 戚润华
审判员 张 凯
二〇一八年五月二十一日
书记员 姜锡斌
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第04224号
原告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场26楼。
负责人：鲍旭东，该公司总经理。
委托代理人：阚红影，该公司职员。
委托代理人：沈鹏，该公司职员。
被告：王永昌，男，1976�12月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保公司）与被告王永昌追偿权纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员刘宏担任审判长，与审判员殷来、刘慧博组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告安邦财保公司的委托代理人阚红影到庭参加了诉讼，被告王永昌经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告安邦财保公司诉称：2010年2月7日，被告王永昌驾驶皖11-658**号车在安徽省滁州市区与王杰驾驶的机动车相撞，造成两车受损，王杰、赵永里、王小东受伤。被告王永昌负事故次要责任。王杰分两次起诉至滁州市琅琊区人民法院要求原告赔偿，经该法院调解，原告安邦财保公司共计赔偿王杰�金120000元。皖11-658**号车是变形拖拉机，被告王永昌应该持G证驾驶，被告王永昌持B2证驾驶变形拖拉机属于无证驾驶。按照法律规定原告安邦财保公司对被告王永昌享有追偿权。请求法院依法判令被告王永昌向原告安邦财保公司返还交强险垫付赔偿款120000元及利息300元。
原告安邦财保公司为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅民一初字第00098号和（2014）琅民一初字第00558号民事调解书各一份，支付回单两张，证明原告安邦财保公司赔偿王杰120000元；2、道路交通事故认定书一份，证明被告持B2证驾驶变形拖拉机；3、保单抄件一张，证明被告驾驶皖11-658**号车在原告安邦财保公司处投保交强险。
被告王永昌未作答辩，也未向本院提供证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：因原告安邦财保公司所举证据1、2来源于法定机构，本院对原告安邦财保公司所举证据1、2的真实性予以认定；原告安邦财保公司所举证据3与其所举证据1、2相互印证，本院对原告安邦财保公司所举证据3的真实性予以认定。
根据上述的认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2010年2月7日12时15分许，王杰驾驶的皖F号三轮汽车沿滁州市世纪大道由西向东行驶，行至李冲村路段一隔离带缺口处，穿过缺口驶入逆向车道，与由东向西行驶的被告王永昌驾驶皖11-658**号变形拖拉机相撞。相撞后皖11-658**号变形拖拉机失去控制，又与同向另一车道湛孝荣驾驶的苏A号轿车相撞，造成王杰及三轮汽车乘坐人赵永里、王小东受伤，三车损坏的交通事故。事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，王杰负事故主要责任，被告王永昌负事故次要责任，湛孝荣、赵永里、王小东不负事故责任。
另查明，被告王永昌持B2证驾驶皖11-658**号变形拖拉机在原告安邦财保公司处投保交强险，交通事故发生在交强险期限内。交通事故发生后，王杰分两次起诉至滁州市琅琊区人民法院要求原告安邦财保公司赔偿，经该法院调解，原告安邦财保公司在交强险范围内共计赔偿王杰现金120000元。
本院认为：拖拉机驾驶与汽车驾驶在我国分属不同的部门管理，变形拖拉机的准驾究竟按何驾照驾驶，法律法规不明确。交警部门作为道路交通事故处理的职能部门，在投保车辆的交通事故处理过程中，一般不认定持B2证驾驶变形拖拉机属于驾驶准驾车辆不符。变形拖拉机在速度上，功率上、�重上和使用目的上，都远远超出传统的拖拉机范畴，变形拖拉机其实质上是从事运输的大型货车，属于机动车范畴。本次交通事故中，公安交警部门也没有将被告王永昌持B2证驾驶变形拖拉机的人认定为驾驶准驾车辆不符。原告安邦财保公司在诉讼过程中，没有向本院提供持B2证不能驾驶变形拖拉机相关法律规定。原告安邦财保公司要求被告王永昌返还交强险垫付的赔偿款120000元及利息300元的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的诉讼请求。
案件受理费2710元，由原告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判长 刘 宏
审判员 殷 来
审判员 刘慧博
二〇一六年四月二十七日
书记员 戚玉环
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：
当事人对自己提�的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执1515号
申请人胡尊开。
被执行人李志亮。
申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)苏0706民初41号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应给付申请执行人20000元及利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结连云港市海州区人民法院做出的(2016)苏0706民初41号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 宋 剑
执行员 苏 亮
二〇一六年十月二十日
书记员 柳 翔
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0791行初5号
起诉人孙金贵，女，1940年12月19日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
委托代理人肖卫东，男，1967年11月5日出生，汉族，住址。
本院收到孙金贵的起诉状，诉称：1956年公私合营时，潍坊成立酱菜总店，借用起诉人父亲的房子使用。之后成立潍坊蔬菜公司，由蔬菜公司的下属单位副食品中心店、丰产路中心店先后使用该房子。在起诉人父亲不知情的情况下，房子被交给了原潍坊市房产管理局。直到1986年，起诉人追要房子，原潍坊市房产管理局作出了错误的处理意见。直到现在，涉案房屋的产权并没有转移，还是起诉人父亲的合法财产。请求法院撤销被起诉人潍坊市住房和城乡建设局对起诉人父亲出借房屋长期无偿占用的违法行为，退还起诉人父亲出借的房屋和因此受到的损失。
本院认为，起诉人起诉潍坊市住房和城乡建设局退还房屋，系因历史原因引发的纠纷，该案件涉及到落实有关私房政策的问题，所诉事项不属于人民法院受理案件范围。对此，山东省高级人民法院（2015）鲁民监字第99号驳回申诉通知、（2017）鲁07行终188号行政裁定书等法律文书均予以明确。本院已依法向起诉人行使释明权，告知其所诉事项不属于人民法院受理案件范围，但起诉人坚持起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对孙金贵的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 吉
人民陪审员 马永平
人民陪审员 李忠成
二〇一八年一月四日
书 记 员 邱 玲
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）闽0505民初1129号
原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，住所地泉州市泉港区。
负责人：张良，该公司经理。
委托诉讼代理人：康志强，福建瑞朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王达文，福建瑞朗律师事务所律师。
被告：陈小斌，男，汉族，1984年10月4日出生，住泉州市泉港区。
原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司与陈小斌保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。
原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司向本院提出诉讼请求：被告陈小斌偿还原告垫付的交通事故赔偿款41350.5元及利息损失（自2017年9月5日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2017年4月21日，被告陈小斌驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车（未投保）与案外人庄定波驾驶的泉州市泉港区大众公交公司所有的闽Ｃ×××××号小型轿车（后该车辆转移登记至泉州市泉港区机关事务管理中心，车牌号变更为闽Ｃ×××××）在泉港区驿峰路西吴路段发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队作出第172200539号道路交通事故认定书，认定被告陈小斌负事故主要责任。事故造成闽Ｃ×××××小型轿车损失合计58215元，原告依法对该车进行保险理赔并完成支付。按交通事故责任比例，被告陈小斌应承担41350.5元，且原告有权向被告追偿已垫付的赔偿款41350.5元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告陈小斌同意支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司垫付的保险理赔款30000元。该款定于自2018年6月份起至2018年8月份止于每月的10日前各支付原告10000元（款项汇入指定账户：户名：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司；账号：14×××18；开户行：中国工商银行泉州市分行营业部）；
二、原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司自愿放弃其他诉讼请求；
三、若被告陈小斌未能按期足额支付上述款项，则其应支付原告的保险理赔款总额变更为41350元，且上述所有款项视为全部到期，原告有权就所有未付款项一并申请法院强制执行；
四、上述款项付清后，双方就本起交通事故造成的损害赔偿事宜就此了结，任何一方均不得再向对方主张赔偿责任；
五、案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈小斌负担，限于2018年5月3日前向本院交纳。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 员 郑平珍
二〇一八年四月二十六日
法官助理 张 燕
书 记 员 蔡津山
速 录 员 庄 珊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民终1101号
上诉人（原审被告）：云南信达房地产有限公司。住所地：通海县秀山镇西小区。
法定代表人：李代彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨煜峰，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：甘薇，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：刘萍，女，1969年12月10日生，住蒙自市。
上诉人云南信达房地产有限公司因与被上诉人刘萍商品房销售合同纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2016）云2503民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人刘萍于2017年11月25日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，被上诉人刘萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，且经上诉人云南信达房地产有限公司同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销云南省蒙自市人民法院（2016）云2503民初2859号民事判决。
二、准许刘萍撤回起诉。
一审案件受理费1779元，减半收取889.50元，由刘萍负担。二审案件受理费932元，减半收取466元，由云南信达房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 红
审判员 宋安娥
审判员 王 鹏
二〇一七年十一月二十六日
书记员 朱蔼玲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民终1101号上诉人（原审被告）：云南信达房地产有限公司。住所地：通海县秀山镇西小区。法定代表人：李代彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨煜峰，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：甘薇，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：刘萍，女，1969年12月10日生，住蒙自市。上诉人云南信达房地产有限公司因与被上诉人刘萍商品房销售合同纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2016）云2503民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人刘萍于2017年11月25日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，被上诉人刘萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，且经上诉人云南信达房地产有限公司同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：一、撤销云南省蒙自市人民法院（2016）云2503民初2859号民事判决。二、准许刘萍撤回起诉。一审案件受理费1779元，减半收取889.50元，由刘萍负担。二审案件受理费932元，减半收取466元，由云南信达房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 宋安娥审判员 王 鹏二〇一七年十一月二十六日书记员 朱蔼玲
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0305民初1223号
原告：陈培松，男，1970年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：崔桂芬，福建秀屿律师事务所执业律师，特别代理。
被告：福建省泉州市石标石业有限公司，住福建省泉州市南安市水头镇精品石材展销中心A栋展厅一层42号，同意社会信用代码：91350583337540563Q。
原告陈培松与被告福建省泉州市石标石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告陈培松在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按陈培松撤回起诉处理。
审判员 方慧敏
二〇一八年一月三十一日
书记员 林 超
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2324执339号
申请执行人杨某，男，1976年6月30日生。
被执行人云南某工贸有限公司。
法定代表人周某，该公司董事长。
本院在执行杨某申请执行云南某工贸有限公司（2017）云2324执339号劳动争议仲裁裁决纠纷一案中，执行标的为人民币4964.48元，未受偿4964.48元。执行中查明被执行人云南某工贸有限公司目前无现金支付能力，有银行账户但无存款可供执行（另案冻结），名下无车辆，房产及土地另案查封，亦无其他可供执行的财产，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一八年二月十二日
书记员 杨洪泰
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0827民初439号
原告：刘永庆，男，1975年5月16日出生，汉族，住山西省垣曲县。
委托诉讼代理人：蔡玉梅（系原告之妻），女，1977年8月31日出生，汉族，住山西省垣曲县。
被告：倪彬彬，男，40岁左右，汉族，住山西省垣曲县。
原告刘永庆与被告倪彬彬合伙纠纷一案，本院于2018年4月26日立案，原告刘永庆于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘永庆撤诉。
案件受理费400元，由原告刘永庆负担。
审判员 邢阿静
二〇一八年六月二十日
书记员 范雪莹
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初898号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人龙静，女，1995年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区（以上均自报）。因本案于2017年11月10日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕853号起诉书指控被告人龙静犯容留他人吸毒罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈燕珊出庭支持公诉，龙静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年4月底某日，被告人龙静容留陈国华（另案处理）在其租住的中山市西区德顺苑2栋642房内吸食陈某携带的毒品冰毒。
2.同年5月中旬某日，被告人龙静容留陈某在上述房间内吸食陈某携带的毒品冰毒。
3.同年7月底某日，被告人龙静容留陈某在上述房间内吸食陈某携带的毒品冰毒。
4.同年11月10日凌晨3时许，被告人龙静容留陈某在上述房间内吸食陈某携带的毒品冰毒。同日下午3时许，公安人员在该处将龙静抓获，当场从陈某处缴获毒品冰毒2包、大麻1包。归案后，龙静如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人龙静在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙静无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。缴获的违禁品，依法应当予以没收。龙静归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人龙静犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年6月9日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、缴获的违禁品冰毒、大麻，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一八年四月十八日
书记员 翟燕云
林兆诗
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申第559号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白城市芦苇局。住所地：吉林省白城市。
法定代表人：李强，该局局长。
委托代理人:王迎春，该局工作人员。
委托代理人：张铁成，吉林亚非律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人）：通榆县鹤乡苇场。住所地：吉林省通榆县。
法定代表人：赵连波，该场场长。
再审申请人白城市芦苇局与被申请人通榆县鹤乡苇场承包合同纠纷一案，前由吉林省通榆县人民法院于2014年12月31日作出（2014）通法鸿民初字第232号民事判决，白城市芦苇局不服该判决提起上诉，吉林省白城市中级人民法院于2015年7月5日作出（2015）白民一终字第38号民事裁定，发回重审。一审重审后于2015年9月30日作出（2015）通法民重初字第32号民事判决，白城市芦苇局仍不服提起上诉，吉林省白城市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）白民一终字第386号民事判决，已发生法律效力。白城市芦苇局不服该终审判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，白城市芦苇局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李雪田
代理审判员 宋姜美
代理审判员 王 莹
二〇一六年五月三十日
书 记 员 冯 曲
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1323执65号
申请执行人：梁仁耀，男，1966年2月23日出生，壮族，住武宣县。
被执行人：陆庆阳，男，1971年10月22日出生，壮族，住武宣县。
申请执行人梁仁耀与被执行人陆庆阳民间借贷纠纷一案，梁仁耀依据（2017）桂1323民初1944号民事判决书，于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款50000元及迟延履行期间的债务利息。本院当日依法立案。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2018年2月9日，申请执行人梁仁耀与被执行人陆庆阳的亲属陆庆第达成和解协议：陆庆第于2018年2月9日代陆庆阳归还梁仁耀借款40000元，梁仁耀放弃其余债权。达成和解协议后，陆庆第即向梁仁耀归还借款40000元，并向本院缴交了诉讼费550元、申请执行费650元。收到陆庆第的40000元后，梁仁耀以其与陆庆第达成了和解协议，且和解协议已履行完毕为由，向本院递交结案申请。本院认为，梁仁耀与陆庆第达成的和解协议应视为本案申请执行人与被被执行人达成了和解协议，和解协议已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1323执65号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 廖文军
审判员 武毅章
审判员 廖庆丰
二〇一八年二月九日
书记员 覃俊铭
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0821刑初58号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人李某某，男，1967年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省承德县。2018年2月26日因涉嫌故意伤害罪被承德县公安局取保候审，2018年4月9日被我院取保候审。
承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员吴森出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2018年1月8日14时许，被告人李某某驾车途径承德县五道河乡上五道河村大街姚某民菜站时，因被害人张某想搭乘李某某的车，而被李某某拒绝，故张某便辱骂李某某。李某某上前将张某摔倒，造成张某面部受伤。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，张某鼻部的损伤程度属轻伤二级，面部软组织挫伤的损伤属轻微伤。
案发后，被告人李某某与被害人张某双方民事达成和解协议，被告人李某某的行为已取得被害人的谅解。
上述事实被告人李某某在庭审中亦无异议，且有被告人李某某在公安机关的供述，被害人张某的陈述，证人闫某、乔某、李某的证言，现场勘查笔录及照片，受案登记表，承德市中心医院诊断证明书及急诊病历，司法鉴定意见书，办案说明，视频光盘一张，户籍证明，刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在公安机关及当庭均能如实供述，属坦白，具有法定的从轻处罚情节。案发后被告人与被害人就民事赔偿达成和解协议，其行为取得被害人的谅解，对于本案的发生被害人亦有过错，量刑时对被告人以上情节酌定从轻考虑。被告人经社区矫正部门做社会调查后，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，我院依法适用缓刑。本院为了保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月、缓刑九个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王玉杰
二〇一八年四月十一日
书记员 刘 娜
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2378号
申请执行人葛武义，男，1974年3月19日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人郑士云，男，1959年7月18日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初510号民事判决书，于2016年11月8日立案执行申请执行人葛武义与被执行人郑士云民间借贷纠纷一案。2016年11月10日本院向被执行人郑士云发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，2016年10月10日本院（2016）浙0324执1939号执行裁定书依法查封了被执行人郑士云所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，但尚未实际扣押，本院暂无法处置。2015年10月29日本院（2015）温永保字第17号案件依法查封了被执行人郑士云所有的坐落于永嘉县瓯北镇浦西村市场东街20号（产权证号：02033078号）。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。另经实地调查，被执行人郑士云的房产属其生活必需唯一住房，与其兄住房相连（中间共用），难以分割，另该处住房亦为农村集体土地性质。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。
为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2017年3月17日本院将被执行人郑士云纳入失信被执行人名单。
2017年3月15日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2017年3月17日，被执行人尚有借款300000元及利息、受理费5800元、执行费4400元未履行。
本院认为，被执行人房产已查封但属其生活唯一住房，与其兄住房相连（中间共用），难以分割，另该处住房亦为农村集体土地性质，故本院不予处置；及其车辆已查封，但未实际扣押，本院不予处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。现申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执2378号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伦
二〇一七年三月十七日
书记员 叶升驹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2378号申请执行人葛武义，男，1974年3月19日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑士云，男，1959年7月18日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初510号民事判决书，于2016年11月8日立案执行申请执行人葛武义与被执行人郑士云民间借贷纠纷一案。2016年11月10日本院向被执行人郑士云发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，2016年10月10日本院（2016）浙0324执1939号执行裁定书依法查封了被执行人郑士云所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，但尚未实际扣押，本院暂无法处置。2015年10月29日本院（2015）温永保字第17号案件依法查封了被执行人郑士云所有的坐落于永嘉县瓯北镇浦西村市场东街20号（产权证号：02033078号）。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。另经实地调查，被执行人郑士云的房产属其生活必需唯一住房，与其兄住房相连（中间共用），难以分割，另该处住房亦为农村集体土地性质。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2017年3月17日本院将被执行人郑士云纳入失信被执行人名单。2017年3月15日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2017年3月17日，被执行人尚有借款300000元及利息、受理费5800元、执行费4400元未履行。本院认为，被执行人房产已查封但属其生活唯一住房，与其兄住房相连（中间共用），难以分割，另该处住房亦为农村集体土地性质，故本院不予处置；及其车辆已查封，但未实际扣押，本院不予处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。现申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2378号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伦二〇一七年三月十七日书记员 叶升驹
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润民初字第1241号
原告袁茂萍。
被告王春风。
原告袁茂萍与被告王春风机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李弘适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告袁茂萍、被告王春风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁茂萍诉称：2015年10月21日，原告驾驶电动车行驶至运河路16号附近时与驾驶电动车行驶至此处的被告发生碰撞，致原告受伤，电动车严重损坏。后经镇江市公安局交巡警支队润州大队认定，双方承担事故同等责任。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告赔偿原告各项损失共计13215.32元。
被告王春风辩称：我不同意赔偿原告的损失，因为我受伤了，原告也没有赔偿我的损失。
经审理查明：2015年10月21日17时许，被告王春风驾驶电动自行车沿运河路机动车道由南向北行驶至运河路16号大院门口人行横道处时，与沿运河路东侧非机动车道由南向北行驶至此左转弯、原告袁茂萍驾驶的电动自行车发生碰撞。该事故致原告袁茂萍、被告王春风受伤，两车受损。该事故发生后，原告在镇江市第一人民医院治疗，并于同年10月23日出院，共发生医疗费5410.32元，护理费105元。事故经镇江市公安局交通警察支队润州大队认定，原告袁茂萍与被告王春风承担事故的同等责任。另原告电动车修理费为380元。
另查，镇江祺源商贸有限公司出具证明两份，证明原告袁茂萍系该单工职工，每月工资为3200元，2015年10月21日-2015年11月29日期间未上班。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据等书证及当事人陈述记录在案，本院予以确认。
现原告诉至本院，要求被告赔偿原告下列损失：1、医疗费5515.32元；2、误工费4000元；3、护理费2400元；4、营养费600元；5、车辆衣物损失500元；6、交通费200元，以上共计13215.32元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告承担本次事故的同等责任，故其应当自行承担50%的责任。对于原告的损失，本院具体审核如下：1、医疗费5410.32元，有发票予以证实，本院予以确认；2，误工费4000元，符合法律规定，本院予以确认；3、护理费，护理期限本院酌情支持30天，护理费标准酌情按70元/天，计2100元；4、营养费，营养期限本院酌情支持15天，营养费标准酌情按18元/天计算，计270元；5、对于车辆损失，修车费380元，有票据证实，本院予以确认；对于衣物损失，因原告未提供证据证实，故本院不予支持；6、对于交通费，本院酌情支持100元，以上合计12260.32元，由被告承担12260.32*50%即6130.16元。被告王春风辩称其在事故中亦受伤，原告应赔偿其损失，对于该部分的损失，被告可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百六十二条之规定，判决如下：
故被告王春风于本判决生效后十日内赔偿原告袁茂萍各项损失6130.16元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，由原告袁茂萍承担100元，被告王春风承担100元。（原告已预交案件受理费，故被告王春风应将负担的诉讼费用连同上述欠款一并支付给原告袁茂萍）。
本判决为终审判决。
审判员 李 弘
二〇一六年三月二日
书记员 陈泓杰
江西省宜丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0924民初847号
原告：龚艳梅，女，1979年6月4日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。
被告：雍自包，男，1975年11月25日出生，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。
被告：毛梅军，女，1980年3月18日出生，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。（系雍自包妻子）
原告龚艳梅与被告雍自包、毛梅军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告龚艳梅于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，无需继续进行诉讼。原告的撤诉申请符合法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚艳梅撤诉。
案件受理费3500元（原告已缴交），减半收取1750元，由原告张细华负担。
审判长 陈益平
审判员 范建兰
审判员 巢 平
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨 帆
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初6297号
原告李明为，男，1972年12月2日生，汉族，居民，住滨海县。
委托代理人陈海滨，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告王型亮，男，1964年12月2日生，汉族，居民，住滨海县。
本院在审理原告李明为与被告王型亮民间借贷纠纷一案中，原告李明为于2017年12月15日向本院提出撤回对被告王型亮起诉的申请。
本院认为：原告李明为撤回对被告王型亮的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李明为撤回对被告王型亮的起诉。
案件受理费592元，减半收取296元，由原告李明为承担。
代理审判员 陈 兵
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 曹福军
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0503执15号
申请执行人：沈国良，男，其他，住浙江省湖州市南浔区。
申请执行人：叶方明，男，其他，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：朱惠利，女，其他，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：张建锋，男，其他，住浙江省湖州市南浔区。
申请执行人沈国良等依据已经发生法律效力的由本院作出的（2017）浙0503民初2112号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人朱惠利、张建锋在（2018）浙0503执15号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱惠利、张建锋银行存款人民币59500元及相应的逾期利息、执行费人民币793元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄少华
二〇一八年一月二日
书记员 陆慧丽
浙江省湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0503执15号
申请执行人：沈国良，男，1969年8月21日出生，汉族，住湖州市南浔区南浔镇浔北村迎祥桥6号。
申请执行人：叶方明，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖州市南浔区南浔镇神墩村叶家浜8号。
被执行人：朱惠利，女，1980年7月27日出生，汉族，住湖州市南浔区南浔镇和睦兜村倪介兜33号。
被执行人：张建锋，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖州市南浔区南浔镇浔北村扇火湾19号。
本院在执行申请执行人沈国良、叶方明与被执行人朱惠利、张建锋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月十二日
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执933号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行。
被执行人：刘宇函。
被执行人：许胤龙。
被执行人：许世龙。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人刘宇函、许胤龙、许世龙借款合同纠纷一案中，由于被执行人刘宇函、许胤龙、许世龙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第294号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨 帆
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执933号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行。被执行人：刘宇函。被执行人：许胤龙。被执行人：许世龙。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人刘宇函、许胤龙、许世龙借款合同纠纷一案中，由于被执行人刘宇函、许胤龙、许世龙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第294号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月十一日书记员  杨 帆
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0781民初1642号
原告：初升，现住宁江区。
原告：陈宝祥，现住扶余市。
初升与陈宝祥追偿权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告初升于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许初升撤诉。
案件受理费2,900.0元，减半收取计1,450.0元。
审判员 刘士权
二〇一八年六月十九日
本件与原本核对无异
书记员 王佳男
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0723刑初439号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人阮松，男，1992年3月24日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，家住贵州省水城县。曾因犯非法侵入住宅罪，于2011年8月1日被本院判处拘役六个月。因盗窃，于2011年12月20日被武义县公安局行政拘留十三日。因犯盗窃罪，于2012年8月27日被本院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2013年7月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2014年7月21日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千。因犯盗窃罪，于2015年4月7日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月29日被武义县公安局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕423号起诉书指控被告人阮松犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员傅红出庭支持公诉，被告人阮松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年1月20日下午，被告人阮松伙同张君（已判刑）到武义县白洋街道下邵村庆丰路48号被害人邵某1家中，阮松用脚将铁门踹开后两人进入屋内盗窃，将一楼卧室内的8包中华香烟、500余元现金以及二楼卧室内的一台台式电脑盗走。经武义县价格认证中心价格鉴定，被盗中华香烟价值人民币520元。
2、2017年4月10日下午，被告人阮松到武义县白洋街道下邵村庆丰路42号，通过爬围墙的方式进入被害人颜某家中，将放在卧室内的219元现金盗走。
3、2017年4月23日晚，被告人阮松到武义县白洋街道下邵村仁里直巷1号，因未能砸开被害人邵某2家的防盗窗而离开。
上述事实，被告人阮松在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、刑事判决书等；同伙张某的证言；被害人颜某、邵某2、邵某1的陈述；价格鉴定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮松以非法占有为目的，伙同他人，入户盗窃被害人财物，系共同犯罪，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人阮松曾因故意犯罪，被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。鉴于其归案后和庭审中如实供述，但没有赔偿被害人的经济损失，据此，综合上述情节均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年1月28日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人阮松的非法所得人民币1229元等财物继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钱春武
二〇一七年十月十三日
代书记员 祝宏露
?
附：
（2017）浙0723刑初439号刑事判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。