河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初13872号
原告何松，男，1991年9月12日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托代理人路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托代理人何晓垒，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告李要杰，男，1980年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
负责人郭强，总经理。
委托代理人邢吉星，河南千益律师事务所律师。
委托代理人黄海洋，河南千益律师事务所律师。
原告何松与被告李要杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何松及其委托代理人路清正、被告李要杰、被告人寿财险郑州支公司委托代理人蒋晓东到庭参加诉讼。被告平安财险河南分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月17日晚，被告李要杰驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市科学大道自西向东行驶至科学大道北三环立交桥二层时，追尾撞上同方向行驶的姜永胜驾驶的豫Ａ×××××号轿车，后又追尾撞上同方向行驶的杨森林驾驶的豫Ａ×××××号轿车，造成三车受损，李要杰驾驶的豫Ａ×××××号轿车内乘车人何松受伤。经交通警察出具事故认定书，认定被告李要杰负事故全部责任。经查，李要杰驾驶的豫Ａ×××××号车在人寿财险郑州支公司投有交强险及商业险、姜永胜驾驶的豫Ａ×××××号轿车在人寿财险郑州支公司投有交强险、杨森林驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告平安财险河南分公司投有交强险。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院治疗，并于2016年6月16日再次住院进行内固定取出手术，花费大量医疗费用。双方就相关费用协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计130664.06元。
被告李要杰辩称：保险公司应承担全部医疗费；我和原告去人寿保险公司问过诉讼时间为2年；伤残赔偿金应按照城镇标准计算。
被告人寿财险郑州支公司辩称：1、事故发生在2015年6月17日，距今已超过一年，已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、如核实存在诉讼时效中断情形，原告的合理损失应先扣除事故涉案车辆的两份交强险限额，不足部分由涉案车辆豫Ａ×××××车辆人员险限额内依法承担。3、原告的诉求过高，医疗费应扣除非医保用药，伤残赔偿金应按农村标准计算。4、诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
被告平安财险河南分公司未答辩。
经审理查明：2015年6月17日晚9时25分，被告李要杰驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市科学大道自西向东行驶至科学大道北三环立交桥二层时，追尾撞上同方向行驶的姜永胜驾驶的豫Ａ×××××号轿车，后又追尾撞上同方向行驶的杨森林驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生事故，致三车受损，豫Ａ×××××号轿车内乘车人何松受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队作出第0825524号事故认定书，认定被告李要杰负事故全部责任，何松、姜永胜、杨森林无责任。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院住院治疗，诊断为：1、右肱骨干骨折；2、右桡神经挫伤。原告住院12天，于2015年6月29日出院，出院医嘱载明：1、加强营养，促进骨折愈合，继续活血化瘀、促进骨愈合等药物治疗；2、保持伤口清洁，定期换药（间隔2天），术后14天视伤口情况拆线；3、3个月内避免右上肢完全负重活动，可适当进行右上肢前后伸屈活动，避免右上肢外展上举活动，避免再骨折或钢板断裂；4、定期复查X线（术后6周、12周、半年），了解骨愈合情况，如愈合良好，可逐渐进行不完全负重活动；5、术后1-1.5年可考虑取出内固定物；6、如有不适，及时复诊。原告本次住院产生医疗费30357.6元。2016年6月16日，原告再次入住郑州市中心医院进行治疗，诊断为右肱骨干陈旧性骨折。原告本次住院6天，于2016年6月22日出院，出院医嘱载明：1、加强营养支持，促进伤口愈合，保持伤口清洁定期换药（间隔2天），术后休息2周拆线；2、继续抗炎、改善循环、活血化瘀等药物治疗；3、积极进行不完全负重功能锻炼，1个月内避免完全负重，以免再骨折；4、如有不适，我科随诊。原告本次住院又产生医疗费7684.4元。庭审中李要杰称其已向原告垫付38042元，原告对此予以认可。
经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告伤情进行鉴定，河南唯实司法鉴定中心于2016年12月21日出具豫唯实司鉴中心（2016）临鉴字第923号司法鉴定意见书，载明：何松右上肢损伤的伤残等级为十级。原告为鉴定其伤情，另支出检查费140元、鉴定费700元。
另查明：豫Ａ×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险及商业险，其中车上人员责任险（乘客）50000元／座。保险期间自2014年9月9日起至2015年9月8日止。
豫Ａ×××××号车在被告平安财险河南分公司投保有交强险，豫Ａ×××××号车在人寿财险郑州支公司投保交强险，事故发生于保险期间内，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。
上述事实有原告提交的原告身份证复印件、李要杰身份证复印件、AK448K号车的交强险保单复印件、商业险保险复印件、豫Ａ×××××号车交强险保单复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书、房屋租赁合同各一份，郑州市中心医院病历、诊断证明书、入院证、出院证各2份、医疗费发票9张、交通费票据1组及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
原告提交的劳动合同书、公司营业执照、组织机构代码、工作证明，因未提交银行流水，不能证明实际误工损失，本院不予采纳。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。李要杰驾驶豫Ａ×××××号车与姜永胜、杨森林驾驶机动车追尾相撞，致使李要杰驾驶的豫Ａ×××××号轿车车上人员原告受伤，该事故经交警部门认定李要杰负事故全部责任，姜永胜、杨森林无责任，原告因本次事故产生的全部损失应由豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆所投保保险公司在交强险无责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险郑州支公司在车上人员险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告李要杰作为侵权人承担赔偿责任。
原告在本次事故中所产生的各项合理损失计算如下：
关于医疗费，依据原告提交的医疗费票据所示，原告请求医疗费38042元，不超出范围，本院予以支持。
关于营养费，原告两次住院共计18天，出院医嘱均显示：加强营养。本院认定原告营养期为住院期间及出院后20日，按每天20元计算，该项费用为760元（20元/天×38天）。原告请求540元，不超出范围，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告本次住院共计18天，按每天50元计算，该项费用为900元（50元/天×18天）。
关于护理费，原告住院18天，结合原告伤情，本院酌定原告住院期间及院外60日需1人护理，原告未提供有效的护理证据，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，原告的护理费为6513.78元（83.51元/天×78天）。
关于误工费，原告于2015年6月17日受伤，鉴定机构于2016年12月21日做出鉴定意见书，按误工时间计算至定残前一日明显过长，结合原告的伤情，本院酌定原告误工时间为6个月。原告未提供有效误工证据，依据上一年度河南省城镇人均可支配收入25576元/年计算，该项损失为12788元。
关于残疾赔偿金，原告出生于1991年，赔偿年限为20年，原告右上肢损失构成十级伤残，赔偿系数为10％。根据原告提供的证据，可以确认其经常居住地为城镇。依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元，该项费用为51152元（25576元/年×20年×0.1）。
关于精神损害抚慰金，原告伤情一处被鉴定为十级伤残，本院酌定该项费用为5000元。
关于交通费，原告因本次交通事故住院共计18天，其住院期间支出交通费具有合理性，本院酌定该项费用为500元。
综上，原告因此次交通事故产生各项费用共计115435.78元。姜永胜在本次事故中无责任，其驾驶的豫Ａ×××××号客车在被告人寿财险郑州支公司投保交强险，杨森林在本次事故中无责任，其驾驶的AG7Z68在平安财险河南分公司投保交强险。被告人寿财险郑州支公司和被告平安财险河南分公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告11000元、在交强险无责任医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告1000元。原告的剩余损失为91435.78元。因豫Ａ×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保有车上人员责任险（乘客），被告人寿财险郑州支公司应在保险限额内赔偿原告50000元。原告的剩余损失为41435.78元，扣除被告李要杰垫付的38042元，被告李要杰应再赔偿给原告3393.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内，支付原告何松62000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内，支付原告何松12000元。
三、被告李要杰于本判决生效后10日内，支付原告何松3393.78元。
四、驳回原告何松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2913元，由原告何松负担1223元，被告李要杰负担1690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪 涛
审 判 员 王 青
人民陪审员 许 婷
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘慧云