北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京03民终980号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋桂云，女，1960年6月25日出生，汉族，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：王凇珊，北京市元甲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡海通，男，1993年12月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安公司）与被上诉人宋桂云、胡海通机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初20417号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安公司的委托诉讼代理人邱昕宇、被上诉人宋桂云的委托诉讼代理人王凇珊到庭参加诉讼，被上诉人胡海通经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
平安公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判平安公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿宋桂云医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计十万零一百四十二元六角；2.撤销一审判决第二项，依法改判平安公司在机动车交通事故责任商业第三者保险限额内赔偿宋桂云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计三万六千四百二十九元八角五分；3.上诉费由宋桂云承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。宋桂云因交通事故导致膝关节韧带损伤，经鉴定构成十级伤残。宋桂云户籍性质等级为农业家庭户，庭审时所提交的劳动合同、工资明细单真实性平安公司并不认可。且宋桂云没有提供个人所得税缴纳记录、社保记录或者银行打印的工资发放记录，因此其无法证明本人通过工资性收入维持生活，故其残疾赔偿金不应当按城镇标准得到支持。
宋桂云辩称，同意一审法院判决。不同意平安公司的上诉请求和理由。
胡海通未到庭亦未发表答辩意见，但向本院提交了书面意见称，同意一审判决，请求维持原判。
宋桂云向一审法院起诉请求：1.胡海通、平安公司赔偿宋桂云医疗费43962.25元，住院伙食补助费700元，护理费17280元，营养费3000元，交通费1728元，伤残赔偿金114550元，被扶养人生活费26779.2元，精神损害抚慰金10000元，误工费28350元，鉴定费2450元，车辆修理费800元，衣物损失500元，残疾辅助器具费1856元，共计251955.45元；2.诉讼费由胡海通、平安公司方负担。
一审法院认定事实：2016年12月11日7时30分，在北京市顺义区张镇张各庄村内，胡海通驾驶号牌为×××的小型面包车由东向西倒车，宋桂云驾驶电动自行车由北向南行驶，小型面包车后部与电动自行车左侧接触，电动自行车倒地。事故造成电动自行车损坏，宋桂云受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队对事故责任作出认定。认定胡海通负本次事故全部责任，宋桂云无责任。宋桂云伤后被送至顺义区医院进行救治，其伤情被诊断为：膝关节副韧带断裂、多发软组织损伤。2017年9月21日，北京中衡司法鉴定所对宋桂云伤情作出中衡司法鉴定所[2017]临床鉴字第3606号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人宋桂云所受损伤属X级伤残（赔偿指数10％）。
胡海通驾驶的车辆在平安公司投保了交强险和含不计免赔的50万元商业第三者保险。事故发生在保险期间。
事故发生后胡海通为宋桂云垫付医疗费11193元。宋桂云主张医疗费中不包含胡海通、平安公司垫付部分。
一审法院认为：北京市公安局顺义分局交通支队作出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费（计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金、误工费、财产损失费、残疾辅助器具费属于宋桂云因此次交通事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、宋桂云提交的证据以及相关法律规定和统计数据予以确认。胡海通、平安公司认可住院伙食补助费、鉴定费以及护理、误工、营养期限，一审法院不持异议。宋桂云虽为农业户口居民，但其提交的劳动合同、考勤表、工资发放记录、村委会证明等证据能够证明宋桂云工业生产的职业性质。且胡海通、平安公司认可宋桂云每月有1860元的工作收入，宋桂云按照城镇标准计算残疾赔偿金具有事实和法律依据，且计算数额无误，对宋桂云残疾赔偿金请求，一审法院予以支持。宋桂云并未提交医嘱证明需外购药品，对其主张的32.4元外购药一审法院不予支持。刘国珍被抚养人生活费及残疾辅助器具费、主张合理，一审法院予以支持。胡海通、平安公司关于营养费、护理费、精神损害抚慰金的辩解意见合理，一审法院予以采纳。宋桂云交通费、财产损失主张过高，一审法院酌定交通费1000元，财产损失1000元。一审法院根据宋桂云提交的劳动合同、考勤表、工资发放记录等证据，审核确定宋桂云误工费为23761元。经过庭审质证，一审法院审核确认宋桂云因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费55122.85元（含胡海通垫付11193元），住院伙食补助费700元，营养费1800元，护理费10080元，误工费23761元，交通费1000元，残疾赔偿金118375.6元（含被扶养人生活费），残疾辅助器具费1856元，精神损害抚慰金5000元，财产损失1000元，鉴定费2450元，共计221145.45元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于胡海通负此事故全部责任，故对于宋桂云因此事故造成的合理损失，首先应由平安公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，由平安公司在三者险内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人胡海通承担赔偿责任。双方一致同意在本案中对胡海通垫付款一并处理，对此一审法院对胡海通垫付款项一并处理。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿宋桂云医疗费、精神损害抚慰金、财产损失、残疾赔偿金等各项损失共计十二万一千元，于判决生效之日起七日内执行；二、平安公司在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿宋桂云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计八万六千五百零二元四角五分，于判决生效之日起七日内执行；三、平安公司在机动车交通事责任商业第三者责任保险限额内给付胡海通垫付款一万一千一百九十三元，于判决生效之日起七日内执行；四、驳回宋桂云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一审判决按照城镇居民标准支持宋桂云主张的残疾赔偿金及其母亲刘国珍的被扶养人生活费是否正确。平安公司上诉主张宋桂云户籍为农业家庭户，且宋桂云仅提交劳动合同、工资明细，没有提交个税缴纳记录、社保记录或银行工资发放记录，无法证明宋桂云通过工资性收入维持生活。对此本院认为，最高人民法院在《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中载明，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均年生活消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）”。据此，农村居民经常居住地为城镇且生活来源主要为非农收入的，可以适用城镇居民标准计算相关费用。本案中，宋桂云提交了其在北京杨小明服装加工部工作的劳动合同、工资明细表、考勤表、执业认定书、无农业收入证明等证明材料，结合以上证据，本院认为，在当下北京郊区不断城镇化的进程中，可以认定宋桂云虽系外地家庭户口，但已在受诉法院所在地城镇居住且以务工收入为其主要生活来源，因此，对宋桂云要求按受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入或消费性支出计算其相关损失的请求，应予支持。平安公司上诉称应按农村标准计算宋桂云的相关损失，但却未对此提交有效证据，本院不予采信。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1548元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建刚
审 判 员 李 淼
代理审判员 孙承松
二〇一八年二月六日
法官 助理 高赫男
书 记 员 杜 颖