辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽14民终976号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：傅殿群。
委托诉讼代理人：段华伟。
被上诉人（原审原告）：刘福。
委托诉讼代理人：王杰。
被上诉人（原审被告）：海城市华夏运输有限公司。
法定代理人：张志红。
委托诉讼代理人：高菲。
被上诉人（原审被告）：冷化龙。
被上诉人（原审被告）：王维东。
被上诉人（原审被告）：海城市正亿运输有限公司。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司海城支公司。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平保险鞍山支公司）因与被上诉人刘福、冷化龙、王维东、海城市华夏运输有限公司、原审被告海城市正亿运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2017）辽1481民初3359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人太平保险鞍山支公司的委托诉讼代理人段华伟、被上诉人刘福及其委托诉讼代理人王杰、被上诉人海城市华夏运输有限公司的委托诉讼代理人高菲到庭参加诉讼。其他当事人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太平保险鞍山支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：原审判决认定事实错误，认定冷化龙驾车发生交通事故的证据不足；即使发生了交通事故，冷化龙驾车驶离事故现场，根据保险合同约定，保险公司不应承担保险责任。
刘福答辩称，冷化龙驾车发生交通事故的事实有交警部门的事故认定书予以证实，冷化龙驾车驶离现场不属于明知发生交通事故逃逸的情形。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
海城市华夏运输公司答辩称对一审判决没有意见。
刘福向一审法院起诉称：请求各被告赔偿刘福医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计21，990.41元；2、请求各被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月19日19时50分许，冷化龙驾驶辽CEXX**－辽CHX**挂号重型半牵引车沿225省道由西向东行驶至173公里附近路段，驶入右侧非机动车道内时，与路边行人刘福及路桩（水泥桩）刮碰，照成路桩受损，刘福受伤的交通事故。事故发生后冷化龙驾驶车辆驶离现场。经兴城市交通警察大队认定，冷化龙承担事故的全部责任，刘福无事故责任。刘福受伤后住入兴城市人民医院治疗，医院诊断为腹部软组织损伤，刘福支付医疗费13，179.41元。刘福现诉讼法院要求各被告赔偿医疗费13，179.41元，误工费1，320元（40.00元/天×33天）、护理费3，861元（117.00元/天×33天）、伙食补助费3，300.00元（100.00元/天×33天）、交通费330.00元（10.00元/天×33天），以上共计21，990.41元。
一审法院查明事实：2017年7月19日9时50分许，冷化龙驾驶辽CEXX**－辽CHX**挂号重型半牵引车沿225省道由西向东行驶至173公里附近路段，驶入右侧非机动车道内时，与路边行人刘福及路桩（水泥桩）刮碰，照成路桩受损，刘福受伤的交通事故。冷化龙驾车行驶时并没有感觉发生交通事故，便驾驶车辆继续行驶离开事故现场。经兴城市交通警察大队认定，冷化龙承担事故的全部责任，刘福无事故责任。刘福受伤后住入兴城市人民医院治疗，医院诊断为腹部软组织损伤，刘福住院33天，支付医疗费13，179.41元。刘福现诉讼法院要求各被告赔偿医疗费13，179.41元，误工费1，320.00元（40.00元/天×33天）、护理费3，861.00元（117.00元/天×33天）、伙食补助费3，300.00元（100.00元/天×33天）、交通费330.00元（10.00元/天×33天），以上共计21，990.41元。另查明，冷化龙驾驶辽CEXX**－辽CH**挂号重型半牵引车实际车主为王维东，该车挂靠在海城市华夏运输有限公司名下，辽CEXX**号货车在太平保险鞍山支公司投保了交强险和商业险，机动车交通事故责任强制保险责任限额为医疗费用赔偿10，000.00元、死亡伤残赔偿限额110，000.00元、财产损失限额2，000.00元，第三者责任险赔偿限额1，000，000.00元，不计免赔，事故发生在保险期间内；辽CH1**挂车所有人为海城市正亿运输有限公司，该挂车以海城市天正运输有限公司名义在中国平安财产保险股份有限公司海城支公司投保了机动车第三者责任保险50，000.00元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。本案冷化龙、王维东对道路交通事故认定书有异议，冷化龙辩称其驾驶的车辆没有发生交通事故，但交警部门认定事故责任时，证据有现场勘查笔录、现场图、现场照片，询问笔录、证人证言、锦州公安司法鉴定中心辽公锦物证鉴化字[2017]109号检验报告等，足以认定是冷化龙驾车肇事导致刘福受伤，且冷化龙未能提供证据足以推翻交警部门的事故责任认定，故本院对道路交通事故认定书予以采信。冷化龙承担此次事故的全部责任，刘福无事故责任。冷化龙系王维东雇用的司机，王维东系辽CEXX**号货车的实际所有人，故由王维东承担此次事故的赔偿责任。太平保险鞍山支公司辩称冷化龙肇事后驶离现场，属于保险公司免责事由，不应当承担赔偿责任，本院认为因肇事车辆辽CEXX**驾驶人冷化龙并不属于明知发生交通事故而未依法采取措施驶离现场的情况，不属于太平保险鞍山支公司辩称的免责事由，故太平保险鞍山支公司应对刘福的损失承担赔偿责任。刘福主张的医疗费为13，179.41元，有正规医疗费发票一张，本院予以支持；刘福主张误工费1，320.00元（40.00元/天×33天），本院认为刘福提供的临时工劳动协议书、兴城市公路管理段养护公司出具的误工证明，足以证明刘福每天工资40.00元，住院期间用工单位没有给刘福开工资，故对刘福主张的误工损失予以确认；刘福主张的护理费3，861.00元（117.00元/天×33天），本院认为，刘福住院期间一级护理1天，二级护理32天，刘福提供证据，刘林权所在单位葫芦岛凯盛建二集团有限公司出具的误工证明及事故前三个月工资表，足以证明护理人刘林权每天工资120.00元，护理期间用工单位没有给刘林权开工资，故对刘福主张的护理费予以支持；刘福主张住院期间伙食补助费3，300.00元，本院认为刘福主张的伙食补助标准每天100.00元，未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，刘福住院天数33天，故对刘福此主张予以支持；刘福主张交通费330.00元，本院认为过高，可酌定给付200.00元。综上，刘福合理经济损失为21，860.41元，其中医疗费和伙食补助费为16，479.41元，应由太平保险鞍山支公司在交强险医疗费限额项下赔偿10，000.00元，余款6，479.41元由太平保险鞍山支公司在商业三者险限额赔偿6，170.87元{[6，479.41元÷（1，000，000.00元＋500，000.00元）]×1，000，000.00元}、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司在商业三者险限额赔偿308.54元{[6，479.41元÷（1，000，000.00元＋500，000.00元）]×50，000.00元}；余款5，381.00元由太平保险鞍山支公司在交强险限额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、太平保险鞍山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额项下赔偿刘福经济损失10，000.00元；二、太平保险鞍山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额项下赔偿刘福经济损失5，381.00元；三、太平保险鞍山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿刘福经济损失6，170.87元；四、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿刘福经济损失308.54元；五、驳回刘福其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，各方当事人对冷化龙驾车是否发生了交通事故以及太平保险鞍山支公司是否应该承担保险责任进行了再次辩论，但所有观点和证据都与原审的观点和证据一致。本院对一审法院查明的事实予以认定。
本院认为，冷化龙驾车发生交通事故事实清楚，证据充分，虽太平保险鞍山支公司对此予以否认，但有道路交通事故认定书佐证，本院予以认定。关于太平保险鞍山支公司对刘福的经济损失是否应该承担保险责任问题，因冷化龙在驾车驶离事故现场时并不知道发生交通事故，故，冷化龙驾车离开事故现场不属于保险合同约定的太平保险鞍山支公司的免责事由。综上，原审判决事实清楚，证据充分，审判程序合法。太平保险鞍山支公司的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 康永杰
审判员 刘亚伟
审判员 郭逸群
二〇一八年六月二十日
书记员 于 燕
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。