wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第242号
申请执行人翁美华，男，1954年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人马锋，男，1962年4月20日出生，汉族，住福建省福安市。
翁美华与马锋委托合同纠纷一案，宁德市中级人民法院于2014年7月21日作出的（2014）宁民终字第1006号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马锋未履行该调解书确定的返还翁美华费用14万元的义务，申请执行人于2015年1月29日向本院申请强制执行。
本院于2015年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人未自动履行。经查明被执行人在银行无存款、无房地产、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院（2014）宁民终字第1006号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈姗姗
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第242号
申请执行人何和平，男，汉族。
委托代理人杨小霞，女，汉族。
被执行人王鹏程，男，汉族。
被执行人陈永强，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民一初字第476号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人何和平标的款116191元（利随本清），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1321元，申请执行费1643元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款；
二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马利辉
二〇一五年二月十一日
书记员 杜颖霞
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第242号
申请执行人管延明，男，汉族，农民，现住安图县。
被执行人被告于相成，男，汉族，农民，现下落不明。
申请执行人管延明与被执行人于相成保证合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2013年5月28日作出的（2013）安白民初字第75号民事判决书，已发生法律效力。权利人管延明于2015年5月26日向本院申请执行，申请执行标的为3.4443万元。
本案执行过程中，依法对被执行人于相成财产进行查询，因被执行人于相成下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2013）安白民初字第75号民事判决书终结本次执行程序，保留申请执行人管延明再申请执行的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 薛东昌
执行员 李增明
执行员 王彦翔
二〇一五年十一月二十日
书记员 白云飞
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第242号
申请执行人王福生，个体户。
申请执行人肖秋云，个体户。
被执行人欧阳红莲，个体户。
被执行人龙水根，职工，
本院依据已经发生法律效力的（2014）吉中民三终字第294号民事判决书，于2015年4月8日向被执行人欧阳红莲、龙水根发出执行通知书，责令被执行人欧阳红莲、龙水根履行（2014）吉中民三终字第294号民事判决书确定的义务，该判决书确定：被告欧阳红莲、龙水根返还原告王福生、肖秋云购房款147630元，赔偿房屋增值损失522276元，但被执行人欧阳红莲、龙水根至今未履行。
现查明，被执行人龙水根拥有赣D×××××三菱牌劲炫小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龙水根拥有赣D×××××三菱牌劲炫小型汽车的过户手续，冻结期限为两年。自2015年6月17日至2017年6月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何永明
二〇一五年六月十七日
书记员 范远飞
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第242号
申请执行人：唐晓文，农民。
被执行人：河北荣信钢铁有限公司。
法定代表人：宫万芹，任董事长。
住所地：迁安市。
本院在执行唐晓文诉河北荣信钢铁有限公司买卖合同纠纷（2015）安民初字第361号民事调解书过程中，申请执行人唐晓文于2015年4月14日向本院提出撤回对河北荣信钢铁有限公司的执行申请。经审查该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
一、准予唐晓文撤回对河北荣信钢铁有限公司的执行申请。
二、终结河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第361号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘向辉
二〇一五年四月十八日
书记员 张 鑫
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第242号
申请执行人王某，男，1977年出生，汉族，江西省吉安县人，个体户，住安福县平都镇。
申请执行人肖某，女，1982年出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县平都镇。
被执行人欧阳红莲，女，1958年出生，汉族，江西省安福县，个体户，住安福县平都镇。
被执行人龙水根，男，1952年出生，汉族，江西省吉水县人，职工，住安福县平都镇。
申请执行人王某、肖某与被执行人欧阳红莲、龙水根房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）吉中民三终字第294号民事判决书，于2015年4月8日向被执行人欧阳红莲、龙水根发出执行通知书，责令被执行人欧阳红莲、龙水根履行（2014）吉中民三终字第294号民事判决书确定的义务，该判决书确定：被告欧阳红莲、龙水根返还原告王某、肖某购房款147630元，赔偿房屋增值损失522276元，但被执行人欧阳红莲、龙水根至今未履行。
现查明，被执行人欧阳红莲在中国工商银行股份有限公司安福支行有存款账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人欧阳红莲在中国工商银行股份有限公司安福支行的存款账号，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 何永明
二〇一五年四月二十八日
书记员 谭建飞
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第242号之五
申请执行人李晓峰，男，1972年12月16日出生，汉族,居民，住安丘市。
被执行人谢仁华，男，1952年2月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人李景春，女，1956年6月24日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人李晓峰与被执行人李景春、谢仁华民间借贷纠纷一案中，于2016年3月31日，冻结了被执行人谢仁华在安丘农村商业银行股份有限公司安丘支行存款190000元、被执行人李景春在安丘农村商业银行股份有限公司南郊支行存款190000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行冻结被执行人谢仁华在安丘农村商业银行股份有限公司安丘支行90XXXXXX43帐户存款190000元，期限为一年；
二、续行冻结被执行人李景春在安丘农村商业银行股份有限公司南郊支行90XXXXXX56存款190000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张兴福
二〇一七年三月二十日
书记员 李士廷
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第6835号
申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，地址：广州市天河区。
负责人：罗焱。
委托代理人：曹广福，广东科德律师事务所律师。
被执行人：陈小妹，女，住址：海南省三亚市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部申请执行被执行人陈小妹信用卡纠纷一案，我院作出的（2012）穗天法民二初字第1625号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈小妹应向申请人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部清偿透支本金、利息等共9902.74元。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月15日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人陈小妹在审判阶段已经下落不明，相关法律文书本院采取的是公告送达。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况后，未查到被执行人有可供执行的财产和下落。申请执行人表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）穗天法执字第6835号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴 军
执行员 温学军
执行员 赖子栋
二〇一四年十一月十八日
书记员 赵 飞
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0603刑初57号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人李某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院在征求被告人同意后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员任思雨出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年10月20日19时50分许，被告人李某某酒后驾驶川BXXX**普通二轮摩托车沿德阳市秀山街由北至南方向逆向行驶，行至秀山街龙湾上城路段与相对方向由钱某某驾驶的川FDXX**小型轿车碰撞，李某某受伤，造成此次交通事故发生。事故发生后民警在现场勘查时发现李某某涉嫌酒后驾车，用酒精测试仪对其测试，结果为214.4mg/100ml。后将其带往德阳市第五人民医院提取血样，经道路交通事故认定书认定：李某某承担事故主要责任，钱某某承担事故次要责任。经鉴定：所送“李某某”血样中检出乙醇，浓度为222.2mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，且造成交通事故负事故主要责任，其行为亦触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定是坦白，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人李某某当庭自愿认罪，对起诉书指控事实、罪名和公诉机关当庭出具的证据均无异议。
经审理查明，2016年10月20日19时50分许，被告人李某某酒后驾驶川BXXX**普通二轮摩托车沿德阳市秀山街由北至南方向逆向行驶至秀山街龙湾上城路段时，与钱某某驾驶的川FDXX**小型轿车碰撞，造成交通事故，李某某本人受伤。事故发生后，民警在现场勘查时发现李某某涉酒驾，遂对其进行呼吸式酒精测试，结果为214.4mg/100ml。后将其带往德阳市第五人民医院提取血样，经四川华大司法鉴定所鉴定，所送“李某某”血样中检出乙醇，浓度为222.2mg/100ml。2016年11月16日，道路交通事故认定书认定李某某承担事故主要责任，钱某某承担事故次要责任。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、报警证明、抓获经过、立案决定书、被告人李某某户籍证明、取保候审文书、现场勘查笔录、车辆信息、酒精含量测试报告、血样提取登记表、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、车检报告、交通事故认定书、钱某某询问笔录、李某某讯问笔录等予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为定案依据。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到222.2毫克/100毫升，且造成交通事故负主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款之规定，被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人李某某归案后能够如实供述罪行，属坦白，可依法从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持。被告人李某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金未缴纳部分，于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄渝
二〇一七年一月十六日
书记员 李月
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第727号
原告王平秀。
委托代理人王社平，系王平秀丈夫，特别授权。
委托代理人张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。
被告马俊强。
原告王平秀诉被告马俊强健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王平秀特别授权代理人王社平、代理人张芳丽出庭参与诉讼，被告马俊强经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王平秀诉称，2015年4月16日，礼武公路第九标在施工过程中致我家房屋受损，我丈夫王社平与我到九标项目部协商赔偿事宜时与项目部人员发生争吵，九标施工人员马俊强对我头部、腰部进行击打，致我受伤。5月21日马营派出所对马俊强进行了处罚。现要求被告马俊强赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、租车费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损失抚慰金等共计17328.62元。
被告马俊强辩称，我没有殴打原告人，都是原告人捏造的事实，原告人头部的伤是自己造成的，所以我不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2015年4月26日17时许，原告王平秀以礼武公路十标段施工时对其房屋造成损害为由要求施工方赔偿，并阻挡施工。在王平秀阻挡施工过程中原告王平秀与施工员马俊强发生冲突，被告马俊强同王平秀撕扯过程中致原告王平秀摔倒在地并撞伤头部，被送往武都区第一人民医院住院治疗13天，花各种医疗费用6758.62元，伤情鉴定费300元。2015年5月15日，陇南市武都区公安局以（武）公（刑）鉴（伤检）字（2015）233号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定意见为：王平秀头部损伤为轻微伤。2015年5月20日经武都区公安局马营派出所以武公（营）行罚决字（2015）5号行政处罚决定书决定，对马俊强罚款伍佰元。本案在诉讼过程中被告马俊强对马营派出所（2015）5号行政处罚决定书不服，向陇南市武都区公安局申请复议。2015年7月27日陇南市武都区公安局以武公复决字（2015）3号行政复议书决定：维持马营派出所作出的武公（营）行罚决字（2015）5号《行政处罚决定书》。陇南市武都区公安局复议决定书作出后，被告马俊强委托特别授权代理人与原告特别授权代理人达成调解协议，后被告马俊强又以未殴打原告为由反悔。
现原告王平秀诉至本院要求被告马俊强赔偿医疗费6758.62元、误工费4300元、护理费1560元、伙食补助费520元、租车费1000元、营养费390元、鉴定费300元、后续治疗费1500元、精神损失费1000元。共计17328.62元。
另查明，甘肃省2014年各行业农、林、牧、渔业：31950元／年，武都区出差人员伙食补助标准为40元／天。
以上事实有以下证据予以证实：
1、原、被告及其特别授权代理人的身份证复印件，证明均具有合法的主体诉讼资格；
2、（武）公（刑）鉴（伤检）字（2015）233号《法医学人体损伤程度鉴定书》一份。证明原告王平秀的伤情为轻微伤的事实；
3、马营派出所（2015）5号行政处罚决定书及武都区公安局（2015）3号行政复议书，证明被告马俊强致伤原告王平秀的事实；
4、武都区第一人民医院出院结算单及门诊收费票据6张，证明王平秀花医疗费6758.62元的事实；
5、武都区公安局收费票据一张。证明原告王平秀做伤残鉴定鉴定费300元的事实；
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应承担赔偿责任。本案中原告王平秀因礼武公路九标以施工时对其房屋造成损害与被告马俊强发生撕扯，致王平秀头部受伤，武都区公安局马营派出所对马俊强进行了处罚，处罚后被告马俊强不服该决定并向武都区公安局申请复议，武都区公安局经审查对该处罚决定书已维持。据此，可以认定被告马俊强致伤原告王平秀的事实成立。故被告马俊强应对原告王平秀受伤承担相应的民事赔偿责任。原告王平秀的请求：
1、医疗费6758.62元，有医疗机构的票据证实，本院予以支持；
2、原告主张误工费4300元，根据甘肃省2014年各行业农、林、牧、渔业：31950元／年，本院支持1137.5元［13天×87.5元（31950元／年÷365天）］，超出部分本院不予支持；
3、原告主张护理费1560元，根据甘肃省2014年各行业农、林、牧、渔业：31950元／年，本院予以支持1137.5元［13天×87.5元（31950元／年÷365天）］，超出部分本院不予支持；
4、住院期间伙食补助费主张520元，根据武都区出差人员伙食补助标准为40元／天（13天×40元／天=520元），符合相关法律规定，本院予以支持；
5、鉴定费300元有武都区公安局收费票据证实，本院予以支持。
综上，本院支持原告所主张的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院期间伙食补助费等共计9853.62元。原告王平秀所主张的营养费、租车费、后续治疗费及精神损害抚慰金因无相关证据予以证明，本院不予支持。被告马俊强辩称，以未殴打原告王平秀为由，拒绝赔偿原告损失的辩解，因无相关证据证明，其辩解理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百零六条、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、条之规定，判决如下：
一、由被告马俊强在本判决生效之日起10日内一次性赔付原告王平秀医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费等共计9853.62元。
二、驳回原告王平秀的其他诉讼请求。
本案受理费200元由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 胡海清
人民陪审员 张和平
人民陪审员 陈 俊
二〇一五年九月六日
书 记 员 伊廷峰
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第727号
原告刘某某，女，1984年生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者，一般代理。
被告徐某甲，男，1983年1生，汉族，住山东省夏津县。现在河北省衡水监狱服刑。
原告刘某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张振静独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2016年12月31日，原、被告经人介绍登记结婚，2007年生一男孩徐某乙，2012年又生一男孩徐某丙，由于婚前互不了解，婚后未建立夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，被告好逸恶劳常年不顾家庭，原告一人带着两个孩子过日子。2013年10月，被告因交通肇事、非法采伐树木被判处有期徒刑2年半，现在河北省衡水监狱服刑。请求离婚，儿子徐某乙由被告抚养，徐某丙由原告抚养，财产依法分割。
被告徐某甲辩称，被告不同意离婚，以前原、被告的夫妻感情很好，被告通过劳动改造，争取到减刑，今年12月可出狱。
经审理查明，原、被告于2006年12月31日在夏津县登记结婚，2007年生育长子徐某乙，2012年生育次子徐某丙。2013年10月，被告因犯滥伐树木、交通肇事罪被河北省故城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，现在河北省衡水监狱服刑，剩余刑期七个月。被告服刑期间，长子徐某乙由被告的父母照管，次子徐某丙跟随原告生活。以上是当事人无争议的事实，本院予以认定。
原告主张夫妻感情破裂举证所在武城县西岳觉寺村委会出具的证明一份，证明原、被告2008年底到原告处居住。被告称到原告处居住属实，但是时间是2010年。原告的该证据并不能证明夫妻感情破裂；原告单方陈述双方因家庭琐事生气，被告经常欺骗原告，对两个孩子不管不顾。对原告的陈述被告部分认可，但是该陈述也不足于证明原、被告夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，有良好的婚姻感情基础，两个儿子的出生也能证明婚后有深厚的夫妻感情，在共同生活期间双方应当相互理解、相互尊重，精心呵护双方的夫妻感情，建立和睦的家庭。原告提供的证据并不足以证明双方的夫妻感情确已破裂；被告因犯罪行为入狱服刑，对原、被告的夫妻感情造成了一定的伤害，但是被告的刑期较短，也不足于导致双方的夫妻感情破裂。被告犯罪服刑后，作为夫妻，原告应给予被告更多的关心，鼓励被告，让其改过自新，防止被告自暴自弃。因此，原告没有足够的证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告徐某甲离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张振静
二〇一五年十月十六日
书记员 徐晓婷
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第727号
原告高某。
被告杨某。
原告高某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员车小平适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告高某、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告双方经人介绍于2002年3月确立恋爱关系，2003年农历11月18日举行结婚仪式，2005年1月13日在武山县四门镇人民政府补办结婚证。2006年3月16日生长子高某，2013年2月5日生次子高某。双方发生矛盾吵嚷后，被告不能采取正确的方式方法化解矛盾，而是邀叫其父母至原告家中大吵大闹，激化矛盾，使双方的感情走向破裂。2011年被告借款5000元，原告出资、筹集113000元，以117000元受让了位于洛门镇富源商贸城南门外东侧二层商铺一套。双方自2015年清明节彻底分居生活。现向法院起诉，要求与被告离婚，次子高某由原告抚养，长子高某由被告抚养，商铺一套归原告所有。
被告杨某未提交答辩状，在审理中辩称，原告所诉双方结婚、领证及孩子出生时间属实，但被告不同意离婚。原告离婚是因为行为出轨。共同财产还有价值70000元的五菱宏光面的车一辆，价值7600元的三轮车一辆。
经审理查明，原告高某与被告杨某经人介绍于2002年3月相识并确立恋爱关系，2003年12月11日（农历11月18日）举行结婚仪式，2005年1月13日在武山县四门镇人民政府补办了结婚证。婚初关系较好，2006年3月16日生长子高某，2013年2月5日生次子高某。2011年双方以117000元受让了位于洛门镇富源商贸城南门外东侧二层商铺一套，2014年6月原告以7600元购买三轮车一辆，2014年12月以70000元购买五菱宏光面的车一辆。后双方因家务琐事发生矛盾，于2015年4月5日分居生活至今，被告拿走了自己的个人物品。分居期间两个孩子先由被告抚养，后由原告抚养。后原告以感情破裂为由向本院起诉离婚。审理中经调解，双方未达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述、双方的身份证复印件、户口卡复印件、结婚证复印件等证据予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告高某与被告杨某先同居生活，后补办结婚证，其婚姻关系合法。双方结婚时间长，生有两个孩子；虽然分居生活，但分居生活时间较短，夫妻感情并未破裂。本院为了双方家庭的稳定，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告杨某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 车小平
二〇一五年十一月二十五日
书记员 黎爱娟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第1589号
罪犯罗启生，男，1992年12月6日出生，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年8月30日作出（2012）深龙法刑初字第2044号刑事判决，以被告人罗启生犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省北江监狱因罪犯罗启生在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗启生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2013年6月记表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗启生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗启生予以减去有期徒刑三个月二十五天（刑期执行至2014年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李功庆
审判员 解亚安
二〇一四年一月二十二日
书记员 范 杰
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初1622号
原告：何宣会，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省播州区。
被告：遵义市联力（集团）运通有限公司，住所地遵义市汇川区深圳路优雅苑1楼1号。
法定代表人：缪小燕，职务：董事长兼总经理。
原告何宣会与被告遵义市联力（集团）运通有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告何宣会于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何宣会撤诉。
案件受理费5元（已依法减半收取），由原告何宣会负担。
审判员 郭文书
二〇一七年四月二十日
书记员 王家福
淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初1478号
原告:余某某,男,1965年2月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497797-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区工业区叶�路1630号8幢10602室，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
原告余某某诉被告淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告余某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告余某某撤回起诉处理。
审判长 蒋龙忠
审判员 水淮红
审判员 梁 军
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡小莉
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初1478号原告:余某某,男,1965年2月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司总经理。被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497797-1。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区工业区叶�路1630号8幢10602室，组织机构代码55880735-6。法定代表人：郭冬，该公司董事长。原告余某某诉被告淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告余某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余某某撤回起诉处理。审判长  蒋龙忠审判员  水淮红审判员  梁 军二〇一七年十一月十七日书记员  胡小莉
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第00217号
原告祖爱玲，女，1955年7月19日出生，汉族，清徐县马峪乡东梁泉村农民。
委托代理人张剑丽，女，山西省平遥县卜宜乡小胡村农民。
被告庞保生，男，1964年3月22日出生，汉族，清徐县马峪乡东梁泉村农民。
被告刘玉林（系被告庞保生之妻），女，1964年1月11日出生，汉族，清徐县马峪乡东梁泉村农民。
原告祖爱玲与被告庞保生、刘玉林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员张艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祖爱玲及委托代理人张剑丽，被告庞保生、刘玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖爱玲诉称，被告庞保生与被告刘玉林系夫妻关系，原告与二被告系同村村民。2011年被告庞保生以经营焦炭、焦粉资金紧张为由分两次向原告借款72000元，同时给原告出具了借条。但是被告庞保生没有尽快偿还原告借款，经原告多次索要，2014年1月22日被告庞保生给原告重新变更了借条，并承诺在2014年10月和年底分两次还清原告所有的借款本金，但两次约定的归还期限均到期后，被告庞保生没有归还原告借款，原告多次向其索要，被告庞保生均以各种理由推诿，原告认为被告庞保生向原告借款发生在婚姻关系存续期间，故被告刘玉林依法负有共同偿还原告借款的义务。在原告多次索要无果的情况下，将二被告诉至法院，请求；1、依法判令被告庞保生、刘玉林共同归还原告借款本金72000元，2、诉讼费要求由被告庞保生、刘玉林负担。
被告庞保生辩称，原告所主张的72000元中，其中借款本金为34000元，利息为38000元。该借款是2011年时向原告借款44000元，当时约定利息为2分，2013年还了10000元的本金，利息断断续续的还过，到2014年1月和原告结算了下欠利息38000元，后来就给原告出具了欠条，出具欠条时原告说不用写利息了，就没有写利息。该72000元不管是利息还是本金，我都认可，也应偿还原告，但因我身体有病，请求分期偿还，今年还20000元，剩下的明年还清。
被告刘玉林辩称，欠条是庞保生出具的，但不是庞保生找原告借的钱，而是原告找的我要将钱借给我，利息按2分计算，第一次给了我24000元，第二次给了我20000元，其他的同被告庞保生的辩解意见。
经审理查明，原告祖爱玲与被告庞保生、刘玉林系同村村民，2014年1月22日被告庞保生给原告出具了份借条，借条内容为：今借到1、祖爱玲现金叁万肆仟元正（34000）2、叁万捌仟元正（38000）计划2014年10月还34000、年底还38000。被告庞保生给原告出具借条后，没有按约定偿还原告借款。对于该笔借款，原告主张是2011年二被告分两次借的，2014年变更了借条，二被告辩解，2011年借了44000元，后来还了10000元，借款时约定的利息2分，2014年变更借条时，是在和原告结算后，确认利息是38000元，故变更借条时分为二笔，对于72000元，不管是利息还是本金，均认可应偿还原告。
以上事实，有原告提供的借条及原被告的陈述在案佐证。
本院认为，原告主张二被告偿还借款72000元，提供了被告庞保生出具的借条，被告刘玉林认可其是实际借款人，二被告对其中的34000元为借款本金无争议，依法予以确认，对于其中的38000元，二被告虽辩解是利息，但没有向法庭提供证据，故38000元依法确认为本金。被告庞保生给原告出具借条后，未按借条上载明的借款金额、还款期限及时履行还款义务，被告刘玉林也未履行还款义务，现原告要求二被告偿还借款72000元，二被告也认可应偿还72000元，故依法对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告庞保生、刘玉林于本判决生效后三十日内共同偿还原告祖爱玲借款本金72000元整。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告庞保生、刘玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一五年四月十日
书记员 王 欣
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第00217号
原告霍恩禄，男，1973年8月24日出生，汉族，清涧县老舍古乡邢家沟村，农民，身份证号：6127311973********。
委托代理人白彦强，男，清涧“148”法律服务所法律工作者。
被告康东阳，男，1976年3月16日出生，汉族，住清涧县李家塔镇黄土洼村*组，现住清涧县秀延街道办事处老关庙，身份证号：6127311976********。
原告霍恩禄诉被告康东阳买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员白生晔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍恩禄及委托代理人白彦强、被告康东阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年被告康东阳与原告联系，要原告向被告提供煤。从2010年8月9日至2010年11月18日，原告向被告提供了23车共计861.94吨煤，总价款为483162.8元。后经核对，截止2010年12月11日所欠原告煤款为115063元。该款拖延至今未付。现请求被告康东阳立即支付所欠原告煤款115063元，并支付自欠款之日起按年利率5.96%计息至兑现之日。
被告康东阳承认原告在本案中主张的事实，但提出该煤实为王玲所用，欠款应由王玲支付。其与原告联系煤是王玲的授意，他（王玲之姐夫）实是给王玲做工。
本院认为，被告康东阳承认原告霍恩禄在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原告霍恩禄提供煤是受被告康东阳的邀请，提供煤之后是由被告康东阳接收，已结清的煤款是由康东阳支付原告，所欠煤款也是被告康东阳签字确认。被告康东阳提出所欠煤款应由王玲支付，但本案没有证据表明王玲与欠款有利害关系。故对被告康东阳的此主张本院不予采纳。至此，原告以买卖合同为由要求被告康东阳支付欠款的请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百五十九条之规定，判决如下：
被告康东阳于本判决生效后五日内支付原告霍恩禄所欠煤款115063元及利息（从2015年4月27日起按年利率5.96%计息至兑现之日）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，由被告康东阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 白生晔
二〇一五年七月二十二日
书记员 吴 江
山西省清徐县人民法院民事判决书（2015）清民初字第00217号原告祖爱玲，女，1955年7月19日出生，汉族，清徐县马峪乡东梁泉村农民。委托代理人张剑丽，女，山西省平遥县卜宜乡小胡村农民，住清徐县。被告庞保生，男，1964年3月28日出生，汉族，清徐县马峪乡东梁泉村农民。被告刘玉玲，女，1964年1月11日出生，汉族，清徐县马峪乡东梁泉村农民。原告祖爱玲与被告庞保生、刘玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员张艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祖爱玲及委托代理人张剑丽，被告庞保生、刘玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖爱玲诉称，被告庞保生与被告刘玉玲系夫妻关系，原告与二被告系同村村民。2011年被告庞保生以经营焦炭、焦粉资金紧张为由分两次向原告借款72000元，同时给原告出具了借条。但是被告庞保生没有尽快偿还原告借款，经原告多次索要，2014年1月22日被告庞保生给原告重新变更了借条，并承诺在2014年10月和年底分两次还清原告所有的借款本金，但两次约定的归还期限均到期后，被告庞保生没有归还原告借款，原告多次向其索要，被告庞保生均以各种理由推诿，原告认为被告庞保生向原告借款发生在婚姻关系存续期间，故被告刘玉玲依法负有共同偿还原告借款的义务。在原告多次索要无果的情况下，将二被告诉至法院，请求；1、依法判令被告庞保生、刘玉玲共同归还原告借款本金72000元，2、诉讼费要求由被告庞保生、刘玉玲负担。被告庞保生辩称，原告所主张的72000元中，其中借款本金为34000元，利息为38000元。该借款是2011年时向原告借款44000元，当时约定利息为2分，2013年还了10000元的本金，利息断断续续的还过，到2014年1月和原告结算了下欠利息38000元，后来就给原告写了欠条，出具欠条时原告说不用写利息了，就没有写利息。该72000元不管是利息还是本金，我都认可，也应偿还原告，但因我身体有病，请求分期偿还，今年还20000元，剩下的明年还清。被告刘玉玲辩称，不是庞保生找原告借的钱，而是原告找的我要将钱借给我们，利息按2分计算，第一次给了24000元，第二次给了20000元，其他的同被告庞保生的辩解意见。经审理查明，原告祖爱玲与被告庞保生、刘玉玲系同村村民，2014年1月22日二被告给原告出具了份借条，借条内容为：今借到1、祖爱玲现金叁万肆仟元正（34000）2、叁万捌仟元正（38000）计划2014年10月还34000、年底还38000。二被告给原告出具借条后，没有按约定偿还原告借款。对于该笔借款，原告主张是2011年二被告分两次借的，2014年变更了借条，二被告辩解，2011年借了44000元，后来还了10000元，借款时约定的利息2分，2014年变更借条时，是在和原告结算后，确认利息是38000元，故变更借条时分为二笔，对于72000元，不管是利息还是本金，均认可应偿还原告。以上事实，有原告提供的欠条及原被告的陈述在案佐证。本院认为，原告主张二被告偿还借款72000元，提供了二被告出具的借条，二被告对其中的34000元为借款本金无争议，依法予以确认，对于其中的38000元，二被告虽辩解是利息，但没有向法庭提供证据，故380000元依法确认为本金。二被告给原告出具借条后，未按借条上载明的借款金额、还款期限及时履行还款义务，现原告要求二被告偿还借款72000元，二被告也认可应偿还72000元，故依法对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告庞保生、刘玉玲于本判决生效后三十日内共同偿还原告祖爱玲借款本金72000元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告庞保生、刘玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张艳芳 二〇一五年三月十八日书记员 王 欣
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉中委执字第1号
申请执行人：维新制漆（深圳）有限公司
被执行人：吉林市吉轻运输有限公司
广东省深圳市龙岗区人民法院对申请执行人维新制漆（深圳）有限公司与被执行人吉林市吉轻运输有限公司间买卖合同纠纷一案作出的（2011）深龙法民二初字第38号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人申请执行，法院已依法受理。
在本案执行过程中，因被执行人吉林市吉轻运输有限公司暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
广东省深圳市龙岗区人民法院（2011）深龙法民二初字第38号民事判决书终结执行，保留债权。待被执行人有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于 泉
审判员 何允人
审判员 孟 浩
二〇一三年十月八日
书记员 杨胜芳
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04281号
申请执行人郝志龙，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘剑，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人高国军，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人曹照锁，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘白娥，女，汉族，陕西省神木县人。
被执行人潘敏，女，汉族，陕西省佳县人。
本院在执行郝志龙依据本院于2012年10月10日作出的（2012）神民初字第03880号民事调解书申请执行曹玉亮、刘剑、高国军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人曹玉亮、刘剑、高国军发出执行通知书，责令三被执行人偿还申请人借款本金100万元及利息（利息从2011年6越7日起按银行同期利率的四倍计算至本金偿还完毕为止），承担案件受理费6900元、执行费12470元。本案在执行过程中，因被执行人曹玉亮于2013年3月26日发生交通事故死亡，本院于2013年5月23日变更其继承人曹照锁、刘白娥、潘敏为本案被执行人，另将被执行人曹玉亮生前所有的、现在由本案变更后的被执行人曹照锁、刘白娥、潘敏继承的平地机一辆予以扣押，后双方当事人同意将此平地机作价47.5万元（扣除融资租赁费16万元）抵偿所欠申请人郝志龙借款31.5万元。现因被执行人曹照锁、刘白娥、潘敏、刘剑、高国军暂无财产可供执行，且下落不明，申请人书面向本院申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03880号民事调解书的本次执行。
如果发现被执行人有其他可供执行的财产时，你随时可以向本院申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 折小军
审判员 解增光
审判员 李保利
二〇一四年十一月五日
书记员 刘 鑫
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1325民初2969号
原告：吴祥杰，男，汉族，生于1994年5月1日，住河南省内乡县，
委托诉讼代理人：胡国福，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：李果，男，汉族，生于1993年4月10日，住河南省内乡县。
被告：何建康，男，汉族，住河南省邓州市。
被告：唐羽，男，汉族，生于1976年7月18日，住河南省邓州市。
原告吴祥杰与被告李果、何建康、唐羽为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月29日向本院提出申请，以被告查无下落为由，撤回对被告李果、何建康、唐羽的起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吴祥杰撤回对被告李果、何建康、唐羽的起诉。
诉讼费减半为25元，由原告吴祥杰承担。
审判员 郑德欣
二〇一七年十一月三十日
书记员 范江平
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第344号
申请执行人陈流楠，男，1970年7月23生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人王国其，男，1977年7月25日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人聂晓林，女，1977年11月24日出生，汉族，住福建省闽清县。
申请执行人陈流楠与被执行人王国其、聂晓林民间借贷纠纷执行一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年6月29日向闽清县人民法院申请强制执行，申请执行标的70000元及利息、案件受理费816.5元。
本案在执行过程中，申请执行人陈流楠与被执行人王国其、聂晓林自愿达成和解协议，且被执行人聂晓林已经按照和解协议的内容把20000元欠款偿还给了申请执行人，被执行人王国其也正按照和解协议的内容，每月均有分期还钱给申请执行人。由于和解协议履行期限较长，申请执行人表示可以先终结本案的本次执行程序，待和解协议履行完毕后再向本院申请结案，故应终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人陈流楠与被执行人王国其、聂晓林自愿达成和解协议且正在履行中，由于和解协议履行期限较长，申请执行人表示可以先终结本案的本次执行程序，待和解协议履行完毕后再向本院申请结案，故应终结本案的本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第554号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院（2015）梅民初字第554号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余宜湘
代理审判员 刘赞强
代理审判员 任建军
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 卢伶俐
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第498号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人史某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月8日被济宁市公安局任城分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人唐澎、刘凯（实习律师），山东恒正律师事务所律师。
被告人邵某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月9日被济宁市公安局任城分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人唐长伟、赵志帅（实习律师），山东康桥（济宁）律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2015）329号起诉书指控被告人史某、邵某犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于2015年8月4日立案，适用普通程序，依法组成合议庭于2015年9月24日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人史某、邵某，辩护人唐澎、刘凯、唐长伟、赵志帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2014年10月31日凌晨1时许，被告人史某、邵某在济宁市任城区草桥口处的金水阁洗浴中心找到在此洗浴、休息的被害人梅某，以索要欠款为由，开车强行将梅某带至任城区李营街道办事处肖王庄村西侧的一小树林内，用车锁、镐把朝梅某的上身多次进行抽打，逼迫其归还欠款。然后，史某、邵某又开车将梅某带至任城区南张街道办事处南白村梅某家中，再次用木棍、扳手对梅某进行殴打，之后二人又开车将梅某带至南张街道办事处八里屯附近，逼迫梅某凑钱还款，未果，在梅某答应五天内归还欠款的情况下，将其带至任城区济安桥路“华任尚府”小区附近放下车，二人开车离开。梅某被放下车后，便晕倒在地，后被路人发现拨打120急救电话，被送至济宁市中医院住院治疗。经法医鉴定，根据梅某所受损失程度大小、形态、特点，分析符合钝性物体作用于局部所形成，其被殴打致休克达到中重度休克程度，构成重伤二级，其躯体大面积挫伤导致挤压综合征损伤程度，构成重伤二级。
2015年1月8日，济宁市公安局任城分局办案人员在任城区任兴路将被告人史某抓获；2015年3月9日，被告人邵某主动到济宁市公安局任城区分局刑侦大队投案。二被告人归案后，均如实供述了自己的罪行。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有：1、受理案件登记表、抓获经过、户籍证明等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述和辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录。公诉机关认为，被告人史某、邵某故意伤害公民身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人邵某系自首、被告人史某归案后能够如实供述自己的罪行，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款。要求依法判处。
被告人史某、邵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。被告人史某的辩护人唐澎、刘凯提出的辩护意见是：本案因经济纠纷引发，被害人有过错；被告人史某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人史某自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对被告人史某从轻处罚并适用缓刑。被告人邵某的辩护人唐长伟、赵志帅提出的辩护意见是：被告人邵某系自首；被告人邵某系初犯、偶犯；本案因债务纠纷而起，被害人有过错；被告人邵某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，请求对被告人邵某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月31日凌晨1时许，被告人史某、邵某在济宁市任城区草桥口处的金水阁洗浴中心找到被害人梅某，向其索要欠款未果。被告人史某、邵某开车将被害人梅某拉到济宁市任城区李营街道办事处肖王庄村西侧的一小树林内，用车锁、镐把殴打梅某，逼迫其归还欠款。后被告人史某、邵某又开车将梅某带至任城区南张街道办事处南白村梅某家中，用木棍、扳手再次对梅某进行殴打，逼迫梅某凑钱还款未果，又将被害人梅某带到任城区南张街道办事处八里屯附近，在梅某答应五天内归还欠款的情况下，将其带到济宁市任城区济安桥路“华任尚府”小区附近，把梅某放下车。后被害人梅某被120急救车送至济宁市中医院住院治疗。经法医鉴定，梅某被殴打致休克达到中重度休克程度，构成重伤二级，其躯体大面积挫伤导致挤压综合征损伤程度，构成重伤二级。
2015年1月8日，被告人史某在济宁市任城区任兴路被抓获；2015年3月9日，被告人邵某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
2015年9月15日，被告人史某、邵某与被害人梅某自愿达成和解协议，赔偿被害人经济损失共计29万元整，已履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人史某、邵某在庭审中亦无异议，且有被害人梅某的陈述；证人刘某、祝某的证言及公安机关出具的抓获经过、办案说明；被告人史某、邵某的供述和辩解；济宁市公安局任城分局法医学人体损伤程度鉴定书及说明；书证刑事和解书、谅解书及收据、通话清单、被告人史某、邵某的户籍证明；辨认笔录等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人史某、邵某共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人史某、邵某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人史某、邵某均起主要作用，均系主犯。被告人邵某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人史某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人史某、邵某均系初犯、偶犯，已和被害人自愿达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人史某的辩护人关于被告人史某到案后如实供述犯罪事实、积极赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解、且系初犯、偶犯、请求对被告人史某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。被告人邵某的辩护人关于被告人邵某系自首、系初犯、偶犯、积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人邵某减轻处罚的辩护意见不成立，不予采纳。二被告人的辩护人关于本案因债务纠纷而起，被害人有过错的辩护意见，本院认为双方之间的债务纠纷应通过合法途径解决，该辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨联花
审 判 员 曾庆国
人民陪审员 张 玲
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈 波
河北省任丘市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）任刑初字第498号
自诉人李荣花。
自诉人魏章俊。
自诉人魏新曼。
自诉人魏新红。
自诉人魏新娟。
被告人崔月亮。
自诉人李荣花、魏章俊、魏新曼、魏新红、魏新娟以被告人崔月亮犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年9月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人李荣花、魏章俊、魏新曼、魏新红、魏新娟以双方已经和解为由申请撤诉。
本院认为，自诉人李荣花、魏章俊、魏新曼、魏新红、魏新娟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人李荣花、魏章俊、魏新曼、魏新红、魏新娟撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘石青
审 判 员 郭志梅
人民陪审员 王建强
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孟素菊
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第1028号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人吕从国，莱州市国土资源局沙河分局长。
委托代理人李新波，莱州市国土资源局沙河分局副局长。
被执行人崔永卫，男，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年11月5日向本院申请执行土地违法案件行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人崔永卫自2014年2月始，未经批准，擅自占用莱州市沙河镇杨柳崔家村一般耕地369.2平方米（0.55亩）建住宅。申请执行人经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2015年6月5日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）638号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令崔永卫退还非法占用的369.2平方米土地；2、限崔永卫自收到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的369.2平方米土地上新建的房屋。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务，对限期自行拆除在非法占用的369.2平方米土地上新建的房屋的行政处罚决定。申请执行人于2015年8月8日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。现申请执行人请求人民法院依法对限期被执行人自行拆除在非法占用的369.2平方米土地上新建的房屋。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
被执行人经本院传票传唤，无正当理由未参加听证，亦未向本院提交相关证据。
经审查查明，莱州市沙河镇杨柳崔家村村委收取被执行人宅基地开垦费3150元（3处），申请执行人称该款已交至莱州市沙河镇人民政府。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实不清，存在行政争议，故本院不准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条及有关法律规定，裁定如下：
不准予强制执行莱国土资罚（2015）638号土地违法案件行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省烟台市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省烟台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王维英
人民陪审员 王锡存
人民陪审员 耿美花
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 段芸芸
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执314号之二
申请执行人：四川新世纪线缆有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人：陈海，董事长。
被执行人：卫燕，女，1981年2月28日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人四川新世纪线缆有限公司与被执行人卫燕买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初690号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卫燕向申请执行人支付货款174736元及逾期利息，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件诉讼费4450元、执行费2521元。但被执行人卫燕至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院轮候查封了被执行人卫燕有位于四川省成都市郫都区犀浦镇国宁东路x号x栋x楼x号钢混结构住宅一套，该房屋被成都市金牛区人民法院首轮查封，且办理了两个抵押权登记。本院依法向银行、车管、房、地产管理部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述案情向申请执行人通报后，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，且书面确认本院终结本次执行程序。
本院认为，本院轮候查封了被执行人卫燕有位于四川省成都市郫都区犀浦镇国宁东路x号x栋x楼x号钢混结构住宅一套，本院无处置权。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年七月十七日
书记员 曾唯琳
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执314号
申请执行人：四川新世纪线缆有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人：陈海，董事长。
被执行人：卫燕，女，1981年2月28日出生，汉族，住四川省郫县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年9月18日作出的（2016）川0121民初690号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卫燕向申请执行人支付货款174736元及逾期利息，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件诉讼费4450元、执行费2521元。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人卫燕有位于四川省成都市郫都区犀浦镇国宁东路x号x栋x楼x号钢混结构住宅一套（权xxxx430，监证xxxx620，建筑面积138.98㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卫燕所有位于四川省成都市郫都区犀浦镇国宁东路x号x栋x楼x号钢混结构住宅一套（权xxxx430，监证xxxx620，建筑面积138.98㎡）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 蒋康明
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 骥
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执314号之一
申请执行人：四川新世纪线缆有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人：陈海，董事长。
被执行人：卫燕，女，1981年2月28日出生，汉族，住四川省郫县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年9月18日作出的（2016）川0121民初690号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卫燕向申请执行人支付货款174736元及逾期利息，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件诉讼费4450元、执行费2521元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人卫燕的银行存款在240000元限额内予以冻结，冻结期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 蒋康明
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵 骥
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执896号
申请执行人：姜伟，男，1970年12月22日出生，汉族，住都江堰市。
被执行人：程静，女，1976年2月10日出生，汉族，住都江堰市。
关于姜伟申请执行程静民间借贷纠纷一案,依据已发生法律效力的（2016）川0181民初584号民事判决书，向本院申请执行，因执行的案件系同一被执行人，为了案件的统一执行，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2017）川0181执896号执行案件并入（2016）川0181执1409号案件一并执行。
二、终结本院（2017）川0181执896执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 郭 健
二〇一七年十月九日
书记员 金维林
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初308号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人许某，男，汉族，户籍所在地：湖北省汉川市。初中文化程度，无业。1988年因盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。劳改期间因脱逃罪被加刑三年。1996年11月因盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月。2012年8月因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。2014年1月因盗窃罪被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元。2014年11月因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。现因本案于2016年5月28日被刑事拘留，7月5日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]260号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查某：1、2012年一天下午2时许，被告人许昌撬门入室，进入本市城隍镇涂家滩王某家，将衣柜里外衣口袋的现金3000元盗走，后王某及其家人找到被告人许某，被告人许某及其母亲将3000元退还给王某。
2、2013年7月的一天下午，被告人许某找钥匙开门入室，进入本市城隍镇闸口村一组李某2家，将卧室床垫下的现金1600元盗走，后李某2及其家人找到被告人许某，被告人许某将1600元退还给李某2。
3、2016年元月的一天中午，被告人许某撬门入室，进入本市城隍镇新一村黎李台周某家，将房间床头柜上一塑料袋内现金170余元及一包香烟盗走。
4、2016年2月的一天，被告人许某在窗台上找钥匙开门入室，进入本市城隍镇涂家滩曾华蓉家，将房间衣架上羽绒服口袋内现金1000元盗走。
5、2016年2月13日，被告人许某推门入室，进入本市城隍镇陈某2家，将一楼东房床絮下的现金1400元盗走。
6、2016年4月的一天，被告人许某推门入室，进入本市城隍镇中岭村一组陈某1家，实施盗窃，未盗得财物。
7、2016年4月的一天13时许，被告人许某撬门入室，进入本市城隍镇涂家滩石某家，盗得黄金耳环一对（鉴定价值1223元），后石某女儿肖某找到被告人许某，用100元将被盗的耳环赎回。
8、2016年5月的一天14时许，被告人许某用梯子攀爬入室，进入本市城隍镇新一村黎某1家，将一楼房间床枕下的现金440元盗走。
9、2016年5月27日12时许，被告人许某撬门入室，进入本市城环镇黎李台阳某家，实施盗窃，未盗得财物。
10、2016年5月27日中午12时许，被告人许某撬门入室，进入本市城隍镇新一村七组胡某2家，将书柜抽屉内的1包盖珍黄鹤楼香烟盗走。
11、2016年5月27日中午12时许，被告人许某拉断窗户钢筋、爬窗入室，进入本市城隍镇新一村八组李振兵家，盗走1包盖珍黄鹤楼香烟。
12、2016年5月27日中午12时许，被告人许某利用绳索攀爬入室，进入本市城隍镇新一村一组胡某3家，盗走现金1800元及黄金女士戒指1枚（鉴定价值1390元）。
综上，被告人许某入户盗窃作案12次（其中2次未遂），涉案价值共12023元，案发前部分赃款赃物被退还失主。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且经当庭举证质证的被害人王某、李某2、周某、胡某1、陈某2、陈某1、石某、黎某1、阳某、胡某2、李某1、胡某3等人的陈述，证人黎某2、许某,4、肖某、胡某4的证言，部分物品扣押、发还物品清单，提取作案工具的笔录及照片，现场勘查方位及照片，辨认被告人的笔录及照片，指认作案现场笔录及照片，涉案财物价格鉴定结论书，被告人被历次判刑的刑事判决书，被告人的基本信息、供述及其讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人许某2次盗窃未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，主动交待同种部分犯罪事实，当庭自愿认罪，部分赃款赃物退还被害人，依法可从轻处罚。被告人许某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚，具有多次、入户盗窃之情形，可酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2018年3月27日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余穗军
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄学华
法律条文附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03342号
原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人：张成林，系该公司经理。
委托代理人：王魏，女，住址沈阳市于洪区。
被告：贾云飞，其他自然情况不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告贾云飞物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年六月十八日
书记员 魏立涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1765号
原告：徐燕红，女，1983年1月14日出生，汉族，住安庆市大观区，
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：王祝青，男，1986年10月20日出生，汉族，住安庆市潜山县，
被告：操玉霞，女，1962年9月15日出生，汉族，住安庆市潜山县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区。
负责人：段金勇。
原告徐燕红与被告王祝青、操玉霞、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷议案，本院于2017年7月12日立案。原告徐燕红于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐燕红的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐燕红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐燕红负担。
审判员 郑磊
二〇一七年八月十六日
书记员 耿婧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1025民初43号
原告刘石留，女。
委托代理人赵民芳，男，系原告刘石留侄子。
被告赵新文，男。
本院在审理原告刘石留与被告赵新文赡养费纠纷一案中，原告刘石留于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘石留撤回起诉。
案件受理费1120元，减半收取560元，由原告刘石留负担。
代理审判员 王安宁
二〇一六年三月十日
书 记 员 张 伟
高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高法刑初字第237号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人刘某，无业。2006年1月26日因犯抢夺罪、盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元，2010年5月10日减刑释放。2012年3月28日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪被高密市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4500元，2013年4月1日减刑释放。2015年3月24日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，同年4月27日经高密市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2015年3月23日14时30分许，被告人刘某伙同他人窜至高密市柏城镇祝家庄村，盗窃张某停放在生产地头的钰鸟牌电动三轮车1辆。刘某在驾驶该车逃跑过程中被抓获。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2870元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人王某、杨某、于某证言，辩认现场笔录及照片，受案登记表，抓获经过，户籍信息，扣押笔录，扣押决定书及清单、照片，返还清单，扣押物品照片，涉案物品价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明，辩认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某系累犯，依法应从重处罚。念被告人庭审中认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据�案的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年9月23日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 群
二〇一五年七月十四日
书记员 崔晓红
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初1724号
原告韩永森，男，汉族，出生于1950年11月26日。
委托代理人李乡、王培，河南京原律师事务所律师。
被告陈淑敏，女，汉族，出生于1960年1月4日。
委托代理人鲁首一，河南新动力律师事务所律师。
本院在审理原告韩永森诉被告陈淑敏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，原告自愿与被告进行私下和解，请求撤回对被告陈淑敏的起诉。
本院认为，原告自愿处分其权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩永森撤回对被告陈淑敏的起诉。
本案受理费15240元，减半收取为7620元，由原告韩永森承担。
审判员 李 建
二〇一六年六月一日
书记员 郭海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第942号
上诉人（原审原告）：韩某某，男，1927年出生，汉族，退休职工，住本市。
委托代理人：杨某，律师。
被上诉人（原审被告）：袁某某，女，1934年出生，汉族，退休职工，住本市。
上诉人韩某某因离婚纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民一初字第1305号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人韩某某的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被上诉人袁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原判认定，原、被告于1964年2月9日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方结婚时，原告韩某某有三个子女，被告袁某某有一个女儿，现子女均已成家。1996年原告韩某某因病偏瘫至2011年为止，被告袁某某一直照料原告韩某某的生活起居。婚姻关系存续期间，原、被告双方感情尚可。随着年龄的增长，身边无人照料等原因，原、被告于2011年均住进了某养老院。2011年12月，原告韩某某的女儿将其接回自己家中照料，被告袁某某一人独居某养老院至今。2012年8月，因原告韩某某对被告袁某某不履行扶养义务，袁某某将韩某某诉至法院，经法院调解，韩某某自2012年8月起每月给付袁某某扶养费400元。2013年8月27日，原告韩某某将被告袁某某诉至法院要求与其离婚，法院判决不准许韩某某与袁某某离婚。
原判认为，原、被告虽系再婚家庭，但双方结婚50年，在共同生活期间原、被告能够相互照顾对方，建立了一定的夫妻感情，现在双方都是80岁的老人，虽然在生活中发生过争吵，但并未导致夫妻感情破裂，且现双方都已年老身体多病，由于生活不能自理，为不拖累子女和对方，分开居住在女儿处及养老院。只要双方彼此能相互理解、信任，相互关心、支持，双方的夫妻感情是可以改善的，故对原告韩某某要求与被告袁某某离婚的诉讼请求，不予支持。遂判决：不准许原告韩某某与被告袁某某离婚。
宣判后，上诉人韩某某不服原审判决上诉称，我与被上诉人袁某某虽结婚50多年，但被上诉人袁某某看重的是钱，而不是夫妻感情，因我身体多病，需要用钱的地方多，因我自2011年12月回女儿家居住生活后，我的工资卡在被上诉人袁某某处，我要将工资卡要回，但被上诉人袁某某不给我，故我将工资卡挂失，双方的矛盾激化，为此，我已提出过离婚诉讼，原审法院判决不准离婚后，我与被上诉人袁某某已不再联系，双方的婚姻状况已名存实亡，故我坚决要求离婚，请求二审法院支持我的上诉请求。
被上诉人袁某某经本院合法传唤，未到庭答辩，也未提交书面意见。
经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
以上认定事实有（2012）米东民一初字第1364号调解书、（2013）米东民一初第1877号民事判决书、出院诊断证明书及一、二审法庭审理笔录附卷佐证。
本院认为，上诉人韩某某与被上诉人袁某某于1964年2月9日登记结婚，双方再婚时均有子女，因系再婚家庭，双方对彼此都有一定了解，有较好的婚姻基础。在婚后的共同生活中也建立了夫妻感情。但由于近年来双方年事已高，为了家庭经济产生一些矛盾，在矛盾产生后，双方都不能积极解决，考虑到老年人婚姻除了相互照顾，更多的是应相互理解，并化解已产生的矛盾。在双方都需要人照顾的情形下，双方各自的子女也都应相互尽力予以帮助，使二人的老年婚姻生活更加美满。虽在二审中，被上诉人袁某某未到庭，但在原审中被上诉人袁某某坚决不同意离婚，并陈述因上诉人韩某某的女儿将其从某养老院接回家中照顾，故二人分开，现在其没有去照顾上诉人韩某某，是因自己目前身体多病并多次住院，至今在某养老院生活，并非双方夫妻感情已破裂。综合二位老人的实际情况及现状，原审法院为了缓和二人的矛盾，而认定上诉人韩某某与被上诉人袁某某夫妻感情尚未彻底破裂，不准予离婚的处理方式，并无不妥，故对上诉人韩某某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元（上诉人韩某某已预交），由上诉人韩某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 骏
审 判 员 邓 颖
代理审判员 周晓栋
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张 睿
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终1184号
上诉人（原审被告）：曾凡龙，农民。
被上诉人（原审原告）：王秀军，农民。
委托代理人：李瑞清，山东兴郓律师事务所律师。
原审被告：唐乃让。
上诉人曾凡龙因与被上诉人王秀军、原审被告唐乃让买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓商初字第1713号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人曾凡龙，被上诉人王秀军的委托代理人李瑞清到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决遗漏诉讼参与人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省郓城县人民法院（2015）郓商初字第1713号民事判决；
二、发回山东省郓城县人民法院重审。
审 判 长 曾庆生
代理审判员 朱晨曦
代理审判员 史春雷
二〇一六年六月七日
书 记 员 杨继霞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃民一初字第594号
原告于永喜，男，生于1973年3月15日。
被告酒泉鑫旺达牧业有限责任公司。
法定代表人王玉龙，该公司经理。
委托代理人王春燕，该公司副经理。
第三人丁伟，男，汉族，生于1982年2月10日。
本院在审理原告于永喜与被告酒泉鑫旺达牧业有限责任公司及第三人丁伟追索劳动报酬纠纷一案中，因原告于永喜经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判长 胡 瑜
审判员 杨晓花
审判员 郭建林
二〇一四年十月三十日
书记员 李玉立
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1003执791号
申请执行人张文明，男，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人郴州市苏福房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人黄水根，系该公司总经理。
被执行人黄水根，男，1953年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院在执行张文明与郴州市苏福房地产开发有限公司、黄水根民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1737号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈宏伟
审判员 吴煜斌
审判员 何玉梅
二〇一七年四月七日
书记员 张小美
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执791号申请执行人张文明，男，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人郴州市苏福房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人黄水根，系该公司总经理。被执行人黄水根，男，1953年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行张文明与郴州市苏福房地产开发有限公司、黄水根民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1737号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈宏伟审判员  吴煜斌审判员  何玉梅二〇一七年四月七日书记员  张小美
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1087号
原告何某某。
被告绵阳恒鼎投资咨询有限公司。
被告成都鼎宏化工有限公司。
被告四川托安建筑工程有限公司。
被告田某某。
被告华某某。
被告邱某某。
被告刘某某。
原告何某某与被告绵阳市恒鼎投资咨询有限公司、成都鼎宏化工有限公司、四川托安建筑工程有限公司、田某某、华某某、邱某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告何某某的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 潘 烈
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨银红
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0521民初81号
原告：姚福刚，男，1945年7月18日出生，汉族，无职业，住吉林省通化县大安镇大安村*组。
被告：通化县卫生和计划生育局，住所地吉林省通化县快大茂镇。
法定代表人：惠成轩，局长。
委托诉讼代理人：刘福嘉，通化县卫生和计划生育局党委副书记。具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审，代为调解、和解，代收法律文书，即特别授权。
委托诉讼代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师。具体代理事项为参加庭审，参与调查、辩论，代收法律文书，即一般代理。
原告姚福刚与被告通化县卫生和计划生育局侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。
姚福刚向本院提出诉讼请求：1.面对通化县卫生局谎称其有癫痫病史的虚假事实，否认其因公患病的事实，应补偿赔偿款38万元；2.为其治病，保证其身体健康，尽量恢复其行医能力。事实和理由：1996年12月26日，通化县卫生局给其的“姚福刚上访问题处理意见”中，谎称其有“癫痫病史”，否认了其“因公患病”的事实，导致错误答复对待（协议书），直到2014年10月，方因没有“癫痫病”的证据而停止谎称。答应给其办理工伤，既没做到也没有给重新处理。
本院经审查认为，姚福刚因同一事项于2014年11月25日向本院提起诉讼，要求被告通化县卫生局和通化县大安镇卫生院支付其因公负伤29年的误工损失40万元。本院于2014年12月17日作出（2014）通民初字第1062号民事判决书，驳回姚福刚的诉讼请求。姚福刚不服该判决，上诉于通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）通中民三终字第33号民事判决书，驳回上诉，维持原判。姚福刚就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回姚福刚的起诉。
案件受理费7000元（缓交）免予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 迟晓海
人民陪审员 郑文荣
人民陪审员 单永全
二〇一七年四月七日
书 记 员 赵嘉雯
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍齐民初字第709号
原告：绍兴市明典物业有限公司。
法定代表人：马国强。
委托代理人：马志英、王国英。
被告：俞海堂。
本院在审理原告绍兴市明典物业有限公司诉被告俞海堂物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2013年10月19日向本院提出申请，因被告已支付所欠物业费，故要求撤回对被告的起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市明典物业有限公司撤回对被告俞海堂的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 林长华
二〇一三年十月十九日
书 记 员 朱陈燕
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初1624号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：翟忠庆，董事长。
委托代理人（特别授权）：于冉翔，山东曹县农村商业银行股份有限公司孙老家支行信贷主管。
被告：韩祥明，干部。
本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告韩祥明金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张庚镇
二〇一六年五月十八日
书记员 李 星
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第376号
申请执行人上海冀通物流有限公司，住所地上海崇明津桥经济开发区(崇明县庙港路XXX号)。法定代表人及玲玲，总经理。被执行人上海浦盈物流有限公司，住所地上海市崇明县庙镇镇宏海公路XXX号XXX幢XXX室(上海庙镇经济开发区。法定代表人王鹤元，总经理。本院在执行申请执行人上海冀通物流有限公司与被执行人上海浦盈物流有限公司(2014)崇民二(商)初字第675号公路货物运输合同纠纷一案中，已执行到人民币324,043.96元。经查，被执行人上海浦盈物流有限公司名下无银行存款及有价证券登记信息。本院依法轮候查封了被执行人名下车辆及房产。对此，申请执行人上海冀通物流有限公司书面同意对本案剩余执行标的44,458.34元暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚建烨
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘琦琳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第810号
原告路小虎，男，1991年6月19日出生，汉族。
被告金帅军，男，1967年8月15日出生，汉族。
被告张广涛，男，1980年9月20日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。
原告路小虎与被告金帅军、张广涛、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路小虎、被告人民保险公司委托代理人袁艳玲到庭参加了诉讼，被告金帅军、张广涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路小虎诉称：2015年5月15日零时左右，金帅军驾驶豫某甲号轿车沿江山路由北向南行驶至国基路北200米向北调头时，与原告驾驶的豫某乙号轻型货车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，经郑州市公安局交警五大队事故认定，被告金帅军负事故全部责任，原告多次与被告协商赔偿事宜均未果。原告特依法提起诉讼，要求判令被告支付原告车损13200元、车辆评估费700元、车辆停运损失2600元、运输合同违约赔偿费1300元，共计17800元，本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明被告金帅金负本次事故的全部责任。
证据二、郑州市某某汽车修理有限公司委托单一份，证明实际修车费用13200元。
证据三、郑州某某售后服务站证明一份，证明修车天数共计13天。
证据四、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明原告车辆本次事故损失共14965元。
证据五、鉴定发票700元，证明支付车辆评估费700元。
证据六、车辆雇佣合同一份，证明本次事故受到的损失为3900元。
证据七、原告车辆道路运输证及道路运输经营许可证原件各一份，证明原告车辆系营运车辆，因本次事故存在营运损失。
被告人民保险公司辩称：豫某甲号辆在被告处投有交强险及三责险，被告愿意在交强险及三责任险的限额内承担保险责任，对于原告提出的评估费、停运损失、违约损失、诉讼费不予承担。
为支持其主张，被告提供如下证据：
证据一、豫某甲号辆交强险及商业险保单抄单各一份，证明豫某甲号辆在被告保险公司投的有交强险及商业三责险和不计免赔险。
证据二、交强险及第三者责任险保险条款两份，证明被告不承担鉴定费，停运损失费、违约损失费、诉讼费等间接损失。
被告金帅军、张广涛未答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，被告人民保险公司对原告的证据均无异议。原告对被告人民保险公司的证据均无异议。
本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：2015年5月15日零时左右，被告金帅军驾驶豫某甲号轿车沿江山路由北向南行驶至国基路北200米向北调头时，与原告驾驶的豫某乙号轻型货车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。郑州市公安局交警五大队事故认定，被告金帅军负事故全部责任。经原告申请，郑州厚信价格评估咨询有限公司对原告车辆进行了评估，原告的豫某乙号轻型货车损失被评估为14965元。原告支付估价鉴定费700元。后原告在郑州市通美汽车贸易有限公司维修车辆实际支付维修费13200元，车辆于2015年5月27日维修完毕并交付。
另查明：原告为豫某乙号轻型货车办理有车辆道路运输证及道路运输经营许可证。事故发生前，原告与郑州某某鲜食品有限公司签订有车辆雇佣合同，郑州某某鲜食品有限公司雇佣原告使用自己车辆每天为其店面送货，每天雇佣费200元。原告的车辆因本次事故实际停运13天。
被告金帅军驾驶的豫某甲号出租车系承包被告张广涛所有的车辆，该车在被告人民保险公司投有交强险、商业三责险及不计免赔险，其中商业三责险的投保限额为300000元，本次事故发生在保险期间内。还查明：事故发生后，被告金帅军已向原告支付了现金2000元。
本院认为，被告金帅军驾驶出租车与原告的货车相撞，致使原告的车辆受损，交警部门认定被告金帅军负事故全部责任，故被告金帅军应对原告的损失承担赔偿责任。被告张广涛因不存在过错，故不应承担民事赔偿责任。原告的各项损失如下：1、车辆实际维修费13200元；2、评估费700元；3、原告的车辆停运损失2600元（200元／每天×13天）；以上各项损失共计16500元。原告请求判令被告支付合同违约赔偿费1300元，因原告未提供该费用实际发生存在的证据，本院对此不予支持。被告的豫某甲号车辆在被告人民保险公司投有交强险、商业三责险，被告人民保险公司应对原告的车辆维修费13200元、评估费700元承担赔偿责任。被告金帅军应当对原告的车辆停运损失2600元承担赔偿责任，扣除被告金帅军已向原告支付的2000元，被告金帅军还应赔偿原告损失600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内支付原告路小虎车辆维修费13200元、评估费700元，共计13900元。
二、被告金帅军于本判决生效后十日内支付原告路小虎车辆停运损失600元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由原告负担45元，由被告金帅军负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王彦斌
人民陪审员 毛新凤
人民陪审员 郭 捷
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 肖海娇
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第810号
原告吴某某，女，1986年2月19日出生，汉族，住惠安县净峰镇。
被告庄某某，男，1985年1月10日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年1月6日立案受理原告吴某某与被告庄某某离婚纠纷一案后，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告吴某某负担。
审判员 唐锡奎
二〇一五年三月二十五日
书记员 李熹岚
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第1231号
申请执行人震雄机械（宁波）有限公司（。住所地宁波市北仑区。
法定代表人蒋丽苑，该公司董事长。
被执行人浙江谱罗顿电器有限公司（注册号：33100400
0009307）。住所地台州市路桥区。
法定代表人陈国华。
申请执行人震雄机械（宁波）有限公司与被执行人浙江谱罗顿电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月26日作出的（2013）甬仑商外初字第4号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，划拨了被执行人名下的中国工商银行股份有限公司台州椒江支行的存款49000元、台州银行路桥峰江支行的存款6290元、台州银行路桥峰江金属园区支行的存款2500元。因被执行人无其它财产可供执行，申请执行人向本院提出终结执行申请，待发现被执行人新的财产线索再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑执民字第1231号案终结执行。申请执行人发现被执行人新的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 李静杰
二〇一四年五月十九日
书 记 员 蒋万海
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8500号
罪犯吕亮亮，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2013年8月23日作出了（2013）滨刑初字第257号刑事判决，以被告人吕亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2014年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯吕亮亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吕亮亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吕亮亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百五十三条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吕亮亮减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 焦 娇
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民终206号
上诉人（原审原告）：姜某，女，1988年7月4日出生，汉族，个体工商户，现住福建省明溪县。
被上诉人（原审被告）：江某，男，1984年4月6日出生，汉族，职工，现住福建省明溪县。
上诉人姜某因与被上诉人江某离婚纠纷一案，不服福建省明溪县人民法院（2016）闽0421民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人姜某以其自行解决纠纷为由，于2017年2月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为。上诉人姜某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许姜某撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费245元，减半收取122.5元，由上诉人姜某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 小 放
审判员 张 志 历
审判员 谢 明 华
二〇一七年二月二十四日
书记员 张婕（代）
PAGE
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民终206号上诉人（原审原告）：姜某，女，1988年7月4日出生，汉族，个体工商户，现住福建省明溪县。被上诉人（原审被告）：江某，男，1984年4月6日出生，汉族，职工，现住福建省明溪县。上诉人姜某因与被上诉人江某离婚纠纷一案，不服福建省明溪县人民法院（2016）闽0421民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜某以其自行解决纠纷为由，于2017年2月23日向本院申请撤回上诉。本院认为。上诉人姜某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜某撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费245元，减半收取122.5元，由上诉人姜某负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 小 放审判员 张 志 历审判员 谢 明 华二〇一七年二月二十四日书记员 张婕（代）
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初483号
原告：赵正林，男，1975年6月7日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵长英，丹江口市六里坪法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：葛忠，男，1970年9月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：饶贞涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告赵正林与被告葛忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵正林及委托诉讼代理人赵长英，被告葛忠及委托诉讼代理人饶贞涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵正林向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛忠赔偿原告各项经济损失64570元(其中含鉴定费2000元、房屋租赁费4000元)，加强加固房屋质量维护、确保原告房屋质量安全性能；2.由被告葛忠承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告共同居住在丹江口市六里坪镇六里坪村2组，房屋紧邻。2017年1月27日23时30分许（除夕夜），被告葛忠在毗邻原告房屋不足3米处燃放厢式烟花欢庆新春。因烟花飞射高空爆炸下落时引燃居住在七楼（顶层）的原告家餐厅外窗，导致原告家外窗、窗帘、冰箱、空调、天花板、门、太阳能等家具、家饰全部烧毁。装修一新的房屋被烟雾完全熏黑，房屋构造柱、构造圈梁、顶板全部烧爆裸露，墙壁出现裂缝。加上春节期间的大雪纷扬，该房屋楼顶顶板出现渗水、漏水，原告一家根本无法继续入住。原告认为，被告燃放烟花未尽到安全注意谨慎义务，导致原告房屋及家具、家饰被烧毁，房屋安全性能受到侵袭，给原告一家造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。故而起诉。
被告葛忠辩称：原告赵正林的诉讼无事实和法律依据，请求法院驳回原告赵正林的诉讼请求。
经审理查明：2017年1月27日23时30分许，被告葛忠在位于丹江口市六里坪镇六里坪村蒲家湾社区内燃放喷花式冲天厢式烟花，因烟花外射高空，引燃原告赵正林家餐厅外窗，燃烧时被原告赵正林对面楼房居住的证人王某看到，王某起身走到窗户前，发现有住户正在楼下院内收拾烟花桶搬进一楼的一处卷闸门库房内，因原告赵正林家火势变大，王某先拨打119电话未接通，后又拨打110报警电话。就在群众救火过程中，被告葛忠发现自家仓库有火光，此时仓库内未燃尽的烟花桶再次燃烧，被告葛忠随即进入仓库将正在燃烧的烟花桶扑灭。次日0时10分，丹江口市公安局六里坪派出所民警赶到现场，火势已被群众消除。事故导致原告赵正林家餐厅外窗、冰箱、空调、天花板等被烧坏，因群众抢救及时，没有人员伤亡。2017年5月10日，经本院组织原、被告双方及证人进行现场勘察，指认藏放厢式烟花场所，证人王某所确定的库房正是被告葛忠所有，被告葛忠亦认可自己在2017年1月17日晚23时30分许将未燃放完毕的烟花放入该库房。
再查明：2017年2月14日，原告赵正林向本院起诉要求被告葛忠、蒲国群承担赔偿责任，2017年5月10日，原告赵正林撤回对被告蒲国群的起诉。2017年6月30日，原告赵正林向本院提出鉴定申请，要求对自家房屋内外因被告葛忠燃放烟花所引起的火灾而损毁的家具、家饰的经济价值作出鉴定。湖北中正价格评估事务所接受本院委托进行鉴定，2017年8月8日作出鄂中正鉴字［2017］169号涉案财物价格评估鉴定意见书，鉴定结论为：在价格鉴定基准日，赵正林房屋修复费用及室内物品损失价格为人民币贰万捌仟壹佰零叁元叁角捌分（￥：28103.38元）。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案经过开庭审理、证人出庭作证、现场勘察以及丹江口市公安局六里坪派出所出具的相关证明等，形成完整证据链，可以确定被告葛忠在小区内燃放厢式烟花是引起本次火灾事故发生的直接起因。据此，对原告赵正林要求被告葛忠承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告赵正林因火灾事故遭受侵害的合理损失范围，经鉴定为28103.38元，对原告赵正林主张损失过高部分请求，本院不予支持。对原告赵正林所诉称房屋租赁费4000元，本院认为，原告赵正林所提交证据无法证明租赁房屋的必然性和真实性，故本院不予支持。被告葛忠辩称本案火灾与自己无关，未向本院提交相应证据予以证实，故本院对此答辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告葛忠在本判决书生效后十五日内向原告赵正林支付各项财产损失共计28103.38元。
二、驳回原告赵正林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，由被告葛忠承担659元、原告赵正林承担755元；鉴定费2000元，由被告葛忠承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 徐媛媛
审 判 员 王延俊
人民陪审员 余 霞
二〇一七年九月四日
书 记 员 张礼超
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初483号
原告：赵正林，男，1975年6月7日出生，汉族，丹江口市人，农民。
委托诉讼代理人：赵长英，丹江口市六里坪法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：葛忠，男，1970年9月2日出生，汉族，丹江口市人，农民。
委托诉讼代理人：饶贞涛，湖北延津律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：蒲国群，男，1972年4月23日出生，汉族，丹江口市人，农民。
原告赵正林诉被告葛忠、蒲国群财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告赵正林于2017年5月10日向本院提出撤回对被告蒲国群的起诉。
本院认为：原告赵正林要求撤回对被告蒲国群的起诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵正林撤回对被告蒲国群的起诉。
审 判 长 徐媛媛
审 判 员 王延俊
人民陪审员 余 霞
二〇一七年五月十日
书 记 员 张礼超
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1543号
罪犯陈勇，男，现年42岁，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年3月29日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2011）大中刑初字第23号刑事附带民事判决书，确认罪犯陈勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年4月28日起至2025年4月21日止。判决发生法律效力后，于2011年5月3日送大理监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，获得减刑1次，减刑后的刑期至2024年10月21日止。
云南省大理监狱于2014年9月5日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯陈勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯陈勇获得减刑后，能够继续认罪服法，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈勇在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈勇准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年2月21日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年九月十五日
书记员 彭雅洁