浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第2606号
原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行。住所地：海宁市海昌街道硖川路***号。组织机构代码：14672675-2。
代表人：祁利跃，行长。
委托代理人：金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。
被告：海宁中嘉建设有限公司。住所地：海宁市盐官镇宣德路*******号。组织机构代码：55286435-X。
法定代表人：颜宇新，董事长。
被告：海宁雪涛电路板有限公司。住所地：海宁市盐官镇环园西路*号。组织机构代码：77194404-2。
法定代表人：施文苹，董事长。
被告：颜宇新，男，1973年1月12日出生，汉族，住海宁市。
被告：周云凤，女，1975年9月28日出生，汉族，住海宁市。
原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称农商城北支行）与被告海宁中嘉建设有限公司（以下简称中嘉公司）、海宁雪涛电路板有限公司（以下简称雪涛公司）、浙江科亚机械设备有限公司（以下简称科亚公司）、颜宇新、周云凤金融借款合同纠纷一案，于2015年12月25日向本院起诉。本院受理后，于2016年1月12日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告农商城北支行的委托代理人宋婷婷、被告科亚公司的委托代理人叶海江到庭参加诉讼，被告中嘉公司、雪涛公司、颜宇新、周云凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2016年6月30日，本院裁定准许原告撤回对被告科亚公司的起诉。本案现已审理终结。
原告农商城北支行诉称，2015年1月19日，原告与被告中嘉公司、雪涛公司签订流动资金保证借款合同一份，约定：被告中嘉公司向原告借款2000000元，借款期限自2015年1月19日起至2016年1月15日止；月利率为8.166667‰；按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日；逾期加收50%罚息；被告雪涛公司系连带责任保证人，对借款本息、费用等承担连带担保责任。根据被告颜宇新、周云凤于2015年1月19日出具的保证函，被告颜宇新、周云凤自愿为上述借款本金、费用等承担最高额连带保证责任。现虽借款期限未届满，但被告中嘉公司欠付自2015年11月21日始计算的利息，其他被告也未承担担保责任。依据流动资金保证借款合同十三条约定，原告有权提前收回贷款。为此，原告起诉至法院，请求依法判令被告中嘉公司立即归还原告借款本金2000000元、利息（包括罚息）16333.33元（利息暂自2015年11月21日起计算至2015年12月20日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日止），支付律师代理费76490元，被告雪涛公司、颜宇新、周云凤对上述债务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更其关于律师代理费“76490元”的诉讼请求为“50000元”。
被告雪涛公司、颜宇新、周云凤未作答辩，也未提交任何证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、流动资金保证借款合同、借款借据各1份。证明：被告中嘉公司向原告借款，被告雪涛公司提供了连带责任保证担保。
2、保证函1份。证明被告颜宇新、周云凤提供了最高额保证担保。
3、委托合同及代理费发票各1份。证明原告因本案诉讼支出律师代理费50000元。
本院认证意见，对原告提交的证据，被告中嘉公司、雪涛公司、颜宇新、周云凤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定，2015年1月19日，原告与被告中嘉公司、雪涛公司签订流动资金保证借款合同（合同编号为8751120150000746）一份，约定：原告同意向被告中嘉公司发放贷款2000000元，借款期限自2015年1月19日起至2016年1月15日止；借款月利率为8.166667‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权费用（包括诉讼费、律师代理费等）等；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金或未按期偿付利息，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息；借款借据是合同的组成部分；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等均由借款人承担。被告中嘉公司在借款人栏签名并盖章，被告雪涛公司在借款合同的保证人栏签名并盖章。
当日，被告颜宇新、周云凤向原告出具保证函1份，同意为被告中嘉公司在2015年1月19日至2016年1月15日期间最高融资限额5000000元提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括但不限于融资债权、利息、实现债权支出的律师代理费等。
同日，原告向被告中嘉公司发放贷款2000000元。此后，被告中嘉公司仅归还了至2015年11月20日止的利息。因此，截至2015年11月21日，被告中嘉公司尚有贷款本金2000000元及相应利息未还。
本院认为，被告中嘉公司、雪涛公司与原告签订的流动资金保证借款合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告中嘉公司取得借款后未能按期归还借款利息，构成违约，原告有权要求被告中嘉公司提前归还贷款，且现本案借款已全部到期。被告雪涛公司在借款合同的保证人栏签名、盖章，被告颜宇新、周云凤向原告出具了保证函，均自愿对被告中嘉公司的上述债务提供连带责任保证担保，但未约定保证份额，故应承担相应的连带共同保证责任。据此，本院对原告要求被告中嘉公司立即归还借款本金2000000元并支付合同约定利息（包括罚息）、被告雪涛公司、颜宇新、周云凤承担连带责任的诉讼请求予以支持。原告请求的律师代理费50000元，符合合同约定，且并不偏高，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁中嘉建设有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金2000000元、利息（包括罚息）16333.33元【暂自2015年11月21日起计算至2015年12月20日止，此后利息（包括罚息）按合同约定计算至实际付清之日止】，并支付律师代理费50000元。
二、被告海宁雪涛电路板有限公司、颜宇新、周云凤对上述第一项付款承担连带共同清偿责任。被告海宁雪涛电路板有限公司、颜宇新、周云凤承担保证责任后，有权向被告海宁中嘉建设有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23331元，财产保全申请费5000元，合计28331元，由被告海宁中嘉建设有限公司、海宁雪涛电路板有限公司、颜宇新、周云凤负担。本案公告费300元，由被告海宁中嘉建设有限公司、海宁雪涛电路板有限公司、颜宇新、周云凤在本判决生效后直接支付给原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
代理审判员 张晓莲
人民陪审员 吴胜平
二〇一六年八月十一日
书 记 员 郑芳华
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。