江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初3940号
原告：包兴美，女，1969年4月23日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈国芳(原告丈夫)，男，1958年10月25日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：王仁法，男,1978年11月3日出生，汉族,住常州市武进区。
被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地：常州市新北区通江大道391号星北发展大厦B座16号。统一社会信用代码：913204006689778582。
负责人：徐佳程，经理。
委托诉讼代理人：邓长龙、冒加镖，公司职员。
原告包兴美与被告王仁法、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告包兴美的委托诉讼代理人邹建丽、陈国芳、被告王仁法、被告保险公司的委托诉讼代理人邓长龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包兴美向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失170381.05元，并承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年10月26日14时46分，王仁法驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车与包兴美驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、包兴美倒地受伤的道路交通事故。丹阳市公安交通警察大队认定王仁法承担全部责任，包兴美不承担事故责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险。诉讼至法院，要求赔偿。
被告王仁法辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，我方的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险。事故后我在交警队交款25000元，该款已由交警队交到医院为原告支付了医疗费，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告车辆在我司投保了交强险和第三者责任商业险(限额50万元)，且有不计免赔险，事故发生保险期内。对医疗费要求扣除10%的非医保用药、住院伙补标准过高，期限认可、营养费认可、护理费标准过高，原告提供的护理证据工资是3500元/月，而诉讼请求是130元/天，其标准又高于纳税标准，要求提供纳税证明、误工费，原告虽提供了证据，但没有事故发生前后的银行流水和劳动合同，或者现金发放单，对原告的误工真实性不认可；残疾赔偿金，原告没有提供其身份信息，对于城镇标准暂不予认可、精神抚慰金5000元认可、被扶养人生活费，仅提供了村委会的证明，不认可其法律效力，要求提供派出所的户籍材料或相关证明、交通费要求过高，由法院酌情认定、财产损失，我司的定损损失为1000元，并提供定损单一份，我司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月26日14时46分，被告王仁法驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿丹阳市皇塘镇340省道由西向东行驶，至340省道102公里630米处时，与同方向往皇塘镇青灯后舍村右转弯的原告包兴美驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告包兴美倒地受伤的道路交通事故。丹阳市公安交通警察大队认定被告王仁法承担全部责任，原告包兴美不承担事故责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险(限额50万元)，且有不计免赔险；事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告住院治疗48天，花去医疗费34749.75元。期间，被告王仁法在交警队交款25000元（该款已由交警队为原告支付了医疗费24998.4元）；被告保险公司对原告车辆定损为1000元。原告诉讼来院后，本院根据原告的申请按规定程序委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。2018年1月5日，南京医科大学司法鉴定所作出鉴定结论为原告包兴美颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为90日，花去鉴定费4639元。
还查明，常州市金坛区东城街道河头村民委员会证明原告属失地农民，常年在外打工维持生活。织金县少普镇文笔村村民委员会证明原告有父亲包应龙（居民身份证号码为）、母亲李光先（居民身份证号码为），其父母亲共生育有四子女。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出入院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、交款凭证、定损单、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告包兴美受伤，原告包兴美不承担事故责任、被告王仁法承担事故全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告王仁法承担原告损失的100%的民事赔偿责任。因苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任商业险（限额50万元），且投保不计免赔，故原告包兴美诉讼要求被告保险公司在交强险、商业险（按责任赔偿）的限额范围内赔偿，超出交强险、商业险部分再由被告王仁法按责任赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系本院根据原告的申请按规定的程序委托具有资质的鉴定机构作出，本院予以采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告属失地农民，在外打工，不以务农为主要生活来源，其相关的残疾赔偿金的赔偿标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张34649.79元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张2400元（50元/天*48天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1080元（12元/天＊90天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张11700元（130元/天＊90天），本院确认为9900元（110元/天＊90天）。
关于误工费，原告主张19500元（130元/天＊150天），原告提供的误工证据不充分，本院酌情确认为15000元（100元/天＊90天）。
关于伤残赔偿金，原告主张80304元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于被扶养人生活费，原告主张6608.26元(26433元/年*5年/4人*10%*2人)，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张2000元，本院酌情认定为1000元。
关于财产损失，原告仅提供了购车发票，证据不足。本院对保险公司的定损金额1000元予以认定。
综上所述，原告总的损失为156942.05元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告，其中被告王仁法垫付款24998.4元，由被告保险公司在赔偿原告款中扣除后给付被告王仁法。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告包兴美各项损失计人民币131943.65元，给付被告王仁法款计人民币24998.4元。
二、驳回原告包兴美其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，鉴定费4639元，合计5891元，由原告包兴美负担192元，由被告王仁法负担5699元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告王仁法款中扣除后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1252元。
审 判 长 常春华
人民陪审员 蒋建生
人民陪审员 谢志辉
二〇一八年二月十一日
书 记 员 陈 燕