上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初12513号
原告：李月萍，女，1958年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。被告：徐州，男，1991年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县临水镇潘庄村潘东组。委托诉讼代理人：井泓，上海张继萍律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。原告李月萍与被告徐州、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁莉到庭参加诉讼，被告徐州、被告太平洋上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李月萍向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费2,425.20元(以下币种均为人民币)、营养费2,400元、护理费4,860元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费280元、衣物损费500元、初次鉴定费2,300元、律师费3,000元，以上损失要求被告太平洋上海分公司在保险范围内优先赔付，超出部分由被告徐州承担。事实和理由：2013年5月11日21时00分许，被告徐州驾驶牌号为沪K3XX**小客车，行驶至上海市杨浦区民星路包头处时，因倒车与原告发生碰撞，致使原告受伤。关于该起事故的责任，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称“杨浦交警支队”)责任认定，被告徐州承担全部事故责任，原告无责任。事发后，原告被送至长海医院就诊，被诊断为T12压缩性骨折，L4Ｉ°滑脱，并采取保守治疗。2015年2月16日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期150日、护理期90日、营养期60日。被告太平洋上海分公司作为肇事车辆的交强险、商业险承保单位，理应对原告损失承担赔偿责任。被告徐州未到庭答辩。被告太平洋上海分公司未到庭答辩，但在本案审理过程中向本院陈述，对事发经过、责任认定均无异议，确认事发时，肇事车辆在被告太平洋上海分公司处投保交强险、商业第三者责任险(保险金额为500,000元)及不计免赔特约条款。根据重新鉴定的结果，不认可原告伤残等级与本起交通事故的因果关系，同意赔偿原告医疗费2,425.20元、营养费按每日30元计算、护理费按每日40元计算、交通费300元、残疾辅助器具费280元、衣物损费200元，初次鉴定费和律师费不属于保险理赔范围，重新鉴定费4,700元由被告太平洋上海分公司垫付，要求原告依法承担。本院经审理认定事实如下：2013年5月11日21时00分许，被告徐州驾驶牌号为沪K3XX**小客车自东向西行驶至上海市杨浦区民星路包头路时，因倒车与行走至此的原告发生碰撞，致使原告受伤。该起事故经杨浦交警支队责任认定，被告徐州负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告前往被送至长海医院就诊，被诊断为T12压缩性骨折，L4Ｉ°一度滑脱、腰椎退行性改变、左跟骨退行性改变，并为此支出医疗费2,425.20元，并于2013年5月25日花费280元购置腰托。另查，1、被告太平洋上海分公司确认，事发时沪K3XX**小客车已在被告太平洋上海分公司处投保了交强险、商业第三者责任险(保险金额为500,000元)及不计免赔特约条款。2、2015年2月16日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：原告“因交通事故致T12压缩性骨折，L4滑脱，现腰部活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理90日”。原告为此垫付了鉴定费2,300元。本案审理过程中，被告太平洋上海分公司就原告伤残等级与本案事故的因果关系提出异议，要求进行重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年7月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告“本次交通事故与第12胸椎压缩性改变之间存在因果关系的依据不足。本次损伤后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度”。被告太平洋上海分公司为此垫付重新鉴定费4,700元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系因被告徐州倒车不慎所引发的人身侵权案件，杨浦交警支队已对此进行责任认定，被告徐州承担全部事故责任，现双方当事人均未提异议，本院依法予以确认。被告太平洋上海分公司已为肇事车辆承保交强险和商业险，现因发生保险合同所约定的保险事故造成原告人身伤害损失，故被告太平洋上海分公司应按照保险合同的约定以及法律的规定进行理赔。关于原告的各项损失，本院据实确定如下：1、关于医疗费金额，原告提供了病历、出院小结、医疗费发票、摄片报告等，两被告现未提异议，本院凭据确认为2,425.20元；2、根据原告的损伤程度、治疗经过和三期鉴定意见，本院调整营养费按每天30元计算60天，护理费按每天40元计算90天，同时确认残疾辅助器具费280元；3、针对原告的伤残等级，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，已经排除了与本起事故之间的因果关系，故原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金与本案不具关联性，本院不予支持;4、关于交通费、衣物损费，原告未就相应损失提交证据，但基于原告因伤就诊必然产生相应的交通费和衣物损费，本院对上述两项损失酌情确认为300元和200元；5、关于律师费，原告提供了相应发票，其主张的金额未超过法定标准，属合理损失，本院予以支持，由于该笔费用不属于保险范围，故由被告徐州承担赔偿责任；6、原告垫付的初次鉴定费2300元及被告太平洋上海分公司垫付的重新鉴定费4,700元，均系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由太平洋上海分公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李月萍医疗费人民币2,425.20元、营养费人民币1,800元、护理费人民币3,600元、交通费人民币300元、衣物损费人民币200元、残疾辅助器具费人民币280元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告李月萍初次鉴定费人民币2,300元、重新鉴定费人民币4,700元(履行时应扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司已先行支付的重新鉴定费人民币4,700元)；三、被告徐州应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李月萍律师费人民币3,000元；四、对原告李月萍主张两被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币161元，由被告徐州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许 颢
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈沐阳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。