江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初349号
原告：张兰香，女，1966年10月7日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
委托诉讼代理人：张锦，江西伦诚律师事务所律师，执业证号：13607200810671300。特别授权代理。
被告：陈兴国，男，1990年2月19日出生，汉族，贵州省赤水市人，农民，户籍所在地贵州省赤水市，现住兴国县。
被告：江西保宁爆破有限责任公司兴国梅窖分公司（简称“保宁爆破梅窖分公司”），住所地：江西省赣州市兴国县梅窖镇梅窖圩。
负责人：聂旭，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地:江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人：张美明，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010126906。特别授权代理。
委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所实习律师，实习证号：36071801110002。
被告：曾婷，女，1995年9月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县，
原告张兰香诉被告陈兴国、江西保宁爆破有限责任公司兴国梅窖分公司（以下简称“保宁爆破兴国梅窖分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民财险赣州市分公司”）、曾婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于208年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰香的委托诉讼代理人张锦，被告陈兴国、人民财险赣州市分公司的委托诉讼代理人李章熠、谢达禄，被告曾婷到庭参加诉讼。被告江西保宁爆破有限责任公司兴国梅窖分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰香向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故的各项损失计人民币97243元；2、本案诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，被告曾婷驾驶无牌LF125T-2K型二轮摩托车搭载原告由江西宝华山实业集团有限公司总部大门往原总部食堂方向行驶，17时30分许，当行至食堂附近交叉路口时，遇被告陈兴国驾驶被告保宁爆破兴国梅窖分公司所有的赣Ｂ×××××轻型普通货车由道路左侧路口驶出并右转弯。由于被告陈兴国驾车时对路面动态注意不够，且未让右方道路的来车先行，被告曾婷未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，致使两车相接触，造成原告、曾婷两人受伤，两车损坏的道路交通事故。后经兴国县交警大队认定被告陈兴国承担事故的主要责任，被告曾婷承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在兴国县人民医院进行检查治疗，后转入兴国县梅窖卫生院住院治疗，住院13天，所花去的医疗费5725.8元由被告保宁爆破兴国梅窖分公司支付的。原告经司法鉴定为十级伤残、误工期120天、营养期60日、护理期90日。该事故发生后，给原告造成了巨大的人身和财产损失，也给原告造成极大的精神伤害。另被告陈兴国驾驶的车辆赣Ｂ×××××在被告人民财险赣州市分公司投保了交强险、第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内优先承担赔偿责任。经与被告协商未果，特此具状，请法院依法支持。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求中残疾赔偿金和被扶养人生活费的数额，按新标准进行计算，总标的额增加了5485元，即主张赔偿金额变更为112575元（提交变更后的赔偿清单）。
被告陈兴国辩称，1、我对事故确认和责任划分没有异议；2、我所驾驶的肇事车辆手续证件和保险齐全；3、原告主张的赔偿费用由被告保险公司赔付；4、我是被告保宁爆破梅窖分公司的职员，当时发生交通事故是在履行工作职务，去工地上班，所以我个人不承担任何责任；5、事故发生后我垫付了医疗费5731.2元，要求在本案中一并处理，由保险公司赔付给我。
被告保宁爆破兴国梅窖分公司未提交答辩意见。
被告人民财险赣州市分公司辩称，一、被告保险公司仅在被告陈兴国所驾驶的赣Ｂ×××××车投保的交强险和不计免赔的100万元第三者责任险限额内按被告陈兴国所负70%事故责任来承担保险责任。二、对原告张兰香的赔偿作如下答辩：1、原告的误工费、护理费标准过高，考虑其年满50周岁，劳动能力下降，应按农村居民标准80元/天计算；误工费期限太长，应按实际住院天数计算；2、伙食补助费、营养费应以20元/天计算；3、抚养人生活费不能计算，江西省高级人民法院《关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》第4条规定：“侵权行为造成受害人残疾或者死亡，赔偿权利人请求赔偿范围内，既有残疾赔偿金或者死亡赔偿金，又有被抚养人生活费的，对被抚养人生活费的赔偿项目不予支持”。同时，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，对有多名抚养人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。4、精神抚慰金6000元过高，应以每级伤残按2000元计算且应考虑其生活在农村的情况来确定。5、交通费无任何票据，依法应承担举证不能的不利法律后果。三、被告保险公司依保险合同约定不承担本案诉讼费和鉴定费。另补充说明，原告张兰香的残疾赔偿金应以农村居民的标准来确定，在本案中没有见到可以适用城镇标准的相关证据。
被告曾婷辩称，1、我对事故确认和责任划分没有异议；2、我驾驶的车辆在事故发生时没有取得相关证件，但现在有了；3、事故发生后我没有支付任何费用；4、原告主张的赔偿费用应该由被告陈兴国承担。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月26日，被告曾婷驾驶无牌LF125T-2K型二轮摩托车搭载原告由原江西宝华山实业集团有限公司总部大门往原总部食堂方向行驶，17时30分许，当行至食堂附近交叉路口时，遇被告陈兴国驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由道路左侧路口驶出并右转弯。由于被告陈兴国驾车时对路面动态注意不够，且未让右方道路的来车先行；被告曾婷未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，致使两车相接触，造成原告及被告曾婷受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经兴国县公安局交通管理大队现场勘察、调查取证，于2017年7月6日作出兴公交认字[2017]第723号《道路交通事故认定书》，认定：1、驾驶员陈兴国承担此事故的主要责任；2、驾驶员张兰香承担此事故的次要责任；3、乘车人张兰香不承担此事故的责任。
原告伤后，于2017年6月28日至7月12日在兴国县人民门诊检查治疗，花去检查治疗费用1150元，由被告陈兴国支付。后为方便治疗，原告于2017年7月12日就近在兴国县梅窖卫生院住院治疗，其入院诊断为：1、左膝内侧半月板后角撕裂；2、左侧关节周围软组织挫伤。住院治疗13天，于2017年7月25日出院，出院医嘱为：1、出院带药继续坚持治疗；2、卧床休息3个月；3、如有不适，门诊随诊。共花去住院治疗费2135.6元，均由被告陈兴国支付。
原告出院后，曾于2017年10月20日、10月26日、11月9日、11月16日、11月22日在兴国县人民医院门诊检查治疗，共花去门诊治疗费用1415.7元，均由被告陈兴国支付。
2017年12月25日，原告向兴国兴业司法鉴定中心申请2017年9月25日对外委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定。同日该中心作出[2017]临鉴字第306号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张兰香左膝部损伤的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人张兰香左膝部损伤的误工期评定为120日、护理期评定为90天、营养期评定为60天。原告为此支付鉴定费2800元。
另查明，1、被告陈兴国所驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车登记车主为被告保宁爆破兴国梅窖分公司所有，该车在被告人民财险赣州市分公司投保了交强险和限额100万元不计免赔机动车第三者责任险，保险期限均为2016年9月11日0时起至2017年9月10日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。2、被告陈兴国系被告保宁爆破兴国梅窖分公司雇员，发生交通事故时系在履行工作职责。3、本案交通事故发生后，原告曾于2017年7月12日在梅窖镇××卫生室治疗，花去费用490元，虽提交收款收据，但非正式医疗费发票，亦未提供用药处方和卫生室医师执业之证据佐证；同时，原告曾在兴国欣邦大药房梅窖分店外购药三次，花去购药费534.5元，仅提供收款收据和机打购物小票，未提供正式发票和医生处方，此二笔费用合计1024.5元，均由被告陈兴国支付。4、原告有兄弟姐妹五人，有父亲张祖银（生于1941年4月10日）、母亲熊发秀（生于1944年10月4日）须赡养。
本院认为，原、被告对兴国县交通管理大队所作的事故责任认定均无异议，本院对兴公交认字[2017]第723号《道路交通事故认定书》的责任划分予以确认，该事故认定书可作为定案依据。由于被告陈兴国、曾婷违反交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故，致使原告的人身权利受到侵害，由此产生的侵权民事责任应依法应由被告陈兴国、曾婷按责任分担，本院酌定主要责任承担70%，次要责任承担30%。而被告陈兴国所驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车已在被告人民财险赣州市分公司投保了交强险和不计免赔限额100万元机动车第三者责任保险，原告依法有权要求被告人民财险赣州市分公司在保险责任限额内直接赔偿。且因被告陈兴国系被告被告保宁爆破兴国梅窖分公司之雇员，发生交通事故时系在履行工作职务，故依法不应由被告人民财险赣州市分公司承担的款项则由被告保宁爆破兴国梅窖分公司承担。为减少讼累，对被告陈兴国先行支付原告医疗费用4701.3元[即人民医院门诊费用(1150元+1415.7元)+住院费用2135.6元]，要求在本案中一并处理，本院予以采纳。但被告陈兴国支付原告于村卫生室费用和药店外购药费用计1024.5元，因无医师执业证据、处方、医生医嘱和完税发票佐证，该费用的真实性、合法性、关联性无法核实，该费用本院不予确认，应由被告陈兴国自行承担。
对原告张兰香所主张的赔偿项目和费用确认如下：1、医疗费：原告伤后的合理医疗费为4701.3元[即人民医院门诊费用(1150元+1415.7元)+住院费用2135.6元]，有疾病诊断书、出院记录、门诊费用发票、住院治疗费用发票、住院费用清单、检查报告佐证，经庭审质证，予以确认；2、误工费：原告依据司法鉴定意见评定的误工期为120日按120元/日计算，其主张误工费14400元，标准适当，予以确认；3、护理费：原告依据司法鉴定意见评定的护理期为90日按120元/日计算，其主张误工费10800元，标准适当，予以确认；4、住院伙食补助费：原告所主张的住院伙食补助费650元，标准适当，予以确认；5、营养费：原告主张的营养费过高，因司法鉴定意见评定其营养期为60日，本院酌定按30元/日计算，营养费为1800元；6、残疾赔偿金：原告系城镇居民，即非农业家庭户口，其主张按2017年度城镇居民人均年可支配收入31198元/年之标准计算其残疾赔偿金为62396元，标准适当，予以确认；7、被扶养人生活费：原告主张其被赡养人（父母）的生活费为4682元，计算标准适当，依法予以确认；8、精神损害抚慰金：原告主张的精神抚慰金过高，应作适当调整，根据其伤残等级，本院酌定精神抚慰金为5000元；9、交通费：原告虽未提供实际交通费支出票据，但原告伤后其本人和家属陪同治疗、鉴定均有交通费支出，根据其治疗时间和其居住、鉴定等因素综合考虑，本院酌定交通费为500元；10、鉴定费：原告为评定伤残等级、误工期、护理期、营养期，支付了鉴定费2800元，有鉴定结论和支付发票佐证，予以确认。
综上所述，对原告的合理损失，本院予以支持。对不合理之费用，本院不予支持。且对扩大诉标部分所产生的案件受理费，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张兰香因交通事故产生的医疗费4701.3元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、误工费14400元、护理费10800元、残疾赔偿金67078（含被扶养人生活费4682元）、精神抚慰金5000元、交通费500元计人民币104929.3元，扣除被告陈兴国已支付医疗费4701.3元外，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司仍应赔付100228元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔付被告陈兴国已先行支付原告张兰香合理医疗费4701.3元；
三、被告陈兴国已支付原告张兰香于梅窖村张继鑫卫生室费用和兴国欣邦大药房梅窖分店外购药费用计人民币1024.5元，由被告陈兴国自行承担；
四、原告张兰香已支付鉴定费计人民币2800元，由被告江西保宁爆破有限责任公司兴国梅窖分公司负担1960元，被告曾婷承担840元。
案件受理费2552元，已减半收取计1276元，原告张兰香已预交，由被告江西保宁爆破有限责任公司兴国梅窖分公司负担1172元，被告曾婷承担25元，原告张兰香自行承担79元。
本案所涉执行内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 黄兴文
二〇一八年四月十三日
书记员 杨 睿