wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民二初字第561号
原告东莞市彩都实业有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人余立新。
委托代理人吴荣兰，女，汉族，1975年12月27日出生。
被告东莞市时唛特电器有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人陈彬。
委托代理人龚清才，广东尚融律师事务所律师。
委托代理人陈海燕。
原告东莞市彩都实业有限公司诉被告东莞市时唛特电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴荣兰，被告的委托代理人龚清才、陈海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从2013年12月23日开始，原告提供印刷品给被告，每月都有交易，至2014年7月18日，被告欠货款如下：2013年12月23日8694元，2014年1月15日7148.76元，2014年3月5日至3月17日15903.46元，2014年3月24日至4月21日8299.28元，2014年5月15日17027.89元，2014年6月6日至6月20日17338.68元，合计74412.07元。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1.被告归还原告货款74412.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：送货单、请款明细表、订购单。
被告辩称，确认原告的诉请及金额，但被告暂时没有支付能力。
被告未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告向原告传真订购单，原告按照订购单生产并向被告送货，被告签收送货单，送货单上均加盖了被告的收货专用章。双方按照采购单和送货单确认的数量和单价进行结算。其中，2014年1月对账款项是8694元，2014年2月对账款项是7148.76元，2014年3月对账款项是15903.46元，2014年4月对账款项是8299.28元，2014年5月对账款项是17027.89元，2014年6月的对账款项是17338.68元。被告对双方交易和每月交易的金额均予以确认。
以上事实，有原告提交的送货单、请款明细表、订购单以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，原告提交的订购单和送货单足以证明原告与被告存在买卖合同关系且被告签收货物的事实，原告与被告对双方交易的金额均予以确认。经本院核算，双方确认的对账款项总额为8694元＋7148.76元＋15903.46元＋8299.28元＋17027.89元＋17338.68元=74412.07元，与原告起诉的金额一致。被告辩称没有支付能力不能作为其不履行付款义务的抗辩理由。被告应当立即向原告支付货款74412.07元。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：
限被告东莞市时唛特电器有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市彩都实业有限公司支付货款74412.07元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费830元，由被告东莞市时唛特电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。、
审判员 管燕
二〇一四年十月十六日
书记员 龙为
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第897号
上诉人（原审被告）胡兴安，男，汉族，云南省会泽县人。
被上诉人（原审原告）王加顺，男，汉族，云南省会泽县人。
原审被告胡兴龙，男，汉族，云南省会泽县人。
上诉人胡兴安与被上诉人王加顺、原审被告胡兴龙健康权纠纷一案，会泽县人民法院作出（2015）会民初字第493号民事判决，胡兴安不服，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审确认的法律事实：2014年9月14日下午两点左右，在待补镇新发村委会瘦梁子山脚，原告王加顺与被告胡兴安、胡兴龙因言语不慎发生争吵，进而发生打架，造成王加顺、胡兴安受伤。同年9月14日至9月22日，王加顺在会泽县待补中心卫生院住院治疗，经诊断为：1.胸部软组织挫伤、2.左手第一掌骨骨折、3.左腓骨骨折待排，用去住院医疗费2820.2元。出院后，王加顺又在待补村卫生所输液治疗，用去1122元。同年11月11日，王加顺的损伤经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，用去鉴定费250元。同年12月23日，王加顺的损伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为十级伤残、需后期治疗费3600元，用去鉴定费1300元。同年9月14日至9月15日，被告胡兴安在会泽县待补中心卫生院住院治疗，经诊断为：左侧第9、10肋骨骨折。本案纠纷后经待补派出所调解未果，2015年2月3日，原告王加顺诉来本院要求解决。
原审法院审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在本案纠纷中，胡兴龙言语不慎是纠纷发生的起因，在王加顺与胡兴龙发生身体接触被旁人劝开后，王加顺已经离开的情形之下，胡兴安又出言辱骂王加顺导致双方打架，并共同将王加顺打伤，被告胡兴安、胡兴龙对损害的发生有较大过错，应连带承担相应的侵权责任。原告王加顺遇事不冷静，先动手打人，并将胡兴安打伤，对损害的发生也有较大过错，可以适当减轻被告胡兴安、胡兴龙的赔偿责任。综合本案案情，应由双方各承担50%的责任。原告王加顺主张的营养费、护理费无相关证据证明，本院不予支持；交通费虽未提供有效的票据予以证明，但其到会泽鉴定必然开支相关交通费用，本院对其主张的费用100元予以认定。原告王加顺的损失经本院认定为：医疗费3942元、住院伙食补助费450元、交通费100元、误工费750元、鉴定费1550元、残疾赔偿金12282元、后期治疗费3600元，共计人民币22674元，被告胡兴安、胡兴龙应连带赔偿原告王加顺11337元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决：被告胡兴安、胡兴龙于本判决生效后三十日内连带赔偿给原告王加顺医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费合计人民币11337元；案件受理费人民币100元，免予收取。
宣判后，胡兴安不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。主要上诉理由：1、2014年9月14日，是胡兴龙与王加顺开玩笑引发双方吵闹，上诉人是去劝架时反而被王加顺打伤，以上诉人和王加顺及一审被告胡兴龙的实际年龄，上诉人和胡兴龙也不可能将王加顺打伤，一审判决认定事实不清、证据不足，上诉人不应当承担王加顺的连带陪赔偿责任。2、王加顺所受损伤是2014年9月14日之前七八天骑摩托摔伤，而非上诉人及一审被告胡兴龙打伤，该事实因上诉人一审时法律观念淡薄没有提供王加顺骑摩托车摔伤的治疗材料，但足以说明王加顺受损伤并非上诉人及胡兴龙打伤的事实。
被上诉人王加顺答辩称，由于上诉人对答辩人的人格侮辱，致使答辩人受伤，后经相关组织通知上诉人调解，但上诉人都拒绝调解，答辩人只能起诉。答辩人的误工费，应该有101天，每天50元，计算至司法鉴定2014年12月23日为5050元，请求二审法院改判，全额判上诉人胡兴安承担。
二审中，各方均未向本院提交新证据。
经二审审理查明的法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。
本院认为，就“上诉人胡兴安是否应承担责任”的问题，本案当事人发生口角，但未能冷静对待，反而动手打架，造成王加顺、胡兴安受伤，对此，会泽县公安局待补派出所的询问笔录可以证实，且根据陈金桂在派出所的询问笔录中已经证明胡兴安、胡兴龙与王加顺发生吵打的事实，而胡兴安对陈金桂的笔录没有意见，故上诉人胡兴安提出“其当时系劝架”的主张，没有事实依据，其理应承担赔偿责任，故上诉人的该上诉理由不能成立。
就上诉人提出“被上诉人王加顺的伤系骑摩托车摔伤”的理由。会泽县待补中心卫生院出具的王加顺出院证及病情证明，诊断结果为：1.胸部软组织挫伤、2.左手第一掌骨骨折、3.左腓骨骨折待排，且本案当事人确实发生口角并厮打；加之，王加顺的入院治疗时间为2014年9月14下午15时53分，与双方发生打架的时间即当天中午2点左右能够对应，在时间上具备连续性，能够印证王加顺的伤系与胡兴安、胡兴龙打架所致。同时，胡兴安不能提供相关证据证实王加顺的伤系骑摩托车摔伤，该上诉理由不能成立。就被上诉人王加顺要求依法改判的主张，因其并未依法提出上诉，视为其是认可原审判决的，该主张本院不予支持。
综上，上诉人胡兴安的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，本院予以免收。
审判长 徐 坤
审判员 李桂兰
审判员 赵艳绘
二〇一五年九月二十一日
书记员 贾琼丽
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第897号上诉人（原审被告）胡兴安，男，汉族，1951年8月24日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被上诉人（原审原告）王加顺，男，汉族，1962年7月18日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。原审被告胡兴龙，男，汉族，1951年1月10日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。上诉人胡兴安与被上诉人王加顺、原审被告胡兴龙健康权纠纷一案，会泽县人民法院作出（2015）会民初字第493号民事判决，胡兴安不服，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审确认的法律事实：2014年9月14日下午两点左右，在待补镇新发村委会瘦梁子山脚，原告王加顺与被告胡兴安、胡兴龙因言语不慎发生争吵，进而发生打架，造成王加顺、胡兴安受伤。同年9月14日至9月22日，王加顺在会泽县待补中心卫生院住院治疗，经诊断为:1.胸部软组织挫伤、2.左手第一掌骨骨折、3.左腓骨骨折待排，用去住院医疗费2820.2元。出院后，王加顺又在待补村卫生所输液治疗，用去1122元。同年11月11日，王加顺的损伤经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，用去鉴定费250元。同年12月23日，王加顺的损伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为十级伤残、需后期治疗费3600元,用去鉴定费1300元。同年9月14日至9月15日，被告胡兴安在会泽县待补中心卫生院住院治疗，经诊断为:左侧第9、10肋骨骨折。本案纠纷后经待补派出所调解未果，2015年2月3日，原告王加顺诉来本院要求解决。原审法院审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在本案纠纷中，胡兴龙言语不慎是纠纷发生的起因，在王加顺与胡兴龙发生身体接触被旁人劝开后，王加顺已经离开的情形之下，胡兴安又出言辱骂王加顺导致双方打架，并共同将王加顺打伤，被告胡兴安、胡兴龙对损害的发生有较大过错，应连带承担相应的侵权责任。原告王加顺遇事不冷静，先动手打人，并将胡兴安打伤，对损害的发生也有较大过错，可以适当减轻被告胡兴安、胡兴龙的赔偿责任。综合本案案情，应由双方各承担50%的责任。原告王加顺主张的营养费、护理费无相关证据证明，本院不予支持；交通费虽未提供有效的票据予以证明，但其到会泽鉴定必然开支相关交通费用，本院对其主张的费用100元予以认定。原告王加顺的损失经本院认定为：医疗费3942元、住院伙食补助费450元、交通费100元、误工费750元、鉴定费1550元、残疾赔偿金12282元、后期治疗费3600元，共计人民币22674元，被告胡兴安、胡兴龙应连带赔偿原告王加顺11337元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决：被告胡兴安、胡兴龙于本判决生效后三十日内连带赔偿给原告王加顺医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费合计人民币11337元；案件受理费人民币100元，免予收取。宣判后，胡兴安不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。主要上诉理由：1、2014年9月14日，是胡兴龙与王加顺开玩笑引发双方吵闹，上诉人是去劝架时反而被王加顺打伤，以上诉人和王加顺及一审被告胡兴龙的实际年龄，上诉人和胡兴龙也不可能将王加顺打伤，一审判决认定事实不清、证据不足，上诉人不应当承担王加顺的连带陪赔偿责任。2、王加顺所受损伤是2014年9月14日之前七八天骑摩托摔伤，而非上诉人及一审被告胡兴龙打伤，该事实因上诉人一审时法律观念淡薄没有提供王加顺骑摩托车摔伤的治疗材料，但足以说明王加顺受损伤并非上诉人及胡兴龙打伤的事实。被上诉人王加顺答辩称，由于上诉人对答辩人的人格侮辱，致使答辩人受伤，后经相关组织通知上诉人调解，但上诉人都拒绝调解，答辩人只能起诉。答辩人的误工费，应该有101天，每天50元，计算至司法鉴定2014年12月23日为5050元，请求二审法院改判，全额判上诉人胡兴安承担。二审中，各方均未向本院提交新证据。经二审审理查明的法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。本院认为，就“上诉人胡兴安是否应承担责任”的问题，本案当事人发生口角，但未能冷静对待，反而动手打架，造成王加顺、胡兴安受伤，对此，会泽县公安局待补派出所的询问笔录可以证实，且根据陈金桂在派出所的询问笔录中已经证明胡兴安、胡兴龙与王加顺发生吵打的事实，而胡兴安对陈金桂的笔录没有意见，故上诉人胡兴安提出“其当时系劝架”的主张，没有事实依据，其理应承担赔偿责任，故上诉人的该上诉理由不能成立。就上诉人提出“被上诉人王加顺的伤系骑摩托车摔伤”的理由。会泽县待补中心卫生院出具的王加顺出院证及病情证明，诊断结果为:1.胸部软组织挫伤、2.左手第一掌骨骨折、3.左腓骨骨折待排，且本案当事人确实发生口角并厮打；加之，王加顺的入院治疗时间为2014年9月14下午15时53分，与双方发生打架的时间即当天中午2点左右能够对应，在时间上具备连续性，能够印证王加顺的伤系与胡兴安、胡兴龙打架所致。同时，胡兴安不能提供相关证据证实王加顺的伤系骑摩托车摔伤，该上诉理由不能成立。就被上诉人王加顺要求依法改判的主张，因其并未依法提出上诉，视为其是认可原审判决的，该主张本院不予支持。综上，上诉人胡兴安的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，本院予以免收。审判长 徐 坤审判员 李桂兰审判员 赵艳绘二〇一五年九月二十一日书记员 贾琼丽
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执异14号
案外人：刘峰，男，1961年3月1日生，汉族，住长春市双阳区。
申请执行人：杨茂森，男，1949年2月26日生，汉族，个体，住吉林省延吉市。
委托代理人：索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被执行人：长春市明禹房地产开发有限公司。
住所地长春市双阳区嵩山路与丹江街交汇处吉林银行对面。
法定代表人赵启超，该公司经理。
委托代理人赵文喜，男，1970年2月19日生，汉族，设计师，住长春市双阳区。
被执行人赵文喜，男，1970年2月19日生，汉族，设计师，住长春市双阳区。
被执行人贾梦莹，女，1991年1月1日生，满族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人杨茂森与被执行人长春市明禹房地产开发有限公司（以下简称明禹公司）、赵文喜、贾梦莹民间借贷纠纷执行一案中，案外人刘峰向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，听证进行了审查。现已审查终结。
案外人刘峰称，我已于2016年5月30日与长春市明禹房地产开发有限公司签订了“建筑工程施工大清包补充合同”，并于同年6月6日签订了“长春市明禹房地产开发有限公司抵大清包房屋明细表”，这些房屋所有权已不属于长春市明禹房地产开发有限公司，皆属于我的财产，请法院核实后给予解封。
申请执行人杨茂森称，一、申请执行人在诉讼阶段，依据民事诉讼法第一百条规定，向法院提出财产保全申请并提供担保缴纳保全费，经法院审查后，确认申请符合法律规定，裁定予以保全，双阳法院根据物权法的规定确认明禹公司是明禹现代居相应房产和在建工程的物权权利人，因此依据最高法院关于查封冻结的规定，对相应房产进行查封符合法律规定；二、异议申请人主张解除查封缺少客观事实和法律依据，异议申请人主张的房屋是明禹公司开发和建设的，但并未取得国家强制要求的建设许可证和房屋预售许可证，按照最高法院关于审理商品房买卖合同的解释以及房屋管理法等规定，明禹公司不具有对外处分不符合预售条件商品房的条件，在此庭审前，明禹公司并未取得房屋的预售许可证，因此销售行为属于无效行为，购房人或抵债人应基于其双方的债权文书另向明禹公司主张权利；三、申请人主张用房产抵付工程款，前提是所签订的工程合同合法有效，但明禹公司与其签订的合同明显违背了国家法律法规的效力性强制性规定，而且在订立合同之时，未经工程施工监理部门的验收而且房产尚未建设，在该情况下所产生的抵债行为不能产生法律后果。异议申请人主张房产属于自己没有法律事实，因为，即使双方所订立的抵债协议客观真实，也属于双方确定的债权，并未取得查封房屋的物权权利，所以，查封房产的本质尚属于明禹公司；最后，如果申请人主张房屋抵偿工程款欲行使优先权，也应当符合合同法286条及最高法院答复的规定，在工程竣工或约定的竣工时间6个月内行使优先权，超出该期限也丧失了优先受偿权，行使优先受偿权应当通过法定的诉讼形式进行，但本案的申请人并没有按法律规定程序主张优先受偿权，而且超过了申请期限，综上请求法庭驳回申请人的异议申请。
被执行人明禹公司、赵文喜、贾梦莹称，法院查封之前没有到我们那核实情况，也不是我提供的房源。2016年5月25日区里开了一个协调会，允许明禹公司开工建筑，我盖楼时没有钱，盖楼之前先跟每一个工种签一个合同，用房子抵款，因为公章被政府收上去了，会议纪要的内容是要把公章收上去对工程进行监管，每盖一次章需要政府秘书孙立军、纪检委的人员、建委的孟凡臣局长同意后方可盖章，所以每次盖章都很麻烦。我和律师研究后，律师说只要法人代表同意，我同意，就是有效的，所以我和各施工代表签了合同。楼的主体完工之后，我向谷区长索要公章，谷区长说要了解情况之后再答复，大约十天之后我又去了一次，没有结果，因为当时起诉时有部分人要和解，我每时每刻都需要用公章，所以2016年10月15日我通过登报在公安局申请刻了一套新的公章，公安局有备案。至于我的债权人说我不能卖房，从开工到现在，2014年10月最开始的时候预定出30多套房，都是交了2万的定金，后来由于没有动工，这些人陆续又把房子都退了，现在可能还有一、两户购买的，交了少部分的钱，政府会议纪要当时同意可以先预售一部分，一半的钱用于交土地出让金，另一部分用于施工建筑，但是到现在为止，我一套房子都没有卖。保全本身不合法，不是我的东西不应该保全；二、我的销售行为有效无效是否合法不是我们讨论的问题；三、施工队应该主张房子优先获得权，6个月之内起诉，工程未完工不存在过期的事情。
经审查查明，申请执行人杨茂森与被执行人明禹公司、赵文喜、贾梦莹民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行，本院于同日立案，执行依据为本院（2015）双民初字第1375号民事判决书，该判决判项为：被告长春市明禹房地产开发有限公司、赵文喜、贾梦莹于本判决生效后一次性给付原告杨茂森借款本金2240000元及利息（利息从2015年3月16日开始至借款本金付清之日止，按照年利率24%计算）。诉讼中，原告杨茂森向本院递交申请要求查封明禹公司在建房屋，2016年7月1日本院依申请作出（2015）双民初字第1375号民事裁定书，裁定对长春市明禹房地产开发有限公司开发建设的、位于长春市双阳区丹江街与嵩山路交汇处明禹现代居小区2号楼1单元东侧401室，西侧802室、902室，2单元东侧403室、西侧404室，3单元东侧405室、505室的在建工程住宅房屋在310万元限额内予以查封。查封期间，不得转让、赠与、抵债、毁损等，查封期限三年。本院依法张贴了查封公告，并向明禹公司、赵文喜、贾梦莹送达了该民事裁定书。案外人刘峰主张本院查封的明禹现代居2号楼802室、902室为其与明禹公司、赵文喜以房抵工资款的房屋，申请解除查封。
本院认为，案外人刘峰主张争议房屋为其所有的财产，但其提供的证据不能证明其对争议房屋享有物权；本院依据当事人申请作出的民事裁定书，查封明禹现代居的房屋的行为符合法律规定，因此对于案外人刘峰的异议请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘峰的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长春市双阳区人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨刚& # xB;
审 判 员 李红梅
代理审判员 霍 慧 超
二〇一七年五月十七日
书 记 员 杨 鹏
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执异14号
异议人（被执行人）吉视传媒股份有限公司。
地址：长春市朝阳区。
法定代表人王胜杰，系该公司董事长。
委托代理人张田超，吉林大华铭仁律师事务所律师。
申请执行人张琰，住长春市南关区。
被执行人吉视传媒股份有限公司双阳分公司。
地址：长春市双阳区。
法定代表人宋海涛，该分公司经理。
本院在执行申请执行人张琰与被执行人吉视传媒股份有限公司双阳分公司承揽合同纠纷执行一案过程中，因被执行人吉视传媒股份有限公司双阳分公司系异议人的分支机构，不能独立清偿人民法院确认的债务，本院于2016年5月16日以（2016）吉0112执270号执行裁定书追加吉视传媒股份有限公司为本案被执行人，于2016年5月31日向其送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的法律义务。异议人吉视传媒股份有限公司于2016年6月7日向本院提出管辖权异议申请，认为本案执行标的额超过1000.00万元，不应由基层法院管辖，应将此案移送至吉林省长春市中级人民法院执行。经审查，异议人吉视传媒股份有限公司与被申请人张琰、吉视传媒股份有限公司双阳分公司承揽合同纠纷一案，系本院于2014年11月11日以（2014）双民初字第1270号案依法受理的民事案件，该案受理时，本院的管辖民事案件的标的额上限为1500.00万元，本案在诉讼中争议的标的额为1462.00万元，属于本院管辖。该判决生效后，本院管辖的民事案件标的额上限经吉林省高级人民法院调整为1000.00万元。
本院认为，本案执行依据的为本院生效的民事判决书，该案判决后，已经吉视传媒股份有限公司双阳分公司上诉，被吉林省长春市中级人民法院以（2016）吉01民终636号民事判决书对该案予以维持原判。申请执行人依据本院生效法律文书向本院申请执行，不涉及超标的额管辖问题。故异议人吉视传媒股份有限公司提出的本院超标的额管辖权异议申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条第二款的规定，裁定如下：
驳回异议人吉视传媒股份有限公司对本案提出的管辖权异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审判长 杨 刚
审判员 马立军
审判员 张志强
二〇一六年六月十四日
书记员 黄 琼
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第03354号
原告：王某。
委托代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告：张某。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人文自进到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2012年11月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在西安市雁塔区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。由于原、被告在认识时间较短的情况下草率结婚，婚后不到半年马腾空村就拆迁安置，村上每人拆迁补偿款150000元。分到原告名下的钱，被被告控制。后原、被告从2013年2月份开始分居生活。原告认为夫妻以感情为基础，被告的行为导致夫妻感情破裂。故原告诉至本院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、要求被告支付原告拆迁补偿款150000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张某本院依法传唤未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告2012年11月经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初，原、被告之间夫妻感情尚可。近年来，双方之间因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，证据已核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系经人介绍认识，但在相互交往一段时间后自愿选择登记结婚，说明双方是经过慎重考虑的，并且经过婚后的共同生活建立了一定的夫妻感情。现双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，但双方之间的矛盾并不足以导致夫妻感情彻底破裂，故对于原告诉称的双方夫妻感情已彻底破裂本院不予认可，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。原告不应坚持己见要求离婚，应给被告一次和好的机会，被告亦应主动改善与原告之间的关系，以期早日得到原告的谅解，共建幸福美满家庭。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张元平
人民陪审员 尹顺安
人民陪审员 马成功
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 高彩娥
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第640号
原告贾某某，女，1989年6月出生，汉族，甘肃会宁县人，中专文化，农民，住西吉县。
被告杨某甲，男，1990年5月出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告贾某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由审判员辛小强适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，我与被告于2013年8月经人介绍认识，2014年1月8日在双方父母及亲友的操办下按习俗举办了婚礼开始同居生活，2014年3月12日在田坪乡人民政府办理结婚手续，领取结婚证。2014年生长女杨某乙。双方自结婚以来，由于被告不关心原告，甚至多次殴打原告，导致夫妻关系恶化，现要求依法解除原、被告婚姻关系；婚生长女杨某乙由被告抚养，原告在自己能够承受的范围内承担抚养费；请求被告赔偿原告精神抚慰金20000元；请求被告赔偿原告父亲身体、精神损害赔偿金5000元。
原告贾某某为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1.结婚证复印件一份，欲证明原、被告婚姻属合法婚姻的事实；
2.医院转院审批表一份、出院证3份，欲证明由于原告的殴打我造成孩子早产住院的事实；
3.照片4张，欲证明被告殴打原告父亲的事实；
4.手机短信一份，欲证明被告叫原告回家，同意离婚的事实。
对原告贾某某提供的证据1被告杨某甲质证后无异议；对证据2、3、4质证均有异议，认为孩子早产与原告身患疾病有关，原告父亲受伤的事与自己无关，自己写短信是叫原告回家，并不是要离婚。
被告杨某甲辩称，我不同意离婚，因为孩子还小，才六个月时间，我们夫妻之间有感情基础，双方之间的争吵有，但是没有家庭暴力，平常原告的生活都是我在照顾。原告从结婚后在我们家呆了总共2个月时间，再一直在她们家住着。原告坐月子期间，我们家人一直在照顾原告。自从原告离家出走，我就叫上庄里人去原告家里叫原告，没有叫社会上的人去她家里闹事，也没有打原告的父亲。
被告杨某甲未向法庭提交证据材料。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据1因其内容客观真实、来源合法、与案件事实具有关联性，应作为认定案件事实的依据予以认定；原告提供的证据2、3、4与所要证明的事实之间缺乏关联性，故不能作为认定案件事实的依据予以认定。
经审理查明，原、被告于2013年8月经人介绍认识，2014年1月8日在被告家举行婚礼后双方开始同居生活，2014年3月12日在田坪乡人民政府办理结婚手续，领取结婚证。2014年生长女杨某乙。双方结婚后，被告在外打工，双方聚少离多，由此双方时常发生矛盾，2014年12月28日原、被告再次发生矛盾后，原告便离家出走，再与被告未共同生活过。2015年3月3日原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告系合法夫妻，其婚姻关系应受法律保护。原、被告婚后感情尚可，双方之间的矛盾均因家庭琐事所引起，原、被告之间并无实质性矛盾。原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，为了孩子的健康成长，为了维护平等、和睦、稳定的婚姻家庭关系，对原告的离婚请求本院不予支持。原告请求被告赔偿精神抚慰金20000元，但在庭审中未提供被告实施侵害的相关证据，故对该请求本院不予支持。原告请求被告赔偿原告父亲身体、精神损害赔偿金5000元，由于该请求不属本案审理的范围，对该请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告贾某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 辛小强
二〇一五年三月二十七日
书记员 戴亚雄
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第640号
原告郭某某，女。
被告褚某甲，男，现下落不明。
原告郭某某诉被告褚某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告褚某甲经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告是经人介绍认识，于××××年×月×日登记结婚，婚后于××××年×月×日生育一子名褚某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情平淡，在孩子两三岁的时候，因被告沉迷于赌博，双方为此事经常发生吵闹，甚至吵打。2003年7月，因被告赌博，原告与被告再次发生争执，被告对原告使用暴力，原告便外出到浙江打工至今。被告的赌博及暴力行为严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，请求人民法院依法判令解除原、被告的婚姻关系。
被告褚某甲在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性。
经审理查明：原、被告于××××年×月×日登记结婚，婚后双方于××××年×月×日生育一子名褚某乙，现在外打工。婚后夫妻感情一般，双方一同到云南省做生意期间，因家庭生活事务产生矛盾，夫妻关系不睦，2003年，原告离开云南独自到浙江省打工至今。2014年2月10日，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后原告向本院提出撤诉申请，本院于2014年3月13日依法作出（2014）西民初字第331号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。现原告以多方寻找不到被告的下落、夫妻感情彻底破裂为由向本院提出如前所请。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的原告身份证，户口簿，户籍证明，结婚证，西秀区轿子山镇龙兴村民委员会出具的证明，西秀区北街办事处青山砖厂社区居委会出具的证明，（2014）西民初字第331号民事裁定书，奉化市飞达衬衫厂出具的证明，证人谢某某、韩某某、郭某、占某、吴某的证言，本院依职权作出的电话记录两份等证据在卷佐证，并经庭审审查认证，予以采信。
本院认为：原、被告婚后常为家庭生活事务发生吵闹，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉请与被告离婚，本案中，证人谢某某、韩某某、郭某的证言相互印证证实原、被告夫妻感情不合，且原告长年在外打工的事实；证人占某、吴某的证言和奉化市飞达衬衫厂的证明相互印证证实原告一直在浙江省奉化市飞达衬衫厂打工，2012年与被告分居生活至今的事实。因此，原、被告双方因感情不合，互不履行夫妻义务，分居时间已满两年，致使夫妻感情破裂，故原告诉请要求与被告离婚，依法应予以准许。被告不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告郭某某与被告褚某甲的婚姻关系。
本案受理费人民币300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 长 李 晓 燕
人民陪审员 李 树 坤
人民陪审员 马 佑 平
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 薛松（代）
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第640号
原告张某某，女，汉族，生于1992年10月17日。
被告杨某甲，男，汉族，生于1988年12月30日。
原告张某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告在2010年经人介绍认识，2011年4月8日按当地习俗举行结婚仪式。后感情尚可，但婚礼结束后一月多，被告以我家要求彩礼款过多为由对我时常辱骂，我一直忍让，而被告却变本加厉甚至对我大打出手。2013年1月15日生下女儿后，被告又以未生育男孩为由对我进行殴打，后我便带着孩子回到娘家。可就在我回到娘家的第三天，被告及其父母到我娘家打闹，将我母亲眼睛打伤导致我母亲在县医院住院治疗半月之久。2015年4月17日生下二女儿后，被告一家更是把我当做仇人一般，对我任意打骂，还将我和孩子赶出家门。且到我娘家打闹威胁，还要求返还彩礼款。现在我和家人无法忍受被告及其家人的无理打闹，我特诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告给付两个孩子抚养费每月1400元；3、判令被告支付我母亲手术费、治疗费、误工费共计10000元。
被告辩称，我和原告在上海打工期间认识了解后形成恋爱关系并举行结婚仪式。现在两个孩子均在我家中由我抚养，且二女儿今年4月份才出生，年龄尚在哺乳期内需要母亲的照顾，为了孩子的健康成长和家庭的完整，我不同意离婚。原告诉状中所述与事实不符，我们家人并非原告所说无理打闹的人，原告母亲的眼睛做手术系患有白内障，并非我们打闹所致。今年生二女儿是在路上所生，我得知后将原告接回家中，不存在原告所说的情况。现若判决离婚，我要钱返还彩礼款4万元，孩子由我抚养。
经审理查明，原、被告于2012年农历9月22日按当地习俗举行结婚仪式，2015年2月9日在西和县姜民政局补办了结婚登记手续。2013年1月15日生长女，取名杨某乙；2015年农历4月17日生幼女，未取名，现两个孩子均随被告一起生活。原、被告婚姻存续期间，无共同财产。现原告起诉至法院，请求与被告离婚，所生孩子由其抚养，并由被告承担孩子的抚养费和支付其母亲医药费等费用10000元。被告则不同意原告所提离婚意见，请求法院驳回诉讼请求。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述相互印证在卷。
本院认为，原、被告之间的婚姻是到婚姻登记机关办理了结婚登记、领取了结婚证的合法婚姻，且生有两个女孩，该婚姻应受到法律保护。双方在共同生活期间虽曾发生过矛盾，引起关系不和，但并未造成其夫妻感情破裂。只要双方互谅互让、相互尊重、彼此包容、克服不足，夫妻关系定能恢复，该婚姻就有望和好如初。原告请求离婚的主张，因不符合法定离婚要件，不予支持；请求由被告支付其母亲住院期间误工费、医药费、手术费等费用10000元的主张，因未提供证据证实，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准张某某与杨某甲离婚。
案件受理费50元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 张 涛
二〇一五年十一月十日
书 记 员 唐国才
山西省侯马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第102号
公诉机关侯马市人民检察院。
被告人曲某某，男，1965年12月29日出生。1999年12月22日因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金四千元，2008年1月24日被裁定释放。2012年6月6日因涉嫌盗窃罪被临汾市公安局侯马经济技术开发区分局取保候审（后在逃），2015年4月13日被临汾市公安局侯马经济技术开发区分局决定刑事拘留（在逃），同年4月18日被山西省晋城市公安局抓获，同年4月20日被临汾市公安局侯马经济技术开发区分局执行刑事拘留，4月29日转逮捕，现羁押于山西省曲沃县看守所。
侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人曲某某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员张彦等出庭支持公诉，被告人曲某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2011年12月份一天晚23时许，被告人曲某某利用在侯马经济技术开发区山西嘉艺木业有限公司工作之便，在该公司办公室内盗走组装电脑主机一台、瀚视奇牌液晶电脑显示器一台，价值1431元。现已追还被害人。
2、2015年3月23日11时许，被告人曲某某在侯马市建工路月儿弯美容休闲中心门口，盗走店主蔡某某的雅迪牌电动车一辆，价值1512元。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异，且有受案登记表、证人证言、鉴定意见书、扣押物品清单及收条、前罪判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。侯马市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曲某某系累犯，应从重处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2016年2月17日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人曲某某退赔被害人蔡某某失盗财物，价值1512元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 程凌燕
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 乞 雨
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1443号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人梁子华，男，汉族，小学文化，户籍地广东省电白县，公民身份号码×××1531。因犯盗窃罪于2010年10月9日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2011年2月7日刑满释放。因本案于2014年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，2014年11月11日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1306号起诉书指控被告人梁子华犯故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人梁子华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年1月15日23时许，被告人梁子华行至珠海市香洲区前进三街11栋502房内，因感情纠纷与被害人杨某就发生口角，后被告人梁子华对杨某就进行拳打脚踢，并用玻璃啤酒瓶殴打杨某就，致其头部等身体多处受伤。经鉴定，被害人杨某就身体所受损伤为轻伤。
2013年6月起，被告人梁子华明知“阿强”（另案处理）等人从事电话诈骗犯罪的情况下，仍利用其持有的多张银行卡，帮助“阿强”转移诈骗所得赃款，共非法获利人民币约34000元。其中，2014年4月4日，被告人梁子华通过珠海市香洲区多家银行的柜员机和柜台操作，帮助“阿强”将电话诈骗被害人梁某能所得的赃款人民币60000元转移至“阿强”指定的账户内。2014年10月8日，公安将被告人梁子华抓获归案，并从其处查获银行卡11张。
另查明，被告人梁子华因犯盗窃罪于2010年10月9日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2011年2月7日刑满释放。
上述事实，被告人梁子华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某就的陈述及辨认笔录，被害人梁某能的陈述，证人陈某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，处理物品清单，移交清单，取款凭证，银行存款凭单，入账汇款凭单，取款监控视频截图，银行开户资料，银行卡交易明细，取款监控视频，交易流水，情况说明，法医学活体检验鉴定书，说明，刑事判决书，刑满释放证明书，常住人口基本信息表，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁子华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；被告人梁子华明知是犯罪所得赃款而予以转移，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人梁子华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁子华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪依法应当从重处罚。被告人梁子华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人梁子华的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁子华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月8日起至2016年6月7日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱明琳
代理审判员 孙珑艳
人民陪审员 黄用好
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李昆泽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申1394号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廊坊市百年房地产开发有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳区北旺乡*户屯村北。
法定代表人：李百年，该公司董事长。
委托代理人：韩忠发，北京市鑫诺律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王磊，男，1978年5月16日出生，住河北省大城县。
委托代理人：万文战，河北恩为律师事务所律师。
再审申请人廊坊市百年房地产开发有限公司因与被申请人王磊房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2015）廊民二终字第114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，廊坊市百年房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令河北省廊坊市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李京山
代理审判员 郭宝永
代理审判员 何振辉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 尹明锐
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初1977号
原告：甘肃河西吉峰农机有限公司。
住所地：甘肃省酒泉市肃州区祁连路**号。
组织机构代码：55126866-0。
法定代表人：刘风军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李培强，该公司职工。
被告：毛建荣，男，1964年1月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
原告甘肃河西吉峰农机有限公司与被告毛建荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告甘肃河西吉峰农机有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃河西吉峰农机有限公司以被告欠款全部付清为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘肃河西吉峰农机有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃河西吉峰农机有限公司负担。
审 判 长 张泽喜
审 判 员 张永宏
人民陪审员 赵利学
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 狄玉庆
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执332号
申请执行人聂萍。
被执行人潍坊天和思瑞国际大饭店有限公司。
本院在执行聂萍与潍坊天和思瑞国际大饭店有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第880号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一六年三月二十四日
书记员 李百朋
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民终1330号
上诉人（原审原告）：杨共玲，住长春市。
委托诉讼代理人：马俊峰，住长春市朝阳区，系杨共玲之夫。
委托诉讼代理人：丁雯，吉林银鹰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：长春中医药大学附属医院，住所地长春市朝阳区工农大路****号。
法定代表人：丛德毓，院长。
委托诉讼代理人：韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。
上诉人杨共玲与上诉人长春中医药大学附属医院因医疗损害责任纠纷一案，双方均不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，认定事实的主要证�不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1216号民事判决；
二、本案发回长春市朝阳区人民法院重审。
上诉人杨共玲预交的二审案件受理费6400元予以退回；上诉人长春中医药大学附属医院预交的二审案件受理费6321元予以退回。
审 判 长 史绍红
代理审判员 赵 欣
代理审判员 吕玉玉
二〇一八年四月十日
书 记 员 李大伟
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1483号
申请执行人张改朝。
申请执行人张丽只。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行张改朝、张丽只申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下6635元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十月十五日
书记员 张如丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新01刑终18号
原公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马宏涛，曾用名马飞，男，1986年6月12号出生，回族，小学文化程度，无固定职业，租住于乌鲁木齐市水磨沟区。2016年5月28日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区(新市区)分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因本案于2016年6月7日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理的乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控原审被告人马宏涛犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年十二月十五日作出(2016)新0105刑初466号刑事判决。宣判后，原审被告人马宏涛对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员邹昊、代理检察员王伟出庭履行法律职务，上诉人（原审被告人）马宏涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，2016年5月28日3时许，被告人马宏涛与艾某某电话联系交易毒品，双方约定在本市水磨沟区某处被告人马宏涛居住的506室自建房附近交易。二人见面后，被告人马宏涛给了艾某某1包用透明自封袋包装的白色晶体，艾某某给了被告人马宏涛160元毒资。后民警在被告人马宏涛家中将其抓获，并在该房间内查获4包用透明自封袋包装的白色晶体、5颗用透明自封袋包装的红色药丸。经毒品分析检验，贩卖的1包白色晶体(俗称冰毒)，净重1克；查获的4包白色晶体(俗称冰毒)、净重20.5克，5颗红色药丸(俗称麻古)、净重0.5克；均检出甲基苯丙胺成份。
公安民警从被告人马宏涛身上搜出2800元。
原审认定的上述事实，有经原审举证、质证的被告人马宏涛在公安机关的供述与辩解，证人艾某某的证言，鉴定意见，扣押清单、毒品移交清单，物证照片、指认照片，到案经过、情况说明等证据证实。
原判认为，被告人马宏涛明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺22克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马宏涛的犯罪事实及罪名成立，原审予以支持。对于被告人马宏涛提出其没有贩卖毒品，毒品是其送给本案证人的，证人给其的200元是本案证人欠其的钱的辩解意见，经查，证人艾某某的证言证实其和马宏涛没有债务关系，从被告人马宏涛身上搜出的2800元中有一张钱号与侦查机关给证人艾某某的3张100元中的钱号一样，再结合案发时间，其辩解明显违反逻辑，故其辩解与原审查明的事实及证据不符，原审不予采纳。对于被告人马宏涛提出在其住处搜出的毒品是其自己吸食的辩解意见，经查，根据法律规定，从贩毒人员住所查获的毒品计入贩卖毒品的总额，故其辩解于法无据。公诉机关的量刑建议偏重，原审不予采纳。对缴获的毒品、作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，以被告人马宏涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币八千元；缴获的毒品及作案工具金色Iphone6手机一部予以没收，扣押的2800元缴纳本案罚金。
宣判后，原审被告人马宏涛提出上诉，认为其收取的证人艾某某的200元，是因二人之前存在债权债务关系，不是毒资，其并未贩卖毒品。同时，原审在量刑时将从其房间内搜获的毒品均计入到贩卖毒品的数量中有误，故认为原审量刑过重，请求二审人民法院予以改判，从轻处罚。
乌鲁木齐市人民检察院出庭检察员发表出庭意见，认为原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，同时出示了上诉人马宏涛的微信聊天记录截屏，以证实上诉人马宏涛长期向他人贩卖毒品。该证据在原审开庭审理时，已向上诉人马宏涛出示并由其质证。综上，建议本院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审认定上诉人（原审被告人）马宏涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，原审认定的上诉人马宏涛于2016年5月28日3时许向证人艾某某贩卖毒品，并为此收取人民币200元作为毒资的犯罪事实清楚，证据确实充分。上诉人马宏涛关于其与证人之间存在债权债务关系，证人艾某某系向其偿还债务的上诉意见，无相关证据予以支持，且与查明的事实不符，本院不予采纳。
我国刑法及相关司法解释明确规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。结合上诉人马宏涛使用的微信聊天记录截屏，证实上诉人马宏涛系长期贩卖毒品人员，原审对其贩卖毒品数量的认定，符合法律规定。故上诉人马宏涛关于从其家中查获的毒品系用于自己吸食，不应计入贩卖毒品数量内，原审量刑过重的上诉意见，与相关法律规定及查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 颖
审 判 员 王 超
代理审判员 徐 峰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 胡爱琳
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第1589号
原告樊伟军，男，汉族，居民。
委托代理人龙莉（特别授权），四川博鉴律师事务所律师。
被告马清建，男，汉族，居民。
原告樊伟军与被告马清建民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员李高才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊伟军的委托代理人龙莉到庭参加诉讼，被告马清建经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊伟军诉称，2014年5月，被告欲将其位于安岳县岳阳镇新村7组的土地租赁给原告经营汽车销售生意。在被告和原告看了土地现状后，被告才告知该场地已经出租给第三人，并表示要收回该场地另行租给原告使用。被告以无钱与第三人解除合同为由向原告借款8万元。2014年5月26日，原告通过中国农业银行转账8万元到被告指定的账户，转款之日被告书写借条一张交原告收执。一个月后原告询问租用场地事宜时，被告告知无法与第三人解除合同。为此，原告只好要求被告返还8万元借款，经原告多次催收，被告以各种理由推诿，拒绝归还。特诉请法院要求被告归还借款8万元。
被告马清建未作答辩。
经审理查明，2014年5月，原告打算租用被告位于安岳县岳阳镇新村7组的场地经营汽车销售生意。在被告已将该场地租赁第三人的情况下，被告表示愿意收回该场地另行租给原告，并以无钱与第三人解除合同为由向原告借款8万元。被告收到原告交付的80000元后。写借条一张交原告收执。借条载明：“今借到樊伟军现金80000元整（捌万元），此条马清建（签名并捺印）2014.5.26”。被告借款后，末能将场地收回并租赁给被告使用，经原告多次催收，被告至今未归还原告借款，致形成本案诉讼。
上述事实有原、被告身份证，被告借款借条和原告的陈述予以证实。上述证据来源及形式合法，证明的内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马清建向原告樊伟军借款人民币80000元的法律事实成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告借款时未约定归还期限，原告可随时主张权利，故原告要求被告偿还借款的理由正当，应予以支持。被告马清建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此所造成的不利法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马清建在本判决生效之日起十日内偿还原告樊伟军借款人民币80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告马清建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李高才
二〇一五年五月二十七日
书记员 杨 慧
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民二初字第977号
原告李自珍，男，汉族，1968年9月18日生。
委托代理人何东侠，河南邦基律师事务所律师。
被告杨念会，男，汉族，1972年5月12日生。
被告王去英，女，汉族，1972年4月10日生。
二被告共同委托代理人郎丰强，河南帅法律师事务所律师。
原告李自珍诉被告杨念会、王去英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自珍的委托代理人何东侠，被告杨念会、王去英共同委托代理人郎丰强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日，二被告以资金周围困难、急需用钱为由各原告借钱，原告考虑到双方都是朋友，出于信任，将300000元现金借予被告，被告出具收条、借条“今收到叁拾万元整¥300000元，杨念会，2013年8月27日”。后原告多次向被告催要，被告一拖再拖，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令二被告偿还原告借款300000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据有：1、收条借条一份；2、录音一份。
二被告辩称，原告说借300000元与事实不符，被告只借被告100000元。
二被告提交的证据中国工商银行凭证一份。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1，被告对其真实性无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2，被告认为无法确认是不是杨念会说的话，本院不予采信；对二被告提交的证据，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关，本院予以采信。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年8月27日，被告杨念会向原告李自珍出具收条借条一份，显示：“今收到李自珍现金叁拾万元整¥300000.00元，杨念会，2013年8月27号”。现原告以多次催要、被告一拖再拖为由诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨念会向原告李自珍出具的收条借条，从形式内容看，均应视为借条。二被告婚姻关系存续期间，被告杨念会向原告李自珍借款300000元，有其出具的借条为据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求二被告向其支付300000元借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求二被告向其支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。二被告辩称只借被告100000元，因未提交有效证据予以证实，对其辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨念会、王去英偿还原告李自珍借款300000元；
二、驳回原告李自珍的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨念会、王去英负担。
上述第一项于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李杰
二〇一四年七月八日
书记员 张荐
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0524执恢273号
孙梦梅、欧阳谦、阳习宗、彭美莲、阳吉生、阳移高：
关于孙梦梅、欧阳谦、阳习宗、彭美莲、阳吉生与阳移高农村土地承包合同纠纷一案，本院立案执行后，双方当事人按照本院（1997）隆经初字第132号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人阳移高已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年十月二十五日
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终1875号
上诉人（原审被告）：郭振宇，男，1952年4月3日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：郭静林（系上诉人郭振宇之女），女，1979年7月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：郭耀民，河南银海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜德民，男，1954年7月7日出生，汉族，住河南省临颍县。
上诉人郭振宇因与被上诉人姜德民买卖合同纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2016）豫1103民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭振宇的委托诉讼代理人郭静林、郭耀民，被上诉人姜德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭振宇上诉请求：判令撤销河南省漯河市郾城区人民法院（2016）豫1103民初596号民事判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院仅凭姜德民出具的收据，就认定该款为购买化肥款的证据不足，郭振宇出具的收据显示的是收到李某3600元的收据，而不是姜德民，姜德民作为原审原告主体不适格。2.郭振宇一审时未及时提供证据，是因为郭振宇到临颍县法院调取证据，临颍县法院以手续不合格为由拒绝查询，导致相关证据没有提供。
姜德民辩称，在临颍县法院是陈安营替段兴振的华商集团给的钱，和郭振宇没有关系，郭振宇没有给过钱。
姜德民向一审法院起诉请求：1.判令郭振宇返还化肥款3600元；2.案件受理费由郭振宇负担。
一审法院认定事实：2015年4月26日，郭振宇收到姜德民给李某买化肥的3600元钱，郭振宇迟迟不交付化肥，错过使用化肥的有效时间，姜德民退还李某化肥款3600元。姜德民要求郭振宇退还化肥款未果，郭振宇辩称已将3600元交给陈安营，陈安营已将3600元退给姜德民，但未提供相关证据予以证明。一审法院认为，2015年4月26日，郭振宇收到姜德民给李某买化肥的3600元钱，双方的行为出于平等自愿，意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，双方买卖合同成立。姜德民依约交付货款，郭振宇应依约提供化肥。因郭振宇未履行合同，姜德民有权解除合同，姜德民要求郭振宇返还化肥款3600元，于法有据。郭振宇辩称3600元钱已给陈安营，陈安营已退给姜德民，但未提供证据加以证明，故不予支持。判决：被告郭振宇于本判决生效后十日内向原告姜德民返还化肥款3600元。案件受理费50元由被告郭振宇负担。
本院二审期间，郭振宇围绕上诉请求依法提交了陈安营出具的“欠德民哥壹万贰仟肆佰元正，八月二日还完。陈安营，七月三十日”欠条一张、姜德民的民事起诉状一份、临颍县人民法院调解笔录一份、临颍县人民法院民事调解书一份以及陈安营出庭作证的证人证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，在二审期间，郭振宇提交的新证据，只能证明2015年5月26日，姜德民交给华商民生集团市场经理段兴振17400元增值投资款，陈安营替段兴振向姜德民归还了该款，不能证明郭振宇向姜德民归还了用于购买化肥的款项。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”郭振宇收到姜德民给李某买化肥的3600元钱，有郭振宇出具的收到条、河南省科学院金豫科技产品手册、证人李某的询问笔录为证。郭振宇主张3600元化肥款已给陈安营，陈安营已退给姜德民，但郭振宇提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担不利的后果。
综上所述，上诉人郭振宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郭振宇负担。
本判决为终审判决。
审判长 于凤鸣
审判员 宋跃武
审判员 陶京涛
二〇一六年九月二十三日
书记员 楚军辉
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江非诉行执字第00246号
申请执行人扬州市江都区国土资源局。
法定代表人高小兵，局长。
被执行人江都市都泰杰通信设备厂。
法定代表人，吉爱民。
申请执行人扬州市江都区国土资源局与被执行人江都市都泰杰通信设备厂违法用地纠纷一案，扬州市江都区人民法院于2015年5月13日作出的（2015）扬江非诉行审字第00111号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏创仪科教设备有限公司应退还非法占用浦头镇巷口村树元组287平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的二栋楼房等建筑物，恢复土地原状并罚款3731元。因被执行人江都市都泰杰通信设备厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月29日立案受理。
执行过程中，本院依法将被执行人江都市都泰杰通信设备厂应退还非法占用浦头镇巷口村树元组287平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的二栋楼房等建筑物，恢复土地原状的事项裁定由扬州市江都区浦头镇人民政府负责实施。执行中经查，暂未发现被执行人江都市都泰杰通信设备厂有可供执行的财产。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江非诉行审字第00111号行政裁定书中罚款3731元执行事项的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 俊
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年十二月三日
书记员 崔 凯
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执恢字第50号
申请执行人王盛栋，男，住福州市。
被执行人朱火金，男，住沙县青州镇。
本院执行申请执行人王盛栋与被执行人朱火金民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款330000元及逾期还款利息和案件受理费3000元。在执行过程中，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法扣划被执行人在银行的存款5100元偿还申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）沙民初字第616号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 卢榕平
代理审判员 肖 玲
二〇一四年四月十七日
书 记 员 黄 河
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）峄民初字第1722号
原告王林花，女，1963年6月29日出生，汉族。
被告赵全礼，男，1969年12月27日出生，汉族。
本院在审理原告王林花与被告赵全礼民间借贷纠纷一案中，原告王林花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王林花负担。
审 判 长 郑开金
审 判 员 王亚鲁
人民陪审员 杨丽萍
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 孙守璇
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初279号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人许宗梅，女，1957年7月3日生，汉族，文盲，农民，住邳州市。2016年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年12月23日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人许宗梅犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉。被告人许宗梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月14日20时许，在邳州市东湖街道福州路东侧，被告人许宗梅的儿媳程某与张某发生言语冲突，被告人许宗梅遂与张某相互辱骂并厮打。在厮打过程中，许宗梅致张某左手中指受伤。经邳州市公安局法医鉴定，被害人张某系外伤致左手中指中节指骨粉碎性骨折，属轻伤二级。
2016年12月9日，被告人许宗梅被邳州市公安局东湖派出所民警传唤到案，如实供述主要罪行。
在本案审理过程中，被告人许宗梅亲属与张某达成和解协�，赔偿经济损失3万元，取得谅解。
上述事实，被告人许宗梅在开庭审理过程中没有异议，并有被告人许宗梅在侦查阶段的供述，被害人张某的陈述，证人杨某、李某、朱某、程某等人的证言，监控视频录像，邳州市公安局的发破案经过、归案经过、法医学人体损伤程度鉴定意见，和解协议书，谅解书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人许宗梅不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人许宗梅归案后如实供述自己罪行，系坦白，结合赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。考虑到被告人许宗梅的犯罪情节较轻，经考察判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人许宗梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李婷丽
代理审判员 蒋荣志
人民陪审员 王殿荣
二〇一七年六月十四日
书 记 员 郭 桐
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）召刑初字第34号
公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人韩某某，男，1976年2月11日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪于2014年8月29日被漯河市公安局天桥分局刑拘在逃，同年9月1日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局抓获，9月14日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，9月26日被逮捕，现押漯河市第二看守所。
辩护人崔付中，河南汇恒律师事务所律师。
河南省漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉（2015）9号起诉书，指控被告人韩某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林出庭支持公诉，刑事附带民事原告人王某某及其诉讼代理人吴红旗、被告人韩某某及其辩护人崔付中到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省漯河市召陵区人民检察院指控：2012年9月份，被告人韩某某从漯河市万城建筑有限公司承包了漯河市新钛白粉厂污水厂、蓄水池、水循环池粉刷工程后，韩某某找到王某某让其负责找工人干外粉刷，按天计算工资。王某某安排30余人于2012年9月15日开始干活至2012年11月26日工程结束，工资共计115495元，韩某某支付4万元工资后，剩余工资75495元一直未支付。经调查，漯河市万城建筑有限公司已于2014年3月22日将工程款437100元全部与韩某某结清，2014年5月，王某某多次到漯河市召陵区人力资源和社会保障局反映此事，后经漯河市召陵区人力资源和社会保障局下发改正指令书，但被告人韩某某仍拒不支付王某某等人工资。公诉机关认为韩某某的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，请求依法惩处。
辩护人崔付中的辩护意见是：漯河市召陵区人力资源和社会保障局下发改正指令书的送达方式不符合法律规定，认为公诉人提供的证据不能达到确实充分的标准。
经审理查明：2012年9月份，被告人韩某某从漯河市万城建筑有限公司承包了漯河市新钛白粉厂污水厂、蓄水池、水循环池粉刷工程后，找到王某某让其负责找工人干外粉刷。双方约定：“按天计算工资，女力工每天100元，男力工每天110元，大工每天130元，带工每天150元，领工每天200元，伙食每天每人5元，车费每天60元。”王某某安排30余人于2012年9月15日开始干活至2012年11月26日工程结束，工资共计115495元。漯河市万城建筑有限公司于2014年3月22日将工程款437100元全部与韩某某结清，韩某某支付4万元工资后，剩余工资75495元、伙食费4550元、交通费3240元，共计83285元未支付。2014年5月，王某某多次到漯河市召陵区人力资源和社会保障局反映此事，后漯河市召陵区人力资源和社会保障局分别于2014年7月25日、2014年8月6日下发召人社监令字（2014）第37号、召人社监令字（2014）第42号改正指令书，并依法送达被告人韩某某，但被告人韩某某仍拒不支付王某某等人劳动报酬。
另查明，本案开庭审理过程中，附带民事原告人王某某与被告人韩某某达成还款协议，并对韩某某表示谅解。
上述事实有以下证据证明：
被告人韩某某供述证明：2013年9月至12月期间，韩某某承建了钛白粉厂污水处理项目，王某某等30余人到漯河市召陵区邓襄镇钛白粉厂污水处理项目上给韩某某打工，工程结束后，韩某某以工程质量为由拒绝支付王某某等人工资75495元。2014年8月份后，韩某某到新疆乌鲁木齐打工。
被害人王某某陈述证明：王某某等30余人，从2012年9月至2012年11月16日到钛白粉厂工地上干活，韩某某在工程结束后，一共拖欠工人工资75495元。2013年春节过后，王某某给韩某某打电话，韩某某不是拖，就是不接。王某某等人在2014年6月份多次去召陵区劳动局反映此事。
证人何某某证言证明：钛白粉厂有污水处理项目，已经在2013年春节前结束，韩某某承包了这个项目。韩某某的工程款公司已经在2014年3月22日结清，一共结了437100元，按工程合同已支付完毕。
投诉登记表证明：王某某向劳动保障监察机构投诉万城建筑工程有限公司，要求其下发拖欠的工资，总额为75495元。
劳动保障监察立案审批表证明：召陵区信访局交办了一起拖欠农民工工资的案件。劳动保障监察部门审批决定立案。
劳动保障监察限期整改指令书（召人社监令字（2014）第37号）证明：劳动保障监察机构责令韩某某支付拖欠的农民工工资，并告知如果逾期拒不履行，将进行罚款并作出行政处理的决定。
劳动保障监察限期整改指令书（召人社监令字（2014）第42号）证明：劳动保障监察机构再次责令韩某某支付拖欠的农民工工资，并告知如果逾期拒不履行，将进行罚款并作出行政处理的决定。
欠薪统计表三份证明：韩某某下欠工资总额为75495元。
被告人韩某某手写保证书证明：2012年11月28日，韩某某在保证书上书写了工人的工资计算方式，2012年9月15日至2012年11月16日工资共计116495元未支付，韩某某保证2012年11月22日等压力机房地坪第二层做完，工资一并清完。
被告人韩某某领款单据复印件证明：韩某某从漯河市万城建筑有限公司领取了该项工程款。
抓获经过证明：2014年9月1日21时10分许，韩某某在乌鲁木齐沙依巴克区宝山路被乌鲁木齐市高新区公安分局民警抓获。
户籍登记证明：韩某某犯罪时是完全刑事责任能力人。
以上所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人韩某某雇佣王某某等人为其承包的工程项目进行施工，后拖欠劳动报酬75495元未支付，并逃匿。经漯河市召陵区人力资源和社会保障局两次下发改正指令书，仍拒不支付王某某等人的劳动报酬，数额较大，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立。漯河市召陵区人力资源和社会保障局下发改正指令书采用邮寄送达和张贴留置送达的方式，符合法律规定，故辩护人崔付中“漯河市召陵区人力资源和社会保障局下发改正指令书的送达方式不符合法律规定，认为公诉机关提供的证据不能达到确实充分的标准”的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。在一审宣判前，韩某某能如实供述自己的罪行，与被害人达成支付劳动报酬的和解协议，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国》第二百七十六条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年3月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张泉河
审 判 员 孙建国
人民陪审员 张建生
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 鹿一龙
-4-
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第6024号
原告李某某。
法定代理人刘甜。
法定代理人李某甲。
委托代理人李某乙。
被告赵广博。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎。
委托代理人赵某。
原告李某某诉被告赵广博、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称被告保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某乙，被告赵广博，被告保险公司委托代理人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日17时被告驾驶鲁B号小型轿车沿山东路家乐福东门停车场出口无名路由西向东行驶至此，适遇行人李某某沿该无名路由北向南横过道路至此，鲁B号小型轿车前头位置与原告相撞，至原告倒地受伤，经青公交认字（2015）000114号道路交通事故认定书认定，被告赵广博承担事故全部责任。为维护原告的合法权益，现原告特提请诉讼，请求人民法院判被告赔偿13307.31元。
被告保险公司辩称，本次交通事故在保险期限内，被告在我公司投保交强险，原告受伤较轻，护理期限应以住院时间为限，原告护理标准按照每天110元计算。
被告赵广博辩称，我方投保交强险和商业险，所有损失应由保险公司承担。
经审理查明，2015年6月17日17时被告赵广博驾驶鲁B号小型轿车沿山东路家乐福东门停车场出口无名路由西向东行驶至此，适遇行人李某某沿该无名路由北向南横过道路至此，鲁B号小型轿车前头位置与原告相撞，至原告倒地受伤，经青公交认字（2015）000114号道路交通事故认定书认定，被告赵广博承担事故全部责任。为维护原告的合法权益，现原告特提请诉讼，请求人民法院判被告赔偿13307.31元。庭审中原告为支持其主张向本院提交以下证据；
证据一、交通事故认定书一份，证明事故发生经过，被告承担责任。
证据二、住院病历、门诊病历、医药费发票、用药明细各一份，证明原告因本次事故住院14天，花费医药费3166.91元。
证据三、护理费收据一份、证明原告因本次事故花费护理费8100元。
证据四、原告及其父母的户口本复印件一份，证明原告及其父母为城镇户口。
证据五、交通费发票一宗，证明原告因本次事故实际花费的费用104元。
被告保险公司：对证据一交通事故认定书没有异议。
对证据二花费医药费3166.91元没有异议。
对证据三护理费收据真实性有异议，认为该收据不是税务收据，而且没有收款单位公章不知是何单位出具，无证明效力；且原告仅住院14天，原告出院后护理无医嘱证明，护理期限应当按照14天计算，护理费标准应当按照每天110元计算。
对证据四根据户口本上住址所记载，原告及其父母应系黑龙江农村户口，护理费应按照农村标准计算。
对证据五不予认可，不是交通事故发生时花费的费用，同意按照住院天数每天6元计算，共计84元。
被告赵广博，我方同意保险公司意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、青岛市通用门（急）诊病历，住院病案、医疗费票据及用药明细、户口簿等及当事人陈述在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，公民合法财产权利应受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，本院依法采纳。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司应当在交强险责任限额内先行赔付后再按商业险赔付原告各项损失。关于原告的各项诉讼请求：1、关于医疗费，原告主张3166.91元，有病历和医疗费发票佐证，应系原告因本次交通事故的实际支出，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费，原告住院14天，每天按20元的标准计算，本院支持住院伙食补助费280元。3、关于交通费，本院予以支持104元。4、关于护理费，原告住院14天，出院后本院支持31天，按照青岛市2014年度社会平均工资的标准计算护理费（48453元/年/365天*45天），本院予以支持5985元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项损失人民币9535.91元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费126元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 葛增华
二〇一六年四月七日
书 记 员 张 震
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6024号
原告天津市嘉能供热有限公司。
被告宁彩臣。
本院在审理原告天津市嘉能供热有限公司与被告宁彩臣供用热力合同纠纷一案中，原告天津市嘉能供热有限公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉能供热有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 毅
二〇一五年九月二十八日
书记员 白秀东
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人�法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第2118号
原告刘文杰。
委托代理人段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。
被告顾延海。
被告孙好学。
本院在审理原告刘文杰与被告顾延海、孙好学民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘文杰撤回起诉。
案件受理费1030元（原告已预交），由原告负担515元，退回原告515元。
代理审判员 陈莹莹
二〇一四年八月八日
书 记 员 杨 丹
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观民二初字第00212号
原告：安庆市民发小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路442号。
法定代表人：王强，该公司董事长。
委托代理人：丁峰，该公司员工。
委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
被告：汪冬松，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：安庆市科森实业发展有限公司，住所地安庆市宜秀区
法定代表人：汪冬松，负责人。
本院在审理原告安庆市民发小额贷款股份有限公司诉被告汪冬松、安庆市科森实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告安庆市民发小额贷款股份有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 马利平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 江生根
二〇一四年九月二日
书 记 员 范频频
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观民二初字第00212号
原告：安庆市民发小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：王强，该公司董事长。
委托代理人：丁峰，该公司员工。
委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
被告：汪冬松，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：安庆市科森实业发展有限公司，住所地安庆市宜秀区
法定代表人：汪冬松，负责人。
本院在审理原告安庆市民发小额贷款股份有限公司诉被告汪冬松、安庆市科森实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告安庆市民发小额贷款股份有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 马利平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 江生根
二〇一四年九月二日
书 记 员 范频频
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法棉民督字第133号
申请人中国电�股份有限公司揭西分公司。住所地：揭西县。
负责人温永松，职务：总经理。
被申请人林昂扬，男，1979年5月20日出生，住址：揭西县。
本院受理申请人中国电信股份有限公司揭西分公司的支付令申请后，无法向被申请人送达支付令。依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
代理审判员 黄浩彬
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方楚芝
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初3349号
原告：大冶市连城物业管理有限公司。
法定代表人:许建国。
委托诉讼代理人:熊启玉。
被告：董爱。
原告大冶市连城物业管理有限公司诉被告董爱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告大冶市连城物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大冶市连城物业管理有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大冶市连城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市连城物业管理有限公司负担。
审判员 张吉林
二〇一七年九月二十一日
书记员 曹 茜
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初6520号
原告：江阴市双宇线缆有限公司，统一社会信用代码913202817584847313，住所地江苏省江阴市南闸街道南焦路223号。
法定代表人：符明君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高红萍，江苏江民律师事务所律师。
被告：张家港市和鑫电机有限公司，统一社会信用代码9132058225150414X7，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航乘杨路南镇中路西侧。
法定代表人：朱郁健，该公司负责人。
原告江阴市双宇线缆有限公司（以下简称双宇公司）与被告张家港市和鑫电机有限公司（以下简称和鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告双宇公司的委托诉讼代理人高红萍到庭参加诉讼。被告和鑫公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双宇公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款61999.42元；2、被告承担违约金12399元；3、被告承担本案的律师费5000元及本案诉讼费用。
事实与理由：双宇公司与和鑫公司系业务往来单位。自2014年5月14日起双宇公司向和鑫公司出售漆包线，共计供货价值3425043.60元，被告付款3363044.18元，余款61999.42元未付。经他公司多次催要，和鑫公司始终推诿。
被告和鑫公司未到庭参加诉讼，也未提供证据。
经审理查明，2014年5月6日，双宇公司与和鑫公司签订买卖合同一份，约定和鑫公司向双宇公司购买漆包线，月结30天付款，违约一方需承担违约部分20%的损失，因诉讼产生的律师费等费用由败诉方承担。自2014年5月14日至2015年4月2日止，和鑫公司收到双宇公司价值3425043.60元的漆包线，并开具了相应的增值税专用发票。审理中双宇公司自认和鑫公司已支付3363044.18元。至此，和鑫公司还结欠双宇公司货款61999.42元。双宇公司委托江苏江民律师事务所律师高红萍进行诉讼代理，花费律师费5000元。2016年5月12日，双宇公司诉至本院，要求处理。
上述事实，有买卖合同、送货单、增值税发票、律师费票据当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，双宇公司与和鑫公司之间签订的买卖合同，系双方真实意思表示，没有无效情形，合法有效。买受人应当按照约定的时间支付相应的价款。本案中，和鑫公司结欠双宇公司货款61999.42元，有送货单、增值税专用发票及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。根据合同约定，和鑫公司最迟亦应当在2015年5月30日前向双宇公司支付余款。故对于双宇公司要求和鑫公司支付货款的诉讼请求，本院予支持；对于双宇公司主张的违约金12399元及律师费损失5000元，符合合同的约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张家港市和鑫电机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市双宇线缆有限公司货款61999.42元。
二、张家港市和鑫电机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市双宇线缆有限公司违约金12399元、律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元、保全费820元、公告费600元，合计3204元（原告已预交），由和鑫公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给双宇公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 王矛勇
代理审判员 胡 炜
人民陪审员 李新龙
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 钱 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍诸行审字第52号
申请执行人诸暨市工商行政管理局。
法定代表人吴建。
被执行人李强。
申请执行人诸暨市工商行政管理局依据已经发生法律效力的诸工商案字（2013）520号行政处罚决定，于2014年2月24日向本院提出执行申请。本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市工商行政管理局于2013年10月11日作出诸工商案字（2013）520号行政处罚决定，该处罚决定认定被执行人李强在诸暨市大唐镇江北路372号开设诸暨市大唐本娥食品商店，从事预包装食品等的销售经营活动，截至2013年9月11日被诸暨市工商行政管理局查获时止，被执行人经销的生产日期为2013年1月21日，保质期为六个月的“康师傅”牌方便面13包、生产日期为2012年10月25日，保质期为六个月的“一川”牌方便面11包，均已超过保质期限，被执行人仍以2.5元／包、1元／包的标价在店内销售，按标价计货值43.5元。申请执行人诸暨市工商行政管理局认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（八）项之规定，属于经营超过保质期的食品的行为，决定对被执行人李强作出罚款2000元的处罚。申请执行人诸暨市工商行政管理局于2013年10月11日向被执行人李强送达了工商行政处罚决定书。被执行人李强接到工商行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人诸暨市工商行政管理局于2014年2月24日向本院申请强制执行。
本案在审查过程中，因被执行人李强于2014年3月5日向诸暨市工商行政管理局缴纳了2000元罚款，故申请执行人诸暨市工商行政管理局于同日向本院提出申请，要求撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人诸暨市工商行政管理局撤回强制执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人诸暨市工商行政管理局撤回对诸工商案字（2013）520号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 吴 行
审判员 冯少亮
审判员 王圣裕
二〇一四年三月五日
书记员 王 捷
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1288号
原告李秋娥，女，汉族，1970年8月22日出生，住栾川县。
委托代理人麦松波，男，栾川县148法律服务所法律工作者。
被告洛阳天势商贸有限公司，住所地洛阳高新开发区碧桃路1号嘉亿城小区5-3-1001，组织机构代码证59240508-6。
法定代表人郭康敏，男，系该公司董事长。
被告栾川远大金融服务有限公司，住所地栾川县城君山东路广场对面，机构代码0726608-X。
法定代表人郭康敏，男，系该公司董事长。
二被告共同委托代理人刘彦生，男，系该公司清算组成员。
原告李秋娥与被告洛阳天势商贸有限公司、栾川远大金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜伊兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及二被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月11日，被告洛阳天势商贸有限公司因经济周转需要，自原告处借款2000000元整，约定用期六个月，月利率为15‰，三方签订了借款担保合同。到期后，被告只支付2015年5月11日之前的利息和本金40000元，下余借款本金1960000元及利息以无款为由不予给付。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告偿还借款及利息。
为证明自己的主张，原告方提供了借款担保合同一份、借款借据一份、出借款本息收回计划书一份、承诺书一份。
被告洛阳天势商贸有限公司、栾川远大金融服务有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。
经本院审查，二被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。庭审过程中原告明确表示自愿放弃向被告主张违约金的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告洛阳天势商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李秋娥借款本金196万元及利息（按双方约定月利率15‰，自2015年5月12日起开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告栾川远大金融服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理22800元，由被告洛阳天势商贸有限公司负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 姜伊兵
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王燕晓
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第1288号
原告：管吉祥。
被告：河北涞泽房地产开发有限公司。住址：石家庄市栾城区裕泰路8号栾城天山水榭花都小区10幢商铺26号。
法定代表人张文瑾，总经理。
本院在审理原告管吉祥与被告河北涞泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告管吉祥于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告管吉祥撤回起诉。
案件受理费减半收取2544元，由原告管吉祥负担。
审判长 董会江
审判员 张巧亮
陪审员 徐晓凯
二〇一五年十一月十七日
书记员 李佩佩
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安开商初字第00202-2号
原告海安县海泰纺织有限公司，住所地海安县城东镇丰产村三组。
法定代表人邱全圣，执行董事。
被告南通联鑫纺织有限公司，住所地海安县城东镇丰产村二组。
法定代表人王飞，执行董事。
本院在审理原告海安县海泰纺织有限公司与被告南通联鑫纺织有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告海安县海泰纺织有限公司�2015年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告海安县海泰纺织有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告海安县海泰纺织有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1402元，财产保全费1195元，合计2597元，由原告海安县海泰纺织有限公司负担。
审 判 员 邢 毅
二〇一五年十二月三十日
法官 助理 燕 超
见习书记员 景和敏
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一�……
（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00028号
原告黄某，女，1985年5月11日生，汉族，中专文化，务工。
委托代理人万隆，湖北亨迪律师事务所律师。
被告吴某甲，男，1982年8月1日生，汉族，大学本科文化，务工。
原告黄某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员张智斌担任审判长，与代理审判员朱章勇、人民陪审员陈楚军组成合议庭于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人万隆到庭参加了诉讼。被告吴某甲经公告送达诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，我与被告于2007年7月30日登记结婚，2008年2月16日生育一子吴某乙。因双方夫妻感情不和，2012年、2013两次我向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予双方离婚。现双方仍无法和好，我再次诉至法院，请求判令准许原、被告离婚，依法确认婚生子抚养关系。
原告黄某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息资料，证明原、被告主体适格；
2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、原、被告婚生子吴某乙身份信息，证明双方婚后生育一子；
4、（2012）鄂蕲春民一初字第00245号民事判决书、（2013）鄂蕲春民一初字第00059号民事判决书各一份，证明原告黄某向本院起诉要求与被告吴某甲离婚，经法院判决不准予离婚的事实。
被告吴某甲未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未有证据提交。
经合议庭评议认为，原告黄某提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告黄某与被告吴某甲于2007年7月30日登记结婚，2008年2月16日生育儿子吴某乙，现婚生子吴某乙一直在被告家中随其父母一起生活。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2012、2013年两次向本院起诉要求与被告离婚，本院两次判决不准予原、被告离婚。现原告再次诉至本院，要求与被告吴某甲离婚，并依法确定婚生子抚养关系。
本院认为，夫妻双方应互相尊重，互相爱护，互相包容，共同维护好家庭的和谐稳定。但原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，且互不相让，互不珍惜夫妻感情，原、被告经法院两次判决不准予离婚后，仍不能和好，导致夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以准予。因婚生子吴某乙一直在被告家中随其父母一起生活，由被告吴某甲抚养有利于孩子成长且与当地习俗相适宜，但原告应支付相应抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告吴某甲离婚。
二、原、被告婚生子吴某乙，由被告吴某甲抚养教育成人，由原告黄某于判决生效之日起三日内一次性支付抚养费用参万伍仟圆。
案件受理费300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张智斌
代理审判员 朱章勇
人民陪审员 陈楚军
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王明明
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1230号
罪犯李宽。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一二年五月十七日，山东省东营市东营区人民法院作出（2012）东刑初字第139号刑事判决，以被告人李宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯李宽在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李宽在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯李宽在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李宽在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宽减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2014年11月3日起，至2015年7月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 步翠银
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王 森
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01153号
原告刘小龙，男，汉族。
被告朱成杰，男，汉族。
原告刘小龙与被告朱成杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员刘耀东适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘小龙到庭参加诉讼，被告朱成杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘小龙诉称，2014年7月10日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚，此款被告口头承诺一个月内归还，后经原告多次索要，被告以各种理由推拖拒不偿还，故请求被告偿还借款20000元。
被告朱成杰未答辩。
经审理查明，2014年7月10日，被告向原告借款20000元，此款至今未还。
上述事实，有原告的陈述及其提供的借据予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，被告向原告借款后应当及时偿还，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱成杰于本判决生效后立即偿还原告刘小龙借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告朱成杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘耀东
二〇一五年四月十三日
书记员 白 银
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5518号之二
申请执行人：周丽霞，女，1958年1月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：郑瑞雪，女，1968年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初6692号申请执行人周丽霞与被执行人郑瑞雪民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金33000及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现双方经本院主持下达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年三月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5518号
申请执行人：周丽霞，女，1958年1月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：郑瑞雪，女，1968年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初6692号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑瑞雪的银行存款人民币34088元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
助理审判员 刘建发
二〇一六年十月十七日
代书 记员 谢丽明
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第446--3号
申请执行人：云南化城实业有限公司。
被执行人：云南金恒消防工程有限公司。
被执行人：云南金恒消防工程有限公司大理分公司。
关于云南化城实业有限公司申请执行云南金恒消防工程有限公司大理分公司、云南金恒消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，大理市人民法院于2008年11月17日作出（2008）大民二初字第402号民事调解书，双方当事人自愿达成调解协议：由云南金恒消防工程有限公司大理分公司偿付货款762542元，并负担案件受理费和财产保全费10232.50元。云南金恒消防工程有限公司大理分公司未履行民事调解书确定的支付义务，申请执行人曾于2009年8月24日申请执行，本案在执行过程中，被执行人除履行了172774.50元外，尚有600000元未履行，因云南金恒消防工程有限公司大理分公司系云南金恒消防工程有限公司的分支机构，本院根据申请人申请依法追加云南金恒消防工程有限公司为本案被执行人。2010年12月6日，因本案无继续执行条件，本院作出终结执行裁定。2014年4月10日，申请人以被执行人有银行存款可供执行为由，请求被执行人云南金恒消防工程有限公司支付所欠工程款600000元，申请恢复本案执行，本院于2014年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人云南金恒消防工程有限公司在银行的账户进行查询调查确有款项。本院遂于2014年9月18日依法划拨被执行人的银行存款600000元。上述款项也已由申请人一次性领取完毕。
本院认为，申请人的实体权利能否得到实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，现鉴于本案被执行人已经实际履行完毕民事调解书确定的付款义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大理市人民法院（2014）大执字第446号执行案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 宏
二〇一四年十月十日
书记员 周先勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第01419号
申请执行人：合肥市杏花公园管理处。
法定代表人：刘士杰，主任。
被执行人：合肥昌云房地产开发有限公司。
法定代表人：张官斌，董事长。
被执行人：安徽华庭酒店管理有限公司。
法定代表人：吴厉思，董事长。
本院在执行申请执行人合肥市杏花公园管理处与被执行人合肥昌云房地产开发有限公司、安徽华庭酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民一初字第01555号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人在银行的存款人民币828400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张四清
二〇一四年九月十日
书记员 何 明
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城民初字第1064号
原告王海。
原告王俊兰。
被告王照军。
被告王冰。
被告王某。
法定代理人王照军。
被告刘希云。
本院在审理原告王海、王俊兰与被告王照军、王冰、王某、刘希云人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王洪芳
二〇一四年十月十一日
书记员 于振伟