.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初260号原告：薛顺友，男，1962年5月1日出生，汉族，住河北省迁西县。原告：王淑文，女，1963年10月20日出生，汉族，住河北省迁西县。二原告委托诉讼代理人：毛美杰，女，河北燕峰律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：刘亚超，女，1984年11月29日出生，汉族，住河北省唐山市。系二原告之女。被告：朱立国，男，1981年8月30日出生，汉族，住河北省迁西县。被告（追加）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。负责人：冯晓江，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王海山，男，系该公司员工。原告薛顺友、王淑文与被告朱立国、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月16日立案后,依法适用简易程序,于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告薛顺友、王淑文、委托诉讼代理人毛美杰、刘亚超,被告朱立国,被告中华联合财险唐山支公司委托诉讼代理人王海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛顺友、王淑文向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告薛顺友医疗费17062.54元、住院伙食补助费3320元（40元×83天）、营养费2400元（40元×60天）、护理费8137元（35785元÷365天×83天）、误工费13600元（3400元÷30天×120天）、交通费2000元、鉴定费600元。2、要求被告赔偿原告王淑文医疗费14945.17元、住院伙食补助费2240元（40元×56天）、营养费2400元（40元×60天）、护理费5882元（35785元÷365天×60天）、误工费13302元（40459元÷365天×120天）、交通费2000元、鉴定费600元。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月18日15时30分许，被告朱立国驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至迁西县兴城镇钓水院村路段，与前方同向行走的原告薛顺友和路边站立的原告王淑文相碰撞，造成二原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，二原告被送至迁西县人民医院救治，原告薛顺友住院83天，开支医疗费17062.54元，原告王淑文住院56天，开支医疗费14945.17元。2015年9月30日，原、被告签订了协议书一份，被告自愿承担本起事故的全部责任，二原告无责任。事后，二原告多次找被告朱立国要求赔偿，均遭到被告拒绝。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。被告朱立国、被告中华联合财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、×××号小型轿车投保的机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险没有异议，但被告中华联合财险唐山支公司认为，原告诉请已经超过了诉讼时效，本次事故交警未出具事故认定书，事故责任不明确，被告朱立国与二原告签订的协议书，被告朱立国自愿承担全部责任，并不代表在事故中承担全部责任，严重损害了保险公司的利益，不予认可。对原告薛顺友、王淑文营养期、护理期、误工期的鉴定不予认可。原告薛顺友医疗费票据的真实性没有异议，应剔除无关联性的部分。原告王淑文医疗费票据的真实性没有异议，从王淑文第二次、第三次、第四次、五次、第六次住院病历记载均系治疗输尿管结石等疾病与交通事故没有关联性，应从医疗费、住院伙食补助费中剔除。原告薛顺友误工证明没有负责人的签字，且没有劳动合同，不予认可。原告王淑文受伤并没有影响其停业减少收入，误工费不予支持。二原告的交通费发票为长途客运车票，与实际不符，且主张过高，请法院依法酌定。二原告鉴定费不承担。被告朱立国认为其车投保了交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司承担，为原告垫付的医药费12000元、保证金30000元要求返还。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费问题，本院查明，二原告营养期、护理期、误工期，有唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告未提出相关证据证明，亦未提出重新鉴定申请，理据不足，对原告提供的司法鉴定意见书予以采纳。原告薛顺友诉请的医疗费，有迁西县人民医院住院收费收据、门诊收费收据及中央医疗门诊收费票据予以证实，被告对原告开支部分医疗费的必要性和合理性有异议，但没有提供相关证据证实，理据不足，对原告薛顺友提供的医疗费票据，予以采纳。原告王淑文在迁西县人民医院住院时间为2015年9月18日至10月9日，住院21天,开支医疗费12138.1元，有迁西县人民医院住院收费票据证实，本院予以支持。原告王淑文2015年10月9日至10月15日，住院6天；2015年11月2日至11月12日，住院10天；2015年12月7日至12月14日，住院7天；2016年4月13日至4月19日，住院6天；2016年5月16日至5月22日，住院6天，5次住院，均系治疗双侧输尿管结石，原告未提供住院费票据。2016年3月18日、3月25日两次在中国中医科学院西苑医院门诊检查尿液分析，8张门诊费票据，合款2636.67元。2016年3月10日在中国人民解放军302医院彩色电脑声像超声检查、医学影像工作站门诊检查，开支医疗费120元。2015年10月10日迁西县人民医院门诊购买等渗冲洗液，没有门诊病历佐证，开支门诊费50.4元。以上住院、门诊检查均没有提供证据证明与本次交通事故的关联性，本院不予采纳。住院伙食补助费原告薛顺友住院83天，有迁西县人民医院病历证实，被告认为有挂床现象，但未提供证据，理据不足，不予采纳，对原告薛顺友诉请的住院伙食补助费，本院予以支持。原告王淑文实际住院21天，住院伙食补助费应为840元（40元×21天），其主张56天，没有法律依据，本院不予支持。营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对原告薛顺友、王淑文诉请的营养费，本院予以确认。二原告护理期，经唐山证源司法鉴定所鉴定均为60日，原告薛顺友主张住院期间83天，没有法律依据，不予采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：”......护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，河北省2016年”居民服务、修理和其它服务业”年平均工资为35785元，原告薛顺友按照该标准诉请护理费应为5882.47元（35785元÷365天×60天），原告王淑文诉请的护理费，本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款”受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告薛顺友提供的误工证明、工资表、营业执照证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据原告所从事的行业，可参照河北省2016年度”批发和零售业”年平均工资40459元标准计算,原告王淑文提供了本人的营业执照和烟草专卖零售许可证为有效证据，其参照河北省2016年度”批发和零售业”年平均工资40459元计算误工费标准予以采纳，二原告误工期经鉴定均为120日，故原告薛顺友诉请的误工费应为13301.59元（40459元÷365天×120天），原告王淑文诉请的误工费，本院予以支持。交通费，根据二原告就医、复查、鉴定等实际情况，酌定原告薛顺友、王淑文交通费均为500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”,二原告开支鉴定费各600元，属于必要的、合理的费用，应由被告中华联合财险唐山支公司在商业三者险限额内赔偿。二原告于2015年9月18日在迁西县人民医院住院，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，二原告诉讼请求未超过诉讼时效。被告认为原告诉讼请求超过诉讼时效的理由，本院不予采纳。另查明，被告朱立国为×××号小型轿车实际所有人。在被告中华联合财险唐山支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。被告为原告垫付医疗费12000元，有原、被告签字的协议书证实，本院予以采纳。诚信保证金30000元，原告声称系额外赔偿款，不在赔偿款范围内，但原告没有提供证据证明，应予返还。本院认为，此次交通事故，被告朱立国与前方同向行人原告薛顺友及路边站立的原告王淑文相刮碰，其在没有确保安全距离的情况下致二原告受伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第七十六条第二项”机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本案被告中华联合财险唐山支公司没有提供二原告有过错及被保险车辆一方没有过错的证明，故被告朱立国应承担全部责任。被告朱立国为×××号小型轿车在被告中华联合财险唐山支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，被告中华联合财险唐山支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告朱立国赔偿。此次事故造成二原告损失为78728.76元［薛顺友43066.6元（医疗费17062.54元＋住院伙食补助费3320元＋营养费2400元＋护理费5882.47元＋误工费13301.59元＋交通费500元＋鉴定费600元）＋王淑文35662.16元（医疗费12138.1元＋住院伙食补助费840元＋营养费2400元＋护理费5882.47元＋误工费13301.59元＋交通费500元＋鉴定费600元）］，未超过交强险和500000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿原告薛顺友43066.6元、王淑文35662.16元。二原告的损失未超过×××号机动车交强险和商业三者险赔偿限额，被告朱立国不承担赔偿责任。被告朱立国为二原告垫付医疗费42000元，应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××号机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告薛顺友事故损失人民币43066.6元、原告王淑文事故损失人民币35662.16元。限判决生效后十日内给付。二、原告薛顺友、王淑文返还被告朱立国垫付款人民币42000元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告薛顺友、王淑文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取342.5元，由被告朱立国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩冰二○一八年三月十八日书记员刘楠