福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1334号
原告苏峰毅，男，1982年9月26日出生，汉族，住福建省德化县。
委托代理人张传江、曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告林从愿，男，1992年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被告林凯峰，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。
原告苏峰毅诉被告林从愿、林凯峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由代理审判员张春水适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告苏峰毅的委托代理人曾曙阳及被告林从愿到庭参加诉讼。被告林凯峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏峰毅诉称，2012年10月15日，被告林从愿因生意周转需要，由被告林凯峰提供担保向原告借款5万元。现原告因周转急需资金，多次向两被告催款，但两被告均置之不理。为此，诉请判令被告林从愿立即偿还原告借款5万元及利息（利息自起诉之日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告林凯峰对上述借款承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告林从愿辩称，他向原告实际借款只有2万元，只是在写借条时双方约定若未还款按5万元支付。该借款虽以他的名义所借，但款项直接汇至被告林凯峰的银行账户，由被告林凯峰在实际使用。借款时约定每月应支付利息1800元。原告一直未向他催过款，他曾经支付过原告1800元利息。他只愿意偿还原告2万元。
被告林凯峰未作答辩。
原告苏峰毅为证明其主张，提供下列证据：1、原告身份证、两被告身份证复印件各1份，证明原、被告的身份情况。2、《借条》1份，证明被告林从愿向原告借款5万元，由被告林凯峰提供保证担保的事实。对原告提供的上述证据，被告林从愿质证认为：对证据1没有异议。对证据3的真实性没有异议，但是当时只借款2万元。对原告提供的上述证据，被告林凯峰未到庭质证。
被告林从愿对其主张未向法庭提供证据，被告林凯峰也未向法庭举证。
对原告提供的上述证据，本院认为：原告提供的证据1，来源合法，与本案具有关联性，本院予确认。原告提供的证据2《借条》，被告林从愿、林凯峰在该借条上进行签名并捺指印，被告林从愿对其真实性不持异议，该证据的证据效力本院予以确认。
根据上述证据的举证、质证和本院的分析认证，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：2012年10月15日，被告林从愿经由被告林凯峰担保向原告苏峰毅借款5万元并出具《借条》1张，内容为：“借条今因生意周转需要向苏峰毅借款人民币伍万元正（50000元），担保人自愿担保到此款还清为止。借款人：林从愿（签名并加盖指模）担保人：林凯峰（签名并加盖指模）2012.10.15”。该笔借款未约定借款利率、还款期限及保证方式。借款后，经原告催讨，两被告均未能履行还款义务。
被告林从愿提出他只向原告借款2万元、借款利息为每月1800元、款项通过银行转账给被告林凯峰使用、已支付原告利息1800元，被告对此予以否认，被告林从愿未能在本院指定的举证期限内提供证据，本院对被告林从愿的上述主张不予采纳。
综上，本院认为，被告林从愿经由被告林凯峰担保向原告苏峰毅借款5万元，有两被告共同出具的《借条》为证，事实清楚，当事人之间的借贷、担保关系合法有效，依法应予认定。借款没有约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还。借款后，经原告催讨，被告林从愿拒不还款，已构成违约，依法应承担相应的清偿责任和违约责任。现原告请求被告林从愿偿还借款5万元，有事实和法律依据，依法应予支持。借款未约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息，本院予以支持。借款未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。保证期限双方约定为“担保人自愿担保到此款还清为止”，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，该约定应视为约定不明，保证期间应依法认定为自债权人要求债务人履行主债务之日起二年。原告在法定期限内向保证人林凯峰提出权利主张，被告林凯峰依法应承担相应的担保责任。现原告请求被告林凯峰对被告林从愿的上述债务连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告林凯峰承担保证责任后，依法有权向被告林从愿追偿。被告林从愿提出他只向原告借款2万元的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。被告林凯峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、第四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林从愿应于本判决生效后十日内偿还原告苏峰毅借款人民币5万元及其利息（利息自2014年3月4日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
二、被告林凯峰对被告林从愿的上述债务承担连带清偿责任；被告林凯峰承担保证责任后有权向被告林从愿追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，减半收取为525元，由被告林从愿、林凯峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张春水
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 洪艳菊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。……
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。