宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1169号
原告王道贵，男，1971年9月28日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被告孙国庆，男，1969年12月7日出生，汉族，职业不详，现住石嘴山市大武口区。
委托代理人高娅，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。
被告左松梅，女，1975年7月13日出生，回族，职业不详，现住石嘴山市大武口区。
被告孙建军，男，1965年4月4日出生，汉族，职业不详，原住石嘴山市惠农区，现住址不详。
原告王道贵与被告孙国庆、左松梅、孙建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，因本案被告孙国庆、孙建军无法通过直接送达、邮寄送达等方式向其送达相关法律文书，需要公告送达，于2015年6月16日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭公开进行审理。原告王道贵、被告孙国庆委托代理人高娅到庭参加诉讼，被告左松梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告孙建军经本院公告送达起诉状副本、证据副本等诉讼材料及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王道贵诉称，2013年2月5日，被告孙国庆因做煤炭生意需要资金周转，由被告孙建军保证担保与原告签订了一份《借款协议》，借款336000元整，借款期限为2013年2月5日至2013年5月4日止，被告孙建军为连带责任保证担保，直至主协议中主债务本息还清为止。协议签订后，原告支付给被告现金336000元。借款到期后，原告多次催款，2014年1月14日，被告偿还15万元利息。至此后，被告拒不还款。被告左松梅因其丈夫孙国庆为家庭生计借款不还应承担同等责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金336000元，支付利息25640元，合计361640元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告孙国庆辩称，1.借款事实是2010年12月，被告孙国庆借王道贵40万元，月利息为4分，截止2013年2月5日前，孙国庆共支付借款本金和利息共计33万元，当日孙国庆又给王道贵签订协议并打借条，借王道贵33.6万元，后孙国庆又偿还原告15万元，协议书中未约定利息，还款应视为本金；2.被告孙国庆愿意分期偿还借款；3.借款与左松梅无关，被告孙国庆借款用途是做煤炭生意，并未用于生活家庭支出，左松梅也不清楚此借款，二人现在已经离婚，不应由左松梅承担还款责任。
被告左松梅未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
被告孙建军未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交的证据、被告孙国庆质证意见及本院的认证意见：
证据一、借款协议一份、借款借据一份、借款担保协议一份，证明孙国庆借王道贵现金336000元，借款时间是2013年2月5日，由孙国庆的哥哥孙建军连带责任担保，孙国庆借款的时候和他妻子左松梅为夫妻关系，当时并未离异，所以有共同借款责任。
证据二、孙国庆与左松梅的婚姻登记信息一份，证明孙国庆和左松梅是2013年9月4日离婚，但是孙国庆借款时间是2013年2月5日，借款时二人是夫妻关系，应对债务共同承担偿还责任。
被告孙国庆质证意见，对该证据一的“三性”无异议，但被告借款并未用于生活家庭支出，左松梅不清楚此借款，故左松梅不应承担此借款责任；对证据二的“三性”无异议，但左松梅确不知借款此事，不应承担还款责任。
本院认证意见为，原告出示上述证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能达到其证明目的，本院对上述证据所证明的事实予以确认。
被告左松梅在举证期限内未向法庭提交证据。
被告孙建军在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告王道贵、被告孙国庆的当庭陈述、举证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年2月5日，王道贵、孙国庆、孙建军签订了一份《借款协议》，协议约定：孙国庆向王道贵借款336000元，借款期限为2013年2月5日至2013年5月4日，孙建军为该笔借款提供连带责任担保。该《借款协议》中并未约定利息。同日，三人又签订了一份《借款担保协议》，协议约定：孙建军为上述《借款协议》提供担保。为此，王道贵向孙国庆支付现金336000元，孙国庆向王道贵出具借款借据一张。借款后，被告分三次向原告支付借款150000元，即2013年6月3日100000元、2013年6月19日40000元、2014年1月4日10000元。现被告尚欠原告借款，原告故诉至法院，要求判如所请。
另查明，左松梅与孙国庆原系夫妻关系，双方于2013年9月4日办理了离婚登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙国庆向原告借款，借款到期后未足额偿还，故被告孙国庆应向原告偿还借款。被告孙建军作为借款的连带保证责任人，应对借款承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告孙国庆、左松梅应对涉案借款是个人债务的主张承担举证证明的责任，因被告未出示证据予以证明，故被告左松梅应对借款承担清偿责任。虽然《借款协议》中未约定利息，但是约定了还款期限，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。关于被告已向原告偿还的15万元是利息还是本金，双方并未约定，故应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定予以认定，具体计算方式：2013年6月3日，被告支付借款利息1657元（336000元×6.0%∕年÷365天×30天（2013年5月4日至2013年6月3日）），偿还借款本金98343元（10万元-1657元）；2013年6月19日，被告支付借款利息586元（（336000元-98343元）×6.0%∕年÷365天×15天（2013年6月4日至2013年6月19日）），偿还借款本金元39414元（40000元-586元）；2014年1月4日，被告支付借款利息6452元（（336000元-98343元-39414元）×6.0%∕年÷365天×198天（2013年6月20日至2014年1月4日）），偿还借款本金3548元（10000元-6452元）。截止2014年1月4日，被告已向原告偿还借款本金141305元（98343元＋39414元＋3548元），并支付2013年5月4日至2014年1月4日之间的利息8695元（1657元＋586元＋6452元）。现被告下欠原告借款本金194695元（336000元-141305元），利息22659元（194695元×6.0%∕年÷365天×708天（2014年1月5日至2015年12月14日）），合计217354元，对此，本院予以支持。被告孙建军、左松梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙国庆、左松梅、孙建军共同向原告王道贵偿还借款本金194695元、支付利息22659元，合计217354元，于本判决生效后十日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6724元，由原告王道贵26**元负担，被告孙国庆、左松梅、孙建军共同负担4041元。
公告费900元，由被告孙国庆、左松梅、孙建军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 刘 佳
代理审判员 郜金喜
人民陪审员 沈丽荣
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张玉双
附：本判决适用的有关法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条?借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条??债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条??债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。