广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年五月三十一日
核
稿
人
叶献文
2013年05月31日
拟或
稿拟
单稿
位人
张锦清
2013年05月31日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法杨民初字第44号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法杨民初字第44号
原告庄小佳，男，1994年6月18日出生，汉族，住惠州市惠阳区。
委托代理人陈智文，男，1976年12月1日出生，汉族，住博罗县。
被告李光淳，男，1978年10月29日出生，汉族，住佛山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。
原告庄小佳诉被告李光淳、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈智文、被告李光淳、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司委托代理人张宝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月2日15时30分，被告李光淳驾驶粤Ｓ×××××号小车从龙门往惠州方向行驶，行至G205线2899KM＋300M左转弯时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭胡小冬）从龙门往惠州方向的超车道行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，认定被告李光淳负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘车人胡小冬不负事故责任。原告受伤后，被送往惠州市中心人民医院治疗22天，医疗费为36477.8元。出院后，经法院委托广东西湖司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残，后续治疗费约为16000元。本事故共造成原告以下损失：1、医疗费3378.1元；2、后续治疗费16000元；3、误工费21000元；4、护理费9600元；5、住院伙食补助费1100元；6、营养费3000元；7、伤残赔偿金64554元；8、精神抚慰金20000元；9、鉴定费2300元；10、交通费1676.5元；11、车辆损失2500元、12、检测费600元，以上合计145708.6元。因原告负次要责任，原告实际损失为135426.02元。原告多次与被告协商赔偿问题未果。为维护原告的合法权益，现请求法院判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在强制险内赔偿原告112000元（含精神抚慰金20000元）；2、被告李光淳赔偿原告23426.02元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业险赔偿范围内先予赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。
被告李光淳辩称：原告所述交通事故属实，原告损失由法院依法核实。我所有的粤Ｓ×××××号小车在保险公司投保强制险和商业第三者责任险200000元，原告损失应由保险公司赔偿。我已支付原告医疗费24478元，以及我方车辆维修9572元、拖车费300元、停车费860元、检测费200元、酒精测试550元等损失，保险公司应理赔给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：原告只支付了小部分医疗费，大部分由车主我司支付，其中我司已支付10000元。后续治疗费没有实际发生，原告应待实际发生后另行主张。营养费、交通费、精神抚慰金过高，请求法院酌情减免。护理费标准过高，鉴定费不属保险责任，原告工作情况由法院依法查清后处理。
经审理查明，2012年8月2日15时30分，被告李光淳驾驶粤Ｓ×××××号小车从龙门往惠州方向行驶，行至G205线2899KM＋300M左转弯时，与原告庄小佳驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭胡小冬）从龙门往惠州方向的超车道行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2012年8月30日作出（2012）第TM053号《道路交通事故认定书》，认定被告李光淳负事故主要责任，原告庄小佳负事故次要责任，乘车人胡小冬不负事故责任。原告受伤后，先被送往博罗县泰美镇卫生院治疗，门诊费1185.1元由原告自行支付。后被送往惠州市中心人民医院住院治疗，从2012年8月2日至2012年8月24日，共住院治疗22天，医疗费为37057.6元（含门诊费579.6元）。其中原告支付2579.6元，被告李光淳支付24478元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付10000元。医嘱注明加强营养、术后三个月需陪护一人等。原告出院后，经本院依法委托广东西湖司法鉴定所对其伤情作出鉴定，该所于2013年3月4日作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第134号《司法鉴定意见书》，确认原告构成两个十级伤残，后续治疗费评估为16000元。另原告摩托车经博罗县泰美镇锋记摩托车购销部修理，维修费为2500元。在事故发生后，被告李光淳为原告支付了酒精检测费550元和摩托车检测费50元。原告于2013年1月10日向本院提起诉讼，请求法院判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在强制险内赔偿原告112000元（含精神抚慰金20000元）；2、被告李光淳赔偿原告23426.02元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业险赔偿范围内先予赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。
另查明，原告庄小佳，男，1994年6月18日出生，未婚，非农业家庭户口。其自2011年4月起在博罗县罗阳镇鸿东泰模板店工作，月收入约为3000元。
粤Ｓ×××××号小车车主为被告李光淳，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和商业第三者责任险200000元，保险期限均从2011年12月3日至2012年12月2日止。
本院认为，本案交通事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出（2012）第TM053号《道路交通事故认定书》，认定被告李光淳负事故主要责任，原告庄小佳负事故次要责任，乘车人胡小冬不负事故责任。广东西湖司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，确认原告构成两个十级伤残，后续治疗费评估为16000元。该认定书和鉴定书均符合事实和有关法律规定，本院予以采信。原告请求后续治疗费有鉴定为依据，本院予以支持。参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告损失有：医疗费38242.7元（1185.1元＋37057.6元）、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、护理费8960元（80元／天×112天，参照惠州市护工标准，按医嘱计算住院时间及休息三个月）、鉴定费2300元、残疾赔偿金59174.24元（26897.4元／年×20年×11%）、误工费21000元（3000元／月÷30天×214天=21400元，计至定残前一日共214天，原告请求21000元，本院予以确认）、交通费适当支持1000元，营养费有医嘱支持2000元。事故造成原告两个十级伤残，对原告身心和精神有一定的打击，但原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元数额过高，本院难以全额支持，结合本地生活水平和本案实际，本院酌情支持15000元。关于原告摩托车损失，因未通过鉴定，本院难以全额支持，但可在强制险财产损失2000元内予以支持。以上合共166776.94元。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在粤Ｓ×××××号小车投保交强险财产损失2000元限额内直接赔偿原告2000元，在医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿原告10000元（已付），在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费8960元、鉴定费2300元、残疾赔偿金59174.24元、误工费21000元、交通费1000元、精神抚慰金15000元共107434.24元。原告损失不足部分47342.7元（166776.94元-2000元-10000元-107434.24元），由被告李光淳负责赔偿70%即33139.89元，扣除已支付24478元，仍应赔偿8661.89元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在粤Ｓ×××××号小车投保商业第三者责任险赔偿限额200000元内承担先予赔付责任。被告李光淳支付的医疗费、车辆维修费和其他费用，可另行与保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，并参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决书生效10天内，在交强险赔偿限额122000元内赔偿原告庄小佳财产损失2000元、伤残赔偿107434.24元（含精神抚慰金15000元），共109434.24元。
二、限被告李光淳在本判决书生效10天内赔偿原告庄小佳8661.89元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在粤Ｓ×××××号小车投保商业第三者责任险赔偿限额200000元内先予赔付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3008元，由原告负担308元，被告李光淳负担2700元。原告申请全额缓交诉讼费，已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长叶献文
代理审判员韦鸿翰
人民陪审员王子强
二0一三年五月三十一日
书记员张锦清
适用法条：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。