广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第304号
原告王小春，女，1986年X月X日出生，壮族，住广西东兴市X镇X村*组*号，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
委托代理人王X，男，1978年X月X日出生，壮族，住广西东兴市X镇X村*组*号，公民身份号码4XXXXXXXXX********，系原告王小春的哥哥。
委托代理人许X，广西X律师事务所律师。
被告钦州市益大汽车运输有限公司，住所地钦州市X大道东面、X花园X面。
法定代表人黄X，该公司总经理。
委托代理人王X，X市城区法律服务所法律工作者。
被告张胜春，男，1970年X月X日出生，汉族，住广西钦州市X区X镇X村*号，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市X街X号。
负责人庞X，该公司总经理。
委托代理人陈X，该公司职员。
原告王小春诉被告钦州市益大汽车运输有限公司（以下简称“益大公司”）、张胜春、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“太保钦州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员骆巧瑜独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，书记员蒙伟琳担任法庭记录。原告王小春的委托代理人王X、许X，被告益大公司的委托代理人王X、被告太保钦州中心支公司的委托代理人陈X到庭参加诉讼。被告张胜春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王小春诉称，2011年12月26日，被告张胜春驾驶被告益大公司的桂NXXX**号货车在东兴市东盟大道金邦停车场路口路段行驶时，其车与王能艳驾驶的桂PXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成王能艳死亡及原告王小春受伤的交通事故。经东兴市公安局交通警察大队认定，张胜春与王能艳负该事故的同等责任，王小春无责任。该事故给原告造成各项经济损失共计120738.05元（其中医药费45920.05元、护理费15004元、误工费3534元、住院伙食补助费2480元、交通费3800元、精神损害抚慰金5万元）。另，桂NXXX**号货车在太保钦州中心支公司购买交强险和商业险。诉讼请求：一、被告太保钦州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告益大公司和被告张胜春赔偿；二、被告太保钦州中心支公司在商业险限额内对被告益大公司和被告张胜春债务承担赔偿责任。
原告王小春对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明被告张胜春驾驶被告益大公司的桂NXXX**号货车发生交通事故，导致原告受伤，被告张胜春与事故摩托车驾驶员负事故同等责任，原告无责任；
2、诊断证明书、入院记录、出院记录、收费收据，证明原告2012年9月6日至2012年9月15日住院治疗，支付医疗费4673.7元；
3、诊断证明书、入院记录、收费收据，证明原告2012年10月25日至2012年11月3日住院治疗，支付医疗费5172.6元；
4、诊断证明书、入院记录、收费收据，证明原告2013年1月23日至2013年2月2日住院治疗，支付医疗费4076.8元；
5、诊断证明书、入院记录、出院记录、收费收据，证明原告2013年5月28日至2013年6月7日住院治疗，支付医疗费3131.8元；
6、诊断证明书、入院记录、出院记录、收费收据，证明原告2013年4月8日至2013年4月18日住院治疗，支付医疗费2976元；
7、入院记录、手术记录单、影像检查报告、出院记录、长期医嘱单、费用结算清单、出院许可证、收费收据、疾病证明书，证明原告2014年1月13日至2014年1月22日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，支付医疗费25889.05元；
8、车票及保险票，证明治疗期间的交通费用3800元。
被告益大公司答辩称，一、本案遗漏当事人即死者王能艳，其法定继承人应当作为本案被告。二、被告张胜春是桂NXXX**号货车车主，被告益大公司是桂NXXX**号货车的挂靠公司。三、原告部分诉讼请求过高，部分诉讼请求没有事实和法律依据。四、根据交警部门作出的事故责任认定，张胜春与王能艳负事故同等责任，即使王能艳已死亡，她的继承人也应当承担相应的责任。
被告益大公司对其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、（2012）东民初字第568号民事判决书、（2012）东民初字第518号民事调解书，证明案件事实；
2、车辆挂靠管理合同书，证明被告张胜春是桂NXXX**号货车车主，被告益大公司是桂NXXX**号货车的挂靠公司。
被告太保钦州中心支公司答辩称，一、本案遗漏诉讼参与人即死者王能艳的法定继承人，法院应当追加王能艳的法定继承人在继承遗产范围内赔偿原告王小春的部分损失。二、原告部分诉讼请求过高，部分诉讼请求没有事实和法律依据。三、交强险保险公司已赔偿完毕，商业险应按责任比例承担。
被告太保钦州中心支公司对其辩解在举证期限内没有提供证据予以证实。
经开庭质证，被告益大公司对原告提供的证据1、2无异议，对证据3-8有异议，认为证据3-7的住院天数应当以医院出具的为准，证据7的医疗费数额过高，自费费用应当从总额中扣减，证据8的交通费过高，应为1000元左右；被告太保钦州中心支公司对原告提供的证据认为医疗费为38135.35元，住院天数为57天，交通费酌情给予1000元。原告对被告益大公司提供的证据1无异议，对证据2不予质证。被告太保钦州中心支公司对被告益大公司提供的证据1、2均无异议。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以确认。
对当事人有异议的证据，本院认为，原告提供的证据3-7，真实合法可以证明原告的住院天数及医疗费，本院予以采信；原告提供的证据8，经本院核对与就医时间、地点、人数、次数相符合的共计1084元，本院予以支持。被告益大公司提供的证据2，真实合法可以证明被告张胜春、益大公司系挂靠关系，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2011年12月26日01时55分许，被告张胜春驾驶桂NXXX**号重型仓栅式货车沿东兴市东盟大道金邦停车场路口由北往南横过东盟大道行驶的过程中，其车与沿东盟大道由西向东行驶由王能艳驾驶并搭乘王小春的桂PXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成王能艳、王小春受伤，王能艳经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。2012年1月10日，东兴市公安局交通警察大队作出东公交认字（2011）第570号《道路交通事故认定书》，认定张胜春与王能艳负事故同等责任，王小春无责任。事故发生后，王小春立即被送往东兴市人民医院抢救，当日转送钦州市第一人民医院住院治疗，2012年3月21日出院，2012年4月18日、2012年7月16日，王小春第二、三次到钦州市第一人民医院住院治疗，此三次住院的相关费用已通过诉讼解决。2012年9月6日至2012年9月15日在钦州市第一人民医院住院治疗9天，花费医疗费4673.7元；2012年10月25日至2012年11月3日在钦州市第一人民医院住院治疗9天，花费医疗费5172.6元；2013年1月23日至2013年2月2日在钦州市第一人民医院住院治疗10天，花费医疗费4076.8元；于2013年4月8日至2013年4月18日钦州市第一人民医院住院治疗10天，花费医疗费2976元；2013年5月28日至2013年6月7日在钦州市第一人民医院住院治疗10天，花费医疗费3131.8元；2014年1月13日至2014年1月22日在广西医科大学第一附属医院住院治疗9天，花费医疗费18126.35元，住院期间留陪人壹名。桂NXXX**号重型仓栅式货车的车主是被告张胜春，该车挂靠被告益大公司，该车在被告太保钦州中心支公司投保了交强险和50万元保额的不计免赔率第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。
另查明，本案交通事故导致受害人王能艳死亡和王小春受伤。王小春诉益大公司、张胜春、太保钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理本院作出（2012）东民初字第518号调解书，太保钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王小春医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王小春误工费、护理费、交通费共计35750元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王小春医疗费35791元；王能艳的法定继承人王成海、黎明佩诉益大公司、张胜春、太保钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理本院作出（2012）东民初字第568号判决书，太保钦州中心支公司已在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王成海、黎明佩精神损害抚慰金1万元、死亡赔偿金64250元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王成海、黎明佩死亡赔偿金156415元。
综合原、被告的意见，本案的争议焦点为：一、本案是否遗漏当事人？二、各方当事人应当如何承担民事赔偿责任？三、原告的损失如何认定？
本院认为，
一、关于本案是否遗漏当事人的问题：本案道路交通事故的同等责任人王能艳已死亡，死者王能艳的继承人与被告之间无共同的权利义务关系，不属于共同诉讼，原告在本案中不起诉王能艳的继承人不违反法律规定。
二、关于各方当事人应当如何承担民事赔偿责任问题：交警部门对本案交通事故的责任认定客观合法，本院予以采信。根据交警部门的事故责任认定，本院确定被告张胜春承担50%的过错责任，王艳能承担50%的过错责任。关于被告益大公司的法律责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告张胜春将桂NXXX**号重型仓栅式货车以挂靠被告益大公司的形式从事道路运输经营活动，对于被告张胜春应承担的赔偿数额，被告益大公司应承担连带赔偿责任。关于被告太保钦州中心支公司的法律责任问题，该公司是肇事车辆的交强险和第三者责任商业险保险人，依法应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由太保钦州中心支公司在机动车交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太保钦州中心支公司根据保险合同在第三者责任商业险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由当事人按过错比例分担。
三、关于原告损失如何认定问题：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据原告方的诉请，原告的相关损失计算如下：
1、医疗费：38157.25元；
2、护理费：20534元∕年÷365天×57天＝3206.82元；
3、误工费：20534元∕年÷365天×57天＝3206.82元；
4、住院伙食补助费：40元∕天×57天＝2280元；
5、交通费：1084元；
6、精神损害抚慰金：对于原告主张的精神抚慰金，由于原告没有提供伤残鉴定证明，不能证明其受到了严重伤害，本院不予支持。
以上各项共计47935元（取整）。
由于太保钦州中心支公司在（2012）东民初字第518号、（2012）东民初字第568号案已将机动车第三者责任强制保险支付完毕，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的以上损失47935元，按照过错比例由被告张胜春承担50%的赔偿责任即23967.5元，由被告太保中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王小春损失23967.5元；
二、驳回原告王小春的其他诉讼请求。
案件受理费2714元，减半收取1357元（原告申请缓交），由原告负担1086元，由被告张胜春负担271元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2714元（汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审判员 骆巧瑜
二〇一四年五月十五日
书记员 蒙伟琳