山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初3994号
原告：徐瑞刚，男，1975年8月9日生，汉族，住新泰市。
原告：徐宗一，男，2001年8月24日生，汉族，住址同上。
两原告委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。
原告：孙国友，男，1947年2月25日生，汉族，住新泰市。
原告：李功爱，女，1952年7月28日生，汉族，住址同上。
两原告委托诉讼代理人：孙常防，男，1976年2月28日生，住泰安市泰山区。
被告：于化龙，男，1976年1月9日生，住河北省石家庄市元氏县。
被告：张世豪，男，1978年1月4日生，住河北省石家庄市元氏县。
委托诉讼代理人：于化龙，男，成年，住河北省石家庄市元氏县。
被告：元氏富宏汽车运输服务有限公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：李全勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
原告徐瑞刚、孙国友、李功爱、徐宗一与被告张世豪、于化龙、元氏富宏汽车运输服务有限公司（以下简称“元氏公司”）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘传星独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐瑞刚、徐宗一的委托代理人张阵，原告李功爱、孙国友的委托代理人孙常防，被告于化龙，被告张世豪的委托代理人于化龙，被告元氏公司的委托代理人曹静哲，被告平安财险的委托代理人张本强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月13日20时10分左右，张世豪驾驶冀XXXX**号重型半挂牵引车带冀XXXX**挂车沿蒙馆路由西向东行驶至事故地点，与孙某驾驶两轮电动车发生道路交通事故，致孙某受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经新泰市公安局交警大队认定，张世豪负事故全部责任，孙某不承担事故责任。现原告诉至法院，1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、被扶养人生活费226003.5元、精神抚慰金20000元、处理事故人员误工费18000元（死者弟弟孙常防、弟媳李祥爱、死者妹妹孙长娟3人1个月，均按工资标准计算）、交通费5000元、医疗费16000元，合计942133.5元。2、要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告平安财险辩称，同意对原告合法合理的损失愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分同意在核对驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效且不存在法律约定的免赔情形后，根据保险合同条款的约定，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、用保险公司不予承担。
被告于化龙辩称，事故发生属实，我是事故车辆的所有人，我的车辆在保险公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔。张世豪是我雇佣的司机。
被告张世豪辩称，我是于化龙雇佣的司机，责任应有于化龙承担。
被告元氏公司辩称，我公司是冀XXXX**号重型半挂牵引车带冀XXXX**挂车的出卖方，是分期付款保留车辆所有权的登记车主，该车的受让方和实际车主均是于化龙，根据法律规定，事故侵权责任应有于化龙承担。另外该事故车辆投保交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险限额及商业三者险范围内承担，不足部分由实际车主承担。
经审理查明，2016年4月13日20时10分左右，张世豪驾驶冀XXXX**号重型半挂牵引车带冀XXXX**挂车沿蒙馆路由西向东行驶至事故地点，与孙某驾驶两轮电动车发生道路交通事故，致孙某受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经新泰市公安局交警大队认定，张世豪负事故全部责任，孙某不承担事故责任。
原告伤后入住济南显微外科抢救治疗，产生部分费用。
另查明，事故车辆冀XXXX**号重型半挂牵引车带冀XXXX**挂车驾驶是张世豪，该车为于化龙以分期付款保留所有权方式从元氏公司购得，于化龙为所有人。孙某为二轮电动车无证驾驶人，车辆所有人。事故发生时，被告于化龙的事故车辆主车在平安财险投保交强险一份，主挂车各投保保额为500000元的商业三者险一份含不计免赔，事故发生在保险期间。
2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
2015年山东省城镇在岗职工年均收入标准为52460元。山东省农村居民年人均消费性支出19854元。
以上事实，有道路交通事故认定书、调查笔录、死亡医学证明、死亡证明、火化证明、户口本、户籍证明、村委证明、车损评估报告、评估费收据、交通费票据等证据及当事人陈述在案证实。
本院认为，张世豪驾驶的车辆与孙某驾驶的车辆发生交通事故，致孙某受伤，经抢救无效死亡，应承担侵权责任。因于化龙的事故车辆在平安财险投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿，保险公司赔偿不足或者赔偿之外的部分，由张世豪承担，由于张世豪是于化龙雇佣的司机，根据法律规定，雇员在从事职务活动中致人损害的由雇主承担赔偿责任，但由于张世豪承担本次事故的全部责任，故张世豪对于化龙的赔偿责任负连带责任。于化龙的车辆系以分期付款，元氏公司保留所有权的方式从元氏公司购得，根据法律规定，原告请求元氏公司承担赔偿责任的请求本院依法不予支持。
原告请求济南显微外科医疗费16000元，本院依证据认定10938.80元。
孙某系楼禹副城区内居民，赔偿标准按城镇居民标准计算，原告请求死亡赔偿金31545元/年×20年计630900元、丧葬费丧葬费26230元，有法律依据，证据充分，本院予以支持。
孙国友、李功爱系死者孙某的父母，夫妻二人有三个子女，原告李功爱，孙国友皆系楼禹副城内居民，事故发生时，孙国友69周岁，李功爱63周岁，徐宗一系死者孙某的儿子，事故发生时15周岁，根据各被扶养人生活费不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出的法律规定，徐宗一、孙国友、李功爱的被扶养人生活费为3年×19854元+（8年×19854元/年×2/3）计165450元＋6年×19854元/3计39708元。各被抚养人生活费共计205158元。
原告请求被扶养人生活费226003.5元，本院认定为205158元。
原告请求精神抚慰金20000元，本院依法支持10000元。
原告请求处理丧葬事宜人员的误工费18000元（死者弟弟孙常防、弟媳李祥爱、死者妹妹孙长娟3人1个月，均按工资标准计算），但三人均系事业单位人员，原告没有提供工资银行流水证实其确实存在工资收入的减少，因此本院不支持原告误工费的请求数额，本院支持三人五天的误工收入，均按其居住地副城区内城镇居民标准计算，误工费为3人×86.42元/天×5天计1296.30元。
原告请求交通费5000元，本院酌定1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计人民币120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费938.80元、死亡赔偿金530900元、误工费1296.30元、被抚养人生活费205158元、丧葬费26230元共计764523.10元。
三、驳回原告对被告元氏富宏汽车运输服务有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限于判决生效之日起十日内一次付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12132元，减半收取6066元，由被告于化龙、张世豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘传星
二〇一六年九月十二日
书记员 陈 燕