渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第01760号
原告潘晓兰，女，汉族。
委托代理人司小龙，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。
被告王昱杰，男，汉族。
委托代理人曹晨杰，男，汉族。
被告周忠良，男，汉族。
委托代理人张保军，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（下称人民财险）。
负责人杨世东，总经理。
委托代理人张鹏，男，汉族。
委托代理人尹家防，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司（下称人民财险苏州支公司）。
负责人任华，经理。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司（下称太平财险）。
负责人周振冬，经理。
委托代理人彭富强，男，汉族。
原告潘晓兰与被告王昱杰、周忠良、人民财险、人民财险苏州支公司、太平财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告潘晓兰未到庭，其委托代理人司小龙到庭参加了诉讼，被告王昱杰未到庭，其委托代理人曹晨杰到庭参加了诉讼，被告周忠良及其委托代理人张保军到庭参加了诉讼，被告人民财险委托代理人张鹏未到庭，其委托代理人尹家防到庭参加了诉讼，被告人民财险苏州支公司委托代理人唐秋菊，被告太平财险委托代理人彭富强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘晓兰诉称，2014年1月26日20时20分许，被告周忠良驾驶苏E839**小型普通客车由西向东行驶至G30连霍高速公路957KM＋800M处时，发现前方有因交通事故仰翻横在一、二车道内的苏BAM7**号小型轿车，就急忙刹车并向三车道打方向，但因避让不及造成苏E839**号车左前侧与苏BAM7**号车的尾部右侧相撞，苏E839**车在碰撞后前行中车头部发生旋转呈头东尾西，车前部严重受损。被告周忠良及车上乘员周合佳、原告潘晓兰、王淑堂、王彩堂下车往安全地带转移。突然后面驶来的陕AA1B**号小型越客车将原告及被告周忠良撞伤，当场昏迷，后被送往华县人民医院抢救治疗，次日因伤情严重转西安红会医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：1、左胫骨近端骨折；2、预激综合症，住院期间行左胫骨近端骨折切开复位内固定术，住院治疗24天后好转出院。住院期间被告王昱杰预付原告医疗费10000元。渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队作出（2014）第03号、第04号道路交通事故认定书，其中03号认定书认定被告周忠良负事故全部责任，第04号认定书认定，被告王昱杰与被告周忠良均负事故的同等责任，原告潘晓兰不负事故责任。原告对事故责任不服，依法申请复核，渭南市公安局交通警察支队维持原责任认定。根据事故发生的原因和相关证据，原告认为苏BAM7**号车和陕AA1B**号车驾驶员应负事故的主要责任，被告周忠良应负事故的次要责任，现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费47522.75元、误工费31500元、护理费15000元、营养费2100元、住院伙食补助费1350元、交通费2497元、住宿费150元、残疾赔偿金68692元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金5000元，合计173931.75。被告人民财险应在交强险范围内承担，超出部分由被告人民财险承担70%，人民财险苏州支公司及被告太平财险各承担15%。2、诉讼费由被告承担。
被告王昱杰辩称，事故车陕AA1B**号小型客车的行驶证登记车主及实际车主均系佐冰，被告王昱杰与佐冰系朋友关系，被告王昱杰借用佐冰的车辆，其给交警队交事故押金50000元，被告王昱杰愿承担本案的赔偿责任，与佐冰无关。其余同被告人民财险的意见。
被告周忠良辩称，对事故责任有异议，对原告潘晓兰的诉请无异议，被告周忠良所驾驶车辆投保有交强险和50万元商业三者险并投有不计免赔险，对于被告周忠良应承担部分应该由被告人民财险苏州支公司直接赔付给原告潘晓兰。
被告人民财险辩称，对事故事实真实性无异议认可，责任划分70%不同意应该各负其责。事故车在被告人民财险投有交强险和50万元的商业三者险并投有不计免赔险，交强险赔偿后超出部分在商业险部分按照责任比例承担。
被告人民财险苏州支公司辩称，该公司不承担赔偿责任，原告是在下车之后被另一辆车撞伤的，与被告周忠良驾驶的车没有关系。
被告太平财险辩称，该公司对原告损失不承担赔偿责任。
原告潘晓兰就其主张提供如下证据：1、原告潘晓兰身份证复印件。2、（2014）第03、04号事故认定书、（2014）第13、16号道路交通事故认定复核受理通知书。3、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。4、被告王昱杰询问笔录、被告周忠良、原告潘晓兰事故陈述书。5、苏BAM7**号驾驶员吴杰身份证复印件、车辆行驶证、驾驶证复印件、保险信息；被告王昱杰身份证、车辆行驶证、驾驶证、保单复印件；苏E839**号车保单复印件。6、原告潘晓兰在西安市红会医院诊断证明书、住院病案、出院证复印件，泰兴医院门诊病历、华县医院X线透视申请报告单、西安市红会医院磁共振成像检查报告单、泰兴人民医院X射线报告单。7、西安中恒法医司法鉴定意见书及鉴定费票据。8、原告潘晓兰医疗费票据13张、西安市红会医院住院费用清单。9、原告拐杖费票据。10、原告暂住证、新苏州人信息登记表、泰兴市黄桥镇黄坍村民委员会证明、刘晓敏调查笔录、张磊证明。11、苏州杰翔服饰有限公司误工证明及工资表。12、苏州杰翔服饰有限公司出具王彩堂误工证明、工资表。13、原告及亲属交通费票据23张、住宿费票据1张。14、江苏省2014年城镇居民人均可支配性收入及消费性支出标准。被告人民财险质证对证据1、2、3、4、5均无异议，前方发生事故后原告应该在150米到200米之间设置预警标识，证据6真实性认可，但是病历与医疗费票据、交通费应该相对应。证据7真实性无异议，但是应该以新的鉴定意见为准，鉴定费发票与保险公司无关。证据8真实性认可，但是病历与医疗费票据交通费应相对应，证据9认可，证明10暂住证和信息表不认可，不是事故前一年。村委会证明及调查笔录、证明不认可。证据11、12缺收入证明，工资表不完整，不能看出原告的具体工资。缺少完税证明或银行流水，缺合同书及公司资质。证据13不认可，有连号。证据14应以受诉法院的标准。证据15按照交警队责任比例赔偿。被告太平财险质证意见同被告人民财险。被告人民财险苏州支公司质证意见同被告人民财险。对被告周忠良所驾驶车辆保单和保险费不能证明该公司应承担责任，后续治疗费16000元明显过高。被告王昱杰质证意见同被告人民财险意见。被告周忠良质证对以上证据均无异议。
被告人民财险苏州支公司就其主张提供如下证据：正义鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级。原告对鉴定结论无异议认可。其余被告对该证据亦无异议。
被告周忠良就其主张申请本院调取的交警部门交通事故卷，证明事故现场情况及证明交警队作出的03、04号事故认定书事故责任划分错误，被告王昱杰应承担70%，被告周忠良及吴杰各承担15%。原告质证对该证据无异议，被告王昱杰、人民财险、太平财险质证对真实性无异议，证明目的有异议。
被告王昱杰、人民财险、太平财险未提供相关证据。
经审理查明，2014年1月26日20时20分许，吴杰驾驶苏BAM7**号小型轿车由东向西行至G30连霍高速公路957KM＋800M处，与道路左侧中央隔离带相撞，致车辆仰翻，造成苏BAM7**号小型轿车驾驶员吴杰、乘车人刘冬梅受伤、车辆及护栏受损的交通事故。尹琦驾驶苏GW11**号小型轿车由东向西行至G30连霍高速公路957KM＋800M处，与前方因交通事故仰翻的苏BAM7**号小型轿车擦挂后又与下车的苏BAM7**号小型轿车驾驶员吴杰相撞，造成吴杰当场死亡、两车受损的交通事故。被告周忠良驾驶苏E839**小型普通客车由东向西行至G30连霍高速公路957KM＋800M处，与前方因交通事故仰翻的苏BAM7**号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。被告王昱杰驾驶陕AA1B**号小型越野客车由东向西行至连霍高速公路957KM＋800M处，与前方因交通事故下车的被告周忠良、原告潘晓兰相撞，造成被告周忠良、原告潘晓兰受伤、车辆受损的交通事故。渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队渭西公交认字（2014）第03号道路交通事故认定书认定周忠良负事故全部责任，渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队渭西公交认字（2014）第04号道路交通事故认定书认定，被告王昱杰、周忠良负事故同等责任，原告潘晓兰不负事故责任。事故发生后周忠良对第03、04号事故认定书有异议并提出复核，经渭南市公安局交通警察支队渭公交复字（2014）12、13号道路交通事故认定复核结论认为：维持西潼高交大队渭西公交认字（2014）第03、04号道路交通事故认定书。事故后原告潘晓兰于2014年1月26日在华县人民医院检查，后转入西安市红会医院住院治疗25天（2014年1月27日至2014年2月21日），被诊断为：1、左胫骨近端骨折；2、预激综合征，后在江苏省泰兴市人民医院检查治疗。合计花费医疗费31522.75元，被告王昱杰向原告支付了10000元。原告潘晓兰经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定：1、被评定为九级伤残；2、后续治疗费需16000元；3、休息期为210日、营养期为70日、护理期为100日。审理中，被告人民财险苏州支公司对原告提供的陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定所作出的伤残等级评定第1项原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告潘晓兰左下肢损伤属十级伤残。另查，事故车苏BAM7**号车的车主系吴杰，该车在被告太平财险投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，保险期间均自2013年6月29日起至2014年6月28日止。事故车苏E839**小型普通客车的实际车主系被告周忠良，该车在被告人民财险苏州支公司投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，保险期间均自2013年7月28日起至2014年7月28日止。事故车陕AA1B**号小型越野客车的实际车主系佐冰，被告王昱杰借用佐冰车辆，该车在被告人民财险投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，保险期间均自2013年11月6日起至2014年11月5日止。
本院认为，公民由于过错侵犯他人的财产、人身的，依法应承担民事赔偿责任。原告潘晓兰对渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队渭西公交认字（2014）第03、04号道路交通事故认定书有异议，经渭南市公安局交通警察支队渭公交复字（2014）第12、13号道路交通事故认定复核认为：维持西潼高交大队渭西公交认字（2014）第03、04号道路交通事故认定书，原告对事故认定书有异议，但其未提供相反证据支持其主张，且交警部门已对事故认定书作出复核决定，故对渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队渭西公交认字（2014）第03、04号道路交通事故认定书依法予以确认。原告主张医疗费47522.75元（含后续治疗费16000元），并提供有诊断证明、住院病案、医疗费票据等，被告对此亦予以认可，原告后续治疗费经鉴定机构鉴定为16000元，故对原告主张的医疗费47522.75元依法予以支持。原告主张误工费31500元，其提供的工资证明没有出具证明人签名，且未提供其它证据证明该单位的存在，工资表中未有领款人签名，故对该证明及工资表依法不予认可。原告潘晓兰经鉴定机构鉴定误工期限为210天，被告对此未提出异议，故对误工期限予以认定，原告的误工损失每日以80元计算为宜，故误工费为16800元（210天×80元）。原告主张护理费15000元，其提供王彩堂工资证明及工资表，其提供的工资证明没有出具证明人签名，且未提供其它证据证明该单位的存在，工资表中未有领款人签名，故对该证明及工资表依法不予认可，故对其主张的护理人员收入情况依法不予采信，原告经鉴定机构鉴定护理期限为100天，被告对此未提出异议，故依法予以认可，每日标准以80元计算为宜，故护理费为8000元（100天×80元）。原告主张营养费2100元，其未提供医疗机构医嘱，故依法不予支持。原告主张住院伙食补助费1350元，原告住院治疗25天，每日以30元计算，故住院伙食补助费为750元。原告主张交通费2497元，结合原告治疗时间、地点，交通费酌情认定1500元。原告主张住宿费150元，结合原告居住地、治疗地点，住宿费150元依法予以认定。原告主张残疾赔偿金68692元（34346元×20年×10%），按江苏省2014年赔偿标准计算，根据江苏省2014年城镇居民人均可支配收入为34346元，陕西省2014年城镇居民人均可支配收入为24366元，因江苏省赔偿标准高于受诉法院所在地赔偿标准，故以江苏省赔偿标准计算，原告经鉴定机构鉴定被评为十级伤残，其未满60周岁，其提供有暂住证、新苏州人信息登记表及用工单位证明，足以证明原告在城镇连续居住一年以上，主要生活收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金应按江苏省2014年赔偿标准计算为68692元（34346元×20年×10%）。原告主张残疾辅助器具费120元有票据佐证，被告对此予以认可，故对其该项主张依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合其伤残情况，精神损害抚慰金以1000元为宜。以上合计144534.75元。在该起事故中，被告王昱杰负事故同等责任，被告周忠良负事故同等责任，本案事故发生时，原告潘晓兰系被告周忠良所驾驶车辆的车下人员，故被告人民财险、人民财险苏州支公司应在保险范围内承担赔偿责任，被告太平财险所保车辆与该起事故无关，故不应承担事故责任。事故车苏E839**小型普通客车的实际车主系被告周忠良，该车在被告人民财险苏州支公司投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险且在保险期间内，事故车陕AA1B**号小型越野客车的实际车主系佐冰，被告王昱杰借用佐冰车辆，该车在被告人民财险投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险且在保险期间内，故被告人民财险应在交通强医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘晓兰医疗费5000元，被告人民财险苏州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘晓兰医疗费5000元，下余医疗费21522.75元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费750元合计38272.75元由被告人民财险按50%承担19136.38元，由被告人民财险苏州支公司按50%承担19136.37元。由被告人民财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘晓兰误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计48131元，赔偿时扣减被告王昱杰已付的10000元。由被告人民财险苏州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘晓兰误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计48131元。被告王昱杰、周忠良、太平财险不承担本案民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘晓兰医疗费5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘晓兰误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计48131元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告潘晓兰下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计19136.38元，合计72267.38元（赔偿时扣减被告王昱杰已付的10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘晓兰医疗费5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘晓兰误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计48131元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告潘晓兰下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计19136.37元，合计72267.37元。
三、被告王昱杰、周忠良、太平财产保险有限公司无锡中心支公司不承担本案民事赔偿责任。
四、原告潘晓兰的其余诉讼请求依法不予支持。
以上第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费1658元，由被告王昱杰承担829元，由被告周忠良承担829元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 崔 玲
审 判 员 王莉红
代理审判员 高晓娟
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 樊莎莎