湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第3号
原告（反诉被告）龙中疆，男，1968年11月16日出生，汉族。
委托代理人熊静，湖南金钰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）永州宏欣针织服饰有限公司。
法定代表人钱清，该公司总经理。
委托代理人罗恩军，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告龙中疆与被告永州宏欣针织服饰有限公司（以下简称宏欣公司）加工合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，2014年5月6日被告永州宏欣针织服饰有限公司以原告龙中疆为被告向本院提起了反诉，本院依法合并审理。并依法组成由审判员李文忠担任审判长，审判员李颖萍、人民陪审员陶新玲参加的合议庭，于2014年4月16日和2014年6月12日在本院第五审判庭二次公开开庭进行了审理，代理书记员陈亚萍担任记录。原告龙中疆及其委托代理人熊静、被告宏欣公司的委托代理人罗恩军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙中疆诉称：因生产经营需要，原、被告双方口头约定由原告为被告宏欣公司加工生产缝盘，2013年8月31日经双方结算，被告尚欠原告加工费146000元，并对此拖欠的加工费约定了付款的期限，但付款期限届满后经原告多次催款，被告至今没有偿还。2013年9月12日原、被告双方重新签订了加工协议，对加工的事项进行了约定，原告依约履行了加工的义务且经被告确认，被告应支付加工费56233元给原告，但被告至今也没有按约定支付此款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告支付拖欠原告的加工费202233元及其利息，其中146000元的利息从2013年8月31日起开始计算、其中56233元的利息从2014年1月2日即本案起诉时起开始计算，其利率均按同期银行贷款的利率计算，直至本金还清时止，本案诉讼费由被告承担。
原告为了证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、对货单及还款承诺，拟证实被告确认原告为其加工缝盘数量，并于2013年8月23日双方结算被告拖欠原告的加工费146000元以及约定了还款期限；
证据二、加工协议，拟证实原、被告双方长期存在加工合作关系；
证据三、对货单及领料单（共12页）传真件，拟证实原告为被告共生产缝盘1306打，共计加工费56233元（2013年9月至11月）；
证据四、被告的注册信息及原告身份证、工商执照，拟证实原、被告的身份信息。
被告宏欣公司辩称：被告不存在拖欠原告的加工承揽费，其加工承揽费系原告延误交货造成客户损失所致，并不是被告的过错所致；在2013年9月12日前因原告没有按期交货导致客户扣款，原告因此应分别承担100312.5元和76500元的损失。2013年9月12日双方签订书面加工协议后，原告所加工的342498#产品因质量问题造成次品被客户扣款120120元，其中原告应承担41541.5元；另外原告加工的8002#产品因套口多处质量问题造成次品又被客户扣款94290元。综上事实可知，被告并未扣去原告的加工费，其加工费系原告的原因由客户直接扣除，被告并未拖欠原告的任何加工费，被告还蒙受了52万元的巨大经济损失，被告将提出反诉。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告宏欣公司反诉称：因生产经营的需要，原、被告双方口头约定由被告加工生产缝盘。在2013年9月12日前因原告没有按期交货导致客户扣款，原告因此应分别承担100312.5元和76500元的损失，此二笔损失共计176812.5元已被客户全部扣除，此损失由原告的原因造成的，应由原告赔付给被告。2013年9月12日双方签订了书面加工协议，此后原告所加工的342498#产品因质量问题造成次品被客户扣款120120元，其中原告应承担41541.5元的损失；另外原告加工的8002#产品因套口多处质量问题造成次品又被客户扣款94290元。此二笔损失因原告加工的产品存在质量问题被客户扣款共计135831.5元。综上，由于原告的原因导致被告被客户扣款总计312644元，此损失应由原告承担，减去原告起诉的加工费202233元，尚有110411元的损失按照行规和约定应由原告赔偿给被告。为维护当事人的合法权益，请求法院判决原告赔偿被告的经济损失110411元，并由原告承担本案的诉讼费。
被告为了证实自己的辩称和反诉主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、加工协议，拟证实本协议签订时间为2013年9月12日，如果产品质量有问题，原告要承担责任；
证据二、浙江某某公司的扣款清单，拟证实原告加工产品不按期以及产品存在质量问题，被客户进行了扣款，扣款的相关数额应由原告承担；
证据三、2012-2013年缝盘总单，拟证实原告生产的产品中有被扣款的产品型号；
证据四、浙江某某公司的营业执照，拟证实浙江某某公司的主体状况。
原告龙中疆反诉辩称：被告提出反诉超过了法律规定的期限，被告应在举证期限届满前提出，而被告在2014年5月6日才提起反诉已过举证期限，法院应裁定不予受理。原告和被告在之前是因为质量问题产生过扣款，但在2013年8月23日结算之前均已扣除相关款项，2013年8月23日的结算单上显示已扣减了原告的加工费15000元，在本案中不存在再扣除相关质量问题的款项。同时被告反诉的主要证据是浙江某某服饰有限公司所写的扣款清单，该扣款清单上写明因原告的产品质量有问题和原告有不按期交货的行为而被扣款；但原告与浙江某某公司服饰有限公司并没有加工合作关系，也没有任何直接业务往来，原告只与被告存在加工合同关系；即使浙江某某公司服饰有限公司因原告的原因需要扣款，也应提供相关批次产品质量不合格的相关鉴定材料或质检部门出具的结论、延期交货的相关证据以及被告遭受损失总额的详细计算依据，仅凭浙江某某公司服饰有限公司生产四部出具的一份扣款清单，根本达不到证明因原告的原因而给被告造成了损失的目的，被告的反诉明显证据不足。另外根据双方加工协议的约定，原告应按被告的质量要求生产，如有不合格产品，在货期允许范围内，必须无条件返工，如货期紧张，被告通知原告的具体数量，由被告代返工，返工产生的费用由原告承担；此也是双方长期合作的惯常做法，如果原告加工的产品有质量问题，被告应当将货物及时返回给原告返工；根据被告提供的证据证实，被告主张的产品有质量问题和延期交货的产品批次均在2013年5月前，而时隔一年之后被告才提出质量问题也不符合行业的生产惯例。综上，请求法院驳回被告的反诉请求。
在庭审质证过程中，被告对原告提供的证据一有异议，不能证实原告的证明目的，此单注明了仅做对单使用，不能做为欠款的依据；对原告提供证据二的真实性无异议，对证实目的有异议，该协议只能证实双方在2013年9月12日以后存在合作关系；对原告的证据三要求查看原件，该证据只是领料单，并不是结算的凭证，只是对领货数量的核实，不能做为欠款的依据；对原告提供的证据四没有异议。原告对被告提供的证据一的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，加工协议虽然是在2013年9月签订的但是在之前也存在加工合作关系；对被告提供证据二的真实性、关联性均有异议，此是被告与浙江某某公司服饰有限公司之间的关系，而且该扣款单出具的时间是2014年4月份，是双方发生纠纷之后出具的，原告不予认可；对被告提供的证据三的真实性无异议，对关联性有异议，此证据不能证实原告所加工的产品有质量问题；对被告提供的证据四请法院核实。
经庭审质证，对原告提供的证据一、二、三、四，被告并没有提出实际性的异议，且被告对原告所诉请的加工费202233元予以认可，故本院对此证据予以采信。对被告提供的证据一、三、四，原告对其真实性无异议，此与本案具有关联性，本院依法对其予以采信。对被告提供的证据二，此系浙江某某公司的扣款清单，原告对此提出了异议，此扣款清单写明因原告加工的产品有质量问题和加工产品有延期的行为需扣原告的加工费，但被告提出的该事实只有浙江某某公司服饰有限公司生产四部在2014年4月出具的此扣款单，原告与浙江某某公司服饰有限公司是否存在业务往来关系、浙江某某公司服饰有限公司所讲的产品是否是原告所加工、原告加工的产品是否通过被告送到了浙江某某公司服饰有限公司等相关事实，被告均无证据予以证实；故被告提供的证据二是一份孤证，缺乏其他证据予以佐证，本院不宜采信。
根据以上采信的证据和原、被告当庭所作的陈述，本院确认案件的以下基本事实：
原告龙中疆系某某针织厂的业主，原告龙中疆与被告永州宏欣针织服饰有限公司一直有加工业务往来关系，其相关的业务均是口头约定。2013年8月23日，被告宏欣公司的法定代表人钱清在原告的对货单上写下了加工费数额为146000元，并承诺在2013年9月底10月初全部付清。2013年9月12日原、被告双方签订了一份《加工协议》，该协议约定被告向原告提供每月的缝盘生产货源，原告应按被告的质量要求生产，如有不合格产品，在货期允许范围内，必须无条件返工，如货期紧张，被告通知原告的具体数量，由被告代返工，返工产生的费用由原告承担，生产的产品按打计算，工价在没生产之前由双方自行协定，该协议还约定了其他事项。该协议签订后原告便为被告加工货物。2013年12月10日原告向被告发出了一份传真，该传真上写明了原告在2013年9月至11月为被告共加工了1306打衫片，总计加工费金额为56233元，被告的工作人员钱文胜在该传真上签字认可其货物的数量。对于上述二笔加工费的金额即146000元和56233元，被告在反诉状上和庭审中均予认可。被告在反诉中向本院提交了一份2014年4月30日所写的并盖有某某公司服饰有限公司生产四部公章的扣款清单，该某某公司服饰有限公司位于浙江省某某市，该扣款清单上写明：342498款和8002款因产品有质量问题，龙中疆应承担损失分别为41541.5元和94290元；15075款和5004款因龙中疆没有按期交货造成壹单空运和壹批订单取消所造成的损失应由龙中疆分别承担100312.5元和76500元。同时根据原告在2013年5月14日写给被告的总单上有342498款、8002款、15075款和5004款的批号。现原告以被告拖欠其加工费202233元为由向本院提起诉讼，而被告以因原告的原因给被告造成了损失312644元、要求以此扣减原告的加工费202233元并要求原告赔偿被告的经济损失110411元为由向本院提起反诉。
本院认为，原、被告双方达成的加工协议系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中原告已按协议为被告提供了加工服务，其相应的加工报酬和加工数量也得到了被告相关人员的签字认可，且在本案诉讼中被告对原告起诉的加工报酬金额也予以认可，现原告要求被告支付其加工报酬，依法应予支持。对原告起诉的第一笔加工报酬即146000元，被告承诺在2013年9月底10月初全部付清，双方对此笔加工报酬的支付时间做出了约定，被告宏欣公司应依约支付，但被告至今没有支付，其行为构成了违约，依法应承担违约责任即赔偿原告146000元的利息损失，其计算利息的时间应从2013年10月11日开始起算，其利率可按银行的同期同类贷款利率即年利率6．15%计算，对原告提出此笔加工报酬的利息应从2013年8月31日开始计算的请求，不予支持。对原告起诉的第二笔加工报酬即56233元，双方对支付加工报酬的时间没有约定，但根据合同法的相关规定，被告应在原告交付工作成果时支付给原告，根据原告的证据三即2013年12月10日的对货单传真件，可以证实此第二笔加工报酬的产品在2013年12月10日前已交给了被告，被告依法应在2013年12月10日前将加工报酬支付给原告，但原告至今也没有支付，依法也应承担违约责任即赔偿原告56233元的利息损失，其计算利息的时间应从2013年12月11日开始起算，其利率同样按照年利率6．15%计算，原告提出此计算利息的时间应从2014年1月2日开始起算，此是当事人对自己民事权利的处分，符合法律的相关规定，应当予以准许。
被告宏欣公司在本案中对原告龙中疆提起了反诉，要求原告赔偿被告在扣除原告的加工报酬后的相关损失；原告提出被告的反诉超过了法律规定的期限，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第156条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”的规定，被告在第二次庭审前提起反诉并没超过法律规定的期限，且为节约司法资源，减少当事人的诉累，本院对被告的反诉可依法合并审理。被告提起反诉的关健证据是浙江某某公司服饰有限公司生产四部在2014年4月出具的一份扣款单，本院对该扣款单没有采信，其不被采信的理由本院在证据的认证中已做表述，在此不再重复。同时被告提出原告加工的产品有质量问题，但被告无证据证实双方就产品质量的标准达成过某种约定，被告也无相关批次产品质量不合格的相关鉴定材料或质检部门出具的结论；至于被告提出原告延期交货的问题，被告也无证据证实原告应在何时须将相关批次的产品交给被告、原告实际交货的时间为何时等事实；且被告提交的扣款单上所写的扣款标准是从何而来、扣款的依据是什么？均无证据予以证实。故被告反诉的相关事实，证据不足，根据举证规则被告的反诉请求依法不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永州宏欣针织服饰有限公司在本判决生效后十日内将原告龙中疆的加工报酬202233元及其利息支付给原告龙中疆，其中146000元的利息从2013年10月11日开始起算，其中56233元的利息从2014年1月2日开始起算，其利率均按年利率6．15%计算，直至本金还清时止；
二、驳回被告永州宏欣针织服饰有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4333元，反诉费1254元，合计5587元，由被告永州宏欣针织服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 李文忠
审 判 员 李颖萍
人民陪审员 陶新玲
二０一四年六月三十日
代理书记员 陈亚萍
附相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。