浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初5767号
原告刘以禄，男，1980年9月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
委托代理人聂毅涛（特别授权），河北厚正律师事务所律师。
委托代理人张士谦（特别授权），河北厚正律师事务所律师。
被告永康市豪诺五金工具厂，住所地浙江省永康市经济开发区银川西路**号（东面第一间）。
法定代表人吴英豪。
委托代理人黄鸳鸯（特别授权），浙江雷欧律师事务所律师。
原告刘以禄与被告永康市豪诺五金工具厂劳动争议一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判长季玲玲、人民陪审员胡理当、叶红榜组成合议庭于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘以禄及其委托代理人聂毅涛、被告的委托代理人黄鸳鸯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘以禄起诉称：原告于2014年5月10日入职被告处从事维修工作，约定工资6000元/月。2014年6月29日，原告在工作时被铝水溅伤左眼，送永康市第一人民医院治疗，被诊断为左眼角重度热灼伤。手术治疗后康复无望，经主治医师推荐，原告到几家专业眼科医院询问检查，均无良策，最后于2015年1月6日到邵逸夫医院进行二次治疗。现康复效果仍不理想，另一只眼睛受影响视力也大幅下降。2014年7月15日永康市人力资源和社会保障局认定原告受到事故伤害属于工伤，2015年6月12日浙江省劳动能力鉴定委员会鉴定原告为8级伤残。根据《工伤保险条例》第30条、第37条、第62条的规定，被告应支付原告医疗费、住院伙食补助、护理费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金；根据《工伤保险条例》第32条、《社会保险法》第38条之规定，被告应支付原告劳动能力鉴定费、配置辅助器具的费用。现被告拒绝履行上述义务。为此，原告刘以禄诉请要求：1、判令被告支付原告医疗费9527.7元、住院伙食补助费845元、护理费3750元、交通费2574.5元、住宿费1259元；2、判令原告与被告解除劳动关系，由被告支付原告一次性伤残补助金66000元、一次性工伤医疗补助金28217元、一次性伤残就业补助金28217元；3、判令被告支付原告劳动能力鉴定费600元、配置辅助器具费用1000元。
针对其诉讼请求，原告刘以禄在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
一、医疗费发票19张（包括羊膜移植款）、交通费发票30张、住宿费发票4张、鉴定费发票2张、残疾辅助器具发票2张，用以证明原告为此支付医疗费9527.7元、交通费2574.5元、住宿费1259元、残疾辅助费用1000元、劳动能力鉴定费600元的事实。
二、仲裁裁决书、送达回证各1份，用以证明本案已经劳动仲裁程序的事实。
被告永康市豪诺五金工具厂答辩称：1、原告提供的证据材料里医疗费没有其主张的那么多，经过计算只有1044.89元，而不是9527.7元，且医疗费用应由社保支付，事实上在永康市人民医院治疗的医疗费用已全部由被告支付，此后被告还支付了1万元的医疗费用给原告；2、住院伙食补助费应按照当地最低工资标准的35%计算，原告第一次住院是从2014年6月29日至2014年7月17日共18天，第二次住院是从2015年1月6日至2015年1月12日共6天，合计住院24天，据此计算，原告对住院伙食补助费的主张偏高，且住院伙食补助费亦应由工伤保险基金支付；3、被告愿意支付原告住院期间的护理费，出院后如需护理则需要根据劳动能力鉴定委员会的鉴定意见予以确认，且出院后的护理费由工伤保险基金支付；4、原告对交通费重复计算，且交通费和住宿费应由工伤保险基金支付；5、被告已为原告投保工伤保险，故一次性伤残补助金、工伤医疗补助金以及两次劳动能力鉴定费均应由工伤保险基金支付，不应由被告承担，而伤残就业补助金由永康市仲裁委员会依法裁决；6、配置辅助器具费应有劳动能力鉴定委员会出具的意见，而原告不能提供证据证明其需要配置辅助器具，即使原告需要配置辅助器具，也应由工伤保险基金支付。综上，被告认为，其已为原告投保工伤保险，故应由工伤保险基金支付的项目不应由其承担，原告完全可以自行向社保机构办理并领取相关的工伤保险待遇，故请求驳回原告不合理的诉请。
被告永康市豪诺五金工具厂未向本院提供证据。
经审理，本院综合认证如下：
原告提供的医疗费发票，被告对其真实性无异议，对其关联性有异议，认为医疗发票涉及多家医院，且存在同日就诊两家医院以及相邻两日中就诊两家医院的情况，被告认为没有必要到多家医院检查，因此对医疗费存疑，且医疗费用应由工伤保险基金支付；原告提供的交通费发票涉及多个地方，被告对其是否检查时所产生存疑，且应由工伤保险基金支付；原告提供的2014年12月18日的住宿费发票，被告对其真实性无异议，对2015年5月14日的收款收据的真实性有异议，认为盖有发票专用章应有专门的发票，对2015年1月21日的住宿费发票有异议，因为在此期间原告没有去杭州治疗的发票，2014年12月8日的住宿费发票金额过高；原告提供的2015年1月7日代收羊膜移植款的发票，被告对其真实性有异议，对2016年5月27日眼镜发票的真实性无异议，对其关联性有异议，认为眼镜是不是在原告受伤后所配置存疑；原告提供的鉴定费发票，被告无异议，但认为应由工伤保险基金支付。本院认为，原告提供的证据一中所主张的医疗费、交通费、住宿费、鉴定费以及配置辅助器具所需费用均应从工伤保险基金支付，故被告的质证意见成立，本院予以采纳。
原告提供的证据二，被告无异议，本院予以采纳。
根据原、被告双方在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
2014年5月10日，原告刘以禄进入被告永康市豪诺五金工具厂压铸车间工作，双方签订过书面劳动合同，工资按时计酬，参加工伤保险。2014年6月29日10时左右，原告刘以禄在车间工作时不慎被铝水溅伤左眼。出事后，被告派人将其送至永康市第一人民医院住院治疗18天，于2014年7月17日出院，住院期间医疗费用由工伤保险基金支付，原告由其妻子照顾，伙食费由原告支付。2015年1月6日，原告到浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗7天，于2015年1月12日出院，住院期间医疗费用由被告支付1万元，其余由原告自行支付。2014年7月15日，原告所受的伤害经永康市人力资源和社会保障局认定为工伤（永人社工伤[2014]3332号认定工伤决定书）。2015年5月11日，原告的伤势经金华市劳动能力鉴定委员会评定为伤残十级，后原告对此鉴定结论不服，遂向浙江省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。2015年6月12日，经浙江省劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤残情况鉴定结论为八级，为最终鉴定结论。2016年7月7日，永康市劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲案字[2016]第180号仲裁裁决书，原告对此不服，遂于2016年7月20日向永康市人民法院提起诉讼。
本院认为，原告刘以禄在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，并已认定为工伤，依法应享受相应的工伤保险待遇。根据工伤保险条例以及浙江省关于工伤保险待遇的规定，原告诉请的伤残就业补助金28217元及护理费3750元，应由被告支付，而一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、劳动能力鉴定费、配置辅助器具费用应从工伤保险基金支付。综上，原告的诉讼请求，合理有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《工伤保险条例》第三十条第三款、第四款、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条之规定，判决如下：
一、原、被告双方劳动关系解除。
二、由被告永康市豪诺五金工具厂于本判决生效之日起五日内支付原告刘以禄伤残就业补助金、住院期间护理费合计31967元。
三、驳回原告刘以禄的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 季玲玲
人民陪审员 胡理当
人民陪审员 叶红榜
二〇一六年十月十八日
代书 记员 夏 莉