广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0226民初254号
原告：杨明花，女，1936年11月29日出生，侗族，农民，居住广西三江侗族自治县。
委托诉讼代理人：袁缘，广西银正（三江）律师事务所律师事。
委托诉讼代理人：杨运雄，男，侗族，农民，1967年8月4日出生，居住广西三江侗族自治县，系原告之儿子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号。
负责人：易小伟。
委托诉讼代理人：彭贵华，男，1987年1月1日出生，汉族，居住广西柳州市鱼峰区，系该公司的员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市东环大道228号之一友谊大厦I-I--4-1。
负责人：刘民罡。
委托诉讼代理人：徐春，中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司员工。
被告：吴仁军，男，1975年4月17日，侗族，农民，居广西三江侗族自治县古宜镇桐漏坪32号之五四七，住广西三江侗族自治县。
被告：徐开军，男，汉族，1977年11月2日出生，自由职业，居住广西融安县。
原告杨明花诉被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司、吴仁军、徐开军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨运雄、袁缘，被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司委托诉讼代理人彭贵华，被告吴仁军、徐开军到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨明花向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿原告损失25449.5元，其中医药费2000元、护理费6370元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金5179.5元、交通费500元、营养费1500元、精神抚慰金5000元。2、判令被告吴仁军、徐开军连带赔偿原告损失；3、本案诉讼费用全部由被告共同承担。
事实和理由：2016午9月12日17时8分左右，被告吴仁军驾驶被告徐开军所有的桂Ｂ×××××号“大众”牌轿车由良口乡往古宜镇方向行驶至三江县，与横过马路的原告发生刮碰，造成杨明花受伤的道路交通事故。根据三江县公安局交通管理大队出具的三公交认字(2016)第091201号道路交通事故认定书，被告吴仁军负事故主要责任，原告杨明花负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送入三江侗族自治县人民医院抢救治疗。入院诊断为：1、急性颅脑外伤；2、胸部复合损伤；3、右足压伤。原告住院治疗49天后伤势好转于2016年IO月30日出院，之后一直在家休养治疗。2016年12月23日经柳州市金鼎司法鉴定中心鉴定原告因该交通事故损伤，构成X(十)级伤残。综上所述，被告吴仁军在驾驶机动车辆的过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成原告受伤的交通事故，依法应承担赔偿责任，被告徐开军系该肇事车辆的车主应承担连带赔偿责任。肇事车辆桂Ｂ×××××号“大众”牌轿车于被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保交强险、于中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保第三者责任险，故其应在责任范围内继续履行赔偿义务。
原告提供的证据有：1、中草药增值税普通发票复印件，证明原告治疗支出中草药费2000元。2、道路交通事故认定书复印件，证明原告与被告吴仁军发生道路交通责任事故的事实。3、三江侗族自治县人民医院入院记录复印件，证明原告于事故当日入院抢救的事实。4、三江侗族自治县人民医院病程记录复印件。5、三江侗族自治县人民医院出院记录复印件。6、三江侗族自治县人民医院诊断证明书复印件。证据4至6证明原告经过治疗49天出院的事实，并且在医嘱中有全休6周，陪护人员1人。7、柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度意见书复印件，证明经鉴定原告因此次交通事故造成十级伤残的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称：一、我公司不是侵权方，不承担诉讼费和鉴定费；二、我公司已经履行了交强险10000元的医疗项目赔偿（已经转给医院）；三、我公司认可交通费500元、伤残赔偿金5179.5元、精神抚慰金3000元，护理费6370元，超出保险的不负责赔偿，住院伙食补助费、营养费予以认可，医疗费2000元没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司提供的证据有：10000元的支付单原件，证明其公司已经履行了10000元的医疗费项目赔偿。
被告吴仁军辩称：同意中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的意见。
被告吴仁军提供的证据有：1、2016年10月7日收条，证明吴仁军支付原告1700元。2、2016年9月12日收条，证明吴仁军支付原告1500元。3、护工费收据，证明吴仁军为原告支付护工费152元。4、鉴定费发票，证明吴仁军支付鉴定费600元。
被告徐开军辩称：同意中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的意见。
被告徐开军没有提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司庭前提交书面意见辩称：一、肇事车辆桂Ｂ×××××号车于2016年9月12日发生交通事故，该车辆在我司投保了第三者商业责任保险（保额500000元）和不计免赔，属保险责任期限内。对原告的请求的合理损失，应当先在桂Ｂ×××××号车的交强险限额120000元内承担赔偿责任，如有不足的，根据商业第三者责任保险合同约定，我公司对超过交强险部分的损失，同意在保险限额内按照主责70%承担赔偿责任。二、针对原告的各项诉请，我公司的具体意见如下：1、关于医疗费，原告提供的外购药店发票无医疗机构证明，且无法证明与本次交通事故存在关联性，不应予以认可；2、关于住院护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，原告的诉请金额没有超过桂Ｂ×××××号车交强险的死亡伤残限额110000元，不应由我公司承担赔偿责任，具体赔付金额由法院核定；3、关于住院伙食补助费，我公司没有异议；4、关于营养费，请求过高，根据原告的伤情应当按20/天*49天=980元确认；三、本案是机动车交通事故责任纠纷案件，依照保险条例和保险条款的规定，我公司不需要承担诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司没有提供证据。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司、吴仁军、徐开军对原告提供的证据均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司对原告提供的证据1有异议，认为原告提供的外购药店发票无医疗机构的证明，且无法证明与本次交通事故存关联性，不予认可。本院认为，对被告没有异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据1，本院认为，因原告未提供相关的疾病诊断证明,证明需要用其他药物治疗，原告提供的证据1是否与本案存在关联性，本院无法核实，故对原告提供的证据1，本院不予确认。
经庭审质证，原告及被告吴仁军、徐开军对中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司提供的证据均无异议，本院予以确认。
经庭审质证，原告及被告徐开军、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司对被告吴仁军提供的证据1、2、3、4均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2016年9月12日17时8分许，被告吴仁军驾驶其向被告徐开军借用的桂Ｂ×××××号“大众”牌小型轿车由良口乡往古宜镇方向行驶，行驶至三江县，与横过道路的行人原告杨明花发生碰刮，造成原告杨明花受伤的道路交通事故。经三江县公安局交通管理大队认定，被告吴仁军承担该道路交通事故的主要责任，原告杨明花承担该道路交通事故的次要责任。原告杨明花受伤后，在三江侗族自治县人民医院住院治疗49天，医疗费为28105.49元，其中10000元由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付，其余18105.49元，由被告吴仁军支付。被告吴仁军给付原告现金4700元，被告吴仁军支付原告护工费152元。原告的伤情出院诊断为：１、急性脑外伤。２、胸部复合损伤。３、右足压伤。原告出院医嘱为：１、禁用草药，禁烟酒，禁生冷酸辣饮食。２、全休六周，加强营养。３、出院后前三个月返院复查ＣＴ及Ｘ线。4、任何不适，及时返院医治。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，原告杨明花本次损伤所受到的伤残程度分别评定为：X（十）伤残、X（十）伤残。桂Ｂ×××××号“大众”牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元，不计免赔率，发生事故时均在保险期限内。
根据原、被告的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳如下：一、原告杨明花提出的各项赔偿项目如何确定？二、原告及四被告之间如何承担责任？本院将围绕上述争议焦点进行评判。
一、（1）、关于医疗费的认定问题？本院认为，原告请求的2000元中草药费，未有相关的部门的诊断证明，是否与本案有关联性，本院无法核实，故本院不予支持。（2）、关于护理费6370元、护工费152元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金5179.5元、交通费500元的认定问题？本院认为，原告的上述请求，各被告均无异议，符合法律规定，本院予以确认。（3）、关于营养费1500元认定问题？本院认为，原告的出院记录有加强营养的医嘱，原告请求营养费，有事实依据，原告住院49天，每天30多元比较适当，共计1500元，本院予以支持，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司认为营养费过高的抗辩意见，本院不予采纳。（4）、关于精神抚慰金5000元认定问题？本院认为，原告请求精神抚慰金5000元过高，原告的伤残仅构成十级伤残，其精神抚慰金在3000元比较适当，且被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司也同意在3000元内予以赔偿，故本院确定原告的精神抚慰金为3000元。
综上所述，本院确认原告杨明花各项损失如下：住院护理6370元、护工费152元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金5179.5元、精神抚慰金3000元、交通费500元、营养费1500元，共计21601.5元。
二、关于原告及四被告之间如何承担责任的问题？关于被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司如何承担民事赔偿责任的问题？本院认为，被告徐开军所有的车辆桂Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应当在交强险责任限额范围内先赔偿原告杨明花各项损失，余下部分再由承保商业三者险的被告国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司根据保险合同约定承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告住院护理6370元、护工费152元、残疾赔偿金5179.5元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计15201.5元，扣减被告吴仁军支付的护工费152元，还应赔偿15049.5元。桂Ｂ×××××号车在被告太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了商业保险，且不计免赔率，本事故被告吴仁军承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任，因此超出强制保险赔偿损失的伙食补助费4900元、营养费1500元，共计6400元，被告太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司应承担70%的赔偿责任，即应赔偿4480元，但被告吴仁军垫付赔偿原告4700元，故被告太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司无须赔偿原告的损失。被告徐开军借车给被告吴仁军驾驶使用，没有过错，不应承担本案的民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2017年度）之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在桂Ｂ×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨明花各项损失15049.5元；
二、驳回原告杨明花的其他诉讼请求。
案件受理费436元，减半收取218元，由被告吴仁军负担152.6元，原告杨明花负担65.4元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人杨明花可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 刘助高
二〇一八年五月四日
书记员 黄海燕