上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7840号
原告李秀梅。
委托代理人唐金木，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人程永鹏，福建秀屿律师事务所律师。
被告翁思师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人穆蔷，上海和联律师事务所律师。
原告李秀梅诉被告翁思师、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀梅及其委托代理人唐金木、被告翁思师、被告保险公司的委托代理人穆蔷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李秀梅诉称，2013年7月26日21时30分许，被告翁思师驾驶沪NEXX**小型轿车在本区宝安公路进沪太路约10米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告翁思师负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币5，324.2元（以下均为人民币）、误工费7，280元、营养费2，400元、护理费7，000元、交通费765元、伤残赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、停车装运费160元、车辆修理费400元、律师费3，000元、鉴定费1，900元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）范围与限额内承担赔偿责任，超出交强险和三者险范围和限额部分，由被告翁思师承担。
被告翁思师辩称，对事故经过、责任认定无异议。对原告主张的各项损失：1、律师费、停车装运费，请法院依法判决；2、其他意见均同保险公司。
被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的三者险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内，被告保险公司愿意在保险范围和限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失1、医疗费，真实性无异议，要求扣除非医保部分；2、误工费，认可；3、营养费，认可每月900元；4、护理费，认可每月1，200元；5、交通费，酌情认可200元；6、残疾赔偿金，请法院核实原告户口簿原件，如确实是非农户籍则无异议；7、精神损害抚慰金，认可；8、物损费、鉴定费，认可；9、停车装运费、律师费，非交强险和三者险理赔范围。
经审理查明：
一、2013年7月26日21时30分许，被告翁思师驾驶沪NEXX**小型轿车在本区宝安公路进沪太路约10米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告翁思师负事故全部责任。事发后，原告至上海市宝山区中西医结合医院，共产生医疗费5，324.2元。2014年7月29日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人李秀梅因交通事故所受损伤构成XXX伤残。其所受损伤后的休息期120日、营养期60日、护理期60日。”原告支付鉴定费1，900元、停车装运费160元、律师费3，000元。另，事发后，原告产生了一定数额的交通费。因原、被告对赔偿事宜协商不成，故原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿。
二、被告翁思师为沪NEXX**小型轿车在保险公司处投保了交强险及100万元的三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。
三、事发后，原告的电动自行车经被告保险公司定损，损失为400元，后原告为修理电动自行车支付400元。
四、原告的户籍地址为上海市韶山路XXX弄XXX号XXX室，为非农家庭户口。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《机动车商业保险单》、《鉴定意见书》、病历、医疗费收据、定损单、发票及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告翁思师负事故全部责任，本院予以确认。由被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法在强制保险和三者险限额内承担赔付义务，超过交强险和三者险范围与限额部分，由翁思师负担。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、依据本院查明的事实，原告主张的医疗费5，324.2元、误工费7，280元、伤残赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、停车装运费160元、车辆修理费400元、律师费3，000元、鉴定费1，900元，均无不妥，本院均予以确认；2，营养费，依据鉴定结论，本院酌情确认1，800元；3、护理费，依据本市同行业护理标准，本院酌情确认2，400元；4、交通费，依据原告就医的时间、地点、次数，本院酌情确认200元。上述损失共计115，166.2元，由被告保险公司在交强险赔偿范围限额内赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费共计110，106.2元，由被告保险公司在三者险赔偿范围限额内赔偿原告鉴定费1，900元。超出部分即律师费3，000元、停车装运费160元由被告翁思师承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告李秀梅医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费，共计110，106.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围和限额内赔偿原告李秀梅鉴定费1，900元；
三、被告翁思师于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀梅律师费3，000元、停车装运费160元，共计3，160元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1，359元，由原告李秀梅负担64元，被告翁思师负担1，295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 施怡
二〇一五年一月七日
书 记 员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。