河北省广平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）广刑初字第36号
公诉机关广平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，男，汉族，广平县人。系被害人父亲。
附带民事诉讼原告人蔡某某，女，汉族，广平县人。系被害人母亲。
附带民事诉讼原告人阴某某，女，汉族，广平县人。系被害人妻子。
附带民事诉讼原告人马某乙，男，汉族，广平县人。系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人马某丙，女，汉族，广平县人。系被害人女儿。
法定代理人阴某某，女，汉族，广平县人。系附带民事诉讼原告人马某乙、马某丙母亲。
诉讼代理人张学峰，河北鼎辉律师事务所律师。
被告人袁某某，男，汉族，系成安县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月16日被广平县公安局刑事拘留，同年4月23日经广平县人民检察院批准次日由广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。
辩护人李秀恩，河北十力律师事务所广平分所律师。
附带民事诉讼被告人邯郸市长通汽车运销有限公司。
法定代表人常君武，职务经理。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
代表人刘畅，该公司总经理。
委托代理人李君，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司员工。
附带民事诉讼被告人尚某某，男，广平县人。
广平县人民检察院以冀广检刑诉（2013）第28号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2013年6月26向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲、蔡某某、阴某某、马某乙、马某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广平县人民检察院检察员韩亚召出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲、蔡某某、阴某某及诉讼代理人张学峰，被告人袁某某及其辩护人李秀恩，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人李君、附带民事诉讼被告人尚某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人邯郸市长通汽车运销有限公司法定代表人经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
广平县人民检察院指控，2013年4月15日夜，被告人袁某某驾驶冀DXXX**／冀DXX**挂号重型半挂货车，沿大牙线由南向北行驶至广平县马虎庄村北路段时，遇有情况采取措施不当，越过道路中心虚黄线驶向左侧路面，将在中心线西侧路面上的马某丁碾轧，造成马某丁当场死亡的交通事故。广平县公安交通警察大队广公交认字（2013）第0030号道路交通事故认定书认定：袁某某承担该事故的全部责任。2013年4月16日凌晨，被告人袁某某到广平县公安交通警察大队投案。
公诉机关提供相应的证据，认为被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人袁某某判处有期徒刑二年至三年，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称由于被告人袁某某的行为造成马某丁死亡，肇事车主为邯郸市长通汽车运销有限公司，该车辆在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交通事故责任强制险和第三者责任险。请求依法判决三被告人连带赔偿附带民事原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、原告办理丧葬费事宜支出的交通费和误工费等合理费用共计705323元。
被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是被告人认罪态度较好，主动投案，在公安机关如实供述肇事情节，明确表示要尽力补偿受害人家属的损失，并积极赔偿，具有明显悔罪表现，被告人此前从未有任何犯罪行为或严重交通肇事情节，被告人平时表现良好，请法庭考虑上述情况，考虑惩罚与教育相结合的刑罚效果，从轻处罚并适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在保险限额内，我公司承担原告合理合法的损失。
经审理查明，2013年4月15日夜，被告人袁某某驾驶冀DB48**／冀DGR**挂号重型半挂货车，沿大牙线由南向北行驶至广平县马虎庄村北路段时，遇有情况采取措施不当，致使所驾车辆越过道路中心虚黄线驶向左侧路面，将在中心线西侧路面上的马某丁碾轧，造成马某丁当场死亡的交通事故。广平县公安交通警察大队广公交认字（2013）第0030号道路交通事故认定书认定：袁某某承担该事故的全部责任。被告人袁某某到广平县公安交通警察大队投案。邯郸市长通汽车运销有限公司于2013年3月15日在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为冀DXXX**／冀DXX**挂号重型半挂货车投保有两份机动车辆保险和一份机动车交通事故责任强制保险。两份机动车辆保险的第三者责任险分别为500000元和50000元。机动车交通事故责任强制保险的限额为122000元。具体为（一）伤残限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，被害人马某丁的父亲马某甲、母亲蔡某某，有3个子女。被害人马某丁有2个子女，儿子马某乙；女儿马某丙。事故发生后附带民事诉讼被告人尚某某支付马某丁安葬费10000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人袁某某供述，供认2013年4月15日22时20分左右，驾驶冀DXXX**／冀DXX**挂号重型半挂货车，沿大牙线由南向北行驶到广平县马虎庄村北路段时发生交通事故。
2、证人阴某某证言，证实2013年4月15日晚上22时左右，马某丁说在家心焦出去走走，出门向村北步行走了，就骑电动车去撵他，走到马虎庄村北大棚南边撵上马某丁，就给家里打电话，打电话时看见由南向北过来一辆大货车开得很快，正打电话时听见“嘭”的一声，扭过来头发现马某丁在地上躺着，一辆大货车停在路东司机下车跑了。
3、证人韩某某证言，证实2013年4月15日晚上22时许，接到死者亲属的一个电话，说马某丁在村北路上出事了，到现场看见路东停着一辆大车头朝北，马某丁在路西躺着，已经被轧烂死亡了，就报案了。
4、广平县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实袁某某承担此事故全部责任，马某丁不承担此事故责任。
5、广平县公安局物证鉴定室出具的痕迹检验意见书证实被检解放牌货车左前部及左侧车轮与人体撞擦、碾轧接触。
6、广平县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验分析意见书证实马某丁系被钝性物体碾压头面部致颅脑严重损伤死亡。
7、邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告证实，袁某某、马某丁酒精定量检测为0mg／100ml。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
9、袁某某机动车驾驶证、车辆冀DB48**／冀DGR**挂行驶证复印件。
10、袁某某机动车驾驶证查询结果。
11、大型汽车冀DXXX**、挂车冀DXX**车辆信息。
12、马某丁死亡证明。
13、机动车冀DXX**挂车机动车辆保险单。
14、机动车冀DXXX**半挂牵引车机动车辆保险单。
15、机动车交通事故责任强制保险批单、保险单。
16、案件来源、户籍证明、收据等证据。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输法规，驾驶机动车遇情况采取措施不当，越过道路中心虚黄线驶向左侧路面造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其犯交通肇事罪的指控成立。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人袁某某自愿认罪并愿在法律规定的赔偿数额之外另行补偿被害人亲属适当的经济损失，以取得被害人谅解，因与被害方的要求相差悬殊，未达成协议，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被害人马某丁的经济损失为死亡赔偿金161620元；丧葬费19771元，被抚养人生活费87612元（其中马某乙抚养费9387元，马某丙抚养费21903元，马某甲抚养费29055元，蔡某某抚养费27267元）共计269003元。因附带民事诉讼原告人提供的被害人马某丁在邯郸市的暂住证已超过有效期限，亦未提供相应经济来源的证明及被害人之妻阴某某称和马某丁案发时在马虎庄村开一修电动车门市，故对附带民事诉讼原告人提出的应按城镇居民的赔偿标准计算的诉求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人提出的被抚养生活费241380元的请求，按照法律规定被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，对附带民事诉讼原告人提出被抚养人生活费超出的部分不予支持。对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金的诉求，不符合法律规定不予支持。鉴于误工费、停尸费、交通费均已包含在丧葬费之内，对附带民事诉讼原告人又提出诉求，与法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于附带民事诉讼被告人尚某某已垫付被害人家属一万元，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在赔付附带民事诉讼原告人款项中支付附带民事诉讼被告人尚某某。为了打击犯罪，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零两个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2015年6月15日止）。
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金161620元，丧葬费19771元，被抚养人生活费87612元，共计269003元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑书强
审 判 员 石广霞
人民陪审员 许艳娇
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 李小陆
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。