浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初937号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人罗亚，男，1997年5月4日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，农民，家住贵州省赫章县。2016年12月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，2017年1月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人张照，男，1995年12月22日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2016年12月8日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人金梦露，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。
被告人高超，男，1997年11月20日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2016年11月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人林洸，浙江林光律师事务所律师。
被告人徐成发，男，1997年12月25日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住云南省镇雄县。2016年12月6日因本案被永康市公安局刑事拘留，2017年1月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人应美群，浙ＸＸ溪律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。
被告人陈联勇，男，1991年5月26日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2016年12月8日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]876号起诉书指控被告人罗亚、张照、高超、徐成发、陈联勇犯寻衅滋事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员程修虎、陈虹光出庭支持公诉。被告人罗亚、被告人张照及其辩护人金梦露、被告人高超及其辩护人林洸、被告人徐成发及其辩护人应美群、被告人陈联勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年下半年的一天，苏映（另案处理）在永康市西城街道花川村路上看到其女友翟春与其他男子在一起后心生不满，遂纠集被告人徐成发、高超、罗亚、陈联勇、张照和高某1、苏某1（以上二人均另案处理）等人殴打了该男子。对方男子见状遂骑电动车往花街镇方向逃跑，后被追上实施殴打。
以上事实，被告人张照、高超、徐成发在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张照、高超、徐成发的供述、同案犯苏某2、高某1的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人罗亚、陈联勇均辩称未参与该起事实；经查，被告人罗亚及陈联勇参与该起案件的事实，有被告人高超的指认，并能与同案犯苏某2、高某1的指认相互印证，足以认定；对被告人罗亚、陈联勇的辩解，本院不予采纳。
2、2015年下半年的一天，被告人罗亚在永康市西城街道花川村街上看到其女友马某与其他男子走在一起后与该男子发生口角，随即伙同被告人张照、徐成发、高超和高某1、苏某2、苏某1、曾某（以上四人均另案处理）等人对对方男子以及朋友进行殴打。
以上事实，被告人张照、罗亚、徐成发在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张照、罗亚、徐成发的供述、同案犯苏某2、高某1的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人高超辩称其未曾参与该起事实，经查，被告人高超参与该起案件的事实有被告人徐成发的指认，并能与同案犯高某1、苏某2的指认相互印证，足以认定；对被告人高超的辩解，本院不予采纳。
3、2015年11月3日晚，留一手烤鱼店老板的儿子刘某1生日叫了自己的几批朋友到店里吃饭。后刘某1朋友之间发生冲突，两批人发生斗殴。“张某1”（另案处理）作为其中一方被另一方打后叫了被告人罗亚、张照、高超、徐成发和苏某2、苏某1、曾某、庄某2等人过来帮忙。之后“张某1”等人来到留一手烤鱼店，发现店内刘某1等人不在，遂肆意将店内桌子砸坏。砸店后又来到花川毅晟超市门口红绿灯，发现被害人李某1，遂上前使用刀具及钢管对其实施殴打，后发现打错人后离开现场。
以上事实，被告人张照、高超、罗亚、徐成发在开庭审理过程中均无异议，并有被告人高超、罗亚、徐成发的供述、同案犯苏某2的供述、被害人李某1的陈述、证人刘某1、肖某,刘某2、黄某1、高某1的证言、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
4、2015年12月份的一天，被告人罗亚、高超和苏某2、庄某2等人因其朋友在领航动力公司因为劳资纠纷之前在厂内和厂长许某发生肢体冲突，遂聚集在永康市城西新区领航动力机械有限公司门口，并高声呼喊被害人许某的名字，扬言要教训被害人许某，致使徐金勇困在厂内无法离开。
以上事实，被告人高超、罗亚在开庭审理过程中均无异议，并有被告人高超的供述、同案犯苏某2的供述、被害人许某的陈述、证人王某,施某,4的证言、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
5、2015年12月27日上午，苏某2在永康市日新公司上班作业时与被害人闵某1的叉车发生碰撞发生争执，同在一个厂里上班的被告人徐成发、高超和苏某1便过来帮忙，后在被害人姐姐闵某2和同事的劝解下没有发生打架。但因心生不满，遂在当晚21时许，被告人徐成发、高超、罗亚、张照和苏映、苏克、高某1、庄洪、曾敬、“张建”等十来名男子前往永康市城西新区银桂南路1号日新工贸门口，趁被害人闵某1出来的时候，对被害人闵某1实施殴打。经鉴定，闵某1所受伤势为轻伤二级。现被告人张照、高超、徐成发已与被害人闵某1就民事赔偿达成和解并兑现，并已取得被害人闵某1的谅解。
以上事实，被告人张照、高超、罗亚、徐成发在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张照、高超、罗亚、徐成发的供述、同案犯苏某2、高某1的供述、被害人闵某1的陈述、证人闵某2的证言、辨认笔录及照片、接受证据清单、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、医疗费发票等证据证实，足以认定。
6、2016年5、6月份的一天晚上，被告人张照因觉得自己母亲在大邦公司上班期间受到管理人员申某的欺负，便叫来被告人徐成发和曾某、黄某1、庄某2等人来到大邦公司门口准备教训申某。在被害人申某骑电动车下班回家路上，由庄某2将被害人申某所骑行的电动车踢倒后，对其实施殴打。
以上事实，被告人张照、徐成发在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张照、徐成发的供述、同案犯黄某1的供述、被害人申某的陈述、证人罗亚、高超、郭某,4的证言、辨认笔录及照片体表原始伤情记录表及照片等证据证实，足以认定。
7、2016年6月2日晚，苏某2因在QQ上与被害人杨某发生争吵后心生不满，遂纠集被告人高超、罗亚、张照和庄某2等人在永康市花川广场持砍刀、木棍等物对被害人杨某实施殴打。经鉴定，被害人杨某当日所受损伤为轻伤二级。
以上事实，被告人张照、高超、罗亚在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张照、高超、罗亚的供述、同案犯苏某2的供述、被害人杨某的陈述、证人黄某2、黄某3的证言、辨认笔录及照片、通话记录截图、病历复印件、人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
8、2016年8月1日晚，庄某2、黄某1等人来到永康市，以言语挑逗“我剪飞扬”理发店工作人员曹某,4、张某2并索要手机号码等信息未果而怀恨在心。次日晚，庄某2等人纠集被告人张照、陈联勇、高超和高某3（另案处理）、高某1、孙某、郭某,4（另案处理）等人到永康市城西新区花川毅晟超市广场，对“我剪飞扬”理发店工作人员万某、田某、彭某、蔡某1四人无故进行殴打。之后，又伙同被告人罗亚、徐成发、黄某1等十多人用砍刀、铁棍等物对“我剪飞扬”理发店卷帘门、玻璃门进行打砸。经鉴定，田某、彭某、蔡某1三人当日所受损伤为轻微伤；“我剪飞扬”理发店当日被损毁物品价值人民币1640元。
上述事实，被告人张照、高超、罗亚、徐成发、陈联勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高超、罗亚、徐成发、陈联勇的供述、同案犯黄某1、高某3、郭某,高某1的供述、被害人万某、田某、蔡某1的陈述、证人曹某,4、李某2、高某2、李某3、庄某1的证言辨认笔录及照片、视频监控、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、搜查笔录、现场勘查笔录、体表原始伤情记录表及照片、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本案的综合证据：人口信息、到案经过等附卷佐证。
本院认为，被告人张照、高超、罗亚、徐成发、陈联勇藐视国家法纪，结伙随意殴打他人并任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处五被告人的意见，予以支持。被告人张照、徐成发当庭自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。鉴于被告人张照、高超、徐成发已与部分被害人就民事赔偿达成和解，并取得谅解，对该三被告人酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的生命健康及财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2019年12月19日止）。
二、被告人张照犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2019年6月7日止）。
三、被告人高超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2019年5月20日止）。
四、被告人徐成发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2018年6月5日止）。
五、被告人陈联勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡永恒
人民陪审员 夏 磊
人民陪审员 吕金喜
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 陈 萍
?PAGE?
?PAGE?7?