湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初4693号
原告：周德文，男，1941年1月1日出生，汉族，武汉市人，司机，住武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：秦丽娟，湖北彰卓律师事务所律师，特别授权。
被告：姜文，男，1967年12月10日出生，汉族，武汉市人，司机，住武汉市新洲区，
被告：武汉市洪山区城市管理委员会（武汉市洪山区城市管理执法局），住所地武汉市洪山区南湖大道52号（南湖城市大厦）。
法定代表人：方颢，委员会主任。
委托诉讼代理人：鲁智琳，女，1969年3月29日出生，汉族，武汉市人，系该单位安全员，住武汉市武昌区，一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司，住所地武汉市东湖开发区珞喻路吴家湾信息产业大厦7层704房。
负责人：汪洪，总经理。
委托诉讼代理人：陈兰，女，1970年10月8日出生，汉族，武汉市人，系该公司员工，住武汉市洪山区，特别授权。
委托诉讼代理人：李晓东，男，1981年12月16日出生，汉族，武汉市人，系该公司员工，住武汉市洪山区，特别授权。
原告周德文诉被告姜文、武汉市洪山区城市管理委员会（武汉市洪山区城市管理执法局）（以下简称洪山城管委）、中国联合财产保险股份有限公司洪山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，原告起诉的是中国联合财产保险股份有限公司洪山支公司，该公司名称有误，应诉的保险公司为中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司（以下简称中华联合洪山公司），后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周德文的委托代理人秦丽娟与被告中华联合洪山公司的委托代理人陈兰、李晓东、被告洪山城管委的委托代理人鲁智琳到庭参加诉讼，被告姜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告中华联合洪山公司对原告周德文的伤残等级申请重新鉴定的期间2017年11月6日至2018年1月10日依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告周德文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失44364.30元。事实和理由：2017年3月4日11时14分，被告姜文驾驶鄂Ａ×××××号车与我驾驶的无号牌三轮车在武汉市江夏区武昌大道（金樱街路口）N下行10米发生碰撞，造成我受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告姜文负此事故全部责任，我无责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗13天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残，后续治疗费3000元，护理期90日。鄂Ａ×××××号车登记车主为被告洪山城管委，且在被告中华联合洪山公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告洪山城管委辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，我单位是鄂Ａ×××××号车所有人，被告姜文是我单位雇请的司机，驾驶该车辆属于职务行为，该车在被告中华联合洪山公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。事故发生后，我单位垫付了原告周德文医疗费1万多元，另外还给付现金3000元。
被告中华联合洪山公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，我公司在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，在保险限额范围内承担赔偿责任；我公司对原告周德文提供的司法鉴定意见书有异议，申请对原告周德文的护理时间及伤残等级重新鉴定；原告周德文的部分诉讼请求没有法律依据，请求法院不予支持；本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月4日11时14分，被告姜文驾驶鄂Ａ×××××号车与原告周德文驾驶的无号牌三轮车在武汉市江夏区武昌大道（金樱街路口）N下行10米发生碰撞，造成原告周德文受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的第4201151200038060号《道路交通事故认定书》认定，被告姜文负事故全部责任，原告周德文无责任。后原告周德文在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为左足背皮肤撕脱伤，左足拇趾近节趾骨骨折，住院13天，医疗费用10261.83元，其中被告洪山城管委垫付了9841.83元，另给付现金3000元。2017年9月6日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱[2017]临鉴字第1430号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人周德文所受外伤构成10级伤残，后期医疗费用3000元，自受伤之日起护理时间90日。鉴定费2000元由原告周德文支付。被告中华联合洪山公司申请重新鉴定后，经本院委托，武汉平安法医司法鉴定所于2017年12月14日作出武平安法[2017]临字第4088号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人周德文的损伤评定为十级伤残，自受伤之日起，护理时间75日。
另查明，原告周德文系非农业户籍。鄂Ａ×××××号车登记车主为被告洪山城管委，被告姜文系被告洪山城管委雇请的员工，该车在被告中华联合洪山公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
诉讼中，原告周德文提供了武汉江夏经济开发区大桥新区大桥居民委员会出具的证明，用以证明其退休后回老家种菜；另并提供了陪护协议及陪护发票一张，用以证明其住院期间雇请护工14天，护理费2100元；还提供了车辆修理发票及修理公司营业执照复印件一份，用以证明车辆维修费200元。被告洪山城管委表示自愿补偿原告周德文误工费1000元。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定。本案中，原告周德文主张的损失应先由被告中华联合洪山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任，应由被告姜文赔偿，被告姜文系被告洪山城管委雇请的司机，属职务行为，该赔偿责任应由被告洪山城管委承担，因鄂Ａ×××××号车在被告中华联合洪山公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，所以被告洪山城管委应承担交强险赔付后的不足部分的赔偿责任，依法应由被告中华联合洪山公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告周德文要求被告赔偿损失的诉讼请求，合法、有理，本院予以支持，但是赔偿金额需依法计算。对于被告洪山城管委垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。
关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按照法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费，按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、营养费，无医疗机构出具的意见，本院不予支持；5、伤残赔偿金，按城镇居民的标准予以计算；6、误工费，原告周德文系退休职工，其主张的误工费本院不予支持，但被告洪山城管委自愿补偿其1000元误工费，本院予以认可；7、护理费，住院期间雇请护工的，按雇请护工的标准计算，出院后的护理费按居民服务的行业标准计算；8、交通费，考虑到原告周德文治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定300元；9、车损，有证据证实，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，根据原告周德文的伤残程度，本院酌定2000元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一，由被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司赔偿原告周德文各项损失38210.83元（其中在交强险限额内赔偿34754元，在商业三者险限额内赔偿3456.83元）。
二，由被告武汉市洪山区城市管理委员会（武汉市洪山区城市管理执法局）赔偿原告周德文误工费1000元，已垫付12841.83元，相抵后，由原告周德文退还被告武汉市洪山区城市管理委员会（武汉市洪山区城市管理执法局）11841.83元。
综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司赔偿原告周德文28591元后，另代原告周德文退还被告武汉市洪山区城市管理委员会（武汉市洪山区城市管理执法局）9619.83元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告周德文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费444元，减半收取222元，鉴定费2000元，合计2222元，由被告武汉市洪山区城市管理委员会（武汉市洪山区城市管理执法局）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，账号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨 彤
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费10261.83元
2、后期治疗费3000元
3、住院伙食补助费15元/天×13天=195元
小计13456.83元
由被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分3456.83元，由被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司在商业三者险限额内赔偿。
二、伤残部分
1、护理费32677元/年÷365天×61天=5461元
住院14天，实际护工护理费用2100元
2、残疾赔偿金29386元/年×5年×10%=14693元
3、精神损害抚慰金2000元（酌定）
4、交通费300元（酌定）
小计24554元
由被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司在交强险残疾限额内赔偿24554元。
三、财产损失
车损200元
由被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司在交强险财产损失限额内赔偿200元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司赔偿合计
1、交强险10000元+24554元+200元=34754元
2、商业三者险3456.83元
合计38210.83元
五、被告武汉市洪山区城市管理委员会（武汉市洪山区城市管理执法局）
已垫付12841.83元，应承担案件受理费222元，法医鉴定费2000元，赔偿误工费1000元后，应返还9619.83元。
六、原告周德文实际应获得28591元