wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜宾刑初字第89号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人袁世宏，2012年7月因犯盗窃罪被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2013年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人袁世宏犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员唐利出庭支持公诉、书记员王聪担任记录，被告人袁世宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2013年11月23日21时许，被告人袁世宏窜至宜宾县白花镇“曼乡名苑”小区，采用剪线搭火的方式，将被害人范某某停放在该小区2栋2单元楼梯间的一辆车牌号为川Q4E5**的红色宗申牌125型摩托车盗走。2013年12月5日，袁世宏因在珙县巡场镇无证驾驶该摩托车时被珙县公安局交通管理大队将该车扣押并处以行政处罚。2013年12月21日中午，袁世宏再次窜至宜宾县白花镇柏杨街一居民楼下欲盗窃摩托车时，因形迹可疑被群众发现并报警，后被公安民警当场抓获。2014年1月21日，经宜宾县价格认证中心鉴定，被盗川Q4E5**宗申牌两轮摩托车价值4970元。2014月1月22日，公安机关将被盗摩托车发还了被害人范某某。
上述事实，被告人袁世宏在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，宜宾县价格认证中心价格鉴定结论书，现场平面示意图、现场及作案工具指认照片、被盗摩托车照片，扣押决定书及扣押、发还物品清单，说明材料，机动车驾驶证、行驶证及机动车信息表、购车发票，珙县交警大队现场勘验笔录、情况说明、扣押清单，到案说明，翠屏区人民法院（2012）翠屏刑初字第761号刑事判决书，释放证明，被害人范某某的陈述，证人汪某某、毛某的证言，被告人袁世宏的供述和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁世宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人袁世宏在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对累犯应当从重处罚。被告人袁世宏归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；庭审中，被告人袁世宏自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。案发后，公安民警将被盗摩托车追回并发还了被害人，可对袁世宏酌情从轻处罚。综上，根据被告人袁世宏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁世宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2014年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 萍
二〇一四年四月二十一日
书记员 赵清坪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长经开民小额字第00007号
原告：长春市星晟物业服务有限公司，地址长春经济技术开发区。
法定代表人：王春，该公司经理。
委托代理人：赵鹿丹，吉林首华律师事务所。
被告：李书赫，女，汉族，1975年8月4日生，现住长春经济技术开发区。
原告长春市星晟物业服务有限公司诉被告李书赫物业服务合同纠纷一案，原告长春市星晟物业服务有限公司于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长春市星晟物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春市星晟物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元全部退回原告长春市星晟物业服务有限公司。
审判员 胡忠宇
二〇一四年七月十八日
书记员 陶祥曦
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）集非执字第34号
申请执行人厦门市集美区人口和计划生育局，住所地厦门市集美区杏林街道纺织路11-1号。
法定代表人吴聪龙，局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人曾茂茂，女，汉族，1992年4月29日出生。
厦门市集美区人口和计划生育局于2013年7月31日作出集计征决（2013）第193（侨英39）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，曾茂茂未履行该征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费义务。申请执行人厦门市集美区人口和计划生育管理局依法向本院申请执行，请求强制被执行人曾茂茂缴纳社会抚养费人民币97901.1元。本院于2014年2月17日依法受理。
本院在执行过程中，依法到数家金融机构查询，但被执行人曾茂茂暂无款项可供执行。2014年4月29日，申请执行人向本院说明暂无被执行人可供执行的财产线索，并表示同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
代理审判员 洪娟娟
代理审判员 连品方
二〇一四年四月二十九日
代书 记员 李正坤
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮法少刑初字第0111号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人徐某，男，1993年8月14日出生于淮安市清浦区，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年6月16日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2013年8月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪、抢夺罪，于2013年12月10日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2014年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月4日转取保候审，同年10月29日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）409号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公�开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现己审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2014年8月27日下午13时30分至14时许，被告人徐某伙同他人至本区关天培路“东寓宾馆”，被告人徐某进入宾馆大厅窃走被害人高铭涓挂在收银台椅背上的黑色挎包一只，包内有“三星”牌手机一部、“沙驰”牌女士钱包一只、现金人民币105元。经鉴定，被盗手机价值人民币3300元、钱包价值人民币82元。案发后，上述被盗物品被公安机关追缴并发还被害人。
当日晚上，被告人徐某被本区公安民警抓获，归案后其如实供述上述盗窃事实。
另查明，在本案审理期间，被告人徐某家属代为退赔了赃款105元。
再查明，被告人徐某曾因犯盗窃罪，于2011年6月16日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币�千元；曾因犯盗窃罪，于2013年8月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪、抢夺罪，于2013年12月10日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2014年8月7日刑满释放。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人高某的陈述，被告人徐某供述，证人陆某证言，淮安市淮安区价格认证中心作出的价格鉴定结论书，淮安市清浦区人民法院（2013）浦刑初字第0226号刑事判决书，本区公安机关出具的被告人辨认作案地点笔录及照片、扣押清单及发还清单、被盗物品照片、归案情况及案发经过说明、户籍信息表、受案登记表等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议对被告人徐某判处拘役一至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其�为已构成盗窃罪。被告人徐某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐某家属代为退赔了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人徐某有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。综上，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2014年12月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆伟
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条………………
………………
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡刑初字第83号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人王某某，男，1989年12月10日出生，汉族，户籍所在地：安徽省亳州市，高中文化，无固定职业。2014年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被锡林浩特市公安局刑事拘留，同年3月5日被锡林浩特市公安局取保候审。
锡林浩特市人民检察院以锡检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人王某某犯有危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员范亚利、白雨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，崔某（另案处理）驾驶车辆发生交通事故后，侧滑逆行至杭盖路左侧车道，与被告人王某某驾驶的雪佛兰牌小型轿车相撞。根据酒精检测结果证实被告人王某某已达到醉酒标准。被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供被告人供述、归案情况说明、酒精检验报告、户籍证明等予以佐证，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。
经审理查明，2014年2月26日凌晨1时许，崔某（另案处理）驾驶大众牌小型轿车在锡林浩特市杭盖路发生交通事故（致二人死亡）后，侧滑逆行至杭盖路左侧车道，与被告人王某某驾驶的沿该路由北向南行驶的雪佛兰牌小型轿车相撞。经锡林浩特市公安局理化检验鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为146.72mg／100ml，属醉酒驾驶。锡林浩特市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，崔某承担此次事故的全部责任，被告人王某某虽醉酒驾驶机动车，但与此次事故的发生无因果关系。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人供述材料、崔某的讯问笔录、现场勘察笔录、证人刘梅、曹静、张亚楠的询问笔录，证实被告人王某某醉酒驾车的犯罪事实；
2、锡市公安局（锡）公（物）鉴（理化）字（2014）0066号检验鉴定书，证实被告人王某某血液中的乙醇含量为146.72mg／100ml，属醉酒；
3、道路交通事故认定书，证实被告人王某某在此次交通事故中无过错；
4、驾驶员信息及机动车信息，证实被告人王某某驾驶证及机动车状态均正常；
5、户籍证明，证实被告人王某某的身份情况。
上述证据，经法庭举证、质证，查明属实，且能相互印证，足以确认。
本院认为，被告人王某某酒后驾驶机动车辆，根据酒精检测结果证实其已达到醉酒标准，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在庭审中如实供述犯罪行为，悔罪表现明显，主动接受财产刑处罚，故可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会交通秩序，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 包文玲
人民陪审员 关 华
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张丹丹
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲江民初字第849号
原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道181号。
负责人刘应泽，行长。
委托代理人杨建英。
被告李文芳。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行与被告李文芳金融借款合同纠纷一案中，原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行以“被告李文芳外出打工未归，待其回家后另行起诉”为由，向本院口头申请撤回对被告李文芳的起诉。
经审查，本院认为原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行撤回起诉。
审判员 黄晓军
二〇一四年九月三日
书记员 唐诗怡
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑一终字第75号
原公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某，无业。2014年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月5日被取保候审。2015年7月8日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。
辩护人宋修太。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院审理山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控原审被告人宋某犯故意伤害罪一案，于二○一五年十月十五日作出（2015）威高刑初字第80号刑事判决，判处宋某有期徒刑一年六个月。被告人宋某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，上诉人宋某自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋某撤回上诉。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2015）威高刑初字第80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 伟
代理审判员 张燕妮
代理审判员 刘净瑜
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李金洪
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初157号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人梁某某，男，1988年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，广东省吴川市人，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2016年11月22日被吴川市公安局上网追逃，2016年12月10日被深圳市公安局罗湖分局黄贝派出所民警抓获，同年12月12日被吴川市公安局黄坡派出所民警带回接受调查，次日被吴川市公安局刑事拘留；同年12月24日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕134号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月5日23时许，被害人陈某驾驶一辆出租车在吴川市黄坡镇九洲商场附近排队候客。待前面车辆载客驶离后，陈某准备上前。见状，同为出租车司机的被告人梁某某则迅速从旁边驾车过来，插在陈某小车的前面位置。对此，陈某很不服气，便下车去到梁某某车旁，质问其为什么要插队，双方为此发生争执。后，梁某某打开车门下来，陈某举起手臂横放在他面前，梁某某就朝陈某的鼻子打了一拳。打完后，梁某某转身逃跑，陈某上前追赶但未追上。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（粤吴公<司>鉴<法活>字﹝2016﹞07028）检验鉴定，被害人陈某双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后被告人梁某某的代理人梁某与被害人陈某达成了《刑事和解协议书》，由被告人梁某某的代理人代为赔偿人民币10000元（壹万元整）给被害人陈某，被害人收到上述赔偿款项后，出具了谅解书对被告人梁某某的伤害行为予以谅解，并希望司法机关对被告人梁某某从轻处理。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关、被告人提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.被告人梁某某的供述及辩解；2.被害人陈某的陈述；3.证人芦阳保、叶某的证言；4.辨认笔录、现场勘验笔录以及现场照片；5.《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定意见通知书；6.归案情况说明、到案经过；7.受案登记表、立案决定书；8.违法犯罪记录查询情况说明；9.刑事和解协议书、刑事谅解书、收据；10.办案说明；11.户籍证明；12.现场检测报告书；13.上网追逃人员撤销表；14.视频光盘一张。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，因争抢乘客故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，在本院庭审中亦能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，决定对其从轻处罚。案发后被告人梁某某的代理人与被害人达成了刑事和解协议，主动赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，决定对其酌情从轻处罚。公诉机关认为，被告人梁某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚，建议判处被告人梁某某有期徒刑八个月至一年二个月。经查，公诉机关的上述量刑建议与本案查明的事实相符，与被告人的罪责相适应，本应采纳，但案发后被告人梁某某一方已与被害人达成了刑事和解，主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，因此本院将对公诉机关的上述量刑建议做适当调整。根据被告人梁某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第五条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
人民陪审员 蔡木养
人民陪审员 李浩荣
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 占 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0883刑初157号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人梁某某，男，1988年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，广东省吴川市人，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2016年11月22日被吴川市公安局上网追逃，2016年12月10日被深圳市公安局罗湖分局黄贝派出所民警抓获，同年12月12日被吴川市公安局黄坡派出所民警带回接受调查，次日被吴川市公安局刑事拘留；同年12月24日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕134号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月5日23时许，被害人陈某驾驶一辆出租车在吴川市黄坡镇九洲商场附近排队候客。待前面车辆载客驶离后，陈某准备上前。见状，同为出租车司机的被告人梁某某则迅速从旁边驾车过来，插在陈某小车的前面位置。对此，陈某很不服气，便下车去到梁某某车旁，质问其为什么要插队，双方为此发生争执。后，梁某某打开车门下来，陈某举起手臂横放在他面前，梁某某就朝陈某的鼻子打了一拳。打完后，梁某某转身逃跑，陈某上前追赶但未追上。经广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（粤吴公鉴字﹝2016﹞07028）检验鉴定，被害人陈某双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被告人梁某某的代理人梁某与被害人陈某达成了《刑事和解协议书》，由被告人梁某某的代理人代为赔偿人民币10000元（壹万元整）给被害人陈某，被害人收到上述赔偿款项后，出具了谅解书对被告人梁某某的伤害行为予以谅解，并希望司法机关对被告人梁某某从轻处理。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关、被告人提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.被告人梁某某的供述及辩解；2.被害人陈某的陈述；3.证人芦阳保、叶某的证言；4.辨认笔录、现场勘验笔录以及现场照片；5.《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定意见通知书；6.归案情况说明、到案经过；7.受案登记表、立案决定书；8.违法犯罪记录查询情况说明；9.刑事和解协议书、刑事谅解书、收据；10.办案说明；11.户籍证明；12.现场检测报告书；13.上网追逃人员撤销表；14.视频光盘一张。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，因争抢乘客故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，在本院庭审中亦能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，决定对其从轻处罚。案发后被告人梁某某的代理人与被害人达成了刑事和解协议，主动赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，决定对其酌情从轻处罚。公诉机关认为，被告人梁某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚，建议判处被告人梁某某有期徒刑八个月至一年二个月。经查，公诉机关的上述量刑建议与本案查明的事实相符，与被告人的罪责相适应，本应采纳，但案发后被告人梁某某一方已与被害人达成了刑事和解，主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，因此本院将对公诉机关的上述量刑建议做适当调整。根据被告人梁某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第五条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林华景人民陪审员  蔡木养人民陪审员  李浩荣二〇一七年六月二十三日书 记 员  占 健附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0284民初770号
原告：程建华，男。
委托诉讼代理人：徐宝地，男。
被告：李树和，男。
被告：万民太，男。
被告：于云友，男。
委托诉讼代理人：王年杰，男。
原告程建华诉被告李树和、万民太、于云友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告程建华于2017年5月15日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告程建华的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许程建华撤回起诉。
案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，退回程建华30.00元。
审判员 刘贵玉
书记员 于思琪
二〇一七年五月十五日
河南省南召县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）南召民初字第884号
原告宋铁剑，男，生于1968年2月5日，汉族，住南召县。
委托代理人吴伟，南召县法律服务所法律工作者。
被告闫学兵（又名闫大伟），男，生于1966年9月13日，住南召县。
第三人贾森，男，生于1977年6月18日，汉族，住南召县。
原告宋铁剑与被告闫大伟合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，查明，2011年为承包贾超工程，贾超收取原告现金6万元，但工程一直未落实，贾超也未退还该款。2015年2月15日，贾超给原告出具欠条一份，由闫大伟担保，约定于2015年4月20日前归还。到期后，贾超及担保人未予归还。双方发生纠纷，形成本案诉讼。诉讼中，第三人贾森自愿清偿该笔债务并参加诉讼。原告表示同意。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成以下协议：
一、被告贾森归还原告宋铁剑本息8万元。2016年3月15日前支付2.5万元，2016年3月31日前支付4万元，2016年10月1日前支付1.5万元。
二、被告闫大伟不再承担民事责任。
三、双方为此事永无纠纷。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 张 豪
审 判 员 张建伟
人民陪审员 蒋学强
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 褚 星
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初3470号
原告：延边国安物业管理有限公司，住所：延吉市天池路。
法定代表人：崔龙天，公司总经理。
委托代理人：林明花，该公司职员。
被告：任立杰，男，成年人。
本院在审理原告延边国安物业管理有限公司诉被告任立杰之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告任立杰的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边国安物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边国安物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 许靖研
二〇一六年六月十八日
书 记 员 金勋斌
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第02741号
原告伊热闹，男，1965年11月10日出生，汉族.
委托代理人刘冬，河南公朴律师事务所律师。
被告崔化提，男，1951年2月7日出生，汉族。
委托代理人郑子哲，河南言华律师事务所律师。
原告伊热闹与被告崔化提侵权责任纠纷一案，原告于2014年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员付德运、陈登魁、李伟组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘冬，被告委托代理人郑子哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月18日被告崔化提驾驶四轮电动车沿S324线由西向东行驶到S324与北会公路交叉路口左转弯时，与沿S324线由东向西行驶的原告伊热闹驾驶的二轮电动车相撞，造成伊热闹驾驶的二轮电动车损坏，原告伊热闹受伤的交通事故。经夏邑县交通警察大队认定被告崔化提负事故的主要责任，原告伊热闹负事故次要责任。现提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、营养费、施救费等各项费用共计10000元整，诉讼费用由被告承担。
被告崔化提辩称，原告诉请数额过高，应予降低。营养费、施救费没有法律依据，不应受到支持。原告有过错，应减轻被告的赔偿责任。被告已为原告支付医疗费500元，被子押金200元，应在诉请数额中予以扣除。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、夏邑县公安交通警察大队出具的夏公交认定（2014）第265号道路交通事故认定书1份。以此证明被告催化提驾驶四轮电动车致原告伊热闹受伤，以及原告驾驶的二轮电动车造成损失的交通事故，被告催化提负事故的主要责任，被告应在交强险责任限额内承担全部责任。
2、夏邑县中医院诊断证明书、住院病历、出院证、每日清单、医疗费票据各1份。以此证明原告在夏邑县中医院住院治疗10天，原告支付医疗费7288.66元。
3、交通费票据一组。以此证明因交通事故支出交通费300元。
4、夏邑县肖河停车场收费收据一份。以此证明伊热闹为本次交通事故花费停车费、施救费共490元。
被告崔化提没有向本院提交证据。
被告崔化提对原告提交的证据质证认为：对证据1无异议，但认为原告叙述被告驾驶的属于机动车没有事实和法律依据，原告观点不成立。原告没有证据证明修理电动车花费200元。对证据2真实性无异议，对于治疗本事故以外伤情的用药不应支持。对证据3有异议，原告应当说明如何支出。对证据4不予认可，形式不合法，应提供正规发票，内容不真实，不是原告的支出，不应支持。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对当事人提交的证据作如下认定：
根据证据的真实性、合法性、关联性认证原则，本院对原告提交的证据作如下分析认证：原告提交的证据1、2形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据3交通费，本院酌定100元。原告提交的证据4，形式不合法，且被告崔化提有异议，本院不予采信。
依据上述认定的有效证据以及当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2014年6月18日被告崔化提驾驶四轮电动车沿S324线由西向东行驶到S324与北会公路交叉路口左转弯时，与沿S324线由东向西行驶的原告伊热闹驾驶的二轮电动车相撞，造成伊热闹驾驶的二轮电动车损坏，原告伊热闹受伤的交通事故。事故发生后，原告伊热闹被送往夏邑县中医院住院治疗，住院期间为2014年6月18至2014年6月27日，共住院10天，支付医疗费7288.66元。2014年6月30日，夏邑县公安交通警察大队出具的夏公交认定（2014）第265号道路交通事故认定书认定被告崔化提负事故的主要责任，原告负事故次要责任。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合现费用，被告崔化提非驾驶机动车上道路行驶，行驶至无交通信号控制的交叉路口左转时没有让直行的车辆优先通行，是发生交通事故的主要原因，应承担70%的责任，原告伊热闹驾驶非机动车行驶，行驶至无交通信号控制的交叉路口没有减速慢行，是发生事故的次要原因，应承担本次事故30%的责任。本案中由于原告伤情没有达到伤残程度，本院对其营养费的请求，不予支持。车辆维修费、施救费、停车费因原告没有向本院提交正规发票，本院对其请求不予支持。原告的损失计算数额如下：1、医疗费7288.66元；2、住院伙食补助费10天×30元（住院期间）=300元；3、护理费10天×30元／天（住院期间）=300元；4、误工费10天×30元／天（住院期间）=300元；5、交通费100元。被告崔化提应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项合计5802.06元。对超出的部分，本院不予支持。被告主张为原告垫付医疗费500元、被子押金200元，因其没有向本院提供证据予以证明，对其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告崔化提赔偿原告伊热闹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项合计5802.06元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告伊热闹负担15元，被告崔化提负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 付德运
审判员 陈登魁
审判员 李 伟
二〇一五年二月十二日
书记员 徐雷增
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第450号
原告：晁文华，职工。
被告：王永纲，农民。
被告：尉秀丽，农民，系被告王永纲妻子。
原告晁文华诉被告王永纲、尉秀丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏传进独任审判，公开开庭进行了审理，原告晁文华到庭参加诉讼，被告王永纲、尉秀丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告晁文华诉称：2013年11月25日，被告王永纲因急需用钱，向我借款10000元。经我多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护我的合法权益，故起诉，要求被告偿还我欠款10000元及利息。
被告王永纲、尉秀丽未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交欠条一份，以此证明被告欠原告现金10000元。
经当庭审查，原告所举欠条系原件，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，2013年11月25日，被告王永纲因急需资金，向原告晁文华借款10000元，被告尉秀丽书写欠条一份，内容为“欠条，欠现金10000元整，尉秀丽，2013年11月25日”。欠条出具后被告一直未支付欠款，后虽经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故原告诉至来院，请求判令被告支付欠款10000元及利息。
本院认为：被告王永纲向原告晁文华借款10000元，双方形成借款法律关系。此法律关系是当事人真实意思表示，符合法律规定，受法律保护。原告晁文华向被告王永纲履行了提供借款的义务，但被告王永纲未向原告履行返还借款的义务，构成违约，应当承担返还借款的民事责任。被告尉秀丽与被告王永纲系夫妻关系，被告王永纲在双方夫妻关系存续期间向原告借款，被告尉秀丽出具欠条予以认可，应当与其共同承担还款的民事责任。故原告要求二被告共同承担还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付利息，属于赔偿损失的部分，理应得到支持，从原告主张权利之日开始计算，即自2014年3月18日（起诉之日）起至履行完毕之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永纲、尉秀丽于本判决生效后十日内连带偿还原告晁文华借款一万元，并从2014年3月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告王永纲、尉秀丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 苏传进
二〇一四年七月七日
书记员 刘兆健
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第450号
原告于某某，女，1967年11月9日出生，汉族，农民，住定兴县。
委托代理人王红君，河北王笑娟律师事务所律师。
被告王某某，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住定兴县。
原告于某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人王红君到庭参加了诉讼。被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，我与被告于1989年春经人介绍相识并建立恋爱关系，1989年8月5日登记结婚。1992年11月12日生育女孩王某甲，1995年2月19日生育男孩王某乙，现均已成年，在外打工。由于我与被告婚前未充分接触，草率结婚。婚后性格不和，经常因为家庭琐事发生争吵，被告性格暴躁、脾气古怪，经常对我实施家庭暴力。我与被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决我与被告离婚。
被告王某某在法定期限内未向本院提供答辩及证据。
经审理查明，原告于某某与被告王某某经人介绍相识，1989年8月5日登记结婚。1992年11月12日生育女孩王某甲，1995年2月19日生育男孩王某乙，现均已成年。以上事实，有原告提交的结婚证及原告当庭陈述证实。
本院认为，原告于某某与被告王某某婚后共同生活时间较长，且生有子女，已建立了一定的夫妻感情。且原告要求与被告离婚，未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，缺席判决如下：
驳回原告于某某的诉讼请求，不准原告于某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 田林海
审判员 汪悦龙
审判员 田学伟
二〇一四年六月三十日
书记员 任洪兴
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第450号
原告张某,住定州市。
委托代理人张欣安,河北归元律师事务所律师。
被告彭某,住定州市。
委托代理人郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审 判 长 杨建宗
审 判 员 焦红伟
人民陪审员 刘佳鹏
二〇一五年六月十一日
书 记 员 康景涵
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第598号
原告郭始莲。
委托代理人（特别授权代理）李兴文。
被告孟令义。
原告郭始莲与被告孟令义返还原物纠纷一案，原告向本院书面提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭始莲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 张 强
审 判 员 孙 宏 伟
人民陪审员 吴 学 忠
二〇一五年八月三日
书 记 员 冯之浩、
湖北省咸宁市咸安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂咸安行非审字第00061号
申请执行人：咸宁市咸安区质量技术监督局。
法定代表人：江秋生，区质监局局长。
委托代理人：周波。
被申请执行人：武汉市东西湖苏日机电经营部。（个体户工商营业执照注册号：420112600080578）
经营部业主：戴锋
住所地：武汉市舵落口大市场3区*栋***号。
申请执行人咸宁市咸安区质量技术监督局因被申请执行人武汉市东西湖苏日机电经营部质监行政处罚一案，于2013年9月22日作出了（咸安）质监罚字（2013）第52号行政处罚决定。申请执行人咸宁市咸安区质量技术监督局于2014年8月19日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案申请执行人区质监局向本院申请强制执行的申请时间超过了法律规定期限，因此不符合申请强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人咸宁市咸安区质量技术监督局申请强制执行的（咸安）质监罚字（2013）第52号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 桂 萍
审 判 员 黄春泉
人民陪审员 李 星
二〇一四年八月十九日
书 记 员 徐 健
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1291号
申请人盛秀勤，女，1953年12月3日生。
被执行人周玉新，女，1958年8月12日生。
盛秀勤与周玉新民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2014）天民初字第1982号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周玉新于本判决发生法律效力之日起十日内归还盛秀勤借款66000元，并支付利息（自2013年5月25日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1450元，由周玉新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛秀勤向本院申请执行，本院于2015年6月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了全面查询，发现被执行人在某公司有首付房款，已冻结，暂不能处置。现申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经冻结的房屋首付款外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）天执字第1291号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 涌
审判员 王 巍
审判员 匡军波
二〇一五年十月二十七日
书记员 辛佳赟
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03072号
原告：徐某某，女，1990年10月19日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人：杨永贺，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：常某甲，男，1992年7月26日出生，汉族，农民，高中文化。
原告徐某某诉被告常某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员吕世明适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人杨永贺与被告常某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告于农历2013年12月20日举行结婚仪式并同居生活，2015年4月16日补办结婚登记。2015年2月11日生育一子常某乙。由于双方草率结合，相互了解甚少，婚后双方性格不合，没有感情基础，共同生活期间经常生气吵架，被告经常殴打原告，在原告做月子期间仍然对原告实施家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂，为此起诉，要求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子常某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3原告个人财产由原告所有。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份信息；
2、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告常某甲辩称：原告所诉不是事实，我们婚后感情一直很好。只是为了生活琐事生气，又没有打架，原告是一时冲动赌气，因此我不同意离婚。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
身份证、户口簿复印件各1份，证明原、被告及子女的身份信息。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告系自由恋爱，于2014年1月20日（农历2013年12月20日）举行结婚仪式并同居生活，2015年2月11日生育一子常某乙。2015年4月16日补办结婚登记。双方在共同生活期间因琐事产生矛盾，不能正确对待和处理，现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉要求离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。现双方生育一子常某乙年龄尚小，正需要原、被告双方抚养和照顾，原告虽以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，但其未能提供任何证明其夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告常某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负徐某某担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吕世明
二〇一五年十月十二日
书记员 蒋成庆
（2015）南民一初字第03072号判决书附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都潘执字第00165号
申请执行人马伟利，居民。
被执行人孙祥，盐城市盐都区潘黄街道办事处朝阳西路43号。
申请执行人马伟利与被执行人孙祥民间借贷纠纷一案，本院（2013）都潘民初字第0424号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马伟利于2014年9月12日向本院申请执行。被执行人孙祥至今未履行法律文书确定的还款义务。在执行过程中，暂未发现被执行人孙祥有可供执行的房产、车辆及银行存款，且被执行人孙祥下落不明。
本院认为，被执行人孙祥暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、本院（2013）都潘民初字第0424号民事调解书终结本次执行程序。
二、待发现被执行人孙祥有可供执行财产时，申请执行人马伟利可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 彪
审判员 温永刚
审判员 杨淑梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 袁 杰
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3565号
罪犯王芬明，男，1961年5月1日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○○八年四月十一日作出（2008）昭中刑一初字第48号刑事判决，以被告人王芬明犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2007年6月22日起至2022年6月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2008年6月5日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年7月11日对罪犯王芬明提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年7月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯王芬明的考核结果，以罪犯王芬明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王芬明系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达7年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2013年4月15日减刑后的刑期至2019年7月21日止。罪犯王芬明在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王芬明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王芬明减去有期徒刑一年。（刑期自2007年6月22日起至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘招银
人民陪审员 樊志谦
人民陪审员 房 湘
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李 倩
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01480号
原告：刁小利，男，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：杨玉才，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张克海，男，1975年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：陈磊，男，1976年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
原告刁小利诉被告张克海、陈磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刁小利的委托代理人杨玉才、被告陈磊到庭参加诉讼，被告张克海经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁小利诉称：2012年11月14日，被告张克海因经营水产业务需要，向我借款2万元，约定2014年12月14日偿还，逾期自愿承担全款每日5%违约金。被告陈磊作为担保人自愿对借款和违约金承担偿还责任。借款期满后，被告方拒不履行付款义务，给我造成经济损失，为维护我的合法权益，请求依法判令立即偿付借款本金2万元，偿付自2012年12月14日至付清欠款期间违约金，按中国人民银行同期贷款利率4倍计息。
被告陈磊辩称：张克海向原告借款2万元，由其担保属实，还款期满后，因原告找不到张克海并向我催要，经我们双方协商，原告同意我付2万元本金后就没有我的事。在2013年9月份左右我支付原告4000元，以后从朋友处又转给原告16000元，欠原告本金现已付清。
被告张克海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提供抗辩意见及证据材料。
原告为证明自己的主张，向本院提供借条一张，证明被告张克海于2012年11月14日向原告借款2万元，2012年12月14日归还，逾期承担全额每日5%违约金。同时证明被告陈磊愿为被告张克海担保此笔借款，如借款人不按时还款，逾期担保人全额偿还本金加违约金。
庭审中，被告陈磊对原告所举证据真实性不持异议。
对原告所举证据经本院审查后认为，对原告所举证据真实性被告陈磊不持异议，因该证据客观真实，故对该证据的证明力予以认定。
通过对上述证据的认定及双方当事人的陈述，可以确认本案的事实为：2012年11月14日，被告张克海因经营水产业务需要向原告借款人民币2万元，用期为一个月，由被告陈磊提供担保。还款期届满后，被告未履行还款义务，为此，原告起诉来院。
本院认为，债务应当清偿。被告张克海向原告借款2万元，由被告陈磊提供担保，事实清楚，故对原告要求两被告偿还借款2万及违约金按中国人民银行同期贷款利率4倍计息诉讼请求应予支持。被告陈磊主张先后两次还原告本金2万元，原告对此不予认可，被告陈磊对自己的主张未提供相关证据加以证明，故对被告陈磊该主张不予认定。被告张克海应承担未到庭举证、质证法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第二项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张克海于本判决书生效后15日归还原告刁小利借款本金2万元，违约金从2012年12月14日开始按照中国人民银行同期贷款利率4倍计息至还清时止，被告陈磊承担连带责任。
如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张克海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 韩 勇
审 判 员 黄 锐
人民陪审员 邓晓云
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 董纯涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项
依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第1216号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
被执行人刘子龙，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人李猛，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行刘子龙、李猛金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）涵民初字第3622号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2014年8月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，并将财产查询情况告知申请执行人。因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2012）涵民初字第3622号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一四年十月十三日
书记员 陈明霞
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虞民初字第648号
原告佟浩，住河南省虞城县。
被告李建初，住河南省虞城县。
原告佟浩诉被告李建初买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告佟浩撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告佟浩承担。
代理审判员 周慧锋
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 刘 迪
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初2863号
原告四川省金钟物业服务有限公司，住攀枝花市东区人民街344号1单元1-4。
法定代表人钟平，总经理。
委托代理人陈宇，该公司经理，住攀枝花市东区。
被告陈海生,男，汉族,1976年8月19日生，住攀枝花市东区。
本院在审理原告四川省金钟物业服务有限公司诉被告陈海生物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由四川省金钟物业服务有限公司承担。
审判员 阳家红
二〇一六年九月二十四日
书记员 赵仁玉
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）来刑初字第00043号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人刁某，男，汉族，1976年9月20日出生于安徽省来安县，无业，住安徽省来安县。被告人刁某因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月24日被来安县公安局决定取保候审，2015年1月16日被来安县人民检察院决定取保候审，2015年2月9日被本院决定取保候审。
指定辩护人邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
手语翻译赵仁来，来安县特殊教育学校教师。
来安县人民检察院以来检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人刁某犯故意毁坏财物罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员李继庆出庭支持公诉，被告人刁某及其指定辩护人邹浩、手语翻译赵仁来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月8日13时30分许，被告人刁某用铁棍将来安县行政执法大队的面包车车窗玻璃及惠普牌电脑等物品砸坏，经鉴定被毁坏物品价值6941元。并提供了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录及照片等作为证据，提请本院依法判处。
被告人刁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人系聋哑人，可从轻处罚。
经审理查明：被告人刁某系聋哑人。2014年12月8日13时30分许，被告人刁某得知来安县行政执法大队将其违建砸坏，遂怀恨在心，从家中拿了一根铁棍到位于来安县新安镇健康东路的县行政执法大队办公地点，将停放在楼下的一辆城管执法面包车的八块车窗玻璃砸坏，又到县行政执法大队办公室砸坏一台惠普牌电脑、一台惠普牌打印一体机、一部索尼牌照相机及一张办公桌。经来安县价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值6941元。
被告人刁某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了县行政执法大队的经济损失，得到了该单位的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人崔某的证言，证实2014年12月8日13点左右，一男子持铁棍，将办公桌上的电脑、打印机、照相机砸坏。该男子戴一个助听器，不说话只是打手势的事实。
2、证人王某的证言，证实刁某因其搭建的违建被县行政执法大队依法拆除后，持铁棍将单位车辆玻璃及办公用电脑、打印机及照相机砸坏的事实。
3、证人史某、周某、朱某的证言，均证实上述事实。
4、辨认笔录，证实证人周某、史某、崔某均辨认出刁某就是用铁棍砸县行政执法大队车辆及办公用品的人。
5、来安县公安局现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场及物品毁坏的情况。
6、抓获经过，证实2014年12月8日，来安县公安局特巡警人员接110指令后，在县行政执法大队办公室将刁某抓获的事实。
7、被告人刁某的供述，证实其因县行政执法大队将其违建拆除后，其持铁棍将县行政执法大队的一辆面包车的所有玻璃砸坏，又将一办公室内的电脑、打印机等物品砸坏的事实。
8、户籍证明及残疾证，证实刁某系聋哑人，达到完全刑事责任年龄。
9、来安县价格认证中心价格鉴定意见书，证实被刁某砸毁的物品价值6941元的事实。
10、县行政执法大队谅解书，证实被告人刁某已赔偿了单位的经济损失6941元，对刁某的行为表示谅解的事实。
以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人刁某故意毁坏他人财物价值6941元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刁某系聋哑人，依法可从轻处罚；到案后，如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚；赔偿被害单位经济损失，得到了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。采纳辩护人“被告人系聋哑人，可从轻处罚”的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第十九条之规定，判决如下：
被告人刁某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 红
人民陪审员 唐曙林
二〇一五年三月十日
代理书记员 杜海婷
附：《中华人民共和国刑法》法条
第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第1512号
原告吴桂敏，下岗职工。
被告刘伯明，农民。
被告王春林，工人。
本院在审理原告吴桂敏与被告刘伯明、王春林房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告吴桂敏撤回起诉。
案件受理费324元，由原告吴桂敏负担。
审 判 长 刘 铎
代理审判员 刘丽颖
人民陪审员 王宝丽
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 崔明凯
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民辖91号
原告：贺成红，女，1968年12月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。
被告：西安市含光物业总公司，住所地西安市莲湖区北关正街16号。
法定代表人：孙汉明。
被告：西安市新城区教育局，住所地西安市新城区东一路61号。
法定代表人：李卫东。
原告贺成红与被告西安市含光物业总公司、西安市新城区教育局商品房买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2016年9月2日立案。
原告贺成红诉称，其与两被告签订《售房合同》，合同签订后其依约向被告支付了合同约定的款项，但被告未依约为原告办理房产证。遂起诉请求判令原、被告之间签订的《售房合同》合法有效，继续履行，被告为原告办理所购房屋过户手续，由被告承担本案诉讼费。
西安市莲湖区人民法院认为，本案被告住所地均不在其辖区，且本案不属于由不动产所在地人民法院专属管辖的案件，遂将本案移送西安市未央区人民法院管辖。
西安市未央区人民法院经在被告注册地的西安市××号和主要办事机构所在地调查后，认为被告西安市含光物业总公司的主要办事机构为莲湖区区域内的北关正街16号。西安市莲湖区人民法院对本案具有管辖权，其不应当将本案移送西安市未央区人民法院管辖，遂请示我院指定管辖。
本院认为，被告西安市含光物业总公司虽注册地址位于西安市××号，但经西安市未央区人民法院查明其主要办事机构所在地在西安市莲湖区北关正街16号。故结合原告诉讼请求的具体情况，西安市莲湖区人民法院在对本案具有管辖权的情况下将案件移送西安市未央区人民法院，不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由西安市莲湖区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年七月十七日
书记员 王 文
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邓法民三金初字第24号
原告：邓州市农村信用合作联社
法定代表人：史德生，任联社主任。
委托代理人：刘书良，联社职工（特别授权）。
被告：魏晓仲，男，汉族，生于1979年8月7日
被告：李建峰，男，汉族，生于1974年8月25日
被告：张新群，男，汉族，生于1980年11月29日
被告：郭付强，男，汉族，生于1975年3月16日
被告：申晓峰，男，汉族，生于1977年7月12日
被告：王晶，男，汉族，生于1982年10月29日
本院在审理原告邓州市农村信用合作联社与被告魏晓仲、李建峰、张新群、郭付强、申晓峰、王晶为借款合同纠纷一案中，原告邓州市农村信用合作联社于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邓州市农村信用合作联社的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告邓州市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费6300元，减半收取31500元，由原告邓州市农村信用合作联社负担。
审 判 长 王 嗅
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 汤晓龙
二〇一四年八月七日
书 记 员 闻 伟
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2459号
原告陶忠伟。
委托代理人尹东，四川环峰律师事务所律师。
被告德阳荣耀置业有限公司
法定代表人潘思宇。
委托代理人邹丽，四川山和律师事务所律师。
原告陶忠伟与被告德阳荣耀置业有限公司（以下简称荣耀公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王苇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶忠伟的委托代理人尹东，被告荣耀公司的委托代理人邹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同1份，原告购得东方御景小区商业住宅一套。合同履行过程中，原告按约定履行了自己的全部义务，被告却未按约定履行自己的产权登记义务，构成违约。根据商品房买卖合同第二十条之约定，被告的违约行为如下：原告应当在2011年5月30日商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书（转移登记）。时至2013年12月，因被告责任原告未取得房屋所有权证书，被告违约420日，合同二十条并没有约定直接违约金计算方式，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，对于开发商逾期办理产权证的违约责任有明确规定，“合同没有约定违约金或损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金额机构计收逾期贷款利率的标准计算”。因此被告以日计算向原告支付全部已付款万分之二点一的违约金，共51774元。房屋所有权证书在商品房经济社会的重要性是不言而喻的，尤其对于一个普通家庭更是至关重要，无论是子女读书，生意上资金的流转，甚至于一个家庭的生老病死都是非常关键的。由于被告的违约行为给东方御景小区业主在生产、生活上都造成了不可计算的困难和损失。原告为维护自身权益，诉请法院判令：1.被告按商品买卖合同之约定支付违约金51774元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、原告起诉的事实有误，交房时间应为实际的房屋交付日；二、办证延误系原告提交的资料时间有误，原告未按时提交资料；三、办证延误系为原告争取土地使用权过程中，不同行政机关之间需对相关问题进行协调；四、即使原告违约，亦应按合同约定方式处理，但原告并无直接损失。
经审理查明：2011年2月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，主要载明：荣耀公司将其开发的位于德阳市区华山北路东方御景小区商品房一套出售给原告，房屋总价款为人民币587015元；买受人以贷款方式付款；荣耀公司在2011年6月30日前向买受人交付该商品房；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人赔偿买受人实际直接经济损失。
另查明：本案诉争房屋所有权登记的时间为2013年7月5日。
以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同，房屋所有权证存根等证据予以证实。
本院认为，经审查，双方当事人所签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。合同中约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人赔偿买受人实际直接经济损失（双方当事人约定的损失计算方法即为实际直接经济损失）。本案中，被告荣耀公司未依约定在交付商品房后550日内为原告办理房屋所有权登记，属违约行为，依照双方合同之约定，被告应赔偿原告因此遭受的实际直接经济损失。但是，本案中原告并未提供证据证明其存在的实际直接经济损失的具体金额，属原告举证不能。故原告的诉请缺乏事实依据，依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陶忠伟的诉讼请求。
本案减半征收案件受理费545元，由原告陶忠伟全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 王苇
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王杨
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第02131号
原告吴某某，男，19xx年x月x日生，贵州省水城县人，住xxxxxx。
被告王某某，女，19xx年x月x日生，贵州省水城县人，住xxxxxx。
原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法适用普通程序由审判员包广恒担任审判长，人民陪审员王庆达、漆有雯组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原被告于1982年认识，1983年5月26日在xx乡人民政府婚姻登记处登记结婚，于2001年9月6日生育长子吴某1，于2006年8月6日生育次子吴某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，原告被告作为夫妻，不相互尊重、相互关心，对家庭不过问，不负责，被告在生育小孩后就离家出走，至今未归，严重伤害了夫妻感情。
被告王某某未到庭，未举证、质证及答辩。
原告吴某某在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证、原被告家庭户口本复印件各一份，用于证明原被告的诉讼主体资格及家庭人员信息；2、结婚证复印件一份，证明原被告系合法婚姻关系的事实；3、水城县xx乡xx村村委会出具的证明一份，用于证明被告2007年3月10日离家出走，不知去向的事实。
审理查明：原被告于2001年9月6日生育长子吴某1，于2006年8月6日生育次子吴某2，于2003年5月26日在盐xx乡婚姻登记处补办结婚登记。被告王某某于2007年3月10日离家出走，不知去向。
上述事实，有原告的陈述，原告身份证复印件、被告及子女户口本复印件，水城县盐井乡中坝村村委会证明等在卷相互佐证，足以认定。
本案各方当事人争议的焦点有：一、原被告夫妻感情是否破裂；二、子女如何抚养。
本院认为：原告因被告离家出走发生纠纷，致使原告诉请与被告离婚，但是，原告未提供夫妻感情破裂的相关证据，故原告诉请离婚的主张依法不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费200元，公告费600元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉的，则本判决发生法律效力。
审 判 员 包广恒
人民陪审员 王庆达
人民陪审员 漆有文
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 春
山东省莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）钢行执字第79号
申请人：莱芜市国土资源局，住所地：莱芜市莱城区鲁中西大街61号。
法定代表人：赵山臣，该局局长。
被执行人：莱芜市钢城区里辛街道办事处涝洼村民委员会，住所地：莱芜市钢城区里辛街道办事处涝洼村。
法定代表人：尚现成，该村委会主任。
申请人莱芜市国土资源局于2015年6月9日向我院申请执行莱芜市钢城区里辛街道办事处涝洼村民委员会违法占地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局于2015年1月15日以被执行人莱芜市钢城区里辛街道办事处涝洼村民委员会未经批准，于2014年5月占用钢城区里辛街道办事处涝洼村果园1732平方米建老年宅，所占位置符合里辛街道办事处土地利用总体规划，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，属非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了钢开国土资罚字（2015）第7号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：责令1个月内退还非法占用的1732平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的房屋、院墙和其他设施，并对非法占地处以每平方米20元的罚款，计人民币叁万肆仟陆佰肆拾元整（34640.00元）。
本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局作出的钢开国土资罚字（2015）第7行政处罚决定书，于2015年1月15依法送达给被执行人莱芜市钢城区里辛街道办事处涝洼村民委员会。被执行人莱芜市钢城区里辛街道办事处涝洼村民委员会在法定期限内未履行，也未申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人莱芜市国土资源局于2015年4月20日对莱芜市钢城区里辛街道办事处涝洼村民委员会进行了催告，莱芜市钢城区里辛街道办事处涝洼村民委员会仍未履行。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的钢开国土资罚字（2015）第7号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人莱芜市钢城区里辛街道办事处涝洼村民委员会在法定期间内既不起诉又不履行，申请人莱芜市国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的钢开国土资罚字（2015）第7号行政处罚决定书规定的处罚内容依法准予强制执行，其中“责令退还非法占用的1732平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的房屋、院墙和其他设施”由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 伟
审 判 员 刘庆国
代理审判员 亓玉红
二〇一五年六月十一日
书 记 员 房 莉
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执484号之二
申请执行人：濉溪县贺琪商贸有限公司，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
法定代表人：魏兰。
被执行人：淮北新旗氨基酸有限公司，住安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：黄建坡。
本院在执行申请执行人濉溪县贺琪商贸有限公司与被执行人淮北新旗氨基酸有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人已达成执行和解协议。申请人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、的规定，裁定如下：
解除对被执行人淮北新旗氨基酸有限公司标的款220453.00元的冻结。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 张占楼
审判员 毕 伟
二〇一六年五月五日
书记员 马 灿
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执484号
申请执行人：濉溪县贺琪商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
法定代表人：魏兰。
被执行人：淮北新旗氨基酸有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：黄建坡。
安徽省濉溪县人民法院2016年4月27日作出的（2016）皖0621执484号执行裁定书，冻结被执行人淮北新旗氨基酸有限公司的银行存款，现因执行案件需要，需解除对被执行人淮北新旗氨基酸有限公司银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北新旗氨基酸有限公司执行标的款220453.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 张占楼
审判员 毕 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执484号
申请执行人：濉溪县贺琪商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
法定代表人：魏兰，该公司经理。
被执行人：淮北新旗氨基酸有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：黄建坡，该公司经理。
本院在执行申请执行人濉溪县贺琪商贸有限公司与被执行人淮北新旗氨基酸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人淮北新旗氨基酸有限公司至今未按执行通知书确定的期限履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北新旗氨基酸有限公司标的款220453.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 张占楼
审判员 毕 伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第619号
原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行。
负责人陈某某，该行行长。
委托代理人谢某某。
委托代理人陈某。
被告黄某某。
被告江某某。
被告廖某某。
被告廖某。
原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行诉被告黄某某、江某某、廖某某、廖某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，于2013年5月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行的委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告黄某某、江某某、廖某某、廖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行诉称，被告黄某某于2010年3月31日向原告借款30000元用于生产投资，原告与被告黄某某签订了中国农业银行农户贷款借款合同，约定借款期限为2010年3月31日至2013年3月30日，被告廖某、廖某某作为担保人在合同上签名。被告江某某作为被告黄某某的妻子，亦应与被告黄某某共同向原告还款。该借款已经到期，但被告并未按约定还款，原告多次催收，被告仍未归还，因此，原告起诉至法院，请求法院判令被告黄某某归还贷款本金30000元及利息，被告江某某、廖某某、廖某、对该借款承担连带还款责任；诉讼费由被告承担。
被告黄某某、江某某、廖某某、廖某未出庭亦未提出书面答辩。
原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行提供以下证据：
1、中国农业银行农户贷款借款合同，拟证明2010年3月31日原、被告签订了贷款借款合同，被告黄某某向原告借款30000元，被告廖某、廖某某作为担保人在合同上签名。
2、联保协议书，拟证明2010年3月28日被告廖某某、廖某、黄某某向原告出具联保协议书，被告廖某、廖某某对借款承担连带责任。
3、记账凭证，拟证明原告于2010年3月31日向被告黄某某发放了30000元的贷款。
4、中国农业银行农户小额贷款业务申请表。被告黄某某、江某某在该申请表上签名并加盖了手印，拟证明被告江某某同意借款并以家庭共有财产承担债务。
5、被告黄某某、江某某、廖某某、廖某身份证、户口本复印件，拟证明被告被告黄某某、江某某、廖某某、廖某的身份情况。
被告黄某某、江某某、廖某某、廖某未向本院提供证据。
被告黄某某、江某某、廖某某、廖某未到庭亦未对原告的证据发表质证意见，对原告提供的证据，来源合法、内容真实，本院予以认可。
综合全案证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：被告黄某某于2010年3月31日与原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，向原告借款30000元，借款期限为2010年3月31日至2013年3月30日，采用自助可循环方式借款，借款用途为投资生产，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，还款方式为按季结息，到期利随本清。违约责任中约定“借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%记收罚息，直至本息清偿为止。”被告黄某某作为借款人在《中国农业银行农户贷款借款合同》上签名捺印，被告廖某、廖某某作为担保人在合同上签名捺印。被告黄某某、廖某、廖某某向原告出具《联保协议书》，承诺对还款承担连带责任。被告黄某某的妻子江某某在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》上签名捺印，同意被告黄某某向原告借款并同意以家庭共同财产承担债务。中国农业银行股份有限公司阳朔县支行于2010年3月31日向被告黄某某发放了30000元贷款。借款到期后，被告黄某某未按期还款。
本院认为，债务应当清偿。原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行与被告黄某某签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方的真实意思的表示，不违反法律规定，属于合法有效的合同，对该合同的效力，本院予以认可。被告黄某某在向原告借款后，应本着诚实信用原则，及时按约还款并支付利息，但被告黄某某未能依约定履行还款义务和支付利息，已构成了违约，应承担违约责任，原告有权要求被告归还借款及其利息，故原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告廖某、廖某某作为连带责任保证担保人，在被保证人即被告黄某某未能依约还款的情况下，应当承担连带还款责任。被告江某某作为被告黄某某的妻子，同意以家庭共同财产承担债务，且该借款是在婚姻存续期间的债务，是夫妻共同债务，被告江某某亦应承担连带还款责任。另外，被告黄某某、江某某、廖某某、廖某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄某某偿还原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行贷款本金人民币30000元及利息（利息按《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算），被告江某某、廖某、廖某某承担连带清偿责任。
本案受理费550元，适用简易程序审理减半收取即275元，由被告黄某某、江某某、廖某、廖某某连带负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 彭 月 秀
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 欧璇（兼）
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执23号
申请执行人王锦，男，1983年2月11日出生，汉族。
被执行人张新礼，男，1979年9月9日出生，汉族。
本院作出的（2015）永民初字第3339号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王锦向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张新礼确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第3339号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 峰
审判员 张 铭
审判员 谢长青
二〇一六年三月二十五日
书记员 夏晓彬
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执23号
申请执行人王某某，男，1983年2月11日出生，汉族，住永城市。
被执行人张某某，男，1979年9月9日出生，汉族，住永城市。
本院作出的（2015）永民初字第3339号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张某某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第3339号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 峰
审判员 张 铭
审判员 谢长青
二〇一六年三月二十五日
书记员 夏晓彬
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第972号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李×1，男，1989年6月4日出生。曾因扰乱公共场所秩序，于2013年6月8日被行政拘留五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月17日被羁押，同年10月22日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人刘淮杨，北京市京国律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）1009号起诉书指控被告人李×1犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察院白晓晨出庭支持公诉。被告人李×1及其辩护人刘淮杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月15日，被告人李×1在本市海淀区魏公村社区旁边大排档，因琐事与被害人王×发生争吵，双方互殴，李×1持扎啤杯砸向被害人王×的头部，造成被害人王×头部外伤颅神经反应、头皮裂伤、头皮下血肿等损伤。经鉴定，被害人王×的身体损伤为轻伤一级。在此过程中，被告人李×1亦受伤，经鉴定为轻微伤。
2013年9月17日，被告人李×1向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。经本院调解，被告人李×1家属代为赔偿被害人王×人民币3万元。
上述事实，被告人李×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李×1的供述，被害人王×的陈述，证人史×、李×2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，前科行政处罚决定书，到案经过，110接处警记录，受案登记表，诊断证明书，受伤情况照片，身份材料，录像光盘等证据证实，足以认定。被告人李×1的辩护人的辩护意见为，被告人李×1系初犯、偶犯，且系自首，其家属代为赔偿了被害人经济损失，提请法庭对被告人李×1从轻处罚。
本院认为，被告人李×1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人李×1自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且其家属赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杨晓明
二〇一四年四月二十八日
书记员 李倩倩
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初1159号
原告：叶树军，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人：付井龙，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：张宝志，天津市宝坻区人，住天津市宝坻区。
原告叶树军与被告张宝志劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶树军的委托诉讼代理人付井龙到庭参加诉讼，原告叶树军、被告张宝志经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶树军向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告给付拖欠原告的劳动报酬612.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年底到2017年3月份之间，原告在被告的鸡棚打零工6天，计612.00元，至今没有给付。因被告不再继续经营鸡棚，现原告依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告向法庭提供的证据有：1、陈某某出具的记工单。证实原告叶树军打零工6天多，计合款612.00元；2、陈某某出具的张宝志鸡棚拖欠工人工资清单。证实张宝志共拖欠原告劳动报酬612.00元。
为查明案情，本院依法调取了另案申请人吕凤琴与张宝志诉前财产保全一案中调查证人陈某某、钟某某、周某某的笔录，三人均证实陈某某在鸡棚工作，在张宝志不在时由陈某某负责鸡棚的日常管理并为干活的工人记工，陈某某证实被告张宝志拖欠原告叶树军劳动报酬612.00元。
被告张宝志经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交答辩状及证据材料。
经审理本院认定事实如下：被告张宝志在滦平县两间房乡石峰沟村租赁鸡棚进行肉鸡养殖，雇佣原告叶树军等人为其干活，2016年底到2017年3月份之间，原告在被告的鸡棚打零工，劳动报酬为612.00元，被告张宝志至今未付。
本院认为，被告张宝志雇佣原告叶树军为其干活，应依照双方的约定给付原告劳动报酬，原告向本院提供了其工作期间的记工单及张宝志鸡棚拖欠工人工资清单，用以证明张宝志欠原告劳动报酬情况，同时，结合本院调查情况及证人陈某某、钟某某、周某某的证言，均证实证人陈某某在鸡棚干活，张宝志不在时由陈某某负责鸡棚的日常管理并为干活的工人记工，陈某某证实被告共欠原告劳动报酬612.00元。被告张宝志经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证权利，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
被告张宝志于本判决生效之日起十日内给付原告叶树军劳动报酬612.00元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告张宝志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 关志新
人民陪审员 杨义& # xB;
人民陪审员 康 全 林
二〇一七年五月八日
书 记 员 赵 磊
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院巴克什营人民法庭。同时,向巴克什营人民法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初1159号
申请人：叶树军，河北省滦平县人，住滦平县。
被申请人：张宝志，天津市宝坻区人，住天津市宝坻区。
申请人叶树军与被申请人张宝志劳务合同纠纷一案，申请人叶树军于2017年4月8日向本院申请先予执行，请求先予执行被申请人所欠的劳动报酬612.00元。
本院经审查认为，申请人叶树军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
被申请人张宝志于本裁定送达之日先行给付申请人叶树军劳动报酬人民币612.00元。
案件申请费50.00元，由被申请人张宝志负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 关志新
人民陪审员 杨义& # xB;
人民陪审员 康 全 林
二〇一七年四月九日
书 记 员 赵 磊
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更161号
罪犯盘卓，男，1978年12月13日出生于湖南省双牌县，瑶族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于二00九年十月十日作出（2009）东中法刑一初字第70号刑事判决，认定罪犯盘卓犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉。经广东省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一二年三月经清远市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月。二0一四年四月经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯盘卓在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯盘卓在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯盘卓减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2019年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年二月一日
书记员 邱 葵
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翠屏立调字第188号
原告：肖某某，女，汉族。住宜宾市翠屏区。
被告：陶某某，男，汉族。住宜宾市翠屏区。
本院在审理原告肖某某与被告陶某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费260元（原告已预交），减半收取130元，由原告肖燕萍负担。
审判员 黄 平
二〇一四年五月二十八日
书记员 段仕琼
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1290号
原告：张某甲，男，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：徐述文，简阳市云龙法律服务所法律工作者。
被告：袁某甲（曾用名：袁某乙），女，汉族，住四川省简阳市。
原告张某某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。因被告袁某一下落不明，本院于2014年4月17日以公告方式向其送达法律文书，但其逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1991年5月在外打工时相识，1992年8月登记结婚，1993年5月16日生育一女张乙（现已独立生活）。婚后，原、被告夫妻感情一直不好，经常为家庭生活琐事发生纷争。1997年8月，被告背着原告出走到异地打工，原、被告开始分居生活。2003年12月7日，原告曾向法院起诉要求离婚，后以双方自行和解为由撤回了起诉。2004年6月，被告再次离家出走，从此音讯全无，不知下落。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，故请求法院判令原、被告离婚。
被告袁某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于1991年5月在深圳打工时相识，1992年8月结婚，1993年5月16日生育一女张乙（现已独立生活）。婚后，原、被告经常为家庭生活琐事发生纷争，致夫妻感情不睦。2003年12月，原告曾向本院起诉要求与被告离婚。2004年5月9日，原告以双方自行和解为由撤回了起诉。2004年6月，被告离家外出，从此音讯全无，原、被告分居生活。现被告袁某一仍下落不明。
本案上述事实，有经过庭审质证后采信的原、被告和子女的常住人口登记卡、户籍证明、身份证、简阳市公安局云龙派出所的同一人证明、简阳市云龙镇龙安村村民委员会的证明、蕲春县横车镇周桥村民委员会的证明两份、（2003）简阳民初字第02-144号民事裁定书、对张某某和袁某某的调查笔录以及当事人陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原、被告婚后经常发生矛盾，导致原告曾于2003年起诉离婚，夫妻感情受到严重影响。在原告撤回起诉后，双方的夫妻感情也没有任何改善，被告袁某甲反而离家出走，之后音讯全无，致使原、被告的夫妻感情逐渐淡薄，夫妻关系名存实亡。现被告下落不明，原、被告之间的夫妻感情看不到任何改善的可能，故应当认定原、被告夫妻感情彻底破裂。原告诉请与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告袁某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 苏 刚
人民陪审员 钟方平
人民陪审员 蔡雪梅
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 杨昌杰
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内05民终651号
上诉人（一审被告）马秀光，男，1983年04月30日出生，汉族，个体。
被上诉人（一审原告）高九春，男，1975年12月28日出生，汉族，个体。
上诉人马秀光因买卖合同纠纷一案，不服科左后旗人民法院（2015）后民初字第4451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院认定，2015年4月8日，被告马秀光从原告高九春处购买了二手的数码彩扩机一台，价款17000.00元，被告给付了首付款3000.00元，双方约定余款从2015年4月30日开始，每月30日之前必须给原告支付2000.00元，付款最后日期为2015年10月30日。同时约定，如被告不按时支付款项每月加收该应支付款项50%的违约金。被告于2015年4月30日给付了原告2000.00元，剩余购机款被告一直未给付。
认定上述事实，有原、被告双方的陈述、原告向一审法院提交的由原、被告双方自愿签订的购机协议书一份在卷佐证，足以认定。
一审法院认为，原、被告双方签订的《购机协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方应当按照协议的约定全面履行各自的义务。本案中，原告在被告支付购机首付款后，将数码彩扩机交付被告，且被告在收到数码彩扩机后，又履行了第一期应给付的购机剩余款2000.00元，双方当事人已经实际履行该协议。被告未按约定给付其余各期剩余购机款共12000.00元，已对原告构成违约，原告要求被告给付剩余购机款和违约金的诉讼请求，应予支持，但原、被告双方约定的违约金过高，应按30%计算为宜。原告要求被告给付相纸款及修机往返路费等诉讼请求，因原告未提供相关证据加以证明，一审法院不予支持。原、被告双方自愿达成的协议中明确约定，机器自运到被告处之日起不予退机，因此在原、被告不能协商一致的情况下，依据该条约定，被告要求退货，并要求原告返还5000.00元的主张，一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告马秀光于本判决生效后五日内给付原告高九春剩余购机款12000.00元，迟延履行违约金3600.00元，合计15600.00元。案件受理费287.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取143.50元，由被告负担95.00元，由原告负担48.50元。
上诉人马秀光不服原审判决，向本院提起上诉称，1、一审法院认定事实适用法律及程序均有错误。在彩扩机中光源是最主要部件，被上诉人在购机前未如实告知，隐瞒了产品的重要质量问题，上诉人有权解除合同，退还该机器，但一审法院不顾上诉人提出的退货要求，也未通知另案诉讼，作出判决，严重侵害了上诉人的合法权利；2、一审法院对违约金的支持不当；3、一审法院对本案没有管辖权，双方对合同的履行地，管辖法院等未进行约定，而上诉人的常住地在某地，该案在某地法院管辖范围内，请求二审撤销一审判决依法改判或发回重审。
被上诉人高九春答辩服从一审判决。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，上诉人提出被上诉人在购机前未如实告知隐瞒了产品的重要质量问题，有权解除合同，退还该机器。但上诉人在一审时没反诉，二审时亦未能提供证据加以证明。关于违约金问题。一审法院认为双方约定的违约金标准过高，按30%计算较为合理。管辖权问题，法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地为原告所在地，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由无充分证据佐证，对其上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费267元由上诉人马秀光负担。
本判决为终审判决。
审判长 巴雅尔
审判员 刘桂琴
审判员 王丽华
二〇一六年五月十八日
书记员 王宏静
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第524号
原告胡鸣莉，女，1990年3月1日出生，汉族。
被告吴隆绩，男，1987年1月9日出生。
本院在审理原告胡鸣莉与被告吴隆绩民间借贷纠纷一案中，因原、被告纠纷已自行庭外和解，原告于2015年1月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡鸣莉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡鸣莉撤回起诉。
本案案件受理费175元减半收取87.5元，由原告胡鸣莉负担。
审 判 员 罗小茜
二〇一五年一月二十六日
代书记员 柯阳嘉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第524号
原告肖君，男，1977年1月9日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人刘大鹏，黑龙江精诚律师事务所律师。
被告海林市教育体育局。
法定代表人隋振江，男，该局局长。
委托代理人张亚林，黑龙江宏硕律师事务所律师。
原告肖君与被告海林市教育体育局于劳动争议纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月28日经本院审判委员会研究决定。本案现已审理终结。
原告肖君诉称：原告于1996年从海林市二道河镇入伍，于1999年12月退役，海林市人民政府依据国务院关于进一步做好城镇退役士兵安置工作的通知，认真贯彻落实（中国华人民共和国兵役法）和国家有关政策，做好城镇退役士兵安置工作，2002年4月海林市人民政府将肖君安置到海林市教委，海林市教育体育局决定为原告安置劳动合同和工作岗位，但是时至今日，海林市教育体育局没有与原告签订劳动合同，更没有安置原告上岗工作，没有为原告办理医疗、失业、养老保险，更没有给原告发放生活费。
诉讼请求：1、被告为原告办理2002年4月至本案判决生效期间的养老保险，失业保险、医疗保险；2、被告按照（退役士兵安置条例）第三十八条，从海林市人民政府退役士兵安置工作主管部门送达安置原告工作介绍信的当月起（即2002年4月至2015年11月期间为其安置就业，按照本地（市）区，城镇非私营单位在岗职工年平均工资百分之80%的标准一次性补发原告生活费189544.80元，然后逐月发给退役士兵生活费至其上岗为止；3、被告海林市教育体育局与原告肖君签订无固定期限的劳动合同，安排肖君上岗工作，其服役及待安排工作时间计算为工龄。上岗后的退役士兵的单位如裁减人员，应当优先留用退役士兵。
本院认为：依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。原告肖君从未在被告海林市教育体育局上过班，原、被告之间从未签订过劳动合同，双方未形成劳动关系。双方之间的争议不属劳动争议。依据2011年11月1日《退役士兵安置条例》第十六条“退役士兵发生与服役有关的问题，由其原部队负责处理；发生与安置有关的问题，由安置地人民政府负责处理”。本案属于与安置有关的问题，不属于人民法院民事审理范围，对原告提起的诉讼，应予以驳回。依照《中华人民共和劳动合同法》第七条、《退役士兵安置条例》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告肖君对被告海林市教育体育局的起诉。
案件受理费10元，由原告肖君负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 宫立军
代理审判员 石秀华
代理审判员 许万福
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 吴 茜
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第524号
原告何某，农民。
被告赵某，农民。
本案在审理原告何某与被告赵某离婚纠纷一案中，因原、被告已和好，故原告何某于2015年7月24日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告何某承担。
审判员 呼金昌
二〇一五年七月二十四日
书记员 李青岭
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第524号
原告马某某，女，生于1980年3月5日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告田某某，男，生于1976年3月5日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2015年2月25日受理了原告马某某诉被告田某某离婚纠纷一案，在审理过程中原告于2015年3月10日申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
审判员 黎恩生
二〇一五年三月十日
书记员 罗飞燕
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2801民初128号
原告王斌炜，男，1975年3月2日生，汉族。
被告王宏，男，1989年11月24日生，汉族。
本院在审理原告王斌炜与被告王宏租赁合同纠纷一案中，原告王斌炜于2016年3月18日以本案被告主体不适格向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王斌炜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王斌炜承担。
审判员 贺敏红
二〇一六年三月十八日
书记员 谭 夏