广东省韶关市武江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0203刑初229号
公诉机关韶关市武江区人民检察院。
被告人卢杨青，男，1981年7月11日出生，汉族，初中肄业，个体户，户籍地广东省韶关市新丰县，暂住广东省韶关市武江区。2008年10月16日因犯招摇撞骗罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年11月27日刑满释放；2013年9月11日因犯抢劫罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金1000元，2016年12月26日刑满释放。因本案于2017年5月24日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人丘传英，男，1984年3月6日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地广东省韶关市新丰县，暂住广东省韶关市武江区。2010年8月10日因犯诈骗罪被海南省文昌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2011年4月12日刑满释放。因本案于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉[2017]209号起诉书指控被告人卢杨青、丘传英犯寻衅滋事罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼部分已调解结案（已另行制作法律文书）。韶关市武江区人民检察院指派检察员廖建新出庭支持公诉，被告人卢杨青、丘传英到庭参加诉讼。现已审理终结。
韶关市武江区人民检察院指控，2017年5月19日17时许，事主陈某1驾驶小轿车从韶关市武江区沿江路由东向西进入福彩路，当其行驶到“大益茶”茶庄附近路段时，被告人丘传英驾驶一辆男装二轮摩托车搭载被告人卢杨青由人行道驶入机动车道，并与陈某1驾驶的小轿车迎面相遇。在两车未发生碰撞的情况下，卢杨青、丘传英对陈某1进行辱骂，陈某1下车与两人进行理论，遭到卢杨青、丘传英的殴打，导致其头部、面部等部位受伤，双方被在场群众劝开后，陈某1立即报警，并准备驾车离开现场时，丘传英用脚踢了小轿车车尾，陈某1就从车里拿了一条伸缩棍，再次下车与对方理论，要求双方不要离开现场，等候派出所前来处理，卢杨青、丘传英未理会，并徒步跑向河边离开现场，陈某1手持伸缩棍追上去。在卢杨青、丘传英走到鸿泰花园附近时，丘传英坐上了同乡冯某的白色本田小轿车离开。陈某1则继续沿着沿江路、沙洲四路追赶卢杨青，一直追赶到翠海市场旁的小巷，卢杨青进入小巷后企图爬上围栏未成，摔倒在围栏边，身体多处被铁丝网刮伤，陈某1跟随赶到并堵住巷子出口，并叫卢杨青不要离开，等候派出所民警处理。随后西河派出所民警、粤北医院120急救车到达现场进行处理，经对卢杨青、陈某1的伤情进行法医鉴定，两人均属于轻伤二级。5月25日，丘传英到公安机关主动投案。
公诉机关认为，被告人卢杨青、丘传英随意殴打、辱骂他人，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢杨青在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人丘传英案发后到公安机关投案自首，并如实交代犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。特诉请本院依法判处，并向本院提交了相应的证据。
被告人卢杨青对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均不持异议，辩称：1、事情不是我本人挑起，是因丘传英先骂了被害人陈某1才引起，我怕丘传英吃亏才帮忙打被害人，我不应被列为第一被告人。2、是丘传英先踢了陈某1的车尾才发生打架的。3、案发之后我于2017年5月23日出院回家，于24日去派出所主动投案，有自首情节。4、我身上的伤有其中一部分系被害人用铁棍造成的。5、案发当天我喝了酒，请求法庭从轻判处。
被告人丘传英对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均不持异议。辩称：1、我并不是无缘无故挑起事端，是被害人开车与我们相遇时占了我们行驶的这条道路。2、我踢被害人车尾时并不是我打了他之后才踢的，是被害人下车后很凶，我才踢了他车尾箱一脚，他将我推倒在地，我才跟他打起来。
经审理查明，2017年5月19日17时许，被害人陈某1驾车从韶关市武江区沿江路左拐弯进入福彩路，行驶到“大益茶”茶庄附近路段时，被告人丘传英驾驶一辆男装二轮摩托车搭载被告人卢杨青由人行道驶入机动车道，并与陈某1驾驶的小轿车迎面相遇，在两车未发生碰撞的情况下，卢杨青、丘传英均用手指着陈某1进行辱骂，陈某1下车与两人进行理论，期间丘传英踢了陈某1小轿车车尾箱一脚，并先动手使用拳头殴打了陈某1头部、面部，卢杨青拽住陈某1不让其还手，接着二人共同对陈某1进行殴打，导致其头部、面部等部位受伤流血，双方被在场群众拉开后陈某1打电话报警，随后从车里拿了一条伸缩棍下车并要求双方不要离开现场，等候派出所前来处理，卢杨青、丘传英欲骑摩托车逃离现场，陈某1过去拔了摩托车钥匙不让他们离开，卢杨青、丘传英趁机下车往河边方向跑，陈某1手持伸缩棍追上去。到鸿泰花园附近时，丘传英坐上了同乡冯某的白色本田小轿车离开，陈某1则继续沿着沿江路、沙洲四路追赶卢杨青，其追赶到翠海市场旁的小巷时，卢杨青进入小巷后企图爬上围栏未果并摔倒，身体多处被铁丝网刮伤，陈某1赶到后叫卢杨青不要离开，等候派出所民警处理。随后西河派出所民警、粤北医院120急救车到达现场，二人均被送去粤北人民医院治疗。经法医鉴定，被害人陈某1、被告人卢杨青均属轻伤二级。2017年5月24日，被告人卢杨青主动到公安机关投案，被告人丘传英于次日到公安机关主动投案。
在本院审理期间，被告人卢杨青、丘传英各赔偿了被害人陈某1的经济损失人民币8000元，共计人民币16000元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、接受证据材料清单、扣押清单证实，公安机关依法接受1份行车记录仪视频、被害人陈某1上衣一件，并扣押被害人持有的伸缩棍一条。
2、到案经过证实，二被告人到案的经过情况。
3、户籍证明证实，本案二被告人案发时均具有完全刑事责任能力。
4、刑事判决书、刑满释放证明书证实，卢杨青于2008年10月16日因犯招摇撞骗罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年11月27日刑满释放；2013年9月11日因犯抢劫罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金1000元，2016年12月26日刑满释放。丘传英于2010年8月10日因犯诈骗罪被海南省文昌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2011年4月12日刑满释放。
5、调取证据清单及通话清单证实，（1）公安机关向中国移动通信集团广东有限公司韶关分公司调取了被害人陈某1在2017年5月19日17时03分至17时18分五次呼叫刘某1副所长136××××6161的电话报警。（2）公安机关向中国移动通信集团广东有限公司韶关分公司调取152××××5578（刘某2）、152××××5880（刘某2）、134××××0009（欧某）、138××××7399（丘传英）、138××××5879（冯某）于2017年3月22日至2017年5月26日的相互之间多次通话记录。
6、收条证实，被害人陈某1于2017年12月29日收到卢杨青家属赔偿款8000元，收到丘传英家属赔偿款8000元。
（二）证人证言：
1、证人颜某的证言证实，2017年5月19日17时许，我在福彩路4号泽中商行喝茶，我听见商行外的路边有人吵架，我走出门口看见一名开汽车的男子和两名开摩托车的男子在争吵，开摩托车的两人一高一矮，矮个男子用手掐着开汽车的男子的脖子，开汽车的男子用手挡开，另一名开摩托的高个男子就过来用拳头打了对方脸部，当时我看见开汽车的男子鼻子流血了，他拿出手机报警，这时开摩托的两名男子准备离开，开汽车的男子拔掉摩托车钥匙并说你们不要走，我报警了。这时该两名男子又继续对开汽车的男子进行殴打，打了大概半分钟，他们停手后就往河边方向走，开汽车的男子跟着他们也往河边走去。
2、证人林某的证言证实，2017年5月19日17时许，我在茶庄看档，听到门外有人吵架我就出去看，一辆黑色轿车停在路中间，小车侧面停了一辆摩托车，摩托车有两人，一个高的，一个矮的，小车有一个男司机，双方在吵架，双方还推来推去。我旁边饭店的老板就在劝对方，想把他们分开，然后摩托车那边的高个男子先出拳打了小车司机的脸，他们就互相用拳头打了起来，另一个矮个子男的就抓住小车司机帮着高个男子，打了一会双方停下来，骑摩托车的两个男子想开车走，小车司机就说自己报警了，要去派出所讲清楚，那两个男子不理会就要走，小车司机就一把抓住他们，摩托车就倒了，那两个男的爬起来就往河边方向走，小车司机就回自己车上拿了一条伸缩铁棍，甩长了以后跟着那两个男的离开的方向走了。
3、证人杨某的证言证实，2017年5月19日17时许，我听到我档口墙壁传来一阵轰隆的声音，我就立即跑出门外去看，见到一名身穿衬衫、手持伸缩棍的男子，该名男子上衣被扯烂了，眼角还有血，另一名男子则和该名男子对峙，全身包括头部到处都是血，该名男子手持伸缩棍追着另外一名男子往翠海市场的巷子到处跑。
4、证人邹某的证言证实，2017年5月19日，当时我在档口喝茶，我看见一男子手持铁棍对着两名男子说“蹲下蹲下”，但两名男子没有蹲下，其中一个男子右手拨开铁棍，接着就往建设银行方向跑，另一个男子就上了一辆白色本田轿车离开现场，手持铁棍的男子就追往建行方向的男子。我看见手持铁棍的男子鼻子流血，另两名男子没看见有受伤。
5、证人曾某的证言证实，2017年5月19日16时至17时之间，我听到是茶庄外面有人吼别跑，我就出去看到一名男子上了一辆白色车走了，接着一名满身是血的男子从横巷内跑出来，后面跟着一名拿着铁棍的男子，前者想走，后者拦着他不让走，后来就有警察到现场。
6、证人黄某1的证言证实，案发当天中午有一个矮胖的男子和一个较瘦的男子与几个朋友在我饭店吃饭，一直吃到下午16时许。吃饭期间他们约喝了一斤半的白酒，矮胖的男子和较瘦的男子还在饭店坐，其他人先离开了。坐了一会，较瘦的男子就骑着自己的摩托车载着矮胖男子离开。我就开始拖地搞卫生，搞好卫生后，我就搬灯箱出门口，看见之前在我饭店吃饭的那两名男子与一名开黑色轿车的男子，在我饭店旁蓝色经典商行门口对出的路边打架。当时双方都纠缠在一起，互相抓住对方的手和颈部，我就过去劝对方不要打架，并把双方都拉开了。我和小车司机说不要和那两个人打，对方可能喝了酒，讲不清楚。然后我就准备回饭店，我帮那矮胖男子和较瘦男子扶起摩托车，并推上人行道，我一转身，见到双方又打在一起，于是我再次上前去劝开双方，并叫我老婆拿了些纸巾给小车司机，因为他鼻子出血了。劝了一会双方也没动手了，我刚回到我饭店门口，他们又打起来了，我就没管了，约4分钟后我出去看，就没见到他们了。
7、证人冯某的证言证实，2017年6月19日下午，我在沙洲尾“爱车美车”汽车美容养护中心擦完车之后就开车从福彩路到河边，然后向碧水花城方向走，还没到河边建行的位置，就见到我老乡阿英和我反方向走，我摇下窗叫他，问他在搞什么，他和我说打架，并坐在我车的后排座，阿英说他与阿青在和别人打架，对方有刀救不到阿青，并叫我向翠海市场的方向追，我当时在车上见到有个高大的男的手里拿着一条金属物往建行方向跑，并转进翠海市场那条路的巷子里，我开车跟过去，在巷子斜对面一个发廊门口停车，阿英下车去发廊想拿别人的风筒，但没拿到，然后他空手冲进了巷子，一下就跑了出来并上了车叫我走，并说阿青给人捅了，出了很多血，叫我快报警，我开车往前走，到了诺庭酒店路口右转，在润景商行门口停下来，阿英就下车走了，我打了120电话，接着我开车回到巷子附近下车去看情况。当时我看见高大的男子与阿青在巷子的转弯位，有很多人围观，我没进巷子，过了一会120的车与派出所警察到了现场，高大男子和阿青才走了出来。
8、证人刘某1、夏某、黄某2的证言证实，韶关市公安局武江分局西河派出所民警接警并去案发现场处警的过程。
9、证人丘某1、丘某2、欧某的证言证实，案发当天中午，他们和丘传英、卢杨青等人在福彩路大埔饭店吃饭，期间丘传英、卢杨青喝了两、三杯一次性杯装的白酒。
10、证人王某的证言证实，2017年5月中旬的一天16时左右，两名男子和一名高个子的男子在福彩路打架，高个男子拿着长条形状的东西在追那两名男子，一名男子坐着小轿车离开了，一名男子被追着往建行方向逃跑了。
（三）被害人陈述
被害人陈某1陈述，2017年5月19日17时许，我驾驶黑色小轿车从沿江路在鸿洲花园旁的路口左拐进入福彩路，经过“大益茶”茶庄路段时有一辆男装摩托车从安置小区后面的路口出来并拐了一个大弯，突然在我车头前停下来。驾驶摩托车的丘传英（高个穿白色短袖衣）及后座的卢杨青（稍矮个穿深色短袖衣）停下后用手指着我骂，我在车里没有理他们，他们从我左侧行驶到我车边又指着我骂，我停好车下去问对方怎么回事，丘传英就骂我，两人相继下了摩托车，丘传英骂了我并朝我左脸打了一拳，卢杨青也冲上来拽住我手并扯住我衣服，我甩开他去和丘传英理论，卢杨青又重新扯住我，丘传英就左右手来回出拳打我面部和头部，我鼻子出血流到了衣服上，我就向对方求饶，丘传英又朝我后脑勺打了几拳，我就挣脱后退到路边并打电话给西河派出所报警，然后说大家都不要离开，等派出所的来处理。丘传英又骂了一句并又朝我走过来，我怕他们又殴打我就走到车边拉开门准备离开，丘传英追到我车边踢了我车尾一脚，我就在副驾驶门边上取了一条伸缩棍下车，右手握住竖起放在胸口叫对方不要过来，丘传英指着我对围观的群众大喊说我拿棍子打人了，卢杨青抢我手里的棍子，我用力挣脱并叫他们不要过来，他们就上摩托车准备离开，我冲过去拔了摩托车钥匙并放在我口袋，丘传英从卢杨青后面绕过来又打我鼻子一拳，他们趁机往河边小跑离开，我追上去让他们不要走，这时有一辆白色小车开过来，丘传英就上车往河边方向离开了，我跟着卢杨青让他不要走，他向河边并右转沿人行道跑，路过鸿发花园旁一个饭店时想进店里拿刀，但老板呵斥并把他赶走了，他就继续往建行方向走，我顺着沙洲四路往移动公司方向走到安置小区正门时，发现卢杨青在马路对面小巷子爬围墙，我叫他不要爬并走过去，刚过马路就见他从围墙上摔下来了，我过去后叫他不要跑，他爬起来双手握拳左右挥舞叫我不要过去，我就站在离他三、四米的地方没有动，他说他手机不见了，要我帮他找手机，我在原地环顾四周没有发现手机，他就蹲下来和我说他跑不动了，这时警车和120救护车相继过来了，我们一起被送到粤北医院治疗。
陈某1辨认出被告人卢杨青、丘传英。
（四）被告人供述
1、被告人卢杨青供述，2017年5月19日14时许，我和朋友丘传英等人一起去到沙洲尾移动公司附近的一家餐馆吃饭，期间我们喝了白酒，当天17时许我们吃完后丘传英开摩托车送我回去，他搭我从路边出到马路并往河边走，对面有一辆黑色小轿车向我们行驶过来，压住中线走，我们的摩托车和小轿车差点碰到，我们差点摔倒，丘传英就骂了小轿车的司机，说他是怎么开车的，对方就摇下车窗骂我们说关你们什么事，小丘就和对方司机对骂起来，该司机就下车与小丘对骂。之后丘传英就将摩托车停在路边并用脚踢了那辆小车车尾一脚，小车司机就和丘传英开始推拉，丘传英用拳头打司机，而司机则转身从车内那出伸缩棍打丘传英，我就赶紧拉丘传英走，结果被对方打到我手臂，我就推开那司机拉丘传英往河边跑，那司机就在后面叫我们不要走，并追打我们。我们对打了一会，我是用拳头打他的胸口。接着我和丘传英跑散了，我就往鸿泰花园方向跑，司机继续追过来，我跑到建设银行那就转进了一条巷子，当时已经没有路了，对方司机追过来用伸缩棍打我，我用手护住自己的头，我的手臂和头部都被打伤，全身都是血，之后110的和120的都到了现场，我们一起被送到粤北人民医院去治疗了。
被告人卢杨青辨认出被告人丘传英、被害人陈某1。
2、被告人丘传英供述，2017年5月19日14时许，我和卢杨青等几个朋友在福彩路大埔饭店吃饭喝酒，当天约17时许我开自己的摩托车送卢杨青回家，到福彩路时对面一辆黑色小轿车向我们开过来并走我们的车道，我当时就骂了开黑色小轿车的司机，那司机回嘴不知道说了什么，我们就吵了几句，我下车踢了对方小轿车车尾一脚，小车司机就下了车，我们继续吵并用手推来推去，卢杨青用拳头打了司机一拳，他们就对打，卢杨青倒地上后我就上去用拳头打司机的手臂等位置，然后我扶起卢杨青要走向河边，没开摩托车，司机就上自己的小车拿了一条圆柱型的长条金属物来追我们，并叫我们不要走，我们小跑跑向河边并右转，司机又追上来用手里的东西和卢杨青对打，我上去推开司机的手，刚好我有个朋友开车经过河边，我就上了他的车，见到卢杨青往翠海市场那边跑，司机追过去。我朋友也开车往那边走，后来我见到卢杨青在翠海市场旁的小巷子里，脸上和手上都有血，司机就站在他前面，我在车上拿了一个风筒下车，在巷口位置叫卢杨青走，但风筒掉地上了，我弯腰想捡时司机又来追我，我就赶紧上我朋友的车离开了。
丘传英辨认出被告人卢杨青及被害人陈某1。
（五）鉴定意见
1、广东省韶关市武江区公安司法鉴定中心韶公（司）鉴（损）字[2017]192号、193号法医学人体损伤程度鉴定书分别认定，被害人陈某1、被告人卢杨青均属轻伤二级。
2、广东北江法医临床司法鉴定所广北司鉴所[2017]毒检字第429号、第430号血液中乙醇含量检验报告书认定，被害人陈某1血样乙醇浓度为0，被告人卢杨青血样乙醇浓度为208.80mg/100ml。
3、广东省韶关市公安司法鉴定中心韶公（司）鉴（DNA）字[2017]05119号法庭科学DNA鉴定意见书证实，公安机关在案发现场提取并送检的可疑血迹与被害人陈某1血样、被告人卢杨青血样进行基因分型检测比对的情况。
4、广东省韶关市公安司法鉴定中心韶公（司）鉴（DNA）字【2017】06083号检验报告证实，公安机关提取并送检的伸缩警棍、铁栏杆断端均未检出STR基因分型结果。
（六）现场勘验检查工作记录
韶关市公安局武江分局现场勘验笔录及照片证实，公安机关对韶关市武江区沙洲尾福彩路和沙洲路翠海市场东侧巷子等案发现场进行勘验的情况，在被害人驾驶的粤Ｆ×××××车辆的车尾后备箱发现有残缺脚印。
（七）视听资料
被害人陈某1驾驶的粤Ｆ×××××小汽车行车记录仪监控视频、韶关市武江区沿江路监控视频证实，被告人卢杨青、丘传英驾驶的摩托车与被害人驾驶的小汽车并未发生碰撞，本案系由二被告人引起，以及被害人陈某1追赶被告人卢杨青时，卢杨青尚未受伤的情况。
上述各项证据均在法庭上出示，并经法庭质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
对于被告人卢杨青、丘传英提出的辩解，本院综合评判如下：1、被告人卢杨青、丘传英与被害人陈某1均素不相识，在双方车辆并未发生摩擦或碰撞的情况下，二被告人均在摩托车上用手指着被害人骂并挑起事端，可见二被告人寻衅滋事的主观故意明显，下车与被害人发生争吵后又随意在公共场所殴打被害人并造成其轻伤的后果，情节恶劣，破坏了社会秩序，上述事实，有被害人陈某1的陈述，被告人卢杨青、丘传英的供述、法医学人体损伤程度鉴定书以及被害人陈某1驾驶的粤Ｆ×××××小汽车行车记录仪监控视频等证据证实，足以认定二被告人的行为构成了寻衅滋事罪，故被告人卢杨青提出其没有挑起事端因怕被告人丘传英吃亏才参与作案的辩解以及被告人丘传英提出系被害人驾驶车辆占道其才骂被害人的辩解，本院均不予采纳。2、本案二被告人均辩解系丘传英先踢了被害人陈某1的车尾箱一脚之后才发生打架，并不影响本案的定罪量刑。3、本案系共同犯罪，二被告人均积极参与实施具体的随意殴打被害人的行为，主从地位区分不明显，不宜区分主从犯，但被告人丘传英先动手殴打被害人，在犯罪过程中较卢杨青更为积极，量刑时酌情予以考虑，故对被告人卢杨青提出其作用次于丘传英的辩解，本院予以采纳。4、案发后被告人卢杨青在医院治疗期间公安机关虽已掌握其犯罪事实对其进行了调查，但并未立案侦查，亦未采取强制措施，卢杨青出院后于2017年5月24日主动向韶关市公安局武江分局西河派出所投案，故对被告人卢杨青提出系自动投案的辩解，本院依法予以采纳。5、根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，故被告人丘传英提出案发前喝了酒不属于法定从轻、减轻处罚的情节，不予采纳。6、被告人卢杨青在公安机关供述其身上的伤均系被害人陈某1持伸缩棍殴打所致，伸缩棍握柄上方的护柄有类似三角形的尖锐物体，而在法庭上供述爬了围栏并有被铁丝网刮伤，存在矛盾。根据公安机关扣押陈某1持有的伸缩棍上并未见上述尖锐物体，广东省韶关市武江区公安司法鉴定中心武公（司）鉴（损）字[2017]193号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，卢杨青损伤可排除锐器砍、切、刺所形成，损伤特点符合细小而尖锐的物体擦、划所致，结合现场勘验检查笔录及现场照片，现场雨棚铁栏杆铁丝网顶端呈类似尖锐的三角形，上述证据能相互印证，综上，现有证据不能证实被告人卢杨青的轻伤后果系陈某1殴打所致，故对卢杨青该辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人卢杨青、丘传英为逞强耍横，无事生非，在公共场所随意殴打他人并致人轻伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人卢杨青、丘传英的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢杨青在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，被告人丘传英曾因犯诈骗罪被判处刑罚，酌情从重对其处罚，二被告人在案发后均主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，鉴于二被告人的家属均代为赔偿了被害人陈某1的经济损失，对二被告人可酌情从轻予以处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人卢杨青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年7月23日止。）
二、被告人丘传英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年5月24日止。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭丹丹
人民陪审员 朱小伟
人民陪审员 马丽仪
二〇一八年二月二日
法官 助理 刘文娟
书 记 员 袁吉盛