淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1485号
原告郝华猛
委托代理人张XX、吴XX
被告张泽人
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路49号。
负责人纪洋，该公司总经理。
委托代理人柏XX
原告郝华猛与被告张泽人、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告郝华猛及其委托代理人张XX、被告张泽人、被告平安财保宿迁中心支公司的委托代理人柏XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝华猛诉称：2013年9月14日12时40分，被告张泽人驾驶自有的001号小型客车，沿淮安市西高速出口由西向东行驶至202县道淮安西高速出口处时，与沿202县道由北向南行驶的原告驾驶的002号普通三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告张泽人负本起事故的全部责任，原告无责任。原告被送往淮安市淮阴医院治疗，住院53天，医嘱休息3月等。原告伤情经鉴定，构成九级伤残、误工期限14-16周，营养期限8-10周，护理期限8-10周，护理人数1人。肇事车辆在被告平安财保宿迁中心支公司投保交强险等，本起事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计178814.99元，庭审中增加诉讼请求至207334.39元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张泽人辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆系被告本人所有；3、肇事车辆在被告平安财保宿迁中心支公司投保了交强险和商业三责险50万元，投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
被告平安财保宿迁中心支公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保了交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、原告的主张待举证时发表意见；4、不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年9月14日12时40分，被告张泽人驾驶001号小型轿车，沿淮安西高速出口由西向东行驶至202县道淮安西高速出口处时，与沿202县道由北向南行驶的原告郝华猛驾驶的002号普通三轮摩托车发生碰撞，造成原告郝华猛受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告张泽人负本起事故的全部责任，原告郝华猛无责任。001号小型轿车系被告张泽人所有，年检有效期至2015年7月，在被告平安财保宿迁中心支公司投保交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告张泽人持有C1型驾驶证，有效期至2017年2月17日。上述事实，有原告提供的事故认定书、被告张泽人驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告郝华猛受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，2013年11月5日出院，住院52天，花住院医疗费20375.66元，出院医嘱定期复查、休息3月、加强营养等。2014年6月6日，原告伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，构成九级伤残、误工期限14-16周，营养期限8-10周，护理期限8-10周，护理人数1人。此次鉴定，原告花鉴定费2570元。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院出院小结、费用证明、费用清单、出院诊断证明书、淮安市第一人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，经质证，本院予以确认。
为证明其赔偿标准，原告提供下列证据：1、淮安市淮阴区王营镇营北社区居委会出具的证明，主要内容为原告于2004年7月至今长期居住在营北社区建材市场34号门市；2、建材市场部分门市或门市经营者出具的证明合计十份，证明原告平时在建材市场搞运输；3、申请证人单XX、李XX出庭作证。经质证，被告不认可原告按城镇标准赔偿，本院认为，上述证据能够证明原告一直在营北社区建材市场搞运输（拖货），且长期居住于城镇，故其可以按照城镇标准计算各项赔偿项目。
原告郝华猛有两个双胞胎女儿，长女郝XX、次女郝XX均为2003年10月20日生。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
住院伙食补助费52天（住院期间）×20元／天=1040元；
营养费10周（鉴定期限）×7天×20371元（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）／365天×60%=2344元；
护理费10周（鉴定期限）×7天×60元／天（淮安当地护工标准）=4200元；
误工费16周（鉴定期限）×7天×42557元（2012年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资）／365天=13058.59元；
残疾赔偿金32538元／年（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×0.2（九级伤残系数）=130152元；
被抚养人生活费（原告两个女儿）20371元／年×7年×0.2=28519.4元；
精神损害抚慰金10000元（本院酌定）；
交通费500元（本院酌定）；
综上，合计189813.99元。
另查明：事故发生后，被告张泽人已先行支付原告1000元；至于被告张泽人为原告垫付的住院医疗费及车辆修理费，不在本案诉求之中，已当庭告知被告张泽人自行理赔。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆001号小型轿车在被告平安财保宿迁中心支公司投保交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故原告郝华猛各项损失合计189813.99元，先由被告平安财保宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿113384元，超出部分76429.99元，均在商业三责险赔偿范围内，故由被告平安财保宿迁中心支公司在商业三责险范围内赔偿。至于被告张泽人为原告垫付的1000元，原告应予以返还。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿原告郝华猛113384元，在商业三责险范围内赔偿原告郝华猛76429.99元，合计189813.99元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、原告郝华猛返还被告张泽人1000元。
三、驳回原告郝华猛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，适用简易程序减半收取718元，鉴定费2570元，合计3288元，由被告张泽人负担1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担2288元。原告预缴案件受理费200元，由原告补缴案件受理费518元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 孙明珠
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 叶 鸣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。