黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第2709号
原告杨立志，男，1975年10月21日出生，住大庆市萨尔图区。
委托代理人张波，黑龙江四维律师事务所律师。
被告付迪，男，1987年12月10日出生，住大庆市让胡路区。
被告张微，女，1989年4月17日出生，住大庆市让胡路区。
二被告委托代理人孙宝富，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街1号。
代表人焦宗河，经理。
委托代理人张倩，黑龙江百湖律师事务所律师。
委托代理人辛志勇，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告杨立志与被告付迪、张微、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨立志的委托代理人张波、被告付迪、张微的委托代理人孙宝富、被告人民财产保险公司委托代理人张倩、辛志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立志诉称：2014年9月20日23时许，被告付迪驾驶黑EGP8**号尼桑轿车沿中央大街由北向南行驶至阳光佳苑西门前道路处时，遇原告杨立志由东向西跨护栏横过道路，车与行人相撞造成杨立志受伤，付迪应承担此起事故的主要责任，杨立志应承担此起事故的次要责任。事故发生后原告被送至大庆油田总医院救治，住院50天，受大庆市公安局龙南分局的委托，黑龙江众维司法鉴定中心于2015年9月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右股骨颈骨折拾级、牙齿脱落拾级、颅底骨折脑脊液耳漏拾级，误工期十五个月，护理期六个月，营养费七个月，牙齿修复费用以实际合理支出计处，咬合关系矫正5000元左右或以实际合同支出计算，取内固定费用15000元左右或以实际合理支出计算。事故车辆黑EGP8**号尼桑轿车车主为被告张微，该车辆在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故强制险，原告未获得保险理赔。事故发生后，被告在原告住院初期垫付60000元住院费，再未理赔。现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项费用共计233076.36元。被告郭佰人辩称：经我方与原告协商，由保险公司进行赔付。
被告付迪、张微辩称：原告诉请的数额没有进行责任划分；具体数额在未进行核对具体票据及说明计算标准的情况下我方不予认可。
被告人民财产保险公司：被告付迪在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及其它间接费用。
为证实自己的主张，原告杨立志向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书原件一份。证明2014年9月20日23时许，被告付迪驾驶黑EGP8**号尼桑轿车沿中央大街由北向南行驶至阳光佳苑西门前道路处时，遇原告杨立志由东向西跨护栏横过道路，车与行人相撞造成杨立志受伤，付迪应承担此起事故的主要责任，杨立志应承担此起事故的次要责任。三被告对该证据均无异议。本院对该证据予以采信。
2、住院病例前八页、住院费票据、医疗门诊费票据原件一组。证明原告于2014年9月20日晚受伤，先在大庆市第四医院急诊治疗，后转至大庆油田总医院住院治疗，住院50天，花费住院费64721元，门诊费10157.51元，被告付迪垫付住院费60000元。被告付迪、张微对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，对2014年9月20日第四医院的门诊费用及在大庆油田总医院出院前所发生的费用部分认可，其中不予认可的费用是在油田总医院病案中出院小结中记载的脂肪肝、低钾血症、低钙血症所产生的费用，因为此三项与本次事故不具有关联性。出院后在大庆市第四医院所产生的费用被告不予认可，因为无法证明与本案具有关联性。被告人民财产保险公司对该证据无异议。本院对该组证据予以采信。
3、工资收入证明及误工损失证明各一份。证明原告为大庆市让胡路区树波超市员工，月收入3500元，至出具该证明时即2015年9月24日单位扣发工资为42000元，因原告至今不能正常工作误评定期按鉴定报告意见。三被告质证认为，对证据的合法性及真实性均有异议，按照法院规定出证明单位在出具的证明中需要由法人签字及出具证明人签字，而本案的此份证据不具备法定要求的要件；原告是否是该超市的员工应当结合聘用合同及财务部门开具工资的下明或银行的工资流水进行相互印证，仅凭此证据无法证明原告是该超市的员工。本院对该证据将综合全案进行认定。
4、护理费票据四张。证明住院期间及出院后雇佣护理人员工支出30670元。三被告质证认为，对证据的真实性有异议，其中两张未盖工章的票据无法核实其真实性，也不是正规的票据，另两张盖有大庆惠泽家政服务有限公司不是正规发票，在未结合该公司营业执照的情况下无法证实该公司真实存在。本院对该证据将综合全案进行认定。
5、购货发票及收据共六张。证明原告因伤致残购买轮椅及辅助器具以及其它辅助用品共计支出3166元，其中2014年7月29日的收据有笔误，实际日期是2014年9月29日原告住院期间。三被告质证认为，该发票与本案无关，发票中的名称“杨理智”与本案中的杨立志是否是同一人无法证明，其它票据均不是正规票据所以不具有真实性，均不予认可。本院对该证据将综合全案进行认定。
6、交通费发票一组。证明原告及其必要的陪护人员因就医及转院实际发生的费用为961元。被告付迪、张微对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该证据无法证明交通费实际发生的真实性及必要性，此项费用请求法院在合理范围内予以保护。被告人民财产保险公司对该笔交通费用不认可，认为交通费用应当使用公工交通工具，原告属于自行扩大损失。本院对该证据将综合全案进行认定。
7、司法鉴定书一份及鉴定费票据各一张。证明黑龙江省众维司鉴定中心于2015年9月5日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：右股骨颈骨折拾级、牙齿脱落拾级、颅底骨折脑脊液耳漏拾级，误工期十五个月，护理期六个月，营养费七个月，牙齿修复费用以实际合理支出计处，咬合关系矫正5000元左右或以实际合同支出计算，取内固定费用15000元左右或以实际合理支出计算，原告花费鉴定费3300元。原告出院后在大庆四医院进行牙齿修复花费6400元。三被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
8、户口本复印件一组及孩子出生证明复印件一份（与原件核对无异，提交复印件）。证明原告系城镇户口，原告的女儿杨雨琪2009年3月12日出生，系未成年人需原告抚养，原告母亲今年64岁，年岁已高没有经济来源需要原告赡养，原告共三个兄弟姐妹，原告父亲已去世。被告付迪、张微对证据真实性无异议，对证明的问题有异议，认为原告所受的伤并不影响其劳动能力，所以本案不存在支付被抚养人生活费的情况。被告人民财产保险公司对原告要求女儿的被抚养人生活费无异议，对要求其母亲的生活费有异议，原告应提供其母亲无劳动能力、无生活来源的证明，并且原告出示的户口上无法看出其母亲有几名子女。本院对该组证据的真实性予以认定。
9、机动车信息查询单一份。证明黑EGP8**号轿车所有人为张微。三被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
被告付迪、张微、人民财产保险公司未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年9月20日23时许，被告付迪驾驶黑EGP8**号尼桑轿车沿中央大街由北向南行驶至阳光佳苑西门前道路处时，遇原告杨立志由东向西跨护栏横过道路，车与行人相撞造成杨立志受伤，此次事故经大庆市公安局交警支队事故处理四大队作出交通事故认定书，认定付迪承担此起事故的主要责任，杨立志承担此起事故的次要责任。事故发生后原告先在大庆市第四医院门诊急诊治疗，后于2014年9月21日被送至大庆油田总医院救治，原告住院50天，出院后经大庆市公安局龙南分局委托黑龙江省众维司法鉴定中心对原告进行鉴定，鉴定意见为：原告右股骨颈骨折内固定术评定为拾级伤残；颌面部多发骨折术后，牙齿脱落评定为拾级伤残；颅底骨折脑脊液耳漏评定为拾级伤残。误工期评定为十五个月，护理期评定为六个月；营养期评定为七个月；牙齿修复费用以实际合理支出计算；咬合关系矫正5000元左右或以实际合同支出计算；取内固定费用15000元左右或以实际合理支出计算。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告住院费64721元、门诊费用10157.51元、住院伙食补助5000元（50天×100元／天）、营养费10500元（210天×50元／天）、误工费52500元（3500元／月×15个月）、护理费30670元（住院期间5470元、出院后25200元）、伤残赔偿金54261.6元［（22609元×20年×0.1＋（22609元×20年×0.1）×0.2］、被抚养人生活费18662.6元［子女（16467元×0.1×12岁）／2＋母亲（16467元×0.1×16年）／3］、残疾辅助器具用品等3166元，根据司法鉴定意见牙齿咬合关系矫正费5000元、取内固定费15000元、鉴定费3300元、交通费961元、精神抚慰金20000元，共计293899.71元，扣除被告垫付的60000元，由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔付，超出部分由原告与被告付迪按20%、80%的比例承担。
同时查明：本案被告付迪与张微系夫妻关系，被告付迪驾驶的黑EGP8**号尼桑轿车车辆所有人为被告张微，该车在被告人民财产保险公司投有机动车交通事故强制险，事故发生在保险期限内。
本院认为：付迪驾驶的黑EGP8**号尼桑轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生均在保险期间内，故根据法律规定，被告人民财产保险公司应在交强险赔偿限额内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足部分，应由原告杨立志与被告付迪按照20%、80%的比例承担责任。
关于原告诉请的各项费用：原告主张的医疗费64721元、住院伙食补助5000元、营养费10500元、误工费52500元、伤残赔偿金54261.6元、牙齿咬合关系矫正费5000元、取内固定费15000元及鉴定费3300元，均符合法律规定，三被告亦无异议，本院依法予以认定。关于门诊费10157.51元，因提供了相应的票据，本院予以保护；关于护理费，因原告提供的证据不足以证实护理费用的支出，故本院根据上一年度全省居民服务和其他服务年平均工资52333元计算护理费，经计算为26166.5元（52333元每年／12个月×6个月）；关于被抚养费生活费，本院对其子女杨雨琪的被抚养人生活费9880.2元予以保护，对其母亲的被扶养人生活费，因原告未提交证据证明其母亲无生活来源需要抚养，也未证明其母亲子女情况，故对该部分费用本院不予保护；关于轮椅等残疾辅助用品的费用，本院对有增值税普通发票的轮椅费用580元予以保护，其他收据因非正规票据，且无相关医嘱予以佐证，故不予保护；关于交通费，本院结合原告的住院天数，酌情保护500元；关于精神损害抚慰金，因此次事故造成原告多个拾级伤残，给其精神造成一定的伤害，故本院酌情保护精神抚慰金5000元。综上，本院认定原告所受全部损失数额为262566.81元。上述费用中的伤残赔偿金54261.6元、残疾辅助器具580元、护理费26166.5元、交通费500元、被扶养人生活费9880.2元、误工费52500元、精神抚慰金5000元，共计148888.3元由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；原告住院费64721元、门诊费10157.51元、住院期间伙食补助5000元、营养费10500元，牙齿咬合关系矫正费5000元、取内固定费15000元，共计110378.51元，由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；原告剩余损失142566.81元，由原告自行承担28513.36元（142566.81元×20%），由被告付迪承担114053.49元（142566.81元×80%），扣除被告付迪已给付原告的60000元，还应给付原告54053.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告杨立志各项损失共计262566.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告120000元；由被告付迪赔付原告54053.49元；以上款项均于本判决生效后五日内给付；原告自行承担28513.36元。
案件受理费4796元减半收取2398元，由被告付迪承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 蒋艳丽
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 郭 敏
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。