云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第101号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人张某某，女，因本案，于2015年4月15日被华宁县公安局刑事拘留，同年5月21日执行逮捕。现押于红塔区看守所。
辩护人刘鸣镝，云南法瑞律师事务所律师。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2015）第87号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪。于2015年8月11日向本院提起公诉。本案经云南省玉溪市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院检察员朱江丽、张艳菲出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘鸣镝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年1月期间，被告人张某某在玉溪市红塔区先后两次贩卖了11颗，约重1.021克的甲基苯丙胺片剂给王某。
2、2015年2月的一天，被告人张某某在玉溪市红塔区玉兴街道右所社区右所＊＊幢＊号其住处贩卖了6颗，约重0.557克的甲基苯丙胺片剂给郭某某、胡某某。
3、2015年3月的一天，被告人张某某在玉溪市红塔区玉兴街道右所社区右所＊＊幢＊号其住处贩卖了5颗，约重0.464克的甲基苯丙胺片剂给肖某某。
4、2015年4月14日23时许，华宁县公安局禁毒大队民警在玉溪市红塔区瓦窑村将被告人张某某抓获，当场从张某某身上查获红色片剂毒品可疑物7颗，经称量净重0.65克。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。请依法判处。
庭审中，被告人张某某对公诉机关的指控事实及罪名无异议。
被告人张某某的辩护人刘鸣镝提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的罪名基本上不持异议，指控被告人张某某涉嫌贩卖毒品有四次，辩护人认为指控的第四起事实应当从贩卖毒品的事实中排除，被告人张某某身上查获毒品可疑物是用于自己吸食，没有任何证据证实她是要拿出去贩卖，指控的第四起事实应认定为被告人张某某非法持有毒品。2、被告人张某某到案后如实供述，认罪态度较好。3、被告人张某某系初犯，偶犯。综上，请求法庭对被告人张某某判处缓刑。
经审理查明：1、2015年1月期间，被告人张某某在玉溪市红塔区先后两次贩卖了11颗，约重1.021克的甲基苯丙胺片剂给王某。
2、2015年2月的一天，被告人张某某在玉溪市红塔区玉兴街道右所社区右所＊＊幢＊号其住处贩卖了6颗，约重0.557克的甲基苯丙胺片剂给郭某某、胡某某。
3、2015年3月的一天，被告人张某某在玉溪市红塔区玉兴街道右所社区右所＊＊幢＊号其住处贩卖了5颗，约重0.464克的甲基苯丙胺片剂给肖某某。
4、2015年4月14日23时许，华宁县公安局禁毒大队民警在玉溪市红塔区瓦窑村将被告人张某某抓获，当场从张某某身上查获红色片剂毒品可疑物7颗，经称量净重0.65克。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
认定上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某某的供述，证实其帮王某等人购买毒品小麻，其从中赚取差价的事实。
2、证人王某的证言，证实2015年1月份的一天晚上凌晨1时许，胡某某跟张某某购买20颗小麻，胡某某给了多少钱其不清楚，胡某某请其吸食了4颗小麻；隔了五六天的一天晚上21时许，其跟张某某购买了5颗小麻吸食，其给张某某150元；1月底的一天晚上21时许，其给了张某某一部手机，张某某给了其6颗小麻的情况。
3、证人郭某某的证言，证实2015年1、2月份，其和胡某某三次向张某某购买小麻，第一次是其与胡某某到玉溪红塔区右所张某某家，以每颗35元的价格跟张某某购买了6颗小麻吸食；第二次是过了一个星期左右，其与胡某某两人到玉溪右所汇新宾馆找张某某，以每颗35元的价格跟张某某购买了10颗小麻吸食；第三次是4月15日左右，张某某在万鸿宾馆给了其2颗小麻吸食的情况。
4、证人胡某某的证言，证实第一次是其叫张某某帮其找10颗小麻，然后张某某将10颗小麻送来玉溪大广场其住的旅馆房间，其给了张某某350元，开始不知道她卖着小麻；第二次是其与郭某某到张某某家，跟她购买了6颗小麻吸食，其给了她210元，这次以后其知道张某某自己卖着小麻；第三次是其跟张某某购买了10颗小麻，其给了她350元的情况。
5、证人肖某某的证言，证实2015年3月5日左右，其到玉溪张某某的住处购买了5颗小麻吸食，其给她200元；后来其又去找张某某购买5颗小麻，其给她200元，但她没有拿小麻给其的情况。
6、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实华宁县公安局禁毒大队在工作中发现被告人张某某有贩卖毒品嫌疑，玉溪市公安局将该案指定华宁县公安局管辖。
7、抓获经过，证实被告人张某某系被抓获归案的情况。
8、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实扣押涉案财物的情况。
9、称量记量、提取毒品记录及照片，证实从被告人张某某身上查获毒品可疑物，经称量净重0.65克；提取3颗红色毒品可疑物进行鉴定的情况。
10、物证照片，证实从被告人张某某处查获毒品可疑物、手机的情况。
11、鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实从被告人张某某身上查获的毒品可疑物经鉴定检出甲基苯丙胺成分，该鉴定意见已告知被告人张某某；恢复和提取手机的通信记录及其它与案件相关的数据文件。
12、现场检测报告、行政处罚决定书，证实郭某某、胡某某和被告人张某某的尿液经现场检测，甲基安非他明结果呈阳性，吗啡结果呈阴性；郭某某、胡某某被华宁县公安局给予行政拘留的情况。
13、毒品移交清单、随案移送清单，证实涉案财物移送处理的情况。
14、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证实2015年3月至4月期间，被告人张某某与肖某某、郭某某、胡某某的通话情况。
15、办案说明，证实公安机关就案件相关情况进行的说明。
16、辨认笔录，证实被告人张某某辨认出其帮购买毒品小麻的人，小狗（李某某）、汤圆（唐某某）、车某、小扁（王某）、郭某（郭某某）、伟林（胡某某）；被告人张某某辨认出卖毒品小麻给其的人是陆某；王某、肖某某、胡某某、郭某某辨认出贩卖毒品小麻给他们的人是被告人张某某。
17、户口证明，证实被告人张某某犯罪时已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张某某认罪态度好，酌情对其从轻处罚。辩护人提出从被告人张某某身上查获的毒品是用于自己吸食，应当从贩卖毒品的事实中排除的辩护意见，经查，没有证据证明查获的毒品不是用于贩卖，查获的毒品应认定为被告人张某某贩卖毒品的数量，但量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，辩护人的该意见不成立，不予支持。辩护人提出的其它意见，合理部分，已经予以考虑。根据被告人张某某的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2015年11月14日止）
二、扣押在案毒品海洛因0.65克、铁盒一个予以没收销毁，手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永进
审 判 员 龚雪瑞
人民陪审员 陈玉梅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李爱萍