天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初7784号原告：邸占国，男，1967年8月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王文轩，男，1992年7月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王鹏举，男，年龄不详，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告邸占国与被告王文轩、王鹏举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王文轩、王鹏举经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸占国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项经济损失9284.27元[其中医疗费6384.27元（15960.68×40%）、住院伙食补助费1900元（19天×100天）、营养费1000元]；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月15日17时50分许，原告邸占国驾驶电动自行车沿唐通公路北侧非机动车道，自西向东行驶至鑫顺园饭店门前时，遇被告王文轩驾驶津Ｍ×××××号桑塔纳轿车行驶至此右转弯时，桑塔纳车前部右侧撞到原告的右踝骨，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。后向公安机关报警，并被送往天津市宝坻区人民医院进行救治，诊断伤情为内踝骨折（右侧），共住院19天，医生建议休息3个月。此事故经天津市××区公安分局交通警察支队作出第B00951704号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王文轩负事故次要责任，邸占国负事故主要责任。原告认为，被告王文轩驾驶被告王鹏举所有的津Ｍ×××××号桑塔纳轿车，在未确保安全的情况下，违章驾驶，才造成原告人身受到损害，侵犯了原告的人身权利，二被告应依法承担民事赔偿责任，故原告诉至法院。被告王文轩、王鹏举在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日17时50分许，原告驾驶电动自行车沿唐通公路北侧非机动车道自西向东行驶至馨顺园饭店门前时，适有对行被告王文轩驾驶津Ｍ×××××号桑塔纳牌轿车行驶至此，右转弯，电动自行车与桑塔纳轿车右侧前部相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经公安宝坻分局交警支队认定，原告负事故主要责任，被告王文轩负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称宝坻医院）住院治疗16天，确诊伤情为：内踝骨折（右侧），高血压，行右内踝骨折切开复位内固定术，于2016年10月31日出院，医嘱多进食高蛋白、高维生素以及高钙磷饮食等。为取除右内踝内固定装置，原告于2017年7月10日至13日期间再次入住宝坻医院治疗3天，出院医嘱多进食高蛋白、高维生素及高钙磷饮食等。另查，被告王鹏举系王文轩所驾津Ｍ×××××号桑塔纳轿车的登记所有权人，该车在案外人太平财产保险有限公司天津分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，原告与该公司就交强险责任限额内的损失达成和解协议，由该公司赔偿原告经济损失55000元，其中医疗费10000元，后期费用45000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告邸占国与被告王文轩的赔偿责任比例为60%:40%。因被告王文轩所驾车辆投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告损失应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王文轩赔偿40%。原告要求被告王鹏举与王文轩承担连带赔偿责任，但未提供证据证实王鹏举对事故的发生存在过错，故本院对该请求不予支持。事发后，原告与案外人太平财产保险有限公司天津分公司就交强险责任限额内的损失达成了和解协议，且已获得相应赔偿，本院对此予以确认。结合原告提供的证据及当庭陈述，本院对其超出交强险责任限额的损失认定如下：1.医疗费。原告提供了医疗费票据原件及加盖太平财产保险有限公司天津分公司公章的票据复印件、费用清单、住院病历及诊断证明等证据，彼此间相互印证，本院对其证明力予以确认，并据此认定医疗费损失总额为25960.68元，扣减交强险责任医疗费用赔偿限额10000元后，超出交强险限额部分为15960.68元。2.住院伙食补助费。原告主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院19天，共计1900元，不违反法律规定，本院予以支持；3.营养费。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定营养期为30天，标准参照30元/天确定，合计900元。综上所述，原告超出交强险责任限额的损失共计18760.68元，由被告王文轩赔偿40%，计7504.27元。被告王文轩、王鹏举经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王文轩于判决生效后十五日内赔偿原告邸占国经济损失7504.27元；二、驳回原告邸占国其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担90元，被告王文轩负担60元（此费用原告已交纳，被告负担部分给付原告，给付时间同上）。赔偿款及案件受理费可直接汇入原告账户，户名：邸占国，账号：62×××94，开户行：天津农商银行宝坻王卜庄支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘辉二〇一七年九月二十七日书记员  张宇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。