湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1026民初63号
原告江西美孚伦科技股份有限公司。住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区周江管理处。
法定代表人王树望，男。
委托代理人董润生，住广东华科律师事务所律师。
被告汝城县公路加油站。住所地汝城县卢阳镇公路加油站。
负责人王伟强，男。
被告王伟强，男。
原告江西美孚伦科技股份有限公司与被告汝城县公路加油站、王伟强买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员曾娜适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告萍乡市美孚伦石化有限公司的企业名称于2016年1月21日变更为江西美孚伦科技股份有限公司。原告江西美孚伦科技股份有限公司委托代理人董润生，被告汝城县公路加油站、被告王伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日，原告卖给被告汝城县公路加油站93号汽油23.05吨，原告付款方式为款到发货，因朋友打招呼，破例与汝城县公路加油站王伟强约定好先发货，货到付款，供油价格为7400／吨（送达价，不含税）。但送达后，对方一直拖延付款，我方人员已多次催款和协商，最后与公路加油站达成共识，双方同意以7000／吨（送达价，含税）完成交易。2015年8月27日原告财务已按照公路加油站的要求开具增值税发票，对方要求票到马上付款，但截至到起诉时，汝城县公路加油站一直未将油款付给原告。被告的行为严重侵害原告的利益，原告无奈只能诉至法院，请求判令两被告向原告偿还93号汽油的货款共161350元及利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
证据一，送货单、出货单各一张。拟证明原告于2015年5月20日发93号汽油23.05T给被告，签收人是王伟强，运油车的车牌号码为D07475。
证据二，增值税发票、发票签收回执单一份。拟证明原告于2015年5月20日卖给被告93号汽油23.05T，价值为161350元，票号为04221875的发票已经给了被告王伟强。
证据三，企业名称变更核准通知书。拟证明原告萍乡市美孚伦石化有限公司的企业名称于2016年1月21日变更为江西美孚伦科技股份有限公司。
证据四，美孚伦石化有限公司产品生产检验报告。拟证明此产品在销售时为合格品。
证据五，中国人民共和国危险化学品经营许可证、安全生产许可证、营业执照各一份。拟证明原告具有油品生产、销售资质。
证据六，湖南省产商品质量监督检验研究院检验报告两份。拟证明原告产品质量每次送检都合格。
被告汝城县公路加油站辩称，原被告之间是代销合同关系并非买卖合同关系；油品质量不合格，剩余油品19.85T应该退回给原告，原告应出具产品合格证；原告应该给付油品仓储费158800元；本案诉讼费由原告承担。
被告王伟强答辩意见和被告汝城县公路加油站的答辩意见一致。
被告汝城县公路加油站、被告王伟强为支持其答辩理由，向本院提供下列证据：
证据七，加油站加盟合同、油站库存单。拟证明被告是原告的加盟商，不是买卖关系；这批93号汽油还剩19.85T。
另被告王伟强于2016年3月29日向本院提交质量鉴定申请书。
在庭审中双方当事人的质证意见如下：
对原告提供的证据一，被告汝城县加油站认可收到93号汽油23.05T，但签收人不是王伟强本人签收；被告王伟强质证意见与其一致。对原告提供的证据二，被告汝城县公路加油站表示收到了票号为04221875的发票，对发票总金额无异议，但不是王伟强本人签收，是公司员工代为签收；被告王伟强质证意见与其一致。对原告提供的证据三，被告汝城县公路加油站、被告王伟强均对真实性无异议。对原告提供的证据四，被告汝城县公路加油站、被告王伟强均对真实性有异议，因为检验人就是原告。对原告提供的证据五，被告汝城县公路加油站、被告王伟强均对危险化学物品经营许可证、营业执照的真实性无异议，其中认为安全许可证不能表明原告具备生产成品油的资格。对原告提供的证据六，被告汝城县公路加油站、被告王伟强均对真实性无异议，对关联性有异议。
对两被告提交的证据七，原告认为双方在加盟合同上没有签字，该合同没有生效，库存单是被告自己书写，真实性存疑。对被告提交的质量鉴定书，原告认为无法确认现在油库储存的油是之前原告卖给被告的油，不同意去现场取样。
对双方提供的证据，本院的认证如下：
原告提供的证据一、二，可证实原告于2015年5月20日卖给被告93号汽油23.05T，价值为161350元，票号为04221875的发票已经给了被告。原告提供的证据三，可证实原告萍乡市美孚伦石化有限公司的企业名称于2016年1月21日变更为江西美孚伦科技股份有限公司。原告提供的证据四，缺乏关联性，不予采信。原告提供的证据五，对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。原告提供的证据六，真实性无异议，但缺乏关联性，不予采信。对被告提交的证据七，双方没有在合同上签字，且库存单的真实性无法确认，本院不予采信。对被告提交的质量鉴定申请书，因为被告无证据确定库存的93号汽油是原告之前卖给被告的93号汽油，并且汽油具有易挥发性，被告在2015年5月10日收到货物后没有及时提出质量异议，经双方重新议价后，原告方按新议定的价格于2015年8月27日开具增值税发票，已经抵扣税收，原告将增值税发票邮寄给了被告，被告在发票签收回执单上签字盖章。因此被告提交的质量鉴定申请书本院当庭驳回。
根据原、被告举证、质证及本院认证，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：
原告萍乡市美孚伦石化有限公司的企业名称于2016年1月21日变更为江西美孚伦科技股份有限公司。被告汝城县公路加油站于2009年4月28日成立，系个人独资企业，被告王伟强系该企业的法人代表，也是该公司投资人、负责人。原告为被告汝城县公路加油站的供货商，原告于2015年5月20日以每吨7400元卖给被告93号汽油23.05T。经原告与被告重新结算，确定单价为7000元每吨，被告尚欠货款161350元。原告于2015年8月27日开具增值税发票，并将增值税发票邮寄给了被告，被告在发票签收回执单上签字盖章。增值税发票载明总金额为161350元。
本院认为，被告汝城公路加油站在其营业期间向原告购买93号汽油的行为，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，该行为合法有效，应受法律保护，原告与汝城县公路加油站之间存在买卖合同关系。汝城县公路加油站与原告重新结算货款后，至今尚欠货款161350元未向原告支付，该行为构成违约，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，被告汝城县公路加油站是被告王伟强投资成立的个人独资企业，被告王伟强为该公司的投资人，因此，被告王伟强对被告汝城县公路加油站的债务承担无限责任。关于利息，本案中双方没有签订书面买卖合同，对货款支付时间没有明确的约定，但原被告双方经过重新结算，按照重新确定的单价，原告于2015年8月27日开具增值税发票，被告于2015年8月27日应该支付货款，由于被告未及时付款，根据《合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告请求被告支付利息（从2015年8月28日至还清货款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计息），符合法律有关规定，本院予以支持。现根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告汝城县公路加油站偿还原告江西美孚伦科技股份有限公司货款161350元及利息（从2015年8月28日至还清货款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计息），被告王伟强对被告汝城县公路加油站的债务承担无限责任。以上债务限在本判决生效后十日内一次性付清。
本案案件受理费3527元，减半收取1764元，由俩被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 曾娜
二〇一六年四月十二日
书 记 员 朱伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。