广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第417号
原告：王贞容，女，汉族，住重庆市江津市李市镇。
委托代理人：林锴，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：黄文静，广东沛若律师事务所实习律师。
被告：陈龙泽，女，汉族，住广东省潮州市枫溪区。
委托代理人：黄楚瑶（陈龙泽之母），女，汉族，住广东省潮州市枫溪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市湘桥区。
代表人：吴疆，总经理。
委托代理人：李歆荣，男，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司职员。
委托代理人：郑晓壁，男，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司职员。
原告王贞容诉被告陈龙泽、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告王贞容之委托代理人林锴、被告陈龙泽之委托代理人黄楚瑶、被告保险公司之委托代理人李歆荣、郑晓壁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贞容诉称：2014年4月24日8时10分，被告陈龙泽驾驶粤U911**号轿车沿新洋路自南往北行驶与凤园路交叉口处右转弯时，适遇原告王贞容骑自行车在其前方同向行驶至该处，因被告陈龙泽驾车上路行驶时不按规定车道行驶，致其车碰刮原告王贞容的自行车，造成原告王贞容受伤。后原告王贞容被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗至2014年6月26日出院，共住院63天。潮州市公安局交通警察支队市区大队作出2014第042408号道路交通事故认定书，认定被告陈龙泽应负本事故的全部责任。被告保险公司是粤U911**号轿车交强险及第三者责任险的保险人，事故发生在保险期限内。请求人民法院判决：1、被告陈龙泽赔偿原告王贞容各项损失人民币24836.22元（最终请求项目及数额待司法鉴定后再行确定）；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
本案审理中，原告王贞容将诉讼请求第1、2、3项变更为：1、判决被告陈龙泽赔偿原告王贞容各项损失人民币103576.94元［包括医疗费66780元、住院伙食补助费6300元、后续医疗费7000元、营养费1800元、康复费1000元、残疾赔偿金46677.2元、护理费21949.52元、误工费10190.22元、精神抚慰金10000元（在交强险中优先受偿）、交通费2000元、鉴定费2500元］；2、判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈龙泽在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：被告陈龙泽已垫付了原告王贞容人民币74353.40元，要求被告保险公司一并返还被告陈龙泽。
被告保险公司在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：被告保险公司按照交强险保险条款在保险限额内承担原告王贞容合理合法的损失，对不属于该事故造成的损失，不符合基本医疗保险和临床诊疗指南的医药费，被告保险公司不予承担，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。对超过交强险部分，被告保险公司只同意按照商业险的条款进行赔偿，超过保险合同和法定范围部分，被告保险公司不予承担。
经审理查明：2014年4月24日8时10分左右，陈龙泽驾驶粤U911**号小客车沿新洋路自南往北行驶与凤园路交叉口处右转弯时，适遇王贞容骑自行车在其前方同向行驶至该处，因陈龙泽驾车上路行驶时不按规定车道行驶，致其车碰刮到王贞容的车，造成王贞容受伤的交通事故。潮州市公安局交通警察支队市区大队于2014年6月4日作出2014第042408号《交通事故认定书》，对交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因进行了认定：陈龙泽驾车上路行驶时不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，是造成本事故的原因，在事故中负有全部过错，王贞容无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈龙泽应负本事故的全部责任，王贞容无责任。
王贞容于受伤当天即2014年4月24日被送往中国人民解放军第一八八医院（以下简称“一八八医院”）医治。经诊断为：脊柱多发损伤：1）、T12椎体爆裂性骨折；2）、T12椎板联合骨折；3）、骶1－4椎体骨折；4）、T11－L2及S1－4椎体前缘血肿。经住院治疗，王贞容于2014年6月26日出院，共住院63天，期间用去医疗费人民币68513.40元。出院医嘱：1、全休半年，住院期间陪护2人，出院陪护1人，加强营养；2、术后3个月内禁止负重，术后3、6、12个月回院复诊；3、积极行腰背肌及双下肢功能锻炼；4、骨性愈合后回院行内固定物取出（费用约人民币15000元）；5、不适随诊。王贞容主张其出院后已进行了2个月的康复治疗，但对此无法提供相关费用单据予以证明。事故发生后，陈龙泽垫付王贞容费用人民币74353.40元。王贞容因本案交通事故造成的大部分损失未获赔偿，遂于2014年7月3日诉至本院，提出上述诉讼请求。
经本院释明，王贞容选择在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿精神损害。
另查明：陈龙泽驾驶的粤U911**号小型普通客车登记所有权人为陈龙泽，该车以陈龙泽为被保险人，在保险公司投保交通事故责任强制险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期限自2013年9月14日零时起至2014年9月13日二十四时止。该车同时以陈龙泽为被保险人，在保险公司投保第三者责任保险，责任限额为人民币300000元，保险期限自2013年9月14日零时起至2014年9月13日二十四时止。
又查明：王贞容于2014年7月11日向本院申请对其伤残等级、后续治疗（含康复）时限及费用、护理期限以及护理人数、营养费进行鉴定。本院依法委托潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所对王贞容上述申请事项进行鉴定。该中心经鉴定后，于2014年9月23日作出潮医司鉴所（2014）法临鉴字第3号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王贞容本次外伤致T12爆裂性骨折评定为伤残等级九级。王贞容本次外伤所致其他损伤未达伤残等级，不予评定；2、建议后续医疗（含康复）费用8000元，其中包括继续康复时间2个月，每月费用人民币500元及王贞容T12骨折愈合后行内固定物取出术，费用人民币7000元。护理期限为90天，其中伤后前45天需要完全护理依赖，建议配备护理人员2名；其余护理期限45天需要部分护理依赖，建议配备护理人员1名。营养期限为90天，建议给予营养费1800元。陈龙泽、保险公司对该鉴定意见均无异议。
再查明：王贞容的户籍地为重庆市江津市××镇林家嘴××组，系农村居民家庭户口。
以上查明事实有当事人陈述、《交通事故认定书》、病历记录、各类费用发票、《司法鉴定意见书》、收款收据、常住人口登记卡、保险单等证据予以佐证，可予认定。
本院认为：王贞容与陈龙泽上述交通事故，潮州市公安局交通警察支队市区大队于2014年6月4日作出2014第042408号《交通事故认定书》，认定陈龙泽应负本事故的全部责任，王贞容无责任。该认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，经核算，王贞容的各项损失如下：
1、医疗费。根据解释第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，经核算，王贞容于发生交通事故受伤当天即2014年4月24日被送到一八八医院住院治疗，至2014年6月26日出院，共住院63天，用去医疗费人民币68513.40元，有医院收费专用票据、病历、诊断证明等相关证据证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据解释第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”经核算，王贞容住院共63天，住院伙食补助费应为人民币6300元（100元×63天＝6300元）。
3、后续治疗费。根据解释第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，根据潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所关于王贞容T12骨折愈合后行内固定物取出术，费用人民币7000元的鉴定意见，王贞容的后续治疗费确定为人民币7000元。
4、营养费。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医疗机构已出具王贞容需加强营养的意见，参照鉴定机构出具的王贞容营养期限及营养费的意见，王贞容的营养费确定为人民币1800元。
5、护理费。根据解释第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的规定，关于王贞容的护理人员人数及护理期限的确定问题，潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所的鉴定意见为：护理期限为90天，其中伤后前45天建议配备护理人员2名；其余护理期限45天建议配备护理人员1名。综合考虑王贞容的损伤情况、治疗情况及康复情况，本院对上述鉴定意见予以采纳。同时，由于王贞容没有提供证据证明其护理人员的收入状况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故护理费按2013年广东省一般地区国有单位在岗职工平均工资计算，经核算，王贞容的护理费为人民币21949.52元（59345元／年÷365天×45天×2人＋59345元／年÷365天×45天＝21949.52元）。
6、误工费。根据解释第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，根据王贞容的损伤情况，参照有关规定，王贞容请求计算至定残日前一天共151天的误工费合法。王贞容系农业家庭户口，其收入按2013年广东省农、林、牧、渔业平均收入计算。经核算，王贞容的误工费为人民币10190.22元（24632元／年÷365天×151天＝10190.22元）。
7、残疾赔偿金。根据解释第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，经鉴定，王贞容现评定为九级伤残，故王贞容的残疾赔偿金为人民币46677.20元（11669.30元∕年×20年×20%＝46677.20元）。
8、精神损害抚慰金。根据解释第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，基于王贞容因本次交通事故致残，该事故给王贞容造成一定的精神痛苦，精神损害赔偿金可根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等情况依法确定。王贞容的精神损害抚慰金确定为人民币6000元。
9、伤残鉴定费。王贞容请求对因委托潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所进行司法鉴定的鉴定费人民币2500元予以赔偿，该费用是王贞容因本案交通事故造成伤残进行司法鉴定所必需支出的费用，有潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所出具的专用发票予以证明，本院予以支持。
关于王贞容主张的康复费问题，根据解释第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，王贞容主张其出院后已进行了2个月的康复治疗，故有关康复治疗费用属已经发生费用，应以相关费用发票为据，但王贞容对此无法提供相关费用单据予以证明，故对王贞容该请求，本院不予支持。关于王贞容主张的交通费，根据解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，由于王贞容没有提供正式票据予以证明，因此本院对其交通费人民币2000元的请求不予支持。
综上，王贞容的损失为人民币170930.34元，其中医疗费用为人民币83613.40元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）；伤残损失为人民币87316.94元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残鉴定费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，因粤U911**号小型普通客车在保险公司投保交通事故责任强制险，本案交通事故发生于保险期限内，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿王贞容医疗费用人民币83613.40元；在死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿王贞容伤残损失人民币87316.94元。对王贞容的损失超过交强险责任限额部分即人民币73613.40元，根据本案交通事故中陈龙泽负事故全部责任，该损失应全部由陈龙泽承担。因粤U911**号小型普通客车在保险公司投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”之规定，陈龙泽还应赔偿王贞容人民币73613.40元应由保险公司予以赔偿。陈龙泽已垫付王贞容人民币74353.40元，相抵后，王贞容还应付还陈龙泽人民币740元。对于陈龙泽已垫付的费用，陈龙泽请求一并作出处理，为减少讼累，从方便、有利于当事人出发，对于王贞容应付还陈龙泽的人民币740元可由保险公司在赔偿王贞容的款项中直接付还陈龙泽，余已垫付费用由保险公司直接付还陈龙泽。因王贞容的各项损失已由保险公司在机动车交强险及第三者责任险限额中予以赔偿，故其对陈龙泽的诉讼请求，本院予以驳回。至于保险公司提出的免责抗辩，因缺乏充分有效的证据证明，本院不予采纳。王贞容请求的各项赔偿除上述可支持部分外，其余请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，案经本院调解不成，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿原告王贞容医疗费用人民币83613.40元；在死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告王贞容伤残损失人民币87316.94元，合计被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应赔偿原告王贞容人民币97316.94元（其中付还原告王贞容人民币96576.94元，付还被告陈龙泽人民币740元）。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应赔偿被告陈龙泽人民币73613.40元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告王贞容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2372元，由原告王贞容负担人民币136元，被告陈龙泽负担人民币2236元。案件受理费已由原告王贞容预交，本院不另作收退，被告陈龙泽应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的受理费付还原告王贞容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 林 丽 如
人民陪审员 林 本 崇
人民陪审员 郑 绍 定
二〇一四年十月十四日
书 记 员 肖漫娜（代）