吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0802刑初323号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人邹大亮，初中文化，白城市人，现住白城市。因涉嫌妨害信用卡管理罪，2017年3月16日被刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于大安市看守所。
被告人邹大亮妨害信用卡管理罪一案，由白城市洮北区人民检察院于2017年7月3日以白洮检刑检刑诉（2017）311号起诉书向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员李春玉出庭支持公诉，被告人邹大亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2016年11月3日，被告人邹大亮冒用邹某的身份信息在中国邮政储蓄银行使用虚假身份证明骗领信用卡一张。
2016年12月9日，被告人邹大亮冒用关某的身份信息在中国邮政储蓄银行使用虚假身份证明骗领信用卡一张。
白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有1、书证、查询存款、汇款通知书等，被告人供述与辩解等，2、证人关某、邹某等人的证言；3、被告人邹大亮的供诉与辩解；4、辨认笔录。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人邹大亮用他人身份信息在中国邮政储蓄银行使用虚假的身份证明骗领行用卡两张，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条旨意规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害行用卡管理罪追究刑事。
建议判处2年以下有期徒刑。
被告人邹大亮对起诉书指控的犯罪事实无辩解意见。
经审理查明：2016年11月3日，被告人邹大亮冒用邹某的身份信息在中国邮政储蓄银行使用虚假身份证明骗领信用卡一张。
2016年12月9日，被告人邹大亮冒用关某的身份信息在中国邮政储蓄银行使用虚假身份证明骗领信用卡一张。给被害人造成损失3200元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1.书证：（1）查询存款、汇款通知书：查询郑康达、关某名下银行卡流水信息。
（2）账户交易明细：
邹某，×××，活期、未销户
关某，×××，活期、未销户
（3）中国联合网络通信有限公司白城分公司综合业务受理单（复印件）：使用邹某身份证信息，2016.11.3
（4）梁某提供书证：
邹某个人贷款申请表复印件、照片一张
关某个人贷款申请表复印件（被拒）、照片一张
邹大亮个人贷款申请表复印件（被拒）
（5）常住人口基本信息详细信息：证实邹大亮的自然情况。
（6）抓获经过：2017年3月16日9时我大队侦查人员贾宏伟、胡翰龙，在白城市公安局洮北分局三楼将涉嫌妨害信用卡管理的邹大亮抓获的事实。
（7）白城市公安局洮北分局查询存款通知书：证实邹大亮冒用他人身份领取的三张银行卡为借记卡的事实。
2、辨认笔录：被告人邹大亮在一组12张照片中辨认出马文的事实。
3、证人证言
（1）证人梁某证言：
我是深圳捷信金融服务有限公司白城分公司安全部调查员。我公司客户郑康达到我公司找到我，反映他从未在我公司办理的手机分期业务，我今天来提供郑康达、邹某、邹亮和关某等四人贷款申请表及当时办理手机分期现场照片。
我通过平台查询到邹大亮有关联的另外三笔手机分期业务，一笔使用邹某（身份证号×××）身份信息办理的三星S7edge，商品总价格为6400元，首付为2000元，贷款本金为4400元，当时提供邮政储蓄银行账户：×××，用户名邹某；还有一笔被拒绝，当时使用关某（×××）身份信息办理的OPPOA59S，商品价格为1999元，首付金额200元，贷款本金为1799元，当时提供邮政储蓄银行帐户：×××，用户名关某；一笔使用邹大亮（×××）身份信息想申请办理500元现金贷款，当时被我公司拒绝，当时提供建行银行卡号：×××，用户名：邹大亮。邹某还欠3260.87元，我们共计损失3260.87元。
（2）证人关某证言
我是农民，我在洮南种地。我在中国邮政储蓄银行办理了一张位数为693中国邮政储蓄银行储蓄卡。全部的卡号我忘了。我当时在白城市洮北区工商大厦对面的中国邮政储蓄银行。具体时间我忘了，好像是2014年办理的。留的联系方式是：159XXXX****。我就办理过这一张中国邮政储蓄银行储蓄卡。（账户：×××，用户名关某）不是我的，我从来没有申请过这张储蓄卡。（看中国邮政储蓄银行个人账户申请书）不是我填写的，这上面的签名不是我字体。我没有委托过别人给我申办银行卡，我从来没有委托别人办理任何业务。没有向外借过身份证，2011年我的身份证丢过。2011年我在白城市洮北区洮北宾馆附近的天富网吧，我的身份证在天富网吧丢了。丢失的身份证是2007年在洮南那金派出所办理的。十年有效期，到2017年失效。我没有申请办理过手机分期业务。没有人向我催缴过欠款。
（3）证人邹某证言：
我没有办理过手机分期付款，我认识邹大亮，他是我亲叔叔邹广福家的孩子，我没有委托过邹大亮办理过任何手机分期付款业务。中国邮政银行尾号为8303这个卡也不是我办的，手机号176XXXXXXXX也不是我的手机号，我知道邹大亮用我的名字冒领了一张身份证。
3.被告人邹大亮的供述与辩解
我现在开出租车。我使用邹某的身份证在捷信公司办理一部手机分期，并且使用邹某身份证在中国邮政储蓄银行申办了一张储蓄卡，我是在白城市公安局洮北分局3楼被公安机关抓获。邹某是我大爷邹广柱的儿子，他现在人在大连。邹某的身份证是我补办的。我在洮北分局户政大厅补办的。拿我哥邹某的户口本补办的。我以前养的大车，大车的名是邹某，因为当时需要检车，我就从邹某要的户口本，邹某把户口本给我了。邹某的户口本现在何处我忘了，我找不到了。2016年冬天我补办的。2016年冬天我拿着邹某户口本到洮北分局户政大厅，我当时给工作人员说我身份证丢了，需要补办个身份证，户政大厅工作人员让我到里屋拍照，拍完照片后我让户政工作人员帮我补办一个临时身份证和一个长期身份证，我给他们交了40元费用，等了一会户政工作人员把我补办的临时身份证交给我了，拿上临时身份证我就走了。补办的身份证上面的照片是我的，我当时补办的时候拍的照片。2016冬天具体时间我记不清楚了，我使用补办的邹某身份证来到中国邮政储蓄银行，当时我填写了一张申请表，里面的内容都是我填写的，我在下面签上邹某的名字，填完表之后银行工作人员给你办了一张储蓄卡；我拿着补办邹某的身份证和邮局储蓄卡到红叶小区道边一家手机店，现在这家手机店已经不开了，我到店里面问老板我想办理手机分期，老板问我要钱还是要手机，要钱可以直接给我1200元钱，我给老板说要手机，老板就给捷信公司销售员打电话，过一会捷信公司销售员就来了，是个女的，我把补办邹某的身份证和银行卡交给捷信销售员，我看她填了一张表格，她问了我一些情况，填完表她给我拍了张照片，拍完照片捷信销售员就走了，老板就给了我1200元钱，我拿着钱就走了。使用邹某身份证办理银行卡是我自己拿着我在洮北分局户政大厅使用邹某户口本补办的临时身份证，到中国邮政储蓄银行办的储蓄卡。卡号是多少我忘了。我用这张银行卡办理一部手机分期，其他业务我在没有办过。申办这张储蓄卡留的联系电话是176XX****XX这个号码。这个手机号是我使用邹某的临时身份证在联通公司办的。这个号码我不用了。办理手机分期向捷信公司提供邹某的临时身份证和我在邮局使用邹某临时身份证办理的储蓄卡，我还留下我使用邹某临时身份证在联通公司办的176XXXXXXXX手机号和我母亲肖淑辉150XXXX****联系电话。在哪红叶小区南门正对面的一家手机店，店名叫什么我忘了，当时老板是个男的，30岁左右，160左右，体型中等，联系电话我没要。这家手机店我能找到位置，但那家手机店已经不开了。办理手机分期是我自己去了。当时现场有我和老板，还有手机店老板打电话叫过来的捷信公司销售员，办理完分期销售员就走了，老板把钱给我，我就走了。这个捷信公司的销售员我不认识，也没有联系电话。使用邹某的临时身份证去中国邮政储蓄银行办理储蓄卡是因为我要用这个身份证办理手机分期，必须使用银行卡，我就申办了这张银行卡。补办的邹某的临时身份证现在我找不到了。申办的储蓄卡现在我找不到了。
我还使用关某的身份证办理了一张银行卡，我使用关某的身份证和用关某的身份证办的银行卡到十口西门手机店办理手机分期，但是因为关某的身份证过期了，申请没有通过，所以没有办成。关某的身份证我在出租车上面捡的。我当时在步行街里面的中国邮政储蓄银行，用关某的身份证办了一张储蓄卡。我拿着关某的身份证到步行街里面的邮局办理银行卡，当时我填写了一张申请书，到柜台把关某的身份证给了银行工作人员，银行工作人员就我办理了一张银行卡。办理卡号是多少我忘了。留的联系电话是188XX****XX。这个手机号是我使用关某的身份证办的。这个手机号码是2016年10月份办理的。我在步行街里面的中国移动营业厅办理的。办手机卡我自己去的。办银行卡我自己去的。办理储蓄卡具体时间我记不住了，大概是2016年的冬天。办理手机分期我自己去的。办理手机分期是在白城市洮北区十中西门附近，我记得牌子上面写着手机办理，具体位置我说不清楚，但是我能找到。因为没有办理成功，所以老板没有给我钱。第一次笔录交代没有使用关某的身份证办过任何业务，是因为我昨天忘了，今天我想起来了，我就交代了。
经审查被告人邹大亮与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为：公诉机关指控事实清楚，证据充分，有其本人的供诉，证人证言以及相关书证予以证明，其行为构成妨害信用卡管理罪。本院予以支持。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，使用虚假身份证明骗领信用卡的应当立案追诉。全国人民代表大会委员会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释：刑法规定的“信用卡”是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。证实借记卡属于刑法规定的信用卡的事实。本案中被告人邹大亮使用虚假身份证明骗领信用卡2张，故应当以妨害信用卡管理罪定罪处罚。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，本院酌定予以从轻处罚，但由于该信用卡给被害人造成损失3200元未能退赔，本院予以综合考虑。
本院认为，公诉机关指控被告人邹大亮使用虚假的身份证明骗领信用卡两张，其行为构成妨害信用卡管理罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，拟判决如下：
被告人邹大亮犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。
（罚金自判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2018年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶立鹃
人民陪审员 陈书琴
人民陪审员 毕建英
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘志方