云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第597号
原告罗某某，女，1986年5月5日生，彝族。
被告沈某某，男，1979年5月14日生，汉族。
委托代理人廖燕波，系嵩明县腾达法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
原告罗某某与被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由审判员李燕晶独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告沈某某及其委托代理人廖燕波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年年底，被告在我们村帮人做活，我们经别人介绍认识。认识两个月后，被告催着我于2013年1月17日领取了结婚证。因我之前有过一段不幸的婚姻，前夫出车祸去世，我一人带着两个多月的孩子生活，考虑到孩子的成长离不开父亲，我同意与被告好好的过日子。结婚后不久，才发觉被告疑心病很重，我出门工作，他怀疑我和同事有奸情；我在家中，他又怀疑我同公公有染，夫妻�间根本没有任何的信任可言。日常生活中，只可以他骂我，我一回应他就来打我，打骂已经成了家常便饭。从结婚后，被告就到我家居住，但是从不尽任何义务，对我的孩子也是又打又骂。被告从未认真干过一份工作，都是由我一人打工挣钱来维持着家中的开支。原先为了自己重新拥有一个温暖的家，给自己一个关怀，没想到却找了一个更大的祸害。现如今我劳累一天到家中，不但得不到任何的安心与放松，反而畏手畏脚，生怕一不小心又被他一顿毒打，被告还扬言要用雷管把我家炸平，要找人来把我一家人打死，这样的日子我实在是过不下去了。2013年12月被告在与我大吵后离开了我家，今年5月回来一次，带走了他的所有物品，又扬言我活不了几天了。我起诉以后，被告经常跟着我，说我与其他男人有不正当关系。综上所述，被告经常对我及我的孩子实施家庭暴�，整天游手好闲对家不管不顾，发展至今我和被告的夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判决：1、解除我与被告的婚姻关系；2、无婚生孩子；3、无夫妻共同财产；4、无夫妻共同债权债务；5、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我要求人民法院驳回原告的诉讼请求。如果原告执意要与我离婚，必须由原告赔还我拿给她的款项人民币76000元，并且还要赔偿我这一年多来在他家伺候老人及小孩的费用20000元，和对我的伤害费20000元。我系一个从未结过婚的人，而原告是出嫁到嵩明白鹤村，其前夫出交通事故死亡。我与原告认识之前一直帮某某村李某某家开输送泵，老板认为我为人还可以，干活也还是踏实，所以才将我介绍与原告认识、相处、结婚。我与原告于2013年1月3日才认识，认识没有几天，原告的公公婆婆再三的催促我与原告去领证，生怕我不愿意，因此认识没�几天就被他们逼着领了证。自我到原告家生活至今，因原告是与原公公婆婆共同生活，因此我不论对老人和小孩，或者原告老家的家人，都像对自己的亲人一样，甚至比对自己的亲人还要好。2013年1月结婚后，我就把全部苦来的钱交给原告，直到2014年5月份，我共交给了原告76000元。我平时回到家洗衣做饭，伺候老人与小孩，把原告与前夫所生小孩当亲生的对待，我认为我与原告现只有这一个小孩，要好好的供养他。原告提出与我离婚，并不是她本人的意愿，而是她所处的这个特殊家庭所产生的，因原告本身都是嫁到他人家庭生活，而后男人死了才找我的，所以，不论我怎么做，家里人都对我看不顺眼，特别是我们俩如果感情好，过得好，他们更看不顺眼我，所以5月26日，我从工地上回到家，原告的公公就对我说，从今后不准我回家，说我一去就是几个月不回家，我说我的工作本身就特殊，都是在外地上班，不可能每月都回家，因此就将我赶出家门，租住于某某宾馆至今。2014年6月1日，过端午节，我买了东西回家过节，但我才到家门口，还没有看清家里面有些什么人，就被原告的公公将我推出家门，在推我的时候，我看到了一辆从未见过的50荣光小面包车停在了家里。所以他们怕我见到里面的人，并且怕我与这人发生吵打，把我关在门外，硬是不让我进家门。隔了一天，于2014年6月3日，我收到了法院的传票，是原告提出与我离婚的状子，我才恍然明白，原来原告是另找好了他人，才导致看不顺眼我，把我赶出家门，不让我进家门，提出与我离婚的。原告在诉状中，对我进行侮辱和陷害。说我动不动就动手毒打她，这是根本就没有的事，相反的是她们一家动不动就辱骂我甚至动手打我。2014年3月11日，原告的公公把我堵在杨桥回�的路上，叫人来打我，是我报了警才没有打成。说我游手好闲，这更是无中生有的事，我自到原告家与原告结婚后，一直都在帮某某村李某某家开输送泵，婚前已经帮了两年半，婚后又帮到2014年2月份，是原告一家人的反对，我才没有在李某某家干的，每月工资5000元。从跟原告结婚后，原来结余的和后期苦的，都全部用在了原告的这个家里。从2014年2月至5月，我一直帮杨林老板开输送泵，我的工资也是打给原告，还有小票可以作证，一直汇款到5月11日。如果原告洁身自爱，我就不会去跟着她。综上所述，原告所述全部系假话连天，我与原告感情没有达到婚姻法所规定的感情完全破裂情况，是属原告的公公在破坏我与原告的夫妻关系，挑拨原告与我离婚，并且已为原告另找了他人。所以如果原告执意要离婚，我要求原告赔还我拿给她的款项人民币76000元，赔偿我这一年多来在她家伺候老人及小孩的费用20000元，和对我的伤害费用20000元。
原告为证实其主张，在法定期限内向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明原告身份情况；
2、结婚证两本，欲证明原、被告的婚姻关系。
经质证，被告沈某某对上述证据均无异议。
被告针对其答辩主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况；
2、汇款单四份，欲证明被告被赶出家后，一直都在打款给原告；
3、嵩阳街道某某社区居民委员会第四居民小组出具的证明一份，欲证明被告对原告公婆及小孩都很好，与原告感情也很好；
4、报警案件三联单，欲证实原告公婆与被告发生吵打的事实；
5、被告雇主出具的证明一份，欲证明被告不是一个游手好闲的人，而是一个勤劳的人的事实；
6、原告病历本一本，欲证明原告患病情况。
经质证，原告罗某某对证据1无异议；对证据2不予认可，认为被告是打过钱给自己，但后来钱都被他取走了；对证据3不予认可，认为自己与被告没有什么感情；对证据4不予认可，认为报警是因为被告打自己，而自己的公公是来叫自己回家照管小孩；对证据5表示不清楚；对证据6不予认可，认为该证据是自己治病的情况，证明不了其他问题。
本院对以上证据予以综合认定。
通过庭审和质证，本院确认本案如下法律事实：
原、被告于2012年经人介绍认识，于2013年1月17日自愿登记结婚。原告罗某某系再婚，现与原公公、婆婆共同生活，被告沈某某系上门。原、被告婚后未生育子女。无夫妻共同财产。原告罗某某虽主张被告沈某某对自己实施家庭暴力，对家庭不负责任，但未提供相关证据予以证实。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重和帮助，平等相待，以维护平�、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚后感情一般，在平常的共同生活中为琐事争吵亦属正常，只要双方改正各自的缺点，做到互相理解、尊重和帮助，是能共同生活并营造一个和睦稳定的家庭环境的。原告虽提出被告对自己实施家庭暴力，对家庭不负责任，但未提供相关的证据予以证实，故本院认为原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，因此对原告提出的离婚主张，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告沈某某离婚。
案件诉讼费250元，减半收取125元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李燕晶
二〇一四年七月三十日
书记员 钱艾娜
――