江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初5748号
原告：刘承林，男，1967年10月22日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：倪德智、高飞，如东县城南法律服务所法律工作者。
被告：代亚楠，男，1987年9月25日生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。
被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路10567号成城大厦B1。
法定代表人：姜祖振，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李明，公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。
委托诉讼代理人：张善兵，江苏通南律师事务所律师。
原告刘承林诉被告代亚楠、亚太财产保险有限公司济南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘承林及其委托诉讼代理人高飞、倪德智、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人李明、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人张善兵到庭参加诉讼。被告代亚楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的车辆、红木工艺品、误工费、替代用车租车等损失338327.8元，鉴定费31300元，合计人民币369627.8元。事实与理由：2017年9月9日13时50分左右，被告代亚楠驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至老苏2**线洋口镇古坳北侧时，遇有停驶在非机动车道的苏Ｆ×××××号小型轿车（驾驶员：刘承林）、苏Ｆ×××××小型普通客车（驾驶员：林辉）、苏Ｆ×××××小型轿车（驾驶员：符缪燕）、苏Ｊ×××××号小型轿车（驾驶员：戴宝海）、苏Ｆ×××××号小型轿车（驾驶员蔡冬梅）发生碰撞交通事故，致六车不同程度受损，原告车中的红木工艺品损坏。2017年9月9日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告代亚楠承担事故全部责任，原告等五人不承担事故责任。原告刘承林车辆受损后经评估为52000元，红木工艺品经鉴定损失为314100元，并造成原告租车等损失。被告代亚楠驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了交强险；在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了30万元不计免赔率第三者责任险，现要求被告保险公司在保险范围内赔偿，超过保险限额的各项损失由被告代亚楠赔偿。
被告代亚楠未答辩。
被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司辩称，对事故的发生、责任认定没有异议，车辆在答辩人处投保了交强险，同意在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，对事故事实及事故责任无异议，事故车辆在答辩人处投保30万元不计免赔的第三者责任险属实。原告的车辆估损52000元，苏Ｆ×××××车辆定损7500元，苏Ｊ×××××号车辆定损2500元，苏Ｆ×××××号车辆定损5900元，上述车损合计67900元，且均已赔付。商业险只剩余232100元，同意全部理赔给原告。
本院经审理认定事实如下：2017年9月9日13时50分左右，被告代亚楠驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至老苏2**线洋口镇古坳北侧时，遇有停驶在非机动车道的苏Ｆ×××××号小型轿车（驾驶员：刘承林）、苏Ｆ×××××小型普通客车（驾驶员：林辉）、苏Ｆ×××××小型轿车（驾驶员：符缪燕）、苏Ｊ×××××号小型轿车（驾驶员：戴宝海）、苏Ｆ×××××号小型轿车（驾驶员蔡冬梅）发生碰撞交通事故，致六车不同程度受损，原告车中的红木工艺品损坏。
2017年9月9日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告代亚楠承担事故全部责任，原告、林辉、符缪燕、戴宝海、蔡冬梅不承担事故责任。
事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于2017年9月14日对原告车辆进行了定损（整体报废），并对车内工艺品进行了拍照。对原告及其他车辆已在30万不计免赔率的第三者责任险范围内共赔偿了67900元。
2018年1月26日，经原告提出申请，本院按程序选择鉴定机构，委托南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司鉴定，鉴定意见：交通事故致使刘承林车内的艺术品受损，本案定损金额为核损金额-
残值，即人民币314100元。为此，原告支付鉴定费31300元。
再查明，2017年9月10日始，原告租用如东县安通贸易有限公司的苏Ｆ×××××号小轿车用于替代用车，双方签订了汽车租赁合同，租车费每天200元。
诉讼中，原告与被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司就交强险财产限额2000元，与中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司商业险剩余限额232100元达成协议，本院另行制作调解书予以确认。
以上事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、保单，车辆损失情况确认书、公估报告，汽车租赁合同等证据得以证实，并经庭审审核，本院对其证明力予以认定。
本院认为，1、被告代亚楠驾驶的车辆在被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了30万元不计免赔率商业第三者责任险，对于原告的车辆等物损，被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司应当在交强险财产限额2000元范围内予以赔偿。超过限额的各项损失，被告代亚楠按责任应承担100%的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在第三者责任险剩余限额内予以理赔。再超过部分，应当由被告代亚楠赔偿。2、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告车辆内工艺品损失经本院按程序选择鉴定机构，鉴定机构具有鉴定资质，其鉴定结论的证明力依法应当确认。原告驾驶的非经营性车辆，事故后无法使用，原告租车所产生的替代性交通工具费用，依法应当支持。租车天数，根据定损日期，结合选车、购车本院酌定36天。综上，原告的损失为：艺术品314100元、租车费用（200元/天×36天）7200元、鉴定费31300元，合计人民币352600元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告代亚楠赔偿原告刘承林因交通事故造成的超过交强险及30万元不计免赔率第三者责任险剩余限额的车内工艺品、租车费、鉴定费等损失合计人民币（352600元-2000元-232100元）118500元，于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。
案件受理费人民币2150元，由被告代亚楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2150元，（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。
审 判 长 张金山
人民陪审员 缪剑英
人民陪审员 张 翱
二〇一八年四月二日
书 记 员 于 翔
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。