江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3929号
原告：朱兰英，女，1951年3月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：刘元存，男，1976年8月28日出生，汉族，住江苏省射阳�。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路166号101室。
负责人：孙学理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭娟，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。
原告朱兰英与被告刘元存、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：“太平洋财保盐城支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称：“紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，于2017年7月4日组织双方进行庭前证据交换，后依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告朱兰英的委托诉讼代理人江美红，被告刘元存的委托诉讼代理人祁从周，被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人彭娟,第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱兰英向本院提出诉讼请求：1.朱兰英因交通事故造成的医疗费81724.37元、住院伙食补助费1206元、营养费1080元、护理费27171.35元、残疾赔偿金118046.88元、精神损害抚慰金7000元、交通费1388元，以上费用由太平洋财保盐城支公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日8时45分，刘元存驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车由南向北行驶至射阳县海通镇沟浜村四组中心路朱兰英家西侧路段时撞上行人朱兰英，致朱兰英受伤。该事故经交警部门认定，刘元存承担全部责任，朱兰英无责任。事故发生后朱兰英在射阳县人民医院住院治疗，合计支付医疗费81724.37元（含二次手术），其中道路救助垫付26000元，太平洋财保盐城支公司垫付10000元，刘元存垫付12000元。朱兰英的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定为：左下肢构成十级伤残，右下肢构成九级伤残；建议误工期限自受伤之日起至伤残评定之前，护理期间为180日（住院期间为2人护理），营养期间为120日；二次手术费合理。朱兰英为本次鉴定支付鉴定费用1982元。
刘元存辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。2.刘元存驾驶的车辆在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生发生在保险期限内，朱兰英的合理损失应由保险公司赔偿。3.刘元存在事故发生后垫付了12000元，要求在本案中一并处理。4.朱兰英在鉴定时有内固定在位，不能用丧失功能系数作为鉴定标准进行伤残评定，应待内固定取出后再行伤残评定，关于司法鉴定意见书的其他意见同保险公司。5.对朱兰英提交的相关证据由法院审核认定。6.不存在保险公司陈述的车牌号码与投保车牌号码不一致的情况，事故认定书中已经载明。
太平洋财保盐城支公司辩称：1.对事故发生及责任划分没有异议，刘元存驾驶的车辆在保险公司�保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内属实，但保险标的车出险时车牌号码与投保的车牌号码不一致，保险公司要求核实车辆的过户及使用性质情况，如果使用性质未发生改变，保险公司予以认可。2.事故发生后，保险公司垫付了10000元的医疗费，请求在本案中一并处理。3.朱兰英右股骨粗隆间骨折，内固定在位，鉴定九级伤残不符合司法鉴定程序，应待内固定取出后再行评残；另其左胫骨平台骨折及腓骨上半段骨骼恢复良好，鉴定十级伤残偏高；护理期限认可一人护理，其他无异议；对朱兰英的伤情是否申请重新鉴定，以保险公司庭后五日内的书面意见为准。4.对医疗费发票的真实性无异议，请求法院核实具体数额及有无其他报销途径，关于轮椅的费用，因无医嘱，不予认可。5.对朱兰英的户口本真实性无异议，可以证实其为农村户口�吴江经济技术开发区庞北村的证明只能证实其居住在儿子家，且该区的城农性质不确定，保险公司不予认可；对蔡保友的身份证无异议，蔡学良的学生证与本案无关联性，保险公司不予认可；土地流转协议书的真实性有异议，且与事故无关联性，不能证实朱兰英为失地农民，对朱兰英主张按照城镇标准计算各项损失的意见不予认可。6.对交通费票据，保险公司只认可法定有效票据，且应与伤者就诊的时间相对应。7.对朱兰英诉请的医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可按照18元/天计算65天；营养费认可按照9元/天计算120天；护理费认可按照70元/天计算180天；残疾赔偿金应待内固定取出后再行鉴定主张；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可500元。8.不承担诉讼费、鉴定费。
紫金财保公司辩称：1.对朱兰英的提交的相关证据及主张的诉讼请求无异议；2.事故发生后，紫金财保公司为朱兰英垫付抢救费用30397.53元，请求法院判决优先偿还紫金财保公司垫付款。
本院经审理认定事实如下：双方对事故的发生及责任划分，投保情况（刘元存驾驶的车辆在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内），事故发生后刘元存垫付12000元，太平洋财保盐城支公司垫付10000元，紫金财保公司垫付30397.53元的事实没有争议，本院予以确认。
双方争议的事实�：1.朱兰英内固定在位进行伤残评定是否适宜及其他鉴定意见是否合理；2.刘元存出险时的车辆牌号与投保时的车辆牌号是否一致的问题；3.朱兰英随儿子居住在苏州吴江区带孙子是否属实，其残疾赔偿金是否应按照城镇居民标准计算；4.朱兰英主张的其他费用是否合理。
本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的事实确定为：
1.关于朱兰英内固定在位评残是否适宜及其他鉴定意见是否合理的问题。太平洋财保盐城支公司辩称，朱兰英右股骨粗隆间骨折，内固定在位，鉴定九级伤残不符合司法鉴定程序，应待内固定取出后再行评残，同时其左胫骨平�骨折及腓骨上半段骨骼恢复良好，鉴定十级伤残偏高。本院认为，内固定取出后鉴定仅为一般情况，如内固定在位不影响受伤部位评残，则可以进行伤残评定，太平洋财保盐城支公司仅以时机不适，对伤残鉴定不认可，而未能提交其他医学或者事实方面的证据及依据证实朱兰英的内固定在位影响评残，其在限定的期限内未能书面申请重新鉴定，也未提交相关证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院对太平洋财保盐城支公司公司关于朱兰英右股骨粗隆间骨折，内固定在位鉴定九级伤残不合时宜及左胫骨平台骨折及腓骨上半段骨骼恢复良好，鉴定十级伤残偏高的意见不予采信，对盐城市第四人民医院司法鉴定所关于朱兰英伤残等级及误工、护理、营养期限的鉴定意见予以采信，认定朱兰英构成右下肢九级伤残，左下肢十级伤残；误工期限自受伤之日至伤残评定之日，护理期限245天，营养期限120天。
2.关于刘元存出险时的车辆牌号与投保时的车辆牌号是否一致的问题。保险公司辩称刘元存出险时的车辆牌号与投保时的车辆牌号不一致，本院审查交强险和商业三者险保单，虽未载明事故车辆的车牌号，但两保单载明的车架号与事故车辆行驶证载明的车架号一致，本院认定刘元存出险的车辆牌号与投保时的车辆牌号一致，为同一部车辆。
3.对朱兰英的各项损失认定如下：(单位：元)
项目名称
主张数额
|
认定数额
|
认定依据和理由
医疗费
|
81724.37
|
81724.37
|
实际发生，医疗费票据、用药清单等予以证实；保险公司未提交证据证明朱兰英的用药中属于非医保用药的部分
住院伙补
|
1206
|
1170
|
实际住院65�，标准18元/天
营养费
|
1080
|
1080
|
标准9元/天，计算120天
按责
结算
|
83974.37
|
交强险医疗费限额内赔偿1万元，超出部分在商业三者险范围赔偿
护理费
|
27171.35
|
22050
|
未提交证据，本院根据其构成一个十级和一个九级伤残的实际，认为确需家人或护工护理，酌情认定按照90元/天计算，期限为245天
残疾赔偿金
|
118046.88
|
118046.88
|
海通镇沟浜村委会的证明及土地流转协议，足以证实其承包地流转他人种植，另经本院至朱兰英家向周围邻居调查，其随儿子经常居住在苏州吴江照顾孙子，故认定残疾赔偿金按照城镇居民标准计算
精神损害抚慰金
|
7000
|
7000
|
根据其伤情实际及与刘元存的事故责任认定
交通费
|
1388
|
1388
|
有交通费票据予以证实，且支出数额与朱兰英伤情治疗需要相吻合
按责
结算
|
148484.88
|
交强险伤残赔偿限额赔偿11万元，超出部分在商业三者险范围赔偿
本院认为：公民的健康权受法律保护，受害人因侵权而导致人身健康遭受损害的，有权要求有过错的侵权人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分由侵害人按照其与受害人的事故责任赔偿，机动车投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内赔偿。本案中，朱兰英因交通事故造成各项损失合计232459.25元，应由太平洋财保盐城支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，另因刘元存垫付12000元，紫金财保公司垫付30397.53元，太平洋财保盐城支公司自行垫付10000元，故太平洋财保盐城支公司实际应再行赔偿朱兰英180061.72元，另返还刘元存垫付款12000元，返还紫金财保公司垫付款30397.53元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱兰英各项损失合计180061.72元（开户银行：中国邮政储蓄银行海通支行；开户名称：朱兰英；开户账号：62×××78）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告刘元存垫付款12000元（开户银行：中国银行射阳支行营业部；开户名称：射阳县人民法院案款专户；开户账号：62×××40）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款30397.53元（开户银行：中国银行江苏省分行营业部；开户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户账号：53×××12）。
三、驳回原告朱兰英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4093元，鉴定费1982元，合计6075元，由原告朱兰英承担1075元，被告刘元存承担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担3000元（诉讼费用已由原告预缴，由承担诉讼费用的被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人�法院。
审 判 长 董士玲
代理审判员 顾明旺
人民陪审员 李宏连
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被�权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。