河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终778号
上诉人（原审被告）：仲崇江，男，1971年4月8日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘海霞，女，1978年12月3日生，汉族，住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：范亚锐，北京元甲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管中华，北京市博儒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。住所地唐山市玉田县城西大街。
负责人：赵杰，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：赵玉坤，男，1980年11月25日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
上诉人仲崇江因与被上诉人刘海霞、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称唐山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称玉田支公司）、赵玉坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2016）冀0728民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人仲崇江的委托诉讼代理人王铁成，被上诉人刘海霞的委托诉讼代理人范亚锐、唐山市分公司的委托诉讼代理人管中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
仲崇江的上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。刘海霞不是行人，而是车上乘客，其在高速路上擅自下车，该车司机应承担相应责任。刘海霞居住在农村，应当按照农村居民的标准计算残疾赔偿金。被抚养人生活费的计算也存在错误，故请求二审法院依法改判我不对刘海霞承担赔偿责任。
刘海霞辩称，事故发生时我不在高速路主路，对方承担80%的责任合理合法。本案不涉及第三个车辆，因此，不存在另一车辆赔偿的问题，事故发生时，我们夫妻居住在县城，从事交通运输行业。被抚养人生活费的计算并未超过规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
唐山市分公司辩称，主车和挂车连接使用时，应当视为一体，赔偿总额不应当计算挂车保险限额，涉案车辆有超载现象。所以，我公司免赔10%。同意仲崇江的上诉主张。
刘海霞向一审法院起诉请求：判令仲崇江、唐山市分公司、玉田支公司、赵玉坤赔偿其医疗费133274.15元，庭审中增加诉讼请求，赔偿医疗费155283.39元、伙食补助费6900元、营养费11200元、护理费39060元、残疾赔偿金261520元、鉴定费800元、被抚养人生活费233027.75元、精神损害抚慰金50000元、误工费33077元、残疾辅助器具费899196元、交通费9223元、住宿费6459元、财产损失费160500元，合计1866246.14元并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实，2015年12月8日6时45分许，被告仲崇江驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××的乘龙牌重型半挂货车，沿京藏高速公路由东向西行驶至，车辆碾压在路上的其他车辆的乘车人刘海霞，造成刘海霞受伤的交通事故。被告仲崇江应负此事故的主要责任，原告刘海霞负此事故的次要责任。2、被告仲崇江为其所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××的乘龙牌重型半挂货车分别在唐山市分公司和玉田支公司投交强险、商业第三者责任保险，主挂50万元和5万元，不计免赔，事故发生时在保险期限内。3、当事人申请由人民法院委托张家口市司法鉴定中心对刘海霞的伤残进行鉴定，鉴定意见：Ⅵ伤残。4、由人民法院委托河北假肢辅助器具司法鉴定中心对刘海霞适配假肢，维修保养费用、使用年限进行了鉴定。鉴定结论：（1）适配骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢。假肢配置为：EVA内衬套，树脂（或PP）全面接触式PTK接受腔，钛合金连接件，碳纤储能假肢。价格：每条18500元。使用年限：正常情况下每条假肢48个月，维修保养费用，每条假肢5500元。（2）硅胶套价格为：4100元。使用年限：正常情况下每个硅胶套使用12个月。硅胶套锁具价格为：每套2900元。使用年限：每套使用48个月。维修保养费用：每套580元。5、李志燕（赵玉坤妻子）仲崇江车辆买卖协议拟证明：冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××乘龙牌重型半挂货车，于2015年5月28日转让给仲崇江所有。庭审中原告主张医疗费155283.39元（其中怀安仁济医院票据75张金额7905.25元、解放军第二五一医院票据一张，金额724.97元、北京积水潭医院票据8张，金额146333.17元、梁山县人民医院票据1张金额100元、淼鑫堂骨科门诊票据1张，金额220元），提供病历、急诊病历、诊断证明、用药费用清单处方单。2、住院伙食补助6900元，提供病历。3、营养费11200元（50元×224天）。4、护理费39060元（由家人护理，参照护工工资到定残，180元/天×182天，其中已扣除护工6300元）。5、残疾赔偿金261520元（26152元/年×20年×50％），提供梁山县深山街道金城社区居民委员会，梁山县公安局证明拟证明刘海霞从2014年6月17日至2016年1月30日一直在梁山县居住。孙峰与刘海霞租赁协议书一份，房屋所有权人孙峰房屋产权证复印件一册，收据一张，证明每年的租赁费8000元。6、被抚养人生活费233027.75元（父亲刘道杰，1954年12月11日出生，61岁，17587×19×50％＝83538.25元，母亲侯典云，1953年9月9日出生，62岁，17587×18×50％＝79141.5元，长子孙昊，2003年4月13日出生，12岁，17587×6×50％＝26380.5元，次子孙辰，2007年9月28日出生，8岁，17587×10×50％＝43967.5元。提供有结婚证、梁山县拳铺镇东刘庄村民委员会、梁山县拳铺镇人民政府、梁山县公安局证明各一份，证明没有经济来源和子女情况。7、精神抚慰金50000元，提供鉴定意见书。8、误工费33077元（4430元/月×7个月），提供车辆挂靠合同一份，刘海霞车辆挂靠在梁山县运输有限公司，鉴定意见书。9、残疾辅助器具费899196元（假肢的费用，平均寿命８2岁，配假肢时为38岁，共计44年，（7000×44/2＝154000元），（39000×44/3＝572000元），（39000×10％×44＝171600元），提供有国家康复辅具研究中心北京经营部关于刘海霞配置康复辅助器具（假肢）的证明，食宿费用说明票据2张，营业执照（副本），组织机构代码证，税务登记证，北京市民政局行政许可决定书。以上共计899196元。10、交通费8673元，提供张家口市251医院救护车票据1张3100元，其他票据17张金额5573元。11、住宿费6300元（装假肢的住宿费480元和受人陪护期间5400元）。12、财产损失160500元、停运损失共同误工收入等。以上合计1866246.14元，按主次责任80％主张赔偿各项损失1516829.71元。被告仲崇江、唐山市分公司委托代理人共同质证意见：医疗费真实性无异议，护理费认可雇佣护工6300元，残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按农村户口标准计算，精神抚慰金偏高认可15000元，住院伙食补助、营养费标准不认可，时间不认可，只认可住院期间45天，残疾辅助器具费，对国家康复辅导中心证明不是权威鉴定机构，申请重新鉴定。交通费、住宿费损失均不认可，法院酌定。被告仲崇江支出假肢司法鉴定费2290元，提供票据4张。
一审法院认为：公民享有身体权、健康权和财产权，其权利受到损害有权请求侵权人承担赔偿责任。被告仲崇江驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××乘龙重型半挂货车碾压在路上的其他车辆的乘车人刘海霞，经交警部门处理认定，仲崇江承担事故主要责任，刘海霞承担次要责任。被告仲崇江对原告刘海霞的损失应承担主要的民事赔偿责任。结合河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条的规定，责任比例以8：2承担为宜，被告唐山市分公司应在承保的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车辆交强险和商业第三者责任保险限额承担赔偿责任。被告玉田支公司在承保的冀Ｂ×××××车商业第三者险限额范围内承担赔偿责任。原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费155283.39元，住院伙食补助费1350元（45天×30元/天），残疾赔偿金261520元，被抚养人生活费233027.25元。原告户口户别为家庭户口，职业为个体经营者，结合所提供证据公安机关居民委员会、租赁协议书、房屋产权证、收据能够证明其于本次交通事故发生前已连续一年以上居住生活，工作于城镇，经济来源和主要生活来源地均为城镇，故残疾赔偿金、被抚养人生活费本院予以支持。精神抚慰金鉴于原告已构成六级伤残，对其以后的工作、生活带来一定困难，身心造成一定痛苦，本院酌情确定15000元。误工费33077元，原告职业为个体职业，从事运输业，符合法律规定，本院予以支持。矫形器880元，踝关节正侧位（组）286元。轮椅拐430元，根据原告的伤残程度的实际需要，支出的必要的合理的费用本院予以支持。交通费9223元，其中张家口251医院北京积水潭医院救护车费3100元，火车票据19张金额820元，结合原告的伤残等级本院酌情支持6000元。护理费、营养费，原告未鉴定期限及护理人数，被告认可北京积水潭新兴劳务服务中心陪护费6300元，本院予以支持。营养费支持住院期间1350元，残疾辅助器具416860元，适配骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢（75岁－37岁）÷4年×18500元/条＋维修保养费用（75岁－37岁）÷4年×5500元＋硅胶套价格为（75岁－37岁）×4100元/个＋硅胶套锁具价格（75岁－37岁）÷4年×2900元/套＋维修保养费用（75岁－37岁）÷4年×580元/套，住宿费用河北省地方税务局通用金额发票8张金额220元，本院予以确认。假肢鉴定费2290元、伤残鉴定费800元，为查明保险标的性质、损失程度所支出的必要的合理的费用，应由保险人承担。财产损失费缺乏法律依据，本院不予支持。以上本院认定原告各项损失1134674.14元。综上所述，被告唐山分公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元，剩余部分按责任比例8：2承担，被告应承担811739.3元（1134674.12×80％）由被告唐山分公司在商业三者险限额范围内承担500000元，被告玉田支公司在商业三者险限额范围内承担50000元，仍不足部分261739.3元由被告仲崇江承担赔偿责任。原告返还被告仲崇江为其垫付的假肢鉴定费2290元，实际赔偿259449.3元。被告唐山分公司辩称：事故车辆在发生事故时超载，未提供证据本院不予采信。本案事故车辆实际车主为被告仲崇江，故赵玉坤不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘海霞精神抚慰金、医疗费、残疾赔偿金120000元，在商业三者险限额内赔偿原告刘海霞各项损失500000元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在挂车商业三者险限额范围内赔偿原告刘海霞各项损失50000元。二、被告仲崇江赔偿原告刘海霞各项损失259449.3元。三、驳回原告刘海霞对被告赵玉坤的诉讼请求。案件受理费21589.8元，减半收取10794.9元，原告刘海霞负担4317.96元，被告仲崇江负担6476.94元，保全费520元。
二审中，当事人没有提供新证据，二审查明的事实与一审无异。
本院认为，公民享有身体权、健康权和财产权，其权利受到损害有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队道路交通事故认定书载明，仲崇江对此事故的造成负主要作用，刘海霞负次要作用。一审法院认定仲崇江承担80%的责任，并不不当。仲崇江主张刘海霞不是行人，而是车上乘客，其在高速路上擅自下车，该车司机应承担相应责任。没有事实依据，不予采信。关于仲崇江主张刘海霞居住在农村，应当按照农村居民的标准计算残疾赔偿金，被抚养人生活费的计算也存在错误的问题。最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的有关规定精神。伤者刘海霞于事故发生前居住在城镇，从事交通运输业，一审法院按照河北省城镇居民标准计算伤者刘海霞的伤残赔偿金、被抚养人的生活费，符合上述规定的精神且计算无误。
综上所述，仲崇江的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5192元，由仲崇江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 武建君
代理审判员 雷 鹏
二〇一七年三月三十日
书 记 员 武 岳