辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍民二终字第232号
上诉人（原审被告）：万长辉。
委托代理人：孙文春，男，1938年2月2日出生，汉族，退休干部。住所地：黑龙江省甘南县甘南镇东风街八委**组。
被上诉人（原审原告）：孔晓东。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永安大街***号海关大楼***层。
负责人：柳斐，经理。
委托代理人：周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：富裕县平安车队。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区中华东路***号。
负责人：胡树林，系该车队经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司。
负责人：周树鹏，经理。
上诉人万长辉为与被上诉人孔晓东、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财保齐齐哈尔中心支公司）、富裕县平安车队、中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司（以下简称人保扎赉特旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2014）鞍台民二初字第264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人孙文春，被上诉人孔晓东，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人周劲松到庭参加诉讼。被上诉人富裕县平安车队、人保扎赉特旗支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：被告富裕县平安车队于2011年8月20日将黑BW8**号挂车卖给万士成，2011年12月25日，万士成将黑BW8**号挂车卖给被告万长辉，被告万长辉系黑BJ59**号（主）黑BW8**号（挂）重型货车的所有人，万长久是万长辉雇佣的司机。黑BJ59**号（主）车在被告人寿财保齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险；黑BW8**号（挂）车在被告人保扎赉特旗支公司投保了机动车交通事故责任强制险。黑BJ59**号（主）、黑BW8**号（挂）车在被告人寿财保齐齐哈尔中心支公司投保了第三者责任险（黑BJ59**号（主）保险金额100000元，不计免陪；黑BW8**号挂车保险金额200000元，不计免陪）。
2012年8月8日13时30分，万长久驾驶黑BJ59**号（主）、黑BW8**号（挂）重型货车，沿京哈高速公路行驶至京哈高速公路北京方向580公里＋800米时，与孔晓东驾驶的辽A1R5**号小型客车尾部相撞，造成小客车失控碰撞护栏后翻车发生交通事故，致车辆损坏、孔晓东及乘车人邓义珍、孔德宇受伤。此次交通事故经鞍山市公安局交通安全管理支队高速二大队认定，万长久负此事故的全部责任。原告孔晓东受伤后到台安县恩良医院住院治疗，诊断皮肤擦挫伤，住院7天，期间二级护理。事故发生后，被告万长辉支付原告孔晓东赔偿款11000元。
经查，原告孔晓东的经济损失为：
一、医药费用项目下的损失为2896.64元，其中：
1、医药费：2546.64元；
2、伙食补助费：50元／天＊7天=350元；
二、死亡、伤残项目下的损失为1085.4元，其中：
1、误工费56.1元／天＊7天=392.7元；
2、护理费：56.1元／天＊7天=392.7元；
3、交通费：300元；
三、财产项目下的经济损失为18200元，其中：
1、车上物品损失：1000元；
2、施救费：2200元（由被告万长辉支付1400元）；
3、修理费：15000元；
四、其它经济损失：复印费36元。
上述损失合计22218.04元。
本起交通事故造成邓义珍、孔德宇、孔晓东受伤，该3人均为黑BJ59**号（主）黑BW8**号（挂）车交强险合同的受害人，交强险责任限额总计为244000元，其中交强险医疗费项下的赔偿限额为20000元，邓义珍在该项下的损失为564.40元，孔德宇在该项下的损失为10320.02元，孔晓东在该项下的损失为2896.64元，三人的经济损失均未超出该限额范围；交强险死亡、伤残项目下的赔偿限额为220000元，孔德宇在该项下的损失为1634.20元，孔晓东在该项下的损失为1085.40元；邓义珍在该项下无损失，孔德宇、孔晓东二人的经济损失均为超出该限额范围。财产项目下的赔偿限额为4000元，孔晓东在该项目下的损失为18200元，交强险限额内赔偿为4000元，超出交强险限额范围的经济损失为14200元。综上，邓义珍在交强险责任限额内的经济损失为564.40元；孔德宇在交强险责任限额内的经济损失为11954.22元；孔晓东在交强险责任限额内的经济损失为7982.04元，超出交强险限额范围的经济损失为14236元。
原审法院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。黑BJ59**号（主）、黑BW8**号（挂）车在交强险保险期限内发生交通事故，因该机动车一方负此事故的全部责任，被告人寿财保齐齐哈尔中心支公司、被告人保扎赉特旗支公司作为该机动车的保险人，应依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车间发生交通事故，万长久受雇于被告万长辉驾驶机动车辆违反“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定发生交通事故，存在全部过错，对原告交强险责任限额范围外的经济损失，依法应由雇主被告万长辉承担赔偿责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。被告富裕县平安车队作为黑BW8**号（挂）车的出让方，对原告的损伤不具有过错，故不承担赔偿责任。黑BJ59**号（主）车、黑BW8**号（挂）重型货车投保了机动车交通事故第三者责任保险，本起事故发生在该保险期限内，依照保险合同约定，被告人寿财保齐齐哈尔中心支公司作为保险人应对被保险人被告万长辉所承担的赔偿责任在保险金额范围内予以赔偿。被告万长辉所应承担的赔偿责任未超出机动车交通事故第三者责任保险金额范围，故其对原告的经济损失不承担赔偿责任。关于被告万长辉主张的已给付原告孔晓东诊疗费11000元和施救费1400元的主张，此费用由双方协商，协商不成，由权利人另行诉讼。关于原告要求的停车费，因原告未能提供合法证据，该院不予支持。关于原告要求的车上衣物损失的诉讼请求，因被告万长辉同意给付1000元，原告表示同意，且该项损失实际发生，故该院予以支持。关于原告要求的丢失物品车载DVD一台，导航一台总计5000元的诉讼请求，因原告未能提供上述财产的损失价值，故对原告的此项主张，该院不予支持。对原告要求交通费300元的请求，因原告为治病确有实际交通费用支出，该院对原告的请求予以支持。据此判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于该判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孔晓东医药费、护理费等经济损失合计7982.04元的50%，即3991.02元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司于该判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孔晓东医药费、护理费等经济损失合计7982.04元的50%，即3991.02元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于该判决生效后20日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告孔晓东经济损失14236元；四、驳回原告孔晓东要求被告万长辉、富裕县平安车队承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费103元，由被告万长辉承担。
上诉人万长辉不服原审法院上述民事判决，上诉请求：要求二保险公司偿付垫付的已付给孔晓东的11000元；另由二保险公司支付施救费1400元。理由是：上诉人垫付了11000元和1400元施救费一审判决已经认定，但是却未判决返还，增加了上诉人负担，显失公正。
被上诉人孔晓东答辩：服从一审判决。
被上诉人人寿财保齐齐哈尔中心支公司答辩称：服从一审判决。
被上诉人人保扎赉特旗支公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人万长辉在本案中并未提起反诉，是否应当返还由人民法院决定，并不影响我公司对本起事故的赔偿数额；二、本案案由为由于交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件，为侵权之诉，而非保险合同纠纷之诉。上诉人在本案中不能同时主张施救费的权利。
被上诉人富裕县平安车队未到庭，未答辩。
经二审审理查明，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人主张其垫付的11000元和1400元施救费一审判决已经认定，但是却未判决返还，增加了上诉人负担，显失公正的问题。经查，被上诉人孔晓东对上诉人垫付11000元款项的事实予以认可，但是不同意返还。理由是其DVD和导航仪的损失没有得到赔偿，且车上物品和衣物的损失没有得到全额赔偿。经查，因被上诉人孔晓东在一、二审审理期间均未提供相应证据证明损失的实际数额，且原审法院对其衣物损失酌定为1000元已经充分保护了被上诉人孔晓东的权利，故对于其超出的诉讼请求部分，原审法院未予支持并无不当，被上诉人以此作为不予返还上诉人垫付款项的理由无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院对已经认定的事实没有做出判决，增加诉累，显系不当，本院予以纠正。关于上诉人主张其垫付的1400元施救费用，应予返还的问题。经查，该施救费确系上诉人垫付，故原审判决由二被上诉人人寿财保齐齐哈尔中心支公司和人保扎赉特旗支公司赔付给被上诉人孔晓东显系不当，应由二被上诉人保险公司直接返还上诉人万长辉。
综上，上诉人万长辉垫付款12400元应从被上诉人孔晓东应获得的赔偿款22218.04元中予以扣除。其中，被上诉人人寿财保齐齐哈尔中心支公司在交强险责任限额和第三者责任限额范围内分别将理赔款3991.02元和4417.96元共计8408.98元返还上诉人万长辉，人保扎赉特旗支公司在交强险责任限额内将理赔款3991.02元返还上诉人万长辉。剩余9818.04元由被上诉人人寿财保齐齐哈尔中心支公司在第三者责任险限额内赔偿给被上诉人孔晓东。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更辽宁省台安县人民法院（2014）鞍台民二初字第264号民事判决第一项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起20日内在交强险责任限额范围内返还被告万长辉垫付款3991.02元；
二、变更辽宁省台安县人民法院（2014）鞍台民二初字第264号民事判决第二项为：被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司于本判决生效之日起20日内在交强险责任限额范围内返还被告万长辉垫付款3991.02元；
三、变更辽宁省台安县人民法院（2014）鞍台民二初字第264号民事判决第三项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起20日内在第三者责任险限额范围内返还被告万长辉垫付款4417.96元；
四、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起20日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告孔晓东经济损失9818.04元；
五、维持辽宁省台安县人民法院（2014）鞍台民二初字第264号民事判决第四项，即：即驳回原告孔晓东要求被告万长辉、富裕县平安车队承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费103元，由被告万长辉承担；二审案件受理费110元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司承担40元、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担70元。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 丹
审 判 员 王宇明
代理审判员 宋 锦
二〇一五年三月三十日
书 记 员 娄 群