四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨边民初字第351号
原告张会华，男，1967年6月20日出生，汉族。
被告峨边彝族自治县林业局。
法定代表人鲁子李尔。
委托代理人罗琼。
被告峨边彝族自治县森林经营所。
法定代表人李永全。
委托代理人罗琼。
被告峨边彝族自治县森林公安局。
法定代表人俄觉英光。
委托代理人俄尼鸭杨，男，1967年10月1日出生，彝族。
委托代理人王大勇，男，1968年2月17日出生，汉族，。
原告张会华与被告峨边彝族自治县林业局（以下简称县林业局）、峨边彝族自治县森林经营所（以下简称县森林经营所）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，原告向本院提交追加峨边彝族自治县森林公安局（以下简称县森林公安局）为本案被告的申请，本院审查后依法予以准许。本案依法由代理审判员鄢婷婷适用简易程序于2014年11月22日公开开庭进行了审理。原告张会华，被告县林业局及被告县森林经营所的共同委托代理人罗琼、被告县森林公安局的委托代理人俄尼鸭杨、王大勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月7日下午18时许，原告驾驶木兰摩托车，路过被告县森林经营所设在新林镇的吊耳嘴木材检查站处时，当原告头部刚过滑竿，被告的工作人员过快地把滑竿放下挂到原告摩托车的后背椅，导致原告的车辆失去平衡，直接撞到房子，造成原告受伤和车辆受损。原告认为，本次事故中，原告是正常行驶，由于被告的工作人员在工作中未能按正常程序操作是导致原告受伤的重要原因，其过错完全在被告，理应承担本次事故的全部赔偿责任。请求判决：被告连带赔偿原告医疗费3,286.67元、误工费16,800.00元、护理费4,000.00元、住院伙食补助费600.00元、营养费4,000.00元、因受伤减少的年度收入8,000.00元、财产损失4,500.00元、精神抚慰金20,000.00元，合计61,186.67元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、峨边彝族自治县人民医院出院证明书一份，拟证明原告受伤住院的事实；
3、原告的住院费用结算票据1张、门诊票据1张、住院清单明细列表3张（复印件），拟证明原告受伤后产生的医疗费金额为3,286.27元；
4、2014年1月5日的销货清单一份，拟证明原告购买木兰车的价格；
5、2014年5月29日及2014年6月12日病情证明两份，拟证明原告现在还需要康复治疗及误工时间；
6、峨边新星维修服务部的出勤单2页，拟证明原告打工的情况；
7、四川林河实业集团的工资单2份（原告及其妻子），拟证明原告及其妻子的收入情况；
8、原告妻子的残疾证，拟证明原告之妻是残疾人；
9、原告的结婚证复印件一份，拟证明原告的婚姻情况。
被告县林业局、县森林经营所辩称：原告所述与事实严重不符。2014年5月7日18时在被告工作人员还未来得及将滑竿提起的情况下，原告没有减速而是快速从滑竿下钻过，由于车速过快，自身失去平衡，撞在检查站的墙壁上，且原告驾驶的系无牌无证的摩托车；被告在本案中没有过错，不应承担赔偿责任；事发后原告向第二被告借款5,000.00元，现要求原告返还；原告的诉讼请求中，误工费应按住院天数7天加休息两周共计21天计算，按原告的工资计算，护理费7天按标准计算，住院伙食补助费70.00元，营养费没有医嘱不支持，年度收入、财产损失及精神抚慰金没有法律依据不予支持；原告受伤时因为其无证驾驶且没有佩戴头盔，缺乏驾驶技术所致，原告受伤与被告的行为无因果关系，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告县林业局、县森林经营所为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
1、峨边彝族自治县林业局、峨边彝族自治县森林经营所的法人身份信息，拟证明被告的主体资格；
2、卢国锋2014年5月9日出具的借条1张(复印件)、张会华2014年5月21日出具的借条1张(复印件)，拟证明原告向被告县森林经营所借款5,000.00元；
3、峨边彝族自治县车辆管理所查询信息表，拟证明原告系无证驾驶；
4、乐市林函（2010）179号文件、峨边县2010年度天然林资源保护工程森林管护作业设计评审意见、峨边森林管护机构设置及人员编制图，拟证明木材检查站设立的合法性；
5、接（报）处警登记表及公安局照片20张，拟证明原告头部、腿部皮外伤及事发现场情况；
6、现场照片8张，拟证明事发地段系乡村道路，滑竿高度1.45米，滑竿尾端高度1.2米，公路总宽5米，单边3.1米；
7、2014年6月3日县森林公安局出具的情况说明一份，拟证明事发当天的情况；
8、2014年5月吊耳嘴护理站值班安排表，拟证明事故当天的值班人员是鲁惹达九，但因当天峨边彝族自治县森林公安局执行公务，执法权转移。
被告县森林公安局辩称：事发当时，滑竿并没有打开，原告没有等被告打开滑竿就从滑竿下钻过，结果失去平衡滑到。原告诉称是跟着一辆大车通过滑竿与事实不符，当天从下午5:00到事发时一直都没有大车经过。
被告县森林公安局为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
1、2014年8月12日出具的证明1份，拟证明2014年5月7日该地值班人员；
2、被告县森林公安局工作人员俄尼鸭杨、介朵刘布、沙玛阿良出具的情况说明3份，拟证明该事故的发生过程；
3、滑竿现场照片5页（10张），拟证明滑竿的高度，事故发生的具体位置及撞车距离。
经审理查明：原告于2014年5月7日驾驶木兰摩托从峨边县城往新林镇方向途径新林镇吊耳嘴检查站时，撞上公路右侧房屋，造成全身多处受伤。受伤后，检查站工作人员立即向峨边彝族自治县公安局新林派出所报警，新林派出所民警接警后到达事故现场处理。2014年5月7日峨边彝族自治县公安局新林派出所接（报）处警登记表记录“县森林公安工作人员在吊儿嘴滑竿处设点检查运送木材车辆，故将滑竿挡住车辆，张会华骑着摩托车路过时，不慎摔倒，导致张会华头部、腿部受伤，而张会华的摩托车倒在距离滑竿约10米的位置，滑竿处无刹车痕迹，摩托车倒地处约有1米的刹车痕迹，且摩托车前大灯、保险杠损坏。”事故当日原告张会华即被送往峨边彝族自治县人民医院治疗，2014年5月14日出院，出院诊断“全身多处皮肤擦伤，全身多处软组织伤”，医生建议“1、门诊随访；2、休息两周，定期复查，两周后示情况而定”。2014年5月29日，原告张会华因“左侧肩关节肿胀、疼痛，活动稍受限”于峨边彝族自治县人民医院就诊，“查体：左侧肩关节肿胀、触痛，外旋及外展活动受限，搭肩试验阴性。左肩关节X片示：左肱骨上段陈旧性骨折，肱骨头骨骨质增生”，医生建议“休息两周，平时多行功能恢复锻炼”。2014年6月12日，原告张会华以相同原因，再次于峨边彝族自治县人民医院就医，医生诊断“左侧肩关节创伤性肩关节炎”，建议“继续休息两周，康复治疗。必要时来本院康复治疗。”
以上事实由原告张会华提供的证据峨边彝族自治县人民医院出院证明书、医药费票据、住院清单明细表、病情证明；被告峨边彝族自治县林业局、峨边彝族自治县森林经营所提供的证据乐市林函（2010）179号文件、峨边县2010年度天然林资源保护工程森林管护作业设计评审意见、峨边森林管护机构设置及人员编制图、《接（报）处警登记表》及公安局照片20张、现场照片8张；被告峨边彝族自治县森林公安局提供的证据滑竿现场照片等证据证明。
本院认为：本案的争议焦点是原告张会华驾驶摩托车发生意外的原因是否是由被告行为造成的。原告张会华诉称其受伤是因被告过快放下滑竿挂到自己驾驶的摩托车，致使摩托车失去平衡发生事故所致，但原告提供的证据只能证明其受伤住院的事实，不能证明造成其驾驶的摩托车失事的原因是被告所致，且新林派出所出具的《接（报）处警登记表》上关于刮痕、刹车等的记载与原告所述不相符，即原告无法证明三被告实施了侵权行为造成原告受伤。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告有责任对自己的主张提供证据进行证明，若无法提供证据，应承担不利后果。为此，对原告要求三被告赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张会华对被告峨边彝族自治县林业局、峨边彝族自治县森林经营所、峨边彝族自治县森林公安局的诉讼请求。
案件受理费1,329.00，适用简易程序减半收取664.50元，由原告张会华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 鄢婷婷
二〇一五年六月十六日
书 记 员 贾雪梅