山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第660号
原告秦国勤，济南市天桥区一春华快运行职工。
委托代理人刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告高树喜，个体业主。
被告吕秀贞。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街1029号。
负责人李鸿翼，总经理。
委托代理人付珍国，该单位职工。
原告秦国勤与被告高树喜、吕秀贞、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2015年6月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘尧、被告高树喜、被告安华保险潍坊公司委托代理人付珍国到庭参加了诉讼。被告吕秀贞经本院合法传唤无正当理由拒�到庭。本案现已审理终结。
原告秦国勤诉称，被告高树喜驾驶被告吕秀贞在被告安华保险潍坊公司投保交强险的轿车与他骑的电动车相撞，导致他受伤、电动车受损。请求判令被告赔偿他各项经济损失计43000元。
被告高树喜辩称，事故的发生及责任属实，因为肇事轿车投保了交强险，故原告的损失应由保险公司赔偿后，超出部分按事故的责任比例赔偿。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告吕秀贞未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告安华保险潍坊公司辩称，肇事轿车投保交强险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿。其质证意见：伤残赔偿金应按15年计算而非原告主张的16年，护理费应按农村标准计算而非原告主张的工资标准，对精神抚慰金不予认可，复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2014年9月8日11时许，被告高树喜驾驶鲁G×××××号轿车沿昌乐县鄌郚镇高崖一村南北路由北向南行驶至村东路口时，与原告秦国勤驾驶的由东向西行驶的二轮电动车相撞，造成秦国勤受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告秦国勤与被告高树喜承担事故的同等责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗12天，经诊断其伤情为：右侧3-7肋骨骨折、右肺挫伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2015年3月12日）。其鉴定意见：1、秦国勤因多发肋骨骨折定为伤残十级，2、院外误工时间自受伤之日至鉴定之日，3、住院期间2人护理、出院后1人护�2个月。原告提交了昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，评估原告的欧派二轮电动车受损价格为795元。
被告高树喜驾驶的鲁G×××××号轿车的所有人系被告吕秀贞，被告吕秀贞系被告高树喜妻子的姨母，被告高树喜在借用该轿车期间发生的该事故。该轿车在被告安华保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2014年9月6日0时始至2015年9月5日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11195.10元、伙食补助费360元（30元／天×12天）、伤残赔偿金19011.20元（伤残十级，按农村标准11882元／年×16年×10%）、护理费9592.92元［其妻子秦华慧护理（住院12天＋院外60天）×114.44元／天＋其儿子秦英涛护理住院12天×112.77元／天，均按工资标准计算］、复印费16元、鉴定费1500元、检查费573元、交通费120元、精神抚慰金1000元、车损795元、评估费100元。其中出庭被告认可的损失有：医疗费11195.10元、伙食补助费360元、复印费16元、鉴定费1500元、检查费573元、交通费120元、车损795元、评估费100元，合计14659.10元，本院直接予以确认；对原告主张的伤残赔偿金19011.20元、护理费9592.92元、精神抚慰金1000元，合计29604.12元损失，原告提供的证据充分，虽然出庭被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民纯收入为11882元／年，住院伙食补助费30元／天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定结论书、住�病历、用药明细、医疗费单据、户口本、济南市天桥区一春华快运行出具且有单位负责人刘爽签名的关于二护理人的职工身份及停发工资证明、个体工商户营业执照、组织机构代码、三个月工资表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据，被告高树喜提供的驾驶证、行车证、交强险保单，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告秦国勤与被告高树喜发生交通事故并致原告受伤、电动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告秦国勤与被告高树喜承担事故的同等责任，本院对此予以确认。根据相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故同等责任的应负60%至70%的赔偿责任。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为44263.22元（出庭被告认可的14659.10元＋出庭被告虽有异议但未有反驳证据的29604.12元）。其中医疗费损失为11555.10元（包括医疗费、伙食补助费）、伤残损失为29724.12元（含精神抚慰金1000元）、财产损失为795元（车损）、手续费用2189元（包括复印费、鉴定费、检查费、评估费）。
被告高树喜驾驶的鲁G×××××号轿车在被告安华保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告安华保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失29724.12元（含精神抚慰金1000元）、财产损失为795元，合计40519.12元（含精神抚慰金1000元）。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失1555.10元（11555.10元-10000元）、手续费用2189元，合计3744.10元，因被告高树喜驾驶机动车与非机动车发生交通事故且承担事故的同等责任，故确定被告高树喜赔偿65%，计2433.67元。因原告仅主张43000元，小于被告应赔偿的数额，除了法定的交强险责任限额赔偿数额不变外，相应减轻被告高树喜的赔偿责任，确定高树喜赔偿原告损失1685.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦国勤经济损失40519.12元（含精神抚慰金1000元）；
二、被告高树喜赔偿原告秦国勤经济损失1685.88元；
三、驳回原告秦国勤的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元、诉讼保全费120元，合计995元，由原告秦国勤负担395元，由被告高树喜负担600元。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 张光福
人民陪审员 刘福良
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 于婧婧