四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第4005号
原告：杨平，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：朱天均，宜宾县公义法律服务所法律工作者。
被告：程升动，男，1971年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。。
被告：曾伟，男，1982年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，统一社会信用代码91510300054133001E，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街银桦社区人寿保险公司自贡市分公司综合楼一楼、十楼。
代表人：窦峰，总经理。
委托代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。
原告杨平与被告程升动、曾伟、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法由审判员程潺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨平及其委托代理人朱天均，被告程升动、被告曾伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司委托代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨平诉称：2015年8月10日17时55分，被告曾伟驾驶被告程升动所有的川C号重型自卸货车从观音镇往白花镇方向行驶，行至孔泥路26KM+400M时，与原告杨平驾驶的川Q号普通二轮摩托车（搭乘杨焱）迎面相撞，造成杨焱、原告杨平受伤及两车受损的交通事故，此次事故经宜宾县公安局交通管理大队认定，被告曾伟承担此事故的主要责任，原告杨平承担此事故的次要责任，杨焱无责任。川C号重型自卸货车于2014年9月16日在被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险及不计免赔，保险期为一年，即2014年9月16日零时至2015年9月16日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。原告杨平受伤后立即送往宜宾县骨科医院检查，因伤势严重转院至宜宾市第一人民医院治疗，诊断为：1、头部软组织挫裂伤；2、面颅骨折（左眼眶外侧壁、左上颌骨颧弓骨折）；3、左足多发性跖骨骨折；4、左手小指末节毁损伤，左手中指软组织挫裂伤。经手术治疗住院28天后于2015年9月7日出院，产生医疗费87115.40元是被告支付的。2015年10月26日，四川中证法医学司法鉴定所对原告杨平的伤残等级、后续医疗费、二次手术住院时限、护理期限等进行了鉴定，并作出了川中证鉴[2015]临鉴字第497号《法医学鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人杨平因交通事故致多发性面颅骨折，现遗留轻度张口受限，评定为X（十）级伤残；左足第2-4趾骨骨折、左足第5跖趾关节脱位，评定为X（十）级伤残；2、后续医疗费约需壹万捌仟元；3、二次手术的住院时限为三十日；4、护理期限为一百二十日（从受伤之日开始计算），现原告杨平在家疗养等待取除内固定物手术治疗。请求：1、三被告赔偿原告杨平误工费8879元（3505元/月÷30天×76天）、二次手术误工费3505元（3505元/月÷30天×30天）、护理费7200元（60元/天×120天）、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、鉴定费2500元、残疾赔偿金58514.40元（24381元/年×20年×12%）、后续医疗费18000元、二次手术住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、交通费1000元、车辆损失费5673元、营养费1160元、精神损害抚慰金3000元，合计110591.40元；2.三被告承担本案诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司辩称：原告杨平承担本次事故的次要责任，按三七责任划分，已支付杨平5000元，应予以扣除，鉴定应以第二次鉴定结果为准，误工费按照60元/天计算，护理费按照60元/天计算，住院伙食补助费按照20元/天计算，鉴定费保险公司不承担，残疾赔偿金按第二次鉴定结果根据农村标准计算，后续医疗费计9300元，交通费计400元，车辆损失费应有正式修车发票，营养费如有医嘱按照15元/天计算，精神损害抚慰金计2000元，原告杨平第二次住院的损失不予认可。
被告程升动辩称：以保险公司答辩意见为准，垫支了医药费82713.70元应应并处理。
被告曾伟辩称：以保险公司答辩意见为准。
经审理查明：川C号重型自卸货车车主为被告程升动，被告曾伟系被告程升动雇请驾驶员。2014年9月15日，川C号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2014年9月16日零时起至2015年9月15日二十四时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额1000000元。
2015年8月10日17时55分，被告曾伟驾驶川C号重型自卸货车从观音镇往白花镇方向行驶，行至孔泥路26KM+400M时，与原告杨平驾驶并搭乘杨焱的川Q号普通二轮摩托车迎面相撞，造成杨焱、原告杨平受伤及两车车辆受损的交通事故。原告杨平当即被送往宜宾县骨科医院检查，因伤势严重转院至宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、头面部软组织挫裂伤；2、面颅骨折（左眼眶外侧壁、左上颌骨、颧弓骨折）；3、左足多发性跖骨骨折；4、左手小指末节毁损伤、左手中指软组织挫裂伤；5、左第5跖趾关节脱位。原告杨平经手术治疗后，住院28天于2015年9月7日出院。出院医嘱：注意保护下肢清洁干燥，下肢勿负重，出院后1-2月根据骨科复查情况取出钢针，术后1-2年根据骨科复查情况取出内固定，门诊随诊。原告杨平用去医疗费87713.70元，其中被告程升动垫支82713.70元，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司垫支5000元。2015年9月2日，宜宾县公安局交通管理大队作出公交认字[2015]第00161号《道路交通事故认定书》，认定：曾伟承担此事故的主要责任；杨平承担此事故的次要责任；杨焱无责任。原告杨平对宜宾县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定不服，向宜宾市公安局交通警察支队申请复核，2015年9月25日，宜宾市公安局交通警察支队作出宜公交复字[2015]第00197号《道路交通事故认定复核结论》，认为：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款规定，应维持原道路交通事故认定。经原告杨平委托，四川中证法医学司法鉴定所于2015年10月26日鉴定后作出川中证鉴[2015]临鉴字第497号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨平因交通事故致多发性面颅骨折，现遗留轻度张口受限，评定为X（十）级伤残；左足第2-4趾骨骨折，左足第5跖趾关节脱位，评定为X（十）级伤残；2、后续医疗费约需18000元；3、二次手术的住院时限为三十日；4、护理期限为一百二十日（从受伤之日开始计算）。原告杨平支付鉴定费2500元。
本案审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司认为四川中证法医学司法鉴定所对原告杨平的伤残等级、后续医疗费、护理时限的鉴定意见不客观合理，申请对原告杨平的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行重新鉴定。经本院委托，四川鼎诚司法鉴定所于2016年3月4日鉴定后作出鼎诚司鉴[2016]临鉴字第0525号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨平的伤残等级评定为十级、十级；2.被鉴定人杨平左足多发跖骨骨折内固定物取出费用约需人民币9300.00元；3.被鉴定人杨平的护理时限评定为90日。并附特别说明：以上续医费为预估性费用，仅作为赔偿计算的参考依据，其今后的费用以实际发生额为准。中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司支付鉴定费3300元。
另查明，原告杨平系四川省宜宾县居民，自2013年9月30日起与其妻子及女儿租住位于宜宾县柏溪镇刘成英的一套两室一厅住房内。2014年7月1日，原告杨平与宜宾县永平建筑劳务有限公司签订《劳动合同》，在“华富.商业城”从事木工工作。原告杨平2014年7月至事故发生前，其日平均工资为113.33元。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份证明，杨平、曾伟驾驶证复印件，川C号重型自卸货车行驶证复印件，川C号重型自卸货车机动车信息查询结果单，川C号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单复印件，宜宾县公安局交通管理大队公交认字[2015]第00161号《道路交通事故认定书》，宜宾市公安局交通警察支队宜公交复字[2015]第00197号《道路交通事故认定复核结论》，宜宾县白花镇李棕村村民委员会及宜宾县白花镇人民政府证明1份，杨平暂住证复印件，宜宾县柏溪镇天池社区居民委员会证明，《租房协议书》，四川省宜宾县预发铁宜县国土建（2003）第（023）号《建设用地许可证》复印件，住房照片2张，原告杨平在宜宾市第一人民医院住院病历、出院证及住院病员每日明细清单，原告杨平医疗费票据4张，四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴[2015]临鉴字第497号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票，原告杨平劳动合同、工资表，宜宾县永平建筑劳务有限公司证明1份，机动车销售统一发票1张，机动车出厂合格明细表及摩托车照片2张，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2016]临鉴字第0525号《法医临床学鉴定意见书》及鉴定费发票，证人杜世利、解丽莎、蔡富东的证言等证据予以证明。
本院认为：被告曾伟驾驶川C号重型自卸货车与原告杨平驾驶并搭乘杨焱的川Q号普通二轮摩托车迎面相撞，造成杨焱、原告杨平受伤及两车车辆受损的事实存在。宜宾县公安局交通管理大队已作出并由宜宾市公安局交通警察支队复核维持的被告曾伟承担此事故的主要责任，原告杨平承担此事故的次要责任，杨焱无责任的结论。公安交通主管部门对该起交通事故的责任认定适当，本院予以采信。川C号重型自卸货车车主为被告程升动，被告曾伟系被告程升动雇佣的驾驶员，其驾驶车辆的行为属执行工作任务，所发生交通事故造成原告杨平的损失应当由雇主即被告程升动承担侵权责任，对原告杨平请求判令被告曾伟赔偿损失的请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告杨平遭受的损失由承保川C号重型自卸货车交强险的被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，不足部分，按照各自所负责任确定赔偿责任。因被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司承保了川C号重型自卸货车商业三者险及不计免赔，被告程升动应赔偿的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内代为赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司抗辩原告杨平为农村居民，应以农村标准计算伤残赔偿金，原告杨平虽然为农村户口，但其长期居住生活在城镇，其收入主要来源于城镇，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金，对被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司此抗辩主张，本院依法不予支持。原、被告对四川鼎诚司法鉴定所作出的鼎诚司鉴[2016]临鉴字第0525号《法医临床学鉴定意见书》的鉴定意见均没有异议，对该鉴定意见本院依法予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司辩称鉴定费不承担的问题，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司抗辩医疗费中应扣除20%的自费药额度，但其并未向法庭举证自费药具体金额的证据，故其应承担举证不能的责任，对其抗辩主张本院依法不予支持。原告杨平请求的误工费过高，应按其日平均工资113.33元计算，天数包括首次定残前一日以及鉴定的第二次住院时限30日。原告杨平请求的护理费标准合理，但应按其二次鉴定结论护理时限90日计算。原告杨平请求的住院伙食补助费标准合理，计算其住院时间以及鉴定的第二次住院时日。原告杨平请求的后续医疗费应按其重新鉴定结论计算，其请求的交通费过高，本院酌情考虑500元。原告杨平并无证据证明需要加强营养，故对其请求的营养费本院依法不予支持。原告杨平请求的车辆损失费，其未向法庭提供车辆定损或修理发票等证据，故本院依法不予支持。原告杨平请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金合理，本院依法予以支持。原告杨平因交通事故受伤的损失为：医疗费87713.70元、误工费12012.98元（113.33元/天×76天+113.33元/天×30天）、护理费5400元（60元/天×90天）、住院伙食补助费1160元（20元/天×28天+20元/天×30天）、鉴定费2500元、残疾赔偿金58514.40元（24381元/年×20年×12%）、后续医疗费9300元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计180101.08元。上述费用中，属于交强险医疗费用赔偿项包括医疗费、续医费、住院伙食补助费计98173.70元，本院已依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定按杨平、原告杨焱的损失比例判决被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿杨焱3756.72元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿杨焱45761.27元，故中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨平6243.28元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿64238.73元。超出交强险赔偿限额109619.07元应按照交通事故责任比例分别承担，由原告杨平承担30%即32885.72元，由被告程升动承担70%即76733.35元。被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司承保川C号重型自卸货车商业第三者责任及不计免赔，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在商业第三者责任保险限额内代被告程升动赔偿原告杨平76733.35元。被告程升动为原告杨平垫支了82713.70元，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司为原告杨平垫支了5000元，应从原告杨平所得赔偿扣除。品跌后，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司赔付原告杨平59501.66元，赔付被告程升动82713.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司赔付原告杨平59501.66元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司赔付被告程升动垫付费用82713.70元，限于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告杨平对被告曾伟的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，由原告杨平承担380元，被告程升动承担876元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 程潺
二〇一六年五月二十七日
书记员 张茂