河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初3187号
原告：刘振亭，男，汉族，1963年6月17日出生，住太康县。
原告：徐佳霞，女，汉族，1975年7月29日出生，住太康县
原告刘振亭、徐佳霞委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师。
原告刘振亭、徐佳霞委托诉讼代理人：徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。
被告：汤志勇，男，汉族，1980年7月7日出生，住淮阳县。
被告：王秀勤，女，汉族，1980年3月20日出生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：汤志勇，男，汉族，1980年7月7日出生，住淮阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人：朱富理，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程莉莉，河南江河源律师事务所律师。
原告刘振亭、徐佳霞与被告汤志勇、王秀勤、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（简称平安财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘振亭及原告刘振亭、徐佳霞共同委托诉讼代理人李剑峰、徐克鹏，被告汤志勇、王秀勤的委托诉讼代理人汤志勇、被告平安财险平顶山支公司委托诉讼代理人程莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振亭、徐佳霞向本院提出诉讼请求：赔偿数额为199475.26元。医疗费3082.42元+4050.48元=7132.9元、误工费①25576元/年÷365天×132天=9249.40元；②25576元/年÷365天×34天=2382.42元、护理费30482元/年÷365天×34天×2=5678.84元、营养费30元/天×34天×2=2040元、住院伙食补助费30元/天×34天×2=2040元、伤残赔偿金25576元/年×4年=102304元、精神抚慰金20000元、交通费3850元、被扶养人生活费43397.7元（刘振亭之女17154元/年×23年×20%×0.5=39454.2元；刘振亭之母7887元/年×5年×20%×0.5=3943.5元）、鉴定费700元+700元=1400元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月20日16时许，被告汤志勇驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至淮周路××路段，与李改兴驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生相撞（二原告系豫Ｐ×××××号小型轿车乘车人），造成二原告受伤住院的交通事故。淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字【2016】第0765号道路交通事故责任认定书，认定汤志勇负事故的全部责任，李改兴、刘振亭、徐佳霞无责任。经查，王秀勤系豫Ａ×××××号小型轿车车主，被告王秀勤应当对原告的损失承担赔偿责任，豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业三责险，保险公司应当在其所承保的保险限额内承担赔偿责任。现被告拒不履行赔偿义务，故原告诉至法院，望判如所请。
被告汤志勇辩称，发生本次事故是事实，对交警队的事故认定书没有异议，车辆购买的有保险，给原告造成的损失应当由保险公司赔偿。
被告王秀勤辩称，王秀勤是事故车辆豫Ａ×××××小型轿车的车主，该车在平安财险平顶山支公司购买的有交强险和商业险20万元，给原告造成的损失应当由保险公司赔偿。
被告平安财险平顶山支公司辩称，本次事故造成3人受伤，其中李改兴受伤以及车损部分已经起诉并理赔结案，所以对于二原告的合理损失，我公司愿意在剩余的保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告刘振亭本次交通事故受伤后在周口手外科医院住院治疗34天，花费医疗费4050.48元。经周口陈州法医临床司法鉴定所出具周陈司鉴所【2016】临鉴字第185号鉴定意见书：刘振亭本次损伤的伤残程度为IX（九）级伤残。刘振亭检查费780元、鉴定费700元，截止定残前一日，误工时间为132天。刘振亭提交交通费票据2000元，以此证明在本次交通事故中支出的费用。第一次庭审中被告平安财险平顶山支公司提出异议，申请重新鉴定。经郑州华美法医临床司法鉴定所出具郑华美法医司法所【2017】临鉴字第115号鉴定意见书：刘振亭胸部损伤，右侧第3、5、6、8、9、10肋，左侧第4、7肋骨折评定为九级伤残。原告支出鉴定费700元、交通费850元。刘振亭属公职人员。刘振亭的女儿刘城希（身份证号码）、刘果果（身份证号码）和母亲董秀梅（身份证号码）系被抚养人，刘振亭兄妹6人。
2、原告徐佳霞受伤后在周口手外科医院住院治疗34天，花医疗费3082.42元，提交交通费票据1000元，以此证明在本次交通事故中支出的费用。
3、被告王秀勤系豫Ａ×××××号小型轿车车主，该豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险平顶山支公司投保有交强险和限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
4、李改兴、太康县顺通出租汽车有限公司诉汤志勇、王秀勤及平安财险平顶山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）豫1626民初2383号民事判决书，判決被告平安财险平顶山支公司在保险限额内赔偿李改兴及太康县顺通出租汽车有限公司赔偿37522.63元，该判决书已发生法律效力。
本院认为，本次事故发生后，淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字【2016】第0765号道路交通事故责任认定书，认定汤志勇负事故的全部责任，李改兴、刘振亭、徐佳霞无责任，该责任认定书送达后当事人未提出复议，本院经审查认为该责任认定客观公正，应予采信。被告王秀勤系豫Ａ×××××号小型轿车的所有权人，对原告在本次事故中的损失应按淮阳县公安交警大队的责任认定承担民事赔偿责任，豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险平顶山支公司投保有交强险和限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，因被告平安财险平顶山支公司未向本院提交证据证明其已对保险合同免责条款尽到了提示或明确说明的义务，故原告的损失应由被告平安财险平顶山支公司在保险限额内向原告承担赔偿责任，超出保险限额的由被告王秀勤承担。被告平安财险平顶山支公司申请重新鉴定，其重新鉴定结论与原鉴定结论一致，故重新鉴定的鉴定费700元由其自行承担。经核定原告刘振亭的各项合理损失为：医疗费4050.48元+780元=4830.48元、护理费34天×30482元/年÷365天=2839.42元、住院伙食补助费34天×30元/天=1020元、营养费34天×20元/天=680元、鉴定费700元+700元=1400元、残疾赔偿金20年×25576元/年×20%=102304元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、被扶养人生活费40768.70元（其中女儿17154元/年×23年×20%÷2=39454.20元；其中母亲7887元/年×5年×20%÷6=1314.50元），以上合计165842.60元。2、经核定原告徐佳霞的各项赔偿数额为：医疗费3082.42元、误工费25576元/年÷365天×34天=2382.42元、护理费30482元/年÷365天×34天=2839.42元、住院伙食补助费34天×30元/天=1020元、营养费34天×20元/天=680元、交通费500元，以上合计为10504.26元。
综上所述，原告刘振亭的各项损失165842.60元，由被告平安财险平顶山支公司在保险限额内承担医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费计款165142.60元，被告王秀勤和汤志勇承担鉴定费700元。原告徐佳霞的各项损失10504.26元由被告平安财险平顶山支公司在保险限额内承担。原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘振亭165142.60元、赔偿原告徐佳霞10504.26元。
二、被告王秀勤和汤志勇于本判决生效后10日内赔偿原告刘振亭700元。
案件受理费2145元由原告负担231.50元，由被告王秀勤和汤志勇负担1913.50元。先由原告垫付，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 张丽英
二〇一七年四月二十六日
书记员 雷永翠