天津市津南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0112刑初200号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1990年8月2日出生于天津市，汉族，农民，住天津市津南区。
诉讼代理人韩志合，天津蓝天律师事务所律师（特别授权）。
被告人谢永波，男，1970年10月30日出生于吉林省，汉族，初中文化，农民，住吉林省通化市辉南县。因本案于2016年2月26日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月11日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人（兼附带民事诉讼代理人）徐伟，天津助道律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2016］184号起诉书指控被告人谢永波犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派代理检察员周珊、书记员杨某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人韩志合，被告人谢永波及其辩护人徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2015年4月10日18时许，被告人谢永波因琐事与双港镇居民王某发生口角并相互厮打。期间，被告人谢永波持刀将王某双腿刺伤，将其右手食指划伤。经法医鉴定，王某身体所受损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人谢永波于2016年3月2日到公安机关自首。期间，支付王某医药费人民币20000元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1、案件来源、身份证明、诊断证明。2、证人宁某2、闫某1证言；3、被害人王某的陈述；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人谢永波遇事不冷静，不计后果故意持刀刺伤他人身体，致人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢永波在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人谢永波有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人王某诉称，因被告人无故将原告人捅伤，应依法追究被告人的刑事责任，并赔偿原告人各项损失251600元。庭审中，原告人变更民事赔偿请求为208968.25元，其中医药费47368.25元，护理费20000元，误工费60000元，交通费5000元，住院伙食补助费6600元，营养费20000元，精神损失费50000元。
被告人谢永波对起诉书指控的事实存在异议。对于附带民事诉讼原告人王某的赔偿请求，请求法院依法判处。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人无前科，认罪态度好，具有自首情节，也赔偿了被害人20000元，请求从轻处罚，适用缓刑。针对附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求，认为其请求过高，部分费用不应认可，医药费应扣除以前给付的20000元，赔偿并应按责任分担。
附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人认为被告人没有如实供述，不能认定自首，被告人只支付部分医药费而非全部，不应按赔偿医药费酌定从轻处罚。
经审理查明，2015年4月10日18时许，被告人谢永波在天津市津南区双港镇XX园地上XXX烧烤店内，因琐事与双港镇居民王某发生口角并相互厮打。期间，被告人谢永波持刀将王某双腿刺伤，将其右手食指划伤，致其双侧大腿软组织裂伤伴肌肉损伤；右食指软组织裂伤。经法医鉴定，王某身体所受损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人谢永波于2016年2月26日到公安机关自首。期间，被告人家属支付王某医药费人民币20000元。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：
1、被害人王某的陈述，证明2015年4月10日18时许，自己到XX园XXX烧烤店找人，因琐事与被告人发生口角并互相厮打，被告人持刀将自己捅伤。
2、证人宁某1的证言，证明自己是在XX园XXX烧烤店隔壁从事房屋信息的，在2015年4月10日17时以后，听到XXX烧烤店有动静，出店后看到谢永波持刀在追王某，王某的两腿已受伤。
3、证人闫某2（谢永波的妻子）的证言，证明事发后，两次共计给付王某家属医药费两万元。
4、案件来源及抓获经过，证明2015年4月10日18时，谢永波报警称因琐事与一男子发生纠纷，后导致双方打架。2016年2月26日，谢永波主动到辉发城派出所投案。
5、被告人身份证明，证明被告人的基本身份信息。
6、辨认笔录，证明证人宁某1对被告人谢永波的辨认情况。
7、情况说明，证明被告人谢永波无违法前科记录。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见，证明经鉴定，王某身体所受的损伤程度属轻伤二级。
9、诊断证明书，证明天津市海河医院对王某的诊断情况。
10、刑事科学技术说明书，证明天津市公安局津南分局物证鉴定所于2015年5月22日根据送检的文证病历材料所做的说明。
11、现场勘验笔录及照片，证明公安机关对现场的勘验情况。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，各证据之间能够互相印证，能够证明案件事实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人当庭出示了以下证据：
1、海河医院收费票据3张，金额47329.35元。
2、天津润海大药房有限公司收银单1张，金额38.90元。
3、交通费票据18张，金额298.60元。
4、天津海河医院诊断证明书1张，证明王某的伤情。
5、天津天马文化传媒有限公司证明1张，证明王某月平均工资10000元（基本工资+业务额的10%），自2015年4月11日至10月11日因伤请假，不予发放工资及补助提成。
6、住院病历36张，证明王某住院检查及治疗情况。
7、住院费用清单54张，证明王某住院期间的费用清单。
被告人对以上证据未发表质证意见，请求法院依法裁定。
被告人谢永波的代理人对以上证据2、5不予认可，认为在天津润海大药房有限公司所购为中药，与治外伤无关；收入证明无其他证据佐证，不能证明王某的实际收入。对其他证据无异议。
以上证据经当庭举证、质证，证据2非正式票据，证据形式不合法，且被告方有异议，不予认定；证据5无其他证据佐证，不能证明王某因伤造成的误工损失。其他证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人谢永波遇事不冷静，不计后果，故意持刀刺伤他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。其在案发后赔偿部分医药费用，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人关于被告人没有如实供述，不能认定自首的意见，无事实依据，本院不予采纳；关于不应按全额赔偿医药费酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有自首、部分赔偿等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑以上因素，对被告人不宜适用缓刑。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
对于附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求，其中医药费47368.25元，其中47329.35元有证据佐证，应予支持；护理费20000元，因未提供相关证据，本院予以酌情考虑66天，按居民服务业标准每天108.20元，应支持7141.20元；误工费60000元，原告人未提交休假证明，其提交的误工期、误工费的证据不足，应酌情考虑90天误工期，按居民服务业标准计算，应支持9738元；交通费5000元，其提供的票据金额为298.60元，应予支持，超出部分无证据佐证，不予支持；住院伙食补助费6600元，符合法律规定，本院予以支持；营养费20000元，因未提交相关营养证明，酌情考虑支持3300元；精神损失费50000元，无法律依据，不予支持。以上合计人民币74407.15元，扣除被告人已支付20000元，被告人尚应赔偿54407.15元。被害人的伤系由被告人造成，损失理应由被告人承担，被告人的辩护人关于由当事人分担责任的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人谢永波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日至2016年12月25日止）
二、被告人谢永波于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币54407.15元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张 诚
人民陪审员 马 艳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭