安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第01945号
原告：刘国富，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：徐永芳，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：韩四清，住安徽省宣城市宣州区。
原告刘国富诉被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险宣城分公司）、韩四清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由代理审判员李龙适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘国富的委托代理人徐永芳，被告人保财险宣城分公司的委托代理人王路远、韩四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘国富诉称：2014年1月1日10时，韩四清驾驶皖xx**号变型拖拉机，在宣州区黄渡乡方槐村村村通路段转弯进入一条土路时，与直行的刘国富驾驶的摩托车发生碰撞，造成刘国富受伤及其驾驶的摩托车受损的道路交通事故。事发后，刘国富被送往宣城市仁杰医院住院治疗，经诊断，伤势为：1、左锁骨中远端骨折；2、闭合性胸部损伤；3、全身多处软组织挫伤。次日，刘国富转至宁国市骨科医院住院治疗，经诊断，刘国富左锁骨粉碎性骨折及左胸壁挫伤。2014年1月4日，刘国富在臂丛＋颈浅从麻醉下行骨折切开复位内固定手术治疗。1月17日，刘国富出院。2014年4月3日，经法医鉴定，刘国富内固定物取出需后续治疗费用7000元，休息期评定为126天、护理期70天、营养期70天。该起事故经宣城市交警支队一大队认定，韩四清承担事故的全部责任，刘国富无责任。韩四清驾驶的车辆在人保财险宣城分公司处投保交强险及第三者责任险。现诉至法院，请求判令：1、人保财险宣城分公司在交强险限额内赔偿刘国富各项费用共计38142.38元，超过交强险限额的部分由韩四清承担赔偿责任，人保财险宣城分公司第三者责任险限额内按其与韩四清签订的保险合同理赔给刘国富；2、本案诉讼费由二被告承担。具体赔偿项目及标准为：医疗费7275.5元（含后续治疗费7000元）、误工费3573.09元÷30天×126天=15006.98元、营养费30元／天×70天=2100元、住院伙食补助费30元／天×17天=510元、护理费101.57元／天×70天=7109.9元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元、车损700元、施救费200元、停车费240元、交通费800元。
刘国富为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；
二、道路交通事故认定书复印件1份，证明本起事故责任划分，韩四清负事故全责，刘国富无责任；
三、门诊病历复印件1份、出院记录复印件2份、医疗费票据复印件4份，证明刘国富因伤住院17天，自己垫付医疗费275.5元；
四、司法鉴定意见书及票据各1份，证明刘国富后续治疗费及三期、鉴定费情况；
五、劳动合同复印件2份、工资条复印件8份、工资表、证明、企业基本注册信息查询单复印件各1份，证明刘国富月平均工资3573.09元，因事故受伤休息期间公司未支付工资，刘国富所在公司合法；
六、停车费、施救费收据复印件1份、发票复印件各1份，证明刘国富在本起事故中垫付的停车费、施救费分别为200元、240元；
七、韩四清驾驶证、行驶证复印件各1份，证明韩四清具有准驾资格，系肇事车辆车主；
八、保单复印件2份，证明车辆投保情况；
九、交通费发票复印件1组34张680元，证明交通费情况。
人保财险宣城分公司辩称：对事故责任认定无异议；后续治疗费应待实际发生后承担；住院伙食补助费、营养费标准过高，计算天数与实际天数不符，鉴定费不应由其承担；刘国富未构成伤残等级，不承担精神抚慰金；车损、施救费、停车费、交通费过高；保险公司不承担诉讼费。
韩四清称没有答辩意见。
人保财险宣城分公司、韩四清未向本院提交证据。
经庭审质证，人保财险宣城分公司对刘国富所举证据的质证意见为：对证据一、二、七无异议；证据三中宁国市骨科医院出院记录医嘱建议期为3个月，对其他证据无异议；对证据四中三期的天数有异议，其他无异议；证据五中2013年的劳动合同无异议，2014年的劳动合同签订时间是刘国富受伤那天且签名前后笔迹不一样，其他无异议；证据六由于收据系复印件不予质证，其他无异议；证据八中第三者责任险没有购买不计免赔；对证据九交通费由法院酌定。韩四清对刘国富所举证据的质证意见同人保财险宣城分公司。
根据证据的客观性、关联性、合法性原则，经本院审查，刘国富所举的证据六中收据因未提交证据原件核对，不予认定；证据九均为定额发票，不能充分反映与本案的关联性，结合刘国富的治疗等情况，其交通费酌定为400元，超额部分与本案关联性不足，不予采信；刘国富所举的其他证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，能够达到刘国富的证明目的，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2014年1月1日10时00分，韩四清驾驶皖xx**号变型拖拉机，在宣城市宣州区黄渡乡方槐村村村通路段转弯进入一条土路时，与道路直行的刘国富驾驶的无牌号普通摩托车发生碰撞，造成刘国富受伤及两车受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队一大队认定，韩四清负事故全部责任，刘国富无责任。同日，刘国富至宣城市仁杰医院住院治疗，次日转至宁国市骨科医院住院治疗，2014年1月4日，刘国富在臂丛＋颈浅麻醉下行骨折切开复位内固定手术，同年1月17日出院，共计住院治疗17天，刘国富共支付医疗费275.5元。宣城市仁杰医院入出院诊断均为：1、左锁骨中远端骨折；2、闭合性胸部损伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、外院继续治疗；2、随诊。宁国市骨科医院入出院诊断均为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左胸壁挫伤。出院医嘱为：1、注意休息3个月；2、左前臂悬吊半个月，半月后复查；3、近期免弯腰负重剧烈运动，适当患肢功能锻炼；4、如出现胸闷、心慌咳痰等不适，外院就诊；5、门诊随访。2014年4月3日，安徽省宛陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘国富内固定物取出需后续治疗费用7000元整；2、刘国富损伤后休息期评定为126天，期间护理期为70天，营养期70天。刘国富支付鉴定费1200元。在该起事故中，刘国富支付施救费200元、停车费240元。刘国富工作于上海保隆汽车科技股份有限公司宁国分公司，月平均工资为3573.09元，在其治疗和休息期间，公司未支付其工资。韩四清驾驶的皖xx**号变型拖拉机在人保财险宣城分公司处投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。
2013年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资37074元（101.57元／天），宣城市国家机关工作人员出差伙食补助为15元／天。
根据上述认定的事实，本院确认刘国富的物质损害赔偿金为：
医疗费7275.5元（含后续治疗费7000元）
误工费3573.09元÷30天×126天=15006.98元
营养费15元／天×70天=1050元
住院伙食补助费15元／天×17天=255元
护理费101.57元／天×70天=7109.9元
鉴定费1200元
施救费200元
停车费240元
交通费400元
上述合计32737.38元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘国富因交通事故受伤，依法有权主张赔偿请求权，具体物质损害赔偿金数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。其中刘国富主张车损费700元，因未提供证据予以证明，不予支持。刘国富主张精神损害抚慰金3000元，本起事故造成刘国富骨折并接受手术治疗，给其造成了一定的精神损害，结合受诉法院所在地的平均生活水平和司法实践，其诉请3000元过高，本院确定刘国富的精神损害抚慰金1000元适宜，与上述物质损害赔偿金共计33737.38元。林世民驾驶的皖xx**号变型拖拉机在人保财险宣城分公司投保了交强险及第三者责任险，根据相关法律规定，刘国富的损失首先由人保财险宣城分公司在交强险限额内赔付。因韩四清负本起事故全部责任，刘国富无责任，故刘国富的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8580.5元由人保财险宣城分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿；刘国富的误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计24716.88元由人保财险宣城分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿。刘国富的施救费、停车费共计440元，由人保财险宣城分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔偿；综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国富医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、施救费、停车费、交通费合计33737.38元；
二、驳回原告刘国富的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费754元，减半收取377元，由原告刘国富负担57元，由被告韩四清负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 李龙
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 左弢
附相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。