吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第305号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：宋红君，男，1966年6月12日出生，汉族，高中文化，无职业，住梅河口市；曾因犯盗伐林木罪，于2012年9月12日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元，监外执行，又因犯非法买卖枪支罪，于2014年1月6日被本院判处有期徒刑三年，两罪合并执行七年六个月，并处罚金人民币五万元，于2014年2月12日经本院决定被执行逮捕；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月18日由吉林省梅河监狱解回梅河口市看守所，现羁押于梅河口市看守所。
辩护人：葛玉兰，吉林荣华律师事务所律师。
被告人:田明明，男，1979年12月26日出生，汉族，小学文化，无职业，住梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月12日被梅河口市公安局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
辩护人：赵雨春，吉林金梅律师事务所律师。
被告人:吴闯，男，1982年1月24日出生，汉族，小学文化，梅河煤矿一井工人，住梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月12日被梅河口市公安局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
辩护人：王静，吉林荣华律师事务所律师。
被告人:李海涛（绰号：石头），男，1983年1月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，现住河北省三河市；曾因犯故意伤害罪，于1999年12月3日被判处有期徒刑三年缓刑三年，又因犯故意伤害罪，于2002年1月24日被判处有期徒刑二年，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑四年，又因犯妨害公务罪，于2009年8月14日被判处有期徒刑二年六个月;现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月18日被梅河口市公安局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
被告人:岳鑫，男，1985年9月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，现住辽源市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月12日被梅河口市公安局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
被告人:杨某某，男，1979年12月9日出生，汉族，高中文化，无职业，住梅河口市；曾因犯盗窃罪，于2009年1月16日被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币六千六百元；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月14日被梅河口市公安局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
辩护人：孙金华，吉林荣华律师事务所律师。
梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉[2014]305号起诉书指控被告人宋红君、田明明、吴闯、李海涛、岳鑫、杨某某犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人胡某某、鲁某甲、郎某某、鲁某乙、鲁某丙向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法决定合并审理，本案在审理中，梅河口市人民检察院建议补充侦查，本院决定延期审理，本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2015年1月6日、2015年2月9日、2015年5月6日、2015年5月11日、2015年6月29日公开开庭审理了本案，梅河口市人民检察院检察员李建华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某某、鲁某乙及其委托代理人，被告人宋红君及其辩护人葛玉兰，被告人田明明及其辩护人赵雨春，被告人吴闯及其辩护人王静，被告人李海涛、被告人岳鑫，被告人杨某某及其辩护人孙金华到庭参加诉讼。在审理过程中，经本院多次组织双方当事人就民事赔偿问题进行调解，2015年10月23日，五附带民事诉讼原告人与被告人田明明、吴闯、杨某某家属达成赔偿谅解协议，五附带民事诉讼原告人对六名被告人申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控:被告人宋红君因与被害人鲁某丁有矛盾，于2006年10月份找到被告人田明明让其找人教训鲁某丁，并给一定好处费，之后田明明又找到吴闯让其找人帮忙教训鲁某丁，吴闯找到被告人李海涛、岳鑫帮忙，二人均同意，田、吴、李、岳四人便在某某镇租用杨某某驾驶的微型面包车多次跟踪、蹲守，确认被害人鲁某丁及其回家路线和家庭住址，田明明将事先准备好的枪刺一把、镐把一把放在杨某某的车内。2006年10月30日晚，田明明等四人在某某镇梅河煤矿医院门前蹲守发现下班的鲁某丁，便乘坐杨某某的微型面包车尾随至鲁某丁家附近，岳鑫持枪刺，李海涛持镐把下车，在鲁某丁欲开楼宇门时将其打伤，后乘杨某某的面包车逃离现场，并将作案工具扔掉，田明明给付李海涛现金一千元。2006年11月1日，鲁某丁损伤鉴定为重伤，2007年3月15日出院诊断为脑迁延性昏迷，2014年3月21日鲁某丁死亡。
公诉机关为证明上述六被告人的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验检查、辨认笔录；6、涉案光盘。
公诉机关认为，被告人宋红君、田明明、吴闯、李海涛、岳鑫、杨某某，指使、故意伤害、帮助伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。杨某某在案件中起次要作用，属从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人宋红君辩称：我没有指使田明明伤害鲁某丁，我不构成故意伤害罪，田明明、吴闯之间存在串供。
被告人宋红君的辩护人辩称：1、本案中证明宋红君与鲁某丁之间存在矛盾的证据不足，不能证明宋红君主观上有伤害鲁某丁的故意；2、田明明、吴闯供述称田受宋指使伤害鲁，但从田明明、吴闯对田受宋指使伤害鲁某丁的供述来看，二人对宋指使田伤害鲁的原因不清，指使经过供述不清，意图对鲁伤害方式、方法、程度不清，田因此事所受好处钱款金额不清，不能证明宋红君客观上实施伤害鲁某丁行为；3、2014年鲁某丁因肺炎、呼吸功能衰竭死亡，尸检报告无法证明鲁某丁死亡与2006年伤害行为存在直接因果关系。
被告人田明明辩称：宋红君指使我找人教训鲁某丁，对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
被告人田明明的辩护人辩称：1、田明明受宋红君指使帮忙找人实施伤害行为，在本案中处于被支配地位，属从犯，应从轻或减轻处罚；2、田明明到案后如实供述犯罪事实，属坦白，应从轻处罚；3、田明明无前科劣迹，系初次犯罪，认罪、悔罪态度好，应从轻处罚；4、2006年鲁某丁伤害后果由李海涛、岳鑫直接造成，但2014年鲁某丁死亡是因多方面原因引起，对田明明应从轻处罚。
被告人吴闯辩称：田明明找到我称宋红君要教训鲁某丁，让我帮忙找两个人，我去辽源市找的李海涛，李海涛又帮忙找的岳鑫，对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
被告人吴闯的辩护人辩称：1、被害人尸检鉴定死因是肺炎、呼吸功能衰竭，不能确定死亡后果由伤害行为引起，被害人死亡后果刑事责任不应完全由被告人承担；2、李海涛、岳鑫伤害行为属实行过限，二人实施的伤害行为超出田明明、吴闯授意教训的故意范围，如认定被害人系因故意伤害致死，吴闯对伤害致死过限行为不应负法律责任；3、吴闯仅为介绍李海涛，起次要作用，属从犯；4、2014年4月11日吴闯被公安机关传唤，如实供述自己犯罪事实，应属自首；5、吴闯向公安机关提供其他犯罪嫌疑人联系方式及其他破案线索，协助公安机关将其他犯罪嫌疑人抓获，属立功；6、吴闯无前科劣迹，系初次犯罪，认罪、悔罪态度好，对其可从轻处罚。
被告人李海涛辩称：田明明、吴闯找的我，我又找的岳鑫，对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
被告人岳鑫辩称：田明明、吴闯找的李海涛，李海涛找的我，对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
被告人杨某某辩称：田明明雇我的车，两天雇了两次，对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
被告人杨某某的辩护人辩称：1、被害人死亡后果与伤害行为间是否存在因果关系事实不清，不应完全由被告人对被害人死亡后果承担刑事责任；2、李海涛、岳鑫伤害行为属实行过限，杨某某对伤害致死过限行为不应负法律责任；3、杨某某被雇佣为跟踪被害人提供车辆便利，起协助、配合作用，属从犯，应从轻或减轻处罚；4、杨某某曾因犯盗窃罪被判处缓刑，在缓刑考验期内没有再犯新罪，不构成累犯。综合杨某某在本案中的作用，其主观为间接故意，犯罪情节轻微，主观恶性不深，对其应适用缓刑。
经审理查明：2006年被告人宋红君找到被告人田明明让其找人教训鲁某丁，后田明明找到吴闯让其帮忙找人教训鲁某丁，吴闯找到被告人李海涛、岳鑫，二人均同意帮忙，李海涛、岳鑫来到梅河口市某某镇由田明明负责二人食宿，田明明租用杨某某驾驶的微型面包车，同吴闯、李海涛、岳鑫乘坐该面包车一同跟踪、蹲守鲁某丁，确认鲁某丁回家路线及家庭住址，田明明将事先准备好的枪刺一把、镐把一个放在杨某某的车内。2006年10月30日晚，田明明、吴闯、李海涛、岳鑫乘坐杨某某驾驶的微型面包车在某某镇梅河煤矿医院门前蹲守发现了下班的鲁某丁，便驾车尾随至鲁某丁家附近，岳鑫持枪刺，李海涛持镐把下车，在鲁某丁欲开楼宇门时岳鑫持枪刺向鲁头部砍一刀，枪刺折断，李海涛持镐把向鲁腿部及后背打两镐把，后四人乘杨某某驾驶的面包车逃离现场，并将作案工具扔掉，田明明给付李海涛现金1000元。鲁某丁被砍伤后前往建井生活公司门卫处由更夫张某某送往梅河矿医院救治，鲁某丁后被转至梅河口市爱民医院救治，入院后处于昏迷状态。
2006年11月1日，鲁某丁经查体，左颞部见一处长约10厘米缝合创口，左侧瞳孔散大，对光反射消失，头部CT：左侧硬膜外大量血肿伴脑疝、蛛网膜下腔出血，左侧顶骨骨折，检查所见：伤者昏迷状态，尚未脱离危险，左颞部见有手术创口，左大腿后侧左小腿后侧见大片皮下淤血，经梅河口市公安局法医鉴定评定为重伤。2007年3月15日出院诊断为脑疝，左顶部硬模外血肿（量大），蛛网膜下腔出血，左侧顶骨骨折，左眼动眼神经损伤，头部外伤，脑干及右侧丘脑腔隙性脑梗塞，慢性乙肝病毒感染（恢复期），左侧硬模下积液，迁延性昏迷。2014年3月21日鲁某丁死亡，经刑事科学技术鉴定，从送检的心腔血中未检出安定、利眠宁，从送检的胃内容物中未检出安定、利眠宁、毒鼠强、万灵。经法医学尸体检验鉴定，鲁某丁系因被他人致重度颅脑损伤，出院后一直长期卧床并植物人状态，最终因肺炎、呼吸功能衰竭死亡。
另查明：2014年4月11日吴闯在梅河口市某某镇华阳小区家中被抓获，同日，田明明在某某镇第一生产队门前被抓获。公安机关对吴闯讯问过程中，吴闯向公安机关提供李海涛、岳鑫联系方式、家庭住址及其他破案线索，根据提供的线索公安机关于2014年4月12日将岳鑫在辽源市家中抓获，于2014年4月18日将李海涛在河北省三河市燕郊开发区东方御景小区抓获。田明明、吴闯到案后供述在鲁某丁被伤害案中，某某镇司机杨某某提供交通工具参与作案，2014年4月14日梅河口市公安局刑警大队侦查员在某某镇东升街杨某某家中将其抓获；2014年4月18日宋红君自吉林省梅河监狱被解回，羁押在梅河口市看守所。
2015年10月23日，经本院多次组织调解，五附带民事诉讼原告人与被告人田明明、吴闯、杨某某家属达成赔偿谅解协议，田明明家属代为赔偿35万元、吴闯家属代为赔偿1万元、杨某某家属代为赔偿5万元，被害人家属对上述三被告人予以谅解，五附带民事诉讼原告人对六被告人申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
公诉机关提供以下证据，证据形式及来源合法，能够相互印证，本院予以确认。
（一）书证
1、指认现场笔录及照片，证明被告人田明明、吴闯、李海涛、岳鑫归案后引领公安民警指认某某镇梅河煤矿医院南侧、红梅街西侧小广场是四被告人乘车蹲守被害人鲁某丁的地点；被告人李海涛、岳鑫指认某某镇红梅街西侧裕隆酒店为二被告人案发当天住宿地点；被告人李海涛、岳鑫指认某某镇建井工程处家属楼单元门前是伤害鲁某丁的犯罪地点；被告人吴闯、岳鑫指认某某镇渠北水线为丢弃作案工具地点。
2、岳鑫辨认笔录，确定被告人李海涛为案发当天与其一起拿镐把打人的人；确定被告人田明明为找其打仗的人。
3、吴闯辨认笔录，确定被告人李海涛为其所说的叫“石头”的人；确定被告人岳鑫为其供述中所指的岳鑫；确定被告人杨某某为案发当天开面包车的司机。
4、田明明辨认笔录，确定被告人岳鑫为案发当天其找的砍人的人；确定被告人李海涛为案发当天其找的砍人的人；确定被告人杨某某为案发当天开面包车的司机。
5、田明明、蔡某结婚礼单，证明田明明与蔡某于2006年10月10日结婚（阴历8月19日），礼单记载一名为宋某某的人礼金为五千元。
（二）物证
1、某某镇派出所民警在现场提取一断开的枪刺（随案移送物证照片）。
（三）证人证言
1、证人证言：证实建井生活公司鲁某丁称其2006年10月30日晚9点20分左右，下班回家途中在某某镇交警队道北住宅楼楼门口处，原因不明头部被二男子砍伤，二男子逃走，后鲁某丁被其单位更夫送往医院救治。
2、李某某证言：证实2006年10月30日晚上，鲁某丁给其打电话称被人砍伤要其前往医院护理，鲁让其打电话给鲁家属称其感冒在医院打针，后因鲁某丁伤情较重，其再次给鲁某丁妻子胡某某打电话，因怕胡某某担心称鲁被两个喝醉酒的人砍伤在医院住院。
3、胡某某证言：鲁某丁系胡某某妹夫，证实听其妹妹讲鲁某丁于2006年10月30日晚9时许，在建井家属楼门前被人砍伤，鲁某丁先到梅河矿医院治疗，当晚转到梅河口市爱民医院治疗，后又去过北京治疗，住院后鲁某丁一直处于昏迷不醒状态，持续昏迷不醒大概八年时间直至死亡。鲁某丁为生活公司经理，社会接触面广，为人好，未听说与别人有矛盾。
4、胡某某证言：本人系鲁某丁妻子，证实2006年10月30日晚11时许，李某某给其打电话称鲁某丁在医院打针让胡别着急，过了十多分钟，李又给胡打电话称鲁让两醉鬼打伤，后胡前往医院。胡不知道鲁与谁有矛盾，认为鲁生活作风上没有问题。
5、冯某某证言：本人系鲁某丁楼下邻居，证实2006年10月30日晚上9点多，其在厨房听见高处往楼下扔垃圾的声音，第二天看见楼前地上有血迹。
6、张某某证言：本人系建井生活公司更夫，证实2006年10月30日晚9时10分左右，鲁某丁来到建井生活公司大门口，鲁某丁用右手捂着左侧头部，头部往下流血，鲁称其被两个20岁左右不认识的人打伤，后张送鲁前往梅河矿医院就诊。
7、蔡某证言：本人系田明明妻子，证实其与田明明于2006年10月10日结婚，宋红君随礼金五千元。田明明从小和宋红君认识，二人关系很好，田明明曾给宋红君当过司机，二人没有矛盾。
8、证言：本人系田明明母亲，证实田明明曾给宋红君当过司机，2006年10月10日田明明结婚时宋红君随礼金五千元。2007年4月份宋红君患脑血栓，宋给田打电话让其护理，田去长春护理，当时正值田妻子坐月子。宋与田之间没有矛盾。
（四）被告人供述与辩解
1、被告人田明明供述：证实2006年夏季的一天，宋红君找到田明明让其找几个不认识的人教训一下鲁某丁，宋交代打鲁一顿，砍两刀出出气，宋未向田告知打鲁原因，费用由宋出。田找到吴闯告知其帮忙找两个人打鲁，后吴闯找到辽源市李海涛、岳鑫，二人表示同意帮忙，并随田、吴来到某某镇被安排入住裕隆宾馆，期间食宿费用由宋红君负责，宋红君没有和其他人员见面，田将情况告知宋后准备实施伤害行为，田雇用杨某某面包车并准备一把枪刺、一根镐把，将工具事先放于杨车内，并乘车与吴、李、岳一同跟踪、蹲守鲁某丁，确认鲁某丁回家路线及家庭住址，2006年10月30日晚（即案发当晚）7、8点钟，田等四人蹲守时发现鲁，乘坐杨驾驶的车辆尾随并提前至鲁家楼下，经田指认李、岳二人确认鲁某丁后，田将枪刺、镐把分发给李、岳二人并嘱咐：“砍他两刀、用镐把打他腿两下”，见鲁进入楼区李持镐把、岳持枪刺尾随跟进，大约两分钟后李、岳二人跑回并上车，带回的枪刺断开，李、岳二人称：“用枪刺向鲁头部砍一刀，枪刺砍断了，他们看枪刺断了就跑了”，后断开的枪刺被扔在某某镇街里的水线内，田将李、岳二人送上出租车让二人返回辽源市，并给二人几百元钱。事后，田给宋红君打电话称：“鲁某丁已打完”，宋嘱咐田：“此事别和他人讲，这事就算完了”。案发后过了几天，宋打电话给田约其到梅河口市嘉年华宾馆见面，田与吴一同前往，在宾馆宋向二人告知鲁被打伤情严重，不要将此事和李、岳等人说。田称其与鲁间无矛盾，宋与鲁间是否有矛盾不知情，后听说宋是因为一个女的要打鲁，具体听谁说的记不清。田称其将枪刺和镐把放入杨车内时杨知情，田等人在车内商量打鲁某丁时没有避讳杨，杨对此事知情。
2、被告人吴闯供述：证实2006年秋季一天，田明明找到吴闯称宋红君要帮忙找两个人吓唬一个仇人，称要脑袋上砍两个口子或给一刀，帮完后给他们点钱。田、吴二人来到辽源市找到李海涛（绰号“石头”）、岳鑫，二人同意帮忙并随田、吴二人到某某镇入住裕隆宾馆，由田负责食宿开销，吴陪同李、岳二人，期间田、吴四人共同商议伤害鲁某丁事宜，案发当晚，田准备枪刺、镐把放在车内，四人发现鲁，田指认确定，乘车至鲁家楼下等候，鲁进入楼区，李、岳二人持枪刺尾随跟进，田、吴二人在车内等待，过了几分钟，李、岳二人返回车内，岳称：“枪刺不结实，枪刺头折了”，断了的枪刺被扔在某某镇派出所后院附近水线内，后将李、岳二人送上出租车让二人返回辽源市，田给二人大概千百块钱。跟踪、尾随鲁乘坐一面包车，车主为杨某某（“杨子”），杨看见车内枪刺、镐把，田、吴等人交谈时杨在场。案发后过了几天，田将吴带至梅河口市嘉年华宾馆，在宾馆宋告知二人鲁被打伤，不要向李、岳二人谈及鲁某丁被打伤事宜。田、吴、李、岳四人与鲁无矛盾、仇怨，宋伤害鲁原因不明，听说是因为一个女的。
3、被告人李海涛供述：证实2006年具体时间记不清，吴闯给李海涛打电话要其帮忙打一个人，李未明确答复，后田明明、吴闯二人前往辽源市找到李，李又找到岳鑫，李、岳二人同意帮忙，二人随田、吴至梅河口市某某镇由田安排食宿，期间，田、吴二人带领李、岳二人蹲守、指认鲁某丁，在确认晓峰后，在鲁家楼下岳鑫持枪刺向鲁头部砍一刀，枪刺被砍断，李海涛持镐把向鲁腿部及后背打两镐把，李、岳二人跑回面包车内乘车离开，田将李、岳二人送上出租车让二人返回辽源市，并给李一千元钱，李付二百元车费，剩余钱款李、岳各得四百元。田、吴找李、岳二人帮忙打人未说明具体原因，李与二人交谈时听说好像是田到矿上拉煤矸石，被要打的这个人卡住了，然后要打他一顿，对谁指使田伤害鲁不知。案发当日中午，四人及司机吃饭时，田向司机交代当晚要动手让司机不要乱走，李拿镐把、岳拿枪刺下车司机看见了，司机应该知道他们要打人的事。
4、被告人岳鑫供述：证实田明明、吴闯通过李海涛找到岳鑫，岳鑫同意帮忙伤害他人，四人乘车至某某镇并入住裕隆宾馆，在某某镇的一天晚上，四人乘坐一面包车遇见田说要打的人，岳从车中拿一枪刺、李从车中拿一镐把尾随鲁某丁至住宅楼下，岳持枪刺砍该男子头部一下，枪刺折断，李用镐把打鲁，后岳将折断的枪刺扔在附近一水沟内，田将李、岳二人送上出租车让二人返回辽源市，到辽源后李给岳几百元钱。在车里谈打人的事情面包车司机都听见了，司机知道我们要打人的事。
5、被告人杨某某供述：证实2006年田明明雇杨某某面包车跟踪一个人，车上拉着田明明、吴闯，还有其他不认识的人。
6、被告人宋红君供述：证实田明明曾给宋红君当过司机，2006年田结婚宋曾随礼金一千元，2007年宋患病脑血栓田曾去护理过。
（五）勘验、检查笔录
1、现场勘验检查笔录、现场拍照照片及凶器拍照照片，证明经公安机关勘查某某镇建井19号楼1单元门前地面有血迹，在现场提取一折断的枪刺。
（六）鉴定意见
1、法医活体检验鉴定书、鲁某丁住院病历及出院诊断书，证明鲁某丁于2006年10月31日被人砍伤，2006年11月1日经鉴定评定为重伤，出院诊断为脑疝，左顶部硬模外血肿（量大），蛛网膜下腔出血，左侧顶骨骨折，左眼动眼神经损伤，头部外伤，脑干及右侧丘脑腔隙性脑梗塞，慢性乙肝病毒感染（恢复期），左侧硬模下积液，迁延性昏迷。
2、刑事科学技术鉴定书，证明从送检的心腔血中未检出安定、利眠宁，从送检的胃内容物中未检出安定、利眠宁、毒鼠强、万灵。
3、法医学尸体检验鉴定书及照片，证明鲁某丁系因被他人致重度颅脑损伤，出院后一直长期卧床并植物人状态，最终因肺炎、呼吸功能衰竭死亡。
（七）刑事判决书
1、本院（2013）梅刑初字第236号刑事判决书，证明宋红君曾因犯盗伐林木罪于2012年9月12日被本院判处有期徒刑五年（监外执行），2014年1月6日因犯非法买卖枪支罪，被本院判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。
2、辽源市西安区人民法院（1999）西刑初字第115号、（2002）西刑初字第22号刑事判决书、（2009）辽西刑初字第56号刑事判决书，证明李海涛曾因犯故意伤害罪，于1999年12月3日被判处有期徒刑三年缓刑三年；曾因犯故意伤害罪，于2002年1月24日被判处有期徒刑二年，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑四年；曾因犯妨害公务罪，于2009年8月14日被判处有期徒刑二年六个月。
3、本院（2009）梅刑初字第29号刑事判决书，证明杨某某曾因犯盗窃罪，于2009年1月16日被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币六千六百元。
（八）公安机关情况说明
梅河口市公安局刑警大队情况说明：我大队在办理鲁某丁被伤害过程中，犯罪嫌疑人吴闯经审讯，对自己参与本案的犯罪事实供认不讳，并如实供述本案涉及的其他犯罪嫌疑人岳鑫、李海涛的联系方式及上述二人的家庭住址及其他破案线索，成功协助我大队抓获本案犯罪嫌疑人岳鑫、李海涛。
在三次开庭审理中被告人宋红君提出，本院于2015年1月6日第一次开庭结束后，法警在押解六被告人回看守所途中，囚车在梅河口市车管所上坡拐弯处停车，被告人田明明、吴闯上了一辆紫色本田轿车，，二人上车有十多分钟，存在串供。
针对宋红君提出的以上异议，公诉机关提供以下证据，证明宋红君所提事实不存在，证据形式及来源合法，本院予以确认。
1、被告人岳鑫、李海涛、杨某某、田明明、吴闯供述：证实宋红君、田明明、吴闯、李海涛、岳鑫、杨某某故意伤害一案，于2015年1月6日第一次庭审，庭审后六被告人乘坐同一台警车押解回看守所，期间，押解警车中途没有停过车，同案的人没有上过其他车，其他几次开庭押解警车中途都没停过车。
2、梅河口市公安局交警大队车辆管理所出具的情况说明及查询信息：证实经公安交通管理综合应用平台查询，车主为吉林天强制药有限公司，车辆类型为沃尔沃小型越野客车，初次登记时间2009年7月6日，所有人登记住所吉林省柳河县。
针对本案被告人定罪、定性及主从犯认定，控辩双方提出以下问题：
宋红君是否构成故意伤害罪。
本院认为，综合公诉机关提供的证人证言、被告人供述及辩解、被害人鲁某丁住院诊断及鉴定意见，足以证明鲁某丁于2006年10月30日晚在其家楼下被人砍伤头部，鉴定评定为重伤的事实；田明明到案后即供述其受宋红君指使伤害鲁某丁，且对该事实供述始终一致，供述内容基本一致，吴闯到案后即供述宋红君找到田明明让田找人伤害鲁某丁的事实，且对该事实供述始终一致，供述内容基本一致；而且田明明、吴闯均供述在伤害鲁某丁后，宋红君在梅河口市嘉年华宾馆与二人见面，宋向二人交代不要向外人说伤害鲁某丁事宜，不要向辽源市李海涛、岳鑫提及鲁某丁伤情，虽本案因宋红君拒不供认犯罪事实，现有证据无法证明其故意伤害鲁某丁的动机和目的，但田明明、吴闯证言能够相互印证，证明宋红君给田明明提供钱款并指使其找人伤害鲁某丁，具有指使他人伤害鲁某丁的主观故意；田明明按宋红君指使找到吴闯，吴闯找到李海涛、岳鑫，共谋后由李海涛、岳鑫实施了伤害鲁某丁的行为，造成鲁某丁重伤后果，因此，公诉机关指控宋红君犯故意伤害罪成立，对宋红君及其辩护人提出的宋红君不构成故意伤害罪的辩解和辩护意见不予采纳。
二、对六被告人主、从犯身份认定问题。
本院认为，被告人宋红君、田明明、吴闯、李海涛、岳鑫、杨某某故意伤害他人身体，属共同犯罪。宋红君雇佣他人实施伤害行为，田明明受宋红君指使组织、策划实施故意伤害他人行为，吴闯接受田明明请托找到李海涛、岳鑫，并全程参与实施伤害行为，李海涛接受田明明、吴闯请托并帮忙找到岳鑫，与岳鑫共同直接实施伤害行为，岳鑫接受田明明、吴闯请托，与李海涛共同直接实施伤害行为，五被告人在故意伤害过程中起主要作用，系主犯；杨某某受雇于田明明，为实施伤害行为提供车辆，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。对公诉机关认定杨某某为从犯予以支持，对被告人田明明辩护人提出田明明系从犯的辩护意见不予支持。
综上，本院认为，被告人宋红君、田明明、吴闯、李海涛、岳鑫、杨某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控上述六被告人犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。受宋红君雇佣指使，田明明、吴闯找到岳鑫、李海涛共谋并由岳、李二人实施将鲁某丁打成重伤并呈植物人状态八年后死亡，性质恶劣，对六被告人酌情从重处罚；宋红君雇佣指使他人使用管制刀具实施伤害行为，对其酌情从重处罚；宋红君在本院（2013）梅刑初字第236号刑事判决宣告前实施故意伤害犯罪，属漏罪，应数罪并罚；田明明组织、策划并提供管制刀具实施伤害行为，对其酌情从重处罚；田明明到案后交代同案犯，如实供述犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，对其依法从轻处罚；田明明家属代为赔偿被害人家属经济损失35万元，取得被害人家属谅解，对其酌情从轻处罚；吴闯帮助联系他人并全程参与他人具体实施的持械伤害行为，对其酌情从重处罚；吴闯提供司法机关尚未掌握的其他同案犯李海涛、岳鑫的联络方式、藏匿地址，协助司法机关抓获李海涛、岳鑫，属一般立功，对其依法从轻处罚；吴闯到案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，对其依法从轻处罚；吴闯家属代为赔偿被害人家属经济损失1万元，取得被害人家属谅解，对其酌情从轻处罚；李海涛使用凶器直接实施伤害行为，对其酌情从重处罚；李海涛曾因犯故意伤害罪、妨害公务罪被判处有期徒刑，系有犯罪前科，对其酌情从重处罚；李海涛到案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，对其依法从轻处罚；岳鑫使用枪刺直接实施伤害行为，对其酌情从重处罚；岳鑫到案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，对其依法从轻处罚；杨某某受雇于田明明，为实施伤害行为提供车辆，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，对其依法从轻处罚；杨某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，系有犯罪前科，对其酌情从重处罚；杨某某家属代为赔偿被害人家属经济损失5万元，取得被害人家属谅解，并当庭认罪，对其酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对杨某某适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，对其适用缓刑。综上，根据被告人宋红君、田明明、吴闯、李海涛、岳鑫、杨某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十条的规定，经本院2015年第十次、第十六次、第二十一次审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人宋红君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，与本院（2013）梅刑初字第236号刑事判决决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2030年2月11日止。罚金已于2013年1月8日缴纳一万元，剩余罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人岳鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2023年4月11日止。）
三、被告人李海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2022年10月17日止。）
四、被告人吴闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2022年4月11日止。）
五、被告人田明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2021年4月11日止。）
六、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周亚军
审判员 孙严威
审判员 岳政超
二〇一五年十一月九日
书记员 丁 阳