安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初1174号
原告：李竹生，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：曹长贵，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：徐华国，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
被告：北京九矿矿山工程设计研究院有限公司，住所地北京市海淀区学院路丁11号北京矿大文化交流中心300房间，统一社会信用代码91110108664625791P。
法定代表人：刘艳敏，该公司总经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：陈超要，安徽天柱律师事务所律师。
被告：李锐，男，1997年3月13日出生，汉族，学生，住安徽省潜山县，系李竹生之子。
被告：国元农业保险股份有限公司潜山支公司。住所地安徽省潜山县梅城镇舒州东路844号，统一社会信用代码340824000026890。
负责人：葛学明，该公司经理。
原告李竹生与被告徐华国、李锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序,于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告李竹生及委托诉讼代理人曹长贵、被告徐华国到庭参加诉讼，被告李锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院根据李竹生的申请，于2017年6月16日追加北京九矿矿山工程设计研究院有限公司（以下简称北京九矿公司）为被告，因北京九矿公司拒收本院邮政送达起诉书副本及相关法律文书，依法转换普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告李竹生及其委托诉讼代理人曹长贵、被告徐华国到庭参加诉讼，李锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,北京九矿公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。2017年11月8日，本院又根据徐华国的申请，追加国元农业保险股份有限公司潜山支公司（以下简称国元农保潜山公司）为被告，于2017年12月8日公开庭进行了审理。原告李竹生的委托诉讼代理人曹长贵，被告徐华国、北京九矿公司的委托诉讼代理人仰宝峰到庭参加诉讼，被告国元农保潜山公司、李锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李竹生向本院提出诉讼请求：判令徐华国、九矿公司、国元农保潜山公司赔偿李竹生因交通事故造成损失共计75729.07元﹝其中医疗费15314.97元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费2250元（30元/天×75天）、护理费7293.60元（121.56元/天×60天）、误工费14080.50元（93.87元/天×150天）、残疾赔偿金23440（11720元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费1800元、车辆修理费1480元﹞；同时，李竹生放弃由李锐赔偿的损失。
事实与理由：2016年6月24日9时10分许，徐华国驾驶京Ｎ×××××小型越野客车在X048线10KM+500M处与李锐驾驶皖Ｈ／×××××二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人李竹生受伤，两车受损的交通事故。潜山县公安局交通警察大队对事故责任认定：徐华国负事故的主要责任，李锐负事故次要责任。李竹生受伤后，被送往潜山中医院住院治疗，经诊断：右胫骨骨折。住院19日，未见好转，李竹生转至怀宁中医骨科医院治疗。李竹生伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定为十级伤残，其误工期、护理期和营养期分别鉴定为150天、60天和75天。皖Ｈ／×××××二轮摩托车在国元农保潜山公司投保了交强险。徐华国已垫付医疗费11000元。李竹生因损失赔偿协商未果，遂具状起诉。
徐华国、北京九矿公司辩称：徐华国是借用北京九矿公司的京Ｎ×××××小型越野客车，在借用期间发生交通事故，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。两车碰撞时，李竹生从摩托车上摔出而致伤。该摩托车在国元农保潜山公司投保了交强险，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任；另外，徐华国已垫付了李竹生医疗费11000元，并已垫付李竹生营养费1000元，共计12000元，要求在本案中一并处理。
国元农保潜山公司未作答辩。
李竹生为支持自已的主张提供六组证据：证据1是李竹生身份证复印件、徐华国身份证复印件、徐华国机动车驾驶证复印件、李锐身份证复印件、京Ｎ×××××机动车行驶证复印件各1份，证明双方当事人主体资格及京Ｎ×××××机动车的所有人；证据2是《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生的事实及责任情况；证据3是潜山中医院《疾病诊断证明书》、《出院小结》、怀宁中医骨伤医院《门诊病历》、《医疗费清单》各1份及医疗费《票据》24份，证明李竹生伤情、住院治疗及花去医疗费等事实；证据4是《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》各1份，证明李竹生伤情已构成十级伤残，误工期、营养期、护理期及鉴定费等事实；证据5是摩托车修理《发票》2份及《配件清单》1份，证明摩托车修理费1480元的事实；证据6是交通费票据，证明李竹生支付了交通费1500元的事实。
徐华国、北京九矿公司对李竹生为提供的证据发表如下质证意见：证据1、2无异议；证据3的真实性无异议，对潜山中医院治疗费用应当认可，对怀宁中医骨伤医院及其他医疗费用不认可；证据4中的鉴定标准过高；证据5摩托车修理费用过高；证据6中交通费过高，由法庭酌情处理。
徐华国、北京九矿公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，双方当事人对真实性无异议的证据均予认定；对有异议的证据，本院结合案件的实际情况，进行综合分析，现认定事实如下：徐华国借用北京九矿公司所有的京Ｎ×××××小型越野客车。2016年6月24日9时10分许，徐华国驾驶京Ｎ×××××小型越野客车在X048线10KM+500M处与李锐驾驶皖Ｈ／×××××二轮摩托车相撞，摩托车上乘坐人李竹生被摩托车摔出后致伤，两车受损的交通事故。李竹生受伤后被送到潜山中医院住院治疗，经诊断：右胫骨骨折。住院19日，用去医疗费10514.31元。从潜山中医院出院后，李竹生又到怀宁骨伤医院门诊治疗，用去医疗费4228.47元。潜山县公安局交通警察大队对该起事故责任认定：徐华国负事故主要责任，李锐负事故次要责任。皖Ｈ／×××××二轮摩托车在国元农保潜山公司投保了交强险。经潜山源潭镇法律服务所的委托，2017年4月10日，安徽正邦司法鉴定所对李竹生的伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人李竹生因交通事故致右胫骨骨拆遗留右膝关节、踝关节活动受限，构成十级伤残；（二）建议给予被鉴定人误工期150日、护理期60日、营养期75日。李竹生已支付鉴定费1800元。徐华国已垫付李竹生医疗费用11000元、营养费1000元，共计12000元。李竹生因损失赔偿协商未果，遂具状起诉。
又查，李竹生系农村居民。安徽省2016年农村居民人均纯收入11720元/年，安徽省2016年居民服务和其他服务业工资121.52元/天，安徽省2016年农、林、牧、渔业工资93.87元/天。在事故发生时，京Ｎ×××××小型越野客车投保的交强险和商业三者险均已逾期。李锐在驾驶皖Ｈ／×××××二轮摩托车时未取得驾驶资格证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。当事人对道路交通事故的事实及责任认定无异议，道路交通事故的事实及责任认定予以采信。根据李竹生的诉求、提供的证据及徐华国、北京九矿公司的辩称、质证意见，对李竹生的损失逐项认定如下：1、李竹生主张医疗费15314.97元。潜山中医院医疗费10514.31元和怀宁中医骨伤医院治疗医疗费4228.47元，共计14742.78元，均有医嘱和医疗费发票证实，应当认定，但超出该部分医疗费用不予支持；2、李竹生住院19天，住院伙食补助费按30元/日的标准计算，李竹生主张住院伙食补助费为570元（30元/日×19日）应予认定；3、经鉴定李竹生的营养期75日和护理期60日，李竹生主张营养费2250元（30元/日×75日）、护理费7293.60元（121.56元/日×60日）应予认定；4、经鉴定李竹生的误工期150日，李竹生是农村居民，误工工资标准按安徽省2016年农、林、牧、渔业工资93.87元/日计算，李竹生主张误工损失14080.50元（93.87元/日×150日）应予支持；5、李竹生系农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，李竹生主张残疾赔偿金23440.00元（11720元/年×20年×10%）应予认定；6、李竹生主张精神损害抚慰金8000元，徐华国认为过高，本院综合考虑事故中的过错大小及当地的生活水平，应认定李竹生精神损害抚慰金为6000元，李竹生主张超出的部分不予支持；7、李竹生主张车辆修理费1480元，有修理发票证明，应予认定；8、鉴定费1800元，有发票证明，应予认定；9、李竹生主张交通费1500元，徐华国认为过高，本院核定为800元；上述损失合计72456.88元。在该事故中，徐华国、李锐均系驾驶机动车辆，徐华国负事故主要责任，应承担事故70%的责任；李锐负事故次要责任，应承担事故30%的责任。在两车碰撞时，李竹生被H/DQ168二轮摩托车摔出而致伤，成为皖Ｈ／×××××二轮摩托车的第三者。皖Ｈ／×××××二轮摩托车在国元农保潜山公司投保了交强险，李竹生的损失先由国元农保潜山公司在交强险内赔偿，超出交强险部分由徐华国、李锐按责任分担。国元农保潜山公司应在交强险中赔付李竹生损失63094.10元（医疗费用赔偿限额10000元+护理费7293.60元+误工损失14080.50元+残疾赔偿金23440.00元+精神损害抚慰金6000元+车辆修理费1480元+交通费800元）；超出交强险的部分损失7562.78元（医疗费14742.78元+住院伙食补助费为570元+营养费2250元-医疗费用赔偿限额10000元），徐华国赔付李竹生损失5293.95元（7562.78元×70%），李锐应赔付李竹生损失2268.83元（7562.78元×30%）。李竹生在诉求中表示放弃由李锐赔偿的损失。在审理中，徐华国对已垫付李竹生的医疗费用及营养费12000元要求在本案一并处理的意见不违反法律规定，予以采纳，故李竹生应当返还徐华国垫付医疗费用6706.05元（已垫付医疗费用及营养费12000元-应赔偿5293.95元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李竹生因道路交通事故造成的损失63094.10元，其中径付原告李竹生56388.05元，径付被告徐华国6706.05元；
二、驳回原告李竹生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费356元，被告徐华国负担230元，被告李锐负担126元；鉴定费1800元，被告徐华国负担1260元，被告李锐负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 黄盛青
审 判 员 郭万流
人民陪审员 张正意
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 葛 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等；
（三）人格尊严权、人身自由。
违反社会力利益、社会公德侵害他人隐私或者他人人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。