云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法民一初字第185号
原告潘镜洪，男，汉族，1970年2月14日出生，地云浮市云安区。
委托代理人余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人何雅婵，广东翔浩律师事务所律师。
被告潘亚均，男，汉族，1980年7月18日出生，住云浮市云安区。
被告潘金明，男，汉族，1962年11月25日出生，住云浮市云城区。
两被告共同委托代理人朱建文，广东刚毅律师事务所律师。
原告潘镜洪诉被告潘亚均、潘金明健康权纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员陈涧飞适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告潘镜洪的委托代理人余巧怡，被告潘亚均、潘金明及其委托代理人朱建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘镜洪诉称，2015年3月24日16时，原告与被告潘亚均的父亲潘亚尧发生交通事故，两被告来到事故现场不由分说就辱骂并殴打原告及原告的儿子潘志坤，两被告将原告及原告的儿子潘志坤打伤，原告身上多处被打擦损伤，全身被两被告拳打脚踢。原告的儿子身上多处被打伤，左眼角被打伤，裂开了一个大口，缝了多针。当地群众看到后，就报警了，都杨派出所出警处理。后经法医鉴定，原告的伤被鉴定为轻微伤。因原告在2015年3月24日上午不慎被烫伤，没有多严重就没有立刻去看医生，下午就与潘亚均的父亲潘亚尧发生交通事故，继而被两被告殴打，并将原告打倒在地，并拖拉原告，经泥沙陷入原告的背部皮肤，导致原告的背部进一步受伤感染。原告被打伤后，先到云浮市人民医院治疗，因原告家庭经济困难，只能看门诊，没有住院，只能靠家人每天接送去看病。原告的背部因泥沙入肉，伤情不断恶化，原告的家人打听得知江门市中心医院对这样的伤情有很好的治疗效果，在提前告知都杨派出所后，原告的妻子带着原告到江门市中心医院治疗。住院治疗共3天，住院时间从2015年4月1日至2015年4月4日，医嘱出院后全休一周。除上述伤情外，原告被两被告殴打后，身体内部都感到不适，头痛、胸痛。2015年4月24日，原告到佛山市中医院诊查治疗，被诊断为左胸陈旧挫伤，营血不和症，需要加强营养。至今，原告仍会感到头部和身体不适，没法工作。因一次简单的交通事故，导致原告和原告的儿子无故被被告殴打，原告的家人都疲于照顾原告及原告的儿子，也没法工作。无论是肉体上还是精神上都受到极大打击。因被告的行为造成原告的损失如下：1、医疗费4106.9元；2、伙食费900元；3、护理费1200元（原告是由家人带去看病及住院，2015年3月24日至2015年4月4日，共12天，参照当地护工费标准，按每天100元计算）；4、营养费1000元；5、误工费2052元（2015年3月24日至2015年4月4日，24632元／年÷30日×30日）；6、精神损害赔偿金5000元；7、交通费1000元，以上共计15258.9元。事情发生后，两被告没有支付任何费用给原告方，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告对原告损失合计15258.9元承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费全部由被告承担。
被告潘亚均、潘金明共同辩称，1、原告因交通事故撞到被告的亲属，原告方殴打被告亲属，导致发生本次事件，本案原告有过错；2、本案的治疗费用与事实不符，原告是被烫伤的，而不是被打伤的，所以不应该由被告方赔偿。
本院经审理确认如下事实：
2015年3月24日，原告潘镜洪与被告潘亚均、潘金明因为原告与被告潘亚均父亲潘亚尧发生交通事故而引发争执，争执过程中，被告潘亚均、潘金明均有殴打原告的行为。因两被告的殴打行为，造成原告身上多处被打擦损伤。原告于2015年3月24日至2015年3月28日期间在云浮市人民医院门诊治疗，病历记载的诊断结果为：1、背部烫伤；2、左侧肋骨骨折？肺挫伤？；3、左手骨折？
云浮市公安局云安分局于2015年4月3日作出云安公鉴通字（2015）36002号《鉴定意见通知书》，告知原告其伤情经鉴定后，鉴定意见是：潘镜洪的损伤构成轻微伤。
原告于2015年4月1日至4月4日期间在江门市中心医院住院治疗，该医院的诊断结果为：肩背部烫伤并局部感染；于2015年4月24日到佛山市中医院门诊治疗，该医院的诊断结果为：1、左胸陈旧挫伤；2、营血不和证。
云浮市公安局云安分局于2015年5月19日作出云安公行罚决字（2015）00981号《行政处罚决定书》，决定对被告潘亚均处以行政拘留十一日，并处罚款500元。同日作出云安公行罚决字（2015）00982号《行政处罚决定书》，决定对被告潘金明处以行政拘留十一日，并处罚款500元。云浮市公安局云安分局于2015年5月19日分别向被告潘亚均、潘金明送达了上述《行政处罚决定书》。被告潘亚均、潘金明在法定期限内并未对上述《行政处罚决定书》申请行政复议或者提起行政诉讼。
云浮市公安局云安分局作出的上述《行政处罚决定书》均记载了以下内容：现查明……经了解，是潘镜洪与潘亚尧因交通事故后，潘亚尧的儿子潘亚均与潘金明来到现场与潘镜洪及潘镜洪的儿子潘志坤发生争执，后发生打架，潘志坤眼角部位被打伤，潘镜洪身上多处被打擦损伤，民警将涉嫌殴打他人的潘亚均、潘金明、潘镜洪带回派出所调查。经查，潘亚均与潘金明有殴打潘志坤、潘镜洪的行为。
原告潘镜洪是农业家庭户口。
根据粤高法发（2014）17号《关于印发〈广东省2014年度人身损害赔偿计算标准〉的通知》，2013年全省从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24632元／年。
以上事实，有原告提供的身份证、《行政处罚决定书》、佛山市中医院疾病诊断证明书、《鉴定意见通知书》、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、广东省医疗收费票据，及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的健康权依法受国家法律保护。公民、法人侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告潘亚均、潘金明殴打原告潘镜洪造成其受伤的事实已由云浮市公安局云安分局作出的《行政处罚决定书》、《鉴定意见通知书》予以认定，本院对此亦予以确认。两被告共同实施侵权行为，造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，应当承担连带赔偿责任。两被告辩称其没有打伤原告，原告的伤情与他们无关，但两被告提供的证据不足以证明其主张，故本院对两被告的辩解意见不予采纳。
关于原告潘镜洪主张的损失的分析与认定：
1、医疗费，原告主张医疗费4106.9元，其中在云浮市人民医院及佛山市中医院产生的医疗费2036.4元，原告提供了广东省医疗收费票据、《诊断证明书》等予以证实，本院予以支持；其中在江门市中心医院治疗“肩背部烫伤并局部感染”产生的医疗费2070.5元，其未能提供证据证实与本案的关联性，本院不予支持。
2、伙食费，原告主张伙食费900元，但其并未提供证据证实其主张，本院不予支持。
3、护理费，原告虽然曾在江门市中心医院住院治疗，但其未能提供证据证实此次住院与本案的关联性，且原告并未提供证据证实因治疗本案纠纷造成的受伤而产生护理费，故本院对原告主张的护理费1200元不予支持。
4、营养费，原告主张营养费1000元，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费应根据受害人受伤的情况参照医疗机构的意见确定。原告没有提供医疗机构的医嘱证明需要加强营养，故本院对营养费1000元不予支持。
5、误工费，原告因伤进行门诊治疗误工6天（2015年3月24日至28日，4月24日）。原告为农业户口，其并未提供证据证实其职业及收入情况，应参照2013年全省从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24632元／年的标准计算误工费，故原告的误工费应为24632元／年÷360天×6天=410.53元。原告主张2052元，过高部分，本院不予支持。
6、精神损害赔偿金，在本次事件中，原告虽然受伤，但并未造成严重的精神损害后果，故对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。
7、交通费，原告方因伤往返医院确需支出交通费用，但原告主张的1000元，数额过高，本院酌情支持300元。
综上所述，原告在本次事件中造成的损失有，医疗费2036.4元、误工费410.53元、交通费300元，合计2746.93元。
依照《中华人民共和国民法侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告潘亚均、潘金明于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿2746.93元给原告潘镜洪。
二、被告潘亚均、潘金明对上述第一判项互负连带赔偿责任。
三、驳回原告潘镜洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费91元，由原告潘镜洪负担75元，被告潘亚均、潘金明连带负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 陈涧飞
二〇一五年九月八日
书 记 员 蒋 玲