江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初888号
原告：李艳红，女，1971年6月20日生，汉族，自由职业者，住江苏省射阳县经济开发区。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：赵传年，男，1980年2月5日生，汉族，驾驶员，住江苏省射阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地在射阳县合德镇解放路58号。
主要负责人：周云峰，公司经理。
委托诉讼代理人：杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告李艳红与被告赵传年、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下简称中国人寿射阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序并转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告李艳红及其委托诉讼代理人祁从周、被告赵传年、被告中国人寿射阳公司的委托诉讼代理人车蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李艳红向本院提出诉讼请求：医疗费14291.01元、住院伙食补助费432元、营养费540元、误工费19800元、护理费9240元、交通费800元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、财物损失1150元，合计人民币129557.01元，扣除李艳红应负担部分，实际主张人民币127875.61元，由中国人寿射阳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内依法承担后，剩余部分由赵传年承担。事实和理由：2016年7月19日21时27分许，赵传年驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，沿射阳县合德镇人民东路由东向西行驶至该路与兴阳路交叉路口左转弯时，与李艳红驾驶的电动自行车发生碰撞，致李艳红受伤，手机及电动自行车损坏。射阳县公安局交通警察大队认定，赵传年承担事故主要责任，李艳红承担次要责任。中国人寿射阳公司为赵传年驾驶车辆承保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。李艳红伤情经射阳县人民法院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，结论为李艳红所受损伤构成十级伤残。建议误工期限为180日，护理期限为60日（住院期间2人护理为宜）、营养期限为60日。中国人寿射阳公司垫付医疗费用一万元。
赵传年辩称，对李艳红的主张无异议，但责任应由中国人寿射阳公司承担。
中国人寿射阳公司辩称，同意李艳红主张的事故发生经过及责任认定；认可其住院伙食补助费及营养费请求；李艳红治疗的医药费数额属实，但应扣除其中15%的非医保用药；误工费应以因交通事故实际减少的误工收入证明为准；护理费认可60元/天/人，且护理期限过长；残疾赔偿金应根据李艳红的户口性质确定标准；精神损害抚慰金应由侵权人偿付；财产损失应提供相应的发票。对李艳红所受损伤的法医学鉴定无异议。鉴定费应由侵权人承担。中国人寿射阳公司承保了赵传年驾驶车辆的交强险和商业三者险限额100万元并计免赔率为15%。李艳红陈述的垫付一万元属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于计算李艳红所受损失应当适用的标准。李艳红提供下列证据证明其应适用城镇居民标准计算：（1）圣夫岛（南通）纺织品科技有限公司营业执照复印件（该单位盖章证实）；“证明”一份，其内容为李艳红在该单位从事缝制车工工作，月收入平均3202元/月；2016年1-6月工资额以及该单位从2016年7月未向其发放工资的证明各一份。（2）江苏省射阳经济开发区张网村村民委员会出具的且经上述开发区陈洋办事处证实的证明一份，内容为李艳红所居住的安置区在射阳新城区范围内，李艳红以打工为收入的主要来源；（3）射阳县房屋拆迁服务中心与殷永军的房屋拆迁安置协议书一份（2010年3月7日），内容为殷永军房屋拆迁安置在滨湖公寓以及同月18日射阳县安居经济适用住房发展中心的《拆迁安置住房安置告知书》一份，内容为安置的具体房屋；（4）户口簿一份，证明殷永军与李艳红为夫妻关系。对上述证据，赵传年无异议。中国人寿射阳公司对上述（2）、（3）、（4）证据材料的真实性、合法性无异议，但提出2012年颁发的户口薄中仍注明李艳红为农村户口性质，住所地仍在农村，不能证明李艳红长期居住在城镇。对证据材料（1）不予认可，认为应提供劳动合同以及缴纳社会保险证明；且该证据材料注明李艳红自2016年7月即未上班，误工期满后亦未工作，说明系非正常工作，不存在误工损失。审理过程中，李艳红提出其原来种植的责任田已被征收，用于修建公路。赵传年及中国人寿射阳公司对此均无异议。本院认为，李艳红种植的责任田已被征收，且其提供的拆迁安置相关证据材料均足以证实交通事故发生时的居住地为城镇，故相关赔偿应适用城镇居民标准（40152元/年）。李艳红提供的证据材料足以证实其主张以打工为收入来源的事实，应予采信。但其提供的证据材料与诉讼请求计算的误工损失110元/天相矛盾，应以其证据材料证明的3202元/月计算误工损失。2、关于扣除15%非医保用药，中国人寿射阳公司提出医疗费票据中的陪护费用，不属医保用药范围，应予扣除。本院认为，该费用属李艳红治疗过程中医院收取的费用，为治疗所必需，故应予支持，应由中国人寿射阳公司在交强险限额中先行支付。3、关于护理期限及护理费标准，各方当事人对李艳红在治疗期间由其丈夫护理均无异议。但中国人寿射阳公司提出李艳红丈夫系农村户口性质且护理期过长。本院认为，李艳红夫妻均应按城镇居民标准计算相关费用，其理由已经上述说明。中国人寿射阳公司认可李艳红的护理标准为60元/天/人，结合李艳红伤情，本院酌定护理费标准按70元/天/人计算，关于护理期限，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中颅脑损伤并发症及后遗症“护理期限视临床情况确定”的规定，结合中国人寿射阳公司未能充分说明李艳红护理期限过长的事实与理由，本院认为，法医学鉴定意见建议的护理期限并无不当。4、关于财产损失和交通费，李艳红未能提供相应证据材料，证明财产损失和交通费用数额，但其财产损失已经射阳县公安局认定确实存在，故酌定为600元。中国人寿射阳公司认可李艳红交通费用300元，本院予以确认。5、关于是否免赔问题。赵传年提出其已缴纳保险费用，故保险公司应承担全部赔偿金额的保险责任。经审理查明，2015年9月8日，赵传年已在投保单中签名，该投保单载明了签字人知悉免除保险人责任等内容，故本院认为中国人寿射阳公司主张的计免赔（15%）应予支持。
综上所述，李艳红在本次交通事故中所受损失为：医疗费14291.01元；住院伙食补助费432元；营养费540元；误工费19211.40元；护理费（住院25天*2*70元/天+35天*70元/天）5950元；交通费300元；残疾赔偿金80304元；精神损害抚慰金3000元；财物损失600元，合计人民币124628.41元。
本院认为，赵传年与李艳红发生交通事故，双方均应对该事故造成李艳红的经济损失承担责任。中国人寿射阳公司承保了赵传年驾驶车辆的交强险及商业三者险，故中国人寿射阳公司应在交强险范围内对李艳红的损失承担保险责任，精神损害抚慰金亦应在交强险中支付。交强险赔付不足的部分，应由李艳红与赵传年按交通事故发生的责任承担。因李艳红驾驶的系电动自行车，故赵传年应承担80%的责任，赵传年应承担的责任份额由中国人寿射阳公司在85%的范围内承担保险责任。中国人寿射阳公司垫付的医疗费1万元，应在该公司应支付给李艳红的交强险份额中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司给付李艳红人民币112944.25元，此款限于本判决生效后十日内转至李艳红账户（开户名：李艳红；开户行：中国农业银行射阳支行海通分理处；卡号：62×××15）。
二、赵传年赔偿李艳红人民币631.56元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告李艳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2858元，鉴定费用2452元，合计5310元，由原告李艳红负担776元，被告赵传年负担4534元。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 陈以奎
审判员 肖 曙
审判员 徐 霞
二〇一七年十一月三日
书记员 陈凯月
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道理交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院依法予以受理。
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵犯他人隐私或者其他人格权益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。