河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第927号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区。
负责人时军，职务：总经理。
委托代理人徐垒垒，男，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）张会兰，女，1947年1月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托代理人李占中，男，扶沟县吕潭法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
委托代理人唐俊明，男，1947年1月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。系张会兰之丈夫。代理权限为特别授权。
原审被告张红英，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。
上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人张会兰、原审被告张红英机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2012）扶民初字第876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审审理查明，2012年9月22日15时30分，张红英驾驶豫NFQ9**号轻型厢式货车行驶至G311国道299KM＋750M处时，因操作不当，将前方张会兰驾驶的三轮摩托车撞翻，造成张会兰受伤，二车不同程度损坏交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张红英负此事故主要责任，张会兰负此事故次要责任。张会兰在扶沟县中西医住院治疗一天（2012.9.22—2012.9.23）花费2343.3元，在扶沟县人民医院住院治疗19天（2012.9.23—2012.10.12）花去医疗费21337.26元，在扶沟县人民医院、扶沟鸿昌医院门诊收费及120急救费共计1056元。2013年3月11日张会兰经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，张会兰脑脊液鼻漏的伤残程度为十级伤残，颅骨缺失的伤残程度为十级，二次手术颅骨修补费用合计28800元左右，建议护理休息时间为180天左右，张会兰花去鉴定费2400元，租车去许昌花去费用500元。张会兰在事故发生前在河南华夏建设工程有限公司工作，月工资1800元。事故发生后张红英共向张会兰及家属先行支付医疗费35000元，庭前在对张红英调解过程中，对张会兰的摩托车损失，其愿意赔偿2000元。张红英的豫NFQ9**车辆在浙商财产保险股份有限公司河南分公司处投有机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2011年12月2日至2012年12月1日。
另查明，2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元，人均消费支出为13732.96元。
上述事实，有当事人陈述、书证、医疗票据、司法意见鉴定书等证据在卷佐证。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成伤害的，侵权人依法应予赔偿。扶沟县公安局交通警察大队依法对本次事故作出的道路交通事故责任认定，事实清楚，双方责任划分适当，予以认可。张红英的豫NFQ9**车辆在浙商财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险，浙商财产保险股份有限公司河南分公司应首先在交强险赔偿限额内，对张会兰因本次事故造成的损失承担赔偿责任，不足部分再由张红英按责任予以赔偿。故对张会兰要求二被告赔偿损失的诉请予以支持。对张会兰误工费，因其提供有在河南华夏建设工程有限公司上班，月工资1800元的证明，张会兰误工费应按1800元每月计算。对其护理费要求按居民服务业22438元作为计算标准，张会兰未提供对其护理人员从事服务行业的证据，此诉请不予支持，亦应按农村居民纯收入7524.94元作为标准计算其护理费用。张会兰要求的精神抚慰金20000元过高，根据加害人的过错程度和受害人的伤残程度，酌情按8000元计算。对张会兰提供证言证明事故发生前其在扶沟县城关镇居住一年多，且有该居住地居民委员会出具证明，其损失标准按城镇计算，予以支持。对张会兰要求康复费20000元及康复护理费31413元于法无据，不予支持。张会兰要求三轮摩托车损失费4500元，因庭前张会兰与张红英调解其愿意赔偿2000元，张会兰亦同意，视为双方真实意思表示，予以准许。故张会兰因本次交通事故造成的损失包括：医疗费24736.56元，残疾赔偿金31481.63元（20442.62元×14年×11%），误工费10200元（180元÷30天×170天，发生交通事故时起至定残日前一天），护理费4123.25元（7524.94÷365天×200天，住院20天＋依赖护理180日），营养费400元（20元每天×20天），住院伙食补助费600元（30元每天×20天），交通费500元，后续治疗费28800元，鉴定费2400元，精神抚慰金8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效十日内在其交强险范围内赔偿张会兰医疗费10000元、残疾赔偿金31481.63元、误工费10200元、护理费4123.25元，营养费400元，住院伙食补助费600元，交通费500元，精神抚慰金8000元，共计65304.88元；二、张红英于本判决生效后十内内赔偿张会兰剩余医疗费14736.56元，后续治疗费28800元，车辆损失费2000元，共计45536.56元的80%，即36429.25元（已支付35000元）。三、驳回张会兰其他诉讼请求。案件受理费2300元鉴定费2400元，共计4700元，张会兰承担940元，张红英承担3760元（张红英承担部分先由张会兰垫付，待执行时一并执行）。
浙商财产保险股份有限公司河南分公司不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一审法院认定事实错误。（1）一审法院认定张会兰应当按照城镇标准计算残疾赔偿金是错误的，首先张会兰提供的证人证言真实性和客观性存在异议，缺乏具有社会管理职能的政府部门出具长期城镇居住证明。对其提供的在城镇工作的证明，同样没有具有社会管理职责的机构出具，提供的工资证明又不能提供单位的职工名册，社保证明等。据此一审法院认定张会兰按照城镇计算残疾赔偿金是错误的，应当按照农村的标准计算。（2）一审法院判决我公司承担误工费是错误的。张会兰发生事故的时已经66岁，按照我国法律的规定属于退休的年龄，应当享受国家社会保险待遇，因此保险公司不应当承担起误工费，而且本案中张会兰也没有提供误工证明。其提供的工资单没有和单位的职工名册相印证的情况下直接认定工资是错误的。（3）对于医疗费根据保险条例的规定，营养费和住院伙食补助应当计算在医疗费当中，本案中法院判决分别计算是错误的。（4）本案中一审法院判决我公司承担的交通费和精神抚慰金过高。请求：l、依法改判上诉人不应承担多判给张会兰支付的医疗费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等共计36093.22元或者将本案发回重审。2、判决上诉费用由张会兰承担。
被上诉人张会兰的答辩意见为：一、原审法院判决正确，请予维持。二、上诉请求与法无据。张会兰虽是农村户口，但其自2011年3月5日起至事故发生日，一直生活居住在扶沟县城关镇西后街58号，并与河南华夏建设工程有限公司签订为期三年的劳动合同，应视为在城镇居住。结合劳动合同、工资花名册、街道居委会证明、居住房屋出租人证言及张会兰工作同事证人证言，形成了完整的证据链。原审认定张会兰按城镇计算赔偿金合情合理合法。三、原审法院依法作出浙商财产保险股份有限公司河南分公司向张会兰支付误工费的判决正确。《劳动法》中并未有在张会兰这个年龄段参与劳动的禁止性条款。张会兰受伤后当即停止了劳动，这是一般常识，关于误工证明，一审卷宗中司法鉴定意见书已载明。原审法院依法按法定项目判决赔偿完全合法。此外，根据受害人张会兰所受到的伤害程度、结合伤害等级，原审判决的交通费和精神抚慰金不是过高，而是过低。
原审被告张红英未陈述意见。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：张会兰因此次交通事故受伤的事实清楚。原审判决依据张会兰提供的证人证言及居住地居民委员会出具的证明，结合劳动合同、工资花名册等证据，以城镇标准予以计算其残疾赔偿金，符合法律规定，并无不当。公民的劳动权受法律保护，原审判决支持误工费，亦无不当。结合损害事实和损害后果等因素，原审判决的交通费和精神抚慰金适当。综上，原审判决认定本案的事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费702元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 新 章
审判员 沈 华 秋
审判员 李 俊 华
二〇一四年六月十六日
书记员 佟乐观（代）