广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第254号
原告：欧日明，男，1963年10月5日出生，汉族。
被告：梁耀芬，女，1964年10月28日出生，汉族。
被告：叶瑞明，男，1964年1月3日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区和平路。
负责人：王华林。
委托代理人：莫尊成，该支公司员工。
原告欧日明诉被告梁耀芬、叶瑞明、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称：太平洋财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告欧日明、被告梁耀芬、叶瑞明、太平洋财保肇庆支公司的委托代理人莫尊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月29日10时20分许，被告梁耀芬驾驶被告叶瑞明所有的粤H＊＊＊**号轻型小货车在端州八路由西往东至睦岗雅致家具厂前时转向北行驶，遇原告由东往西方向驾驶粤H＊＊＊**号二轮摩托车，两车发生碰撞，造成欧日明、张锦信受伤及两车损坏的交通事故。2012年3月8日，肇庆市公安局交警支队第一大队作出交通事故的认定书，认定被告承担此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告第三次住院费20260.64元、陪人费2730元、误工费27234元（第一、二、三次住院误工天数276天，休息一个月30天，共306天，89元／天×306天）、住院伙食补助费13800元（276天×50元／天）、残疾赔偿金28500元（三个十级伤残，每个9500元），合计92534.64元，由被告承担连带清偿责任；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，申请将残疾赔偿金变更为150000元，即增加残疾赔偿金121500元，其他的诉讼请求不变；三被告表示无需答辩期限，同意继续开庭审理。
被告梁耀芬、叶瑞明辩称：由法院依法判决。
被告太平洋财保肇庆支公司书面辩称：粤H＊＊＊**号车辆在我司投保交强险，原告的损失应在交强险限额内承担；超出交强险限额部分由梁耀芬按责承担，我司不承担赔偿责任。二、原告在肇庆市第一人民医院住院期间，我司垫付10000元给原告。三、对原告的诉请的损失的意见。1、医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗限额10000元内赔付，由于我司已垫付10000元，故无需再在此项承担赔偿责任。2、护理费2730元过高，我司同意按当地护工标准60元／天计算。3、鉴定费根据保险合同的约定，不应由保险公司承担。
经审理查明：2012年1月29日10时20分，原告欧日明驾驶粤H＊＊＊**号二轮摩托车（搭载张锦信）在肇庆市端州区端州八路由东往西方向行驶，当行驶至睦岗雅致家具厂前时，遇被告梁耀芬驾驶粤H＊＊＊**号轻型货车在端州八路由西往东行驶至该地点转向北行驶，致使两车发生碰撞，造成欧日明、张锦信受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队于2012年3月8日作出《道路交通事故认定书》（肇公交认字（2012）第4412022C0008号），认定被告梁耀芬承担此事故的全部责任，欧日明、张锦信不承担此事故的责任。粤H＊＊＊**号轻型货车的车主是被告叶瑞明，该车在被告太平洋财保肇庆支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，该车没有投保第三者商业险。
事故发生后，原告被送到肇庆西江医院治疗，被告梁耀芬为原告支出门诊医疗费788.80元。事故当日15时05分，原告转到肇庆市第一人民医院住院治疗，于2012年5月9日出院，住院100天。出院时，治疗医院出具《住院患者疾病诊断证明书》载明：“诊断：失血性休克、左股骨骨折、左胫腓骨上段骨折、右胫骨上段骨折、左尺桡骨远端骨折、右尺桡骨远端骨折、左侧大多角骨骨折、蛛网膜下腔出血、左额骨骨折、颅底骨折、右颌部皮肤裂伤、左颞部头皮裂伤、左腕部皮肤裂伤、双肺肺挫伤、双侧上颌骨多发性骨折、2型糖尿病。建议：住院期间留陪人一名，出院后全休一个月。”2012年5月9日，原告到肇庆市第二人民医院住院治疗，于2012年10月4日出院，住院148天。出院时，治疗医院出具《疾病诊断证明》载明：“疾病诊断：左股骨骨折术后、左胫骨骨折术后、右桡骨骨折术后、右胫骨平台骨折术后、左桡尺骨远端骨折术后、双侧上颌骨骨折术后、2型糖尿病。处理或建议：患者于2012年5月9日至2012年10月4日在康复科住院治疗。”2012年8月14日，原告到肇庆市第二人民医院门诊治疗补牙，其支出门诊医疗费6211.80元。2012年11月21日，原告到肇庆市第一人民医院门诊治疗，其支出门诊医疗费662.64元。原告曾两次就上述门诊和住院期间产生的医疗费、护理费以及车辆维修费、停车费、辅助器具费向本院提起诉讼，本院分别作出（2012）肇端法民初字第863号民事调解书和（2013）肇端法交初字第160号民事判决书，且都已生效；对截止至2012年11月21日前原告因本次事故产生的医疗费和上述原告两次住院期间的护理费进行了判处，并确认被告太平洋财保肇庆支公司已在交强险医疗费用限额内为原告垫付医疗费10000元；判决被告太平洋财保肇庆支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告16490元和在财产损失限额内赔偿原告2000元；故本案中，粤H139**号轻型货车的交强险还余下死亡伤残赔偿限额93510元。
2013年3月13日，原告到肇庆市第一人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费480.40元。2013年5月25日，原告到肇庆市第一人民医院住院治疗，行双桡骨、左尺骨钢板取出术和双胫骨平台、左股骨钢板取出术，于2013年6月22日出院，住院28天，支出住院医疗费19780.24元。出院时，治疗医院出具《住院患者疾病诊断证明书》，载明：“诊断：1、双桡骨远端、胫骨平台、左股骨、尺骨骨折术后骨性愈合，2、左膝关节僵直；建议：住院期间留陪人一人，出院后全休一个月，继续康复治疗。”2013年12月20日、2014年1月8日和2014年2月24日，原告三次到肇庆市第一人民医院门诊治疗，分别支出门诊医疗费185.43元、378.74元和46.70元。
2013年9月9日，原告委托广东福城法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2013年9月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：欧日明左下肢部分功能丧失评为九级伤残，欧日明右上肢部分功能丧失评为十级伤残，欧日明左上肢部分功能丧失评为十级伤残，欧日明右下肢部分功能丧失评为十级伤残；原告支出评残鉴定费1500元。
本院认为：公民的生命健康权依法应当受到保护。公安交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告太平洋财保肇庆支公司应在交强险赔偿限额内赔偿；超出交强险限额部分，由被告梁耀芬承担。被告梁耀芬和被告叶瑞明是夫妻关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告叶瑞明对损害的发生没有过错，故被告叶瑞明无需承担赔偿责任。
本院根据原、被告的举证情况和法定的赔偿标准对双方讼争的费用作如下认定：（一）医疗费。原告于2013年3月13日、2013年12月20日、2014年1月8日和2014年2月24日四次到肇庆市第一人民医院门诊治疗，共支出门诊医疗费1091.27元，有其提供的病历、收费票据予以证实，且三被告庭审中表示无异议，故本院予以认可。原告于2013年5月25日至同年6月22日在肇庆市第一人民医院住院治疗，支出住院医疗费19780.24元，有其提供的出院记录、诊断证明书、收费票据予以证实，本院予以认可；根据原告提供的上述住院医疗费票据显示，个人缴费8264.16元，医保／公医记帐11516.08元，即本次住院治疗中原告支付医疗费8264.16元，剩余11516.08元由医保报销，故原告的住院医疗费损失为8264.16元。本案中原告的医疗费损失为9355.43元。（二）住院伙食补助费。原告于2012年1月29日至同年5月9日在肇庆市第一人民医院住院100天，于2012年5月9日至同年10月4日在肇庆市第二人民医院住院148天，于2013年5月25日至同年6月22日在肇庆市第一人民医院住院28天，共住院276天，故对原告诉请住院伙食补助费为13800元的主张，本院予以支持。（三）护理费。原告于2013年5月25日至同年6月22日在肇庆市第一人民医院住院，治疗医院医嘱住院期间陪护一人。原告主张其到肇庆市端州区保俪清洁服务有限公司请护理人员护理，支出护理费2730元，其提供了上述服务公司开具的发票联来予以证实。本院认为，原告没有提供委托护理合同、肇庆市端州区保俪清洁服务有限公司的营业执照，且发票联的开票项目为服务费，无法查清原告与上述服务公司之间是否存在委托护理关系以及该发票联金额是因护理原告还是因其他服务项目而产生的，故对原告诉请护理费为2730元的主张，本院不予认可。结合原告的伤情和已生效（2013）肇端法交初字第160号民事判决书，可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，按照70元／天计算。本案中原告的护理费为1960元（70元／天×28天）。（四）误工费。原告共住院276天，肇庆市第一人民医院医嘱建议其休息一个月，故其误工时间为306天。原告户籍地址为肇庆市端州区正东居委天宁南路水豆口14号，户别为非农业家庭户口，有其提供的户口本予以证实。原告主张按照89元／天的标准计算误工费，但没有提供任何证据予以证实；庭审中原告陈述本次事故发生前其做保安，工资是发放现金且大约为2000元，也没有提供任何证据予以证实。结合原告在城镇居住生活的事实，可按照肇庆市企业职工最低工资标准1130元／月计算其误工费。故误工费为11526元（1130元／月÷30天×306天）。（五）残疾赔偿金。对广东福城法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，三被告予以认可，本院予以确认。原告户籍地址为肇庆市端州区正东居委天宁南路水豆口14号，户别为非农业家庭户口，其残疾赔偿金按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算。残疾赔偿金为149954.02元（32598.70元／年×20年×23%）。
综上，本案交通事故造成原告的损失为医疗费9355.43元、住院伙食补助费13800元、护理费1960元、误工费11526元、残疾赔偿金149954.02元，合计186595.45元。被告太平洋财保肇庆支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金93510元；超出交强险限额的损失为医疗费9355.43元、住院伙食补助费13800元、护理费1960元、误工费11526元、残疾赔偿金56444.02元，合计93085.45元，由被告梁耀芬承担。故本案中被告太平洋财保肇庆支公司应赔偿原告93510元，被告梁耀芬应赔偿原告93085.45元。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。各被告针对本案所作之抗辩，其理由成立部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告欧日明93510元。
二、被告梁耀芬自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告欧日明93085.45元。
三、驳回原告欧日明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4510元，适用简易程序减半收取2255（原告已预交），由被告梁耀芬承担1155元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担1100元，两被告承担的受理费应在本判决发生法律效力之日起七日内迳行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭 德 远
二〇一四年十二月二日
书 记 员 谭慧怡（代）
第1页共7页