汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初1480号
原告：蔡应国，男，汉族，1968年1月31日出生,住汕头市金平区。
委托诉讼代理人：张勤松，系广东合桓律师事务所律师。
被告：陈文义，男，汉族,1972年6月9日出生,住汕头市。
被告：永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区朝阳庄中区2幢301号、306号，统一社会信用代码91440500690543810F。
负责人：陈锐。
委托诉讼代理人：林家胜，系该司员工。
原告蔡应国诉被告陈文义、永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员李传胜适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告蔡应国的委托诉讼代理人张勤松、被告陈文义、被告保险公司的委托诉讼代理人林家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告261674.11元（具体损失：医疗费61625.63元、住院伙食补助费5200元、营养费1800元、后续治疗费15000元、康复费2000元、护理费31790元、交通费5000元、误工费63554.63元、残疾赔偿金100483.60元、被抚养人生活费26937.72元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元）；2.被告陈文义对上述被告保险公司应向原告赔偿的损失承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月14日18时10分，被告陈文义驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车途经汕头市金凤××路××路时，�辆右侧中后部等处与原告驾驶的粤Ｄ×××××两轮摩托车的车头前部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同月28日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：陈文义负事故主要责任，蔡应国负事故次要责任。被告保险公司系粤Ｄ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车商业第三者责任保险（商业三者险）的保险人，依法应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告陈文义应赔偿原告超出保险责任限额的部分损失并对被告保险公司应向原告赔偿的损失承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定及损害后果无异议；对原告的不合理诉求，请求法院予以驳回；本被告支付原告医疗费10000元应在赔偿款中抵扣；护理费应按每人每天150元计算；误工费应按人身损害赔偿计算标准中的汕头国有单位在岗职工年平均工资55803元计算，为48923.17元；康复费、营养费参照鉴定结论；住院伙食补助费为2590元：后续治疗费为10500元；残疾赔偿金按人身损害赔偿计算标准中的汕头城镇居民年均可支配收入23020元计算，为46520元；交通费由法院酌情处理；精神损害抚慰金认可5000元。
本院查明，粤Ｄ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保交强险一份，约定交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险赔偿限额为300000元并不计免赔率。
2016年6月14日18时10分，被告陈文义驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车途经汕头市金凤××路××路时，车辆右侧中后部等处与原告驾驶的粤Ｄ×××××两轮摩托车的车头前部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同月28日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：陈文义负事故主要责任，蔡应国负事故次要责任。本次事故发生在粤Ｄ×××××号小型普通客车保险期间内。
原告受伤后被送往汕头太安骨科医院诊疗，同日转至汕头中医医院住院治疗至同年7月21日出院。出院诊断：1.左胫腓骨中段粉碎性骨折；2.左三踝骨折；3.左2-11肋骨骨折；4.双肺创伤性湿肺侧胸腔积液。出院医嘱：1.加强左膝左踝关节肌力及关节活动度锻炼，左下肢禁止下地负重，2个月后门诊拍片复遵医嘱下地负重；2.不适随诊。原告住院37天，住院期间医疗费共60077.52元（其中被告陈文义支付14964.20元、被告保险公司支付10000元），出院后至2017年12月15日门诊费共1548.11元。
2017年6月5日，原告诉至本院。诉讼期间，广东韩江法医临床司法鉴定所受本院委托于同年12月25日对原告的伤残等级、后续治疗等作出“韩江司鉴所[2017]临鉴字第121402号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告伤残程度评定为十级伤残；2.后续治疗费15000元、康复费2000元；3.误工期320天，护理期150天，住院37天每天配护理人员2名，之后113天每天配护理人员1名；4.营养期评定为90天，增加营养费1800元。原告支付鉴定费3000元。
原告对广东韩江司法鉴定所作出的上述鉴定意见有异议，本院就被告保险公司对原告伤残等级评定所提出的问题，发函给广东韩江司法鉴定所。该鉴定所于2018年2月8日对原告的异议作出答复:原告因损伤致左胫腓骨中段粉碎性骨折、左三踝骨折、左2-11肋骨骨折、双肺创伤性湿肺、左侧胸腔积液，其中左膝关节、踝关节被动活动无受限，未达《人体损伤致残程度分级》规定的伤残评定范围；2017年12月15日复查CT片示左侧第3-11肋骨呈陈旧性骨折改变，骨折已愈合，断端对位对线可，即不存在肋骨骨折畸形愈合的情况，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上”规定，评定为十级伤残，是具有客观性、符合鉴定标准的。
另查明，原告与其妻子陈×雯生育儿子蔡×泽（2002年10月6日出生）；原告的父亲蔡×其（1936年10月7日出生）、母亲陈×婵（1937年3月1日出生），均健在，共生育两个儿子。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口本》、《营业执照》、《机动车交通事故责任强制保险单抄件》、《机动车商业保险保险单抄件》、《道路交通事故认定书》、《病历》、《出院记录》、《医疗费票据》、《鉴定意见书》、《复函》、《汕头市金平区金厦街道办事处玉蓉社区居民委员会证明书》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认�，在本交通事故责任纠纷中，当事人对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。粤Ｄ×××××号车辆已向被告保险公司投保交强险和商业三者险,被告保险公司应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的损失；对超出交强险部分的损失，因被告陈文义负事故主要责任，故由被告保险公司在商业三者险的责任限额内对原告的该部分损失承担70%的赔偿责任。广东韩江司法鉴定机构已对原告伤情作出鉴定，且已就原告提出的问题作出答复，本院对该鉴定意见及复函予以认定。原告申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。
原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.医疗费：61625.63元。
2.住院伙食补助费：按原告住院52天（包括二次手术住院15天）、以每天100元计算，住院伙食补助费为5200元。被告保险公司关于住院伙食补助费的抗辩，本院不予采纳。
3.营养费：按鉴定意见为1800元。
4.后续治疗费：按鉴定意见为15000元。被告保险公司关于后续治疗费的抗辩，本院不予采纳。
5.康复费：按鉴定意见为2000元。
6.护理费：原告请求护理费按每人每天170元计算，依当事人意思自治原则，可予照准，护理费为31790元（170元/人.天×2人×37天＋170元/人.天×1人×113天）。被告保险公司关于护理费的抗辩，本院不予采纳。
7.误工费：按2016年汕头国有单位在岗职工年平均工资72492元、以误工期320天计算，误工费为63554.63元（72492元/年÷365天/年×320天）。被告保险公司关于误工费的抗辩，本院不予采纳。
8.残疾赔偿金：按2016年汕头城镇居民年人均可支配收入25120.90元、自定残之日起计算20年，原告十级伤残，残疾赔偿金为50241.80元（25120.90元/年×20年×10%）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于残疾赔偿金的抗辩，对其合理部分，本院予以采纳；对其不合理部分，本院不予采纳。
9.被抚养人生活费：按2016年汕头特区居民年人均消费性支出20721.30元计算，原告父亲蔡×其的生活费为5180.33元（20721.30元/年×5年×10%÷2）、母亲陈×婵的生活费为5180.33元（20721.30元/年×5年×10%÷2）、儿子蔡×泽的生活费为3108.20元（20721.30元/年×3年×10%÷2），合共13468.86元。
10.交通费：考虑原告后续康复治疗的需要，酌定为2500元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于交通费的抗辩，本院予以采纳。
11.精神损害抚慰金：因本案交通事故已导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故依法酌定精神损害抚慰金为5000元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于精神损害抚慰金的抗辩，本院予以采纳。
原告以上各项损失合共252180.92元。被告保险公司扣除已付医疗费10000元后，在交强险责任限额内赔偿原告110000元，余132180.92元按70%计算为92526.64元，扣除被告陈文义已付原告费用14964.20元后，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告77562.44元。因粤Ｄ×××××号车辆所投保的交强险及商业三者险的限额足以赔偿原告的损失，被告陈文义无须支付原告的损失。被告陈文义已付原告费用14964.20元，可依法向被告保险公司公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高�民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告蔡应国支付保险赔偿金187562.44元。
二、驳回原告蔡应国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
本案受理费2607（已减半）、鉴定费3000元，由原告蔡应国负担受理费607元、鉴定费900元，被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担受理费2000元、鉴定费2100元。原告蔡应国已预交受理费150元及支付鉴定费3000元，应于本判决生效之日起三日内向本院补缴纳受理费457元；被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向本院缴纳受理费2000元，同时将所负担的鉴定费2100元直接付还原告蔡应国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李传胜
二〇一八年四月八日
书记员 林咏琳
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的�方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或�诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出�主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。