江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初438号
原告：余平香（反诉被告），女，1953年7月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：谢庆评,兴国县杰村乡法律服务所工作人员。执业证号：31404011104037。特别授权。
被告：钟光荣（反诉原告），男，1967年8月18日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：李华群,男，1964年11月19生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。系被告内兄。
原告余平香与被告钟光荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，被告钟光荣提起反诉,本案依法适用简易程序，于2018年3月13日、5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢庆评，被告钟光荣及其委托诉讼代理人李华群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、原告医疗费15373.73元、营养费80天×30元／天=2400元、护理费80天×120元／天=9600元、误工费198天×60元/天=11880元、伙食补助费80天×50元／天=4000元、残疾赔偿金13242元／年×20年×10%=26484元、精神抚慰金5000元、交通费700元、财产损失760元、鉴定费3820元，共计80017.73元，由被告赔偿在交强险限额内先行赔偿，超过部分按80%�担责任；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月8日18时许，被告驾驶普通二轮摩托车由兴国县高兴镇沿223线往崇贤方向行驶到崇贤乡三角村梨树组路段时，与其前方同向行驶的原告驾驶绿风牌电动车相接触，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，兴国县公安局交警大队作出事故责任认定：被告钟光荣承担事故的主要责任、原告余平香承担事故的次要责任。原告受伤后在兴国县人民医院住院治疗18天，因费用过高，加上被告又没有支付医疗费（被告仅支付3000元），迫使原告出院并转入当地崇贤卫生院住院治疗61天。被告的事故车辆普通二轮摩托车未投保交强险。原告出院后，原被告就赔偿事宜协商未果,因而成诉。
原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；兴国县交通管理大队兴公交认字（2017）第1064号道路交通事故认定书一份，证明本次事故的经过及事故责任划分；
2、原告在兴国县人民医院的出院记录、疾病诊断书、崇贤乡卫生院出院记录、疾病诊断书各一份，兴国县人民医院MR检查报告单一份，证明原告因本次事故受伤的情况及治疗情况；
3、兴国县人民医院发票三张、崇贤卫生院医疗发票一张，证明原告的医疗费为15373.73元；
4、原告驾驶的绿风电动车修理发票一张，证明原告的车辆损失为760元；
5、张学荣卫生所出具的证明一份，证明原告在2017年10月8日在事发当日抢救原告，花费抢救、送往医院的费用200元；
6、崇贤乡三角村委会证明两份、王荣英证明一份，证明原告在事发前一直从事劳务工作，日工资为60元/天、原告的被告抚养人情况。
被告钟光荣反诉暨答辩称：被告�交通事故中也受到了伤害并落下残疾，由此被告在兴国县人民医院住院治疗9天，花去医疗费11764.80元。被告的医疗费11764.80元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金80700元、误工费150天×120元／天=18000元、护理费75天×120元／天=9000元、营养费105天×30元／天=3150元、住院伙食补助费16天×30元／天×2人=960元、财产损失850元，共计132424.80元，要求原告予以赔偿。
被告钟光荣向法庭提供如下证据：
1、本次事故的事故认定书一份，证明本次的事故经过及事故责任划分；
2、兴国县兴业司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级；
3、车辆修理费票据一张，证明被告的车辆损失为850元；
4、被告在兴国县人民医院入院记录、出院记录、DR检查报告、医疗费发票10张（总金额为11764元），证明被告受伤后的治疗费用情况；
5、证明一份，证明原告的从事钢筋铺装工，日工资为210元；
6、原告在兴国县崇贤卫生院的用药费用清单三张，证明原告在崇贤卫生院存在挂床的情况。
被告对原告提供的证据的质证意见：对证据1、2、6没有异议。对证据3中的崇贤卫生院的医疗费用存在异议，该费用不是真实费用，是原告的挂床费用；对证据4存在异议，该车是旧车，修理费用不需要这么高，最多300元；对证据5的真实性存在异议。
原告提供的证据1、2、6，本院予以确认并在卷佐证。
原告对被告钟光荣提供的证据的质证意见：证据1没有异议；证据2的真实性、合法性、关联性存在异议，并申请司法鉴定；证据3的真实性、合法性存在异议，该费用为非正式发票，不能证明原告的摩托车损失情况；证据4中的记录的合法性存在异议，以上记录没有加盖医院公章，证�4中的医疗费用发票真实性、合法性无异议，对该发票的关联性存在异议；证据5的真实性、合法性、关联性存在异议；证据6、的真实性、合法性、关联性存在异议，该证据无法达到原告的证明目的。
被告提供的证据1、4中的医疗费，本院予以确认并在卷佐证。
原告对被告的反诉辩称：被告的反诉部分，应当由双方按照交通事故的责任划分进行划分，被告应承担本案80%的事故责任。且本案原告的车辆为电动车，并非机动车，所以在确定原告责任时，不应适用交强险的责任认定。
经本院审理查明的事实：2017年10月8日，被告驾驶无牌本田普通二轮摩托车由兴国县高兴镇沿省道223线往兴国县崇贤乡东风村方向行驶。18时许，当行驶到省××崇贤乡××村梨树组路段时，遇原告驾驶绿风牌电动车在其前方同向左转弯横过道路。由于被告未取得�动车驾驶证驾驶未按照规定登记且未取得临时通行牌证的机动车上道路行驶，驾车时对路面动态注意不够且遇情况采取措施不当；原告驾驶电动车横过机动车道未下车推行，致使无牌本田摩托车与绿风电动车相接触，造成原被告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，兴国县公安局交警大队作出事故责任认定：被告钟光荣承担事故的主要责任、原告余平香承担事故的次要责任。原告受伤后，即在崇贤乡三角村张学荣卫生所抢救，而后转入兴国县人民医院住院治疗19天，住院医疗费11867.50元，因转院用去交通费200元。之后又转入崇贤乡卫生院住院治疗61天，医疗费为3506.23元。原告住院期间，被告向原告支付医疗费3000元。
被告受伤后，在兴国县人民医院住院治疗9天，医疗费为10200.92元，另被告还在门诊用药781.64元。
被告驾驶的无牌本田二轮摩托车未投保交强险。
被告的伤残等级经兴国兴业司法鉴定中心鉴定：九级、十级各一处、后续治疗费9500元、误工期150日、护理日75日、营养期105日。原告提出异议，并申请重新鉴定，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：被告的伤残构成九级和十级各一处、后续治疗费8000元、误工期150日、护理期75日、营养期105日。原告为此支付鉴定费3100元。同时原告对其伤残等级申请司法鉴定，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级，原告为此支付鉴定费700元。
原告的电动车经修理，花费修理费760元，被告的摩托车经修理，花费修理费850元。
结合本案的案情，本院对原被告的损失作如下认定：
一、原告的损失：1、原告的医疗费15373.73元，有医疗票据予以证实，被告虽对原告在崇贤卫生院的医疗费提出异议，并提供证据证实原告存在�床现象，经审查被告提供的证据不能达到其证明目的，同时结合兴国县人民医院的出院医嘱，原告的医疗费本院予以采信；
2、原告主张的营养费、伙食补助费标准符合当地生活水平标准，结合其住院时间，本院予以确定原告伙食补助费为80天×50元／天=4000元，营养费为80天×30元／天=2400元；
3、原告的误工费、护理费的标准，被告有异议，结合当地的生活标准、原告住院时间及相关法律规定计算至评残前一日，本院确定原告的护理费80天×100元／天=8000元、误工费198天×60元／天=11880元；
4、原告的伤残为十级伤残，由于原告年满64周岁，其伤残赔偿金计算十六年，为：13242元／年×16年×10%=21187.20元、精神抚慰金5000元，本院予以支持；
5、原告主张的交通费700元，被告有异议，原告虽未提供证据予以证实，结合原告受伤住院的�实，本院酌定500元；
6、原告电动车修理费760元，本院予以采信；
7、鉴定费3800元。
二、被告的损失：1、被告的医疗费（含后续治疗费）18200.92元，有医疗票据及鉴定意见书予以证实，本院予以确认；
2、被告的伤残为九级和十级各一处，其伤残赔偿金为：13242元／年×20年×20%=52968元+（13242元／年×20年×20%）×3%=54557.04元；
3、被告的误工费、护理费的标准，原告提出异议，结合当地的生活标准、被告住院时间及司法鉴定意见书，本院确定原告的护理费75天×100元／天=7500元、误工费150天×100元／天=15000元；
4、被告主张的营养费、伙食补助费标准符合当地生活水平标准，结合其住院时间及司法鉴定意见书，本院予以确定原告伙食补助费为9天×30元／天=270元，营养费为105天×30元／天=3150元；
5、被告的摩托车修理费850元，原告提出异议，被告虽提供了销货清单予以证实，经审查该清单不是正式票据，无法达到其证明目的，被告的修理费，本院不予采信。
上述事实，有原、被告提交的相关证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：本次事故经兴国县公安局交警大队作出事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原被告理应承担本案的民事责任。
投保机动车交通事故责任强制险，是机动车车主或驾驶人的法定义务，由于被告驾驶的无牌普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制险，因此原告的损失，被告应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过赔偿限额范围的部分，由原被告按事故责任承担赔偿责任。而原告驾驶的电动车不属于机动车的范畴，因此被告的损失，原被告按事故责任承担赔偿责任。
原被告的合理损失，应依法予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告余平香医疗费15373.73元、营养费2400元、伙食补助费4000元，合计21773.73元，由被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余11773.73元，由被告承担70%，计币8241.61元，原告承担30%，计币3532.12元；
二、原告的残疾赔偿金21187.2元、误工费11880元、护理费8000元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计46567.2元，由被告在交强险伤残费用赔偿限额内承担；
三、原告的财产损失760元，由被告在交强险财产损失赔偿限额内承担；
四、被告的医疗费（含后续治疗费）18200.92元、伤残赔偿金54557.04元、护理费7500元、误工费15000元、伙食补助费270元、营养费3150元，合计98677.96元，由被告承担70%，计币69074.57元，原告承担30%，计币29603.39元；
五、被告垫付的医疗费3000元，可在执行时抵扣；
六、驳回被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费减半收取后为341元，反诉受理费减半收取为615元，鉴定费3800元，合计4756元，原告已预缴4141元，被告预缴615元，由被告承担70%，计币3329.20元，原告自负30%，计币1426.80元。
以上应给付款项，限被告在本判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 吕先荃
二〇一八年五月三十日
书记员 邱 昱