浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初17788号
原告：吴国健，男，1970年9月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：陈从荣，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：厉卿，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：义乌市博农养殖有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇联合村。
法定代表人：丁海鹏，执行董事及经理。
被告：丁海鹏，男，1979年8月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：吕杨，女，1982年6月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：丁海鹏，即本案被告，系吕杨的丈夫。
原告吴国健诉被告义乌市博农养殖有限公司、丁海鹏、吕杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告吴国健及其委托诉讼代理人陈从荣、被告丁海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国健诉称：2013年，三被告因经营需要，向义乌市三鼎小额贷款有限公司、金华银行义乌支行、华夏银行义乌支行、义乌市联合村镇银行等金融公司借款多笔，均由原告提供担保，后因三被告未及时归还借款，原告为三被告向上述银行代偿了借款本金及利息共计10318946元。此外，为支持被告义乌市博农养殖有限公司的经营，原告多次出借资金给三被告，累计8072236元，结欠利息523667元。2015年2月1日，原告和三被告进行结算，三被告确认尚欠原告款项共计为18914849元，三被告同意重新将该款作为借款本金，按月息0.8%计算利息，并承诺于2016年12月31日前还清，如逾期则还应承担原告因此支付的律师费、诉讼费、差旅费等开支费用。但三被告至今未履行任何还款义务。原告向法院请求判令：三被告共同归还原告借款18914849元，并从2015年2月1日起按月息0.%计算利息至实际履行之日止。
被告丁海鹏辩称：被告代表被告义乌市博农养殖有限公司、吕杨和自己共同答辩，对原告起诉状中的事实与理由无异议，对原告诉请无异议。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
1、债权债务数额对账确认单一份，证明三被告共欠原告代偿款及借款本息18914849元，被告方重新确认该款作为借款本金，并按照月息0.8%计算利息；证明被告承诺于2016年12月31日前归还，如逾期还应承担律师费、诉讼费等开支。
2、工商银行汇款单一份、代偿证明三份，证明原告为三被告代偿三鼎小额贷款公司借款本息合计3565807元。
3、提供义乌市戴鑫网络科技有限公司账户明细一份、被告丁海鹏收款明细一份，原告尾号4486的工行借记卡银行明细一份（第九页第十二行），证明原告为三被告代偿金华银行3000000元的事实。
4、原告尾号4486的工行借记卡银行流水二张（第三页第五、六、七行，第八页倒数第四行）共四笔汇款信息总计154720元，证明原告代被告偿还华夏银行借款的事实。
5、义乌联合村镇银行收贷收息凭证及转账传票各一份、被告丁海鹏尾号6549的村镇银行卡信息查询单一份及其流水二页、借款合同二份、最高额抵押合同二份、最高额保证合同一份，证明原告为三被告代偿村镇银行本金及利息3478419元。
6、原告尾号2228的交通银行卡交易清单及明细查询各一份、被告丁海鹏尾号7009的农商行账户信息一份，证明原告在2013年7月4日向被告丁海鹏出借2000000元的事实。
7、周检尾号6168及3848的工商银行卡流水单各一份、被告丁海鹏尾号2019的农业银行卡流水单一份、原告尾号4486的工行银行卡明细一张（第一页第十二、二十行），证明案外人周检向被告丁海鹏出借2000000元，原告提供担保后原告代被告向周检偿还借款2000000元的事实。
8、吕芳（系被告丁海鹏的岳母）尾号5162的农商银行卡明细一份，证明原告在2015年1月15日向被告出借50000元的事实。
9、原告尾号4486的工商银行流水单一份（第七页第十八、十九、二十一、二十二、二十四、二十五行，第八页第十、十一、十六、二十三行，第九页第三、十九、二十、二十二、二十四行，第十页第十六，第十一页第四、九、十一、二十四行，第十二页第一、二、三、四、十一、十二、十三行），证明原告为博农养殖垫付各类款项共计2634966元的事实。
10、律师费发票一份，证明原告为本案诉讼支付律师费40000元。
经质证，被告丁海鹏对上述证据均无异议。
本院认证：对原告提供的第2、3、4、5、6、7、10组证据，结合庭审调查，本院对真实性、合法性、关联性予以确认。对第8、9组证据，真实性予以确认，但从银行流水明细中看出款项接受方并不是本案被告，虽然原、被告在庭审中解释该两组证据均系原告为维持被告义乌市博农养殖有限公司继续经营的支出，但双方均未提供任何证据证明该支出费用与义乌市博农养殖有限公司的关联以及该支出费用的性质属于借贷关系，故本院对该两组证据的关联性不予确认。对原告提供的证据1，被告丁海鹏不持异议，本院对证据的真实性予以确认，但结合上述证据认证，对账确认单中双方确认的债权数额中部分债权依据不足，本院不予确认。
经审理认定：原告与被告丁海鹏系表兄弟关系，原告从2013年开始多次借款给三被告及替三被告偿还贷款本息。2014年1月16日，被告丁海鹏以义乌市博农养殖有限公司的名义向义乌市三鼎小额贷款股份有限公司借款人民币3000000元，由王荣喜、原告承担连带保证责任，于2014年7月15日到期，因被告无力支付利息及偿还本金，原告于2014年5月21日替被告偿还了利息27990元，于2014年7月18日替被告偿还了本金3000000元及利息26621.84元，以上合计代偿了本金3000000元及利息54611.84元。
2014年3月19日，被告丁海鹏以义乌市博农养殖有限公司的名义向义乌市三鼎小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元，由王荣喜、原告承担连带保证责任，于2014年5月19日到期，因被告无力支付利息及偿还本金，原告于2014年5月27日替被告偿还了本金500000元及利息11196元。
义乌市戴鑫网络科技有限公司替被告向金华银行股份有限公司贷款3000000元，并于2013年9月17日汇入被告丁海鹏账号，因被告无力偿还，原告于2014年11月24日替被告偿还该3000000元汇入义乌市戴鑫网络科技有限公司银行账号。
2014年7月11日原告汇给被告丁海鹏120000元，2014年11月20日原告汇给被告义乌市博农养殖有限公司24720元，以上合计154720元用于被告偿还华夏银行的贷款利息。
2014年被告丁海鹏以义乌市博农养殖有限公司的名义向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司贷款，由王小茂、浙江宏远电脑工程有限公司（法定代表人为原告）作最高额保证，后被告无力偿还贷款本金及利息，原告于2014年6月30日、2014年7月21日、2014年8月21日、2014年9月22日、2014年10月20日先后5次共计214300元汇给被告丁海鹏用于偿还贷款利息，于2014年11月21日、2014年12月21日先后2次替被告偿还贷款利息共计57860元，于2015年1月21日替被告偿还贷款本金及利息3206259.7元，以上合计3478419.7元。
2013年7月4日，原告汇给被告丁海鹏银行账号2000000元，已收到利息120000元。
2014年3月25日，原告替被告丁海鹏向案外人周检借款2000000元，后因被告无力偿还借款，原告于2014年5月15日、2014年5月26日分两次每次1000000元共计2000000元汇入周检账号。
2015年2月1日，原告与三被告结算协商后达成《债权债务数额对账确认单》，双方确认具体债权数额为：1、甲方（即原告）于2014年7月为乙方（即被告义乌市博农养殖有限公司）、丙方（即被告丁海鹏、吕杨）代偿三鼎小贷公司借款本金及利息合计3565807元；2、甲方于2014年11月为乙方、丙方代偿金华银行借款本金及利息合计3120000元；3、甲方于2014年11月为乙方、丙方代偿华夏银行借款本金及利息合计154720元；4、甲方于2015年1月为乙方、丙方代偿联合村镇银行借款本金及利息合计3478419元；5、甲方于2014年12月31日止共向乙方、丙方出借资金7675270元，利息约定为月息1%；6、甲方于2015年1月21日止共向乙方、丙方出借资金396966元，约定利息为月息1%；7、甲方于2015年2月1日止计息523667元。此外，双方约定将上述借贷款及利息重新作为借款本金即总额为18914849元，利息统一按月息0.8%计算。乙方、丙方承诺于2016年12月31日前还清，如逾期未还，乙方、丙方应承担甲方因此支付的律师费、诉讼费、差旅费等开支费用。原告为本案支付律师费40000元。
本院认为，本案诉讼标的金额较大，双方对借贷事实没有任何争议，故本院在庭审过程中对借贷事实向双方进行了询问。根据证据认证及庭审调查结果，结合原、被告自行达成的《债权债务数额对账确认单》，本院确认具体债权如下：1、原告于2014年7月为三被告代偿义乌市三鼎小额贷款股份有限公司贷款本金及利息合计3565807元；2、原告于2014年11月24日为三被告代偿金华银行贷款本金3000000元；3、原告于2014年11月20日为三被告代偿华夏银行贷款利息154720元；5、原告于2015年1月21日为三被告代偿浙江义乌联合村镇银行贷款本金及利息合计3478419元；6、原告于2013年7月4日借给被告丁海鹏2000000元，利息为月利率1%，已收到利息120000元；7、原告于2014年5月26日为被告丁海鹏代偿案外人周检借款2000000元，利息为月利率1%；8、原告于2015年2月1日止对上述6.7项计息432000元（已扣除120000元）。原、被告双方约定将上述代偿款、借款本金及利息重新计为借款本金，并按月利率0.8%计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。双方约定的其余债权，依据不足，本院不予确认。借款发生在被告丁海鹏、吕杨夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由二被告共同承担。综上，三被告需向原告还款14630946元，利息从2015年2月1日开始按月利率0.8%计算。律师费40000元根据双方约定由被告方承担。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市博农养殖有限公司、丁海鹏、吕杨于本判决生效后七日内共同偿还原告吴国健借款人民币14630946元及利息（从2015年2月1日开始按月利率0.8%计付至实际履行完毕止）。
二、被告义乌市博农养殖有限公司、丁海鹏、吕杨于本判决生效后七日内共同支付原告吴国健律师费人民币40000元。
三、驳回原告吴国健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78187元，由原告吴国健负担23187元，由被告义乌市博农养殖有限公司、丁海鹏、吕杨共同负担55000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈琳
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王闽