山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第220号
原告：韩荣强，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：于春梅，山东同方律师事务所律师。
被告：李祥，男，汉族，高青县人，农民。
被告：长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：宋越，经理。
委托代理人：吴磊，男，汉族，张店区人，职工，住该公司。
原告韩荣强与被告李祥、长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克让独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩荣强及委托代理人于春梅，被告李祥，被告淄博长安保险公司的委托代理人吴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩荣强博诉称：2013年4月12日14时30分许，被告李祥驾驶鲁X**号轿车在黑里寨镇镇中路格家路口与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，该事故致使原告受伤。2013年5月18日淄博市公安局交警支队高青大队以该事故现场变动无法查清事故为由出具（淄）公交证字（2013）第2013051801号道路交通事故证明书一份。事故发生后，原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求1、被告赔偿原告经济损失52616.05元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告李祥辩称：交通事故属实，依法承担赔偿责任。
被告淄博长安保险公司辩称：对事故的发生无异议，同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，但不承担案件受理费、鉴定费、保全费等费用。
经审理查明：2013年4月12日14时30分，被告李祥驾驶鲁X**号轿车在高青县黑里寨镇镇中路格家路口处与原告韩荣强驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致韩荣强受伤，车辆受损。
被告李祥庭审中认可涉案鲁X**号轿车的所有人系李向阳，其在借用该车过程中发生交通事故。鲁X**号轿车在被告淄博长安保险公司处投保交强险一份及投保不计免赔限额为30万元的商业三者险一份。
原告受伤后在高青县中医医院治疗，共住院9天，支付医疗费8400.74元，被诊断为右锁骨骨折、外伤性头痛。医院出具诊断证明证实原告住院期间需1人护理，出院后休息3个月。
经原告申请，本院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对原告的受伤情况进行鉴定。该鉴定机构于2014年3月23日对原告的受伤情况作出如下鉴定：被鉴定人韩荣强本次道路交通事故致伤右肩部等，导致右锁骨粉碎性骨折，后遗右肩关节活动度降低，右上肢工能部分丧失之损伤构成十级伤残。被鉴定人韩荣强后续治疗费需人民币6000.00元。原告因鉴定事项，支付鉴定费1600.00元。
原告庭审中出具的营业执照、工资表、考勤表证实原告系高青县黑里寨韩刚百货副食批发部的送货工，平均日工资为81.67元［（2600.00＋1800.00＋2800.00＋2500.00＋2600.00＋2400.00）÷6÷30］。被告认为应按每天70.56元标准计算。被告的该项标准因未能提供证据支持，故本院不予采信。
原告出示的“出生医学证明”证实原告之子韩梓晨出生于2011年12月28日。原告主张按17年计算被抚养人生活费，被告辩称应按16年计算，因被抚养人至鉴定日已生满2周岁，故被告的辩称意见本院予以采信。
原告主张住院伙食补助费108.00元、护理费450.00元、交通费90.00元，被告无异议，本院予以确认；原告主张按农村居民年均收入10620.00元、人均消费支出7393.00元的标准计伤残赔偿金与被抚养人生活费符合法律规定，本院予以采信；原告主精神损害抚慰金1000.00元，符合法律规定且数额合理，本院予以支持。
综上，原告因交通事故造成损失如下：医疗费8400.74元、后续治疗费6000.00元、住院伙食补助费108.00元、误工费8085.33元（99×81.67）、护理费450.00元、伤残赔偿金21240.00元（10620.00×20×10%）、被抚养人生活费5914.40元（7393.00×16÷2×10%）、交通费90.00元，精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费1600.00元，共计52888.47元。
另查明：被告向原告出具证明，认可其自愿承担全部医疗费：原告受伤后被告李祥已垫付15000.00元，李祥主张超出责任部分，原告应于返还；被告淄博长安保险公司主张商业险部分应扣减10%的非医保用药，但未能提供证据证实。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案鲁X**号轿车在被告淄博长安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告淄博长安保险公司在交强险分项责任限额内承担的赔偿责任为：医疗费8400.74元、后续治疗费1491.26元、住院伙食补助费108.00元、误工费8085.33元、护理费450.00元、伤残赔偿金21240.00元、被抚养人生活费5914.40元、交通费90.00元，精神损害抚慰金1000.00元，共计46779.73元。
剩余损失后续治疗费4508.74元（6000.00-1491.26）、鉴定费1600.00元，共计6108.74元，应由肇事双方韩荣强、李祥依法分担。结合本案案情，本院认为被告李祥承担60%的赔偿责任为宜，依此，其承担的赔偿责任应为3665.24元（6108.74元×60%），因该车在被告淄博长安保险公司处投保了不计免赔的大额商业三者险，故该责任转由被告淄博长安保险公司在商业三者险责任范围内予以赔偿。被告淄博长安保险公司主张扣减10%的非医保用药，因其未能证实原告的用药中存在非医保用药情况，故其主张本院不予支持。退一步讲，即使原告用药中存在非医保用药情况，因被告淄博长安保险公司赔偿的医疗费只是原告医疗费损失的一部分，非医保用药部分即可以存在于原告自己承担的责任部分，也可以存在于保险赔偿部分，被告淄博长安保险公司无法证实其承担的医疗费赔偿责任中必然存在非医保用药，而其主张扣减非医保用药必须以其承担的医疗费中存在非医保用药为前提，故被告淄博长安保险公司只能承担举证不能的责任，其扣减非医保用药的主张，本院同样不予支持。被告淄博长安保险公司以交强险条款及商业保险合同约定为由主张不承担鉴定费及案件受理费，本院认为，交强险条款与案件受理费收费办法相抵触，不予采信，商业保险合同具有相对性，其效力只在投保人与保险人之间发生效力，不能约束原告。现保险公司参加诉讼，就要受案件受理费收费办法的约束。《中华人民共和国保险法》第六十六条中所称的保险公司可按约定不支付诉讼费的适用程序是理赔程序而非诉讼程序，故上述条款不适用本案诉讼。
被告李祥认可承担原告全部医疗费，故本应由原告承担的医疗费1803.50元（4508.74×40%），转由被告李祥承担。因李祥已垫付原告15000.00元，故原告尚需返还被告李祥13196.50元（15000.00-1803.50）。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩荣强医疗费8400.74元、后续治疗费1491.26元、住院伙食补助费108.00元、误工费8085.33元、护理费450.00元、伤残赔偿金21240.00元、被抚养人生活费5914.40元、交通费90.00元，精神损害抚慰金1000.00元，共计46779.73元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩荣强后续治疗费、鉴定费共计3665.24元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告韩荣强返还被告李祥垫13196.50元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告韩荣强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115.00元，减半收取557.00元，由原告韩荣强负担27.00元，由被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司负担530.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张克让
二〇一四年六月二十四日
书记员 韩凤芹