广东省佛�市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初6801号
原告：佛山市协力汽车贸易有限公司，住佛山市禅城佛山。
法定代表人：卢沛锋。
委托诉讼代理人：潘一露，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：黄家皇，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省英德市。
被告：王占，男，汉族，住江苏省淮安市清河区。
原告佛山市协力汽车贸易有限公司诉被告王占财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员杨玲玲适用简易程序独任审理，并于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘一露、黄家皇及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月12日下午，被告在原告处看车后要求试驾。被告听取了原告的试驾专员讲解试驾要求和注意事项后签署了《试乘试驾保证书》和《试乘试驾客户反馈表》，并向原告提交了机动车驾驶证复印件，然后进行试驾。试驾车辆为原告所有的车牌号码为粤E×××××的1.5T昂科威车辆。当天下午五时许，被告驾驶涉案车辆正常行驶经佛山市景远宛西街时，撞到桥的侧边，由于转弯余力过大，车辆无法停止，直到撞上花基后才停止，造成交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队认定被告对上述事故承担全部责任。事故当天，被告签署了事故的情况说明并申请由原告垫付维修费，且承诺支付维修费利息。上述交通事故导致涉案车辆严重损坏，该车辆虽已维修并由保险公司赔付维修费，但经第三方评估机构评估，该车辆经事故折旧后比事故前贬值25207元。原告与被告多次协商，但被告既不愿意按事故前的价格购买涉案车�，也不愿意承担赔偿责任。综上所述，被告的行为给原告造成了重大经济损失，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付经济损失26607元（包括车辆折旧损失25207元、车辆折旧评估费1400元）；2、被告向原告支付维修费利息410元（维修费利息以车辆维修费52926元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2015年7月12日计至2015年9月15日）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：对维修费利息无异议，但对贬值损失有异议，涉案车辆与正常车辆不同，被告对评估报告中的计算方法亦有异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《佛山市景顺价格鉴证房地产评估公司评估报告书�及评估费发票，均有原件核对，被告对评估结论及计算依据持有异议，本院将综合其他证据及案件事实待后认定。
综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年7月12日，被告于原告处试乘试驾车牌号码为粤E×××××的别克牌昂科威1.5T小汽车，并签订《佛山市协力汽车贸易有限公司试乘试驾保证书》，保证在试乘试驾过程中严格遵守国家及地方有关行车驾驶及乘车的一切法律和法规要求，并服从原告工作人员提出的一切指示，做到安全、文明驾驶，尽最大努力和善意，保护试乘试驾车辆的安全和完好，否则对试乘试驾过程中造成的对自身、他人的人身伤亡及原告、试乘试驾车、他人财产的一切损失承担全部责任。当日下午17时28分左右，被告试乘试驾上述车辆时于佛山市禅城区景远宛西街发生交通事故，佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具禅20150051587号《道路交通事故认定书》，认定被告对该起交通事故负全部责任。后被告出具《事故情况说明》，上载：“本人王占，……，于2015年7月12日到佛山市协力汽车贸易有限公司看车，并要求试驾1.5T昂科威（车牌：粤E×××××），4S店派员工李智文提供此项服务。在本人驾驶的过程中，车子先撞到桥的侧边。余力过大，车子无法停止，直到撞上花基后才停止。此事故已报交警现场认定（道路交通事故认定书编号：禅20150051587号），车辆损失待定。本人对以上内容确认属实。”同日，被告出具《申请》，主要内容为：“本人于今天（2015.7.12）试驾贵司车辆，造成损失需要保险公司修复，按流程，需要本人先支付修理保证金，由于本人经济问题，暂无法支付，特向贵司申请垫付，产生的垫付利息，本人愿意承担。”诉讼中，被告确认上述《申请》中所涉垫付利息系指被告自愿负担维修费的利息。
另查明一，涉案车辆为原告所有，于2015年5月22日注册登记。2015年5月14日，原告为涉案车辆向中国人民财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险等保险，保险单载明涉案车辆新车购置价为189727元。涉案车辆发生交通事故后，中国人民财产保险股份有限公司支付商业保险赔款（车损险＋不计免赔）合计54926元。
另查明二，受原告委托，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司于2016年6月20日出具《关于“粤E×××××”别克牌SGM6475DAX1小型普通客车事故修复后的贬损价值的评估报告书》。上述评估报告书载明价格评估过程为：“鉴定标的‘粤E×××××’别克牌SGM6475DAX1小型普通客车于2015年7月12日因故发生交通事故，参考按委托人提供的维修单号为ARO15070481号维修清单内容显示，该车的维修费共计52926元，其中换件材料费49654元，修理（换件）工时费用2000元，喷漆费用1272元，共计换件64项。该车辆2015年5月22日登记入户，至事故发生时已接近使用2个月，……。本次评估确定以15年为使用期限，则确定车辆年限折旧率为2／180，按正常使用情况下考虑新车前几年加速折旧，根据该车的综合使用状况、已行使里程、保养状况和实际勘查等确定车辆综合调整系数为0.85，经调查了解，事故发生日该型号车辆或同类型同等性能车辆的全新重置参考价格为24.99万元，则鉴定该车于未发生交通事故时价格为210057元。计算如下：
车辆现值=重置价格×（1-年限折旧率）×综合调整系数=24.99×（1-2／180）×0.85=210057元，取整数。
……本案中，标的车辆从入户上牌到事故发生时接近使用2个月，考虑该车的受损部位及受损�况，一般来说，其贬损值一般，经修正、综合比较后，确定该车的经济性价值贬损以现值的基础上按12%予以确定，即：
经济性价值贬损=该车现值×事故车贬值率=210057元×12%=25207元，取整数位
事故修复后并扣除贬损值的车辆价格=210057元-25207元=184850元。……”。
根据上述评估报告书，涉案车辆于2015年7月12日因故发生交通事故造成车辆损坏并经修复完毕后的贬损价值为25207元，事故修复后并扣除贬损值的车辆价格为184850元。另，上述评估报告所涉评估费用为1400元，已由原告先行支付。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。据佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具的禅20150051587号《道路交通事故认定书》，被告对试驾涉案车辆发生交通事故负全部责任，因上述事故造成原告车辆损坏，故依据《中华人民共和国侵权责任法�第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应对原告的财产损失承担侵权责任。
关于原告主张被告承担车辆贬值损失的诉请。如上分析所述，被告应对原告的财产损失承担侵权责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，原告有权主张被告赔偿损失。诉讼中，原告提供佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司出具的《关于“粤E×××××”别克牌SGM6475DAX1小型普通客车事故修复后的贬损价值的评估报告书》以证实涉案车辆存在贬值损失及损失的具体数额。上述贬值损失系因被告的侵权行为导致的可得利益损失，属间接财产损害，结合涉案车辆系用于交易目的的事实，本院对原告主张被告赔偿车辆贬值损失的诉请予以支持。根据上述评估报告书，其评估结论系以新车重置价249900元计得车辆现值为210057�，贬值损失为25207元，但结合原告提供的保险单据，涉案车辆的新车购置价仅为189727元，故上述评估报告以新车重置价249900元计算车辆现值及贬值损失有失妥当，本院酌定以涉案车辆的新车购置价189727元，依据评估报告书载明的计算公式计算车辆现值及贬值损失，具体如下：
①车辆现值=重置价格×（1-年限折旧率）×综合调整系数=189727元×（1-2／180）×0.85=159476元（取整数位）；
②车辆经济性价值贬损=该车现值×事故车贬值率=159476元×12%=19137元（取整数位）。
依据上述结论，被告应向原告赔偿涉案车辆贬值损失19137元。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告虽对上述评估报告书中的评估依据及计算公式持有异议，但其并未提供有效证据予以反驳，且经本院核实，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司具备相关的价格评估机构资质�并已纳入佛山市中级人民法院司法委托入选专业机构，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。另，原告为评估车辆贬值损失已实际支付评估费1400元，该费用为必要支出费用，亦应作为原告的损失一并由被告负担。至于原告主张的维修费利息，因被告已出具《申请》并于诉讼中再次确认自愿承担维修费利息，且对维修费利息数额无异议，此系被告对其自身权利义务的自由处分，本院依法予以确认，则被告应向原告支付维修费利息410元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王占于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市协力汽车贸易有限公司赔偿车辆贬值损失19137元及评估费1400元；
二、被告王占于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市协力汽车贸易有限公司支付维修费利息410元；
三、驳回原告佛山市协力汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取238元，由原告佛山市协力汽车贸易有限公司负担53元，由被告王占负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨玲玲
二〇一六年八月十六日
书记员 陈燕玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责�提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。