宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终170号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：常志杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘敬明，男，1969年3月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：刘润，男，1945年8月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。系被上诉人刘敬明父亲。
原审被告：孙辉，男，1979年7月26日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区永宁县。
原审被告：司建成，男，1984年2月13日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司因与被上诉人刘敬明及原审被告孙辉、司建成机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问各方当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第一项,将误工费77868元改判为17304元；2.本案二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定误工期为27个月,属于认定事实错误、适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。一审中，被上诉人并未向法院提供证据证明其存在持续误工的事实，医疗机构也没有相应的遗嘱建议。在此情况下，一审法院将误工期计算至定残前一天，认定误工期为27个月，缺乏事实根据。另根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.14胫腓骨骨折[S82.201]的规定，结合被上诉人的实际病情，本案误工期应当确定为180日，即6个月，误工费为17304元。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
刘敬明辩称，被上诉人因交通事故受伤，一直持续治疗，治疗期间将近两年时间被上诉人无法正常行走。对此，被上诉人在一审中已提交证据予以证明。一审法院根据法律规定将被上诉人的误工期计算至定残前一天完全符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告孙辉、司建成未到庭接受询问，亦未向本院提交书面答辩意见。
刘敬明向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费75958.64元、医药费318.9元、误工费103830元、护理费27000元、住院伙食补助费10500元、营养费9000元、交通费3000元、病案复印件32.5元、残疾赔偿金130998元、鉴定费2317.44元、摩托车修理费1850元、精神损害抚慰金5000元，以上共计369805.48元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在其保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。
刘敬明向一审法院主张的事实：2014年6月29日18时许，孙辉驾驶×××出租车沿永宁县109国道与启元路路口处逆向在公交用车道行驶时，与原告驾驶×××两轮摩托车相撞，发生致使原告受伤、两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队复核后认定原告承担事故的次要责任、被告承担事故的主要责任。原告当日在解放军第五医院住院治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折、头部外伤、全身多处挫伤。原告住院33天，于2014年8月1日出院。但术后一直身体不适，左腿中段内侧长期破溃流液。2016年2至3月再次在解放军第五医院住院治疗17天，被确诊为慢性骨髓炎。2016年4月18日至6月12日在宁夏医科大学总医院住院治疗55天。经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所两次鉴定，原告均构成十级伤残，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定，原告构成八级伤残。
一审法院另查明，经核实×××号出租车车主为被告司建成，该车保险公司为中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。双方协商未果，原告向法院起诉。
一审法院确认上诉人及被上诉人孙辉、司建成对被上诉人在一审中主张的事实予以承认。
一审法院认为，孙辉、司建成、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对刘敬明主张的事实予以确认。被告司建成虽然系×××号出租车车主，但该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保交强险和第三者商业险，且被告孙辉系有资质的承包人，因此被告司建成不承担赔偿责任。刘敬明的损失认定如下：摩托车修理费1850元，医疗费76277.54元，住院伙食补助费10500元（105天×100元），误工费77868元（27个月×2884元，至泰和定残日前一天），护理费17304元（6个月×2884元），营养费7500元（150天×50元），交通费1000元，病案复印件32.5元，残疾赔偿金130998元（21833元×20年×30﹪），鉴定费2250元，共计325580.04元。被告司建成所有的×××机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保交强险和第三者责任险，应当由中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险保险范围内赔付原告摩托车修理费1850元，医疗费10000元（已赔付），误工费、护理费、伤残赔偿金110000元，剩余203730.04元，除去病案复印件32.5元、鉴定费2250元外，原告刘敬明和被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司按责任比例分担，即中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司承担70%计141013.28元，刘敬明自行承担30%计60434.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、原告刘敬明的损失共计确定为323730.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效后十五日内赔付原告262863.28元（含已支付10000元医疗费在内）；二、被告孙辉承担病案复印费32.50元；三、驳回原告刘敬明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，鉴定费2250元，由原告刘敬明负担1013元，由被告孙辉负担2362元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
二审审理查明的事实与一审审理确认及查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为一审法院将被上诉人的误工期认定至定残前一天是否适当。被上诉人因交通事故受伤后多次住院治疗，因其伤情较重，导致持续误工，且对其伤情进行过多次鉴定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故一审法院将被上诉人的误工期依法认定至定残前一天并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费679元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高凤梅
代理审判员 郭燕荣
代理审判员 虞 东
二〇一八年四月二日
书 记 员 段思琦
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
......
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。