江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第00754号
原告蒋伟亮。
委托代理人丛桂远，江苏南黄海律师事务所律师。
被告李云峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。
负责人冒建勋，总经理。
委托代理人陈宇维，该公司职员。
原告蒋伟亮诉被告李云峰、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称“人保如皋支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丛桂远，被告李云峰、被告人保如皋支公司委托代理人陈宇维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋伟亮诉称，2014年10月1日12时07分左右原告驾驶电动自行车由南向北行驶至如东县X302线40KM交叉路口时，遇有被告李云峰驾驶苏F×××××小型普通客车由西向东行驶，两车碰撞，致原告受伤、两车受损。事故发生后，如东县公安局交通巡逻警察大队于2014年11月5日，按简易程序作出道路交通事故认定书，认定李云峰、蒋伟亮各承担本起事故的同等责任。另肇事车辆东风牌苏F×××××小型普通客车在被告人保如皋支公司投保交强险。原告受伤后，在如东县中院抢救、治疗。原告先后住院两次共36天，花费医疗费7万多元。事故发生后，两被告给付25000元后，不愿继续履行赔偿义务。现原告提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告各项损失人民币97000元。
被告李云峰辩称：1.对事故事实及责任认定没有异议，原告的损失先由人保如皋支公司在交强险赔偿限额内赔付。2.答辩人已垫付医疗费15000元。3.答辩人对原告在治疗中两次所用钢板费用的差额12160元以及医疗费中已通过农保报销的部分不予认可。4.对车损，人保如皋支公司已定损为900元，同意保险公司的意见。
被告人保如皋支公司辩称：1.对事故事实及责任认定没有异议，被告李云峰驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，且事故发生在保险期间内。2.关于原告方起诉主张的各项损失，对无病历佐证的医疗费用答辩人不予认可。3.关于误工费，因原告方未能举证其工作的相关材料，答辩人对误工费不予认可。4.关于护理费，原告未能提供相关劳动合同、工资表、银行流水、考勤表、纳税证明等佐证材料，答辩人不予认可。5.对二次手术费答辩人不认可，应待实际发生后再主张。6.对交通费，由法院酌定。7.对车损，答辩人核定为900元。8.鉴定费不属于保险责任范围，答辩人不予赔偿。
经审理查明，2014年10月1日12时07分左右原告驾驶电动自行车由南向北行驶至如东县X302线40KM交叉路口时，遇有被告驾驶苏F×××××小型普通客车由西向东行驶，两车碰撞，发生交通事故，致原告受伤、两车受损。当日，原告在袁庄医院急救后被送往如东县中医院住院治疗，行左侧胫腓骨开放性骨折清创、切开复位内固定术、外固定支架固定术，于2014年10月21日出院，住院20天。后于2015年1月27日至如东县中医院住院治疗，行左胫腓骨陈旧性骨折外固定术后植骨内固定术，于2015年2月10日出院，住院14天，先后共计住院34天。
2014年11月5日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告蒋伟亮、被告李云峰各承担本起事故的同等责任。
诉讼中，原告申请进行伤情鉴定，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2015年10月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人蒋伟亮因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，不构成交通事故等级伤残；其伤后休息期为受伤当日至评残前一日，护理期为150日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人；其伤后营养时间为120日；其后续治疗费为8000元，相关的休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。
另查明，1.被告李云峰驾驶的苏F×××××小型普通客车在被告人保如皋支公司投保了交强险，且该起事故发生在保险期间内。2.事故发生后被告李云峰垫付原告医疗费人民币15000元，被告人保如皋支公司垫付原告医疗费人民币10000元。3.原告蒋伟亮于2014年7月毕业于江苏省如东中等专业学校，于2014年9月至江苏恒康家居科技股份有限公司从事裁剪车间工作，约定合同期限为2014年9月12日至2014年12月31日，试用期自2014年9月12日起至2014年11月11日止，且试用期内的工资为每月1280元。事故发生后原告即回家休息，目前在家务农。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院费用明细、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、毕业证书，被告李云峰提供的交强险保险单以及本院的调查笔录等证据在卷证实，并经庭审质证审核，足以认定。
本院认为：一、公民的人身权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的事实及双方责任认定没有异议，且有相关证据在卷佐证，足以认定。二、关于本案的损失赔偿问题，先由被告人保如皋支公司在交强险责任限额内予以赔偿，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，故超出交强险赔偿限额部分，由被告李云峰承担60%的赔偿责任。三、关于原告主张的误工费用，结合原告提供的毕业证书、劳动合同以及本院所做的调查，可以认定原告在交通事故发生前为江苏恒康家居科技股份有限公司试用工，事故发生时尚处在试用期，工资为1280元。事故发生后原告即回家休息，目前在家务农。故对原告误工期限前两个月的误工费标准依据原告试用期工资认定，余下的误工天数按照农民工标准85元／天计算。四、关于医疗费用问题，1.被告李云峰不认可原告治疗过程中两次钢板费用的差额部分，以及原告医疗费用中已通过农保报销的部分，但因其未能提供相关证据，故本院对其抗辩不予采信。2.被告人保如皋支公司对原告无病历佐证的医疗费用不予认可，本院认为，因事故发生突然，原告方当时急于抢救伤者，未能及时保存急救的有关手续可以理解，且被告保险公司对其抗辩未能提供证据，故本院对该抗辩不予采信。3.关于二次手术费，被告人保如皋支公司认为待实际产生后再行主张较为合理，本院认为，二次手术费依据鉴定意见确需发生，为减少当事人诉累，对原告的该项主张予以支持。
原告蒋伟亮因本起交通事故造成的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费用部分：（1）医疗费80577.58元（含二次手术费）。（2）住院伙食补助费612元（18元／天×34天）；（3）营养费1350元（10元／天×135天）。以上合计人民币82539.58元。
2、伤残赔偿部分：（4）误工费33435元（43元／天×60天＋85元／天×363天）（5）护理费16915元（85元／天×199天）；（6）交通费，本院酌定300元。以上合计人民币50650元。
3、财产损失部分：（7）车辆损失，被告人保如皋支公司核定900元，本院照准。
综上，被告人保如皋支公司在交强险限额内赔偿原告蒋伟亮人民币61550元，超过交强险的损失由被告李云峰承担60%的赔偿责任为43523.75元。被告李云峰已垫付人民币15000元，被告人保如皋支公司已垫付人民币10000元，应当予以扣除。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告蒋伟亮因交通事故造成的各项损失人民币51550元。
二、被告李云峰赔偿原告蒋伟亮因交通事故造成的各项损失人民币28523.75元。
上述两笔款项于本判决生效后三十日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：71×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费870元，鉴定费2280元，合计人民币3150元，由原告蒋伟亮承担人民币1010元，被告李云峰承担人民币700元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司承担人民币1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费870元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 叶德钧
代理审判员 於婷婷
人民陪审员 姚尤海
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 罗 飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代＊＊通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。