北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初12785号
原告：赵秋兰，女，1964年9月12日出生。
原告：杨景龙，男，1988年9月18日出生。
原告：杨景凤，男，1989年10月14日出生。
三原告委托代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。
三原告委托代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。
被告：北京路通顺达家政服务有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇马池口村258号。
法定代表人：苗长顺，经理。
被告兼被告北京路通顺达家政服务有限公司委托代理人：周晓磊，男，1987年10月18日出生。
被告：太平财产保险有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街85号太伟方恒广场B座16层。
负责人：李力，总经理。
委托代理人：刘艳军，男，1982年4月29日出生，该公司法律顾问，住该公司宿舍。
被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号8层南栋0101-806。
负责人：谢红云，总经理。
委托代理人：梁超，男，1983年2月20日出生，该公司职员，住该公司宿舍。
被告：杨天仪，男，1966年11月16日出生。
委托代理人：王昱丰，北京杜克律师事务所律师。
被告：孙大路，男，1989年1月29日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人：高力斌，经理。
原告赵秋兰、杨景龙、杨景凤诉被告北京路通顺达家政服务有限公司（以下简称路通顺达公司）、被告周晓磊、被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称太平保险内蒙古分公司）、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德保险北京分公司）、被告杨天仪、被告孙大路、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨素娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨景龙、杨景凤及原告赵秋兰、杨景龙、杨景凤之委托代理人张国伟，被告兼被告路通顺达公司之委托代理人周晓磊，被告太平保险内蒙古分公司之委托代理人刘艳军、被告富德保险北京分公司之委托代理人梁超，被告杨天仪及其委托代理人王昱丰，被告孙大路均到庭参加了诉讼。被告太平洋保险保定中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秋兰、杨景龙、杨景凤诉称，2017年4月13日21时51分，被告杨天仪驾驶“长安”牌中型普通客车（车牌号为×××）由南向北行至北京市房山区107国道琉璃河小学门前向南掉头时，杨铁柱驾驶“大安”牌三轮摩托车由西向东穿越道路，适有被告周晓磊驾驶“欧曼”重型自卸货车（车牌号为×××）由北向南驶来，重型自卸货车前部与三轮摩托车左侧相撞后与路中间隔离墩相撞，造成杨铁柱死亡，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队作出的京公交房认字【2017】第36号事故认定书认定，杨铁柱、被告周晓磊为同等责任，被告杨天仪为次要责任。经核实，被告周晓磊驾驶的重型自卸货车登记车主为被告路通顺达公司，在太平保险内蒙古分公司投保三者险，在被告富德保险公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告杨天仪驾驶的中型普通客车登记车主为被告孙大路，在被告太平洋保险保定中心支公司投保有保险。综上，现原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费2847.54元、丧葬费45000元、死亡赔偿金446200元、家属处理后事误工费20000元、鉴定费4500元、交通费2000元、精神抚慰金100000元、停尸费479元、救护车费141元、太平间使用费5850元，以上共计627017.54元。
被告路通顺达公司辩称，认可起诉书的事实，被告周晓磊驾驶的车辆挂靠在本公司名下。
被告周晓磊辩称，原告起诉的事实属实，我驾驶的车辆挂靠在路通顺达公司名下，是挂靠关系。我驾驶的车辆在富德保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平保险内蒙古分公司投保了100万的商业三者险。
被告太平保险内蒙古分公司辩称，×××重型自卸货车在我公司承保了100万元的商业三者险，被保险人为路通顺达公司，保险期间为2016年4月22日至2017年4月21日，本次事故发生在保险期间内。我公司对原告诉求中因本次交通事故所花费的合理、合法、必要的相关费用在限额内按照责任比例依法依合同约定予以理赔。认可事故认定的事实和责任。本案中，杨铁柱存在违法行为，无牌、无驾驶证、饮酒违章行车致使交通事故发生，在本次事故中应承担的责任更大一些。事故认定书写明被告周晓磊驾驶的车辆负次要责任之外的一个主要责任，而且与死者是共同承担同等责任。因此我公司理赔的时候主张按照35%的比例理赔，原告过高的诉讼请求不予认可。本案中对医疗门诊收费收据不认可，上面均写无名氏，不能证明是本案关系人杨铁柱花费的医疗费。本次事故中，原告的费用应该剔除两份机动车交通事故责任强制保险后，剩余的费用按照各自的责任比例承担。家属处理后事的误工费、精神损害抚慰金过高。停尸费和太平间使用费已经包含在丧葬费中，不应另行主张。
被告富德保险北京分公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。对事故发生和责任认定没有异议，同意赔偿原告的合理损失。
被告杨天仪辩称，我对于事故的发生没有因果关系，事故发生时我驾驶的车辆已经到了辅路上，不存在遮挡视线的问题。尽管我存在违章，但是违章和事故的发生没有因果关系。这辆车是我从怀来县书香苑小区一个人卖给我的，我2016年6月1日从网上购买的，没有办理过户手续。
被告孙大路辩称，杨天仪驾驶的×××的车辆我已经于2015年12月28日卖给了沙城的二手车回收市场了，我对这辆车没有控制权了，没有办理过户是因为买方没有打电话要求过户。肇事车辆我已经卖了2年了，发生事故与我没有关系。
被告太平洋保险保定中心支公司未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明,2017年4月13日21时57分，被告杨天仪驾驶车牌号为×××的“长安”牌中型普通客车由南向北行驶至北京市房山区107国道琉璃河中心小学门前的人行横道向南掉头并停在该人行横道时，杨铁柱驾驶“大安”牌三轮摩托车（无号牌）从杨天仪驾驶的“长安”牌中型普通客车左侧由西向东穿越人行横道，适有被告周晓磊驾驶车牌号为×××的“欧曼”牌重型自卸货车在由北向南方向的左侧车道驶来，周晓磊驾驶的重型自卸货车前部与三轮摩托车左侧相撞后又与路中隔离墩相撞，造成杨铁柱死亡，两车损坏。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队（以下简称房山交通支队）依法对事故现场进行了现场勘查、调查取证工作。经房山交通支队现场勘查，现场位于北京市房山区107国道琉璃河中心小学门前的人行横道处，上下行各有两条机动车道和一条非机动车道，事故发生时有路灯照明，事发现场迤南道路西侧设有监控摄像头。房山交通支队经调查认定，杨铁柱未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未按规定登记的机动车穿越道路未按规定让行的违法行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的一方面原因；被告周晓磊驾驶经检验灯光装置不能正常工作且超过核定载质量的机动车违反分道行驶规定的违法行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的一方面原因；被告杨天仪驾驶机动车违反规定在人行横道处掉头的违法行为与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因；综上，确定杨铁柱、周晓磊为同等责任，杨天仪为次要责任。杨铁柱于事故发生后被送往北京市房山区第一医院抢救无效死亡。原告赵秋兰为杨铁柱之妻，原告杨景龙为杨铁柱之长子，原告杨景凤为杨铁柱之次子。2017年4月14日北京市房山区第一医院为原告出具了杨铁柱的死亡证明。原告为此支付医疗费2793.96元。2017年4月14日北京市红十字会紧急救援中心将杨铁柱的尸体送至良乡太平间，原告为此支付费用620元。2017年5月6日杨铁柱的尸体火化，原告向北京青松宏远殡仪服务有限公司支付了太平间使用费等费用5850元。房山交通支队委托鉴定机构对杨铁柱的死亡原因进行了鉴定，2017年5月15日，经北京中正司法鉴定所鉴定，杨铁柱符合重度颅脑损伤、多发损伤合并失血性休克引起死亡，原告为此支付尸体检查费4500元。杨铁柱的户籍性质为农业户籍。
另查明，此次事故发生时，周晓磊驾驶的车牌号为×××的重型自卸货车为周晓磊所购买，该车登记在被告路通顺达公司名下，被告周晓磊与被告路通顺达公司为挂靠关系。被告杨天仪驾驶的车牌号为×××的中型普通客车系杨天仪2016年从他人处所购买并实际由杨天仪使用，该车的登记所有人为孙大路。孙大路于2015年12月28日作为甲方与乙方张岩签订《协议合同书》，将车牌号为×××的中型普通客车卖于乙方张岩，并约定自成交之后，车牌号为×××的中型普通客车所发生的违法及交通违章问题与甲方孙大路无关，《协议合同书》于2015年12月28日9时00分甲乙双方签字按印生效。被告周晓磊驾驶的车牌号为×××的重型自卸货车在被告富德保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险），在被告太平保险内蒙古分公司投保了限额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告杨天仪驾驶的车牌号为×××的中型普通客车在被告太平洋保险保定中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊费票据、救护车费专用收据、北京市殡葬行业太平间确认清单、北京中正司法鉴定所收据、鉴定意见书、户口簿、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、北京市公安局韩村河派出所出具的证明信，被告孙大路提交的《协议合同书》，本院调取的房山交通支队事故卷中道路交通现场勘查笔录、对周晓磊的询问笔录、对杨天仪的询问笔录、对杨景龙的询问笔录、对杨建华的询问笔录、对孙大路的询问笔录、北京市公安局交通司法鉴定中心的酒精检测报告、北京市良乡机动车检测厂有限公司的车辆技术检验报告、北京中机车辆司法鉴定中心的司法鉴定意见书、现场监控视频、照片等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本次事故发生经公安交通管理部门认定，杨铁柱、周晓磊为同等责任，杨天仪为次要责任。该责任认定系交管部门依法作出，符合法律规定，本院予以确认。本院调取的房山交通支队事故卷中的现场监控视频完整地再现了本次事故发生的全部过程，该视频客观地反映出杨天仪驾驶机动车违法在人行横道上掉头并停在了人行横道上的西侧，正是由于杨天仪驾驶的机动车停在了人行横道上的西侧才影响了杨铁柱和周晓磊的视线，并继而导致了本次事故的发生。杨天仪所称其与此次事故的发生没有因果关系，事发时其驾驶的车辆已经到了辅路上，不存在遮挡视线的问题的辩论意见本院不予采信。根据双方的过错在本次事故中所占的比例，本院认为，对于原告的合理损失，原告应自担35%的比例，被告周晓磊应承担35%的比例，被告杨天仪应承担30%的比例。原告提交诊断证明书、门诊费票据、救护车费专用收据、北京市殡葬行业太平间确认清单、北京中正司法鉴定所收据、鉴定意见书、户口簿、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、北京市公安局韩村河派出所出具的证明信，被告孙大路提交的《协议合同书》，本院调取的房山交通支队事故卷中道路交通现场勘查笔录、对周晓磊的询问笔录、对杨天仪的询问笔录、对杨景龙的询问笔录、对杨建华的询问笔录、对孙大路的询问笔录、北京市公安局交通司法鉴定中心的酒精检测报告、北京市良乡机动车检测厂有限公司的车辆技术检验报告、北京中机车辆司法鉴定中心的司法鉴定意见书、现场监控视频、照片具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。2017年4月14日北京市红十字会紧急救援中心将杨铁柱的尸体送至良乡太平间所产生的费用及原告向北京青松宏远殡仪服务有限公司支付的太平间使用费等费用属丧葬费的范畴。故根据本院确认的证据结合原告的诉讼请求，本院确认原告的合理损失为：医疗费2793.96元、尸体检查费4500元、丧葬费46238.5元、死亡赔偿金446200元、家属处理丧葬事宜误工费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元。根据被告孙大路提交的《协议合同书》，结合被告杨天仪在法庭上陈述其自2016年6月1日购买×××的“长安”牌中型普通客车后一直由其本人使用并投保保险，因此，杨天仪为×××的“长安”牌中型普通客车的实际所有人和使用人和驾驶人，孙大路只是该车的登记所有人，并非该车的管理人，也并非侵权人，且事发时杨天仪驾驶的车辆已投保交强险，因此，根据有关法律规定，孙大路对原告的损失不承担民事赔偿责任。被告周晓磊驾驶的车牌号为×××的重型自卸货车在被告富德保险北京分公司投保了交强险，在被告太平保险内蒙古分公司投保了限额为1000000元的第三者责任保险。被告杨天仪驾驶的车牌号为×××的中型普通客车在被告太平洋保险保定中心支公司投保了交强险。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告富德保险北京分公司、被告太平洋保险保定中心支公司应在交强险范围内承担相应的赔偿责任。超出部分，被告杨天仪根据自己所负的事故责任比例对原告的合理损失进行赔偿；被告太平保险内蒙古分公司在第三者责任保险限额内根据被告周晓磊所负的事故责任比例对原告承担相应的赔偿责任。故被告富德保险北京分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费1396.98元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费46238.5元、死亡赔偿金13761.5元，以上各项共计111396.98元。被告太平洋保险保定中心支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费1396.98元、死亡赔偿金110000元，以上各项共计111396.98元。被告太平保险内蒙古分公司应在第三者保险限额内根据被告周晓磊所负的事故责任比例赔偿原告死亡赔偿金、尸体检查费、家属处理丧葬事宜误工费、交通费各项共计115478.48元。被告杨天仪根据自己所负的事故责任比例赔偿原告死亡赔偿金、尸体检查费、家属处理丧葬事宜误工费、交通费各项共计98981.55元。原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告太平洋保险保定中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案公正审理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵秋兰、杨景龙、杨景凤医疗费一千三百九十六元九角八分、精神损害抚慰金五万元、丧葬费四万六千二百三十八元五角、死亡赔偿金一万三千七百六十一元五角，以上各项共计十一万一千三百九十六元九角八分。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵秋兰、杨景龙、杨景凤医疗费一千三百九十六元九角八分、死亡赔偿金十一万元，以上各项共计十一万一千三百九十六元九角八分。
三、被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵秋兰、杨景龙、杨景凤死亡赔偿金、尸体检查费、家属处理丧葬事宜误工费、交通费各项共计十一万五千四百七十八元四角八分
四、被告杨天仪于本判决生效后十日内赔偿原告赵秋兰、杨景龙、杨景凤死亡赔偿金、尸体检查费、家属处理丧葬事宜误工费、交通费各项共计九万八千九百八十一元五角五分。
五、驳回原告赵秋兰、杨景龙、杨景凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千零三十五元，由原告赵秋兰、杨景龙、杨景凤负担一千五百二十四元（已交纳），由被告周晓磊和被告北京路通顺达家政服务有限公司负担一千八百二十二元（于本判决生效后七日内交纳），由被告杨天仪负担一千六百八十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 杨素娟
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 佳