山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初7952号
原告：阜阳市宏祥汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜南路455号院内三楼。
法定代表人：李凤环，经理。
原告：方卫军，男，1974年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
两原告委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告：陵县现代运输有限公司，住所地：山东省陵县南外环路中段路北。
法定代表人：谭宝东，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
住所地：山东省德州市德城区青年路***号。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。
被告：夏津县鹏程物流有限公司，住所地：山东省德州市夏津县银城街道北关村（东环路）。
法定代表人：王德飞，经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路1656号东海花园1号楼3单元1-2层10号。
负责人：夏志红，经理。
委托诉讼代理人：吴忠奎，该公司员工。
被告：刘兆亮，男，1974年5月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：张家港万创运输有限公司，住所地：江苏省扬子江化学工业园港丰路南侧华达路西侧众益物流403室。
法定代表人：张文华，经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地：江苏省张家港市长安南路207号。
负责人：赵晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。
原告阜阳市宏祥汽车运输有限公司（以下简称“宏祥公司”）、方卫军与被告陵县现代运输有限公司（以下简称“现代公司”）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人民保险公司”）、夏津县鹏程物流有限公司（以下简称“鹏程公司”）、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）、刘兆亮、张家港万创运输有限公司（以下简称“万创公司”）、紫金财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告人民保险公司委托诉讼代理人、渤海保险公司委托诉讼代理人、紫金保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告现代公司、鹏程公司、刘兆亮、万创公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿两原告124082元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告宏祥公司系皖Ｋ×××××号重型厢式货车登记车主，方卫军系该车实际车主。2017年1月2日9时47分许，张亚军驾驶原告所有的皖Ｋ×××××号重型厢式货车沿S31泰新高速公路由东向西行驶至62KM+200M处时，与王俊奇驾驶鲁Ｎ×××××/鲁N××××挂重型半挂牵引车追尾碰撞，后又因天气大雾，视线不清，采取措施不当，皖Ｋ×××××号重型厢式货车又被高长军驾驶鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车、刘兆亮驾驶苏Ｅ×××××/苏E××××挂重型半挂牵引车追尾碰撞事故，事故发生时鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车碰撞之后随即起火燃烧，皖Ｋ×××××号重型厢式货车、苏Ｅ×××××/苏E××××挂重型半挂牵引车先后起火燃烧，造成人员死亡、车辆及货物受损的道路交通事故。事故发生后，原告立即报警，并向被告报案。该事故经泰安市公安局高速公路交警支队新泰大队公交认字【2017】第00001号和第00002号道路交通事故认定书及道路交通事故证明确定，原告所有的车辆受损烧毁，张亚军负事故的部分责任。事故发生后，为处理事故，原告支付施救费9000元。原告所有的皖Ｋ×××××号重型厢式货车经安徽新阳价格评估有限公司评定，车辆损失为285162元，原告为此支付评估费6000元，具此，原告因事故实际损失金额达300162元。后原告通过诉讼起诉其所承保保险公司191080元，阜阳市颍州区人民法院按财产保险合同纠纷判决皖Ｋ×××××号重型厢式货车保险人赔偿原告176080元，原告因事故造成的差额损失124082元未得到赔偿。经查，被告王俊奇驾驶鲁Ｎ×××××/鲁N××××挂重型半挂牵引车登记车主为被告现代公司，该主挂车在被告人民保险公司投保有交强险和第三者责任险；高长军驾驶的鲁Ｎ×××××重型仓柵式货车登记车主为被告鹏程公司，该车在被告渤海保险公司投保有交强险和第三者责任险；被告刘兆亮驾驶苏Ｅ×××××/苏E××××挂重型半挂牵引车登记车主为被告万创公司，该主挂车在被告紫金保险公司投保有交强险和第三者责任险。原告因事故所造成的损失均应由各被告保险公司应在保险限额内向原告承担直接给付责任。
被告人民保险公司辩称，同意在交强险限额内先行赔付原告的合法损失，剩余部分按商业险合同约定在事故车辆驾驶人王俊奇驾驶证、资格证、事故车辆道路运输证、车辆行驶证均合法有效的情况下，再行赔付。原告已经通过诉讼在其投保公司得到了赔偿，其重复主张的损失不予赔付。
被告渤海保险公司辩称，因事故发生时高长军驾驶的事故车辆已经烧毁，且高长军及乘车人困在车内死亡，导致驾驶人高长军驾驶证、上岗证、车辆行驶证及道路运输证均烧毁，高长军事故发生时属于驾驶暂扣期间，根据保险合同，属于免责条款，我公司不承担赔偿责任，诉讼费不予承担。
被告紫金保险公司辩称，原告的车损已经从其投保的保险公司得到了足额赔偿，原告在投保车损险时是根据车辆的实际情况及平时使用情况与保险公司对车辆价值的约定，当时原告认可车辆176080元的价值，且已得到足额赔偿，根据保险法的相关规定，保险是损失添补原则，投保人不能因此赢利。退一步讲，即使原告损失超过了投保时的数额，由于原告在本次事故中承担责任，对超过投保价值的损失应按责任比例承担。施救费及鉴定费已经在另案中主张，根据一事不再理原则，本案中不能重复主张。
被告万创公司书面辩称，一、原告的诉请无事实和法律依据。原告车辆在事故中起火燃烧的事实无异议，原告投保车损险176080元，事故后经新阳价评字（2017）第06002号鉴定评估报告确定车辆损失在扣除残值后为285162元，二者相差11万元左右，评估报告明显不合理，且系原告单方委托，答辩人不认可。二、答辩人不承担责任。即使答辩人在本案中有责任，也要追加高长军家属作为本案共同被告承担相应责任。答辩人的车辆在紫金保险公司投保交强险的商业三者险100万元且不计免赔，应由紫金保险公司在保险范围内承担赔偿责任。在本起事故中，高长军和王长茂家属已起诉，新泰法院作出（2017）鲁0982民初4581、4887号民事判决书，张亚军、高长军、刘兆亮三方负事故同等责任。扣除上述二案的赔偿金额，目前尚有交强险2000元及商业三者险534076元。
被告现代公司、鹏程公司、刘兆亮未答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告诉称的张亚军、王俊奇、高长军、刘兆亮分别驾驶车辆发生道路交通事故的经过及各车辆所有人、各车辆的投保情况与查明一致。2017年3月14日泰安市公安局高速公路交警支队新泰大队作出公交认字【2017】第00001号道路交通事故证明，张亚军、高长军、刘兆亮驾驶的车辆因车辆烧毁均无法进行检验鉴定，无法确定三方当事人在该起事故中过错的严重程度。其中高长军驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆的乘车人王长茂因本次事故死亡，其继承人刘圣洁、王其博向本院提起诉讼，本院于2017年8月17日作出（2017）鲁0982民初4887号民事判决书中认定张亚军、高长军、刘兆亮对事故的发生均有过错，承担事故的同等责任。泰安市公安局高速公路交警支队新泰大队于2017年3月14日作出公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书，认定张亚军承担事故的主要责任，王俊奇承担事故的次要责任。
在本次事故中因发生火灾造成皖Ｋ×××××号车辆受损，2017年3月5日原告向新泰市平安道路清障服务有限公司支出施救费9000元。经原告申请，安徽新阳价格评估有限公司于2017年6月6日作出新阳价评字（2017）第06002号车辆损失鉴定评估报告，确定损失总额285162元（残值14630元已扣）。原告支出评估费6000元。被告人民财产保险公司、渤海保险公司、紫金保险公司对评估报告提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新评估。
两原告依据保险合同向其车辆投保的保险公司主张车辆损失，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出（2017）皖1202民初3992号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在车损险限额内支付两原告保险理赔款176080元。被告渤海保险公司主张根据本院（2017）鲁0982民初4887号民事判决书第五页第三行、第八行，能够证明事故发生时高长军的驾驶证处于扣证状态，根据第三者责任保险条款，属于免责事项。但在本院的该份判决书的本院认为部分中以该被告未提供证据证明，未予采信。
以上事实，由原告提供的营业执照、身份证复印件、车辆挂靠合同、车辆登记证书、车辆行驶证、泰安市公安局高速公路交警支队新泰大队公交认字【2017】第00001号道路交通事故证明和公交认字【2017】第00002号道路交通事故认定书、鲁Ｎ×××××号车交强险保险单、商业险保险单、国家企业信用信息公示系统信息、安徽新阳价格评估有限公司价格评估报告书及评估费发票、施救费发票、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初3992号民事判决书、本院（2017）鲁0982民初4887号民事判决书，被告渤海保险公司提供的保险条款、代抄单等证据及庭审笔录中当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公安交通管理部门依法作出的道路交通事故认定书认定张亚军、王俊奇各承担本次事故的主要责任和次要责任，不违背法律规定，本院予以确认。对于张亚军、高长军、刘兆亮各自驾驶的车辆的责任认定，公安交通管理部门只作出了道路交通事故证明，根据本院生效判决书认定的以上三车的驾驶员均为同等责任，对该判决书中的责任认定予以采纳。因高速公路上天气大雾，王俊奇驾驶的车辆在发现险情刹车停车，造成张亚军、高长军、刘兆亮驾驶的车辆相继追尾相撞，本院根据机动车各方过错的原因力和程度，酌定王俊奇承担本次事故25%的责任；张亚军承担的主要责任即75%的责任部分再与高长军、刘兆亮按各自承担同等责任进行分担，即张亚军、高长军、刘兆亮各自承担本次事故25%的责任。原告的损失数额为：车辆损失经评估确定价值为285162元，被告均未申请重新评估，对原告提供的评估报告确定的车辆损失价值予以认定；原告支出评估费6000元，是为查明原告车辆损失必要的、合理的支出，根据保险法的相应规定保险人应予承担；原告因处置事故车辆支出施救费9000元；以上原告的各项损失合计300162元。因上述各车辆均投保交强险，王俊奇驾驶的车辆的人民保险公司在交强险限额内赔偿2000元；张亚军、高长军、刘兆亮各自驾驶的车辆因在事故中烧毁，高长军、刘兆亮驾驶的车辆投保的交强险应为其他车辆损失预留一定份额，本院酌定两车投保的保险公司在交强险的车辆损失赔偿限额内各预留1000元。不足部分由各事故车辆所投保的保险公司按照各自车辆驾驶的责任比例应承担相应的赔偿责任，故王俊奇、高长军、刘兆亮各自驾驶的车辆投保的保险公司在商业保险的第三者责任保险限额内赔偿数额为75040.5元[（300162元－4000元）÷4]。原告向其所有车辆投保的保险公司依据保险合同获得车辆损失的赔偿176080元，原告请求未得到赔偿的124082元的数额少于王俊奇、高长军、刘兆亮各自驾驶的车辆投保的保险公司实际应赔偿的数额，应予准许。被告渤海保险公司主张高长军的驾驶证属于扣证状态，未提供相应证据证实，对其辩称理由本院不予采纳。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阜阳市宏祥汽车运输有限公司、方卫军车辆损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿两原告车辆损失、评估费、施救费等损失40027.33元，共计42027.33元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阜阳市宏祥汽车运输有限公司、方卫军车辆损失1000元，在第三者责任保险限额内赔偿两原告车辆损失、评估费、施救费等损失40027.33元，共计41027.33元；
三、被告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阜阳市宏祥汽车运输有限公司、方卫军车辆损失1000元，在第三者责任保险限额内赔偿两原告车辆损失、评估费、施救费等损失40027.33元，共计41027.33元。
以上款项，限赔偿义务人于本判决生效之日起十日内履行到新泰市人民法院履行款账户（户名：新泰市人民法院，开户行：中国银行新泰金斗路支行，账号：23×××65）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1391元，由被告陵县现代运输有限公司、夏津县鹏程物流有限公司、张家港万创运输有限公司各负担463.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘虎
二〇一八年二月二十八日
书记员 陈燕