湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1223刑初57号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人程舒磊，绰号“小霸”，男，汉族，1994年04月15日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年08月29日被崇阳县公安局行政拘留，同年09月01日转刑事拘留，同月20日被该局取保候审；2018年04月16日经本院决定被执行逮捕，现羁押于崇阳县看守所。
辩护人陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。
被告人雷从军，男，汉族，1974年09月23日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月29日被崇阳县公安局取保候审；2018年04月16日经本院决定被执行逮捕，现羁押于崇阳县看守所。
被告人刘饶兵，绰号“小兵”，男，汉族，1986年09月26日出生，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月15被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月01日被该局取保候审；2018年04月03日经本院决定被执行逮捕，现羁押于崇阳县看守所。
被告人付梅庄，绰号“黑皮”，男，汉族，1996年08月19日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月26被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月01日被该局取保候审；2018年03月29日经本院决定被执行逮捕，现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2018）11号起诉书指控被告人程舒磊、雷从军、刘饶兵、付梅庄犯非法拘禁罪，于2018年01月09日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年03月12日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人程舒磊及其辩护人陈卫平，被告人雷从军、刘饶兵、付梅庄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇阳县人民检察院指控：2017年07月初，被告人程舒磊借款5万元给本村村民陈某1，陈某1不能如期偿还借款本金及利息，程舒磊为达到索取债务的目的，伙同雷从军、刘饶兵、付梅庄等人对陈某1进行非法拘禁：具体如下：
1、2017年07月23日凌晨3时许至2017年07月24日晚，被告人程舒磊邀约被告人雷从军、刘饶兵（2017年07月23日13时许参与）、程亚松（另案处理）开车强行将陈某1带至崇阳县天城镇精武鸭厂附近某简易房、百盟一马附近朋来宾馆8403房间、锦阳国际阳光商行、锦阳国际福万家超市等地，非法限制陈某1人身自由40小时，直到2017年07月24日晚上23时许，陈某1偿还程舒磊1万元，程舒磊等人才让陈某1离开。
2、2017年08月07日凌晨3时许至2017年08月07日凌晨7时许，被告人程舒磊再次以陈某1不还钱为由，邀约被告人付梅庄强行将陈某1带至崇阳县青山镇铺前村程某2家中，非法限制陈某1人身自由约4小时，直到陈某1父亲陈细达和青山镇洪桥村村干部出面解救，程舒磊等人才让陈某1离开。
2017年09月01日、2017年11月01日、被告人程舒磊、雷从军先后到崇阳县公安局投案。
上述事实，公诉人在法庭上宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人程舒磊、雷从军、刘饶兵、付梅庄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院判处刑罚。
被告人程舒磊辩称，我跟陈某1是朋友才借钱给他，由于自己法律意识淡薄采取不当手段索债而触犯法律，认罪悔罪，请求法律给一个改过自新的机会，从宽处罚。
其辩护人的意见为：1、对公诉机关指控被告人程舒磊构成非法拘禁罪没有异议。2、被告人程舒磊犯罪以后自动投案，具有自首情节，应予以从轻或减轻处罚。3、本案没有对被害人造成实质的危害后果，在非法拘禁过程中，被告人程舒磊没有殴打侮辱被害人情节，应从轻处罚。4、被告人程舒磊对于本案的发生具有一定的随意性、偶然性，不存在预谋、策划的情节。被告人程舒磊系初犯、偶犯。5、被告人程舒磊无前科，认罪态度一直较好。被告人程舒磊在此次案件发生以前表现良好，品行端正，依法酌定从轻处罚。6、本案被害人也有一定的过错。如果被害人能某偿债务，本案就不会发生。由于被告人程舒磊法律知识缺乏，法律意识淡薄，对什么是犯罪认识不清，认为是索取合法债务，争取合法权益而进行非法拘禁，与一般纯粹的以限制人身自由为目的的非法拘禁不同，可酌定从轻处罚。7、被告人程舒磊与被害人达成了调解协议，并按协议对被害人进行赔偿，并且得到被害人的谅解，被害人表示不要求追究被告人的刑事责任。综上，建议对被告人程舒磊从轻处罚，并适用缓刑。
被告人雷从军、刘饶兵、付梅庄对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪悔罪，请求法律能给一个改过自新重新做人的机会，从宽处罚。
经审理查明：2017年07月初，被告人程舒磊借款5万元给本村村民陈某1，陈某1不能如期偿还借款本金及利息，程舒磊为达到索取债务的目的，伙同雷从军、刘饶兵、付梅庄等人对陈某1进行非法拘禁，具体如下：
1、2017年07月23日凌晨3时许至2017年07月24日晚，被告人程舒磊邀约被告人雷从军、刘饶兵（2017年07月23日13时许参与）、程亚松（另案处理）开车强行将陈某1带至崇阳县天城镇精武鸭厂附近某简易房、百盟一马附近朋来宾馆8403房间、锦阳国际阳光商行、锦阳国际福万家超市等地，直到2017年07月24日晚上23时许，陈某1偿还程舒磊1万元，程舒磊等人才让陈某1离开。
2、2017年08月07日凌晨3时许至2017年08月07日凌晨7时许，被告人程舒磊再次以陈某1不还钱为由，邀约被告人付梅庄采取威胁恐吓等手段强行将陈某1带至崇阳县青山镇铺前村程某2家中，非法限制陈某1人身自由约4小时，直到陈某1父亲陈细达和青山镇洪桥村村干部出面解救，程舒磊等人才让陈某1离开。
2017年08月29日、2017年11月01日、被告人程舒磊、雷从军先后到崇阳县公安局投案自首。
以上事实，有检察院移交，并经庭审举证、质证，认定的到案经过、户籍和违法犯罪记录证明、行政处罚决定书的相关书证、证人程某1、程某2、陈某2的证明、被害人陈某1的陈述、被告人程舒磊、雷从军、刘饶兵、付梅庄的供述和辩解，辨认笔录、指认照片、和解谅解协议等证据证实，上述证据取证程序合法，确凿充分，形成完整的证据链条，且庭审时业经被告人质证无异议，足以证明被告人程舒磊、雷从军、刘饶兵、付梅庄非法拘禁被害人陈某1的事实，本院予以确认。
本院认为，债权人须用合法的方式主张权利。被告人程舒磊未通过合法途径，采取邀约被告人雷从军、刘饶兵、付梅庄非法拘禁他人的手段索债，其行为共同侵犯了法律赋予公民的人身自由的基本权利，均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人程舒磊邀约并授意被告人雷从军、刘饶兵、付梅庄拘禁他人，应对全部行为及产生的后果负责；被告人雷从军、刘饶兵、付梅庄应对参与的行为及后果负责。被告人程舒磊、雷从军犯罪后主动投案并坦白其罪行，系自首，可适当从轻减轻处罚，被告人程舒磊、雷从军及其辩护人的该项辩护意见本院依法予以采纳，但对被告人程舒磊的辩护人关于对被告人程舒磊建议判处缓刑的意见，依法不予采纳。鉴于被告人均系初犯，取得了被害人的谅解，认罪悔罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人程舒磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
二、被告人雷从军犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；
三、被告人刘饶兵犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；
四、被告人付梅庄犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人程舒磊的刑期自2018年04月16日至2018年09月22日止；被告人雷从军的刑期自2018年04月16日至2018年08月15日止；被告人刘饶兵的刑期自2018年04月03日至2018年07月15日止；被告人付梅庄的刑期自2018年03月29日至2018年07月21日止)。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余明华
人民陪审员 程光正
人民陪审员 庞青柏
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 郑 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。