宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初8357号
原告：俞渭，女，1963年12月30日出生汉族，宁波市鄞州新誉制衣有限公司员工，住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：钱恒栋，宁波市开成法律服务所法律工作者。
被告：牛亮，男，1980年8月3日出生汉族，驾驶员，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：刘年红，男，1981年9月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省霍邱县。
被告：宁波路易建筑基础工程有限公司（统一社会信用代码为91330204567040759G）。住所地：浙江省宁波市江东区福明江南村。
法定代表人：朱和民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（统一社会信用代码为911404006942834465）。住所地：山西省长治市西大街***号。
代表人：赵新军该支公司负责人。
委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。
原告俞渭为与被告牛亮、宁波路易建筑基础工程有限公司（以下简称路易公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员施梦雅适用简易程序独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告俞渭的委托诉讼代理人钱恒栋、被告牛亮的委托诉讼代理人刘年红、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱利军到庭参加诉讼。被告路易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告俞渭向本院提出诉讼请求：一、原告的损失医疗费21416元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、残疾赔偿金95704元、护理费9510元、误工费22120元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、辅助器具费123元、修理费150元，合计159963元，由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿120150元，优先赔偿精神损害抚慰金；二、被告牛亮、路易公司赔偿原告交强险外不足部分损失39813元；三、被告人寿保险公司对交强险外损失在第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内先行承担赔偿责任。事实和理由：2014年11月24日7时20分许，被告牛亮驾驶挂靠于被告路易公司所有的浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿段梅线由西往东直行至西洋港新村处时，车辆与由原告驾驶的同方向直行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告牛亮承担事故全部责任。浙Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险。
被告牛亮答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。原告的损失由法院依法认定。事故发生后，其为原告垫付60000元，要求一并处理，如有多付，要求原告返还。
被告路易公司未作答辩。
被告人寿保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险和商业险属实，商业险保险金额为1000000元，并投保不计免赔。原告主张的各项损失根据原告提供的证据确认，其中医疗费需扣除非医保费用；误工费因原告已超过法定退休年龄不予认可；残疾赔偿金的标准有异议，原告实际未完全失土；鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定以下事实：2014年11月24日7时20分许，被告牛亮驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿段梅线由西往东直行到西洋港新村处时，车辆与由俞渭驾驶的同向直行的鄞州152470号电动自行车发生碰撞，造成原告俞渭受伤车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告牛亮承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗30天，出院后多次门诊治疗，共产生医疗费81416元。后经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，并建议原告休息期限为210日、护理期限为90日、营养期限为90日（以上三项均包括二次住院期间），原告支出鉴定费2040元。同时，事故造成原告电动自行车损坏，原告为此支出修理费150元。
另查明，浙Ｂ×××××号重型自卸货车行驶证登记所有人为被告路易公司，在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险，商业险保险金额1000000元，并投保不计免赔。浙Ｂ×××××号重型自卸货车系被告牛亮挂靠于被告路易公司名下经营使用。事故发生后，被告牛亮为原告垫付医疗费60000元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、电动自行车修理费发票、劳动合同、工资清单、误工证明、失土证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、保险单（复印件），被告牛亮提供的收条等证据以及各方当事人在庭审中的一致陈述予以证明。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告提供了金额为81416元的医疗费票据，其中被告牛亮为原告垫付60000元，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告人寿保险公司辩称医疗费需扣除非医保费用，但未提供证据证明其与被保险人约定医疗费的理赔需扣除非医保费用，且对该免责事项尽到了明确说明告知义务，故本院对该辩称不予采信。
2．住院伙食补助费：原告住院治疗30天，原告主张住院伙食补助费为900元，符合法律规定，本院予以确认。
3.营养费：鉴定机构建议原告的营养期限为90日，原告主张营养费为2700元，符合法律规定，本院予以确认。
4.护理费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确鉴定意见，建议原告的护理期限为90日。原告住院30天，原告主张护理费为4710元未违反法律规定，本院予以确认。出院后，原告的个人日常生活不能完全自理，本院酌情确定护理费为每天70元，计4200元。综上，护理费合计为8910元。
5.误工费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确鉴定意见，建议原告的休息期限为210日。原告在事故发生时虽已满50周岁，但根据其提供的劳动合同、工资清单、误工证明等证据，可以证明原告仍在从事工作、存在收入来源，且因本次事故造成其收入减少的事实。本院根据原告提供的上述证据，确认原告事故发生前的月收入为3150元。综上，本院确认原告的误工费为22050元。
6.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗或转院而实际发生的费用计算。原告主张交通费为300元未违反法律规定，本院予以确认。
7.残疾赔偿金：原告因交通事故致腰3椎体压缩性骨折，椎体压缩达1/3以上的伤残等级为十级。原告系失土农民，且收入来源于非农业生产，其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为95704元符合法律规定，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金：原告因伤致残，对其精神必定会造成伤害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。根据原告的伤情及过错程度，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为3000元。
9．残疾辅助器具费：原告主张伤后购买腰部矫形带支出123元，但未提供医嘱证明该矫形带系治疗所必需，且被告人寿保险公司对此有异议，故本院对此不予认定。
10.财产损失：事故造成原告电动自行车损坏，原告为此支出修理费150元，本院对此予以确认。
11.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费2040元，本院予以确认。该费用并非交通事故造成的直接损失，不属于被告人寿保险公司的赔偿范围，故应由侵权人承担。
以上经济损失合计为217170元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故，被告牛亮驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶机动车，其过错行为是导致此事故发生的直接原因；原告并没有导致此事故发生的过错。故超过交强险范围的损失，由机动车一方承担全部赔偿责任。因浙Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司处投保了商业险，故机动车一方超出交强险限额外应当承担的赔偿责任先由被告人寿保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，因被告牛亮与被告路易公司系挂靠关系，应由挂靠车主即被告牛亮承担赔偿责任，被挂靠单位即被告路易公司承担连带赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的经济损失由被告人寿保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第4-8项）、财产损失赔偿限额项下150元（第10项），合计120150元；不足部分97020元，由被告人寿保险公司在商业险范围内赔偿94980元；仍有不足部分2040元，由被告牛亮赔偿，因被告牛亮已为原告垫付60000元，对于被告牛亮多支付部分，经当事人要求，为减少讼累，本院在本案中一并处理，即原告俞渭返还被告牛亮57960元。因被告牛亮已履行完全部赔偿义务，则被告路易公司无需再承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告俞渭医疗费等经济损失合计120150元（优先赔偿精神损害抚慰金3000元），限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告俞渭经济损失94980元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告俞渭返还被告牛亮57960元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
上述第一、二、三项中的款项折抵后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司直接支付给原告俞渭157170元（户名：俞渭，开户行：鄞州银行古林支行，账号：81×××14）；由被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司直接支付给被告牛亮57960元（户名：牛亮，开户行：浙江民泰商业银行舟山金塘支行，账号：62×××70）；
四、驳回原告俞渭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3499元，减半收取1749.50元，由原告俞渭负担28元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司负担1721.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 施梦雅
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 杨謦羽
?PAGE?8?
?PAGE?8?