新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）新22刑终6号原公诉机关伊吾县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某1，男，汉族，1953年4月8日出生，农民，住址：河南省上蔡县。（系被害人丈夫）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某2，男，汉族，1982年8月6日出生，农民，住址：河南省上蔡县。（系被害人之子）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某3，女，汉族，1986年9月9日出生，务工人员，住址：河南省上蔡县。（系被害人之女）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某4，女，汉族，1991年2月26日出生，务工人员，住址：河南省上蔡县。（系被害人之女）附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人董淑平，新疆生产建设兵团十三师法律援助中心律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司。负责人：居力艾提·色义提，该公司总经理。统一社会信用代码：×××。地址：新疆哈密市建国南路1号。诉讼代理人余淑芳，新疆廉正律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人新疆宣力燃气发电有限公司。法定代表人：郑维军，公司董事长。统一社会信用代码：×××。地址：新疆哈密市伊州区大营房百花路4号。诉讼代理人白筱红，新疆众托律师事务所律师。原审被告人董龙，男，汉族，1988年6月1日出生，中专文化程度，新疆哈密宣力燃气发电公司员工，住址：新疆巴里坤哈萨克自治县。因涉嫌交通肇事罪，2017年8月1日被伊吾县公安局取保候审。2017年8月11日被伊吾县人民检察院取保候审。2017年8月24日被伊吾县人民法院取保候审。辩护人郭新英，新疆君始律师事务所律师。伊吾县人民法院审理伊吾县人民检察院指控原审被告人董龙犯交通肇事罪一案，于2017年11月13日作出（2017）新2223刑初34号刑事附带民事判决。原审附带民事原告人邱某1、邱某2、邱某3、邱某4、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审附带民事原告人邱某3、诉讼代理人董淑平、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司诉讼代理人余淑芳、新疆宣力燃气发电有限公司诉讼代理人白筱红、原审被告人董龙、辩护人郭新英到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2017年7月12日22时许，新疆宣力公司驾驶员董龙按照公司调度人员的要求，驾驶×××号轿车送公司王某等四人回单位宿舍。车辆行驶至伊吾县淖毛湖镇胡杨大道与淖毛湖农场四连十字路口向东150米处时，与前方同向行驶电动三轮车发生追尾碰撞，造成电动三轮车驾驶人董某死亡，双方车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人董龙打电话报警。伊吾县公安局交警大队事故责任认定董龙在事故中负全部责任，董某无责任。另查，×××号车所有人为哈密宣力燃气发电有限公司，该车在人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间自2016年8月11日至2017年8月10日。由于被告人董龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邱某1，邱某2、邱某3、邱某4造成经济损失291726.5元。其中丧葬费64630元÷2＝32315元；死亡赔偿金：（10183.18元×20年）203663.6元+（被扶养人邱某1生活费8277元×16年÷3人）44144元＝247807.6元；误工费3人×7天×（64630元÷365天）＝3718.4元；交通费依票据酌情认定4435.5元；鉴定费450元；车辆及货物损失酌情认定为3000元。其他诉讼主张不符合法律相关规定，不予支持。董龙前期给付的30000元由附带民事诉讼原告人在保险理赔款中予以返还。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、报案经过。2017年7月12日22时15分许，董龙拨打110报警称，在胡杨大道与淖毛湖农场四连十字路口向东100米处发生道路交通事故，有人受伤。2、伊吾县公安局交警大队出具的抓获经过。证实伊吾县公安局收到董龙报案后，2017年7月31日立案侦查，当天将犯罪嫌疑人董龙抓获归案，8月2日对其取保候审。3、董龙常住人口基本信息。证实其为完全刑事责任能力人。4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息单。证实董龙驾驶信息及肇事车辆信息。5、伊吾县公安局交警大队2017年7月28日出具的交通事故认定书。认定×××号机动车驾驶人董龙承担全部责任，董某无责任。6、哈密市公安局法医学尸体检验意见书，分析意见：死者董某系交通事故致颅脑合并腹腔脏器严重损伤死亡。7、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告2份，检验结果：董龙血液中检出乙醇60mg/100mL。董某血液中未检出乙醇。8、新疆中信司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书，鉴定意见：×××号车道路交通事故车辆速度为96Km/h。9、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场及车辆受损情况。10、机动车驾驶证、行驶证各一本，证实董龙2010年3月4日领取驾驶证，准驾车型C1。×××号车所有人为哈密宣力燃气发电有限公司。11、证人王某、吴某、陈某、耿某、赵某的证人证言。12、被告人董龙的供述。被告人董龙对犯罪事实供认不讳。上述证据，经庭审组织质证，被告人及辩护人均无异议。公诉机关提交的上述证据来源形式合法，内容真实可信，能够相互印证，本院均予确认。附带民事诉讼原告人提交的证据有：1、居民户口簿1本，户主邱某1、妻子董某、长子邱某2、二女邱某4、三女邱某5、孙子邱某6的个人基本信息及与被害人董某的关系。2、居民户口簿1本，户主李某、妻子邱某3等人基本信息，证明邱某1、董某的长女邱某3随丈夫另立户口。3、伊吾县公安局交警大队出具的死亡证明，主要载明董某2017年7月12日因道路交通事故，经淖毛湖卫生院抢救无效死亡。4、上蔡县五龙镇老李村民委员会出具的证明2份，证实该村一组村民董某家庭成员情况及家庭生活非常困难。5、五龙镇老李村民委员会出具的证明1份，另加盖有上蔡县公安局五龙派出所户口专业章，证实村民邱某1及家庭成员基本信息。6、上蔡县公安局五龙派出所出具的注销证明，证实邱某5死亡已注销户口。7、餐费发票5张，共计994元；住宿费发票2张，共计756元；票面记载购买方均为新疆宣力环保能源有限公司。8、新疆中信司法鉴定中心出具的发票1张，主要记载”上海三枪”三轮车交通事故鉴定费450元。收款收据复印件1张，记载1.5米三枪三轮车1辆，销售金额3600元。9、哈密市伊州区殡葬管理所2017年8月27日收据2张，殡葬服务费用合计31840元。10、交通费票据：火车票8张（兰州与哈密，乌鲁木齐至哈密），合计2653元；新疆维吾尔自治区公路汽车客票7张（哈密至伊吾淖毛湖），合计350元；公路汽车客票（伊吾与淖毛湖）16张，合计640元；甘肃省公路客运统一发票3张，合计192.5元。11、新疆维吾尔自治区国家税务局通用定额发票：出租车票40张，票面金额合计285元；餐饮费及空白发票33张，票面金额合计1660元。12、甘肃省通用定额发票2张，票面金额合计100元；餐饮收据3张，支出148元。13、营业执照复印件、收条各1张，内容主要载明伊吾县淖毛湖镇的马某将自己经营的锦和商店承包给董某经营，收条上加盖伊吾县淖毛湖中心社区居民委员会印章。证实董某收入来源为经营商店所得。上述证据，经庭审组织质证，被告人董龙及其辩护人、新疆宣力公司、人民财产保险公司对上述证据中1、2、3、4、5、6、9的真实性无异议；认为证据9所列支出包含在丧葬费中，不应当重复主张；对证据8中鉴定费支出无异议，该购车收据不能证实车辆现有价值；对证据13真实性及所要证明的问题均不认可；对交通费等票据请法院依法酌情认定。新疆宣力公司认为证据7所列均已由公司支出，原告人不应当另行主张。被告人董龙提交的证据有：1、收条1张，载明邱某12017年7月14日收到董龙赔付丧葬费3万元。2、伊吾县淖毛湖镇卫生院门诊统一票据1张，4482.12元，证实董龙支付了董某在卫生院救治费用。经庭审组织质证，附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人新疆宣力公司、附带民事诉讼被告人人民财产保险公司对证据真实性均无异议。附带民事诉讼被告人人民财产保险公司未提交证据。附带民事诉讼被告人新疆宣力公司提交的证据有：中国人民保险公司机动车机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单抄件，证实事故车辆在人民财产保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险等内容。上述证据，经庭审组织质证，附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人董龙、附带民事诉讼被告人人民财产保险公司对该证据无异议。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，第三十五条之规定，以被告人董龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司赔付附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3、邱某4经济损失291726.5元。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人邱某1等以原判认定被害人的死亡赔偿标准应当按照城镇标准计算，应当支持精神抚慰金，对被告人董龙量刑畸轻并错误使用缓刑为由提出上诉。原审刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以酒驾保险公司仅在交强险的范围内承担垫付义务，商业险拒赔为由，提出上诉。经审理查明：本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审、二审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。本院认为：原审被告人董龙违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董龙犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被害人董某生前经常居住地及生活收入来源等情况现不明，上诉人邱某1等在合理时间内没有提交相关直接证据，原审法院参照新疆维吾尔自治区上年度农村居民标准认定计算董某赔偿标准并无不当。上诉人人民财产保险公司保险单”特别约定”中并未注明相关内容，人民财产保险公司也未提交证据证明已向投保人明确告知相关保险责任免除条款，抗辩缺少事实依据，故人民财产保险公司应当在商业三者险内向受害人理赔。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑时考虑董龙主动投案，如实供述自己罪行，符合自首的法定标准，向受害人家属赔付丧葬费，有一定悔罪表现，适用缓刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张  志  平审 判 员 周  丽  敏代理审判员 依玛尔玉素甫二〇一八年一月二十日书 记 员 杨    朦