湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初715号
原告：罗志菊，女，生于1965年7月25日，苗族，湖北省咸丰县人，现住湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：梁乔，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：肖国龙，男，生于1988年6月7日，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省恩施市。
被告：邹代敏，女，生于1985年10月4日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告罗志菊与被告肖国龙、邹代敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告罗志菊及其委托诉讼代理人梁乔到庭参加诉讼，被告肖国龙、邹代敏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告罗志菊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款10万元；2.判令二被告从2016年3月20日至2016年4月20日按月息0.3％支付利息，自2016年4月21日至还清之日止按0.45％支付罚息；3.判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令二被告按年利率6％支付自2016年11月21日起至还清之日的资金占用利息。事实与理由：2016年3月20日，被告肖国龙从原告处借款10万元，并签订《借款合同》。当时约定的月利率为3％，借款期限为一个；如还款逾期，由自逾期之日起在前述利息的基础上加付50％的罚息。原告通过转账交付借款。借款到期后，被告未能按时偿还。2016年10月28日，被告给原告更换了借条，再次约定还款日期为2016年11月20日，并以签订《房屋买卖合同》的方式保证还款。但借款到期后，被告仍未偿还。该借款用于二人关系存续期的生意周转，属于夫妻共同债务。现原告为维护自己的合法权益，诉至恩施市人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告肖国龙、邹代敏未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告罗志菊围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.罗志菊的身份证复印件，肖国龙、邹代敏的身份证复印件及结婚证复印件各一份。2.《借款合同》原件一份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份、借条原件一份、《房屋买卖合同》原件一份、《商品房买卖合同》复印件一份。
经举证质证，本院认为，原告罗志菊提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日，原告罗志菊（甲方）与被告肖国龙（乙方）签订《借款合同》，主要内容有：甲方向乙方提供借款10万元，有效期从2016年3月20日起至2016年4月20日止。借款利率为0.3％。乙方如逾期还款，自逾期之日在前述利息基础上加收50％罚息，同时乙方每月按借款总额的1％向甲方支付违约金。乙方还款按先息后本的原则偿还，借款用途为生意周转等。
当日，原告罗志菊通过手机银行分两次向被告肖国龙转账共计10万元（每次转账5万元）。逾期，被告肖国龙未向原告罗志菊支付利息及返还本金。原告罗志菊多次催收后，被告肖国龙于2016年10月28日再次向原告出具借条一份，载明：“今借到罗志菊现金人民币拾万元（100000.00元）正，2016年10月28日，于2016年11月20日还清。借款人：肖国龙3155876602222016年10月28日”。被告肖国龙在该借条上签名并捺印。次日，被告肖国龙、邹代敏（出卖方、甲方）与原告罗志菊（买受人、乙方）签订《房屋买卖合同》，合同的主要内容为：甲方自愿将其房屋出售给乙方。该房屋坐落于东风大道113号3栋1单元1706室，建筑面积94.25平方米，交易价格为10万元。此后，被告肖国龙仍未在约定的期限偿还借款，原告多次催收无果，遂于2017年1月16日向本院提起民事诉讼。同日，原告罗志菊向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被告肖国龙、邹代敏购买的位于恩施市××大道××单元××室（夷水仙居）房产，并已提供担保。本院经审查后于当日作出（2017）鄂2801民初715号民事裁定书，裁定查封了被告肖国龙、邹代敏购买的案涉房产。查封期限至2020年1月16日止。为此，原告罗志菊交纳财产保全申请费1020元。
另查明，被告肖国龙与被告邹代敏于2014年6月6日在恩施市民政局婚姻登记处登记结婚。2015年1月13日，被告肖国龙、邹代敏与恩施州万佳房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于恩施市××大道××单元××室（夷水仙居）房屋一套。
在庭审过程中，原告罗志菊陈述，关于利息，双方当时口头约定月利率为3％，但合同上因书写错误填写成0.3％。与被告肖国龙、邹代敏签订《房屋买卖合同》的真实意思并非买卖房屋，而是以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，有原、被告签订的《借款合同》、被告肖国龙亲笔书写的借条及银行交易记录足以证明原、被告肖国龙之间的债权债务关系成立。被告肖国龙未按约向原告支付利息并返还本金，属违约行为，应承担支付资金占用期间利息并返还借款本金。因此，原告要求被告肖国龙偿还原告借款10万元并支付自2016年11月21日起至还清之日的资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖国龙、邹代敏系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，且被告邹代敏在作为民间借贷担保的《房屋买卖合同》上签名确认，足以证明该债务属于夫妻共同债务。原告要求被告邹代敏共同偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。双方当事人在借款合同中，对支付利息的约定不明确，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求被告自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告肖国龙、邹代敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肖国龙、邹代敏于本判决生效后三日内偿还原告罗志菊借款10万元，并按年利率6%支付自2016年11月21日起至还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费2300元，财产保全申请费1020元，公告费600元，合计3920元，由被告肖国龙、邹代敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 谭淑琼
审判员 朱 晖
审判员 谭远双
二〇一七年八月三日
书记员 简 喆