云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0625民初3号
原告胡光碧，男，1971年2月3日出生，住永善县。
委托代理人钱林海，云南景凤律师事务所律师。
被告宜昌农盛机电安装有限公司，组织机构代码69510375-0。
住所地：宜昌市西陵区。
法定代表人韩小农，公司经理。
委托代理人梅石（特别授权），该公司溪洛渡项目部经理。
被告刘清华，男，1969年5月4日出生，住宜昌市西陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司，组织机构代码21710198-8。
住所地：永善县溪洛渡镇。
代表人胡杰文，公司经理。
委托代理人胡德友（特别授权），系公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司，组织机构代码X1554316-3。
住所地：湖北省宜昌市西陵区。
代表人战胜昌，公司经理。
委托代理人李爱武，湖北百思特律师事务所律师。
第三人张官凤。
原告胡光碧与被告宜昌农盛机电安装有限公司、刘清华、中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司及第三人张官凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向荣春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡光碧及其委托代理人钱林海，被告宜昌农盛机电安装有限公司的委托代理人梅石、被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司的委托代理人胡德友到庭参加诉讼。被告刘清华、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司，第三人张官凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡光碧诉称，2015年5月24日，他驾驶普通二轮摩托车从永善县城驶往溪洛渡镇双凤村委会，12时5分许，当车行至永善县溪洛渡镇双凤村野鸭塘处时，与被告刘清华驾驶的小型轿车相撞，造成他受伤及两车不同程度受损的交通事故。永善县公安局交通警察大队作出“永公交认字（2015）第0038号”《道路交通事故责任认定书》，认定他负事故的主要责任，刘清华负次要责任。小型轿车的所有人是被告宜昌农盛机电安装有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司已投保交强险和第三者责任险；他驾驶的普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司已投保车上人员责任险及乘客险。他父亲胡某1、母亲官某都需要赡养，女儿胡某2需要抚养，他父亲胡某1和母亲官某共生育了他、胡某3、胡某4三个子女。他是在编教师，因受伤住院医治，被扣发了工资5513.93元。他受伤后在永善县中医院住院治疗25天，产生医疗费38517.63元，经永善县公安局交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心鉴定为IX（玖）级伤残，后期医疗费为12000.00元；由于中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司对伤残等级鉴定不服，要求重新鉴定，经永善县人民法院委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，并作出昆医大司法鉴定中心［2016］临床鉴字第AZ100号《法医临床鉴定意见书》，把他的伤残等级评定为X（十）级伤残。但他认为他的伤残等级应该是IX（玖）级伤残。请求判令四被告赔偿医疗费38517.63元、误工费5513.93元、护理费2500.00元、住院伙食补助费2500.00元、残疾赔偿金105492.00元、后续治疗费12000.00元、鉴定费1300.00元、交通费食宿费760.00元、被抚养人生活费26181.00元，以上费用合计194324.56元，并由四被告承担本案案件受理费。
被告宜昌农盛机电安装有限公司、刘清华辩称，残疾赔偿金应按重新鉴定的X（十）级伤残计算，原告胡光碧受伤住院治疗期间，被告宜昌农盛机电安装有限公司已垫付10000.00元医疗费，应从赔偿金额中扣除，对胡光碧诉称的其余事实和请求无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司辩称，对本次交通事故发生没有异议，公司愿意根据法律规定承担相应的赔偿责任，但诉讼费不应当由本公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司辩称，原告胡光碧的残疾赔偿金应按重新鉴定的X（十）级伤残以农村居民标准计算赔偿，对胡光碧误工费的请求，胡光碧未提供银行代发工资账户资金流水反映因交通事故导致收入减少，应不予支持；公司不是侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费，其他方面赞同被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司的意见。
第三人张官凤述称，普通二轮摩托车是原告胡光碧购买后借用她的身份证办理的落户手续，车一直是胡光碧在使用，发生交通事故与她没有任何关系，她不承担任何责任。
经审理查明，原告胡光碧于2015年5月24日驾驶普通二轮摩托车从永善县城驶往溪洛渡镇双凤村委会，12时5分许，当车行至永善县溪洛渡镇双凤村野鸭塘处时，与被告刘清华驾驶的小型轿车相撞，造成胡光碧受伤及两车不同程度受损的交通事故。永善县公安局交通警察大队于2015年6月26日作出永公交认字［2015］第0038号《道路交通事故认定书》，认定胡光碧违反规定会车是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；刘清华在未确保安全的原则下通行是造成事故的次要原因，负次要责任。小型轿车的所有人是被告宜昌农盛机电安装有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司已投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险；普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司已投保车上人员险及乘客险，该车系胡光碧购买后借用第三人张官凤的身份证办理的落户手续。胡光碧受伤后于2015年5月24日在永善县中医院住院治疗，同年6月17日出院，住院25天，产生医疗费38517.63元。永善县公安局交通警察大队于2015年9月14日委托云南云通司法鉴定中心对胡光碧的伤残等级和后期医疗费用进行评定，该鉴定中心于同日作出云通司鉴中心［2015］C01临鉴字第407号《法医临床鉴定意见书》，对胡光碧此次交通事故的损伤评定为：1.左下肢的损伤评定为IX（玖）级伤残；2.后期医疗费约需人民币12000.00元；因该次鉴定胡光碧支付了伤残鉴定费700.00元，后期医疗费评估费600.00元，交通费160.00元。由于中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司对伤残等级鉴定不服，要求重新鉴定，经永善县人民法院委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心作出了昆医大司法鉴定中心［2016］临床鉴字第AZ100号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见是：胡光碧左下肢损伤重新评定为X（十）级伤残，该次鉴定的鉴定费是中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司垫付的，胡光碧支付了交通费320.00元，食宿费114.00元。
另查明，胡光碧的父亲胡某1（1938年4月24日出生）和母亲官某（1937年3月7日出生）共生育有胡光碧、胡某3、胡某4共3个子女，均已成年。胡光碧与其妻唐某于1998年10月24日生育的女儿胡某2还需要抚养。胡光碧是在职在编的国家事业单位正式教师，因该事故住院医治，被扣发了工资5513.93元。胡光碧因该事故住院医治期间，宜昌农盛机电安装有限公司垫付了医疗费10000.00元。刘清华是属于宜昌农盛机电安装有限公司的驾驶员，该起交通事故是刘清华在为公司履行职务时发生的交通事故。普通二轮摩托车属于胡光碧所有，但该车是胡光碧借用张官凤的身份证去办理的行车证。
以上事实有原告胡光碧提交的身份证复印件，永公交认字［2015］第0038号《道路交通事故认定书》，出院证、诊断证明书、住院病历、DR检查报告单、用药清单，云南省医疗住院收费票据，鉴定发票，车票，食宿发票，事业单位聘用合同、聘用证书，桧溪镇中心校组织机构代码证（核对一致的复印件），桧溪镇中心校关于永胜小学胡光碧老师因伤请假扣工资情况证明，胡某1、官某、胡某2常住人口登记卡复印件，码口镇玉马村委证明，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单；被告宜昌农盛机电安装有限公司提交的收条；被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司提交的受理道路交通事故登记表，现场勘查笔录，询问胡光碧的笔录，询问刘清华的笔录，现场照片；被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司提交的机动车保险报案记录，永善县人民法院委托昆明医科大学司法鉴定中心作出的昆医大司法鉴定中心［2016］临床鉴字第AZ100号《法医临床鉴定意见书》及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
综合本案证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合原告胡光碧诉讼主张，可以认定胡光碧在此次交通事故中有如下支出及损失：
1、医疗费损失38517.63元。
2、后续治疗费12000.00元。
3、误工所遭受的损失5513.93元。
4、护理费34229.00元/年÷365天×25天＝2344.45元。
5、住院伙食补助费100.00元/天×25天＝2500.00元。
6、残疾赔偿金26373.00元/年×10％×20年＝52746.00元。（胡光碧系在职在编的国家事业单位正式教师，其主要生活收入系工资收入，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔付）。
7、鉴定费700.00元（第一次鉴定的后续治疗评估费）。
8、交通费食宿费160.00元（第一次鉴定）＋434.00元（第二次鉴定）＝594.00元。
9、被抚养人生活费（6830.00元/年×5年×10％÷3人）＋（6830.00元/年×5年×10％÷3人）＋（6830.00元/年×1年×10％÷2人）＝2618.17元。
以上9项合计117534.18元，其中被告宜昌农盛机电安装有限公司垫付的医疗费10000.00元应予以扣除，故原告胡光碧遭受的损失为107534.18元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经永善县交通警察大队认定原告胡光碧负该事故的主要责任，被告刘清华负次要责任。刘清华驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司已投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，赔付限额120000.00元，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司应当在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险赔付限额内赔付89016.55元；下余损失28517.63元由胡光碧承担70％的责任，即自行承担19962.34元，刘清华承担30％的责任，赔付8555.29元。由于刘清华是在为被告宜昌农盛机电安装有限公司履行职务时发生的交通事故，应由宜昌农盛机电安装有限公司承担刘清华的赔付责任。胡光碧驾驶的普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司已投保车上人员险及乘客险，赔付限额20000.00元，因胡光碧在本起交通事故中负主要责任，胡光碧在中国人民财产保险股份有限公司永善支公司可获赔17966.11元。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其未能提供垫付鉴定费具体金额的证据，其在昆明医科大学司法鉴定中心垫付的鉴定费由其自行承担。宜昌农盛机电安装有限公司先行垫付的10000.00元医疗费，在扣除应赔付给胡光碧的8555.29元以外，胡光碧应将余款1444.71元返还宜昌农盛机电安装有限公司。第三人张官凤虽然在本案中是普通二轮摩托车的法定车主，但其对本案损失的产生没有过错，故在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司赔偿原告胡光碧医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计89016.55元。
2、由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司赔偿原告胡光碧医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计17966.11元。
3、由原告胡光碧退还被告宜昌农盛机电安装有限公司垫付的医药费1444.71元。
4、驳回原告胡光碧的其他诉讼请求。
上述1、2、3项内容，限判决生效之日起十五日内履行
案件受理费减半收取707.00元，原告胡光碧负担495.00元，被告宜昌农盛机电安装有限公司负担212.00元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、原告胡光碧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判，本判决即发生法律效力。若被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、原告胡光碧不自觉履行本判决，原告胡光碧、被告宜昌农盛机电安装有限公司可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 向荣春
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 梅