天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初4021号
原告：李煦华，女，1959年7月10日出生，汉族，住江苏省高邮市卸甲镇十里村六玉组**号,现住天津市西青区。
委托诉讼代理人:钟磊,天津新华律师事务所律师。
被告：李连奎，男，1957年9月1日出生，汉族，住天津市西青区。
被告:李红皓,男，1981年11月24日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：李连奎（李红皓之父），男，1957年9月1日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：武振刚，天津淇奥律师事务所律师。
原告李煦华与被告李连奎、李红皓、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李煦华及委托诉讼代理人钟磊、被告李连奎并作为被告李红皓的委托诉讼代理人、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人武振刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李煦华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1134元、营养费3000元、误工费13800元、护理费6840元、伤残赔偿金68460元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2840元、交通费500元，共计101574元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月11日16时10分，李连奎驾驶津Ｄ×××××号机动车沿津淄公路由北向南行驶至王稳庄新楼区口向西右转时，遇李煦华骑电动自行车沿津淄公路由北向南行驶至此，李连奎车辆左侧前部与李煦华车辆左侧相接触，致双方车损、李煦华受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定，李连奎承担事故全部责任，李煦华不承担事故责任。为维护自己的权益，原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告李连奎、李红皓辩称：被告李连奎是事故车辆津Ｄ×××××号机动车的驾驶人，事故车辆所有人系被告李红皓，被告李连奎与被告李红皓系父子关系，被告李连奎借用被告李红皓的车辆，赔偿责任由被告李连奎承担。
被告中华联合保险公司辩称：事故车辆津Ｄ×××××号机动车在中华联合保险公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，被告中华联合保险公司同意赔偿原告合理合法的损失，但主张原告的诉请各项数额过高。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日16时10分，李连奎驾驶津Ｄ×××××号机动车沿津淄公路由北向南行驶至王稳庄新楼区口向西右转时，遇李煦华骑电动自行车沿津淄公路由北向南行驶至此，李连奎车辆左侧前部与李煦华车辆左侧相接触，致双方车损、李煦华受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定，李连奎承担事故全部责任，李煦华不承担事故责任。原、被告对该事故认定书均无异议。
事故发生时，被告李连奎是事故车辆津Ｄ×××××号机动车的驾驶人，事故车辆所有人系被告李红皓，被告李连奎与被告李红皓系父子关系，被告李连奎借用被告李红皓的车辆。津Ｄ×××××号机动车在被告中华联合保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后原告李煦华在中国人民解放军第四六四医院进行治疗，经诊断原告伤情为：“多发伤等”。原告共支付医疗费8334元（其中被告李连奎垫付7200元）。
原告李煦华申请对其肢体伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年3月21日，天津市明正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李煦华左侧肋骨骨折程度构成十级伤残；其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费2840元。
原告户口性质为非农业，其退休前曾是高邮市卸甲中心卫生院职工，2017年高邮市城镇居民人均可支配收入为34230元。但原告于2017年2月至事故发生之日一直在天津市顺强门窗有限公司上班，每月工资3200元。
上述事实，有原告提交的医疗费票据、指定医院就诊证明信、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、高邮市人力资源和社会保障局机关事业保险部出具的证明、劳动合同、高邮市高邮镇十里村出具的户籍证明、高邮市卸甲中心卫生院出具的证明、退休证复印件、国家统计局高邮调查队出具的证明及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。天津市公安交通管理局西青支队认定，李煦华不承担事故责任，李连奎承担事故全部责任，双方均认可、且符合法律规定，本院予以确认。
被告李连奎从被告李红皓处借用该车辆发生交通事故，故赔偿责任由李连奎承担。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
故本次事故中李煦华的损失应由中华联合保险公司在交强险项下先行赔偿，不足部分由中华联合保险公司在商业险限额内按照责任比例赔偿。
经审查原告的主张及证据，结合原告的伤情并依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费8334元、2.误工费12720元、3.护理费6840元、4.营养费1500元、5.残疾赔偿金68460元、6.交通费200元、7.鉴定费2840元、8.精神损害抚慰金5000元。
因医疗费中包含被告李连奎垫付的7200元，为方便当事人诉讼，本案一并解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李煦华医疗费8334元、营养费1500元、误工费12720元、护理费6840元、残疾赔偿金68460元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元,共计103054元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险险限额内赔偿原告李煦华鉴定费2840元；
三、原告李煦华于得到赔偿款之日应立即返还被告李连奎7200元；
四、驳回原告李煦华的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取404元，此款由被告李连奎负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿斌
二〇一八年四月二十日
书 记 员 王欢
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。