山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0602刑初86号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲。
附带民事诉讼原告人陈某乙。
被告人唐某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月13日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月24日经朔城区人民检察院批准逮捕，并于同年6月26日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人王晓丽，朔州市朔城区法律援助中心律师。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员王文业出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、陈某乙、被告人唐某及其辩护人王晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，2014年10月27日，在朔州市朔城区下团堡乡秋寺院村周某甲盖房工地上，被告人唐某和周某甲一家因盖房挖地基发生纠纷，被告人唐某从家里取来两把菜刀砍伤周某甲和陈某乙，经鉴定周某甲右尺骨鹰嘴开放性骨折、关节囊破裂属轻伤一级。陈某乙左手拇指指间关节离断属轻伤一级，肢体躯干皮肤疤痕属轻伤二级。同时唐某自己右腕部也受伤，经鉴定属轻伤二级。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人某认为被告人唐某之行为已构成故意伤害罪，提请本院予以判处。
附带民事诉讼原告人周某甲要求被告人唐某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计56295.53元；附带民事诉讼原告人陈某乙要求被告人唐某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计100415.05元。
被告人唐某辩称其是正当防卫，对指控其犯故意伤害罪有异议。
辩护人提出辩护意见是，本案系由邻里纠纷引发，被害人对本案的发生存在重大过错，被告人唐某是自保，且被告人唐某也为轻伤，望法庭考虑以上意见对被告人唐某从轻判决。
经审理查明，2014年10月27日，在朔州市朔城区下团堡乡秋寺院村周某甲盖房工地上，被告人唐某和周某甲一家因盖房挖地基发生纠纷，被告人唐某从家里取来两把菜刀砍伤周某甲和陈某乙，经鉴定周某甲右尺骨鹰嘴开放性骨折、关节囊破裂属轻伤一级。陈某乙左手拇指指间关节离断属轻伤一级，肢体躯干皮肤疤痕属轻伤二级。同时唐某自己右腕部也受伤，经鉴定属轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人周某甲受伤后在朔州市中心医院住院，住院期间为2014年10月27日至2014年11月13日，花费医疗费8089.03元、住院伙食补助费1800元、误工费466.22元、护理费2384.33元、交通费500元、营养费1000元，共计人民币14239.58元；附带民事诉讼原告人陈某乙受伤后在朔州市中心医院住院，住院期间为2014年10月27日至2014年11月14日，花费医疗费23291.05元、住院伙食补助费1900元、误工费492.13元、护理费2850元、交通费500元、营养费1000元，共计人民币30033.18元。
证实上述事实的证据有：
一、物证。菜刀二把、铁锹一把证实唐某和周某甲二人打架时所持工具情况。
二、书证。1.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息证实唐某的基本信息。2.到案经过证实唐某经刑事传唤到案。3.扣押清单、随案移送清单证实作案工具予以扣押并随案移送的情况。4.诊断证明书证实周某甲、陈某乙、唐某的伤情。5.行政处罚决定书证实周某甲、周某乙二人因对唐某进行殴打被行政处罚的事实。6.朔州市公安局朔城公安分局下团堡派出所的情况说明证实，关于唐某故意伤害一案，涉案菜刀为日常使用，多人曾接触，不具备指纹采集的条件。7.朔州市朔城区人民法院（2007）朔刑初字第15号刑事判决书证实唐某曾被判处刑罚的事实。8.医疗费单据、住院病历、误工证明等证据证明被害人损失情况。
三、证人证言。1.证人周某乙的证言证实，2014年10月27日下午4时30分左右，其在屋里听见工地上挖机停了，就跑出来看怎么回事，出去看到其父亲周某甲将唐某按倒在地上，其母亲陈某乙在旁边站着，其也上去帮忙将唐某按住，在看到其母亲陈某乙受伤后就打了唐某两个耳光，警察过来后其才放开唐某。2.证人周某丙的证言证实，当天下午其在屋里坐着，听到外边挖机没有声音了，就跑出去看发生什么事情了，出去看到唐某双手拿菜刀向其父母乱砍，其父亲周某甲用铁锹挡着并把唐某的菜刀打落在地上，其过去推了几下唐某，然后其父亲周某甲就将唐某按倒在地上，其哥周某乙按着唐某的肩膀，其哥周某乙还打了唐某几个耳光，后来其母亲陈某乙将掉在地上的刀扔到旁边土堆上。3.证人丁某的证言证实，2014年10月27日17时左右，其在周某甲家的工地上开着挖机挖地基，一会唐某过来让其挖的时候别挨着唐某家的地基。又过了一会，唐某再次过来，双手一手拿着一把菜刀，其转身一看，唐某已经和周某甲家人打了起来，唐某拿菜刀朝周某甲夫妇二人砍，周某甲拿铁锹与唐某对打着，一会儿周某甲的儿子跑过来，与周某甲一起将唐某按倒在地上，其赶紧拿出电话报警，警察过来后才停止打架。唐某被按倒后其看见唐某有伤，但没看清是怎么造成的。周某甲夫妇的伤是唐某拿两把菜刀朝周某甲夫妇二人乱砍造成的。4.证人康某的证言证实，当天下午，其正准备到小卖部买东西，走到周某甲拆了的正窑背后，看到周某甲和周某甲的两个儿子在土堆上按着唐某，周某甲的妻子在旁边捂着手站着。
四、被害人陈述。被害人周某甲、陈某乙的陈述证实，2014年10月27日在朔城区秋寺院村因盖房挖地基与邻居唐某发生纠纷，其夫妇二人被唐某用菜刀砍伤。
五、被告人供述和辩解。被告人唐某对自己的犯罪事实亦有供述。
六、鉴定意见。1.（朔城）公（法）鉴（伤检）字［2015］11号法医学人体损伤程度鉴定书证实，周某甲右尺骨鹰嘴开放性骨折、关节囊破裂属轻伤一级，左手拇指近节背侧疤痕属轻微伤。2.（朔城）公（法）鉴（伤检）字［2015］12号法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈某乙左手拇指指间关节离断属轻伤一级，肢体躯干皮肤疤痕属轻伤二级。3.（朔城）公（法）鉴（伤检）字［2015］37号法医学人体损伤程度鉴定书证实，唐某之损伤程度属轻伤二级。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
被告人唐某的辩护人当庭提供：一、书证。1.派出所出具的接处警登记表及报警记录，用以证明因为宅基地纠纷，唐某家人多次报警，希望和平解决纠纷。该证据与本案没有关联性，不予认定。2.朔州市中心医院病历及照片，用以证明唐某的受伤情况。被告人唐某的伤情已经鉴定意见确认，但被告人唐某的伤情不影响本案的定罪。3.山西医科大学第二医院病历，用以证明唐某在案发前病情严重，无能力与人打架。该证据与本案没有关联性，不予认定。二、电子数据。丁某录音记录，用以证明案发现场情况。该证据合法性存疑，不予认定，以在案证据为准。
本院认为，被告人唐某持刀故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对于被告人唐某的辩解及辩护人所提的辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。被告人唐某的犯罪行为使被害人遭受损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人周某甲、陈某乙要求赔偿的合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人周某甲、陈某乙当庭未提供证据的赔偿项目参照国家相关标准予以计算，其中误工费参照2015年度山西省农村居民人均可支配收入计算，计算期间为住院期间；护理费参照2015年度山西省卫生和社会工作行业平均工资标准计算，护理人员为一人，计算期间为住院期间；交通费、营养费酌情予以考虑；附带民事诉讼原告人要求的伤残补助金、精神抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿范围，对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2017年12月12日止）。
二、被告人唐某赔偿附带民事诉讼原告人周某甲各项经济损失共计人民币14239.58元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲各项经济损失共计人民币30033.18元。
三、作案工具菜刀二把、铁锹一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王静波
代理审判员 李 敏
人民陪审员 高 瑜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王学良