四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3526号
原告袁龙富。
委托代理人华清平，四川展华律师事务所律师。
被告朱派军。
被告林忠群。
二被告委托代理人许志远，泰和泰律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区人民南路三段*号“汇日央扩国际广场”*楼。
负责人张玮，总经理。
委托代理人邱晨，该公司员工。
原告袁龙富诉被告朱派军、林忠群、太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员陈卫国独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人华清平与被告朱派军、林忠群的委托代理人许志远及被告太平财保公司的委托代理人邱晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁龙富诉称，2013年8月26日7时，原告驾驶川AAP6**号普通二轮摩托车沿剑南大道由成都方向往华阳方向行驶，行驶至剑南大道南段下穿隧道内变更车道时与同方向行驶由被告朱派军驾驶的川AMC0**号轿车相撞，致车辆受损，原告受伤。双流县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定：原告承担此事故的同等责任，被告朱派军承担事故的同等责任。原告受伤后被送入四川石油管理局总医院住院治疗。事故发生后，被告朱派军、林忠群垫付了10000元医疗费，被告太平财保公司垫付了10000元医疗费。现请求二被告赔偿原告医疗费26134.18元、后续治疗费7000元、护理费2960元、住院期间生活补助费330元、误工费21412.78元、交通费1000元、残疾赔偿金53683.2元、鉴定费1460元、精神抚慰金5000元，共计11890.16元。
被告朱派军、林忠群辨称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，但原告过错较大，本次事故的赔偿责任原告应自行承担70%。被告朱派军与被告林忠群系夫妻关系，车辆系被告林忠群所有。川AMC0**号车在被告太平财保公司投保，被告太平财保公司应在保险范围内承担责任。事故发生后，被告朱派军、林忠群垫付了医疗费10000元，垫付款要求在本案中一并处理，由被告太平财保公司在赔偿款中扣除后直接给付被告朱派军、林忠群。
被告太平财保公司辨称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。川AMC0**号车在被告太平财保公司处投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为100000元的商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。川AMC0**号车主系被告林忠群，但被保险人系林忠英，且商业险合同中指定驾驶员为林忠英和王晓斌，本次事故驾驶员为朱派军，因此商业险中要扣除10%的绝对免赔。医疗费扣除15%自费药。后续治疗费7000元应包括后续治疗所需的所用费用。护理费认可住院22天每天60元。住院伙食补助费认可住院22天每天20元。误工费计算到定残前一天，按照最低行业收入标准计算。交通费认可200元。残疾赔偿金计算系数应为11%、鉴定费不属于保险公司赔付范围。事故发生后被告太平财保公司垫付了医疗费10000元。
经审理查明，2013年8月26日7时许，原告驾驶川AAP6**号普通二轮摩托车沿剑南大道由成都方向往华阳方向行驶，行驶至剑南大道南段下穿隧道内变更车道时与同方向行驶由被告朱派军驾驶的被告林忠群所有的川AMC0**号车相撞，致车辆受损，原告受伤。本次事故经双流县公安局交通警察大队认定原告承担事故同等责任，被告朱派军承担事故同等责任。原告受伤当日被送往四川石油管理局总医院住院治疗，2013年9月17日出院。原告支出医疗费共计42268.36元。2013年12月2日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故受伤的伤残等级为两个十级；原告的后续治疗费共计约需7000元，住院时间约需15天，出院后休息2个月，同时支出鉴定费1460元。
另查明，被告朱派军与被告林忠群系夫妻关系，林忠群与林忠英系姐妹关系，林忠英与王晓斌系夫妻关系。川AMC0**号车主在被告太平财保公司处投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为100000元的商业第三者责任保险及不计免赔附加险，被保险人为林忠英，在商业险中特别约定指定驾驶员为林忠英和王晓斌，若非指定驾驶员发生事故则在商业险赔付范围内扣除10%绝对免赔。事故发生后被告朱派军、林忠群垫付了10000元医疗费，被告太平财保公司垫付了10000元医疗费。
上述事实，有原、被告的陈述意见和道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、出院病情证明书、住院病历、保单、保险条款等证据材料附卷佐证。
本院认为，被告朱派军驾驶川AMC0**号车与原告驾驶川AAP6**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告身体受伤，被告朱派军应按其过错程度赔偿原告的各类损失。因本次事故经交警大队认定原告与被告朱派军承担同等责任，故赔偿责任由被告朱派军承担50%，原告自行承担50%。又因肇事的川AMC0**号车在被告太平财保公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为100000元机动车第三者责任商业险，故原告的损失应首先由被告太平财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔偿，不足部分由被告太平财保公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内，依照合同的约定予以赔偿。
对于原告的损失，依照法律的相关规定和本案查明的事实，确定如下：1、医疗费，根据医疗费票据确定为42268.36元，自费药酌情扣除15%即6340.25元；2、后续治疗费，根据鉴定意见书确定为7000元；3、护理费，根据原告第一次住院时间22天以及鉴定书确定后续治疗所需住院15天共计37天，按每天60元计算，即护理费为2220元；4、住院伙食补助费，根据原告第一次住院时间22天以及鉴定书确定后续治疗所需住院15天共计37天，按每天20元计算，即住院伙食补助费为740元；5、误工费，原告并未提供劳动合同、工资表、工作证明等证据证明其所从事的行业及收入情况，因此原告的误工费参照上一年度城镇单位就业人员最低的行业平均工资27633元计算，误工期限计算至定残前一日，即误工费为7419.27元（27633元÷365天×98天）；6、交通费，原告请求过高，本院酌情调整为300元；7、残疾赔偿金，原告为两个十级伤残，其计算系数应为11%，即残疾赔偿金为49209.6元（22368×11%×20年）；8、鉴定费，根据鉴定费票据确定为1460元；9、精神抚慰金，原告请求过高，本院酌情调整为4000元。
原告上述各类损失共计114617.23元。其中自费药6340.25元、鉴定费1460元，合计7800.25元，不属保险赔付范围，由原告自行承担50%即3900.12元，被告朱派军承担50%即3900.13元。扣除自费药后的医疗费35928.11元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费740元共计43668.11元，被告太平财保公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，超出交强险范围的33668.11元，原告自行承担50%即16834.05元，剩余16834.06元，被告太平财保公司在商业险限额内承担90%即15150.65元，被告朱派军按商业保险合同约定承担10%即1683.41元。护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计63148.87元，由被告太平财保公司在交强险死亡伤残限额内承担。综上，被告太平财保公司共计应赔偿原告各类损失88299.52元（10000元﹢15150.65元﹢63148.87元），扣除已垫付的10000元，还应支付78299.52元；被告朱派军共计应赔偿原告5583.54（3900.13元﹢1683.41元）元，先期已垫付了10000元，超支垫付4416.46元，为减少诉累，由被告太平财保公司在赔偿款中扣除后直接给付被告朱派军，即被告太平财保公司支付原告73883.06元，支付被告朱派军超支垫付款4416.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告袁龙富因本次交通事故产生的各项损失73883.06元；
二、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内给付被告朱派军、林忠群超支垫付款4416.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，原告袁龙富负担340元，被告朱派军、林忠群负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈卫国
二〇一四年八月十二日
书记员 卿 新