四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终2090号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段**号高薪国际广场*座北面*楼**楼**楼。
法定代表人范丹彦，公司经理。
委托代理人何喜，四川博笃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何瑞涛，男，生于1957年3月5日，汉族，四川省南部县人，农村居民。
委托代理人杜丕千，南部县升钟法律服务所法律工作者。
原审被告袁锦平，男，生于1982年10月9日，汉族，四川省南部县人，农村居民。川A0xx**轿车车主。
原审被告何崇杰，男，生于1979年12月22日，汉族，四川省南部县人，农村居民。川A0xx**轿车驾驶员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）与被上诉人杜彩尔、原审被告袁锦平、何崇杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2016）川1321民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，平安财保锦城支公司的委托代理人何喜、被上诉人何瑞涛及其委托代理人杜丕千、原审被告何崇杰出庭参加诉讼。原审被告袁锦平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2015年4月12日14时，何崇杰驾驶的川A0xx**号轿车，从升钟镇6村1社至升钟镇方向行驶，遇何瑞涛驾驶的川R1xx**号二轮摩托车搭乘杜彩尔从相对方向驶来，两车在会车中相撞造成两车受损，何瑞涛及搭乘人杜彩尔受伤的交通事故。事发当日，何瑞涛被送至南充市川北医学院附属医院住院治疗，于2015年4月28日出院。何瑞涛受伤后，在南充市川北医学院附属医院住院治疗期间，花去门诊费1214.53元，医疗费16885.61元，出院后在南充市川北医学院附属医院复查治疗费用255.49元。何瑞涛出院后于2015年10月3日至10月7日继续在阆中华西医院住院治疗，花去医疗费2413.94元。何瑞涛于2015年11月20日至11月23日在南部县升钟中心卫生院住院治疗，花去医疗费820.7元。何瑞涛实际住院24天，医疗费合计21590.27元。2015年12月15日南充通达司法鉴定所作出了南通达司鉴所（2015）临鉴字第542号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1、被鉴定人何瑞涛之伤残等级为十级附十级、十级伤残；2、何瑞涛护理期及人数：70日一人护理；3、何瑞涛误工期180日。4、何瑞涛营养期90日，5、何瑞涛续治医疗费一万元。何瑞涛为此缴纳鉴定费3100元。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队现场勘查和调查取证后认定：当事人何崇杰驾车中操作不当，承担此事故的全部责任；当事人何瑞涛及搭乘人杜彩尔无责任。
另查明，何瑞涛系农村居民。何祟杰系袁锦平的姐夫。川A0xx**号轿车为袁锦平所有，借给何祟杰使用。该川A0xx**号轿车在平安财保锦城支公司投保了交强险及第三者责任险、车上人员责任险等商业险种（含不计免赔率特约条款）。其交强险及商业险的保险期限均是2015年3月14日零时起至2016年3月13日24时止。何崇杰向何瑞涛支付10000元医疗费。案在审理中，何瑞涛与另案受伤者杜彩尔达成协议，杜彩尔书面同意关于该川A0xx**号轿车在平安财保锦城支公司的交强险及第三者责任险，由何瑞涛优先得到赔偿。
原审认定，何瑞涛因交通事故受伤的事实，袁锦平、何崇杰、平安财保锦城支公司无异议，本院予以确认。公安交警部门认定何崇杰承担此次事故的全部责任，定性准确，本院予以确认。何崇杰驾驶的川A0xx**号轿车在平安财保锦城支公司投保了交强险及第三者责任险、车上人员责任险等商业险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，平安财保锦城支公司应当按照保险合同的约定在保险责任限额范围内向何瑞涛承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由何崇杰承担责任。同时，平安财保锦城支公司对何崇杰应承担的其余赔偿部分按商业保险合同的约定承担赔偿责任。关于何瑞涛受伤后产生的医疗费用，何崇杰与平安财保锦城支公司双方达成协议，其中应扣减自费药费用，按15%扣减自费药费用。所扣减自费药费用由何崇杰承担责任。袁锦平在本次交通事故中没有过错，故袁锦平不承担赔偿责任。
根据相关法律规定和本案实际对何瑞涛的赔偿数额及标准作以下认定：
1、医药费21590.27元，按照15%的比例扣减自费用药3238.54元，余款18351.73元，由平安财保锦城支公司在保险责任范围内赔偿2、残疾赔偿金21127.2元（8803×20×12%）；3、误工费16867.23元（34203元÷365天×180天）；4、护理费8763.81元（45697元÷365天×1人×70天）；5、继续治疗费10000元；6、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）；7、营养费1800元；8、交通费948元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费3100元；9、车辆损失费未提供相关的正式票据，本院无法确认；10、租房费未提供相关的正式票据，本院无法确认。
一审判决：一、何瑞涛因交通事故所产生的医药费10000元（交强险医疗费用赔偿范围内）、残疾赔偿金21127.2元、精神抚慰金6000元、误工费16867.23元、护理费8763.81元、交通费948元，共计人民币63706.24元，此款由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内赔偿给何瑞涛；二、何瑞涛的其余医疗费8351.73元（未纳入交强险医疗费用赔偿限额21590.27元-10000元-21590.27元×15%）、营养费1800元、住院伙食补助费720元、后续治疗费10000元、合计20871.73元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，在第三者责任险等商业险范围内承担保险责任，并依据保险合约定在本判决生效后十日内直接向何瑞涛赔偿；三、何瑞涛受伤后，自费药费用为3238.54元，受伤的鉴定费3100元，共计6338.54元，何崇杰垫支的10000元，在执行结算时予以扣减；四、驳回何瑞涛的其余诉讼请求。
上诉人平安财保锦城支公司称，何瑞涛在一审庭审时恶意隐瞒病历资料，拒不提供完整的病历资料供上诉人质证与核实，造成上诉人无法及时对何瑞涛的损失进行核算与确定伤残等级是否适当。综上，请求对被上诉人的伤残等级、误工时限进行重新鉴定，并按新的鉴定进行判决。本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人何瑞涛答辩称，一审庭审中，经法院释明上诉人并未对伤残等级、误工时限申请重新鉴定。上诉人称我方恶意隐瞒病历资料不属实，其上诉目的是为了拖延赔付。按照法律规定，二审诉讼费由过错方或败诉方承担不应由我方承担。上诉人的上诉理由完全错误，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告何崇杰答辩称，对鉴定一事我不清楚，请求法院依法处理，我对一审判决没有意见。
原审被告袁锦平未提供书面答辩状。
经审理查明，二审中，本院指令何瑞涛将住院病历资料和DR片提交给平安财保锦城支公司进行审查。平安财保锦城支公司审查住院病历和DR片后，以何瑞涛掌部骨折不构成伤残为由，向本院申请对何瑞涛的伤残等级和误工时限进行重新鉴定。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，本案事故双方当事人对何崇杰驾驶的川A0xx**号机动车投保交强险和商业第三者险的情况不持异议，本院对此予以确认。南部县交通警察大队认定何崇杰负事故全部责任，何瑞涛和搭乘人杜采尔不承担责任，原审据此确定由平安财保锦城支公司在交强险和商业三者险限额内承担责任正确，本院予以维持。
本案二审争议焦点是何瑞涛的伤残等级是否达到十级附十级、十级伤残，原审确定的误工时限是否正确？何瑞涛受伤入住川北医学院，经诊断为1、左手bennett骨折；2、左耻骨上下支骨折；3、左中颅窝底、左侧眼眶内壁、左侧上颌窦前壁、左侧颧弓骨折？4、全身多处皮肤擦挫伤。杜采尔在受伤治疗七个月后委托南充通达司法鉴定所进行伤残等级鉴定，检查时认为何瑞涛存在左耻骨上下支骨折，骨盆轻度畸形，左中颅窝底、左侧眼眶内壁、左侧上颌窦前壁、左侧颧弓骨折，左颞部硬膜下血肿，左眼矫正视力0.25，低视力1级，左手bennett骨折，克氏针内固定，克氏针外露，左手第一掌骨、掌指关节僵硬，功能丧失16%，符合GB18667-2002《道理交通事故受伤人员伤残评定》4.10.7.b、4.10.2.a、4.10.10.a之规定，评定为十级附十级、十级伤残。南充通达司法鉴定所具有合法鉴定资质，鉴定结论与客观事实相符，依据充分，本院据此采信作为定案依据。平安财保锦城支公司二审中对何瑞涛的病历资料和影像资料进行审查后，所提出的重新鉴定申请理由不充分，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条启动重新鉴定程序的相关规定，本院对重新鉴定的申请不予支持，故原审确认何瑞涛因交通事故致十级附十级、十级伤残和误工期180日的事实成立，本院予以维持。
原审确定的其他各项赔偿项目符合法律规定，双方当事人均没有异议，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实正确，适用法律正确。上诉人平安财保锦城支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费1019元由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 雷发军
审判员 江春虹
二〇一六年十一月十一日
书记员 何 超