湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01424号
原告：陆丽燕。
被告：李先林。
被告：金其武。
原告陆丽燕诉被告李先林、金其武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。本院受理后，依法由审判员胡小玲独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告陆丽燕、被告李先林到庭参加了诉讼，被告金其武经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆丽燕诉称：2014年6月20日10时40分，被告李先林驾驶鄂G×××××号牌小型客车，停放在官柳北路市四中门前路段非机动车道内开门，与原告陆丽燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陆丽燕受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗24天，花去医疗费7265.50元。此次事故经鄂州市公安局直属交通警察大队认定，被告李先林负此次事故全部责任。另查，鄂G×××××号牌小型客车的登记所有权人为被告金其武，该事故车辆未购买任何保险。原告因损失未得到任何赔偿，特诉至法院，请求判令由被告李先林、金其五连带赔偿原告各项经济损失21，517.63元，并承担本案诉讼费用。
被告李先林辩称：1、愿意赔偿必要、合理的费用和损失，扩大损失不予赔偿；2、根据公安部颁布的误工日计算标准，软组织损伤的误工日期最长为15天；3、根据百度文库顾客入院标准，软组织损伤不需住院，且不需单独护理人员护理，故依据以上三点，被告李先林自愿承担医疗费2，000.00元左右，误工日期以15天为限，误工工资以同行业职工平均工资计算，交通费自愿承担200.00元，不承担住院伙食补助费、护理费，衣物没有损失，车损只负责修理。
被告金其武提交书面意见称：1、其于2009年购买了车牌号为鄂G×××××小型客车，后于2009年9月21日以29，000.00元的价格卖给了其本校教师付先。由于双方是同事和朋友关系，当时只写了书面证明，没有办理转让过户手续。故从2009年9月21日起，该车的实际车主系付先。2、该车发生本案交通事故，被告毫不知情，当原告于8月20日打电话给告之时，被告立即带原告找到实际车主付先，已尽到责任和义务，本案事故与车辆未办理过户没有因果关系，被告金其武不承担任何法律和经济责任。请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件。拟证实原告陆丽燕的诉讼主体资格。
二、被告李先林身份信息、鄂G×××××号牌小型客车信息查询单。拟证实两被告的诉讼主体资格。
三、事故认定书。拟证实被告李先林负事故的全部责任。
四、原告陆丽燕在鄂州中心医院的住院病历、诊断证明书、住院发票。拟证实原告因本案交通事故住院的事实。
五、鄂州经济开发区雄燕商行的证明、营业执照、银行流水。拟证实原告陆丽燕误工费的计算依据。
六、交通费票据。拟证实原告因本案事故产生交通费300.00元。
七、购买电动车的收据。要求原告修好受损的电动车。
被告提供原告陆丽燕住院病历一份。拟证实原告不需要住院。
被告金其武未向本院提交证据。
庭审质证中，被告李先林对原告证据一、二、三、四、七无异议；对证据五不认可，认为原告没有工作；对证据六认为要求的交通费过高。
原告对被告李先林证据的真实性无异议，该住院病历刚好证明原告因本案事故受伤住院，达不到原告的证明目的。
经庭审质证，本院对原、被告双方无异议的证据予以采信；原告证据五系鄂州经济开发区雄燕商行的证明、营业执照、银行流水，符合客观事实，来源合法，因缺乏纳税证明，不能证明原告年收入50，000.00元的证明目的，不予认定；原告证据七系原告于2011年购买电动车的收款收据，因该证据形式不合法，没有具体损失金额，不具财产损失的有效性，且原告和被告李先林都同意由原告修复损坏的自行车，故该证据不予认定。
根据以上有效证据，结合庭审情况，认定以下案件事实：
2014年6月20日10时40分，被告李先林驾驶车牌号为鄂G×××××小型客车，停放在官柳北路市四中门前路段非机动车道内被人开门时，与原告陆丽燕所骑电动自行车发生碰撞，造成原告陆丽燕受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院进行诊疗，花去挂号费5.50元，放射检查费466.00元，CT检查费250.00元。次日原告感觉身体不适，又前往鄂州市中心医院住院治疗24天，花去住院治疗费6，455.70元，出院当天即2014年7月15日，购买中成药88.30元。此次事故经鄂州市公安局直属交通警察大队认定，被告李先林负事故全部责任，原告陆丽燕无责任。
另查明，车牌号为鄂G×××××小型客车的登记所有权人为被告金其武，其于2009年将该车以29，000.00卖给同校教师付先并交付，但未办理所有权转移登记。2011年3月20日，付先又将该车以3，000.00卖给被告李先林并交付亦未办理所有权转移登记。该事故车辆在发生本案交通事故期间未购买机动车强制责任保险和第三者商业险。
本院认为，公民的生命权依法应受法律保护。原告陆丽燕因本案交通事故受伤有获得相应赔偿的权利。本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，定性准确，双方当事人均无异议，应作为本案的定案依据。依照该事故认定书，被告李先林作为购买车牌号为鄂G×××××小型客车的实际车主，应承担完全民事赔偿责任，原告出院当天购买中成药88.30元，因未提供医嘱或诊断证明，不予认定，要求赔偿财产损失因未提供证据和具体金额，不予采信。原告提交的鄂州经济开发区雄燕商行的证明、营业执照、银行流水，虽不能证明其年收入50，000.00元，但可以证实其从事个体户经营，其误工工资应依据2014年湖北省在岗职工年平均工资38，720.00计算。原告提交的赔偿明细表要求误工损失日为45天没有提供充足、有效证据证实，应依其住院24天计算误工时间。被告李先林辩称的软组织损伤不需住院、误工损失日最多为15天和只愿承担医疗费2，000.00元左右、交通费200.00元不承担护理费、伙食补助费、误工费以15天为限均未提供法律依据和事实依据，不予采信。原告的各项损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定核定如下：
1、医疗费：7，177.20元（挂号费5.50元、门诊放射检查费466.00元、CT检查费250.00元、住院治疗费6，455.70元）；
2、护理费：1，710.00元（26，008.00元／年÷365天×住院天数24天）；
3、住院伙食补助费：1，440.00元（住院天数24天×60元／天）；
4、误工费：2，546.00元（38，720.00元／年÷365天×24天）；
5、交通费酌定：240.00元（按住院天数24天每天10.00元）；
以上五项合计13，113.20元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条的规定，判决如下：
一、被告李先林于本判决生效之日起十日内赔付给原告陆丽燕13，113.20元。
二、驳回原告陆丽燕对被告金其武的诉讼请求和其他诉讼请求。
本案诉讼费350.00元，由被告李先林负担（该款原告已预交，待本判决书生效后由被告李先林直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提交上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122.
审判员 胡小玲
二〇一四年九月十八日
书记员 皮 军