山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初1337号
原告：王锡云，女，1951年5月10日出生，汉族，城镇居民，住日照市。
委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟祥伟，山东辰静（日照）律师事�所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市新市区泰安路89号，统一社会信用代码91371100748985479J
诉讼代表人：刘智海，经理。
委托诉讼代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。
原告王锡云诉被告中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安人寿日照公司）保险纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锡云的委托诉讼代理人李政、孟祥伟，被告平安人寿日照公司的委托诉讼代理人王玉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王锡云向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付原告保险金100000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，孙波与被告签订了以原告王锡云为被保险人的人身保险合同，该保险主险为康寿宝，保险期限为10年，基本保险金额为100000元，保险费为年交2100元。保险项目包括恶性肿瘤，合同签订后，孙波交纳了保费。2017年10月12日，原告因身体不适到日照市人民医院住院，经检查被确认为肺恶性肿瘤，经住院手术治疗后出院。后原告向被告理赔保险金，被告以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。
被告平安人寿日照公司辩称，投保人在与被告公司订立保险合同时，未履行如实告知义务，根据保险法第十六条的规定，被告依法不承担保险赔偿责任，并不退还保险费。
本案当事人围绕�讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1、人身保险合同。证实2016年12月30日原告之子孙波与被告签订人身保险合同，××保险，保险金额为100000元，并交纳保险费，原告为被保险人和受益人，保险期间为10年，自2016年12月31日起算。2、日照市中医医院住院病历、日照市人民医院病历。证实原告2016年9月14日至9月22日在日照市中医医院治疗未被确诊恶性肿瘤，2017年10月12日至2017年11月1日在日照市人民医院确诊肺恶性肿瘤并住院治疗，构成保险责任。3、被告出具的理赔决定通知书，证实原告出院后向被告理赔遭到被告无理拒绝的事实。
经被告质证，意见如下：对证据1人身保险合同的真实性无异议，首先，该合同中康寿宝保障计划确认书第一部分的内容显示，在投保时保险人提示投保人认�阅读条款内容，尤其是免除保险人责任条款部分；在客户声明与授权部分内容显示，投保人已收到保险单、保险产品条款及客户服务指南，贵公司已对产品条款尤其是免除保险人责任的条款进行了提示和明确说明，本人也已对贵公司出示的产品条款认真阅读、理解并同意遵守，投保人在投保人签名处签字确认。该份证据证实双方在订立保险合同时保险人履行了保险法第十七提示和明确说明义务。其次，告知内容部分显示，××，或因下列病症而接受过检查或治疗，投保人均选择了否。保险条款8.1明确说明与如实告知条款证实投保人未履行如实告知义务我公司有权解除保险合同且不承担保险赔偿责任及退还保费。对证据2的真实性无异议，2017年10月12日至11月1日病历中入院记录主诉记载“查体发现左肺结节一年余”，现病史“患者一年余前查体发现左肺结节……”，通过该病历内容可以看出，原告在2016年查体时已经发现肺部结节，投保人在2016年12月30日向被告公司投保时，未履行如实告知义务。对证据3的真实性无异议。
针对被告的质证意见，原告称被告并未对涉案保险条款中的相应责任免除部分尽到相应的提示和说明义务。并且在投保时，被告也未就被保险人相关的身体状况做出过任何询问。在涉案保险的康寿宝保障计划确认书中的投保人签名栏处的签名，并非是投保人所签，因此被告拒赔的理由是不成立的，并要求对投保人签名进行笔迹鉴定。
被告向法庭提交如下证据：1、原告2015年4月22日至4月30日的住院病历，××、甲状腺结节、腔隙性脑梗死、高血压等。2015年4月14日、4月25日诊断报告内容均显示，被保险人患有甲状腺多发结节、曾做过甲状腺手术。××、甲状腺结节、脑梗属于投保确认书中投保人告知事项第5条内容，投保人在告知事项中均选择了否。投保人于2016年12月30日向被告投保，从2015年住院病历、诊断证明书内容看，投保人在投保时未履行如实告知义务。
经原告质证，对于被告方提交的病例真实性没有异议，但认为被告主张的相关××与本次保险理赔涉及到的××并没有因果关系，且被告也并未在投保时就其主张的相关情形向原告方进行询问。结合保障计划确认书，原告补充一点意见，保障计划确认书的确认日期是2017年1月7日，该份保险生效时间是2016年12月31日，保险人在本保险合同生效后再向投保人进行询问，明显违反了保险法相关规定。
根据当事人陈述�本院审查确认的证据，认定案件事实如下：
2016年12月30日，孙波（原告王锡云之子）与被告平安人寿日照公司签订人身保险合同，受益人为王锡云。××保险，保险期间为10年，保险金额为10万元，保险费2100元于合同签订当日已交纳。
2015年4月22日至2015年4月30日，原告因病到日照市人民医院治疗，病例显示原告住院诊断主要为××、甲状腺结节、腔隙性脑梗塞等。
2017年9月14日，原告因身体不适前往日照市中医医院住院就诊，于2017年9月22日出院。出院记录中中医诊断为哮喘、寒哮证，西医主要诊断为支气管哮喘急性发作，其他诊断为左肺结节灶待查、××等。
2017年10月12日至11月1日，原告因病再次入日照市人民医院住院治疗，出�诊断为肺恶性肿瘤、××。
2017年12月29日，被告对原告申请理赔作出决定，决定通知书载明处理意见如下：1、并歉难退化保险费。2、歉难给付保险金。理由是：被保险人投保前存在××史，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了被告的承保决定，根据保险费第十六条作出上述决定。
原告提交的保险合同中保险条款第8.1条明确说明与如实告知约定，订立本主险合同时，我们会向您说明本主险合同的内容。对本主险合同中免除我们责任的条款，我们在订立合同时会在投保书、保险单或其他保险凭证上作出足以引起您注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向您作出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。我们就您和被保险人的有关情况提出询问，您应当如实告知。如果您�意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保或者提高保险费率的，我们有权解除本主险合同。如果您故意不履行如实告知义务，对本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。如果您因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故发生有严重影响，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但会退还保险费。
被告提交的康寿宝保障计划确认书中载明确认日期为2017年1月7日，投保人签名处为孙波，被保险人处签名为王锡云。原告称被告并未对保险条款中的相应责任免除部分尽到提示和说明义务。在投保时被告也未就被保险人的身体状况做出过任何询问。在确认书中的孙波签名，并非本人所签，被告拒赔的理由不成立，并在庭审后提交申请，要求对投保人签名进行笔迹鉴定。
原告提交的保险合同封面载明本合同是2016年12月30日签署于被告公司，第一页载明合同成立日：2016年12月30日，合同生效日：2016年12月31日00时，保费交纳对账单显示保费已交至2017年12月31日。
本院认为，原告王锡云作为被保险人在被告处投保平安康寿宝××保险，并已足额交纳保险费，双方之间保险关系成立且合法有效。原告在保险期间内患有××，被告对此并无异议，本院予以确认。本案双方争议的焦点在于投保时原告是否存在未如实告知情形继而被告应否赔偿的问题。被告主张投保方未如实告知被保险人在投保前患有××，依据保险合同条款第8.1条的约定，被告不应承担赔偿责任。被告提交的原告2015年4月在日照市人民医院住院的病例，能够证实�告此时患有××、××，但第8.1条产生效力的前提是被告向投保方送达过条款并履行了提示说明义务。保险合同中所附保险条款系格式条款，是由被告事前拟制，其中第8.1条并未采取加黑、加粗等显著标识，原告方不认可投保时收到保险条款，并且称被告并未对投保人询问被保险人的相关状况。在双方对此产生争议的情况下，应采用实质判断的标准来予以认定。虽然被告提供了有投保人签名的康寿宝保障计划确认书，予以证明明确说明义务已经履行，但询问事项栏中回答栏“否”前处方框内均非手动涂黑，根据保险法解释二第六条的规定，投保人的告知义务仅限于保险人询问的范围和内容，该涂黑标识不能直接体现被告是否对投保人进行过询问；即使被告进行了询问，从确认书落款时间来看是2017年1月7日，而合同签订日起为2016年12月30日，生效时间为2016年12月31日，显然被告提交的确认书时间在投保之后，而提示说明义务属于先合同义务，被告提交的确认书不能证实在投保时已经履行了相关义务，故被告抗辩不予赔偿的主张不成立。原告曾在庭审后向本院提交申请，要求对确认书中投保人孙波的签名进行鉴定，鉴于以上分析，签名属实与否对本案实体处理均已不产生影响，故鉴定已无必要，本院不予准许。其次，原告投保前的住院病例所载明的××与其保险期间所患××也不存在因果关系，其只是影响被告是否决定承保或提高保险费率，并不能当然成为被告拒赔的理由，对被告免赔的主张不予支持。
综上，原告在保险期间内患有××，其要求被告赔偿保险金10万元，符合保险合同给付保险金的约定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第七款、第十八条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告王锡云保险金100000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 常金峰
二〇一八年四月十九日
书记员 庄晓娜