福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初1105号
原告：王顺来，男，1979年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：张钊，福建华辉律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林儒瀚，福建华辉律师事务所执业律师。
被告：余人都，男，1960年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：余佳儒，男，1986年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吕美珍，女，1964年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。
原告王顺来与被告余人都、余佳儒、吕美珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王顺来向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了财产保全措施。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告王顺来的委托诉讼代理人张钊到庭参加诉讼，被告余人都、吕美珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告余佳儒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王顺来向本院提出诉讼请求：1、余人都、余佳儒、吕美珍共同偿还王顺来借款92.5万元，并支付相应利息（利息按每月2%计算，从2015年3月1日至清偿全部借款为止）；2、三被告共同承担本案案件受理费、保全费。事实与理由：余人都、余佳儒因资金周转困难，于2014年3月至2014年8月间，先后六次向王顺来借款92.5万元，约定利息为月息3.5%。借款后，余人都、余佳儒至今未还本金，利息从2015年2月后也再未支付。吕美珍为余人都的配偶，本案借款为余人都、吕美珍夫妻关系存续期间的共同债务，吕美珍与余人都、余佳儒承担共同还款责任。
余人都、余佳儒、吕美珍均未作答辩。
王顺来围绕诉讼请求依法提交了证据，但因余人都、余佳儒、吕美珍未到庭，未对王顺来提供的证据进行质证。对王顺来提供的证据，本院认定如下：王顺来提供的《借条》、《补发婚姻登记证审查处理表》、农业银行《补发入账证明申请书》、浙江泰隆商业银行《汇兑业务回单》、银行流水单、《证明书》、《抵押书》、通话录音及文字译本及证人许某的证人证言，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月17日，余人都、余佳儒向王顺来出具借款5万元的《借条》一份，款项由王顺来通过上海科瀚建材有限公司的账户于2014年3月17日汇款给余佳儒。2014年3月20日，余人都、余佳儒向王顺来出具借款20万元的《借条》一份，其中的10万元由王顺来于2014年3月21日汇款给余人都。2014年4月23日，余人都、余佳儒向王顺来出具借款10万元的《借条》一份，其中3万元由王顺来通过上海潘林建材有限公司的账户于2014年4月28日汇款给余佳儒，2万元由王顺来于2014年4月28日汇款给余人都。2014年5月27日，余人都、余佳儒向王顺来出具借款15万元的《借条》一份，其中王顺来于2014年5月27日汇款5万元给余人都，于2014年5月27日汇款1万元给余佳儒。2014年6月12日，余人都、余佳儒向王顺来出具借款40万元的《借条》一份，王顺来于2014年6月12日汇款40万元给余人都。2014年8月13日，余人都、余佳儒向王顺来出具借款2.5万元的《借条》一份，王顺来自认该款于2014年8月14日支付。上述六笔借款共计92.5万元。六份《借条》上均未载明借款利息和借款期限。借款后，王顺来自认余人都、余佳儒于2014年6月下旬偿还了6万元。此外，余人都于2015年2月13日偿还了222748元，于2015年3月4日偿还了32370元。2017年1月28日，余人都出具《抵押书》一份交王顺来收执。《抵押书》确认余人都欠王顺来92.5万元，余人都自愿将名下院下X号店面抵押给王顺来，作为部分还款。但双方未就上述房产办理抵押登记手续或产权变更手续。在王顺来提供的其妻许某与余人都的通话录音中，余人都承认欠款92.5万元，约定月利率3.5%的事实。余人都与吕美珍于1984年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，余人都、余佳儒向王顺来借款92.5万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款虽在《借条》上未载明借款利息，但在王顺来之妻许某与余人都的通话录音中，余人都承认欠款92.5万元，约定月利率3.5%的事实，本案借款应认定为约定月利率3.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，王顺来自认余人都、余佳儒于2014年6月下旬偿还了6万元，具体的还款时间现无法确认，本院确认2014年6月下旬第一天为其还款时间，即2014年6月21日。截至该日，余人都、余佳儒应支付按月利率3%计算的如下利息：1、2014年3月17日的5万元借款利息4850元；2、2014年3月20日的20万元借款（其中10万元于2014年3月21日支付）利息18700元；3、2014年4月23日10万元借款（其中5万元于2014年4月28日支付）的借款利息5750元；4、2014年5月27日的15万元借款利息3900元；5、2014年6月12日的40万元借款利息4000元；上述利息共计37200元，余人都、余佳儒偿还的60000元应先予支付到期利息，尚余22800元予以抵扣本金，截至2014年6月21日，余人都、余佳儒尚欠王顺来借款本金877200元。截至2015年2月13日，余人都、余佳儒应支付按月利率3%计算的如下利息：1、877200元借款自2014年6月22日起至该日的借款利息207896元；2、2014年8月13日的25000元借款（款项于2014年8月14日支付）利息4600元；利息共计212496元，余人都偿还的222748元应先予支付到期利息，尚余10252元予以抵扣本金，截至2015年2月13日，余人都、余佳儒尚欠王顺来借款本金891948元。截至2015年3月4日，余人都、余佳儒应支付按月利率3%计算的利息为16947元，余人都偿还的32370元应先予支付到期利息，尚余15423元予以抵扣本金，截至2015年3月4日，余人都、余佳儒尚欠王顺来借款本金876525元。现王顺来请求余人都、余佳儒共同还款92.5万元及利息（利息按每月2%计算，从2015年3月1日起至还款之日止），对于符合法律规定的部分即余人都、余佳儒应偿还借款876525元及利息（利息从2015年3月5日起至还款之日止，按月利率2%计算），依法予以支持；超出法律规定的其他部分，不予支持。余人都与吕美珍于1984年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为余人都、吕美珍的夫妻共同债务，应共同偿还。现王顺来请求吕美珍与余人都共同承担还款责任，依法予以支持。余人都、吕美珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，余佳儒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、余人都、余佳儒、吕美珍应于本判决生效后十日内偿还王顺来借款876525元及利息（利息从2015年3月5日起至还款之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回王顺来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17121元，由王顺来负担897元，由余人都、余佳儒、吕美珍负担16224元。案件申请费5000元，由余人都、余佳儒、吕美珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王毅刚
代理审判员 杨玲娥
人民陪审员 张小驷
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李晓琳
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。