安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04869号
原告：刘文华，男，1957年5月15日出生，汉族，原合肥海涛沿途钻凿工程施工处员工，现无业，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：吴雪狂，安徽伟易律师事务所律师。
被告：陈修权，男，1976年7月13日出生，汉族，东华科技股份有限公司员工，住安徽省合肥市政务区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：朱克三，该公司员工。
委托代理人：黄沁，该公司员工。
原告刘文华诉被告陈修权、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员孙永祥于2016年1月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文华的委托代理人吴雪狂，被告陈修权，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人朱克三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文华在诉状中称：2013年7月29日18时45分左右，被告陈修权驾驶皖A×××××车辆沿合肥市东流路由东向西行驶至晨风苑小区附近时，因疏于观察，与行人刘文华和李宇菲发生刮碰，致刘文华、李宇菲受伤。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定为：陈修权负此次事故全部责任，刘文华无责任、李宇菲无责任。交通事故发生后，原告来到合肥市第三人民医院住院治疗，先后进行了两次手术，出院后多次进行了复查，医嘱均建议休息。车辆皖A×××××系被告陈修权所有，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险、商业险，并投保了不计免赔。现，双方就赔偿未达成协议，特诉至法院，原告的诉讼请求为：一、依法判决被告陈修权赔偿以下各项费用：医疗费79408.06元、误工费62000元、护理费17637元、营养费16900元、住院伙食补助费8200元、××赔偿金49678元、鉴定费850元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、合计243673.06元；二、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、依法判决本案诉讼费用由被告承担。
被告陈修权在庭审中辩称：对事故的发生和责任划分无异议。事故发生后，我为原告垫付了15000元、保险公司垫付了10000元，其他没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议；2、认为原告诉请中各项费用要求过高；3、不承担诉讼费和鉴定费；4、肇事车辆在我司承保了交强险和商业险50万元，且不计免赔。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：事故发生经过及责任承担如原告所述。后刘文华被送往合肥市第三人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：左开放性胫骨下端骨折（粉碎性）、左腓骨折（远端粉碎性骨折）、高血压病。原告先后住院两次，第一次住院时间为2013年7月29日，出院日期为2013年9月28日，第二次住院时间为2015年6月5日，出院时间为2015年6月24日，原告两次住院时间为81天，花费医疗费77488.06元（其中陈修权垫付15000元、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付10000元），另购买矩形器1800元、拐杖120元。原告委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定原告伤残等级为十级伤残，花费鉴定费850元。在本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请对原告的误工期、护理期、营养期以及非医保用药进行鉴定，本院委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告的误工期为240日、护理期90日、营养期为90日，非医保费用为12760.93元。
另查明：肇事车辆皖A×××××号车登记所有人为被告陈修权，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为皖A×××××号车承保了交强险与商业三者险50万元，且购买了不计免赔，此事故发生在保险期间内。
再查明：原告是城镇户口，系在合肥海涛岩土钻凿工程施工处员工，没有签订劳动合同，没有交社保。2015年10月29日，合肥海涛岩土钻凿工程施工处出具证明一份，证明：刘文华自2012年8月20日来单位上班，发生交通事故后未再上班，工资也不再发放，在职期间月工资平均3100元。但原告提供的2012年8月至2013年1月的五张工资单上，原告平均月工资为2400元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司认为原告没有劳动合同，不认可原告的月工资，只认可原告提供的工资单平均工资2400元每月。
认定上述事实的证据有原告提供的企业信息查询单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、病历、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、证明、营业执照、组织机构代码、员工工资单、原告房产证、交通费发票、安徽省省直机关差旅费管理办法、合肥市市直机关差旅费管理办法，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的司法鉴定意见书，以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费与××辅助器具费。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核对，原告用去花费医疗费77488.06元（其中陈修权垫付15000元、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付10000元），另购买矫形器1800元、拐杖120元，有票据为证，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司认为保险公司不承担医保费用，并提出非医保费用鉴定，经鉴定非医保费用为12760.93元，被告陈修权也不愿意承担非医保费用，本院认为保险条款中虽然约定了保险公司不承担医保费用，但交强险医疗限额为10000元，应该从交强险的医疗限额内优先扣除10000元非医保费用，剩余的非医保费用2760.93元由被告陈修权承担。
2、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。对于护理期限，本院以司法鉴定的90天，原告主张护理费按2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资38091元，符合规定，经计算护理费9392.3元，本院予以支持。
3、误工费：原告主张误工费为62000元。对于误工费的标准，本院认为，原告主张月平均工资3100元，但其提供的工资单上只能反映原告的月平均工资为2400元。因原告所提供的证据不足，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司只认可原告的月平均工资为2400元，本院确认原告的月平均工资为2400元。关于误工期限，本院以司法鉴定的240天为准，经计算原告的误工费为19200元（240天×2400元／30天）。
4、住院伙食补助费以30元／天，住院81天，计算为2430元。
5、营养费以30元／天，以司法鉴定的期限90日，计算为2700元。
6、交通费：原告主张的交通费1000元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用。考虑到原告伤后多次住院、就医情况，实际确已发生交通费用，本院酌定为800元。
7、××赔偿金：原告主张××赔偿金49678元。原告为城镇户口，伤残赔偿金应按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入计算，原告××等级程度为十级伤残，故伤残赔偿金为49678元（24839元×20×10%）。
8、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，并导致原告伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定6000元为宜。
9、鉴定费：鉴定费是原告为查明伤残程度合理的费用支出，本院根据鉴定费票据确定鉴定费用850元属于原告的损失。另，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该鉴定费应为原告的合理损失。
原告以上损失合计为170458.36元。
被告陈修权驾驶皖A×××××号车承担本起交通事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为皖A×××××号车承保了交强险与商业三者险（50万元），且不计免赔，保险公司应在承保的范围内承担代为赔偿责任。本院认为按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。交强险的医疗限额内应优先扣除10000元非医保费用，剩余的非医保费用2760.93元由被告陈修权承担。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已垫付10000元，被告陈修权已垫付15000元，扣除垫付款，原告应得各项赔偿款145458.36元。因陈修权已为皖A×××××号车购买了不计免赔，扣除陈修权应承担的非医保费用2760.93元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险与商业三者险内赔偿原告145458.36元，向被告陈修权返还12239.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘文华各项经济损失145458.36元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向被告陈修权返还垫付款12239.07元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
三、驳回原告刘文华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4956元，减半收取2478元，由原告刘文华负担178元，被告陈修权负担1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一六年二月四日
书记员 阮 莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
。