河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3828号
原告宋某，男，2008年10月3日出生，汉族，现住任丘市。
法定代理人杨某，女，1978年2月10日出生，汉族，住址同上。系原告母亲。
委托代理人张学谦，河北宪泽律师事务所律师。
被告周某1，男，2004年10月27日出生，汉族，现住任丘市。
法定代理人周某2，女，1977年7月10日出生，汉族，住址同上。系被告周某1母亲。
被告任丘市实验小学前李花分校，住所地：任丘市吕公堡镇前李花村。
法定代表人董连查，该校校长。
委托代理人代立杰，该校教师。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司任丘支公司，住所地:任丘市建设东路。
负责人马俊峰，该公司经理。
委托代理人王战胜，该公司职员。
原告宋某与被告周某1、任丘市实验小学前李花分校、中国人民财产保险股份有限责任公司任丘支公司（以下简称中国人保任丘支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告宋某的法定代理人杨某及其委托代理人张学谦、被告任丘市实验小学前李花分校的委托代理人代立杰、被告周某1的法定代理人周某2、中国人保任丘支公司的委托代理人王战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告损失共计33957.49元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告宋某系被告任丘市实验小学前李花分校三年级三班学生。2016年9月20日下午3点左右宋某在与同班同学玩跳马游戏时，被同校的六年级三班的被告周某1故意蹿压，导致原告右腿受伤。原被告并不是同年级的，也互相不认识，且原告与伙伴并未邀请被告周某1一同玩耍。事发后，原告立即被送往华北石油总医院进行了诊治，由于病情加重，9月25日又到任丘市人民医院诊治，经诊断为：右股骨外侧髁、胫骨上段骨挫伤；右膝关节内侧半月板体部及后角损伤；右膝关节内侧副韧带、双侧髌支持带、髌韧带损伤；右膝关节皮下组织水肿。用石膏固定保守治疗三周，三周后病情加重，原告家属听从医生建议，到河北省××中西医结合医院诊治，于2016年11月30日至12月16日，2016年12月24日至2017年1月4日在河北省××中西医结合医院分别住院治疗17天和12天。期间，2016年12月20日又到北京市积水潭医院就诊，2017年3月29日又到首都儿科研究所附属儿童医院进行诊治，至今未愈。对于此次伤害，原告宋某无论身体还是心灵均遭受到巨大伤害，原告这个年纪本应该是在学校好好学习，健康成长的时候，但是由于这次受伤，导致原告在家休养数月，学习已跟不上班级进度，孩子变得越来越自卑。本应该是蹦蹦跳跳的年纪，却需要母亲每天背着出行。综上，被告的侵权行为已给原告及其父母造成的巨大的不可挽回的伤害及损失，遭受到了如此大的伤害，却得不到应有的赔偿。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告周某1辩称，1、原告诉状中所诉“周某1故意蹿压”不是事实；2、原告存在过度医疗行为，人为的扩大了经济损失；3、原告的伤情发展，原告自身及其父母有不可推卸的责任；4、原告作为已经步入学校的学生，应有一定的判断力，对于进行的危险性游戏，其自身存在过错，对损害结果的发生，应承担一定的责任；5、任丘市实验小学前李花分校作为未成年人教育机构，课下活动期间没有严格的管理制度，存在管理过失，对损害结果的发生应承担相应的责任；6、原告伤情并不严重，被告已经为原告支付近9000元，原告主张的数额过高。
被告任丘市实验小学前李花分校辩称，1、该校已在被告中国人保任丘支公司投有校方责任险，原告在保险名单内，而且事故发生在保险期间内；2、任丘市实验小学前李花分校承担的损失应由中国人保任丘支公司承担。
被告中国人保任丘支公司辩称，没有转院证明，对原告进行转院增加了多余的费用不予认可；治疗时间不连贯，没有医生的建议；住院期间无用药明细；交通费花费过高，请法庭酌定；营养费没有医嘱，住宿费没有票据，均不予认可；护理费只认可原告住院期间。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日下午3点左右宋某在与同班同学玩跳马游戏时，被同校的六年级三班的被告周某1蹿压，导致原告右腿受伤。事发后，原告立即被送往华北石油总医院进行了诊治，9月23日到任丘市人民医院诊治，2016年11月30日至12月16日，2016年12月24日至2017年1月4日在河北省××中西医结合医院分别住院治疗17天和12天，2016年12月20日到北京市积水潭医院就诊，2017年3月29日到首都儿科研究所附属儿童医院进行诊治，原告宋某在任丘市人民医院及沧州市中西结合医院诊治期间，被告周某1母亲为其垫付医疗费3163.93元，原告花费医疗费12834.49元，共计15998.42元。原告宋某系不足8周岁，被告周某1不足12周岁，原告宋某在住院期间及出院后由其母杨某照顾，事故发生前，杨某在任丘市通和后桥有限公司工作，月工资3000元。
另查明，任丘市教育体育局为本案原告投保有校方责任保险一份，期限自2016年9月1日起至2017年8月31日二十四时止，赔偿限额为50万元。
本院认为，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应得赔偿责任。本案原告宋某与其他同学在课间玩跳马游戏时，学校并未及时制止或进行有效的管理、加强保护措施，以致高年级学生被告周某1私自加入游戏，故本院酌定被告任丘市实验小学前李花分校承担原告宋某70%的赔偿责任，被告周某1承担30%的赔偿责任。任丘市教育局作为被告任丘市实验小学前李花分校的主管单位，为学生的意外伤害投保了平安校方责任保险，故被告任丘市实验小学前李花分校的赔偿责任由被告中国人保任丘支公司承担。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故被告周某1应承担的责任由其法定代理人周某2承担。
原告主张的医疗费12834.49元，加上被告周某1为其垫付的3163.93元，共计医疗费损失15988.42元，有原、被告提交的住院病历、诊断证明、收费收据等证据证明，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准，计算住院27天（27天×100元/天），住院伙食补助费为2700元，本院予以认定；原告主张的营养费，未提供相应证据证明原告需加强营养，故本院不予支持；原告主张的交通费，虽原告提交的部分证据存在瑕疵，但交通费必然实际支，故本院酌定1000元；原告主张的住宿费，未提供充分证据证实，故本院不予支持；原告主张的护理费，按照原告主张的护理人员杨某3000元/月的标准计算，未超出其从事的相同或相似行业平均工资标准，护理期限参照原告伤情，本院酌定100天，护理费为10000元（3000元/月÷30×100天），有护理人员的营业执照、误工证明、工资表等证据证实，本院予以认定。综上，本院认定原告的损失为：医疗费15998.42元、住院伙食补助费2700元、交通费1000元、护理费10000元，以上共计29698.42元。其中被告中国人保任丘支公司承担20788元（29698.42元×70%），由被告周某1承担8909元（29698.42元×30%），又因被告周某1已垫付3163.93元，故由周某1的法定代理人周某2承担5745元（8909元-3163.93元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司任丘支公司赔偿原告宋某损失20786元。
二、被告周某1法定代理人周某2赔偿原告宋某损失5745元。
以上二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由原告宋某承担50元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司任丘支公司承担225元，由被告周某1法定代理人周某2承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田亚辉
二〇一七年十月十日
书记员 宋威震