江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初755号
原告:陈二子,女,1956年3月16日出生,汉族,住江苏省。
原告:王建国,男,1980年1月17日出生,汉族,住江苏省。
二原告共同委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。
被告:杨武生,男,1969年1月19日出生,汉族,住丹阳市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
原告陈二子、王建国与被告杨武生、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告王建国及二原告的共同委托诉讼代理人严益华，被告杨武生，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈二子、王建国�本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告各项损失合计754786.4元，变更死亡赔偿金按照最新的标准43622元/年计算，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日18时22分许，杨武生驾驶苏Ｌ×××××号轿车从镇江市新区华山村村级道路由东往西行驶进入308省道（308省道199公里80米处）时，与沿308省道由南往北行驶的赵正兴驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，赵正兴受伤的道路交通事故。赵正兴经医院抢救无效于同月6日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定杨武生承担事故的主要责任，赵正兴承担该事故的次要责任。
被告杨武生辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。我的车辆在被告人保公司投保了购买了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。所有费用由保险公司赔偿。事故发生后�我给付原告方3万元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××××号轿车在我司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。赔偿清单里，医药费要求扣除10%的非医保用药，丧葬费无异议，死亡赔偿金应按照老的标准40152元/年赔付，处理交通事故人员的误工费、交通费共认可3000元，住宿费不认可。因被告杨武生负事故主要责任，现在取保候审阶段，精神损害抚慰金不予赔偿。财产损失因未定损不认可。诉讼费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月1日18时22分许，杨武生驾驶苏Ｌ×××××号轿车从镇江市新区华山村村级道路由东往西行驶进入308省道（308省道199公里80米�）时，与沿308省道由南往北行驶的赵正兴驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，赵正兴受伤的道路交通事故。赵正兴经医院抢救无效于同月6日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定杨武生承担事故的主要责任，赵正兴承担该事故的次要责任。死者受伤后被送至丹阳市人民医院抢救，花去医药费54478.58元。原告陈二子系死者的妻子，原告王建国系死者的儿子。死者除了二原告外，没有其他继承人。苏Ｌ×××××号轿车的所有人为被告杨武生，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王建国给付原告方3万元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、门诊处方笺、人血白蛋白发票、用药清单、结婚证、居民医学死亡证明书、火化证明、道路交通事故死者家庭情况证明书、户口注销证明、户口薄、房产证、村委会证明、住宿费发票、车损评估报告、评估费发票，被告杨武生提供的道路交通事故预付金凭证及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交警大队认定，杨武生承担事故的主要责任，赵正兴承担该事故的次要责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于杨武生驾驶的苏Ｌ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张57598.58元，经审查，原告共花去医药费54478.58元，另外购人血白蛋白花去3120元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张872440元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张36342元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于处理丧事人员交通费、误工费、住宿费，原告主张7600元，经审查，本院酌情认定为4000元。
关于精神损害抚慰金，原告方主张5万元，经审查，被告杨武生已被取保候审，将要被判处刑事责任，故对此项主张本院暂不予支持。
关于财产损失，原告主张2000元，经审查原告提供的票据，本院确认为1855元。
综上，原告方总的损失为972235.58元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告121855元，余款850380.58元由被告保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任计595266.4元，其余损失由原告自理。因被告杨武生已给付原告3万元，故原告还需返还被告3万元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还被告杨武生。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失687121.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告杨武生�付款3万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2078元，由原告负担623元，由被告杨武生负担1455元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告杨武生的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇�八年三月六日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。