上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初18699号
原告：戴林珠，女，1995年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：玉荣嘉，广东正大元律师事务所律师。
被告：上海唐镇环境卫生保洁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：梅忠其，公司总经理。
委托诉讼代理人：姚卫国，上海市东策律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：王令亚，公司总经理。
委托诉讼代理人：李方多。
被告：沈剑磊，男，1963年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告戴林珠与被告上海唐镇环境卫生保洁服务公司(以下简称唐镇保洁公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚财险上海分公司)、沈剑磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴林珠的委托诉讼代理人玉荣嘉，被告唐镇保洁公司的委托诉讼代理人姚卫国，被告安诚财险上海分公司的委托诉讼代理人李方多，被告沈剑磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴林珠向本院提出诉讼请求：要求对医疗费3,234元、住院伙食补助费980元、营养费4,580元、误工费28,073元、护理费21,095元、交通费4,568元、住宿就餐费6,484元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、律师费20,000元、陪护用具费230元，由被告安诚财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，由被告沈剑磊在交强险无责限额内承担赔偿责任，超出保险部分由被告唐镇保洁公司承担赔偿责任。事实和理由，2017年2月4日7时29分许，被告唐镇保洁公司员工郭金云驾驶车牌号为沪DHXX**中型普通货车行驶至本市顾唐路进上丰路处时，追尾碰撞了案外人杜某某驾驶的车牌号为沪GUXX**出租车及沈剑磊驾驶的轻便二轮摩托车，致使乘坐出租车的原告戴林珠身体受伤，经交警部门认定由郭金云负事故全部责任，其他各方均无责。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告唐镇保洁公司辩称：我单位驾驶员郭金云驾驶的车牌号为沪DHXX**中型普通货车追尾碰撞了案外人杜某某驾驶的车牌号为沪GUXX**出租车及沈剑磊驾驶的轻便二轮摩托车，但轻便二轮摩托车与出租车没有发生碰撞。对交通事故的发生及责任认定均无异议，认可郭金云系履行职务行为，同意对超出保险部分承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，另外被告唐镇保洁公司垫付过原告的医疗费、日用品费、住宿费等，并预借给了原告30,000元，请求法院一并处理。
被告安诚财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，车牌号为沪DHXX**中型普通货车在我司投保了交强险和商业第三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)。从交警的事故责任认定书上载明的车辆受损部位推断轻便二轮摩托车与出租车发生过碰撞，故要求被告沈剑磊应承担交强险无责限额内赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
被告沈剑磊辩称：2017年2月4日7时30分左右，我驾驶车牌号为沪DTXX**轻便二轮摩托车在本市顾唐路上丰路由南向北行驶，唐镇保洁公司的环卫车从后面擦碰我的轻便二轮摩托车，导致我摔倒，随后环卫车踩刹车导致车后半部分追尾撞上了原告乘坐的出租车。因我轻便二轮摩托车与原告乘坐的出租车没有发生碰撞，故不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日7时29分许，被告唐镇保洁公司员工郭金云驾驶车牌号为沪DHXX**中型普通货车行驶至本市顾唐路进上丰路南50米处时，碰撞了被告沈剑磊驾驶的车牌号为沪DTXX**轻便二轮摩托车，然后又追尾碰撞了案外人杜某某驾驶的车牌号为沪GUXX**出租车，致使乘坐出租车的原告戴林珠身体受伤。事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，郭金云负事故全部责任、其他各方均无责。
交通事故发生后，原告戴林珠到上海市浦东新区人民医院门急诊治疗，因心脏损伤、心包积血、心包填塞、右侧肋骨骨折、腹部损伤、肝挫裂伤等于2017年2月4日至2月28日进行住院治疗，此后还进行了几次门诊治疗。截止2017年6月21日，原告支付了门急诊医疗费、用血互助金、人血白蛋白计3,324元；被告唐镇保洁公司也垫付了原告戴林珠的救护费、门急诊医疗费、住院医疗费计54,356.05元、人血白蛋白1,896元、日用品费(便盆、护垫)48元、住宿费3,318元，以及预借给原告30,000元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托法医鉴定，2017年7月4日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见为：戴林珠因车祸致心脏损伤、心包填塞(积血)，经手术行心包切开引流术后，该损伤评定为XXX伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期150日、营养期90日、护理期90日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、交通费发票若干张，金额约4,000余元；2、陪护派工单(陪护用具费)一张，金额计230元；3、陪护服务费发票一张，金额计325元；4、住宿费发票和收据三张，金额计2,040元，餐费收据若干张，金额约3,000余元；5、银行交易明细，显示戴林珠于2015年8月14日至2017年7月14日的工资情况；6、上海庆松物业管理有限公司证明一份，载明：戴林珠于2015年6月21日入住阳光花苑1402宿舍，于2016年7月24日办理退宿离开宿舍；7、杭州佳林服饰有限公司工作证明一份，载明：兹有朱小琴于2014年3月3日起至今在我公司工作，月工资4,500元，戴良发于2014年3月3日起至今在我公司工作，月工资4,800元；8、律师费发票一张，金额计20,000元。
再查明，被告唐镇保洁公司所有的车牌号为沪DHXX**中型普通货车在被告安诚财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额100万元，含不计免赔险)。被告沈剑磊所有的车牌号为沪DTXX**轻便二轮摩托车事故发生时未投保交强险。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门急诊病历、医疗费发票、交通费发票、陪护派工单、陪护服务费发票、住宿和餐费发票收据、实习协议和劳动合同、银行交易明细、物业公司证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、父母单位工作证明、户口簿、律师费发票；被告唐镇保洁公司提供的医疗费发票、外配药和日用品收据、住宿费发票、借条等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为郭金云负事故全部责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，被告唐镇保洁公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告安诚财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告安诚财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告唐镇保洁公司承担全部的赔偿责任。因本起交通事故系由三辆机动车参与，其中被告沈剑磊驾驶的车牌号为沪DTXX**轻便二轮摩托车与原告乘坐的出租车(车牌号为沪GUXX**)并未发生碰撞，故不承担相应责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院记录、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为59,486.05元(包括被告支付部分)，被告安诚财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核算，计490元；3、关于营养费，可以每天40元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计3,600元；4、关于误工费，可根据原告提供的银行交易明细比对事故发生前后的差额结合鉴定结论的休息期5个月来核算，计11,098元；5、关于护理费，考虑原告伤情可以每月2,300元结合鉴定结论的护理时限3个月来核算，计6,900元；6、关于交通费，根据受害人的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计2,000元；7、关于住宿就餐费，其中住宿费可以发票和收据为准，计5,358元(包括被告支付部分)，但餐饮费用，无法律依据，本院难以支持；8、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级来核算，计230,768元；9、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计10,000元，原告请求在交强险中优先赔付；10、关于鉴定费，则以票据为准，计1,950元；11、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计8,000元；12、关于陪护用具费，以陪护派工单为准，计230元；关于被告唐镇保洁公司支付的日用品费48元，也由被告唐镇保洁公司负担。至于被告预付的款项，为避免诉累，可在本案中一并返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴林珠机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金10,000元、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴林珠机动车第三者责任险限额内211,650.05元(包括鉴定费)；
三、被告上海唐镇环境卫生保洁服务公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴林珠律师费8,000元、陪护用具费230元、日用品费48元;
四、原告戴林珠应于本判决生效之日起十日内返还被告上海唐镇环境卫生保洁服务公司89,618.05元；
五、原告戴林珠的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,279.40元，因本案适用简易程序结案，减半收取计3,139.70元，由原告戴林珠负担612.70元、被告上海唐镇环境卫生保洁服务公司负担2,527元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一七年十二月四日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。