广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0221民初600号
原告：张学源，男，1966年8月18日出生，汉族，住所：广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：覃龙丽，广西华震律师事务所律师(法律援助)。
被告：覃志成，男，1983年9月17日出生，壮族，住所：广西柳州市柳江区。
被告：罗国才，男，1979年6月4日出生，汉族，住所：广西忻城县。
被告：向四强，男，1977年5月7日出生，汉族，住所：广西柳州市柳江区。
被告：向立宇，男，1982年2月1日出生，汉族，住所：广西柳州市柳江区。
四被告的共同委托诉讼代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者。
原告张学源与被告覃志成、罗国才、向四强、向立宇健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告张学源及其委托诉讼代理人覃龙丽，被告覃志成及被告覃志成、罗国才、向四强、向立宇的共同委托诉讼代理人李节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学源向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、停业财产损失、精神抚慰金、交通费共计100550元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
事实与理由：2014年12月31日1时许，覃志成、罗国才、向四强、向立宇四人到柳州市柳江区“新潮砂煲粥”店吃宵夜，因覃志成等人不结账就走出粥店，店员李桂杰和张学源追出店铺，张学源被覃志成用水果刀捅伤，在转身后被人推到在地导致左手手肘跌伤。事故发生后，张学源到柳州市工人医院入院治疗，出院后又进行中医敷药治疗。经法医鉴定，张学源胸壁创口达到轻微伤标准，左肘关节半脱位达到轻伤二级。
张学源因覃志成等人的侵权行为造成人身损害及停业损失，至今未获得侵权人的赔礼道歉，也未获得到任何赔偿。覃志成、罗国才、向四强、向立宇四人作为共同侵权人，应对张学源的相关损失进行赔偿。综上所述，张学源特向法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告覃志成、罗国才、向四强、向立宇共同辩称：一、张学源要求四被告赔偿各项损失合计100550元，四被告不予认可。1、张学源诉请的各项损失除医疗费以外，其他各项均有误：张学源住院9天，住院伙食补助费应是900元（100元/天×9天）；护理费按9天应是1170元（47511元/年÷365天×9天）；误工费按220天计算有误，误工时间应为39天，误工费为3432元（31996年/÷365天×39天）；停业损失57855.78元及精神抚慰金5000元没有证据证实，不予认可；交通费由法院依法认定。二、本案起因是四被告在张学源店里吃宵夜，因嫌服务业上菜慢，不结账就走出粥店，张学源及其店员追出来要求结账，与覃志成发生争吵并推打时，覃志成用水果刀将张学源捅伤。之后，张学源被人推到在地，覃志成没有推原告，罗国才、向四强、向立宇没有参与动手打人和推人，刑事判决书中均有认定。张学源被人推倒在地导致左肘关节骨折不是覃志成、罗国才、向四强、向立宇所致，覃志成只承担用刀捅伤张学源的医疗费用，罗国才、向四强、向立宇不应对张学源的损失承担赔偿责任，且覃志成已承担了刑事责任，因此请求法院驳回张学源对覃志成、罗国才、向四强、向立宇的诉讼请求。
覃志成、罗国才、向四强、向立宇未向本院提供有证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和交换。对当事人无异议的证据即张学源提供的人员基本信息，本院予以确认并在卷佐证。
覃志成、罗国才、向四强、向立宇对张学源提供的证据即柳州市柳江区人民法院（2017）桂0221刑初470号《刑事判决书》、柳江县公安局城东派出所对罗国才、向四强、李桂杰的询问笔录各一份、柳州市工人医院出院记录、疾病证明书、住院费用清单、医疗发票、收据、生活护理费发票、门诊病历（当庭提供）、柳州市工人医院病危重通知书（当庭提供）、柳江县公安局柳公江鉴（法临）字[2015]15号《鉴定文书》、商铺租赁合同、餐饮服务食品安全责任书、居住证、社区证明（当庭提供）、张学源和覃志成的询问笔录（当天提供）的真实性无异议，认可张学源因本次受伤治疗期间支付医疗费11701.62元（含生活护理费100元），但均不认可其证明目的，认为罗国才、向四强、向立宇并没有参与对张学源的伤害，不应承担赔偿责任；覃志成只是用刀捅伤张学源胸部，并没有推到张学源，故对张学源倒地受伤致左肘关节脱位并撕脱性骨折产生的医疗费不承担赔偿责任。
覃志成、罗国才、向四强、向立宇对张学源提供的证据即门面租赁合同、合同主体变更三方协议、韦东成的情况说明（当庭出示）及身份证复印件（当庭出示）的真实性和证明目的均不认可，认为门面租赁合同、合同主体变更三方协议无法证明张学源经营门面和停业等相关事实，也不能证明住院期间的停业损失；而情况说明（当庭出示）、身份证复印件（当庭出示）与本案没有关联性。
对张学源提供的证据即结婚证和房产证（庭后提供），经本院询问，覃志成、罗国才、向四强、向立宇均当庭表示由法院依法核实，其不再质证。
本院审查认为，覃志成、罗国才、向四强、向立宇对张学源提供的证据即柳州市柳江区人民法院（2017）桂0221刑初470号《刑事判决书》、柳江县公安局城东派出所对罗国才、向四强、李桂杰的询问笔录各一份、柳州市工人医院出院记录、疾病证明书、住院费用清单、医疗发票、收据、生活护理费发票、门诊病历（当庭提供）、柳州市工人医院病危重通知书（当庭提供）、柳江县公安局柳公江鉴（法临）字[2015]15号《鉴定文书》、商铺租赁合同、餐饮服务食品安全责任书、居住证、社区证明（当庭提供）、张学源和覃志成的询问笔录（当天提供）的真实性均无异议，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的相关规定，本院对上述证据的真实性予以确认；对张学源提供的门面租赁合同、合同主体变更三方协议、韦东成情况说明（当庭出示）及韦东成身份证复印件（当庭出示），本院审查认为，结合当事人双方的质证意见及查明的事实，本院对张学源提供的门面租赁合同、合同主体变更三方协议、韦东成身份证复印件（当庭出示）的真实性予以确认，对其证明目的，本院将结合当事人双方的陈述和质证意见及查明的事实在事实认定部分予以综合认可。张学源提供的结婚证和房产证，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的相关规定，对其真实性及证明目的，本院均予以确认。
由于韦东成未出庭作证，张学源也未提供其他证据予以佐证，故对韦东成情况说明（当庭出示）的真实性及证明目的，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日23时许，覃志成、罗国才、向四强、向立宇开车到位于柳州市柳江区由张学源经营的“新潮砂煲粥”店吃宵夜，在用餐过程中，因嫌上菜慢的问题与服务员发生争吵，覃志成、罗国才、向四强、向立宇在未结账的情况下走出粥店，店员李桂杰和张学源见状，先后追出来要求覃志成等人结账，覃志成为此与张学源发生争吵，在争吵过程中，覃志成从其乘坐的五菱车上拿出一把水果刀捅向张学源的胸部。张学源被捅伤后在转身逃跑过程中，被人推到在地，造成左肘关节跌伤。在张学源与覃志成争吵过程中，罗国才、向四强、向立宇并未参与。张学源受伤后，被送到柳州市工人医院住院治疗，出院记录及疾病证明书记载张学源于2014年12月31日住院至2015年1月9日出院；而住院费用清单和住院收费收据记载张学源于2014年12月31日住院至2015年1月10日出院。入院诊断：1.左前胸壁利器伤；2.心脏损伤？3.心包损伤？4.左肺部炎症及左肺肺大泡；5.左肘关节脱位并撕脱性骨折。出院诊断：1.左前胸壁利器伤；2.左肺部炎症及左肺肺大泡；3.左肘关节脱位并撕脱性骨折。出院医嘱：1.出院后避免着凉、感冒、全休1月；2.半年内禁忌体力劳动；3.我院骨4科门诊继续治疗；4.建议出院后正规医院继续治疗；5.住院期间陪护一人。张学源治疗期间共支付医疗费11601.62元，生活护理费100元，合计11701.62元。
经法医鉴定，张学源胸壁创口已达成轻微伤之标准，左肘关节半脱位已达轻伤二级之标准。张学源本次损伤评定为轻伤二级。经柳州市柳江区人民检察院提起公诉，柳州市柳江区人民法院于2017年11月30日作出（2017）桂0221刑初470号《刑事判决书》，在《刑事判决书》“本院认为”部分认定“被告人覃志成无事生非，持凶器随意殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪”，最终覃志成因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。
另查明，张学源于1992年9月29日与林文珠登记结婚，并以林文珠名义于2004年购买位于柳州市柳南区宏城绿都12栋2单元4-2号房屋。在庭审过程中，张学源认可受伤后，“新潮砂煲粥”店面由其店员李桂杰代为管理经营。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因过错侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应承担相应的侵权责任。覃志成、罗国才、向四强、向立宇因上菜慢的问题与服务员发生争吵，用餐后未支付餐费就离开，张学源为此追出来要求支付餐费并无过错，覃志成在与张学源因餐费问题发生争吵过程中，未能妥善处理彼此间的矛盾，用刀将张学源胸部捅伤，并致其在转身逃跑过程中倒地，造成左肘关节脱位并撕脱性骨折，应依法赔偿由此给张学源造成的各项合理损失。覃志成、罗国才、向四强、向立宇主张张学源本身也存在过错，未提供证据予以证实，对其主张，本院不予采纳。从当事人陈述、质证意见及刑事判决认定的事实都表明在张学源与覃志国发生争吵并致张学源受伤的过程中，罗国才、向四强、向立宇均未参与，也无证据证实张学源被覃志成用刀捅伤后系罗国才、向四强、向立宇将张学源推到在地致其左肘关节脱位并撕脱性骨折，致其轻伤二级。结合刑事判决书认定系覃志成“持凶器随意殴打他人，致人轻伤二级”，已认定系覃志成的行为造成张学源左肘关节脱位并撕脱性骨折，故覃志成应对张学源因本次受伤造成的合理损失承担赔偿责任。张学源要求罗国才、向四强、向立宇与覃志成共同承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。覃志成主张已承担刑事责任，不用再承担民事责任，且张学源跌伤并非自己造成，即使承担民事责任也应只承担用刀捅伤张学源给其造成的损失，于法无据，也与查明事实不符，对其主张，本院不予采纳。张学源主张依照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算相应的损失，于法有据，本院予以支持。经本院审查，张学源因本次受伤造成的合理损失为：
1、医疗费11701.62元。张学源因本次受伤治疗支付医疗费11601.62元，生活护理费100元，合计11701.62元，有票据为凭，覃志成、罗国才、向四强、向立宇亦无异议，本院予以确认。生活护理费100元应纳入医疗费项下；
2、住院伙食补助费为1000元。柳州市工人医院出院记录、疾病证明书与住院费用清单、住院收费收据记载张学源入院时间为2014年12月31日，而出院时间分别为2015年1月9日和2015年1月10日，实际住院天数都不少于10天，故张学源要求住院时间按10天计算，本院予以支持。依照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“住院伙食补助费每人每天”项目标准每天为100元，10天应为1000元（10天×100元/天）；
3、护理费1301.6元。张学源受伤住院治疗10天，根据医嘱，张学源住院期间需陪护一人，并未要求张学源全休一个月期间尚需要人陪护，故护理费应按10天计算。张学源要求按40天计算，于法无据，本院不予支持。张学源住院期间由其妻子林文珠陪护，但未能提供林文珠的具体收入证明，故其请求依照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的对应赔偿项目“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，未违反法律规定，本院予以支持，护理费为1301.6元（47511元/年÷365天×10天）；
4、误工费3506.4元。张学源受伤住院治疗10天，出院后根据医嘱全休1个月，合计误工40天。张学源受伤前从事餐饮行业，作为经营者，未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故其误工费应依照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的对应赔偿项目“住宿和餐饮业”标准计算，误工费为3506.4元（31996元/年÷365天×40天）。张学源并非以从事体力劳动作为主要生活来源，其主张根据医嘱，出院后半年禁忌体力劳动为由，要求另外增加180天的误工费用，于法无据，本院不予支持；
5、交通费300元。张学源虽然没有提供交通费票据，但确实因本次受伤治疗过程中产生了相应的交通费用。根据张学源及其必要的陪护人员因就医时间发生的费用，本院酌情支持300元。
上述五项张学源因本次受伤造成的合理损失共计17809.62元。
张学源受伤后，其粥店继续开张经营，并没有停业，且工人工资系其开店必要产生的费用，并不属于其因本次受伤造成的损失，故其要求赔偿停业财产损失（工人工资），于法无据，本院不予支持。张学源因本次受伤到医院检查治疗并未构成伤残，张学源要求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项规定，判决如下:
一、被告覃志成赔偿原告张学源医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计17809.62元；
二、驳回原告张学源的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费2311元（原告已申请缓交），减半收取计1155.5元，由原告张学源负担950.5元，被告覃志成负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾红球
二〇一八年四月二十五日
书记员 覃诗淇
附：原告提供的证据清单如下：
1、刑事判决书、询问笔录（3份），拟证实覃志成、罗国才、向四强、向立宇侵害张学源的事实，张学源不存在过错；
2、柳州市工人医院出院记录、疾病证明书、住院费用清单、医疗发票、收据、生活护理费发票、鉴定文书、门诊病历（当庭出示）、柳州市工人医院病危重通知书（当庭出示），拟证实张学源因覃志成、罗国才、向四强、向立宇的侵权行为受伤严重并到医院治疗支付医疗费用11702元（含生活护理费100元）；
3、商铺租赁合同、餐饮服务食品安全责任书，拟证实张学源从事餐饮经营，误工费赔偿适用餐饮服务行业标准计算；
4、门面租赁合同、合同主体变更三方协议、张学源的健康证明（当庭出示），拟证实张学源从事餐饮行业，因本次受伤治疗期间的财产损失，治疗期间店面和员工都保留，半年多之后将门面转让；
5、韦东成情况说明（当庭出示）、身份证复印件（当庭出示），拟证实张学源住院期间保留门面和员工造成停业损失，韦东成因不在本地工作无法出庭作证；
6、居住证、社区证明（当庭出示），拟证实张学源的居住情况，张学源为城镇居民；
7、人员基本信息，拟证实覃志成、罗国才、向四强、向立宇的身份情况；
8、结婚证、房产证，拟证实张学源与林文珠系夫妻关系，双方于2004年以林文珠名义购买位于柳州市柳南区航二路17号宏城绿都12栋2单元4-2号房屋。