山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第435号
原告ＸＸ沁，男，汉族，1983年6月17日出生，山西省沁源县人。
委托代理人张世科，男，汉族，山西圣寿律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王跃奇，男，汉族，1972年12月16日出生，山西省沁源县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部。（以下简称保险公司）
负责人耿咏梅，担任该公司经理。
地址山西省长治市。
委托代理人牛念琴，女，汉族，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告ＸＸ沁诉被告王跃奇、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ沁及委托代理人张世科、被告王跃奇、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部的委托代理人牛念琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ沁诉称，2014年11月6日10时许，被告王跃奇驾驶晋DXXX**号东风日产牌小型轿车在畅村村中掉头过程中，由于操作不当致使车辆失控，冲入小巷中，与由西向东步行的原告发生碰撞，导致原告受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院住院治疗，2014年11月7日14时转院至介休市北辛武整骨专科医院进行住院治疗。2015年3月2日再次到介休市北辛武整骨专科医院进行二次手术，并于2015年3月9日出院。原告损伤经山西省长治市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2014年11月27日，经沁源县公安局交通警察大队出具沁公交认字（2014）第141143号道路交通事故认定书，认定被告王跃奇承担本次事故的全部责任，原告ＸＸ沁不承担责任。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令：1、被告王跃奇支付原告因此次交通事故造成的全部经济损失：伤残赔偿金17617元、误工费26821.08元、营养费1450元、住院伙食补助费1450元、护理费2719.62元、被抚养人生活费11653.33元、精神损害抚慰金2000元，除已支付的5000元，还应赔偿：58711.03元；2、告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，并将理赔款项直接赔付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王跃奇辩称：被告所驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险，应当由保险公司进行理赔。
被告保险公司的委托代理人辩称：1、本案事故车辆是否在答辩人处投有保险，请法庭进行核查；2、本公司在交强险范围内予以理赔，不足部分按照责任划分；3、案件受理费、鉴定费保险公司不予理赔。
根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：
1、原告要求二被告赔偿的各项经济损失是否有事实依据和法律依据；
2、二被告对原告的各项损失应当如何承担赔偿责任。
依本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据，并经当庭质证。
证据1、身份证及户口本复印件，证明原告系农业户口，作为伤残赔偿金的计算依据；
证据2、事故认定书及调解终结书，证明事故发生的经过及对事故责任的划分，原告不承担事故责任；
证据3、诊断治疗建议书、住院病例，证明原告在事故中的受伤情况及治疗情况；
证据4、出院证两支，证明原告一共住院两次，住院天数共为29天，作为营养费、伙食补助费、护理费的计算依据；
证据5、伤残等级鉴定书，原告经长治市人民医院鉴定为十级伤残；
证据6、村委证明3份，被抚养人身份证及户口本复印件4份，第一份证明，证明ＸＸ沁住院期间由其妻子刘莉护理，刘莉在村中务农，作为护理费的计算依据，附刘莉身份证；第二份证明，证明ＸＸ沁共兄妹三人，作为被抚养人承担抚养义务份额承担的依据；第三份证明，证明ＸＸ沁有两个未成年子女，作为被抚养人生活费的计算依据；
证据7、保单一份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，且在保险期间。
对原告ＸＸ沁的上述举证，被告保险公司的委托代理人经质证认为：对证据1、2、3、5无异议。证据4、出院证两支，真实性没有异议。出院证并未写明需要加强营养；证据6、村委出具的第一份证明有异议，村委没有权利出具护理证明；证据7、保单一份，保单为复印件，不予质证。
对原告张沁阳的上述举证，被告王跃奇经质证认为：同意保险公司委托代理人的质证意见。
被告王跃奇为证明其主张，向法庭提供如下证据：
保单两份，证明被告王跃奇驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，事故发生时在保险期内。
对被告王跃奇的上述举证，原告ＸＸ沁及被告保险公司对被告王跃奇提交的证据无异议。
被告保险公司没有向法庭提供书面证据。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。
对原告提供的证据1、2、3、5来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。证据4、出院证两支，真实性本院予以认可；证据6、村委证明3份，被抚养人身份证及户口本复印件4份，真实性本院予以认可；证据7、保单一份，与被告提供的保单相互印证，本院予以认可。
对被告王跃奇提供的证据，来源合法，内容客观真实，本院予以认可。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年11月6日10时许，被告王跃奇驾驶晋D5XX**号东风日产牌小型轿车在畅村村中掉头过程中，由于操作不当致使车辆失控，冲入小巷中，与由西向东步行的原告发生碰撞，导致原告受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院住院治疗，2014年11月7日14时转院至介休市北辛武整骨专科医院进行住院治疗。2015年3月2日再次到介休市北辛武整骨专科医院进行二次手术，并于2015年3月9日出院。原告两次住院共29天。原告损伤经山西省长治市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2014年11月27日，经沁源县公安局交通警察大队出具沁公交认字（2014）第141143号道路交通事故认定书，认定被告王跃奇承担本次事故的全部责任，原告ＸＸ沁不承担责任。
另查明，原告张沁阳的父亲曹昆胜，1954年10月11日出生，事故发生时60周岁；女儿张茜蓉，2008年10月22日出生，事故发生时6周岁；儿子张辰羽，2013年5月8日出生，事故发生时2周岁。
又查明，晋D5E1**号东风日产牌DFL7151C1小型轿车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任险（简称三责险），保险期限均从2014年10月27日17时至2015年10月27日17时，发生事故时该车在保险期内。事故发生后被告王跃奇为原告ＸＸ沁垫付生活费用5000元。
本院认为，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》（简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”公安交警部门对本案所涉交通事故作出的被告王跃奇承担本次事故的全部责任，原告ＸＸ沁不承担责任，事实清楚，适用法律准确，处理认定恰当。原、被告对该事故认定书均无异议。本院予以采信，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。被告王跃奇给本案事故车辆在被告保险公司投有道路交强险和三责险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”对于被告保险公司辩称不承担本案诉讼费的意见，符合与被告签订的机动车交通事故责任强制条例约定，本院予以采纳。
根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。根据《解释》第二十三条、第二十四条规定，原告主张的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以认可。即住院伙食补助费50元／天×29天＝1450元，营养费50元／天×29天＝1450元。原告护理费根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告的护理人员为其妻子张变琴，其未提供工资表证明其工资收入情况。原告主张护理费依照上一年度农、林、牧渔业34230元／年标准计算合理，本院予以认可。护理费为34230元／年÷365天×29天=2719.62元。原告主张的误工费，根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告误工期间从2014年11月6日至2015年8月11日，共278天。原告系农业户口，没有提供收入的相关证明。本院认为原告的误工费按照农、林、牧、渔业的标准计算比较合理，即34230元／年÷365天×278天=26071.07元。原告主张残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为农业户口，残疾赔偿金为8809元／年×20年×0.1=17618元。根据《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”ＸＸ沁一共兄妹3人，被扶养人有ＸＸ沁的父亲曹昆胜，1954年10月11日出生，事故发生时60周岁，应计算20年，即6992元／年×20×0.1÷3人=4661.33元；女儿张茜蓉，2008年10月22日出生，事故发生时6周岁，应计算12年，即6992元／年×12×0.1÷2人=4195.2元。儿子张辰羽，2013年5月8日出生，事故发生时2周岁，应计算16年，即6992元／年×16×0.1÷2人=5593.6元；因年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。ＸＸ沁的被抚养人生活费显然已超出年累计总额标准，因此前12年应为6992元／年×12年×0.1=8390.4元（6992×12×0.1÷3＝2796.8元、6992×12×0.1÷2=4195.2元、6992×12×0.1÷2=4195.2元、11187.2－8390.4＝2796.8元，前12年应减去超出累计总额的2796.8元），中间4年6992元／年×4×0.1÷3人=932.26元，6992元／年×4×0.1÷2人=1398.4元；后4年6992元／年×4×0.1÷3人=932.26元。ＸＸ沁被扶养人生活费共计11653.32元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告身体损伤构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金2000元过高，本院酌情认定1000元。
综上，以上费用中，因交通事故责任强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，住院伙食补助费1450元，营养费1450元，合计2900元。由被告保险公司在交强险限额内直接赔付给原告。交通事故责任强制保险责任限额中伤残赔偿限额为110000元，而伤残赔偿限额包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等，误工费26071.07元、护理费2719.62元、残疾赔偿金为17618元、被抚养人生活费11653.32元、精神损害抚慰金1000元，合计59062.01元。由被告保险公司在交强险限额内直接赔付给原告。
原告ＸＸ沁应返还事故发生后被告王跃奇已支付的5000元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部在机动车第三者强制保险责任限额内给付原告ＸＸ沁医疗费2900元、伤残赔偿金59062.01元，以上共计61962.01元。限判决生效后一个月内付清。
二、原告ＸＸ沁返还被告王跃奇已支付的5000元。（此款项在保险公司的赔偿款中直接扣除）
三、驳回原告ＸＸ沁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，由被告王跃奇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 史庆元
审 判 员 唐丽芳
助理审判员 张 瑜
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 席华敏