包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初1588号
原告：张进武，男，1966年9月9日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
被告：张耀，男，1980年8月12日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市。
被告：王保女，女，1953年12月28日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市。
被告：郭兵兵，男，1985年4月17日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市。
被告：寇晓青，女，1984年6月7日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市。
原告张进武与被告张耀、王保女、郭兵兵、寇晓青民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张进武到庭参加诉讼。被告张耀、王保女、寇晓青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告郭兵兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张进武向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金281000元；2.判令四被告承担自借款之日起至欠款还清之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；3.判令四被告承担诉讼费、保全费及公告费。事实和理由：2010年3月18日，被告张耀、王保女向原告借款3000元，当时约定月息3分，超过期限一天加收违约金50元，以此类推。2010年6月30日，被告张耀、王保女以松花江牌车辆的登记证书作为抵押，向原告借款60000元，约定月息3分。2010年11月22日，被告郭兵兵、张耀向原告借款50000元，约定月息3分，超过期限一天加收违约金500元，以此类推。2013年9月29日，被告张耀、王保女向原告借款10000元，约定月息3分。2015年11月1日，被告张耀、王保女向原告借款23000元，约定月息为银行同期利率的四倍，超过期限一天加收违约金300元，以此类推。2015年11月2日，被告张耀、王保女向原告借款5000元，约定月息3分。2015年11月3日，被告张耀向原告借款130000元，约定月息3分。被告寇晓青与被告张耀系夫妻关系，与上述借款有直接利害关系。经原告多次催要借款未果，故诉至法院，请求判如所请。
张耀、王保女、郭兵兵、寇晓青未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案的证据和事实，本院经审理认定如下：2010年3月18日，被告张耀、王保女与原告签订《借款协议》一份，约定被告张耀、王保女向原告借款3000元，借款期限从2010年3月18日至2010年4月18日，超过期限一天加收违约金50元。该份《借款协议》下方，被告张耀、王保女于2015年11月21日书写借条，载明“今借到张进武现金5000元。2011年3月18日借款3000元，共借8000元，每月支付甲方利息按本金的3%计算，从借款之日起计算至本金还清为止”。协议背面，被告张耀、王保女分别于2010年3月18日和2015年11月21日出具收到原告张进武现金3000元和5000元的收条。2010年6月30日，被告张耀、王保女与原告签订《借款协议》一份，约定二被告向原告借款60000元，借款期限从2010年6月30日至2010年8月30日，超过期限一天加收违约金300元，被告郭兵兵作为担保人在协议上签字捺印。协议背面，被告张耀、王保女于2010年6月30日出具收到原告张进武现金60000元的收条。2015年11月1日，被告张耀、王保女与原告签订《延时还款协议书》一份，约定二被告于2010年6月30日向原告借款的60000元，当时约定月息3%，按借款协议二被告应于2010年8月30日还清全部本息，现由于二被告的原因不能按期偿还，双方同意延期到2015年10月30日偿还本金，期间继续按照约定支付利息。2010年11月22日，被告郭兵兵、张耀与原告签订《借款协议》一份，约定被告郭兵兵、张耀向原告借款50000元，借款期限从2010年11月22日至2014年12月22日，超过期限一天加收违约金500元，二被告以解放牌车一辆和榆挂牌车一辆作为抵押。协议下方，书写“本人因生变，周转状况不佳，经和张进武协商自愿将还款期限延期到2014年12月22日”，被告张耀签字捺印。协议背面，被告郭兵兵、张耀于2010年11月22日出具收到原告张进武现金50000元的收条。2016年5月14日，被告张耀与原告签订《延时还款协议书》一份，约定被告于2010年11月22日向原告借款的50000元，当时约定月息3%，按借款协议约定借款人应于2014年12月22日还清全部本息，现由于借款人的原因不能按期偿还，双方同意延期到直至还清本息为止，期间继续按照约定支付利息。2013年9月29日，被告张耀、王保女向原告出具借款10000元的借条一张，约定借款期限从2013年9月29日至2013年11月29日，月息3%。借条背面，被告张耀、王保女向原告出具收到现金10000元的收条。2015年11月1日，被告张耀、王保女与原告签订《借款协议》一份，约定被告张耀、王保女向原告借款20000元+3000元，共计23000元，月息3%，超过期限一天加收违约金300元。协议背面，被告张耀、王保女分别于2015年11月1日和2016年5月14日出具收到原告张进武现金20000元和3000元的收条。2015年11月3日，被告张耀与原告签订《借款协议》一份，约定被告张耀向原告借款130000元，月息3%。协议背面，被告张耀于2015年11月3日向原告张进武出具收到借款现金130000元的收条。被告王保女与被告张耀系母子关系；被告张耀与被告寇晓青系夫妻关系，于2006年2月13日登记结婚。
在庭审过程中，原告自认借款协议中所涉抵押物均未办理抵押登记。
本院认为，根据原告提供的2015年11月3日被告张耀与其签订的《借款协议》和向其出具的收条，能够认定被告张耀向原告借款130000元的事实，被告张耀应予偿还。根据原告提供的2010年11月22日的《借款协议》、收条及2016年5月14日的《延时还款协议书》，能够认定被告张耀、郭兵兵向原告借款50000元的事实，故被告张耀、郭兵兵应予偿还。根据原告提供的另外3份《借款协议》、2份借条、1份《延时还款协议书》及其相应的收条，能够认定被告张耀、王保女向原告借款101000元（3000元+5000元+60000元+10000元+20000元+3000元）的事实，被告张耀、王保女应予偿还。其中2010年6月30日被告张耀、王保女向原告借款60000元的《借款协议》中，被告郭兵兵为担保人，但在2015年11月1日被告张耀、王保女与原告签订上述60000元借款的《延时还款协议书》时，被告郭兵兵并未签字，故被告郭兵兵的保证期间为原合同，即2010年6月30日《借款协议》中约定的保证期间，协议约定借款期限从2010年6月30日至2010年8月30日，但未约定保证方式，故被告郭兵兵的保证期间为借款期限届满之日起6个月，即2010年8月31日至2011年2月28日，现保证期间已过，故被告郭兵兵不承担保证责任。因双方在上述《借款协议》、借条或《延时还款协议书》中约定的违约金或利息，均明显高于民间借贷保护的利息或违约金范围，现原告自愿调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍进行主张，符合法律规定，本院予以确认，故对原告要求自借款之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张耀与被告寇晓青系夫妻关系，且上述借款系双方婚姻关系存续期间产生的债务，故被告寇晓青对上述债务应承担共同还款责任。被告张耀、王保女、郭兵兵、寇晓青未到庭，应承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张耀、王保女、寇晓青于本判决生效后十日内偿还原告张进武借款本金3000元及利息（从2010年3月18日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告张耀、王保女、寇晓青于本判决生效后十日内偿还原告张进武借款本金60000元及利息（从2010年6月30日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告郭兵兵、张耀、寇晓青于本判决生效后十日内偿还原告张进武借款本金50000元及利息（从2010年11月22日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
四、被告张耀、王保女、寇晓青于本判决生效后十日内偿还原告张进武借款本金10000元及利息（从2013年9月29日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
五、被告张耀、王保女、寇晓青于本判决生效后十日内偿还原告张进武借款本金20000元及利息（从2015年11月1日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
六、被告张耀、寇晓青于本判决生效后十日内偿还原告张进武借款本金130000元及利息（从2015年11月3日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
七、被告张耀、王保女、寇晓青于本判决生效后十日内偿还原告张进武借款本金5000元及利息（从2015年11月21日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
八、被告张耀、王保女、寇晓青于本判决生效后十日内偿还原告张进武借款本金3000元及利息（从2016年5月14日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）
九、驳回原告张进武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费5514元、财产保全费1925元、公告费600元（原告已预交），由被告张耀、王保女、郭兵兵、寇晓青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 吴文君
人民陪审员 冀 芹
二〇一七年十一月七日
书 记 员 贺 鹏
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未涉及履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所付债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。