wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初7391号
原告：仲鹏，男，1987年9月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：庄小洋，男，1990年2月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告仲鹏与被告庄小洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告仲鹏到庭参加诉讼，被告庄小洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款10000元及利息（自2016年7月28日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：2016年6月27日，被告向原告借款10000元并出具欠条一张。被告至今未还款。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，被告向原告借款10000元并出具欠条一张，约定于2016年7月27日还款。被告至今未还款。
本院认为：被告庄小洋向原告仲鹏借款，双方之间形成借贷关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。原、被告明确约定还款期限，被告未按约定期限还款，构成违约，现原告要求被告归还借款10000元并支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告庄小洋应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告仲鹏借款10000元及利息（以10000元为基数，自2016年7月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告预交），由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 廖胜维
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴 强
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第208号
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行黄河二路分理处，住所地滨州市滨城区黄河二路727号。
负责人田德斌，该分理处主任。
委托代理人包永东，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
被告侯向光，居民。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行黄河二路分理处（以下简称建行黄河二路分理处）与被告侯向光信用卡纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行黄河二路分理处的委托代理人包永东到庭参加了诉讼，被告侯向光经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行黄河二路分理处诉称，2008年9月22日，被告侯向光向原告申领建行龙卡汽车卡，并在《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》上签字确认。原告批准被告申请并发放卡号为“43XXX51”信用卡。此后被告使用信用卡多次消费，自2014年1月30日之后未发生还款行为，逾期行为产生后，原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未归还欠款。至2014年8月10日，被告因历次消费拖欠原告本金24459.19元、利息及滞纳金4128.24元。被告的行为违反了领用协议约定，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告偿还原告信用卡欠款本金24459.19元，截至2014年8月10日的利息及滞纳金4128.24元，并继续支付至清偿之日止利息及滞纳金；2、诉讼费用由被告负担。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，要求被告偿还透支款本金24437.31元、截至2015年6月10日的利息及滞纳金8508.04元，并继续支付利息及滞纳金至实际清偿之日止。
被告侯向光未提出答辩。
经审理查明，2008年9月22日，被告侯向光向原告申领“中国建设银行龙卡汽车卡”，并按原告要求向原告提交了其居民身份证、机动车行驶证、个人信用报告等申请材料，在原告提供的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》上签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。申请表所附《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的主要内容如下：甲方（申请人）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方（中国建设银行）在甲方账户内计收，甲方承担还款责任并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。
协议签订后，原告向被告侯向光发放了卡号为43XXX51的中国建设银行龙卡汽车卡。自2008年10月18日起，被告侯向光使用该汽车卡进行消费，截至2015年6月10日，被告侯向光因透支消费，累计拖欠原告透支款本金24437.31元、利息及滞纳金8508.04元。
以上案件事实，有原告提交的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、被告居民身份证、机动车行驶证、个人信用报告等及原告方陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告向原告申领信用卡，原被告在平等、自愿基础上协商签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人均应依约履行。被告使用信用卡透支消费后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应向原告归还所欠透支款本金并按约定支付利息、滞纳金，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院可以依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯向光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滨州分行黄河二路分理处透支款本金24437.31元及利息、滞纳金（利息及滞纳金计算方式：截至2015年6月10日应付利息及滞纳金为8508.04元；自2015年6月11日起至本判决确定的履行之日至的利息及滞纳金，按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，由被告侯向光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕建军
人民陪审员 张爱芬
人民陪审员 宣良训
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 牛玮佳
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执恢282号
浙ＸＸ田瑞德房地产开发有限公司：
申请执行人浙江一石装潢工程有限公司于2018年03月27日向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青民初字第00080号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币321993.58元，被执行人为浙ＸＸ田瑞德房地产开发有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙ＸＸ田瑞德房地产开发有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执恢282号案予以结案。
二〇一八年三月二十七日
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3396号
原告吉林榆树农村商业股份有限公司
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人李亚峰，系榆树市环城支行副行长。
被告付贵，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告付贵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟庆国独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月17日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款一笔总计28000元，约定了利率为10.25‰，还款时间为2015年6月10日。到期后经原告多次索要，被告至今未给付此款，现要求被告偿还借款及利息诉至法院。
被告未到庭亦未提出答辩。
经审理查明，2012年8月17日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款一笔总计28000元，约定了利率为10.25‰，还款时间为2015年6月10日。到期后经原告多次索要被告至今未给付此款。现原告为要求被告偿还借款本金及利息诉来本院。
上述事实有原告的陈述、《农村信用借款合同》及《贷款凭证》在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告签订借款合同，双方约定了借款的数额、利息、借款期限，被告应按照合同的约定履行义务。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告付贵偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金28000元及利息（利息按合同约定及法律规定的方式给付，自借款之日起至实际还款之日止），此款于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告承担，执行阶段交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孟庆国
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 史哲峰
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3396号
原告吉林榆树农村商业股份有限公司
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人李亚峰，系榆树市环城支行副行长。
被告付贵，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，现住榆树市环城乡东沟村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告付贵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟庆国独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月17日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款一笔总计28000元，约定了利率为10.25‰，还款时间为2015年6月10日。到期后经原告多次索要，被告至今未给付此款，现要求被告偿还借款及利息诉至法院。
被告未到庭亦未提出答辩。
经审理查明，2012年8月17日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款一笔总计28000元，约定了利率为10.25‰，还款时间为2015年6月10日。到期后经原告多次索要被告至今未给付此款。现原告为要求被告偿还借款本金及利息诉来本院。
上述事实有原告的陈述、《农村信用借款合同》及《贷款凭证》在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告签订借款合同，双方约定了借款的数额、利息、借款期限，被告应按照合同的约定履行义务。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告付贵偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金28000元及利息（利息按合同约定及法律规定的方式给付，自借款之日起至实际还款之日止），此款于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告承担，执行阶段交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孟庆国
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 史哲峰
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执4674号
申请执行人广发银行股份有限公司温州瑞安支行
被执行人陈瑞
本院受理的申请执行人广发银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈瑞金融借款合同纠纷一案，被执行人未按（2015）温瑞商初字第04855号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人陈瑞相当于价值100万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年八月十五日
书记员 ： 徐 春
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执4674号
申请执行人广发银行股份有限公司温州瑞安支行：
被执行人陈瑞：
申请执行人广发银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈瑞金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04855号民事判决已发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2017年08月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈瑞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执4674号案件执行完毕。
二〇一八年三月二十日
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初4181号
原告朱永军，男，1971年1月22日生，汉族，住上海市宝山区。被告汪军，男，1982年5月11日生，汉族，户籍地江苏省。被告连云港宇昌木业有限公司，住所地江苏省。被告汪伟，男，1988年1月23日生，汉族，户籍地江苏省。本院在审理原告朱永军诉被告汪军、连云港宇昌木业有限公司、汪伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，并明确未缴纳诉讼费。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱永军撤回对被告汪军、连云港宇昌木业有限公司、汪伟的起诉。
审判员 陆 琴
二〇一六年五月五日
书记员 计凡迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14073号
申请执行人卢康平，男，汉族，1990年8月18日出生，住广东省梅县。
申请执行人钟瑞君，女，汉族，1997年3月2日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人佛山市新一佳百货超市有限公司南海大沥店，住所地广东省佛山市南海区大沥商业步行街，统一社会信用代码：914406057578594667。
负责人：李会娟。
被执行人佛山市新一佳百货超市有限公司，住所地广东省佛山市同济西路12号1-3层，统一社会信用代码：9144060073218794X9。
法定代表人：李会娟。
关于上述申请执行人卢康平、钟瑞君与被执行人佛山市新一佳百货超市有限公司南海大沥店、佛山市新一佳百货超市有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案[2016]3978号仲裁调解书，向本院申请执行：两被执行人应支付解除劳动关系经济补偿21822.64元及未休年休假工资、法定节假日及休息日工资2280元予申请执行人卢康平；两被执行人应支付解除劳动关系经济补偿1955.03元及未休年休假工资、法定节假日及休息日工资222元予申请执行人钟瑞君。本院于2017年10月27日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604执8629号案首先查封及处理被执行人佛山市新一佳百货超市有限公司所有的财产【详见该案财产查封清单】，本案可参与分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱振宇
执行员 曾永城
执行员 冉晓璇
二〇一八年一月三十一日
书记员 白钊贤
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执14073号申请执行人卢康平，男，汉族，1990年8月18日出生，住广东省梅县。申请执行人钟瑞君，女，汉族，1997年3月2日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人佛山市新一佳百货超市有限公司南海大沥店，住所地广东省佛山市南海区大沥商业步行街，统一社会信用代码：914406057578594667。负责人：李会娟。被执行人佛山市新一佳百货超市有限公司，住所地广东省佛山市同济西路12号1-3层，统一社会信用代码：9144060073218794X9。法定代表人：李会娟。关于上述申请执行人卢康平、钟瑞君与被执行人佛山市新一佳百货超市有限公司南海大沥店、佛山市新一佳百货超市有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案[2016]3978号仲裁调解书，向本院申请执行：两被执行人应支付解除劳动关系经济补偿21822.64元及未休年休假工资、法定节假日及休息日工资2280元予申请执行人卢康平；两被执行人应支付解除劳动关系经济补偿1955.03元及未休年休假工资、法定节假日及休息日工资222元予申请执行人钟瑞君。本院于2017年10月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604执8629号案首先查封及处理被执行人佛山市新一佳百货超市有限公司所有的财产【详见该案财产查封清单】，本案可参与分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  朱振宇执行员  曾永城执行员  冉晓璇二〇一八年一月三十一日书记员  白钊贤
长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执932号
申请人：余欢春，住所地长沙县
申请人：尹文熙，住所地长沙县
申请人：尹新其，住所地长沙县
被执行人：长沙县黄花镇高岸村观音坡村民组，所在地长沙县黄花镇高岸村观音坡村民组
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0121民初6236号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙县黄花镇高岸村观音坡村民组在银行的存款2325.0万元或查封被执行人长沙县黄花镇高岸村观音坡村民组相当于2325.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙县黄花镇高岸村观音坡村民组负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王小平
二〇一八年四月二十九日
书记员 马嘉遥
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫16民终596号
上诉人（原审被告）:周锋，男，1965年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人:褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:苏万运，男，1953年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。
上诉人周锋因与被上诉人苏万运房屋买卖合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2017）豫1628民初2400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，周锋与苏万运2014年12月22日签订房屋买卖协议书，协议对双方应当履行的权利义务进行了约定；周锋在协议书签订后将本案房屋交付给苏万运，苏万运未能在协议约定的期限内支付剩余房款，且至今苏万运仍未支付全部购房款；一审在对本案进行审理时，未能查明双方履行协议情况，也未能对双方应当承担的责任进行认定，属于认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销鹿邑县人民法院（2017）豫1628民初2400号民事判决；
二、本案发回鹿邑县人民法院重审。
上诉人周锋预交的二审案件受理费3585元予以退回。
审判长 金 薇
审判员 张 杰
审判员 石 磊
二〇一八年一月三十日
书记员 王明旭
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初379号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人周2。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕403号起诉书指控被告人周2犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人周2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月30日22时许，被告人周2至本市杨浦区营口路XXX号东信港酒店后门停车棚处，窃得被害人王1停放在该处的一辆价值人民币1960元的杰宝大王牌TDR2223Z型电动自行车。
同日22时30分许，被告人周2至本市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号门口处，窃得被害人赵某的一组价值人民币520元的超威牌60伏20安时电瓶。
同年2月2日22时许，被告人周2至本市杨浦区安波路XXX弄XXX号门口处，窃得被害人周某1停放在该处的一辆价值人民币1480元的派乐牌TDR322Z-2型电动自行车。其后，被告人周2被民警抓获，民警从被告人周2处查获上述派乐牌电动自行车及螺丝刀等作案工具。案发后，被窃派乐牌电动自行车已发还被害人周某1。
上述事实，被告人周2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王1、赵某、周某1的陈述，证人胡某某、王某2、唐某某的证言及辨认笔录，案发现场、销赃地点、被窃车辆、作案工具照片，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、搜查笔录、扣押决定书、发还物品清单，监控录像截图，GPS轨迹图，发票，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，公安机关出具的工作情况记录，被告人周2的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人周2的行为已构成盗窃罪。被告人周2能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人周2有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
被告人周2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师金高云见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人周2以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周2依法应予处罚。被告人周2能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年8月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、扣押在案的犯罪工具予以没收，责令被告人周2退赔违法所得人民币2480元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一八年五月二十八日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初4764号
原告：江苏竣业过程机械设备有限公司,住所地江苏省扬州市江都区城北工业园区。
法定代表人：任华林，该公司董事长。
委托代理人：陈学军，江苏江业律师事务所律师。
被告:绍兴山耐高压紧固件有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇会稽村3幢2-3层。
法定代表人：宋伟栋，该公司董事长。
委托代理人：章剑勇、陈旭红，浙江鉴湖律师事务所律师。
本院受理原告江苏竣业过程机械设备有限公司（以下简称竣业公司）与被申请人绍兴山耐高压紧固件有限公司（以下简称山耐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。
原告竣业公司诉称：2014年11月18日，江都竣业过程机械设备有限公司（后变更为本案原告即竣业公司）与被告签订《采购合同》一份，合同对标的、质量要求、履行地点、交货时间、价格、违约责任等作了约定。合同签订后，被告没有按照合同约定的交货时间交货，且所交的货物存在质量问题，原告多次发函给被告，告知货物存在质量问题并要求被告处理，被告也承诺因螺栓质量问题造成的损失与索赔由其承担。被告所供货物因质量问题已给原告造成经济损失33950元；被告先后开具金额为659297.5元的增值税专用发票给原告，根据合同的约定，逾期交货不到一周按一周计，按合同总价10%承担违约责任。当原告要求被告赔偿经济损失33950元、给付违约金时，被告置之不理。故原告诉请法院。
本院经审查认为，原、被告于2014年11月18日签订了《采购合同》一份，合同对标的、质量要求、检验标准、价格等条款均作了约定。在合同履行过程中，因本案原告未能及时给付货款，本案被告于2016年11月16日向浙江省绍兴市柯桥区人民法院提起诉讼，该法院于2017年4月26日以（2016）浙0603民初11328号民事判决书作出判决，判决本案原告应给付本案被告货款242820.26元，并赔偿利息等。
另查明，2015年8月31日，原告由原江都竣业过程机械设备有限公司变更为江苏竣业过程机械设备有限公司。
根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，以被告所地在或者合同履行地人民法院管辖，本案中，原告向本院提起的基于合同关系的赔偿之诉与本案被告曾向浙江省绍兴市柯桥区人民法院提起的基于合同关系的给付之诉，均基于同一事实，只不过双方的诉求不同，被告以“一事不二理”的理由虽不成立，但为了便于审理，节约司法资源，统一裁判，本案应移送至浙江省绍兴市柯桥区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
被告绍兴山耐高压紧固件有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提高副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 许岩
二〇一七年八月十五日
书记员 刘艳
安徽省合肥市包河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0111行审42号
申请执行人：合肥市包河区环境保护局，住所地合肥市包河区包河大道118号包河区政府内，统一社会信用代码113401110029926565。
法定代表人：范恒超，局长。
委托代理人：江焕莲，合肥市包河区环境保护局工作人员。
被执行人：丰成生，男，1989年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。
申请执行人合肥市包河区环境保护局以被执行人丰成生在法定期间内不履行该局作出的包环罚字（2017）085号《行政处罚决定书》为由，于2018年2月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：因合肥市包河区环境保护局作出的包环罚字（2017）085号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：
对申请执行人合肥市包河区环境保护局作出的包环罚字（2017）085号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁爱民
审 判 员 刘星月
人民陪审员 邓苏建
二〇一八年三月二十日
书 记 员 严啸东
附：本案适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
安徽省合肥市包河区人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0111行审42号申请执行人：合肥市包河区环境保护局，住所地合肥市包河区包河大道118号包河区政府内，统一社会信用代码113401110029926565。法定代表人：范恒超，局长。委托代理人：江焕莲，合肥市包河区环境保护局工作人员。被执行人：丰成生，男，1989年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人合肥市包河区环境保护局以被执行人丰成生在法定期间内不履行该局作出的包环罚字（2017）085号《行政处罚决定书》为由，于2018年2月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：因合肥市包河区环境保护局作出的包环罚字（2017）085号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人合肥市包河区环境保护局作出的包环罚字（2017）085号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁爱民审 判 员  刘星月人民陪审员  邓苏建二〇一八年三月二十日书 记 员  严啸东附：本案适用的法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0403刑初90号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人张建军，绰号“将军”，男，1977年3月8日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住址梧州市万秀区。曾因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年8月被判处有期徒刑一年三个月；又因犯贩卖毒品罪于2015年11月被判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月15日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉［2018］89号起诉书指控被告人张建军犯贩卖毒品罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2017年11月14日中午，被告人张建军去到梧州市万秀区将一小包毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给侯某、何某。交易完成后，三人被公安人员当场人赃并获。公安人员在被告人张建军身上查获两小包甲基苯丙胺（共净重0.83克）和两小包海洛因（共净重0.3克）。
另查明，公安机关在案发后扣押了毒品甲基苯丙胺0.83克、海洛因0.3克、人民币100元、注射器针筒二支、透明塑料封口袋一包。
上述事实，被告人张建军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某、何某的证言、被告人张建军的供述，搜查笔录、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、毒品称量笔录及照片、毒品检验报告、破案经过证明、被告人的户籍证明、前科刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建军明知海洛因、甲基苯丙胺是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张建军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张建军当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年9月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.83克、海洛因0.3克、人民币100元、注射针筒二支、透明塑料封口袋一包，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏振海
二〇一八年四月二十五日
书记员 廖 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0506民初532号
原告：张纪只，男，汉族，1957年12月27日出生，住安阳市文峰区。
被告：任长明，男，汉族，1970年6月29日出生，住安阳市文峰区。
被告：李波，男，汉族，1985年12月27日出生，住安阳市文峰区。
原告张纪只与被告任长明、李波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告张纪只在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张纪只撤回起诉处理。
。）
审判员 柳洪志
二〇一八年三月十九日
书记员 雷东亮
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0506民初532号原告：张纪只，男，汉族，1957年12月27日出生，住安阳市文峰区。被告：任长明，男，汉族，1970年6月29日出生，住安阳市文峰区。被告：李波，男，汉族，1985年12月27日出生，住安阳市文峰区。原告张纪只与被告任长明、李波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告张纪只在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张纪只撤回起诉处理。。）审判员  柳洪志二〇一八年三月十九日书记员  雷东亮
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初512号
原告大庆福兴物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙铁小区13号楼对面平房。
法定代表人关志新，总经理。
委托代理人李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告赵鹏飞，男，1988年4月出生，汉族，住大庆市龙凤区。
本院在审理原告大庆福兴物业管理有限公司（以下简称福兴物业公司）诉被告赵鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告福兴物业公司自愿撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福兴物业公司负担。
审判员 董秀娟
二〇一六年三月七日
书记员 杨 月
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1347号
原告：王浩，男，生于1998年2月28日,汉族，农民，住河南省镇平县。
被告：靳中行，男，生于1970年7月15日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被告：刘巧云（系靳中行妻子），女，生于1970年10月14日，汉族，农民，住河南省镇平县。
原告王浩与被告靳中行、刘巧云买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。原告王浩到庭参加了诉讼。被告靳中行、刘巧云经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿付原告现金27000元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告靳中行是大货车司机，于2014年至2015年之间多次在原告处购买柴油，拖欠柴油款未还。原告与被告靳中行于2015年年底时结算，被告靳中行共计欠原告柴油款27000元，并打了欠条。2016年9月27日，原告找到靳中行催要欠款，被告靳中行说没有钱，就给原告重新换了个欠条，约定于2016年10月30号还清欠款。后经原告多次催要，被告均未还款。
本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了身份证、欠条一份、镇平县安子营镇闫庄村委会证明一份。对于原告提供的证据，被告在法定期限内未提出异议，本院予以确认并在卷作证。
法院调取的证据有镇平县安子营镇元明寺村民委员会证明一份。对于法院调取的证据，原告未提出异议，被告在法定期限内也未提出异议，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告靳中行与被告刘巧云系夫妻关系。原告王浩曾用名王闯。被告靳中行于2014年至2015年间多次在原告处购买柴油。被告靳中行于2016年9月27日给原告出具了一份欠条，内容为：欠条2016.9.27靳中行欠王闯柴油2万7千元（贰万柒仟块）（27000），于2016年10月30号还清靳中行。
本院认为：被告靳中行从原告王浩处购买柴油，双方已形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。被告靳中行从原告王浩购买柴油，应当支付该货款。被告靳中行拖欠原告货款27000元未付。故原告要求被告靳中行支付货款的理由成立，本院予以支持。被告靳中行与被告刘巧云系夫妻关系。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。”被告靳中行在夫妻关系存续期间从王浩处购买柴油，拖欠货款，该欠款属于被告靳中行、刘巧云的共同债务，被告靳中行、刘巧云应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告靳中行、刘巧云于本判决生效后二十日内偿还原告王浩27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币475元，由被告靳中行、刘巧云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 丁国志
人民陪审员 杨晓钦
人民陪审员 林春鹏
二〇一七年九月十一日
书 记 员 裴如松
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初1347号原告：王浩，男，生于1998年2月28日,汉族，农民，住河南省镇平县。被告：靳中行，男，生于1970年7月15日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：刘巧云（系靳中行妻子），女，生于1970年10月14日，汉族，农民，住河南省镇平县。原告王浩与被告靳中行、刘巧云买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。原告王浩到庭参加了诉讼。被告靳中行、刘巧云经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿付原告现金27000元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告靳中行是大货车司机，于2014年至2015年之间多次在原告处购买柴油，拖欠柴油款未还。原告与被告靳中行于2015年年底时结算，被告靳中行共计欠原告柴油款27000元，并打了欠条。2016年9月27日，原告找到靳中行催要欠款，被告靳中行说没有钱，就给原告重新换了个欠条，约定于2016年10月30号还清欠款。后经原告多次催要，被告均未还款。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了身份证、欠条一份、镇平县安子营镇闫庄村委会证明一份。对于原告提供的证据，被告在法定期限内未提出异议，本院予以确认并在卷作证。法院调取的证据有镇平县安子营镇元明寺村民委员会证明一份。对于法院调取的证据，原告未提出异议，被告在法定期限内也未提出异议，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告靳中行与被告刘巧云系夫妻关系。原告王浩曾用名王闯。被告靳中行于2014年至2015年间多次在原告处购买柴油。被告靳中行于2016年9月27日给原告出具了一份欠条，内容为：欠条2016.9.27靳中行欠王闯柴油2万7千元（贰万柒仟块）（27000），于2016年10月30号还清靳中行。本院认为：被告靳中行从原告王浩处购买柴油，双方已形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。被告靳中行从原告王浩购买柴油，应当支付该货款。被告靳中行拖欠原告货款27000元未付。故原告要求被告靳中行支付货款的理由成立，本院予以支持。被告靳中行与被告刘巧云系夫妻关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。”被告靳中行在夫妻关系存续期间从王浩处购买柴油，拖欠货款，该欠款属于被告靳中行、刘巧云的共同债务，被告靳中行、刘巧云应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告靳中行、刘巧云于本判决生效后二十日内偿还原告王浩27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币475元，由被告靳中行、刘巧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  丁国志人民陪审员  杨晓钦人民陪审员  林春鹏二〇一七年九月十一日书 记 员  裴如松
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执1022号
申请执行人罗光明，居民。
申请执行人罗胜兵，居民。
被执行人廖群珍，居民。
被执行人谭德春，居民。
申请执行人罗光明、罗胜兵与被执行人廖群珍、谭德春民间借贷纠纷一案，根据本院于2016年4月20日作出的（2015）涟民二初字第1067号民事判决书确认：一、由被执行人廖群珍、谭德春偿还申请执行人罗光明、罗胜兵借款本金143600元，利息17280元（利息计算到2016年3月4日），共计160880元，后段利息按月利率2%计算至还清之日止。迟延履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、由被执行人廖群珍、谭德春负担本案受理费3510元。但被执行人廖群珍、谭德春至今未履行义务，尚应承担债务17.58元。并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定承担迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人廖群珍、谭德春下落不明且暂无可供执行的财产。申请执行人罗光明、罗胜兵同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人罗光明、罗胜兵与被执行人廖群珍、谭德春民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年十月十四日
代理书记员 王咏苗
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1827号
申请执行人鞠新华，农民。
被执行人青岛四机瑞华工贸有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道金岭14号南侧。
法定代表人张志杰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人鞠新华与被执行人青岛四机瑞华工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人青岛四机瑞华工贸有限公司自动履行了付款义务，并交纳了该案的执行费。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2015）第706号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一五年八月十二日
书记员 卓 炜
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终6631号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
法定代表人：刘欣，总经理。
委托代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周爱红，男，1974年10月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险鞍山支公司）因与被上诉人周爱红保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光保险鞍山支公司上诉请求：撤销（2017）冀0902民初509号民事判决书，依法改判或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人对被上诉人的车辆损失评定金额有异议，结合车辆损失情况，被上诉人的车辆损失金额过高，并且被上诉人的车辆损失评估未通知我公司参加，程序违法。2、施救费、拆解费均高于市场平均价格，上诉人要求驳回被上诉人的诉讼请求。
周爱红未到庭也未提交书面答辩意见。
周爱红向一审法院起诉请求：判令被告给付原告各项损失共计108664元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告周爱红于2015年12月10日购买高正荣名下英菲尼迪轿车一辆，发动机号为VQ35503506D,车架号为215288。原告为该车在被告处投保了交强险、机动车损失险（责任限额742500元）、第三者责任险（责任限额500000元）及不计免赔险，保险期间均自2016年6月3日至2017年6月2日。另查明，2017年2月18日13时15分，李冬冬驾驶车牌为苏Ｅ×××××小型越野客车，在沧州市××官××南侧城北森林公园工地内掉头时桥头塌方，车辆溜进沟内，致使车辆损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，李冬冬负事故的全部责任。
一审法院认为，案涉保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照保险合同条款全面履行。原告作为实际车主在事故发生后向被告索赔，被告应在保险限额内赔偿原告的合理损失。关于车辆损失，原告主张81660元，并提交沧州市鉴正价格事务所出具的公估报告予以证明，故对该项费用本院予以认定。关于评估费及拆解费，原告分别主张4080元及5994元，并提交评估及服务费发票一张以及维修拆解费发票六张予以证明，该费用是为查明保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由被告承担。关于施救费，原告主张6930元，并提交施救费发票七张予以证明，根据施救费发票显示的数额，本院认定施救费为6910元。关于修桥工程款，原告主张10000元，提交工程款发票一张欲予以证明，该发票购买方为沧州市城北森林公园建设有限公司，销售方为河北睿盛环保设备有限公司，原告提供的证据无法证明该费用系其支付，故对该项费用，本院不予认定。综上，被告应当给付原告保险理赔款98644元（车辆损失81660元+评估费4080元+拆解费5994元+施救费6910元）。
一审法院判决：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内给付周爱红保险理赔款98644元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由原告承担114元，由被告承担1123元。
二审查明事实与一审查明事实一致。本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为，关于被上诉人车辆损失数额，是一审法院依法委托具有价格评估资质的评估机构所作，程序合法，上诉人主张车辆损失数额评定过高，但上诉人不能提供关于该评估报告中具体那一项损失不合理的相关证据，因此对该车辆损失评估报告依法予以认定。施救费、拆解费系被上诉人为对车辆进行救援和确定车辆损失情况所支出的费用，且有正式票据，依法应当予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2267元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 珍
审判员 张 梅
审判员 陈素培
二〇一七年十二月五日
书记员 丁 娜
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2017）内2224行审116号
申请执行人突泉县水务局。
法定代表人徐新，局长。
委托代理人宋久新，突泉县水政水资源管理站站长。
被申请人突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司。
申请执行人突泉县水务局于2017年10月19日向本院申请强制执行水限字(2017)第32号《责令限期缴纳水资源费通知书》，本院依法组成合议庭，现已审理终结。
申请执行人突泉县水务局于2017年6月21日向被执行人下达了水缴字（2017）第62号《征收水资源费缴费通知书》，责令被执行人缴纳水资源费。但被执行人在规定的期限内未办理缴费手续。申请执行人突泉县水务局依据《中华人民共和国水法》第七十条，《内蒙古自治区水资源费征收使用管理办法》第十六条的规定，于2017年7月20日作出了水限字(2017)第32号《责令限期缴纳水资源费通知书》责令你单位限期缴纳应缴水资源费800,000.00元，逾期缴纳，每日加收千分之二的滞纳金，并处应缴或者补缴水资源费一倍以上五倍以下的罚款。
本院认为，申请执行人突泉县水务局对被执行人作出的水限字(2017)第32号《责令限期缴纳水资源费通知书》事实清楚、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人突泉县水务局作出的水限字(2017)第32号《责令限期缴纳水资源费通知书》准予强制执行。
审判长杨晓军
审判员边云峰
审判员刘冰
二〇一七年十月二十三日
书记员乌云嘎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2017）内2224行审116号申请执行人突泉县水务局。法定代表人徐新，局长。委托代理人宋久新，突泉县水政水资源管理站站长。被申请人突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司。申请执行人突泉县水务局于2017年10月19日向本院申请强制执行水限字(2017)第32号《责令限期缴纳水资源费通知书》，本院依法组成合议庭，现已审理终结。申请执行人突泉县水务局于2017年6月21日向被执行人下达了水缴字（2017）第62号《征收水资源费缴费通知书》，责令被执行人缴纳水资源费。但被执行人在规定的期限内未办理缴费手续。申请执行人突泉县水务局依据《中华人民共和国水法》第七十条，《内蒙古自治区水资源费征收使用管理办法》第十六条的规定，于2017年7月20日作出了水限字(2017)第32号《责令限期缴纳水资源费通知书》责令你单位限期缴纳应缴水资源费800,000.00元，逾期缴纳，每日加收千分之二的滞纳金，并处应缴或者补缴水资源费一倍以上五倍以下的罚款。本院认为，申请执行人突泉县水务局对被执行人作出的水限字(2017)第32号《责令限期缴纳水资源费通知书》事实清楚、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人突泉县水务局作出的水限字(2017)第32号《责令限期缴纳水资源费通知书》准予强制执行。审判长杨晓军审判员边云峰审判员刘冰二〇一七年十月二十三日书记员乌云嘎
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0425民初1507号
原告：河北大名农村商业银行股份有限公司。
住所地:大名县天雄路626号。
法定代表人：邢红星，理事长。
委托代理人：郭强，男，汉族，住,系大名县农村信用合作联社风险资产经营中心经理。
被告：赵运法，
被告：马书志
本院在审理原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告赵运法、马书志金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告河北大名农村商业银行股份有限公司送达预交诉讼费通知单，至今仍未预交。
本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 聂振勇
二０一八年六月十二日
书记员 田延平
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更257号
罪犯张炳林,男,1985年6月25日出生于湖北省黄冈市,汉族，现在青海省建新监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2010年6月20日作出（2009）深宝法刑初字第2304号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。
2013年7月、2015年3月、2016年6月经本院三次裁定共减刑二年五个月。
青海省建新监狱于2018年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年3月20日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯张炳林在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予�减刑。
经审理查明，罪犯张炳林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、监狱级服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张炳林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张炳林减去剩余刑期（刑期至2018年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �利诚
审判员 马 轶 强
审判员 陈 贵
二〇一八年四月十二日
书记员 阿 玲
李宪明
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温商初字第1458号
原告：蔡海尧，
市横峰街道石刺头村4区198号。
委托代理人：刘晓刚，住
台州市椒江区凤凰新村10号楼1单元402室。
被告：张仁初，
市温峤镇江厦街4-46号。
本院在审理原告蔡海尧与被告张仁初民间借贷纠纷一案
中，原告于2009年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行达成和解
协议。现原告要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四
十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡海尧撤回起诉。
本案受理费8050元，减半收取4025元，由原告蔡海尧负
担。
审 判 员 缪雪芳
二〇〇九年八月二十七日
代书记员 陈 丹
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2982号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行,组织机构代码609807832,住所地:浙江省衢州市区上街66号
负责人:陈文伟,分行行长.
被执行人：徐辉林,男,1983年9月8日出生,汉族,住常山县
被执行人：徐卫水,男,1960年2月11日出生,汉族,住常山县
被执行人：官香云,女,1962年10月3日出生,汉族,住常山县
被执行人：浙江大腾汽车销售有限公司,组织机构代码58035762-X,住所地:衢州市浙西大道109号15区2-3幢
法定代表人:曾志斌
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2386号民事判决书，立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人浙江大腾汽车销售有限公司、官香云、徐卫水、徐辉林纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；被执行人名下车辆已查封，未实际扣押无法处置；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为46008.27元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为23491元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 刘道平
代理审判员 石道明
二〇一八年一月二十九日
代书 记员 林子文
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2982号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行
被执行人徐卫水。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2386号，依法向被执行人徐卫水发出执行通知书，责令被执行人徐卫水履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐卫水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐卫水(证件号码:)在省农信社的90×××＃3的存款人民币46008.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年十一月三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2982号
申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行
被执行人徐卫水。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2386号，依法向被执行人徐卫水发出执行通知书，责令被执行人徐卫水履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐卫水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐卫水(证件号码:)在省农信社的90×××＃2的存款人民币46008.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年十一月三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2982号
被拘留人:徐辉林公民身份号码:
本院在执行中国工商银行股份有限公司衢州分行与徐辉林、徐卫水、官香云、浙江大腾汽车销售有限公司（2017）浙0802执2982号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐辉林拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十日
()
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第269号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月30日被灌南县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年6月25日转监视居住。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月间，被告人李某窜至灌南县新安镇，窃取被害人成某乙、蒋某、王某甲、王某乙、谭某等现金、衣物，共计价值人民币1409余元。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年4月4日晚，被告人李某窜至灌南县新安镇“亨通家园”�区成某乙家棋牌室，窃取成某乙挎包一只，内有人民币590余元。
2、2015年4月中旬某日下午，被告人李某窜至灌南县新安镇镇中村8组谭某家屋后，窃取被害人谭某家衬衫一件。
3、2015年4月中旬某日下午，被告人李某窜至灌南县新安镇常州南路“三合庄”饭店，窃取被害人王某甲家“萨雷牌”休闲鞋一双，价值人民币199元。
4、2015年4月中旬某晚，被告人李某窜至灌南县新安镇苏州商贸城“永春”宾馆，窃取被害人王某乙家“培蒙牌”休闲裤一条。
5、2015年4月24日下午，被告人李某窜至灌南县新安镇硕湖医院原东侧菜场“雅痞”理发店，窃取被害人蒋某人民币620余元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人成某乙、蒋某、王某甲、王某乙、谭某的陈述，证人成某甲、程某、罗某、黄某的证言，�南县公安局出具的案件查破经过、抓获经过、被告人李某指认盗窃现场照片、被盗物品照片、扣押决定书以及扣押清单、发还物品清单、户籍证明，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2015）66号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，价值人民币1409余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
二、责令被告人李某退赔本案被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海峰
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第269号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人李某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同�3月6日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2014年12月13日6时许，被告人李某伙同蒋某、赖某、覃某（三人均另案处理）到柳州市柳南区新云村龙屯1007号出租房，将被害人覃某停放在该处的一辆价值人民币2440元的“王派”牌电动车盗走。
2、2015年1月16日3时许，被告人李某伙同蒋某、覃某、“小周”（三人均另案处理）到柳州市柳南区磨滩路天鹅湖小区2栋3单元楼下，将被害人曾某停放在该处的一辆价值人民币3350元“富士达”牌电动车盗走。
2015年2月2日14时许，公安人员在柳州市柳北区鑫来宾馆将被告人李某抓获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人覃某、曾某的陈述、同伙蒋某、赖某的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、以及被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2015年9月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人李某退赔被害人覃碧芳人民币二千四百四十元。
三、责令被告人李某退赔被害人曾有元人民币三千三百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈 政
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并�罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第269号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人杨××，无职业。2015年3月10日涉嫌犯贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留；3月23日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人杨××犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉。被告人杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2015年3月10日，被告人杨××（绰号三全）至本市北辰区北仓镇引河南路附近将其携带一袋疑似毒品的白色晶体以300元价格贩卖给公民于××。交易后，二人被公安机关抓获，当场从于××身上查获白色晶体一袋，从被告人杨××身上查获毒资300元和白色晶体物一袋。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，于××身上查获的白色晶体重0.49克，被告人杨××身上查获的白色晶体重0.29克，从中均检出甲基苯丙胺成分。公安机关已将上述涉案毒品依法扣缴。
上述事实，被告人杨××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于××的证言、辨认笔录及身份证明，搜查证和搜查笔录，公安机关扣押物品的清单、收缴毒品的收据，缴获毒资、毒品照片，毒品检验报告，公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明材料，指定管辖决定书，被告人杨××身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人杨××犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人杨××违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.78克，其行为依法已构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨××归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身健康不受侵犯，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年10月9日止。罚金于判决生效后的第二日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴舒燕
二〇一五年六月三日
书 记 员 高 源
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第269号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人洪某，男，1986年7月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月2日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2015年1月21日被继续取保候审，同年1月26日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）106号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，�行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年8月2日0时5分许，被告人洪某饮酒后无证驾驶二轮汽油助力车，由南安市区美林大桥桥头，行驶至南安市区南大路与湖中路交界处时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人洪某的血液进行酒精检测，检出被告人洪某乙醇浓度为98.68mg／100ml，属醉酒驾车。经福建信诚司法鉴定所鉴定，被告人洪某驾驶的二轮汽车助力车隶属于机动车范畴。
本案在审理过程中，被告人洪某积极向本院缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，车辆属性检验鉴定意见书，现场查获工作说明，酒精呼气单，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车合格证，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人洪某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人洪某在拘役一个月至拘役二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年一月二十六日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的�首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第269号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人王传武，无业。2000年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2010年8月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，2011年4月30日刑满释放。2015年3月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）261号起诉书指控被告人王传武犯容留他人吸毒罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员孙兵出庭支持公诉，被告人王传武到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人王传武于2015年2月至3月，在本市山东路XXX号4号楼1单元XXXX室其暂住处，先后容留王某、徐某、张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次；容留王某、徐某吸食甲基苯丙胺1次；容留王某、孙某吸食甲基苯丙胺1次；容留王某、孙某、徐某吸食甲基苯丙胺1次，其行为构成容留他人吸毒罪，并提交证人王某、孙某、徐某、张某、秦伟等人的证言；辨认笔录；房屋租赁合同；现场检测报告书；行政处罚决定书；电话查询记录；户�信息资料；受案登记表和公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明。
被告人王传武对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人王传武到案后按照公安机关的安排，打电话将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人秦伟约至指点地点，将其抓获。2015年3月9日，秦伟因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留。
本院认为，被告人王传武容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚；系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王传武到案后如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓捕秦伟，是立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第�十七条、第五十二条、第五十三条、第八十一条第二款的规定，判决如下：
被告人王传武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2017年3月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔龙山
二〇一五年六月三日
书 记 员 王 丽
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第269号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人戴某某（外号“某某”）,男,汉族，初中文化,无业，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]252号起诉书指控被告人戴某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月份以来，被告人戴某某在南昌县莲塘镇嘉莱特酒店门口等地，多次贩卖毒品给吸毒人员朱某、陈某、万某某等人。2015年3月18日，被告人戴某某在南昌县八一乡大昌村被抓获，公安民警在其身上和车上搜出红色、绿色疑似麻古和疑似K粉四小袋，经南昌市公安司法鉴定中心鉴定：在送检编号为1号、2号的可疑红色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺成份；在送检编号为3号的可疑绿色颗粒状物中检出甲基苯丙胺成份；在送检编号为4号的可疑白色粉末状中检出氯胺酮成份。其中甲基苯丙胺类毒品4.13克;氯胺酮类毒品0.85克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、陈某、万某某的证言、辨认笔录，称重记录，扣押清单，鉴定报告，照片，视频资料，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某向多人、多次贩卖毒品，并当场查获甲基苯丙胺类毒品4.13克、氯胺酮类毒品0.85克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。审理中，被告人戴某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人戴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2018年7月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万军文
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 刘 恬
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王海波
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第269号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人宋某甲，男。
南部县人民检察院以南检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人宋某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员雍琳出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2015年6月11日15时许，被告人宋某甲回家路过南部县群龙乡石佛沟村王某甲的养鸭场公路边，发现王某甲停放的川XXX**号帝豪牌小轿车未锁车门，拉开车门盗走棕色钱包，钱包内装有人民币13300元。当天下午，王某甲发现钱包被盗，遂向公安机关报案。次日凌晨1时许，公安机关将被告人宋某甲抓获，追回了全部赃款退还给了失主。
另查明，1978年3月10日，南部县人民法院作出（78）法刑字第19号刑事判决，被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；1981年9月26日，南部县人民法院作出（81）法刑字第51号刑事判决，被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；1988年8月16日，南部县人民法院作出（88）法刑一字第74号刑事判决，被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；1994年3月18日，南部县人民法院作出（1994）南刑初字第45号刑事判决，被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理中亦无异议，且有物证书证接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过说明、王某甲出具的情况说明、前科刑事判决书四份、公安户籍信息表，证人宋某乙、江某某、杨某甲、张某某、王某乙、杨某乙的证言，被害人王某甲的陈述，公安机关制作的现场指认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人所有的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人宋某甲犯盗窃罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人宋某甲曾四次犯盗窃罪被判处刑罚，其主观恶性大，社会危害性严重，应当从重处罚。归案后认罪态度好，积极退还了全部赃款，可酌情从轻处罚。为严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民所有的合法财物不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人宋某甲犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃�携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第四十七条：“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。罚金限在本判决生效后七日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国超
二〇一五年九月二十八日
书记员 罗 茜
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第269号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业。2014年12月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）119号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉、史勇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年12月4日15时30分许，被告人李某某在本市云岩区后坝加油站附近以300元的价格贩卖毒品0.5克给刘某某时，被民警当场抓获。以贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，涉案毒品中检出海洛因成分。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述、证人刘某某的证言、扣押清单、扣押笔录、毒品照片、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、毒品收据、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，且能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某某判处拘役五个月至有期徒刑十个月主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2015年6月4日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁迪
二〇一五年二月十一日
书记员 田俊
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第269号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人任某某，又名任又用，农民。因非法制造、存储危险物质2014年1月23日被南乐县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪2015年11月21日被南乐县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）246号起诉书，指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、安燕燕出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月19日晚，被告人任某某在南乐县寺庄乡106国道路口一饭店吃饭时饮酒。饭后21时许，任某某驾驶豫J×××××号小型轿车回家。当行至南乐县谷金楼乡李孟公路东邵郭村路段时，被执勤民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，任某某血液中酒精含量为162.32mg／100ml。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，现场查获光盘，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，结案报告，行政处罚决定书等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于任某某到案后如实供述主要犯罪事实，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年11月21日起至2016年2月6日止。所判罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十二月十五日
书记员 胡一博
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第269号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人麻某某，男，1979年3月4日出生于吉林省松原市，回族，高中文化，无职业，户籍地吉林省松原市，现住长春市保利百合香湾。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月9日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人麻某某犯危险驾驶罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅出庭支持公诉，被告人麻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人麻某某于2015年5月13日19时许，酒后驾驶吉A9S0**号五菱牌小型面包车，在长春市南关区北十条由西向东行驶至与永宁路交汇处时，被交警查获，经鉴定，被告人麻某某血液中乙醇含量为186.61mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人麻某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人麻某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人麻某某自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人麻某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日至2015年10月1日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一五年七月二日书记员  孙振霆张忠国
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0402行审208号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人范伟，该局工作人员。
被执行人王保海，男，1965年1月24日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人王玉芳，女，1970年7月26日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年2月13日向本院申请强制执行其于2017年7月28日作出的邯山卫计征决南（2017）361号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定王保海、王玉芳不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2012年8月16日政策外生育第四个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月28日对王保海、王玉芳作出邯山卫计征决南（2017）361号收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费74800元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）361号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）361号征收社会抚养费决定；
二、王保海、王玉芳于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费74800元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 葛扬扬
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2878号之一
申请执行人：郑轶,男,1973年1月24日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区
被执行人：刘水香,女,1967年6月13日出生,汉族,住衢州市衢江区
被执行人：杨绵霞,女,1995年7月6日出生,汉族,住衢州市衢江区
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2360号民事判决书，立案执行申请执行人郑轶与被执行人刘水香、杨绵霞民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为51812元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 刘道平
代理审判员 石道明
二〇一八年一月二十九日
代书 记员 林子文
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2878号
申请执行人郑轶
被执行人刘水香。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2360号，依法向被执行人刘水香发出执行通知书，责令被执行人刘水香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘水香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘水香(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币51812元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2878号之二
被拘留人:刘水香公民身份号码:
本院在执行郑轶与刘水香、杨绵霞（2017）浙0802执2878号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘水香拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月三十一日
()
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2878号之三
被拘留人:杨绵霞公民身份号码:×××0727
本院在执行郑轶与刘水香、杨绵霞（2017）浙0802执2878号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杨绵霞拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月三十一日
()
衢州市柯城区人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2878号
被拘留人:被拘留人:杨绵霞公民身份号码:×××0727
被拘留人杨绵霞因妨害执行，本院于，以（2017）浙0802执2878号决定拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留(或复议)期间，被拘留人杨绵霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：
自本决定书送达之时即解除对杨绵霞的拘留。
二〇一八年二月五日
()
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1111刑初24号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人杨某，男，1975年8月6日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月31日被乐山市公安局沙湾区分局刑事拘留，同年2月7日被乐山市公安局沙湾区分局取保候审，同年4月10日被本院取保候审。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，�告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月19日，被告人杨某驾驶川LX**号小型轿车沿乐沙大道从乐山方向往沙湾方向行驶，7时10分许行驶至乐沙大道太平镇杜家桥处人行横道时，与从左至右横过人行横道的行人龙某相撞，造成龙某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定，被告人杨某在此事故中承担全部责任。
另查明，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，被害人龙某的死亡原因应系交通事故所致重型颅脑损伤而死亡。事发后，被告人杨某立即拨打报警电话，在现场等候处理，到案后如实供述主要犯罪事实，并赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表，受案登记表，报警案件受理、处置情况登记表，常住人口信息，到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车行驶证，居民死亡医学证明（推断）书，尸体火化会议记录，谅解书，乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心[2017]病鉴字第297号司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所华科所[2018]机鉴字乐山沙湾01001号、01001-1号关于川LX**号小型轿车的鉴定意见书，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队乐沙公交认字（2017）第00044号道路交通事故认定书，证人陈某、赵某、张某的证言，被告人杨某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在事故发生后打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人杨某适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，所在社区亦同意将其纳入社区矫正，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 琼
二〇一八年四月二十三日
书记员 王颖超
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0505民初2360号
原告：郑茂水，男，汉族，1975年10月29日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：郑一民，男，汉族，1978年3月9日出生，住泉州市泉港区。
被告：许锦冰，男，汉族，1979年3月8日出生，住福建省惠安县。
被告：张伟玲，女，汉族，1980年9月30日出生，住福建省惠安县。
被告：曹景义，男，汉族，1968年4月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄美玲，北京昆泰（厦门）律师事务所实习律师。
本院于2016年8月16日立案受理了原告郑茂水诉被告许锦冰、张伟玲、曹景义民间借贷纠纷一案。2018年2月9日，原告郑茂水向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑茂水以其欲与被告许锦冰、张伟玲、曹景义庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑茂水撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑茂水负担。
审 判 长 郭文波
人民陪审员 李惠鹏
人民陪审员 郭荣贵
二〇一八年二月十二日
法官 助理 刘梅秀
书 记 员 钟小玲
速 录 员 许惠萍
附：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高民执字第36号
申请执行人陈家祯，男，汉族，生于1951年10月，大学文化，住甘肃省兰州市。
被执行人高台县盛邦煤业商贸有限公司。
法定代表人：林飞，该公司经理。
本院在执行申请执行人陈家祯与被执行人高台县盛邦煤业商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人高台县盛邦煤业商贸有限公司确无可供执行的财产。致使执行程序不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2012）高民重字第3号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解永生
审 判 员 夏玉雷
代理审判员 孔瑞东
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张文涛
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执1106-1号
申请执行人毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司。
住所地：毕节市七星关区海子街尚家寨。
组织机构代码：08568994-2。
法定代表人：尚勇，该公司董事长。
特别授权代理人：周建军，该公司职工。
被执行人贵州中海蓝天建工有限公司。
住所地：贵阳市观山海区贵阳世纪城Ｙ１、Ｙ２组团商业一栋１单元１层８号房。
组织机构代码：３０８８３７１９Ｘ。
法定代表人：钟懋先，该公司总经理。
被执行人贵州珈程超导能源科技发展有限公司。
住所地：毕节市七星关区经济开发区小坝镇水塘村。
组织机构代码：３１４３７０８２－１。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院2017年５月2日作出的（2017）黔0502民初１２９５号民事调解书，受理毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司申请执行贵州中海蓝天建工有限公司、贵州珈程超导能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院查明被执行人贵州珈程超导能源科技发展有限公司有修建于毕节市七星关区经济开发区××镇××村的房屋一栋（烂尾楼），本院于2018年2月3日对其进行查封，于2018年4月17日送达查封裁定书给执行人贵州珈程超导能源科技发展有限公司，申请执行人毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司于2018年4月23日书面向本院申请暂不对查封的房屋进行评估、拍卖。另查明，被执行人贵州中海蓝天建工有限公司、贵州珈程超导能源科技发展有限公司无银行存款，无车辆、未购买有价证券。依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条第（三）项、第（四）项、第四条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 陈延华
审判员 高 媛
审判员 刘维华
二〇一八年五月七日
书记员 丁 磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执738-1号
申请执行人胡昀，住所地哈尔滨市香坊区。
被执行人张志刚，住所地哈尔滨市香坊区。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第707号民事判决书，在执行申请执行人胡昀申请执行被执行人张志刚民间借贷纠纷一案中，被执行人张志刚已履行了生效法律文书确定的赔偿义务13855元，并承担了执行费107元，现申请执行人胡昀申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第707号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李守军
代理审判员 陈 星
代理审判员 曲耀武
二〇一六年七月五日
书 记 员 彭 伟
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3198号
原告：张书贞，女，1966年2月1日出生，汉族，住邢台市桥西区。身份代码：130503196602010365.
委托代理人：郜鑫（原告儿子），男，1989年1月4日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：于水全，男，1972年12月6日出生，汉族，住邢台市沙河市。
被告：王秋红（于水全妻子），女，1974年7月11日出生，汉族，住住邢台市沙河市.身份代码：130503197407110648.
被告：邢台市鑫之源非融资性担保有限公司，住所地沙河市人民大街NSP703-12号。组织机构代码：06574862-6.
法定代表人：于水全，该公司经理。
原告张书贞诉被告于水全、王秋红、邢台市鑫源非融资性担保有限公司（以下简称担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由审判员杜宗凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书贞的委托代理人郜鑫到庭参加诉讼，被告于水全、王秋红和担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于水全为朋友关系，被告于2015年6月10日向原告借款160万元，并书写了借款借据，由被告担保公司提供担保，被告王秋红为于水全的妻子，约定借款期限为6个月，到期日为2015年12月10日，月利率1.5%，但是被告未按约定支付借款利息。经原告催要，被告称其已无能力偿还借款本息，为保护原告的权益，特诉至人民法院，请求：判令被告于水全偿还原告借款160万元，并按照约定支付利息，被告于水全妻子王秋红及担保公司承担连带偿还责任。
被告被告于水全、王秋红和担保公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，于水全曾向原告张书贞出具借款借据一份，载明于水全借张书贞160万元，借款期限自2015年6月10日至2015年12月10日，月利率1.5%（月利息24000元）。担保公司在该借据担保人一栏加盖公章。同时，担保公司向原告出具担保函，承诺如借款到期后若借款人不能按时偿还，由担保公司于到期后三个工作日之内无条件代为偿付本金和利息。另查明，于水全和王秋红系夫妻关系，本院借款发生在其夫妻关系存续期间。原告起诉前曾向本院申请诉前财产保全，交纳保全费5000元。
本院认为，原告提交的证据足以证明被告于水全于2015年6月10日借原告人民币160万元并约定月利率1.5%、借款期限至2015年12月10日以及担保公司加班的事实，被告于水全未按约定归还原告借款本金并偿付利息，原告认可被告已付3个月的利息。原告请求被告于水全偿还借款本金160万元及利息（按约定月利率1.5%，自2015年9月10日起计算至借款本金还清之日止），并请求担保公司承担连带保证责任，本院予以支持。因于水全与王秋红系夫妻关系，故原告请求王秋红对于水全的该笔债务承担共同偿还责任，本院予以支持。原告因提起诉前财产保全向本院缴纳保全费5000元，是原告为主张权利而支出的必要费用，理应由三被告连带承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告于水全、被告王秋红于本判决生效后十日内偿还原告借款本金160万元及利息（按约定月利率1.5%，从2015年9月10日起计算至借款本金还清之日止）。
二、被告邢台市鑫之源非融资性担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9600元、保全费5000元，由被告于水全和被告王秋红、邢台市鑫之源非融资性担保有限公司连带负担。
如不服本判决，可在签收判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杜宗凡
二〇一六年五月三日
书记员 李 萌