景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第203号
原告张学文，男，汉族。
委托代理人米玉丰，江西太阳岛律师事务所律师
被告徐丰华，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地景德镇市，负责人汪长毓，系该公司总经理
委托代理人缪春燕，江西景德律师事务所律师
原告张学文诉被告徐丰华、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学文及其委托代理人米玉丰、被告徐丰华、被告太平洋财险的委托代理人缪春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2012年9月25日11时许，被告徐丰华驾驶赣HF81**小型客车，沿广场南路由北向南至金禾汇景门前地段时，与一辆自东往西行驶，由原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，经市第二人民医院诊断，原告右踝关节脱位，右内、后、外踝骨骨折。在该医院住院治疗199天。被告徐丰华垫付医疗费71339.75元，该事故经市公安局交警支队四大队作出道路交通事故认定书，认定由被告徐丰华负全部责任。原告出院后，经司法鉴定评定为十级伤残。并查明事故车辆在被告太平洋财险投保，故原告起诉至法院，要求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费71339.75元、误工费37134元、护理费22900元、营养费3980元、住院伙食补助费3980元、残疾赔偿金39720元、后续医疗费12000元、精神抚慰金5000元、车辆损失费3510元、鉴定费600元。合计199163.75元，扣除被告徐丰华已支付的医疗费71339.75元，还应偿付127824元。2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。
被告徐丰华辩称，原告所述的交通事故是真实的。我的车已经向被告太平洋财险投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔条款。我垫付了医疗费71339.75元并向原告支付了2000元，要求一并处理。希望法院依法判决，让被告太平洋财险承担全部赔偿责任。
被告太平洋财险辩称，原告系农村户籍，且不能证实其经常居住地在城镇，其提供的“中天建设金和汇景项目部”的证明中，证明人是“中天建设金和汇景项目部”而盖的印章却是“中天建设集团有限公司技术资料专用章”，而该份证明并不属于技术资料。故原告应按照农村标准计算各项损失，部分赔偿标准过高。原告未能证明电动车受损，且损失没有评估报告，这项诉讼请求不应得到支持。我公司已经支付了1万元医药费。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年9月25日11时许，被告徐丰华驾驶赣HF81**小型客车，沿广场南路由北向南至金禾汇景门前地段时，与一辆自东往西行驶，由原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往景德镇市第二人民医院治疗。经该院诊断，原告右踝关节脱位，右内、后、外踝骨骨折，右腓骨骨折。原告在该医院住院治疗199天，花费了医疗费71339.75元（其中被告徐丰华垫付了61339.75元，被告太平洋财险支付了10000元）。另被告徐丰华向原告支付了2000元。该事故经景德镇市公安局交警支队四大队作出道路交通事故认定书，认定由被告徐丰华负全部责任，原告张学文无责任。2013年6月24日，经江西景盛司法鉴定中心鉴定，原告张学文构成伤残十级，右腓骨远端粉碎性骨折内固定取出术后费用约12000元。
另查明赣HF81**号小型客车向被告太平洋财投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为300000元的第三者商业责任险、三者险责不计免赔条款，保险期限为2012年7月24日零时起至2013年7月23日24时止。
另查明，原告为农村户口。原告从2006年年起至事故发生时一直居住在景德镇市昌江区竟成镇小港咀村十字街二横弄3号，在景德镇从事泥工工作。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、户口本、景德镇市竟成镇派出所及小港咀村民委员会出具的证明一份、出院小结、中天建设集团有限公司江西分公司及金和汇景项目部出具的证明一份、疾病报告书、诊断报告书、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证复印件、保单、借条等经庭审质证的证据证实。
本院认为：一、原告在此次事故中受伤，经法定职能部门确认被告徐丰华负全部责任，原告无责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法。公民的生命健康权受法律保护，故原告依法享有请求被告徐丰华赔偿损失的权利。
二、关于原告的赔偿项目认定问题。
本院确认的损失有：1、医疗费71339.75元，被告徐丰华提供了医疗费发票及用药清单，故对医疗费损失予以确认；2、根据原告的疾病诊断书及出院记录，本院依法确认护理费60元*199天=11940元、营养费15元*199天=2985元、住院伙食补助费15元*199天=2985元；3、根据原告提供的出院记录、疾病报告书、伤残鉴定报告，确认原告的误工费108.63元*199天＋108.63元*73天*10%=22410.37元、后续治疗费12000元；4、精神抚慰金5000元，被告无异议，本院依法予以确认；6、残疾赔偿金，被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，根据原告提供的相关证据，原告到本次事故发生时止，已在景德镇市昌江区竟成镇小港咀村居住一年以上，在景德镇从事泥工工作。故原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算为妥，故对原告残疾赔偿金核定为39720元。7、鉴定费600元，原告提供鉴定发票，故本项损失，本院予以认可。8、车辆损失费3510元，原告未提供证据证明此项损失，故本项损失，本院不予认可。综上，原告损失合计为168980.12元。
三、关于被告徐丰华先行垫付的医疗费61339.75元及其他费用2000元，被告太平洋财险支付的10000元医疗费能否在本案中一并处理。法对好的价值导向具有引导和肯定作用，本案事故发生后，被告徐丰华及时垫付了医疗费61339.75元并支付了2000元。这一行为应当得到认可和支持，否则今后事故的发生，受害者如何能够得到及时有效的治疗救助。因此，本院对被告徐丰华、被告太平洋财险这一要求予以支持。
四、赣HF81**号小型客车向被告太平洋财投保了交强险和商业第三者责任险，双方形成保险合同关系的事实，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险应先在交强险限额范围内予以理赔，超出交强险限额部分由被告太平洋财险在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
综上所述，扣除先行支付的医疗费10000元，被告太平洋财险还应在交强险限额内支付原告张学文79670.37元，在商业第三者责任险限额内支付原告张学文15970元；被告太平洋财险应在商业第三者责任险限额内支付被告徐丰华63339.75元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司待本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告张学文79670.37元，在商业第三者责任险限额内支付原告张学文15970元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内支付被告徐丰华63339.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2857元，由原告承担666元，被告徐丰华承担2191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 吴 蕊
代审判员 程燕琦
代审判员 刘 毅
二〇一三年十一月五日
书 记 员 蒋蓉蓉