四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初287号
原告：宣汉诚民村镇银行有限责任公司。住所地：四川省宣汉县。
法定代表人：钱惠丰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温选阔，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。
被告：朱江，男，1976年9月出生，汉族，住四川省达县。
被告：吴军道，男，1975年4月出生，汉族，住四川省达州市。
委托诉讼代理人：吴晓刚，男，1970年3月出生，汉族，住四川省达县。
被告：达州市瑞康融资担保有限公司。住所地：达州市通川区。
法定代表人：吴汶洋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴晓刚，该公司职工。
原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司（以下简称诚民村镇银行）与被告朱江、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司（以下简称瑞康担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚民村镇银行的委托诉讼代理人温选阔、刘传平，被告吴军道、瑞康担保公司的委托诉讼代理人吴晓刚到庭参加诉讼，被告朱江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱江返还借款本金150万元及利息、逾期利息，朱江已结期限内利息148969.41元；2、被告吴军道、瑞康担保公司承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月27日，诚民村镇银行与朱江签订《借款合同》，朱江为购买材料向原告借款150万元，期限自2015年3月27日起至2016年3月17日止，实行月利率8.9167‰，按月结息，若逾期还款，从逾期之日起在合同执行利率上加收50%的罚息，直至清偿本息止；同日，瑞康担保公司与原告签订《保证合同》，自愿为该笔借款本息提供连带责任保证担保。同日，吴军道向原告作出书面承诺，自愿以本人的全部资产为该笔借款提供连带责任担保。原告向朱江发放了贷款。被告借款后未按约定还款，经催收无果，诉至法院。
原告诚民村镇银行提供的证据：
1、诚民村镇银行的营业执照、金融许可证复印件，原告法定代表人身份证明书。用以证明原告主体适格；
2、朱江、吴军道身份证、常驻人口登记卡和婚姻登记证明复印件，瑞康担保公司营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证复印件。用以证明被告主体适格；
3、《借款合同》复印件，用以证明诚民村镇银行与朱江借款合同关系成立的事实；
4、《保证合同》、《承诺书》、《担保函》复印件，用以证明吴军道、瑞康担保公司为《借款合同》项下的债务提供连带责任保证的事实；
5、《借款借据》、《业务凭证》、《确认函》复印件，用以证明诚民村镇银行已按约定向朱江提供了借款150万元，朱江确认该笔借款由其偿还的事实；
6、《关于朱江偿还本金、利息及逾期利息的情况说明》。用以证明朱江已结利息148969.41元的事实。
被告吴军道、瑞康担保公司的委托诉讼代理人承认原告在本案中主张的事实。被告朱江没有提出答辩意见，也没有提供证据。
原告诚民村镇银行提供的证据，本院予以确认。被告朱江、经本院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。三被告对本院确认的证据应承担相应的法律后果。
经审理查明：2015年3月27日，被告朱江与原告诚民村镇银行签订《借款合同》，约定：1、被告朱江为购买材料向原告借款150万元，期限自2015年3月27日起至2016年3月17日止，实行月利率8.9167‰，按月结息，若逾期还款，从逾期之日起在合同执行利率上加收50%的罚息，直至清偿本息为止；2、2015年3月27日，被告瑞康担保公司与原告签订《保证合同》，自愿为该笔借款本息、违约金及实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主债务到期后二年。同日，吴军道与原告签订《保证合同》，并向原告作出书面承诺，自愿以本人的全部资产为该笔借款提供连带责任担保。
2016年3月27日，原告诚民村镇银行向被告朱江提供借款150万元，朱江在《借款借据》上签字，该借据载明：借款金额为150万元，借款日期为2015年3月27日，到期日为2016年3月17日，借款利率8.9167‰，按月结息。借款到期后，被告没有返还原告借款本金150万元。截止2017年4月12日，被告朱江支付借款期限内利息148969.41元，下差借款本金150万元。
本院认为：原告诚民村镇银行与被告朱江签订的《借款合同》，原告与被告瑞康担保公司、吴军道签订的《保证合同》和吴军道出具的《承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告依约向被告朱江提供了借款150万元，履行了借款义务，而被告朱江没有按照约定向原告返还借款本金和支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告朱江应向原告返还借款本金150元并按约定支付借款利息及逾期利息。
截止2017年4月12日，被告朱江支付借款期限内利息148969.41元。借款逾期利息，应从2016年3月18日起，按月利率13.37505‰（借款借据载明的利率8.9167‰上浮50%）计算至付清借款本金之日止。
被告朱江向原告诚民村镇银行借款150万元，被告吴军道、瑞康担保公司为该笔借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告吴军道、瑞康担保公司应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。
在本案审理中，被告朱江经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱江返还原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金150万元；
二、被告朱江支付原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司以下借款利息：借款合同内利息自2015年3月27日起，按月利率8.9167‰计算至2016年3月17日止（含已归还利息148969.41元）；借款逾期利息自2016年3月27日起的，按月利率13.37505‰计算至清偿借款本息之日止；
三、被告吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司对被告朱江以上一、二项债务承担连带清偿责任。
以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20223元，由被告朱江、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 朱胜勇
人民陪审员 王寿全
人民陪审员 王建国
二〇一七年四月十二日
书 记 员 周明旭