内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左民一初字第1224号
原告阿拉善左旗巴彦浩特镇新兴钢管租赁站，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇金属回收有限责任公司院内。
经营者李俊满，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人刘开慧，系内蒙古安民律师事务所律师。
被告内蒙古荣昌建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人张昌，系该公司董事长。
委托代理人安建民，系该公司项目负责人，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告阿拉善左旗巴彦浩特镇新兴钢管租赁站（以下简称新兴租赁站）诉被告内蒙古荣昌建筑工程有限责任公司（以下简称荣昌公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员张逸涵适用简易程序开庭进行了审理，原告新兴租赁站的经营者李俊满及委托代理人刘开慧，被告荣昌公司的委托代理人安建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月5日，阿拉善盟易通建设劳务有限公司与原告签订了《租赁合同》，租赁原告建筑设备。合同约定了设备名称、规格、租赁费的计算和支付方式，合同履行期内租金结算由提取器材之日起计算到器材退还并结清租金、修理费和器材损失费止，所租器材全部按日租金计价。合同同时约定租金按月结算，每月5日前付清上月租赁费，逾期或不能足额支付，租金则按原约定的2倍计收，并按日承担所欠租金总额千分之二十五的违约金，直至付清为止。合同签订后，原告如约履行合同，为阿拉善盟易通建设劳务有限公司提供了建筑设备。2014年9月被告荣昌公司终止与阿拉善盟易通建设劳务有限公司的劳务合同，由被告荣昌公司接手继续施工，同时在原告与阿拉善盟易通建设劳务有限公司签订的《租赁合同》上加盖了内蒙古荣昌建筑工程有限责任公司第二项目部公章，约定2014年9月4日起由被告支付原告设备租赁费，继续租用原告建筑设备，截止到2015年6月29日共计产生租赁费164614.33元，被告已付40000元，剩余124614.33元未付。被告尚有钢管8160米、扣件4725个、顶丝239根、接管227根未还。起诉之后，被告归还了部分设备，我方在总额上予以扣减。请求：1、判令被告归还原告钢管6703米，扣件4042个，顶丝239根、接管227根，若不能如数归还按钢管25元／米，扣件7元／个，顶丝22元／根、接管5元／个予以赔偿，合计价值202262元；2、判令被告立即支付原告截止2015年6月29日的租赁费124614.33元，自2015年6月30日起按钢管0.02元／米／日，扣件0.015元／个／日，顶丝0.05元／根／日，接管0.05元／个／日，租赁费用计算至被告归还或折价赔偿上述设备为止；3、判令被告支付违约金31153.6元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告荣昌公司辩称，我公司之前也和原告方协商过，要求将部分租赁票据核对一下，但原告方说单据都交给法院。事情的经过是阿拉善盟易通建设劳务有限公司承包我公司承建的孪井滩示范区腾格里供电分局职工公寓楼劳务工程，后因为阿拉善盟易通建设劳务有限公司人力、财力不足我们就不让阿拉善盟易通建设劳务有限公司干了，自2014年9月4日开始就由我们接手全部工程，包括租赁部分。原告起诉之后我们才知道有8000多米钢管以及4000多个扣件没有偿还，据我们了解8000多米钢管被人拉走，现我们在取证阶段，然后准备通过公安机关予以解决。
原告为证明其诉讼主张提交以下证据：证据一：建筑设备租赁合同书、关于腾格里供电分局职工公寓楼工程终止劳务合同协议、中标通知书各一份，证明：1、2014年3月15日阿拉善盟易通建设劳务有限公司与原告签订《租赁合同》，租用原告建筑设备。合同约定了设备名称、规格、租赁费的计算和支付方式及违约责任。因合同中关于违约责任约定过高，原告起诉时调整为按未付租金的30%主张违约金。合同同时约定未还设备赔偿钢管25元每米，扣件7元每个，顶丝22元每根、接管5元每个。2、2014年9月被告荣昌公司终止了与阿拉善盟易通建设劳务公司签订的劳务合同，由荣昌公司接手继续进行施工，同时在原告与阿拉善盟易通建设劳务公司签订的《租赁合同》上加盖了内蒙古荣昌建筑工程有限责任公司第二项目部公章，约定2014年9月4日起由被告支付原告设备租赁费。3、腾格里供电分局职工公寓楼工程系被告中标承建。证据二：提货单15张、退货单11张、租金费用结算表一份。证明：截止至2015年6月29日共计产生租赁费164614.33元，被告已付40000元，现尚欠124614.33元。现尚有钢管6703米、扣件4042个、顶丝239根、接管227根未还，按合同约定钢管25元每米、扣件7元每个、顶丝22元每根、接管5元每个，应赔偿原告202262元，所有的提货单均由被告公司的项目负责人安建民签字确认。
被告荣昌公司的质证意见为，对租赁合同和中标书真实性及证明目的都没有异议。对提货单、退货单我们需要再行进行核对后确认，提货单只要有安建民的签名都认可，但我方认为原告起诉没有归还8000多米钢管及4000多个扣件不正常，我们准备通过司法途径解决。对于2014年9月3日柳兴宇与王建忠签订的关于腾格里供电分局职工公寓楼工程终止劳务合同协议没有意见，柳兴宇是整个项目负责人。
被告荣昌公司未出示证据。
本院对上述证据审核认定为，原告提交的证据一、二真实合法，与本案有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，被告荣昌公司中标并承建了阿拉善电业局腾格里供电分局职工公寓楼工程，并成立了内蒙古荣昌建筑工程有限责任公司第二项目部。之后，被告荣昌公司将工程劳务部分分包给阿拉善盟易通建设劳务有限公司。2014年3月15日原告新兴租赁站作为合同甲方与作为合同乙方阿拉善盟易通建设劳务有限公司签订一份《建筑器材租赁合同》，双方在合同第一条约定了租赁物的名称、规格、日租金、原值等，具体以租赁合同和副表为准，承租方交回租赁物的数量及时间，以退货单为准。合同第二条约定了合同履行期间为合同签订之日起至乙方退清所租赁器材并办理最终结账手续之日为止。乙方自签订合同2日内办理提货，否则以后因建筑器材没有货源或者货源不足，型号不全，由乙方负责。合同第三条约定，在合同履行期内，租金的结算自承租方提走租赁物之日起计算到乙方将甲方器材退还，并交清租金、修理费和器材损失费为止。乙方所租的建筑器材全部按日租金计算。在合同履行期间，乙方因冬季不能继续施工待第二年施工，需要报停，必须和甲方提前协商，经甲方同意后方可办理书面报停手续，如不办理书面报停手续，甲方照常收取租赁费。租金按月计算，乙方每月5日前付清上月发生的租赁费。乙方返还最后一批租赁物后，应当在当日付清全部租金。逾期或不能足额支付的，租金按原约定租金的2倍计收，并按日承担所欠租金总额千分十二十五的违约金，直至付清为止。甲方还有权提前解除合同，收回租赁物，所发生的费用由乙方承担。乙方租赁甲方器材不足一个月的按一个月计算租金。合同第六条约定所有的租赁器材丢失报废按原值赔偿。合同第九条约定租赁器材按日租金的标准计算，扣件0.015元／日，顶丝0.05元／日，钢管0.02元／日。合同第十条约定乙方派杨存孝就租用甲方的器材办理提货、退货、结算手续，具体以提货单、退货单、结算单为准。合同附件约定钢管每米原值25元、扣件每个原值7.5元、顶丝每根原值22元。合同签订后，阿拉善盟易通建设劳务有限公司陆续从原告处提取建筑设备器材。
2014年9月3日柳兴宇代表被告荣昌公司作为甲方与乙方王建忠（王建忠在《建筑器材租赁合同》中载明系阿拉善盟易通建设劳务公司的委托代理人）签订《关于腾格里供电分局职工公寓楼工程终止劳务合同协议》，双方在协议第三条约定乙方所有的机械、设备、临时设施、材料等不得退出施工现场，归甲方后续队伍无偿使用，待工程竣工验收后再行归还乙方。被告与原告协商自2014年9月4日起所有租赁设备的租金由荣昌公司支付，并在原告与阿拉善盟易通建设劳务有限公司签订的《建筑器材租赁合同》上签章。之后荣昌公司从原告处提取钢管1400根（3600米）、扣件300个，并从2014年9月22日截止到2015年7月8日陆续归还钢管小计10537根（31475米）、钢管接头1513根、扣件14858个、顶丝2661根，并支付租赁费40000元，尚有124614.33元租赁费未支付，并有钢管1534根（8160米）、扣件4725个、顶丝239根、接管227根未还。本案在诉讼过程中，被告荣昌公司向原告偿还钢管486根（1457米）、扣件683个。
另查明，阿拉善盟易通建设劳务有限公司在与原告在建筑器材租赁合同履行期间的所有租赁费已全部付清。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：建筑设备租赁合同书、关于腾格里供电分局职工公寓楼工程终止劳务合同协议、中标通知书各一份，提货单15张、退货单11张及原告和被告荣昌公司双方相互认可的庭审陈述。
本院认为，原告新兴租赁站与阿拉善盟易通建设劳务有限公司签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告荣昌公司陈述于2014年9月3日终止与阿拉善盟易通建设劳务公司签订的劳务合同，双方在协议第三条约定阿拉善盟易通建设劳务公司所有的机械、设备、临时设施、材料等不得退出施工现场，归荣昌公司后续队伍无偿使用，待工程竣工验收后再行归还阿拉善盟易通建设劳务公司。被告荣昌公司与原告协商自2014年9月4日起所有租赁设备的租金由荣昌公司支付，并在原告与阿拉善盟易通建设劳务有限公司签订的《建筑器材租赁合同》上签章，2014年9月4日之后被告荣昌公司从原告处提取钢管1400根、扣件300个，并从2014年9月22日截止到2015年7月8日陆续归还钢管10537根、钢管接头1513根、扣件14858个、顶丝2661根，并向原告支付租赁费40000元，上述行为表明被告荣昌公司承继了阿拉善盟易通建设劳务有限公司与原告签订的《建筑器材租赁合同》的全部内容。故被告荣昌公司应向原告承担支付租赁费、退还租赁物或赔偿未退还的租赁物损失，并支付违约金的民事责任。租赁费应结合设备出、入库时间及行业交易习惯、合同约定等因素综合计算。原告主张被告荣昌公司尚有124614.33元的租赁费未付的事实存在，原告诉请由被告退还或者赔偿未退还租赁设备，赔偿价款以合同约定的租赁物原值以及市场价格计算符合财产租赁合同约定，本院予以支持，被告荣昌公司若不能返还未还设备则应当赔偿设备价款。原告主张被告按未付租赁费的30%承担违约金并不违反法律规定，本院予以支持。被告荣昌公司主张冬季停工期间不应计算租赁费，因其未出示其他有效证据证明其公司按合同约定向原告报停，并经原告同意且办理了报停手续，应承担举证不能法律责任，故其抗辩理由不能成立。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、由被告阿拉善盟荣昌建筑工程有限责任公司向原告阿拉善左旗巴彦浩特镇新兴钢管租赁站归还钢管6703米，扣件4042个、顶丝239根、接管227根；若不能如数归还，按合计202262元价值予以赔偿；
二、由被告阿拉善盟荣昌建筑工程有限责任公司向原告阿拉善左旗巴彦浩特镇新兴钢管租赁站支付自2014年9月4日至2015年6月30日期间的租赁费124614.33元，违约金31153.6元，合计155767.93元。
上述归还及金钱给付内容于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3644.27元，由被告阿拉善盟荣昌建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 张 逸 涵
二〇一五年九月八日
书记员 苏龙高娃