河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0533民初532号
991年12月9日出生,汉族，住河北省清河县。原告河北省清河县，
原告：周兵，女，1988年10月14日出生，汉族，住河北省清河县,
61年6月12日出生，汉族，住河北省清河县。原告：孙河北省清河县，
原告：孙秀格，女，1972年7月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区,
年11月24日出生，汉族，住河北省清河县。上列原告委托河北省清河县，
上列原告委托诉讼代理人：齐增林，河北振环律师事务所律师。
月10日出生，汉族，住河北省威县。被告：赵庆利，河北省威县，
3月3日出生，汉族，住河北省威县。被告：邢台新联河北省威县，
被告：邢台新联道路运输有限公司，住所地：河北省邢台县南石门镇南小郭村东（邢台县运管站对面），统一社会信用代码：911305215824441453。
法定代表人：赵云霞，总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。住所：河北省邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街*号楼****室*****室。统一社会信用代码：9113050034782878XX。
代表人：赵恒杰，总经理。
委托诉讼代理人：何鑫，员工。
被告：威县运营车辆互助联合会。住所：河北省威县顺城东路。统一社会信用代码：51130533320089411E。
法定代表人：胡秀强，会长。
委托诉讼代理人：王春贵，员工。
委托诉讼代理人：张孟英，员工。
原告孙全义、周兵、孙信朋、孙秀格、邱秀春与被告张衡、赵庆利、邢台新联道路运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司、威县运营车辆互助联合会为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙全义及原告孙全义、周兵、孙信朋、孙秀格、邱秀春的委托诉讼代理人齐增林，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司委托诉讼代理人何鑫，被告威县运营车辆互助联合会委托诉讼代理人王春贵、张孟英到庭参加诉讼，被告张衡、赵庆利、邢台新联道路运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：：一、判令被告赔偿医疗费、护理费等损失170,664元（90,000元增至）；二、被告保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告担负。事实和理由：2018年1月19日，被告张衡驾驶登记在邢台运输集团有限责任公司的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车，沿京广线由北向南行驶至379公里735米处左转弯时，与左侧车道孙信朋驾驶冀Ｅ×××××轿车（车上载孙全义、孙秀格、邱秀春）发生交通事故，造成车上人员孙全义、孙秀格、邱秀春受伤，车辆受损。后威县交警队调查，认定被告张衡承担主要责任，孙信朋承担次要责任。孙全义、孙秀格邱秀春不承担事故责任。为保护自己的合法权利，现特依法起诉，望依法判决。
被告张衡、赵庆利、邢台新联道路运输有限公司未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司辩称，冀Ｅ×××××号车在我司投保交强险，事故发生在保险期内。我司依法在交强险各分项限额内承担原告合理损失。诉讼费为间接损失不承担。
被告威县运营车辆互助联合会辩称，原告合理合法的损失，除交强险限额赔偿以外，按照责任比例承担原告损失。
经审理查明的本案交通事故发生的事实、事故双方所负责任与原告所诉一致。另查，冀Ｅ×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内；该车车主赵庆利还与被告威县运营车辆互助联合会协议约定有100万元第三者互助金且不计免赔，事故发生在约定期间内；冀Ｅ×××××号车实际车主为被告赵庆利，挂靠在被告邢台新联道路运输有限公司名下，未投保。
关于原告的经济损失，结合原告主张和举证、到庭被告质证意见，认定如下：
一、原告周兵的损失
（一）车辆损失，主张为33,493元，举证为鉴定评估结论报告书。被告威县运营车辆互助联合会异议认为评估数额过高，并申请重新评估，后原告周兵与威县运营车辆互助联合会对车辆损失数额达成一致为28,000元，本院予以确认。
（二）评估费，主张2,000元，举证为发票一张。予以认定。
二、原告孙全义损失
（一）医疗费，主张10,548.63元，举证为医疗费单据2张及病历、医疗费明细。被告均无异议，予以确认；
（二）误工费，主张按其伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)计算误工期，分别为颅底骨折参照该评定规范4.6.1项为90日、第7颈椎左侧横突和锥板骨折参照该评定规范9.1.1项为150日，确定误工期为240天；主张原告从事批发零售业年，按该行业平均工资计算误工费为40,459元÷365天×240天＝26,603元。原告举证为河北润泉水利设备销售有限公司营业执照、内资企业登记基本情况表、公司章程、监事委托书、执行董事（法定代表人）委派书、赵书芳承诺书、公司经理聘任书、户口本，证明原告为该公司监事，其妻赵书芳为公司执行董事（法定代表人）。到庭被告均认为误工期不应按伤情进行累加，而应按最重伤情确定误工期。本院根据该评定规范附录A.4规定，确定误工期为150日，误工费为40,459元÷365天×150天＝16,626.99元；
（三）护理费，主张按原告伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)（以下简称为评定规范）计算护理期，分别为颅底骨折参照该评定规范4.6.1项为20日、第7颈椎左侧横突和锥板骨折参照该评定规范9.1.1项为60日，确定误工期为80天；主张由其妻赵书芳护理，按批发零售行业平均工资计算护理费为8,868元。原告举证与主张误工费的举证一致。到庭被告异议认为护理期应按最重伤情护理期确定，不能进行累加。本院根据评定规范附录A.4规定，确定护理期为60日，护理费为40,459元÷365天×60天＝6,650.79元；
（四）住院伙食补助费，主张住院治疗21天每天100元计2,100元。到庭被告均未提异议，本院予以确认；
（五）营养费，主张营养期分别为30日和60日计90日，每天30元，营养费计2,700元。被告威县运营车辆互助联合会异议认为营养期应按住院治疗的天数计算。本院根据评定规范附录A.4规定，确定营养期为60日，营养费为60天×30元＝1,800元；
（六）交通费，主张1,000元。举证为清河县中医院书面证明一份，证明2018年1月19日，该院派出2辆救护车前往威县人民医院按外伤患者孙全义、孙秀格、邱秀春三人，出车费用为1,600元。到庭被告均异议认为应以票据为准。本院审查认为该费用为实际发生，认定为800元。
以上共计认定原告孙全义损失为38,526.41元。
三、孙秀格损失清单
（一）医疗费18,449元，证据：医疗费单据2张及病历、医疗费明细。到庭被告均未提异议，予以确认；
（二）误工费，主张按其伤情并参照评定规范确定误期为一个，其中骶骨骨折参照评定规范9.5.2项为180天、多发肋骨骨折参照7.2.2项为120天、胸积液参照7.1.4项为60天；误工费标准参照2016年河北省在岗职工平均工资计算为，56,987元。被告均异议认为误工期按最长180天计算，不能累计计算。本院根据评定规范附录A.4规定，确定误工期为180天，误工费为56,987元÷365天×180天＝28,103.18元；
（三）护理费，参照评定规范和2016年河北省在岗职工平均工资计算120天为18,735元。到庭被告的异议与误工费中的异议一致。本院根据评定规范附录A.4规定，确定误工期为90天，护理费认定计算为56,987元÷365天×90天＝14,051.59元；
4、住院伙食补助费，主张48天，每天100元，共4,800元。到庭被告未提异议，予以确认；
5、营养费，主张180天，每天30元，计5,400元。到庭被告的异议与误工费中的异议一致。本院根据评定规范附录A.4规定，确定营养期为90日，营养费计算认定为30元×90天＝2,700元；
6、交通费，主张1,000元。基于对孙全义损失中交通费的认定，原告的孙秀格的交通费认定为800元。
以上共计认定孙秀格损失为68,903.77元。
四、邱秀春损失
主张医疗费1,493.64元、误工费100元、护理费100元、住院伙食补助费100元，共计1,793.64元。均予认定。
本院认定的原告的经济损失，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司应当在其承保的冀Ｅ×××××号车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周兵车辆损失2,000元，按比例赔偿原告孙全义医疗费、住院伙食补助费、营养费计3,440.87元、赔偿护理费、交通费、误工费计24,077.78元；按比例赔偿原告孙秀格医疗费、住院伙食补助费、营养费计6,179.62元，赔偿护理费、交通费、误工费计42,954.77元；按比例赔偿原告邱秀春医疗费、住院伙食补助费计379.52元，赔偿误工费、护理费计200元。各原告的损失交强险不足赔偿部分，由被告威县运营车辆互助联合会在其与被告赵庆利互助协议赔偿限额内按70％赔偿，即赔偿原告周兵为18,200元、赔偿原告孙全义损失为7,705.44元、赔偿原告孙秀格损失为13,838.57元、赔偿原告邱秀春损失为849.89元。被告张衡在本案交通事故中负有主要责任，存在重大过失，被告邢台新联道路运输有限公司系冀Ｅ×××××号车的挂靠公司，三被告应当按70％比例共同赔偿原告周兵车辆损失评估费1,400元。原告所诉其余损失本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和被告赵庆利与被告威县运营车辆互助联合会到助协议的约定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司赔偿原告周兵损失2,000元、赔偿原告孙全义损失27,518.65元、赔偿原告孙秀格损失49,134.39元、赔偿原告孙秀春损失579.52元；
二、被告威县运营车辆互助联合会赔偿原告周兵损失1,8200元、赔偿原告孙全义损失7,705.44元、赔偿原告孙秀格损失13,838.57元、赔偿原告邱秀春损失849.89元；
三、被告赵庆利、张衡共同赔偿原告周兵损失1,400元；
四、驳回原告孙全义、周兵、孙信朋、孙秀格、邱秀春的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,713.28元，减半收取计1,856.64元，与财产保全申请费1,270元共计3,126.64元，由原告共同负担916.71元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司负担1,414.93元，被告威县运营车辆互助联合会负担769.35元，被告赵庆利、张衡、邢台新联道路运输有限公司共同负担25.65元。被告负担的诉讼费用应当在本判决生效之日起十日内向本院交纳（专户名称：威县人民法院立案庭；开户银行：中国建设银行股份有限公司威县支行；账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 侯群增
二〇一八年五月二日
书记员 王亚兵