江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1121刑初61号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人汪志平，男，1965年5月4日出生于江西省信州区，汉族，初中文化，务工，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月28日被上饶县公安局刑事拘留，同年11月8日经上饶县人民检察院批准逮捕，同日被上饶县公安局依法执行逮捕。现羁押于上饶县看守所。
辩护人郑道友，江西瀛赣律师事务所律师。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉（2018）38号起诉书指控被告人汪志平犯故意伤害罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。在刑事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上饶县人民检察院指派检察员占俊秀出庭支持公诉，被告人汪志平及其辩护人郑道友，附带民事诉讼原告人邹某1及其代理人徐某到庭参加诉讼。在审理期间，附带民事诉讼原、被告人双方就民事赔偿部分达成了调解协议，原告人自愿申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院准予其撤回起诉。本案现已审理终结。
江西省上饶县人民检察院指控，2017年10月27日18时许，上饶县煌固镇樟宅桥村天建搅拌站的管理人员在该搅拌站调解被告人汪志平当天下午因在市区龙晖城工地的事与同事邹某4发生的纠纷时，邹某4叫来其兄邹某1和其父邹某3，双方因言语不和而发生争执，在争执过程中，邹某1冲向汪志平时，被汪志平用剪刀刺伤腹部。经江西百信司法鉴定中心鉴定，被害人邹某1的伤情为重伤二级。
针对上述指控，公诉人当庭出示了扣押清单及扣押的剪刀（照片），常住人口信息表、归案情况说明等书证，证人龚某、章某1、邹某2、邹某3的证言，被害人邹某1的陈述，被告人汪志平的供述和辩解，江西百信司法鉴定中心司法鉴定书等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人汪志平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人汪志平当庭表示认罪，但辩称自己是正当防卫。
辩护人认为被告人汪志平的行为系防卫过当；被害人有过错；被告人汪志平系初犯，具有自首的量刑情节，认罪悔罪态度好。综上，辩护人建议对被告人处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2017年10月27日下午，被告人汪志平在上饶市龙晖城工地与同事邹某4发生纠纷。当日下午18时许，上饶县煌固镇樟宅桥村天建搅拌站的管理人员组织被告人汪志平与邹某4在搅拌站办公室进行调解，邹某4叫来其兄邹某1及父亲邹某3，双方言语不和发生争执，在争执过程中，被害人邹某1冲向被告人汪志平时，被汪志平用剪刀刺伤腹部。案发后，被告人汪志平坐在现场办公室等候民警传唤，并对故意伤害的行为供认不讳。2017年11月2日，经江西百信司法鉴定中心鉴定，被害人邹某1人体损伤程度鉴定分析为：1、腹腔积血，具有手术适应症，且行剖腹探查及积血清除术；2、剖腹手术探查证实腹腔存在活动性出血，须行止血操作，否则可能危及生命；3、手术探查证实腹腔积血量达500ml以上；鉴定为重伤二级。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、物证，扣押清单及扣押的剪刀（照片），证实公安机关扣押了汪志平作案用的剪刀一把。
二、书证
1、被告人汪志平常住人口信息表，证实了被告人汪志平为完全刑事责任能力人等基本情况。
2、归案情况说明，证实了2017年10月27日18时许，上饶县公安局煌固派出所接到报警后，民警立即赶赴现场，汪志平坐在现场办公室等候，民警将汪志平传唤到上饶县公安局煌固派出所进行询问，汪志平对故意伤害的行为供认不讳的事实。
三、证人证言
1、证人龚某证言，2017年10月27日下午13时许，邹某4与汪志平在工地上发生口角，下午四点左右，董某和我组织双方到公司接待室进行调解，但双方都不让步。一个多小时后，邹某1和邹某3到接待室，邹某3问了情况后要求汪志平向邹某4道歉，汪志平不答应，双方就争吵并几次要打起来，被我和董某分开，门卫章某1听到吵闹也来劝解。接待室被三个铁皮档案柜分割成两个空间，我把汪志平拉到内间，把邹某4、邹某4拦在外间，我和邹某3站在他们中间防止他们打架，双方都冲向对方，双方都情绪激动对着对方大喊大叫。汪志平手臂越过我和邹某3用手指着邹某4兄弟，邹某4邹某1就强行冲过我们的阻止和汪志平打了起来，汪志平和邹某3父子三人挤在墙角扭打在一起，大概扭打了一分钟不到，双方被我和董某拉开，我把汪志平拦在内间，董某和章某1把邹某3父子三人拉到外间，就听到董某说走剑武被捅伤了。我问汪志平是什么捅伤人的，汪志平说是剪刀。我看到邹某1用拳头打到汪志平头顶，我就把邹某1抱离，但邹某1还是强行冲进去打汪志平。
2、证人章某1证言，2017年10月27日晚18时许，我在公司门卫室看见邹某3开面包车带着他儿子邹某1来公司，我当时没跟进去。约五分钟后我来到办公楼，在办公室看见邹某3父子和汪志平在争吵，邹某3一方要汪志平道歉，汪志平不愿道歉，说着说着双方就冲向对方，我拉了一下邹某4没拦住，于是他和邹某3、邹某1一起冲到书柜后面，我看见龚主任和小董进去劝架就没进去，因为里面很窄，不一会就听见里面邹某3说杀到人了。我没看到里面具体什么情况。我看见汪志平靠在办公室走廊边，接着派出所的同志就来了。
3、证人邹某4证言，2017年10月27日下午13时许，汪志平在工地因为说我放料没放好就和我发生争吵并打了我。下午17时30分许，公司董某和龚主任把我们叫到办公室进行调解，让汪志平向我道歉，公司再另外出点医药费给我，汪志平不听，说“你要打架就来，我不怕你”。我就打电话告诉我父亲邹某3，过了十几分钟，我父亲就带我哥邹某1来到办公室。公司领导还在做工作，汪志平还是不道歉，我就很生气想冲过去踢他，被龚主任拉住没踢到，接着我哥邹某1就拿了个月饼铁盒扔过去，砸到汪志平的头部，汪志平捡起铁盒扔了回来，我哥邹某1就冲到书柜后想去打他，我被龚主任拉住，书柜后面的事我就看不到了。不一会就听见我哥说“有刀、有刀”，然后我看见我哥捂着肚子走出来，我父亲用手抓住汪志平用利器的手，对方也没继续行凶，我们父子三人就坐董主任的车去医院了。
4、证人邹某3证言，2017年10月27日下午四点，我到家听说邹某4因为水泥浆的事和汪志平发生纠纷，然后双方到天建公司办公室协商解决，因为我家的面包车被邹某4开到天建公司，我就去天建公司开回面包车，我开车在路上接到邹某2的电话，说对方很嚣张，不但不道歉还要打人，我很气愤，就开车和二儿子邹某1返回天建公司。汪志平坐在沙发上，我说你不但不道歉还要打人，汪志平说没有打人，我儿子邹某4要求汪志平道歉，公司两个领导叫汪志平出点钱给我儿子，我说不缺钱只需要道歉，汪志平坚决不道歉，我问汪志平怎么解决，汪志平说“想怎么解决就怎么解决，要不你来打我呀”，邹某4听到汪志平这样嚣张，拿起茶几上的铁盒子砸向汪志平并立即冲上去打他，我和龚主任两个人就在中间拦住双方，在我儿子邹某1冲向汪志平的时候，汪志平就用剪刀刺向邹某1，邹某1受伤就后退，邹某4也冲上去打汪志平，汪志平退到墙角，我也跟到墙角，汪志平说手中有刀叫我退开，我退到办公室门外问剑武是否真受伤，剑武说是的，董主任就开车送我儿子去医院了。邹某1本想冲过去打汪志平，但被我们拦住，我儿子冲向汪志平的同时，汪志平就用剪刀刺向邹某1。
四、被害人邹某1的陈述，2017年10月27日下午四点多，我和我爸在去王村的路上，我爸接到我弟弟邹某4电话，说有人在搅拌站打他还说弄死他。接完电话，我和我爸就去搅拌站，到了以后了解了一下情况，我爸说不要医药费只要对方道歉就可以，对方就是不肯道歉，还说要不就打他一顿。我当时很生气就想去打他，但是被拦住，我拿起凳子上的月饼盒砸向对方，对方用手挡住，接着他拿起月饼盒砸过来，当时我和我弟弟及两个部门经理站在一起，对方把月饼盒砸过来的时候，他们都散开了，我就上去推对方，对方马上用刀对着我肚子捅了一下，当时我以为他是用拳头打了我肚子，我把他推倒在地用拳头打了他肩膀一拳之后就被在场的部门经理拦住了，我感觉肚子越来越痛，发现被捅伤了，一个部门经理就开车送我去医院了。
五、被告人供述和辩解，2017年10月27日下午17时许，天建搅拌站管理人员龚主任和办公室董主任叫我和邹某2去办公室调解今天下午因工作琐事引起的纠纷，邹某4让我赔礼道歉并补偿1000元钱，龚主任对邹某4说：“这钱我和董主任出，就这样不要闹事了”，龚主任对我说：“你跟邹某4道个歉”，我不同意，双方就争吵起来。晚上18时许，邹某4叫来两个人走过来让我赔礼道歉，我就不道歉，我和他们就互相拉扯起来，龚主任和董主任过来拉架，在这过程中我被踢了几脚，和邹某4一起的穿白衣服的男子（指邹某1）拿了一个铁皮瓜果盒砸到我的左边额角，我也想捡起瓜果盒砸过去，邹某4等三人就冲过来对我拳打脚踢，我被逼到墙角，我就从右边屁股口袋拿了一把剪刀出来，用右手握着剪刀柄对着他们三人乱刺，左手抱着头，这时听到有人说流血了，他们三人停下来，龚主任和董主任就进来了，董主任带那个穿白衣服的人去医院，我就待在现场等派出所来。剪刀是在邹某4他们三个朝我走过来打我之前拿的，我拍他们打我所以从办公桌上拿了剪刀放在右边屁股口袋里。
六、鉴定意见
江西百信司法鉴定中心赣百鉴【2017】临鉴字第1093号人体损伤程度鉴定意见书，经鉴定，被鉴定人邹某1人体损伤程度鉴定为重伤二级。
本案在审理中，附带民事诉讼原告人邹某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人汪志平赔偿经济损失。2018年5月16日，附带民事诉讼原告人邹某1与被告人汪志平达成赔偿协议，被告人汪志平赔偿了附带民事诉讼原告人邹某1经济损失人民币14万元，取得了附带民事诉讼原告人邹某1的谅解。附带民事诉讼原告人邹某1自愿撤回附带民事诉讼，本院依法裁定准许。
本院认为，被告人汪志平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪志平的辩护人提出“被告人系初犯,具有自首的量刑情节，认罪悔罪态度好及被害人有过错”的辩护意见，与事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳；被告人汪志平提出系正当防卫的辩解及其辩护人提出“被告人汪志平的行为系防卫过当”的辩护意见，经查，在双方发生争执过程中，被害人邹某1冲向被告人汪志平时，不法侵害行为尚未实施，被告人汪志平用剪刀刺伤邹某1，致邹某1重伤二级，其行为不符合防卫过当的构成要件。故此辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人汪志平犯罪以后在现场等候民警传唤并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人汪志平赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被害人对本案的发生存有过错，可酌情对被告人汪志平从轻处罚。根据被告人汪志平的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人汪志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张景琦
人民陪审员 邓水福
人民陪审员 祝发金
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 蔡 军