广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕海法民一初字第204号
原告陈伟强，男，1983年1月11日出生，汉族，海丰县人，现住海丰县，
委托代理人叶国志，广东展业律师事务所律师。
被告海丰县顺盈纸品有限公司，住所：海丰县老区经济开发试验区
法定代表人：邵振明。
委托代理人陈涛、黄来华，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称汕尾平安保险公司），住所地：汕尾市汕尾大道中段烟草综合楼A栋首层商铺及A、B栋三楼。
负责人马志鹏，职务：经理。
委托代理人石磊，该公司员工。
原告陈伟强诉被告海丰县顺盈纸品有限公司、被告汕尾平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶国志、被告海丰县顺盈纸品有限公司委托代理人陈涛、黄来华、被告汕尾平安保险公司委托代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月25日08时40分，司机张朝安驾驶被告一所有的粤Ｎ×××××号中型厢式货车，从海城北三环从西往东行驶至海××城北××环路××红绿灯十字路口时，与从莲花方向开往海城方向由原告驾驶的粤Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队经调查取证，于2013年7月19日作出汕公交认字[2013]第00153号《道路交通事故认定书》，认定司机张朝安承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告当即被送往海彭湃纪念医院进行治疗，于2012年10月18日出院，共住院115天。2014年2月16日，原告经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，其后续治疗费用约需捌仟元至壹万元。对于原告所遭受的损失，被告一作为粤Ｎ×××××号中型厢式货车的所有人，依法应予以赔偿；被告二作为被告一投保的保险公司，依法应在保险责任限额范围内对原告进行赔偿。是故，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、判令被告二在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失人民币（下同）120000元；2、判令二被告连带赔偿原告损失人民币101684.96元；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告海顺盈纸品有限公司辩称：事故发生后，本公司垫付医疗费21413元，付出拖车费800元，请求判决保险公司付还。
被告汕尾平安保险公司辩称：本案属于人身损害侵权纠纷，商业险属于保险合同纠纷的法律关系，不适用合并审理；法院依法应当审查事故车辆粤Ｎ×××××号中型厢式货车是否存在证件过期等的商业险合同约定的免责情形，如果存在，保险公司不承担赔偿；医疗费过高，依据交强险和商业第三者保险条款规定，医疗费应按照国家医疗保险标准来理赔；护理费偏高，按每天106.82元标准计算缺乏事实依据；交通费请法院酌情确定；误工费计算标准过高，原告证据存在瑕疵，应按农村标准计算；对于残疾赔偿金、被抚养人生活费，本公司同意按农村标准计算；交通费请法院酌情确定；鉴定费和精神抚慰金不属于保险公司的赔偿责任；后续治疗费应在实际发生后由原告再主张。
经审理查明：2013年6月25日08时40分，司机张朝安驾驶粤Ｎ×××××号中型厢式货车，从海城北三环从西往东行驶至海××城北××环路××红绿灯十字路口时，与从莲花方向开往海城方向由原告驾驶的粤Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2013年7月19日海丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张朝安行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任；原告不承担事故责任。
事故发生后，原告于2013年6月25日到海彭湃纪念医院住院治疗，2013年10月18日出院，住院共115天，产生医疗费54203.41元，被告海顺盈纸品有限公司垫付21413元。原告出院后，于2014年2月16日被广东天平法医临床司法鉴定所评定原告为十级伤残，后续治疗费为8000元至10000元。
另查明：原告一家系农村户口，原告父亲陈丰英，1948年4月生，需抚养年限为14年，原告母亲戴桂兰，1954年7月生，需抚养年限为16年，原告父母生育四个孩子。原告儿子陈承凯，2013年5月生，需抚养年限为18年。原告于2010年5月起在海城圣佳制衣厂工作，并在该厂宿舍居住。被告海顺盈纸品有限公司系肇事车辆粤Ｎ×××××号中型厢式货车的车主，该车在被告汕尾平安保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（下称交强险）和第三者责任保险，保险期均从2013年6月5日起至2014年6月4日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险的保险限额为500000元，并约定不计免赔。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定张朝安负事故全部责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信，被告海顺盈纸品有限公司作为肇事车辆粤Ｎ×××××号中型厢式货车的车主，应对原告损失承担全部的赔偿责任。关于被告汕尾平安保险公司的保险责任问题，肇事车辆投保的第三者责任保险虽是商业保险合同，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告汕尾平安保险公司应在交强险120000元和第三者责任保险500000元责任限额内承担赔偿责任。原告系农村户口，但原告于2010年5月起在海城圣佳制衣厂工作，并在该厂宿舍居住，其赔偿可按城镇居民标准计算。本次事故原告产生的损失：1.医疗费：54203.41元；2.住院伙食补助费：50元×115天=5750元；3.护理费：参照国有其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，38989元÷365天×115天×1人=12284元；4.误工费：参照国有纺织服装、服饰业在岗职工年平均工资标准计算，36503元÷365天×230天=23002元；5.交通费：酌情按2000元计算；6.残疾赔偿金：30226.71元×20年×10%=60453.42元；7.被抚养人生活费：原告父母和原告孩子没有进城居住，被抚养人生活费按农村标准计算，7458.56元×（14年+2年÷4人+2年÷2人）×10%=11560.77元；8.评残费：2600元；9.精神抚慰金：按4000元计算；10、后续治疗费：有鉴定结论为据，按9000元计算；以上数额合计为184853.6元，该数额没有超过肇事车辆粤Ｎ×××××号中型厢式货车在被告汕尾平安保险公司投保的交强险110000元和第三者责任保险500000元的限额的总和，可由被告汕尾平安保险公司直接赔付。被告海顺盈纸品有限公司垫付医疗费21413元，可由被告汕尾平安保险公司直接付还被告海顺盈纸品有限公司，被告汕尾平安保险公司实际应赔偿给原告数额为184853.6元-21413元=163440.6元。被告海顺盈纸品有限公司请求被告汕尾平安保险公司付还拖车费800元，其请求与本案不属于同一法律关系，本院不予合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告陈伟强163440.6元，被告海丰县顺盈纸品有限公司负连带赔偿责任。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起5日内付还被告海丰县顺盈纸品有限公司垫付的医疗费21413元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4625元，由原告负担769元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担3856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 彭泽川
审 判 员 王健茹
人民陪审员 陆振翔
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈极坤