吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初555号
原告：冷金禄，住敦化市。
委托诉讼代理人：牟宗福，敦化市渤海法律服务所法律工作者。
被告：徐岩，住吉林市。
被告：吉林市平安客运有限责任公司。
法定代表人：周延斌，系董事长。
委托诉讼代理人：徐岩。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
法定代表人：黄伟明，系总经理。
委托诉讼代理人：林红波，吉林齐略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。
原告冷金禄与被告徐岩、吉林市平安客运有限责任公司（以下简称平安客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安财保吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷金禄及其委托诉讼代理人牟宗福、被告徐岩、被告平安客运公司的委托诉讼代理人徐岩、被告平安财保吉林支公司委托诉讼代理人林红波、张井茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷金禄向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费56421.02元（已扣除被告垫付的医疗费10000元），误工费20512.80元（180日*113.96元/日），护理费7249.20元（60日*120.82元/日），住院伙食补助费5000元（50日*110元/日），交通费204元，后续治疗费11000元，伤残赔偿金144424.99元（24900.86元*20年*20%+24900.86元*20年*3%*3），被抚养人生活费25251.27元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金15000元，合计287563.28元。保险公司在交强险及商业险限额内承担，徐岩承担不足部分的80%赔偿责任；2、第一被告和第二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月7日14时50分许，徐岩驾驶平安客运公司所有的×××号大型普通客车，沿201国道由南向北行至705.7公里处时，超越同向原告驾驶的雄风牌无号牌两轮摩托车向利民加油站左转弯时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定，徐岩负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。徐岩驾驶的车辆为平安客运公司所有，第三被告处投保交强险及商业三者险。
徐岩、平安客运公司辩称，徐岩驾驶的×××号车辆在平安财保吉林中心支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，应按照法律规定由保险公司先行赔付，不足部分被告赔偿70%。事故认定书中认定，原告负本起事故的次要责任，原告的机动车并未投保交强险，在本起事故中，被告车辆的损失为4000元，我方主张我方的财产损失在应赔偿原告的损失范围内予以扣除。原告应先行承担交强险限额内的2000元，其余部分，原告承担30%。
平安财保吉林支公司辩称，×××号车辆在平安财保吉林中心支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。我方同意在交强险责任限额内承担保险责任，对超出交强险限额的部分，按责任比例承担70%的责任。我方已先行垫付给原告10000元医疗费，该笔费用应从赔偿数额中予以扣除。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围。原告主张的精神损害抚慰金过高，原告在本起事故中亦存在过错。
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日14时50分许，徐岩驾驶×××号大型普通客车，沿201国道由南向北行至705.7公里处时，超越同向前方冷金禄驾驶的雄风牌无号牌两轮摩托车向利民加油站左转弯时两车相撞，造成冷金禄受伤、车辆损失的道路交通事故。本起事故经敦化市公安局交通警察大队认定，徐岩驾驶机动车遇前车正在转弯时超车是造成本起事故的主要原因，负本起事故的主要责任。冷金禄驾驶无号牌两轮摩托车，未戴安全头盔是造成本次事故的次要原因，负本起事故的次要责任。冷金禄受伤后，入住敦化市医院，住院治疗50天，花费医疗费61348.05元，花费门诊费用2202.97元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，冷金禄右侧第4至6肋骨、左侧第3至10肋骨（共11根）骨折评定为玖级伤残；左侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、右侧颞部硬模下血肿、蛛网膜下腔出血评定拾级伤残；左侧胸膜粘连评定为拾级伤残；右侧锁骨骨折内固定术后评定为拾级伤残；误工损失日评定为180日；护理期评定为1人护理60日；右锁骨骨折术之钢板取出术费用评估为11000元。冷金禄支出鉴定费2500元，鉴定支出交通费188元。因诉讼复印病历支出58元。
徐岩驾驶的×××号车辆，实际所有人为徐岩，登记的所有权人为平安客运公司，徐岩与平安客运公司系营运车辆挂靠关系。×××号车辆在平安财保吉林支公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。
冷金禄系农业户口，冷金禄在农村经营土地，利用空闲时间，在敦化市及周边从事刷涂料等零工。冷*甲于2001年11月2日出生，系冷金禄的长女。冷*乙系2009年7月14日出生，系冷金禄次女。冷春*、梁**系冷金禄的父亲、母亲，为农业户口，且取得承包地。平安财保吉林支公司已为冷金禄垫付医疗费10000元。事故发生后，徐岩对其车辆进行修复，现各方认可徐岩修复车辆支出的费用为3400元。现徐岩要求在其赔偿冷金禄的赔偿款中予以抵扣，但不提起反诉。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，徐岩负本起事故的主要责任，应承担主要赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因徐岩与平安客运系车辆挂靠关系，故本案冷金禄在保险赔偿限额外的合理损失应由徐岩与平安客运承担连带赔偿责任。因徐岩驾驶的×××号车辆在平安财保吉林支公司投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故平安财保吉林支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿冷金禄的合理损失。冷金禄在农村经营土地，闲暇时在敦化市及周边从事刷涂料等零工，其提供的证据无法证实其经常居住地在城镇以及不以农业收入为主要生活来源，故其主张的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准予以计算，其主张的被抚养人生活费亦应按照农村居民人均年生活费支出标准予以计算。冷金禄与徐岩在交警部门达成的调解书并未实际履行，故冷金禄要求按照调解书确定的责任，由徐岩承担80%的赔偿责任的主张，本院不予支持，本院认为徐岩在本起事故中负事故的主要责任，其承担70%的赔偿责任为宜。冷金禄主张的医疗费63557.02元、误工费20512.80元（113.96元/天×180天）、护理费7249.20元（120.82元/天×60天）、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）、后续治疗费11000元、鉴定产生交通费188元、鉴定费2500元、复印费58元，具有事实及法律依据，本院予以支持。冷金禄主张的残疾赔偿金赔偿系数过高，本院按照残疾赔偿系数23%予以支持，即52100.38元（11326.17元/年×23%×20年）。冷金禄主张的折叠床费用、外购药费用，因平安客运公司有异议，且冷金禄的证据无法证实两项费用产生的必要性，故对冷金禄的该项主张，本院不予支持。冷金禄主张的被抚养人生活费，冷*甲、冷*乙系未成年人，故对冷*甲、冷*乙的生活费予以支持，即14141.13元（8783.31元/年×11年×23%÷2＋8783.31元/年×3年×23%÷2）。冷金禄提供的证据无法证实冷春*及梁**无其他生活来源，故对冷金禄主张的冷春*及梁**的生活费，本院不予支持。冷金禄主张的精神损害抚慰金15000元过高，根据冷金禄的伤情及诊疗情况，本院酌情支持3000元。综上，冷金禄的合理损失为医疗费63557.02元、住院伙食补助费5000元、后续治疗费11000元、伤残赔偿金52100.38元、护理费7249.20元、被抚养人生活费14141.13元、误工费20512.80元、精神损害抚慰金3000元、复印费58元、鉴定费2500元、鉴定产生的交通费188元。因平安财保吉林支公司已为冷金禄垫付医疗费10000元，故平安财保吉林支公司在交强险限额内应赔偿冷金禄残疾赔偿金各项损失共计97003.51元。交强险限额不足的医疗费等即69557.02元（79557.02元－10000元），应由平安财保吉林支公司在商业三者险限额内承担70%，即48689.91元。保险责任范围外的鉴定费等合计2746元，应由徐岩负担70%，即1922.20元，因徐岩与平安客运公司系车辆挂靠关系，故平安客运对上述1922.20元负连带给付义务。因徐岩针对其车辆维修费用，只是要求予以抵扣，经本院释明，其并不在本案中提起反诉主张，故其车辆维修费用问题，本案不予处理，可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条；《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日立即赔偿原告冷金禄人民币145693.42元；
二、被告徐岩于本判决生效之日立即赔偿原告冷金禄人民币1922.20元，吉林市平安客运有限责任公司对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告冷金禄的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5536元，减半收取2768元，其中1720元由被告徐岩负担，吉林市平安客运有限责任公司承担连带责任；其余1048元，由原告冷金禄负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 宋 楠
二〇一七年四月十七日
书记员 袁彬彬