山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字初231号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人宋某，中专结业文化，无业。因涉嫌犯抢夺、诈骗罪于2014年3月12日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人宋某犯抢夺罪、诈骗罪，于2014年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员林倩出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2013年8月10日16时10分左右，被告人宋某以还朱某欠款为由，约朱某至周村区东门路与青年路路口西北角“金羔楼”酒店门口，趁朱某不备，将朱某的一辆银灰色海德曼牌踏板样式电动车骑走（经鉴定，该电动车价值3040.00元）。
2、2013年8月8日中午12时许，被告人宋某至周村区太和路吉星大酒店对过“宏路商行”门口，以借车为由，骗取卢某比德文电动自行车一辆（经鉴定，该电动车价值880.00元）。
3、2013年8月12日中午13时许，被告人宋某至周村区机场路“都来烤吧”，以借车为由，骗取王某的银灰色“大阳”牌DY48QT踏板摩托车一辆（经鉴定，该摩托车价值1600.00元）。
4、2013年8月20日下午14时许，被告人宋某至周村区米山路丝校对过“老家快餐”店门口，以借车为由，骗取李某的平河牌电动自行车一辆（经鉴定，该电动车价值1400.00元）。
5、2013年10月至11月期间，被告人宋某假借“李凯”之名，冒充光大银行工作人员，以提高信用卡额度为由，骗取刘某人民币17929.00元。
6、2014年3月份的一天，被告人宋某以还马某欠款为由，骗取马某现金120.00元。
为证实上述事实，公诉机关提供了发破案说明等书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人宋某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》、第二百六十七条、第二百六十六条之规定，应当以抢夺罪、诈骗罪定罪处罚。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。
经审理查明：
1、2013年8月10日16时10分左右，被告人宋某以还朱某欠款为由，约朱某至周村区东门路与青年路路口西北角“金羔楼”酒店门口，趁朱某不备，将朱某的一辆银灰色海德曼牌踏板样式电动车骑走（经鉴定，该电动车价值3040.00元）。
2、2013年8月8日中午12时许，被告人宋某至周村区太和路吉星大酒店对过“宏路商行”门口，以借车为由，骗取卢某比德文电动自行车一辆（经鉴定，该电动车价值880.00元）。
3、2013年8月12日中午13时许，被告人宋某至周村区机场路“都来烤吧”，以借车为由，骗取王某的银灰色“大阳”牌DY48QT踏板摩托车一辆（经鉴定，该摩托车价值1600.00元）。
4、2013年8月20日下午14时许，被告人宋某至周村区米山路丝校对过“老家快餐”店门口，以借车为由，骗取李某的平河牌电动自行车一辆（经鉴定，该电动车价值1400.00元）。
5、2013年10月至11月期间，被告人宋某假借“李凯”之名，冒充光大银行工作人员，以提高信用卡额度为由，骗取刘某人民币17929.00元。2013年12月上旬经催要，被告人宋某偿还刘某人民币12400.00元，尚欠人民币5529.00元，2013年12月12日刘某至公安机关报案案发。
6、2014年3月份的一天，被告人宋某以还马某欠款为由，骗取马某现金120.00元。
综上，被告人宋某实施抢夺犯罪一次，抢夺财物价值人民币3040.00元，实施诈骗犯罪五次，诈骗财物、现金等价值人民币9529.00元。
另查明，本案系公安机关在工作中发现案发。被告人宋某系被公安机关抓获归案。被害人卢某被骗电动自行车扣押并发还。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案说明，证实本案案发经过及被告人宋某系被公安机关抓获归案。
（2）常口信息资料，证实被告人宋某的身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
（3）证据保全清单，证实涉案被害人卢某电动自行车扣押、发还情况。
（4）办案说明，证实涉案物品追查情况。
2、证人证言
（1）证人王同跃证言，证实其个体经营周村淘金摩托维修部，2013年8月15日中午12时40分，其朋友李明给其打电话说有个熟人要卖电动车，下午1点多，有个男青年骑着车到了其的维修部，其给了那个男青年350.00元钱买了电动自行车。后来一个男子领着民警带着车钥匙、车锁到其修理部，指认出一个电动车是他的，说车被宋某骗走买了。该车已经发还卢某。
（2）证人孙玉平证言，证实其与宋某是异性朋友关系，其从百姓征婚网上认识一名叫李凯的男子，自称在光大银行信用卡部上班，其老乡刘某让其找李凯帮他办理光大银行信用卡，李凯表示同意，之后其和李凯一起去了刘某家里，李凯让刘某填写办理信用卡的表格，其不知道李凯怎么骗了刘某的钱，后来其通过微博知道这个人叫宋某。
（3）证人杨基鲲证言，证实2013年上半年，一名三十多岁的男子骑着一辆银灰色大阳牌踏板摩托车问其值多少钱，其说300.00元钱，那个男子就把摩托车卖给了其，拿着300.00元走了。
3、被害人陈述
（1）被害人李某陈述，证实2013年8月20日下午2点多钟，宋某到周村区米山路丝校对过的快餐店找其，以去银行取款还其欠款的名义骑走了其的电动车，之后就联系不上他了。
（2）被害人王某陈述，证实2013年8月12日中午1点左右宋某给其打电话说要看看其在机场路要出租的门头房，其去开门让宋某看了看，宋某说回家接其妻子过来看看，顺便拿钱过来，借了其的摩托车，过了两三个小时也没回来。
（3）被害人卢某陈述，证实2013年8月8日中午12点左右在周村区吉星大酒店对面看到宋某，宋某说他摩托车坏了，借其电动车回家拿钱修摩托车，其把深蓝色比德文电动车借给了宋某，过了几天，宋某既没有联系其，也没有还给其电动车，其去航东小区宋某原来的肉店找他，邻居告诉其宋某早就不干了。
（4）被害人朱某陈述，证实其在好望角自助火锅城当厨师长，采购时认识在航东生活区里面卖冷鲜肉的宋某，2013年4月9日四点多，宋某找其问其借1500.00元钱，宋某说三、四天就还其，过了好长时间也没有还，还又借了100.00元，8月9日下午，宋某给其打电话说还钱，在周村区金羔楼门口等其，其骑着电动车去了，但是没有拔钥匙，正说话时宋某骑上其的电动车跑了，其给他打手机联系不上他。该电动自行车是其2012年10月2日花3800.00元买的。
（5）被害人马某陈述，证实2014年3月份一天早上8点钟，宋某让其开车带他去张店办银行卡，走到半路上问其借120.00元钱，其给了他，宋某说让其在车上等他一会，说完便上了楼，其等了两个小时，宋某也没出来。
（6）被害人刘某陈述，证实其让李凯帮其把光大银行的信用卡提额度，其把银行卡和密码都给了李凯，李凯先后自2013年10月30日至11月2日提走了17929.00元，后其打电话让李凯还钱，拖了一个月李凯还了12400.00元，尚欠5529.00元，之后便联系不上他。后来其才知道李凯的真实姓名叫宋某。
4、鉴定意见
（1）淄周价鉴字（2014）39号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实经鉴定，涉案海德曼电动车价值3040.00元、大阳牌摩托车价值1600.00元、平河牌电动车价值1400.00元。
（2）淄周价鉴字（2014）36号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实经鉴定，涉案比德文电动自行车价值880.00元。
5、辨认笔录
（1）在见证人见证下，被告人宋某指出3号照片上的男子为收赃车的犯罪嫌疑人杨基鲲；其在见证人见证下对作案地点、销赃地点进行了辨认。
（2）在见证人见证下，辨认人刘某指出10照片上的人为诈骗其钱的人“李凯”（真名宋某）。
6、视听资料
证实与本案相关视听资料情况。
7、被告人供述
被告人宋某供述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人宋某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。案发后被害人卢某被骗电动自行车扣押并已发还，对被告人宋某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十六条、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人宋某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年1月11日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人宋某犯罪所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 魏俊菊
代理审判员 肖 洪
人民陪审员 郭 燕
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 辛 婕