安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初260号原告：邓青华，女，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：陈庆，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：钱荣生，男，1959年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张苏萍，女，1963年1月12日出生，�族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：李勇，上海申蕴和律师事务所律师。原告邓青华与被告钱荣生、张苏萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法由审判员程徐林适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告邓青华及其委托诉讼代理人陈庆、被告钱荣生到庭参加诉讼，被告张苏萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。邓青华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金700000元，并支付利息187440元（其后利息自起诉之日起以700000元本金为基数，按年利率24%算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月14日，钱荣生、张苏萍（系夫妻关系）因投资六安元和山庄工程项目急需资�周转，向邓青华借款700000元。钱荣生于当日向邓青华出具借条一份，借条内容为：今借到邓青华人民币七十万元整，出借人将此款汇入以下账户：户名：钱荣生，账户：62×××22，开户行：徽行合肥阜南路支行。借款人：钱荣生，身份证号：，借款日期：2012年3月14日。邓青华于当日通过银行转账和现金支付的方式将上述借款支付给钱荣生。钱荣生当时口头承诺3个月内归还。3个月期满后，钱荣生并没有归还借款，但承诺给付借款利息，经核算：至2013年3月13日，钱荣生应支付邓青华借款利息148000元，张苏萍于当日向邓青华出具借款148000元的借条，用于充当该期借款利息。至2013年5月13日，钱荣生应支付邓青华借款利息39440元，张苏萍向邓青华出具借款39440元的借条，用于充当该期借款利息。后钱荣生、张苏萍借款一直未还，利息也未结算。钱荣�辩称对邓青华的全部诉请无异议。张苏萍未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年3月14日，钱荣生向邓青华出具借条一份，载明：今借到邓青华人民币柒十万元整（700000元），请出借人将此款汇入以下账户：户名：钱荣生，账号：62×××22，开户行：徽行合肥阜南路支行。2013年3月13日，双方对700000元借款本金自2012年3月14日起至2013年3月13日止的利息进行了结算，经结算利息为148000元，由张苏萍就结算利息部分向邓青华出具借条一份，载明：借到邓青华人民币壹拾肆万捌仟元整（148000元）。2013年5月13日，双方对700000元借款本金自2013年3月14日起至2013年5月13日止的利息进行了结算，经结算利息为39440元，由张苏萍就结算利息部分向邓青华出具借条一份，载明：借到邓青华人民币叁万玖仟肆佰肆�元整（39440元）。另查明，钱荣生与张苏萍系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内。以上事实有身份证、人口信息查询单、借条、银行转账单及当事人陈述予以证实。本院认为,钱荣生向邓青华借款并出具了借条，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实。邓青华按约履行了出借义务，其要求钱荣生偿还借款本金700000元的诉讼请求于法有据，应予支持。关于借款利息，借贷双方对2012年3月14日至2013年5月13日期间的借款利息进行结算，经计算，借款利率未超出法律规定标准，故本院支持钱荣生向邓青华支付借款期间利息187440元。现邓青华主张以借款本金700000元为基数，按照年利率24%的标准自起诉之日起计算其后利息，但未举证证明利息计算标准的依据。本院认为，根据法律规定�借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，支持出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付利息。故本院支持以涉案借贷双方结算确认的较低一笔借款利率即年利率20.9%（148000元×360天÷364天÷700000元）为标准计算其后利息。因涉案债务发生在钱荣生与张苏萍夫妻关系存续期间，张苏萍作为钱荣生的配偶，且为涉案借款的利息出具了借条，应对钱荣生上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法�关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钱荣生、张苏萍于本判决生效之日起十日内偿还原告邓青华借款本金700000元并支付利息187440元（其后利息以700000元为基数，按照年利率20.9%的标准自2017年1月5日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告邓青华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6377元、保全费4957元，合计11334元，由被告钱荣生、张苏萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  程徐林二〇一七年三月二十八日书记员  丁 瑶附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，�事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。