福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0105刑初113号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人郑某甲，男，出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，公司司机，住河南省平舆县，暂住福州市晋安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月4日被马尾区公安局取保候审。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人郑某甲犯交通肇事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员兰燕出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月21日5时45分许，被告人郑某甲驾驶重型厢式货车沿104国道由福州往马尾方向行驶，途经104国道吉安加油站路段时超速驾驶，遇被害人郑某乙驾驶无号牌人力三轮车由马尾往福州方向一侧路面从路中隔离护栏开口处，自货车行进方向的左侧往右侧横过路面。在福州往马尾方向一侧路面上，货车右前部与无号牌人力三轮车右后轮、车厢右前角及驾驶人发生碰撞，造成郑某乙受伤。后经医院抢救无效死亡。经马尾区公安局交通警察大队认定，被告人郑某甲应负事故主要责任，郑某乙负事故次要责任。
案发后，被告人郑某甲与被害人郑某乙的家属经本院调解达成协议。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了相应的证据：1、书证，福州市马尾区公安局出具的道路交通事故认定书、到案经过、常住人口信息、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果、违法犯罪经历查询记录、民事调解书、谅解书复印件；根据公安机关出具的户籍证明，证实被告人郑某甲已达完全刑事责任年龄，谅解书，证实被告人郑某甲已取得被害人谅解。2、证人李某证言；3、被告人郑某甲供述；4、鉴定意见：福建行健司法鉴定所出具的闽行健司鉴所（2016）病鉴字第26号司法鉴定意见书、福建行健司法鉴定所出具闽行健司（2016）车鉴字第B0099、B0100号《福建行健司法鉴定所车辆检验鉴定》、闽行健司（2016）痕鉴字第HJ0052号车辆痕迹鉴定、闽行健司（2016）鉴字第CS0025号车速鉴定意见书；5、勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片；6、到案经过。
公诉机关认为，被告人郑某甲违反交通法规，驾驶机动车行经事故路段，未注意观察路面情况，降低行驶速度，遇情采取措施不力，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人能够当庭认罪如实供述自己的罪行，有悔罪表现，积极赔偿被害人家属的损失，并已取得被害人家属的谅解，建议对被告人郑某甲判处六个月以上一年六个月以下的有期徒刑。
庭审中，被告人郑某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年1月21日5时45分许，被告人郑某甲驾驶福州闽凯运输有限公司（下称闽凯公司）的江淮牌重型厢式货车沿104国道由福州往马尾方向行驶，行经104国道吉安加油站限速60公里／小时路段时超速行驶，恰遇被害人郑某乙驾驶无号牌人力三轮车由马尾往福州方向一侧路面的隔离护栏开口处，自闽A—C92**号货车行进方向的左侧往右侧横穿路面。致使郑某甲驾驶的闽A—C92**号货车右前部在福州往马尾方向的一侧路面上，撞上郑某乙驾驶的人力三轮车右后轮、车厢右前角，造成两车局部损坏，郑某乙受伤，后经送医院抢救无效死亡的交通事故。经福州市马尾区公安局交通警察大队（下称马尾交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告人郑某甲应负本事故主要责任，被害人郑某乙应负本事故次要责任。
案发后，被告人郑某甲与被害人郑某乙的家属经本院民事调解达成赔偿郑某乙家属人民币72000元的协议，并一次性交付，郑某乙家属对郑某甲的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据：
（一）书证，1.马尾交警大队出具的常住人口基本信息、违法犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询、驾驶证复印件，证实被告人郑某甲犯罪时已达到刑事责任年龄，无违法犯罪前科，其准驾车型：B2。
2.马尾交警大队出具的机动车信息查询结果单和行驶证复印件，证实江淮牌重型厢式货车所有人：福州闽凯运输有限公司。
3.马尾交警大队出具的马公交认字（2016）第00004号道路交通事故认定书，证实本交通事故经该大队认定，被告人郑某甲应负本事故主要责任，被害人郑某乙应负本事故次要责任。
4.马尾交警大队出具的到案经过，证实2016年2月4日经交警传唤，犯罪嫌疑人郑某甲到该大队接受调查。
5.马尾交警大队出具的本院（2016）闽0105民初547号民事调解书、谅解书，以及被告人郑某甲当庭提交的收条和谅解书原件，证实2016年4月28日，在本院主持下，犯罪嫌疑人郑某甲与被害人郑某乙家属达成调解协议，一次性赔偿被害人郑某乙家属人民币72000元，被害人郑某乙家属对郑某甲的交通肇事行为表示谅解。
（二）证人李某证言，证实他在闽凯公司工作，郑某甲受雇该公司从事驾驶员工作。2016年1月21日6时许，他接到郑某甲电话，说他驾驶在马尾吉安加油站路段撞上一辆人力三轮车，伤者受伤严重，让他马上赶到现场，郑某甲担心被伤者家属殴打。他叫郑某甲报120急救，随后他赶到现场，120急救车已到，他打电话叫郑某甲过来，郑某甲非常害怕，他让郑某甲不要离开，他和医生将伤者抬上急救车，后在现场等交警来处理。当时郑某甲没有报警，是他报的警。
（三）被告人郑某甲供述和辩解，证实2016年1月21日5时45分许，他驾驶闽凯公司的货车沿104国道由福州往马尾方向行驶，行经吉安加油站路口时，突然一辆人力三轮车从他车的行进方向横过路面。他赶紧向左打方向，可雨天路滑避让不及，在福州往马尾的慢车道上，他车头右侧撞上人力三轮车的人和车身右侧，将人力三轮车的人撞飞至非机动车道上。他赶紧打120和他老板李某电话，后他在附近的一棵树下等候，直至民警到场。
（四）鉴定意见，福建行健司法鉴定所出具的闽行健司鉴所（2016）病鉴字第26号司法鉴定意见书，证实被害人郑某乙因道路交通事故致特重型颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器（心、肺）损伤继发急性失血性休克死亡。
福建行健司法鉴定所出具的闽行健司（2016）车鉴字第B0099号《司法鉴定检验报告书》，证实无号牌人力三轮车转向性能工作有效，前制动性能无效，后制动性能有效。
福建行健司法鉴定所出具的闽行健司（2016）车鉴字第B00100号《司法鉴定检验报告书》，证实重型厢式货车右前近光灯泡事故碰撞缺失，其余前后灯光及转向信号灯工作有效，转向性能及制动性能均符合技术要求。
福建行健司法鉴定所出具的闽行健司（2016）痕鉴字第HJ0052号《车辆痕迹鉴定》，证实重型厢式货车右前部与自该车行驶方向左往右交叉行驶的无号牌人力三轮车右后轮、车厢右前角及驾驶人发生了碰撞。
福建行健司法鉴定所出具的闽行健司（2016）鉴字第CS0025号《车速鉴定》，证实重型厢式货车事故前的行驶速度约为77公里／小时。
（五）勘验、检查笔录，马尾交警察大队制作的现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实本案交通事故现场位于104国道吉安加油站路段。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经事故路段时，未注意观察路面情况，且超速行驶，遇险情采取措施不力，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。在量刑上，第一、被告人郑某甲交通肇事后经公安机关传唤到案，自愿认罪，可减少相应的刑罚量；第二、被告人郑某甲案发后积极赔偿死者家属的损失，并取得被害人的谅解，可减少相应的刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴瑞峰
二〇一六年七月四日
书记员 吴高真
附：本案适用的有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。