江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初5877号
原告：孙晋超，男，1949年3月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。
委托诉讼代理人：付旺，江苏汇君律师事务所律师。
被告：宿州市第三汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道西侧北路。
法定代表人：和思民，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘永建，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。
主要负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李天兰，安徽大泽律师事务所律师。
原告孙晋超与被告宿州市第三汽车运输有限公司(宿州运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晋超及委托诉讼代理人付旺，被告宿州运输公司的委托诉讼代理人刘永建，被告人保公司的委托诉讼代理人李天兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晋超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付医疗费179728.95元、住院伙食补助费7550元、交通费4963.5元、营养费1620元、护理费4800元、误工费92553.54元、残疾赔偿金261732元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2750元，以上总计580697.99元；2、诉讼费、鉴定费均由被告承担。
事实与理由：2017年3月15日8时50分，孙衡驾驶车牌号为皖Ｌ×××××重型货车，沿青山泉客运站南侧道路由南向北行驶至客运站路口时，与原告乘坐的车牌号苏Ｃ×××××的小型客车发生交通事故。根据徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具的道路交通事故认定书，认定原告无责任，驾驶员孙衡负全部责任。皖Ｌ×××××重型货车所有人为被告宿州运输公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司被投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险。原告因该事故导致创伤性蛛网膜下腔出血、右眼视神经损伤、颅骨多发性骨折等损伤，住院治疗151天。为维护原告合法权益。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告宿州运输公司辩称，此次事故发生属实，对责任认定无异议，肇事车辆购买了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生后没有进行任何垫付。发生事故时孙衡在履行我公司职责，责任由公司负担。请求法院依法判决。
被告人保公司辩称，对于此次事故发生及责任划分请求法院依法核实。我公司在驾驶证行驶证合法有效且驾驶人员具备上岗条件，不存在法定或约定免费事由，依据法律规定承担赔偿责任，应扣除非医保用药。原告系农村户口，赔偿标准应按照农村标准赔偿。我公司不是该案直接侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费等。赔偿部分我方认为赔偿数额标准过高。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医疗费发票，证明原告住院治疗实际支出的医疗费，针对原告上述证据被告人保公司辩称原告医疗费中非医保用药应予扣除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合诊断证明和病例等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。”本案人保公司没有提供有效的证据证明原告的非医保用药属于不合理、不必要的治疗开支，应承担举证不能法律后果，故本院不予认定。另人保公司辩称对于原告医疗费票据中徐州市第一人民医院票据4张及青山泉卫生院票据10张拿药票据、购买艾灸票据不予认可。结合此次事故造成原告的伤情及原告就医治疗中所使用相应药物和在徐州市贾汪区人民医院就医医嘱，经本院审查原告用药属于出院后继续服药治疗伤情用药范围，本院予以确认。
2.案件审理过程中原告申请伤残等级鉴定，人保公司对鉴定意见真实性、合法性不予认可。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告自2017.01.01施行；但中华人民共和国国家标准批准发布2017年第6号2017年3月23日GB18667-2002废止。本案事故发生在2017年3月15日，鉴定机构参照GB18667-2002相关条款程序合法，符合规定。故本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月15日8时50分，孙衡驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型货车，沿青山泉客运站南侧道路由南向北行驶至客运站路口时，与刘青驾驶的车牌号苏Ｃ×××××的小客车发生交通事故，刘青及车内乘员孙晋超受伤，车辆受损。
事故发生后孙晋超被送往徐州市贾汪区人民医院治疗，诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.颅骨多发性骨折；3.脑震荡；4.头面部皮肤裂伤5.+4牙冠折。2017年7月30日出院，共住院137天，产生医药费152295.28元，出院医嘱显示1.眼科继续治疗；2.门诊随诊。2017年8月15日住中国中医科学院眼科医院治疗，住院治疗14天后，2017年8月29日出院，共产生医药费23697.55元。出院医嘱显示：按时服药，定期复诊，病情变化随时就诊。
2017年4月12日徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具第3203059201700900号事故认定书，此次事故原告孙晋超无责任，被告孙衡负全部责任。
案件审理过程中2017年9月27日原告孙晋超申请伤残等级及三期鉴定，2018年1月15日徐州市中心医院司法鉴定所出具徐中心医司鉴所[2018]临鉴字第010号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙晋超损伤及其并发后遗症与本次交通事故存在直接关系，其头面部损伤致双眼视力1级构成六级伤残；2.被鉴定人孙晋超误工期为180日、护理期60日、营养期45日。2018年3月7日原告孙晋超撤回对被告孙衡的起诉。
另查明，肇事车辆皖Ｌ×××××的重型货车在人保公司投保有交强险及500000元商业第三者责任保险并不计免赔，驾驶员孙衡具备驾驶资质，事故发生时肇事车辆驾驶员孙衡在履行工作职责，肇事车辆所有权人宿州运输公司，事故发生在保险期间。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险、商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在人保公司投保了限额为500000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔条款，事故发生在保险期间，被告人保公司应在交强险、商业三责险限额内进行赔偿；超出部分由被告宿州运输公司按责任承担。
关于案件在审理过程中，2017年11月15日被告人保公司申请鉴定参与度比例。经本院审查认为，在此次事故中，原告孙晋超个人体质对本次事故造成身体损害后果有一定影响，但属于事故的客观原因，无法律上的因果关系，不存在免除或减轻侵权人赔偿责任的法定情形，不宜参照“损伤参与度”减责。
就孙晋超的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，共计179178.95元，本院予以确认；
2.住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费7550元，未超出法律规定，本院予以确认；
3.营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构及鉴定机构意见确定。原告主张营养费1620元，未超出法律规定，本院予以确认；
4.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。标准参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，依法确定为80元/天，原告主张护理期60天，护理费4800元未超出法律规定，本院予以确认；
5.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案原告68周岁，参照鉴定机构鉴定意见、居住证明及2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入为43622元/年，故应计算为261732元=43622元/年×[20年-(68岁-60岁)]×0.5；
6.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，参照原告提交银行工资流水明细及证人证言和徐州市青山泉镇卫生院出具的工资证明，误工费应计算为88530元=（14755元/月÷30天）×180天；
7.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告交通费主张4963.5元，提供相关票据予以佐证，经本院审查乘车票据日期均在原告就医时间内，乘车地点、人数、次数均合理，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，并综合考虑事故发生的原因及伤者的年龄，本院确定精神损害抚慰金为25000元；
综上所述，原告孙晋超上述损失共计573374.45元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五日条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的皖Ｌ×××××重型货车的交强险及商业险限额内赔偿原告孙晋超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计573374.45元；
二、驳回原告孙晋超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，鉴定费2750元，共计6050元，由被告宿州市第三汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 卢增吉
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 张宜海
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 吴 韩
书 记 员 周 瑜