河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2168号
原告：李金金，农民。
原告：王宇桐，儿童。
法定代理人：李金金（系王宇桐之母），即本案原告李金金。
原告：王宇航，儿童。
法定代理人：李金金（系王宇航之母），即本案原告李金金。
原告：王世田，农民。
原告：王玉平，农民。
原告：王宇龙，学生。
法定代理人：王艳敏。
六原告委托代理人：张文书，河北唐正律师事务所律师。
被告：张磊，农民，现羁押于河北省监狱管理局冀东分局第一监狱。
被告：孙红军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部，住所地：唐山市芦台农场场部。
负责人：顾德银，经理。
委托代理人：安振宇，该公司员工。
原告李金金、王宇桐、王宇航、王世田、王玉平、王宇龙与被告张磊、孙红军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金金及其六原告的委托代理人张文书、被告张磊、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部的委托代理人安振宇到庭参加诉讼，被告孙红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李金金、王宇桐、王宇航、王世田、王玉平、王宇龙诉称，被告张磊系被告孙红军的雇员。2012年3月1日15时许，张磊驾驶孙红军所有的冀B×××××号重卡货车到唐山市丰润区左家坞镇银子山村福超采石厂强行拉运石料，因双方没有合同关系，福超采石厂厂长王亚彬不允许张磊在该厂拉石料，为此双方发生冲突。争执过程中，张磊不顾王亚彬安危，快速驾车起步，致使其车左前二轮由王亚彬身上碾轧过去，造成王亚彬多发性肋骨骨折、肺破裂、肝脏破裂致失血性休克死亡。该案经贵院作出判决，判处张磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年并由张磊赔偿李金金、王宇桐、王宇航、王世田、王玉平、王宇龙死亡赔偿金（含被抚养人生活费）229553.5元、丧葬费18083元，共计247636.5元。同时判决认为因尚未处理丧葬事宜，其他费用待实际发生后可另行主张。唐山市中级人民法院作出判决维持原判。现丧葬事宜已处理，原告要求被告赔偿原告停尸费55000元、处理丧葬事宜人员误工费17782元、交通费11000元，合计83782元。因被告孙红军系张磊的雇主，应当承担连带赔偿责任。张磊驾驶的冀B×××××号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告张磊辩称，我现在没有能力赔偿原告，我妻子在家也没有上班。对于原告主张的损失情况请法院依法判决。
被告孙红军辩称，一、答辩人对张磊因故意杀人一案给六原告造成的损失依法不承担任何民事责任。张磊虽是答辩人所雇佣的司机，但是张磊杀害王亚彬的行为已经超出了雇佣活动的范围，其杀人行为与职务行为无关，无证据证明系答辩人授权张磊对王亚彬实施了侵权行为或答辩人在事后对张磊的行为进行了追认。张磊对受害人所实施的侵害行为是基于其自身的犯罪故意，并无有效证据证明其是基于其完成自身所负雇佣事务的主观努力或是出于履行雇佣事务过程中的客观需要所致，且与答辩人雇佣其的利益期待缺乏必要的客观联系。张磊所实施的侵害行为已为雇主自身的风险控制能力所不及，超出了答辩人作为客运车辆经营者所应负担安全保障义务的合理范围。答辩人不应为张磊的犯罪行为承担民事赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条中的雇主责任是一种基于社会公平考虑的受害者保护机制与风险分担机制，而刑事责任的理论基础在于自由意志和责任自负，即自由意志的人应该为自己的行为承担责任。雇主责任是为了更大限度的保护民事交往中的受害人，它的适用范围不应没有限度的扩大到刑事犯罪领域，更不能演变为让其他人为犯罪活动承担责任的邪恶制度。本案虽为刑事附带民事诉讼后单独提起的民事诉讼，但被害人的损失系张磊的犯罪行为造成的，与普通民事侵权不同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定不应适用于该案件。且适用该条解释的前提必须是雇员从事了与雇佣活动有关的活动。三、六原告主张的停尸费等属丧葬费用，已在丰润区人民法院（2012）丰刑初字第262号及唐山市中级人民法院（2013）唐刑终字第19号刑事附带民事判决范围内，且不是法定赔偿项目，依法不应再予以支持。同一赔偿项目，依据一事不再理的司法原则，六原告的诉请也不应得到支持。四、六原告的起诉已超诉讼时效。事故发生的时间是2012年3月1日，而六原告起诉的时间是2013年6月18日。根据民法通则，六原告的起诉已超过一年的诉讼时效。另原告主张的误工费、交通费等费用早已实际发生，应在刑事附带民事诉讼中一并解决，对该部分的损失的诉请也已超过诉讼时效。综上，请法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部辩称，同意孙红军的答辩意见。补充如下：我司是与孙红军订立的保险合同，基于丰润区人民法院（2012）丰刑初字第262号及唐山市中级人民法院（2013）唐刑终字第19号两份刑事附带民事生效判决，孙红军并不承担原告损失的责任，根据法律规定及保险合同约定，我公司也不应承担赔偿原告损失的责任。本案已认定张磊犯故意杀人罪，冀B×××××号车只是实施犯罪的工具，并不属于交通事故，所以原告的损失不应属于保险赔偿范围，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年3月1日15时许，被告张磊驾驶被告孙红军所有的冀B×××××号霸龙重卡货车到唐山市丰润区左家坞镇银子山村福超山场拉石头。福超山场的王亚彬不允许张磊在该山场拉石头并用石头砸坏张磊驾驶的大货车车门玻璃后，用左手扳住大货车左侧倒车镜，被告张磊不顾王亚彬安危，快速驾车起步，致使其车左前二轮由王亚彬身上碾轧过去，造成王亚彬多发肋骨骨折、肺破裂、肝脏破裂致失血性休克死亡。该案经本院（2012）丰刑初字第262号刑事附带民事判决：一、被告人张磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。二、被告人张磊于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李金金、王宇桐、王宇航、王世田、王玉平、王宇龙死亡赔偿金（含被抚养人生活费87153.5元）229553.5元、丧葬费18083元，共计247636.5元。其中该判决中本院认为因尚未处理丧葬事宜，其他费用待实际发生后可另行主张。唐山市中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）唐刑终字第19号刑事附带民事判决：驳回上诉人王世田、王玉平、李金金、张磊的上诉，维持原判。原告李金金称于2013年3月20日左右签收二审判决书。2015年5月30日，王亚彬家属向唐山市丰润区人民医院太平间交付55000元停尸费，将王亚彬的尸体取回并处理了丧葬事宜。停尸期间自2012年3月1日至2015年5月30日止。原告称公安机关未及时协助其办理取回尸体事宜，但未提交证据予以证实。原告李金金称该笔停尸费为其一人所交纳。原告李金金称处理丧葬事宜人员为其与其父母三人，其中李金金误工117天，李金金的父母各误工30天，误工费标准按照2011年河北省职工年平均工资标准计算。另，原告主张交通费11000元。
另查明，原告王世田、王玉平系王亚彬的父母。原告李金金系王亚彬之妻，二人共育有一子一女，长女原告王宇桐，次子原告王宇航。原告王宇龙系王亚彬与前妻王艳敏之子。六原告均系农村居民。事故发生时，被告孙红军系张磊的雇主，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告主张被告孙红军作为张磊的雇主应当承担连带赔偿责任，被告孙红军不予认可。原告主张被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，被告保险公司不予认可。被告孙红军及被告保险公司均主张原告的起诉已超一年的诉讼时效。
以上事实，有当事人陈述、本院（2012）丰刑初字第262号及唐山市中级人民法院（2013）唐刑终字第19号两份刑事附带民事判决、停尸费收据等证据予以证实。
本院认为，本院（2012）丰刑初字第262号刑事附带民事判决认为因原告尚未处理丧葬事宜，其他费用待实际发生后可另行主张。现原告以已处理丧葬事宜，其他费用已实际发生为由主张相关费用，本院予以支持。原告的诉讼时效应以交纳停尸费的时间2015年5月30日起算，未超过一年的诉讼时效。原告的损失系由被告张磊的故意犯罪所致，与职务行为无关，被告孙红军作为张磊的雇主不应为雇员的故意犯罪行为承担民事责任。被告张磊犯故意杀人罪，冀B×××××号车是其实施犯罪的工具，并非属于交通事故，故原告的损失不应属于保险赔偿范围，原告对被告保险公司的诉讼请求，本院不予支持。原告主张停尸费55000元，因刑事附带民事案件已于2013年3月20日左右生效，王亚彬家属应及时交清停尸费用并取回尸体以处理丧葬事宜，原告以公安机关未及时协助其取回尸体为由不认为其存在扩大产生停尸费用的主张，因原告未提交证据予以证实，本院不予采信，停尸费用的数额应以自停尸日起至刑事附带民事案件生效期间产生的费用金额为宜，即17915.61元（55000元÷2012年3月1日至2015年5月30日计1185天×2012年3月1日至2013年3月20日计386天）。原告李金金称该笔停尸费为其一人所交纳，因其他原告未对此予以认可，根据收据上交款人处为李金金，本院对此笔款项的经办人确认为李金金，但对该笔费用的来源不予确认，六原告间可自行协商分配。关于处理丧葬事宜人员的误工费，以需三人，每人误工十天，以2015年度农林牧渔业标准每日42.22元计算，共计1266.60元。关于交通费，以处理丧葬事宜需要的天数、人数以及路途综合考虑，本院合理支持2000元。综上，原告的损失有：停尸费17915.61元、处理丧葬事宜人员误工费1266.60元、交通费2000元，合计21182.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效后十日内给付原告李金金、王宇桐、王宇航、王世田、王玉平、王宇龙共计21182.21元；
二、驳回原告李金金、王宇桐、王宇航、王世田、王玉平、王宇龙的其他诉讼请求。
如果被告张磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317元，由原告李金金、王宇桐、王宇航、王世田、王玉平、王宇龙负担660元，由被告张磊负担657元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾勉
审 判 员 王颖
代理审判员 贾浩
二〇一五年十二月三日
书 记 员 舒蕊