上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初15704号
原告：韩秀芝，女，汉族，住安徽省。
原告：张启星，男，汉族，住安徽省。
原告：张啊倩，女，汉族，住安徽省。
三原告共同委托代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。
被告：朱军浩，男，1996年8月1日生，住浙江省平湖市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市。
负责人：陈爽，总经理。
委托代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。
原告韩秀芝、张启星、张啊倩诉被告朱军浩(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启星及其委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月29日19时00分许，第一被告驾驶牌号为浙FFXX**小型普通客车，在本区隆安东路、南进场路口处与原告方亲属张世喜骑乘的电动自行车发生碰撞，导致两车损坏，张世喜死亡。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)处理，出具道路交通事故认定书，认为第一被告负事故次要责任，原告方亲属张世喜负事故主要责任。故原告诉至法院请求判令第一、第二被告赔偿原告各项损失共计661,890元；其中第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；判令被告承担本案全部诉讼费用。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称对事发经过和责任认定无异议，原告诉请律师费过高，事发后已支付原告60,000元；第一被告车辆修理费9272元，要求在本案中一并处理。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称对事发经过和责任认定无异议；被告车辆投保交强险和商业三者险，商业三者险保额100万元，有不计免赔；医疗费应扣除非医保费用；原告提交的证据不能证明事发前张世喜在城镇地区居住和工作满一年，故残疾赔偿金应按农村标准计算20年；交通费酌情认可1000元；餐饮费不予认可；律师费不属于保险范围；误工费认可2300元/月；护理费、营养费、住院伙食补助费都不认可；火葬费应包含在丧葬费中；精神损害抚慰金认可20,000元；车损认可1000元。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。原告韩秀芝、张启星、张啊倩分别系死者张世喜的配偶、儿子和女儿。张世喜的父母已先于张世喜死亡。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业险(保险金额为100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。第一被告车辆修理费9272元，且事发后第一被告已支付原告60,000元。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；道路交通事故认定书；交强险、商业险保单；病史资料；死亡证明、遗体火化证明；死者户口本；居住证、居住证明、务工证明；交通费发票;律师费发票；村委会证明；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队出具道路交通事故认定书，认为第一被告负事故次要责任，原告方亲属张世喜负事故主要责任，原、被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故次要责任的，承担40%的赔偿责任。故原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任；不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担40%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为86,669.2元。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，参照住院天数计算3天为60元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照住院天数计算3天为90元。
4、误工费，原告诉请误工费213.8元/天，但其提交的务工证明显示张世喜月基本工资为3000元，对该证据本院予以采纳，并参照住院天数计算3天为300元。
5、死亡赔偿金，原告诉请按照城镇居民赔偿标准，并提供了务工证明、企业营业执照复印件、居住证明、居住证等证明。第二被告对该组证据虽不予认可，但并未提供相反证据，本院认为，原告提交的证据足以证明张世喜事发前一年居住在城镇地区，并且其收入来源于城镇地区，可以适用城镇标准进行赔偿，故按规定计算为57,692元/年×20年＝1,153,840元。
6、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资2810元/月，参照住院天数计算3天为281元。
7、丧葬费，原告诉请39,022.50元，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，本院酌情支持50,000元。
9、交通费，第二被告认可1000元，本院予以确认。
10、车辆损失费，第二被告认可1000元，本院予以确认。
11、火化费，已包含在丧葬费中，本院不再重复支持。
12、食宿费，本院不予支持。
前述1-12项合计1,332,262.70元，由第二被告在交强险责任限额内承担121,000元(含精神损害抚慰金)，在商业三者险范围内承担超出部分的40%为484,505.10元。
5、律师费，原告诉请50,000元，本院根据支持诉请的金额，酌情支持10,000元，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告10,000元；第二被告应在交强险责任范围内赔偿原告121,000元，在商业三者险责任范围内赔偿原告484,505.10元。由于第一被告车辆修理费9272元应由原告负担60%为5563.20元，且事发后第一被告已支付原告60,000元，故多支付的55,563.20元应由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告，故第二被告应赔偿原告549,941.90元，支付第一被告55,563.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告549,941.90元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告朱军浩55,563.20元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5209.45元，由原告负担559.45元，第一被告负担4650元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一八年二月二十七日
书记员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……