福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初3064号
原告：陈成森，男，1968年6月16日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：马丁丁,福建凯峰律师事务所执业律师。
被告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福州市台江区交通路7号。
法定代表人：王鸿捷，董事长。
委托诉讼代理人：郑媛媛、吴刚，福建元一律师事务所执业律师。
原告陈成森与被告福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称“公交集团公司”）身体权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈成森的委托诉讼代理人马丁丁、被告公交集团公司的委托诉讼代理人郑媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈成森向本院提出诉讼请求：判令公交集团公司赔偿陈成森医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补贴、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人抚养费、精神损害抚慰金共计321370.02元。事实和理由：2017年11月4日12时30分左右，陈成森在福州市仓山区后坂公交大修厂为公交集团公司所属车辆闽Ａ×××××公交车进行车顶车载监控安装作业，在施工尚未完成的情况下，公交车司机高瑞国将车辆开走导致陈成森摔落受伤。福州市仓山区盖山派出所出警并出具了《接处警情况登记表》载明：陈成森报称其2016年11月4日12时30分在后坂公交大修厂受雇安装监控时由于公交车（闽Ａ×××××）开走致其摔倒在地，造成左手小臂骨折、肘部拖臼、盆骨骨裂。事故发生后，陈成森在福州市第二医院住院治疗24天，诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.盆骨多发骨折：骶骨左侧、双侧耻骨上支、左耻骨下支、双侧坐骨支骨折；3.右股骨劲骨折；4.左肘关节脱位复位术后：左肘内、外侧副韧带撕裂；5.左肘皮肤挫裂伤；6.双肺下叶炎性改变；7.肝右后叶结节状低密度影，性质待查。陈成森出院后于2017年5月12日经福建正方圆司法鉴定所鉴定：1.陈成森被评定为两处九级伤残和一处十级伤残；2.陈成森的误工期为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；3.陈成森的后续治疗费（取内固定）评估为12000元左右；4.陈成森被评定为部分丧失劳动能力。公交集团公司应当赔偿陈成森损失合计321370.02元（详见《赔偿清单》）。因闽Ａ×××××肇事公交车辆属于公交集团公司所有，且司机高瑞国是公交集团公司员工，故公交集团公司依法应当对陈成森承担全部赔偿责任。
公交集团公司辩称，一、陈成森自身存在过错，应减轻公交集团公司的赔偿责任。首先，根据我国《安全生产法》要求，进行特种作业人员需持证上岗。从事登高架设作业或高处安装、维护、拆除作业工作的人员必须考取特种作业操作证。此处的高处指：“指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业”。本案陈成森在安装车载监控作业的过程中，需要攀爬到2.5米左右的公交车顶进行安装。属于安全生产法中需持特种作业人员操作证的情形。但据公交集团公司所知，陈成森在进行安装作业时并不持有特种作业操作证。为此，在遇到突发状况时，陈成森不能利用专业知识有效地保护自己。根据《中华人民共和国侵权法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，陈成森应对其自身的损失承担责任，公交集团公司的赔偿责任应相应减轻。二、陈成森主张的赔偿金额明显超过相关规定，应依法驳回其不合理部分的赔偿请求。1.医疗费部分：根据陈成森提供的医疗费发票可以看出，陈成森在治疗期间所有的医疗费票据金额仅为54689元。而陈成森诉求的金额与票据金额一致，并未扣除公交集团公司已经垫付的40000元。因此，其诉求中虽表述为已扣除40000元垫付款，但是实际并未扣除。恳请法庭就该部分予以扣除。2.陈成森应以农村标准计算各项赔偿。根据相关法律规定，事故发生前经常居住地为城镇且收入来源于城镇的，可以按照城镇标准计算各项赔偿。经常居住地的标准为连续居住一年以上。但根据陈成森提供的证据一、证据七可以看出，陈成森在事故发生前其工作地点为福州市仓山区后坂，但是社区证明其居住于莆田仙游县；两份证据自相矛盾。如果陈成森经常居住地为莆田仙游，那陈成森就不存在福州后坂修理的事实。因此，陈成森提供的社区证明与事实不符，不能作为判定陈成森经常居住地是否为城镇的依据。此外，陈成森提供了莆田仙游县的产权证明，仅能证明陈成森具有莆田仙游县房产的事实，不能证明其经常居住地为莆田仙游县。因此，公交集团公司认为陈成森并未提供有效真实的证据用以证明其生活工作居住地为城镇的情况下，以其户籍地及农村标准计算各项赔偿符合法律规定。3.误工费及护理费部分：首先，司法鉴定机构对于三期鉴定的天数应包含住院期间。根据陈成森提供的证据五司法鉴定意见书，陈成森的三期鉴定意见得出是参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该规范中关于误工期、护理期、营养期部分的定义均为：误工期“人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。”护理期“人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，”根据上述定义，在鉴定机构所做的三期结论时，已经涵盖陈成森的住院期间，为此，陈成森诉求的三期时间应扣除住院期间。其次，陈成森误工费标准应以居民服务、修理和其他服务业计算。即以48784元/年÷365天=133元/天计算，误工费为23940元。4.交通费陈成森未提交相应票据，该费用请法院酌定。5.伤残赔偿金：伤残赔偿金应以农村标准计算，即14999元/年×20年×23%伤残系数=68995元。6.后续治疗费因未实际发生，该诉求请法庭予以驳回。7.精神损害赔偿过高，虽然陈成森存在两个九级伤残一个十级伤残等级，但两个九级伤残对其精神损害确不存在重复伤害行为。因此，不应重复计算九级伤残的精神损害赔偿，请法庭就陈成森诉请的精神损害赔偿金额予以酌减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.仙游县西苑乡白岩村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书、不动产权证书、仙游县鲤城街道玉井社区居民委员会出具的居住证明，加盖有相关单位公章，予以采信。
2.福州公共营运监控调度系统服务合同复印件，无原件核对，且与本案不具有关联性，不予采信。
本院认定事实如下：
2017年11月4日12时30分左右，陈成森在福州市仓山区后坂公交大修厂为公交集团公司所属车辆闽Ａ×××××公交车进行车顶车载监控安装作业，在作业尚未完成的情况下，公交车启动开走导致陈成森摔落受伤。事故发生后，陈成森被送往福州市第二医院住院治疗24天后出院。出院诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.盆骨多发骨折：骶骨左侧、双侧耻骨上支、左耻骨下支、双侧坐骨支骨折；3.右股骨劲骨折；4.左肘关节脱位复位术后：左肘内、外侧副韧带撕裂；5.左肘皮肤挫裂伤；6.双肺下叶炎性改变；7.肝右后叶结节状低密度影，性质待查。2017年5月12日经福建正方圆司法鉴定所鉴定：1.陈成森被评定为两处九级伤残和一处十级伤残；2.陈成森的误工期为180日，护理期评定为120日，营养期评定为90日；3.陈成森的后续治疗费（取内固定）评估为12000元左右；4.陈成森被评定为部分丧失劳动能力。公交集团公司对陈成森的伤残等级鉴定结论有异议依法向本院申请重新鉴定。福建正中司法鉴定所于2017年12月6日作出司法鉴定意见书，认定陈成森的损伤构成两项九级伤残、一项十级伤残。经查，公交集团公司已向陈成森先行赔偿40000元。另查，陈成森的父母陈宗掌、郑利共生育五个子女，分别为陈玉花、陈成森、陈成维、陈成清、陈成彬。
本院认为，双方当事人对事故发生经过均无异议，对陈成森主张的事故发生经过予以确认。陈成森在公交车车顶进行监控安装作业时未设置提醒标示，导致公交车司机在不知道车顶正在进行作业的情况下启动车辆，造成陈成森摔落受伤，故陈成森对事故的发生存在过错；公交车司机在未确保车辆周围安全的情况下启动车辆，也是导致事故发生的重要原因。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院酌定由陈成森自行承担40%的责任。本次事故系公交车司机在履行职务的过程中发生的，应由公交集团公司承担剩余60%的赔偿责任。公交集团公司抗辩案外人福州交通信息投资运营有限公司（以下简称“交通信息公司”）应承担连带赔偿责任。本院认为，陈成森与公交集团公司之间属侵权责任关系，陈成森与交通信息公司之间属劳动关系或者劳务关系抑或其他法律关系。陈成森可以向侵权者请求承担侵权损害责任，也可以向其他主体请求承担其他法律责任，这是法律赋予陈成森的诉讼选择权，故陈成森仅起诉公交集团公司请求其承担侵权损害赔偿责任并无不妥，公交集团公司的抗辩，不予支持。陈成森提交的不动产权证书、仙游县鲤城街道玉井社区居民委员会出具的居住证明可以证明其经常居住地为城镇、收入来源于城镇，故应按照城镇标准计算其损失。本院对陈成森的损害认定如下：1.医疗费54689.02元有医疗费发票佐证，予以采信。2.误工费：陈成森提交的福建正方圆司法鉴定所鉴定意见书载明误工期、护理期、营养期评定依据为GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该评定规范所指误工期、护理期、营养期均包含了住院时间，故陈成森不应再请求住院期间的误工期、护理期、营养期；误工费为169.8元/天×180天=30564元。3.护理费为169.8元/天×120天=20376元。4.营养费：陈成森主张30元/天×90天=2700元，予以支持。5.住院伙食补助费为30元/天×24天=720元。6.交通费：本院酌定1000元。7.伤残赔偿金：陈成森主张36014.3元/年×20年×23%=165665.78元，予以支持。8.鉴定费3400元：有发票佐证，予以采信。9.后续治疗费：12000元，有司法鉴定意见书佐证，予以支持。10.被抚养人生活费：陈成森仅主张25005.5元/年×8÷5×23%=9202元，予以支持。11.精神损害抚慰金：本院酌定9000元。以上各项损失共计309316.8元，由公交集团公司承担60%的赔偿责任为309316.8元×60%=185590元，扣除公交集团公司已先行赔偿的40000元，还需支付145590元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、福州市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈成森145590元；
二、驳回陈成森其他的诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6121元，由陈成森负担3348元，由福州市公共交通集团有限责任公司负担2773元。福州市公共交通集团有限责任公司应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁 昕
人民陪审员 陈 云
人民陪审员 林弦声
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 郭友情
附：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”