湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第56号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人吴某某，曾用名吴某某，男，1954年6月28日出生于湖南省通道侗族自治县，小学文化，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年2月20日被通道侗族自治县森林公安局刑事拘留。同年3月6日被该局取保候审。2014年5月4日被通道侗族自治县人民检察院取保候审。2014年7月21日被本院取保候审。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检林检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人吴某某犯失火罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员石英姿担任审判长，与审判员吴川义、人民陪审员李武军组成合议庭，书记员李俊担任记录，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员郑洪文、书记员黄文浩出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省通道侗族自治县人民检察院指控：
2014年1月23日早上约6时许，被告人吴某某独自一人前往其“墓冲”责任山场，准备将前几天砍倒归堆的杂材焚烧以便造林。7时许，吴某某用随身携带的打火机从山顶开始点火进行炼山。至12时许，当火烧到山脚的田坎时，突然起风将燃烧的杂草吹进旁边的林地内，引燃林中杂草，火势迅速蔓延，引发森林火灾。吴某某在火灾现场向前来扑救山火的森林公安民警交代了自己炼山引发森林火灾的经过。案发后，经怀化市升平司法鉴定所鉴定，过火总面积17.06公顷，共过火林木20231株，其中杉木l4213株、马尾松4291株、油茶1577株、毛竹150株。上述事实，公诉机关当庭提交相关证据证明。
公诉机关认为，被告人吴某某违反野外用火规定，擅自在林区用火，引发森林火灾，过火面积17.06公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。但辩称在案发后其已主动向被害户赔礼道歉，并取得了谅解。
经审理查明，通道侗族自治县人民检察院指控被告人吴某某失火的犯罪事实成立，主要情节没有出入，本院予以确认。
本案在审理过程中，通道侗族自治县司法行政机关受本院的委托对被告人吴某某是否适用社区矫正进行了社会调查评估，提交的社会调查评估意见为适用社区矫正。
上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、物证，随案移送的三丰牌黄色打火机一个，庭审中经被告人吴某某辨认，系其炼山点火时使用的打火机。
2、户籍证明，证明被告人吴某某身份的基本情况。
3、通道侗族自治县森林公安局出具的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书，证明案件的由来及被告人吴某某被传唤到案后，公安机关对其采取了取保候审的强制措施。
4、通道侗族自治县气象局出具的天气证明，证明2014年1月23日案发当天的天气情况。
5、通道侗族自治县森林公安局出具的《归案情况说明》，证明2014年1月23日16时许，被告人吴某某主动到公安机关投案，并如实供述自己未经批准在“墓冲”山场炼山造林，不慎引发森林火灾的犯罪事实。
6、通道侗族自治县牙屯堡镇林业工作站、老寨、外寨村民委员会出具的证明及失火案受害户名单，证明“墓冲”又名“替烈”。被告人吴某某在“墓冲”山场炼山时造成森林火灾被烧毁山林的权属及具体被害人的情况。
7、通道侗族自治县森林公安局菁芜洲派出所出具的通知一份，证明移送审查起诉之前，该所已通知受害户有权提起附带民事诉讼的事实。
8、提取笔录，证明2014年1月23日，公安民警依法向被告人吴某某提取了其用以点火炼山的三丰牌黄色打火机一个。
9、证人吴某甲的证言，证明2014年1月23日12时许，其父亲吴某某在“墓冲”山场炼山引发火灾后，其第一个赶到火灾现场救火并打119电话报警的事实。
10、证人吴某乙、吴某丙、吴某丁、李某某、吴某戊、吴某己、吴某庚、吴某辛的证言，证明2014年1月23日12时许，“墓冲”山场发生火灾后他们上山救火及火灾系吴某某炼山引发的事实。
11、怀化市升平司法鉴定所出具的怀升司（2014）林鉴字第10号鉴定意见，证明“墓冲”森林火灾的过火有林地面积为16.33公顷，过火经济林地面积为0.73公顷，过火总面积共17.06公顷。过火林木共20231株，其中杉木l4213株、马尾松4291株、油茶1577株、毛竹150株。
12、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证明“墓冲”火灾山场的方位及基本情况，庭审中经被告人吴某某辨认属实。
13、被告人吴某某对上述事实在侦查、起诉阶段及庭审过程中均供认不讳。其所供述与其他证据相吻合。
14、调查评估意见，证明被告人吴某某为人老实，表现较好，在当地无不良嗜好，社区矫正机构建议对其适用社区矫正的事实。
上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反野外用火规定，防火期间擅自野外用火，引发森林火灾，过火有林地面积17.06公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人吴某某犯失火罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对被告人吴某某提出其在案发后已主动向被害户赔礼道歉，并取得了谅解的辩护意见，因被告人吴某某未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。根据被告人吴某某的犯罪性质、情节及悔罪表现，参考社区矫正评估机构出具的适用社区矫正的建议意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的一次性三丰牌黄色打火机一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石英姿
审 判 员 吴川义
人民陪审员 李武军
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李 俊
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。