长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第38号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人宋振军，男，1975年11月27日出生，满族，高中文化，无职业，长春市人，住长春市双阳区。曾因犯盗窃罪，于2007年3月22日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；又因盗窃，于2009年1月20日被长春市劳动教养委员会教养二年；又因犯盗窃罪，于2010年12月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；又因犯盗窃罪，于2012年5月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，于2013年3月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月22日被长春市公安局双阳分局刑事拘留，于2014年12月12日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人韩恕，长春市双阳区法律援助中心律师。
被告人宋振军盗窃一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2015）第7号起诉书，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，决定开庭审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员张哂彤出庭支持公诉，被告人宋振军及辩护人韩恕到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：1、2014年11月19日13时许，被告人宋振军在双阳区洪阳旅店门口正在盗窃停放在该处的三轮摩托车（无法作价）时，被车主肖某某发现，盗窃未遂。
2、2014年11月20日，被告人宋振军窜至谭某某家，侵入室内，盗窃手机一部，在其院内盗窃红色大洋牌电动车一部（价值200元）。
3、2014年11月22日凌晨1时40分许，被告人宋振军又到双阳区洪阳旅店门口，欲对停放在该处的三轮摩托车进行盗窃时，被车主肖某某发现，盗窃未遂。
综上，2014年11月19日至22日间，被告人宋振军共盗窃三起，合计盗窃金额200元。案发后，被告人宋振军被抓获到案。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人宋振军的供述与辩解；被害人肖某某、谭某某陈述；证人王某某、宋某某、孙某某证言；鉴定意见；书证等证据。
公诉机关认为：被告人宋振军以非法占有为目的，三次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宋振军对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
被告人宋振军的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实亦无异议，但辩护人认为被告人宋振军经鉴定为限定刑事责任能力人，且当庭自愿认罪，其中被告人宋振军二起盗窃案，在盗窃时被失主发现，未盗窃到赃物，故属犯罪未遂。综上，请法院对被告人宋振军从轻处罚。
经审理查明：1、2014年11月19日13时许，被告人宋振军在双阳区洪阳旅店门口正在盗窃停放在该处的三轮摩托车（无法作价）时，被车主肖某某发现，盗窃未遂。
2、2014年11月20日，被告人宋振军窜至谭某某家，侵入室内，盗窃手机一部，在其院内盗窃红色大洋牌电动车一部（价值200元）。
3、2014年11月22日凌晨1时40分许，被告人宋振军又到双阳区洪阳旅店门口，欲对停放在该处的三轮摩托车进行盗窃时，被车主发现，盗窃未遂。
综上，2014年11月19日至22日间，被告人宋振军共盗窃三起，合计盗窃金额200元。案发后，被告人宋振军被抓获到案。被告人宋振军所盗窃物品经公安机关追缴，赃物返已还给被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1.到案经过，证实：宋振军系被抓获到案。
2.照片、二份返赃笔录，证实：宋振军盗窃的手机和电动摩托车，已返还被害人谭某某，盗窃的三轮摩托车已返还被害人肖某某。
3.公民户籍信息证明，证实：宋振军的自然情况。
4.刑满释放证明书，刑事判决书，证实：宋振军因犯盗窃罪，于2007年3月22日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；因盗窃，于2009年1月20日被长春市劳动教养委员会教养二年；因犯盗窃罪，于2010年12月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；又因犯盗窃罪，于2012年5月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，于2013年3月16日被刑满释放。
（二）证人证言
1、证人王某某证言，证实：我在双阳区转盘天地情缘酒店西侧开美超电动车配件修理。2014年11月20日下午2点多钟，有一个人推着一辆电动车到我店里说撞车了，需要钱看病，收不收车，我说收，但需要手续。他说一会回家取手续，最终定价240元，因为没有充电器，我给了他200元，这个男的同意明天将充电器送过来。第二天我给这个男的打电话时，是北山路派出所民警接的电话，我就到了派出所，通过派出所将电动车返给了失主，但这个男的没有把钱退还给我。
2、证人宋某某证言，证实：自己是宋振军的父亲，宋振军平时有点抑郁，有时一连好几天都不出屋，也不说话。2011年在长春中山医院住院治疗过。2013年3月份宋振军才从监狱出来，都挺正常的，没有做过精神病鉴定。
3、证人孙某某证言，证实：自己是宋振军邻居，宋振军平常言行举止都和正常人一样，他不正常的时候就是出去走，具体表现就是打车出去溜达，溜达一会儿就回来，没有钱就将出租车领回家管他父母要，但从来不欠出租车钱。
（三）被害人陈述
l、被害人肖某某陈述，证实：2014年11月19日13时左右，我在旅店屋内通过监控录像，看见有个人将我停在马路牙子上的摩托车推到路上，之后踹着火正准备骑走，我赶紧追出去喊你干什么，怎么还偷车，那个男的说要买车，我寻思给他一次机会，以后别来偷就行了，之后我就让他走了。2014年11月22日凌晨我在旅店内休息，通过监控录像看见有个人推我停在路边的摩托车，我一看这个人就是前几天偷我摩托车的人，他将车推到路上后没有直接开走，又在附近路上来回走了两趟，之后又回来要推摩托车走，我就出去问他怎么又来偷车了，之后我就将他叫到旅店内打电话报警了。
2、被害人谭某某陈述，证实：2014年11月20日上午，我手机没电了，就把手机放在家里充电，之后我就出去了，到我家西院看别人打麻将，我走的时候家没有锁门，等我看完玩麻将回家的时候，发现手机没了。晚上六点多的时候，我把我家的电动摩托车停在我家门口充电，早上起来后，就发现摩托车也丢了。
（四）被告人供述与辩解
被告人宋振军供述与辩解，其供述证实了2014年11月19日下午一点多钟，我溜达时走到永红村一个旅店门口，看见对着门口的马路牙子上垃圾车旁边有一辆三轮摩托车，我就想偷走，我过去就用兜里的一把钥匙将车打开，推到马路上将车踹着火，我正想要骑车走，这时失主从旅店出来喊我，我说想买车，然后就找借口就走了。2014年11月22日凌晨，我从网吧出来手里没有钱，又想去偷这辆车，就直接去了，那车还在马路牙子上停着，我走过去将车推到马路上，之后我又在附近马路上来回走了两圈，看看有没有行人，我看见没有行人，我就推车准备要走，这时失主从旅店出来将我招呼进旅店里，并报了警。2014年11月20日晚，我从家里出来，想借个摩托车，因为前天我脚脖子崴了想去看病，我就去谭某某家，我到他家后他家没有锁门，家里还没有人，我看见他家墙上有一个手机正在充电，我就把手机给拿走了，我出他家门后，就开始找他家摩托车，我在他家老房子那发现摩托车的，当时摩托车正在充电，我就将摩托车骑到双阳区岭下转盘天地情缘大酒店东侧买摩托车的地方，将摩托车卖了，卖了240元钱，因为没有充电器和钥匙，老板就扣下了40元，只给了我200元。
（四）鉴定意见
吉林省公安厅安康医院吉公安康（2014）法精鉴字第602号法医精神病鉴定意见书，证实：宋振军患有躁狂症，系限定刑事责任能力人。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人及辩护人均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人宋振军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。其中被告人宋振军二起盗窃案，在盗窃时被失主发现，未盗窃到赃物，故属犯罪未遂，比照既遂犯，应从轻处罚。被告人宋振军当庭如实供述自己的罪行，认罪态度较好，赃物经公安机关追缴，已返还给被害人，且其为限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人宋振军系因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十三条第二款【犯罪未遂】、第六十五条第一款【累犯】、第十八条三款【刑事责任能力】、第六十七条第三款【如实供述犯罪事实】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人宋振军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 全音美