浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初3022号原告：绍兴柯桥传贝针纺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区福全镇严家坂村。法定代表人：尹明，董事长。委托诉讼代理人：魏立业、杨光梅，绍兴市越州法律服务所法律服务工作者。被告：绍兴柯桥杰登纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥万国中心*幢****号。法定代表人：杨苗。被告：金志尧，男，1977年11月24日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被告：金承义，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告绍兴柯桥传贝针纺有限公司诉被告绍兴柯桥杰登纺织品有限公司（以下简称：“杰登公司”）、金志尧、金承义定作合同纠纷一案，于2017年4月5日起诉来院,本院于同日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2017）浙0603民初3022号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员周力佳适用简易程序独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告法定代表人尹明及委托诉讼代理人魏立业到庭参加诉讼，三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月1日，被告杰登公司（原名绍兴县杰登纺织品有限公司）与原告签订承揽加工合同，对杰登公司所需布匹加工的权利义务进行了约定，还约定被告金志尧、金承义对被告杰登公司的应付款承担连带清偿责任；其中合同第六条对结算方式约定为，货款应在45天内付清，逾期按3%月息结息。2016年6月9日至7月4日，被告杰登公司与原告发生金额为804,796.50元的三批加工业务，除已陆续支付307,000元，尚欠497,796.50元不付。按照合同第六条约定，自2016年9月1日至2017年5月1日，尚应支付月息12万元，现调低为8万元。故起诉要求：1、判令被告杰登公司支付加工费497,796.50元以及该款的约定利息80,000元；2、判令被告金志尧、金承义对被告杰登公司的上述应付款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，对于调低后80,000元利息的计算方式，原告陈述为以50万元为基数按月息2%估算，起算时间系最后一次送货时间2016年7月7日起45天，为方便计算自2016年9月1日起计算至2017年5月1日。三被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，原告与三被告签订《针织布加工承揽合同》一份，约定被告杰登公司委托原告进行平板针织布加工，具体品名及明细以双方认可的加工订单为准，由原告送货到被告杰登公司指定地点，货款应在45天内付清，逾期3%月息结息，被告金志尧、金承义自愿对被告杰登公司在合同中的责任承担连带担保责任，担保范围为被告杰登公司所欠原告的全部价款及实现债权的费用，担保期限为合同有效期届满之日起两年，合同有效期自签订之日起三年有效；合同同时对各方其他权利义务进行了约定。2016年6月9日、6月16日、7月7日，原告三次向被告杰登公司交付定作物，合计定作费用共计804,796.50元，原告自认已收到被告杰登公司支付的定作款307,000元，被告杰登公司至今尚欠原告497,796.50元未付，被告金志尧、金承义也未按约承担相应担保责任，遂成讼。另查明，被告杰登公司原名称绍兴县杰登纺织品有限公司，于2016年7月1日经核准变更为现名称。本院认为，根据原告在庭审中的陈述，案涉交易中的原料纱线由原告购买，由原告根据被告杰登公司的要求织成布，再由原告根据被告杰登公司的要求委托他人染色后交付被告杰登公司，故本院认为双方之间的合同虽然名称为“加工承揽合同”，实际应属定作合同关系。双方之间的定作合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的定作义务，被告杰登公司未按约支付定作款，有违诚实信用原则，故本院对于原告要求被告杰登公司支付尚欠定作款的诉讼请求依法予以支持。双方合同中明确约定逾期按月息3%计算利息，该利息应属违约金性质，虽然原告已经自愿调整为按月息2%计算，但由于原告未提供其他证据证明其存在除利息损失之外的其他损失，故本院依法调整为按银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。被告金志尧、金承义在合同上以担保方的身份签字确认，合同明确约定其保证方式为连带保证责任，担保期限为合同有效期满两年，故被告金志尧、金承义理应按约对讼争合同项下的全部债务承担连带清偿责任，故原告对被告金志尧、金承义的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴柯桥杰登纺织品有限公司应支付给原告绍兴柯桥传贝针纺有限公司定作款497,796.50元，并支付上述款项自2016年9月1日起至2017年5月1日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清；二、被告金志尧、金承义对被告绍兴柯桥杰登纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；二、驳回原告绍兴柯桥传贝针纺有限公司的其余诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,578元，减半收取4,789元，财产保全申请费3,420元，合计8,209元，由原告负担767元、三被告负担7,442元，三被告应负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周力佳二〇一七年六月二日书记员  边筱香附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。????1?