浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初7118号
原告陈传光，男，1950年2月4日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人（特别授权）陈先形，男，1977年4月14日出生，汉族，住瑞安市，系原告儿子。
被告王钦浙，男，1984年8月27日出生汉族，住瑞安市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。
负责人程海彦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园2幢1单元203室。
负责人梅山月。
上述二被告共同委托代理人（特别授权）计显锦，系职员。
原告陈传光与被告王钦浙、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太保绍兴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称太保平阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人陈先形，被告王钦浙，被告太保绍兴公司、太保平阳公司的共同委托代理人计显锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传光诉请判令：1、被告王钦浙赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计161010.98元；2、被告太保绍兴公司在机动车责任强制险内先行赔付上述款项；3、被告太保平阳公司在第三者责任险承保限额内赔付交强险之外的赔偿金额；4、本案诉讼费用由三被告承担。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第五项、第八项至第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年10月13日，被告王钦浙驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车，从瑞安市飞云街道林泗垟村方向驶往南滨街道高新技术园区方向。9时20分许，行经南滨街道垦区公路昆家垦1236围垦T接线038号地段前时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，车头部碰撞正前方由案外人张碎拱驾驶的无牌三轮电动车，造成乘客原告陈传光、案外人张碎拱受伤及两车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告王钦浙承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
三、受害人概况：原告事发前在瑞安市海鸥蔬菜加工厂从事农业工作。
四、伤残等级和“三期”鉴定：2017年4月24日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成二个十级伤残，误工期150日，营养期限60日，护理期限60日。
五、医疗费：原告主张住院费用64756.67元、门诊费用2885.82元、劳务材料费80元；各被告均主张扣除非医保药费，剔除住院伙食费460.5元，材料费不认可。经本院核实，原告住院费用64296.17元（已扣除伙食费460.5元）、门诊费用2885.82元，以上费用有票据为证，合计67181.99元。各被告关于剔除非医保药费的抗辩意见，缺乏法律依据，不予采纳；原告提供的材料费为陪人床出租费，因已支出护理费，故该费用不再计入医疗费中。
六、住院伙食补助费：原告主张按30元/天的标准，计算19天，为570元。各被告均无异议。本院核定为570元。
七、营养费：按30元/天的标准，根据鉴定意见60天，为1800元。各被告均无异议。本院核定为1800元。
八、护理费：原告主张56385元/年，护理期限为60天，计为9268.77元；各被告均主张应按住院100元/天、出院90元/天的标准计算，期限无异议。本院认为，因原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，护理费应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准；住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算，住院天数为19天，支持2935.11元；非住院期间的护理费参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中私营居民服务业平均工资37954元/年的标准计算，非住院期间41天，支持4263.33元，合计为7198.44元。
九、误工费：原告主张按3000元/月的标准计算，误工期限为150天；各被告均主张原告已超过60周岁且无误工损失的证据，故不予认可。本院认为，原告虽未提供充分证据证明其最近三年的平均收入状况，但原告事发时确有在瑞安市海鸥蔬菜加工厂从事农业工作，基于其当时已达66岁，故本院酌定误工费5000元。
十、残疾赔偿金：原告主张按2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年的标准计算，年限计算13年，赔偿系数为12%，为73689.72元；各被告均主张应按农村标准计算。本院认为，原告事发前从事农业工作，又一直居住于瑞安市，故应参照2016年度浙江省农村居民人均纯收入标准22866元/年计算，支持35670.96元（22866元/年×13年×12%）。
十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元；各被告均主张为3000元。本院认为，结合侵权人的过错程度，酌定6000元，精神抚慰金在交强险范围优先予以赔偿。
十二、交通费：原告主张1000元；各被告均主张为300元。本院根据原告治疗情况、就医地点，酌定500元。
十三、鉴定费：原告主张1960元；各被告均主张不予赔偿。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人按责任比例承担，因此，侵权人应承担鉴定费1960元。
十四、有关保险合同类型及主要内容：浙Ｃ×××××号车在被告太保绍兴公司投保交强险，在被告太保平阳公司投保商业险（包括限额为100万元的第三者责任险、不计免赔险等），事故发生在保险期间。
十五、其他必要情况：被告太保绍兴公司已在交强险的医疗分项下垫付1万元，被告王钦浙已垫付1万元。
裁判结果
原告陈传光的合理损失为125881.39元。因案外人张碎拱亦有受伤，但被告太保绍兴公司已向原告垫付交强险的医疗分项下1万元，故不涉及该分项的预留问题，而原告的伤亡分项下金额未超11万元限额，故也不需涉及预留问题。被告太保绍兴公司在交强险限额范围内赔付原告54369.4元（伤亡分项54369.4元），余下61511.99元，其中原告预付的鉴定费1960元，由被告王钦浙承担1960元，因其已垫付1万元，故被告太保平阳公司在限额为100万元的商业三者险范围内赔偿原告51511.99元（61511.99元-10000元+1960元），支付被告王钦浙垫付款8040元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈传光54369.4元；款交本院转付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈传光51511.99元；款交本院转付。
三、驳回原告陈传光的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3520元，减半收取1760元，由原告陈传光负担552元（已预交），由被告王钦浙负担1208元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。原告于本判决生效后十五日内向本院退回其多预交的受理费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 吴晓初
二Ｏ一七年八月三十无
代书记员 陈 璇
\----?PAGE?7?----