浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初14069号
原告：王峰,男,1972年11月6日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：陈益倩，浙江越杰律师事务所律师。
被告：蒋德才,男,1971年1月12日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司,住所地浙江省绍兴市人民西路192号。
负责人：徐虎。
委托诉讼代理人：胡陈刚、任晓倩，系公司员工。
第三人：绍兴市人民医院,住所地浙江省绍兴市中兴北路***号。
法定代表人：郭航远。
委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。
原告王峰与被告蒋德才、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）、第三人绍兴市人民医院（以下简称人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年12月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告蒋德才赔偿原告医疗费合计123981.42元，后续治理费用及相关赔偿待确定后再行主张；二、判决被告人保公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；三、本案的诉讼费由上述被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告王峰委托诉讼代理人陈益倩，被告人保公司委托诉讼代理人任晓倩及第三人人民医院委托诉讼代理人严炎中到庭参加诉讼，被告蒋德才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告明确其主张的123981.42元费用仅为住院期间的医疗费用，不含住院期间伙食补助费。本案现已审理终结。
被告人保公司答辩称：一、对交通事故的发生及案涉车辆的承保情况均无异议。二、原告主张的医疗费用，仅有欠款单，没有发票予以证明；且诊治内容与本次交通事故是否具有关联性，车主（被告蒋德才）是否垫付过款项等情况，保险公司均不清楚，故对原告主张的医疗费用不予认可。三、保险公司已按照法律规定垫付了交强险范围内的抢救费用10000元，后续产生的费用应当根据保险法的规定在实际产生后凭借发票向保险公司理赔。
第三人人民医院称：一、对原告与被告蒋德才之间发生的交通事故第三人不清楚。二、自2017年9月28日至11月15日，原告在第三人处住院治疗，共计花费141981.42元，现仍结欠123981.42元，原告结欠的医药费用应当由原告支付；两被告，尤其是保险公司应当在其赔偿范围内向第三人优先支付原告结欠的医疗费用，在两被告不足支付时由原告向第三人支付。
本院经审理认定：2017年9月28日，被告蒋德才驾驶车牌号为浙Ｄ×××××重型普通货车途经绍兴市越城区地方时，与原告王峰发生碰撞，造成王峰受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告蒋德才承担事故全部责任，原告王峰无责任。事故发生后，原告被送往人民医院救治，至2017年11月15日共花费医疗费141981.42元（含住院期间伙食费746.3元），被告蒋德才为原告垫付8000元，被告人保公司为原告垫付10000元，原告尚欠第三人人民医院医疗费123981.42元。
另认定，案涉浙Ｄ×××××车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告蒋德才负事故全部责任，应在其责任范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费以住院费用汇总清单、医疗催欠通知书为准，因原告明确其他赔偿另行主张，故扣除住院期间伙食费746.3元，本院核定为141235.12元。因被告蒋德才驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，故由被告人保公司在保险责任限额内直接赔付。鉴于事故发生后，被告蒋德才为原告垫付8000元，被告人保公司为原告垫付10000元，为免诉累，可予扣减。另鉴于原告尚欠第三人人民医院医疗费123235.12元，且诉讼中表示同意其尚欠第三人的医疗费用被告人保公司理赔款项中直接支付，故被告人保公司尚应赔付给原告的医疗费用123235.12元直接支付给第三人人民医院，并返还给被告蒋德才8000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司返还给被告蒋德才8000元，支付给第三人绍兴市人民医院医疗费123235.12元，上述款项均应于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告王峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1390元，由被告蒋德才负担其中的1382元，由原告王峰负担其中的8元，被告蒋德才负担部分于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何鲁峰
二〇一八年一月十日
书记员 王启文
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。