河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初1961号
原告：殷广，男，1974年11月10日生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南紫弦律师事务所律师。
被告：刘长华，男，1964年7月19日生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：杨庆辉，光山县法律援助中心律师。
被告：刘海龙，男，1986年3月27日生。
原告殷广与被告刘长华、刘海龙健康权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ、被告委托诉讼代理人杨庆辉到庭参加诉讼，被告刘海龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷广向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计30000元，庭审时变更为39921.54元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月10日上午，原告殷广与殷仁凤因琐事发生争吵，殷仁凤打电话让二被告从光山县过来。半个小时后，二被告开来两辆车，并带来几个流氓孩，对原告及妻子进行殴打，致使原告多处受伤，耳膜破裂。随后，原告入住光山县人民医院，花费医疗费贰万元余元、可公安机关只对刘长华拘留几天，未对刘海龙进行处罚，也未对原告的损害进行赔偿，迫于无奈，为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。具体索赔清单为：1.医疗费17797.4元（281.8元+393.6元+17121.74元）；2.误工费4786.4元（34941元÷365天×50天）；3.护理费4638元（33857元÷365天×50天）4.住院伙食补助5000元（50天×100元/天）5.营养费1500元（30元/天×50天）；6.交通费1000元（20元/天×50天）、7.律师费5200元。以上合计39921.54元。
为支持诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
原告身份证复印件一份；
光山县人民医院出院证；
行政处罚决定书；
证人证言。
被告刘长华辩称，被告与原告之间没有伤害行为，事发当日，双方仅仅是相互推搡，没有进行殴打，原告起诉事实不实。原告伤情结果与本案没有关系，并且相关费用不是治疗损伤所支出的花费。
被告刘海龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年9月10日12时30分许，在光山县××楼村××村民组的家里，原告殷广因家庭琐事与殷仁凤（被告刘长华妻子，被告刘海龙母亲）发生争吵辱骂，并用手掌打殷仁凤脸部、嘴部，致殷仁凤嘴角受伤流血。殷仁凤受伤后给被告刘海龙打电话，告知其与原告殷广发生纠纷的事。之后被告刘长华、刘海龙一同开车赶到光山县××楼村××村民组。13时05分许，被告刘长华、刘海龙来到原告殷广家中，与殷广发生争吵。刘长华用拳头殴打殷广头部、脸部、嘴部，经光山县公安局物证鉴定室鉴定，殷广所受伤属轻微伤。在双方打架期间，被告刘海龙的朋友盛涛、易怀林、易善磊也来到现场。2016年9月11日，原告殷广在光山县人民医院住院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.外伤性鼓膜穿孔；3.多发软组织损伤。住院期间为2016年9月11日至10月31日，共计产生门诊收费284.8元（河南省医疗门诊收费票据9221840号）、住院收费17121.74元（河南省医疗住院收费票据0407932号）。原告殷广为维护其合法权益，委托河南紫弦律师事务所提供法律代理，产生律师代理费5000元（河南增值税普通发票15347990号）。
本案审理过程中，被告刘长华申请对原告殷广的住院治疗费与外伤的关联性进行司法鉴定。经本院委托，安徽高诚司法鉴定所于2017年12月24日出具皖高［2017］临鉴字第1944号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人殷广2016年9月11日至2016年10月31日在光山县人民医院住院期间共花去医疗费17121.74元，与本次外伤无直接关联或关联性无法确认的住院医疗费用共计6685.71元。后被告刘长华对该鉴定结论有异议，认为该司法鉴定仍然存在漏洞与缺陷，申请重新鉴定。本院认为刘长华的重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，依法不予准许。
上述事实，有原被告身份信息、光山县人民医院住院病历、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、河南增值税普通发票、皖高［2017］临鉴字第1944号《司法鉴定意见书》、光公（殷）行罚决字〔2016〕1410号行政处罚决定书、光公（殷）行罚决字〔2016〕1411号行政处罚决定书、公安机关对丁妙霞、殷广、殷仁凤、刘长华、刘海龙、新县人民法院对殷娜娜的询问笔录及庭审笔录在卷证实，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成损害的，应该承担相应的赔偿责任。本案被告刘长华在得知妻子殷仁凤与殷广发生矛盾后，赶到现场时殷广与殷仁凤已被他人劝开，殷广也回到其家中。刘长华到殷广家中质问，与殷广发生争吵并用拳头殴打原告殷广头部、脸部、嘴部，造成殷广受伤的事实。被告刘长华在妻子与原告殷广的矛盾被人劝解分开后，追至殷广家中殴打，其行为存在较大过错，应该承担主要责任。原告殷广因家庭琐事与被告刘长华的妻子殷仁凤发生争吵并打了殷仁凤，引发本案殴打的事实，其自身亦存在一定过错，应该承担次要责任。被告刘海龙与刘长华一起来到殷广家中，但并无确切证据证明刘海龙参与殴打殷广，其不应承担赔偿责任。因此，结合本案实际情况，本院酌定原告殷广、被告刘长华分别承担20%和80%的责任较为适宜。关于医疗费，原告主张的门诊收费284.8元、住院收费17121.74元，有正规发票予以证实，本院予以认可。另有2016年9月10日的门诊收费393.6元（河南省医疗门诊收费票据9221841号），患者为易善霞，与本案无关，本院不予认可。安徽高诚司法鉴定所出具皖高［2017］临鉴字第1944号《司法鉴定意见书》并经庭审质证，本院予以采信，即殷广的住院医疗费17121.74元中，与本次外伤无直接关联或关联性无法确认的住院医疗费用共计6685.71元，应当予以扣除。关于误工费，殷广为农业户口，其主张以农、林、牧、渔业平均工资（34941元/年）计算，本院予以支持。关于护理费，应当以居民服务业平均工资（33857元/年）计算。关于殷广的实际住院天数，其住院期间被光山县公安局拘留四日，应当予以扣除，即实际住院天数为46天（50天-4天）。关于住院伙食补助、营养费、交通费，结合实际情况，本院酌定分别为100元/天、30元/天、1000元较为适宜。关于原告主张的律师费，应当视为原告主张其合法权益产生的必要费用，且有委托代理合同和正规发票予以佐证，本院予以支持。被告刘海龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，不影响本案的依法审理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》，原告殷广的具体损失为：1.医疗费10720.83元（284.8元+17121.74元-6685.71元）；2.误工费4403.52元（34941元÷365天×46天）；3.护理费4266.91元（33857元÷365天×46天）；4.住院伙食补助4600元（46天×100元/天）；5.营养费1380元（46天×30元/天）；6.交通费1000元；7.律师费5000元，以上共计31371.26元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘长华于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷广医疗费、误工费等损失共计25097.01元（31371.26元×80%）；
驳回原告殷广对被告刘海龙的诉讼请求；
驳回原告殷广的其他过高诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，由原告殷广承担160元，被告刘长华承担638元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 胡晓玮
审判员 戴启坤
审判员 饶 懿
二〇一八年一月三十一日
书记员 何玉杰