天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第3382号
原告：肖桂新，男，1968年8月9日出生，汉族，住所：天津市北辰区
公民身份号码：
被告：王洪福，男，1964年3月26日出生，汉族，住所：天津市河北区
公民身份号码：
委托代理人：吴建啟，男，1964年10月1日出生，汉族，住所：天津市南开区
公民身份号码：
被告：天津纺织机械厂分厂，住所：天津市东丽区大毕庄工业区。
组织机构代码：10373236-X
法定代表人：张宝忠，厂长。
委托代理人：吴建啟，基本情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所：天津东丽区先锋路18号增1号。
组织机构代码：80377050-0
代表人：杨振君，总经理。
委托代理人：王琳，中国人民财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告肖桂新与被告王洪福、天津纺织机械厂分厂（以下简称“纺织机械厂”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称“人保东丽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖桂新、被告王洪福及纺织机械厂的委托代理人吴建啟、被告人保东丽支公司的委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖桂新诉称：2013年1月16日10时10分许，王洪福驾驶津BV23**“帕萨特”牌小轿车载乘车人安士忠、王月林、王家芬以47.8km／h的速度沿西青道由东向西行驶至天津物流口向南左转时，遇肖庆勇驾驶津BW93**“红旗”牌小轿车载乘车人刘欢以53.38km／h的速度沿西青道由西向东驶来，结果肖庆勇车身前部与王洪福车的右侧相接触，造成双方车辆受损，王洪福、肖庆勇、安士忠、王月林、王家芳、刘欢受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定：王洪福承担事故的主要责任；肖庆勇承担事故次要责任。现起诉，请求法院依法判令：一、被告王洪福、天津纺织机械厂分厂连带赔偿原告车损费35570元、车检费2400元、定损费1700元、拆解费3500元、救援拖运费500元、停车费450元，合计44120元；二、被告人保东丽支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告王洪福辩称：被告王洪福为被告纺织机械厂职工，在发生交通事故时被告王洪福在履行职务行为，被告王洪福系合法驾驶人员，有合法的驾驶证，津BV23**号小轿车是被告纺织机械厂的合法车辆，根据法律规定，应该由被告纺织机械厂承担民事赔偿责任，与被告王洪福无关。
被告纺织机械厂辩称：因为在被告人保东丽支公司投保保险，所以应该由被告人保东丽支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内进行赔付，仍有不足的由被告纺织机械厂按照责任比例依法承担。被告王洪福系被告纺织机械厂职工，在发生事故时被告王洪福是履行职务行为，对于超出保险限额的民事赔偿责任由被告纺织机械厂承担。
被告人保东丽支公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。该事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2013年1月16日10时10分许，王洪福驾驶津BV23**“帕萨特”牌小轿车载乘安士忠、王月林、王家芳以47.8km／h的速度沿西青道由东向西行驶至天津市物流货运中心西青物流园口向南左转时，遇肖庆勇驾驶津BW93**“红旗”牌小轿车载乘刘欢以53.38km／h的速度沿西青道由西向东驶来，结果肖庆勇车身前部与王洪福车的右侧相接触，造成双方车辆受损，王洪福、肖庆勇、安士忠、王月林、王家芳、刘欢受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队于2013年2月5日出具的津公交认字（2013）第0813012004号《道路交通事故认定书》认定：王洪福承担事故主要责任，肖庆勇承担事故次要责任。
天津市西青区价格认证中心于2013年3月20日出具的《道路交通事故车物损失价格评估结论书》认定：津BW93**“红旗”牌小轿车的车辆损失费为35570元。原告支付定损费1700元，其提供天津市西青区价格认证中心出具的票据1张。被告人保东丽支公司要求收回残值，并主张定损费1700元不在保险赔偿范围，故不同意赔偿。
原告提供天津市西青区春辉汽车维修服务中心发票1张，证实原告支付拆解费3500元，被告人保东丽支公司主张该损失系间接损失，不在保险理赔范围，故不同意赔偿。原告提供天津市救援拖运有限公司发票1张，证实支付施救费500元。原告主张存车费450元，其提供总金额为450元的发票5张。被告提出异议，主张上述票据未加盖公章。被告人保东丽支公司主张存车费不在保险赔偿范围，不同意赔偿。原告支付车速鉴定费2000元及车检费400元，其提供天津市天通司法鉴定中心发票4张。被告人保东丽支公司主张上述鉴定费及车检费均不在保险赔偿范围，故不同意赔偿。
津BW93**“红旗”牌小轿车的所有人为原告肖桂新。被告王洪福系被告纺织机械厂职工，被告纺织机械厂自愿在责任范围内承担对原告的民事赔偿责任，原告予以认可。津BV23**“帕萨特”牌小轿车在被告人保东丽支公司投保交强险及限额为15万元的商业三者险，且投保不计免赔。该交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定王洪福承担事故主要责任、肖庆勇承担事故次要责任，证据充分，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告纺织机械厂自愿在责任范围内承担对原告的民事赔偿责任，原告予以认可，本院准予。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告肖桂新合理合法的损失应先由被告人保东丽支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保东丽支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内按照70%的责任比例进行赔偿。
原告主张的车辆损失费35570元，证据充分，本院予以确认。被告人保东丽支公司关于收回残值的主张，应另案处理。原告所支付的施救费用500元，有救援机构发票为证，证据充分，本院予以确认。存车费450元，因原告提供的证据并不充分，本院不予支持。原告所支付的定损费1700元、拆解费3500元、车速鉴定费2000元、车检费400元，均有发票为证，且为原告的实际损失，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告所支付的定损费1700元、拆解费3500元、车速鉴定费2000元、车检费400元，均应由被告人保东丽支公司在商业三者险限额范围内按照70%责任比例承担赔偿责任。被告人保东丽支公司关于定损费、拆解费、车速鉴定费、车检费，不在保险理赔范围内的主张，因不符合法律规定，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖桂新车辆损失费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告肖桂新车辆损失费33570元、拆解费3500元、定损费1700元、车速鉴定费2000元、车检费400元、施救费500元，合计41670元的70%即29169元；
三、驳回原告肖桂新其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，由原告肖桂新承担136元，被告天津纺织机械厂分厂承担316元，此款于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘斌
二〇一四年八月十八日
书 记 员 于跃