浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1902号
原告：海宁民间融资服务中心有限公司。
法定代表人：夏志生。
委托代理人：李文哉、陈熙。
被告：海宁创达经编有限公司。
诉讼代表人：沈阿四。
被告：海宁天羽纺织有限公司。
法定代表人：张建羽。
被告：沈敏华。
原告海宁民间融资服务中心有限公司诉被告海宁创达经编有限公司（以下简称创达公司）、海宁天羽纺织有限公司（以下简称天羽公司）、王海明、沈敏华借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告王海明的起诉，本院予以准许。依法由审判员周群新适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈熙到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海宁民间融资服务中心有限公司起诉称：被告创达公司数次向原告借款，共计2000000元。被告创达公司以其自有的设备为其中的1400000元借款提供抵押担保，被告天羽公司、沈敏华系保证人。现被告创达公司已停业，原告依据合同约定有权宣布借款提前到期。故原告起诉请求判令：一、被告创达公司立即归还原告借款2000000元、支付利息（计算至2015年9月14日止的利息为12000元，此后利息按月0.9%计算至判决确定的履行之日）及实现债权费用81280元；二、原告对设定抵押的机器设备享有抵押权并优先受偿；三、被告天羽公司、沈敏华对上述款项承担连带责任。
原告提供的证据：
1、委托借款合同三份。证明被告创达公司向原告借款并于2015年7月21日、2015年7月23日与原告签订委托借款合同三份的事实。
2、最高额保证合同二份。证明被告天羽公司、被告沈敏华系保证人的事实。
3、最高额抵押合同、抵押登记书各一份。证明被告创达公司以编号为HS02345的全幅衬纬经编机在1400000元的最高余额内提供抵押担保。
4、借款借据三份。证明被告创达公司向原告借款总额为2000000元的事实。
5、委托出借资金协议书七份。证明原告接受委托人的委托代理资金出借事务。
6、转账凭证七份。证明原告根据委托人的授权将资金出借给被告创达公司的事实。
7、服务费发票二份。证明被告创达公司已支付服务费的事实。
8、利息凭证三份。证明被告创达公司支付部分利息的事实。
9、法律服务委托合同及律师费发票各一份。证明原告为实现债权而支出的律师代理费81280元。
被告创达公司、天羽公司、沈敏华未作答辩，也未提供证据。
由于三被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能从证据的形式要件上进行审查并认为：原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年7月17日，原告与被告天羽公司、沈敏华分别签订最高额保证合同，约定：保证人所担保的主债权为自2015年7月17日至2016年7月16日期间，在人民币2000000元的最高余额内，与被告创达公司签订的借款合同而享有的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；债权人主债权存在物的担保的，债权人有权要求保证人先承担保证责任。
2015年7月21日、2015年7月23日，原告与被告创达公司签订委托借款合同三份，约定被告创达公司分别向原告借款400000元、1100000元、500000元，合计2000000元。三份合同还约定：借款利率均为月0.6%，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款期限均至2015年10月16日；贷款人以实际放款天数按月利率0.54%向借款人收取服务费（含服务费、鉴证费、信息登记维护费、推荐费、小企业信用征询费和相关法律费用）等其他合理费用；如发生借款人未按约偿还本合同项下借款本息及其他款项、已经或可能歇业、解散、清算、停业整顿等情形的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和其他合同项下未偿还的借款立即到期，且借款人需承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
2015年7月22日，原告与被告创达公司签订最高额抵押合同一份，约定：抵押人所担保的主债权为自2015年7月22日至2016年7月21日期间，在人民币1400000元的最高余额内，与被告创达公司签订的借款合同而享有的债权；抵押担保范围为主债权本金、利息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；抵押物系被告创达公司所有的编号为HS02345的全幅衬纬经编机一台。2015年7月22日，双方至海宁市市场监督管理局办理抵押登记。
委托借款合同签订的同日，原告分别发放贷款400000元、1100000元、500000元，合计2000000元。2015年7月22日、7月24日，被告创达公司分别支付服务费6336元、17028元、7740元。借款后，被告创达公司于2015年8月15日分别支付利息2400元、5280元、2080元。此后利息及借款本金，三被告均未支付。
另查，为实现本案债权，原告支出律师代理费81280元。
本院认为：原告与被告创达公司之间的借款合同关系，系当事人真实意思表示，合法有效。被告创达公司在借款后，理应按约及时归还借款并支付利息，但被告创达公司至今未归还借款并欠付利息，应承担相应的责任。原告主张要求被告创达公司归还借款2000000元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告未提供证据证明其已向被告创达公司宣布借款提前到期，故借款期内的利息仍应按双方约定的月0.6%计算。原告主张的利息中，2015年8月16日起至2015年10月16日按月0.6%计算的部分（24400元，2000000元＊0.6%＊2个月零一天）以及2015年10月16日之后按月0.9%计算的部分，本院予以支持；对其余部分，不予支持。原告与被告创达公司在委托借款合同中约定因实现本合同项下债权而产生的费用由被告创达公司承担，原告主张的律师代理费81280元亦未超过浙江省关于律师收费的相关规定，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告天羽公司、沈敏华系借款连带责任保证人，应承担相应的保证责任。被告创达公司以自有的机器设备为借款提供抵押担保并已办妥登记手续，应承担相应的抵押担保责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁创达经编有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告海宁民间融资服务中心有限公司借款2000000元并支付利息（计算至2015年10月16日的利息为24400元，此后利息按月0.9%计算至判决确定的履行之日止）及实现债权费用81280元。
二、原告有权以抵押物（被告海宁创达经编有限公司所有的编号为HS02345的全幅衬纬经编机一台）处置后所得价款在1400000元范围内享有优先受偿权。
三、被告海宁天羽纺织有限公司、沈敏华对上述款项承担连带责任。被告海宁天羽纺织有限公司、沈敏华承担保证责任后，有权向被告海宁创达经编有限公司追偿。
四、驳回原告海宁民间融资服务中心有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23546元，减半收取11773元，保全费5000元，合计16773元，由原告负担50元，由三被告负担16723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周群新
二〇一五年十二月十日
书记员 刘雪峰
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。