上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第2539号
原告郑文琦，女，汉族，1974年4月9日出生，户籍地上海市虹口区。
委托代理人熊伟，上海通润律师事务所律师。
被告上海京繁实业有限公司，注册地上海市金山区。
被告费解，男，汉族，1984年4月10日出生，户籍地上海市闸北区。
原告郑文琦与被告上海京繁实业有限公司、费解民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由审判员费芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑文琦及其委托代理人熊伟，被告费解（以下简称被告二）到庭参加诉讼。被告上海京繁实业有限公司（以下简称被告一）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告郑文琦诉称，2013年11月27日，被告一与原告签订了投资合作协议一份，约定“借款金额为人民币（币种下同）200，000元，借款期限为2013年11月29日至2016年11月30日，年回报为投资额的45%25，共计90，000元。该笔90，000元分6期支付，每期为6个月”。同日，被告二书面承诺：如被告一出现经营状况，无法正常归还投资款时，被告二个人执行直到合同终止。后原告依约支付了200，000元。2013年12月23日，被告一又与原告签订投资合作协议，约定：“借款金额为100，000元，借款期限为2013年12月23日至2014年12月22日，年回报为投资额的15%25，共计15，000元，该款分2期支付，每期为6个月”。同日，被告二书面承诺：如被告一出现经营状况无法正常归还投资款时，被告二个人执行直到合同终止。原告按约定支付了100，000元。时至原告起诉之时，已到期的100，000元借款，尚未归还的本金为15，000元及投资回报（利息），另一笔200，000元借款仅支付了2013年11月29日至2014年5月29日期间的投资回报（利息）15，000元。原告多次要求两被告归还全部本金及利息，但均未果。原告认为双方虽名为投资合作，实际为借款，故诉至法院，请求判令：1、两被告共同归还原告本金15，000元并支付借款期内的利息7，500元，以及以15，000元为本金自2014年12月23日起至实际付款之日止按日千分之五计算的违约金；2、两被告共同归还原告借款本金200，000元并支付借款期内利息36，041元（2013年11月29日至2015年9月14日按年利率15%25计算的利息为51，041元，扣除被告方已经支付的利息15，000元），并偿付以200，000元为本金，自2015年9月15日起至实际付款之日止按日千分之五计算的违约金。
被告一未答辩。
被告二辩称，借款属实，其同意原告的诉讼请求，愿意归还借款及承担利息。其收到了原告二笔借款，一笔借款本金100，000元，实际收款为97，000元，差额是原告支取该款的汇率损失，其当时就同意由其承担，故认可借款金额为100，000元。该笔借款其归还了85，000元本金并在2014年6月支付了7，500元利息，尚欠15，000元本金及7，500元借款期内的利息。第二笔借款200，000元，实际收款197，750元，差额同样为汇率差，亦由其承担，视作收到本金200，000元。该款本金未曾归还，利息归还过2014年1月至6月期间的15，000元，另外还有825元是为迟延支付利息付给原告的补偿。
原告为支持其诉请，提供以下证据：
1、2013年12月23日的投资合作协议及补充协议各1份、银行付款明细2页，证明原告与被告一就借款100，000元达成协议，被告二承诺被告一不还款，由其执行合同，原告出借了该笔款项；
2、2013年11月29日的投资合作协议及补充协议各1份、银行付款明细1组，证明原告与被告一就借款200，000元达成协议，被告二承诺被告一不还款，由其执行合同，原告出借了该笔款项，上述二笔款是原告从理财产品中取出，故存在一定的费用损失，该损失被告方同意由其承担；
3、银行账户清单1份，证明被告方归还借款本金及利息的情况，其中100，000元借款，被告方归还了本金85，000元及7，500元期内利息；200，000元借款，被告仅归还了期内利息15，000元及逾期支付利息的补充款825元；
4、催款函1份，证明原告向被告催款的事实。
被告二对原告的证据均无异议。
两被告未举证。
对当事人提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据真实、合法，与本案有关，本院予以采信。
经对当事人提供的证据进行质证、认证并结合当事人的陈述意见，本院查明本案事实如下：
（一）2013年11月27日，原告与被告一签订投资合作协议。协议约定，原告借款200，000元给被告一，借款期限自2013年11月29日至2016年11月30日。该款打入被告一指定的被告二的个人账户。被告承诺原告所投资款项的年回报为15%25，期限三年，统一支付总投资额的45%25，共90，000元作为回报，三年内分6期支付回报，每期支付15，000元。被告一须在指定日期支付每期费用，超过按每天千分之五支付滞纳金。同日，原告与两被告又签订投资补充协议，约定如被告一出现经营状况无法正常归还原告投资款，该合同由被告二个人执行直到合同终止。原告实际支付日期为2013年11月29日。协议签订后，原告向被告二账户提供了上述款项。
被告二于2014年6月7日及6月9日向原告支付了该笔借款的期内利息15，000元及逾期支付利息的补偿款825元。
（二）2013年12月23日，原告与被告一又签订投资合作协议。协议约定，原告借款100，000元给被告一，借款期限自2013年12月23日至2014年12月22日。被告一承诺原告投资款的年回报为15%25，统一支付投资总额的15%25，共15，000元作为回报，一年内分二期支付，每期支付7，500元。其余约定同前述协议。同日，原告与两被告亦签订投资补充协议一份，约定事项同前述补充协议。后原告依约向被告二提供了上述借款。
被告二归还了本金85，000元并支付了期内利息7，500元。
后因两被告不再还款付息，原告遂提起本案诉讼。
本院认为，原告与被告一所签订的协议虽名为投资合作协议，但其实质内容就是被告一向原告借款。故原告与被告一系借款合同关系，原告依约提供了借款，被告一应当履行向原告还款付息的义务。被告二作为实际收款人，其与原告签订补充协议承诺在被告一无法正常还款，由其履行合同义务，且被告二当庭也表示同意承担归还借款及支付利息的义务。现双方对所欠本金及期内利息均无异议，故原告要求两被告归还借款本金15，000元并支付借款期内的利息7，500元，以及归还借款本金200，000元并支付借款期内利息36，041元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告逾期归还借款及偿付利息，其行为构成违约，应当承担违约责任。对原告主张的违约金比例，本院根据民间借贷关系相关法律规定酌情予以调整，两被告应偿付原告以15，000元为本金自2014年12月23日起至实际付款之日止按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算的违约金，以及偿付原告以200，000元为本金，自2015年9月15日起至实际付款之日止按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算的违约金。
被告上海京繁实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告上海京繁实业有限公司、费解于本判决生效之日起十日内归还原告郑文琦借款本金15，000元及支付利息7，500元，并偿付原告以15，000元为本金自2014年12月23日起至实际付款之日止按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算的违约金；
二、被告上海京繁实业有限公司、费解于本判决生效之日起十日内归还原告郑文琦借款本金200，000元及支付利息36，041元，并偿付原告以200，000元为本金，自2015年9月15日起至实际付款之日止按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，600元，保全费1，820元，共计4，420元，由被告上海京繁实业有限公司、费解共同负担（上述被告负担之款均于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费 芸
二〇一六年一月十八日
书记员 李洁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。