重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第02402号
原告刘建蓉，女，1964年出生。
委托代理人张宇龙，重庆星空律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人罗继敏，重庆星空律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告重庆市武隆县盛荣食品有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇三坪村，组织机构代码70936313-2。
法定代表人谭荣，该公司董事长。
被告谭荣，男，1970年出生。
被告重庆尚廷房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路172号3-1，组织机构代码57895476-7。
法定代表人罗应斌，该公司经理。
被告重庆市荣联生活超市有限责任公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道石嘴社区138号金山广场C栋负一楼、负二楼，统一社会信用代码91500232305294927E。
法定代表人毛晓青，该公司董事长。
以上四被告共同委托代理人应远华，重庆剑直律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告刘建蓉与被告重庆市武隆县盛荣食品有限责任公司（以下简称重庆盛荣食品公司）、谭荣、重庆尚廷房地产开发有限公司（以下简称重庆尚廷公司）、重庆市荣联生活超市有限责任公司（以下简称重庆荣联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员邹习奇担任审判长，与人民陪审员陈明弟、黄永林组成合议庭，适用普通程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘建蓉及其委托代理人张宇龙、罗继敏，被告谭荣、重庆盛荣食品公司、重庆尚廷公司、重庆荣联公司的共同委托代理人应远华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建蓉诉称，2009年1月1日，被告重庆盛荣食品公司向原告刘建蓉借款45.2万元，利息从2013年1月1日起没有支付。2015年9月7日，原被告双方对该笔借款达成《借款对账协议》，截至2015年8月31日，被告重庆盛荣食品公司尚欠原告刘建蓉借款45.2万元和利息43.392万元，约定利息按月利率30‰计算，被告谭荣、重庆尚廷公司、重庆荣联公司自愿对该笔借款承担连带责任保证担保。事后，四被告未按约偿还借款本息。为此，原告刘建蓉诉至法院，请求判令被告重庆盛荣食品公司偿还借款45.2万元及利息（从2013年1月1日起按月利率30‰计算至还清时止）和律师代理费4.9万元；被告谭荣、重庆尚廷公司、重庆荣联公司承担连带偿还责任。
被告重庆盛荣食品公司、谭荣、重庆尚廷公司、重庆荣联公司共同辩称，对原告刘建蓉的诉称事实没有异议。对于未支付部分的利息，不能按月利率30‰计算。
经审理查明，2009年1月1日，被告重庆盛荣食品公司向原告刘建蓉借款45.2万元，原告刘建蓉提供现金45.2万元给被告重庆盛荣食品公司后，被告重庆盛荣食品公司给原告刘建蓉出具了《公司收款凭证》一份。2009年2月23日，被告重庆盛荣食品公司将该笔借款计入会计账，载明1月1日收原告刘建蓉现金45.2万元。2015年9月7日，原被告双方对该笔借款达成了《借款对账协议》，确认被告重庆盛荣食品公司于2009年1月1日向原告刘建蓉借款45.2万元，利息按月利率30‰支付，从2013年1月1日起未向原告刘建蓉支付利息；确认截至2015年8月31日，被告重庆盛荣食品公司尚欠原告刘建蓉借款45.2万元和利息43.392万元；约定被告重庆盛荣食品公司在2015年11月30日前归还全部借款本息，若未按期归还，还应承担原告刘建蓉为追索债权产生的合理费用（包括差旅费、律师费、保全费、诉讼费、保全担保费等）；被告谭荣、重庆尚廷公司、重庆荣联公司自愿对该笔借款及为追索债权所产生的所有费用承担连带责任保证担保。到期后，四被告未按约偿还借款本息。
另查明，原告刘建蓉向被告重庆盛荣食品公司追索债权，支付了重庆星空律师事务所律师代理费4.9万元。
本院所确认的以上事实，有原被告的当庭陈述、《公司收款凭证》、《借款对账协议》、发票等证据在案为凭。这些证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案争议焦点为：一、被告重庆盛荣食品公司是否应偿还原告刘建蓉借款45.2万元和律师代理费4.9万元；二、利息如何计算；三、被告谭荣、重庆尚廷公司、重庆荣联公司是否承担连带偿还责任。
针对争议焦点一，本院认为，原告刘建蓉与被告重庆盛荣食品公司之间的民间借贷法律关系，有被告重庆盛荣食品公司出具的《公司收款凭证》及《借款对账协议》等证据为据，是双方当事人自愿达成的合意，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告刘建蓉按约支付被告重庆盛荣食品公司借款45.2万元，履行了付款义务。被告被告重庆盛荣食品公司在借款到期后未按约偿还，其行为已违约，应当向原告刘建蓉承担偿还借款45.2万元的违约责任。
对于律师代理费4.9万元的问题。本院认为，原被告双方在《借款对账协议》中已明确约定，被告重庆盛荣食品公司未按期偿还借款本息，应承担原告刘建蓉为追索债权产生的律师代理费。在本案中，原告刘建蓉为追索债权支付了重庆星空律师事务所律师代理费4.9万元，应由被告重庆盛荣食品公司承担。
针对争议焦点二，本院认为，原告刘建蓉请求利息从2013年1月1日起按月利率30‰计算至还清时止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告刘建蓉请求利息从2013年1月1日起按年利率24%计算至还清时止的超出部分，本院不予支持。
针对争议焦点三，本院认为，被告谭荣、重庆尚廷公司、重庆荣联公司自愿对被告重庆盛荣食品公司该笔借款及为追索债权所产生的所有费用承担连带责任保证担保，就应对该笔借款本息及为追索债权所产生的所有费用依法承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告谭荣、重庆尚廷公司、重庆荣联公司在承担保证责任后，有权向被告重庆盛荣食品公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市武隆县盛荣食品有限责任公司在本判决生效后五日内偿还原告刘建蓉借款本金45.2万元及利息（利息计算方式：从2013年1月1日起按年利率24%计算至还清时止）；
二、被告重庆市武隆县盛荣食品有限责任公司在本判决生效后五日内支付原告刘建蓉承担的律师代理费4.9万元；
三、被告谭荣、重庆尚廷房地产开发有限公司、重庆市荣联生活超市有限责任公司对被告重庆市武隆县盛荣食品有限责任公司的上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。被告谭荣、重庆尚廷房地产开发有限公司、重庆市荣联生活超市有限责任公司在承担保证责任后，有权向被告谭荣追偿；
四、驳回原告刘建蓉的其他部分诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12659元（原告刘建蓉已预交），由被告重庆市武隆县盛荣食品有限责任公司、谭荣、重庆尚廷房地产开发有限公司、重庆市荣联生活超市有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邹习奇
人民陪审员 陈明弟
人民陪审员 黄永林
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王 雪