辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民一初字00073号
原告：周亮亮，男，1984年10月23日出生，汉族，辽阳县人，现住××××××××××。
委托代理人：边春燕，系辽宁玉乾律师事务所律师。
被告：黄强，男，1981年9月1日出生，满族，岫岩县人，现住××××××××××。
被告：于吉涛，男，1980年5月25日出生，满族，岫岩县人，现住××××××××××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路**号。
负责人：田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人：吴祥非，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告周亮亮与被告黄强、被告于吉涛、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判，公开开庭进行了审理。原告周亮亮的委托代理人边春燕、被告黄强、被告于吉涛、被告保险公司的委托代理人吴祥非到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告周亮亮诉称：2012年7月18日16时30分许，黄强驾驶于吉涛所有的辽C×××××轿车行驶至连鞍线45公里处与刘正蛟驾驶的电动自行车相撞，致乘坐电动自行车的原告周亮亮受伤。黄强负事故的主要责任，刘正蛟负事故的次要责任，原告无责任。原告先后在辽阳市中心医院、沈阳盛京医院住院治疗。原告的损失有：医药费331，581.26元，误工费13，618.22元，护理费28，769.46元，伙食补助费10，200.00元，残疾赔偿金135，129.60元，伤残检查费和鉴定费770.00元，残疾器具费3000.00元，精神抚慰金3万元，评残后的护理费462，294.00元，鉴定费用1，905.70元，交通费5000.00元，复印费236.50元，合计1，022，504.74元。因被告于吉涛的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，故请求被告保险公司和被告黄强、于吉涛赔偿751，753.30元。
被告黄强辩称：原告请求合理的并有证据证明的损失我同意赔偿。
被告于吉涛辩称：原告请求合理合法的损失我认可。
被告保险公司辩称：保险公司同意赔偿原告合理的损失，本案事故车辆在我公司投保时有特别约定，车辆指定驾驶人是于吉涛，非本人驾驶时发生事故减赔10%，诉讼费和鉴定费不同意承担。
经审理查明，2012年7月18日16时30分许，被告黄强驾驶辽C×××××轿车由南向北行驶至连鞍线45公里处与刘正蛟（另案原告）驾驶的电动自行车左转弯上道时相撞，致乘坐电动自行车的原告周亮亮受伤。原告受伤后被送往辽阳市中心医院治疗。诊断为：重症颅脑闭合性损伤，双额部广泛性脑挫裂伤，双额部硬膜外、硬膜下血肿等。住院95天（一级护理）。支付医药费186，284.59元。原告又于2012年11月2日至2012年11月19日入住该医院。诊断为：急性弥漫性腹膜炎等。住院19天（一级护理8天，二级护理11天），支付医药费13，397.50元。原告于2012年11月21日至11月30日再次在该医院住院治疗，诊断为：外伤后脑积水。住院9天（一级护理）。支付医药费2，604.53元。出院医嘱：到上级医院继续治疗。原告于2012年11月30日至2012年12月31日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗。诊断为：外伤性脑积水，脑积水分流术后。住院31天（二级护理）。支付医药费82，804.79元。出院医嘱：适当进行康复锻炼，注意营养进食，3个月后复查头CT，病情变化随诊。原告出院后一段时间，病情发生变化，于2013年6月14日至8月3日在该医院再次住院治疗。诊断为：脑积水。住院50天（一级护理2天，二级护理48天）。支付医药费46，489.85元。原告住院期间，被告于吉涛垫付6万元。
原告的身体损伤经辽阳县中心医院法医司法鉴定所于2013年8月28日鉴定为：颅脑损伤4级伤残；颅骨缺损10级伤残。原告支付鉴定费用770.00元。
诉讼中，原告申请护理依赖程度鉴定。经辽宁仁和司法鉴定中心于2014年4月19日鉴定为：被鉴定人周亮亮护理依赖程度评为大部分护理依赖。原告支付鉴定费用1，905.70元。
辽×××××轿车的所有人是被告于吉涛，被告黄强是在借用该车期间发生的事故。该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元（不计免赔率）。保险合同特别约定：本车指定驾驶人为于吉涛，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。事故发生在保险期内。
事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2012年8月16日做出辽公交认字（2012）第00043号道路交通事故认定书，认定刘正蛟负事故的次要责任；黄强负事故的主要责任；周亮亮不承担责任。
上述事实，有交通事故认定书、原告的住院病志、医药费收据、出院诊断书、伤残鉴定意见、鉴定费收据、护理依赖程度鉴定意见、鉴定费收据、器具费收据、复印费收据、保险单及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为，公民生命、健康权受法律保护。本案中被告黄强驾驶机动车忽视行车安全，行驶道路左侧发生事故，是事故形成的主要原因、过错；原告驾驶电动自行车横过机动车道没有下车推行，没有确认安全后通行，是事故形成的次要原因、过错，因此，辽阳县公安局交通管理大队认定黄强负事故的主要责任；刘正蛟负事故的次要责任；周亮亮无责任，作为证据，本院予以确认。
被告黄强作为借用车辆的使用人在借用期间发生交通事故，给原告造成的损失，应当承担赔偿责任。被告于吉涛作为车辆所有人，在被告保险公司投保商业三者险时，为了减少交纳保险费用而与被告保险公司签订了“本车指定驾驶人为于吉涛，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%”的特别约定条款。该约定条款不违反法律的规定并已实际履行，应当认定合法有效。因被告于吉涛违反保险合同的约定，将被保险车辆借给被告黄强，存在过错，对原告的合理损失，应当承担连带赔偿责任。
关于原告请求被告赔偿医药费331，581.26元一节，由于原告伤情特别严重，在辽阳市中心医院和中国医科大学盛京医院共住院5次，一共支付医药费331，581.26元均与治疗疾病有关并有住院病志及医药费收据在卷佐证，予以认定。
关于原告请求被告赔偿误工费13，618.22元一节，由于原告没有提供误工证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条三款“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，其系农村居民，误工费应当按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的农、林、牧、渔业标准每天33.46元计算，由于原告身体损伤已构成伤残，误工天数应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定计算至2013年7月17日为406天。因此，原告的误工费为13，584.76元（33.46元×406天）。原告请求超出部分不予支持。
关于原告请求被告赔偿护理费28，769.46元一节，原告一共住院204天，期中一级护理114天，二级护理90天，合理的护理天数为318天，但原告没有提供护理人的误工证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，其护理费应当按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务和其他服务业标准每天90.47元计算，原告的护理费为28，769.46元（90.47元×318天）。原告请求合理，予以支持。
关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费10，200.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为10，200.00元（50.00元×204天），原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿交通费5000.00元一节，考虑原告因伤病多次住院且住院时间较长，结合原告住所地与医疗机构的实际距离，本院认为原告请求5000.00元合理，予以支持。
关于原告请求被告赔偿器具费3000.00元一节，原告因病情需要在沈阳派特赛特医疗器械有限公司购置的钛网塑型支付的3000.00元，有该公司加盖财务专用章的收款收据，本院予以认定。
关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金135，129.60元一节，原告的身体损伤经辽阳县中心医院法医司法鉴定所鉴定，一处4级和一处10级伤残，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其鉴定意见，本院予以采信。原告系农村居民，应当按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》确定的农村居民人均纯收入标准9，384元并按多等级伤残计算方式计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金为135，129.60元（9，384.00元×20年×72%），原告请求合理，予以支持，鉴定费用770.00元应当一并赔偿。
关于原告请求被告赔偿精神抚慰金3万元一节，本次事故造成原告身体多处损伤且构成伤残，应当给予精神上的抚慰，考虑双方的过错责任和原告的伤残程度，其请求的精神抚慰金以1.5万元为宜。
关于原告请求被告赔偿评残后护理费462，294.00元一节，原告的护理依赖程度经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为大部分护理依赖。该鉴定机构具有鉴定资质，双方对鉴定意见没有异议，本院予以采纳。原告定残后的护理费应当考虑原告的年龄、依赖程度并按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务和其他服务业标准计算，为396，252.00元（33，021.00元×20年×60%）。鉴定费用1，905.70元一并赔偿。原告请求超出部分，不予支持。
关于原告请求被告赔偿复印费236.50元一节，原告因诉讼需要，复印病志所支付的复印费236.50元，被告应当赔偿。
综上所述，原告合理的损失为1、医药费331，581.26元；2、伙食补助费10，200.00元；3、误工费13，584.76元；4、护理费28，769.46元；5、交通费5000.00元；6、残疾赔偿金135，129.60元；7、鉴定费2，675.70元；8、精神抚慰金1.5万元；9、器具费3000.00元；10、定残后护理费396，252.00元；11、复印费236.50元，合计941，429.28元。先由被告保险公司在交强险医疗费限额赔偿4，763.94元（给另案原告刘正蛟分配5，236.06元），在交强险死亡、伤残限额赔偿105，254.23元（给刘正蛟分配4，745.77元），超出交强险限额的840，938.99元，由被告黄强承担70%，即赔偿588，657.29元。根据保险合同的约定由被告保险公司赔偿30万元（因被告黄强应当赔偿原告的合理损失已超出商业三者险30万元的保险赔偿金额度，因此，不再扣减10%），被告保险公司合计赔偿410，018.17元。余额288，657.29元，由被告黄强赔偿，被告于吉涛对该款承担连带赔偿责任。扣除被告于吉涛先期垫付的6万元，应当再赔偿228，657.29元。
案件受理费由被告黄强和被告保险公司按赔偿比例分担。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告周亮亮损失410，018.17元。
二、被告黄强于本判决生效后10日内赔偿原告周亮亮损失228，657.29元。
被告于吉涛承担连带赔偿责任。
三、驳回原告周亮亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，790.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担6，332.00元，由黄强负担4，457.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 赵东升
二〇一四年六月十六日
代书记员 杨美娜