福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第67号
原告林秀荣，女，1961年2月26日出生，汉族，退休工人，住尤溪县。
被告林宜红，女，1962年8月28日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。
被告吴孝满，男，1958年8月6日出生，汉族，干部，住尤溪县。
原告林秀荣与被告林宜红、吴孝满民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。依法由审判员罗世生适用简易程序于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告林秀荣、被告林宜红、吴孝满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林宜红分别于2010年1月20日向原告借款20000元、2010年5月16日向原告借款5000元、2011年12月30日向原告借款7400元，合计借款32400元。上述借款均约定按月利率30‰计付利息。借款后，被告林宜红用其工资卡中的工资向原告支付借款利息至2013年8月止，至今仍结欠借款本金32400元及该款自2013年9月起的利息未偿还。被告林宜红与被告吴孝满系夫妻关系，夫妻关系存续期间的共同债务应由俩被告共同偿还。请求判令俩被告共同偿还借款本金32400元及该款自2013年9月起至还款之日止按月利率30‰计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令俩被告共同偿还借款本金32400元及该款自2013年9月起至还款之日止按月利率10‰计算的利息。
被告林宜红口头辩称，结欠原告借款32400元中本金只有18000元，其余都是利息；该借款均是其个人向原告所借，被告吴孝满并不知情，是其个人债务，因目前经济困难，要求分期分批由其个人偿还。
被告吴孝满辩称，2009年9月6日，被告林宜红、吴孝满签订了《夫妻共同财产、共同债务协议书》，明确双方的权利和义务，2009年11月22日双方签订《自愿离婚协议》，2010年8月2日，双方正式办理了离婚手续。原告在被告林宜红、吴孝满签订了上述协议后仍于2010年1月20日开始借款给被告林宜红，且未告知被告吴孝满，被告林宜红也未将借款用于日常家庭共同生活，该借款属个人债务，应由被告林宜红个人偿还。请求驳回对被告吴孝满的诉讼请求。
经审理查明，被告林宜红分别于2010年1月20日两次各向原告借款10000元、2010年5月16日向原告借款5000元、2011年12月30日向原告借款7400元，并于借款时分别向原告出具了《借据》共计4张。其中2010年1月20日出具的两张《借据》均约定借款利息按月利率30‰计付，2010年5月16日出具的《借据》约定借款利息按月300元计付，2011年12月30日出具的《借据》未约定借款利率。4张《借据》中均未约定还款期限。借款后，被告林宜红将其工资卡及存折交给原告用以支付借款利息至2013年8月止。后经原告多次催讨，被告林宜红未再偿还借款本息，为此引起纠纷。原告于2013年12月27日诉至本院。
另查明，被告林宜红、吴孝满于1983年12月29日办理结婚登记手续，2010年8月2日办理离婚登记手续。本案2010年1月20日、2010年5月16日三笔借款合计25000元发生时，被告林宜红、吴孝满系夫妻关系；2011年12月30日借款7400元发生时，被告林宜红、吴孝满已办理离婚登记手续。
上述事实，有原告提供的由被告林宜红签名的《借据》原件4张、《结婚证》原件1张、工资卡及存折原件各1张、被告吴孝满提供的《夫妻共同财产、共同债务协议书》、《自愿离婚协议》、《离婚证》复印件各1张及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告林宜红共向原告借款32400元，有其向原告出具的4张《借据》予以证实，双方形成的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告林宜红向原告出具的《借据》虽没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权要求被告林宜红在合理的期限内履行还款义务。原告经多次向被告林宜红催讨借款未果后向本院起诉，被告林宜红应承担还款责任。被告吴孝满与被告林宜红于1983年12月29日登记结婚，2010年8月2日登记离婚。在夫妻关系存续期间，被告林宜红以个人名义向原告借款三笔合计25000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该三笔借款25000元应当按照夫妻共同债务处理。故对原告诉讼请求中要求被告林宜红、吴孝满共同偿还借款本金25000元的部分，本院予以支持；原告要求俩被告支付自2013年9月起至还款之日止按月利率10‰计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求俩被告共同偿还被告林宜红于2011年12月30日借款7400元的诉讼请求，因该笔借款发生时，被告林宜红、吴孝满已办理离婚登记，该笔借款系被告林宜红的个人债务，原告要求俩被告共同偿还该笔借款本息，于法无据，本院不予支持；被告林宜红提出仅结欠原告借款本金18000元，其余均是借款利息及本案借款均系其个人债务，应由其个人偿还的辩解意见，因其未提供相当的证据予以证实，本院不予采纳；被告吴孝满提供的《自愿离婚协议书》、《夫妻共同财产、共同债务协议书》等证据无法证实原告与被告林宜红明确约定本案债务为被告林宜红个人债务，俩被告于2009年9月16日签订的《夫妻共同财产、共同债务协议书》中虽约定房产处置后现金分配数额及债务的分担，但未提供证据证实原告知道该约定，故对被告吴孝满提出本案债务系被告林宜红个人债务，应由被告林宜红个人偿还的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴孝满、林宜红应于本判决生效之日起十日内偿还原告林秀荣借款本金25000元，并支付该款自2013年9月起至还清借款之日止按月利率10‰计算的利息；
二、驳回原告林秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，减半收取328元，由原告林秀荣负担75元，由被告林宜红、吴孝满负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世生
二〇一四年三月二十一日
书记员 陈 磊
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。