山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民三民初字第121号
原告梁金明，女，1982年7月20日出生，汉族。
委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
委托代理人刘福国，山东方明达律师事务所律师。
被告蒋明浩，男，1984年11月28日出生，汉族，原籍河北省衡水市阜城县古城镇枣杭村。
委托代理人蒋磊，男，汉族，1977年11月9日出生。
委托代理人崔东健，男，汉族，1983年12月4日出生。
被告衡水鸿鹄货运有限责任公司。
负责人李长生，该公司经理。
委托代理人李世清，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。
负责人焦新楼，该公司经理。
委托代理人朱桐云，河北志安邦律师事务所律师。
原告梁金明与被告蒋明浩、衡水鸿鹄货运有限责任公司（以下简称“鸿鹄公司”）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾宗新、刘福国，被告蒋明浩委托代理人蒋磊、崔东健，被告鸿鹄公司委托代理人李世清，被告保险公司委托代理人朱桐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁金明诉称，2013年5月3日16时40分许，在阳信县温店镇刘厨村路段，王宽驾驶冀T×××××、冀T×××××挂大货车沿乐胡路由东向西行驶过程中，与对行、梁金明驾驶的电动车相撞，导致原告受伤、车辆损坏。经阳信县交警大队认定王宽负事故的全部责任。事故造成原告损失医疗费47168.82元，后续治疗费5000元，伙食补助费2610元，交通费3000元，法医鉴定费2500元，伤残赔偿金37784元，误工费17520元，护理费16560元，被抚养人生活费23264.2元，车辆损失1215元，勘查费150元，价格鉴定费50元，施救费200元，精神损害赔偿金6000元，被告应赔付163022.02元。
被告蒋明浩辩称，我方机动车在被告保险公司投保交强险，原告合理损失由保险公司承担。不足部分我方承担，我为原告垫付3600元。
被告鸿鹄公司辩称，我公司与2011年9月29日与被告签订分期付款购车合同，将冀T×××××、冀T×××××挂机动车及相关手续交于蒋明浩，由蒋明浩经营收益，机动车仍登记于我公司名下是为了保证分期付款购车合同的履行，蒋明浩在经营中造成第三人人身损害自行承担，分期付款购车合同履行完毕后该机动车所有权归蒋明浩，我公司协助处理事故的费用由蒋明浩承担。因此我公司不承担事故责任。
保险公司辩称，我公司在交强险分项限额内承担原告合理损失，对原告伤情司法鉴定意见书有异议：伤情表述与病历记载不一致，出院时左下肢屈曲60度，而鉴定时是85度，后期伤情反而加重，不符合常理，原告有内固定未取出，也部分影响其功能，内固定取出后，瘢痕自然消失，功能恢复，即便部分功能受限，也不可能超过十级，鉴定意见第二项治疗终结时间及第三项护理期限没有必要做鉴定，属于原告自行扩大鉴定费损失。我公司同意原告误工期限按100天计算，护理期限及护理人员按二人70天计算，原告提供温店镇砖瓦厂对原告的误工证明没有该单位营业执照和组织机构代码佐证，不能证明该单位合法存在，该证明没有负责人签字，没有劳动合同，不能证明原告与该厂存在合同关系，事故发生时间5月3日4点40是工作日，事故发生地点与原告所述在温店镇砖瓦厂工作地点矛盾，没有提供护理人员身份及护理人员误工证明，误工费、护理费应按农村居民收入标准计算。原告用药清单显示实际住院天数是63天，但是结算单显示是87天，超出部分24日属于挂床（患者已出院，但未及时办理出院手续），挂床期间的护理费、伙食补助费、误工费我公司不予承担。原告提供交通费发票不具有合法性，发票连号，没有其他合法证据予以佐证，我方不予承担。诉讼费、鉴定费、勘查费、施救费不属于保险公司承担范围。后续治疗费待实际发生后另行质证。因对原告残疾级别存在异议，对其精神损害抚慰金暂不认可，若原告确实构成残疾，精神损害抚慰金计算方式为按残疾级别从低到高每级1000元递增。对阳信县温店镇齐宅村村民委员会出具的书面证明有异议，没有负责人签字，三处地方有勾画的痕迹，该证据用于证明梁振俊、赵洪英夫妇共有三个子女，分别是儿子梁金国、女儿梁金明、还有小女儿梁雪，户主为梁振俊的户口本显示梁雪与户主关系为“女”，梁雪出生于1987年10月11日，若原告主张属实户口本显示梁雪与户主关系应为“次女”，该证据不能证实原告与梁振俊、赵洪英之间的扶养关系。
经审理查明，2013年5月3日16时40分许，原告梁金明驾驶的电动车与王宽受雇于被告蒋明浩驾驶冀T×××××／冀T×××××挂货车在乐胡路阳信县温店镇刘厨村路段发生交通事故，导致原告受伤、电动车损坏。经阳信县交警大队认定王宽负事故的全部责任。冀T×××××／冀T×××××挂机动车登记车主为鸿鹄公司，通过鸿鹄公司与被告蒋明浩履行分期付款购车合同的方式，事故发生时蒋明浩为该车实际管理人。原告被送往滨州市中心住院治疗63日（原告病案及结算发票虽显示住院87日，但被告保险公司异议理由充分，本院应按63日计算），其伤为左侧胫骨平台开放性骨折，左侧跟骨骨折，左膝部软组织缺损，共支出医疗费44168.82元。经本院委托，2013年12月12日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为：（一）梁金明左膝部软组织缺损并较大面积瘢痕形成，左侧胫骨平台开放性骨折内固定术后，左跟骨骨折，愈后影响负重、行走等左下肢运动能力，致其日常生活能力部分受限，系玖级伤残；（二）治疗终结时间自受伤之日起至本次鉴定之日止；（三）院内护理需二人，院外需一人护理10日；（四）二次手术费用：取内固定综合费用伍仟元。原告因此支出鉴定费2500元。原告电动车损失经评估为1215元，原告因此支出价格鉴证费50元，原告还因事故支出勘查费150元、施救费200元。
原告与其夫育有一子尹正宇，2008年10月9日出生。
原告之父梁振俊，1950年5月13日出生，原告之母赵洪英，1948年5月18日出生，均系阳信县温店镇齐宅村农民，由包括原告在内的三子女对其赡养。
山东省2012年农村居民人均纯收入9446元（以下简称数据“A”），农民家庭人均生活消费支出额为6776元（以下简称数据“B”）。
冀T×××××／冀T×××××挂机动车在被告保险公司处投有交强险，事故发生于保险期间。
事故发生后，被告蒋明浩指派王宽为原告垫付医疗费3600元。
原告于2013年5月17日向本院起诉，并申请对冀T×××××／冀T×××××挂机动车保全，本院依法裁定对该车予以扣押，2013年6月4日，经被告鸿鹄公司与原告协调，被告向本院缴纳保证金150000元解除扣押，被告自愿承担原告因手术聘请专家无单据费用3000元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费单据、费用清单，原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告提供户口本。梁振俊户口本、阳信县温店镇齐宅村村民委员会出具的关于原告与梁振俊、赵洪英关系的书面证明，阳信县物价局价格认证中心出具的关于原告电动车损失的价格认证结论书、资产评估报告、价格鉴证费单据、勘查费单据、施救费单据，被告提交的交强险保单予以证实，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。
本院认为，原告梁金明驾驶电动车与王宽受雇于被告蒋明浩驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤致残，交警部门认定王宽负事故全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确定的原告损失为：医疗费52168.82元（含后续治疗费用5000元、聘请专家费3000元），住院伙食补助费1890元（原告住院63日，按每日30元计算），误工费12840元（原告主张17520元过高，本院按原告伤情鉴定确定误工日为214日，酌定每日60元），护理费8320元（原告主张15660元过高，本院酌定院内护理费每人每日60元计算，院外护理费随护理依赖程度递减，酌定每日50元，即60元／日／人×2人×63日＋50元／日×10日），交通费2000元（原告主张3000元过高，本院根据原告伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离酌定），残疾赔偿金37784元（数据A×20年×20%），被扶养人尹正宇生活费8808.8元（数据B×13年×20%÷2），被扶养人梁振俊生活费7679.5元（数据B×17年×20%÷3），被扶养人赵洪英生活费6776元（数据B×15年×20%÷3），以上被扶养人生活费共计23264.3元一并计入残疾赔偿金，精神损害抚慰金2000元（原告主张6000元过高，本院根据原残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费2500元，财产损失1215元，价格鉴证费50元，勘查费150元，施救费200元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
以上共计144382.12元，首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费12840元，护理费8320元，交通费2000元，残疾赔偿金37784元，被抚养人生活费23264.3元，精神损害抚慰金2000元，财产损失1215元，计97423.3元。剩余损失46958.82元，由被告蒋明浩向原告赔偿（扣除已付3600元，实际应付43358.82元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告梁金明赔偿97423.3元；
二、被告蒋明浩于本判决生效之日起十日内向原告梁金明赔偿43358.82元；
三、驳回原告梁金明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3115元，诉讼保全费2020元，计5135元，由被告蒋明浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张荣新
审 判 员 赵明博
人民陪审员 赵开祥
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 郭颖颖