淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初6172号
原告:王艾全,男,1968年3月17日出生,汉族，住淮安市淮阴区。。
委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。
被告:淮安市通威汽车租赁服务有限公司,住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路24号。
法定代表人：魏俊好，男，汉族，1990年2月25日出生，住淮安市经济开发区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张继伟，江苏光亚律师事务所律师。
原告王艾全与被告淮安市通威汽车租赁服务有限公司(以下简称租赁公司)、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王艾全的委托诉讼代理人陈天平、被告租赁公司的法定代表人魏俊好、被告保险公司委托诉讼代理人张继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艾全向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告王艾全各项损失合计143315.27元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年3月17日15时30分左右，沈1驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿淮阴区银川路由南向北行驶至与长江东路十字路口时闯红灯，与原告王艾全驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王艾全受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：沈1负事故全部责任；原告王艾全无责任。沈1驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告租赁公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记在被告租赁公司名下，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；事发时，沈1借用该车驾驶，被告租赁公司自愿承担诉讼费、鉴定费3000元，不再承担其他任何费用。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的各项损失过高。被告保险公司已经赔付肇事车辆3800元车损。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2017年3月17日15时30分左右，沈1驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿淮阴区银川路由南向北行驶至与长江东路十字路口时闯红灯，与原告王艾全驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王艾全受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：沈1负事故全部责任；原告王艾全无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车登记在被告租赁公司名下，事发时，由被告沈1借用该车驾驶，该车在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告王艾全治疗及鉴定情况
原告王艾全受伤当日被送至淮安市淮阴医院进行治疗，产生住院医疗费20367.77元，住院39天，于2017年4月25日出院。原告支付门诊费用252元。
因原告王艾全申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告受伤伤情进行鉴定，该所于2018年1月10日作出鉴定意见：1、被鉴定人王艾全交通事故致L1椎体1/3压缩性骨折构成十级伤残。2、被鉴定人王艾全的误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。经质证，两被告对原告提供的上述鉴定意见无异议，故原告提供的鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、王1（1937年7月18日出生）与谢1（1935年3月4日出生）婚后生育王3、王4、王艾全、王5。
2、庭审中，原告王艾全为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）、淮安1于2017年12月7日出具的证明：王艾全从2015年3月在该公司从事墙面粉刷工作，每月工资5000元，工资以现金形式发放，2017年3月17日发生交通事故，期间工资停发，为期6个月。经质证，被告保险公司对原告提供的上述工资证明不认可。本院认为：原告提供的身份证载明原告长期居住在城镇，故原告王艾全的损失应按照城镇标准予以计算。
五、原告王艾全各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：20619.77元（20367.77元+252元），被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：1560元（40元/天×39天）。
3、营养费：1800元（30元/天×60天）。
4、护理费：6000元（100元/天×60天）。
5、误工费：原告主张该项费用16500元（40152元/年÷365天/年×150天，不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：原告主张该项费用80304元，符合法律规定，本院予以确认。
7、被抚养人生活费：原告主张该项费用6214.15元，不违反法律规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：5000元（酌定）。
9、交通费：390元（酌定）。
10、财产损失：原告主张该项费用1100元，提供1500元的收据予以证明，被告保险公司对原告该项费用认可600元，因原告未提供财产损失具体明细，本院酌情认定该项费用为600元。
上述合计138987.92元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、证明、身份证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，沈1驾驶肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因沈1负事故全部责任，故被告保险公司在保险限额内赔偿原告上述全部费用。庭审中，被告租赁公司自愿承担诉讼费、鉴定费3000元，不违反法律规定，本院予以采纳。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额内赔偿原告王艾全138987.92元。
二、驳回原告王艾全其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（被告保险公司赔偿款直接汇至原告王艾全本人139587.92元；被告租赁公司赔偿款直接汇至原告王艾全本人3000元；上述款项包括原、被告各自应承担的诉讼费、鉴定费。收款人：王艾全；开户行：中国农业银行淮安城北支行；账号：62×××73）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3166元，减半收取1583元（已减半），鉴定费2100元，合计3683元，由原告王艾全负担83元，被告淮安市通威汽车租赁服务有限公司负担3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一八年二月二十三日
书记员 许 雪