湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第817号
原告李民杰，男，苗族。
委托代理人向宽胜，男，湖南湘龙律师事务所律师。
被告阳铁锚，男，汉族。
委托代理人邓俊兴，男，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称永诚长沙支公司）。
负责人麦新浩，该公司副总经理。
委托代理人解德辉，男，湖南金州律师事务所律师。
原告李民杰诉被告阳铁锚、永诚长沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法组成合议庭于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告李民杰及其委托代理人向宽胜，被告阳铁锚委托代理人邓俊兴，被告永诚长沙支公司委托代理人解德辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李民杰诉称，2013年11月30日11时，被告阳铁锚驾驶湘EC58**小型轿车从龙永高速六标项目部出来，左转弯进入道路时，与直线上由钟鹏驾驶的湘UK15**普通二轮摩托车（载李民杰）相刮擦，导致湘UK15**普通二轮摩托车侧翻，造成钟鹏、李民杰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告阳铁锚驾驶机动车左转弯进入道路时，未减速或停车观察，未安全驾驶、文明驾驶且临危措施不力是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，钟鹏、李民杰无责任。湘EC58**小型轿车在被告永诚长沙支公司投保有交强险与商业第三者险。事故发生后，我被送进龙山县人民医院入院治疗30天，到长沙市住院2天共花费医疗费16891.17元。出院后经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定伤情构成十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天。现起诉到人民法院依法判令两被告赔偿医疗费16891.17元，伙食营养费4880元，误工工资及陪护费33400元，车辆维修费2250元，住宿费550元，车旅费1300元，伤残赔偿金42380元，鉴定费1800元，以上合计105051.17元。
被告永诚长沙中心支公司辩称：1、交通事故认定书责任划分没有异议；2、原告李民杰是否构成伤残以重新鉴定意见为准，医疗费应当扣除非医保用药费用；3、各项赔偿标准我方有异议；4、诉讼费及其他费用不应由我方承担。
被告阳铁锚辩称，我方与保险公司意见一致。
原告李民杰为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告李民杰身份证复印件一份，拟证明原告李民杰主体适格；
2、（龙）公交认字（2013）第0020号道路交通事故认定书一份，拟证明该起交通事故的发生经过，以及被告阳铁锚负该起事故全部责任，原告李民杰无责任；
3、湖南省龙山县人民医院病历记录一份，中南大学湘雅二医院病历记录一份，龙山县人民医院住院费用总清单及湖南省医疗卫生单位住院医药费收据各一份，中南大学湘雅二医院住院病人费用清单及湖南省医疗卫生单位住院医药费收据各一份，湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据2份，合计金额700元，拟证明李民杰因该起交通事故在龙山县人民医院住院治疗花费14118元，在中南大学湘雅二医院花费住院费1309元，在该医院门诊费700元；
4、湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定专用收费收据各一份，住宿费发票2张，合计150元，交通费发票16张，计800元。去长沙就医的车旅费发票4张，住宿费发票7张，每张100元住宿费，拟证明被鉴定人李民杰右胫骨平台髁间嵴撕脱性骨折及右膝后交叉韧带止点骨折残右膝关节活动度丧失53.8%，肢体丧事功能率达15.1%，其伤残程度评定为十级伤残，其三期时限评定为误工期180日，营养期90日，护理期90日。司法鉴定费1800元。及去吉首司法鉴定产生的住宿费150元、交通费800元；
5、湖南省国家税务局发票一张，拟证明原告李民杰摩托车修理费用2250元。
对于1、2、3组证据，两被告均无异议；对证据4，两被告认为湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见真实性无异议，合法性有异议，不符合法律规定，伤残鉴定应以第二次鉴定意见为准。鉴定费用发票合法性有异议，应该有司法鉴定的专用发票。鉴定的交通费及住宿费不应由我们承担。关于住宿费认可长沙一个人两天的住宿，每天按100元计算，去长沙就医的车旅费发票4张认可。对证据5，两被告均认为票据合法性没有异议，真实性有异议，票据中的配件无法说明就是给该案中摩托车修理使用的配件，修理摩托车花费金额2250元明显过高。
原告李民杰提供的第1、2、3组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，经合议庭评议作为有效证据予以采信。对证据4，被鉴定人李民杰的伤情应以重新在湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见为准，该次鉴定所产生的鉴定费1800元予以支持，所产生的交通费、住宿费非因就医所支出，不予支持。原告李民杰去长沙湘雅二医院就医的车旅费票据4张，计720元，两被告予以认可，本院对此予以采信。住宿费本院酌情支持400元。对证据5，原告李民杰没有提供相关证据予以佐证，对该证据不予采信。
被告永诚长沙支公司向本院提供如下证据：
湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明被鉴定人李民杰右膝关节受损后，右膝活动受限，下蹲困难，评定为十级伤残，误工评定时间为6个月，营养期为3个月，护理期为2个月；
被告阳铁锚在我公司投保的保单抄件两份，拟证明被告阳铁锚在我公司投保有交强险与商业第三者险。
对1、2组证据，原告李民杰与被告阳铁锚均无异议。
被告永诚长沙支公司提供的1、2组证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，经合议庭评议作为有效证据予以采信。
被告阳铁锚向本院提供如下证据：
收条一份，拟证明阳铁锚于2013年11月30日给李民杰支付护理费800元，钟鹏得400元；
龙山县人民医院预交款收据3份，拟证明我方给李民杰预交医药费4000元；
对1、2组证据，原告李民杰质证，被告阳铁锚支付的800元护理费是事实，但是这800元是我和钟鹏每人400元，预交4000元医药费是事实；被告永诚长沙支公司质证，我方不清楚，原告认可就可以了。
被告阳铁锚提供的1、2组证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，经合议庭评议作为有效证据予以采信。
经审理查明，2013年11月30日11时，被告阳铁锚驾驶湘EC58**小型轿车从龙永高速六标项目部出来，左转弯进入道路时，与直线上由钟鹏驾驶的湘UK15**普通二轮摩托车（载李民杰）相刮擦，导致湘UK15**普通二轮摩托车侧翻，造成钟鹏、李民杰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告阳铁锚驾驶机动车左转弯进入道路时，未减速或停车观望，未安全驾驶、文明驾驶且临危措施不力是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任。钟鹏、李民杰无责任。原告李民杰受伤后，于2013年11月30日入住湖南省龙山县人民医院，入院诊断：右小腿皮肤挫裂伤；2、右胫骨平台髁骨间嵴撕脱性骨折；3、全身多处皮肤软组织擦伤；于2013年12月30日出院，住院天数30天。花费医疗费14118元。被告阳铁锚已给原告李民杰预交4000元医疗费，赔偿护理费400元。原告李民杰出院诊断：1、右小腿皮肤挫裂伤；2、右胫骨平台髁骨间嵴撕脱性骨折；3、左肩锁关节半脱位；4、右膝关节半月板、韧带损伤；5、全身多处皮肤软组织擦伤；6、急性上呼吸道感染。出院医嘱：转上级医院进一步检查治疗。2014年2月19日，原告李民杰在中南大学湘雅二医院的挂号费为5.5元，检查费64元，CT费700元，MRI检查费650元，以上合计1419.5元。2014年3月5日，原告李民杰入住中南大学湘雅二医院。入院诊断：右膝后交叉韧带止点骨折，2014年3月7日出院，住院2天，花费医疗费1309.17元，出院诊断：1、右膝后交叉韧带止点骨折。出院医嘱：建议回当地医院继续治疗。2014年7月8日，原告李民杰经湘州擎司鉴（2014）临鉴字第141号鉴定意见书鉴定为：被鉴定人李民杰右胫骨平台髁间嵴撕脱性骨折及右膝交叉韧带止点骨折残右膝关节活动度丧事53.8%，肢体丧事功能率达15.1%，其伤残程度评定为十级伤残，其三期时限评定为误工期180日，营养期90日，护理期90日。
本院于2014年9月16日立案受理该案后，被告永诚长沙支公司于2014年11月10日申请重新鉴定。原告李民杰与被告永诚长沙支公司双方协商在湘雅二医院司法鉴定中心进行重新鉴定。2014年12月12日，湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1724号意见书认为：被鉴定人李民杰右膝关节损伤后，右膝活动受损，下蹲困难，评定为十级伤残；务工期评定为6个月，营养期3个月，护理期2个月。该次鉴定费及鉴定费用合计3600元。
另查明，湘EC58**号轿车在被告永诚长沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业险，保险期间均为2013年7月1日起至2014年7月17日止。机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业保险的赔偿限额为5万元。第三者商业保险不计免赔。
本院认为，被告阳铁锚驾驶机动车造成李民杰负伤的交通事故，该事故经龙山县公安局交通警察大队事故认定，阳铁锚负此次事故的全部责任，对原告李民杰在此次交通事故所造成的经济损失应负责赔偿。原告李民杰的经济损失，医疗费16846.67元（14118元＋1309.17元＋1419.5元），误工费25440元［（120元／天×（180天＋32天）］，护理费8979.2元［97.6元／天×（60天＋32天）］，原告只诉求误工费与护理费合计33400元，是其真是意思表示，本院予以认可。住院伙食补助费960元（30元／天×32天），营养费酌情支持2500元，住宿费酌情支持400元，车旅费720元，伤残赔偿费46828元（23414元／年×10%×20年），原告李民杰只要求赔偿42380元伤残赔偿金，是其真实意思表示本院予以认可。鉴定费1800元。原告李民杰去湘西州擎天进行鉴定的住宿费与车旅费非因就医治疗支出，本院对此不予支持。原告李民杰要求被告阳铁锚赔偿车辆维修费2250元，无相关证据予以佐证修车的具体事实，本院对此不予支持。以上合计：99006.67元，被告阳铁锚已经赔偿4400元，尚需赔偿94606.67元。
本案中，应由被告永诚长沙支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告李民杰的经济损失。但本次交通事故另一伤者钟鹏已另案起诉，经合并审理其经济损失34538.8元。应由钟鹏与李民杰合理分配该公司的机动车第三者强制保险金额，故被告永诚长沙支公司应在交强险范围内赔偿原告李民杰93000元，在第三者商业保险范围内赔偿李民杰1606.67元，共计94606.67元。被鉴定人李民杰在湘雅二医院司法鉴定中心与湘西州擎天司法鉴定中心的鉴定意见基本一致。故原告李民杰应承担200元的鉴定费及费用。被告永诚长沙支公司应赔偿原告李民杰的经济损失为94406.67（94606.67-200）元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第二十一条第二款，第二十三条第一款，第二十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告永诚财产保险股份有限公司长沙支公司赔偿原告李民杰94406.67元；上述款项限本判决生效后五日内付清；
原告李民杰其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告李民杰承担200元，由被告阳铁锚承担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘国玉
审 判 员 向 勇
人民陪审员 钟 振
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘瑾玉