湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0102民初7567号原告：湖北旗盛商贸有限公司，住所地湖北省孝感市乾坤大道乾坤阳光1栋西单元1504号。法定代表人：盛壮，总经理。委托诉讼代理人：刘竹文（特别授权代理），女，系湖北旗盛商贸有限公司员工。委托诉讼代理人：吴向阳（特别授权代理），湖北浩法律师事务所律师。被告：武汉海景世纪商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区永清街解放大道1340号常阳永清城3栋1单元26层1室。法定代表人：孙亚洲，总经理。委托诉讼代理人：钟春（特别授权代理），女，系武汉海景世纪商贸有限公司员工。委托诉讼代理人：沈华祥（一般授权代理），湖北利源律师事务所律师。原告湖北旗盛商贸有限公司（以下简称旗盛公司）与被告武汉海景世纪商贸有限公司（以下简称海景世纪公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旗盛公司的法定代表人盛壮及其委托诉讼代理人吴向阳，被告海景世纪公司的委托诉讼代理人钟春、沈华祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旗盛公司向本院提出诉讼请求：1、海景世纪公司返还旗盛公司保证金10,000元；2、海景世纪公司交付货物“老干妈”干煸肉丝110件（规格每件24瓶，每瓶260克，价格198元）、鸡油辣椒110件（规格每件24瓶，每瓶280克，价格每件187元），计金额42,350元；3、本案诉讼费用由海景世纪公司承担。事实和理由：2014年4月1日，旗盛公司与海景世纪公司签订一份《经销合同》。合同约定海景世纪公司授权旗盛公司为“陶华碧老干妈”牌系列产品在孝感市××南区域的指定经销商，合同期限为2014年1月1日起至2014年12月25日止。合同签订后，旗盛公司向海景世纪公司交纳了10,000元保证金。合同期满后，海景世纪公司未与旗盛公司续签合同，旗盛公司数次要求海景世纪公司退还保证金未果。2014年10月20日至2014年10月25日在海景世纪公司开展促销活动中，海景世纪公司向旗盛公司承诺“凡订购老干妈风味豆豉、牛肉末等产品单品或组合达100件，赠送老干妈鸡油辣椒3件、干煸肉丝1件、牛肉末1件共计5件产品—赠品先随货每100件发鸡油辣椒2件、牛肉末1件”。促销活动中旗盛公司订购其活动产品11,000件，海景世纪公司已按承诺随货物给付旗盛公司鸡油辣椒220件、牛肉末110件。按促销活动承诺，海景世纪公司还应给付旗盛公司赠品“老干妈”干煸肉丝110件（规格每件24瓶，每瓶260克，价格每件198元）、鸡油辣椒110件（规格每件24瓶，每瓶280克，价格每件187元）。旗盛公司数次催要余下赠品，海景世纪公司至今未承兑。被告海景世纪公司辩称，旗盛公司所述部分不属实。1、旗盛公司违反《经销合同》约定，海景世纪公司不应退还保证金。2014年12月期间，旗盛公司将“老干妈”产品5件低价窜货至汉川销售，扰乱了当地产品价格体系，违反《经销合同》第八条窜货管理规定和旗盛公司的承诺。海景世纪公司于2014年12月30日通知旗盛公司给予约定处罚，并按规定将保证金的50%补偿、奖励给汉川经销商；2、旗盛公司未实现促销活动要求，根据《促销活动通知》第三条第4项规定，海景世纪公司有权不予兑现余下赠品，因为⑴旗盛公司未按海景世纪公司《促销活动通知》确定的活动时间进行促销。旗盛公司按其致分销商客户的《促销通知》载明的活动时间（2014年10月17日至23日）进行促销，未经海景世纪公司同意擅自将活动时间缩减4天，违反《促销活动通知》第三条第3项规定；⑵旗盛公司未能借助促销活动完成市场标准化建设达标、终端市场相应促销活动不明。旗盛公司在活动结束次月，未向海景世纪公司提供其完成市场“标准化建设达标工作”、“同步在终端市场开展相应促销活动”的小票、海报、堆码照片，违反《促销活动通知》第三条第3项规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交证据的真实性，本院予以确认。对于证据所能证明的事实，将结合案情，综合审查判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，海景世纪公司（甲方）与旗盛公司（乙方）签订《经销合同》一份，合同约定甲方授权乙方为“陶华碧老干妈”牌系列产品在孝感××及乡镇区域的指定经销商，乙方必须在甲方指定区域内从事指定商品的合作关系。合同有效期限自2014年4月1日起至2014年12月25日止。“为坚决杜绝窜货、低价倾销等行为及符合甲方其他考核要求”，乙方应向甲方交纳市场保证金10,000元。乙方在合同期内没有窜货或低价销售等行为发生，同时达到其他考核要求，合同结束后甲方将全额市场保证金退还乙方。乙方被处罚过的，甲方将退还剩余的市场保证金。合同还约定了乙方的销售目标任务、安全库存量等内容，并在合同附件《机制建设及目标考核责任书》中约定了陈列数量、品种等终端市场投入标准。合同及附件还约定了其他内容。合同签订后，旗盛公司向海景世纪公司交纳了10,000元市场保证金。2014年10月15日，海景世纪公司向各经销商发布《促销活动通知》，促销活动时间：2014年10月15日至2014年10月25日，活动方式：凡订购老干妈风味豆豉、牛肉末、辣子鸡、干煸肉丝、红油腐乳、香菇酱、香辣脆、大油辣椒、火锅底料、袋装香辣菜、香辣酱等产品，以上任一单品或组合达到100件，赠送老干妈鸡油辣椒3件、干煸肉丝1件、牛肉干1件，共计5件产品。在活动要求部分，载明“必须严格遵守活动开始和结束时间，确保市场价格秩序稳定，经销商借助此次活动全面做好辖区市场基础标准化建设达标工作，并同步在终端市场开展相应促销活动。（以小票、海报、堆码照片为依据）”、“活动开始后赠品先随货每100件发鸡油辣椒2件、牛肉末1件，活动结束后次月经销商区域市场价格稳定、市场标准化建设全面达标并在终端开展了相应促销活动，公司将兑现剩下的赠品。反之，则不予兑现”。旗盛公司参加了此次促销，订购了活动产品共计11,000件。海景世纪公司应给付旗盛公司赠品“老干妈”风味鸡油辣椒330件、“老干妈”干煸肉丝油辣椒110件、“老干妈”精制牛肉末豆豉油辣椒110件。而海景世纪公司仅赠送“老干妈”风味鸡油辣椒220件、“老干妈”精制牛肉末豆豉油辣椒110件，还剩“老干妈”干煸肉丝油辣椒110件（每件24瓶，每瓶260g）、“老干妈”风味鸡油辣椒110件（每件24瓶，每瓶280g）的赠品未给付。庭审中，海景世纪公司认可旗盛公司主张的产品、赠品的品种和数量，表示系因旗盛公司未按《促销活动通知》确定的时间进行促销且市场标准化建设未达标、终端市场相应促销活动不明等原因，海景世纪公司未再继续给付旗盛公司剩余赠品。本院认为，海景世纪公司与旗盛公司签订的《经销合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应遵照执行。关于10,000元市场保证金，《经销合同》约定，旗盛公司在合同期内没有窜货、低价销售行为，同时达到其他考核要求的，合同结束后海景世纪公司应将全额市场保证金退还给旗盛公司。海景世纪公司向法庭提交一份《处罚通知》，欲证明旗盛公司因存在窜货行为被海景世纪公司进行过处罚，但该《处罚通知》系海景世纪公司单方面出具，旗盛公司不予认可。海景世纪公司未能提供其他证据证明旗盛公司存在窜货、低价销售及未达到考核要求等情形，而《经销合同》已于2014年12月25日届满，依合同约定，海景世纪公司应将10,000元市场保证金退还给旗盛公司。关于未给付的剩余赠品，海景世纪公司主张因旗盛公司未按《促销活动通知》确定的时间进行促销且市场标准化建设未达标、终端市场相应促销活动不明等原因，海景世纪公司未再继续给付旗盛公司剩余赠品。本院认为，首先海景世纪公司发布的《促销活动通知》中并未将存在“未按通知确定的时间进行促销”的行为列为不给付赠品的情形之一。其次，海景世纪公司发布《促销活动通知》的时间为2014年10月15日，该通知中规定的促销活动时间为2014年10月15日至2014年10月25日。结合海景世纪公司发布促销通知的时间及生活常理判断，各经销商在2014年10月15日至2014年10月25日期间进行促销即遵守了时间规定。旗盛公司在2014年10月17日至2014年10月23日开展促销活动，未超出海景世纪公司限定的活动时间范围。故海景世纪公司就促销活动时间提出的抗辩理由，本院不予支持。《促销活动通知》载明“活动开始后赠品先随货每100件发鸡油辣椒2件、牛肉末1件，活动结束后次月经销商区域市场价格稳定、市场标准化建设全面达标并在终端开展了相应促销活动，公司将兑现剩下的赠品。反之，则不予兑现”。海景世纪公司与旗盛公司签订的《经销合同》及附件中未约定市场标准化建设的标准，双方亦未就此订立补充协议。旗盛公司举证证明其开展了促销活动，海景世纪公司对此亦予认可。海景世纪公司提出旗盛公司市场标准化建设未达标、终端市场相应促销活动不明，不应给付旗盛公司剩余赠品，但海景世纪公司未能举证证明其事实主张，由海景世纪公司承担举证不能的后果，故对于旗盛公司要求海景世纪公司给付剩余赠品“老干妈”干煸肉丝油辣椒110件、“老干妈”风味鸡油辣椒110件的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武汉海景世纪商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告湖北旗盛商贸有限公司市场保证金10,000元；二、被告武汉海景世纪商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖北旗盛商贸有限公司“老干妈”干煸肉丝油辣椒110件（每件24瓶，每瓶260g）、“老干妈”风味鸡油辣椒110件（每件24瓶，每瓶280g）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,109元、邮寄费20元，合计1,129元，由被告武汉海景世纪商贸有限公司负担。因此款已由原告湖北旗盛商贸有限公司预交本院，故被告武汉海景世纪商贸有限公司于本判决生效之日起十日内将上述费用一并支付给原告湖北旗盛商贸有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  朱耀文人民陪审员  乔佳琳二〇一八年二月一日书 记 员  李梦月