新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民一初字第664号
原告：张正萍，女，汉族，银行职员，系受害人杨生里之妻。
原告：赵淑兰，女，汉族，无业，系受害人杨生里之母。
原告：杨某某，女，汉族，学生，系受害人杨生里之女。
法定代理人：张正萍，系原告之母，身份情况同上。
以上原告共同委托代理人：杨志生，新疆旭达律师事务所律师。
被告：侯永，男，汉族。
委托代理人：徐谢东，乌鲁木齐市头屯河区法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。
负责人：刘志明，该公司经理。
委托代理人：刘明强，公司职员。
被告：乌鲁木齐市顺昊翔汽车运输有限公司昌吉分公司。
负责人：胡志坚，公司经理。
委托代理人：徐谢东，乌鲁木齐市头屯河区法律服务所法律工作者。
原告张正萍、赵淑兰、杨文子琪与被告侯永、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称平安保险乌鲁木齐分公司）、被告乌鲁木齐市顺昊翔汽车运输有限公司昌吉分公司（以下简称昊翔运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法适用简易程序分别于2014年9月10日和10月10日公开开庭进行了审理，原告赵淑兰及原告的共同委托代理人杨志生、被告侯永、被告昊翔运输公司的委托代理人徐谢东、被告平安保险乌鲁木齐分公司的委托代理人刘明强分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月6日9时40份，侯永驾驶新B553**号重型仓栅式货车，沿S303线吉木萨尔县辖区道路由西向东超速行驶至事故地点，因侯永驾车未按规定安全驾驶，文明驾驶且未按固定超车与迎面超速驶来的杨生里驾驶的新BD29**号小轿车相撞，造成杨生里当场死亡。两车损坏的一起伤人道路交通事故。根据吉木萨尔县公安局交警队道路交通事故认定书，认定侯永负此起事故的主要责任，杨生里负此起道路事故的次要责任。事故发生后已及时通知保险公司，保险公司一直未对BD2902号小轿车进行定损，其余被告未向原告赔付车辆损失。原告申请委托吉木萨尔县价格认证中心对车辆进行价值鉴定，经鉴定该车价值为60000元，车辆残值3000元，原告缴纳了鉴定费1800元，被告平安保险乌鲁木齐分公司在保险限额内承担赔偿责任，被告侯永应当按事故责任比例承担70%的责任，被告昊翔运输公司作为车辆挂靠公司承担连带赔偿责任。现诉至法院，请依法判令被告向原告赔偿车辆损失41160元。
被告平安保险乌鲁木齐分公司辩称：对发生交通事故和责任划分没有异议，被告侯永驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为30万元，以及交强险的赔偿限额12万元均赔偿完毕。目前仅剩交强险的财产损失限额2000元，我公司愿意在此限额内承担赔付责任。
被告侯永辩称：对发生交通事故的事实没有异议，我在该起事故中负主要责任，对原告的合理损失愿意赔偿，但目前没有能力赔付。原告主张的车辆损失过高，由法院依法裁决。
被告昊翔运输公司辩称：被告侯永驾驶的车辆挂靠在我公司名下，应当由事故的侵权行为人自行承担赔偿责任，我公司并非侵权行为人，在本案中不应当承担赔偿责任。
原告就其诉讼请求及理由向本院提供以下证据：
1、价格鉴定结论书1份，证明：受害人杨生里驾驶的新BD29**号小型轿车因交通事故导致报废，车辆在事故发生时价值6万元，目前车辆残值为3000元。
被告侯永、昊翔运输公司质证认为：价格过高。
被告平安保险乌鲁木齐分公司质证没有异议。
2、发票1份，证明：原告缴纳鉴定费用1800元。
被告侯永、昊翔运输公司、被告平安保险乌鲁木齐分公司质证认为：没有异议。
3、（2013）吉刑初字第14号刑事附带民事判决书1份，证明：被告侯永驾驶的B55321号重型仓栅式货车为其本人所有，该车挂靠在被告昊翔运输公司名下，在被告平安保险乌鲁木齐分公司投保了交强险和商业第三者责任险。法院认定被告侯永承担事故70%的责任。
被告侯永、昊翔运输公司、被告平安保险乌鲁木齐分公司质证认为：没有异议。
本院认证认为：证据1、2、3具备三性要求，本院予以采信。
被告侯永、昊翔运输公司、被告平安保险乌鲁木齐分公司未向本院提供证据。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2012年10月6日09时40分许，被告候永驾驶新B553**号重型仓栅式货车沿S303线吉木萨尔县辖区道路由西向东超速行驶至505km加22.8米处，因被告候永未按规定安全驾驶、文明驾驶且未按规定超车，与迎面张彦强乘坐由杨生里（被告张正萍之夫）驾驶超速行驶的新BD29**号小型轿车相撞，造成受害人杨生里当场死亡，张彦强受伤，两车损坏的一起道路交通事故。吉木萨尔县公安局交警大队认定被告候永负此次事故的主要责任，被害人杨生里负事故的次要责任，原告张彦强无责任。
被害人杨生里驾驶的新BD29**号小型轿车为其本人所有。该车在事故发生后已经报废，经评估车辆在事故发生时价值6万元，车辆残值3000元。原告缴纳鉴定费用1800元。
被告侯永驾驶的新B553**号重型仓栅式货车为其所有，挂靠在被告顺昊翔运输公司名下营运，在被告平安保险乌鲁木齐中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期限自2012年4月11日至2013年4月10日。商业第三者险的赔偿限额为30万元，保险期限自2012年4月29日至2013年4月28日，同时投保第三者责任险不计免赔率险。
张彦强及原告张正萍在本院受理的（2013）吉刑初字第14号被告人侯永犯交通肇事罪一案中提起附带民事诉讼，本院于2013年2月28日作出（2013）吉刑初字第14号刑事附带民事判决，被告平安保险乌鲁木齐中心支公司的交强险伤残死亡赔偿限额11万元，为张彦强预留了55000元，商业第三者责任险30万元分别向张正萍赔付了16万元，向张彦强赔付了14万元。同时认定被告侯永负事故70%的责任。
本院受理张彦强、张振扬、赵玉玲诉张正萍、侯永、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司、乌鲁木齐市顺昊翔汽车运输有限公司昌吉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月13日作出（2014）吉民一初字第3号民事判决，判决中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险限额内向张彦强、赵玉玲、张振海赔偿损失55000元。
本案争议焦点是：1、被告顺昊翔运输公司是否承担赔偿责任；2、原告主张的车辆损失是否合理。
本院认为：原告的近亲属驾驶机动车与被告侯永驾驶的机动车发生交通事故，原告的财产权受到了侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以赔偿，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。原告的合理损失先由被告平安保险乌鲁木齐中心支公司在交强险的财产赔偿限额内先行赔付，被告认为原告的车辆损失价值过高，申请复核鉴定后又撤回申请，本院鉴定机构认定的车辆价值6万元予以确认，扣除残值3000元，车辆损失57000元，原告缴纳评估费用1800元，均为合理损失，本院予以去确认。原告的合理损失共计58800元。由被告平安保险乌鲁木齐中心支公司赔付在交强险的财产赔偿限额内赔付2000元，剩余56800元，由被告侯永按事故责任比例承担，即56800元×70%=39760元。被告平安保险乌鲁木齐中心支公司的商业第三者责任险的限额30万元已经赔付完毕，由被告侯永自行承担赔偿责任，被告乌鲁木齐市顺昊翔汽车运输有限公司昌吉分公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险限额内向原告张正萍、赵淑兰、杨文子琪赔偿车辆损失2000元；
二、被告侯永向原告张正萍、赵淑兰、杨文子琪赔偿车辆损失39760元；
三、被告乌鲁木齐市顺昊翔汽车运输有限公司昌吉分公司对判决第二项承担连带责任；
本案受理费829元，邮寄费270元，由被告侯永、被告乌鲁木齐市顺昊翔汽车运输有限公司昌吉分公司负担。
以上判决第一至第三项，于本判决生效后三日内履行。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨光辉
二〇一四年十月十一日
书记员 杨晓毅