福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0526民初924号原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。统一社会信用代码：913505264894909722。法定代表人：林丽茹，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建兴，卢连治，该联社员工。被告：林国恭，男，1979年9月10日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：林妹，女，1979年12月8日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：林国森，男，1981年7月17日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：连游杉，男，1985年10月13日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。原告德化县农村信用合作联社(下简称:德化信用联社)与被告林国恭、林妹、林国森、连游杉信用卡纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德化信用联社委托诉讼代理人陈建兴到庭参加诉讼。被告林国恭、林妹、林国森、连游杉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德化信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求林国恭、林妹偿还原告欠款本金6318.75元、利息272.03元，合计6590.78元（利息暂算至2018年2月21日，2018年2月22日起至全部清偿之日止的利息按约定另行计付）；2.林国森、连游杉承担连带清偿责任。事实与理由：2014年11月9日，被告林国恭向原告申请办理普惠金融卡，签署《福万通普惠金融卡申请表》及相应领用合约及章程，原告审核通过后于2014年11月16日向被告林国恭发放了普惠金融卡，并由林国森、林国恭提供连带责任保证。卡片信息如下：卡片种类为贷记专项卡，授信额度为50000元，卡号为62×××07，透支利率为每日万分之三点五（即年利率12.6%），卡片到期日为2017年11月。另外，原、被告双方对计息、还款、滞纳金、担保、发卡机构权利等进行了约定。被告林国恭从2014年11月25日开始使用该贷记卡透支消费，从2017年12月19日起开始逾期，截至2018年2月21日，尚欠透支本金6318.75元、利息272.03元。被告林国恭违反了“福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡章程”、“福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约”约定，原告作为发卡机构有权要求被告林国恭偿还本案诉争欠款，因该卡系在林国恭、林妹婚姻关系存续期间共同申请使用，应作为夫妻共同债务，同时林国森、连游杉应按约定承担连带清偿责任。被告林国恭、林妹、林国森、连游杉未作答辩，也没有提供相关证据材料。德化信用联社围绕诉讼请求提交了如下证据：1.林国恭、林妹、林国森、连游杉的身份证复印件各1份及林国恭与林妹的结婚证复印件1份；2.《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》3.《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》各1份；4.《保证合同》1份；5.贷记卡信管系统查询1份；6.贷记卡交易明细查询；7.2018年1月、2月帐单明细。上述证据经庭审举证，被告林国恭、林妹、林国森、连游杉既未提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩等权利。本院认为，德化信用联社提供的上述证据来源合法、内容真实，予以采信。据此，本院经审理认定事实如下：2014年11月9日，被告林国恭向原告德化信用联社申请办理普惠金融卡，并与原告订立《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，约定：授信额度为50000元；卡片有效期限最长为3年；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方（指普惠金融卡申领人，即林国恭）需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（即德化信用联社）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）。合约还对收费、还款、计息、当事人的权利和义务等进行了约定。2014年11月25日，原告德化信用联社作为债权人与被告林国恭、林妹作为债务人、被告林国森、连游杉作为保证人签订《保证合同》，约定被担保的主债权本金为50000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，合同还对借款期限、保证范围、保证人权利和义务、债权人权利和义务、保证责任的承担、违约责任等进行了约定。2014年11月16日，德化信用联社审核通过后向林国恭发放了卡号为62×××07的普惠金融卡，卡片到期日为2017年11月。林国恭于2014年11月16日使用该贷记卡透支消费，从2017年12月19日起开始逾期，截止2018年2月21日结欠本金6318.75元、利息272.03元。另查明：林国恭、林妹于2001年12月11日登记结婚。本院认为，被告林国恭向原告德化信用联社申请办理普惠金融卡，双方签订了《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，原告同意并向被告发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约全面履行合同。被告林国恭透支后未能按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。该信用卡系林国恭与林妹在婚姻关系存续期间共同申请使用，且林妹在《保证合同》的债务人一栏签名捺印，应认定为夫妻共同债务。德化信用联社要求林国恭、林妹共同偿还该信用卡透支的本金及利息的诉讼请求，予以支持。林国森、连游杉为林国恭、林妹使用普惠金融卡而发生的债务提供连带责任保证，意思表示真实，《保证合同》有效，故德化信用联社要求林国恭、林国森承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。林国恭、林妹、林国森、连游杉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、林国恭、林妹应在本判决生效后十五日内偿还德化县农村信用合作联社普惠金融卡透支结欠本金6318.75元、利息272.03元，自2018年2月22日起按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息至还清全部本金之日止。二、林国森、连游杉对上述债务承担连带清偿责任。林国森、连游杉承担保证责任后有权向林国恭、林妹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由林国恭、林妹、林国森、连游杉负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  苏德丰二〇一八年五月九日书记员  黄衍青附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示（二）申请执行提示：第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→