北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民初170号
原告坤鼎投资管理集团股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路19号院1号楼B座1501室。
法定代表人邱明，董事长。
委托代理人洪金林，男，1962年5月30日出生，坤鼎投资管理集团股份有限公司副总裁，住北京市丰台区。
委托代理人张振，北京市康达律师事务所律师。
被告北京中城万邦投资有限公司,住所地北京市丰台区正阳大街127号6号楼北斗通宾馆118室。
法定代表人张士支。
被告天津市盛大统领科技有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路15号4-B-901-02。
法定代表人杨萍。
原告坤鼎投资管理集团股份有限公司（原名称为坤鼎投资管理集团有限公司，2015年6月4日名称变更为现名称，以下简称坤鼎公司）与被告北京中城万邦投资有限公司（以下简称中城万邦公司）、被告天津市盛大统领科技有限公司（以下简称天津盛大公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官韩耀斌、人民陪审员白健参加的合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告坤鼎公司的委托代理人洪金林、张振到庭参加了诉讼。被告中城万邦公司、天津盛大公司经本院合法传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
坤鼎公司起诉称：主债务人刘瑞华与坤鼎公司于2014年8月22日签署了《借款合同》，约定：坤鼎公司向刘瑞华出借人民币5000万元整，为期一年，该借款专用于退还位于北京市通州区光机电产业地产项目“锦上国际”购房者的房款本金所用，年利率15%，按季付息，借款期满时利随本清，北京光谷科技园开发建设有限公司（以下简称光谷公司）作为政府下设公司开设专户予以监管。中城万邦公司、天津盛大公司和北京铭林国际置业有限公司（以下简称铭林公司），作为刘瑞华的共同保证人为刘瑞华提供了连带担保，分别出具了《不可撤销担保书》，担保范围包括：借款合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和坤鼎公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）以及其它所有主债务人的应付费用。保证方式：连带责任保证，即使借款合同项下存在其它担保，保证人也仍然向坤鼎公司直接承担第一顺序的连带保证责任。保证期间：借款合同项下的被担保的债务履行期限届满（含约定期限届满以及依据约定或法律法规的规定提前到期）之日起两年。
坤鼎公司于2014年6月11日、6月13日、7月29日向光谷公司指定的银行账户×××汇款3000万元、1000万元、1000万元，合计人民币伍仟万元整。坤鼎公司如期履约，但刘瑞华未履行合同主要义务，既未按季付息，又未按期还款。
据此，坤鼎公司于2015年7月10日向北京市第二中级人民法院提起诉讼，诉请刘瑞华、铭林公司及中城万邦公司、天津盛大公司偿还借款本金及利息。但因中城万邦公司、天津盛大公司拒不领取开庭传票，坤鼎公司迫于无奈于2015年10月13日将对中城万邦公司、天津盛大公司的起诉先行撤回，并书面声明另案起诉处理。
北京市第二中级人民法院对该案审理后于2015年12月14日作出（2015）二中民（商）初字第07597号民事判决书，判决：刘瑞华于判决生效后七日内向坤鼎公司偿还本金5000万元，并按年利率24%的标准支付自2014年10月20日起至款项付清之日止的利息，同时向坤鼎公司给付律师费612000元，铭林公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费
330073元，由刘瑞华和铭林公司共同负担。
上述判决于2016年1月15日生效，刘瑞华和铭林公司均未履行该判决内容。中城万邦公司、天津盛大公司应对主债务人刘瑞华在借款合同项下的所有债务承担无限连带清偿责任，并具有独立还款付息和偿债的义务，综上，坤鼎公司请求法院判令：1、中城万邦公司、天津盛大公司向坤鼎公司给付借款本金人民币5000万元；2、中城万邦公司、天津盛大公司按年利率24%向坤鼎公司给付自2014年10月20日起至借款本息还清日止的借款利息（暂计至2016年4月15日利息为17852100元）；3、中城万邦公司、天津盛大公司向坤鼎公司给付实现该债权而支付的律师费612000元；4、中城万邦公司、天津盛大公司向坤鼎公司给付（2015）二中民（商）初字第07597号案件的受理费人民币330073元；5、中城万邦公司、天津盛大公司承担本案诉讼费。
中城万邦公司、天津盛大公司未向本院提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。
本院经审理查明：
针对本案所涉债权，坤鼎公司曾于2015年7月10日向本院提起诉讼，请求本院判令刘瑞华、铭林公司及中城万邦公司、天津盛大公司偿还借款本金及利息。后坤鼎公司撤回对中城万邦公司、天津盛大公司的起诉。本院经审理，做出（2015）二中民（商）初字第07597号民事判决书。该判决查明以下事实：
2014年8月22日，刘瑞华作为甲方借款人，坤鼎公司作为乙方贷款人，铭林公司作为保证人，三方共同签订《借款合同》，约定：借款金额为伍仟万元整，借款期限为一年，具体借款期限起始日以光谷公司出具的款项到账日为准。借款利率按固定利率（年利率）计息，合同项下借款的年利率为15%，在借款期限内，非经甲乙双方书面达成一致，该利率不作调整。借款按季付息，借款最后到期时利随本清。逾期偿还借款本息的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期偿还借款本息的罚息利率按合同约定利率上浮50%，浮动利率借款逾期偿还本息后，遇中国人民银行调整基准利率的，坤鼎公司有权相应调整合同罚息利率。坤鼎公司将借款统一汇入光谷公司设立的银行监管账户，开户名称为光谷公司，开户行为北京银行光机电园区支行，银行账号为×××，该监管账户资金由北京市通州区台湖镇政府和光机电管委会与光谷公司共同监管，非经三方监管主体共同批准，刘瑞华不能擅自使用监管账户资金。刘瑞华未按时足额偿还借款本金、支付利息，坤鼎公司按逾期偿还借款本息的罚息利率计收利息，并对应付未付的利息计收复利，除此之外，刘瑞华还应按每日千分之二的标准向坤鼎公司支付违约金。刘瑞华未按时足额偿还借款本金、支付利息及违约金的，应当承担坤鼎公司为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费及其他相关费用等。刘瑞华必须提供坤鼎公司认可的有效担保方式，并与坤鼎公司签订相关担保合同或出具保证书。刘瑞华、坤鼎公司及其法定代表人、铭林公司及其法定代表人均在合同上盖章并签字。
同日，铭林公司作为保证人，向坤鼎公司出具《不可撤销担保书》，约定：保证人自愿为主债务人就主合同项下的全部债务向坤鼎公司提供担保，并出具以坤鼎公司为唯一受益人的、无条件的、不可撤销的、连带责任的担保书。担保的主债务人为刘瑞华，被担保的主合同为坤鼎公司与刘瑞华于2014年8月22日签署的借款合同及其有效修订与补充法律文件，主债权的范围为本金5000万元；担保范围包括，主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和坤鼎公司实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）以及其它所有主债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证，即使主合同项下存在其它担保，保证人也仍然向坤鼎公司直接承担第一顺序的连带保证责任；保证期间为主合同项下被担保的债务履行期届满（含约定期限届满以及依照约定或法律法规的规定提前到期）之日起两年。
坤鼎公司分别于2014年6月11日、6月13日、7月29日向光谷公司账户×××汇款3000万元、1000万元、1000万元，共计5000万元。
2014年10月20日，坤鼎公司、铭林公司、光谷公司、刘瑞华各方确认：坤鼎公司的资金5000万元已于2014年6月11日、6月13日、7月29日分三次进入坤鼎公司、光谷公司开设的监管账户；坤鼎公司与刘瑞华于2014年8月22日签订的借款合同中约定的借款起始日期，自2014年10月20日起计算，不再由光谷公司出具确认到账手续。
2015年7月9日，坤鼎公司与北京市康达律师事务所签订《诉讼委托代理协议》，约定：因坤鼎公司与刘瑞华、铭林公司借款合同纠纷一案，北京市康达律师事务所指派张振律师作为该案一审的诉讼代理人，坤鼎公司向北京市康达律师事务所支付一审代理费612000元，北京市康达律师事务所于2015年8月24日向坤鼎公司开具代理费增值税发票。
（2015）二中民（商）初字第07597号民事判决书判决内容如下：一、刘瑞华于判决生效后七日内向坤鼎投资管理集团股份有限公司偿还贷款本金人民币五千万元并支付利息（自二○一四年十月二十日起至款项付清之日止，按照年利率百分之二十四计算未付本金的利息）；二、刘瑞华于判决生效后七日内向坤鼎投资管理集团股份有限公司支付律师费六十一万二千元；三、北京铭林国际置业有限公司对判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、北京铭林国际置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向刘瑞华追偿。该判决确定由刘瑞华、北京铭林国际置业有限公司共同负担案件受理费330073元。现该判决已生效。
本院在本案审理中查明:（2015）二中民（商）初字第07597号民事判决中所涉2014年8月22日签订的《借款合同》，刘瑞华作为甲方借款人，坤鼎公司作为乙方贷款人，中城万邦公司、天津盛大公司与铭林公司作为共同保证人，在该合同上签字盖章。2014年8月22日,中城万邦公司、天津盛大公司作为刘瑞华的保证人，为刘瑞华提供连带担保，分别向坤鼎公司出具《不可撤销担保书》，中城万邦公司、天津盛大公司出具的《不可撤销担保书》的内容与（2015）二中民（商）初字第07597号民事判决中所涉铭林公司向坤鼎公司出具的《不可撤销担保书》约定内容一致。
现刘瑞华与铭林公司未履行（2015）二中民（商）初字第07597号民事判决项下还款义务，中城万邦公司、天津盛大公司亦未履行担保责任。故坤鼎公司诉至本院。
上述事实，有《借款合同》、《不可撤销担保书》、股东大会决议、(2015)二中民(商)初字第07597号民事判决书、受理案件通知书、告知当事人合议庭成员通知书、撤回被告申请书等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：刘瑞华与坤鼎公司、铭林公司、中城万邦公司、天津盛大公司签订的《借款合同》，中城万邦公司、天津盛大公司、铭林公司向坤鼎公司出具的《不可撤销担保书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。(2015)二中民(商)初字第07597号民事判决已经对刘瑞华向坤鼎公司借款、铭林公司承担连带担保责任的事实进行了认定，并作出了生效判决，本案仅应解决中城万邦公司、天津盛大公司向坤鼎公司承担担保责任的问题。上述生效判决已经认定坤鼎公司向刘瑞华出借了贷款5000万元，已完成借款合同中约定的义务，判决刘瑞华按合同约定偿还借款本息，并向坤鼎公司承担违约责任，并承担坤鼎公司为实现债权支付的律师费，铭林公司向坤鼎公司就上述还款及费用承担连带保证责任。本案中，中城万邦公司、天津盛大公司向坤鼎公司出具的《不可撤销担保书》内容与铭林公司出具的《不可撤销担保书》相同，中城万邦公司、天津盛大公司亦应向坤鼎公司就上述还款及费用承担连带保证责任。故坤鼎公司要求中城万邦公司、天津盛大公司承担还款责任合法有据，本院予以支持。
至于坤鼎公司要求中城万邦公司、天津盛大公司给付（2015）二中民（商）初字第07597号案件的受理费330073元，因该费用法院已判令由刘瑞华与铭林公司承担，坤鼎公司仅是预付了该笔案件受理费，其该项诉讼请求没有合理依据，本院不予支持。
中城万邦公司、天津盛大公司经本院合法传唤，无理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，本院依法进行缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京中城万邦投资有限公司、天津市盛大统领科技有限公司于本判决生效后十日内对刘瑞华、北京铭林国际置业有限公司在（2015）二中民（商）初字第07597号民事判决第一项、第二项、第三项项下对坤鼎投资管理集团股份有限公司的债务（贷款本金人民币五千万元，自二○一四年十月二十日起至款项付清之日止、按照年利率百分之二十四计算未付本金的利息，律师费六十一万二千元）共同承担连带清偿责任；
二、驳回坤鼎投资管理集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385771元，由坤鼎投资管理集团股份有限公司负担1851元（已交纳），由北京中城万邦投资有限公司、天津市盛大统领科技有限公司共同负担383920元（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后7日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钱丽红
代理审判员 韩耀斌
人民陪审员 白 健
二〇一六年七月十四日
书 记 员 何 柳