安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初1979号
原告：英达热再生有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区恒飞路9号。
法定代表人：施伟斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李志成，江苏和忠律师事务所律师。
被告：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰元翰邦国际1501室。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
被告：淮北市市政工程管理处，住所地安徽省淮北市相山区长山路***号。
法定代表人：荣新安，该处处长。
委托诉讼代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。
原告英达热再生有限公司（以下简称英达热公司）与被告安徽瑞众建筑工程有限责任公司（以下简称瑞众公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序审理。2017年6月16日，英达热公司申请追加淮北市市政工程管理处（以下简称市政管理处）为本案被告，本院审查后予以准许。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告英达热公司的委托诉讼代理人李志成到庭参加诉讼，追加被告市政管理处的委托诉讼代理人胡峰到庭参加诉讼，被告瑞众公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
英达热公司向本院提出诉讼请求：1、判令瑞众公司支付拖欠工程款1808577.77元，并按照中国人民银行基准贷款利率支付逾期付款利息45237元（暂计算至立案之日，以后利息继续计算至实际给付之日止）；2、判令市政管理处对工程款承担给付义务；3本案诉讼费由瑞众公司、市政管理处承担。事实和理由：我公司与瑞众公司签订沥青路面就地热再生施工承包合同，对淮北市相山中路改造工程进行沥青施工，约定工程造价暂定191万元，同时约定工程竣工验收合格瑞众公司支付80%工程款。2016年9月30日，上述工程通过竣工验收，市政管理处、淮北市安居建设监理有限公司、合肥市市政设计研究总院有限公司作为相关单位盖章确认工程合格。根据实际施工量计算工程价款为1808577.77元，但瑞众公司一直拖欠未付。瑞众公司于2016年11月9日出具委托付款申请，由业主单位直接向我公司支付工程款，市政管理处未付款。我公司于2016年12月26日委托江苏和忠律师事务所向瑞众公司发出律师函催款。瑞众公司至今未支付工程款，故向法院提起诉讼。
瑞众公司未进行答辩。
市政管理处辩称，瑞众公司涉诉案件较多，其涉案金额远超在我单位的工程余款，我单位拒绝付款的原因在于我单位与英达热公司没有直接的合同关系，如法院判决我单位在欠付工程款范围内承担代为支付义务，我单位可以代为支付，但总额不能超过瑞众公司在我处的工程余款。
英达热公司围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、原告营业执照复印件、被告企业信息公示报告复印件各一份。拟证明原、被告的诉讼主体资格适格。
2、沥青路面热再生施工承包合同一份。拟证明1、瑞众公司将相山路沥青路面分包给英达热公司；2、根据合同约定，预算工程款为191万元，瑞众公司应履行付款义务。
3、工程竣工报告复印件一份。拟证明涉案工程于2016年9月30日已经相关部门竣工验收，质量合格，市政管理处、瑞众公司均已盖章确认。
4、工程量表一份。拟证明瑞众公司对工程量及工程价款已经认可，实际工程款为1808577.77元。
5、授权委托付款申请复印件一份。拟证明1、在市政管理处有该项工程的工程款未付；2、瑞众公司尚欠英达热公司工程款至少150万元未支付；3、根据法律规定，瑞众公司分期付款未付金额超过付款金额的五分之一，英达热公司可要求瑞众公司全额付款。
6、律师函邮寄回执单。拟证明在委托付款未果的情况下，英达热公司向瑞众公司进行催款，瑞众公司已签收邮件对注明的欠付工程款1808577.77元未提出异议。
7、照片四张。拟证明1、瑞众公司截止到2017年9月26日仍在正常营业；2、涉案工程路段在正常使用。
8、山西省高院判决书复印件一份。拟证明发包人应在欠付工程款范围内对实际施工人承担付款责任。
瑞众公司未到庭参加诉讼，对英达热公司提交的证据无法发表质证意见。
市政管理处对英达热公司提交的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、5、7真实性、客观性、合法性均无异议；对证据4、6并不知晓，无法发表质证意见；对证据8真实性无异议，但认为与本案不具有关联性。
瑞众公司、市政管理处均未提交证据。
本院对英达热公司提交证据认定如下：对证据1、2、3、4、5、6、7真实性、客观性、关联性本院予以确认；对证据8，本院认为其与本案不具有关联性，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：瑞众公司与英达热公司签订《沥青路面就地热再生施工承包合同》。合同约定瑞众公司（甲方）委托英达热公司（乙方）对相山中路沥青混凝土路面上面层进行就地热再生单项施工；暂定工程量为17259㎡，暂定合同总价款为191万元，合同工期17天（可施工天数）；工程完工后7日内甲方支付合同暂定总价的70%，工程竣工验收合格后支付80%工程款；工程缺陷责任期为1年，自工程实际交付使用之日起计算；工程结束后甲方扣留工程结算总额的20%作为质量保证金，缺陷责任期满后，甲方在10日内将剩余的质保金退还乙方等内容。瑞众公司和英达热公司分别在合同甲方、乙方加盖公章。2016年9月30日，市政管理处等相关部门出具涉案工程的工程验收报告，该工程通过验收，评定为合格。2016年10月19日，瑞众公司在英达热公司施工工程量表上加盖公章，并注明按现场实量汇总。2016年12月23日，瑞众公司与英达热公司结算，该工程实际工程价款为1808577.77元，瑞众公司与英达热公司加盖公章确认，瑞众公司注明以最终审计数额为结算依据。2016年11月9日瑞众公司出具授权付款委托书申请，授权市政管理处将150万元工程施工进度款支付给英达热公司，并声明英达热公司收到此款视为瑞众公司收到此款，因该委托付款后的一切经济纠纷，与市政管理处和英达热公司无任何关系，由此产生的一切法律责任及后果由瑞众公司承担。市政管理处因其与英达热公司没有直接合同关系，未支付该150万元款项。2016年12月26日，英达热公司委托江苏和忠律师事务所向瑞众公司邮寄律师函催要工程款未果。英达热公司遂诉至本院。
另查，涉案工程总发包人为市政管理处，市政管理处尚有涉案工程款未支付给瑞众公司。2017年10月1日，涉案工程缺陷责任期满。
本院认为，瑞众公司与英达热公司签订工程施工合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方应如实履行自己的义务。本案中，英达热公司已依约履行了自己的合同义务，且涉案工程已经相关部门验收合格，瑞众公司亦应履行给付工程款的义务。庭审时，英达热公司提交了工程价款结算证明，瑞众公司尚欠英达热公司工程款1808577.77元，瑞众公司未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权利的放弃，瑞众公司应支付英达热公司工程款1808577.77元。涉案工程2016年9月30日经相关部门验收合格，现已满1年缺陷责任期，瑞众公司应支付全部工程价款1808577.77元。现英达热公司诉请瑞众公司支付拖欠的工程款1808577.77元，有理有据，本院予以支持。
关于逾期付款利息问题。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，双方对计息标准未约定，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中对应付款时间已有约定，但涉案工程实际完工时间不明确，英达热公司认可自工程验收合格之日起计算逾期付款利息。因双方合同中约定了分期付款，故瑞众公司应支付英达热公司逾期付款利息，以1446862元（1808577.77元×80%）为基数自2016年10月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付支付止，以361715.554元（1808577.77元×20%）为基数自2017年10月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。现英达热公司诉请瑞众公司支付逾期付款利息（以1808577.77元为基数按照人民银行基准贷款利率自2016年10月1日起计算至实际给付之日止），超出瑞众公司应付逾期付款利息的部分本院不予支持。
关于市政管理处的责任问题。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，市政管理处作为发包人应在欠付工程款范围内对英达热公司承担责任。现英达热公司诉请市政管理处在欠付工程款范围内承担责任，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百九十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽瑞众建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告英达热再生有限公司工程款1808577.77元，并支付逾期付款利息（以1446862元为基数自2016年10月1日起，以361715.554元为基数自2017年10月1日起均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付支付止）；
二、被告淮北市市政工程管理处对上述债务在欠付被告安徽瑞众建筑工程有限责任公司工程款范围内对原告英达热再生有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告英达热再生有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21484元，由被告安徽瑞众建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张月华
人民陪审员 杨梦婷
人民陪审员 谭满意
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李 睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。