山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第626号
原告刘金香，女，1967年2月15日出生，汉族，农民，住曲阜市，系死者朱博厚生母。
委托代理人张国祥，曲阜国强法律服务所法律工作者。
被告张爱华，女，1968年12月17日出生，汉族，住聊城市新区，系死者朱华忠之妻，死者朱博厚继母。
被告朱浩厚，男，2006年12月4日出生，汉族，住址同上，系死者朱华忠次子。
法定代理人张爱华，女，1968年12月17日出生，汉族，住聊城市新区街道办事处董付资产管理委员会**号，系死者朱华忠之妻，朱博厚继母。
被告朱春苓，女，1951年1月4日出生，汉族，住址同上，系死者朱华忠母。
以上三被告委托代理人王庆森，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
原告刘金香诉被告张爱华、被告朱浩厚、被告朱春苓所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金香及其委托代理人张国祥、被告张爱华其委托代理人王庆森、被告朱浩厚及其法定代理人张爱华委托代理人王庆森、被告朱春苓及其委托代理人王庆森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金香诉称：1988年春，原告经人介绍认识朱华忠，后按当地风俗进行见面仪式，二人于1988年农历12月同居。1989年农历11月28日生一男孩，取名朱博厚。2006年6月3日，因家庭琐事与朱华忠发生纠纷，经法院判决解除同居关系。法院判决朱博厚由朱华忠抚养，抚养费自负。但朱博厚在2005年-2007年在德州汽修学院学习，费用由原告支付。2008年朱博厚在滨州铝厂上班。2009年下半年在山东泰安当装修工；2010年朱博厚在曲阜当保安。朱博厚跟原告生活了近20年。被告张爱华是在2009年以后与朱华忠登记结婚。2013年1月29日7时20分许，朱博厚给其父朱华忠驾驶重型半挂牵引车与其父朱华忠沿泉南高速由西向东行驶至912KM＋400M处超车道上时与另外两车追尾相撞，造成朱华忠当场死亡，朱博厚经抢救无效死亡。给原告带来巨大精神痛苦，造成今后重大经济损失。后经山东省东阿县人民法院审理作出（2013）东民初字1107号判决。中国人民财产保险公司上饶市分公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金477105.85元；中国人民财产保险公司合肥分公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金464511.85元。去掉法院应扣除的诉讼费等各项费用28441.00元，进入法院账户的款是91×××76.70元。对朱华忠因死亡而赔偿的死亡赔偿金和精神抚慰金的享有权利，根据继承法的规定，应是配偶、父母和子女，即张爱华、朱春苓、朱博厚、朱浩厚。在扣除诉讼费用、丧葬费用及处理事故的合理费用后应依法分割。对朱博厚因死亡而赔偿的死亡赔偿金和精神抚慰金及分割其父死亡而得到的赔偿款享有权利人应是原告。原告系朱博厚的亲生母亲，原告抚养了他近20年，被告张爱华是其继母，据该赔偿款多次协商未果。请求依法分割朱华忠、朱博厚因死亡赔偿金和精神抚慰金给原告40万元，诉讼费由被告承担。
被告张爱华、被告朱浩厚、被告朱春苓辩称：原告诉求没有事实根据和法律依据，其诉求不能得到法律的支持，请求法院依法驳回原告的诉求。1、东阿县人民法院审理的（2013）东民初字第1107号机动车交通事故纠纷一案，涉案人员朱博厚已经死亡，朱博厚无证驾驶的行为给三被告造成了直接重大财产损失788470.02元。依据相关的法律规定，原告也应当承担相应的民事责任。2、死者朱华忠、朱博厚生前与家人三被告因为家庭生活形成家庭共同债务20万元，原告也应当承担相应的民事责任。3、因为朱博厚无证驾车发生交通事故，导致两人死亡，三车损坏。被告方及其亲友多次去湖南参加处理此事故的花费以及诉讼花费5万元，原告应当承当相应的民事责任。
原告刘金香为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、刘金香的身份。
2、刘金香的户籍信息。
3、刘金香的身份证明一份。
以上证据可以证明刘金香于2010年3月30日从山东省东阿县新城街道办事处朱庄村迁至曲阜。
4、（2006）东民一初字第257号判决书一份，证明1988年12月份原告与死者朱华忠同居并于1989年11月28日婚生一男孩取名朱博厚。2006年6月3日双方解除同居关系。
5、（2013）东民初字第1107号民事判决书一份，证明各项赔偿数额。
6、五份书面证据，证明原告与朱博厚之间关系亲密。第一份是朱博厚的毕业证明；第二份是朱博厚的执业证书；第三份是朱博厚在北京京鲁于家汽配商店工作的证明；第四份是朱博厚在山东华威保安集团股份有限公司工作的证明；第五份是配眼镜的单据一张。
被告提出以下质证意见：对原告提交证据1、2、3、4没有异议。但是需要补充的是：原告与死者朱华忠在2004年春天分居。对证据5认可。对证据6质证称：对毕业证明和执业证书没有异议。对两份证明的真实性有异议。原告应当提交两公司的相关资质以及朱博厚领取工资的工资表。对配眼镜的单据有异议。质证意见同上。
三被告为支持其辩称，向本院提交以下证据：
1、朱华忠居住情况说明。证明同其内容。
2、聊城市新区街道办事处董付资产管理委员会出具的证明一份。证明同其内容。
3、租房合同一份。证明同其内容。
4、东阿县新城街道办事处朱庄村委会和东阿县新城派出所共同出具的证明一份。证明同其内容。
5、东阿县新城街道办事处朱庄村委会出具的证明一份。证明同其内容。
6、证人朱传友、郭小平、张希娟、高金枝的证人证言，证明被告与朱华忠、朱博厚一起生活的基本情况。并提交四位证人的身份证复印件。
7、证人朱传友、朱华勇当庭证人证言。朱传友证实刘金香与朱华忠2005年开始分居，朱华勇证实刘金香与朱华忠2005年开始分居。
8、提交结婚证一份，证明张爱华与朱华忠的登记结婚时间是2010年11月9日在东阿县民政局登记结婚。2006年1月份开始同居生活。2006年12月4日婚生儿子朱浩厚。
原告发表以下质证意见：对证据1、2、3、4质证称：对真实性没有异议。异议是：这四份证据对张爱华与朱博厚的关系记录不全。对证据5有异议。异议是：该证明中的朱华忠在2006年10月份在聊城市东昌府区租房居住有异议。对证据6中的三位证人证言郭小平、张希娟、高金枝我方认可。对证人朱传友的证人证言不予认可。对证据7朱传友证人证言我方不予认可，朱传友与被告有特殊的亲属关系，并且当庭证言与书写的证言是相互矛盾的。朱华勇证人证言不详细，与被告有特殊的亲属关系。我方不予认可。对证据8认可。
审理期间，本院向东阿县人民法院民三庭调取如下三份证据：
1、2014年1月17日东阿县人民法院民三庭对三被告以及原告所做的一份调查笔录。
2、2014年2月12日东阿县人民法院关于（2013）东民初字第1107号民事判决履行情况的说明一份。
3、2014年4月16日东阿县人民法院民三庭对原告刘金香以及被告张爱华所做的调查笔录。
原、被告对上述三份证据均无异议。
根据以上证据，结合原、被告庭审中的陈述及本院调查的其他材料，本院确认如下事实：
朱华忠1971年2月6日出生，2013年1月29日死亡。朱博厚1989年农历11月28日出生，户籍登记出生日期为1988年10月2日。
朱华忠与朱博厚系父子关系。原告刘金香系朱博厚生母，被告张爱华系朱博厚继母。
原告刘金香与朱华忠1988年农历12月开始同居生活，2006年6月3日东阿县人民法院作出（2006）东民一初字第257号民事判决书判决解除朱华忠与原告同居关系。
被告张爱华与朱华忠2006年1月份开始同居生活，2006年12月4日生一男孩，取名朱浩厚，2010年11月9日被告张爱华与朱华忠在东阿县民政局登记结婚。
另查明，2013年1月29日7时20分许，朱博厚驾驶鲁P×××××号重型半挂牵引车、鲁P×××××挂（挂靠登记车主东阿县第六汽车运输队），沿泉南高速由西向东行驶至912KM＋400M处超车道上时，遇前方同车道由余春胜驾驶的赣E×××××重型半挂牵引车、赣E×××××挂（挂靠登记车主上饶市盛辉物流有限公司）与变更车道的由王宏胜驾驶的皖A×××××重型半挂牵引车（挂靠登记车主长丰县云波运输有限公司）皖A×××××挂（挂靠登记车主合肥安强物流有限责任公司）发生刮擦后造成道路交通中断，致使朱博厚驾驶的鲁P×××××号重型半挂牵引车（鲁P×××××挂）与被告余春胜驾驶的赣E×××××重型半挂牵引车（赣E×××××挂）追尾相撞，造成鲁P×××××号重型半挂牵引车上乘车人朱华忠当场死亡、驾驶人朱博厚经抢救无效死亡、鲁P×××××号重型半挂牵引车（鲁P×××××挂）完全损坏的道路交通事故。湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队衡枣大队认定：朱博厚负此事故的同等责任，王宏胜、余春胜共同承担此事故的同等责任，朱华忠不负此事故责任。
（2013）东民初字第1107号判决书确定张爱华、朱浩厚、朱春苓、刘金香因朱华忠死亡获得各类赔偿数额共计566470.02元；因朱博厚死亡获得各类赔偿数额共计387741.68元。
2014年1月17日张爱华、朱浩厚、朱春苓、刘金香一致同意如中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司上诉不能调解，放弃25188元的赔偿权利，并一致同意中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司支付赔偿款存放于本院账户，并于该款项中优先支付案件受理费。经本院主持调解，原、被告与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对此达成协议，原被告放弃12594元的赔偿权利。
综上所述，因朱华忠、朱博厚死亡张爱华、朱浩厚、朱春苓、刘金香共获得赔偿款941617.7元。
2014年2月12日张爱华、朱浩厚、朱春苓、刘金香与中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司达成一致意见，中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司承担张爱华、朱浩厚、朱春苓、刘金香因朱华忠、朱博厚死亡的各项损失共计464511.85元。2014年5月9日被告张爱华已从本院领取赔偿款464511.85元。
2014年4月16日张爱华、朱浩厚、朱春苓、刘金香一致认可应扣除款项数额为28441元。
（2013）东民初字第1107号判决书确认朱博厚死亡损失中丧葬费为24335元，医疗抢救费为2424.18元。
被告方为处理朱华忠、朱博厚交通事故所花费交通费、住宿费、餐饮费、复印费共计5726元，原告当庭认可，并表示各自承担一半。
原告认可朱华忠、朱博厚的丧葬事宜花费及朱博厚的医疗抢救费均由被告方垫付。
本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”之规定，死亡赔偿金均是在亲属死亡后获得，不是死亡前所遗留，不属于遗产，也没有法律规定死亡赔偿金需按照遗产分配原则进行分配。死亡赔偿金的获得是死者直系亲属作为一个被侵权的整体所获得赔偿，应属于全体被侵权人即本案的原、被告共同所有。即死亡赔偿金的获得是依据亲属即血缘关系，则其分配也应以血缘关系的远近并结合原、被告与死者的共同生活密切程度等进行分配。
综上，原告主张按照《中华人民共和国继承法》的有关规定分割因朱华忠死亡所得赔偿款的要求不予支持。
原告刘金香作为朱博厚的生母，生育朱博厚并抚养其成长至2006年，且从庭审举证及查明事实看朱博厚生前与其生母刘金香保持较为亲密的关系，故原告刘金香应对因朱博厚死亡所得赔偿款有获得分配的权利。
朱华忠与刘金香解除同居关系的当年即与被告张爱华同居生活，朱博厚自其生父朱华忠与生母刘金香解除同居关系后便与其父亲朱华忠一起生活，也即与被告张爱华一起生活，被告张爱华作为朱博厚继母，亦应对因朱博厚死亡所得赔偿款有获得分配的权利。
原、被告因处理朱华忠、朱博厚交通事故及相关诉讼案件产生及共同放弃费用应自死亡赔偿金予以扣除：1、原、被告共同放弃12594元应由双方共同承担，各自承担6297元，该款项应自朱华忠、朱博厚所得赔偿金额中各自扣除一半；2、原、被告一致认可应予扣除的各类费用28441元，应由双方共同承担，各自应承担14220.5元，该款项应自朱华忠、朱博厚所得赔偿金额中各自扣除一半；3、朱博厚丧葬花费24335元应自朱博厚死亡赔偿金中予以扣除；4、朱博厚医疗救助费2424.18元，应自朱博厚死亡赔偿金中予以扣除。5、被告方为处理朱华忠、朱博厚交通事故所花费交通费、住宿费、餐饮费、复印费共计5726元，应由双方共同承担，各自应承担2863元，该款项应自朱华忠、朱博厚所得赔偿金额中各自扣除一半。
综上，朱博厚所得赔偿款最终金额为387741.68元-6297元（12594元÷2）-14220.5元（28441元÷2）-2863元（5726元÷2）-24335元-2424.18元＝337629元。
结合朱博厚与原告刘金香、被告张爱华的关系以及死亡赔偿金的分配原则，朱博厚生母原告刘金香所得赔偿金额本院酌定为25万元，继母被告张爱华所得赔偿金额为87629元。
综上，为了维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：
一、原告刘金香获得因朱博厚死亡所得死亡赔偿金等各项赔偿款中的25万元人民币。
二、驳回原告刘金香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由原告刘金香承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 房义明
人民陪审员 刘谢军
二〇一四年十月十日
书 记 员 崔亚男