河北省邯郸市复兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0404刑初33号
公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。
被告人王某，男，1987年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，住邯郸市复兴区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2017年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人吴爱民，河北冀隆律师事务所律师。
邯郸市复兴区人民检察院以邯复检公诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人王某犯伪造国家机关证件、印章罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人吴爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市复兴区人民检察院指控，2013年12月12日下午，在邯郸市复兴区中信办公大楼四楼，被告人王某与张某1签订了借款合同，被告人王某向张某1借款70万元，并将其位于邯郸市复兴区人民路105号院13-2-6号的房产证抵押给张某1。
2013年12月份，在邯郸市复兴区户村镇酒务楼村西辉旺物资有限公司，被告人王某和王某1签订了借款担保合同，被告人王某向王某1借款100万元，并将其位于邯郸市复兴区人民路105号院13-2-6号的房产证抵押给王某1。
经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某抵押给张某1和王某1的房屋所有权人为王某的中华人民共和国房屋所有权证上的“邯郸市房地产产权监理处证书专用章（2）”与邯郸市房地产产权监理处提供的“邯郸市房地产产权监理处证书专用章（2）”样本印文不是同一枚印章盖印。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，已构成伪造国家机关证件、印章罪，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控其犯伪造国家机关证件、印章罪的罪名不持异议。主要辩解其没有给王某1、张某1提供假房产证。
其辩护人主要提出，王某没有给王某1、张某1提供假房产证。王某与扈某、张某1的民事纠纷，邯郸县法院已判决，而且已经执行完毕，当时并没有提到假房产证的事儿。
经审理查明，2013年12月份，在邯郸市复兴区中信办公大楼四楼，被告人王某与张某1签订了借款合同，被告人王某向张某1借款70万元。2014年，张某1就该欠款纠纷向邯郸县法院起诉时，未提及到王某以房产作抵押的事实。
2013年12月份，在邯郸市复兴区户村镇酒务楼村西辉旺物资有限公司，被告人王某向王某1借款100万元，后被告人王某和王某1签订了借款担保合同，王某将其位于邯郸市复兴区人民路105号院13-2-6号的房产证抵押给王某1。后王某将伪造的房产证交给郝某1，郝某1转交王某1。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人王某供述，2013年12月份，其和郝某1一块儿到澳门赌场玩，郝某1通过刷POS机换了现金，然后分别在三个赌场分别给了其一个四十万筹码、三个二十万筹码，其把这些钱都输了。回到邯郸后，其就给郝某1写了一份一百万的借款合同。合同是在邯郸市孟仵物资有限公司其的办公室签订的，写借款合同时，其和郝某1、王某1在场。合同上的出资人为什么是王某1其不知道，其当时没有仔细看合同上的出资人是谁，其也没有看合同的具体细节。其没有用任何东西作抵押。
其在邯郸市就一套房产，房产位于邯郸市人民路水利局家属院，该房产在2014年5月份的时候被过户了。其没有向王某提供过邯郸市人民路水利局家属院13-2-6的房产证。但其公司让张某2去办过假房产证。因为当时其公司需要向银行贷款，其的房产证在银行做抵押，其从银行拿了其房产证的复印件以后，把该复印件给了公司的张某2，由张某2用这套房产证的复印件找人办了假房产证。张某2在什么地方办的假房产证，办了几个其不知道，办后给了其一个假房产证，其就放在了办公桌的抽屉里了。后因郝某1催其还钱，其还不了钱，郝某1打电话说要搬走其办公室的东西，其就同意让他搬走了，搬东西时其没有在场。
其和张某1签过借款合同，当时其用其的奔驰轿车作抵押，其的车不值50万，所以借款合同上写的是借70万元的合同。合同签订后，张某1通过他公司的账户向邯郸市孟仵物资有限公司转账50万。签订合同时，扈某、张某1在场。其借张某1的这50万也到澳门赌博用了。
其对邯郸市公安局物证鉴定所鉴定张某1、王某1提供的房屋所有权证是假证的鉴定结果无异议。
其当庭供述，当时给扈某签的是一份购销合同、一份借款合同，打了欠条，邯郸县法院已判决、执行。且其收到对方50万元，其没有收到过另外的20万元。
2、证人张某1证言，2013年12月初，其朋友扈某说王某想用70万元，其就同意了。12月12日下午，王某来复兴路中信办公大楼四楼找其借钱，当时扈某和安某在场，就签订了借款合同。王某说把他的房子和车抵押给其，并把房产证（邯郸市复兴区人民路105号院13-2-6号）和一辆奔驰车的行车证给了其，担保人是扈某和安某，当时给了王某20万元现金，第二天又通过网上转账转到邯郸市孟仵物资有限公司50万元。2014年2月的一天，其找到王某让他和其到房管局把他的房子过户给其，还完钱后再过户给他，王某不去，最后王某对其说给其的房产证是假的。到了还款时间，其给王某打电话要钱，他说再过一段时间，后就联系不上了。
当时借款合同上没写抵押的事儿。但他的房产证、奔驰车行驶证、身份证都在其手里。当时扈某给王某转了50万元，安某说王某也欠他20万元，就把他的这20万元也写在借款合同上，所以借款合同上的数额是70万元。扈某这20万元也是向其借的，所以当时其要求借款合同上必须写其的名字。
其和王某借款的事情已经由邯郸县人民法院判决了，王某已经把钱给清了，给了50万元。当时其和王某签了两份合同，一份借款合同，一份购销合同，起诉是以购销合同起诉的。
证人扈某证言与证人张某1证言基本一致，可相互印证。其还证明，王某在签订借款合同的同时将房产证给了其。50万是通过步某公司的账户向孟仵公司的账户转的，另外的20万是签合同时张某1拿着现金给的王某。
证人安某证言证明了王某向扈某、张某1借钱的事实。房产证的事儿其不知道。
3、证人王某1证言，2013年11月时，其朋友郝某1说他的朋友王某想用100万，其就答应了。2013年12月的一天，王某到酒务楼村西的辉旺物资公司找其借钱，当时郝某1也在，就签订了借款合同，合同没有写日期。王某抵押给其一份房产证（邯郸市复兴区人民路105号院13-2-6号），还有一辆奔驰车，但其让王某把车开走了。担保人是郝某1，随后其就把100万现金给了王某。后在郝某1的公司，郝某1给了其一份房产证，说是王某抵押的房产证。到了还款时间，其找不到王某，发现房产证也是假的。
其还证明，2013年12月份，王某通过郝某1向其和郝某1借款100万元，其、郝某1、王某三人签订了借款担保合同，王某还签了一张借条，其在借条上填写了车辆牌照号，借条上的借款起止日期、房产证信息及其他内容都没有填写，这些信息是其后来补填的。王某写借条时没有把房产证带过来，一个星期后，王某把房产证给了郝某1，郝某1又给了其。
证人郝某1证言与证人王某1证言基本一致，可相互印证。其还证明，签合同的具体时间记不清了，当时是2013年12月份，其和王某1先把钱给的王某，当时借款合同还没有打好，王某也急着走，王某说回头弄好合同再签。过了两三天，其打电话让王某到其辉旺物资公司签的合同，借款合同的日期没有填。签订合同时，王某没有把房产证拿过来，其给王某打电话让王某到其的辉旺物资公司签的合同和借条，当时签合同和借条的时候，借款合同和借条的日期以及抵押房产都没有填，过了一个星期左右，其给王某要房产证，王某才把房产证给其，其回到公司后，王某1当时在其公司，其就把房产证给了王某1。
4、邯郸市公安局复兴区分局户村派出所出具的扣押清单显示，扣押王某身份证、房产证（复兴区人民路105号院13-2-6号）、王某向张某1借款合同；王某向王某1借款条、王某身份证复印件、王某向王某1借款担保合同复印件、王某房产证（复兴区人民路105号院13-2-6号）各一份。并有该扣押的相关书证在卷。其中借款合同显示，王某向张某1借款70万元，担保人安某、扈某；借款担保合同显示，王某向王某1借款100万元，担保人郝某1；借条显示，借款人以位于复兴区人民路西105号院13-2-6号处房产以及借款人名下车辆作为抵押。
5、邯郸市公安局复兴区分局户村派出所调取证据清单显示，调取邯郸市房地产产权监理处证书专用章（2）印模九枚。并有该印模在卷佐证。
6、邯郸市公安局物证鉴定所出具的鉴定书证明，张某1、王某1提供的中华人民共和国房屋所有权证上的“邯郸市房地产产权监理处证书专用章（2）”可疑印文与邯郸市房地产产权监理处提供的“邯郸市房地产产权监理处证书专用章（2）”上的样本印文不是同一枚印章盖印。
7、河北省邯郸县人民法院（2014）邯县民初字第377号民事判决书显示，原告河北步某贸易有限公司，被告邯郸市孟仵物资有限公司。原告提交的证据，证据一：2013年12月12日原告步某公司与被告孟仵公司签订的购销合同一份、孟仵公司授权委托书一份、王某身份证复印件一份；证据二：汇款凭证一份，证明原告向被告支付50万元货款的事实。最后判决被告返还原告货款50万元。
8、邯郸市公安局复兴区分局户村派出所出具到案经过证明，2017年6月20日，王某通过其家人在得知派出所对其传唤后，于2017年6月21日上午到派出所，后被刑事拘留。
本院认为，被告人王某伪造房屋所有权证，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人王某与张某1签订借款合同，并向张某1提供假房产证。经查，河北省邯郸县人民法院（2014）邯县民初字第377号民事判决书，原告当时就该笔借款起诉时，未向法院提交借款担保的相关证据，该民事纠纷，邯郸县法院已判决，而且已经执行完毕。现有证据不足以证明王某向张某1提供假房产证的事实，故对公诉机关该起指控不予支持。被告人王某主动投案，并能够供述伪造房屋所有权证的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人王某及其辩护人主要辩解或提出王某没有给王某1提供假房产证。经查，证人王某1、郝某1证言及借条能够证明王某给王某1、郝某1提供假房产证的事实。故对该辩解辩护意见不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，判决如下：
被告人王某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年5月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 古红斌
审 判 员 米 娥
人民陪审员 张 鑫
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 常亚坤