浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终3251号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区双龙北街579号一楼、二楼。
负责人：应明，总经理。
委托诉讼代理人：陈海俊，公司员工。
被上诉人（原审原告）：张旭初，男，1952年12月28日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：陈竞先，女，1953年5月9日出生，汉族，住浦江县，系张旭初妻子。
被上诉人（原审被告）：周建平，男，1972年8月23日出生，汉族，住浦江县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光财险金华公司）因与被上诉人张旭初、周建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2017）浙0726民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财险金华公司的上诉请求：撤销原判，依法改判其少赔付3729元；诉讼费用由张旭初、周建平承担。事实与理由：1、一审判决阳光财险金华公司承担案件受理费1057元无依据。根据中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负赔偿责任和垫付。”一审判决明显不符合法律规定。2、本案残疾辅助器具费1672元判决无依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第26条规定，残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，同时需要赔偿辅助器具应由医疗机构出具证明确认。3、本案精神损害抚慰金4000元无依据。本案原告伤残等级为十级，4000元精神抚慰金明显过高。
张旭初辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。
周建平未作答辩。
张旭初向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费108462.88元、残疾赔偿金74313.80元、护理费15600元、营养费5400元、交通费2080元、精神损害抚慰金5000元、伙食费4100元、电动车修理费495元、估价费50元、施救费90元、鉴定费2040元，合计217631.68元，扣除周建平已赔付的10000元，阳光财险金华公司在强制险内已赔付的10000元，共计197631.68元，由阳光财险金华公司在保险责任范围内承担，不足部分由周建平承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年3月21日15时50分许，周建平驾驶浙Ｇ×××××小型客车在浦江县地段左转掉头时，与张旭初驾驶的沿文溪东路自东向西直行的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，张旭初受伤的交通事故。张旭初受伤后，先后在浦江县中医院、浦江县人民医院住院治疗55天，在杭州市中医院住院治疗49天，诊断为：“右膝前交叉韧带断裂、右膝内侧副韧带损伤、右膝退行性骨关节病”。交警部门的责任认定：周建平驾驶机动车左转掉头时，影响正常行驶的车辆的通行，负事故全部责任；张旭初无事故责任。经张旭初自行委托，金华精诚司法鉴定所于2016年9月21日作出司法鉴定意见：“张旭初于2016年3月21日所受损伤评定为十级伤残；建议休息时间150天；住院期间予以护理；营养时间60天。”经阳光财险金华公司申请，一审法院委托金华正路司法鉴定所东阳分所于2017年4月3日作出司法鉴定意见：“张旭初实际发生的住院时间在合理范围与本次交通事故外伤存在关联性；医疗费中有563.56元非诊疗其损伤所必需。”另查明，张旭初系失地农民。浙Ｇ×××××小型客车系周建平所有，在阳光财险金华公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。张旭初各项损失：1、医疗费：105951.32元（已剔除与本次事故无关联用药563.56元）；2、营养费：3600元（60元/天×60天）；3、住院伙食补助费：4100元（30元/天×55天+50元/天×49天）；4、护理费：15600元（150元/天×104天）；5、交通费：2080元（20元/天×104天）；6、残疾赔偿金：74313.80元（43714元/年×17年×10%）；7、残疾辅助器具费：1672元；8、精神损害抚慰金：4000元（酌定）；9、鉴定费：2040元；10、修理费：498元；11、估价费：50元；12、施救费：90元。以上损失合计：213995.12元。周建平已垫付医疗费10000元，阳光财险金华公司在交强险医疗费项下垫付医疗费10000元。
一审法院认为，张旭初的各项合理经济损失为213995.12元。对张旭初超出上述计算标准的请求，法院不予支持。本次事故周建平负事故全部责任，应对张旭初的损害后果承担全部赔偿责任。故阳光财险金华公司依法应当先行在交强险责任限额范围内赔偿张旭初医疗费10000元、护理费15600元、残疾赔偿金74313.80元、残疾辅助器具费1672元、精神损害抚慰金4000元、交通费2080元、修理费498元、施救费90元，合计108253.80元；在商业三者险限额范围内赔偿张旭初医疗费95951.32元、营养费3600元、住院伙食补助费4100元，合计103651.32元。不属保险责任范围的鉴定费2040元、估价费50元，合计2090元，应由周建平赔偿。周建平、阳光财险金华公司各自已垫付的医疗费10000元，可抵作赔偿款。周建平超出赔偿款部分7910元，可视为代替被告阳光财险金华公司履行，由其与阳光财险金华公司另行结算。周建平经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙Ｇ×××××小型客车的交强险责任限额范围内赔偿张旭初108253.80元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚应支付98253.80元；二、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙Ｇ×××××小型客车的商业三者险责任限额范围内赔偿张旭初103651.32元；三、周建平赔偿张旭初2090元（已履行）；四、驳回张旭初的其他诉讼请求。上述一、二项合计201905.12元，扣除周建平代替履行的7910元，尚应支付193995.12元，限阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元（已减半收取），由张旭初负担39元，阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1057元，周建平负担1030元。鉴定费1720元，张旭初负担20元，阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1700元。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点在于：一审判决阳光财险金华公司承担诉讼费1057元、赔偿残疾辅助器具费1672元、精神抚慰金4000元是否适当。关于诉讼费，根据国务院《诉讼费用交纳办法》相关规定，人民法院可根据案情确定由当事人分担诉讼费用，原审法院根据规定确定由阳光财险金华公司分担部分诉讼费并无不当。关于残疾辅助器具费，本案张旭初因交通事故导致右膝受损致残，功能受限，医院医嘱建议其在可调式支具保护下进行功能锻炼，张旭初也提供了相应的器具费用发票，一审据此支持残疾辅助器具费并无不当。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，一审法院根据上述因素酌情支持赔偿精神抚慰金4000元并无不妥。综上所述，阳光财险金华公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 高 耘
审 判 员 张淑英
二〇一七年九月四日
代书记员 张青青