wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉江中民执字第00003号
申请执行人赵复兵。
被执行人湖北明达科技有限公司。住所地：湖北省洪湖市新滩镇汉洪大道特**号。
法定代表人沈桂达，该公司董事长。
被执行人兴山县锐铭矿业有限责任公司。住所地：湖北省兴山县水月寺镇南对河村*组。
法定代表人谢靖。
被执行人宜昌市广盛源工贸有限公司。住所地：湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道***号。
法定代表人王奎。
被执行人宜昌市明达矿业有限公司。住所地：宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村*组。
法定代表人沈桂达。
被执行人王奎。
被执行人许容。
被执行人沈桂达。
被执行人杨光菊。
被执行人沈俊。
关于赵复兵与湖北明达科技有限公司、兴山县锐铭矿业有限责任公司、宜昌市广盛源工贸有限公司、宜昌市明达矿业有限公司、王奎、许容、沈桂达、杨光菊、沈俊借款及保证合同纠纷一案，本院2014年8月15日作出（2014）鄂汉江中民二初字第00005号民事判决，判定：一、湖北明达科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还赵复兵借款8148966元；二、兴山县锐铭矿业有限责任公司、王奎、许容、沈桂达、杨光菊、沈俊、宜昌市广盛源工贸有限公司、宜昌市明达矿业有限公司对湖北明达科技有限公司上述给付款项承担连带清偿责任。上述判决生效后，因湖北明达科技有限公司、兴山县锐铭矿业有限责任公司、王奎、许容、沈桂达、杨光菊、沈俊、宜昌市广盛源工贸有限公司、宜昌市明达矿业有限公司等未自动履行上述法律文书确定的义务，依赵复兵的申请，本院于2014年12月30日立案执行。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定，裁定如下：
将本院（2014）鄂汉江中民二初字第00005号民事判决指定仙桃市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余培为
审 判 员 张志杰
代理审判员 李龙辉
二〇一五年一月五日
书 记 员 陶 理
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法金民初字第1078号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市越秀区。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：龙振华，身份证住所：湖北省黄冈市。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告龙振华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐倩到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告持有在原告处办理的交通银行信用卡（卡号为62×××10，信用额度为27000元），截至2014年5月17日，被告累计欠款34261.21元。原告经多次以电话、发函和上门的形式向被告催收欠款，但被告迟迟不履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款34261.21元，其中欠款本金18982.84元（暂计至2014年5月17日的利息9754.34元，滞纳金4114.53元、其他费用1409.50元），从2014年5月18日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明：被告向原告申领信用卡，并声明已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明：甲方（交通银行）根据乙方（申领人）的资信状况有权决定是否批准乙方的领卡申请；乙方应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费表的规定收取其他费用；乙方到期还款日为月结单帐单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方累计两次（含）以上在到期还款日未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转帐外的交易，从甲方记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息等。
原告经审查后向被告核发了卡号为62×××10的信用卡，信用额度为27000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2014年5月17日，共发生透支34261.21元（其中本金18982.84元、利息9754.34元、滞纳金4114.53元、其他费用1409.50元）。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、滞纳金、其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告龙振华向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支款本金18982.84元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2014年5月17日的利息为9754.34元，滞纳金4114.53元、其他费用为1409.50元，从2014年5月18日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至本判决限定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费657元，由被告龙振华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈伟清
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张嘉玲
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第111号
申请执行人李永辉，男，汉族，1973年6月5日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人谢龙生，男，1955年6月1日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人曾春桃，女，1953年11月14日出生，汉族，住福建省东山县。
申请执行人李永辉依据本院作出的（2014）东民初字第1216号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谢龙生、曾春桃归还欠款人民币101150元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的居委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，向本院提出申请，要求终结本次执行程序。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）东民初字第1216号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年二月六日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第111号
申请执行人李永辉，男，汉族，1973年6月5日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人谢龙生，男，1955年6月1日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人曾春桃，女，1953年11月14日出生，汉族，住福建省东山县。
申请执行人李永辉依据本院作出的（2014）东民初字第1216号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谢龙生、曾春桃归还欠款人民币101150元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的居委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，向本院提出申请，要求终结本次执行程序。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解�》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）东民初字第1216号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年二月六日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第111号
申请执行人：王荣建，男。
被执行人：张学柱，男。
被执行人：李国莉，女。
被执行人：山东华油博远石油开发有限公司。住所地：东营市东营区淮河路92号208室。
法定代表人：黄晓杰，经理。
本院在执行申请执行人王荣建与被执行人张学柱、李国莉、山东华油博远石油开发有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本案在诉讼阶段，本院根据申请执行人的申请依法轮候查封了被执行人张学柱、李国莉共有的位于东营区黄河路519号505-XXX、505-XXX号，东营区沂河路10号XX幢XXX室，东营区济南路20号XXXX室和李国莉名下位于乳山市银滩阳光海岸花园XX号XXX室房产，同时轮候查封了被执行人山东华油博远石油开发有限公司位于东营区辽河路以北、泉州路以西的土地一宗。现申请执行人王荣建以上述房产有抵押难以处置为由向本院递交书面申请，撤回了对上述房产的评估和拍卖请求。同时查明，山东华油博远石油开发有限公司因不能清偿到期债务已进入破产清算程序，按规定对查封的该公司土地在执行程序中已不能处置。现被执行人除上述财产外，既无银行存款，也无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市中级人民法院（2014）东民四初字第82号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：隋宪贞
审判员 ：柳洪祥
审判员 ：侯政德
二〇一五年七月十六日
书记员 ：张志田
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第111号
申请执行人李永辉，男，1973年6月5日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人谢龙生，男，1955年6月1日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人曾春桃，女，1953年11月14日出生，汉族，住福建省东山县。
本院在执行申请执行人李永辉与被执行人谢龙生、曾春桃民间借贷纠纷一案中，本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、土地、工商、车辆、金融机构等部门查询被执行人的财产或财产线索，已查询二被执行人的银行存款，并予以冻结，待双方和解或全案执结。因执行期限将至，需延长执限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2014）东民初字第1216号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一五年八月十一日
书记员 林 莹
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第111号
申请执行人呼和浩特市联牛牧草种植有限公司申请执行赛吉日呼买卖合同纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院于2014年06月6日作出（2013）东民初字第387号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人呼和浩特市联牛牧草种植有限公司于2015年02月06日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人赛吉日呼暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
东乌珠穆沁旗人民法院于2014年06月6日作出（2013）东民初字第387号民事调解书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡格吉乐图
二〇一五年八月四日
书记员 卢 皓
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第111号申请执行人沈金祥。被执行人卢福祥。本院依据已经发生法律效力的邢台市中级人民法院（2014）邢民三终字第183号民事判决书，于2015年2月4日依法立案执行。本院查明被执行人卢福祥在豫让桥办事处南王段第二油棉厂有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：查封被执行人卢福祥名下坐落于豫让桥办事处南王段第二油棉厂（邢台县房权证007字第**号）房产一套。被执行人卢�祥负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人卢福祥可以使用被查封财产；但因被执行人卢福祥的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（自2015年3月5日至2018年3月4日）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员戴树立二〇一五年三月五日书记员王泉鑫
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第111号申请执行人吴某。委托代理人李耀军，河北国器律师事务所律师。被执行人寇某。吴某与寇某民间借贷一案，我院作出的（2014）东民初字第709号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寇某未按生效法律文书自动履行给付义务，吴某向本院申请执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寇某名下银行等金融机构存款或其他单位收入2560147元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效审判长  刘永平审判员  李守和审判员  袁修军二〇一五年一月二十三日书记员  朱 虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第111号申请执行人李永辉，男，汉族，1973年6月5日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人谢龙生，男，1955年6月1日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人曾春桃，女，1953年11月14日出生，汉族，住福建省东山县。申请执行人李永辉依据本院作出的（2014）东民初字第1216号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谢龙生、曾春桃归还欠款人民币101150元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的居委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第1216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一六年二月六日书记员  许秀芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东执字第111号 申请执行人沈金祥。 被执行人卢福祥。 本院依据已经发生法律效力的邢台市中级人民法院（2014）邢民三终字第183号民事判决书，于2015年2月4日依法立案执行。本院查明被执行人卢福祥在豫让桥办事处南王段第二油棉厂有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人卢福祥名下坐落于豫让桥办事处南王段第二油棉厂（邢台县房权证XXX字第XXX号）房产一套。 二、被执行人卢福祥负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人卢福祥可以使用被查封财产；但因被执行人卢福祥的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年（自2015年3月5日至2018年3月4日）。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴树立 二〇一五年三月五日 书记员  王泉鑫
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东执字第111号 申请执行人许家华。 被执行人日照市紫薇置业有限公司，注册住所地日照市昭阳路东侧（大香店村段）沿街1-3楼。 申请执行人许家华与被执行人日照市紫薇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案日照市东港区人民法院于二0一四年十月二十一日作出的（2014）东民一初字第2892号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照市紫薇置业有限公司应返还给申请执行人许家华购房款100000元及利息，负担诉讼费用5000元。因被执行人日照市紫薇置业有限公司未能履行上述法律义务，申请执行人许家华于2014年12月24日向本院申请执行，本院审查后于2014年12月24日立案。 本案在执行过程中，查明被执行人日照市紫薇置业有限公司现已处于停业状态，无工作人员可联系，本院无法向其送达本案的执行通知书等法律文书。本院对已依法查封的被执行人日照市紫薇置业有限公司的位于日照市东港区正阳路南首路西正和购物市场门面房朝北面东边数第三间门面房一间因被执行人日照市紫薇置业有限公司无工作人员可联系，依法不具备处置条件而无法处置。对于本案，申请执行人许家华未能提供被执行人日照市紫薇置业有限公司的其他可供执行财产线索，本院亦未能查到被执行人的其他可供执行的财产，本院对本案暂无法实施执行措施，申请执行人许家华同意先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2015）东执字第111号申请执行人许家华与被执行人日照市紫薇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。 二、申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王世伟 审判员  梁作宝 审判员  法乐红 二〇一五年五月十四日 书记员  赵吉耿
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第111号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街128号，负责人：贾洪军。被执行人：王XX，男，1983年4月8日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX村。被执行人：史XX，女，1984年5月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人王XX之妻。被执行人：王X，男，1984年10月1日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX小区。被执行人：李X，女，1984年2月1日出生，汉族，住址同上，系被执行人王X之妻。被执行人：王XX，男，1985年12月3日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX小区。被执行人：王XX，女，1985年10月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人王XX之妻。山东省东阿县人民法院（2013）东商初字第1006号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2015年1月4日向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行标的额为43522.96元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为43522.96元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 ： 秦 明审判员 ：夏绪军审判员 ：史传利二〇一五年四月二十七日书记员 ： 刘 帅
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第111号申请执行人宋卫起。被执行人张磊。被执行人王永浩。申请执行人宋卫起与被执行人张磊、王永浩原物返还纠纷一案，申请执行人于2015年4月17日向本院申请执行。在执行中，经查，因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2015）东执字第111号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段百龄代理审判员  张宝莹代理审判员  臧 伟二〇一五年十二月二十九日书 记 员  鲁 莽
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1308号
罪犯衷志伟。现在江西省饶州监狱一监区服刑。
生效裁判即江西省信州区人民法院于2014年12月15日以（2014）信刑初字第343号刑事判决，以被告人衷志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年10月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励2次。
本院认为，罪犯衷志伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯衷志伟减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2015年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十月二十七日
代书 记员 何文甜
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执744-3号
申请执行人：李翰周，男，1985年3月31日生，汉族，无业，现住宁江区。
被执行人：王禄峰，男，1962年11月10日生，汉族，松原市宁江区。
申请执行人李翰周与被执行人王禄峰公证债权纠纷一案，松原市松江公证处于2017年2月27日作出（2017）吉松江证字第601号公证书。依据上述借款协议的约定，被申请人未能履行约定的义务。根据债权人申请，依据《中华人民共和国公证法》及《公证程序规则》的规定，以及借款协议的约定。现查实，债务人应偿还申请人李翰周借款本金7万元；利息计算至实际给付之日止。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款7万元，承担本案执行费，诉讼费用，公证费。本院于同日立案，在执行过程中，被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
松原市松江公证处下发的（2017）吉松江证字第601号公证书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一七年七月二十八日
书记员 曹世鹏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第4029号
原告王金超。
委托代理人周国峰，郑州市金水区经八路法律服务所法律工作者。
被告周涛。
委托代理人胡拥军，北京市仁人德赛律师事务所律师。
委托代理人梁翠娥，系被告配偶。
原告王金超（以下简称原告）诉被告周涛（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周国峰，被告周涛及其委托代理人胡拥军、梁翠娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2013年5月3日签订了期间从2013年4月18日至2016年4月18日的《品牌特许经营单店加盟合同》，在合同履行过程中，被告违约擅自销售其他品牌女装，且不再从原告处进货，并于近期打出“转让清仓”的招牌，将其经营的服装店予以转让，此后原告多次找到被告交涉，未果。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判令1、被告支付原告违约金10万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告不应承担违约责任，理由如下，一、双方于2013年5月3日签订的《品牌特许经营单店加盟合同》无效，原告不具备特许人资格且原告无证据证明其接受比茵服饰授权，无权与周涛签订比茵服饰专卖店加盟合同，故被告不具备生效合同下的违约责任；二、被告未按照合同规定持续进货的原因在于比茵公司停产歇业，属不可抗力，故被告不应承担违约责任。三、原告主张被告违约的事实不成立，双方签订合同之日至原告授权终止之日只有三个多月，不够两个季度，并且关于进货量不够的措施有具体规定；被告也没有销售其他品牌。故请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据，
1、授权书一份；
2、品牌特许经营单店加盟合同一份；
3、录音录像刻录光盘及录音录像笔录一份。
被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据，
1、比茵服饰专卖店加盟合同一份；
2、门面房租房协议一份；
3、专卖店装修合同一份；
4、比茵企业工商登记信息一份；
5、中茂帕恩公司工商登记信息一份；
6、比茵招商网页及联系人证言一份；
7、新闻视频一份；
8、专卖店照片一份；
9、比茵工厂停业照片一份；
10、机票一张。
经审理查明，原、被告双方于2013年5月3日签订了期间从2013年5月3日至2015年5月3日的封皮为“比茵服饰”《品牌特许经营单店加盟合同》一份，约定原告服饰产品在郸城县的经销权授给被告，店内只能做个体户王金超代理的牌子，不能做别家的牌子，全款全上，被告按季度订货，被告第一年的第一季度和第二季度必须完成10十万元的进货量，合同第十二.10条约定若一方违约，违约金为10万元，合同还对其他事项进行了约定。在合同签订后，被告从原告处进了2万元服饰，并支付相应价款，后原告再未向被告提供任何比茵品牌的服饰，被告也无法再按照合同约定从原告处进货，被告前往杭州比茵服饰有限公司了解企业经营状况，发现该企业已停产。后双方关于合同的履行出现纠纷，原告认为被告违约，原告诉至法院。
本院认为，双方提供的加盟合同的封面等设计虽有一定的差异，但是合同内容是相同的，且该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，故本院认定该“比茵服饰”加盟合同合法有效。合同签订后，由于原告供货中断，导致被告无法正常经营，无法继续履行合同，原告提供的证据无法证明被告违约，故对于原告要求被告承担违约责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王金超的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘 嫣
人民陪审员 蒋根成
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杜松林
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第01520号
申请执行人：姜勋财。
被执行人：王云峰。
申请执行人姜勋财申请执行王云峰买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月12日作出（2013）宽民一初字第02948号民事判决书书，已经发生法律效力，申请人于2014年11月7日向本院申请执行，本院当日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中，因被执行人现无财产可供执行，经申请执行人申请同意终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可随时要求恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2014）宽民执字第01522号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 泽 林
执行员 王柏森＊
执行员 潘 兆 德
二〇一四年十一月十八日
书记员 杨 武
陕西省子洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）子洲刑初字第00094号
公诉机关子洲县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年3月5日生，汉族，农民，高中文化，陕西省子洲县人。2014年5月14日因涉嫌交通肇事罪被子洲县公安局刑事拘留，同年6月12日变更强制措施为取保候审，同年7月22日被子洲县检察院取保候审。2014年8月27日被本院取保候审。
子洲县人民检察院以子检诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，依法由审判员姬文卿独任审理，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。子洲县人民检察院指派代理检察员钟晶晶、贺树林依法出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
子洲县人民检察院指控：2014年5月14日13时40分许，被告人王某某驾驶陕KN23**小车，由东向西行驶至307国道889km＋420m（马蹄沟镇薛家崖路段）时，与由西向东骑自行车的薛某某相撞，致薛某某经抢救无效于当日死亡。被害人薛某某的死亡原因经子公（司法）鉴（法）字（2014）025号法医学尸体检验意见书认定薛某某的死亡原因是由交通事故致颅脑闭合性损伤而死亡。经子公交发认字（2014）第27号交通事故认定书认定被告人王某某负此次事故的全部责任，被害人薛某某无责任。案发后，双方民事部分达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，被害人家属书面请求对被告人王某某从轻处罚。并出示了相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，请依法惩处。庭审中，公诉机关根据被告人王某某的认罪态度、悔罪悔罪表现等情节，建议在有期徒刑1-2年幅度范围内从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某甲、栗某某、栗某的证言，薛某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，子洲县公安局交通事故认定书，鉴定意见书，调解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车辆时，由于操作不慎发生肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为客观上违反了交通管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，触犯了我国刑律，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实成立，应依法惩处。被告人王某某犯罪后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。其又能给被害人家属予以足额赔偿，取得了被害人家属的谅解，被害人家属书面请求对其从轻处罚，可酌情从轻处罚。故对被告人王某某请求从轻处罚的意见和公诉机关的量刑意见予以采纳。被告人王某某认罪、悔罪态度好，无再犯罪的危险，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姬文卿
二〇一四年九月二日
书记员 苏愿云
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初827号
原告：厦门翔发地产有限公司，住所地福建省厦门市翔安区鸿翔西路1888号2号楼16楼，统一社会信用代码91350213678251743X。
法定代表人：林灿文，总经理。
委托诉讼代理人：李烨，女，该公司工作人员。
被告：洪火芒，男，1968年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告厦门翔发地产有限公司与被告洪火芒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告厦门翔发地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按厦门翔发地产有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 （张春雷）
二〇一七年四月十七日
代书记员（ 曾雅 真）
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初827号原告：厦门翔发地产有限公司，住所地福建省厦门市翔安区鸿翔西路1888号2号楼16楼，统一社会信用代码91350213678251743X。法定代表人：林灿文，总经理。委托诉讼代理人：李烨，女，该公司工作人员。被告：洪火芒，男，1968年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告厦门翔发地产有限公司与被告洪火芒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告厦门翔发地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按厦门翔发地产有限公司撤回起诉处理。审 判 员 （张春雷）二〇一七年四月十七日代书记员（ 曾雅 真）
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澧刑初字第109号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人左云武，男，湖南省澧县人。因犯贩卖毒品罪，2001年12月14日被本院判处有期徒刑三年，2003年9月13日减刑释放；又因犯故意伤害罪，于2006年6月29日被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑五年，2009年7月28日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2011年10月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；又因涉嫌开设赌场罪，于2013年11月26日被澧县公安局刑事拘留，当日变更为取保候审；2014年8月7日经澧县人民检察院决定取保候审，当日由澧县公安局执行；同年9月9日经本院决定逮捕，次日变更为取保候审，由澧县公安局执行；10月21日由本院决定对其逮捕，10月31日由澧县公安局执行；现押于澧县看守所。
湖南省澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2013）253号起诉书指控被告人左云武犯开设赌场罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。并建议对本案适用简易程序审理，本院受理后，认为不适应简易程序审理，决定按普通程序审理，依法组成由审判员程学明担任审判长，人民陪审员罗忠红、谭月参加的合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员陈红梅出庭支持公诉，被告人左云武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：2013年10月29日，被告人左云武在澧县澧东乡车溪村村民左某某的租住屋内开设赌场，组织多人以用骨牌搬点子比大小的方式进行赌博，并按赌资5%的抽头营利。当日14时许，澧县公安局将该赌场查获，当场抓获参赌人员任某、谭某某、姜某某、左某某、覃某某、陈某某、胡某某等人，收缴当日抽头现金15100元。
根据上述指控，公诉机关向本院提交了证人证言；案件揭发经过、扣押物品、文件清单及常住人口信息表等书证和被告人左云武的供述与辩解等证据。
公诉机关以被告人左云武的行为构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定对被告人左云武予以惩处。
被告人左云武对公诉机关的指控没有提出异议。
经审理查明，2013年10月29日，被告人左云武等在澧县澧东乡车溪村村民左某某的租住屋内开设赌场，组织多人以用骨牌搬点子比大小的方式进行赌博，并按赌资5%的抽头营利。当日14时许，澧县公安局将该赌场查获，当场抓获参赌人员任某、谭某某、姜某某、左某某、覃某某、陈某某、胡某某等人，并收缴当日抽头现金15100元。
另查明，2014年11月4日本院适用审判监督程序对被告人左云武贩卖毒品案再审并判决：一、维持本院（2011）澧刑初字第149号刑事判决书的第一项中附加刑即并处罚金人民币五千元的部分；二、撤销本院（2011）澧刑初字第149号刑事判决书的第一项中主刑即判处有期徒刑一年，缓刑二年部分和第二项即被告人左云武在缓刑考验期间内，禁止进入公共娱乐、网吧、休闲等场所，接触曾贩毒、吸毒的特定人员；三、原审被告人左云武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人黄某某、杜某某的证言，证明他人在澧县澧东乡车溪村左某某家开设赌场进行赌博的事实。
2、证人左某某的证言，证明被告人左云武租其房屋开设赌场进行赌博的事实。
3、证人任某、覃某某、赵某某、陈某某、高某、谭某某、姜某某、胡某某、徐某某、龚某某、卢某某、周某等人的证言，证明上述人员在被告人左云武开设的赌场参与赌博、放高利贷等事实。
4、赵某某、胡某某、任某的辨认笔录，辨认出被告人左云武就是开设赌场进行赌博的人。
5、赌博现场搜缴的赌博工具、抽头用的铁箱子等而摄制的现场照片。
6、收缴物品清单，证明现场扣缴赌资的事实。
7、案件揭发经过，证明该案是由他人举报，公安人员将被告人左云武等以及参赌人员一举抓获的事实。
8、被告人左云武的供述与辩解，对开设赌场的事实供认不讳。
9、本院（2014）澧刑再初字第01号刑事判决书，证明本院按审判监督程序进行再审后撤销（2011）澧刑初字第149号刑事判决中对被告人左云武适用缓刑等予以撤销的事实。
本院认为：被告人左云武以营利为目的，开设赌场进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人左云武的犯罪事实和罪名成立。被告人左云武当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人左云武刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人左云武因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，刑罚尚未执行完毕，应与本罪判处的刑罚合并执行。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十一条，第六十九条第一、二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左云武犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元合并，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
二、追缴违法所得15100元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月31日起至2015年12月6日止﹤原羁押146天已折抵﹥；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程学明
人民陪审员 罗忠红
人民陪审员 谭 月
二〇一四年十二月四日
书 记 员 彭美凤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条、以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条、判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条、判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的。
第六十四条、犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
校对人：程学明
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澧刑初字第109号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人左某甲，男，湖南省澧县人。因贩卖毒品罪，2001年12月14日被本院判处有期徒刑三年，2003年9月13日减刑释放；又因犯故意伤害罪，于2006年6月29日被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑五年，2009年7月28日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2011年10月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；又因涉嫌开设赌场罪，于2013年11月26日被澧县公安局刑事拘留，当日变更为取保候审。2014年8月7日，经澧县人民检察院决定取保候审，当日由澧县公安局执行；同年9月9日经本院决定逮捕，当日由澧县公安局执行，次日变更为取保候审，由澧县公安局执行；10月21日由本院决定对其逮捕，10月31日由澧县公安局执行；11月4日本院按审判监督程序判决撤销2011年10月24日作出对被告人左某甲犯贩卖毒品罪适用缓刑部分，现押澧县看守所。
湖南省澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2013）253号起诉书指控被告人左某甲犯开设赌场罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。并建议对本案适用简易程序审理，本院受理后，认为不适应简易程序审理，决定按普通程序审理，依法组成由审判员程学明担任审判长，人民陪审员罗忠红、谭月参加的合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员陈红梅出庭支持公诉，被告人左某甲到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，因被告人左某甲患严重疾病，本院于2014年10月31日中止审理，同年12月1日恢复审理。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控，2013年10月29日，被告人左某甲在澧县澧东乡车溪村村民左某乙的租住屋内开设赌场，组织多人以用骨牌搬点子比大小的方式进行赌博，并按赌资5%的抽头营利。当日14时许，澧县公安局将该赌场查获，当场抓获参赌人员任某、谭某某、姜某某、左某丙、覃某某、陈某某、胡某某等人，并收缴当日抽头现金15100元。
根据上述指控，公诉机关向本院提交了证人证言；案件揭发经过、扣押物品、文件清单及常住人口信息表等书证和被告人左某甲的供述与辩解等证据。
公诉机关以被告人左某甲的行为构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，对被告人左某甲予以惩处。
被告人左某甲对公诉机关的指控没有提出异议。
经审理查明，2013年10月29日，被告人左某甲等在澧县澧东乡车溪村村民左某乙的租住屋内开设赌场，组织多人以用骨牌搬点子比大小的方式进行赌博，并按赌资5%的抽头营利。当日14时许，澧县公安局将该赌场查获，当场抓获参赌人员任某、谭某某、姜某某、左某丙、覃某某、陈某某、胡某某等人，并收缴当日抽头现金15100元。
另查明，2014年11月4日本院适用审判监督程序对被告人左某甲贩卖毒品案再审并判决：一、维持本院（2011）澧刑初字第149号刑事判决书的第一项中附加刑即并处罚金人民币五千元的部分；二、撤销本院（2011）澧刑初字第149号刑事判决书的第一项中主刑即判处有期徒刑一年，缓刑二年部分和第二项即被告人左某甲在缓刑考验期间内，禁止进入公共娱乐、网吧、休闲等场所，接触曾贩毒、吸毒的特定人员；三、原审被告人左某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、证人黄某某、杜某某的证言，证明他人在澧县澧东乡车溪村左某乙家开设赌场进行赌博的事实。
2、证人左某乙的证言，证明被告人左某甲租其房屋开设赌场进行赌博的事实。
3、证人任某、覃某某、赵某某、陈某某、高某、谭某某、左某丙、姜某某、胡某某、徐某某、龚某某、卢某某、周某等人的证言，证明上述人员在被告人左某甲开设的赌场参与赌博、放高利贷等事实。
4、辨认笔录，证明证人赵某某、胡某某、任某的辨认笔录，辨认出被告人左某甲就是开设赌场进行赌博的人。
5、赌博现场搜缴的赌博工具、抽头用的铁箱子等而摄制的现场照片。
6、收缴物品清单，证明现场扣缴赌资的事实。
7、案件揭发经过，证明该案是由他人举报，公安人员将被告人左某甲等以及参赌人员一举抓获的事实。
8、被告人左某甲的供述与辩解，对开设赌场的事实供认不讳。
9、本院（2014）澧刑再初字第01号刑事判决书，证明本院按审判监督程序进行再审后撤销（2011）澧刑初字第149号刑事判决中对被告人左某甲适用缓刑等予以撤销的事实。
本院认为：被告人左某甲以营利为目的，开设赌场进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人左某甲的犯罪事实和罪名成立。被告人左某甲当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人左某甲刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人左某甲因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，刑罚尚未执行完毕，应与本罪判处的刑罚合并执行。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条第一、二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元合并，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
二、追缴违法所得15100元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月31日起至2015年12月6日止﹤原羁押146天已折抵﹥；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程学明
人民陪审员 罗忠红
人民陪审员 谭 月
二〇一四年十二月四日
书 记 员 彭美凤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条、以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条、判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条、判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的。
第六十四条、犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
校对人：程学明
杭州市萧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0109行初105号
原告华利明，男，1966年5月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人张忠尝，浙江策力律师事务所律师。
被告杭州市萧山区人民政府城厢街道办事处，住所地杭州市萧山区城厢街道文化路181号。
法定代表人施海勇，主任。
委托代理人金红，街道办事处工作人员。
委托代理人徐狄卿，浙江法君律师事务所律师。
第三人杭州萧山国有资产投资有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道回澜路68号。
法定代表人裘国平，董事长。
委托代理人徐佩华，浙江天册律师事务所律师。
原告詹幼华不服被告杭州市萧山区人民政府城厢街道办事处（以下简称城厢街道）腾房通知行为，于2017年7月5日向本院提起诉讼，本院在原告补正起诉材料后于2017年8月14日立案。本院依法组成合议庭，因杭州萧山国有资产投资有限公司（以下简称萧山国资公司）与被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原告华利明诉称：原告是原萧山饮服公司的职工，在杭州市萧山区萧山西路94-5号居住至今。2017年6月5日，原告看到贴在房门上的《腾房通知》，规定在6月30日前腾空，逾期作无主处理。此前原告没有听到也没有看到任何关于被告为拆迁所做的宣传或公告，也没有与被告签订住房安置协议。被告的拆迁行为没有按照法律规定的拆迁程序进行，违反了相关的法律法规，应立即停止强拆行为。原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，起诉要求确认被告城厢街道和第三人萧山国资公司2017年6月5日共同作出的《腾房通知》无效。
被告城厢街道辩称：第三人萧山国资公司系位于杭州市萧山区城厢街道萧西路93-95号房屋的所有权人。2017年6月，因彩虹大道建设需要，经与第三人协商一致，第三人同意将上述房屋一并交由被告拆除，以推进彩虹大道项目建设。因原告华利明无权占有第三人上述门牌号为94-5的房屋，被告与第三人共同催告原告腾空并交还房屋。2017年7月20日，第三人将上述房屋腾空，并移交于被告。被告认为，被告作为基层人民政府的派出机构，根据有关法律规定及政策授权，经房屋所有权人同意，共同向原告发送的通知，并未侵犯原告的合法权益，原告不是适格的起诉主体，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
第三人萧山国资公司述称：一、第三人合法拥有被拆迁房屋所有权。案涉房屋所有权人为第三人，房产虽原属于萧山饮服公司，2006年4月26日萧山饮服公司将包括案涉萧西路93、94、95号房屋在内的房产移交给杭州萧山机关资产经营有限公司，后杭州萧山机关资产经营有限公司于2010年5月28日移交给杭州市萧山区国有资产经营总公司，再由杭州市萧山区国有资产经营总公司无偿划转给第三人，第三人合法取得萧西路93、94、95号房屋的所有权，移交手续合法，同时不存在他项权利。二、原告华利明主体资格不适格，原告没有充分证据证明其与原萧山饮服公司一直存在租赁关系，原告也未与第三人签订合同或缴纳租金，也未同第三人签订租赁关系，且原告也没有一直居住在案涉房屋里面，拆迁行为未损害原告利益。请求人民法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明：原告华利明是原浙江省萧山市饮食服务公司下属单位原萧山饭店职工,1991年，原告从原萧山饭店分得该单位集体宿舍三间（即案涉房屋）用于居住，该房屋位于萧山区萧西路94-5号。原告在案涉房屋居住至2001年搬离该房屋，之后居住到位于萧山区的商品住房。2006年4月26日，案涉房屋所在的原萧山饭店土地及房屋移交于杭州萧山机关资产经营有限公司。2010年5月28日，杭州萧山机关资产经营有限公司又将案涉房屋所在的原萧山饭店土地及房屋移交于杭州市萧山区国有资产经营总公司。2014年11月7日，杭州市萧山区财政局批复同意杭州市萧山区国有资产经营总公司将其部分资产无偿划转给该公司的全资子公司即本案第三人萧山国资公司。2014年11月21日，第三人就案涉房屋在内的房产取得房屋所有权证，证号为杭房权证萧移字第143814**号。2017年6月5日，第三人与被告城厢街道共同发出一份《腾房通知》张贴在案涉房屋门上，内容为：“萧山区萧西路93、94、95号区块因彩虹大道建设已被列入征迁范围，城厢街道征迁指挥部已启动该区块的征迁工作。请你于2017年6月30日前，及时腾空房屋，搬离室内所有物品，逾期将对室内物品作无主处理。同时严禁私自入住，擅自搭建、装修，违者将追究相关责任。”原告认为，该《腾房通知》侵害其合法权益，故诉至本院，要求确认《腾房通知》无效。
本院认为：案涉房屋是原告华利明在原工作单位工作期间，其工作单位将单位自有房屋交由原告居住使用的房屋，这是当时特定时期国有企业解决本单位职工住房问题的一种方式，具有身份性、福利性、过渡性的特点。案涉房屋的产权至今没有通过房改或其他方式转移至原告，经过三次国有资产产权无偿划拨，现已转移至第三人萧山国资公司名下。原告与案涉房屋三次转移的产权人杭州萧山机关资产经营有限公司、杭州市萧山区国有资产经营总公司以及第三人萧山国资公司之间都没有关于案涉房屋使用问题的任何意思联络，双方不存在租赁、借用或其他使用案涉房屋的法律关系。《腾房通知》是被告城厢街道与案涉房屋的产权人萧山国资公司在征迁过程中共同发出的，内容是要求原告腾空其占用的第三人所有的案涉房屋，虽然有建设项目征迁的背景，但双方争议的实质以及纠纷解决的落脚点都仍然是国有资产无偿划拨后引起的房地产纠纷。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”因此，本案双方当事人争议事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告华利明的起诉。
案件受理费50元，退还原告华利明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 李 松
人民陪审员 何小明
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 冯 怡
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民小字第39-1号
原告：李国栋，农民。
被告：刘俊营，农民。
被告：刘文文（又名刘伟伟），农民。
本院在审理原告李国栋与被告刘俊营、刘文文买卖合同纠纷一案中，原告李国栋于2015年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下的存款2700元采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告李国栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被告刘俊营、刘文文的存款2700元予以冻结。
二、冻结存款的期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁锁
二〇一五年五月七日
书记员 曹政亮
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1863号
申请执行人查于峰。
申请执行人袁洋。
被执行人郑文兴。
申请执行人查于峰、袁洋与被执行人郑文兴股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂时无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第259号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 雷鹏高
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都秦民初字第0153号
原告杨金奎，居民。
委托代理人侍荣花，居民。
被告宋广裕，居民。
被告宋广会，居民。
原告杨金奎与被告宋广裕、宋广会民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。依法由组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨金奎的委托代理人侍荣花到庭参加了诉讼。被告宋广裕、宋广会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨金奎诉称：2013年1月4日，被告宋广裕因经营需要立据向我借款100000元，并由被告宋广会提供了担保。后我多次向被告宋广裕、宋广会催讨未果，故现诉至法院，要求被告宋广裕归还借款100000元并承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息，被告宋广会承担连带清偿责任。
被告宋广裕未答辩，亦未提供证据。
被告宋广会未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年1月4日，宋广裕因经营需要向杨金奎借款100000元。宋广裕于借款当日向杨金奎出具借据1份，载明：今借到杨金奎人民币壹拾万元整，未约定还款期限。宋广裕在借款人处签名捺印，宋广会在担保人处签名捺印。借款后，宋广裕未能及时归还借款，宋广会亦未能履行担保责任。2015年7月3日，杨金奎诉至本院，要求宋广裕归还借款，宋广会承担连带还款责任。因宋广裕、宋广会未到庭，致调解不成。
上列事实，有原告提供的借据原件1份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨金奎与宋广裕之间的借款行为、宋广会为宋广裕借款提供保证的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效的民事行为。因宋广裕未能及时偿还借款、宋广会亦未能履行保证责任而引起讼争，两被告应负全部责任。宋广会提供的保证未明确约定担保形式，故依法应认定为连带责任担保。原告杨金奎与被告宋广裕之间的借据未约定还款时间，故原告杨金奎可随时向被告两主张权利。现杨金奎主张要求宋广裕归还借款100000元并承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息，宋广会承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋广裕、宋广会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉答辩权利，本院予以缺席审理和依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋广裕于本判决生效后十日内归还原告杨金奎借款人民币100000元，并承担自2015年7月3日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、被告宋广会对被告宋广裕上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告宋广裕、宋广会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：4021）
审 判 长 徐银贵
代理审判员 孙红芳
人民陪审员 刘 芬
二〇一五年十二月十七日
法官 助理 夏 辉
书 记 员 朱 蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都秦民初字第0153号
原告卫雨亮，居民。
委托代理人葛如兵，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。
被告张志强，居民。
被告胡友香，居民。
原告卫雨亮诉被告张志强、胡友香买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卫雨亮及其委托代理人葛如兵到庭参加了诉讼，被告张志强、胡友香经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卫雨亮诉称：2012年起，被告张志强承接盐城市高尔达电容器厂建设工程时因工程需要陆续向我购买水泥。2013年2月9日，经结账，张志强向我出具了一份80000元的欠条并约定月息1%，同时口头承诺于2013年年底结清。到期后，被告张志强仅归还了20000元，后经我多次催要，张志强又归还15000元，尚欠45000元及约定利息至今未付。被告张志强与被告胡友香原系夫妻关系。张志强所差欠我的水泥款发生在两被告婚姻关系存续期间。我现要求被告张志强、胡友香立即归还欠款45000元并承担从2013年2月9日起按月息1%计算的利息。
被告张志强未到庭，亦未作答辩。
被告胡友香未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：1994年5月7日，被告张志强、胡友香登记结婚。2013年11月13日，双方至民政部门登记离婚。在两被告婚姻关系存续期间，原告卫雨亮与被告张志强曾发生水泥买卖往来。2013年2月9日，被告张志强向原告卫雨亮出具了欠据1份，载明：今欠到卫雨亮材料款捌万正整，补偿利息1%。后经卫雨亮向张志强催要，张志强陆续还款35000元，剩余款项至今未付。原告卫雨亮遂于2015年3月诉至本院，要求被告张志强、胡友香归还欠款45000元并承担从2013年2月9日起按月息1%计算的利息。
上述事实，有原告卫雨亮提交的欠条原件1份、民政部门出的被告张志强、胡友香离婚登记手续以及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为，原告卫雨亮与被告张志强之间的水泥买卖合同，虽无书面形式，但系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，合同双方均应依照约定享受权利和承担义务。出卖人卫雨亮已按约履行出卖义务，买受人张志强未及时按约结清欠款，应承担全部责任，故对原告卫雨亮要求被告张志强支付欠款45000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告之间的水泥买卖及结账行为均发生在被告张志强、胡友香婚姻关系存续期间，原告卫雨亮要求被告张志强、胡友香承担共同还款责任的请求，应依法予以支持。因被告张志强在欠条中明确载明补偿利息1%，故原告卫雨亮要求被告张志强、胡友香承担按月息1%计算的约定利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法支持原告卫雨亮800元的利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志强、胡友香于本判决生效后十日内支付原告卫雨亮欠款人民币45000元，并承担约定利息800元。
二、驳回原告卫雨亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由被告张志强、胡友香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇款专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）
审 判 长 徐银贵
代理审判员 孙红芳
人民陪审员 韦定坤
二〇一五年八月十七日
法官 助理 夏 辉
书 记 员 朱 蕾
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名言所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第34号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人汪某某，男，1987年5月13日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化。无固定职业。因涉嫌挪用资金于2014年5月22日被依法取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人汪某某犯职务侵占罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月至2014年1月间，被告人汪某某在担任西宁宝盛实业有限公司项目经理期间，利用负责冷湖钾肥工地、海北州热博变电站工地、海南州光科光伏项目工地的职务便利，将公司预支工地的部分款项用于偿还个人债务等，并在向公司核报民工及发放民工工资过程中，以虚报民工李某甲前期借款7980元、虚报民工李某乙前期借款780元，虚报民工李某丙前期借款780元，虚报民工赵某某前期借款1600元，虚报民工刘某某前期借款700元，虚报民工王某某前期借款3500元，虚报假名汪某前期借款1280元的方法，将应当发放给民工的15340元和虚报的1280元在公司财务进行冲抵。同时将公司汇入其个人账户中的二名民工工资款24800元，以及汇入民工游某某工资卡中的6600元，赵某某工资卡中的11840元，刘某某的工资7520元截留予以侵占。案发后，被告人汪某某退赔赃款63940元。
针对上述指控的事实，公诉人出示了报案材料，受案登记表，抓获经过，扣押清单、领条，企业法人营业执照，聘任决定文件，工资发放表，情况说明，常住人口基本信息，被害人李某甲、李发某乙、李某丙、李某丁、李某戊、汪某乙、赵某某、刘某某、王启成的报案材料及陈述，被告人汪某某的供述与辩解等。公诉机关据此认定被告人汪某某的行为已构成职务侵占罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，提请本院依法惩处。
被告人汪某某对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。
经审理查明，2012年9月至2014年1月间，被告人汪某某在担任西宁宝盛实业有限公司项目经理期间，利用负责冷湖钾肥工地、海北州热博变电站工地、海南州光科光伏项目工地的职务便利，将公司预支工地的部分款项用于还个人债务等，并在向公司核报民工及发放民工工资过程中，以虚报民工李某甲前期借款7980元、虚报民工李某乙前期借款780元，虚报民工李某丙前期借款780元，虚报民工赵某某前期借款1600元，虚报民工刘某某前期借款700元，虚报民工王某某前期借款3500元，虚报假名汪某前期借款1280元的方法，将应当发放给民工的15340元和虚报的1280元在公司财务进行冲抵。同时将公司汇入其个人账户中的二名民工工资款24800元，以及汇入民工游某某工资卡中的6600元，赵明福工资卡中的11840元，刘宇虎的工资7520元截留予以侵占。案发后，被告人汪某某退赔赃款63940元。
上述事实有下列经当庭质证的证据证实：
1、报案材料，受案登记表，被害人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、汪某乙、赵某某、刘某某、王某某的陈述，工资发放表，证实被告人汪某某虚报民工借款并截留民工工资予以侵占的事实；
2、企业法人营业执照，聘任决定文件，证实被告人汪某某系西宁宝盛实业有限公司工作人员的事实；
3、情况说明，证实被告人汪某某利用职务上的便利，侵占单位财物的事实；
4、扣押清单、领条，证实被告人汪某某案发后退赃的事实；
5、常住人口基本信息，证实被告人已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实。
被告人汪某某的供述能够与上述证据相互印证。
本院认为，被告人汪某某身为西宁宝盛实业有限公司工作人员，利用职务上的便利，侵占单位财务67380元，数额较大。其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人汪某某案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人汪某某归案后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马永坚
审 判 员 马志峰
人民陪审员 沙成方
二〇一五年二月十五日
书 记 员 吴彦良
附《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第34号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人汪某某，因涉嫌挪用资金于2014年5月22日被依法取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人汪某某犯职务侵占罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月至2014年1月间，被告人汪某某在担任西宁宝盛实业有限公司项目经理期间，利用负责冷湖钾肥工地、海北州热博变电站工地、海南州光科光伏项目工地的职务便利，将公司预支工地的部分款项用于偿还个人债务等，并在向公司核报民工及发放民工工资过程中，以虚报民工李某某前期借款7980元、虚报民工李某甲前期借款780元，虚报民工李某乙前期借款780元，虚报民工赵某某前期借款1600元，虚报民工刘某某前期借款700元，虚报民工王某某前期借款3500元，虚报假名汪某某前期借款1280元的方法，将应当发放给民工的15340元和虚报的1280元在公司财务进行冲抵。同时将公司汇入其个人账户中的二名民工工资款24800元，以及汇入民工游某某工资卡中的6600元，赵某某工资卡中的11840元，刘某某的工资7520元截留予以侵占。案发后，被告人汪某某退赔赃款63940元。
针对上述指控的事实，公诉人出示了报案材料，受案登记表，抓获经过，扣押清单、领条，企业法人营业执照，聘任决定文件，工资发放表，情况说明，常住人口基本信息，被害人李某乙、李某某、李某甲、李某乙、李某丙、汪某某、赵某某、刘某某、王某某的报案材料及陈述，被告人汪某某的供述与辩解等。公诉机关据此认定被告人汪某某的行为已构成职务侵占罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，提请本院依法惩处。
被告人汪某某对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。
经审理查明，2012年9月至2014年1月间，被告人汪某某在担任西宁宝盛实业有限公司项目经理期间，利用负责冷湖钾肥工地、海北州热博变电站工地、海南州光科光伏项目工地的职务便利，将公司预支工地的部分款项用于还个人债务等，并在向公司核报民工及发放民工工资过程中，以虚报民工李某某前期借款7980元、虚报民工李某甲前期借款780元，虚报民工李某乙前期借款780元，虚报民工赵某某前期借款1600元，虚报民工刘某某前期借款700元，虚报民工王某某前期借款3500元，虚报假名汪某某前期借款1280元的方法，将应当发放给民工的15340元和虚报的1280元在公司财务进行冲抵。同时将公司汇入其个人账户中的二名民工工资款24800元，以及汇入民工游某某工资卡中的6600元，赵某某工资卡中的11840元，刘某某的工资7520元截留予以侵占。案发后，被告人汪某某退赔赃款63940元。
上述事实有下列经当庭质证的证据证实：
1、报案材料，受案登记表，被害人李宏涛、李某某、李某甲、李某乙、李某丙、汪某某、赵某某、刘某某、王某某的陈述，工资发放表，证实被告人汪某某虚报民工借款并截留民工工资予以侵占的事实；
2、企业法人营业执照，聘任决定文件，证实被告人汪某某系西宁宝盛实业有限公司工作人员的事实；
3、情况说明，证实被告人汪某某利用职务上的便利，侵占单位财物的事实；
4、扣押清单、领条，证实被告人汪某某案发后退赃的事实；
5、常住人口基本信息，证实被告人已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实。
被告人汪某某的供述能够与上述证据相互印证。
本院认为，被告人汪某某身为西宁宝盛实业有限公司工作人员，利用职务上的便利，侵占单位财务67380元，数额较大。其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人汪某某案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人汪某某归案后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马永坚
审 判 员 马志峰
人民陪审员 沙成方
二〇一五年二月十五日
书 记 员 吴彦良
附《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第34号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人吴某甲，无业。2014年8月28日因涉嫌故意伤害罪被邯郸县公安局代召派出所抓获。2014年8月29号因涉嫌故意伤害罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。2015年2月13日因故意伤害罪被本院取保候审。
辩护人吴志广。
邢台市桥西区人民检察院以刑西检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人吴志广到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥西区人民检察院指控，2014年6月19日15时许，被告人吴某甲在邢台市桥西区公园东街好再来饭店吃饭期间与潘某丙发生口角并进而打斗。在打斗过程中，吴某甲将潘某丙鼻子打伤。经鉴定，潘某丙的鼻骨骨折系轻伤二级。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关据此认为，被告人吴某甲故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人吴某甲对指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示
认罪。
辩护人的辩护意见是，1、被告人吴某甲事后赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；案件发生后，被告人对被害人积极进行抢救，并垫付全部医疗费用；2、造成这一伤害行为的起因，是由于被害人先动手引起的，被告人的行为具有防卫性质，主观恶性较小。3、被告人吴某甲当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，应依法从轻处罚。
经审理查明，2014年6月19日15时许，被告人吴某甲在邢台市桥西区公园东街好再来饭店吃饭期间与潘某丙发生口角并进而打斗。在打斗过程中，吴某甲将潘某丙鼻子打伤。经鉴定，潘某丙的鼻骨骨折系轻伤二级。
另查明，案发后被告人吴某甲已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实邢台市公安局桥西分局南小汪派出所于2014年6月19日15时35分接到袁某报警，2014年7月24日决定立案侦查的情况。
2、抓获证明，证实2014年8月28日19时被告人吴某甲被邯郸县公安局代召派出所民警在吴某甲回家途中被抓获的情况。
3、到案经过，证实邢台市公安局桥西分局于2014年7月28日对吴某甲进行上网追逃，同年8月28日被邯郸县公安局代召派出所民警抓获的情况。
4、邢台市公安局法医损伤检验鉴定书，证实被害人潘某丙的鼻骨骨折系轻伤二级的情况。
5、邯郸县公安局看守所证明，证实被告人吴某甲因涉嫌故意伤害罪于2014年8月28日临时羁押邯郸县看守所，于2014年8月29日转走的情况。
6、户籍证明，证实被告人吴某甲具有完全刑事责任能力等相关户籍信息的情况。
7、和解协议书、谅解书，证实2015年2月13日被告人吴某甲亲属与被害人潘某丙达成和解协议，被告人吴某甲向被害人潘某丙赔礼道歉并赔偿被害人潘某丙经济损失共计人民币30，000元整，被害人潘某丙出具谅解书，对被告人吴某甲的行为表示谅解。
8、证人袁某的证言，其是好再来饭店老板。2014年6月19日中午有七个客人来饭店202单间吃饭，吃完饭后先走了五个人，屋内只剩下二人，其去炒菜了，屋内其中一人结完账走了。后其来到202房间看见一男子捂着头坐在地上，头上流了很多血，其就打电话报了警。
9、证人吴某乙的证言，2014年6月19日中午，我们工地工头吴某甲找我们几个工人在公园东街好再来饭店吃饭，总共去了七人，喝了四瓶白酒。我们五人先后走了，剩下吴某甲和潘某丙在屋里。过了几分钟，吴某甲给其打电话说潘某丙出事了，让其回饭店，其到饭店后看到潘某丙脸上身上都是血。饭店老板已经报警了，警察来后，其把潘某丙送医院了。
10、证人潘某甲的证言，其和姐姐潘某乙从邯郸县来到邢台医专附属医院重症监护室，问潘某丙是怎么回事，潘某丙说被吴某甲打了，其姐姐潘某乙打电话问吴某甲，吴某甲承认打了潘某丙。
11、证人潘某乙的证言，其赶到邢台医专附属医院时，吴某甲在医院，其问是不是你打了潘某丙，吴某甲承认打了潘某丙。
12、被害人潘某丙的陈述，2014年6月19日中午，其老板吴某甲请我们一起干活的六个人吃饭，在吃饭过程中，因为工地工作上的事情其和吴某甲发生了口角，他用刺耳话语挑衅其，其将吃饭的盘子扔到了他面前的桌子上，吴某甲动手打了其，用椅子砸其，还用盘子、酒瓶砸其头部、眼部。他打其时就我们二人在，其他人都走了，他打完其后就跑了，其被送往医院了。
13、被告人吴某甲的供述，2014年6月19日中午，其请一起干活的六个人吃饭，在吃饭过程中，因为工地工作上的事其和潘某丙发生了口角，其说他活干的不好，交不了工，让他明天回家。他就讲吃饭的盘子扔了过来，其闪开了。后我们二人抱在一起打了起来，因为喝多了就开始摔跤，其看见他的眼睛流血了，其就给他哥哥打电话，120来了，其就回工地了，
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某甲故意损害他人身体，致人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人吴某甲当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，被告人亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌定对其从轻处罚。对辩护人该方面的辩护意见，本院予以采纳。河北省邯郸县司法局出具的调查评估意见书，同意对其进行社区矫正。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 元
代理审判员 吕振峰
人民陪审员 张 鑫
二〇一五年六月十日
书 记 员 王灿钊
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第34号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人李甲某，男，1962年11月18日出生。
被告人张某某，男，1966年5月10日出生。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人李甲某、张某某犯非法拘禁罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉，被告人李甲某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年1月30日晚上，被害人孙某某与秦某某（已判决）、王某某（已判决）等人在洛阳市西工区银河宾馆306房间打牌赌博。22时许，秦某某、王某某在赌博过程中以孙某某在麻将牌上“作手脚”（作弊）为借口，威逼孙某某退还以前打牌所赢赌资，后秦某某叫来被告人张某某，张某某电话联系被告人李甲某，李甲某带多人赶到银河宾馆。期间李甲某、张某某等人对孙某某实施殴打、威胁，让人从孙某某银行卡中取出现金2000元，并先后将孙某某带至涧西区鸿泉宾馆、西工区聚和商务酒店、三德宾馆客房内限制人身自由，让其继续还钱，至2011年1月31日下午4时许被公安民警解救。
另查明，2014年1月23日被告人李甲某主动到公安机关投案，并如实供述了上述主要犯罪事实，审理过程中退出非法所得2000元。
公诉机关认为，被告人李甲某、张某某的行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。建议均判处拘役或者管制。
上述犯罪事实及量刑建议，被告人李甲某、张某某在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯秦某某、王某某供述，被害人孙某某报案材料及陈述，证人李乙某、朱某某、徐某某、田某某、党某某等证言，辨认笔录，宾客入住登记表，抓获证明、情况说明，（2013）西刑初字第259号刑事判决书，被告人李甲某、张某某的户籍及现实表现证明等证据证实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李甲某、张某某结伙非法限制他人人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人李甲某主动投案、如实供述主要犯罪事实，属自首，并退出非法所得；被告人张某某认罪态度较好，且在共同犯罪中作用相对较小，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人李甲某、张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第三十八条第一、三款，第四十一条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李甲某犯非法拘禁罪，判处管制一年。
二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处管制一年。
三、非法所得2000元，依法返还被害人孙某某。
管制期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 雷
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 王敬华
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 张秋花
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第34号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人赵某某，2015年1月1日因交通肇事被张家口市公安局行政拘留，2015年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。
辩护人雷挺，河北海龙律师事务所律师。
张家口市桥西区人民检察院以（2015）张西检刑诉字第22号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员周孟璇、杨卫民出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人雷挺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月1日1时许，被告人赵某某驾驶小型普通轿车沿西苑路由北向南行至远大盛和苑小区路段时，与行人李某某相撞，致李某某死亡。经张家口市公安交通警察支队认定，被告人赵某某在此次事故中负全部责任，李某某无事故责任。案发后，被告人赵某某于2015年1月1日15时许到张家口市公安交警支队投案自首。
另查明：
附带民事诉讼原告人与被告人赵某某已达成调解协议，被告人赵某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失57万元，并已当庭履行。
上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某某、尹某某、马某某、李某某、赵某、史某某的证言；张家口市公安交通警察支队出具的事故责任认定书；交通事故现场勘查笔录、现场图；交通事故车辆痕迹检测报告；尸体检验鉴定书；监控视频；辨认笔录；户籍证明等书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反交通管理法规，发生重大事故，致人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，应予支持。案发后，被告人赵某某投案自首，又能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，因此，可对其减轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王翠芳
代理审判员 王伟新
审 判 员 梅 英
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 周华英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第34号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人周某某，因本案于2014年6月25日被抓获，于2014年7月3日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2014年7月18日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人邓东征，辽宁法新律师事务所律师。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2014〕291号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员张亚亚、王丽萍出庭支持公诉。被告人周某某及辩护人邓东征到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2012年2月，被告人周某某谎称其姨夫金某某做生意需要用钱，以其姨夫金某某的名义向被害人高某借款人民币800000元。被害人高某委托韩某和被告人周某某一同与金某某签订借款合同，被告人周某某趁韩某不在场之机，在借款合同的借款人处签上金某某的姓名，在担保人处签上周某某的姓名，并于随后将该借款合同交与韩某。同年2月20日，被害人高某得知借款合同签订完毕后，在其位于大连市西岗区水仙街10号的家中通过网上银行向被告人周某某的账户汇款人民币800000元。被告人周某某将该800000元人民币用于挥霍，欠款到期后不予归还，随后失去联系。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人周某某以非法占有为目的，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，称这笔款项是自己帮姨夫金某某借的，钱是姨夫用的，自己没有挥霍，没有想骗钱，在协议上签姨夫的名字是因为姨夫没有时间，钱进入自己账户是因为以前都是这么办的，而且自己已经还了30多万元，自己没有犯罪。
被告人周某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人周某某犯诈骗罪的定性没有异议，但就量刑发表如下意见：1、被告人周某某没有前科劣迹，对基本事实是认罪的；2、被告人周某某系熟人间借款，因为还不上了，才跑到南方去，区别于社会上的诈骗行为，主观恶性较小；3、被告人周某某当庭辩解还了30多万元，请法庭予以考虑。综上，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2012年2月，被告人周某某谎称其姨夫金某某做生意需要用钱，以其姨夫金某某的名义向被害人高某借款人民币800000元。被害人高某委托韩某和被告人周某某一同与金某某签订借款合同，被告人周某某趁韩某不在场之际，在借款合同的借款人处签上金某某的姓名，在担保人处签上自己的姓名，随后将该借款合同交与韩某。2012年2月20日，被害人高某得知借款合同签订完毕后，在其位于大连市西岗区水仙街10号的家中通过网上银行向被告人周某某的账户汇款人民币800000元。被告人周某某将该800000元人民币用于挥霍，欠款到期后不予归还，随后失去联系。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓获经过，身份证明，接受证据材料清单、借款合同、金某某身份证、被害人高某账户交易明细，被告人周某某账户交易明细，证人韩某、金某某的证言笔录，被害人高某的陈述笔录，被告人周某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取公民财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成诈骗罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人周某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人周某某的辩解，因公诉机关提供的证据已经开庭举证、质证，并经合议庭认证，足以证实被告人周某某诈骗的犯罪事实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人周某某的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币250000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月25日起至2025年9月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人周某某退赔被害人高旭人民币800000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李铁铮
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 崔海燕
二〇一五年一月十九日
书 记 员 于巍巍
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第34号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人潘兴美，男，1975年9月26日出生于贵州省织金县，汉族，。2014年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被临时羁押于贵州省大方县看守所，同月16日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同月25日被逮捕，现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）424号起诉书指控被告人潘兴美犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员吴登凤出庭支持公诉，被告人潘兴美到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2009年12月30日4时许，被告人潘兴美翻窗进入其前女友李某某位于西秀区南华路废品公司1栋1单元8号的家中，并与李某某因琐事发生争执，之后二人在抓打的过程中潘兴美使用水果刀刺伤李某某腹部后逃离现场。经鉴定，李某某所受之伤为重伤二级。
公诉机关认为被告人潘兴美的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以处罚。
被告人潘兴美对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：2009年12月30日4时许，被告人潘兴美翻窗进入其前女友即被害人李某某位于安顺市西秀区南华路废品公司1栋1单元8号的家中，因琐事与李某某发生口角纠纷，继而发生肢体冲突。二人在抓打的过程中，被告人潘兴美用水果刀刺伤李某某腹部后逃离现场。经法医鉴定，被害人李某某之损伤为：创伤失血性休克；腹部刀刺伤、腹腔内脏伤；腰部刀刺伤、肌肉损伤；右前臂及右虎口区锐器伤、肌肉、肌腱损伤；右膝关节皮肤裂伤，伤情评定为重伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据证实：户籍证明，抓获经过，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片，生物物证鉴定书，现场指认笔录及指认照片，人体损伤程度鉴定书，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。证据之间相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人潘兴美持刀故意伤害被害人，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘兴美犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人潘兴美当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人潘兴美犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2018年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 惠 芳
人民陪审员 赵 奇 斌
人民陪审员 段 平
二〇一五年三月五日
书 记 员 唐军（代）
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第34号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人孙××，男，1965年出生于牡丹江市，汉族，初中文化，无固定职业，2014年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月2日被取保候审，2015年2月27被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人孙××犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年3月4日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员邓丽丹出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控，2014年3月25日22时20分许，被告人孙××酒后驾驶黑CP68**号大众牌轿车沿牡丹江市西安区海浪路由东向西行驶至海浪社区卫生院门前时，将同向行走的被害人张×撞倒后，驾车逃离现场。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：孙××静脉血中乙醇含量为175.9mg／dl。经牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定：张×损伤程度轻伤二级。经公安交警部门认定，孙××负此次事故的全部责任。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定，张×左股骨颈骨折内固定术后，其左下肢功能丧失25%以上，达伤残九级。根据左股骨颈骨折伤情，达轻伤二级。
被告人孙××于案发当日到牡丹江市公安局交通警察支队西安大队投案。
2014年3月29日，被告人孙××家属与张×签订赔偿协议，一次性赔偿张×各项损失（包括伤残、误工、护理、治疗、二次治疗等各项费用）100000元，赔偿款已于当日给付，并支付医疗费23000元。张×对孙××的行为表示谅解。
上述事实，被告人孙××在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人孙××的户籍证明信、被害人张×的住院病案、线索来源、破案经过、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解意见书、收条；证人田××、许××的证言；被害人张×的陈述；被告人孙××的供述和辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、牡丹江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定书证审查意见书、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙××违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为175.9mg／dl，属醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。孙××肇事后逃逸并负事故全部责任，应从重处罚。案发后，孙××主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。孙××家属已赔偿被害人张×经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人孙××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2015年3月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一五年三月四日
书记员 常美卿
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第34号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人吉克某，无业，家住四川省凉山彝族自治州美姑县。2014年2月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。2014年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，刑期至2014年10月8日止。2014年11月1日因本案被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）708号起诉书指控被告人吉克某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员杨俊出庭支持公诉。被告人吉克某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月27日凌晨3时许，被告人吉克某用力推开南昌市西湖区丁公路南柴小区南区9栋2单元401室大门，进入室内盗窃现金600余元、一部HTCONE型手机、一部中兴手机、两根K金手链。得手后被告人吉克某迅速逃离现场。当日下午，被告人吉克某到本市八一广场将HTC手机、中兴手机分别以60和40元的价格卖给路边流动收手机的人。两条K金手链因被告人吉克某自认不值钱，于盗窃当晚丢弃在路边。盗窃所得现金及卖手机所得赃款，已被被告人吉克某挥霍一空。经南昌市西湖区价格认证中心鉴定，被盗HTCONE手机价值人民币1790元；K金手链和中兴手机因型号不明未能鉴定价格。2014年10月30日23时许，被告人吉克某因形迹可疑，被公安人员带回派出所接受调查。
上述事实，被告人吉克某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、涉案财物价格鉴定结论书、视听资料、户籍证明、刑事判决书、被害人万某的陈述、被告人吉克某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉克某以非法占有为目的，入户盗窃他人价值人民币2430元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吉克某的罪行尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吉克某曾两次因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后不久，又实施盗窃，可酌情从重处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吉克某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年4月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵珮珮
二〇一五年一月十二日
书 记 员 罗石玉
速 录 员 黄前琴