江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧南民初字第1432号
原告丁永久。
委托代理人虞金龙。
被告章良安。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住所地苏州市工业园区星海街198号星海大厦4幢601室。
负责人吴青，该公司总经理。
委托代理人厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。
原告丁永久诉被告章良安、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告丁永久委托代理人虞金龙，被告章良安到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁永久诉称，2013年5月22日19时35分左右，被告章良安驾驶苏L×××××轻型普通货车沿002县道从社渚往上兴方向行驶到河口西华圩村段时，装载在车上超出车箱宽度部分的货物刮到路边行人原告，导致原告受伤。原告受伤后被送至溧阳市人民医院住院治疗，后转入上海第一人民医院住院治疗，共住院44天。被告章良安驾驶的苏L×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失10000元（待伤残鉴定后再增加诉讼请求）。
被告保险公司辩称，请求法院对原告提供的证据依法核对，对事故经过及责任认定无异议，因被告章良安仅投保了交强险，保险公司只在强制险限额内承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。另因本次事故还有另一伤者，需对其预留交强险限额，并由法院依法裁定。
被告章良安辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的各项赔偿请求在庭审中质证。事故发生后我向原告支付现金20000元（含医疗费13183.8元）。
经审理查明，苏L×××××轻型普通货车属被告章良安所有，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2013年4月17日至2014年4月16日止，未投保商业险。2013年5月22日19时35分左右，章良安驾驶该车沿溧阳境内002县道从社渚往上兴方向行驶到河口西华圩村段时，装载在车上超出车箱宽度部分的货物刮到路边行人丁永久、丁巧凤二人，导致丁永久、丁巧凤二人不同程度受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定章良安承担事故的全部责任，丁永久、丁巧凤不承担责任。2013年6月8日在交警部门主持下，被告章良安与丁巧凤达成调解协议，共计赔偿丁巧凤10000元，并由被告向丁巧凤出具欠条一份。原告受伤后被送至溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为C2、C3骨折，颈髓损伤伴高位截瘫，双侧硬膜下积液，2013年5月27日出院，出院当日转至上海第一人民医院住院治疗，经诊断为颈椎颈髓损伤，高位截瘫，下肢动脉硬化，6月13日出院，6月17日转至溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为脊柱损伤，高位截瘫，褥疮，尿路感染，电解质紊乱，肺部感染，过敏性皮炎，口腔霉菌感染，行双侧胸腔闭式引流术，7月19日出院，为此支付医疗费104554.55元（不包含被告章良安为其支付的部分医疗费用）。事故发生后，被告章良安另行向原告丁永久支付20000元。因其他损失未得到赔偿，原告于2013年11月21日诉至法院，要求被告赔偿其各项费用合计10000元，并提出鉴定申请，经本院依法委托南京东南司法鉴定中心于2014年1月17日作出鉴定意见为：1、被鉴定人丁永久四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）构成交通事故一级伤残；2、被鉴定人丁永久的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；营养期限共计以六个月为宜；3、被鉴定人丁永久目前存在完全护理依赖，需长期护理，护理人数建议以住院期间三人，出院后一为宜，原告支付鉴定费2360元。为此原告提出如下赔偿请求：1、医疗费104554.55；2、护理费4940元（38天×2人×65元／天）；3、营养费1800元（180天×10元／天）；4、救护车费2480元；5、住院伙食补助费684元（38天×18元／天）；6、残疾赔偿金593540元（20年×29677元／年）；7、精神抚慰金30000元；8、护理依赖152166元（25361元／年×6年）；9、护理用品1264元；10、鉴定费2360元；11、交通费800元，以上合计894588.55元，扣除被告章良安已支付的20000元，实际要求被告赔偿874588.55元，其中要求保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分由被告章良安赔偿。庭审中，被告对交通事故及责任认定无异议，对原告主张的各项请求质证如下：医疗费应合理扣除无正规票据的费用，对其他请求要求依法认定。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、行驶证及驾驶证复印件、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故损害赔偿调解书等证据随卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告丁永久因交通事故受伤理应获得赔偿。基于原、被告对交通事故及责任认定均无异议，本院依法确认其效力。因被告章良安所驾驶车辆仅在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超出部分由被告章良安按事故责任全额赔偿。事故发生后，另一伤者丁巧凤与被告章良安已就交通事故产生的损失在公安交警部门主持下达成调解协议，故本案中交强险限额不再预留。关于原告损失的认定，1、医疗费，被告章良安虽对原告购买的人血白蛋白不予认可，但该费用系原告住院治疗期间支出的合理费用，本院应予认定，故原告的医疗费损失根据其提供的票据及正式发票认定为104414.55元；2、原告主张的护理用品1264元，被告章良安虽持有异议，因原告事故中受伤严重且残疾等级高，该项请求符合法律规定，本院应予支持；3、原告主张的护理依赖，现结合原告受伤程度及年龄酌情认定为出院后四年（2013年7月9日-2017年7月8日），即101444元（25361元／年×4年），超出该期限如有实际产生，原告可另行主张。以上，原告各项损失综合认定如下：1、医疗费104414.55；2、护理费106384元（含住院期间护理费）；3、营养费1800元（180天×10元／天）；4、住院伙食补助费684元（38天×18元／天）；5、残疾赔偿金593540元（20年×29677元／年）；6、精神抚慰金30000元；7、护理用品1264元；8、鉴定费2360元；9、交通费2800元（含救护车费2480元），以上合计843246.55元。因原告的医疗费、残疾赔偿金均已超出交强险分项限额，故由被告保险公司在交强险限额内承担120000元无过错赔偿责任，超出部分723246.55元由被告章良安按事故责任全额承担，又因被告章良安已向原告支付20000元，故被告章良安尚应实际赔偿703246.55元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告丁永久因交通事故产生的各项损失合计人民币120000元。
二、被告章良安于本判决生效之日起10日内赔偿原告丁永久因交通事故产生的各项损失合计人民币703246.55元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6273元（已减半收取），由被告保险公司负担863元，被告章良安负担5040元，原告负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费12546元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 金 震
二〇一四年三月二十六日
书记员 庄丽娟