河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1122民初1107号
原告：郭会来，男，1970年5月2日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。
委托代理人：郭会勇，男，1979年12月10日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。系郭会来弟弟。
委托代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。
被告:袁志磊，男，1990年12月5日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。
原告郭会来诉被告袁志磊机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年11月24日依法受理后，原告于立案当日申请做伤残等级和“三期”鉴定，本案于当日中止审理。后原告伤残等级和“三期”评定后，于2018年2月28日变更诉讼请求，本案于当日恢复审理。现依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告郭会来委托代理人郭会勇、孙志保到庭参加诉讼。被告袁志磊经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年8月1日7时23分，被告袁志磊驾驶“冀Ｔ×××××”号小型轿车沿县城东西街（东西走向）旧城路由东向西行驶，行驶至小太阳艺术幼儿园门前处，与南侧胡同驶出向左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。武邑县公安交通警察大队做出冀公交认字（2016）第00231号道路交通事故认定书认定：被告袁志磊、原告郭会来均承担事故同等责任。被告驾驶车辆投保交强险的公司已经在交强险限额内赔偿了原告121000元。原告因本案事故造成的总损失1769469.02元，扣除被告方所投保的保险公司在交强险限额内赔偿的医疗费10000元、车辆损失1000元，部分残疾赔偿金110000元共计121000元外，被告给付了18000元（其中8000元由被告袁志磊交到医院垫付医疗费，另10000元是原告在申请先予执行后执行到位的10000元），被告实际还应赔偿971081.41元；要求被告承担本案诉讼费。
被告庭前委托其父递交答辩意见一份，主要内容是：对原告表示歉意和理解。袁志磊家庭经济条件不好。原告要求的各项费用均过高，且赔偿比例超过责任比例大。被告无力偿还原告该巨额赔偿款。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭原告代理人的同意，确定本案的调查重点为：原告因此事故造成的损失项目、数额如何确定以及要求被告赔偿的依据。
围绕调查重点，原告代理人陈述同诉请内容一致，提供证据：1、原告身份证、户口本各一份，中华人民共和国国家统计局城乡代码分类查询资料一份。证明原告的主体资格，身份及原告属于城镇居民的情况。2、交通事故认定书一份。证明本案交通事故发生的时间、地点，当事人的基本情况，交通事故的基本事实，交通事故形成的原因及当事人的责任。证明原告郭会来承担此事故同等责任，袁志磊承担事故同等责任。3、哈励逊国际和平医院诊断证明书一份，哈励逊国际和平医院住院病历一份（87张）；证明原告伤情、治疗、住院期间需两人护理及出院后需休息和加强营养等情况。4、哈励逊国际和平医院收费票据19张，哈励逊国际和平医院病人费用明细单21张；证明郭会来医疗费花费情况及用药情况。5、郭会来单位证明一份，郭会来单位2016年5月份、6月份、7月份工资表三份，郭会来单位营业执照一份。证明原告因本次事故误工费损失情况。6、原告郭会来护理人员郭新建(系郭会来儿子)与刘振娥(系郭会来妻子)身份证各一份。证明原告护理人员基本情况。7、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告肢体伤残程度属二级伤残。8、河北医科大学第一医院司法鉴定意见书两份。证明原告器质性智能损害（重度）、精神伤残程度等级为三级、营养期为90日，护理依赖程度为完全护理依赖，出院后的护理人数为1人。9、鉴定费票据一份，证明原告鉴定伤残等级等花费情况。10被扶养人解淑平身份证一份、人口登记卡一页。武邑县武邑镇西街村村委会证明一份。证明原告母亲为城镇居民。原告母亲包括原告在内有两个子女，其母亲的抚养人为二人，抚养费的计算应按城镇居民标准按两人计算。11、被告袁志磊驾驶证一份，证明被告袁志磊系本案肇事车辆驾驶员有合法的驾驶资格。12、冀Ｔ×××××小型轿车行驶证一份，证明被告袁志磊系该车的所有人。损失
项目、数额及计算依据：1、医疗费282160.89元。票据共计19张，系原告因本案交通事故受伤所支付的医疗费用（其中有1500元的票据丢失）。2、误工费为61640元。误工期限536天（2016年8月1日至2018年1月22日），计算到定残前一日，工资收入按每日115元计算，115元／天×536天=61640元。3、定残前护理费59388元。按上一年度河北省居民服务业年平均工资35785元计算，护理人工资标准每天98元，住院期间护理为二人。即98元/日×536日（2016年8月1日至2018年1月22日）＋98元/日×70日=52528＋6860=59388元。4、住院伙食补助费7000元。100元/天×70天=7000元。5、营养费4500元。按每天50元，营养期限90天，50元／天×90天=4500元。6、交通费1500元。是原告就医实际发生的费用，没有保留票据，请人民法院依法酌定。7、残疾赔偿金553680.4元。肢体二级伤残，精神伤残程度等级为三级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入28249元/年计算，28249元/年×20年×98%=553680.4元。8、被抚养人生活费121705.22元。原告父亲已经去世，现只有母亲一个人，原告父母共有两个子女，经评定原告一个二级伤残，一个三级伤残，按受诉法院所在地上一年度城镇居民消费性支出19106元、结合伤残程度计算被抚养人生活费为19106÷2×13年×98%=121705.22元。9、精神损害抚慰金50000元。原告现肢体二级伤残，精神伤残程度等级为三级，遭受了巨大身体和精神打击，该数额人民法院应予支持。10、鉴定费7024.52元（其中的1000元鉴定费票据丢失）。11、定残后护理费569870元。按上一年度河北省职工年平均工资56987元,结合原告护理依赖程度计算20年，即56987元×50％×20年=569870元。12、电动车车损1000元。13、后期医疗费（二次手术费）50000元。以上计:1769469.02元。根据本案交通事故事实和法律规定，被告方应赔偿原告上述全部损失1769469.02元中的1110081.41元（超出交强险按60%计算）被告方所投保的保险公司在交强险限额内赔偿了医疗费10000元、车辆损失1000元，部分残疾赔偿金110000元共计121000元。被告方给付了18000元（其中8000元由被告袁志磊交到医院垫付医疗费，另10000元是原告在申请先予执行后执行到位的10000元）。实际还应赔偿971081.41元。
本院对原告提供上述证据的认证意见是：被告缺席的，视为放弃质证权利。原告提供证据1-4、证据6-9、证据11-12均真实合法有效，具备关联性，依法应予采纳。原告提供的证据3、4能够证实原告郭会来先在武邑县医院抢救治疗，后在哈励逊国际和平医院住院治疗70天，共计支付医疗费280660.88元的事实。原告郭会来提供的证据5被告虽未当庭提出质证意见，但是认为原告要求的误工费数额过高；又因原告郭会来提供该证据并未提供劳动部门备案的劳动合同、缴纳保险的证据等证实相应的工资收入以及事故发生前一年的收入情况，故而对于该组证据不予采纳。原告的误工费按照上年度河北省城镇居民可支配收入28249元/年计算。结合原告构成二级伤残和三级伤残的实际情况以及证据7、8，确认原告的护理费标准，参照河北省上一年度居民服务业年平均工资35785元计算为98元/天适宜。原告主张的长期护理依赖20年，结合被告袁志磊未投保商业三者险的实际情况，综合考虑，以先予给付5年为宜符合。参照中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定》的规定，原告郭会来的长期护理依赖赔付比例应为50%。原告提供的伤残鉴定、三期鉴定书是在诉讼中由本院委托有鉴定资质的鉴定机构对原告伤情做出的客观的鉴定意见书，真实合法有效，具备关联性，予以采纳。原告主张的鉴定费票据以其提供的正式发票为准，确认为6024.52元。原告郭会来主张的被扶养人生活费，在鉴定做出时，其需要扶养的人员其母已经满68周岁，需要抚养12年，根据法律规定，被扶养人生活费计算为112343.28元（19106元/年×12年÷2×98%）。原告虽未提供交通费票据，但是该项费用系实际支出，结合原告住院、出院、检查、鉴定需要，确认交通费为1000元。原告主张的后续治疗费未提供鉴定意见书等证据予以证实后续治疗所需要花费的准确数额，该项费用可待实际发生后另行起诉主张权利。
综上，确认原告因此事故造成的本次诉讼的合理合法损失是：医疗费280660.88元、住院伙食补助费7000元（70天×100元/天）、为康复支出的合理费用（营养费）2700元（90天×30元/天）、精神损害抚慰金50000元、伤残赔偿金666023.68元【553680.4元（28249元×20年×98%）+被扶养人生活费112343.28元】、误工费41483.46元（536天×28249元/365天）、护理费59388元（70天×98元/天+536天×98元/天）、长期依赖护理费89462.5元（5年×35785元/年×50%）、交通费1000元、鉴定费6024.52元、电动车车损1000元共计1204743.04元。
本院经审理查明：2016年8月1日7时23分，被告袁志磊驾驶“冀Ｔ×××××”号小型轿车沿县城东西街（东西走向）旧城路由东向西行驶，行驶至小太阳艺术幼儿园门前处，与南侧胡同驶出向左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。武邑县公安交通警察大队做出冀公交认字【2016】第00231号道路交通事故认定书认定：被告袁志磊、原告郭会来均承担事故同等责任。被告驾驶车辆投保交强险的公司已经在交强险限额内赔偿了原告损失121000元。原告郭会来受伤后住院治疗70天，共计支付医疗费280660.88元，其受伤情况被评定为一处二级伤残、一处三级伤残，并依法申请其他相关鉴定，为此支付鉴定费6024.52元。事故发生后，被告袁志磊为原告郭会来垫付医疗费8000元。应原告的申请，本院曾于2017年2月28日出具（2016）冀1122民初1107号民事裁定书，裁定先予执行100000元。
本院认为：原告郭会来因此次交通事故造成人身损害，被告袁志磊在此次交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担同等责任，依法应当承担人身损害赔偿责任。因其驾驶的肇事车辆投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，应当直接先行赔偿原告的损失，不足部分由袁志磊按责任进行赔偿。被告保险公司已经在交强险限额内赔偿原告损失121000元；原告予以认可，该事实予以确认。因原告驾驶非机动车发生交通事故，且原告在本次事故中造成严重的伤残，精神受到严重创伤，又被告袁志磊承担同等责任，应适当减轻非机动车方的责任5%，故原告郭会来超出交强险部分的损失1083743.04元（1204743.04元-121000元）的55%即596058.67元应由被告袁志磊赔偿。事故发生后，被告袁志磊已经垫付医疗费8000元，故还应赔偿588058.67元。应原告的申请，本院曾于2017年2月28日出具（2016）冀1122民初1107号民事裁定书，裁定先予执行100000元。原告后续治疗费可待实际发生后依法另行主张。被告方缺席的，应予缺席审理并作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告袁志磊赔偿原告郭会来损失计596058.67元，已经垫付8000元，还应赔偿588058.67元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告郭会来本次诉讼的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件保全费5156元减半收取2578元，由原告郭会来负担1017元，由被告袁志磊负担1561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一八年三月二十二日
书记员 史秋芝