宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞江民初字第102号
原告：吴召华，宁波市鄞州友帮制灯厂员工。
委托代理人：吴丹丹，公司员工。
被告：杨信光，无固定职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：宁波市鄞州区诚信路***号。
代表人：邱禾萍，该支公司经理。
委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
原告吴召华为与中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司石碶营销部、被告杨信光机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈钧适用简易程序独任审判。审理中，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司石碶营销部的起诉，追加中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称人保鄞州公司）为本案共同被告，本院均予准许。被告人保鄞州公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院未予准许。本案于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴召华及其委托代理人吴丹丹、被告杨信光、被告人保鄞州公司的�托代理人戎奇寅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告吴召华起诉称：2014年9月18日8时5分左右，被告杨信光驾驶浙B×××××牌号小轿车在鄞县大道葑水港工业区路段处停车后，未注意后方原告驾驶的电动自行车路过，在开车门时不慎与原告发生了碰撞事故，造成原告身体多处受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告杨信光应承担此事故的全部责任，原告不负事故责任。原告经治疗，支出了医疗费。后因被告人保鄞州公司原因，双方未达成赔偿协议。原告的经济损失为医疗费87064.76元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费810元、营养费3000元、误工费22002元、护理费9720元、交通费800元、残疾赔偿金83458元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计226754.76元，被告杨信光已支付医疗费86192.76元。现请求判令被告杨信光赔偿原告其余经济损失合计140562元，被告人保鄞�公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任。
被告杨信光答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故发生后其为原告支付了医疗费87428.86元，请求在本案一并处理。现愿意依法承担赔偿责任。
被告人保鄞州公司答辩称：1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.肇事车辆在被告人保鄞州公司处投保交强险属实；3.原告主张的部分赔偿项目与金额不合理。4.对原告的伤残等级有异议，申请进行重新鉴定。现请求法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定等事实；证据2.司法鉴定意见书、鉴定费票据一组，拟证明原告的伤残等级、误工期限等事实；证据3.证明一组，拟证明原告系失土农民、从事非农业生产，应当按城镇居民标准进行赔偿的事实；证据4.工资单一组，拟证明原告受伤前的工资收入；证据5.交强险保单、驾驶证、行驶证（均系复印件）一组，拟证明被告主体适格的事实；证据6.医疗费票据、门诊病历一组，拟证明原告住院治疗、支出医疗费等事实；证据7.交通费票据一份，拟证明原告支出交通费的事实；证据8.出院记录一份，拟证明原告住院治疗的事实。
被告杨信光为证明其诉讼主张，向本院提交了证据9.医疗费票据、费用清单一组，拟证明其为原告支付部分医疗费的事实。
被告人保鄞州公司未向本院提交证据。
原告及被告杨信光提交的证据，经庭审质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：
证据1、5、6、8，两被告均无异议。证据2，被告杨信光无异议；被告人保鄞州公司对鉴定费票据无异议，对鉴定结论有异议，认为原告目前内固定在位影响关节活动度，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。证据3，被告杨信光有异议，认为与本案无关联；被告人保鄞州公司有异议，认为不符合证据形式要件。证据4，被告杨信光无异议；被告人保鄞州公司有异议，认为不符合证据形式要件。证据7，两被告均有异议，认为交通费过高。证据9，原告及被告人保鄞州公司均无异议。
本院认为，证据1、4、5、6、8、9均真实合法，与本案有关联，本院予以确认。证据2系鉴定机构按规定进行检验，结合原告的治疗经过及目前的伤势后得出鉴定结论，且明确说明原告的内固定不影响关节活动度，被告人保鄞州公司虽有异议，但未提供反驳证据，其重新鉴定的理由不能成立，故本院对证据2予以确认。证据3中的证明系相关部门依法出具，两被告虽有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；花名册系打印件，本院不予确认。证据7应当结合原告就诊次数综合认定。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告提供了金额为824.60元的医疗费票据（扣除了系记账联的医疗费票据记载的金额），被告杨信光提供了金额为87428.86元的医疗费票据，各方当事人均无异议，本院确认医疗费为88253.46元。
2.后续治疗费：原告内固定在位，后续拆除费用经鉴定机构确定为8000元，该费用与本地区类似手续费用基本相当，本院予以确认。
3.住院伙食补助费：原告住院治疗27天，其主张810元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。
4.营养费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议营养期限为3个月，本院参照住院伙食补助费的标准确认营养费为2700元。
5.误工费：原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，计120天。原告在事故发生前有固定收入，本院按其固定收入计算误工费为14588元。
6.护理费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议护理期限为3个月。住院期间护理费本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算为3619元。出院后护理等级降低（日常生活不能完全自理），本院酌情按每天60元的标准计算护理费为3780元。本项合计7399元。
7.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗或转院而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，酌情确定交通费为200元。
8.残疾赔偿金：原告因伤致十级伤残，其系失土农民，收入来源于非农业，故其主张83458元残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。
9.精神损害抚慰金：原告因伤致残，对其精神必定会造成伤害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。但因我国司法设立精神损害抚慰金的目的并非填补原告的经济损失，而是给予精神抚�，原告主张10000元精神损害抚慰金过高，本院酌情调整为3000元。
10.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费1900元，本院予以确认。
综上，本院确认本案事实如下：
2014年9月18日8时5分，杨信光驾驶浙B×××××号小型轿车在鄞县大道葑水港工业区路段处停车开门时，与吴召华驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成吴召华受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告杨信光承担此事故的全部责任，原告吴召华不承担事故责任。原告受伤后被送至医院住院治疗。后经鉴定，原告的伤势构成十级伤残，并需后续拆除内固定及休养、护理、加强营养。
另查明，浙B×××××号小型轿车在被告人保鄞州公司处投保了交强险。事故发生后，被告杨信光为原告支付了部分医疗费计87428.86元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险�司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任。本起交通事故中，被告杨信光驾驶机动车开关车门妨碍其他车辆通行，其过错行为是导致事故发生的直接原因，应当承担此事故的全部责任；原告吴召华没有过错，不承担事故责任。综上，原告的经济损失，先由被告人保鄞州公司在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任；不足部分，由被告杨信光承担全部赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费88253.46元、2.后续治疗费8000元、3.住院伙食补助费810元、4.营养费2700元、5.误工费14588元、6.护理费7399元、7.交通费200元、8.残疾赔偿金83458元、9.精神损害抚慰金3000元、10.鉴定费1900元，合计210308.46元。上述经济损失由被告人保鄞州公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿�额项下108645元（第5-9项），合计118645元；不足部分91663.46元，由被告杨信光赔偿，扣除其已支付的87428.86元，尚应赔偿4234.60元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁�市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴召华医疗费等经济损失合计118645元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告杨信光赔偿原告吴召华其余经济损失合计4234.60元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3111元，减半收取1555.50元，由原告吴召华负担176.50元、被告杨信光负担47.50元、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担1331.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈 钧
二〇一五年四月八日
代书记员 郑璐燕