湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0703民初2171号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨浩，男，汉族，居民，系原告公司法务人员。代理权限为一般授权代理。被告：太原市晋正通建筑机械租赁有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路54号建行办公楼六层-0074（入住天地仁商务秘书）。法定代表人：李东生。被告：王镇统，男，汉族，居民。被告：杨加霞，女，汉族，居民。被告：李东生，男，汉族，居民。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告太原市晋正通建筑机械租赁有限公司（以下简称晋正通公司）、王镇统、杨加霞、李东生融资租赁合同纠纷一案，中联公司于2017年11月2日向本院起诉，并同时提出财产保全申请，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告中联公司委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，被告晋正通公司、王镇统、杨加霞、李东生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令晋正通公司向中联公司支付CNTJ-RZ/QZ2012LX00001944－3、CNTJ-RZ/QZ2012LX00001944-4两支付表下截止到2017年7月20日已到期未付租金505385.56元、未到期租金130985.42元、保费6800.08元、违约金52000元，共计695171.06元；2、确认未给付全部租金前，晋正通公司从中联公司处承租的型号为SC200/200的施工升降机二台（车辆识别号分别为3014SC01203868、3014SC01203862）的所有权归中联公司；3、判令王镇统、杨加霞、李东生对上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4、判令晋正通公司、王镇统、杨加霞、李东生承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年3月31日，中联公司与晋正通公司签订了合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012LX00001944号《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定，中联公司向晋正通公司出租型号为SC200/200的施工升降机4台（后中联公司已回购2台），设备总价值1300000元，租赁期限为60期，每月晋正通公司向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，晋正通公司未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联公司有权向晋正通公司收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项。晋正通公司违约的，中联公司有权按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向晋正通公司计收违约金，同时可以向晋正通公司追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。中联公司按照约定向晋正通公司交付了租赁设备，但晋正通公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2017年7月20日，CNTJ-RZ/QZ2012LX00001944-3、CNTJ-RZ/QZ2012LX00001944-4两支付表项下晋正通公司已拖欠中联公司505385.56元到期未付租金。王镇统、杨加霞、李东生与中联公司分别签订了《连带责任保证合同》、《担保合同》，自愿为晋正通公司履行合同所负债务承担连带担保，故应对晋正通公司的债务承担连带清偿责任。经中联公司派人多次催收，晋正通公司拒不按约定支付租金，晋正通公司的上述行为已经构成严重违约，中联公司为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。晋正通公司、王镇统、杨加霞、李东生均未作答辩。中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，晋正通公司、王镇统、杨加霞、李东生拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，中联公司提交的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对中联公司诉称事实予以认定，同时认定事实如下：2012年3月31日，中联公司与晋正通公司签订了一份编号为CNTJ-RZ/QZ2012LX00001944的《融资租赁合同》。合同约定中联公司向晋正通公司出租设备型号为SC200/200的施工升降机四台，设备总价值1300000元，租赁期限为60期，每月晋正通公司向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》还约定了双方其他权利与义务：第一条：3、在承租人支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人……；9、本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力；11、承租人逾期支付租金、其他应收款项或威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利；12、出租人有权采取的措施主要有：要求承租人支付已到期未支付的租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金、单方解除合同、没收保证金、要求承租人支付违约金、赔偿损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用；第四条：1、承租人重大违约行为：1.1、承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的；2、对承租人违约的救济措施：2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.10、出租人对承租人违约行为的宽限，均不视为放弃对承租人的追究和索赔的权利，也不应视为对该等行为的认可。合同签订后，中联公司按照上述融资租赁合同的约定向晋正通公司交付了合格的租赁设备，但晋正通公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截至2017年7月20日止，已拖欠中联公司已到期未付租金505385.56元、未到期租金130985.42元、保费6800.08元、违约金52000元、共计695171.06元。故中联公司诉至本院。另查明：王镇统与杨加霞系夫妻关系。2012年3月31日，王镇统、杨加霞以合同编号CNTJ-RZ/QZ2012LX00001944的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号CNTJ-DB/QZ2012LX00001944的《连带责任保证合同》，合同约定王镇统、杨加霞就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、罚息、违约金以及其他债务人应支付费用；李东生以合同编号CNTJ-RZ/QZ2012LX00001944的《融资租赁合同》为主合同，签订了《担保合同》，合同约定李东生就晋正通公司债务承担不可撤销的、连带的担保责任。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销合同。依法成立的合同，受法律保护”，中联公司与晋正通公司签订的《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，对双方具有法律约束力。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了晋正通公司，履行了自己的合同义务。晋正通公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约——晋正通公司在违约后中联公司可以向晋正通公司收取合同项下所有租金、违约金等，故对中联公司请求晋正通公司立即支付已到期未付租金505385.56元、未到期租金130985.42元，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定违约金的计算方法……”，现中联公司与晋正通公司在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定应付租金总额8％的违约金并无不当，故对中联公司要求晋正通公司支付违约金52000元（325000元×2×8%＝52000元）的请求，本院予以支持；中联公司在晋正通公司违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，晋正通公司亦应承担；对中联公司要求晋正通公司支付保费6800.08元公告费、邮寄送达费等费用的请求，因证据不足，本院不予支持；王镇统与杨加霞系夫妻关系，且以合同编号CNTJ-RZ/QZ2012LX00001944的《融资租赁合同》为主合同，与中联公司签订了编号CNTJ-DB/QZ2012LX00001944的《连带责任保证合同》,合同约定王镇统、杨加霞就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、罚息、违约金以及其他债务人应支付费用，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，王镇统、杨加霞应按合同约定在担保范围内承担保证责任，故对中联公司要求王镇统、杨加霞对上述债务承担连带责任的请求本院予以支持；李东生与中联公司签订了《担保合同》，合同约定李东生就晋正通公司债务承担不可撤销的、连带的担保责任，故对中联公司要求李东生对上述债务承担连带责任的请求本院予以支持；晋正通公司、王镇统、杨加霞、李东生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。综上所述，对中联公司的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、太原市晋正通建筑机械租赁有限公司于本判决生效之日起三日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付已到期未付租金505385.56元、未到期租金130985.42元、违约金52000元，共计688370.98元；二、确认太原市晋正通建筑机械租赁有限公司未支付全部租金前，从中联重科融资租赁（中国）有限公司处承租的型号为SC200/200施工升降机二台（车辆识别号分别为3014SC01203868、3014SC01203862）的所有权归中联重科融资租赁（中国）有限公司；三、王镇统、杨加霞、李东生对太原市晋正通建筑机械租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5375.86元，保全费4120元，合计9495.86元，由太原市晋正通建筑机械租赁有限公司、王镇统、杨加霞、李东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  沈启钦审 判 员  梅 勇人民陪审员  刘丽君二〇一八年一月二十四日书 记 员  廖莉芳附相关法条1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附中联公司提交证据如下：共11份证据：1、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证及三被告的身份信息。拟证明原、被告双方民事主体身份；2、合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012LX00001944《融资租赁合同》复印件一份，拟证明原告、被告一之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确了合同管辖地；3、《施工升降机产品买卖合同》复印件一份，拟证明原告为履行合同向供货商中联重科股份有限公司购买租赁设备的事实；4、《租赁物件签收单》复印件四份，拟证明被告一已收到中联公司交付的设备，中科公司已向被告一交付了与设备相关的权证的事实；5、《首期款明细表》复印件四份，拟证明拟证明被告一所欠租金及金额情况；6、《租赁支付表》复印件四份，拟证明原告与被告一就租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供了依据；7、《欠款明细表》一份，拟证明被告一拖欠租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；8、《结婚证》复印件一份，拟证明被告王镇统和杨加霞系夫妻关系；9、《代办保险委托书》复印件一份，拟证明被告一委托原告代买保险的事实；10、2012年3月31日签订的《连带责任保证合同》复印件一份，拟证明被告二、三对被告一履行合同所负债务承担连带担保责任的事实；11、《担保合同》复印件一份，签订时间为2016年3月1日，拟证明被告四对被告一履行合同所负债务承担连带担保责任的事实。