wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑终字第00115号
原公诉机关江苏省苏州市吴江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱钢，无业。2014年3月28日因吸食毒品被苏州市吴江区公安局行政拘留十二日，后于2014年4月8日被苏州市吴江区公安局决定社区戒毒三年。2014年11月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留（11月27日被羁押），同年12月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
江苏省苏州市吴江区人民法院审理江苏省苏州市吴江区人民检察院指控被告人朱钢犯容留他人吸毒罪一案，于2015年2月4日作出（2015）吴江刑初字第00145号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人朱钢有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱钢不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）朱钢表示服从原审法院判决，申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱钢撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱钢撤回上诉。
江苏省苏州市吴江区人民法院（2015）吴江刑初字第00145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 赟
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 姚一鸣
二〇一五年四月九日
书 记 员 李雨洁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0691执恢402号
申请执行人王景武，男，1968年2月12日出生，汉族，无职业，住大庆市。
被执行人黑龙江和达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世纪花园C区45号楼1-2层1号商服。
法定代表人吴骥年，职务经理。
申请执行人王景武与黑龙江和达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2832号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年4月2日恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人王景武向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2832号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽军
审判员 王文群
审判员 贾李强
二〇一八年四月十六日
书记员 齐 鹤
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙湖商终字第321号
上诉人（原审被告）：张柏强。
委托代理人：徐晶。
被上诉人（原审原告）：胡孝峰。
委托代理人：王国龙。
上诉人张柏强为与被上诉人胡孝峰买卖合同纠纷一案，不服安吉县人民法院（2014）湖安天商初字第140号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成由审判员窦修旺担任审判长，与代理审判员郑扬、代理审判员朱国斌参加评议的合议庭，书记员陈秋萍担任记录，于2014年7月9日进行了公开开庭审理，上诉人张柏强及其委托代理人徐晶，被上诉人胡孝峰及其委托代理人王国龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年8月至2012年11月期间，胡孝峰多次为张柏强名下的挖掘机或铲车供油，由张柏强或其挖掘机驾驶员签字确认，共需支付油款41081元，张柏强于2012年8月25日、2012年10月20日两次共支付油款20000元，余款经胡孝峰多次催讨，张柏强未履行付款义务，故诉至法院。
胡孝峰原审期间的诉讼请求：1.立即支付剩余货款31189元；2.被告承担本案诉讼费。
张柏强原审答辩称：1、原告诉讼主体不符，被告系向安吉县健伟石化有限责任公司购买成品油，原告只是送货人，不具有诉讼主体资格；2、被告与安吉县健伟石化公司货款已结清，通过现金支付给原告，再转付该公司；3、被告从未委托驾驶员代为收货签字确认；4、出库单上载明延期付款将按货款金额每天收取千分之三滞纳金，被告若长期不支付货款将产生高额滞纳金，于常理不符，故请求驳回原告诉请。
原审法院认为：胡孝峰与张柏强的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。张柏强未及时履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告诉请被告支付其余货款，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条之规定，判决：一、张柏强给付胡孝峰货款21081元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回胡孝峰的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（已减半），由胡孝峰负担90元，由张柏强负担200元，因原告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
张柏强不服原审�院上述民事判决，提出上诉，请求撤销原审判决，并依法改判或发回重审，具体理由如下：
1、认定的主体资格有误。2012年度，上诉人因铲车需供油，向安吉县健伟石化有限责任公司购买成品油，而非向被上诉人购买，被上诉人无成品油销售资格，只是制单员和送货员。2、认定的事实有误。2012年度向安吉县健伟石化有限责任公司购买成品油时均由上诉人亲自结算结欠，从未委托驾驶员王军代为在成品油出库单上签字，一审法院以符合实际情况为由认定驾驶员王军在出库单签字有效是错误的。3、结算情况应如下认定。2012年度，上诉人向安吉县健伟石化有限责任公司购买成品油，已在短期内结算支付，因为双方约定逾期支付货款要产生滞纳金，上诉人已于2012年8月25日、10月20日支付全额货款20000元给被上诉人，让其转交安吉县健伟石化有限责任公司，上诉�未将自己签收的送货单收回。之后两年来，被上诉人从未就王军签收的成品油出库单向上诉人结算催讨，上诉人认为这是被上诉人与驾驶员王军串通的恶意诉讼。
被上诉人胡孝峰二审答辩称：1、上诉人称原审认定主体资格有误，被上诉人不享有主体资格，试问上诉人有否与该公司签订购买协议，材料的运输工具又是什么，显然没有，而是被上诉人通过车辆购置和与公司协议合作方式享有主体资格；2、上诉人作为挖掘机老板，经常跑外勤，事实上也聘请了驾驶员王军为其开挖机，油料的添加均归王军负责，从工程一开始就由王军代为签字认可，如果每次加油均由上诉人结算结欠，为何存在没有签字就付款的情形；3、双方约定许可上诉人结欠一定时间货款，被上诉人成品油出库单右边明确注明结算单为黄色，不存在价款付过了而结算单未收回的情况，为此�请求二审法院维持原判，驳回上诉。
二审中，上诉人张柏强无新的证据提交。被上诉人胡孝峰提交如下证据：
1、配送协议一份，来源新贸石化有限公司；2、调查笔录一份，以上两份证据共同证明被上诉人胡孝峰取得成品油销售资格，从而有权取得本案价款。上诉人张柏强质证认为，对配送协议的三性均有异议，与本案无关，对调查笔录真实性有异议，最后一段“钱归他自己结算”明显是其自己添加，要求确认。
对被上诉人胡孝峰提交的证据，本院将结合本案其他证据综合判断。
本院确认一审法院查明的事实。
本院认为，本案二审期间的主要争议焦点为：上诉人张柏强与被上诉人胡孝峰之间是否存在买卖合同关系。
经查，根据被上诉人胡孝峰一审期间提供的《成品油出库单》载明，该出库单上收货单位一栏为上诉人张柏强，出库单载明三联，即存根联、随货联和结算联，被上诉人胡孝峰举证的出库单为黄色结算联，按照交易习惯，如果张柏强支付了出库单上的货款，应将该结算联收回或者让胡孝峰出具收到款项的凭证，现该结算联仍由被上诉人胡孝峰持有，张柏强也不能提供已支付款项的相关凭证，可以证明张柏强并未履行付款义务。且该出库单油品已由上诉人张柏强雇用的驾驶员王军签收，王军在一审庭审中作证时也证实该事实。本案证据还显示，张柏强先后于2012年8月25日和10月20日共支付过胡孝峰油款20000元。上诉人张柏强称其与安吉县健伟石化有限责任公司建立买卖关系，被上诉人胡孝峰仅是送货人，支付的20000元油款是让胡孝峰转交给安吉县健伟石化公司之辩称，于情理不符，也无充分证据予以证实，其上诉理由本院不予采信。综上，原判认定事实基本�楚，适用法律及实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费580元，由上诉人张柏强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 窦修旺
代理审判员 郑 扬
代理审判员 朱国斌
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈秋萍
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第209号
原告赵某某，女，1947年1月10日生，汉族，泽州县南村镇人，农民，现住南村镇。
委托代理人李学文，泽州县法律援助中心律师。
被告孙某甲，男，1964年5月15日生，汉族，泽州县南村镇人，农民，现住本村。
被告南村镇牛匠村村民委员会（以下简称牛匠村委），地址泽州县南村镇牛匠村。
法定代表人马伟太，任村委主任。
委托代理人杨金会，任牛匠村委拆迁办主任。
委托代理人孙忠于，任牛匠村委主任助理。
原告赵某某诉被告孙某甲、牛匠村委所有权确认纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日、6月20日公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人李学文、被告孙某甲、牛匠村委的委托代理人杨金会、孙忠于均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告于1978年与孙某乙再婚，再婚时孙某乙带有一子孙某甲，共同居住在孙某乙祖遗房屋内。1985年，孙某甲结婚，原告夫妇将祖遗房屋让给孙某甲居住，自己另借他人房屋居住。2006年孙某乙写下遗嘱：“祖房六间现由孙某甲居住，如果以后，孙某甲不养活父母，不养老送终，祖房没他份。”原告丈夫去世后，孙某甲对原告生活不再闻问。2009年前后，牛匠村开始拆迁改造，两被告无视原告利益，擅自就原告享有权益的祖遗房产订立拆迁补偿协议。双方约定将原告祖遗房产拆迁，补偿孙某甲房屋。原告多次找牛匠村委交涉，牛匠村委称与原告无关。原告认为，孙某甲对原告不尽赡养义务，依其父生前遗嘱，对祖遗房产不享有继承权，二被告签订的房屋拆迁补偿协议无效，牛匠村委应与原告签订房屋拆迁补偿协议，补偿原告相应房屋。
被告孙某甲辩称，原告在被告父亲去世前就已经走了，并不是她在家被告对其不闻不问。且被告并未和牛匠村委对祖遗房产达成房屋拆迁补偿协议。
被告牛匠村委辩称，村委只对没有争议的房屋予以接受并分新房，因为孙某甲叔叔和村委说过，他们的房子没有分过家，祖遗房产存在争议，所以村委就没有和孙某甲他们达成任何的房屋拆迁协议。
庭审中，原告向本院提交泽州县司法局南村司法所证明一份，欲证明牛匠村委与原告的两个孩子达成了房屋拆迁补偿协议，让原告与两个孩子协商。
经质证，二被告有异议。孙某甲认为，不知道司法所去调解过。牛匠村委认为，牛匠村委并未与孙某甲达成关于该诉争房屋的拆迁补偿协议。牛匠村委与孙某甲达成的房屋拆迁补偿协议是关于孙某甲婚后自己所购的房屋的，与原告的二儿子达成的是原告夫妇婚后新修房屋的拆迁补偿协议，不是原告所言的祖遗房产的。
为查明案情，本院对南村司法所出具的证明进行了核实，南村司法所为本院出具了补充说明，说明该所到牛匠村委了解原告房屋拆迁情况，村委答复拆迁时村委只对原告两个儿子房屋进行了拆迁补偿。本院另调取了牛匠村回迁改造交房住户一览表，均证实牛匠村委与被告孙某甲达成的房屋拆迁补偿协议不是该诉争房屋的拆迁补偿协议。
在审理过程中，我院到牛匠村查看了原告所诉争房屋现状，并出示了相片。相片上显示原告主张的房屋未有“拆”的标志。对相片上所呈现状，双方均无异议。
经审理查明，原告赵某某与孙某乙于1978年结婚，双方均系再婚。再婚时，孙某乙带有一子孙某甲。婚后共同居住在孙某乙祖遗房屋内，于1980年生育一子孙某丙。1986年原告与丈夫新修房屋十三间。孙某甲于1985年结婚，于1997年从同村村民马明光处购得一院九间房屋。原告赵某某于2004年离开牛匠村，在外居住，2007年农历九月原告丈夫孙某乙去世。2011年牛匠村拆迁改造，牛匠村委与孙某丙对原告婚后新修房屋十三间达成拆迁补偿协议，与孙某甲达成关于孙某甲婚后所购房屋的拆迁补偿协议。原告所诉争的祖遗房屋因孙某甲的叔叔孙天喜提出异议，牛匠村委未与其中任何一人对该房屋达成房屋拆迁补偿协议。原告赵某某于2013年12月24日诉至本院，要求确认孙某甲与牛匠村委达成的房屋拆迁补偿协议无效，并判令牛匠村委与原告签订房屋拆迁补偿协议、补偿原告相应房屋。
另查明，牛匠村委对有争议的房屋均暂未与户主达成协议，对无争议的房屋与户主达成协议，并收回该房屋，在房屋墙面上标记“拆”字。原告所诉争房屋墙面未标有“拆”字。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供充足的证据，否则应当承担不利后果。本案中，原告赵某某请求确认被告孙某甲与牛匠村委达成的房屋拆迁补偿协议无效，未向本院提供孙某甲与牛匠村委达成的其祖遗房屋的拆迁补偿协议。其提供的南村司法所证明一份，所证明的是牛匠村委与原告的两个孩子达成了房屋拆迁补偿协议，而非原告所主张的房屋。其要求确认二被告签订的房屋拆迁补偿协议无效的诉讼请求，本院不予支持。
当事人订立合同应当遵循自愿的原则，原告要求牛匠村委与其签订房屋拆迁补偿协议，本院亦不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 姚云芳
审 判 员 尹艳芬
人民陪审员 孔小永
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王娟娟
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第913号
申请执行人巨野县农村信用合作联社，住巨野县。
被执行人任崇振，男，1963年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人任兆亮，男，1977年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人田四香，女，1967年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人任仲存，男，1977年出生，汉族，农民。住巨野县。
被执行人任世忠，男，1981年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行巨野县农村信用合作联社与任崇振、任世忠、任兆亮、任仲存、田四香借款合同纠纷一案中，巨野县人民法院作出的（2013）巨商初字第79号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经多次查询、询问，未找到被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2013）巨商初字第79号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李兴奎
审判员 何书星
二〇一五年十月十五日
书记员 谷年迪
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第1075号
原告楚宝成，男，1979年5月21日生
被告张雷振，男，1981年1月12日生
原告楚宝成诉被告张雷振民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案已审理终结。
原告诉称，原、被告经朋友介绍认识，被告张雷振在郑州从事建筑行业，原告给被告供应建筑材料石子和大沙。2011年9月，被告以工程资金紧张为由向原告借款20000元，承诺两个月还清。时至今日，经原告多次催要，被告以种种借款推脱分文未付，无奈之下诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金20000元及利息2760元。
被告未到庭，未答辩。
审理查明，原、被告经朋友介绍认识，原告曾经给被告承建的工程供应过建筑材料。2011年9月2日，被告张雷振以工程资金紧张为由向原告借款20000元，并书写借条，借条载明“今借到楚宝成现金贰万元整（￥20000元），注9月份清一部分，剩余10月份清完。张雷振，2011.9.2号”。借款到期后被告张雷振未如约还款。现原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款本金20000元及利息2760元。
上述事实有当事人相关陈述、借条原件等在卷证明。
本院认为，被告张雷振借原告楚宝成20000元未还的事实清楚，证据充分，故对原告楚宝成要求被告张雷振归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未对借款作出利息约定，故对原告要求被告归还2760元利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告张雷振于本判决生效之日起三日内归还原告楚宝成借款20000元；
二、驳回原告张雷振的其它诉讼请求。
若被告张雷振未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费369元，由原告楚宝成承担45元，被告张雷振承担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱向永
审 判 员 张闯开
人民陪审员 蔡成军
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李培垒
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第1075号
原告樊某。
委托代理人黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。
被告季某。
被告周某。
被告天津参同契装饰工程有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号8297。
被告天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市河西区西楼后街28号。
法定代表人周磊，总经理。
本院在审理原告樊某诉被告季某、周某、天津参同契装饰工程有限公司、天津金磊建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告樊某于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告樊某撤回起诉。
（此页无正文）
代理审判员 华卫东
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 薛丽娟
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第3343号
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地为奉化市南山路19号，组织机构代码为。
代表人：徐再丽，系该支行行长。
被执行人：奉化市明久电器有限公司，住所地为奉化市锦屏街道响岭路南侧，组织机构代码为。
法定代表人：罗国章。
被执行人：罗小勋。
被执行人：奉化市恒益微型轴有限公司，住所地为奉化市经济开发区汇明路138号。
法定代表人：许登达。
被执行人：方萍霞。
被执行人：许登达。
被执行人：罗国章。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第1063号民事判决书，于2015年12月10日以（2015）甬奉执民字第3343号执行裁定书查封了登记在被执行人罗小勋名下的位于奉化市金沙路33号的房产，并责令被执行人奉化市明久电器有限公司归还申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金3278999.77元及相应利息，若被执行人奉化市明久电器有限公司未按期偿还上述债务，则申请执行人有权就上述债务以登记在被执行人罗小勋名下的位于奉化市金沙路33号的房产折价或采取拍卖、变卖等方式依法变价后优先受偿，被执行人罗小勋、奉化市恒益微型轴有限公司、方萍霞、许登达、罗国章对上述债务负连带共同保证责任，六被执行人并承担案件受理费17679元，保全费5000元，执行费38323.05元，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人罗小勋名下的位于奉化市金沙路33号的房产。【房权证号：房权证奉化市字第01-1020**号；土地证号：奉国用（2001）字第1-307**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一五年十二月十一日
书记员 周梅舟
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第1394号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人赵某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2014）1465号起诉书，指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月29日13时30分许，被告人赵某某与秦某经电话联系，由秦某从本市闸北区携带人民币400元至四川中路、延安东路附近，向赵某某购买一小包用透明塑料袋包装的白色晶体。交易完成后，赵某某被公安人员当场人赃俱获，并如实供述了上述事实。经鉴定，涉案的一小包白色晶体净重0.70克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人赵某某在庭审中不持异议，并有下列证据予以证实：证人秦某的证言笔录及经其签字辨认的毒品毒资照片、手机通话记录截图，上海市公安局闸北分局制作的《扣押清单》、《受案登记表》、《工作情况》和拍摄的赃物照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，《行政处罚决定书》，被告人赵某某的供述笔录、经其签字辨认的毒品毒资照片及户籍资料。上述证据均经庭审质证属实，证据确实、充分，应予确认。
本院认为，被告人赵某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.70克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年3月12日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、查缴的毒品予以销毁，违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汤静隽
二〇一四年十二月十一日
书记员 祝旭君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执字第931号
申请执行人柳某某。
被执行人王某。
申请执行人柳某某诉被执行人王某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2015年3月10日作出（2015）长民初字第328号民事调解书，协议如下：被告王某自2015年5月起每月30日前给付原告柳某某1000元，至2015年12月30日前还清所欠8000元欠款。案件受理费50元，减半收取，由原告承担25元，剩余25元，由本院退还给原告。该协议生效后，申请执行人于2015年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书中所确定给付欠款的义务。本院同日立案执行。2015年9月14日被执行人已履行完毕给付义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2015年3月10日作出（2015）长民初字第328号民事调解书所确定的给付欠款的义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一五年十月三十一日
书记员 冯 岩
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第931号申请执行人：易绍钊，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省广安市。被执行人：长乐华鸿热处理有限公司，住所地长乐市。法定代表人：徐守全，总经理。本院在执行申请执行人易绍钊与被执行人长乐华鸿热处理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一六年十一月三十日书记员  赵彦南主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第03954号
原告：肖某某，女，1978年4月26日出生，汉族，农民。
被告：史某甲（曽用名计划），男，1981年10月6日出生，汉族，农民。
原告肖某某与被告史某甲离婚纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张珍珍使用简易程序于2015年10月25日公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告史某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告于2006年经人介绍认识，同年按照农村风俗举行“结婚”仪式，2007年4月19日补办结婚登记手续，2007年11月1日生育一女名史某乙、2011年9月23日生育一子名史某丙。由于被告不尽父亲、丈夫的义务，为此原告来院起诉：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生女史某乙由原告抚养，婚生子史某丙由被告抚养，原、被告互不支付子女抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告肖某某为证明其陈述，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告肖某某的身份证及其家庭常驻人口登记卡复印件，据以表明原告具有诉讼主体资格及家庭成员信息；
2、结婚登记审查表复印件1份，据以表明原、被告办理
了结婚登记手续。
被告史某甲辩称：1、为了孩子有一个完整的家，我不同意离婚。2、我们感情一直很好。
被告史某甲未提交证据。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍认识，同年按照农村风俗举行“结婚”仪式，2007年4月19日补办结婚登记手续，2007年11月1日生育一女名史某乙、2011年9月23日生育一子名史某丙。婚后原、被告为生活琐事发生争吵，为此原告来院起诉：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生女史某乙由原告抚养，婚生子史某丙由被告抚养，原、被告互不支付子女抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述予以证明，足以认定。
本院认为：原、被告系合法夫妻，夫妻之间应该和睦相处，相互谅解。婚后原、被告生育一女一子建立了夫妻感情。虽然原、被告在共同生活期间为生活琐事发生争吵，但并没有原则性的矛盾，且被告史某甲坚决不同意离婚。原告肖某某要求离婚应慎重考虑，且其提供的证据不能证明原、被告因夫妻感情不和已分居两年以上，亦不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告肖某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张珍珍
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈娜娜
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执696号
申请执行人岑杰。
被执行人于传平。
申请执行人岑杰申请于传平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出的（2014）贺八民一初字第1903号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院经过四查、两查，被执行人于传平暂无财产可供执行，现申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）贺八民一初字第1903号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 余伟波
二〇一六年八月二十二日
书记员 程国秀
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启滨民初字第00480号
原告沈某。
委托代理人王振康。
被告王某甲。
原告沈某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理，依法由审判员陈春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人王振康到庭参加诉讼。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告2009年秋经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日生育一男孩，名王某乙。××××年××月××日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告性格暴躁，两人常为生活琐事争吵，被告动辄实施家庭暴力，而被告父母从不劝阻也不责备被告。2013年春，被告因犯罪判刑，原告想带些衣物外出打工，但被告父母不准，将原告装有身份证、银行卡的挎包抢走，110出警后仍不还给原告。原、被告间夫妻感情已破裂，原告要求离婚；儿子随原告生活，被告每月给付生活费500元；共同财产依法分割；被告承担本案诉讼费用。
被告王某甲未作答辩。
经审理查明，2009年，原、被告经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日生育一男孩，名王某乙。××××年××月××日补办结婚登记。婚后，原、被告常为生活琐事发生争执。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、出生医学证明等相关证据证实。
本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，双方虽有争执，但是未达到夫妻感情彻底破裂的程度，只要双方互相沟通，夫妻关系是可以得到改善的。原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告沈某与被告王某甲离婚。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 陈春花
二〇一四年九月三十日
书记员 张哲豪
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第616号
原告郭某某，女，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人赵丽敏，河北燕峰律师事务所律师。
被告蔡某甲，男，汉族，农民，住迁西县。
原告郭某某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院2014年3月27日受理后，依法由审判员马建华独任审判，适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人、被告蔡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告郭某某诉称，原告与被告蔡某甲经人介绍于1997年12月3日登记结婚。婚后于1998年10月31日生育长子蔡某乙，现在迁西县职校上学；于2006年6月6日生育次子蔡某丙，现小学在读。原告与被告婚后双方感情一般，经常争吵。原告身体有疾病，被告不好好工作，也不给我生活费及治疗费用，且数次在外有第三者，2006年10月中旬更是因嫖娼被某市公安局扫黄组予以逮捕。2013年被告再次和第三者在外同居，这些严重伤害了我的感情，故诉至贵院，要求依法解除与被告的婚姻关系，共同财产留做抚养孩子费用，我不要求分割；由于原告没有经济来源，且身患疾病，要求被告抚养两个孩子，原告不承担抚养费；夫妻共同债务2500元由被告自行偿还；另外，鉴于被告的上述行为，要求被告给予原告精神损害赔偿金50000元。
被告蔡某甲辩称，我不同意离婚。如果要离婚的话，两个孩子由原告与原告一人一个，抚养费由各自承担。
经审理查明，原告郭某某与被告蔡某甲经人介绍于1997年12月3日登记结婚。原、被告婚前感情一般，双方婚后于1998年10月31日生育长子蔡某乙，现在某县职业技术学校学习；于2006年6月6日生育次子蔡某丙，现小学在读。
原、被告夫妻共同财产有：创维25寸电视机一台、索伊双门电冰箱一台、小天鹅双缸洗衣机一台、富威两轮摩托车一辆。无夫妻共同债权，因孩子上学从杨某甲、杨某乙处借款合计2500元。
被告蔡某甲在庭审中承诺如果最终与原告离婚，因孩子上学所欠2500元债务由其自行偿还。庭审中，被告蔡某甲承认曾经有过第三者，亦因嫖娼曾于2006年10月中旬被某市公安局给予行政拘留处罚。
另查明，原告郭某某身患听力下降疾病，无固定经济来源。
以上事实有双方当事人陈述、双方提交的结婚证、诊断证明等证据予以证实。
本院认为，夫妻之间应互相忠实，相互尊重，共同维护文明和睦的家庭关系。原、被告婚前缺乏足够的了解，感情一般，婚后被告蔡某甲曾与她人存在不正当男女关系，并因嫖娼被某市公安机关给予行政处罚，至夫妻关系恶化，经调解，原告坚持离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求解除与被告的婚姻关系的请求，应予支持。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的义务。原告郭某某患有听力疾病，且无固定经济来源，两个子女都随被告生活使其无法兼顾工作，考虑到上述客观现实，以长子蔡某乙随原告共同生活、次子蔡某丙随被告共同生活为宜，抚养费由原、被告各自自行负担，双方互不给付。因被告蔡某甲抚养的次子蔡某丙年龄较小，花费更多，原、被告夫妻共同财产均归被告蔡某甲所有，夫妻共同债务2500元由被告蔡某甲自行偿还。被告的行为，严重伤害了原告的感情，原告作为无过错方，有权请求损害赔偿，考虑原、被告的实际情况，酌定被告支付给原告10000元精神损害赔偿金。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条二款、第三十七条一款、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某某与被告蔡某甲离婚；
二、婚生长子蔡某乙随原告郭某某共同生活，次子蔡某丙随被告蔡某甲共同生活，抚养费由各自自行负担，双方互不给付；
三、夫妻共同财产创维25寸电视机一台、索伊双门电冰箱一台、小天鹅双缸洗衣机一台、富威两轮摩托车一辆归被告蔡某甲所有，夫妻共同债务2500元人民币由被告蔡某甲偿还；
四、被告蔡某甲于判决生效后十日内给付原告郭某某精神损害赔偿金10000元人民币；
五、原、被告其它之诉不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马建华
二〇一四年四月二十一日
书记员 孙树新
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第616号
原告郭某某，女，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人赵丽敏，河北燕峰律师事务所律师。
被告蔡某某，男，汉族，农民，住迁西县。
原告郭某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院2014年3月27日受理后，依法由审判员马建华独任审判，适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人、被告蔡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告郭某某诉称，原告与被告蔡某某经人介绍于1997年12月3日登记结婚。婚后于1998年10月31日生育长子蔡某乙，现在迁西县职校上学；于2006年6月6日生育次子蔡某丙，现小学在读。原告与被告婚后双方感情一般，经常争吵。原告身体有疾病，被告不好好工作，也不给我生活费及治疗费用，且数次在外有第三者，2006年10月中旬更是因嫖娼被某市公安局扫黄组予以逮捕。2013年被告再次和第三者在外同居，这些严重伤害了我的感情，故诉至贵院，要求依法解除与被告的婚姻关系，共同财产留做抚养孩子费用，我不要求分割；由于原告没有经济来源，且身患疾病，要求被告抚养两个孩子，原告不承担抚养费；夫妻共同债务2500元由被告自行偿还；另外，鉴于被告的上述行为，要求被告给予原告精神损害赔偿金50000元。
被告蔡某某辩称，我不同意离婚。如果要离婚的话，两个孩子由原告与原告一人一个，抚养费由各自承担。
经审理查明，原告郭某某与被告蔡某某经人介绍于1997年12月3日登记结婚。原、被告婚前感情一般，双方婚后于1998年10月31日生育长子蔡某乙，现在某县职业技术学校学习；于2006年6月6日生育次子蔡某丙，现小学在读。
原、被告夫妻共同财产有：创维25寸电视机一台、索伊双门电冰箱一台、小天鹅双缸洗衣机一台、富威两轮摩托车一辆。无夫妻共同债权，因孩子上学从杨某甲、杨某乙处借款合计2500元。
被告蔡某某在庭审中承诺如果最终与原告离婚，因孩子上学所欠2500元债务由其自行偿还。庭审中，被告蔡某某承认曾经有过第三者，亦因嫖娼曾于2006年10月中旬被某市公安局给予行政拘留处罚。
另查明，原告郭某某身患听力下降疾病，无固定经济来源。
以上事实有双方当事人陈述、双方提交的结婚证、诊断证明等证据予以证实。
本院认为，夫妻之间应互相忠实，相互尊重，共同维护文明和睦的家庭关系。原、被告婚前缺乏足够的了解，感情一般，婚后被告蔡某某曾与她人存在不正当男女关系，并因嫖娼被某市公安机关给予行政处罚，至夫妻关系恶化，经调解，原告坚持离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求解除与被告的婚姻关系的请求，应予支持。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的义务。原告郭某某患有听力疾病，且无固定经济来源，两个子女都随被告生活使其无法兼顾工作，考虑到上述客观现实，以长子蔡某乙随原告共同生活、次子蔡某丙随被告共同生活为宜，抚养费由原、被告各自自行负担，双方互不给付。因被告蔡某某抚养的次子蔡某丙年龄较小，花费更多，原、被告夫妻共同财产均归被告蔡某某所有，夫妻共同债务2500元由被告蔡某某自行偿还。被告的行为，严重伤害了原告的感情，原告作为无过错方，有权请求损害赔偿，考虑原、被告的实际情况，酌定被告支付给原告10000元精神损害赔偿金。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条二款、第三十七条一款、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某某与被告蔡某某离婚；
二、婚生长子蔡某乙随原告郭某某共同生活，次子蔡某丙随被告蔡某某共同生活，抚养费由各自自行负担，双方互不给付；
三、夫妻共同财产创维25寸电视机一台、索伊双门电冰箱一台、小天鹅双缸洗衣机一台、富威两轮摩托车一辆归被告蔡某某所有，夫妻共同债务2500元人民币由被告蔡某某偿还；
四、被告蔡某某于判决生效后十日内给付原告郭某某精神损害赔偿金10000元人民币；
五、原、被告其它之诉不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马建华
二〇一四年四月二十一日
书记员 孙树新
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第616号
原告郭某，农民。
委托代理人赵丽敏，河北燕峰律师事务所律师。
被告蔡某，农民。
原告郭某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院2014年3月27日受理后，依法由审判员马建华独任审判，适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人、被告蔡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原告与被告蔡某经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子蔡维硕，现在迁西县职校上学；于××××年××月××日生育次子蔡维涛，现小学在读。原告与被告婚后双方感情一般，经常争吵。原告身体有××，被告不好好工作，也不给我生活费及治疗费用，且数次在外有第三者，2006年10月中旬更是因嫖娼被唐山市公安局扫黄组予以逮捕。2013年被告再次和第三者在外同居，这些严重伤害了我的感情，故诉至贵院，要求依法解除与被告的婚姻关系，共同财产留做抚养孩子费用，我不要求分割；由于原告没有经济来源，且身患××，要求被告抚养两个孩子，原告不承担抚养费；夫妻共同债务2500元由被告自行偿还；另外，鉴于被告的上述行为，要求被告给予原告精神损害赔偿金50000元。
被告蔡某辩称，我不同意离婚。如果要离婚的话，两个孩子由原告与原告一人一个，抚养费由各自承担。
经审理查明，原告郭某与被告蔡某经人介绍于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前感情一般，双方婚后于××××年××月××日生育长子蔡维硕，现在迁西县职业技术学校学习；于××××年××月××日生育次子蔡维涛，现小学在读。
原、被告夫妻共同财产有：创维25寸电视机一台、索伊双门电冰箱一台、小天鹅双缸洗衣机一台、富威两轮摩托车一辆。无夫妻共同债权，因孩子上学从杨秀花、杨金芝处借款合计2500元。
被告蔡某在庭审中承诺如果最终与原告离婚，因孩子上学所欠2500元债务由其自行偿还。庭审中，被告蔡某承认曾经有过第三者，亦因嫖娼曾于2006年10月中旬被唐山市公安局给予行政拘留处罚。
另查明，原告郭某身患××，无固定经济来源。
以上事实有双方当事人陈述、双方提交的结婚证、诊断证明等证据予以证实。
本院认为，夫妻之间应互相忠实，相互尊重，共同维护文明和睦的家庭关系。原、被告婚前缺乏足够的了解，感情一般，婚后被告蔡某曾与她人存在不正当男女关系，并因嫖娼被唐山市公安机关给予行政处罚，至夫妻关系恶化，经调解，原告坚持离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求解除与被告的婚姻关系的请求，应予支持。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的义务。原告郭某患有××，且无固定经济来源，两个子女都随被告生活使其无法兼顾工作，考虑到上述客观现实，以长子蔡维硕随原告共同生活、次子蔡维涛随被告共同生活为宜，抚养费由原、被告各自自行负担，双方互不给付。因被告蔡某抚养的次子蔡维涛年龄较小，花费更多，原、被告夫妻共同财产均归被告蔡某所有，夫妻共同债务2500元由被告蔡某自行偿还。被告的行为，严重伤害了原告的感情，原告作为无过错方，有权请求损害赔偿，考虑原、被告的实际情况，酌定被告支付给原告10000元精神损害赔偿金。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条二款、第三十七条一款、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告蔡某离婚；
二、婚生长子蔡维硕随原告郭某共同生活，次子蔡维涛随被告蔡某共同生活，抚养费由各自自行负担，双方互不给付；
三、夫妻共同财产创维25寸电视机一台、索伊双门电冰箱一台、小天鹅双缸洗衣机一台、富威两轮摩托车一辆归被告蔡某所有，夫妻共同债务2500元人民币由被告蔡某偿还；
四、被告蔡某于判决生效后十日内给付原告郭某精神损害赔偿金10000元人民币；
五、原、被告其它之诉不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马建华
二〇一四年四月二十一日
书记员 孙树新
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第00969号
申请执行人王青龙，男，1992年11月23日生，汉族，市民。
被执行人代阳泉，男，1982年3月13日出生，汉族，市民。
王青龙与代阳泉民间借贷纠纷一案，我院（2013）临民一初字第02437号民事判决确认，代阳泉于本判决生效之日起十五日内偿还马学仁借款6000元，该判决已经发生法律效力。申请执行人王青龙于2014年11月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人代阳泉长期在外，亦未查出有财产可供执行。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）临民一初字第02437号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张明辉
审判员 张世东
二〇一四年十二月二日
书记员 韦可军
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执2697号
移送执行机关成都市金牛区人民法院。
被执行人舒某，男，汉族，1992年2月24日出生，住四川省新津县。
何金伟：本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106刑初114号刑事判决书，于2017年3月16日受理本院移送执行舒某罚金一案，执行标的1000元，执行费0元。执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一七年四月二十日
书记员 毛海容
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第1227号
原告李某甲，女，1976年3月出生，汉族，农民，住陵县。
被告王某甲，男，1979年9月出生，汉族，农民，陵县。
原告李某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加了诉讼，�告王某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期届满，被告王某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2007年11月23日登记结婚，2009年11月20日生育一女孩，取名李某某。由于原、被告婚前接触时间短，缺乏了解，婚姻基础较差，婚后未能建立起夫妻感情。2014年11月原告曾起诉过离婚，经人调解原告撤诉。后双方一直未再联系，且被告一直没有音信，不尽家庭义务，现双方分居已达三年之久，原、被告的婚姻关系已经名存实亡，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女李某某由原告抚养，抚养费由被告承担；诉讼费用由被告承担。
被告王某甲在本案审理期间未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
经审理查明，原告李某甲与被告王某甲经人介绍认识，于2007年11月23日登记结婚，2009年11月20日生育一女孩，取名李某某，现跟随原告一起生活。婚后原、被告常因生活琐事发生争执，2014年11月原告曾提起离婚诉讼，后经人调解，原告撤回起诉，原告撤回起诉后原、被告亦未共同生活，感情未见好转，此后原、被告再无联系，现被告下落不明。
在本案审理过程中，本院依法对被告之母潘秀兰进行了调查，其证实被告王某甲于2015年正月外出打工，至今没有回来，现在也联系不上，下落不明。
上列事实，由原告陈述及本院的调查笔录等证据证实，记录在案为凭。
本院认为，原、被告经人介绍认识，从认识到结婚仅仅几个月的时间，了解较少，其婚姻基础一般。婚后�方经常因家庭琐事发生争吵，未能建立起牢固的夫妻感情，2014年11月原告曾提起离婚诉讼，后虽经人调解原告撤诉，但此后双方感情未能好转，尤其是被告外出打工与原告没有联系，现被告下落不明，双方并未共同生活，致使原、被告夫妻感情已经破裂。现原告坚持离婚，双方已无和好可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚主张，符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚生女李某某一直跟随原告一起生活，改变生活环境对其成长显然不利，且被告王某甲现下落不明，无法履行对婚生女的抚养义务，因此原、被告婚生女李某某由原告抚养，抚养费暂由原告承担，待被告出现后原告可另行主张抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十二条、第一百四十四条�规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生女李某某由原告抚养，抚养费暂由原告承担。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李家政
审 判 员 陈成亮
人民陪审员 宋传胜
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李大勇
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0921执保303号
申请执行人：齐海燕，女，1973年6月28日出生，汉族，住宁阳县。
被执行人：李尚伦，男，1955年9月28日出生，住宁阳县
本院在执行齐海燕与李尚伦机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921民初2804号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人李尚伦银行存款20万元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一七年九月十一日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0921执保303号申请执行人：齐海燕，女，1973年6月28日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：李尚伦，男，1955年9月28日出生，住宁阳县本院在执行齐海燕与李尚伦机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921民初2804号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李尚伦银行存款20万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一七年九月十一日书记员  颜 忱
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初843号
原告大连市金州区金德物业管理有限公司，住所地：大连市金州区。
法定代表人：丛青春，系公司经理。
委托诉讼代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1985年1月16日出生，汉族，住址：黑龙江省依安县新屯乡。
本院在审理原告大连市金州区金德物业管理有限公司诉被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告大连市金州区金德物业管理有限公司以拟与被告和解解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回其对被告的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连市金州区金德物业管理有限公司撤回对被告ＸＸＸ的起诉。
案件受理费30元（原告已预交），由原告承担。
审判员 徐晓冀
二〇一七年九月十四日
书记员 吕悦宁
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4922号
起诉人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
2016年12月26日，本院收到长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉状。起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告管健缴纳物业费1,242.12元；2.诉讼费由被告管健承担。事实和理由：被告管健购买房产一处，双方约定由起诉人为被告提供物业管理服务，起诉人按约定为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业费，经起诉人多次催要未果。为保护起诉人的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司起诉的被告管健自然信息不明确，不具备起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院
审判员 王亚南
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙吉涵
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4922号
起诉人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
2016年12月26日，本院收到长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉状。起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告管健缴纳物业费1,242.12元；2.诉讼费由被告管健承担。事实和理由：被告管健购买房产一处，双方约定由起诉人为被告提供物业管理服务，起诉人按约定为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业费，经起诉人多次催要未果。为保护起诉人的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司起诉的被告管健自然信息不明确，不具备起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙吉涵
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8358号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告吴银巧。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴银巧信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴银巧系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53，580.55元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53，580.55元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第1105号
申请执行人王兴旗，男，汉族，生于1971年，住上海市杨蒲区。
被执行人绵阳市涪城区绵喜春酒厂，住所地：绵阳市涪城区
案由：合同纠纷。
本院受理王兴旗申请执行（2015）绵民终字第779号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对绵阳市涪城区绵喜春酒厂的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李激
二〇一五年六�三十日
书记员 杨爽
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）定行审字第60号
申请人定陶县人口和计划生育局。
法定代表人许中强，局长。
被执行人陈尔立，男，25岁，汉族，农民。
被执行人唐四俊，女，28岁，汉族，农民，系陈尔立之妻。
申请人定陶县人口和计划生育局于2014年4月30日向我院申请执行被执行人陈尔立、唐四俊夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2013年11月19日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2013）0003494号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费48900元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2013）0003494号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2013）0003494号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2013）0003494号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张庭欣
审 判 员 杨 倩
代理审判员 李守平
二〇一四年五月十三日
书 记 员 朱庆国
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第2433号
上诉人（原审被告）蔡军华
被上诉人（原审原告）唐宝欣
被上诉人（原审原告）程敏
被上诉人（原审原告）程谣
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司
上诉人蔡军华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第12244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。上诉人蔡军华及其委托代理人丁嵘，被上诉人程敏、程谣及其与唐宝欣的共同委托代理人方玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年2月24日15时42分许，在上海市浦东新区华夏西路、灵岩南路路口，蔡军华驾驶苏GT26**轿车遇东西向直行信号灯绿灯亮后起步直行通过时，与程某林驾驶的遇南北向红灯亮进入路口继续直行的无号牌自行车相撞，致两车损坏、程某林经抢救无效死亡。交警部门认定程某林和蔡军华承担事故同等责任。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）系肇事车辆的保险公司。
原审法院认为，交警部门认定程某林和蔡军华承担事故同等责任，肇事车辆在平保上海分公司投保了交强险及商业三者险，故平保上海分公司应当在交强险责任限额内先行赔付，超过交强险部分，由平保上海分公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由蔡军华根据责任比例承担60%的赔偿责任。原审法院审核了唐宝欣、程敏、程谣（以下简称唐宝欣等三人）诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿唐宝欣等三人112，212.40元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿唐宝欣等三人死亡赔偿金200，000元；3、蔡军华应赔偿唐宝欣等三人死亡赔偿金230，330.20元，律师费3，000元，扣除已垫付的31，647.80元，蔡军华于判决生效之日起十日内赔偿唐宝欣等三人201，682.40元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4，632元，由唐宝欣等三人负担1，852.80元，蔡军华负担2，779.20元。
蔡军华不服原审判决，向本院提起上诉。蔡军华认为本起事故系因程某林骑行自行车闯红灯所致，其停车行为与事故的发生无因果关系，且起步行驶车速符合规范，故对交警部门的事故同等责任的认定提出异议，要求确定其在次要责任范围内承担相应的赔偿费用。被上诉人唐宝欣等三人认为原审法院查明事实清楚，要求维持原判。被上诉人平保上海分公司未发表意见。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于事故责任的争议，交警部门通过勘查事故现场、视听资料、检验鉴定报告等证据及事故形成原因的分析，确定蔡军华驾驶车辆在交叉路口内停车且起步后疏于观察、未按操作规范安全驾驶的行为及程某林骑行自行车遇红灯亮继续通行的违法行为与本起事故发生有因果关系，并根据双方的违法行为对发生本起事故所起的作用及过错的严重程度，认定双方承担事故同等责任。本院结合视听资料，认为事发时上诉人驾驶车辆疏于观察、未按操作规范驾驶的违法行为，及程某林骑行自行车遇红灯亮时继续通行的违法行为，与本起事故的发生及导致严重损害后果的原因力相当，故交警部门认定双方承担同等责任，并无不当，原审法院采纳事故认定书确定赔偿比例，本院予以认同。原审法院基于查明的事实，依法所作判决并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费3，188元，由蔡军华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 宋 贇
代理审判员 王 刚
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
同法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执622号
申请执行人：时秀丽。
被执行人：董金荣。
被执行人：谢娜。
被执行人：谢猛。
本院在执行申请执行人时秀丽与被执行人董金荣、谢娜、谢猛合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的59187元，已执行0元，未执行59187元。现因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2015）棣民初字第77号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建武
审判员 邱海军
审判员 秘杰云
二〇一六年十一月七日
书记员 蔡长松
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执恢1131号
罗凡：
本院执行的罗凡与傅清平民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年1月20日作出（2015）浏民初字第3403号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因罗凡提供可供执行财产，特申请恢复执行5000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十一月二十九日
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第272号
申请人：金衡忠。
被申请人：樊平林。
申请人金衡忠与被申请人樊平林合同纠纷一案,（2013）武民初字第415号民事调解书判处：一、由被告樊平林于2013年9月30日之前一次性支付原告货款41100元；二、如被告樊平林未按照本协议第一条约定的期限履行金钱给付义务，则由被告樊平林按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计付原告自2009年9月底起至实际履行之日止期间的利息。本案受理费415元，由被告樊平林负担。
本院受理后，在执行过程中，对被申请人采取强制措施，最终被申请执行人樊平林将调解书所确定的义务按照调解书内容履行，本案执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第
十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2013）武民初字第415号民事调解书已强制执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 王文荣
二〇一六年十一月十五日
书记员 王维杰
武陟县人民法院
裁 定 书
（2014）武执字第272号
申请人中国农业银行股份有限公司武陟县支行。
被执行人安学利，男，汉族，1969年9月16日出生。
上列双方借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出（2014）武证执字第55号执行证书，该执行证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结武陟县公证处作出（2014）武证执字第55号执行证书的本次执行程序。
申请人中国农业银行股份有限公司武陟县支行在本案具备执行条件里，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王树松
二〇一四年八月五日
书记员 吴鸿飞
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执6956号
申请执行人马林，男，1964年7月1日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所，住所地北京市西城区迎新街***号。
法定代表人李德新，所长。
马林依据北京市人事争议仲裁委员会做出的京人仲字【2012】第104号裁决书向本院申请执行，要求中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所履行裁决书确定的义务。本院以（2017）京0102执6956号案件立案执行。
执行过程中，本院查明北京市人事争议仲裁委员会做出京人仲字【2012】第104号裁决书后，马林和中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所均已向法院起诉。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，在裁决送达之日起十五日内双方当事人均有权向人民法院起诉，逾期不起诉的，裁决书才发生法律效力。本案中马林和中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所均向法院起诉，该仲裁裁决尚未生效，未发生法律效力的仲裁裁决书不能作为申请执行的依据。本案不符合申请执行的立案条件，故本院不应受理，已经受理的应裁定驳回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：
驳回申请执行人马林的执行申请。
本裁定一经送达即生效。
审判长 吴艳茹
审判员 李树勇
审判员 吕 祥
二〇一七年九月十八日
书记员 王 权
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0430民初570号
原告：王某，女，1979年7月9日出生，汉族，邱县。
委托代理人王书印，邱县司法局法律援助中心工作人员。
被告贾书文，男，1980年9月10日出生，汉族，邱县古城营乡北王楼村3组54号，身份证号：13212419800910031X.本院在审理原告王某与被告贾书文离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院审查认为，原告王某在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件保全费300元，减半收取，由原告王某负担。
审判员 王 杰
二〇一六年七月二十六日
书记员 靳开元
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0724民初430号
原告：程显球，男，1959年6月10日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告：松溪县渭田镇项溪村民委员会，住所地松溪县渭田镇项溪村。
法定代表人：刘厚福，该村委会主任。
委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。
原告程显球与被告松溪县渭田镇项溪村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告程显球于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程显球以补充新证据为由的撤诉申请，未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程显球撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程显球负担。
审 判 长 陈少文
人民陪审员 陈素芳
人民陪审员 徐诗华
二〇一八年六月十二日
书 记 员 殷彩霞
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初6779号
原告:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐，分行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行职员。
被告：王建敏，男，1958年12月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年5月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王建敏偿还原告欠款本金51521.55元以及利息、滞纳金合计5272.19元（利息暂计至2017年2月25日为2994.82元、滞纳金为2277.37元），服务费等其他费用合计787.07元，以上共计57580.81元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止，之后的滞纳金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收，计算至实际履行之日止。2.本案诉讼费以及原告实现债权的费用均由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种精粹版尊然白金卡卡号00×××56申领时间2012年2月13日信用额度15万元合同相关约定1、透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。透支事实2012年3月13日开始陆续透支，2015年4月10日至2016年1月11日期间透支，此时形成透支本金99647元。还款事实自被告最后一次透支至今，共计还款8次，最后一次还款金额为2017年6月1日0.03元，合计还款金额总计53570.25元，用于冲抵本金48125.48元、冲抵利息469.67元、冲抵滞纳金452.17元、冲抵费用4522.93元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金51521.52元透支滞纳金2277.37元透支利息截至2017年6月21日的利息为6340.10元，之后的利息以透支本金51521.52元为基数按日0.5‰的利率计收。费用787.07元备注本案滞纳金原告已主动停收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王建敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金51521.52元及利息（截至2017年6月21日共计利息6340.10元，之后的利息以透支本金51521.52元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2277.37元、费用787.07元。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由被告王建敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴春瑜
二〇一七年六月二十七日
书记员 应俊杰
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00146号
原告张亚生，男，1950年1月5日生，汉族，农民。
被告张黎辉（原告妹妹），女，1953年7月31日生，汉族，农民。
第三人张秀生（原告哥哥），男，1947年3月3日生，汉族，农民。
原告张亚生与被告张黎辉、第三人张秀生土地承包经营权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，于2014年1月22日依法由审判员刘刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张亚生到庭参加诉讼，被告张黎辉、第三人张秀生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚生诉称：请求依法判令朱丽元承包的5.6亩耕地由原告耕种；诉讼费由被告负担。
被告张黎辉及第三人张秀生未提供答辩。
案件审理中，原告提供亮中桥镇亮河村民委员会证明一份，欲证明朱丽元口粮承包地5.6亩，该地与张亚生、张秀生在一个承包合同上。
案件审理中，被告张黎辉及第三人张秀生未提供证据。
本院对原告提供的证据经审查认为符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明案件的事实，本院予以采信。
根据原告的举证、庭审情况，结合原告的陈述，本院确认本案的事实为：
原、被告及第三人系朱丽元的子女，2006年完善二轮土地延包过程中，原告张亚生、被告张秀生、母亲朱丽元三人以家庭承包的方式共同承包土地16.8亩（人均5.6亩），并与亮中桥镇亮河村民委员会签订了农村家庭承包合同。2011年8月22日朱丽元死亡。
本院认为：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，原告要求耕种朱丽元5.6亩耕地的诉讼请求，因本案诉争土地为耕地，以户为承包方，以家庭承包方式取得的土地承包经营权，不属于村民个人的可继承财产，家庭成员死亡，由其他家庭成员继续承包，但不能作为遗产分割，故原告请求由其耕种朱丽元5.6亩耕地的诉讼请求没有法律依据。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原、被告及第三人的母亲朱丽元享有土地承包经营权的5.6亩承包地自2014年起由原告张亚生、第三人张秀生共同耕种、收益。
案件诉讼费50元，由原告张亚生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘刚
二〇一四年二月二十四日
书记员 佟皓
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0325民初520号
原告胡得刚，男，汉族，1983年8月28日生，自由职业，住云南省曲靖市麒麟区。
被告中国平安财产保险有限公司曲靖中心支公司。
法定代表人黄林，公司经理。
住所：富源县河东路***号。
原告胡得刚诉被告中国平安财产保险有限公司曲靖中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，在审理过程中，原告胡得刚以被告主体不适格需重新确认为由，向本院提交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告胡得刚自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡得刚撤回起诉。
原告胡得刚预缴的案件受理费人民币1750元，退回原告胡得刚人民币875元，余下人民币875元由原告胡得刚自行承担。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 温双云
人民陪审员 肖 雄
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 文春芳
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马边民初字第29号
原告：申晋明，男，汉族，1970年11月16日出生，住四川省马边彝族自治县。
被告：黄学柳，男，汉族，1977年10月22日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在审理原告申晋明诉被告黄学柳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告申晋明于2015年1月19日向本院提出撤回对被告黄学柳的起诉申请。
经审理查明，原告申晋明的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告申晋明撤回起诉。
本案诉讼费25.00元（已减半收取），由原告申晋明承担。
审判员 梁 东
二〇一五年一月十九日
书记员 介洛小明
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第06314号
原告金科物业服务有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码45041179-8。
法定代表人夏绍飞，职务董事长。
委托代理人杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人陈才，重庆红岩律师事务所律师。
被告熊家蓉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告冉凯戈，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告金科物业服务有限公司诉被告熊家蓉、冉凯戈物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已支付完毕本案相关费用为由，于2015年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告金科物业服务有限公司承担。
审判员 王晓露
二〇一五年七月十三日
书记员 张寒露
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第02435号
原告：张某甲，男，1978年1月22日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。
被告：孙某，女，1979年3月6日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：陈飞，太和县婚姻事务所事务员。
本院于2015年6月25日立案受理了原告张某甲与被告孙某离婚纠纷一案，依法由审判员陈修宏适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王洋、被告孙某及其委托代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
张某甲诉称：2010年原、被告自由恋爱。于××××年××月××日举行结婚仪式，并办结婚登记手续。××××年××月××日生育一女张某乙。婚后由于性格不合，常为家庭琐事生气，稍有不满，被告就离家出走，一走就是很长时间，对家庭和孩子不管不问，致夫妻感情彻底破裂，无法再共同生活，为此起诉要求判令原、被告离婚，婚生女张某乙由原告抚养，由被告支付抚养费，夫妻共同债务共同偿还。
孙某辩称：夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：2010年，张某甲与孙某自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记。同年6月19日举行结婚仪式同居生活。婚后夫妻感情较好。××××年××月××日生育一女，取名张某乙，现随原告生活。2015年春节前，原被告因生气而分居生活。2015年6月25日，张某甲诉讼来院。
上述事实有张某甲提供的结婚登记档案、孙某提供的结婚证在卷证明，本院予以确认。
本院认为：张某甲与孙某双方自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好。双方因生活琐事生气，分居时间不长，夫妻感情尚未完全破裂，只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，有和好可能，故张某甲要求与孙某离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某甲与被告孙某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈修宏
二〇一五年八月十二日
书记员 常莎莎
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深宝法民一初字第6291号
原告白海标。
委托代理人柯于义，广东昂扬律师事务所律师。
被告钱志勇。
被告叶秀浓。
本院于2012年10月8日受理的原告白海标与被告钱志勇、叶秀浓民间借贷纠纷后，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李 冬 萍
二〇一二年十月二十六日
书 记 员 张智明（兼）
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑更748号
罪犯汪政强，男，1975年10月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化。现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2015年9月9日作出（2015）东刑初字第277号刑事判决，以被告人汪政强犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2015年1月20日起至2018年1月19日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯汪政强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年7月4日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯汪政强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯汪政强准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔新江
审判员 薛征平
审判员 王均红
二〇一七年七月十七日
书记员 李 妍
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）松恢执字第00097号
申请执行人：沈俊红，男，1972年9月10日生，汉族，农民。
被执行人：杨金权，男，1964年10月29日生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院（2008）普民一（民）初字第3658号民事判决书，向被执行人杨金权发出执行通知书，责令被执行人给付申请人货款143100元，负担案件受理费1579元、执行费2050元。但被执行人仅履行部分义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨金权存款80900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
审 判 员 曹庆党
代理审判员 付 蓉
二〇一二年六月二十六日
书 记 员 虞盛宏
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00010-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁黄河路
支行，住所地西宁市黄河路。
被执行人刘宏，男，汉族，住西宁市城西区虎台。
被执行人牟琴，女，汉族，住西宁市城西区虎台。
中国农业银行股份有限公司西宁黄河路支行与刘宏、牟琴借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民二初字第17号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：中国农业银行股份有限公司西宁黄河路支行对刘宏、牟琴位于西宁市城西区虎台面积为88.75平方米的住房在为西宁汇森养殖有限公司1280000元借款本息的抵押范围内拍卖、变卖的价款优先受偿。由于刘宏、牟琴未履行法律文书确定的义务。申请执行人青海农业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年12月23日依法立案执行。
在执行中，本院查封被执行人刘宏、牟琴（夫妻关系）位于西宁市城西区虎台西巷面积为88.75平方米的住房，由于该住房系被执行人刘宏、牟琴夫妻二人唯一住房，且被执行人刘宏系下岗职工，无经济来源，被执行人牟琴系退休教师，现重病缠身。由于抵押的住房现无法进入处置变现程序，申请执行人主张行使抵押权尚不具备条件，申请执行人现同意该案终结本次执行程序；待该案具备条件时在行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）宁民二初字第17号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 杰
审判员 殷旦欠
审判员 赵永胜
二〇一五年六月二日
书记员 欧艳梅
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）银执字第339号
申请执行人：薛X。
申请执行人：张XX。
申请执行人：冯XX。
申请执行人：张XX。
被执行人：卢XX。
本院在执行申请执行人薛X、张XX、冯XX、张XX与被执行人卢XX刑事附带民事纠纷一案中，依法分别调查被执行人卢XX在北海市金融系统、房地产管理部门、车辆管理所等部门的财产情况，均没调查到有财产可供执行。因此，本院已将本案执行调查情况书面告知了申请执行人，并限期申请执行人薛X、张XX、冯XX、张XX向本院提供被执行人卢XX的财产线索；申请执行人薛X、张XX、冯XX、张XX在限期内没有向本院提供被执行人卢XX的财产线索，故本案应终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院立案执行的（2013）银执字第339号案予以结案。
结案后，如申请执行人薛X、张XX、冯XX、张XX发现被执行人卢XX有财产可供执行，可就未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区北海市银海区人民法院作出的（2003）北银刑初字第70号刑事附带民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 冯绵亮
二〇一三年八月十二日
书记员 王亚男
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定：裁定适用于下列范围：第（十一）项的规定：其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条第一款的规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（六）项的规定：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0723民初731号
原告：赵某，汉族，住临泽县。
被告：蒋某，汉族，住临泽县。
原告赵某与被告蒋某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，因被告蒋某下落不明，本院在张掖日报上发布公告，依法送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加诉讼，被告蒋某经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为支付的贷款本息及诉讼费执行费39069.07元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月15日，被告蒋某向临泽农村合作银行贷款8万元，贷款期限为2年，原告等人为被告提供了担保。贷款到期后被告未能偿还。后临泽县农村合作银行起诉，经法院判决原告与被告连带偿还贷款本息。法院在执行过程中被告避而不见，原告主动向银行交付借款本息37772.07元，并交纳诉讼费800.50元，执行费496.50元，共计39069.07元，现被告拒不偿付原告交付的贷款本息及费用，起诉要求处理。
被告蒋某经传票传唤未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年3月15日，被告蒋某向原甘肃临泽农村合作银行申请借款8万元，借款期限自2012年3月15日至2014年3月14日止。由原告赵某及临泽县倪家营镇倪家营村村民李树伟、蒋立生作为联保人为被告蒋某提供担保。保证方式约定为连带责任保证。借款到期后，被告蒋某外出下落不明，借款未能偿还。2015年5月5日，原告赵某从原甘肃临泽农村合作银行其父赵兴忠账户转入被告蒋某贷款账户现金30643.36元，偿还借款本金26210元，利息4433.36元。后原告赵某起诉被告蒋某追偿此笔借款，被告蒋某履行完毕。下剩借款本金52422.09元及拖欠的利息，原甘肃临泽农村合作银行于2016年9月6日起诉至本院，本院作出（2016）甘0723民初1661号民事判决书，确定被告蒋某偿还原甘肃临泽农村商业银行的借款本金及利息72033.53元，承担诉讼费800.50元，原告赵某对上述借款本息及费用承担连带还款责任。判决生效后，被告蒋某未还款，经本院强制执行，被告蒋某偿还了部分借款本息，原告于2017年1月3日向原甘肃临泽农村合作银行偿还了剩余借款本息37772.07元，承担诉讼费800.50元，向本院交纳执行费496.50元。原告向被告蒋某主张未果，现起诉要求追偿上述款项。
上述事实由原告向法庭提交的（2016）甘0723民初1661号民事判决书、贷款本金及利息收回凭证、甘肃临泽农村合作银行出具的证明、交纳执行费票据等证据证实，被告蒋某经公告传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，对上述证据法庭予以采信，作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告蒋某向原甘肃临泽农村合作银行借款，其在使用借款期间应按照约定的期限足额偿还借款，但被告蒋某未能如期偿还，原告赵某作为借款合同连带保证担保人已经向债权人原甘肃临泽农村合作银行承担保证责任。被告蒋某在原甘肃临泽农村合作银行的债务，因保证人赵某承担已经部分被免除。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。现原告赵某向债务人蒋某行使追偿权，要求偿还欠款，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告蒋某偿还原告赵某代为偿还的贷款本息及诉讼、执行费用共计39069.07元，限被告蒋某于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费777元，由被告蒋某负担。
公告费500元，由被告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 兰玉萍
人民陪审员 王成年
人民陪审员 鲁延鹏
二〇一七年八月十四日
书 记 员 宋艳琴
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天秦刑初字第80号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人李某某，男，生于1989年9月28日，汉族，大专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月28日被取保候审。
辩护人杨俊明，甘肃众炀律师事务所律师。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第62号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于2015年4月2日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员章蓝天出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人杨俊明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月19日15时许，被告人李某某与天水市秦州区太京镇靳家崖村村民王某某在女方家中举行订婚仪式，期间王某某堂弟王某甲酒后抱怨男方礼数不周而在席间无理取闹，其父制止并打其两个耳光，王某甲掀翻一桌子，被人劝离出院，后在村民杜某某家门口与李某某相遇，王某甲继续责骂李某某时二人发生争执，王某甲先出手打李某某，被李某某躲开，李某某在王某甲左面部击打一拳，王某甲倒地后致头部着地受伤昏迷。受伤后王某甲先后被送至天水市第一人民医院、兰州军区兰州总医院、武警甘肃总队医院进行治疗。出院时经天水市第一人民医院诊断：闭合性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，左侧基底节区脑梗塞，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿。经兰州军区兰州总医院诊断：1.创伤性闭合型轻型颅脑损⑴脑挫裂伤（左颞）⑵蛛网膜下腔出血；2.脑梗塞（左基底节区）；3.偏瘫（右侧）。经武警甘肃总队医院诊断：1.创伤性脑出血；2.右侧肢体不完全性瘫痪。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：王某甲本次头部右颞顶部受伤导致蛛网膜下腔出血并左侧颞叶脑挫伤引起左侧基底节区脑梗塞并伴有相应的神经系统症状和体征，颅脑损伤程度属重伤二级。
2014年12月26日，被告人李某某经公安机关电话传唤到案接受讯问，并如实供述了犯罪事实。
侦查中，经天水市公安局秦州分局太京派出所主持调解，被告人李某某家属与被害人王某甲家属达成和解协议：由李某某赔偿王某甲各种经济损失共计16万元，已履行完毕。王某甲对李某某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人王某甲父亲王全民的报案材料及陈述，被害人王某甲的陈述，证人王某乙、王某某、靳某某、王某丙、赵某某、王某丁的证言，病历材料，法医学鉴定意见书，刑事案件和解协议书，收条，到案经过，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害公民身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于本案被害人在案件起因上有较大过错，被告人李某某犯罪后经公安机关电话传唤能主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，审理中自愿认罪，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 琼
代理审判员 韩瑞锋
人民陪审员 张晓明
二〇一五年四月九日
书 记 员 王 华
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中刑执字第685号
罪犯罗世勋，男，1991年7月6日出生（自报，其他身份情况不明）。现在云南省临沧监狱服刑。
云南省镇康县人民法院于2011年5月20日作出（2011）镇刑初字第36号刑事判决，以被告人罗世勋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零三个月（刑期自2010年12月23日起至2019年3月22日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，该犯被�付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2013）临中刑执字第401号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期至2018年8月22日止）。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月9日以（2014）临狱减字第561号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗世勋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑�经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗世勋减去有期徒刑一年（刑期至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一四年十月三十日
书记员 何志鹏
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执1097号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：枣庄市薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）。
被执行人：张裕香。
被执行人：黄孝华，系被告张裕香之妻。
被执行人：薛守勤。
被执行人：孟庆军。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人张裕香、黄孝华、薛守勤、孟庆军借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次（2015）薛商初字第27号判决书的执行，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
审 判 员 张 勇
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 任 义
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执926号
申请执行人山西省晋中市富康社会福利有限公司，地址晋中市榆次区定阳路。
被执行人晋中聚晟能源有限公司，地址晋中市榆次区荣复街35号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0702民初2014号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行上述文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人晋中聚晟能源有限公司在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海斌
二〇一八年六月十一日
书记员 米 兰
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0527执367号
赵云石、王双莲、梁爱花等44户
绥宁县绿洲置业发展有限公司：
赵云石、王双莲、梁爱花等44户与绥宁县绿洲置业发展有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请人赵云石、王双莲、梁爱花等44户的申请，依据湖南省邵阳市中级人民法院（2016）湘05民终269号民事判决书立案执行，于2016年12月1日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一六年十二月一日
书记员 李翔
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸民初字第243号
原告山东华元建设集团有限公司，住所地：诸城市东武街2号。
法定代表人李会宝，该公司董事长。
委托代理人张金河。
被告诸城市金盛房地产开发有限公司。
法定代表人安玉明，该公司董事长。
委托代理人赵海凌。
本院在适用简易程序审理原告山东华元建设集团有限公司与被告诸城市金盛房地产开发有限公司其他建设工程合同纠纷一案中，因案情复杂，需转为普通程序审理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 郑金海
�判员李娜
人民陪审员 周家英
二〇一四年七月十日
书 记 员 邬铭旭
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181民初298号
原告张连儒，男，1949年11月20日出生，汉族，农民。
委托代理人张德孝，男，1973年1月13日出生，汉族，农民。
被告郭树义，男，1972年7月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张连儒与被告郭树义农村土地承包合同纠纷一案中，原告张连儒于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉出自于本人真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张连儒撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半交纳即人民币25.00元由原告负担。
审判员 田永东
二〇一六年三月十日
书记员 冯 涛
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲民初字第619号
原告：陈芳芳。
委托代理人（特别授权）：李建成，浙江南明律师事务所律师。
被告：丽水市金丰房屋开发有限公司。
法定代表人：杨国庭。
原告陈芳芳与被告丽水市金丰房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄野松独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈芳芳及其委托代理人李建成到庭参加诉讼，被告丽水市金丰房屋开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，庭前书面提交了答辩状。本案现已审理终结。
原告陈芳芳诉称：2008年9月28日，原告与被告签订了关于庆丰公寓901号房屋及编号为18号地下车库的商品房买卖合同。合同约定901号房屋按7850元每平方米计算，计人民币1280414，地下车库按9000元每平方米计算，计人民币247050元。2009年9月15日，双方就房屋面积差部分签订补充协议，原告又支付了房款36345元。2011年8月1日，被告称面积还有差异，又要求原告签订补充协议，依协议约定原告需补3611元，而原告实补3689元，共计购房款1567421元，原告存在多交房款78元的事实。依商品房买卖合同第八条约定，被告应于2008年12月31日前将经验收合格的房屋交付给原告，第九条约定了被告逾期交房30日以上的，自第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付房价款万分之三的违约金。然而，被告直到2009年9月3日才向原告邮寄交房通知，被告逾期交房已构成违约，共逾期278天，根据合同约定，被告应支付违约金130421.67元（1567421×0.3‰×278=130421.67元），且被告应退还多收的购房款。为此，请求法院依法判令：一、被告支付原告逾期交房的违约金计人民币130722.91元；二、被告返还原告多收的购房款78元。
被告丽水市金丰房屋开发有限公司书面辩称：一、原告与被告于2008年9月28日签订商品房买卖合同，由于受金融风暴的影响，房地产行业长期低迷，无法按期交房成为整个房地产行业的普遍现象。二、原告诉请被告返还多收的购房款78元，被告无异议。但原告主张支付130722.91元违约金，被告认为违约金过高，若以原告主张的标准计算违约金，则被告将面临支付超过五千万元的违约金，无疑对房地产行业来说将是灾难。恳请对违约金作出调整，予以减少。逾期交房是事实，被告不予否认，但由于受到金融风暴影响，整个房地产行业的运作都产生巨大问题，对此政府相关部门也多次出面协调，希望业主能够谅解并给开发商一定的宽限期，且被告也尽可能以最快速度竣工验收并于2009年9月通知原告交房。三、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。
本院对事实做以下认定：2008年9月28日，原告陈芳芳与被告丽水市金丰房屋开发有限公司签订了关于庆丰公寓9单元901号房屋及车库（编号18号地下车库）的商品房买卖合同。合同约定，出卖人（被告）应在2008年12月31日前将经验收合格的房屋交付给买受人（原告）；出卖人逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告依约履行了相应的付款义务，但被告未依约定的时间交付房产。2009年9月3日，被告向原告邮寄交房通知。2009年9月15日，原、被告签订商品房买卖合同补充协议，约定原告按实测房屋面积向被告支付补差价款36346.5元。2011年8月11日，原、被告再次签订商品房买卖合同补充协议，约定原告因房屋面积补差向被告再支付3611元。原告累积向被告支付了1567498.5元，因原告按照2011年8月11日签订的补充协议应支付3611元补差款，实际支付了3689元，多支付了78元，故原告依约应支付购房款为1567420.5元。
本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的身份证复印件、被告公司基本信息、组织机构代码证、商品房屋买卖合同、商品房买卖合同补充协议两份、发票、房产证存根、交房通知复印件以及当事人的庭审陈述。
本院认为：原告陈芳芳与被告丽水市金丰房屋开发有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。被告未依约交付房产，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告于2009年9月3日向原告寄出交房通知，原告诉请违约金计算至2009年9月3日并无不当。据此，被告违约期限自2009年1月1日起算至2009年9月3日止。被告辩称原告诉请已过诉讼时效，本案无证据证明原告有怠于行使权利的情形，故对该抗辩不予采纳。被告辩称违约金约定过高，本院结合原告的实际损失，将原告的诉请调整为每日违约金以1567498.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算。原告诉请被告返还多支付购房款78元，于法有据，且被告不持异议，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告丽水市金丰房屋开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈芳芳支付违约金（每日违约金以1567498.5为基数自2009年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算至2009年9月3日止）；
二、被告丽水市金丰房屋开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈芳芳返还购房款78元；
三、驳回原告陈芳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，减半收取1460元，原告陈芳芳负担460元，被告丽水市金丰房屋开发有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 黄野松
二〇一五年八月五日
书记员 江煜剑
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执422号
申请执行人杨邦才，男，汉族，生于1957年2月13日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人，陕县宏利洁新洗涤有限公司
住所地，三门峡市陕州区大营镇新店村北高速公路南侧。
法定代表人，姚文科
本院在执行申请人杨邦才与陕县宏利洁新洗涤有限公司劳动报酬争议一案中，因被执行人陕县宏利洁新洗涤有限公司暂无财产可供执行，处于停业闭门状态，公司法人长期下落不明，现申请人书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：
终结（2017）豫1222执422号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 武朋军
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一七年六月六日
书 记 员 韩振江
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第08265号
原告马青良，男，1956年2月出生，汉族，陕西省人。
被告白祥林，男，1955年12月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现下落不明。
被告刘秀兰，女，1957年8月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
原告马青良与被告白祥林、刘秀兰追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马青良到庭参加了诉讼，被告白祥林、刘秀兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马青良诉称，2011年3月7日，被告白祥林、刘秀兰由原告马青良担保向贺金祥借款20万元，约定月利率为2.5%，被告给贺金祥出具借据一支。借款后，贺金祥向被告催要借款，被告以没钱为由拒绝偿还，故贺金祥向担保人马青良催要借款，马青良向贺金祥偿还20万元。之后，原告向被告追偿该笔借款未果，故诉至法院请求：1、依法判决被告白祥林、刘秀兰偿还原告借款本金20万元及利息，利息从2011年3月7日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按2.5%计算。2、由被告负担本案诉讼费。
原告马青良向法庭提供了以下证据：
第一组、借据一份，证明被告白祥林于2011年3月7日向贺金祥借款20万元，原告马青良为该笔借款的担保人。
第二组、证明一份，证明原告马青良代被告白祥林、刘秀兰向贺金祥偿还20万元的事实。
被告白祥林、刘秀兰未答辩，亦未向法庭提供证据。
经本院审查，原告马青良向法庭提交的证据能够证明原告作为担保人代为清偿20万元的借款本金的事实，该证据被告白祥林、刘秀兰未到庭应视为放弃质证的权利，且该证据符合有效证据的要件，本院予以确认。
经审理查明，2011年3月7日，被告白祥林向第三人贺金祥借款20万元，未约定借款期限与借款利率，原告马青良作为担保人在担保人一栏中签字确认。借款后，被告白祥林拒不偿还借款。原告马青良作为担保人代被告白祥林偿还第三人贺金祥借款本金20万元，贺金祥将借条原件交给原告马青良，并向原告出具了证明一份，写明担保人马青良已代还借款20万元。
另查明，被告白祥林向第三人贺金祥借款时，被告刘秀兰系被告白祥林之妻，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间。
本院认为，原告马青良与被告白祥林向贺金祥出具的借据系双方当事人的真实意思表示，且其内容符合有关法律规定，应确认有效。原告为被告白祥林的债务提交了担保，该担保应认定系连带责任保证，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告要求被告偿还20万元的诉讼请求，理由正当，依法应当予以支持。被告白祥林向贺金祥借款时，被告刘秀兰系被告白祥林之妻，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，原告马青良有权向被告白祥林、刘秀兰追偿其代为偿还的20万元借款。原告马青良与被告白祥林向贺金祥出具的借条中未约定借款利率，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款关于自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告马青良要求被告白祥林、刘秀兰按月利率2.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告白祥林、刘秀兰于本判决生效后十日内向原告马青良偿还借款本金20万元。
二、驳回原告马青良的其他诉讼请求。
若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告白祥林、刘秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 昕
代理审判员 郭 鹏
人民陪审员 张祥祥
二〇一五年十一月三日
书 记 员 訾 燕
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初633号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人李某，绰号“阿涛”、“阿龙”，务工。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年3月17日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2016年4月27日被抓获并被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]618号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院代理检察员徐婉娴，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月25日晚，为讨要赌债，被告人李某及刘某、王某、肖某（均已被判刑）受严某（刑拘在逃）指使，来到温州市瓯海区梧田街道龙霞路312号瓯海农商银行银丰分理处附近，以殴打等方式将被害人高某乙强行带上由刘某驾驶的汽车上，后高某甲等人将被害人高某乙救走。经鉴定，被害人高某乙的损伤程度为未见损伤。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某乙的陈述，同案犯刘某、王某、肖某的供述，证人吴某、陈某甲、黄某、陈某乙、高某甲、陈某丙、陈某丁的证言，辨认笔录及照片，抓获经过说明，电话记录，被害人的体表原始伤情记录表及照片和医院病历，视频说明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，前科刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某为索取非法债务，结伙非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈法亮
二〇一六年七月二十七日
代书记员 黄祝融