河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮中法民开终字第00024号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司濮阳分公司。
负责人：刘保国，该公司经理。
委托代理人：任俊民，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孔莹莹，女，汉族，1990年9月3日出生。
被上诉人（原审被告）：高冬冬，男，汉族，1994年11月10日出生。
委托代理人：高进忠，男，汉族，1963年7月23日出生，系高冬冬之父。
原审被告：高进忠，男，汉族，1963年7月23日出生，系高冬冬之父。
上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称：太平财险）因与被上诉人孔莹莹、高冬冬，原审被告高进忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第4781号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平财险的委托代理人任俊民、被上诉人孔莹莹、原审被告高进忠及作为被上诉人高冬冬的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年7月11日7时44分，在209省道濮阳县柳屯镇什八郎红绿灯处，被告高冬冬驾驶豫JPBX**号江淮牌轻型普通货车沿209省道由南向北右转弯行驶时，与沿209省道由南向北行驶的原告孔莹莹骑电动二轮车相挂，造成电动车受损，原告孔莹莹受伤的道路交通事故。该事故经濮阳县公安交通警察大队处理，认定被告高冬冬负事故的全部责任，原告孔莹莹无责任。被告高冬冬驾驶的豫JPBX**号轻型普通货车登记车主为被告高进忠，被告高冬冬、高进忠系父子关系，该事故车辆在被告太平财险投有机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在上述保险承保期间内。
另查明，事故发生后当日原告孔莹莹入濮阳市人民医院进行住院治疗，并于同年7月17日出院。出院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、颅脑外伤；3、多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意休息，定期换药拆线，保持伤口干洁，肢体适当活动锻炼；2、口服药物应用；3、术后1月、3月、6月门诊拍片复查，了解恢复情况，必要时取出内固定物。原告住院天数为6天，住院期间花费医疗费共计16139.33元。原告住院期间由其亲属王青兰护理。
又查明，原告孔莹莹的伤情经原、被告双方协商共同选定濮阳龙乡法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2014年10月20日出具濮龙乡司鉴所（2014）临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告孔莹莹的左侧锁骨骨折术后被评为十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告系濮阳县柳屯镇宗跃老北京鞋店的员工。被扶养人许忆昂，男，汉族，2013年1月17日出生，原告的儿子，原告一家均系农业家庭户口。
上述事实，有当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、误工证明、交通费票据、户口本、派出所证明等证据在案证实。
原审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告高冬冬负事故的全部责任，原告孔莹莹无责任。经审查，该认定结论并无不当，予以采纳。在本次事故中，被告太平财险作为事故车辆豫JPBX**号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告高冬冬按事故责任比例100%，直接向原告承担民事赔偿责任。
关于原告的损失，根据原告的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，确认此次交通事故造成原告损失的项目和数额如下：1、医疗费16139.33元。依据原告提交的医疗机构出具的医疗费票据确认；2、误工费8036元。原告提交的证据仅能证实其所从事的行业是居民服务业，不能证明其固定收入情况，故原告的误工费参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业年平均收入29041元的标准，按101天计算；3、护理费477.39元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按6天，有1个护理人员计算；4、交通费120元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按6天计算；5、住院伙食补助费300元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按6天计算；6、营养费120元。参照每天20元的营养标准，按6天计算；7、残疾赔偿金16950.68元。参照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元的标准，按20年的10%计算；8、计入残疾赔偿金的被扶养人生活费4642.90元。参照2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元的标准，按照其被抚养年限17年的10%，有2个抚养人计算，原告主张4642.90元，予以支持；9、精神损害抚慰金5000元。根据被告的过错程度、原告的伤害程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌握的标准，酌定原告精神损害抚慰金为5000元；10、鉴定费用700元。根据原告提交的鉴定费用票据确认。综上，原告孔莹莹在本次事故中的上述损失共计52486.3元。根据相关规定，交强险医疗费用赔偿限额数额为10000元，赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；交强险死亡伤残赔偿限额数额为110000元，赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；交强险财产损失赔偿限额数额为2000元。
本案中，原告在医疗费用赔偿项目内的损失为：医疗费16139.33元＋住院伙食补助费300元＋营养费120元=16559.33元；原告死亡伤残赔偿限额内的损失为：误工费8036元＋护理费477.39元＋交通费120元＋残疾赔偿金16950.68元＋被扶养人生活费4642.90元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费700元=35926.97元；原告在涉案交通事故车辆所投保的交强险各分项赔偿限额内的损失为10000元＋35926.97元=45926.97元（包含精神抚慰金5000），由被告太平财险向原告赔偿；超过交强险医疗费用赔偿限额的损失为16559.33元-10000元=6559.33元，由被告高冬冬按其在本次事故中的责任比例100%向原告赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司濮阳中心公司支付原告孔莹莹赔偿款45926.97元，于本判决生效后十日内付清；二、被告高冬冬支付原告孔莹莹赔偿款6559.33元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孔莹莹的其他诉讼请求。案件受理费1122元（已交245元，应补交877元），由原告孔莹莹负担10元，被告高冬冬负担50元，被告太平财产保险有限公司濮阳中心公司负担1062元。
太平财险不服原审判决，向本院上诉称，依照法律和合同约定保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。请求二审法院查清事实，依法改判，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人孔莹莹答辩称，保险公司应当承担鉴定费和诉讼费。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人高冬冬及原审被告高进忠答辩称，保险公司应当承担鉴定费和诉讼费。请求法院查清事实，依法判决。
本院经审理查明的事实，“太平财产保险有限公司濮阳中心支公司”更名为“太平财产保险有限公司濮阳分公司”。
以上事实有太平财产保险有限公司太平财复（2014）490号文件证实，经当庭举证、质证，本院予以确认。
其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人孔莹莹因本次交通事故受伤，鉴定费是孔莹莹为确定其伤残程度所支出的必要、合理的费用，太平财险应予赔偿。诉讼费应由败诉方承担。故太平财险的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王永红
审判员 马艳芳
审判员 李凤伟
二〇一五年一月二十九日
书记员 管婷婷