重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第00733号
原告：赵正平，女，1972年10月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人：曾华，重庆市大足区法律援助中心法律工作者。
被告：刘亚夫，男，1967年10月12日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：刘训彦，男，1988年6月29日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（组织机构代码90380268-8），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道203号大足区质量监督局办公楼第四层。
代表人：张芒，经理。
委托代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
原告赵正平与被告刘亚夫、刘训彦、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员刘大华独任审判，于2015年11月18日、2016年1月20日两次公开开庭进行了审理。原告赵正平的委托代理人曾华，被告刘亚夫、刘训彦，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司的委托代理人张誉川到庭参加了诉讼。本院在审理本案过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于2015年7月16日向本院申请对原告赵正平的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，2015年10月30日鉴定程序终结。本院在审理本案过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于2015年12月4日向本院申请对原告赵正平用药的合理性进行鉴定，2016年1月14日鉴定程序终结。本案现已审理终结。
原告赵正平诉称：2014年9月14日19时5分，被告刘训彦驾驶渝CG57**号车，沿205省道由龙水往双桥方向行驶至108公里600米时，与前方赵正平驾驶的二轮电动车发生追尾，造成两车受损、电动车驾驶员赵正平受伤的交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队于2014年9月18日作出第5002257201403146号道路交通事故认定书，认定刘训彦负此次交通事故全部责任、赵正平无责任。赵正平的伤经鉴定为8级伤残、需后续医疗费1万元。刘训彦驾驶的渝CG57**号车为被告刘亚夫所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告赵正平的损失共计320468.38元（其中：1、医疗费29862.18元；2、营养费2000元；3、住院伙食补助费32元／天×20天=640元；4、护理费80元／天×20天=1600元；5、误工费111.6元／天×389天=43412.4元；6、残疾赔偿金25147元／年×20年×30%=150882元；7、被扶养人生活费即女儿曹小琴18279元／年×4年×30%÷2=10967.4元、儿子曹俊铭18279元／年×11年×30%÷2=30160.35元、母亲谢吉秀18279元／年×13年×30%÷2=35644.05元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费2000元；10、鉴定费3300元。其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付）；2、不足部分由被告刘亚夫、刘训彦承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告刘亚夫、刘训彦辩称：只要合理合法的情况下就行，除了保险公司赔偿之外的部分该赔就赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司辩称：1、对发生交通事故无异议；2、肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保交强险、商业第三者责任险50万元属实，商业第三者责任险购买不计免赔，事故发生在保险期内；3、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司查明事实后愿意按照商业第三者责任险的保险条款赔付，医疗费被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司承担80%的赔偿责任，若有大型医疗材料按照医保认定价计算；4、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年9月14日19时5分，被告刘训彦驾驶渝CG57**号车，沿205省道由龙水往双桥方向行驶至108公里600米时，与前方赵正平驾驶的二轮电动车发生追尾，造成两车受损、电动车驾驶员赵正平受伤的交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队于2014年9月18日作出第5002257201403146号道路交通事故认定书，认定：刘训彦负此次交通事故全部责任、赵正平无责任。
原告赵正平受伤后到重庆市大足区人民医院治疗1天后转入第三军医大学新桥医院住院治疗19天，出院医嘱：卧床休息……如有不适、门诊就诊等。原告赵正平花去医疗费共计69862.18元。
另查明：1、原告赵正平于1972年10月15日出生，系农村居民。原告赵正平之母谢吉秀于1947年7月7日出生，谢吉秀有2个子女。原告赵正平之女曹小琴于1999年12月5日出生、之子曹俊铭于2007年2月4日出生。2、2015年4月9日重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2015）临床Q鉴字第62号司法鉴定意见书（鉴定意见为：赵正平的伤残等级为8级伤残、续医治疗费估计需人民币1万元）。原告赵正平为该次鉴定垫支了伤残等级鉴定费700元、续医治疗费鉴定费600元。3、本院在审理本案过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于2015年7月16日向本院申请对原告赵正平的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，2015年10月9日西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2015）司鉴字第2733号司法鉴定意见书（鉴定意见为：1、赵正平伤残等级属8级伤残；2、赵正平无评定后续医疗费用的依据）。原告赵正平为该次鉴定垫支了鉴定费2000元。4、被告刘训彦驾驶的渝CG57**号车系被告刘亚夫所有，被告刘亚夫系被告刘训彦之父。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故在保险期限内发生。渝CG57**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司处投保了50万元的机动车商业第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，本次交通事故在保险期限内发生。5、原告方要求精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔偿。6、原告赵正平住院治疗期间，被告刘亚夫支付了医疗费4万元给原告。7、庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司向本院提供了保险条款，证明保险公司不承担鉴定费和诉讼费，被告刘亚夫、刘训彦无异议。8、原告赵正平从事农机加工制造业。9、本院在审理本案过程中，原告赵正平于2015年11月20日书面承诺自愿在计算谢吉秀的被扶养人生活费时扣除每月90元的基本养老保险。10、本院在审理本案过程中，原告赵正平于2015年11月26日书面承诺自愿在其医疗费中扣除2000元作为治疗其他疾病的医疗费（扣除的该2000元医疗费由原告赵正平自行承担）。11、本院在审理本案过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于2015年12月4日向本院申请对原告赵正平用药的合理性进行鉴定，2016年1月4日重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭（2015）医鉴字第1534号司法鉴定意见书（鉴定意见为：赵正平非医保范围内住院费用共计8281.91元）。被告刘亚夫、刘训彦同意赵正平非医保范围内住院费用8281.91元由被告刘亚夫、刘训彦承担。被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司为该次鉴定垫支了鉴定费1500元。12、庭审中，被告刘亚夫、刘训彦陈述称对原告赵正平的受伤损失共同承担赔偿责任。
诉讼中，原告认为其虽是农村居民家庭户口，但从2010年3月起至今，一直在城镇生活居住，有正当生活来源，应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。原告提供了企业基本情况复印件、营业执照复印件、2015年6月5日、11月10日重庆市大足区龙水镇明光社区居民委员会分别出具的证明、2015年10月20日重庆市大足区渝胜农机有限公司出具的证明、2015年11月11日重庆市大足区龙水镇明光社区居民委员会、重庆市大足区渝胜农机有限公司出具的证明、2015年6月25日重庆市大足区宝顶镇东岳村村民委员会出具的证明、大足区龙水第一小学颁发给曹俊铭的奖状复印件、2015年6月24日重庆市大足城南初级中学出具的证明、2015年6月24日重庆市大足区龙水第一小学出具的证明、2015年6月25日重庆市铜梁县双山镇岩湾村村民委员会出具的证明等证据；同时，原告赵正平申请了证人汪开宣、刘享建、赵正勇等出庭作证，证明了应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额，同时证明了原告赵正平之母谢吉秀、之女曹小琴、之子曹俊铭在城镇居住生活。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
一、关于原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、对医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，医疗费为69862.18元；由于本院在审理本案过程中，原告赵正平于2015年11月26日书面承诺自愿在其医疗费中扣除2000元作为治疗其他疾病的医疗费，对原告的该项承诺，本院予以确认。故对医疗费本院予以支持67862.18元。2、对原告诉请的护理费80元／天×20天=1600元，本院予以支持。3、对原告诉请的住院伙食补助费32元／天×20天=640元，本院予以支持。4、对残疾赔偿金，对原告提供的企业基本情况复印件、营业执照复印件、2015年6月5日、11月10日重庆市大足区龙水镇明光社区居民委员会分别出具的证明、2015年10月20日重庆市大足区渝胜农机有限公司出具的证明、2015年11月11日重庆市大足区龙水镇明光社区居民委员会、重庆市大足区渝胜农机有限公司出具的证明、2015年6月25日重庆市大足区宝顶镇东岳村村民委员会出具的证明、大足区龙水第一小学颁发给曹俊铭的奖状复印件、2015年6月24日重庆市大足城南初级中学出具的证明、2015年6月24日重庆市大足区龙水第一小学出具的证明、2015年6月25日重庆市铜梁县双山镇岩湾村村民委员会出具的证明等证据，本院予以采信；对原告赵正平申请的证人汪开宣、刘享建、赵正勇等出庭作证的证言，本院予以采信。上述证据充分证明赵正平在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，因此应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。对2015年10月9日西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心（2015）司鉴字第2733号司法鉴定意见书，本院予以采信。原告的残疾赔偿金为25147元／年×20年×30%=150882元；同时，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第二条、第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡伤残赔偿金，原告赵正平之女曹小琴的生活费为18279元／年×3年×30%÷2=8225.55元、之子曹俊铭的生活费为18279元／年×10年×30%÷2=27418.5元、之母谢吉秀的生活费为（18279元／年-90元／月×12月）×13年×30%÷2=33538.05元。加上残疾赔偿金150882元，共计220064.1元。5、营养费，由于无医嘱加强营养，故本院不予支持。6、对鉴定费，原告在重庆市法医学会司法鉴定所鉴定时原告赵正平垫支了伤残等级鉴定费700元属实；本院在审理本案过程中被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司向本院申请对原告赵正平的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定时，原告赵正平垫支了鉴定费2000元属实，故对鉴定费本院予以支持2700元。7、对交通费，根据原告就医的实际情况，本院酌定为1000元。8、对原告诉请的误工费，因原告赵正平系从事农机加工制造业行业，参照2014年城镇私营单位行业就业人员年平均工资中制造业为40739元，因此，原告的主张的误工费111.6元／天，本院予以支持。原告的误工费为111.6元／天×206天=22989.6元。9、对精神损害抚慰金，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况，酌定9000元。以上损失共计325855.88元。
二、关于各方的责任：被告刘训彦驾驶的渝CG57**号车系被告刘亚夫所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故在保险期限内发生。就机动车交通事故责任强制保险而言，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。本案中，原告赵正平在医疗费赔偿限额项下的损失已超过责任限额，因此，中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应直接赔偿给原告赵正平1万元。在死亡伤残赔偿限额项下的损失共计为256759.7元，在此项下，受害人原告赵正平的损失已超过责任限额，中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应直接赔偿给原告赵正平11万元（含精神损害抚慰金）。以上共计12万元。
本案属于机动车与行人之间发生交通事故。对重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队于2014年9月18日作出的第5002257201403146号道路交通事故认定书，本院予以采信。对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分，由于渝CG57**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司处投保了50万元的机动车商业第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，本次交通事故在保险期限内发生。对2016年1月4日重庆市法庭科学司法鉴定所作出的渝法庭（2015）医鉴字第1534号司法鉴定意见书，本院予以采信。因被告刘亚夫、刘训彦同意赵正平非医保范围内住院费用8281.91元由被告刘亚夫、刘训彦承担，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告赵正平因受伤产生的损失为325855.88元-12万元-8281.91元-2700元=194873.97元。
对机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险不足的部分，由被告刘亚夫、刘训彦赔偿给原告赵正平因受伤产生的损失为325855.88元-12万元-194873.97元=10981.91元。由于被告刘亚夫已支付了医疗费4万元给原告赵正平，品迭后被告刘亚夫多支付给了原告赵正平4万元-10981.91元=29018.09元，为彻底解决纠纷，可由中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在赔偿原告损失中直接支付给刘亚夫29018.09元，现被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司最后实际应支付给原告赵正平因受伤所产生的损失12万元＋194873.97元-29018.09元=285855.88元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告赵正平受伤所产生的损失共计12万元，于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿给原告赵正平受伤所产生的损失共计165855.88元（已扣除由中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应支付给刘亚夫的29018.09元），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告赵正平的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费964元（已减半），由被告刘亚夫、刘训彦负担；鉴定费1500元（系2015年12月4日中国人民财产保险股份有限公司大足支公司向申请对原告赵正平用药的合理性进行鉴定产生的鉴定费1500元），由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘大华
二〇一六年一月二十二日
书记员 夏 秋