广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初723号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人宋某某，男，1988年8月13日出生，汉族，出生地湖北省咸宁市，文化程度大专，住湖北省咸宁市咸安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月27日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，同年7月3日被公诉机关取保候审。
被告人李某某，男，1987年7月14日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度高中，住广东省茂名市茂港区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月27日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，同年7月3日被公诉机关取保候审。
辩护人刘振华，广东尹远律师事务所律师。
被告人宋某1，男，1985年10月18日出生，汉族，出生地湖北省咸宁市，文化程度高中，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月27日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，同年7月3日被公诉机关取保候审。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]638号起诉书指控被告人宋某某、李某某、宋某1犯故意伤害罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员蓝婷婷出庭支持公诉，被告人宋某某、李某某、宋某1及辩护人刘振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月27日6时许，被告人宋某某骑自行车途经广州市黄埔区XX路“XX宾馆”对出马路，因琐事与被害人许某发生争执，后伙同被告人李某某、宋某1使用拳脚殴打被害人。经鉴定，被害人许某所受损伤程度为轻伤二级，被告人宋某某、李某某均构成轻微伤。同日，被告人宋某某、李某某被公安机关抓获归案，被告人宋某1主动到公安机关投案。
案发后，被告人宋某某、李某某、宋某1共同支付被害人许某赔偿款人民币110000元，获得被害人的谅解。
公诉机关认为：被告人宋某某、李某某、宋某1结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋某某、李某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人宋某某、李某某、宋某1案发后积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被害人对犯罪发生有过错，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人宋某某、李某某、宋某1自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法均可以从宽处理。综上，公诉机关建议判处被告人宋某某、李某某拘役六个月以下刑罚，宣告缓刑；建议判处被告人宋某1拘役五个月以下刑罚，宣告缓刑。提请本院依法判处。
被告人宋某某、李某某、宋某1均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。
被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.本案系因民间纠纷引起，被害人也有一定的责任，被告人李某某的主观恶性不深，社会危害性不大。3.被告人李某某系初犯、偶犯，没有前科劣迹，其认罪悔罪，认罪态度良好，应予以从轻处罚。4.被告人一方案发后积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，被害人已与三被告人达成和解。综合本案各种情节，建议对被告人李某某从轻处罚。综上，建议判处被告人李某某拘役六个月以下并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人宋某某、李某某、宋某1犯故意伤害罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人许某的陈述及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场勘验平面示意图、现场照片、现场监控录像及截图（经被告人宋某某、李某某、宋某1、被害人许某辨认）、穗埔公（司）鉴（法临）字[2017]502号、504号、506号、507号《法医学人体损伤程度鉴定书》、《谅解书》、《和解协议书》、收据、广州市公安局黄埔区分局文冲派出所出具的《抓获经过》、户籍材料、被告人宋某某、李某某、宋某1的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某某、李某某、宋某1故意损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人宋某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人宋某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人宋某某、李某某、宋某1案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情对三被告人从轻处罚。4.被害人对本案的发生负有一定责任，本院酌情对三被告人从轻处罚。5.三被告人自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内从宽处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与三被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
被告人李某某的辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。该辩护人提出的量刑意见与被告人李某某的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人宋某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文忠
二〇一七年八月十四日
书记员 黎小燕
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。