浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初5051号
原告：海宁市融金担保有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区经都一路**号****室。组织机构代码：76643813-7。
法定代表人：沈子兴，总经理。
委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。
被告：方兵，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市枞阳县，现在南湖监狱服刑。
被告：张丽丽，女，1988年10月31日出生，汉族，户籍所在地：浙江省嘉兴市南湖区。与被告方兵系夫妻关系。
被告：吴锋明，男，1990年7月9日出生，汉族，户籍所在地：浙江省。
被告：陈杰，男，1991年6月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告海宁市融金担保有限公司（以下简称“融金公司”）与被告方兵、张丽丽、吴锋明、陈杰追偿权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法于2016年8月15日裁定由简易程序转为普通程序，并于2017年3月3日在南湖监狱公开开庭进行了审理。原告融金公司的委托诉讼代理人秦建锋、被告方兵到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤、被告张丽丽、吴锋明经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方兵、张丽丽支付原告代偿款374785.57元及利息（暂计500元，自2015年9月25日起、以代偿款为基数、按月息2%计算至付清之日止），并支付律师代理费20000元；2.判令被告吴锋明、陈杰对上述债务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更其关于律师代理费“20000元”的诉讼请求为“10000元”。事实和理由：2015年1月4日，被告方兵因购车所需与中国银行股份有限公司海宁支行（以下简称“中国海宁支行”）签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告方兵以在银行申办的长城信用卡透支方式借款364000元，分36期按月还款。被告张丽丽自愿为上述借款提供共同还款承诺。原告为透支债务提供连带责任保证担保。合同签订后，中国海宁支行按约放贷364000元。被告吴锋明、陈杰自愿向原告提供连带责任保证反担保。还款期内，被告方兵未能按时归还银行透支款，原告的银行账户在2015年9月25日被中国海宁支行扣划贷款债务374785.57元。此款，原告至今未收回。为此，原告起诉至法院。
被告方兵辩称，本被告对同一笔款项只承担一次责任。在本案所涉的原告担保的宝马车购车款贷款时，本被告因提供假发票，现已被平湖法院判决追究了刑事责任，并被判退赔原告307600元。另外，本被告曾归还过好几期借款，且本被告的房屋已被海宁法院拍卖，拍卖款也已还给了原告。
被告张丽丽、吴锋明、陈杰未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.《中银信用卡购车分期付款合同》、特种转账传票、《分期购车履约保证合同》各1份。证明：被告方兵于2015年1月4日与中国海宁支行签订上述合同，申请透支364000元，次日，中国海宁支行向其发放了透支款；原告对此借款提供连带责任保证担保；被告吴锋明、陈杰向原告提供连带责任保证反担保。
2.特种转账借方传票、代为还款通知书、银行交易流水各1份。证明：被告方兵本人自2015年的2月至5月归还过45900元；后因被告方兵未能按约还款，中国海宁支行在原告的保证金账户扣划了374785.57元，用于归还被告方兵的透支款项。
3.（2015）嘉海商初字第2332号民事判决书及该案卷中的婚姻档案各1份。证明被告方兵、张丽丽系夫妻关系。
4.委托合同1份、律师代理费发票2份。证明原告因本案诉讼支出律师代理费10000元。
被告方兵对上述证据无异议。
被告方兵提交了浙江省平湖市人民法院于2016年9月23日作出的（2016）浙0482刑初620号刑事判决书，证明其因本案所涉借款骗取原告的担保而被追究刑事责任。
原告对上述证据无异议。
本院认证意见：对于原告提供的证据，被告方兵无异议，对被告方兵提供的证据，原告无异议。被告张丽丽、吴锋明、陈杰未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，本院予以认定。但是，证据2中的代偿款数额374785.57元，本院经审查发现，其中的11014.78元与本案无关联，包括分36期支付的服务费、取现及取现手续费及该部分款项产生的利息、滞纳金。因此，原告主张的代偿款374785.57元中应扣除11014.78元，为363770.79元。被告方兵提供的证据系法院生效判决书，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告方兵、张丽丽系夫妻关系。2015年1月4日，中国海宁支行与被告方兵签订《中银信用卡购车分期付款合同》1份，约定：中国海宁支行经审查同意向被告方兵提供中银信用卡购车分期付款业务，分期额度为364000元；分期期数为36期（一期为一个月），自2015年1月4日起至2018年1月4日止，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期为准；本合同项下额度用于购买宝马428i3v31型白色轿车，发票价格520000元；首期还款金额为11095元，以后每期还款11071元；手续费34580元，亦采用按月分期等额方式支付，首期支付金额为980元，以后每期支付960元；如被告方兵出现未按期归还每期还款金额的，视为违约，发卡行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息等）全部提前到期，并要求保证人承担保证责任。如被告方兵未依规定时间足额还款的，银行仅需事先或事后通知，有权按照本合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由被告方兵全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；本合同项下逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行；抵押物为宝马轿车一辆。原告对前述借款提供连带责任保证担保，并在合同的保证人栏签名并盖章。被告方兵、张丽丽在抵押人栏签名。
同日，原告与四被告签订《分期购车履约保证合同》1份，约定：被告方兵、张丽丽为尽快提车，在银行贷款发放前请求原告垫付车款，原告同意垫资并为被告方兵、张丽丽的信用卡购车透支贷款提供连带责任保证，被告吴锋明、陈杰同意为原告的前述担保提供连带责任的反担保；被告吴锋明、陈杰作为被告方兵、张丽丽的连带责任保证人，对被告方兵、张丽丽在履行本合同过程中对原告所负的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于原告因被告方兵、张丽丽违约而向贷款银行承担保证责任、原告承担的经济损失、律师费等；所购车辆为宝马428i3v31型轿车；购车款520000元；贷款额364000元；担保贷款额364000元；被告方兵、张丽丽同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入原告指定账户，用于归还原告先行垫付的车款和担保服务费；被告方兵、张丽丽应当按照与贷款银行签订的《贷款合同》的要求及时归还银行贷款，如被告方兵、张丽丽未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告方兵、张丽丽应当及时向原告归还垫付款并按每日千分之一的利息向原告支付相应资金占用费；如被告方兵、张丽丽违约未完全履行《贷款合同》中的义务被银行提前收回贷款的，原告有权没收履约保证金并向被告方兵、张丽丽强制催讨，原告因处理相关事宜而支出的费用由被告方兵、张丽丽承担，被告方兵、张丽丽还应赔偿原告的经济损失；因四被告不履行本合同义务而导致诉讼，原告实现债权的费用由四被告任何一方承担。本合同中原告的“经济损失”指垫付车款和利息、信用卡分期费用、原告向银行承担保证责任支付的所有款项、原告实现债权的费用包括但不限于律师代理费、诉讼费等。
次日，中国海宁支行向被告方兵发放借款364000元。因此，被告方兵自2015年1月起每月21日需归还中国海宁支行服务费353元（第1个月为385元）、分期付款手续费960.55元（第1个月为960.93元）和车款10111元（第1个月10115元）。此后，被告自2015年的2月至5月间分9次共计归还了45900元。后因被告方兵未能按期归还分期款项，中国海宁支行于2015年9月25日从原告的保证金账户扣划了374785.57元（其中与本案相关的代偿款应为363770.79元），用于归还被告方兵的欠款。此款，被告方兵一直未能归还，其余被告亦未承担相应责任。
2016年9月23日，平湖市人民法院作出（2016）浙0482刑初620号刑事判决书，该判决书认定被告方兵的犯罪事实包括：2014年12月，被告方兵以提供虚假购车发票的方式，谎称要按揭贷款购买宝马428i3v31型轿车一辆，骗取原告担保贷款353500元。截至2015年5月，扣除已归还的45900元，实得307600元，并判决：被告方兵犯诈骗罪及合同诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月；责令被告方兵于判决生效后十日内退赔原告371800元（包括与本案有关的诈骗所得的307600元及其余犯罪所得64200元）。
本院认为，虽然被告方兵以欺骗的方式得到原告为其向中国海宁支行贷款364000元提供担保，三方因此签订了本案所涉的《中银信用卡购车分期付款合同》（内含“保证条款”），但是，该合同并不存在无效的情形，应认定为合法有效。被告方兵取得借款后未能按约定向中国海宁支行归还欠款，故原告依合同约定代被告方兵向中国海宁支行归还了欠款363770.79元，此事实清楚。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就该代偿款项向被告方兵追偿。原告请求的律师代理费10000元，符合合同约定，且并不偏高。被告方兵、张丽丽为夫妻关系，上述债务发生在被告方兵、张丽丽夫妻关系存续期间，且被告张丽丽亦参与了本案借款，故本案债务为被告方兵、张丽丽的夫妻共同债务，被告张丽丽应当对前述债务承担共同还款责任。被告吴锋明、陈杰与原告、被告方兵、张丽丽签订了《履约保证合同》，自愿为前述被告方兵、张丽丽的债务向原告承担连带责任保证反担保，但未约定保证份额，故被告吴锋明、陈杰应当依合同约定承担连带共同清偿责任。审理中，被告方兵辩称，对原告代偿款中的307600元，已由平湖市人民法院判决其退赔，故其不应再次承担偿付责任。对此，本院认为，本案是原告基于《履约保证合同》要求被告方兵承担归还垫付款的责任，与法院因被告方兵犯罪而责令其退赃并不相悖，故被告方兵的该辩解主张，本院不予采纳。当然，如果原告通过（2016）浙0482刑初620号刑事案件追赃后获得清偿的，可在本案中予以扣除。
综上所述，对原告要求被告方兵、张丽丽归还代偿款374785.57元中的合理部分即363770.79元及按合同约定计算的利息、支付律师代理费10000元并由被告吴锋明、陈杰承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条第一款、第二十三条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方兵、张丽丽应于本判决生效之日起十日内归还原告海宁市融金担保有限公司代偿款363770.79元，并支付代偿资金占用费（自2015年9月25日起、以代偿款363770.79元为基数、按年利率24%计算至实际付清之日止）、律师代理费10000元。
二、被告吴锋明、陈杰对上述款项承担连带共同清偿责任。被告吴锋明、陈杰承担保证责任后，有权向被告方兵、张丽丽追偿。
三、驳回原告海宁市融金担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7079元，由原告海宁市融金担保有限公司负担202元，被告方兵、张丽丽、吴锋明、陈杰负担6877元。公告费650元，由被告方兵、张丽丽、吴锋明、陈杰在本判决生效后直接支付给原告海宁市融金担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
代理审判员 骆 益
人民陪审员 吴胜平
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郑芳华
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。