广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法望民初字第259号
原告麦国雄，男，1951年6月26日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市大湾镇茅塘村委会下麦组*号，现住广东省英德市。
委托代理人麦阳照，男，1984年2月23日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市大湾镇茅塘村委会下麦组*号，现住广东省英德市。系原告麦国雄的儿子。
被告胡格仁，男，1964年09月14日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市英红镇龙头影红星大院，现住广东省英德市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
法定代表人何灿荣，该公司总经理。
委托代理人李经纬，该保险公司职员。
委托代理人龚丽娟，该保险公司职员。
原告麦国雄诉被告胡格仁、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋财产保险清远中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员李广瑶适用简易程序于2014年11月5日对本案进行了公开开庭审理。原告及其委托代理人麦阳照、被告胡格仁到庭参加了诉讼，被告太平洋财产保险清远中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦国雄诉称，2014年9月8日18时45分许，被告胡格仁驾驶粤Ｒ×××××号轿车在英德市××路盛世豪庭路段停车开门时，未看后视镜与原告麦国雄驾驶轻便二轮电动车发生交通事故，造成原告：1、脑震荡；2、右足背皮肤挫裂伤；3、左顶部头皮血肿；4、全身多处皮肤错擦伤；5、左肺挫伤；6、左侧第4、6腋前肋骨；7、肝右前叶小钙化灶；8、前列腺增大并钙化斑形成；9、高钾血症；10、低钠血症；11、偶发室性早搏。原告住院治疗一个月有余，用去治疗费16110.10元。其他损失合计36610.10元。事故经英德市交警大队认定，被告胡格仁承担此事故的主要责任，原告麦国雄承担此事故的次要责任。特诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、精神损失费、营养费、车费等合计36610.10元。
原告麦国雄为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、出院证明书，证明原告因交通事故受伤治疗的情况；2、出院发票复印件(原件在被告处)，证明原告在医院所花费的医疗费；3、交通事故认定书，证明事故发生的经过以及证人认定；4、工作证明，证明原告受伤前一直在路通停车场工作；5、住院病历；6、出院记录；7、心电图；8、黑白超声检查报告书；9、CT检查报告单；10、X线检查报告单；11、CT检查报告单；证据5-11证明原告因交通事故治疗的情况；12、交通事故损害赔偿调解终结书，证明双方没有达成调解协议；13、药费清单，证明原告医疗费的产生；14、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。
被告胡格仁答辩称，一、我已经支付原告的全部医药费，有原告及其儿子写的收据为凭，此款应予以减除。二、原告未构成伤残，其请求精神损失费无事实依据，我不同意赔偿。三、原告未提供医院的医嘱证明其需要加强营养，对其请求的营养费我不同意赔偿。四、原告请求的交通费过高，原告住在英德市中对面二排C幢，离英德市人民医院距离较近，其请求交通费500元不合理，且原告未提供交通费票据予以证实。五、我不同意赔偿原告请求的出院后的护理费3500元，原告该请求没有法律依据。六、对于原告请求的后续治疗费2000元，原告未提供需后续治疗的证据，我不同意赔偿。请求法院依法核算原告的赔偿项目和金额，并按交通事故认定书的责任划分责任，对原告无事实和法律依据的请求予以驳回。
被告胡格仁对其抗辩在举证期限内提供的证据有：1、英德市人民医院费用明细汇总清单4张；2、门诊病人费用明细清单2张；3、收条1张；4、医疗费票据1张；5、银联交易记录。证明我方已经垫付了原告的全部医疗费。6、保险单，证明肇事车辆购买保险的情况。
被告太平洋财产保险清远中心支公司未答辩也未提供证据。
经开庭质证，被告胡格仁对原告提供的14份证据的质证意见如下：对证据1的三性无异议。对证据2的真实性无异议，但所有费用已经由我支付完毕。对证据3的三性无异议。对证据4有异议，因为证明过于简单，原告应该提供停车场的营业执照，工资证明等来证明原告的工作情况。对证据5至11无异议。对证据12至14无异议。
原告对被告胡格仁提供的6份证据均无异议。
经审理查明，2014年9月8日18时45分许，被告胡格仁驾驶粤Ｒ×××××号小轿车在英德市××路盛世豪庭路段停车后开门时，与在英德市××路自南向北方向行驶的由麦国雄驾驶的电动车发生交通事故，造成麦国雄受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年9月29日，英德市公安局交警大队作出第2014B00878号《交通事故认定书》，认定胡格仁承担此事故的主要责任，麦国雄承担此事故的次要责任。事故发生后，原告麦国雄被送往英德市人民医院住院治疗至2014年10月8日出院，共住院30天，出院医嘱为：带药出院，按时服药，休息壹月。住院期间陪护一人。原告住院期间产生的医疗费16261.9元，此费用已全部由被告胡格仁付清。原告住院期间由其妻陈观娣护理，原告麦国雄与护理人陈观娣均是英德市大湾镇茅塘村委会村民，户口性质为农业家庭户口。
另查明，肇事车辆粤Ｒ×××××号小轿车的所有人和实际支配人均是被告胡格仁，肇事车辆在被告太平洋财产保险清远中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险中购买了第三者责任险1000000元同时购买了不计免赔率，保险期限均是自2013年10月22日至2014年10月21日。
以上事实，有原告提供的起诉状及证据、被告提供的答辩状及证据和开庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，英德市公安局交通警察大队作出的第2014B00878号《交通事故认定书》，认定胡格仁承担此事故的主要责任，麦国雄承担此事故的次要责任；原、被告对《道路交通事故认定书》均无异议，因此，对该《交通事故认定书》，本院予以采信。由于被告胡格仁在本交通事故中负主要责任，而被告太平洋财产保险清远中心支公司作为肇事的粤Ｒ×××××号小轿车交强险和商业险的承保人，应在交强险和商业险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的由被告胡格仁承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿的各项损失，有事实和法律依据的，本院予以支持。
关于原告请求的医疗费赔偿问题，原告提供了英德市人民医院的病历、出院记录、出院证明书、医疗票据等证据证实住院期间产生的医疗费，因此原告该请求，有事实和法律依据，本院予以支持，庭审中原告确认被告胡格仁已经支付了全部医疗费，对此可予以扣减。关于原告请求的误工费赔偿问题，原告提供了住院病历、疾病诊断证明书、出院小结、出院证明书等证明其存在误工的事实，对原告该项请求，予以支持。原告提供由朱建明出具的证明用以证明其职业和收入情况，被告胡格仁对此不予认可，认为原告应提供营业执照，工资证明等来证明原告的工作收入情况；原告仅凭一张证明不足以证实其职业和收入情况，被告该辩成立。原告未依法提供其最近三年的平均收入证明，故其误工费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有在岗职工农业（21891元/年）计算，误工时间应以住院30天加休息一个月30天共60天计算。关于原告请求护理费的赔偿问题，原告未提供证据证实护理人陈观娣的工作收入情况，鉴于护理人是农业户口，护理费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有在岗职工（农业21891元/年）计算，按原告实际住院天数30天计赔。原告请求被告赔偿休息期间的护理费3500元无事实与法律依据，对该请求不予支持。关于原告请求住院伙食补助费赔偿问题。住院伙食补助费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元/天），按其实际住院天数30天计赔。关于原告请求的精神损失费的赔偿问题。由于本交通事故并未使原告达到伤残等严重程度，因此原告的该请求无事实依据，本院不予支持。关于原告请求营养费的赔偿问题。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，由于原告提供的英德市人民医院出院记录中没有医嘱需要加强营养，因此该请求无事实据，本院不予支持。关于原告请求交通费500元的赔偿问题。原告未提供交通费票据证实交通费的数额；但考虑到因本事故原告住院治疗过程中确实产生了交通费，根据原告家与治疗医院较近的实际情况，本院酌情支持其交通费100元。关于原告请求后续治疗费的赔偿问题。由于原告未提供医疗机构证明其需要发生相关后续治疗费用的证据，同时原告也未提供证据证实实际发生了后续治疗费，因此原告请求后续治疗费无事实依据，本院不予支持。对于原告在其他赔偿项目计算有误的，本院依法予以核算。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本交通事故中应得的赔偿项目和金额为：1、医疗费：16261.9元；2、误工费：21891元/年÷365天×60天=3598.52元；3、护理费：21891元/年÷365天×30天=1799.26元；4、住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元；5、交通费100元。上述1-5项合计24759.68元。鉴于肇事车辆投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内发生交通事故，被告太平洋财产保险清远中心支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付。被告保险公司在本案中交强险赔偿限额120000元内应承担的赔偿款为15497.78元（其中医疗费用赔偿限额为医疗费、住院伙食补助费合计10000元，死亡伤残赔偿限额内包括误工费、护理费、交通费合计5497.78元）；根据交警出具的交通事故认定书，被告胡格仁承担此事故的主要责任，本院确定被告胡格仁对原告的损失承担70%的赔偿责任；因此，不足部分9261.9元由被告胡格仁承担70%的赔偿责任即应赔偿原告9261.9元×70%=6483.33元，因肇事车辆粤Ｒ×××××号小轿车在被告保险公司处购买了保险限额为1000000元的商业三者险，故依法被告保险公司应当在商业三者险限额内予以赔偿被告胡格仁应向原告支付的赔偿款为6483.33元，合计被告太平洋财产保险清远中心支公司应赔原告21981.11元（15497.78元＋6483.33元），由于被告胡格仁已经支付了16261.9元给原告，对此应予以扣减，故被告太平洋财产保险清远中心支公司应赔偿给原告的实际赔款为5719.21元（21981.11元-16261.9元），本案中，被告胡格仁购买的保险赔偿限额已足以赔偿原告的损失，故在本案中无需再支付赔偿款，其先行向原告垫付的费用可按保险条款的约定另行向被告太平洋财产保险清远中心支公司索赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司清远中心公司赔偿原告麦国雄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计5719.21元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告麦国雄其他诉讼请求。
本案受理费357.63元，由原告麦国雄负担332.63元，被告太平洋财产保险股份有限公司清远中心公司负担25元（该款原告已预交，被告保险公司在赔付款项时一并兑付给原告，本院不再另行退费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 李广瑶
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。