浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初12908号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司,住所地：北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。
法定代表人：江志强，董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。
被告：义乌市少辉文化用品有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道中国小商品城国际商贸城H2-24117商位。
法定代表人：黄秋旺。
原告安乐（北京）电影发行有限公司为与被告义乌市少辉文化用品有限公司侵害作品发行权纠纷一案，于2017年8月2日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告安乐（北京）电影发行有限公司的委托诉讼代理人白岽晓、被告义乌市少辉文化用品有限公司的法定代表人黄秋旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安乐（北京）电影发行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，即立即停止通过“阿里1688”网站销售含有“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品形象的侵权产品并删除相关侵权信息；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元。在庭审中，原告撤回了第1项诉讼请求。
事实与理由：原告系“捉妖记系列”美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。该作品形象系2015年7月16日在国内上映的电影《捉妖记》中的重要角色，影片在2015年第52届台湾电影金马奖、2016年第35届香港电影金像奖、2016年第33届大众电影百花奖上均获得多项奖项或提名，在全国范围内取得了极高的知名度。影片上映后，“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品形象深入人心，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过“阿里1688”网站开设的网店，擅自销售使用涉案美术作品形象的侵权产品。原告认为被告的行为严重侵害了原告对涉案美术作品形象享有的著作权，并从中获取较大非法收益，给原告造成了重大的经济损失，应承担侵权赔偿责任，遂成此诉。
被告义乌市少辉文化用品有限公司辩称：一、被告所售的涉案产品销售有合法来源，被告没有侵权故意，无需承担侵权责任。被告是通过正规合法的途径从义乌市爱奇文化用品有限公司购进涉案产品的。根据商标法第五十六条的规定，销售不知道是侵害作品发行权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，被告没有侵犯涉案美术作品的故意，无需承担任何侵权责任。原告提交的证据并不能当然作为认定被告商标侵权故意的依据，民事商标侵权则需要当事人的主观故意为前提；二、原告诉请被告赔偿3万元损失没有任何依据，依法不应得到法院的支持。若被告真构成侵权，那么被告侵权多销售的产品只有18个，销售额106.2元，根据规定，被告的侵权赔偿数额也只有106.2元。被告只是一个刚刚成立的小公司，现在生意已非常惨淡，经不起任何轻微的经济冲击。请法院综合考虑，依法驳回原告的所有诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.（2015）浙杭钱证内字第21263号公证书、（2016）浙杭钱证内字第2469号公证书各一份，证明原告系“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品的著作权人。
2.（2016）浙杭钱证内字第15090号公证书公证词部分8页，证明“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品具有极高的知名度和市场价值。
3.（2017）浙杭钱证内字第2866号公证书及所附取证录像截图打印件各一份，证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。
4.商品开发授权合同复印件一份，证明被告的侵权行为给原告造成了巨大损失。
5.当庭提交2866号公证书票据一份，证明原告因制止侵权而支付的合理费用。补充说明：票面金额3900元，公证书内保全证据店铺为31家，平均每家125元，本案主张125元。
被告质证意见：对原告的证据不太清楚，但涉案产品是卖过的，但是有合法来源。
被告就其辩解意见向本院提供如下证据：
1.义乌市爱奇文化用品有限公司工商信息网络截图两张以及购进案涉产品订单截图三张，证明被告销售的案涉产品有合法来源。
2.当庭提供“高二仙班”认证信息打印件、结婚证复印件、户口本复印件、身份证复印件各一份，证明“高二仙班”账号的实名认证为被告法定代表人妻子。
原告质证意见：对证据1的真实性、合法性均无异议，对关联性和证明目的有异议。首先，被告方提交的证据显示的是与本案不相关的账号通过阿里巴巴在他人处购买的产品，无法确定其是本案当中销售的产品，故对关联性存有异议；其次，该份证据不能够证明其在销售侵权产品上不存在过错，无法构成合法来源。对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，与本案无关。
本院认证意见：因被告对原告提供的证据真实性未发表意见，除证据4系复印件外，其余证据系原件，本院对原告提供的除证据4之外的证据的真实性予以认定；对被告提供的证据，原告对其真实性合法性无异议，本院对其真实性合法性予以认定。
根据认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原告系美术作品“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”的著作权人。2013年10月30日，原告就该美术作品向国家版权局申请进行了著作权登记，作品登记号为：国作登字-2013-F-00114059，作品登记证书载明作者为许诚毅。2015年7月16日，电影《捉妖记》在国内上映，涉案作品形象作为该电影中的重要角色已公开发表，具有一定知名度。
被告义乌市少辉文化用品有限公司成立于2016年8月4日，经营范围为销售：办公学习用品（不含图书、报刊、音像制品及电子出版物）；箱包、文体用品（不含图书、报刊、音像制品及电子出版物）、饰品、工艺品、针纺织品。
2017年2月27日，原告委托代理人通过公证证据保全的方式在1688网站上被告义乌市少辉文化用品有限公司经营的网店订购被诉侵权产品——“胡巴文具盒”5件，单价5.9元，加运费共支付34.5元，但被告未发货。该网店被诉侵权产品的销售页面显示，在原告委托代理人购买之前，18件成交，0条评价。原告为本案证据保全支付（2017）浙杭钱证内字第2866号公证书的公证费共计3900元（该公证书中共证据保全店铺31家）。
原告涉案美术作品为电影《捉妖记》中的小妖王胡巴，整体外形像一个白白胖胖的萝卜，头大而圆，两耳略尖，眼睛大而圆，体侧有四个类似圆锥状的触手平伸向四个方向，两腿短而粗，每只脚有三个脚趾，臀部后面有一个尾巴，从头顶沿脊椎到尾部点缀有草状装饰，整体皮肤呈象皮纹。经庭审比对，被诉侵权产品为胡巴文具盒，胡巴文具盒的玩偶与涉案美术作品相比，除表情和姿势稍有变化，其余部分基本相同。
被告自2016年11月3日起至2017年2月19日止通过被告法定代表人黄秋旺妻子的阿里账户通过“阿里1688”网站以每件5.5元的价格向义乌市爱奇文化用品有限公司购买了胡巴文具盒共计22件，该文具盒的外观与被诉侵权产品一致。
本院认为，原告系美术作品“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”的著作权人，该美术作品具有独创性，属于著作权法意义上的作品，并已公开发表，其权利受我国法律保护。本案中，经庭审比对，被诉侵权胡巴文具盒上的玩偶与原告涉案美术作品，从整体构图分布、头部与身体比例、风格与表达等方面基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。但被告已举证证明其销售的被诉侵权产品具有合法的购货渠道（从阿里巴巴上购买）、合理的价格（以每件5.5元的价格购买）和直接的供货方（义乌市爱奇文化用品有限公司），且原告未举证证明被告知道或者应当知道被诉侵权产品是侵权产品，故本院认定被告的合法来源抗辩成立，被告不应承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持，被告的合法来源抗辩成立，本院予以采信。
依据《中华人民共和国著作权法》第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的诉讼请求。
案件受理费550元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 穆文好
人民陪审员 王建年
人民陪审员 叶芹弟
二〇一七年十一月一日
代书 记员 季利伟