上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初271号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张某丙（自报）。
辩护人胡俊，上海问学律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人张某丙犯盗窃罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员李某乙出庭支持公诉，被告人张某丙及辩护人胡俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控：
2015年10月至11月间，被告人张某丙因生活拮据，多次至上海市嘉定区马陆镇568号上海XX汽车装备有限公司，翻墙爬窗进入实施盗窃，犯罪金额累计达4000余元（人民币，下同）。具体如下：
10月初某日1时许，窃得铜料31千克（未缴获，经鉴定价值1023元），后销赃给龙盘路浏翔公路西北角的无名废品收购站，得款1000余元花用。
10月中上旬某日1时许，窃得铜料21千克（未缴获，经鉴定价值693元），后销赃给前述废品收购站，得款700余元花用。
10月26日0时许，窃得铜料9千克（未缴获，经鉴定价值297元）以及中华牌香烟1条（未缴获，无法估价）、茶叶1盒（已缴获，无法估价），后将铜料销赃给前述废品收购站，得款300余元花用。
11月2日1时许，窃得铜料34千克（未缴获，经鉴定价值1122元）以及红酒3瓶（已缴获2瓶，3瓶价值合计150元）、白酒1瓶（未缴获，无法估价），后将铜料销赃给前述废品收购站，得款1100余元花用。
11月9日1时许，被告人张某丙再次以同样方法进入被害单位，用蛇皮袋装好铜料1袋（21.5千克，已缴获，经鉴定价值709元）后，被该单位员工发现并扭获。张某丙到案后如实供述了其主要犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有，证人王某、张某甲、李某甲、张某乙、辛某的证言，有关的搜查笔录、扣押、调取证据、发还、随案移送清单、辨认笔录、照片、价格鉴定结论书，公安机关出具的工作情况、行政处罚决定书，被告人张某丙的常住人口基本信息、供述等。
公诉机关认为，被告人张某丙以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在本案第五节犯罪事实中，被告人张某丙已经着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根据《刑法》第二十三条，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某丙能如实供述自己罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
公诉人认为，被窃铜料的数量是结合被告人张某丙的供述及收赃人李某甲、张某乙的证言就低认定的；结合本案的具体情节等，建议法院判处被告人张某丙1年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人张某丙当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，要求法院对其从轻处罚。
其辩护人认为，本案第五节犯罪事实系犯罪未遂，被告人张某丙归案后能如实供述，当庭自愿认罪，系初犯，提请法院对被告人张某丙从轻处罚。
经审理查明，2015年10月至11月间，被告人张某丙多次至上海市嘉定区马陆镇龙盘路XXX号上海XX汽车装备有限公司，翻墙爬窗进入该公司实施盗窃，其中：
10月初某日1时许，窃得铜料31千克（未缴获，经鉴定价值人民币1023元），后销赃给龙盘路浏翔公路西北角的无名废品收购站，得款1000余元花用。
10月中上旬某日1时许，窃得铜料21千克（未缴获，经鉴定价值人民币693元），后销赃给前述废品收购站，得款700余元花用。
10月26日0时许，窃得铜料9千克（未缴获，经鉴定价值人民币297元）以及中华牌香烟1条（未缴获，无法估价）、茶叶1盒（已缴获发还，无法估价），后将铜料销赃给前述废品收购站，得款300余元花用。
11月2日1时许，窃得铜料34千克（未缴获，经鉴定价值人民币1122元）以及红酒3瓶（价值合计人民币150元，已缴获2瓶）、白酒1瓶（未缴获，无法估价），后将铜料销赃给前述废品收购站，得款1100余元花用。
11月9日1时许，被告人张某丙再次以同样方法进入被害单位，用蛇皮袋装好铜料1袋（已缴获发还，称重21.5千克，经鉴定价值人民币709元）后，被该单位员工发现并扭获。张某丙到案后如实供述了上述主要盗窃事实。
证实上述事实的证据有：
1、证人王某的证言：其工作的上海XX汽车装备有限公司分别在2015年10月4日、10月25日、11月1日遭窃，看监控，作案的是一戴帽子蒙面男子，有点像以前的员工张某丙，他在2015年9月份已离职。2015年10月5日早上，其发现公司约200公斤线切割铜块被盗。2015年10月26日早上，其发现公司市场部办公室的联想牌笔记本电脑1台、中华牌香烟1条、茶叶1盒被盗。2015年11月1日晚上，公司仓库里的紫铜圈、紫铜块、紫铜排、乌铜被盗。警察抓到小偷后，在小偷家发现的三瓶红酒和一瓶白酒、茶叶等物品都是公司的。
2、证人张某甲的证言：最近公司三次遭窃，其在公司蹲守。2015年11月9日1时30分许，一蒙面男子翻围墙从北窗进入车间，其报警并让保安在车间外守住。警察到场抓到了小偷张某丙，他以前在该公司工作过。
3、证人李某甲的证言：其和其老婆在马陆镇龙盘路浏翔公路西北角开废品收购站。大约国庆节刚过的一下午，一小伙子来其店里卖铜块，说是厂里的废料。其称了，好像是31公斤，其让老婆付了1000元。过了约一星期的一下午，这小伙子又来卖紫铜的边角料，约21-22公斤，其给了他700元。还有一次是在一、二星期后，这小伙子来卖了9公斤紫铜边角料，其让老婆给了他300元。
4、证人张某乙的证言：2015年10月中上旬一下午四五点钟，一男青年来收购站，卖给其一些废铜片，其花1000元左右收购。2015年10月中下旬一晚上七八点钟，该男子又来卖废铜片，其花了1000元左右收购。10月下旬一晚上，其花了1000元左右收购了该男子送来的废铜片。最后一次是2015年11月2日凌晨四五点钟，该男子卖给其废铜片大概30公斤，其给了他1200元。其都是32元／公斤收的。
5、证人辛某的证言：2015年11月9日1时30分许，其接所内指令称在嘉定区马陆镇龙盘路XXX号上海XX汽车装备有限公司发现一男子翻墙而入，怀疑是小偷。其和同事在该厂区仓库外当场抓获盗窃了一袋铜料正准备逃离的嫌疑人张某丙。
6、有关的辨认笔录及照片。
7、搜查笔录、扣押、调取证据、发还、随案移送清单及相关照片。
8、公安机关出具的工作情况记录、行政处罚决定书、常住人口基本信息。
9、上海市嘉定区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》。
10、被告人张某丙的供述和辩解：从2015年10月份其从公司离职，经济紧张，就想去原公司偷铜件。第一次是在国庆节后，凌晨1点左右，其翻墙进入公司，翻窗进入仓库，拿了很多铜块，路过废品收购站时卖掉，卖了1000元。废品收购站是以每公斤32元的价格收的。第二次是之后的一个礼拜，大约10月上旬，也在凌晨1点钟，其用同样的方法进入公司，拿了些铜质小件卖给了上次的废品收购站，卖了700元左右。第三次是10月25日晚、26日凌晨左右，其用同样方式进入公司，在二楼市场部办公室柜子里拿了一盒茶叶、一条未开封的硬中华香烟，还有一些小的铜块。铜块卖给了之前的废品收购站，卖了300元。第四次是11月2日凌晨，其用同样方法进入公司，在仓库内拿了两捆铜线、三根铜条，在仓库边上的一楼楼梯下找到三瓶红酒一瓶白酒。铜片卖给了上次那家废品收购站，卖了1100元左右。一瓶白酒和一瓶红酒喝掉了。第五次是2015年11月9日凌晨1点，其再次以同样方法进入公司，将仓库里的一些不规则铜块零件放在蛇皮袋里。其看到外面有人影走动，就从窗户跳出去，之后被厂里的人和民警抓住了。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人张某丙以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人张某丙能如实供述自己罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案第五节盗窃事实系盗窃未遂等情节，本院在量刑时一并予以体现。为严肃国法，保护公私合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年8月8日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张某丙退赔犯罪所得，发还被害单位上海XX汽车装备有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
法官助理黄薇
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 陆志文
二〇一六年四月十八日
书 记 员 徐洋洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。