河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第2146号
原告杨连合，男，汉族，1967年11月19日出生。
委托代理人潘成中，河南�信律师事务所律师。
被告陈留勇，男，1954年10月2日出生，汉族。
委托代理人王琳，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。
被告李金平，男。
被告徐水根，男。
原告杨连合诉被告陈留勇、李金平、徐水根机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘成中、被告陈留勇及其委托代理人王琳均到庭参加了诉讼。被告李金平、徐水根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告杨连合诉称：2015年11月25日，被告陈留勇未取得驾驶证，驾驶铲车行驶至正阳县张楼路段进入S224省道高速引线时与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏，经正阳县交警部门认定被告陈留勇负事故的全部责任。另陈留勇、徐水根、李金平共同经营一水�砖厂，发生事故时陈留勇系从事公务行为。此事故给原告造成的损失，三被告至今没有赔偿，为此诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费174223.12元、后续治疗费16588元、误工费8028.2元、护理费3568.1元、营养费2700元、住院伙食补助费2070元、残疾赔偿金47753.2元、被抚养人生活费9858.75元、残疾辅助器具费4000元、精神抚慰金11000元、交通费3000元、财产损失1000元、鉴定费3560元，合计272349.37元。
被告陈留勇辩称：发生事故是事实，但原告陈述与事实不符，且原告要求赔偿数额太高，请求驳回原告诉讼请求。
被告李金平、徐水根在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：陈留勇、李金平、徐水根与案外人徐峰在正阳县慎水乡大邹寨村王庄合伙开设一砖厂，生产、销售水泥砖。2014年，案外人徐峰经结算退伙，该砖厂继续由被告陈留勇、李金平�徐水根经营、管理。由于市场行情该砖厂暂时停产，但为了增加合伙的收入，合伙人使用共有铲车对外承揽业务，大部分对外业务是陈留勇驾驶铲车对外完成。
2015年11月15日，陈留勇驾驶铲车到修理部修理破碎的玻璃，进入S224省道高速引线时，与原告杨连合驾驶的由东向西行驶的豫Q×××××号两轮摩托发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经正阳县公安局交通警察大队调查，作出正公交认字（2015）第296号交通事故认定书，认定陈留勇未取得机动车驾驶证驾驶铲车进出道路，是造成事故发生的主要原因，应当负事故的全部责任，杨连合无事故责任。原告受伤后被送往正阳县中医院治疗，由于病情较重又被转往郑州市骨科医院住院治疗，花费医疗费174223.63元，住院67天。2016年03月07日，驻马店军卫法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，分别�出（2015）临意字第37号、（2015）临意字第24号、（2015）临意字第25号意见书，认定杨连合伤情已构成一处九级、两处十级伤残，误工期270日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费需16588元，花费鉴定费3560元。事故发生后被告陈留勇向原告支付医疗费15000元。下余损失被告至今没有得到赔偿，原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费174223.12元、后续治疗费16588元、误工费8028.2元、护理费3568.1元、营养费2700元、住院伙食补助费2070元、残疾赔偿金47753.2元、被抚养人生活费9858.75元、残疾辅助器具费4000元、精神抚慰金11000元、交通费3000元、财产损失1000元、鉴定费3560元，合计272349.37元。
另查明：另查明，刘某系杨连合的母亲，现年75周岁，刘某共有四个子女，分别叫杨连合、杨桂英、杨连香。2015年河南省农村居民纯收入为10853元／年，2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887元／年，2014年河南省市内出差人员伙食补助费为30元／天。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件，交通事故认定书，住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单，伤残鉴定书、鉴定费票据，交通费票据，村委证明，司机王红旗的证明，陈玉出具的收据，正阳县人民法院对被告李金平、陈留勇作的询问笔录及当事人陈述予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案中，被告陈留勇未取得机动车驾驶证驾驶铲车进出道路，没有注意安全，与原告发生交通事故，对事故的发生存在重大过错。正阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张留勇负事故的全部责任，原告杨连合无事故责任，程序处�合法，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。结合公安部门的事故认定书及双方的过错程度，被告张留勇应对本次事故承担全部赔偿责任。原告及其被抚养人的户籍类型为农业，其赔偿标准应当按照农村标准予以赔偿。原告要求被告李金平、徐水根承担赔偿责任，根据法律的规定，合伙组织的工作人员、或者合伙人在执行合伙事务过程中致人损害的，由合伙人对外共同承担民事责任。本案中，陈留勇驾驶合伙共有的铲车到修车部修理，是为了合伙的共同利益，从事的是合伙事务，在履行合伙事务中造成他人受伤，合伙人对外应当承担赔偿责任，但合伙人对受害者承担赔偿责任后，可以按照合伙协议或者给其他合伙人造成的损失向责任人行使追偿权。
根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，原告实际�失为：1、医疗费的赔偿数额，以实际发生的数额确定为174223.63元；2、误工费，参照驻马店军卫法医临床司法鉴定所的鉴定结果误工期为270日，计算为8028.25元（10853元／年÷365天×270天）；3、护理费，参照驻马店军卫法医临床司法鉴定所的鉴定结果按护理期为120日计算，计款3568.11元（10853元／年÷365天×120天）；4、营养费，参照驻马店军卫法医临床司法鉴定所的鉴定结果按营养期为90日计算为2700元（30元／天×90天）；5、住院伙食补助费以实际住院天数计算为2010元（30元／天×67天）；6、残疾赔偿金的赔偿，原告系农业户口，按照农村标准予以赔偿，因原告有一处九级、两处十级伤残，其赔偿系数应为22%，以上年度农村居民人均纯收入为标准，按20年计算，计款47753.2元（10853元／年×20年×22%）；7、被扶养人生活费，原告杨连合的母亲出生于1941年4月7日，现年75岁，按5年计算，计款9858.75元（7887元／年×5年÷4人）；8、鉴定费3560元，有鉴定机构的正式票据证实，属于原告的合理损失，本院予以采信；9、精神抚慰金，结合被告的过错程度及原告伤残情况，酌情11000元；10、交通费，参考司机王红旗的证明及就医的地点、人数、次数酌情1000元；11、残疾辅助器具费800元；12、后续治疗费16588元，因有评估机构的意见书，且该费用属于原告必然要产生的费用，本院予以采信。关于财产损失，因没有评估机构的评估意见，损失数额无法确定，本院不予支持，原告可在财产损失数额确定后另行主张权利。上述1-12项损失共计281589.94元，扣除被告陈留勇已经垫付的15000元，被告陈留勇应再赔偿原告各项损失计款266589.94元，被告李金平、徐水根对该款付连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、一百二十一条，《中华人民共�国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈留勇于本判决生效后十日内赔偿原告杨连合医疗费等费用共计266589.94元；
二、被告李金平、徐水根对上述赔偿款承担连带责任；
三、驳回原告杨连合的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5385元，由被告陈留勇、李金平、徐水根承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邹军义
审 判 员 杨 厅
人民陪审员 张 健
二〇一六年七月四日
书 记 员 朱 勇