四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0812民初78号
原告：赵全英，女，1955年2月10日出生，住广元市朝天区。
被告：四川广运集团股份有限公司，住所地广元市利州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区。
原告赵全英诉被告四川广运集团股份有限公司（以下简称四川广运公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称平安保险广元支公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全英及其委托诉讼代理人侯光华、被告四川广运公司的委托诉讼代理人马安太、平安保险广元支公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵全英向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等费用共计30000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月12日，原告赵全英乘坐被告四川广运公司朝天分公司所有的由朱小林驾驶的川H*****号中型普通客车前往朝天场镇，7时35分许行驶至朝（天）阳（平关）公路2KM+12M（小地名：清风峡）处时，与对向由徐廷荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞，造成原告赵全英受伤住院的交通事故。经广元市公安局朝天区分局交通警察大队“广朝公交认字【2017【第000000884道路交通事故认定，被告四川广运集团股份有限公司的司机朱小林承担事故的次要责任。事故车辆川H*****号中型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广运市中心支公司处已投保乘坐险。原告赵全英因受伤后住院15天，花去大量医疗费用，且医嘱出院全休三个月。原告赵全英认为被告四川广运公司应当将原告赵全英安全送达目的地，否则应当承担全部赔偿责任。综上所述，原告赵全英认为被告应依法承担各自的赔偿责任。故具状起诉，望判如所请。
被告四川广运公司辩称，原告赵全英的诉讼请求中住院费用是我们垫付了的，误工、护理等费用应该由被告平安保险广元支公司支付。
被告平安保险广元支公司辩称：被告四川广运公司在我公司进行了投保，乘客在乘坐客运中遭受财产受损的应该由被告四川广运公司承担，因此本案中很多费用我们公司不予以赔偿，本案中我们赔偿范围是医疗费和残疾赔偿金，其余的不予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予以赔偿。
原告赵全英向法庭出示了以下证据：1、原告赵全英的身份证复印件、二被告的身份信息，证明原告赵全英和被告主体适格；2、广朝公交认字第【2017】第00000084号《道路交通事故认定书》，证明原告赵全英乘坐被告的客运车辆过程中发生交通事故；3、原告赵全英的住院病历，证明原告赵全英因交通事故受伤后的病情及住院（15天）治疗情况，及出院后需要全休3个月；4、原告赵全英出院后的医疗费发票14张，金额1092.72元，证明原告赵全英的治疗费用；5、原告赵全英的《住院病人陪伴证》，证明原告赵全英住院期间需一人陪护。
被告平安保险广元支公司提交了通用条款第三条约定的有赔偿的条件。
原告赵全英提交的第1、2、3、4、5组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告平安保险广元支公司提交的证据具有真实性、合法性，但与本案不具有关联性，本院不予采信。
本案经审理认定事实以下，2017年7月12日，徐廷荣（已殁）驾驶无号牌普通二轮摩托车由朝天区朝天镇向朝天区大滩镇方向行驶，07时35分许，行驶至朝（天）阳（平关）公里2Km+12m（小地名：清风峡）处时，与对向行驶的由朱小林驾驶的被告四川广运公司所有的川H*****中型普通客车（搭乘案原告赵全英）发生碰撞，造成徐廷荣经现场抢救无效死亡，原告赵全英受伤住院及两车车辆受损的道路交通事故。经广元市公安局朝天区分局交通大队广朝公交认字［2017］第00000084号道路交通事故认定书认定，事故形成原因：死者徐廷荣未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，未按规定会车行为是本案事故发生的主要原因；朱小林驾驶机动车上道路行驶，未按规定会车且超速行驶的行为是此事故发生的次要原因。死者徐廷荣承担此事故主要责任，朱小林承担此事故次要责任。川H*****中型普通客车在被告平安保险广元支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的第三者责任商业保险以及责任限额为50000元的精神损害抚慰金责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，被告四川广运公司垫付了原告赵全英的医疗费7858.00元。被告四川广运公司庭审陈述：误工费每天最多60元左右，护理费每天80元，计算天数应为住院期间的天数。柳云祥是原告赵全英的丈夫。原告赵全英起诉的诉讼标的为30000.00元，庭审中明确为27200.72元（医疗费8950.72元、误工费10500.00元、护理费1500.00元、住院伙食补助费450.00元、营养费300.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元）。
本院认为，广元市公安局朝天区分局交通警察大队对本次交通事故作出的广朝公交认字［2017］第00000084号道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点：一、被告主体是否适格及如何承担责任问题。
本案为合同纠纷，原告赵全英与被告四川广运公司之间成立的是公路旅客运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案交通事故责任经认定原告赵全英（旅客）无责任，因此，承运人即被告四川广运公司应赔偿原告赵全英所受的人身伤害损失。但被告平安保险广元支公司与被告四川广运公司系保险合同关系，与公路旅客运输合同属不同法律关系，客运承运人责任保险亦不同于机动车第三者责任强制保险，原告赵全英比照交通事故侵权诉讼直接将平安保险广元支公司列为被告要求其承担共同赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。
二、原告赵全英因交通事故所受损失的问题。经本院审查核定如下：1、医疗费8950.72元（住院费7858.00元、出院后门诊费用1092.72元；2、误工费10500.00元，由于医嘱出院后全休三个月，误工天数应为105天，原告赵全英请求按每天100天元计算，考虑原告赵全英已满60周岁，酌情考虑每天80元，误工费为8400.00元（80元×105天）；3、营养费300.00元（20元×15天），有医院的证据予以佐证，本院予以支持；4、住院伙食补助费450.00元（30元×15天）符合规定，本院予以支持；5、护理费1500.00元，住院15天，护理报酬可参照本地医院护理人员收入报酬相当水平计算，护理费酌定为1500.00元（100元×15天）；6、交通费500.00元过高，本院酌情考虑交通费为300.00元；7、精神损害赔偿费5000.00元，因本案为合同之诉，原告赵全英请求为违约责任赔偿，不予支持。原告赵全英的损失共计19900.72元。
综上，原告赵全英的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告四川广运集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告赵全英支付19900.72元，扣减已垫付的7858.00元，还应支付12042.72元；
二、驳回原告赵全英对被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司的起诉；
三、驳回原告赵全英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，原告赵全英负担80.00元；被告四川广运集团股份有限公司负担195.00元，直接向原告赵全英支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李建林
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨明星