重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初1282号
原告：重庆宏文物流有限公司，住所地：重庆市南岸区丹龙路1号A栋1单元803号，统一社会信用代码：915001087453327714。
委托代理人：丁琪，重庆长弘律师事务所律师。
被告：曹久谷，男，汉族，出生于1965年6月，住所地:重庆市梁平县。
原告重庆宏文物流有限公司（以下简称宏文公司）诉被告曹久谷车辆挂靠合同纠纷一案，本院受理后由代理审判员吕金伟依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宏文公司委托代理人丁琪、被告曹久谷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏文公司诉称：1、要求被告协助将渝BE0X**车辆所有权从原告变更到被告名下。2、由被告承担原告为其代为缴纳的路桥通行费13976元。并从2016年8月18日起至付清时止承担逾期占用资金损失。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2013年4月22日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》，被告将其实际所有的车挂靠到原告公司名下经营。车辆牌照为渝BE0X**，在合同中明确约定：原告方只拥有车辆牌照的所有权，车辆产权归被告所有。原告方每年初代收二级维护车辆运管年审，合计费用为500元外，其他所有车辆经营和经营期间的费用，包括主城区路桥通行费全部由所有权人被告承担。所有收益也有被告享有。由于被告不全面履行车辆挂靠合同约定的义务，京原告向南岸区法院起诉，南岸法院作出（2016）渝0108民初1051号民事判决书，解除了双方签订的车辆挂靠合同，2016年8月，原告接重庆清路桥收费管理处通知得知，被告从2014年就没有按期缴纳通行费，产生相关滞纳金。如果再不交纳，就要面临高额处罚。虽然该车挂靠合同已经法院审理解除，但由于车辆的牌照上的所有权人是原告，在产权没有正式变更前，其处罚对象是原告公司，为避免扩大损失，原告在通知被告缴纳无效情况下，只好先行代被告缴纳了2014-2016年三年路桥费用13976元。此费用被告为原告代其缴纳，被告应承担原告为其垫付后占用原告资金的损失。由于被告未严格履行合同，导致双方车辆挂靠合同被依法解除，因此，挂靠合同中涉及渝BE0X**车辆应当确认为被告所有，被告应当协助原告将挂靠登记在原告名下的车辆所有权从原告名下转移登记到被告自己名下。但经原告多次与被告协商，被告均不予配合。为此提起本案诉讼。
被告曹久谷辩称，对于原告要求被告协助将涉案车辆变更到被告名下，我没有义务协助。因为按照双方签订的挂靠合同中所有权人为原告，且该车辆已经报废，对于原告要求的路桥费滞纳金等不同意支付，法院生效判决中已经对原告的该项请求予以驳回。
经审理查明，2013年10月22日原、被告双方签订了《车辆挂靠合同》一份，约定被告以自有资金购买的东风牌重型箱式货车（车牌号为渝BE0X**、车架号为95c00XXXX、发动机号6908XXXX）挂靠在原告公司进行经营。合同期内，被告应在每年向原告缴纳二级维护、车辆运营年审，合计费用500元。合同期内，如挂靠车辆被盗、被依法扣押、封存或报废的，被告应在该事由发生之日起30日内向甲方递交相关证明材料，由原告向征稽机构申办停征或报废手续。同时约定挂靠车辆在国家规定的该车营运报废期（含各种因素而提前报废）届满时耗尽。该车报废后，被告应在10日内将该车辆牌照、行车执照以及其他所有照证交回原告，报废车辆归被告曹久谷所有。在双方履行上述合同过程中，双方发生争议，原告向本院提起诉讼，要求解除双方签订的上述挂靠合同，并支付二级维护、车辆运管年审费1000元，及违约金10000元，并要求被告承担在解除挂靠合同之前产生的相关费用。2016年3月16日本院作出（2016）渝0108民初1051号民事判决书，判决解除原告宏文公司与被告曹久谷2013年10月22日签订的《车辆挂靠合同》，被告曹久谷于判决生效之日起5日内向原告宏文公司支付二维护费车辆年审费1000元，驳回了原告宏文公司的其他诉讼请求。该判决作出后，原、被告双方均未上诉，该判决书已生效。同时根据该判决书审理查明的事实，2016年2月5日，2016年2月18日被告曹久谷将挂靠车辆的车牌行驶证、营运证、车辆购置费证、交通信息卡已经邮寄给原告宏文公司，由宏文公司办理上述车辆的注销手续。2016年8月17日，被告宏文公司向重庆市路桥收费管理处为本案所涉车辆渝BE05**缴纳主城区路桥通行费及滞纳金共计13976元。
另查明，本案所涉车辆涉车辆于2010年9月7日在重庆市公安局交通管理局登记所有权人为重庆宏文物流有限公司，该车辆对应的机动车行驶证也载明所有权人为重庆弘文物流有限公司。
以上事实由当事人陈述，原告举示的民事判决书、非税收入一般缴款书（收据）三张、车辆登记信息及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》已经法院生效判决解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告宏文公司于2016年8月17日所缴纳的车辆通行费及滞纳金，虽然是在合同解除后交纳，但该费用是在解除前已经实际产生，根据双方的约定，该费用应当由被告曹久谷承担，原告宏文公司在为被告曹久谷垫付后，被告曹久谷应当将该费用向原告支付。故对于原告宏文公司要求被告曹久谷支付为其垫付的车辆通行费及滞纳金13976元的诉讼请求，本院依法予支持。被告曹久谷未及时向原告支付上述费用，对原告资金造成损失，应当对该资金占用损失承担赔偿责任。故本院对原告洪文公司要求被告从2016年8月18日起以13976为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算资金占用损失的诉讼请求，本院依法予以支持。
依据《车辆挂靠合同》的约定，合同期内如挂靠车辆被盗、被依法扣押、封存或报废的，被告应在该事由发生之日起30日内向原告递交相关证明材料，由原告向征稽机构申办停征或报废手续，同时约定挂靠车辆在国家规定的该车营运报废期（含各种因素而提前报废）届满时耗尽。该车报废后，被告应在10日内将该车辆牌照、行车执照以及其他所有照证交回原告，报废车辆归被告曹久谷所有。依据审理查明的事实，2016年2月5日，2016年2月18日被告曹久谷将挂靠车辆的车牌行驶证、营运证、车辆购置费证、交通信息卡已经邮寄给原告宏文公司，由宏文公司办理上述车辆的注销手续，被告曹久谷的义务已经履行完毕，故对原告宏文公司要求将被告曹久谷协助办理车辆的过户变更手续无事实和法律依据，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告曹久谷于本判决生效之日起5日内向原告重庆宏文物流有限公司支付为其垫付的路桥费及滞纳金13976元，并以此为基数从2016年8月19日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付资金占用损失至付清时为止；
二、驳回原告重庆宏文物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费229元，减半收取114.5元，被告曹久谷承担（此款原告已垫付，被告随前款向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕金伟
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王艺姝