福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民再1号
原审原告：何玉珍，女，1968年3月17日生，汉族，经商，住厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：钟海燕，武平县中信法律服务所法律工作者。
原审被告：兰安荣，男，1965年2月10日生，汉族，经商，住武平县。
原审被告：兰忠荣，男，1968年8月6日生，汉族，经商，住武平县。
原审被告：武平县七方建设投资发展有限公司，住所地武平县平川镇七坊路（紫金大酒店旁），统一社会信用代码91350824315701151Q。
原审原告何玉珍与原审被告兰安荣、兰忠荣、武平县七方建设投资发展有限公司（以下简称七方公司）民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0824民初550号《民事调解书》已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年9月8日作出（2017）闽0824民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告委托诉讼代理人钟海燕，原审被告兰安荣、兰忠荣，原审被告七方公司的法定代表人兰安荣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何玉珍向本院提出诉讼请求：判令兰安荣偿还何玉珍借款本金50万元，利息2.6万元，并支付其自2016年6月19日起至款清之日止按月利率20‰计算的利息；判令兰忠荣、七方公司对前述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月19日，兰安荣以投资房地产资金周转为由向何玉珍借款50万元，借款已通过石小雷（何玉珍之夫）账户汇入兰安荣账户。2016年6月19日，经结算，兰安荣仍欠何玉珍借款本金50万元、利息2.6万元，由兰安荣出具《还款承诺及担保函》一份。《还款承诺及担保函》约定2016年7月5日前支付结欠利息2.6万元；其余每月支付本金5万元及利息（从2016年6月19日起按月利率30‰计算）等。兰忠荣、七方公司为兰安荣归还借款本息等提供连带责任保证，并在《还款承诺及担保函》上签名、盖章。此后，兰安荣等未再还本付息。
兰安荣辩称：何玉珍主张属实，但已支付的利息等应当进行重新结算。
兰忠荣、七方公司辩称：经法院调解，本案应当与担保人没有关系了。
何玉珍主张的诉讼请求、事实和理由，在原审与再审过程中都是一致的。本院原审确认了何玉珍主张的基本事实，并形成如下调解协议：“一、兰安荣、兰忠荣、武平县七方建设投资发展有限公司尚欠何玉珍借款本金500000元、利息26000万元及自2016年6月19日起至款清日止按月利率2%计算的利息；律师代理费4000元，兰安荣于2017年7月15日前支付借款本金100000元、律师代理费4000元，未归还的本金继续计息；同年9月30日前支付借款本金100000元，未归还的本金继续计息；同年10月30日前支付借款本金200000元，未归还的本金继续计息；同年11月30日前支付余欠借款本金及剩余利息。二、案件受理费10160元，减半收取计5080元，由兰安荣负担。三、其他无争议。”该调解协议，仅有何玉珍的委托诉讼代理人和兰安荣签名，但未经兰忠荣和七方公司的签名或盖章认可。
在再审过程中，何玉珍为证明其主张的事实，向本院提供证据如下：
1.2014年3月19日的中国农业银行《银行卡取款业务回单》一张，以此证明：是日，何玉珍已将借款50万元通过石小雷（何玉珍之夫）账户汇入兰安荣账户。
2.2016年6月19日由兰安荣、兰忠荣、七方公司签名盖章的《还款承诺及担保函》一份，以此证明：经结算，兰安荣仍欠何玉珍借款本金50万元、利息2.6万元；《还款承诺及担保函》约定2016年7月5日前支付结欠利息2.6万元，其余每月支付本金5万元及利息（从2016年6月19日起按月利率30‰计算），于2017年4月19日前全部还清，以及违约责任等；兰忠荣、七方公司为兰安荣归还借款本息等提供连带责任保证。
3.《结婚证》复印件一份，以此证明：何玉珍与石小雷系夫妻关系。
本院再审认为，何玉珍提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，兰安荣、兰忠荣、七方公司亦无异议，该证据的证明力本院依法予以采信。何玉珍提供的证据能够证明其主张的基本事实，本院对何玉珍主张的基本事实依法予以确认。原审与再审确认的基本事实并无二致，但原审在程序处理上有遗漏当事人签名或盖章认可、实体处理时又将保证人的责任与债务人的责任混同。因此，原审调解协议实属不妥，应当予以纠正。
综上所述，再审认为，何玉珍与兰安荣、兰忠荣、七方公司之间的借款、保证合同关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款、保证合同关系成立并具有法律效力。经结算，至2016年6月19日止，兰安荣尚欠何玉珍借款本金50万元、利息2.6万元。兰安荣应当清偿何玉珍结欠的借款本息，并支付其按约定和国家相关规定计算的后期利息。兰安荣主张利息等应当重新结算，但未能提供任何证据，该主张本院不予照准。兰忠荣、七方公司主张经法院调解，保证责任已无关系，该主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。兰忠荣、七方公司为兰安荣归还借款本息提供连带责任保证，应当对兰安荣归还借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向债务人追偿。据此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）闽0824民初550号《民事调解书》。
二、兰安荣应于本判决生效之日起三十日内清偿何玉珍借款本金50万元、2016年6月18日前结欠的利息2.6万元，并支付其按本金50万元、自2016年6月19日起至款清之日止、月利率20‰计算的利息。
三、兰忠荣、武平县七方建设投资发展有限公司对前述借款本息承担连带清偿责任。兰忠荣、武平县七方建设投资发展有限公司承担清偿责任后，有权向兰安荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10160元，由兰安荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 曾庆永
人民陪审员 钟文远
人民陪审员 陈向前
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 邢暑寒
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。