河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1124号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地张家口经济开发区纬三路6号。
负责人：李天月，该公司经理。
委托诉讼代理人：李红学，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:刘长征，男，1979年3月28日出生，汉族，住张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：郑万录，河北经华律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘长征保险纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2017）冀0791民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人保险公司的委托诉讼代理人李红学，被上诉人刘长征的委托诉讼代理人郑万录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
保险公司的上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。事实与理由：涉案车辆新车购置价为207000元，事故发生时，该车已使用30个月，车辆的实际价值为138690元。一审法院将评估价确定为实际损失，不符合法律规定。
刘长征辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。保险公司引用的《营业用汽车损失保险条款》不是合同的内容，保险公司也没有尽到告知义务。
刘长征向一审法院起诉请求：判令保险公司赔偿车辆损失、路产损失、施救费等共计208909元。
一审法院认定事实，2016年8月13日1时10分许，原告刘长征驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车沿内蒙古S24高速公路由西向东行至内蒙古S24高速公路163KM+700M（南幅）处，因疲劳驾驶撞至前方由案外人程金伟驾驶的低速行驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂货车的尾部，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路一支队和林格尔大队认定，刘长征负此次事故的主要责任，程金伟负此次事故的次要责任。此次事故造成路产损失11600元，该费用为原告刘长征所支付，另因本次事故原告支出施救费14000元。经原告申请，我院委托，双方均参与的情况下，张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司出具佳评字[2016]098号评估报告书，评估结论：本次评估标的解放牌重型半挂牵引车车辆损失（车牌号冀Ｇ×××××）：175600元，人民币大写壹拾柒万伍仟陆佰元整（计算结果取整至佰元）。（228000元＋19487元附加费）×75%成新率－10000元残值＝175600元。原告为此支出车辆鉴定评估费5000元。原告刘长征所驾驶的事故车辆的登记所有人为董艳，刘长征与董艳系夫妻关系。该车辆在被告处投有207000元机动车损失险、100000元车上人员责任险（司机）附加不计免赔以及500000元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时，原告刘长征的驾驶资格及其所驾驶车辆的行驶资格均合法有效。
一审法院认为，被告人保高新支公司承认原告刘长征在本案中主张的事实，故对原告刘长征主张的事实本院依法予以确认。原告在被告处投有机动车损失保险、车上人员责任险（司机）、第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间内，事发时，原告刘长征的驾驶资格及其所驾驶车辆的行驶资格均合法有效，故被告人保高新支公司应当根据保险合同的约定承担赔偿责任。对于被告提出的原告系主要责任，只同意按照责任比例在保险责任限额内承担70%的赔偿责任之辩驳，按照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告可要求被告在保险责任限额内全额赔付车辆损失及施救费，被告人保高新支公司履行赔付义务后有权向案外人程金伟进行追偿。对于车辆损失，被告人保高新支公司虽提出评估报告书依据不足，应按照车辆的实际价值计算车辆损失，但其并未提供足以反驳的相反性证据，且该评估报告书系原告申请，法院委托，原、被告双方均参与的情况下由张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司作出，张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司是一家具备专业评估鉴定车辆损失资质的机构，在报告书上签章的评估人员亦具备相应的资质，故对于张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书本院依法予以确认，对于评估报告书中所确定的车辆损失175600元本院依法予以支持。对于施救费，被告人保高新支公司虽认为金额过高，但并未提供足以反驳的相反性证据，该费用系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要性费用，且有正规发票予以证实，本院依法予以支持。对于路产损失，被告对原告提交的证据无异议，本院依法予以支持，但由于路产损失属于给第三者造成的损失，第三者可要求本案原告刘长征与对方车辆根据责任比例在各自的保险责任限额内予以赔偿，不适用于代赔，虽原告刘长征已经实际支付全额路产损失赔偿款，但本院仅支持原告刘长征应承担的部分，对于超出部分，原告刘长征可根据责任比例向对方车辆予以追偿。对于鉴定费，该费用属于原告为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要性、合理性费用，且有正规发票予以证实，本院依法予以支持。对于原告的医疗费，原告可先向程金伟所驾驶车辆的交强险主张赔偿，仍有不足的，则按照责任比例由程金伟所驾驶车辆的第三者责任险及己方车辆的车上人员责任险予以赔偿，故对于原告主张的医疗费本案不予支持。综上，本院依法确认原告刘长征的损失为：206200元（车辆损失175600元+施救费14000元+鉴定费5000元+路产损失11600元）。故被告人保高新支公司应当在交强险赔偿责任限额内赔偿原告已支付第三者的路产损失赔偿款2000元；超出交强险责任限额的，扣除对方车辆交强险中有责赔付限额2000元后，按照责任比例在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘长征已支付第三者的路产损失赔偿款5320元〔（11600元－2000元－2000元）×70%〕；在机动车损失保险责任限额内赔付原告刘长征车辆损失、施救费及鉴定费194600元，故人保高新支公司应赔偿原告刘长征的数额为201920元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告人保高新支公司自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权就路产损失之外的部分代位行使原告对第三者程金伟请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔偿原告刘长征保险理赔款201920元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司自向原告刘长征赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内就路产损失之外的部分享有向第三者程金伟追偿的权利。案件受理费2217元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司负担。
二审中，当事人没有提供新证据，二审查明的事实与一审无异。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，一审法院根据刘长征的申请，委托张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司作出的评估报告书，保险公司虽不予认可，但未提供足以反驳的理由和证据，一审鉴定程序合法,据此判决，并无不当。
综上所述，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2217元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 武建君
代理审判员 成 诚
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 武 岳