湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂11民终1171号
上诉人（原审被告）：国网湖北省电力公司浠水县供电公司，住所地：浠水经济开发区闻一多大道12号。统一社会信用代码：9142112518066353X8。
负责人：陈林，该浠水供电公司经理。
委托诉讼代理人：詹建明，湖北文海律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）：李楚明（被侵权人李小文之父），男，1954年9月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被上诉人（原审原告）：饶二胖（被侵权人李小文之母），女，1962年10月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被上诉人（原审原告）：孔娟（被侵权人李小文之妻），女，1984年12月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被上诉人（原审原告）：李思怡（被侵权人李小文之女），女，2007年3月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
上列四上诉人的共同委托诉讼代理人：胡秋华，湖北功竞元律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人国网湖北省电力公司浠水县供电公司（以下简称“浠水供电公司”）因与被上诉人李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡触电人身损害责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院作出的（2017）鄂1125民初2220号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月14日受理立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
浠水供电公司向本院上诉称，综合考量被侵权人的过错程度，责任大小，事故发生原因力大小，以及上诉人的实际过错程度，一审法院认为上诉人承担70%的民事责任显然太重，请求改判其公司最多只承担一半的责任。
李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡未发表答辩意见。
李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡向一审法院提出诉讼请求：要求浠水供电公司赔偿其亲属触电造成的事故损失，即死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）、被扶养人生活费251574元（李思怡10938元/年×8年÷2人＋李楚明10938元/年×18年÷2人＋饶二胖10938元/年×20年÷2人）、丧葬费25707.5元（51415元÷2）、亲属办理丧事误工损失1879.50元（32677元÷365天×3人×7天）、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计918881元。
一审法院查明，2017年8月29日，李楚明、饶二胖的儿子李小文（被侵权人）在其姨夫李华国家池塘边钓鱼。下午18时许，李小文发现钓鱼竿被鱼儿拖走，为了收回鱼竿，李小文遂下到池塘从钓鱼竿拖走的地方游到鱼塘对岸。上岸后李小文在收取鱼竿时，被横跨于池塘旁棉花地上浠水供电公司所有的高压电线电击，经120医生现场抢救无效死亡。同年9月7日，浠水县公安司法鉴定中心对现场勘查和对被侵权人李小文尸检，作出浠公（刑）死亡证字［2017］第0116号死亡证明，证实：被侵权人李小文系意外电击死亡。此后，李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡多次向浠水供电公司索赔，浠水供电公司除以出借款的形式支付了3万元安葬费外，再未赔偿。李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡遂诉至法院。
同时查明：横过棉花地上的高压电线系10KV朱17九坪线熊堑支线。被侵权人李小文生于1981年8月23日，公民身份号码为：，住所地：浠水县××组。被侵权人李小文生前从事汽车维修工作，并自2015年起一直租住在英山县××甘塘坳村刘钢家，该村属于城镇区域内。李楚明与饶二胖婚后生育了两个孩子，即李小文、李晓武。本院依李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡的申请于2017年11月2日上午到事故发生地竹瓦镇熊堑村十组李华国家池塘边棉花地上测量了现场高压电线与地面的高度，双方当事人均认可事发地面与横过的高压电线的垂直距离为5.95米和6.1米。
一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第七十三条之规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。以及依据《中华人民共和国电力法》（以下简称《电力法》）第六十条规定：因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。1千伏（ＫＶ）及其以上电压等级为高压电；1千伏（ＫＶ）以下电压等级为非高压电。因而，高压输电线路致人损害属于高度危险责任，适用无过错责任原则。本案被侵权人李小文所触电的电压是10千伏，属高压电，浠水供电公司属本案讼争高压电力线路的电力经营者和管理者，其无证据证实被侵权人李小文触电系故意或不可抗力造成的，依法应当承担本案的民事侵权责任。参照国家发展和改革委员会发布的《10kv及以下架空配电线路设计技术规程》第13.0.2条规定：10kv导线与地面或水面的最小距离在非居民区为5.5米，双方当庭认可事故发生地与架空电力线路之间的垂直距离为5.95米和6.1米，依上述规定，上述高度达到了电力行业的标准即最小垂直距离5.5米的垂直高度。由于被侵权人李小文在收取鱼竿时，疏忽大意，未注意到头上有10kv的高压电线，李小文未尽到合理谨慎的安全注意义务，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，依法应减轻被侵权人的民事责任，综合考量到被侵权人李小文的过错程度、责任大小，浠水供电公司未在池塘边设立高压电线下禁止钓鱼的警示标志等因素，酌定侵权人浠水供电公司承担70％的民事责任。关于李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡诉请的死亡赔偿金，由于被侵权人李小文一直居住工作在英山县温泉镇，属于城镇区内，即被侵权人李小文的经常居住地在城镇、主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算其死亡赔偿金，其近亲属奔丧回家支出的交通费因无交通费票据，不予支持，其近亲属因奔丧支出的误工损失等应以三人为限并计算七天。饶二胖无有效证据证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，依法不应作为被扶养的对象。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2017年5月1日起执行的《湖北省道路交通事故赔偿标准》之规定，对李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡的亲属李小文在本次触电事故中遭受之损失核算如下：丧葬费25707.5元（51415元÷2）、死亡赔偿金587720元（29386元／年×20年）、被扶养人生活费142194元（李思怡10938元／年×8年÷2人＋李楚明10938元／年×18年÷2人）、受害人近亲属奔丧支出的误工损失为1879.5元（32677元÷365天×3人×7天，其他服务行业的标准32677元／年低于在岗职工平均工资51415元／年，以李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡主张诉请为准）、精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，酌定为30000元，合计787501元。787501元×（1－30％受害人的过错责任）＝551250.7元，即浠水供电公司依法应赔偿原告方551250.7元，因浠水供电公司已预付3万元，扣减浠水供电公司预付的3万元，浠水供电公司还应赔偿原告方521250.7元。遂判决，一、国网湖北省电力公司浠水县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡的各项经济损失521250.7元。二、驳回李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡的其他诉讼请求。案件受理费2434元（李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡已预交），由国网湖北省电力公司浠水县供电公司负担1704元（2434×70％），李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡负担730元（2434×30％）。
双方当事人均未向本院递交新的证据。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，因浠水供电公司对赔偿李楚明、饶二胖、孔娟、李思怡的各项损失金额无异议，只对承担责任的比例有异议，故本院围绕浠水供电公司的该上诉理由及请求阐述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任”。本案中，浠水供电公司属本案讼争高压电力线路的电力经营者和管理者，在无证据证实被侵权人李小文触电系故意或不可抗力造成的情况下，应当承担本案的民事侵权责任，一审法院依据上述法律规定及相关规定，综合考量被侵权人李小文的过错程度、责任大小及浠水供电公司的经营和管理行为与损害结果之间的原因力等因素的情况下，酌定浠水供电公司承担70％的民事责任并无不当，本院予以支持。
综上，浠水供电公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审一审认定事实清楚，适用法律正确，处置适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2434元，由国网湖北省电力公司浠水县供电公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊 军
审 判 员 胡美琴
审 判 员 骆 骥
二〇一八年六月五日
法官助理 张艺馨
书 记 员 刘 雄