湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0804民初389号
原告:高峰，男，1976年2月5日出生，汉族，荆门市人，荆门市众和纺织有限公司职工。
委托诉讼代理人：董松梅，湖北新天律师事务所律师。
被告：王道金，男，1963年3月3日出生，汉族，钟祥市人，住荆门市掇刀区。
被告：荆门旅行社有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道2-7号。
法定代表人：陈国翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈洪全，女，1976年10月5日出生，汉族，荆门市人，该公司员工，住荆门市东宝区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。
负责人：文雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许凤君（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。
原告高峰与被告王道金、荆门旅行社有限公司（以下简称：荆门旅行社）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称：人民财保荆门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人董松梅，被告王道金，被告荆门旅行社的委托诉讼代理人陈洪全，被告人民财保荆门市分公司的委托诉讼代理人许凤君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高峰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计307624.08元，被告人民财保荆门市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，保险不足部分和保险公司拒赔部分由被告荆门旅行社有限公司和被告王道金承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月22日5时许，被告王道金驾驶鄂X号小轿车，沿月亮湖北路由北向南行驶，当行至与果园三路交汇处路段左转弯时，与沿果园三路由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的道路交通事故认定书，依法认定：被告王道金承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。据查，鄂X号小轿车在被告人民财保荆门市分公司购买了交强险和三者险。
被告王道金辩称，我为原告垫付医疗费42000元，另外，我支付了修车费2000元。
被告荆门旅行社辩称，原告请求保险赔偿不足部分和保险拒赔部分由我公司和王道金承担，请法院依据交警的责任认定比例判定；本案的诉讼费由三被告承担，我公司投保了公众责任险，上面明确被保险人的诉讼费由保险公司负责，因此诉讼费有保险公司赔偿
被告人民财保荆门市分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；被告投保了交强险和500000元限额不计免赔商业险，我公司在保险责任限额内承担赔偿；事故发生后我公司已经赔偿了10000元医疗费应当扣减；旅行社说投保了公众责任险，我们需要核实，并且这个公众责任险与本案没有关联性；我公司不是侵权人对诉讼费和鉴定费不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对原告提供的身份证复印件、企业信用信息、荆门市公安局交通警察支队掇刀大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、病历、医疗费票据、鉴定费发票、荆门腾飞法医司法鉴定所司法鉴定意见书、个人参保证明、荆门市众和纺织有限公司工资发放表复印件、劳动合同书复印件、工资卡银行明细清单、荆门市众和纺织有限公司出具的收款收据及证明、荆门市二医出具的证明、收据、交通费票据，被告王道金提供的道路交通事故认定书、收据，被告荆门旅行社提供的交强险、商业险、公众责任险、行驶证、驾驶证、从业资格证、监督卡复印件，被告人民财保荆门市分公司提供的投保单及投保人声明复印件、第三者责任险条款、预赔计算书复印件、住院费用清单无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的购买毛巾、纸巾费用400元有异议，认为没有相关的购物清单及购买人的信息。经审查，该证据缺乏相关证据予以佐证，本院不予确认。2、被告对原告提供的领款单、护工证、身份证复印件有异议，认为没有护理协议及护理单位的相关证据。经审查，本院认为，原告发生交通事故身体多处受伤确需专业人员进行护理，故对该证据的效力予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2017年9月22日5时许，被告王道金驾驶鄂HT12**号小轿车，沿月亮湖北路由北向南行驶，当行至与果园三路交汇路段左转弯时，与沿果园三路由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在荆门市第二人民医院住院治疗80天，支付医疗费145609.70元，门诊费368元，外购人血白蛋白848元，合计146825.70元。其中：被告人民财保荆门市分公司垫付医疗费10000元，被告王道金垫付医疗费42000元。2017年9月22日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的第2017601291号道路交通事故认定书，依法认定：被告王道金承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。2017年12月28日，荆门腾飞法医司法鉴定所出具的荆腾鉴（2017）法医临床第292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右关节活动功能受限，评定伤残程度为9级，右膝关节活动功能部分受限，评定伤残程度为9级，后期治疗费18000元，误工期280日，护理期120日，营养期90日。原告支付鉴定费3000元。
另查，鄂X号小轿车登记车主为被告荆门旅行社，该车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险。被扶养人高兆银，生于1950年1月1日，杨旭菊，生于1953年9月17日，高鑫铭，生于2003年6月23日。2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）29386元，城镇居民人均生活消费性支出（年）20040元，农村居民人均生活消费性支出（年）10938元，居民服务、修理和其他服务业（年）32677元。原告在荆门市众和纺织有限公司工作，月平均工资为3285元。
本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告王道金承担本次事故主要的责任，即70%，原告承担本次事故次要的责任，即30%。此事故造成原告受伤，被告王道金依法应承担赔偿责任。因鄂X号小轿车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险，故被告人民财保荆门市分公司理应在机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。
被告王道金、荆门旅行社、人民财保荆门市分公司对原告住院期间的医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金无异议，本院予以确认。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告高峰举证证明其在荆门市众和纺织有限公司工作，月工资收入为3285元。原告依据鉴定意见主张误工期280日，并无不妥，本院予以支持。
关于护理费的计算问题，原告未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。
关于生活用品费的问题，本院认为，原告未能提供正规发票及相关证据予以佐证，故本院不予支持。
关于被告人民财保荆门市分公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于被扶养人生活费的问题，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告的父亲高兆银，母亲杨旭菊，年满六十周岁，子女高鑫铭年满14周岁，应属被扶养人范畴，故原告要求被告赔偿被扶养人的生活费诉请，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿营养费4500元，本院认为，原告住院治疗的医嘱载明需要加强营养，故本院酌情予以支持，以司法鉴定意见90天，按每天25元计算为宜。
关于原告诉请被告赔偿交通费900元、打印费110.50元、照相费90元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费及相关费用，故本院酌情予以支持950元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告高峰伤残，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对原告主张赔偿精神损害抚慰金本院酌情予以支持4000元为宜。
综上所述，原告高峰的各项经济损失为431711.82元，其中：残疾赔偿金135175.60元、医疗费146825.70元、误工费30660元、护理费12798.72元、住院伙食补助费2000元、营养费2250元、鉴定费3000元、后期治疗费18000元、被扶养人生活费76051.80元、交通费950元、精神抚慰金4000元。以上损失由被告人民财保荆门市分公司在为鄂X号小轿车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告110000元，超出交强险赔付范围的损失为311711.82元，由被告王道金按责赔偿。该款由被告人民财保荆门市分公司在为鄂X号小轿车承保的不计免赔限额为500000元第三者责任险内赔付原告218198.27元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告高峰各项经济损失共计328198.27元;
二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6544元，减半收取3272元，由原告高峰负担982元，被告王道金负担2290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一八年六月五日
书记员 邱 波