河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤城民初字第10号
原告闻某某，男，1982年3月6日出生。
委托代理人郭为明，河南精忠律师事务所律师。
被告石某某，女，1981年4月23日出生.
委托代理人暴立，河南华厚律师事务所律师。
原告闻某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后。经原告申请，2015年2月6日，本院依法委托河南事缘法医物证司法鉴定所对原告和闻某某的亲子关系进行鉴定。鉴定结论出具后，本院依法组成合议庭，于2015年4月13日、2015年4月14日不公开开庭进行了审理。原告闻某某及其委托代理人郭为明，被告石某某及其委托代理人暴立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻某某诉称，2005年3月29日原告和被告石某某登记结婚。2010年11月18日生育一子闻某某，现随被告生活。原、被告�前了解较少，草率结婚，婚后感情不和，且被告生活不检点，伤害了原告，现原、被告夫妻感情已经彻底破裂。闻某某经DNA亲子鉴定，非原告亲生。故起诉，要求判令：1、原告与被告离婚；2、被告向原告赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金10万元；3、被告返还原告子女抚养费5万元；4、合理分割夫妻共同财产和共同债务；5、案件受理费由被告负担。庭审中，原告放弃了要求被告向其赔礼道歉的诉讼请求，本庭已予准许。
被告石某某辩称：第一、因原告闻某某长期与第三人王丽同居，双方夫妻感情已经破裂，故被告同意离婚。第二、原告诉状所述不是事实，被告无过错，原告要求的精神损害抚慰金没有依据。第三、原告因自身原因不能生育，但其希望被告怀孕，故不能排除被告被人为或其他原因怀孕，且亲子鉴定不能完全排除闻某某与原告的血缘关系。第四、要求�割原、被告夫妻共同财产、共同债务。第五、被告的个人婚前财产，原告应予返还。
经审理查明，2005年3月29日，原告闻某某与被告石某某登记结婚。被告之子闻某某于2010年11月18日出生，闻某某系非农业家庭户口。原、被告均认为双方夫妻感情已经破裂，要求离婚。2015年1月9日，原告向本院提出申请，申请对闻某某和闻某某之间是否存在血缘关系进行鉴定。经本院委托，2015年3月25日，河南事缘法医物证司法鉴定所出具了豫事缘所（2015）物鉴字第150313025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：在不考虑同卵多胞胎与近亲的前提下，排除闻某某为石某某之子闻某某的生物学父亲。根据该鉴定结论，原告认为：1、被告对婚姻不忠，给其人格尊严造成了严重损害，故其要求被告赔偿其精神损害抚慰金10万元；2、闻某某并非其亲子，但由其抚养多年，故其要求被告返还其子女抚�费，因闻某某长期由原告母亲抚养，一直生活在城镇，故子女抚养费应为5万元。被告对鉴定意见书的真实性无异议。被告认为：1、鉴定机构对原告、被告、闻某某都进行了鉴定，属于超范围鉴定。2、亲子鉴定仅仅是推测，可能存在偏差，故原告陈述被告不忠，没有证据。3、双方于2005年结婚，被告于5年后怀孕，是因为原告自身生育有问题。原告在小孩出生5年之后突然提出闻某某并非其亲子，足以证实原告知道被告怀孕的原因。况且，被告喜好喝酒，不能排除其酒后被他人侵害的可能，被告主观上并没有过错。4、原告从与被告结婚后第二年开始，一直与王丽同居，原告要求被告、王丽三人一起共同生活，被告一直拒绝，原告的行为伤害了被告，被告要求原告赔偿精神损害抚慰金10万元。5、闻某某长期随被告及被告母亲生活，原告要求被告给付其子女抚养费没有依据。根据婚姻法的规定，结合闻某某的年龄，原告要求抚养费5万元过高，其主张不能成立。为此，被告提供了2014年11月份左右的录音1份。原告对被告提供的录音不予质证，认为根据《最高人民法院关于未经当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》之规定，被告取得该证据未经原告同意，不能作为证据使用。
另查明，原告闻某某主张，原、被告婚后有长安轿车1部，车牌号豫ES03**，被告私自将该车转让，转让款应予以分割。被告辩称，该汽车已经在双方经营饭店期间变卖。原告主张，原、被告夫妻共同债务有：欠索之勇10万元、闻换爱19.5万元、张金13万元、刘改香4万元、杨爱莲1万元、许爱叶4.5万元、杨新庄28万元、杨能只12万元、信用社借款10万元、石小峰1.3万元，共计103.3万元，要求分割，为此，原告申请证人张某、索某某、闻某某、许某�、杨某某、刘某某出庭作证。被告认可欠闻某某8万元、张某10万元、杨某某28万元、杨某某12万元、信用社借款10万元，共计68万元，其余均不认可。而被告当庭主张为，双方夫妻共同债务为：张某10万元、闻某某8万元、杨某某12万元、杨某某28万元、信用社借款10万元、朱某2万元、张某某3万元、杜某某0.85万元、金良超市1.5万元、张某0.13万元、杨某某0.75万元、杨某某1.9万元，共计78.13万元。原告认可欠杨某某12万元、杨某某28万元、信用社借款10万元，但认为还欠闻某某10万元、欠张某13万元，其他均不认可。被告认为，双方有共同债权：闻某某欠2万元、许某某欠1万元、郑州啤酒经销商欠0.6万元。原告对夫妻共同债权均不认可。被告主张，双方夫妻共同财产有：1、门面房1套；2、笔记本电脑1台；3、聚乙烯板材若干（价值2万元）；4、经营饭店时的物品：餐桌6张、餐椅47把、订制餐具100套、实木吧台1个、沙发1套、茶台1个、麻将机1张、办公桌椅各1套、冰柜1台、冷藏柜1台、黑色鱼缸1个、实木洗手台1套、洗水池2套、三匹空调8台、蒸车1台、名人字画8幅，要求分割。原告对被告主张的夫妻共同财产均不认可。被告也没有提供证据证实其上述主张。
再查明，被告要求原告返还婚前个人财产：1、电视机2台；2、餐桌1套；3、格力1.5P空调1台；4、冰箱1台；5、沙发1套；6、DVD1台；7、鞋柜1个；8、现金3.5万元；9、个人首饰：白金项链1条、黄金项链1条、白金耳钉3对、玉手镯1个、白金戒指3个；10、黄金挂牌1个；11、苹果牌电脑1台。原告对被告主张的个人财产均不认可。被告也未提供证据证实其上述主张。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的户口本、结婚证、河南事缘法医物证司法鉴定所出具的豫事缘所（2015）物鉴字第150313025号司�鉴定意见书等证据予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告闻某某和被告石某某均认为双方夫妻感情破裂，要求离婚，本院尊重双方当事人的意愿，准予双方离婚。原、被告双方于2005年3月29日结婚，被告之子闻某某于2010年11月18日出生，河南事缘法医物证司法鉴定所出具的豫事缘所（2015）物鉴字第150313025号司法鉴定意见书可以证实原告并非石某某之子闻某某的生物学父亲，5年之后，原告才知这一情况，可以证实，被告的行为违反了夫妻之间相互忠实的义务，故对原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告虽对被告提供的录音不予质证，但该证据能说明双方之间长期存在矛盾，应适当减轻被告的责任，结合本地区的平均生活水平，原告主张的精神损害抚慰金本院酌定为2万元。被告以其没有过错�由，要求不予承担精神损害抚慰金的辩解理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告要求原告赔偿其精神损失10万元，证据不足，本院不予支持。因原告和被告之子闻某某之间不存在亲子关系，也不存在法律上拟制的父子关系，故原告对闻某某没有抚养义务，因此，对原告要求被告返还对闻某某抚养费的诉讼请求，本院予以支持。因原告和其父母一起抚养闻某某4.5年，且闻某某为非农业家庭户口，故闻某某的抚养费应按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准的25%计算4.5年，即24391.5元／年×25%×4.5年=27440.38元。原、被告双方均认可夫妻共同债务有欠闻换爱8万元、张金10万元、杨新庄28万元、杨能只12万元、信用社借款10万元，共计68万元，该部分债务应由原、被告双方各负担34万元，一方偿还借款超出34万元的部分，可以向另一方追偿。对于�、被告主张的其他共同债务，因对方不认可，且双方除证人证言外，没有其他证据予以佐证，本院在本案中不在一并处理，原、被告双方及本案和本案外的所有权利人可以在取得证据后，对无论是原、被告双方认可或者不认可或者超出双方认可的部分，均可另行主张权利。原、被告双方要求分割共同财产、被告要求分割共同债权及返还婚前个人财产，因双方均未提供确切证据，且互不认可，故对双方的主张，本院均不予支持，双方可在取得证据后，另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第三款第五项、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最�人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告闻某某与被告石某某离婚；
二、限被告石某某于本判决生效之日起20日内赔偿原告闻某某精神损害抚慰金2万元，并返还原告子女抚养费27440.38元，两项共计人民币47440.38元；
三、原、被告双方均认可的夫妻共同债务共计68万元，由原、被告各负担34万元；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石秀芬
代理审判员 郝红吉
人民陪审员 吕 雷
二〇一五年六月八日
书 记 员 周佳佳