河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第193号
原告王德新。
法定代理人王振江。
委托代理人王敏、孙芳芳，河北腾讯律师事务所律师。
被告汪志泉。
被告李健。
被告武邑衡东物流有限公司，住所地衡水市武邑县清凉店镇团村，组织机构代码证号××。
法定代表人王秋生，系该公司总经理。
委托代理人石忠肖，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市桃城区和平西路515号。
负责人李彦君，系该公司经理。
委托代理人李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告王德新与被告汪志泉、李健、武邑衡东物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人王振江及其委托代理人孙芳芳，被告武邑衡东物流有限公司委托代理人石忠肖，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托代理人李东华到庭参加诉讼。被告汪志泉、李健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王德新诉称，2015年1月16日12时20分，被告汪志泉驾驶冀T×××××号重型半挂牵引车、冀T×××××挂号重型仓栅式半挂车沿沧州市104国道由南向北行驶至龙起鑫餐馆门前时，与沿104国道由西向东横穿公路的原告驾驶的自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。2015年1月21日，沧州市公安交通警察支队二大队作出冀公交认字（2015）第011601号道路交通事故认定书，认定被告汪志泉负此次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。经查，被告武邑衡东物流有限公司系事故车辆冀T×××××重型半挂牵引车、冀T×××××挂号重型仓栅式半挂车的登记车主，且冀T×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投有交强险一份。原告为维护合法权益诉至法院，诉请判令各被告赔偿原告各项损失共计130117元，诉讼费用由被告承担。
被告武邑衡东物流有限公司辩称，被告李健与我公司在2014年8月14日签订分期付款购车合同书，合同约定被告李健以分期付款的方式从我公司购买事故车辆冀T×××××号重型半挂牵引车和冀T×××××挂号重型仓栅式半挂车，我公司在被告李健付清全款前保留车辆的所有权。至事故发生时被告李健尚未付清车款。我公司虽为事故车辆的登记所有人，但是该车的实际管理和使用人为被告李健，且被告李健以自己的名义从事货物运输。因此我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，被告汪志泉驾驶的冀T×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险一份，冀T×××××挂号重型仓栅式半挂车在我公司投保责任限额为5万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失，我公司同意首先在交强险的各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险的责任限额内根据保险合同的约定按照70%的比例承担赔偿责任。诉讼费我公司不予承担。
被告汪志泉、李健在答辩期限内未向本院提交答辩状。
经审理查明，2015年1月16日12时20分，被告汪志泉驾驶冀T×××××号重型半挂牵引车、冀T×××××挂号重型仓栅式半挂车沿沧州市104国道由南向北行驶，行驶至龙起鑫餐馆门前时与沿104国道由西向东横穿公路的原告王德新驾驶的自行车相撞，造成原告王德新受伤，两车损坏。沧州市公安交通警察支队二大队作出冀公交认字（2015）第011601号道路交通事故认定书认定，被告汪志泉在村庄路段驾车未降低行驶速度且观察情况不周是事故发生的直接原因；原告王德新驾驶自行车横穿公路时未下车推行也是事故发生的原因之一。被告汪志泉负事故的主要责任，原告王德新负事故的次要责任。以上事实有冀公交认字（2015）第011601号道路交通事故认定书、开庭笔录予以证实。
事故发生后，原告王德新先后于2015年1月16日至2015年1月20日入住沧县医院治疗，住院4天；于2015年1月20日至2015年1月30日转院至沧州市中心医院治疗，住院10天。沧县司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第746号司法鉴定意见书认定，原告伤残评定为两个十级，误工期限180日，住院期间二人护理，出院后一人护理至伤后90日，营养期限90日。以上事实有诊断证明书、住院病案、住院费用汇总单、住院费票据、司法鉴定意见书等证据予以证实。
被告汪志泉驾驶的冀T×××××号重型半挂牵引车、冀T×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车辆所有人为被告武邑衡东物流有限公司，事故车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保机动车第三者责任强制保险和责任限额为5万元的商业三者险，并投保不计免赔。本次事故发生于保险期间内。以上事实有机动车行驶证、保险单、开庭笔录等证据予以证实。
原告王德新主张的各项损失及证据如下：1、医疗费16562.84元，包括在北京同仁堂沧州药店购药费用53元，在沧县医院住院期间的住院、门诊收费3656.4元，在沧州中西医结合医院购买外固定材料费105元，在沧州市中心医院住院期间的住院、门诊收费12738.44元，病历取证费10元。证据为北京同仁堂沧州药店的收据、河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据、住院费用汇总单；2、住院伙食补助费1500元，按照每天100元标准计算15天；3、营养费4500元，按照司法鉴定意见书确定的营养期限为90日，每天按照50元的标准计算；4、补课费19000元，证据为沧县实验学校出具的证明、沧州市运河区成学苑教育培训学校出具的补课证明；5、护理费13275元，主张住院期间由其父王振江、其姐王荣两人护理15天，出院后由其姐王荣一人护理90天。证据为护理人王振江所在单位沧州市大斤石材工程有限公司出具的证明、事故发生前3个月工资表；护理人王荣所在单位沧州市运河区艾仕壁纸销售中心出具的证明、劳动合同书、事故发生前3个月工资表；6、残疾赔偿金67595元，按照河北省2014年度城镇居民人均可支配收入24141元标准，计算20年，并乘以伤残系数14%，证据为沧州市供水排水集团有限公司供水公司东水厂及沧州市运河区花园社区居民委员会出具的证明，房产证复印件；7、精神损害抚慰金6000元；6、交通费2000元，证据为交通费票据；7、鉴定费2000元，证据为鉴定费票据。以上各项损失合计131432.84元，原告主张交强险不足赔偿的部分由各被告按照90%的比例承担赔偿责任，即130117元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告汪志泉驾驶的机动车与原告王德新骑的自行车相撞，造成原告受伤。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告汪志泉负本次事故的主要责任，原告王德新负本次事故的次要责任。对于沧县司法医学鉴定中心出具的（2015）临鉴字第746号司法鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司提出异议。因出具该鉴定意见书的机构具备鉴定资质且经原被告协商确定，并由本院予以委托，被告亦未申请鉴定人出庭，故该鉴定程序合法鉴定意见依据充分，本院对该鉴定意见书予以采信。因被告汪志泉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保机动车第三者责任强制保险和责任限额为5万元的商业三者险并投保不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿；对于不足部分，根据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第一款第四项之规定，本院酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险责任限额内按照85%的比例承担赔偿责任。
对于医疗费，在北京同仁堂沧州药店的购药费用53元，因原告提供的证据不能证明与本案具有关联性，故本院不予支持。因病历取证费10元不属于医疗费范畴，故对该部分予以扣除。其医疗费应为16499.84元。
对于住院伙食补助费，根据沧县医院和沧州市中心医院的住院病案，本院认定原告住院天数为14天，按照每天100元的标准计算，共计1400元。
对于营养费和精神损害抚慰金，因原告提交的证据确实充分，计算公平合理，本院予以支持。
对于补课费，原告虽提供了所在学校的证明及培训学校的补课费证明，但该证据属证人证言范畴，因证人未出庭接受当事人质询，故不能作为认定案件事实的依据。另外，原告主张的补课费，亦不属于人身损害赔偿的范围，故本院对其该诉讼主张不予认定。
对于护理费，因原告提交的劳动合同未经劳动行政部门备案，也未提交缴纳社会保险费的证明，故不能证明护理人员有固定收入或最近三年的平均收入状况，故护理费的计算标准应为上一年度河北省居民服务和其他服务业年平均工资32045元。计算方法为32045元÷365日×14日×2人＋32045元÷365日×90日，共计10359.76元。
对于残疾赔偿金，司法鉴定意见书认定原告的伤残等级两个十级。因原告为农村居民，根据原告提交的沧州市供水排水集团有限公司供水公司东水厂、沧州市运河区花园社区居民委员会出具的证明及刘宪文的房产证、王振江的收入证明，尚不能证明其经常居住地及家庭主要收入来源均为城市，故应按照上一年度河北省农村居民人均纯收入10186元标准，计算20年，并乘以伤残系数12%，即为24446.4元。
对于交通费，根据原告住院天数及提供的交通费票据等实际情况，本院酌定交通费共计500元。
对于鉴定费和病历取证费，系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司予以承担。
原告各项损失如下：医疗费16499.84元，住院伙食补助费1400元，营养费4500元，护理费10359.76元，残疾赔偿金24446.4元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，鉴定费2000元，病历取证费10元，合计65716元。
具体分配如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22399.84元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，对超出部分12399.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司按照85%的比例在商业三者险的责任限额内承担10539.86元。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、病历取证费共计43316.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计63856.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2902元，保全费520元。由原告王德新承担1743元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司承担1679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 回海峰
人民陪审员 张 杰
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 耿文乐