金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第3391号
原告：中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称光大银行金华分行），住所地金华市李渔路1118号创新国际大厦1至3层。
负责人：丁少华，行长。
委托代理人：钱来善，浙江泽鉴律师事务所律师。
委托代理人：王笑洁，浙江泽鉴律师事务所律师。
被告：永康市众诚玻璃有限公司（以下简称永康众诚公司），住所地永康市花街镇大屋村。
法定代表人：倪华钦，执行董事。
被告：浙江飞鸿工贸有限公司（以下简称浙江飞鸿公司），住所地永康市石柱镇瑶山村。
法定代表人：金丽萍，执行董事。
被告：衢州市众诚玻璃有限公司（以下简称衢州众诚公司），住所地衢州市衢江区芳桂北路7号。
法定代表人：倪华钦，执行董事。
被告：金丽萍。
被告：傅双培。
被告：倪华钦。
被告：朱春巧。
被告：倪海波。
被告：倪灵君。
被告：倪红晓。
被告：曹芳芳。
原告光大银行金华分行为与被告永康众诚公司、浙江飞鸿公司、衢州众诚公司、金丽萍、傅双培、倪华钦、朱春巧、倪海波、倪灵君、倪红晓、曹芳芳金融借款合同纠纷一案，于2015年11月12日向本院起诉。本院于同日受理后，原告同月16日预交诉讼费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员杨君花独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告光大银行金华分行的委托代理人钱来善到庭参加诉讼。经本院依法传票传唤，被告永康众诚公司、浙江飞鸿公司、衢州众诚公司无正当理由未派员、被告金丽萍、傅双培、倪华钦、朱春巧、倪海波、倪灵君、倪红晓、曹芳芳无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行金华分行起诉称：原告与被告永康众诚公司于2014年7月3日签订了编号为2014063S2057综合授信协议，约定：原告向被告永康众诚公司授信额度为500万元，期限为2014年7月3日到2015年7月2日等内容。同日，被告浙江飞鸿公司、衢州众诚公司、金丽萍和傅双培、倪华钦和朱春巧、倪海波和倪灵君、倪红晓和曹芳芳与原告签订最高额保证合同各1份，自愿为被告永康市众诚玻璃有限公司与原告之间的综合授信协议项下的债务提供连带责任担保。2014年7月3日，原告与被告永康众诚公司签订编号为2014063D611流动资金贷款合同1份，贷款金额500万元，期限为2014年7月3日到2015年7月2日，贷款年利率为7.2%，原告按约定向被告永康市众诚玻璃有限公司发放了贷款。2015年7月1日，原告与被告永康众诚公司签订编号为2015JHD099流动资金贷款合同1份，贷款金额300万元，期限为2015年7月1日到2015年12月31日，原告按约定向被告永康市众诚玻璃有限公司发放了贷款。现被告永康众诚公司已逾期归还借款本息，被告浙江飞鸿公司、衢州众诚公司、金丽萍、傅双培、倪华钦、朱春巧、倪海波、倪灵君、倪红晓、曹芳芳未按约定承担担保责任，原告请求法院：1、判令终止原告与被告永康众诚公司签订编号为2015JHD099流动资金贷款合同（原告当庭撤回该诉请），由被告永康众诚公司立即归还原告贷款本金人民币4962121.12元，并支付利息24643元（利息已计算至2015年10月27日，以后利息按借款合同约定计算至实际还款之日止），律师代理费14940元，合计5001704.12元。2、判令被告浙江飞鸿公司、衢州众诚公司、金丽萍、傅双培、倪华钦、朱春巧、倪海波、倪灵君、倪红晓、曹芳芳对上述第一项请求的债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证各1份，证明原告主体资格；2.营业执照3份、身份证复印件8份、结婚证复印件3份，证明被告主体资格；3.中国光大银行编号2014063S2057综合授信协议复印件1份，证明原告向被告授信及授信协议约定；4.中国光大银行编号2014063S2057最高额保证合同复印件6份，证明原告与第2至第9被告间签订最高额保证合同，约定了权利义务；5.中国光大银行编号为2014063D611、2015JHD099流动资金贷款合同复印件及相应贷款借据复印件复印件各1份，证明原告与第1被告签订贷款合同，原告已向第1被告发放贷款800万元；6.利息清单复印件1份，证明被告欠本息的事实及具体金额；7.委托代理合同及发票各1份，证明原告原告为实现债权聘请律师支出费用。
被告永康众诚公司、浙江飞鸿公司、衢州众诚公司、金丽萍、傅双培、倪华钦、朱春巧、倪海波、倪灵君、倪红晓、曹芳芳均未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对原告上述证据进行了当庭质证。被告永康众诚公司、浙江飞鸿公司、衢州众诚公司、金丽萍、傅双培、倪华钦、朱春巧、倪海波、倪灵君、倪红晓、曹芳芳均未提供反驳证据，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告倪海波、倪灵君于2005年8月25日登记结婚。被告倪红晓、曹芳芳于2008年6月3日登记结婚。被告傅双培、金丽萍于1994年3月3日登记结婚。
2014年7月3日，被告永康众诚公司与原告光大银行金华分行签订编号2014063S2057综合授信协议1份，约定：原告向被告提供最高授信额度为500万元（人民币，下同）贷款；最高额授信额度有效使用期限：2014年7月3日至2015年7月2日止；办理具体业务时，双方签订具体业务合同，如具体业务合同与本协议规定不一致，以具体业务为准。被告浙江飞鸿公司、衢州众诚公司、金丽萍、傅双培、倪华钦、朱春巧、倪海波、倪灵君、倪红晓、曹芳芳为上述授信协议下的贷款提供连带责任保证。同日，原告与浙江飞鸿公司，被告衢州众诚公司，被告金丽萍、傅双培，被告倪华钦、朱春巧，被告倪海波、倪灵君，被告倪红晓、曹芳芳分别签订最高额保证合同，约定：被告浙江飞鸿公司，被告衢州众诚公司，被告金丽萍、傅双培，被告倪华钦、朱春巧，被告倪海波、倪灵君，被告倪红晓、曹芳芳各自为被告永康众诚公司提供主债权为依据综合授信协议授信人与受信人签订全部具体授信业务合同或协议项下发生最高本金余额为500万元（包含保证金部分）范围内向原告提连带责任保证；担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；保证期限以永康众诚公司每1笔具体授信业务的保证期间单独计算，为每笔债务履行债务期限届满之日起2年；主合同项下发生任何违约均构成保证人违约。双方其他事项也作了约定。同日，原告与被告永康众诚公司签订编号2014063D611流动资金贷款合同，约定：被告向原告借款金额500万元，借款期限：2014年7月3日至2015年7月2日止；贷款固定年利率为7.2‰，按月结息，结息日为每月20日；逾期利率为合同约定的贷款利率上浮50%；本合同项下发生所有费用和开支，包括但不限诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用均由借款人承担。双方对其他事项也作了约定。合同签订后，原告依约向永康众诚公司发放贷款共计500万元。2015年7月1日，被告归还贷款300万元本息。同日，原、被告永康众诚公司签订编号2015JHD099号流动资金贷款合同，约定：原告向被告发放贷款300万元，借款期限自2015年7月1日至2015年12月31日止。年利率6.305%按月结息，结息日为每月20日；其余约定前述编号2014063D611流动资金贷款合同相一致。合同签订后，原告依约向被告发放贷款300万元。此后，被告未按约支付利息。截止至2015年10月27日，永康众诚公司尚欠本金4962121.12元，利息24643元。原告多次催讨未果。原告为本案一审诉讼已支付律师代理费14940元。
本院认为：根据现有证据，原、被告上述所述综合授信协议、流动资金贷款合同及最高额保证合同等依法成立，合法有效。原告已履行合同义务，将借款足额交付给被告永康众诚公司。被告永康众诚公司未完全履行合同义务，未按期足额返还借款、支付利息，应当承担违约责任。被告浙江飞鸿公司、衢州众诚公司、金丽萍、傅双培、倪华钦、朱春巧、倪海波、倪灵君、倪红晓、曹芳芳自愿为永康众诚公司最高额借款本金500万元的本息额度内提供连带保证。各保证人间未在保证范围内约定各自保证份额，应当对上述借款本息承担连带共同保证责任；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人在保证范围内承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人直接追偿。原、被告对实现债权费用的负担事项有明确约定，该约定不违反法律禁止性规定。原告主张的律师代理费，未超过浙江省律师服务收费相关标准。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持；被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条等规定，判决如下：
一、被告永康市众诚玻璃有限公司应当于本判决生效之日即归还给原告中国光大银行股份有限公司金华分行借款本金人民币4962121.12元，并支付利息人民币24643元（已计算至2015年10月27日，此后利息仍按约定利率计算至本判决实际履行日），并承担原告律师代理费人民币14940元。
二、被告浙江飞鸿工贸有限公司、衢州市众诚玻璃有限公司、金丽萍、傅双培、倪华钦、朱春巧、倪海波、倪灵君、倪红晓、曹芳芳对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告永康市众诚玻璃有限公司直接追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币23406元、保全费人民币5000元，合计诉讼费用人民币28406元（原告已预交），由被告永康市众诚玻璃有限公司负担（浙江飞鸿工贸有限公司、衢州市众诚玻璃有限公司、金丽萍、傅双培、倪华钦、朱春巧、倪海波、倪灵君、倪红晓、曹芳芳连带清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨君花
二〇一六年二月五日
书记员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。