黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第140号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）邓某某，男，1983年11月10日出生，汉族，大专文化，金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司保安部经理，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
诉讼代理人杨刚锋，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告人关某某，男，1972年5月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，满族，初中文化，齐齐哈尔市顺通驾校教练员，住黑龙江省齐齐哈尔市。2014年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，1月30日被取保候审，2014年4月8日被我院决定逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路187号，机构代码73368384-9。
代表人刘库，该公司经理。
诉讼代理人张蛟，黑龙江学晏律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人关某某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院于2014年4月3日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员郭洪峰、王斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某某的诉讼代理人杨刚锋、被告人关某某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财保齐支公司）诉讼代理人张蛟到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2013年11月27日22时许，关某某酒后驾驶黑B936**号奇瑞牌轿车，沿齐齐哈尔市龙沙区合意大街由北向南行驶至新合家园东门前与由李某某驾驶的黑LH33**号奇瑞牌小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏李某某及乘客邓某某受伤的交通事故。经鉴定，被告人关某某血液乙醇含量为85.27mg／100ml。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人关某某醉酒驾驶机动车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，关某某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，并向本院提出判处关某某三至四个月拘役，并处罚金的量刑建议。
附带民事诉讼原告人邓某某的诉讼代理人杨刚锋诉称：关某某酒后驾驶机动车致邓某某受伤，庭前已与关某某达成调解协议，但附带民事诉讼被告人太平洋财保齐支公司不同意调解，现请求法院判令附带民事诉讼被告人太平洋财保齐支公司在交强险范围内赔偿医药费12036.60元、误工费40200.00元、伤残赔偿金81696.00元、鉴定费2710.00元、住院伙食补助费750.00元、护理费11731.58元、交通费45.00元及精神抚慰金5000.00元，共计154，169.18元，并提交了相应证据证实上述诉讼主张。
被告人关某某对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议不持异议。
附带民事诉讼被告人太平洋财保齐支公司认为附带民事诉讼原告人提出的鉴定费票据属诉讼费用，不应在交强险范围内赔偿，对其他赔偿请求表示将在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。
经审理查明：2013年11月27日22时许，被告人关某某与孙彬酒后驾驶孙彬的黑B936**号奇瑞牌轿车，沿齐齐哈尔市龙沙区合意大街，由北向南行驶至新合家园东门前与由南向北行驶至新合家园东门前向西转弯的李某某驾驶的黑LH33**号奇瑞牌小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、李某某及车内的邓某某受伤的交通事故。事故发生后，孙彬打电话报警，并将撞昏的关某某送往公安机关救治。2013年11月28日4时许，关某某到龙沙交警大队接受处理，民警对关某某进行血液乙醇检测，经鉴定，被告人关某某血液乙醇含量为85.27mg／100ml。
上述事实，有下列经过庭审质证认证的证据证实：
（一）物证
1、户籍证明，证实被告人关某某的自然身份；
2、到案经过，证实被告人关某某归案情况；
3、齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队齐公交认字（2014）第230202201400015号道路交通事故认定书，证实被告人关某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任，孙彬、邓某某无事故责任；
（二）证人证言
1、证人方立军证言，证实2013年11月27日近23时许，在北方啤酒批发公司打更期间听见外面一声巨响，于是出门查看，看见有两台车在新合家园东门前发生交通事故停在马路牙子上。其中一台新的黑色奇瑞轿车机器盖子上已经冒烟，一年轻人边哭边从该车往外拽驾驶室里的人，还喊“大哥、大哥”，另一辆车的旁边站着一个又高又胖的男子冲冒烟的车方向骂人。其走近新奇瑞轿车附近看，年轻人往外拽出来的人已经昏迷，年轻人把从驾驶室里拽出来的人放到车尾部有一分钟时间，车前机器盖子就着火了，年轻人就把从驾驶室里拽出来的人拽到道路东侧马路牙子上，其打“119”报警。被拽出来的人一直躺着没醒，约十多分钟后“119”来救火。被拽出来的人个子比拽人的年轻人明显高不少，年龄也比年轻人大不少，而且是被从驾驶室里拽出来的。
2、证人孙彬证言，证实与关某某一起喝酒，酒后关某某开车发生交通事故及救治关某某的经过；
3、证人高啸飞（太平洋财保齐支公司理赔查勘员）证言，证实交通事故发生后接到孙彬报险电话，并听孙彬说发生交通事故时是关某某开的车；
（三）被害人陈述
被害人李某某、邓某某陈述，证实发生交通事故经过、救治经过、受伤情况及现场情况；
（四）被告人供述
被告人关某某供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳；
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通（2013）法（化）第2633号乙醇检验报告书证实，关某某血液乙醇含量为85.27mg／100ml；
另查明：被告人关某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邓某某造成合理经济损失共计人民币149，169.18元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人邓某某的诉讼代理人杨刚锋提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、邓某某身份证、户口薄、房屋租赁合同、公安局证明、街道办事处证明，证实邓某某虽是农业户口，但在城镇居住已达一年以上；
2、道路交通事故认定书，证实在此次事故中关某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任；
3、诊断书复印件，证实邓某某受伤情况；
4、医疗费票据，证实邓某某治疗期间支付医药费12，036.60元；
5、住院病历，证实邓某某住院天数及病情；
6、鉴定费票据，证实邓某某做伤残鉴定所花费用；
7、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实邓某某所受损伤为九级伤残及需护理人数；
8、工资证明、营业执照、完税证明，证实邓某某月收入情况及因交通事故未发放工资的事实。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人关某某在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人关某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。虽然公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，但考虑到被告人关某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人邓某某、李某某的经济损失，取得了邓某某、李某某的谅解，故本院在公诉机关量刑建议的基础上对被告人关某某减轻处罚。被告人关某某系交通事故的主要责任者，其驾驶的黑B936**号奇瑞轿车在太平洋财保齐支公司投保交强险，因此给附带民事诉讼原告人邓某某造成的合理经济损失，太平洋财保齐支公司应在交强险范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人邓某某医疗费有票据予以证实，应予支持；请求给付的交通费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金按法律规定标准予以支持；请求给付的鉴定费、精神抚慰金因无法律依据，不予支持。附带民事原告人邓某某以上应予支持的经济损失共计149，169.18元，因邓某某与关某某已达成赔偿协议，对于超出交强险赔偿范围的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人关某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年5月30日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人邓某某医药费10，000.00元、伤残赔偿金、护理费等110，000.00元，合计120，000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯 伟
审 判 员 辛 麟
代理审判员 杨文静
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。