宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第04121号
原告王立强，男，汉族。
委托代理人高贤，内蒙古全兴律师事�所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地辽宁省葫芦岛市龙岗区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区*号。
代表人张信卿，系该公司经理。
委托代理人尹占德，系阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职员。
被告常开付，男，满族。
原告王立强与被告常开付、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理。依法由审判员齐国中适用简易程序于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告王立强及其委托代理人高贤、被告常开付及其委托代理人张孝影、被告保险公司的委托代理人尹占德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立强诉称，2013年4月19日10时55分许，原告驾驶蒙DN52**号自卸低速货车沿铁旺线由东向西行驶至铁旺线十字交叉路口处时，与沿必西线由南向北行驶至路口齐永平驾驶辽PE22**号重型半挂牵引车后挂辽PE0**号重型仓栅式半挂车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经宁城县公安局交通警察大队认定，齐永平负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在宁城县医院住院治疗73天后出院。经鉴定原告身体损伤构成九级伤残，车辆损失58130.00元。原告的各项损失有：医疗费49631.07元、误工费17221.23元（147.19元／天×117天）、护理费6686.80元（91.60元／天×73天）、住院伙食补助费（40.00元／天×73天）、残疾赔偿金92600.00元（23150.00元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000.00元、被扶养人生活费10630.20元（17717.00元×6年÷2×20%）、残疾辅助器具费920.00元、车辆损失58130.00元、施救费4000.00元、存车费1600.00元。齐永平驾驶的辽PE22**号重型半挂牵引车后挂辽PE0**号重型仓栅式半挂车分别在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险。请求由被告保险公司在保险限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告常开付按齐永平的责任比例赔偿。
被告常开付辩称，我是事故车辆的实际车主，齐永平是我的司机。我的事故车辆的牵引车及挂车在被告保险公司分别投保有交强险及30万元、10万元限额的第三者责任商业险。事故发生的保险期间。因此原告的损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由我按齐永平的过错承担赔偿责任。事发后我为原告支付50000.00元。
被告保险公司辩称，被告常开付的事故车辆的牵引车及挂车在我公司分别投保有交强险及30万元、10万元限额内的第三者责任商业险，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，原告的医疗费按照医保标准赔偿。但我公司不承担诉讼费、鉴定费及邮�费。
原告为支持其主张向本院提交的证据及二被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2013）第0349号道路交通事故认定书。证明2013年4月19日10时55分许，齐永平驾驶辽PE22**号重型半挂牵引车后挂辽PE0**号重型仓栅式半挂车沿必西线由南向北行驶至铁旺线十字交叉路口处，与沿铁旺线由东向西行驶原告王立强驾驶的蒙DN52**号自卸低速货车相撞后，齐永平驾驶辽PE22**号重型半挂牵引车后挂辽PE0**号重型仓栅式半挂车又与丛培军驾驶停于道路外侧的冀CB08**号重型半挂牵引车后挂辽PH2**号重型仓栅式半挂车相刮撞，致原告王立强受伤，车辆损坏。经宁城县公安局交通警察大队认定，齐永平负本次交通事故的主要责任，原告王立强负本次交通事故的次要责任。
2、宁城县医院诊断书、病案。证原告的伤情经诊断为：右股骨干粉碎性骨折，右股骨内侧踝骨折，右腓骨骨折，多发皮肤挫裂伤及住院73天的诊疗过程。
3、宁城县医院医疗费收据、费用汇总表、宁城县蒙医中医医院门诊收费收据。证明原告因本次事故支付医疗费49631.07元及具体的费用支出情况。
4、宁城县医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据。证明原告身体损伤经鉴定为九级伤残、支付鉴定费1200.00元。
5、宁城县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费收据。证明原告的车辆损失经鉴定为58130.00元、支付鉴定费500.00元。
被告保险公司质证称，未提供受损车辆的购车发票，鉴定书依据的是重置价格，不是实际损失，因此不能作为证据使用。
6、施救费、存车费收据。证明原告支付车辆施救费4000.00元、存车费1600.00元。
被告保险公司质证称，施救费过高。
7、结婚证、常住人口登记卡。证明原告之子王鹏属原告的被扶养人，要求被告按城镇居民支付王鹏的生活费。
被告保险公司质证称，对其真实性无异议。原告伤情属暂时性伤残，有恢复的可能，即使需要赔偿也应按农村户口赔偿标准计算。
8、赤峰荣济堂医药有限公司发票。证明原告购买轮椅支付920.00元。
被告保险质证称，不属正规发票，我公司不予认可。
9、保险单4份，证明被告常开付的事故车辆的牵引车及挂车在被告保险公司分别投保有交强险及30万元、10万元限额的第三者责任商业险。事故发生的保险期间。
被告保险公司对证据1、2、3、4、9质证无异议。
被告常开付对原告所举证据质证均无异议。
本院综合二被告的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告所举证据8，不能证明其证据的真实性，本院不予采信。原告提交的其他证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，被告保险公司虽对部分证据提出异议，但未有证据予以反驳，本院均予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年4月19日10时55分许，齐永平驾驶被告常开付所有的辽PE22**号重型半挂牵引车后挂辽PE0**号重型仓栅式半挂车沿必西线由南向北行驶至铁旺线十字交叉路口处，与沿铁旺线由东向西行驶原告驾驶的蒙DN52**号自卸低速货车相撞后，齐永平驾驶辽PE22**号重型半挂牵引车后挂辽PE0**号重型仓栅式半挂车又与丛培军驾驶停于道路外侧的冀CB08**号重型半挂牵引车后挂辽PH2**号重型仓栅式半挂车相刮撞，致原告王立强受伤，车辆损坏。经宁城县公安局交通警察大队认定，齐永平负事故的主要责任，原告负次要责任。原�受伤后被送往宁城县医院住院治疗，其伤情经诊断为：右股骨干粉碎性骨折，右股骨内侧踝骨折，右腓骨骨折，多发皮肤挫裂伤。原告住院73天后出院。原告身体损伤经鉴定构成九级伤残。本次交通事故造成原告的各项合理损失有：医疗费49631.07元、误工费8528.13元（72.89元／天×117天）、护理费6686.80元（91.60元／天×73天）、住院伙食补助费2920.00元（40.00元／天×73天）、残疾赔偿金103230.20元{（23150.00元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费10630.20元（17717.00元×6年÷2×20%）}、精神损害抚慰金6000.00元、车辆损失58130.00元、施救费4000.00元、存车费1600.00元。齐永平驾驶的辽PE22**号重型半挂牵引车后挂辽PE0**号重型仓栅式半挂车分别在被告保险公司投保有交强险及30万元、10万元限额的第三者责任商业险。事故发生在保险期间内。事发后被告常开付为原告支付50000.00元。
本院认为，齐永平驾驶机动车上道路行驶，通过无交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉路口，未按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，应负事故的主要责任。原告驾驶机动车上道路行驶，通过路口未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的次要责任。齐永平驾驶被告常开付所有的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的机动车第三者责任险限额内按齐永平的过错承担赔偿责任。原告关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住�伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费、存车费、被扶养人生活费的主张成立，本院予以支持。因本次事故造成的损失均在保险限额内，故原告要求被告常开付承担赔偿责任的主张依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条之规定判决如下：
一、原告王立强的医疗费49631.07元、住院伙食补助费2920.00元，计52551.07元，由被告阳光财�保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿20000.00元，余款32551.07元，由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿70%即22785.75元；
二、原告王立强的误工费8528.13元、护理费6686.80元、残疾赔偿金103230.20元、精神损害抚慰金6000.00元，计124445.13元，由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
三、原告王立强的车辆损失58130.00元、施救费4000.00元、存车费1600.00元，计63730.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿4000.00元，余款59730.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿70%即41811.00元。
以上款项计由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中�支公司赔偿原告213041.88元，限判决生效后立即付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2835.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担2268.00元，原告负担567.00元。鉴定费1700.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。邮寄费148.00元，由原告负担106.00元、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担42.00元。被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 齐国中
二〇一三年十一月七日
书记员 王晓剑