安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初2537号
原告：陈广保，男，1969年2月25日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市，
委托代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。
委托代理人：刘敏，安徽俊和律师事务所律师。
被告：米清，男，1995年7月26日生，汉族，住安徽省凤阳县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。
负责人：娄伟民，系公司总经理。
委托代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，系总经理。
委托代理人：徐晓杰，系公司员工。
原告陈广保诉被告米清、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月15日受理后，依法由审判员郑昕适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈广保的委托代理人冯斌、被告米清、被告人保南京公司的委托代理人张杰、被告人保滁州公司的委托代理人徐晓杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈广保向本院提出诉讼请求：依法判令被告米清赔付原告医疗费5001.88元、误工费24000元、护理费7320元、营养费9000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费2000元、交通费800元，共计49421.88元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月31日21时40分，被告米清驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车沿明光市女山路行驶至女山路瑶海南门口时，因操作不慎与原告骑的电动车相撞，造成两车毁损及原告受伤的交通事故。经明光市交警认定，被告米清对此次事故负全部责任。案发后，原告被诊断为左腓骨骨折，石膏固定。住院十三天后，回家继续石膏外固定一个月，专人陪护治疗。现已用去医疗费４８０１．８８元。
被告米清辩称：我没有异议。
被告人保南京公司辩称：对本次事故发生事实及责任认定无异议，被保险车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司对原告的合理损失承担相应赔偿责任，诉讼费与鉴定费不承担。
被告人保滁州公司辩称：对本次事故发生事实及责任认定无异议，被保险车辆在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告诉请超过交强险部分，我公司在商业三者险内承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日21时40分，被告米清驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，沿明光市女山路行驶至女山路瑶海南门口时，因操作不慎与原告陈广保驾驶的电动车相撞，造成两车毁损及原告受伤的交通事故。经明光市交警认定，被告米清对此次事故负全部责任。原告受伤后被送至明光惠明医院住院治疗12天，治疗期间米清为陈广保垫付医疗费2000元。原告的伤情经鉴定：遗留左下肢一肢功能丧失5.4%不构成伤残等级，误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。
另查明，被告米清驾驶的肇事车辆在被告人保南京公司和人保滁州公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间内。
本院认为：双方对事故发生及责任认定不持异议，对受害人因交通事故造成的损失，合法部分，赔偿义务人应当给予赔偿。关于原告受到损害的具体数额，结合原告的诉讼请求，本院核定如下：1、医疗费原告主张5001.88元，有票据佐证，本院予以认定；2、误工费原告主张24000元（120天×200元/天），原告提供的证据能够证明其在事故前的月工资为6000元左右，故本院予以认定；3、护理费原告主张7320元（60天×122元/天），经本院核定为7291.2元（60天×121.52元/天）；4、营养费原告主张9000元（90天×100元/天），原告按每天100元主张过高，本院酌定30元每天，应为2700元；5、住院伙食补助费原告主张1300元（13天×100元/天），原告按每天100元主张过高，本院酌定30元每天，应为360元（实际住院12天）；6、鉴定费原告主张2000元，有票据佐证，本院予以认定；7、交通费原告主张800元，因未提供票据，本院考虑其住院12天的事实，酌定240元。以上合计41593.08元。对于上述费用，除鉴定费外，首先由保险公司在交强险限额内承担责任，因各项数额未超出交强险保险额上限，故由人保南京公司直接支付，被告米清依照保险合同及保险法的相关规定无需支付。因本案保险责任发生于交强险责任范围内，人保滁州公司与米清之间为商业三者险合同关系，故人保滁州公司不承担责任。鉴定费及诉讼费用，根据规定系保险公司在诉讼中应当支付的必要费用，故由人保南京公司依法承担鉴定费2000元及相应份额的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十五日内向原告陈广保支付交通事故损害赔偿款41593.08元；
二、原告陈广保在收到上述款项时返还被告米清垫付的医疗费2000元；
三、驳回原告陈广保的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户行中国农业银行明光市支行，账号12×××05）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元，减半收取517.5元，由原告陈广保负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担419.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑 昕
二〇一七年十月九日
书记员 刘莹莹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。