wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第743号
原告郝绍清，男，1944年8月27日出生，汉族，农民，现住五原县。
委托代理人郝义，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，现住址同上，系原告儿子。
被告王换换，男，1968年2月14日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
原告郝绍清诉被告王换换买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员樊莉适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告李根艮到庭参加诉讼，被告王换换经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郝绍清诉称，2013年11月25日，被告欠我葵花款22100元，承诺6天内付清，后经我多次催要未果。现依法诉至法院，要求被告偿还欠款22100元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告王换换未到庭，未作答辩。
审理中，原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息。
2、欠条一份，用以证明被告欠原告葵花款22100元。
对原告提供的证据，被告王换换未到庭，未发表质证意见。本院经审核认为，上述证据具有客观性、真实性，且与本案有关联性，故本院予以采信。
被告王换换未向本院提交证据。
经审理查明：被告王换换向原告郝绍清收购葵花，2013年11月25日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到郝绍清葵花款贰万贰仟壹佰元整（22100元）欠款人：王换换。”现原告诉至本院，要求被告偿还欠款22100元及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王换换向原告郝绍清收购葵花，原、被告双方形成了买卖合同关系。该买卖合同合法有效，受法律保护，对于有效的合同，双方当事人应当恪守。被告王换换未按双方约定履行给付义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告给付欠款22100元的请求，本院予以支持。对原告要求给付利息的请求，因欠条中未约定，故应从原告主张权利之日即起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止。被告经合法传唤未到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王换换于本判决生效后五日内给付原告郝绍清葵花款22100元及利息（利息从2015年2月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，减半收取177元，由被告王换换负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 樊 莉
二〇一五年四月十日
书 记 员 翟娜薇
后附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第4073号
罪犯张绍福。现押湖南省德山监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二○○五年四月六日作出（2005）杭刑初字第63号刑事判决，以被告人张绍福犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二〇〇五年六月六日作出（2005）浙刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇七年九月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；二〇一〇年九月十四日和二〇一二年七月十七日经浙江省杭州市中级人民法院两次裁定共减刑三年二个月。服刑期至二○二四年四月二十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张绍福自2012年获得减刑后，曾放松自身改造，有违规行为出现。2013年11月因私藏M**受到扣考核分3分的处罚。经教育，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2014年一季度、二季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后两次获奖励分共5.8分。2012年获浙江省第四监狱表扬一次。截止2014年9月共获考核分125.8分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张绍福悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张绍福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张绍福减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二○二二年十月二十九日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一四年十二月十五日
书记员 高 芳
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第26号
原告何某甲，男，1984年2月25日出生，汉族，农民。
委托代理人朱付元，新邵县小塘法律服务所法律工作者。
被告高某某，女，1988年11月11日出生，汉族，农民。
委托代理人高一贵，湖南银剑律师事务所律师。
原告何某甲与被告高某某离婚纠纷一案，于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨成林独任审理，于2015年1月28日在新邵县小塘镇司法所不公开开庭审理了本案。原告何某甲及其委托代理人朱付元、被告高某某及其委托代理人高一贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原、被告于2006年12月经人介绍相识，2008年12月在新邵县民政局办理了结婚登记手续，2008年10月生育男孩何某乙，2009年10月生育女孩何某丙，婚后初期两人感情较好，后因被告生活作风问题，导致原被告感情出现裂痕，后经几次调解，被告仍不悔改，导致原、被告的感情彻底破裂。为了维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生两小孩由原告抚养，被告支付相应的抚养费。
被�高某某辩称，原、被告感情尚未彻底破裂，离婚不利于小孩成长，不同意离婚，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识，2008年11月7日在新邵县民政局办理了结婚登记手续，2008年10月生育男孩何某乙，2009年11月22日生育女孩何某丙，婚后初期两人感情较好，后因双方聚少离多，缺乏沟通交流，导致原、被告感情出现裂缝。
以上事实有原、被告的户籍信息资料复印件、结婚证、婚生小孩身份信息、证人证言及当事人的陈述记录在案佐证，本院经庭审质证，依法予以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，且生育有小孩，婚后感情尚可，因原告长期在外务工，夫妻相聚时间少，缺乏交流，心中产生隔阂，继而因个人生活问题发生过争吵和矛盾。但原告提交的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂的事实。在庭审中，�、被告双方非常关心小孩以后生活，为了小孩的健康成长，夫妻双方应当和睦相处，给小孩创造一个良好的成长环境。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告何某甲要求与被告高某某离婚的诉讼请求。
本案收取案件受理费100元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 杨成林
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 廖李国
山西省大同市新荣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第26号
原告大同市新荣和炭素有限责任公司。
法定代表人翟羽清，公司总经理。
委托代理人王同城，男，大同市新荣和炭素有限责任公司办公室主任。
被告肖利平，男，汉族，无业。
原告大同市新荣和炭素有限责任公司与被告肖利平劳动争议纠纷一案，原告于二O一五年三月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大同市新荣和炭素有限责任公司撤回起诉。
案件受理费十元，由原告大同市新荣和炭素有限责任公司承担。
审 判 长 田世林
审 判 员 刘文珍
人民陪审员 杨月云
二〇一五年三月十日
书 记 员 宋佩娟
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第3965号
原告丹阳经济开发区颜春村民委员会春塘村民小组。地址：丹阳市开发区颜春村春塘组。
委托代理人ＸＸ、张胜，江苏金矛律师事务所律师。
被告茅长龙。
被告刘玉军。
两被告委托代理人孙须才，丹阳市珥陵法律服务所法律工作者。
本院在审理原告丹阳经济开发区颜春村民委员会春塘村民小组与被告茅长龙、刘玉军确认合同无效纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹阳经济开发区颜春村民委员会春塘村民小组撤回起诉。
案件受理费减半收取78元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一四年十月二十七日
书记员 王霞
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执恢529号
申请执行人李树季，男，1969年8月12日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人广饶县陈官镇芦李村村民委员会，住所地：广饶县陈官镇芦李村。
法定代表人：李学雪，该村委会主任。
申请执行人李树季与被执行人广饶县陈官镇芦李村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为7680元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,后依法终结本次执行程序。本院于2017年3月16日对本案进一步审查,决定恢复执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行的账户仅有少量存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明广饶县陈官镇芦李村村民委员会无房产、土地登记信息。被执行人于2017年7月31日主动向本院缴纳案款3800元。本院已将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初679号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一七年八月四日
书记员 冯向勇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执恢529号申请执行人李树季，男，1969年8月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县陈官镇芦李村村民委员会，住所地：广饶县陈官镇芦李村。法定代表人：李学雪，该村委会主任。申请执行人李树季与被执行人广饶县陈官镇芦李村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为7680元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,后依法终结本次执行程序。本院于2017年3月16日对本案进一步审查,决定恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行的账户仅有少量存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明广饶县陈官镇芦李村村民委员会无房产、土地登记信息。被执行人于2017年7月31日主动向本院缴纳案款3800元。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初679号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一七年八月四日书记员  冯向勇
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2032号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县。
法定代表人：王志刚，董事长。
被执行人蔡亩贷。
被执行人张日齐。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍金商初字第564号民事判决书，于2015年08月06日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡亩贷、张日齐金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年8月7日向被执行人蔡亩贷、张日齐发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人蔡亩贷交纳执行款100000.00元及利息；二、被执行人张日齐对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费2745元，申请执行费1400.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人蔡亩贷、张日齐的财产情况，发现被执行人蔡亩贷、张日齐在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人蔡亩贷、张日齐无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人蔡亩贷、张日齐有可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人蔡亩贷、张日齐有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2032号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈步群
二〇一五年九月二十一日
代书记员 黄海峰
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）环刑初字第73号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人莫小冷，农民。曾因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，2004年8月2日刑满释放；因犯故意伤害、盗窃罪，被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年，2013年10月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月22日被环江毛南族自治县公安局取保候审，2014年7月9日由本院决定逮捕，并于同日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。
环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人莫小冷犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉，被告人莫小冷到庭参加诉讼。现已审理终结。
环江毛南族自治县人民检察院指控，2005年10月22日晚，被告人莫小冷在环江毛南族自治县缫丝厂门口处，与驾驶“三马车”行经该路段的被害人韦某某发生争执，被告人莫小冷用随身携带的刀具捅了被害人韦某某的腹部一刀，造成韦某某多处肠破裂，腹腔内大量积血。经鉴定，韦某某所受外伤损伤程度为重伤，伤残等级为十级。公诉机关认定上述事实的证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等。公诉机关认为，被告人莫小冷故意伤害他人身体，致人重伤，伤残等级为十级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人莫小冷对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及定性均无异议，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2005年10月22日晚，被告人莫小冷与莫某某、韦某某、方某在环江毛南族自治县缫丝厂方某家中吃饭饮酒。四人吃完饭后来到缫丝厂大门口，韦某某和方某留在缫丝厂门口处聊天，被告人莫小冷和莫某某从缫丝厂门口往环江毛南族自治县公路局路口方向步行离开，之后，被告人莫小冷与驾驶“三马车”行经该路段的被害人韦某某发生争执，被告人莫小冷用随身携带的刀具捅了被害人韦某某的腹部一刀，造成被害人韦某某多处肠破裂，腹腔内大量积血。案发后，被告人莫小冷将该刀具丢弃，现无法寻找。经鉴定，被害人韦某某所受外伤损伤程度为重伤，伤残等级为十级。被告人莫小冷到案后，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被害人韦某某受伤后于2005年10月22日至2005年11月6日在环江毛南族自治县人民医院住院治疗19天，共花费医疗费8458.9元，出院医嘱全休一个月。本案在审理期间，在本院主持调解下，被告人莫小冷与被害人韦某某就民事赔偿部分达成协议，被告人莫小冷自愿赔偿被害人韦某某各项经济损失共计8500元，被害人韦某某不再追究被告人莫小冷其他任何民事责任，并对被告人莫小冷的行为表示谅解。
还查明，被告人莫小冷曾因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，2004年8月2日刑满释放；因犯故意伤害、盗窃罪，被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年，2013年10月20日刑满释放。
上述事实，被告人莫小冷在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，被告人均无异议的接受刑事案件登记表，户籍证明，到案情况说明，住院治疗材料，证人莫某某、方某、韦某某的证言，被害人韦某某的陈述，被告人莫小冷的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查、辨认笔录及现场照片，视听资料、释放证明、刑事附带民事调解书、协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫小冷持刀故意伤害他人身体，致人重伤，造成十级伤残，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人莫小冷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人莫小冷到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。本案在审理期间，被告人莫小冷赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，3第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人莫小冷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月9日起至2018年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 欧彦崔
代理审判员 唐名利
人民陪审员 莫雄韬
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 覃宜达
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初909号
原告张建福，男，汉族，高中文化，发行员。
被告合阳县路井中学。
法定代表人范志远，系该校校长。
本院在审理原告张建福与被告合阳县路井中学买卖合同纠纷一案中，原告以与被告已协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告张建福撤回起诉。
案件受理费17807元，减半收取8903.5元，由原告张建福负担。
审判员 柳红省
二〇一六年七月十一日
书记员 白晓艳
甘肃省定西市安定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉行审字第102号
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局。住所地定西市安定区永定路***号。
法定代表人张建华，该局局长。
委托代理人刘勇，定西市安定区团结镇人民政府计生站站长。
被执行人赵云，男，汉族，生于1986年3月6日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区团结镇联庄村刘家庄社**号。
被执行人刘改娟，女，汉族，生于1991年2月17日，甘肃省定西市人，农民，住址同上。（系赵云之妻）
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局，于2014年6月20日，向本院申请强制执行其于2014年2月26日作出的安计社抚征决（2014）18008号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，申请执行人定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2014）18008号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书已发生法律效力，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2014）18008号《社会抚养费征收决定书》，准予执行。征收被执行人社会抚养费15460元。
申请执行费132元，由被执行人赵云、刘改娟负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张惠娇
审 判 员 李兆华
人民陪审员 牟亚红
二〇一四年八月一日
书 记 员 李凤林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开法执字第3303号
申请执行人张晓曼。
被执行人杨国举。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民特确定第30号民事裁定书，于2014年11月4日受理立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨国举所有的位于河南省郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园16号楼东3单元3层34号房产（郑房权证字第09010998**）。
二、查封被执行人杨国举所有的位于信阳市平桥区明港镇建设路北端18幢13-14号房产（信房权证明港字第10-3-15**）。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一四年十一月四日
书 记 员 高延雷
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第995号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，均为广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州添利电子科技有限公司，住所地广州市萝岗区九佛西路888号。
法定代表人：EDWARDPAULSLAP。
委托代理人：孙富强、周亮，均系北京大成（广州）律师事务所律师。
申请执行人广州住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2015年1月13日送达的穗公积金中心萝岗责字（2015）9号责令限期办理决定。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述责令限期办理决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2015）9号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年九月二日
书 记 员 戴怡颖
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1817号
郯城县农村商业银行与张红金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执行字第45号
申请执行人吴美珍，女，1974年2月10日出生，汉族，住长乐市。
被执行人福州东台港房地产有限公司，住所地长乐市。
法定代表人曹祥铨，董事长。
申请执行人吴美珍与被执行人福州东台港房地产有限公司民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2013年6月24日作出的（2013）长民初字第391号民事判决书已经发生法律效力。被执行人福州东台港房地产有限公司应偿还申请执行人吴美珍借款本金300万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息（其中200万元本金自2012年11月19日起计息，100万元本金自2012年11月29日起计息，均计算至本判决确定的履行期内的实际还款之日止）。申请执行人于2013年12月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由查控人林敏峰、处置人林继光共同执行。
本案在执行过程中，本院于2014年1月7日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人福州东台港房地产有限公司已停止营业，法定代表人去向不明。经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人的存款记录。2013年2月1日，本院于诉前采取财产保全措施，查封了被执行人福州东台港房地产有限公司位于长乐市某街道某村商住用地的土地使用权，申请执行人表示可暂不处置该土地使用权。2014年1月30日，本院依法将被执行人福州东台港房地产有限公司纳入失信被执行人名单。2014年4月23日，申请执行人吴美珍表示被执行人于2014年2月10日私下偿还其执行款2494166元。申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行。
以上事实，由企业法人营业执照、财产查询反馈信息表、申请执行人吴美珍的调查笔录等证据证实。
本院认为，被执行人福州东台港房地产有限公司已停止经营，其除位于长乐市某街道某村商住用地的土地使用权外暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2013）长民初字第391号民事判决书未执行部分的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林继光
二〇一四年九月一日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第2048号
原告：张某甲。
被告：高某某。（未到庭）
原告张某甲与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，原告张某甲到庭参加诉讼，被告高某某经本院依法对其送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年10月28日经政府登记结婚，婚初感情尚好，后经常因家庭生活琐事发生口角、打仗，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
被告高某某未到庭参加诉讼，亦未在举证期限及答辩期限内向本院提交证据及答辩意见。
原告张某甲为证实其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况
证据二、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2013年10月28日登记结婚的事实。
证据三、证人赵某某证言，证明原、被告分居已经7、8个月，从春节后就没见过被告。
证据四、证人张某甲乙证言，证明其经常去原告家里，与原告经常在一起吃饭，2015年4月份后去原告家里就再也没有见过被告。
证据五、证人沈某某证言，证明其与原告是朋友关系，2015年4月份以后去原告家就没有见过被告。
因被告未到庭，无法对原告所举证据发表质证意见，经合议庭评议认为，原告提供证据一、二均系行政机关出具，为有效证据，本院予以采信；原告提供证据三、四、五，该三人证言为证人真某某，能够对原告的陈述予以佐证，为有效证据，本院予以采信。
基于对上述证据的分析与认定，本院可以确认以下事实：
原、被告于2013年10月28日经政府登记结婚，婚初感情尚好，后经常因家庭生活琐事发生口角、打仗，致使夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告婚后理应互敬互爱，共同建立美满幸福家庭，但双方婚后因家庭生活琐事口角打仗，致使夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告张某甲与被告高某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于 红
审 判 员 张凯军
代理审判员 张彦鹏
二〇一六年一月十五日
书 记 员 杨翔宇
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执审字第453号
申请执行人临湘市人口和计划生育局，住所地：临湘市政府大院。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人沈检龙，男，汉族，住临湘市。
被执行人卢盈，女，汉族，住临湘市。
申请执行人临湘市人口和计划生育局于2015年11月13日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2015年4月10日作出的临计生征决字（2015）第X597号行政征收决定。
本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。
被执行人沈检龙、卢盈系夫妻关系，2014年12月7日在湖南省临湘市生育第3个孩子，临湘市人口和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2015年4月10�临湘市人口和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定﹥的应用解释》的规定作出对沈检龙、卢盈共同征收40292元社会抚养费的行政征收决定，并于2015年5月10日送达了临计生征决字（2015）第X597号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内沈检龙、卢盈对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征决字（2015）第X597号号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》�九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征决字（2015）第X597号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 任刚德
审判员 郭桂林
审判员 万曙辉
二〇一五年十一月十三日
书记员 赵丽莎
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民一初字第961号
原告：谢卫成。
委托代理人：李爱东、庞耀伟，广东汉章律师事务所律师。
被告：谢锦平。
原告谢卫成诉被告谢锦平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告谢卫成的委托代理人李爱东、庞耀伟到庭参加诉讼，被告谢锦平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月26日，被告谢锦平因资金周转需要而向原告借款2000000元，约定借款期限从2014年3月25日至2014年5月25日止，借款利息为每月72000元，每月15日支付利息，如逾期未归还借款本息，逾期每日按1%计算违约金，被告并承担原告为追讨债权所产生的律师费。借款期满后，原告多次催收未果，故诉至法院请求依法判令：1、被告谢锦平立即归还原告借款2000000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍从2014年3月25日起计至还清借款日止）；2、被告谢锦平支付原告违约金380493元（违约金按中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年5月26日计至还清借款日止，暂计至2015年3月31日为380493元）；3、被告谢锦平承担原告因追讨债权产生的律师费100000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告谢锦平无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年3月26日，被告谢锦平向原告出具《借据》，确认向原告借款2000000元，约定每月利息72000元，每月23日为利息支付日，借款期为2014年3月25日至2014年5月25日，若借款人逾期未归还本金的，逾期每日按1%计算违约金，并承担贷款人因追讨债务而产生的交通费、律师费。同日，原告通过其妻李叶仙向被告谢锦平转账汇款2000000元。另查明，原告因为案涉纠纷与广东汉章律师事务所签订《委托代理合同》，并为此支付了律师费100000元。原告主张借款到期后被告并未还款，原告多次催讨无果，故诉至本院请求依法裁判。
以上事实，有原告提供的《借据》、《中国工商银行电子银行回单》、《证明》、《结婚证》、《委托代理合同》、律师费发票以及本院庭审笔录中原告陈述等附卷为证
本院认为，被告谢锦平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告谢锦平向其借款2000000元至今未还的事实，有原告提供的《借据》《中国工商银行电子银行回单》为证，本院予以认定。原告要求被告归还借款本金2000000元及利息，合法有据，本院予以支持。但原告既要求被告支付借款利息又要求被告支付违约金，两项合计超出了相关法律规定，本院不予支持。利息与违约金合计应以2000000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年3月26日起计至借款还清之日止。
原告谢卫成因案涉纠纷支出律师费100000元，该律师费金额符合《广东省律师服务政府指导价》的规定。原告根据双方的约定要求被告谢锦平承担律师费100000元，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢锦平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢卫成归还借款本金2000000元及利息（以2000000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年3月26日起计至款项付清之日止）。
二、被告谢锦平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢卫成支付律师费100000元。
三、驳回原告谢卫成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费30613.91元，由被告谢锦平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢立川
人民陪审员 黄洁文
人民陪审员 袁影霞
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 恒
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第5页共5页
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）贵执字第00653-00697号
申请执行人：索红生等45人。
被执行人：新乡市大地建筑工程有限公司。
法定代表人：赵金广，公司总经理。
被执行人：天津二十冶建设有限公司。
法定代表人：杨奎，董事长。
申请执行人索红生等45人与新乡市大地建筑工程有限公司、天津二十冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院已作出（2012）贵民一初字第01876-01920号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人新乡市大地建筑工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
扣划被执行人新乡市大地建筑工程有限公司银行存款人民币550000元整至池州市贵池区人民法院帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 锋
二〇一二年十二月十七日
书记员 何治国
安徽省池州市贵池区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2012）贵执字第00653-00697号
申请执行人：索红生等45人。
被执行人：新乡市大地建筑工程有限公司。
法定代表人：赵金广，公司总经理。
被执行人：天津二十冶建设有限公司。
法定代表人：杨奎，董事长。
申请执行人索红生等45人与新乡市大地建筑工程有限公司、天津二十冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院已作出（2012）贵民一初字第01876-01920号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人天津二十冶建设有限公司未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
扣划被执行人天津二十冶建设有限公司银行存款人民币970000元整至池州市贵池区人民法院帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 锋
二〇一二年十月二十四日
书记员 何治国
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂神农架民初字第00232号
原告神农架林区红坪镇人民政府（以下简称红坪镇政府）。
法定代表人胡紧跟，镇长。
被告刘官兵。
本院在审理原告红坪镇政府与被告刘官兵房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告红坪镇政府于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告红坪镇政府以“被告刘官兵已按照搬迁协议履行义务”为由，向本院提出的撤诉申请，理由正当，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告神农架林区红坪镇人民政府撤回起诉。
案件受理费40元，由原告神农架林区红坪镇人民政府负担。
审 判 长 王 维
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 张万海
二〇一四年九月十八日
书 记 员 谭 乾
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初539号
原告熊运叶，女，汉族，1962年4月12日生，无职业。
委托代理人杨洪波，河南通冠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告新县人民医院。
法定代表人王斌，该院院长。
委托代理人陈新强，新县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告熊运叶与被告新县人民医院确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告熊运叶及其委托代理人杨洪波、被告新县人民医院委托代理人陈新强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊运叶诉称，1998年7月份，新县人民医院儿科护士长告诉我弟媳，能不能帮忙找一个清洁工。随后我弟媳将护士长的意思告诉我，经同意后我前去上班。上班第一天，护士长将工作的范围、休息的房间、每月的工资报酬等都向我做了交代。每月的工资也都是由我先写好收条经护士长、科室主任、院长分别签字后到财务领取。2015年7月，被告让人通知我回去休息几天，此后就再未通知我上班。期间，我多次找到被告，要求继续上班，被告却以种种理由推脱。我与被告单位虽然未签订劳动合同，但是双方之间成立事实上的劳动关系。我在被告单位连续工作十七年，依据法律规定应与我签订无固定期限劳动合同。被告以让我回家休息为借口单方面解除我与被告之间的劳动合同的行为违反了法律规定，因此，要求确认我与被告单位存在劳动关系，责令被告与我签订无固定期限劳动合同。
被告新县人民医院辩称，2013年3月份，我单位将保洁工作承包给了新县美家美户保洁有限责任公司，同时将在我单位从事保洁工作的人员一并移交给新县美家美户保洁有限公司，原告当时未提出任何异议。2013年4月至2015年7月，原告都是从保洁公司领取工资。2015年7月份，原告被保洁公司开除。因此，自2013年3月开始，原告与我单位之间便不存在劳动人事关系。
经审理查明，原告熊运叶于1998年7月始在被告新县人民医院从事保洁工作，其工资由原告按月出具领条、被告单位相关人员签字后领取。2013年4月，被告新县人民医院将单位的保洁工作发包给新县美家美户保洁有限公司（以下简称保洁公司），并将从事保洁工作的人员（包括原告）一并移交给该公司。自2013年4月始，原告的工资由新县美家美户保洁有限公司按月发放，其工作场所及工作任务亦由该公司安排。2015年7月，原告被保洁公司开除。原告于2016年3月13日向新县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决认定与被告新县人民医院之间存在劳动关系并订立无固定期限劳动合同，新县劳动人事争议仲裁委员会2016年5月9日作出的新劳人仲案字（2016）第4号仲裁裁决书，认为原告申请已过仲裁时效，不予支持，并认定，2013年4月至2015年7月原告与新县美家美户保洁有限公司存在劳动关系，原告对该裁决不服，引起诉讼。
上述事实有庭审笔录、邵娟及吴桂芝证明、仲裁裁决书、向有关部门递交的反映材料、新县美家美户保洁有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、原告工资的工资表、新县美家美户保洁公司内部的考核记录、承诺书等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间是否成立事实上的劳动关系，应从工资的发放、工作场所及工作任务的安排等方面考虑。2013年4月，被告将保洁工作发包给保洁公司后，原告便在保洁公司上班，接受保洁公司对其工作的安排，工资亦由保洁公司发放，与保洁公司之间建立了劳动关系，被告自2013年4月将保洁工作发包给保洁公司后，既未给原告安排工作任务，亦未向原告发放工资报酬，因此，原告要求确认自1998年7月至2015年7月其与被告之间形成劳动关系，并要求与被告单位订立无固定期限劳动合同，没有法律依据，本院不予支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成协议，故，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、第八十三条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）之规定，判决如下：
驳回原告熊运叶的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南
省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 张 涛
人民陪审员 甘 斌
二〇一六年七月二十日
书 记 员 吕桂兰
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第4194号
原告：高某甲，居民。
委托代理人：惠聚华，山东兆利律师事务所律师。
被告：汉某，居民。
原告高某甲诉被告汉某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法由审判员刘海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人惠聚华，被告汉某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在日照市东港区民政局登记结婚。××××年××月××日生育儿子高某乙。由于原告外出打工期间发现被告与他人有暧昧关系，伤害了夫妻感情，原告曾起诉要求与被告离婚，后撤诉，现夫妻感情完全破裂，故请求判决原、被告离婚，原告抚养婚儿子，被告负担孩子抚养费，依法分割财产。
被告汉某辩称：原告说的不属实，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在日照市东港区民政局登记结婚。××××年××月××日生育儿子高某乙。原告于2014年3月31日起诉要求与被告离婚，后撤诉。
另查明：原告的婚前个人财产有：位于日照市东港区海曲新村一区5号楼1单元502室房产一处（房产证及土地证尚未办理）、组合沙发一套、电视柜一个、席梦思床一张、餐桌一套、茶几一个、被子两床；被告汉某婚前个人财产有：Tcl电视机一台、新飞冰箱一台、海尔洗衣机一台、六床被子、茶几一张。
原告主张被告的哥哥韩吉借款23000元系双方的共同债权，因原告开饭店交纳房租24000元，向潘丽丽借款10000元、向高长春借款20000元、向高艺校借款10000元、欠沈家宏装修材料款10000元、向高杨借款3000元均为夫妻共同债务，被告均不认可上述债权及债务，主张交纳房租24000元系原告积蓄。
以上事实，有原、被告的陈述、结婚证明、借条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但婚姻基础尚可，婚后虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，原告虽曾起诉要求与被告离婚，后撤回请求，可见原告对被告仍怀有感情，希望给孩子提供一个稳定和谐的完整家庭，只要双方各自改正缺点和不足，互谅互让，多沟通交流，珍惜来之不易的夫妻感情，仍然能够和好生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告高某甲与被告汉某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘海燕
二〇一四年十一月二十日
书记员 黄秋扬
卫辉市人民法院
执 行 通 知 书
（2014）卫执字第624号
徐泽彪：
关于卫辉市人民法院与你罚金纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2013）卫刑初字79号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年10月8日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（公司）自本通知书送达后之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
按照（2013）卫刑初字第79号判决书内容履行。向本院缴纳执行费。
二〇一四年十月十日
附：执行法官：余化保、王荣卷联系电话：447****
监督电话：
收款开户银行：卫辉市汇通农村信用合作社
户名：卫辉市人民法院执行专户账号：40231552520012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第3317号
原告：潘某甲，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份号码×××2432。
被告：陈某，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0640。
原告潘某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员李劲松独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告潘某甲及被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，无法相处，双方于2013年8月分居，至今已分居两年。夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为此，原告起诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.依法判婚生子潘某乙及女儿潘某丙的抚养权。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.结婚证；2.身份证。
被告陈某辩称：被告不同意离婚，原告与被告没有分居，原告有婚外情。
被告对其辩解在举证期限内提交了出生医学证明。
经审理查明：原告与被告于2004年相识，于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育一子潘某乙，××××年××月××日生育一女潘某丙。婚后双方因生活琐事发生纠纷，原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，以夫妻感情确已破裂为准予离婚的法定标准。原告与被告的婚前基础较好，双方婚后生育二个子女，建立了一定的夫妻感情。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告诉称双方于2013年8月分居，被告予以否认，并称双方未分居，原告未提供相关证据予以证明，且双方于××××年××月××日生育一女潘某丙，为此，本院认定原告与被告尚未分居。若原、被告双方互相关心，互相体谅，互相扶助，加强沟通与交流，其夫妻关系仍有和好的可能。原告未提供证明其夫妻感情确已破裂的相关证据，本院据此认定双方的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持，鉴于此，本院对原告的其他诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告潘某甲与被告陈某离婚；
二、驳回原告潘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李劲松
二〇一五年十月十九日
书记员 阮秉智
冼日飞
第3页共3页
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第23号
罪犯吴超，男，1972年10月16日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2000年12月6日作出（2000）许中刑一初字第78号刑事判决书，以抢劫罪判处该犯死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同案犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2001年4月14日作出（2001）豫刑一终字第144号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年4月26日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2003年4月30日经河南省高级人民法院减为无期徒刑、剥夺政治权利终身；2005年9月20日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月、剥夺政治权利九年；2008年5月20日经本院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利九年不变；2011年1月20日经本院减为有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱提出，罪犯吴超自上次减刑以来悔改表现突出，并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定1998年10月12日至1999年11月24日，罪犯吴超与康振源、吴方根等5人结伙，乘坐长途客车，分别在鄢陵县、扶沟县等多地实施持刀抢劫7起，抢劫中致1人死亡，抢劫财物7689.7元，其中该犯参与6起，抢劫财物7202.7元。该犯系主犯。
罪犯吴超在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬二次，记功三次，被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴超自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴超减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2005年9月20日起至2020年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 张文学
二〇一四年一月二十二日
书记员 张博鑫
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第353号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人王宁，男，1968年9月2日出生，汉族，重庆市渝中区人，小学文化，无业。因本案于2014年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人王宁犯运输毒品罪，于2014年9月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年2月14日，被告人王宁携带毒品乘坐云KTA1**轿车从勐海县打洛镇前往景洪市。当日9时40分，其行至214国道（新）景洪至勐海33公里处时，被在此公开查缉的公安机关抓获，当场从王宁所穿的棕色皮鞋鞋垫下查获毒品可疑物净重176克、56克。经刑事科学技术鉴定，被查获的176克可疑物系毒品海洛因、56克可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王宁运输毒品的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究被告人王宁的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王宁对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2014年2月14日，被告人王宁携带毒品乘坐云KTA1**轿车从勐海县打洛镇前往景洪市。当日9时40分许，其行至214国道（新）景洪至勐海33公里处时，遇在此公开查缉的西双版纳州公安边防支队勐海情报站执勤人员检查，当场从王宁所穿的棕色皮鞋鞋垫下查获毒品海洛因176克、毒品甲基苯丙胺56克。即将被告人王宁抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、查获经过、到案经过，证实侦查机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获被告人王宁的时间、地点及经过。
2、检查、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实查获的毒品可疑物及包装物、鞋子1双、手机2部、现金人民币3000元已被侦查机关依法扣押。
3、现场物证照片、毒品辨认、称量记录及照片，证实被告人王宁对查获毒品的现场及毒品可疑物进行指认、辨认，经称量，查获的毒品海洛因重176克、毒品甲基苯丙胺重56克。
4、毒品可疑物取样笔录、检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物经取样送检，查获的176克可疑物系毒品海洛因、56克可疑物系毒品甲基苯丙胺。被告人王宁对鉴定意见无异议。
5、活动轨迹信息，证实王宁案发前的活动情况。
6、现场检测报告书，证实王宁经尿检，结果呈冰毒、吗啡阳性。
7、户籍证明及刑事判决书，证实被告人王宁的身份情况，及其1996年9日5日因犯抢劫罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十三年。
8、被告人的供述与辩解。
王宁供称，其到缅甸小勐拉赌博赢了钱，在小勐拉以18000元向一个叫“刘哥”的男子购买了毒品。在案发当日，其穿着“刘哥”给的棕色休闲鞋偷渡入境到打洛租坐私家车前往景洪，途中遇检查，武警从其穿的休闲鞋夹层内查获了毒品。
庭审中，其称买毒品要带到重庆自己吸食。
上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王宁违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍藏带运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控王宁犯运输毒品罪的罪名成立，本院予以支持。根据被告人王宁犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月14日起至2029年2月13日止），并处没收个人财产人民币20000元（限本判决发法律效力后十日内缴纳）。
二、查获的毒品海洛因176克、毒品甲基苯丙胺56克、手机2部、现金人民币3000元依法予以没收。现金上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岩 对
代理审判员 刀建林
代理审判员 刘文俊
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 咪 刀
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第353号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人钱某某，男，1979年7月22日出生于甘肃省榆中县，汉族，大专文化。因涉嫌非法拘禁于2014年8月17日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）360号起诉书指控被告人钱某某犯非法拘禁罪于2014年12月2日向本院提起公诉。本院于当日受理，因被告人认罪，经西宁市城西区人民检察院建议，被告人钱某某同意，本院适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月22日，被告人钱某某给被害人海某某打电话让其到本市城西区博纳广场乾宫慢摇吧一楼解决拖欠货款一事，当天17时许，被害人海某某到城西区博纳广场乾宫慢摇吧一楼，被告人钱某某及“宝宝”（另案处理）以被害人前段时间到其游戏厅要账闹事为由对被害人进行殴打，后开车将被害人海某某带至本市城东区杨家巷青松茶艺内对被害人继续殴打至当晚22时许。经法医学鉴定：被害人海某某伤情属于轻微伤。案发后，被告人钱某某对被害人予以赔偿，被害人表示谅解。
上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，到案经过，常住人口信息，谅解书，证人张某某的证言，被害人海某某的陈述，被告人钱某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某采用暴力手段限制他人人身自由并且殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人钱某某的犯罪情节、悔罪表现等对其适用缓刑符合刑法规定，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马永坚
二〇一四年十二月三日
书记员 郝瑞琳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第353号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人李福祥。因本案于2014年2月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）336号起诉书指控被告人李福祥犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代理检察员刘通恒、被告人李福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日15时许，被告人李福祥在南宁市西乡塘区雅里村雅里上坡xx号一楼大厅内，用随身携带的钥匙盗走被害人李某停放在该处的一辆合旺牛牌电动三轮车。经鉴定，涉案电动三轮车价值2584元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人李福祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达人民币2584元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李福祥在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月23日15时许，被告人李福祥在南宁市西乡塘区雅里村雅里上坡xx号一楼大厅内，用随身携带的钥匙盗走被害人李某停放在该处的一辆合旺牛牌电动三轮车。经鉴定，涉案电动三轮车价值2584元。
另查明，2014年2月21日0时许，公安人员在南宁市西乡塘区雅里村雅里上坡xx号一楼出租房将李福祥抓获。涉案电动三轮车已被公安机关扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人李福祥在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受理登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、电动三轮车合格证、被告人李福祥的供述和辩解、被害人李某的证言、涉案物品价格鉴定结论书、现场监控录像、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李福祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2583元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。李福祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李福祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年10月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆小玲
二〇一四年四月十八日
书记员 张翼龙
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第353号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人王宁，男，1968年9月2日出生，汉族，重庆市渝中区人，小学文化，无业，住渝中区，因本案于2014年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人王宁犯运输毒品罪，于2014年9月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年2月14日，被告人王宁携带毒品乘坐云Ｋ×××××轿车从勐海县打洛镇前往景洪市。当日9时40分，其行至214国道（新）景洪至勐海33公里处时，被在此公开查缉的公安机关抓获，当场从王宁所穿的棕色皮鞋鞋垫下查获毒品可疑物净重176克、56克。经刑事科学技术鉴定，被查获的176克可疑物系毒品海洛因、56克可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王宁运输毒品的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究被告人王宁的刑事责任。提请本院依法判处。被告人王宁对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明：2014年2月14日，被告人王宁携带毒品乘坐云Ｋ×××××轿车从勐海县打洛镇前往景洪市。当日9时40分许，其行至214国道（新）景洪至勐海33公里处时，遇在此公开查缉的西双版纳州公安边防支队勐海情报站执勤人员检查，当场从王宁所穿的棕色皮鞋鞋垫下查获毒品海洛因176克、毒品甲基苯丙胺56克。即将被告人王宁抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、查获经过、到案经过，证实侦查机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获被告人王宁的时间、地点及经过。2、检查、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实查获的毒品可疑物及包装物、鞋子1双、手机2部、现金人民币3000元已被侦查机关依法扣押。3、现场物证照片、毒品辨认、称量记录及照片，证实被告人王宁对查获毒品的现场及毒品可疑物进行指认、辨认，经称量，查获的毒品海洛因重176克、毒品甲基苯丙胺重56克。4、毒品可疑物取样笔录、检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物经取样送检，查获的176克可疑物系毒品海洛因、56克可疑物系毒品甲基苯丙胺。被告人王宁对鉴定意见无异议。5、活动轨迹信息，证实王宁案发前的活动情况。6、现场检测报告书，证实王宁经尿检，结果呈冰毒、吗啡阳性。7、户籍证明及刑事判决书，证实被告人王宁的身份情况，及其1996年9日5日因犯抢劫罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十三年。8、被告人的供述与辩解。王宁供称，其到缅甸小勐拉赌博赢了钱，在小勐拉以18000元向一个叫“刘哥”的男子购买了毒品。在案发当日，其穿着“刘哥”给的棕色休闲鞋偷渡入境到打洛租坐私家车前往景洪，途中遇检查，武警从其穿的休闲鞋夹层内查获了毒品。庭审中，其称买毒品要带到重庆自己吸食。上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王宁违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍藏带运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控王宁犯运输毒品罪的罪名成立，本院予以支持。根据被告人王宁犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月14日起至2029年2月13日止），并处没收个人财产人民币20000元（限本判决发法律效力后十日内缴纳）。二、查获的毒品海洛因176克、毒品甲基苯丙胺56克、手机2部、现金人民币3000元依法予以没收。现金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岩 对代理审判员  刀建林代理审判员  刘文俊二〇一四年十二月十五日书 记 员  咪 刀
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第09444号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，经理。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生，系该单位法律顾问。
被告杨洋，男，26岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告杨洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月11日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 苏 佳
二〇一四年七月十一日
书 记 员 殷岚岚
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终3598号
上诉人（原审被告）：王丽荣，女，1977年7月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被上诉人（原审原告）：许天真，男，1987年4月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：杨思波，男，1976年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市新塘后洋北区。
上诉人王丽荣因与被上诉人许天真及原审被告杨思波买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初10150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王丽荣在本院送达催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王丽荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林海峰
审判员 戴 强
审判员 黄有志
二〇一七年八月三十一日
书记员 王佳森
速录员 苏水福
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终3598号上诉人（原审被告）：王丽荣，女，1977年7月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被上诉人（原审原告）：许天真，男，1987年4月25日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：杨思波，男，1976年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市新塘后洋北区。上诉人王丽荣因与被上诉人许天真及原审被告杨思波买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初10150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王丽荣在本院送达催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王丽荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林海峰审判员  戴 强审判员  黄有志二〇一七年八月三十一日书记员  王佳森速录员  苏水福
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初4200号
原告：古丁林，男，1948年7月12日出生，汉族，住清远市清新区。
被告：清远市清城区人民政府凤城街道办事处，地址清远市清城区先锋西路西湖小区A3号。
负责人：曾生。
本院在审理原告古丁林诉被告清远市清城区人民政府凤城街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告古丁林于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古丁林向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告古丁林撤回起诉。
本案受理费50元，由原告古丁林负担。
审判员 曲洋逸
二〇一六年九月十四日
书记员 黄盈盈
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第00297号
原告：盘锦市双台子区农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：孙敬国，职务理事长。
委托代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。
被告：乔娇娇，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：马洪东，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：孙丽娜，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：冯德成，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院在审理原告盘锦市双台子区农村信用合作联社诉被告乔娇娇、马洪东、孙丽娜、曲政、冯德成借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦市双台子区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3，900.00元，减半收取1950元，由被告乔娇娇承担。
审判员 刘淑梅
二〇一五年一月十六日
书记员 孙华栋
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1345号
原告天津市第三中心医院，住所地天津市河东区津塘路**号。
法定代表人李彤，院长。
委托代理人冯继祥，该院干部。
被告刘蕊琴。
原告天津市第三中心医院诉被告刘蕊琴保证合同纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由代理审判员张永祺独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告天津市第三中心医院的委托代理人冯继祥、被告刘蕊琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与患者刘学泉系医患关系，被告刘蕊琴是住院费连带责任的担保人。患者刘学泉因病于2014年10月28日至29日，住外科病房治疗，期间住院费3858.61元，已交纳500元押金，尚欠3358.61元。2014年10月29日，刘学泉因病死亡。经原告多次催要欠款未果，且造成了拖欠住院费用现状，使原告蒙受着经济损失。2014年10月28日，被告当日签订了《担保书》，该担保书中约定担保人为被告，被担保人为刘学泉。被担保人因病在原告处住院治疗，担保人对被担保人住院期间所发生的各项住院费用，保证按医院规定如数交纳付清，逾期给付住院费承担违约赔偿的责任，并且承担给付医疗费连带责任的担保。故起诉来院，请求：1、判令被告给付原告住院费用3358.61元；2、判令被告给付原告邮寄费用6.8元；3、诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
诊断证明书一份、住院病人预收款收据一份、住院费担保书一份、费用明细清单一份、催缴住院费通知书一份、挂号信回执一份、出院患者欠款明细单一份、住院病案首页一份、入院记录一份、死亡记录一份、病情告知书一份、每日清单一份、情况说明一份及2014年10月30日费用清单一份。
被告刘蕊琴辩称，刘学泉住院我在担保书上签过字，医院找我催要的时候我找过医院解决，但是医院不是不接电话就是不予解决。对于原告起诉数额我不认可，因为2014年10月28日晚上11点多刘学良入住三中心，2点进入的手术室，没有做手术4点多出来的，后面人就死了，哪来的医疗费。我们入住医院是按医保住院，他们用自费药费没有通知家属，我们从住院到死亡时间过短，发生这么多医疗费我有异议，而且我们入住医院根本不到一天，床位费不能按照一天计算，而且很多重复项目。故不同意原告的诉讼请求。
被告刘蕊琴未提供证据。
经审理查明，被告刘蕊琴与案外人刘学泉系姐弟关系。案外人刘学泉于2014年10月28日到原告处住院治疗，交纳了500元住院押金。当日被告签署了《病人住院费担保书》，该担保书中约定，担保人为被告，被担保人为刘学泉，被担保人因患病在原告处住院治疗，担保人对被担保人住院期间所发生的各种住院费用，保证按医院规定如数交纳付清，并承担给付医疗费连带责任的担保，担保人的保证期间为两年。2014年10月29日刘学泉死亡。刘学泉住院期间产生医疗费共计3858.61元，尚欠3358.61元未支付。
原告于2014年12月17日向被告邮寄了《催缴住院费通知书》，为此花费邮寄费6.8元。
以上事实，有原告当庭陈述及提供的相关证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告签署担保书，其中的条款不违反公平原则及法律规定，合法有效。该担保书确认了对于刘学泉住院期间所发生的各种住院费用被告承担连带保证责任，保证期间为两年，故被告对于刘学泉的医疗费，应当承担连带给付责任。庭审中，被告虽对用药合理性提出异议，但被告在本院规定时间内未提出对用药合理性的鉴定申请，故对其抗辩意见，本院不予采信。现刘学泉尚欠原告医疗费3358.61元未支付，因此原告要求被告给付医疗费3358.61元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付邮寄费一节，因该笔费用在担保书中未进行约定，不属于被告的担保范围，故原告该请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告刘蕊琴给付原告天津市第三中心医院医疗费3358.61元；
二、驳回原告天津市第三中心医院其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘蕊琴负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人提交上诉状后，请于七日内向法院交纳上诉费，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 张永祺
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王 娟
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1345号
原告王某，女，汉族，农民，住东明县。
被告王某甲，男，汉族，农民，住东明县。
原告王某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2013年3月18日在东明县民政局登记结婚。2014年2月6日生育一女儿王某乙。原、被告婚前了解较少，婚后常因家庭琐事发生矛盾。被告经常在外打工，原告和孩子在家生活非常困难，被告对原告和孩子不管不问，后来原告也外出打工，被告却不让原告和他在一个单位，为此原、被告经常生气，经调解仍无法继续共同生活。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，特具状起诉，要求与被告离婚；婚生女儿王某乙由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产各归各有；涉案费用由被告负担。
被告王某甲辩称，原告诉状中说我们经常生气吵架，我对孩子不管不问，以及我不让她和我在一个单位打工，均不属实，原告不至于因为这一点小事提出与我离婚。我们在一起没有吵过架，夫妻感情没有破裂，所以我不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告王某甲经人介绍相识，2013年3月18日在东明县民政局登记结婚。2014年2月6日生育一女儿，取名王某乙，现随原告王某生活。原、被告婚前有一定了解；婚后夫妻感情尚可，有时因家庭琐事发生矛盾。2015年8月份，原、被告因故发生矛盾，原告王某回到娘家居住，双方开始分居至今。原告在被告处的婚前个人财产有立柜四个、沙发一套（123）、三低组合柜一套、茶几一个、梳妆台一台、电脑桌一张、转椅一把。双方无婚后共同财产。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭。
本院认为，原、被告婚前有一定了解，婚后夫妻感情尚可，并生育一女儿，虽然有时因家庭琐事发生矛盾，但如双方能够互谅互让，珍重婚姻，珍惜感情，并为了孩子的健康成长着想，双方仍有和好的可能。现原告诉请离婚，并未向法庭提供能够证明夫妻感情确已破裂的证据，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵腾飞
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1345号
原告姚翠云，居民。
委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告周金海，居民。
被告东台市鑫顺物流有限公司，住所地盐城市东台市纬一路66号伟嘉国际装饰城。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
本院在审理原告姚翠云与被告周金海、东台市鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚翠云于2015年10月19日向本院申请撤回对被告周金海、东台市鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的起诉。
本院认为，原告姚翠云申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚翠云撤回对被告周金海、东台市鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚翠云负担。
审 判 长 张少春
审 判 员 王跃华
人民 陪 审员 徐宏珠
二〇一五年十月十九日
书记员（代） 乐 梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1345号
原告内蒙古开远实业集团有限公司，地址东胜区。
法定代表人郭某，系该公司董事长。
被告刘某，男，汉族，东胜人。
本院在审理原告内蒙古开远实业集团有限公司诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告内蒙古开远实业集团有限公司于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律、行政法规的规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古开远实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费1350元，由原告内蒙古开远实业集团有限公司负担。
代理审判员 郭猛
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘洋
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1345号
原告：东阳市东征物业管理有限公司。
法定代表人：胡其康。
委托代理人：申屠巧玲、吴锦群。
被告：王亚楠，农民。
本院在审理原告东阳市东征物业管理有限公司与被告王亚楠物业服务合同纠纷一案中，原告东阳市东征物业管理有限公司于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东阳市东征物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阳市东征物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市东征物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 驰
二〇一五年七月二日
代书 记员 陆小龙
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1345号
原告杨桂银，女，1971年7月8日生，汉族，住东阿县高集镇。
被告杨婷婷，女，1989年2月26日生，汉族，住新城街道办事处。
被告中华联合财产保险股份有限公司东阿分公司
原告杨桂银与被告杨婷婷、中华联合财产保险股份有限公司东阿分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告开庭前依当事人错误为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
依法准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 孙绪田
二〇一五年十一月十六日
书记员 胡 越
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1345号
原告王俊杰，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告孙超，男，其他情况不详。
本院在审理原告王俊杰与被告孙超民间借贷纠纷一案中，原告王俊杰于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊杰的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王俊杰撤回起诉。
案件受理费3701元，减半收取1851元，由原告负担。
审判员 高 敏
二〇一五年六月二十九日
书记员 王明梅
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁02民终928号
上诉人（原审原告）：张五，曾用名张建光，男，1966年5月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：周生俊，男，1972年3月12日出生，汉族。
上诉人张五与被上诉人周生俊土地承包经营权纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初40号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张五上诉请求：1、撤销（2016）宁0221民初40号民事裁定，发回重审；2、二审诉讼费由周生俊承担。事实和理由：本案是涉及农村土地承包经营权引起的纠纷，应当适用农村土地承包法的相关规定。一审将本案定性为土地权属争议，应由人民政府处理，不属于人民法院受理范围，适用《中华人民共和国土地管理法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，属适用法律错误。
周生俊辩称，一审裁定正确，周生俊种的河滩地和张五没有关系，张五的上诉请求不能成立。
张五向一审法院起诉请求：1、周生俊向张五返还其占有使用的157亩河滩地（其中：承包地100亩，擅自毁林多占57亩）；2、周生俊向张五支付拖欠二年的土地承包费10990元（2009年至2010年二年的承包费，35元/亩×157亩×2年=10990元）；3、周生俊向张五支付承包期满后拒不返还承包地，无偿占有使用4年，给张五造成的损失163280元（2011年至2014年，260元/亩/年×157亩×4年=163280元），合计174270元；4、本案的诉讼费由周生俊承担。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，尉明星2004年去世后，其儿子尉瑞于2007年3月20日给张五出具转让证明，张五与渠口乡人民政府签订的《原尉明星土地承包合同补充协议》是于2007年3月22日签订，而张五于2006年5月15日将渠口乡的河滩地承包给了周立文，张五并未出示其与尉明星系合伙人，由张五负责河滩地的经营管理等相应证据，故张五在未取得涉案土地承包经营权的情况下以自己的名义与周立文签订《土地承包合同书》，张五无权对涉案河滩地转包或者作出其他处分。2007年3月22日，张五与渠口乡人民政府签订的《原尉明星土地承包合同补充协议》约定“原承包地重新丈量，另签订承包协议”，张五并未提交其与渠口乡人民政府另行签订的承包协议，故张五所主张的涉案渠口乡河滩地的承包经营权权属不清。周生俊提交的《关于周生俊反映河滩地耕种争议信访事项办理情况答复意见书》不能证实被告享有涉案河滩地的承包经营权，故周生俊所主张的涉案河滩地承包经营权亦权属不清。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故对双方诉争的涉案土地权属争议，应由人民政府处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回张五的起诉。案件受理费4005元，退回张五。
本院认为，本案中，张五提交的其与渠口乡人民政府签订的补充协议中约定：1、将通往日援项目区便道以西的承包地及金河湾旅游渡假村占地，全部无偿交给渠口乡政府；2、便道以东的原承包地重新丈量，另签订承包协议。但张五并未提交其与乡政府重新签订的承包协议，无法确定其是否是涉案河滩地的合法承包经营权人。且根据张五主张，尉明星于2007年3月20日给其出具转让证明，而其2006年5月15日就将河滩地承包给了周立文，不符合常理。因此，张五提交的证据不足以支持其主张，涉案河滩地的承包经营权权属不清，一审法院依法驳回张五的起诉并无不当，张五的上诉理由不能成立。
综上，张五的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王正栋
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 张建兴
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘晓萍
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬广商再初字第0002号
原审原告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
诉讼代表人柳斐，总经理。
委托代理人张白杨，黑龙江广朋律师事务所律师。
原审被告黄家宝，男，1970年5月2日出生，汉族。
原审原告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称齐齐哈尔保险公司）与原审被告黄家宝保险合同纠纷一案，本院于2011年8月22日作出（2011）扬广商初字第0266号民事判决书，已经发生法律效力。在审理其他案件过程中，发现该案可能适用法律错误，经本院院长提交审判委员会讨论于2013年8月13日裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院于2014年3月14日公开开庭审理了本案，原审原告齐齐哈尔保险公司的委托代理人张白杨到庭参加诉讼，原审被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，2010年10月，被告在原告处办理机动车辆强制保险，因被告为外省人，不符合跨省投保条件，被告即以其现在黑龙江暂住为由出具给原告在黑龙江的暂住证，并向原告出具了其购置的新车合格证。2011年5月，被告车辆出险，并向原告提出理赔请求，原告发现被告所使用的暂住证系伪造，新车合格证也是伪造的，其所使用的车辆实为2009年12月上牌的旧车。被告故意隐瞒真实情况，导致原告作出与其订立保险合同的错误意思表示，因此，原告有权拒绝赔偿并要求撤销合同。
原审被告辩称，我与原告订有保险合同，原告应当按照合同赔偿被告损失。我的车辆于2009年11月购置，系由他人转让而来，原来在河北省唐山市办理过机动车强制保险，后来，经朋友介绍，委托他人在黑龙江办理保险，我交给朋友的手续都是完备的、真实有效的。原告所出具的暂住证上的照片不是本人照片，车辆合格证也不是我原来的合格证。
原审被告在原审时提交了2009年10月30日华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的机动车交通事故责任强制保险定额保险单一份，证明被告是在2009年从他人手中购买的旧车，车子开到哪里就在哪里购买保险，不存在欺诈。
原审原告质证认为对真实性没有异议，但是对关联性有异议，认为与本案无关。
原审查明，被告黄家宝于2009年在安徽省购买了由他人转让的希望之星牌变型拖拉机一辆，车架号码为0310080，发动机号码为Y309036087。被告当庭呈交的华安财产保险股份有限公司冀0600569513号保险单反映，该车登记日期为2002年10月。被告购买该车后，通过熟人介绍，委托他人在黑龙江省齐齐哈尔市办理机动车交通事故责任强制保险投保手续。被告委托的经办人向原告提交了具有被告姓名的黑龙江省龙江县暂住证和2010年10月4日出厂的新车合格证，暂住证所记载的被告身份证号码为340981197912090633，双方订立了机动车交通事故责任强制保险合同。2011年5月，被告驾车行使至扬州市霍桥地段时发生交通事故引发理赔纠纷。原告在办理理赔手续时发现被告所提交的车辆行使证上所记载的车辆登记日期为2009年12月，与被告投保时陈述的新车事实不相符合，被告所提交的暂住证与被告驾驶证上所反映的身份证号码不一致，即向黑龙江省齐齐哈尔市公安机关报案，公安机关证实龙江县公安局未签发过黄家宝暂住证，因涉案金额未达到追诉标准，齐齐哈尔市公安局经济犯罪侦查支队未予立案。
原审认为，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。在缔结保险合同关系时，保险人有提示、说明的义务，投保人负有如实告知的义务。被告黄家宝委托他人与原告订立保险合同，其所委托代理人实施的行为应认定为本人行为。被告在办理投保手续过程中，向原告保险公司提交了不真实的车辆合格证和不真实的暂住证，导致原告作出错误意思表示与其订立了保险合同，该合同订立的基础是在被告使用不真实的材料并隐瞒事实真相的前提下作出的，该合同应依法撤销，原告的诉讼请求应予支持。故判决撤销原告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被告黄家宝于2010年10月10日订立的保险单号为805072010230200007867保险合同。
再审时，原审原告未提供新证据，原审被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
再审查明的事实与原审一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条的规定，投保人在投保时应当选择具备从事机动车交通事故责任强制保险业务资格的保险公司，被选择的保险公司不得拒绝或拖延承保。原审被告委托他人与原审原告订立保险合同，该保险合同成立后，原审原告作为保险人不得撤销该合同，只有当投保人对重要事项未履行如实告知义务时，保险人有权解除保险合同。此外，《保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。《机动车交通事故责任强制保险条例》第十四条规定，保险公司解除合同前，应当书面通知投保人。原审原告在原审时直至目前均未提供向投保人进行询问的任何证据。原审原告在原审时提供了一份撤销合同通知书，至今未提供解除合同通知书，而且在本院向其法律释明后，仍然坚持其原来的诉讼请求，对其要求撤销有关保险合同的诉讼请求，本院不予支持。原审判决适用法律错误，应予纠正。原审被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十六条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）扬广商初字第0266号民事判决；
二、驳回原审原告齐齐哈尔保险公司的诉讼请求。
案件受理费80元、公告费909元，由原审原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费80元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 丁晓敏
审 判 员 姜 岚
人民陪审员 马瑞玲
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 韩 青
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0727民初2180号
原告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：山耐斯气动液压有限公司，住所地：浙江磐安工业园区大兴路1号。
法定代表人：金光照。
本院在审理原告金重阳与被告山耐斯气动液压有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告金重阳以双方自行和解为由，于2017年12月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告金重阳提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金重阳撤诉。
案件受理费6900元，退还原告金重阳。
审 判 员 陈益民
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 陈 云
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟辛执字第00218号
申请执行人陈启威。
被执行人邵建军。
法定代理人邵旭恒。
陈启威与邵建军买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2014）熟辛民初字第0169号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人邵建军应于判决生效之日起十日内给付申请执行人陈启威货款51208元并支付逾期付款利息（自2012年4月29日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。案件受理费1781元、保全费520元、鉴定费2405.50元，合计诉讼费4706.50元，由邵建军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月6日立案受理。
执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款。本院依法向常熟市房产管理部门进行了查询，发现被执行人邵建军名下有位于常熟市海虞南路蓝田家园1幢3705室房屋一套（与徐惠芬共同共有），诉讼中申请执行人提出财产保全申请，本院已依法进行查封，但因目前该房屋上尚设置有银行贷款抵押权，且本案执行标的较小，故本案中对于该房屋暂不宜处理。经向苏州市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。此外，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为55914.5元、相应的逾期付款利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟辛民初字第0169号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 过铁军
审 判 员 甘国露
人民陪审员 黄玉英
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 吴 燕
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2069号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月30日被刑事拘留，6月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1811号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林美冷出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2014年4月29日20时许，赵军电话联系“余哥”（另案处理）欲购买毒品海洛因，并约定在晋江市陈埭镇中山医院门口交易。后被告人刘某得到“余哥”送其0.02克海洛因的好处，遂为“余哥”携带一包海洛因到上述地点以人民币94元的价格贩卖给赵军。
2.2014年4月29日21时许，赵军再次联系“余哥”欲购买海洛因，并约定在晋江市陈埭镇涵口大道路口附近一个小店门口交易。后“余哥”让被告人刘某携带0.07克海洛因到上述地点以人民币100元的价格贩卖给赵军，交易完成后，被告人刘某被公安机关当场抓获，现场查获上述用于交易的毒品海洛因、现金人民币100元及被告人刘某用于联系毒品交易的杂牌手机一部。公安机关另从晋江市陈埭镇新坊角村友好医院附近被告人刘某的租房内查获上述“余哥”送其的0.02克海洛因。
案发后，上述0.09克海洛因已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室，现金人民币100元已由公安机关依法处理。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有证人赵军的证言，辨认笔录、辨认对象照片及说明，（现场）辨认笔录、指认现场照片，尿液检验笔录、现场检测报告书，调取证据清单、扣押清单、发还清单，物证照片，手机通话记录清单，称量笔录及照片，（毒品定性）司法鉴定检验报告书，毒品实物缴交收据，被告人刘某的户籍证明，公安机关出具的侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2015年6月29日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）
二、扣押的作案工具杂牌手机一部（未随案移送），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨国强
二〇一四年八月十四日
书记员 舒 旋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0624民初951号
原告：沈锬辉，农民。
委托诉讼代理人：陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告：沈南勇，自由职业。
原告沈锬辉与被告沈南勇修理合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告沈锬辉于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈锬辉撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负�。
审判员 沈绮峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 钟超新
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）务民初字第961号
原告刘云生，男。
被告徐如平，男。
本院在审理原告刘云生诉被告徐如平买卖合同纠纷一案中，原告刘云生于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘云生申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘云生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘云生负担。
审判员 钱 励
二〇一四年八月二十九日
书记员 申尚和
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临商初字第3218号
原告：陈勇辉。
被告：尹钗根。
原告陈勇辉为与被告尹钗根民间借贷纠纷一案，于2015年10月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈勇辉撤回起诉。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告陈勇辉负担。
审 判 员 屈柔刚
二〇一五年十一月十日
代书记员 章佳瑶
院长：
年月日
年月日
核稿人：
年月日
庭长：
年月日
拟稿人：
年月日
校对人：
年月日
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0503刑初280号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人韩某某，男，1988年12月15日出生于邢台市桥东区，汉族，高中文化，无业，住河北省邢台市桥东区。2016年5月9日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。2016年6月17日因盗窃被清河县公安局行政拘留十天，并处罚款1000元整。2016年6月28日再次被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员赵志伟出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，1、2016年5月1日11时许，被告人韩某某到邢台市桥西区国土资源局门前，使用汽车干扰器对受害人刘佳的轿车实施干扰，致使刘的汽车无法上锁，韩某某趁刘佳离开后盗窃车内放置的红色手提包一个，内有现金500元。
2、2016年5月3日18时许，被告人韩某某到邢台市桥西区燕云台小区南门附近的自行车道的停车位上，使用汽车干扰器对受害人孙某的宝马车实施干扰，致使孙某的宝马汽车无法上锁，韩某某趁孙某离开后盗窃车内红色背包一个（巴宝莉牌，经鉴定价值500元），内有现金500元。
3、2016年5月5日9时许，被告人韩某某到邢台市桥东区世贸天街停车场，使用汽车干扰器对受害人杜某某的轿车实施干扰，致使杜的汽车无法上锁，韩某某趁杜某某离开后盗窃车内的POS机两部（锦弘霖牌，H80型，黑色，经鉴定每部价值500元）、手机一部（HTC牌）、导航仪一台（e路航牌，经鉴定价值50元）。
4、2016年5月6日18时许，被告人韩某某到邢台市桥西区胜利小学对面，使用汽车干扰器对受害人张某的宝马轿车实施干扰，致使张某的宝马车无法上锁，韩某某趁张某离开后盗窃车内放置的红色手提包一个，内有手机一部（三星牌S6型，经鉴定价值3173元），钥匙挂包一个（古驰牌，经鉴定价值是300元），内有现金400元。
另查明，被告人韩某某在第四起案件中将盗窃所得三星手机出卖，违法所得1900元。案发后，被告人韩某某通过其亲属积极赔偿四个被害人，取得了四个被害人的谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，使用干扰器干扰汽车的方法，秘密盗取他人财物，涉案财物价值共计人民币6423元，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩某某的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律正确，本院予以采纳。被告人韩某某多次盗窃，社会影响较为恶劣，酌定从重处罚。被告人取保候审期间又因盗窃被行政处罚，具有劣迹，酌定从重处罚。被告人韩某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。涉案赃物已被追回，被害人损失已得到挽回，酌定从轻处罚。案发后被告人积极赔偿全部被害人，取得被害人谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2016年11月3日止。罚金已缴纳。）
二、被告人韩某某违法所得人民币1900元予以追缴，上缴国库；
三、被告人韩某某作案所用干扰（解码）器两部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 聂晓方
二〇一六年九月二日
书 记 员 王灿钊