吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初1589号
原告张正玉，男，1966年9月19日生，住东丰县。
委托诉讼代理人赵英，系吉林瑞邦律师事务所律师。
被告王志强（绰号王老七），男，住东丰县。
原告张正玉与被告王志强提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年8月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正玉及其委托诉讼代理人赵英到庭参加诉讼,被告王志强经本院公告传唤没�到庭。本案现已缺席审理终结。
张正玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告王志强赔偿原告医疗费94,645.74元；伙食补助费1,600.00元；护理费19,100.32元；误工费16,204.80元;交通费2,650.00元;医疗辅助用具500.00元;后期治疗费用26,000.00元;营养费12,000.00元;伤残赔偿金55,763.50元;精神损害抚慰金20,000.00元;鉴定费4,300.00元;被抚养人口生活费20,947.08元，以上共计273,711.44元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月15日，原告与李金贵、熊桂林受雇于被告王志强，为其家房屋进行维修。当时口头约定：原告和李金贵作为瓦工，每日工资260.00元,熊桂林作为力工，每日工资150.00元。2017年6月20日15时左右，原告在干活期间，由于搭建的脚手架其中一个挂钩断裂，脚手架倒塌，导致原告从脚手架上跌落并坐到地面水泥方砖上，原告当时就不能动了�左臂里侧及手背均受伤出血。原告当即被送到东丰县医院，经过拍片确诊为腰椎骨骨折、跟骨骨折，需做腰椎手术，随后东丰县医院将原告转诊到吉林大学中日联谊医院，住院治疗16天后出院，花医疗费94,645.74元，且住院16天全部系一级护理。原告因腰椎神经受损，导致大小便失禁，不能行走。现因与被告协商赔偿未果，故原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失，以充分保护原告合法权益。
王志强未出庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告张正玉与被告王志强之间是否存在雇佣关系问题。庭审中，原告张正玉及三名证人均认定是为王志强干活，并且三名证人的劳动报酬均是王志强本人及由王志强指使其弟弟王志君代为支付，庭审后，本院依职权对王志强的弟弟王志君进行了询问，王志君承认是王志强雇佣了张正玉，且在王志强的指使下，代为支付了李金贵及熊桂林的劳动报酬。另一名证人杨立华证实其本人的劳动报酬是王志强直接支付的，以上证据及询问笔录符合雇佣关系成立的基本要件，可以证明原告张正玉与被告王志强之间存在雇佣关系。2.关于吉林律政司法鉴定所鉴定意见书的法律效力问题。原告就某些专业性问题提出鉴定申请，吉林律政司法鉴定所为此出具了鉴定意见书，被告虽没有参与选择鉴定机构，但整个鉴定程序合法，因此，吉林律政司法鉴定所鉴定意见书具有法律效力，可以作为本案的证据使用。3.关于张正玉施工时因何从搭建的脚手架上摔落的问题。庭审中，张正玉自称事发当日，其在脚手架上抹灰时，因用于支撑脚手架踏板的一端挂钩突然离断，导致其摔落地上；而证人李金贵及熊桂林均证实事发当日，张正玉在二楼用脚踏上脚手架时，他突然摔落，事后才知道是用于支撑脚手架踏板的一端挂钩离断所致，现针对张正玉当时是站在脚手架踏板施工时突然摔落还是用脚踏上脚手架时摔落，现原告的自述与二位证人的证言出现矛盾，综合评定庭审查明的事实及证据材料，本院认为二位证人的证言的证明力要大于原告的自述，故本院对二位证人的证言予以采信。
当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张正玉系东丰县东丰镇忠厚村村民，王志强家里需要维修房屋，张正玉外出办事时，遇到王志强，双方商议了为王志强家里维修房屋事宜。2017年6月15日开始工作，张正玉、李金贵作为瓦工，杨立华作为力工，张正玉与杨立华一同前去租赁了脚手架，并且与李金贵三人一起搭建了施工用的脚手架，便正式施工。杨立华工作了一天，因有其他事情，便找来熊桂林替他做力工。2017年6月20日13时，张正玉在二楼用脚踏上脚手架踏板准备给墙体抹灰时，用于支撑脚手架踏板平衡的一端挂钩突然离断，导致张正玉从脚手架上摔落到地面水泥方砖上，左臂里侧及手背均受伤出血，王志强到现场后，打了急救电话，并让熊桂林将张正玉送往东丰县医院，经拍片确诊为腰椎骨骨折、跟骨骨折，且需要做腰椎手术，东丰县医院将张正玉转诊到吉林大学中日联谊医院，住院治疗16天后出院，花医疗费94,645.74元，王志强垫付医疗费2,000.00元，并于后期探望时给付1,000.00元。张正玉出事后，李金贵及熊桂林将剩余工程施工完毕，王志强让其弟弟王志君分别支付了其二人的�动报酬，王志强后来支付了杨立华的劳动报酬。因赔偿事宜，双方没有达成一致，原告诉至法院，要求被告赔偿相关经济损失，以保护其合法权益。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。本案争议的焦点是张正玉是否是提供劳务一方，王志强是否是接受劳务一方。三名证人杨立华、熊桂林、李金贵均证实是为王志强工作，并由王志强负责结算，其中瓦工每人每天260.00元、力工每人每天150.00元支付劳动报酬；本院庭后依职权对王志君进行了询问，王志君也证实王志强雇佣了张正玉，并从事其指定的工作，综上，双方的雇佣关系成立。张正玉做为完全民事行为能力人，存在以下过错，1.在参与租用及搭建脚手架时，负有检查到位，排除安全隐患的义务，而原告庭审中承认并没有注意这方面的检查，为事后的施工埋下了安全隐患；2.原告当时是在二楼施工，应严格按照施工操作规程，佩戴安全帽、身系安全绳，以保障高空作业意外发生时，自身能得到有效的安全保障，原告庭审时承认当时没有任何保护措施，导致其从高处摔落，没有任何安全保护，原告具有不可推卸的责任；3.原告施工时，从二楼用脚踏向脚手架踏板时，导致用于支撑脚手架踏板平衡的一端挂钩离断，踏板一端偏坠，最终摔落于一楼的水泥地面上，原告提供给法庭的照片中可以认定每个脚手架均是铁质的，且由一个踏板、四个挂钩焊接组成，每个挂钩支撑着重量，且起到平衡的作用，一个铁质的挂钩能突然离断，势必是受到强大的外力所致，本案中，令人信服的解释就是张正玉踏向脚手架时，一定是没有踏入脚手架踏板中心位置，而是踏入脚手架踏板与挂钩上方的位置，自身突然的重力，导致挂钩离断，张正玉从失去平衡导致偏坠的踏板一端摔落地面,综上，原告在施工过程中，自身违反了施工操作规程，未能合理规避安全隐患，自身过错较大，对事故的发生应承担主要责任。作为接受劳务一方，王志强没有对提供劳务一方进行必要的安全管理、安全教育，没有提供必要的安全保护设施、设备，导致张正玉身体受到伤害，王志强应承担次要责任。本院对张正玉的合理经济损失予以支持，对其超范围标准不符合法律规定的部分不予支持。张正玉的合理经济损失确认如下：（一）医疗费，张正玉请求的医疗费为94,645.74元，并提供了合法票据，对于以上事实，本院予以支持；（二）残疾赔偿金，张正玉请求的残疾赔偿金为55,763.50元、被扶养人生活费为20,947.00元，原告提供的吉林律政司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定张正玉此次损伤腰椎骨骨折和跟骨骨折与此次事故存在因果关系，张正玉伤残程度分别为九级、十级；东丰县东丰镇忠厚村村民委员会出具的证明及被扶养人身份证明、户口本及身份证，本院支持的残疾赔偿金为74,288.00元（12,122.94元×20年×22%=53,340.90元；被扶养人生活费9,521.40元×（6年+5年）÷5人=20.947.00元）；（三）住院期间伙食补助费，张正玉主张的住院伙食补助费为1,600.00元，并提供了出院诊断书，对于以上事实，本院予以支持：（四）住院期间护理费，张正玉主张的护理费为19,100.32元，并提供了住院病历、吉林律政司法鉴定所司法鉴定意见书，核定护理天数为152天，对于以上事实，本院予以支持；（五）误工费，张正玉主张的误工费为16,204.80元，即从住院日始至鉴定结论前一天止（126.60元×128天=16,204.80元），对于以上事实，本院予以支持；（六）交通费，张正玉主张的交通费为2,650.00元，并提供合法票据，对以上事实，本院予以支持；（七）医疗辅助器具费，张正玉主张的医疗辅助器具费为500.00元，并提供合法票据，对以上事实，本院予以支持；（八）后期治疗费用，张正玉主张的后期治疗费用为26,000.00元，并提供了吉林律政司法鉴定所鉴定意见书，合法有效，对以上事实，本院予以支持；（九）营养费，张正玉主张的营养费为12,000.00元，并提供了吉林律政司法鉴定所鉴定意见书，合法有效，对以上事实，本院予以支持；（十）精神损害抚慰金，张正玉主张的精神损害抚慰金为20,000.00元，因吉林律政司法鉴定所鉴定意见书鉴定结论为张正玉伤残程度分别为九级、十级，故本院保护的精神损害抚慰金为11,000.00元；（十一）鉴定费，张正玉主张的鉴�费为4,300.00元，并提供合法票据，对以上事实，本院予以支持，以上张正玉各项合理经济损失共计262,288.86元。
综上所述，张正玉作为提供劳务一方，在劳务过程中，身体受到伤害，并造成一定的经济损失，王志强作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。张正玉要求王志强赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、医疗辅助用具费、后期治疗费用、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持，本院认定张正玉各项合理经济损失共计262,288.86元，由被告王志强负担40%，即104,915.50元（王志强已经垫付3,000.00元，扣除原告劳动报酬1,560.00元，实际应负担103,475.50元）；原告张正玉自行负担60%，即157,373.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、二十条、、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告王志强于本判决生效之日起五日内赔偿原告张正玉合理经济损失103,475.50元；
二、原告张正玉自行负担157,373.00元；
三、驳回原告张正玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,376.00元及公告费600.00元，总计3,976.00元（原告已垫付），原告张正玉负担2,385.60元，由被告王志强负担1,590.40元，于本判决生效之日起五日内返还原告张正玉。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李永吉
审 判 员 赵秀峰
人民陪审员 吴 平
二〇一八年三月八日
书 记 员 李欣儒