广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民一初字第268号
原告韦宝尤，男，壮族，住广西。身份证号码：×××0976。
委托代理人肖起义，广东敬业律师事务所律师。
被告廖青松，男，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××4032。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人黄凯。
委托代理人卢培超，公司员工。
原告韦宝尤诉被告廖青松、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2014年8月20日、9月4日公开开庭进行了审理，原告韦宝尤委托代理人肖起义，被告廖青松、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司委托代理人卢培超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六、七、八、九、十、十一项。其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年11月24日8时40分，原告驾驶赣73F5**号车搭载韦荣寨与被告廖青松驾驶粤C×××××号轻型厢式货车行驶至金湾区珠海大道八号桥路段时，双方发生相撞，造成原告、韦荣寨受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告承担事故主要责任，被告廖青松承担事故次要责任。
三、医疗费：原告受伤后，被送往珠海市第二人民医院救治，2014年1月25日出院，共住院62天，花医疗费人民币91，723.3元（被告廖青松已支付37，971元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司已支付交强险医疗费用人民币20，000元，原告支付33，752.3元）。经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定：原告伤情评定为九级。原告支付鉴定费1500元。
四、住院伙食补助费：原告住院62天，计人民币6200元（100元×62天）。营养费：原告主张人民币1860元。
五、××辅助器具费：原告主张人民币2600元。
六、误工费：原告主张人民币12，200元（3000元／月÷30天×122天）。被告认为误工工资应按农业养殖标准计算。
七、××赔偿金：原告九级伤残，主张赔偿金为人民币145，500元（36，375元×20年×20%）。被告认为应按农村标准计算。
八、精神抚慰金：原告九级伤残，主张精神抚慰金为人民币9000元。被告认为应按6000元赔偿。
九、交通费：原告主张人民币1240元。被告认为偏高。
十、护理费：原告主张住院62天，全休30天，护理费人民币9200元（100元×92天）。被告认为应按80元／天计算。
十一、后续治疗费：原告主张人民币30，000元。被告认为应按7000元支付。
十二、原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失人民币106161，084524.7元；2、被告承担本次诉讼费用。
裁决结果
本院认为，双方对本案医疗费人民币91，723.3元、住院伙食补助费人民币6200元、营养费人民币1860元、××辅助器具费人民币2600元、鉴定费人民币1500元无争议，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下：
一、关于护理费。本案中，原告住院62天，出院建议全休一个月，住院及全休期间均需一人护理。原告主张的每日100元的护理标准并未超过珠海市当前医院的护理费用标准，被告辩称过高无事实依据，对被告此辩解意见本院不予采信。原告主张护理费每日10元符合法律规定，对护理费人民币9200元本院予以支持。
二、关于误工费。原告受伤后，住院62天，出院建议全休一个月，故误工天数计算为92天。原告为外地农村户口，事故发生时其广东省居住证已经过期。诉讼中，原告提供了珠海市金湾区红旗镇金三板社区居委会的居住证明，证明原告自2008年3月起在珠海生活至今，但该证明无公安户籍管理机关证明，不具证明效力。原告提供了珠海市天天兽药贸易有限公司的工资证明，证明月平均工资为3000元，但该证据内容与事故发生时其在保险公司查勘信息表上职业为“养猪”的表述相互矛盾，且该工资也无工资发放表或银行流水予以佐证，本院参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中畜牧业年工资标准29，554元／年计算，对原告主张误工费人民币7552元（29，554元／年÷12个月÷30天×92天），本院予以支持。
三、关于××赔偿金。原告为农村户口，在珠海从事农业养殖，其主要收入来源及生活消费均在城镇，故××赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，结合受伤程度，故对××赔偿金人民币145，500元（36，375元×20年×20%）本院予以支持。
四、关于精神抚慰金。原告为九级伤残，伤情较重，其主张精神抚慰金人民币9000元并无过高，故对精神抚慰金人民币9000元本院予以支持。
五、关于交通费。因有实际发生，结合本案情况，本院酌定为人民币1200元。
六、关于后续治疗费。因原告内固定物尚未取出，该手术费用为必然发生之费用，诉讼中，原告提供了医院该费用约一万的意见，该医院非鉴定机构，后续治疗费尚未实际发生且双方争议较大，故本案不予处理，待实际发生后由原告向被告另行主张。综上，对原告的损失人民币276，335元（91，723.3元＋6200元＋1860元＋2600元＋1500元＋9200元＋7552元＋145，500元＋9000元＋1200元），本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项予以赔偿。不足部分，在商业险范围内赔偿。被告廖青松的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司购买了交强险及限额为50万元的商业险，故对原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险范围内先行赔付，原告交强险伤残赔偿项下损失人民币176，551.7元，未超过交强险伤残赔偿11万的限额，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司支付11万元给原告，超出部分66，551.7元在商业险中。原告交强险医疗费用项下损失为99，783.3元，因被告被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司已支付交强险医疗费人民币10，000元，故对超出部分89，783.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在50万元的商业险限额内按双方责任予以赔偿，因原告承担事故主要责任，对损失人民币46，900.5元（156，335元×30%），由被告被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业险限额内支付，扣除被告廖青松已支付37，971.17元，被告被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司商业险已支付的人民币10，000元，实际应支付55，193.02元（110，000元＋46，900.5元－37，971.17元－10，000元）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应支付原告交通事故赔偿金人民币108，929.33元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告韦宝尤交通事故保险赔偿金人民币108，929.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币117元，由原告韦宝尤承担74元，被告廖青松承担1044元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 周文军
二〇一四年九月五日
书记员 梁艳玲
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。