吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第267号
原告候跃发，现住榆树市。
委托代理人魏振龙，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司
负责人申刚，总经理。
委托代理人方巍，吉林兢诚律师事务所律师。
被告李信，现住榆树市。
委托代理人何丽梅，榆树市法律援助中心律师。
被告桂满华，1969年12月15日出生，现住榆树市。
被告曹永才，司机，现住长春市朝阳区繁荣路繁荣小区8栋4门601室
委托代理人桂满华，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，现住榆树市环城乡福安村吴英屯*组。
原告候跃发诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）、被告李信、被告桂满华、被告曹永才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候跃发及其委托代理人魏振龙，被告保险公司委托代理人方巍、被告李信及其委托代理人何丽梅、被告桂满华、被告曹永才委托代理人桂满华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日，原告乘坐由被告李信驾驶的两轮摩托车沿榆树市新立镇柞树村水泥路由西向东行驶至榆江公路39km+900M处与由北往南沿榆江公路行驶被告曹永才驾驶的吉A8F6**号重型自卸车相撞，造成原告受伤，在榆树市医院住院31天好转出院，原告之伤经司法鉴定为八级伤残，此事故经公安交警部门认定原告无责任，被告曹永才负事故次要责任，被告李信负主要责任。另查明，曹永才驾驶的车辆车主为被告桂满华，并在被告保险公司处投保了交强险和商业险，现原告要求：一、被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费33236.40元、伙食补助费1550.00元（50.00元×31天）、后续治疗费5000.00元、营养费3000.00元，合计42786.48元。二、被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金51589.20元（农村户口八级伤残8598.17元×20年×30%）、误工费7284.60元（80.94元×90天）、护理费7244.40元（120.74元×60天）、交通费2000.00元、精神损害抚慰金20000.00元（请求在交强险限额内优先赔偿），被扶养人生活费：父亲候永均（68周岁）6186.17元×12年÷3×30%=7423.40元、母亲孟宪芝（65周岁）6186.17元×15年÷3×30%=9279.20元。合计：104820.80元。三、超出交强险限额部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担30%的责任。四、超出交强险限额部分由被告李信承担70%赔偿责任。五、案件受理费、鉴定费、代理费由被告曹永才、桂满华和李信承担。
被告保险公司辩称，一、被告要求原告提供保单原件以证明保险关系存在，被告会在保险关系存在的前提下，在交强险限额内承担相应的责任，超出部分在商业险限额内承担30%的责任，事故中有多个伤者，被告的赔偿限额是包括本次事故产生的所有损失。二、案件受理费、鉴定费、代理费不在保险赔偿范围内。三、在事故中被告曹永才仅负事故的次要责任，而原告主张的精神抚慰金过高。四、诉讼请求中的相关赔偿结合相关证据后予以答辩。
被告桂满华辩称，对事故责任认定没有异议，请求法院依法判决。
被告曹永才辩称，被告曹永才是被告桂满华雇佣的司机，对事故责任认定没有异议，请求法院依法判决。
被告李信辩称，一、因被告桂满华所有的车辆投有交强险，依据道路交通安全法第七十六条规定，原告的损失首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由两车相撞按责任比例承担赔偿责任。二、原告有过错，有不可推卸的责任。在这起交通事故赔偿中应负主要责任，超出交强险部分由原告候跃发承担70%的责任。
经审理查明，2013年7月15日6时50分，被告李信驾驶吉A5M5**号两轮摩托车载原告候跃发，沿榆树市新立镇柞树村1组水泥路，由西往东行驶至榆江公路39km+900M处，与由北往南沿榆江公路被告曹永才驾驶的吉A8F6**号重型自卸货车相撞，造成原告候跃发和被告李信两人受伤，两车损坏的交通事故。原告在榆树市医院住院治疗31天。诊断为：1、左侧肱骨中段开放性粉碎性骨折，2、左第4、5掌骨开放性粉碎性骨折，3、头部、左上臂、左肘部、左手背部皮肤裂伤，4、左手小指伸指肌腱断裂，5、心肌缺血，6、右侧颞顶部硬膜下血肿，7、右侧额叶挫裂伤，8、顶骨骨折。
被告桂满华为原告候跃发和被告李信各支付医疗费20000.00元。被告李信为原告候跃发垫付400.00元医疗费。2013年12月17日，原告经吉林公正司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人候跃发损伤可评为八级伤残；2、后续治疗费左肱骨二次手术费约需5000元人民币，其它治疗费用按实际发生保护为宜；3、营养费以3000元人民币保护为宜；4、误工日为90日；5、护理期限为60日。”被告保险公司对伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经吉林信达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人候跃发左手外伤为九级伤残；左肱骨损伤为十级伤残；颅脑损伤为十级伤残。”被告曹永才系被告桂满华雇佣的司机。被告桂满华系吉A8F6**车实际车主，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，其中第三者商业责任险保险金额/赔偿限额为200000.00元。现原告要求：一、被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费33236.40元、伙食补助费1550.00元、后续治疗费5000.00元、营养费3000.00元，合计42786.48元。二、被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金51589.20元、误工费7284.60元、护理费7244.40元、交通费2000.00元、精神损害抚慰金20000.00元，被扶养人生活费9279.20元，合计104820.80元。三、超出交强险限额部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担30%的责任。四、超出交强险限额部分由被告李信承担70%赔偿责任。五、案件受理费、鉴定费、代理费由被告曹永才、桂满华和李信承担。
本院认为，此起事故，经公安交警部门认定，被告曹永才承担次要责任，被告李信承担主要责任，原告候跃发无责任。因二被告均有过错，结合本案案情，过错比例应确定为：被告曹永才负30%责任，被告李信负70%责任。被告曹永才驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，因此被告保险公司应在交强险限额内对原告进行赔偿；不足部分由被告保险公司根据承保商业第三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照责任比例由侵权人予以赔偿。关于原告的合理经济损失应确定如下：1、医疗费数额应确定为35214.08元。2、误工费应按农民标准计算，应为5281.50元（1760.50元/月×3个月）。3、护理费应为5252.16元（2626.08元/月×2个月）。4、伙食补助费应为1550.00元（50.00元/日×31日）。5、交通费应保护800.00元为宜。6、关于残疾赔偿金应为42990.85元（8598.17元/年×20年×25%）；关于原告主张的被抚养人生活费，因原告之父候永均未满60周岁，对此项主张不予保护；其母孟宪芝年满65周岁，可视为无劳动能力，其被抚养人生活费可以予以保护，应为7732.71元（6186.17元×15年×25%÷3人），应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额应为50723.56元。7、后续治疗费应为5000.00元。8、原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，结合本案案情，应保护20000.00元为宜。9、营养费应为3000.00元。10、鉴定费4000.00元，因重新鉴定时改变一项，应保护为3200.00元。11、律师代理费4000.00元。上述经济损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿57148.78元[医疗费用赔偿1959.69元(原告候跃发医疗费用赔偿项目总额44764.08元，与另案原告李信医疗费用赔偿项目总额183660.51元，在10000.00元内按比例赔偿）；伤残费用赔偿55189.09元(原告候跃发伤残费用赔偿项目总额82057.22元，与另案原告李信伤残费用赔偿项目总额81494.94元，在110000.00元内按比例赔偿）]。强险赔偿不足部分应由被告保险公司在商业险范围内赔偿20901.76元（上述第1+2+3+4+5+6+7+8+9项之和，扣除交强险责任限额后，强险赔偿不足部分69672.52元，与另案原告李信强险赔偿不足部分202304.23元，在二者不足部分总额271976.75元的30%计81593.03元内按比例赔偿）。仍有不足的部分48770.76元，由被告李信赔偿48770.76元×70%计34139.53元，扣除李信已垫付的400.00元，被告李信应赔偿33739.53元。关于鉴定费3200.00元、律师代理费4000.00元，共人民币7200.00元，由被告李信按70%的比例予以赔偿，即5040.00元。由被告曹永才按30%的比例予以赔偿，即2160.00元，因被告曹永才是被告桂满华雇佣的司机，其行为造成原告身体损害，其责任应由被告桂满华承担，因被告桂满华为原告候跃发和被告李信各支付医疗费20000.00元。故鉴定费及律师代理费被告桂满华不再支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后立即在交强险限额范围内赔偿原告候跃发57148.78元，不足部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内赔偿原告候跃发20901.76元，总计78050.54元。
二、交强险及商业险赔偿后仍有不足部分，由被告李信于判决生效后立即赔偿原告候跃发人民币33739.53元。
三、鉴定费、律师代理费共7200.00元由被告李信于判决生效后立即赔偿5040.00元。
四、驳回原告候跃发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250.00元，由被告李信负担2275.00元，被告桂满华负担975.00元（被告桂满华不再支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 于洪玲
二〇一四年九月十二日
书 记 员 魏 伟