江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第0250号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人史美祖，总经理。
委托代理人谈再明，该保险公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）张庆美。
委托代理人景有为，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
原审被告王凯。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人张庆美、原审被告王凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2014）仪民初字第1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2013年12月12日7时10分，被告王凯（C1证）驾驶苏K×××××号小型轿车沿宁通高速南京方向入口由西向东行驶至333省道与宁通高速南京方向入口交叉路口向南实施右转弯时，与沿333省道由北向南行驶的原告张庆美驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告张庆美受伤，两车损坏。2013年12月20日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定王凯承担事故全部责任，张庆美不承担事故责任。经鉴定，原告张庆美构成交通事故十级伤残，肇事车辆苏K×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王凯垫付原告医疗费7049.52元。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单以及原告和被告当庭一致陈述等证据予以证实。
原审认为：公民生命健康权受法律保护。根据法律规定，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故本案中，应先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费7161.52元（含王凯垫付的7049.52元、原告自行垫付的112元）、住院伙食补助费342元，各被告无异议，原审予以支持。被告人保公司要求扣除20%非医保用药，因未能提供证据，原审不予采信。原告主张营养费1000（100天×10元／天），根据原告的伤情，原审确认营养费500元。原告提供扬州市江都人民医院司法鉴定所的鉴定意见书及仪征市环联机械厂出具的证明，主张残疾赔偿金65076元（32538元×20年×10%），符合法律规定，原审予以支持。被告人保公司提出异议要求重新鉴定，但未能提供反驳证据，本次鉴定系经原审委托，鉴定机构亦具有相应资质，鉴定程序公开合法，故对被告人保公司要求重新鉴定的申请不予准许。原告主张护理费7085元［（65元／天×（住院19天＋出院后90天）］，被告人保公司认可3105元（住院19天×45元／天＋出院后90天×25元／天），根据原告提供的出院记录，原审确认护理费3840元（60元／天×19天＋90天×30元／天）。原告主张误工费14083元（2500元／30天×19天＋2500元／天×150天），根据原告提供的仪征市环联机械厂出具的证明、银行对帐单、基本养老手册，可以证明原告在仪征市环联机械厂工作，月平均工资2154元，医嘱需休息4个半月，根据原告提供的证据，原审确认误工费11057.2元（2154元／30天×（19天＋135天）］。原告主张交通费500元，原审酌情认定交通费300元。原告主张精神抚慰金5000元，原告因交通事故构成十级伤残，结合被告的过错，原审确认精神抚慰金4000元。原告主张鉴定费850元，证据充分，原审予以支持。综上，对原告的各项损失，原审认定93126.72元［医疗费用8003.52元（医疗费7161.52元＋营养费500元＋住院伙食补助费342元）＋伤残赔偿限额85123.2元（护理费3840元＋误工费11057.2元＋残疾赔偿金65076元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费300元＋鉴定费850元）］。被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告张庆美93126.72元。原告张庆美收到赔偿款后应返还被告王凯7049.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张庆美93126.72元。二、原告张庆美收到赔偿款后返还被告王凯7049.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，依法减半收取452元，由被告王凯负担。此款原告已垫付，由被告王凯于本判决生效之日起10日内给付原告。
判决后，人保公司不服，向本院提起上诉。其上诉称：1、扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书中没有任何证据支持张庆美存在骨盆畸形愈合，且其所阅X线片为事故当日所拍，无法反映张庆美在鉴定时的实际状况。因此，人保公司对张庆美是否构成十级伤残存有疑义，请求本院对张庆美进行重新鉴定。2、鉴定费用系间接损失，不属于交强险赔偿范围，人保公司不应承担。综上，一审法院判决有失公正，请求本院公正处理。
被上诉人张庆美答辩称，一审期间的鉴定按照法律程序进行，人保公司派人全程参与，庭审中其既未要求鉴定人出庭接受质询，更未申请重新鉴定，故人保公司的上诉理由不符合事实，更不符合程序规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告王凯未提出答辩意见。
经审理查明，原审认定的基本事实无出入，本院予以确认。二审期间，人保公司向本院提交一张X线片的照片复印件，以进一步证实张庆美不构成十级伤残。经质证，张庆美认为，该照片的真实性无法确认，且与本案没有关联性。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，扬州市江都人民医院司法鉴定所系一审法院通过摇号确定后委托，该所及其鉴定人员均具有鉴定资质，其按照《法医临床检验规范》的规定，根据张庆美的病史、影像学资料，结合该所鉴定人检验所见，综合分析后，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的的关规定，认定被鉴定人张庆美“因交通事故致骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残”的鉴定意见，程序合法，依据充分，符合客观实际，故其出具的鉴定意见具有证明效力，应予采信。现人保公司认为张庆美不构成十级伤残，要求重新鉴定，理应提供充分证据证实自己的主张。二审期间，人保公司提交一张X线片的照片复印件，以进一步证实张庆美不构成十级伤残。对此，本院认为，该照片既无张庆美的姓名，又无拍摄医院的片号，照片的图像也不能充分说明张庆美不存在骨盆骨折畸形愈合的事实，其真实性和关联性均无法得到相应确认，故该证据的证明目的，本院不予采信。由于人保公司对自己的主张即张庆美伤残等级的判定仅系单方作出的判断，其诉称理由和本案相关证据均不足以反驳鉴定机构依法作出的鉴定意见，也不符合申请重新鉴定的有关规定，故对保险公司的上诉请求，本院不予支持。至于本案所涉鉴定费用系为了确定张庆美伤残程度所支付的必要的、合理的费用，属于其因本次交通事故产生的实际损失，人保公司理应在保险限额范围内予以赔偿。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费904元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
代理审判员 韩 凯
代理审判员 柏 鸣
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陈凤至
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。