湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民一初字第00148号
原告：叶慧，男，1990年9月25日生。
委托代理人：周波、李红军，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈虎，男，1977年8月3日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司，住所地：武汉经济技术开发区创业道61号。
负责人：王云，该公司总经理。
委托代理人：陈健，该公司员工（特别授权）。
原告叶慧与被告陈虎、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员李进春独任审判，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告叶慧及其委托代理人周波、被告陈虎、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司的委托代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶慧诉称：2013年9月7日6时25分，被告陈虎驾驶鄂A-P1F**号小型普通客车与原告在二环线荣冠花园附近路段发生交通事故，致使原告倒地受伤。该事故经武汉市公安局交通管理局硚口大队认定为，被告陈虎负此事故次要责任。鄂A-P1F**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司投保了交强险和第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费34，716.17元、后期治疗费18，000元、住院伙食补助费1，800元、营养费2，000元、护理费9，100元、误工费23，800元、交通费2，000元、精神损害抚慰金1，000元、残疾辅助器具费1，500元、鉴定费1，000元、复印费15元，合计94，931.17元，按责要求被告赔偿61，021.47元；本案诉讼费用由被告承担。
原告叶慧为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、武汉市公安局硚口区交通大队作出的武公硚交认字（2013）第C235号《道路交通事故认定书》。此证据证明被告陈虎负此事故次要责任。
证据二、武汉荆楚法医司法鉴定所作出的武荆楚法鉴字（2014）第100026号《法医鉴定意见书》。此证据证明原告需后期治疗费18，000元，护理时间3个月，误工时间7个月。
证据三、门诊病历及出院记录。此证据证明原告伤情，且需加强营养。
证据四、医疗收费收据。此证据证明此次事故造成原告医疗费损失34，716.17元。
证据五、误工证明及企业基本信息。此证据证明原告误工损失为23，800元。
证据六、鉴定费发票。此证据证明原告鉴定费损失1，000元。
证据七、复印费收据。此证据证明原告复印费损失15元。
证据八、交通费发票。此证据证明原告交通费损失为2，000元。
证据九、残疾辅助器具发票。此证据证明原告所用残疾辅助器具费损失为1，500元。
证据十、身份证、机动车驾驶证、行驶证以及机动车保险单。此证据证明被告身份信息及肇事车辆投保了交强险。
上述证据经庭审质证，被告陈虎、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司对证据一、二、三、四、十的真实性及证明目的均无异议；对证据五的真实性、合法性、关联性均有异议，认为企业基本信息系网上下载，与本案无必然的关联性，合法性存在瑕疵，缺少劳动合同、社保证明、工资单或者银行流水明细以及原告在餐饮部门工作必备的厨师证、健康证予以佐证，故误工损失不应得到支持；对证据六、七的真实性无异议，但不由保险公司承担；对证据八的真实性无异议，但该票据无法证明与此次交通事故存在必然联系，但考虑到交通费必然发生，请求由法院酌情处理，保险公司建议根据住院天数，按每天10元的标准计算；对证据九的真实性有异议，票据分项与合计金额不一致，不予认可。
被告陈虎辩称：原告所述事故属实，事故车辆已投保了相关保险，由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的同意依法赔偿，但应当扣减被告已垫付的18，330.14元。
被告陈虎为支持其抗辩理由，向本院提交医疗费收据、护理费收据以及武汉真放欣家政有限公司的医院服务协议书。此证据证明被告陈虎为原告垫付医疗费17，750.14元、护理费580元，合计18，330.14元。
上述证据经庭审质证，原告对证据的真实性无异议，但陈虎垫付的门诊医疗费1，150.14元不在原告诉讼请求中，确认陈虎垫付医疗费17，750.14元，原告共计护理时间为91天，应当扣减已护理的5天。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司对医疗费票据均无异议，但认为护理费票据无营业执照及资质证明佐证，且收据不是正规发票，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司辩称：原告所述事故属实，同意在保险限额内予以赔偿，肇事车辆仅投保交强险，并且交强险限额中医疗费10，000元保险公司已先行支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司未向本院提交任何证据。
以上原、被告对真实性均无异议的证据，本院依法确认为认定案件事实的有效证据。
经审理查明：2013年9月7日6时25分，被告陈虎驾驶鄂A-P1F**号小型普通客车顺二环线由北向南行驶至本市硚口区荣冠花园附近路段时，遇原告在道路西侧路边由西向东横过机动车道，被告陈虎驾车未按照操作规范安全驾驶，其所驾车辆车头左角及后视镜与原告身体左侧发生擦碰，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往武汉市普爱医院救治，共住院治疗36天，产生医疗费45，866.31元。其中，被告陈虎为其垫付医疗费17，750.14元、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司垫付10，000元。原告伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年1月17日作出武荆楚法鉴字（2014）第100026号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：叶慧所受损伤不能构成等级伤残；后期医疗费约需18，000元；护理时间约需三个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需七个月（从受伤之日起）。此次事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定为，原告负此事故主要责任，被告陈虎负此事故次要责任。现原告诉至本院，请求判如所请。本案经本院主持调解，双方仍各持己见，未能达成一致意见。
另查明，鄂A-P1F**号小型普通客车的登记车主系被告陈虎本人。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年9月5日起至2014年9月4日止。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
本院认为：原告因交通事故受到人身损伤，系被告陈虎驾车未按照操作规范安全驾驶所致，是此事故发生的原因之一，在此事故中作用较小，负此事故次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因该起事故请求赔偿，本院予以支持。原告未按照交通信号通行，在此事故中作用较大，是此事故发生的主要原因，负此事故主要责任，亦应承担部分责任。因双方均有过错，根据原告与被告陈虎对此事故作用力的大小，本院依法确认双方责任比例为：原告自行承担70%的责任，被告陈虎承担30%的赔偿责任。由于事故车辆鄂A-P1F**号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，而交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司应在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。
此事故所造成原告损失参考《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和武汉荆楚法医司法鉴定所作出的武荆楚法鉴字（2014）第100026号《法医鉴定意见书》的结论为：医疗费45，866.31元、后期治疗费18，000元、住院伙食补助费540元（15元／天×住院36天）、护理费6，105元（580元＋65元／天×85天）、残疾辅助器具费1，500元、复印费15元、鉴定费1，000元。关于原告的误工费损失，本院依法按行业标准酌定原告误工费为13，780.67元（23，624元／年÷12个月×7个月）；关于交通费的请求，本院综合考虑原告的就诊时间及路程，依法酌定交通费为800元；原告主张的营养费，本院综合考虑武汉市目前人均消费水平，依法酌情支持营养费540元；因原告未构成伤残，故精神损害抚慰金的诉请本院不予支持。
关于上述费用的承担，分别为：原告的医疗费45，866.31元、后期治疗费18，000元、住院伙食补助费540元、营养费540元，合计64，946.31元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司在交强险医疗费项内赔偿10，000元，余款54，946.31元由原、被告按各自责任比例分担，被告陈虎承担30%的赔偿责任，即16，483.89元，原告自行承担70%，即38，462.42元。原告的误工费13，780.67元、护理费6，105元、交通费800元、残疾辅助器具费1，500元，合计22，185.67元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司在交强险伤残赔偿限额项内赔偿。原告的复印费15元及鉴定费1，000元不属于保险公司的赔偿范围，故应由被告陈虎承担30%，即304.5元，原告自行承担70%，即710.5元。以上被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司已预付的10，000元以及被告陈虎垫付的17，750.14元应当从其赔偿款中予以扣减。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告叶慧医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费，合计32，185.67元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司已支付的10，000元应当予以扣减，实际还应支付赔偿款22，185.67元。
二、被告陈虎赔偿原告叶慧医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、鉴定费，合计16，788.39元。被告陈虎实际已支付赔偿款17，750.14元，原告应当返还被告陈虎961.75元。
三、驳回原告叶慧的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费305元，由原告叶慧负担215元，被告陈虎负担90元（此款已由原告先行垫付，被告陈虎于本判决生效之日起10日内一次性付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李进春
二〇一四年五月二十八日
书记员 李轶雪