湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初2300号
原告冉崇建，居民。
原告冉ＸＸ，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司），住所地：重庆市渝中区邹容路153号。统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人周炯，该公司总经理。
委托代理人成应平，重庆汉尊律师事务所律师。特别授权代理。
被告邓奇勇，驾驶员。
委托代理人张东春，居民。特别授权代理。
被告重庆金轮运输有限公司（以下简称：重庆金轮公司），住所地：重庆市长寿区凤城凤中路。统一社会信用代码：915001156912486100。
法定代表人樊登芳，系公司总经理。
委托代理人叶军，该公司职员。特别授权代理。
原告冉崇建、冉ＸＸ诉被告邓奇勇、重庆金轮公司、太保重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王广君独任审理，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告冉ＸＸ、冉崇建，被告邓奇勇的委托代理人张东春，被告太保重庆分公司委托代理人成应平已到庭参加了诉讼。被告重庆金轮公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月21日16时许，被告邓其勇驾驶登记在重庆金轮公司名下的渝B×××××号车在本市元堡乡金元大道386号门前路段倒车时，与原告冉ＸＸ驾驶的属冉崇建所有的鄂Q×××××号车相撞，造成鄂Q×××××号车辆受损、周金桃与冉龙斌受伤的一般交通事故。经利川市交警大队认定，邓奇勇负主要责任，冉ＸＸ负次要责任。被告邓奇勇驾驶的渝B×××××号车辆在太保重庆分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生时尚在在保险期内。故请求法院判决三被告赔偿原告车辆修复费9939元、施救费400元中的损失7837.30元；被告重庆太保分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告邓奇勇辩称：发生交通事故属实，我负本次事故的主要责任，冉ＸＸ负事故的次要责任也应承担责任；我驾驶的车辆登记在重庆金轮公司名下，每年缴纳了4000元管理费，故重庆金轮公司也应承担连带赔偿责任；我驾驶的渝B×××××号车在太保重庆分公司投保了交强险及商业三者险，发生事故时尚在保险期内，故太保重庆分公司应在保险范围内承担替代赔偿责任.
被告太保重庆分公司辩称：发生交通事故属实，邓奇勇驾驶的车辆确实在我公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，没有不计免赔）。依据保险条款约定及事故责任比例，我公司对超出交强险部分只承担70%的赔偿责任，还应扣除15%的事故免赔率，而且因邓奇勇车辆载货超长，还应扣除10%的绝对免赔率；我公司不承担诉讼费；原告的车辆尚未修复，应在修复后凭发票进行赔偿；请求法院依法判决。
被告重庆金轮公司未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
经审理查明：2016年1月21日16时许，被告邓其勇持B2D证驾驶登记在重庆金轮公司名下的渝B×××××号“乘龙”牌重型仓栅式货车在利川市元堡乡金元大道386号门前路段倒车时，与原告冉ＸＸ持C1证驾驶的属冉崇建所有的鄂Q×××××号“东风”牌轻型普通货车相撞，造成鄂Q×××××号车上乘客冉龙斌、周金桃（另案处理）受伤、鄂Q×××××号车辆受损的一般交通事故。经利川市交警大队认定，邓奇勇负主要责任，冉ＸＸ负次要责任，原告不负责任。发生事故时，渝B×××××号车辆所载建筑材料超长。被告邓奇勇驾驶的渝B×××××号车辆在太保重庆分公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，没有不计免赔），事故发生时尚在保险期内。
渝B×××××号车辆属被告邓奇勇所有，挂靠在被告重庆金轮公司名下，双方签订有《营运车辆挂靠合同》，邓奇勇按年度给重庆金轮公司交纳服务费4000元。
发生交通事故后，鄂Q×××××号车辆被拖往利川市宝强汽修进行维修，开支施救费400元；太保重庆分公司委托太保利川支公司对鄂Q×××××号车辆进行了勘察定损，预计鄂Q×××××号车辆需修理9939元。由于原告冉崇建认为车辆修复后价值不大，且定损金额不够实际支出的修理费用，故未对该车进行修复。
上述事实有原告提供的道路事故认定书、施救费发票、定损单，被告邓奇勇提供的驾驶证、行驶证、从业资格证，被告重庆金轮公司提供的营业车辆挂靠合同、机动车强制责任保险单、商业三者险保单，被告太保重庆分公司提供的机动车商业保险条款、出险车辆信息表等证据在案佐证，足以认定。
审理中，因被告重庆金轮公司未到庭，致本案无法进行调解。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照交通事故参与各方的过错责任比例进行赔偿。
结合本案，被告邓奇勇驾驶渝B×××××号车辆倒车时，因未注意观察车后情况，撞到了由冉ＸＸ驾驶的鄂Q×××××号车，致使鄂Q×××××车辆受损、车上乘客受伤的事实清楚，利川市交警大队所作出的事故责任认定并无不当，本院予以采纳。对于原告冉崇建所有的鄂Q×××××车辆受损所带来的经济损失，首先应当由渝B×××××号车辆所承保的太保重庆分公司在交强险财产损失限额赔偿2000元。在交强险赔偿后的不足部分，根据各自责任的大小，由被告邓奇勇承担主要责任（70%）、被告冉ＸＸ承担次要责任（30%）。被告邓奇勇驾驶的渝B×××××号车辆挂靠在重庆金轮公司，邓奇勇每年向重庆金轮公司交纳服务费4000元，故邓奇勇、重庆金轮公司应当向原告承担连带赔偿责任。太保重庆分公司主张在商业三者险部分承担主要赔偿责任（70%）后，还应扣除15%的主要责任免赔率及10%的绝对免赔率，依据重庆金轮公司与太保重庆分公司签订的商业三者险合同约定，太保重庆分公司的主张成立。
鄂Q×××××车辆虽未实际修复，无修理发票，但被告太保重庆分公司已委托太保利川支公司进行了定损，并制作有《车辆估损清单》，该清单项目齐全、价格合理，且原告也当庭表示认可，故本院采信该清单、认定鄂Q×××××号车辆的修复费数额为9939元。故被告太保重庆分公司关于原告应修复车辆凭发票理赔的理由，本院不予采纳。原告主张的施救费400元，证据充分，本院予以支持。原告冉崇建在本案中未要求冉ＸＸ赔偿，对原告冉崇建的其余损失本案不予涉及。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告冉崇建所有的鄂Q×××××号车辆的修理费9939元、施救费400元，以上损失共计人民币10339元，由被告太保重庆分公司在渝B×××××号车辆的交强险财产损失限额内赔付给原告冉崇建2000元、在商业三者险中赔付4465.53元，合计人民币6465.53元；由被告邓奇勇赔偿原告1371.77元，被告重庆金轮公司与被告邓奇勇承担连带赔偿责任；其余损失2501.70元由原告冉崇建自行承担。
二、原告冉ＸＸ在本案中不享有民事权利、不承担民事赔偿责任。
上列应付款项于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告冉ＸＸ承担45元，由被告邓奇勇承担105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王广君
二〇一六年八月二十九日
书记员 阳 磊