山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0882民初24号
原告：王堂印，男，1952年7月29日出生，汉族，现住河津市柴家乡吴村，身份证号：1427031988********。
委托诉讼代理人：张国平，山西弘韬律师事务所律师。
被告：孙志伟，男，1978年2月19日出生，汉族，现住万荣县光华乡徐村，身份证号：1427251978********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部，住所地:北京市海淀区中关村大街27号中关村大厦一层B区。
法定代表人：刘锡波，职务：总经理。
原告王堂印与被告孙志伟、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部（以下简称人民财险海淀营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国平到庭参加了诉讼，被告孙志伟、被告人民财险海淀营业部经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王堂印向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、二次手术费、财产损失等各项费用226557.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月6日14时许，在国道209线河津市礼兴路路口，原告王堂印驾驶电动车由南向北左转弯行驶时与由北向南孙志伟驾驶的京Q8H6**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，王堂印受伤的交通事故。经山西省万荣司法鉴定中心鉴定，王堂印两处分别鉴定为九级伤残、十级伤残，护理期180日，误工期270日，营养期180日。被告孙志伟驾驶的京Q8H6**号小型轿车在被告人民财险海淀营业部处投保了交强险，事故发生在保险期内。故请求判如所请。
原告王堂印为支持其请求，向本院提交以下证据：1、王堂印身份证复印件一份,证明原告主体资格；2、河津市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证明①原告王堂印与孙志伟驾驶的号牌为京Q8H6**号车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故；②原告王堂印与孙志伟负同等责任；3、孙志伟身份证与驾驶证复印件各一份，证明孙志伟具有驾驶资格；4、人民财险海淀营业部的保单一份、京Q8H6**号车2018年强制保险标志，证明孙志伟所驾驶的京Q8H6**号车在人民财险股份海淀营业部投有交强险，事故发生在保险期间；5、河津市人民医院出具的证明，证明原告王堂印支出5000元整的专家费用；6、山西省医疗住院收费票据、病历、医药费票据以及河津市人民医院出具的王堂印饭款收据一份，证明原告因交通事故而产生的住院治疗所支出的费用；7、鉴定意见书及鉴定费收据，证明事故造成原告伤残等级为右髋关节功能丧失50%，属九级伤残；双侧耻骨上下肢骨折属十级伤残。损伤后的误工期评定为270日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。鉴定费2500元；8、住宿证明及工资表、金马大酒店以及派出所出具的证明可以证明原告系城镇户口，证明原告王堂印应按城镇居民人均可支配收入27352的标准计算各项损失；9、王宾斌误工证明、工资条、中国农业银行流水，证明王宾斌的误工损失，即原告王堂印的护理费用；10、原告王堂印购买雅迪电动车的收据一份，证明原告与2017年3月20日在河津市生生摩托车行以3800元的价格购买了雅迪牌电动车一辆，在交通事故中被损毁无法使用；11、原告王堂印购买手机OPPO-A59S手机的收据一份，证明原告于2017年5月1日在河津市城区小乔通讯以1999元购买了手机，该手机在交通事故中已被损毁无法使用。
被告孙志伟未答辩也未提交任何证据。
被告人民财险海淀营业部书面答辩称，在本次事故中，我司只在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿原告合法合理的损失。医疗费属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本次事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可；护理费诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可；交通费原告需当庭提交正式交通票据；住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数来计算；营养费需要有记住证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据；残疾赔偿金应有具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定，否则不予认可；精神抚慰金在原告的诉讼请求之内，根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认；误工费原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予支付；车辆修理费应提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关；诉讼费不属于保险责任，不予承担。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、7、8、9符合证据的真实性合法性和关联性，本院予以确认；对原告提交的证据5有医院医务部证实，确为治疗原告花费的必要费用，予以认定；证据6除饭费970元不符合证据形式要件不予认定外，其余部分证据符合证据的真实性合法性和关联性，予以认定；证据10、11虽不符合证据形式要件，对真实性无法查证，但原告确因事故发生损失，本院酌情认定。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月6日14时许，在国道209线河津市礼兴路路口，原告王堂印驾驶电动车由南向北左转弯行驶时与孙志伟驾驶的京Q8H6**号小型轿车由北向南相撞，造成双方车辆损坏，王堂印受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队事故责任认定，王堂印与孙志伟负事故的同等责任。经万荣司法鉴定中心鉴定，王堂印两处分别鉴定为九级伤残、十级伤残，护理期180日，误工期270日，营养期180日。被告孙志伟驾驶的京Q8H6**号小型轿车在被告人民财险海淀营业部投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告与被告孙志伟就孙志伟个人民事赔偿已经达成调解，且已经实际履行。王堂印在事故发生前一直在河津市金马大酒店上班且在酒店员工宿舍居住一年以上，月工资3200元。其受伤住院后工资停发至今。王堂印住院后一直由其儿子王宾斌护理，王宾斌在河津市安康医院上班，月工资4600元。王堂印因事故受伤在河津市人民医院住院治疗24天，共产生以下各项损失费用：医疗费44328.89元，误工费3200元÷30天×270天＝28800元，护理费4600元÷30天×180天＝27600元，营养费180天×50元＝9000元，伤残赔偿金27352元×22%×15年＝90261.6元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，财产损失2000元，鉴定费2500元，共计210990.49元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。只投保了交强险的机动车发生交通事故致人损害的，应当由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿，不足部分由侵权人按事故责任比例赔偿。本案中，被告孙志伟驾驶的京Q8H6**号小型轿车在被告人民财险海淀营业部处投保了交强险，对原告造成的损害应当先由保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。因原告的损失远远大于交强险责任限额范围内分项赔偿的数额，保险公司应以交强险全部责任限额赔偿原告损失。被告孙志伟因与原告已经达成赔偿协议且已经实际履行，对原告就被告孙志伟的诉讼请求应予驳回。原告其余主张于法无据，不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部于本判决生效后十日内赔付原告王堂印各项损失122000元；
二、驳回原告王堂印其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，鉴定费2500元由原告王堂印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 原彦铭
二〇一八年四月十一日
法官助理 周 娟
书 记 员 王晓霞