襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州民一初字第00529号
原告张某某。
法定代理人张瑜，系原告张某某的姐姐。委托代理人潘海波，湖北长久律师事务所律师。
被告杨延涛。
被告新野县第一汽车运输公司（以下简称：新野一汽运）。营业场所：河南省新野县朝阳路40号。
负责人鲁天伟，新野一汽运经理。
被告杨延涛、新野一汽运委托代理人李照伟，新野县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称：中财保南阳公司）。
负责人吴文光，中财保南阳公司总经理。
委托代理人贺玉平、秦豪，河南鼎新律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人潘海波，被告杨延涛、新野一汽运的委托代理人李照伟，被告中财保南阳公司的委托代理人秦豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月17日，原告乘坐李士平的摩托车行至襄州区古驿镇境内217省道3KM＋400M路段时，与被告杨延涛驾驶的登记在被告新野一汽运名下的豫R252**-豫RG2**挂“福田”牌重型半挂牵引车发生相撞，致张某某受伤。请求判令被告赔偿医疗费145290.90元，护理费17986.60元，交通费2500元，住院伙食补助费5400元，营养费3240元，残疾赔偿金31408元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金10000元，合计217325.50元。被告中财保南阳公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告杨延涛辩称，原告的部分诉讼请求过高；事故车有交强险及第三者责任保险，应由保险公司赔偿。
被告新野一汽运辩称，杨延涛将车挂靠在我公司经营，我公司承担连带赔偿责任；事故车有保险，应由保险公司赔偿，我公司不应承担责任。
被告中财保南阳公司辩称，保险公司在法律规定及合同约定的情况下赔偿；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的部分诉讼请求过高。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单一组，据以证明事故的发生、责任划分及事故车的投保情况。经质证，三被告对真实性无异议，本院予以采信。
证据二，出院记录、住院资料、医疗费票据、病例一组，据以证明张某某住院治疗及花医疗费的情况。经质证，三被告对真实性无异议，但认为四份送货单，不知是否与本案有关联性，庭审后原告张某某提交了医生证明，证明四份送货单与本案有关联性，对该证据本院予以采信。
证据三，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定书、鉴定费票据各一份，据以证明张某某因车祸受损已构成9级伤残，其护理日数需80日，护理期间需加强营养，二期手术修复疤痕费需40000元，花鉴定费1500元。经质证，被告杨延涛、新野一汽运对真实性无异议，但认为后期治疗费，不是必然发生的费用，不应支持。被告中财保南阳公司认为伤残等级过高，申请对张某某的伤残程度进行重新鉴定。2014年3月17日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定张某某人身损伤后遗双下肢疤痕畸形构成9级伤残；左下肢多发性骨折和左膝关节活动障碍构成10级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的22%。本院认为，护理日、护理期间需加强营养不是需要鉴定的专门性问题，本院不予采信。对鉴定的伤残等级、赔偿指数，因原告放弃重新鉴定增加的等级及赔偿指数，本院对襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定的伤残等级、鉴定费票据予以采信。
证据四，交通费票据一组，据以证明原告花交通费2500元，经质证，三被告认为交通费过高，由法院酌情处理。本院依据原告的伤情及住院天数酌情对其中1100元交通费票据予以采信。
二、被告杨延涛为支持其抗辩理由，向本院提交了交警队预收款凭证一份，收条三份，据以证明已支付赔偿款108000元。经质证，原告张某某无异议，本院予以采信
三、被告新野一汽运为支持其抗辩理由，向本院提交了经营合同书一份，据以证明新野一汽运与被告杨延涛系挂靠关系。经质证，原告张某某及被告杨延涛、中财保南阳公司无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2013年1月7日，被告杨延涛与被告新野一汽运签订经营合同书一份，将其所有的豫R252**-豫RG2**挂“福田”牌重型半挂牵引车登记在被告新野一汽运名下经营。2013年5月17日15时30分，被告杨延涛持A1A2D型驾驶证驾驶豫R252**-豫RG2**挂“福田”牌重型半挂牵引车，由新野县往广州方向行驶，行至217省道3KM＋400M地段，与李士平驾驶的二轮摩托车（车载张某某）发生相撞，致李士平、张某某受伤，摩托车受损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，杨延涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，负此事故的全部责任。李士平、张某某在此事故中无责任。张某某受伤后在襄州区人民医院住院治疗108天，花医疗费105290.90元。张某某出院时诊断：左下肢大面积皮肤软组织脱套伤；左膝关节、踝关节多发性骨折（股骨内侧踝、胫骨踝间隆突、内外踝骨折）；左膝外侧半月板及韧带损伤；失血性休克。张某某出院时医嘱：全休3月；建议在骨科进一步治疗；抗瘢痕治疗；加强功能锻炼；定期复查，不适随诊。2013年9月15日，经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，张某某因车祸受伤，已构成9级伤残，花鉴定费1500元。原告张某某于1999年2月28日生。本案事故发生后原告张某某支出交通费1100元。被告杨延涛已支付赔偿款108000元。
另查明，豫R252**“福田”牌重型半挂牵引车在中财保南阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险约定；第三者责任保险500000元，不计免赔率，险期间均自2012年12月28日起至2013年12月27日止。豫RG2**挂重型低平板半挂车在中财保南阳公司投有第三者责任保险保，保险合同约定；第三者责任保险150000元，不计免赔率。保险期间自2013年3月21日起至2014年3月20日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张某某因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费105290.90元，护理费6990.10元（23624元／年÷365天×108天），交通费1100元，住院伙食补助费2160元（108天×20元），残疾赔偿金31408元（7852元／年×20年×20％），鉴定费1500元，合计148449元。
本院认为，被告杨延涛驾驶其所有的登记在被告新野一汽运名下经营的豫R252**-豫RG2**挂“福田”牌重型半挂牵引车，违反道路交安全法的相关规定发生交通事故，致原告张某某受伤，在事故中负全部责任，应承担全部民事赔偿责任，被告新野一汽运应承担连带赔偿责任。豫R252**“福田”牌重型半挂牵引车在中财保南阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险；豫RG2**挂重型低平板半挂车在中财保南阳公司投有第三者责任保险，被告中财保南阳公司应在交强险和第三者责任保险理赔限额内直接向原告张某某赔偿。原告张某某诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告张某某请求赔偿的护理费按278天计算没有依据，本院按原告受伤计算至定残前一日。原告张某某请求赔偿的住院伙食补助费按每天50元计算，没有依据，本院按本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算。原告张某某请求赔偿的营养费，因未提交医疗机构的证明，本院不予支持。原告张某某请求赔偿的精神损害抚慰金10000元过高，本院依据原告的伤情及本地平均生活水平，酌情支持5000元。原告张某某请求被告杨延涛承担赔偿责任，因被告中财保南阳公司已赔偿了本案确定的原告张某某全部损失，对该请求本院不予支持。被告杨延涛、新野一汽运辩称，后期治疗费不是必然发生的费用，不应支持。本院认为，后期治疗费未实际发生，原告张某某可待实际发生后另行主张权利，对被告杨延涛、新野一汽运的辩解意见，本院予以采纳。原告张某某因本案交通事故遭受的经济损失148449元（医疗费105290.90元，护理费6990.10元，交通费1100元，住院伙食补助费2160元，残疾赔偿金31408元，鉴定费1500元），精神损害抚慰金5000元，合计153449元，由被告中财保南阳公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿54498.10元（含医疗费用10000元，残疾赔偿费用39498.10元，精神损害抚慰金5000元）；在第三责任保险理赔限额内赔偿98950.90元，合计被告中财保南阳公司应赔偿153449元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某的损失153449元。
二、驳回原告张某某对被告杨延涛、新野县第一汽车运输公司诉讼请求。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告杨延涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内
仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 石爱国
二〇一四年六月十七日
书记员 刘建正