安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04584号
原告：王庆付，农民。
委托代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：吴业青，驾驶员。
委托代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
原告王庆付与被告吴业青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。同日，原告王庆付申请对其伤残等级、“三期”期限进行司法鉴定，2015年11月20日，本院以摇号方式确定安徽全诚司法鉴定中心为鉴定机构，2015年12月16日，安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第1362号鉴定意见书，2016年1月14日，本院将该鉴定意见书送达各方当事人。依法由审判员李革会适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王庆付及其委托代理人黄书煌、被告吴业青及其委托代理人何长生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王庆付诉称：2013年11月26日17时40分，吴业青驾驶车牌号为皖Q×××××的普通摩托车沿103省道合铜公路由北向南方向行驶，行至103省道63公里300米处，将步行的王庆付撞伤。事故经庐江县交警部门认定，吴业青负主要责任，王庆付负次要责任。王庆付受伤后去往庐江县人民医院治疗，吴业青为其共支出医药费22410.40元，但其他损失至今未得到赔偿。因吴业青驾驶的皖Q×××××的普通摩托车未投保相关保险，故起诉要求吴业青赔偿118851.33元，其中医疗费2127.82元、护理费10436元（100天×104.36元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费1410元（47天×30元／天）、误工费46666.67元（7000元／月÷30天×200天）、残疾赔偿金44710.2元（18年×24839元／年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元，本案诉讼费由被告负担。
吴业青在庭审中辩称：对本案交通事故的基本事实没有异议，但对事故责任划分有异议，王庆付在视线不好的情况下突然横穿马路造成事故，且王庆付有多次事故记录，具有碰瓷嫌疑，吴业青对本起事故最多承担次要责任。事故发生后，吴业青积极为王庆付治疗，并支付两次住院医药费，王庆付也表示治疗结束即可。吴业青为王庆付支付医药费22006.4元，要求在本案中一并处理。对医疗费，以法院据票核实；对住院伙食补助费认可46天；对误工费不予认可，其已享受养老保险和低保待遇；对残疾赔偿金，认为应当按农村居民标准计算，计算年限为15年；对精神损害抚慰金认可2000元；对交通费认可500元。对王庆付的合理损失，吴业青承担30%的责任；王庆付自行扩大的损失和计算的诉讼费由其自行承担。
王庆付为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件，证明王庆付身份情况；
2、庐江县公安局交通管理大队第3401249201303480号道路交通事故认定书（简易程序），证明本起事故基本事实及责任划分情况；
3、安徽省立医院治疗单、肌电图检查报告各一份，解放军一零五医院检查报告单一份，××诊断证明书、出院记录各一份，门诊病历八份，门诊医药费发票一组，证明王庆付伤情、住院治疗、支出医药费和医嘱建议情况；
4、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第1362号鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明王庆付伤残等级、“三期”期限以及支付鉴定费的事实；
5、王庆付驾驶证、行驶证、道路运输证、道路运输驾驶员从业资格证、庐江县塔山大型综合停车场出具的证明各一份，证明王庆付从事车辆运输工作；
6、庐江县公安局庐城派出所询问笔录一份、房屋租赁合同书一份、房租收条四份、申请一份、证人章某出具的证明一份、民事判决书二份，证明王庆付一直在庐城镇租房居住，相关赔偿标准按照城镇居民标准计算；
7、庐江县泥河镇沙溪社区居民委员会出具的证明（2015年11月8日），证明王庆付一直在庐城镇租房居住并一直从事汽车货运业务。
吴业青对证据1没有异议。对证据2，认为交警部门的事故责任划分不合理，系王庆付单方面陈述。对证据3的真实性不持异议，但是对王庆付从中医院出院后继续治疗因无医嘱建议，故不予认可；且对王庆付于2015年在庐江县医院、中医院无门诊病历佐证的门诊医药费不予认可；对2014年4月26日的两张门诊费发票不予认可；另王庆付住院46天。对证据4没有异议，但原告已经年满六十周岁，不存在误工。对证据5中驾驶证三性不持异议；对行驶证、暂住证，认为与本案没有关联性；对道路运输证真实性有异议，因未到2016年8月却已经注册；对道路运输驾驶员从业资格证不予认可，在事故发生时已经失效；对停车场出具的证明三性有异议，王庆付没有提交停车场营业执照等证明其负责人情况，也未提交相关停车费收据，另王庆付陈述其驾驶的系小货车，而不是证明中陈述的大货车。对证据6中派出所询问笔录不予认可，认为派出所在没有案件的情况下作出的笔录具有诱导性，是孤证，笔录中“张昌松”也与王庆付陈述的租住“章长松”的姓名不一致，不能确定为同一人，且被调查人对原告情况也陈述“不清楚”、“不明确”；对房屋租赁合同、房租收条有异议，该租赁合同系2009年签订的，约定时间为暂住一年，各张收条之间有矛盾，房租多少、出租人、收款人，均从收条中无法看出，故对王庆付在庐城镇租住不予认可，该合同与本案没有关联性；对章某出具的证明不予认可，认为应当到庭接受质询；对民事判决书的真实性无异议，但认为只能证明当时情况，与本案没有关联性。对证据7三性有异议，认为没有村负责人签字，对村民组的表述不规范，另经社区核实，王庆付在村民组担任村民组长。
吴业青向法庭提交以下证据：
1、庐江县人民医院出院记录、费用清单、住院医药费发票各一份，庐江县中医院费用清单、住院医药费发票各一份，证明吴业青为王庆付支付医药费情况；
2、庐江县泥河镇沙溪社区居民委员会出具的证明（2016年1月15日）一份，证明该社区于2015年11月8日出具的证明内容部分情况不实，王庆付自2012年6月回家务农，且从2014年5月开始享受农村低保待遇；
3、庐江县泥河镇人民政府出具的证明一份，证明王庆付自2014年5月享受农村低保待遇；
4、庐江县公安局庐城派出所出具的询问笔录一份，其中陈述“此系我所走访记录，对被走访人陈述的真实性未进一步查实”。
王庆付对证据1没有异议。对证据2，认为该份证明是假的。对证据3，认为与本案无关。对证据4，认为该笔录虽为走访记录，但并未否认该笔录不是事实，王庆付在庐城镇居住不只是靠该笔录单独证明。
经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下事实予以确定：
一、2013年11月26日17时40分，吴业青驾驶车牌号为皖Q×××××的普通摩托车沿103省道合铜公路由北向南方向行驶，行至103省道63公里300米处，与行人王庆付发生刮碰，造成王庆付受伤的交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2013年12月6日作出第3401249201303480号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴业青负本次事故的主要责任，王庆付负本次事故次要责任。王庆付受伤后，于当日去往庐江县人民医院住院治疗，入、出院诊断为：左桡骨骨折、左肩关节损伤、全身多处皮肤挫裂伤。2013年12月25日出院，住院28天，吴业青为其支付住院医药费16696.1元。出院时医嘱：1、建议休息三个月，加强营养及护理；2、患者制动一个月，每月门诊复查，连续三个月，功能锻炼，约一年后取内固定；3、我科随诊。2015年1月4日，王庆付为行内固定取出术去往庐江县中医院住院治疗，出院诊断为：左桡骨骨折术后。2015年2月9日出院，住院17天，吴业青为其支付住院医药费5310.30元。出院时医嘱：1、休息一个月，左手屈伸活动锻炼；2、避免外伤暴力；3、不适门诊随访。此后，王庆付在门诊随访过程中，陆续支出门诊医药费1329.78元。2015年11月13日，王庆付申请申请对其伤残等级、“三期”期限进行司法鉴定，2015年12月16日，安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第1362号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王庆付因道路交通事故致左桡骨中段横断性骨折，遗有一肢丧失功能达10%以上的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人王庆付损伤后误工期评定为200日、护理期评定为100日、营养期评定为90日。王庆付为此支付鉴定费1800元。
二、事故发生时，皖Q×××××的普通摩托车驾驶员、所有人均系吴业青，该车未投保相关保险。
三、王庆付系农村家庭户居民。王庆付持有的道路运输驾驶员从业资格证有效期至2013年11月7日。
四、事故发生后，吴业青为王庆付支付医药费22006.4元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。吴业青驾驶车牌号为皖Q×××××的普通摩托车沿103省道合铜公路由北向南方向行驶，行至103省道63公里300米处，与行人王庆付发生刮碰，造成王庆付受伤的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定吴业青负主要责任，王庆付负次要责任，王庆付无异议，吴业青辩称本次事故系王庆付突然横穿马路导致，应当负事故主要责任，但未提交证据予以佐证，故对吴业青的该项辩解本院不予采信，庐江县公安局交通管理大队作出的事故认定书事实清楚，责任划分准确、适当，本院予以确认。
王庆付因交通事故所造成的合理损失理应获得赔偿。王庆付的具体损失：1.医药费。有庐江县人民医院出院记录、医药费收据、费用清单等证明，吴业青提出抗辩，认为王庆付二次手术治疗后无医嘱建议继续治疗，且部分门诊医药费发票没有门诊病历佐证，本院经核实，认为王庆付部分门诊医药费没有门诊病历佐证，部分门诊医药费发票系扫描件，不能确定是否与本案有关，故对吴业青的该项辩解部分采信，确定王庆付的医药费为23329.78元（含吴业青支付的22006.4元）；2、住院伙食补助费、营养费、护理费。王庆付两次住院共46天，营养期、护理期经鉴定分别为90天、100天，其诉请护理费10436元（100天×104.36元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）不违反法律规定，本院予以确认。其诉请住院伙食补助费按照47天计算过高，本院确定为1380元（46天×30元／天）；3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。王庆付的误工期经鉴定为200天，其主张误工费7000元／月。吴业青提出抗辩，本院认为事故发生时王庆付道路运输驾驶员从业资格证已经过期，不能证明其仍从事道路运输职业，故其主张无事实依据，本院不予采纳；另王庆付提交的证据不足以证明其在事故发生前在城镇连续居住并有固定收入，故本院确定王庆付的误工费为14900元（200天×74.9元／天）；4、残疾赔偿金。王庆付提交的证据不足以证明其在事故发生前在城镇连续居住，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金无事实依据，故对吴业青的抗辩主张予以采信，本院确定王庆付的残疾赔偿金为14874元（9916元／年×15年×10%）；5、精神损害抚慰金。王庆付的伤情构成十级伤残，且在事故中负次要责任，其诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院根据侵权人的过错程度及受诉法院当地平均生活水平，对吴业青的辩解部分采信，确定王庆付的精神损害抚慰金为5000元；6、交通费。王庆付因交通事故受伤住院治疗，后又经门诊治疗，支出交通费系客观事实，但其诉请交通费1000元明显过高，本院酌定为850元；7、鉴定费。鉴定费系王庆付为确定身体损伤所支出的必要的合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿，王庆付诉请的鉴定费1800元不违反法律规定，本院予以确认。
综上，本院确定王庆付的损失为：医药费23329.78元、护理费10436元、营养费2700元、住院伙食补助费1380元、误工费14900元、残疾赔偿金14874元、精神损害抚慰金5000元、交通费850元、鉴定费1800元，合计人民币75269.78元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王庆付驾驶的皖Q×××××的普通摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），王庆付的经济损失应当首先由吴业青在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，按事故责任比例赔偿。吴业青应当在交强险赔偿范围内首先赔偿王庆付57860元（10000元＋10436元＋14900元＋14874元＋5000元＋1800元＋850元）。超出交强险赔偿限额部分17409.78元（23329.78元＋1380元＋2700元-10000元）由当事人按照各自过错的比例分担责任，因本起事故中吴业青负事故主要责任，王庆付负事故次要责任，且事故发生在机动车与行人之间，故吴业青在交强险赔偿范围外赔偿王庆付13927.82元（17409.78元×80%）。另事故发生后，吴业青为王庆付支付医药费22006.4元应在其应赔偿数额中予以扣除，故吴业青实际应赔偿王庆付49781.42元（57860元＋13927.82元-22006.4元）。对于诉讼费，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴业青于本判决生效之日起六十日内赔偿原告王庆付49781.42元；
二、驳回原告王庆付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，因适用简易程序减半收取1340元，由原告王庆付负担700元，被告吴业青负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 革 会
二〇一六年四月十八日
书记员 房希彤（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条第一款机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。