山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1122民初4168号原告：王桂菊，女。委托诉讼代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律工作者，执业证号31511041109467。被告：马增玉，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴中路。主要负责人：杜家涛，该公司经理。委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711200110563058。原告王桂菊与被告马增玉、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人保财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂菊的委托诉讼代理人孙安华，被告马增玉，被告人保财险莒县公司的委托诉讼代理人翟公宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂菊向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故产生损失医疗费164999.40元，鉴定费1800元，车辆损失1010元，评估费100元，残疾赔偿金33489.6元（13954元/年×20年×12%），误工费10006.20元（55.59元/天×180天），护理费22240元（80元/天×139天×2人），住院伙食补助费4170元（30元/天×139天），营养费1800元（30元/天×60天），交通费2000元，施救费300元，精神抚慰金3000元，以上共计244915.2元，要求被告赔偿原告各项损失共计244051.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日06时26分许，马增玉驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由西向东行驶至莒县长岭中心初中东200M处时，与由西向东邵长文驾驶的三轮电动车相撞，造成邵长文、三轮电动车乘车人王桂菊受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年12月29日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2016]第（12）1082号道路交通事故认定书认定，马增玉驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定马增玉承担事故全部责任，邵长文、王桂菊无事故责任。原告伤后于2016年12月20日至2017年5月8日在莒县中医医院住院治疗139天，经诊断伤情为创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、枕骨骨折、颞骨骨折、脑脊液耳漏、脑挫伤、肋骨骨折、胸腔积液，支出医疗费162652.40元，另支出门诊费192元，人血白蛋白费用2155元，以上共计支出医疗费164999.40元；2017年6月23日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照莒县法医司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，其人身损害误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，支出鉴定费1800元；2017年6月19日，原告的三轮电动车经临沂市嘉诚价格事务所有限公司日照分公司评估损失价值为1010元，支出评估费100元。原告另支出施救费300元。马增玉辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，我系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的所有人和事故发生时驾驶人，该车在被告人保财险莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元含不计免赔各一份，原告的损失应由该保险公司在保险限额范围内赔偿。人保财险莒县公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在我公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份属实，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。本次事故同时造成二人受伤，另一伤者邵长文已经（2017）鲁1122民初498号民事调解书调解处理，我公司在交强险限额范围内赔付8560元，应予扣除。医疗费应扣除非医保用药及不合理用药。对原告实际住院天数有异议。人血白蛋白票据非正规医疗发票，不予认可。误工期过长，应以90天为宜。护理费应按护工标准及实际住院天数计算1人。对原告的法医鉴定报告和车辆损失评估报告均有异议，均申请重新鉴定。精神抚慰金过高，不予支持。营养费不予支持。交通费过高。诉讼费等间接费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原告提供的医疗费票据，对其因本次事故支出医疗费共计164999.4元的事实本院予以认定。被告人保财险莒县公司对原告的医疗费有异议，申请医疗费审核。本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的医疗费进行审核。审核结论为被鉴定人王桂菊在莒县中医医院住院期间，非医保费用共计18705.26元。对该审核结论本院予以认定。被告人保财险莒县公司对原告的住院天数有异议，对原告的车辆损失评估报告有异议，但在规定的期限内均未提交书面申请进行鉴定或重新评估亦未提供相应证据证实其异议，根据原告提供的住院病历、车辆损失评估报告，对其因本次事故住院治疗共计139天、车辆损失价值1010元本院均予以认定。被告人保财险莒县公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，原告的伤残鉴定报告系本院技术室依法委托所作，被告人保财险莒县公司未提供证据证实该鉴定报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，故对该保险公司重新鉴定的申请不予准许。根据原告提供的鉴定报告，对其伤情构成两处十级伤残本院予以认定。本次事故同时造成邵长文受伤。原告与邵长文系夫妻关系。邵长文的损失经本院（2017）鲁1122民初498号民事调解书调解处理完毕。被告人保财险莒县公司在交强险医疗费限额范围内赔偿邵长文医疗费、住院伙食补助费共计7640元，在残疾赔偿金限额范围内赔偿共计920元。交强险医疗费限额剩余2360元，残疾赔偿金限额剩余109080元，对该事实本院予以认定。原告住院期间，被告马增玉为其垫付医疗费3500元，对该事实本院予以认定。根据原告的申请，本院于2017年1月3日作出（2017）鲁1122财保4号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆。被告马增玉于同月19日向本院提供60000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。原告支付保全费620元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告人保财险莒县公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险莒县公司应首先在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司根据商业险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本案的侵权人被告马增玉根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告马增玉应承担100%的赔偿责任。经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，原告住院期间非医保费用共计18705.26元，对该项支出被告人保财险莒县公司要求扣除，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。故对被告人保财险莒县公司扣除非医保用药的辩称不予采纳。该保险公司未提供证据证实原告的非医保用药中超出基本医疗保险同类医疗费用标准的部分，故对原告支出的医疗费本院予以支持。原告因本次事故构成两处十级伤残，其请求残疾赔偿金33489.6元（13954元/年×20年×12%）符合法律规定及其伤情，对此本院予以支持。原告伤后住院治疗共计139天，日照莒县法医司法鉴定所所作的被鉴定人王桂菊人身损害误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天的鉴定结论与其伤情及住院情况不符，本院不予采纳。原告因本次事故构成创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血等伤情，结合其住院天数，其误工天数本院酌定150天，故原告的误工费应为8338.5元（55.59元/天×150天）。根据原告的伤情及就医情况，其护理费、住院伙食补助费、交通费本院认定均按139天计算。原告的护理费标准按同等级别的护工标准70元/天计算，根据其伤情，其住院期间前60天本院酌定2人护理，其余期间按1人护理，故原告的护理费应为13930元（70元/天×60天×2人+70元/天×79天）。原告请求住院伙食补助费标准按照30元/天计算符合法律规定，对此予以支持，故原告的住院伙食补助费应为4170元（30元/天×139天）。原告请求2000元的交通费过高，根据其就医地与住所地的距离及其往返次数，结合其到山东省警官总医院进行检查，本院酌定1500元。原告请求3000元的精神抚慰金过高，根据其伤情，结合其对本次事故发生作用大小，精神抚慰金本院酌定1200元。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告王桂菊医疗费2360元（10000元-7640元），残疾赔偿金33489.6元（13954元/年×20年×12%），误工费8338.5元（55.59元/天×150天），护理费13930元（70元/天×60天×2人+70元/天×79天），交通费1500元，精神抚慰金1200元，车辆损失1010元，施救费300元，共计62128.1元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告王桂菊医疗费162639.4元（164999.4元-2360元），住院伙食补助费4170元（30元/天×139天），共计166809.4元，于本判决生效后十日内付清；三、被告马增玉赔偿原告王桂菊鉴定费1800元，评估费100元，共计1900元，于本判决生效后十日内付清（已给付3500元，应返还1600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费620元，由被告马增玉负担。案件受理费2481元，由原告王桂菊负担141元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担632元，被告马增玉负担1708元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一七年十一月二十一日书记员  阚文静