山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3332号
原告：李桂英，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亭亭，山东万航律师事务所律师。
被告：候现均，男，汉族，农民。
被告：李继坤，男，汉族，农民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心2001号。
负责人：王峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈洪健，该公司员工。
委托诉讼代理人：张振虎，该公司员工。
原告李桂英与被告侯某均、李继坤、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李桂英的委托诉讼代理人赵春军、杨亭亭、被告李继坤、被告侯某均、被告安盛天平财险的委托诉讼代理人陈洪健、张振虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、二次手术费、车辆损失、鉴定费等共计98102.81元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月24日15时50分许，被告侯某均驾驶鲁P×××××小型轿车沿郭屯-
寿ＸＸ谷县寿郭路自北向南行驶至聊夏路口时，与对行�告李桂英驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤，聊城市公安局巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告侯某均负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告侯某均驾驶的事故车辆车主为被告李继坤，该车辆在被告安盛天平财险处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。
被告侯某均辩称，无异议。
被告李继坤辩称，无异议。
被告安盛天平财险辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，且事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告合理的损失，具体损失数额在原告举证后一并予以答辩。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日15时50分许，被告侯某均驾驶鲁P×××××轿车沿郭屯-
寿ＸＸ谷县寿郭路自北向南行驶至聊夏路口时，与对行原告李桂英驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告李桂英受伤。事故发生后，聊城市公安局巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告侯某均负事故的主要责任，原告李桂英负事故的次要责任。
原告李桂英受伤后，被送往聊城市人民医院住院治疗31天，花费医疗费用41523.57元。其中被告侯某均垫付医疗费16000元，被告安盛天平财险支付10000元。原告住院期间由丁某甲（系原告之子）、丁某乙（系原告之子）护理，护理人身份均为农民。
诉讼中，经原告申请，由本院委托，山东银丰司法鉴定所出具鲁某司鉴[2016]临鉴字第906号鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人李桂英伤后误工时间为6个月；2、被鉴定人李桂英伤后护理�间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人李桂英伤后需增加营养3个月，具体费用可参照相关规定计算；4、被鉴定人李桂英二次手术费约需人民币10000元，二次手术需1人护理2周，误工时间为1个月。”原告支出鉴定费3000元。
另查明，鲁P×××××轿车的实际车主为李继坤，被告侯某均系借用李继坤车辆，该车辆在被告安盛天平财险投保了交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔。本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。根据此交通事故认定书及相关法律规定，本院认定由被告侯某均承担80%的责任，由原告李桂英承担20%的责任。
对鲁某司鉴[2016]临鉴字第906号鉴定意见书，本院予以采信。被告安盛天平财险对上述鉴定意见提出的异议不成立，本院不予采纳。
被告安盛天平财险提出原告在住院期间有治疗高血压的情况，但是未在本院规定的期限内提交鉴定申请，本院对其该项主张不予采纳。
另外，原告提交的土地承包经营证上的名字虽为“李桂荣”，但是身份证号码与常住人口登记卡中一致，对原告提交的了该项证据，本院予以采纳。
原告主张车辆损失1080元，但是其提交的证据不是正规发票，本院不予采纳。被告安盛天平认可500元，本院依法按照500元支持其车辆损失。
对原告李桂英主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费41523.57元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元、误工费30928.8元、护理费19882.8元、交通费酌情认定为200元、车辆损失500元、鉴定�3000元，以上共计111835元（精确到个位数）。
被告李继坤为鲁P×××××轿车的实际车主，被告侯某均系借用车辆，被告李继坤对本次事故的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应由肇事车辆的使用人侯某均承担赔偿责任。鲁P×××××轿车在安盛天平财险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告安盛天平财险已在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李桂英医疗费10000元，故在医疗费用赔偿限额内不再进行赔偿。被告安盛天平财险应在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计51012元，在财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失500元，以上共计51512元。对于超出交强险部分的损失由被告安盛天平财险在商业三者险合同限额内按照责任比例赔偿原告李桂英37859元。另外，原告为本次事故支出鉴定费3000元，该费用系原�实际支出，由被告侯某均按照责任比例承担2400元。本案诉讼费1126元，由被告侯某均承担1017元，保全费120元，由被告侯某均承担，本案中，被告侯某均应承担的费用共计3537元，被告侯某均在事故发生后为原告垫付医疗费16000元，与被告侯某均应承担的费用折抵后，由原告依法返还给被告侯某均12463元，该费用由被告安盛天平财险在交强险责任限额内直接赔付给被告侯某均后，赔偿原告李桂英39049元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之�定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李桂英误工费、护理费、交通费、车辆损失共计39049元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李桂英37859元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付被告侯现均垫付的医疗费12463元。
驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后十五日内支付，其中第一、二项直接汇入原告账户，户名：李桂英，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××72；第三项直接汇入被告账户，开户名：侯现均，开户行：齐鲁银行阳谷支行，账号：62×××63。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，由原告承担109元，由被告侯现均承担1017元，保全费120元，由被告侯现均承担（原告已预交，已在被告侯现均垫付的医疗费中折抵完毕)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 翟婷
二〇一六年十月十一日
书记员 苏茜