湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0611民初202号
原告陈德荣，男，1956年12月16日出生，汉族，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
被告周二涛，男，1982年4月4日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。
负责人陈涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人卢立民，该公司职员。
原告陈德荣与被告周二涛、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财保保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈德荣的委托诉讼代理人宁显文，被告中华联合财保保定支公司的委托诉讼代理人卢立民均到庭参加了诉讼，被告周二涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的全部损失106910元；2、判令被告中华联合财保保定支公司在交强险和商业三者险范围内向原告赔偿损失；3、判令由被告负担诉讼费用。事实和理由：2017年3月8日，被告周二涛驾驶冀Ｆ×××××号小车沿S06由东往西行驶至岳阳市××山区××市镇凉亭村路段，违规超车与对向行驶由原告驾驶的湘Ｆ×××××号两轮摩托车相撞，造成受害人陈德荣受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警认定，被告周二涛在此次事故中负全部责任，原告陈德荣在此次事故中无责任。原告陈德荣受伤后，在华容县人民医院住院治疗38天，用去门诊费用、住院费用6238元。岳阳市巴陵司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，结论为：其损伤程度构成十级伤残；预计后段医药费600元，伤休120天。被告周二涛驾驶的冀Ｆ×××××号小车在被告中华联合财保保定支公司投保了交强险和商业三者险，应在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任。
原告陈德荣为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、原告常住人口登记卡、居民身份证复印件，拟证明原告陈德荣的主体资格；
二、交通事故责任认定书，拟证明被告周二涛在此次事故中负全部责任，陈德荣在此次事故中无责任；
三、《司法鉴定意见书》，拟证明原告因交通事故所致的损伤程度；
四、华容县人民医院医学诊断书及住院病历、医疗费票据，拟证明原告受伤治疗经过及花费医疗费用；
五、被告周二涛驾驶证、冀Ｆ×××××号小车行驶证、保险单抄件，拟证明被告周二涛诉讼主体资格及被告应在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任；
六、原告与岳阳市宏辉物业管理有限公司签订的劳动合同及工资发放表、岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处螺丝港社区的证明、岳阳市岳阳楼区国家税务局东茅岭分局的证明，拟证明原告陈德荣在事故发生之前在城镇生活和居住十年以上，应该以城镇居民标准计算残疾赔偿金；
七、鉴定费票据，拟证明原告支出鉴定费1500元。
被告中华联合财保保定支公司对原告方提交的上述证据发表了如下质证意见：1、对证据一、二、四、五、七均无异议；2、对证据六的“三性”有异议，真实性、证明目的有异议；岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处螺丝港社区的证明、岳阳市岳阳楼区国家税务局东茅岭分局的证明，认为该证据没有经办人签名，需要法院核实；居住证明没有相关材料予以佐证。对证据三有异议，没有通知保险公司参加，被告保险公司保留在庭审后5个工作日内重新申请鉴定的权利。
被告中华联合财保保定支公司辩称：一、被告车辆在被告处投保交强险、20万限额商业三者险，商业险不计免赔，非医保范围用药、诉讼费、鉴定费被告不予承担；二、原告诉求的各项损失应合理合法，精神抚慰金请求法院酌定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告陈德荣提交的证据六，无经办人签名，不符合证明的形式要件。但庭审后上述证明经办人予以签名补正，且原告与岳阳市宏辉物业管理有限公司签订的劳动合同及工资发放表、岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处螺丝港社区的证明、岳阳市岳阳楼区国家税务局东茅岭分局的证明，形成证据锁链能够证明原告陈德荣在事故发生之前在城镇生活和居住十年以上，所以原告陈德荣应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。而原告陈德荣的误工损失证明，既无工资发放明细，又无银行流水，证据单一，不能有效证明其误工损失，该证据本院不予采信。对于原告的证据三，被告中华联合财保保定支公司在庭审后未向本院提出重新申请鉴定，故对原告的证据三予以采信。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任，受侵害的公民有要求侵权人赔偿损失的权利。交通事故处理部门对事故的认定证据确凿，理由充分，《交通事故认定书》应作为本案侵权责任大小的评判依据，被告周二涛在此次事故中负全部责任，原告陈德荣在此次事故中无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿……”的规定，据此被告周二涛应在相应过错范围内承担对受害人损失的赔偿责任。
一、原告的损失数额及计算参照标准问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定，原告陈德荣可获得的赔偿范围和标准为：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院费等收款凭证，门诊及住院医疗费用6238.07元，后段医疗费用600元；2、残疾赔偿金，原告陈德荣1956年12月16日出生，事故发生时年满60周岁，原告陈德荣的经常居住地在城镇，原告主张可参照2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10％=62568元），本院予以支持；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费按湖南省2017年度居民服务和其他服务业的平均收入46458元／年标准确定，护理费为4836.7元（46458元／365天×38天=4836.7元）；4、误工费，按照居民服务行业标准确定，误工费为15274元（46458元／365天×120天=15274元）；5、交通费，系实际发生的费用，根据原告陈德荣的住院时间，本院酌定为190元；6、住院伙食补助费为2280元（60元／人·日×38天=2280元）；7、营养费为2280元（60元／人·日×38天=2280元）；8、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，本次交通事故造成原告陈德荣身体十级伤残，给原告方造成了严重的精神损害，符合法律诉请精神损害赔偿的规定。本院认为原告请求数额适当，精神抚慰金酌定为5000元；9、鉴定费1500元。
综上所述，原告方的损失为：医疗费用6838.07元、残疾赔偿金62568元、护理费4836.7元、误工费15274元、住院伙食补助费2280元、交通费190元、营养费2280元、精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，共计100766.77元。
二、被告的赔偿问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定“……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，保险人应予一并支付交强险和商业三者险。
1、交强险部分赔偿额
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告中华联合财保保定支公司应在交强险医疗费限额内赔偿6838.07元，在死亡伤残赔偿限额（死亡伤残赔偿限额为110000元）项下应负责赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被抚养人生活费、护理费、交通费，共计92428.7元。
2、商业三者险部分赔偿额
鉴定费1500元作为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
归纳上述焦点分析结论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿给原告陈德荣100766.77元，此款限被告在本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告陈德荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2438元，减半收取1219元，由被告周二涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘 平
二〇一八年五月二十五日
书记员 袁成林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。