河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
2015年桐民初字第00526号
原告彭加学，男，1947年12月25日生，汉族，农民。
委托代理人彭久新，农民。
委托代理人岳庭广，桐柏县司法局吴城法律服务所法律工作者。
被告葛贵山，男，1971年11月1日生，汉族，农民。
委托代理人刘章雨，河南兴淮律师事务所律师。
被告徐胜田，男，1955年11月6日生，汉族，农民。
委托代理人吴正军，河南兴淮律师事务所律师。
原告彭加学诉被告葛贵山、徐胜田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭久新、岳庭广、被告葛贵山及其委托代理人刘章雨、被告徐胜田及其委托代理人吴正军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月11日下午，被告葛贵山叫原告去给被告徐胜田拆水泥厂南边小天才校舍的房子，约定每天的工钱是120元。原告在拆房子的过程中因梯子滑倒而从梯子上摔了下来，经桐柏县第三人民医院诊断为1、L1椎体压缩性骨折并左侧椎板及右侧横突骨折，2、L2椎体棘突骨折，并于当天转至南阳市中心医院治疗，后又转回桐柏县第三人民医院治疗，共住院治疗44天，花费医疗费20755.58元。原告伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定构成八级伤残。现请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费精神抚慰金等各项损失共计61112元。原告为此向法庭提交以下证据：
1、原告在桐柏县第三人民医院和南阳市中心医院的病历、入院记录、出院记录和住院费用清单。拟证明原告受伤后的伤情诊断和住院治疗情况。
2、原告在桐柏县第三人民医院和南阳市中心医院的医疗费发票4张，计款20755.58元。
3、毛集法律服务所对黄文才、赵安明的调查笔录各一份，并申请黄文才、赵安明出庭作证。拟证明原告是受葛贵山雇佣给徐胜田拆房子，并在拆房子过程中受伤。
4、南阳阳光法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第0078号司法鉴定意见书一份和鉴定费发票一张。拟证明原告的伤情构成八级伤残，花费鉴定费700元。
5、交通费票据30张，计款589元。
6、赔偿清单一份。
被告葛贵山对原告提交证据的质证意见为：对原告受伤住院治疗的事实没有异议，但原告治疗的还有××，南阳市中心医院的用药清单为正规清单，桐柏县第三人民医院的用药清单是日费用清单，应提交总清单，原告的用药情况应由专业部分进行鉴别。对赵安明、黄文才调查笔录的形式不合法，内容不属实，不是葛贵山找人拆房子的。伤残鉴定意见书与事实不符，原告伤情达不到八级伤残。交通费车票有连号，不属实。赔偿清单数额与事实不符。对黄文才、赵安明出庭作证认为黄文才的证言基本属实，证明葛贵山只是联系人，是徐胜田找不到人才让葛贵山帮忙联系人的，工钱也不是葛贵山出的。
被告徐胜田对原告提交证据的质证意见为：对原告住院治疗相关证据的质证意见同意第一被告的意见，原告的用药情况应由专业部门审查。对赵安明、黄文才的调查笔录无异议，是真实的。原告的伤残鉴定意见与伤情不符，保留申请重新鉴定的权利。交通费过高，且车票存在连号。护理费应提供护工人员的身份证明，误工费和精神抚慰金过高。原告是违规作业和酒后作业，自身应承担50%的责任。对黄文才、赵安明出庭作证认为真实无异议，证明工人是葛贵山请的，徐胜田对他们拆房子并不知情，原告受伤与徐胜田没有任何关系。
被告葛贵山辩称，原告起诉主体错误，葛贵山与原告没有任何民事上的法律关系。葛贵山没有叫原告去给徐胜田拆房子，也不是承包拆除该片房子的负责人，原被告之间不存在雇佣与被雇佣的关系，应驳回原告的诉讼请求。被告葛贵山为此向法庭提交刘广胜、邱瑜的书面证言各一份，并申请邱瑜、步发有出庭作证。
原告对被告葛贵山提交的证据认为属实，均无异议。
被告徐胜田对被告葛贵山提交证据的质证意见为：邱瑜的证言不属实，步发有关于葛贵山组织工人干活和出工钱的证言属实，但后边说徐胜田在拆房子现场不属实，徐胜田是在原告摔伤后才到场。
被告徐胜田辩称，徐胜田是雇请韩发付拆除房屋，对葛贵山雇人拆房子并不知情，原告受伤与徐胜田没有任何关系，徐胜田不是适格的被告。原告在施工过程中发生事故受伤是原告严重违规操作造成，原告自身应承担主要责任。毛集水泥厂雇请工人拆除房屋，应追加毛集水泥厂为共同被告。徐胜田在事故发生后出于人道主义已向原告支付了5000元，尽到了自己的义务。被告徐胜田为此向法庭提交姚同生、张建、许万虎的书面证言一份，并申请许万虎、韩发付出庭作证。
原告对被告徐胜田提交证据不发表质证意见，认为与其诉求无关。
被告葛贵山对被告徐胜田提交证据的质证意见为：书面证言的形式不合法，三人同时在上面签字，也没有日期，其内容也不属实。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月11日下午，被告葛贵山组织工人拆除水泥厂南边小天才校舍的房屋，约定每人每天的工资是120元，工资由被告葛贵山向工人发放，原告系干活的工人之一。被告葛贵山没有从事建筑拆除施工的资质，被拆除的小天才校舍的房屋系被告徐胜田所有，工人工资系被告徐胜田所出。原告在拆房子的过程中因梯子滑倒而从梯子上摔了下来，经桐柏县第三人民医院诊断为1、L1椎体压缩性骨折并左侧椎板及右侧横突骨折，2、L2椎体棘突骨折，并于当天转至南阳市中心医院治疗，后又转回桐柏县第三人民医院治疗，共住院治疗54天，花费医疗费20755.58元，住院期间一人护理。原告伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定构成八级伤残。原告受伤后，被告葛贵山向原告支付了2200元，被告徐胜田向原告支付了5000元。
另查明，被告葛贵山、徐胜田均未在本院规定的期限内对原告的用药情况申请鉴定。被告葛贵山对原告的伤残等级申请了重新鉴定，但未按通知时间到本院选择鉴定机构，视为被告葛贵山放弃鉴定申请。
本院认为，原告彭加学受被告葛贵山雇佣从事建筑拆除施工，原告在施工中受伤，被告葛贵山没有相应建筑资质，且没有采取安全保护措施，被告葛贵山对原告受伤应承担一定责任。被告徐胜田应当知道被告葛贵山没有相应资质，而仍将建房工程交给被告葛贵山承揽，被告徐胜田对原告受伤亦应承担一定责任。原告在施工中不注意自身安全，也应承担一定责任。原告要求二被告赔偿经济损失及精神抚慰金，合理部分应予支持。结合本案实际，以被告葛贵山赔偿原告经济损失的50％，被告吕栓赔偿原告经济损失的20％，原告自己负担经济损失的30%为宜。被告葛贵山辩称自己不是施工的负责人，只是介绍工人向被告徐胜田提供劳务，因从事建筑拆除施工的工人系被告葛贵山召集，并由被告葛贵山向工人发放工资，应视为被告葛贵山承揽了被告徐胜田的建筑拆除工程，对被告葛贵山的辩解本院不予采信。被告徐胜田辩称没有找被告葛贵山从事建筑拆除工程，因被拆除的房屋系被告徐胜田所有，且工人的工资系被告徐胜田所出，对被告徐胜田的辩解本院不予采信。被告葛贵山已支付的2200元和被告徐胜田已支付的5000元应从其承担的相应损失中扣除。原告赵天龙的损失为：1、医疗费20755.58元；2、误工费参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资28849元／年÷365天×54天＝4268.07元；3、护理费参照河南省上年度居民服务业平均工资30482元／年÷365天×54天＝4509.67元；4、住院伙食补助费10元／天×54天＝540元；5、营养费10元／天×54天＝540元；6.残疾赔偿金参照河南省上年度农村居民人均纯收入10853元／年×12年×30%＝39070.8元；7、交通费酌定为400元；以上损失合计为70084.12元。被告葛贵山应承担的损失为70084.12元×50%－2200元＝32842.06元，被告徐胜田应承担的损失为69684.12元×20%－5000元＝9016.82元。原告请求二被告支付精神抚慰金，结合原告的伤残情况，本院认为应以9000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告葛贵山于本判决生效后十日内赔偿原告彭加学各项经济损失32842.06元，精神抚慰金6000元，共计38842.06元。
二、被告徐胜田于本判决生效后十日内赔偿原告彭加学各项经济损失9016.82元，精神抚慰金3000元，共计12016.82元。
被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，鉴定费700元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘淮生
审 判 员 田 天
人民陪审员 郭长松
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 白明刚