辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0681民初68号原告：商椹椹，女。委托代理人：衣婕，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。负责人：付研，总经理。委托代理人：付俊男。被告：安华农业保险股份有限公司丹东中心支公司。负责人：王琦，总经理。委托代理人：夏令伟，男。被告：姜新斌，男。原告商椹椹与被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人保公司）、安华农业保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称安华保险公司）、姜新斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商椹椹委托代理人衣婕、被告人保公司委托代理人付俊男、被告安华保险公司委托代理人夏令伟到庭参加了诉讼。被告姜新斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月25日14时40分，被告姜新斌驾驶辽FCD2**号微型客车，沿东港市中央街由东向西行驶至中央街与友好路十字路口时，与沿友好路由北向南行驶的高翔驾驶的吉D5Q4**号微型客车发生交通事故（被告姜新斌负事故主要责任，高翔负事故次要责任，原告无责任），致使乘坐在被告姜新斌车上的原告受伤（同时受伤人员还有王乐乐、姜新秀），在东港市中医院住院治疗42天，休治30天。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费10349.47元；2、伙食补助费2100元（50元×42天）；3、护理费4272.24元（101.72元×42天）；4、误工费6140.16元（85.28元×72天）；5、交通费168元（4元×42天），以上损失合计23029.87元。因被告姜新斌驾驶车辆在被告安华保险公司处投保了座位险，高翔驾驶车辆在被告人保公司处投保了交强险，故请求判令三被告共同赔偿原告的上述损失，诉讼费原告自行承担。被告人保公司辩称，涉案吉D5Q4**号车辆在我公司被投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。因此次事故中有三名伤者，故请求法院按比例对医疗费10000元进行分摊。对伙食补助费、护理费、交通费、误工费均没有异议。诉讼费我公司不承担。被告安华保险公司辩称，涉案辽FCD2**号车辆在我公司投保了座位险（100000元，不计免赔），事故发生时间在保险期间内，同意在由交强险赔偿后再由我公司在该险的限额内按事故责任比例赔偿原告的合理损失。对护理费、误工费没有异议，伙食补助费同意按15元每天计算，交通费同意按2元每天计算。诉讼费我公司不承担。经审理查明，2015年11月25日14时40分，被告姜新斌驾驶车牌号为辽FCD2**号的微型客车载乘原告及案外人姜新秀、王乐乐，沿东港市中央街由东向西行驶至中央街与友好路十字路口时，与沿友好路由北向南行驶案外人高翔驾驶的车牌号为吉D5Q4**号的微型客车发生交通事故，致姜新斌、姜新秀、王乐乐、商椹椹受伤及车辆受损。东港市交警大队认定：被告姜新斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项之规定，负事故主要责任；案外人高翔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故次要责任；原告商椹椹及案外人姜新秀、王乐乐无事故责任。事故发生后，原告在东港市中医院住院治疗42天，出院后休治30天，共支出医疗费用10349.47元。涉案的吉D5Q4**号车辆在被告人保公司处被投保了交强险，事故发生在保险期间内。涉案的辽FCD2**号车辆在被告安华保险公司处被投保了车上人员责任险（100000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费10349.47元；2、伙食补助费2100元（50元×42天）；3、护理费4272.24元（101.72元×42天）；4、误工费6140.16元（85.28元×72天）；5、交通费168元（4元×42天），以上1-2项合计12449.47元，3-5项合计10580.40元。另查，另案（2017）辽0681民初69号原告王乐乐的合理损失依法核定如下：1、医疗费3634.82元；2、伙食补助费500元（50元×10天）；3、护理费1017.20元（101.72元×10天）；4、误工费665.38元（39.14元×17天）；5、交通费40元（4元×10天），以上损失合计5857.40元。另案（2017）辽0681民初1032号原告姜新秀的合理损失依法核定如下：1、医疗费14942.09元；2、伙食补助费1700元（50元×34天）；3、护理费3458.14元（101.71元×34天）；4、误工费6200元（100元×62天）；5、交通费136元（4元×34天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）73030.50元[残疾赔偿金62252元（31126元×20年×10%）+被扶养人姜涵予生活费10778.50元（21557元×10年×10%÷2人）]；7、精神损害抚慰金9337.80元（31126元×3年×10%），以上损失合计108804.53元本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，在本次事故中，被告姜新斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项之规定，负事故主要责任；案外人高翔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故次要责任；原告商椹椹及案外人王乐乐、姜新秀无事故责任。依据本案事实，本院确认被告姜新斌承担70%的事故责任，案外人高翔承担30%的事故责任，原告不承担事故责任。被告人保公司与被告安华保险公司作为涉案车辆的保险人，依法应在各自的保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告姜新斌作为侵权人，依法应对不属于被告人保公司及被告安华保险公司赔偿的原告的其余合理损失按70%的比例承担赔偿责任。原告在本案中主张的各项损失均合理，本院依法予以确认。经计算，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计3746.86元，护理费、误工费、交通费合计10580.40，以上赔款合计14327.26元。被告安华保险公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计6091.83元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险限额内赔偿原告商椹椹医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计14327.26元，定于本判决生效后十日给付；二、被告安华农业保险股份有限公司丹东中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告商椹椹医疗费、伙食补助费合计6091.83元，定于本判决生效后十日给付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司及被告安华农业保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  韩丽妍二〇一七年三月二十九日书 记 员  姜雨杉