贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第464号
原告王某芹，女。
原告冯某永，男。
原告陈某珍，女。
原告冯某娥，女。
法定代理人王某芹，（系原告冯某娥之母）。
原告冯某星，男。
法定代理人王某芹，（系原告冯某星之母）。
原告王某武，男。
六原告的委托代理人任永朝，石阡县中心法律服务所法律工作者。
被告李某云，男。
委托代理人杨正学，贵州夷州律师事务所律师。
被告某某汽车服务有限公司。
法定代表人陈某，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司。。
负责人杨某，系该公司经理。
委托代理人杨国庆，男，系中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司职工。
原告王某芹、冯某永、陈某珍、冯某娥、冯某星、王某武与被告李某云、某某汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称中国财保某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员罗飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某芹、冯某永、陈某珍及其委托代理人任永朝，被告李某云及其委托代理人杨正学、被告中国财保某支公司的委托代理人杨国庆到庭参加了诉讼，被告某某汽车服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某芹、冯某永、陈某珍、冯某娥、冯某星、王某武诉称：2015年2月3日，冯某彪驾驶贵DX88**号二轮摩托车（车上载王某芹）从石阡县城往白沙镇方向行驶，17时12分，当该车行驶至S203线63KM�400M处超越同向行驶的鄂F2E9**号重型特殊结构货车过程中，向右侧滑倒在地，冯某彪头部被该货车左后轮碾压，造成冯某彪当场死亡，乘车人王某芹受伤的道路交通事故。王某芹受伤后在石阡县人民医院住院治疗2天，被告李某云支付了医疗费，但未支付其他费用，该次交通事故经石阡县公安局交通警察大队认定，冯某彪承担本次道路交通事故的主要责任，李某云承担次要责任，王某芹无责任。本次交通事故给原告及其家人造成极大的经济损失及精神上的伤害，被告李某云除支付了原告方人民币50000元经济损失后，未再对原告进行赔偿。被告中国财保某支公司作为鄂F2E9**号货车的保险人，应当在保险范围内承担责任，被告某某汽车服务有限公司作为鄂F2E9**号货车的所有人，理应承担连带赔偿责任，为此，特诉至人民法院，请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项经济损�人民币211899.33元，扣除被告李某云已支付的人民币50000元，实际应赔偿原告人民币161899.33元，2、本案诉讼费由被告承担。
原告王某芹、冯某永、陈某珍、冯某娥、冯某星、王某武提供以下证据支持其诉讼请求。
1、常住人口登记卡，证明六原告的基本情况。
2、道路交通事故责任认定书，证明被告李某云与冯某彪发生交通事故并造成冯某彪死亡，及被告李某云负本次交通事故的次要责任，死者冯某彪负主要责任，王某芹无责任的事实。
道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明原、被告于2015年2月15日在石阡县公安局交警大队就损害赔偿未能达成协议的事实。
4、石阡县白沙镇铁矿山村村委会出具的《证明》，证明王某武系原告王某芹和死者冯某彪的实际扶养人。
《协议书》，证明事故发生后，原告王某芹与被告李某云达成在�阡县汤山镇火葬场所产生的费用由被告李某云支付，李某云预付的人民币70000元赔偿款中，其中人民币20000元不计算在以后赔偿款之内的协议的事实。
6、石阡县新华医院的数字化X线诊断报告、疾病诊断证明书及出院记录，证明原告王某武因外伤于2013年12月4日至12月23日在该院住院治疗，出院诊断为：1、左侧血其胸，2、左肋骨骨折，现王某武系残疾人，没有经济收入和生活来源的事实。
被告李某云辩称：我所驾驶的车辆已经投保，应由保险公司在责任限额内进行赔偿。在事故发生后我已经支付给原告方人民币90000元，该笔赔偿款应由保险公司支付给我，且原告计算的各种费用不符合法律的规定。
被告李某云提供下列证据支持其辩解。
身份证，证明被告李某云的基本情况。
2、保险单，证明被告李某云驾驶的鄂F2E9**号货车已在中国�保某支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内的事实。
3、收条1张，证明事故发生后被告李某云于2015年2月6日支付给原告王某芹人民币70000元的事实。
4、石阡县人民医院住院费用明细清单、出院记录及医疗发票6张，证明原告王某芹因本次交通事故受伤后在石阡县人民医院住院治疗3天，用去医疗费人民币1477.67元系李某云支付的事实。
5、其他费用票据25张，证明被告李某云为此事故支付了石阡县望城殡葬服务有限责任公司殡葬费人民币13780元，尸检费人民币600元，生活费人民币2050元，烟、矿泉水人民币2160元，共计人民币18590元的事实。
被告某汽车服务有限公司未答辩，也未提交任何证据。
被告中国财保某支公司辩称：原告对各种损失的计算不客观，原告的各种损失共计应为人民币224066.52元，我公司承保的鄂F2E9**号�动车在事故中承担次要责任，故同意在交强险限额内赔偿原告人民币110060元后，剩余赔偿款同意按30％的责任比例在第三责任险限额内予以赔偿。
被告中国财保某支公司提供的组织机构代码证、营业执照及法人身份证明，证明该公司依法成立的事实。
以上原、被告的陈述、答辩及提供的证据，经庭审举证、质证，可以认定以下事实：
2015年2月3日，原告王某芹之夫冯某彪驾驶贵DX88**号二轮摩托车（车上载王某芹）从石阡县城往白沙镇方向行驶，17时12分，当该车行驶至S203线63KM＋400M处超越同向行驶的李某云驾驶的鄂F2E9**号重型特殊结构货车过程中，向右侧滑倒在地，冯某彪头部被该货车左后轮碾压，造成冯某彪当场死亡，乘车人王某芹受伤的道路交通事故。本次交通事故经石阡县公安局交通警察大队2015年2月15日作出石公交认字（2015）第00008号道�交通事故认定书，认定冯某彪负本次道路交通事故的主要责任，李某云负本次道路交通事故的次要责任，王某芹无责任。事故发生后，王某芹在石阡县人民医院住院治疗3天，被告李某云支付了医疗费人民币1477.67元。2015年2月6日，原、被告共同协商达成了火化协议，约定：1、死者冯某彪于2015年2月7日14时之前在石阡县汤山镇火葬场产生的费用由李某云支付。2、李某云预付死者冯某彪亲属人民币70000元，其中20000元不作为以后死者冯某彪的赔偿之内。3、死者尸体其亲属必须在2015年2月7日14时之前火化。4、死者冯某彪赔偿费用待事故认定书下达之后，一并计算。协议签订后，被告李某云于当日支付了原告王某芹人民币70000元。之后双方因对其他赔偿费用未能达成协议，原告以本次交通事故给其家人造成极大的经济损失及精神上的伤害为由，于2015年5月7日诉至本院，请求依法判决如前诉请，在庭审中，因原告不同意调解，故未能组织调解。
另查明，被告李某云在石阡县汤山镇火葬场用去殡葬服务费、尸检费共计人民币14380元，庭审中，被告李某云表示支付给原告王某芹现金人民币70000元中的人民币20000元系个人自愿补偿，不计入本案赔偿范围。
再查明，被告李某云所驾驶的鄂F2E9**号东风牌重型特殊结构货车属某某汽车服务有限公司所有，该车于2014年12月8日向中国财保某支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期从为2014年12月8日到2015年12月7日，其中交强险赔偿限额为人民币122000元，第三者责任险赔偿限额为人民币500000元。本次事故发生在保险期内。
原告冯某永（1947年5月18日生）与陈某珍（1949年4月13日生）共生育两个子女，即冯某银（1972年2月29日生）和死者冯某彪（1980年4月24日生），冯某彪与原告王某芹共生育两个子女，即冯某娥（2007年12月17日生）和冯某星（2011年8月18日生）。
本院认为：冯某彪驾驶贵DX88**号二轮摩托车未按规定超车且未按规定佩戴安全头盔，导致与被告李某云所驾驶的鄂F2E9**号特殊重型结构货车发生交通事故，造成冯某彪当场死亡，乘车人王某芹受伤的道路交通事故，本次事故经石阡县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定冯某彪承担本次事故的主要责任，被告李某云承担本次事故的次要责任，针对本案责任比例的划分，本院酌定原告承担70％的责任，被告承担30％的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第三款，第十八条第一款，第二十条第一款、第三款�第二十一条，第二十三条，第二十七条，第二十八第一款，第二十九条之规定，结合原告在本案中的诉讼请求，其应获得赔偿的项目和金额为：1、死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算......”的规定，死者冯某彪死亡时35岁，系农民，其死亡赔偿金为人民币133424.4元（6671.22元／年×20年），本院予以支持。2、丧葬费，根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算”的规定，其丧葬费为人民币21407.5元（3567.92元／月×6），予以支持。3、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活�费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，被抚养人冯某永现年68周岁，其生活费为人民币35821.5元（5970.25×12年÷2人）；被抚养人陈某珍现年66周岁，其生活费为人民币41791.8元（5970.25×14年÷2人）；被抚养人冯某星现年4岁，其生活费为人民币41791.8元（5970.25×14年÷2人）；被抚养人冯某娥现年8岁，其生活费为人民币29851.3元（5970.25×10年÷2）。对于原告王某武生活费人民币59702.50元的问题，经查，王某武未满60周岁，且无其他证据证明王某武系残疾人，故本院不予支持。以上四被抚养人的生活费共计为人民币149256.4元。超过部分的请求，不予支持。4、精神抚慰金，原告主张人民币50000元，庭审中被告李某云�中国财保某支公司表示同意按人民币40000元计赔，对被告李某云及中国财保某支公司这一意思表示，本院予以确认，超过部分的请求，不予支持。5、误工费、护理费、住院伙食补助费，原告王某芹在石阡县人民医院住院治疗3天，根据《解释》第二十条第一款、第三款，第二十一条，第二十三条的规定，结合我县的经济发展情况，误工费和护理费本院酌定按60元／天计算，其误工费为人民币180元（60元／天×3天），护理费为人民币180元（60元／天×3天），住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（省内100／天），住院伙食补助费人民币300元（100／天×3天），原告主张上列三项费用共计人民币600元，应从其自愿。对于被告李某云垫付的医疗费人民币1477.67元，原告虽未列为诉求，但系实际产生，故应列为本案的实际损失。综上，原告应获得的各项�偿费用共计人民币346165.97元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时请求起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二�不足部分，有承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”的规定，中国财保某支公司作为被告李某云驾驶的鄂F2E9**号车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应对原告的损失在交强险范围内予以赔偿后，不足部分在商业三者险范围内再按过错比例分担后予以赔偿。因此，被告中国财保某支公司应在交强险限额内赔偿五原告各种经济损失人民币122000元后，余款人民币224165.97元（346165.97元-122000元）按各自责任比例分担后，应当赔偿人民币67249.79元（224165.97元×30％），扣除被告李某云垫付的殡葬服务费、尸检费人民币14380元、医疗费人民币1477.67元和支付给原告的现金人民币50000元后，实际应赔偿人民币1392.12元（67249.79元-65857.67元）。对于被告李某云提供的定额发票21张，金额人民币2050元，烟、酒发票1张，金额人民币1300元，收据1张，金额人民币860元，要求予以扣除的辩解，因无其他证据证明以上三项费用是在该次事故中的实际支出，故其辩解理由不充分，本院不予采信。对原告主张被告李某云在石阡县汤山镇火葬场支出的殡葬服务费、尸检费、烟酒费、生活费等不属于本案丧葬费赔偿范围内的请求，无法律依据，本院不予支持。被告李某云先行垫付的殡葬服务费、尸检费、医疗费及支付给原告王某芹的现金共计人民币65857.67元在原告的赔偿款中予以扣除后，应由被告中国财保某支公司支付给被告李某云。
为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款，第二十条第一款、第三款，第二十一条，第二十三条，第二十七条，第二十八第一款，第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司赔偿原告王某芹、冯某永、陈某珍、冯某娥、冯某星死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各种经济损失共计人民币123392.12元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司支付被告李某云垫付的医疗费、殡葬服务费、尸检费及预付的现金共计人民币65857.67元。
三、驳回原告王某芹、冯某永、陈某珍、冯某娥、冯某星、王某武的其它诉讼请求。
案件受理费人民币3538元，减半收取人民币1769元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司承担。
以上有执行内容的款�在本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 罗飞
二〇一五年七月十六日
书记员 陈刚