江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1371号
原告杨小哥。
委托代理人胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。
被告朱盼。
被告杨闯。
两被告共同委托代理人房登峰，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。
负责人卢其勇，该公司总经理。
委托代理人缪善超，该公司员工。
原告杨小哥诉被告朱盼、杨闯、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员郭振强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小哥的委托代理人胡劲松，被告朱盼、杨闯的委托代理人房登峰、被告保险公司的委托代理人缪善超到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杨小哥诉称：2014年10月9日1时30分许，被告朱盼驾驶苏H号小型轿车，沿旺旺路由西向东行驶至景秀路路口时与行人曹菊平相撞后，又与原告杨小哥停放于该路段的苏H号小型客车相撞，造成曹菊平、杨小哥受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，朱盼与曹菊平的事故中，朱盼负事故的全部责任；朱盼与杨小哥的事故中，朱盼负事故的主要责任，杨小哥负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告损失为赔偿医疗费21105元、住院伙食补助费3050元、营养费2462.4元、误工费20807.26元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金148962元、被扶养人生活费45632.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费2280元、房租损失16438.36元，现要求被告按照70%的比例赔偿232927.33元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、对于事故发生的经过与责任认定请法院依法核实，案外人曹菊平受伤较严重，请求在交强险范围内进行预留；2、不承担诉讼与鉴定费用；3、医疗费用要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元61天；营养费认可20元60天；误工费认可101150天；护理费认可7090；交通费认可500元；残疾赔偿金无异议；，其父母有退休金，被扶养人生活费用不予认可，小孩要求出具家庭关系证明后请法院依法认定；精神抚慰金认可7000元；对房租损失不予认可；4、对超出交强险部分我公司承担70%的赔偿责任。
被告杨闯、朱盼辩称：1、事故发生时，二人系男女朋友关系，该车系借用；2、对该起事故发生的事实及责任认定无异议；3、具体损失同保险公司的意见。
经审理查明，2014年10月9日1时30分许，被告朱盼驾驶苏H号小型轿车，沿本市旺旺路由西向东行驶至景秀路路口时与行人曹菊平相撞后，又与原告杨小哥停放于该路段的苏H号小型客车相撞，造成曹菊平、杨小哥受伤及双方车辆损坏。经淮安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，朱盼驾驶机动车夜间在一般城市道路上行驶时，没有做到降低行驶速度、通过没有交通标志、交通标线控制的路口，在进入路口前没有减速、没有停车瞭望是造成曹菊平受伤的直接原因，杨小哥驾驶机动车在设有禁停标志的路段停车也是事故发生的原因之一，应由朱盼负与曹菊平事故中的全部责任，曹菊平无责任；由朱盼负与杨小哥事故中的主要责任，杨小哥负次要责任。
事故发生后，杨小哥被送至南京第八二医院治疗，共住院61天，花去医疗费21105元。
朱盼驾驶苏H号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
经本院委托，淮安市楚州医院司法鉴定所就原告杨小哥伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、护理人数进行鉴定，于2015年10月25日出具司法鉴定意见书，意见为：1、杨小哥交通事故致右髋臼骨折，经住院治疗后，目前遗留右髋关节活动功能丧失程度达一肢体功能的25%以上、未达50%的伤残等级为九级；2、杨小哥误工期限150日，营养期限60日，护理期限90日（包括住院期间）；3、杨小哥伤后护理人数为1人。原告杨小哥支付鉴定费2280元。
另查明，原告杨小哥为清河区杨小锅黑鱼面馆的经营者，经营场所为盛和名都A11门面17号，注册日期为2014年9月19日，经营范围为小吃服务，其经营场所系从金晓云处租赁而来，租赁期限为9月3日至次年9月2日，前三月为装修期，免租金；后六个月为试营业期，租金减半。
再查明，曹菊平（1954年5月10日出生）与杨伏云（1951年9月2日出生）共育有三名子女，分别为杨小哥、杨二哥、杨建芹，曹菊平月领取养老金912.95元，杨伏云月领取养老金1036.7元。杨小哥（出生医学证明上登记为杨建波）与王玉芹于1999年1月25日育有一子，取名杨涛。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，出院记录、医疗费发票、用药清单，营业执照，出生证、户口本、清河区社会劳动保险管理处出具的证明等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告杨小哥因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、医疗费发票、门诊收费收据等证据，原告杨小哥医疗费用共计21105元，本院予以确认。被告保险公司辩称要求扣除非医保用药，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药多少以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告杨小哥住院61天，其住院伙食补助费为61天50元/天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=3050元。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告杨小哥营养期限经过鉴定为60天，根据其伤残情况，原告杨小哥营养费为60天30元/天=1800元。原告杨小哥主张超出部分不予支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告杨小哥为清河区杨小锅黑鱼面馆的经营者，经营场所为盛和名都A11门面17号，注册日期为2014年9月19日，经营范围为小吃服务。本次事故其按照上一年度行业平均工资标准主张误工费20807.26及参照租赁合同的租金约定的租金损失16438.36元，原告杨小哥通过自己租赁的经营场所从事经营活动，其每日的营业收入必然涵盖其所需支出的经营成本，故其不应单独主张租金损失，应参照当地同行业与同类别的店铺的营业收入确定其误工损失，结合本案的实际情况，本院酌情按照220元/日计算其误工损失，原告杨小哥误工期限经过鉴定为150日，误工费为220元/天150天=33000元。原告杨小哥主张超出部分不予支持。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告杨小哥护理期限经过鉴定，护理期限为90天；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告杨小哥护理费为80元/天（参照当地护工劳务报酬标准）90天=7200元。原告杨小哥主张超出部分不予支持。
6、交通费，原告杨小哥因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告杨小哥伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为600元。原告杨小哥主张超出部分不予支持。
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告杨小哥构成；事故发生前其在城镇从事经营活动，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金为37173元/年（2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入）20年0.2（）=148692元。
8、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人未未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因曹菊平月领取养老金912.95元，杨伏云月领取养老金1036.7元，原告现仅主张差额部分，系其对自身权利的处分，本院予以支持，因其领取的养老金已经远远超过应承担的被扶养人生活费，对曹菊平、杨伏云的被扶养人生活费本院不予支持。此外，杨小哥（出生医学证明上登记为杨建波）与王玉芹于1999年1月25日育有一子，取名杨涛，因杨小哥事故发生前在城镇从事经营活动，应按照城镇标准予以赔偿，被扶养人生活费为4993.2。原告主张超出部分本院不予支持。
9、精神抚慰金，本院根据原告杨小哥过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为7500元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费21105元+住院伙食补助费3050元+营养费1800元=25955元；属于交强险伤残项下损失为误工费33000元+护理费7200元+残疾赔偿金148692元+交通费600元+被扶养人生活费4993.2元+精神抚慰金7500元=201985.2元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的过错程度分担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告朱盼负事故的主要责任，本院予以采纳，根据本案案情，本院酌情确定由朱盼与杨小哥按照7:3的比例分担事故损失。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，保险公司未提交证据证明存在法定或约定的免责事由，故被告保险公司应在交强险医疗、伤残限额内赔偿原告杨小哥10000元、110000元，对于超出交强险损失25955元+201985.2元-120000元=107940.2元，应当由被告保险公司赔偿70%，即75558.14元。综上，应由被告保险公司共计赔偿原告杨小哥各项损失合计75558.14+10000+110000=195558.14元。
经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告杨小哥195558.14元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4644元，减半收取2322元，鉴定费用2280元，由被告朱盼负担3500元，由原告杨小哥负担1102元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审判员 郭振强
二〇一六年七月二十一日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247