河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一金初字第00271号
原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。地址：焦作市工业路。
负责人赵菊香，主任。
委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。
被告王斌（410802196508073519），男，1965年8月7日出生，汉族。现服刑于河南省洛阳监狱。电话：无。
被告ＸＸ，男，1974年7月29日出生，汉族。
被告王萍，女，1972年6月10日出生，汉族。
被告李顺江，男，1972年2月8日出生，汉族。电话：无。
原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社（以下简称恩村信用社）因与被告王斌、ＸＸ、王萍、李顺江等金融借款、担保合同纠纷一案，于2011年11月22日向本院起诉。本院审查受�后，于2015年10月19日向原告恩村信用社送达了开庭传票、举证通知书等，10月19日-31日，本院分别向被告王斌、ＸＸ、王萍、李顺江送达了诉状、开庭传票、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告恩村信用社的委托代理人张当智到庭参加了诉讼。被告王斌申请不出庭本院予以准许。被告ＸＸ、王萍、李顺江经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恩村信用社诉称，2007年12月31日，其与被告王斌、ＸＸ、王萍、李顺江签定保证担保借款合同，借款金额14万元，利率9.9‰，期限自2007年12月31日至2008年12月15日，用途购饮水机，被告ＸＸ、王萍、李顺江承担连带清偿责任。合同签订后，原告恩村信用社依约将借款14万元发放与被告王斌。2008年12月15日借款到期后，被告王斌并未依约返还借款本息。经原�恩村信用社多次催收未果。原告恩村信用社要求被告王斌偿还贷款14万元及利息，由被告ＸＸ、王萍、李顺江承担连带清偿责任，并由诸被告负担诉讼费。
被告王斌辩称借款属实，目前没有还款能力，愿意日后归还。
被告ＸＸ、王萍、李顺江经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关的诉讼权利。
原告恩村信用社提交的证据：借款借据、保证担保借款合同、换据贷款保证书、本院（2011）山民初字第1164号民事裁定书。被告王斌质证后认可。被告ＸＸ、王斌、王萍、李顺江均未提交证据。本院认为，上述原告恩村信用社提交的证据经当庭查证属实，可以确认。
依照有效证据及当事人陈述，本院确定案件事实如下：2006年5月31日，被告王斌曾向原告恩村信用社借款14万元，到期后因资金紧�未能偿还。2007年12月31日，被告王斌（借款人）、ＸＸ、王萍、李顺江（担保人）出具换据贷款保证，对上述借款换据并提供连带责任担保。当日，原告山阳联社（贷款人）、被告王斌（借款人）为此签定签定个人保证借款合同，借款金额14万元，借款期限自2007年12月31日至2008年12月15日，月利率11.7‰，逾期贷款罚息为日万分之5.85。被告ＸＸ、王萍、李顺江提供了连带责任担保。保证期间为借款到期之日起三年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。2008年12月15日（换据）借款到期后，被告王斌仍未按约定返还借款本息，被告ＸＸ、王萍、李顺江也未履行担保责任。2008年5月31日，原告恩村信用社曾向本院起诉。2011年9月23日本院裁定该案按撤诉处理。2011年11月22日原告恩村信用社又向本院起诉酿成纠纷
本院认为，原告恩村信用社与被告王斌、ＸＸ、王萍、李顺江之间借款担保合同系双方真实的意思表示，依法分别成立并有效。被告王斌作为借款人应当按合同约定返还借款并支付利息，被告ＸＸ、王萍、李顺江作为保证人应当承担连带保证责任。虽然双方约定借款期限内的月利率为11.7‰，但原告恩村信用社自愿要求按照月利率9.9‰计算不超过双方的约定，应当按照月利率9.9‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王斌于本判决生效后十日内返还原告焦作市山阳区农村信用�作联社恩村信用社借款14万元并支付利息、逾期利息（其中2007年12月31日至2008年12月15日期间利息按月利率9.9‰计算；罚息自2008年12月16日起按日万分之5.85计算至判决所确定返还之日）。
二、被告ＸＸ、王萍、李顺江对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。
三、被告ＸＸ、王萍、李顺江承担上述第（一）项连带责任后对被告王斌享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3422元，由被告王斌、ＸＸ、王萍、李顺江平均负担（原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社所预交案件受理费3422元予以退还，履行时由被告王斌、ＸＸ、王萍、李顺江分别交纳）。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张保方
审 判 员 刘征安
人民陪审员 王有利
二〇一六年元月六日
书 记 员 张永衡
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）山民一金初字第00271号
（2015）山民一金初字第00271号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
10、最高人民法�关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条：一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
11、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法�许可中途退庭的，可以缺席判决。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。