wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市中级人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）黑09行初1号	原告王桂荣，女，1968年4月29日出生，住所地七台河市金沙新区。	委托代理人董树昌，男，1969年10月19日出生，住所地七台河市金沙新区。	被告七台河市金沙新区管理委员会，住所地七台河市金沙新区。	法定代表人ＸＸ，该管理委员会主任。	委托代理人于成，黑龙江圣博律师事务所律师。	被告七台河市金沙农场，住所地七台河市金沙农场。	法定代理人ＸＸ，该农场场长。	委托代理人于成，黑龙江圣博律师事务所律师。	原告王桂荣诉被告七台河市金沙新区管理委员会（以下简称金沙新区）、七台河市金沙农场（以下简称金沙农场）行政不作为一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王桂荣及其委托代理人董树昌，被告金沙新区的负责人鞠春伟及其委托代理人于成，被告金沙农场的负责人鞠春伟及其委托代理人于成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王桂荣诉称，依据七金场发（2015)1号文件规定,被告的耕地分为责任田和承包田两种。原告家庭共计四口人，仅承包30亩的开荒地，并�开荒地位于西北沟大山深处，气候条件不好，交通也不便利，对生产效益产生巨大影响，原告一家四口人难以解决温饱问题。2007年黑龙江省八个厅、局单位联合下发黑农委联发（2007）14号文件，该文件要求被告遵照执行，将农场土地按照职工和家属两种人群平均分配。但被告不但拒绝执行该文件，并且将维系原告家庭生存的责任田补贴款强行取消。被告从2011年至2015年,每年克扣原告及家人15亩土地责任田补贴款，共计13200.00元，2016年克扣原告及家人责任田补贴款2640.00元.	被告以原告家庭承包30亩土地为由,无故取消原告及家人责任田补贴款的行为，已触犯法律，请求法院支持原告的下列诉讼请求:1、判令被告立即支付给原告2016年责任田补贴款2640.00元及利息，并补发2011年至2015年每年15亩责任田补贴款;2、依法判令被告提供给原告30公顷土地承包耕种（依据商佰胜、刘永兴、刘涛所占有土地面积及承包地收费为标准）;3、依法追究被告取消原告责任田补贴款及剥夺原告土地承包经营权行为的法律责任。	被告金沙新区辩称，被告金沙新区没有经过国家行政区划的审批，不是行政机关，因此不具备行政职能和行政职权，原告提起的诉讼不属于法院行政诉讼的受理范围。	被告金沙农场辩称，与被告金沙新区的答辩意见一致。	原告王桂荣向本院提交以下证据（均为复印件）：	七金场发（2016）1号七台河市金沙农场文件、七金场发（2015）1号七台河市金沙农场文件、黑农委联发（2017）14号文件、黑龙江省勃利种畜场农业承包合同、黑龙江省七台河市金沙农场土地承包合同，用以证明：1、被告单位的耕地分为责任田和承包田两种。原告作为被告单位职工，依据国家政策和文件规定，有权承包经营被告单位的责任田和承包田;2、被告单位已经将土地承包给其它职工，但原告没有承包到土地，被告是违法的。	被告金沙新区质证认为，对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议：1、上述文件是指导被告金沙农场具体工作的，不是指导行政机关依法行政的文件。土地承包属于被告金沙农场作为企业自主经营的一种形式，不属于行政行为;2、被告金沙农场大约有6000多人没有承包到土地，这是被告金沙农场的现状。	被告金沙农场质证认为，与被告金沙新区的质证意见一致。	被告金沙新区向本院提交以下证据（均为复印件）：	被告金沙农场的营业执照、七政办发（2011）39号文件、七台河市民政局出具的证明，用以证明：1、七台河市勃利种畜场更名为七台河市金沙新区和七台河市金沙农场，本案的二被告是同一主体，性质为全民所有制企业，不是行政机关；2、原告提起行政诉讼是错误的，应该驳回原告的起诉。	原告王桂荣质证认为，上述证据体现七台河市勃利种畜场于2011年10月12日更名为七台河市金沙新区、七台河市金沙农场，但营业执照注明七台河市金沙农场的成立日期是1999年7月8日，上述证据相互矛盾，因此对该组证据的真实性、合法性、关联性都有异议。	被告金沙农场质证认为，同意被告金沙新区的举证意见。	被告金沙农场向本院提交与被告金沙新区相同的证据（均为复印件），用于证明的问题与被告金沙新区一致。	原告王桂荣质证认为，与针对被告金沙新区举证的质证意见一致。	被告金沙新区质证认为，同意被告金沙农场的举证意见。	本院认为，被告七台河市金沙农场属于全民所有制企业，并非行政机关，并不具备行政职能，其在自主经营范围内作出的经营管理行为，不属于依据行政职能作出的行政行为。被告七台河市金沙农场是否应当支付原告责任田补贴款及提供30公顷耕地给原告承包耕种，均属于被告七台河市金沙农场在其自主经营范围内作出的具体经营管理行为，并非行政行为。且被告金沙新区作�七台河市人民政府的派出机构，其无权决定被告七台河市金沙农场的具体经营管理行为。故原告要求被告支付责任田补贴款及提供30公顷耕地给原告承包耕种、追究被告取消责任田补贴款和剥夺原告土地承包经营权行为法律责任的诉讼请求，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	驳回原告王桂荣的起诉。	案件受理费50.00元，不予收取。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。	审判长 王 崴	审判员 石 军	审判员 李文军	二〇一七年六月五日	书记员 张丽丽
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第02669号
原告姬井许，农民。
委托代理人陆向红，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。
被告肖继如，个体户。
委托代理人毛书兰，无业。
被告陈礼华，个体户。
被告中国联合网络通信有限公司泗洪县分公司，住所地泗洪县泗洲东大街，组织机构代码证号××。
负责人朱启富，该公司总经理。
委托代理人倪芝忠，该公司职员。
原告姬井许诉被告肖继如、陈礼华、中国联合网络通信有限公司泗洪县分公司（以下简称泗洪联通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，先适用简易程序，依法由审判员陈功独任审判，于2015年8月26公开开庭进行了审理；后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。两次开庭原告委托代理人陆向红，被告肖继如委托代理人毛书兰，被告陈礼华均到庭参加诉讼；被告泗洪联通公司第一次经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，第二次由其委托代理人倪芝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬井许诉称：2015年4月21日5点半左右，原告在被告肖继如承包的泗洪联通公司步行街中的电缆工程工地干活，做宽带线入户，肖继如提供的梯子突然断裂，导致原告从三米多高的空中跌落，造成原告腰部外伤，腰3椎体压缩性骨折，一开始在泗洪县人民医院住院，2015年4月23日又转到泗洪分金亭医院住院治疗，同年6月1日出院，住院总计40天。住院花了30000多元医药费，由肖继如给付。当时被告陈礼华是第一承包人，有资质，承包泗洪联通公司电信电缆，第二承包人肖继如没有资质。被告肖继如、泗洪联通公司承担连带赔偿责任。故请求法院依法判令被告肖继如赔偿原告医药费、误工费、营养费等计38710元，被告肖继如、泗洪联通公司承担连带赔偿责任；案件受理费用由三被告承担。
被告肖继如辩称：原告受雇于被告肖继如做活是事实，但原告受伤不是在工作，而是在帮别人取东西摔伤的。原告受伤后，被告肖继如垫付31571.12元医疗费，且住院期间由被告肖继如夫妇护理。又由于被告肖继如为原告办理了意外伤害保险，而原告拒不配合办理保险理赔，致使原告相关费用得不到保险公司赔偿，而增加被告负担。对于原告要求赔偿的住院天数不予认可，原告本应在2015年5月8日出院，擅自拖到6月1日出院，这段时间的费用应由原告自己负担。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈礼华辩称：本次事故与被告陈礼华无关，被告陈礼华与原告之间没有雇佣关系，与被告肖继如也无合同关系，对原告的损失不应承担责任。
被告泗洪联通公司辩称：被告泗洪联通公司与陈礼华系施工合作关系，事故当天在事故发生地段泗洪联通公司并无工程施工。而被告泗洪联通公司与原告及被告肖继如均无任何法律关系，请求法院依法驳回原告对被告泗洪联通公司的诉讼请求。
经审理查明:被告肖继如雇佣原告等人为其布放网线。2015年4月21日下午5时许，原告在工作时，因梯子断裂，致原告从半空摔下受伤。后经到泗洪县人民医院治疗，诊断为腰3椎体压缩性骨折II°，住院3天后转入泗洪分金亭医院住院治疗至2015年6月1日出院，共花去医药费32371.12元，由被告肖继如支付31571.12元，原告支付800元。出院医嘱休息三个月。
另查明，原告系农村户口，2014年江苏省农村居民人均纯收入为14958元/年。
上述事实由原告提供的医院出院记录两份、分金亭医院催款单及缴款单各一份，被告肖继如提供的医药费发票、用药清单等证据以及原被告当庭陈述予以证实。原告还提供电话录音资料两份、政府网络投诉信息记录以证明被告泗洪联通公司是工程发包方，应对原告损失承担连带责任，但由于证据证明内容不能达到原告的证明目的，故该证据不作为定案依据。被告肖继如也提供电话录音资料三份，以证明原告故意拖延住院时间和不配合进行保险理赔，由于原告何时出院应按医嘱，而录音资料不能证明；原告是否配合理赔与本案无关联性，故该证据亦不作为定案依据。
本院认为：原告姬井许与被告肖继如之间系劳务关系，原告作为提供劳务一方因劳务受到损害，被告肖继如应承担赔偿责任。原告主张被告陈礼华、泗洪联通公司应对原告的损失承担连带赔偿责任，但原告及被告肖继如均不能提供证据证明被告陈礼华、泗洪联通公司应当承担连带责任的事实及法律依据，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。
原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费32371.12元；2、误工费为14958元÷365天×130天=5327.5元；3、护理费为14958元÷365天×40天=1639.23元；4、营养费10元/天×40天=400元；5、住院伙食补助费18元/天×40天=720元；6、交通费酌定300元；对于二次手术费用可待实际发生后另行主张，以上合计40757.85元。扣除已支付的31571.12元，被告肖继如应当赔偿原告的损失数额为9186.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告肖继如于判决生效后十日内赔偿原告姬井许各项经济损失9186.73元；
二、驳回原告姬井许对被告陈礼华、中国联合网络通信有限公司泗洪县分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，由被告肖继如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费768元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审 判 长 陈 功
人民陪审员 张祥洲
人民陪审员 杨成国
二〇一六年一月六日
书 记 员 高 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碚法民初字第06198号
原告金燕。
委托代理人冯强，重庆缙云律师事务所律师。
被告陈兴容。
委托代理人刘成易，重庆宏创律师事务所律师。
被告陈兴萍。
委托代理人刘成易，重庆宏创律师事务所律师。
被告重庆市北碚区萍丰食品经营部，组织机构代码56346509-8。
投资人陈兴容，总经理。
委托代理人卢泽东，重庆周立太律师事务所律师。
委托代理人李丽丽，重庆周立太律师事务所律师。
本院在审理原告金燕诉被告陈兴容、陈兴萍、重庆市北碚区萍丰食品经营部联营合同纠纷一案中，原告金燕于2013年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金燕申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金燕撤回起诉。
案件受理费275元，由原告金燕负担。
审判员 张宗信
二〇一三年十二月十四日
书记员 王 睿
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初10709号
原告：董某某，男。
被告：林某某，女。
本院在审理原告董某某与被告林某某分家析产纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
审判员 陈远征
二〇一七年四月二十日
书记员 戎 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第21号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙钢，男，汉族，1952年9月16日出生，住郑州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐玫玲，女，汉族，1928年6月23日出生，住郑州市。
一审原告、二审被上诉人：孙永风，男，汉族，1929年12月14日出生，住郑州市。
再审申请人孙钢因与被申请人徐玫玲及一审原告、二审被上诉人孙永风保管合同纠纷一案，不服本院（2014）郑民三终字第820号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙钢申请再审称：一、二审判决认定事实错误，孙钢已经提交的证据均为真实有效，完全可以证明对孙永风、徐玫玲的所有花费均是经孙永风同意在保管款项中支出的。孙钢依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：孙钢申请再审称在其保管的钱款中应扣除已支出的保姆费、暖气费、医疗器具费和律师费等，但孙永风在2013年9月22日的笔录中对此未予认可，且双方系父子关系，孙钢负有赡养义务，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确。故孙钢申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，孙钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙钢的再审申请。
审 判 长 孙艳凌
审 判 员 徐国庆
代理审判员 刘向科
二〇一五年五月四日
书 记 员 董相荣
西安市临潼区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2012）临民初字第00614号
原告张某，女，1981年1月4日出生，汉族。
被告段某某，男，1974年11月16日出生，汉族。
本院在审理原告张某诉被告段某某离婚纠纷一案中，原告张某于2012年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许张某撤回起诉。
案件受理费150元，由张某负担。
代理审判员 王双全
二〇一二年四月十八日
书 记 员 白 龙
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市中民初字第459号
原告：孙某。
被告：李某。
本院受理原告孙某诉被告李某离婚纠纷一案中，因该案件原告于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告孙某负担。
代理审判员 冯 维
二〇一四年三月六日
书 记 员 孙中丽
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑初13号
附带民事诉讼原告人胡某2，男，2007年2月24日出生于湖北省蕲春县，汉族，学生，住蕲春县。系被害人胡某3之子。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人胡某1，男，1954年6月14日出生于湖北省蕲春县，汉族，无固定职业，住蕲春县。系被害人胡某3之父，附带民事诉讼原告人胡某2的爷爷。
诉讼代理人王礼军，湖北亨迪律师事务所律师，执业证号14211200310524025。
被告人韦红亮，曾用名邓发志、韦洪亮，男，1982年7月12日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，户籍所在地蕲春县，租住江西省南昌市东湖区。因涉嫌故意杀人，于2016年9月20日被逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
湖北省黄冈市人民检察院以鄂黄检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人韦红亮犯故意杀人罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2以要求被告人韦红亮赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2自愿向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2撤诉。
审判长 傅文峰
审判员 陈 静
审判员 姚 彬
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭 香
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）鄂11刑初13号附带民事诉讼原告人胡某2，男，2007年2月24日出生于湖北省蕲春县，汉族，学生，住蕲春县。系被害人胡某3之子。法定代理人暨附带民事诉讼原告人胡某1，男，1954年6月14日出生于湖北省蕲春县，汉族，无固定职业，住蕲春县。系被害人胡某3之父，附带民事诉讼原告人胡某2的爷爷。诉讼代理人王礼军，湖北亨迪律师事务所律师，执业证号14211200310524025。被告人韦红亮，曾用名邓发志、韦洪亮，男，1982年7月12日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，户籍所在地蕲春县，租住江西省南昌市东湖区。因涉嫌故意杀人，于2016年9月20日被逮捕。现羁押于蕲春县看守所。湖北省黄冈市人民检察院以鄂黄检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人韦红亮犯故意杀人罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2以要求被告人韦红亮赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2自愿向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2撤诉。审判长  傅文峰审判员  陈 静审判员  姚 彬二〇一七年四月二十四日书记员  郭 香
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民终字第05328号
上诉人（原审原告）：邓世庚，男，1970年12月28日出生。
委托代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
委托代理人：魏小辉，重庆睿通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：福建三建工程有限公司重庆分公司。
负责人：方昇，经理。
委托代理人：林培德，男，1964年12月17日出生。
委托代理人：柳清文，男，1960年3月11日出生。
上诉人邓世庚与被上诉人福建三建工程有限公司重庆分公司（以下简称三建公司）建设工程合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2013年8月29日作出（2013）渝北法民初字第06535号民事判决，邓世庚对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，邓世庚于2014年4月16日向本院申请撤回上诉。。
本院经审查认为：上诉人邓世庚申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人邓世庚撤回上诉。
二审案件受理费3870元，减半收取1935元，由邓世庚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 敬
审 判 员 赖生友
代理审判员 吴学文
二〇一四年五月四日
书 记 员 王银银
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0181执字第834号
申请执行人：巢湖市汇商小额贷款股份有限公司
被执行人：巢湖市银桥焊接材料厂等
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，现申请执行人与被执行人协商一致。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取巢湖市银桥焊接材料厂在巢湖市农村商业银行的股权红利2016年共计柒仟玖佰元贰角整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪昌荣
二〇一七年十一月二十一日
书记员 徐健涵
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河紫法民一初字第181号
原告陈某某，女，汉族，住广东省紫金县好义镇。
委托代理人肖玉龙，男，1954年3月15日出生，系江西省泰和县为民法律服务所法律服务工作者。执业证号：31405081105391。
被告张某某，男，汉族，住广东省紫金县好义镇。
委托代理人谢光明，男，1953年4月18日出生，汉族，住广东省紫金县好义镇积良村高潭村民小组**号。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员何惠堂适用简易程序独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人肖玉龙，被告张某某及其委托代理人谢光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于1997年自由恋爱，双方于1998年开始同居生活。同居期间于1999年8月生下男孩张某乙，于2001年2月生下女孩张某甲。生下小孩后，双方于2004年7月补办结婚手续。婚后夫妻感情尚好。但自2011年开始被告开始变成性格暴躁，经常酒后无端欧打原告，并多次对原告实施家庭暴力，且扬言要杀掉原告。原告被迫于2013年2月离家外出为生，现至今已整整一年，但被告均从不过问。现原、被告夫妻感情确已完全破裂，夫妻关系亦已名存实亡。为此，请求人民法院判决原、被告离婚，判决婚生男孩张某乙、女孩张某甲由被告抚养，夫妻共同财产平均分割。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、身份证复印件1份，用于证明原告的身份关系。
2、《结婚登记审查处理表》1份，用于证明原、被告系夫妻关系。
被告张某某辩称：我不同意与原告离婚。原告说我以前经常喝酒是事实，但我现在已经把酒戒掉了。现我对原告仍有感情，我愿与原告一起共同抚养小孩。请求法院驳回原告的离婚请求。
被告未向本院提交证据材料。
经审理查明：原、被告于1997年5月在东莞市做工认识，并确定恋爱关系，双方于1998年开始同居生活。同居期间于1999年8月25日生下男孩张某乙；于2001年1月20日生下女孩张某甲。生下小孩后，双方于2007年8月2日在紫金县好义镇人民政府补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好。2011年6月起因被告喜好喝酒，原、被告开始发生吵打。2013年2月原、被告在发生吵架后，原告独自外出做工，双方开始分居生活至今，期间互无联系。原告于2014年2月17日向本院提起离婚诉讼。案经调解无效。
本院认为，原、被告婚前是自由恋爱结婚，且婚后夫妻感情较好，并已生育二个小孩，其婚姻基础是较牢固的。原、被告发生矛盾是因被告在喝酒后发生吵打而引起，现原告亦表示自觉戒掉不良行为，愿意与原告重归于好，共同致力于家庭建设及抚养好小孩。这说明只要原、被告双方加强感情沟通，相互谅解是还可以和好的。现原、被告分居时间不长，未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，故原告诉请离婚理由不足，本院不予支持，并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告陈某某与被告张某某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 何惠堂
二〇一四年四月二十一日
书记员 黄梅凤
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第240号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人李某（曾用名李志华），农民，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月20日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）197号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员胡佳友，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月24日，被告人李某同驾驶员翟某轮换驾驶苏G×××××大型普通客车从江苏省东海县驶往浙江省宁海县。当日21时许，该车辆行驶至宁海县甬临线61KM＋260M西侧非机动车道处停车下客，后由被告人李某驾驶苏G×××××大型普通客车起步时，该车的右前后轮先后碾压从该车下来的乘客宋某（女，1936年1月29日出生），造成宋某因颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经宁海县公安局交警大队，被告人李某承担本起事故的全部责任。
肇事后，被告人李某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。经济赔偿部分经本院主持民事调解，被告人李某已赔偿被害人家属经济损失人民币210000元，并得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某、翟某、邬某、刘某的证言，接警单，行政交通强制措施凭证，现场勘查笔录及照片，路面监控录像，死亡医学证明书，尸体检验鉴定报告，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及查讯结果，保险单，扣、放机动车存根，被害人的户籍信息，家庭人口调查表，到案经过，行政处罚决定书，民事调解书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某具有自首情节，且积极赔偿，取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏志勇
二〇一五年三月二十七日
代书记员 王亚芳
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第240号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人李某（曾用名李志华），农民，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月20日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）197号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员胡佳友，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月24日，被告人李某同驾驶员翟某轮换驾驶苏g×××××大型普通客车从江苏省东海县驶往浙江省宁海县。当日21时许，该车辆行驶至宁海县甬临线61km＋260m西侧非机动车道处停车下客，后由被告人李某驾驶苏g×××××大型普通客车起步时，该车的右前后轮先后碾压从该车下来的乘客宋善英（女，1936年1月29日出生），造成宋善英因颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经宁海县公安局交警大队，被告人李某承担本起事故的全部责任。
肇事后，被告人李某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。经济赔偿部分经本院主持民事调解，被告人李某已赔偿被害人家属经济损失人民币210000元，并得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某、翟某、邬某、刘某的证言，接警单，行政交通强制措施凭证，现场勘查笔录及照片，路面监控录像，死亡医学证明书，尸体检验鉴定报告，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及查讯结果，保险单，扣、放机动车存根，被害人的户籍信息，家庭人口调查表，到案经过，行政处罚决定书，民事调解书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某具有自首情节，且积极赔偿，取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏志勇
二〇一五年三月二十七日
代书记员 王亚芳
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邛崃刑初字第338号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人吴某。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2014）311号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于2014年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员李承恩，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月5日晚上，被告人吴某饮酒后驾驶川AGXX**号宝俊牌小型轿车沿邛崃市G108线由雅安市往成都市方向行驶。当晚22时10分许，被告人吴某驾车行驶至邛崃市临邛镇东星大道与G108线交叉路口时，与前方同向同车道由杨某某驾驶并停驶等待信号灯的川A4XX**号东风雪铁龙牌小型轿车相尾撞，造成两车损坏，无人员受伤。事发后，邛崃市公安局交警大队民警在现场挡获被告人吴某，并将其带至邛崃市人民医院提取血样。吴某到案后如实供述了上述事实。
事发后，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对吴某血样进行检验，吴某血样中乙醇浓度为149.8mg∕100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2010）之规定，被告人吴某属醉酒驾车。经邛崃市交警大队认定，被告人吴某承担事故全部责任。
被告人吴某2014年3月17日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审释放，已先行羁押4日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人吴某户口信息、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证，川AGXX**号宝俊牌小型轿车车辆信息查询结果、机动车行驶证。杨某某户口信息、机动车驾驶证查询结果、驾驶证，川A4XX**号东风雪铁龙牌小型轿车车辆信息查询结果、行驶证。证人杨某某、徐某某的证言，被告人吴某的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告，检验（测）、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人吴某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一四年九月九日
书记员 付 姣
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初734号
原告杨启元，男，1952年8月2日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人阳建平，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告永川区洪龙塑料厂，住所地重庆市永川区。
经营者彭传洪，男，1963年4月15日生，汉族，住重庆市永川区。
原告杨启元与被告永川区洪龙塑料厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序并由审判员向斌担任审判长，与代理审判员陈俊杰、人民陪审员曾佑洪组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨启元的委托代理人阳建平到庭�加诉讼，被告永川区洪龙塑料厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨启元诉称，被告成立于2013年5月31日，原告自2013年5月起在被告处上班，从事炊事员工作，计时工资制。月工资为2000元。从2014年到2015年4月，被告支付了部分后尚欠19000元。为维护原告合法权益，故起诉要求被告支付拖欠的工资19000元。
被告永川区洪龙塑料厂未提出答辩意见。
经审理查明，2013年5月31日，彭传洪成立了字号为永川区洪龙塑料厂的个体工商户，经营范围为塑料制品加工、销售，该个体工商户至今仍存续。据杨启元陈述，其自2013年5月起到永川区洪龙塑料厂从事炊事员工作，工资计时，月工资为2000元，双方未签订书面劳务合同。2015年2月17日，永川区洪龙塑料厂就欠付的2014年的工资向杨启元出具收据�张，载明欠工资15000元。2015年8月份左右，因永川区洪龙塑料厂关门停业，该厂多名工人联系不到彭传洪，因此到重庆市永川区陈食街道办事处要求处理该厂拖欠工资一事，后永川区洪龙塑料厂会计彭月制作了欠付工资清单一张，并注明该清单上作为对之前收据的补充，该清单注明杨启元除持有的欠条上的金额外，还欠工资4000元。永川区洪龙塑料厂共欠杨启元工资19000元，此款至今未付。
上述事实，有原告陈述、个体工商户管理登记卡、重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、重庆市永川区昌州法律服务所调查笔录、收据（欠条）在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据查明的事实，原告为被告提供劳务，双方形成事实上的劳务关系，被告应按照约定支付劳务费用。现被告已向原告出具欠付工资的收据以及清单，视为对欠付原告的劳务费用进行了结算。原、被告未约定支付工资的时间，原告可随时向被告主张权利，被告至今未按结算金额支付原告工资，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提出答辩意见，系对其自身诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告永川区洪龙塑料厂于本判决生效后5日内支付原告杨启元劳务费19000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告永川区洪龙塑料厂负担（此费原告已预交，限被告于本判决生效后5日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 向 斌
代理审判员 陈俊杰
人民陪审员 曾佑洪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李开元
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第1262号
罪犯韩朝勇，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
本院于2000年8月15日作出（2000）北刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人韩朝勇犯抢劫罪、非法持有、私藏弹药罪，主犯，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2001年4月4日作出（2000）桂刑复字第552号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，2004年2月13日、2005年8月8日经广西壮族自治区高级人民法院分别裁定减为无期徒刑、有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2007年5月、2009年7月、2011年9月、2013年6月经本院分别裁定共减刑六年六个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月19日立案审理后依法组成合议庭，并于2015年11月19日公开开庭审理了本案，北海市人民检察院检察员秦先良、张昊宇出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区北海监狱代表陈承斌、米丽霜出庭履行职务，罪犯韩朝勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为罪犯韩朝勇在改造期间确有悔改表现，建议减刑十一个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。
经审理查明，罪犯韩朝勇在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年5月份已获奖励分139.90分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯韩朝勇于本案审理期间，向本院缴纳罚金3000元。
本院认为，罪犯韩朝勇在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未完全履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯韩朝勇减去有期徒刑十个月五天（刑期从2005年8月8日起至2016年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 岚
审 判 员 张 骥
人民陪审员 罗传晖
二〇一五年十二月七日
书 记 员 薛清龙
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第531号
申请执行人王为强，住武夷山市。
委托代理人王桃秀（系原告公司员工），住武夷山市。
被执行人邱芳，住武夷山市崇安中山。
被执行人朱泉忠，住武夷山市崇安中山。
本院在执行申请执行人王为强与被执行人邱芳、朱泉忠民间借贷纠纷（2015）武民初字第903号一案中，经查被执行人银行无存款，且被执行人房产已在本院另案中正处置。经申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待发现被执行人财产处置时再予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）武民初字第903号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 王 斌
二〇一五年十月十五日
书记员 左智杰
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第531号
申请人李红卫，男，1966年9月13日出生。
被执行人王志涛，男，1991年9月25日出生。
上列双方借款纠纷一案，武陟县公正处作出（2015）武证执字第158号执行证书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王志涛位于武陟县龙源镇朝阳三路中段北侧兰花园6号楼1层车619号、8号楼中单元3层北户房产二处，（房权证号为000145**号、000145**号）查封期间不得办理一切过户，抵押，毁损等，查封期间允许居住。
二、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王树松
二〇一五年九月十七日
书记员 吴鸿飞
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2382号
原告马爱忠，男，1973年3月26日生，汉族，河北省张家口市人。
被告被告聂守明，男，1975年4月27日生，汉族，黑龙江省穆棱市人。
被告滕立昌，男，汉族，1976年4月11日生。
二被告共同委托代理人冯磊，山东宇澄律师事务所律师。
被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下简称嘉谊伟业运输公司）。
住所地：黑龙江省大庆市龙凤区龙府路澳龙小区。
法定代表人陈喜顺，经理。
委托代理人王亚龙，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆中心支公司（以下简称太平洋财险大庆支公司）。
住所地：黑龙江省大庆市高新技术产业开发区商贸东街*号。
法定代表人马方凯，总经理。
委托代理人姜微微，黑龙江旭佳律师事务所律师。
原告马爱忠与被告聂守明、腾立昌、嘉谊伟业运输公司、太平洋财险大庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人庄栋、被告聂守明、腾立昌共同委托代理人冯磊、嘉谊伟业运输公司委托代理人王亚龙、太平洋财险大庆支公司委托代理人姜微微均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马爱忠诉称，2014年6月8日6时许，被告聂守明驾驶黑EC56**号“欧曼牌”重型半挂牵引车（黑E55**挂）（葛宏葵乘坐该车）沿长深高速公路由北向南行驶至事故路段时，与前方被告马爱忠驾驶的冀G731**号“解放牌”重型半挂牵引车（冀GP8**挂）及发生道路交通事故的徐龙驾驶的鲁QF81**号“东风牌”重型厢式货车发生道路交通事故，造成葛宏葵当场死亡，马爱忠、聂守明受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2014年6月18日临沂市公安局交通警察支队河东大队出具了临公交河认字（2014）第201406082546号事故认定书，认定被告聂守明负本次事故的全部责任，受害人葛宏葵、被告马爱忠、徐龙无事故责任。2014年6月20日鼎鸿保险公估有限公司出具了DHLQ01LJ000558号公估报告，认定冀G731**号“解放牌”重型半挂牵引车（冀GP8**挂）的车损为126960元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我方各项损失139404.3元，诉讼费由被告承担。
被告腾立昌辩称，本案中腾立昌与聂守明为雇佣关系，同时滕立昌与嘉谊伟业公司存在车辆买卖合同关系，该车实际车主为腾立昌，根据相关法律规定，腾立昌愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。嘉谊伟业公司因已出卖车辆，所投乘员险利益应归腾立昌。我方赔偿的前提是保险公司已在保险合同范围内对对方做出赔偿后，还有剩余款项未赔付。另外，聂守明作为雇员，在本次事故中负全部责任，存在重大过错，应与我方承担连带责任。
被告嘉谊伟业运输公司辩称，第一、我公司已于2014年4月10日将肇事车卖给了腾立昌，合同约定由买方负责该车的一切法律责任，同时根据侵权法第50条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，先由保险公司予以赔偿，不足部分，由买受人即腾立昌承担赔偿责任。第二、原告起诉的数额应按法律规定的标准予以计算。
被告人寿财险大同支公司辩称，我公司对本次事故的责任划分无异议。医疗费用我方只承担基本医疗保险范围之内的，超出部分，我方不予承担，请求法院在医疗费用上核减。诉讼费、评估费、保全费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年6月8日6时许，被告聂守明驾驶黑EC56**号“欧曼牌”重型半挂牵引车（黑E55**挂）（葛宏葵乘坐该车）沿长深高速公路由北向南行驶至事故路段时，与前方被告马爱忠驾驶的冀G731**号“解放牌”重型半挂牵引车（冀GP8**挂）及发生道路交通事故的徐龙驾驶的鲁QF81**号“东风牌”重型厢式货车发生道路交通事故，造成葛宏葵当场死亡，马爱忠、聂守明受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2014年6月18日临沂市公安局交通警察支队河东大队出具了临公交河认字（2014）第201406082546号事故认定书，认定被告聂守明负本次事故的全部责任，受害人葛宏葵、被告马爱忠、徐龙无事故责任。2014年6月20日鼎鸿保险公估有限公司出具了DHLQ01LJ000558号公估报告，认定冀G731**号“解放牌”重型半挂牵引车（冀GP8**挂）的车损为126960元。
另查明，肇事车冀G731**号“解放牌”重型半挂牵引车（冀GP8**挂）的登记车主和实际车主均为马爱忠，肇事车黑EC56**号“欧曼牌”重型半挂牵引车（黑E55**挂）的登记车主为大庆市嘉谊伟业运输公司，实际车主为腾立昌，该车在太平洋财险大庆支公司投保了交强险，主车投保了保额为50万元的商业第三者责任险，挂车投保了保额为5万元的商业第三者责任险，均附加不计免赔险，事故发生在保险生效期间。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，因原、被告双方对道路交通事故认定书所认定的事实和责任承担均无异议，故本院对此予以认可。原告主张的医疗费2386.3元、护理费100元×5天=500元、伙食补助费30元×5天=150元、车损126960元、评估费3808元、施救费4600元，本院均予以支持。交通费酌情支持200元。以上共计138604.3元。因黑EC56**号“欧曼牌”重型半挂牵引车（黑E55**挂）在太平洋财险大庆支公司投保了交强险，主车投保了保额为50万元的商业第三者责任险，挂车投保了保额为5万元的商业第三者责任险，均附加不计免赔险。所以由太平洋财险大庆支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担134796.3元。因本次事故发生时，肇事车黑EC56**号“欧曼牌”重型半挂牵引车（黑E55**挂）系挂靠在被告嘉谊伟业运输公司名下从事道路运输经营，原告请求由挂靠人腾立昌和被挂靠人嘉谊伟业运输公司承担连带责任，本院予以支持。原告马爱忠的赔偿余款3808元，应由被告腾立昌和嘉谊伟业运输公司承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
原告马爱忠因本次事故造成的损失共计138604.3元，由被告太平洋财险大庆支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担134796.3元，由被告腾立昌承担3808元。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司对被告腾立昌应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。
驳回原告马爱忠的其他诉讼请求。
案件受理费2965元，由被告腾立昌和大庆市嘉谊伟业运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 戴永生
人民陪审员 刘汉琛
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘建鹏
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2382号
原告马爱忠，男，1973年3月26日生，汉族。
被告被告聂守明，男，1975年4月27日生，汉族，黑龙江省穆棱市人。
被告滕立昌，男，汉族，1976年4月11日生。
二被告共同委托代理人冯磊，山东宇澄律师事务所律师。
被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下简称嘉谊伟业运输公司）。
住所地：黑龙江省大庆市龙凤区龙府路澳龙小区。
法定代表人陈喜顺，经理。
委托代理人王亚龙，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆中心支公司（以下简称太平洋财险大庆支公司）。
住所地：黑龙江省大庆市高新技术产业开发区商贸东街*号。
法定代表人马方凯，总经理。
委托代理人姜微微，黑龙江旭佳律师事务所律师。
原告马爱忠与被告聂守明、腾立昌、嘉谊伟业运输公司、太平洋财险大庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人庄栋、被告聂守明、腾立昌共同委托代理人冯磊、嘉谊伟业运输公司委托代理人王亚龙、太平洋财险大庆支公司委托代理人姜微微均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马爱忠诉称，2014年6月8日6时许，被告聂守明驾驶黑EC56**号“欧曼牌”重型半挂牵引车（黑E55**挂）（葛宏葵乘坐该车）沿长深高速公路由北向南行驶至事故路段时，与前方被告马爱忠驾驶的冀G731**号“解放牌”重型半挂牵引车（冀GP8**挂）及发生道路交通事故的徐龙驾驶的鲁QF81**号“东风牌”重型厢式货车发生道路交通事故，造成葛宏葵当场死亡，马爱忠、聂守明受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2014年6月18日临沂市公安局交通警察支队河东大队出具了临公交河认字（2014）第201406082546号事故认定书，认定被告聂守明负本次事故的全部责任，受害人葛宏葵、被告马爱忠、徐龙无事故责任。2014年6月20日鼎鸿保险公估有限公司出具了DHLQ01LJ000558号公估报告，认定冀G731**号“解放牌”重型半挂牵引车（冀GP8**挂）的车损为126960元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我方各项损失139404.3元，诉讼费由被告承担。
被告腾立昌辩称，本案中腾立昌与聂守明为雇佣关系，同时滕立昌与嘉谊伟业公司存在车辆买卖合同关系，该车实际车主为腾立昌，根据相关法律规定，腾立昌愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。嘉谊伟业公司因已出卖车辆，所投乘员险利益应归腾立昌。我方赔偿的前提是保险公司已在保险合同范围内对对方做出赔偿后，还有剩余款项未赔付。另外，聂守明作为雇员，在本次事故中负全部责任，存在重大过错，应与我方承担连带责任。
被告嘉谊伟业运输公司辩称，第一、我公司已于2014年4月10日将肇事车卖给了腾立昌，合同约定由买方负责该车的一切法律责任，同时根据侵权法第50条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，先由保险公司予以赔偿，不足部分，由买受人即腾立昌承担赔偿责任。第二、原告起诉的数额应按法律规定的标准予以计算。
被告人寿财险大同支公司辩称，我公司对本次事故的责任划分无异议。医疗费用我方只承担基本医疗保险范围之内的，超出部分，我方不予承担，请求法院在医疗费用上核减。诉讼费、评估费、保全费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年6月8日6时许，被告聂守明驾驶黑EC56**号“欧曼牌”重型半挂牵引车（黑E55**挂）（葛宏葵乘坐该车）沿长深高速公路由北向南行驶至事故路段时，与前方被告马爱忠驾驶的冀G731**号“解放牌”重型半挂牵引车（冀GP8**挂）及发生道路交通事故的徐龙驾驶的鲁QF81**号“东风牌”重型厢式货车发生道路交通事故，造成葛宏葵当场死亡，马爱忠、聂守明受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2014年6月18日临沂市公安局交通警察支队河东大队出具了临公交河认字（2014）第201406082546号事故认定书，认定被告聂守明负本次事故的全部责任，受害人葛宏葵、被告马爱忠、徐龙无事故责任。2014年6月20日鼎鸿保险公估有限公司出具了DHLQ01LJ000558号公估报告，认定冀G731**号“解放牌”重型半挂牵引车（冀GP8**挂）的车损为126960元。
另查明，肇事车冀G731**号“解放牌”重型半挂牵引车（冀GP8**挂）的登记车主和实际车主均为马爱忠，肇事车黑EC56**号“欧曼牌”重型半挂牵引车（黑E55**挂）的登记车主为大庆市嘉谊伟业运输公司，实际车主为腾立昌，该车在太平洋财险大庆支公司投保了交强险，主车投保了保额为50万元的商业第三者责任险，挂车投保了保额为5万元的商业第三者责任险，均附加不计免赔险，事故发生在保险生效期间。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，因原、被告双方对道路交通事故认定书所认定的事实和责任承担均无异议，故本院对此予以认可。原告主张的医疗费2386.3元、护理费100元×5天=500元、伙食补助费30元×5天=150元、车损126960元、评估费3808元、施救费4600元，本院均予以支持。交通费酌情支持200元。以上共计138604.3元。因黑EC56**号“欧曼牌”重型半挂牵引车（黑E55**挂）在太平洋财险大庆支公司投保了交强险，主车投保了保额为50万元的商业第三者责任险，挂车投保了保额为5万元的商业第三者责任险，均附加不计免赔险。所以由太平洋财险大庆支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担134796.3元。因本次事故发生时，肇事车黑EC56**号“欧曼牌”重型半挂牵引车（黑E55**挂）系挂靠在被告嘉谊伟业运输公司名下从事道路运输经营，原告请求由挂靠人腾立昌和被挂靠人嘉谊伟业运输公司承担连带责任，本院予以支持。原告马爱忠的赔偿余款3808元，应由被告腾立昌和嘉谊伟业运输公司承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
原告马爱忠因本次事故造成的损失共计138604.3元，由被告太平洋财险大庆支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担134796.3元，由被告腾立昌承担3808元。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司对被告腾立昌应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。
驳回原告马爱忠的其他诉讼请求。
案件受理费2965元，由被告腾立昌和大庆市嘉谊伟业运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 戴永生
人民陪审员 刘汉琛
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘建鹏
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第2382号
原告淮安市物业管理总公司，住所地淮安市解放路71号。
法定代表人金殿国，职务董事长。
委托代理人马叶林。
被告蒋晓波。
委托代理人李朝凤。
本院在审理原告淮安市物业管理总公司与被告蒋晓波物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市物业管理总公司于2014年10月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安市物业管理总公司撤回起诉。
本案案件受理费用50元，减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。
审判员 张树维
二〇一四年十月二十五日
书记员 张春云
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭胡民初字第0208号
原告王某某。
被告史某某。
被告张某某。
本院在审理原告诉被告承揽合同纠纷一案过程中，因原告未按规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张继林
二〇一四年二月十一日
书 记 员 周思梦
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭胡民初字第0208号
原告王大春，居民。
被告史红国，居民。
被告张锐，居民。
本院在审理原告诉被告承揽合同纠纷一案过程中，因原告未按规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张继林
二〇一四年二月十一日
书 记 员 周思梦
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初135号
原告程南君。
被告张烨。
原告程南君与被告张烨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，于当日向原告程南君送达案件受理通知书，告知其在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费。但原告程南君未在规定期限内交纳，也不提交缓交免交申请，不依法履行诉讼义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陶祖法
二〇一六年一月二十日
书记员 阮宇辉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执3260号
被执行人：魏风，男，1987年5月20日生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。
本院在执行魏风�金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
执行过程中查明，被执行人魏风于2013年11月13日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2014年4月23日，因犯寻衅滋事罪，被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月；2015年12月4日，因犯危险驾驶罪，被新沂市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月实行并罚，决定执行有期徒刑十一个月（刑期自2015年9月6日起至2016年8月5日止），并处罚金人民币3000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2015）新刑初字第00381号刑事判决书等证据证实。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张科学
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一六年十月二十六日
书记员 徐炜晨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3260号被执行人：魏风，男，1987年5月20日生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。本院在执行魏风�金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。执行过程中查明，被执行人魏风于2013年11月13日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2014年4月23日，因犯寻衅滋事罪，被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月；2015年12月4日，因犯危险驾驶罪，被新沂市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月实行并罚，决定执行有期徒刑十一个月（刑期自2015年9月6日起至2016年8月5日止），并处罚金人民币3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2015）新刑初字第00381号刑事判决书等证据证实。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张科学执行员  孙先胜执行员  张 颖二〇一六年十月二十六日书记员  徐炜晨
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0407执305号
申请执行人朱荣生，男，1952年8月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。
被执行人刘慧芳，女，1987年8月7日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。
被执行人刘志祥，男，1985年1月5日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。
被执行人杨志勇，男，1988年1月28日出生，汉族，住衡阳县。
被执行人刘志祥、杨志勇的委托代理人刘慧芳，女，1987年8月7日出生，汉族，住衡阳市石鼓区松木乡松梅村七里井村民组20号。
本院依据已发生法律效力的（2016）湘04民终741号民事判决书和（2015）石民一初字第487号民事判决书于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘志祥、杨志勇、刘慧芳立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人应赔偿申请执行人x元，案件受理费1748元，执行费1286元。现申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请书向本院提出终结本次执行程序的书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖建明
审判员 罗年福
审判员 蒋志成
二〇一六年十二月三十日
书记员 何小彦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0407执305号申请执行人朱荣生，男，1952年8月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人刘慧芳，女，1987年8月7日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人刘志祥，男，1985年1月5日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人杨志勇，男，1988年1月28日出生，汉族，住衡阳县。被执行人刘志祥、杨志勇的委托代理人刘慧芳，女，1987年8月7日出生，汉族，住衡阳市石鼓区松木乡松梅村七里井村民组20号。本院依据已发生法律效力的（2016）湘04民终741号民事判决书和（2015）石民一初字第487号民事判决书于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘志祥、杨志勇、刘慧芳立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人应赔偿申请执行人x元，案件受理费1748元，执行费1286元。现申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请书向本院提出终结本次执行程序的书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  罗年福审判员  蒋志成二〇一六年十二月三十日书记员  何小彦
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤少刑初字第47号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人刘某，男，现年32岁，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月21日被汤阴县公安局取保候审。2014年4月14日经本院决定，同日被安阳市公安局文良分局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2013年10月18日20时50分许，被告人刘某酒后驾驶牌照为豫EFD2**的灰色东风雪铁龙牌小型汽车，沿汤阴县长虹路由东向西行驶至长虹路立交桥下附近时，被执勤民警当场查获。经检验，刘某的血液中乙醇含量为110mg／100ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。刘某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张岚某
二〇一四年四月二十二日
书记员 王 华
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初1593号
原告：敦化市隆晟供热有限公司。
法定代表人：谢储阳，总经理。
委托代理人：马晓英。
委托代理人：马晓东。
被告：孙克胜，住敦化市。
本院在审理原告敦化市隆晟供热有限公司诉被告孙克胜供用热力合同纠纷一案中，原告敦化市隆晟供热有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市隆晟供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告敦化市隆晟供热有限公司撤回起诉。
案件受理费368元，减半收取184元，由原告敦化市隆晟供热有限公司负担。
审 判 长 朴文姬
审 判 员 宋 楠
人民陪审员 武景堂
二〇一六年九月九日
书 记 员 袁彬彬
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀01行初121号
原告赵峰，男，汉族，1973年8月16日生，住北京市朝阳区。
委托代理人王燕、卢书彦，河北冀石律师事务所律师。
被告石家庄市人民政府，地址石家庄市中山东路216号。
法定代表人邢国辉，市长。
委托代理人吴庆平，石家庄市金融办银行保险处处长。
委托代理人高国菲，河北新业律师事务所律师。
原告赵峰诉被告石家庄市人民政府未履行保护原告合法财产的法定责任违法一案，本院受理后依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年5月23日原告通过北京金融资产交易所受让了中国人寿保险股份有限公司河北省分公司对原藁城市城市信用社享有的10笔存款共计3288630.20元及利息。2016年3月15日，原告通过EMS向被告石家庄市政府提交申请，请求对严重损害申请人存款财产的《河北藁城城市信用社清算方案书》重新制定，请求被告对原告在原藁城市城市信用社的3288630.20元存款本息给予保护。被告于2016年3月16日签收，在60天内没有向申请人作出答复，也没有作出履行责任保护财产的任何处理。故起诉请求确认被告未履行保护原告合法财产的法定责任违法。
经审理查明，2012年5月23日原告通过北京金融资产交易所受让了中国人寿保险股份有限公司河北省分公司对原藁城市城市信用社享有的10笔存款共计3288630.20元及利息。2012年7月23日原告将上述债权转让通知书邮寄给清算组，2015年8月25日原告向石家庄市人民政府和藁城区人民政府分别邮寄了《请求藁城区人民政府和石家庄市人民政府支付赵峰328.86万元存款及利息的共同履责申请书》，藁城区人民政府和石家庄市人民政府分别签收后在法定期间内均未给予原告答复。2015年11月23日，原告赵峰以藁城区人民政府和石家庄市人民政府未在法定期间内答复为由，分别向石家庄市人民政府和河北省人民政府申请行政复议。2016年1月6日石家庄市政府作出石政行复（2015）321号《行政复议决定书》驳回了赵峰的复议申请。河北省人民政府于2016年1月13日作出冀政复驳（2015）44号《驳回行政复议申请决定书》。原告不服，于2016年1月21日分别以藁城区人民政府和石家庄市人民政府，石家庄市人民政府和河北省人民政府为被告向本院提起行政诉讼，上述两案尚在审理中。2016年6月14日原告赵峰又以石家庄市人民政府未履行保护原告合法财产的法定责任违法为由向本院提起诉讼。
本院认为，原告赵峰分别向藁城区政府和石家庄市人民政府申请支付其银行存款及利息的共同履责申请的理由和现又向被告石家庄市人民政府递交申请保护其银行存款的理由，均为保护其银行存款合法权益的履责问题，故其起诉属重复起诉。依法应予驳回。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告赵峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 杨聚存
审 判 员 李文华
代审判员 刘旭森
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李佳佳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初9723号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告张艳红，女，1990年11月3日出生，汉族，住山东省兖州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张艳红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张艳红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,266.03元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币38,266.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年四月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第59号
原告王新军，男，1966年生，汉族，住所地山东省武城县。
被告武城县悦翔棉业有限公司，住所地山东省武城县。
被告武城县棉麻总公司，住所地山东省武城县。
本院在审理原告王新军与被告武城县悦翔棉业有限公司、武城县棉麻总公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的存款。
本院认为，原告王新军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被告武城县悦翔棉业有限公司的银行存款250000元。
二、查封被告武城县棉麻总公司的银行存款250000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡建华
审判员 阚东广
审判员 杜国勇
二〇一四年四月二十九日
书记员 张学志
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民初字第59号原告贾某某，男，1980年2月23日出生，汉族，农民。委托代理人陈海全，甘肃中天律师事务所律师。被告年某某，女，1981年8月6日出生，汉族，农民。原告贾某某诉被告年某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，由代理审判员范德旺适用简易程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人陈海全、被告年某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某诉称，原、被告于2010年正月经被告姐夫王某海介绍相识。2011年7月份领取结婚证，后于2012年2月9日举行婚礼。婚礼后一个多月，原告去内蒙打工，被告在青岛打工，至今未回。原、被告均系二婚，婚后未生育子女。婚前原告购买武山县欣德嘉园1号楼7单元301室，装修、家具等物全由原告置办，被告没有给予任何资助。因被告不履行夫妻义务，双方夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。为此，原告诉至贵院，请求判令原、被告离婚。被告年某某辩称，原告所说的结婚情况属实。但被告不同意离婚，夫妻感情尚未破裂，而且还有经济和房产事宜没有办好。婚前原告借了被告哥哥王某平60000元，借了被告10000元，至今未偿还。武山县欣德嘉园1号楼7单元301室是双方一起购买的，被告支付了50000元的定金和25000元的装修款，房产证上是双方的名字。2012年2月9日双方举行婚礼，一个多月后原告去内蒙工地干活，2013年双方还一起到原告家过春节。2013年农历三月份，原告又到内蒙干活，双方才分开生活。经审理查明，原、被告于2011年8月11日在武山县民政局办理了结婚登记手续并开始同居生活，后于2012年2月9日举行婚礼。双方均系再婚，婚后双方未生育子女。2013年农历三月份，原告前往内蒙工作，双方分开生活。2013年12月31日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有武山县民政局的证明，原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。原、被告于2011年8月份登记结婚并同居生活，双方已建立起了相对牢固的夫妻感情。虽然在家庭生活中出现矛盾时，双方未能及时沟通协调处理，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，双方应当互谅互让，积极解决出现的矛盾，和睦相处，珍惜双方的夫妻感情，努力营造稳定和睦幸福的家庭环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告贾某某与被告年某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。代理审判员  范德旺二〇一四年一月十七日书 记 员  汪小永
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑二终字第104号
原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1981年6月26日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，住四川省自贡市自流井区。2015年7月16日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪一案，2015年9月22日作出（2015）自流刑初字第289号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。四川省自贡市人民检察院指派检查员李莹出庭履行职务，上诉人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
自贡市自流井区人民法院判决认定：2015年7月15日下午16时许，被告人刘某某接到吸毒人员郭某的电话要求购买“猪肉”即毒品甲基笨丙胺。被告人刘某某答应了郭某的要求，二人约定在自贡市自流井区火车站某宾馆进行交易。随即，被告人刘某某便携带毒品驾车前往某宾馆四楼405房间，以人民币220元的价格将一小包甲基笨丙胺（俗称冰毒）和一小包甲基笨丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给郭某。后二人在该房间内被民警抓获。民警从被告人刘某某身上查获甲基笨丙胺片剂一小包，经称重为0.10克及现金人民币220元；从郭某身上查获甲基笨丙胺一小包，经称重为0.67克和甲基苯丙胺片剂一小包，经称重为0.11克。经自贡市公安局物证鉴定所检验鉴定报告认定，从被告人刘某某及郭某身上查获的毒品中均检测出甲基苯丙胺成份。
原判以经庭审举证、质证以下证据证明上诉事实：被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，搜查证，拘留证，拘留通知书，延长拘留通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，调取证据通知书，自贡市公安局物证鉴定所检验鉴定报告及通知书，扣押物品清单及接受证据清单，搜查笔录及照片，，辨认笔录及照片，调取证据清单及机主话单，称量记录，人口信息，抓获说明，情况说明，尿液检测报告及照片，证人郭某、张某的证言，被告人刘某某的供述及辩解，视听资料等证据证实。
原判认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，被告人刘某某明知是毒品而予以贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案的涉案毒品、毒资予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。二、对本案涉案毒品予以没收，毒资予以追缴。
宣判后，被告人刘某某不服，以其系初犯，贩卖数量少、且没有获利，坦白供述其罪行，原审量刑过重为由提起上诉。
四川省自贡市人民检察院出庭检察人员提出：原审判决程序合法、适用法律正确、量刑恰当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品而予以贩卖给他人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，原判认定的事实和罪名成立。
被告人刘某某上诉称其系初犯，贩卖数量少，坦白供述其罪行，原审量刑过重。经查，原判在定罪量刑时已根据刘某某贩卖毒品数量，适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，在三年以下有期徒刑和并处罚金的量刑档次结合刘某某自愿认罪，如实供述罪行的情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其从轻处罚。刘某某上诉称没有获取利益，贩卖毒品罪的定罪量刑不以获取实际利益为定罪量刑的依据。刘某某的上诉主张与查明事实不符，没有事实和法律依据，依法不能成立。本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，拟裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊成晔
审 判 员 范 玉
代理审判员 黄 涛
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘洋年
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1185号
罪犯马黄毛。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2011年9月8日作出（2011）南刑初字第156号刑事判决，以被告人马黄毛犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑八个月。执行机关天津市长泰监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，并于2015年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯马黄毛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2015年第一季度分别获得监狱级改造积极分子3次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯马黄毛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2015年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、个人消费明细及罪犯居住地安徽省临泉县张营乡政府出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯马黄毛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯马黄毛减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币5万元不变。
（刑期自2010年9月30日起至2029年1月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年六月二日
书 记 员 仝伟奇
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第452号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛一建集团志伟工程有限公司。
法定代表人：迟克祝，经理。
委托代理人：金京平，山东齐岳律师事务所律师。
委托代理人：鲁晓晖，山东齐岳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛坤源建筑工程有限公司。
法定代表人：程显科，经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：高密市孚日建材有限公司。
法定代表人：傅培林，总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁明纪。
被申请人（一审被告）：孙丕清。
再审申请人青岛一建集团志伟工程有限公司（以下简称志伟工程公司）因与被申请人青岛坤源建筑工程有限公司（以下简称坤源公司）、高密市孚日建材有限公司（以下简称孚日公司）、丁明纪、孙丕清不当得利纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第510号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长，代理审判员翟连颇主审本案，审判员邹伟参加评议的合议庭，经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
志伟工程公司申请再审称：坤源公司向丁明纪支付的15万元系志伟工程公司委托坤源公司向孚日公司支付的（2012）即商初字第962号案件的案款，二审不予认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。
本院认为：本案争议的焦点为坤源公司向丁明纪支付的15万元，是否系志伟工程公司委托坤源公司向孚日公司支付的（2012）即商初字第962号案件的案款。审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，志伟工程公司据以主张孚日公司形成不当得利的依据系坤源公司给付丁明纪的十五万元。志伟工程公司主张该十五万元系基于生效的（2012）即商初字第962号案件调解书而给付孚日公司的。根据本案查明的事实，坤源公司转账给丁明纪十五万元依据的转账支票上孙丕清与丁明纪的签名非同时形成，且用途为劳务费，无法证明该转账系依孙丕清要求，也无法证明该笔款项系孚日公司委托孙丕清接收的生效调解书的案款。故二审对志伟工程公司的此项主张不予认定，并无不当。
综上，志伟工程公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回青岛一建集团志伟工程有限公司的再审申请。
审 判 长 王 键
审 判 员 邹 伟
代理审判员 翟连颇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第712-1号
申请执行人刘习文。
被执行人桂林吉宏汽车租赁有限责任公司，住所地广西桂林市象山区上海路南侧2#商住楼1-5-05号房。
法定代表人朱秋洁。
本院受理的申请执行人刘习文与被执行人桂林吉宏汽车租赁有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2014）象民初字第578号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人桂林吉宏汽车租赁有限责任公司在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人桂林吉宏汽车租赁有限责任公司占用的申请执行人刘习文所有的桂CF00**号小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 莫燕彬
二〇一四年十月十一日
代书记员 张东良
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0581民初1579号
原告：刘志军，男，1962年2月18日出生，汉族，住南宫市。
被告：王茂珍，女，1950年6月1日出生，汉族，住南宫市。
原告刘志军与被告王茂珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告刘志军于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘志军撤回对被告王茂珍的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志军负担。
审判员 夏贵龙
二〇一六年十二月十三日
书记员 岳东光
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1299号
罪犯ＸＸ亮，男，汉族，1973年3月26日出生于云南省永善县，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二0一一年十一月十八日作出（2011）昭中刑一初字第82号刑事判决，以被告人ＸＸ亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人ＸＸ亮不服，提出上诉。本院于二0一二年三月二日作出（2012）云高刑终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年3月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2014年4月11日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2014年5月20日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表和病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ亮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2014年6月10日起至2033年12月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年六月十日
书 记 员 王 嘉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初2217号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人孙丽，董事长。
被告张立香，女，1981年8月21日出生，汉族。
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社与被告张立香金融借款合同一案，本院于2016年11月15日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 黄秀娟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李鑫萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初2217号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人孙丽，董事长。被告张立香，女，1981年8月21日出生，汉族。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社与被告张立香金融借款合同一案，本院于2016年11月15日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  黄秀娟二〇一六年十一月二十三日书记员  李鑫萍
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第1199号
原告广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤路67号。
法定代表人袁福生，董事长。
委托代理人杨戎，该行阳朔支行行长。
委托代理人莫军，该行阳朔支行信贷员。
被告周张发。
被告周德发。
被告苏玉凤。
本院在审理原告广西阳朔农村合作银行与被告周张发、周德发、苏玉凤金融借款合同纠纷一案中，原告广西阳朔农村合作银行于2015年10月16日以被告周张发、周德发、苏玉凤已还清借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西阳朔农村合作银行的撤诉申请�符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告广西阳朔农村合作银行撤回起诉。
本案受理费620元，撤诉减半收取310元，原告广西阳朔农村合作银行已预交，由原告负担。
审 判 员 吕海林
二〇一五年十月十六日
代书记员 黎晓梅
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0324行审24号
申请人江苏省徐州市公路管理处。住所地：徐州市泉山区。
法定代表人马立凯，该处长。
委托代理人袁建，睢宁县管理站职工。
委托代理人邵斌，睢宁县管理站职工。
被申请人徐州宇顺混凝土有限公司，住所地：睢宁县经济开发区（睢桃路北侧）。
法定代表人张康辉，该经理。
申请人江苏省徐州市公路管理处于2015年6月16日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、第二款的规定，对被申请人徐州宇顺混凝土有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的苏C号车于2015年6月7日6时11分行驶至G104线850KM＋120M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超重运输，经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超过55吨，称重显示车货总重为68.06吨，超限13.06吨的行为，作出徐交路罚字（2015）57016号行政处罚决定：责令改正违法行为，罚款人民币2200元。该处罚决定于2015年6月16日送达给被申请人。被申请人在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2016年2月15日向本院申请强制执行。
本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字（2015）57016号行政处罚决定，本院准予强制执行。
强制执行的费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 张东方
审判员 张宜红
审判员 金传会
二〇一六年三月十四日
书记员 鲍 晓
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）修刑初字第203号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人张某某，男，1982年5月27日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年2月18日被修水县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押在修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第161号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员刘敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
修水县人民检察院指控：2013年12月6日、13日、14日，被告人张某某在修水县贩卖冰毒3次，共计获款600元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，且属情节严重。提请依法判处。
被告人张某某辩称：其只在2013年12月13日晚，卖了一小包200元的冰毒给梁某甲。
经审理查明：
2013年12月6日晚上，被告人张某某接到梁某甲（已判刑）要购买冰毒的电话后，双方约好在修水县城红土地宾馆交易。尔后，梁某甲来到红土地宾馆的电梯内见到被告人张某某。被告人张某某即将一小包冰毒卖给了梁某甲，获款200元。同年12月13日晚、14日凌晨，被告人张某某先后两次在马坳镇信用社门口卖了二小包冰毒给梁某甲，获款400元。
2014年2月17日，被告人张某某被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人梁某甲的证言：2013年12月5日，我和梁某乙在修水金阳国际娱乐会所包厢玩，当时喝了点酒，梁某乙说去买点冰毒吸食一下。后来，我打电话给张某某要买冰毒，张某某让我到修水县城红土地宾馆找他。我和梁某乙来到红土地宾馆，梁某乙在宾馆门口等，张某某在电梯内卖了一小包冰毒给我，我给了他200元现金。2013年12月13日晚、14日凌晨，我又先后两次打电话给张某某买毒品，在马坳镇信用社门口，张某某卖了二次二小包冰毒给我，两次共给了他400元钱，钱是梁某乙的。
2、证人梁某乙的证言证实：2013年12月5日，我和梁某甲在修水金阳国际娱乐会所包厢玩，当时喝了点酒，我们说去买点冰毒吸食一下。后梁某甲打电话给张某某买冰毒，约好在红土地宾馆交易，我给了梁某甲200元。后来，我就和梁某甲将卖来的冰毒吸食了。2013年12月13日晚和14日凌晨，我和梁某甲在修水皇廷商务宾馆932房间内玩，梁某甲先后两次打电话给张某某买冰毒，我分两次给了梁某甲400元，他们均约在马坳交易。后来，我和梁某甲把买来的冰毒吸食了。
3、被告人张某某的供述：2013年12月13日晚上，我在修水县马坳街上的老信用社门口将一小包冰毒卖给了梁某甲，获款200元。
4、修水县公安局扣押物品清单及照片。
5、通话清单证实：张某某和梁某甲的通话时间与其三次冰毒交易时间相互吻合。
6、辨认笔录证实：卖毒品给梁某甲的人是张某某。
7、修水县公安局抓获经过证实：2014年2月17日，被告人张某某被修水县公安局抓获归案。
8、修水县公安局人口基本信息证实：张某某于1982年5月27日出生。
本院认为，被告人张某某违反法律规定，贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某辩称其只卖了一次一小包200元的冰毒给梁某甲的意见，与本案的证据和查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2017年2月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 匡才金
人民陪审员 匡俊发
人民陪审员 陈沾金
二〇一四年八月四日
书 记 员 郑由平
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）修刑初字第203号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人代某，小名小海，农民。2014年7月13日因涉嫌故意伤害被修文县公安局刑事拘留，同年7月23日由修文县人民检察院批准逮捕，次日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
辩护人李高章，贵州黔文律师事务所律师。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人代某犯故意伤害罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员明永兰、王洪奎出庭支持公诉。被告人代某及其辩护人李高章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月3日下午17时许，被告人代某驱车路过修文县扎佐镇双月村七组时，因该村村民雷某伦家堆放在路上的建筑材料挡住其道路而与雷某伦发生争执，后双方发生互殴，在互殴中，被告人代某用石头将雷仕伦的鼻子砸伤。经修文县公安司法鉴定中心鉴定：雷某伦的损伤客观存在，其损伤特征符合钝性外力所致；根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》：5.2.4o：“鼻骨粉碎性骨折；双侧鼻骨骨折；鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折；鼻骨骨折合并鼻中隔骨折；双侧上颌骨额突骨折。”的规定，雷某伦的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人代某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被告人代某的供述；书证；证人雷某付、韦某凤等人的证言；被害人雷某伦的陈述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据在卷佐证，且上述证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审质证，本院依法予以确认。
被告人代某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并提出如下辩解意见：（1）本案系寨邻纠纷，起因是被害人家将砖倒在公共道路上，因被告人需要过路，最终导致双方争吵而发生事故，可以看出被害人家有过错；（2）本案系偶发性案件，之前双方也没有过节，被告人的主观恶性小，且被告人也系初犯，被告人也没有犯罪前科；（3）事发后被告人曾与被害人家积极协商处理，但因双方对赔偿数额的分歧较大，导致双方协商不成；（4）被告人在被公安机关抓获之前并没有逃逸，而是一直在家中，被告人的认罪态度一直较好，今天被告人也是愿意赔偿被害人损失的。
公诉机关根据被告人的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人代某在6个月至2年有期徒刑的幅度内量刑。
本院认为，被告人代某仅因琐事而故意伤害他人身体，并致被害人二级轻伤，被告人代某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人代某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人代某在归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人代某的辩护人提出的辩护意见，与本院查证的事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”之规定，判决如下：
被告人代某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2015年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 郡
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李家志
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初1866号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。地址：同江市通江街中段。
负责人孔繁强，该行行长。
委托代理人于天生。代理权限：参加诉讼、提供证据、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书、上诉。
被告闫祥胜。
被告孟祥利。
被告夏振东。
被告孟凡清。
被告马金玲。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被告闫祥胜、孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的委托代理人于天生到庭参加诉讼，被告闫祥胜、孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2014年5月30日，原告与五被告签订小额贷款联保协议书，协议书约定2014年5月30日起至2015年5月29日止的期间内任意一个联保成员均已可以与原告在100000元的最高限额内签订联保借款合同，其余的每个联保成员对成员之一所签订的小额联保借款合同均承担连带保证责任。2014年5月30日，被告闫祥胜与原告签订小额借款合同,借款数额100000元，约定的年利率8.4%，借款期限12个月，被告闫祥胜未按期还款，原告诉至法院，要求被告闫祥胜偿还借款本金70000元、利息罚息21189.76元，本息合计人民币91189.76元,承担案件受理费，被告孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东承担连带保证责任。
被告闫祥胜、孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东未到庭亦未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、小额借款合同、小额贷款联保协议书、放款单各一份，证明被告闫祥胜2014年5月30日在原告处借款100000元，约定的年利率8.4%，借款期限12个月，由被告孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东承担连带保证责任。
被告闫祥胜、孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该组证据证明被告闫祥胜于2014年5月30日在原告处借款100000元，约定的年利率8.4%，借款期限12个月，由被告孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东承担连带保证责任的事实，本院对该组证据予以采信。
证据二、原告利息证明一份，证实截止日期至2016年8月15日，被告闫祥胜欠原告借款本金70000元、利息罚息21189.76元，本息合计人民币91189.76元。
被告闫祥胜、孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该证据证明截止日期至2016年8月15日，被告闫祥胜欠原告借款本金70000元、利息罚息21189.76元，本息合计人民币91189.76元的事实，本院对该证据予以采信。
证据三、同江市三村镇庆安村证明一份，证明被告闫祥胜、孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东不在该村居住，无法联系。
被告闫祥胜、孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该证据证明被告闫祥胜、孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东不在同江市三村镇庆安村居住，无法联系的事实，本院对该证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年5月30日，被告闫祥胜在原告处借款100000元，约定的年利率8.4%，借款期为12个月，由被告孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东承担连带保证责任，担保期间为借款到期后二年。被告闫祥胜偿还部分欠款，余欠未还。
本院认为：被告闫祥胜在原告处借款并由被告孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东承担连带保证责任的事实清楚，被告闫祥胜未按期还款，侵害了原告的合法权益，被告闫祥胜应当承担还款责任，被告孟�清、马金玲、孟祥利、夏振东在担保期内应当承担连带保证责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告闫祥胜于判决生效即日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金70000元、利息罚息21189.76元，本息合计人民币91189.76元。被告闫祥胜按起诉利率给付至欠款清偿完毕之日止的利息。被告孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2079元由被告闫祥胜�担。被告孟凡清、马金玲、孟祥利、夏振东承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 马永新
人民陪审员 刘 捷
人民陪审员 时德之
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李小雨
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑终284号
原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨成军，男，1979年10月29日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。2001年2月因犯抢劫罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币一万二千元，于2009年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月21日被抓获，同月22日被浙江省慈溪市公安局刑事拘留，2017年1月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人杨成军犯盗窃罪一案，适用简易程序进行独任审判，于2017年4月6日作出（2017）浙0282刑初443号刑事判决。原审判决：一、被告人杨成军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人杨成军违法所得的财物继续予以追缴，退赔给被害人王某、赵某、陆某、杨某。原审被告人杨成军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派检察员童章遥出庭执行职务，上诉人（原审被告人）杨成军到庭参加诉讼。二审庭审中，上诉人杨成军申请撤回上诉。
本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨成军撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）杨成军撤回上诉。
浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282刑初443号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 靖
审 判 员 范波哲
代理审判员 武 敏
二〇一七年五月九日
代书 记员 刘玉花
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇法刑初字第124号
公诉机关肇东市人民检察院。
被告人戴某某，因本案于2015年1月8日被肇东市公安局刑事拘留，同2月9日经肇东市人民检察院批准逮捕，同年2月10日由肇东市公安局执行，现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉（2015）105号起诉书，指控被告人戴某某犯交通肇事罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院审查后，当日立案，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员杜东海出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
肇东市人民检察院指控：2015年1月8日10时许，被告人戴某某无证驾驶赣LY75**号胜达牌小型普通客车，沿301国道由北向南行驶至肇东市十间渔村门前路段时，因违章行车，致车辆失控，逆向驶入对向车道，与对向晁某某驾驶由南向北行驶的黑M940**号10路公交车相撞，后又与公路东侧隔离带相撞，造成该车乘车人陈某死亡、王某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人戴某某负事故全部责任。
案发后，晁某某向肇东市公安交警大队报案，交警大队工作人员在肇东市人民医院将被告人戴某某传唤到案。
检察机关就上述指控提供了被害人王某某的陈述笔录，证人晁某某、杨某某的证言笔录，公安机关的破案抓获经过，情况说明，现场勘查笔录、草图、照片，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询单，扣押、返还物品清单，法医尸体检验鉴定书，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心痕迹鉴定意见书、乙醇检验报告书，肇东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人戴某某的户籍证明等证据证实。并认为，被告人戴某某违反交通运输管理法规，无证驾驶，违章行车，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，并建议法庭对被告人戴某某判处一年以上三年以下有期徒刑。
被告人戴某某对起诉书的指控及量刑建议无异议，未作辩解。
经本院审理查明：2015年1月8日10时许，被告人戴某某受朋友陈某之托无证驾驶陈某的赣LY75**号胜达牌小型普通客车，载着陈某及陈某的同学王某某，沿301国道由北向南行驶至肇东市十间渔村门前路段时，因违章超车，致车辆失控驶入对向车道，与晁某某驾驶的黑M940**号10路公交车相刮后，撞到路东侧隔离带，致车辆侧翻，造成乘车人陈某、王某某受伤，陈某经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人戴某某负事故全部责任。
案发后，被告人戴某某被送往肇东市人民医院救治，10路公交车司机晁某某报警，肇东市公安交警大队工作人员现场勘查后到医院将被告人戴某某带回交警大队调查，戴某某如实供述其犯罪事实后，被刑事拘留。
民事赔偿问题，事故双方已分别达成和解协议。被告人戴某某一次性赔偿被害人陈某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失费等各项经济损失人民币10万元整，其余经济损失陈某的家属自愿放弃；被告人戴某某一次性赔偿被害人王某某医疗等各项经济损失人民币2万元整，其余经济损失王某某自愿放弃。上述款项均已给付。被害人陈某的家属及被害人王某某对被告人戴某某表示谅解，建议法庭对其从轻处罚或判处缓刑。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述笔录，被害人王某某的陈述笔录，证人晁某某、杨某某的证言笔录，公安机关的破案抓获经过，情况说明，现场勘查笔录、草图、照片，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询单，扣押、返还物品清单，法医尸体检验鉴定书，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心痕迹鉴定意见书、乙醇检验报告书，肇东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人戴某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
另有民事和解协议、交款收据和法庭调查笔录在卷。
本院认为，被告人戴某某违反道路交通运输管理法律法规，因而造成重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人戴某某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人戴某某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。故根据被告人戴某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人戴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人戴某某回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭会学
审 判 员 范学忠
人民陪审员 温中印
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李 龙
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初8977号
原告沈阳金山物业管理有限公司。
法定代表人周瑞，系该公司总经理。
原告委托代理人刘宇峰。
被告赵淑香。
本院在审理原告沈阳金山物业管理有限公司诉被告赵淑香物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳金山物业管理有限公司撤诉，案件受理费25元。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王洁琦