wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第1363号
原告居买*塔西，男，维吾尔族，1982年生，农民，住拜城县。
委托代理人吾斯曼*阿吾提，系新疆托木尔峰律师事务所律师（一般授权代理）。
被告拜城县峰峰煤焦化有限公司。
住所地拜城县。
法定代表人卢风顺，该公司副总经理。
委托代理人刘刚，系新疆远新律师事务所律师（一般授权代理）。
原告居买*塔西诉被告拜城县峰峰煤焦化有限公司（以下简称峰峰焦化公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员班学强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居买*塔西及委托代理人吾斯曼*阿吾提，被告峰峰焦化公司的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告居买*塔西诉称：本人于2005年4月起在被告处从事井下采煤工作。工作期间，被告未与本人签订书面劳动公司，依照法律的规定，双方已形成无固定期限劳动合同关系。2015年4月28日，我到拜城县社会保险管理局查询得知被告没有给本人缴纳2005年4月至今的养老保险和失业保险等社会保险费用，为维护本人的合法权益，依据法律规定向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、被告支付解除劳动关系经济补偿金99746.02元（22个月×4533.91元）；3、被告支付未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额49873.01元（4533.91元×11个月）；4、被告为本人补缴2005年4月至今的养老和失业保险费用；5、诉讼费由被告承担。
被告峰峰焦化公司辩称：1、我公司同意解除与原告的劳动关系；2、我公司依法为原告缴纳了社保，原告主张经济补偿金无法律依据；3、原告主张双倍工资的请求已超过仲裁时效，我公司不同支付双倍工资差额。
经审理查明：原告居买*塔西于2005年4月1日起在被告处从事采煤工作。原告于2015年7月以被告未缴纳社保金及未签订劳动合同为由向拜城县劳动争议仲裁委申请仲裁。拜城县劳动争议仲裁委员会作出的拜劳人仲字（2015）第74-12号仲裁裁决，裁决如下：一、解除原告居买*塔西与被告峰峰焦化公司之间的劳动关系；二、自本裁决书生效之日起90日内，被告峰峰焦化公司给原告居买*塔西安排离岗体检。三、驳回居买*塔西的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决书，诉至本院。
另查明，被告峰峰焦化公司为原告居买*塔西缴纳2013年6月至2015年6月期间的养老、失业、基本医疗、大额医疗、生育保险，2013年2月至2013年12月期间的工伤保险。原告在被告处工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同。
上述事实，原告向本院提交拜城县劳动争议仲裁委员会作出拜劳人仲字（2015）第74-12号裁决书、基本养老保险历年缴费表予以证实，被告对该证据真实性无异议。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
本院认为：根据庭审查明的事实，原告居买*塔西与被告峰峰焦化公司之间于2005年4月1日至2015年6月期间存在劳动关系，原、被告双方之间的劳动关系应得到法律的保护。因被告未按时足额为原告缴纳社保金，原告要求解除双方之间的劳动关系及支付经济赔偿金的请求符合《劳动合同法》的规定，本院予以支持。原告未能提供其工资收入证明，其主张的经济补偿金数额过高，经济补偿金应按2014年地区统筹工资标准3776.25元予以计算。原告在被告处工作的时间应依据基本养老保险历年缴费表上记录参工时间即2005年4月1日予以确定。被告对该原告工作的时间不予认可，提出原告提交仲裁申请书上自认的参加工作时间为2013年3月的意见，根据法律的规定，原告在庭审前及庭审过程中有权依照有关证据改变此前陈述的事实，本案中原告是根据向社保机构调取的基本养老保险历年缴费表主张其在被告处工作的时间为2005年4月1日，且被告未提供任何证据证明2013年3月以前原告在其他单位工作的事实，也未提供劳动合同证明原告于2013年3月开始在其单位工作的事实，被告应当承担举证不能的责任，故本院对被告的该反驳意见不予支持。原告主张被告为其补缴2005年4月至今的社保费，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，被告有义务为原告参加社会保险。2005年4月至2015年6月期间，双方存在劳动关系，被告虽为原告缴纳了2013年6月至2015年6月期间的养老等保险，但未给原告缴纳2005年4月至2013年5月期间的养老保险和失业保险，其行为违反了法律规定，应当承担相应的法律责任，故本院对原告主张的社保费的时间应按照庭审查明的未缴纳的2005年4月至2013年5月予以计算。原告主张未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额，庭审查明原告于2005年4月起至2015年6月在被告处工作，被告未与原告签订书面劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款：“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”之规定，原、被告双方之间已存在事实上的无固定期限劳动合同关系，被告单位并未提出解除劳动关系。此外，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，原告明知被告自2005年4月至今未与其签订书面劳动合同，却于2015年6月提出仲裁申请，原告的该项请求显然已超过劳动争议申请仲裁的时效，故本院对原告的该项请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：
一、解除原告居买*塔西与被告拜城县峰峰煤焦化有限公司之间的劳动关系；
二、被告拜城县峰峰煤焦化有限公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告居买*塔西经济补偿金39651元（3776.25元×10.5个月）；
三、被告拜城县峰峰煤焦化有限公司为原告居买*塔西补缴2005年4月至2013年5月期间的养老保险和失业保险。其中个人缴费部分由原告居买*塔西自行承担，社会保险费缴至社会保险经办机构，具体数额以社会保险经办机构测算为准；
三、驳回原告居买*塔西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费10元，由被告拜城县峰峰煤焦化有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 ：班学强
二〇一六年一月十三日
书记员 ： 鲁 婷
翻译：努尔比古丽*艾海提
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第1363号
原告石德政，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
被告张井付，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1969年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
被告孙亚芹，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1970年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
原告石德政与被告张井付、孙亚芹委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尉曼野适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石德政，被告张井付、孙亚芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石德政诉称：二被告是夫妻关系，2006、2007年，我的粮食直补存折由被告张井付保管，2006年国家分两次给予补贴，分别为730元、580元，2007年，国家给予补贴1850.00元，上述款项，被告张井付仅向我支付700.00元，其他款项未向我支付，经我多次与被告协商未果，现我诉至法院，要求被告给付该款2460.00元及利息1279.00元并承担诉讼费用。
被告孙亚芹辩称：我不同意原告的诉讼请求。原告2006年和2007年的粮补钱是我取的，但是我取完后都给原告了。
被告张井付辩称：我不同意原告的诉讼请求。粮补钱都已经给原告了。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、2006年4月20日，拜泉县农村信用社取款凭条一张，取款金额人民币730.00元；2、2006年8月5日，拜泉县农村信用社取款凭条一张，取款金额人民币580.00元；3、2007年11月21日，拜泉县农村信用社取款凭条一张，取款金额人民币1850.00元；以上证据证实被告将原告的三笔粮补款取出；4、2015年8月4日视听资料一份，证实被告张井付称只在信用社支取原告700.00元粮补款；5、2015年8月20日视听资料一份，证实原告与被告协商过2006、2007两年粮补的事，被告说700.00元的那笔别谈了，现在差2000.00多元同意给原告一半的事实。
被告张井付的质证意见如下：对证据1、2、3的真实性无异议，但认为钱不是由其支取；对证据3认为当时确实如录音中所说，只是因为当时记不清了才说只取了700.00元，后来想起支取2006、2007两年全部粮补后即给原告打电话告知了；对证据4认为录音不全面，当时确实如录音中所说，但是是为了怕其妻子犯心脏病才说的，是对原告的妥协。
被告孙亚芹的质证意见如下：对证据1无异议，对证据2、3认为钱是由其支取，但记不清取款人处是谁签名；对证据3、4与张井付意见一致。
因被告张井付、孙亚芹对原告石德政提交的证据部分存在异议，但是未能提供相应的证据进行反驳，本院对原告提交的证据予以认定。
通过庭审时当事人陈述、举证、认证情况，本院认定如下事实：原告石德政与被告张井付、孙亚芹是亲属关系，2005年，原告外出务工，委托二被告在村里领取国家给予的粮食补贴款，自2006年起粮食补贴由直接发放现金改为到信用社用存折支取，原告的粮食补贴存折由被告代为领取保管，2006年国家分两次给予补贴，分别为730元、580元，2007年，国家给予补贴1850.00元，上款共计3160.00元，均由被告孙亚芹支取，后支付给原告700.00元，其他款项未予给付。经原、被告双方多次协商未果，原告诉至法院，要求被告给付该款及利息1279.00元并承担诉讼费用。另查明，二被告系夫妻关系。
本院认为：受托人处理委托事务所取得的财产，应当转交给委托人。本案中，原告石德政委托二被告保管粮食直补存折，原、被告之间形成委托合同关系，二被告在信用社支取原告的粮补款后，理应及时足额给付原告，但二被告领取3160.00元，只给付原告700.00元，剩余款项未予给付，庭审中，二被告称剩余款项已给付原告，但未能提供证据证实，加之原告否认，故被告的抗辩理由不成立，依法应给付原告剩余款项。关于原告要求二被告给付利息一节，因双方未有约定，被告又不同意给付，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张井付、孙亚芹于本判决生效之日起三日内给付原告石德政粮食直补款2460.00元。
二、对原告石德政的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告张井付、孙亚芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 尉曼野
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 伟
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第1363号
原告石德政，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
被告张井付，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1969年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
被告孙亚芹，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1970年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
原告石德政与被告张井付、孙亚芹委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尉曼野独任审判，公开开庭进行了审理。原告石德政，被告张井付、孙亚芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石德政诉称：二被告是夫妻关系，2006、2007年，我的粮食直补存折由被告张井付保管，2006年国家分两次给予补贴，分别为730元、580元，2007年，国家给予补贴1850.00元，上述款项，被告张井付仅向我支付700.00元，其他款项未向我支付，经我多次与被告协商未果，现我诉至法院，要求被告给付该款及利息1279.00元并承担诉讼费用。
被告孙亚芹辩称：我不同意原告的诉讼请求。原告2006年和2007年的粮补钱是我取的，但是我取完后都给原告了。
被告张井付辩称：我不同意原告的诉讼请求。粮补钱都已经给原告了。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、2006年4月20日，拜泉县农村信用社取款凭条一张，取款金额人民币730.00元；2、2006年8月5日，拜泉县农村信用社取款凭条一张，取款金额人民币580.00元；3、2007年11月21日，拜泉县农村信用社取款凭条一张，取款金额人民币1850.00元；以上证据证实被告将原告的三笔粮补款取出；4、2015年8月4日视听资料一份，证实被告张井付称只在信用社支取原告700.00元粮补款；5、2015年8月20日视听资料一份，证实原告与被告协商过2006、2007两年粮补的事，被告说700.00元的那笔别谈了，现在差2000.00多元同意给原告一半的事实。
被告张井付的质证意见如下：对证据1、2、3的真实性无异议，但认为钱不是由其支取；对证据3真实性无异议，但认为当时确实如录音中所说，只是因为当时记不清了才说只取了700.00元，后来想起支取2006、2007两年全部粮补后即给原告打电话告知了；对证据4认为录音不全面，当时确实如录音中所说，但是是为了怕其妻子犯心脏病才说的，是对原告的妥协。
被告孙亚芹的质证意如下：对证据1无异议，对证据2、3认为钱是由其支取，但记不清取款人处是谁签名；对证据3、4与张井付意见一致。
因被告张井付、孙亚芹对原告厂德政提交的证据部分存在异议，但是未能提供相应的证据进行反驳，本院对原告提交的证据予以认定。
通过庭审时当事人陈述、举证、认证情况，本院认定如下事实：原告石德政与被告张井付、孙亚芹是亲属关系，2005年，原告外出务工，委托二被告在村里领取国家给予的粮食补贴款，自2006年起粮食补贴由直接发放现金改为到信用社用存折支取，原告的粮食补贴存折由被告代为领取保管，2006年国家分两次给予补贴，分别为730元、580元，2007年，国家给予补贴1850.00元，上款共计3160.00元，均由被告孙亚芹支取，后支付给原告700.00元，其他款项未予给付。经原、被告双方多次协商未果，原告诉至法院，要求被告给付该款及利息1279.00元并承担诉讼费用。另查明，二被告系夫妻关系。
本院认为：受托人处理委托事务所取得的财产，应当转交给委托人。本案中，原告石德政委托二被告保管粮食直补存折，原、被告之间形成委托合同关系，二被告在信用社支取原告的粮补款后，理应及时足额给付原告，但二被告领取3160.00元，只给付原告700.00元，剩余款项未予给付，庭审中，二被告称剩余款项已给付原告，但未能提供证据证实，加之原告予以否定，故被告的抗辩理由不成立，依法应给付原告剩余款项。关于原告要求二被告给付利息一节，因双方未有约定，被告又不同意给付，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张井付、孙亚芹于本判决生效之日起三日内给付原告石德政粮食直补款2460.00元。
二、对原告石德政的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费100.00元减半收取50.00元由被告张井付、孙亚芹负担。
审判员 尉曼野
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 伟
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）拜民初字第1363号原告居买·塔西，男，维吾尔族，1982年生，农民，住拜城县。委托代理人吾斯曼·阿吾提，系新疆托木尔峰律师事务所律师（一般授权代理）。被告拜城县峰峰煤焦化有限公司。住所地拜城县。法定代表人卢风顺，该公司副总经理。委托代理人刘刚，系新疆远新律师事务所律师（一般授权代理）。原告居买·塔西诉被告拜城县峰峰煤焦化有限公司（以下简称峰峰焦化公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员班学强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居买·塔西及委托代理人吾斯曼·阿吾提，被告峰峰焦化公司的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告居买·塔西诉称：本人于2005年4月起在被告处从事井下采煤工作。工作期间，被告未与本人签订书面劳动公司，依照法律的规定，双方已形成无固定期限劳动合同关系。2015年4月28日，我到拜城县社会保险管理局查询得知被告没有给本人缴纳2005年4月至今的养老保险和失业保险等社会保险费用，为维护本人的合法权益，依据法律规定向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、被告支付解除劳动关系经济补偿金99746.02元（22个月×4533.91元）；3、被告支付未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额49873.01元（4533.91元×11个月）；4、被告为本人补缴2005年4月至今的养老和失业保险费用；5、诉讼费由被告承担。被告峰峰焦化公司辩称：1、我公司同意解除与原告的劳动关系；2、我公司依法为原告缴纳了社保，原告主张经济补偿金无法律依据；3、原告主张双倍工资的请求已超过仲裁时效，我公司不同支付双倍工资差额。经审理查明：原告居买·塔西于2005年4月1日起在被告处从事采煤工作。原告于2015年7月以被告未缴纳社保金及未签订劳动合同为由向拜城县劳动争议仲裁委申请仲裁。拜城县劳动争议仲裁委员会作出的拜劳人仲字（2015）第74-12号仲裁裁决，裁决如下：一、解除原告居买·塔西与被告峰峰焦化公司之间的劳动关系；二、自本裁决书生效之日起90日内，被告峰峰焦化公司给原告居买·塔西安排离岗体检。三、驳回居买·塔西的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决书，诉至本院。另查明，被告峰峰焦化公司为原告居买·塔西缴纳2013年6月至2015年6月期间的养老、失业、基本医疗、大额医疗、生育保险，2013年2月至2013年12月期间的工伤保险。原告在被告处工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同。上述事实，原告向本院提交拜城县劳动争议仲裁委员会作出拜劳人仲字（2015）第74-12号裁决书、基本养老保险历年缴费表予以证实，被告对该证据真实性无异议。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。本院认为：根据庭审查明的事实，原告居买·塔西与被告峰峰焦化公司之间于2005年4月1日至2015年6月期间存在劳动关系，原、被告双方之间的劳动关系应得到法律的保护。因被告未按时足额为原告缴纳社保金，原告要求解除双方之间的劳动关系及支付经济赔偿金的请求符合《劳动合同法》的规定，本院予以支持。原告未能提供其工资收入证明，其主张的经济补偿金数额过高，经济补偿金应按2014年地区统筹工资标准3776.25元予以计算。原告在被告处工作的时间应依据基本养老保险历年缴费表上记录参工时间即2005年4月1日予以确定。被告对该原告工作的时间不予认可，提出原告提交仲裁申请书上自认的参加工作时间为2013年3月的意见，根据法律的规定，原告在庭审前及庭审过程中有权依照有关证据改变此前陈述的事实，本案中原告是根据向社保机构调取的基本养老保险历年缴费表主张其在被告处工作的时间为2005年4月1日，且被告未提供任何证据证明2013年3月以前原告在其他单位工作的事实，也未提供劳动合同证明原告于2013年3月开始在其单位工作的事实，被告应当承担举证不能的责任，故本院对被告的该反驳意见不予支持。原告主张被告为其补缴2005年4月至今的社保费，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，被告有义务为原告参加社会保险。2005年4月至2015年6月期间，双方存在劳动关系，被告虽为原告缴纳了2013年6月至2015年6月期间的养老等保险，但未给原告缴纳2005年4月至2013年5月期间的养老保险和失业保险，其行为违反了法律规定，应当承担相应的法律责任，故本院对原告主张的社保费的时间应按照庭审查明的未缴纳的2005年4月至2013年5月予以计算。原告主张未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额，庭审查明原告于2005年4月起至2015年6月在被告处工作，被告未与原告签订书面劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款：“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”之规定，原、被告双方之间已存在事实上的无固定期限劳动合同关系，被告单位并未提出解除劳动关系。此外，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，原告明知被告自2005年4月至今未与其签订书面劳动合同，却于2015年6月提出仲裁申请，原告的该项请求显然已超过劳动争议申请仲裁的时效，故本院对原告的该项请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：一、解除原告居买·塔西与被告拜城县峰峰煤焦化有限公司之间的劳动关系；二、被告拜城县峰峰煤焦化有限公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告居买·塔西经济补偿金39651元（3776.25元×10.5个月）；三、被告拜城县峰峰煤焦化有限公司为原告居买·塔西补缴2005年4月至2013年5月期间的养老保险和失业保险。其中个人缴费部分由原告居买·塔西自行承担，社会保险费缴至社会保险经办机构，具体数额以社会保险经办机构测算为准；三、驳回原告居买·塔西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费10元，由被告拜城县峰峰煤焦化有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 ：班学强二〇一六年一月十三日书记员 ： 鲁 婷翻译：努尔比古丽·艾海提
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泰姜执字第2258号
申请执行人张家港大洋铝业有限公司，组织机构代码67301301-7，住所在张家港经济开发区杨舍镇汤联路。
法定代表人许士兴，该公司董事长。
委托代理人朱光辉，江苏国瑞律师事务所律师。
被执行人凌月峰，男，1978年10月23日生，汉族。
张家港大洋铝业有限公司与凌月峰民间借贷纠纷一案，本院（2013）泰姜商初字第0333号民事判决书已发生法律效力。因凌月峰届期未自觉履行，2013年12月10日，张家港大洋铝业有限公司向本院申请执行，要求被执行人凌月峰给付借款60000元及利息。
本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。后本院查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有房产、机动车辆登记记录和银行存款。
2014年5月16日，本院将执行中查明的上述情况书面告知申请执行人后，其未提出异议，也未能向本院提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人目前下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）泰姜商初字第0333号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 丁小健
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第07686号
原告：门冶，男，1987年12月8日生，汉族，现住沈阳市于洪区细河南路****号*****室。身份证号：211224198712088230
被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街76—1号。
法定代表人：李金钰，系该公司经理。
委托代理人：王强，男，1975年7月5日生，汉族，现住辽宁省抚顺市顺城区贵德街****号楼*单元***室。身份证号：210402197507053538
原告门冶诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告门冶、被告沈阳永盛房屋开发有限公司的委托代理人王强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于于洪区细河南路52-1号164室房屋，合同约定出卖人应在商品房交付使用后360内办理完产权登记，被告未按约定完成合同义务，为了维护原告的合法权益，故来院诉讼，请求判令：1、被告赔偿逾期办理房证违约金3028元；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称：被告未按合同约定期限将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案属实，但双方签订的商品房销售合同中并未对违约金数额进行约定，我公司同意按照总房款1%支付违约金，但由于我方资金紧缺，且不能立刻向原告支付该违约金，请求法院允许以我方代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费抵顶一半违约金，另一半违约金以现金方式迟延一定期限支付的方式来赔偿给原告违约金，请求法院酌情判决。
经审理查明，原告门冶与被告沈阳永盛房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区细河南路52-1号164室房屋，建筑面积为98.35平方米，金额为462245元，合同第八条约定，出卖人应当在2011年8月31日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、以出卖人开具入住通知单为准；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、协商解决。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
被告未在合同约定的期限内完成新建商品房初始登记备案。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于被告资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即协商解决。该违约金的约定，未损害他人利益、未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效约定。
被告没有按约定完成新建商品房初始登记备案，属违约行为，应承担相应的违约责任。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。本院应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司应付原告门冶逾期办证违约金3028元：此款被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起45日前给付原告门冶1514元；剩余1514元抵顶物业费，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起45日前具体办理相关的抵顶物业费的手续；
二、原、被告双方无其他任何纠纷。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡 月
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二（商）初字第2282号
原告上海奇想青晨新材料科技股份有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人赵永旗，总经理。
委托代理人位二兵，男，在原告单位工作。
委托代理人张磊，男，在原告单位工作。
被告上海精乐包装材料有限公司，住所地上海市青浦区。
原告上海奇想青晨新材料科技股份有限公司诉被告上海精乐包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。本案于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人位二兵、张磊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海奇想青晨新材料科技股份有限公司诉称：原、被告双方存在业务往来，由原告向被告提供水性复膜胶。原告于2013年11月至2014年7月共计向被告供应了价值人民币53，350元的水性复膜胶，并开具相应金额的增值税发票。2014年10月17日，双方经对账，被告确认结欠原告货款53，350元。因被告至今未付，故原告请求判令被告支付上述货款及逾期付款利息（以本金53，350元，自2014年12月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告为证明其诉讼主张，提供了对账单原件1份、送货单原件4份、发票�印件2份。
被告上海精乐包装材料有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原、被告双方的买卖合同关系系双方当事人在平等自愿的基础上意思表示真实的民事行为，不违反我国法律的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告供货后被告理应及时支付货款，现被告拖欠原告货款已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告上海精�包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海奇想青晨新材料科技股份有限公司货款53，350元；
二、被告上海精乐包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奇想青晨新材料科技股份有限公司逾期付款利息（以本金53，350元，自2014年12月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，133.70元，减半收取，计566.85元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 潘志毅
二〇一五年一月二十八日
书记员 秦 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……。
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法民一初字第565号
原告罗秋伦，男，汉族，住龙川县。
被告李伟平，男，汉族，住龙川县。
被告黄劲峰，男，汉族，住龙川县。
原告罗秋伦诉被告李伟平、黄劲峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴向东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗秋伦到庭参加诉讼，被告李伟平、黄劲峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗秋伦诉称，被告李伟平、黄劲峰因经济周转困难于2011年7月26日（2011年农历6月26日）向原告借款60000元，并约定月利率1.8%，每月利息1080元，计到还清本息之日止。两被告立有借条为据。现结算到2014年11月18日（2014年农历闰9月26日）止，两被告仍欠原告借款本金27800元，利息2500元。因两被告再无向原告归还借款及利息，并拒绝偿还借款。请求人民法院依法判决两被告偿还原告借款本金27800元，截至2014年11月18日止的利息2500元，2014年11月19日起至借款还清之日止的利息按月利率1.8%计付。
被告李伟平、黄劲峰未作答辩。
经审理查明，被告李伟平、黄劲峰因经济周转困难于2011年7月26日（2011年农历6月26日）向原告借款60000元，约定月利率1.8%，由原告用被告李伟平的工资卡支取存款以偿还借款本息，每十个月结算一次。两被告向原告出具了借条。截至2014年11月18日（2014年农历闰9月26日）止，原告一共在被告李伟平的工资中取款58600元，仍欠原告借款本金27800元，利息2500元。因被告未能继续向原告偿还借款本息，原告遂于2015年10月21日向本院提起诉讼。
以上事实有身份证、借条和当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李伟平、黄劲峰共同向原告罗秋伦借款60000元，有被告李伟平、黄劲峰共同立下的借条予以证实，本院予以确认。被告李伟平、黄劲峰应当向原告罗秋伦履行清偿借款的义务。原告罗秋伦请求被告李伟平、黄劲峰偿还仍欠借款本息，理据充分，依法应予支持。被告李伟平、黄劲峰不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伟平、黄劲峰应于本判决发生法律效力之日起七日内连带清偿原告罗秋伦借款本金27800元、2014年11月18日之前的利息2500元和2014年11月19日至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按借款本金27800元、月利率1.8%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，减半收取279元，由被告李伟平、黄劲峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 吴向东
二〇一五年十二月十四日
书记员 彭春兰
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执298号
申请执行人济南矗厦工贸有限公司，住所地山东省济南市历城区王舍人镇开源路北首东鸿腾工业园内，组织机构代码：66485067-3。
法定代表人：孙桂军，该公司总经理。
被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道仲村社区，组织机构代码：78039725-5。
法定代表人：李明，该公司总经理。
申请执行人济南矗厦工贸有限公司与被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终9134号民事判决书。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无有价证券，其所有的车辆已不具处置价值，轮候查封一处房产，委托辽宁商河县人民法院冻结了其投资的股权，暂不具处置条件，并冻结了公司法人变更及股权，已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终9134号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 丁 扬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09089号
罪犯张辉，男，汉族，1970年5月1日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2004年5月11日作出（2004）甬刑初字第60号刑事判决，以被告人张辉犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年08月02日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年09月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2015年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张辉减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年8月2日起至2021年8月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 葛 畅
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第00897号
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
法定代表人张俊生，该行行长。
被执行人任培荣。
被执行人张增华。
被执行人任铭华。
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人任培荣、张增华、任铭华其他合同纠纷一案，执行标的额为52155.34元，尚未执行标的额为34155.34元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一四年九月十一日
执行员 王金礼
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0802民初644号
原告：白城诚信电力物业管理有限公司
法定代表人：刘力方露，系该公司经理
委托诉讼代理人：王淑霞，系该公司员工。
被告：毕明昆，1974年10月21日生，男，住吉林省白城市洮北区。
原告白城诚信电力物业管理有限公司与被告毕明昆物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告白城诚信电力物业管理有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许白城诚信电力物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元，由白城诚信电力物业管理有限公司负担。
审判员 黄海鹰
二〇一八年三月二十日
书记员 李天伦
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第2708号
原告姚琳。
法定代理人朱秀梅。
被告姚国兵。
本院在审理原告姚琳与被告姚国兵抚养费纠纷一案中，原告于二〇一四年十一月十一日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告姚琳撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告负担。
审判员 商玉凤
二〇一四年十一月十一日
书记员 杨宏伟
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27598号
原告蔡某某，男，1967年3月7日生，汉族，住上海市黄浦区。
被告上海中某某顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陆成，董事长。
委托代理人唐某，女。
原告蔡某某与被告上海中某某顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月31日公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告上海中某某顾问有限公司的委托代理人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2014年3月25日，原、被告双方在被告处签订协议书，约定将原告的上海市职业经纪人执业证书中的“经纪组织”栏注册在被告名下，期限为1年，自2014年4月1日至2015年3月31日止，并按月支付原告劳务费报酬人民币300元。签约后，原告即于2014年4月1日随被告工作人员至工商部门办理了执业注册，并付清了房地产经纪人协会的经纪人会费。同年9月25日，原告参加了2014年上海市执业经纪人后续教育培训，并通过考核。自2015年2月起，被告无故停止支付原告劳务费，且没有任何理由。直至2015年4月，原告认为工商部门停止本市房地产执业经纪人登记注册工作，与原、被告签订的协议书并无冲突，被告的解约是一种违约行为，故原告依据双方签订的协议书提起诉讼，要求判令：1、被告继续履行原、被告签订的协议书；2、判令被告支付拖欠原告的劳务费1，800元；3、诉讼费由被告承担。
被告中某某顾问有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。因为现在工商部门明确不再需要该证，所以其要求解除合同。其也不同意原告继续履行协议书的请求，其称已经通过短信通知原告终止协议书。而且根据协议书的约定，该份协议书约定履行期限至2015年3月31日止，故现在不同意继续履行协议书。因其已经于2015年1月底终止了该协议书，1月份的劳务费也已于2015年2月2日通过银行转账的方式交付给了原告。按照2014年6月注册成功开始计算至2015年1月提前解除合同时止的时间计算，共计8个月，其确实没有按照协议提前解除多支付一个月的费用，但其已经支付了10个月的费用，扣除因提前解除应多支付原告一个月的费用，还多支付了一个月的费用，其也不需要原告返还了。
经审理查明，2014年3月25日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了协议书一份，约定原告（甲方）经纪人执业证书中的“经济组织”栏注册在被告（乙方）名下的期限为1年，暂定从2014年4月1日起至2015年3月31日止，被告（乙方）每月支付300元，次月10号之前支付原告（甲方）费用。本协议履行期间，被告（乙方）可提前终止本协议，除结算终止之前的应付费用外，再向原告（甲方）多支付一个月费用。若原告（甲方）经纪人执业证书中的“经纪组织”栏注册在被告（乙方）名下的手续办理不成功的，则被告（乙方）无需支付原告（甲方）任何报酬。办理成功，被告（乙方）将从原告（甲方）经纪人执业证书中的“经纪组织”栏注册在被告（乙方）名下后开始起计和支付原告（甲方）报酬。2014年4月1日，原告及案外人戴炜缴纳了会费2，240元。同日，原、被告一同前去办理注册事宜。同年6月4日，原告的经纪人执业证书中执业服务所在经纪组织变更为被告。
另查明，2014年5月5日至2015年2月2日，被告每月向原告支付了劳务费300元共计3，000元。自2015年4月起，双方未再签订合同。
审理中，原告认为劳务费自2014年5月开始支付，支付的是上月的劳务费。被告认为确实如此，但认为系原告提出签了协议就要支付费用，所以提前支付了部分费用。
以上事实，由协议书、房地产经纪证书、收据、工商银行存折以及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告双方签订的协议书系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告要求判令被告继续履行原、被告签订的协议书，被告不同意继续履行，本院认为，根据协议，原、被告约定协议履行期自2014年4月1日至2015年3月31日止，现协议的履行期已届满，而被告亦不同意继续履行，且双方亦未再另行签订合同，故本院对原告的该项主张不予支持。至于原告要求被告支付2015年2月至2015年7月的劳务费1，800元，本院认为，协议的履行期届满日期为2015年3月31日，对于原告主张的2015年4月至7月期间的劳务费，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。至于2014年4月1日至2015年3月31日期间的劳务费，原、被告均认可当月支付的劳务费用系上月的费用，双方对于2014年5月及6月支付的亦即2014年4月、5月费用的性质各执一词，被告认为系应原告要求提前支付，原告则予以否认，认为签订了协议则就需支付劳务费，本院认为，原告与被告签订协议后，即有将执业证书注册在被告处的意思，该证书已无法在他处另行注册，协议签订后原、被告即一同去注册，但至6月才注册成功，本院认为，到6月才注册成功并非原告的原因导致，原告已配合被告前去注册，而被告亦已将2014年4、5月的费用支付给原告且并无证据表明给付时提出了异议也并未在给付费用时与原告约定该些钱款系提前支付，现该两月的费用被告已实际履行，而庭审时提出系应原告的要求才提前支付，本院对该意见不予采纳，故本院认定被告支付给原告的10个月的费用系2014年4月至2015年1月期间的费用。至于2015年2、3月的劳务费，本院认为，被告提出其已提前解除合同，因未能提交相应的证据证实，且原告予以否认，本院对于被告的辩称意见不予采纳，故应根据原、被告的协议书中的约定，履行劳务费至2015年3月31日，综上，被告应支付原告2015年2、3月的费用，按照每月300元计算，共计600元。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：
一、被告上海中某某顾问有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡某某劳务费600元。
驳回原告蔡某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告蔡某某已预交），减半收取计25元，由原告蔡某某负担17元，由被告上海中某某顾问有限公司负担8元，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 田亚靖
二〇一六年一月二十八日
书记员 朱 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十一条?有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
……。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第296号
申请执行人：于荣
被执行人：李立、赵江波
申请执行人与被执行人侵权一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳城民初字第206号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年10月19日立案执行。执行标的总额为56980元。经本院执行，被执行人已交付56980元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第296号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：李振雷
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第07933号
原告付兆显，男，1954年7月4日出生，汉族。
被告曹玉宝，男，1981年10月28日出生，汉族。
被告闫英，女，1982年7月21日出生，汉族。
原告付兆显诉被告曹玉宝、闫英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。现查明：被告曹玉宝因涉嫌非法吸收公众存款，已被重庆市万州区公安局于2015年8月4日立案侦查。
本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，结合本案，原告付兆显诉被告曹玉宝、闫英民间借贷纠纷一案的事实与被告曹玉宝涉嫌非法吸收公众存款案的事实系同一事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告付兆显对被告曹玉宝、闫英的起诉。
原告付兆显预交案件受理费2525元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 林滢
二〇一五年八月十三日
书 记 员 何娜
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1033号
原告黄某，女，汉族，农民。
委托代理人周友清，宁明县城中镇法律服务所法律服务工作者。
被告陈某甲，男，汉族，农民。
原告黄某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员曾慧适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。书记员农伟光担任法庭记录。原告黄某及其委托代理人周友清、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，1996年12月份原告与被告认识后不久，于××××年××月××日双方到宁明县亭亮乡政府婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿陈某乙，于××××年××月××日生育儿子陈某丙。由于双方婚前相处时间太短，就草率结婚，结婚之后发现双方性格不合，根本无法沟通，原告经常无端受到被告毒骂，并殴打原告致原告受伤，导致夫妻感情破裂。请求人民法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子陈某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元给陈某丙至18周岁止。
原告对其陈述事实主张在举证期限内提供的证据有：
1、结婚登记表，拟证明原告与被告系夫妻关系的事实；
2、短信，拟证明被告有家庭暴力行为及损害原告人格、名誉，影响夫妻双方感情的事实；
3、图片，拟证明被告有家庭暴力的行为；
4、宁明县公安局亭亮派出所治安调解协议书，拟证明被告有家庭暴力行为的事实；
被告陈某甲辩称，原告诉状所述部分不是事实，被告与原告的感情没有破裂。被告不同意与原告离婚。
被告在举证期限内没有提供证据。
根据原告的诉称和被告的辨称，本案的争议焦点是：原告黄某与被告陈某甲夫妻感情是否确已破裂，是否应准予原、被告离婚。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1真实性、关联性、合法性均没有异议；对证据2、3、4的真实性、关联性没有异议，但对证据2、3、4的证明目的有异议，不能证明被告有家庭暴力导致夫妻感情破裂的事实。本院对原告提供的证据1即当事人双方均无异议的证据予以采纳；对原告提供的证据2、3、4，原告拟证明被告有家庭暴力行为的事实；因这三份证据是被告在原告提出离婚的要求后，情绪激动向原告发短信泄愤，发生口角的冲突行为，这些行为均是原告向本院起诉前一周发生的行为，对于拟证明的事实即被告有家庭暴力行为的事实证明力小，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：1996年12月份原告与被告认识后，于××××年××月××日双方到宁明县亭亮乡婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿陈某乙，于2005年生育儿子陈某丙。2015年中秋节后原告与被告开始分居，原告黄某于2015年11月30日诉至本院，要求与被告陈某甲离婚。
本院认为，原告黄某与被告陈某甲经登记结婚，系合法婚姻。本案中，原、被告双方认识后，经过一段时间的了解，双方自愿到婚姻登记部门办理了结婚登记，双方是在相互了解的基础上建立起来的自主自愿的婚姻关系，并生育一个女儿一个儿子。原告提出离婚是基于被告经常殴打原告，对原告实施了家庭暴力，夫妻感情已经破裂。诉讼中，原告黄某虽提供证据证明被告有殴打原告行为，但被告已认识到本身打人这一行为是不对的，并在宁明县公安局亭亮派出所公安民警的调解下签了调解协议书，真心悔过，被告殴打原告只是一时偶发的行为，不是经常性行为。原、被告双方虽然婚后因家庭锁事发生冲突，但只要夫妻双方加强沟通交流，克服困难，珍惜相互间的感情，双方是仍有和好可能。原、被告双方应正确处理好婚姻家庭关系，共同营造和谐家庭关系，尤其被告应反省自身对原告伤害的行为，为家庭完整及小孩健康成长提供有力条件。因此，对原告黄某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告黄某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾 慧
二〇一六年二月十五日
书记员 农伟光
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人
民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民
法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1033号
原告泰安市志坤经贸有限公司，住泰安市校场街A段88号。
法定代表人刘丰军，总经理。
委托代理人王明华，宁阳华信法律服务所法律工作者。
被告张卫东，农民。
原告泰安市志坤经贸有限公司（以下简称志坤公司）与被告张卫东民间借贷纠纷一案，于2015年3月25日立案。依法由代理审判员丛广一独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告志坤公司的委托代理人王明华，被告张卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告志坤公司诉称，2012年12月22日被告向我公司借款10000元，约定于2013年12月22日归还。到期后经多次催要，被告以各种理由推托。为此依法提起诉讼，请求法院判令：1、依法判令被告归还借款本金10000元，并承担违约金。2、诉讼费由被告承担。
被告张卫东辩称，原告起诉的借款我已偿还。原告起诉的10000元是原告通过其职工卢宁给我的，我于2013年2月9日将10000元给原告公司的职工卢宁，卢宁本人向我出具了收条，卢宁说以后会拿着公司的收条换回他出具的收条。
经审理查明：2012年12月22日，被告张卫东向原告志坤公司借款10000元，并向原告出具了借据一份，借条内容为“借据出借单位志坤公司借款时间12年12月22日约定12年1月22日归还（或结算）借到人民币壹万元整借款人张卫东”。原告于2015年3月25日诉至本院。庭审中，被告张卫东提交了案外人卢宁向其出具的收到条一份，内容为“收到现金壹万元整￥10000元卢宁20**年2月9日”。
以上事实有原告提交的志坤公司的企业法人营业执照复印件一份，组织机构代码证复印件一份，借据原件一份，被告张卫东提交的收到条复印件一份以及原被告的当庭陈述在卷证实。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护，被告张卫东向原告志坤公司借款，双方借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院应予支持。被告辩称已经还清原告的借款，未提供充分证据予以证实，其主张本院不予支持。原告志坤公司要求被告支付违约金的诉讼请求，借据上没有约定，同时借据上约定的还款时间早于借款时间有违常理，原被告也没有达成关于借款期限的补充协议，应确定对于违约金和借款期限均没有约定。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告张卫东自本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安市志坤经贸有限公司借款本金10000元；
二、驳回原告泰安市志坤经贸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告张卫东负担，被告应负担的诉讼费用原告已预交，待执行本判决时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 丛广一
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王统洋
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1033号
原告孙志新，男，1984年3月1日生，汉族，个体，现住宁江区。
被告刘万金，男，1973年1月4日生，汉族，个体，现住宁江区。
委托代理人王平，吉林浩原律师事务所律师。
原告孙志新诉被告刘万金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志新到庭参加诉讼，被告刘万金及其委托代理人王平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，原、被告系亲属关系，原告因厂子扩建于2013年10月26日借原告本金28万元，被告为原告出具借据一枚，2014年8月6日，被告就28万元本金为原告出具143300元利息欠据一枚，后经原告多次催要，被告均未给付。现请求被告立即给付欠款本金28万元，并自借款之日起至给付之日止按银行利率四倍支付利息。
被告未出庭、未答辩。
经审理查明，原告于2013年10月26日借原告本金28万元，被告为原告出具借据一枚，2014年8月6日，被告就28万元本金为原告出具143300元利息欠据一枚，后经原告多次催要，被告均未给付。另查明，原、被告没有发生过其他债权、债务关系。
上述事实有原告提供的由被告出具的欠据两枚在卷，本院予以确认。
本院认为，通过庭审调查及原告举证，原告与被告之间债权债务关系明确，被告应及时履行偿还借款的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告提供了被告出具的欠条两枚，证据本身具备客观真实性，本院予以确认。原告当庭表示被告于2014年8月6日出具的欠据中利息约定不符合法律规定，利息自借款之日起至给付之日止按银行利息的四倍主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘万金于本判决生效后立即给付原告孙志新借款人民币28万元，并自2013年10月26日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息。
案件受理费7650元，减半收取3825元由被告承担，余款3825元由本院退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 于占玖
二〇一五年四月十七日
书记员 王 博
天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1033号原告张振波。被告张付然。委托代理人张云才。原告张振波与被告张付然民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员贾依军适用简易程序独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告张振波、被告张付然及委托代理人张云才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振波诉称，被告因承包土地需要资金为由向原告张振波借款183000元，并约定2014年底前还清。2014年5月22日经双方协商被告归还原告153000元债务后，原告将不再向被告追要剩余债务。2014年5月22日被告未按约定归还153000元，实际归还借款151700元。转天，经原、被告协商被告同意继续履行原债务，并向原告出具借款31300元的借条一张。2014年底被告还款11300元，尚欠20000元未付清。故原告诉至法院，要求被告给付借款本金20000元，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供2014年5月23日张付然签字的借条一份，载明：本人张付然今借张振波人民币现金叁万壹千三（31300元）。被告在法定期限内未提出书面答辩。庭审中辩称：1、被告曾向原告高息借款183000元，后经原、被告协商约定由被告一次性返还原告借款153000元。2014年5月22日原告收到被告返还的151700元借款后双方均在收条上签字并约定双方债务两清，以后互不相欠。2、2014年5月23日原告再次找到被告索要剩余的31300元，被告被逼无奈向原告出具了借条。2014年年底在原告强迫之下被告还款11300元，剩下的20000元是利息，不同意返还。被告为支持其主张提交证据如下：一、2014年5月22日原、被告双方签字的“收条”一张，载明张振波收到张付然、张云才（父子关系）现金153000元，自此张付然与张振波总债务两清，从此以后双方互不相欠。备注总款153000元改成151700元。收款人张振波，还款人张云才代张付然。旨在证明原、被告之间债务已结清，被告不欠原告借款。二、被告张付然自己书写的账务清单，载明：1、1月28日下午在教育局门口张振波给借的伍万元（为期1年，利息二分利，十月为一年，2014年11月28日还，一月一还每月1200）；2、2月17日上午在永兴楼的家中张振波给借的伍万元（为期一年，利息三分利，十月为一年，2014年12月18日还，一月一还，每月1800元）；3、3月14日上午在永兴楼家中张振波给借的八万元整（为期三个月，利息三分利，2014年6月14日还，一月一还，每月2800元）；4、2014年4月11日，本人张付然找张振波借了3000元（不带利息）。旨在证明原告高息借钱给被告，被告向原告支付了高息。经本院庭审质证，被告张付然对原告提交的2014年5月23日“借条”真实性无异议，称该“借条”是在原告胁迫下所写，原告并未借款给被告。原告张振波对被告张付然提交的“收条”真实性无异议，不同意被告的证明目的。因被告未按约定付清153000元，仅给付151700元。第二天经原、被告协商，被告同意在2014年年底前还清剩余的31300元，并向原告出具了借条。被告自己书写的账务清单，能证明被告向原告借款本金183000元，但被告未给付利息。经审理查明：2014年被告陆续向原告借款共计183000元。2014年5月22日经原、被告协商，约定被告归还153000元后债务两清，并签写了收条，收条载明：甲方：张付然、张云才（父子关系），乙方：张振波，乙方张振波在2014年5月22日收到甲方张付然张云才（父子关系）还给乙方张振波总欠款现金壹拾伍万元叁仟元整（153000），自此甲方张付然张云才（父子关系）与乙方张振波总债务两清，从此以后双方互不相欠。备注：总款拾伍万叁仟元整改成拾伍万壹仟柒佰元整。收款人：张振波，还款人：张云才代张付然。2014年5月22日。2014年5月23日原告向被告催要欠款，被告张付然向原告张振波出具借条，载明：本人张付然今借张振波人民币现金三万壹千三（31300元）。后经原告催要，被告于2014年年底分两次向原告返还借款11300元。本院认为，被告张付然自己书写账务清单载明张付然曾经分三次向原告借款共计183000元，原告亦诉称被告共向原告借款183000元，本院对被告曾向原告借款183000元的事实予以确认。2014年5月22日原、被告签字确认的“收条”载明被告给付原告153000元双方总债务两清，以后互不相欠（被告实际给付151700元）。但2014年5月23日被告又向原告出具了借条，载明向原告借款31300元，同时被告庭审中承认于2014年年底向被告返还11300元。结合双方签写“收条”的第二天被告重新向原告出具借条，后又返还部分借款的事实，可以认定原、被告对2014年5月22日的约定进行了变更，被告同意返还剩余借款31300元（183000元-151700元）。虽然被告辩称2014年5月23日书写借条及2014年年底返还借款11300元的行为是因原告强迫所为，但被告未能提供证据证明原告强迫被告书写借条及还款的事实，被告该主张，理据不足，本院不予采纳。综上，原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张付然于本判决生效后十日内给付原告张振波借款本金20000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条《证据规则》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张付然承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾依军二〇一五年六月四日书记员  张建男附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第0052-1号
原告门某某与被告汪某某机动车交通事故责任纠纷一案，望都县人民法院于2014年4月16日作出的（2014）望民初字第0176号民事调解书，已经发生法律效力。原告门某某于2015年2月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已经发生法律效力的文书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
望都县人民法院（2014）望民初字第0176号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许建民
审判员 张春龙
审判员 赵永格
二〇一五年四月三日
书记员 杨春刚
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初2385号
原告:郑天义，营口狼石贸易有限公司员工。
被告:秦洪权。
原告郑天义与被告秦洪权民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长并主审，与代理审判员张琪、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告郑天义到庭参加诉讼，被告秦洪权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告郑天义向本院提出诉讼请求：1.被告支付33400元及利息自2015年12月8日起至实际还款之日止，以25600元为本金，按照年利率3%计算；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：自2015年12月8日起，被告因购买农机资金紧张向原告借款25600元，被告在2016年3月23日因资金紧张向原告借款7800元，总计33400元。被告承诺愿以东嘎镇坤都村九组房屋3间住宅作抵押。原告向被告催付时，被告以资金紧张为由至今未付。
被告秦洪权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，2015年12月8日，被告向原告借款25600元，并出具借条，约定还款日期为2016年1月30日，借款利息为月利率1.5%，逾期未还款的，逾期利息按3%计算。2016年3月23日，被告再次向原告借款7800元，并出具借条，约定还款日期为2016年4月1日，借款利息为月利率1.5%，逾期未还款的，逾期利息按1.5%计算。双方约定，现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。根据被告出具的借条，系其真实意思表示，合法有效，本院予以确认，现原告主张被告返还借款33400元，故被告应当予以返还。
关于利息问题。因原告主张自2015年12月8日起，以25600元为本金，�照年利率3%计算，该主张不违反法律规定，故予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦洪权于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑天义借款本金33400元；
二、被告秦洪权于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑天义借款本金25600元的利息（自2015年12月8日起，至债务实际清偿之日止，按年利率3%计算）；
三、驳回原告郑天义的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，公告费800元，由被告秦洪权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一七年八月十七日
书 记 员 马 勇
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第2398号
申请执行人徐文雄。
被执行人天津市颐和堂餐饮管理有限公司南开店，住所地天津市南开区天塔道南侧上谷商业中心2-51、2-52、2-65、2-66（科技园）。
负责人邢相文，总经理。
申请人徐文雄与被申请人天津市颐和堂餐饮管理有限公司南开店劳动争议一案，南开区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月13日作出南劳人仲案字（2014）第657号仲裁裁决书，裁决自本仲裁裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人2014年3月7日至2014年6月30日期间未签订劳动合同的二倍工资17500元；自本仲裁裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金5000元；自本仲裁裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人加班费6000元；自本仲裁裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人法定节假日加班费1500元；自本仲裁裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人2014年5月15日至6月30日工资7500元。裁决书生效后，被申请人天津市颐和堂餐饮管理有限公司南开店没有按规定的期限履行。2014年12月8日申请执行人向本院申请执行。本院于2014年12月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其即时履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。申请执行人于2014年12月15日书面同意�结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南执字第2398号案的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一四年十二月十九日
书记员 王 哲
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第5148号
原告王甲。
原告王乙。
原告王丙。
被告上海XX医院。
法定代表人张某某。
委托代理人束某某，上海XX律师事务所律师。
原告王甲、王乙、王丙与被告上海XX医院（简称XX医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王甲、王乙、王丙，被告XX医院的委托代理人束某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲、王乙、王丙诉称，原告为患者李秀兰与丈夫王德元的子女。2012年5月6日，李秀兰因需做左椎动脉支架手术入住XX医院。入院时，原告向医生说明李秀兰有多年的XXX疾病史，医生则承诺按照家属的治疗方案控制好血糖。但是住进病房之后，医生却擅自改变了用药方案。在做了常规检查以后，李秀兰于5月8日进行了手术。术后观察期间，医生对李秀兰进行葡萄糖输液，由于改变了用药方案，导致李秀兰于5月10日上午发生昏迷，护士立即停止输液，并测血糖。之后在家属强烈干预下，医生才采取措施抢救并调整用药，李秀兰方才苏醒。由于上述医生错误用药，没有控制好血糖，导致李秀兰术后身体情况急剧恶化，特别是引发了视力突然减退，植物神经紊乱、心脏衰竭和严重的肺部感染等一系列并发症。之后，医生认为救治无望，停止用药，原告只能于6月29日将李秀兰转至中山医院抢救。经中山医院救治，李秀兰的心脏衰竭和严重的肺部感染明显好转，至7月17日出院。出院以后，原告继续照顾李秀兰，直至2014年1月16日李秀兰去世。由于上述XX医院在手术以后错误用药，导致李秀兰的血糖非正常波动，引发了心脏衰竭和严重的肺部感染等并发症，虽然经中山医院救治后好转，但是导致李秀兰生存周期缩短，原告为照料李秀兰也花费了大量人力物力，故XX医院应当承担赔偿责任。因原告和XX医院就赔偿事宜协商不成，只能诉至法院。现原告要求XX医院赔偿医疗费人民币（以下涉及货币均为人民币）49，556.71元、死亡赔偿金219，255元、丧葬费28，152元、交通费2460元、护理费74，448元、营养费15，040元、医疗护理用具3300元、复印费300元、住院伙食补助费1840元。由于鉴定中，XX医院提供的住院病史是打印件而非手写，而中山医院的住院病史都为手写，所以，XX医院的病史造假嫌疑很大，原告认为XX医院应当提供手写的病史，才能进行鉴定。
被告XX医院辩称，李秀兰的死亡时间与XX医院治疗时间相距很长，因此没有证据证明其死亡与XX医院的诊治行为有因果关系。李秀兰原本患有XXX疾病，手术期间血糖有波动难以避免，而引发心脏衰竭和肺部感染的原因复杂，难以证明是XX医院用药不当所致。被告也希望通过鉴定来确定XX医院是否有责任，但是原告不愿配合进行鉴定，导致无法确定XX医院治疗过程中有无过错，故应当驳回原告的诉请。XX医院提供的住院病史记录虽然是打印件，但是有医护人员签名，不能据此认为病史记录造假。
经审理查明，原告为患者李秀兰与丈夫王德元的子女。2012年5月6日，李秀兰因需做左椎动脉支架手术入住XX医院治疗。5月8日，医生对于李秀兰进行左椎动脉造影术＋支架成形术，6月16日，李秀兰并发肺部感染、呼吸困难等，予以抗感染治疗，6月20日，转至ICU病房治疗。6月25日，李秀兰转至普通病房继续治疗。6月29日，李秀兰转至中山医院治疗。在中山医院治疗期间，患者病情好转，至7月17日出院。2014年1月16日，患者死亡。
另查明，患者配偶王德元于2014年1月19日死亡。
审理中，本院曾委托上海市松江医学会就被告对患者的医疗行为是否违反医疗卫生管理法律，行政法规，部门规章和诊疗护理规范、常规；其医疗行为与患者损害后果有无因果关系及本案病例是否构成医疗损害，被告对患者的诊疗是否存在过错进行鉴定。在鉴定过程中，因患方认为部分资料未质证，上海市松江医学会中止鉴定。之后，患XXX疾病历的质疑。李秀兰死亡以后，原告仍旧坚持认为病历造假。本院于2014年8月8日向上海市松江区医学会发出撤回委托进行医疗损害鉴定的公函，上海市松江区医学会于2014年8月12日向法院出具终止鉴定的通知。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任，但是构成侵权必须符合四个法定要件，即不法行为、损害后果、不法行为与损害后果之间存在因果关系、行为中有过错。原告应举证证明被告的医疗行为存在过错及证明医疗行为与损害后果之间存在因果关系。在本案审理过程中，就被告对患者的医疗行为是否违反法律、法规、诊疗护理规范、常规；其医疗行为与患者现状有无因果关系等进行鉴定。经双方当时协商由上海市松江医学会对此进行鉴定。但在鉴定过程中，因原告对被告提供的病历提出质疑，导致鉴定终止，审理中，原告亦认为病历为打印件而存在造假行为，但是打印件并不表明被告存在伪造或篡改病历，亦可通过鉴定确定被告用药是否有误，从而判断被告的医疗行为是否存在过错。由于原告对病历提出上述质疑，故因没有证据或证据不足以证明原告事实主张的，由负有举证责任的原告承担不利后果。原告提出的诉讼请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王甲、王乙、王丙要求被告上海XX医院赔偿医疗费人民币49，556.71元、死亡赔偿金人民币219，255元、丧葬费人民币28，152元、交通费人民币2460元、护理费人民币74，448元、营养费人民币15，040元、医疗护理用具费人民币3300元、复印费人民币300元、住院伙食补助费人民币1840元的诉讼请求。
本案受理费人民币9500元，减半收取计人民币4750元，由原告王甲、王乙、王丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 健
二〇一四年十月十三日
书记员 孙婵琦张祁培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条原告在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
吉林省白山市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2015）白山刑指管字第31号
吉林省白山市江源区人民法院：
犯罪嫌疑人王涛、王振德涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得一案，吉林省白山市人民检察院商请我院对该案指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。
二〇一五年九月二十一日
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第278号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人朱某某，男，1965年6月2日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪、脱逃罪于2000年被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利3年，经减刑后于2008年8月5日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月8日被逮捕，同日变更为取保候审（已羁押1日），2015年8月31日由本院决定逮捕，同年9月2日被执行逮捕，现羁押于修水县看守所。
被告人朱朝辉，男，1990年2月25日出生，汉族，初中文化，个体经营者。曾因犯赌博罪于2009年被判处有期徒刑七个月，2009年3月14日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月8日被逮捕，同日变更为取保候审（已羁押1日），2015年8月31日由本院决定逮捕，同年9月2日被执行逮捕，现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人朱某某、朱朝辉犯开设赌场罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员黄贺出庭支持公诉。被告人朱某某、朱朝辉均已到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月10日，被告人朱某某、朱朝辉伙同卢某生（逃脱，已中止审理）、朱某信（在逃）、朱某林、卢某亮、艾某君（均另案处理）、卢某炳、卢某安、朱某明、樊某平（均已判刑）、“兴伢仔”等人在修水县水源乡石泉村村民卢作良家开设赌场，赌场分为13个股，其中朱某信占2股，朱某某、朱朝辉及其他同伙各占1股，该赌场以“推筒子”的方式进行赌博，每天参赌人员有三四十人。其中，朱某某在赌场上管账，朱朝辉在赌场上“抽水”。截止2013年10月14日该赌场被公安机关查获，该赌场共计开设20余天，共非法获利20余万元。
案发后，被告人朱某某、朱朝辉于2014年12月8日到公安机关投案。朱朝辉到案后协助公安机关抓获同案人艾某君。
另查明，被告人朱某某归案后于2015年7月28日向公安机关举报朱某甫涉嫌贩卖毒品，公安机关据此对朱某甫贩卖毒品案立案侦查，并于2015年7月29日将涉嫌贩卖毒品的朱某甫执行刑事拘留。另，被告人朱某某、朱朝辉归案后各向公安机关上交违法所得3万元。
上述事实，二被告人在侦查阶段均作出了相关供述，并在开庭审理过程中均无异议，且有同案人卢某生、樊某平、卢某安、朱某明、卢某炳的供述，证人卢某良、卢某勇、朱某辟、卢某满、樊某华、卢某芳、卢某响、冷某刚的证言，赌场现场照片及方位图，朱朝辉的立功表现证明，朱某明的立功材料及朱某甫贩卖毒品案立案决定书、刑事拘留证，修水县公安局大桥派出所开具的执法现金扣押单，归案说明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、朱朝辉伙同他人共同开设赌场供他人参赌，其行为均构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱朝辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放5年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人朱某某有故意犯罪前科，酌情从重处罚。二被告人主动向公安机关投案，并如实供述罪行，均具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人朱朝辉归案后协助公安机关抓获同案犯，被告人朱某某归案后能够向公安机关举报他人涉嫌犯罪，且经公安机关查证属实，二被告人均具有立功表现，依法可从轻处罚。二被告人归案后主动向公安机关上交违法所得，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱朝辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。（罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年3月31日止，已折抵原已被羁押的1天。）
二、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元。（罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年1月31日止，已折抵原已被羁押的1天。）
三、对被告人朱朝辉上交的违法所得3万元、被告人朱某某上交的违法所得3万元均予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄小星
审 判 员 郑由平
人民陪审员 卢作旺
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈 莉
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民一初字第00625号
原告：徐凤利。
被告：曲玉琅。
本院在审理原告徐凤利诉被告曲玉琅健康权纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由而于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐凤利撤回起诉。
案件受理费156.43元，减半收取78.22元，由原告徐凤利承担。
审判员 赵军
二〇一四年六月九日
书记员 高飞
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区民初字第1694号
原告：倪光明。
委托代理人：姜春俊，山东方向明律师事务所律师。
被告：王文良。
本院在审理原告倪光明与被告王文良民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告倪光明撤回起诉。
案件受理费减半收取4419元、保全费3070元，合计7489元，均由原告负担。
代理审判员 姚 丹
二〇一六年三月十日
书 记 员 王玉美
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法三民初字第431号
原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人彭可云，董事长。
委托代理人蔡思侬，广东摩金律师事务所律师。
被告珠海市智安物业管理有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人陈海福，执行董事兼经理。
本院在审理原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司诉被告珠海市智安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，现原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告珠海市智安物业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司撤回起诉。
本案受理费，因撤诉减半收取人民币1459元，现原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司申请免交诉讼费，经本院批准，退回原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司。
（此页无正文）
审 判 长 陈德玉
人民陪审员 温国标
人民陪审员 熊 杰
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 钟得科
第1页共2页
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法三民初字第431号
原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人彭可云，董事长。
委托代理人蔡思侬，广东摩金律师事务所律师。
被告珠海市智安物业管理有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人陈海福，执行董事兼经理。
本院在审理原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司诉被告珠海市智安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，现原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告珠海市智安物业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司撤回起诉。
本案受理费，因撤诉减半收取人民币1459元，现原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司申请免交诉讼费，经本院批准，退回原告珠海中润靖杰打印机耗材有限公司。
审 判 长 陈德玉
人民陪审员 温国标
人民陪审员 熊 杰
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 钟得科
第2页，共2页
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执恢34号
申请执行人武安市某某信用社。
法定代表人范某某。
被执行人杨某某。
本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2001）武经督字第286号支付令一案中，现该案已执行完毕，申请人同意结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2001）武经督字第286号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 苗永斌
人民陪审员 赵国栋
人民陪审员 温爱斌
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 侯为旗
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第597号
申请执行人：戴文景，住张家口市涿鹿县。
被执行人：赵克刚，住涿州市。
本院根据已经发生法律效力的（2014）涿民初字第597号民事判决书和申请人于2014年7月6日向我法院提出的强制执行申请，本案于2014年7月9日通过立案审查，进入执行程序。本案执行过程中发现：
被执行人牛伯环下落不明，暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第234条之规定，
裁定如下：
涿州市人民法院的（2014）涿民初字第597号民事判决书中止执行，待中止的情况消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：牛志伟
执行员 ：李建新
二〇一四年一月七日
书记员 ： 王 键
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初1656号
原告淮阳县广播电视台。
法定代表人张金超，系电视台台长，男，汉族，1968年4月10日生，住淮阳县。
委托代理人樊国臣，男，淮阳县法律援助中心律师。
被告淮阳县龙翔数字电视网络有限公司。
法定代表人宫兆成，男，系该公司董事长。
委托代理人葛瑞，男，河南浩盈律师事务所律师。
原告淮阳县广播电视台诉被告淮阳县龙翔数字电视网络有限公司数字电视建设合同纠纷一案，因案件复杂，该案不宜适用简易程序审理，应裁定转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告淮阳县广播电视台诉被告淮阳县龙翔数字电视网络有限公司数字电视建设合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 李玉忠
二〇一六年七月二十四日
书记员 孔明明
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民一初字第196号
原告李某某，女，1977年2月8日出生，汉族，衡南县人。
被告阳某某，男，1974年1月25日出生，汉族，衡南县人。
原告李某某诉被告阳某某离婚纠纷一案于2014年6月4日向本院提起诉讼，在本案审理过程中，原告李某某向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 贺清元
二〇一四年六月十九日
书记员 李思圆
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执261号
申请执行人：万林。
被执行人：王泮军。
被执行人:杨丽华。
申请执行人万林与被执行人王泮军、杨丽华民间借贷纠纷执行一案，于2017年2月6日立案。依照（2016）辽0203民初1165号民事调解书确定被执行人王泮军偿还申请执行人万林借款本金200000元及利息160000元（利息截至2015年9月2日），被执行人王泮军于2017年1月31日前给付申请执行人万林360000元，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。被执行人杨丽华于被执行人王泮军对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被执行人杨丽华于2017年1月31日后偿还上述借款本金及利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，均由被执行人于王泮军、杨丽华承担。在执行过程中，本院依法向被执行人王泮军、杨丽华发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院依职权，将被执行人王泮军、杨丽华纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执261号申请执行人：万林。被执行人：王泮军。被执行人:杨丽华。申请执行人万林与被执行人王泮军、杨丽华民间借贷纠纷执行一案，于2017年2月6日立案。依照（2016）辽0203民初1165号民事调解书确定被执行人王泮军偿还申请执行人万林借款本金200000元及利息160000元（利息截至2015年9月2日），被执行人王泮军于2017年1月31日前给付申请执行人万林360000元，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。被执行人杨丽华于被执行人王泮军对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被执行人杨丽华于2017年1月31日后偿还上述借款本金及利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，均由被执行人于王泮军、杨丽华承担。在执行过程中，本院依法向被执行人王泮军、杨丽华发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院依职权，将被执行人王泮军、杨丽华纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月二十一日书 记 员  赵 琦
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1523财保93号
申请人：舒城县华盛羽绒有限责任公司,住所地安徽省舒城县城关镇七星工业园梅河东路，统一社会信用代码913415237049785849。
被申请人：安徽裕鹏房地产开发有限公司,住所地安徽省舒城县经济开发区七里站，统一社会信用代码9134152372334611XH。
被申请人：安徽裕鹏房地产开发有限公司天长分公司,住所地安徽省天长市永福东路与金集路交汇处天缘商厦A栋107室，统一社会信用代码91341181062450066N。
申请人舒城县华盛羽绒有限责任公司于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽裕鹏房地产开发有限公司、安徽裕鹏房地产开发有限公司天长分公司所有的工商银行天长支行账号13×××75、13×××76以及徽商银行天长支行账号24×××88上430万元存款进行保全。申请人已为上述诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽裕鹏房地产开发有限公司、安徽裕鹏房地产开发有限公司天长分公司所有的工商银行天长支行账号13×××75、13×××76以及徽商银行天长支行账号24×××88上430万元存款。
二、查封第三人合肥三鸿贸易有限公司所有的位于肥西县金寨南路与云谷路交叉口107室（房地权证肥西字第××号）、109室（房地权证肥西字第××号）商铺两间。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（起诉时附本裁定书）
审判员 俞成琪
二〇一七年十一月十四日
书记员 梁 伟
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第942号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人付豪，男，汉族，1991.03出生，农民。
被执行人刘欢，女，汉族，1991.11出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月13日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D1723号、D1724号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第九十七条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D1723号、D1724号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D1723号、D1724号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)河行执字第942号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被执行人付豪，男，汉族，1991.03出生，农民。被执行人刘欢，女，汉族，1991.11出生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月13日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1723号、D1724号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第九十七条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1723号、D1724号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1723号、D1724号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  魏荣良审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一五年八月七日书记员  周崇华
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第248号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人王某某，男，1996年10月20日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，户籍地闽侯县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月5日被刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
公诉机关以台检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年1月4日14时许，被告人王某某经与林某电话联系后，在福州市仓山区首山路滨海嘉年华小区门口，将1.6克氯胺酮（k粉）以人民币200元卖给林某后，被公安机关人赃俱获。认为被告人王某某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚的情节，建议对被告人王某某判处有期徒刑九个月以下或拘役。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款�第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2015年1月5日起至2015年6月4日止，罚金限于判决生效后10日内缴清。）
二、暂扣于福州市公安局台江分局被告人王某某的犯罪通讯工具诺基亚手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一五年四月二日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因�者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6157号
罪犯陈林，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2006年4月18日作出（2006）温刑初字第40号刑事判决，以被告人陈林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈林不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2006年9月21日以（2006）浙刑二终字第143号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省第一监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功、2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈林准予减刑一年一个月（刑期自2009年1月16日起至2025年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘 菁
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第13号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人赵某某，男，1972年7月16日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，务工，住福建省罗源县西兰乡后路村当头厝*号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月21日被取保候审。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员蒋超出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月12日15时30分许，被告人赵某某无证驾驶无牌二轮燃油车，途经罗源县水岸菁华售楼部交叉口路段，与林某某驾驶的闽A9R0**号轻型普通货车相碰，造成赵某某受伤及两车局部损坏的交通事故。事故发生后，经依法提取被告人赵某某的血样并送检，其血样中乙醇含量为235.3mg／100ml血，已达醉酒标准。同年11月21日，被告人赵某某自动到公安机关投案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某某的证言，现场勘验笔录、现场图，驾驶证记录查询材料，血样提取登记表及照片，福建正中司法鉴定所闽正中司鉴所（2014）毒检字第44、45号乙醇含量司法鉴定检验报告书，福建南方司法鉴定中心（2014）车检字第2460号司法检验报告书、交通事故认定书，违法处罚凭证，抓获经过说明，被告人赵某某的供述及户籍信息、违法记录查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无视国家法律，无证醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵某某无证且血样中乙醇含量较高，应从重处罚；其能主动投案，并如实供述自己罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。综上量刑情节，依法对被告人赵某某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项和第（五）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李孝逸
二〇一五年一月十五日
书记员 辛惠芳
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第3092号
原告孔德万，男，汉族，居民。
委托代理人蔡艳芝。
被告张军，男，汉族，居民。
被告日照瑞航物流有限公司。
法定代表人安某某，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司。公司住所地：日照市烟台路***号。
法定代表人李某某，经理。
原告孔德万与被告张军、日照瑞航物流有限公司（以下简称瑞航物流）、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹庆艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡艳芝到庭参加了诉讼；被告张军、瑞航物流、保险公司经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失12000元。并承担诉讼费用。
被告张军未答辩。
被告瑞航物流未答辩。
被告保险公司庭前提交答辩状辩称，请求法庭依法查明事故事实，核实肇事车辆是否在我公司承保及发生事故时系在保险期内，在事故属实，投保属实、驾驶员具有驾驶资格的前提下，我公司同意在交强险无责限额内承担原告合理损失，对于原告主张的各项损失请求法庭根据原告提供的证据依法认定，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，原告为农村居民。2013年12月10日3时20分许，原告孔德万驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂货车，沿岚济线由东向西行驶至费县新庄镇老收费站西路段，与对行的被告张军驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致张军、孔德万受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定孔德万负事故全部责任，张军无事故责任。原告孔德万伤后在邹城市人民医院住院17天，花医疗费14332.72元，其伤残经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，被告张军驾驶车辆鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂牵引车登记车主为被告日照瑞航物流有限公司，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原告孔德万驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂货车，与被告张军驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致原告孔德万受伤，车辆部分受损，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的孔德万负事故全部责任，张军无事故责任的认定并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。本案被告保险公司为鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂牵引车承保交通事故强制责任保险，该车并致原告受伤，被告保险公司应在交强险保险无责限额范围内对原告具有法定的赔偿义务。根据原告提交的证据，本院确定原告孔德万的损失为：医疗费14332.72元、伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）。原告主张被告保险公司在交强险无责限额内赔偿医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告孔德万医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，共计12000元。限于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告孔德万要求被告张军、日照瑞航物流有限公司赔偿的诉讼请求。
负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张军、日照瑞航物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费100元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹庆艳
二〇一四年九月二十三日
书记员 耿胜男
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟少民初字第0070号
原告殷某。
委托代理人张某，江苏XX律师事务所律师。
被告杨某。
委托代理人杨某，系被告哥哥。
原告殷某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年3月15日立案受理后，依法由代理审判员范仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托代理人张某、被告杨某及其委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于19XX年X月经人介绍相识恋爱，20XX年X月登记结婚，20XX年X月生一女殷某某，20XX年X月生一子殷某二。婚后，原、被告感情一般，由于双方性格、脾气不合，很少有共同语言。由于被告婚后至今一直在家带孩子，平时在家经常胡思乱想，无端猜忌。原告忙碌一天回家后，被告总是喋喋不休、无止境的责问和埋怨，没有共同语言，双方之间隔阂越来越深。2013年10月，原告搬离与被告共同租住的房屋分居至今。原告认为原、被告双方的夫妻感情已破裂。现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女殷某某、婚生子殷某二由原告抚养。
被告辩称，原告所述不是事实，双方性格合得来，被告比较听原告的话。被告没有无端猜测原告，是因为原告经常在外面不回家，被告是关心他，希望原告早点回来。原、被告双方没有分居。导致家庭矛盾的原因在原告，为了家庭及两个孩子的健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于19XX年X月经人介绍相识恋爱，20XX年X月登记结婚，20XX年X月生一女殷某某，20XX年X月生一子殷某二。婚后双方因家庭事务、缺少沟通而产生矛盾。2014年3月15日，原告以感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。本案在审理过程中，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，由于双方各执己见，致使调解未成。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好，双方因家庭琐事及缺乏沟通产生矛盾。现被告明确表示不同意离婚，原告应给予被告和好的机会。鉴于原、被告夫妻关系实际状况及家庭情况，夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院需指出，夫妻感情是维系婚姻的基础，和谐、美好的婚姻需要夫妻共同努力，子女仅仅是维持夫妻感情的纽带而非决定因素，一个家庭总会有矛盾，关键是在产生矛盾后，双方如何去解决矛盾，夫妻之间应多一些沟通、理解与包容，如双方事事都论输赢，无形当中对夫妻感情造成伤害。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告殷某与被告杨某离婚。
本案案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告殷某负担（已交付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 范仁涛
二〇一四年四月十八日
书 记 员 嵇筱沁