内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初1442号
原告戴庆刚，男，1977年12月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：王秀丽，女，1982年2月13日出生，汉族，个体户，住同上，身份证号码：1523271982********。
被告王忠伟，男1984年11月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
被告扎鲁特旗领航出租车公司.
法定代理人金波该公司经理
被告鲍宏伟，男，40岁，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区通辽市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。
负责人任国军该公司经理
委托代理人薄士平，扎鲁特旗律师事务所律师。
原告戴庆刚诉被告王忠伟、扎鲁特旗领航出租车公司、鲍宏伟、中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴庆刚及其委托代理人王秀丽到庭参加诉讼，被告王忠伟、中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称人寿财险通辽支公司）委托代理人薄士平到庭参加诉讼、被告扎鲁特旗领航出租车公司、鲍宏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月24日10时55许，被告王忠伟驾驶蒙GY90**号轿车沿国道304线由北向南行驶至鲁北镇包冷村交叉路口处变更车道时，与后方同方向的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两台车不同程度受损的交通事故。经扎鲁特旗交通警察大队对事故认定为双方负同等责任原告先后在扎鲁特旗人民医院、吉林大学第二医院治疗。原告伤情经通辽市医院评定为十级伤残。诉讼请求：1、要求被告人寿财险通辽支公司在交强范围内承担原告医疗费10000元，超出交强险的部分由被告人寿保险公司在商业险范围内承担医疗费、伙食补助费、营养费6550.79（13101.75×50%）元。合计：16550.79元。2、要求被告人寿财险通辽支公司在交强险及商业险范围内承担原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的各项损失共75839元。3、由各被告承担评残费1393.2元4、不足部分由被告王忠伟和被告领航出租车公司及鲍宏伟承担连带赔偿责任。5、由各被告承担被扶养人生活费22973.50元。6、诉讼费由各被告承担。
被告王忠伟辩称，对原告损失应由保险公司赔偿。
被告人寿财险通辽支公司辩称，1、蒙GY90**号出租车在我公司投保了交强险和商业三者险保额50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，根据交通事故认定书被告王忠伟与原告负同等责任，答辩人同意按照各项法律规定在交强险限额内承担责任，超出交强险部分在商业三者险项下承担赔偿责任；2、原告的请求的赔偿项目和金额中部分不实，部分没有依据，请法院核实查清不实部分予以驳回；3、答辩人在医保范围内核定赔偿合理医疗费用，非医保范围内费用由直接侵权人承担，根据交强险第七条、第九条，商业三者险第二十七条规定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，故本案中非医保费用不应由答辩人承担。4、原告误工费是住院期间的34天。
根据原被告的诉辩主张，归纳并确认本案的争议焦点是：一、各被告是否对原告承担赔偿责任。二、原告的诉讼是否合法正当应否支持。
为证明自己的主张，原告提举了如下证据：
1、交通事故责任认定书一份。意在证明：事故发生的时间、地点及责任划分。
二被告对此证据均无异议。
2、扎鲁特旗人民医院住院病历、诊断书、住院患者费用清单各一份，医疗费票据2枚，金额为：17694.77元，意在证明原告伤情、治疗经过和花费。
被告王忠伟对此证据无异议。
被告人寿财险通辽支公司质证为，对住院的事实没有异议，但金额分别应为11192.91元、786元，合计为11978.91元。对住院期间有异议，依据临时医嘱与长期医嘱显示，原告住院期间存在挂床现象，2015年11月1日至2015年11月27日所有记载空白，挂床27天，期间产生的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、我公司不承担赔偿责任。
3、通辽市医院报告单一份、吉林大学第二医院票据23枚、处方4枚，报告单一份。意在证明：在通辽市医院和长春医院治疗的花费。
被告王忠伟对此证据无异议。
被告人寿财险通辽支公司质证为，通辽市医院报告单与本案没有关联性，对吉林大学第二医院医疗票据有异议，这部分费用我公司不同意承担赔偿责任，原告应当提供相应的诊断书、发票原件、费用清单，原告没有提供不能说明费用的真实性、合理性、关联性，原告主张医疗票据23张，其中门诊收费专用票据与挂号通知单属于主联与附联的关系，不能重复计算，吉林大药房及义善堂大药房的药店小票有异议，我公司不承担赔偿责任。
4、通辽市医院司法鉴定意见书一份、医疗费票据1393.20元；意在证明：原告伤残程度及评残费用的支出。
被告王忠伟对此证据无异议。
被告人寿财险通辽支公司质证为，对鉴定意见书没有异议，对鉴定费票据有异议，鉴定费票据应为2016年2月1日的800元和当日检查费120元，应当属于合理的费用，对于其余2枚2016年2月1日的票据有异议，对2016年2月3日扎鲁特旗人民医院门诊票据有异议，2015年12月9日扎鲁特旗人民医院彩超费有异议，以上4枚票据与鉴定没有关联。
5、交通费票据8枚（金额539元）。意在证明：交通费支出。
被告王忠伟对此证据无异议。
被告人寿财险质证为，对2015年11月22日扎鲁特旗至长春的车票3枚关联性有异议，对于公路通行费真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明是否为原告往返治疗期间的合理交通费用。
6、住宿费票据1枚（金额为1080元）。意在证明：住宿费支出。
被告王忠伟对此证据无异议。
被告人寿财险通辽支公司质证为，因住宿费发票入住时间2015年11月14日至2015年11月24日，对于其真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明原告治疗期间的合理住宿费用的支出。
对以上证据的分析与认定：原告所举住宿费发票因与就医时间不符，被告保险公司持有异议。对此证据不予采信；所举其他证据能够证明事故的情形及原告所受伤情、伤残程度和治疗及相关花费。对此证据，本院予以采信。
综合以上证据的分析与认定，经审理查明，2015年10月24日10时55许，被告王忠伟驾驶蒙GY90**号轿车沿国道304线由北向南行驶至鲁北镇包冷村交叉路口处变更车道时，与后方同方向的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两台车不同程度受损的交通事故。经扎鲁特旗交通警察大队对事故认定为双方负同等责任原告先后在扎鲁特旗人民医院、吉林大学第二医院治疗。原告伤情经通辽市医院评定为十级伤残。
原告因此事故所发生的费用为医疗费16301.57元、误工费10780.00元（98天×110.00元）、陪护费3740.00元（34天×110元）、伙食补助费3400.00元（34天×100.00元）、营养费3400.00元（34天×100.00元）、交通费539元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、鉴定费1393.20元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王忠伟驾驶车辆将原告撞倒致伤，双方负同等责任，应承担相应赔偿责任。
因该车辆投有保险，且事故发生在投保期间内。故被告保险公司应在保险责任限额范围承担赔偿义务，对原告的诉请，被告保险公司在保险责任限额范围予以赔偿。原告关于医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等主张，本院予以支持；关于原告要求被告王忠伟、扎鲁特旗领航出租车公司、鲍宏伟告承担赔偿责任的诉请，因其车辆投有保险，且足以赔偿原告，故对此诉请，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告戴庆刚医疗费10000元；误工费10780.00元、陪护费3740.00元、交通费539元、、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、鉴定费1393.20元，合计77152.20元；赔偿戴鑫被抚养人生活费17752.25元、赔偿戴仲昊被抚养人生活费5221.25元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告戴庆刚伙食补助费、营养费、医疗费6550.79（伙食补助费3400.00元+营养费3400.00元+医疗费6301.57=13101.57×50％）
以上赔偿款合计117.676.10元，于本判决生效后立即给付。
三、驳回原告戴庆刚对被告王忠伟、扎鲁特旗领航出租车公司、鲍宏伟的诉讼请求。
四、驳回原告戴庆刚的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取536元，由原告戴庆刚负担10元被告中国人寿财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司负担526元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 员 宗丽丽
二〇一六年七月二十日
书记员代 根 荣