重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪法刑初字第00486号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人张某甲，男，1979年6月18日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，原重庆XX有限公司X船船长，住重庆市涪陵区。被告人张某甲因涉嫌犯职务侵占罪，2014年12月27日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日被刑事拘留，2015年1月26日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
被告人代某某，男，1968年6月27日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，原重庆XX有限公司X船轮机长，住重庆市涪陵区。被告人代某某因涉嫌犯职务侵占罪，2014年12月27日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日被刑事拘留，2015年1月26日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
被告人向某，男，1966年5月23日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，原重庆XX有限公司X船大副，住湖北省松滋市。被告人向某因涉嫌犯职务侵占罪，2015年3月27日到重庆市涪陵区公安局投案自首，2015年3月30日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
被告人彭某某，男，1990年2月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，原重庆XX有限公司X船三副，住重庆市涪陵区。被告人彭某某因涉嫌犯职务侵占罪，2015年4月15日到重庆市涪陵区公安局投案自首，2015年4月17日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
被告人张某乙，男，1969年9月1日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，个体户，住重庆市涪陵区。被告人张某甲曾因犯职务侵占罪，2015年6月3日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2015）504号起诉书指控被告人张某甲、代某某、向某、彭某某、张某乙犯职务侵占罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人张某甲、代某某、向某、彭某某、张某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2014年1月28日下午，被告人张某甲、代某某、向某、彭某某所在的XX有限公司X船从重庆伏牛溪出发运输93号汽油至重庆市万州区，被告人张某甲电话联系被告人张某乙当晚到涪陵区李渡江面前来收购汽油，双方约定交易价格为每吨5800元。随后被告人张某甲与被告人代某某、向某、彭某某共谋盗卖该船货舱内的汽油。当晚11时许，被告人向某便驾船减速前行，张某乙乘坐况刚强的小船在涪陵李渡江面与X船并排行驶并用绳索固定二船，张某甲、代某某、彭某某、张某乙等人便一同将X船上油舱内价值人民币82421元的8.4吨93号汽油抽到张某乙的小船上。被告人张某乙分两次向张某甲支付赃款人民币47000元，张某甲分得29500元，代某某分得7500元，向某、彭某某各分得5000元。
2013年11月的一天，重庆AA有限公司A油化船从湖北省武汉市青山运输O号柴油至重庆，途经涪陵区江东黄桷嘴观音沱处锚地停靠。船长陈某（已判决）电话联系被告人张某乙前来收购柴油，双方约定交易价格为每吨6000元。之后，陈某又与该船轮机长况某、大副杨某（均已判决）共谋盗卖该船货物舱内的O号柴油。当晚深夜，张某乙驾驶小船停靠在A油化船旁，陈某、况某、杨某、张某乙一同将该船货物舱内价值人民币41550元的5吨O号柴油抽到张某乙的小船上，张某乙当场支付陈某赃款人民币30000元。
2014年3月10日，重庆AA有限公司A油化船由重庆市空船返回至涪陵区江东黄桷嘴观音沱锚地停靠。船长陈某电话联系被告人张某乙前来收购柴油，双方约定交易价格为每吨5700元。之后，陈某与该船轮机长况某共谋盗卖该船燃料舱内的O号柴油。当晚11时许，张某乙安排工作人员驾驶小船到A油化船旁停靠，陈某、况某一同将该船燃料舱内价值人民币47481元的5.7吨O号柴油抽到张某乙的小船上。事后张某乙支付陈某赃款人民币33000元。
案发后，被告人张某甲、代某某、向某、彭某某分别退出赃款人民币47421元、15000元、10000元和10000元，被告人张某乙退还赃款人民币25531元。
2014年12月27日，公安机关在X船上将被告人张某甲、代某某抓获。2015年3月27日和4月15日，被告人向某、彭某某分别主动到公安机关投案。
上述事实，检察机关提供了相应的证据予以证明，认为被告人张某甲、代某某、向某、彭某某伙同被告人张某乙利用张某甲、陈某等人职务上的便利，将本公司的财务非法占有己有，其中，被告人张某甲、代某某、向某、彭某某参与作案1次，数额较大；被告人张某乙参与作案3次，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人代某某、向某、彭某某、张某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某乙在缓刑考验期内，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人向某、彭某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某甲、代某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定对被告人张某甲、代某某、向某、彭某某、张某乙分别予以处罚。
被告人张某甲、代某某、向某、彭某某、张某乙对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2014年1月28日下午，被告人张某甲、代某某、向某、彭某某所在的XX有限公司X船从重庆伏牛溪出发运输93号汽油至重庆市万州区，被告人张某甲电话联系被告人张某乙当晚到涪陵区李渡江面前来收购汽油，双方约定交易价格为每吨5800元。随后被告人张某甲与被告人代某某、向某、彭某某共谋盗卖该船货舱内的汽油。当晚11时许，被告人向某驾船减速前行，张某乙乘坐况刚强的小船在涪陵李渡江面与X船并排行驶并用绳索固定二船，张某甲、代某某、彭某某、张某乙等人便一同将X船上油舱内价值人民币82421元的8.4吨93号汽油抽到张某乙的小船上。事后，被告人张某乙分两次向张某甲支付赃款共计人民币47000元，张某甲分得29500元，代某某分得7500元，向某、彭某某各分得5000元。
2013年11月的一天，重庆市AA有限公司A油化船从湖北省武汉市青山运输O号柴油至重庆，途经涪陵区江东黄桷嘴观音沱处锚地停靠。船长陈某（已判决）电话联系被告人张某乙前来收购柴油，双方约定交易价格为每吨6000元。之后，陈某又与该船轮机长况某、大副杨某（均已判决）共谋盗卖该船货物舱内的O号柴油。当晚深夜，张某乙驾驶小船停靠在A油化船旁，陈某、况某、杨某、张某乙一同将该船货物舱内价值人民币41550元的5吨O号柴油抽到张某乙的小船上，张某乙当场支付陈某赃款人民币30000元。
2014年3月10日，重庆市AA有限公司A油化船由重庆市空船返回至涪陵区江东黄桷嘴观音沱锚地停靠。船长陈某电话联系被告人张某乙前来收购柴油，双方约定交易价格为每吨5700元。之后，陈某与该船轮机长况某共谋盗卖该船燃料舱内的O号柴油。当晚11时许，张某乙安排工作人员驾驶小船到A油化船旁停靠，陈某、况某一同将该船燃料舱内价值人民币47481元的5.7吨O号柴油抽到张某乙的小船上。事后张某乙支付陈某赃款人民币33000元。
案发后，被告人张某甲、代某某、向某、彭某某分别退出赃款人民币47421元、15000元、10000元和10000元给被害单位重庆XX有限公司，被告人张某乙退还赃款人民币25531元给重庆AA有限公司。
2014年12月27日，公安机关在X船上将被告人张某甲、代某某抓获。2015年3月27日和4月15日，被告人向某、彭某某分别主动到公安机关投案。
上述事实，上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书证实，本案的来源及立案时间。
2.抓获经过证实，公安机关抓获本案被告人张某甲、代某某以及被告人向某、彭某某自动投案的相关事实。
3.被告人张某甲、代某某、向某、彭某某、张某乙的户籍信息证实，被告人张某甲、代某某、向某、彭某某、张某乙在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
4.重庆XX有限公司的组织机构代码证、营业执照、船舶油污水处理规定证实，被害单位重庆XX有限公司的身份情况及该公司对成品油和废弃油污水的相关规定。
5.成品油运输合同、油罐验收记录、船舶航行记录、称重过磅单证实，X船航运记录、起止时的油量及被告人张某甲等人侵占该船上的成品油给被害单位重庆XX有限公司造成了经济损失。
6.劳动合同书、证明材料、工资表等证实，被告人张某甲、向某、彭某某、代某某是重庆XX有限公司的职工，并分别担任X船的船长、大副、三副和轮机长；陈某、杨某、况某等人是重庆市AA有限公司的职工。
7.残油回收处理制度证实被害单位重庆市AA有限公司对残油处理的相关规定。
8.现场指认笔录及照片证实被告人张某甲、向某、彭某某、代某某指认X船为作案现场，陈某、况某等人指认A船号为作案现场。
9.辨认笔录及照片证实张某甲、向某、彭某某、代某某互相辨认出对方是与其共同盗卖成品油的人。
10.通话清单证实被告人张某甲与张某乙在实施盗卖成品油行为之前进行了电话联系。
11.办案说明、重量报告单、成品油水路运输单证实，A船到港后的油量，并以此证实2014年3月10日，陈某等人与张某乙侵占的0号柴油重量为5.7吨，2013年11月，陈某等人与张某乙侵占的0号柴油重量为5吨。
12.涪价认字（2015）12号鉴定结论书、涪价认字（2014）86号鉴定结论书证实，2014年1月28日张某甲等人侵占的汽油价值人民币82421元，2013年11月和2014年3月11日，被告人陈某与张某乙等人侵占的柴油价值共计人民币89031元。
13.办案说明证实张某乙在陈某等人职务侵占案中未被起诉。
14.牡丹卡账户历史明细清单证实陈某于2014年3月5日收到33000元的款项。
15.扣押、发还物品清单证实被告人张某甲、代某某、向某、彭某某分别退出赃款人民币47421元、15000元、10000元和10000元给被害单位重庆XX有限公司，被告人张某乙退还赃款人民币25531元给重庆AA有限公司，陈某、况某、杨某等人共计退还重庆AA有限公司经济损失人民币89031元。
16.证人况刚强的证言证实2014年1月28日，被告人张某乙叫他帮忙开船到X船去收“废油”，抽完油后张某乙便让一辆货车将油拉走。
17.证人乐世平的证言证实，重庆XX有限公司有废油处置程序的相关规定，该公司并未与张某乙签订相关协议处理废油，也并未授权该公司所属船舶的船长处置废油。被告人张某甲等人于2014年1月28日盗卖了重庆XX有限公司的汽油，价值8万多元，且盗卖的汽油不是废油，而是93号成品油。
18.证人蔡龙港的证言证实，重庆AA有限公司处置关于废油处置的制度规定废油应由专人处置，该公司并未与张某乙签订相关协议收购废油，也并未授权该公司所属船舶的船长处置废油。A船由湖北武汉青山转载0号柴油至重庆黄千的运输途中，柴油损失了5.663吨，而该船于2014年2月15日被盗卖的油不是废油，而是成品航空煤油。
19.同案人陈某的供述与辩解证实，（1）2014年3月10日，他电话联系张某乙要把A船油舱内的柴油弄5吨出来，二人商量好每吨价格为5700元，并约定好晚上动手。当晚，张某乙说他本人不能来了，但已安排好收油的机船和人在黄桷地附近观音沱趸船那里等他。事后，他与况某将船上的大约5吨油抽到张某乙安排的船上，并收取张某乙支付的33000元。（2）2013年11月的一天，他电话联系张某乙收柴油，价格为每吨6000元。当日深夜，张某乙独自开了一个小机船停靠在A的右舷，他与况某、杨某等人将船上油舱内的柴油抽到张某乙的小船上，事后收取了张某乙支付的现金30000元。
21.同案人况某的供述与辩解证实，（1）2014年3月10日，陈某电话联系一名姓张的人收油，即把A船油舱内的柴油偷出来卖。当晚，姓张的本人没来，但已安排好收油的机船和人在黄桷地附近观音沱趸船那里等。事后，陈某与他将船上的大约5吨油抽到姓张的安排的船上，并收取陈某分给他的6000元钱。（2）2013年9月或10月的一天，陈某告知他要在船上弄点油来卖，并电话联系其他人收柴油。当日凌晨，陈某与他、杨某将船上油舱内的柴油抽到停靠在A船的右舷旁的一个小船上，事后收取了陈某分给他的2000元钱。
22.同案人杨某的供述与辩解证实，2013年11月的一天，陈某告诉他有船来收油，让其帮忙。随后，陈某、况某将A船油舱内的油抽到一个小船上，他负责计量，总共抽了约5吨的柴油。后陈某分给他5000元钱。
23.被告人张某甲的供述与辩解证实，2014年1月28日，他电话联系张油儿（张某乙）有5、6吨油要卖，并约定价格为每吨5800元。当晚，张油儿的小船驾驶到X船旁边与之并排行驶，他们用绳子将两条船套住，然后用管子将X船上约8吨的汽油抽到张油儿的小船上。事后，张油儿分两次支付给他47000元，他分得29500元，代某某分得7500元，彭某某和向某各分得5000元。
24.被告人代某某的供述与辩解证实，2014年1月28日，张某甲告诉他有船要来抽油，他就协助张某甲将X船上的油抽到小船上。事后他分得7500元钱。
25.被告人向某的供述与辩解证实，2014年1月28日，张某甲让他将X船开慢一点，并告知他有小船会过来抽油。随后一辆小船开过来与X船并排行驶，张某甲、代某某、彭某某就一起将X船上的93号汽油抽到小船上。事后，张某甲分给他现金5000元。
26.被告人彭某某的供述与辩解证实，2014年1月28日，张某甲告知他一会有小船过来抽油，并让他去帮忙拉抽油管子。随后他与张某甲、代某某一起将X船油舱内的93号汽油抽到开过来的一条小船上。事后张某甲分给他5000元钱。
27.被告人张某乙的供述与辩解证实，（1）2013年11月7日左右，陈某电话联系他让他去A船船上收废油，当晚他就去将约5吨的0号柴油抽到自己的小船上，并按照每吨6000元的价格共计支付给陈某30000元。（2）2014年3月10日，陈某告知他A船船上有废油，让他去收，并约定好每吨价格为5700元。当晚他因故未亲自去，让陈某将油抽到他安排的小船上，事后他按照5.7吨的重量支付给陈某33000元。（3）2014年1月28日，张某甲联系他X船上有大约6吨的废油要处理，二人约定好每吨价格为5800元，多退少补。当晚，他们在X船上共抽了约8吨的汽油，事后他分两次支付给张某甲47000元钱。
本院认为，被告人张某甲、代某某、向某、彭某某在重庆XX有限公司任职期间，利用职务之便，伙同被告人张某乙将本单位的财物非法占为己有，其中，被告人张某甲、代某某、向某、彭某某参与作案一次，数额较大；被告人张某乙参与作案三次，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人代某某、向某、彭某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人张某甲、代某某均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人向某、彭某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人张某乙在审理中自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人张某乙在判决宣告应当数罪并罚。被告人张某甲、代某某、向某、彭某某、张某乙在案发后已退赔被害单位的经济损失，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人代某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人向某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人彭某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人张某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年；原犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑两年十个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪珂
人民陪审员 何希芬
人民陪审员 王小兰
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王 愉