山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁12民终399号
上诉人（原审原告）：朱某，女，1982年2月7日出生，汉族，大学，无业，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：郑燕玲，山东恒志远律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：王某甲，男，1983年4月13日出生，汉族，大学，莱芜市电视台职工，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：何立玲，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
上诉人朱某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第3319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人朱某及委托诉讼代理人郑燕玲、被上诉人王某甲及委托诉讼代理人何立玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某上诉请求：请求撤销原审判决第三、四项，依法改判。事实与理由：一审法院对共同财产房产的处理缺乏法律依据。双方婚后共同财产位于xxx社区居委会东区5号楼4单元201室房产一套和储藏室一间，该房屋是小产权房，涉案房屋未取得房屋产权证书，无法办理物权变更登记，今后是否能够取得尚属未知，一审判决归朱某使用，但判令朱某支付王某甲补偿款20万元，没有法律依据。一审庭审中，朱某提交王某甲存在家庭暴力并受到拘留处罚的公安案卷材料，家庭暴力因其特殊性不易取证，但朱某为保护自己的权益，多次报警，公安介入处理，完全可以认定王某甲存在家暴行为，一审未予审查驳回朱某的诉讼请求不当。王某甲存在婚内与第三人长期保持不正当关系非法同居，在朱某怀二胎期间第三者凌晨找上门，给朱某造成了极大的心理创伤及阴影，违背了夫妻相互忠实的义务。吴兵存在严重过错，是导致婚姻感情破裂的完全过错方，应当在分割财产时少分或不分，并应当支付朱某精神损害赔偿金。
王某甲辩称：xxx社区居委会东区5号楼4单元201室房产及储藏室虽是婚姻关系存续期间购买，实际是王某甲之父出资购买并赠与王某甲，原审判决该房产由朱某居住使用属认定事实不清。朱某应当向王某甲支付补偿金。王某甲不应当支付精神赔偿金。一审认定朱某无固定工作及收入，违背事实，朱某一审提交了法律服务工作资格证书，用以证实自己有较好的工作及收入。双方共同财产吉利美日轿车一辆，朱某在起诉离婚前强行与其父朱从义开走使用，王某甲一审提交了朱某使用该车的视频，虽朱某辩称已经变卖，但未说明变卖所得款项，一审法院故意回避以上问题，显失公平。
朱某向一审法院起诉请求：判决朱某、王某甲离婚，婚生女王某乙由朱某抚养，王某甲依法支付抚养费、教育费等，财产依法分割，赔偿朱某精神损害抚慰金6万元，诉讼费由王某甲承担。
一审法院认定事实：朱某、王某甲2005年10月份经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生一女孩取名王某乙，现在跟随朱某生活。双方婚姻关系存续期间，常因家庭琐事发生矛盾，王某甲曾有殴打朱某的行为。
财产情况如下：朱某、王某甲均无婚前个人财产，无婚后共同债权。婚后共同存款11000元，现在王某甲名下。王某甲婚后缴纳住房公积金18347.04元，朱某婚后缴纳住房公积金4501元。婚后共同财产：位于xxx社区居委会东区5号楼4单元201室房产一套及储藏室一间（该房产无房产证），现由朱某和婚生女居住，双方均认为该房产现在价值大约50万元，西门子全自动洗衣机一台、创维32寸电视机一台、格力3p立式空调一台、木质双人床两张、木质餐桌一张、椅子四把、海尔热水器一台、海尔冰箱一台、布衣沙发一套、电视机柜一个、木质写字台一张、书柜一组、抽烟机一台、液化气灶一个。
一审另查明，朱某现无业，王某甲系莱芜市广播电视局职工，2015年11月、12月，2016年1月、2月、3月、4月份月平均工资为4138.48元。
经一审调解，双方各持己见，调解未果。
一审法院认为，朱某起诉离婚，王某甲并未表现出和好的态度和行为，答辩同意离婚，夫妻关系没有缓和的余地，双方的夫妻感情确已破裂。因此，朱某要求与王某甲离婚的诉讼请求，予以支持。婚生女王某乙跟随朱某生活较多，考虑到孩子生活及学习环境的稳定性及孩子的身心婚生女王某乙由朱某抚养为宜。王某甲月平均收入为4138.48元，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》关于子女抚养费的规定，抚养费可按照王某甲月收入的20%至30%支付，同时结合当地居民的收入、消费状况，抚养费按每月1100元计算较为适宜。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的义务。
婚后共同存款11000元，应予分割。双方婚姻关系存续期间取得的住房公积金，属于《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“其他应当归共同所有的财产”，应依法予以分割。婚后共同财产中位于xxx社区居委会东区5号楼4单元201室房产一套及储藏室一间系双方婚姻关系存续期间购买，系夫妻共同财产。该房产系小产权房，目前尚未取得房产权属证书。考虑到该房产现由朱某及婚生女居住，朱某无固定工作及收入，离婚后还要抚养婚生女王某乙，朱某离婚后属于生活困难，在分割夫妻共同财产时，应适当多分。而王某甲系莱芜市广播电视局职工，目前有较为稳定的工资收入，且王某甲在婚姻关系存续期间对原告有过殴打的行为，故在分割夫妻共同财产时应适当少分。综上所述，位于xxx社区居委会东区5号楼4单元201室房产一套及储藏室一间由朱某居住使用，但从公平的角度出发，应由居住使用人朱某适当支付王某甲房产补偿款20万元。从照顾女方和子女的角度考虑，婚后共同财产西门子全自动洗衣机一台、创维32寸电视机一台、格力3p立式空调一台、木质双人床两张、木质餐桌一张、椅子四把、海尔热水器一台、海尔冰箱一台、布衣沙发一套、电视机柜一个、木质写字台一张、书柜一组、抽烟机一台、液化气灶一个归朱某所有。双方陈述的共同债务，双方均未提供充分的证据证实该债务确实存在且用于共同生活，对方亦不予认可，故对双方各自主张的共同债务，不予支持。关于朱某主张精神损害抚慰金6万元，无法律依据，不予支持。对于朱某主张的婚后共同财产42寸彩电一台、台式电脑一台、鲁S面包车一辆（登记在朱从刚名下），王某甲主张的婚后共同财产电动车一辆、笔记本电脑一台、吉利美日牌轿车一辆，因双方均未提供证据证实上述财产现在确实存在，且对方不予认可，故对双方主张上述共同财产予以分割，不予支持。判决：一、准许朱某与王某甲离婚；二、婚生女王某乙（年月日）由朱某抚养，王某甲每月支付抚养费1100元，于每月月底支付，自本判决生效之日起至婚生女王某乙年满十八周岁之日止。王某甲享有探望权，每月探望三次，朱某予以协助。三、婚后共同财产中位于xxx社区居委会东区5号楼4单元201室房产一套及储藏室一间由朱某居住使用，朱某适当支付被告王某甲房产补偿款20万元。婚后共同财产中西门子全自动洗衣机一台、创维32寸电视机一台、格力3p立式空调一台、木质双人床两张、木质餐桌一张、椅子四把、海尔热水器一台、海尔冰箱一台、布衣沙发一套、电视机柜一个、木质写字台一张、书柜一组、抽烟机一台、液化气灶一个归朱某所有。婚后共同存款11000元归王某甲所有，王某甲支付朱某共同存款的一半即5500元。朱某婚后个人住房公积金4501元归朱某所有，由朱某补偿给王某甲该款项的一半即2250.5元。王某甲婚后个人住房公积金18347.04元归王某甲所有，由王某甲补偿给朱某该款项的一半即9173.52元，上述款项相互折抵后，朱某支付给王某甲187576.98元，于判决生效之日起十日内付清。
根据当事人诉辩称，本院认为，本案争议焦点是：（一）婚姻存续期间取得的xxx居委会东区5号楼4单元201室房产一套及储藏室一间应当如何处理，朱某应否向王某甲支付补偿款；（二）朱某主张精神损害赔偿金应否支持。对上述争议焦点，当事人无异议，无补充。
本案二审期间，王某甲提交其父王奉泉出具说明一份，欲证实案争房产系王奉泉购买并赠与王某甲。朱某质证意见：该证据系证人证言，王奉泉未出庭作证，且与王某甲系父子关系，在无其他证据证实房款支付情况下，不能证实房屋出资情况。本院认证意见：该证据系证人证言，证人未出庭作证，在无其他证据佐证的情况下，不能作为认定事实的证据使用，本院不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：关于焦点一xxx居委会东区5号楼4单元201室房产及储藏室应如何处理，朱某应否向王某甲支付补偿款的问题。xxx居委会东区5号楼4单元201室房产，系双方婚姻关系存续期间取得的共同财产，虽无房产证及土地使用权证，但具有较大的使用价值，离婚时应当予以处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“离婚时双方对未取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。……”根据上述规定，双方对该房产尚未取得所有权，可以判令由一方使用。在判令一方使用的情况下，应由使用房产的一方向未使用房产的一方予以补偿，以实现公平。一审综合该房屋的现状以及双方的经济能力，判令该房屋由朱某使用是正确的。一审法院根据涉案房屋的价值，并综合全案情况，判令朱某向王某甲支付补偿款20万元，并无不当。朱某主张其不应向王某甲支付房产补偿款的上诉理由不成立。
关于焦点二朱某主张的精神损害赔偿应否支持的问题。朱某主张王某甲存在家庭暴力以及与他人保持不正当关系，应当向朱某支付精神损害赔偿金。夫妻生活中，难免有矛盾和争吵，本案中，王某甲虽曾有过殴打行为，但现有证据尚不足以证实王某甲构成家庭暴力。朱某主张王某甲与他人同居，但未提交充分证据予以证实。一审判决对朱某主张的精神损害赔偿金不予支持并无不当。朱某主张王某甲应支付精神损害赔偿金的上诉理由不成立。
综上所述，朱某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由朱某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 琴
审 判 员 孙 磊
代理审判员 王 玮
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高熙捷