江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3555号
原告：查正荣，男，1945年8月6日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：张洪健，男，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律工作者。
被告：吉同中，男，1968年8月13日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：宗潜，男，盐城市亭湖区。
被告：太平财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民中路36号九州大厦103、104室。
负责人：徐大林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周玉亭，该公司员工。
原告查正荣与被告吉同中、滨海宏洋运输有限公司、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告查正荣的委托诉讼代理人张洪健，被告吉同中的委托诉讼代理人宗潜，被告太平财险的委托诉讼代理人周玉亭均到庭参与诉讼。在审理过程中，原告查正荣撤回了对被告滨海宏洋运输有限公司的诉讼请求。本案现已审理终结。
查正荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失，合计278606.87元（含鉴定费）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月26日，被告吉同中驾驶苏Ｊ×××××重型货车（在被告太平财险投保了交强险和商业三者险）与步行的原告查正荣相撞，致使原告受伤。后交警部门作出事故认定书，认定被告吉同中负事故全部责任，原告查正荣无责任。因被告未履行赔偿义务，故诉至法院，请求依法处理。
吉同中辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶车辆在被告太平财险投保了交强险和商业险，我个人垫付的费用，请求一并处理。
太平财险辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事发后我司垫付10000元；对鉴定意见中右肩胛骨的伤残不认可，认为三期过长，请求依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年11月26日6时左右，被告吉同中驾驶苏Ｊ×××××重型货车沿S229省道由南往北行驶至大冈镇区内，与原告查正荣及其停放在路边的三轮车发生碰撞，致查正荣受伤。原告伤后随即被送至盐城市第一人民医院（城南医院）住院治疗，于当日行胸腔闭式引流+清创缝合探查肌腱修整+VSD引流术，于12月13日行右肩胛骨骨折切开复位内固定术，12月29日出院。
该起交通事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吉同中负事故全部责任，查正荣无责任。事发后，被告吉同中垫付39556.54元，被告太平财险垫付10000元。
在审理过程中，经原告申请，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、护理及营养期限等事项进行了鉴定，该所于2017年12月5日出具盐阜司法[2017]临鉴字第391号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人查正荣因交通事故致双额叶脑挫伤，双侧肺挫伤伴双侧液气胸、纵膈气肿、皮下气肿，右肩胛骨粉碎性骨折，双侧多发肋骨骨折，颈腰段椎体多发横突骨折，左膝部开放伤，左侧腓肠外侧皮神经损伤等。其两侧多发性（17根）肋骨骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、多腰椎体横突骨折的损伤后遗症已分别构成道路交通事故八级、十级、十级残疾。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为240日、150日、150日。
另查明：被告吉同中驾驶的苏Ｊ×××××重型货车在被告太平财险投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告为个体工商户，从事买卖猪肉工作。
以上事实，有交通事故认定书、保险单据、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及鉴定费票据、个体工商户营业执照等及当事人庭审陈述存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。案涉交通事故经公安机关认定，双方当事人对此并未提出异议，故本院采信交警部门出具的事故认定书，并认定被告吉同中负此次事故的全部责任，原告查正荣无责任。因肇事车辆在被告太平财险投保交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应在交强险和商业三者险限额内全额赔付；被告垫付费用依法扣减。因原告查正荣以非农收入为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算相关费用；原告未能提供收入减少的具体数额方面的证据，故对其主张的误工费本院结合其从事的工作、年龄等因素酌情予以支持。对于被告太平财险要求扣除非医保用药及对鉴定意见不认可，因其未能提供证据加以证明，本院不予采信。结合司法鉴定意见书及当事人提供的证据，原告的各项损失经审核认定为：医疗费114491.99元、住院伙食补助费540元、营养费2250元（15元/天×150天）、护理费12000元（80元/天×150天×1人）、误工费15840.79元（40152元/年×240天×60%）、残疾赔偿金102789.12元（40152元/年×8年×0.32）、精神抚慰金16000元、交通费500元，合计264411.9元，由被告太平财险在交强险和商业三者险限额内赔付。两被告垫付费用一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告查正荣因交通事故造成的各项损失，由被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付264411.9元，扣除其垫付的10000元后，将其中32343.54元（39556.54-7213）支付给被告吉同中（户名：吉同中，账号：62×××73，开户行：中国农业银行盐城青墩支行）；余款222068.36元（254411.9-32343.54）支付给原告查正荣（户名：查正荣，账号：62×××36，开户行：中国银行盐城盐都支行），限于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告查正荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5453元，鉴定费1760元，合计7213元，由被告吉同中负担（已含在上述判项中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周 兵
审 判 员 孙伟为
人民陪审员 朱明香
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 葛紫阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司格局保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。