福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初1924号
原告：周玉杰，男，1963年8月20日出生，汉族，户籍住址安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所执业律师。
被告：福清市运安汽车运输有限公司，住所地福建省福清市音西街道三新坝区翔辉花园连体住宅F11三层。
法定代表人：庄贤强，公司总经理。
委托诉讼代理人：方凤娟，女，公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司福建省分公司福清营销服务部，住所地福建省福清市。
主要负责人：林文晓，经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈燕玲，女，公司员工。
原告周玉杰与被告福清市运安汽车运输有限公司(以下简称“运安运输公司”)、天安财产保险股份有限公司福建省分公司福清营销服务部(以下简称“天安保险福清服务部”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2017年5月11日、2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告周玉杰的委托诉讼代理人梅新生，被告运安运输公司的委托诉讼代理人方凤娟、天安保险福清服务部的委托诉讼代理人嘉萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令运安运输公司、天安保险福清服务部支付周玉杰各项损失共计169237.54元。2.判令天安保险福清服务部在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。诉讼过程中，周玉杰变更诉讼请求为：1.判令运安运输公司、天安保险福清服务部支付周玉杰各项损失共计174716.14元。2.判令天安保险福清服务部在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。事实和理由：2016年11月8日17时47分，林孔俤驾驶闽Ａ×××××货车于洋浦加油站路段追尾周玉杰驾驶的电动三轮车，事故造成周玉杰受伤、两车不同程度损坏及护栏损坏的事实。2016年11月8日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林孔俤承担本起事故全部责任。事故发生后，周玉杰被送往福清市医院治疗，经诊断周玉杰的伤情为：右侧第十一后肋骨粉碎性骨折；右侧第九前侧肋骨，右侧第十、十二后肋骨折；右肺挫伤；全身多处软组织挫擦伤。2017年2月20日，福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定周玉杰为十级伤残，误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。周玉杰认为，福建南方司法鉴定中心对周玉杰适用《人体损伤致残程度分级》的标准鉴定周玉杰未达到伤残等级是错误的，本起交通事故发生在2016年11月8日，福建正方圆司法鉴定所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准评定周玉杰伤残等级为十级，应予采纳。运安运输公司作为车主，天安保险福清服务部作为保险人，依法应对周玉杰上述损失承担连带赔偿责任。
运安运输公司辩称，一、非医保费用应当由保险公司承担，运安运输公司不承担非医保费用。二、林孔俤系该公司雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为的证明。三、运安运输公司为周玉杰垫付6000元。
天安保险福清服务部辩称：一、保险公司在交强险以及商业三者险范围内对周玉杰的合理损失承担直接赔偿责任。二、根据保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用以及非医保用药。三、根据周玉杰提供的暂住证可以看出，其暂住证的有效期至2016年3月23日，本案事故发生的时间为2016年11月8日，至事故发生之时，其暂住时间未满一年，因此周玉杰的赔偿标准应当按照农村标准计算。四、周玉杰诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减，具体如下：1.医疗费：非医保用药不由保险公司承担。2.住院伙食补助费：应按照30元/天计算20天。3.营养费：周玉杰未有相关的医嘱建议加强营养，故对于营养费，不予支持。4.后续治疗费：周玉杰的后续治疗尚未发生，应待其实际发生之后再另行主张。5.护理费：周玉杰主张的护理费过高，其为农村居民，护理费应视为家庭人员护理，按照125元/天计算住院期间20天。6.误工费：误工期为住院期间及根据医嘱建议出院后两个月共80天。7.交通费：周玉杰未提供合法合理的护理费票据，根据其实际住院天数情况酌定300元。8.经重新鉴定，周玉杰不构成伤残，故对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金均不予支持。9.鉴定费：该项目不属于保险赔付范围。
经审理查明：2016年11月8日17时47分，林孔俤驾驶闽Ａ×××××货车于洋浦加油站路段追尾周玉杰驾驶的电动三轮车，事故造成周玉杰受伤、两车不同程度损坏及护栏损坏的事实。2016年11月8日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林孔俤承担本起事故全部责任。事故发生后，周玉杰即被送往福清市医院进行治疗，住院20天，共花费医疗费38041.04元。2017年2月20日，福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定周玉杰伤残等级为十级、误工期为120日、护理期为60日，后续治疗费为15000元。2017年9月1日，经福建南方司法鉴定中心对周玉杰的伤残等级进行重新鉴定，评定周玉杰的损伤未达等级伤残。闽Ａ×××××车辆的所有人为运安运输公司，该车辆在天安保险福清服务部投保了交强险及责任限额为150万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，运安运输公司先行支付给周玉杰6000元。周玉杰支付鉴定费2600元，天安保险福清服务部预交鉴定费1200元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.经重新鉴定，福建南方司法鉴定中心评定周玉杰的损伤未达等级伤残，该鉴定结论符合法律规定，依法应予采纳。2.结合周玉杰提供的相关证据材料及案件情况，可认定周玉杰在事故发生前长期居住工作于城镇，故对周玉杰的损失应当按照城镇居民的标准予以计算。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。林孔俤在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成周玉杰受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合周玉杰的主张，本院认定周玉杰的损失为：医疗费38041.04元；住院伙食补助费600元，按30元/天×住院20天计算；营养费酌定2000元；后续治疗费15000元；护理费7217.4元，其中住院期间护理费按160.87元/天×住院20天计算为3217.4元，出院后护理费按100元/天×40天(护理期60天－住院20天)计算为4000元；误工费14000元，周玉杰主张按3500元/月×误工期120天计算，予以支持；交通费酌定500元；后续治疗费及三期鉴定费酌定1600元(福建正方圆司法鉴定所的伤残鉴定费1000元由周玉杰自行负担)，以上共计78958.44元。因周玉杰未达伤残等级，对周玉杰关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的主张均依法不予支持。关于天安保险福清服务部提出本案医疗费应当扣除非医保费用的主张，本院认为，因医疗方案的制定和药品的使用是医生根据伤者的实际情况作出的，被保险人无法对此加以限制，且天安保险福清服务部未能提供证据证明案涉医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故天安保险福清服务部的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，天安保险福清服务部作为闽Ａ×××××车辆交强险和商业三者险的保险人，应在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额项下的21717.4元（包括护理费、误工费、交通费），共计应在交强险范围内赔偿周玉杰损失31717.4元。周玉杰的其余损失47241.04元，根据过错责任比例，由运安运输公司承担全部的赔偿责任即47241.04元。根据闽Ａ×××××学车辆商业三者险合同的约定，上述赔偿款47241.04元中，由运安运输公司承担鉴定费1600元，由天安保险福清服务部在商业三者险范围内承担赔偿款45641.04元。据此，可在运安运输公司已先行支付给周玉杰的6000元中，扣除其应承担的赔偿款1600元，其余款项4400元用以冲抵天安保险福清服务部的赔偿款，该款4400元运安运输公司可依法向天安保险福清服务部主张。
综上所述，天安保险福清服务部在交强险范围内赔偿周玉杰损失31717.4元，在商业三者险范围内赔偿周玉杰损失45641.04元，上述共计77358.44元，扣除运安运输公司先行支付给周玉杰的4400元，应再支付给周玉杰72958.44元。对周玉杰的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下:
一、天安财产保险股份有限公司福建省分公司福清营销服务部在交强险范围内赔偿周玉杰损失31717.4元，在商业三者险范围内赔偿周玉杰损失45641.04元，上述共计77358.44元(扣除福清市运安汽车运输有限公司已给付4400元，尚需给付72958.44元)，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、福清市运安汽车运输有限公司赔偿周玉杰损失1600元(已履行)。
三、驳回周玉杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1346元，由周玉杰负担616元，福清市运安汽车运输有限公司负担730元(款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳)；鉴定费1200元，由周玉杰负担(该款已由天安财产保险股份有限公司福建省分公司福清营销服务部预交，可由天安财产保险股份有限公司福建省分公司福清营销服务部在其应赔偿的款项中予以冲抵)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 王述赓
人民陪审员 黄世春
二〇一七年十一月一日
书 记 员 魏 虹