安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02226号
原告：陆明珍，女，1957年10月21日生，汉族，住肥西县。
委托代理人：解文星，肥西县法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。组织机构代码证71678082-4.
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人：胡云霞，该公司法务。
委托代理人：陈晛，该公司法务。
被告：六安福瑞德汽车销售服务有限公司，组织机构代码证70499886-8.
法定代表人：陈国忠，总经理。
委托代理人：谢长春。
委托代理人：童新生。
被告：张栋宁，男，1959年12月2日生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：谢长春，男，1967年1月7日生，安徽省合肥市蜀山区山长路*号***幢***室。
委托代理人：童新生。
原告陆明珍与被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称：平安公司）、张栋宁、六安福瑞德汽车销售服务有限公司（以下简称：福瑞德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆明珍的代理人解文星，被告平安公司的委托代理人胡云霞、被告福瑞德公司以及张栋宁的委托代理人谢长春、童新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆明珍诉称：2013年4月30日，被告张栋宁驾驶皖N×××××小型客车，沿荷花路由东向西行驶至科学岛路与荷花路交口东侧菜市场附近时，不慎将原告撞伤的交通事故。本次事故经交警认定被告张栋宁负全部责任，原告无责任。经查原告驾驶的车辆在平安公司投保了交强险以及第三者责任险。车辆所有人为福瑞德公司，本次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求被告平安公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等费用计人民币190814.8元；判令被告福瑞德公司、张栋宁连带赔偿原告在被告平安公司未获得的赔偿费用；本案的诉讼费用由三被告承担。
被告平安公司辩称：对于本起事故发生的经过以及结论均没有异议。肇事车辆确实在平安公司投保了交强险，30万元第三者责任险，且不计免赔。原告主张的部分赔偿标准过高，请求法院依法核减。本案的诉讼费用以及鉴定费用保险合同中约定不属于保险公司理赔范围。
被告张栋宁辩称：车辆投了保险，保险公司在国家规定的赔偿范围内进行理赔。被告福瑞德公司辩称：肇事车辆是挂户在公司名下，该车实际所有人是张栋宁，应由张栋宁承担相应责任。
经审理查明：2013年4月30日张栋宁驾驶车牌号为皖N×××××小型客车，沿荷花路由东向西行驶至科学岛路与荷花路交口东侧菜市场附近，将行人陆明珍撞倒，致陆明珍受伤的交通事故，经认定张栋宁负全部责任，陆明珍无责任。
陆明珍于2013年4月30日入住合肥市第一人民医院，诊断为左胫骨中下段粉碎性开放性骨折、左距骨骨折、左骰骨骨折、左足外侧楔骨骨折、左足部软组织挫伤，2013年6月13日出院。2014年1月9日至1月25日，陆明珍又在解放军第一0五医院住院治疗16天。
2014年8月8日，经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具了鉴定意见：陆明珍因道路交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；陆明珍左距骨、骰骨、外侧楔骨骨折遗留左足足弓结构破坏1／3以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；陆明珍误工期限约为331天，营养期限约为60天，护理期限约为90天。陆明珍就业于安徽光远贸易有限公司，从事保洁员，月工资2100元。2011年陆明珍与余章凤签订租房协议，租房居住于山湖新村10栋414号房。
另查明，皖N×××××小型客车实际车主为张栋宁，挂户于福瑞德公司名下，该车投保了交强险以及第三者责任险30万元，且不计免赔。陆明珍受伤后张栋宁已垫付现金37000元，医疗费49000元。
截止到法庭辩论终结前，结合安徽省2013年度有关统计数据和原告的诉请及对双方所举证据的认证意见，陆明珍在本起事故中所受到的各项经济损失有：医疗费67294.05元（凭票计算）、误工费23170元（2100元÷30天×331天），护理费9135元（101.5元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费1830元（30元／天×61天），残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%），鉴定费1330元（凭票计算），辅助器具2000元，交通费和精神损害抚慰金原告主张过高，本院分别酌定为1500元和8000元，上述损失合计人民币166909.85元。
上述查明事实由原告、被告提供的身份证、驾驶证、行车证、交通事故认定书、病历、医药费发票、出院小结、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、协议书、工资表、情况说明以及开庭笔录在案佐证，足以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失。本案陆明珍身体受到伤害的结果系张栋宁的违法驾驶造成的，且其负事故的全部责任，故张栋宁应当赔偿陆明珍的全部损失。因肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，故对原告的损失首先由保险公司在交强险限额内先行赔偿，平安公司在交强险中医疗费项下赔偿陆明珍医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、辅助器具等计人民币94655.8元；对超出交强险赔偿部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计60924.05元，在商业第三者保险中按约定予以赔偿，即平安公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等计人民币60924.05元。因依据保险合同的约定，对鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围的费用，应由侵权人赔偿，故张栋宁应赔偿陆明珍鉴定费1330元。又因张栋宁垫付的款项超出其应承担的数额，陆明珍亦愿意返还多余的垫付款，故在扣除张栋宁应承担的鉴定费、诉讼费后，对超出的垫付款可以从保险公司赔偿款中返还给张栋宁。皖N×××××小型客车虽然登记车主为福瑞德有限公司，但实际车主为张栋宁，故原告要求福瑞德公司承担连带责任的主张无法律依据，本院对此不予支持。因保险公司未提出非医保用药的鉴定申请，故对其要求按10%扣除非医保用药的主张，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、辅助器具等计人民币94655.8元（含返还张栋宁的垫付款82612元）；
三、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内一次性赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等计人民币60924.05元；
四、被告张栋宁于本判决生效后十日内一次性赔偿原告鉴定费计人民币1330元；
五、驳回原告陆明珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4116元，减半收取2058元，由被告张栋宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一四年十月二十八日
书记员 张 凯
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。