广西壮族自治区南宁市兴宁区法院	民 事 判 决 书	（2017）桂0102民初2579号	原告：张雪娟，女，1968年4月18日出生，汉族，户籍住址：广西灵山县，现住南宁市。	委托代理人：郭敏，南宁市伟信法律事务所法律工作者。	被告：陈家听，女，1988年2月11日出生，汉族，住广西宾阳县。	被告：蒙福启，男，1955年10月20日出生，汉族，住南宁市。	被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层，统一社会信用代码：9145000074205493XT。	负责人：麦建立，该公司总经理。	委托代理人：陶若菡，女，1991年8月18日出生，壮族，该公司员工，住广西来宾市兴宾区。	案由:机动车交通事故责任纠纷。	适用程序：简易程序（）普通程序（√）。	立案时间：2017年5月10日	开庭时间：2017年7月18日	当事人到庭情况：	原告张雪娟：委托代理人郭敏到庭。	被告陈家听：本人到庭。	被告蒙福启：本人未到庭。（传票送达日期：2017年6月12日）	被告华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：华安财险广西分公司）：委托代理人陶若菡到庭。	诉讼请求	1、被告陈家听赔偿原告后续住院治疗费6700.59元、十级伤残赔偿金42486元、住院伙食补助费800元、护工费70元、误工费620.5元、交通费200元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，上述共计57377.09元；2、被告华安财险广西分公司在商业险、交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈家听承担赔偿责任；3、被告蒙福启对被告陈家听所负赔偿义务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。	案情概要																											事故描述																							2015年1月8日8时许，被告陈家听驾驶桂AW7821号小型轿车沿北湖南路由北往南行驶，由于被告陈家听驾车超越前车时未保持安全距离，原告驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，导致桂AW7821号小型轿车右后视镜与南宁B0T11号两轮电动车左侧车身相碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。													桂AW7821号车辆的登记所有人为被告蒙福启，该车辆在被告华安财险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险，本案交通事故发生在保险期限内。																															《道路交通事故认定书》																							交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队													编 号：南公交认字【2015】第4501022201500028号													责任认定：陈家听承担该事故的主要责任，张雪娟承担该事故的次要责任。																															交强险													保单号																							华安财产保险股份有限公司广西分公司：1051103602014002704。																															治疗																							事故发生后，原告因伤于当日被送往广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗，期间行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，至2015年1月22�出院，并于2015年4月16日、2015年12月7日前往广西中医药大学附属瑞康医院复诊，共花费医疗费17152.6元。													2016年11月7日原告因此次交通事故受伤第二次于2016年11月7日至11月14日住院治疗，诊断为左锁骨骨折术后骨性愈合，共住院8天，花费医疗费6700.59元。																															其他																							因被告未履行赔偿义务，原告诉至法院，南宁市兴宁区人民法院于2016年7月1日作出（2016）桂0102民初180号民事判决书，判决被告陈家听承担本次事故的70%责任并赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计4536.06元，被告华安财险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡赔偿限额内赔偿原告共计8294.57元。现被告华安财险广西分公司已向原告支付赔偿金共计8294.57元，被告陈家听已向原告支付赔偿金共计6069.3元。													原告张雪娟的户籍所在地为广西灵山县旧州镇六华村委会礼北队5号。																分析及认定																											一、事故行为人的责任比例																															原告主张																							陈家听承担事故70%的民事责任，张雪娟�担事故30%的民事责任。																															被告主张																							没有异议。																															本院认定及理由																							本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，原、被告双方均无异议，本院对交警部门作出的事故认定书予以采信。根据交通事故认定书，本院作出的（2016）桂0102民初180号民事判决书依法判决被告陈家听承担本次事故的70%责任，原告张雪娟承担本次事故30%的责任，该判决书已发生法律效力，应作为本案原、被告双方责任划分的依据。																															二、赔偿项目计算及说明																															1.医疗费																															原告主张																							6700.59元（按发票）。																															被告主张																							被告华安财险广西分公司主张其已向原告理赔10000元，其医疗费赔偿限额已经用尽，故不应承担赔偿责任。													被告陈家听没有异议。																															本院认定及理由																							原告主张的医疗费6700.59元系其因治疗涉案事故伤情第二次住院治疗所产生的医疗费，有相应的医疗收费票据及疾病证明书、出院记录予以证实，被告陈家听亦无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院对原告主张的医疗费予以确认。																															2.住院伙食补助费																															原告主张																							100 元/天×8天=800元。																															被告主张																							被告华安财险广西分公司主张其已向原告理赔10000元，其医疗费赔偿限额已经用尽，故不应承担赔偿责任。													被告陈家听没有异议。																															本院认定及理由																							原告张雪娟于2016年11月7日至2016年11月14日在广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗8天，原告主张该项费用参照每人每天100元的赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以支持。																															3.护理费																															原告主张																							70�。																															被告主张																							两被告均无异议。																															本院认定及理由																							原告住院期间有陪护需要，且有相应的护工费收据和结算清单予以证实，被告对此均无异议，本院对原告的该项主张予以支持。																															4.误工费																															原告主张																							620.5元。																															被告主张																							两被告均无异议。																															本院认定及理由																							依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告因交通事故受伤住院治疗并导致其误工，（2016）桂0102民初180号生效民事判决书已确认原告的固定收入为2327元/月，原告主张误工费计算为2327元/月÷30天×8天=620.5元，符合法律规定，本院予以支持。																															5.交通费																															原告主张																							200元。																															被告主张																							被告华安财险广西分公司主张原告未提供相关票据证明，不予认可。													被告陈家听没有异议。																															本院认定及理由																							本案交通事故发生后，原告主张其为治疗伤情花费了交通费，但并未提交相应票据予以证实，但考虑到原告治疗伤情确实需花费交通费的实际情况，本院酌情予以支持100元。																															6.伤残赔偿金																															原告主张																							按照2016年城镇标准计算，鉴定结果为十级伤残，故残疾赔偿金为42486元。																															被告主张																							两被告均无异议。																															本院认定及理由																							原告委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定，评定为Ⅹ级（十级）伤残。两被告对鉴定结果没有异议，本院予以认可。原告张雪娟因本次事故造成Ⅹ（十）级伤残，其赔偿指数为10％，且原告举证证明其自2014年10月起至2016年2月居住在南宁市兴宁区南梧路6号瀚林山水源8栋2单元502号房，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告主张的伤残赔偿金42486元，未超出按2016年城镇居民人均可支配收入标准计算的数额，本院予以支持。																															7.精神损害抚慰金																															原告主张																							5000元。																															被告主张																							被告陈家听无异议，被告华安财险广西分公司主张数额过高，应为3000元。																															本院认定及理由																							因本案交通事故导致原告十级伤残，给原告造成了较重的精神伤害，原告该项主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八�第二款、第十条的规定，本院予以支持。但原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情予以支持3000元，原告请求的超出部分，本院不予支持。																															8.鉴定费																															原告主张																							1500元。																															被告主张																							被告华安财险广西分公司主张鉴定费不属于保险责任，不予认可。													被告陈家听没有异议。																															本院认定及理由																							原告委托广西公明司法鉴定中心就原告的伤残程度进行鉴定。该鉴定所和鉴定人员均具备了相关鉴定资格，且被告对鉴定意见书均无异议，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。原告支付鉴定费1500元，有相应发票予以证实，本院予以支持。																															三、赔偿主体及赔付方式																															原告主张																							被告华安财险广西分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付，交强险赔偿不足部分，由被告陈家听承担赔偿责任，被告蒙福启对被告陈家听所负赔偿义务承担连带赔偿责任。																															被告主张																							两被告均无异议。																															本院认定及理由																							本院在本案中认定被告陈家听承担70%的民事责任，原告张雪娟承担30%的民事责任。桂AW7821号车辆在被告华安财险广西分公司投保了机动车交强险，本案事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由陈家听所驾驶的事故车辆桂AW7821号小型轿车的承保公司即被告华安财险广西分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由车辆使用人被告陈家听承担赔偿义务。被告蒙福启虽作为桂AW7821号车辆的登记所有人，但其选任对该车具有驾驶资格的被告陈家听驾驶�无过错，其亦无《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的其他对原告事故损害的发生负有过错的情形，故原告要求被告蒙福启对被告陈家听承担连带责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。													前述本院确定的医疗费6700.59元、住院伙食补助费800元、护理费70元、误工费620.5元、残疾赔偿金42486元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，以上款项共计55277.09元。其中医疗费、住院伙食补助费共计7500.59元，属于机动车强制保险医疗费赔偿范围，先行在机动车强制保险医疗费10000元限额内赔偿，但由于被告华安财险广西分公司已经就此向原告理赔10000元，其医疗费赔偿限额已经用尽，故超出部分7500.59元，�由被告陈家听向原告进行赔偿70％，即5250.41元；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计46276.5元，未超出桂AW7821号车辆的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额，应由被告华安财险广西分公司在桂AW7821号车辆的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付，被告陈家听无需再向原告进行赔偿。													以上款项中鉴定费1500元，不属于保险赔偿范围，由被告陈家听承担70%的赔偿责任即1050元。																判决结果	综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张雪娟误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计46276.5元；	二、被告陈家听赔偿原告张雪娟医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计6300.41元；	三、驳回原告张雪娟的其他诉讼请求。	案件受理费1234元，由原告张雪娟负担103元，被告陈家听负担1131元。	上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审 判 长  林 莉	人民陪审员  周国萍	人民陪审员  谭添芝	二〇一七年八月八日	异	书记员何佩遥	附法律条文：	《中华人民共和国民法通则》	第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。	公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。	没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。	第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车�生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责�；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方�任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费�据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。	因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：	（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；	（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；	（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；	（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。