福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第32号
原告福建沙县金元小额贷款有限公司。组织机构代码证：57473971-X。
法定代表人罗增寿，董事长。
委托代理人吴远军、谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。
被告三明盛隆汽车有限公司。
法定代表人连利丰，董事长。
被告三明市威龙汽车贸易有限公司。
法定代表人连利隆，董事长。
原告福建沙县金元小额贷款有限公司（以下简称金元公司）与被告三明盛隆汽车有限公司（以下简称盛隆公司）、三明市威龙汽车贸易有限公司（以下简称威龙公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。金元公司的委托代理人吴远军、谢昌炜到庭参加诉讼。被告盛隆公司、威龙公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金元公司诉称：2012年12月26日，被告盛隆公司因经营周转资金不足向原告金元公司借款。当日，原告与被告盛隆公司签订《人民币资金借款合同》（合同编号：金元小额贷企字第20121204号），该合同约定，借款金额陆佰万元（人民币，下同），借款期限6个月，该笔借款利息每月按借款总额的2%计算，合同还对结算、还款、违约责任、费用承担等进行了明确约定。同时，原告与被告威龙公司又签订了《股权质押合同》，威龙公司以其所持有的沙县农村信用合作联社股权（法人股）611.6604万股权及派生权益对上述借款本金及利息作为质押担保。借款协议签订后，原告依约将借款支付给被告盛隆公司。借款期限届满后，经原告向被告盛隆公司多次催讨，被告盛隆公司对上述借款本金及利息至今未还，利息从2013年6月26日起未向原告支付。之后，经协商，原告与二被告于2013年6月28日签订三方《还款协议》，协议约定，被告盛隆公司于2013年9月26日之前归还上述借款本金及利息，被告威龙公司自愿对该笔借款本金及利息提供保证担保，保证方式为连带责任保证。现三方约定的还款期限已届满，被告盛隆公司、威龙公司并没有依约履行，为维护合法权益，原告委托律师代为起诉，请求判令：一、被告盛隆公司立即向原告偿还借款本金600万元及利息64万元（从2013年6月26日计至2013年12月2日止），并从2013年12月3日起计算支付利息至实际还清借款本金之日止（月利率按2%）；二、被告威龙公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、二被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费6万元。四、本案诉讼费用由二被告承担。
被告盛隆公司、威龙公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
为证实其主张，原告金元公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下5组证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体身份情况；
2、人民币资金借款合同、股权质押合同、股权证、电子转账凭证，证明被告盛隆公司于2012年12月26日向原告借款600万元，双方关于借款期限、结息方式、违约责任、费用承担等进行了约定，同时，被告威龙公司与原告签订了股权质押合同，威龙公司以其在沙县农村信用合作联社所持有的股权及派生权益对上述借款本金及利息提供质押保证及原告依约向被告盛隆公司提供借款600万元的事实；
3、还款协议，证实原与二被告经协商达成还款协议，被告盛隆公司应于2012年9月26日前向原告偿还借款本金及利息，被告威龙公司自愿对该笔借款本金及利息承担连带保证责任；
4、企业营业执照、组织机构代码证，证明被告盛隆公司、威龙公司在工商注册的基本企业情况；
5、委托代理合同、票据、律师收费标准通知，证明原告为实现债权而支出律师代理费的事实。
被告盛隆公司、威龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。因此，经庭审举证，本院确认原告所举示证据的真实性、合法性和关联性。
经本院审理查明以下事实：
1、2012年12月26日，金元公司与盛隆公司签订《人民币资金借款合同》（合同编号：金元小额贷企字第20121204号），约定盛隆公司金元公司借款人民币（大写）陆佰万元整，借款期限为6个月，即从12年12月26日起至13年6月25日，借款利率为月利20‰，在借款期限内该利率不变。又约定本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率／30。同日，威龙公司与金元公司签订《股权质押合同》，约定为确保金元小额贷企字第20121204号《人民币资金借款合同》（以下简称借款合同）项下借款人义务得到切实履行，威龙公司愿意向金元公司提供股权质押担保，出质股权标的为威龙公司出资购买所持有的沙县农村信用合作联社股权（法人股）611.6604万股（股金证号码：213220，股金账号9030903000101000012117）及派生权益，该股权质押合同经双方法定代表人或授权代理人签字或盖章并加盖公章后，交由沙县农村信用合作社记载于股东名册之日起生效。股权质押合同签订后，上述股权未办理质押登记。当日，金元公司通过其中国建设银行沙县支行账户分两笔各300万元，向盛隆公司的账户（汇入行：中国建设银行沙县支行，账号：35001647707052504049）转入款项共计600万元。
2、2012年12月26日起至2013年6月25日借款期间，盛隆公司依约按月利20‰向金元公司支付了借款期间的利息。借款到期后，盛隆公司未依约向金元公司归还借款本金，亦未支付借款期间届满后的利息。2013年6月28日，金元公司、盛隆公司、威龙公司三方签订《还款协议》，约定：甲方（盛隆公司）承诺在2013年9月26日之前归还借款的本金及利息，丙方（威龙公司）愿意为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金以及乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），担保期间为主债务履行届满之日起两年。截止2013年9月26日，盛隆公司未再向金元公司支付借款本金及利息。
3、2013年12月2日，金元公司与福建欣光律师事务所签订委托代理合同，委托该律师事务所为其与盛隆公司、威龙公司借款合同纠纷一案从事一审代理活动，律师代理费6万元。同日，金元公司向福建欣光律师事务所账户汇入6万元（汇入行：中国工商银行三明市沙县支行，账号：1404041909010031151），福建欣光律师事务所就该笔汇款向金元公司出具发票。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告金元公司与被告盛隆公司签订的《人民币资金借款合同》（合同编号：金元小额贷企字第20121204号）、原告金元公司与被告盛隆公司、威龙公司签订的《还款协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告金元公司已于2012年12月26日通过银行转账的方式向被告盛隆公司转款共计600万元，依约履行了出借义务，且约定的借款月利20‰（即月利率2%）符合相关法律规定，未超过银行同期同类贷款利率的四倍，被告盛隆公司作为借款人应按照合同约定承担还款、付息的义务。被告盛隆公司在借款期限内按月利20‰（即月利率2%）支付了借款利息，但未按约定归还借款本金，亦未支付2013年6月26日起的利息，理应向原告金元公司偿还借款本金及未支付的利息，并按合同约定支付原告为实现债权而支出的律师代理费等费用。故原告金元公司要求被告盛隆公司偿还借款本金600万元及利息（按月利率2%计算，从2013年6月26日起计至实际还清借款本金之日止）的诉讼请求，本院予以支持。2013年6月28日原告金元公司与被告盛隆公司、威龙公司签订的《还款协议》中，威龙公司自愿为盛隆公司的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、违约金以及乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），担保期间为主债务履行届满之日起两年，该保证责任担保符合法律规定，故原告金元公司要求被告威龙公司对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。原告金元公司提供了委托代理合同、转账凭证、发票等证明为实现本案债权已支付律师代理费6万元，故原告要求盛隆公司、威龙公司应依约承担原告为实现债权而支出的律师代理费6万元。本案担保人威龙公司承担连带保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一规定的权利，有权向债务人盛隆公司追偿。被告盛隆公司、威龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告三明盛隆汽车有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建沙县金元小额贷款有限公司借款600万元；
二、被告三明盛隆汽车有限公司应于本判决书生效后十日内支付原告福建沙县金元小额贷款有限公司借款本金600万元的利息（该利息从2013年6月26日起计至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止按月利率2%计算）；
三、被告三明盛隆汽车有限公司应于本判决生效后十日内支付原告福建沙县金元小额贷款有限公司实现债权的费用（律师代理费）6万元；
四、被告三明市威龙汽车贸易有限公司对被告三明盛隆汽车有限公司上述债务承担连带清偿责任。三明市威龙汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告三明盛隆汽车有限公司追偿；
五、驳回原告福建沙县金元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58700元，由被告三明盛隆汽车有限公司、三明市威龙汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 吴朝生
代理审判员 林腾龙
人民陪审员 崔永德
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陈丽容
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
六、《福建省小额贷款公司暂行管理办法》
第二十四条小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为同期贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定。
七、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。