广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1961号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人谭孝斌，男，1979年12月27日出生，土家族，中专文化，系东莞市XX电子科技有限公司业务副总，户籍所在地为湖北省利川市，以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年2月14日被羁押并刑事拘留。2016年2月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人陈春灵、钟济武，广东大洲律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1834号起诉书指控被告人谭孝斌犯职务侵占罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，本院于10月8日立案，并依法组成合议庭于2016年10月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员谢莉仪出庭支持公诉。被告人谭孝斌及其辩护人陈春灵到庭参加诉讼。案件审理过程中，公诉机关东莞市第三市区人民检察院分别于2016年12月20日、2017年1月18日向本院建议延期和恢复审理，本院予以同意。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人谭孝斌于2013年1月起，任东莞市艾某科技有限公司（下称艾某公司）业务副总一职。2013年5月至9月，谭孝斌经手了台湾XX科技有限公司（下称XX公司）向东莞市艾某科技有限公司订购货物的业务。谭孝斌利用其收取货款的职务之便，谎称艾某公司的账户出问题，要求XX公司将货款分别汇入其弟弟谭某、前女友蓝某的账户内，多次侵占该公司的货款；同时，谭孝斌向艾某公司谎称是XX公司拖延支付货款。谭孝斌在艾某公司的催问下交回了部分货款，仍侵占了2013年5-9月份的货款，共计美金37786元（折合人民币230800元）。艾某公司于2014年3月，向某公司追逃货款，才发现谭孝斌的职务侵占行为。谭孝斌得知事情败露后，向艾某公司承认此事，但以退赃为由一直拖延。后艾某公司报警，公安机关于2016年2月14日将谭孝斌抓获。
案发后，谭孝斌的弟弟谭某代为偿还艾某公司人民币5万元，并作出还款担保及还款计划，但后续还款尚未履行。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，审讯录像，谭孝斌名片等书证，徐某等证人的证言，被害人丁某的陈述，被告人谭孝斌的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人谭孝斌的行为已构成职务侵占罪，提请本院依法判处。
法庭上，被告人谭孝斌提出其不是艾某公司员工（副总），艾某公司是其供货商而其是XX公司的供货商的辩解意见。
辩护人提出艾某公司只是被告人谭孝斌的供货商，被告人未入职艾某公司，指控被告人谭孝斌犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立的辩解意见。
经审理查明，被告人谭孝斌于2013年1月起，任东莞市艾某科技有限公司（下称艾某公司）业务副总一职。2013年5月至9月，谭孝斌经手了台湾XX科技有限公司（下称XX公司）向东莞市艾某科技有限公司订购货物的业务。谭孝斌利用其收取货款的职务之便，谎称艾某公司的账户出问题，要求XX公司将货款分别汇入其弟弟谭某、前女友蓝某的账户内，多次侵占该公司的货款；同时，谭孝斌向艾某公司谎称是XX公司拖延支付货款。谭孝斌在艾某公司的催问下交回了部分货款，仍侵占了2013年5-9月份的货款，共计美金37786元（折合人民币230800元）。艾某公司于2014年3月，向某公司追逃货款，才发现谭孝斌的职务侵占行为。谭孝斌得知事情败露后，向艾某公司承认此事，但以退赃为由一直拖延。后艾某公司报警，公安机关于2016年2月14日将谭孝斌抓获。
案发后，谭孝斌的弟弟谭某代为偿还艾某人民币5万元，并作出还款担保及还款计划，但后续还款尚未履行。
另查明，案发后，被害单位东莞市艾某科技有限公司向本院提出退赔申请，要求责令被告人谭孝斌退赔其损失人民币180000元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本案案发现场位于广东省东莞市黄江镇板湖村板湖北五街1号。
（二）书证
1．到案经过：证实被告人谭孝斌系被动归案。
2.常住人口基本信息:证实犯罪嫌疑人谭孝斌的身份信息，已达刑事责任年龄。
3.公安综合查询系统全省违法犯罪人员：证实犯罪嫌疑人于2008年1月20日，因涉嫌职务侵占罪被深圳市宝安区看守所刑事拘留。
4.中国工商银行账户（户名：蓝某，账号：62×××71）流水清单、复印件：由中国工商银行深圳市分行营业部提供。证实该户名的帐户于2013年9月16日收到XX科技有限公司货款22083美元，事后谭孝斌将其取走。
5.中国工商银行账户（户名：蓝某，账号：62×××51）流水清单、复印件：由中国工商银行深圳市分行营业部提供。证实该户名的帐户于2013年12月13日收到XX科技有限公司货款10055美元，事后谭孝斌将其取走。
6.谭孝斌名片、复印件:证明谭孝斌曾任艾某业务副总一职。
7.企业法人营业执照：证明XX的情况。
8.证明:证明谭孝斌支付XX法人孙宁货款3万元人民币。
9.合同：证明XX与谭孝斌之间订立的合同。
8.欠条及还款计划：证明谭孝斌欠孙宁货款107000元人民币及其为此订立的还款计划。
9.企业法人营业执照：东莞市艾某电子科技有限公司提供。证明东莞市艾某电子科技有限公司的情况。
10.采购订单：证明艾某与深圳XX智能科技有限公司达成的加工订购合作关系，谭孝斌为艾某的联系人。
11.谭孝斌提成费用:证明谭孝斌于2013年4月至12月担任艾某业务经理期间的提成费用达40304元人民币，其中从“XX科技”的业务中提成22838元人民币。
12.东莞市艾某电子科技有限公司请款切结书：证明东莞市艾某电子科技有限公司将公司账户发给XX科技有限公司以接收货款。
13.谭孝斌挪用XX付款明细表：证明谭孝斌挪用XX科技有限公司付款金额37836.9美元，合计230805.09元人民币。明细情况如下:
(1)XX科技有限公司于2013年9月12日支付5、6、7、8月份货款27731.40美元，包括现金4433.33美元，合计人民币26600元，扣除谭孝斌要求提前付款扣点1165美元；汇款至谭孝斌指定收款人账户(蓝某：62×××71工商银行深圳国际商会大厦支行)22083美元,其中扣银行手续费50美元。
（2）XX科技有限公司于2013年12月12日支付9月份货款10105美元，汇款至谭孝斌指定收款人账户(蓝某：62×××51工商银行深圳市龙华支行国际商会大厦支行)10105.5美元,其中扣银行手续费50美元。
14.2013年9月份对账单明细：证明XX于2013年12月12日将10105美元艾某货款转至谭孝斌指定收款账户（户名：蓝某；账号：62×××51），扣银行手续费50美元。
15.2013年9月对账单：证明XX将10105美元艾某货款转至谭孝斌指定的蓝某收款账户。
16.台湾土地银行汇款申请书复印件：证明XX科技有限公司公司负责人将货款10055美元转到（户名：蓝某；账号：62×××51）私人账户。
17.2013年5-8月交易明细:证明XX科技有限公司与艾某在5-8月之间发生的业务关系及XX科技有限公司支付谭孝斌现金4433.33美元，汇款至谭孝斌指定收款人账户(蓝某：62×××71工商银行深圳国际商会大厦支行)22083美元
18.台湾土地银行汇款申请书复印件：证明XX科技有限公司公司负责人将货款22083美元转到（户名：蓝某；账号：62×××71）私人账户。
19.XX科技有限公司采购单:证明艾碧东莞市艾某电子科技有限公司德与XX科技有限公司于2013年7月15日的业务合作。
20.谅解书:东莞市艾某电子科技有限公司认定犯罪嫌疑人谭孝斌挪用公司货款人民币贰拾叁万元，鉴于谭孝斌弟弟谭某能主动代为偿还货款五万元，并主动对余下拾捌万元货款作出担保，东莞市艾某电子科技有限公司提出，希望法院能在法定量刑范围内从轻或减轻处罚。
21.撤案申请书:丁某基于谭孝斌弟弟谭某能积极偿还货款五万元，并承诺余下货款分期偿还，于2016年2月19日向公安机关作出的撤案申请。
22.担保书：谭孝斌弟弟谭某承认谭孝斌挪用东莞市艾某电子科技有限公司货款贰拾叁万元，谭某已于2016年2月18日支付给东莞市艾某电子科技有限公司货款五万元整。谭某对偿还余下拾捌万元货款作出担保并作出分期付款计划。
23.谭孝斌与XX吴某的聊天记录：证实谭孝斌要求将货款汇到谭某和蓝某（小蓝）的账户内。
（三）视听资料、电子数据
审讯录像一盒：证实公安机关依法审讯被告人谭孝斌。
（四）证人证言
1.徐某：证实犯罪嫌疑人谭孝斌系东莞市艾某电子科技有限公司业务副总，谭孝斌于2013年入职，通过丁某的朋友介绍入职。平时由徐某将东莞市艾某电子科技有限公司账户交给谭孝斌，然后由谭孝斌交给公司客户。后来，丁某发现谭孝斌没有将公司账户传给客户，而是用谭孝斌的个人账户接收了东莞市艾某电子科技有限公司货款。东莞市XX电子科技有限公司提供的账户是香港汇丰银行账号：40×××38，户名为XX有限公司；谭孝斌提供给客户的账户一个是中国工商银行账户62×××71，开户行是深圳国际商会大厦支行，户名为蓝某；另一个是62×××51，户名为蓝某，开户行是深圳市龙华支行。徐某证实谭孝斌侵占东莞市艾某电子科技有限公司2013年5月至9月货款230805元。
2.孙某1证实谭孝斌于2014年1月23日还其货款3万元。
辨认笔录：辨认出谭孝斌。
（五）被害人陈述
1.丁某：
第一份笔录：陈述犯罪嫌疑人谭孝斌跟客户谎称公司账户有异常，要求客户付款到他的私人账户。谭孝斌私下接收XX科技有限公司两笔货款，一笔22083美元，另一笔10055美元，汇率6.1，相当于人民币230800元。谭孝斌返还过6万元现金的货款，但以上两笔230800元货款没有返还。东莞市艾某电子科技有限公司与谭孝斌之间签订了一份业务提成的书面协议，内容为销售额的5%。谭孝斌的其他业务货款都是通过公司账户汇款，但台湾XX科技有限公司的货款是通过蓝莉账户汇款。另外，XX科技有限公司的货款未到，所以谭孝斌没有拿到该笔业务提成。
第二份笔录：陈述犯罪嫌疑人谭孝斌是东莞市艾某电子科技有限公司的业务副总，负责客户和市场开发，谭孝斌每谈成一个客户的酬劳是合同货款的5%。东莞市艾某电子科技有限公司不允许，也不知道谭孝斌用个人账户收款。丁某不知道谭孝斌给XX和沙井的一家公司货款。东莞市艾某电子科技有限公司提前预支给谭孝斌四万元的提成，包括2013年5月27日客户招待费6523元，2013年6月29日客户招待费5107元，2013年8月11日客户招待费5836元，共计17466元，XX科技7笔业务提成22838元，共40304元。东莞市艾某电子科技有限公司收到谭孝斌返还给公司一笔4万元，一笔6万元的货款，这两笔是东莞市艾某电子科技有限公司2013年2月份、3月份的货款。谭孝斌侵占的公司2013年5月至9月的货款共计230800元没有还给公司。丁某不知道谭孝斌将怎样花费了侵占的货款。
辨认笔录：辨认出犯罪嫌疑人谭孝斌。
补充侦查阶段陈述：谭孝斌的入职时间是2013年1月，是由曾某介绍的，他们是同学；同时曾某也与我相识。当时谭孝斌与我双方关于任职事宜协商时，谭孝斌、曾某都在我办公室，写上谭孝斌职位为艾某公司的业务副总，负责市场开发，没有底薪工资和其他福利待遇，只按销售额的5%支付业务提成。我明确告诉谭孝斌本人，艾某公司不接受客户任何以个人名义与艾某发生业务往来，与客户的所有的业务往来必须是公司对公司，所以艾某是绝对不可能成为谭孝斌的个人的供应商的。谭孝斌在职期间共开发了三个客户：1、一个是台湾XX科技，一个是东莞XX科技，一个是东莞XX公司。XX科技和XX公司都是按照要求公司对公司付款的，没有发生私人账户收款的问题。与XX公司的业务往来，艾某公司也出具了书面的收款要求文件，谭孝斌本人也在这份请款切结书上签了名字（证据好XX）。但是谭孝斌在客户货款到期时却恶意欺瞒艾某公司，用自己的个人账户擅自向客户收取货款，并向客户谎称艾某公司的收款账户有点小问题，请客人先付到谭孝斌私人账户。2013年5-12月，只是谭孝斌任职期间的一段时间，这段时间也就是被谭孝斌侵占货款的时间。
我们双方协商的是，由谭孝斌开发的客户货款到帐后，支付谭孝斌的提成。关于谭孝斌开发的客户东莞XX科技、东莞XX公司的提成，在收到客户货款后，于2013年12月2日，由谭孝斌本人领取（证据号066）。关于谭孝斌在开发客户台湾XX科技公司时所产生的招待费、交际费用共三笔：6523+5107+5836，于2013年12月2日，由谭孝斌本人领取（证据号066）。如果台湾XX科技不是艾某的客户，谭孝斌是不可以向艾某申请报销交际费用的；只有XX是艾某的客户，艾某才会同意报销与XX发生业务关系产生的招待费用。
谭孝斌分别还过一笔8万、一笔6万和一笔4.8万元，共三笔货款给艾某，是XX科技应付艾某2013年3-4月货款。XX科技于2013年2月起开始下订单，所以，首次对账月份是2013年3月份，XX科技与艾某交易，2013年3月应收货款USD9188.70元，4月份应收货款USD26717.46元，合计应付USD35906.16元；扣除返工费、样品费、手续费、提前付款扣点费、谭孝斌私人向某科技吴某个人借款费合计USD2544.86元，XX科技实际应支付3-4月的货款USD30719元。当艾某财务在追谭孝斌跟进XX科技货款多次未果时，报告我本人；我告知谭孝斌如果货款没有按时收到将立即停止供货。谭孝斌此时向艾某谎称XX没有一次性支付完货款；事实上XX已一次性于2013年5月23日支付了USD30719元（此时汇率6.12，相当于RMB18.8万元）。谭孝斌于2013年5月27日前，交回公司RMB8万和6万元，并同时向艾某谎称XX账户问题，这次没办法付到艾某指定的公司账户，暂时先付到谭孝斌自己私人账户。当我知道谭孝斌用个人账户向某收款时已严厉批评谭孝斌的不当行为；谭孝斌当时表示这只是暂时的办法，后续会要求XX直接付到公司账户，我才同意继续与XX保持业务往来。余下应收RMB4.8万元，谭孝斌以各种借口拖延于2013年9月21日才交回艾某，即到2013年9月21日谭孝斌才将2013年3-4月份应收货款全部交还给艾某。
2013年3-4月谭孝斌的销售提成：我们双方协商是货款回收后支付提成。XX科技实际应支付3-4月的货款USD35906.16元，按5%的提成计是RMB10987元；但是客人付款时先抵扣了谭孝斌向某的私人借款USD1300元，以及谭孝斌提前收款扣点USD2496.84元，所以当时这个提成就直接抵了，谭孝斌就没有领此笔提成。实际付给艾某USD30719元，即RMB18.8万元已收回，谭孝斌职务侵占案的总额里面就不包含这笔货款。谭孝斌一直说有还钱给艾某，就是指这笔货款，与我司提出的侵占金额不相关；这笔货款也不需要再付提成给谭孝斌。
艾某提供的谭孝斌侵占货款金额，是2013年5-9月份的货款，合计USD37786元。其中，2013年5-8月货款合计USD27731.40元（证据号076、077、078），客户付款时抵扣谭孝斌再次向某吴某四人借款RMB26600元（等于USD4433.33元，这是谭孝斌私人借款，与公司业务没有任何关系，但是谭孝斌要求客户在付款时先抵扣，抵扣后也未能将这笔钱还给公司，所以都属于他个人侵占了），还抵扣了谭孝斌提前让客人付款的扣点USD1165元，所以XX支付了USD22083元到谭孝斌制定的蓝某账户上，但是抵扣款USD4433.33+1165元都不是艾某应承担的，所以上述USD27731.40元，应全部计入谭孝斌侵占数额。2013年9月份货款应收金额USD10055元（证据XX），XX已全额支付到谭孝斌提供的蓝某个人账户上。这两笔应收款合计USD37786元（汇率6.108，即人民币230800元），客人没有不良品扣款；如果有不良品扣款，对账单和付款明细上会写明，XX付款明细（证据XX、076、077、078）上都没有不良扣款事项。这两笔应收款，XX将货款额抵扣掉谭孝斌个人借款后，于2013年9月12日和12月12日全额支付了。谭孝斌却一直对艾某谎称XX公司晚一点会付款，一直拖延到2014年3月，我本人主动打电话给XX公司询问为什么一直不付货款时，XX说早已付了，XX还提供了谭孝斌要求XX付款到栏里账户的聊天记录（证据号071、72）以及付款明细（证据号077、078、XX）和银行付款单（证据号079、075），我立即向谭孝斌确认是否确实私自收走了XX支付给艾某的货款，谭孝斌老实承认了此事，并向我本人做出口头还款承诺。但谭孝斌未还给艾某任何货款，一直拖延到最后期限也没有收到谭孝斌的还款，艾某公司于是报警。
直到2016年2月14日，谭孝斌被黄江所带回，谭孝斌都没有向艾某归还任何货款。2016年2月19日，谭孝斌的弟弟谭某为了获得我的谅解，提出代还5万元，并出具了余款18万元的还款担保书，获得艾某的谅解。至此，谭孝斌侵占金额230800元，减去已还的5万元，还侵占18万元。关于谭孝斌所说的18万元包含了他的提成，根据双方协商的条件，是艾某货款收到后才付提成；艾某货款没有收到时提成不成立；如果艾某收到全部的货款后，可以支付谭孝斌提成11500元。
我司与XX公司没有任何业务往来，谭孝斌与该公司的关系我不清楚。
（六）犯罪嫌疑人谭孝斌的供述和辩解
第一份笔录：犯罪嫌疑人谭孝斌平时洽谈业务用个人账户付款，且丁某知道。但东莞市艾某电子科技有限公司有公司账户去收款。谭孝斌称，台湾XX科技有限公司跟谭孝斌谈了很多生意，台湾XX科技有限公司要求将货款转到谭孝斌个人账户。谭孝斌和台湾XX科技有限公司洽谈业务，大概有货款5万2千多美元货款，进谭孝斌私人账户两万两千多美元，台湾XX科技有限公司因质量问题，返工费扣了3万美金，也是通过个人账户入账。谭孝斌收到台湾XX科技有限公司的货款后，主动给了东莞市艾某电子科技有限公司人民币6万多元。
第二份笔录：犯罪嫌疑人谭孝斌和台湾XX科技有限公司有一单生意，大概有5万2千多美元货款，进谭孝斌账户有两万两千多美元，台湾XX科技有限公司因质量问题，返工费扣了3万美元。这笔钱是2013年7月通过谭孝斌个人账户入账，事后，谭孝斌给了东莞市艾某电子科技有限公司6万多人民币，剩下的6万不知去了哪里。
第三份笔录：据犯罪嫌疑人谭孝斌称，蓝某，女，四川内江人，约30岁，162厘米，无联系方式，他们是男女朋友关系，2010年认识蓝某，2012年年底住在一起，2013年年底分开，之后再无联系。东莞市XX电子科技有限公司与台湾XX科技有限公司两笔连接线的货款入蓝某的账户，一笔1.0055万，一笔2.2083万，是谭孝斌与台湾XX科技有限公司协商好转入该账户的。货款到帐后，谭孝斌用这两笔货款去买东莞市艾某电子科技有限公司不做的货，把这批货出给XX科技有限公司。谭孝斌还用这两笔货款给了艾某6万元现金交给公司财务，剩下的钱用掉一部分还给其他公司。
第四份笔录：犯罪嫌疑人谭孝斌与东莞市艾某电子科技有限公司之间有一个口头协议，内容是根据订单付款后，艾某给3%-5%的提成。东莞市艾某电子科技有限公司与两家公司业务是用公司账户收款，台湾XX科技有限公司用犯罪嫌疑人谭孝斌的个人账户收款。谭孝斌称，其个人账户美金信用额度不够，才用蓝某的个人账户接收台湾XX科技有限公司的货款。谭孝斌辩解称，他没有想过非法占有台湾XX科技有限公司的货款。但他对公安机关侦查人员讯问三万美金的去向表示沉默，又表明，他把钱从银行取出来之后，用这两笔货款支付了一部分货款，剩下的自己用了。
第五份笔录：犯罪嫌疑人称，台湾XX科技有限公司的业务是针对谭孝斌个人的，所以提供了私人账户，蓝某的。台湾XX科技有限公司分两笔汇进了谭孝斌前女友蓝某的账户，一笔1万多，一笔2万多，是2013年9月份左右到账的货款。事后，谭孝斌取走了货款19.5万。2.2万美元那一笔折合人民币13.4万，付给石岩一家公司货款3万元，沙井公司李总1.4万元。1.1万约6人民币买了台湾XX科技有限公司的数据线(台湾XX科技有限公司可以证明)。付给艾某6万元。4万元由谭挪作私人花费。支付给其他公司货款，是因为东莞市XX电子科技有限公司做不了台湾XX科技有限公司提供的货单，所以由XX公司来做。
第七份笔录：犯罪嫌疑人谭孝斌称，他实际侵占东莞市艾某电子科技有限公司货款12-13万，谭孝斌弟弟谭某已经归还了东莞市艾某电子科技有限公司5万元，现在还剩下7万元没有归还。
检察阶段第一份笔录：供述其是艾碧徳公司员工，职务为公司副总（有名片），主要负责拉业务、抢市场，在艾碧徳公司有个办公室用于看货接订单。和东莞市艾某电子科技有限公司约定大陆客户有5%的提成，海外客户（XX）以差价的形式，因为没有底薪。台湾XX科技有限公司将东莞市艾某电子科技有限公司的货款3万多美元转到蓝某账户，分别是9月份和10月份的订单，但台湾XX科技有限公司扣了一万多美元货款。事后，谭孝斌没有将钱交给东莞市艾某电子科技有限公司，谭孝斌用作私人花费。另外，谭孝斌表明，与之前的供述不一致的，以这次为准。
检察阶段第二份笔录：供述其不是艾碧徳公司员工，更不是副总，艾碧徳是其供应商。其以个人名义接受台湾XX公司采购，再向艾碧徳采购。因艾碧徳两批货有质量问题，XX公司扣了货款，因此与艾碧徳公司产生矛盾，对方就告其。其得的是差价不是提成。
补充侦查阶段供述：蓝某是我的前女友，现在结婚了，我们有两三年没联系了。用蓝某的账户是因为个人账户一年支付外币为5万美金，我的账户额度不够用，就用了蓝某的账户。与孙某2的那笔业务，XX的林诩轩款到了谭某的账户，也是因为个人支付外币原因，只能为五万美金，我就用了我弟弟谭某的账户收款。谭某与本案没有关联，他不知情。
当时给孙某2的货款是用其弟弟谭某的账号转给孙某2三万元人民币，又拿了三万现金给他，后面写了欠条给孙某2，具体的时间是2015年8月或9月，具体时间我记不清了。我当时通过工商银行转给孙某2，时间好像是2014年1月。这笔钱是孙某22.2万美元的还款，其写了欠条给孙某2。其是经同学曾某于2013年2月份介绍认识丁某的，后其就去艾某看厂，随后就让艾某做其客户的货。入职时没有谈任职，只谈了如何生产做单，出了品质和延误交期由艾某负责。当时没有书面文书。平时通过XX吴某的电话和Skype软件联系XX公司。吴某电话在以前的手机里，号码现在记不住。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人谭孝斌利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭孝斌犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人谭孝斌及其辩护人所提的辩解和辩护意见，经查，被害人丁某、证人徐某均指证被告人谭孝斌系东莞市艾某电子科技有限公司员工（职务为业务副总）、其利用职务之便侵占公司货款，被告人谭孝斌在公安侦查阶段、检察阶段曾供述其经人介绍进入艾某公司担任公司业务副总，并有口头协议约定有业务提成，其主要负责拉业务、抢市场，在艾某公司有个办公室用于看货接订单等，请款切结书和提成费用表亦证实接收XX公司货款的账号并非个人账户而为公司账号、被告人谭孝斌在公司有业务提成等事实，结合采购单、谭孝斌个人名片、对账单等证据，足以证实被告人利用其在艾某公司的职务便利侵占公司货款的事实，被告人及其辩护人该辩护意见本院不予采纳。
关于本案被告人谭孝斌的身份问题。根据被告人谭孝斌归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人谭孝斌以其自报身份予以判决。
根据被告人谭孝斌的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭孝斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2017年6月13日止）。
二、责令被告人谭孝斌退赔被害单位东莞市艾碧徳电子科技有限公司人民币180000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一七年三月十九日
书 记 员 胡伟兴