广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第139号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人董泽义，男，1975年9月4日出生于广西壮族自治区田林县，汉族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月7日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人吴昌忆，广西万科律师事务所律师。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人董泽义犯诈骗罪，于2014年4月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员赵日雄出庭支持公诉，被告人董泽义及其辩护人吴昌忆到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2012年10月18日，被告人董泽义从田林县宇生二手车行，向车行老板张某某租赁一辆车牌号为桂LJE6**的银色本田牌锋范小轿车来使用，由于经济紧张，被告人董泽义虚构其是该车车主张某某的身份，将该车以人民币55000元的价格转卖给被害人王某某，得钱后挥霍一空。2013年1月2日，由于车子租期已过，车主张某某见董泽义仍不拿车归还，遂通过卫星定位找到车子，并将车子收回，后董泽义退还了被害人王某某25000元人民币。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，价格鉴定结论书，抓获经过，欠条、出租车租赁合同，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人董泽义以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人董泽义对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。其辩护人辩称，被告人董泽义系初犯、认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2012年10月18日，被告人董泽义借用张某某的驾驶证到张某某经营的田林县“宇生二手车行”租赁一辆车牌号为桂LJE6**的本田牌锋范小轿车，车辆所有人系张某某，租期从2012年10月18日至同年12月18日。期间其得知被害人王某某欲购买车辆时，遂假冒车主张某某的身份，将该车以人民币55000元的价格卖给被害人王某某，但却在2012年12月18日以张某某之名字写下一张内容为“今借到王某某现金人民币55000元整，借款人张某某”的欠条给王某某。之后因被告人董泽义以各种理由推脱办理过户手续，王某某遂报警，经公安民警调解，被告人董泽义才说出自己的真实姓名，但仍谎称其和张某某一起做车行生意，因车行生意不好才考虑将车卖出，又以王某某不信任其为由解除双方间的买卖关系，并以自己的真实姓名于2013年1月1日当场重新书写一张内容为“今借到王某某现金人民币55000元整，定在2013年1月11日还清”的欠条给王某某。过后约一个星期，被告人董泽义退还被害人王某某人民币25000元。因该车租赁期满后被告人董泽义仍未将车交还车行，车主张某某遂于2013年1月19日通过车辆卫星定位在右江区城东路一按摩店前将该车收回。同年4月30日，王某某以其被诈骗为由到公安机关报案，公安机关于同年5月4日立案侦查，同年11月7日，在百色市右江区城东路浦均宾馆将被告人董泽义传唤到案。
本案审理过程中，被告人董泽义的家属委托其辩护人代为赔偿被害人王某某经济损失人民币30000元，并取得谅解。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王某某的陈述及辨认笔录：2012年10月至12月期间，有一名自称张某某的男子将一辆车牌号为桂LJE6**的本田牌锋范小轿车以55000元的价格变卖给我，该男子身份证即为“张某某”的名字，与机动车行驶证上的所有人名字是一致的，由于该男子以各种理由不配合办理车辆过户手续，我就到派出所反映情况，这时他说车是他与张某某合伙买的，还在派出所写了一张借条。直到张某某来要车，我了解后才知道原来那辆车是董泽义用张开健的身份从张某某手里租下的，根本没有合伙购买的事。2013年5月4日我到公安机关报案，同年11月6日21时许，我在百色市右江区城东路站前大道丰源小区内发现董泽义，于是通知公安机关，随后民警在7日1时许将其传唤至派出所。被害人王某某在二十四张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片中的男子（董泽义）就是自称张某某以变卖车辆为由诈骗其钱财的男子。
2、证人张某某的证言：我经营了一家名为“宇生二手车行”，2012年10月18日下午，董泽义拿了自己的身份证和张开健的机动车驾驶证到店里来登记租车，租车的时候签了一份出租车租赁合同，合同上规定行车路线是田林到百色，租期为60天，从2012年10月18日到2012年12月18日，每月租金为5500元，合同上写的承租方是张开健，合同由董泽义代签。过了几天，我通过GPS查到这辆车开到了贵阳，我就打电话问董泽义，他说是朋友借去的，我也没有在意，一个月之后，他陆续付了一个月租金5500元，车一直由董泽义拿着。到了2013年1月2日左右，当时车子的租期已经超过了，他还没给完钱，我通过GPS定位系统查到车子停在百色市右江区百合园里面的一个洗车场里，我来到该洗车场想把车拿走，但是王某某说车子是董泽义卖给她的，后来我追问董泽义，他才说车子是他以60000元的价格卖给王某某的，他正在想办法筹钱，等筹够钱还给王某某后就把车要回来还给我。到了1月16日的时候董泽义打电话跟我说他已经把钱还给王某某，让我解了车子的断油装置，他把车还给我，可是等了两天还没有还车，1月19日那天我查到车就停在百色市右江区城东路一按摩店门前，于是我让董泽义写了一张5000元的欠条后我就把车开走了，当时王某某不在场。
3、证人张某某的证言，证实2012年10月份左右，董泽义借我的驾驶证在田林县租一辆银白色广州本田锋范小轿车，车牌号尾数为688，他将车抵押给城东路红欣乐按摩店老板娘，他向老板娘借钱，具体借多少我也不清楚。
4、证人宋某某的证言及辨认笔录，证实2012年9月下旬的某一天，我来到王某某位于百合园内的店内玩耍，当时王某某说想买部车回家，刚好一名之前常去王某某店里玩的男子进来，我们都称呼他叫“肥仔”，那名男子见王某某想买车，于是就跟王某某说他现在正好缺钱，要不就将自己那部小轿车卖给王某某，我见过那部车，是一辆银色的本田牌小轿车，有八成新，过了几天，王某某跟我说她以六万的价格买下这辆车，先给了三万，她还将与那名男子签订的一张欠条给我看，直到前几天，通过王某某才知道那名男子拿车变卖给王某某是骗钱的。当时那名男子与王某某谈买卖车的时候，还有吴某和王某也在场。证人宋某某在十二张不同男性正面免冠照片中辨认出11号照片中的男子（董泽义）就是卖车给王某某的男子。
5、欠条，证实2012年12月18日被告人董泽义以张某某的名义给被害人王某某写下一张内容为“今借到王某某现金人民币55000元整”的欠条；2013年1月1日以董泽义的名义写下另一张内容为“今借到王某某现金人民币55000元整，定在2013年1月11日还清”的欠条。
6、出租车租赁合同、车辆承租人须知、车辆交接单、机动车驾驶证复印件、身份证复印件、行驶证复印件，证实涉案车牌号为桂LJE6**的本田牌锋范小汽车是被告人董泽义持本人身份证和张某某的驾驶证以张某某的名字从租车行内租的，租赁期限为60天，即从2012年10月18日至同年12月18日，租金为包月5500元，该车行驶证上所有人为张某某。
7、抓获经过说明，证实2013年11月6日，公安机关接到报案后，在百色市右江区城东路浦均宾馆将被告人董泽义传唤到案。
8、百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2013）387号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实涉案的本田锋范HG7154CBMA型小轿车价值人民币102265元。该鉴定意见已依法告知被告人董泽义和被害人王某某。
9、收据，证实被告人董泽义的家属委托其辩护人于2014年6月24日代为赔偿被害人王某某经济损失人民币30000元，并取得谅解。
10、被告人董泽义的供述与辩解：2012年5月份的时候我认识了王某某，平时没有钱用的时候会向她借钱来花，但都写借条，我在2012年10月至12月期间多次跟她借钱，一共借了55000元，每次我都写欠条，但每次再借钱的时候，我会再写新的欠条，把前次的欠条收回并撕毁，我用的是张某某的名字写的欠条，没有告诉王某某我的真实名字。2012年11月份左右，我在张某某开的“宇生二手汽车交易中心”租下一辆车牌号为桂LJE6**的广汽本田汽车来用，因为欠着王某某的钱没钱还，就把车抵押给她并说我是张某某，给她看了张某某的车辆行驶证，她一直认为车是我的，后来因为我没钱还她，她让我把车卖给她，我同意并约定好价格为55000元，我一直拖着不去办过户手续，到了2012年底她到派出所报案，我知道隐瞒不了，就把真实名字告诉王某某，并写下欠条约定2013年1月11日把钱还完给她再把车要回来，从派出所出来，我没有钱还给王某某就把手机停了，我也不担心张某某找我要车，我知道他们车行租的每一部车都有卫星定位，租车时间到了他可以通过卫星定位找到车，车是他的，他随时可以拿回去，后来确实也是他自己把车要回去的。事后我在红欣乐按摩店内还了王某某25000元人民币，当时王某某的爱人王某和我朋友张开健也在场。
11、人口详细信息，证实被告人董泽义出生于1975年9月4日，作案时已达负刑事责任年龄。
本院认为，被告人董泽义以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人董泽义案发后积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人董泽义予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人董泽义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 嘉
代理审判员 陈菲菲
人民陪审员 任荃婴
二〇一四年七月四日
书 记 员 黄 叙
量刑评议表
简
要
案
情
被告人董泽义将从租车行租赁来的车辆冒充自己的车转卖行骗，共诈骗30000元。
法定刑
三年以上十年以下有期徒刑
确定的
基准刑
量刑起点
40个月（诈骗达到“数额巨大”起点，三到四年有期徒刑）
基准刑
40个月
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭自愿认罪
-10%
-10%
2
累计
减10%
计算结果
40-40×10%=36（月）
法官自
由裁量
拟宣告刑
有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元
判决
结果
被告人犯诈骗罪，判处有期三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。