wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东城民初字第46号
原告徐某某，住四平市。
被告吕某某。
本院在审理原告徐某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告徐某某以自己没有证据证明夫妻感情已经破裂为由，于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），原告徐某某自愿负担。
审 判 长 李本直
审 判 员 刘志林
人民陪审员 毕守亮
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 闫宁波
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东城民初字第46号
原告徐某某，女，汉族，住四平市铁东区。
被告吕某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告徐某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告徐某某以自己没有证据证明夫妻感情已经破裂为由，于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），原告徐某某自愿负担。
审 判 长 李本直
审 判 员 刘志林
人民陪审员 毕守亮
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 闫宁波
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑速初字第7号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人王某，男，1986年1月8日出生，汉族，无业。2014年8月23日因吸毒被行政拘留十四日。2014年12月13日因本案被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后认为不适用速裁程序，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员谢洪婷、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月至8月间，被告人王某在南京市浦口区江浦街道同心巷月伦旅社先后2次容留冯某、孙某、李某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。具体分述如下：
1、2014年6月11日，被告人王某在月伦旅社203号房间，容留冯某、孙某、李某吸食冰毒。
2、2014年8月18日，被告人王某在月伦旅社206号房间，容留冯某、孙某、李某吸食冰毒。
2014年12月13日，被告人王某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人王某检举冯某犯容留他人吸毒罪，并协助公安机关抓获冯某，经查证属实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，有证人冯某、孙某、李某的证言，南京市公安局浦口分局出具现场检测报告书、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、情况说明，旅客住宿信息表，冯某容留他人吸毒案的立案决定书、拘留证、取保候审决定书，被告人王某的户籍证明、行政处罚决定书等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某检举他人犯罪，经查证属实，应认定为有立功表现，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年6月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞勤
二〇一五年四月十六日
书记员 杨莹
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初282号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人岳某某，乳名岳聪，男，1981年3月24日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月30日到永城市公安局投案，同日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2016）108号起诉书，指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2016年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2009年4月至7月，被告人岳某某伙同赵永奎、谢爱锋、杨青龙、年小龙、刘江（均已判刑）等人，乘夜深人静之机，携带卡钳、撬棍等作案工具，到本市高庄镇练庄村刘庄组、王庄村王庄组，西城区永宿路交通局“神韵汽车检测中心”，东城区“神火城市花园”指挥部、文化路与永兴路交叉口电动车修理部、永淮路与文化路交叉口西200米路北“冰花”刨冰店门口、永淮路中石油加油站、永淮路东段新华书店家属院内，采取撬门别锁、翻墙入院等手段，交叉结伙作案8起，窃取被害人刘某乙、张某乙、曹某、张某丙、高某、黄某甲、谢某、黄某乙等人三轮车2辆、电动车2辆、电脑3台、手机1部、打印机1台等物品，物品价值共计人民币23000余元。案发后，赃物部分被追退被害人。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，2015年12月30日，被告人岳某某到永城市公安局投案。案发后，被告人岳某某所盗窃刘某乙的三轮车已追退被害人。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人赵永奎、谢爱锋、杨青龙、年小龙、刘江等人的供述与辩解，被害人刘某乙、张某乙、曹某、张某丙、高某、黄某甲、谢某、黄某乙等人的陈述，证人张某甲、刘某甲、朱某等人的证言，价格鉴证结论书，现场勘查笔录及物证照片，破案经过、扣押物品、文件清单等书证、被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人岳某某主动投案，庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚。根据被告人岳某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起，至2017年2月28日止。罚金均自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 贾成宇
二〇一六年五月四日
书记员 周 梅
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园民初字第409号
原告王燕琳。
被告张广西。
被告陆俊峰。
原告王燕琳与被告张广西、陆俊峰为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王燕琳到庭参加诉讼，被告张广西、陆俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本�依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王燕琳诉称，被告张广西与被告陆峻峰系夫妻关系，2014年11月30日至2015年2月15日，被告张广西称其夫妻俩购买住房和车库缺少资金向原告借钱，其分三次借款177200元，均出具了借条。后原告向其催要时，二人避而不见。现原告起诉请求判令两被告返还原告借款177200元。
被告张广西、陆峻峰未答辩亦未举证。
经审理查明，被告张广西与被告陆峻峰系夫妻关系。被告张广西分别于2014年11月30日、2014年12月30日、2015年2月15日向原告王燕琳借款110000元、50000元、17200元，合计177200元，均出具了借条。
以上事实有原告提供的借条原件3份、本院至靖江市档案馆调取的两被告的婚姻登记审查处理表在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述和举证，可以确认被告张广西欠原告借款177200元的事实。被告张广西与被告陆峻峰系夫妻关系，该借款形成于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告张广西、陆峻峰共同归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张广西、陆峻峰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张广西、陆峻峰于本判决生效后十日内归还原告王燕琳借款177200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1760元减半收取�由二被告负担（此款原告已交纳，被告在履行判决确定的义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1760元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 戴佺
二〇一五年六月十二日
书记员 张楚
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省封开县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇封法执字第198号
申请执行人：石妹姑，女，汉族，封开县人，住广东省封开县南丰镇。身份证号码：×××252X。
被执行人：陈大荣，男，汉族，居民，住广东省佛山市南海区。身份证号码：×××1315。
申请执行人石妹姑与被执行人陈大荣借款合同纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2015）肇封法南民初字第78号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年8月6日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人陈大荣在本辖区内无工商、房屋、车辆、土地登记，暂无可供执行的财产，现被执行人陈大荣尚欠申请执行人借款本金20000元及逾期利息、受理费500元未履行。
本院认为，经执行，被执行人陈大荣在本辖区内无工商、房屋、车辆、土地登记，暂无可供执行的财产，不能完全履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）肇封法执字第198号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 甘托权
审判员 区晓曦
陪审员 黎建生
二〇一五年十二月十五日
书记员 胡秀强
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1002执364号
申请执行人：郭福建，男，1939年7月18日出生，汉族，住商洛市商州区腰市镇石门村*组。
申请执行人：侯民娃，女1944年11月29日出生，汉族，住址同上。
申请执行人:左雪,女,1987年10月13日出生,汉族，住陕西省礼泉县城关镇东关村*组。
申请执行人：左静，女，1992年10月2日出生，汉族，住山西省文水县下曲镇苏家庄村*号。
申请执行人：左雪米，女，1989年8月22日出生，汉族，住陕西省合阳县坊镇东雷村秦家巷**号。
申请执行人：左豪，男，1995年3月2日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区板桥镇油房村*组。
被执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市碑林区南二环西段21号。
负责人：ＸＸ，系公司经理。
郭福建、侯民娃、左雪、左静、左雪米、左豪与阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初1103号民事判决书，已经发生法律效力，判决由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司赔偿56373.78元。权利人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司自觉履行案款56373.78元，申请人已领取，本案已执行到位。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）陕1002民初1103号民事判决书中由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司赔偿部分执行终结，本案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 唐勇
二〇一八年三月二十日
书记员 赵阳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法梓民初字第236号
原告胡功民。
被告深圳市兰亭科技股份有限公司。
法定代表人张许昌。
本院在审理原告胡功民诉被告深圳市兰亭科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡功民于2015年6月2日收到本院案件受理案件通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 贾延涛
二〇一五年六月二十六日
书记员 陆敏芳
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法梓民初字第236号原告胡功民。被告深圳市兰亭科技股份有限公司。法定代表人张许昌。本院在审理原告胡功民诉被告深圳市兰亭科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡功民于2015年6月2日收到本院案件受理案件通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  贾延涛二〇一五年六月二十六日书记员  陆敏芳
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执470号之一
申请执行人：安岳县农村信用合作联社岳新分社，住所地安岳县岳新乡高石街196号。
负责人：郑克勇，主任。
被执行人：梅伯强，男，生于1974年8月25日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：廖登菊，女，生于1984年2月12日，汉族，农民，住云南省大理白族自治州。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社岳新分社与被执行人梅伯强、廖登菊借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初968号民事判决书，于2017年5月4日向被执行人梅伯强、廖登菊发出执行通知书，责令被执行人梅伯强、廖登菊履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社岳新分社偿还借款本金190000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务。如被执行人梅伯强、廖登菊逾期未履行偿还义务则以被执行人梅伯强、廖登菊抵押的位于安岳县龙台镇东玉带街安秀广场A幢701号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。由被执行人梅伯强、廖登菊负担案件受理费2050元、申请执行费2750元。但被执行人梅伯强、廖登菊至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人梅伯强、廖登菊所有的位于安岳县龙台镇东玉带街安秀广场A幢701号房屋予以查封。查封期限为三年。
二、被执行人梅伯强、廖登菊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人梅伯强、廖登菊可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、需要续行查封的，申请执行人安岳县农村信用合作联社岳新分社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社岳新分社自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 郭助忠
审判员 刘 鹏
二〇一七年八月二十八日
书记员 张忠龙
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执470号之二
申请执行人：安岳县农村信用合作联社岳新分社，住所地安岳县岳新乡高石街196号。
负责人：郑克勇，主任。
被执行人：梅伯强，男，生于1974年8月25日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：廖登菊，女，生于1984年2月12日，汉族，农民，住云南省大理白族自治州。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社岳新分社与被执行人梅伯强、廖登菊借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初968号民事判决书，于2017年5月4日向被执行人梅伯强、廖登菊发出执行通知书，责令被执行人梅伯强、廖登菊履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社岳新分社偿还借款本金190000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务。如被执行人梅伯强、廖登菊逾期未履行偿还义务则以被执行人梅伯强、廖登菊抵押的位于安岳县龙台镇东玉带街安秀广场A幢701号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。由被执行人梅伯强、廖登菊负担案件受理费2050元、申请执行费2750元。但被执行人梅伯强、廖登菊至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人梅伯强、廖登菊无证券持有信息、工商注册登记信息、车辆登记信息，在金融部门被执行人梅伯强无存款信息，被执行人廖登菊有存款信息，在房管部门被执行人梅伯强、廖登菊有房产登记信息。本院于2017年10月9日依法将被执行人廖登菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县龙台镇营业所账户上的存款38595元予以扣划，于2017年10月26日向申请执行人安岳县农村信用合作联社支付案件款38595元。2017年8月28日，本院依法将被执行人梅伯强、廖登菊用于抵押的位于安岳县龙台镇东玉带街安秀广场A幢701号房屋予以查封，查封期限为3年。因该房屋系被执行人梅伯强、廖登菊唯一住房，暂不具备可执行条件。本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社岳新分社案件执行情况和财产查询结果，申请执行人安岳县农村信用合作联社岳新分社亦未向本院提供被执行人梅伯强、廖登菊有其他可供执行财产的线索，并向本院书面提交申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明宏
审判员 郭助忠
审判员 刘 鹏
二〇一七年十月二十六日
书记员 张忠龙
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执470号
申请执行人安岳县农村信用社合作联社岳新分社，住所地安岳县岳新乡高石街***号。组织机构代码71187852-2。
负责人郑克勇，主任。
被执行人梅伯强，男，生于1974年8月25日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人廖登菊，女，生于1984年2月12日，汉族，农民，住云南省大理白族自治州。
申请执行人安岳县农村信用社合作联社岳新分社与被执行人梅伯强、廖登菊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2016）川2021民初968号民事判决书，于2017年5月4日向被执行人梅伯强、廖登菊发出执行通知书，责令被执行人被执行人梅伯强、廖登菊向申请执行人安岳县农村信用合作联社岳新分社偿还借款19万元及其利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，如被执行人梅伯强、廖登菊逾期未履行上述义务，申请执行人安岳县农村信用合作联社岳新分社则以其安岳县龙台镇玉带街安秀广场701号房屋折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿；并负担案件受理费2050元，申请执行费2750元。但被执行人梅伯强、廖登菊至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中查明，被执行人廖登菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县龙台镇营业所账户上有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人廖登菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县龙台镇营业所账户上的存款38595元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 郭助忠
审判员 刘 鹏
二〇一七年五月五日
书记员 张忠龙
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱城执字第129号
申请执行人杨大伟。
被执行人陈建杰。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2011）莱城民初字第1663号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于�民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人陈建杰名下位于莱芜市莱城区杨庄镇后郭庄村农副产品加工厂的厂房。
二、查封期限三年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 何爱武
执行员 陶洪庆
执行员 王印锋
二〇一五年七月三日
书记员 亓增光
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00810号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人杨某，农民。被告人杨某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月9日经常熟市公安局决定取保候审，同年8月3日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1191号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人杨某于2015年7月8日21时30分许，饮酒后驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车从常熟市梅李镇“重庆时尚自助火锅”店出发，沿梅南村道由西往东行驶至梅李镇团义桥处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人杨某血液中乙醇浓度为105mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关据此认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人杨某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年7月8日21时30分许，被告人杨某饮酒后驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车从常熟市梅李镇“重庆时尚自助火锅”店出发，沿梅南村道由西往东行驶至梅李镇团义桥处时，见交警正在检查，就往龙腾码头方向逃跑，民警遂立即驾车尾随，在龙腾码头门口停车场处发现该车辆，后在常熟市梅李镇338省道常浒河大桥处将被告人杨某抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人杨某血液中乙醇浓度为105mg／100ml，属醉酒状态。被告人杨某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、薛某、谢某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠良
二〇一五年八月二十一日
书记员 周婉吉
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2502号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。
法定代表人董力军，董事长。
特别授权委托代理人刘依默，女，1994年5月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。系申请方员工。
被执行人郑华伟，男，1975年5月6日出生，汉族，住江山市。
浙江安信资产管理集团有限公司与郑华伟追偿权纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)浙0881民初1309号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江安信资产管理集团有限公司于2016年10月24日向本院申请强制执行，要求义务人郑华伟支付代偿款426364.01元及利息（按照判决书中确定的利率据实计算）。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查封被执行人郑华伟名下的浙Ｈ×××××轿车一辆。另查明，被执行人郑华伟及其名下的轿车均下落不明，通过查询被执行人没有什么存款，无车辆、商品房等的登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司也未能提供被执行人具体下落以及有其它可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王练
二〇一七年四月二十日
书 记 员 吴靖
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第166号
原告廖传胜，男，32岁，住泰宁县开善乡。
委托代理人苏林华，泰宁县杉城法律服务中心法律工作者。
被告朱大伟，男，成年，泰宁县杉城镇。
原告廖传胜与被告朱大伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告廖传胜的委托代理人苏林华到庭参加诉讼，被告朱大伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖传胜以被告朱大伟尚欠其借款10000元未还为由诉至法院，要求：一、被告朱大伟偿还借款10000元及违约金2500元（按借款本金的25%）；二、本案诉讼费由被告朱大伟负担。庭审中，原告将要求被告朱大伟支付违约金2500元之诉讼请求变更为要求被告支付自2014年12月1日起按同期同类中国人民银行贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止的违约金。
被告朱大伟未作书面答辩。
经审理查明，2014年10月25日，被告朱大伟因做生意资金周转需要向原告廖传胜借款10000元，约定于2014年11月30日前归还，如未按期归还承担每日100元违约金，并由被告立下一份借条。
届期，被告朱大伟未归还，原告廖传胜经多次向被告朱大伟催讨未果而成讼。
以上事实，有原告廖传胜提供的由被告朱大伟出具的借条一份、原告廖传胜的居民身份证复印件一份及本案庭审笔录予以证实。由于被告朱大伟未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视为其认可原告廖传胜所举证据。故本院对原告廖传胜所陈述的事实及所举证据的证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱大伟所借原告廖传胜借款10000元，有已被本院采信的由被告朱大伟出具的借条为据，原告与被告朱大伟之间依法成立了民间借贷法律关系。因此，原告廖传胜要求被告朱大伟归还所欠借款10000元的请求予以支持。庭审中，原告将要求被告朱大伟支付违约金2500元之诉讼请求变更为要求被告支付自2014年12月1日起按同期同类中国人民银行贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止的违约金之主张，符合法律规定，应予支持。被告朱大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱大伟应于本判决生效后十日内向原告廖传胜支付借款10000元及逾期付款违约金（自2014年12月1日起至本判决确定的还款之日止按同期同类中国人民银行贷款利率的四倍计算）。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费113元减半收取为56.5元，由被告朱大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费113元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 罗继忠
二〇一五年三月二十三日
书记员 李久华
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第166号
原告彭某甲，男，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告王某某，女，汉族，江西省泰和县人，住址同上。
委托代理人康裕达，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
原告彭某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法由审判员马菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某甲，被告王某某及其委托代理人康裕达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称：2009年9月28日，经人介绍相识谈婚的原告彭某甲与被告王某某登记结婚，婚后生育两个女儿。2013年以后，被告撇下原告和小孩独自去广东务工，未与原告共同生活，因此，原告起诉要求离婚，婚生女孩每人抚养一个。为支持其诉请，原告提交原告身份证复印件1份、结婚证复印件1份、户口本复印件4份。
被告王某某辩称，原、被告尚有夫妻感情，被告不同意离婚。被告未向法庭提交任何证据。
经审理查明，原告提交的证据复印件经与原件核对无异，能证实原、被告及子女情况，予以采信。
综上，本院确认案件事实如下：
原告彭某甲与被告王某某于2008年年初经人介绍相识，2009年9月28日登记结婚。婚后几年夫妻感情良好，2010年生育长女彭某乙，2011年生育次女彭某丙。共同生活期间，原、被告对于孩子抚养、家庭经济等问题意见相左，引发争执，影响了夫妻感情。
本院认为：原告彭某甲与被告王某某经过一年多的时间接触了解，感情基础比较牢固。婚后两人偶因家庭琐事影响了夫妻感情，只要双方相互理解、相互支持，彼此善待，其夫妻关系还是可以维系的。原告请求离婚，证据不足，理由不充分，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告彭某甲与被告王某某离婚。
本案诉讼费150元，由原告彭某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 马 菲
二〇一五年四月八日
书记员 肖红珠
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寒刑初字第164号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人李某。2015年3月6日，被告人李某因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，2015年3月13日被取保候审，2015年3月26日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
辩护人李辉，山东龙合律师事务所律师。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、李丰丽出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月11日11时50分许，被告人李某驾驶冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车沿荣乌高速公路由东向西行驶至407KM＋700M处时，遇前方温某驾驶鲁M×××××号小型轿车（内乘廖某）沿荣乌高速公路由东向西行驶至此，两车相撞，致温某、廖某受伤，两车及高速公路设施受损。后廖某经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人李某拨打报警电话，并在事故现场等候交警，其归案后如实供述了所犯罪行。经潍坊市公安局高速交警支队荣乌大队认定，李某承担事故主要责任。
另查明，事故发生后，被告人李某赔偿被害人廖某家属20000元，被害人廖某家属对李某的犯罪行为表示谅解。本次交通事故另一被害人温某受伤后起诉至山东省东营市河口区人民法院，该院（2015）河民初字第718号民事判决书判决李某赔偿温某各项损失共计7950元，李某为温某垫付的10000元从保险赔偿款中予以扣除并返还李某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人温某的陈述，证人杨某、田某的证言，交通事故尸体检验报告、事故技术鉴定意见书、物证鉴定检验报告、理化检验鉴定报告、乙醇检验鉴定报告，交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、称重单，前科证明，抓获经过、接出警登记表，谅解书、（2015）河民初字第718号民事判决书，人口信息查询单、身份证复印件，被告人李某的供述与辩解等证据证明，足以认定本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人李某在交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人具有自首情节，积极赔偿并取得被害人家属谅解的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 李增珊
人民陪审员 夏俊民
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 梁玉萱
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资中民初字第623号
原告谢某某，男，1975年8月5日出生，汉族，四川省资中县人，农民。
被告拉某某，女，1982年6月28日出生，彝族，四川省昭觉县人，农民。
原告谢某某与被告拉某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告拉某某经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年4月10日经人介绍相识谈婚，2005年4月21日办理结婚登记手续，婚后未生育子女，无夫妻共同财产及债权、债务。由于性格不合，原、被告婚后未能建立起真正的夫妻感情，在一起只共同生活了7个月时间，因夫妻感情不和被告于2006年1月离家外出，外出后无音讯，导致双方分居生活至今。原告以夫妻感情确已破裂为由向法院起诉，要求与被告拉某某离婚。
被告拉某某未答辩。
原告谢某某为证明自己的主张，并支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了下列证据：
1、原告的身份证、户口本复印件和被告的户籍信息资料，证明原、被告身份情况；
2、原、被告的结婚证和结婚登记档案材料，证明原、被告的夫妻关系，双方于2005年4月21日办理结婚登记手续；
3、资中县发轮镇黄柳村村民委员会的证明，证明原、被告系夫妻关系，其婚后未生育子女，双方因夫妻感情不和无法相处，被告拉某某于2006年1月离家外出，导致双方分居生活至今，被告现下落不明；
4、昭觉县树坪乡汝地甲谷村村民委员会的证明，证明被告长期未在娘家居住生活，现下落不明，亦不知其父母的去向。
庭审中，法庭当庭宣读并出示了依原告申请调取的证人谢某某、李某某、邓某某、朱某某等人的调查笔录，证人均证实原、系经人介绍相识谈婚，不久即办理结婚登记手续，因夫妻感情不和被告拉某某于2006年1月在未与原告商量的情况下离家外出，外出后无音讯，导致双方分居生活至今；另证实双方婚后未生育有子女，无夫妻共同财产和债权、债务。
上列原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审查后认为其具有真实性、合法性、关联性，并与本院依法调取的证据相互印证，对案件的待证事实具有证明力。其证明力本院予以确认。
本院根据原告的陈述及上述认定的有效证据查明，原、被告于2005年4月10日经人介绍相识谈婚，随即以夫妻名义同居生活，同月21日在资中县发轮镇人民政府办理结婚登记手续，婚后未生育子女，无夫妻共同财产及债权、债务。原、被因夫妻感情不和被告于2006年1月离家外出，外出后无音讯，导致双方分居生活至今，被告拉某某现下落不明。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，其婚姻基础差。双方婚后共同生活的时间短，未建立起真正的夫妻感情，因夫妻感情不和分居已逾两年，互不履行夫妻义务，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告谢某某主张与被告拉某某离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告谢某某与被告拉某某离婚；
案件受理费260元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 郭太辉
审 判 员 朱纪平
人民陪审员 朱志武
二〇一四年四月十七日
书 记 员 曹大中
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更358号
罪犯ＸＸ松，男,1982年7月16日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○七年十二月七日作出（2007）西刑初字第219号刑事判决,以被告人ＸＸ松犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年二月二十五日以（2008）云高刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年四月五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2079号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字1997号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一四年九月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第18902号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯ＸＸ松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯ＸＸ松在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯ＸＸ松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯ＸＸ松减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年7月26日起至2030年5月25日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初33号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人胡某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月22日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年10月6日经淮阳县人民检察院批准逮捕，同日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。
辩护人吴振华，河南浩盈律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员胡大江、谢峰出庭支持公诉，被告人胡某甲及辩护人吴振华到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年7月30日21时许，在淮阳县豆门乡胡营村新大桥北头，被告人胡某甲与同村村民胡某丙因琐事发生厮打，在厮打的过程中，被告人胡某甲用拳头将胡某丙左眼部打伤。经淮阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人胡某丙左侧眼眶外上壁骨折，构成轻伤二级。本案在审理过程中，双方自愿达成和解协议，被告人胡某甲亲属赔偿了被害人胡某丙医疗费等各项经济损失，得到了被害人胡某丙的谅解，胡某丙申请撤诉不再追究被告人胡某甲的民事责任和刑事责任。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人胡某丙陈述、证人郑某、胡某乙等人证言，淮阳县公安局物证鉴定室淮公（刑）鉴（伤鉴）字（2015）1112号鉴定书、伤情照片、豆门派出所户籍证明、无前科证明、协议书、谅解书、收条、撤诉书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人胡某甲当庭认罪态度好，犯罪情节轻微，社会危害性不大，并积极赔偿了被害人胡某丙各项经济损失，得到了被害人胡某丙的谅解，对被告人胡某甲应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李红京
审判员 韩淑珍
审判员 杨 瑞
二〇一六年二月二日
书记员 张恒伟
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初33号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人宋某某，男，1966年10月13日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月7日被淮阳县公安局刑事拘留；
于2015年6月18日经淮阳县人民检察院作出不批准逮捕决定，于2015年6月19日被淮阳县公安局取保候审，于2016年1月5日被淮阳县人民检察院取保候审。于2016年1月13日被本院决定取保候审。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员龚某、苗某某出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2015年5月30日15时许，在淮阳县鲁台镇宋洼村西头，被告人宋某某与鲁台镇毛庄行政村后李湾村民李某乙因琐事发生厮打，后被告人宋某某将李某乙打倒在地，致李某乙肋骨骨折。经淮阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某乙的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为被告人宋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，请依法判处。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某乙陈述，证人张某、刘某、李某甲等人证言，淮阳县公安局物证鉴定室淮公（刑）鉴（伤鉴）字（2015）116号鉴定书、伤情照片、现场示意图、鲁台派出所户籍证明、无犯罪前科说明、协议书、撤诉书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在公安侦查阶段，被告人宋某某与李某乙自愿达成和解协议，被告人宋某某已赔偿李某乙医疗费等各项经济损失，得到了被害人李某乙的谅解，被害人李某乙申请撤诉并表示不再追究被告人宋某某的民事责任和刑事责任。在庭审中，被告人宋某某认罪态度较好，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 瑞
二〇一六年一月十九日
书记员 张恒伟
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第1261号
原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马乐，务工。因本案于2014年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人林玲俐，浙江蓝汇律师事务所律师。
原审被告人张颐，曾用名张良，务工。因本案于2014年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人张颐、马乐犯抢劫罪一案，于2014年9月12日作出（2014）温瓯刑初字第1086号刑事判决。原审被告人马乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派副检察长黄曙峰出庭履行职务，上诉人马乐、原审被告人张颐及辩护人林玲俐到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年4月9日晚8时许，被告人张颐、马乐经预谋，在温州市瓯海区三垟街道三垟大道205号旁的小巷子内，见被害人毛某经过，遂尾随其后，张颐将毛某推倒在地，劫取手提包一只，内有现金30元。
同年6月13日晚10时许，被告人张颐、马乐经预谋，在瓯海区三垟街道黄屿村曹门路7号附近，见被害人闫某经过，遂尾随其后，马乐将闫某推倒在地，张颐捂住闫某的嘴巴，劫取单肩包一只，内有价值人民币3600元的苹果5s手机一只及现金460元。案发后，追缴的手机已发还给闫某。
原审法院以抢劫罪分别判处被告人张颐、马乐各有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人张颐、马乐共同退赔赃款返还给各被害人。
原审被告人马乐上诉及辩护人辩称，马乐犯罪情节较轻，系从犯，原判量刑过重，要求二审从轻处罚。
温州市人民检察院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定以上事实的证据有被害人毛某、闫某的陈述，检查笔录，扣押和发还清单，价格鉴定意见书，抓获经过，二被告人的供述及人口信息等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人马乐、原审被告人张颐以非法占有为目的，结伙以暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，已对二人从轻处罚。二被告人共同预谋抢劫，事后平分犯罪所得，作用相当，马乐及辩护人提出马系从犯，要求二审从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。检察机关建议驳回上诉的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款条（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 周永富
代理审判员 王海珍
二〇一四年十一月十日
书 记 员 叶彬彬
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执125号
申请执行人：宁波韩电电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇工业园区东区。组织机构代码：56389304-6。
法定代表人：沈晓峰，该公司总经理。
委托代理人：龚丹辉，浙江达鹏律师事务所律师。
被执行人：重庆市黔江区海昌电器有限责任公司。住所地：重庆市黔江区新华西路（建委*楼）。
法定代表人：任海云，该公司总经理。
被执行人：王昌菊，女，1970年3月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。
本院在执行宁波韩电电器有限公司与被执行人重庆市黔江区海昌电器有限责任公司、王昌菊买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波韩电电器有限公司尚有款项252714元及利息未受偿，被执行人重庆市黔江区海昌电器有限责任公司、王昌菊应向本院交纳的案件受理费5091元，执行费3690.71元。本院通过委托调查发现被执行人王昌菊名下的位于重庆市黔江区城西街道行署街49号的房产一套，但该房产已设定抵押且有其他法院查封在先，并且本院非此房产的抵押权人。被执行人重庆市黔江区海昌电器有限责任公司名下查无任何财产。同时本院对被执行人重庆市黔江区海昌电器有限责任公司、王昌菊采取纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。因本院查封的财产暂时不宜处置，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 沈 炀
代理审判员 陈再波
二〇一七年五月二日
代书 记员 徐根平
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民督123号
支付令
申请人集安市农村信用合作联社
法定代表人于波，职务主任（理事长）。
委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心职员，住所地集安市。
委托权限承认、放弃、变更、和解等。
被申请人谭金朴，男，1928年4月15日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请人集安市农村信用合作联社诉被申请人谭金朴金融借款合同一案，申请人集安市农村信用合作联社于2016年1月20日向本院申请支付令，申请人已向本院提供1989年3月11日借款凭证一份。借款期限1989年3月11日至1989年12月11日，证明被申请人谭金朴于1989年3月11日在申请人下属分支机构大路信用社贷款150.00元；该款逾期后，经申请人多次催要，被申请人以种种理由推托。故向本院申请支付令，要求被申请人谭金朴偿还借款150.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人谭金朴应当自收到本支付令之日出十五日内，给付申请人集安市农村信用合作联社借款本金人民币150.00元及利息。
案件受理费17.00元由被申请人谭金朴负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王艳明
二〇一六年一月二十一日
书记员 杨斯桐
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执2674号
申请执行人李风明，男，1964年11月7日，汉族，住址地衡水市。
被执行人孟久璧，男，1964年8月18日出生，汉族，住址地衡水市。
被执行人孟久东，男，1966年12月8日出生，汉族，住址地深州市。
被执行人衡水众泰建筑工程有限公司，住址地衡水市人民西路602号。组织机构代码：10979400-0。
法定代表人：张世忠，经理。
依据已发生法律效力的（2016）冀1102民初2520号民事判决书，被执行人应给付申请执行人材料款及劳务费134000及违约金22273元（自2015年12月30日计算至2016年4月12日为7772元，2016年4月13日至2016年11月25日为14501元，之后违约金按上述方法计算至清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息844元（以134000元为基数，按日万分之一点七五计算，自2016年10月20日至2016年11月25日，以后利息另计算）、案件受理费1493元，及本案执行费2279元，共计160889元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孟久璧，孟久东，衡水众泰建筑工程有限公司名下银行存款160889元。
二、如被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取其应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李丹晖
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0727民初743号
本院二0一六年九月二十六日对原告蔡坤秀与被告中银保险有限公司人身保险合同纠纷一案作出的（2016）赣0727民初743号《民事判决书》中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
《民事判决书》第一页正文第五行：“被告：中银保险股份有限公司，……”现更正为“被告：中银保险有限公司，……”；第一页正文第九行：“原告蔡坤秀与被告中银保险股份有限公司……”现更正为：“原告蔡坤秀与被告中银保险有限公司……”；第八页正文第八行：“由被告中银保险股份有限公司于……”现更正为：“由被告中银保险有限公司于……”；第八页正文第十五行�“……，由被告中银保险股份”，现更正为：“……，由被告中银保险”。
审判员 曾 莹
二〇一六年十月十日
书记员 肖泽华
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执861号之一
申请执行人：耿某某1，女，1973年4月11日生，汉族，山西省阳泉市人。
被执行人：耿某某2，男，1976年5月30日生，汉族，山西省阳泉市人。
本院在执行申请执行人耿某某1与被执行人耿某某2离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋03民终641号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人耿某某2向申请执行人耿某某1给付执行款137791.26元，本案执行费1967元，受理费、评估费1400元，但被执行人至今未履行付款义务，也未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人耿某某2应当履行义务部分的财产（详见查封清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用，但不得转移、处分、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘玉杰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 魏思杰
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执861号
申请执行人：耿某某1，女，1973年4月11日生，汉族，山西省阳泉市人。
被执行人：耿某某2，男，1976年5月30日生，汉族，山西省阳泉市人。
本院在执行申请执行人耿某某1与被执行人耿某某2离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋03民终641号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人耿某某2向申请执行人耿某某1给付执行款137791.26元，本案执行费1967元，受理费、评估费1400元，但被执行人至今未履行付款义务，也未向本院报告财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人耿某某2在银行账户存款141158.26元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘玉杰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 魏思杰
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02193号
罪犯李开兴，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市綦江区人民法院于2014年4月24日作出（2014）綦法刑初字第00186号刑事判决，以被告人李开兴犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯李开兴在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获1次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑二个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯李开兴在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李开兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李开兴减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔺莉
审 判 员 曹亮
代理审判员 曹宣
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 赵玲
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）章刑初字第149号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1971年2月20日出生于山东省章丘市，初中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月11日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员王晓静出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控，2013年3月24日19时30分许，被告人陈某在位于章丘市枣园街道办事处的闽源钢铁厂办公楼南侧停车场内，发现一辆圣火神牌SHS110-2A型摩托车未拔钥匙，遂将该车盗走。经鉴定，该车价值2960元。
本院另查明，案发后，被盗摩托车车架、发动机等零部件一宗已发还被害人；被告人陈某赔偿被害人经济损失人民币4000元。2013年3月25日16时许，被告人陈某在闽源钢铁厂办公室内被公安机关抓获，归案后被告人陈某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、接受刑事案件登记表、抓获笔录、收款收据、涉案车辆合格证、提取笔录、扣押物品清单、说明、收条两份、被告人陈某的户籍信息、无违法犯罪记录证明、被害人刘某的陈述，证人杨某某、陈某甲的证言，被告人陈某的供述、山东省涉案物品价格鉴定结论书及价格证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其予以从轻处罚。本案中，被告人陈某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，自愿认罪，积极退赃退赔，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，决定对其量以缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 敏
二〇一四年五月四日
书记员 张晓琦
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蠡民初字第603号
原告：何素贞，女，1950年11月8日出生，汉族。
被告：张丽芳，女，1976年2月26日出生。
本院在审理原告何素贞诉被告张丽芳为财产损害赔偿纠纷一案中，原告何素贞于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何素贞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何素贞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何素贞承担。
审判员 徐法宪
二〇一四年六月三十日
书记员 李娅微
宜昌市三峡坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂三峡刑初字第00019号
公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。
被告人李某，个体工商户。2013年1月21日因涉嫌开设赌场罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年2月20日由该分局取保候审。
被告人高某，个体工商户。2007年6月8日因犯故意伤害罪被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑六年，2011年2月27日刑满释放。2013年1月21日因涉嫌开设赌场罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年2月20日由该分局取保候审。
辩护人姜兴魁、曹亚雄，湖北西陵律师事务所律师。
宜昌市三峡坝区人民检察院以三检公诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人李某、高某犯开设赌场罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市三峡坝区人民检察院检察员熊双梅、胡炜出庭支持公诉，被告人李某、被告人高某及其辩护人曹亚雄等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年，被告人李某、高某分别联系，将赌博机摆放到宜昌市高新技术产业开发区深圳路综合市场成人用品店等处共7台，截止2013年1月，共非法获利26200余元。要求以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。
被告人李某辩称，不知道摆放赌博机是违法行为，自己有立功表现，希望从轻处罚。
被告人高某辩称，不知道摆放赌博机是违法行为，自己主动交代罪行，主动退赃，希望从轻处罚。
被告人高某的辩护人辩称，被告人高某系从犯，认罪态度好，犯罪情节轻微，主动退赃，有自首情节，希望从轻处罚。
经审理查明：2012年，经被告人李某提议，并由被告人李某出资购买赌博机，由被告人李某、高某分别联系，将赌博机摆放到宜昌市高新技术产业开发区深圳路综合市场成人用品店、发展大道41号鑫昌市场内的华杰超市和营养早点、西陵区金家台凤香饭馆等处共7台，高某负责给游戏机投放、提取硬币，记账，高某收回现金后交给李某，由李某管理、分配现金，赚钱2人平分，截止2013年1月，共非法获利26200余元。被告人李某、高某各被扣押涉案赃款15000元，存放于宜昌市公安局西陵区分局。两被告人各被公安机关扣押涉案赃款15000元。
上述7台赌博机已被公安机关查获，经鉴定均具有赌博功能，已全部销毁。
上述事实，被告人李某、高某在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有宜昌市公安局西陵区分局窑湾派出所出具的到案说明、扣押决定书、扣押清单和照片、现金流水账、户籍证明、物流托运单、刑事判决书、释放证明书；证人周某、王某甲、林某、王某乙的证言；辨认笔录和照片；电子游戏设施设备认定意见书；文字检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、高某以营利为目的，在多家公共营业场所摆放具有赌博功能的游戏机非法获利，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，李某提议摆放赌博机，出资购买赌博机，负责现金分配，在犯罪中起主要作用，是主犯；高某负责给游戏机投放、提取硬币、记账，在犯罪中起次要作用，是从犯。被告人高某曾因犯罪受刑事处罚后再次犯罪，有前科，应从重处罚。被告人高某系公安机关先发现其车上有关于摆放赌博机收支情况的账本后，公安机关对其讯问时，高某予以坦白，高某在公安机关讯问之前其犯罪事实已被发觉，非自动投案，不符合自首要件，不能认定为自首，被告人高某的辩护人认为高某有自首情节，本院不予采纳；被告人高某的辩护人认为高某系从犯，如实供述犯罪事实、认罪态度好，积极退赃，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，积极退赃，在量刑时从轻处罚。关于李某所称其有举报他人违法行为，具有立功情节的问题，因被举报人的行为尚不构成犯罪，且李某举报时间在涉嫌开设赌场罪被立案查处之前，李某不具有到案后检举、揭发他人犯罪行为的立功表现。根据二被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果及审前社会调查情况等，对二被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。
二、被告人高某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（被告人李某、高某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 许 静
审 判 员 张启国
人民陪审员 邹卫东
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 黄 娅
宜昌市三峡坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂三峡刑初字第00019号
公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。
被告人李某。2013年1月21日因涉嫌开设赌场罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年2月20日由该分局取保候审。
被告人高某。2007年6月8日因犯故意伤害罪被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑六年，2011年2月27日刑满释放。2013年1月21日因涉嫌开设赌场罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年2月20日由该分局取保候审。
辩护人姜兴魁、曹亚雄，湖北西陵律师事务所律师。
宜昌市三峡坝区人民检察院以三检公诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人李某、高某犯开设赌场罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市三峡坝区人民检察院检察员熊双梅、胡炜出庭支持公诉，被告人李某、被告人高某及其辩护人曹亚雄等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年，被告人李某、高某分别联系，将赌博机摆放到宜昌市高新技术产业开发区深圳路综合市场成人用品店等处共7台，截止2013年1月，共非法获利26200余元。要求以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。
被告人李某辩称，不知道摆放赌博机是违法行为，自己有立功表现，希望从轻处罚。
被告人高某辩称，不知道摆放赌博机是违法行为，自己主动交代罪行，主动退赃，希望从轻处罚。
被告人高某的辩护人辩称，被告人高某系从犯，认罪态度好，犯罪情节轻微，主动退赃，有自首情节，希望从轻处罚。
经审理查明：2012年，经被告人李某提议，并由被告人李某出资购买赌博机，由被告人李某、高某分别联系，将赌博机摆放到宜昌市高新技术产业开发区深圳路综合市场成人用品店、发展大道41号鑫昌市场内的华杰超市和营养早点、西陵区金家台凤香饭馆等处共7台，高某负责给游戏机投放、提取硬币，记账，高某收回现金后交给李某，由李某管理、分配现金，赚钱2人平分，截止2013年1月，共非法获利26200余元。被告人李某、高某各被扣押涉案赃款15000元，存放于宜昌市公安局西陵区分局。两被告人各被公安机关扣押涉案赃款15000元。
上述7台赌博机已被公安机关查获，经鉴定均具有赌博功能，已全部销毁。
上述事实，被告人李某、高某在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有宜昌市公安局西陵区分局窑湾派出所出具的到案说明、扣押决定书、扣押清单和照片、现金流水账、户籍证明、物流托运单、刑事判决书、释放证明书；证人周某、王某甲、林某、王某乙的证言；辨认笔录和照片；电子游戏设施设备认定意见书；文字检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、高某以营利为目的，在多家公共营业场所摆放具有赌博功能的游戏机非法获利，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，李某提议摆放赌博机，出资购买赌博机，负责现金分配，在犯罪中起主要作用，是主犯；高某负责给游戏机投放、提取硬币、记账，在犯罪中起次要作用，是从犯。被告人高某曾因犯罪受刑事处罚后再次犯罪，有前科，应从重处罚。被告人高某系公安机关先发现其车上有关于摆放赌博机收支情况的账本后，公安机关对其讯问时，高某予以坦白，高某在公安机关讯问之前其犯罪事实已被发觉，非自动投案，不符合自首要件，不能认定为自首，被告人高某的辩护人认为高某有自首情节，本院不予采纳；被告人高某的辩护人认为高某系从犯，如实供述犯罪事实、认罪态度好，积极退赃，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，积极退赃，在量刑时从轻处罚。关于李某所称其有举报他人违法行为，具有立功情节的问题，因被举报人的行为尚不构成犯罪，且李某举报时间在涉嫌开设赌场罪被立案查处之前，李某不具有到案后检举、揭发他人犯罪行为的立功表现。根据二被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果及审前社会调查情况等，对二被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。
二、被告人高某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（被告人李某、高某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 许 静
审 判 员 张启国
人民陪审员 邹卫东
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 黄 娅
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执字第754号
申请执行人赵多银，男，1969年7月29日出生，汉族，现住杭锦后旗二道桥镇太阳升村7社5号，系农民。
被执行人陈智慧，男，1963年9月25日出生，汉族，现住杭锦后旗陕坝镇奋斗中学家属楼2号楼1单元501室，系个体户。
被执行人段俊英，女，1963年10月5日出生，汉族，现住址、职业同上。
本院在执行赵多银申请执行陈智慧、段俊英民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人陈智慧、段俊英现无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元功
审判员 王 炜
审判员 王胜飞
二〇一五年三月二十五日
书记员 张 娜
1
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初172号
原告：廖兴和，男，1953年2月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟志未，四川诚峰律师事务所律师。
被告:曾然，男，1981年4月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告廖兴和与被告曾然民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖兴和的委托诉讼代理人牟志未、被告曾然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
廖兴和向本院提出诉讼请求：判令被告曾然偿还借款人民币52万元及利息（利息以90万元为本金，从2013年10月1日起至2014年9月30日按年利率12%计算；以52万元为本金，从2014年10月1日起至付清之日止按年利率12%计算），并由被告曾然承担本案诉讼费。事实和理由：2012年1月1日，原告与被告母亲吴瑞华签订一份借款协议，约定吴瑞华向原告借款90万元，并约定了借款利息及期限。借款到期后，吴瑞华未偿还借款本金，但一直按约定支付借款利息。2013年8月，吴瑞华因病去世，但在去世前，吴瑞华已经将向原告借款90万元未还的事实告知被告，并要求被告继续向原告偿还金额借款本息，被告也认可要向原告还款并支付利息。2014年9月28日，被告与原告及原告的女儿廖静达成购车协议，并口头约定用吴瑞华欠付原告借款其中的38万元抵扣廖静向被告的购车款38万元，2016年6月5日，被告出具情况说明，再次书面确认了抵扣购车款的事实。之后原告多次与被告沟通，被告均未向原告偿还剩余的借款本金52万元及利息。吴瑞华去世后，被告作为其继承人继承了吴瑞华所有的位于金堂县赵镇河畔路xxx号x栋x单元x层x号住房一套、成都百捷汽车服务有限公司65%的股份、成都卡尔特汽车服务有限公司90%的股份。
被告曾然辩称，对被告母亲吴瑞华向原告借款具体的事实不太清楚，2014年后才知道向原告借款的情况。被告继承吴瑞华遗产时，不清楚吴瑞华有多少债务。对借款协议的真实性有异议，但对吴瑞华尚欠原告借款本金52万元无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2012年前，吴瑞华共计向原告借款140万元，之后偿还50万元。对尚欠的借款90万元，2012年1月1日，原告与被告母亲吴瑞华签订一份借款协议，约定吴瑞华向原告借款90万元，借款期限为2012年1月1日至2012年12月31日止，利息为108000元，每三个月支付27000元。借款到期后，吴瑞华未返还借款本金，但一直按约定支付借款利息至2013年月9月底。2013年8月1日，吴瑞华因病去世。2014年9月28日，被告与原告及原告的女儿廖静达成购车协议，并口头约定用吴瑞华欠付原告借款其中的38万元抵扣廖静应向被告支付的购车款38万元，2016年6月5日，被告出具情况说明，再次书面确认了抵扣购车款的事实。之后原告与被告多次沟通，双方未对剩余的借款本金52万元及利息如何偿还达成协议。
另查明，吴瑞华去世后，其第一顺序继承人吴育成书面放弃了对吴瑞华的遗产继承权，第一顺序继承人被告继承了吴瑞华的下述遗产：成都百捷汽车服务有限公司吴瑞华所占65%的股份、成都卡尔特汽车服务有限公司吴瑞华所占90%的股份、金堂县赵镇河畔路xxx号x栋x单元x层x号住房一套。并于2014年3月3日在四川省金堂县公证处办理了（2014）金堂证字第479号公证书。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴瑞华向原告借款并签订借款协议，其内容合法有效。借款期满后，吴瑞华未返还借款本金，应承担逾期还款的违约责任。吴瑞华去世后，被告继承了吴瑞华的遗产，应当以继承遗产的实际价值为限承担吴瑞华所欠债务的清偿责任。被告对2012年1月1日，原告与被告母亲吴瑞华签订的借款协议的真实性提出异议，但因无证据证明，本院对其主张不予支持。关于借款利息，双方约定的利息经折算应为年利率12%，不违反法律规定，应予保护。2014年9月28日双方协商已抵付购车款38万元，故从2013年10月1日起至2014年9月28日止，应以本金90万元计付利息，从2014年9月29日起，应以本金52万元计付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告曾然以继承吴瑞华遗产的实际价值为限，于本判决生效之日起十日内向原告廖兴和支付借款本金52万元及逾期利息，逾期利息的计算方法为：以90万元为本金，从2013年10月1日起至2014年9月28日止按年利率12%计算；以52万元为本金，从2014年9月29日起至付清之日止按年利率12%计算；
二、驳回原告廖兴和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，减半收取计4500元，由被告曾然以继承吴瑞华的遗产负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一七年三月二十日
书记员 易斯烊
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初89号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人许某某，男，1968年12月30日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月13日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月13日凌晨0时许，被告人许某某饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，途经本市横店镇度假村路70号地段时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警查获。经检验，被告人许某某血样中检出乙醇成分，含量为127毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
2016年12月13日，被告人许某某因醉酒驾驶机动车，被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某的证言、公安交警部门制作的受案登记表、当事人血样提取登记表、东阳市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车信息查询、驾驶人信息查询、机动车驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人许某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人许某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一七年一月十六日
代书记员 杜娇娇
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观民一初字第01124号
原告：马金中，男，汉族，住址安徽省安庆市太湖县小池镇。
被告：胡显龙，男，汉族，住址安庆市宜秀区大龙山镇。
被告：余雪花，女，汉族，住址同上。
被告：叶龙海，男，汉族，住址安庆市宜秀区大龙山镇。
被告：安庆市海森环保科技有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：叶龙海，经理。
本院在审理原告马金中诉被告胡显龙、余雪花、叶龙海、安庆市海森环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马金中于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告马金中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马金中撤回起诉。
审 判 长 李小俊
代理审判员 江 楠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一五年三月六日
书 记 员 杨柳馨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观民一初字第01124号
原告：马金中，男，1970年12月29日出生，住址安徽省安庆市太湖县。
被告：胡显龙，男，1964年12月8日出生，住址安庆市宜秀区。
被告：余雪花，女，1967年12月15日出生，住址同上。
被告：叶龙海。
被告：安庆市海森环保科技有限公司，住所地安庆市光彩大市场西3号楼4单元601室。
法定代表人：叶龙海，经理。
本院在审理原告马金中诉被告胡显龙、余雪花、叶龙海、安庆市海森环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马金中于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告马金中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马金中撤回起诉。
审 判 长 李小俊
代理审判员 江 楠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一五年三月六日
书 记 员 杨柳馨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第171号
移送执行机构本院刑事审判第二庭。
被执行人陈康河，男。
�院刑事审判第二庭依据已发生法律效力的（2014）东中法刑二初字第62号刑事判决书，于2015年2月12日移送执行被执行人陈康河罚金一案，本院依法已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈康河送达执行令，责令被执行人在收到执行令后立即履行上述判决书确定的义务。但被执行人并没有如期履行法律文书确定的义务。本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞商业银行、东莞市农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市车辆管理所调查被执行人的财产情况，均未能查明被执行人陈康河在东莞有财产可供执行。
本院认为，被执行人陈康河暂没有财产可供执行，因此，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执字第171号案本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 尹丽欢
代理审判员 尹河清
二〇一五年四月八日
书 记 员 温立钦
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湟刑初字第00228号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人汪某某，男，1967年8月11日出生，汉族，初中文化，农民。2015年6月19日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，�2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月8日13时许，被害人黎某某怀疑自己田地的垃圾是邻居汪某某堆放的，便与其夫张某某将田地垃圾又堆放到汪某某家门前，双方为此发生争执，并相互厮打，后张某某夫妇与儿子张某甲将汪某某殴打，在殴打中张某某用铁锨将汪某某左腿打伤（另案处理），被告人汪某某夺过张某某手中的铁锨将黎某某的右腿打伤。经青海省正信司法鉴定所鉴定：黎某某系右侧膝关节外伤，损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级。
本案民事赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人汪某某赔偿附带民事诉讼原告人黎某某医药费等经济损失共计20005.96元，并已履行。
上述事实，被告人汪某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，被害人黎某某的陈述，证人张某某、陈某、芦某、关某某、曹某某、汪某甲的证言，法医鉴定结论，调解笔录，收条，谅解书，户籍证明等证据予以证实、足以认定。
本院认为，被告人汪某某与被害人因琐事发生争执时，未能冷静处理双方矛盾，故意伤害她人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人汪某某归案后能如实供述所犯罪行，且积极赔偿被害人黎某某的经济损失，取得被害人的谅解,且被害人对本案的发生有一定过错，对被告人可从轻处罚。为化解村民之间的纠纷，缓解双方当事人之间的矛盾，结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和被告人汪某某的认罪悔罪�度，对其适用缓刑对所在村社无重大不良影响,可依法对被告人汪某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 阿萍仁
二〇一五年八月十八日
书记员 麻生珍
审理本案所适用的法律条款（摘要）
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）船山刑初字第126号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人姜军，男，29岁。因本案，于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
被告人何志强，男，28岁。因本案，于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2015）70号起诉书指控被告人姜军、何志强犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人姜军、何志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、姜军单独贩卖毒品的事实
2014年9月10日左右一天下午，被告人姜军在船山区幸福街214号附57号3单元3楼6号自己家中，将价值人民币200元的甲基苯丙胺（俗称冰毒），约0.2克，贩卖给付某吸食。
二、何志强单独贩卖毒品的事实
2014年9月13日晚上，被告人何志强在船山区幸福街被告人姜军家中，从姜军的卧室里拿了一小袋甲基苯丙胺约0.1克给叶某吸食。次日，叶某给了何志强人民币100元。
三、姜军与何志强共同贩卖毒品的事实
2014年5、6月份，被告人姜军让何志强送货，第一次将价值人民币200元的甲基苯丙胺约0.2克送到船山区银河路步行者网吧旁的小区门口贩卖给唐某吸食；第二次将价值人民币200元的甲基苯丙胺约0.2克送到船山区南津桥农业银行处，贩卖给唐某吸食。
另查明，2014年9月23日姜军被挡获时，从其家中查处甲基苯丙胺净重2.14克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）净重0.09克。
综上，被告人姜军向唐某、付某2人贩卖毒品3次，共计甲基苯丙胺约0.6克；被告人何志强向唐某、叶某2人贩卖毒品3次，共计甲基苯丙胺约0.5克。
上述事实，被告人姜军、何志强在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、提取笔录、称量、检验报告、通话清单、扣押清单、挡获说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜军、何志强违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品为牟取非法利益非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控基本事实和罪名成立。但指控被告人姜军贩卖毒品给叶某的事实证据不足，本院不予支持。被告人姜军、何志强多次贩卖毒品，均属情节严重。二被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人姜军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姜军的刑期从2014年9月24日起至2017年11月23日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人何志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何志强的刑期从2014年9月24日起至2017年9月23日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
三、对二被告人的违法所得予以追缴，对扣押的毒品由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 勇
人民陪审员 舒 敏
人民陪审员 李爱萍
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王 雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条第一款第四项具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
甘肃省华亭县人民法院
原 告 张 会 林 与 被 告 赵 刚 民 间 借 贷 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第176号
原告张会林，男，汉族，生于1976年6月2日，农民，住甘肃省华亭县。
被告赵刚，男族，生于1991年10月26日，华矿机电二队职工，住甘肃省华亭县。
本院在审理原告张会林与被告赵刚民间借贷纠纷一案中，原告张会林向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告张会林申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张会林撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张会林承担。
审判员 李治杰
二〇一五年一月六日
书记员 李亚亚
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第633号
原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，组织机构代码84813895-5。住所地：台州市黄岩区东城街道天长北路***号。
负责人：陈晨曦，该行行长。
委托代理人：沈宇。
委托代理人：王宏满。
被告：陈玲萍。
原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩建行）为与被告陈玲萍信用卡纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。黄岩建行的委托代理人王宏满到庭参加诉讼；被告陈玲萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄岩建行起诉称：2011年9月6日，被告陈玲萍向黄岩建行申请办理信用卡，双方签订了一份中国建设银行创富精英信用卡（以下简称信用卡）领用协议，约定：被告知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，履行本协议；被告陈玲萍因使用信用卡所发生的交易款项、利息和费用等，由黄岩建行在被告陈玲萍账户内直接计收；被告陈玲萍在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天的免息还款待遇，否则黄岩建行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告陈玲萍提取现金时，须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款待遇，黄岩建行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告陈玲萍未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等内容。协议签订后，被告陈玲萍向黄岩建行领取了信用卡，并使用该卡进行了消费。截至2014年2月18日，被告陈玲萍使用信用卡进行消费后的透支款本金为7500.35元，因该透支款本金所产生的利息为1688.38元。被告陈玲萍未支付该透支款本金及利息。请求判令被告陈玲萍支付透支款本金7500.35元和截至2014年2月18日前的透支利息1688.38元及从2014年2月19日起至实际还款之日止按照中国建设银行创富精英信用卡领用协议约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。
被告陈玲萍未作答辩，也未举证。
黄岩建行对其诉称的事实，当庭出示了下列证据：
①黄岩建行的营业执照复印件、组织机构代码证、原告负责人身份证明书，被告的身份证复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体适格的事实。
②中国建设银行龙卡贷记卡章程、中国建设银行创富精英信用卡申请表、中国建设银行创富精英信用卡领用协议各1份，
用以证明黄岩建行为被告办理了中国建设银行创富精英信用
卡的事实。
③银行卡明细账单1份，用以证明截止2014年2月18日，被告使用信用卡已透支本金7500.35元及产生利息1688.38元的事实。
被告陈玲萍未到庭参加庭审，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。黄岩建行所举的证据真实、合法，且能相互印证，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与黄岩建行诉称的事实一致。
本院认为：黄岩建行与被告陈玲萍之间签订的中国建设银行创富精英信用卡领用协议系双方当事人真实意思的表示，且其内容合法有效，双方均应按照中国建设银行创富精英信用卡领用协议中的约定履行自己的义务。黄岩建行依约为被告陈玲萍办理了信用卡并提供了相应的服务，已履行了义务。被告陈玲萍在领取信用卡后，使用该卡进行了消费；截至2014年2月18日，被告陈玲萍消费后的透支款本金为7500.35元及因该透支款所产生的利息1688.38元，被告陈玲萍应当按约归还给黄岩建行该透支款本息，并应从2014年2月19日起至判决确定给付之日止按照中国建设银行创富精英信用卡领用协议的约定支付给黄岩建行逾期利息。黄岩建行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈玲萍在判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行中国建设银行创富精英信用卡透支款本金7500.35元和截至2014年2月18日前的透支利息1688.38元及从2014年2月19日起至判决确定给付之日止按照中国建设银行创富精英信用卡领用协议约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告陈玲萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 金洪列
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 林文伟
二〇一四年八月五日
代书 记员 章 骞
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）河刑初字第41号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人王某甲，因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2011年1月30日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年3月1日被该公安分局取保候审，2012年1月29日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉（2012）31号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检�院指控：1、2009年11月6日凌晨4时许，被告人王某甲与王某乙、王某丙、王某丁（以上三人已判刑）、王某戊（另案处理）等人驾驶一辆农用六轮车，到河口采油厂采油二矿三队沾27-21井盗窃原油0.955吨，价值3408.39元，后销赃至沾化县下河乡西李村收油点，得赃款3200元。
2、2011年1月29日晚至次日凌晨3时许，被告人王某甲与刘笑春（在逃）等人携带作案工具，驾驶一辆绿色无牌照“东风”牌油罐车到河口区新户镇丁家集村西200米处，在该处的河口采油厂采油二矿六队至集输义和站的输油管线上盗窃原油0.56吨，价值2455.04元。被告人王某甲在盗窃过程中被河口采油厂采油二矿护卫队当场抓获，原油已收缴。
综上，被告人王某甲实施盗窃作案2次，盗窃总价值5863.43元。公诉机关据此指控被告人王某甲的行为构成盗窃罪，并建议对其在有期徒刑一年以上二�以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，原油过磅单，原油含水化验报告表，扣押物品、文件清单，河口采油厂采油二矿证明，抓获证明，河口采油厂规划计划科原油价格表，山东省滨海公安局河滨分局刑侦大队破案经过，同案犯王某乙、王某丙、王某丁辨认作案地点及同案犯照片笔录，被告人王某甲及同案犯刘笑春辨认作案地点笔录，本院（2010）河刑初字第76号刑事判决书，被告人王某甲常住人口基本信息，证人王某已、贺某某、沈某某、邱某某、陈某某、蒋某某证言，同案犯王某戊、王某乙、王某丙、王某丁、刘某某供述，山东省滨海公安局河滨分局的现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲在实施第2次盗窃犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。综上，对公诉机关提出的量刑建议予以支持。本院为维护社会秩序，保障公共财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；
二、作案工具绿色无牌照“东风”牌油罐车一辆、电瓶四块、开孔器一部、橘红色管�一把、焊钳一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一二年一月三十日
书记员 张冬梅
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用�本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2012)河刑初字第41号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2011年1月30日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年3月1日被该公安分局取保候审，2012年1月29日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2012]31号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：1、2009年11月6日凌晨4时许，被告人王某某与王某甲、王某乙、王丙(以上三人已判刑)、王某丁(另案处理)等人驾驶一辆农用六轮车，到河口采油厂采油二矿三队沾27-21井盗窃原油0.955吨，价值3408.39元，后销赃至沾化县下河乡西李村收油点，得赃款3200元。2、2011年1月29日晚至次日凌晨3时许，被告人王某某与刘某某等人携带作案工具，驾驶一辆绿色无牌照“东风”牌油罐车到河口区新户镇丁家集村西200米处，在该处的河口采油厂采油二矿六队至集输义和站的输油管线上盗窃原油0.56吨，价值2455.04元。被告人王某某在盗窃过程中被河口采油厂采油二矿护卫队当场抓获，原油已收缴。综上，被告人王某某实施盗窃作案2次，盗窃总价值5863.43元。公诉机关据此指控被告人王某某的行为构成盗窃罪，并建议对其在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，原油过磅单，原油含水化验报告表，扣押物品、文件清单，河口采油厂采油二矿证明，抓获证明，河口采油厂规划计划科原油价格表，山东省滨海公安局河滨分局刑侦大队破案经过，同案犯王某甲、王某乙、王丙辨认作案地点及同案犯照片笔录，被告人王某某及同案犯刘某某辨认作案地点笔录，本院(2010)河刑初字第76号刑事判决书，被告人王某某常住人口基本信息，证人王某峰、贺某某、沈某某、邱某、陈某、蒋某证言，同案犯王某甲、王某乙、王某丁、王丙、刘某某供述，山东省滨海公安局河滨分局的现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某在实施第2次盗窃犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。综上，对公诉机关提出的量刑建议予以支持。本院为维护社会秩序，保障公共财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)；二、作案工具绿色无牌照“东风”牌油罐车一辆、电瓶四块、开孔器一部、橘红色管钳一把、焊钳一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一二年一月三十日书记员  张冬梅附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1633号
原告：王水芳。
委托代理人：陈建军、詹前进，均系浙江商祺律师事务所律师。
被告：丁关华。
原告王水芳为与被告丁关华承揽合同纠纷一案，于2015年5月8日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈伟丽适用简易程序独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈建军、詹前进到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告长期为被告工地从事挖土方面工作，2013年2月4日被告向原告出具欠条一份，书面确认其尚欠原告挖机费118200元，并承诺款于2013年付清，现被告未清偿上述款项，故起诉要求：判令被告向原告支付货款118200元，并支付相应的逾期利息9456元（自2014年1月1日起按银行同期贷款基准利率暂计算至2015年5月1日，此后按同样标准计算至判决确定的履行日止）。审理中，原告陈述被告已于出具欠条之前支付款项15000元，故将诉讼请求变更为：判令被告支付挖机作业费103200元，并赔偿该款自2014年1月1日起按银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止的利息损失。
被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了欠条1份，用以证明2013年2月4日被告确认确认欠原告挖机费118200元的事实。
被告未提交相关证据，也未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告主张的待证事实，本院依法确认其证明力。
经审理，本院认定如下事实：2013年2月4日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：2013年2月4日，经结账，共欠挖机费118200元，以前曾付部分以原告签字为准减除，余额部分2013年付清。另，原告陈述，被告于出具该份欠条之前已经支付挖机费15000元。现原告以被告尚欠挖机费103200为由向本院起诉，遂成讼。
本院认为，原、被告间的承揽合同关系由原告提交的欠条为凭，本院依法予以确认，该承揽合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。原告作为加工合同的承揽人，在履行了加工义务并交付了工作成果后，有要求被告支付相应报酬的权利，故原告起诉要求被告支付挖机费，本院依法予以支持。原告提交的欠条载明：“以前曾付部分以原告签字为准减除”，现原告自认被告已于欠条出具欠支付挖机费15000元，本院依法予以确认。被告丁关华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁关华应支付给原告王水芳货款103200元，并赔偿该款自2014年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2853元，依法减半收取1427元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2853元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 沈伟丽
二〇一五年七月八日
书 记 员 赵梦盼
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潘民一初字第01603号
原告：淮南市唐上塘生态农业专业合作社。
法定代表人：杨开顶，该合作社经理。
委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。
被告：淮南矿业（集团）有限责任公司潘集第一煤矿。
负责人：陈功盛，该矿矿长。
被告：潘集区田集街道转塘社区居民委员会。
法定代表人：杨同成，该居委会主任。
本院在审理原告淮南市唐上塘生态农业专业合作社与被告淮南矿业（集团）有限责任公司潘集第一煤矿、潘集区田集街道转塘社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，原告淮南市唐上塘生态农业专业合作社于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告淮南市唐上塘生态农业专业合作社申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许淮南市唐上塘生态农业专业合作社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市唐上塘生态农业专业合作社负担。
审判员 钱 峰
二〇一五年一月十二日
书记员 孟丛珊