江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0281民初222号
原告魏某，男，1966年7月10日出生，汉族，安徽颍上人，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人吴土焰，江西省乐平市高家镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告齐某，男，1985年10月28日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市，
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技园C座一屋。
统一社会信用代码91610000920543964H
负责人原廷会，系该公司经理。
委托诉讼代理人徐欢林，江西博煜律师事务所律师，特别授权。
原告魏某与被告齐某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪文俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人吴土焰,被告齐某，被告平安财保陕西分公司的委托诉讼代理人徐欢林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告齐某及被告平安财保陕西分公司赔偿原告魏某因本次机动车事故所造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、摩托车修理费、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等经济损失合计125231.35元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月5日14时40分左右，齐某驾驶陕Ａ×××××小型轿车沿乐平市307省道由西向东方向行驶，行驶至高家镇高家村左转弯上乐载汽车租赁门口时，与魏某驾驶的（车上载魏某甲）沿乐平市307省道由东往西行驶的两轮摩托车发生碰撞，造成魏某摔倒受伤和两车不同程度受损的交通事故。乐平市公安交警部门对该事故作出责任认定，原告魏某无责任，被告齐某负事故全部责任。事故发生后，原告魏某被送往乐平市人民医院住院治疗。原告魏某经过13天的住院治疗，于2017年2月19日出院。原告出院诊断为：1、面部裂伤；2、头皮血肿；3、面部软组织挫伤；4、双侧额颞硬膜下积液；5、舌裂伤；6、T1234牙外伤性缺失，T5冠折；7、脑外伤后遗证。出院医嘱：注意创面卫生，全休3个月。原告魏某于2017年9月19日到乐平华正医学司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残。被告齐某为自己的车辆在被告平安财保陕西分公司投保了交强险和其他商业险，本案事故发生在保险合同期内。综上所述，本案事故造成原告魏某身体残疾，请求法院依法根据《民法通则》第98条、106条、119条和《侵权责任法》第16条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，依法支持原告诉请。
被告齐某辩称，交通事故属实，我车辆购买了全险，我不承担赔偿责任，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保陕西分公司辩称，一、对于本案交通事故事实无异议，我保险公司在承保范围内依据交通事故认定书依法理赔。二、原告的部分诉请过高，医疗费应扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费标准过高，计算天数应当以实际住院天数为准，伤残赔偿金应当适用农村标准，精神抚慰金过高，交通费及摩托车修理费没有相应的证据证明，后续治疗费应当在原告实际发生后再另行主张。三、本案诉讼费、鉴定费，我保险公司不承担。
原告魏某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，旨在证明原告身份信息。
2、原告户口本复印件，旨在证明原告户籍情况。
3、沙河魏社区证明，旨在证明原告属于城镇户口。
4、出院记录，旨在证明原告的伤情及住院天数。
5、医疗费发票、费用清单，旨在证明原告支付的医药费数额。
6、交通事故认定书，旨在证明被告齐某负事故全部责任，原告魏某不负事故责任。
7、被告齐某身份证复印件，旨在证明被告齐某的身份情况。
8、车辆保险单三份，旨在证明被告车辆购买情况。
9、被告齐某驾驶证、行驶证复印件，旨在证明被告齐某所驾驶车辆情况。
10、司法鉴定意见书，旨在证明原告伤残等级、后续治疗费及三期情况（误工期、护理期、营养期）。
11、司法鉴定发票，旨在证明原告因鉴定所花费的鉴定费用。
对原告上述举证，被告齐某经质证认为：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11均无异议。
对原告上述举证，被告平安财保陕西分公司经质证认为：一、对原告提供的证据1、2真实性无异议，但对其关联性有异议，认为户口本反映不出原告是城镇户口。二、对原告提供的证据3的三性均有异议，认为证明户籍关系的证明应当由公安机关出具。三、对病历治疗无异议，具体的住院费用由法院核定。四、对交通费发票三性均有异议，该份证据全部都是连号发票，不能与就医时间、地点相吻合。五、对交通事故认定书无异议。六、对齐某的身份证、保单、驾驶证、行驶证均无异议。七、对伤残鉴定无异议，但对后续治疗费的鉴定有异议，后续治疗费应当待实际发生后再另行主张。对三期鉴定也有异议，认为根据相关规定三期鉴定不能作为赔偿依据，应当以实际住院天数为准。八、鉴定费，我保险公司不承担。
被告齐某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、被告齐某的身份证、驾驶证、行驶证，旨在证明被告齐某的身份信息及驾驶车辆信息。
2、肇事车辆的保险合同原件，旨在证明肇事车辆购买保险相关信息。
对被告齐某上述举证，原告魏某和被告平安财保陕西分公司经质证认为：一、对被告齐某提供证据1和2均无异议。
被告平安财保陕西分公司未提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
一、对原告魏某提供的证据4、5、6、7、8、9、11，被告齐某和被告平安财保陕西分公司均无异议，本院对此予以确认，并作为认定本案的事实依据。对于原告提供的证据1和2，被告平安财保陕西分公司对其真实性无异议，仅对其关联性有异议，本院对该证据的真实性予以确认。对于原告提供的证据3，被告平安财保陕西分公司对该证据中的三性均有异议，认为户籍关系的证明应当由公安机关出具。因原告已提供户口本，并提供其所在社区的证明，证明原告属该社区的居民。该证明与户口本相互印证，故对原告提供的证据3，本院予以确认。对原告提供的证据10，被告平安财保陕西分公司对原告的伤残鉴定无异议，而对原告后续治疗费的鉴定及三期鉴定有异议，本院对无异议部分予以确认。后续治疗费的鉴定，被告平安财保陕西分公司虽然提出异议，但被告平安财保陕西分公司没有提出重新鉴定申请，只是认为待实际发生后再另行主张，考虑到原告对其后续治疗费已经进行了鉴定，且该部分鉴定没有违反法律规定，故对原告后续治疗费的鉴定本院予以确认。至于三期鉴定，被告平安财保陕西分公司异议成立，对该三期鉴定本院不予采信。
二、对被告齐某提供1和2，原告魏某和被告平安财保陕西分公司均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据和各方当事人的有效陈述，本院认定以下案件事实：
2017年2月5日14时40分许，被告齐某驾驶陕Ａ×××××小型轿车沿乐平市307省道由西向东方向行驶，行驶至高家镇高家村左转弯上乐载汽车租赁门口时，与魏某驾驶的（车上载魏某甲）沿乐平市307省道由东往西行驶的两轮摩托车发生碰撞，造成魏某摔倒受伤和两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告魏某被送往乐平市人民医院救治。原告魏某在该院共住院治疗13天，共花费医疗费11760.35元，该费用全部由原告自行支付。被告齐某另外支付5000元给原告魏某的儿子。原告于2017年2月19日出院，出院诊断为：1、面部裂伤；2、头皮血肿；3、面部软组织挫伤；4、双侧额颞硬膜下积液；5、舌裂伤；6、T1234牙外伤性缺失，T5冠折；7、脑外伤后遗证。出院医嘱：注意创面卫生，全休3个月。2017年9月19日，原告魏某到乐平华正医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，经该所鉴定：一、原告魏某面部损伤伤残等级为十级伤残。二、原告魏某后续治疗费（含义齿安装费）共计人民币30000元。三、原告魏某处损伤之日起误工其为90天、护理期为15天、营养期为30天。本案交通事故经乐平市交警部门认定，被告齐某负事故全部责任，原告魏某无责任。
另查明，被告齐某所驾驶的肇事车辆牌号为陕Ａ×××××小型轿车系被告齐某所有，该车在被告平安财保陕西分公司投保了交强险和限额为500000元不计免赔的商业第三者责任保险。
以上事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、收费票据、费用清单、出院记录、交通事故认定书、司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等予以证明，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告齐某负事故全部责任，原告魏某不负事故责任，且被告齐某所驾驶的肇事车辆投保了投保了交强险和商业第三者责任险，故被告平安财保陕西分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
本案争议的主要焦点在于：1、原告的伤残赔偿金是按城镇标准还是按农村标准计算。被告平安财保陕西分公司认为原告未提供镇户口的有效证明，原告的伤残赔偿金应适用农村标准。原告则认为其户籍所在地就是城镇，其伤残赔偿金应适用城镇标准。本院认为原告已经提供了其户口本及其所在颖上县的证明，该两份证据相互印证，均证实原告属颖上县的居民，故原告伤残赔偿应按城镇标准赔偿。
经核定，原告魏某因本案交通事故所遭受的损失确定如下：1、医疗费11760.35元。2、误工费120元/天×90天＝10800元。3、护理费100元/天×13天＝1300元。4、营养费30元/天×13天＝390元。5、住院伙食补助费50元×13天＝650元。6、交通费15元×13天＝195元。7、伤残赔偿金28673元/年×20年×10%＝57346元。8、后续治疗费30000元。9、摩托车修理费酌定为1000元。10、精神抚慰金3000元。综上，原告上述损失合计116441.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额范围赔偿原告魏某医疗费10000元、误工费10800元、护理费1300元、伤残赔偿金57346元、交通费195元、精神抚慰金3000元、后续治疗费30000元、摩托车修理费1000元，合计113641元，限本判决生效后七日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险限额范围赔偿原告魏某医疗费1760.35元、营养费390元、住院伙食补助费650元，合计2800.35元，限本判决生效后七日内付清。
三、驳回原告魏某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元（减半收取）、鉴定费1900元，合计3300元，决定由被告齐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 汪文俊
二〇一八年四月二十五日
代书记员 邹超洋