天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第1315号
原告张远峰。
委托代理人周月，天津易道律师事务所律师。
委托代理人李爽，天津易道律师事务所律师。
被告顾春雪。
原告张远峰与被告顾春雪健康权纠�一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由代理审判员刘蕊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张远峰的委托代理人周月、李爽，被告顾春雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张远峰诉称，原告与被告原系同事关系，被告因原告工作表现突出，受领导器重而心生妒忌。为了达到排挤原告的目的，被告在工作期间处处刁难、无端制造各种障碍。最终于2015年6月19日上午十点左右因为口角在天津汇尚商贸有限公司将原告打伤，致原告身体大面积受伤，至今仍未能痊愈，已造成永久性疤痕，经法医鉴定已构成轻微伤，被告暴力侵害原告，给原告的心理和精神造成严重的损害。由于被告的暴力侵害行为，原告一直处于极度抑郁的状态，并因此产生失眠，经常性紧张的不良反应，与人之间的沟通交往也产生了障碍。
原告认为根据《中华人民�和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故来院请求：1、被告赔偿原告医药费2205.4元、误工费5000元、交通费363.9元、鉴定费974元、精神损害赔偿金5000元、营养费2000元，共计15543.3元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
证据1、法医学司法鉴定书；
证据2、结案通知书；
证据3、病历记录；
证据4、指定医院就诊证明信、诊断证明书；
证据5、天津医科大学总医院检查报告单3份；
证据6、出租车发票20张、地铁发票32张、公交车票4张；
证据7、天津市公安医院门诊收据；
证据8、天津市医科大学总医院收据、处方笺共10张、天津市东顺仁和大药房发票；
证据9、乐友汇商贸有限公司误工证�；
证据10、天津河东常氏骨科医院挂号诊察收据、门诊收费票据、处方笺、诊断证明书、病历记录、X射线检查报告单；
证据11、天津市基本医疗保险意外伤害附加保险理赔申请书；
证据12、天津市意外伤害保险理赔案件流转工作单。
被告顾春雪辩称，原、被告原系同事关系，由于原告工作中固执己见导致被告工作无法正常运行，被告已向公司辞职，不存在排挤原告的行为。原告所述被告殴打原告致轻微伤纯属捏造，原告伤情不是我造成的，因为我们纠缠在一起就几秒的时间就被其他同事分开了，所以没有对原告造成伤害，原告的伤情是其今年6月13日下班路上骑电动车自己摔伤的，被告不同意原告的不合理赔偿要求，原告故意夸大损失，转嫁责任，恶意歪曲事实，颠倒黑白，企图获取高额赔偿金，请求法院驳回原告诉讼请求。被告向本院提交如下证据：
证据1、证人邢××及胡芳的证言各一份；
证据2、照片6张。
经审理查明，原告张远峰与被告顾春雪原系天津汇尚商贸有限公司同事，2015年6月19日上午十时许二人因工作上的琐事产生矛盾进而发生肢体接触，在此过程中被告将原告打伤。事发后公安和平分局南市派出所接报案后出警，到达现场后为原告开具了指定医院就诊证明信。同日，原告经天津医科大学总医院外科急诊诊断，外伤致腹部疼痛伴呕吐7小时，双下肢水肿，左下腹可见3厘米皮肤淤青；骨科急诊诊断右腹外伤6小时，右腹内侧可见6＊5cm青肿，活动受限。后公安和平分局南市派出所委托天津市法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：原告被打伤后皮肤淤青，右小腿青肿，其损伤程度为轻微伤。
另查，2015年6月13日原告骑行电�自行车时因道路不平摔伤，后到天津河东常氏骨科医院就诊，该院为原告开具的诊断证明书证实其为“右肘关节挫伤”。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告向本院提供的相关证据，经质证及本院核实，予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告遇事不能冷静处理而将原告打伤，造成其轻微伤的损害后果，故对于原告因此遭受的合理损失应依法承担赔偿责任。关于被告对原告的伤情不是其殴打造成而是原告自己骑电动车摔伤的辩解，本案中原告提交的公安机关指定医院就诊证明信、天津医科大学总医院诊断证明书及法医学损伤程度鉴定书足以证实被告殴打原告致其轻微伤的事实；另，原告提交的天津河东常氏骨科医院诊断证明书也证实了原告2015年6月13日骑电动车摔伤的部位为右肘关节，而原告本次受伤部位为左下腹和右小腿，两次事件受伤部位完全不相同，故被告的辩解不能成立。关于原告主张的医药费2205.4元（包含挂号费），经对原告提交的票据进行复核，实为867.58元，此项费用为原告受伤诊疗的必要费用，故本院予以支持。关于原告主张的外购药费1504元，因没有相关医嘱，故不予支持。关于原告主张的鉴定费974元，经核实原告提供的相关票据，实为966元，本院予以支持；关于原告主张的误工费5000元，因原告提交的误工证明不符合相关证据要求，故不能证实原告真实的误工损失。基于此，应按照2014年本市居民服务业在岗职工年平均工资33882元为依据进行计算，考虑原告的伤情，本院酌情考虑支持其10天的误工期费用计928元（33882／365＊10）；关于原告主张的交通费363.9元，因其中包含了原告非因此次就医支出的费用，故酌情支持100元。关于原告主张的精神损害抚慰金及营养费两项诉请，由于原告伤情较轻，且未住院治疗，故对该两项费用不予支持。
以上各项费用合计2861.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内被告顾春雪赔偿原告张远峰医药费867.58元、鉴定费966元、误工费928元、交通费100元，共计2861.58元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由被告顾春雪负担。（本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
。
代理审判员 刘 蕊
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张金堂
本判决相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。）
第三条被侵权人有�请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残�辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作�判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。