江西省会昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）会刑初字第6号
公诉机关会昌县人民检察院。
被告人钟某某，男，汉族，1991年1月16日出生，身份证号码XXXXXXXXX********，江西省会昌县人，小学文化，无业，住江西省赣州市会昌县高排村。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月6日被会昌县公安局刑事拘留，同年11月11日被依法执行逮捕。现被羁押在会昌县看守所。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院代理检察员宋艳婷出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月6日凌晨1时许，被告人钟某某伙同谢某（身份不明，在逃）来到会昌财富广场的10号楼4单元302装修房，被告人钟某某在地上捡起一块火砖将302房的防盗网砸开一个口子，由被告人钟某某进入房内，谢某负责在外面望风，在302房盗得DCA牌电锯一把、DCA牌电钻一把、东成牌冲击钻一把、格优牌手磨机一把、杰创牌水平仪一个、BCGD牌水平仪一个。经会昌价格认证中心鉴定被盗物品价值为990元。案发后，该被盗物品经侦查人员追回并发还了失主。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴菁茂陈述、现场照片、现场勘查笔录、作案工具照片、扣押物品清单及发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
2、2013年10月6日凌晨，被告人钟某某从10号楼4单元302房离开后来到会昌财富广场的16号楼2单元302装修房，用一块火砖将302房的防盗网砸开一个口子，进入房内，被告人钟某某在302房盗得门锁4把、东成牌冲击钻1把、CUTE牌门叶4套、CUTE牌门吸4套。经会昌价格认证中心鉴定被盗物品价值为900元。案发后，该被盗物品经侦查人员追回并发还了失主。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟振柏陈述、被盗物品摄影照片、扣押物品清单及发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
3、2013年10月6日凌晨，被告人钟某某从16号楼2单元302房离开后来到会昌财富广场的16号楼的2单元的602装修房，在地上捡起一块火砖将602房的防盗网砸开一个口子，进入房内盗得DCA牌水平仪一个、利锋牌手电刨一把、DCA牌电钻一把。经会昌价格认证中心鉴定被盗物品价值为540元。案发后，该被盗物品经侦查人员追回并发还了失主。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘振福陈述、现场勘查笔录及现场刑事摄影照片、被盗物品刑事摄影照片、扣押物品清单及发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
4、2013年10月6日凌晨，被告人钟某某从16号楼2单元602房离开后来到会昌财富广场的16号楼的2单元的702装修房，在地上捡起一块火砖将602房的防盗网砸开一个口子，进入房内盗得HIT-
MIN牌电锯一把、羊角铁锤一把、带“福”字的门锁3把。经会昌价格认证中心鉴定被盗物品价值为739元。案发后，该被盗物品经侦查人员追回并发还了失主。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱文彬陈述、现场勘查笔录及现场刑事摄影照片、被盗物品刑事摄影照片、扣押物品清单及发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
5、2011年12月份的一天凌晨1时许，被告人钟某某来到会昌“蓝色天空”服装店旁边的玉安苑顶楼，用一张电话卡将房门撬开，后进入房内盗取牧田牌1700W电锯一把。经会昌价格认定中心鉴定被盗物品价值为1280元。
证明上述事实的证据如下：
（1）被告人钟某某供述：2012年的冬天，白天的时候他事先看好了会昌县城步云桥附近“蓝色天空”服装店的顶楼有一家住户正在装修，他就想晚上来偷这家的装修用具。到了次日的凌晨1点左右，他一个人步行至会昌县城步云桥附近“蓝色天空”服装店的顶楼。他用一张电话卡插入门锁处撬开大门，用随身带的手电筒进行照明，在这户人家盗得了电锯一把、电钻一个、水平仪一个、手磨机一个。后来他将这些东西卖到了会昌县城的乡下，大概卖了140余元。
（2）被害人温冬华陈述：证实2011年12月份，他在会昌县城水东步云桥桥头玉安苑六／七楼装修时，装修的602和702房被撬了，放置在里面的装修工具及电线被盗窃，被盗了牧田牌1700W电锯一个，牧田牌手边机一把，曲线锯一把及一圈10平方毫米金子牌电线和二圈6平方毫米的金字牌电线。
（3）证人钟兰英证言：证明其不清楚2011年12月被告人钟某某的去向。
（4）现场现场指认照片：证明被告人钟某某指认作案现场。
上述证据，经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，经查证属实，本院予以确认。
6、2013年7月初一天凌晨1时许，被告人钟某某来到会昌县财富广场2单元6楼装修房，通过消防窗爬进房内盗取曾庆洪东成牌电锯一把、DCA牌冲击钻一把、东成牌电钻一把，经会昌价格认定中心鉴定被盗物品价格为630元。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人ＸＸＸ陈述等证据予以证实，足以认定。
7、2013年7月14日凌晨1时许，被告人钟某某来到会昌县财富广场步行街10号楼122装修商铺，在商铺旁边找到楼梯后，通过楼梯从商铺旁边的通气窗进入店内，盗取吴东华尤优牌电锯一把、博大牌电钻一把。经会昌县价格认定中心鉴定被盗物品价格为330元。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴东华陈述等证据予以证实。
8、2013年7月下旬一天凌晨1时许，被告人钟某某来到会昌财富广场7号楼3单元的602装修房，用一块火砖将602房的防盗网砸开一个口子，进入房内盗窃曾检生东成牌冲击钻一把、DCA电钻一把。经会昌价格认定中心被盗物品价格350元。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾检生陈述等证据予以证实，足以认定。
9、2013年8月上旬一天凌晨1时许，被告人钟某某来到会昌财富广场步行街H座的112装修商铺，通过楼梯从商铺的通气窗进入店内，盗取巫中冰利特牌电钻一把，力牌五代水平仪一个、闽日牌电锯一把。经会昌价格认定中心鉴定被盗财物价格为590元。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人巫中冰陈述等证据予以证实，足以认定。
10、2013年9月8日凌晨1时许，被告人钟某某来到会昌新党校后面的一栋居民楼7楼，用一块火砖将该户的防盗网砸开一个口子，进入房内盗得刘敬红东成牌电钻一把、欧普牌开关四十个。经价格认定中心鉴定被盗物品价格为500元。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘敬红陈述等证据予以证实，足以认定。
认定本案事实的其他证据还有物证手电筒两把、砖块一块、抓获经过、人口信息、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某单独或伙同谢某（在逃）以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物总价值6849元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某某辩称第5起盗窃是系侦查人员刑讯逼供，并非其所为，并为证明其2011年12月不在会昌提供了证人钟兰英，经公安机关调查取证后，该证人钟兰英不清楚2011年12月被告人钟某某的去向，也无证据证明其在公安机关所作的供述系侦查人员刑讯逼供，故其辩解意见本院不予采纳。被告人钟某某归案后以及在庭审中，能如实供述犯罪事实，对6-10起盗窃，系被告人钟某某主动交代犯罪事实，可以认定为坦白，并退回了部分财物，挽回了部分损失，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护公民的财产权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。罚金自判决书生效之日起三十日内予以缴清。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年5月5日止。
二、作案工具手电筒两把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙云长
代理审判员 谢 丹
人民陪审员 刘国强
二〇一四年四月八日
书 记 员 李 婷