湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1126民初424号原告：黄姣，女，1981年5月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告：欧阳嘉焌，男，2010年2月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。法定代理人：欧阳喜文，男，1964年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系原告欧阳嘉焌之父。以上二原告的共同委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：赖俊义，男，1972年5月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。负责人：罗仁坤，经理。委托诉讼代理人：宋军，男，该公司法务。原告黄姣、欧阳嘉焌诉被告赖俊义、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄姣及二原告共同委托诉讼代理人何春红到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人宋军到庭参加诉讼。原告欧阳嘉焌及其法定代理人欧阳喜文未到庭参加诉讼，被告赖俊义、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的负责人罗仁坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄姣、欧阳嘉焌向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告黄姣医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失，共计11809元；2.请求赔偿欧阳嘉焌医药费、后期治疗费、司法鉴定费、护理费、伙食费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、二轮摩托车修理费共计人民币58842元；3.请求被告保险公司在保险范围内进行赔偿；4.案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年10月29日18时18分许，被告赖俊义驾驶湘M833**重型特殊结构货车在宁远县舜陵镇九狮岭红绿灯路段因超车与黄姣驾驶并搭乘欧阳嘉焌的二轮摩托车相撞，造成黄姣、欧阳嘉焌受伤，两车不同程度受损的的道路交通事故。该交通事故经宁远县交通警察大队认定，赖俊义负事故的主要责任，黄姣负事故的次要责任、欧阳嘉焌不负事故责任。二原告受伤后住院治疗，花费一定的医药费。原告欧阳嘉焌的损伤程度经司法鉴定为十级伤残；后期治疗费为6000元，医疗时限为16周；因被告赖俊义驾驶的机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。保险公司应在其保险限额范围内承担赔偿责任。欧阳嘉焌自愿放弃追究黄姣的责任。据此，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赖俊义未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，一、保险公司只承担保险合同约定的保险责任；二、请求法院查实核减原告30%的非医保用药；三、原告的部分诉讼请求过高，请求依法核减；四、保险公司不承担司法鉴定费、诉讼费；五、超出交强险部分损失按责任分担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告欧阳嘉焌提供的5号证据车主李运清写的包车费收条，无正式交通费发票，李运清未到庭作证，无法核实收条的真实性，本院对该证据不予采信；原告黄姣提供的8号证据摩托车修理费收据，无正式修理费发票，本院对该证据不予采信。被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司未向本院提交证据。被告赖俊义未向本院提交证据，也未出庭参加质证，视为放弃举证质证的权利。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年10月29日18时18分许，被告赖俊义驾驶湘M833**重型特殊结构货车在宁远县舜陵镇九狮岭红绿灯路段因超车与黄姣驾驶并搭乘欧阳嘉焌的二轮摩托车相撞，造成黄姣、欧阳嘉焌受伤，两车不同程度受损的的道路交通事故。该交通事故经宁远县交通警察大队认定，赖俊义负事故的主要责任，黄姣负事故的次要责任、欧阳嘉焌不负事故责任。原告黄姣受伤后在宁远县中医院住院治疗16天，花费医疗费6622.4元。原告黄姣住院由其丈夫护理（其丈夫的职业，原告黄姣未提供证据证明）。原告欧阳嘉焌受伤后被送往宁远县中医院住院治疗12天，花费医疗费5099.6元，出院后前往广西界首医院治疗花费门诊费2824.8元，合计7924.4元。原告欧阳嘉焌住院期间由其父护理（其父职业原告未提供证据证明）。原告欧阳嘉焌的损伤程度经司法鉴定为十级伤残；后期治疗费为6000元，医疗时限为16周。参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告黄姣因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费6622.4元；2.误工费34031元/年÷365天×（住院16天+医嘱休息14天）=2797元[参照农、林、牧、渔年平均收入标准计算]；3.护理费34031元/年÷365天×16天=1492元（参照农、林、牧、渔年平均收入标准计算）；4.住院伙食补助费16天×50元/天=800元；5.交通费100元；6.车辆修理费1200元（按保险公司定损金额确定），以上各项损失共计13011.4元。原告欧阳嘉焌因此次交通事故造成的损失计算如下：1.医药费7924.4元；2.后期治疗费6000元；3.护理费10438元[参照农、林、牧、渔年平均收入标准计算：34031元/年÷365天×16周=10438元）]；4.住院伙食补助费12天×50元/天=600元；5.交通费600元（考虑到原告欧阳嘉焌到广西界首就医往返几次需要花费一定的交通费用，本院酌情支持600元）；6.伤残赔偿金23860元（11930元×20年×10%=23860元），7.精神抚慰金5000元；8.营养费酌情1000元;9.司法鉴定费1500元。以上各项损失共计56922.4元。另查明，道路交通事故发生后，被告赖俊义赔付黄姣、欧阳嘉焌医药费共计10000元，原告欧阳嘉焌在诉讼中放弃对原告黄姣的赔偿请求。被告赖俊义驾驶的湘M833**重型特殊结构货车于2016年11月22日在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，保险期间2016年11月22日至2017年11月21日，事故发生在保险期内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告赖俊义驾驶的机动车与原告黄姣驾驶的机动车发生交通事故，此次交通事故经宁远县交通警察大队认定：赖俊义负此次事故的主要责任；黄姣负此次事故的次要责任；欧阳嘉焌不负此次事故责任。因被告赖俊义驾驶的机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告黄姣、欧阳嘉焌的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、营养费、交通费、财产损失，即在交强险医疗费用赔偿限额1万元内，按比例先行赔偿原告黄姣医疗费、营养费、住院伙食补助费3234.6元，先行赔偿原告欧阳嘉焌医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费6765.4元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内，先行赔偿原告黄姣护理费、误工费、交通费4389元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内，先行赔偿原告黄姣摩托车修理费1200元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内，先行赔偿原告欧阳嘉焌护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金39898元;以上，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄姣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车修理费共计8823.6元，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告欧阳嘉焌医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金46663.4元。原告黄姣超过交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后期治疗费4187.8元，原告欧阳嘉焌超过交强险责任限额部分医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费8759元,由于赖俊义负此次事故的主要责任；黄姣负此次事故的次要责任，欧阳嘉焌不负事故责任,故应由被告赖俊义承担70%的赔偿责任，原告黄姣承担30%的赔偿责任,即由被告赖俊义赔偿原告黄姣2931.46元,由被告赖俊义赔偿原告欧阳嘉焌6131.3元,原告欧阳嘉焌因鉴定产生的费用1500元，按照保险合同不赔付的约定，由被告赖俊义负担70%的赔偿责任，即负担1050元。由于原告欧阳嘉焌自愿放弃对原告黄姣的赔偿请求权,本院依法予以准许。又因被告赖俊义已赔偿原告黄姣、欧阳嘉焌医药费10000元，抵扣其所应当承担二原告的损失10112.76元，被告赖俊义还应承担二原告各项损失112.76元。关于原告欧阳嘉焌要求二被告负担其因事故受伤导致休学所损失的已交学费，本院认为，休学费用应属于财产损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”，而该解释第十五条所列举的财产损失中并没有涉及休学费用的赔偿问题，故原告的该项请求缺乏法律依据，其次，交通事故遵循的是填平原则，赔偿的应是受害人的直接可确定的财产，休学费用是间接损失，不应赔偿，故本院对原告欧阳嘉焌的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告黄姣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车修理费共计8823.6元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告欧阳嘉焌医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金46663.4元；三、限被告赖俊义在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告欧阳嘉焌、黄姣各项经济损失共计人民币112.76元（不含已支付的10000元）。四、驳回原告黄姣、欧阳嘉焌其他的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，减半收取656.5元，由原告黄姣、欧阳嘉焌负担61.5元，被告赖俊义负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  邓双成二〇一八年四月十七日代理书记员  李沂非附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。