河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1122民初701号
原告：石志江，男，1988年9月27日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。
委托代理人：王书信，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：吕国杰，男，1981年3月30日出生，汉族，河北省邢台市临城县人，住本村。
委托代理人：路计贞，临城县兴临法律服务所法律工作者。
被告：贾肖肖，男，1983年7月8日出生，汉族，河北省邢台市隆尧县人，现住本村。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：谢红云，总经理。
统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C
委托代理人：刘洪涛、赵毅，系该公司职员。
原告石志江与被告贾肖肖、吕国杰、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年6月20日受理后，因原告需要做“三期”及车损鉴定，本案于立案之日中止审理。原告的上述鉴定做出后，依法变更诉讼请求后，本案于2017年7月26日恢复审理。现依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告石志江及委托代理人王书信，被告吕国杰委托代理人路计贞，被告贾肖肖，被告保险公司委托代理人刘洪涛、赵毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月5日，贾肖肖驾驶冀Ｅ×××××号重型普通货车沿河钢路由东向西行驶,行至905县路与河钢路交叉口处，与沿905县道由北向南行驶的石志江驾驶的冀Ｔ×××××号小型面包车发生碰撞，造成车辆损坏，石志江受伤的交通事故。衡水市交警支队武邑大队出具第131122201700670号事故认定书认定：贾肖肖承担此事故的全部责任，石志江无责任。被告贾肖肖系肇事车辆驾驶人，被告吕国杰系该车车主，该车辆在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。原告石志江因此事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、公估费、施救费、鉴定费等共计68960.11元，要求被告方全部赔偿并依法承担本案的诉讼费用。
被告贾肖肖辩称：对车辆损失评估有异议，要求重新评估。没有其他要说的了。
被告吕国杰代理人辩称：在本案中我不应该承担赔偿责任，提交书面答辩意见一份。
被告保险公司代理人辩称：对本次事故认定书认定的事实及责任划分无异议。事故车辆冀Ｅ×××××号车在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期限内。我公司依据保险合同在限额内承担赔偿责任。诉讼费和间接损失我公司不予承担。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：本案事故认定书认定的事实及责任划分；肇事车辆冀Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期限内的事实。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭双方当事人及代理人的同意，确定本案的争议焦点为：原告石志江因本案事故造成的损失项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告代理人陈述意见同诉状及变更诉请内容一致。损失及计算方式如下：一、医疗费4857元。二、住院伙食补助费800元（100元×8日）。三、营养费1800元（30元×60日）。四、误工费11970元（133元×90日）。五、护理费5880元（98元×60日）。六、车辆损失38953元。七、交通费500元。八、公估费3000元、鉴定费600元、施救费600元。损失总计68960元。提供证据如下：一、原告以及护理人员身份证、复印件，证明诉讼主体资格适格。二、事故认定书一份，证明事故发生的事实以及责任划分。三、病历11张，明细1张，诊断书1张，发票7张。证明住院治疗以及费用的事实。四、原告的工资条三张、解聘合同一张，单位执照一张。证明原告误工损失的事实。五、司法鉴定意见书一份，证明原告误工期、护理期、营养期。六、公估报告书，证明车辆损失费。七、鉴定费发票、施救费发票、公估费发票各一张。补充证据：石志江行驶证复印件。
被告贾肖肖对原告围绕争议焦点提供上述证据的质证意见是：没有意见。
被告吕国杰代理人对原告围绕争议焦点提供上述证据的质证意见是：没有意见，我当事人不承担。
被告保险公司代理人对原告围绕争议焦点提供上述证据的质证意见是：对原告提供的工资收入证明因超出纳税金额无法提供完税凭证不予认可。没有提供交通费票据，我公司不予承担。护理费未提供护理人员的收入减少证明，我公司不予承担。对其他证据无异议。
围绕争议焦点，被告吕国杰提供证据：1、提交吕国杰身份证复印件一份。2、吕国杰将车卖给王涛协议书一份。3、王涛将车卖给贾肖肖协议书一份。
原告代理人对被告吕国杰围绕争议焦点提供上述证据的质证意见是：对身份证复印件没有意见，两份协议书均是复印件，不具有真实性，不能作为定案依据。没有其他意见了。
被告贾肖肖对被告吕国杰围绕争议焦点提供上述证据的质证意见是：没有意见。
被告保险公司代理人对被告吕国杰围绕争议焦点提供上述证据的质证意见是：没有意见。
本院对原、被告方围绕争议焦点提供上述证据的认证意见是：原告石志江提供证据一、二、五、七及补充证据石志江行驶证复印件以及吕国杰行驶证复印件、保险单复印件真实有效，具备与本案的关联性，被告方无异议，应予采纳。原告提供的证据三真实合法有效，被告方未提出异议，能够证实事故发生后原告住院治疗8天，共计支付医疗费4857元的事实，依法应予采纳。原告石志江提供的证据四被告有异议并提出了质证意见，因该组证据中未提供经过劳动部门备案的劳动合同，也未有缴纳相关保险的证据，也未提交完税证明证实工资收入及收入减少的情况；丽华集团房地产开发公司2017年3月份至5月份工资表复印件、河北通讯科技有限公司项目人员2月份至4月份工资条复印件、石志江中国建设银行客户交易明细清单5张也未能有效证明上述情况，对于其误工费，确认按照原告的户籍性质即河北省上一年度农业年平均工资计算为60.24元/天。原告提供的证据六被告贾肖肖提出了质证意见，但是未提交任何足以反驳的证据予以支持其反对意见，而且原告的公估报告是经法院委托，是由有鉴定资质的机构依法作出的鉴定意见书，内容客观真实，程序合法，依法应予采纳。原告为此支付的鉴定费依法也应予支持。原告虽未提供任何证据证实交通费，但是结合实际情况，综合考虑根据事故发生地与当事人就医的医院、家庭住址的距离以及入院、出院、检查、鉴定的实际情况，确认原告石志江交通费为400元适宜。被告吕国杰提供的证据，作为利害关系人的贾肖肖予以认可，对于该系列证据应予采纳。本案侵权行为产生的法律后果应由侵权人贾肖肖依法予以承担。
综上，确认原告石志江因本案交通事故造成的损失是：医疗费4857元、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费5421.6元（60.24元/天×90天）、护理费5880元（60天×98元/天）、交通费400元、车辆损失费38953元、施救费600元、公估鉴定费3000元、鉴定费600元共计62311.6元。
本院经审理查明：2017年5月5日9时39分，贾肖肖驾驶冀Ｅ×××××号重型普通货车沿河钢路由东向西行驶,行至905县道与河钢路交叉口处，与沿905县道由北向南行驶的石志江驾驶的冀Ｔ×××××号小型面包车发生碰撞，造成车辆损坏，石志江受伤的交通事故。该事故经衡水市交警支队武邑大队出具第131122201700670号事故认定书认定：贾肖肖承担此事故的全部责任，石志江无责任。被告贾肖肖系肇事车辆驾驶人、实际车主，被告吕国杰系该车登记车主、原出卖人，该车辆在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，原告石志江住院治疗8天，检查、住院治疗共支付医疗费4857元；其伤情经鉴定需要误工期限90天，护理期限60天，营养期限60天，为此支付鉴定费600元；其受损车辆因需要施救支付施救费600元，车辆损失经鉴定为38953元，支付鉴定费3000元。
本院认为：原告石志江因此次交通事故造成人身损害和财产损失，被告贾肖肖在交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担全部责任，依法应当承担侵权损害赔偿责任。因被告贾肖肖驾驶的肇事车辆投保有交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，应当直接先行进行赔偿，不足部分由上述被告侵权人本人予以赔偿。故被告保险公司应在交强险限额内先予赔偿原告石志江医疗费4857元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、误工费5421.6元、护理费5880元、交通费400元、车辆损失费2000元共计21158.6元。对于原告石志江超出交强险部分的损失车辆损失费36953元（38953元-2000元）、施救费600元、公估鉴定费3000元、鉴定费600元共计41153元，结合事故责任，应由被告贾肖肖予以全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石志江损失计21158.6元，于判决生效后十日内履行。
二、被告贾肖肖赔偿原告石志江损失计41153元，于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告石志江的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元减半收取245元，由原告石志江负担20元，由被告贾肖肖负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一七年八月二十三日
书记员 楚志超