山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初6995号
原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。
法定代表人：赵鲁，董事长。
委托诉讼代理人：杨森，男，1988年5月21日出生，汉族，济宁农村商业银行股份有限公司员工，住。
被告：济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司，住所地济宁市任城区环城北路7号。
法定代表人：任根忠，经理。
被告：济宁津江融信商务酒店有限公司，住所地济宁市任城区环城北路7号（军分区招待所院内）。
法定代表人：陈士强，经理。
被告：济宁东立包装材料有限公司，住所地济宁市高新区第六火炬工业园崇文大道2166号。
法定代表人：潘伟，经理。
被告：任泸青，女，1978年1月25日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：姜守员，男，1961年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：姜化国，男，1963年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：任根忠，男，1951年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：郑桂芳，女，1953年9月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：陈士强，男，1978年2月16日出生，汉族，住泗水县。
被告：潘伟，男，1964年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称济宁农商银行）与被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司、济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司、任泸青、姜守员、姜化国、任根忠、郑桂芳、陈士强、潘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行的委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼。被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司、济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司、任泸青、姜守员、姜化国、任根忠、郑桂芳、陈士强、潘伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司偿还原告借款本金100万元、利息及罚息752594.34元（截止到2017年7月10日），以及自2017年7月11日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；2、依法判令被告济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司、任泸青、姜守员、姜化国、任根忠、郑桂芳、陈士强、潘伟对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、依法判令本案被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：2010年8月26日，济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社与被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司签订了编号为（济任柳）农信合行借字（2010）第060826-11号《借款合同》，约定济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社借给被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司人民币100万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2010年8月26日，济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社与被告济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司签订了编号为（济任柳）农信合行保字（2010）第060826-11号《保证合同》，承诺为上述贷款承担连带保证责任。2010年8月26日，姜化国、姜守员、任泸青与济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社签订了编号为（济任柳）农信高保字（2010）第060826-11号《最高额保证合同》，承诺为上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期罚息以及实现债权的费用等。为保障债权实现，被告任泸青、姜守员、姜化国、任根忠、郑桂芳、陈士强、潘伟签署了《个人担保承诺书》，承诺为上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期罚息以及实现债权的费用等。济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社于2010年8月26日依照合同约定向被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司发放了贷款，贷款到期日为2011年8月20日。上述借款发放后，被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司未能按照约定偿还借款本息，济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社有权依据合同约定收回借款。济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。
被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司、济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司、任泸青、姜守员、姜化国、任根忠、郑桂芳、陈士强、潘伟均未作答辩。
原告济宁农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司、济宁津江融信商务酒店有限公司，济宁东立包装材料有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份；2、被告任泸青、姜守员、姜化国、任根忠、郑桂芳、陈士强、潘伟的身份证复印件各一份；3、《借款合同》一份；4、《保证合同》一份；5、《最高额保证合同》一份；6、委托书一份；7、《个人担保承诺书》七份；8、借款借据一份；9、利息证明材料一份；10、案件受理费票据、诉讼费用结算通知书、李营法庭出具的证明复印件、2013年7月18日济宁市任城区农村信用合作联社民事起诉状、立案审批表及诉讼当事人须知各一张。11、《山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复》一份。各被告均未提交证据。经审核，本院认为，原告提交的上述证据，内容真实，且其内容与本案事实相关联，符合法律规定，其证明效力本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月26日，被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司与原济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社（以下简称原柳行信用社）签订《借款合同》，约定被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司向原柳行信用社借款100万元，借款期限自2010年8月26日起至2011年8月20日止，借款利率为固定利率，按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。《借款合同》第六条约定，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2010年8月26日，被告济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司与原柳行信用社签订《保证合同》，约定被告济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司为被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司的上述借款承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息以及债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年8月26日，被告姜化国、姜守员、任泸青与原柳行信用社签订《最高额保证合同》，约定被告姜化国、姜守员、任泸青在100万元的最高余额内，为自2010年8月26日起至2011年8月20日止期间，原柳行信用社与被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司形成的债权提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息以及债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年8月26日，被告任根忠、郑桂芳、陈士强、潘伟分别向原柳行信用社出具《个人担保承诺书》，承诺为被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及债权人实现债权的费用等。2010年8月26日，原柳行信用社向被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司发放借款100万元，借款借据中约定借款月利率为8.4075‰。之后，被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司未按借款合同约定期限偿还借款。另查明，原柳行信用社属于原济宁市任城区农村信用合作联社的分支机构。2013年8月19日，原济宁市任城区农村信用合作联社向原济宁市任城区人民法院提起诉讼，请求判令被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司偿还借款本金100万元及利息，被告济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司、任泸青、姜守员、姜化国承担连带保证责任。原济宁市任城区农村信用合作联社于2013年12月13日撤回起诉。还查明，2016年9月份，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社的债权债务由原告济宁农商银行享有、承担。截止到2017年7月10日，被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司尚欠原告借款本金100万元、利息及罚息752594.34元。
本院认为，上述《借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《个人担保承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原柳行信用社将借款发放给被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司，履行了合同义务。被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司未按合同约定期限偿还借款，构成违约。上述《保证合同》及《最高额保证合同》均约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，且原济宁市任城区农村信用合作联社已于该保证期间内要求被告济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司、任泸青、姜守员、姜化国承担保证责任，故被告济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司对上述借款应依法承担连带清偿责任，被告任泸青、姜守员、姜化国应依约在100万元最高债权额限度内对上述借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告任根忠、郑桂芳、陈士强、潘伟虽向原柳行信用社出具《个人担保承诺书》，但并未与原柳行信用社约定保证期间，且原告未能提交证据证明其已在主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起六个月内要求该四被告承担保证责任，故原告要求被告任根忠、郑桂芳、陈士强、潘伟承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足。被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司、济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司、任泸青、姜守员、姜化国、任根忠、郑桂芳、陈士强、潘伟未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，对原告要求被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，以及要求被告济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司、任泸青、姜守员、姜化国承担连带清偿责任的诉讼请求，本院均依法予以支持。对于原告要求被告任根忠、郑桂芳、陈士强、潘伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、利息及罚息752594.34元（截止到2017年7月10日），合计1752594.34元，并支付原告自2017年7月11日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
二、被告济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司对上述第一项中的款项承担连带清偿责任；
三、被告任泸青、姜守员、姜化国在100万元最高债权额限度内对上述第一项中的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20573元，由被告济宁海湾鲍翅皇餐饮有限公司、济宁津江融信商务酒店有限公司、济宁东立包装材料有限公司、任泸青、姜守员、姜化国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 仙 峰
审 判 员 张建国
人民陪审员 郑 凯
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杜志军