江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初3151号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号。
负责人：吴军，该行行长。
委托诉讼代理人：崔小钢，男，该行职员。
委托诉讼代理人：谢俊威，男，该行职员。
被告：蒋鹏飞，男，1985年12月22日生，汉族，住江苏省洪泽县。
被告：郑真，女，1987年1月2日生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：蒋霞平，女，1977年3月6日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：兰永洲，男，1987年6月26日生，汉族，住福建省永定县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行）与被告蒋鹏飞、郑真、蒋霞平、兰永洲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人崔小钢庭参加了诉讼，被告蒋鹏飞、郑真、蒋霞平、兰永洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋鹏飞、郑真偿付截止2017年9月14日借款本息合计68934.09元（其中本金61450元、利息含罚息和复利为7484.09元，从2017年4月11日暂计至2017年10月26日止，2017年10月27日起按合同约定的逾期月利率至还清全部款项之日止）；2、判令被告蒋霞平、兰永洲对被告蒋鹏飞、郑真的上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年6月17日，原告与蒋鹏飞签订“随贷通”借款合同，约定原告向蒋鹏飞提供10万元的随贷通贷款授信额度，双方还约定了其他相关事宜。2014年6月17日，原告与蒋霞平、兰永洲签订“随贷通”最高额保证合同，约定蒋霞平、兰永洲对被告蒋鹏飞与原告签订的上述借款合同项下的10万元借款在15万元的范围内提供最高额保证担保。2014年6月17日，原告与被告郑真签订了夫妻共同债务声明书，被告郑真承认被告蒋鹏飞自2014年6月17日至2017年5月31日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，向原告承担共同偿还责任。2014年7月7日，蒋鹏飞申领了卡号为62×××20的随贷通卡并使用。2017年4月11日至2017年4月12日，蒋鹏飞通过随贷通卡贷款共计4笔本金余额为61450元，分别于2017年7月11日至2017年7月12日到期，现尚有本息共计68934.09元未还清。原告多次催收未果，因而起诉。
被告蒋鹏飞、郑真、蒋霞平、兰永洲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，泰隆银行（贷款人）、蒋鹏飞（借款人）签订编号（32xxxxxxxx17）浙泰商银（随贷通）字第（01xxxxxx28）号的《“随贷通”借款合同》一份，约定：经借款人申请，贷款人同意向借款人提供10万元的随贷通贷款授信额度；贷款人与借款人将不再就本合同项下所发生的每一笔贷款再另行逐笔签订借款合同，具体发生的每一笔贷款的详细情况将以贷款人系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准；贷款人系统产生的所有交易电子信息（包括贷款电子借据）记录是本合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人在贷款人处开立随贷通卡用于绑定授信额度，并通过该卡办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；授信期限为2014年6月17日至2017年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人只能在该授信期限内自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，若按此规则推算的到期日期缺失，则以到期月份的最后一天为到期日；借款利率为月利率15‰；合同项下贷款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付；借款人自主发起借记交易支付随贷通卡内余额，如卡内余额不足支取金额，在授信金额和授信期限内，借记交易将自动触发放贷交易；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额支付利息或罚息的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照约定的罚息利率对应付未付的利息或罚息计收复利；因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、邮递费以及其他实现债权的费用。
2014年6月17日，泰隆银行（债权银行）和蒋霞平、兰永洲（均系保证人）签订编号为（32xxxxxxxx17）浙泰商银（随贷通高保）字第（0xxxxxx28）号的《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定：为了确保债务人蒋鹏飞与债权银行签订的编号（32xxxxxxxx17）浙泰商银（随贷通）字第（01xxxxxx28）号的《“随贷通”借款合同》的切实履行，保证人愿意为上述主合同在2014年6月17日至2017年5月期间所形成的主债权贷款本金余额不超过15万元的范围内提供最高额连带责任保证担保；保证担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。
2014年6月17日，郑真向泰隆银行出具《夫妻共同债务声明书》一份，主要内容是：本人系借款人蒋鹏飞的配偶，本人承认借款人蒋鹏飞自2014年6月17日至2017年5月31日期间向贵行申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意共同偿还，向贵行承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿。
上述合同签订后，泰隆银行于2014年7月7日向蒋鹏飞发放卡号为62×××20的随贷通卡供其使用，蒋鹏飞于2017年4月11日、4月12日通过随贷通卡分别贷款71300元、8650元，合计100450元。在借款到期后，蒋鹏飞未能按时归还贷款本息。截止2017年10月26日，蒋鹏飞结欠泰隆银行贷款本金61450元、利息（含罚息、复利）7484.09元。
本院认为，本案所涉《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、《夫妻共同债务声明书》是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先,现有证据可以证明原告向被告蒋鹏飞发放了贷款100450元，被告蒋鹏飞理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，原告主张的利息、逾期利息、复利计算标准符合双方合同约定，本院予以认定，在四被告均未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的主张确定本案所涉借款尚欠借款本息即截止2017年10月26日被告蒋鹏飞结欠贷款本金61450元、利息（含罚息、复利）7484.09元；其次,不论被告郑真和蒋鹏飞是否为法律上的夫妻关系，基于被告郑真出具的《夫妻共同债务声明书》，其已确认蒋鹏飞的涉案债务为共同债务、自愿加入该债务，故被告郑真应对蒋鹏飞的涉案债务承担共同清偿责任；再次，被告蒋霞平、兰永洲为被告蒋鹏飞的涉案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告蒋霞平、兰永洲应对被告蒋鹏飞的本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋鹏飞、郑真应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金61450元并偿付相应利息（含罚息、复利，截止2017年10月26日为7484.09元；2017年10月27日至实际归还之日止按罚息月利率22.5‰计算）；
二、被告蒋霞平、兰永洲应对被告蒋鹏飞的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元（已减半收取），由被告蒋鹏飞、郑真、蒋霞平、兰永洲负担，该款原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预交，由四被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 包伟凯
二〇一八年四月十八日
书记员 黄 蓓
本案所依据的规范性法律文件
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。