青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第5661号
原告：周炎，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被告：李金国，男，1971年3月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：青岛江泽物流有限公司（以下简称江泽物流）。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：庄学英。
委托代理人：杨明海，1973年8月26日出生，汉族，居民，住黄岛区
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司。住所地：青岛市胶南市。
负责人：吴进元，经理。
委托代理人：林瑞花，山东华政律师事务所律师。
被告：薛庆伍，男，1966年5月18日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被告：青岛海顺废旧物流综合利用开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：刘如栋。
原告周炎与被告李金国、青岛江泽物流有限公司（以下简称江泽物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称太平洋保险公司）、薛庆伍、青岛海顺废旧物资综合利用开发有限公司（以下简称海顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员江军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周炎、被告李金国、被告江泽物流之委托代理人杨明海、被告太平洋保险公司之委托代理人林瑞花已到庭，被告薛庆伍、被告海顺公司经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周炎诉称：2015年4月12日15时30分许，原告的车辆停放于黄岛区海西路海顺公司门口，被告李金国驾驶鲁BH77**／鲁BD8**挂大货车与薛庆伍驾驶的鲁BEG3**号轻型货车相撞后又撞到原告的车辆，致原告车辆严重受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告李金国与被告薛庆伍负事故同等责任。该事故给原告造成的损失车辆维修费7600元、租车代步费5200元、停车费140元、清障费450元、误工费3000元、车辆贬损费10000元。现诉至法院，请求被告赔偿原告以上各项损失共计26390元，本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，鲁BH77**／鲁BD8**挂大货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和第三者商业险及不计免赔，被告太平洋保险公司同意在交强险和商业险承担赔偿责任，本案中还有另一肇事车辆，由肇事责任方按照责任比例承担原告的合理损失，施救费、诉讼费、租车费、误工费、车损费、停车费没有法律依据，不属于保险理赔范围。
被告李金国及江泽物流均辩称：认可修理费、停车费、清障费，其他项目不应赔偿。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，损失应由保险公司赔偿。
被告薛庆伍及被告海顺公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月12日15时30分许，被告李金国驾驶鲁BH77**／鲁BD8**挂大货车沿海西路由南向北行驶至海顺公司门口，薛庆伍驾驶鲁BEG3**号轻型货车沿院内路由东右转弯驶入海西路，周金勇驾驶鲁B8TX**号轿车停车在海西路边，鲁BH77**／鲁BD8**挂大货车右前部与鲁BEG3**号轻型货车右前部相撞后，鲁BEG3**号轻型货车驶向路边与鲁B8TX**号轿车相撞，造成三车受损，周金勇受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交警警察大队认定，李金国与薛庆伍负事故同等责任，周金勇不负事故责任。鲁B8TX**号轿车的车主系原告周炎。鲁BH77**／鲁BD8**挂大货车在被告太平洋保险公司处投缴了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。
鲁BH77**／鲁BD8**挂大货车的登记车主系被告江泽物流，实际车主系被告李金国。鲁BEG3**号轻型货车的车主系被告海顺公司，被告薛庆伍系被告海顺公司雇佣的司机。
事故发生后，被告太平�保险公司为原告的车辆定损为7562元。原告到青岛鑫强汽车修理部进行维修，支出维修费共计7600元。
原告提交清障费发票一张，主张其支出清障费450元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、原告周炎维修费发票、车辆行驶证复印件及原、被告的陈述在案为凭，且经本院审查，可以认定。
原告提交汽车借用合同及收据一份及胶南市鑫强汽车修理部的证明一份，主张其因本案交通事故车辆受损，于2015年4月18日进行修理，太平洋保险公司于2015年5月21日核价完毕，2015年5月22日17时交款提车。在此期间其租用车辆花费租车费5200元，该费用应计算为交通费。对该费用，被告太平洋保险公司、李金国及江泽物流主张原告在本案交通事故中没有受伤人员，原告主张交通费只应按普通交通费用计算，其主张租赁车辆的费用没有依据。
原告主张误工费3000元、车辆贬损费15000元均没有提交相关证据。被告太平洋保险公司、被告江泽物流及被告李金国对原告主张的误工费、车辆贬损费均不予认可。
原告提交山东省青岛市统一收款收据一份，该收款收据只有张家楼停车厂的字样，单位名称一栏没有单位的盖章。被告太平洋保险公司、被告江泽物流及被告李金国不予认可。
本院认为：被告李金国与被告薛庆伍及周金勇发生交通事故，交警部门认定被告李金国与被告薛庆伍负事故同等责任，周金勇不负事故责任，经本院开庭审查，交警部门认定并无不当，本院予以确认。鲁B8TX**号轿车的车主系原告周炎。鲁BH77**／鲁BD8**挂大货车在被告太平洋保险公司处投缴了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。被告太平洋保险公司应在交强险范围内承担原告车损损失的赔偿责任，超出交强险的部分，由被告太平洋保险公司按保险合�赔偿。被告海顺公司未向本院提交鲁BEG3**号轻型货车投缴交强险的证据，应在相当于交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，应由被告海顺公司按责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张的维修费7600元。本院认为，被告太平洋保险公司定损为7562元，原告进行维修，最后支付的维修费为7600本院认为，被告太平洋保险公司的定损只是单方根据通常价格进行的评估，修理厂在实际维修过程中有一定幅度的出入是正常的范围，原告实际支出7600元与被告太平洋保险公司定损价格仅差38元，应属正常，应对原告的7600元维修费予以确认。
关于原告主张的的租车费用5200元。原告的车辆为轿车，非营运车辆，在其车损期间，因无法使用而主张其他交通工具的代步费用，应予支持，但仅限于普通的代步工具费用。根据原告提交的提车证明，本院确认原告车辆因本案交通事故停用40天的事实，根据黄岛区交通的实际，本院认为，原告的代步费以50元／天计算为宜，原告车辆停用40天，其代步费为2000元（50元／天×40天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的清障费450元，根据原告提交的清障费发票，本院确认原告的该项支出。
关于原告主张的误工费3000元及车辆贬损费10000元，原告没有提交证据证明其损失，被告对此不予认可，本院不予支持。
关于原告主张的停车费140元，原告仅提交山东省青岛市统一收款收据一份，该收款收据为证据票据，从该收款收据中本院无法确认其与本案交通事故的关联性，因此本院对原告的该项主张不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：维修费7600元、替代性交通费2000元、清障费450元，共计10050元，应由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿2000元，由被告海顺公司在相当于交强险范围内赔偿2000元，剩余6050元，由被告太平洋保险公司商业险范围内按50%的比例赔偿3025元，由被告海顺公司按50%的比例赔偿3025元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周炎因本案交通事故造成的财产损失2000元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司于本判决生效之日起十日内在第三者�任商业险范围内赔偿原告周炎因本案交通事故造成的财产损失3025元。
三、被告青岛海顺废旧物资综合利用开发有限公司于本判决生效之日起十日内在相当于交强险范围内赔偿原告周炎因本案交通事故造成的财产损失2000元。
四、被告青岛海顺废旧物资综合利用开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周炎因本案交通事故造成的财产损失3025元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周炎其它诉讼请求。
本案案件受理费460元，减半收取230元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司承担44元，由被告青岛海顺废旧物资综合利用开发有限公司承担44元，由原告周炎承担142元，因原告已向本院预交，被告中国太平洋财产�险股份有限公司胶南支公司于本判决生效之日起十日内给付原告44元，被告青岛海顺废旧物资综合利用开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 江军
二〇一五年八月二十五日
书记员 徐双