河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1082刑初261号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人吕某，农民，群众。2016年5月5日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员段烨彤、董振军出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2016年3月19日18时30分许，被告人吕某驾驶冀R×××××号轿车沿三河市燕郊燕顺路由南向北行驶至世纪名苑北侧时，与行人胡某由东向西过公路相撞，之后张某乙驾驶冀A×××××号轿车又与行人胡某相撞，造成车辆损坏、胡某经医院抢救无效死亡的交通事故。经三河市公安交警大队认定，被告人吕某负此事故的全部责任，张某乙、胡某无责任。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书等证据，据此认定被告人吕某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。庭审中，公诉人提出被告人吕某具有自首情节，且取得被害人亲属的谅解，建议本院对被告人从轻处罚。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，未提出陈述及辩解意见。并申请将谅解书、收条等证据作为量刑证据进行庭审质证。
经审理查明，2016年3月19日18时30分许，被告人吕某驾驶冀R×××××号大众牌轿车沿三河市燕郊开发区燕顺路由南向北行驶至世纪名苑小区北侧时，与行人胡某（男，1968年9月8日出生，河南省息县人）由东向西过公路时相撞，之后张某乙驾驶冀A×××××号别克牌轿车又与行人胡某相撞，造成车辆损坏、胡某受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经三河市公安交警大队认定，被告人吕某负此事故的全部责任，张某乙、胡某无责任。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人吕某供述，2016年3月19日18时30分左右，他驾驶冀R×××××号大众牌轿车沿三河市燕郊燕顺路由南向北行驶至世纪名苑北侧时，他车右前方突然出现一行人，跑着过公路，他看见后赶紧踩刹车，打方向躲避，但距离太近，直接撞上了。他撞完之后，大约过了三四秒钟的时间，行人又被另外一辆由南向北在他右侧车道行驶的车轧过去了。他赶紧下车看伤者。之后分别打了120急救和110报警电话。
2、证人张某甲（吕某同事）证言证实，案发当天，吕某驾车带着他及一名女客户去燕郊看房，当车沿燕顺路由南向北行驶至世纪名苑小区门口时，突然由他们车右前方车缝中由东向西过来一行人，当时吕某就直接踩刹车，但事发太突然，还是与那个行人相撞了。大约10秒左右，第二辆行驶过来的车又从行人的腿部碾压过去。
3、证人张某乙证言证实，在上述时间，他驾驶冀A×××××别克牌轿车行驶至燕郊燕顺路世纪名苑北侧时，他左侧一辆车突然停下了，他就正常开过去了，感觉到颠簸之后，他就停车了，下车一看才知道轧人了，是从右腿轧过去的。
4、（1）现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实了肇事现场的情况，并记载肇事现场有两辆肇事车辆（冀R×××××轿车和冀A×××××轿车）、受伤一人；（2）北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载，事故中冀R×××××号大众牌小型轿车与胡某发生碰撞，导致胡某头面部受伤死亡。
5、道路交通事故认定书记载，被告人吕某负此事故的全部责任，张某乙、胡某无责任。
6、（1）河北省三河市燕郊人民医院住院病案记载了被害人胡某的伤情；（2）三河市燕郊人民医院出具的居民死亡医学证明书记载，胡某于2016年3月19日在三河市燕郊人民医院因中枢衰竭死亡；（3）三河市民政局殡仪馆出具的火化证明证实了被害人胡某已火化的事实；（4）河南省息县孙庙派出所出具的注销证明证实了被害人胡某的基本情况；（5）三河市公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验报告证实，死者胡某符合生前头面部受外界机械暴力作用造成颅脑损伤导致死亡。并有尸检照片予以证实。
7、机动车行驶证证实了冀R×××××号大众牌小型轿车的基本信息；机动车驾驶证记载被告人吕某具有C1车型的驾驶资格。
上述证据，经庭审质证，被告人吕某均无异议，且证据间相互印证，证实了庭审查明的事实，经本院审核，证据的来源、形式合法，本院均予确认。
另查明，案发后，被告人吕某电话报警。三河市公安局交通警察大队民警接报后赶赴现场勘查。当民警到达事故现场时，司机吕某、张某乙已陪同伤者到三河市燕郊人民医院救治。民警赶往燕郊人民医院，口头传唤吕某、张某乙到三河市公安局交通警察大队燕郊事故中队。经讯问，被告人吕某对肇事经过供认不讳。2016年5月5日，被告人吕某被三河市公安局刑事拘留。另被告人吕某无违法犯罪记录。
在本案审理过程中，被告人吕某的家属于2016年7月22日，对被害人胡某的亲属进行了慰籍并取得被害人亲属谅解，被害人亲属请求对被告人从轻处罚，并请求本院对其适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提供的报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口基本信息及被告人申请出示的谅解书、收条等证据予以证实。上述证据，经当庭质证，控辩双方均无异议，经本院审核，证据的来源、形式合法，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人吕某肇事后，自动投案并如实供述自己罪行，系自首，应依法对其从轻处罚。另鉴于被告人吕某亲属积极补偿被害人亲属损失，并取得谅解，还可酌情对其从轻处罚。公诉人提出的量刑情节及量刑建议，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人吕某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性，并结合认罪态度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李儒莲
代理审判员 郝 帅
人民陪审员 孙振波
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。