宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第01057号
原告白伟刚，男，汉族，居民。
委托代理人赵建辉，陕西行中律师事务所律师。
委托代理人张娜，陕西行中律师事务所律师。
被告李光明，男，汉族，村民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区公园路**号。
负责人王宏强，任该公司总经理。
委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。
委托代理人张轶楠，陕西际傧律师事务所律师。
原告白伟刚与被告李光明、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白伟刚的委托代理人赵建辉、张娜，被告李光明、被告平安宝鸡支公司的委托代理人李小兵、张轶楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白伟刚诉称：2014年2月2日16时30分许，第一被告李光明驾驶C71658（临）小型轿车沿底县路由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告在事故发生后被送往宝鸡市中医医院入院治疗23天，后经诊断为右髌骨骨折。经宝鸡市交警支队陈仓大队责任认定，第一被告李光明承担事故的全部责任，原告白伟刚不承担责任。被告李光明驾驶的车辆在第二被告平安财险宝鸡支公司投有交强险。现原告起诉，1、要求第二被告在交强险范围内赔偿原告因事故造成的医疗费、误工费、护理费等共计111186.07元，不足部分由第一被告承担。2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告白伟刚提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过及责任划分。
2、宝鸡市中医医院住院病历及诊断证明各1份，证明原告受伤后住院治疗及出院医嘱、营养、护理情况。
3、宝鸡市中医医院医疗费票据13张，证明原告住院医疗费支出。
4、陕西建工第七建设集团三公司证明2份及工资表1份，证明原告发生交通事故后扣发工资情况。
5、鉴定意见书1份及鉴定费票据、户籍证明1份，证明原告伤残程度、后续治疗费等情况。
6、交通费票据19张，证明原告受伤后的交通费支出情况。
7、宝鸡市博康静美医疗器械有限责任公司第三分公司发票1张，证明原告购买残疾辅助器械支出。
8、宝鸡秦英打印部收款收据1张，证明原告复印病案支出。
被告李光明辩称：对交通事故发生的过程及责任认定无异议。我是车主，我的车在平安财险宝鸡支公司投保有交强险，原告的损失应该由保险公司在交强险范围内承担，超出交强险范围的合理损失我愿意承担。在原告住院期间，我垫付原告医疗费16800元，要求在本案中一并处理。
被告李光明未提供证据：
被告平安财险宝鸡支公司辩称：1、对本案交通事故发生的经过及责任划分无异议。2、诉讼费保险公司不承担。3、被告车辆在我公司投有交强险和不计免赔商业三者险。我公司愿意在交强险和商业三者险范围内分项赔偿原告的损失。
被告平安宝鸡支公司未提供证据。
本案所有证据，原、被告均当庭进行了质证。对于原告白伟刚提交的证据，被告李光明均表示无异议。被告平安宝鸡支公司对原告提供的证据1、证据2中的住院病历、证据3中的住院医疗费票据、门诊3月12日、4月19日票据、证据5、证据7，真实性均不持异议。但被告平安宝鸡支公司认为，证据2中的诊断证明书与出院证记载相互矛盾，对其真实性及合法性有异议。原告在治疗中有治疗其他疾病的费用，应予以扣除。证据3中其他票据，因无相关诊断证明及处方相互印证，对证据有异议。证据4真实性有异议，认为证明应盖单位公章，扣发工资证明不能证明原告误工天数，及扣发工资数额，对工资表的真实性不予认可。对证据5的真实性无异议，认为鉴定费不属于交强险理赔范围，对户口本关联性有异议，认为户口本上没有标明原告身份证号，不能证明原告与户口本上的白伟刚系同一人。证据6，由法院酌定处理。证据8属于原告受伤后的间接费用，不认可。
根据原、被告的举证、质证，本院对本案所有证据进行综合分析后认为：
原告提供的证据1、证据2中的住院病历、证据3中的住院医疗费票据、门诊3月12日、4月19日票据、证据5、证据7，真实性均不持异议，以上证据来源合法，真实有效，予以认定。证据2中的诊断证明，来源合法，予以认定。证据3中，2月2日五张门诊票据、3月5日、3月29日票据，系原告受伤后的合理支出，予以认定。2000年1月19日票据，与本案无关联性，无其他证据印证，不予认定。证据4，来源合法，与本案有关联性，予以认定。证据6，结合原告的伤情及治疗情况，部分认定。证据8，不属法定赔偿范围，不予认定。
综上，本院查明以下事实：
2014年2月2日16时30分许，被告李光明驾驶陕C716**
（临）号东风雪铁龙小型轿车，沿底县路由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告白伟刚（未取得机动车驾驶证）驾驶的陕C128**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。
2014年2月2日至2月25日，原告白伟刚在宝鸡市中医医院住院治疗23天，诊断为：右髌骨骨折、传染性软疣。交警队认定：李光明负事故全部责任，白伟刚不承担事故责任。
被告李光明系陕C716**（临）号东风雪铁龙小型轿车车主。该车在被告平安财险宝鸡支公司投保有交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
原告白伟刚的伤情经陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，白伟刚伤情评定为十级伤残，后续治疗相关费用约需人民币8000元。
事故发生后，被告李光明已垫付原告费用16800元。
经审定，原告的损失如下：
医疗费17376.69元、误工费11300元（100元∕天×住院23天＋出院休息90天）、营养费460元（20元∕天×23天）、住院伙食补助费690元（30元∕天×23天）、护理费1840元（80元∕天×23天）、残疾赔偿金45716元（22858×20年×10%）、后续治疗费8000元、鉴定费1600元、交通费200元，残疾辅助器具费150元，合计87332.69元。
本院认为：被告李光明驾驶机动车在公路行驶，未遵循靠右通行原则，在事故发生后未保护现场，变动事故现场时未标明位置，是造成事故发生的直接原因。交警队认定，李光明负事故全部责任，白伟刚不承担事故责任。由于事故车辆投有交强险，依照法律规定，被告平安财险宝鸡支公司在交强险限额内赔偿原告相关损失。原告的诉讼请求，合法合理部分，依法予以支持。由于原告的损失未超过交强险限额，被告李光明不再承担相关赔偿责任。鉴定费1600元，依法由被告李光明承担。关于医疗费，被告部分有异议，相应票据无其他证据印证，无法证实与本案的关联性，该票据不予支持。原告主张其误工损失，本院结合原告提供的证据，误工标准酌定为每日100元，误工费天数按住院23天，出院休息三个月，共113天计算为宜。护理、营养天数，原告提供的出院证医嘱内容与诊断证明治疗意见内容相互矛盾，应以医疗资料为准。原告出院医嘱无加强营养及护理内容，故对原告诊断证明中的治疗意见不予采纳。对护理、营养天数以住院天数23天为准。原告请求的护理费标准，未提供证据，结合原告的病情和实际情况，护理标准酌定为每日80元。原告主张按城镇居民标准计算有关损失，符合法律规定，予以采纳。交通费根据本案实际情况，酌定为200元。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的身体受伤程度及实际情况，该意见不符合法律规定，依法不予支持。被告平安财险宝鸡支公司辩称，原告在治疗中有治疗其他疾病的费用，应予剔除。根据原告受伤后住院治疗及检查情况，医院对原告的传染性软疣并未做特殊处理，保险公司无其他证据证实，故该意见不予采纳。复印费不属于法定赔偿范围，不予支持。被告李光明向原告白伟刚垫付费用16800元，应予确认，在执行时予以扣减。为了维护社会秩序，保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告白伟刚医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、残疾辅助器具费，合计85732.69元。（被告李光明垫付款16800元，执行时予以扣减）。
二、被告李光明于本判决书生效后二十日内赔偿原告白伟刚鉴定费1600元。
三、驳回原告白伟刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，由被告李光明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 许红星
代审 判员 雪 莉
人民陪审员 王燕丽
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 范晓艳