广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初398号
原告：邓仁志，男，1975年2月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：韦叶锦，广西创想律师事务所律师。
被告：张燕琴，女，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：金永升，男，1968年3月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区滨湖路48号南湖聚宝苑1层商场5号、2层商场5号。
法定代表人：韩夺。
原告邓仁志与被告张燕琴、金永升、广西和信高盛非融资性担保有限公司（以下简称和信高盛公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓仁志的委托代理人韦叶锦到庭参加诉讼。被告张燕琴、金永升、和信高盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓仁志向本院提出诉讼请求：1、被告张燕琴、金永升、和信高盛公司偿还原告邓仁志借款本金80000元及利息（计算方式为以80000元为基数，自2014年12月7日起按月利率2%计至2015年12月25日为20160元，之后另计至实际清偿之日止）；2、被告张燕琴、金永升、和信高盛公司支付原告邓仁志律师费4000元；3、本案诉讼费、保全费由被告张燕琴、金永升、和信高盛公司共同承担。事实和理由：2014年11月7日张燕琴因资金周转向邓仁志借款80000元，和信高盛公司为张燕琴的上述借款提供担保，三方在《借款担保合同》中约定：借款期限自2014年11月7日至2014年12月6日，月利率3％，借款期限内本息合计82400元，借款人应主动按照合同约定的期限归还出借人全部借款本息，若借款人到期无力偿还的，构成违约，因其违约而引发诉讼的相关费用（包含律师费）均由张燕琴承担。张燕琴借款后，仅向邓仁志支付了第一期的借款利息，借款期限届满后亦未偿还借款本金。邓仁志认为，张燕琴逾期还款行为已严重侵犯了邓仁志的合法权益，其应当立即归还尚欠借款本金及支付利息。和信高盛公司作为张燕琴上述借款的担保人，应承担共同还款责任。金永升作为张燕琴的配偶，应对双方婚姻关系存续期间所产生的上述夫妻共同债务承担连带偿还的责任。
被告张燕琴、金永升、和信高盛公司未作书面答辩。
原告邓仁志围绕诉讼请求依法提交了《房产抵押担保借款合同》、借据、委托代理合同、律师费发票等证据，被告张燕琴、金永升、和信高盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利。对原告邓仁志提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月7日，邓仁志作为出借人，张燕琴作为借款人、抵押人，和信高盛公司作为担保人签订了《房产抵押担保借款合同》，主要内容是：一、张燕琴向邓仁志借款80000元用于生意资金周转，借款期限自2014年11月7日起至2014年12月6日止，借款利息为月利率3%，担保费为每月1%，按月计付利息与担保费；二、张燕琴应于2014年11月7日偿付利息2400元、担保费800元，于2014年12月6日偿还本金80000元，指定还款账户为韩夺的广西北部湾银行北海分行账户（账号62×××53）；三、张燕琴以坐落于南宁市青秀区长福路9号龙胤·凤凰城12号楼2单元1506号房屋为借款提供抵押担保；四、和信高盛公司为本合同项下借款提供担保；五、借款人任意一笔借款未按时、足额还款的，出借人有权解除合同并提前收回全部借款本息及借款人承担出借人为实现债权和抵押权而产生的一切费用。合同签订后，邓仁志以现金方式将借款本金80000元交付张燕琴，张燕琴出具一份《借据》，载明：“今收到邓仁志（身份证号：）借来现金人民币捌万元整（￥80000.00），借款时间为：自2014年11月7日至2014年12月6日止。本人承诺在借款合同期限中及借款期起两年内以夫妻名下所有财产承担此借款的全部连带经济责任”。张燕琴收到借款后，依约向邓仁志支付了第一期借款利息2400元，至今尚未偿还借款本金。邓仁志为此聘请广西创想律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并向其支付了律师代理费4000元。
另查明，张燕琴与金永升于1993年2月15日办理了结婚登记手续。
本院认为，邓仁志与张燕琴、和信高盛公司签订的《房产抵押担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。邓仁志已依约交付借款本金，张燕琴应当依约支付借款利息和偿还借款本金，而其仅支付了第一期借款利息2400元，至今未能偿还借款本金80000元及剩余利息，构成违约。邓仁志按年利率24%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，张燕琴应向邓仁志偿付借款本金80000元及利息（计算方式为以80000元为基数，自2014年12月7日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）。上述借款合同明确约定由张燕琴承担邓仁志因实现借款合同项下的贷款本息及相关费用等债权而发生的律师代理费、公告费及诉讼费，且该律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，故邓仁志主张张燕琴赔偿其律师代理费4000元的诉讼理由充分，本院予以支持。
同时，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，由于上述借款发生在张燕琴与金永升的婚姻关系存续期间，故邓仁志主张金永升应与张燕琴共同承担上述债务的诉讼理由充分，本院予以支持。此外，和信高盛公司作为担保人为涉案借款提供担保，涉案借款合同未约定保证方式，故邓仁志要求和信高盛公司对张燕琴的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，和信高盛公司承担担保责任后，有权向张燕琴、金永升追偿。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张燕琴偿还原告邓仁志借款本金80000元；
二、被告张燕琴支付原告邓仁志借款利息（计算方法为以80000元为基数，自2014年12月7日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）；
三、被告张燕琴支付原告邓仁志律师代理费4000元；
四、被告金永升对被告张燕的上述第一、二、三项债务承担共同还款责任；
五、被告广西和信高盛非融资性担保有限公司对被告张燕琴的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张燕琴、金永升追偿。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2383元、公告费350元，由被告张燕琴、金永升、广西和信高盛非融资性担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上述案件受理费（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘羽斯
人民陪审员 韦京晖
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年十月十日
书 记 员 危杨洋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。