wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初2411号
原告：泮国招，男，身份证号码：3326241963********，汉族，住仙居县福应街道东门柏树巷**号。
被告：张思远，男，身份证号码：3326241981********，汉族，住仙居县安洲街道大庙前村**号。
被告：胡平平，女，身份证号码：3326241983********，汉族，住仙居县福应街道环城南路***号。
原告泮国招与被告张思远、胡平平为追偿权纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1、要求判令被告张思远、胡平平立即归还原告代为偿付的贷款本息123300元及利息（从2016年3月7日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告泮国招到庭参加诉讼，被告张思远、胡平平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
本院经审理认定，被告张思远与被告胡平平于2013年2月1日依法登记结婚，于2014年3月14日依法登记离婚。2014年1月21日，被告张思远由原告泮国招担保向仙居县农村信用合作联社城关信用社贷款本金100000元，借款期限至2014年12月20日。借款到期后，因两被告无力履行借款义务，原告按约履行保证义务，代为偿还借款本息合计123300元。原告因向被告追讨代偿款未果，故向法院提起诉讼请求。
本院依照依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张思远、胡平平在本判决生效之日起十日内，归还原告泮国招代偿款人民币123300元及逾期付款利息（从起诉之日即2016年7月6日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告泮国招其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2766元，由被告张思远、胡平平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 徐妙芳
人民陪审员 潘金考
人民陪审员 陈建平
二〇一六年十月十四日
代书 记员 郭潇奕
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执337号
申请执行人:罗刚，男，1972年7月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：殷波，男，1978年11月22日出生，汉族，住陕西省西安市曲江新区。
被执行人：王国芬，女，1982年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市曲江新区。
本院在申请执行人罗刚与被执行人殷波、王国芬追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，被执行人殷波名下有小汽车一辆，已轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已依法寻找被执行人，暂时下落不明。申请执行人申请执行的债权为410025元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年七月三十一日
书记员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执337号申请执行人:罗刚，男，1972年7月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：殷波，男，1978年11月22日出生，汉族，住陕西省西安市曲江新区。被执行人：王国芬，女，1982年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市曲江新区。本院在申请执行人罗刚与被执行人殷波、王国芬追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，被执行人殷波名下有小汽车一辆，已轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已依法寻找被执行人，暂时下落不明。申请执行人申请执行的债权为410025元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年七月三十一日书记员  崔苏萌
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1127民初284号
原告:龙六才，男，1972年8月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被告:田文，男，1966年4月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。
原告龙六才与被告田文买卖合同纠纷一案,本院于2018年2月23日立案。原告龙六才于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙六才的撤诉申请，系其自身对民事权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙六才撤诉。
案件受理费2486元，依法减半收取1243元，由原告龙六才负担。
审 判 长 龙建军
审 判 员 欧日宏
人民陪审员 雷巧英
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0214行审130号
申请人青岛市环境保护局城阳分局，住所地青岛市城阳区德阳路197号。
法定代表人车言光，系该局局长。
被申请人青岛合林源精密制品有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道韩洼社区，组织机构代码：07325189-8。
法定代表人曹淑萍，系该公司总经理。
申请人青岛市环境保护局城阳分局于2017年11月13日向本院申请强制执行青环城罚字[2017]38号《行政处罚决定书》。本院于2017年11月13日受理后，依法组成合议庭,对青环城罚字[2017]38号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查，青岛市环境保护局城阳分局于2017年3月6日作出青环城罚字[2017]38号《行政处罚决定书》,并于2017年3月8日依法送达给被申请人。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年9月20日依法送达给被申请人《履行义务催告书》，催告被申请人履行义务。
本院认为，申请人青岛市环境保护局城阳分局作出的青环城罚字[2017]38号《行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对青岛市环境保护局城阳分局申请本院执行的青环城罚字[2017]38号行政处罚决定书准予强制执行。
审 判 长 宋洪文
代理审判员 王壮桂
人民陪审员 刘岩娜
二〇一七年十二月八日
书 记 员 仇雅君
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0214行审130号申请人青岛市环境保护局城阳分局，住所地青岛市城阳区德阳路197号。法定代表人车言光，系该局局长。被申请人青岛合林源精密制品有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道韩洼社区，组织机构代码：07325189-8。法定代表人曹淑萍，系该公司总经理。申请人青岛市环境保护局城阳分局于2017年11月13日向本院申请强制执行青环城罚字[2017]38号《行政处罚决定书》。本院于2017年11月13日受理后，依法组成合议庭,对青环城罚字[2017]38号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，青岛市环境保护局城阳分局于2017年3月6日作出青环城罚字[2017]38号《行政处罚决定书》,并于2017年3月8日依法送达给被申请人。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年9月20日依法送达给被申请人《履行义务催告书》，催告被申请人履行义务。本院认为，申请人青岛市环境保护局城阳分局作出的青环城罚字[2017]38号《行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对青岛市环境保护局城阳分局申请本院执行的青环城罚字[2017]38号行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长  宋洪文代理审判员  王壮桂人民陪审员  刘岩娜二〇一七年十二月八日书 记 员  仇雅君
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0122执116-1号
申请执行人：牛润林。
被执行人：武建。
被执行人：李丽。
关于申请人牛润林与被执行人武建、李丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院(2017)晋01民终2498号民事判决书，确定被执行人应给付申请人案件款257000元，案件受理费5200元，保全费1820元，执行费3755元，以上共计267775元，本案在执行过程中，申请人主动书面向我院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0122执116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀宝
二〇一八年四月十一日
书记员 刘红艳
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0823执字第542号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社。住所地：广东省遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人王琼，该联社理事长。
被执行人黄滴，男，1967年4月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人黄滴金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月18日作出的（2013）湛遂法民二初字第659号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应付给申请执行人5400元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月25日向被执行人黄滴发出执行通知书，限令被执行人于收到执行通知书后立即履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。经查询各金融机构，没发现被执行人有存款，同时，被执行人亦无其他可供执行的财产。经询申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索，同意终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人黄滴的财产状况，确无其他财产可供执行，申请执行人表示对本案可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0823执字第542号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一六年六月十日
书记员 黄建龙
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执保字第118号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被申请人尚良奎。
被申请人闫冰。
高阳县人口和计划生育局（2015）3-0518号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人尚良奎、闫冰名下的在52995元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执保字第118号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被申请人尚良奎。
被申请人闫冰。
高阳县人口和计划生育局（2015）3-0518号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人尚良奎、闫冰名下的在52995元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）高行执保字第118号申请执行人高阳县人口和计划生育局。法定代表人张占军，该局局长。被申请人尚良奎。被申请人闫冰。高阳县人口和计划生育局（2015）3-0518号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人尚良奎、闫冰名下的在52995元范围内的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐 宁审 判 员  李志勇人民陪审员  姚 远二〇一五年十一月二十七日书 记 员  杨丽娜
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第442号
移送机关铁力市人民法院刑事审判庭。
被执行人金某某。
被执行人金某某盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁刑初字第23号刑事判决书，责令被执行人金某某履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款信息、车辆、房产登记信息和证券开户信息，未发现其可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）铁执字第442号执行案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 昕
代理审判员 杨艳国
代理审判员 赵 利
二〇一五年六月八日
书 记 员 宋 策
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀01执复218号
复议申请人（异议人）：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市槐安路交苑东街西行200米路北。
法定代表人：赵龙飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何东远，该公司法律顾问。
申请执行人：兰如冰，男，1972年11月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：郭玉棉，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
被执行人：袁善君，女，1982年7月25日出生，住石家庄市新华区。
被执行人：韩冰，男，1981年5月23日出生，住石家庄市新华区。
被执行人：苏航，男，1982年3月24日出生，住石家庄市裕华区。
复议申请人河北众诚房地产开发集团有限公司（以下简称众诚公司）不服石家庄市长安区人民法院（以下简称长安法院）（2016）冀0102执异38号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
长安法院在执行兰如冰与袁善君、韩冰、苏航民间借贷纠纷一案中，众诚公司对长安法院作出的（2015）长执字第907号协助执行通知书提出书面异议。
长安法院查明，2015年5月22日长安法院作出（2015）长民初字第393号民事判决，判决被告袁善君、韩冰于判决生效之日起十日内偿还原告兰如冰借款220000元及利息20000元；被告苏航对上述被告袁善君、韩冰的还款义务承担连带保证责任，若被告苏航承担了连带保证责任，则其有权利向被告袁善君、韩冰追偿。进入执行程序后，2015年9月23日长安法院作出（2015）长执字第907号执行裁定书、（2015）长执协字第907号协助执行通知书，提取被执行人韩冰购买位于和平东路628号众和嘉苑2号楼1单元****室160997元的房款。
长安法院认为，异议人对其主张没有提供证据予以证实，其所提异议理据不足，不予支持。故裁定驳回异议人众诚公司的异议请求。
众诚公司向本院申请复议称，1、复议申请人与韩冰之间存在合法的房屋买卖合同关系，且双方合同并未解除，复议申请人对其购房款合法享有所有权，不应被执行。2、韩冰与复议申请人下属子公司存在债务纠纷，欠复议申请人债务共计19813650元。
本院查明除众诚公司称韩冰与其签订房屋认购协议，由韩冰购买众诚公司开发的商品房，现尚未解除买卖合同外，其他事实与长安法院认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”韩冰购买众诚公司开发的房屋，其交付的房款应自交付众诚公司时所有权转移，即房款应属于众诚公司所有。众诚公司与韩冰之间的买卖合同终止或被依法认定无效的情形下，如韩冰因支付房款而形成对众诚公司的债权，则执行法院可依法按韩冰对众诚公司的到期债权予以执行。综上所述，长安法院异议裁定认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102执异38号异议裁定；
二、发回石家庄市长安区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 何东华
审判员 王珊珊
审判员 高福兴
二０一七年十一月八日
书记员 贾胜杰
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫16民终4950号
上诉人（原审被告）：李玉伟，男，汉族，1974年12月13日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：王四元，河南明辨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏松枝，女，汉族，1977年9月18日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：李福玲，河南团结律师事务所律师。
上诉人李玉伟与被上诉人魏松枝物权确认纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初3606号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李玉伟及其委托诉讼代理人王四元、被上诉人魏松枝及其委托诉讼代理人李福玲到庭参加诉讼。
�院认为，在二审审理过程中，上诉人李玉伟向法庭提交了新的证据，故原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初3606号民事判决；
二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。
上诉人李玉伟预交二审案件受理费200元予以退回。
审判长 谢新旭
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一七年十一月十六日
书记员 郭 晓
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503民初1322号
原告：马鞍山市宝龙物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：高鞍林，安徽铭心律师事务所律师。
被告：李秀刚,男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司与被告李秀刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司负担。
代理审判员 周陶欣
二〇一八年五月九日
书 记 员 高 燕
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院
民事裁定书
（2018）兵05民终42号
上诉人（原审被告）：赵军涛，个体工商户。
被上诉人（原审原告）：农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司。
法定代表人李建明，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴国林，该公司党支部书记。
上诉人赵军涛因与被上诉人农五师八十九团绿丰塑业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团塔期海垦区人民法院（2018）兵0502民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵军涛经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵军涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费420元，减半收取210元，由上诉人赵军涛负担（上诉人已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长钱新茹
审判员萧万峰
审判员宋桂英
二〇一八年五月二十九日
书记员丁静
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初8382号之二
原告：杭州富阳永通小额贷款有限公司,统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。
法定代表人：章旭东,该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁烽、赵燕鸣，浙江乾道律师事务所律师。
被告：富阳市鹿山街道冯永财货运部,注册号：330183600413395，住所地：杭州市富阳区鹿山街道一号路5号第1幢。
经营者：冯永财。
被告：杭州歌宝高尔夫用品有限公司,统一社会信用代码：91330183053657006Q，住所地：杭州市富阳区场口镇浙江富阳创业基地16号。
法定代表人：钱华军。
被告：冯永财,男,1976年4月4日出生汉族,住杭州市富阳区。
被告：屠玲玲,女,1981年4月5日出生汉族,住杭州市富阳区。
被告：钱伟军，男，1970年8月2日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：蒋琪，女，1977年3月13日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：周建明，男，1974年3月15日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：周春芳，女，1976年3月1日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州富阳科艺家私有限公司,统一社会信用代码：330183000020075，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村。
法定代表人：董苏华。
被告：杭州富阳海通管桩有限公司,统一社会信用代码：91330183662347388Q，住所地：杭州市富阳区灵桥镇（工业功能区）光明村。
法定代表人：钱伟军。
原告杭州富阳永通小额贷款有限公司诉被告富阳市鹿山街道冯永财货运部、杭州歌宝高尔夫用品有限公司、冯永财、屠玲玲、钱伟军、蒋琪、周建明、周春芳、杭州富阳科艺家私有限公司、杭州富阳海通管桩有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。审理中,原告杭州富阳永通小额贷款有限公司以正与被告庭外协商为由，于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州富阳永通小额贷款有限公司撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州富阳永通小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费10050元，减半收取5025元，保全费3645元，共计8670元，由原告杭州富阳永通小额贷款有限公司负担。
审判员 黄韦卿
二〇一七年十二月一日
书记员 张云花
?PAGE?
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初8382号之二原告：杭州富阳永通小额贷款有限公司,统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。法定代表人：章旭东,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁烽、赵燕鸣，浙江乾道律师事务所律师。被告：富阳市鹿山街道冯永财货运部,注册号：330183600413395，住所地：杭州市富阳区鹿山街道一号路5号第1幢。经营者：冯永财。被告：杭州歌宝高尔夫用品有限公司,统一社会信用代码：91330183053657006Q，住所地：杭州市富阳区场口镇浙江富阳创业基地16号。法定代表人：钱华军。被告：冯永财,男,1976年4月4日出生汉族,住杭州市富阳区。被告：屠玲玲,女,1981年4月5日出生汉族,住杭州市富阳区。被告：钱伟军，男，1970年8月2日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：蒋琪，女，1977年3月13日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：周建明，男，1974年3月15日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：周春芳，女，1976年3月1日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：杭州富阳科艺家私有限公司,统一社会信用代码：330183000020075，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村。法定代表人：董苏华。被告：杭州富阳海通管桩有限公司,统一社会信用代码：91330183662347388Q，住所地：杭州市富阳区灵桥镇（工业功能区）光明村。法定代表人：钱伟军。原告杭州富阳永通小额贷款有限公司诉被告富阳市鹿山街道冯永财货运部、杭州歌宝高尔夫用品有限公司、冯永财、屠玲玲、钱伟军、蒋琪、周建明、周春芳、杭州富阳科艺家私有限公司、杭州富阳海通管桩有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。审理中,原告杭州富阳永通小额贷款有限公司以正与被告庭外协商为由，于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳永通小额贷款有限公司撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳永通小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费10050元，减半收取5025元，保全费3645元，共计8670元，由原告杭州富阳永通小额贷款有限公司负担。审判员  黄韦卿二〇一七年十二月一日书记员  张云花??
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新01民终1238号
上诉人（原审原告）：顾长明，男，汉族，1945年6月5日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵永红，新疆创新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙红梅。
委托诉讼代理人：杜辉，新疆志通律师事务所律师。
上诉人顾长明因与被上诉人孙红梅委托合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初2743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案虽是基于民间借贷纠纷而形成，但上诉人顾长明系以委托合同纠纷起诉，二者属于两个不同的法律关系，一审法院在未查清债务清偿与否、涉案房屋购房款是否实际给付、债权转让是否真实合法有效、双方是否达成以物抵债合意等基本事实的情况下，也未在依法追加抵押权人、房屋实际购买人等案外人的情形下，径行超出当事人争议范围审理确认民间借贷法律事实，有可能侵害没有参加案件审理的案外人的合法权益，导致不公平的裁判结果，属认定事实不清。本案在借贷关系到期、抵押权人解除抵押后，孙红梅作为受托人被授权全权处理房屋事宜时，将房屋直接出让给与自身财产存在直接关联的配偶刘坤田，受托人与自己配偶进行房屋买卖合同的交易不仅存在受托方自行发生买卖合同为法律所禁止的情形，且没有证据证明债务逾期后，对该抵押物处置曾与委托方进行了协议折价，受托人办理委托事宜的民事行为不仅存在可能损害作为抵押人的委托方利益，同时可能存在其作为案外抵押权人的共同债权人，与抵押权人协议解除抵押权行为实现流押目的从而达到规避法律禁止性规定的目的。作为共同债权人的抵押权人与受托人协议解除抵押行为，之后受托人对房屋的处置交易行为是否系恶意损害抵押人及委托方利益，审理该案时应当向当事人释明，查清该事实应是本案公平公正裁判的基础法律事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销米东区人民法院（2017）新0109民初2743号民事判决；
二、本案发回米东区人民法院重审。
上诉人顾长明预交的二审案件受理费70元予以退回。
审判长 黄 永
审判员 张永霞
审判员 张惠君
二〇一八年四月十二日
书记员 叶 子
湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0822民初1171号
原告：陈燕，女，1965年11月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
委托诉讼代理人：彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。特别授权。
被告：张家界龙鑫生态农业有限公司，住所地桑植县澧源镇工业园B区（汽车西站对面）。
法定代表人：周桂俭，经理。
被告：周桂俭，女，1951年8月28日，汉族，住湖南省桑植县。
原告陈燕与被告张家界龙鑫生态农业有限公司、周桂俭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告陈燕及其委托诉讼代理人彭发胜到庭参加诉讼，被告张家界龙鑫生态农业有限公司、周桂俭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月17日，被告到原告处借本金10万元，利息约定每月2分，然而，被告至今未还。为维护合法权益，故诉至本院。
被告张家界龙鑫生态农业有限公司、周桂俭在答辩期及举证期内未予答辩亦未提交证据。
原告围绕其诉讼请求提交了证据：借条原件一份、中国银行股份有限公司张家界分行交易历史查询一份、中国工商银行股份公司转账凭证一份，该组证据来源真实，符合证据形式要件，且对待证事实能够相互印证，本院予以认定。
本院经审理认定如下事实：2015年3月17日，原告陈燕给张家界龙鑫生态农业有限公司借款100000元，被告张家界龙鑫生态农业有限公司给原告陈燕出具“今借到陈燕现金壹拾万元整，月息两分”的借条一份，借条上借款人处周桂俭签名，并在签名处加盖有被告张家界龙鑫生态农业有限公司公章。原告出借借款后，被告仅按约定支付一个月利息，自2015年4月18日起至今未还本付息，原告多次催还未果，故诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张给被告借款的事实有被告出具的借条和银行转账为证，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效。被告周桂俭系被告张家界龙鑫生态农业有限公司法定代表人，对外代表公司，其作为借款人向原告借款，并加盖公司公章，应视为其与公司为共同借款人，对该笔借款承担共同偿还责任。借条中未明确约定借款期限，原告可以随时要求履行；借条中约定月息两分，未超过法律限定保护利率标准，现原告要求被告张家界龙鑫生态农业有限公司、周桂俭偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条判决如下：
被告张家界龙鑫生态农业有限公司、周桂俭于本判决生效后十日内偿还原告陈燕借款本金100000元及利息（自2015年4月18日起以本金100000元为基数按年利率24%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，被告张家界龙鑫生态农业有限公司、周桂俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 向绪勇
人民陪审员 熊隆斌
人民陪审员 李卫兵
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 柯ＸＸ
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初15929号
原告：硅研（厦门）科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路108号14B之二，统一社会信用代码91350203MA2XN6D48Q。
法定代表人：林红萍。
委托诉讼代理人：黄冰冰。
被告：福建省上杭县九洲硅业有限公司，住所地上杭县南岗工业开发区三期A5号，统一社会信用代码91350823705111376T。
法定代表人：温思龙，董事长。
委托诉讼代理人：李秉祥。
原告硅研（厦门）科技有限公司与被告福建省上杭县九洲硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告硅研（厦门）科技有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，硅研（厦门）科技有限公司以已协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许硅研（厦门）科技有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由硅研（厦门）科技有限公司负担。
审 判 员 杨建伟
二〇一六年十月十日
代书记员 黄君雅
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0323民初911号
原告：高先分，女，1964年5月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被告：林世权，男，1964年1月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被告：云南瑞祥汽车销售公司，住所地云南省昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城二期1号写字楼1510室。
法定代表人：王绍朋，系该公司经理。
被告：左中右电动汽车服务（昆明）有限公司，住所地云南省昆明市春城路289号国际会展中心10号写字楼10-510号。
法定代表人：梁永生，系该公司经理。
被告：遵义南部新区佳仕美新能源汽车销售服务有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区国际商贸城一区市场一层。
法定代表人：苟斌，系该公司总经理。
被告：中银保险有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市东风西路18号中银大厦13楼。
法定代表人：雷钧，系该公司负责人。
委托代理人：瞿征，云南明靖律师事务所律师。
委托代理人：李相周，云南明靖律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司，住所地云南省昆明市盘龙区白塔路131号汇都国际B座7楼B701、B702、B703、B730、B731号。
法定代表人：林淞，系该公司负责人。
委托代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师。
委托代理人：江妮妮，云南刘胡乐律师事务所律师。
原告高先分诉被告林世权、云南瑞祥汽车销售公司、左中右电动汽车服务（昆明）有限公司、遵义南部新区佳仕美新能源汽车销售服务有限公司、中银保险有限公司云南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告高先分于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高先分申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高先分撤诉。
案件受理费1580元，减半收取790元，由原告高先分承担。
审 判 员 吴坤潜
二〇一八年六月十四日
法官助理 代诗尧
书 记 员 丁凌云
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执279号
申请执行人:梁恒修，男，1948年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人：全开兰，女，1951年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：张荣才，男，1961年5月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1548号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人张荣才送达了执行通知书，责令被执行人张荣才自执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣才未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张荣才银行存款（或合法收入）60000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段 勇
二〇一八年二月二十八日
书记员 陈亚男
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2793号
罪犯张磊。
天津市大港区人民法院于2007年11月13日以(2007)港刑初字第361号刑事判决，以被告人张磊犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。刑期自2007年4月14日起至2021年4月13日止。本院以（2010）一中刑执字第4705号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2012）一中刑执字第1718号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2013）一中刑执字第4484号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2015）一中刑执字第1487号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2007年4月14日至2016年11月13日止。
天津市监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张磊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张磊减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2007年4月14日至2016年7月13日止），并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年七月六日
书记员 史军锋
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第772-5号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人郭自廷、崔民霞、郭法廷、许洪英、郭龙廷、孙如平、宋继凯借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人孙如平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将孙如平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十三日
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初12777号
原告：冯江江，男，1983年4月6日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林统，浙江利群律师事务所律师。
被告：黄徽，男，1987年11月2日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告冯江江与被告黄徽民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告冯江江于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯江江撤回起诉。
案件受理费786元（已减半），由原告冯江江负担。
审 判 员 李超霞
二〇一八年一月十一日
代书记员 陈思安
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503财保76号
申请人：任皖梅，女，汉族，1965年11月19日生，住安徽省马鞍山市花山区。
被申请人：杨嘉辉，男，汉族，1981年5月24日生，住安徽省芜湖市弋江区。
申请人任皖梅于2017年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨嘉辉位于芜湖市弋江区南瑞新城金坤园房产予以查封。
本院经审查认为，申请人任皖梅的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人杨嘉辉所有的位于安徽省芜湖市弋江区南瑞新城金坤园房产，查封期限三年。
案件申请费5000元，由申请人任皖梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 席萍
二〇一七年十一月二日
书记员 叶静
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108财保380号
解除保全申请人李某，女，汉族，1972年2月出生，住重庆市渝中区。
被申请人蒋某，女，汉族，1983年10月出生，住重庆市沙坪坝区。
被申请人罗某，男，汉族，1990年9月出生，住重庆市黔江区。
被申请人重庆钢运置业代理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人代某某，董事长。
解除保全申请人李某与被申请人蒋某、罗某、重庆钢运置业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出了（2015）南法民初字第11456号民事裁定书，查封了蒋某某名下位于重庆市渝北区某某街道某某大道**号某某某某某某**幢**-*号房屋以及罗某名下位于重庆市南岸区某某某街道某某路***号某某某某*幢*-*号房屋。现因解除保申请人与被申请人已达成调解协议，解除保全申请人李某于2017年5月2日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。
本院认为，解除保全申请人李某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人罗某名下位于重庆市南岸区某某某街道某某路***号某某某某*幢*-*号房屋的查封。
二、解除对担保人蒋某某名下位于重庆市渝北区某某街道某某大道**号某某某某某某**幢**-*号房屋的查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康娅
二〇一七年五月二日
书记员 乔燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108财保380号解除保全申请人李某，女，汉族，1972年2月出生，住重庆市渝中区。被申请人蒋某，女，汉族，1983年10月出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人罗某，男，汉族，1990年9月出生，住重庆市黔江区。被申请人重庆钢运置业代理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人代某某，董事长。解除保全申请人李某与被申请人蒋某、罗某、重庆钢运置业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出了（2015）南法民初字第11456号民事裁定书，查封了蒋某某名下位于重庆市渝北区某某街道某某大道**号某某某某某某**幢**-*号房屋以及罗某名下位于重庆市南岸区某某某街道某某路***号某某某某*幢*-*号房屋。现因解除保申请人与被申请人已达成调解协议，解除保全申请人李某于2017年5月2日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人李某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人罗某名下位于重庆市南岸区某某某街道某某路***号某某某某*幢*-*号房屋的查封。二、解除对担保人蒋某某名下位于重庆市渝北区某某街道某某大道**号某某某某某某**幢**-*号房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康娅二〇一七年五月二日书记员  乔燕
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0101民初2118号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：赵国峰，天津观典律师事务所律师。
被告：刘爱珍，女，1971年9月14日出生，汉族，无职业，住天津市塘沽区。
委托诉讼代理人：朱井梅，天津进德律师事务所律师。
被告：刘永国，男，1972年11月10日出生，汉族，无职业，住天津市塘沽区。
委托诉讼代理人：朱井梅，天津进德律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告刘爱珍、被告刘永国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵国峰、二被告的委托诉讼代理人朱井梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令二被告共同偿还原告借款本金1300000元，利息44423.18元、罚息（含复利）1325.24元，共计1345748.42元（截至2018年3月6日）以及自2018年3月7日起至实际给付之日止的罚息（含复利）（按双方签订的《综合授信合同》约定的标准计算）；2．若二被告不能偿还第1项诉讼请求所主张的欠款，请法院依法判令拍卖、变卖被告刘永国所有的位于塘沽区的房屋，并由原告就拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、依法判令本案相关诉讼费、保全费及原告为实现债权发生的相关全部费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系金融借款合同关系，原告是贷款人，二被告是共同借款人。2014年12月4日，原告与二被告共同签订《综合授信合同》（编号：921102014010099），约定原告向二被告提供人民币130万元的授信额度，在授信有效期内由二被告申请使用，授信用途为天津市滨海新区塘沽俊俊发服饰店采购服装。授信有效使用期限为60个月，自2014年12月3日至2019年12月3日。还款方式为按月付息，到期还本。二被告应按时偿还授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。二被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者发生合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚金，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》向下原告确认的内容为准。
同日，原告与被告刘永国签订了《最高额担保合同》（编号：921102014010099DO），担保方式为房屋抵押，为确保上述《综合授信合同》的履行，被告刘永国自愿以塘沽区的房屋房产为主合同项下全部债务提供抵押担保。
合同签订后，原告按照被告刘爱珍提交的《借款支用申请书》向二被告提供了贷款130万元，年利率为6.09%，二被告已连续数月未按约定向原告偿还借款利息，原告已按《综合授信合同》约定宣布借款期限提前届满。原告为维护自身权益，依据相关法律规定起诉至法院。
被告刘爱珍、被告刘永国承认原告在本案中所主张的事实，但认为其不应承担自2018年3月7日起至实际付清之日期间的复利。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告签订的《综合授信合同》是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。该合同第25.3.1条约定：“逾期、违约罚息的适用情形具体如下：逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。”故二被告应按照该约定承担给付原告自2018年3月7日起至实际付清之日期间的复利。对于原告的全部诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：
被告刘爱珍、被告刘永国于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金1300000元，利息44423.18元，截至2018年3月6日止的罚息1325.24元以及自2018年3月7日至实际偿清之日止的罚息及复利（按照中国人民银行有关规定及双方签订的《综合授信合同》的相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16912元，减半收取计8456元，保全费5000元，共计13456元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 贾 鑫
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 张春荣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1126财保279号
申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司，住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。
法定代表人：雷军锋，系该行董事长。
委托代理人：赵维杰，系该行保卫部职工。
被申请人：王早玉，男，1967年2月21日出生，汉族，住岷县。
申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司于2018年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王早玉所有的位于岷县×××房产予以查封。申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司以在中国大地财产保险股份有限公司岷县支公司投保的保险，保单号：PZPP201862011325000009，保险金额50,000元作为担保。
本院经审查认为，申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人王早玉所有位于岷县×××房产，期限为十二个月。
案件申请费520元，由申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈占涛
二〇一八年六月十九日
书记员 李 捷
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第04051号
原告冯承礼，男，1954年2月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告刘启梅，女，1957年1月29日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告冯承礼诉被告刘启梅离婚纠纷一案，本院立案受理后，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯承礼参加了诉讼，被告刘启梅经本院依法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯承礼诉称，原、被告双方于1979年相识恋爱，1980年2月10日登记结婚，婚后双方常为家庭琐事争吵、打骂。被告自1993年起长期从事耶稣教活动，原告多次劝说无效。后被告于2011年下半年外出7个月，后又自2013年4月外出至今未回，导致双方感情完全破裂。现起诉要求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘启梅未到庭应诉，也未提交答辩状及证据。
经审理查明，原、被告于1979年相识恋爱，于1980年2月10日登记结婚，婚后双方育有两个儿子，现均已成年。审理中，原告冯承礼陈述双方无夫妻共同财产与债权债务。2015年4月24日，原告村委会出具的证明一份，载明被告于2013年4月离家出走，至今未归。但原告没有向公安机关报告被告失踪，也没有申请宣告被告下落不明或死亡，亦无证据证明双方婚后感情不合、吵闹、打骂。
以上事实，有原告举示的结婚证、原被告户口页、村委会出具的证明、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是法院判决准许离婚的条件。原、被告系自由恋爱而结婚，且婚后共同生活30余年，有较好的感情基础。本案在审理过程中，原告虽陈述其与被告双方婚后感情不合、吵闹、打骂、感情完全破裂，但均未举示证据予以证明，应承担不利后果。故对原告冯承礼诉请判决原、被告离婚，理由不足，本院不予准许。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告冯承礼与被告刘启梅解除婚姻关系。
本案受理费240元、公告费360元，由原告冯承礼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张朝义
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一五年八月十二日
书 记 员 许 锐
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1502民初12号
原告刘建武，男，1973年12月4日生，汉族，住广东省汕尾市城区。
委托诉讼代理人蔡焕陆，汕尾市城区公职律师事务所律师。
被告徐生营，男，1964年10月17日生，汉族，住湖北省赤壁市。
被告太平洋建设集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号。
法定代表人邹兆杰。
本院在审理原告刘建武诉被告徐生营、太平洋建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤回对被告太平洋建设集团有限公司起诉的申请。
本院认为，原告以其起诉被告太平洋建设集团有限公司主体存在未尽事宜及相关证据有待调取核实为由向本院申请撤诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘建武撤回对被告太平洋建设集团有限公司的起诉。
审 判 长 莫胜卫
审 判 员 彭卫强
审 判 员 陈文君
二〇一八年四月二十日
法官助理 谢秋莹
书 记 员 陈斯哲
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初6043号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈勇、马瑞宪，该公司客户经理。
被告：宋玉军，男，1970年9月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：赵正超，男，1977年2月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农商行）与被告宋玉军、赵正超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淮安农商行委托诉讼代理人马瑞宪到庭参加诉讼，被告宋玉军、赵正超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1.被告宋玉军归还贷款本金19800元及同期利息；2.被告赵正超对上述款项承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费用。
具体的事实和理由：2013年11月21日，被告宋玉军向原告（码头支行）贷款19800元，约定到期日为2014年11月11日，约定年利率13.25%，该笔贷款由被告赵正超提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告一直不履行还款义务。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告宋玉军未作答辩。
被告赵正超未做答辩。
本院经审查确认原告诉称的事实，并另查明该笔借款自借款后，归还过利息60.83元，未归还过本金。被告赵正超于2016年11月25日在贷款逾期催收通知书上签名并捺印。本院认为，原告依合同约定向被告宋玉军发放了贷款，借款人宋玉军未按合同约定还款，原告有权要求被告宋玉军按照借款合同约定归还欠付本金、利息，保证人赵正超按照合同的约定承担连带还款责任。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告宋玉军于判决生效后十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金19800元及利息（2013年11月21日起至2014年11月11日止的利息，以19800元为基数按年利率13.25%计算；2014年11月12日起的利息，以19800元为基数按年利率13.25%上浮50%计算至实际给付之日止；扣除已偿还的利息60.83元。）；
二、被告赵正超对被告宋玉军应偿还的上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，减半收取148元，由被告宋玉军、赵正超负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐莹
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 丁玥
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本人第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执异49号
异议人：寇崔祥，男，1966年10月6日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：杨瑞英，即墨北安法律服务所法律工作者。
申请执行人：孙照文，男，1964年12月1日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：李瑞庆、曲海龙，山东运策律师事务所律师。
本院在执行申请执行人孙照文与被执行人孙进文建设工程合同纠纷一案中，异议人寇崔祥向本院提出申请。青岛市中级人民法院于作出（2016）鲁0282民初4447号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行。执行案号：（2017）鲁0282执1717号。
在执行过程中，异议人向本院提出异议申请，认为本院以异议人与被执行人之间存在到期债权为由，对异议人银行账户120000元存款采取冻结措施有误，请求本院解除其执行措施。
在听证过程中，异议人向本院提出申请，自愿要求撤回其所提出的异议申请。
本院认为，异议人提出撤回执行异议申请的行为，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家和他人利益，也不违反法律的相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许异议人寇崔祥撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宗学
审判员 赵德智
审判员 周学成
二〇一八年四月十六日
书记员 杨俊霞
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0503民初1677号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行，住所地湖州市南浔区南浔镇大中路451、453、455、457、459、461号。
代表人：李赟，该支行行长。
委托诉讼代理人：董天浩，该支行职员。
委托诉讼代理人：杨颖芳，该支行职员。
被告：崔金生，男，1959年10月25日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被告：马建囡，女，1963年11月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被告：褚金林，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被告崔金生、马建囡、褚金林金融借款合同纠纷一案，于2018年4月18日向本院起诉，请求判令：1.被告崔金生立即偿还拖欠原告的编号为〔331004170103〉浙泰商银(小保借）字第〈0100650001〉号个人小额保证借款合同的本金250000元、正常利息1001.02元，逾期利息7511.2元（按照合同约定月利8.55‰上浮50%暂计算至2018年3月16日，要求计算至实际清偿日），暂合计258512.22元；2.被告马建囡、褚金林对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董天浩到庭参加诉讼，被告崔金生、马建囡、褚金林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，原告与被告崔金生签订《个人小额保证借款合同》一份，约定：被告崔金生向原告贷款25万元，贷款用途为购饲料等货物，期限自2017年1月3日起至2018年1月5日止，借款期内月利率8.55‰,利息按季结息，结息日为每季月末的20日，借款到期，利随本清。被告崔金生未按约定期限归还本息的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如被告崔金生欠交利息、罚息、则原告有权按人民银行规定计收复利。被告马建囡、褚金林为被告崔金生的该笔借款承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息，逾期利息损失及实现债权费用等。同日，原告依约发放贷款。被告崔金生拖欠借款期间内利息1001.02元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告崔金生未能按照合同约定清偿本息，被告马建囡、褚金林也拒不履行保证责任，以致纠纷成讼。上述事实由原告提交并由本院认定的借款凭证、《个人小额借款保证合同》、明细表、账户明细对账单以及当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告崔金生、马建囡、褚金林之间的借款保证合同合法有效，原告发放贷款后，被告崔金生未按约定支付利息视及返还本金，显属违约，应承担返还借款本金及支付利息的民事责任。被告马建囡、褚金林应按合同约定承担连带清偿责任。
综上所述，现原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告崔金生于本判决生效之日起十五日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行借款本金250000元、支付利息1001.02元及逾期利息7511.2元（逾期利息暂计算至2018年3月16日，2018年3月17日起的逾期利息按《个人小额借款保证合同》约定的利率计算至本金履行完毕之日止)；
二、被告马建囡、褚金林对被告崔金生的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告马建囡、褚金林承担连带清偿责任后，有权在各自清偿范围内向被告崔金生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5178元，减半收取计2589元，由被告崔金生、马建囡、褚金林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 徐 燕
二〇一八年五月二十八日
书记员 潘晓勤
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0503民初1677号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行，住所地湖州市南浔区南浔镇大中路451、453、455、457、459、461号。代表人：李赟，该支行行长。委托诉讼代理人：董天浩，该支行职员。委托诉讼代理人：杨颖芳，该支行职员。被告：崔金生，男，1959年10月25日出生，汉族，住湖州市南浔区。被告：马建囡，女，1963年11月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。被告：褚金林，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被告崔金生、马建囡、褚金林金融借款合同纠纷一案，于2018年4月18日向本院起诉，请求判令：1.被告崔金生立即偿还拖欠原告的编号为〔331004170103〉浙泰商银(小保借）字第〈0100650001〉号个人小额保证借款合同的本金250000元、正常利息1001.02元，逾期利息7511.2元（按照合同约定月利8.55‰上浮50%暂计算至2018年3月16日，要求计算至实际清偿日），暂合计258512.22元；2.被告马建囡、褚金林对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董天浩到庭参加诉讼，被告崔金生、马建囡、褚金林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，原告与被告崔金生签订《个人小额保证借款合同》一份，约定：被告崔金生向原告贷款25万元，贷款用途为购饲料等货物，期限自2017年1月3日起至2018年1月5日止，借款期内月利率8.55‰,利息按季结息，结息日为每季月末的20日，借款到期，利随本清。被告崔金生未按约定期限归还本息的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如被告崔金生欠交利息、罚息、则原告有权按人民银行规定计收复利。被告马建囡、褚金林为被告崔金生的该笔借款承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息，逾期利息损失及实现债权费用等。同日，原告依约发放贷款。被告崔金生拖欠借款期间内利息1001.02元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告崔金生未能按照合同约定清偿本息，被告马建囡、褚金林也拒不履行保证责任，以致纠纷成讼。上述事实由原告提交并由本院认定的借款凭证、《个人小额借款保证合同》、明细表、账户明细对账单以及当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告崔金生、马建囡、褚金林之间的借款保证合同合法有效，原告发放贷款后，被告崔金生未按约定支付利息视及返还本金，显属违约，应承担返还借款本金及支付利息的民事责任。被告马建囡、褚金林应按合同约定承担连带清偿责任。综上所述，现原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告崔金生于本判决生效之日起十五日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行借款本金250000元、支付利息1001.02元及逾期利息7511.2元（逾期利息暂计算至2018年3月16日，2018年3月17日起的逾期利息按《个人小额借款保证合同》约定的利率计算至本金履行完毕之日止)；二、被告马建囡、褚金林对被告崔金生的上述债务承担连带清偿责任；三、被告马建囡、褚金林承担连带清偿责任后，有权在各自清偿范围内向被告崔金生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5178元，减半收取计2589元，由被告崔金生、马建囡、褚金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 徐 燕二〇一八年五月二十八日书记员 潘晓勤
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第362号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人崔营周，男。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）336号起诉书指控被告人崔营周犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张晓燕、郑建业出庭支持公诉。被告人崔营周到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月26日20时10分，被告人崔营周酒后驾驶号牌为豫KW＊**白色蒙迪欧轿车，自许昌市腾飞大道余家笼碗出发，行驶至许昌市劳动路与北环路交叉口十四中门卫处时，被执勤民警当场查获。后经司法鉴定，崔营周被检测时每100ml血液含乙醇193.903mg，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人崔营周在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔营周的供述，证人齐某某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，到案经过，被告人崔营周的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人崔营周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人崔营周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔营周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2015年11月12日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 启
人民陪审员 韩 华
人民陪审员 李献甫
二〇一五年十月十三日
书 记 员 焦元豪
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第279号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月4日被刑事拘留，4月10日变更为取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1178号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，并建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，视情适用缓刑，并处罚金。本院于6月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员黄丁文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2013年12月27日上午，被告人王某在嵊州市甘霖镇天力工具厂内，乘无人之机，窃得张六泉堆放的工业塑料颗粒296.7千克，计价值人民币3346.77元。
案发后，涉案物品被追回，并已发还给张六泉。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张六泉的陈述及其提供的增值税专用发票复印件，证人樊孝法、侯加礼、韩成坤、张茹钗的证言，嵊州市公安局扣押、发还物品清单，嵊州市价格认证中心协助项目价格鉴定意见书，抓获经过，辨认笔录及照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。鉴于其当庭自愿认罪，赃物已被追回，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一四年六月十七日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执112号之二
申请执行人：吴洁琼,女,1994年8月30日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：南京面对面装饰有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：严斌，总经理。
本院二〇一七年八月三十日作出的（2017）皖1002民初1921号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人南京面对面装饰有限公司黄山分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为18875元,未执行到位18875元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年六月十三日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执112号
申请执行人：吴洁琼,女,1994年8月30日出生,23岁,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：南京面对面装饰有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区徽州大道32-21号金域江南110号，统一社会信用代码91341000348837952D。
负责人：严斌，总经理。
本院二〇一七年八月三十日作出的（2017）皖1002民初1921号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人南京面对面装饰有限公司黄山分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京面对面装饰有限公司黄山分公司存款19058.00元或查封、扣押其同等价值的财产；给吴洁琼办理补缴2016年5月至2017年2月的社会保险（具体补缴标准由社会保险经办机构按规定进行核定）。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一八年五月十六日
书记员 徐晓菁
江苏省宜兴市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）苏0282民初5950号
原告刘昌群，女，1967年12月25日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人曹婷、陈小虎，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
被告金晶，男，1993年4月18日生，汉族，住宜兴市。
被告金磊（系金晶的父亲、金晶的委托代理人），男，1971年10月12日生，汉族，住宜兴市。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层，统一社会信用代码91320000768299193H。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人丁陶、万育芬，该公司职工。
本院于2016年6月20日立案受理原告刘昌群与被告金晶、被告金磊、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员徐瑛适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行审理。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、保险公司赔偿刘昌群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计120094元，因保险公司已支付10000元，金晶、金磊已垫付19611元，故由保险公司于2016年12月底前支付刘昌群90483元，返还金晶、金磊19611元。
二、本案诉讼费5388元，其中案件受理费减半收取539元，鉴定费4849元，由金晶、金磊负担。该款已由刘昌群垫付，金晶、金磊于2016年12月底前直接给付刘昌群。
三、双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。
审判员 徐瑛
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王静
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1127民初323号
原告：程征，女，汉族，生于1981年7月29日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，
委托诉讼代理人：王志刚，黄梅县济民法律服务所律师。
被告：张勇军，男，汉族，生于1969年5月15日，湖北省黄梅县人，黄梅县段。
被告：高爱兰，女，汉族，生于1971年9月25日，湖北省黄梅县人，住址同上。系张勇军之妻。
原告程征诉被告张勇军、高爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程征的委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼，被告张勇军、高爱兰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告程征向本院提出诉讼请求：判令被告张勇军、高爱兰共同偿还原告程征借款本金55万元以及从2017年1月1日起按月利率2%的标准计算至还清之日止的利息。事实与理由：二被告因做生意需要资金周转，先后多次从原告处借款若干，每次借款双方均约定了利率，被告都每次当即出具借据。2016年2月29日，双方对前面的各次借款的还款情况进行了结算，二被告累计下欠原告借款本金55万元，二被告收回以前的借条，于当日重新出具了借条一份，约定了月利率2.5%。因二被告已将其有价值的资产转让给其老表，故原告诉至法院。
原告程征为支持其主张，向法庭提供如下证据材料：1、张勇军、高爱兰于2016年2月29日共同出具的借条一份；2、张勇军于2017年6月27日出具的承诺书一份；3、黄梅县民政局婚姻登记处出具的二被告婚姻登记档案信息。
被告张勇军、高爱兰未到庭答辩亦未提交证据材料。
原告程征提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认。
依据以上有效证据并结合原告的陈述，本院查明事实如下：二被告因做生意需要资金周转，先后多次从原告处借款，每次借款均约定了利率，被告都每次当即出具借据。2016年2月29日，双方对之前的各次借款的还款情况进行了结算，二被告累计下欠原告借款本金55万元，二被告收回以前的借条，于当日重新出具了借条一份，约定了月利率2.5%。此后，被告偿还利息至2016年底，因二被告已将其有价值的资产转让给其老表，原告为维护其权益，故成此讼。
本院认为，原、被告之间的借款事实有张勇军、高爱兰共同出具了借条证实，双方成立借款合同关系，借款应当偿还。原告要求被告张勇军、高爱兰共同偿还借款本金55万元的诉请，本院依法予以支持。原告自认被告已偿还利息至2016年底，要求二被告偿还从2017年1月1日起、按月利率2%至还清之日止的利息，有其提交的证据支持，且不违反法律规定，故对该诉讼请求本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限张勇军、高爱兰于本判决生效之日起十日内偿还程征借款55万元及利息（从2017年1月1日起按本金55万元、年利率24%计算利息至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，保全费用2900元，合计12200元，减半收取6100元，由张勇军、高爱兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一八年四月三日
书记员 邓 丹
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初705号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人俞杰，男，1969年12月31日出生，汉族，初中文化，务工，户籍住址浙江省德清县。因饮酒后驾驶机动车于2016年6月1日被嵊州市公安局交通警察大队决定罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月、记12分。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月2日被刑事拘留。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]687号起诉书指控被告人俞杰犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人俞杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2017年10月20日19时53分许，被告人俞杰饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号马自达牌小型轿车，沿嵊州市三江街道剡兴路由南向北途经剡兴路与兴旺街交叉路口地方时，被正在执勤的嵊州市公安局交通警察大队民警当场查获。经呼气酒精测试仪检验，被告人俞杰的酒精含量为85毫克/100毫升。同日20时05分许，在嵊州市人民医院抽取被告人俞杰血液2支各5毫升、1支4毫升，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人俞杰的血液中检出乙醇，乙醇含量为85毫克/100毫升。
上述事实，被告人俞杰在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精测试仪检验报告单，现场笔录，提取血样登记表及照片，绍兴文理学院司法鉴定中心于2017年10月25日出具的绍文司鉴中心[2017]毒鉴字第1493号法医毒物司法鉴定意见书，被告人俞杰曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚的依据，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及机动车行驶证复印件，情况说明，查获经过及全省常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞杰违反道路交通安全法，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又在市区道路上醉酒驾驶小型轿车，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人俞杰虽不具有刑法规定自首情节，但能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人俞杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月二日起至二〇一七年十二月一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费彰乐
二〇一七年十一月七日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
驶，情节恶劣的。
（二）醉酒
驶机动车的。
（三）从事
车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违反
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1406号之一
申请执行人叶可霞，女，1953年8月1日出生，住松阳县。
被执行人陈文跃，男，1966年9月9日出生，住松阳县。
申请执行人叶可霞依据已经发生法律效力的（2008）松民一初字第00078号判决书，于2017年08月07日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月5日，被执行人尚欠申请执行人49500元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：
本案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年十二月五日
代书记员 吴紫娥
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1406号
申请执行人：叶可霞，女，1953年8月1日出生，住松阳县。
被执行人：陈文跃，男，1966年9月9日出生，住松阳县。
申请执行人叶可霞依据已经发生法律效力的（2008）松民一初字第00078号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人陈文跃在49500元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年八月九日
代书记员 沈 彬
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1406号
被拘留人:陈文跃公民身份号码:×××1416
本院在执行叶可霞与陈文跃（2017）浙1124执1406号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人陈文跃拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈文跃拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十四�
()
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初3414号
原告：王里，男
委托诉讼代理人：张新雨，系辽宁明昌律师事务所律师。
被告：何占军，男
被告：何洋，男
原告王里与被告何占军、何洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王里的委托诉讼代理人张新雨、被告何洋到庭参加了诉讼。被告何占军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告何占军偿还借款9万元。被告何洋承担连带保证责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月12日，被告何占军向原告借款9万元，承诺于2017年6月30日前付清，被告何洋对该借款承担连带保证责任。借款到期后，二被告未履行还款义务，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告何洋辩称：借款属实，担保属实，暂无能力给付。
被告何占军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，被告何占军向原告借款9万元，并出具借条，约定借款期限自2017年1月12日至2017年6月30日，同时由被告何洋提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期满之日起两年。当日，原告通过其妻子帐户向被告何占军汇款9万元。借款到期后，二被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告何占军偿还借款9万元，被告何洋承担连带责任保证。诉讼费用由二被告负担。
在诉讼中，根据原告提出的财产保全申请，本院于2018年6月1日作出（2018）辽0283民初3414号民事裁定书，将被告何洋所有的坐落于庄河市城关街道某处房屋予以查封。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告何占军偿还借款9万元，有被告何占军向原告出具的借条、银行汇款凭证予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告何洋在被告何占军向原告借款时自愿提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告何洋承担保证责任后，有权向被告何占军追偿。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告何占军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何占军于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王里借款9万元。被告何洋对上述借款承担连带保证责任。
二、被告何洋承担保证责任后有权向被告何占军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元、保全费920元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔明霞
二〇一八年七月十六日
书记员 于 歌
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初3414号
申请人：王里，男
委托诉讼代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。
被申请人：何占军，男
被申请人：何洋，男
本院在审理申请人王里诉被申请人何占军、何洋民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年6月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人何洋所有的坐落于庄河市城关街道景泰委玫瑰园房屋一套予以查封。并提供原告所有的在哈尔滨银行股份有限公司庄河市支行存款27000元作担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被申请人何洋所有的坐落于庄河市城关街道景泰委玫瑰园房屋予以查封。查封期限为三年，查封期间由被申请人管理使用，但不得出租、转让、抵押、赠与等。如需续封，在查封期满前七日内内向本院书面提出。
二、将原告王里所有的在哈尔滨银行股份有限公司庄河市支行存款27000元予以冻结。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔明霞
二〇一八年六月一日
书记员 于 歌
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初1147号
原告厉新龙，男，汉族，住磐安县。
被告黄小峰，男，汉族，住磐安县。
原告厉新龙与被告黄小峰民间借贷纠纷一案，本院2017年7月11日立案受理后，由审判员胡青春依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉新龙、被告黄小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉新龙诉称，2016年11月28日被告黄小峰以银行还贷为由向原告借款本金人民币50000元整，并出具借条一份，借条载明“今借到厉新龙现金人民币伍万元整，借期到2016年12月28日止”等内容，并约定月息为1.5‰。原告多次催讨无果后诉至法院，要求被告黄小峰归还原告借款本金50000元。
被告黄小峰辩称，原被告之间的借款金额为20000元，并已支付利息4500元。
经审理查明，2016年11月28日被告黄小峰向原告借款本金人民币50000元整，并出具借条一份，借条载明“今借到厉新龙现金人民币伍万元整，借期到2016年12月28日止”等内容，并约定月息为1.5‰。原告经催讨无效遂诉至本院。
上述事实有当事人陈述、借条等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告黄小峰向原告借款人民币50000元，事实清楚，证据确实，依法应承担还款付息责任。原告不要求被告支付利息，系其被告放弃权利，应予准许。被告的辩解因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告黄小峰于本判决书生效之日起五日内归还原告厉新龙借款本金人民币50000元。
案件受理费525元（已减半收取），由被告黄小峰负担，于本判决书生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 胡青春
二〇一七年八月十一日
书记员 胡铃娜
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初1369号
原告：叶期良，男，1980年8月8日生，汉族，住赣州蓉江新区。
委托诉讼代理人：吴开峰，江西公仁律师事务所律师。
被告：曾海冰，男，1980年1月9日生，汉族，住赣州蓉江新区。
被告：郭小琴（系曾海冰之妻），女，1977年12月1日生，汉族，住赣州市蓉江新区。
原告叶期良与被告曾海冰、郭小琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告叶期良的委托诉讼代理人吴开峰到庭参加诉讼，被告曾海冰、郭小琴经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶期良向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾海冰、郭小琴立即归还原告借款本金10万元，违约金48535.76元（违约金按每月2%计算，从2014年7月13日起暂计算至2016年7月10日，此后按上述标准计算至借款本金清偿之日止），共计148535.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月13日，被告曾海冰与原告签订《借款合同》，向原告借款10万元，双方约定借款期限从2014年5月13日起至2014年7月12日止，被告郭小琴以担保人名义在《借款合同》上签字。借款合同约定：被告曾海冰未及时足额履行返还借款义务时，应当向原告每天支付须还款额的1%作为违约金；被告曾海冰如未能及时足额履行返还借款的法律责任，将由被告郭小琴代其承担返还借款的法律责任。签订借款合同当日，原告即将10万元借款通过银行转账方式一次性支付给了被告曾海冰。被告曾海冰与被告郭小琴系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应当由被告曾海冰和被告郭小琴共同承担清偿责任。上述债务到期后，两被告拒绝归还原告借款本金及违约金。
经审理查明：2014年5月13日，被告曾海冰与原告签订《借款合同》，被告曾海冰向原告借款10万元，双方约定借款期限从2014年5月13日起至2014年7月12日止，被告曾海冰未及时足额履行返还借款义务时，应当向原告每天支付须还款额的1%作为违约金。当日，原告向被告曾海冰转账10万元。借款到期后，被告曾海冰未归还上述借款。被告曾海冰与被告郭小琴系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供的《借条合同》、银行转账凭证等足以证实。
本院认为，原告与被告曾海冰之间形成合法的民间借贷关系。原告向被告曾海冰提供借款，被告曾海冰在借款到期后应及时归还借款本息，被告曾海冰未及时归还，其行为已构成违约，故原告要求被告曾海冰归还借款本金10万元的请求，本院予以支持。合同约定的违约金明显过高，原告现主张按每月2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。该笔借款发生在被告曾海冰与被告郭小琴夫妻关系存续期间，被告曾海冰在本案中的债务应当认定为夫妻共同债务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告曾海冰、郭小琴于判决生效后十日内向原告归还借款本金10万元及违约金（从2014年7月13日起按每月2%计算至借款本金清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，由被告曾海冰、郭小琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 施 赛
人民陪审员 赖树森
人民陪审员 傅芳胜
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 赖晓江
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0791民初1369号原告：叶期良，男，1980年8月8日生，汉族，住赣州蓉江新区。委托诉讼代理人：吴开峰，江西公仁律师事务所律师。被告：曾海冰，男，1980年1月9日生，汉族，住赣州蓉江新区。被告：郭小琴（系曾海冰之妻），女，1977年12月1日生，汉族，住赣州市蓉江新区。原告叶期良与被告曾海冰、郭小琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告叶期良的委托诉讼代理人吴开峰到庭参加诉讼，被告曾海冰、郭小琴经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶期良向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾海冰、郭小琴立即归还原告借款本金10万元，违约金48535.76元（违约金按每月2%计算，从2014年7月13日起暂计算至2016年7月10日，此后按上述标准计算至借款本金清偿之日止），共计148535.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月13日，被告曾海冰与原告签订《借款合同》，向原告借款10万元，双方约定借款期限从2014年5月13日起至2014年7月12日止，被告郭小琴以担保人名义在《借款合同》上签字。借款合同约定：被告曾海冰未及时足额履行返还借款义务时，应当向原告每天支付须还款额的1%作为违约金；被告曾海冰如未能及时足额履行返还借款的法律责任，将由被告郭小琴代其承担返还借款的法律责任。签订借款合同当日，原告即将10万元借款通过银行转账方式一次性支付给了被告曾海冰。被告曾海冰与被告郭小琴系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应当由被告曾海冰和被告郭小琴共同承担清偿责任。上述债务到期后，两被告拒绝归还原告借款本金及违约金。经审理查明：2014年5月13日，被告曾海冰与原告签订《借款合同》，被告曾海冰向原告借款10万元，双方约定借款期限从2014年5月13日起至2014年7月12日止，被告曾海冰未及时足额履行返还借款义务时，应当向原告每天支付须还款额的1%作为违约金。当日，原告向被告曾海冰转账10万元。借款到期后，被告曾海冰未归还上述借款。被告曾海冰与被告郭小琴系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实有原告提供的《借条合同》、银行转账凭证等足以证实。本院认为，原告与被告曾海冰之间形成合法的民间借贷关系。原告向被告曾海冰提供借款，被告曾海冰在借款到期后应及时归还借款本息，被告曾海冰未及时归还，其行为已构成违约，故原告要求被告曾海冰归还借款本金10万元的请求，本院予以支持。合同约定的违约金明显过高，原告现主张按每月2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。该笔借款发生在被告曾海冰与被告郭小琴夫妻关系存续期间，被告曾海冰在本案中的债务应当认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告曾海冰、郭小琴于判决生效后十日内向原告归还借款本金10万元及违约金（从2014年7月13日起按每月2%计算至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由被告曾海冰、郭小琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  施 赛人民陪审员  赖树森人民陪审员  傅芳胜二〇一七年八月二十八日代理书记员  赖晓江
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初18892号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告韩孟珂。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩孟珂信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告韩孟珂系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,529.99元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,529.99元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣开民二初字第1313号
原告叶美莲，女，汉族，1976年2月10日生，住广东省韶关市武江区，现住江西省赣州经济技术开发区。
委托代理人黄炜、黄先兴，江西凯莱律师事务所律师。
被告彭展锋，男，汉族，1979年5月12日生，住广东省佛山市南海区。
原告叶美莲诉被告彭展锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶美莲的委托代理人黄先兴到庭参加诉讼，被告彭展锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日被告向原告借款300000元，并签订借款合同，借款合同约定：1、被告向原告借款300000元，借款期限6个月，原告以现金方式支付给被告，被告收款后应出具收条；2、借款利率为月利率2.3%，被告应于每月1日支付上月利息，借款到期一次性归还本金。合同签订后，原告依约向被告支付借款300000元，并由被告出具收条。借款到期后，经原告多次催告，被告没有归还原告借款本息，损害了原告的合法权益，构成违约。原告遂起诉至法院要求处理，请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金300000元及至还清借款时止的利息（利息按月利率2.3%计算，从2014年8月1日起计算）。
被告彭展锋未作答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年8月1日，被告彭展锋（乙方、借款方）与原告叶美莲（甲方、贷款方）签订《借款合同》，约定：一、原告叶美莲愿贷与被告人民币300000元整，借款期为六个月，原告以现金方式借款给被告，被告收款后应出具收据给原告；二、借款利率为2.3%，被告应于每月1号支付之前一个月的利息给原告，借款到期时一次性返还本金，并支付当月利息给原告等。随后，原告叶美莲向被告彭展锋交付现金300000元，被告彭展锋向原告叶美莲出具收据，收据载明：今收到叶美莲现金人民币叁拾万元正。借款后，被告仅支付三个月利息。借款到期后，被告未归还本金及剩余利息，经原告多次催收未果，遂诉至本院请求处理。
上述事实，有原告在法庭上的陈述，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借款合同、收据等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告叶美莲依照合同约定向被告彭展锋提供借款300000元，双方形成借贷关系。借款到期后，被告彭展锋未向原告清偿本息，其行为已构成违约，应承担本案全部的民事责任。对于原告叶美莲要求被告彭展锋归还借款本金300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告叶美莲要求被告彭展锋按月利率2.3%支付利息，该利率标准超出了法律规定的范围，本院调整为按月利率2%计算利息。被告彭展锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭展锋应当偿还原告叶美莲借款本金计人民币300000元；
二、被告彭展锋应当自2014年11月1日起以借款金额为基数、按月利率2%支付利息至借款还清之日止；
三、以上金钱给付义务，限被告彭展锋于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5890元，由被告彭展锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 涂 将
人民陪审员 廖优萍
人民陪审员 周黎生
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 黄 真