四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1621民初168号
原告卢某甲，男，生于2011年3月15日，汉族。
法定代理人卢某乙，男，生于1974年8月15日，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人谢泽强，四川天吉律师事务所律师。
被告杨某，男，生于1987年6月13日，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称保险公司）。组织机构代码75660989-5。
法定代表人胡敏，该公司总经理。
委托代理人文自运，男，生于1964年12月13日，汉族。
原告卢某甲与被告杨某及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员袁树林独任审判，于2016年1月29日和2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告卢某甲的法定代理人卢某乙及其委托代理人谢泽强、被告杨某、被告保险公司的委托代理人文自运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称：2015年7月16日，杨某驾驶川XQ97**小型普通客车从岳池县九龙镇上南街方向往中南街方向行驶，该车行驶至岳池县九龙镇上南街与小南街交叉路口处时与正在通过人行横道的行人卢某甲发生碰撞，造成卢某甲受伤的道路交通事故，因此导致相关损害后果。经交警部门认定，杨某承担此次道路交通事故全部责任，其本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险。为此，特提起诉讼，请求判令杨某及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等相关费用损失共计135571.66元。
被告杨某辩称：对本案道路交通事故及责任划分无异议，杨某驾驶其所有的川XQ97**小型普通客车发生本案所涉道路交通事故属实，该肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率，依法应由保险公司承担赔偿责任。杨某所垫付的医疗费13509.06元请求一并结算处理。对卢某甲提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
被告保险公司辩称：对本案道路交通事故及责任划分无异议，杨某名下的川XQ97**小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率属实，保险公司愿意按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；保险公司垫付的医疗费10000元及鉴定费2100元请求一并结算处理。对卢某甲提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
经审理查明：2015年7月16日11时30分左右，杨某驾驶其所有的川XQ97**小型普通客车从岳池县九龙镇上南街方向往中南街方向行驶，该车行驶至岳池县九龙镇上南街与小南街交叉路口处时与正在通过人行横道的行人卢某甲发生碰撞，造成卢某甲受伤的道路交通事故。卢某甲被随即送往岳池县中医医院抢救后随即转送至南充果城骨科医院住院治疗，入院诊断为：“失血性休克、右胫腓骨中下段开放性骨折、右小腿软组织套脱伤”。2015年7月16日，医院为卢某甲行右胫腓骨中下段开放性骨折清创复位支架外固定术撕脱皮瓣回植术。卢某甲在南充果城骨科医院住院治疗75天，医疗费24709.06元由杨某垫付其中13509.06元保险公司垫付其中10000元其余1200元系卢某甲经其亲友支付。2015年9月28日，卢某甲经治疗出院，出院医嘱：“建议休息、出院后1月来院复查、根据DR情况行支架取除、门诊随访”。2015年10月26日，经卢某甲父亲卢某乙委托广安福源司法鉴定所作出鉴定结论意见：“卢某甲因车祸致右下肢胫腓骨中下段双骨折其伤残等级评定为10级、护理时限评定为90日每日1人护理、营养期评定为90日、后续治疗费用评定为43600元人民币”。卢某甲为此用去鉴定费2500元。2016年3月15日，经保险公司申请并由本院委托四川求实司法鉴定所作出鉴定结论意见：“被鉴定人卢某甲的后续医疗费共计约需11800元人民币”。保险公司为此垫付鉴定费用2100元。2016年1月29日至2016年3月30日之间的重新鉴定期间以及当事人庭外协商和解期间为依法扣减案件审限期间。2015年7月16日，岳池县公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书认定：“杨某承担此次道路交通事故全部责任，卢某甲不承担此次道路交通事故责任”。2014年11月22日，本案肇事机动车在保险公司投保了为期一年的交强险和商业险，商业险中第三者责任险赔偿限额500000元且特别约定不计免赔率。同时查明，卢某甲户籍登记系城镇居民，在岳池县九龙镇城镇生活学习。2016年1月4日，卢某甲向本院起诉，请求判令杨某及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等相关费用损失共计135571.66元。庭审中，各方自愿协商一致同意剔除卢某甲住院及门诊医疗费金额中的3706.36元作为非医保费用由杨某承担和赔偿。
上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍信息材料、营业执照、组织机构代码证、交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书、车辆保险单、付款凭单及证明、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，杨某驾驶其所有的机动车发生道路交通事故并造成相关损害后果且负事故全部责任，杨某应当依法对其侵权行为及相关损害后果承担民事责任；本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情并结合司法实践依法核实卢某甲在本案纳入赔偿处理范围的损失有：医疗费24709.06元（检查诊断治疗实际发生的费用票据金额）、后续治疗费11800元（重新鉴定所需后续治疗费金额）、住院伙食补助费4440元（住院75天参照当事人意见酌定金额）、营养费1500元（住院75天每天酌定20元）、护理费6375元（住院75天每天酌定85元）、残疾赔偿金48762元（按照上一年度城镇居民人均可支配收入24381元标准的百分之十四计算20年）、精神损害抚慰金2500元（参照伤残等级及司法实践酌定）、交通费300元（参照通常交通费标准及本案实际情况酌定），共计100386.06元。上述费用损失首先按各方商定金额剔除卢某甲医疗费金额中的3706.36元作为非医保费用由杨某承担和赔偿；其余相关费用损失依法由保险公司在交强险和商业险责任限额内进行赔付，然后由杨某依法承担赔偿责任。此外，根据本案实际情况，卢某甲首次鉴定费用2500元和重新鉴定费用2100元共计4600元，酌定由保险公司承担600元、卢某甲承担2400元、杨某承担1600元；杨某垫付医疗费13509.06元、保险公司垫付医疗费10000元和重新鉴定费用2100元及各方应当承担的上述相关费用本案均一并结算处理；经结算处理后杨某在本案无赔付余额承担。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起十日内再赔偿原告卢某甲损失76977元人民币；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告杨某垫支结余款8202.70元人民币；
三、驳回原告卢某甲本案其余诉讼请求。
本案案件受理费1506元人民币，由被告杨某承担并于履行判决时另由被告杨某给付原告卢某甲1506元。
如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 袁树林
二〇一六年三月三十日
书记员 秦 瑶
书记员 唐 静