南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初5243号
原告：季金香。
委托诉讼代理人：曹某。
被告：姚鹏。
被告：泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农南路88号海外联谊大厦1301附1室、1302室、1303室。
负责人：沙晓燕，经理。
委托诉讼代理人：孔某。
原告季金香与被告姚鹏、泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季金香及其委托诉讼代理人曹某，被告姚鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季金香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计人民币279291.23元[医药费134676.23元、二次手术费8000元、住院伙食补助费864元（18元/天×48天）、营养费2300元（20元/天×100天+20元/天×15天）、误工费34800元（150元/天×187天+150元/天×45天）、护理费14025元（85元/天×50天×2人+85元/天×50天+85元/天×15天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费2280元]；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月31日18时30分左右，姚鹏驾驶苏F×××××小型普通客车由南向北左转弯向西行驶至平海线20KM处南通市通州区东社镇中和村1组地段时，该车与由北向南季金香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成季金香受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门作出责任认定，认定姚鹏承担事故的主要责任，季金香承担事故的次要责任。原告伤情经司法鉴定为交通事故十级伤残，苏F×××××小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，为了维护合法权益，原告依据我国法律规定，特提出上述请求，请求人民法院依法裁判。
两被告承认原告主张的事故发生的事实及责任认定，苏F×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险及限额为50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，但认为原告季金香主张的损失部分不符合法律规定，且被告保险公司事故发生后垫付了10000元，被告姚鹏事故发生后垫付了3000元。
原告季金香对两被告垫付的金额不持异议。
本院经审理后查明：一、被告姚鹏驾驶苏F×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。二、原告季金香受伤后至南通市通州区人民医院进行救治，住院49天。原告的伤情，经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、季金香因交通事故致左股骨下段骨折、左小腿撕脱伤伴皮肤坏死、并发肺栓塞。其双下肢皮肤撕脱伤致瘢痕形成达体表面积的4%以上评定为交通事故十级伤残。2、季金香取内固定的费用约8000元。3、季金香误工期限至鉴定前一日止，护理期限100日（其中2人护理期限50日，1人护理期限50日），营养期限共100日。二次手术误工期限45日，1人护理15日，营养期限15日。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证为证，本院予以确认。
本院认为，两被告承认原告季金香在本案中所主张的事实、事故的责任认定，故对原告季金香主张的事实、事故的责任认定予以确认。关于原告季金香主张的损失，作如下认定：1、医疗费。经审核，原告的医疗费为134676.23元，有医疗费发票、门诊病历、入院记录、出院记录、用药清单为证。被告保险公司认为：（1）编号0014538787的医疗费发票，无门诊病历加以佐证，不予认可；（2）编号为0014420137、0014420177、0014413838、0014471226的医疗费发票，使用农保报销，其司认为如果是交通事故发生的损失，不能通过农保报销，故该四张医药费不是交通事故的损失，不予认可；（3）被告保险公司认为原告提供的治疗资料都是虚假的，且认为原告2016年2月5日治疗自身疾病肺栓塞，该费用与本起交通事故无关，应予剔除，对原告的植皮费用也不予支持；（4）要求扣除10%的非医保用药。本院认为，（1）编号0014538787的医疗费发票，金额为182.8元，无医嘱加以佐证，不予支持；（2）编号为0014420137、0014420177、0014413838、0014471226的医疗费发票，经医保统筹40元，本院认为，该费用虽经医保基金报销，但季金香获得报销的部分医疗费是其参加社会保险获得的收益，侵权人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或者免除，故对被告保险公司的辩解意见不予采信；（3）被告保险公司认为原告提供的治疗资料都是虚假的，未能提供相反的证据加以反驳，对被告保险公司的该项辩解意见不予采信，原告因交通事故致左侧股骨下端骨折，治疗过程中出现肺栓塞属于骨折并发症，故肺栓塞与外伤存在关联性。外伤导致肢体皮肤损害，临床治疗上需要进行植皮治疗，该费用与外伤存在关联性，故原告治疗肺栓塞及植皮的相关医疗费予以支持；（4）被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，未能提供相关证据，故对被告保险公司的该项辩解意见不予采信；原告的医疗费为134493.43元；2、二次手术费8000元，为减少讼累，且有鉴定意见书为证，本院予以支持；3、住院伙食补助费。原告实际住院49天，原告主张48天，未超过实际住院天数，标准按18元/天计算，两被告均不持异议，原告的住院伙食补助费为864元（48天×18元/天）；4、营养费。原告营养期限根据鉴定意见书为115天（100天+15天），标准按10元/天计算，原告营养费为1150元（115天×10元/天）；5、护理费。原告的护理期限根据鉴定意见书为165天（2人×50天+50天+15天），护理费标准为85元/天，两被告均不持异议，本院予以支持，原告的护理费为14025元（85元/天×165天）；6、误工费。原告主张其在事故发生前在南通轩祥家居用品有限公司，误工费标准为150元/天，提供了南通某有限公司的营业执照复印件及单位出具的误工证明。两被告对原告提供的一组证据均持有异议，对原告的误工费不予认可。庭审中，原告季金香陈述其工资是计件工资，平时由老板考勤，拿工资的时候有工资表需要签字的。本院要求原告庭后补充提供事故发生前及事故发生后的工资表、考勤表，原告在规定的时间内未能提供。本院认为，原告提供的证明上载明季金香从2013年4月开始在该公司上班，而原告庭审中陈述其从2010年开始就在该公司上班，原告陈述其老板的姓名与单位营业执照上的法人代表亦不相符，综上，原告提供的证据与其在庭审中的陈述相互矛盾，且原告庭后未能提供工资表及考勤表，对原告提供的证据本院难以采信，无法证明原告工资为150元/天，本院根据原告的年龄，酌情按85元/天计算其误工费，原告的误工期限根据鉴定意见书为228天（183天+45天），原告的误工费为19380元（85元/天×228天）；7、残疾赔偿金。被告保险公司对原告双下肢皮肤撕脱伤致瘢痕形成达体表面积的4%以上评定为交通事故十级伤残持有异议，申请重新鉴定。本院认为，鉴定书所附照片上显示原告左下肢疤痕形成面积较大，××理基础，该鉴定意见书可以采信。根据原告的年龄及伤残等级，原告主张的残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×0.1），符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金4000元，本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定；9、财物损失。原告未能提供证据，被告保险公司亦未定损，对该项损失不予支持；10、交通费600元（含救护车费190元），酌情认定；11、鉴定费2280元。有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。上述1-10项合计256858.43元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故所产生的损失，依法有权获得赔偿。本案中原告的损失合计256858.43元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告季金香120000元，超过限额外的损失136858.43元，因被告姚鹏承担事故的主要责任，驾驶的系机动车，依据优者危险负担原则，被告姚鹏承担的责任应适当上浮，承担80%的赔偿责任，即109486.74元，且该损失均在商业三者险责任限额内，故由被告保险公司承担。被告保险公司已垫付的10000元，直接从原告的赔偿数额中予以抵扣。被告姚鹏垫付的3000元，为减少讼累，直接由被告保险公司从原告的赔偿数额中予以扣减返还给被告姚鹏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十五日内分别给付原告季金香216486.74元、被告姚鹏3000元。
二、驳回原告季金香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取898元（原告季金香已缴纳），由原告季金香负担162元、被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司负担736元。鉴定费2280元（原告季金香已缴纳），由原告季金香负担456元、被告姚鹏负担1824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1796元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐静
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈莉
第1页共7页