吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第36号
原告：裴某某，女，汉族，农民，住吉林省永吉县
委托代理人：于雷，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：常某某，男，汉族，农民，住吉林省永吉县
原告裴某某诉被告常某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴某某及其委托代理人于雷、被告常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某某诉称：2010年9月10日原、被告经人介绍登记结婚，婚后生有一女常某某。因双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合。生活中被告对原告及子女不管不顾，即使原告及子女生病也置若罔闻，原告只好在外借款维持生活及治疗疾病。原告认为，原、被告因婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，感情确已破裂，无法继续共同生活，故起诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女常某某由被告抚养，原告承担抚养费；3、家庭财产半截车一辆（价值2万元）、粮食收入2.3万元双方平均分割，家庭债务4000.00元双方平均承担；4、案件受理费由被告承担。
被告常某某辩称：被告同意离婚，但是婚生女太小，被告无法照顾，而且女孩适合和母亲生活在一起，应该由原告抚养，被告愿承担每月500.00元的抚养费。现在没有家庭财产，有债务20000.00元，如果离婚，可以不让原告承担该债务。
诉讼中，双方当事人争议的焦点问题是：1、婚生女常语萱由谁抚养，抚养费如何承担；2、有无家庭财产，有多少家庭财产及如何分割。
原告针对本案焦点问题，向本院提供如下证据：
1、结婚证2份，证明原、被告于2010年9月10日登记结婚，系合法婚姻关系。被告对该证据无异议。
2、户口本复印件4份，证明原、被告及婚生女常语萱的自然情况。被告对该证据无异议。
3、永吉华泰医院的诊断书和住院病例各一份、长春市双阳区医院检查报告单及门诊病例各一份，证明原告患有颈椎病、腰椎间盘突出和心脏病，没有能力直接抚养子女。被告对永吉华泰医院的诊断书及住院病例没有异议，对长春市双阳区医院检查报告单及门诊病例提出异议，认为看不明白医生所写的内容。
4、永吉华泰医院的票据1份、卢家诊所的票据1份、证明2份，证明原告和婚生女常某某在外看病借了些钱没有还，一共2000多元。被告对该证据无异议。
5、原告陈述：家里有一台半截车（价值2万元）及粮食收入2.3万元系家庭财产，2013年夏季被告在原告父亲处借款3000.00元。被告对原告陈述提出异议，认为被告已经于2014年11月份将半截车卖掉，卖了16200.00元，粮食收入不是原、被告种的，是被告父母种的，不是家庭财产。欠原告父亲的钱的金额是2600.00元。
被告针对本焦点问题，向本院提供如下证据：
被告陈述：被告有一条价值1.1万元的项链被原告卖掉了，该项链系被告个人财产，原告的姐姐欠被告6000.00元钱，且有外债2万元，其中欠岳晨1万元、欠徐海和1万元。原告对该证据提出异议，认为项链虽然被原告卖掉，但是卖了之后用来还债，其中还给张蕾2000.00元、荷丹4000.00元、房东2000.00元，没有原告姐姐的债权，也没有2万元债务。
本院针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1（结婚证2份），具有真实性、合法性，能够证明原、被告于2010年9月10日登记结婚，系合法夫妻关系，与本案具有关联性，予以采信。证据2（户口本复印件4份），具有真实性、合法性，能够证明原、被告及婚生女常语萱的自然情况，与本案具有关联性，予以采信；证据3（永吉华泰医院的诊断书和住院病例各一份、长春市双阳区医院检查报告单及门诊病例各一份），具有真实性、合法性，其中永吉华泰医院的诊断书和住院病例各一份能够证明原告患有颈椎病及腰椎间盘突出症，与本案具有关联性，予以采信。长春市双阳区医院检查报告单显示超声心电图未见异常，门诊病例显示正常心电图，能够证明原告的身体情况，与本案具有关联性，予以采信；证据4（永吉华泰医院的票据1份、卢家诊所的票据1份、证明2份），其中2015年2月6日宋光明出具的证明中患者名字为裴某某，但因被告没有异议，视为与原告系同一人。该证据能够证明原告治病医疗费及债务情况，与本案具有关联性，予以采信；证据5（原告陈述）中，其中被告承认家庭财产半截车一辆已经被其卖掉，实际得款16200.00元，能够证明该部分家庭财产的情况，与本案具有关联性，予以采信；原告未提供有关粮食收入系家庭财产的其它证据与其陈述相佐证，该部分陈述证明力低，不予采信；原告主张欠原告父亲3000.00元债务，被告提出异议认为欠原告父亲2600.00元，因无其他证据佐证，对双方共同承认部分2600.00元债务予以采信。
被告提供的证据（被告陈述），其中被告自有一条价值1.1万元的项链被原告卖掉，原告对将项链卖掉的事实没有异议，对该部分陈述予以采信。被告主张有债权6000.00元及债务2万元，原告均提出异议，被告无其他证据相佐证，该部分陈述证明力低，不予采信。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：
原、被告经人介绍相识，并于2010年9月10日登记结婚，婚后生有一女常某某。2014年11月原告带着婚生女常某某离家出走。婚生女常某某分别于2014年11月1日、2014年11月2日因病在卢家卫生室治疗花费医药费总计1300.00元，原告于2014年12月21日因病在卢家卫生室治疗花费医药费510.00元，2015年3月5日原告因颈椎病及腰椎间盘突出症住院治疗，2015年3月10日出院，医疗费总计2503.50元，吉林省新型农村合作医疗补偿1595.00元，自负部分908.5元。以上医药费总计2718.50元，均系借款，至今未还，属于夫妻共同债务，另有夫妻共同债务欠原告父亲2600.00元。夫妻共有财产半截车一辆于2014年11月被被告卖掉，售价16200.00元。被告自有项链一条被原告卖掉。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产：……（四）一方专用的生活用品；”。第三十二条第三款规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”；第三十六条第三款规定：“……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”；第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”离婚以夫妻感情破裂为前提，原告诉请离婚，被告同意，应视为双方感情已经破裂，对原告要求离婚的诉请予以支持。婚生女常语萱年龄尚小，女孩儿适合由母亲进行抚养，且婚生女常语萱一直跟随原告生活，原告更熟悉其生活习惯等，能够更好的对其进行照顾，本着有利于子女权益的原则，婚生女应由原告抚养，对原告主张婚生女常语萱（2011年12月19日生）由被告抚养的请求不予支持。家庭财产半截车一辆被被告售卖，售价162000.00元，该钱款为夫妻共同财产，对原告要求平均分割该部分家庭财产的请求予以支持。原告主张家庭财产中有卖粮收入2.3万元，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不能责任，本院对该部分请求不予支持。审理中查明夫妻共同债务5318.50元，其中医药费债务2718.50元、欠原告父亲2600.00元，应由原、被告偿还。被告的项链一条为被告个人物品，属于个人财产，被原告卖掉，虽然原告主张该钱款已经用于还债，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不能责任，原告应将卖项链所得钱款返还被告，对项链的价值原、被告均未进行举证，原告自认用卖项链所得款还债8000.00元，视为承认项链最低价值8000.00元，按双方共同主张项链价值8000.00元予以支持；被告主张有6000.00元债权及2万元债务，但其未提供证据予以证明，应承担举证不能责任，本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告裴某某与被告常某某离婚；
二、婚生女常某某由原告裴某某抚养，被告每月承担抚养费500.00元，自2015年4月1日起至该女孩独立生活止，2015年的抚养费4500元于本判决生效后立即给付，此后的抚养费分别于每年的6月1日及12月1日各支付3000.00元。
三、被告常某某给付原告裴某某卖车所得款的一半，即8100.00元；
四、原告返还被告卖金项链所得价款8000.00元；
五、家庭共同债务5318.50元，欠原告父亲2600.00元、欠部分医药费400.00元合计3000.00元由被告偿还，欠部分医药费2318.50元由原告偿还；
上述第三项、第四项、第五项于判决生效后立即履行。
案件受理费300.00元，由被告常某某负担。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵志刚
二〇一五年三月十八日
书记员 沈 丽