山西省长治市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑终512号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王雨桐，男，1985年7月10日出生，汉族，大专文化，住沁县定昌镇沁州。2016年7月29日至8月3日临时羁押于北京市朝阳区看守所。同年8月4日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年8月25日经长治市城区人民检察院批准，次日被长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人孙晓飞、李芬芳，山西静庭律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）姚志勇，男，1982年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省古交市。2016年7月21日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年8月25日经长治市城区人民检察院批准，次日被长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人程国庆，山西维尼律师事务所律师。
长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控被告人王雨桐、姚志勇犯盗窃罪一案，于2017年8月28日作出（2017）晋0402刑初95号刑事判决。判后，原审被告人王雨桐、姚志勇均不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：被告人王雨桐在与报案人赵高亮的妻子王翠交往中得知，其家中有一装有贵重物品的行李箱。王雨桐遂于2016年5月私自配制王翠家门钥匙一把，并于6月底将该事告知闫俊伟（现役军人，另案处理），闫俊伟便联系了被告人姚志勇。7月3日晚闫俊伟、姚志勇从运城市到达长治市，王雨桐给该二人提供了王翠家钥匙及格局图。7月5日7时许，王雨桐通过电话告知闫俊伟去王翠家路线，9时许闫俊伟、姚志勇进入位于长治市××区西户的王翠家中盗走行李箱。行李箱内装有价值13168元的千足金摆件一套、120000元人民币、20000元美金、价值5624.38元的老凤祥足金手链一条、价值4117.4元的戴梦得千足金手链一条、价值1785元的黄金耳钉一对，价值5250元的黄金手链一条、价值1435元的黄金戒指一个、钻石耳钉一对、诗普琳钻石项坠一条、天王表一块、圣力时手表一块、富士特羊脂白玉一块、珍珠项链一条、珍珠耳钉一对、绿色普拉达包一个、银白手链一条、银白项链一条；礼单三本、紫红色LV包一个、LV手包一个、LV扣一个、周大生钻石手链一条、情字吊坠项链一条、汇款回执单1张（汇款人高美玲，金额50万元）、借据1张（高美玲借款40万元）、储蓄存单1张（户名张玉鸣，金额663307．13元，有密码）、价值1.1元的硬币2枚，洗漱袋一个、纪念币一枚、银行开户申请一张（户名为陈静）、周大生珠宝恩人卡一张。经山西省贵金属及珠宝玉石检测中心鉴定：周大生钻石手链、诗普琳钻石项链、钻石耳钉为钻石制品；富士特羊脂白玉为和田玉挂件；珍珠项链、耳钉为珍珠制品；银白手链含铂98.97%、银白色项链含金75.041%、银白项链含铂92.874%。黄金情字吊坠及项链含金99.966%及99.156%。综上所述，被告人王雨桐、姚志勇盗窃金额共计367549.08元。案发后被盗赃物及赃款均已追回，发还报案人赵高亮。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）报案材料，证明2016年7月5日报案人赵高亮报案称丢失三个高仿LV包，一台相机，金银首饰及现金12万。
（2）移交证据、物品清单，证明中国人民武装警察部队山西省××队政治处，随案移交27件被盗赃物、闫俊伟讯问笔录2份，辨认笔录1份，张绍、周泽辉询问笔录各一份，闫俊伟警官证、身份证明各一份、请假报告表复印件、王雨桐服役证明一份，闫俊伟退赔赃款7万元。
（3）长治市公安局城区分局出具的扣押、发还物品清单，证明将被盗27件物品发还报案人赵高亮，另发还闫俊伟退赔现金7万元，姚志勇退赔现金1万元。
（4）长治市公安局城区分局出具的王雨桐、姚志勇前科劣迹调查表，证明二人之前没有行政、刑事处罚记录。
（5）中国人民武装警察部队运城市支队政治处出具的闫俊伟军官证、身份证、警官请假审批表。
（6）中国人民武装警察部队运城市支队出具的证明两份，证明王雨桐于2003年12月至2005年12月在××队长。中国人民武装警察部队山西总队政治部保卫处出具的证明一份，证明闫俊伟为现役军人，应由军队司法部门处理。
（7）古交市公安局东曲派出所民警杨凯军、张炜出具的抓获经过，证明2016年7月21日上午9时许，姚志勇在古交市青年路布兰奇干洗店附近被抓获。
（8）由北京市公安局呼家楼派出所民警宋志生、刘玉春分别出具的到案经过，证明2016年7月29日18时许，王雨桐到该所投案。
（9）犯罪嫌疑人、证人、被害人身份信息
（10）情况说明，证明2017年2月17日长治市公安局城区分局刑警大队出具，称经过网上查询2016年7月5日1美元兑换人民币6.608元。
（11）临时羁押证明，证明2016年7月29日至8月3日临时羁押于北京市朝阳区看守所。
（12）检测报告两份，证明山西省贵金属及珠宝玉石检测中心出具对侦查机关送检的17件样品进行检测，金属首饰均含高度贵重金属，钻石项链及耳钉、手链均系钻石制品、和田玉挂件、珍珠项链、珍珠耳钉。
（13）长治市公安局城区分局打印于中商情报网。
（14）长治市城区机构编制委员会办公室文件，证实”长治市城区价格认证中心”更名为”长治市城区价格认定中心”。
（15）提取材料、提取赃物情况说明，证实2016年7月21日21时30分至21日22时30分，中国人民武装警察部队运城市支队参与侦破闫俊伟涉嫌盗窃一案，在提取赃物过程中，是闫俊伟带着长治市公安局城区分局侦查人员樊捷等在武警运城市××队操作间西侧位置取出了赃物，并上交办案人员。
（16）提取材料，证明在闫俊伟单位找到了其所盗赃物，主要包括：现金120000元人民币、20000元美金、礼簿三册、千足金摆件一套、LV及LV手包各一个、周大生钻石手链一条、老凤祥足金手链一条、银白手链2条、钻石耳钉一对、诗普琳钻石项坠一条、周大生珠宝恩人卡一张、纪念币一枚、戴梦得千足金手链一条、天王表一块、耳钉手链戒指各一个、情字吊坠项链一条、圣力时手表一块、富士特羊脂白玉一块、洗漱袋一个、珍珠项链一条、大秦秦忆耳钉一个、汇款回执单1张（汇款人高美玲，金额50万元）、借据1张（高美玲借款40万元）、储蓄存单1张（户名张玉鸣，金额663307．13元，有密码）、银行开户申请一张（户名为陈静，金额40万元）、LV购物单1张、普拉达包一个、硬币2枚（1.1元）、LV皮包一个、LV扣一个、拉杆箱1个。现已提取。
（17）山西省物价局价格认证中心晋价认办字（2016）8号关于转发国家发展和改革委员会价格认证中心《关于停止办理价格鉴定机构资质证等有关事项的通知》的通知
（18）国家发展和改革委员会价格认证中心发改价证综（2016）38号国家发展改革委价格认证中心关于停止办理价格鉴证机构资质证等有关事项的通知，证实价格认定机构的工作范围，价格认定机构今后开展价格认定工作不需提供相关证明。
（19）情况说明，证实长治市公安局城区分局刑警大队在侦办王雨桐、姚志勇、闫俊伟（现役军人）三人入室盗窃过程中，犯罪嫌疑人闫俊伟供述将所盗财物藏匿至其所在单位运城支队稷山中队营区（位于运城市××村内。武警运城支队工作人员在起获被盗财物过程中，工作人员进行同步录音录像。
（20）辨认笔录，证明闫俊伟可以从12个不同男子照片中辨认出王雨桐。
（21）现场勘查笔录，证明长治市公安局城区分局在粮市巷轻工研究所小区内进行现场勘查，并制作盗窃案现场平面图。
2、物证照片，证明被盗物品有千足金摆件、人民币、美金、LV包、黄金饰品、手表、玉石、珍珠项链、手链、存单等27件物品。
3、鉴定意见
（1）长治市城区价格认证中心2016年10月19日出具的涉案物品价格鉴定结论书：老凤祥足金手链价值5624.38元；戴梦得千足金手链价值4117.40元；黄金耳钉价值1785元；黄金手链价值5250元；黄金戒指价值1435元。2017年2月20日出具（2017）16号涉案物品价格鉴定结论书：三个千足金摆件共计13168元。鉴定物品价值共计31379.78元。鉴定意见中长治市城区价格认证中心：对委托所涉及其他财物因委托方未能提供有关品质质量等证明材料，故此次不予鉴定。对此次委托所涉及的LV手包等财物，因目前不具备鉴定条件，故此次不予鉴定。
（2）运城市博信价格评估有限公司2017年3月30日出具：周大生钻石手链价值9646元；银白项链价值1849元；银白手链价值13737元；钻石耳钉价值2542元；诗普琳钻石项坠价值4933元；情字吊坠项链价值5941元；富士特羊脂白玉价值3216元；珍珠项链价值3000元；珍珠耳钉价值1416元。共计46280元。
（3）法国路易威登马利蒂中国反假冒部刑事保护执行总监谭燕平鉴定：型号M91551LV手提包是权利人公司的正品商品，价值10700元；型号为M41166的LV手包是权利人公司的正品商品，价值22700元。以上两份鉴定各意见由长治市公安局城区分局提供，委托单位系武警山西总队政治部保卫处。
（4）长治市城区价格认证中心出具的更正说明，证明其中心于2017年2月20日出具的价格鉴定报告中，重量为17.56克的千足金摆件鉴定单价为315元，鉴定价值更正为5531.40元。
4、被害人陈述
(1)常鹏珠陈述:赵高亮家中被盗的箱子是其的,箱子里有其和其三姨的东西。因为2005年大学毕业后其已在长治市没有住所，就一直住在其三姨高美玲家中，而后其自买了房子，大学时的行李就一直在他家放着。今年3、4月份的时候，其姨告诉其让其把行李拿走，其就放到了其舅舅赵高亮家中，让他放在他家妥善保管。其的东西有行李箱一个;人民币11万元现金和1万元老版人民币;2万元美金;一个墨绿色的普拉达男式包;福、禄、寿黄金三摆件一套;黄金、白金、银手链各一条,三条手链放在一个盒子里;一个戴梦得千足金手链一条;天王手表一块;圣力时黄金手表一块;玉石一块,上面雕刻的是一个人头像;珍珠项链、耳钉一对,放在一起了。其它具体还有什么东西其想不起来了。赃物照片中的编号2、3、4、8、9、10、13、14、16、17、19、24、27是其的东西。编号9号的钻石耳钉和10号的钻石白金吊坠也是其的。其认为东西是在赵高亮家丢的，所以他报案比较合适。这些都是其断断续续买的，有些和其前女友有关，其不想让其老婆知道。今年正月十五，其三姨再次说起箱子，就把其舅舅赵高亮也叫到家中，他到了后其把箱子交给他，并说不让他告诉其他人。其三姨的东西是什么其不知道。黄金三摆件是其母亲买到新家当摆设。普拉达包是08、09年在天津洋货市场花了1000元人民币购买的，天王表其在01、02年时在太原花了300元左右买的。圣力时黄金手表是十年前在沁县花了50元钱买的。玉片和其中一条银项链是其09年在云南买的，玉片花了1500左右，项链是700、800元。7月5日12时左右箱子被盗。让赵高亮报案，是因为在他家丢的。
（2）高美玲陈述：2016年7月5日赵高亮家中被盗的箱子是其外甥常鹏珠的，但是里面有其的物品。三个礼簿是其的；一个抛光紫红女士LV手包及赠送的挂件;周大生钻饰手链一条;周大生恩人卡一张;黄金耳钉一对,黄金手链一条,黄金戒指一枚,黄金情字吊坠项链一条,这几样东西放在一个小盒子里;粉色洗漱袋一个;一张40万元的借据;一张近66万元的存单;40万元陈静的开户申请单;紫红色亚光女士LV提包一个。赃物照片上编号为1、5、6、7、11、15、18、20、21、22、23、25的东西都是其的。2012年左右其在新加坡好像花了7000元购买抛光的LV手包；周大生钻石手链购买日期记不清了，花了8000多，在长治买的；黄金耳钉一对、黄金手链一条、黄金戒指一枚、黄金情字吊坠项链一条是其在90年的时候买的，花多少钱就不清了。紫红色LV提包是2014年在香港买的，花了18000元。66万元存单有密码。常鹏珠在其家住了很长时间，就把箱子和东西放在其家。今年3、4月份，他让赵高亮把箱子放在他家，其就把其的一些东西也放进去了，因为其瞒着其老公在外面投资了一部分钱，不想让他知道。
以上证言证明：赵高亮家被盗的箱子是常鹏珠的，其中有其一部分物品，包括三个礼簿；一个7000元的抛光紫红女士LV手包其赠送的LV皮包挂件;价值8000多元的周大生钻石手链一条;周大生恩人卡一张;黄金耳钉一对,黄金手链一条,黄金戒指一枚,黄金情字吊坠项链一条;粉色洗漱袋一个;一张40万元的借据;一张近66万元的存单;名为40万元陈静的开户申请单;价值18000元的紫红色亚光女士LV提包一个。
6、证人证言
（1）赵高亮证言
第一次2016年7月5日笔录:2016年7月5日早上7点30分左右,其和妻子王翠一起离开其们位于长治市××区西户的家中上班,当天上午大概10点30分返回家中的时候,发现家中被盗了,当时其是把家中的钥匙给了对门邻居,所以其第一个怀疑就是邻居偷的,后来其就一直查看监控,发现不是其的邻居其才报的警。其家中被盗的有12万元现金;有一台20**年买的佳能牌单反相机,购买价格为10000元左右;有其妻子的金银首饰,总价值大概10000元左右;还有三个高仿的LV女士包,分别是黑色、深蓝色、紫色的，一共价值15000元左右；还有一个大行李箱被盗了。其放现金的位置只有其和其妻子知道，其当时家中门上锁了，厨房的窗户没有上锁。其通过观看小区的监控发现，有一名陌生的男子2016年7月5日9时54分用肩膀扛着其家中被盗的行李箱从小区外面走了出去，箱子的拉链当时没有拉住，使用其家中的一根电线绑起来的。这名男子当时上身穿黑色半袖，下身穿蓝色裤子，脚穿白色运动鞋，身高有175cm左右，秃顶，体形中等。其只是向身边的人说过买房的事儿，但取钱只有其和其妻子两人知道，
2016年7月28日第二次笔录：其家中被盗的箱子是常鹏珠的，箱子里被盗的物品也是他的。箱子被盗以后，其问过常鹏珠，知道箱子里面有15500元的物品，他还说箱子里面有佳能相机，具体其不知道。就是今年3、4月份其去其姐姐高美玲家中，常鹏珠指着收拾好的行李箱说让其保存好，不要对外人乱说。搬箱子时，他还和其说怕他媳妇和家里人知道，所以其觉得箱子是常鹏珠的。
以上陈述证明：其家中一个箱子被盗，从小区监控中发现有一男子扛着该箱子出了小区。但其对于箱子的所有人、箱子内的物品，两次笔录陈述不一致。第一次笔录中称被盗物品自己的；第二次笔录中称被盗物品是常鹏珠的，不知道箱子里有没有佳能相机。
（2）王翠证言：其家中有个行李箱被盗，箱子里有什么东西其不太清楚，箱子是其老公姑姑家的女儿的，其丈夫叫她是堂姐，她叫高美玲，在市卫生局上班。3月份的时候，他堂姐给其们打电话让去他家一趟，然后其老公去了，回来的时候拿回来一个箱子，其问他是什么，他笑着和其说是一箱子金条，让其保管好，其也没有追问。其把箱子的信息告诉过其母亲和王雨桐，王雨桐是其前男友，他们是相亲认识的，而后他们就各自结了婚，但他们一直没有断了来往，就一直保持着情人关系。2016年5月份左右，其和王雨桐在一起，其坐在他车上，在一起闲聊的时候，说起这个箱子了。其说其丈夫堂姐往她家放了一个箱子，王雨桐问其箱子里放着什么东西，其也笑着说一箱金条。他追问其是真的，其说具体不知道，其也没有打开看过。他问其是不是赃款，还说现在查得这样紧，就算偷了这个东西也没人敢报警。其还对他说不敢有这样的想法，要是真丢了东西，其无法面对丈夫和他的家人。王雨桐说就算干，其也不会自己干找几个人干，伪装成一个盗窃现场。其赶紧对他说不要这样，他说他是开玩笑的，其就没当真了。其丈夫的姐夫是长治市的领导，其觉得他了解其丈夫的姐夫的具体情况，加上把这个箱子放在其家这个反常的举动，所以他推测是赃款。王雨桐去过其家，但不知道箱子的具体位置，其没和他说过箱子的具体特征。案发之后其和王雨桐用微信联系过。他说自己在河北，不是他干的。他有很多机会接触到其家门钥匙。王雨桐没有和其说过找什么人实施盗窃，没有提过分赃的事情。
该证言证明：其家中被盗的箱子是其丈夫堂姐高美玲的，其不知道箱子里有什么东西，其与王雨桐是情人关系，其把箱子的信息告诉过王雨桐。王雨桐曾和其说过想偷箱子。
（3）张绍询问笔录：7月初，闫俊伟又有朋友来找他，到稷山的时候是晚上，好像叫什么志勇。在中队呆了2、3天。第三个晚上熄灯后，他把其叫起来说有个事儿让其帮忙，其说什么事，他说要其开车去趟长治，其问干什么。他说只要其开车就行，别的不用管，事后给其好处。其说不去，因为部队有纪律。他说如果我去就西区见见闫俊伟，如果不去，明天就让闫俊伟送他到侯马车站，他就回去，其说真不去，他就走了。姚志勇在的那几天，闫俊伟说过让其当司机，但是没说什么事儿，其也没有答应。7月21日中午，闫俊伟给其打电话，让其给周泽辉打电话，说是告诉周泽辉他床下有个箱子让藏起来，其就给周泽辉打电话告诉他，队长让其跟周泽辉说，他床下有个箱子让你藏起来。其没见过箱子，不知道里面什么东西。
以上证言证实姚志勇和闫俊伟曾让其当司机去长治，其不同意，7月21日闫俊伟曾打电话给其，让其转告周泽辉藏起来一个箱子。
（4）周泽辉询问笔录：7月21日中午12点多，张绍跟其说队长让其把他床下面的箱子藏起来，其不知道该放哪，最后拿不定注意时，就将箱子藏到了中队西侧一个下水道里面。其不知道箱子里是什么东西。
该证言证实闫俊伟曾通过张绍告知自己，将闫俊伟床下的箱子藏起来，其将箱子藏在一个下水道里。
（5）常鹏珠询问笔录：赵高亮家中被盗的2万元美金是其的，是其姥爷08年去世给其留下的。其姥爷叫杜耀奎，沁县人。当时其姥爷病重给其留下的。前段时间其已经把2万美元换成人民币了，现在其把票据提供出来。
6、被告人供述与辩解
（1）王雨桐的供述和辩解
第一次2016年7月29日讯问笔录:其来自首一起盗窃案件。2016年3月，其和朋友王翠聊天时，得知他一个亲戚将一个密码箱放在家中，跟其说箱子中有一些首饰。5月份的时候，其和王翠一起出去吃饭时，借口有事外出，从她放在其车内的包中拿到家门钥匙并配了一把。6月底时，其战友闫俊伟给其打电话借钱，其就说没钱，但是跟他说了王翠家中有密码箱一事，闫俊伟说他干。7月初，闫俊伟找到其，其就把配的钥匙给了他，并告知其王翠家的位置，之后的事情其就没参与。其没有指使闫俊伟，是他主动联系的其，其没有参与现场偷盗，闫俊伟没有给其财物，其一时鬼迷心窍配了王翠的钥匙，但是其也没敢去偷。
第二次2016年8月3日讯问笔录：内容基本同第一次，但犯罪嫌疑人另有供述:2016年6月份的时候，其原来当兵的班长闫俊伟打电话向其借钱，其说其也没钱，在电话里闲聊的时候其无意中告诉他其女朋友家里放着一个亲戚领导的箱子。而后当月闫俊伟就一直联系其，一方面说他想购买一辆二手抵押车，一方面说关于这个箱子的事情。后来闫俊伟在电话里说：”干了它吧，这是领导的箱子，里面估计是赃款，偷了它也没人敢报警。”其当时没同意。闫俊伟随后在电话里就一直追问其箱子的具体情况，他还向其打探箱子所在地的具体地形。在说箱子的时候，他问过其能不能搞到钥匙，其无意中说起其就有钥匙。7月2日或3日下午天刚黑的时候他给其打电话说要去其家拿钥匙，其们约好在长治八一广场主席台见面。当天晚上11点的时候，闫俊伟给其打电话说到了长治，其就告诉他在八一商场门口见面。过了一会，一个陌生人开着一辆越野车，闫俊伟坐在副驾驶座和其打招呼，其们就见面了。其和闫俊伟碰面后，其就一直给他指路一直到了王翠居住的小区门口，并告知了王翠家的信息，画了一张地图，图上标明王翠家在小区内的具体位置，告诉他女主人倒班，男主人在煤矿上班，并指出路边一辆奇瑞车是男主人的车，把王翠的照片让闫俊伟辨认，还给了他家门钥匙。闫俊伟在小区门口简单观察了一下，其们就离开了。其7月4日去了保定，5号7点多闫俊伟给其打电话问小区怎么走，告诉了他。7月5日凌晨7点左右，闫俊伟打电话问去王翠家的路，其告给了他，过了一个小时他打电话问其家里是否有人，其说其不确定让他不要再给其打电话。一直到中午11点的时候，王翠给其发微信说家里被盗了，问是不是其干的，其说不是，其在外地呢。当天下午闫俊伟给其打电话说东西拿了，里面有2万美金，其说其开车呢，就打断了他。而后闫俊伟问其什么时候来运城，其说没时间，后来其到了北京打工。再后来其战友问其是否知道闫俊伟出事儿，其想应该是事情败露了，就投案自首了。其画的图闫俊伟拿走了。王翠不知道其配了她家的钥匙，在交给闫俊伟之前其没有使用过。那是其和王翠在一起的时候，她闲聊无意中提到她老公的表姐高美玲放在她家一个秘密箱，里面有现金、首饰、名牌包，是其没有在意，5月份的时候其和王翠出去游玩，她去单位拿东西，其在门口等她，看见包里放着钥匙，其就一个人开车去回华小区门口配钥匙的摊贩前把3把钥匙都配了。其没有分得赃物，其是想让王翠离婚。案发前和家人约好离开长治的，闫俊伟知道其要出去旅游，就赶紧来长治拿钥匙了。
第三次2016年8月4日、8月26日讯问笔录：内容基本同第一次。
以上供述证明：6月份闫俊伟打电话给王雨桐，王雨桐电话中告知闫俊伟王翠家有一个密码箱，箱中有大量财物，闫俊伟提议要实施盗窃，王雨桐当时没有同意，但是7月3日闫俊伟来到长治准备实施盗窃，王雨桐仍给其指明王翠家的路，提供信息，并画了地图，还给其提供了事先偷配的王翠家门钥匙。7月5日早上，王雨桐在电话里为闫俊伟指路。盗窃赃物后，王雨桐称没有分赃。
（2）闫俊伟的供述和辩解
第一次2016年7月22日讯问笔录：2016年6月下旬，其以前带过的一个叫王雨桐的兵，三次打电话询问其认不认识会开锁的，其说不认识。最后一次打电话时，他告诉其说：”长治有一个领导被调查着呢，他媳妇把一箱东西藏在了亲戚家。”他还问其有没有兴趣把那一箱东西拿出来，其说算了吧。过了几天，王雨桐又打电话给其说他把那家的钥匙搞到手了。其问他箱子里面的东西是什么，他说是一些钱和首饰。其问他怎么知道，他说是领导的那个亲戚告诉他的，其还问他自己为什么不去拿，他说他经常出入那个小区，好多人都认识，其就说那完了再说吧。7月1日下午，其和姚志勇打电话，说：”你要是没有事就过来玩吧，其跟你说个事。”7月1日22时其把姚志勇接到了中队接待室休息。聊天过程中就聊到了”箱子”的事情，其就跟他说：”长治市一个领导正在被调查，领导的媳妇将东西转移到了其亲戚家，连房门钥匙都配好了。”其们都说”要不拿出来看看”。好像是7月3日，其给王雨桐打了个电话，问他：”你见过箱子里是什么东西没？钥匙怎么配的？具体在什么位置？”他说：”确定有这个箱子，箱子的具体位置不清楚，钥匙怎么配得你就别管了。”后来他说他周一要去北戴河，让其过来把钥匙先拿上，7月3日王雨桐给其打了好几个电话问其到底去不去拿钥匙。7月3日临近21时，其给他打电话说：”其现在去长治拿钥匙。”于是其借了一辆越野车，载着姚志勇去了长治。24时许，其们在长治八一广场附近接上了王雨桐，王雨桐告给其和姚志勇房子的具体方位、路线怎么走，就把钥匙给了其，还跟其说必须把家里翻乱，造成小偷偷东西的假象，不要让人看出来是直奔箱子去的，同时还告诉其明天不行，家里有人。王雨桐离开前对其说东西能否分他一半，其说还没想好拿不拿呢，而后就开车返回了稷山县中队。7月4日中午，其替王志峰从一个叫李明的朋友那买了一辆福特翼博抵押车，王志峰打款4万，车就在其手里。下午，其请了三天假。7月5日其开着这辆车和姚志勇去了长治，找不到那个小区，就给王雨桐打电话，他告诉了其们路线，7点50到了那个小区，王雨桐告诉其家里没人。10点多，其将车停在离小区500米的另一个小区门口，其俩从车上下来，在路边买了两块宽约三四十厘米、长约一米五的镜子用来躲避监控，一人扛着一块进了小区。进去后，将镜子扔在隔壁楼的楼梯下，而后就上了王雨桐事先告诉其们的二楼房间门口，用王雨桐给其的钥匙打开了房门。在储藏室找到了一个密码拉杆箱，其们打开箱子后，先看到三个用玻璃盒子罩的金佛，底下是两个女士包。姚志勇打开其中一个女士包，发现一个信封，打开信封发现里面有钱，其就说估计是这个箱子，而后由于箱子扣不上，姚志勇就在房间里找了一个插板电线，绑住了箱子，他就提到××区上，其锁好门以后，下到了一楼楼梯口，将身上所穿的黑色、蓝色和咖啡色相间的格子衬衫以及蓝色裤子脱下放到了事先准备的塑料袋内，而后其就到了停车位置，开车接上姚志勇后从长治县上了高速，路上其开车。姚志勇打开箱子，告诉其里面有2万元美金、12万人民币、还有些首饰，下午三点左右其们返回了稷山。姚志勇吃饭时，其回到看守所开自己的吉普切诺基车（车号×××），到了饭店后，其花300元找了个司机，让他把福特翼博车送到王志峰手里。吃完饭，在车里姚志勇拿了7万元，其中是他要其还他借他的6万元，其说过段时间再给你，要是急用的话你先从箱子里拿上，完了其再补进去。这样其拿了一万元。之后其把车停在了稷山县中天汽车公司，然后其们打车去了侯马高铁站，他回了太原，其回了霍州。7月7日上午，其做高铁回到了侯马，打车到了中天汽修公司，开车去运城审了车，下午5点多回到了中队，晚上11点左右其将车上的箱子拿回了中队接待室床底下。7月9日，长治市公安局刑警队找其了解福特翼博车的一些情况，其说7月4号晚上，其开出去丢了。7月11日晚11时左右，其给张绍打电话，让他给中队炊事员打电话，告诉他把其床底下的箱子放到中队外面。晚上8点左右，支队领导带着其与长治市公安局刑警支队刑警一起乘车前往中队，车上其跟赵副政委说只有中队炊事员知道具体位置，晚上10点左右到达中队后，大约10分钟后，勤务中队两名战士将其带到了中队西侧井盖旁，刑警队的民警让其下去把箱子提上来。其盗窃的是一个灰褐色拉杆箱，内装美金2万元，人民币12万，项链手链若干，一串珍珠项链，2个LV包，一个普拉达挎包，一张66万类似支票的纸，一张50万元的借条，一张金额为40万元的电子银行申请表，三个金佛，三本礼簿。7月9日其联系过姚志勇和王雨桐，告诉他们长治刑警队来找其了解过车的情况。其回来后把其当天穿的衣服都烧了。王雨桐和其说过：”东西能分其一半吗？”其说：”其还没打算拿呢。”其想说王雨桐虽然没有参与实施，但是他提供了信息和钥匙，这才能构成犯罪的实施，如果没有这些信息和钥匙，其是不会参与此事的。
第二次讯问笔录：2016年7月22日：内容基本同第一次，但犯罪嫌疑人另有供述：作案前其们进行了谋划，有人员分工。7月3日晚上向王雨桐拿钥匙时，他从自己车上拿出烟盒纸，给其们简单的画了一张路线图，还把房屋的结构说了一下，还告给了其们监控的位置，告诉其们4号早上不行，告诉其们女主人在一所妇幼医院上班，12点前不会回来，还把男主人驾驶车辆指给其们看，这样好选择作案时机，具体盗窃行为由其和姚志勇实施。其没有见过佳能牌的黑色单反相机。密码箱是其和姚志勇一块掰开的，家门钥匙在返回高速的路上姚志勇扔掉了。姚志勇和王雨桐是其介绍认识的。其欠姚志勇的6万元钱是从箱子里拿的，加上自己取的1万元，一共七万元，其马上还上。
以上供述：2016年6月下旬王雨桐主动联系闫俊伟，说起王翠家中有一个装有大量财物的密码箱，闫俊伟联系姚志勇，并与其于同年7月3日驾车到达长治会见王雨桐，三人于当晚到达了王翠居住的小区，王雨桐将王翠家的信息告诉了闫俊伟、姚志勇，并给了闫俊伟王翠家门钥匙，给闫俊伟二人绘制了路线图，告知其监控位置。同年7月5日，闫俊伟与姚志勇进入王翠家盗走了装有大量财物的密码箱。密码箱内有美金2万元，人民币12万，项链手链若干，一串珍珠项链，2个LV包，一个普拉达挎包，一张66万类似支票的纸，一张50万元的借条，一张金额为40万元的电子银行申请表，三个金佛，三本礼簿。
（3）姚志勇的供述与辩解
第一次讯问笔录：2016年7月21日:内容基本同闫俊伟第一次笔录，但犯罪嫌疑人另有供述：回稷山的路上其看见箱子里有两万美金、七八万人民币、金银首饰，金佛一类的摆件，还有一大一小两个LV包，两三个其他牌子的包，一张四十万的支票，一张六十万元的支票。其提出来要将赃款分掉，但闫俊伟称其朋友交代说得手后先不要分，后来其坐动车回来太原，之后再没去过稷山。这件事情主要是闫俊伟和他朋友商量的，其是听闫俊伟的。其不知道被盗财物现在在什么地方。其好奇领导家到底能藏多少赃款，并想着得手后分一部分，觉得领导不敢报警。闫俊伟正常在部队工作，偶尔倒卖二手车。这事主要是闫俊伟和他朋友商量的，其是听闫俊伟的。直接进屋作案的是其和闫俊伟两个人，提供消息的是他的朋友。
2016年7月28日第二次讯问笔录：内容基本同闫俊伟第一次笔录。当天其上身穿黑色半袖，下身穿黑色休闲裤，脚穿白色运动鞋。闫俊伟进小区时穿格子长袖衬衣，下穿长裤，出小区时换了半袖上衣和运动裤，脚还穿的是人字拖。
2016年7月28日第三次讯问笔录：内容基本同闫俊伟第一、二次笔录。其们之间有预谋，闫俊伟和他那个战友商量怎么偷，他那个战友提供钥匙和选定作案时间，其和闫俊伟具体实施盗窃。当天其们去了现场后闫俊伟把窗帘关上，把抽屉打开，伪造现场，转移视线，怕暴露闫俊伟那个战友和女主人的情人关系，现在的具体位置是闫俊伟的战友告诉其们的。闫俊伟用改锥打开箱子，他战友说里面有赃款和皮包，其们打开后发现皮包就确定是这个箱子了。在回稷山的路上，其看了下，里面有两个LV包，一个红色一个其记不清了，人民币12万元，其中一万是旧版人民币，还有2万元美金，金银首饰没有具体特点，其记得有黄金财神爷摆件，一块手表，没有相机。闫俊伟在盗窃之前曾借给其6万元，最后分给其7万元钱，1万元算是分赃。
以上供述表明：闫俊伟主动联系姚志勇，由闫俊伟的朋友（即王雨桐）提供信息及钥匙，闫俊伟与其于2016年7月5日共同实施了入室盗窃的行为，盗窃的一个密码箱，内有两万美金、12万元人民币、金银首饰，金佛一类的摆件，还有一大一小两个LV包，两三个其他牌子的包，一张四十万的支票，一张六十万元的支票，一块手表。分赃时其从箱内拿走7万元钱，认为其中6万元是闫俊伟之前借的还款，1万元是赃款。
7、起获被盗物品录音录像视频
原审认为，被告人王雨桐、姚志勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。由于本案中被告人王雨桐为盗窃提供作案路线、提供作案地点的钥匙，而姚志勇实施了具体的盗窃行为，故在共同犯罪中，被告人王雨桐、姚志勇均起了主要作用，均系主犯，均应按照其参与或者组织指挥的全部犯罪处罚。对王雨桐辩护人有自首情节，且系初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对姚志勇辩护人系初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于对本案被盗物品的价值计算，有相关机构的价格认定及视频材料、发还清单、证人证言等证据予以佐证，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定判决：一、被告人王雨桐犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。二、被告人姚志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。
判后，原审被告人王雨桐不服上诉称，一、侦查机关无涉案物品的扣押清单，提取程序违法，无据证明所提取的2万美元和12万元人民币系真币，且成分和价值鉴定均在物品发还后作出，LV手包系高仿包，而鉴定为正品商品，无法保证物品的同一性。同时，出具鉴定的主体，不具备鉴定资质，没有法律效力，原判认定被盗物品金额共计367549.08元，事实不清，证据不足。二、上诉人未参与盗窃行为的实施，仅提供了信息和路线，未参与分赃及未见过被盗物品，对犯罪的既遂、物品的价值起不到决定性的作用，应系从犯，原判未认定此情节不当，量刑过重。请求撤销原判，依法予以改判。
其辩护人的辩护意见同上。
原审被告人姚志勇不服上诉称，一、侦查机关将全部赃物退还违反程序，对所盗的美元、人民币未留存证据，应合理推定该币为伪钞，发还物品清单与鉴定的物品数量不一，不能排除送鉴物品与退还物品不一的怀疑。二、本案的谋划是王雨桐和闫俊伟，上诉人是听从闫俊伟安排和指挥，只起辅助性作用，应系从犯。另，上诉人系初犯，平时表现良好。故原判事实不清，证据不足，量刑过重。请求撤销原判，改判减轻对上诉人的量刑和发回重审。
其辩护人的辩护意见同上。
经审理，本院查明事实与原审认定事实一致，据以定案的证据均经本院核实无误。
本院认为，上诉人（原审被告人）王雨桐、姚志勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人王雨桐、姚志勇在侦查、原审期间所作的供述，均对指控的事实供认不讳，与在案的报案材料、移交及扣押物品清单、现场勘验笔录、鉴定意见等证据相互印证，能够证明王雨桐为盗窃提供作案信息、路线、钥匙，由姚志勇伙同他人具体实施入户盗窃，共计盗取款物价值367549.08元的事实存在。上诉人王雨桐、姚志勇在盗窃过程中，虽实施的行为及分工不同，但所追求的犯罪目的一致，均在案中起到了不可或缺的作用，不存在区分主从犯的问题。上诉人王雨桐称”无据证明所提取的2万美元和12万元人民币系真币，LV手包系高仿包，而鉴定为正品商品，出具鉴定的主体，不具备鉴定资质”、上诉人姚志勇称”对所盗的美元、人民币未留存证据，应合理推定该币为伪钞，发还物品清单与鉴定的物品数量不一”，因姚志勇等人在盗窃得手后查看、办案人员在移交扣押中清点、失主在领取后的一系列环节，均对上述款物的真伪未提出异议；又有检测报告、价格鉴定书、评估报告书、人民币兑换的银行凭证等证据印证；且在案鉴定均系侦办机关出于侦查工作的需要委托具有专业资质的中介机构作出，内容据理充分，结论科学客观，足以认定被盗款物的种类、质量、数量、价值。至于上诉人王雨桐称”未参与盗窃行为的实施，未参与分赃及未见过被盗物品”一节，根据共同犯罪”一人既遂，全体既遂”的法理定义，不影响其构成本罪或所应承担的刑事责任。故此，上诉人王雨桐、姚志勇所提的上诉理由，经查不实，不予采纳。原判根据其二人犯罪行为、认罪及退赃表现、上诉人王雨桐系自首等情节，并根据量刑规范化的规定依法判处，事实清楚，定罪准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长刘冠晋
审判员史蕾
审判员康抗
二0一七年十二月十八日
书记员王臣霞