天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初13248号
原告骆玲，女，1982年9月25日出生，汉族，深圳市中海通物流股份有限公司天津分公司员工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人王子敬，天津子敬律师事务所律师。
被告马恒章，男，1963年8月25日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
委托诉讼代理人门斌斌，男，1985年8月4日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区。
代表人黄智，该公司总经理。
委托诉讼代理人白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。
原告骆玲诉被告马恒章、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆玲及其委托诉讼代理人王子敬、被告马恒章的委托诉讼代理人门斌斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人白亚娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告骆玲诉称，2017年3月17日18时40分，被告马恒章驾驶牌照号津Ｍ×××××威乐牌小型轿车，沿本市河西区围堤道由西向东行驶至交通银行前，未按照操作规范安全驾驶，致其车左侧先与在其车左前方王子权驾驶的牌照号津Ａ×××××迪马牌轻型载货专项作业车右侧接触，后被告马恒章车前部右侧又与在其车右前方案外人魏淑萍驾驶的牌照号津Ｅ×××××丰田牌出租车后部左侧接触，造成我及案外人魏淑萍、窦晓蕊受伤及三方车辆损坏的交通事故。2017年4月10日天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具津公交认字【2017】第1201036201700043号《道路交通事故认定书》，认定被告马恒章负本起事故全部责任。事故发生后，我到指定医院天津医科大学第二医院治疗，诊断伤情为：颈椎间盘突出（颈部外伤）、腰椎间盘膨出（腰部外伤），并建议我转诊至天津中医药大学第一附属医院继续进行康复治疗。为维护我的合法权益，现起诉要求依法判令：1、被告赔偿我医疗费13347.02元、住院伙食补助费1400元、住院期间营养费1400元、交通费1823.46元、误工费27297元、护理费3000元、残疾辅助器具费440元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告马恒章予以承担；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。
原告骆玲就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故过程、责任承担、被告驾驶车辆的投保情况。2、指定医院就诊证明信、诊断证明书，证明原告的就医过程及伤情。3、住院费票据、住院病案、住院费用明细清单，证明原告的住院情况及支付的住院费。4、门诊医疗费收据、门诊病历，证明原告门诊就医情况及支付的门诊费用。5、天津市客运出租行业发票、燃油附加费专用发票、天津增值税电子普通发票、滴滴出行行程单、天津公交集团（控股）有限公司无人售票线路乘车报销凭证，证明原告支付的交通费。6、误工证明、工资收入证明、诊断证明书，证明因交通事故造成原告误工损失27297元。7、护理人员误工证明，证明原告母亲因护理原告产生误工损失3000元。8、天津增值税普通发票、浙江增值税普通发票、网购界面截图，证明原告受伤后购买颈椎枕及腰托支付440元。
被告马恒章辩称，对事故认定书认定的事实及责任没有异议。被告马恒章驾驶的车辆是其本人所有，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险（200000元）、不计免赔附加险。针对原告主张的各项费用均无异议。
被告马恒章就其主张提交如下证据：1、保险单、行驶证、驾驶证，证明被告的驾驶资格及车辆相关信息。2、（2017）津0103民初5728号民事判决书，证明另一伤者魏淑萍的诉讼情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故认定书认定的事实及责任没有异议。被告马恒章驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（200000元）、不计免赔附加险。针对原告的诉讼请求，在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。我公司已经赔偿另一伤者魏淑萍相关损失，本案应当在剩余保险限额内进行赔偿，同时考虑本案中还有一位伤者窦晓蕊，应当为其保留必要的保险份额。因本起交通事故还涉及到其他无责车辆，因此主张无责车辆投保的交强险公司共同赔偿原告损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司就其主张未提交证据。
针对原告骆玲提交的证据，被告马恒章发表如下质证意见：均无异议。
针对原告骆玲提交的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司发表如下质证意见：对证据1没有异议，事故认定书中记载本起事故是三车相撞，应当追加无责车辆保险公司为本案被告。对证据2的真实性没有异议，但对原告的证明目的有异议，该证据并未表明事故造成原告腰椎间盘突出和颈椎间盘突出。对证据3的关联性有异议，交通事故发生在2017年3月17日，原告住院是在2017年4月12日，间隔将近一个月。对证据4仅认可事故当天的门诊收费票据及门诊病历。对证据5的真实性、合法性、关联性均不认可，原告主张数额过高，请法院酌定。对证据6的真实性、合法性、关联性均不认可，原告没有提供劳动合同、单位营业执照、事故前后的工资流水、完税凭证，无法证实原告的收入情况及事故发生后收入减少的情况。证据7的质证意见同证据6。对证据8的关联性不认可，原告未提供医嘱。
针对被告马恒章提交的证据，原告骆玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司均无异议。
针对本案的证据，本院认证意见：原告骆玲提交的道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、诊断证明书、被告马恒章提交的保险单、行驶证、驾驶证、（2017）津0103民初5728号民事判决书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交住院费票据、住院病案、住院费用明细清单、门诊医疗费收据、门诊病历，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司虽表异议，但未提交相反证据予以佐证，本院予以采信。原告提交天津市客运出租行业发票、燃油附加费专用发票、天津增值税电子普通发票、滴滴出行行程单、天津公交集团（控股）有限公司无人售票线路乘车报销凭证，对其中与就医时间、地点相符的部分，本院予以采信。原告提交误工证明、工资收入证明、护理人员误工证明，但未提交其他相关证据予以佐证，本院不予采信。原告提交天津增值税普通发票、浙江增值税普通发票、网购界面截图，考虑原告实际伤情，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年3月17日18时40分，被告马恒章驾驶牌照号津Ｍ×××××威乐牌小型轿车，沿本市河西区围堤道由西向东行驶至交通银行前，未按照操作规范安全驾驶，致其车左侧先与在其车左前方王子权驾驶的牌照号津Ａ×××××迪马牌轻型载货专项作业车右侧接触，后被告马恒章车前部右侧又与在其车右前方原告魏淑萍驾驶的牌照号津Ｅ×××××丰田牌出租车后部左侧接触，造成原告魏淑萍、骆玲、窦晓蕊三人受伤及三方车辆损坏的交通事故。2017年4月10日，天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具津公交认字[2017]第1201036201700043号《道路交通事故认定书》，认定被告马恒章负本起事故全部责任，魏淑萍、骆玲、窦晓蕊不负事故责任。事发当日，原告骆玲到天津医科大学第二医院、天津中医药大学第一附属医院就诊，伤情诊断为：颈椎间盘突出（颈部外伤）、腰椎间盘膨出（腰部外伤）。2107年4月12日至2017年4月26日，原告骆玲在天津医科大学第二医院住院治疗14天。截止2017年7月15日原告骆玲花费医疗费13347.02元，原告骆玲已治疗终结。
另查明，牌照号津Ｍ×××××威乐牌小型轿车登记在被告马恒章名下，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险（200000元）、不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司已赔付案外人魏淑萍医疗费191.09元、车辆维修费8500元、交通费100元、停运损失12048元。
认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起事故发生后，天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具津公交认字【2017】第1201036201700043号《道路交通事故认定书》，认定被告马恒章负本起事故全部责任，魏淑萍、骆玲、窦晓蕊不负事故责任。庭审中，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。鉴于肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险，依照相关法律规定，针对原告合理、合法损失，应当先由上述保险公司在保险责任范围内进行赔偿，保险公司赔付后仍有不足的，由被告马恒章予以赔偿。本院对原告骆玲主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费13347.02元，属于合理损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿6474.91元（为伤者窦晓蕊预留交强险医疗费用限额3334元），在商业三者险赔偿限额内赔偿13347.02元-6474.91元＝6872.11元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院治疗14天，原告主张住院伙食补助费100元／天×14天＝1400元，符合法律规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张住院期间营养费1400元，考虑原告实际伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院酌情支持原告营养费50元／天×14天＝700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张2017年3月17日至2017年7月31日误工费27297元，但其提交的证据不足以支持其主张，考虑原告实际伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院参照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准酌情支持原告误工费41920元／年÷365天×120天＝13782元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张一个月家属护理费3000元，考虑原告实际伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院予以支持，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费1823.46元，参照原告就医时间、路途，本院酌情支持600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。7、原告主张残疾辅助器具费440元，考虑原告实际伤情，本院予以支持，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告骆玲医疗费6474.91元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告骆玲误工费13782元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告骆玲护理费3000元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告骆玲交通费600元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告骆玲医疗辅助器具费440元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告骆玲医疗费6872.11元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告骆玲住院伙食补助费1400元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告骆玲营养费700元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告骆玲负担48元，由被告马恒章负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 安 铭
二〇一八年二月六日
书记员 李晓庆
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。