江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初4515号
原告：张某1，女，2007年7月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
法定代理人：张某2，张某1父亲，1983年12月11日生，汉族，居民，住址同上。
委托诉讼代理人：董梅，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：王晓红，男，1972年7月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
第三人：江苏晓民物业服务有限公司，住所地在盐城市解放南路136号文景花园5幢501室。
法定代理人：张某3，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。
原告张某1与被告王晓红、第三人江苏晓民物业服务有限公司（以下简称晓民物业公司）建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告王晓红赔偿我被砸伤产生的各项费用合计15502.7元；2.由被告王晓红承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日下午4时左右，我在自家小区内玩耍，王晓红放置在小区内的活动板房突然倒塌将我砸伤，导致我门牙断裂，嘴部肿胀。经医院治疗，断裂的门牙已修补好，但是以后安装陶瓷假牙需要费用。我父亲多次找王晓红要求赔偿，但是他拒不赔偿。现要求王晓红赔偿我被砸伤产生的各项费用，其中医疗费852.7元、我父亲的误工费600元、辅助器具费以及后续更换安装费11250元、财物损失费1100元、交通费600元、鉴定费800元、洗照片的费用300元，合计15502.7元。
被告王晓红辩称，我承认原告张某1主张的以下事实：我安置的活动板房被风刮倒将张某1砸伤。事故的主要原因是因为事发当天风非常大，属自然原因。张某1作为一名9岁大的儿童，在其放学后，父母应承担起相应的监管责任，但是她的父母并没有尽到监护人的责任。张某1居住的小区为润泽嘉园1期工程，我的活动板房安装在3期工程的施工工地上，与已交付的房屋之间有竹篱笆隔离，但是竹篱笆后来被物业拆除了。我认为我不应当承担赔偿责任，请求法院依法判决驳回张某1对我的诉讼请求。
第三人晓民物业公司陈述，对于张某1受伤的情况，我公司不清楚，我公司只是润泽嘉园小区名义上登记的物业公司，实际上该小区的物业是由房产开发商进行管理的，润泽嘉园小区内的建筑材料确实是王晓红堆放的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某1提交了1.居民户口簿；2.盐城市中医院的门诊病历、医疗费票据10份合计852.7元；3.张某2与物业公司工作人员以及王晓红的通话记录各一份；4、现场照片1张、张某1受伤的照片3张；5.证人钟某的证人证言；6.鉴定意见书及鉴定费票据；7.照片费用收据；8.眼镜费用收据；9.汽油费收据。王晓红对张某1提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某1居住在盐城市××区××办事处××小区××期。2017年3月1日下午4时左右，张某1在小区附近的润泽嘉园3期建筑工地上玩耍，因当天风较大，工地上的活动板房突然倒塌，将一旁玩耍的张某1砸伤，导致张某1一只门牙断裂，嘴部肿胀。倒塌的活动板房为王晓红所有，是其放置在工地上的。事发工地与润泽嘉园小区之间原有竹篱笆相隔离，2014年的时候，因竹篱笆倾斜，加上需要浇筑水泥路，小区物业管理人员将竹篱笆拆除。
审理期间，本院根据张某1的申请，依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对牙齿后续治疗费进行了鉴定。该所出具的司法鉴定意见书载明：张某1牙齿后续治疗每次费用需人民币1500元左右，每10-12年更换一次或按实际发生另行处理。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。本案中，王晓红安置在润泽嘉园3期的工地上的活动板房倒塌，将张某1砸伤。王晓红应当对该活动板房进行定期的维护，排除安全隐患。因工地离居民点较近，王晓红还应设置相应的警示标志，以告知附近居民可能存在的危险，但上述措施，王晓红均未采取，而是在工地迟迟未开工的情况下，任由活动板房安置在工地上，产生了安全隐患。工地与小区之间虽原有竹篱笆隔离，但是据证人钟某的陈述，该竹篱笆早于2014年便已拆除，在距离事故发生的将近三年期间，王晓红并未采取额外的安全措施。王晓红未提交证据证明事故当天的风力构成自然原因的不可抗力。本院认为，王晓红应对张某1的受伤承担主要的赔偿责任。事故发生时张某1年仅9周岁，缺乏对危险的认知，张某1的父母作为其监护人应当尽到监护责任，而不是任由其在天气不良好的情况下到存在安全隐患的工地上玩耍。张某1父母未尽到监护责任，对事故的发生存在一定的过错，依法可以减轻王晓红的责任。本院根据事故发生的经过，酌情认定，对于张某1的受伤，由王晓红承担80%的赔偿责任。
对于张某1主张的各项赔偿费用，本院认定如下：
1.医疗费。张某1花费医疗费852.7元，有正规医疗费票据进行佐证，本院予以认定。
2.误工费。王晓红对于该项费用没有异议，故本院对张某1主张的600元误工损失予以支持。
3.假牙安装费。为维护张某1的合法权益，减轻其讼累，本院在本案中依法支持按照1500元∕次的标准，计算7次，共计10500元。
4.财物损失费。张某1主张眼镜安装费1100元，但其未提交证据证明眼镜在本案事故中损坏的事实，故本院在本案中暂不予支持。对照片费用300元，该项费用系张某1的实际支出，王晓红对该项费用没有异议，故本院对该项费用予以支持。
5.交通费。本院酌情支持500元。
上述费用合计12752.7元。由王晓红赔偿其中的80%，即10202.16元。
综上所述，张某1请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张某1因本案事故产生的医疗费852.7元、误工费600元、假牙安装费10500元、财物损失费300元、交通费500元，合计12752.7元，由被告王晓红向原告张某1赔偿其中的10202.16元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告张某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，鉴定费800元，合计988元，由原告张某1负担330元，由被告王晓红负担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 卢建娅
人民陪审员 韦定和
人民陪审员 任秀红
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 陈付春
书 记 员 刘 晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，由其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。