河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2245号
原告杜大增，男，1951年4月11日出生，汉族，住文安县。
委托代理人张建松，河北李振田律师事务所律师。
被告王盼来，男，1992年12月28日出生，汉族，住文安县。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住址石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。
负责人：田浩。该公司总经理。
委托代理人李哲，该公司职员。
原告杜大增诉被告王盼来、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“中煤财险河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案�理，本院依法适用普通程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告杜大增的委托代理人张建松，被告王盼来，被告中煤财险河北分公司的委托代理人李哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月21日10时许，在文安县中建租赁门口处，被告驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶超越前车时驶入逆行，与由东向西原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告严重受伤住院及车辆受损。被告负事故的全部责任。原告先后在北京积水潭医院、文安县医院住院治疗。但被告未赔偿原告任何损失。被告王盼来驾驶车辆在被告保险公司处投有保险。原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失250318.39元，并承担全部诉讼费用。
原告针对自己的主张提供如下证据：
证据一、杜大增身份证、户口页、居住证明、结婚证复印件、房屋所有�证、集体土地使用权证各一份，证明杜大增身份信息及住所户口所在地为文安县文安镇城关；
证据二、道路交通事故认定书一份，证明被告王盼来负此次事故的全部责任；
证据三、××例一份、××例一份，证明原告因此次事故受伤住院治疗的情况；
证据四、用药清单及门诊票据，证明原告因此次事故花费大量医疗费用；
证据五、护理人员实际开支票据，证明护理人员的实际开支情况；
证据六、误工证明一套（误工证明一份、工资表五份、营业执照一份、法定代表人身份证复印件、劳动合同一份），证明原告因此次事故造成误工损失的事实；
证据七、护理人员误工证明一套（误工证明一份、工资表五份、营业执照一份、法定代表人身份证复印件、劳动合同一份），证明护理人员因此次事故造成误工损失事实情况；
证据八、护理费票据一张，证明原告需要特别护理花费的护理费情况；
证据九、交通费票据20张，证明原告的交通费损失情况；
证据十、鉴定意见书一份，证明原告因此次事故造成十级伤残两处，以及误工期、营养期、护理期的确定；
证据十一、交强险保单一份，证明被告驾驶车辆在中煤财产保险股份有限公司投保了交强险，保险公司应当在保险理赔范围承担赔偿责任；
证据十二、矫形器收费票据一张，证明原告因伤势重需要医疗器具的事实；
证据十三、电动车收费票据一张，证明原告的车辆损失；
证据十四、鉴定费票据一张，证实原告的鉴定费损失。
被告王盼来辩称，事故发生时是我驾驶的车辆，实际车主是我，我方车辆投有交强险，为原告垫付了一万六千多，现没有能�赔偿，村委会开具证明，证明我家着火，财产全部烧光。
被告王盼来提供证明一份，证实我家家庭困难。
被告中煤财险河北分公司辩称，被告车辆在我司投有交强险和商业三者险，但三者险是在事故发生后投保的，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。原告1951年4月11日出生，已达到国家退休年龄，不同意赔偿误工费。护理期限过长北京积水潭医院支付9天护工费1350元，与杜大增诉求误工费有冲突。原告住北京积水潭医院出院后又住进文安县医院不合理，计算误工费应扣除文安县医院住院时间保险公司只认可护理天数68天，护理费标准过高，护理人杜兵提供的的护理人工资证明和收入减少证明显示，护理期限为2015年6月21日至开具证明时间2015年7月13日，共计22天工资超过3500元纳税标准且未提供纳税证明认可每天100元，其余38天按农林牧渔业�天42元计算。交通费过高与实际不符，认可1000元。伤残赔偿金因原告为农业户口，赔偿标准应当以农民户口计算。赔偿指数应当为11%，计算16年。医疗器具费认可原告诉求的1980元。精神抚慰金不同意赔偿。车损未能提供物价部门评估报告，认可1000元为宜。不同意赔偿诉讼费、鉴定费。
被告中煤财险河北分公司未提供证据。
经审理查明：2015年6月21日10时许，在文安县中建租赁门口处，被告王盼来驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶超越前车时驶入逆行，与由东向西原告杜大增驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏及电动三轮车驾驶人杜大增受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“王盼来负此事故的全部责任，杜大增此次事故无责任。”事故发生后，原告杜大增先后在北京积水潭医院、文安县医院住院治疗20天，�花费医疗费用130924.36元，花费医疗器具费1980元。住院期间花费护工费1350元（9天），住院期间由其儿子杜兵护理。2015年11月9日，杜大增的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为：杜大增外伤致左上肢丧失功能10%以上，为十级伤残；左下肢丧失功能10%以上，为十级伤残；外伤误工期120-180天、护理期60-90天、营养期60-90天。花费鉴定费用2400元。事故发生前，原告杜大增在廊坊市三联皮革制品有限公司工作，月工资为3000元；护理人杜兵廊坊派皇工贸集团有限公司工作，月基本工资为3450元。原告杜大增居住在文安县文安镇南关村稻地街顺达里5号（文安县城内）。
另查，被告王盼来驾驶的R8806K号小型轿车在中煤财险河北分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成�划分事故责任，准确合理。被告王盼来对此次交通事故负全部责任，应对原告各项损失承担赔偿责任。因被告王盼来驾驶的R8806K号小型轿车在中煤财险河北分公司投保了交强险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告中煤财险河北分公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额内的损失由被告王盼来承担。原告主张的医疗费用、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、评估费项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。原告主张的交通费，本院结合原告伤情及护理、治疗情况，酌情支持1500元。原告主张的护理费过高，请求护工护理期间属重复主张，应扣除护工护理天数。原告请求的护理人员实际开支无法律依据，本院不予支持。原告主张的车损费未提供有效证据，但被告认可车损1000元，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，结合原告伤残情况，本院酌定6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告杜大增各项损失共计107083.4元（详见赔偿清单）；
二、被告王盼来赔偿原告杜大增各项损失125324.36元（详见赔偿清单）；
三、驳回原告杜大增的其他诉讼请求。
�上一、二项判决，于判决生效后五日内履行。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5055元，由原告杜大增自行负担269元，被告王盼来负担4786元；保全费320元由被告王盼来负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 高 进
人民陪审员 杜峰辉
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
医疗费130924.36元
住院伙食补助费100元×20天=2000元
误工费3000元÷30天×180天=18000元
护理费
3450元÷30天×（90-9）天＋1350元=10665元
伤残赔偿金24141元×16年×15%=57938.4元
精神损害赔偿金6000元
医疗器具费：1980元
鉴定费用2400元。
车辆损失1000元
交通费用1500元。
以上共计：232407.76元。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、车辆损失费、交通费、医疗器具费等计10000＋18000＋10665＋57938.4＋6000＋1980＋1000＋1500=
107083.4元；
被告王盼来赔偿原告杜大增各项损失130924.36-10000＋2000＋2400=125324.36元。