广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0328民初309号
原告:杨海艳,女,1968年7月10日出生,壮族,中专文化，龙胜县水电局职工,住广西龙胜各族自治县。
原告:梁春花,女,1974年4月26日出生,壮族,高中文化，农民，住广西龙胜各族自治县。
二原告委托诉讼代理人：苏成国，广西龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。
被告:朱新莲,女,1967年9月3日出生,汉族,高中文化，龙胜商业有限责任公司下岗职工,住广西龙胜各族自治县。
被告:孙胜荣,男,1964年10月31日出生,汉族，中专文化，龙胜县商业有限责任公司下岗职工,住址同上，系朱新莲丈夫。
原告杨海艳、梁春花与被告朱新莲、孙胜荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。原告杨海艳及二原告委托诉讼代理人苏成国、被告朱新莲、孙胜荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海艳、梁春花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱新莲偿还原告借款本金184万元及其利息，截自2017年8月止,利息为73.6万元整，两项共计257.6万元（以后利息按月息2.5%计算到借款还清之日止）。被告孙胜荣承担连带清偿责任;2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告杨海艳与被告朱新莲是同学关系,由于被告朱新莲的弟弟在百色工作,被告朱新莲经常在原告杨海艳面前吹嘘在百色有工程做,现在缺少投资资金,多次提出向原告杨海艳借款。原告杨海艳自2015年3月起,多次借款给被告朱新莲,在借款过程中双方签订了《借款协议书》，同时约定了借款期限和利息。被告朱新莲承诺用其和丈夫孙胜荣共有的房屋及在龙胜县商业总公司的股权证抵押。被告朱新莲借到上述款项后,并没有按《借款协议书》约定履行用股权证和房屋抵押的义务,也没有在约定的期限内履行还款付息义务。借款到期后,原告杨海艳和梁春花多次要求被告朱新莲清偿借款本金及利息,被告朱新莲均以各种理由推诿，拒不还款。2016年4月30日,原告与被告朱新莲对借款进行结算。被告朱新莲自2015年3月起至2016年4月30日止,共向原告借款174万元。双方约定该款于2017年4月30日归还,月息2.5%。之后,被告朱新莲又于2016年5月3日和5月31日,向原告借款10万元。截至2017年8月,被告朱新莲共向原告借款184万元。依据双方的约定,被告应当给付原告利息73.6万元,本息合计257.6万元。被告拒不偿还借款，构成违约,也侵犯了原告的合法权益。被告孙胜荣和被告朱新莲是夫妻关系,明确知道被告朱新莲向原告杨海艳借款这一事实并没有阻止,充分说明被告孙胜荣也参与和认可被告朱新莲的借款行为，应承担连带偿还责任。
被告朱新莲辩称，关于原告称被告借款184万元，被告只认可借了140万元，而且已还了一部分。请求法院按借条和银行的往来金额判决。被告借的钱大多用于打牌赌博和放高利贷，现已把借款输光，无力归还。被告向杨海艳借款，没有跟丈夫孙胜荣说过，没有将借款拿回给家人用，没有送给别人用，也没有进行任何投资及经营性活动。原告杨海艳只顾收取利息，连续借款给被告，害了被告。
被告孙胜荣辩称，朱新连与杨海艳签订的协议，被告都未参与，也没有签名，协议与被告无关。朱新连与杨海艳的借贷关系持续一年多时间，朱新莲从来没有拿钱回家，也没有置办大型家电。被告对借款之事毫不知情。朱新连与杨海艳借款协议中的抵押条款对被告无效。原告要求被告承担连带责任理由不充分，请求法院不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2015年3月20日至2016年4月30日，朱新莲共与杨海艳、梁春花签订了10份借款协议，协议借款金额174万元，从本金中扣出2.67万元作为利息后，原告杨海艳实际向被告朱新莲付款171.33万元（其中银行转账10笔，共165.33万元，现金支付6万元）。经核对，转账的165.33万元，杨海艳出具的银行付款凭证与朱新莲提交的银行交易记录完全相符。借款时双方写了借款协议，约定借款期限为6个月到1年不等，借款利率为月息2.5%至3%不等。2016年4月30日此前的借款利息，被告已全部付清。2016年4月30日，双方对借款进行结算，双方重新写了4份借款协议，约定借款期限为1年，月利息为2%或2.5%。其中有二份协议出借人为杨海艳、梁春花，借款人为朱新莲，金额为44万元，另有二份协议出借人为杨海艳，借款人为朱新莲，金额为127.33万元。
另，2016年5月3日，原告杨海艳向被告朱新莲账户转账8万元，在转账凭证和银行明细摘要栏，都标注为“借款”。5月31日，原告杨海艳向被告朱新莲账户转账2万元，该两笔转账金额也与朱新莲银行账户记录相符。针对该10万元转账，双方没有借款协议。
庭审中，原告认可朱新莲于2016年10月1日付给原告1万元，2016年12月至2017年8月，被告每月付给原告0.2万元，共计支付利息2.8万元。
本院认为，本案争议的第一个焦点是借贷关系是否成立。从2015年3月起至2016年4月30日止，朱新莲以投资为名，共向杨海艳、梁春花借款10笔，借款金额为174万元。借款时，双方写了借款协议，杨海艳、梁春花已将借款付给朱新莲，被告也按协议履行了付息的义务。2016年4月30日，双方结算后，再次签订了4份协议，对欠款金额予以确认，故双方的借贷关系依法成立，受法律保护。协议涉及的金额为174万元，因原告从本金中扣出2.67万元作为利息，故二原告依据10份协议实际向被告朱新莲支付借款171.33万元，对此本院予以认定。根据双方陈述，2016年4月30日前的利息已付清，对此本院予以认可。2016年5月，原告转账给被告的10万元，双方虽未签订借款合同，但被告未能提出合理抗辩，且根据双方之前一直是借贷关系，可认定该10万的借贷关系成立。综上，被告共向原告借款181.33万元。2016年4月30日双方结算后，重新写了4份借款协议，约定月利息为2%或2.5%不等，原告要求按月利率2.5%计算利息超过法定利率，超过月利率2%的部分，本院不予支持，应按月利率2%计付利息。原告认可朱新莲至2017年8月止已付利息2.8万元，应从今后的利息中扣减。根据交易习惯，应先付息后还本，被告辩解该2.8万元应扣减本金理由不充分，本院不予采纳。2016年5月的10万元借款，双方没有签订协议，对借款利息没有约定，视为不支付利息。故计息的基数应减去10万元。
本案的第二个争议焦点是本案借款是否为夫妻共同债务，被告孙胜荣是否应当承担共同偿还责任。被告孙胜荣与被告朱新莲是夫妻关系，根据婚姻法规定，婚姻关系存续期间的债务为夫妻共同债务。被告朱新莲向原告借款发生在婚姻关系存续期间，而被告孙胜荣未能够举证证明其与妻子朱新莲对夫妻财产有明确书面约定，而且杨海艳、梁春花需知道该约定，故二被告财产关系不属于《婚姻法》第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定的情形，被告孙胜荣不能免责。被告朱新莲辩解借款没有用于家庭，而是用于赌博，但在公安机关讯问时(原告曾以朱新莲涉嫌犯罪报案)，朱新莲没有供述借款用于赌博。后公安机关以不应追究朱新莲刑事责任而撤销案件。本院对其辩解借款用于赌博不予采信。被告孙胜荣也无证据证明朱新莲将借款用于赌博。故本案债务为夫妻共同债务，应由孙胜荣与朱新莲夫妇共同偿还。
综上所述，被告尚欠原告借款本金181.33万元，原告要求被告偿还借款本金理由成立，本院予以支持。但原告要求按月利率2.5%计算利息，超过了国家规定的利率上限，超过月利率2%的部分不予支持，应按月利率2%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》(2017年修订)第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告朱新莲、孙胜荣共同归还原告杨海艳、梁春花借款本金44万元及其利息（利息以44万元为基数，按年利率24%，从2016年5月1日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告朱新莲、孙胜荣共同归还原告杨海艳借款本金137.33万元及其利息（利息以127.33万元为基数，按年利率24%，从2016年5月1日起计算至实际清偿之日止，并应扣出已付利息2.8万元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27408元，由原告杨海艳、梁春花负担2282元，由被告朱新莲、孙胜荣负担25126元。财产保全费5000元，由被告朱新莲、孙胜荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。
审 判 长 廖爱丰
审 判 员 覃宗元
人民陪审员 汤建平
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 赵三辉
附：
1．法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》(2017年修订)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2．上诉有关事项告知
如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费27408元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
3．执行申请期限告知
权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。