wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
仿宋重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00426号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人王某，男，1989年1月16日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市长寿区。曾因犯盗窃罪，于2013年5月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年6月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年1月16日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2015年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月22日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年5月27日由重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
被告人杜治凤，男，1988年5月10日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市长寿区。曾因犯盗窃罪，于2012年9月6日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2013年7月10日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，现服刑于重庆市南川监狱。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月22日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年5月27日由重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
辩护人吴爱环，重庆典易律师事务所律师。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）435号起诉书指控被告人王某、杜治凤犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员刘涛涛出庭支持公诉。被告人王某、杜治凤及杜治凤的辩护人吴爱环均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2011年12月2日凌晨，被告人王某和杜治凤共谋盗窃后，来到位于重庆市北碚区XX镇XX小区，趁夜深无人注意之机，采用螺丝刀捅拧和剪锁骑行的方式，先后将被害人谢某某借用给他人停放在该小区X栋X单元楼前的钱江牌灰色QJ150-19A型和被害人田某某停放在该小区X栋X单元楼前的钱江牌红色QJ1509-18A型普通二轮摩托车盗走，后销赃获赃款人民币2000余元，二被告人各分得人民币1000余元耗尽。
2015年4月21日，被告人王某及杜治凤到案后均如实供述了在前罪被侦查期间已供述的本案犯罪事实。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心鉴定：被盗摩托车鉴定价值共计人民币6270元。
2015年5月19日，被告人王某、杜治凤的家属代为赔偿被害人谢某某人民币3470元、赔偿被害人田某某人民币2800元，并取得被害人谅解。
另查明，被告人王某于2015年1月16日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，刑期自2014年4月22日起至2015年4月21日止，罚金已缴纳；被告人杜治凤于2012年9月6日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期扣除先行羁押的1日后，自2012年4月27日起至2022年4月25日止；2013年7月10日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，与重庆市江北区人民法院（2012）江法刑初字第00865号刑事判决书判处的有期徒刑十年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金7000元。
上述事实，在开庭审理过程中被告人王某、杜治凤及辩护人亦无异议，并有被害人谢某某、田某某的陈述，证人徐宏树的证言，受案登记表，立案决定书，指认笔录及照片，重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心价格鉴定结论书，前科刑事判决书，执行通知书，刑满释放证明书，收条，情况说明，归案经过及被告人户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、杜治凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对二被告人依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王某、杜治凤归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人系判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，按照在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚。据此，为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵害，根据被告人犯罪的事实、情节和在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。结合其原因盗窃罪被判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2015年8月21日止）。
二、被告人杜治凤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。结合其原因盗窃罪被判处的有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币七千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的1日，即自2012年4月27日起至2022年7月25日止）。
（罚金一千元限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳，其余罚金五千元应向重庆市江北区人民法院缴纳、二千元应向重庆市沙坪坝区人民法院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 弋 萌
二〇一五年七月十六日
书 记 员 高晓云
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第5411号
原告翟某。
被告阎某。
本院在审理原告翟某与被告阎某变更抚养关系纠纷一案，因原告联系不到被告，故申请撤诉，并于2014年12月10日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告翟某撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告翟某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告翟某负担。
审判员 冯国香
二〇一四年十二月十日
书记员 张 静
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初10773号
原告王敏杰，男，1987年11月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被告徐建民，男，1955年12月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海巴士一电公共交通有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人王力群。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人张渝，总经理。本院在审理原告王敏杰诉被告徐建民、上海巴士一电公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王敏杰于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王敏杰撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王敏杰负担。
审判员 顾秀贤
二〇一六年七月五日
书记员 周夏雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00771号
罪犯李新军，男，1976年2月3日出生于安徽省合肥市，汉族。1996年因犯非�买卖枪支罪被合肥市郊区（现为包河区）人民法院判处有期徒刑一年。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年3月6日以（2012）瑶刑初字第00171号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人李新军有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2011年8月13日至2018年8月12日止。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月24日受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯李新军服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务，提请我院减去有期徒刑十个月。
经审理查明：罪犯李新军服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有�改表现。自2012年6月以来，先后获监狱表扬二次，记功一次。分别为：2014年7月表扬二次，记功一次。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯李新军在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李新军减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月13日至2017年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 宁
审 判 员 刘 畅
人民陪审员 郭家强
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘 嘉
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第2024号
罪犯牟民，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一〇年一月二十一日以被告人牟民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。因发现漏罪，山东省淄博市淄川区人民法院于二0一0年十一月二十三日作出（2010）川刑初字第307号刑事判决，撤销对牟民的宣告缓刑的执行部分，以被告人牟民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万一千元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七万一千元。刑期自2010年3月4日起至2020年4月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯牟民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯牟民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次、表扬一次。
上述事实，有罪犯牟民认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯牟民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯牟民减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2010年3月4日起至2019年1月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一四年十二月八日
书 记 员 朱 峰
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余马商初字第37号
原告：马汉军。
委托代理人：郑学锋。
被告：慈溪市新浦袁潘五金配件厂。
代表人：潘雪丽。
原告马汉军诉被告慈溪市新浦袁潘五金配件厂买卖合同纠纷
一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由审判员韩家娓适用
简易程序公开开庭进行了审理。原告马汉军到庭参加诉讼，被告
慈溪市新浦袁潘五金配件厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马汉军起诉称：2013年6月15日，原、被告签订产品销售
合同一份，约定：被告向原告购买CTK-
630数控机床两台，合计货款为47000元，货款于2013年6月18日付
清；如买方不按合同期限付款，买方给予卖方每日总货款的1%的
违约金赔偿。后被告只支付了23000元，余欠24000元至今未付。
故原告诉至法院，请求判令被告支付所欠货款24000元及从2013年
6月19日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利
率的4倍计算的违约金；本案诉讼费由被告承担。
被告慈溪市新浦袁潘五金配件厂未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交产品销售合同1份、送货单1
份，拟证明被告向原告购货计价款47000元及双方约定付款期限和
逾期违约金的事实。上述证据在庭审中出示，被告缺席，视为放
弃质证权利。本院经审查后认为该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，应予以采信。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律
保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告购货应按
约支付货款，逾期不付应承担违约责任。原告的诉讼请求合法有
据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一
百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告慈溪市新浦袁潘五金配件厂支付原告马汉军货款24000元
及从2013年6月19日起至本判决确定的义务履行日止按中国人民银
行同期同档次贷款基准利率的4倍计算的违约金，款限于本判决发
生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费975元，减半收取487.50元，由被告慈溪市新
浦袁潘五金配件厂负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳
，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税
资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行
余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅
收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中
国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理
。
审 判 员 韩家娓
二〇一四年二月十七日
代书记员 汪优蕾
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余马商初字第37号
原告：马汉军。
委托代理人：郑学锋。
被告：慈溪市新浦袁潘五金配件厂。
代表人：潘雪丽。
原告马汉军诉被告慈溪市新浦袁潘五金配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由审判员韩家娓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马汉军到庭参加诉讼，被告慈溪市新浦袁潘五金配件厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马汉军起诉称：2013年6月15日，原、被告签订产品销售合同一份，约定：被告向原告购买CTK-630数控机床两台，合计货款为47000元，货款于2013年6月18日付清；如买方不按合同期限付款，买方给予卖方每日总货款的1%的违约金赔偿。后被告只支付了23000元，余欠24000元至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告支付所欠货款24000元及从2013年6月19日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的违约金；本案诉讼费由被告承担。
被告慈溪市新浦袁潘五金配件厂未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交产品销售合同1份、送货单1份，拟证明被告向原告购货计价款47000元及双方约定付款期限和逾期违约金的事实。上述证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。本院经审查后认为该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，应予以采信。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告购货应按约支付货款，逾期不付应承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告慈溪市新浦袁潘五金配件厂支付原告马汉军货款24000元及从2013年6月19日起至本判决确定的义务履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算的违约金，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费975元，减半收取487.50元，由被告慈溪市新浦袁潘五金配件厂负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 韩家娓
二〇一四年二月十七日
代书记员 汪优蕾
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0781民初1502号
原告合肥市长丰县吴山鸿运加油站，统一社会信用代码91340121149265488M。
法定代表人姜琴，总经理。
委托代理人朱立祥、范承国，安徽金的律师事务所律师。
被告刘二涛，男，1990年9月8日出生，汉族，居民。
被告杨丽华，女，1990年1月28日出生，汉族，居民。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人郑谦，经理。
本院在审理原告合肥市长丰县吴山鸿运加油站诉被告刘二涛、杨丽华、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告合肥市长丰县吴山鸿运加油站以双方自行和解为由，于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合肥市长丰县吴山鸿运加油站撤回起诉。
案件受理费1224元，减半收取612元，由原告合肥市长丰县吴山鸿运加油站负担。
审 判 长 杨�明
审 判 员 刘 学 勤
人民陪审员 杜 先 民
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 潘 照 元
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1322刑初125号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1979年3月13日出生，汉族，小学文化，无业，沭阳县人，住沭阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月7日被取保候审，2018年3月20日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，于2018年3月1日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杨友弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年11月6日15时许，被告人李某某酒后驾驶苏Ｎ×××××面包车，沿桑茆路向西行驶至庙茆路后向南行驶，后与他人发生纠纷。出警民警到达现场后，对被告人李某某进行酒精呼气检测，结果为32mg/100ml，后抽血送检。经鉴定，送检的被告人李某某血样中的酒精含量为223mg/100ml。
被告人李某某经公安机关电话传唤归案并如实供述其犯罪事实。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、理化检验鉴定报告等证据证明的事实，指控被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某主动投案并在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻处罚。
被告人李某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。另其辩护人提出，被告人李某某犯罪情节轻微，没有造成损害后果，主动恶性较小，且系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
本院经审理查明：2017年11月6日15时许，被告人李某某酒后驾驶苏Ｎ×××××小型面包车，沿沭阳县桑茆路向西行驶至庙茆路后又向南行驶至茆圩新城乐购生活购物中心时，撞坏购物中心店内护栏及物品，并与他人发生纠纷，后他人报警。出警民警在处警过程中，发现被告人李某某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行酒精呼气检测，结果为32mg/100ml，被告人李某某拒绝签字，后对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人李某某血样中的酒精含量为223mg/100ml。
被告人李某某在公安机关立案后，经电话传唤主动归案并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人李某某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人高某1证言、现场酒精呼气测试单、情况说明、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、行驶证及驾驶证信息等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人李某某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人李某某无前科劣迹；“人口基本信息表”，证明了被告人李某某的刑事责任年龄。
本院认为：被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人李某某主动归案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人的意见与上述观点一致，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月二十日起至二○一八年六月八日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 仲学文
人民陪审员 宋会军
二〇一八年三月二十日
书 记 员 许 静
书 记 员 高艳红
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第1280号
原告张丽萍，女，生于1972年8月24日，汉族，住广安市广安区。
委托代理人刘水伦、涂春兰，四川信和信律师事务所律师，系特别授权。
被告彭炉生，男，生于1974年10月4日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告彭利红，女，生于1980年11月3日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告张丽萍诉被告彭炉生、彭利红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告张丽萍及其委托代理人刘水伦、涂春兰到庭参加了诉讼，被告彭炉生、彭利红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张丽萍诉称：被告彭炉生因投资发展需要，于2014年2月25日向原告借款人民币300000元，借期一年，月息3%，利息计108000元，本息合计408000元，定于2015年2月25日前归还。为此，被告彭炉生向原告出具借条一张，但至今被告分文未还。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻二人共同债务，二被告应共同承担偿还责任。故原告起诉要求二被告共同向原告偿还借款人民币300000元并从2014年2月25日起至付清之日止按照月利率2%支付利息；本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。
被告彭炉生、彭利红未作答辩。
经审理查明：2014年2月24日，被告彭炉生以投资需要资金为由，在原告张丽萍处借款300000元，原告张丽萍当日通过中国建设银行广安分行向被告彭炉生转账支付该300000元借款。为此，被告彭炉生于2014年2月25日向原告张丽萍出具借条一张，其内容为：“今借到张丽萍现金人民币肆拾万零捌仟圆整（小写408000.00），于二○一五年二月二十五日前归还。借款人彭炉生，二○一四年二月二十五日”。
同时查明，被告彭炉生与被告彭利红于2004年12月16日在广安市广安区民政局办理结婚登记，于2014年7月11日在广安市广安区民政局办理离婚登记。
另查明，2014年2月25日被告彭炉生向原告张丽萍出具的借条载明借款金额为408000元，但借款本金实际金额为300000元，另108000元系按月息3%计算的一年期间的利息。庭审中，原告明确按照月利率2%主张利息。
上述事实，有被告彭炉生书写的借条一张，彭炉生与彭利红离婚登记审查处理表、离婚登记声明书、离婚协议书复印件，张丽萍在中国建设银行广安分行的转账凭条，原告的委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告彭炉生在原告张丽萍借款300000元的事实有借条、银行转账凭据、原告及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实，原告张丽萍与被告彭炉生就该300000元借款已形成了合法有效的借贷关系。该300000元借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。故对原告张丽萍要求二被告偿还其借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告张丽萍主张其利息从借款之日起至还清借款之日止按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”；《中国华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，判决如下：
被告彭炉生、彭利红在本判决生效后二十日内向原告张丽萍偿还借款本金人民币300000元及支付利息（从2014年2月25日起至还清借款之日止，按照月利率2%计算）。
本案受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告彭炉生、彭利红负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 娟
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一五年十月九日
书 记 员 林雪兰
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦开民初字第1156号
原告魏亚平，男，汉族，1958年10月29日出生，住内蒙古根河市金河镇。
委托代理人郝天光，河北渤海明达律师事务所律师。
被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司，企业住所地秦皇岛经济技术开发区东区。
法定代表人黄喜雅（又名黄敏），该公司经理。
原告魏亚平诉被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年7月30日受理后，依法由审判员于长奎独任审判，于2015年9月30日适用简易程序公开开庭审理。原告委托代理人郝天光、被告法定代表人黄喜雅（又名黄敏）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年10月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告把坐落于山海关开发区（现秦皇岛经济技术开发区东区）欣苑里-3号楼西单元5楼西室及下房出售给原告。原告签订合同之前，于1997年12月14日交付房款7元，1998年10月27日交付房款28000元。之后，原告搬进该房屋居住至今。因为被告单位营业执照被吊销，被告没有为原告办理过户手续。为此，原告起诉于法院，要求法院判决被告协助原告把前述房屋过户到原告名下。
被告辩称，在原、被告签订合同之前，约定原告购买被告4号楼中58平方米的楼房。后因为出现纠纷，被告才无奈和原告签订了新的买卖楼房合同，所以原告交款时间早于买卖合同时间。原告没有全额给付房款。如果原告可以按当时的房价标准现价标准的差额补足房款，被告可以给予办理过户手续或待被告法定代表人刑满出狱后再办理过户手续。
在诉讼中，原告提供了如下证据材料：
1、1998年10月27日原告与被告签订的《商品房买卖合同》，约定将山海关开发区欣苑里-3号楼西单元5楼西室的房屋出售给原告。约定房屋的总价款为105000元；
2、1997年12月14日收据一张、1998年10月27日收据一张。证明原告于1997年12月14日交房款7万元，1998年10月27日交房款28000元；
3、2002年2月7日秦皇岛市工商行政管理局作出的秦工商（2002）18号关于吊销37户企业营业执照的处罚决定。证明被告的营业执照被吊销。
被告没有提供证据材料。
被告对原告证据的质证意见为，证据1、2、3没有异议。
经审查，原告提供的证据1、2、3，具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据如上证据、当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
1997年，原、被告约定原告购买被告的位于山海关开发区（现秦皇岛经济技术开发区东区）欣苑里4号楼中58平方米楼房一套。原告于1997年12月14日交付房款7元。后原、被告同意改签合同，约定原告更换购买另一套房屋。为此，1998年10月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同》。约定被告将坐落于山海关开发区欣苑里-3号楼西单元9号（现在名称为秦皇岛经济技术开发区东区欣苑里小区道北付3号楼2单元10号）及下房出售给原告。房屋面积为137.14平方米，下房18.31平方米，房屋总价款105000元；付款方式为现金。双方约定，合同签订后，任何一方不得单方面变更合同条款。没有其他违约的约定。
合同签定后，原告于1998年10月27日交付房款28０００元。1999年10月10日，原告入住该房屋至今，但被告一直没有为原告办理过户手续。为此原告诉来本院，要求被告协助原告办理房屋过户手续，把约定的房屋过户到原告名下。
经查，被告单位法定代表人黄敏因涉嫌刑事犯罪，被限制人身自由，被告单位一直没有其他具体办公人员。因此，原告对拖欠的7０００元房款一直无法给付。
本院认为，原、被告所签订的房屋买卖合同合法有效，被告作为房屋出卖方，有义务把约定的房屋过户到原告名下。原告要求被告继续履行合同，协助原告办理过户手续，本院予以支持。原告没有全额给付房款，是因为被告的原因导致原告无法履行，不属于原告违反合同约定。被告因此拒绝协助为原告办理过户手续，理据不足，本院不予支持。原告拖欠部分房款，被告可以另行主张权利。原告交付大部分房款后，搬进房屋居住至今，该合同能够继续履行。本案中既不存在双方约定合同解除条件，也不存在法定合同解除条件。被告要求解除合同，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起五日内，被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司协助原告把秦皇岛经济技术开发区（东区）欣苑里小区道北付3号楼2单元10号之楼房及下房过户到原告魏亚平名下。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 于长奎
二〇一五年十月二十日
书记员 王 倩
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸定民初字第215号
原告叶丽。
原告曾静朋。
原告曾静雨。
三原告共同委托代理人樊晋玲，女，系社区推荐公民。
被告朱胜兵。
被告彭清祥。
被告中国人寿财产保险股份有限责任公司，地址：四川省雅安市雨城区。
法定代表人窦峰。
原告叶丽、曾静朋、曾静雨诉被告朱胜兵、彭清祥、中国人寿财产保险股份有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员季璐独任审理，原告叶丽、曾静朋、曾静雨于2014年6月25向本院提出撤诉申请。
本院认为原告叶丽、曾静朋、曾静雨撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶丽、曾静朋、曾静雨撤回起诉。
案件受理费3251元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，收取1625.5元，由原告叶丽、曾静朋、曾静雨负担。
审判员 季璐
二〇一四年六月二十五日
书记员 胡贵
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第891号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人辛志江。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）832号起诉书指控被告人辛志江犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、代理检察员孙飞飞出庭支持公诉。被告人辛志江到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年5月13日2时32分许，被告人辛志江酒后驾驶新AZY6**号小型越野轿车，在乌鲁木齐市新市区北京北路职业大学路口被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人辛志江血液中的酒精含量为105mg／100ml，已达到醉酒驾车的标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人辛志江的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人辛志江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月13日2时32分许，被告人辛志江酒后驾驶新AZY6**号小型越野轿车，在乌鲁木齐市新市区北京北路职业大学路口被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人辛志江血液中的酒精含量为105mg／100ml，已达到醉酒驾车的标准。
上述事实，被告人辛志江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人辛志江的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛志江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人辛志江归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人辛志江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2014年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一四年十月三十日
书记员 陈丽媛
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）犍为刑初字第37号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人刘某某，女，1967年9月25日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，个体职业，户籍所在地：四川省盐亭县，住成都市金牛区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年2月16日被取保候审。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉字（2015）第31号起诉书指控被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员赵江出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某于2008年10月经工商部门核准，在犍为县玉津镇圣泉路299号开设一货物装卸搬运门市，从事物流服务工作。2011年12月12日上午，被告人刘某某的一辆川L031**运货车辆停放于该门市街上进行卸货时，车上的篷布掉下砸伤骑摩托车路过此地的被害人梁某某，梁某某住院治疗后，2012年9月3日梁某某向犍为县人民法院提起了民事诉讼，要求刘某某赔偿其经济损失。犍为县人民法院于2012年11月21日作出“犍为民初字第1155”号民事判决，确认梁某某的经济损失为184926.32元，判决刘某某在判决生效之日起十日内赔偿梁某某经济损失184926.32元的50%即92463.16元，扣除刘某某已垫付的21841.2元，尚欠70621.96元。判决生效后，犍为县人民法院于2014年1月13日、11月14日两次向刘某某发出执行通知，被告人刘某某置若罔闻，拒不执行法院判决。经法院司法查询，被告人刘某某具有支付能力而拒不执行法院判决。2014年12月15日犍为县人民法院将该案移送犍为县公安局进行侦查，在公安机关侦查期间，被告人刘某某感到问题严重，主动到公安机关供述了自己拒不执行法院判决的事实，并主动配合法院赔偿了被害人梁某某经济损失71000.00元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、社会调查评估意见以及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，已构成拒不执行判决、裁定罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，刘某某主动配合法院赔偿了被害人经济损失，本院在对其量刑时酌情予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋海琼
二〇一五年四月十七日
书记员 陈旭鸿
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初5079号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告陈逸茹，女，1993年7月26日出生，汉族，住浙江省舟山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈逸茹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈逸茹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币95,958.49元(包括利息、滞纳金，计算至2018年2月6日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币95,958.49元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年三月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民初字第17号
原告广州奥飞文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号新达城广场南塔13楼。
法定代表人蔡冬青，该公司董事长。
委托代理人邰风，北京天驰洪范律师事务所律师。
被告唐山市赛特商贸有限公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹西大街5号。
法定代表人王久燕，该公司总经理。
委托代理人虞焕购。
原告广州奥飞文化传播有限公司与被告唐山市赛特商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，经本院诉前调解，原告广州奥飞文化传播有限公司以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广州奥飞文化传播有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州奥飞文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告广州奥飞文化传播有限公司负担。
审 判 长 彭兆金
代理审判员 陈冬玲
代理审判员 李大军
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王亚琪
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执2239号
申请执行人：李霞，女,1970年11月20日出生，汉族,居民，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人:蒋久进,男,1960年10月19日出生,汉族,居民，住江苏省盐城市大丰区。
申请执行人李霞与被执行人蒋久进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）苏0981民初616号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：蒋久进于本判决生效之日起30日内向李霞返还购房款1230000元及赔偿利息损失（利息以本金1230000元，从2013年12月2日起至实际履行之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计付）；案件受理费17807元，由被告蒋久进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案受理。
执行过程中，1.本院于2017年10月27日通过网络查询被执行人的银行账户、房产、车辆等相关财产。
2.本院于2017年10月30日邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。
3.本院于2018年3月27日将被执行人列入失信被执行人名单。
4.本院于2018年4月24日冻结被执行人银行账户，实际冻结存款838.32元。
5.本院于2018年4月24日与申请执行人进行终本约谈，并向申请执行人送达执行告知书。
综上所述，执行过程中，除冻结的部分银行存款，被执行人无其他财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 奇
审判员 冯友林
审判员 夏伯远
二〇一八年四月二十六日
书记员 苏小冬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执2239号申请执行人：李霞，女,1970年11月20日出生，汉族,居民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人:蒋久进,男,1960年10月19日出生,汉族,居民，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人李霞与被执行人蒋久进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）苏0981民初616号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：蒋久进于本判决生效之日起30日内向李霞返还购房款1230000元及赔偿利息损失（利息以本金1230000元，从2013年12月2日起至实际履行之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计付）；案件受理费17807元，由被告蒋久进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案受理。执行过程中，1.本院于2017年10月27日通过网络查询被执行人的银行账户、房产、车辆等相关财产。2.本院于2017年10月30日邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。3.本院于2018年3月27日将被执行人列入失信被执行人名单。4.本院于2018年4月24日冻结被执行人银行账户，实际冻结存款838.32元。5.本院于2018年4月24日与申请执行人进行终本约谈，并向申请执行人送达执行告知书。综上所述，执行过程中，除冻结的部分银行存款，被执行人无其他财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 冯友林审判员 夏伯远二〇一八年四月二十六日书记员 苏小冬
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第1240号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省苏州市昆山市支行，住所地江苏省昆山市玉山镇亭林路28号，组织机构代码67548387-2。
负责人俞培生，该行行长。
被执行人林汉忠。
被执行人苏如福。
被执行人周巧明。
被执行人昆山市润都物资有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场内F幢7号，组织机构代码55024864-1。
被执行人黄高炎。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省苏州市昆山市支行与被执行人林汉忠、苏如福、周巧明、昆山市润都物资有限公司、黄高炎金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第0859号民事判决书于2014年3月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金、律师费等共计89893.52元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行也未申报财产。
本案在执行过程中查明，被执行人林汉忠、苏如福、周巧明、黄高炎名下暂无财产可供执行；昆山市润都物资有限公司亦已停止经营，公司名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的新的财产线索并同意本案终结执行。
本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因现暂无可供执行的财产，可将本案的执行程序终结执行，若今后发现被执行人可供执行的财产线索，可恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第0859号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行长 姚 磊
执行员 王俊龙
执行员 卞 渊
二〇一四年五月六日
书记员 曹俊瑜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第1240号
申请执行人邢月霞，女，1966年12月20日出生，职员，住包头市青山区。
被执行人包头市福华煤炭有限公司，住所地包头市稀土高新区。
法定代表人宋福，经理。
被执行人耿献华，女，1959年9月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
本院在执行邢月霞诉包头市福华煤炭有限公司、耿献华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）昆民初字第1836号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人包头市福华煤炭有限公司、耿献华银行存款400000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡蒙
二〇一四年九月五日
书记员 陈春
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第01443号
原告赵某某，男。
被告张某，男。
原告赵某某诉被告张某买卖合同纠纷一案，因原告赵某某提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 刘福宝
二〇一五年四月十三日
书记员 张 琰
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）定执第482号
申请执行人石占喜，男，住定州市。
被执行人杨庄子社区居委会。
本院在执行石占喜与杨庄子社区居委会返还押金纠纷一案中，被执行人已于2014年5月12日已按判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结定州市人民法院（2013）定民初字第843号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥耀立
二〇一四年五月十二日
书记员 吴占银
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）定执第482号
申请执行人石占喜，男，住定州市。
被执行人杨庄子社区居委会。
本院在执行石占喜与杨庄子社区居委会繁返还押金纠纷一案中，被执行人已于2014年5月12日已按判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结定州市人民法院（2013）定民初字第843号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥耀立
二〇一四年五月十二日
书记员 吴占银
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1182民初1434号
原告：扬中市宏达物资有限公司，住所地扬中市新坝镇长虹路。
法定代表人：卢正洪，总经理。
委托诉讼代理人：张圣根，扬中市新坝法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市扬子中路196号。
主要负责人：陈志斌，总经理。
委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙逍霞，江苏汇泉律师事务所律师。
原告扬中市宏达物资有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司公众责任险合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扬中市宏达物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扬中市宏达物资有限公司撤回起诉。
审 判 长 丁剑锋
陪 审 员 常 红
人民陪审员 朱安国
二〇一七年十月十七日
书 记 员 陆 慧
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第612-1号
申请执行人山东顺通担保有限公司。住所地，张店区山泉路68号。
法定代表人初秀荣，总经理
被执行人袁金。
被执行人董立帅。
本院在执行山东顺通担保有限公司诉袁金、董立帅金融借款合同纠纷一案中，尚有61206.73元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张商初字第1713号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法三民催字第13号
申请人珠海市裕农养殖有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人刘洪，董事长。
申请人珠海市裕农养殖有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年10月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告出票人为珠海市裕农养殖有限公司，支付人为珠海农村商业银行海澄支行，号码为：xxxxxxxxxxx的支票一张无效。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁朔霖
代理审判员 唐晓东
代理审判员修瑞娟
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 曹永荣
第1页，共1页
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第544号
申请执行人范荣兴，男，1970年12月出生，汉族，农民，住泰宁县。
被执行人福建省泰宁县信源融资担保有限公司，住所地泰宁县杉城镇环城路76号政府宿舍9号楼一楼。
法定代表人陈君超，该公司执行董事兼总经理。
被执行人陈君超，男，1967年8月出生，汉族，私营企业主，住泰宁县。
申请执行人范荣兴与被执行人福建省泰宁县信源融资担保有限公司、陈君超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据泰宁县人民法院作出的（2015）泰民初字第428号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行。执行标的为借款本金56700元及利息、代垫诉讼费1467元。本案在执行过程中，本院对被执行人福建省泰宁县信源融资担保有限公司、陈君超的银行存款进行了查询，未发现其银行大额存款情况。经查询，被执行人无房产登记信息。被执行人福建省泰宁县信源融资担保有限公司、陈君超暂无财产可供执行。申请执行人范荣兴亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人福建省泰宁县信源融资担保有限公司、陈君超暂无财产可供执行，申请执行人范荣兴亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院作出的（2015）泰民初字第428号民事判决书的本次执行程序终结，保留申请执行人范荣兴的债权借款本金56700元及利息、代垫诉讼费1467元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 李家永
审判员 吴清洁
二〇一六年四月二十八日
书记员 李小芳
泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第544号
申请执行人张桂先，住所地泰来县。
被执行人盛凤岐，住所地泰来县。
张桂先与盛凤岐民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2015）泰商初字第361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张桂先于2015年9月11日向本院申请执行，要求被执行人盛凤岐履行生效法律文书确定的给付人民币34000元的义务。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人盛凤岐有可供执行财产及财产线索，申请执行人张桂先也未能提供盛凤岐可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2015）泰执字第544号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐振伟
二〇一五年十一月九日
书记员 常 远
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第544号申请执行人陈曦。被执行人刘国琴。关于申请执行人陈曦与被执行人刘国琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）泰济民初字第0870号民事判决书，已经发生法律效力。依据判决：被执行人刘国琴于本判决生效后十日内给付原告陈曦人民币140000元。刘国琴负担案件受理费1550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请执行，本院于2015年01月28日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息（本院辖区），被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息，发现被执行人名下的位于泰兴市富泰华庭24幢401室房产信息，但其上设有二个抵押且已多案轮候查封，暂时不宜变价处置。申请执行人对上述事实无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院主持协调，申请人与被执行人达成和解还款意见并同意终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解还款意见，申请执行人向本院表示同意终结执行程序是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰济民初字第0870号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按和解意见履行或确有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  陈纪平二〇一五年六月八日书记员  卢月华
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第01318号
原告张某某，男，1987年8月1日出生，汉族，农民。
被告李某某，女，1986年10月8日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告张某某承担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一五年四月十三日
书记员 覃 雪
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄执字第257号
陈骅骥：
本院于2015年8月19日收到申请执行人冯庆田的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人陈骅骥支付申请人粮食款10010元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费81元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：李美江
书记员 ：赵静睿
二〇一五年八月二十七日
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）奉法行非审字第00087号
申请执行人奉节县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市奉节县永安镇人和街16号。
法定代表人刘方令，局长。
委托代理人刘光亮，奉节县国土资源和房屋管理局监察员，有特别授权。
被执行人奉节县平安乡人民政府，住所地重庆市奉节县平安乡平安村2组。
法定代表人肖建华，乡长。
申请执行人奉节县国土资源和房屋管理局以被执行人奉节县平安乡人民政府非法占用土地修建供水工程并拒不执行申请人作出的奉国土监字（2014）42号行政处罚决定书为由，于2014年10月11日申请本院强制执行。本院依法受理后组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。在审查期间，申请执行人奉节县国土资源和房屋管理局向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人奉节县国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请的请求符合法律规定，且是申请执行人真实意思表示。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人奉节县国土资源和房屋管理局撤回对奉国土监字（2014）42号行政处罚决定的强制执行申请。
审 判 长 欧 燕
代理审判员 朱文彬
代理审判员 费明军
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈玲燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿豫刑初字第0108号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人沈某，男，1985年10月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，劳务人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月19日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以豫检诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员陈福成出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人沈某于2013年7月9日21时许，酒后无证驾驶苏NXXX**号普通二轮摩托车沿苏3**�由西向东行驶至苏3**线172KM＋710M处时，与同方向行驶戈某某驾驶的苏NXXX**号小型普通客车相撞，致沈某受伤及两车损坏。公安机关到现场勘查，后对被告人沈某提取血样并将其审查归案。经测试，被告人沈某血样检出乙醇，含量为100mg／100ml，属醉酒驾车。
另查明，被告人沈某明知他人报警而留在现场等候处理，并于归案后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人沈某在开庭审理时无异议，且有证人戈某某、解某某等的证言笔录；宿迁市公安局宿豫分局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，事故认定书，发破案经过等；宿迁市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪的罪名成�。被告人沈某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 静
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张冬芝
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第0633号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行。住所地天津市宝坻区大口屯镇津围公路西侧。
负责人李彪，该支行行长。
委托代理人余学智，该支行员工。
被告张洪利，农民。
被告张继石，农民。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行诉被告张洪利、张继石金融借贷合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行撤回起诉。
案件受理费570元，由原告负担（已交纳）。
审判员 康学山
二〇一五年一月二十日
书记员 李秀东
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第0633号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行。住所地天津市宝坻区大口屯镇津围公路西侧。
负责人李彪，该支行行长。
委托代理人余学智，该支行员工。
被告张洪利。
被告张继石。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行诉被告张洪利、张继石金融借贷合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行撤回起诉。
案件受理费570元，由原告负担（已交纳）。
审判员 康学山
二〇一五年一月二十日
书记员 李秀东
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临恢执字第447号
申请执行人牛福增，退休职工。
被执行人王伟，个体户。
本院依据已经发生法律效力的巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年8月22日作出的（2014）临
民初字第3889号民事调解书，查明被执行人王伟在临河区海贝尔花园a8号楼1单元1001室有住房一套（合同编号：2015-0012316号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王伟所有的位于临河区海贝尔花园a8号楼1单元1001室住房一套（合同编号：2015-0012316号）。
二、被执行人王伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王伟可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张维林
二〇一五年十一月十一日
书记员 范思超
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法知民初字第1873号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人梁军，总经理。
委托代理人吴章平，广东天穗律师事务所律师。
被告德赫诺森婴儿健康用品（广州）有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人肖斌莲。
委托代理人梁慧贤、彭海燕，均为该公司职员。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告德赫诺森婴儿健康用品（广州）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴章平，被告的委托代理人梁慧贤、彭海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉称：被告于2012年在新浪微博“露安适中国”中使用了华盖创意（北京）图像技术有限公司享有权利的photodisc品牌的图片一张（编号为aa043482，图片内容为“医疗”）。原告是上述图片的合法著作权人，被告在没有得到原告授权的情况下，擅自在新浪微博上使用上述图片，严重侵犯了原告享有的著作权。为此，原告与被告进行过多次沟通，但被告不愿意承担责任，据此，原告现起诉请求判令被告向原告支付图片侵权赔偿金及合理维权费用10000元。
被告德赫诺森婴儿健康用品（广州）有限公司辩称：我司招聘新的员工负责微博，其对有关知识不懂，直到原告发函，我司才知道侵权，目前，我司已删除了该图片；原告没有作出侵权的声明和提示，我司下载的涉案图片并没有版权归属的提示，我司认为网络上的图片一般是可以进行共享的；我司没有侵权的故意，而且曾与原告签订协议，向其购买过图片的使用权。
经审理查明：2010年9月20日，美国公司gettyimages，inc.高级副总裁和总顾问johnj.laphamiii出具《版权确认及授权书》，确认gettyimages，inc.有权展示、销售和许可他人使用附件a中所列出之品牌相关的所有图像，图像展示在该司的互联网网站www.gettyimages.com上；确认原告为gettyimages，inc.在中华人民共和国的授权代表，gettyimages，inc.授权原告在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件a中所列品牌相关图像，确认原告有权在中华人民共和国境内以其自己的名义就任何第三方侵犯其知识产权或未经授权使用附件a中所列品牌相关图像的行为采取任何形式的法律行为（涵盖2005年8月1日之前可能已经在中华人民共和国境内出现的侵权行为）；确认授权书附件a中列有photodisc等品牌。上述《版权确认及授权书》经美国华盛顿州公证人公证和我国驻美国大使馆领事部认证。
原告提交的辽宁省大连市中山区公证处出具的（2013）大中证经字第1253号公证书证明，2013年5月21日，原告的代理人在该公证处使用该公证处的计算机分别访问了gettyimages，inc.的公司网站www.gettyimages.com和被告在新浪网注册的“露安适中国”微博账号，该网站登载有photodisc品牌、编号为aa043482、标题为“femaledoctorperfomingultrasoundonpregnantwoman”的免版税金使用版权图片，图片左上角标注有“gettyimages®”，所在网页底部载有“本网站所有图片或影视素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，华盖创意有权办理该图片或影视素材的授权许可，如果您侵犯了该图片或影视素材的支持产品，华盖创意有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿华盖创意（北京）图像技术有限公司的损失”文字。被告在使用“露安适中国”微博账号发布微博时分别使用了多张图片，原告的代理人对其中的部分图片进行了证据保全公证，本案所涉图片是其中一张，原告对被告使用的其中另二张图片另案提起了诉讼，本院已经受理。经比对，新浪微博“露安适中国”上使用的涉案图片与上述编号为aa043482、标题为“femaledoctorperfomingultrasoundonpregnantwoman”的图片相同。
本案中，原告提交了其于2012年期间与第三方签订的《“rf免版税金使用版权”图片使用许可合同》，约定许可相关公司使用原告享有著作权的photodisc等品牌图片，单价每幅在6600元以上。原告主张的维权合理开支为律师费3000元，但并未提交相关票据。
以上事实，有原告提供的《版权确认及授权书》、公证书、《图片使用许可合同》以及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：涉案图片属于我国著作权法保护的作品，根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提交的公证书显示，www.gettyimages.cn网站上登载的图片包括了涉案图片，该图片上标注有“gettyimages®”字样，并在网页下方标注了相应的版权声明内容，在没有相反证据的情况下，应认定gettyimages，inc.是涉案图片的著作权人。根据我国《实施国际著作权条约的规定》第二、三、四条的规定，对外国作品的保护，也适用我国著作权法等法律、法规的规定。由于美国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，因此美国公司gettyimages，inc.对涉案图片所享有的著作权受我国著作权法保护。gettyimages，inc.出具的《版权确认及授权书》，履行了相关公证认证手续，对此证据应予采信。依据该授权文件，原告作为gettyimages，inc.在中国的授权代表，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用gettyimages，inc.拥有著作权的图片，并有权以自己名义就相关侵权行为提起诉讼。被告在发布微博时使用了原告享有权利的图片，该使用并未得到原告的许可，其行为已侵犯了原告的作品信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的民事责任，被告的有关抗辩不能成立。
关于赔偿经济损失数额，鉴于原告与案外人签订的图片许可使用合同所显示的图片、用途与被告的使用性质并不具有可比性，原告提交的证据不足以证明原告因被告的侵权行为受到的实际损失，而被告的违法所得亦无法确定，原告提出的赔偿数额明显过高，故本院综合考虑被告微博账户的性质、被告的主观过错程度、使用涉案图片的方式、侵权持续的时间、影响的范围以及原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度、本案属原告起诉的系列案之一等因素，酌情确定被告赔偿的数额。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告德赫诺森婴儿健康用品（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失包括合理费用共计人民币700元；
二、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告德赫诺森婴儿健康用品（广州）有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梁万生
代理审判员 朱 颖
代理审判员 胡文远
二〇一四年三月五日
书 记 员 何春珍
李燕萍
判决书已于2014年3月日送达
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第352号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年2月21日生，汉族，文盲，农民，住宁江区（户籍所在地：吉林省榆树市）。因涉嫌失火，于2014年4月14日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯失火罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年5月19日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）316号起诉书，指控被告人刘某某犯失火罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派代理检察员姜园园出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人孙鑫鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月13日10时许，被告人刘某某在宁江区沿江街金钻第一城与不二蛋白有限公司之间的路上，应张某某、李某某要求，焊接李某某坏在路上的承载废纸壳的四轮车后斗主牵引杆，由于未进行防护措施，致使其对左侧后轮上方车梁进行焊接操作时，火星透过车斗底部漏洞引燃纸壳，导致车斗上载满的纸壳起火，火势增强后纸壳散落，向周围蔓延，从而引燃停驶在附近的被害人李某甲的奔驰轿车，致其全部烧毁；致被害人姜某某停驶的吉利全球鹰牌轿车右前部受火烤而毁损，并将附近被害人桑某某家的平房烧毁，租住桑某某房屋的被害人吴某某的床、木门、桌子等物品烧毁。被烧毁物品总价值折合人民币共计1137115元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人刘某某的供述，被害人李某甲、姜某某、桑某某、吴某某的陈述，证人张某某、李某某、王某某、刘某甲、汤某某、高某某、郑某的证言、火灾认定书、鉴定意见、抓获经过等书证证据。
公诉机关认为，被告人刘某某因过于自信的过失引起火灾，造成公民财物损失合计人民币1137115元的后果，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名无异议，同意赔偿，称家庭困难，只能给付一部分损失。
辩护人认为，对公诉机关指控被告人犯失火罪无异议，但在量刑时，应充分考虑如下情节：1、被告人刘某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人在火灾发生后，主动拨打报警电话，并在现场施救，到案后，如实供述整个犯罪事实，应视为自首；2、被告人刘某某系初犯、偶犯，无前科劣迹，到案后认罪态度好，虽家庭困难，仍积极赔偿被害人损失，得到谅解，综上，恳请对被告人刘某某从轻处罚。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，本案在审理过程中，被告人刘某某与被害人李某甲、姜某某、吴某某自愿达成赔偿协议，被告人刘某某分别赔偿被害人李某甲人民币50000元、赔偿被害人姜某某人民币4000元、赔偿被害人吴某某人民币5000元，三被害人对被告人刘某某的行为予以谅解，并撤回刑事附带民事告诉，被害人李某甲保留向其他相关方的民事追偿权利。赔偿款已当庭给付完毕。
上述事实，有被告人刘某某的供述，被害人李某甲、姜某某、桑某某、吴某某的陈述，证人张某某、李某某、刘某甲、汤某某、高某某、郑某、王某某的证言、松原市公安局宁江二分局某派出所出具的抓获经过和办案说明、榆树市公安局某派出所出具的证明、扣押清单、发还清单、松原市价格认证中心松价证公鉴字（2014）024号价格鉴定结论书、自书损失物品清单（吴某某）、火灾现场方位图、松原市公安消防支队江南大队出具的火灾事故认定书、现场及损失物品照片、货物进口证明书、机动车销售统一发票、中华人民共和国机动车行驶证、车辆信息、商品混凝土购销合同和收条、吉利汽车松原华侨服务站修理结算单和收据、撤诉申请书和收条等证据予以证实。
上述证据，经庭审质证，证据间形成完整的证据链条，足以认定被告人刘某某犯罪事实及被害人损失情况的事实和赔偿情况。
本院认为，被告人刘某某因过于自信的过失引起火灾，造成公民财物损失合计人民币1137115元的后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控的事实及罪名成立。鉴于被告人刘某某庭审中认罪态度较好，部分赔偿被害人损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘某某认罪态度好，赔偿被害人损失并得到谅解，有悔罪表现，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人刘某某构成自首的辩护意见，因无证据支持，本院不予认定。结合宁江区司法局出具调查评估意见，考虑对被告人刘某某判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会（2014）第二十八次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘卫东
审 判 员 李秀梅
人民陪审员 辛 聪
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨丽娜
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第617号
原告纪某某，男，1979年1月28日出生，汉族，保定市易县
被告李某某，女，1984年10月7日出生，汉族，保定市易县
委托代理人杨丽红，女，易县光大法律服务所法律工作者。
原告纪某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的是第二项，其他事项无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于2006年12月25日登记结婚。2007年10月23日生育男孩纪佳兴，现随原告生活。
二、影响子女抚养权归属的情况：原告请求抚养孩子，庭审中变更诉讼请求为自己负担孩子的抚养费。被告辩称，孩子应随我们共同生活。
三、需要说明的其他事项：2013年8月9日被告李某某在河北省第六人民医院住院治病，该院诊断证明书载明：“李某某因患有精神性疾病于2013年8月9日入住我院，住院号为65363，特此证明。2013年9月5日”。本案开庭审理时，被告因病在娘家居住，未到庭参加诉讼，其委托代理人杨丽红向本院提供的对被告的询问笔录载明：“不同意离婚，我有病不能出庭。”
四、原告的诉讼请求：1、判令我与被告离婚。2、孩子随我生活，抚养费在庭审中变更诉讼请求为自己负担。
五、被告的答辩意见：我有病，不同意离婚。
裁决结果
本院认为，原、被告结婚时间较长，应建立了较好的夫妻感情。现被告因病在娘家居住，原告应对被告尽扶助及治疗疾病的夫妻义务，被告不同意离婚，证明双方还有和好的可能，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告纪某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告纪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 甘玉霜
代理审判员 宋吉祥
人民陪审员 贾 震
二〇一五年十二月八日
书 记 员 韩晓璞
青海省同德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民裁字第22号
原告利某某，女，藏族，1992年12月8日生，牧民。
被告多某某，男，藏族，1988年9月5日生，牧民。
本院在审理原告利某某诉被告多某某离婚纠纷一案中，原告利某某于2015年5月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告利某某与被告多某某在本案诉讼期间就双方自行和解是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，原告利某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告利某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告利某某负担。
代理审判员 青措 卓玛
二〇一五年五月二日
书 记 员 万玛冷知加
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一民初字第2318号
原告王东堂，男，1968年11月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨大盛房地产经济咨询服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街323号。
法定代表人吴彦君，职务经理。
本院在审理原告王东堂与被告哈尔滨大盛房地产经济咨询服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王东堂撤回起诉。
审 判 长 哲 璐
人民陪审员 韩志伟
人民陪审员 朱宝泽
二〇一六年三月三十日
书 记 员 柳青青
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）政民初字第1347号
原告魏义平，男，1992年2月5日出生，汉族，农民，住政和县。
法定代理人魏庄辉（系魏义平之父），男，农民，住政和县。
委托代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被告李典文，男，1970年11月14日出生，汉族，修理工，住政和县。
本院在审理原告魏义平诉被告李典文机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏义平提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏义平撤回起诉。
本案受理费2773元，减半收取1386.5元，由原告魏义平负担，本院予以免交。
审判员 李庆清
二〇一五年十一月十二日
书记员 张丽珍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初1839号
原告：张爱丽，女，1989年7月27日出生，蒙古族，农民。
原告：鲁小东，男，1986年2月4日出生，蒙古族，农民。
被告：王连生，男，1981年4月2日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告张爱丽、鲁小东诉被告王连生民间借贷纠纷一案，二原告以暂不向被告主张权利为由，于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张爱丽、鲁小东提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张爱丽、鲁小东撤诉。
案件受理费210元，减半收取105元，由张爱丽、鲁小东负担。
审判员 王红影
二〇一七年五月四日
书记员 刘建瑞
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1735号
原告石进锋，男，汉族，住河南省偃师市。
委托代理人王广福、王松，河南国基律师事务所律师。
被告司文献，男，汉族，住河南省原阳县。
原告石进锋诉被告司文献租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年1月6日公开开庭审理了本案，原告石进锋及其委托代理人王广福、被告司文献到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2013年9月20日，被告将其位于原阳县桥北乡杨庄村所建厂房租赁给原告使用，面积1600平方米，年租金9万元，租期自2013年9月20日至2017年9月20日，共计4年。在租赁期内原告一直正常缴纳租金，并于2014年10月10日缴纳了2014年10月1日至2015年4月1日半年房租45000元。被告在收到上述房租后，厂房于2014年10月30日拆迁，原告搬走。按照约定，被告应将剩余房租37500元退还给原告，原告为此多次找到被告要求退还剩余租金，被告均以种种理由拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还原告房屋租金37500元并承担诉讼费。
被告辩称：1、原被告签订的租房协议是在公平、公正、自愿的原则下订立的，此协议客观公正地表述了原被告的承诺以及应遵守协议的条款是受法律保护的。2、此次房屋拆迁，纯属政府行为，被告无任何违约行为，同时原告所讲损失远远低于被告，此次拆迁导致被告生活困难。综上，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：2013年9月20日原被告签订的租房协议书一份、2014年10月10日被告司文献为原告石进锋出具的收据一份。
被告对原告提供的上述证据无异议。
被告提供原阳县桥北乡杨庄村村委会证明一份。
原告对被告提供的证据的质证意见是：对该证据真实性无异议，该证据能证明原告是政府要求拆迁房屋才搬走的。
根据证据质证规则，原被告对对方提供的证据均无异议，本院予以确认。
根据本院确定的有效证据及庭审笔录，可以确定如下案件事实：原告石进锋与被告司文献于2013年9月30签订了租房协议书，约定被告司文献将其位于桥北乡杨庄村1600平方米的厂房租赁给原告石进锋，租期自2013年9月20日至2017年9月20日，年租金90000元，第一年房租一次性交清，以后每半年支付一次45000元。之后原被告双方正常履约。2014年10月10日，原告石进锋支付了2014年10月1日至2014年4月1日的半年租金45000元。2014年10月份政府下了拆迁通知，原告于2014年10月30日左右搬走，随后该房屋被强拆。原告在这半年租期内共使用房屋一个月。
本院认为：因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金，已经支付的，出租人应当将多缴纳的租金返还承租人。本案中，原被告双方签订了为期一年的房屋租赁合同，且原告已将半年的租金45000元交付给被告。在房屋使用了一个月之后，被有关部门要求拆迁，该标的房屋随之被拆除。因此，原告要求判令被告退还房屋五个月租金37500元的诉讼请求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十一条之规定，判决如下：
被告司文献于判决生效后十日内退还原告石进锋房屋租金37500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费738元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 娄季林
审判员 卢 健
陪审员 吴 丽
二〇一五年一月七日
书记员 毛 台
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第128号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁山城支行，住所地鹤壁市山城区春雷路46号
负责人牛朝阳，该行行长。
被执行人郭春平，男，1973年3月31日生，汉族。
被执行人郭金良，男，1977年7月19日生，汉族。
被执行人张金香，女，1970年4月2日生，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁山城支行与被执行人郭春平、郭金良、张金香金融借款合同纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结我院（2014）山民金初字第74号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 杜晓华
审判员 石仲海
二〇一五年八月十二日
书记员 王 萍
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第128号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
被执行人宋克勤，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第32号民事判决书书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宋克勤在枣庄市山亭区XX银行的存款44000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵德宝
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴星儒
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00105号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人孙向萍。
申请人东阳市国土资源局于2015年5月29日对被申请人孙向萍作出东土资罚字（2015）415号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的143平方米土地；2、限期拆除在非法占用的143平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市国土资源局于2015年5月30日向被申请人孙向萍送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年4月5日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）415号行政处罚决定书的第1、2项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）415号行政处罚决定书中的第1、2项内容。
二、东土资罚字（2015）415号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市巍山镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年四月七日
代书 记员 徐鹏飞
浙江省长兴县人民法院
支 付 令
（2017）浙0522民督1号
申请人：赵志春，男，1961年4月25日出生，汉族，住长兴县。
被申请人：颜伶欣，男，1966年3月18日出生，汉族，住长兴县。
申请人赵志春于2011年2月17日向本院申请支付令，要求被申请人颜伶欣给付借款33万元。
本院经审查认为，申请人赵志春的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，特发出如下支付令：
被申请人颜伶欣应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人赵志春借款33万元。
本案申请费2083元，由被申请人颜伶欣负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 汪普庆
二〇一七年四月二十日
书记员 钱 丹
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田法执字第370号
申请执行人卢姿好。
被申请执人鄂治全，男，1960年4月1日出生，壮族，原住百色市右江区向阳路13号。现于广西钦州监狱服刑。
申请执行人卢姿好依据本院（2009）田民一初字第161号民事判决书所确定义务，由被执行人鄂治全支付赔偿款100000元。案件受理费1150元，于2014年8月25日向本院申请执行，本院于2014年8月25日立案执行。
本院在执行过程中，现查明：被执行人鄂治全因犯诈骗罪2011年被判处有期限徒刑13年，现于监狱服刑。本院依法拍卖被执行人鄂治全所有的位于田林县乐里镇新市街100号的土地使用权，土地面积373平方米，拍卖得款105万元，本案申请债权参与分配得款3460元。现查明，被执行人鄂治全现在广西钦州监狱服刑，在本院有二十多件案被执行，家中无财产可供执行，查询银行账户也没有存款余额，申请执行人提供不出被执行人的财产或线索，暂不具备执行结案的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）田法执字第367号案本次执行程序。待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄学军
审判员 黄超寿
二〇一四年九月二十日
书记员 潘春梅
黑龙江省绥化农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8105刑初75号
公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。
被告人刘彦平，
男，1984年4月18日出生，汉族，大专文化，无业,原哈尔滨唐都生态园酒店客服经理,住黑龙江省哈尔滨市道外区滨江凤凰城(户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县)。2016年9月13日因本案被黑龙江省哈尔滨农垦公安局刑事拘留,2016年10月18日变更为取保候审，2017年9月27日因本案被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2017年10月16日本院决定继续取保候审。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人刘彦平犯挪用资金罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员鲍振良出庭支持公诉，被告人刘彦平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2013年7月至2014年4月,被告人刘彦平在哈尔滨唐都生态园酒店任客服经理期间,利用结算餐费的便利条件,结算餐费人民币116668元,该餐费未上交财务,用于个人偿还房贷,生活消费等。
公诉机关认为，被告人刘彦平利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应以挪用资金罪追究刑事责任。被告人刘彦平犯罪后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定进行处罚。
被告人刘彦平对公诉机关指控犯挪用资金罪无异议。
经审理查明:2013年7月至2014年4月,被告人刘彦平在哈尔滨唐都生态园酒店任客服经理期间,利用结算餐费的便利条件,收取客人用餐支付的餐费三笔，合计人民币116668元。刘彦平未将结算的餐费上交财务,而是用于个人偿还购房的贷款，生活消费等。案发后，刘彦平用自己购买的房屋偿还挪用的资金，取得谅解。
2016年9月12日，被告人刘彦平在哈尔滨市被公安机传唤到案。
上述事实，被告人刘彦平在开庭审理过程中亦无异议，有书证被告人刘彦平的户籍证明、到案经过、受案登记表、辩认笔录，证人李永健、裘金霞、王徐娜、张健的证言，酒店后勤负责人崔广义的陈述，被告人刘彦平的供述，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘彦平担任酒店客服经理期间，利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人刘彦平犯挪用资金罪的罪名成立，予以支持。被告人刘彦平犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘彦平自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款,第七十二条,第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘彦平犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 平
二〇一七年十月二十七日
书记员 齐佳楠
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第4574号
原告：陈亮。
委托代理人：徐飞晨，浙江律明律师事务所律师。
被告：沈祖政。
被告：王航定。
本院在审理原告陈亮与被告沈祖政、王航定定作合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈亮撤回起诉。
案件受理费27元，由原告陈亮负担。
代理审判员 徐高建
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 卢隽宁
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸秦民执字第00178-2号
申请执行人咸阳市第二人民医院。住所地咸阳市人民东路**号。
法定代表人苏旅明，系院长。
被执行人ＸＸ停。
申请执行人与被执行人医疗服务合同纠纷一案，依据生效的（2010）咸秦民初字第01402号民事调解书，被执行人应支付申请执行人医疗费16550.14元，承担本案执行费148元。在执行过程中，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2010）咸秦民初字第01402号民事调解书，（2011）咸秦民执字第00178号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王志辉
代理审判员 郭云鹏
代理审判员 张 丹
二〇一一年十月十一日
书 记 员 袁满鱼
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第1287号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人钟某。曾因犯抢劫罪，于2003年7月25日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年六个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月2日被抓获，次日被取保候审，后因再次盗窃，于同年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1041号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年1月2日晚，被告人钟某来到永嘉县江北街道龙桥东街44号，撞开房门进入被害人杨某家中实施盗窃，钟某穿过厨房到房屋里间翻找东西时，发现外面有声响，立即回头向外逃跑，与站在厨房门口准备进来查看的杨某相遇，钟某继续向杨某站立的厨房门口冲去，杨某慌乱中随手拾起身旁扫帚打向钟某，钟某当即被打晕在地，杨某见状后随即报警，后钟某被送往医院救治。
2013年7月上旬的一天，被告人钟某在取保候审期间窜至永嘉县江北街道白水村白水中路9-11号被害人聂某暂住处，撬锁入室，窃取人民币、港币、英镑、美元若干。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、聂某的陈述，提取笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、报警记录、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、民警出具的抓获经过以及被告人钟某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人钟某归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2014年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋庄平
二〇一三年十二月五日
书记员 虞玲玲
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第730号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1988年11月10日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市东区。因本案于2014年4月9日被羁押，同日被中山市公安局决定行政拘留十五日，同年4月24日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）996号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年2月开始，被告人陈某甲在其居住的中山市东区XX街X房内，多次容留吸毒人员陈某甲吸食毒品氯胺酮。2014年4月9日，被告人陈某甲被公安人员抓获归案，并如实供述上述罪行。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，调取证据清单及通话记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明，证人陈某乙、林某某的证言，辨认笔录，被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构承容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人陈某甲如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对被告人陈某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年10月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋洁贞
二〇一四年六月十九日
书 记 员 黄伟清
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第261号
原告张碧珍，女，汉族。
委托代理人邓鉴国，蓬安县法律援助中心工作人员。
委托代理人杨璐，蓬安县法律援助中心工作人员。
被告蓬安森宝家具居品有限公司。
法定代表人魏楗坪，董事长。
委托代理人祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。
原告张碧珍诉被告蓬安森宝家具居品有限公司（以下简称森宝公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张碧珍的委托代理人邓鉴国、杨璐，被告森宝公司的委托代理人祝佑明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称�原告是森宝公司的一名油漆工人，被告现欠原告工资3047元，其中2014年10月欠工资1971元，2014年11月欠工资491.3元，2014年12月欠工资584.7元。目前被告公司的法定代表人已不知下落，为维护原告的合法权益，现向你院起诉，请求判决被告森宝公司立即支付原告工资3047元。
被告辩称：1、2014年5月，我公司与南充华森家具有限公司（以下简称华森公司）签订协议进行联营，共同成立“蓬安栀子庄园家具制造有限公司”，因此我公司与华森公司系合伙人，故本案应当追加华森公司为被告，由我公司与华森公司共同承担工资的支付责任；2、本次起诉共有69名工人，但其中部分工人之前已经解除劳动合同，这部分工人现起诉是虚假的，我公司不承担这部分工人的工资支付责任；3、我公司对工资的支付实行计件制，其中部分工人起诉的工资有虚高部分，虚高部分工资我公司不承�支付责任。
经审理查明：被告森宝公司成立于2011年10月19日，经营范围为家具生产、销售。2014年5月1日，森宝公司与华森公司签订了《联合经营协议书》，共同成立“蓬安栀子庄园家具制造有限公司”，该协议书约定华森公司出资2400万元（以固定资产出资），占份额比例60%，森宝公司出资1600万元（以“栀子庄园”商标价值、生产设备、生产技术、原材料及周转资金出资），占出资比例的40%。协议同时约定利润分配及风险承担均按上述持股比例进行。协议签订后，双方未就新成立的公司到工商行政管理部门进行登记。
原告张碧珍系森宝公司的工人，在森宝公司工作期间森宝公司共下欠原告三个月工资，其中2014年10月欠工资1971元，2014年11月欠工资491.3元，2014年12月欠工资584.7元。合计欠薪3047元。2015年1月14日，森宝公司的股东徐万春、余世雄对下欠工人工资进行了统计并出具了欠薪名单，同时注明“欠到1-7页工资属实。”，徐万春、余世雄均在该名单上签字，森宝公司在该名单上加盖公章。出具欠薪名单后，森宝公司一直未支付下欠工人工资，2015年1月19日，原告向本院起诉，要求被告森宝公司支付下欠工资3047元。
本院认为：原告在被告森宝公司工作，被告森宝公司依法应当支付原告工资。2015年1月4日，被告森宝公司因无钱发工资而给工人出具了欠薪名单，并在名单末注明“欠到1-7页工资属实。”，森宝公司在该名单上盖章确认，因此原告与被告之间的债权、债务关系明确，被告森宝公司应当依法支付下欠原告的工资。
被告森宝公司主张其与华森公司签订联营协议成立了“蓬安栀子庄园家具制造有限公司”，由其与华森公司合伙经营，因此应当追加华森公司为被告共同承担工资的支付责任。但庭审中森宝公司仅提供了联营�议一份，未提供其他证据证明该联营协议是否实际履行，且即使二者合伙关系成立，但欠薪名单上仅有森宝公司盖章确认，无华森公司盖章确认，无法证明所欠工资是森宝公司独立欠薪，还是二者的联合体欠薪，原告又坚决不同意追加华森公司为被告，故本院对其上述主张不予采信。如森宝公司认为所欠工资是联合体的共同债务，可以在支付原告工资后另案向华森公司主张权利，要求华森公司承担其应当承担的部分。
被告主张69名工人中有部分工人之前已解除劳动合同，因此该部分工人的工资是虚假的，但被告森宝公司未向本院提供证据予以佐证，且即使确有部分工人之前已解除劳动合同，但原告提供的欠薪名单仍能证明双方劳动关系的存在，不能排除该部分工人解除劳动合同后又和森宝公司形成新的劳动关系的可能性。对于被告主张的有部分工人工资有虚高部�，同样未向本院提供证据予以佐证，且工人均是实行计件工资，并不是计时工资，故对被告森宝公司的上述主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，判决如下：
被告蓬安森宝家具居品有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告张碧珍工资3047元。
案件受理费25元、保全费50元，共计75元，由被告蓬安森宝家具居品有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一五年二月十六日
书记员 沈蓬云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第02140号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地：安徽省芜湖市九华山路。
负责人：李向义，行长。
被执行人：刘芳，女，1971年11月11日出生。
被执行人：袁善大，男，1941年8月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00707号民事调解书及权利人的申请，于2015年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人刘芳、袁善大的财产在人民币5元的范围内予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓明
二〇一五年十一月四日
书记员 强 超
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1856-1号
申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司
被执行人李锐、常美华、王伟
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行李锐、常美华、王伟借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第691号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2014年10月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额130806.02元未能执行。现查明被执行人李锐、常美华、王伟无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人李锐、常美华、王伟有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1856号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人李锐、常美华、王伟有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一五年四月二十日
代理书记员 于雪莲
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1856-1号
申请执行人温建军，农民。
被执行人陈军旺（又名陈旺），个体户。
被执行人谢伟君，农民。
本院依据（2014）临法执字第1856号执行裁定书，于2014年12月3日查封了被执行人陈军旺所有的蒙l×××××号轿车一辆。在执行中双方达成执行和解协议，被执行人陈军旺同意用所有的蒙l×××××号轿车一辆抵顶欠申请执行人温建军款21000元。现需要解封后办理车辆的转移登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈军旺所有的蒙l-f2600号轿车一辆的查封。
二、将被执行人陈军旺所的蒙lf2600号轿车一辆的所有权转移登记为申请执行人温建军。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 伟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 齐光宇
广东省湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛霞法执字第384号
被执行人陈范，男。
被执行人陈范因犯盗窃罪被追缴罚金一案，本院（2014）湛霞法刑初字第112号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈范应于本判决生效后十日内向本院缴纳罚金2000元上缴国库。但被执行人没有履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2014年7月3日移送执行，本院于2014年7月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。期间，经向银行等部门查询，均未发现被�行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湛霞法执字第384号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院可以依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐振邦
审判员 林 鹏
审判员 袁锦华
二〇一四年十一月十日
书记员 李辉华
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第07692-2号
原告中国工商股份股份有限公司重庆建新北路支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，组织机构代码77845799-2。
代表人屈蓉，行长。
委托代理人黄贤麟，重庆邦民律师事务所律师。
被告陈有全，男，1958年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告中国工商股份股份有限公司重庆建新北路支行诉被告陈有全借款合同纠纷一案中，原告中国工商股份股份有限公司重庆建新北路支行于2015年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商股份股份有限公司重庆建新北路支行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国工商股份股份有限公司重庆建新北路支行撤回起诉。
本案案件受理费因撤诉减半收取1649元，保全措施申请费1320元，合计2969元，由原告中国工商股份股份有限公司重庆建新北路支行负担。
审 判 长 乔小勇
代理审判员 周 游
人民陪审员 刘成均
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 肖 瑶