江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣08民终832号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。
负责人：ＸＸＸ，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所专职律师。
被上诉人（原审原告）：袁群华，女，1965年10月29日出生，汉族，住吉水县。
委托诉讼代理人：孙书华，江西吉宏律师事务所专职律师。
被上诉人（原审被告）：罗卿，男，1985年11月26日出生，汉族，住吉水县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称“人保财险吉安分公司”）因与被上诉人袁群华、罗卿机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉水县人民法院（2017）赣0822民初1796号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险吉安分公司上诉请求：请求撤销原审判决第一项，并依法核减其赔偿金额4040.5元；一、二审案件受理费均由袁群华和罗卿承担。事实和理由：1、依据《中华人民共和国保险法》的规定以及保险合同的约定，保险公司对超出医保标准范围外的药费不承担赔偿责任；2、原审法院在交强险赔偿限额内未预留本次事故中另一受害人曾冬根的应得份额；3、医疗费、营养费、住院伙食补助费已超过交强险中医疗费赔偿限额，超出部分应计算在商业险部分。
袁群华辩称：罗卿承担本次事故的全部责任，罗卿在人保财险吉安分公司投保了交强险和商业三者险。医药费当中无论是医保用药还是非医保用药，都应当由人保财险吉安分公司和罗卿承担；医疗费、营养费和住院伙食补助费不论在何种险种中支付，最终都不影响其应得的赔偿总额。
罗卿未予答辩。
袁群华向一审法院起诉请求：判令罗卿及人保财险吉安分公司赔偿其各项损失22976.94元，一审案件受理费由罗卿及人保财险吉安分公司负担。
一审法院认定事实：2017年2月27日8时30分许，在吉水县××变电站门口路段，罗卿驾驶车牌号为赣Ｄ×××××号小型轿车与袁群华乘坐的车牌号为赣Ｃ×××××号正三轮摩托车发生交通事故，造成袁群华受伤，经医院诊断为面部皮肤挫伤，软组织挫伤。事故发生后，经吉水县公安局交通警察大队认定罗卿负事故全部责任。袁群华在吉水县人民医院住院治疗39天（2017年2月27日至2017年4月6日），花费费用为13936.94元，其余医疗费用13000元为罗卿垫付。2017年4月6日，吉水县吉正司法鉴定中心对袁群华的伤情进行鉴定，为轻微伤，不构成伤残，后期治疗费、康复费用为6000元，误工时间2个月，护理时间2个月，营养时间1个月。根据袁群华的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费13936.94元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费1170元，（39天×30元），误工费6000元（60天×100元），护理费6000元（60天×100元），营养费1170元（39天×30元），鉴定费1200元，交通费300元等合计35776.94元，品除罗卿已支付13000元，袁群华的实际损失为22776.94元。
另查明，袁群华系城镇居民户口，赣Ｄ×××××号轿车所有人为罗卿。2016年10月11日罗卿为赣Ｄ×××××号轿车在人保财险吉安分公司购买了机动交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者险。机动车交通事故责任强制保险单载明：保险期间为2016年10月2日零时起至2017年10月1日24时止，责任限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损害赔偿2000元；机机车商业保险单载明：保险期间为2016年10月2日零时起至2017年10月1日24时止，其中第三者责任险保险额为500000元，且已购买不计免赔。本次事故发生在保险期间。
一审法院认为，罗卿驾驶赣Ｄ×××××号轿车发生交通事故，造成袁群华受伤，吉水县公安局交警大队已作出了《交通事故责任认定书》，罗卿承担事故全部责任，袁群华不负事故责任，因此，罗卿对于给袁群华人身造成的合理损失，应承担全部赔偿责任。由于赣Ｄ×××××号轿车在人保财险吉安分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分在商业第三者责任险限额范围内赔偿。关于医疗费，袁群华提交了医疗费票据，虽然人保财险吉安分公司主张医保范围外的用药费用不同意赔偿，但未提交证据证明医保范围外的费用数额，且这些费用为治疗过程中不必要，不合理的付出，故袁群华关于医疗费的诉讼请求，应予支持。关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费等，均属于我国法律和司法解释规定和明确的赔偿范围，应予采信。袁群华属于城镇居民，各项费用的赔偿标准，应按照镇城标准认定，原告主张的误工费、护理费每天100元的标准，低于《江西省2016年度统计数据》中的相关标准，应予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告袁群华医疗费10000元，误工费6000元，护理费6000元，营养费1170元，住院伙食补助1170元，交通费300元等共计24640元；二、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故第三者商业险限额范围内赔偿原告袁群华医疗费9936.94元；三、原告袁群华返还被告罗卿垫付赔偿款13000元；本案诉讼费374元，鉴定费1200元，由罗卿承担。
二审中，当事人未提供新的证据。经审理查明，本案交通事故同时造成曾冬根受伤，曾冬根医疗费用赔偿限额下的损失为34615.19元，死亡伤残赔偿限额项下损失为21500元，其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
人保财险吉安分公司没有向本院提供证据证实袁群华的用药清单中哪些药品是超出医保范围外的，人保财险吉安分公司要承担举证不能的法律后果。根据交强险保险合同第八条约定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故医疗费用赔偿限额为10000元。本次交通事故，共造成袁群华和曾冬根二人受伤。袁群华医疗费13936.94元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费1170元，营养费1170元，合计22276.94元，曾冬根医疗费用赔偿限额下的损失为34615.19元。因袁群华和曾冬根医疗费、营养费、后续治疗费以及住院伙食补助费的总金额56892.13元，超过了交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，故交强险对二人医疗费用的损失赔偿应按比例赔付。经过计算，袁群华的损失由人保财险吉安分公司在交强险医疗费用限额内向其赔付3915.65元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿袁群华12300元（误工费6000元、护理费6000元、交通费300元），袁群华的其他损失依照合同约定，由人保财险吉安分公司在商业三者险中予以赔付。
综上所述，人保财险吉安分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销江西省吉水县人民法院（2017）赣0822民初1796号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿袁群华损失16215.65元；
三、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故第三者商业险限额范围内赔偿袁群华损失18361.29元。
四、袁群华于本判决生效后十五日内返还罗卿垫付赔偿款13000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费374元，鉴定费1200元，合计1574元由罗卿负担；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担10元，罗卿负担40元。
本判决为终审判决。
审判长 甘国飞
审判员 罗彩萍
审判员 胡文君
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 钥