宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初6539号
原告：胥鹏，男，1986年12月12日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：四川省三台县，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：胡涛涛，浙江欧硕律师事务所律师。
委托代理人：金华良，浙江欧硕律师事务所律师。
被告：周兴珍，女，1969年5月7出生汉族，无固定职业，住浙江省三门县。
委托代理人：张杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：任柳达，北京盈科（宁波）律师事务所见习律师。
原告胥鹏与被告周兴珍生命权、健康权、身份权纠纷一案，于2016年7月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告胥鹏的委托代理人胡涛涛，被告周兴珍的委托代理人张杰、任柳达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥鹏起诉称：2015年10月8日8时56分，被告驾驶无号牌电动车沿钱湖南路东侧非机动车道由北向南行驶至日丽路路口处时，与由东往西行驶的由原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成双方受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门作出认定，被告周兴珍负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，住院85天。后经鉴定，原告构成一处四级伤残，一处十级伤残。被告仅支付了部分费用，原告就其余损失的赔偿与被告协商未果。现请求判令：被告赔偿医疗费214300.7元、住院伙食补助费2550元、营养费3600元、护理费51600元、误工费63000元、残疾赔偿金689068.8元、被抚养人生活费277547.4元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费3190元、交通费1000元，合计1340856.9元中938599.8元，扣除95000元，还应支付843599.8元。
被告周兴珍答辩称:其系肇事电动车驾驶员,对事故认定无异议,事发后垫付了部分费用,原告关于残疾赔偿金等赔偿主张过高，同意依法合理赔偿。
原告胥鹏为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及责任认定情况；
2、病历本、出院记录、医药费发票各一份，拟证明原告受伤后入院治疗及支出的住院医疗费；
3、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因本次交通事故导致一处四级伤残和一处十级伤残，劳动能力大部分丧失，休养时间为9个月，营养期限为4个月，属于部分护理依赖（暂定2年，从鉴定之日起算）及原告为此支出鉴定费3190元的事实；
4、银行卡交易明细清单一份，拟证明原告受伤前的收入情况；
5、暂住证一份，拟证明原告受伤前暂住在宁波市鄞州区下应街道史家码村的事实；
6、村委会出具的证明一份、户口本一份，拟证明原告的父亲和儿子需要其抚养的事实。
被告周兴珍为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、护理费收据六份，拟证明被告垫付了原告住院期间护理费12630元；
2、门诊收费票据三张，拟证明被告垫付了门诊医疗费2154.97元；
3、汇款票据五份、收条一份，拟证明事故发生后被告支付给原告生活费12500元。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
被告对原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4的真实性无异议，但对关联性有异议，认为未提交纳税证明，且根据原告的陈述，无法证明系原告一人的工资收入；对证据5只能证明暂住到2015年7月4日；对证据6中的户口本无异议，对村委会出具的证明有异议，认为身份信息应当由公安机关出具证明，被告未提供胥小梵的出生证明，也未提供胥小梵在城镇生活的依据。本院认为，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，本院予以认定；证据4系银行交易记录，对其真实性予以认定，但根据原告的陈述，银行交易记录反映的并非其一人的工资，包括其他工友的工资，故对其关于每月工资7000元的证明主张不予认定，但该证据可以证实原告的收入来源于非农业生产；证据5真实合法，与本案具有关联，本院予以认定；证据6系原告户籍所在地村委会出具的证明，与户口本能相互印证，故本院予以认定。
原告对被告提交的证据均无异议，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2015年10月8日8时56分，被告周兴珍驾驶无号牌电动车沿钱湖南路东侧非机动车道由北向南行驶至日丽路路口处时，与由东往西行驶的由原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成双方受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门作出认定，被告周兴珍负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，随即被送往医院治疗，住院85天，共用去医疗费216455.73元。2016年6月14日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见：胥鹏因交通事故致脑挫伤、颅内血肿，经开颅手术治疗后继发脑积水，局部脑软化灶形成，目前遗留左侧肢体肌力下降（肌力4级），评定其伤残等级为四级伤残；胥鹏因交通事故致颅脑损伤，经开颅手术治疗，目前双侧颅骨缺损已修补，其伤残等级为十级伤残；胥鹏属部分护理依赖（护理时间暂定为2年，从鉴定之日算起，如2年后独立行走困难，建议复检）；建议其休养时间为9个月，其伤后身体恢复需要适当加强营养，建议营养期限为4个月；胥鹏属大部分丧失劳动能力。原告为此花费鉴定费3190元。
另查明，原告系农村户口，事发前居住在宁波市鄞州区，从事工程机械工作。原告的父亲胥勇先健在，系农村居民，于1951年9月27日出生，与顾秀华生育有包括原告在内的两个子女。原告与张红梅于2013年12月8日同居生活，未办理结婚登记手续，于2014年7月22日生育一子胥小梵，系农村户口。事发后，被告垫付了医疗费97154.97元、护理费12630元（住院69天）、生活费12500元，合计122284.97元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在骑行电动车的过程中均违反了交通法规，对导致原告的损害均有过错，参照事故认定，本院酌情确定由被告承担70%的赔偿责任。关于医疗费，以本院核实的金额216455.73元为准。原告关于住院伙食补助费2550元、营养费3600元、鉴定费3190元的主张均符合法律规定，本院予以支持。原告虽系农村居民，但事发前居住在城镇，主要收入来源于非农业生产，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金689068.8元符合法律规定，本院予以支持。原告的父亲胥勇先、儿子胥小梵需要其抚养，被告应依法赔偿被抚养人生活费，原告未举证证明胥小梵随其在城镇生活，故本院根据农村居民标准确定被抚养人生活费为217338元，并依法计入残疾赔偿金。关于护理费，住院期间被告为原告请护工护理69天，花费12630元，根据原告的伤情和护理需要，符合宁波市护工市场行情。出院后，原告需要部分护理依赖，其按每日80元标准主张出院后645天的护理费51600元，数额适当，本院予以支持。关于交通费，本院根据原告的门诊及鉴定情况，酌情认定800元。根据原告的陈述，其提交的工资银行发放记录记载了包括原告在内的数人的工资数额，其提交的证据不足以证明其事发前的月收入为7000元,故本院参照宁波市上一年度社会平均工资标准确定其至定残前一日的误工费损失为38787元。原告构成一处四级伤残，一处十级伤残，精神上必然遭受较大的痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。综上，原告的损失为：医疗费216455.73元、住院伙食补助费2550元、营养费3600元、残疾赔偿金906406.8元（含被抚养人生活费217338元）、误工费38787元、护理费64230元、交通费800元、鉴定费3190元、精神损害抚慰金30000元，合计1266019.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告周兴珍赔偿原告胥鹏医疗费216455.73元、住院伙食补助费2550元、营养费3600元、残疾赔偿金906406.8元（含被抚养人生活费）、误工费38787元、护理费64230元、交通费800元、鉴定费3190元、精神损害抚慰金30000元，合计1266019.53元的70%为886213.67元,扣除已支付的122284.97元，还应支付763928.7元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
二、驳回原告胥鹏的其他诉讼请求。
案件受理费12236元，减半收取6118元，由被告周兴珍负担5478元,由原告胥鹏负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 ＸＸ
二〇一六年八月二十四日
书记员 谢佶