wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第1007号
原告邢作宾，甘肃省张掖市人。
被告王光宇，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
被告丁长德，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
被告吴虎，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
被告杨波，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
本院在审理原告邢作宾与被告王光宇、丁长德、吴虎、杨波保证合同纠纷一案中，因被告王光宇、杨波外出下落不明，原告在法定期间内未向本院交纳公告费，亦未申请缓交、免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费825元，退还原告邢作宾。
审判员 孙生福
二〇一五年三月六日
书记员 杨建国
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第1007号
原告邢作宾，男，1957年4月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告王光宇，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告丁长德，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告吴虎，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告杨波，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告邢作宾与被告王光宇、丁长德、吴虎、杨波保证合同纠纷一案中，因被告王光宇、杨波外出下落不明，原告在法定期间内未向本院交纳公告费，亦未申请缓交、免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费825元，退还原告邢作宾。
审判员 孙生福
二〇一五年三月六日
书记员 杨建国
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1162号
原告吴某某，男，1986年8月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告杨某某，女，1988年6月25日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由代理审判员姚雅莺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原告与被告相互认识，于2009年12月16日在古田县民政局婚姻登记机关登记结婚，结婚证号：闽古结字010903603，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后双方性格不合，无共同语言，尤其是婚后未能顺利生育，原告曾多次带被告去福州大医院就诊，事后原告在家里作农活，就由被告一人前往福州治疗，但2012年4月至5月间被告都没回家。原告于2012年5月份间及时向福州白湖亭盖山派出所报案，寻找被告无结果，回到古田县平湖镇又向派出所报案，还是没有结果。最后原告和被告的父亲于2012年7月间在宁德霞浦找到，但被告已另有所爱，所以就不回原告家。双方分居至今已一年半之久，导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故请求依法判令原告与被告离婚。
被告杨某某未作答辩。
在本案审理过程中，原告吴某某向本院提供以下证据：1、结婚证，证明原、被告于2009年12月16日登记结婚，双方系合法夫妻关系；2、户口簿，证明原告的户籍情况。
本院认为，因被告杨某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2来源合法，客观真实，具有关联性，予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：原、被告相互认识后于2009年12月16日登记结婚。
综上所述，本院认为，原、被告双方是在相互了解后才登记结婚，婚姻基础较为牢固。双方婚后虽因家庭琐事等各种原因产生矛盾，但原告主张夫妻感情破裂，并未提供相应证据证明其与被告杨某某之间的婚姻关系符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚的法定条件，故其诉请离婚，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚雅莺
二〇一四年一月九日
书 记 员 卓建芳
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第02253号
原告：张建银，女，1974年11月5日出生，汉族，大专文化，安徽省淮南市人，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：王永峥，男，1982年9月13日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告张建银诉被告王永峥民间借贷纠纷一案中，因原告张建银在指定期限内未缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项、第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄 慧
二〇一四年十一月十一日
书记员 朱莺莺
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一终字第906号
上诉人（原审被告）：石某，农民。
被上诉人（原审原告）：张某，农民。
委托代理人：张志勇，男，1973年12月生，汉族，农民。
上诉人石某因变更抚养关系纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2014）乐民初字第1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，原被告曾系夫妻并于2001年2月1日婚生儿子石某甲。2013年9月26日，原被告经乐亭县人民法院调解离婚。婚生儿子石某甲随原告共同生活，被告每月给付原告小孩抚育费230元，至石某甲十八周岁时止。原被告离婚后，婚生子石某甲一直在原告母亲家生活。庭审中，原告主张自身患有疾病，不能抚养照顾孩子，被告石某称遵循婚生子石某甲的意见。经本院征求石某甲意见，石某甲愿意随其父亲生活。经查，2014年河北省农村居民人均年生活消费支出为6134元。原审法院认为，对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原被告婚生儿子石某甲同意随被告石某生活，石某也主张遵循石某甲的意见。故原告要求变更抚养关系，婚生儿子石某甲随被告生活的请求，本院予以支持。石某甲随被告生活，原告应按每月255元标准负担石某甲的抚育费为宜。遂判决：自本判决生效之日起，石某甲随被告石某共同生活，原告张某给付被告石某小孩抚育费每月255元。每年分两次给付，每年的1月31日前给付当年上半年抚育费1530元，每年的6月30日前给付当年下半年抚育费1530元。至石某甲应当独立生活时止。案件受理费80元，原被告各负担40元。
判后，石某不服提出上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。上诉理由：原判认定事实不清，适用法律不当，应依法改判子女由女方抚养。
被上诉人张某答辩称同意一审判决。
经审理查明，二审认定的事实与原判认定相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为，法律对子女抚养问题的规定，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，因为被抚养人石某甲已满十三周岁，其陈述愿随父亲石某生活的意思表示真实，且二审中被上诉人张某提交的村委会出具的证据，证明其子女石某甲现在已经随其父亲石某生活，故一审判决根据上诉人石某在庭审中陈述愿意尊重子女选择的意见作出判令并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人石某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈铁军
代理审判员 赵 阳
代理审判员 周 丽
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王 萌
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第797号
原告朱鸣飞
被告方军
朱鸣飞诉方军民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月10日决定受理。本院受理后，依法由审判员组成合议庭公开开庭审理了此案。原告朱鸣飞到庭参加诉讼，被告方军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年8月4日被告方军因急需用钱，向原告朱鸣飞借款5万元，承诺该笔借款于2013年8月24日前还清，并出具借条一份。借款到期后，被告方军未履行还款义务，原告朱鸣飞多次催要，被告方军至今未还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告立即偿还借款5万元及利息（利息从2013年8月24日起至还清本金日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告方军经传票传唤无故未到庭，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：2013年8月4日被告方军向原告朱鸣飞借款5万元，此款由方军名下奔驰牌轿车一辆进行担保，并承诺该笔借款于2013年8月24日前还清。借款到期后，被告方军未履行还款义务。
以上事实有原告提交的有效证据及原告庭审陈述予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告方军向原告朱鸣飞借款，借款到期后应依约予以偿还，未偿还应负偿还借款的法律责任。原告朱鸣飞诉讼请求合情、合理、合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方军于本判决生效之日起十日内向原告朱鸣飞偿还借款5万元并支付自2013年8月24日至清偿之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由方军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 张 炜
审判员 宋瑞卿
审判员 张 良
二〇一四年三月五日
书记员 王彩红
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1021执恢21号
申请执行人焦明良，男，生于1954年4月7日，住洛南县。
被执行人怀军政，男，生于1969年8月5日，住洛南县。
申请执行人焦明良与被执行人怀军政劳务合同纠纷一案的（2015）洛南民初第00546号民事判决书判决：“限怀军政在判决生效之日起10日内支付焦明良劳动报酬1900元”，判决生效后怀军政未履行生效法律文书确定的义务，权利人焦明良于2016年1月18日向本院申请执行，因被执行人怀军政下落不明，申请执行人焦明良向本院撤回执行申请，现发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行，本案申请执行标的1900元。
本案在执行过程中，被执行人中怀军政自动履行1900元，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定,裁定如下：
终结洛南县人民法院（2015）洛南民初第00546号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 刘全幸
审判员 何建生
二〇一六年十二月九日
书记员 崔 立
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初10225号
原告：高云标，男，1971年3月17日出生，汉族，住临海市。
委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。
被告：季湘民，男，1961年5月11日出生，汉族，住临海市。
原告高云标为与被告季湘民民间借贷纠纷一案，于2016年11月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告高云标于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高云标撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告高云标负担。
审 判 员 李 珍
二〇一六年十一月三十日
代书记员 章佳瑶
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执36号
申请执行人李小玲。
委托代理人毛青松，广西冠益律师事务所律师。
被执行人田焕斌。
申请执行人李小玲依据梧州市万秀区人民法院作出的(2016）桂0403民初687号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请执行被执行人田焕斌民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的450000元及利息（另算）、执行费6650元。
在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房产,亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的450000元及利息、执行费6650元尚未执行到位。
上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）桂0403民初687号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 容立胜
审 判 员 梁海锋
人民陪审员 刘菲梅
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 冼滨彬
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执36号申请执行人李小玲。委托代理人毛青松，广西冠益律师事务所律师。被执行人田焕斌。申请执行人李小玲依据梧州市万秀区人民法院作出的(2016）桂0403民初687号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请执行被执行人田焕斌民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的450000元及利息（另算）、执行费6650元。在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房产,亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的450000元及利息、执行费6650元尚未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2016）桂0403民初687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  容立胜审 判 员  梁海锋人民陪审员  刘菲梅二〇一七年四月二十五日书 记 员  冼滨彬
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第934号
罪犯张智虎，男，出生于1954年3月4日，陕西省宝鸡市人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆城县人民法院于2008年6月24日作出（2008）庆刑初字第81号刑事判决认定该犯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。本院于2012年5月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日至2015年11月17日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张智虎减去有期徒刑九个月（刑期自2007年11月25日起至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年十二月十五日
书记员 马 滢
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0081号
原告南通联油贸易有限公司。
法定代表人王晋中，总经理。
委托代理人张斌、郑玉叶，江苏江花律师事务所律师。
被告杭州三由贸易有限公司。
法定代表人杨芬娟。
被告杭州广瑞工贸有限公司。
法定代表人饶卫平。
被告武高华。
原告南通联油贸易有限公司（以下简称联油公司）与被告杭州三由贸易有限公司（以下简称三由公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后依法组成合议庭，诉讼过程中经原告联油公司申请，本院依法追加杭州广瑞工贸有限公司（以下简称广瑞公司）、武高华作为本案的被告参加诉讼，并于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告联油公司的特别授权委托代理人张斌、郑玉叶到庭参加诉讼，被告三由公司、广瑞公司、武高华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告联油公司诉称，原告联油公司与被告三由公司为燃料油买卖于2013年6月18日签订合同，双方约定由原告供250吨燃料油给被告，单价为每吨7150元，款到发货，被告方到江阴阿尔法炼油厂码头自提。发生纠纷协商不成，依法向供方所在地人民法院提起诉讼等条款。因被告三由公司多次请求原告联油公司先帮其请船运200吨左右燃料油到杭州，货到结清货款及运输费。原告方轻信了被告，帮被告找船将193.803吨价值1385691.45元的燃料油运至被告三由公司指定码头。结果被告三由公司仅于2013年6月19日汇款95万元、6月28日汇款10万元，余款335691.45元至今未付，就连运费也是原告垫付。要求被告三由公司立即支付货款351941.45元（含原告代垫运费16250元），并承担逾期付款利息11749.20元。诉讼过程中，因广瑞公司及其实际经营人武高华于2014年2月24日向原告联油公司出具了还款承诺书，承诺于2014年5月底还清油款335691.45元、运费16520元和利息1万元，合计361941.45元，并承诺如逾期不还，由其承担已发生的诉讼费6755元，律师代理费14000元，同时由被告三由公司对其中的361941.45元承担保证责任，故现要求被告广瑞公司及武高华支付货款、运费、利息合计人民币361941.45元，律师费14000元；被告三由公司对其中的361941.45元承担连带责任。
被告三由公司、广瑞公司、武高华未应诉答辩。
经审理查明，2013年6月18日，原告联油公司（供方）与被告三由公司（需方）签订一份《工矿产品购销合同》，约定由联油公司向三由公司供应规格为“常一”的燃料油250吨，单价为7150元；交（提）货地点、方式约定为江阴阿尔法炼油厂码头；运输方式及到达站港和费用负担约定为需方自提；结算方式及期限约定为款到发货，供方开具增值税发票；解决合同纠纷的方式约定为双方友好协商，如协商不成，依法向供方所在地人民法院提起诉讼。合同签定后，原告联油公司向被告三由公司运送燃料油193.803吨，并垫付运费16250元，此后又向三由公司开具了价税合计金额为1385691.45元的增值税专用发票并由三由公司进行了认证。此后，被告三由公司向原告联油公司支付了货款105万元，余款未能支付。
2014年2月24日，原告联油公司与被告三由公司、广瑞公司、武高华协商后，由广瑞公司、武高华（还款人）、三由公司（担保人）向原告联油公司出具了一份《还款承诺书》，载明，广瑞公司、武高华通过三由公司向联油公司购买燃油193.803吨，已委托易安油库方均峰代收，同时已向联油公司付款105万元，三由公司账面还结欠联油公司油款335691.45元、运费16250元和利息10000元，共计361941.45元。还款人承诺于2014年5月底还清欠款361941.45元（2014年3月、4月、5月各还三分之一）。如有任何一期到期未还，联油公司可向南通市崇川区人民法院起诉，还款人承担已发生的诉讼费6755元，律师代理费14000元。同时由杭州三由贸易有限公司作为还款人还款361941.45元的担保人。还款承诺书出具后，被告广瑞公司、武高华、三由公司在约定的期限内均未付款。
另查明，原告联油公司为本案诉讼向江苏江花律师事务所支付律师代理费14000元。
上述事实，有原告联油公司提供的购销合同、对账单、收条、运送证明、运费收据、增值税专用发票、认证证明、还款承诺书、律师代理费发票以及原告的陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告三由公司之间的买卖合同系双方真实意思的表示，未违反我国法律行政法规强制性规定，应为合法有效，原告按约履行合同向被告三由公司交付了193.803吨，价值人民币1385691.45元的燃油并垫付了运费16250元，被告三由公司仅支付货款105万元。现被告广瑞公司、武高华自愿承诺由其向原告支付货款、运费、利息合计361941.45元，并承诺逾期不支付，则另行支付原告律师代理费14000元，被告三由公司自愿承诺对上述款项中的361941.45元承担保证责任。被告广瑞公司、武高华、三由公司的上述承诺于法不悖，现被告广瑞公司、武高华、三由公司未能按承诺履行，原告要求广瑞公司、武高华给付剩余货款335691.45元、运费16250元、利息1万元、律师代理费14000元，并要求被告三由公司对上述款项中的361941.45元承担连带保证责任，本院予以照准。被告三由公司、广瑞公司、武高华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州广瑞工贸有限公司、武高华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通联油贸易有限公司人民币375941.45元。
二、被告杭州三由贸易有限公司对上述款项中人民币361941.45元的给付承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6939元，由被告杭州广瑞工贸有限公司、武高华、杭州三由贸易有限公司共同负担。（此款原告已预缴，三被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费6939元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 蔡抒晨
审 判 员 吴陈根
人民陪审员 周 英
二〇一四年六月九日
书 记 员 周 超
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇商初字第0081号
原告无锡汇宝锋装饰材料有限公司，住所地江苏省无锡市崇宁路28号1幢201、202室。
法定代表人马伟。
委托代理人谭义锋，无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。
被告上海青浦朱家角建筑安装工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇酒龙公路291号。
法定代表人周家华。
本院在审理原告无锡汇宝锋装饰材料有限公司（以下简称装饰公司）诉被告上海青浦朱家角建筑安装工程有限公司（以下简称建筑公司）加工合同纠纷一案中，装饰公司于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：装饰公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许装饰公司撤回起诉。
案件受理费1810元减半收取为905元，由装饰公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 郑晓宇
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 张 杨
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4911号
罪犯王立君，男，1974年2月26日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2011年9月29日作出（2011）溪刑初字第127号刑事判决，以被告人王立君犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）本刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王立君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯王立君获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王立君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王立君减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2011年2月17日起至2025年5月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 周晓书
审判员 孙洪成
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第3490号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人刘榕。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告张英荣。
被告张艺。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告张英荣、张艺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告张英荣、张艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2012年5月9日，原告与被告张英荣、张艺签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：两被告以被告张英荣购得的车牌号为“闽G9XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币77，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为21.24%；逾期贷款年利率为31.86%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，两被告尚能正常还款，但自2013年11月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求两被告归还余欠贷款本金人民币46，519.40元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若两被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“闽G9XX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由两被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告张英荣以其所有的车牌号为“闽G9XX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年2月8日两被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告张英荣、张艺未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；两被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张英荣、张艺签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，两被告未按约还款，且欠款期已超过20天；两被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告张英荣、张艺归还余欠贷款本金人民币46，519.40元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“闽G9XX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张英荣、张艺应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币46，519.40元、支付上述贷款本金至2014年2月8日止的利息人民币2，996.98元，逾期利息人民币454.90元；上述款项共计人民币49，971.28元。
二、被告张英荣、张艺应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币46，519.40元自2014年2月9日至实际清偿日止的利息、逾期利息。
三、若被告张英荣、张艺届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“闽G9XX**”的车辆与两被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张英荣所有，不足部分由被告张英荣、张艺清偿。
案件受理费人民币1，049元，减半收取计人民币524.50元，由被告张英荣、张艺负担；两被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一四年四月十六日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民辖终108号
上诉人（原审被告）淄博天健机械科技有限公司，住所地山东省桓台县索镇镇府街580号。
法定代表人张萌萌。
被上诉人（原审原告）南通棉花机械有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区南区锦绣路北、希望大道西。
法定代表人张维龙，该公司董事长。
上诉人淄博天健机械科技有限公司（以下简称天健公司）因与被上诉人南通棉花机械有限公司（以下简称棉花公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通商初字第01340-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审查查明，双方于2013年6月1日签订《工业品买卖合同》一份，由天健公司向棉花公司购买液压打包机成套装置2套，合同对单价、交货时间、结算方式等均作了约定。合同第十五条还约定，合同履行过程中发生争议由双方协商解决，协商解决不成时，依法向起诉方所在地人民法院起诉。
原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方合同约定的管辖法院为“起诉方所在地人民法院”，该约定具体、明确，而本案系棉花公司作为起诉方提起的索要货款之诉，因此，原审法院对该案有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，作出如下裁定：驳回天健公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由天健公司负担。
上诉人天健公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，案涉合同管辖条款约定不明，原审法院适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审法院裁定，将本案移送山东省桓台县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在合同中约定向起诉方所在地人民法院提起诉讼，即约定管辖法院为原告住所地法院，该约定清楚明确，合法有效。原审法院作为原告所在地法院，对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩兴娟
审 判 员 蔡荣花
代理审判员 陈燮峰
二〇一六年四月十八日
书 记 员 顾 星
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第713-1号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县桦南镇新兴路信合大厦。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长
被执行人邹向河，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第201号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年8月27日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李梦瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1159号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人申某，女，1989年10月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省永州市祁阳县。因本案于2013年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）1941号起诉书指控被告人申某犯诈骗罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员曾勇出庭支持公诉，被告人申某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人申某自2013年9月开始，编造工厂文员的身份，通过QQ聊天方式认识被害人欧某、蒙某，以谈恋爱交往为由取得被害人信任，后虚构自己没钱交房租、去医院看病、做阑尾炎手术等理由骗取二被害人的钱，骗得欧某人民币15400元、蒙某18638元。
以上事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的银行卡、手机、笔记本、人口信息表、奥力声电子厂证明、银行汇款资料、聊天记录、短信联系内容、抓获经过、证人肖某的证言及辨认笔录、被害人欧某、蒙某的陈述、被告人申某的供述和辩解、现场勘验检查工作记录及图片、取款监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人申某归案后认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关以深龙检公诉量建（2014）1324号量刑建议书建议判处被告人申某一年至二年有期徒刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人申某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2015年6月17日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 温 敏
二〇一四年五月四日
书记员 陈美华
第2页，共2页
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3602号
罪犯李虎，男，1983年6月15日生，苗族，高中文化，贵州省黄平县重安镇人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2013年12月6日贵州省施秉县人民法院作出（2013）施刑初字第67号刑事判决，认定李虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金20000元（已履行），判决发生法律效力后于2013年12月23日交付执行（刑期自2013年3月19日起至2017年8月18日止）。
2015年12月4日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的改造表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2014年4月至2015年6月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯李虎在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯李虎假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李虎依法予以假释（假释考验期至2017年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 冯雪梅
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夹江民初字第169号
原告：冯建华，男，夹江县迎江乡。
委托代理人（特别授权）：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。
被告：夹江县金泥陶瓷原料供应有限责任公司。
法定代表人：江小兵，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。
本院在审理原告冯建华诉被告夹江县金泥陶瓷原料供应有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告冯建华于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯建华撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取为2296元，由原告冯建华负担。
审判员 刘燕萍
二〇一四年四月九日
书记员 彭元木
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1064号
原告张存建，男，汉族，1982年9月28日出生。
委托代理人王姗姗，河南申威律师事务所律师。
被告信阳市华厦物业管理有限公司。
法定代表人田保红，该公司总经理。
委托代理人段金凯，该公司法律顾问。
委托代理人曹军亚，该公司副总经理。
原告张存建诉被告信阳市华厦物业管理有限公司（以下简称华厦物业）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王姗姗，被告委托代理人段金凯、曹军亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系康诗丹郡小区业主，被告自该小区建成后至2014年9月一直担任该小区的物业服务工作，此后被该小区业主委员会解聘。在被告任职期间，曾于2014年3月向原告收取装修保证金1000元，费用期间为2014年3月至2015年3月的物业服务费771元，按规定被告在被解聘离职之时应该将装修保证金1000元及2014年9月之后的物业费385.5元退还给原告，但是被告在撤离之时并未将此费用依法退给原告。康诗丹郡小区业主委员会代表小区内众多与原告相同遭遇的业主向被告主张返还，虽经多次协商沟通但被告均拒绝返还。现诉至法院，请求：1、判决被告返还装修保证金1000元、物业服务费385.5元，共计1385.5；2、本案因诉讼支出的费用由被告承担。
被告辩称，1、装修保证金是业主在装修的时候交纳的，保证不破坏建筑主体结构，半年后验收合格的，退还保证金。部分业主的保证金入住到半年的，可以退了，未到半年，暂不退还。庭后逐步登记，需要退还的，会足额退还。2、未退还的根本原因是建忠物业和业主委员会造成的。2014年6月，业主委员会和建忠物业为了驱赶我公司，鼓动业主，暗箱操作。2014年9月，建忠物业和业主委员会采取拉横幅、贴标语等措施，强行将我公司的办公桌椅扔出，造成我公司无法办公，相关业务无法办理。业主委员会在小区内张贴标语，鼓动业主停交水电费。2014年9月将我公司驱赶出康诗丹郡小区。要求追加业主委员会为被告，查清案件。
经审理查明，原告张存建系信阳市羊山新区新十六大街康诗丹郡小区业主，康诗丹郡小区建成后被告即在该小区提供物业服务，并由康诗丹郡业主委员会代表业主与被告华厦物业签订物业服务合同，合同约定聘用被告在该小区实行物业服务，合同同时就管理事项、收费标准、共用部位及公共设施收益分配、双方权利义务、物业管理服务质量等作了约定，其中还约定委托管理期限至2014年4月30日，公共部分水电费、公共楼道照明电费已含在综合服务费里面；其中关于装修及装修保证金方面约定：业主或物业使用人申请装修时，被告应当告知相关禁止行为和注意事项，并与其签订书面装修服务协议。除约定收取的装饰装修服务费外，被告可以根据业主的意愿收取适当的装修垃圾清运费和装修出入证、卡工本费，但不得收取与装修管理无关的费用。业主室内装修完毕�，被告验收未发现造成共用部位、公用设施设备损坏在业主入住使用三个月后无息退还，如有损坏，恢复原状；附则还约定，合同期满后被告全部完成合同约定并管理成绩优秀，大多数业主和物业使用人反映良好，可以续签合同，双方如续签合同，应当在本合同期满前30日向对方提出书面意见。管理服务费标准的调整，由双方参照信阳市物业管理相关文件规定进行协商，合理定价。被告在为该小区提供物业服务期间收取原告2014年3月26日至2015年3月26日物业管理综合服务费771元、装修保证金1000元。双方的物业管理合同约定的委托管理期限届满后，双方未再续签合同，被告实际服务管理至2014年9月终止。双方就所收各项费用是否应当退还及退还金额问题未协商一致。
本院认为：业主委员会是业主大会的执行机构，代表业主与选聘的物业管理企业签订物业服务合同。因此康诗丹郡业主委员会与被告华厦物业签订的物业服务合同合法有效，应当受到法律的保护。双方均应当依约全面履行。原告作为业主之一，依法应当受该合同的约束，享有合同权利，履行合同义务，双方在合同约定的服务期限届满后未再续签合同，合同权利义务终止，双方应当结算，被告应当退还原告已经预交但被告未提供服务的费用。被告收取2014年3月26日至2015年3月26日一年期的物业服务费771元，被告提供的服务期限实际为6个月，剩余6个月的服务费385.50元应当退还；关于原告要求退还装修保证金1000元的诉讼请求，尽管原告在本院限定的期限内未向本庭提供是否装修的证据，但根据双方合同关于装修及装修保证金方面“业主或物业使用人申请装修时，被告应当告知相关禁止行为和注意事项，并与其签订书面装修服务协议。除约定收取的装饰装修服务费外�被告可以根据业主的意愿收取适当的装修垃圾清运费，在业主室内装修完毕时，被告验收未发现造成共用部位、公用设施设备损坏在业主入住使用三个月后无息退还，如有损坏，恢复原状”的约定可以看出，业主装修是需要向被告公司申请并签订装修服务合同的，被告未能举证证明原告已经装修且存在依合同约定不予退还装修保证金的情形，因此对被告辩称不予退还或暂时不予退还的意见本院不予采纳，原告要求退还保证金1000元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告辩称的康诗丹郡业主委员会与信阳建忠物业管理有限公司侵权问题与本案无关，被告已另案起诉。根据《中华人民共和国合同法》第八条，参照《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的释释〉》第九条之规定，判决如下：
被告信阳市华厦物业管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告张存建装修保证金1000元、物业服务费385.50元，合计1385.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告华厦物业负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分�上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41001551418050002096。
审 判 长 易艳玲
代理审判员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 段月姣
人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1064号
原告张某甲，女，1972年12月8日出生，汉族，户籍地平阴，现住山东省济宁市汶上县。
委托代理人李艳，女，1977年9月17日出生，汉族，济宁任城广和法律服务所工作人员。
被告张某乙，男，1972年4月28日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员安自强独任适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告在淄博打工时相识，于1996年2月2日登记结婚，1997年2月1日生育一子，取名张某丙。婚后发现双方性格不合，被告经常打骂原告，不让原告在外面与男人说话，致使原告特别受压抑，生活极为不正常。原告曾于2014年2月份向法院提起诉讼判决不准离婚后，原告又于2014年11月份再次起诉要求离婚，法院仍然判决不准离婚。现原、被告婚姻名存实亡，原告再次提起离婚诉讼，请求法院判决原�被告离婚，平分共同财产。
被告张某乙未提交答辩。
经审理本院认定，原告张某甲与被告张某乙于1995年在淄博打工时相识，于1996年2月2日登记结婚，1997年2月1日生育一子，取名张某丙，现已成年。原、被告婚后初期感情尚可，后常因生活琐事发生矛盾。原告张某甲曾分别于2014年2月11日、2014年11月10日起诉来院，要求与被告张某乙离婚。本院分别以（2014）平民初字第221号、第1477号民事判决不准离婚，后双方未有和好。原告张某甲于2015年8月24日诉至来院，要求与被告张某乙离婚。
以上事实有原告张某甲陈述及其提交的本院（2014）平民初字第221号民事判决书一份、（2014）平民初字第1477号民事判决书一份等予以证实。
本院认为，原告张某甲与被告张某乙经法院两次判决不准离婚后仍未能和好，依法应认定双方夫妻感情确已破裂。现原告张某甲主张与被告张某乙离婚，本院予以支持。
关于原告张某甲主张的婚后共同财产，位于平阴县孝直镇龙洼村南头的房产一处，因该房产尚未办理房产登记手续，本案不予处理，当事人可待该房产确权后另案主张。对于原告张某甲主张的其他婚后共同财产，因未提交充分证据予以证实，故对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 安自强
二〇一五年九月二十三日
书记员 江雨男
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1064号
原告：贾某某，女，山东省平原县。
委托代理人：褚爱民，平原信民法律服务所，法律工作者。
被告：张某某，男，山东省平原县。
本院在审理原告贾某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院递交申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费150元，由原告贾某某负担。
审判员 郑晓敏
二〇一五年十一月三十日
书记员 葛文君
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第1064号原告平遥县章泰新型建材有限公司。法定代表人史瑞丽。委托代理人李霄林。被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会。法定代表人史汉章。委托代理人李廷汉。原告平遥县章泰新型建材有限公司诉被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平遥县章泰新型建材有限公司之委托代理人李霄林，被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会之委托代理人李廷汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平遥县章泰新型建材有限公司诉称，原告公司在被告辖区区域内开办。2012年11月26日至2014年9月14日期间，被告共分13次向原告借款501869元。经原告催要，被告一直推诿未付。现请求人民法院判令被告立即清偿原告借款501869元及逾期付款利息。被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会辩称，答辩人确实因村内修路、修办公楼、修庙及其它开支向原告借款，且数额有数百万元，原告虽主张了其中部分借款，但答辩人也确实无力偿还，请法院依法判决。经审理查明，原告平遥县章泰新型建材有限公司在被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会区域内开办公司。2012年11月26日至2014年9月14日期间，被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会因修路等共分13次向原告平遥县章泰新型建材有限公司借款501869元，并分别为原告平遥县章泰新型建材有限公司出具了借据。经原告平遥县章泰新型建材有限公司催要，被告遥县岳壁乡东郭村民委员会一直以无力清偿为由推诿为案件事实。上述事实，有原、被告的陈述，被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会为原告平遥县章泰新型建材有限公司出具的借据及记账凭证在卷证实。本院认为，被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会向原告平遥县章泰新型建材有限公司借款有被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会向原告平遥县章泰新型建材有限公司出具书面借据证实，双方存在借款关系，现原告平遥县章泰新型建材有限公司要求被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会归还借款，本院应予支持。原告平遥县章泰新型建材有限公司要求被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会支付逾期付款利息，但双方未约定还款期限，应从起诉之日起计息，利息按照年利率6%支付。依据最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第二款之规定，判决如下：限被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会在判决生效后10日内归还原告平遥县章泰新型建材有限公司借款人民币501869元，并从2015年10月10日起按年利率6%支付利息，直至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8810元，财产保全申请费3020元，由被告平遥县岳壁乡东郭村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  田时雨审判员  李锦泰审判员  刘春亮二〇一六年五月三十一日书记员  雷文静
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1064号原告黄润德，男，1967年2月10日出生，瑶族，广西平乐县人，现住广西平乐县。被告欧鸳，女，1975年1月7日出生，汉族，居民，广西平乐县人，住广西平乐县，原告黄润德诉被告欧鸳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，决定由审判员黄顺国独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告及被告出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄润德诉称：被告因做生意资金紧张向原告借款人民币60000元。口头约定借期二个月，月利息1200元。借款逾期后，被告至今没有偿还。因此诉至人民法院，请求判令被告及时清偿借款及其利息。被告欧鸳辩称：原告所诉与事实不符，被告只收到了借款人民币30000元，却被要求写了人民币60000元的借条，原告没有转账的银行流水和当日取款的银行流水证明。只同意归还30000元及其银行利息。经审理查明，2014年10月22日，被告欧鸳因经营生意缺乏资金向原告借款人民币60000元，该借款是通过现金支付，被告随即向原告出具了借条并按指印。借条上载明：今借到黄润德人民币陆万元整。原告主张口头约定月利息1200元，借期二个月，被告予以否认。由于被告至今没有清偿借款，原告遂向法院提起诉讼，要求被告及时清偿借款及其相应利息。上述事实，有被告出具的借条及当事人陈述等材料证实。本院认为：原告以被告出具的借条主张被告借款人民币60000元用于经营生意，证据确实充分，本院予以采信。被告提出收到人民币30000元却写人民币60000元的借条，没有相应证据证实，本院不予采信。原告与被告之间的民间借贷法律关系明确。原告主张双方对借款期限及月利息存在口头约定，但没有相应证据证实，被告对此不予认可，故对原告这一主张本院不予采信。借条中没有约定具体还款时间及借款利息，依照法律规定，原告有权在合理期限内随时向被告主张权利。利息没有约定，应当按年利率6%从起诉之日起计算。故对原告要求被告偿还借款及利息的主张，证据充分，符合法律规定，故本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告欧鸳在本判决生效后五日内向原告黄润德清偿借款人民币60000元及其利息（利息按年利率6%从起诉之日起即2015年9月29日计算至生效判决确定的给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币1300元，诉讼保全费320元，合计1620元，由被告欧鸳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审判员  黄顺国二〇一五年十二月十七日书记员  陈 荃
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江中法执复字第46号
申请复议人（被执行人）：新会区会城亿龙服装厂。
经营者：龚赣平。
委托代理人：梁齐伴。
申请执行人：黄发达（又名黄清华）。
申请复议人新会区会城亿龙服装厂不服江门市新会区人民法院作出的（2015）江新法执异字第26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在本案审查期间，经本院主持申请复议人亿龙服装厂与申请执行人黄发达（又名黄清华）达成执行和解协议，现亿龙服装厂向本院书面申请撤回其执行复议申请。
本院认为，申请复议人新会区会城亿龙服装厂撤回其执行复议申请是对其诉讼权利的合法处分，应予准许，本执行复议案件审查程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请复议人新会区会城亿龙服装厂撤回执行复议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯惠祥
审判员 温友华
审判员 邓 球
二〇一五年十一月十八日
书记员 温鹏举
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初2774号
原告：孙。
被告：沈阳融易科技有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路420-1号（4号车35-36J-C）。
法定代表人：张淑媛，该公司经理。
原告孙与被告沈阳融易科技有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员程敏担任审判长并主审，与代理审判员王颖、人民陪审员杨美慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙到庭参加诉讼，被告沈阳融易科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙诉称，本人于2015年1月到2015年3月在沈阳融易科技有限公司工作，在这三个月期间公司一直拖欠工资不给，后决定离职。由于离职也没有给工资，所以在工作期间的手机就没有上交，等到给我工资时再归还，现被告以先归还手机为由不给工资。据此，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、要求被告支付工资5000元；2、要求被告归还手机押金1000元，原告同时归还手机；3、本案诉讼费由被告承担。
被告沈阳融易科技有限公司未到庭，未做书面答辩。
经审理查明，原告于2015年1月3日入职被告处，从事销售工作，无责任底薪每月工资2,000元，双方未签订劳动合同。因被告从未给原告发放过工资，原告于2015年3月31日离职。
原告离职后，向沈河区监察大队投诉。2015年12月11日被告出具情况说明。内容为：由于孙、田勇超二人，于2015年2月至2015年4月在职期间，在法定假日外多次缺勤，且并无相应请假申请及请假记录，在职期间工作态度消极，实际工作业绩完成情况未能达成相应标准，另外此二人，未能依据我公司《员工手册》办理相应的离职手续，交接工作，归还公司配发的手机。参照我公司《员工手册》第三章，第二项、第三项、第四项之规定，此二人之行为，是严重违反公司规章制度的行为，我公司有权予以相应处罚，现经我公司研究决定，支付孙、田勇超二人每人2,000元薪资，并要求二人根据我公司《员工手册》办理相应的离职手续，交接工作，归还公司配发的手机。
因原告不同意上述情况说明的内容，2016年3月7日原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日出具沈河劳人仲不字[2016]072号不予受理通知书，现原告对该裁决结果不服，起诉至本院。
再查，庭审中原告自愿放弃诉讼请求第二项，即要求被告归还手机押金1,000元，原告同时归还手机。
上述事实，有双方当事人陈述、不予受理通知书、情况说明等证据，经当庭举证认证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护。本案原告为被告提供了劳动，应获得相应的报酬，被告出具的情况说明，证明被告确实存在拖欠工资的事实，现原告要求被告支付拖欠的2015年1月至3月工资，符合法律规定，本院应予支持。原告三个月应得工资为6,000元，但原告认可在工资中应扣除2015年春节休息及手机押金各500元，实发工资为5,000元。故被告应支付原告工资5,000元。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳融易科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙工资共计5,000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳融易科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 程 敏
代理审判员 王 颖
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 边建勋
本判决所依照的法律规定
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿平商初字第141号
原告赵祖森，居民身份证号2301221954********，男，1954年5月25日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区松峰山镇中和村*组。
被告王有才，居民身份证号不详，男，出生年月不详，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区松峰山镇中和村*组。
被告王澜涛，居民身份证号不详，男，出生年月不详，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区松峰山镇中和村*组。
原告赵祖森诉被告王有才、王澜涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员贾传涛适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告赵祖森到庭参�诉讼，被告王有才、王澜涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵祖森诉称，2013年4月，被告王有才、王澜涛向原告借款人民币10000元，约定利息2%，2014年4月前被告偿还部分借款，仍欠2400元。后被告再次向原告借款3000元，约定利率2%，此款至今未还。故依法提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款本金及利息人民币6500元，及截至到实际还款日的利息，并承担诉讼费用。
被告王有才、王澜涛经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交抗辩意见。
赵祖森为证明其主张的事实成立，向法庭出示了如下证据：
证据一、身份证复印件一份，拟证明原告身份；
证据二、借据两份，拟证明被告共欠原告5400元。
被告王有才、王澜涛未到庭参加诉讼，自愿放弃�证权利，亦未向本院提交反驳或抗辩的证据。经审查，原告提交的证据具有客观性，合法性，关联性，本院应予认定为有效证据。
被告王有才、王澜涛未举示证据。
经审理查明，2012年10月11日，被告王有才、王澜涛向原告赵祖森借款人民币3000元，约定月利率2%，被告给原告出具了借据一份，约定于春季之前偿还。2014年4月末，王有才、王澜涛向原告借款人民币2400元，约定月利率2%，自2014年5月1日起计算，为约定还款日期。庭审中，王有才、王澜涛偿还了赵祖森人民币3000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王有才、王澜涛向原告赵祖森出具的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护，双方应遵守合同约定，自觉履行借据约定的义务。王有才、王澜涛未按借据约定履行还款义务，已经构成违约。故赵祖森请求王有才、王澜涛偿还借款、支付利息，本院应予支持。霍立军、马有春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告王有才、王澜涛于本判决生效之日起十日内偿还原告赵祖森借款本金人民币2400元；
二、被告王有才、王澜涛向原告赵祖森支付相应利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告�有才、王澜涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 贾传涛
二〇一五年九月一日
书记员 崔 嘉
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第6482-3号
原告王辉波，男，1972年3月26日，汉族，住德惠市。
被告闫兆瑞，男，1976年4月8日生，汉族，住长春市。
被告高立雅，女，1974年4月13日生，汉族，住长春市。
本院于2015年12月14日作出（2015）德民初字第6482-1号财产保全裁定，现原告王辉波向本院提出申请，申请解除对该文书中被告闫兆瑞所有的房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告闫兆瑞名下房屋的查封：位于长春朝阳区工农大路1867号富苑盛世城二期盛世城D区幢1单元1817号，建筑面积51.62平方米，丘地号4--
95／83--20（1817）号的房屋；位于长春朝阳区工农大路1867号富苑盛世城二期盛世城D区幢1单元1818号，建筑面积45.02平方米，丘地号4--
95／83--20（1818）；位于长春市朝阳区南湖新村271栋，面积65.36平方米，丘地号4--101／87--3--
8（206），房权证长房权字第10601656**号的房屋。
二、解除对张英杰名下房屋的查封：位于长春市绿园区普阳街景阳小区15号楼，建筑面积为95.92平方米，丘地号为4--100／146--
113（714），房权证长房权字第2015101903**号的房屋；位于长春市绿园区普阳街景阳小区15号楼，建筑面积为95.92平方米，丘地号为4--
100／146--113（614），房权证长房权字第2015101903**号的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 张晶萍
代理审判员 王立乾
人民陪审员 贺 迪
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第6482-3号原告王辉波，男，1972年3月26日，汉族，住德惠市。被告闫兆瑞，男，1976年4月8日生，汉族，住长春市。被告高立雅，女，1974年4月13日生，汉族，住长春市。本院于2015年12月14日作出（2015）德民初字第6482-1号财产保全裁定，现原告王辉波向本院提出申请，申请解除对该文书中被告闫兆瑞所有的房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告闫兆瑞名下房屋的查封：位于长春朝阳区工农大路1867号富苑盛世城二期盛世城D区幢1单元1817号，建筑面积51.62平方米，丘地号4—95／83—20（1817）号的房屋；位于长春朝阳区工农大路1867号富苑盛世城二期盛世城D区幢1单元1818号，建筑面积45.02平方米，丘地号4—95／83—20（1818）；位于长春市朝阳区南湖新村271栋，面积65.36平方米，丘地号4—101／87—3—8（206），房权证长房权字第10601656**号的房屋。二、解除对张英杰名下房屋的查封：位于长春市绿园区普阳街景阳小区15号楼，建筑面积为95.92平方米，丘地号为4—100／146—113（714），房权证长房权字第2015101903**号的房屋；位于长春市绿园区普阳街景阳小区15号楼，建筑面积为95.92平方米，丘地号为4—100／146—113（614），房权证长房权字第2015101903**号的房屋。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张晶萍代理审判员  王立乾人民陪审员  贺 迪二〇一六年二月二十三日书 记 员  宋艳艳
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第581号
罪犯翟鹏，男，出生于1988年6月3日，甘肃省静宁县人，汉族，中专文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省静宁县人民法院于2010年2月3日作出（2010）静刑初字第13号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。本院于2010年4月21日作出（2010）平中刑终字第25号刑事裁定予以维持。本院于2012年9月减刑一年三个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年7月2日至2014年7月6日对该犯相关情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翟鹏减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月14日起至2017年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 张兴平
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 任 秀
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00162号
申请执行人：陶菊花，女，1966年9月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人，无业，住安徽省芜湖县湾沚镇景阳路56号。公民身份号码340221196609264400。
被执行人：王圣子，女，1964年2月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经营，户籍地安徽省芜湖县湾沚镇十都行政村陈塘自然村32村。公民身份号码340221196402150246。
被执行人：林天雄，男，1987年7月2日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县湾沚镇湾新路218号。公民身份证号码340221198907160043。
被执行人：林天骑，女，1989年7月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住址同上。公民身份证号码340221198907160043。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芜民一初字第00804号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人王圣子同意将位于房屋（安置房，无产权证书）用以抵偿债务。该房屋评估价格为人民币17万元，被执行人王圣子表示对评估价格无异议，但另有7万元左右的装璜费用。经申请人同意，该房屋作价人民币24万元以抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第491条的规定，裁定如下：
位于安徽省房屋（含附属地下室）的所有权归申请人陶菊花。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 郑 斌
审 判 员 张传海
代理审判员 陶静波
二〇一五年七月十三日
书 记 员 许 旻
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第00326号
原告罗意聪。
委托代理人陶洁，女，1981年11月6日出生，汉族。
被告湖南富金集团有限公司，住所地长沙市雨花区嘉雨路488号泊爱蓝湾博思苑幢N单元204房。
法定代表人宋早韶，总经理。
被告湖南大金物资贸易有限公司，住所地长沙市雨花区嘉雨路488号泊爱蓝湾博思苑幢N单元203号房。
法定代表人宋早韶，总经理。
本院在审理原告罗意聪诉被告湖南富金集团有限公司、湖南大金物资贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被告湖南富金集团有限公司、湖南大金物资贸易有限公司下落不明，需进行公告送达，本院于2015年3月13日依法通知原告罗意聪办理公告费手续，但原告罗意聪至今未至本院办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照适用《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告罗意聪负担。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 康代祈
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘亚玲
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1328刑初130号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人李新红，女，1983年6月6日出生于河南省唐河县，汉族，农民，住唐河县。因涉嫌销售假药于2016年12月5日被唐河县公安局取保候审，2017年1月18日被唐河县人民检察院决定取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人李新红犯销售假药罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩兰英出庭支持公诉，被告人李新红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2015年11月，被告人李新红在唐河县桐寨铺镇桐寨铺街经营“唐河县同春堂医药连锁总店79分店”。2016年春节前后，南阳市卧龙区黄爱民向李新红低价推销标注为“桂林南药股份有限公司”生产、批号为“2015.09.05”的复方甘草片，李新红以每瓶4.5元的价格购买100瓶后全部销售。经桂林市食品药品监督管理局协查，桂林南药股份有限公司未生产过批号为“2015.09.05”的复方甘草片，该药品为假冒桂林南药股份有限公司的产品。
2016年11月3日，黄爱民涉嫌销售假药被唐河县公安局抓获，指认了自己向唐河县桐寨铺同春堂79分店销售标注为桂林南药股份有限公司生产的复方甘草片100瓶的现场。2016年12月5日，唐河县公安局桐河派出所将李新红传唤到案，李新红亦供述了以上事实。
上述事实，被告人李新红在开庭审理过程中无异议，且有桂林市食品药品监督管理局协查函的复函、黄爱民的证言及指认现场笔录、唐河县同春堂医药连锁总店79分店营业执照等证据予以证实。经当庭举证质证，李新红无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李新红购买销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李新红能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李新红犯销售假药罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金6000元（已交纳4000元）。
二、禁止被告人李新红在缓刑考验期限内从事药品销售及相关活动。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。尚未交纳的2000元罚金应于判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郑亚勤
审判员 李全体
审判员 郜 峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 张克兰
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管少民初字第44号
原告胡某某。
法定代理人胡强，男，1971年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市。系原告之父。
委托代理人郑秀珍、白慧敏，均系郑州市管城回族区紫荆山法律服务区工作人员。
被告冯巧，女，1966年1月18日出生，汉族，无业，住河南省郑州市。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，所在地址为：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。代表人石军峰系该公司负责人。
委托代理人何团，男，该公司员工，住河南省郑州市。
原告胡某某诉被告冯巧、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人白慧敏，被告冯巧、被告大地保险公司代表人的委托代理人何团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月13日20时许，被告冯巧驾驶轿车沿紫荆山路由北向南行驶至南仓街交叉口转弯时与骑自行车的原告胡某某发生碰撞，致使原告受伤。经事故认定：被告冯巧负事故全部责任，原告无责任。双方经多次协商均未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、培训费、车损、估价鉴定费、交通费等共计20000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告冯巧辨称，事故发生属实，但原告要求赔偿的数额过高，另肇事车辆在被告大地保险公司投有交强险和第三者责任险，应先由保险公司对原告的各项损失进行赔偿，不足部分其愿意承担。
被告大地保险公司辨称，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但原告要求过高部分不予认可。原告在住院期间仅有三天用药，存在挂床现象，故住院期间应扣除挂床期间，且保险公司不应承担原告主张的培训费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年11月13日20时许，被告冯巧驾驶轿车沿紫荆山路由北向南行驶至南仓街交叉口转弯时与骑自行车的原告胡某某发生碰撞，致使原告受伤，发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队进行处理，作出道路交通事故认定书，认定冯巧负事故全部责任，胡某某无事故责任。
原告胡某某受伤后在郑州市第一人民医院治疗，经诊断为：右上肢外伤，右桡骨远端青枝骨折。原告于2014年11月4日至2014年11月22日在该院住院治疗，出院医嘱：1、继续患肢悬吊制动，患肢免持物；2、继续对症药物治疗（甲钴胺分散片0.5口服一天两次；吲哚美辛巴布膏1贴贴患处一天两次）；3、定期影像学检查了解骨折对位对线及愈合情况；4、2周后骨科门诊复查，如有不适随时来诊。营养膳食指导：禁食辛辣刺激性食物；康复训练指导：继续患肢悬吊制动，患肢免持物；用药指导：甲钴胺分散片0.5口服一天两次；吲哚美辛巴布膏1贴贴患处一天两次；院外社区治疗建议：建议出院后到当地社区医院指导用药及康复。原告上述住院期间所产生的费用共计6238.12元，均由原告胡某某支付。原告出院后于2015年2月4日到上述医院进行复查，花费9.2元。出院后原告到郑州市管城区郭氏保健按摩部进行按摩治疗，产生费用为：2500元，并提供了上述按摩部的证明、营业执照及发票予以证实。
肇事车辆在被告大地保险公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”，此次事故发生在保险期间。
另查明，原告方称原告受伤后一直由其母亲张云护理，张云现在某工程公司工作，月收入为3500元，且提供有误工证明、工资单予以证实。
诉讼中，原告提交道路交通事故车物损失价格评估结论书，该起事故中的山地自行车的车损经估价价值200元，工时费20元，共计价值220元。估价鉴定费票据一张10元，郑州市出租车定额发票一组，票面金额共计360元，以证明原告及家人因此次交通事故产生的交通费支出。
以上事实由原、被告举证、质证、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，造成损害的应当赔偿。根据交警部门出具的“道路交通事故认定书”载明内容，此次事故系因被告冯巧驾驶机动车辆违规行驶造成，并认定冯巧负事故全部责任，原告胡某某无事故责任，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。因事故车辆在被告大地保险公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”，此次事故发生在保险期间，故被告大地保险公司应在上述保险赔偿限额内向原告承担相应赔偿责任。
原告主张的各项赔偿费用的认定。1、医疗费：原告支出医疗费共计8747.32元（含出院后康复治疗2500元），因出院医嘱载明：“建议出院后到当地社区医院指导用药及康复”，且原告方提供了相应的票据，故本院予以支持。2、营养费及住院伙食补助费，原告主张住院期间为18天，被告大地保险公司辩称原告存在挂床现象，经查，因郑州市第一人民医院长期医嘱记录单中显示自2014年11月4日至11月22日期间原告一直住院治疗，故原告要求按18天计算住院期间，客观真实，本院予以认可。住院伙食补助费以30元／日计算、营养费以15元／日计算，故上述两项费用共计810元，原告主张过高部分本院不予支持。3、护理费，原告住院期间需陪护一人，且提交了误工人员的误工证明、工资单等相关证据，本院予以确认，根据原告的伤情，本院酌定护理期限为住院期间18天，经计算为2100元，原告主张的过高部分，本院不予支持。4、车损费，原告主张220元，符合法律规定，本院予以支持。5、培训费，因原告未提供相关证据证明且二被告均不予认可，本院不予支持。6、交通费，原告主张交通费用300元符合实际情况，本院予以支持。上述各项费用共计人民币12177.32元，均属于被告大地保险公司保险理赔的范围，由被告大地保险公司直接向原告支付相关赔偿款项12177.32元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险理赔范围内向原告胡某某（由胡某某的法定代理人胡强代收）支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失费、交通费共计人民币12177.32元；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，鉴定费10元，由原告胡某某负担50元，被告冯巧负担260元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马 恪
人民陪审员 张志慧
人民陪审员 杨建明
二〇一五年四月十日
书 记 员 马利杰
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管少民初字第44号
原告胡某某。
法定代理人胡强，男，1971年11月2日出生，汉族，住郑州市。系原告之父。
委托代理人郑秀珍、白慧敏，均系郑州市管城回族区紫荆山法律服务区工作人员。
被告冯巧，女，1966年1月18日出生，汉族，住郑州市。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，所在地址为：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。代表人石军峰系该公司负责人。
委托代理人何团，男，该公司员工。
原告胡某某诉被告冯巧、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人白慧敏，被告冯巧、被告大地保险公司代表人的委托代理人何团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月13日20时许，被告冯巧驾驶豫××××××号轿车沿紫荆山路由北向南行驶至南仓街交叉口转弯时与骑自行车的原告胡某某发生碰撞，致使原告受伤。经事故认定：被告冯巧负事故全部责任，原告无责任。双方经多次协商均未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、培训费、车损、估价鉴定费、交通费等共计20000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告冯巧辨称，事故发生属实，但原告要求赔偿的数额过高，另肇事车辆在被告大地保险公司投有交强险和第三者责任险，应先由保险公司对原告的各项损失进行赔偿，不足部分其愿意承担。
被告大地保险公司辨称，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但原告要求过高部分不予认可。原告在住院期间仅有三天用药，存在挂床现象，故住院期间应扣除挂床期间，且保险公司不应承担原告主张的培训费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年11月13日20时许，被告冯巧驾驶豫××××××号轿车沿紫荆山路由北向南行驶至南仓街交叉口转弯时与骑自行车的原告胡某某发生碰撞，致使原告受伤，发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队进行处理，作出道路交通事故认定书，认定冯巧负事故全部责任，胡某某无事故责任。
原告胡某某受伤后在郑州市第一人民医院治疗，经诊断为：右上肢外伤，右桡骨远端青枝骨折。原告于2014年11月4日至2014年11月22日在该院住院治疗，出院医嘱：1、继续患肢悬吊制动，患肢免持物；2、继续对症药物治疗（甲钴胺分散片0.5口服一天两次；吲哚美辛巴布膏1贴贴患处一天两次）；3、定期影像学检查了解骨折对位对线及愈合情况；4、2周后骨科门诊复查，如有不适随时来诊。营养膳食指导：禁食辛辣刺激性食物；康复训练指导：继续患肢悬吊制动，患肢免持物；用药指导：甲钴胺分散片0.5口服一天两次；吲哚美辛巴布膏1贴贴患处一天两次；院外社区治疗建议：建议出院后到当地社区医院指导用药及康复。原告上述住院期间所产生的费用共计6238.12元，均由原告胡某某支付。原告出院后于2015年2月4日到上述医院进行复查，花费9.2元。出院后原告到郑州市管城区郭氏保健按摩部进行按摩治疗，产生费用为：2500元，并提供了上述按摩部的证明、营业执照及发票予以证实。
肇事车辆豫××××××号轿车在被告大地保险公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”，此次事故发生在保险期间。
另查明，原告方称原告受伤后一直由其母亲张云护理，张云现在郑州市某某公司工作，月收入为3500元，且提供有误工证明、工资单予以证实。
诉讼中，原告提交道路交通事故车物损失价格评估结论书，该起事故中的山地自行车的车损经估价价值200元，工时费20元，共计价值220元。估价鉴定费票据一张10元，郑州市出租车定额发票一组，票面金额共计360元，以证明原告及家人因此次交通事故产生的交通费支出。
以上事实由原、被告举证、质证、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，造成损害的应当赔偿。根据交警部门出具的“道路交通事故认定书”载明内容，此次事故系因被告冯巧驾驶机动车辆违规行驶造成，并认定冯巧负事故全部责任，原告胡某某无事故责任，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。因事故车辆豫××××××号轿车在被告大地保险公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”，此次事故发生在保险期间，故被告大地保险公司应在上述保险赔偿限额内向原告承担相应赔偿责任。
原告主张的各项赔偿费用的认定。1、医疗费：原告支出医疗费共计8747.32元（含出院后康复治疗2500元），因出院医嘱载明：“建议出院后到当地社区医院指导用药及康复”，且原告方提供了相应的票据，故本院予以支持。2、营养费及住院伙食补助费，原告主张住院期间为18天，被告大地保险公司辩称原告存在挂床现象，经查，因郑州市第一人民医院长期医嘱记录单中显示自2014年11月4日至11月22日期间原告一直住院治疗，故原告要求按18天计算住院期间，客观真实，本院予以认可。住院伙食补助费以30元／日计算、营养费以15元／日计算，故上述两项费用共计810元，原告主张过高部分本院不予支持。3、护理费，原告住院期间需陪护一人，且提交了误工人员的误工证明、工资单等相关证据，本院予以确认，根据原告的伤情，本院酌定护理期限为住院期间18天，经计算为2100元，原告主张的过高部分，本院不予支持。4、车损费，原告主张220元，符合法律规定，本院予以支持。5、培训费，因原告未提供相关证据证明且二被告均不予认可，本院不予支持。6、交通费，原告主张交通费用300元符合实际情况，本院予以支持。上述各项费用共计人民币12177.32元，均属于被告大地保险公司保险理赔的范围，由被告大地保险公司直接向原告支付相关赔偿款项12177.32元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险理赔范围内向原告胡某某（由胡某某的法定代理人胡强代收）支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失费、交通费共计人民币12177.32元；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，鉴定费10元，由原告胡某某负担50元，被告冯巧负担260元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马 恪
人民陪审员 张志慧
人民陪审员 杨建明
二〇一五年四月十日
书 记 员 马利杰
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第02238号
原告：朱虹谕，男，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：高科翔，男，1973年8月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告朱虹谕与被告高科翔民间借贷纠纷一案中，原告朱虹谕于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱虹谕自愿申请撤回起诉，系原告朱虹谕的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱虹谕撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告朱虹谕负担。
代理审判员 胡筱婧
二〇一五年三月十二日
书 记 员 伍云嫦
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0535民初490号
原告临西县隆润科技小额贷款有限公司，住所地河北省临西县轴承大世界东一区019号。
法定代表人夏其发，该公司经理。
委托代理人邢广习，河北邢广习律师事务所律师。
被告张兰玉，农民。
本院在审理临西县隆润科技小额贷款有限公司与张兰玉借款合同纠纷一案中，原告临西县隆润科技小额贷款有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临西县隆润科技小额贷款有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临西县隆润科技小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费12，260元，减半收取6，130元，由原告临西县隆润科技小额贷款有限公司负担。
审判员 商立柱
二〇一六年六月一日
书记员 张春琳
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东执字第651号
申请执行人鸡西隆宇建筑有限责任公司
法定代表人张宇弘，职务董事长。
被执行人鸡东县永安镇永平村村民委员会，地址鸡东县永安镇。
法定代表人崔景峰，职务村主任。
黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第307号民事判决书已经发生法律效力，权利人鸡西隆宇建筑有限责任公司于2015年5月27日向本院申请执行，申请执行的标的为443700.00元，诉讼费4887.00元，执行费6556.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人分两期履行给付义务，于2015年7月6日给付申请执行人310000.00元，余款于2016年5月30日前一次性付清。诉讼费及执行费由被执行人承担并已向本院交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第307号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于国柱
二〇一五年九月二十五日
书记员 朱 博
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东执字第651号
申请执行人鸡西隆宇建筑有限责任公司
法定代表人张宇弘，职务董事长。
被执行人鸡东县永安镇永平村村民委员会。
法定代表人崔景峰，职务村主任。
黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第307号民事判决书已经发生法律效力，权利人鸡西隆宇建筑有限责任公司于2015年5月27日向本院申请执行，申请执行的标的为443700.00元，诉讼费4887.00元，执行费6556.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执�人分两期履行给付义务，于2015年7月6日给付申请执行人310000.00元，余款于2016年5月30日前一次性付清。诉讼费及执行费由被执行人承担并已向本院交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第307号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于国柱
二〇一五年九月二十五日
书记员 朱 博
德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵执字第158号
申请执行人陵县金信缘运输有限公司。
法定代表人：张洪国，经理。
被执行人穆居锁，男。
被执行人赵存广，男，1981年9月出生，汉族。
被执行人曹玉强，男，1985年2月出生，汉族。
本院在执行陵县金信缘运输有限公司与穆居锁、赵存广、曹玉强借款合同纠纷一案，本院已于2015年3月19日将申请人申请执行的（2014）陵商初字第533号民事判决书的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）陵商初字第533号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一五年三月十九日
书记员 赵玉亮
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵执字第158号
申请执行人德州市陵城区金信缘运输有限公司。
法定代表人：张洪国，经理。
被执行人穆居锁，男，住德州市陵城区。
被执行人赵存广，男，1981年9月出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人曹玉强，男，1985年2月出生，汉族，住德州市陵城区。
本院在执行德州市陵城区金信缘运输有限公司与穆居锁、赵存广、曹玉强借款合同纠纷一案，本院已于2015年3月19日将申请人申请执行的（2014）陵商初字第533号民事判决书的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）陵商初字第533号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一五年三月十九日
书记员 赵玉亮
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第117号
原告：马显卿，男，1984年6月13日出生，汉族。
被告：邢东祥，男，1960年3月20日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：刘志国，经理。
委托代理人：于建中，男，阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司职员。
委托代理人：张烨丹，男，阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司职员。
原告马显卿与被告邢东祥、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：阳光财险衡水支公司）因机动车交通事故纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员郑乃嘉独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。原告马显卿、被告阳光财险衡水支公司委托代理人于建中到庭参加诉讼，被告邢东祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告马显卿诉称：2014年1月2日14时许，邢东祥驾驶冀T×××××车沿深杨线由北向南行驶至深杨线14KM＋524M处时，因采取措施不当，驶入逆行，与相对方向我驾驶的冀T×××××车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经饶阳县交警大队处理，认定被告邢东祥负该事故的全部责任。被告邢东祥为其所有的冀T×××××车在被告阳光财险衡水支公司投保了交强险1份。该事故给我方造成车损13878元、鉴定费1000元、拖车费1500元，共计16378元。要求被告阳光财险衡水支公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分由被告邢东祥承担。
被告阳光财险衡水支公司辩称：对事故发生过程及责任认定无异议；事故车辆冀T×××××车在我公司投保交强险1份，对原告的合理合法损失，在交强险财产损失限额内赔偿2000元。
被告邢东祥未答辩。
本案当事人争议焦点是：原告要求赔偿的数额、依据及民事责任如何承担？
原告马显卿围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；2、饶阳县物价局价格认证中心所作价格鉴定结论书，证明原告因交通事故造成车损13878元；3、鉴定费发票，证明原告为鉴定车损支出鉴定费1000元；4、拖车费发票，证明原告因交通事故支出拖车费1500元；5、机动车强制保险单，证明被告邢东祥为其所有的冀T×××××车投保了交强险1份；6、邢东祥驾驶证、行驶证，证明其车辆及驾驶人员的相关资质。
被告邢东祥、阳光财险衡水支公司未提交证据。
被告阳光财险衡水支公司对原告马显卿提供证据的质证意见是：无异议。
本院对上述证据认定采信理由是：对于原告提交的证据，被告无异议，故予以确认。
本院经审理查明：2014年1月2日14时许，被告邢东祥驾驶冀T×××××车沿深杨线由北向南行驶至深杨线14KM＋524M处时，因采取措施不当，驶入逆行，与相对方向原告马显卿驾驶的冀T×××××车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经饶阳县交警大队处理、认定，被告邢东祥负该事故的全部责任。被告邢东祥为其所有的冀T×××××车在被告阳光财险衡水支公司投保了交强险1份。经鉴定，原告马显卿的车损为13878元。为此，原告支出鉴定费1000元。因事故，原告还支出拖车费1500元。
本院认为，机动车驾驶人邢东祥驾驶改变构造的机动车上路行驶，观察情况不够，采取措施不当，驶入逆行，是造成本事故的根本原因，负事故的全部责任，故其应承担全部民事赔偿责任。鉴于冀T×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险，故原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司首先在交强险限额内赔付，超出部分由被告邢东祥承担。原告所提车辆损失、公估费、施救费，均系因事故所致损失，且不违反法律规定，故予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后5日内，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告马显卿车辆损失2000元。
二、于判决生效后5日内，被告邢东祥赔偿原告马显卿车辆损失11878元、鉴定费1000元、拖车费1500元，共计14378元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告马显卿负担50元，被告蒋明浩负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 郑乃嘉
二〇一四年二月二十七日
书记员 齐 沛
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣人民初字第14号
原告荣成盛泉房地产开发有限公司，住所地荣成市虎山镇工业园。
法定代表人：邱龑模，总经理。
被告刘世本。
本院在审理原告荣成盛泉房地产开发有限公司与被告刘世本房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告荣成盛泉房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费264元，由原告负担。
代理审判员 宋智保
二〇一五年一月十二日
书 记 员 宋春霖
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬民一终字第50号
上诉人（原审原告）：宁海县西店镇紫溪卫生院。
法定代表人：孙光明。
委托代理人：毛峰。
委托代理人：程冠方。
被上诉人（原审被告）：颜玉中。
上诉人宁海县西店镇紫溪卫生院因劳动争议一案，不服浙江省宁海县人民法院于2013年11月18日作出的（2013）甬宁民初字第1808号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人宁海县西店镇紫溪卫生院于2014年1月17日向本院提交撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人宁海县西店镇紫溪卫生院自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宁海县西店镇紫溪卫生院撤回上诉。浙江省宁海县人民法院（2013）甬宁民初字第1808号民事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 晖
审 判 员 樊瑞娟
审 判 员 陈士涛
二〇一四年一月十七日
代书记员 吴佳易
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民初字第00133号
原告蒋某某，女。
被告邹某某，男。
本院在审理原告蒋某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2014年2月12日向本院申请撤诉。
本院认为，因原、被告已和好夫妻关系，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告蒋某某撤回对被告邹某某离婚纠纷一案的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某负担。
审判员 袁志平
二〇一四年二月十二日
书记员 向中兴
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第02831号
原告雷群，女，汉族，1976年1月21日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人崔斌，重庆东文律师事务所律师，一般授权。
委托代理人谭秀文，重庆东文律师事务所律师，一般授权。
重庆弗朗西机械有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社。
法定代表人方勇。
本院在审理原告雷群与被告重庆弗朗西机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告雷群于2015年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷群自愿申请撤诉，符合有关法律�定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许雷群撤回起诉。
本案案件受理费25元，由雷群负担。
审判员 谭娜
二〇一五年八月三十一日
书记员 唐凤
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖德执民字第715号
申请执行人湖州聚春实业有限公司。
法定代表人沈尧春。
被执行人亿得隆塑料五金制品（嘉兴）有限公司。
法定代表人高国胜。
申请执行人湖州聚春实业有限公司与被执行人亿得隆塑料五金制品（嘉兴）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）湖德新商初字第90号民事调解书已发生法律效力，权利人于2014年5月4日向本院申请执行，要求被执行人支付800456.25元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有800456.25元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，经申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）湖德执民字第715号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 鲍林峰
二〇一四年九月四日
代书记员 徐 钢
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙马执字第523-1号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人李清富。
被执行人黄行敏。
本院依据已发生法律效力的本院2015年3月24日作出的（2014）龙马民初字第1821号民事判决书，于2015年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人黄行敏在泰和酒楼的租金收入。依照《》第二百四十条、第第一款、《》第的规定，裁定如下：
提取黄行敏在泰和酒楼的租金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 术
二〇一五年九月六日
书记员 伍能芳
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0115民初4995号
原告：刘坤，男，1963年5月4日出生，汉族。
被告：北京金玉丰科技发展有限公司，住所地北京市昌平区立汤路186甲1号楼11层1117室。
法定代表人：陈新庆，总经理。
原告刘坤与被告北京金玉丰科技发展有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告刘坤未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘坤撤回起诉处理。
代理审判员 腾飞
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 马月
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0115民初4995号原告：刘坤，男，1963年5月4日出生，汉族。被告：北京金玉丰科技发展有限公司，住所地北京市昌平区立汤路186甲1号楼11层1117室。法定代表人：陈新庆，总经理。原告刘坤与被告北京金玉丰科技发展有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告刘坤未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘坤撤回起诉处理。代理审判员  腾飞二〇一七年二月二十四日书 记 员  马月
山西省稷山县人民法院
拘 留 决 定 书
（2014）稷执字第141号
被拘留人刘雪贵，男，1959年11月18日出生，汉族，农民，住稷山县。
本院在执行申请人刘双云与被执行人刘雪贵财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人刘雪贵拒不履行人民法院已生效法律文书所确定义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项之规定，决定如下：
对刘雪贵拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内口头或书面向山西省运城市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。
二〇一四年七月十一日
书记员 张琪
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第239号
申请执行人谷松岩，男，1965年11月23日生，汉族，现住本市铁西区。
被执行人赵凤奎，男，1963年9月28日生，个体工商户，现住本市铁东区。
本院受理的申请执行人谷松岩申请执行被执行人赵凤奎买卖合同纠纷执行一案，本院（2014）东北民初字第155号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行中查明，被执行人赵凤奎暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东北民初字第155号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
执行员 殷立新
执行员 周明博
二〇一五年十一月二十七日
书记员 贾福强
新化县人民法院非诉行政案件执行
结 案 通 知 书
（2017）湘1322执427号
申请执行人：新化县卫生和计划生育局
被执行人：方泽平、龚丽蓉
你们双方于2017年4月1日履行了（2016）湘1322行审211号行政裁定书的内容，申请执行人新化县卫生和计划生育局向我院出具了兑现证明。现双方已交接清楚，该案执行结案。
特此通知！
审 判 员 杨 洁
二〇一七年四月一日
代理书记员 龚杰文
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1589-1号
申请执行人黄培，女。
被执行人湖南鹏鑫投资置业有限公司。
法定代表人：刘红波。
上列申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2015年10月12日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2014）天民初字第3591号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人17308.62元，延迟履行加倍利息78.38元（按每日万分之一点七五利率计算，从2015年10月23日起至2015年11月18日止），并应承担案件受理费275元、执行费155元，共计17817元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南鹏鑫投资置业有限公司的银行存款17817元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 荆钊
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 李蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)天执字第1589-1号申请执行人刘军梅，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人李绪忠，男，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市天山区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）天民一初字第956号民事调解书,责令被执行人李绪忠缴纳款项人民币500000.00元，但被执行人李绪忠至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李绪忠的存款、收入人民币507400.00元(其中本金500000.00元，申请执行费7400.00元);二、被执行人李绪忠迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李绪忠相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 虎 文 景二〇一五年十月十日书记员 克迪热亚