山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0832民初2215号
原告：杨遵保，男，1950年8月18日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯娟，山东及时雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：韩忠凯，山东及时雨律师事务所实习律师。
被告：张同欢，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王成飞，山东浒源律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：陆梅，山东浒源律师事务所
律师。
被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市。
负责人：李振设，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：芦文龙，男，该公司员工。
原告杨遵保与被告张同欢、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨遵保的委托诉讼代理人冯娟、被告张同欢的委托诉讼代理人王成飞和陆梅、被告太平保险菏泽支公司的委托诉讼代理人卢文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨遵保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月27日10时许，被告张同欢驾驶鲁R62X**号轻型普通货车沿220国道由南向北行驶至梁山县姜庄建材市场门口时，与原告杨遵保驾驶的三轮电动车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告杨遵保受伤。梁山县公安局交通警察大队经勘查作出第3708324201800757号《道路交通事故认定书》，认定被告张同欢承担本次事故的全部责任，原告杨遵保无事故责任。鲁R62X**号轻型普通货车在被告太平保险菏泽支公司投保了交强险。
被告张同欢辩称，原告的合法损失由被告太平财险菏泽支公司在交强险限额内予以承担。
被告太平保险菏泽支公司辩称，被告张同欢在答辩人处仅投保了交强险，事故发生在保险期间，答辩人在交强险责任限额范围内依法承担原告合理合法的经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
原告在庭审中提交的证据为：
1.梁山县公安局交通警察大队作出第3708324201800757号《道路交通事故认定书》1份，证明2018年3月27日10时，被告张同欢驾驶的车辆与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，被告张同欢负事故的全部责任；
2.梁山县人民医院出具的住院病案、诊断证明书、门诊病历、住院收费票据、患者费用汇总各1份，门诊收费票据6张，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗24天的事实，原告共计支出医疗费用29833.43元；
3.护理证明、护理人员杨娟的劳动合同、借记卡账户历史明细清单、完税证明、误工损失证明各1份，证明原告与护理人员杨娟之间的身份关系，杨娟因护理原告减少收入9785元，应当以此为标准计算护理费；
4.票据9张，证明杨娟支出的部分交通费用609.70元。
被告张同欢的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，住院病案显示原告在3月27日至4月9日期间用药，4月11日至4月20日期间无相关用药信息，存在挂床现象，挂床期间产生的误工费、护理费、住院伙食补助费等相关费用应当予以扣除。住院收费票据记载的医疗费应扣除挂床期间的费用，对门诊票据和其他费用无异议；证据3中劳动合同明确显示合同期限为2017年2月8日至2018年2月8日，劳动关系已终止，且该劳动合同无法定代表人签字或盖章，也无相关社保缴纳手续，不能证明护理人员与北京中科睿芯科技有限公司存在真实的劳动合同关系。纳税证明截止到2018年3月份，同时原告也不能说明护理人领取的工资就是北京中科睿芯科技有限公司发放，且未提供护理人员的工资发放明细及停发工资的相关证据，因此，原告提供的护理人员工资收入及相关材料不能证明护理人在北京中科睿芯科技有限公司实际工作；交通费请法院酌定。
被告太平保险菏泽支公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2无异议，但我公司只承保了交强险，仅承担10000元医疗费；对证据3中的劳动合同有异议，该合同应有第三方劳动部门的见证并加盖公章。原告应提供扣发工资后三个月的工资发放流水，用以证明实际扣发情况。对护理费计算时长有异议，护理费应首先根据工资流水中每月工资计算出每天工资，再根据国家对“三期”的标准计算；证据4与本案无关联性，交通费请法院酌定。
被告张同欢提交了下列证据：
1．鲁R62X**号轻型普通货车的交强险保险单复印件1份，证明该车辆在被告太平保险菏泽支公司投保了交强险；
2．鲁R62X**号轻型普通货车的行驶证及驾驶员的驾驶证复印件各1份，证明涉案车辆的基本信息，被告张同欢具备驾驶资质。
经质证，原告无异议。被告太平保险菏泽支公司未提出异议。
被告太平保险菏泽支公司未提交证据。
经审查，本院认为，尾号为3732的门诊收费票据系120车费，不属于医疗费用。原告提供的劳动合同的合同期限虽然为2017年2月8日至2018年2月8日，但原告提供的纳税清单记载杨娟于2017年12月-2018年3月期间的任职单位为北京中科睿芯科技有限公司，该证据与原告提供的护理证明、借记卡账户历史明细清单、完税证明、误工损失证明能够相互印证，故本院对原告提供的证据3予以采信，但护理费应当以事故发生前三个月护理人的平均工资为基数，按照护理人实际护理原告的天数计算。原告不能证明其提供的出租车发票与本案的关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年3月27日10时许，被告张同欢驾驶鲁R62X**号轻型普通货车沿220国道由南向北行驶至梁山县姜庄建材市场门口时，与原告杨遵保驾驶的由北向南行驶的三轮电动车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告杨遵保受伤。梁山县公安局交通警察大队经勘查作出第3708324201800757号《道路交通事故认定书》，认定被告张同欢承担本次事故的全部责任，原告杨遵保无事故责任。鲁R62X**号轻型普通货车的所有人为被告张同欢，该车辆在被告太平保险菏泽支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告张同欢驾驶的鲁R62X**号轻型普通货车与原告杨遵保驾驶的三轮电动车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告杨遵保受伤，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告张同欢违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，并承担本次事故的全部责任，其作为鲁R62X**号轻型普通货车的所有人，应当对原告的合法损失承担相应赔偿责任。本案争议的焦点是原告住院期间是否存在挂床现象。经审查梁山县人民医院出具的长期医嘱单、临时医嘱单、患者费用汇总及住院病案中记载的其他内容，2018年4月13日-15日、18日-19日期间，该医院未对原告进行任何治疗，也未记载相关用药信息，因此，原告住院期间存在挂床现象，原告的实际住院天数应认定为19天，其相关损失也应按照实际住院天数计算，同时原告支付的挂床期间的床位费250元（50元/天×5天）亦应从医疗费中予以扣减。经审查，本院确定原告的各项损失数额为：医疗费29469.43元、护理费5066.67元（8000元/月÷30天×19天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、交通费600元，合计36656.10元。
综上所述，鲁R62X**号轻型普通货车在被告太平保险菏泽支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失应当由被告太平保险菏泽支公司在交强险限额内予以赔偿，赔偿数额为医疗费10000元、护理费5066.67元、交通费600元，合计15666.67元，不足部分由被告张同欢按照事故责任比例予以赔偿。被告张同欢承担本次事故的全部责任，赔偿比例为100%，赔偿数额为医疗费19469.43元（29469.43元-10000元）、住院伙食补助费950元、营养费570元，合计20989.43元。因原告伤残鉴定时机尚不成熟，如原告的伤情构成伤残，其与伤残相关的损失可待伤残鉴定作出后另行主张。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨遵保医疗费、护理费、交通费共计15666.67元；
二、被告张同欢赔偿原告杨遵保医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20989.43元；
三、驳回原告杨遵保的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由原告杨遵保负担279元，被告张同欢负担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙长敏
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨 瑞