浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初11479号原告魏秋萍，女，1978年8月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告廖文斌，男，1964年1月10日出生，现住绍兴市柯桥蓝天市。台胞证证件号码00657057。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心菖蒲街308号。负责人陈强龙，总经理。委托代理人（特别授权代理）姚莉莉，女，1984年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。系该公司员工。被告绍兴倡志纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区蓝天市心广场3幢1301、1302、1303室。法定代表人赵莹，总经理。原告魏秋萍与被告廖文斌、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称“人民保险公司”）、绍兴倡志纺织品有限公司（以下简称“倡志纺织公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员张蓓独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理。原告魏秋萍，被告倡志纺织公司法定代表人赵莹，被告人民保险公司委托代理人姚莉莉到庭参加诉讼。被告廖文斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月2日，被告廖文斌驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型越野客车途经越城区口，在掉头过程中未注意观察与行人原告魏秋萍发生碰撞，造成原告受伤、衣物损坏的交通事故。该事故经绍兴市越城区交警大队认定，被告廖文斌负事故全部责任，原告无责任。经绍兴第二医院、中医院及人民医院治疗检查，确诊为左胸多处肋骨骨折、右脚踝多处软组织挫伤、韧带扭伤。虽经治疗，但脚伤还是留下了病根（站立时间稍长，或者阴雨天气就会感到酸胀，隐隐作痛），并且这个痛苦将伴随我一生。同时，腹部以下的三角肌当时受挤压过度充血，到现在手还能摸到很多未散的於结。与此同时，此次交通事故，医疗及误工引起的损失共计61002.88元，现要求三被告依法赔偿，据了解，被告廖文斌驾驶的车辆属被告倡志纺织公司所有，同时该车辆发生事故在保险期间内，为了保护原告的合法权益，根据有关法律规定，诉至法院，请求判令：一、三被告共同赔偿此次交通事故的所有损失61002.88元（具体详见赔偿清单）；二、本案诉讼费用由被告承担。三、依法鉴定（误工、护理、营养期）的费用依法由被告承担。被告倡志纺织公司辩称：我们愿意额外补偿原告5000元。对非医保费用、鉴定费用，保险公司不承担的我们也不承担。对事故发生及责任认定没有异议。被告廖文斌是我公司职员。被告人民保险公司辩称：医药费应扣除非医保费用。对误工天数我司没有异议，因原告提供的资料没有显示收入减少，故对误工费标准有异议。护理天数以60天为宜。对营养天数无异议，标准认可20元/天。交通费考虑100元。精神损害抚慰金和鉴定费不属我司理赔范围，不予承担。肇事车辆在我司投保，事故发生在保险期间内，我司无垫付医疗费用。被告廖文斌未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃发表答辩意见的权利。经审理本院认定：2014年11月2日20时53分，被告廖文斌驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型越野客车途经越城区口，在掉头过程中未注意观察与行人原告魏秋萍发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市越城区交警大队认定，被告廖文斌负事故全部责任，原告魏秋萍无责任。事故发生后，原告魏秋萍即被送往绍兴第二医院就诊治疗。治疗终结后，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其三期进行鉴定，该所于2016年10月10日出具鉴定意见书1份，鉴定意见为原告魏秋萍损伤后所需误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型越野客车登记车主为被告倡志纺织公司，被告廖文斌系被告被告倡志纺织公司员工，事发发生在履行职务期间。肇事车辆浙Ｄ×××××在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险投保限额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。诉讼中，被告倡志纺织公司表示自愿补偿给原告5349元（包括诉讼费用、衣物损失费等）。经核定并结合原告主张，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费1205.9元、辅助器具费120元、误工费25058.48元、护理费8502元、营养费1800元、鉴定费840元、交通费300元、财产损失费349元，合计38175.38元。以上事实由原告提供的交强险保单复印件1份、门诊病历1本、医疗费发票6份、收费收据证明2份、医疗诊断证明书6份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、工资清单1组、年终奖发放清单2份、年终奖考核情况2份、税收完税证明2份、2013学年职校教育成果奖发放清单1份、2012学年职校奖补技能竞赛辅导奖励发放表1份、电大招生奖励清单1份、学校搬迁费说明1份、误工期学校请假单1份、银行对账单1份、绍兴市柯桥区职业教育中心出具的魏秋萍交通事故误工期工资和奖金减少说明1份、交通费发票1组、拐杖发票1份、兴业银行转帐证明1份；被告倡志纺织公司提供的保险单2份以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。被告倡志纺织公司作为被告廖文斌的用人单位，应对被告廖文斌履行职务期间的侵权行为造成的原告损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆浙Ｄ×××××在被告人民保险公司投保交强险和商业险，故被告人民保险公司应在保险责任范围内承担直接赔付责任。原告的各项损失中，医疗费、辅助器具费、护理费、营养费、鉴定费，符合法律规定且金额合理，本院依法予以支持。关于被告人民保险公司提出的剔除非医保费用、鉴定费不予赔偿的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本院根据原告提供证据，对原告的误工费依法核定为25058.48元。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认300元。综上，原告魏秋萍因本次交通事故造成损失共计人民币37826.38元（不包含财产损失费349元），因未超出保险赔偿范围，故由被告人民保险公司直接赔付。关于原告主张的财产损失349元，因被告倡志纺织公司庭审中表示认可原告该部分主张并自行承担，另额外补偿给原告魏秋萍5000元（包含诉讼费），系被告倡志纺织公司真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，对此本院依法予以确，并对本院确认的应由被告倡志纺织公司承担的诉讼费部分415元予以扣减，故被告倡志纺织公司尚应赔付给原告魏秋萍人民币共计4934元（包含财产损失费349元）。被告廖文斌经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应赔偿给原告魏秋萍医疗费等合计人民币37826.38元，被告绍兴倡志纺织品有限公司应赔偿给原告魏秋萍财产损失费等合计人民币4934元；上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告魏秋萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，由原告魏秋萍负担248元，由被告绍兴倡志纺织品有限公司负担415元，被告绍兴倡志纺织品有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 张 蓓二〇一七年二月二十四日书 记 员 陆迎龙附页：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。