河南省开封市禹王台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第84号
公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
被告人张飞见，别名张大建、张大见，男，1976年2月26日出生。因犯抢劫罪于2002年8月20日被开封市郊区人民法院（现金明区人民法院）判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元，2008年7月24日刑满释放。
辩护人曹新成，河南盛意律师事务所律师。
被告人韦全国，男，1980年8月8日出生。
辩护人牛广甫，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告人张佳佳，男，1989年2月4日出生。
上列三被告人因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪于2014年12月30日被开封市公安局机场分局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月3日被逮捕。现均羁押于开封市看守所。
开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人张飞见、韦全国、张佳佳犯敲诈勒索罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。因需补充侦查，公诉机关于2015年9月28日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，2015年10月23日恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员田永出庭支持公诉，被告人张飞见及其辩护人曹新成、被告人韦全国及其辩护人牛广甫、被告人张佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市禹王台区人民检察院指控：2014年2月至5月，被告人张飞见、韦全国、张佳佳与河南天龙建安集团股份有限公司，在开封市禹王台区张庄村北地的厂区建设工地因建筑材料供应纠纷产生矛盾，期间张飞见指使韦全国、张佳佳多次采取使用轿车围堵工地出口的方式，妨碍河南天龙建安股份有限公司的施工建设。2014年2月22日，被告人张飞见趁韦全国、张佳佳等人再次围堵工地之际，向天龙建筑公司敲诈勒索人民币30000元。2014年5月6日，张飞见、韦全国、张佳佳三人在围堵工地过程中，向天龙建筑公司敲诈勒索人民币5000元。2014年12月30日，被告人张飞见、韦全国、张佳佳被公安机关传唤到案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人张飞见、韦全国、张佳佳的供述与辩解、证人张某甲、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、张某乙、张某丙、王某某、陈某某、姬某某、张某丁、韦某、张某戊、陈某、张某己、乔某某、何某某、朱某、韩某、樊某某、杨某某、张某庚的证言、到案经过及书证等证据材料予以证实。认为被告人张飞见以非法占有为目的敲诈勒索他人财物35000元，被告人韦全国、张佳佳以非法占有为目的敲诈勒索他人财物5000元，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百七十四条、第二十五条第一款之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人张飞见辩解称3万元钱是给我的材料款，并且张某甲让书写材料款付完的条。其辩护人的辩护意见是：对张飞见构成敲诈勒索罪不持异议，但对犯罪数额有异议，河南天龙建安集团有限公司于2014年2月22日支付给张飞见的3万元是料款，不能认定为敲诈勒索的犯罪所得，并建议在一年以下有期徒刑幅度量刑。
被告人韦全国对起诉书指控的事实无异议。其辩护人牛广甫的辩护意见是：对韦全国参与敲诈勒索5000元无异议，但韦全国认罪态度好，系偶犯、从犯，希望从轻处罚，建议在有期徒刑6-8个月内量刑。
被告人张佳佳对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2013年11月，河南天龙建安股份有限公司负责在开封市精细化工产业聚集区内的河南浩丰天安化工有限公司5000吨天门冬氨酸项目工程的建设。被告人张飞见、张佳佳于2013年11月21日与河南天龙建安公司浩丰天安厂区项目部签订供料协议，负责供应砂、石、水泥、多孔砖、蓝砖和提供施工机械，供应范围不包括砼加气块，并约定材料10万元结账一次，每月25日至30日为结账时间。2014年5月6日，因工程施工需用砼加气块，三被告人为了达到供应砼加气块的目的，张飞见指使韦全国、张佳佳采取围堵施工场地及大门，强行索取该项目部5000元人民币。2014年12月30日，被告人张飞见、韦全国、张佳佳被公安机关传唤到案。
另查明，河南天龙建安股份有限公司于2014年5月16日变更企业名称为河南省天龙建安集团股份有限公司。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人张某甲证言证实：我是天龙建安集团股份有限公司浩丰天安厂区项目部的经理，我公司在禹王台区汪屯乡张庄村施工，张庄村村民张飞见、韦全国、张佳佳向我们供料。施工至5月份，工地需用混凝土加气块，加气块不在他们的供料范围内，因为他们要价高，不让他们供应，他们就围堵施工大门，导致无法连续作业，我方只好答应给他们5000元钱并写了协议书，上有韦全国、张佳佳签字，我们还对此进行了录像。
2.证人王某某证言证实：我是河南天龙建安公司浩丰天安厂区项目部的工作人员，韦全国、张佳佳和张飞见要求给工地供应加气块砖，因价格高于市场价过多，我方拒绝使用他们供应的加气块砖，韦全国、张佳佳和张飞见就采取围堵施工场地和大门等手段，扰乱施工秩序，致使我方不能施工。我方于2014年5月6日交给韦全国、张佳佳和张飞见5000元现金，他们保证不再堵门，让我们自己购买加气块砖，双方签订了协议。我方是由我和张某甲在协议上签的字。
3.证人乔某某证言证实：我是开封市公安局机场分局交管巡防大队民警，我受指挥中心指派，在汪屯乡张庄村北地浩丰天安建筑工地出过多次警，每次都是因为工地发生矛盾堵门。我们到现场后与社区民警联系，就交给社区民警处理了。我认识张大见（村委会副主任）、韦全国（村会计）和张佳佳，我出警时见他们堵过一次门。
4.证人何某某证言证实：我是开封市公安局机场分局交管巡防大队民警，我在汪屯乡张庄村北地浩丰天安建筑工地出过几次警，每次都是韦全国、张佳佳等人开着豫B466**的小轿车把浩丰天安建筑工地的门堵了，而且每次都能看到张飞见在堵门现场周围转悠。我们到现场后有时让他们把车挪开，有时交给社区民警处理。
5.证人朱某证言证实：我是开封市公安局机场分局交管巡防大队民警，我于2015年5月6日上午9时许，接指挥中心派警称，汪屯乡张庄北地工地有人堵门。到浩丰天安建筑工地后，发现是张庄村民韦全国和张佳佳，有一辆白色轿车堵着工地大门。经了解，原因是他们要向工地送加气块，但供料范围不包括加气块，所以他们将工地大门堵了。经过劝说，双方说协商解决，他们才不堵门。
6.证人韩某的证言证实：我是开封市公安局机场分局交管巡防大队民警，2014年3月18日8时许我接到指挥中心指令，汪屯乡张庄北地的浩丰天安建筑工地有纠纷。到现场后发现是一辆车牌号为豫B466**的白色轿车堵在张庄村浩丰天安建筑工地大门口，现场有张佳佳和韦全国。原因是他们给工地送的砖有问题，工地没给钱。
7.证人樊某某证言证实：我是开封市公安局机场分局社区警务大队队长。2014年3月中旬，我接到派警，说有人将天龙建筑安装公司的工地大门堵了，交巡警乔某某正在现场处置，随后我对张飞见、韦全国和施工方负责人张某甲叫到一起调解，双方同意自行调解。我给他们调解后，张飞见、张佳佳、韦全国又堵了好几次。
8.证人杨某某证言证实：2013年底，王某某通过他人找我，说在张庄接了一个工地，张大建想供料，在堵门阻碍施工，想找人协调下。我找到我同学张某庚从中进行了协调，事后王某某给我打电话说协调好了。
9.证人张某庚证言证实：2013年11月份，杨某某给我打电话，他问我是否认识张大建，我说认识，他说他一个朋友在张庄北地承包了一个工地，张大建到工地找活干，导致工地的工作不能正常进行，想让我把张大建约出来，和他朋友见个面，我就答应了。我就约了张大建、韦全国和对方见了面，当天没有商量成事，以后我也没有再管这个事。
10.接处警登记表证实：2014年5月6日9时19分，开封市公安局机场分局交管巡防大队民警朱某、周某在汪屯乡张庄村北地处置一起堵门事件，报警人为张某甲，处警情况为当事人自行解决。
11.供料协议证实：被告人张飞见、张佳佳于2013年11月21日与河南天龙建安公司浩丰天安厂区项目部签订供料协议，负责供应砂、石、水泥、多孔砖、蓝砖和提供施工机械，供应范围不包括砼加气块，并约定材料10万元结账一次，每月25日至30日为结账时间。
12.河南天龙建安股份有限公司开封二分公司借款单据、借款借据证实：河南浩丰天安化工有限公司项目部张某甲因张飞见、韦全国、张佳佳强行供应砼加气块堵门，向河南天龙建安股份有限公司开封二分公司借款5000元支付给被告人张飞见、韦全国、张佳佳。
13.协议书证实：2014年5月6日，张飞见、韦全国、张佳佳等人要求为河南天龙建安股份有限公司浩丰天安项目部供应砼加气块，但因价格过高，河南天龙建安股份有限公司浩丰天安项目部一次性给付张飞见、韦全国、张佳佳5000元，张飞见、韦全国、张佳佳不得再因砼加气块及原合同不包含材料的供应事项而围堵施工场地及大门，扰乱施工秩序。
14.视频资料证实：韦全国、张佳佳接受张飞见的指令，与河南天龙建安股份有限公司浩丰天安项目部张某甲签订协议书并收取5000元的过程。
15.河南天龙建安股份有限公司及河南浩丰天安化工有限公司开封厂区建设项目部报案材料证实：该公司为避免围堵并影响正常施工给付张飞见、韦全国、张佳佳5000元的情况。
16.开封市公安局机场分局案件侦办大队出具的到案经过证实：三被告于2014年12月30日被公安机关传唤到案。
17.被告人张飞见供述与辩解证实：2013年11月，我和张佳佳与承建方河南天龙建安股份有限公司签订了供料协议。我们堵过两三次工地大门，其中有一次是韦全国和张佳佳想向工地供应加气块，张某甲不同意，于是韦全国和张佳佳就将大门堵了。经过协商，韦全国和张佳佳不再堵门及供加气块，工地给了他俩5000元钱。被告人张飞见在庭审中供述分配其1500元。
18.被告人韦全国供述与辩解证实：2013年11月，张飞见和张佳佳与天龙建筑安装公司签订了供料协议。2014年5月初，张飞见给我打电话，说工地想自己进加气块，让我和张佳佳去工地闹闹，于是我和张佳佳开着张佳佳的白色别克车（豫B466**）到了工地，用张佳佳的汽车将工地大门堵了。张飞见和张某甲去了派出所协商此事。第二天中午，他让我和张佳佳去工地，我们和张某甲签了个协议，张某甲给了我和张佳佳5000元钱。协议大概内容是我们不再供应加气块，也不再堵门。这5000元钱，我和张佳佳各分1500元，剩下的是张飞见的。
19.被告人张佳佳供述与辩解证实：我和张飞见、韦全国承接了河南天龙建安股份有限公司工程砂石料机砖等建筑材料的供应。2014年5月份的一天上午，我和韦全国去找工地张某甲谈供应加气块砖的事情，张某甲不同意用我们供应的加气块砖，我就将我的豫B466**白色别克轿车堵在工地大门处，堵了一上午，张某甲给了我们5000元钱，我们才答应不再供应加气块砖。2014年5月6日的协议书我签署了名字。被告人张佳佳在庭审中供述其与张飞见、韦全国将5000元钱分了。
上述证据均经庭审质证，证据间相互印证，予以采信。
针对被告人张飞见敲诈勒索3万元的指控，公诉机关当庭出示以下证据：
1.证人张某甲、王某某证言拟证实张飞见敲诈勒索3万元。
2.张某甲于2014年2月20日向河南天龙建安股份有限公司开封二分公司借款用于支付张飞见强行索要3万元的借款单据及借款说明。
3.张飞见书写的“进沙浆收到30000元正，张大建，2014.2.22”收条。
4.开封市公安局机场分局案件侦办大队光盘制作情况说明及拟证实张飞见敲诈勒索3万元的视听资料。
通过对上述证据进行分析，公诉机关提交的河南天龙建安股份有限公司内部借款单据及借款说明证明是因堵门给付张飞见30000元，其又提交张飞见书写的“进沙浆收到30000元正”的收条，且公诉机关当庭出示的供料协议已证实被告人张飞见、张佳佳负责向河南天龙建安公司浩丰天安厂区项目部供应砂、石等材料，现有证据不能印证双方间债权债务关系清算与否，证据之间相互矛盾，故不能完全排除该3万元系所欠材料款的合理怀疑。公诉机关出示的视听资料声音较为模糊，无法确定声音内容并认定系被告人张飞见的声音，故对上述4组证据均不予采信。
公诉机关当庭出示的证人张某乙、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、张某丙拟证实2014年12月5日因使用机械与韦全国等人产生矛盾并发生厮打的证言，证人张某甲、王某某、陈某某拟证实2014年9月张飞见、韦全国、张佳佳强行承接贴外墙砖工程的证言，证人姬某某、张某丁、韦某、张某戊、陈某、张某己拟证实张飞见支付本村居民抽水用电所需的费用的证言，均与公诉机关指控的内容没有关联性，本院不予采信。
河南省开封市郊区人民法院（2002）郊刑初字第55号刑事判决书和释放证明确认了被告人张飞见前科受处理的情况。
本院认为，被告人张飞见、韦全国、张佳佳以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪成立。公诉机关对被告人张飞见敲诈勒索3万元的指控，事实不清，证据不足，对该项指控不予支持。被告人张飞见的辩护人认为张飞见犯罪数额认定错误的辩护意见，本院予以采纳。被告人韦全国的辩护人认为韦全国系偶犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对二被告人辩护人的量刑建议及被告人韦全国辩护人辩称韦全国系从犯的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张飞见犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年1月29日止）。
二、被告人韦全国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年12月29日止）。
三、被告人张佳佳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年12月29日止）。
（三被告人的罚金均自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
四、被告人张飞见、韦全国、张佳佳违法所得人民币5000元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘建军
人民陪审员 李洪堂
人民陪审员 祁爱琴
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨 晨