河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0427刑初89号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人贾俊飞，男，1996年3月26日出生，汉族，出生于河北省磁县，小学文化，无业，住磁县。曾因犯盗窃罪，2017年9月5日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，违法所得六千五百四十二元责令退赔。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2018年2月6日被磁县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，2018年2月12日被磁县公安局执行逮捕。现羁押于磁县看守所。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人贾俊飞犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，被告人贾俊飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，1、2017年11月份，被告人贾俊飞通过微信聊天认识郭某，贾俊飞因参与赌博欠别人钱无法偿还，后贾俊飞在郭某家中得知郭某一张建设银行信用卡在单位门岗，2018年1月20日贾俊飞从郭某手中将其手机骗走并将郭某的身份证偷走，到郭某单位，其谎称是郭某侄子将郭某的信用卡骗取，后到邯郸市多次从郭某信用卡上取现及刷现金20000余元。贾俊飞将盗取的20000余元用于还赌债及个人挥霍。
2、2018年1月份，被告人贾俊飞在郭某不知情的情况下，用郭某的支付宝分多次从郭某的农业银行信用卡上套现1644元；同月，贾俊飞又偷用郭某的支付宝分两次从浙商银行网商贷款3000元，共计4644元，贾俊飞将盗取的钱用于个人挥霍。
3、被告人贾俊飞因参与赌博欠别人钱无法偿还，贾俊飞与张某联系借钱，张某称需要东西抵押才能借款，贾俊飞就想到用郭某的房产证做抵押借款。2018年1月30日，被告人贾俊飞趁郭某未在家中将郭某房产证偷出，以郭某是其母亲为由，将该房产证抵押给张某，从张某手中骗取23500元，用于还赌债及个人挥霍。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人贾俊飞以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，并以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定以盗窃罪、诈骗罪对被告人贾俊飞进行处罚。被告人贾俊飞在前罪刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定对其从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，且已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明，1、被告人贾俊飞通过微信聊天认识郭某，后贾俊飞在郭某家中得知郭某一张建设银行信用卡在工作单位。2018年1月20日，贾俊飞从郭某手中将其手机骗走并将郭某的身份证偷走，到郭某单位，谎称其是郭某侄子将郭某的信用卡骗取，后到邯郸市多次从郭某信用卡上取现、刷卡支出20000余元，用于还赌债及个人挥霍。
2、2018年1月份，被告人贾俊飞在郭某不知情的情况下，用郭某的支付宝分多次从郭某的农业银行信用卡上套现1644元钱；同月，贾俊飞又偷用郭某的支付宝分两次从浙商银行网商贷款3000元，共计4644元，用于个人挥霍。
3、2018年1月30日，被告人贾俊飞趁郭某未在家之际，将郭某房产证偷出，谎称郭某是其母亲，将该房产证抵押给张某用于借款，后从张某手中骗取23500元，用于还赌债及个人挥霍。
案发之后，被告人亲属已代其退还郭某、张某相关经济损失，并已取得二人谅解。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据证实：
1、被害人陈述
（1）郭某陈述，2018年1月22日下午3点多，我去单位门岗处拿我的快递，是两张信用卡，发现其中一张建设银行的信用卡不见了。当天值班人员李某告诉我说是20号晚上有一个称是我侄子的小伙子到我单位，是我让他拿着我的身份证和手机来帮我取快递的，然后李某就让那人把我的建行的信用卡给拿走了。于是我就通过建设银行的客服发现我卡上的20000元额度都没有，我卡上的额度被取现3次，每次3000元，剩下的都被消费了。然后我就联系了一下贾俊飞，因为最近只有贾俊飞把我的手机给拿走了，贾俊飞自己也承认他把我的信用卡拿走了，并且把卡上的钱给消费了。刚开始贾俊飞说是要还我钱，还让我不要报警，我就相信了。2018年1月24日我联系不上贾俊飞了，于是我就报警了。我和贾俊飞是普通朋友关系，是通过微信聊天认识的，贾俊飞拿走我的手机我知道，我的身份证是什么时候被拿走的我不清楚。
2018年1月1日，贾俊飞找我借钱，我就通过支付宝分两次贷了946元转给了贾俊飞提供给我的二维码。之后我一直催他还款，1月12日，贾俊飞说想法儿给我还欠款，我就把支付宝账号给了贾俊飞，贾俊飞就在他手机上登录我的支付宝，然后我把我手机验证码给了贾俊飞，当时我就收到了短信提示我农行信用卡网上支付了945.9元，支付宝上也没有还款，我就赶紧给贾俊飞打电话，贾俊飞说是他朋友操作的。等到一月底的时候，我电话联系农行信用卡客服，才知道我支付宝绑定的农行信用卡在2018年1月18日网上消费了399元、2018年1月19日网上消费了149.9元。后我又查了我支付宝账单，发现我支付宝通过浙江网商银行股份有限公司分别于2018年1月14日贷款2800元、2018年1月18日贷款200元，两笔贷款直接转账到了贾俊飞的支付宝；2018年1月19日支付宝又转账给了贾俊飞150元，共计4644.8元。这几笔钱我全部不知情。
2018年2月3日上午，我发现放在家中主卧室抽屉中袋子里我的磁县滏苑小区11号楼4单元401室的房产证不见了。因2018年1月20日晚上贾俊飞将我家门钥匙拿走了，应该是贾俊飞把我房产证拿走了。
（2）张某陈述，2018年1月30日，贾俊飞给我打电话说借钱的事情，我跟贾俊飞说：“钱可以借给你，必须拿东西抵押”，贾俊飞说：“我有俺妈的房产证，可以抵押不？”我说：“有房产证可以抵押。”然后我们商量到京发商务酒店开了一个房间一起当面说借钱的事情。我到酒店后看见贾俊飞跟着四五个人一起过来，贾俊飞手里拿着房产证，贾俊飞说郭某是他母亲也经过郭某同意。当时他说要借4万元，他跟我说借15天，其中一万元每天是300元利息，另三万元每天是200元利息。我说行。当时算了一下是13500元利息，贾俊飞觉得一下扣得太多，他说让我把其中一万的利息写进欠条，打条写成了5万元欠款，我当时也就同意了，另外他之前还欠我7000元钱，我说这次一起扣了，他说行，我就让他在借款抵押手续和借条上签字。他签好字后贾俊飞说让我先给跟他一起的一名叫吕某的男子转13000元，当时我就通过微信转账给吕某13000元钱，因我当时没有那么多钱，我就给他说剩下的随后给他，他说行，之后我们就一起去吃饭了。饭后贾俊飞又让我给他把饭店的账结了，当时花了1000元。出饭店后，我又转账给了贾俊飞1000元，我看见他又把钱转给了当时跟他过来其中一个叫王某的人。我回驸马沟又给了他1000元现金。到晚上22时许贾俊飞给我打电话说让我去豪世登洗浴中心，然后我过去到豪世登他们楼上房间里看见他还跟着给我借钱时那一伙人在一起，贾俊飞说让我结下账，我给了贾俊飞1500元现金后就走了。第二天，我又给贾俊飞通过微信转了2500元。之后我去京发酒店给他结了食宿费3500元，结完后，我对他说我还差你6000元随后给你，他说行。事后我觉得不对劲，我看郭某身份证也不像他母亲，我就联系贾俊飞想确认下房子到底是不是他母亲的，还有看下房子的位置在哪儿。贾俊飞给我说他母亲去河南大理石厂，房子空着，舅舅在他母亲郭某那儿借住，就这样拖了一两天。之后到了2月3日晚上我联系上贾俊飞让他带我去看房子，他就领着我去二环路滏苑小区11号楼4单元7户，当时我见贾俊飞拿着钥匙开的门，我们进去后简单看了一下，贾俊飞就说这就是我家，我看他有钥匙觉得应该是他家，然后我就走了。之后，我又问他房子到底是谁的，跟郭某是什么关系，他最后告诉我说房子是郭某的，他跟郭某不是母子关系，然后我就感觉被骗了。我一共给了贾俊飞23500元钱。
2、证人证言
（1）李某证实，2018年1月20日晚上9点左右，我在单位值班时，一名自称是郭某侄子的男子手里拿着郭某身份证和郭某的手机让我看，说是郭某让该男子去门岗把郭某的银行卡拿出来。我看了看身份证确实是郭某的身份证，然后我就去门岗把写郭某名字的邮件拿出来，我看了看里面应该是一张银行卡，我就给了那名男子，那名男子拿上邮件就走了。第三天下午2点多郭某给我打电话问银行卡的事，我给她说20日晚上有一名自称是你侄子的男子拿着你的身份证和手机来拿你银行卡，我就把银行卡给他了，后来郭某说知道是谁了。
（2）白某（小名白全）证实，2018年1月下旬的一天晚上，经王某介绍一个叫贾俊飞的人向我借款1万元，后商定利息每天500元，我让他给我打了13000元的欠条。过了四、五天贾俊飞还没还我钱，我就跟吕某找到贾俊飞要钱。贾俊飞说现在没钱，后拿着一个郭某的房产证要把房产证抵押给我，并且说郭某是他母亲。到1月30日下午，贾俊飞给我打电话说让我去磁县京发酒店拿钱。因之前我借了吕某的钱，吕某找我要钱，当天我有事，就让吕某拿着欠条去找贾俊飞拿钱了。
（3）吕某证实，白全之前欠我13000元钱。2018年1月30日，白全找到我说欠我的钱让贾俊飞给我，他就把贾俊飞的欠条和联系方式给我了，然后我就联系贾俊飞到海阔天空见面。大约到19时许，张某说微信转账给贾俊飞13000元。贾俊飞给张某说：“我手机不能转钱，你把钱转给吕某吧，我还欠他钱，你给我我还得转给他。”然后张某就通过微信转账给我13000元。
（4）王某证实，2018年1月30日贾俊飞通过微信方式给我转了之前借我的1000元钱。
（5）贾某证实，我知道我儿子贾俊飞诈骗别人钱后，我就主动找到张某、郭某，现我已经将我儿子贾俊飞骗的钱退还给他们二人，他们也分别给我出具了谅解书。
3、书证
（1）取款视频截图显示，2018年1月21日，犯罪嫌疑人贾俊飞持盗取的郭某的建设银行信用卡到银行取现。
（2）被盗信用卡及流水记录载明，郭某被盗的建设银行卡，贾俊飞于2018年1月21日至22日在邯郸中行、康德超级市场等地进行取现或消费。
（3）张某微信转账记录载明，张某向微信昵称“最初的梦想”转账2500元和1000元，向微信昵称“农村人”转账13000元。
（4）支付宝转账电子回单载明，2018年1月29日，郭某支付宝账户向贾俊飞支付宝账户分别转账2800元、200元、150元。
（5）信用卡交易明细载明，自2018年1月10日至2018年1月29日，郭某名下中国农业银行信用卡分别消费945.9元、399元、149.9元，累计网上消费1494.8元。
（6）借款协议及收条载明，贾俊飞将郭某房产证作抵押，张某同意向贾俊飞借款5万元。
（7）郭某房产证复印件载明，房产位置磁县滏源小区，产权人郭某。
（8）到案证明载明，2018年2月5日，贾俊飞被张纪林扭送至磁县公安局城关刑警队，贾俊飞到案后能够如实供述自己的犯罪事实。
（9）磁县人民法院刑事判决书及释放证明载明，2017年9月5日，被告人贾俊飞因犯盗窃罪被磁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，违法所得六千五百四十二元责令退赔。2017年10月29日刑满释放。
（10）户籍证明及社会调查载明，贾俊飞的身份信息和其曾被刑事处罚的相关情况。
（11）谅解书及收到条载明，贾俊飞父亲贾某向张某、郭某赔偿的相关事实，张某、郭某对贾俊飞表示谅解。
4、辨认、现场勘查笔录
郭某、张某对贾俊飞的辨认及相互之间辨认；涉案现场相关方位示意图。
5、被告人贾俊飞对上述事实的相关供述。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人贾俊飞以非法占有为目的，采取秘密手段，盗取他人银行信用卡及利用支付宝绑定的农行信用卡支取钱款，数额较大，其行为已构成盗窃罪。并且采取隐瞒真相之手段，在取得他人信任后，将使用不法手段获取的房产证作抵押骗取借款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确，予以支持。
鉴于被告人贾俊飞曾因犯前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。另鉴于被告人到案后认罪态度较好，其亲属在公安机关对案件立案后已偿还被害人的相关经济损失，并已取得被害人的谅解，对其处罚时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人贾俊飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日至2020年2月5日止。罚金限判决生效后十五日内足额缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红军
人民陪审员 苗艳华
人民陪审员 王志远
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 尚海洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额加大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。