江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣03刑终63号
原公诉机关江西省上栗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某，男，1990年9月17日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化，农民，住上栗县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月18日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人童安萍，江西金鳌律师事务所律师。
江西省上栗县人民法院审理江西省上栗县人民检察院指控原审被告人周某某犯贩卖毒品罪一案，于2018年3月23日作出（2018）赣0322刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2017年10月13日17时许，被告人周某某在上栗县平安北路欢乐季餐厅附近以100元的价格贩卖给叶某甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。
2、2017年10月16日19时许，被告人周某某在上栗县欢乐季餐厅附近以100元的价格贩卖给叶某甲基苯丙胺0.3克。
3、2017年10月17日16时许，被告人周某某在上栗县欢乐季餐厅附近以170元的价格贩卖给叶某甲基苯丙胺0.4克。
4、2017年10月17日19时许，在上栗县城区南天大酒店附近，侦查人员从周某某身上及其湘Ａ×××××轿车内查获疑似甲基苯丙胺50.26克，甲基苯丙胺片剂2.8克。
上述事实，有经一审庭审举证、质证、认证的书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及被告人的供述等证据证实。
原判认为，被告人周某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品予以贩卖，其中贩卖甲基苯丙胺51.26克、甲基苯丙胺片剂2.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周某某归案后能如实供述其贩卖毒品的事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第五十九条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
上诉人周某某上诉及其辩护人辩护提出：1、认定上诉人车上搜出的甲基苯丙胺50.26克、甲基苯丙胺片剂2.8克系用于贩卖证据不足，应当认定上诉人非法持有毒品。2、上诉人属于吸毒人员，量刑时应当予以酌情考虑。3、本案公安机关在称量毒品过程中对包装物仅仅是估算而没有逐一称重，在毒品数量上可能存在对被告人不利的认定。4、上诉人在归案后交代了苏某等人的贩毒事实以及苏某的家庭住址和联系方式等线索，为该案的侦破起到了重大的作用，应当认定为有立功表现。上诉人还向司法机关提供了“姐姐几”的详细住址等重要线索，但司法机关未进行查证。综上，上诉人的贩毒数量为1克，非法持有毒品数量为甲基苯丙胺50.26克、甲基苯丙胺片剂2.8克，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处理。
经审理查明：（一）2017年10月13日17时许，上诉人周某某在上栗县平安北路欢乐季餐厅附近以100元的价格贩卖给叶某甲基苯丙胺0.3克。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：
1、微信照片，证实2017年10月13日17时36分许，叶某通过微信联系并支付了100元给周某某用于购买冰毒。
2、证人叶某的证言及辨认笔录，证实2017年10月13日下午五点多钟，他通过微信发了100元给“海癫子”。十几分钟后，“海癫子”驾车到了上栗县欢乐季餐厅旁边的江西银行门口，给他一小包用白色透明小塑料袋装着的冰毒后驾车离开了。
叶某辨认出贩卖毒品给他的“海癫子”即周某某。
3、上诉人周某某的供述及辨认笔录，证实2017年10月13日下午四五点钟，“叶伢子”通过微信转了100元钱给他用于购买冰毒。十分钟后，他驾车赶到欢乐季餐厅与江西银行之间的巷子口，将一小包毒品冰毒拿给了“叶伢子”，之后就驾车离开了。
周某某辨认出从他这里购买毒品的“叶伢子”即叶某。
（二）2017年10月16日19时许，上诉人周某某在上栗县欢乐季餐厅附近以100元的价格贩卖给叶某甲基苯丙胺0.3克。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：
1、微信照片，证实2017年10月16日19时42分，叶某通过微信联系并支付了100元给周某某用于购买冰毒。
2、证人叶某的证言，证实2017年10月16日晚上七点多钟，他通过微信转账100元给“海癫子”，“海癫子”驾车到欢乐季餐厅附近给了他一小包冰毒。
3、上诉人周某某的供述，证实2017年10月16日晚上六七点钟的样子，“叶伢子”通过微信转了100元钱给他，他驾车赶到欢乐季餐厅门口将一小包冰毒给了“叶伢子”。
（三）2017年10月17日16时许，上诉人周某某在上栗县欢乐季餐厅附近以170元的价格贩卖给叶某甲基苯丙胺0.4克。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：
1、微信照片，证实2017年10月17日16时17分许，叶某通过微信联系并支付了170元给周某某用于购买冰毒。
2、证人叶某的证言及辨认笔录，证实2017年10月17日下午四点多，他通过微信支付170元给“海癫子”后，“海癫子”驾车到欢乐季餐厅附近拿给他一小包白色透明塑料袋装着的冰毒。
3、上诉人周某某的供述及辨认笔录，证实2017年10月17日下午四五点钟，“叶伢子”通过微信转了170元钱给他。之后他驾车到江西银行与欢乐季之间的巷子口，将一小包装有毒品冰毒的白色透明小塑料袋拿给“叶伢子”。
（四）2017年10月17日19时许，在上栗县城区南天大酒店附近，侦查人员从上诉人周某某身上及其湘Ａ×××××轿车内查获疑似甲基苯丙胺和疑似甲基苯丙胺片剂，一把气枪、两把砍刀和一把匕首。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，从周某某人身及车内搜出的疑似甲基苯丙胺当中的50.26克检测出甲基苯丙胺成分，疑似甲基苯丙胺片剂2.8克均检测出咖啡因成分；从周某某车内查获的长1155mm的类枪支器械是以压缩气体为动力的枪支。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：
1、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单，证实2017年10月17日晚19时30分许，上栗县公安局民警依法对周某某的人身及所驾驶的湘Ａ×××××轿车进行搜查，民警从湘Ａ×××××后备箱内搜出了长约60厘米左右的铁质砍刀两把，长约150厘米的铁质气枪一把，从周某某裤子右边口袋内搜出长约10厘米的匕首一把，从副驾驶抽屉内搜出一个黑色眼镜盒，盒内7小包疑似冰毒重，1大包疑似冰毒，从其左边裤子口袋里面搜出一个写有王老吉字样的铁盒，盒中26小包疑似冰毒和一小包（两颗半）、一管粉末疑似麻果类物质，从驾驶室车门储物柜搜出一小包疑似浅黄色毒品物质，从驾驶室坐垫下搜出一小包疑似冰毒白色晶体物质，从副驾驶室抽屉里面搜出一个印有冰凉一夏字样的铁盒，盒中有一包疑似冰毒的白色晶体物质，从车子前面的烟灰缸搜出三小包（十五颗）浅红色疑似麻果药片物质和一小包（共五颗）红色疑似麻果药片物质以及一小包疑似冰毒白色晶体物质和零散的疑似冰毒白色晶体物质，从其右边屁股口袋里面搜出一小包疑似麻果红色药片物质，从副驾驶室抽屉内搜出一个白色玻璃瓶，该白色玻璃瓶沾有少许疑似冰毒白色晶体物质，从车子挂档处搜出一个柚子丹塑料瓶中，瓶中疑似冰毒的白色晶体物质。
2、称重笔录、取样笔录，证实2017年10月18日中午，侦查人员对从周某某人身及所驾湘Ａ×××××雪佛兰轿车内查获的疑似冰毒和麻果进行称重，经称重，疑似白色晶体物质净重50.08g，周某某自称“低粉”物质重0.26g，周某某自称假的麻果（一小包内含两颗半，和一小管）重0.53g（含包装）、三小包（十五颗）净重1.58g，疑似麻果红色药片一小包（两颗半）和一小包（五颗）净重0.69g。
3、检定证书，证实经萍乡市计量所检定，上栗县公安局缉毒打黑大队用于称量毒品的电子天平检定结论合格。
4、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，除在周某某车内烟灰缸内搜出的零散物质（净重0.22克）未检出毒品成分外，其余从周某某人身及车内搜出的疑似冰毒和疑似麻果物质均检测出50.26克甲基苯丙胺成分、2.8克甲基苯丙胺片剂成分；从周某某车内查获的长1155mm的类枪支器械一把，经鉴定是以压缩气体为动力的枪支。
5、上诉人周某某的供述，证实2017年10月17日上午，他发微信给一个湖南富里的“周先”购买毒品，之后上午11时许一个微信号叫“姐姐几”的人发微信让他在上栗镇中旁边的小桥上等。10分钟后，一个骑女士摩托车的男子拿了一个用卫生纸包着的毒品交给他后就走了。他拿了毒品后开车到上栗镇府前路党校停车场内将毒品拿出来看，里面有一袋大一点的透明袋子装的冰毒，另一个小一点的透明袋装的麻果（8颗）。然后他分别将这些冰毒分装在小透明袋里，每袋装了0.3克冰毒，装了33小包的冰毒，剩余的冰毒在大透明袋内装着，麻果分为两袋装，分成一袋五颗装，一袋三颗装，还有十多颗麻果（假的）装在透明袋内放在中控储物柜的烟灰缸里面，这些是他一个朋友之前在府前路恩信学校附近给他的。这些毒品他准备卖给别人的，还没有付钱给“姐姐几”他们，他们事先谈好的等他将毒品卖完了再以90-100元每克拿给他们，麻果是以50元钱一颗拿给他们，一共是2,000元。2017年10月17日晚上，他到南天大酒店停车场正准备离开时，被公安机关查获了。公安民警从他车上搜出了毒品、气枪、砍刀和一把匕首。
本案还有下列经一审庭审举证、质证的综合证据证实案件相关情况：
1、现场检测报告书及照片，证实2017年10月18日，经甲基安非他明试剂检测，上诉人周某某的尿液检测样本呈阳性。
2、上栗县公安局禁毒大队出具的办案说明，证实2017年4月，上栗县公安局在日常工作中发现苏某有重大贩毒嫌疑，后经排查，发现了苏某等人长期结伙购毒、贩毒。2018年10月18日，上栗县公安局上栗派出所民警在上栗县城蓝天桥处堵卡检查时将苏某等人的贩毒下线周某某抓获。周某某被抓后，对其上线苏某贩卖冰毒的事实有所交代，但均是上栗县公安局前期已经掌握的案件情况，且在公安机关开展集中收网行动抓获苏某等人时，周某某也未提供直接抓获苏某的相关线索。涉案人员“姐姐几”等人的身份未查实。
3、抓获经过，证实上诉人周某某系被传唤到案。
4、常住人口查询表，证实上诉人周某某的基本身份情况，犯罪时已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
关于上诉人周某某上诉及其辩护人辩护提出公安机关在称量毒品过程中对包装物仅仅是估算而没有逐一称重，在毒品数量可能存在对被告人不利的认定的意见。经查，从称重笔录中反映出办案民警依法对涉案毒品的包装袋进行了称重，故上述意见与本案事实、证据不符，不予采纳。
本院认为，上诉人周某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品予以贩卖，其中贩卖甲基苯丙胺51.26克、甲基苯丙胺片剂2.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人周某某上诉及其辩护人辩护提出上诉人对于身上及车内被查获的毒品应认定为非法持有毒品的意见。经查，依照2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于罪名认定的规定，上诉人周某某系贩毒人员，对于其被抓获后从身上、车上查获的毒品，依法应认定为其贩卖的毒品，故上述意见与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。上诉人周某某归案后能如实供述其贩卖毒品的事实，依法可从轻处罚。关于上诉人周某某上诉及其辩护人辩护提出其有立功情节的意见。经查，周某某归案后对上线苏某贩卖毒品之事的交代属于如实供述同案人的有关情况，且对苏某等人贩卖毒品案件的侦破及对苏某的抓捕均未起到实质作用，“姐姐几”的身份亦未查实，故不能认定其有立功表现。上诉人系吸毒人员，可以酌情从轻处罚，上诉人及辩护人的相关意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某某上诉及其辩护人辩护提出原判量刑过重的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 琰
审判员 彭 竣
审判员 袁绍萍
二〇一八年五月三十一日
书记员 曹军宇