黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0522民初286号原告：汪某某，女，1966年7月30日出生，汉族，系友谊农场八分场二队退休职工，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：裴某某，男，1969年5月10日出生，汉族，系双鸭山市林业局工作人员，住双鸭山市宝山区。被告：刘某某（肇事摩托车车主），男，1965年5月28日出生，汉族，系双鸭山市宝山区新安矿工人，住双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：孙某某，男，系友谊县兴隆镇法律服务所法律工作者。原告汪某某诉被告裴某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某、被告刘某某及委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。被告裴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案按缺席审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告赔偿医疗费15167.52元、误工费4039.72元（52435÷365天×30天）、护理费4554.00元（15天×2人×55411.00÷365天）、住院伙食补助费1500.00元（15天×100元）、营养费1500.00元（15天×100元）、交通费500.00元、复印费45.00元、自行车费用400.00元，共计27706.24元；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月2日14时许，在富密公路93公里加514米处，被告裴某某驾驶无号牌金城铃木110型二轮摩托车由南向北行驶时，与原告同方向行驶的24型人力二轮自行车追尾相撞，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。此次交通事故经友谊县公安局交通警察大队作出友公交认字【2017】号道路交通事故认定书，认定被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条第一款的规定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告在此次交通事故中受到严重伤害，在红兴隆中心医院住院治疗15天，共计花费15167.52元，原告根据道路交通安全法第76条、民事诉讼法第119条之规定提起诉讼，要求被告赔偿原告损失共计27706.24元。原告为证明其主张的事实，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份；2、××例一份；3、友谊县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；4、黑龙江省医疗住院费用票据1张、门诊费票据6张；5、交通费证明一份、出租车发票33张、客车票据7张。被告裴某某经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交答辩意见及证据。被告刘某某辩称：一、原告诉答辩人交通事故赔偿没有法律依据，原告与被告裴某某发生交通事故造成原告受伤，应该由被告裴某某赔偿，友谊县公安交通警察大队认定被告裴某某承担全部责任，没有认定刘某某有责任，裴某某私自将摩托车骑走，答辩人无法支配摩托车，造成交通事故应该由驾驶摩托车人直接赔偿，要求答辩人承担责任无法律依据。另外，原告实际住院时间15天，要求被告赔偿30天没有法律依据，护理2人计算没有依据，营养费、交通费无法律依据，原告的月收入更无法律依据，且上述赔偿项目与答辩人无任何关联，故请求法院驳回原告要求答辩人承担责任的诉讼请求。被告刘某某针对其答辩意见未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月2日中午，被告裴某某在新安矿德顺斋酒店饮酒后路过三江源饭店，与在此为酒店维修电器的刘某某（肇事摩托车车主）相遇并且聊了一会儿天，刘某某见裴某某系酒后状态，便告知其快点回去。裴某某说：“晚上找几个哥们喝点洒”。刘某某说：“行，晚上再说”。刘某某便到饭店后面干活去了。下午14时许，被告裴某某在醉酒状态下无证驾驶无号牌金城铃木110型二轮摩托车（车主刘某某）由南向北行驶至富密公路93公里加514米处时，与前方同方向骑行24型人力二轮自行车的汪某某追尾相撞，造成裴某某、汪某某受伤，两车不同程序损坏的交通事故。此次事故因裴某某未取得驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，未根据路面状况可视距离保持安全车速，且遇危险后操作不当所造成。友谊县公安交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《黑龙江省道路交通安全条例》、《道路交通事故处理程序规定》的规定，于2017年10月25日依法作出责任认定：认定裴某某负此起事故的全部责任，汪某某无责任。原告汪某某受伤后于当日入住红兴隆中心医院进行治疗，医院诊断：右侧头皮裂伤、右侧头皮血肿、右侧锁骨骨折、左下肢外伤、左踝皮肤裂伤、右侧胸腹部皮肤软组织挫伤。住院治疗15天，发生门诊医疗费2277.45元、住院医疗费12911.07元，共计15188.52元。根据医嘱，住院期间（2017年7月2日-17日）为二级护理，其中：7月2日禁食水治疗，7月3日半流食、陪护二人。原告入院及出院两次交通费用共计100.00元。另查明：原告汪某某已退休，每月享受退休工资待遇。本院认为，被告裴某某因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第二十二条一款、二款、第五十一条一款、第七十八条一款之规定，致原告汪某某受伤住院15天，造成其各项经济损失共计17588.52元。原告要求被告裴某某赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院参照《中华人民共和侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对其合理部分予以支持。但要求被告赔偿误工费的诉讼请求因原告已退休，且享受退休工资待遇，故该项主张本院不予支持。原告要求被告赔偿自行车损坏费用，无证据证实，本院不予支持。原告以被告刘某某系肇事车车主应当与被告裴某某共同赔偿其损失的诉讼请求符合《中华人民共和侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定。本案被告刘某某将其无号牌、未上锁的金城铃木摩托车停放在“三江源饭店”门口的行为，与裴某某私自驾驶该摩托车至事故地点发生交通事故之间存在法律上的因果关系，刘某某对其停放的摩托车未进行有效的、妥善的管理，没有尽到应有的注意义务，在此次交通事故的起因上存在过失，应承担相应的侵权责任。庭审中，刘某某承认在此之前裴某某曾经借用过他的摩托车，因此，裴某某此次私自驾驶该肇事车辆并非偶然行为。被告裴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求应根据本案审理查明的事实，结合原告住院期间的长期医嘱情况，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第二十二条一款、二款、第五十一条一款、第七十八条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴某某、刘某某于本判决生效之日起十日内根据各自相应的过错责任赔偿原告汪某某各项损失共计17588.52元。其中：裴某某赔偿数额为15829.67元[医疗费：15188.52元+护理费：800.00元（50元/天/1人×14天）+（50元/天/2人×1天）+住院伙食补助费：750.00元（50元/天/人×15天）+营养费750.00元（50.00元/天×15天）+交通费100.00元（50.00元/次×2次）]×90%；刘某某赔偿数额为1758.85元[医疗费：15188.52元+护理费：800.00元（50元/天/1人×14天）+（50元/天/2人×1天）+住院伙食补助费：750.00元（50元/天/1人×15天）+营养费750.00元（50.00元/天×15天）+交通费100.00元（50.00元/次×2次）]×10%。二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。案件受理费249.70元由被告裴某某承担224.73元，由被告刘某某承担24.97元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇一八年五月十八日书记员  张 强附相关法条一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，对照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、最高人民法院《关于适用的解释》第五十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利和后果。