四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第4615号
原告：陈祥怀，男，生于1963年4月22日，汉族，小学文化，木工，四川省江油市人，住江油市永胜镇金凤村*组。
委托代理人：何开强，四川太白律师事务所律师。
被告：何俊平，男，生于1975年4月21日，汉族，农民，四川省合江县人，住合江县密溪乡聚宝村6社*号。
被告：蒋茂祥，男，生于1980年1月26日，汉族，四川省郫县人，住郫县团结镇宝华村*组**号。
被告：四川金兴建设集团有限公司。
法定代表人：文燕，该公司经理。
委托代理人：吴贇，四川君合律师事务所律师。
被告：吴清伟，男，生于1961年7月1日，汉族，四川省安岳县人，住安岳县护龙镇羊角村*组。
被告：龙正雨，男，生于1976年8月7日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区高水村*组。
上列原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2013年7月19日立案受理，依法组成合议庭，于2013年9月2日、2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人何开强、被告四川金兴建设集团有限公司（以下简称金兴公司）的委托代理人吴贇到庭参加了诉讼，被告蒋茂祥、被告何俊平、经传票传唤拒不到庭应诉，被告吴清伟、被告龙正雨经公告传唤现已逾期仍未到庭应诉，本案本院依法缺席审理现已审理终结。
原告诉称：被告金兴公司承包修建绵阳“某某”商品房工程后，将该工程的劳务承包给了蒋茂祥、蒋茂祥又将工程的劳务承包给了何俊平。2011年12月3日原告经人介绍到该工地做木工活。2011年12月30日上午，原告站在外架上拆模时，因架子工没有固定架板，架板翘头致原告坠落摔伤，当即被告被送往解放军520医院手术治疗，住院91天，几被告垫付了全部医疗费。出院后原告多次找几被告赔偿，但几被告都认为无关，相互推卸责任。原告走投无路，于2012年10月14日到工程工地爬上塔吊以此示威，因原告身体已经受到严重损害，行动不便，因此不慎从塔吊上坠落受伤，再次入解放军520医院治疗，住院治疗51天，被告垫付了全部医疗费用，出院后原告伤情经司法鉴定为四级伤残，部份护理依赖。现依法起诉请判令被告连带责任赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、尿不湿、精神损害抚慰金各项费用498640元。
被告何俊平辩称：原告是农民户口，赔偿计算标准应按照农村人口标准计算，原告主张的其他各项损失的金额过高过高部份应当不予支持。原告第二次受伤是自己爬塔吊造成的，其加重了病情及损失，应由原告自行承担。
被告蒋茂祥辩称：对原告的诉讼请求，请人民法院查明事实依法公正裁判。
被告金兴公司辩称：我公司不是原告的雇主，不应承担赔偿责任。原告及其被扶养人的赔偿标准都应按照农村人口标准进行计算，其他诉讼请求金额过高，过高部份应当不予支持，尿不湿的赔偿没有依据，请人民法院依法公正裁决。
被告吴清伟未答辩。
被告龙正雨未答辩。
经审理查明：被告金兴公司承包修建绵阳某某商品房工程后，被告金兴公司将该工程转包给无资质的被告蒋茂祥个人，后被告蒋茂祥又将该工程的劳务费分包给无资质的被告何俊平。2011年12月原告经被告龙正雨介绍到该工程从事木工工作（按夹合子的平方计件支付工资）到工地后原告的工作由被告龙正雨安排。2011年12月30日上午原告在外架上拆模时从架板上坠落摔伤。当即送往解放军520医院治伤。住院91天，医疗费全部由何俊平支付。原告住院期间被告龙正雨在医院将原告应领的4000元工资支付给了原告，出院诊断：1、腰1椎体压缩性爆裂骨折伴脊髓损伤；2、胸12椎体压缩爆裂性骨折；3、胸5、6椎体部粉碎性骨折；4、胸10椎体左侧后缘及左侧附件骨折；5、胸11椎体左侧附件及椎体后缘骨折；6、左侧第9、10、11、12肋骨骨折。出院医嘱休息3个月，继续口服药对症治疗。原告出院后找被告协商受伤后的经济损失赔偿问题没有达成一致意见。2012年10月14日原告为了赔偿问题情绪失控，购买了一斤白酒到工地爬上塔吊将1斤白酒喝了在塔吊上睡觉从塔吊上坠落，原告再次送往解放军520医院治伤，住院治疗51天，医疗费、护事费全部由被告金兴公司支付。出院时诊断一、高处坠落伤：1、脑震荡；2、多发肋骨骨折；3、左肾挫伤拌包膜下出血；4、全身多处软组织损伤；二、酒精中毒；三、慢性膀光炎。2013年6月16日原告委托绵阳鼎立司法鉴定所对伤残进行司法鉴定，鉴定结论：1、陈祥怀的损伤为四级伤残；2、陈祥怀需部份护理依赖。原告支付了鉴定费1400元。本案审理中，被告金兴公司、被告何俊平对该司法鉴定结论提出异议，申请要求对原告第一次、第二次受伤的伤残等级分别进行重新鉴定。对原告是否需要依赖护理进行重新鉴定。根据被告的申请，本院启动重新鉴定程序后委托绵阳维益司法鉴定中心对原告伤残等级和依赖护理等级进行重新鉴定。绵阳维益司法鉴定中心对原告2011年12月30日第一次从架板上坠落至地受伤的伤残等级和是否需要后期护理依赖的鉴定结论为：1、陈祥怀的伤残等级为：一处五级、一处七级、一处十级。2、陈祥怀的损伤，后期不需要护理依赖。被告金兴公司支付了鉴定费1800元。
另查明：原告之父陈某甲生于1937年4月24日之母周某某生于1940年8月22日，共养育二子三女，即长子陈祥怀、次子陈某乙，长女陈某丙、次女陈某丁、三女陈某A。原告为主张其伤残赔偿金按城镇人口标准计算提供了当地村民委员会证明原告一直在外干木工活，一直在外生活居住，没有从事农业生产的证明。原告出院后垫支了门诊医疗费2728元。
上述事实有当事人的陈述、协议书、证明、医疗发票、病历、法医学鉴定书、鉴定费发票、车票、（2013）金牛民初字第2805号民事判决书、庭审笔录、收据等证据经审理质证足以认定。
本院认为：本案争执焦点1、原告应是谁雇佣的问题？本院认为：该案工程的劳务费最终承包人是被告何俊平，而原告又是被告龙正雨介绍到工地务工，虽然工作由龙正雨安排工资也是原告在龙正雨处领取，但被告何俊平在两次开庭中均没有提供证据证明原告是被告龙正雨、吴清伟所雇佣，本院依据审理查明的事实，原告应当是被告何俊平所雇佣。本案争议焦点2、原告受伤后的经济损失应由谁承担的问题？本院认为：《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任….。雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产的条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告金兴公司承包建设工程后将该工程转包给无资质的被告蒋茂祥，蒋茂祥又将该工程的劳务费分包给无资质的被告何俊平，应属过错行为，应承担过错责任，原告的经济损失被告何俊平应承担雇主赔偿责任。被告蒋茂祥、被告金兴公司应承担连带责任。被告龙正雨、被告吴清伟在本案不应承担责任。本案争执焦点3、原告的伤残标准是应当按城镇人口标准计算还是应当按农业人口标准计算的问题？本院认为：参照最高人民法院对相关案件的答复，农业人口的人身损害伤残赔偿受害人要在城镇连续误工1年以上，其主要生活来源于城镇收入，且居住在城镇才能按照城镇人口标准计算赔偿。原告只提交了当地村民委员会证明，证明原告长期在外务工，没有从事农业生产。就要求按城镇人口标准计付伤残赔偿金，实属证据不足，其伤残赔偿金应当按照农村人口标准计算。本案争执焦点4、原告其他各项诉讼请求金额是否应当支付的问题？本院认为：《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当应予赔偿。受害人因伤致残的其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告主张的第一次受伤的误工费、护事费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神损失费合理部分本院予以支持。原告第二次受伤属自己的不当行为造成，其主张的住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费本案不予支持。为依法保护当事人的合法权益依照上述司法解释判决如下：
一、何俊平赔偿原告陈祥怀医疗费2728元；护理费5460元（91天×每天60元）；误工费52700元（17个月15天每天100元至受伤至评残前一日）；住院期间伙食补助费1365元（91天×每天15元）；住院期间的营养费1365元（91天×每天15元）；交通费1500元；残疾赔偿金101056元（7895元×64%）；精神抚慰金10000元；被扶养人生活费9411.08元（父亲5年×每年6127元）×64%÷5人，母亲7年×每年6127元）×64%÷5人）；残疾辅助器具费200元（拐杖）合计185785.08元。在本判决生效后七日内付清并由被告蒋茂祥、被告四川金兴建设集团有限公司承担连带责任。
二、原告支付的司法鉴定费1400元，被告四川金兴建设集团有限公司支付的司法鉴定费1800元由被告何俊平承担，在本案执行中一并支付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行债务期间的资金利息。
案件受理费1900元，由被告何俊平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 嘉 伟
审 判 员 李世荣
人民陪审员 罗少能
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王 雯