焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初1616号
原告：焦作中旅银行股份有限公司（原焦作市商业银行股份有限公司）。住所地：焦作市迎宾路*号幢1。
法定代表人：张逢春，董事长。
委托诉讼代理人：董晓丽，河南苗硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳静波，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告：焦作市怀川商贸有限责任公司。住所地：焦作市太行中路*号。
法定代表人：高运花。
被告：焦作市瑞赢汽车贸易有限公司。住所地：焦作市丰收路中段。
法定代表人：杨东辉，董事长。
委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。
被告：河南怀川物流有限公司。住所地：焦作市高新区乔弯路中段。
法定代表人：杜长中。
被告：高运花，女，汉族，1974年7月2日出生，住焦作市山阳区。
被告：杜长中，男，汉族，1968年6月15日出生，住焦作市山阳区。
原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）诉被告焦作市怀川商贸有限责任公司（以下简称怀川商贸）、焦作市瑞赢汽车贸易有限公司（以下简称瑞赢汽车）、河南怀川物流有限公司（以下简称怀川物流）、高运花、杜长中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托代理人董晓丽、柳静波，被告瑞赢汽车的委托代理人张当智到庭参加诉讼。被告怀川商贸、怀川物流、高运花、杜长中经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1、被告怀川商贸立即支付原告借款本金1875453.31元及自2015年5月21日起至借款全部清偿完毕之日止的利息、复利、罚息（截止2016年6月12日累计欠息440776.88元、其中复利为39784.65元）；2.被告被告怀川商贸承担本案的诉讼费用；3、被告瑞赢汽车公司、怀川物流、高运花、杜长中对1、2项诉求承担连带清偿责任。事实与理由：2013年11月21日，原告与被告怀川商贸签订2013年商银借字第1202002号流动资金借款合同，合同约定被告怀川商贸向原告借款200万元，用于购酒，借款期限自2013年12月2日至2014年12月1日，月利率为10‰。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。逾期自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告瑞赢汽车公司、怀川物流签订2013年商银保字第1202002号保证合同，与高运花、杜长中签订自然人保证书，为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的债务履行期届满之次日两年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告怀川商贸，但被告怀川商贸却不守合同信用，未按期履行其还本付息的义务。经原告多次催要，被告怀川商贸仅清偿部分本金124546.69万元。被告瑞赢汽车公司、怀川物流、高运花、杜长中也未承担连带担保责任。
被告瑞赢汽车辩称，借款是否履行我单位不清楚，但不应支付复利。
被告怀川商贸、怀川物流、高运花、杜长中未答辩，亦未提交证据。
原告中旅银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：第一组：1、焦作中旅银行股份有限公司营业执照、金融许可证复印件各1份，2、准予变更登记通知书、工商局企业信息查询表各1份，证明原告主体适格。第二组：1、焦作市怀川商贸有限责任公司、焦作市瑞赢汽车贸易有限公司、河南怀川物流有限公司营业执照、组织机构代码证复印件；2、高运花、杜长中身份证复印件各1份，证明被告主体适格。第三组：1、2013年商银借字第1202002号流动资金借款合同1份，2、借款借据1份，3、帐户明细1份，证明指向：1、原告与被告焦作市怀川商贸有限责任公司存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，履行了出借的义务；2、根据借款合同第一部分第三条、第二部分第九条，被告焦作市怀川商贸有限责任公司应当归还原告本金及利息，以及因未按时归还本金、利息而产生的复利、罚息。第四组：1、2013年商银保字第1202002号保证合同，2、自然人保证书1份，证明原告与被告焦作市瑞赢汽车贸易有限公司、河南怀川物流有限公司签订了合法有效的保证合同，根据保证合同和自然人保证书，被告焦作市瑞赢汽车贸易有限公司、河南怀川物流有限公司、高运花、杜长中应对借款人所欠本息承担连带保证责任。
被告瑞赢汽车对原告提交证据的真实性均无异议，原告主张的复利不应该计算，合法部分予以认可。
本院对本案证据认定如下：对于原告提交的证据，被告怀川商贸、怀川物流、高运花、杜长中经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了抗辩、质证等权利，到庭的被告瑞赢汽车对原告提交证据的真实性均无异议，经审核证据原件，能够证明本案借款以及担保的事实，本院予以采信。
本院对本案事实认定如下：2013年11月21日，原告与借款人怀川商贸签订2013年商银借字第12020002号流动资金借款合同，被告怀川商贸向原告借款200万元，用于购酒，借款期限自2013年12月2日至2014年12月1日，月利率为10‰，还款方式为借款到期一次性偿还。逾期自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告瑞赢汽车、怀川物流于同日签订了2013年商银保字第1202002号保证合同，并与被告高运花、杜长中签订了自然人保证书，为该笔借款合同提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的债务履行期届满之次日起两年。借款及保证合同签订后，原告中旅银行依约定将200万元转入被告怀川商贸的银行账户。但借款到期后，被告怀川商贸仅清偿借款本金124546.69元，现剩余本金1875453.31元未还，其将利息清偿至2015年5月20日，自2015年5月21日开始欠息。原告要求被告还款，故形成本案纠纷。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的保证合同、自然人保证书，是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向借款人怀川商贸发放了贷款，已经履行了自己的合同义务，在借款人怀川商贸未按合同约定偿还借款本息的情况下，原告作为债权人有权要求被告怀川商贸偿还借款本息。现被告怀川商贸尚欠借款本金1875453.31元，其自2015年5月21日开始逾期付息，自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定，但涉案的借款合同并未约定原告有权对逾期利息计收复利，根据合同文义，应当计收复利的“借款人未按时支付的利息”不应包括逾期利息，且逾期利息已按罚息利率计收，已经高于借款合同约定的正常利率标准，本质上是一种违约责任的承担方式，具有惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则，故本院对原告主张的逾期复利不予支持。被告瑞赢汽车、怀川物流、高运花、杜长中分别与原告签订了保证合同和自然人保证书，承诺为本案借款提供连带责任保证，在借款人未履行还款义务的情况下，上述各被告应就剩余借款本息承担连带清偿责任。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市怀川商贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金1875453.31元及罚息（自2015年5月21日至本判决确定的还款之日止在月利率10‰基础上上浮50%计算）；
二、被告焦作市瑞赢汽车贸易有限公司、河南怀川物流有限公司、高运花、杜长中对本判决第一项确定的还款义务负连带清偿责任；
三、驳回原告焦作中旅银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告若不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25330元、公告费260元，由被告焦作市怀川商贸有限责任公司、焦作市瑞赢汽车贸易有限公司、河南怀川物流有限公司、高运花、杜长中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
审 判 员 王文之
人民陪审员 王 进
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张 玲