安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1204民初818号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码913412007585008344（1-1）。
负责人：张建峰，该行行长。
委托诉讼代理人：王延，安徽金睿律师事务所律师。
被告：张桂英，女，汉族，1963年10月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：安徽同兴工贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区颍东经济开发区阜蚌路881号，组织机构代码68364391-X。
法定代表人：张桂英，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告张桂英、安徽同兴工贸有限公司信用卡纠纷一案,本院2018年3月7日立案受理后,依法适用普通程序,于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人王延到庭参加诉讼，被告张桂英、安徽同兴工贸有限公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一立即向原告支付逾期应还本金、滞纳金、利息共计人民币583141.02元（违约金、滞纳金、利息暂计至2017年1月5日，后续滞纳金、利息另行计算至被告偿还上述本息及滞纳金时止）;二、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任;
三、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年1月24日，被告张桂英向原告申办工行牡丹信用卡消费业务，并签署相关协议，承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定，原告为被告张桂英开通账户为37×××83（后张桂英以原卡遗失申请补卡，号码为370246018055377）的牡丹信用卡。后被告张桂英向原告申请牡丹信用卡额度调整为50万元，被告二安徽同兴工贸有限公司出具担保函，承诺对被告张桂英上述牡丹信用卡透支消费及逾期不能清偿债务承担连带担保责任。后被告张桂英使用上述牡丹信用卡进行消费，但未按照约定还款期限偿还消费借款，截止至2017年1月5日，被告张桂英已拖欠逾期应还原告本金、滞纳金、利息共计人民币583141.02元，原告多次向被告催收，但被告却以各种理由拒绝偿还。原告认为被告张桂英应当按照约定如期履行还款义务，并承担违约责任，被告二、被告三对被告张桂英的上述债务承担连带担保责任。
张桂英未作答辩。
安徽同兴工贸有限公司未作答辩。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：
证据一：原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明复印件，证明原告诉讼主体适格;
证据二：被告一身份证、个人收入证明复印件，证明被告一诉讼主体适格及收入情况;
证据三：被告二营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告二诉讼主体适格;
证据四：中国公司银行阜阳分行信用卡申请表、中国工商银行阜阳分行牡丹卡信用额度申请及审批表。证明原被告签订个人信用卡消费协议，原告经审查被告申请信用卡额度调整并同意的事实，证明原被告签订上述协议系双方真实意思表示，内容合法有效，受法律保护;
证据五：担保函。证明被告二对被告一牡丹信用卡透支消费及逾期不能清偿债务承担连带担保责任的事实;
证据六：信用卡交易明细。证明被告一使用牡丹信用卡消费透支的事实及逾期应当偿还原告本金、利息、滞纳金的情况，证明原告向被告催要上述债务的事实。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月24日，被告张桂英向原告申办工行牡丹信用卡消费业务，并签署相关协议，承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定，原告为被告张桂英开通账户为37×××83（后张桂英以原卡遗失申请补卡，号码为370246018055377）的牡丹信用卡。后被告张桂英向原告申请牡丹信用卡额度调整为50万元，被告二安徽同兴工贸有限公司出具担保函，承诺对被告张桂英上述牡丹信用卡透支消费及逾期不能清偿债务承担连带担保责任。后被告张桂英使用上述牡丹信用卡进行消费，但未按照约定还款期限偿还消费借款，截止至2017年1月5日，被告张桂英已拖欠逾期应还原告本金、滞纳金、利息共计人民币583141.02元，原告多次向被告催收，但被告却以各种理由拒绝偿还。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，张桂英与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。张桂英在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告安徽同兴工贸有限公司为被告张桂英申请调整信用额度出具担保函并提供连带担保责任保证，应对被告张桂英的该笔债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张桂英、安徽同兴工贸有限公司既不到庭亦不答辩应视为放弃民事抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张桂英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金、滞纳金、利息共计人民币583141.02元（违约金、滞纳金、利息暂计至2017年1月5日，后续滞纳金、利息另行计算至被告偿还上述本息及滞纳金时止）；
二、被告安徽同兴工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9631元,由被告张桂英负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王敬诗
人民陪审员 滑培良
人民陪审员 刘建挺
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘婧文
附：(2018)皖1204民初818号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。