云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3102民初1279号
原告：瑞丽市秀发二手车交易有限公司，统一社会信用代码91533102325261188F，住所地云南省德宏州瑞丽市瑞章路下段。
法定代表人：汪崇发，男，汉族，1955年6月20日出生，身份证住址贵州省盘县。
被告：周仕平，男，汉族，1963年3月26日出生，身份证住址湖南省衡东县，现住广西省南宁市江南区。
被告：钱发英，男，汉族，1981年2月20日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，现住云南省瑞丽市。
原告瑞丽市秀发二手车交易有限公司（以下简称秀发二手车公司）与被告周仕平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序审理。2018年2月5日，原告申请追加钱发英为共同被告参加诉讼，本院于2018年2月12日追加钱发英为本案共同被告参加诉讼，2018年4月2日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告秀发二手车公司法定代表人汪崇发到庭参加诉讼，被告周仕平、钱发英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秀发二手车公司向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告所租赁的车牌号为云Ｎ×××××的车辆；2、两被告支付原告从2017年10月6日至归还该车辆之日止的租金，租金每天按90元计算，截止2018年2月2日所欠租金为11070元；3、由两被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告公司成立于2014年12月19日，经营范围为二手车经销、汽车租赁服务，2017年9月26日，被告周仕平到原告公司提出租赁车辆使用，双方签订《租车协议》，约定租金为每天90元，原告周仕平预付租金900元，违章保证金1000元，租期不定。2017年9月29日，被告周仕平打电话给原告，告知原告该车辆转借给了被告钱发英，由于被告钱发英驾驶证扣分已满，属于无证驾驶，该车辆被交警扣押，原告经查实，该车辆确实被交警扣押，9月30日晚，被告周仕平要求原告陪同其至被告钱发英的岳父家与被告钱发英协商，由于《租车协议》上明确约定车辆在租赁期间不能转借他人，否则由承租人自行承担责任，三方协商后约定租金由被告周仕平、钱发英按时支付，直到车辆归还之日，但两被告从2017年10月6日便未再支付租金，车辆亦未归还原告，原告多次向二被告催讨无果，只有依法向人民法院提起诉讼。
被告周仕平向本院提交书面答辩状称：被告周仕平与朋友到瑞丽旅游考察，因不方便于2017年9月26日在原告处租赁了一辆面包车，约定租期为10天，但该车辆实际使用了3天后就被交警大队扣押，扣车原因是因为驾驶员驾驶证扣分已满，属于无证驾驶，但由于驾驶员并非被告周仕平，故被告周仕平无法归还原告车辆，对此给原告造成的损失，被告愿意承担。但导致该车辆被扣押的驾驶员是被告钱发英，当时钱发英说需要借用车辆到交警队处理违章事项，但没过两小时，钱发英便电话告知周仕平该车辆被交警扣押，钱发英当时保证车辆过几天罚点钱就能取出来。车辆被扣的第二天，被告周仕平便亲自到原告处告知原告该情况。第三天，周仕平打电话给钱发英，钱发英电话便停机了，原告及被告周仕平便亲自找到钱发英的家里，与钱发英索要扣车条，钱发英说扣车条在其朋友那里，说他朋友与交警队有熟人，罚点钱过两天车辆就能取出来。由于被告钱发英的一再承诺，被告周仕平于2017年10月2日便离开瑞丽回老家，但随后原告告知被告周仕平，钱发英一直未归还车辆，被告周仕平表示愿意承担交警队的罚款取出车辆，由于被告钱发英的不予配合导致车辆迄今无法取出，但是由于车辆被扣扣车条下落不明，车辆没有行使，没有磨损，租金应当相应减少。原告在处理该事情时也有一定的责任，但主要责任人为被告钱发英。
被告钱发英未向本院提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下五组证据：
一、营业执照、法定代表人身份证各一份，欲证明：原告诉讼主体资格适格。
二、被告周仕平身份证、驾驶证各一份，欲证明：被告诉讼主体资格适格。
三、租车协议一份，欲证明：被告周仕平与原告之间存在车辆租赁合同关系，双方之间的合同约定内容。
四、车辆信息一份，欲证明：涉案租赁物的详细信息。
五、证人唐某的当庭证人证言，欲证明：原告对该车辆享有合法的使用权。
本院依职权向瑞丽市公安局交通警察大队进行了取证，2018年2月7日，瑞丽市公安局交通警察大队向本院出具《复函》，上载明：1、云Ｎ×××××号小型面包车为我队依法扣留，扣留时间为2017年9月28日11:07:43时，扣留原因为未随身携带驾驶证的违法行为。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，当事人本人须到我大队接受交通违法处理后方可取回车辆；2、在查扣现场时当事人仅自报姓名为“钱发英”，未报身份证号或驾驶证号，并且当事人至今未到我队接受违法处理，因此无法核实“钱发英”身份信息。
经质证，原告对上述证据无异议，本院予以采信。对原告提交的证据，本院认为，来源真实、合法有效，内容不违反法律法规的强制性、效力性规定，能够形成证据链证明本案案件事实，与本案具有直接关联性，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。
被告周仕平、钱发英未向本院提交书面证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秀发二手车公司系依法登记注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为二手车经销、汽车租赁服务。2017年9月26日，原告秀发二手车公司与被告周仕平签订《瑞丽市秀发二手车交易有限公司租车协议》，约定：原告秀发二手车公司（甲方）将车牌号为云Ｎ×××××号的长安牌面包车租赁给被告周仕平（乙方）使用，租赁期限自2017年9月26日起，双方未明确约定租赁车辆使用期间，租金为每天90元，周仕平一次性向秀发二手车公司交纳使用保证金1000元及预付租金900元。合同约定车辆自租给乙方使用时，乙方应承担车辆所造成的一切法律责任及经济赔偿。乙方保护甲方车辆所有权不被侵犯，不得转卖、抵押、典当、转借、转租等违法行为，否则甲方向人民法院起诉的一切费用由乙方承担。合同签订后，原告将该车辆交付被告周仕平使用，被告周仕平未经原告同意将该车辆转借被告钱发英使用。2017年9月28日11:07:43时，被告钱发英未随身携带驾驶证驾驶该车辆，车辆被瑞丽市公安局交通警察大队扣留。因被告钱发英未接受交通违法处理导致该车辆迄今无法解除扣留。双方协商无果，原告起诉至本院，请求解决。
另查明，云Ｎ×××××号长安牌面包车车辆所有权人为唐某，唐某与原告秀发二手车公司法定代表人王崇发系夫妻关系，唐某自愿将该车辆交由原告使用。
上述事实，有原告提交的原、被告身份证明、《瑞丽市秀发二手车交易有限公司租车协议》、证人证言、瑞丽市公安局交通警察大队出具的《复函》在卷佐证。
本院根据当事人的诉辩主张及举证情况，将本案的争议焦点归纳为：（一）二被告应否共同归还原告租赁物；（二）二被告应否支付车辆使用的租金，租金如何计算。
本院认为，（一）关于二被告应否共同归还原告租赁物的问题，本院认为：本案系车辆租赁合同纠纷，原告秀发二手车公司与被告周仕平于2017年9月26日签订的《瑞丽市秀发二手车交易有限公司租车协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性、效力性规定，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已经将车辆交付被告周仕平使用，被告周仕平应按合同约定的方式使用车辆，被告周仕平未经原告同意将车辆出借给被告钱发英导致该车辆被瑞丽市公安局交通警察大队扣留，被告周仕平具有违约行为，其应承担车辆的归还责任，被告钱发英系车辆的实际使用人及违法行为人，亦应承担车辆的共同归还责任；（二）关于二被告应否支付车辆使用的租金，租金如何计算的问题，本院认为，合同具有相对性，原告与被告周仕平签订的《瑞丽市秀发二手车交易有限公司租车协议》未经被告钱发英明确同意，对被告钱发英不能产生法律约束力，故本案租金的支付义务人为被告周仕平，双方协议约定每日租金90元，该约定未超过法律规定的上限标准，符合市场交易行情，但鉴于该车辆自2017年9月28日便被交警扣留，被告亦未能使用该车辆，双方之间的合同目的未能完全实现，但由于被告的违约行为导致车辆被扣留，亦给原告造成了一定的经济损失，故本院酌情判定自2017年9月28日起被告周仕平按每日50元向原告支付租金至其实际归还该车辆之日止，扣减被告周仕平所预付的租金900元及保证金1000元，至2018年2月2日所欠租金应为4630元（127天×50元/天+180元-1900元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周仕平、钱发英于判决生效之日起七日内归还原告瑞丽市秀发二手车交易有限公司租赁物云Ｎ×××××号长安牌面包车一辆；
二、被告周仕平支付原告瑞丽市秀发二手车交易有限公司租金4630元，并按每天50元支付租金，自2018年2月3日起计算至两被告实际归还车辆之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告周仕平、钱发英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审 判 长 朱湘林
审 判 员 王柳苏
人民陪审员 李国华
二〇一八年四月三日
书 记 员 尹丽芸
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。