江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第0725号
原告朱梦丽。
委托代理人王娟，江苏敏政律师事务所律师。
被告郭志军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，地址：重庆市璧山区碧城街道奥康大道1号。
负责人罗继堂，总经理。
委托代理人邓晓，重庆融益律师事务所律师。
原告朱梦丽与被告郭志军、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称太平洋财险璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱梦丽及其特别授权委托代理人王娟到庭参加诉讼，被告郭志军、太平洋财险璧山支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱梦丽诉称：2014年12月17日，原告丈夫张先学驾驶小型汽车载原告沿如皋市海阳北路由北向南行驶至碧桂园西门，左转弯借道行驶时与对向行驶的被告郭志军所驾驶的小型普通客车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后原告被送至博爱医院治疗，诊断为右锁骨粉碎性骨折，右侧第二前肋裂纹骨折等症状。该事故经公安机关认定原告丈夫张先学负事故的主要责任，被告郭志军负事故的次要责任，原告朱梦丽对该事故无责任。经查，郭志军驾驶的车辆在被告太平洋财险璧山支公司投保了交强险和商业三者险。因原告交通事故造成的损失未能得到赔偿，现请求判令两被告赔偿原告损失60348.8元。被告承担本案的诉讼费。
被告太平洋财险璧山支公司提供书面答辩意见称：1、答辩人不是交通事故的参与者，对事故的事实以事故认定书为准，具体的责任比例应按照道路交通安全法等法律规定。2、事故发生时本案肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险（保额50万元），投保附加不计免赔。3、答辩人对原告在本次事故受伤的事实及鉴定意见书没有异议。4、对于原告诉称的各项损失：医疗费以正式发票为据，同时应提供病历、处方、诊断证明等证据，医疗费中应扣除20%的非医保用药部分；护理费答辩人认可第一次住院一人护理，出院之后护理依赖程度为40%；住院伙食补助认可18元／天×16天计288元；误工费原告应提供受伤后工资卡银行流水记录佐证其单位未发工资，误工时间认可120天，误工费认可5190.5元／月；营养费酌情认可500元；交通费请法院酌情处理；鉴定费答辩人不承担；二次手术费认可7000元。5、答辩人对本次事故未垫付费用；6、答辩人在交强险范围内承担责任；根据商业险约定答辩人不承担鉴定费、诉讼费；答辩人仅根据保险合同约定承担责任，不应和侵权人共同承担责任或连带责任；因本次事故被告郭志军负次要责任，故保险公司仅应承担不超过30%的赔偿责任。7、答辩人在签订保险合同过程中已经履行了所有的保险合同条款的提示和说明义务，并将保险条款给了投保人，法院应根据保险合同条款裁判答辩人的责任。
被告郭志军未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2014年12月17日13时45分，原告丈夫张先学驾驶苏F×××××号小型轿车（载原告朱梦丽）沿如皋市海阳北路由北向南行驶至碧桂园西门，左转弯借道驶出道路时，与对向行驶的郭志军驾驶的渝C×××××小型普通客车（载何文）发生事故，致朱梦丽、何文受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告朱梦丽即被送至如皋市博爱医院住院治疗，2015年1月2日出院。出院诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右侧第二前肋裂纹骨折，期间支出医疗费16899.42元。
2014年12月22日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0052250号道路交通事故认定书（简易程序），认定张先学驾驶机动车左转弯借道驶出道时，未让在道路内行驶的车辆先行，是该事故发生的主要原因；郭志军驾驶机动车疏于观察，时该事故发生的次要原因；朱梦丽、何文无与该事故有关的过错或违法行为，故认定张先学负事故的主要责任，郭志军负该事故的次要责任，朱梦丽、何文无该事故责任。
2015年7月15日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告朱梦丽的伤残程度作出通一院司鉴所（2015）临鉴字第915号司法鉴定意见：被鉴定人朱梦丽因交通事故致右锁骨中段粉碎性骨折，不构成交通事故等级伤残。被鉴定人伤后休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。被鉴定人二次手术费为7000元，相关的休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。
另查，被告郭志军所驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
审理中，原告朱梦丽向本庭提供其与用人单位南通爱康金属科技有限公司（以下简称爱康公司）劳动合同书、社会养老保险个人缴费清单、爱康公司出具的原告因交通事故未上班期间发放病假工资及原告2015年5月18日与爱康公司解除劳动合同的证明一份以及原告工资收入完税证明一份，用以证明原告因发生交通事故而导致的误工损失。中国银行股份有限公司如皋开发区支行出具的存款历史交易明细清单一份，载明爱康公司于2014年10月、11月及12月向原告朱梦丽的银行卡中存入工资款5455.13元、4898.89元、4682.55元。另外，原告受伤后爱康公司共发放原告工资3663.43元，原告陈述其工资发放形式为压月发放。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，如皋市博爱医院的门诊病历、出院记录、结账清单、医药费收费收据，通一院司鉴所（2015）临鉴字第915号鉴定意见书、劳动合同书、养老保险缴费清单、存款历史交易明细、爱康公司的证明及完税证明等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告郭志军驾驶渝C×××××小型普通客车与原告丈夫张先学驾驶的苏F×××××号小型轿车（载原告）碰撞发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实分析事故成因的基础上依法做出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。因肇事车辆渝C×××××小型普通客车由被告太平洋财险璧山支公司承保交强险和50万元限额的商业三者险（投保不计免赔险），原告朱梦丽因本起事故造成的损失，应先由被告太平洋财险璧山支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因被告郭志军负事故的次要责任，故由被告太平洋财险璧山支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。
原告朱梦丽的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告朱梦丽在交通事故中受伤，在如皋市博爱医院住院治疗及门诊检查治疗，共支出医疗费16899.42元。有相关门诊病历、出院记录、结账清单等证据予以证明，本院予以认可。原告朱梦丽目前右锁骨内固定在位需择期手术取出，相应的二次手术费是将来必然发生的费用。根据鉴定意见，原告的二次手术费为7000元，而被告太平洋财险璧山支公司对该费用予以认可，故为减少当事人的讼累，本院对原告所主张的二次手术费7000元照准。本院认定原告朱梦丽因本起交通事故造成的医疗费损失为23899.42元。
2、住院伙食补助费。原告朱梦丽主张其住院治疗16天，标准为18元／天，合计288元，本院予以支持。
3、营养费。原告依据朱梦丽因交通事故受伤的营养期限的鉴定意见主张105天，标准为10元／天，计算为1050元，符合法律规定，本院照准。
4、误工费。原告朱梦丽主张误工期限为伤后150日加二次手术的45日，标准为200元／天，再扣除原告单位为其伤后发放的病假工资。关于误工期限：根据原告的伤情，本院委托鉴定机构对朱梦丽的误工期限作出鉴定意见朱梦丽的伤后休息为150日，二次手术相关的休息期为45日，故原告主张的误工期限符合法律规定，本院予以支持。关于误工费计算标准，原告提供的劳动合同、养老保险缴费清单、银行存款明细及完税证明等证据足以证明原告系爱康公司员工，且事故发生前三个月的平均工资为5012.19元，故本院按照原告日平均工资167.07元的标准计算150日为25060.5元，又因爱康公司在原告伤后仍然发放了原告工资3663.43元，故扣除该部分工资后原告的实际误工费应为21397.07元。对于二次手术后的误工费，因原告目前已与爱康公司解除劳动关系，为减少当事人的讼累，本院酌情参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元计算日平均工资标准94.10元／天计算45日为4234.5元。因此，该项损失应计算为21397.07元＋4234.5元=25631.57元。
5、护理费。原告主张护理期60日，其中住院16天期间两人护理，后一人护理，二次手术期间护理期15天，一人护理。标准为80元／天。关于原告的护理期，有鉴定意见为证，故原告主张符合规定。原告主张按照当地护工标准80元／天，于法不悖，本院予以支持。故对于原告的护理费损失，本院认定为7280元（（80元／天＋80元／天）×16天＋80元／天×44天＋80元／天×15天）。
6、鉴定费。原告主张为鉴定伤残等级、后期医疗费及误工期、营养期及护理期等支出鉴定费2280元，因原告未能构成伤残，故该部分的鉴定费用840元由原告自行负担，故本院认定原告鉴定费损失为1440元。
7、交通费。原告主张800元，虽无相关的票据，但考虑到原告因就医确需花费一定的交通费用，故本院酌情支持300元。
除鉴定费外，原告朱梦丽因交通事故造成的损失为：医疗费23899.42元、住院伙食补助费288元、营养费1050元、误工费25631.57元、护理费7280元、交通费300元，合计58448.99元。其中，由被告太平洋财险璧山支公司在交强险责任限额内赔偿43211.57元；在交强险限额范围外的损失为15237.42元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担30%的责任为4571.23元。因原告朱梦丽的损失通过交强险和商业三者险得到足额赔偿，故被告郭志军在本案中不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱梦丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计43211.57元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在商业三者险范围内赔偿原告朱梦丽医疗费、住院伙食补助费、营养费计4571.23元。
上述第一、二项合计47782.8元，于本判决生效后十日内履行（此款直接汇至如皋法院帐户开户名称：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），账号：70×××34，开户银行：如皋农行西郊分理处）。
三、被告郭志军在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告朱梦丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，鉴定费2280元，合计2785元，由原告朱梦丽负担1230元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司负担1555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费505元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 章 杰
人民陪审员 周远来
人民陪审员 徐继胜
二〇一五年九月十八日
法官 助理 宗爱萍
见习书记员 江丽南