浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初112号
原告：金艳，女，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省普安县。
委托诉讼代理人：骆帅，浙江大公律师事务所律师。
被告：胡银海，男，1966年7月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。
负责人：尉关根，总经理。
委托诉讼代理人：任晓倩，女，系该公司员工。
原告金艳诉被告胡银海、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人骆帅，被告胡银海，被告人民保险公司之委托诉讼代理人任晓倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金艳向本院提起诉讼请求：1、判令被告胡银海陪衬给原告医疗费、被抚养人生活费共计13362.84元；2、被告人民保险公司在交强险范围内对原告的损失承担全部赔偿责任，在第三者商业险范围内对原告损失承担相应赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月12日13时52分，被告胡银海驾驶其所有的浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区孙端镇榆林路口地方时，在由西向东直行过程中与原告丈夫杨能所骑的由西向北左转弯的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告胡银海负事故主要责任，原告丈夫杨能负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告前往医院治疗，后经绍兴市文理学院司法鉴定中心鉴定原告之伤构成十级伤残。肇事车辆在被告人民保险公司处投保，事故发生在保险期间内。2017年8月10日，原告已就至2017年8月10日前的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费及伤残赔偿金进行起诉，法院作出（2017）浙0602民初9251号民事判决。
被告胡银海答辩称，由被告人民保险公司处理。
被告人民保险公司答辩称，一、对事故经过及责任认定没有异议。二、对于原告主张的各项费用：1、原告主张的医疗费因首次起诉时费用已超过交强险部分，该次医疗费应在商业险范围内根据责任赔付，根据保险合同约定，应剔除原告主张的非医保费用32元；2、原告伤残为肋骨十级，被告人民保险公司认为肋骨损失并未对原告的工作能力造成实际性的损害，对其主张的被抚养人生活费不予承担；3、因被告人民保险公司不是直接的侵权人，不承担诉讼费。三、另一受害人在原告首次起诉时也是一并起诉，之后进行调解的，当时处理了医疗费及财产损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供如下证据：
1、原告提供门诊病历、检查报告单、发票各2份，要求证明9521号案件诉讼后又产生了医疗费。两被告对真实性没有异议，但认为医疗费应扣除非医保费用，并在商业险范围内按照责任赔付。
2、原告提供村委及派出所证明1份、户口本1本，要求证明被抚养人情况的事实。两被告对真实性均没有异议，但是登记的被抚养人是否健在户口本无法反映，该证明出具的时间为2017年9月份，至起诉这段时间抚养信息有无更改由法院核实。
本院对上述证据的真实性予以认定。
经审理查明的事故事实与原告诉称及被告辩称一致。另查明，原告父亲于1954年11月28日出生，原告母亲于1953年2月2日出生，住贵州省普安县，原告父母共生育五个子女（含原告）。原告及其丈夫生育四个子女，长子杨磊于1993年7月19日出生，次子杨华于2001年2月16日出生，长女杨凤于1996年6月7日出生，二女杨丹于1998年10月24日出生，四个子女住贵州省普安县。
肇事车辆在被告人民保险公司处投保，本案事故发生在保险期间内。2017年8月15日，本院受理原告诉本案两被告关于机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2017）绍越袍民初字第9251号，该案生效判决确认截至2017年8月10日原告共产生医疗费22018.57元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金45732元、鉴定费1200元；被告胡银海垫付的1万元、人民保险公司垫付的9600元已一并处理。
同时查明，原告因事故产生医疗费170元（不含前案）、被抚养人生活费13192.84元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。事故认定由被告胡银海承担事故主要责任，案外人杨能承担次要责任，原告无责任，肇事车辆已在被告人民保险公司投保，故原告的损失在交强险内由被告人民保险公司赔偿，超出部分由该公司在商业三者险内按照80%赔偿。原告的各项损失本院依法予以核定，原告主张的被抚养人生活费尚属合理，本院予以确认。被告人民保险公司抗辩原告主张的医疗费已超过交强险限额，应在商业险范围内按比例进行赔付，因（2017）绍越袍民初字第9251号案件中原告主张的医疗费已达2万余元，故对被告人民保险公司的这一抗辩，本院依法予以支持，但被告人民保险公司抗辩医疗费应扣除非医保部分、原告之伤虽构成伤残但不足以支付被抚养人生活费，均无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司支付给原告金艳事故赔偿款13328.84元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告金艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取67元，由原告金艳负担1元，被告胡银海负担66元，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 盛 跃
二〇一八年二月五日
书记员 王银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
?PAGE?7?