济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1622号
原告中国平安财产保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人曹阳，总经理。
委托代理人成建（特别授权代理），山东海扬律师事务所律师。
被告山东顺丰速运有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人黄伟，总经理。
委托代理人刘洪川（特别授权代理），男，生于1983年3月19日，汉族，系该公司职工，住山东省沂水县，现住济南市历城区。
第三人深圳市万帝珠宝有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人陈金芳，总经理。
委托代理人陈琛（特别授权代理人），北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
原告中国平安财产保险有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）诉被告山东顺丰速运有限公司、第三人深圳市万帝珠宝有限公司（以下简称深圳万帝珠宝）合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，由审判员刘明担任审判长，与人民陪审员宫丽平、邢爱华依法组成合议庭，分别于2016年3月25日、2016年4月20日、2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告平安财险浙江分公司的委托代理人成建、被告山东顺丰速运有限公司的委托代理人刘洪川、第三人深圳万帝珠宝的委托代理人陈琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财险浙江分公司诉称，深圳万帝珠宝向我司投保了快递邮保险，保险金额为30万元。2014年5月31日，深圳万帝珠宝分店章丘店蔡广聪通过顺丰快递邮寄黄金旧料至深圳万帝珠宝。2014年6月2日16点23分，深圳万帝珠宝的翁添贵收到顺丰快递邮寄的物品，6月3日，翁添贵在核对系统数据时发现缺少620.34G，通过查看监控录像确定没有收到此包裹，并及时与顺丰快递进行联系；同时深圳万帝珠宝核对有关凭证后确认缺少620.34G。被告山东顺丰速运有限公司在核实相关情况后，于2014年7月22日出具证明：运单托寄物为贵重饰品，运输发生遗失，遗失物品为黄金饰品，共遗失620.34G，总价值为17万元。2014年11月20日，我公司与深圳万帝珠宝达成《赔付意向及权益转让书》，向深圳万帝珠宝赔付15万元，并取得相应的代位求偿权。我司为此要求被告山东顺丰速运有限公司赔偿损失，但被告山东顺丰速运有限公司至今未能赔偿，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告山东顺丰速运有限公司赔偿我司15万元；2、本案的诉讼费用由被告山东顺丰速运有限公司承担。
被告山东顺丰速运有限公司辩称，我司与深圳万帝珠宝于2014年7月22日签订了《赔偿协议书》一份，由我司赔偿深圳万帝珠宝2万元。同时深圳万帝珠宝承诺不得再以任何理由向我司主张这个权利，本纠纷一次性了结。所以原告平安财险浙江分公司的代位清偿的主张已经丧失了基础。且协议中明确是深圳万帝珠宝收到该赔偿款之后不再主张其他权利，不仅是对该2万元的放弃。我司在2014年7月30日向深圳万帝珠宝支付2万元。
第三人深圳万帝珠宝述称，我司与平安财险浙江分公司是长期合作关系，每一批需要托运的货物进行单独投保，在货物起运之前投的保。被告顺丰快递公司在签订协议的时候已经知道我司购买保险一事，双方仅是就除保险之外的部分达成的赔偿协议，不代表我司放弃了保险公司所赔偿部分的权利；我司针对涉案的货物并没有申请保价服务。2014年6月3日我司向平安财险浙江分公司申请理赔，申请理赔的过程中没有告知2014年7月22日与山东顺丰速运有限公司达成《赔偿协议书》的事宜。当时山东顺丰速运有限公司知道我司购买了商业险，所以山东顺丰速运有限公司以不开据遗失证明为由，强行要求我司签署协议，我司为了顺利理赔获得遗失证明才与山东顺丰速运有限公司就保险之外的部分达成了《赔偿协议书》。因达成该份协议书时还没有确定具体的理赔金额，大概知道能够理赔十五万元，因此双方的赔偿协议书的金额为两万元。
经审理本院认定，深圳万帝珠宝登录平安货运保险网并签订编号为C1209001400072的《中国平安财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议》，该协议载明：“投保人深圳市万帝珠宝有限公司被保险人：实际货主保险人：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司；承运人仅限指定的顺丰快递、联邦快递、邮政EMS快递；使用条款：《邮包险条款》投保险别:邮包一切险。权益转让：货物发生保险责任范围内的损失，如果根据法律规定或者有关约定，应当由承运人或者其他第三者负责赔偿部分或全部损失的，被保险人有权要求保险人先予赔偿，但被保险人应签发权益转让书给保险人，并协助保险人向责任方追偿。协议有效期：2014年5月21日零时起至2015年5月20日二十四时止。”
原告平安财险浙江分公司提交的《邮包险保险单》载明：保单号：11209601900133211066；邮包内容：顺丰章丘—深圳；单号530347768117，黄金840克，足宝316575，团圆27600，足银810克S925标价8000，钻石25695；价值为30万元，保险总额为30万元，保险费90元；寄件日期：2014年5月21日；投保险别：邮包一切险；每次事故绝对免赔为损失金额的5%，其他未尽事宜参照预约协议（C1209001400072）执行。
《中国平安财产保险股份有限公司邮包险条款》载明，一、本保险负责赔偿被保险邮包在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失；二、本保险对下列损失，不负赔偿责任：（二）属于发货人责任所引起的损失。2014年6月30日，第三人深圳市万帝珠宝有限公司与原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司签订《中国平安财产保险股份有限公司国内货物运输保险协议补充协议》，对运输限额、承包权限进行了调整。
2014年5月31日，深圳万帝珠宝分店章丘店通过顺丰快递邮寄黄金旧料至深圳市万帝珠宝有限公司，快递单号为530347768117。
2014年7月22日，山东顺丰速运有限公司出具《证明》一份，载明：单号为530347768117运单托寄物为贵重饰品，此件于2014年5月31日由济南寄往深圳市，运单托寄物为贵重饰品，运输发生遗失，遗失物品为黄金饰品，到件共遗失620.34G，总价值为17万元，现我司确认此件货物遗失。被告山东顺丰速运有限公司（乙方）与第三人深圳市万帝珠宝有限公司（甲方）达成《赔偿协议书》，载明：一、乙方于本协议签订之日起一次性补偿甲方人民币2万元，并配合甲方出具相关遗失证明直至快件保险流程落实完毕；二、甲方在收到乙方支付的补偿款/遗失证明后不得以任何理由向乙方主张任何权利，本纠纷一次性了结；五、本协议一经签订即发生法律效力，双方均不得反悔并且均放弃撤销权；七、本协议内容双方应保密，均不得向除司法机关外的任何第三方透漏，由此造成的损失（包括但不限于名誉权等），由违约方全部承担。2014年7月30日被告山东顺丰速运有限公司支付第三人深圳万帝珠宝理赔款2万元。
2014年12月4日，中国平安财产保险股份有限公司出具《理赔卷宗》，载明：,被保险人深圳市万帝珠宝有限公司；承保险别水险/邮包保险；出险时间2014-6-3；索赔金额16万，赔付金额15万；出险情况：2014年5月31日18时10分，被保险人在山东章丘的分公司将一批珠宝邮寄至深圳万帝总部，2014年6月2号下午16时左右，快递送货上门被签收，签收前，被保险人并未打开包裹并检查货物是否完整，在入库核对时，发现少了一个包裹，有四个批次的黄金丢失，支行向发货方确认，并于3天后向我司报案。6月6号，我司深圳同事前往万帝总部现场查勘，调取了相关监控，并做了调查笔录，承运人也出具货物丢失的证明；赔偿金额=损失*（1-免赔率）=167545.8*95%=159168.51。第三者责任及追偿前景：可以向实际承运方顺丰物流追偿。
2014年11月20日，原告中国平安财产保险有限公司浙江分公司与第三人深圳市万帝珠宝有限公司达成《赔付意向及权益转让书》，载明：兹有深圳市万帝珠宝有限公司投保的邮包险，报案号91209601900001136312,2014年6月2日发生货品遗失事故，我单位同意人民币15万元为该案的最终赔付金额；被保险人及受益人同意：如保险事故是因第三方对保险标的损害引起的，保险人支付以上金额的赔款后，保险人自向立书人赔偿保险金之日起，在上述赔偿金额范围内依法取得代位求偿权,并可以保险人或立书人的名义向责任方追偿，立书人将依法提供必要的协助。2014年12月5日。原告中国平安财产保险有限公司浙江分公司通过花旗银行向第三人万帝珠宝付款15万元后，向被告山东顺丰速运有限公司追偿该15万元被拒。
以上事实有以下证据予以证明：原告平安财险浙江分公司提交的《中国平安财产保险有限公司国内货物运输预约保险协议》1份、《邮包险的保险单正本》1份、顺丰快递的快递运单1份、《证明》1份、《保险责任核定通知书》、报损清单、《赔付意向及权利转让书》打印件（影印件）各1份、打款凭条（影印件）1张、深圳市万帝珠宝有限公司调拨入库单、调拨出库单、公司退货单52张、邮包险的条款1份、《国内货物运输预约保险协议》1份及补充协议1份，被告山东顺丰速运有限公司提交的《赔偿协议书》及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，第三人深圳万帝珠宝与被告山东顺丰速运有限公司签订的《赔偿协议书》中明确约定在收到山东顺丰速运有限公司支付的补偿款、遗失证明后不得以任何理由向山东顺丰速运有限公司主张任何权利，被告山东顺丰速运有限公司已经依协议支付第三人深圳市万帝珠宝有限公司2万元补偿款。第三人深圳万帝珠宝主张被胁迫签订《赔偿协议书》，并未提供证据证实。第三人深圳万帝珠宝在放弃对被告山东顺丰速运有限公司的权利主张后与原告平安财险浙江分公司达成《赔付意向及权益转让书》，原告平安财险浙江分公司据此要求被告山东顺丰速运有限公司赔付15万元无事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 宫丽平
人民陪审员 邢爱华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 邢 茜