兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初1408号
原告：中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行,住所地:兴城市兴海街二段34号。
法定代表人:黄瑞珍,系该支行行长。
委托诉讼代理人:韩玲玲,辽宁兴连律师事务所律师。
被告：王雪飞，男，1988年2月13日出生，住葫芦岛市南票区。
被告：孙伟，女，1990年11月7日出生，住址同上。
原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行与被告王雪飞、孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩玲玲到庭参加了诉讼，被告王雪飞、孙伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》；2、判令二被告共同偿还原告借款本息共计166347.95元（截止2017年2月10日欠借款本金164697.54元、利息356.73元、滞纳金1293.68元），支付逾期利息直至清偿完毕之日止；3、判令二被告向原告支付因本次诉讼所产生的律师代理费14307元；4、判决原告对抵押物（辽XXXX**普拉多汽车）行使优先受偿权；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王雪飞因购买汽车向原告申请信用卡专向分期付款业务，双方于2015年2月26日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定分期金额为35.7万元，分期期限为36个月，一次性收取手续费37485元。被告王雪飞于同日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》�用所购的车牌号为辽XXXX**普拉多汽车为上述借款提供抵押担保，并且办理了抵押登记。合同签订后，原告依照约定为被告支付了车款35.7万元，被告未按照合同约定履行还款义务，未能保证在每月的还款日还款，现已逾期，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告王雪飞、被告孙伟未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告系依法登记设立的金融机构，被告王雪飞因购买汽车向原告申请信用卡专向分期付款业务，2015年2月26日，原告作为乙方，被告王雪飞作为甲方，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定“专向分期付款”额度为35.7万元，分期期限为36个月，一次性收取手续费37485元。合同第六条约定还款方式采用月均等额�取证入账、免息还款方式，并明确约定甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，如甲方未依规定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等，及因甲方违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用。合同第十一条约定“附件一：信用卡“专向分期付款”（担保类）通用条款（双方确认：各方当事人在本合同上的签字或盖章即视为对本通用条款的确认，无需另行在本通用条款上签字或盖章。）”
双方签订的《信用卡“专向分期付款”（担保类）通用条款》约定�甲方用所购的车牌号为辽XXXX**普拉多汽车为上述借款提供抵押担保，并且办理抵押登记。合同约定担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、及因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。约定借款人如出现未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费等违约事件，贷款人有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同，要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关损失等，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权。
合同履行过程中，被告王雪飞未按照约定履行还款义务，未能保证在每月的还款日还款，�已逾期，故原告诉至法院。
另查明，被告王雪飞与被告孙伟系夫妻关系。
上述事实，有《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《信用卡“专向分期付款”（担保类）通用条款》、注册登记机动车信息栏、被告身份证复印件、户口复印件、结婚证复印件、律师代理费票据等载卷佐证，本院予以采信。
本院认为：原告作为金融信贷机构，被告王雪飞作为完全民事行为能力人，在平等、自愿、协商一致的基础上，达成的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《信用卡“专向分期付款”（担保类）通用条款》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政�规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当严格恪守合同，诚信履约。
原告依约履行合同义务为被告支付购车款，被告应按合同约定履行还款义务，现被告未能保证在每月的还款日履行还款义务，且已逾期，其行为构成违约，原告有权要求解除原、被告之间签订的合同，并要求被告立即支付借款本息。
关于原告要求被告承担本案的诉讼费用以及实现债权、抵押权的费用和律师费用的诉讼请求。本院认为，按照双方签订的合同第六条第三小项的约定“如甲方未依规定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等，及因甲方违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用。”因此，对于原告的该项诉讼，本院应予支持。
被告王雪飞以其名下的车为上述借款提供抵押担保，并且办理了抵押登记，抵押行为合法有效。在被告未能如约清偿借款本息的情况下，确认原告对被告提供的抵押物在拍卖、变卖时所得价款在前述债权额范围内享有优先受偿的权利。
被告王雪飞与被告孙伟系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，用于家庭生产生活，原告有权要求被告孙伟承担连带清偿责任。
被告王雪飞、被告孙伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定依据，本院依法缺席判决。
综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，维护公平诚信的市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十一条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行与被告王雪飞签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》;
二、被告王雪飞、被告孙伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行借款本息共计166347.95元（截止2017年2月10日，借款本金164697.54元、利息356.73元、滞�金1293.68元）并给付自2017年2月11日起至清偿完毕之日止的利息，按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》中有关利息计算标准的条款计算；
三、依法确认原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行对被告王雪飞提供的抵押物（辽XXXX**普拉多汽车）在拍卖、变卖时所得价款在前述债权额范围内享有优先受偿的权利；
四、被告王雪飞、孙伟于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行聘请律师代理费14307元；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费3920元、公告费560元，共计4480元，由被告王雪飞、被告孙伟连带负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李 霁
人民陪审员 宋 祺
人民陪审员 刘慧玲
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 白 雪