北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第32205号
原告孟祥彬，男，1987年8月18日出生。
委托代理人李娜，女，1983年1月14日出生。
委托代理人余文伟，男，1987年10月24日出生。
被告刘世刚，男，1975年10月13日出生。
被告中电（天津）新能源发展有限公司，住所地天津东疆保税港区海丰物流园八号仓库二单元-21。
被告苏衍海，男，1968年7月12日出生。
原告孟祥彬与被告刘世刚、中电（天津）新能源发展有限公司（以下简称中电公司）、苏衍海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增辉担任审判长，与代理审判员张开力、人民陪审员安永强组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟祥彬的委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告刘世刚、中电公司、苏衍海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告孟祥彬诉称：2014年4月2日，孟祥彬与刘世刚签订《借款合同》，约定由孟祥彬出借4395604元给刘世刚，借款期限为一个月，自2014年4月2日起计算至2014年5月1日止，月利率为1.5%。同日，刘世刚向孟祥彬出具收据，确认已收到足额借款。同日，中电公司、苏衍海向孟祥彬分别出具《担保函》，为刘世刚上述借款承担连带责任保证。借款到期后，刘世刚未按约定还本付息，中电公司、苏衍海也未履行担保责任。故孟祥彬诉至法院，要求刘世刚偿还借款本金4395604元、利息65934.06元，要求刘世刚支付逾期利息（以4395604元为基数，自2014年5月2日计算至实际支付之日止，按照月息1.5%的利率标准计算），要求刘世刚支付催收差旅费3000元，要求刘世刚支付截至2014年7月23日的逾期付款违约金878962.55元，要求中电公司、苏衍海对上述债务承担连带保证责任，要求刘世刚、中电公司、苏衍海承担本案诉讼费用。
被告刘世刚未出庭，未答辩。
被告中电公司未出庭，未答辩。
被告苏衍海未出庭，未答辩。
经审理查明：2014年4月2日，刘世刚作为借款人与出借人孟祥彬签订2014年借字第0402号《借款合同》，约定：借款金额4395604元；借款期限1个月，自2014年4月2日起计算至2014年5月1日，实际借款日与到期日以借据为准（借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力）；月利率为1.5%；利息按月支付；借款人承担本合同项下的有关费用，包括公证费、评估费、咨询费、顾问费、评审费、保险费、律师费、诉讼费、执行费等有关费用；借款人不能按时付息的，借款人除了应向出借人及时支付利息外，还应支付给出借人该逾期利息的百分之二十的利息违约金；借款人逾期偿还本金的，除了应及时偿还本金外，仍应按约定的利率支付利息以及利息违约金，并支付给出借人出借本金及利息（含利息违约金）合计总额百分之十八的违约金；借款人未按本合同期限偿还借款，借款人自逾期之日起向出借人及其受托人每上门催收一次支付500元人民币的差旅费。
同日，孟祥彬从其名下尾号为8865的银行账户向刘世刚名下尾号为3210的银行账户转账400万元。诉讼中，孟祥彬称其于同日另向刘世刚交付了395604元现金，并提供其名下尾号为4629的中国工商银行账号截屏以证明其具备现金支付能力。中国工商银行账号截屏显示孟祥彬该账户2014年3月1日至4月2日累计进项为3180128.8元。
同日，刘世刚向孟祥彬出具借据、收据各一张。借据载明：借款人刘世刚收到出借人孟祥彬交付的4395604元，利率为月息1.5%，用于2014借字第0402号《借款合同》约定的用途，借款期限共1个月，自2014年4月2日至2014年5月1日止。收据载明：今收到出借人孟祥彬交付2014年借字第0402号《借款合同》的出资金额为人民币4395604元，其中以现金方式收到人民币395604元。
同日，中电公司向孟祥彬出具担保函，承诺对2014年借字第0402号《借款合同》项下刘世刚借款承担连带责任保证，保证期间为《借款合同》到期后2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
同日，苏衍海向向孟祥彬出具担保函，承诺对2014年借字第0402号《借款合同》项下刘世刚借款承担连带责任保证，保证期间为《借款合同》到期后2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
截至本案庭审之时，刘世刚未偿还借款本息，中电公司、苏衍海亦未履行连带保证义务。
诉讼中，孟祥彬主张其为催要借款实际支出了3000元差旅费，但未举证证明。
诉讼中，孟祥彬明确表示如逾期利息、逾期付款违约金总额超出借款本金按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算出的金额，则以中国人民银行同类贷款利率4倍标准为限计算逾期利息、逾期付款违约金。
上述事实，有孟祥彬提交的《借款合同》、借据、收据、转账凭证以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：孟祥彬与刘世刚签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。孟祥彬依约交付了借款，履行了合同义务。刘世刚逾期未偿还借款本息，已构成违约。现孟祥彬要求刘世刚偿付本金、利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期利息、逾期付款违约金，因截至2014年7月23日的逾期利息、逾期付款违约金总额已经超出中国人民银行同类贷款利率4倍标准计算的数额，孟祥彬明确表示以中国人民银行同类贷款利率4倍标准为限进行调整，本院予以确认，故本院仅支持截至2014年7月23日按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算的逾期利息、逾期付款违约金及自2014年7月24日起计算至实际支付之日止按照月息1.5%的利率标准计算的逾期利息，对于超出部分不予支持。中电公司、苏衍海作为连带责任保证人应当按照担保函的约定向孟祥彬承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向刘世刚追偿。关于孟祥彬要求支付催收差旅费的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。刘世刚、中电公司、苏衍海经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院依据查明事实予以判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘世刚于本判决生效之日偿还原告孟祥彬借款本金四百三十九万五千六百零四元、利息六万五千九百三十四元零六分；
二、被告刘世刚于本判决生效之日偿付原告孟祥彬截至二O一四年七月二十三日的逾期利息、逾期付款违约金（以四百三十九万五千六百零四元为基数，自二O一四年五月二日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算）及自二O一四年七月二十四日起计算至实际支付之日止的逾期利息（以四百三十九万五千六百零四元为基数，按照月息百分之一点五的利率标准计算）；
三、被告中电（天津）新能源发展有限公司对上述第一项、第二项被告刘世刚应偿还的债务向原告孟祥彬承担连带清偿责任；
四、被告苏衍海对上述第一项、第二项被告刘世刚应偿还的债务向原告孟祥彬承担连带清偿责任；
五、被告中电（天津）新能源发展有限公司、苏衍海承担连带清偿责任后，有权向被告刘世刚追偿；
六、驳回原告孟祥彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五万零四百八十二元，由原告孟祥彬负担六千零八十八元（已交纳），由被告刘世刚、中电（天津）新能源发展有限公司、苏衍海负担四万四千三百九十四元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李增辉
代理审判员 张开力
人民陪审员 安永强
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈 娟