河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第17号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人许某甲，又名许某乙，绰号哑巴二，男，农民。2013年8月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被文安县公安局刑事拘留，同年9月28日转取保候审，2014年9月26日被文安县人民检察院决定取保候审，2014年12月29日被本院决定监视居住。
被告人王某甲，男，农民。2013年10月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被文安县公安局取保候审，2014年9月26日被文安县人民检察院决定取保候审，2014年12月29日被本院决定监视居住，2015年1月26日经本院决定由文安县公安局执行逮捕。现羁押在文安县看守所。
辩护人王增辉，河北恒威律师事务所律师。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人许某甲、王某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月29日适用简易程序向本院提起公诉，本院于2015年1月16日决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，文安县人民检察院指派助理检察员王娜出庭支持公诉，被告人许某甲、被告人王某甲及其辩护人王增辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2013年8月4日22时许，被告人许某甲、王某甲伙同兰某甲在文安县某镇“某演艺吧”内酒后因琐事与李某甲、李某甲发生口角，无故对李某甲、李某乙实施殴打，在李某甲开车离开现场之际，许某甲等人将李某甲的车挡风玻璃砸碎。经鉴定，李某甲、李某乙的伤情为均为轻微伤，李某甲的车玻璃损失价值共计593元。
案发后，被告人王某甲自动投案并如实供述犯罪事实经过；被告人王某甲、许某甲与被害方就民事部分达成调解协议。
公诉机关针对指控，向本院提供了二被告人在公安机关的供述，同案犯兰某甲的供述，被害人李某甲、李某乙的陈述，证人柴某甲、于某甲、刘某甲、刘某甲、王某甲等人的证言，人体损伤程度鉴定书，价格鉴证结论书，辨认笔录，公安机关出具的说明，调解协议书，二被告人的身份证明等证据，认为被告人许某甲、王某甲随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王某甲有自首情节；二被告人在案发后均与被害人方达成调解协议，被害人方存在过错，提请本院依法惩处。
被告人许某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及控辩双方当庭提供的证据均无异议。
被告人王某甲的辩护人的辩护意见是，被告人王某甲有自首情节，案发后赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，被害人方在本案中存在过错，建议法庭对被告人王某甲从轻处罚。其向法庭提交了一份收款凭证。
经审理查明，2013年8月4日22时许，被告人王某甲在文安县某镇“某演艺吧”内酒后因琐事与李某甲产生矛盾，后被告人许某甲、王某甲伙同兰某甲无故对李某甲、李某乙实施殴打并致伤，在李某甲驾车离开现场之际，许某甲等人将李某甲的车挡风玻璃砸碎。经鉴定，李某甲、李某乙的伤情为均为轻微伤，李某甲的车玻璃损失价值共计593元。
案发后，被告人王某甲自动投案并如实供述犯罪事实经过；被告人王某甲、许某甲均已赔偿了被害人方的经济损失并得到谅解。
上述事实，有控辩双方提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人许某甲供述证实，2013年8月4日22时许，其与王某甲、兰某甲、许某甲到某镇“某演艺吧”喝酒，期间，李某甲与一女子来到该桌上喝酒，不知为何李某甲将酒瓶摔倒在地还踹了王某甲，双方便发生了打斗，其与王某甲和李某甲发生撕打，后又同兰某甲对李某乙进行了殴打。在李某甲驾车离开时，其持铁棍砸碎了李某甲的车玻璃。
2、被告人王某甲供述证实，其来投案。2013年8月份的一天22时许，其与兰某甲、许某甲、许某甲到某镇“某演艺吧”，因喝酒的事其与李某甲发生口角，双方发生打斗，许某甲和李某乙发生撕打，兰某甲打电话叫了人，后李某甲驾车离开时，许某甲用铁棍砸了李某甲的车挡风玻璃。
3、同案犯兰某甲供述证实，2013年8月初的一天晚上，其与许某甲、王某甲、许某甲到“某演艺吧”喝酒时遇到李某甲、李某乙等人，其因事离开再返回时看到王某甲与李某甲发生了打斗，王某甲让其打电话叫人，后许某甲用酒瓶对李某甲实施了殴打，其与许某甲对李某乙也实施了殴打，李某甲驾车离开时，许某甲砸了李某甲的车玻璃。
4、被害人李某甲陈述证实，2013年8月4日22时许，其与李某乙、李某丙等人在某镇“某演艺吧”因为喝酒的事与王某甲发生了矛盾，其踢了王某甲一脚，后双方发生打斗，许某甲用酒瓶殴打其头部，后其被保安推出门外，在其驾车离开现场之际，许某甲等人砸碎了车的前后挡风玻璃。
5、被害人李某乙陈述证实，2013年8月4日晚，其与李某甲到“某演艺吧”玩儿，李某甲到王某甲等人的桌上喝酒，不知为何李某甲被王某甲和许某甲殴打，其上前拦阻时被许某甲、兰某甲等人殴打并致伤，后李某甲驾车带其离开时，许某甲等人砸了车的前后挡风玻璃。
6、证人柴某甲证言证实，2013年8月份的一天晚上，其接到兰某甲电话称在某“某演艺吧”挨打了，让其几人拿家伙过去，其便与刘某甲、于某甲各持一根镐把到了现场，看到李某甲驾车撞向人群，许某甲持家伙砸了李某甲的车前挡风玻璃。
7、证人于某甲、刘某甲证言证实内容与柴某甲证实内容基本一致。
8、证人刘某乙证言证实，2013年8月4日晚，其与李某甲、李某乙等人到某镇“某演艺吧”喝酒，不知为何王某甲与李某甲先后摔酒瓶，李某甲踢了王某甲一脚后，王某甲、许某甲对李某甲进行了殴打，后双方被保安推到外面，王某甲与李某甲发生撕打，许某甲、兰某甲对李某乙进行殴打。后李某甲驾车带其与李某乙离开时，许某甲、兰某甲等人砸了车玻璃。
9、证人王某甲证言证实，其在案发现场看到李某甲与一瘦高个男子撕打，许某甲和李某乙发生撕打，李某甲驾车离开时许某甲持镐把将车玻璃砸碎。
10、证人刘某丙、杨某甲、刘某丁证言证实内容与王某甲证实内容基本一致。
11、证人许某甲证言证实，其在案发现场看到王某甲摔酒瓶，李某甲踹了王某甲一脚后两人发生打斗，李某乙与许某甲发生了打斗。
12、辨认笔录证实，经李某甲、李某乙、刘某乙、王某甲、刘某丙、刘某丁对不同照片辨认后，均指认出参与打架并砸车玻璃的人为许某甲。
13、辨认笔录证实，经刘某乙、刘某丙、刘某丁对不同照片辨认后，指认出与李某甲方打架的男子有王某甲、兰某甲。
14、文安县公安局法医损伤检验鉴定室文公鉴（法检）字（2013）397号、399号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某甲、李某乙的伤情均为轻微伤。
15、文安县价格认证中心文价鉴刑字（2013）073号价格鉴证结论书证实，李某甲的车玻璃损失价值共计593元。
16、文安县公安局某派出所出具的到案经过证实，被告人王某甲在案发后自动投案；被告人许某甲系被动归案。
17、调解协议书及收款凭证证实，案发后，被告人王某甲、许某甲均已赔偿了被害人方的经济损失并得到谅解。
18、文安县公安局某派出所出具的说明证实，李某甲与李宏伟系同一人；王某甲与王硕系同一人；李某乙与李某丙系同一人；许某甲绰号哑巴二，又名许某乙。
19、身份证明证实，被告人许某甲出生于1986年11月27日；被告人王某甲出生于1994年4月11日。
本院认为，被告人许某甲、王某甲伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。二被告人均合伙作案，属共同犯罪。本案中被害人方存有一定过错，二被告人在案发后均赔偿了被害人的经济损失并得到谅解；被告人王某甲在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。综上，分别对二被告人予以从轻处罚。被告人王某甲的辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邓俊华
审 判 员 杨根良
代理审判员 王丹旭
二〇一五年一月三十日
书 记 员 郭振杰