湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初147号
原告周桂兰。
委托代理人韩立、乐志略（代理权限：一般代理）。
被告胡江。
委托代理人胡巍巍（代理权限：一般代理）。
被告广水市吴店平安客运有限公司。住所地：广水市山办事处停车场内。
法定代表人胡忠。
委托代理人胡保江（代理权限：特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。住所地：广水市路号。
诉讼代表人：刘章贵。
委托代理人李芸（代理权限：一般代理）。
原告周桂兰与被告胡江、广水市吴店平安客运有限公司（以下简称：平安客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称：人民财产保险广水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员杨昕适用简易程序，分别于2016年2月25日、2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告周桂兰及委托代理人韩立、乐志略，被告胡江及委托代理人胡巍巍，被告平安客运公司的委托代理人胡保江，被告人民财产保险广水支公司的委托代理人李芸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂兰诉称：2015年7月13日8时许，被告胡江驾驶所属被告平安客运公司所有的鄂S号中型客车，沿牛程线由北向南行驶至郝店镇关店村路段时，因操作不当，将前方行走的原告周桂兰撞到，造成原告周桂兰受伤的交通事故。事故发生后，原告周桂兰在广水市第一人民医院住院治疗28天，伤愈出院后经司法鉴定构成十级伤残。此次事故经广水市公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告胡江负此次事故的全部责任，原告周桂兰无责任。被告胡江所驾驶的鄂S号中型客车，在人民财产保险广水支公司购买有商业第三者责任险及交强险，现原告要求被告胡江、平安客运公司承担连带赔偿责任，被告人民财产保险公司广水支公司在承保范围内赔偿原告周桂兰各项经济损失共计69494.22元。
原告陈家秀、陈光明为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、周桂兰的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份。旨在证明：原告的身份情况及主体资格。
2、广水市公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份。旨在证明：本次事故的基本事实及被告胡江负本次事故的全部责任，原告周桂兰无责任。
3、广水市第一人民医院病历、诊断证明、用药清单、出院记录、鉴定意见书一组。旨在证明：原告周桂兰住院治疗28天；构成十级伤残，误工天数为150天，需一人护理60天，后期治疗费4000元。
4、医疗费发票一组。旨在证明：原告周桂兰住院治疗共用去医疗费22846.62元。
5、交通费发票一组。旨在证明：原告周桂兰受伤后花费交通费924元。
6、鉴定费收据一份。旨在证明：原告周桂兰鉴定伤情花费1200元。
7、住宿费收据一份。旨在证明：为护理原告周桂兰护理人员所花费的住宿费用126元。
8、残疾证复印件、村委会证明各一份。旨在证明：原告周桂兰系残疾人，依靠种田为生，无其他经济来源，应当对其误工费用予以支持。
被告胡江辩称，原告周桂兰要求赔偿的数额过高，请求人民法院依法予以核准；原告周桂兰住院期间我向其支付了医疗费16229.8元。
被告胡江为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件一份。旨在证明：被告胡江的身份情况。
2、机动车驾驶证、行驶证、营运资格证复印件各一份。旨在证明：被告胡江具有机动车驾驶资格及从事营运客运的资格，鄂S号中型客车具有上路行驶的资格和客运资格。
3、人民财产保险公司保单二份。旨在证明：鄂S号中型客车在人民财产保险公司广水支公司购买有交强险和商业第三者责任险。
4、收据一份。旨在证明：原告周桂兰在住院期间收到了被告胡江支付的医疗费16229.8元。
被告平安客运公司未予答辩。
被告平安客运公司向法庭提交了如下证据：
挂靠协议一份。旨在证明：被告胡江所驾驶的鄂S号中型客车与我公司系挂靠关系。
被告人民财产保险广水支公司辩称，本案待法庭依法查清事实的基础上，我公司在所承保的范围内承当相应的责任。
被告人民财产保险广水支公司未向法庭提交相关证据。
经庭审质证，被告胡江对原告周桂兰提交的证据1、2、3、4、6、8无异议；对证据5有异议，认为交通费发票系连号发票，真实性存在疑问，由人民法院依法核实后酌定；对证据7有异议，认为住宿费收据只是“白条”，而不是正规发票。被告平安客运公司对原告周桂兰提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议；被告人民财产保险广水支公司对原告周桂兰提供的证据1、2无异议；对证据3、4、5、6、7、8有异议，认为证据3中的后期治疗费4000元中包含了预防癫痫病的治疗费用，本次事故是否会导致原告周桂兰癫痫病无其他证据佐证；证据4真实性无异议，但非医保费用应当扣除；证据5交通费过高，请求人民法院依法酌定；证据6保险公司不承担鉴定费用；证据7不是正规住宿费发票；证据8真实性无异议，但该组证据不能达到原告的证明目的。原告周桂兰，被告平安客运公司、人民财产保险广水支公司对被告胡江提交证据1、2、3、4均无异议。原告周桂兰，被告胡江、人民财产保险广水支公司对被告平安客运公司提交证据证无异议。本院对上述无异议的证据依法予以采信。
本院对有异议的证据评判如下：对原告提交的证据3中的后期治疗费包含预防癫痫病的治疗费用，但从原告周桂兰的病历及诊断证明中均未显示，其可能因本次事故导致癫痫病的发生，故对鉴定书中的后期治疗费用4000元，本院不予采纳；证据4系原告周桂兰住院期间的医疗费用，其来源合法，内容真实，本院依法予以采信；证据5交通费票据系连号，真实性不能确定，对该证据本院依法不予采信；证据6系原告为鉴定伤情所花费的鉴定费用，该票据来源合法，内容真实，本院依法予以采信；证据7不是合法的收费票据，来源及真实性无法确定，对该证据本院依法不予采信；证据8来源合法，内容真实，本院依法予以采信。
本院根据当事人陈述及确认的有效证据，并经法庭审理，查明本案的事实如下：
2015年7月13日8时许，被告胡江驾驶所属被告平安客运公司所有的鄂S号中型客车，沿牛程线由北向南行驶至郝店镇关店村路段时，因操作不当，将前方行走的原告周桂兰撞到，造成原告周桂兰受伤的交通事故。事故发生后，原告周桂兰在广水市第一人民医院住院治疗28天，伤愈出院后经司法鉴定构成十级伤残。此次事故经广水市公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告胡江负此次事故的全部责任，原告周桂兰无责任。被告胡江所驾驶的鄂S号中型客车，在人民财产保险广水支公司购买有商业第三者责任险及交强险，现原告要求被告胡江、平安客运公司承担连带赔偿责任，被告人民财产保险公司广水支公司在承保范围内赔偿原告周桂兰各项经济损失。
另查明，原告周桂兰系聋哑残疾人，且享有低保；被告胡江所驾驶的鄂S号中型客车系挂靠在被告平安客运公司名下；鄂S号中型客车的投保人系被告平安客运公司，其所够买的商业第三者责任险，为30万元不计免赔；被告胡江在原告周桂兰住院治疗期间向原告周桂兰支付了医疗费16229.8元。
本院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。被告胡江驾驶机动车在公路上行驶时因采取措施不当，将前方正常行走的原告撞到，致使原告受伤，是造成本案事故的直接原因。此事故广水市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告胡江负此次事故的全部责任，原告周桂兰无责任。原告周桂兰系农业户口，故对原告周桂兰的赔偿标准按农业户口标准予以赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，核定原告的各项损失为：医疗费22846.62元，住院伙食补助费28天50元／天＝1400元，护理费28729元／年÷365天／年60天＝4722.6元，伤残赔偿金10849元／年17年10%＝18443.3元，鉴定费1200元，因原告周桂兰后期治疗费中包含预防癫痫病治疗费用，但其病例及诊断证明中均未注明其有发生癫痫病的可能，故本院根据本案实际情况，酌定原告周桂兰后期治疗费为3000元；交通费经本院酌定后为800元。本案事故必然会给原告造成一定的伤害，依法应当给予抚慰，但原告提出的5000元精神损害抚慰金的赔偿请求过高，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，综合考虑本案实际情况，对原告精神损害抚慰金酌情支持3000元。据此，本院确认原告的损失共计为55412.52元。由被告人民财产保险广水支公司在交强险的限额内向原告赔偿医疗费10000元、护理费4722.6元、伤残赔偿金18443.3元、精神抚慰金3000元、交通费800元，共计36965.9元；超出交强险限额的其他损失18446.62元，由被告被告人民财产保险广水支公司在商业第三者责任险承保范围内予以赔偿。原告周桂兰在被告人民财产保险公司广水支公司赔付完毕后，应从赔付款中向被告胡江返还其垫付的医疗费16229.8元。原告周桂兰要求被告承担其误工费10771.5元的诉讼请求，本院认为，原告周桂兰已年满60周岁，其本身具有一定的残疾，且原告周桂兰在所在村享有低保，证明其本身不具备劳动能力，故原告周桂兰要求被告赔偿其误工费的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告周桂兰各项损失共计55412.52元（被告胡江垫付的16229.8元医疗费从中予以扣取后，由原告周桂兰返还给被告胡江）；
二、驳回原告周桂兰的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，原告周桂兰负担200元，被告胡江、广水市吴店平安客运有限公司共同负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：1790。上上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 昕
二〇一六年四月六日
书记员 郝中军