河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终169号
上诉人（原审原告）:栾国群，男，1955年5月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人:栾云峰，男，1981年9月21日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被上诉人（原审被告）:河南陈州华英禽业有限公司。住所地：淮阳县城关镇南环路*号。
法定代表人：曹家富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡全忠，该公司员工。
委托诉讼代理人：雷金柱，河南捷达律师事务所律师。
上诉人栾国群因与被上诉人河南陈州华英禽业有限公司（以下简称河南陈州华英公司）养殖场承包合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2017）豫1626民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人栾国群及其委托诉讼代理人栾云峰，被上诉人河南陈州华英公司的委托诉讼代理人胡全忠、雷金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栾国群上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判河南陈州华英公司赔偿栾国群明细表中17项经济损失2250846元；2.本案的一、二审诉讼费用由河南陈州华英公司承担。事实和理由：第一，本案是证据确凿的合同违约案件，合同中明确约定河南陈州华英公司应当及时结清与栾国群的财务手续，但是河南陈州华英公司现在仍欠栾国群的款项，每批鸡款的支付都不及时，一审对栾国群主张的17项损失并未查明，这跟双方履行合同有重大关系，也是河南陈州华英公司给栾国群造成损失的重要依据，一审仅依据个别工作人员的签字就视为栾国群的认可，明显与事实不符。第二，栾国群交纳20万元押金后，河南陈州华英公司全方面违反合同，在合同中明确约定收购政策和商品鸡饲料价格方面，但是河南陈州华英公司在养殖过程中擅自加价，栾国群无奈被迫接受该加价饲料，造成饲料加价款损失326462.34元。第三，合同并没有规定扣除食污、鸡脚垫等事项，但是河南陈州华英公司强行扣除食污、鸡脚垫等，直接扣掉栾国群净利润254465.7元。第四，合同约定“无条件从甲方（河南陈州华英公司）领用药品”，但是河南陈州华英公司提供的“勇乐替米考星”是猪用兽药，并非是鸡用禽药；河南陈州华英公司提供的“鸡球虫散”在栾国群的饲养过程中，用药后出现大批鸡死亡，给栾国群造成的经济损失563800元，该产品经鉴定为不合格产品。第五，合同约定“鸡粪由乙方（栾国群）处理”，但是在实际的过程中，河南陈州华英公司强行派遣清粪队把鸡粪清完并拉走，栾国群在2016年8月份与他人签订鸡粪销售合同，但是河南陈州华英公司使用强硬手段阻止栾国群销售鸡粪。第六，合同约定“若甲方因发展或者因生产需要，应提前30天向乙方告知”，但是河南陈州华英公司当天上午告知栾国群，要求进行冲栋消毒准备接受鸡苗，栾国群按照指示全部清理完毕，但是在下午河南陈州华英公司带领人员要求接管鸡场，并强行要求栾国群离场，并收回鸡场，这时合同并未到期，河南陈州华英公司并未给栾国群发送解除合同通知函，栾国群并没有收到解除合同通知函，更没有签订解除合同书，河南陈州华英公司强行让栾国群退出养殖场，针对物品进行交接。栾国群始终未同意对合同进行解除，双方解除合同应当有正常的解除手续。
河南陈州华英公司辩称，一审认定事实清楚，每项事实的认定均有证据加以证明，饲料价格问题，根据市场情况成本核算后确定，价格变动是正常合理的；供应的饲料都经过当事人的签字认可，扣除食污等事项是按照2015年商品鸡收购标准进行的，收购时按照空腹程度，当场进行检验，双方签字确认，与毛鸡款无关；用药问题涉及到食品安全和产品质量要求，必须科学统一选用，河南陈州华英公司选用的药品经过层层把关，药品是针对全部养殖场，其他场并未出现问题，因此，配送的药品不存在质量问题，栾国群的检验报告并未经过双方认可和封存，鉴定机构也并未经过双方的认可，鉴定意见不能作为证据使用；鸡粪清理按照合同是栾国群的责任，河南陈州华英公司从未派人清理过鸡粪，更不存在强制清理的情况；关于解除合同，有通知函和彩信记录单，双方交接手续能够证实，养殖场的交接手续经过双方签字认可，合同终止是双方协商的结果，不论合同是否有约定，是否有通知单均不影响解除的效力。综上，请求维持一审判决。
栾国群向一审法院起诉请求：要求河南陈州华英公司赔偿因合同违约直接给栾国群造成的各项经济损失3086981.2元。
一审法院认定事实：1、2017年7月25日栾国群和河南陈州华英公司签订了《养殖场承包合同》，甲方为河南陈州华英公司，乙方为栾国群。有效期一年。合同第一条约定：乙方租用十七场肉鸡养殖场，鸡舍养殖面积为1560平方米/栋，共租10栋，接雏周期和每批接雏量依据甲方生产计划而定，原则上空舍时间为15-20天，接雏平均密度为11只/平方米。第二条约定：保证养殖质量，乙方自愿遵守甲方公司现有制定的管理制度及甲方因发展需要而后续制定的有关养殖方面的管理制度。并保证按相关规章制度操作，所涉及甲方指定的养殖管理制度均属于本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。合同第四条约定：甲方责任（1）按乙方饲养面积供应适量健雏鸡苗，甲方将接鸡计划提前3-7天通知乙方，接雏时对残、弱雏乙方有权拒绝接收。（2）为乙方统一提供科学配方的商品鸡全价饲料。（3）按公司计划回收乙方提供无药残、××，检验合格的商品成鸡。（4）无偿提供相关技术指导和服务。（5）及时结清与乙方有关的财务手续，20天内兑现结账余款。合同第五条约定：乙方责任（1）略。（2）购买甲方提供的饲料，不得转让、拍卖和掺杂饲喂，乙方使用饲料数量要达到甲方规定的料肉比，达不到的要补足数量或按300元/吨补差价。（3）略。（4）乙方自愿接受甲方提供的技术指导和监督。无条件从甲方领用药品及疫苗，不得私自外购药品、饲料、添加剂。（5）甲方将养殖条件完善的养殖场交给乙方使用，乙方负责承包养殖期间鸡舍设备日常问题的维修；大的固定资产项维修费用由甲方公司承担。双方约定，本租赁期年度内，养殖场现有设备和养殖器具甲方已配备齐全，符合养殖条件。租赁期满后，乙方应保证设备完好，养殖器具齐全，损坏或丢失部分由乙方赔偿，保证鸡舍符合正常养殖条件。合同第六条约定：违约责任、略。（2）在饲养过程中，如乙方没有认真履行义务造成亏损，影响下批饲养，乙方在交鸡之日起10日内用现金补足预留资金，方可继续养殖，否则，甲方可单方终止合同。（3）甲、乙双方均应认真履行合同，合同中未约定违约责任的内容。违约方造成本合同不能履行或不能安全履行，违约方应向守约方支付人民币5万元作为违约金，以补偿对方损失，发生不可抗力事件除外。结算方式约定（1）乙方交售成鸡后，按照公司结算管理办法办理结账业务。非现金鸡苗3.6元/只，现金鸡苗3.5元/只。（2）以交鸡数量计算，承包费0.5元/只，费用从交鸡款中扣除。（3）养殖期间，相关财务手续由承包人自行办理，鸡粪由乙方处理，养殖场厂区卫生和消毒防疫统一管理。（4）合同期限为一年，在合作期间双方均应认真履行各自责任和义务，严格执行公司关于养殖方面的各项规定和要求。（5）本合同终止后，乙方清偿全部所欠甲方债务，如乙方在结算时，账上有余款，所剩余款在三个月后支付完毕，并退还乙方合同保证金。合同解除约定（1）若甲方因发展或因生产需要单方终止合同，应提前30天向乙方告知。（2）若乙方有特殊情况提出解除合同，应提前30天向甲方提出书面申请，得到甲方认可后方可解除。2、该合同经栾国群通知河南陈州华英公司后于2017年5月25日协商解除并交接完毕。3、栾国群共向河南陈州华英公司交押金260000元。4、栾国群承包期间共向河南陈州华英公司交毛鸡723339只，河南陈州华英公司应支付毛鸡款12992337元。5、栾国群用河南陈州华英公司鸡饲料2614.95吨，价款7840620.75元。6、饲料运费79331.28元。7、栾国群进河南陈州华英公司鸡苗841800只，价款3007980元。8、栾国群用河南陈州华英公司药品总价款686988.87元。9、栾国群用河南陈州华英公司稻壳总价款245739.4元。10、栾国群应交河南陈州华英公司承包管理费用361669.5元。11、河南陈州华英公司已支付栾国群毛鸡款930000元。12、机物料款20279元。13、河南陈州华英公司为栾国群垫付维修费用2900元。一审法院认为，栾国群和河南陈州华英公司所签合同并不违背法律强制性规定，该合同合法有效。河南陈州华英公司制定的管理规定及收购文件符合合同第二条规定，属于合同的附加部分，应视为合同的一部分。根据双方合同约定针对栾国群请求明细及双方所提供的证据分析如下：明细1，栾国群认为，河南陈州华英公司违反合同规定第一条，饲养密度增大，造成的鸡苗死亡损失94008.1元。栾国群请求河南陈州华英公司赔偿。该养鸡场是栾国群承包管理，养殖期间鸡苗死亡原因是否与河南陈州华英公司有因果关系，栾国群没有提供相关证据，该请求不予支持。明细2，栾国群认为河南陈州华英公司违反合同第四条强行供应给栾国群二健苗，造成鸡苗全部死亡，要求河南陈州华英公司赔偿栾国群经济损失22500元。按合同约定，栾国群有权拒收，而没有拒收，造成后果应自己承担。明细3，栾国群认为，河南陈州华英公司违反合同第三条、第四条，2016年11月5号强行收购30天的小鸡，河南陈州华英公司应赔偿栾国群违约金10000元，因合同中没明确约定该项内容，栾国群又未提供相关证据，不予支持。明细4、5，栾国群认为河南陈州华英公司违反合同第五条。栾国群请求河南陈州华英公司退还给栾国群加价饲料款326462.34元。对饲料价款合同中虽没明确约定，但在河南陈州华英公司收购政策中有规定，河南陈州华英公司对栾国群进行了通知，并附有价格表，有栾国群方人员于善志签字同意。说明栾国群对饲料价格是同意的。该请求不予支持。明细6、7,栾国群认为在2017年3月，调配饲料费用河南陈州华英公司不应扣除栾国群2158.50元，2016年10月31号河南陈州华英公司不应扣除栾国群综合管理费3088.16元。因合同未约定为不应另行再让栾国群承担，栾国群的请求应予支持。明细8，栾国群认为，按合同要求河南陈州华英公司应配备机物料，没有配齐，栾国群自行配59样，支出费用12919元，河南陈州华英公司应当赔偿10000元。栾国群所购买的物品属于栾国群正常使用物品，与河南陈州华英公司无关，合同解除后，双方已经交接，栾国群要求河南陈州华英公司赔偿此项费用没有依据，该项请求不予支持。明细9，栾国群要求退还已扣除的机物料款20279元，已经由栾国群一方的于善志签字同意从养殖余款中扣除用于偿还河南陈州华英公司垫付款。栾国群的该项请求不予支持。明细10，栾国群请求退还押金260000元，可在扣除栾国群应支付给河南陈州华英公司的费用后将余款退还。明细11，栾国群请求河南陈州华英公司退还鸡粪款225000元。按合同约定鸡粪由乙方处理，栾国群所提供的协议、说明均与河南陈州华英公司无关，没有证据证明河南陈州华英公司将栾国群的鸡粪作出处理并得款，无理无据，不予支持。明细12，栾国群认为，合同中没有规定河南陈州华英公司可扣食污鸡肫、扣脚垫、鸡血、鸡毛、栾国群也没有同意扣除。河南陈州华英公司应退还栾国群254465.7元。该项费用不包含在毛鸡款内，实际在栾国群交毛鸡时，河南陈州华英公司按收购政策已经减除，是当时双方签单认可的，栾国群所诉称的毛鸡款与河南陈州华英公司承认的一致，栾国群的该项请求没有依据，不予支持。明细13，通路款2000元费用，栾国群放弃该项请求。明细14，栾国群请求退还饲料运费80186元。实际饲料运费79331.28元，由河南陈州华英公司提供了栾国群方于善志签字同意扣除的明细，该项费用应由栾国群承担。栾国群提供的青岛奥博瑞尔生物有限公司的证明，与本案无关，栾国群未提供应当返还的证据，该请求不予支持。明细15，栾国群认为，河南陈州华英公司违反合同第二页第5条：对大型设备常年没有维修保养，导致2017年3月13号晚上，在鸡场正常工作中突然压力表从高处到零，夜里断气，造成大批鸡死亡，栾国群要求河南陈州华英公司赔偿损失521264元。因为合同约定“甲方（河南陈州华英公司）将养殖条件完善的养殖场交给乙方（栾国群）使用，乙方负责承包养殖期间鸡舍设备日常问题的维修；大的固定资产项维修费用由甲方公司承担”。该项约定承包期间鸡舍设备日常问题的维修属于栾国群的义务，不属于河南陈州华英公司义务，河南陈州华英公司只承担大的固定资产项维修费用。该仪表损坏维修应由栾国群维修或栾国群与天然气公司联系维修。河南陈州华英公司方提供的报告及证人证言也更进一步证实，河南陈州华英公司没有义务观察仪表、维修仪表，如何供气。栾国群提供的照片、说明等证据只能证实鸡子有死亡，具体原因及损失大小不明，没有证据证明所造成损失与河南陈州华英公司有因果关系，因此，河南陈州华英公司不应赔偿。明细16、18，栾国群请求因河南陈州华英公司单方终止合同，应赔偿栾国群损失249000元，承担违约金50000元。因双方合同解除是基于河南陈州华英公司按合同约定，通知栾国群后，双方自行协商解除，河南陈州华英公司方提供了通知函、电话彩信通知记录单、及双方交接手续，证实了双方自行协商解除后于2017年5月25日进行了交接。双方协商提前解除了合同，栾国群以河南陈州华英公司违约请求赔偿损失及违约金不予支持。明细17，栾国群请求河南陈州华英公司对鸡场厂平地、挖树疙瘩以及种植大豆，菜地等经济损失12000元，不是合同约定范围。不是本案审理范围。明细19、20，栾国群请求天然气补助款202872.2元和退换天然气款110000元。合同没有约定，不是本案审理范围。明细21，兽药的质量问题不是本案审查范围，栾国群要求退还兽药款563800元。没有合法依据，不予支持。综上所述，栾国群请求河南陈州华英公司因合同违约赔偿其各项损失，属于事实不清，证据不足。经双方对账后，栾国群总毛鸡款减除河南陈州华英公司已支付的毛鸡款，再减除应支付给河南陈州华英公司的鸡苗、鸡料、药品、稻壳、运费、管理费用，维修费、机物料款，余额为-183171.8元。该余额与栾国群所交押金相抵后，栾国群押金还剩76828.2元。根据合同法规定在合同到期前双方可以协商解除合同、在双方合同解除后双方权利义务终止，应及时算清账目，进行结算。河南陈州华英公司应将结算后押金余额退还给栾国群。栾国群请求河南陈州华英公司因合同违约直接给栾国群造成的损失及违约金，证据不足不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十一条、第九十六条、第九十八条之规定，判决：一、河南陈州华英禽业有限公司退还栾国群押金76828.2元。于判决书生效后十日内履行完毕。二驳回栾国群其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计15759.67元，其中河南陈州华英禽业有限公司承担900元，栾国群承担14859.67元。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。栾国群在二审提供两组证据：1.第1组证据是证明2份和证明人刘涛的身份证复印件一份，证明鸡粪是河南陈州华英公司拉走。河南陈州华英公司发表质证意见为：对刘涛的身份证复印件无异议，但是刘涛的证明内容不真实，刘涛是栾国群一方的工作人员，四人签名的证明不符合证据的形式要件。2.第2组证据是栾国群手写的交鸡后领款单一份，证明河南陈州华英公司违反合同第五条的约定，没有及时进行结算。河南陈州华英公司发表质证意见为：不是证据，双方已经进行结算。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对栾国群提供的两组证据的证明目的不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1.河南陈州华英公司是否存在违约行为，一审认定事实是否正确；2.栾国群主张的饲料加价款的损失是否应当支持；3.河南陈州华英公司扣除食污、鸡脚垫等事项是否有相应的依据；4.栾国群主张药品引起的损失是否应当支持；5.河南陈州华英公司是否存在擅自处理栾国群养殖场鸡粪的情形；6.一审对合同解除的认定是否正确。
焦点1，关于违约行为和事实的认定问题。在栾国群和河南陈州华英公司养殖场承包合同的履行中，河南陈州华英公司提供的相应证据中有栾国群委托的管理人员于善志的签名，一审法院依据双方提供的证据对本案事实的认定，并无不当；栾国群并未提供充分的证据证实河南陈州华英公司存在违约行为，本院对栾国群的该项上诉理由不予支持。
焦点2，关于饲料加价款损失的问题。在养殖场承包合同中并无河南陈州华英公司提供的饲料不得加价的约定，河南陈州华英公司在其下发的通知中对饲料的价格进行了明确，栾国群的工作人员于善志的签字同意，对于栾国群主张的饲料加价损失，本院不予支持。
焦点3，关于食污、鸡脚垫等事项的扣除问题。虽然合同中并无扣除食污、鸡脚垫的事项，但是在实际收购毛鸡的过程中，河南陈州华英公司按照收购政策予以扣减，经过双方签单认可，栾国群主张返还扣除的食污、鸡脚垫等事项的款项的上诉理由，本院不予支持。
焦点4,关于药品引起损失的问题。栾国群提供的药品检验报告是其在本案起诉前的单方委托，并不能作为认定本案事实的依据，由于栾国群并未提供充分的证据证明是河南陈州华英公司提供的药品造成其损失，对于栾国群的该项上诉理由，本院不予支持。
焦点5，关于养殖场鸡粪的处理问题。栾国群主张河南陈州华英公司存在强行处理养殖场鸡粪的行为，但是在双方签订的养殖场承包合同中约定“鸡粪有乙方（栾国群）处理”，栾国群提供的证据并不足以证实河南陈州华英公司存在强行处理鸡粪的行为，本院对栾国群的该项上诉理由，不予支持。
焦点6，关于合同的解除问题。河南陈州华英公司提出解除合同的原因是认为栾国群一方在合同的履行中存在拖欠相应款项，河南陈州华英公司提供了解除合同的通知函、发送该通知函的彩信记录和栾国群工作人员于善志签名的交接手续等，上述证据相互印证，足以证实河南陈州华英公司并非擅自解除合同；虽然栾国群主张河南陈州华英公司擅自强行解除合同，但是该主张与其工作人员于善志的行为相矛盾，且栾国群并未提供充分的证据予以证实，本院对栾国群的该项上诉理由不予支持。
综上所述，栾国群的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费24806元，由上诉人栾国群承担。
本判决为终审判决。
审判长 张群阳
审判员 金 薇
审判员 李玉杰
二〇一八年二月十一日
书记员 王明旭