湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00443号
原告肖诗刚，男。
委托代理人张勇、李绚，律师，代理权限为特别授权。
被告李大刚，男。
委托代理人罗仲欣，男，法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
法定代表人王景军，该公司经理。
委托代理人王冲，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告肖诗刚诉被告李大刚、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称大地保险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员周红兵适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张勇、李绚，被告李大刚及其委托代理人罗仲欣，被告大地保险武汉支公司的委托代理人王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖诗刚诉称，2015年8月5日14时50分许，被告李大刚驾驶鄂ALXX**号小型轿车与我所驾摩托车相撞，造成本人受伤的交通事故。经交警部门认定李大刚负此事故的全部责任。该事故车辆在大地保险武汉支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险。故请求法院判令被告共同赔偿原告经济损失人民币320，503.54元；本案诉讼费用由被告负担。
被告李大刚辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。事故车辆购买了保险，应由保险公司先赔付。对超额垫付款应当予以返还。
被告大地保险武汉支公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议。被告李大刚具有肇事逃逸的嫌疑，如果逃逸属实，则我公司不应承担商业三者险赔偿责任。本公司已垫付医疗费10，000元，应予以扣减。鉴定费、诉讼费不属保险范围。原告部分诉请过高，请依法核定。
经审理查明，2015年8月5日14时50分许，被告李大刚驾驶鄂ALXX**号小型轿车沿武汉市蔡甸区五贤公路由东向西行驶至彭家山村一组路段，轿车前部与前方同向行驶的原告肖诗刚驾驶的两轮摩托车后部相撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，李大刚驾车驶离现场，原告随即被送至武汉市汉阳医院住院治疗，至2015年9月15日出院。出院诊断为多发伤：右股骨颈基底部及转子间粉碎性骨折；右内踝等骨折；右锁骨骨折；右髋骨折；二级脑外伤等诸多损伤；……。医嘱加强营养、注意休息等。原告治疗期间相关医疗费用计145，812.87元，期间被告大地保险武汉支公司支付10，000元，被告李大刚支付5，000元。
上述事故经武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队认定：李大刚负此事故的全部责任，肖诗刚无责任。2015年12月15日，武汉荆楚法医司法鉴定所对原告伤残程度等作出鉴定意见书，鉴定意见：原告胸部损伤属九级伤残，右髋踝部损伤属九级伤残，综合赔偿指数23%；后续医疗费约36，000元；休息时间7个月，护理时间3个月。
还查明，原告肖诗刚系农业家庭户口，属失地农民，长年在外务工为生。鄂ALXX**号事故车辆在被告大地保险武汉支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（保险限额300，000元并不计免赔率），本次交通事故发生在此承保期间内。
另查明，上述事故发生后，交警部门认定李大刚在事故发生时驾车驶离现场，但交警部门出具的《出警经过》证实，被告驶离现场后进行了报警处理。
上述事实，有原告肖诗刚提交的原、被告的身份证；被告李大刚的驾驶证；车辆行驶证；医院病历、出院小结及医疗费用单据；法医司法鉴定所鉴定意见书；武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队交通事故认定书；原告所在村委会及管理委员会有关原告属失地农民及在外务工谋生的证明材料；误工证明；原告因土地征收的《房屋拆迁还建协议书》；机动车第三者责任强制保险及商业三者险保险单等。被告李大刚提交的公安机关《出警经过》及预交款收据等经庭审质证后本院予以采信的证据予以证实、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，原告肖诗刚因诉争的机动车道路交通事故受伤致残，事故的责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队事故认定书的责任划分合法有据，本院予以采信。根据事故责任人李大刚的具体过错行为，依法应负全部民事责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该事故发生在对小型轿车的承保期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。
庭审中，被告大地保险武汉支公司提出李大刚在事发后驾车驶离现场，具有肇事逃逸的嫌疑，如果其逃逸属实，则保险公司不承担商业三者险赔偿责任。经审核：交警部门事故认定书仅认定李大刚事故发生后驾车驶离现场，而被告大地保险武汉支公司也未举证证明被告系“肇事逃逸”。从公安机关出具的《出警经过》内容判断，被告虽驶离了现场，但主动对事故进行了报警，主观上并无逃避法律责任的故意，亦使警方及时处置救治了伤者，同时经公安机关依车辆鉴定认定被告负交通事故全部责任，并未导致因驶离现场而无法认定事故责任。并且，保险公司未提交商业三者险保险条款证实约定的免赔条件，以及向被保险人对保险免赔条款尽到了充分说明和必要的风险提示义务。故本院经综合分析确认，被告大地保险武汉支公司应在商业三者险内对原告进行赔付
原告因交通事故所导致的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，依照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告诉请主张的赔偿项目中，营养费有医嘱证实，予以支持；原告虽为农业家庭户口，但属失地农民，长年在外务工谋生，生活收入来源于非农业生产，且居住、生活呈城镇居民生活模式，伤残赔偿金按城镇标准计算为宜；误工费应计算至定残前一日。故原告经济损失分项认定如下：1、医疗费145，812.87元；2、住院伙食补助费15元／天×40天＝600元；3、后续治疗费36，000元；4、营养费600元；5、伤残赔偿金24，852元×18年×0.23＝102，887.28元；6残疾器具费980元；7、护理费28，729元／365天×90天＝7，083.86元；8、交通费酌定500元；9、误工费2600元／30×140＝12，133.33元；10、精神抚慰金3，000元。原告以上经济损失共计309，597.34元，应由事故车辆承保的大地保险武汉支公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内予以赔偿，先期支付的费用10000元予以扣减。鉴定费1500元由被告李大刚依责承担；被告李大刚实际垫付医疗费用5000元；鉴定费与实际垫付款相抵后，余款3500元原告返还给被告李大刚。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内赔付原告肖诗刚经济损失人民币309，597.34元（含先期支付的医疗费10，000元）；
二、原告肖诗刚自收到上述保险赔款的次日应返还被告李大刚人民币3，500元。
三、驳回原告肖诗刚的其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，207元，减半收取604元，诉讼保全费1，020元，共计1，624元，由原告肖诗刚负担124元，被告李大刚负担1，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1，207元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周红兵
二〇一六年三月三日
书记员 李 娟