浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第239号
原告：陈健卫，
市太平街道高达道巷30号。
委托代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者
。
被告：林炳强，男，1958年10月6日出生，汉族，住温岭
市太平街道太平北路20号905室。
被告：寿海妹，女，1970年1月4日出生，汉族，住温岭市
太平街道太平北路20号905室。
两被告委托代理人：吕夏，上海市旭灿律师事务所律师。
被告：浙江立强建设有限公司，住所地温岭市城西街道上
林村。
法定代表人：林炳强，该公司董事长。
被告：沈亨平，
市太平街道锦园小区秋水苑11幢305室。
委托代理人：罗勤方，浙江明权律师事务所律师。
原告陈健卫与被告林炳强、寿海妹、浙江立强建设有限公
司、沈亨平民间借贷纠纷一案，于2009年1月13日向本院提起
诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。因原告陈健卫的
申请，本院于2009年5月27日作出（2009）台温商初字第239号
民事裁定书，依法采取了财产保全措施。本案分别于2009年8
月18日、10月16日公开开庭进行了审理。原告陈健卫的特别授
权委托代理人林丽君、被告林炳强、寿海妹的特别授权委托代理人吕夏、被告沈亨平的特别授权委托代理人罗勤方到庭参加
诉讼。被告浙江立强建设有限公司经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭。原告申请证人徐剑峰出庭陈述。本案现已审理终结
。
原告陈健卫起诉称：被告林炳强、寿海妹系夫妻关系。20
08年9月22日被告林炳强、浙江立强建设有限公司因经营所需
由被告沈亨平担保向原告借款500万元，并出具借条一份，约
定借款期限6个月，月利率1.5%。后此款经原告多次催讨未果
。现起诉要求：1、依法判令三被告立即归还借款人民币500万
元及自2008年9月22日起按月利率1.5分计算到判决确定履行之
日止的利息。2、被告沈亨平对上述债务承担连带担保责任。
庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告沈亨平对上述债
务中300万元承担连带保证责任。
被告林炳强、寿海妹答辩称：借款属实，利息1.5%过高。
愿意归还借款。
被告浙江立强建设有限公司未作答辩。
被告沈亨平答辩称：2008年9月份被告林炳强和原告赶到
路桥机场，要求答辩人为其担保。答辩人在原告提供的借条上
签字，当时未发生款项的交付。原告应该举证证明本案借款交
付的事实。否则本案属于借款人和出借人串通的民事虚假诉讼
。被告林炳强涉及非法集资被玉环县公安局立案，为非法集资
的担保属于无效担保。
原告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、户籍证明一份，用以证明林炳强和寿海妹的主体资格
及两被告系夫妻关系的事实。
2、公司基本情况一份，用以证明被告浙江立强建设有限
公司的主体资格。
3、借条一份，用以证明被告向原告借款500万元，以及约
定利息的事实。
4、浙江农村合作银行分户明细账单一份，用以证明2008
年9月20日通过颜彩芽转出给被告林炳强150万元。5、民泰商业银行林梅方对帐单一份，用以证明9月25日转
账100万元给被告林炳强。
6、浙江省农村合作金融机构分户明细对帐单一份，用以
证明9月26日取出70万元给被告林炳强。
7、台州市商业银行对帐单一份，用以证明714700元现金
支付给林炳强。
8、陈雷娜民泰银行的对帐单一份，用以证明陈雷娜从账
户中取出1118000元出借给原告，原告拿出100万元出借给被告
的事实。
9、本院依据原告陈健卫的申请，准许证人徐某出庭作
证，证人徐某在庭审中陈述：2008年9月25日、9月26日从民
泰银行取出100多万现金，于2008年9月26日和原告一起在汇其
乐香拉里饭店门口交付给被告林炳强180万元。
被告林炳强、寿海妹、浙江立强建设有限公司均未举证。
被告沈亨平为了支持其诉讼主张，提供了还款协议书一份
。用以证明原告存在恶意诉讼的事实。
根据原、被告举证，经双方当事人质证，本院认证如下：
鉴于各方当事人对原告提供的证据1、2、3均无异议，本
院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
原告提供的证据4、5、6、7、8及证人徐某的证词，被
告林炳强、寿海妹无异议，被告沈亨平对真实性无异议，对证
据的关联性提出异议，本院经审查认为，原告提供的上述证据
，能够证明原告通过相关金融机构转帐或取现，交付给被告林
炳强500万元的事实。故本院对原告提供的证据4、5、6、7、8
予以确认。被告沈亨平提供的还款协议书一份，能够证实被告
沈亨平对上述债务中的300万元承担连带责任。故本院对被告
沈亨平提供的还款协议书予以确认。
综上，本院认定的案件事实如下：
2008年9月22日，被告林炳强、浙江立强建设有限公司向
原告陈健卫借款500万元，被告沈亨平作为担保人在借条上签
字，借款后原告多次催讨，被告拒绝还款。为此，原告具诉来院。2009年4月9日，原告与被告沈亨平订立一份还款协议，载
明：被告林炳强于2008年9月22日出具给原告的500万元借条，
原告实际交付400万元，其中100万元被告沈亨平有异议。被告
沈亨平于订立协议后十五日内偿付给原告300万元。另有异议1
00万元等原告起诉林炳强及立强公司案结后，林炳强也确认收
到400万元，再由甲乙双方协商解决。原告起诉林炳强及立强
公司结案后原告收取100万元以上所有款项归沈亨平所有。协
议到期后，被告沈亨平并未支付任何款项。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方自
愿，内容合法，依法应认定有效。被告应按约定偿还借款及利
息。利息应自借款之日（即2008年9月22日）起按月利率1.5%
计算至本判决确定的履行之日止，被告林炳强、寿海妹夫妻关
系存续期间被告林炳强以个人名义对外所负债务，应按夫妻共
同债务处理，被告寿海妹应当承担共同偿还责任。被告沈亨平
提出的被告林炳强因涉嫌非法集资被玉环县公安局立案，但至
今未向本院提供任何证据，故本院不予认定。至于被告沈亨平
提出的他在借条上签名，未发生任何款项交付。原告与林炳强
、立强公司存在虚假诉讼嫌疑的抗辩，从原告与被告沈亨平于
2009年4月9日订立的还款协议可以看出，被告沈亨平对于原告
交付现金400万元并无异议。现原告仅要求被告沈亨平在300万
元承担保证责任，对被告沈亨平的利益并无任何损害，故本院
对该抗辩亦不予支持。被告沈亨平为被告林炳强、浙江立强建
设有限公司的借款提供担保，应在其担保范围承担连带保证责
任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八
条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民
共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，
判决如下：
一、被告林炳强、寿海妹、浙江立强建设有限公司在本判
决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告陈健卫借款500万元并支付自2008年9月22日起按月利率1.5%计算至本判决确
定的履行之日止的利息。
二、被告沈亨平对借款300万元承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费46800元，财产保全费5000元，合计51800
元，由被告林炳强、寿海妹、浙江立强建设有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币46800元（具体金额由浙江省台州市中级
人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上
诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 缪雪芳
审 判 员 沈小忠
审 判 员 蔡 焱
二〇〇九年十月十二日
代书记员 胡王欢