广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第424号
原告：王柏朝，男，汉族，住武汉市。
原告：黄秋凤，女，汉族，住武汉市。
原告：陈全喜，男，汉族，住武汉市。
原告：陈瑶，女，汉族，住武汉市。
原告：陈海玲，女，汉族，住武汉市。
以上五原告共同委托代理人：张学明、陈杰文，均为广东三良律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市。
负责人：何多尚。
委托代理人：陈美婷，该公司员工。
原告王柏朝、黄秋凤、陈全喜、陈瑶、陈海玲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告王柏朝、黄秋凤、陈全喜、陈瑶、陈海玲的共同委托代理人张学明、陈杰文及原告陈全喜到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告王柏朝、黄秋凤、陈全喜、陈瑶、陈海玲共同诉称：2014年9月26日8时20分，冯XX驾驶粤X号轻型自卸货车沿大圣线由址山往江门方向行驶，行至大圣线15KM＋400M（鹤山市共和镇坑下村路口路段），靠左侧路面行驶时，遇迎面车辆行驶至，在采取措施避险过程中，车辆驶出右侧路外碰撞在步行的行人王春华，造成王春华受伤，经送医院抢救无效于当天死亡。鹤山市公安局交通警察大队对此次交通事故作出了《事故认定书》，认定冯XX承担此事故的全部责任。本次交通事故造成了原告的经济损失如下：1、丧葬费29672.5元。王春华死亡，丧葬费为59345元／年÷l2个月×6个月=29672.5元；2、死亡赔偿金651974元。死亡赔偿金为32598.7元／年×20年=651974元；3、原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失5000元；4、精神损害抚慰金50000元。以上1-4项合计共人民币736646.50元，另外还有被扶养人的生活费损失等尚未计算在本案内。由于冯XX驾驶的粤X号轻型白卸货车是在被告保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险，因此，被告作为粤X号轻型自卸货车的保险人，对原告的上述损失依法应在交强险赔偿限额11万元范围内予以赔偿。除上述损失外，原告的其他损失由于超出了交强险的赔偿限额，原告方对超出交强险的其他损失另行主张。原告为维护自己的合法权益，特具状向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判处。诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿人民110000元给原告；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告保险公司答辩称：一、事故车辆车牌粤X在我司投保机动车交通事故责任强制险（下称“强制险”），故我司仅在强制险下负赔偿责任。恳请法院核实肇事车辆的年检情况、营运证和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，并要求驾驶员提供体检回执和从业资格证，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况。二、原告部分诉讼请求不合理。1、死亡赔偿金：请原告补充提交死者王春华的火化证和户口注销证明。另，死者王春华是农业户口，原告也未提供其他证据证明其出险时已在城镇居住生活满一年，其死亡赔偿金应按农村标准计算，请法院核实。2、交通费、住宿费、误工费：原告诉请过高，请法院酌定。3、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；……”答辩人认为，死亡赔偿金已含有精神损害赔偿金性质，已于死亡赔偿金项目下做出赔付，不应再另行主张。故诉请精神损害抚慰金不合理。4、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付。答辩人在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。三、法院判决后，请权利人在判决生效前联系我司，并提供收款账户以及相关的委托手续，以便我司在判决生效时及时履行赔偿。
经审理查明：2014年9月26日8月20分许，冯XX驾驶粤X号轻型自卸货车，沿大圣线由址山往江门方向行驶，行至大圣线15KM＋400M（鹤山市共和镇坑下村路口路段），靠左侧路面行驶时，遇迎面车辆驶至，在采取措施避险过程中，车辆驶出右侧路外碰撞在步行的行人王春华，造成王春华受伤，经送医院抢救无效于当天死亡及车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2014年9月29日作出《道路交通事故认定书》，认定：冯XX承担此事故的全部责任，王春华不承担此事故的责任。事故发生后，冯XX垫付了2000元给五原告，五原告予以确认。
另查明：冯XX驾驶的事故车辆粤X号轻型自卸货车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内。没有购买第三者责任险。
本案死者王春华，女，汉族，住武汉市，农业户口。王春华的第一顺序继承人分别为父亲王柏朝（原告）、母亲黄秋凤（原告）、配偶陈全喜（原告）、女儿陈瑶（原告）、女儿陈海玲（原告）。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2014年9月29日作出《道路交通事故认定书》，认定：冯XX承担此事故的全部责任，王春华不承担此事故的责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、精神损害抚慰金30000元。原告请求精神损害抚慰金50000元标准过高，不予全部支持，考虑到王春华因本次事故死亡，且在事故中不承担责任，故本院酌情支持30000元为宜。原告请求精神损害抚慰金在交强险内先予赔付，符合法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金233386元。王春华在本次交通事故中死亡，是农业户口，请求按城镇户口计算死亡赔偿金。由于原告没有提供工作证明及工资表等证据予以证明王春华的工作情况，并不符合连续在城镇居住、工作一年以上的规定，不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。故应按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准的2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年计算，计得233386元（11669.3元／年×20年）。
上述费用合共263386元（30000元＋233386元），精神损害抚慰金及死亡赔偿金共263386元已经超出交强险死亡伤残赔偿的保险限额120000元，故不再对五原告请求的丧葬费29672.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失5000元进行审查处理，超出部分不予支持。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冯XX驾驶的事故车辆粤BOH6**号轻型自卸货车在被告保险公司处购买了交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付五原告110000元（在死亡伤残赔偿限额内）。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付110000元（在死亡伤残赔偿限额110000元内）给原告王柏朝、原告黄秋凤、原告陈全喜、原告陈瑶、原告陈海玲。
二、驳回原告王柏朝、原告黄秋凤、原告陈全喜、原告陈瑶、原告陈海玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一四年十二月四日
书记员 李兰贞