河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1466号
原代：王有先，男，现住唐山市古冶区范各庄镇。
委托代理人：赵海霞（系原告儿媳），女，现住古冶区范各庄镇。
被告：马小雨，男，现住唐山市滦南县青坨营镇。
被告：高海山，男，现住滦南县安各庄镇。
被告：王凤芹，女，现住滦南县安各庄镇。
被告：谷守国，男，现住滦南县青坨营镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路南区。
负责人：曹炜，该公司经理。
委托代理人：于霜，律师。
原告王有先与被告马小雨、高海山、王凤芹、谷守国、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“人寿唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，原告提出追加谷守国为本案被告的申请，本院于2015年11月13日作出参加诉讼通知书，通知谷守国为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员王祎独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告王有先特别授权委托代理人赵海霞，被告人寿唐山支公司特别授权委托代理人于霜到庭参加诉讼，被告马小雨、高海山、王凤芹、谷守国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王有先诉称：2015年2月27日19时30分许，王有先骑电动自行车由南向北行驶至古冶区金港建材南100米时，与马小雨由南向北停车在路边的车牌号为冀BT58**／冀BLW**挂的重型半挂牵引车碰撞静止车辆，致王有先受伤、电动车受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队第1302040201500282号道路交通事故认定书认定，当事人王有先负事故的主要责任，当事人马小雨负事故的次要责任。经查，冀BT58**牵引车车辆所有人为被告高海山，在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投有交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（保险金额1000000元，且约定了不计免赔率），冀BLW**挂车辆所有人为被告王凤芹。王有先受伤后前往开滦总院林西矿医院治疗，并经古冶区司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第065号临床鉴定书鉴定伤后误工180日，护理期限60日，其中贰人护理14日，壹人护理46日。此交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费20893.7元、住院伙食补助费1040元、误工费10688.42元、护理费8219.7元、交通费1000元、鉴定费1800元、电动车损失800元，共计74441.82元。
原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告人寿唐山支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失32508.12元，在商业三者险责任限额内赔偿原告41933.70，不足部分由其他四被告承担。
被告人寿唐山支公司辩称：本案事故牵引车在被告公司投保交强险和不计免赔三者险30万元，本次事故发生在保险期内，但事故发生时是因牵引车和挂车共同作用才产生对原告的损害，所以应由被告公司与事故的挂车所有人平均分摊给原告造成的合理损失。
被告马小雨、高海山、王凤芹、谷守国未进行答辩。
庭审中，原、被告双方围绕以下争议焦点进行举证、质证：
一、原、被告在此次纠纷中各自应承担的责任比例。
原告提交证据如下：1、交通事故认定书一份，证明原被告双方是王有先负主要责任，马小雨负次要责任。主次责任具体比例请法院依法认定。2、高海山身份证复印件、冀BT58**机动车行驶证复印件、司机马小雨驾驶证复印件、冀BLW**挂重型半挂机动车行驶证复印件各一份，机动车信息查询结果单三份，以上证据证实本案车辆的情况，牵引车车辆登记的所有人为高海山，王凤芹为挂车登记的车辆所有人。3、冀BT58**强制险和商业险保单各一份，证明该车辆在人寿投保了交强险和商业险。
被告人寿唐山支公司质证认为：本组证据除事故认定书外，其余均为复印件，对于复印件所载信息的真实性请法庭依法核实认定，其他无异议。
本院经审查认为：因被告人寿唐山支公司对牵引车冀BT58**在其处入险情况及道路交通事故认定书无异议，本院对原告提交的证据1、证据3予以采信；原告提交的证据2经与原件核对无异议，本院予以采信。
二、原告诉请五被告赔偿各项经济损失74441.82元的事实及法律依据。
（一）原告提交证据如下：1、开滦总医院林西医院住院病历、出院证、诊断证明、住院费用汇总明细各一份，河北省医疗门诊票据3张，住院收费票据1张；开滦范各庄医院门诊收费票据1张。发生交通事故后先到范各庄医院，进行门诊检查治疗，当天转到林西医院住院治疗一直到出院，共花费医疗费51079.70元，住院26天，每天40元计算，住院伙食补助费1040元。2、古冶区司法医学鉴定中心法医临床鉴定书一份，王有先误工证明及工资证明各一份，赵海霞误工证明一份，王建国误工证明及工资表各一份，根据鉴定意见王有先误工180天，护理期限60日，两人护理14日，一人护理46日，证明王有先的误工费10688.42元，护理费8219.7元。3、鉴定费1800元，唐山市第三医院古冶区司法医学鉴定中心鉴定费票据1张。4、电动车损失费800元。提交收据2张。证明电动车因本次交通事故受损所换的部件的价格。5、主张交通费1000元，我们没有票据提交，是当时实际花费的费用。
被告人寿唐山支公司质证认为：1、原告提交的2015年4月7日门诊收费票据，票据内容为手写，且未加盖医疗机构公章，对该票据保险公司不认可。原告提交的住院病历及诊断证明上均记载原告患有肝囊肿、牙周病等自然疾病，在计算原告的医疗费时应酌情扣除治疗相关自然疾病的医疗费用，其他没有异议。住院伙食补助费每天40元过高。2、原告所提交的法医鉴定书未附鉴定机构及鉴定人的资格证明文件，其合法性不符合法定要求，并且，鉴定书明确说明2015.9.9，法医临床检查时，原告已经完全康复，结合原告提交的住院病历，病历上只在出院医嘱上要求原告出院后注意休息，并未记载出院后需继续护理，也没有记载某一特定阶段需两人护理，所以结合原告的伤情及病历记载，代理人对本份鉴定书的合法性客观性均有异议，对其不认可。王有先的误工证明及工资证明，未附开具单位的营业执照组织机构代码证等相关证明文件，原告也未提交王有先与该公司的劳动合同，等其他证据证明他们之间确实存在劳动关系，我公司对劳动关系有异议。并且误工证明上没有开具人的手写签名及法定代表人的手写签名，还没有开具日期，所以此两份证明，在原告欠缺工资表及上述其他证明文件的前提下无法证明原告在此次事故中真实所遭受的误工损失。王建国及赵海霞误工损失证明质证意见同王有先。且如果劳动收入的损失应由单位的财务部分开具证明，原告所提交的证明文件，均未加盖财务章。并非财务部分所出具。不能作为原告方关于误工费及护理费损失的证据。3、鉴定费为间接损失，不是保险赔付范围，并且原告未达到伤残标准，应扣除其伤残程度评定的费用。4、两张均为收据，不是正规发票。并且上面均未记载原告的姓名及电动车信息。我公司对本组证据不予认可。5、人身损害赔偿解释明确规定，法律支持的是原告转诊转院实际发生的必要的交通费，并且应以正式票据为凭，原告未提交先关证据，我公司不认可。并且交通费为间接损失不是保险赔付范围。
（二）被告高海山提交旧机动车交易协议书复印件一份，证明高海山已将本案牵引车冀BT58**卖给谷守国。
原告质证认为：对证据没有异议，认可高海山将车辆卖给了谷守国，并且要求谷守国作为被告承担责任。
被告人寿唐山支公司质证认为：协议书为复印件，交易的真实性请法院依法核实，并且高海山在车辆交易后并未向我公司进行告知办理保险批改手续，所以本次事故不应由我公司承担赔偿责任。
本院经审查认为：原告提交的2015年4月7日门诊票据未加盖单位印章且被告人寿唐山支公司不予认可，本院对该证据不予采信。被告人寿唐山支公司虽称“原告住院病历及诊断证明上均记载原告患有肝囊肿、牙周病等自然疾病，在计算原告的医疗费时应酌情扣除治疗相关自然疾病的医疗费用”，但其未提交证据证明治疗该疾病的具体用药及费用情况，且原告被诊断为患有以上疾病与其交通伤的相关检查具有不可分性，故本院对被告人寿唐山支公司的反驳意见不予采信，结合原告的住院病历、费用明细及医疗费票据能够证实原告因本次交通事故所花费的医疗费用，本院对医疗费51039.50元予以确认。原告共住院26天，其住院伙食补助费每天40天乘以26天为1040元。被告人寿唐山支公司虽对原告提交的古冶区司法医学鉴定中心法医临床鉴定书不予认可，但未提交充分证据证明其主张，该鉴定书中鉴定意见均附有具体的鉴定标准，参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）中4.7.2标准及根据临床表现、医嘱需两人护理和一人护理，本院对该鉴定意见予以采信。原告提交的王有先、赵海霞、王建国工资及误工证明不能证实原告及护理人员因误工而实际减少的工资收入，本院对以上证据不予采信。因原告为临时用工，故对其工资标准按照2015年河北省最低工资标准每月1480元予以确认，误工费每月1480元除以30天乘以误工180天为8880元，护理费参照2014年度河北省居民服务、修理和其它服务业职工工资32045元除以365天乘以护理14天乘以2人为2458.25元，32045元除以365天乘以护理46天为4038.55元，护理费共计6496.80元。因原告的损伤并未达到伤残评定标准，故本院对其鉴定费中伤残评定费用800元不予确认，认定原告鉴定费为814元。原告提交的2015年5月12日收据两张非票据的合法形式且不能证明与本次事故相关联，本院不予采信。原告虽未提交交通费票据，但其住院、出院及复查应产生必要交通费用，本院酌定为500元。因被告高海山未到庭参加诉讼并提交证据原件，故本院对其提交的旧机动车交易协议书复印件不予采信。
本院根据上述认证查明，2015年2月27日19时30分，王有先骑电动自行车由南向北行驶至古冶区金港建材南100米时，与马小雨由南向北停在路边的车牌号为冀BT58**／冀BLW**挂的重型半挂牵引车发生碰撞，致王有先受伤、电动车受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具第1302040201500282号道路交通事故认定书（简易程序），认定王有先负主要责任，马小雨负次要责任。王有先受伤后到开滦总医院范各庄医院门诊治疗并于当日到开滦总医院林西医院住院治疗共26天。2015年9月9日古冶区司法医学鉴定中心出具古冶法鉴中心（2015）临鉴字第065号法医临床鉴定书，鉴定王有先损伤达不到伤残评定标准，伤后误工180日，护理期限60日，其中两人护理14日，一人护理46日。冀BT58**牵引车在人寿唐山支公司投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险保险金额为300000元，本次事故发生在保险期间内。冀BLW**挂车未入保险。马小雨为冀BT58**／冀BLW**挂的重型半挂牵引车司机，冀BT58**牵引车所有人为高海山，冀BLW**挂车所有人为王凤芹。此事故给王有先造成的经济损失为：医疗费51039.50元、住院伙食补助费1040元、误工费8880元、护理费6496.80元、鉴定费814元、交通费500元，共计人民币68770.30元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。在本次事故中，原告王有先与被告马小雨已被唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的认定书认定为主次责任，故王有先对其损害的发生存在过错，本院认定王有先承担本次事故70%的责任，马小雨承担30%的责任。因本案系冀BT58**牵引车及冀BLW**挂车连接使用发生交通事故，在冀BLW**挂车未投保交强险的情形下，王有先的损失应由冀BT58**牵引车投保的保险公司人寿唐山支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，应由牵引车方和挂车方按照30%的责任比例平均赔偿，即各承担15%的赔偿责任。因冀BT58**牵引车在人寿唐山支公司投保了商业三者险，应由该保险公司在此险限额内按照15%的责任比例予以赔偿。鉴定费是为了查明和确定王有先本次事故伤情所支付的必要、合理费用，但因该项费用不属于保险公司的理赔范围，故原告要求被告人寿唐山支公司赔偿该项损失于法无据，应由牵引车所有人高海山和挂车所有人王凤芹平均赔偿，即各承担50%的赔偿责任为407元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告王有先医疗费10000元、误工费8880元、护理费6496.80元、交通费500元，合计人民币25876.80元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王有先医疗费41039.50元、住院伙食补助费1040元，合计人民币42079.50元的15%，即人民币6311.93元。
三、被告王凤芹赔偿原告王有先医疗费41039.50元、住院伙食补助费1040元，合计人民币42079.50元的15%，即人民币6311.93元。
四、被告高海山、王凤芹各赔偿原告王有先鉴定费人民币407元。
据上述四项判决内容，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告王有先各项损失共计人民币32188.73元；被告王凤芹赔偿原告王有先各项损失共计人民币6718.93元；被告高海山赔偿原告王有先各项损失共计人民币407元，均于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告王有先的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司、王凤芹、高海山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币544元，减半收取人民币272元由原告王有先负担人民币128元，由被告高海山、王凤芹各负担人民币72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 祎
二〇一五年十二月二十二日
书记员 倪婧晗
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。