浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐沈民初字第260号
原告：沈某甲。
委托代理人：姚红强。
被告：李某。
委托代理人：吴艳群。
原告沈某甲诉被告李某离婚纠纷一案，于2014年4月29日诉来本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员李夏琰独任审判，于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人姚红强与被告李某及其委托代理人吴艳群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月原、被告通过网络相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日在海盐县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名沈某乙。因婚前相识时间短，了解不够，婚后又缺少沟通，双方的脾气性格互相不了解。被告在生育小孩后于2012年5月26日就回娘家居住至今，期间原告及原告的家人曾多次到被告处，劝其回家，可被告不肯，反而骂人，为此因争执报警才平息。2013年8月1日原告以夫妻感情已破裂为由向海盐县人民法院提起离婚诉讼，后法院出具（2013）嘉盐沈初字第803号民事判决书，驳回了原告要求离婚的诉讼请求。判决后原、被告的夫妻关系未得到改善，被告仍在娘家居住，与原告分居至今，互不履行做夫妻的义务，2014年2月12日原告的爷爷病故，去叫被告来，被告也不来。原、被告之间已无夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂。故原告依据我国《婚姻法》等法律的规定，向法院再次起诉，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女沈某乙随原告共同生活；3、婚前财产各自所有，婚后财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：1、被告不同意离婚，原、被告之间的婚姻基础尚可，是通过自己认识的，并不是经人介绍认识，关于原告在诉状上所称的被告搬回娘家的不是事实，事实上其生育之后原告及原告父母因为被告生育女儿，故对其态度恶劣，所以变相将其赶出家门，2013年8月1日法院认为有和好的可能，驳回了原告的诉讼请求；2、关于孩子的抚养问题，原、被告婚生女出生至今一直由被告抚养，从孩子自身角度来说，目前也年幼，应当跟随母亲生活，更有利于孩子的成长。关于2014年2月12日原告爷爷病故，叫被告来，被告不来因为孩子在嘉兴看病，无法参加丧事，原告也知道的。对其他没有意见。
根据原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否已经破裂？
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、结婚证二份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
2、（2013）嘉盐沈民初字第803号民事判决书一份，证明原告于2013年8月1日提起离婚诉讼，原、被告之间婚姻关系破裂曾经两次报警，是因为原告到被告家劝被告回家及看女儿发生争吵的事实。
被告质证意见：对原告出示的证据1没有异议，对证据2的真实性没有异议，但待证事实有异议，法院认为原、被告感情没有破裂，所以驳回了原告的诉讼请求。
被告为反驳原告主张，向本院出示病历三份，证明原、被告婚生女一直体弱多病的事实。
原告质证意见：对三份病历的证据本身没有异议，但是该证据恰恰证明了一个事实，该婚生女出生以后，一直由原告及原告的母亲照顾，期间没有毛病，被告回娘家以后就一直患病，证明被告在抚养婚生女方面缺乏抚养知识及科学的抚养，造成婚生女多次看病就医，婚生女更应当由原告抚养，且被告没有房子，原告的家庭生活、经济能力优越，原告抚养有利于小孩的身心健康。
本院认证认为：对原告出示的证据1、2，因被告对其真实性没有异议，故本院予以认定；对被告出示的证据，因原告对其真实性没有异议，故本院对其真实性予以认定。
经审理查明：原、被告于2009年9月认识，期间双方曾同居生活。××××年××月××日双方在海盐县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名沈某乙。婚姻前期，原、被告夫妻关系正常。被告在生育女儿后，因双方有争执，被告携女儿回娘家居住至今。2012年2月8日、2013年1月1日，双方因争执两次报警，海盐县公安局武原派出所、沈荡派出所分别出警处理。被告称因其生育的是女儿，故原告家人对其拳打脚踢，将其赶出家门，现因小孩还太小，且身体状况不是很好，故不同意离婚。原告则称系被告自行回娘家，原告多次劝其回家均未果，故起诉离婚。2013年8月1日，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。2013年9月16日，本院判决驳回了原告的离婚请求。嗣后，被告仍居住在娘家，与原告分居生活至今。
另，原告称：被告的婚前财产有冰箱1台、洗衣机1台、电视机1台、微波炉1台、三人沙发1只、茶几1台，上述财产在原告处；婚后财产有白金项链加吊坠1条、黄金手链1条、黄金戒指1枚，上述财产在被告处。被告称，其嫁妆除原告诉称的外，还有电磁炉1个；婚后财产没有在被告处。原、被告无共同债权。
本院认为，原、被告系自主婚姻，并生育女儿。婚姻初期原、被告夫妻关系也属正常。双方本应一如既往地互敬互爱，相互扶助，敬老爱幼，和和美美地过日子。但是，在婚姻后期，由双方发生矛盾并不断加剧，被告为此于2012年5月离家并与原告开始分居生活，故原、被告的夫妻感情确实受到很大影响。前次本院判决驳回原告的离婚请求后，原、被告仍长期分居生活至今，夫妻间互不履行夫妻义务，且双方感情没有任何改善，也没有任何联系。庭审中被告虽称不同意离婚，但从被告态度、表现来看，在双方长达二年有余的分居时间内，被告未为挽救婚姻作出努力。现原告再次起诉要求与被告离婚，说明双方的夫妻感情已存在严重危机，确实难以维持及和好。本院认为，原、被告的夫妻感情至此已经破裂。因此原告现要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原、被告婚生女沈某乙的抚养问题。一则沈某乙尚年幼，刚2岁有余；二则自沈某乙出生至今一直随被告生活。故若沈某乙随原告生活，势必要年幼的孩子重新适应生活环境，不利于沈某乙的稳定生活与健康成长。故在原、被告离婚后，沈某乙随被告共同生活，更有利于其健康成长。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费。根据原告的收入情况、当地的生活水平及沈某乙的实际需要等综合考虑，原告每月承担沈某乙抚养费500元至其独立生活时止。关于原告的婚前财产及婚后共同财产分割问题。原告称被告在其处的嫁妆有冰箱1台、洗衣机1台、电视机1台、微波炉1台、三人沙发1只、茶几1台，同意返还被告，这是原告对自身权利的处分，不违反法律的规定，也不侵害被告的合法权益，故本院予以准许。被告提出另有电磁炉1个，因无相关证据，故本院无法采信。关于原告主张的婚后财产，因被告不予认可其已带走，对此原告也未提供相应证据证实，故原告的该主张本院不予支持，原告可另行主张。本案经调解无果，故依法判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某甲与被告李某离婚；
二、原、被告婚生女沈某乙随被告共同生活，原告自本判决生效的当月起每月承担抚养费500元至沈某乙独立生活时止；
三、原告有探望婚生女沈某乙的权利，具体探望时间为每月月中及月底的星期天上午9时至下午4时，其他探望时间及探望方式由双方自行商定；
四、被告婚前财产冰箱1台、洗衣机1台、电视机1台、微波炉1台、三人沙发1只、茶几1台（上述财产现在原告处）归被告所有，由被告于本判决生效之日起十日内自行取回。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 李夏琰
二〇一四年六月十七日
书记员 陶沈薇