江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大港民初字第0291号
原告冯红兰，女，1979年12月5日生，汉族，居民。
委托代理人宋建丰（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告黄永明，男，1966年2月17日生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吕林（特别授权），江苏海瑞华律师事务所律师。
原告冯红兰与被告黄永明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员杨金柏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯红兰及其委托代理人宋建丰，被告黄永明，被告平安财保上海分公司委托代理人吕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯红兰诉称：2013年2月14日，被告黄永明驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市大华路由东向西行至大中镇裕华居委会一组董凯昌门前路段时与步行的我发生碰撞，致我受伤。事发当天，我入住大丰市人民医院治疗58天，计花去医疗费61281.90元。交警部门认定被告黄永明承担此次事故的主要责任。我的损伤经鉴定，面部遗留条索瘢痕构成十级伤残；肝挫裂伤行肝修补术构成十级伤残；多发性肋骨骨折（六根）构成十级伤残。另外，被告黄永明驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告平安财保上海分公司投保了交强险及商业第三者责任险。因我居住在大中镇裕华居委会，相关损失应按城镇居民标准计算。事故发生后，我多次要求被告赔偿我损失，均遭拒绝，现请求判令被告赔偿我医疗费、护理费等各项损失合计175825.07元，被告平安财保上海分公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
被告黄永明辩称：1、发生事故是事实。2、事发后，我赔偿了原告23000元左右，要求在本案中一并处理。3、苏J×××××号小型普通客车在被告平安财保上海分公司投保了交强险及商业第三者责任险，相关损失应由保险公司赔偿。
被告平安财保上海分公司辩称：1、对事故的发生及交警部门的责任认定无异议。2、事发后，我公司已垫付了原告医疗费10000元。3、对原告的伤残鉴定无异议，但鉴定费我公司不同意承担。4、原告的相关赔偿标准应按农村居民标准计算。5、对原告在大丰市人民医院以外的治疗费用我公司不予认可，交通费我公司认可300元，护理费应当按护工标准60元／天计算。
经审理查明：2013年2月14日18时40分左右，被告黄永明驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市大华路由东向西行至大中镇裕华居委会一组董凯昌门前路段时撞伤原告冯红兰（行人），致原告受伤。事发当天，原告冯红兰入住大丰市人民医院治疗58天，计花去医疗费61281.90元（含行肝修补术时医嘱购买的白蛋白5支计2750元）。2013年3月8日，交警部门认定被告黄永明承担此事故的主要责任，原告冯红兰承担此事故的次要责任。原告起诉后，经本院委托大丰市人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人面部遗留条索瘢痕构成十级伤残；肝挫裂伤行肝修补术构成十级伤残；多发性肋骨骨折（六根）构成十级伤残。误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限为150天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为120天为宜。被告黄永明驾驶的苏J×××××号小型普通客车（车主为其本人）在被告平安财保上海分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额为50万元、不计免赔），事故发生在保险期限内。原告冯红兰为大丰市大中镇裕华居委会一组居民。事故发生后，被告黄永明赔偿了原告23650元，被告平安财保上海分公司为原告垫付医疗费10000元。原告因其余损失得不到赔偿，于2013年11月11日诉至本院。
上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病历，出院记录，医药费票据，用药清单，法医学鉴定书及鉴定费票据，交通费票据，服装费票据，交强险和商业三责险保单及缴费票据，收条，工资花名册，行驶证复印件，大中镇裕华居委会证明及原、被告陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告冯红兰在本起事故中身体受到伤害，有请求赔偿的权利。原、被告双方对交通事故责任认定书及法医学鉴定书均无异议，本院予以认定。本起事故中，因被告黄永明驾驶机动车承担主要责任，原告冯红兰为行人承担次要责任，故本院认定被告黄永明对原告在交强险赔偿范围以外的损失承担80%的赔偿责任。因原告为大中镇裕华居委会居民，且长期以打工为主要生活来源，故对原告主张的相关赔偿标准按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的医疗费61281.90元，均为大丰市人民医院出具的正式票据或遵医嘱购买的必要用药，本院予以认定。原告受伤后实际住院天数为58天，其主张的住院伙食补助费应为1044元（58天×18元）。原告主张的营养费1080元，两被告无异议，本院予以支持。原告主张的护理费14666.40元［（住院60天×2人×69.84元）＋（出院90天×1人×69.84元）］，被告平安财保上海分公司认为护理费标准应按护工标准60元／天计算，护理天数应以出院记录为准，对此，本院予以采信，认定原告护理费为12480元［（住院58天×2人×60元／天）＋（出院92天×1人×60元／天）］。原告主张的误工费24392.05元（300天×81.30元／天）、残疾赔偿金78091.20元［（0.1＋0.01＋0.01）×20年×32538元／年］、精神抚慰金3600元、鉴定费1300元、财产损失281.90元，符合相关法律规定，本院均予以支持。原告主张的交通费1000元，因原告住院期限较长，本院亦予以支持。综上，原告冯红兰的各项损失为医疗费61281.90元、住院伙食补助费1044元、营养费1080元、误工费24392.05元、护理费12480元、残疾赔偿金78091.20元、精神抚慰金3600元、鉴定费1300元、财产损失281.90元、交通费1000元、合计184551.05元。该损失由被告平安财保上海分公司在交强险范围内赔偿120281.90元。超出交强险部分的64269.15元，由被告黄永明承担80%的赔偿责任，即赔偿51415.32元。根据被告黄永明与被告平安财保上海分公司在第三者责任保险合同的约定，应由被告平安财保上海分公司在第三者责任险内赔偿。被告平安财保上海分公司合计赔偿原告171697.22元，扣减其已赔偿的10000元，仍应赔偿原告161697.22元。原告其余损失自理。因被告黄永明在本案中不承担赔偿责任，其已赔偿原告的23650元，由被告平安财保上海分公司在赔偿原告损失范围内直接支付给被告黄永明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告冯红兰因本次事故造成的各项损失为184551.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿161697.22元，其中向原告冯红兰支付138047.22元，向被告黄永明支付23650元。于本判决生效后30日内履行完毕。原告冯红兰的银行卡号：6228481989278656577，开户行：中国农业银行大丰市支行金东分理处。被告黄永明银行卡号：6224526011002950758，开户行：江苏大丰农村商业银行裕华支行。原告冯红兰其余损失自理。
案件受理费1279元，减半收取639元，由原告冯红兰负担339元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担300元，于给付原告赔偿款时一并给付。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨 金 柏
二〇一四年三月三十一日
书记员 李云燕（代）
附录法律条文
《侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。