湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初599号
原告杨其付。
委托代理人龙斌，衡阳市蒸湘区法律援助中心律师。
被告贺伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区衡戚路107号。
负责人刘树清，该公司经理。
委托代理人李勇君，湖南君杰律师事务所律师。
原告杨其付诉被告贺伟、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称联合财保衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨其付及其委托代理人龙斌、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托代理人李勇君、被告贺伟均到庭参加诉讼。本院本案现已审理终结。
原告杨其付诉称，2015年5月18日18时10分许，原告杨其付驾驶湘D2U8**号二轮摩托车载蔡越、何鸿正、刘帆在衡阳县从湖南交通工程学院对面的金鸡宾馆沿S315线由西往东行驶，准备越过中间实线到宏利羽毛球馆时，与被告贺伟驾驶的湘D061**号小客车相撞，导致原告受伤及车辆受损。被告贺伟为肇事车辆在被告联合财保衡阳支公司投保了交强险及第三者责任险，依照合同约定，被告联合财保衡阳支公司应在保险限额被承担赔偿责任。本次交通事故给原告造成了身体伤害及精神痛苦，现请求法院判决二被告赔偿原告各项损失185529.43元。
原告杨其付就其主张向本院提供了以下证据：
证据1、原告的身份资料，拟证明原告的身份信息；
证据2、交通事故认定书，拟证明本次交通事故当事人的基本情况及本案交通事故发生的情况；
证据3、原告病历资料、费用清单以及医药发票、证明，拟证明原告因本次交通事故住院，花费相关医药费的情况；
证据4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情、伤势及损失计算依据；
证据5、鉴定费票据，拟证明原告损失。
被告贺伟答辩称，对于交通事故的发生以及责任比例划分没有异议，被告贺伟已经垫付了一部分医疗费。
被告贺伟为支持其主张，向本院提供了证据6、垫付医药费清单及相关医药费发票，拟证明被告垫付的医疗费情况。
被告联合财保衡阳支公司答辩称：1、对于交通事故认定书的责任划分有异议；2、保险公司在医保范围内承担医疗费，鉴于本案受伤人员共计6人，交强险的医疗费的限额包括了医疗费、伙食补助费以及后续治疗费在内，对于交强险分项限额，请合理分配；3、原告诉请的数额过高，应依法予以核减；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告联合财保衡阳支公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：
证据7、保险合同抄单，拟证明被告贺伟投保的情况；
证据8、交强险和三责险的保险条款，拟证明双方约定的合同内容。
经庭审质证，被告联合财保衡阳支公司对证据1、3、5、6没有异议；对证据2交通事故责任认定书的真实性没有异议，但是对于责任划分有异议，因为另外的三个伤者蔡越、何鸿正、刘帆对事故结果的发生也有过错，应适当减轻责任方的责任；对证据4鉴定意见书第1、2、4点结论有异议；被告贺伟对原告杨其付提供证据的质证意见与保险公司的质证意见一致；被告贺伟对证据7、8没有异议；原告杨其付对证据6、7、8均无异议。
本院对各方当事人提供的证据作如下分析与认定：
对各方当事人均无异议的证据1、3、5、6、7、8，本院予以采信；证据2系衡阳市蒸湘区交警大队对本次交通事故进行勘验后制作的事故责任认定书，各方在接到该法律文书后，没有在规定的期限内申请复议，故该事故责任认定书已经发生法律效力，本院对证据2予以采信；证据4系原告的司法鉴定意见书，能够证明原告的伤情及伤势，被告方对证据4有异议，但未在法庭指定的日期内向本院递交书面申请书及缴纳鉴定费，应视为其放弃了申请重新鉴定的权利，故本院对证据4予以采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院对以下事实予以确认：
2015年5月18日18时10分许，原告杨其付驾驶湘D2U8**号二轮摩托车载蔡越、何鸿正、刘帆在衡阳县从湖南交通工程学院对面的金鸡宾馆沿S315线由西往东行驶，准备越过中间实线到宏利羽毛球馆时，与被告贺伟驾驶的湘D061**号小客车相撞，被告贺伟在躲避时往右打方向，又与莫运贤驾驶的二轮电动车相撞，导致原告杨其付及莫运贤等5人受伤。本次事故经衡阳市蒸湘区交警大队认定，原告杨其付与被告贺伟负同等责任，其他伤者不负本次事故责任。被告贺伟为湘D061**号小客车在被告联合财保衡阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔险种。事故发生后，原告在南华大学附属第二医院、衡阳市康阳骨科医院住院治疗。原告的伤势经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定为：1、左尺骨远端粉碎性骨折，腰1椎体压缩性骨折，右足第一趾骨骨折，左外踝撕脱性骨折，左中正神经损伤，分别构成九级伤残及十级伤残；2、伤后误工365天；4、需后期治疗费5000元；5、住院期间需一人护理。被告贺伟已经为原告杨其付垫付医疗费16720.30元。
本院认为，本案系一起交通事故造成的损害赔偿纠纷。本案中被告贺伟驾车超速行驶，造成本次交通事故的发生，应承担本案部分赔偿责任，原告杨其付在驾车进出车道时未让相关车道内的车辆先行及载人超过核定的人数，对于本次事故的发生，亦有过错，应承担本案部分赔偿责任，其他伤者在本次事故中没有过错，不负事故责任。根据双方当事人的过错程度，本院核定被告贺伟、原告杨其付的责任比例为5:5。本院根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释>》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，对原告杨其付在本次交通事故中的损失核定如下：1、医疗费16720.30元＋后期治疗费5000元＝21720.30元；2、住院伙食补助费50元/天×26天＝1300元；3、护理费按2015年湖南省其他居民服务业标准计算为40520元/年×26天÷365天＝2883.26元；4、鉴定费1100元；5、交通费，本院核定为1000元；6、原告请求按其平均收入200元/天计算误工费，本院认为，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地2015年度湖南省农业标准计算为25212元/年×365天÷365天＝25212元；7、原告请求赔偿营养费3000元，本院认为其请求合理，应予支持；8、原告请求赔偿精神抚慰金10000元,本院认为，根据原告的伤情、伤势，结合本地区的经济情况以及被告的履行能力，本院核定精神抚慰金为6000元；9、原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金，但没有向本院提供在城镇居住及生活的相关证据，故按2016年度农村居民人均纯收入10993元/年计算残疾赔偿金为10993元/年×20年×21%＝46170.60元。以上原告损失合计108386.16元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的损失108386.16元由被告联合财保衡阳支公司在交强险医疗费项下内赔偿2771.82元(其他伤者已另案起诉，交强险剩下的部分应赔偿给其他伤者)，在伤残项下赔偿81265.86元，余下23248.48元（除鉴定费外），由被告联合财保衡阳支公司在第三者责任险限额范围内代被告贺伟向原告赔偿50%，即11624.24元，鉴定费1100元由被告贺伟赔偿550元，其余损失由原告自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨其付因本次交通事故造成的损失108386.16元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险限额内赔偿84037.68元，在第三者责任险限额内赔偿11624.24元，由被告贺伟赔偿550元（被告贺伟已经赔偿的16720.30元应予抵扣），其余损失由原告杨其付自行负担，上述款项限二被告在本判决书生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨其付的其他诉讼请求。
本案受理费4010元，由被告贺伟负担2005元，由原告杨其付负担2005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王振华
审 判 员 刘志波
人民陪审员 王桃香
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 优
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的主要方式有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。