江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1311民初129号
原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地宿迁市宿豫区江苏国际花园1#楼底商101-3号。
法定代表人：朱泗翔，公司董事长。
委托诉讼代理人：李建、顾媛，公司员工。
被告：李永胜，男，1970年12月18日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告：张利，女，1973年5月22日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告：程永宏，男，1962年2月2日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告：张汉荣，女，1961年7月6日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告：王云庆，男，1975年9月9日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告：王昌连，女，1970年11月4日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告：吴体刚，男，1964年12月27日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告：孙纪粉，女，1963年10月11日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告：苏永，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
被告：李想，男，1995年7月14日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告：江苏喜来乐农业科技发展有限公司，住所地宿迁市宿豫区保安乡大庄村，现住址宿迁市宿城区经济开发区南区华夏大道28号。
法定代表人：苏永，公司负责人。
原告江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）与被告李永胜、张利、程永宏、张汉荣、王云庆、王昌连、吴体刚、孙纪粉、苏永、李想、江苏喜来乐农业科技发展有限公司（以下简称喜来乐公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人顾媛到庭参加诉讼，被告李永胜、张利、程永宏、张汉荣、王云庆、王昌连、吴体刚、孙纪粉、苏永、李想、喜来乐公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李永胜、张利共同给付原告代偿款本金351115.85元（已扣除保证金45000元）及利息（以351115.85元为基数，按月利率2%，自2017年12月21日起计算至实际给付之日止）；2、被告程永宏、张汉荣、王云庆、王昌连、吴体刚、孙纪粉、苏永、李想、喜来乐公司对此代偿款本息承担连带给付保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告基于被告李永胜于2018年1月3日向其偿还5000元，将本案第一项诉讼请求变更为：请求判令被告李永胜、张利共同给付原告代偿款本金346115.85元（已扣除保证金45000元）及利息（以351115.85元为基数自2017年12月21日起按月利率2%标准计算至2018年1月2日，再以346115.85元为基数自2018年1月3日起按照月利率2%标准计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年12月15日，被告李永胜、张利和宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福银行）签订《保证担保合同》、《个人消费借款合同》，并签订编号为201612150298号《委托担保合同》，贷款450000元，原告为该笔借款提供保证。2016年11月30日，其余九被告为该笔贷款向原告提供反担保，并签订编号为201612150336号《反担保合同》。贷款到期后，被告李永胜未能按期归还贷款本息，兴福银行于2017年12月21日向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿该笔贷款本息。根据合同约定，原告于2017年12月21日为被告李永胜代还贷款本息合计456115.85元。经原告多次催要，被告李永胜于2017年12月20日至2017年12月25日向原告支付60000元。
被告李永胜、张利、程永宏、张汉荣、王云庆、王昌连、吴体刚、孙纪粉、苏永、李想、喜来乐公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告李永胜、张利共同向案外人兴福银行借款450000元，借款到期日为2017年12月5日。原告宝丰公司为该笔借款提供保证，被告程永宏、张汉荣、王云庆、王昌连、吴体刚、孙纪粉、苏永、李想、喜来乐公司为该笔借款向原告提供反担保。借款到期后，被告李永胜未能按借款合同约定履行还款义务，原告于2017年12月21日向兴福银行替被告李永胜履行涉案贷款本息合计456115.85元的代偿义务。原告履行上述义务后，被告李永胜向原告支付65000元。另，原告诉讼标的已扣除被告保证金45000元。
本院认为：被告李永胜、张利与兴福银行签订的《借款合同》、原告与兴福银行签订的《保证担保合同》及原告宝丰公司与被告李永胜、张利、程永宏、张汉荣、王云庆、王昌连、吴体刚、孙纪粉、苏永、李想、喜来乐公司签订的《反担保合同》均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告宝丰公司在被告李永胜、张利没有按照与兴福银行签订的《借款合同》约定履行债务时，按照双方约定的连带责任保证方式为被告李永胜、张利代偿贷款本息456115.85元，原告宝丰公司在代偿后，在扣除保证金、被告还款后剩余款项部分，有权向被告李永胜、张利追偿。关于利息，原告的主张未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以照准。被告程永宏、张汉荣、王云庆、王昌连、吴体刚、孙纪粉、苏永、李想、喜来乐公司作为反担保人，应当按照与原告宝丰公司签订的《反担保合同》中约定的连带责任保证方式向原告宝丰公司承担保证责任。被告程永宏、张汉荣、王云庆、王昌连、吴体刚、孙纪粉、苏永、李想、喜来乐公司在向原告宝丰公司承担反保证责任后，有权向被告李永胜、张利追偿。被告李永胜、张利、程永宏、张汉荣、王云庆、王昌连、吴体刚、孙纪粉、苏永、李想、喜来乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永胜、张利应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江苏宝丰投资担保有限公司归还代偿款346115.85元及利息（以351115.85元为基数自2017年12月21日起按月利率2%标准计算至2018年1月2日，再以346115.85元为基数自2018年1月3日起按照月利率2%标准计算至实际给付之日止）；
二、被告程永宏、张汉荣、王云庆、王昌连、吴体刚、孙纪粉、苏永、李想、江苏喜来乐农业科技发展有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6612元，减半收取计3306元，保全费2370元，合计5676元，由被告李永胜、张利、程永宏、张汉荣、王云庆、王昌连、吴体刚、孙纪粉、苏永、李想、江苏喜来乐农业科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 王守东
二〇一八年一月三十日
书记员 施凯元
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条案外人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。