杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第13号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人朱某。2009年12月10日因犯伪造居民身份证罪被本院判处有期徒刑六个月。2013年9月5日因涉嫌犯出售非法制造的发票罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于杭州市看守所。
指定辩护人贺姣花。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2013）749号起诉书指控被告人朱某犯出售非法制造的发票罪、伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员李佳吟、书记员周浩出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人贺姣花到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控，被告人朱某为在本市从事制作、贩售假证假章的生意，制作了大量非法小广告及名片进行张贴、散发，并准备了一张名为“潘爱龙”的身份证、一本所有权人为“杜天民”的房产证作为制假的样本（上述身份证及房产证经相关部门鉴别均为假证）以及大量用于制作假证的空白封套、空白印章、空白健康证及各类制假工具。2013年9月5日中午，被告人朱某经与夏某事先联系，在本市上城区延安南路7天连锁酒店大堂内，以700元的价格将6本定额发票出售给夏某，随后被反扒队员抓获。从夏某处查扣的6本浙江省地方税务局通用定额发票共计300份，经税务机关鉴定均为假发票。公诉机关认为上述事实有被告人供述、证人证言、发生情况报告表、调取证据清单、扣押清单、印章某、发还清单、刑事判决书、情况说明、伪造房屋权属证书证明书、搜查笔录及照片、查获物品照片、辨认笔录、发票鉴定结果证明书、居民身份证鉴别书、归案经过、户籍证明等证据证明，对被告人朱某应以出售非法制造的发票罪、伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪追究刑事责任。
被告人朱某对指控的犯罪事实基本无异议。
辩护人认为：1、被告人朱某出售假发票给夏某，二人准备在发票上盖章时即被抓获系犯罪未遂。2、被告人朱某为伪造居民身份证、国家机关证件，准备工具、制造条件，系犯罪预备。3、被告人朱某认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人朱某为在本市从事制作、贩售假证假章的生意，制作了大量印有“办证、刻章138××××2411”字样的非法小广告以及“东南亚证件集团有限公司”字样的名片进行张贴、散发。为达到招揽生意的目的，被告人朱某准备了一张名为“潘爱龙”的身份证、一本所有权人为“杜天民”的房产证作为制假的样本（上述身份证及房产证经相关部门鉴别均为假证），并在其暂住地备有大量用于制作假证的空白封套、空白印章及各类制假工具。
2013年9月5日上午，夏某在本市上城区信余里附近发现贴有办证刻章的小广告后，便打电话联系被告人朱某要求购买6本餐饮发票，并约定了交易的时间和地点。中午11时40分许，被告人朱某携带50元面额的浙江省地方税务局通用定额发票和100元面额的浙江省地方税务局通用定额发票各3本以及一枚“杭州中山国际大酒店发票专用章”印章来到本市上城区延安南路7天连锁酒店大堂，以700元的价格将6本定额发票出售给夏某。后二人准备在发票上盖章时被反扒人员抓获，并当场从朱某随身携带的包内查获大量空白健康证、名为潘爱龙的身份证以及印有办证刻章字样的小广告及名片。从夏某处查扣的6本浙江省地方税务局通用定额发票共计300份，经税务机关鉴定均为假发票。
上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被告人朱某的供述和辩解，证实2013年9月5日上午，一男子与其电话联系要求购买50元面额及100元面额的餐饮发票各3本，并约定了交易的时间与地点。中午11时40分许，其携带从他人处所购6本假发票以及一枚“杭州中山国际大酒店发票专用章”印章来到延安南路7天连锁酒店大堂内，将6本假发票以700元价格出售给该男子，随后即被反扒人员抓获。另供述其为招揽生意制作了许多名片和小广告贴纸进行张贴、散发，并准备了一张名为“潘爱龙”的身份证、一本名为“向超”的从业资格证作为制假的样本，以及将老乡所留下的制作假证的工具及本子准备用于制作假证。（2）证人夏某的证言及辨认笔录，证实案发当天上午8时许，其通过路灯杆上张贴的办证刻章小广告上的电话联系一女子要求购买加盖单位印章的50元、100元面额的发票6本，并约定了交易的时间与地点。中午11时40分许，被告人朱某来到延安路7天连锁酒店大堂内与其交易，其以700元的价格从朱某处购得浙江省地方税务局通用定额发票6本，当二人准备在发票上盖章时被反扒人员抓获。（3）证人莫某的证言及辨认笔录，证实案发当天中午，其与队友巡逻至延安路7天连锁酒店门口时发现被告人朱某与一男子形迹可疑，后该二人走进酒店大堂，朱某从随身包里拿出几叠发票交给该男子，男子查看发票后将钱付给朱某。在二人准备离开时，其与队友上前抓住该二人。（4）发生情况报告表，证实反扒人员查获交易假发票人员后向公安机关报案。（5）调取证据清单，证实公安机关从夏某处查获涉案假发票6本。（6）扣押清单、搜查笔录及照片以及查获物品照片，证实公安机关从被告人随身携带包内以及暂住地查获制假工具以及居民身份证、房产证、从业资格证、健康证等涉案物品。（7）发还清单，证实涉案赃款已发还夏某。（8）印章某、情况说明，证实因涉案“杭州中山国际大酒店发票专用章”与杭州中山国际大酒店有限公司发票专用章差异显著，公安机关未予鉴定。（9）发票鉴定结果证明书，证实涉案的300份浙江省地方税务局通用定额发票系假发票。（10）伪造房屋权属证书证明书，证实涉案的所有人为杜天民的房产证系伪造的房屋权属证书。（11）居民身份证鉴别书，证实涉案的潘爱龙居民身份证系假证。（12）刑事判决书证实被告人朱某前科情况。（13）归案经过，证实被告人朱某被反扒队员抓获情况。（14）户籍证明，证实被告人朱某的身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某明知是非法制造的发票而予以出售，其行为已构成出售非法制造的发票罪。被告人朱某意图非法制作国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人朱某意图非法制作居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某为非法制作国家机关证件、居民身份证而准备工具、制造条件，系犯罪预备，可比照既遂犯从轻处罚。辩护人所提相应辩护意见予以采纳。关于辩护人所提被告人朱某出售假发票给夏某，二人准备在发票上盖章时即被抓获系犯罪未遂的辩护意见，经审理认为，本案中被告人朱某已将假发票交给夏某并收取了赃款，交易行为已经完成，属犯罪既遂。故该辩护意见不能成立。被告人朱某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人朱某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提相应辩护意见予以采纳。被告人朱某在判决宣告以前一人犯数罪，应当对其数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款，第二百八十条第一款、第三款，第二十二条，第六十五条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年9月4日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
二、扣押在案的假发票300份以及相关作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 宗雄信
人民陪审员 咸青央
人民陪审员 骆仕君
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 俞 峰