浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初11929号
原告：义乌市倍恩饰品厂。经营地：浙江省义乌市佛堂镇剡溪村。
经营者：蔡菊英，女，1971年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：曾洁静，女，1990年12月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
委托诉讼代理人：周瑜，江西东昇律师事务所律师。
原告义乌市倍恩饰品厂诉被告曾洁静劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王仙，被告的委托代理人周瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市倍恩饰品厂向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告的劳动关系；2、判决被告立即关闭“茹舒美甲饰品吧”及“舒舒美甲”两家淘宝店，停止经营美甲类产品；3、判决被告赔偿原告损失60万元。事实和理由：原告经营各类美甲饰品。2014年初，为拓展经营渠道，原告开始筹备经营淘宝网店，为此在网上公开招聘相关人员。被告与其亲属黄辉于2014年5月共同应聘到原告处就职，原告将淘宝店铺全权交给该二人经营，并出资让被告参加阿里巴巴培训，参加各类展会。然被告经营淘宝店铺期间，长期亏损，迄今仅有三颗“小红心”。2015年9月，被告无故提出辞职，原告通过查看其交还的笔记本电脑等办公用品，方才发现被告在入职两个月后就开始利用原告的内部资源及客户信息，私自在淘宝上经营与原告同类的美甲饰品，且生意火爆，已达四颗“钻石”。原告认为，被告在工作期间，违反了诚实信用原则，违反了竞业限制约定及服务期约定，同时侵犯了原告的商业秘密，给原告造成巨大损失，根据劳动合同法相关规定应承担赔偿责任。鉴此，原告依法向劳动仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会迄今未作出裁决，故向贵院起诉。补充一点，被告在职期间，工作职责除经营淘宝店铺外，还负责经营原告的诚信通店铺两家，店铺名为“倍恩饰品”和“诗倩化妆品”。
被告曾洁静辩称：1、双方劳动关系已经解除；2、被告没有违反任何竞业限制，诚信原则以及服务期的约定，无须向原告承担任何赔偿责任；3、被告在职期间，只负责倍恩饰品淘宝网的日常销售情况，没有负责其他的工作。在阿里巴巴的培训不算给被告的培训，是被告参加一次展销，报名费仅有500元；对原告说被告私自经营美甲店不认可。原告提交的光盘、企业QQ的聊天记录不足以证明被告实际参与经营了与原告经营的同类产品。光盘中充其量只反映被告登入过涉案店铺，但无法证明被告实际参与经营，更没有如原告所说经营额；从原告提供的QQ聊天记录恰恰可以反映出被告在原告处工作期间如实向客户表明自己为原告的员工，因此不存在利用原告的资源转移客户的行为；退一万步说，即使被告在工作中存在有瑕疵的行为，该行为也不符合劳动合同法关于违反诚信原则的条件，且根据劳动合同法规定，违反诚信原则，劳动者应当承担的责任为造成用人单位的损失，但是综合本案证据原告没有提供其因为被告行为造成的具体损失，其应当承担举证不能的后果。
原告为证明其主张提交证据如下：
一、入职申请表、销售员业绩提成点数标准复印件各一份，以证明被告曾洁静于2014年6月与原告成立劳动合同关系同时约定业务员在职期间不得泄露本公司商业秘密并不得从事损害本公司利益的活动等事实。
二、公证书—（2015）浙金正证民字第5294号复印件66页，以证明被告于2014年8月5日开设淘宝店铺-茹舒美甲饰品吧，经营与原告同类产品。
三、公证书—（2015）浙金正证民字第5295号复印件30页，以证明被告于2015年9月12日又开设淘宝店铺-舒舒美甲，经营与原告同类商品。
四、义乌倍恩饰品淘宝店铺首页信息复印件三份，以证明原告交付被告经营的美甲淘宝店铺，生意惨淡，迄今仅有三颗“心”，与被告自己同时经营的店铺已经有四颗“钻石”成鲜明对比。
五、账单复印件三份，以证明原告为经营网店支出近百万元，然被告却利用这些资源经营自己开设的同类淘宝店铺，导致原告所有投资落空的事实。
六、辞职报告复印件一份，以证明2015年9月15日被告因个人原因离职的事实。
七、光盘和说明函各一份，从阿里巴巴官网取得，以证明被告在职期间用其150××××1710手机号绑定涉案店铺，并使用原告店铺网络登录涉案店铺经营与原告同类商品的事实；交易记录证明涉案店铺茹舒美甲饰品吧经营总销售额为165462.87元，而原告交付被告经营的淘宝店铺仅为6929.35元，被告经营的诚信通店铺销售总额为383452.6元，经营时间仅为7.5个月，而原告交付被告经营的诚信通店铺其中倍恩饰品经营16.5个月，销售额为458818.51元，另一家诗倩化妆品经营时间为6个月，销售额为0。
八、企业QQ后台聊天记录打印件一份，被告交还的电脑中聊天记录已经全部删除，我方是在义乌市斯巴林软件公司购买的企业QQ，故联系企业QQ工作人员在后台恢复数据取得，证明被告在职期间在企业QQ上利用原告身份和资源将客户转移至涉案店铺，同时收取原告货款的事实。
九、证明一份，以证明企业QQ主账号23×××57系原告办公所有的事实。
被告对原告提供证据质证意见：对证据一三性没有异议；对证据二、三真实性合法性没有异议，对关联性有异议，该组证据不能证明被告从事经营与原告同样产品的事实；对证据四真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，原告淘宝店铺的经营状况的好坏与被告无关，亦不是被告造成其生意惨淡；对证据五三性均有异议，该组证据系原告单方按照自己的主观意志任意填写，所列明的金额也完全是原告任意捏造，该组证据并非账单而是一个清单，原告没有提供任何证据证明这些金额已经实际支出，对关联性，该证据不能证明清单所列明金额已经全部亏损，更不能证明该亏损是由于被告的某种行为构成；对证据六三性没有异议；对证据七中说明函没有异议，对其中光盘真实合法性没有异议，但对关联性有异议，光盘不能反映被告曾在利用原告的客户资源以及利用原告的网络登录涉案店铺，更不能证明被告存在伤害公司商业机密的行为，原告店铺的销售额与原告的经营管理、产品质量、价格息息相关，与被告的行为无关；对证据八三性均有异议，该组聊天记录没有任何单位的印章及相关证明，因此真实性存疑，从其内容中看，曾洁静在进行销售业务的时候均是称自己是倍恩饰品的曾小姐，表明其为原告工作人员，亦不存在利用转移其客户的行为；对证据九真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该证据恰恰能证明第八组证据中聊天记录账号为公司所有，公司内任何人均可利用该账户进行网上销售，第八组证据聊天记录是否为被告本人所为存疑，因为该账号任何人均可登录。
被告未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据一、六，被告无异议，本院对其效力予以认定；证据二、三、四、七、九的真实性、合法性被告无异议，本院对其真实性、合法性予以认定；证据五的三性被告均有异议，该证据系原告单方制作，也无相应的原始凭据佐证，本院对其效力不予认定；证据八的三性被告有异议，但该证据系与证据九同时由义乌市斯巴林软件公司出具，本院对其真实性予以认定。
经审理查明：原告经营各类美甲饰品。2014年初，为拓展经营渠道，原告开始筹备经营淘宝网店，为此在网上公开招聘相关人员。2014年6月20日，被告开始到原告处工作，岗位为业务部业务员，约定被告工资为基本工资+提成。原告将其倍恩饰品淘宝店铺交给被告和案外人黄辉经营，并出资让被告参加各类展会等。然被告和黄辉经营的原告名下的淘宝店铺，业绩不佳。
被告的亲戚“徐学秀”于2014年8月5日开设淘宝店铺-茹舒美甲饰品吧，2015年9月12日又开设淘宝店铺-
舒舒美甲，均经营与原告同类商品。被告在原告处工作期间将其手机号150××××1710绑定上述“徐学秀”开设的茹舒美甲饰品吧、舒舒美甲，并使用原告网络登录上述店铺参与经营，生意比被告与黄辉共同经营的原告名下淘宝店铺好。
2015年9月15日，被告提出辞职申请，并于同年9月29日离开原告处。
2015年12月22日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会立案受理了原告作为申请人与被告作为被申请人的劳动争议纠纷，2016年4月26日开庭审理，但未作出裁决，原告以仲裁委员会逾期未作出裁决为由向本院起诉。
本院认为：原告与被告的劳动关系因被告辞职而解除，无需另行判决解除。原告主张茹舒美甲饰品吧及舒舒美甲两家淘宝店系被告开办，证据不足，其要求被告立即关闭茹舒美甲饰品吧及舒舒美甲两家淘宝店，停止经营美甲类产品，法律依据不足，本院不予支持。原告作为用人单位向被告支付劳动报酬，被告作为劳动者应当根据原告的安排勤勉工作，忠于职守，保守原告商业秘密，不得侵害用人单位合法权益。被告在职期间，违反基本劳动纪律，上班时间利用原告的工作条件，参与经营与原告有竞争关系的淘宝网店，有违职业道德，客观上也影响原告名下淘宝店铺的生意，损害了原告的利益，应当承担赔偿责任。关于赔偿金额，根据公平原则及本案的具体情况，被告应酌情赔偿原告损失13000元。原告主张损失60万元由被告赔偿，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合法有理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十条的规定，判决如下：
一、被告曾洁静于本判决生效之日起十日内赔偿给原告义乌市倍恩饰品厂经济损失13000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 施文卫
二〇一六年九月二十日
书记员 何嘉娟