青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第305号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人苟某某，女，汉族，1972年5月29日出生，无固定职业。系被害人刘某甲之妻。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男，汉族，1994年8月28日出生，重庆大学学生。系被害人刘某甲之子。
委托代理人王平，青海凡圣律师事务所律师。
被告人朱宝元，男，汉族，1965年11月14日出生，汉族，初中文化程度。2015年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人张义，青海松海律师事务所律师。
青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人朱宝元犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苟某某、刘某乙以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某乙及其委托代理人王平、被告人朱宝元及其辩护人张义均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月12日22时40分许，被告人朱宝元驾驶青ATxx**号出租车在西宁市东川工业园区水电四局家属院东院内一拐弯处与刘某某驾驶的青AGxx**号长安之星微型面包车发生刮蹭，刮蹭后面包车没有停车，一直行驶至该院内2号楼东侧。被告人朱宝元下车看了自己车辆的刮蹭情况后，走到面包车前与刘某某理论，双方发生了激烈争执。被告人朱宝元看到对方人多便往回跑，刘某某、刘某甲、王某某三人先后紧追朱宝元，朱宝元跑到其出租车前，看到紧追其后的三人，从其出租车驾驶舱内拿出匕首左右挥舞，刘某某等三人便往后退，朱宝元追过去，后三人将朱宝元围住，双方发生撕打，撕打过程中被告人朱宝元手持匕首左右挥舞时将被害人刘某甲捅伤。案发后，被告人朱宝元主动投案自首。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关的证据，并认为被告人朱宝元的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人朱宝元辩解，其拿出刀后对方并没有后退，其持刀左右挥舞时往前走了两步，对方再次靠近，拿刀挥舞时不小心捅伤被害人。
被告人朱宝元的辩护人发表的辩护意见为，被害人刘某甲等三人酒后驾驶车辆将朱宝元的车辆刮蹭，双方争论中发生激烈口角，对方威胁要殴打被告人，由于对方人数占优，被告人可能吃亏，于是转身逃跑，而被害人等人却紧追不舍，并继续对其进行主动攻击，朱宝元拿出匕首左右挥舞时将被害人捅伤，导致死亡，被告人朱宝元的行为应属防卫过当。案发后，被告人主动投案自首，主观恶性较小。另本案纠纷的发生，被害人有重大过错，故对朱宝元应减轻或者免除处罚。
刑事附带民事诉讼原告人苟某某、刘某乙诉称，由于被告人朱宝元的故意伤害行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，现要求被告人赔偿原告人死亡赔偿金389980元，丧葬费26052.50元、被抚养人生活费301253.90元、精神抚慰金100000元。
对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，被告人朱宝元当庭表示没有赔付能力。
经审理查明，2015年4月12日22时40分许，被告人朱宝元驾驶青ATxx**号出租车在西宁市东川工业园区水电四局家属院东院内一拐弯处与刘某某驾驶的青AGxx**号长安之星微型面包车发生刮蹭后，刘所驾车辆没有停车，一直行驶至院内2号楼东侧。被告人朱宝元下车查看自己车辆的刮蹭情况后，上前与刘某某同车乘坐人员即被害人刘某甲和王某某理论，为此双方发生争执。期间，被告人朱宝元返回其出租车驾驶室内拿出一单刃匕首朝被害人等挥舞，挥舞中其持刀将刘某甲刺伤，致其死亡。案发后，被告人朱宝元主动向公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。
2015年4月16曰，经西宁市公安局鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（法病）（2015）315号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：刘某甲系被他人用单刃锐器刺破左颈总动脉导致失血性休克死亡。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.公安侦查机关出具的抓获经过证实，2015年4月12日晚，被告人朱宝元在案发现场向公安人员主动投案。
2.物证匕首一把证实，被告人刺伤被害人的作案工具依法扣押在案佐证。
3.证人席某某的证言证实，2015年4月12日晚，其在本市水电四局家属院值班，当晚22时40分左右，其从监控中看见有人在院子里打架，其中一人手持匕首在挥舞。随后，其与证人曹某某等三人奔赴监控区域现场，看见有两名一高一矮男子站在一辆出租车旁边，并告诉其，“人已经跑了”，出租车旁边躺着一名男子，浑身是血，准备打电话报警时，遭到其中高个子的男子的阻拦，其询问矮个子，“是否喝酒，”对方回答“是的，喝酒了”，回到值班室后，其打电话报警。
4.证人曹某某的证言证实，2015年4月12日晚22时40分左右，其在案发小区水电四局家属院保安室监控中看到，有三至四人在打架，其中一人手持匕首挥舞，随后其与证人席某某等人赶赴案发现场，看见一人躺在地上浑身是血的事实。
5.证人朱某某的证言证实，案发当晚，被告人朱宝元打电话告诉其，几位醉汉开车将其驾驶的车辆刮蹭，后戳伤对方。
6.证人刘某某的证言证实，案发当晚，其与被害人刘某甲、证人王某某等一同在本市半岛步行街被害人开张的“鑫逹家常菜”饭馆吃饭喝酒，酒后其驾驶被害人的长安之星微型面包车送被害人刘某甲、证人王某某等人回家，之后，发生的事情根本想不起来。
7.证人王某某的证言证实，案发当晚，被害人刘某甲邀请其到本市半岛步行街被害人开张的饭馆吃饭喝酒，酒后刘某某驾驶被害人的长安之星微型面包车送被害人等人回家，当车辆行驶至本市团结桥水电四局家属院东院花园处时，与相向行驶的出租车发生刮蹭，刘某某将车开到水电四局南苑的路边停车，三人准备回家时，该出租车司机从后面跑来，与刘某某发生争执。
8.证人刘某丙的证言证实，其与被害人刘某甲系兄弟。案发当晚，证人刘某某、王某某、被害人刘某甲一同在被害人开业的饭馆吃饭喝酒。凌晨3时许，公安民警通知其被害人刘某甲被他人捅伤致死。
9.证人寇某某的证言证实，案发当晚，其在本市团结桥水电四局南院乘坐被告人驾驶的青ATxx**出租车，当车辆行驶至东院拐弯处时，与相向行驶的面包车会车时发生刮蹭。被告人停车去看刮蹭情况，面包车司机一直没有停车，继续向前开了一百米时，停在小区主干道的右侧路边，此时，被告人朝面包车停车的方向走去，其坐在出租车后排右侧，看见从面包车上下来三名男的，双方理论，大概持续了三分钟左右，被告人掉头往出租车停车方向跑，面包车的三名男子也追过来，被告人跑到出租车边，拉开驾驶室的车门，这时，三人已经快追到出租车旁边，被告人从驾驶室内拿出一把刀，其下车躲到花园里，赶紧拨打电话报警，其在转头时，看见三名男子已经追到出租车后侧，被告人挥舞着刀，转向追来的三名男子，向那三名男子挥舞着走过去，其听见三名男子中的一人说“小心，手里有刀”，他们三人边说边往后退，后将被告人围住，被告人挥舞着刀，不让他们靠近，这样大概对峙了一两分钟左右，被告人转身跑了，对方紧跟着追了过去。其看着他们拐弯，向东北方向跑去，其从花园出来，朝小区西门走去。
10.被告人朱宝元的供述证实，案发当晚，其驾驶青ATxx**出租车从本市西关街拉了两名乘客送到本市团结桥水电四局家属院南院，之后，又拉了一名准备到本市八一路的女乘客，当其行驶至该家属院东院内一拐弯处与相向行驶的面包车会车时，发生刮蹭，刮蹭后面包车辆没有停车，一直行驶到院内距离十来米处的一个车位，其下车看了自己车辆的刮蹭情况后，走到面包车前与对方理论，双方发生了激烈争执。其看到对方人多便往回跑，对方三人先后紧追，其跑到出租车前，看到紧追其后的三人，没办法驾车离开，于是从出租车驾驶舱内拿出匕首左右挥舞，想把三人吓走，三人便往后退，其拿着匕首向前走了几步，三人将其围住，其挥舞着刀不让对方靠近自己，手持匕首左右挥舞时将被害人刘某甲戳伤，后其转身跑了，另外二人紧追，逃离后其躲到树多灯暗的地方，后主动向现场的公安人员供述犯罪事实。
11.检查笔录证实，案发当晚，在侦查人员主持下，本市东川工业园区刑侦技术人员对被告人进行了人身检查，被告人身上没有伤情。
12.现场指认照片证实，被告人朱宝元指认案发现场的事实。
13.现场勘验笔录、现场刑事照片证实案发现场方位、现场概貌的事实。
14.侦查机关依法定程序制作的辨认笔录证实，证人寇某某从公安机关提供的不同的12张男性免冠照片中指认出被告人即为冲突双方中手持匕首之人。
15.西宁市公安局鉴定并出具的法医尸体检验鉴定书证实被害人刘某甲系被他人用单刃锐器刺破左颈总动脉导致失血性休克死亡。
16.检验鉴定书证实，从被害人刘某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为221mg／100ml.
17.DNA个体识别检验鉴定书证实，从现场提取的1-7号红色斑迹、匕首上的红色斑迹、证人王某某上衣袖子上的红色斑迹中均检出人血，经15个STR分型未排除被害人刘某甲，支持为刘某甲所留。
18.110警情信息可证实案件的来源等信息情况。
19.户籍证明证明被告人作案时的实际年龄、民族、住址等自然情况。
上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
又查明，由于被告人的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，其提出合理诉求部分应予支持，即丧葬费26052.50元。
本院认为，被告人朱宝元故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人因车辆刮蹭在口角争执后即返回车内拿出匕首，主观上具有伤害他人的故意，客观上具有连续的不法侵害行为，不具有防卫目的，辩护人提出具有防卫过当情节的辩护意见于法无据，本院不予采纳。由于被告人朱宝元的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定经济损失，应承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求其赔偿丧葬费的请求合理，应予支持。关于请求赔偿死亡赔偿金及被抚养人生活费、精神抚慰金的请求，因无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱宝元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2028年4月12日止），剥夺政治权利二年。
二、被告人朱宝元赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币26052.50元。
三、随案移送的作案工具匕首一把，依法没收在案佐证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邱 君
审判员 汪雪莲
审判员 于海洋
二〇一五年十一月六日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于中华人民共和国刑事诉讼法的解释》：
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。