黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0381民初33号
原告：杨某，男，2010年4月24日出生，住虎林市。
法定代理人：于某，女，1973年6月21日出生，住虎林市。
委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。
被告：唐福利，男，1982年9月11日出生，住虎林市。
委托诉讼代理人：唐丽君，女，1991年5月3日出生，住虎林市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区红军办仲兴委。
负责人：董华刚，总经理。
委托诉讼代理人：徐洋，中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司员工。
原告杨某与被告唐福利、中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称人寿财险鸡西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人于某、委托诉讼代理人侯文波，被告唐福利及其委托诉讼代理人唐丽君，人寿财险鸡西支公司的委托诉讼代理人徐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：请求判令唐福利、人寿财险鸡西支公司赔偿杨某各项费用总计25902.10元{医疗费3619.90元+护理费4402.20元（151.80元/天×29天×1人）+伙食补助费2900元（100元/天×29天）+营养费580元（20元/天×29天）+未上学补课费14400元［数学7200元（40元/小时×2小时/天×30天×3个月）+语文7200元（40元/小时×2小时/天×30天×3个月）］}。诉讼过程中，杨某将医疗费增加了710.20元，即医疗费应为4330.10元（3619.90元+710.20元）。事实和理由：2017年9月9日18时许，唐福利驾驶长安牌小型轿车（黑Ｇ×××××）沿虎林市虎林镇平安路由北向南行驶，行至动力路路口附近处时，因瞭望不够操作不当，将前方同行人杨某撞倒，造成杨某受伤的交通事故。杨某受伤后住院29天，根据医嘱出院后休息2个月，医药费是其自行垫付。2017年9月14日经虎林市公安交通警察大队交通责任认定，杨某在本起事故中无责任，唐福利在本起事故负全部责任。因肇事车辆在人寿财险鸡西支公司投保交强险和商业险，故杨某提起诉讼。
唐福利辩称，杨某要求的补课费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费过高。唐福利在杨某住院期间垫付押金1000元（没有票据，已交给医院）及其他检查费用662元。
中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司辩称，在本公司探视期间发现本次交通事故两个伤者的护理人员是同一个人，有合影可以提供照片，当天护理人于某称其没有职业，现当庭却称其在×××饭店当服务人员，每天工资120元，与杨某的诉讼请求不符，应按照当地农村户口的标准给予赔偿。伙食补助费按保险公司赔偿标准是每天50元，每天100元的标准不应支持。营养费580元不予认可，应按照鉴定意见为准。杨某的补课费用属于间接损失，非本次交通事故的直接损失，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.杨某提交的证据二、虎林市人民医院住院病案一份，证实杨某治疗经过及住院29天，住院伙食补助费应按照每天100元计算。唐福利与人寿财险鸡西支公司对该证据的真实性不持异议，对证明目的持有异议，称伙食补助费过高，住院伙食补助费应按每天50元予以赔偿。唐福利、人寿财险鸡西支公司对该证据的真实性未提出异议，对该证据的真实性，本院予以确认。2.杨某提交的证据三、2017年10月9日虎林市人民医院出具的出院诊断证明一份，证实杨某出院后需要休息2个月，并外聘老师补课，所发生的费用应由唐福利及人寿财险鸡西支公司承担。唐福利对该证据的真实性不持异议，对证明目的持有异议，称杨某应提供补课证据。人寿财险鸡西支公司对该证据的真实性不持异议，同时表示杨某提交的证据不足，应通过鉴定才能确定杨某是否需要2个月的休息时间；而补课费用属于间接损失，不应由保险公司承担，补课教师应有相关的教师资格证明，相关老师应出庭接受质证；杨某请求赔偿两科补课费，至少要有两位老师证明。该证据系医疗机构出具，二被告虽对杨某出院休息两个月时间持有异议，但均未申请法医学司法鉴定，对杨某需要休息两个月的主张，本院予以确认。3.杨某提交的证据五、2017年10月11日黑龙江省虎林市第×小学教导处出具的证明一份，证实杨某因车祸从2017年9月9日起一直没有上学。唐福利对该证据的真实性不持异议，对证明目的持有异议，称有人看见杨某上学。人寿财险鸡西支公司对该证据不持异议。二被告对该证据的真实性均不持异议，对该证据的真实性，本院予以确认。4.杨某提交的证据七、2017年9月15日、2017年10月15日、2017年11月15日收据各一份，证实杨某因受伤不能上学，请人补课支出费用14400元，应由二被告共同承担。唐福利对该证据不持异议。人寿财险鸡西支公司对该证据持有异议，称该票据系非正式票据，票据入账时间与事故发生时间存在矛盾，9月9日是事故发生时间，而第一张票据时间是9月15日，伤者还在住院治疗期间，伤者伤情不符合补课情形；需要提交补课老师的相关证明，补课机构的相关资质；间接损失保险公司不予赔偿。该组证据不符合证据形式要件要求，人寿财险鸡西支公司持有异议，本院不予确认。5.杨某提交的证据八、申请证人赵某出庭作证，赵某证实杨某自2017年9月15日起在其补习班补习语文和数学，补课三个月，每天四节课，每节课1小时，每小时收费40元，每天收费160元，证人一共收取杨某14400元补课费；证人的补习班没有办理营业执照，不能开具正式票据，亦未经物价部门审批收费标准；2017年9月15日杨某在证人家开始第一次补习课。唐福利、人寿财险鸡西支公司对证人陈述不持异议，同时表示证人陈述的补习地点在证人家中，而杨某母亲却称杨某补课地点在医院，相互矛盾，不真实。对于该证据，证人老赵补习辅导中心没有营业执照，亦无正式票据，且杨某母亲当庭陈述的补课地点与证人陈述的补课地点相互矛盾，故对该证人证言本院不予确认。6.杨某提交的证据十、2017年10月7日虎林市×××老菜馆出具的证明书一份，证实杨某的母亲主要收入来源于城镇，从事餐饮业，月工资3600元。唐福利对该证据不持异议。人寿财险鸡西支公司对该证据的真实性不持异议，同时表示每月工资超过3500元需要提交纳税证明，需要提交护理期间不开工资的证明，该证据与杨某要求每天120元护理费的诉讼请求不相符。对于该证据，唐福利与人寿财险鸡西支公司对杨某母亲于某在×××老菜馆打工的事实不持异议，本院对于某在×××老菜馆打工的事实予以确认；人寿财险鸡西支公司对于某月工资数额持有异议，杨某未提交其他有效证据佐证于某月工资收入3600元，对于于某月工资收入3600元的证明目的，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，唐福利（乙方）与王某（甲方）签订《租车协议》，主要内容为：甲方自有出租车（黑Ｇ×××××）租给乙方，自2017年8月1日至2018年8月20日止。承租期间，强制第三者保险、商业第三者保险由甲方交纳，出租车发生的一切交通事故造成损害后果都由乙方承担，乙方可以使用甲方的保险，保险理赔款不足以赔偿全部金额时，超出部分由乙方负担，甲方概不承担任何赔偿责任。2017年9月9日18时许，唐福利驾驶长安牌小型轿车（黑Ｇ×××××）沿虎林市虎林镇平安路由北向南行驶，行至动力路路口附近处时，因瞭望不够操作不当，将前方同向行人杨某1、杨某撞倒，当场造成杨某1、杨某受伤，车辆损坏的交通事故。经虎林市公安交通警察大队道路交通事故认定，唐福利在本起事故中负全部责任，杨某1、杨某在本起事故中无责任。唐福利驾驶的肇事车辆（被保险人为王某）在人寿财险鸡西支公司投保交强险与商业三者险及不计免赔率险（责任限额500000元）。杨某受伤后在虎林市人民医院住院治疗29天，诊断为左腓骨骨折，支出住院费3619.90元，医疗门诊费710.20元（虎林市人民医院252元+鸡西鸡矿医院有限公司458.20元）。2017年10月9日虎林市人民医院出院诊断证明出院时情况及出院后注意事项中载明“外固定2个月；壹人陪护29天”。另查明，杨某放弃申请鉴定的权利（包括伤残等级及营养费）。唐福利为杨某垫付住院押金1000元，包括在杨某诉讼请求范围内；垫付门诊费662元，未包括在本案诉讼请求范围内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，唐福利驾驶车辆因操作不当将杨某撞倒，造成杨某受伤、车辆损坏的交通事故；经虎林市交通警察大队处理认定，唐福利负本起事故的全部责任，杨某在本起事故中无责任；唐福利驾驶的车辆在人寿财险鸡西支公司投保交强险和商业险，并在保险期间发生交通事故。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据上述法律规定，人寿财险鸡西支公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由人寿财险鸡西支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人唐福利予以赔偿。杨某要求赔偿其住院费3619.90元、医疗门诊费710.20元、伙食补助费2900元（100元/天×29天）的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于杨某要求赔偿护理费4402.20元（151.80元/天×29天×1人）的请求，唐福利、人寿财险鸡西支公司认可按城镇标准赔偿护理费，但人寿财险鸡西支公司对每天151.80元的赔偿标准持有异议，庭审中杨某提交其护理人员于某在×××老菜馆打工每天收入120元的证明，与其要求按照每天151.80元标准赔偿护理费的请求相矛盾，应当按照其自认的较低数额即每天120元的标准认定，护理费合理数额为3480元（120元/天×29天×1人）。杨某要求赔偿其营养费580元（20元/天×29天）的请求，二被告持有异议，杨某未提交证据证实其确需营养，对于该项请求，本院不予支持。对于杨某要求赔偿其补课费14400元［数学7200元（40元/小时×2小时/天×30天×3个月）+语文7200元（40元/小时×2小时/天×30天×3个月）］的请求，因其未提供合法有效的证据证实，本院不予支持。对于唐福利为杨某垫付门诊费662元的问题，其可另行主张权利。综上，杨某的各项损失为10710.10元（住院费3619.90元、医疗门诊费710.20元、伙食补助费2900元、护理费3480元），该款应由人寿财险鸡西支公司在保险限额内予以先行赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故伤者共计二人（本案杨某与另案处理的杨某1），两起案件医疗费赔偿数额共计15822.67元[杨某7230.10元（住院费3619.90元+医疗门诊费710.20元+住院伙食补助费2900元）+杨某1是8592.57元（医疗费6592.57元+住院伙食补助费2000元）]，两起案件的医疗费用赔偿数额超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故两起案件应按每件的赔偿数额占总赔偿数额的比例来计算保险公司的交强险理赔数额，本案杨某所占比例为45.69%，即人寿财险鸡西支公司赔偿杨某医疗费4569元。两起案件的交强险伤残赔偿金项下赔偿数额共计7993元[杨某护理费3480元+杨某1的是4513元（误工费2913元+护理费1600元）]未超出交强险伤残赔偿金110000元限额，人寿财险鸡西支公司在伤残赔偿限额内应赔偿杨某3480元。综上，人寿财险鸡西支公司在交强险限额内共计赔偿杨某8049元（4569元+3480元）。杨某其余损失2661.10元（10710.10元-8049元）应由人寿财险鸡西支公司在商业三者险限额内赔偿。
综上所述，杨某要求唐福利、人寿财险鸡西支公司赔偿其医疗费、伙食补助费、护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告杨某8049元，在商业险赔偿范围内赔偿原告杨某2661.10元，合计10710.10元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，减半收取计232.50元，原告杨某自行负担164.50元，被告唐福利负担68元。此款原告杨某已预付，被告唐福利在给付上款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 马玉兰
二〇一八年三月二十日
书记员 苏书骥
附件
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。