上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初3577号
原告：李文贤，男，1941年7月12日出生，汉族，住上海市普陀区真北路XXX号XXX室。法定代理人：袁效英(原告之妻)，女，1947年5月10日出生，汉族，住上海市普陀区真北路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。被告：李俊，男，1978年7月2日出生，汉族，住上海市杨浦区军工路XXX弄XXX支弄XXX号上。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：程欣，上海市托普律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪翔，上海市托普律师事务所律师。原告李文贤与被告李俊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李文贤的委托诉讼代理人李万华、被告李俊、被告平安保险公司的委托诉讼代理人程欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文贤向本院提出诉讼请求：要求被告平安保险公司在交强险和商业险内赔付原告医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)29,979.16元、住院伙食补助费1050元、营养费2400元、护理费5544元、误工费21,600元、残疾赔偿金63,554.40元、精神损害抚慰金10,000元(在交强险内优先赔付)、交通费1723.40元、食宿费3687元、财产损失500元、鉴定费3900元、律师费5000元。超出或不属于交强险和商业险的部分由被告李俊承担。其中，商业险及被告李俊赔偿的部分按照60%的比例承担。事实和理由：2015年3月21日，原告在上海市杨浦区佳木斯路、军工路处骑行电动三轮车，被告李俊驾驶牌号为沪A7XX**小客车与原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经杨浦交警支队认定，原告与被告李俊负事故同等责任。事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险及第三者责任险。事故后，被告平安保险公司垫付医疗费10,000元，同意在本案中一并处理。认可重新鉴定意见。原告与被告李俊一致同意，医疗费部分由被告平安保险公司承担，如果判决不由保险公司承担的医疗费，也不要求被告李俊再行承担。被告李俊辩称，对事发经过及责任认定无异议。认可重新鉴定意见。至于原告主张的医疗费，真实性无异议，金额以发票为准，不同意承担非医保费用，且被告李俊与原告曾有协议，双方同意保险公司不予赔付的医疗费，被告李俊也不予承担；律师费，不予承担；其他项目，均同保险公司答辩意见一致。被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险及500,000元的不计免赔第三者责任险。认可重新鉴定意见，重新鉴定费已由保险公司支付。对原告主张的医疗费，真实性及关联性无异议，金额以发票为准，要求扣除非医保金额，保险公司仅在医保范围内承担责任；住院伙食补助费，认可每日20元，计算15日；营养费，认可每日30元，计算60日；护理费，认可每日40元，计算60日；误工费，不认可原告提供证据的真实性及关联性，原告74岁，早已超过退休年龄，不产生误工费用；残疾赔偿金，对居住证明真实性及关联性不予认可，无法确认原告身份，原告在莲花公寓无居住登记信息，要求按照农村标准计算；精神损害抚慰金，要求按照责任比例予以承担；交通费，原告提供票据与本案的关联性无法确认，酌情认可500元；食宿费，发票真实性无异议，不认可系因本案产生的费用；财产损失费，发票真实性无异议，因原告三轮车未经定损，该费用不予承担；鉴定费，在商业险中按照责任比例承担；律师费，不属于保险理赔范围。被告平安保险公司垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：1、2015年3月21日19时15分，在本市杨浦区佳木斯路、军工路西约150米处，原告骑电动三轮车与被告李俊驾驶的牌号为沪A7XX**小客车发生交通事故，致原告受伤、三轮车损坏。经杨浦交警支队认定，原告及被告李俊承担事故同等责任。事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险及含不计免赔的500,000元第三者责任险，事发时正值保险期间。事故后，原告被送往上海长海医院救治，被诊断为：脑外伤、蛛网膜下腔出血、多处软组织挫伤。原告于2015年3月25日至2015年4月3日入住上海长海医院，住院天数9天。原告遂后于2015年4月12日至2015年4月18日入住利辛县人民医院进行治疗，住院天数6天。原告为治疗花费医疗费29,979.16元，其中，被告平安保险公司垫付医疗费10,000元。2015年9月29日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李文贤因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予休息期180日、营养期60天、护理期60日。鉴定费3900元由原告预付。原告为修理三轮车，花费500元，上海市杨浦区大恒丰电动车经营部出具发票一张。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5000元。2、原告提供劳务用工合同，上海亨昱物流有限公司营业执照复印件，该单位出具的工作情况证明、工资发放单。证明原告与上海亨昱物流有限公司签订劳务用工合同书，担任门卫工作，合同期限自2014年9月1日起至2017年9月1日止，月收入3600元，每月现金支付。因交通事故，原告自2015年3月起至2016年1月20日期间停发工资。3、2015年4月2日，上海市普陀区桃浦镇莲花公寓社区居民委员会出具证明一份，证明该社区真北路XXX弄XXX号XXX室居民为李文巧，其哥哥李文贤自2011年至今居住在上述地址。该证明加盖上海市公安局普陀分局桃浦派出所公章。4、车牌号为沪A7XX**小客车的所有人系被告李俊，车辆检验有效期至2015年11月，事发时车辆在有效期内。被告李俊驾驶证有效期自2013年11月2日至2023年11月2日。审理中，被告平安保险公司对鉴定意见有异议，提出重新鉴定申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告XXX伤残程度及三期进行重新鉴定，意见为：被鉴定人李文贤因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科方面建议给予其休息期180日，营养期60日，护理期60日。重新鉴定费7800元，由被告平安保险公司预付。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定原告及被告李俊承担事故同等责任。原、被告均无异议，本院予以确认，原、被告民事责任负担依此确定。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及第三者责任险承保公司，应当在保险限额内承担赔付责任，超出保险限额部分由被告李俊按责承担赔偿责任。原、被告均认可重新鉴定意见，该意见可作为确定相关赔偿费用的依据。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，以原告提供的发票金额为准，结算为29,979.16元。被告平安保险公司主张非医保部分的医疗费不予认可，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人就保险合同中免除保险人责任的条款必须向投保人作出明确说明，否则免责条款不产生效力。现被告平安保险公司未能举证证明向投保人作出过明确说明，故本院对该项辩称不予采信。为避免累诉，被告被告平安保险公司垫付的医疗费10,000元，在本案中一并处理。二、住院伙食补助费，原告实际住院天数为15日，按每日20元的标准，确定为300元。三、营养费，按每日40元的标准，计算60日，确定为2400元；四、护理费，本院酌情按照每月2190元的标准，计算60日，确定为4380元；五、误工费，原告在事故发生时已过退休年龄，根据原告现有证据，难以证明其工作情况、工资收入及误工损失的真实性，原告误工费的主张，本院不予支持；六、残疾赔偿金，根据原告提供证据，原告适用上海市城镇居民标准并无不当，结合原告年龄及伤残等级，原告主张赔偿63,554.40元，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，考虑到责任程度及原告伤情等因素，酌情确定为6000元，由被告平安保险公司在交强险内优先赔付；八、交通费，结合原告提供证据，酌情确定为1000元；九、食宿费，于法无据，本院不予支持；十、财产损失，原告修理三轮车确系因交通产生的损失，结合发票金额，确定为500元；十一、鉴定费，按照实际发生金额，由被告平安保险公司在第三者责任险内按责承担；十二、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到责任程度、赔偿标的、伤残等因素，酌情确定为4000元，该费用由被告李俊承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李文贤医疗费人民币10,000元、护理费人民币4380元、残疾赔偿金人民币63,554.40元、精神损害抚慰金人民币6000元、交通费人民币1000元、财产损失人民币500元(履行时，可抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的医疗费人民币10,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告李文贤医疗费人民币11,987.50元、住院伙食补助费人民币180元、营养费人民币1440元、鉴定费人民币2340元；三、被告李俊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文贤律师费人民币4000元；四、原告李文贤的其余诉讼请求，不予支持。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2836元，减半收取计人民币1418元，由原告李文贤负担人民币214元，由被告李俊负担人民币1204元。本案鉴定费人民币7800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一六年八月三十日
书记员 李丝丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。