广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第1139号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人李某甲，男，1971年2月19日出生，汉族，出生地湖南省醴陵市，文化程度初中，住湖南省醴陵市。因本案于2013年4月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审（羁押1个月2天），2014年7月28日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（东沙）。
被告人陈某某，男，1984年10月13日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，文化程度小学，住湖南省衡阳市祁东县。2008年9月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2009年5月26日刑满被释放。2010年7月22日因犯故意毁坏财物罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年2月3日刑满被释放。2012年2月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2012年10月19日被刑满被释放。因本案于2014年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（东沙）。
被告人向某，男，1988年9月26日出生，土家族，出生地湖南省永顺县，文化程度小学，住湖南省永顺县。因本案于2014年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（东沙）。
被告人赵某，男，1978年2月7日出生，汉族，出生地四川省威远县，文化程度初中，住四川省威远县。因本案于2014年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（东沙）。
辩护人杨永、卿前良，广东红棉律师事务所律师、实习律师。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）1066号起诉书指控被告人李某甲、陈某某、向某、赵某犯敲诈勒索罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人李某甲、陈某某、向某、被告人赵某及其辩护人杨永、卿前良到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2013年3月3日1时许，被告人李某甲与同案人潘某某、付某某、廖某某、陈某甲等人（均已判刑）与被害人陈某在广州市荔湾区东漖北路胜利会棋牌室928房内进行赌博活动。期间，被告人李某甲及同案人潘某某、付某某、廖某某、陈某甲等人发现被害人陈某有作弊行为，遂对被害人进行搜身。后被告人李某甲与同案人付某某提出被害人在此之前与二人赌博时同样作弊，并以此为由要求被害人返还赌资130000元。被害人表示拒绝后，同案人潘某某通过电话纠集被告人陈某某、向某、赵某及同案人王某某（已判刑）去到现场，以暴力胁迫被害人交出广州农村商业银行及工商银行银行卡及密码。被告人李某甲与同案人陈某甲持被害人的广州农村商业银行卡取款10000元，同案人付某某、廖某某持被害人的工商银行卡取款2000元。取款后，被告人李某甲及同案人潘某某、付某某、廖某某、陈某甲等人对上述款项进行了分赃并逃离现场。随后，被告人陈某某及同案人潘某某、付某某、王某某又胁迫被害人写下一张内容为欠款120000元的欠条，同时将被害人的思域牌小轿车1辆（车牌号粤a×××××）作为抵押，并要求被害人通知其朋友立即支付20000元。后被告人陈某某、向某、赵某及同案人王某某驾驶上述车辆押解被害人去到广州市荔湾区龙溪大道埃索加油站，由同案人王某某收取上述款项。同时，被告人陈某某、向某、赵某逃离现场。公诉机关提供了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论书以及四被告人的供述与辩解等证据证实指控的上述事实。认为被告人李某甲、陈某某、向某、赵某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人向某、赵某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某甲、陈某某、赵某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。特提请本院依法对被告人李某甲、陈某某、向某、赵某作出判决，并建议对被告人李某甲、陈某某、向某、赵某在有期徒刑一年至三年的幅度内确定宣告刑，
被告人李某甲辩解称：他没有叫被害人返还130000元。
被告人陈某某辩解称：他只是威胁了被害人，没有殴打被害人。
被告人向某辩解称：他不知道“欠条”上写有他的名字。
被告人赵某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并如实供述了犯罪事实。
被告人赵某的辩护人杨永提出的辩护意见是：1.被告人赵某的犯罪行为社会危害性较小，请在量刑时酌情从轻或者减轻处罚。2.被告人赵某的犯罪行为主观恶性不深，没有敲诈勒索的故意，属于法律意识不够而犯罪，请在量刑时予以从轻或者减轻处罚。3.被告人赵某归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科。4.被告人赵某在本案中所起作用几乎可以忽略不计，只是后来偶然加入。5.被告人赵某曾经有过两次犯罪中止的努力，不仅自己积极彻底的放弃了违法行为，而且还有效地劝止了同案犯的继续违法行为。6.被告人赵某归案后坦白交代犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好。7.被告人赵某的行为构成未遂，取钱过程中已在公安的控制内，同案人王某某也没有实际控制金钱，故其中20000元也属于未遂。8.被告人赵某患有严重的肺结核疾病，在先前羁押期内曾恶化到必须到医院住院治疗。综上所述，恳请法院对被告人赵某从轻或者减轻、免除刑事处罚。
经审理查明，2013年3月3日1时许，被告人李某甲及同案人潘某某、付某某、廖某某、陈某甲、蔡某某等人与被害人陈某，在广州市荔湾区东漖北路胜利会棋牌室928房内以扑克牌进行赌博活动。期间，被告人李某甲及同案人潘某某、付某某、廖某某、陈某甲等人发现被害人陈某“出千”，遂对被害人陈某进行搜身，殴打被害人陈某并搜出“出千”的工具及赌资8000元。后被告人李某甲与同案人付某某提出被害人陈某在此之前与二人赌博时同样“出千”，并以此为由要求被害人陈某返还付某某赌资30000元、李某甲赌资100000元。被害人表示拒绝后，被告人潘某某通过“董四”纠集被告人陈某某、向某、赵某及同案人王某某到928房，以暴力胁迫被害人交出广州农村商业银行及中国工商银行的银行卡及密码。被告人李某甲与同案人陈某甲持被害人陈某的广州农村商业银行卡（号码62×××08）取款10000元，同案人付某某、廖某某持被害人陈某的中国工商银行卡（号码62×××16）取款2000元。取款后，被告人李某甲及同案人潘某某、付某某、廖某某、陈某甲、蔡某某等人对上述8000元赌款和12000元款项进行了分赃，其中被告人李某甲分得6000元、同案人潘某某分得4500元、付某某分得4500元、廖某某分得2500元、陈某甲分得1000元、蔡某某分得1000元。
随后，被告人陈某某、向某及同案人潘某某、付某某、王某某又胁迫被害人陈某写下一张内容为欠款120000元的“欠条”，同时将被害人陈某的思域牌小轿车（车牌号粤a×××××，经鉴定，价值120973元）作为抵押，要求被害人陈某先还欠款60000元，被害人陈某打电话给其朋友李某乙筹得款项20000元。后被告人陈某某、向某、赵某及同案人王某某驾驶上述车辆押解被害人陈某去广州市荔湾区龙溪大道埃索加油站收取李某乙的款项，途中被告人向某、赵某先行下车，被告人陈某某与同案人王某某押解被害人陈某至上述加油站收取李某乙的20000元后，同案人王某某被公安人员抓获。被告人陈某某则驾车逃离现场，并将被害人陈某的思域牌小轿车丢弃在海北市场附近。上述涉案的思域牌轿车、现金等物均已被公安机关缴回，并已发还给被害人陈某。被害人陈某的损伤程度，经法医鉴定为轻微伤。
2014年7月28日，被告人李某甲被抓获归案；2014年6月2日，被告人陈某某被抓获归案；2014年6月18日，被告人向某被抓获归案。2014年7月14日，被告人赵某被抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实：
1.《接受案件登记表》、《立案决定书》，证实被害人陈某的朋友李某乙向公安机关报警的情况。
2.案发现场照片，证实案发现场广州市荔湾区东漖北路胜利会棋牌室928房的情况。
3.“出千”工具照片，被告人李某甲及同案人付某某、陈某甲、签认照片上的工具是从被害人陈某身上搜出的工具。
4.赃款照片，被害人陈某签认照片上的现金是他朋友李某乙支付给被告人的20000元赎金。
5.赃物照片，被害人陈某签认照片上的轿车是他所有的思域牌轿车。
6.银行取款视频截图，被告人李某甲及同案人付某某、陈某甲签认是2013年3月3日，他们分别持被害人陈某的银行卡取款的情况。
7.广州农村商业银行卡（号码62×××08，户主陈某）、中国工商银行银行卡（号码62×××16，户主陈某）及其取款流水账，证实上述银行卡于2013年3月3日分别在atm机上取款2000元、10000元的情况。
8.中国建设银行股份有限公司广州芳村支行提供的银行卡客户交易查询（号码622××××0021950，户主李某乙），证实上述银行卡在2013年3月3日取款20000元。
9.广州市公安局荔湾区分局茶滘派出所出具的扣押发还物品，证实缴获的现金、银行卡、思域牌轿车等财物已由公安机关发还给被害人陈某。
10.广州市公安局荔湾区分局茶滘派出所出具的破案经过、湖南省醴陵市公安局东富中心派出所出具的到案经过，广州市公安局荔湾区分局刑事警察大队出具的情况说明、宁波市公安局高新技术开发区分局新明派出所出具的抓获经过、广州铁路公安处刑警支队出具的归案情况说明，证实四被告人及同案人潘某某等人被抓获归案的情况。
11.户籍证明，证实四被告人的户籍情况。
12.刑事判决书，证实四被告人的同案人潘某某、付某某、陈某甲、廖某某、王某某因上述事实被判处刑罚的情况。
13.伤情照片及广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的（穗荔公（司）鉴（伤）字（2013）75号）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某的受伤部位及损伤程度。
14.广州市荔湾区价格认证中心出具的（荔价（2013）710号）鉴定结论书，证实上述涉案的思域牌轿车的价值。
15.被害人陈某的陈述，证实2013年3月3日0时30分，他、廖某某和陈某甲到胜利会棋牌室和已在房间内的三男一女打牌“玩三公”。在房里他们以“大吃小”的形式赌“三公”，打了四轮左右，潘某某说他“出千”。跟着潘某某和花名“吊毛”的男子就扑上来抢他口袋的钱，其中潘某某按住他，“吊毛”用拳头打了他右边脸一下并抓伤他左边脸。三个女人都要求把钱全部拿回来。后来潘某某就打电话叫了四名男子来。来的四名男人要求他交出汽车钥匙、行驶证（车牌：粤a×××××）、银行卡（二张，广州农商银行：62×××08，中国工商银行：62×××16）。“吊毛”要求他说出银行卡的密码，陈某甲随后就去取钱，后回来说他给的密码是错的，然后就威逼他如果不说就砍他的手，所以他最后把真的密码告诉陈某甲，这样陈某甲和“吊毛”又去取钱，付某某也拿了他的工商银行卡去取钱（他的手机收到农商银行提示他卡里取出了5000元的短信两条，短信提示时间都是1时59分）。期间，潘某某起稿迫使他写下一张以买车资金不足为理由借款120000元的“欠条”，以向某为放贷人。然后这伙人要他先还部分“欠款”60000元，他便打电话给李某乙（137××××5970）告知自己的处境和要求，李某乙表示时间紧不能凑足60000元，只有去atm提款最多20000元。这伙人表示先交20000元的话，他可以先回去，但车要押在这伙人手上，并威胁他交不出钱就要打他杀他之类的话。4时37、38分，李某乙说在茶香居附近，他、向某和另外三名潘某某叫来的男人开着他的汽车，到龙溪大道埃索加油站取钱，向某和一个男的下了车步行去加油站，他与另一个男的、开车的“胖子”在车里慢慢向加油站开去，后李某乙来到车附近，和他坐后座的男子（经辨认是同案人王某某）下车取钱，李某乙给钱后，“胖子”让他下车，这时民警就冲出来将王某某抓住，“胖子”马上开车逃跑，后他跟民警上车继续追他的车，但没有发现车的踪迹。
他有“出千”的行为，当天他上身穿一件特质的衣服，外面有口袋，里面藏着一个“出千”用的盒子，盒子里面藏有“出千”的牌。在玩“三公”的过程中，用来偷偷换牌。这次“出千”的装备还没有用就给对方发现了。
16.证人李某乙的证言，证实2013年3月3日3时50分左右，他接到陈某的电话（137××××6599），陈要求他马上借钱给他，而且语气一定要他筹到钱，他感觉不对头且电话那头有人讨价还价的声音，他知道陈某被人控制了，即报警，警察了解情况后，他用自己的建行卡在柜员机取20000元出来备用。陈某先致电说到胜利会交钱，后又说在龙溪大道埃索加油站交钱，后到达加油站，警察在那里布控好，他把钱送出去，然后从车上下来一名男子（经辨认是同案人王某某）向他走过来，碰面后，他便将现金20000元交到王某某手上，同时陈某也从车上下来，这时警察就冲上去抓住王某某，在汽车上的人则驾车逃跑。
17.同案人王某某的供述及其辨认被告人陈某某照片的笔录，证实2013年3月3日凌晨左右，他打电话约外号叫“胖子”（经辨认照片是被告人陈某某）的到东漖北路东鹏酒店对面的路边烧烤档喝酒，去到时陈某某已经到场了，当时还有两个，一个外号叫“小弟”的，另一个不认识。然后他们四个人就在那里吃烧烤喝酒。大概1时许左右，陈某某接到一个电话，然后陈某某说他有点事要走，说是在东漖北路芳村花园对面的胜利会棋牌馆里抓到一个赌“三公”“出千”的男子。当时陈某某叫他一起过去，但是他不想过去，陈某某就和“小弟”过去了，他继续和另一名不知道姓名的男子一起喝酒。大概2时许，他和那名男子喝完酒后没事就一起过去胜利会棋牌馆看看。他们去到胜利会棋牌馆二楼时看到928房外面有三四名男子，他们过去看见陈某某和“小弟”在里面。当时房间里加上他们两个人总共有十一人，因为房间里的人当时说的是广州话，他听得不是很懂，但是大概意思是因为其中赌“三公”的一名男子因为“出千”给抓住，其余一起赌钱的人说前几次都是这名“出千”的男子赢钱，他们要求该名男子将赢的钱退回来，该名男子同意了。该名男子打电话给自己的朋友送钱来，后来可能是该名男子凑不够那么多钱，于是其余的赌博人就叫那名男子写欠条，大概4时许他们叫该名男子的朋友送钱来胜利会棋牌室，大概5时许他们又改变交钱地点，叫“出千”男子的朋友送钱到另一个地点，但是具体地点他不知道。当时由陈某某开车，他和“小弟”、另一名不认识的男子一起和“出千”男子去海北，车子往海北方向开，在途中“小弟”和另一名男子下车了，剩下他和陈某某、“出千”男子一起继续开车去龙溪大道，期间那名“出千”的男子都有电话联系送钱来的朋友，确定送钱地点为埃索加油站，后来车子到了龙溪大道埃索加油站旁时，一名男子向他们走过来，“出千”男子就叫他下车去拿钱，他下车走过去，那名男子把一叠钱交给他，他拿了钱之后转身上车，然后把钱交给“出千”男子，这时有几名便衣警察扑过来，打开车门，把他按倒在地，“出千”男子也乘机下车，车上剩下陈某某开车跑了，警察在后面追，后来追不上。
18.同案人付某某的供述及其辨认被告人李某甲照片的笔录，证实2013年正月初二，她和“吊毛”（经辨认是被告人李某甲），陈某等八人在芳村汾水浣花路的顺将棋牌室以“扑克赌大小方式”赌博，做庄的是陈某，她下赌注为每次200元不等，还不到一个小时就输了30000元，当时是没有发现陈某“出千”赌博的。2013年3月3日，陈某来赌博是廖某某叫过来和他们一起赌博，当时他们在赌博时，潘某某怀疑他们有人“出千”，要求搜身，先搜她，没有搜到什么，于是轮到要搜陈某，陈某反抗说不搜，潘某某就冲上前去按住陈某手，李某甲也冲上前用拳头打了陈某上身及脸部，陈某见到他们人多，就不敢反抗，潘某某就扒掉陈某的衣服，从衣服里找到藏在上衣里面的赌博作弊器，见到作弊器，潘某某就把陈某抓在手里的8000多元抢过来后交给她，她按各自报输的金额还给大家，其中她给了潘某某4500元，“四哥”1000元，剩下2500元她自己拿了。他们继续逼陈某还钱，陈某见他们人多不敢反抗，就从包里拿出两张银行卡放在桌子上，她拿了一张工商银行卡，李某甲也拿了一张银行卡，然后李某甲逼陈某说密码，陈某就说了个假密码给李某甲，李某甲拿到密码后就和陈某甲一起去银行取钱，由于密码错的，李某甲和陈某甲都取不到钱就又回到棋牌室，李某甲骂了陈某，要求陈某说出银行真密码，陈某没办法就给真密码给李某甲，她拿的工商银行卡密码则是陈某告诉廖某某，廖某某和她去工商银行取到2000元，这2000元她自己拿了。李某甲和陈某甲则到另外一间银行取到10000元，大家回到棋牌室后，李某甲分给廖某某2500元，陈某甲分到多少钱不清楚。陈某身上的钱没有了，陈某身上只有8000多元和汽车钥匙，两张银行卡。她拿到4500元之后，就对陈某说上次在顺将棋牌室肯定“出千”了的，要不怎么会赢她30000多元，她要陈某还钱，陈某不出声，李某甲又说在顺将棋牌室他输的钱，陈某要还给他，陈某不出声，李某甲又逼陈某，陈某说自己没钱，向廖某某借，廖某某说没有，廖某某也说陈某有钱就要还。潘某某说叫收债的江湖人向陈某要钱，于是潘某某就打个电话，过了一会儿就来了四个年青人到他们的包房，四个年青人中的一个“肥仔”就说“你快还钱，对你够客气的，如不客气手脚都砍断，”陈某说自己没钱，“肥仔”又说没钱那先写张欠条，陈某说自己不会写，潘某某说由他写好陈某照抄，于是潘某某写好后，陈某就写了一张欠120000元的“借据”给她和李某甲。陈某借据写好后，潘某某说这四个人是收债的，是要收总额的30%辛苦费的，潘某某说帮她和李某甲收到这笔钱后，剩下70%的钱会给她和李某甲的。这借据写好后，“肥仔”见到有车钥匙，要陈某将这车抵押60000元，剩下60000元马上想办法还钱，陈某说没有这么多钱，“肥仔”又恐吓陈某，要陈某快想办法，陈某没办法，就打了个电话向他朋友借20000元。于是“肥仔”四个人就押着陈某开着陈某的车去找陈某朋友要20000元，后来不知怎样陈某那边就报警了。她不知道“借据”在哪里，当时潘某某说写他们的名字，她不同意，因为120000元她只占30000元，但李某甲说自己没带身份证，于是“肥仔”中的其中一人说写自己的名字吧，但具体什么名不记得。“肥仔”等四个人有殴打陈某，“肥仔”他们冲上他们的包房时，错认李某甲为陈某，“肥仔”用手拍了李某甲背部说你还“出千’赌博，潘某某说不是他，并指向陈某。“肥仔”就用脚踢了陈某脚部。
19.同案人潘某某的供述证实的事实与同案人付某某的供述证实的事实相一致。
20.同案人陈某甲的供述及其辨认被告人李某甲照片的笔录，证实2013年3月2日20时，她和廖某某、陈某，“靓仔”在广州市荔湾区茶滘湾棋牌室打麻将赌博，当时的赌注是50元、100元，在打麻将赌博中，她赢了2000至3000元左右。他们打麻将至凌晨零时多，廖某某与付某某通电话后，就提议他们一起到芳村花园胜利会棋牌室玩“三公大吃小”，当时“靓仔”不去，只有她和廖某某、陈某三人过去了。他们去到胜利会棋牌室看见付某某、潘某某、“吊毛”（经辨认照片是被告人李某甲）、“四哥”四人打麻将，接着他们七人一起玩“三公”赌钱，其中一盘陈某下注很大，李某甲、潘某某也下得比较大，开牌后陈某赢了差不多台面上的钱，这时潘某某就怀疑有人“出千”，提议大家搜身，先搜付某某无搜到牌，接着搜陈某，潘某某用手搜陈某的衣服发现胸部藏有一盒子，李某甲把陈某衣服扯下来，他们发现里面有一张牌，陈某当时没有出声，大家提议陈某当晚赢的钱全部给回他们，她和“四哥”各拿了1000元，其余的钱是潘某某及付某某拿了，但多少不知道。之后付某某和李某甲提出之前陈某还赢了他们很多钱，要求陈某还钱，陈某承认赢了他们的钱但身上没有那么多钱，叫廖某某借给他，但廖某某不肯借，于是陈某将两张银行卡拿出来并把密码告诉他们，他和李某甲，付某某和廖某某四人到银行拿钱，她和李某甲提走10000元，付某某和廖某某提走2000元，这2000元付某某自己拿了。而那10000元其中廖某某拿了2500元，“四哥”拿了1000元，潘某某拿了4500元，其余的钱付某某和李某甲拿了。陈某所写的欠条内容她没有具体仔细看，只知道大概意思是：欠款十多万元，先用汽车抵押六万元，是“肥仔”提出要扣押陈某的汽车抵押60000元的，欠条的债权人是带来的其中一个男青年，名字不清楚。当时“肥仔”踢了陈某，并威胁陈某，还叫陈某马上还钱，其他人一直在房间，但是她没有留意他们具体做了什么。
21.同案人廖某某的供述与同案人陈某甲的供述证实的事实相一致。
22.同案人蔡某某的供述，证实2013年3月2日23时多，在广州市荔湾区芳村花园附近胜利会棋牌室，他和潘某某、“吊毛”（李某甲）、红姐（付某某）、“阿娇”（廖某某）、“捞妹”（陈某甲）和廖某某带来的一名男子（陈某）一起用扑克牌赌博。他们见陈某下注小时就输，下注大时就赢，几盘下来陈某已赢了几千元，其他人个个都输，且潘某某输得最多，潘某某就怀疑有人“出千”，大家就讲搜身，于是由付某某搜起，再搜陈某时，陈某很不配合，还将原来穿在身上的外套脱下来，李某甲和潘某某就搜陈某的身，结果在陈某外套里搜出一个铁盒，大家就讲陈某“出千”，要他将赢的钱还回来，陈某也承认“出千”，也同意将当晚的钱还给他们，但李某甲和付某某说之前还与陈某玩过“三公”，且输了很多钱，付某某就讲输了约30000元，李某甲讲输了约有100000元，要陈某将钱还回来，但陈某讲他没有钱，李某甲和潘某某就很气愤想动手打陈某，他一见此情况怕事情闹大就马上制止他们。在他的劝说下，他们就坐下来谈，李某甲和付某某要陈某将以前以同样方式骗他们的130000元还回来，而陈某说没有钱，身上只有两张银行卡，里面有很多钱叫他们去拿，李某甲就问陈某密码，陈某说出来后李某甲去取钱发现密码不对，他们又很气愤想动手，他又再一次制止了。潘某某打电话叫了四名男子过来，这四名男子来到后很凶，他们要陈某将银行卡密码说出来，这次陈某就说了真密码，李某甲他们就出去取钱，过了一会他也出去准备离开，他走到门口时刚好碰见李某甲他们取钱回来，他跟李某甲、潘某某说要和对方好好谈，陈某甲和付某某就问他今晚输了多少，他说输了约1000元左右，她们就拿了1000元给他，他拿了钱就走了，后面的事就不知道。陈某当时承认“出千”，同意还钱的，对于以前赢李某甲、付某某的130000元他都同意，但他说没有这么多钱还，在整个过程中，他在场时都没有出现对陈某打骂或恐吓的情况。四名男子来后样子是很凶，也讲过比较重的言语，也想过打陈某，但被他制止了。
23.被告人李某甲、陈某某、向某供述了犯罪事实、赵某如实的供述了犯罪事实。
以上证据，来源合法，互相印证，确实充分，足以认定上述事实。
关于四被告人敲诈勒索财物的数额认定问题。经查：被告人李某甲、同案人潘某某等人从被害人陈某身上搜出的赌款8000元，是案发当天被告人李某甲、同案人潘某某等人与被害人的共同赌款，被告人李某甲、同案人潘某某等人对当天各自投入多少赌款表述不一，按有利于被告人及同案人的诉讼原则，该赌款8000元不应计入被告人及同案人的敲诈勒索的数额。被告人李某甲、同案人付某某、陈某甲、廖某某等人使用胁迫的手段取得被害人的银行卡款项12000元不是赌资，而是被害人的个人合法财产，依法应认定为被告人李某甲、陈某某、向某、赵某与同案人潘某某、付某某、王某某、陈某甲、廖某某共同敲诈勒索的数额。被告人陈某某、向某、同案人潘某某、付某某等人胁迫被害人书写“欠条”，向被害人索取120000元款项，亦不是赌资，应认定为上述被告人李某甲、陈某某、向某、赵某、同案人潘某某、付某某、王某某共同敲诈勒索的数额。综上，本院认定被告人李某甲、陈某某、向某、赵某与同案人潘某某、付某某、王某某敲诈勒索的数额为132000元，同案人陈某甲、廖某某敲诈勒索的数额为12000元。
关于被告人赵某的辩护人提出被告人赵某的行为构成未遂，同案人王某某取钱过程中已在公安机关的控制范围内，同案人王某某也没有实际控制金钱，故其中20000元也属于未遂的辩护意见，经查：根据被告人陈某某、同案人王某某的供述、被害人陈某的陈述、证人李某乙的证言，证实同案人王某某是在实际收取了被害人陈某的朋友李某乙交付的20000元后才被公安机关抓获。同案人王某某收取20000元的行为属于犯罪既遂。被告人赵某的辩护人的前述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人李某甲、陈某某、向某、赵某与同案人潘某某、付某某、王某某、陈某甲、廖某某敲诈勒索他人财物，其中被告人李某甲、陈某某、向某、赵某与同案人潘某某、付某某、王某某敲诈勒索财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。被告人李某甲、陈某某、向某、赵某与同案人潘某某、付某某、王某某敲诈勒索被害人132000元的款项中，有100000元因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯对被告人李某甲、陈某某、向某、赵某减轻处罚。在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人李某甲与同案人潘某某、付某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某某、向某、赵某与同案人王某某、陈某甲、廖某某起次要作用，是从犯，依法对被告人陈某某、向某、赵某应当减轻处罚。被告人陈某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控四被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对四被告人提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人李某甲、陈某某、向某提出的辩解意见，均与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赵某的辩护人提出被告人赵某如实供述犯罪事实，是本案的从犯，应当减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人赵某的辩护人的其他辩护意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院<；关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释>；》第一条第一款、第八条之规定，判决如下：
1、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2016年3月26日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月2日起至2015年10月1日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人向某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2015年9月17日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人赵某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月14日起至2015年5月13日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 房志红
人民陪审员 郭志豪
人民陪审员 陆涧嫦
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 吴素燕
王立颖