安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1824民初390号
原告：许香花，女，1930年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
原告：王建兵，男，1988年1月25日出生，汉族，务工，住安徽省绩溪县。
两原告委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。
被告：徐必金，男，1972年8月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省旌德县。
被告：黄山齐运物流有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道13号。
法定代表人：毕文财，经理。
被告：黄山市黟县青山汽车运输队，住所地安徽省黄山市黟县翼然路*号。
负责人：徐启俊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇文峰路80号，统一社会信用代码91341004851621278B（1-1）。
负责人：鲍起彪，公司经理。
委托诉讼代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
�告许香花、王建兵诉被告徐必金、黄山齐运物流有限公司、黄山市黟县青山汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建兵及其委托诉讼代理人吴育勇、被告徐必金、中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司委托诉讼代理人罗纲要到庭参加诉讼，被告黄山齐运物流有限公司、黄山市黟县青山汽车运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许香花、王建兵向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告因交通事故遭受的各项损失432274.20元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日6时许，原告王建兵母亲洪某驾驶电动三轮车沿215省道由北向南行驶至215省道169公�+700米路段，碰撞被告徐必金停放在非机动车道内未按规定开启灯光的皖Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｊ×××××重型普通半挂车尾部，造成洪某当场死亡，乘坐三轮电动车的洪和仙受伤，两车部分损坏的交通事故。此次事故造成原告方损失如下：死亡赔偿金643906元（31640×20+11106×5÷5）、丧葬费29551元（59102÷2）、精神抚慰金50000元、交通费5000元、误工费2000元，共计730457元。此次交通事故，经绩溪交警大队认定双方负事故同等责任，因此被告方应赔偿原告482274.20元，但事故发生后，被告仅支付5万元赔偿款，剩余赔偿款432274.20元一直未支付。
经交警队认定事故车辆所有人为被告黄山齐运物流有限公司和黄山市黟县青山汽车运输队，在被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司投保了交强险和商业三者险，依据法律规定，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司在交强险和商业三者险内按责任比例60%予以赔偿，超出保险金额部分由其他被告依责任比例承担。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法从速判决。
被告黄山齐运物流有限公司未作答辩陈述。
被告黄山市黟县青山汽车运输队未作答辩陈述。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司辩称，1.本起事故承保车辆驾驶员负同等责任，超出交强险赔偿部分应按责赔付；2.本起事故还有另一名伤者，交强险是否应给该伤者预留份额，请法庭考虑；3.关于原告的具体诉请数额，死亡赔偿金按城镇标准计算事实和法律依据不足，交通费、误工费过高，另请原告方提供死者死亡证明和户口本，使我方赔偿有充分依据。
被告徐必金辩称，同意保险公司的意见。
原告许香花、王建兵为证明其主张的事实，向法院提交如下证据：1.两原告身份证、丛山村委会、扬溪村委会证明，证明两原告的身份情况及与死者洪某的关系；2.道路交通事故责任认定书，证明事故发生过程及交警队确定双方负同等责任，车辆登记所有人及缴纳保险情况；3.劳务合同、工资卡明细，证明死者生前在县城做保洁工作的事实；4.绩溪县景诺保洁公司2016年5月、9月、12月及2017年5月、10月工资表（全部工资表在公司处），证明死者在保洁公司上班及工资收入情况；5.飞机票订单，证明王建兵在拉萨打工，回来处理丧葬及回去打工的交通费；6.死亡证明，证明洪某死亡的情况。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司对原告提交的证据1、2、6无异议；证据3劳务合同有异议，认为劳务合同没有签署日期，是否2016年签订无法证实�三性均有异议，工资表真实性、合法性无异议，但不能证明工资收入来自于城镇，仅体现工资；证据4三性均有异议，工资表没有会计或主管审核，也没有领取人签字，且据查询，景诺绩溪分公司成立时间为2016年8月25日，不应当出现2016年5月份工资表；证据5为手机打印，不具有证据的形式要件和效力，不能反映为何人乘坐，即使属实，也不符合法定的办理丧事宜发生的交通费。被告徐必金同意保险公司质证意见。
被告徐必金向本院提交收条1份，证明其支付原告王建兵5万元的事实。
经质证，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司对被告徐必金提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司向法庭提交机动车责任保险条款一份，证明商业险不赔偿精神抚慰金，诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。
经质证，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司提交的证据无异议，但认为达不到被告保险公司的证明目的，精神抚慰金要求在交强险内优先赔付，诉讼费是否应承担由法院确定。被告徐必金没有意见。
本院经审查认为，原告提交的证据1、2、6被告徐必金和中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司无异议，本院予以认定；原告提交的证据3、4能够证明死者洪某生前在保洁公司工作并达一年以上的事实，被告提出异议，但未提供证据反驳，本院予以认定；原告提交的证据5为原告王建兵回家办理丧事的合理支出，对机票确定的交通费2210元，本院予以认定，但原告未提供证据证明处理丧事后返回打工地所花费的交通费，本院结合原告打工地点酌定原告来往交通费为3000元。被告徐必金提交的证据原告和被告中国�民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司无异议，本院予以认定；被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司提交的证据达不到其证明目的，对其证明目的本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日6时许，原告王建兵母亲洪某（1962年10月9日出生）驾驶“金彭”三轮电动车沿215省道由北向南行驶至215省道169公里+700米路段，碰撞被告徐必金停放在非机动车道内未按规定开启灯光的皖Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｊ×××××重型普通半挂车尾部，造成洪某当场死亡，“金彭”三轮电动车乘坐人洪和仙受伤，两车部分损坏的交通事故。2017年12月26日，绩溪县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定洪某负事故同等责任，被告徐必金负事故同等责任，洪和仙无责任。
另查明，�者洪某生前在绩溪县景诺保洁公司做保洁工作，且工作已达一年以上，共有兄弟姐妹5人，生育一子王建兵，母亲许香花，1930年12月30日出生，农民，现住绩溪县民政局隔壁福利院。皖Ｊ×××××重型半挂牵引车所有人为被告黄山齐运物流有限公司，皖Ｊ×××××重型普通半挂车所有人为黄山市黟县青山汽车运输队，在被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本案在诉讼过程中，两原告与洪和仙达成协议，同意本事故中保险公司应赔偿的交强险部分全部赔偿给原告许香花和王建兵，许香花和王建兵预留赔偿款5万元至法院账户，作为洪和仙交强险应赔偿部分和二原告应承担责任部分的预留款。
本院认为，洪某驾驶“金彭”三轮电动车沿215省道由北向南行驶至215省道169公里+700�路段，碰撞被告徐必金停放在非机动车道内未按规定开启灯光的皖Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｊ×××××重型普通半挂车尾部，造成洪某当场死亡，“金彭”三轮电动车乘坐人洪和仙受伤，公安交通管理部门认定洪某和徐必金负事故同等责任，洪和仙无责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。徐必金驾驶的皖Ｊ×××××重型半挂牵引车和皖Ｊ×××××重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司投保了交强险和责任限额150万元的不计免赔商业三者险，故洪某死亡产生的各项损失依法应当由中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据徐必金负同等责任应承担60%的赔偿责任及保险合同约定，由中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司在商业三者险责任限额范�内予以赔偿。
关于洪某死亡产生的损失问题。洪某生前在绩溪县景诺保洁公司做保洁工作，原告请求按照城镇居民的相关标准进行赔偿，符合法律规定，应予支持。洪某死亡产生的被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金，被告无异议，本院经审查符合法律规定，应当支持。王建兵为办理丧事产生的交通费、误工费，本院结合王建兵打工地点（拉萨）、实际误工情况，酌定交通费为3000元，误工费为1000元。因此，本院确定原告因交通事故造成洪某死亡产生的各项损失为死亡赔偿金643906元（死亡赔偿金31640元/年×20年+被抚养人生活费11106元/年×5年÷5），丧葬费29551元，精神抚慰金50000元，交通费3000元，误工费1000元，合计727457元，由中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿370474.2元[（643906元+29551元+50000元+3000元+1000元-110000元）×60%]，扣除被告徐必金已垫付50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司还应支付两原告430474.2元。关于被告徐必金垫付部分，由其另行主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许香花、王建兵430474.2元（可汇至中国农业银行绩溪县支行，户名：绩溪县非税收入管理局，账号：12×××77）；
二、驳回原告许香花、王建兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7784元，减半收取3892元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 江芳华
二〇一八年五月二十二日
书记员 章 琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以�偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生�来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除�令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。