湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第346号
原告李祥球，女。
委托代理人彭东海，永顺县法律援助中心律师。
被告田文彬，男。
委托代理人邓兴平，永顺县法律援助中心律师。
被告李奎，男。
被告陈平，女，系被告李奎妻子。
被告浙商财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称浙商财保）。驻湖北省宜昌市西陵区沿江大道98号东能大厦2楼。
负责人余波，该公司经理。
委托代理人彭凯，男，该公司职员。
原告李祥球诉被告田文彬、李奎、陈平、浙商财保机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月20日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李祥球及其委托代理人彭东海，被告李奎、陈平，被告田文彬及其委托代理人邓兴平，被告浙商财保的委托代理人彭凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月2日，原告搭乘被告田文彬驾驶的摩托车从羊峰村驶往石堤方向，18时原告搭乘的摩托车行驶至S306线永顺县石堤镇羊峰村高速出口加水站路段时，被告李奎驾驶号轻型仓栅式货车正在倒车掉头，妨碍了正常行驶的车辆通行，将被告田文彬驾驶的摩托车撞倒，致使原告受伤。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残。被告李奎所驾驶的号货车为被告陈平所有，且已在被告浙商财保购买了交强险和商业第三者责任险。故原告诉至法院，请求判令四被告赔偿原告各项损失共计163515.99元，由浙商财保在交强险责任限额内有限赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业第三者责任险保额范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持诉讼请求向本院提交证据如下：
1、永公交认字（2014）第2151号道路交通事故认定书，拟证明本次事故被告李奎负主要责任，被告田文彬负次要责任，原告无责任的事实；
2、住院病历及疾病诊断证明，拟证明原告在本次事故中受伤住院治疗的事实；
3、住院结算发票两张、门诊票据一张，拟证明原告受伤后花费医疗费33225.99元的事实；
4、湘西州天顺司法鉴定所湘州天顺（2015）临鉴字第050号司法鉴定意见书，拟证明原告伤情构成十级伤残，误工期为300日，营养期为120日，护理期日120日；
5、房屋租赁合同、唐红英证明、石堤镇宝灵居委会证明、田吉胜证明，拟证明原告生活居住在石堤镇，其伤残赔偿标准应以城镇标准计算等情况；
6、王东元证明、李述根证明、王老六证明，拟分别证明原告的收入情况及护理人员收入情况；
7、鉴定费及交通食宿费票据，拟证明原告花费2250元鉴定费及2000元交通食宿费的事实。
被告浙商财保辩称，保险公司在交强险责任限额内分项予以赔付。原告诉请过高，计算明显过高。保险公司不是侵权主体，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。超出交强险由商业险赔偿时应按责任比例承担。
被告浙商财保未向本院提交证据。
被告李奎、陈平同意被告浙商财保答辩意见。
被告李奎、陈平为支持其诉请向本院提交如下证据：
1、住院医疗费预交票，拟证明李奎为李祥球垫付10000元医疗费的事实。
被告田文彬未作答辩。
被告田文彬未向本院提交证据。
本案证据经举证、质证、合议审查，除原证7中的部分票据与本案无关外，其余证据均为有效证据，将作为本案定案依据采信。
经审理查明，2014年9月2日，被告田文彬驾驶无号牌两轮摩托车搭载原告李祥球从羊峰村驶往石堤。18时许，当车行至羊峰村高速出口加水站路段时，被正在倒车掉头的由被告李奎驾驶的号轻型仓栅式货车撞倒，造成被告田文彬、原告李祥球受伤，车辆部分受损的交通事故。随后，原告李祥球被送往石堤镇医院进行急救，之后转往张家界仁康中医院住院治疗。其入院诊断为：1、右股骨远端粉碎性骨折（开放性）；2、左手环指、小指掌骨基底部骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、右顶叶腔梗待查，住院治疗10天后，原告于2014年9月12日转至张家界市人民医院住院治疗，其出院诊断为：1、右股骨远端粉碎性骨折（开放性）；2、左手环指、小指掌骨基底部骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、右顶叶腔梗？出院医嘱为：出院后建议转上级医院手术治疗，在张家界仁康中医院原告花费医疗费3030.7元。在张家界市人民医院的入院诊断为：1、右侧股骨远端髁间、髁上粉碎性骨折；2、上肢软组织损伤；3、右侧下肢深静脉栓塞不排。2014年10月11日，原告伤情好转出院。出院诊断为：1、右侧股骨远端髁间、髁上粉碎性骨折；2、上肢软组织损伤。出院医嘱为：1、修养3月，每月复查X片一次，直至骨折愈合，术后3-6月双拐保护，骨折愈合前患肢不能负重活动，避免跑、跳活动，谨防钢板断裂；2、行膝关节屈曲功能训练；3、不适随诊。原告在张家界市人民医院住院花费医疗费29895.59元，花费门诊医疗费299.7元。原告在前述治疗过程中，被告李奎垫付医疗费10000元。2015年3月19日，原告伤情经永顺县天顺司法鉴定所湘州天顺（2015）临鉴字第050号司法鉴定意见书认定构成十级伤残，误工期为300日，营养期为120日，护理期为120日，后续治疗费为10000元左右。该事故后经永顺县交警大队出具永公交认字（2014）第2151号道路交通事故认定书认定，李奎承担事故主要责任；田文彬承担事故次要责任；李祥球无责任。
另查明，被告李奎所驾号轻型仓栅式货车在被告浙商财保投保了交强险及商业第三者责任险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为300000元，已购买不计免赔率。
本院认为，李奎驾驶机动车辆掉头时妨碍了正常行驶的车辆通行，是造成事故发生的主要原因；田文彬无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，操作不当，且没有佩戴安全头盔，是造成事故的次要原因；李祥球在本次事故中无过错，不承担事故责任。交警大队的责任认定据实作出，应予采信。故本次事故中李奎应对原告的损失负主要赔偿责任，承担约70%，田文彬负次要赔偿责任，承担约30%。由于被告李奎所驾事故车已在被告浙商财保投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应先由浙商财保在交强险中先行赔付，不足部分再由责任人按责任比例承担，其中李奎应承担的部分由浙商财保在商业第三者责任险中赔付。因田文彬已向本院起诉，要求被告李奎、陈平、保险公司赔偿损失，故交强险赔偿额度应按照原告李祥球与田文彬的实际损失分摊。原告主张以120每天计算误工费、护理费，但未提交有效证据证明其自身和护理人员收入情况，故以被告保险公司主张的参照本地职工年平均工资最低标准以111元／天以予支持。原告要求按照300天计算误工费，但其伤情已于2015年3月19日定残，故应计算至定残日前一天，即199天。原告主张营养费，但未提交相关证据证明其需加强营养，故本院对此诉请不予支持。被告保险公司主张原告的伤残赔偿金应以农村标准进行计算，但原告已向本院提交了其在城镇居住满一年且收入消费在城镇的相关证据，故对此主张不予支持。原告主张2000元交通食宿费，但未提交足够有效票据证明，本院根据实际需要酌情支持1200元。原告的损失有：1、医疗费33225.99元；2、护理费111元／天×120天=13320元；3、误工费111元／天×199天=22089元；4、住院伙食补助费依法计算为100元／天×39天=3900元；5、后续治疗费10000元；6、残疾赔偿金依法计算为26570元×20年×10%=53140元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2250元；9、交通食宿费1200元。上述损失共计144124.99元，首先由被告保险公司在交强险范围内理赔医疗费8392.5元，护理费13320元，误工费22089元，残疾赔偿金53140元，精神抚慰金5000元，共计101941.5元。不足的医疗费和后续治疗费和住院伙食补助费38733.49元以及鉴定费和交通食宿费3450元等共计42183.49元，由被告田文彬、李奎、陈平按责任比例承担，即被告田文彬承担12655元，被告李奎、陈平共同承担29528.49元。其中李奎、陈平应承担部分由被告保险公司在商业第三者责任险中负责理赔。因被告已赔偿原告10000元，相互抵减后，由被告保险公司赔偿原告121469.99元，由被告保险公司支付给被告李奎10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宜昌中心支公司理赔给原告李祥球赔偿各项损失费121469.99元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司宜昌中心支公司给被告李奎支付10000元；
三、被告田文彬赔偿原告李祥球各项损失12655元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3555元，由被告李奎、陈平分别负担1400元，由被告田文彬负担755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 宋启松
人民陪审员 田应交
人民陪审员 谭艺明
二〇一五年八月二十日
书 记 员 黄 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。