河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第245号
原告梁维东，住河北省平泉县。
委托代理人蒋立军，河北榆州律师事务所律师。
被告马海龙，住河北省平泉县。
委托代理人李国清，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
被告承德泓泰鑫科技电子有限公司。
委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
被告孟凡生，住河北省。
原告梁维东与被告马海龙提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2014年12月14日受理后，依据被告马海龙的申请，于2015年2月5日依法追加承德鸿泰鑫科技电子有限公司作为本案被告参加诉讼。2015年2月25日，原告梁维东向本院申请对其伤情进行伤残评定，本院依法对此案中止审理。2015年5月13日，依据被告马海龙的申请，本院依法追加孟凡生作为本案被告参加诉讼。2015年6月2日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告梁维东及委托代理人蒋立军、被告马海龙及委托代理人李国清、被告承德泓泰鑫科技电子有限公司的委托代理人刘云兵、被告孟凡生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁维东诉称，被告马海龙承揽了位于红山嘴电子厂车间室内墙壁粉刷工程，经张伟介绍被告马海龙雇佣我到电子厂干活，日工资180.00元。2014年9月15日下午一点多，因车间室内地滑，墙有五、六米高，我在二米多高的架子上掉了下来，致使我受伤。受伤后被告马海龙将我送到平泉县中医院，我共住院治疗52天，经诊断我的伤情为右跟骨粉碎性骨折，法医鉴定我需休治6个月。我住院期间的医疗费用16000.00元已由被告马海龙支付。但是对于我出院之后的损失情况，未能与被告马海龙达到赔偿协议，要求被告马海龙赔偿我医疗费用以外的各项损失44600.00元，诉讼费用由被告马海龙承担。
庭审中原告梁维东变更诉讼请求，将赔偿数额变更为98210.00元，要求三被告互为连带责任。
被告马海龙辩称，我是为他人招录的工人，并不是实际雇主，我是为承德鸿泰鑫科技电子有限公司务工，至于该工程是否承包给其他人，与我也没有关系，对原告的各项损失不予赔偿。要求原告返还我为其垫付的医疗费17000.00元。
庭审中被告马海龙补充辩称，我承揽的活在2014年5月就已经完工，在同年9月，我去找孟凡生要求对5月的工程结账，孟凡生称承德鸿泰鑫电子科技有限公司院内有一大间房子室内墙体需要粉刷，我说承包不划算，地方太小，只能给你找两个人，按日工计算，由我提供涂料，我也未得到过任何利益，工程不是我承包的。另外，原告没有进行工具的安全检查，未尽到注意义务，存在一定的过错。因此我不承担任何责任。
被告承德泓泰鑫科技电子有限公司庭审中辩称，我公司既没有雇佣过原告，也未将任何工程发包给马海龙，仅在2014年与孟凡生、董文成签订过工程维修合同。因此，即使是原告在我公司工作受伤，也与我公司无关。
被告孟凡生庭审中辩称，我平时也不搞这个工程，当时鸿泰鑫电子科技有限公司有点活，正好有个老乡叫王宝平是干这个的，我就跟他联系，他承接了这个工程，具体活是怎么干的，都是谁干的，我都不知道，最后帮我老乡王宝平结账时，需要有个协议，老乡说反正活是你联系的，你就签吧。当时具体的账我也不知道，发票什么的都是他们开的，具体价格都是他们定的，雇谁干活我也不知道，我只是出个名，原告怎么受的伤我也不知道，活是王宝平自己承包的还是包给别人了我也不知道。
原告梁维东为证明自己的主张成立，在举证期限内向法庭提供并当庭出示如下证据：
1、张呈和张伟的调查笔录。证明原告直接受雇于被告马海龙，是按照马海龙的安排从事工作，接受马海龙的管理。原告虽然从事的是被告承德泓泰鑫科技电子有限公司的活，但不知道马海龙与孟凡生具体是什么关系，原告受伤后，是马海龙支付的医疗费用，马海龙是雇主。
被告马海龙的质证意见是：这两份笔录不能证明马海龙是实际雇主，马海龙只是为孟凡生介绍了两位工人。因为马海龙与孟凡生的外墙粉刷工程于2014年5月已经完工。而原告务工的时间是2014年9月，因此，发生事故的工程不是马海龙承包的。
被告承德泓泰鑫科技电子有限公司的质证意见是：这两份笔录的实质属于证人证言，证人均某某到庭，无法核实证言的真伪。
被告孟凡生的质证意见是：不认可，因为我不知道雇佣原告的过程。
2、医疗费单据及用药清单、疾病诊断书、入院记录、出院记录及病历、司法意见鉴定书、伤残评定书、结婚证和商品房买卖合同、鉴定费票据。证明原告共住院52天，花费医疗费15336.20元（已由马海龙支付17000.00元），住院伙食补助费5200.00元（100.00元×52天），护理费为5200.00元（100.00元×52天），误工费为32400.00元（5400.00元×6个月），伤残赔偿金45160.00元（22580×20年×0.1），精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费3250.00元，另外主张交通费3000.00元，共计要求各项损失114546.20元。
被告马海龙的质证意见是：对以上证据的真实性没有异议。因原告不是马海龙雇佣的工人，对各项损失不予质证。
被告承德泓泰鑫科技电子有限公司的质证意见是：对医疗费没有异议，护理费及住院伙食补助费过高，误工费、交通费过高，对鉴定费认可，伤残赔偿金应按农村标准计算。证据只能证明是经常居住地，不能证明其主要收入来源地也是城镇。对精神抚慰金不认可。
被告孟凡生的质证意见是：对真实性没有异议。
对于原告所举2号证据中的全部证据三被告对真实性均没有异议，本院予采信。
被告马海龙为反驳原告及其他二被告的主张，在举证期限内向法庭提供并当庭出示如下证据：
1、张呈的调查笔录。2、王建龙的调查笔录。3、张立才的调查笔录。4、赵文有的调查笔录。5、外墙工资表一份。
以上证据证明被告马海龙所承包的工程已于2014年5月完工，2014年9月，原告所务工的工程并不是马海龙承包，只是接受孟凡生的委托，为其招录工人，被告马海龙当时约定工资每天180元。
原告梁维东的质证意见是：第1号证据中张呈说干什么活、工资多少、安排什么活都是马海龙说了算，马海龙自己讲找的孟凡生，综合原告对张呈所作的调查笔录看，实际雇主是马海龙。第2、3、4号证据跟本案无关。第5号证据是马海龙自己制作的，不予认可。
被告承德泓泰鑫科技电子有限公司的质证意见是：第1、2、3、4号证据都属于证人证言，证人未出庭，无法核实真伪，不予认可。第5号证据无法核实是谁签的，不予认可。
被告孟凡生的质证意见是：对1、2、3、4、5号证据均不认可，梁维东、马海龙都没有跟我谈过受伤的事。
原告提供的张呈的证言与被告马海龙提供的1号证据即张呈的证言，对原告受雇于谁的内容自相矛盾，本院对于证言中矛盾的内容不予认可，对其他内容予以采信。对原告提供的张伟的证言，予以采信。被告马海龙提供的2、3、4号证据证明马海龙在原告干粉刷内墙活之前承包了被告承德泓泰鑫科技电子有限公司外墙涂料的活，对以上证据予以采信。被告马海龙提供的5号证据，为马海龙自己书写，无法确认其真实性，本院不予采信。
被告承德泓泰鑫科技电子有限公司为反驳原告及其他二被告的主张，在举证期限内向法庭提供并当庭出示如下证据：
1、2015年5月15日承德鸿泰鑫科技电子有限公司与孟凡生签订的建设工程施工合同，该工程清单中包括二车间库房大白78.2㎡。
2、2014年8月1日承德鸿泰鑫科技电子有限公司与董文成签订的维修工程施工合同，该合同的维修工程汇总表注明，车间大白工程的金额为18513.26元。
以上证明原告受雇于谁，承德鸿泰鑫科技电子有限公司确实不知道。
原告梁维东的质证意见是：对合同的真实性没有异议，原告在被告承德泓泰鑫科技电子有限公司向外发包的工程即二车间库房大白工程中受伤，承德鸿泰鑫科技电子有限公司是受益者，也应承担赔偿责任。
被告马海龙的质证意见是：马海龙承包的是外墙涂料工程，价款是9000.00多元，二车间库房与马海龙承包的工程没有关系。
被告孟凡生的质证意见是：合同是我签的，但我得向王宝平问清楚，我没有雇佣原告，现在我联系不上王宝平，得给我一段时间。
对于被告承德泓泰鑫科技电子有限公司提供的1、2号证据，原告与被告马海龙、孟凡生均无异议，本院予以采信。
根据本院对上述证据的分析及认定，并结合当事人的陈述，确认如下事实：
2014年5月15日和2014年8月1日，被告承德泓泰鑫科技电子有限公司分别与被告孟凡生和董文成签订了《建设工程施工合同》和《维修工程施工合同》，在与被告孟凡生签订的《建设工程施工合同》约定的工程内容包括：承德泓泰鑫科技电子有限公司一工厂外墙涂料等；二工厂餐厅基础；四工厂锅炉房、车棚、路面基础及外墙涂料等。工程承包方式为包工包料。合同工期为2014年5月16日至8月30日。合同价款为44000.00元，即发包人向承包人支付的全部款项，包括材料费、人工费、管理费、税金等一切费用，施工完毕验收合格，付清合同全部价款。该合同附有一工厂涂料工程清单、二工厂餐厅基础工程清单和四工厂土建工程清单、四工厂外墙涂料工程清单。一工厂涂料工程清单中注明：二车间库房大白78.20㎡，单价12.00元，总计938.40元，其中东墙4.04㎡，西墙4.3㎡，北墙12.87㎡，南墙48.3㎡。总计价款为13029.50元。被告承德泓泰鑫科技电子有限公司与董文成签订的《维修工程合同》的汇总表中标明：车间大白工程总金额为18513.26元，管理费1851.33元，合计20364.59元。2014年5月15日被告孟凡生与承德泓泰鑫科技电子有限公司签订合同后，将其承包的外墙涂料工程又发包给被告马海龙。2014年9月，被告孟凡生与被告承德泓泰鑫科技电子有限公司未结算工程款期间，又联系被告马海龙粉刷一工厂二车间库房大白，被告马海龙电话委托张伟为其介绍工人张呈、梁维东，到被告承德泓泰鑫科技电子有限公司处粉刷二车间库房大白，由被告马海龙提供涂料和架子，约定每日工资180.00元。2014年9月15日下午，原告在干活过程中，从架子上掉下来摔伤。原告梁维东受伤后在平泉县中医院住院52天，其伤经平泉司法医学鉴定中心鉴定为：右跟骨外伤性、粉碎性骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》条款之规定，原告梁维东的损伤程度已达轻伤二级，建议从受伤之日起休治六个月。后经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告梁维东伤残等级属十级。原告梁维东共花费医疗费15336.20元，住院伙食补助费每天按100.00元计算，为5200.00元（100.00元×52天）；护理费每天按100.00元计算，为5200.00元（100.00元×52天）；误工费每天按100.00元计算，为18000.00元（100.00元×180天）。伤残赔偿金按城镇居民标准计算为45160.00元（22580.00元×20年×10%），精神抚慰金5000.00元，鉴定费3250.00元，交通费酌定1500.00元。以上确认原告梁维东的损失为98646.20元。被告马海龙为原告支付医疗费15336.20元。2014年9月22日，被告孟凡生为被告承德泓泰鑫科技电子有限公司开具了44000.00元建筑业统一发票。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告孟凡生与被告承德泓泰鑫科技电子有限公司签订《建设工程施工合同》后，将外墙涂料工程分包给马海龙，外墙涂料工程完工后，被告孟凡生又找马海龙粉刷被告承德泓泰鑫科技电子有限公司的一工厂二车间库房内墙涂料。之后被告马海龙委托张伟介绍原告梁维东到被告承德泓泰鑫科技电子有限公司粉刷内墙涂料，并提供架子和涂料，约定了日工资。一工厂二库房内墙涂料系被告孟凡生承包，被告马海龙和被告孟凡生之间是否为承包关系无证据证明，故被告马海龙与被告孟凡生应共同承担赔偿责任。被告承德泓泰鑫科技电子有限公司无责任。原告梁维东在工作中没有过错，不应承担责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告马海龙、孟凡生赔偿原告梁维东医疗费15336.20元、住院伙食补助费5200.00元、护理费5200.00元、误工费18000.00元、伤残赔偿金45160.00元、精神抚慰金5000.00元，鉴定费3250.00元，交通费1500.00元，以上合计98646.20元，被告马海龙已支付医疗费15336.20元，于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁维东各项费用83310.00元。二被告互负连带责任。
案件受理费1883.00元，由被告马海龙、孟凡生负担，二被告互负承担连带责任（在判决生效之日起十日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费1883.00元）。
审判长 张秀艳
审判员 常忠文
审判员 尉玲玲
二〇一五年七月十五日
书记员 刘新颖
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。