湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0703民初1589号原告：罗光选，男。委托代理人：吴焕风，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：冉强，男。被告：重庆市隆强汽车运输有限公司。住所地：重庆市万盛区万新路******号。法定代表人：刘元元，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路***号。负责人：周炯，该公司经理。委托代理人：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告罗光选与被告冉强、重庆市隆强汽车运输有限公司（以下称龙强公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下称太平洋财险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月224日立案后，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。罗光选及委托代理人吴焕风、冉强、太平洋险重庆公司的委托代理人龙拓荒到庭参加诉讼。隆强公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗光选向本院提出的诉讼请求：1、要求冉强、隆强公司赔偿因交通事故造成的各项经济损失158196.3元。2、太平洋财险重庆公司在交强险赔偿限额中进行赔偿及在商业保险赔偿限额中替代赔偿。罗光选所持的事实与理由：2014年11月6日19时10分许，冉强驾驶行驶证登记车主系隆强公司的渝BN55**号重型半挂牵引车（在太平洋财险重庆公司投保了交强险与限额为1000000元的商业第三者责任保险），沿319国道由南往北方向行驶至常德市武陵区石门桥镇青龙岗村12组路段时，遇罗光选驾驶电动自行车在该路段同方向行驶，由于冉强驾车观察不够，罗光选醉酒驾驶电动车，致渝BN55**号重型半挂牵引车与电动车发生刮擦，造成电动车受损、罗光选受伤的交通事故。常德市公安局交通警察支队直属三大队认定，冉强负事故主要责任，罗光选负事故次要责任。事故后，罗光选被送至常德市第二人民医院住院治疗，住院37天，开支住院医药费64128.56元，门诊医药费403元。罗光选的伤经常德市司法鉴定中心鉴定，已构成九级伤残，损伤参与度为50%，误工时间150天，1人护理90天，营养时间90天，后期治疗费8000元。罗光选属农业户口，但于2014年1月15日在常德万达建筑工程有限公司误工，月工资为6000元。罗光选开支电动车修理费500元、施救费500元，法医鉴定费1300元。冉强辩称：罗光选因交通事故受伤是事实，冉强驾驶的车辆已投有保险，罗光选的损失应由保险公司进行赔偿，加之罗光选在事故负次要责任，冉强不应再承担赔偿责任了，冉强支付罗光选住院医药费5300元，门诊医药费1524.54元，现金1000元，冉强到交警部门交事故押金55000元。冉强垫付的医药费及现金待保险公司赔偿后应返还给冉强。隆强公司未到庭参加诉讼但提出了答辩意见：1、隆强公司的车辆系挂靠关系，冉强是实际车主。2、罗光选的损失应由太平洋财险重庆公司与冉强进行赔偿，隆强公司不应承担赔偿责任。太平洋财险重庆公司辩称：罗光选因交通事故受伤属实，太平洋财险重庆公司对渝BN55**号重型半挂牵引车进行了交强险与商业保险的承保，罗光选的诉请已超过诉讼时效。医药费应扣除自费部分。本院经审理认定的事实如下：双方当事人无争议的事实：1、交通事故致罗光选受伤致残交通事故责任划分。2、渝BN55**号重型半挂牵引车在太平洋财险重庆公司投保了交强险与限额为1000000元的商业第三者责任保险。3、罗光选属农业户口，但于2014年1月15日在常德万达建筑工程有限公司误工，月工资为6000元。罗光选开支电动车修理费500元、施救费500元，法医鉴定费1300元。4、冉强支付罗光选住院医药费5300元，门诊医药费1524.54元，现金1000元，冉强到交警部门交事故押金55000元。以上事实本院应予以认定。双方争议的事实：医药费自费部分是否扣除。本院认为，未提供证据，应不予支持扣除。关于诉讼是否超时效，太平洋财险重庆公司提出已超过诉讼时效，罗光选认为因伤未愈需继续治疗，于2015年7月进行法医鉴定，其损失才予以确定，认为没有超过时效。故超过诉讼时效不予认可。本院认定罗光选的经济损失如下：医药费72531.56元（1）住院医药费64128.56元，凭医院的住院收费票据支持；（2）门诊医药费门诊医药费403元，凭医院的门诊收费票据支持；（3）后期治疗费8000元，按法医鉴定意见支持；2、误工费15000元，150天×100元/天，误工时间按法医鉴定意见计算，误工标准酌定每天按100元支持；3、护理费9000元。90天×100元/天，护理时间按法医鉴定意见计算，护理标准酌定每天按100元支持；4、交通费800元，酌定支持；5、住院伙食补助费3700元，37天×100元/天，伙食补助时间按住院的时间计算，补助标准按每天100元支持；6、营养费4000元，酌定支持；7、残疾赔偿金57676元，28838元/年×20年×20%÷2，按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入支持；8、精神损害抚慰金5000元，酌定支持；9、施救费500元，凭常德市德山仁交通设施维护中心发票支持；10、电动车修理费500元，凭收据支持；11、法医鉴定费1300元，凭法医鉴定部门的发票支持；合计：170007.56元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权及财产受法律保护。罗光选因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。本案争执的焦点1、责任如何承担；2、如何赔偿关于焦点1、责任如何承担。本院认为，渝BN55**号重型半挂牵引车在太平洋财险重庆公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，太平洋财险重庆公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内进行赔偿。超过责任限额部分由冉强进行赔偿，因罗光选在事故负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应适当减轻冉强的民事赔偿责任。隆强公司虽是渝BN55**号重型半挂牵引车的行驶证登记车主，又是保险投保人，但在事故中无任何过错，加之冉强与太平洋财险重庆公司已赔偿，故在本案中不承担民事赔偿责任。渝BN55**号重型半挂牵引车在太平洋财险重庆公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，冉强承担的民事赔偿责任应由太平洋财险重庆公司在扣除免赔率后替代赔偿。法医鉴定费由罗光选与冉强双方按责承担。冉强垫付的医药费及现金待太平洋财险重庆公司赔偿后应予以返还。隆强公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对罗光选诉请的抗辩，不影响本案的判决。关于焦点2、如何赔偿。本院认为，太平洋财险重庆公司辩论中称该案已超过诉讼时效，其理由不充分，不应支持。要求扣减医药费费部分，其证据不足，不予支持。罗光选因交通事故造成的各项经济损失170007.56元，由太平洋财险重庆公司在交强险赔偿限额内赔偿97976元（医药费10000元、误工费15000元、护理费9000元、交通费800元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失500元），余下的72031.56元由太平洋财险重庆公司替代赔偿48097.46元（×80%×85%），由冉强赔偿9527.79元，其余的损失由罗光选自己承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：罗光选因交通事故造成的各项经济损失170007.56元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿146073.46元，由冉强赔偿9527.79元，减去已支付的7824.54元，尚欠1703.25元，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回罗光选其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，减半收取1732元，由罗光选负担346元，冉强负担1386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  彭国祥二〇一六年九月二十三日代理书记员  廖莉芳