陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初763号
原告：王某1，女，生于1959年6月19日，住陕西省岐山县。
委托代理人：秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师。
被告：王某2，男，生于1966年9月30日，住陕西省凤翔县,系凯马牌轻型普通货车的驾驶人及所有人。
委托代理人:赵继荣，陕西华维律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。地址：陕西省宝鸡市凤翔县城关镇秦风路*号。
负责人：亢某某，任公司经理。
委托代理人：王某3，男，生于1986年1月9日，住陕西省凤翔县，系公司员工。
原告王某1诉被告王某2、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李维斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人秦安美瑜，被告王某2及委托代理人赵继荣、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人王某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某1起诉称，2017年10月24日15时50许，第一被告驾驶凯马牌轻型普通货车沿104省道由南向北行驶至108Km+380M处，将由西向东横过马路的我碰撞，致我受伤，造成一起道路交通事故。经岐山县公安局交通警察大队作出事故认定：王某2负事故发生的主要责任，我负本次事故的次要责任。医生诊断我的伤情为：右腓骨下端骨折、右侧胫骨远端骨折、右足跟骨撕脱性骨折等。肇事车辆凯马牌轻型普通货车系第一被告所有，第一被告为车辆在第二被告处投保了“交强险”、“第三者责任险”等车辆保险。我认为，二被告应依法在相应的赔偿范围内承担赔偿责任。此事故的发生，致使我身体严重受伤给我造成巨大的损害。据此，我状诉人民法院1、依法判令被告赔偿我因道路交通事故造成的人身损害赔偿金共计115799.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王某1向本院提交以下证据予以证明:
1、岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份；2、宝鸡市中医医院门诊病历、住院病案、（住院病案首页、出院记录、入院记录、临时医嘱单、长期医嘱单）住院证、诊断证明书一组；3、住院票据、费用清单一组；4、企业营业执照、误工证明一组；5、护理证明、护理人身份证复印件各一份；6、陕西宝鸡正义司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份；7、户口本、地图复印件各一份。
被告王某2答辩称，事故发生经过属实，我的车辆参加了交强险，相关的赔偿项目在交强险范围内予以认定。原告住院期间我垫付了39150.28元，要求法院一并予以处理我的车辆投保了交强险，在交强险范围内予以赔偿，超出部分按照1：9的比例进行赔偿。
被告王某2向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:
1、交强险保险单原件一份；2、住院预交费票据复印件一组；3、门诊费票据3张共计689.5元。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司答辩称，对事故的发生、时间、地点及其责任划分没有异议。被告王某2的肇事车辆在我公司投保有交强险，且保险在保险期间内，对原告的合理部分我公司愿在交强险范围内分项予以赔偿。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在举证期内未向本院提交证据。
经本院庭审质证，当事人对原告提交的第1、2、3组证据、提交的陕正义司鉴【2018】临鉴字第04033号司法鉴定意见书及被告王某2提交的所有证据，各方当事人对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:
一、原告提交的4、5、6、7号证据，被告王某2及被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称保险公司）均提出异议。4号证据证明目的及证据关联性均有异议。5号证据真实性无异议，关联性有异议。6号证据鉴定费票据内容有异议。7号证据户口本真实性无异议，地图的真实性有异议，保险公司对这一组的证据关联性有异议,认为该组证据不能证明应该按照城镇居民计算伤残赔偿金，应该按照农村居民进行计算。经审查，原告提交的4号证据未提供工资证明、完税证明故该组证据缺乏关联性，不予认定。5号证据护理人身份证复印件均无异议，应于认定。对该组证据由袁某护理应予认定。对护理费用标准原告未提供其他证据佐证，对其证明目的不予认定。6号证据鉴定费票据，经审查符合证据的规定，应于认定。7号证据户口本真实性均无异议，提交的地图复印件无其他证据应证原告的经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离的人员，故该组证据不予认定。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2017年10月24日15时50许，被告王某2驾驶自己所有的凯马牌轻型普通货车沿104省道由南向北行驶至108Km+380M处，将由西向东横过马路的王某1碰撞，致王某1受伤，造成一起道路交通事故。事发后原告被送往岐山县医院抢救治疗，由于伤势较重当天原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗60天。被诊断为：右小腿皮肤软组织脱套伤、右腓骨下段骨折、右侧胫骨远端骨折、右足跟骨撕脱性骨折等。2017年12月23日出院。出院医嘱为：注意休息、加强营养、加强护理、需二次手术取内固定。此次事故经岐山县交通管理大队以岐公交认字【2017】第241号交通事故责任认定书认定，王某2负事故发生的主要责任，王某1负本次事故的次要责任。2018年4月8日原告王某1的伤情经陕正义司鉴【2018】临鉴字第04033号司法鉴定意见书评定为：1、王某1右踝关节功能丧失50%以上属十级伤残；2、王某1的后续治疗费用约需陆仟元；3、王某1的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。
另查，1、被告王某2驾驶的凯马牌轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。2、原告住院期间由其儿子袁某护理，其身份系农民。3、原告住院期间，被告王某2垫付医疗费用37950.28元，2017年12月23日给付原告人民币1200元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中被告王某2驾驶机动车与原告王某1碰撞，致王某1受伤。原、被告对事故发生事实和事故责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故车辆凯马牌轻型普通货车系被告王某2所有，应由被告王某2承担责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险，保险期间自2017年4月14日起至2018年4月13日，其中交强险人身责任限额为120000元，财产赔偿限额为2000元，故应该由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告承担赔偿责任。根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任者承担百分之九十……；故超出交强险部分，由被告王某2承担90%责任。原告的各项损失为：1、住院医疗费55260.78元，门诊医疗费689.5元，被告无异议，应予认定。2、误工费2600元⁄月（30天）×180天=15600元请求：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告提供了陕西宝鸡正义司法鉴定所司法鉴定意见书误工期为180天，被告无异议。保险公司对月收入2600元提出异议，经审查，原告月收入2600元符合本地误工标准。该请求应予支持。3、护理费120元⁄天×90天=10800元请求：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告提供了陕西宝鸡正义司法鉴定所司法鉴定意见书护理期为90天，被告无异议。对120元⁄天提出异议，经审查原告提供的证据不能证明其护理人员收入实际减少，故原告请求每天120元计算标准较高，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准90元计算为宜，确定为90元×90天=8100元为宜。4、住院伙食补助费60元×60天=3600元的请求，原告住院60天被告无异议。对60元标准提出异议，经审查参照一般工作人员出差补助50元计算为宜，确定为50元×60天=3000元为宜。5、营养费30元×90天=2700元的请求，原告提供了陕西宝鸡正义司法鉴定所司法鉴定意见书营养期为90天，被告无异议。对30元的标准提出异议，参照当地意见标准确定为20元为宜，故营养费确定为20元×90天=1800元为宜，超出部分不予支持。6、原告主张500元的交通费，原告未提供证据，结合原告出院、复查的实际情况酌定为100元为宜。7、残疾赔偿金30810元×20×10%=61620元的请求：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。陕西宝鸡正义司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告为十级伤残,原告提供的证据不能证明原告的经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，原告王某1生于1959年6月19日，故确定为10265元×20×10%=20530元为宜。8、对原告2736元鉴定费的请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该请求被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司辩称不承担的意见，不符合法律规定，本院不予采纳，对原告的请求应予支持。9、后续治疗费6000元的请求，原告提供了陕西宝鸡正义司法鉴定所司法鉴定意见书，王某1的后续治疗费用约需陆仟元；两被告无异议，应予支持。10、原告王某1要求精神抚慰金1000元的请求，因原告王某1在此次事故中亦有责任，故精神抚慰金不予以支持。
综上，原告的医疗费55950.28元，住院伙食补助费3000元，营养费1800元，后续治疗费6000元，共计66750.28元，由中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告10000元。下余56750.28元，因被告王某2负事故发生的主要责任，王某2愿按法律规定赔偿90%，即51075.25元。原告的误工费15600元，护理费8100元，交通费100元，残疾赔偿金20530元，鉴定费2736元，共计47066元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿47066元。对原告超出合理部分请求，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王某1各项经济损失共计57066元；
二、被告王某2于本判决生效后三十日内赔偿原告王某1各项经济损失共计51075.25元（含被告王某2垫付人民币39150.28元）；
三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告王某1承担130元，由被告王某2承担1175元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李维斌
二〇一八年六月四日
书记员 王红娟