安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第02284号
原告：范开民，男，1949年06月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告：范秀莲，女，1970年08月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告：范秀丽，女，1972年10月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告：范克峰，男，1976年03月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告：胡马氏，女，1935年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
上述五原告共同的委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住江苏省徐州市，；
负责人：孟洪洋，该公司总经理；
委托代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告范开民、范秀莲、范秀丽、范克峰、胡马氏诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告范秀丽、范克峰及原告范开民、范秀莲、范秀丽、范克峰、胡马氏共同的委托代理人陈磊，被告保险公司的委托代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范开民、范秀莲、范秀丽、范克峰、胡马氏诉称：2015年10月11日09时许，刘正保驾驶徐盈娥所有的苏C×××××号“北京”牌带操纵辅助装置的小型普通客车，沿310国道由东向西行驶至304KM＋510m处时，与同方向原告范克峰母亲胡美荣驾驶的变更车道的“京港”牌电动三轮车相撞，造成胡美荣受伤并经抢救无效死亡的交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：刘正保负事故的全部责任，胡美荣无责任。胡美荣在砀山县圣华医院抢救治疗7天，支付医疗费1616.30元。苏C×××××号“北京”牌带操纵辅助装置的小型普通客车在保险公司投保了交强险和500000元的商业三者险。故徐盈娥、保险公司应赔偿胡美荣医疗费，丧葬费，死亡赔偿金，精神抚慰金，被扶养人生活费，亲属处理事故误工费、交通费、住宿费等共计260476.90元。
保险公司在庭审中辩称：我司同意在交强险限额内承担赔偿责任。肇事司机肇事逃逸，商业险属于免责情形，我司仅在交强险限额内承担责任；不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年10月11日09时许，刘正保驾驶徐盈娥所有的苏C×××××号“北京”牌带操纵辅助装置的小型普通客车，沿310国道由东向西行驶至304KM＋510m处时，与同方向原告范克峰母亲胡美荣驾驶的变更车道的“京港”牌电动三轮车相撞，造成胡美荣受伤并经抢救无效死亡的交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：刘正保负事故的全部责任，胡美荣无责任；事故发生后，刘正保驾车逃离现场。胡美荣在砀山县圣华医院抢救治疗，支付医疗费1616.30元。苏C×××××号“北京”牌带操纵辅助装置的小型普通客车在保险公司投保了交强险和500000元的商业三者险。故徐盈娥、保险公司应赔偿胡美荣医疗费，丧葬费，死亡赔偿金，精神抚慰金，被扶养人生活费，亲属处理事故误工费、交通费、住宿费等共计260476.90元。
查明：本次交通事故的受害人胡美荣之母亲胡马氏出生于1935年12月11日，胡马氏有长女胡美荣，次女胡美侠，长子胡新军。胡美荣、范开民夫妻有长女范秀莲、次女范秀丽，长子范克峰。
查明：2014年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资为38091元；农村居民人均纯收入为9916元，农村居民人居年生活消费支出额为7981元；城镇非私营单位在岗职工年平均工资为50894元。据此，胡美荣的损失为医疗费1616.30元，死亡赔偿金9916元×（20-4）年×100﹪÷3人＝158656元，丧葬费50894元÷12个月×6个月＝25447元，被扶养人胡马氏的生活费7981元×5年÷3人＝13301.67元，依据法律规定应计入死亡赔偿金；该事故造成胡美荣死亡，给其亲属造成精神痛苦是必然的，范开民、范秀莲、范秀丽、范克峰、胡马氏请求精神抚慰金50000元，本院予以支持。事故发生后，双方就赔偿问题协商未果，范开民、范秀莲、范秀丽、范克峰、胡马氏起诉来院，要求徐盈娥、保险公司赔偿范开民、范秀莲、范秀丽、范克峰、胡马氏各项损失共计260476.90元。诉讼中，原告范开民、范秀莲、范秀丽、范克峰、胡马氏变更诉讼请求为111616.30元，同时撤回对徐盈娥、刘正保的起诉。
本院认为：生命权和健康权是公民基本的权利。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该交通事故发生后，经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：刘正保负事故的全部责任，胡美荣无责任。苏C×××××号“北京”牌带操纵辅助装置的小型普通客车在保险公司投保了交强险和500000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在在保险期间内，故保险公司应在交强险赔偿限额范围内直接赔偿胡美荣医疗费1616.30元，死亡赔偿金171957.67元（158656元＋13301.67元），丧葬费25447元，精神抚慰金50000元，以上合计249020.97元中的111616.30元，下余的137404.69元，由于刘正保在事故发生后逃离现场，根据保险合同的约定，对该款项保险公司予以免赔。诉讼中，原告范开民、范秀莲、范秀丽、范克峰、胡马氏变更诉讼请求为111616.30元。范开民、范秀莲、范秀丽、范克峰、胡马氏请求处理该事故的交通费、误工费、住宿费计13000元，无证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告范开民、范秀莲、范秀丽、范克峰、胡马氏医疗费1616.30元，死亡赔偿金171957.67元，丧葬费25447元，精神抚慰金50000元，以上合计249020.97元中的111616.30元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告范开民、范秀莲、范秀丽、范克峰、胡马氏的其它诉讼请求。
案件受理费1664元，因适用简易程序，减半收取832元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一五年十一月二十八日
书记员 李芳频
附：本案适用的相关法律、法规条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（本案应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号18×××23）。