宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初928号
原告：周某某，男，汉族，大专文化，辅警，住陕西省永寿县。
委托诉讼代理人：周保军，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省永寿县甘井镇北甘井村*组。系原告周某某父亲，一般授权代理。
被告：杨某甲，女，汉族，大专文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
第三人：杨某乙，男，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托诉讼代理人：李哲，宁夏朔光律师事务所律师。一般授权代理。
原告周某某与被告杨某甲、第三人杨某乙婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人周保军、被告杨某甲、第三人杨某乙及其二人委托诉讼代理人李哲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周某某向本院提出诉讼请求：1.被告杨某甲返还原告彩礼等款项共计113318元（其中彩礼80000元、给被告见面礼2200元、挂锁锁两个银元以及现金2000元，给被告交房租钱19800元、拍婚纱照花去3200元、给被告亲戚见面礼1600元、给被告四套衣服钱2400元、化妆品钱1000元、给被告现金1000元）；2.第三人杨某乙对上述款项承担连带责任。事实和理由：原、被告通过网络相识，于2017年3月份确定恋爱关系并于2017年8月份通过双方家长确定婚约关系。双方商定彩礼为80000元、见面礼2200元、挂锁锁两个银元及现金2000元，婚约关系确立期间陆续支付其他各项费用共计6400元。原告支付彩礼后，双方在协商结婚相关事宜时，被告方提出要在西安市购买一套住房，因原告没有购房能力无法满足被告方的要求，双方发生争执导致婚约关系破裂，依据相关法律规定，被告及第三人应返还借婚约索取的彩礼。
杨某甲辩称，原告陈述的双方认识过程属实。订立婚约时双方商定彩礼为80000元，当场支付10000元，第二次是第三人去原告家时原告支付彩礼20000元，第三次原告家来被告家向被告及第三人支付彩礼50000元，第三人当场给原告父亲退2000元，给原、被告每人分别给了20000元。挂锁锁时原告给被告两个银元属实，被告同意返还。在订婚时原告给被告1200元、被告给原告1000元。原告给被告分两次给付房租费用13600元，这是双方在同居生活期间应当由原告承担的部分房费。原、被告拍婚纱照确实花去3200元，但该笔费用不属于法律规定的依法应当予以返还的范围，被告不同意返还。在双方商定亲事的过程中，原告确实给被告亲戚见面礼1600元，原告没有给被告给过衣服钱和化妆品钱。被告不清楚原告所说的给原告现金1000元指的是哪笔钱，在同居生活期间，双方相互都转过钱。在双方同居期间，被告怀孕，原告以其事业不稳定为由要求被告终止妊娠，导致被告支出医疗费3648元及损失10000元。在同居期间，被告给原告及其表弟买手表花去3900元，给原告买衣服及鞋花去10000元、考试费400元、住宿费1188元、给原告转账6500元、旅游支出1500元、给原告父母买衣服花去1000元、给原告母亲买妆化品1000元、给原告弟弟转账100元。原、被告解除婚约的原因是原告答应结婚时买房，但原告没有做到。原告导致被告怀孕并中止妊辰后，原告一直拖延结婚时间，被告多次要求与原告结婚，但原告拒绝结婚，因当时原告工作已经稳定，嫌弃被告，并最终导致解除了婚约关系。在与原告同居生活期间，被告支付生活费用20000元。综上，被告现在只同意返还彩礼20000元。
杨某乙述称，其他意见与被告一致，当时因原告承诺于2018年1月1日与被告结婚，第三人向酒店订餐支出定金500元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于当事人有争议的事实和证据认定如下：1.对于第三人提交的收款收据，经原告质证后提出异议，经审查认为，该份证据与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认；2.对被告提交的检验报告单、诊断报告单、门诊缴费凭条，经原告质证后提出异议，经审查认为，上述证据与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认；3.对原告申请的证人王某某的证言，经被告及第三人质证后认为证人陈述的彩礼是分三次支付、彩礼数额、挂锁锁的时候有两个银元、亲戚见面礼1600元属实，其余不属实；经审查认为，证人证言中关于彩礼的数额及分三次支付的情况、挂锁锁有两个银元及给被告亲属见面礼1600元与原、被告双方的陈述一致，对其该部分证言的证明效力予以确认；4.对被告及第三人申请的证人杨某丙的证言，经原告质证后认为，第一次支付彩礼时，除了支付彩礼10000元，还支付了见面礼2200元，证言不属实；经审查认为，证人证言中关于第一次支付彩礼10000元的陈述与原、被告双方陈述一致对其该部分证言的证明效力予以确认；5.对于被告及第三人陈述的第三次支付彩礼时给原告父亲退还2000元，给原告退还彩礼20000元，因其未能提供有效的证据予以证明，对其陈述不予采信；6.对原、被告在同居期间的相互转账行为，双方对金钱数额都予以认可，但该部分事实与本案无关，对其效力不予确认。
经审理查明，周某某、杨某甲通过网络相识后发展为恋人关系并于2017年3月中旬同居生活。2017年8月份订立婚约关系，双方商定彩礼数额为80000元，周某某如数向杨某甲及其父亲杨某乙给付了彩礼，双方产生矛盾后婚约未能如期履行。在订立婚约期间，周某某向杨某甲支付过银元两枚，向杨某甲亲属支付过见面礼1600元，双方拍婚纱照花去3200元。
另查明，杨某甲与周某某同居期间曾怀孕后引产。
本院认为，周某某、杨某甲未办理结婚登记，属同居关系，不受法律保护，双方可以随时自行解除。在周某某、杨某甲缔结婚约的过程中，杨某甲、杨某乙收受周某某彩礼80000元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第十条的规定，双方未办理结婚登记的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持，故对周某某要求杨某甲、杨某乙返还彩礼的诉讼请求本院予以支持，但鉴于杨某甲与杨某乙同居生活，怀孕后又流产的事实，结合当地的实际情况，杨某甲与杨某乙应酌情向周某某返还部分彩礼。周某某以缔结婚约为目的，给杨某甲亲属给付见面礼，系赠与行为，杨某甲及杨某乙可以不予返还。对周某某、杨某甲因准备结婚事宜拍摄婚纱照花去的3200元，不属于彩礼的范畴，不属于法定的应予以返还的范围，杨某甲及杨某乙可以不予返还。杨某甲及杨某乙同意返还挂锁锁时周某某给付的两枚银元，本院予以准许。杨某甲、杨某乙并无证据证实向周某某及其父亲在第三次支付彩礼时当场返还彩礼22000元，对其陈述本院不予采信。双方在同居后的金钱来往系相互的赠与行为，对周某某要求返还的诉讼请求不予支持；对杨某甲及杨某乙要求在返还的彩礼中对该部分金钱予以扣除的辩解事由不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、由被告杨某甲、杨某乙于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告周某某彩礼60000元；
二、由被告杨某甲、杨某乙于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告周某某银元两枚；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，减半收取计1283元，由原告周某某负担683元，被告杨某甲、杨某乙负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员马淑媛
二〇一八年五月十日
书记员虎娟
附：本判决所引用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。