广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初421号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈钦坚，男，1996年3月26日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2017年11月26日被刑事拘留，同日被普宁市公安局取保候审，2018年3月28日被普宁市人民检察院取保候审，同年4月4日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉【2018】307号起诉书指控被告人陈钦坚犯寻衅滋事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月8日公开开庭审理了本案，普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人陈钦坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人陈钦坚为了发泄情绪，无事生非，于2015年1月21日凌晨，因恼怒其前女朋友李某与新男朋友洪某1在一起，遂纠集六七名男子（均另案处理）到普宁市流沙南街道“天天渔港”大门附近，持啤酒瓶对洪某1进行殴打，致洪某1左侧眼眶底壁骨折及面部、腰腹部等多处受伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：伤者洪某1所伤属轻伤二级。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场相片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度检验鉴定书、协议书、谅解书、收条、抓获经过、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人陈钦坚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人陈钦坚对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人陈钦坚为了发泄情绪，无事生非，于2015年1月21日凌晨，因恼怒其前女朋友李某与新男朋友洪某1在一起，遂纠集六七名男子（均另案处理）到普宁市流沙南街道“天天渔港”大门附近，持啤酒瓶对洪某1进行殴打，致洪某1左侧眼眶底壁骨折及面部、腰腹部等多处受伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：伤者洪某1所伤属轻伤二级。
另查明，2017年11月26日，陈钦坚主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，陈钦坚家属与被害人洪某1达成和解协议，一次性赔偿洪某1经济损失人民币22800元，并已履行完毕。洪某1对陈钦坚等人的行为表示谅解，请求司法机关不追究陈钦坚的刑事责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）经被告人陈钦坚确认无误的作案现场相片。
（1）破案经过，证明：2015年1月21日2时32分，普宁市公安局城南派出所接110指令称群众李某报称其男朋友洪某1于当天2时许在普宁市流沙南街道“天天渔港”酒店门口被多名男子殴打。经查，陈钦坚是殴打洪某1的其中一名男子。2017年11月26日，陈钦坚主动到派出所投案自首。
（1）法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经鉴定，伤者洪某1所伤已构成轻伤二级。
（1）协议书、谅解书、收条，证明：陈钦坚家属与被害人洪某1达成和解协议，一次性赔偿洪某1经济损失人民币22800元，并已履行完毕。洪某1对陈钦坚等人的行为表示谅解，请求司法机关不追究陈钦坚的刑事责任。
5.被害人洪某1的陈述及辨认笔录，证明：2015年1月20日23时许，他与朋友在天天渔港TT98酒吧喝酒，至次日凌晨1时左右，他打电话叫李某过来喝酒，2时20分左右，他驾驶电动车载李某离开，驶至该酒店门口时，有六七名男子冲出来，其中2名男子将他从电动车上拖下来并用拳脚殴打，他被打晕，醒来时已在医院治疗。并从公安机关提供的多人相片中辨认出陈钦坚就是殴打他的其中一名男子。
6.证人李某的证言及辨认笔录，证明：2015年1月21日凌晨1时左右，她的男朋友洪某1打电话叫她到天天渔港TT98酒吧喝酒，2时30分左右，她与洪某1开电动车离开，到酒店门口时，被六七名男子拦住，对方什么话都没说就将洪某1从电动车上拖下去，并用拳脚殴打洪某1，还将洪某1拖到酒店门外的路上，接着又来了三四名男子拿啤酒瓶继续殴打洪某1。她遂报警。她认识殴打洪某1的其中一名男子（自称陈彬），该男子以前经常与她喝酒。并从公安机关提供的多人相片中辨认出陈钦坚就是殴打洪某1的其中一名男子。
7.证人官伟军、陆某的证言，分别证明：2015年1月21日2时20分许，他们在天天渔港酒店大门口值班，当时有一名20多岁的男子载一名年轻女子开电动车到大门口，从酒店里面跑过来六七名男子将开电动车的男子从车上拖下来，并用拳头殴打该男子，打了一会，还将开电动车的男子拖到路边继续殴打，这时又来了四五名男子持啤酒瓶殴打开电动车的男子。
8.被告人陈钦坚的供述，其供述的内容与审理查明的事实一致。
9.被告人陈钦坚的户籍证明。
本院认为，被告人陈钦坚伙同同案人逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈钦坚所犯罪名成立。陈钦坚主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。鉴于陈钦坚能当庭认罪，且已赔偿被害人的损失并取得其谅解，有悔罪表现，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈钦坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 江红星
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。