山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1121民初622号
原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号，统一社会信用代码91371100165887965T。
法定代表人：陈修善，董事长。
委托诉讼代理人：李乃文，男，该行员工。
被告：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地，统一社会信用代码91371121698096138E。
法定代表人：于庆森，总经理。
被告：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园，统一社会信用代码913711210549619900。
法定代表人：于庆森，董事长。
被告：日照市环宇塑胶股份有限公司，住所地五莲县灵公山路99号，统一社会信用代码913711001658886778。
法定代表人：姚夫军，经理。
委托诉讼代理人：张崇珍、山东竞天律师事务所律师。
被告：于庆森，男，1960年9月30日出生，汉族，住五莲县。
被告：姚夫军，男，1965年2月17日出生，汉族，住五莲县。
委托诉讼代理人：张崇珍、山东竞天律师事务所律师。
被告：潘为菊，女，1962年9月22日出生，汉族，住五莲县。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司（下简称原告）与被告五莲县森龙橡胶有限公司（下简称被告森龙橡胶）、山东福森工贸集团有限公司（下简称被告福森工贸）、日照市环宇塑胶股份有限公司（下简称环宇塑胶）、于庆森、姚夫军、潘为菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李乃文，被告环宇塑胶、姚夫军共同委托诉讼代理人张崇珍到庭参加诉讼，被告森龙橡胶、福森工贸、于庆森、潘为菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告森龙橡胶偿还借款本金5000000元、利息408923.61元，合计5408923.61元及2018年1月21日以后的利息；2.判令其他被告承担连带清偿责任；3.原告对涉案抵押物处置款享有优先受偿权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：（一）2016年3月11日，原告与被告森龙橡胶签订（莲农商）高抵字（2016）年第1-3011-1、-2号最高额抵押合同，约定其以公司钢结构、机器设备设置抵押；（二）2017年1月25日，原告与被告森龙橡胶签订（莲农商）流借字（2016）年第1-3011号流动资金借款合同，约定借款金额5000000元，按月结息，到期还本，期限自2017年1月25日至2018年1月23日。同日与环宇塑胶、姚夫军、福森工贸、于庆森、潘为菊签订保证合同，约定为被告森龙橡胶贷款提供连带责任保证担保；（三）2017年1月25日，原告依约向森龙橡胶发放贷款5000000元，到期日2018年1月24日。
被告森龙橡胶、福森工贸、于庆森、潘为菊提交书面辩称：借款和担保属实。
被告环宇塑胶、姚夫军辩称：1.原告主张的利息过高，原告同时主张的2018年1月21日之后产生的利息没有依据；2.涉案贷款有抵押，原告应先就抵押财产优先受偿后再向我方主张；3.除原告主张的案件受理费外，律师费等其他费用没有依据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（一）最高额抵押合同及动产抵押登记书，证实被告森龙橡胶、福森工贸以其财产为涉案贷款提供抵押担保。2016年3月11日，原告与被告森龙橡胶签订编号为（莲农商）高抵字（2016）年第1-3011-1号最高额抵押合同，约定，合同抵押人为被告森龙橡胶，抵押权人为原告。被告森龙橡胶所担保的主债权为自2016年3月11日至2019年3月10日，在人民币98052100元的最高余额内，原告与被告森龙橡胶签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对被告森龙橡胶的债权；同日，原告与被告福森工贸签订编号为（莲农商）高抵字（2016）年第1-3011-2号最高额抵押合同，约定，合同抵押人被告福森工贸，抵押权人为原告。被告福森工贸所担保的主债权为自2016年3月11日至2019年3月10日，在人民币12189800元的最高余额内，原告与被告森龙橡胶签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对被告森龙橡胶的债权；同日，原告与被告森龙橡胶在五莲县市场监督管理局进行抵押登记，登记编号日五工商抵登字（2016）00054号，被担保债权为98025100元，与福森工贸在五莲县市场监督管理局进行抵押登记，登记编号日五工商抵登字（2016）00053号，被担保债权为12189800元；（二）流动资金借款合同，证实原告与被告森龙橡胶的借款关系。2017年1月25日，原告与被告森龙橡胶签订编号为（莲农商）流借字（2017）年第1-3010号流动资金借款合同，约定，合同借款人为被告森龙橡胶，贷款人为原告。借款金额伍佰万元整，期限为2017年1月25日至2018年1月23日；借款利率为固定利率，年利率为7.8%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；（三）保证合同，证实原告与被告福森工贸、环宇塑胶、于庆森、姚夫军、潘为菊的担保关系。2017年1月25日，原告与被告环宇塑胶、姚夫军签订（莲农商）保字（2017）年第1-3010-1号，与被告福森工贸、于庆森、潘为菊签订（莲农商）保字（2017）年第1-3010-2号保证合同，约定，合同保证人为福森工贸、环宇塑胶、于庆森、姚夫军、潘为菊，债权人为原告。为确保被告森龙橡胶（下称债务人）与债权人签订的编号为（莲农商）流借字2017年第1-3010号流动资金借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币伍佰万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；（四）2017年1月25日，原告依约向被告森龙橡胶发放贷款5000000元，截至2018年1月21日，被告森龙橡胶拖欠原告借款本金5000000元、利息408923.61元，合计5408923.61元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告福森工贸、姚夫军对证据的真实性均无异议，被告森龙橡胶、于庆森、潘为菊经本院合法传唤拒不到，视为放弃权利。故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定履行还款义务。本案，原、被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同；原告依约向被告森龙橡胶放款5000000元，被告森龙橡胶应依约履行还本付息的义务；被告森龙橡胶、福森工贸、环宇塑胶、于庆森、姚夫军、潘为菊为被告森龙橡胶的借款提供连带责任保证，应与被告森龙橡胶一起承担还本付息的义务；被告森龙橡胶和福森工贸以其财产设置抵押，并进行了抵押登记，原告有权就涉案抵押物享有优先受偿权。被告环宇塑胶、姚夫军主张原告应先就抵押物受偿，但是根据保证合同约定，原告有权要求被告环宇塑胶、姚夫军先于物的担保承担保证责任。
原告主张律师费等费用，但是未提供相应的证据证实其主张，本院不予支持。因此，按照原、被告的合同约定，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告五莲县森龙橡胶有限公司偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元、利息408923.61元，合计5408923.61及2018年1月21日以后产生的利息（按照合同约定计算至清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、被告山东福森工贸集团有限公司、日照市环宇塑胶股份有限公司、于庆森、姚夫军、潘为菊对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告五莲县森龙橡胶有限公司追偿；
三、原告山东五莲农村商业银行股份有限公司对上述债权及与被告五莲县森龙橡胶有限公司在2016年3月11日至2019年3月10日形成的债权，在12189800元的抵押范围内对日五工商抵登字（2016）00053号动产抵押登记书项下的财产享有优先受偿权；
四、原告山东五莲农村商业银行股份有限公司对上述债权及与被告五莲县森龙橡胶有限公司在2016年3月11日至2019年3月10日形成的债权，在98025100元的抵押范围内对日五工商抵登字（2016）00054号动产抵押登记书项下的财产享有优先受偿权；
五、驳回原告山东五莲农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49662元，由被告五莲县森龙橡胶有限公司、山东福森工贸集团有限公司、日照市环宇塑胶股份有限公司、于庆森、姚夫军、潘为菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑淑梅
审 判 员 王佃凯
人民陪审员 汤永龙
二〇一八年三月一日
法官 助理 赵颖颖
书 记 员 郭 磊