wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第376号
原告：靖宇县花园口镇松江村民委员会，住所地靖宇县。
法定代表人：林国强，村主任。
委托代理人：王树才，男，靖宇县开发区法律服务所法律工作者。
被告：朱建利，男，汉族，住所地靖宇县。
委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。
原告靖宇县花园口镇松江村民委员会诉被告朱建利占有物返还纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，于2014年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖宇县花园口镇松江村民委员会的法定代表人林国强及委托代理人王树才、被告朱建利及委托代理人王树成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月，原告将位于松江村集体所有的自来水供水房暂时交给被告管理，由被告采取自收自支的形式向松江村所有村民供水，当时约定是每户10元水费，其中有1元是修理费，去掉电费剩余的都归被告。2013年12月自来水管道老化爆裂，不能正常供水。2014年6月，原告派村书记通知被告腾出房屋，被告拒绝腾迁。现因原告已将房屋安排给村里贫困户金亨军，当时是村委会班子成员及县政府、镇政府决定的，并且原告通知了被告，被告还是拒绝腾迁，现请求依法判令被告腾出房屋归还原告。
被告辩称，被告同意腾迁，但是因为被告现在正在建筑自家房屋，没有地方住，要求原告给予一定的时间再安排腾迁事宜。因为当年打井时，井口占用被告的原田地，当年的村班子研究决定给予被告2万元补偿，由于村里当时没有现金，便决定让被告自行收取水费，每户10元，扣除水电费外剩余部分归被告所有，但至今被告没有收够2万元的补偿款，腾迁可以，但要求原告补齐剩余补偿款。因该房现已被村委会出售给他人，根据相关法律规定，被告一直在管理使用该房屋，在同等条件下，被告应该有优先购买权，原告未经被告同意，将该房私自售出侵犯了被告的优先购买权。
经审理查明，2010年8月原告将位于松江村集体所有的自来水供水房暂时交给被告管理，由被告采取自收自支的形式向松江村所有村民供水，当时约定是每户10元水费，去掉电费剩余的都归被告。现在被告同意将房屋腾出，但需要一段时间，原告不同意再给被告延长腾迁时间。
本院认为，本案是占有物返还纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。......”原告有权将属于集体所有的房屋收回，要求被告腾迁，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院依据上述法律规定，判决如下：
被告朱建利于本判决生效后10日内即返还原告靖宇县花园口镇松江村民委员会房屋。
案件受理费100元（原告已预交），减半交纳50元，由被告朱建利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 陈志颖
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张诗琦
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终1号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1962年11月7日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，农民，家住江西省高安市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月30日被江西省高安市公安局刑事拘留，2015年2月2日被执行逮捕。经江西省高安市人民法院决定，于2015年7月29日被取保候审，经江西省高安市人民法院决定，于2015年11月19日被依法逮捕。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2015年12月2日作出（2015）高刑初字第253号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人李某某自2013年3月份至2014年年底，在明知人食用病、死猪肉对身体健康有危害的情况下，为了牟取非法利益，仍长期从高安市独城镇、新街镇等地的养猪场以明显低于正常生猪交易市价的价格收购病、死猪，未经相关部门检验、检疫，将病、死猪销售给涂某等人。经查实，李某某共收购病、死猪的数量约40余头，收购金额10000余元。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、被告人李某某的供述证实：2013年3月份开始，他分别在独城镇塘里村刘某猪场收了2头病猪，卖给了涂某。在新街镇稳泉村陈某猪场收购了40多头淘汰公母猪、15、6头病猪、3头死猪。淘汰猪卖给黄沙镇的“小简”和樟树市的“吴子”，病猪肉卖给涂某，死猪卖给“小余”。在独城镇田心村杨某猪场收购了5头淘汰母猪卖给了“吴子”，收购了4头淘汰母猪卖给了“小简”。
2、证人涂某的证言和辨认笔录证实：他收购过新街人“老李”病猪3头，1头160斤，每斤4元。并辨认出李某某就是卖病猪给其的新街人“老李”，其收购病猪屠宰后就到市场上卖。
3、证人刘某的证言证实：2008年至2012年期间，他卖过2头病猪和3头死猪给李某某，卖了1400元。
4、证人杨某的证言证实:2012年李某某在他的猪场收了4头病死猪，2013年收了5头病死猪，卖了2700元。
5、证人陈某的证言证实：在2013年至2014年，他卖给李某某病猪十七八头，死猪七八头。死猪平均卖400元，病猪约500元1头。
6、证人黄某的证言证实：在2012年5月他卖了1只母猪给李某某，卖得300元。
7、证人李某甲的证言证实：2014年卖过1头病母猪给李某某，卖得300元。
原审法院认为，被告人李某某以牟利为目的，贩卖病死猪给他人，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为构成了销售不符合安全标准的食品罪。案发后，李某某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判决：被告人李某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
上诉人李某某上诉提出：对原审判决认定的事实没有异议，但其没有造成不利后果，原审判决量刑畸重。
本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人李某某没有提交新证据。经审查，原审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。
本院认为：上诉人李某某明知是未经相关部门检验、检疫的病、死猪而进行销售，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪。案发后，李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审判决根据李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑适当，故关于李某某提出原审判决量刑畸重的意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 滨
审 判 员 丁圣翔
代理审判员 刘思婷
二〇一六年一月十八日
书 记 员 彭剑斌
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终1号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1962年11月7日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，农民，家住江西省高安市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月30日被江西省高安市公安局刑事拘留，2015年2月2日被执行逮捕。经江西省高安市人民法院决定，于2015年7月29日被取保候审，经江西省高安市人民法院决定，于2015年11月19日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2015年12月2日作出（2015）高刑初字第253号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人李某某自2013年3月份至2014年年底，在明知人食用病、死猪肉对身体健康有危害的情况下，为了牟取非法利益，仍长期从高安市独城镇、新街镇等地的养猪场以明显低于正常生猪交易市价的价格收购病、死猪，未经相关部门检验、检疫，将病、死猪销售给涂某某等人。经查实，李某某共收购病、死猪的数量约40余头，收购金额10000余元。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、被告人李某某的供述证实：2013年3月份开始，他分别在独城镇塘里村刘某某猪场收了2头病猪，卖给了涂某某。在新街镇稳泉村陈某某猪场收购了40多头淘汰公母猪、15、6头病猪、3头死猪。淘汰猪卖给黄沙镇的“小简”和樟树市的“吴子”，病猪肉卖给涂某某，死猪卖给“小余”。在独城镇田心村杨某某猪场收购了5头淘汰母猪卖给了“吴子”，收购了4头淘汰母猪卖给了“小简”。
2、证人涂某某的证言和辨认笔录证实：他收购过新街人“老李”病猪3头，1头160斤，每斤4元。并辨认出李某某就是卖病猪给其的新街人“老李”，其收购病猪屠宰后就到市场上卖。
3、证人刘某某的证言证实：2008年至2012年期间，他卖过2头病猪和3头死猪给李某某，卖了1400元。
4、证人杨某某的证言证实：2012年李某某在他的猪场收了4头病死猪，2013年收了5头病死猪，卖了2700元。
5、证人陈某某的证言证实：在2013年至2014年，他卖给李某某病猪十七八头，死猪七八头。死猪平均卖400元，病猪约500元1头。
6、证人黄某某的证言证实：在2012年5月他卖了1只母猪给李某某，卖得300元。
7、证人李某某的证言证实：2014年卖过1头病母猪给李某某，卖得300元。
原审法院认为，被告人李某某以牟利为目的，贩卖病死猪给他人，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为构成了销售不符合安全标准的食品罪。案发后，李某某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判决：被告人李某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
上诉人李某某上诉提出：对原审判决认定的事实没有异议，但其没有造成不利后果，原审判决量刑畸重。
本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人李某某没有提交新证据。经审查，原审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。
本院认为：上诉人李某某明知是未经相关部门检验、检疫的病、死猪而进行销售，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪。案发后，李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审判决根据李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑适当，故关于李某某提出原审判决量刑畸重的意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 滨
审 判 员 丁圣翔
代理审判员 刘思婷
二〇一六年一月十八日
书 记 员 彭剑斌
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执668号
申请执行人陈省三男711945年3月18日362137194503183014石城县屏山镇新坊村上合组55号
被执行人赖德明男381977年10月12日362137197710123253石城县屏山镇长溪村上龙胫组24号
本院于2016年9月5日立案执行陈省三申请赖德明一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0735民初927号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人赖德明应支付申请人陈省三案款1050.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人赖德明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0735执668号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓勖强
人民陪审员 陈琴生
人民陪审员 刘俊良
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 黄 珍
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第660号
原告李某某，女。
被告林某某，男。
委托代理人吕德辉，广西华锦律师事务所律师。
原告李某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理后，依法由审判员谢玉文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告林某某及其委托代理人吕德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告于2009年1月间经人介绍认识，在互不了解人品、性格的情况下，于2009年6月草率办理结婚登记手续。婚后生育长子林某甫（2010年4月25日岀生）；次子林某烽（2012年11月29日出生）；女儿林某宇（2011年6月28日岀生）。被告经常赌博，为此事夫妻之间经常发生争吵，原告多次劝被告戒赌，但被告完全不听劝说，更令原告伤心的是被告用电动车抵押给他人做赌债，骗原告说电动车被人偷了，接下来还把买给原告用的女装摩托车也拿去做赌债抵押给人。原告曾多次给被告改正的机会，希望被告能浪子回头。但被告的行为确实伤透了原告的心，夫妻关系更加恶化，已名存实亡，原告从2013年3月11日一直回娘家居住至今。夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判决准予原、被告离婚，婚生三个小孩由原告抚养，小孩抚养费由被告负担，无夫妻共同财产和债权债务要求分割。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、结婚证1份。
被告李某某辩称，原、被告双方有较好的婚姻基础，双方认识长达五个月，经相互了解才办理结婚登记手续，不存在草率结婚的事实。婚后生育了三个孩子，被告也尽到做父亲的责任，对子女也精心照顾。被告婚前有过赌博行为，但婚后在父母和亲友的规劝下已经戒赌，现在以驾驶货运汽车为解决日常生活经济来源。因夫妻矛盾发生争吵，原告于2013年3月才回娘家居住，但夫妻感情尚未完全破裂，为子女的健康成长，维护一个婚姻和家庭的完整，被告不同意与原告离婚。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，故本院对这些证据依法作为认定案件事实的参考依据。
经审理查明，2009年1月间，原、被告经人介绍相识恋爱，于同年6月29日办理登记结婚手续。婚后生育三个小孩，其中：长子林某甫（2010年4月25出生，现随被告生话）、女儿林某宇（2011年6月28日出生，现随被告生话）、次子林某烽（2012年11月29日出生，现随原告生活）。由于被告有赌博行为，夫妻之间时有争吵，而引起家庭矛盾。2013年3月29日，原告以夫妻感情确己破裂为由向本院起诉要求离婚。
本院认为，原、被告婚后感情一般，后因被告有赌博行为，时有争吵，而引起家庭矛盾。只要被告能改正自己不良行为，互谅互让，珍惜夫妻感情，是可以建立和睦幸福家庭的。故原、被告夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能，原告主张夫妻感情确己破裂的证据不足，其请求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告林某某离婚。
本案收取案件受理费25元（原告已预交25元），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行。），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢玉文
二〇一三年五月二十一日
书记员 姚荣文
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初6091号
原告：范兴龙，男，1951年4月11日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：顾清扬（特别授权），泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告：徐亮，男，1972年2月22日出生，汉族，住泰兴市。
原告范兴龙与被告徐亮拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范兴龙的委托诉讼代理人顾清扬到庭参加诉讼。被告徐亮经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，在规定期限内无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范兴龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳动报酬2400元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告雇佣原告从事建筑工作。截止2014年1月27日，被告结欠原告工资2400元，被告向原告出具欠条一份。此后原告向被告催要未果，遂诉至法院。
被告徐亮未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣从事建筑工作。2014年1月27日，被告徐亮向原告出具欠条一份，载明：今欠到范兴龙工资贰仟肆佰元整（2400元），明年10月份之前付清。后被告未按约付款，原告遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告范兴龙主张被告徐亮拖欠其劳动报酬2400元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告徐亮支付劳动报酬2400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐亮于本判决生效之日起十日内给付原告范兴龙劳动报酬2400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐亮负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 丁新春
代理审判员 丰海东
人民陪审员 叶春桂
二〇一六年十二月四日
书 记 员 成 瑶
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初6729号
原告：韦秀贞，女，1931年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：白庆山，男，1966年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告韦秀贞与被告白庆山不当得利纠纷一案中，本院于2016年12月19日立案。原告韦秀贞于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦秀贞撤回起诉。
案件受理费910元，减半收取455元，由原告韦秀贞负担。
审判员 黄炳峰
二〇一七年三月十三日
书记员 张 音
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陈民初字第01306号
原告张某某，女，生于汉族，农民。
被告符某某，男，生于汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告符某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告符某某的起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 何生华
二〇一四年九月十八日
书记员 马 蕾
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1202刑初45号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人李某某，男，1987年8月15日出生，汉族，高中文化,户籍地肇庆市端州区，住肇庆市端州区。2016年10月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月18被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人冯剑锋，广东余黎张律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员郑怡出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人冯剑锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月21日1时许，被告人李某某在肇庆市端州区荷香街泰x商店向吸毒人员张某华贩卖300元的毒品，经鉴定成分为氯胺酮。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押清单、物证照片、被告人的供述与辩解、证人证言、称量笔录及照片、辨认笔录、通话记录、鉴定结论、现场勘验笔录及照片、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，明知是毒品氯胺酮而贩卖给他人，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李某某是初犯，当庭认罪，依法可从轻处罚。辩护人提出关于被告人有从轻处罚情节的辩护意见理据充分，本院予以采纳。犯罪中使用的作案工具手机，应予没收。为打击毒品犯罪，维护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月21日起至2017年7月20日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）
二、随案移送的作案工具手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 莫石此
二〇一七年二月九日
书记员 陈锦焱
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执4110号
申请执行人：方玉琪，男，1985年6月13日出生，住兰溪市。
被执行人：倪少佳，男，1986年1月28日出生，住兰溪市。
本院依照（2016）浙0781民初4778号民事判决书于2016年12月19日立案执行申请执行人方玉琪与被执行人倪少佳民间借贷纠纷一案。执行过程中，经本院财产查询，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆登记等财产信息。本院于2016年12月23日向被执行人发出限制高消费令。2017年5月9日，本院将上述执行情况及终结本次执行程序信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
综上，本案被执行人倪少佳尚欠申请执行人借款本119000元及利息（按判决书确定的计算方式计算）及迟延履行利息，未履行法院执行费1685元，诉讼费1600元。经本院穷尽财产调查措施，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执4110号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年五月九日
代书 记员 徐冰萌
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第417号
罪犯刘付全，男，1979年2月8日出生，汉族，四川省宜宾县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2006年12月12日作出（2006）川刑终字第962号刑事裁定，以被告人刘付全犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿69981.58元。2009年7月15日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年6月2日、2012年8月28日经本院两次裁定共减刑三年一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘付全确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘付全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分150.34分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯刘付全确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘付全减去有期徒刑一年三个月。
（有期徒刑刑期自2009年7月15日起至2023年3月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 于 宜
二〇一五年三月三日
书 记 员 杨文璐
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第4108号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人王洪跃。
被执行人张志玲。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人王洪跃、张志玲非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第1112号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一六年四月二十五日
书记员 贾立冬
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执2128号
申请执行人:王卓，男，1980年2月21日生，汉族，沈阳百鑫泰投资管理咨询有限公司董事长，住沈阳市大东区。
委托代理人：刘滋文，女，住沈阳市和平区，系申请执行人同事，由沈阳百鑫泰投资管理咨询有限公司推荐担任本案申请执行人王卓的代理人。
被执行人：赵锦功，男，1984年3月8日生，汉族，住大连市沙河口区。
被执行人：孟杨，女，1986年5月6日生，汉族，住大连市沙河口区。
申请执行人王卓与被执行人赵锦功、孟杨民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月24日作出（2016）辽0202民初6564号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2017年7月7日向本院申请执行。
因暂无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宝成
审 判 员 马 军
代理审判员 白 雪
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 姜 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执2128号申请执行人:王卓，男，1980年2月21日生，汉族，沈阳百鑫泰投资管理咨询有限公司董事长，住沈阳市大东区。委托代理人：刘滋文，女，住沈阳市和平区，系申请执行人同事，由沈阳百鑫泰投资管理咨询有限公司推荐担任本案申请执行人王卓的代理人。被执行人：赵锦功，男，1984年3月8日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孟杨，女，1986年5月6日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人王卓与被执行人赵锦功、孟杨民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月24日作出（2016）辽0202民初6564号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2017年7月7日向本院申请执行。因暂无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  白 雪二〇一七年十一月二十七日书 记 员  姜 林
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第2412号
申请执行人：孙炳忠。
被执行人：游富广。
申请执行人孙炳忠申请执行游富广民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2013年4月25日作出（2013）寿丰商初字第283号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人孙炳忠2013年7月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行标的为47975元。
在执行过程中，因被执行人游富广无财产可供执行，申请人孙炳忠47975元的立案标的额未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）寿丰商初字第283号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 刘文东
二〇一六年三月二十三日
书记员 寇祥宇
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初2525号
原告张某，男，1989年6月30日生，汉族。
委托代理人王信龙，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告吴某，女，1991年3月14日生，汉族。
原告张某与被告吴某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王信龙到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原被告双方婚前经人介绍认识，于××××�××月××日在方城县民政局办理了结婚登记手续，婚后双方仅短暂在一起共同生活，自登记后双方仅相处一星期。由于双方婚前缺乏充分的了解，草率结婚，婚后发现二人性格不合，没有共同语言。且被告患有××，致使双方至今未举行婚礼。双方夫妻关系已名存实亡，原告特起诉，请求法院依法判令原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交身份证、结婚登记审查处理表作为证据材料。
被告吴某经本院合法传唤未到庭，未向法庭提交证据材料。
经审理查明，原告张某与被告吴某经人介绍相识后，于××××年××月××日在方城县民政局办理了结婚登记，婚后未生育子女。现原告张某以婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院，请求判令原被告双方离婚。
综上法律事实，本�认为：准许离婚是以夫妻双方感情确已破裂为判断标准。原告张某称双方夫妻感情已经彻底破裂，请求判令与被告离婚，但原告张某未能提供充足证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。被告吴某经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告吴某离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李宜家
二〇一六年九月二十三日
书记员 苏冠一
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1749号
罪犯任丹萍（聋哑人），曾用名“任柳青”，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2008年11月15日作出了（2008）安刑初字第330号刑事判决，以被告人任丹萍犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑11年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2014年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯任丹萍在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次，记功1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯任丹萍在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任丹萍减去有期徒刑1年3个月，罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
代理审判员 李静伟
代理审判员 王宏伟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 么 丽
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执他字第498号
申请执行人翟荣花。
被执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司。
本院执行的翟荣花诉淄博长河建筑陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
张店区劳动争议仲裁委员会张劳南仲字（2004）第4号裁决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郑云静
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终4323号
上诉人（原审原告）：刘锐敏。
委托诉讼代理人：陈璐，天津德彰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津鼎织生活用品有限公司，。
法定代表人：田部智也，执行董事。
委托诉讼代理人：柳李莉，北京大成（天津）律师事务所律师。
上诉人刘锐敏因与被上诉人天津鼎织生活用品有限公司劳动争议一案，不服天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2149号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘锐敏以其重新申请劳动仲裁为由，于2016年9月5日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人刘锐敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘锐敏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海东
代理审判员 王志红
代理审判员 张静怡
二〇一六年九月六日
书 记 员 郑全超
速 录 员 郭光光
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00202号
申请执行人王某，男，1975年11月21日出生，汉族。
被执行人安阳市某养殖有限公司。
法定代表人薛某某，公司经理。
申请执行人王某与被执行人安阳市某养殖有限公司借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2013年12月31日作出（2013）安民初字第02514号民事判决书，已发生法律效力。权利人王某于2014年2月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人安阳市某养殖有限公司。法定代表人薛某某长期不在家，且该公司无财产可供执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
安阳县人民法院的（2013）安民初字第02514号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一二年七月一十九日
书记员 孟继军
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00288号
原告郭晓阁。
委托代理人何旺发，广西和清律师事务所律师。
被告湖南新华印刷集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山南路258号。
法定代表人辜建基，该公司董事长。
委托代理人梁翊芳，湖南云天律师事务所律师。
委托代理人龙竹，湖南云天律师事务所律师。
原告郭晓阁诉被告湖南新华印刷集团有限责任公司（以下简称新华集团公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李琼适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告郭晓阁及其委托代理人何旺发，被告新华集团公司的委托代理人龙竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭晓阁诉称：原告于2013年1月20日购买被告所开发的位于长沙市开福区芙蓉中路一段416号泊富商业广场第一栋2层XX号房屋，总金额为2782418元。合同生效后，原告依约履行了合同的全部义务，被告没有依照合同约定的2013年12月31日之前交付房屋，而是在2014年8月10日才将房屋交付给原告，被告逾期交房222天，应支付逾期交房违约金为2782418×5÷10000×222＝308848.4元。因原、被告对违约金达不成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金308848.4元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告新华集团公司辩称，涉案房屋在2014年6月30日已经经过了验收合格，原告于2014年8月10日收房；交房延期确实不是被告故意导致的，而是因为市政建设导致，属于不可抗力，符合合同约定的免责条件；合同约定的违约金过高，请法院依法调整。
经审理查明，2013年1月20日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：201201671-2035）一份，合同约定原告购买被告开发的位于湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段416号第1幢-2层-XX号房屋，房屋建筑面积为82.14平方米，规划用途为商业，购房总价为2782418元；合同第八条约定，被告应于2013年12月31日前向原告交付商品房，交付时房屋应已经质监部门竣工验收，该商品房为住宅的，被告还应当提供《住房质量保证书》、《住宅使用说明书》，《住宅质量保证书》承诺的保修范围和保修期限必须符合国家和本地区有关法律、法规的规定及相关标准、规程的要求；合同第十一条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第八条约定的时间和条件将该商品房交付买受人的，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第八条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之五的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金；合同附件六补充协议第六项房产交付相关事宜约定：“4、如发生《商品房买卖合同》约定的不可抗力或以下情形之一的，出卖人可据实顺延交付日期，无需承担违约责任：（2）因政府部门、市政能源部门进行与该房屋所在项目相关联的市政管线工程或采取临时措施而引起房屋延期交付。”合同签订后，原告依约向被告支付了购房款。2014年7月1日被告向原告送达物业交付通知书，要求原告于2014年7月1日至2014年8月31日期间办理收楼手续。2014年8月10日，原告接收了房屋，后双方当事人对逾期交房违约金未达成一致，故原告诉来法院。
庭审中，被告提交了由湖南省电力建设开发总公司出具的、中铁隧道局长株潭城际铁路项目部加盖公章的《请求中铁隧道局长株潭城际铁路项目部证明开福寺路城际铁路施工电力管网需北线南移的函》，内容为：“……由于开福寺路城际铁路施工要求，开福寺路沿线所有电力管网需北线南移，开福寺路段北线电力管网不能施工，必须等南线管网建成后才能进行电缆敷设。城际铁路项目部告知我司整个开福寺路南线电力管网施工周期为6个月（2013／9／20至2014／3／30）。我司110KV三角洲变电站至泊富国际项目10KV外线电缆施工相应延后6个月！”拟证明泊富国际广场逾期交房是因市政建设原因所致，属不可抗力，符合合同补充协议约定的免责条件，原告对此不予认可，认为根据合同约定，被告遭遇不可抗力需在事实发生之日起30日内通知原告，否则不能延期。
被告还提供了工程质量竣工验收记录、长沙市公安消防支队建设工程消防验收意见书，拟证明泊富国际广场项目1-5层裙楼及地下1-4层（含涉案房屋）于2014年5月9日经消防验收合格，泊富国际广场项目办公楼6-40层、地下室商业及车库工程（含涉案房屋）于2014年6月30日经施工、设计、监理、建设四单位及质量安全监督站验收合格，被告对此不予认可，认为被告实际收房的日期为2014年8月10日。
上述事实，有湖南省电力建设开发总公司、中铁隧道局长株潭城际铁路项目部等单位出具的证明、当事人陈述、商品房买卖合同、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：本案的关键在于被告是否存在违约责任以及责任承担的问题。从被告提交的湖南省电力建设开发总公司、中铁隧道局长株潭城际铁路项目部、中铁三局建设工程有限公司泊富国际项目部等单位出具的证明，可以证实涉案工程因长株潭城际铁路施工影响相关电缆施工，从而影响泊富国际广场项目施工进度及被告如期交付房屋，该种情形可视为双方约定的免责事由，对逾期交房有重大的影响，但无证据证明是逾期交房的唯一原因，且被告亦负有合理安排好工程建设的进度的义务，应对逾期交房承担适当的违约责任。综合本案考虑，本院酌情将违约金调整至每日万分之二，计算90日，为50084元（2782418元×90天×0.0002）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南新华印刷集团有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告郭晓阁支付违约金50084元。
二、驳回原告郭晓阁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5933元，因适用简易程序减半收取2966.5元，由被告湖南新华印刷集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李琼
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 张凡
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00288号
原告：李桂珍，女，1956年7月11日生，汉族，现住开原市建民路*号楼*单元***室。
委托代理人：李桂茹，女，1951年9月7日生，汉族，现住开原市解放路***号楼*单元***室。
被告：郑宏利，男，1963年10月4日生，汉族，现住开原市文化路植物园**号楼*单元***室。
原告李桂珍与被告郑宏利买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日收诉立案，依法组成合议庭，于2015年6月25日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案，原告李桂珍及其委托代理人李桂茹到庭参加诉讼。被告郑宏利经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李桂珍诉称：被告于2007年欠原告货款89876.00元，至今未付。现要求被告给付拖欠货款89876.00元，并承担本案诉讼费。
被告郑宏利未答辩。
原告李桂珍向本院提交以下证据：
欠条一张，旨在证明被告欠货款89876.00元。
被告郑宏利未向本院提交证据。
对原告提供的证据材料，经庭审质证、认证，本院予以采信。
经审理查明：被告郑宏利在原告李桂珍处购标件、焊条等，用于制造起重机。于2007年6月16日欠货款117662.00元、2007年10月28日欠货款12214.00元。被告于2008年2月5日给付原告货款2万元，2010年8月9日给付货款2万元，现尚欠89876.00元。该款经原告催要，被告至今未付。被告于2012年6月29日给原告出具一份欠据，约定自2009年1月份开始按月利率1分计息。
本院认为：被告拖欠原告货款89876.00元，并约定自2009年1月份开始按月利率1分计息属实。对原告要求被告给付拖欠货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告郑宏利于本判决生效后五日内给付原告李桂珍货款89876.00元及利息（自2009年1月份开始按月利率1分计息）。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
诉讼费2040.00元，由被告郑宏利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 姜 南
审判员 刘 军
审判员 史书娟
二〇一五年七月二十一日
书记员 李娇雪
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0323执恢5号
申请执行人蒋观生，男，1978年10月18日出生，汉族，广西灵川县人，住灵川县。
申请执行人刘益晓，男，1970年10月25日出生，汉族，广西灵川县人，住灵川县。
被执行人灵川县灵川镇甘棠村民委员会上村村民小组。
法定代表人苏志伟，该村民小组组长。
本院在执行申请执行人蒋观生、刘益晓与被执行人灵川镇甘棠村民委员会上村村民小组确认合同效力纠纷一案中，申请执行人申请返还保证金600000元及垫付的一、二审案件受理费9800元。现被执行人已履行了生效法律文书确定的给付义务，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2016）桂03民终528号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾青旺
审判员 罗绍刚
审判员 秦陆鹏
二〇一七年二月八日
书记员 易晓燕
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民二初字第242号
原告辰溪县农村信用合作联社，住所地湖南省辰溪县。
负责人姚源平。
委托代理人黄立，男，汉族，湖南省辰溪县人，辰溪县农村信用合作联社职工，住湖南省辰溪县。
被告张贵连，女，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。
本院在审理原告辰溪县农村信用合作联社与被告张贵连金融借款合同纠纷一案中，原告辰溪县农村信用合作联社于2014年10月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告辰溪县农村信用合作联社自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辰溪县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告辰溪县农村信用合作联社负担。
审 判 员 梅永忠
二〇一四年十月十七日
代理书记员 金 旖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉高新执字第92-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林高新技术产业开发区支行，住所地吉林市吉林大街38号。
被执行人：张书臣，男，1963年4月16日生，汉族，吉林市欣旺钢材经销有限公司经理，住吉林高新技术产业开发区恒东花园12号楼4单元4楼右门。
被执行人：陈亦兵，男，1979年2月10日生，汉族，吉林市丰满区人民大表大会常务委员会干部，住吉林市船营区怀德路3-30号。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林高新技术产业开发区支行与被执行人张书臣、陈亦兵借款合同纠纷执行一案，本院于2013年11月5日作出（2013）吉高新民二初字第167号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林高新技术产业开发区支行于2015年3月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人张书臣、陈亦兵送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人陈亦兵工资账户。经查询，未发现被执行人张书臣、陈亦兵有其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林高新技术产业开发区支行亦无法提供被执行人张书臣、陈亦兵其他可供执行财产，故本案应终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李黎明
审判员 全光根
审判员 胡春炜
本件于原件核对无误
二〇一五年八月二十六日
书记员 董文博
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺汤民初字第177号
原告：浙江省金华监狱，住所地浙江省金华市婺城区开化村。
法定代表人：陈森尧，监狱长。
委托代理人：陈善，浙江浙中律师事务所律师。
被告：杭州海晨物业服务有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路1331号。
法定代表人：孙岳庭，总经理。
原告浙江省金华监狱为与被告杭州海晨物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，于2014年11月3日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘敬独任审判，2014年11月17日依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告浙江省金华监狱的委托代理人陈善到庭参加诉讼，被告杭州海晨物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告浙江省金华监狱起诉称，2013年7月1日，原告通过公开招标与被告签订了《浙江省金华市心怡家园住宅小区物业管理合同》，合同约定：由被告为金华市心怡家园住宅小区提供物业管理服务，合同期限为三年，自2013年7月1日至2016年6月30日止。同时约定，本合同在履行中发生争议，可向金华市婺城区人民法院提起诉讼。然而，被告担任小区物管不久，便与其所聘用的物业管理服务员工发生了欠薪纠纷，并自2014年3月份开始，被告公司的项目经理兼法定代表人、经理助理等管理人员相继撤离小区，直至2014年6月16日所有物业管理服务人员撤离，导致小区物管工作无人负责。为维护原告及其小区业主的合法权益，原告多次联系被告，并发函要求履行物管职责，但均未果。被告无故撤离小区，并拒不履行物管服务义务，其行为已构成违约，经小区业主委员会请求，原告于2014年8月1日向被告发函提出解除物业管理合同，但因邮件无人查收而退回。请求判令依法解除原、被告签订的《浙江省金华市心怡家园住宅小区物业管理合同》；由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：
1、组织机构代码证复印件（与原件核对无异）一份，证明原告的主体资格。
2、企业登记信息打印件一份，证明被告的主体资格。
3、《物业管理合同》一份，证明原、被告于2013年7月1日签订《物业管理合同》，由被告为金华市心怡家园小区提供物业服务等相关事实。
4、心怡家园老干部联名信一份，证明被告擅自撤离心怡家园小区，其行为已构成违约的事实。
5、《要求履行物管职责的催告函》、《解除物业管理合同通知书》及邮件退回单各一份，证明原告在被告擅自撤离后曾多次联系并发函给被告，要求被告履行职责并提出解除合同，但均无法与被告取得联系的事实。
6、《要求解除物业管理合同的请求函》一份，证明被告撤离后原告多次联系发函无果，故小区业主委员会请求原告要求解除《物业管理合同》的事实。
7、证明二份，证明被告擅自撤离的行为已构成违约的事实，原告寄发催告函、解除合同通知书的真实性。
被告杭州海晨物业服务有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。
在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，且能互相印证，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。
本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
2013年7月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《浙江省金华市心怡家园住宅小区物业管理合同》，约定：物业名称心怡家园住宅小区，总面积120000平方米；乙方向物业管理区域的业主、物业使用人提供下列物业管理服务事项，物业共用部位的维护，物业共用设施设备的日常运行和维护，公共绿化养护服务，物业公共区域的清洁卫生服务，公共秩序的维护服务，物业使用禁止性行为的管理，物业其他公共事务的管理服务，物业公司提供的其他物业管理服务事项；甲方向乙方提供位于小区原幼儿园建筑南边两层（建筑面积200多平方米）的房屋作为物业管理办公用房，在合同履行期间供乙方无偿使用，但不得改变其用途；乙方按建筑面积向业主收取物业服务费，住宅多层0.48元／月每平方米（三年不调整），商业用房0.48元／月每平方米（三年不调整），未入住的按70%（0.34元／月每平方米）收取；乙方违反本合同约定的义务，致使不能完成本合同约定的服务内容和标准的，甲方有权依法解除合同，并有权要求乙方退返剩余的物业费；本合同在履行中如发生争议，双方可以通过协商方式解决，协商不成的向金华市婺城区人民法院提起诉讼；合同为期三年，自2013年7月1日起至2016年6月30日止等内容。合同签订后，被告按约进驻心怡家园住宅小区进行物业管理，并向业主收取物业服务费；原告按约将物管用房交被告使用。2014年3月，被告的法定代表人孙岳庭及管理人员撤离心怡家园小区，导致保洁、保安等物业工作人员无人管理，而于2014年6月16日全部撤离心怡家园小区。当日，居住在心怡家园小区的老干部向原告联名写信反映被告方人员全部撤离小区的情况，并要求联系被告方马上安排保洁、保安人员到小区开展工作。2014年6月23日，原告向被告发出要求履行物管职责的催告函，并抄送金华市金东区住房和城乡建设局、多湖街道、杭州市住房保障和房产管理局。2014年7月26日，心怡家园小区业主委员会向原告发出要求解除物业管理合同的请求函。2014年8月1日，原告向被告发出解除物业管理合同通知书，并抄送金华市金东区住房和城乡建设局、多湖街道，但因被告方无人签收函件均被退回。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。原、被告签订的《浙江省金华市心怡家园住宅小区物业管理合同》合法有效，双方均应按合同履行义务。被告未按约履行合同义务，擅自从管理场所全部撤离系明确表示不履行合同义务的行为，致使不能实现合同目的，已构成根本违约。原告要求解除合同的诉讼请求证据确凿，应予支持。被告杭州海晨物业服务有限公司拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
解除原告浙江省金华监狱与被告杭州海晨物业服务有限公司于2013年7月1日签订的《浙江省金华市心怡家园住宅小区物业管理合同》。
本案受理费80元（原告已预交），由被告杭州海晨物业服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 刘 敬
人民陪审员 方韩英
人民陪审员 金雪根
二〇一五年三月九日
书 记 员 傅聪颖
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第384-1号
申请执行人吴清平。
申请执行人黄宗惠。
被执行人雷奶信。
本院于2014年7月23日以（2015）霞执字第384号执行裁定书扣押被执行人雷奶信所有的大中型拖拉机壹辆。现因被执行人仍未履行已经生效的民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人雷奶信所有的大中型拖拉机壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 光
审 判 员 俞彦科
代理审判员 李 臻
二〇一五年八月五日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）安刑初字第143号
公诉机关安阳县人民检察院
被告人路某，男，1988年4月25日出生于河南省，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2012）150号起诉书，指控被告人路某犯危险驾驶罪，于2012年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员张秀玲出庭支持公诉。被告人路某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月12日19时12分，被告人路某酒后驾驶二轮摩托车沿大白线由南向北行驶到铜冶法庭门口北时，与武某某驾驶的冀D－V86**号轿车发生交通事故，致使路某受伤，两车受损。经安阳市公安局事故鉴定所鉴定，路某血液中乙醇含量为108mg／100ml。安阳县交警队道路交通事故认定书认定，路某和武某某负此事故的同等责任。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人路某亦无异议。且有证人武某某证言及被告人户籍证明，现场勘查笔录、现场照片、接警记录表、道路交通事故认定书、公安机关情况说明、鉴定结论、血醇检验报告、双方驾驶资格信息、肇事车辆信息、路某诊断证明、交通事故诉前财产保全告知单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人路某醉酒后驾驶摩托车上路发生交通事故的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人路某当庭认罪态度较好且悔罪，可以酌定从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人路某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张庚文
审判员 岳永红
审判员 王改玲
二〇一二年五月三十日
书记员 李 娟
2
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣中刑执字第860号
罪犯郭萌生，男，1964年8月18日出生，汉族，江西省南康市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2011年12月14日作出（2011）章刑初字第206号刑事判决，以被告人郭萌生犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币50000元。被告人郭萌生不服判决，提出上诉。本院于2012年2月20日作出（2012）赣中刑二终字第6号刑事判决，以被告人郭萌生犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经本院对其减去有期徒刑十一个月二十天。减刑后，刑期自2011年5月22日起至2018年6月1日止。
执行机关江西省赣州监狱于2015年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2015年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭萌生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2015年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，单项表扬2次，2013年被评为监狱劳动能手，2013年被评为监狱改造积极分子。本次缴纳没收财产人民币35000元。执行机关所提供的罪犯郭萌生在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯郭萌生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯郭萌生减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2011年5月22日起至2017年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郭卫真
审判员 刘定丰
审判员 黎业兵
二〇一五年九月三十日
书记员 廖勤勤
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第2286号
原告ＸＸ，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区巴林右旗。
被告额尔敦吉日嘎拉，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。
原告ＸＸ与被告额尔敦吉日嘎拉民间借贷纠纷一案，本院2015年6月18日，立案受理，依法由审判员包林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告额尔敦吉日嘎拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日，被告额尔敦吉日嘎拉以还贷款为由从我处借款3405元。上述借款经原告多次催要，被告拒不偿还，故至法院，请求法院判令被告偿还欠款3405元，被告承担本案的诉讼费用。
被告额尔敦吉日嘎拉未作答辩。
经审理查明，2015年5月16日，被告额尔敦吉日嘎拉从原告ＸＸ处借款人民币3405元，上述欠款至今未偿还。
上述事实有原告ＸＸ向本院提供的欠据一枚及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告额尔敦吉日嘎拉应当履行还款义务。原告ＸＸ要求被告额尔敦吉日嘎拉偿还人民币3405元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告额尔敦吉日嘎拉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告ＸＸ欠款人民币3405元。
如果被告额尔敦吉日嘎拉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，该收取的25元，由被告额尔敦吉日嘎拉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 包 林
二〇一五年七月三十日
书记员 唐吉斯
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兖执字第890号
申请执行人：唐焕玲。
被执行人：朱琳。
本院在执行唐焕玲诉朱琳借款合同纠纷一案中，因被执行人朱琳自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2013）兖民初字第577号民事调解书的执行。（申请执行20000元，实际履行22000元。）
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 崔国庆
二〇一五年二月十三日
书记员 郭晓歌
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第2656号
申请执行人：田彬。
被执行人：大连开建房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，该公司总经理。
本院作出的（2015）开民初字第908号民事判决书，已经发生律效力。权利人于2015年6月12日申请执行，本院于2015年6月17日立案执行。
执行标的为68635元及利息，诉讼费1516元，执行费另计。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第2656号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙 阳
执行员 曹 雨
执行员 席 旸
二〇一五年十一月九日
书记员 裴月文（代）
河南省新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0703民初1599号
原告：李双红，男，汉族，住青海省西宁市
被告：娄素霞，女，汉族，住新乡市
被告：许洪道，男，汉族，住址同上
被告：新乡市春霞食品有限公司
本院在受理原告李双红诉被告娄素霞、许洪道、新乡市春霞食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李双红撤回起诉。
案件受理费175元，由原告李双红承担。
审判员 ：王军
二〇一七年十月十三日
书记员 ：李倩
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第00210号
原告：田宇松，男，汉族。
被告：ＸＸ，男，汉族。
本院在审理原告田宇松诉被告ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案中，原告田宇松于2015年5月28日向本院提出申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告田宇松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 韩皓宇
人民陪审员 徐海霞
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 高 珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第478号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人张某甲，男，1992年11月8日出生，汉族，初中文化，甘肃省宁县人，无业，户籍所在地甘肃省宁县，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2015年2月13日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）424号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年5月5日2时许，被告人张某甲在银川市兴庆区某烧烤店门前因琐事与被害人乔某某发生争执，后张某甲持刀殴打乔某某，致乔某某右肩背部软组织裂伤。经法医鉴定，乔某某的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张某甲的行为构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人常住人口详细信息等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，证人张某乙等人的证言，被害人乔某某的陈述，被告人张某甲的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月5日2时许，被告人张某甲在银川市兴庆区某烧烤店门前因琐事与乔某某发生口角并厮打，后张某甲持刀将乔某某背部砍伤，致乔某某右肩背部软组织裂伤。经法医鉴定，乔某某的伤情程度为轻伤二级。案发后，被告人张某甲的亲属替被告人张某甲向被害人乔某某赔偿医药费等损失共计60000元，被害人乔某某对被告人张某甲表示谅解。2015年2月13日，被告人张某甲主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见通知书，受案登记表，立案决定书，到案经过，在逃人员登记信息表，撤销在逃人员信息登记表，辨认笔录，证人张某乙、杨某、李某的证言，被害人乔某某的陈述，到案经过，协议书，谅解书，被告人张某甲的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人张某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张某甲主动向公安机关投案并如实供述了犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某甲已赔偿被害人乔某某的损失，并取得被害人乔某某的谅解，对被告人张某甲酌情可从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭鹏
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 胡娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第478号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人汤宇传，无业。因犯盗窃罪于2014年12月11日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月9日刑满释放。2015年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年9月2日被南宁市公安局兴宁分局依法执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）414号起诉书指控被告人汤宇传犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉，被告人汤宇传到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年8月27日18时许，被告人汤宇传在南宁市兴宁区苏州路6路公交车站处，趁被害人不备之机，盗走被害人李某甲放在挎包里的一个钱包（内有现金240.8元人民币和4张银行卡），在逃跑时被抓获归案，并已将涉案物品追缴已发还给被害人李某乙。
上述事实，被告人汤宇传在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的陈述、证人证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及指认现场照片、刑事判决书、户籍证明、被告人供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人汤宇传以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤宇传犯盗窃罪成立。被告人汤宇传曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚这罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤宇传归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤宇传犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年2月26止）；并处罚金人民币3000元（于判决生效后十内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦瑞东
二〇一五年十二月十一日
书记员 李开霖
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终1639号
上诉人(原审被告)：广州市绰美电器有限公司，住所地广州市从化区。
法定代表人：张红平。
被上诉人(原审原告)：广州市恺富资产管理有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：杨钟华，职务总经理。
委托代理人：孔倩，广东朗迪律师事务所律师。
原审被告：广州市凌力冷气设备有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：邱振生。
上诉人广州市绰美电器有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0105民初1729号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人法定住址为广州市从化区，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市从化区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告广州市凌力冷气设备有限公司住所地在广州市海珠区敦和路189号大院第3栋自编405A，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年七月八日
书 记 员 黄靖琳
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第2112号
申请执行人刘军华。
被执行人金华天惠房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市浙江金东经济开发区法华街06号。
法定代表人：张康道。
申请执行人刘军华与被执行人金华天惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月14日作出（2012）金东孝民初字第336号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年12月12日向本院申请执行，本院于2014年12月17日立案执行。
本案执行标的为逾期办证违约金19789.86元及逾期办证违约金、案件受理费147元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第2112号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年十二月二十二日
书记员 薛来竞
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0502民初1204号
原告：何龙，汉族，住天水市秦州区。
被告：孙小东，汉族，住天水市秦州区。
被告：孙瑞明，汉族，住天水市秦州区。
何龙与孙小东、孙瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。何龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。
本院认为，何龙的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何龙撤诉。
审 判 员 牛彤华
二〇一八年四月十八日
法官助理 麻香苗
书 记 员 胥彩霞
重庆市铜梁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）铜法行初字第00128号
原告戴安华，男，1971年1月20日出生，汉族。
原告吴光平，女，1973年2月1日出生，汉族。
委托代理人戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师。
被告重庆市铜梁区虎峰镇人民政府，组织机构代码74632625-9，所在地址重庆市铜梁区虎峰镇人民政府。
法定代表人代永飞，该镇镇长。
委托代理人王仙刚，该镇工作人员。
委托代理人曾诚，该镇工作人员。
第三人重庆市铜梁区虎峰镇人民政府群力村12社。
代表人骆禄友，该社社长。
原告戴安华、吴光平诉被告重庆市铜梁区虎峰镇人民政府行政给付一案，本院于2015年7月16日受理后，于2015年7月21日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告戴安华、吴光平于2015年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告戴安华、吴光平撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元由原告戴安华、吴光平负担。
审 判 长 何振华
代理审判员 晏 恒
人民陪审员 陈泽伦
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王振华
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0411民初433号
原告：金碧物业有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区美城路6-1号3#楼3-1。
法定代表人：阎明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘利明，该公司法律顾问。
被告李奥，男，1990年12月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
原告金碧物业有限公司抚顺分公司诉被告李奥民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告金碧物业有限公司抚顺分公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已达成和解，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司抚顺分公司撤回起诉。
案件受理费275元（已减半收取），由原告金碧物业有限公司抚顺分公司负担。
审判员 刘军红
二〇一七年四月二十日
书记员 杨晓婷
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执626号
申请执行人时君。
被执行人天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101。
法定代表人陆斌斌。
申请执行人时君与被执行人天津市我爱我家房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行。在执行中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执626号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
人民陪审员 王 刚
二〇一六年四月八日
书 记 员 鲁 莽
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢200号
申请执行人：ＸＸ，男，1965年2月8日出生，汉族，茌平县振兴街道办事处大柳村村民，住。
申请执行人：刘红英，女，1962年12月26日出生，汉族，茌平县振兴街道办事处大柳村村民，住。
被执行人：韩金祥，男，1960年4月10日出生，汉族，茌平县韩集乡西集村村民，住。
被执行人：吴正兰，女，1965年2月13日出生，汉族，茌平县振兴街道办事处大柳村村民，住。
上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2003）茌民一初字第1635号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经“总对总”查控系统查询，被执行人名下无供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2003）茌民一初字第1635号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 凯
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初5949号
原告：徐辉，男，1976年1月15日出生，住天津市汉沽区。
被告：张树忠，男，1960年7月12日出生，住天津市津南区。
被告：井富利，男，1967年3月6日出生，住天津市津南区。
原告徐辉与被告张树忠、井富利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告徐辉于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐辉自行处分诉讼权利并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐辉撤诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，公告费260元，由原告徐辉负担。
审 判 长 李 亚
人民陪审员 郑 艳
人民陪审员 崔尚伟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵金丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执字第1066号
申请执行人：朱坤，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：朱康波，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的(2015)瑶民一初字第02614号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人朱康波的银行存款68400元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡进
二〇一六年六月二十九日
书记员 吴倩
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执117号
申请执行人：李瑞华，女，汉族，1963年9月26日出生，住故城县郑口镇龙海园********室。
被执行人：周晖，男，1981年10月1日出生，汉族，住故城县郑口镇大坛村**号。
被执行人：宋丽平，女，1982年10月21日出生，汉族，住址同上。
被执行人：孙厚亮，男，1972年2月17日出生，汉族，住故城县青罕镇石东村***号。
被执行人：李明月，男，1958年3月16日出生，汉族，住故城县青罕镇青罕村***号。
申请执行人李瑞华与被执行人周晖、宋丽平、孙厚亮、李明月为民间借贷及保证合同纠纷一案，（2015）故民二初字第1338号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年2月4日立案执行，被执行人李明月已履行法律文书确定的义务和法律规定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李明月的银行账户存款及相应价值财产的查封和冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一六年四月十二日
书记员 李会广
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审342号
申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：赵锡雄，镇长。
委托代理人：李敏、李可赵。
被执行人：中山市板芙镇四联村顷三经济合作社，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：冯福友。
申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）于2016年2月23日向本院申请强制执行中板调处字（2015）7号行政处理决定。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：板芙镇政府于2015年4月24日作出中板调处字（2015）7号行政处理决定，认定罗玉珍户籍自出生至今均登记在中山市板芙镇四联村顷三经济合作社（以下简称顷三经合社）所在地。顷三经合社以罗玉珍是“出嫁女”为由，自2012年起取消罗玉珍的集体收益分配资格和权利。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令顷三经合社改正违法行为，确认罗玉珍享有顷三经合社社员同等的全额集体收益分配权。2.顷三经合社应当按时支付给罗玉珍自2012年1月1日起的集体收益分配款。2015年6月9日，板芙镇政府向顷三经合社留置送达了中板调处字（2015）7号行政处理决定书。顷三经合社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，顷三经合社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：顷三经合社支付罗玉珍2012年度的集体收益分配款2550元，2013年度的集体收益分配款2420元，2014年度的集体收益分配款1670元，2015年度的集体收益分配款4650元，以上合计11290元。
另查明：顷三经合社于2012年、2013年、2014年、2015年已分配的集体收益分别为2550元／人、2420元／人、1670元／人、4650元／人。
本院认为：板芙镇政府作出的中板调处字（2015）7号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但顷三经合社仍未自动履行义务。板芙镇政府向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字（2015）7号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 骆文娟
人民陪审员 徐淑榆
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杨雪军
第3页共3页
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第0040-2号
申请人李永清，男1976年9月生，汉族。
被执行人刘天有，男1975年12月生，汉族。
李永清诉刘天有合伙协议纠纷一案，于2014年11月7日审结，该案（2014）安民初字第02141号民事判决书已立案执行，现因刘天有未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押刘天有所有在安阳县天顺汽车运输有限公司名下豫EQ****车辆。
二、查封期限二年。
(2015年1月26日-2017年1月25日)
本裁定书一经送达，既发生法律效力。
审判员 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一七年四月七日
书记员 杨秀福
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1867号
原告：朱某甲，居民。
被告：杨某，居民。
原告朱某甲为与被告杨某离婚纠纷一案，于2015年7月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、被告杨某均到庭参加了诉讼。被告杨某申请的证人朱某乙出庭陈述。本案现已审理终结。
原告朱某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日在南马镇人民政府登记结婚，属自由恋爱，1990年育有一女，取名朱某乙。由于双方性格脾气差异大，知趣迥异，家庭生活不和谐，导致感情破裂。双方曾协议离婚，原告曾于2009年11月向东阳市人民法院起诉离婚，案号为（2009）东民初字第2844号，但法院未予支持。自2009年以来，双方感情未见任何好转，反而愈加恶化，完全破裂，给双方的生活带来深深的痛苦。原告强烈要求解除婚姻关系，并依法分割财产及债务，故诉至法院，请求判令：一、原、被告解除婚姻关系；二、依法分割位于东阳市白云街道xx路xx号的5层楼房（估价400万元）；三、共同承担债务80万元以及未归还的公积金贷款。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
1、户口本一份，以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿朱某乙的事实。
2、房产证、土地证（均为复印件）各一份，以证明坐落于东阳市白云街道xx路xx号（东房权证白云字第××号）的两间半五层的房屋系夫妻共同财产的事实。
3、结婚登记申请书一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
4、（2009）东民初字第2844号民事判决书一份，以证明原告曾于2009年11月26日向东阳市人民法院起诉离婚，法院判决驳回其诉请的事实。
被告杨某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原、被告系初、高中同班同学，大学期间的校友，双方系自由恋爱，因感情很好，在双方大学毕业甚至没有彩礼定金以及订婚、结婚仪式的情况下就登记结婚。原、被告共同经历风风雨雨，白手起家，生活虽然苦但也是快乐的。原告于2009年提出离婚诉讼，但之后双方感情还是很好，故其不同意原告的离婚请求。财产分割方面，坐落于白云街道关山路79号的房屋是双方的共同财产，因双方感情未破裂而没有必要离婚，故也没有必要进行财产分割。如果法院一定要判决离婚，那么要求房子归女儿所有，双方享有使用权；福克斯小轿车归其所有，雪铁龙小轿车及雅马哈摩托车归原告所有；对于原告所说的债务80万元，其不知情，也不认可，住房公积金的债务其认可是夫妻共同债务。
被告向本院提供证人证言一份，以证明原、被告夫妻感情尚在，原告欠的债务，被告事先并不知晓的事实。
经开庭审理，本院认证如下：原告提供的证据，被告均无异议，且具备有效证据的认定要件，本院予以认定。被告提供的证据，原告认为证人系原、被告女儿，所看到原、被告双方感情很好其实都是表象，原、被告双方为了女儿能够健康快乐的成长，控制自己的情感；对于债务问题，双方不会在女儿面前提起，女儿无力解决债务问题，即使说了也没有用，原、被告有共同债权150万元，借条在被告处，永康市公安局有留底，借款人已被追究刑事责任。本院认为，证人系原、被告女儿，其证言具有证明原、被告双方感情尚好的证明力；证人陈述原、被告双方除了在为其买房时告知了家中经济情况外，一般不会对其说家中的经济情况，故不能达到证明被告对原告债务不知情的证明目的。
根据本院认定的证据及庭审中原、被告的陈述，本院认定事实如下：原、被告于1984年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿朱某乙。原告曾于2009年11月26日向法院起诉离婚，本院于同年12月4日作出（2009）东民初字第2844号民事判决书，驳回原告的诉请。此后，双方和好并共同居住。双方确认一致的共同财产有：坐落于东阳市白云街道xx路xx号的两间半五层房屋（东房权证白云字第××号）一幢、福克斯小轿车一辆、雪铁龙小轿车一辆、雅马哈摩托车一辆。双方确认一致的共同债务有：为建造东阳市白云街道xx路xx号的两间半五层房屋的公积金贷款、女儿朱某乙购买房屋的贷款。对于共同债权及其他共同债务，双方无法达成一致意见，本院不予确认。
本院认为，虽然原告起诉离婚态度坚决，但原、被告系初、高中同班同学，大学期间的校友，双方系自由恋爱并于大学毕业后结婚，婚姻基础较好，且生育女儿。原、被告自2009年法院驳回原告离婚诉请后又和好并和睦相处，只要双方在今后的生活中能相互关心，相互体谅，齐心协力，多为家庭和女儿考虑，夫妻和好是可能的。同时，原告未能举证证明本案存在应当判决准予离婚的法定情形。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张丽萍
人民陪审员 王炳余
人民陪审员 陆美燕
二〇一五年八月十七日
代书 记员 郭 惠
适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1867号
原告王振国。
委托代理人黄静，系原告亲戚。
被告李永革。
被告邢台顺风耳通讯器材有限公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人李永革，该公司总经理。
原告王振国与被告李永革、邢台顺风耳通讯器材有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振国及委托代理人黄静到庭参加诉讼，被告李永革、邢台顺风耳通讯器材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王振国诉称，被告李永革、邢台顺风耳通讯器材有限公司于2011年8月1日向原告借款80000元，约定月息1600元，按季度结算，在2012年10月15日给付原告本金24000元后，被告称资金周转紧张，剩余的本息请求延期偿还，并于2013年7月25日被告给原告写下了请求延期偿还的借据，经多次催要无果，被告至今也找不到，为此诉至法院，请求依法判令被告李永革、邢台顺风耳通讯器材有限公司偿还欠款80000元并支付利息至付清之日。
被告李永革未作答辩。
被告邢台顺风耳通讯器材有限公司未作答辩。
经审理查明，被告李永革于2011年7月25日向原告出具借条，内容为：“今借到王振国现金80000元，月息1600元，使用期为一年”，被告邢台顺风耳通讯器材有限公司在借款人落款处加盖了公章。2012年10月15日原告王振国收到偿还的本金24000元。2013年7月25日被告李永革在该借条下方书写“请求延期偿还”。被告至今未向原告支付利息及偿还剩余本金。
上述事实，有原告提交的借条、庭审笔录等证据在案予以证实。
本院认为，被告李永革向原告借款80000元并书写借条，被告邢台顺风耳通讯器材有限公司在借款人落款处加盖公章应视为共同借款人，二被告借款的事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，原告自认二被告2012年10月15日偿还本金24000元的事实本院予以认定，被告李永革、邢台顺风耳通讯器材有限公司尚欠借款本金56000元，未按约定期限履行还款义务已构成违约，故原告要求二被告偿还剩余借款本金56000元的诉讼请求，本院予以支持。借款人应当按约定支付利息，未按约定期限返还借款的，应当按约定支付逾期利息，被告向原告借款80000元按双方约定月息1600元计算月息为2%，未超过中国人民银行同期贷款利率四倍，依法应予保护，被告李永革、邢台顺风耳通讯器材有限公司应支付利息为自2011年7月25日起按照本金80000元以月息2%计算至2012年10月15日，自2012年10月16日起按照本金56000元以月息2%计算至判决履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、判决生效后三日内，被告李永革、邢台顺风耳通讯器材有限公司偿还原告王振国借款56000元并支付利息（自2011年7月25日起按照本金80000元以月息2%计算至2012年10月15日，自2012年10月16日起按照本金56000元以月息2%计算至判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告王振国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2956元，由被告李永革、邢台顺风耳通讯器材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 韩 鑫
代理审判员 吕 军
人民陪审员 张冬梅
二〇一六年三月三日
书 记 员 袁莉莉
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1867号
原告宋某某，住所地东丰县。
委托代理人赵国富，系梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
被告付某某，住所地东丰县。
原告宋某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人赵国富，被告付某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，1981年，原告与被告未经登记结婚，婚后生育一子一女，现均已独立生活。原告与被告在东丰县横道河镇开了一家照相馆，夫妻感情还算融洽。但是最近几年，原告与被告经常因为生活琐事发生吵架，前几个月原告去女儿家住了几天后，被告便不让原告回家。原告与被告多次协商，被告不同意原告回家。现在原告无处居住，加之被告对原告没有感情，特向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；依法分割家庭财产。
为支持其主张，原告向法庭提供了一份证据，东丰县横道河镇白蒿村村民委员会出具的证明一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告付某某辩称，我同意离婚。不同意原告的第二项请求。我要求门市房归我所有，我给原告返人民币150，000.00元，我年岁已大，没有社保，靠照相馆维持生活。
庭审质证过程中，原告对其提供的证据没有异议。被告对原告提供的证据没有异议。
被告没有证据向法庭提供。
经审理查明，1981年，原告与被告未经登记结婚，婚后生育一子一女，现均已独立生活。原告与被告在东丰县横道河镇开了一家照相馆，夫妻感情还算融洽。但是最近几年，原告与被告经常因为生活琐事发生争吵，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；依法分割家庭财产。被告同意离婚。
本院认为，原告宋某某与被告付某某虽未登记结婚，但已经构成事实婚姻，婚后夫妻感情一般，因生活琐事产生矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚，应准予离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚后共同财产有114平方米门市房，原告与被告庭审中对房屋价值人民币300，000.00元均予认可，考虑被告用此房屋一直经营照相生意，被告也同意返还原告人民币150，000.00元，故此房屋可归被告所有，被告返还原告人民币150，000.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
原告宋某某与被告付某某离婚。
二、夫妻关系存续期间共有的114平方米楼房归被告付某某所有。
三、被告付某某于本判决生效后十日内返还原告宋某某人民币150，000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元（原告已垫付），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本期间院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李永吉
审判员 尹宝明
审判员 赵秀峰
二〇一五年十月十日
书记员 董书屹
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1867号
原告：刘某某，男，汉族，住安徽省全椒县。
委托代理人：徐国俊，浙江义元律师事务所律师。
被告：李某某，女，汉族，住山东省东明县。
委托代理人：李某甲，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员朱喜明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人徐国俊和被告李某某及其委托代理人李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告2011年1月相识恋爱，2012年2月13日在安徽省全椒县民政局登记结婚，婚后生育一女刘某甲。原、被告双方于2013年8月7日在山东省东明县民政局登记离婚，离婚后于2014年11月24日办理了复婚登记。几年来，被告欺瞒原告，一直在娱乐场所工作，与其他异性有不正当往来。被告未尽到为人妻、为人母的责任，导致原、被告间夫妻感情破裂，没有和好可能。为维护原告合法权益，特具状请求与被告离婚；婚生女由原告直接抚养；因被告私自转移孩子，原告各地寻找所耗费的精力及财力无法估计，要求被告一次性支付120000元作为财力损失和精神补偿。
被告李某某辩称，被告同意与原告离婚。婚生女儿一直由被告抚养，改变女儿的生活环境不利于孩子的健康成长。被告有固定收入，有能力抚养女儿，能够保障女儿的健康成长。被告父母也愿意且有能力帮助被告抚养女儿刘某甲。原告自称患有结石性肾病，不利于子女身心健康成长。原告自称有稳定收入，月工资5000元。原告应依法据此负担女儿的抚养费用。原告为达到不可告人的目的，在诉状中恶意诋毁被告，不顾结发妻子和女儿的感受，被告感到愤怒和不耻。同时，也印证了孩子随原告生活不利于女儿的健康成长。
经审理查明，原告刘某某与被告李某某2011年相识恋爱，2012年2月12日在安徽省全椒县民政局登记结婚。2012年6月5日，原、被告婚生一女刘某甲，该女现随被告生活。2013年8月7日，原、被告在山东省东明县民政局办理了离婚登记，约定女儿由被告李某某抚养，原告刘某某每月给付抚养费1000元。原、被告后又于2014年11月24在山东省东明县民政局办理了复婚登记。庭审中，原、被告均同意离婚，关于子女如何抚养未协商一致。原、被告均认可上述事实。原告要求抚养女儿提供了原、被告间2015年5月8日所签协议、浙江省义乌市稠江街道快乐天使幼儿园证明、被告照片和工作牌复印件、被告手机通讯记录一份、短信聊天记录一份、被告QQ空间和手机页面截图复印件一份、酒店及宾馆证明二份、原告劳动合同、工作收入证明、工资发放表、银行卡交易明细、义乌市稠州医院超声检查单、碎石记录、原、被告及女儿刘某甲生活照片及视频一宗、菏泽市牡丹派出所证明。用于证明女儿随原、被告一起生活；如果一方犯错女儿归对方所有，终身不得探视；被告从事娱乐场所陪侍工作且有出轨行为，不利于女儿成长；原告有固定收入，可以保障女儿生活需要；原告患有肾病影响了再生育能力；分居后被告把女儿交由别人代养。被告质证意见为，原、被告间的协议原告进行了涂改和增添，原、被告双方亦未实际履行；快乐天使幼儿园的证明没有经办人的签名，该证明也只是证明原、被告女儿在2015年春天就读一个月；被告照片和工作牌复印件、原告劳动合同、工作收入证明、工资发放表、银行卡交易明细都是原告为争夺女儿抚养权伪造的，银行卡交易明细没有银行单位盖章，更没有原告陈述的月收入5000元的银行转账；稠州医院超声检查单、碎石记录没有医院盖章，且也不能就此认定原告即使患有肾病而证明原告完全丧失或影响生育能力；关于女儿的照片、视频及牡丹派出所证明无异议，但不能达到原告的证明目的。被告对上述证据均不予认可，是原告自己伪造。被告为证明离婚后女儿随其生活对女儿成长更有利，提供了原、被告在民政局协议离婚时的离婚协议，该协议约定离婚后由被告李某某抚养女儿；被告娘家所在村委会及幼儿园的证明，证明原、被告分居后女儿在被告娘家生活及入园学习情况；原、被告女儿户籍登记信息，证明原、被告女儿随被告落户情况；被告的劳动合同、工资收入证明、被告父母李某甲、刘某乙出庭作证的证言、被告父母的存款单、车辆行驶证、李某甲房屋租赁合同，用于证明被告有抚养子女的经济能力及被告父母愿意帮助被告抚养孩子。原告对女儿的户籍信息、离婚协议、二位证人愿意抚养外孙女的意愿无异议。原告对被告提供的劳动合同、工资收入证明、被告娘家所在村委会及幼儿园的证明、李某甲房屋租赁合同不予认可，认为系被告伪造。被告父母的存款单、车辆行驶证无异议，但认为与本案无关。
另查明，山东省2014年度农民人均纯收入为11882元。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现原告刘某某要求离婚，被告李某某同意离婚。应认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院依法准许原、被告离婚。现原、被告就婚生女儿刘某甲随父或随母共同生活分歧较大，双方未能达成一致意见。原、被告先前办理登记离婚时，协议约定女儿刘某甲归被告李某某抚养。且刘某甲一直随被告李某某生活，被告李某某提供的证据能够证明其具有抚养女儿刘某甲的基本能力。为孩子的健康成长考虑，应以不改变孩子的生活环境仍有被告李某某抚养女儿刘某甲为宜。考虑原、被告女儿的生活状况及双方的实际情况，原告刘某某按山东省2014年度农民人均纯收入的25%支付子女抚养费为宜，直至刘某甲18周岁。原告刘某某为要求抚养女儿刘某甲提供了一系列证据，但这些证据不能证明女儿由其抚养相较被告李某某抚养女儿更有利于孩子的健康成长。故原告刘某某要求抚养女儿刘某甲的诉讼请求本院不予支持。原告刘某某就其主张的被告李某某私自转移孩子，原告刘某某各地寻找所耗费的精力及财力无法估计未提供证据证据证明，且缺乏法律根据。故本院无法支持原告要求被告一次性支付120000元作为财力损失和精神补偿的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款、第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十三条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告李某某离婚；
二、原、被告婚生一女刘某甲随被告李某某共同生活，原告刘某某于本判决生效后每年12月30日前给付被告李某某子女抚养费用2970.50元，直至刘某甲18周岁；
三、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘某某负担75元，被告李某某负担75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 朱喜明
二〇一六年一月二十日
书记员 袁蓓蓓
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1867号
原告王娟，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告康树文，男，×年×月×日出生，汉族。其他情况不详。
本院在审理原告王娟与被告康树文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王娟于2015年11月3日向本院提出提出撤诉申请。
本院认为，原告王娟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王娟撤回起诉。
案件受理费261元，减半收取131元，由原告王娟负担。
代理审判员 高 艺
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王洪楠
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0223执539号
骆禾生；谢运明：
申请执行人骆禾生与被执行人谢运明合伙协议纠纷一案，被执行人已于2017年5月15日履行了生效法律文书确定义务，该案已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年五月十五日
宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民一初字第485号
原告曾某。
被告陈某。
本院在审理原告曾某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告曾某以其与被告陈某另行到民政局办理离婚手续为理由，于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告曾某提出撤诉申请，是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曾某撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337元，由原告曾某负担。
审判员 黄贤英
二〇一五年三月二十四日
书记员 丁京声
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184财保12号
申请人：白玉兰，女，1960年6月9日出生，汉族，住新郑市。
被申请人：吕永升，男，1967年10月10日出生，汉族，住新郑市。
被申请人：河南省新郑市永泰饲料有限公司，住所地新郑市和庄镇宏达路中段。
申请人白玉兰与被申请人吕永升、河南省新郑市永泰饲料有限公司民间借贷纠纷诉前保全一案，于2017年1月6日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人吕永升、河南省新郑市永泰饲料有限公司银行存款1500000元或查封其相应价值的财产，并以申请人白玉兰所有的位于新郑市人民东路北侧（新房权证字第××号）房产一处和新郑市洧水路北侧伞厂家属楼（新房权证字第××号）房产一套提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吕永升、河南省新郑市永泰饲料有限公司银行存款1500000元或查封其相应价值的财产。
二、查封申请人白玉兰所有的位于新郑市人民东路北侧（新房权证字第××号）房产一处和新郑市洧水路北侧伞厂家属楼（新房权证字第××号）房产一套。
保全费5000元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 刘明波
审判员 李跃勇
审判员 王锦程
二〇一七年一月六日
书记员 张学堂
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202财保18号
申请人宁夏京浙商贸有限公司，住银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心D座1807号。
法定代表人卢敬峰，该公司经理。
委托代理人杨丽萍，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人赵学智，男，汉族，1965年12月27日出生，个体，住大武口区。
被申请人田琼，女，汉族，1970年9月24日出生，个体，住大武口区。
申请人宁夏京浙商贸有限公司与被申请人赵学智、田琼非诉财产保全审查一案，申请人宁夏京浙商贸有限公司于2016年3月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人田琼所有的宁B＊**号“途威”牌越野车一辆予以保全（保全标的10.5416万元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司西门支公司自愿以其信用为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人宁夏京浙商贸有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人田琼所有的宁B＊**号“途威”牌越野车一辆予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人宁夏京浙商贸有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
审判员 王随宁
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 俊
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽县民初字第00974号
原告：韩某某，女，2013年11月7日出生，汉族，幼儿。
法定代理人：韩某，男，1986年6月30日出生，汉族，无业。
被告：贾某某，女，1988年12月24日出生，汉族，农民。
原告韩某某为与被告贾某某变更子女抚养关系纠纷一案，于2015年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员辛绍富独任审判，依法进行了审理，现已经审理终结。
原告韩某某诉称：我的父亲与母亲2015年3月20日在婚姻登记处协议离婚，当时协议由父亲抚养我。由于父亲经常出车跑运输，奶奶又身体有病，没有能力照顾我，并且我想妈妈，所以我要求变更抚养关系，由被告即妈妈抚养我。
本院认为，变更子女抚养关系的诉讼主体应当是原告的父亲而不是原告，以原告的名义起诉被告属于诉讼主体错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告韩某某的起诉。
案件受理费100元，返还原告韩某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 ：辛绍富
二〇一五年六月十一日
书记员 ：刘晓晴