北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京0106刑初853号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许×，男，1981年12月9日出生。系本案被害人。
被告人张×，男，1978年12月8日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月2日被羁押，2016年5月6日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]829号起诉书指控被告人张×犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员刘然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许×、被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2016年4月1日12时许，被告人张×在本市丰台区宝苑国际综合楼4层楼道内，因琐事与被害人许×发生口角，后互殴。期间张×用拳头殴打许×面部，致许×双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，左侧眶内壁骨折。经鉴定，被害人许×的伤情为轻伤二级。被告人张×于2016年4月2日被北京市公安局丰台分局和义派出所传唤到案。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈×、证人证言、鉴定结论、书证及被告人张×的供述等证据，认为被告人张×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人许×要求被告人张×赔偿：医疗费人民币4300元、后续鼻骨矫正治疗费人民币7000元、交通费及住宿费人民币1850元、营养费及伙食费人民币3000元、损坏手机维修费人民币800元、误工费人民币20000元、精神损失费人民币15000元，共计人民币51950元。附带民事诉讼原告人许×提交了医疗费单据等证据。
被告人张×对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，并表示现无力赔偿附带民事诉讼原告人许×的经济损失。
经审理查明：2016年4月1日12时许，被告人张×在本市丰台区宝苑国际综合楼4层楼道内，因琐事与被害人许×发生口角，后互殴。期间张×用拳头殴打许×面部，致许×双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，左侧眶内壁骨折。经鉴定，被害人许×的伤情为轻伤二级。被告人张×于2016年4月2日被北京市公安局丰台分局和义派出所查获。
附带民事诉讼原告人许×的经济损失为：医疗费人民币3226元、交通费人民币224元、营养费人民币2400元、误工费人民币10500元，共计人民币16350元。
上述事实，有下列证据：
1、被害人许×陈×证实：2016年4月1日12时许，我吃完饭准备回本市丰台区宝苑国际综合楼四层的宿舍，当我行至综合楼四层的楼道门口处时，我的同事张×从楼道内往外走，他从我身边过时用拳头推了我的身体一下，然后就走过去了，我转身叫住张×，问他干嘛，并让他有事说事，张×就说我挡路所以推开我，后我俩发生口角，我生气了，就用脚踢了他腿部一脚，张×就朝我冲过来，我俩就对打起来，当时我用拳打张×的头面部，用脚踹他的腿部，张×用拳头打我的头面部，后周围就过来人把我们劝开，这时我发现我的鼻子流血了，我就到医院去诊治，同时拨打“110”报警了。
张×打我的原因是因为从四月份开始公司员工工资调整，张×平时的工作表现不是很好，经过公司研究决定，张×的工资标准比好的同志低一些，大约每月相差1000元，张×认为我是在针对他，找我谈过几次，态度都不是很好，所以应该就是因为这事打我的。
2、证人邓×证言证实：2016年4月1日12时许，我和物业部经理许×吃完饭回宿舍楼，走到四层楼梯口时，遇到保安员张×和毛×往外走，我就回宿舍了，但我听见许×和张×在楼道里吵了起来，我出来看见许×和张×在楼道里吵架，许×先踢了张×腿一脚，后两人互相厮打在一起，互相用拳头打对方，我赶紧站在中间劝架，这时我看见许×的鼻子流血了，但是张×还是抓住许×的衣服袖子。我赶紧让张×放开手，后双方才松开手,我带着许×去医院看病了。
3、证人李×证言证实：2016年4月1日12时许，我在本市丰台区和义中恒宝苑国际商业管理有限公司宿舍楼402号宿舍休息，听见楼道里有吵闹声，我出来看见许×和张×在楼道里打架，两个人互相厮打在一起，互相用拳头打对方，我过去劝架，这时我看见许×的鼻子出血了，后双方散开。
他们俩是互相用拳头击打对方面部，我看见许×的伤是张×用拳头打的。
4、证人毛×证言证实：2016年4月1日12时许，我和同事张×从宿舍出来到四层楼道时，遇到物业部经理许×，许×站在楼道口看宿舍卫生值班表，挡住了半个楼道口，张×从许×身边经过时，碰到了许×胳膊，然后许×和张×在楼道里吵了起来，许×先踢了张×一脚，后两个人互相厮打在一起，互相用拳头打对方，张×用拳头打许×头部，我在旁边劝架。我看见许×的鼻子出血了。
5、视听资料证实：案发现场情况。
6、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：许×身体所受损伤主要为双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，左侧眶内壁骨折，身体所受损伤程度属轻伤二级。
7、北京市健宫医院诊断证明书证实：张×因右侧眼睑皮肤轻度擦伤到医院就诊的情况。
8、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证实：许×因本案被北京市公安局丰台分局给予行政拘留七日，并处罚金人民币200元处罚的情况。
9、被告人张×的身份信息证实：被告人张×的身份情况。
10、北京市公安局丰台分局和义派出所出具的“110”接处警记录、破案报告及到案经过证实：案件的破获情况及被告人张×到案的经过。
11、被告人张×在公安机关的供述证实：2016年4月1日12时许，我和毛×、崔群晓从公司四楼431号我的宿舍外出，我从楼道由里往外走，当时许×站在楼道里看墙上的排班表，因为楼道窄，他站在楼道里挡路了，我就推了他一下过去了，我过去后，许×就叫住我，喊：“干什么？”，我说：“不干什么，就过去。”然后许×就骂我，我也骂他。后许×就踹了我裆部一脚，我就冲上去，许×打了我脸部五六拳，我左眼被打伤了，我就急了，我就用拳头打了许×脸部几拳，许×鼻子流血了，后我们被劝开了。
许×鼻子流血了，是我用拳头打的，其他部位是否受伤我不知道。我左眼被打伤了，是许×用拳头打的。
我和许×是上下级关系，他是物业经理，我是物业保安员，受许×管理。我们没有矛盾。
12、附带民事诉讼原告人许×当庭出示的医疗费单据等证据证实：附带民事诉讼原告人许×因本案遭受物质损失的情况。
上述证据经当庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张×无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人张×能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，故本院对其依法予以从轻处罚。因被告人张×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人许×造成的经济损失应予以合理赔偿；附带民事诉讼原告人许×要求被告人张×赔偿住宿费、精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于附带民事诉讼范围，故本院不予支持；要求被告人张×赔偿伙食费的依据不足，故本院不予支持；要求被告人张×赔偿物品损失的诉讼请求，因未提供相关证据，故本院不予支持；要求被告人张×赔偿后续治疗费的诉讼请求，因未实际发生，可于实际发生后另行解决。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年4月1日止。)
二、被告人张×赔偿附带民事诉讼原告人许×经济损失共计人民币一万六千三百五十元（判决生效后三十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人许×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡春生
人民陪审员 吕 剑
人民陪审员 薛 燕
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨 帅