开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00700号
原告吕桂芬，女，1948年2月5日出生，汉族，住开原市顺祥小区*期*号楼*单元***室。
委托代理人白若民，男，1965年12月5日出生，汉族，住开原市高中家属楼*单元***室，系原告二女婿。
委托代理人陈强，男，1974年12月27日出生，汉族，住开原市帽厂小区*单元***室，系原告三女婿。
被告李琪，男，1988年2月1日出生，汉族，住开原市铁路新村。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址：铁岭市银州区南马路39号。
负责人盛淑环，系该公司经理。
委托代理人李敏，系辽宁守恒律师事务所律师。
原告吕桂芬与被告李琪、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（下称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年11月13日、2016年1月7日在第2审判庭公开开庭审理了本案。原告吕桂芬的委托代理人白若民、陈强、被告李琪、被告中华保险公司的委托代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕桂芬诉称，2015年2月25日9时14分许，被告李琪驾驶辽MT79**号出租车由南向北行驶至开原市转盘街东出口时，与原告吕桂芬及另一行人刮撞，造成原告受伤住院治疗。经开原市交警队认定，被告李琪承担事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费3.778986万元、二次手术费7800元、护理费1.664952万元、伙食补助费8650元、营养费8650元、残疾赔偿金7.56132万元、精神抚慰金1.74492万元、交通费2000元、鉴定费1700元、复印费30元，计17.633178万元；诉讼费由被告承担。
被告李琪辩称，事故车辆投保了交强险和三者险50万元，不计免赔，由保险公司赔偿。
被告中华保险公司辩称，肇事车辆在本公司投保了交强险和三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告合理损失同意在交强险限额内赔偿，不足部分由三者险赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费不是本公司理赔范围。交通费、精神抚慰金要求赔偿的数额过高，营养费不同意赔偿。
原告吕桂芬提供下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，被告李琪承担全部责任，原告无责任。
2、开原市中心医院门诊病历、住院病志各一份，证明原告治疗过程，共住院173天，二级护理。
3、医疗费收据及清单，金额3.778986万元。
4、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告为Ⅸ级伤残，二次手术费7800元，鉴定费1700元。
5、交通费，金额2000元。
6、派出所、居委会的证明、房照，证明原告在城镇居住。
被告中华保险公司提供保险代抄单两份，证明事故车辆投保了交强险和三者险50万元，不计免赔。
被告李琪未提供证据。
法庭出示了开原市公安局交通警察大队交通事故档案材料、铁岭诚证法医司法鉴定所“关于对吕桂芬Ⅸ级伤残鉴定的情况说明”。
庭审中，对原告吕桂芬提供的证据1、2、3，经质证，被告无异议，予以采信。对证据4，被告李琪无异议，被告中华保险公司提出原告病历无第一腰椎椎体压缩粉碎骨折记载，鉴定意见无医学依据，不能作为定案依据，同意按十级伤残标准理赔，申请重新鉴定。对证据5，被告李琪无异议，被告中华保险公司同意每天给付3元。对证据6，被告李琪无异议，被告中华保险公司提出应提供居住证。对被告中华保险公司提供的保险代抄单，经质证，原告及被告李琪无异议，予以采信。对法庭出示的开原市公安局交通警察大队交通事故档案材料，经质证当事人无异议，予以采信。对铁岭诚证法医司法鉴定所出具的“关于对吕桂芬Ⅸ级伤残鉴定的情况说明”，经质证，被告中华保险公司对真实性无异议，但表示粉碎性骨折应由职业医师作出，法医无权对伤者病情作出与职业医师不一致的诊断。
经审理查明，2015年2月25日9时14分，被告李琪驾驶辽MT79**号小型客车，由南向北行驶至开原市转盘街东出口时，与行人原告吕桂芬和张秀芝刮撞，发生交通事故，造成原告和张秀芝受伤的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告李琪负全部责任，原告吕桂芬和张秀芝无责任。原告经开原市中医医院诊断为：第一腰椎压缩性骨折、头外伤、多发软组织损伤，住院治疗173天，二级护理。经原告申请本院委托，2015年10月30日铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，第一腰椎椎体压缩粉碎骨折，构成Ⅸ级伤残；二次手术费7800元。
另查明，辽MT79**号小型客车在被告中华保险公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险（责任限额为50万元，不计免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。本案另一伤者张秀芝，已与被告李琪在交警队达成协议，由被告李琪赔偿1100元，并已履行完毕。
原告经济损失为：医疗费3.778986万元、二次手术费7800元、住院伙食补助费8650元（50元／天×173天）、营养费8650元（50元／天×173天）、护理费1.664952万元（96.24元／天×173天）、残疾赔偿金7.56132万元{29082元／年×（80周岁－67周岁）×20%}、精神抚慰金1.7万元、交通费1500元、鉴定费1700元，计17.535258万元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告李琪驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，经交警队认定其承担事故的全部责任，对原告的经济损失应承担赔偿责任，因辽MT79**号轿车在被告中华保险公司投保了交强险和三者险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告中华保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告中华保险公司对原告伤残鉴定结论提出重新鉴定，认为鉴定意见无医学依据，不能作为定案的依据。经本院委托，鉴定部门作出了补充说明，提出从原告的第一腰椎侧位片来看已有数个骨折块，定为粉碎骨折名副其实，报告单中写的是第一腰椎呈楔形样变，楔形样变包括单纯骨折和粉碎骨折，原告第一腰椎粉碎骨折是准确无误的，评定为Ⅸ级伤残是正确的。因此，被告中华保险公司未能提供充分的证据证明鉴定结论在鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据上缺乏真实性、合法性、科学性、公正性，故对其要求重新鉴定的请求不予支持，对鉴定机构的鉴定结论予以采信。原告提供了派出所、居委会的证明及房照，对原告在城镇居住的事实予以确认。原告有需加强营养的医嘱，其要求赔偿营养费的请求予以支持。原告要求赔偿交通费的数额过高，结合原告住院治疗的实际情况，酌定为1500元。原告经鉴定构成伤残，其要求赔偿精神抚慰金的请求应予支持，酌定为1.7万元。鉴定费是本次交通事故的合理支出，被告中华保险公司提出鉴定费不是其理赔范围的意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿原告吕桂芬17.535258万元；
二、被告李琪不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3790元，由被告李琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一六年一月十五日
书记员 李娇雪