天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初40912号
原告：陈秀艳，女，1963年1月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：于静，天津晟昊律师事务所律师。
被告：刘宝平，男，1963年10月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津市滨海新区宏金元机电设备租赁站，住所地天津市滨海新区汉沽世纪花园*号楼2-101。
被告：赵健，男，1974年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B-17层。
主要负责人：刘希智，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孔林，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
主要负责人：程基山，职务：总经理。
委托诉讼代理人：武振刚，天津淇奥律师事务所律师。
原告陈秀艳诉被告刘宝平、天津市滨海新区宏金元机电设备租赁站、赵健、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安保险”）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀艳的委托诉讼代理人于静、被告华安保险的委托诉讼代理人孔林、被告中华保险的委托诉讼代理人吴振刚到庭参加诉讼。被告刘宝平、天津市滨海新区宏金元机电设备租赁站、赵健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀艳向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告医疗费22755.93元、辅助器具费180元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费24118.5元、护理费10336.5元、交通费1000元、伤残赔偿金74220元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、财产损失2500元，各项损失共计人民币158210.93元。（其中人身损害数额155710.93元，财产损失数额2500元）；2、依法判令第四、第五被告在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他各被告赔偿；3、诉讼费由上述各被告承担。事实和理由：2017年5月15日8时00分，第一被告驾驶第二被告所有的津Ｊ×××××轻型普通货车沿大丰路由西向东行驶至，其车右前部与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定第一被告承担事故的全部责任，原告陈秀艳无事故责任。事故发生后，原告入天津市医科大学总医院滨海医院住院治疗，经医院诊断为左内踝骨折、坐下胫腓结节撕脱骨折、多发软组织损伤等，后经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定原告左踝关节活动受限，左踝关节功能丧失50%以上，为十级伤残。原告住院期间由原告的女儿赵晓雪进行护理。出院后原告遵医嘱在家休养至今。第二、第三被告已在第四、第五被告处投保第三者强制保险和第三者责任商业险，并且该起交通事故发生在保险期间。按照法律规定，肇事车辆的保险公司应当在承保的保险责任限额范围内先行向原告承担赔偿责任，不足的部分由侵权人承担。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。
华安保险辩称，被告赵健在我司为津Ｊ×××××车辆承保交强险，事故发生在保险期间2016.11.24日-2017.11.23日，我司在交强险范畴内给予赔付。
中华保险辩称，被告天津市滨海新区红宏金元机电设备租赁站在我公司为津Ｊ×××××投保商业险30万元不计免赔，保险期间是2017.4.1-2018.3.31，我公司同意在商业险范围内承担原告合理合法损失，原告各项诉请费用过高。
刘宝平、天津市宏金元机电设备租赁站、赵健未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、用药清单、等证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据下文陈述。
本院经审理认定事实如下：2017年5月15日8时00分，被告刘宝平驾驶着登记所有人为被告天津市滨海新区宏金元机电设备租赁站名下的津Ｊ×××××轻型普通货车沿大丰路由西向东行驶至，其车右前部与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车损的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定被告刘宝平承担事故的全部责任，原告陈秀艳无事故责任。津Ｊ×××××号车辆在被告华安保险投保交强险一份，事故发生在保险期间。在中华保险投保商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告陈秀艳受伤在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗12天，诊断伤情为左内踝骨折、左下胫腓前结节撕脱骨折、多发软组织损伤。住院期间原告女儿赵晓雪进行护理。原告陈秀艳的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为X(十)级伤残。原告陈秀艳定残时年满54周岁。原告的户籍性质为非农业。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。
关于原告陈秀艳主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历等证据予以证实。医疗费数额确认为22755.93元。2、辅助器具费。因原告提供的票据非正式发票且该票据未注明购买人，本院对该证据的真实性且与本案关联性不予确认，对原告的此项主张本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告共住院治疗12天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为1200元。4、营养费。本院依据天津市司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，结合原告的伤情，营养期确定为80天，标准为每天50元，营养费确定4000元。5、护理费。本院依据天津市司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，结合原告的伤情，原告护理期确定为80天，一人护理，按照2016年度本市居民服务业标准每天114.85元计算，护理费确定为9188元。6、误工费。原告请求按照2016年度本市居民服务业标准计算，误工费期限为原告住院日至定残前一日（2017.5.15—2017.12.10）共计210天，误工费为24118.5元，该主张符合法律规定本院予以支持，误工费确定为24118.5元。7、交通费。根据住院时间、及往返距离等因素，本院酌情考虑为400元。8、残疾赔偿金。原告伤残等级为十级，伤残指数为0.1，定残时年满54周岁，应按20年计算，户籍性质为非农业，按照我市2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，37110元/年×20年×0.1=74220元，残疾赔偿金确定为74220元。9、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级及事故责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。10、鉴定费、原告向本院提供了鉴定费票据，该证据符合法律规定，本院予以采信，鉴定费确定为2400元。11、二次手术费，依据天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，二次手术费确为定10000元。12、财产损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因原告未向本院提供证据证实财产损失情况，本院对其主张不予支持。
关于原告陈秀艳的上述经济损失，因被告刘宝平驾驶的津Ｊ×××××号车辆在被告华安保险投保交强险一份，事故发生在保险期间。在中华保险投保商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间。因此由被告华安保险在交强险限额内赔偿原告陈秀艳医疗费10000元、护理费6261.5元、误工费24118.5元、交通费400元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元。原告陈秀艳超出交强险限额的医疗费12755.93元、住院伙食补助费1200元、营养费4000元、二次手术费10000元、护理费2926.5元由中华保险在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。鉴定费2400元，该费用是因查明原告伤残等级、二次手术费用所产生，故应由中华保险在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告陈秀艳医疗费10000元、护理费6261.5元、误工费24118.5元、交通费400元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元。合计120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈秀艳医疗费12755.93元、住院伙食补助费1200元、营养费4000元、二次手术费10000元、护理费2926.5元、鉴定费2400元。合计33282.43元。
三、驳回原告陈秀艳的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，原告陈秀艳负担17元。被告刘宝平负担547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 郭长稳
二〇一八年三月十二日
书记员 吴 娜
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。