浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民初1488号
原告：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街***号。
代表人：张一飞，该分行行长。
委托代理人：王来泗，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：胡露皎，浙江金穗律师事务所律师。
被告：宁波金帅进出口有限公司。住所地：慈溪市古塘街道海关北路***号。
法定代表人：陆月芬，该公司董事长。
被告：宁波维克制衣有限公司（系外商独资企业，投资人为澳大利亚联邦公民）。住所地：慈溪市古塘街道海关北路***号。
法定代表人：阮维克，该公司董事长。
被告：陆炎盛，男，1963年10月18日出生，汉族，住慈溪市。
被告：陆爱萍，女，1963年1月6日出生，汉族，住慈溪市。
原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行（以下简称工行慈溪分行）与被告宁波金帅进出口有限公司（以下简称金帅公司）、宁波维克制衣有限公司（以下简称维克公司）、陆炎盛、陆爱萍金融�款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告工行慈溪分行的委托代理人王来泗到庭参加了诉讼。被告金帅公司、维克公司、陆炎盛、陆爱萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
工行慈溪分行向本院提出诉讼请求：一、要求金帅公司立即归还出口发票融资本金529985.39美元，支付至2016年11月16日的利息655.97美元、罚息21024.60美元、复利25.68美元，并分别以本金529985.39美元、利息655.97美元为基数按合同约定利率支付自2016年11月17日起至实际清偿之日止的罚息、复利；二、要求维克公司、陆炎盛、陆爱萍对金帅公司上述第一项债务承担连带责任。
事实和理由：
2014年6月23日，工行慈溪分行（本院注：中国工商银行股份有限公司慈溪支行，于2015年4月14日更名为中国工商银行股份有限公司慈溪分行，以下统一称为工行慈溪分行）与金帅公司签订出口发票融资业务总协议一份，约定工行慈溪分行为金帅公司提供出口发票融资业务，由金帅公司逐笔提交申请书，由工行慈溪分行根据实际情况决定是否办理，并约定融资金额、利率、期限等事项。2015年3月10日、3月13日，金帅公司分别向工行慈溪分行申请出口发票融资302702.63美元、314305.58美元。工行慈溪分行经审批对金帅公司的申请决定发放的融资金额分别为230000美元、300000美元，双方并对融资期限、利率等事项进行约定，并由维克公司、陆炎盛和陆爱萍对金帅公司的上述债务提供连带保证。现上述融资已到期，金帅公司除已支付至2015年7月20日止的利息、归还本金14.61美元以外，余款未付，维克公司、陆炎盛和陆爱萍也未按约履行保证义务。
金帅公司、维克公司、陆炎盛、陆爱萍均未作答辩。
工行慈溪分行为证明其诉称事实，向本院提供了以下证据：宁波市企业信用网查询单，最高额保证合同（编号为：2014工银甬慈溪保限字第0041号），个人连带责任保证书，出口发票融资业务总协议（编号为JNV-
JSJCK2014），出口发票融资业务申请书、借款借据（编号分别为00072633、00072634）、利息处理台账［本院注：即编号分别为0390100010-2015年（慈溪）字0496号、0534号借款合同项下的利息清单］等。
金帅公司、维克公司、陆炎盛、陆爱萍均未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。
本院经审核，对工行慈溪分行提供的证据予以采信，并对其诉称事实予以认定。
另查明：
一、维克公司于2014年2月12日与工行慈溪分行签订最高额保证合同一份，约定其为�行慈溪分行依据与金帅公司自2014年2月12日起至2015年2月11日期间签订金融衍生类产品协议及其他合同而享有的债权在最高余额均为30000000元（以下币种如无特别说明，均为人民币）范围内提供连带保证。上述债权最高余额，是指在维克公司承担保证责任的主债权确定之日按照工行慈溪分行公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和，包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失），但不包括工行慈溪分行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
二、陆炎盛与陆爱萍于2014年1月1日向工行慈溪分行出具个人连带责任保证书一份，承诺其同意对金帅公司自2014年1月1日起至2015年12月31日止期间与工行慈溪分行之间产生的所有融资（包括但不仅限于流动资金类贷款）项下的债务在最高额为30000000元（含等值外币）的范围内承担连带保证责任。保证期间为每笔融资合同项下借款到期之日起两年。
三、2014年6月23日，工行慈溪分行与金帅公司签订出口发票融资业务总协议一份，约定：（一）工行慈溪分行为金帅公司提供出口发票融资业务，由金帅公司逐笔提交申请书，工行慈溪分行根据实际情况决定是否办理，并依工行慈溪分行的规定确定融资金额、利率和期限。（二）如发生进口商以任何理由拒付或延付或所收款项不足以支付工行慈溪分行的融资款本息时，金帅公司保证另筹资金偿还工行慈溪分行；工行慈溪分行可从金帅公司在其或中国工商银行的其他分支机构开立的所有账户中扣划相应款项；扣收后如尚有未偿还款项，工行慈溪分行仍有权向金帅公司继续追索，直至还清为止。如扣划款项与融资币种不一致的，按扣划日�行慈溪分行适用的汇率进行折算。扣划日至清偿日（工行慈溪分行根据国家外汇管理政策将扣划款项兑换成融资币种并实际清偿债务日）期间产生的利息和其他费用，以及在此期间因汇率波动而产生的差额部分由金帅公司承担。（三）融资到期（包括被宣布提前到期），金帅公司未按约偿还的，工行慈溪分行有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%确定的罚息利率计收罚息；金帅公司未按时支付的利息，按本条约定的罚息利率计收复利，并要求金帅公司赔偿工行慈溪分行为实现本协议项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
上述协议签订后，金帅公司向工行慈溪分行提出如下出口发票融资申请：
（一）2015年3月10日，金帅公司分别向工行慈溪分行申请三笔出口发票融资，金额分别为61352.18美元、115930.45美元、125420美元，合计302702.63美元，融资期限均为180天，利率均为libor+1.3%。工行慈溪分行于2015年3月12日向金帅公司发放融资款230000美元，约定还款日期为2015年8月31日，利率为1.7041%［本院注：编号为0390100010-2015年（慈溪）字0496号借款合同］。金帅公司自2015年7月21日起未再向工行慈溪分行支付利息，还款日期届满后，也未归还融资本金。经核算，至2015年8月31日止，金帅公司尚欠利息457.27美元未支付。
（二）2015年3月13日，金帅公司分别向工行慈溪分行申请四笔出口发票融资，金额分别为59000美元、96653美元、32710.02美元、125942.56美元，合计314305.58美元，融资期限均为141天，利率均为libor+1.3%。工行慈溪分行于2015年3月17日向金帅公司发放融资款300000美元，约定还款日期为2015年8月3日，利率为1.7031%［本院注：编号为0390100010-2015年（慈溪）字0534号借�合同］。金帅公司自2015年7月21日起未再向工行慈溪分行支付利息，还款日期届满后，仅归还融资本金14.61美元，余款未还。经核算，至2015年8月3日止，金帅公司尚欠工行慈溪分行本金299985.39美元未予归还、利息198.70美元未支付。
本院认为：
工行慈溪分行与各被告之间签订的最高额保证合同、出口发票融资业务总协议等均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。工行慈溪分行已依约向金帅公司足额发放了约定的款项，但金帅公司未依约归还上述融资款本金，也未依约支付利息，故工行慈溪分行要求金帅公司立即归还欠款本金，并要求其按约定支付相应的利息及复利、罚息，理由正当，应予支持。维克公司、陆炎盛和陆爱萍为金帅公司上述债务提供最高额连带保证，应在相应的范围内承担责任。金帅公司�维克公司、陆炎盛、陆爱萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释?》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波金帅进出口有限公司于判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行出口发票融资本金529985.39美元，并支付相应的利息、复利、罚息至本息实际清偿之日止{其中编号为2015年（慈溪）字0496号借款合同项下的融资本金为230000美元，至2015年8月31日止的利息为457.27美元，自2015年9月1日起的复利以457.27美元为基数、罚息以230000美元�基数，按年利率2.55615%［（6mlibor+1.3%）×1.5］计算；编号为2015年（慈溪）字0534号借款合同项下的融资本金为299985.39美元，至2015年8月3日止的利息为198.70美元，自2015年8月4日起的复利以198.70美元为基数、罚息以299985.39美元为基数，按年利率2.55465%［（6mlibor+1.3%）×1.5］计算；上述复利、罚息均按浮动利率计算，6个月浮动一次，浮动利率选取为6个月libor利息周期起始日前第二个工作日的libor}。
二、被告宁波维克制衣有限公司、陆炎盛和陆爱萍对被告宁波金帅进出口有限公司上述第一项债务承担连带责任，其在承担担保责任后，有权向被告宁波金帅进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分�务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费37145元人民币，由被告宁波金帅进出口有限公司、宁波维克制衣有限公司、陆炎盛和陆爱萍连带负担。
如不服本判决，原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行、被告宁波金帅进出口有限公司、宁波维克制衣有限公司、陆炎盛、陆爱萍可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式八份，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费37145元人民币（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处�]。
（此页无正文）
审 判 长 魏金汉
审 判 员 周 娜
人民陪审员 王锡莉
二〇一七年七月五日
书 记 员 陈 冲
适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采限补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条
最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
�一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。