安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02251号
原告：马明喜，男，住安徽省广德县。
委托代理人：朱传斌，安徽金皖律师事务所律师。
委托代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。
被告：陈绍武，男，住安徽省广德县。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
委托代理人：程岚，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：李家欣，男，住安徽省广德县。
委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险有限公司宣城支公司。住所地：宣城市。
法人代表：孙来福，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险有限公司广德支公司。住所地：安徽省广德县。
负责人：马毅洲，系该公司经理。
委托代理人：骆勤修，系该公司职员。
原告马明喜诉被告陈绍武、李家欣、中国人民财产保险有限公司宣城支公司、中国人民财产保险有限公司广德支公司（以下判决正文前简称广德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告马明喜及其委托代理人朱传斌、蔡东梁，被告陈绍武及其委托代理人王祖军、程岚，被告李家欣及其委托代理人朱友花，被告被告中国人民财产保险有限公司广德支公司委托代理人骆勤修到庭参加诉讼。庭审中，原告以误读保险单中业务专用章错列中国人民财产保险有限公司宣城支公司为共同被告为由申请撤回对其起诉，本院裁定准许。现已审理终结。
原告马明喜诉称：2013年8月28日18时26分，陈绍武帮李家欣驾驶皖PXXX**”北京现代牌”小型轿车由柏垫驶往风桥方向，途经S215线52KM＋700M处，向右转弯时与马明喜驾驶的无号牌”钱江牌”110型二轮摩托车发生碰撞，致原告马明喜受伤，两车受损的交通事故。此案经广德县公安局交通管理大队处理并于当日作出事故责任认定书，认定被告陈绍武负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军九八医院接受治疗，至2013年11月2日治疗好转后转至广德县人民医院，后又陆续奔波于广德县人民医院、解放军九八医院、上海市第一人民医院治疗一直未愈。经查，肇事车辆皖PXXX**”北京现代牌”小型轿车在广德财保公司购有交强险和商业险，事故发生在保险期内。
另原告马明喜自2000年起一直在浙江省湖州市从事木匠工作，生活在浙江，春节期间回老家居住，直至事故发生。事故发生后陈绍武支付人民币28719.50元医疗费，李家欣支付人民币3.5万元医疗费，广德财保公司垫付人民币1万元医疗费。原告伤情经安徽皖医鉴定中心鉴定为：颅脑损伤后遗外伤性癫痫发作药物不能完全控制，大发作平均每三月一次以上的伤残等级五级；致颅骨缺损的伤残十级。休息期为受伤之日（2013年8月28日）至本次评残前一日（2015年1月4日），营养期为180日，护理期为360日，后续治疗费用（药物治疗）每月约需人民币440元可依临床具体情况适当调整。综上，请求人民法院判令三被告共同赔偿原告人民币627618.93元（其中：1、医疗费1818887元；2、营养费5400元；3、住院伙食费4890元；4、护理费45648元；5、误工费64597.5元；6、残疾赔偿金492794.6元；7、被扶养人生活费9736.82元；8、精神抚慰金34000元；9、后续治疗费105600元；10、鉴定费1900元；11、交通费3000元。）。其中被告广德财保公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；被告陈绍武、李家欣对超出保险赔偿部分及免赔部分承担连带赔偿责任。由三被告承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件、家庭结构登记表、亲属身份证复印件、证明原告主体身份及家庭结构情况。2、事故责任认定书、车辆驾驶证、行驶证、保险凭证，证明事故的发生经过、原告在本起事故中承担次要责任的事实、涉案车辆驾驶人、所有人的情况及车辆在保险公司投保情况。3、急诊病历、疾病诊断证明书、出院小结，证明事故发生后原告被送至医院救治及治疗情况。4、安徽皖医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因本起事故致五级伤残和十级伤残及”三期”情况、后续治疗情况。5、焦村村委会证明、浙江省暂住证、居住人口信息查询单，证明原告自2000年起即在浙江省湖州市生活和居住的事实，应按照浙江省的城镇标准计算其残疾赔偿金的事实。6、广德县人民医院处方、医疗费发票、交通费发票，证明原告因本起事故支付了人民币181888.7元的医疗费和人民币1900元的鉴定费及支出交通费人民币3000元的事实。7、国家统计局官方网站公布的2014年浙江省城镇居民家庭人均收入主要指标，证明原告的伤残赔偿金的数额来源依据（2014年浙江省城镇居民家庭人均收入为40393元）。
原告证人詹凤强、ＸＸ清证明原告长期在湖州市区域内从事木工工作。
被告陈绍武辩称：1、我是帮罗艳（被告李家欣妻子）开车，应当由被告李家欣承担赔偿责任；2、原告费用计算标准过高；3、后续治疗费尚未发生，原告应在实际发生后另行主张。
被告陈绍武证人程明新、张世银证明事故发生前，罗艳因担心自己驾驶技术不行，请陈绍武帮其开车。
被告李家欣辩称：1、罗艳和陈绍武自己并非帮佣关系，是陈绍武主动要求开车；2、陈绍武是车辆实际控制使用人，无法律禁止的饮酒、服药等情形，对其自己驾驶造成的事故损失应当由其自行承担；3、原告损失计算过高。另因原告负事故次要责任，精神抚慰金应当减少为人民币30500元为宜。4、后续治疗费尚未发生，原告应在实际发生后另行主张。
被告李家欣为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：1、道路交通事故现场勘查笔录一份、询问笔录一份，证明事故发生时被告陈绍武无饮酒服药等情形，具备合格驾驶资格。2、收条二份、证明事故发生后，其垫付原告费用人民币3.5万元。3、驾驶证一份，证明妻子罗艳持有C1型驾驶证。
被告李家欣证人罗艳证明是陈绍武主动要求开我的车，我也因为拿到驾照时间短，才从驾驶席换到乘坐位。
被告广德财保公司辩称：保险公司在责任限额内承担赔偿责任。其向法庭提交证据一份，证明垫付原告费用人民币1万元。
对原、被告向法庭提交的证据，经庭审举证、质证，（一）三被告对证据1、2、3均无异议。原告及被告陈绍武对被告李家欣证据1、2、3无异议。（二）被告陈绍武、李家欣、广德财保公司对证据4持异议，认为㈠伤残鉴定委托单位非原告代理人所在单位；㈡无鉴定机构人员鉴定资质文书；㈢病历中不能反映每三月发作一次并且药物不能控制；㈣后续治疗费应该以实际发生为准。原告辩称，诉前委托皖东南律师事务所办理鉴定事宜，有结果后才请了安徽金皖律师事务所律师打官司。本院认为：㈠关于鉴定委托人问题，原告辩称符合常理，并不影响鉴定效力；㈡鉴定资质问题，鉴定意见书已注明三名司法鉴定人《司法鉴定人执业》证号，证明具备鉴定资质。被告陈绍武所提异议不能提交证据佐证，因此其异议本院不予采纳；㈢病历清晰反映原告于2014年5月至2014年12月五次发作入院治疗，因此被告陈绍武该异议部分与事实不符，异议不能成立。综上，对原告证据4本院予以采信。关于后续治疗费应当在实际发生后原告另行主张的质证意见本院予以采纳。（三）被告陈绍武对原告证据5中，村委会证明及证人证言均持异议，认为户籍所在地村委会无证明资格，证人也仅能证明原告曾在浙江湖州工作生活，不能证明原告事故发生前生活地。被告李家欣对原告证据5亦持异议，认为暂住证及居住人口信息查询单能够证明原告于2003年至2010年4月16日期间居住在浙江，不能证明原告事故发生前仍在浙江居住生活。本院认为，该组证据虽然能够证明原告长期在浙江省湖州市区域内务工，但自2010年4月16日后至2013年8月28日事故发生，仅有证人证言及户籍所在地村委会证明，尚不足以证明原告在长达三年的时间内仍然在浙江省务工生活。鉴于原告长期脱离农业生产，从事木工工作，其损伤赔偿标准应按照安徽省城镇居民建筑业标准计算为宜。（四）对原告证据6被告李家欣、广德财保公司均无异议，被告陈绍武对其中医疗费发票持异议，认为其中有药店购药金额人民币633.80元及有处方无发票金额为人民币980元，不应赔偿。原告辩称药店购药有医嘱，医院缺药无奈才购买；有处方无发票是康复治疗，本来就没发票。本院认为，上述二项支出，符合当今社会医疗现状，且所购药物及康复治疗确属原告病情需要，在全部医疗费用中占极少比例，原告无必要造假充斥其中。因此，被告陈绍武对该部分不应赔偿的意见本院不予采纳。（五）被告陈绍武、李家欣对原告证据7持异议，提出与本案无关质证意见，本院予以采纳。（六）对被告陈绍武证人证言，被告李家欣持异议，认为罗艳有驾驶资质，是陈绍武主动要求开车，证人不能证明陈绍武是帮罗艳开车；对被告李家欣证人证言，被告陈绍武亦持异议，认为是罗艳对自己的驾驶技术缺乏自信，请其帮助开车。本院认为，上述证人证言均能够反映事发前，罗艳因驾照取得时间短对自己驾驶技术缺乏自信，而让出驾驶席位换坐乘车位改由陈绍武驾驶的事实，该事实本院予以认定。
本院依据原、被告的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：2013年8月28日，罗艳（李家欣妻子）独自一人驾驶皖PXXX**”北京现代牌”小型轿车（登记车主为李家欣）与同学聚会。同学相会后约定赴风桥聚餐，因罗艳对自己的驾驶技术不自信，让出驾驶座位改由同行人陈绍武驾驶，自己换坐乘车位。车辆由柏垫驶往风桥方向，18时26分，途经S215线52KM＋700M处，向右转弯时与马明喜驾驶的无号牌”钱江牌”110型二轮摩托车发生碰撞，致原告马明喜受伤，两车受损的交通事故。此案经广德县公安局交通管理大队处理并于当日作出事故责任认定书，认定被告陈绍武负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军九八医院接受治疗，至2013年11月2日治疗好转后转至广德县人民医院，后又陆续辗转于广德县人民医院、解放军九八医院、上海市第一人民医院治疗一直未愈。经查，肇事车辆皖PXXX**”北京现代牌”小型轿车在广德财保公司购有交强险和商业险（保额30万元、不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后原告因本起事故支付了人民币181888.7元的医疗费。其中陈绍武支付人民币28719.50元医疗费，李家欣支付人民币3.5万元医疗费，广德财保公司垫付人民币1万元医疗费。原告伤情经安徽皖医鉴定中心鉴定为：颅脑损伤后遗外伤性癫痫发作药物不能完全控制，大发作平均每三月一次以上的伤残等级五级；致颅骨缺损的伤残十级。三被告均要求垫付费用在本案中一并处理，原告同意。
另查明原告于2003年4月至2010年4月16日期间长期居住在浙江省湖州市辖区内从事木匠工作。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定被告陈绍武负事故主要责任，原告马明喜负事故次要责任，该责任认定准确合法，本院予以采信。（二）原告损失数额及范围：1、医疗费181888.70元；2、营养费20元×180天=3600元；3、住院伙食补助费20元／天×163天（住院天数）=3260元；4、护理费104.4元／天×360天=37584元；5、误工费130.5元／天×492天（受伤日至评残前一日）=64206元；6、残疾赔偿金24839元／年×20年×61%=303035.80元；7、被扶养人生活费7981元／年×5年×61%×2／5=9736.82元；8、精神抚慰金34000元；9、鉴定费1900元；10、交通费3000元。合计人民币642211.32元。（三）1、赔偿责任承担问题：事故发生在保险期内，被告广德财保公司应当在保险范围内予以赔偿，即赔偿原告人民币42万元（其中在交强险中含精神抚慰金34000元）。2、原告负事故次要责任，应自行承担（642211.32元-120000元交强险赔偿金额）×30%=156663.40元；3、保险赔偿、原告自行承担后不足部分（即642211.32元-156663.40元-42万元=65548元）。本院认为：被告李家欣妻子罗艳因对自己驾驶技术缺乏自信，让由陈绍武替其开车，陈绍武的行为系帮助行为，交通肇事造成的损失应当由被帮助人即车主承担。同时，鉴于实际驾驶人陈绍武承担事故主要责任，对事故发生存在重大过错，因此对事故造成的损失保险赔偿不足部分按事故责任分摊后应当承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司广德支公司赔偿原告马明喜各项损失人民币41万元（已扣除垫付款1万元）。
二、被告陈绍武、李家欣赔偿原告马明喜人民币1828.50元［保险赔偿、原告自行承担后不足部分65548元-（垫付款28719.50元＋3.5万元）］，二被告相互承担连带赔偿责任。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告马明喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10080元，由原告马明喜负担3080元，被告陈绍武、李家欣负担7000。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 罗永宏
人民陪审员 张国萱
人民陪审员 宋帮龙
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李伦娇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。