宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0211民初4403号原告：王红英，女，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市兴港法律服务所法律工作者。被告：戴金林，男，1963年3月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：叶燕娜，女，1981年2月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告王红英与被告戴金林、叶燕娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序。同日，原告王红英向本院申请财产保全，请求保全被告戴金林、叶燕娜所有的价值人民币150?000元的财产，本院依法裁定予以准许。审理过程中，因被告戴金林无法直接送达，不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告王红英及其委托诉讼代理人杨惠康到庭参加诉讼，被告戴金林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告叶燕娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴金林、叶燕娜立即返还借款150?000元，并支付逾期还款利息损失（自2016年4月5日和2016年4月24日起，分别按100?000元和50?000元为基数，按人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行日止）；2.本案诉讼费由被告戴金林、叶燕娜承担。事实和理由：2016年1月24日、2016年2月5日，被告戴金林因资金周转需要分别向原告借款50?000元、100?000元，并约定了还款期限。借款到期后，被告分文未还，并经原告多次催讨无果。另查明，两被告系夫妻关系，于2016年10月办理了离婚登记。被告戴金林、叶燕娜未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条二份、中国工商银行转账汇款回单一份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份、宁波鄞州农村商业银行贷记卡历史交易明细查询一份、离婚协议书一份、微信聊天记录一份，欲证明上述事实。被告戴金林、叶燕娜未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。被告戴金林未向本院提交证据。被告叶燕娜向本院提交了中国银行交易流水明细清单、宁波鄞州农村商业银行借记卡交易明细查询各一份，欲证明被告戴金林还款的事实。原告王红英质证对该组证据的真实性无异议，但认为被告戴金林转账给原告的款项并非是归还涉案借款，而是被告戴金林归还其此前向原告的借款。被告戴金林未到庭应诉，视为放弃对被告叶燕娜提供的证据进行质证的权利。本院对该组证据的真实性予以认定。根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下：2016年1月24日，被告戴金林出具借条一份，载明：今向王红英暂借人民币伍万元整（50?000元），3个月内归还。同日，原告通过中国工商银行向被告戴金林转账汇款47?500元。2016年2月5日，被告戴金林出具借条一份，载明：今借王红英人民币壹拾万元整（100?000元），俩个月内归还。同日，原告通过中国工商银行向被告戴金林转账汇款15?000元，通过宁波鄞州农村商业银行向被告戴金林转账汇款50?000元。原告确认于2016年1月24日、2016年2月5日分别向被告戴金林交付现金2?500元、35?000元。另查明，被告戴金林于2016年4月11日通过中国银行向原告转账汇款15?000元，于2016年3月31日、2017年1月4日、2017年1月26日通过宁波鄞州农村商业银行分别向原告转账汇款30?000元、20?000元、30?000元。再查明，被告戴金林、叶燕娜于2005年11月18日登记结婚，于2016年10月8日登记离婚。本院认为，原告王红英与被告戴金林之间存在合法有效的借款合同关系。被告戴金林具条确认借款事实，应按照约定的期限返还借款。现被告戴金林未按约返还借款的行为构成违约，原告有权要求被告戴金林返还借款并支付逾期利息。原告虽称被告戴金林向其转账汇款95?000元系归还双方此前的借款，并非归还涉案借款，但原告并未提供证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采纳。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，第一笔借款50?000元的还款时间为2016年4月23日，第二笔借款100?000元的还款时间为2016年4月4日，故被告戴金林于2016年3月31日向原告转账汇款的30?000元应当优先抵充第二笔借款的本金、于2016年4月11日向原告转账汇款的15?000元应当优先抵充第二笔借款的利息及本金、于2017年1月4日向原告转账汇款的20?000元应当优先抵充涉案两笔借款的利息及第二笔借款的本金、于2017年1月26日向原告转账汇款的30?000元应当优先抵充涉案两笔借款的利息及第二笔借款的本金。经本院核算，被告戴金林尚欠原告王红英借款本金58?623.85元（50?000元+8?623.85元，详见附表）以及自2017年1月27日起至实际履行日止以58?623.85元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。本案债务虽然发生在被告叶燕娜与被告戴金林夫妻关系存续期间，但该债务数额较大超出家庭日常生活需要，被告叶燕娜未在借条上签名，事后亦未予以追认，且原告未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，故不应认定为夫妻共同债务。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴金林返还原告王红英借款本金58?623.85元，并支付自2017年1月27日起至实际履行日止以58?623.85为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3?300元，由原告王红英负担2?010元（已预交），由被告戴金林负担1?290元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费1?270元，由被告戴金林负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王红英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  徐 静人民陪审员  胡赛珍人民陪审员  谢建初二〇一八年五月七日代书 记员  余芳芳附表：借款还款抵充利息抵充本金剩余本金第一笔借款50?000元2016年3月31日还款30?000元0元0元50?000元第二笔借款100?000元0元30?000元70?000元第一笔借款50?000元2016年4月11日还款15?000元0元0元50?000元第二笔借款700?000元59.21元14?940.79元55?059.21元第一笔借款50?000元2017年1月4日还款20?000元1?546.67元0元50?000元第二笔借款55?059.21元1?783元16?670.33元38?388.88元第一笔借款50?000元2017年1月26日还款30?000元132.92元0元50?000元第二笔借款38?388.88元102.05元29?765.03元8?623.85元??