云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云28民终155号
上诉人（原审被告)：阴某某，男，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县瑶区，现住勐腊县瑶区。
委托诉讼代理人:李某某(阴某某之妻)，现住勐腊县瑶区。特别授权代理。
被上诉人（原审被告)：李某某，男，1974年11月28日出生，汉族，身份证住址四川省武胜县,现住云南省普洱市。
原审原告：某某农资有限公司。
委托诉讼代理人：韩丹，女，系公司销售经理。特别授权代理。
原审被告：曾某某，男，1971年10月7日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市江阳区。
上诉人阴某某与被上诉人李某某、原审原告某某农资有限公司、原审被告曾某某买卖合同纠纷一案，不服云南省勐腊县人民法院（2016）云2823民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人阴某某及其委托诉讼代理人李某某、被上诉人李某某、原审原告某某农资有限公司的委托诉讼代理人韩丹、原审被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阴某某上诉请求：撤销勐腊县人民法院（2016)云2823民初667号判决，依法发回重审；曾某某、李某某、阴某某按出资比例清偿某某农资有限公司的债务；李某某承担一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一审判决事实认定不清，阴某某不同意原审法院对合伙人连带责任的认定。李某某、曾某某与阴某某三人共同合伙经营种植香蕉，并非只是阴某某与曾某某二人。首先，一审庭审阴某某和曾某某已陈述并证实李某某与其二人共同合伙种植香蕉，且某某农资有限公司也出示三人的股东合伙投资账目。虽李某某否认其在合伙投资账目上签名，阴某某也认可账目上并非系李某某所签。但是，阴某某可证实账目上系李某某的女友陈某某所签，且当时有无利害关系的第三人在场，第三人可证实陈某某系受李某某委托签名。其次，一审庭审李某某也承认确有交付过70余万元给阴某某和曾某某。虽其辩称该款项是借给阴某某和曾某某二人用于投资，但是根据通常的生活经验及逻辑即是借款为何不要求阴某某和曾某某出具借条等相关证明。且根据阴某某二审提交的李某某与其他债权人的录音中也亲口承认其投资70余万元参与曾某某和阴某某的香蕉种植项目。再次，李某某在经营香蕉种植的过程中，曾多次将种植工人的工资打给阴某某，并让阴某某代其发放。且香蕉种植地的工人也能证实李某某曾多次到种植地向工人发放工资。李某某一审陈述与实际客观情况不相符，其有意回避与曾某某和阴某某合伙经营香蕉种植的事实。三方当事人虽没有正式签订书面的合伙协议，但其在前期作了一些约定，三方各自出资，并约定由曾某某和阴某某管理，故实际情况是李某某与曾某某和阴某某合伙经营香蕉种植，在后面的经营中也是按照约定实践的。因此，即使已经起草协议，没有正式签字，也应该认定通过口头约定的形式达成了合伙关系。且法律并未规定合伙关系的形成只能通过书面协议的形式成立，故根据相关法律规定应认定李某某与曾某某和阴某某成立合伙关系。
李某某辩称，李某某与阴某某是老乡关系，当时李某某借钱给阴某某，利息2.5分，因为阴某某没有钱了，李某某就借钱给他们发工资，等香蕉卖了赔钱给李某某。女朋友签字的事情李某某不知道，李某某一直单身。大车也是卖香蕉后，由阴某某付钱给李某某，但是没有付钱，车也没有过户，后来车被谁开走了，李某某也不知道。李某某没有参与合伙，不同意阴某某的上诉请求。
某某农资有限公司辩称，对阴某某的上诉请求没有意见。2015年，某某农资有限公司就和他们有接触，2015年9月阴某某和曾某某告诉他们三个人合伙种香蕉。阴某某说他们有个合伙人叫曾某某，在瑶区有一片地，在那边的时间多一些。还有一个合伙人叫李某某，不经常来香蕉地，但是每个月会打钱过来。在合作的时候，阴某某与曾某某都比较配合，所以债务都追得不紧。对上诉人的上诉请求没有意见。
曾某某辩称，阴某某、李某某和曾某某是合伙关系，三人合伙投资曾某某占40％，阴某某与李某某占60％，但是他们后来不认曾某某买化肥之类的签字，认为曾某某的贷款也是个人的投资，这些都是不对的。每个人投资多少钱都是商量好的，对上诉人的上诉请求没有意见。
某某农资有限公司向一审法院起诉请求：1.判决阴某某、李某某、曾某某连带支付某某农资有限公司农资款174330元；2.阴某某、李某某、曾某某支付174330元农资款自2016年6月12日起至2016年7月21日期间逾期付款利息1157.55元，逾期利息应付至农资款付清之日止，利息均按年利率6%计算；3.阴某某、李某某、曾某某承担案件受理费。
一审法院认定事实：2015年5月，曾某某与阴某某在勐腊县××××村小组合伙种植香蕉。自2015年8月1日至2016年5月25日期间，某某农资有限公司分4次向曾某某、阴某某合伙种植的香蕉地供销了价值179330元的农资产品。双方于2016年6月11日对账，曾某某、阴某某确认，某某农资有限公司销售的农资款共计179330元，扣减已付款5000元，曾某某、阴某某确认欠付的农资款为174330元。该款曾某某、阴某某至今未支付某某农资有限公司。
一审法院认为，阴某某、曾某某合伙种植香蕉，合伙期间向某某农资有限公司赊购农资产品，双方因欠付农资款发生争议，该案案由应为买卖合同纠纷。曾某某、阴某某与某某农资有限公司对账后至今未清偿所欠农资款，应连带承担向某某农资有限公司支付农资款的民事责任。对某某农资有限公司要求阴某某、曾某某连带支付农资款174330元的诉讼请求，与事实相符，不违反法律规定，予以支持。某某农资有限公司虽提供了曾某某、阴某某于2016年6月5日签名的勐腊县××××村小组香蕉地股东合伙投资账目用于证实阴某某、李某某、曾某某的合伙关系，但李某某并不认可其参与了曾某某、阴某某合伙种植香蕉的事宜，且阴某某、李某某、曾某某至今未签订书面合伙协议，李某某也未在该合伙投资账目上签名捺印，现有证据不能确认李某某是否参与了曾某某、阴某某合伙种植香蕉的事宜，故对某某农资有限公司以阴某某、李某某、曾某某系合伙关系要求李某某承担连带支付农资款的诉讼请求，证据不足，不予支持。阴某某辩称其只是小股东、系给曾某某打工的人，阴某某、李某某、曾某某合伙期间的共同债务应按责任进行分担的抗辩，因该主张属于合伙内部事务问题，并不影响其对外应承担的责任，不予采纳。对曾某某辩称农资款已付清的辩解，某某农资有限公司不认可，且该抗辩与查明的事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，曾某某、阴某某自双方对账至今未履行支付原告农资款的义务，应承担赔偿损失的责任。因曾某某、阴某某签名捺印的对账单未约定付款期限及逾期付款利息，某某农资有限公司也未举证证实起诉前催告的事实，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对某某农资有限公司要求阴某某、李某某、曾某某支付农资款174330元自2016年6月12日至2016年7月21日期间逾期付款利息1157.55元以及该款自2016年7月22日至判决生效之日止逾期付款利息(按年利率6%计算）的诉讼请求，一审法院支持自某某农资有限公司起诉之日即2016年8月2日起至判决生效之日止的逾期)付款利息(按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：一、曾某某、阴某某于判决生效之日起10日内连带支付某某农资有限公司农资款174330元，并支付该款自2016年8月2日起至判决生效之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）；二、驳回某某农资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3810元，因适用简易程序审理，减半收取1905元，由某某农资有限公司负担13元,曾某某、阴某某负担1892元。
本院二审期间，上诉人阴某某围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人阴某某提交的证据如下：
1.手机短信内容截图(7段)；欲证明李某某与阴某某商议香蕉地转让和香蕉地债务问题以及香蕉地亏损以后债权人来开走李某某货车抵债的事实，债主开走车的时候李某某是知道的。
2.手机录音光盘（1碟）。欲证明李某某投资70余万元参与曾某某和阴某某在勐腊县××××村合伙种植香蕉的事实，李某某实际上要120亩，但是出了自然灾害后，李某某就只承认80亩。
经质证，李某某认可证据1的真实性，车子确实是其的，也没有付车钱给其，该证据不能证明上诉人欲证明的观点。对证据2的真实性认可，但认为只是说阴某某给李某某利息，最后钱不够就让李某某入伙。车子也是阴某某在使用，李某某当时和阴某某说只是要李某某的利息。
经质证，某某农资有限公司对证据1、2没有异议，认为从证据2的第一句话看，李某某怕承担债务，就说是借款。
经质证，曾某某认可证据1、2，认为本来车是按3万元来投资，但是车辆旧了，就只算2.5万元投资。
本院认为，上诉人阴某某提交的证据1、2的真实性，各方当事人均无异议，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
经过二审庭审确认的案件事实是：阴某某与李某某是同乡，李某某打款给阴某某、曾某某均未要求出具借条。李某某在和他人的电话通话中表示：从开始李某某告诉阴某某要种80亩，李某某出钱70万元，并用李某某的钱来“撬”（经营），现“撬”亏了，李某某还要找老曾补钱。
对各方当事人无异议的一审确认的事实，本院予以确认。
综合各方当事人的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1.上诉人阴某某与被上诉人李某某、原审被告曾某某是否是合伙关系？2.上诉人阴某某与被上诉人李某某、原审被告曾某某对欠原审原告某某农资有限公司的农资款174330元及利息是否承担连带责任？
(一)关于上诉人阴某某与被上诉人李某某、原审被告曾某某是否是合伙关系的问题。
本院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李某某主张只是借钱给阴某某、曾某某，但阴某某、曾某某不认可，李某某未提供证据证明自己的主张，本院对李某某的主张不予支持。
其次，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”，虽然阴某某、曾某某、李某某无书面合伙协议，但因阴某某、曾某某均认可与李某某是合伙关系，而且李某某在其认可的二审证据中也承认其要种80亩，并出钱由阴某某、曾某某经营，这可证明李某某提供了合伙资金，由阴某某、曾某某经营种植香蕉地，因此，本院认定阴某某、曾某某、李某某已形成个人合伙关系。
（二）关于上诉人阴某某与被上诉人李某某、原审被告曾某某对欠原审原告某某农资有限公司的农资款174330元及利息是否承担连带责任的问题。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担各自清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。由于阴某某、曾某某、李某某是合伙关系，在合伙出资比例不明确的情况下，阴某某、曾某某、李某某应对合伙的债务承当连带责任，所以，对曾某某、李某某、阴某某按出资比例清偿某某农资有限公司的债务的上诉请求不予支持。
综上所述，阴某某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、撤销云南省勐腊县人民法院（2016）云2823民初667号民事判决；
二、阴某某、曾某某、李某某于本判决生效之日起10日内连带支付某某农资有限公司农资款174330元，并支付该款自2016年8月2日起至判决生效之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）；
三、驳回某某农资有限公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费3810元，减半收取1905元，由某某农资有限公司负担13元,曾某某、阴某某、李某某负担1892元。二审案件受理费3810元，由阴某某负担1905元，李某某负担1905元。
本判决为终审判决。
审判长 杨兴胜
审判员 陈 芳
审判员 徐艺华
二〇一七年四月七日
书记员 王世福