湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）郴刑一终字第17号
原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某华，男，1964年7月26日出生
原审附带民事诉讼原告人李某发，男，1958年2月11日出生
湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人李某华犯故意伤害罪一案，于二○一三年十二月十八日作出（2013）嘉刑初字第152号刑事附带民事判决。原审被告人李某华不服，向本院提出上诉。嘉禾县人民法院于2014年1月20日将本案全部卷宗材料移送本院，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，经过查阅原审卷宗材料、审查相关上诉材料、讯问上诉人李某华，询问原审附带民事诉讼原告人李某发，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间43日。
原审判决认定，被告人李某华与附带民事诉讼原告人李某发系同胞兄弟关系。2013年7月1日下午，李某发因不满李某华将一宅基地卖给王飞飞而与李某华发生争吵。李某华在其家门口用拳头殴打李某发头部，李某发倒地后，李某华又用脚踩李某发胸部，致李某发轻伤。2013年8月16日，被告人李某华被传唤到案。
另查明，附带民事诉讼原告人李某发受伤后先后到嘉禾县人民医院、郴州市第三人民医院、嘉禾县中医院治疗。住院51天。李某发职业系农民。李某发受伤至定残日误工时间为2个月零7天。李某发因本案遭受的直接经济损失有：1、医疗费12954.36元；2、误工费4064.3元；3、护理费3095.7元；4、营养费510元（每天10元）；住院伙食补助费1530元（每天30元）；5、鉴定费1800元；6、交通费（酌定）300元。七项共计人民币24254.36元。2013年8月16日，嘉禾县袁家镇人民调解委员会召集李某发、李某华调解未果。
认定上述事实的证据有：证人李某生、李某石、王某某、李某某、雷某某的证言，被害人李某发的陈述，郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉民所（2013）临鉴字第170号、189号鉴定意见，现场勘验、检查笔录，李某发的病历资料、医疗费发票，鉴定费发票，嘉禾县袁家镇人民调解委员会调解笔录、原审法庭审理笔录，关于犯罪嫌疑人李某华的归案经过、被告人的户籍证明等。
原审法院认为，被告人李某华殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某华在接受公安机关传唤后，能如实供述自己的罪行，有坦白情节。鉴于本案系因亲属之间矛盾激化引发，故对李某华依法予以从轻处罚。由于被告人李某华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某发造成的直接经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条一款、第二款的规定，遂判决：一、被告人李某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人李某华赔偿附带民事诉讼原告人李某发经济损失人民币24，254.36元（此款限本判决发生法律效力后一个月内履行）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某发的其他附带民事诉讼请求。
上诉人李某华上诉提出：李某发对事件的发生有过错，请求二审法院依法减轻处罚。
经审理查明，2013年7月1日下午，李某发因不满李某华将一宅基地卖给王某某，而与李某华发生争吵。李某华在其家门口用拳头殴打李某发头部，李某发倒地后，李某华又用脚踩踏李某发胸部，致李某发左第7、9前肋骨折。经鉴定，李某发损伤程度已构成轻伤。2013年8月16日，被告人李某华经嘉禾县公安局书面传唤到案并如实供述了其殴打李知华的事实。
另查明，附带民事诉讼原告人李某发受伤后先后到嘉禾县人民医院、郴州市第三人民医院、嘉禾县中医院治疗。李某发系农业家庭户口。2012年度湖南省农业职工年平均工资21836元。李某发受伤至定残日时间为2个月零7天。李某发因本案遭受的直接经济损失共计人民币24254.36元。
上述事实有经一审举证、质证及本院审查的下列证据予以证明：
1、报警、受案案件登记表、立案决定书，证明立案的经过和时间。
2、被告人李某华的归案经过、传唤证，证明李某华于2013年8月16日被嘉禾县公安局书面传唤后到达公安机关，如实供述其犯罪事实。
3、辨认笔录，证明李某发、李某石、李某某、李某生辨认出李某华就是殴打李某发的人。
4、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证明案发现场的位置和概况及被告人李某发受伤倒地的情况。
5、郴州市嘉民司法鉴定所出具的郴嘉民所（2013）临鉴字第170号、189号、212号司法鉴定意见，证明李某发的损伤程度已构成轻伤，伤残程度综合评定为九级伤残。
6、李某发住院病历资料，证明被害人李某发的伤情及住院治疗、住院时间等情况。
7、司法鉴定费用、治疗费用票据，证明被害人李某发因被告人李某华的伤害行为而支付的鉴定费、治疗费用情况。
8、证人李某生的证言，证明被告人李某华与被害人李某发发生争吵，李某华握拳头朝李某发的后颈部打了一拳，又朝李某发的右太阳穴部打了一拳，李某发倒地后，李某华又踢了两脚李某发的腹部，致使李某发受伤。
9、证人李某石的证言，证明2013年7月1日下午，被告人李某华卖地皮的事情与李某发发生口角，李某华用拳头朝李某发头部（右耳朵旁边位置）打了两三拳，李某发倒在地上后，李某华又用脚踩了两脚李某发肚子。
10、证人王某某的证言，证明2013年7月1日下午，因李某华卖地皮的事情，被告人李某华与被害人李某发发生口角。
11、证人李某某的证言，证明2013年7月1日下午，被告人李某华因卖地皮的事情与被害人李某发发生口角，李某华打了一拳李某发后背上方，第二拳打在李某发头部右太阳穴位置，李某发倒地后，李某华又踩了几脚李某发肚子，致使李某发受伤。
12、被害人李某发的陈述，证明被告人李某华因卖地皮的事情与李某发发生口角，李某华打了一拳李某发右边的太阳穴部，又打了一拳李某发的右肩部，李某发倒地后，李某华踢了两脚李某发的腹部还用脚踩了李某发的两大腿，致使李某发轻伤。
13、被告人李某华的供述，证明2013年7月1日下午，被告人李某华因卖地皮的事情与被害人李某发发生口角，李某华打了李某发两拳，一拳打在右颈部、一拳打在右太阳穴；同时抬脚踩了李某发的腹部，致使李某发轻伤。
14、讯问视频，证明公安机关依法讯问李某华。
15、户籍资料，证明被害人李某发、证人李某某等人身份情况，李某华作案时已满18周岁，达到完全刑事责任年龄。
本院认为，上诉人李某华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李某华因其犯罪行为致被害人李某发的直接经济损失应依法予以赔偿。上诉人李某华提出“李某发对事件的发生有过错责任，应在一审判决基础上从轻判处刑罚并减轻民事赔偿责任”的上诉理由。经查，上诉人李某华与附带民事诉讼原告人李某发系同胞兄弟，出卖房屋及宅基地应妥善处理好亲属关系。李某华明知与其胞兄李某发存在争议的情况下，仍擅自坚持将地出卖给他人，因而引起纠纷。同时，上诉人李某华在纠纷中致兄长李某发倒地后，仍继续用脚踩踏李某发胸部，致使李某发二根肋骨骨折致轻伤住院治疗，上诉人李某发应承担本案全部责任。案发后，经有关部门调解，李某华未赔偿李某发任何经济损失，未取得李某发的谅解，应依法从重处罚，但原审法院鉴于上诉人与被害人系同胞兄弟，案发后坦白交待其犯罪事实等情节，已依法对其给予了从轻处罚。故上诉人李某华的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，附带民事判决部分正确，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 洪
代理审判员 张友荣
代理审判员 黄小峰
二〇一四年三月四日
书 记 员 梅 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。