江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏02民终1021号
上诉人（原审被告）：江苏和时利新材料股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道工业集中区松文头路。
法定代表人：瞿建华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈晓红，江阴市。
被上诉人（原审原告）：刘桂蓉，女，1968年4月12日生，汉族，户籍地四川省安县，现暂住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：钱小春，江阴市云亭法律服务所法律工作者。
原审被告：黄张华，男，1983年10月21日生，汉族，住江苏省江阴市云亭街道新市。
委托诉讼代理人：陈晓红，江阴市。
上诉人江苏和时利新材料股份有限公司（以下简称和时利公司）因与被上诉人刘桂蓉、黄张华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
和时利公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持其上诉请求。事实与理由：1、事故发生地点在其公司门外，并非黄张华工作场所，且并非黄张华上班期间。事发后，其公司并未指派顾青去处理事故，顾青与黄张华去刘桂蓉处协商、签订协议纯属顾青个人行为，与公司无关。故一审法院认定该事故系黄张华在履行工作期间发生，其公司应承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。2、刘桂蓉的暂住登记信息为2015年4月6日，可以证明其在受伤前没有在江阴居住满一年，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。3、事故发生后，刘桂蓉与黄张华已就赔偿事宜达成了一致的意见，签订了协议，该协议系自愿签订，应受法律保护，且黄张华已交付了协议上确定的赔偿款，故该事故已经处理完毕。
被上诉人刘桂蓉辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，虽然其对计算标准有异议但服判，所以请求二审法院驳回和时利公司的上诉请求。
原审被告黄张华未作答辩。
刘桂蓉向一审法院起诉请求：赔偿其因交通事故造成的各项损失合计105472.9元（已扣除支付的22832元），赔偿明细：医疗费1334.9元、住院伙食补助费522元、营养费1350元、护理费7200元、误工费32094元、交通费500元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元，合计128304.9元，扣除已支付的22832元，还应该赔偿105472.9元。
一审法院认定事实如下：
一、2015年12月16日14时左右，黄张华驾驶叉车在江阴市“和时利”公司保安室门口倒车过程中，撞到推行自行车的刘桂蓉，造成刘桂蓉受伤的交通事故。事故发生后，刘桂蓉与黄张华均未报警处理，直到2016年11月24日，刘桂蓉就该事故报警，江阴市公安局交通警察大队出具了证明，证明了上述事故事实。
二、事故发生时，黄张华系和时利公司员工，从事开叉车工作，有叉车作业证，平常工作时间从早上7：30到下午4：30。发生事故后，黄张华陈述和时利公司当时管安全的张部长不让他报警。和时利公司领导顾青、黄张华多次就赔偿事宜与刘桂蓉协商。2016年1月29日，黄张华带着协议与顾青一起到刘桂蓉租住的房子里协商，协议由顾青书写，黄张华与刘桂蓉在该协议上签字，约定由黄张华承担刘桂蓉的医疗费16021.97元（已支付），赔偿误工费、护理费、营养费、精神损失费等损失共计22832元（已支付了护理费2330元，营养费502元，尚余20000元），余款20000元当场已履行完毕。双方在协议上一致确认该事故一次性处理结束，双方无其他任何纠葛，刘桂蓉不得以任何理由向黄张华主张权利。
三、法院根据刘桂蓉的申请，委托江阴市远望医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具如下鉴定意见：刘桂蓉本次交通事故损伤致其右足足弓结构破坏1/3以上已构成道路交通事故十级伤残，刘桂蓉伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天为宜。
以上事实，有江阴市公安局交通警察大队出具的证明、协议书、特种设备作业人员证、医疗费发票、江阴市个人参加社会保险证明、司法鉴定意见及当事人陈述等证据在卷佐证。
一审争议焦点是：1、黄张华与刘桂蓉如何承担事故责任？2、黄张华驾驶叉车撞人的行为是否系职务行为，和时利公司是否需要承担赔偿责任？3、刘桂蓉的残疾赔偿金赔偿标准是否适用城镇标准？
一审法院认为：关于争议焦点1，黄张华应承担事故全责。根据相关规定，叉车属于特种设备，应在厂区规定的区域内作业，黄张华在厂门口驾驶叉车系违规操作，在倒车过程中又未尽到谨慎驾驶的义务，故应承担事故的全部责任。刘桂蓉推行自行车并无违法行为，不承担事故责任。
关于争议焦点2，黄张华驾驶叉车系在履行工作任务期间，撞伤刘桂蓉系职务行为，和时利公司应承担赔偿责任。黄张华陈述事故当天驾驶叉车系私自外出，回租住的房子利用木托盘垫高修理下水道、水管。和时利公司抗辩公司不知道黄张华发生了交通事故，事故发生时黄张华并非在履行工作任务期间，与公司无关。对于以上抗辩，法院均不采信。理由如下：黄张华庭审中陈述发生事故当天，和时利公司管安全的张部长不让他报警。其次，和时利公司领导顾青多次与刘桂蓉协商，还起草了协议，签订协议时顾青也在场。由此可以证明和时利公司对黄张华与刘桂蓉之间的交通事故非常清楚，并积极协调处理，扮演重要角色。第三，黄张华庭审中陈述由于前面由托盘遮挡视线，只能倒着开，且在载着托盘回出租屋的道路上一直倒着开。黄张华又陈述用叉车载了7、8个托盘，共有1米1高度，回出租房修外面高约7、8米高度的下水道。黄张华、和时利公司的上述陈述与行为均违背常识与常理，不予采纳。综上，和时利公司清楚事故全过程，并派人主动积极处理交通事故，黄张华驾驶叉车请假外出干私活的理由缺乏证据支持，事故地点又在和时利公司门口，故法院依法认定该事故系黄张华在履行工作期间发生的，因黄张华主动要求承担责任，予以准许，故确认相应的赔偿责任应由黄张华与和时利公司共同承担。
关于争议焦点3，刘桂蓉的残疾赔偿金标准应该适用城镇标准。江阴市公安局人口信息查询表证明刘桂蓉登记日期为2015年4月16日，事故前一年未在江阴居住、生活满一年。法院为了进一步查明事实，依职权分别对刘桂蓉租住房子的房东曹权度、顾芬娣进行了调查，根据两人的调查笔录，可以证明刘桂蓉在江阴租住房子生活近十年，满足事故发生前已在江阴连续居住、工作、生活满一年的规定，故其残疾赔偿金的标准应适用城镇标准。
关于刘桂蓉的损失：
1、医疗费：双方当事人一致确认刘桂蓉前期医疗费为16021.97元，刘桂蓉已收到该款项。刘桂蓉主张还产生了1334.9元医疗费，被告方无异议，予以确认。
2、住院伙食补助费：刘桂蓉受伤后共住院了29天，每天按照18元计算，共计522元，予以确认。
3、营养费：根据鉴定意见书，刘桂蓉的营养期限为90天，按照每天15元计算，共计1350元，予以确认。
4、护理费：根据鉴定意见书，刘桂蓉的护理期限为90天，按照每天80元计算，共计7200元，予以确认。
5、误工费：刘桂蓉提供了江阴市中磊纺织有限公司的工资发放表及证明，但未提供相应的收入减少证明，其主张误工费按照每月5349元计算证据不足，不予支持。考虑到刘桂蓉未达到法定退休年龄，具有工作能力，酌情考虑每月按照1890元计算误工费，误工期限为6个月，共计11340元。
6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，刘桂蓉构成十级伤残，其已在事故发生前已在具有连续居住满一年，应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，刘桂蓉鉴定时为49周岁，故残疾赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准，计算20年为80304元（40152元/年×20年×0.1）。
7、精神损害抚慰金：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及刘桂蓉的实际情况，酌定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费：刘桂蓉主张交通费500元，根据其治疗就医情况，予以确认。
综上，刘桂蓉因交通事故受伤造成的各项损失为：医药费为17356.87元（包含已支付的16021.97元）、住院伙食补助费522元、营养费1350元、护理费7200元、误工费11340元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计123572.87元。本案中，黄张华的行为系职务行为，黄张华主动要求承担赔偿责任，故由和时利公司与黄张华共同赔偿刘桂蓉上述损失，共计123572.87元。根据刘桂蓉与黄张华一致确认的事实，黄张华已支付刘桂蓉38853.97元。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，一审法院判决：一、刘桂蓉因交通事故受伤造成的损失计123572.87元，由和时利公司与黄张华共同赔偿，扣除黄张华已支付的38853.97元，和时利公司与黄张华还应赔偿84718.9元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回刘桂蓉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1028元、鉴定费2520元，合计3548元（刘桂蓉已预交），由刘桂蓉负担312元，和时利公司与黄张华负担3236元，和时利公司与黄张华负担应负担的部分于判决生效之日起10日内支付给刘桂蓉。
二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
二审争议焦点是：一、黄张华驾驶叉车撞人的行为是否系职务行为，和时利公司是否需要承担赔偿责任。二、刘桂蓉的残疾赔偿金是否适用城镇赔偿标准。
本院认为：根据交警部门出具的事故证明和双方当事人的陈述，可以证明2015年12月16日14时左右，黄张华驾驶叉车在和时利公司门口倒车过程中，撞到推行自行车的刘桂蓉，造成刘桂蓉受伤的交通事故。因黄张华系和时利公司职工，在公司开叉车，事故发生在公司门口且为上班时间，当时叉车上装载有七八个木托盘。事故发生后，公司管安全的张部长不让黄张华报警。公司领导顾青多次出面与刘桂蓉协商，还起草了协议，签订协议时顾青也在场。由此可以证明和时利公司对黄张华与刘桂蓉之间的交通事故非常清楚，并积极协调处理。据此，一审法院认定黄张华驾驶叉车系在履行工作任务期间撞伤刘桂蓉系职务行为并无不当，和时利公司应依法承担赔偿责任。和时利公司上诉称事发当天黄张华并非上班期间，顾青与黄张华去刘桂蓉处协商、签订协议纯属顾青个人行为，但未作出合理解释，且与一审查明的事实不符，本院不予采信。
关于残疾赔偿金赔偿标准问题，虽然江阴市公安局人口信息查询表上刘桂蓉的登记日期为2015年4月16日，但根据刘桂蓉提供的江阴市中磊纺织有限公司的工资发放表及证明，结合一审法院对刘桂蓉租住房子的房东曹权度、顾芬娣两人的调查笔录，可以证明事故发生前刘桂蓉已在江阴租住房子生活近十年，故其残疾赔偿金应适用城镇居民赔偿标准。
综上，和时利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1028元，由上诉人和时利公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 伟
审判员 王一川
审判员 朱光烁
二〇一八年四月十七日
书记员 李 蒙