湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2373号
原告：陈得清，男，。
委托诉讼代理人：张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告：周海飞，男。
原告陈得清诉被告周海飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈得清及其委托诉讼代理人张小宁到庭参加诉讼，被告周海飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈得清提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款16.8万元及利息。利息按2分计算，其中：借款5万元利息自2016年4月26起计算至偿还全部借款时止；借款9万元利息自2017年5月21日起计算至偿还全部借款时止；借款2.8万元利息自2017年7月28日起计算至偿还全部借款时止；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告以做生意需要周转为由，于2015年4月3日向原告借款10万元，借款利率为月息2分，当日，原告按被告的要求，通过工商银行将10万元转至被告的兄弟周江飞的账户。2016年4月26日被告再次以相同理由向原告借款5万元，借款利率为月息2分。当日，原告将现金5万元交给被告。2016年7月3日被告又以相同理由向原告借款3.5万元，借款利率为月息2分。当日，原告将现金3.5万元交给被告。2017年5月21日，被告提出将10万元那笔借款偿还的利息扣减本金1万元，并于当天由被告收回原来写给原告的10万元借条，重新写了一张借款9万元的借条。2017年7月28日，被告又提出将3.5万元那笔借款已偿还的利息扣减本金，并于当天由被告收回原来写给原告的3.5万元借条，重新写了一张借款2.8万元的借条。被告将已还的部分利息减扣本金，收回原借条另写借条后，不再接听原告电话，且难以见到本人。
被告周海飞辩称，被告因做生意需要资金，于2015年4月3日向原告借款10万元，年息24%。2016年4月3日共欠一年利息2.4万元，2016年4月26日，双方商定欠利息转为借条，原告加借2.6万元本金给被告，写下5万元的借条，虽然借条2016年4月26日写的，但是结息时间还是从2016年4月3日的欠付利息的时间计息的。15万元借条于2016年7月3日结算3个月共欠利息0.9万元，原告再借2.6万元，凑成3.5万元加写一张3.5万元的借条，被告实际借款15.2万元，写下借条合计18.5万元，以后原告一直收取利滚利的利息。2016年10月3日还1.11万元，2017年1月3日还1.11万元，2017年4月9日还5万元借条和3.5万元借条3个月的利息0.51万元。2017年4月23日至2017年5月21日，先后分三次付清10万元借款4.5个月的利息0.9万元和1万元的本金。收回10万元借条改写成9万元借条。2017年7月28日支付3.5万元借条4个月利息0.28万元。还本金0.7万元收回3.5万元借条改写2.8万元借条。从2016年10月3日至2017年7月28日共计还款5.61元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，被告2016年4月3日下欠的利息2.4万元，截止到2017年4月9日向原告多收取复利0.672万元。被告2017年7月3日下欠的0.9万元利息，截止2017年7月28日原告收取复利0.23万元，两项合计多收复利0.9万元，应认定为偿还了0.9万元借款本金。即：共计下欠实际借款本金12.6万元＝实借本金15.2万元－1万元（还）－0.7万元（还）－0.9万元（多收的复利）。由于被告做生意失利，负债累累无一次性的偿还能力，只能靠打工来分期还本，请求尊敬的法官予以调解。以后每月用0.2万元工资来偿还下欠的12.6万元本金，不再承担利息的偿还。
双方当事人依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对于双方当事人提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条、银行个人业务凭证，形式来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；被告的证据收条，本院对真实性予以认可。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告周海飞因需要资金周转，于2015年4月3日向原告陈得清借款100000元，利息约定月利率2%，3个月付息一次，并向原告出具了一张借条。2016年4月26日，被告又向原告借款50000元，利息约定月利率2%计算，3个月付息一次，并向原告出具了一张借条。2016年7月3日，被告再次向原告借款35000元，利息约定月利率2%，3个月付息一次，借期一年。对于100000元借款，被告按约支付原告利息至2017年5月21日，并偿还了原告借款本金10000元，对于未偿还的借款本金90000元，被告于2017年5月21日重新出具了一张借条，约定5个月还清，利息为月利率2%，3个月付息一次。对于50000元借款，被告支付原告利息至2017年4月23日。对于35000元借款，被告支付原告利息至2017年7月28日，并偿还原告借款本金7000元，对于未偿还的借款本金28000元，被告于2017年7月28日重新出具了一张借条，约定利息为月利率2%，3个月付息一次，借期一年。此后被告未按约偿还原告本息，原告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告周海飞向原告陈得清借款共计185000元，后偿还本金17000元，未偿还借款本金为168000元，双方的债权债务关系成立，且明确具体，合法有效，被告依约负有偿还原告借款的义务，但对于被告的28000元借款，双方约定借款期限为一年，现尚未到期，其他两笔共计140000元借款，现均已到期，本院予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案原、被告约定的利息为月利率2%，受法律保护，本院予以支持。被告答辩提出50000元借款中包含所欠的利息24000元，35000元借款中包含所欠的利息9000元，并称原告收取了利滚利的利息，原告对此不予认可，本院认为，对于50000元和35000元借款，被告向原告分别出具了借条，后按合同约定支付了原告利息，之后也在偿还部分本金后重新出具了借条，并且上述借款数额不大，在实践中存在现金交付的情形，故对该答辩意见本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告周海飞在本判决生效之日起七日内，偿还原告陈得清借款140000元及利息（90000元借款的利息按月利率2%从2017年5月22日起开始计算至偿还完毕止，50000元借款的利息按月利率2%从2017年4月24日起开始计算至偿还完毕止）；
二、驳回原告陈得清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由原告陈得清负担560元，被告周海飞负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 王英子
人民陪审员 骆晋辉
二〇一八年四月九日
代理书记员 阳贤慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。