安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00017号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人张广亚，男，1965年7月4日出生于安徽省淮北市，汉族，农民，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月11日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年9月25日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕，现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）382号起诉书指控被告人张广亚犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同年12月18日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月7日、8月5日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派代理检察员王旭出庭支持公诉，被告人张广亚及其辩护人李卫峰、证人朱某、张某甲等到庭参加了诉讼。案件审理期间，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2005年5月28日13时左右，被告人张广亚未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的四轮拖拉机，载被害人贾某乙、刘某乙、张某丙等人沿101线由北向南行驶至291KM＋375M处时，因操作不当造成车辆驶入路西侧沟中，致四轮拖拉机上所载楼板翻落，将坐在楼板上的贾某乙砸死，致刘某乙、张某丙不同程度受伤，事发后被告人张广亚弃车逃逸。经交通事故部门认定，被告人张广亚负事故的全部责任，贾某乙、刘某乙、张某丙无责任。经法医鉴定，被害人贾某乙符合创伤性颅脑损伤死亡。公诉机关当庭宣读、出示了尸体检验报告、车辆痕迹鉴定意见及事故责任认定书、案发现场勘查笔录及照片，赔偿协议书、工作记录、证明、抓获经过及被告人户籍信息，证人任某甲、刘某甲、张某乙、贾某甲、朱某、张某甲的证言，被害人刘某乙、张某丙的陈述，被告人张广亚供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人张广亚违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人张广亚当庭辩称其肇事后在事故现场乘坐朱某的三轮车向公安机关投案，并未逃逸。辩护人的意见是被告人张广亚在事故发生后主动投案，并没有逃逸情节，其在公安机关传唤时主动到案并且如实供述犯罪事实，系自首，且无犯罪前科，被害人经济损失已经得到车主的赔偿，建议对被告人张广亚减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2005年5月28日13时许，被告人张广亚从任某甲经营的预制厂无证驾驶未经注册登记的四轮拖拉机，载楼板及被害人贾某乙、刘某乙、张某丙沿S101线由北向南行驶至291千米＋375米处时，因操作不当车辆驶入路西沟中，车上楼板滚落，造成被害人贾某乙死亡，刘某乙、张某丙受伤的交通事故。经道路交通事故处理部门认定，被告人张广亚负事故的全部责任。事故发生后，被告人张广亚离开事故现场到渠沟派出所报案，在得知被害人贾某乙死亡后逃离。事故发生后，肇事四轮车所有人任某甲赔偿了被害人贾某乙亲属的经济损失。2014年9月11日，淮北市公安局交通警察支队二大队民警在西区派出所民警和田庄村委会的协助下，在未告知张广亚真实事由的情况下，将张广亚邀到田庄村委会，在交警支队民警向张广亚说明真实事由后，张广亚拒绝配合，被民警强制带至公安机关。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．现场勘验检查笔录及照片，证明：案发现场位于S101线291km＋375m，道路呈东南西北走向，照片显示无牌四轮车倾倒在路边沟内，楼板滚落，楼板下压一人。
2．尸体检验报告，证明：贾某乙符合创伤性休克死亡。
3．到案经过及补充说明，证明：2005年6月4日，淮北市公安局交警支队事故大队决定对张广亚刑事拘留，此后，民警多次组织抓捕，均被张广亚逃脱。2014年9月11日，淮北市公安局交通警察支队二大队民警在西区派出所民警马彬和田庄村委会的协助下，在未告知张广亚真实事由的情况下，将张广亚邀到田庄村委会，在交警支队民警向张广亚说明真实事由后，张广亚拒绝离开，被民警强制带走。后张广亚如实供述了其交通肇事的犯罪事实。
4．被告人张广亚户籍信息。
5．车辆痕迹检验报告书，证明：经淮北市公安局淮公痕检（2005）字第058号车辆痕迹鉴定书鉴定，未发现该车与其他车辆接触，该车系右侧翻倒，水泥预制板将贾某乙砸死。
6．交通事故认定书，证明：经淮北市公安局事故处理大队认定，张广亚未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的货运机动车载客，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任，贾某乙、刘某乙、张某丙无责任。
7．协议书，证明：2005年6月12日任某甲与张广亚养子贾某丙达成协议，任某甲一次性赔偿贾某丙7.5万元，此次交通事故民事责任全部了断，不再有任何瓜葛。
8．工作记录，证明：公安民警多次对被告人张广亚进行抓捕，张广亚多次逃脱。
9．110接处警登记表、报警情况登记表，证明：2005年5月28日13时18分54秒，一男子通过手机137××××8028向淮北市公安局110报警称钟楼小集子街上一辆四轮车翻车，后钟楼所反馈司机已死亡；2005年5月28日13时许，淮北市公安局110转警渠沟派出所，土楼街北101省道有一辆车翻入沟中，要求出警查看，及时处警，并反馈110。该所处警记录为：及时处警，后联系122处理，向110反馈。
10．淮北市公安局交通管理分局二大队出具的情况说明，证明：2005年5月28日13时许，在101省道291km＋375m处一辆拉楼板的四轮车翻到路边沟里，坐在楼板上的贾某乙被当场砸死。事故处理大队值班民警接110指令后立即赶赴现场，对现场勘查，在现场没有见到四轮车驾驶人，后经过对同车人张某丙、刘某乙及车主任某甲询问，确认事发时驾驶四轮车人为田庄村的张广亚。
11．证人许某的证言，主要内容：其用137××××8028手机号码已经好多年。2005年收麦前，其带着其家属骑三轮车到淮北市徐里拉草莓，沿101省道走到淮北市小集子附近，路正好有弯，其看到右侧沟里翻了一辆四轮车，下面压着个人，沟里还站着大约有六七个人，还有女的，其看到这个情况，就用手机报警，然后就走了。
12．证人任某乙的证言，主要内容：其之前在渠沟派出所工作。2005年5月28日其是否值班以及是否在101省道土楼街附近处理过一次拉楼板的四轮车翻车事故，其都没印象了。其认识张广亚，但不熟，其是否带张广亚到事故现场其也没印象了。
13．证人朱某的证言，主要内容：2005年5月28日，其卖菜回来，经过土楼街西头，刚好碰到张广亚，他跟其打招呼，其问他干什么，他说去派出所，其就开着三轮车把他送到派出所门口，看到他进去其就走了。其碰到他的地方并不是在事故现场，其也不知道张广亚到派出所干什么，当时也没看到张广亚身上有伤。
14．证人张某甲的证言，主要内容：2005年5月28日，其卖菜从土楼街西头过，见到张广亚站在警车旁，但警车上没人。其当时并不知道发生了事故，也不在事故现场，也没看到张广亚身上有伤。
15．证人任某甲的证言，主要内容：四轮拖拉机是其2005年5月份为自己的预制厂买的，还没有入户。2005年5月28日出的事故是张广亚开车去送楼板的，当时其不在现场。张广亚有没有驾驶证其不知道。
16．证人刘某甲的证言，主要内容：其和刘某乙是父女关系，2005年5月28日其父亲坐张广亚的拖拉机当时胳膊砸骨折了。后车主给其父亲治疗了。其对张广亚的处理没意见，代表家人希望对张广亚从轻处罚。
17．证人张某乙的证言，主要内容：张某丙是其父亲，因他身体不好所以其代表他来公安机关说明情况。事故发生时张某丙没怎么受伤，烂点皮也就没到医院治疗，其代表父亲表示谅解张广亚，请求对张广亚从轻处罚。
18．证人贾某甲的证言，主要内容：2014年5月份其回老家见到了张广亚，之前听说张广亚已经在家8、9年了，但其一直没见过。其知道张广亚在家后就是否举报张广亚一直犹豫，后来其丈夫因为故意伤害被逮捕了，他在看守所里通过管教让其到事故大队落实一下张广亚是否已经被处理，举报张广亚。其没想到事故大队这么重视，没几天就抓到张广亚了。事故发生后其带办案人员到张广亚地里逮过张广亚，张广亚从地里跑了，没逮着。
19．被害人张某丙的陈述，主要内容：2005年5月28日中午12点多，厂长任某丁安排张广亚送楼板到渠沟桥头，其和刘某乙、贾某乙上车坐到楼板上从西北往东南走了大约50米远，当时路面上没人也没车，不知道什么原因，张广亚把车开到沟里去了。出事后张广亚投案去了。其找到任某丙和任某丁把楼板掀开把人拉出来，贾某乙当时已经死了。
20．被害人刘某乙的陈述，主要内容：2015年5月28日中午，当时其和张某丙、贾某乙坐张广亚拉楼板的车到朱桥头送楼板，走到土楼街北头车就冲下路边沟里侧翻了，其就晕过去了，之后的事情就不知道了。
21.被告人张广亚的供述，主要内容：2005年5月28日将近中午，任某丙通知其送三块楼板到桥头村，其开厂里拉楼板的四轮车带贾某乙、刘某乙、张某丙从厂里到桥头村去，出厂门入101省道向南有几十米远，不知道什么原因车辆失控冲到右侧沟里，车翻了，楼板把车上的人砸伤了。其从沟里爬上来，跑到煤球厂用煤球厂的固定电话报警，报过警又通知老板家属，然后和煤球厂的老板到沟里救人，到沟里看过之后，煤球厂的老板说人已经死了，楼板也掀不动，等着处理吧。其一听说人死了，就害怕了，赶紧离开现场。因为有伤，其回家躲了几天，伤好之后就到合肥打工了去了。发生事故后，警察天天来找其，每次其都躲掉了。后听家里说调解好没事了，其就回到家里，之后一直在家。其驾驶的是任某甲楼板厂的车，当时没有驾驶证，四轮车是否入户了其不知道。其听厂里人说调解好了，认为回来没事了，就没有到公安机关接受处理。其中有一次警察来其家找其，当时其正在菜地里打农药，看到警察来了就跑，那个警察在后面撵其，菜地里其熟悉，警察也撵不上，其当时跑到庄稼地里一直躲着，看到没动静了才敢回家，这次跑掉后其就没敢在家呆，又跑到山东济南打工去了。2014年9月11日上午其在家菜地干活时，村干部刘某丙打电话说派出所的马兵找其有事，也没说啥事，其到村委后事故大队的民警说找其有事，让其跟他们到事故大队了解2005年5月28日号事故的情况，其说不是调解好了吗，不愿意去，派出所的人要其去，其就跟着警察到交警队了。
上述证据，经当庭举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。被告人张广亚辩称其于案发后主动投案，并未逃逸，经查，证人朱某证明张广亚曾经去过渠沟镇政府里面的派出所，证人张某甲证明张广亚曾站在一辆警车旁，两人当时遇见张广亚的地点并不在事故现场，两人也并不知道张广亚发生了交通事故，上述两证人证言证明张广亚曾经去过派出所并站在一辆警车旁，但并不能证明张广亚事故发生后向公安机关承认其系肇事司机的事实；而110报警记录显示为证人许某报警，且110出警反馈信息示明“司机已死亡”，结合公安机关出具的案件侦破说明，可以证明案发当时公安机关并未掌握张广亚系肇事车辆驾驶员的身份，张广亚得知事故致人死亡后，在事故调查期间逃匿，并多次逃避公安机关的抓捕，应视为其为逃避法律责任而离开现场，属于交通肇事后逃逸。被告人张广亚及其辩护人关于其不属于交通肇事逃逸的辩解与事实及法律规定不符，不予采信。
本院认为：被告人张广亚违反道路交通安全法的规定，无证驾驶未经登记注册的机动车在道路上行驶时操作不当，发生致一人死亡二人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人张广亚未被告知真实事由的情况下，被基层组织人员口头通知到基层组织，后在公安民警告知其因涉嫌交通肇事罪被调查时，拒绝配合，被公安机关强制抓捕带离，其不具有归案的主动性，不属自首。辩护人关于其具有自首情节的意见，与事实及法律规定不符，不予采纳。案发后，张广亚驾驶车辆的所属单位已对被害人亲属进行赔偿，对被告人张广亚予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人张广亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2018年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴召
代理审判员 尹书华
人民陪审员 刘 帅
二〇一五年八月五日
书 记 员 王 森
刘涛
附件：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。