广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法商终字第1267号
上诉人（原审被告）：深圳市盛荣鑫科技有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山办事处江岭社区竹园第二工业区*号第*栋101。组织机构代码：68942090-1。
法定代表人：向泽，总经理。
委托代理人：谢自航。
被上诉人（原审原告）：深圳市佳金实业有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区办事处龙田社区同富裕工业区。组织机构代码：73204768-0。
法定代表人：许俊英，董事长。
委托代理人：梁莉莉，广东广和律师事务所律师。
原审被告：向泽。
上诉人深圳市盛荣鑫科技有限公司（以下简称盛荣鑫公司）因与被上诉人深圳市佳金实业有限公司（以下简称佳金公司）、原审被告向泽加工合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法山民初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：盛荣鑫公司是向泽独资开办的有限责任公司。佳金公司为盛荣鑫公司电镀加工五金产品。2012年9月10日经双方结算，盛荣鑫公司向佳金公司出具一张欠条，内容为“兹深圳市盛荣鑫科技有限公司欠佳金电镀厂货款（全部货款）金额人民币（以下币种均为人民币）60000元（陆万元正），2012.9.10”。2013年5月6日盛荣鑫公司将之前开具给佳金公司的一张号码为05XXX999、金额为10000元的支票收回，另开具了两张未填写收款人、出票日期分别为2013年6月20日、2013年7月10日、号码分别为06XXX6、066XXX8、金额分别为30000元、20000元的支票给佳金公司。当日，盛荣鑫公司的员工在欠条上加注“2013.05.06收回支票054XXXX金额¥10000元，开支票号0669XXX金额¥30000元，06XXX8金额¥20000元，欠¥20000元，2013.5.6核对”。之后，佳金公司将一张号码为0XXX596、金额为30000元的支票交付给深圳市某沙田股份公司用以支付厂租。深圳市某沙田股份公司将该支票交深圳农村商业银行沙田支行承兑时，该银行以“出票人帐户已依法冻结”为由将该支票退票，并于2013年6月26日出具退票理由书。该支票遭退票后，佳金公司未将另外一张金额为20000元的支票交银行承兑。
佳金公司原审中的诉讼请求为：1、盛荣鑫公司支付佳金公司加工费60000元及自起诉之日起计至法律文书确定的付款日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、向泽对盛荣鑫公司应承担的上述债务承担连带清偿责任；3、盛荣鑫公司、向泽承担本案诉讼费。
原审法院审理认为：佳金公司为盛荣鑫公司电镀加工五金产品，双方之间的加工合同关系依法成立，合法有效。在双方交易过程中，佳金公司已按约定向盛荣鑫公司履行了合同义务，盛荣鑫公司有义务向佳金公司支付约定的加工费。佳金公司主张盛荣鑫公司拖欠其加工费60000元，有佳金公司提交的欠条、支票、退票理由书予以证实，该院予以确认。因此，对佳金公司要求盛荣鑫公司支付加工费60000元的诉讼请求，该院予以支持。双方当事人未就加工费的支付约定期限，作为债务人的盛荣鑫公司可以随时履行，作为债权人的佳金公司亦可以随时要求盛荣鑫公司支付加工费，但应当给予盛荣鑫公司必要的准备时间。盛荣鑫公司在出具欠条后曾开具支票给佳金公司用于支付加工费，但由于盛荣鑫公司的原因未能兑现，说明佳金公司曾要求盛荣鑫公司支付加工费。在佳金公司向该院主张权利后，盛荣鑫公司仍拒不支付加工费，佳金公司要求盛荣鑫公司支付从起诉之日（即2013年12月30日）起至法律文书确定的付款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理由充分，该院予以支持。盛荣鑫公司主张出具欠条后支付了现金40000元，只欠佳金公司20000元，但未提交相关证据证明，该院不予采信。向泽作为一人有限责任公司的股东，未举证证明盛荣鑫公司的财产独立于其自己的财产，应当对盛荣鑫公司的债务承担连带责任。向泽经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，该院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、盛荣鑫公司于判决生效之日起五日内支付佳金公司加工费60000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年12月30日起计算至判决确定的付款日止）。二、向泽对盛荣鑫公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元（佳金公司已预交），由盛荣鑫公司、向泽负担。
上诉人盛荣鑫公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审认定盛荣鑫公司应当支付佳金公司加工费60000元，属认定事实不清。佳金公司向原审法院提交欠条载明欠20000元，2013年5月6日核对。该份证据已清楚的证明盛荣鑫公司尚欠佳金公司加工费20000元。同时，佳金公司提交的支票与本案的加工费不存在必然的联系，该支票不能证明是盛荣鑫公司出具给佳金公司用于支付加工费或者货款的。综上，一审认定盛荣鑫公司支付佳金公司加工费60000元与事实不符。二、一审判决适用法律是错误的。本案的举证责任应当采取“谁主张，谁举证”的原则。一审判决认为盛荣鑫公司主张出具欠条后支付了现金40000元，只欠20000元，未提供证据证明。如前所述，欠条已清楚明确记载欠款的数额，而一审法院将举证责任分配给盛荣鑫公司是错误的。综上，请求二审法院：1、撤销原审判决；2、改判盛荣鑫公司支付佳金公司加工费20000元；3、一、二审案件受理费费均由佳金公司承担。
被上诉人佳金公司未提交书面答辩意见，口头辩称：原审判决事实清楚，证据充分，依法应予以维持。
原审被告向泽未作书面及口头答辩。
双方当事人对原审法院查明的事实均没有异议，本院予以确认。本院另查明：盛荣鑫公司在二审中确认其欠佳金公司的加工费6万元，但主张其在向佳金公司出具欠条时已偿还现金4万元，现尚欠佳金公司的款项应为2万元。
本院认为：本案为加工合同纠纷，争议焦点主要是盛荣鑫公司尚欠佳金公司的加工费的具体金额。
佳金公司主张盛荣鑫公司尚欠其加工费6万元，在本案中提交了盛荣鑫公司于2012年9月10日向其出具并于2013年5月6日核对的欠条，以及三张号码分别为054XXXX、0669XXXX以及066XXXX8金额分别为1万元、3万元以及2万元的支票相互印证，因上述三张支票的号码和金额与欠条载明的支票的号码和金额是对应的，而盛荣鑫公司向佳金公司出具的二张支票均没有兑现，故本院认定盛荣鑫公司在向佳金公司出具欠条后，尚未向佳金公司支付过相应的款项，盛荣鑫公司仍欠佳金公司加工费6万元。盛荣鑫公司上诉主张其向佳金公司出具欠条时已偿还现金4万元，现尚欠佳金公司的款项应为2万元，但未提交证据证实，其应承担举证不能的法律后果，本院对此不予采信。
综上所述，盛荣鑫公司的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人深圳市盛荣鑫科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁 艳 玲
审判员 尤 武 雄
审判员 琚 虹
二〇一四年十月十七日
书记员 刘惠惠（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。