湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民一初字第288号
原告米长成，男，住湖南省辰溪县。
委托代理人汪先全，湖南丹山律师事务所律师。
被告肖从发，男，住湖南省辰溪县。
委托代理人朱太文，男，住湖南省怀化市鹤城区。
被告米仁五，男，住湖南省辰溪县。
委托代理人龚银阶，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。
原告米长成与被告肖从发、米仁五提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日和8月27日先后两次公开开庭进行了审理。原告米长成及其委托代理人汪先全，被告肖从发及其委托代理人朱太文，米仁五及其委托代理人龚银阶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米长成诉称，被告肖从发因私人修建房屋，将泥工工程承包给被告米仁五，同时雇佣原告从事装模工作。2013年11月9日下午四、五点左右，原告在一层楼梯处装模，被告米仁五当天未施工，前来察看工地时看见被告肖从发的哥哥肖从友也在工地处，便请肖从友帮忙把原告正在装模的墙面打几个洞好扎钢筋，肖从友在敲打过程中致该面墙倒塌，致使原告与肖从友同时受伤，后经鉴定原告的伤情为七级伤残。综上，被告肖从发雇佣原告提供劳务，二者之间形成雇佣关系，雇员在从事劳务活动过程中受到损害，雇主应当承担赔偿责任。被告米仁五在承包房屋修建过程中违规操作，且临时委托不懂行的肖从友违规作业，是导致原告严重后果发生的直接原因，被告米仁五对此事的发生存在重大过错，故对原告的损害结果应当承担赔偿责任。原告治疗出院后就有关经济损失与二被告协商多次均无结果，为维护自身权益，特向贵院起诉，请依法判决二被告连带赔偿原告原告因提供劳务受伤的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计153265元。
原告米长成在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、米长成的身份证明1份，拟证明原告的身份信息；
2、怀化市第一人民医院住院病历文件诊断1份，拟证明原告的住院情况；
3、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告已构成七级伤残及其后续治疗等相关事实；
司法鉴定所鉴定费用及发票2张，拟证明鉴定所花费用；
证人米庆全和肖从友的调查笔录各1份，拟证明原告受伤经过的事实；
6、辰溪县某某乡某某村村民委员会证明1份，拟证明原告长期从事建筑木工的事实；
7、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告米长成的伤残等级和后续治疗费等事实；
8、定额发票18张，拟证明原告米长成因重新鉴定所耗差旅费用230元；
9、医疗费发票及收据36张，拟证明原告米长成住院费用180885.4元。
被告肖从发辩称，本案诉讼主体不符，应依法驳回原告米长成对其赔偿请求。答辩人在2013年筹建一栋自家房，并把此建筑承包给被告米仁五修建，本人负责材料供应。答辩人与被告米仁五已形成事实上的承揽关系，与原告米成长不存在雇佣关系。根据相关法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定做人不承担赔偿责任。2013年11月9日事故发生，本人不在场，不存在定做，指示或者选任，故本人对原告米成长没有赔偿的责任和义务。
被告肖从发在举证期限内向本院提交了下列证据：
领条2份和2份医疗收据，拟证明被告肖从发已支付原告59200元费用的事实。
被告米仁五辩称，本案诉讼主体不适格，原告在起诉状上说是被告肖从发雇佣来的，既然如此，与被告米仁五应没有法律上的关系。且被告米仁五已自愿赔偿给原告相关损失143600元，故请求合议庭驳回原告的诉讼请求。
被告米仁五在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、付款清单1份，拟证明被告米仁五在事发后已支付原告米长成医疗费用共计143600元；
2、被告米仁五的勘理工程师和土建施工员建筑资质证明复印件各1份，拟证明被告米仁五具备合法建筑资质的事实。
经庭审举证、质证，对原告提供的1、2、4、7、号证据，二被告均表示无异议；对原告提供的3号证据司法鉴定意见书，二被告认为鉴定书形式不符合法律规定，且对后期治疗费30000元有异议；对原告提供的5号证据，二被告认为被调查人未出庭作证，且其中一名被调查人系本案的利害关系人；对原告提供的6号证据，二被告认为村委会出具的原告从事木工证明，没有法定效力，不能做证据使用；对原告提供的8号证据，二被告认为票据为联号，不是原始票据，故不予认可；对原告提供的9号证据，两被告认为其中7张共680元的收据，不符合证据形式。
对被告肖从发提供的证据，原告对56350元的领条和1350元的发票予以认可，认为另一张领条和收据是属于原告米长成和另一受害人肖从友两个人的费用，故持有异议。被告米仁五认为被告肖从发提供的证据，因原告没有要求医疗费，与本案没有关联性，法院不应认定。
对被告米仁五提交的1号证据，原告米长成和被告肖从发无异议；2号证据勘理工程师证和土建施工员证，原告认为没有原件，故不应认定，被告肖从发无异议。
根据庭审举证、质证，本院对以下证据予以确认，作为定案的依据：
原告提供的1、2、4、7号证据，因二被告无异议，其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信；原告提供的3号证据，与7号证据鉴定结果一致，本院予以采信；原告提供的5号证据，虽然证人未到庭作证，但证据形式内容均符合证据相关规定，故本院予以采信；原告提供的6号证据，是证明原告从事木工的事实，不是被告所叙述的资质证明，故本院予以采信；原告提供的8号证据，票据为联号，不是车站所出车票，本院不予认可；原告提供的9号证据，其中6张为收据共计650元，不符合证据形式，另一张30元复印收据，虽然二被告有异议，但盖有怀化市第一人民医院信息科公章，本院予以采信，其他医疗费发票，二被告无异议，本院予以采信。
被告肖从发提供的证据，对于56350元的领条和1350的发票，因原告无异议，本院予以采信。对于另1张领条和收据，因属于两个人费用，本院不予认定。
被告米仁五提供的1号证据，原告无异议，本院予以采信；被告米仁五提供的2号证据，因没有原件核对，故本院不予采信。
本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：
被告肖从发因私人修建房屋，将该房屋泥工工程按200元／平方米的价格承包给被告米仁五。2013年11月9日，原告米长成在施工现场一层楼梯处装模，恰好被告肖从发的哥哥肖从友也在工地上，于是前来察看工地的被告米仁五便请肖从友帮忙把墙面打几个洞好扎钢筋。肖从友在敲打墙面过程中，墙面突然倒塌，致原告米长成和肖从友同时受伤。原告米长成在辰溪县人民医院和怀化市第一人民医院先后住院治疗149天，住院医疗费用177750.94元（原告实际提供的发票和收据总数额为178400.94元）。经怀化市鹤州司法所和怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告米长成的伤情已构成“七级伤残，误工损失日为210天，二期手术治疗费30000元，二期手术住院及休息时间为60天”。因此，给原告米长成造成的经济损失计：
1、住院医疗费：177750.94元；
2、伤残赔偿金：7440元×20年×40%=59520元；
3、误工费：33106元／365天×（210天＋60天）=24489元；
4、护理费：21836元／365天×149天=8913元；
5、住院伙食补助费：30元×149天=4470元；
6、营养费：15000元；
7、鉴定费：2380元；
8、后续治疗费：30000元；
以上损失共计322522.94元。二被告在原告住院治疗期间，先后累计给付原告米长成202800元，其中被告肖从发给付原告米长成59200元，被告米仁五给付原告米长成143600元，尚应赔偿119722元。
本院认为，提供劳务者受害责任纠纷，法院审查时考虑劳务者服务的对象及受害的原因来确定责任划分。本案被告肖从发与被告米仁五尽管没有订立建筑工程承包合同，但双方就建设工程的承包方式已达成200元／平方米的协议，且已实际履行，也就是说，被告肖从发作为建设方，只需提供材料和按200元／平方米支付工程款，工程施工的所有事项均由承包方即被告米仁五负责。原告米长成在被告米仁五承包的工程中劳作，应认定米仁五与米长成形成劳动雇佣关系。被告米仁五建筑施工未按规定要求进行，忽视安全责任，致使原告米长成提供劳务时受伤，故对原告米长成的损失，被告米仁五应承担主要的赔偿责任。原告肖从发未办理建房手续，属违规建房，亦未按建设工程承包要求将建设项目交由有资质的公司进行建设，对承包方资质把关不严，致使施工方在施工过程中造成劳务者受伤，被告肖从发作为建设方，亦需承担次要的赔偿责任。本案中，二被告应按过错承担责任，不符合连带责任成就的条件，故原告要求二被告承担连带责任的请求，于法无据，本院不予采信。原告米长成主张的交通费和精神抚慰金，因无相关事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告米长成的伤残赔偿金、误工费、护理费等经济损失119722元，由被告米仁五赔偿95777元，限判决生效后十日内付清；
二、原告米长成的伤残赔偿金、误工费、护理费等经济损失119722元，由被告肖从发赔偿23945元，限判决生效后十日内付清；
三、驳回原告米长成其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3360元，由原告米长成负担672元，被告肖从发负担2688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 许顺章
人民陪审员 魏良师
人民陪审员 米 琪
二〇一四年十月二十日
代理书记员 孙跃斌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。