河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第01024号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人吴文光，任公司总经理。
委托代理人秦豪、贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）鲁丰恒，男，生于1973年10月29日，汉族，农民，住邓州市。
被上诉人（原审原告）范国超，男，生于1976年11月26日，汉族，教师，住邓州市。
以上二被上诉人委托代理人周会立，河南三贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）魏新卓，男，生于1982年10月18日，汉族，职工，住邓州市。
被上诉人（原审被告）南阳市广发运输有限公司。
法定代表人李仁孝，任该公司经理。
委托代理人刘道路，系该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人鲁丰恒、范国超、魏新卓、南阳市广发运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2014）邓法民初字第2412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年7月23日0时10分，范国超乘坐鲁丰恒驾驶的三轮摩托车行至335省道邓州市小杨营乡砖桥村处，与王法志驾驶的豫R573**号重型自卸货车相撞，鲁丰恒和范国超受伤致残，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，鲁丰恒、范国超均被送往邓州市中心医院住院治疗，其中鲁丰恒住院180天，期间由1人护理，支付医疗费47016.97元及部分交通费；范国超住院19天，期间由1人护理，支付医疗费4722.55元及部分交通费。魏新卓分别垫付鲁丰恒、范国超医疗费11000元、4722.55元。2014年8月5日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认（2014）第00206号道路交通事故认定书，认定：鲁丰恒负此事故的主要责任，王法志负次要责任，范国超无责任。鲁丰恒、范国超未从交警队支取医疗费。
2015年1月27日，南阳新风法医临床司法鉴定所分别对鲁丰恒、范国超的伤情作出南阳新风司鉴所（2015）临初鉴字第046号、第047号司法鉴定意见书，认定鲁丰恒颈C2、C4骨折伴枢椎右侧及颈4左侧椎板骨折，颈3-4、颈4-5、颈5-6、颈6-7椎间盘突出并髓核变性，颈4椎体向前Ⅰ度滑脱且行内固定术后致颈部整体活动功能丧失程度已构成伤残八级；对其内固物进行拆除的医疗费应当在9500元左右，其支付鉴定费1300元。范国超颅脑损伤程度已构成伤残十级，其支付鉴定费700元。2015年2月5日，保险公司对鲁丰恒的伤残程度及后续治疗费申请重新鉴定。2015年4月18日，南阳万和法医临床司法鉴定所对鲁丰恒的伤情作出南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第121号法医临床意见书，认定鲁丰恒颈部损伤术后功能障碍属九级伤残，二次手术费用约为8000元左右。
另查明：鲁丰恒兄弟两人，其父鲁桂生，生于1950年2月4日，农业户口；其母王玉焕，生于1950年3月18日，农业户口；其女鲁葱，生于1997年2月4日，农业户口；其子鲁腾，生于2005年1月18日，农业户口。范国超姐兄三人，其父范增云，生于1943年3月15日，非农业户口；其母杨长秀，生于1946年1月17日，非农业户口；长女范紫琼，生于2003年12月21日，非农业户口；次女范紫瑶，生于2010年5月26日，非农业户口。范国超受伤期间，支付代课费7000元。魏新卓系豫R573**号重型自卸货车实际车主，王法志系其雇佣司机。该车在保险公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险各一份，其中第三者责任险责任限额500000元；保险期间均自2014年6月22日零时起至2015年6月21日二十四时止。事故发生时处于保险期间。
原审法院认为：公民的生命健康权应当受到保护。本案中王法志驾驶的重型自卸货车与鲁丰恒驾驶的三轮摩托车相撞，鲁丰恒、范国超均受伤致残，造成交通事故。这一案件基本事实清楚，证据充分，对此当事人均无异议，予以确认。该事故经交警部门认定鲁丰恒负此事故的主要责任，王法治负次要责任，范国超无责任。依照法律规定，结合本案实际，原告鲁丰恒的损失应按下列范围和标准计算：1、医疗费55016.97元（含二次手术费8000元）；2、护理费12600元，住院180天，由1人护理，每天70元；3、营养费5400元，住院180天，每天30元；4、住院伙食补助费5400元，住院180天，每天30元；5、误工费13160元，从2014年7月23日受伤至2015年1月26日第一次定残前一天计188天，每天70元；6、残疾赔偿金62129.26元（含被扶养人生活费24464.86元），本案中，原告鲁丰恒残疾赔偿金按原审法院所在地农村居民标准每年9416.10元计算20年的20%，即37664.4元；其父鲁桂生的赡养费，按原审法院所在地农村居民标准每年6438.12元计算15年1／2的20%，即9657.18元，其母王玉焕的赡养费，按本院所在地农村居民标准每年6438.12元计算15年1／2的20%，即9657.18元；其子鲁滕的抚养费，按本院所在地农村居民标准每年6438.12元计算8年1／2的20%，即5150.5元；7、精神损害抚慰金10000元，考虑本案侵权行为所造成的后果及原审法院所在地平均生活水平等因素，本项确定为10000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌定400元。上述九项共计165406.23元。原告范国超的损失应按下列范围和标准计算：1、医疗费4722.55元；2、护理费1330元，住院19天，由1人护理，每天70元；3、营养费570元，住院19天，每天30元；4、住院伙食补助费570元，住院19天，每天30元；5、误工费7000元，其在受伤期间支付代课费7000元，应视为其误工损失；6、残疾赔偿金73682.59元（含被扶养人生活费24899.69元），本案中，原告范国超残疾赔偿金按原审法院所在地城镇居民标准每年24391.45元计算20年的10%，即48782.9元；其父范增云的赡养费，按原审法院所在地城镇居民标准每年15726.12元计算8年1／3的10%，即4193.63元，其母杨长秀的赡养费，按原审法院所在地城镇居民标准每年15726.12元计算11年1／3的10%，即5766.24元，其女范紫琼的抚养费，按原审法院所在地城镇居民标准每年15726.12元计算6年1／2的10%，即4717.84元；其女范紫瑶的抚养费，按原审法院所在地城镇居民标准每年15726.12元计算13年1／2的10%，即10221.98元；7、精神损害抚慰金5000元，考虑本案侵权行为所造成的后果及原审法院所在地平均生活水平等因素，本项确定为5000元；8、鉴定费700元；9、交通费酌定400元。上述九项共计93975.14元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。由此，本案中原告鲁丰恒损失164106.23（不含鉴定费1300元）、范国超的损失93275.14元（不含鉴定费700元），合计257381.37元，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内给予赔付122000元（分别赔付鲁丰恒损失77787元、范国超损失44213元）；对超出交强险部分的135381.37元，按照事故责任比例，由保险公司在第三者责任险范围内承担30%，即40614元（分别赔付鲁丰恒损失25896元、范国超损失14718元）。综上，保险公司在保险范围内分别赔付鲁丰恒、范国超保险赔偿金103683元、58931元；剩余部分让三被告承担，于法无据，不予支持。鲁丰恒与范国超在收到保险公司理赔款后应分别返还魏新卓垫付的医疗费11000元、4722.55元。因王法志为魏新卓提供劳务，故鉴定费2000元，由接收劳务的魏新卓承担。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条及第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第二十条及第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内分别赔付原告鲁丰恒、原告范国超保险赔偿金103683元、58931元；二、原告鲁丰恒与原告范国超收到上述赔偿金后即分别返还魏新卓垫付的医疗费11000元、4722.55元；三、驳回原告鲁丰恒与原告范国超对被告魏新卓与被告南阳市广发运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3900元，鉴定费2000元，合计5900元，由被告魏新卓负担5500元，原告鲁丰恒负担400元。
保险公司上诉称：二次鉴定的费用保险公司不应承担，应由被上诉人承担；被上诉人鲁丰恒精神抚慰金过高。
鲁丰恒、范国超答辩称：考虑本案侵权行为所造成的后果及原审法院所在地平均生活水平等因素酌定精神抚慰金适当，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。
根据各方上诉、答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：原审认定的赔偿数额是否准确。
二审查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，关于上诉人保险公司称精神抚慰金过高的问题，被上诉人鲁丰恒因交通事故受伤致九级伤残，给其精神上带来一定的伤害，邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认（2014）第00206号道路交通事故认定书，认定鲁丰恒负此事故的主要责任，王法志负次要责任，范国超无责任。依据双方当事人的过错程度，结合邓州市的实际生活水平诸因素综合考量确定精神抚慰金以4000元为宜，原审酌定10000过高，本院予以纠正，故上诉人保险公司应当支付被上诉人鲁丰恒的损失共计101883元。上诉人保险公司支付的二次鉴定费用1400元，也应当由被上诉人魏新卓承担，本院一并予以处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销邓州市人民法院（2014）邓法民初字第2412号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内分别赔付被上诉人鲁丰恒、被上诉人范国超保险赔偿金101883元、58931元；
三、被上诉人鲁丰恒、范国超收到上述赔偿金后即分别返还被上诉人魏新卓垫付的医疗费11000元、4722.55元；
四、驳回被上诉人鲁丰恒、范国超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费3900元，鉴定费3400元，二审案件受理费50元，合计7350元，由被上诉人魏新卓负担5050元，被上诉人鲁丰恒负担2300元。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 窦丁平
审判员 张艳霞
二〇一五年十一月二十四日
书记员 杜 戈