四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成郫刑初字第282号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人黄洪平。
被告人闾元成。
被告人钟仁义，曾用名钟兵。
被告人谬波。
被告人贺婷。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷犯抢劫罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合庭，于2014年7月9日、7月29日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员楼周杰出庭支持公诉，被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年1月18日凌晨，被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷与陈某某（另案处理）经预谋后在郫县古城镇弘名商务酒店210房间，以陈某某与被告人钟仁义的女朋友即被告人贺婷开房为由，分别持刀、射钉枪对陈某某进行殴打，欲迫使陈某某当场交出人民币24000元，因陈某某携带现金较少而未果，后只抢走陈某某携带的人民币100元。
上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人的供述、物证、书证、检查、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人钟仁义在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人黄洪平、闾元成均辩称公诉机关指控其抢走被害人陈某某携带的人民币100元的犯罪事实不属实，这100元钱当时是向被害人要的打车费用，被害人陈某某是自愿交付的。被告人黄洪平、闾元成对公诉机关指控的其余犯罪事实没有异议。
被告人钟仁义、谬波、贺婷辨称公诉机关指控其抢走被害人陈某某携带的人民币100元的犯罪事实不属实，被害人交给黄洪平、闾元成这100元钱的时候，都已离开了现场，均不知情。对公诉机关指控的其余犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年1月18日凌晨，被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷与陈某某（另案处理）经预谋后，设计由被告人贺婷与被害人陈某某去宾馆开房，后在被害人陈某某所开房间暨郫县古城镇弘名商务酒店210房间，以陈某某与被告人钟仁义的女朋友（即被告人贺婷）开房为由，分别持刀、射钉枪对陈某某进行殴打，欲迫使陈某某当场交出人民币24000元，因陈某某携带现金较少而未果，在被害人陈某某被迫答应次日交付该款后，被告人钟仁义、谬波、贺婷与陈某某随即离开了该酒店。后被告人黄洪平、闾元成以打车回家为由，从被害人陈某某处拿走人民币100元。
另查明，2014年1月18日16时许，郫县公安局古城派出所民警在位于郫县古城镇中平小区被告人黄洪平的家中将其挡获。同日19时许，在郫县团结镇“上品阁”茶楼将被告人谬波、闾元成、贺婷、钟仁义挡获，并从被告人谬波身上查获折叠水果刀一把。五被告人到案后，均如实供述了其犯罪事实，并当庭自愿认罪。
上述事实，公诉机关提供有被害人陈某某的陈述及辨认笔录，被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷的供述及辨认笔录；立案决定书、接受刑事案件登记表；现场图，检查笔录、扣押清单，指认现场及作案工具照片，被害人陈某某的治疗诊断证明，情况说明；被告人黄洪平、钟仁义的前科材料，被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷的到案经过及户口信息等证据在案为证。
上列证据经当庭质证，被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷均无异议。本院认为，上列指控证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，能够证明本案查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷等人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪，且系共同犯罪。郫县人民检察院指控五被告人犯抢劫罪的事实及指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷均积极参与，无明显主、从犯之分，但本院将结合各被告人在犯罪中的具体情节、作用大小予以区别量刑。被告人钟仁义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷到案后，均能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人闾元成、谬波、贺婷无前科，具有酌定从轻处罚情节。
被告人黄洪平、闾元成、钟仁义、谬波、贺婷欲迫使陈某某当场交出人民币24000元，因陈某某携带现金较少而未果，在被害人陈某某被迫答应次日交付该款后，被告人钟仁义、谬波、贺婷与陈某某随即离开了该酒店。后被告人黄洪平、闾元成在被告人钟仁义、廖波、贺婷不知情的情况下，以打车回家为由，从被害人陈某某处拿走人民币100元。此时，被告人黄洪平、闾元成的行为已构成抢劫罪的犯罪既遂。而被告人钟仁义、谬波、贺婷在对这100元钱不知情而不担责的情况下，先前的犯罪行为属于已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
对于被告人黄洪平、闾元成辩称公诉机关指控其抢走被害人陈某某携带的人民币100元的犯罪事实不属实，这100元钱当时是向被害人要的坐车费用，被害人陈某某是自愿给付的辩解意见。本院认为，被害人陈某某基于先前被告人分别持刀、枪等工具对其实施暴力殴打及威胁，而当被告人黄洪平、闾元成索要人民币100元作为车费的时候，一方面基于内心的高度恐惧不敢拒绝，另一方面为了自身安全也希望二被告人尽快离开，并非出于自愿给付。故对被告人黄洪平、闾元成的上述辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人钟仁义、谬波、贺婷辨称公诉机关指控其抢走被害人陈某某携带的人民币100元的犯罪事实，被害人交给黄洪平、闾元成这100元钱的时候，都已离开了现场均不知情的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
综上事实及情节，本院决定对被告人黄洪平、闾元成从轻处罚，对被告人钟仁义、谬波、贺婷减轻处罚。据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身及财产权利不受非法侵犯，维护社会的正常秩序，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人黄洪平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2017年3月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人闾元成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2017年1月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款之规定，被告人钟仁义犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2016年8月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款之规定，被告人谬波犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2016年3月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款之规定，被告人贺婷犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2016年7月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
六、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的砍刀一把、折叠水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 覃永春
人民陪审员 刘孝平
人民陪审员 吴 岚
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 钟 娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。