河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初4106号
原告：向春梅，女，1964年4月5日生，汉族，住信阳市平桥区。
委托代理人：孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。
被告：刘红坦，男，1977年6月2日生，汉族，住驻马店市平舆县。
委托代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。（以下称人民财保）
法定代表人：彭永恒，系公司总经理。
委托代理人：丁保磊，系公司员工。
原告向春梅诉被告刘红坦、被告人民财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告向春梅及其委托代理人孙慧慧，被告刘红坦及其委托代理人冯应华，被告人民财保的委托代理人丁保磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘红坦赔偿原告各项损失292760.08元，被告人民财保在保险限额内对上述损失承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月23日，被告驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿平桥大道由西向东行驶至苏油石化加油站门前路段时，与同向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交通部门责任认定，被告刘红坦应负事故主要责任。经查，肇事车辆在被告人民财保投有交强险和商业险。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉求。
被告刘红坦辩称：一、事故发生在保险期间，我投有交强险和100万不计免赔商业险；二、原告合理损失由保险公司赔付；三、鉴定费用按责任比例承担，诉讼要求过高部分不承担，答辩人垫付的有5万元，审理后应退还。
被告人民财保辩称：一、在核实被保险人行驶证、驾驶证有效的情况下，我司在合理范围内按70%的责任划分承担责任；二、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担；三、医疗发票根据合同约定和国家政策应扣除非医保用药；四、陪护费441元属于重复费用。出院证显示全休4个月陪护两人，答辩人认为时间与病情不符，庭后申请三期鉴定。出院记录后期治疗费数额不确定金额过高，原告可待事后另行主张；五、如不能提供证据证明其实际工资遭受损失的，不应当支持原告误工费。
经审理查明：2016年11月23日18时许分，被告刘红坦驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿平桥大道由西向东行驶至苏油石化加油站门前路段时，与同向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交通部门责任认定，被告刘红坦负事故主要责任，原告向春梅负事故次要责任。事故发生后，原告向春梅被送往信阳市中心医院进行治疗，被诊断为左侧多发性肋骨骨折、左侧肱骨近端骨折、胫骨平台骨折并股骨、胫骨骨挫伤（右）、膝半月板损伤（右）等症状，住院52天，住院期间共花费医疗费69384.47元（包含住院医疗费68043.13元；放射费1120元；治疗费100元；治疗费121.34元）。出院医嘱全休4个月，护理2人；二期取内固定物费用大约1万；右膝关节建议行关节镜微创手术治疗，费用大约2万元。2017年5月23日，原告向春梅经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人向春梅，左侧多发肋骨骨折，伤残等级系X级（十级）；被鉴定人向春梅，左肱骨近端骨折，伤残等级系Ⅸ级（九级）；被鉴定人向春梅，右胫骨平台骨折并股骨、胫骨骨挫伤及右膝半月板及前后叉韧带损伤，伤残等级系X级（十级）。原告向春梅为本次鉴定花费3010元。经人民财保公司申请，2017年11月23日，原告向春梅经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定：误工期：90-180天，护理期：60-90，营养期：60-90日。
另查明，原告与儿子姚乐于2009年4月在两庙居委会光明路文明小区购买房屋并居住至今。交通事故事发前，原告在信阳亚兴集团有限公司平桥购物广场上班。原告母亲杨秀清生于1926年8月1日，居住在河区白果树一胡同27号，共育有四个子女。
又查明，豫Ｓ×××××号小型普通客车的的车主为刘红坦，该车在被告人民财保投有交强险和100万第三者责任险，该事故发生在保险合同期限内。事故发生后，刘红坦已向原告垫付费用5万元；人民财保向原告垫付费用1万元。
上述事实有原告身份证复印件、交通事故责任证明、医疗费票据、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、购房合同、信阳市浉河区人民政府新生社区居委会证明、信阳市平桥区平桥办事处两庙居民委员会证明、信阳亚兴集团有限公司平桥购物广场用工证明等在卷佐证。
本院认为：交警部门作出的交通事故认定，认定适当，程序合法，本院予以确认。豫Ｓ×××××号小型普通客车在交通事故中造成原告受伤且负事故主要责任，被告刘红坦作为该车车主应承担主要赔偿责任。该车在被告人民财保投入了交强险和商业险，在保险赔偿限额内的损失应当由被告人民财保承担。经核算原告向春梅的损失为：1、医疗费99384.47元（含取内固定费1万元及关节镜微创手术治疗费2万元）；2、住院伙食补助费52天×100元/天＝5200元；3、营养费75天×30元/天＝2250元；4、护理费75天×92.76元/天×2＝13914元；5、误工费135天×92.76元/天＝12522.6元；6、残疾赔偿金27232.92元/年×20年×24%＝130718.02元；7、被抚养人生活费5×18087.79元/年×24%÷4＝5426.34元；8、精神抚慰金15000元；9、交通费酌定为1500元；10、鉴定费3010元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述第1、2、3项被告人民财保应在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险限额的96834.47元，由被告人民财保按照70%的责任划分承担67784.13元。上述第4、5、6、7、8、9项共计179080.96元，由被告人民财保在交强险限额内承担110000元，超出交强险限额的69080.96元由被告平安保险按照70%的责任划分承担48356.67元。综上，被告人民财保在保险限额内赔偿原告向春梅共计236140.8元，扣除人民财保已经向原告支付的10000元，被告人民财保应当向原告向春梅支付赔偿款226140.8元。上述第10项鉴定费3010元由被告刘红坦按照70%的责任划分承担2107元，原告向春梅在获得赔偿后应当退还被告刘红坦垫付款50000元，两项相抵后退还47893元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公
司于判决生效后五日内将赔偿款226140.8元支付给原告向春梅。（原告向春梅在获得赔偿后应当退还被告刘红坦垫付款47893元）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5690元，由被告刘红坦承担4395元，原告向春梅承担1295元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。
我院收款账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；
开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79。
审判长 关可欣
审判员 何 俊
审判员 王 政
二〇一八年一月八日
书记员 聂春萌