河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初3995号原告：张海洋，男，汉族，1991年8月1日生，住河南省浚县。委托代理人：张自军，男，汉族，1968年11月15日生，住河南省浚县。系原告张海洋之父。特别授权。委托代理人：赵振涛，伊川县“148”法律服务所法律工作者。被告：伊川县金桥钢铁炉料有限公司。住所地：洛阳市伊川县彭婆镇朱村工业区。法定代表人李改勤，该公司董事长。委托代理人：郭六法，男，汉族，1963年9月21日生，住伊川县，该公司副总经理。特别授权。原告张海洋诉被告伊川县金桥钢铁炉料有限公司（以下简称金桥公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海洋及其委托代理人张自军、赵振涛，被告伊川县金桥钢铁炉料有限公司的委托代理人郭六法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海洋向本院提出诉讼请求：1、依法撤销伊川县劳动人事仲裁委员会作出的伊劳人仲案字（2016）第102号错误裁决；2、依法确认原告张海洋与被告金桥公司劳动关系成立；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由如下：1、原告于2015年9月4日到被告位于广西省××市钢铁厂内大高炉下的工地干活，月工资5000元。双方未签订书面劳动合同。2016年2月28日13时50分左右，原告张海洋在工地上因为叉车倾倒，将原告压在车下。工友黄春标、李宗明将原告送到贵港市人民医院就诊治疗，后因伤情严重，经被告单位领导同意，转送至河南省正骨医院医治。最终成为高位截双下肢瘫痪重度××人。原告为维护自身合法权益，申请劳动仲裁，请求确认双方存在劳动关系，以求得到赔偿。原告张海洋依法伊川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认原被告之间存在劳动关系。2、被告仲裁时辩称双方不存在劳动关系，原告于2016年2月28日在贵港钢铁集团干活受伤是事实。被告与贵港钢铁集团在2016年3月1日签订2#高炉铁沟承包合同，又将工程承包给广东人张松，张松自己找的工人干活，被告没有对工作管理过。3、原、被告为自己的主张分别向仲裁庭提交了相关材料，但仲裁委裁决时，对争议事实认定不清，对政策法规依据认识理解有误，导致作出原告与被告之间不存在劳动关系的错误裁决。现原告不服，依据相关法律法规规定，请求依法支持原告诉求，维护原告的合法权益。被告金桥公司辩称，答辩人与原告从不认识，二者之间也没有签过劳务合同，不存在劳动关系。原告在2016年2月28日在贵港钢铁集团干活受伤，答辩人不持异议。答辩人与贵港钢铁集团签订的2#高炉铁沟合同是2016年3月1日，答辩人将工程又承包给广东人张松，张松自己找人干活，在仲裁时原告称是张松让他去干活的，答辩人从没有对张松找过的工人进行管理，也未签订劳务合同，没有给其发过工资。据此，双方不存在劳动关系。综上，请求人民法院依法维持伊劳人仲案字（2016）第102号仲裁裁决书，驳回原告张海洋的诉讼请求。原告张海洋向本院提交了以下证据：1、被告营业执照、私营企业基本信息查询单；2、原告常住人口登记卡复印件；3、被告企业名片、职位描述、联系电话等宣传材料复印件；4、2015年12月9日员工培训记录表复印件；5、原告在广西××市钢铁厂负责验货时拍照的被告发货单；6、2015年9月18日的广西贵港钢铁集团汽车磅码单；7、2014年贵港铁水包检查记录，每月产品发运记录复印件；8、2015年3月18日安全会议记录表；9、2015年12月8日原告参加被告应急演练记录；10、2015年12月30日安全会议记录表；11、2015年10月15日考核单复印件；12、2015年12月24日生产情况记录；13、原告负责工具等情况记录；14、原告与张松、工友在广西××钢铁厂照片××、施工现场高楼照片，被告负责人宋振坡在广西工地照片；15、原告在广西贵港施工现场照片一组；16、原告的诊断证明、病危通知书、出院通知；17、原告父亲与被告宋副经理的录音文字；18、2015年9月7日起原告与张松微信记录；19、被告经张松给原告发放的工作服；20、原告在河南农村信用社账户的历史交易明细清单；21、银行短信查询单；22、2017年2月15日在伊川法院第一法庭调解时的录音整理文字；23、2015年11月1日被告发货明细单。被告金桥公司向本院提交了以下证据：1、金桥公司与张松的承包协议；2、金桥公司与贵港钢铁集团的承包协议；3、2015年11月到2016年3月金桥公司员工的工资表；4、伊川县劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书。对于以上证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：广西贵港钢铁集团有限公司作为发包方，被告金桥公司作为承包方，双方于2016年3月1日签订一份2#高炉铁沟承包合同，合同约定承包范围为：负责新2#高炉主铁沟、支铁沟等的修补及维护工作；高炉浇注、修补施工、维护所需要的全部材料和维护工具等，承包期限为2016年3月1日起至2018年2月28日止，合同另行约定了双方的其他权利义务等。在此之前，2016年2月11日，金桥公司作为发包方，广东人张松作为实际承包人，双方签订了一份销售承包协议，由张松承包金桥公司的部分销售工作，双方在合同中约定:一切销售费用自理，如有特别情况可向公司借支等；涉及施工项目的所有劳务部分人工、机械、住宿、安全责任、水电等全包含在内，施工过程中如发生意外事故，所引起的一切经济损失由承包方自行负担；每季度按回款率结算，提前借支的费用在结算款中扣除，提成比例按公司和承包人商定结算等。在此之前，张松已实际在广西贵港钢铁集团有限公司高炉工地施工，2015年9月份，张松雇佣原告张海洋到该公司工地干活，双方未签订劳动合同。张海洋称其具体工作受张松指派，工资由张松通过“支付宝”、“财付通”等形式发放。2016年2月28日13时50分左右，张海洋在工作中因为叉车倾倒，将其压在车下受伤，工友将张海洋送到贵港市人民医院就诊，经诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折、脱位并双下肢瘫痪；2、右胸第8-11后肋骨骨折；3、两肺挫裂伤；4、失血性休克。事故发生后，金桥公司称其公司在张松的工程款中代为支付张海洋医疗费及其他费用约200000元左右，具体数额因双方说法不一，且均未提交相关证据，本院未予确认，双方可在数额确定后另行清算。本院认为，被告金桥公司与广西贵港钢铁集团有限公司于2016年3月1日签订承包合同，在此之前，金桥公司将其承包的工程分包给广东人张松，张松承包该工程后自行雇人施工，张松雇佣原告张海洋到其承包的工地干活，张海洋同意，张海洋提交的证据能够证明其工作受张松指派，由张松发放工资，故张海洋与张松已实际形成雇佣关系。对张海洋要求确认其与金桥公司存在劳动关系的请求，因张海洋到广西贵港钢铁集团有限公司工地工作未经金桥公司同意，也未与金桥公司签订书面或口头合同，工作范围不受金桥公司指派，工资也并非金桥公司直接发放。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案张海洋不能提供证据证明其与金桥公司存在劳动关系。故伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字（2016）第102号仲裁裁决书，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告张海洋的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李新阁人民陪审员  岳星星人民陪审员  李亚飞二〇一七年六月三十日书 记 员  任晓静