广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深南法民二初字第322号
原告（反诉被告）常州市艾曼妮家居用品有限公司。
法定代表人黄丽红，总经理。
委托代理人黄伟，系该公司员工。
被告（反诉原告）深圳市富安娜家居用品股份有限公司。
法定代表人林国芳，总经理。
委托代理人温江，系该公司员工。
原告（反诉被告）常州市艾曼妮家居用品有限公司诉被告（反诉原告）深圳市富安娜家居用品股份有限公司特许经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄丽红及委托代理人黄伟，被告委托代理人温江到庭参加了诉讼。庭后，原告向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
被告反诉称，被告与原告存在多年特许经营合同关系，2012年3月双方特许经营合同关系终止，根据双方曾签订过的特许经营合同，在特许经营合同解除或终止后不再续约的，原告负责将剩余货物退还被告，原告应当将所持有的特许加盟商授权书、标志、广告宣传资料及其他相关文件交还被告，被告也有权收回；原告应于协议解除或终止之日起五日内将原告店的门头和灯箱等有被告名称、标志的设施、装潢拆除完毕；否则视为违约，承担违约责任。被告根据特许经营合同约定，要求原告退货，原告不仅没有退货，而且从非官方渠道进货，继续在常州经营被告的品牌。原告在常州共有三个百货公司专柜、一个专卖店，三个百货公司专柜在原告与三个百货公司合同到期后撤柜，一个专卖店在被告持续向常州市钟楼区工商局投诉一年多，在工商局的依法行政下，原告才陆陆续续将被告设计的富安娜品牌门头、灯箱拆除。“富安娜”家纺品牌能成为家纺行业知名品牌，和被告公司统一“富安娜”家纺专卖店/柜形象，对“富安娜”家纺专卖店/柜严格管理有密切的关系，原告在特许经营合同终止后继续打着被告公司设计并统一使用的“富安娜”家纺专卖店/柜招牌对外经营，实际上是一种虚假宣传行为，会产生误导公众、损害被告“富安娜”家纺品牌形象的结果。故此，被告请求：1、原告向被告支付违约金120000元；2、原告承担全部诉讼费用。
原告辩称，原告多次与被告联系，要求解决被告单方面终止合同的事情，要求将加盟保证金返还给原告，将装修补偿款850000元的事情落实，被告一直未予解决。被告违约在先，原告并未违约，所以无需支付违约金。
经审理查明，2010年12月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《特许专卖合同协议书》，约定，甲方授权乙方为在本协议的指定销售区域内的特许加盟商，经营所购甲方产品仅在指定区域内以独立店（或购物中心店中店、百货商场专柜）（以下简称富安娜店）的形式进行销售；乙方必须按照甲方规定的统一运营模式，以统一的标识、标注、店面形象、店面布局、产品陈列、门店管理、产品供货价格、人员培训等进行经营管理；本协议期限为2011年1月1日至2011年12月31日，但甲乙双方同意或根据本协议约定提前解除或终止的除外；授权销售网点为江苏省常州市；甲乙双方终止合作关系后，乙方须配合甲方在协议关系终止15天内完成专卖店（柜）货品清退及双方账务往来清算工作，并完成全部商标、标识的撤销工作；协议期满双方不再续约的本协议终止；协议终止后不再续约的，乙方应当将所持有的特许加盟商授权书、标志、广告宣传资料及其他相关文件交还甲方，甲方也有权收回；乙方应于协议解除或终止之日起五日内将乙方店的门头及灯箱等有甲方名称、标志的设施、装潢拆除完毕；否则视为违约，承担违约责任；如乙方违约，乙方应向甲方支付违约金2-20万元，保证金不予退还；等等。
被告提交了（2012）常常证民内字第9694号《公证书》、商标证，《公证书》记载，公证人员于2012年9月3日下午来到常州市东横街24号，拍摄了该商铺门头照片共11张，部分照片显示有“富安娜”标识。被告提交此组证据用于证明原告在协议期满后仍然在使用被告的标识，存在违约行为。原告对该组证据的真实性合法性、关联性均予以确认，但认为《公证书》所附的最后两张照片上喜缦商铺与原告无关。
原告提交了深圳市富和乐有限公司调货单，用于证明自2002年就与富安娜公司合作，同时证明加盟时间。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，认为调货单上面没有被告公司的签章，上面的签字也无法确认。原告成立于2007年，但该调货单是2002年的，故被告不确认其关联性。
原告提交了2009年1月、2009年6月两份《特许专卖合同协议书》，用于证明与富安娜公司的加盟合同关系。被告对此予以确认。
原告提交了邀请函、2012年的订货清单、2012年的销售出库单、2012年的客户对账单，用于证明原告与被告签订了2012年的合同及原告订货的情况，2012年加盟合同延续。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，因没有被告的签字盖章。另外，2012年的销售出库单的抬头是富安娜家纺科技有限公司，与被告无关。
原告提交了常州市场合作终止通知，用于证明被告单方终止合同。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，因没有被告的签字盖章。
以上事实，有《特许专卖合同协议书》、《公证书》、商标证、深圳市富和乐有限公司调货单、2009年1月、2009年6月两份《特许专卖合同协议书》、邀请函、2012年的订货清单、2012年的销售出库单、2012年的客户对账单、常州市场合作终止通知等证据以及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间于2010年12月31日签订的《特许专卖合同协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。2009年1月、2009年6月两份《特许专卖合同协议书》中约定的最后期限均在2010年12月31日签订的《特许专卖合同协议书》之前，与本案并无关联。2010年12月31日签订的《特许专卖合同协议书》约定的期限为2011年1月1日至2011年12月31日，在2011年12月31日之后，因原告提交的邀请函、2012年的订货清单、2012年的销售出库单、2012年的客户对账单等证据没有被告的签字、盖章确认，不能认定双方的加盟合作关系得以协商延续，故双方之间的合作关系至2011年12月31日终止。
根据2010年12月31日签订的《特许专卖合同协议书》约定，协议期满双方不再续约的，协议终止；协议终止后，原告应当将所持有的特许加盟商授权书、标志、广告宣传资料及其他相关文件交还被告，被告也有权收回；原告应于协议解除或终止之日起五日内将原告店的门头及灯箱等有被告名称、标志的设施、装潢拆除完毕；否则视为违约，承担违约责任；如原告违约，原告应向被告支付违约金2-20万元。被告提交了《公证书》显示，2012年9月3日，原告仍未拆除被告的标识，原告对此亦予以确认。原告在协议期满后，未按合同约定及时拆除门头及灯箱等有被告名称、标识的设施，存在违约行为，应承担违约责任。被告举证证明原告有一家门店在协议期满后未拆除标识，截至时点为超过协议期限九个月，但未提供被告存在损失的具体依据和计算过程，根据双方在协议中约定的违约金的标准，即2-20万元，结合本案的具体情况，本院酌情将违约金数额确定为20000元。对被告主张原告支付违约金超过20000元的部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告常州市艾曼妮家居用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告深圳市富安娜家居用品股份有限公司支付违约金20000元；
二、驳回被告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的其他反诉请求。
如果原告常州市艾曼妮家居用品有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案反诉受理费675元，由原告负担112元，被告负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 程胜亮
二〇一五年一月二十七日
书记员 朱启骅