广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1500号
原告：广东玉商集团有限公司，住所地：揭阳市磐东富经桥社区阳美路29号。
法定代表人：李悦伟。
委托代理人：夏楠、罗浩佳，广东谨信律师事务所律师。
被告：揭阳市百纳福珠宝有限公司，住所地：揭阳市空港经济区西四横北中心路以西中诚集团有限公司研发楼002室。
法定代表人：王少敏。
委托代理人：洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。
原告广东玉商集团有限公司与被告揭阳市百纳福珠宝有限公司仿冒纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林桂娜独任审判，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏楠、被告的委托代理人洪锐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东玉商集团有限公司诉称，2017年10月，原告发现被告对外散发大量名为《香港百纳福全国招商》的宣传册，原告在该宣传册的最后一页显示的联名企业名册中发现，原告企业的住所地地址××市产业园区××东××经桥社区××路××（以下××）被一家名为“揭阳市百纳福珠宝有限公司乔南分公司”的企业冒用，揭阳市百纳福珠宝有限公司乔南分公司的母公司即被告也在该联名企业名册之上。揭阳市百纳福珠宝有限公司乔南分公司是没有依法登记注册的企业，是被告冒用原告企业住所地地址进行的虚假宣传，同时被告还在宣传册中采用“加盟上市公司、共享巅峰品牌”的违法广告词进行虚假宣传。被告的行为导致许多被其欺骗的群众到原告处进行询问，导致原告每天都损失大量人力、物力去应对这些受欺骗群众，且原告公司的信誉也因此受到严重的恶劣影响。被告的侵权行为导致原告遭受巨大的经济损失及商业信誉损失，原告多次要求被告停止侵权行为，销毁虚假宣传册，并帮原告恢复信誉，但被告对原告的要求不理不睬，甚至还继续实施上述侵权行为，继续散发虚假宣传册。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即停止侵权行为，不得继续冒用原告企业住所地地址对外宣传为其分公司住所地地址；2、被告立即排除对原告的妨害行为，销毁所有冒用原告企业住所地的宣传册；3、被告立即以在省一级报刊登报澄清、道歉的方式，消除因其冒用原告企业住所地对原告企业信誉造成的恶劣影响、并赔礼道歉，登报时间不少于30天；4、被告赔偿因其冒用原告企业住所地地址对原告所造成的经济损失1万元；5、被告承担本案一切的诉讼费用。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、原告的企业营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体资格及原告公司注册地地址是阳美路29号，与被告散发的宣传册地址相符合。2、被告的企业工商查询表，证明被告的基本情况及被告的诉讼主体资格。3、被告制作、散发的《香港百纳福全国招商》虚假宣传册，证明被告冒用原告住所地地址及使用“加盟上市公司、共享巅峰品牌”的违法广告词进行虚假宣传，被告的行为导致原告遭受巨大的经济损失及商业信誉损失。庭后补充出示的证据：1、见证书，证明原告注册地是原告法定代表人李悦伟向磐东镇经桥村经济联合社租赁场地，并自建房屋而来；阳美路29号均是原告公司的办公场地，且经依法注册登记；注册地在阳美路29号的其他公司均是经原告同意，授权才能在阳美路29号办公。2、证明书，证明原告注册地与见证书上的地址名称有变化，但属于同一地址。3、原告办公用地现场照片（即阳美路29号）1张，证明阳美路29号整栋均是原告的办公用地。4、现场照片4张，证明被告在其公司柜台发送《宣传册》，侵权宣传册是被告制作，散发的，被告是侵权人。
被告揭阳市百纳福珠宝有限公司辩称，一、原告诉称被告对外散发大量名为《香港百纳福全国招商》的宣传册，没有事实依据。原告据此起诉属于伪造证据，抹黑被告，属于不正当竞争。被告并没有对外散发名为《香港百纳福全国招商》的宣传册。二、该宣传册上的所谓名为“揭阳市百纳福珠宝有限公司乔南分公司”属于原告杜撰出来的公司，该公司根本不存在。如果存在，原告起诉本案被告就属于主体错误，其依法应当起诉“揭阳市百纳福珠宝有限公司乔南分公司”。被告下属的分公司登记名称为揭阳市百纳福珠宝有限公司第一分公司，登记地址为揭阳产业转移工业园磐东街道阳美路西侧。而被告的登记地址为揭阳空港经济区西××中心路以西中诚集团有限公司研发楼002室，与原告的地址风马牛不相及。三、阳美路29号这一地址并不是原告独有的法定地址，该地址还有许多公司登记为法定地址，包括揭阳市百分珠宝玉器有限公司、揭阳市玉商玉石进出口有限公司等。可以看出，该地址并不是原告独有，不可重复的地址。也就是说，人们到阳美路29号并不一定就是到原告那里去。况且原告没有证据证明阳美路29号的范围到底有多大，是不是原告的办公地方全部覆盖阳美路29号。四、地址的重复并不构成任何侵权损害，原告所诉没有任何法律依据。一家公司用错地址到底侵害了原告的什么权利？本案的案由为仿冒纠纷，那么到底仿冒原告什么，无法确定。从现实看，如果一家公司从宣传出发，将地址印错，客户是循着地址去找，而找到另一家，那这一家公司的宣传还有什么用处，宣传别人的地址这家公司能得到什么好处。请法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告揭阳市百纳福珠宝有限公司提供如下证据证明自己的主张：1、被告的营业执照、法定代表人身份证明书，证明被告的诉讼主体资格。2、揭阳市百纳福珠宝有限公司第一分公司的营业执照，证明被告在揭阳产业转移产业园磐东街道阳美路设立的分公司名称并不是原告所称的揭阳市百纳福珠宝有限公司乔南分公司。地址也并不是原告的地址。3、揭阳市百分珠宝玉器有限公司、揭阳市玉商玉石进出口有限公司、揭阳市玉商文化产业有限公司、揭阳市玉商投资担保有限公司、揭阳市珠宝玉石交易有限公司的工商查询资料，证明阳美路29号并不是原告独占的住所地，该地址还有其他公司注册登记，到了阳美路29号并不是就一定到了原告的地方。
被告对原告提供的证据质证如下：证据1、2真实性无异议，原告营业执照中的住所登记只能证明原告公司的办公地点在阳美路29号，并不能证明阳美路29号就是全部属于原告。证据3的三性有异议，该宣传册不是被告制作和散发的，是原告为了打击被告而制造的证据，被告并没有设立揭阳市百纳福珠宝有限公司乔南分公司，所以该证据不能作为本案认定事实的依据。
原告对被告提供的证据质证如下：证据1没有异议。证据2的真实性没有异议，关联性有异议；证据3的真实性没有异议，证明内容有异议。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对原、被告提供的证据审查如下：
原告的证据1、2，被告对其真实性没有异议，可作为认定事实的依据；证据3和补充证据4，被告有异议，两份证据不足以证明香港百纳福珠宝的宣传册是被告制作和散发，不予确认；补充证据1、2，可证明原告的法定代表人以个人名义在原告成立前向磐东镇经桥村经济联合社租用阳美路29号；补充证据3无法达到原告要证明的目的。
原告对被告的证据1没有异议，可作为本案认定事实的依据；证据2是相关职能部门核发，能证明被告依法登记的下属第一分公司的注册地址是揭阳产业转移工业园磐东街道阳美路西侧，该公司是2017年10月25日成立；证据3，原告对其真实性没有异议，可认定有多家公司的住所地在阳美路29号。
经审理查明：李悦伟于1999年4月11日以个人名义向磐东镇经桥村经济联合社租用阳美路29号的土地，面积20.25亩，期限20年。2014年4月4日原告成立，法定代表人是李悦伟，住所地是阳美路29号。被告于2013年9月13日成立，法定代表人王少敏，住所地是揭阳空港经济区西××中心路以西中诚集团有限公司研发楼002室，被告属下第一分公司于2017年10月25日成立，负责人王向娜，住所地是揭阳产业转移工业园磐东街道阳美路西侧。2017年11月26日，原告向本院起诉。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，本案是仿冒纠纷。原告认为被告制作和散发的宣传册冒用原告住所地，请求被告停止侵权并赔偿损失等，被告不承认，故原告对其主张应提供充分的证据予以佐证。首先，原告提供的宣传册最后一页虽然有被告的名称，但被告不是唯一一家企业，即使被告是唯一一家企业，也无法证明该宣传册是被告制作和散发。其次，照片也无法证明宣传册是被告制作和散发。第三，揭阳市百纳福珠宝有限公司乔南分公司是没有依法注册的企业，宣传册也不足以证明揭阳市百纳福珠宝有限公司乔南分公司是被告属下的企业。综合原告提供的证据，不足以认定宣传册是被告制作和散发及揭阳市百纳福珠宝有限公司乔南分公司是被告属下的企业，故原告起诉被告冒用其住所地作宣传，证据不足，本院不予支持。原告的诉讼请求全部依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告广东玉商集团有限公司的全部诉讼请求。
本案受理费25元，由原告广东玉商集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 林桂娜
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。