陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第00637号
原告李某，男。
委托代理人霍树松，河北冀星律师事务所律师。
被告祁某，男。
被告榆林市某有限责任公司，住所地，榆林市榆阳区西沙沙河村。
法定代表人高志强，系该公司经理。
被告叶某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地，榆林市新建南路113号。
负责人黄卫东，该公司总经理。
委托代理人陈静，陕西尊尚律师事务所律师。
原告李某诉被告祁某、榆林市某有限责任公司、叶某、中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人霍树松、被告祁某、叶某、中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人陈静均到庭参加了诉讼。被告榆林市某有限责任公司法定代表人经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2014年5月23日11时30分许，被告祁某驾驶陕K512**号重型罐式货车由西向东行驶至307国道1032KM＋500M处下坡时，因路面湿滑，操作不当，致使该车在侧滑甩尾后将道路左侧停驶的吕庆华驾驶的冀JH13**／冀JNV**挂号重型罐式半挂车（上载：李某）发生碰撞，造成两车损坏、吕庆华、李某受伤的道路交通事故。2014年6月5日，经靖边县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告祁某承担此事故全部责任，吕庆华、李某均不承担此事故责任。因原、被告双方无法就赔偿一事达成一致意见，故涉诉法院。现诉请：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费42015.31元、误工费19720元、护理费11110元、住院伙食补助费3100元、营养费2100元、交通费5168元、残疾赔偿金20372元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、二次手术费9000元，二次手术误工费5800元、二次手术营养费750元、二次手术护理费2750元，共计129885.31元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况。
第二组证据靖边县中医医院住院病历、费用清单、医疗费票据6支计6903.8元，沧州市中西医结合医院住院病历，医药费票据9支计35111.51元，证明原告李某事故发生后在靖边县中医院住院7天、沧州市中西医院住院治疗15天，支出医疗费42015.31元。
第三组证据沧州法医鉴定意见书一份，证明原告经鉴定，伤残等级为十级，误工时间为120-180天，营养期间为60天-90天，护理期间为30-90天，住院期间两人护理，出院后1人护理。二次手术费8000元-10000元，二次误工30-60天，营养20-30天。护理期20-30天。
第四组证据东光县重泰汽车运输有限公司与原告签订劳动合同书一份，东光县重泰汽车运输有限公司单位证明一份，2014年4、3、2月份工资表一份，东光县重泰汽车运输有限公司营业执照一份。证明原告与东光公司劳动关系。原告受伤后工资未发放。原告工资收入为3500元。
第五组证据东光县滨海化工有限公司与李荣伟、张晓瑞劳动合同两份，东光县滨海化工有限公司证明一份，2014年4、3、2一份。证明李荣伟、张晓瑞是东光县滨海化工有限公司的职工及两人工资收入情况。
第六组证据交通费票据17支计5168元，证明原告交通费支出5168元。
第七组证据鉴定费票据1支，证明原告支出鉴定费2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司（简称保险公司）辩称，对事故的发生没有异议。但原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工费应当依据其提供的收入证明计算至定残前一天。护理费应当计算至住院期间的护理费。医疗费应当扣除糖尿病、高血压等肇事不能导致的病情的费用。交通费过高，该费用详见质证意见。精神损失费因原告伤残等级为最低级别，建议法庭不予支持。二次手术综合费用明显不合理，比第一次住院费用还高，因此二次手术费用请求法庭予以适当酌减或者以原告实际产生后另行计算。营养费因住院记载普通饮食，故该项请求不予支持。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不在保险公司理赔范围，保险公司不承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告祁某辩称，其受雇于被告叶某，给叶某驾驶车辆陕K512**。事故发生时，其正在从事受雇活动。
被告祁某未向法庭提交证据。
被告叶某辩称，对事故发生的事实没有异议。其他答辩意见同保险公司。其系陕K512**车辆实际所有人，该肇事车辆在被告保险公司购买了交强险与商业第三者责任险各一份，故对原告的损失应当首先由保险公司在其赔偿限额内进行赔偿，不足部分再由其承担。事故发生后，其向原告垫付了1万元。
被告叶某向法庭提交了以下证据：
第一组证据祁某驾驶证一份，车辆陕K512**车辆行驶证一份，证明被告驾驶资格合法，陕K512**车辆上路行驶合法。
第二组证据陕K512**车辆商业第三者责任险保单一份，证明被告祁某驾驶的车辆在保险公司投保有商业第三者责任险，赔偿限额为100万元，且不计免赔。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的第一组证据，被告保险公司、祁某、叶某质证对真实性及证明目的均没有异议。
对原告向法庭提交的第二组证据，被告保险公司、祁某、叶某对靖边县医院真实性无异议，对病历显示住院7天，且长期医嘱显示“普通饮食、留陪人”，因此不能证明原告在住院期间应当加强营养及护理人员2人的证明目的。对沧州医院病历真实性认可，病历记载住院15天，两次住院时间共计22天。并非原告所述住院31天。且在沧州医院住院期间有诊断高血压、糖尿病以及静脉血栓等由车祸不能导致的伤情的存在，故应当扣除部分医疗费用。对靖边县中医院医疗费票据认可，沧州市中西医结合医院医疗费结算票据认可25000元。
对原告向法庭提交的第三组证据，被告保险公司、祁某、叶某质证对真实性没有异议，对证明目的有异议。该鉴定意见显示右胫骨平台骨折行前开内固定术，鉴定结论部分静脉血栓、内固定取出费用为8000-1万元。后续治疗费包含了由本次事故不能导致的伤情的治疗费用。本鉴定意见书系原告单方委托，意见书中并未附鉴定机构的鉴定资质，程序严重违法，不应作为定案依据。保险公司保留重新鉴定申请意见。伤残赔偿金计算标准按照受诉法院所在地农村标准计算。
对原告向法庭提交的第四组证据，被告保险公司、祁某、叶某质证对真实性及证明目的均有异议，对误工计算标准无异议，但是对计算误工时间有异议。依据人身损害赔偿规定，误工费应当计算至定残前一日。但是本案原告于2014年6月20日出院，委托鉴定日期为2014年12月8日，扩大了6个月的误工期。对于原告扩大的损失其公司不予承担。
对原告向法庭提交的第五组证据，被告保险公司、祁某、叶某质证对真实性及证明目的不予认可。十级伤残不可能完全护理依赖。而原告主张的护理费已经属于完全护理依赖程度下标准计算的。且病历记载联系人仅有李荣伟一人，并未有张晓瑞。
对原告向法庭提交的第六组证据，其中3支出租费票据及4支火车票予以认可，对其他证据不予认可。其他票据无法反应出产生该费用的付款人与本案原告具有关联性。
对原告向法庭提交的第七组证据，被告保险公司、祁某、叶某质证对鉴定费票据真实性无异议，证明目的有异议。被告保险公司认为该损失不属于保险公司理赔范围。
对被告叶某向法庭提交的两组证据，原告及被告保险公司、祁某质证对真实性及证目的均无异议。
本院对双方当事人所质证的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一组证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且几方当事人均质证对其真实性及证明目的无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第二组证据，对其中靖边县中医医院1支票据5元因其不符合证据的形式要件，本院对其不予确认。该组其他证据因来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。本院确认原告在靖边县中医院住院治疗7天支出医疗费6802.9元，在沧州市中西医结合医院住院治疗15天支出医疗费34256.51元，在东光县医院治疗支出医疗费855元。
对原告向法庭提交的第三组证据，原告质证对真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。结合原告伤情及法律规定，本院将原告误工期确认为120天，营养期确认为住院期间即22天，护理期30天，护理人员为1人，后续治疗费8000元。二次手术误工期30天，营养期20天，护理期20天。
对原告向法庭提交的第四组证据，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告保险公司、祁某、叶某均对原告误工计算标准无异议，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第五组证据，本院依法对原告请求的护理人员的护理费计算标准予以认可即每天一人110元。但根据原告伤情及法律规定，本院确认其护理人员为1人即李荣伟。
对原告向法庭提交的第六组证据，该组证据中3支出租费票据及4支火车票共计629.3元，符合证据的形式要件，与原告住院、出院时间相符，且其他当事人对其认可，故本院依法对其予以确认。对原告提交的其他交通费票据，因其不符合证据的形式要件，故本院对其不予确认。考虑到原告住所地系河北省，其转院至河北省治疗，交通费系其实际支出，故本院酌情将交通费确认为1500元。
对原告向法庭提交的第七组证据，因其来源合法，符合证据的形式要件，内容客观真实，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。
对被告叶某向法庭提交的两组证据，因该两组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且其他当事人质证对其真实性及证明目的无异议，故本院对上述两组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：
2014年5月23日11时30分许，被告祁某驾驶陕K512**号重型罐式货车由西向东行驶至307国道1032KM＋500M处下坡时，因路面湿滑，操作不当，致使该车在侧滑甩尾后将道路左侧停驶的吕庆华驾驶的冀JH13**／冀JNV**挂号重型罐式半挂车（上载：李某）发生碰撞，造成两车损坏、吕庆华、李某受伤的道路交通事故。2014年6月5日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交字（2014）第228号道路交通事故认定书，认定被告祁某承担此事故全部责任，吕庆华、李某均不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往靖边县中医医院住院治疗7天，经诊断为：1、右大腿软组织伤；2、左肩部外伤；3、高血压。支出医疗费6802.9元。2014年6月5日，原告转院至河北省沧州市中西医结合医院住院治疗，住院15天，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右膝外侧半月板撕裂；3、高血压；4、糖尿病；5、右小腿肌间静脉丛血栓形成。支出医疗费34256.51元。原告在东光县医院治疗支出医疗费855元。原告治疗期间支出交通费1500元。
经河北冀星律师事务所委托，沧州市法医鉴定中心于2014年12月17日作出沧州市司鉴中心（2014）临鉴字第2174号司法鉴定意见书，评定：李某之伤残评定为十级。误工期120-180天，营养期60-90日，护理期30-90日，住院期间二人护理，出院后一人护理。小腿静脉血栓及内固定取出医疗费用评估为8000-10000元。二次手术取内固定物误工期30-60日，营养期20-30日，护理期20-30日。
另查明，原告李某的户籍地为河北省沧州市东光县大单镇李营盘村。被告榆林市某有限责任公司系陕K512**号重型罐式货车登记车主，被告叶某系该车辆受益车主。被告祁某系被告叶某雇佣的司机，事故发生时，其正在从事受雇活动。陕K512**号重型罐式货车在被告保险公司投保有交强险及商业险各一份，其中商业第三者责任险赔偿限额为100万元，且不计免赔。保险期间为2014年5月15日起至2015年6月14日。事故发生后，被告叶某向原告垫付医疗费1万元。
本院认为，本案的争议焦点在于原告的损失应当如何赔偿以及原告损失的具体数额的问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告祁某驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规的有关规定，造成此次事故。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告祁某驾驶车辆的交强险承保机构在其承保的交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。下余部分再由被告保险公司按照责任比例在商业第三者责任险责任限额内对原告承担赔偿责任（被告祁某在事故中负全部责任，承担100%）。被告保险公司赔偿后如仍有不足部分，应当根据道路交通安全法与侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
本次事故中有两个被侵权人即原告李某与吕庆华，两人同时起诉至本院。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院应当按照两人的损失比例确定交强险的赔偿数额。但因吕庆华的损失目前尚未确定，且陕K512**号重型罐式货车在被告保险公司投保的商业第三者责任险赔偿限额为100万元，被告祁某在本次事故中为全部责任，原告与吕庆华的损失没有超过100万元。故本院在交强险中为吕庆华预留6万元的份额。
对于原告损失的具体数额，应当根据原告的实际损失以及相关法律规定进行计算。对于原告请求的医疗费，应当以本院确认的41914.41元予以计算。对于原告请求的误工费，结合原告伤情及鉴定结论，本院确认原告的误工期为120天。被告保险公司认可误工费计算标准即每天116元，故原告的误工费以每天116元计算。关于住院伙食补助费，应当按照每天30元计算，期间以住院天数22天计算。关于营养费，原告虽鉴定出营养期，但因其病历出院记录中并未有加强营养及相关医嘱，故本院仅计算其住院期间的营养费，每人每天20元。对于原告请求的护理费，根据原告伤残情况及法律规定，本院确认其护理期间为30日，且护理人员为1人。对于原告伤残赔偿金的计算，原告主张其伤残赔偿金按照河北2014年农村居民人均纯收入10186元计算，但其并未提交证据证明其住所地或者经常居住地农民居民人均纯收入高于本院所在地标准，故残疾赔偿金按照本院所在地2014年农村居民人均纯收入7932元计算。对于原告请求的精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，故本院认为对其精神损害抚慰金认定为5000元为宜。对于原告请求的交通费，本院酌情确认为1500元。结合原告伤情及鉴定结论，本院确认原告二次手术费为8000元，二次手术误工期30天，营养期20天，护理期20天。综上，原告因本次事故造成损失的具体数额为：医疗费41914.41元，误工费13920元（116元／天×120天），住院伙食补助费660元（30元／天×22天），营养费440元（20元／天×22天），护理费3300元（110元／天×30天），交通费1500元，残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×0.1），鉴定费2000元，精神损害抚慰金5000元，二次手术费8000元，二次手术期间误工费3480元（116元／天×30天）、营养费400元（20元／天×20天）、护理费2200元（110元×20天），共计98678.41元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术期间误工费、二次手术期间护理费等共计50264元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的商业第三者责任险限额内按照责任比例（即100%）赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费及营养费、二次手术费、二次手术期间营养费、鉴定费等共计48414.41元；
三、被告叶某已向原告垫付的1万元，待被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔付款到位后予以扣除并向被告叶某返还；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年六月二十日
书 记 员 马晓娟