山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第2828号
原告：中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市迎泽西大街16号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：王泰庆，副总经理。
委托诉讼代理人：赵斌，北京隆安（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海林，北京隆安（太原）律师事务所律师。
被告：晋中市榆鑫茂机械制造有限公司，住所地山西省晋中市榆次工业园区，组织机构代码68625XXXX。
法定代表人：曲文满，总经理。
委托诉讼代理人：程建华，山西丰汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁娟鹏，山西丰汇律师事务所实习律师。
被告：山西天安翔宇电器有限公司，住所地山西省晋中市榆次工业园区，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘建军，执行董事。
委托诉讼代理人：席红军，山西均儒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姬卫星，男，系被告山西天安翔宇电器有限公司员工，住山西省晋中市榆次区郭家堡小区。
被告：郑历文，女，1968年3月12日出生，汉族，住山西省晋中市。
被告：曲禛，男，1994年1月7日出生，汉族，住山西省晋中市。
原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光行太原分行）与被告晋中市榆鑫茂机械制造有限公司（以下简称榆鑫茂公司）、山西天安翔宇电器有限公司（以下简称天安翔宇公司）、曲文杰、郑历文借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，光行太原分行将其涉案债权转让给了中国长城资产管理公司太原办事处，经光行太原分行和中国长城资产管理公司太原办事处申请，本院裁定本案原告变更为中国长城资产管理公司太原办事处（现名称已变更为中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司）；经核实，被告曲文杰已于2015年7月27日死亡，故原告申请追加曲禛为被告参加诉讼。原告委托诉讼代理人赵斌、被告榆鑫茂公司委托诉讼代理人程建华、被告天安翔宇公司委托诉讼代理人席红军到庭参加诉讼；被告郑历文、曲禛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国长城资产管理公司山西省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告榆鑫茂公司偿还借款本金299.541023万元及至实际履行之日止的利息（截止2015年8月12日的利息为1.153556万元）；2、判令被告天安翔宇公司、郑历文承担连带保证责任；3、判令被告曲禛在其继承遗产的范围内承担被继承人债务的清偿责任；4、全部诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2014年7月9日，原告与被告榆鑫茂公司签订晋滨河综2014011号《综合授信协议》。该协议约定，原告向被告榆鑫茂公司提供最高授信额度600万元，期限自2014年7月9日至2015年7月8日。同日，被告天安翔宇公司、曲文杰、郑历文与原告签订《最高额保证合同》，三被告自愿为晋滨河综2014011号《综合授信协议》的履行提供最高额连带责任保证担保。后被告榆鑫茂公司向原告提交开立国内信用证申请书，开证金额为300万元，保证金比例50%，受益人为被告天安翔宇公司，被告榆鑫茂公司对该笔业务进行180天的延期承付，2015年8月4日到期。该笔款项到期后，被告榆鑫茂公司无力偿还，造成垫付。截止2015年8月12日，垫付本金150万元，利息为3150元。被告榆鑫茂公司向原告提交开立国内信用证申请书，开证金额为100万元，保证金比例50%，受益人为被告天安翔宇公司，被告榆鑫茂公司对该笔业务进行180天的延期承付，2015年8月5日到期。该笔款项到期后，被告榆鑫茂公司无力偿还，造成垫付。截止2015年8月12日，垫付本金50万元，利息为1050元。被告榆鑫茂公司向原告提交开立国内信用证申请书，开证金额为200万元，保证金比例50%，受益人为晋中开发区宝全物贸有限公司，被告榆鑫茂公司对该笔业务进行90天的延期承付，2015年6月29日到期。该笔款项到期后，被告榆鑫茂公司无力偿还，造成垫付。截止2015年8月12日，垫付本金995410.23元，利息为7335.56元。被告曲文杰于2015年7月27日死亡，其妻和儿子曲禛为第一顺序继承人，被告曲禛应在其继承遗产的范围内承担被继承人债务的清偿责任。
被告榆鑫茂公司辩称，原告陈述的借款事实存在，但由于被告榆鑫茂公司实际控制人曲文杰意外身故导致企业无法正常经营，目前无力偿还借款；对利息的计算方法有异议。
被告天安翔宇辩称，对借款事实无异议，对利息的计算方法有异议；愿意在法律规定范围内承担担保责任。
被告郑历文、曲禛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有:《综合授信协议》、三份《最高额保证合同》、《山西天安翔宇电器有限公司股东会决议》、《300万元的开立国内信用证申请书、购销合同、国内信用证项下议付（贴现）买方付息授权书、信用证、托收凭证》、《100万元的开立国内信用证申请书、购销合同、国内信用证项下议付（贴现）买方付息授权书、信用证、托收凭证》、《200万元的开立国内信用证申请书、购销合同、国内信用证项下议付（贴现）买方付息授权书、信用证、托收凭证》、《债权转让协议及公告》、《机构名称变更的文件和企业信息查询单》、《国内信用证项下融资授信协议》。经质证，被告榆鑫茂公司、被告天安翔宇公司对原告提交的证据无异议；被告郑历文、曲禛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月9日，光行太原分行（作为授信人）与被告榆鑫茂公司（作为受信人）签订晋滨河综2014011号《综合授信协议》，其中约定，原告向被告榆鑫茂公司提供最高授信额度600万元，具体业务为国内信用证项下开证600万元；有效使用期限从2014年7月9日至2015年7月8日止；担保方式为编号为晋滨河综2014011保01、晋滨河综2014011自然人保02、晋滨河综2014011自然人保03《最高额保证合同》。为确保被告榆鑫茂公司与光行太原分行签订晋滨河综2014011号《综合授信协议》的履行，2014年7月9日，被告天安翔宇公司、曲文杰、郑历文分别与光行太原分行签订晋滨河综2014011保01、晋滨河综2014011自然人保02、晋滨河综2014011自然人保03《最高额保证合同》。其中均约定，三被告作为保证人，愿意向光行太原分行提供最高额连带责任保证担保，以担保被告榆鑫茂公司按时足额清偿其在《综合授信协议》项下产生的全部债务；担保的主债权最高本金余额为《综合授信协议》约定的最高授信额度600万元；保证人提供的担保为连带责任保证；担保的范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；保证期间为自具体授信业务合同或协议约定的受领人履行债务期限届满之日起两年。2014年8月7日，被告榆鑫茂公司（作为甲方）与光行太原分行（作为乙方）签订《国内信用证项下融资授信协议》。其中约定，乙方同意向甲方提供最高不超过600万元的国内信用证项下融资授信总额度；甲方在申请开立单笔信用证时需交纳不低于信用证项下开证金额和溢装金额之和50%的保证金；垫款利率按照乙方逾期贷款利率标准执行。
根据被告榆鑫茂公司的申请，光行太原分行于2015年2月4日开立金额为300万元的《中国光大银行国内信用证》（信用证号码:KZ7525150009AG），2015年8月3日到期后，光行太原分行垫款150万元；于2015年2月6日开立金额为100万元的《中国光大银行国内信用证》(信用证号码:KZ7525150010AG），2015年8月5日到期后，光行太原分行垫款50万元；于2015年3月31日开立金额为200万元的《中国光大银行国内信用证》(信用证号码:KZ7525150034AG），2015年6月29日到期后，光行太原分行垫款99.541023万元。
2016年3月23日，光行太原分行与中国长城资产管理公司太原办事处签订《债权转让协议》，将上述光行太原分行对被告榆鑫茂公司的三笔债权转让给中国长城资产管理公司太原办事处，并于2016年3月28日通过登报的方式进行了债权转让及债务催收公告。中国长城资产管理公司太原办事处名称于2016年12月28日变更为中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司即本案原告。
曲文杰于2015年7月27日死亡，被告曲禛为曲文杰之子。
至今，被告榆鑫茂公司未偿还上述垫款及相应利息，其他被告也未承担相应的责任。
本院认为，光行太原分行与被告榆鑫茂公司签订的《综合授信协议》、《国内信用证项下融资授信协议》以及与被告天安翔宇公司、曲文杰、郑历文签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。光行太原分行依照合同的约定，根据被告榆鑫茂公司的申请，开立了三笔信用证，到期后光行太原分行为被告榆鑫茂公司垫付了信用证项下的款项299.541023万元，被告榆鑫茂公司对于光行太原分行为其所垫付的信用证项下的款项应当承担偿还本金及支付利息的责任。光行太原分行已将其上述债权转让给了原告并登报进行了通知，故被告榆鑫茂公司应向原告偿还借款本金299.541023万元。对原告主张的利息，根据双方签订的《国内信用证项下融资授信协议》的相关约定，对于信用证垫款利息应自每笔信用证到期垫款日起计算至付清之日止，按光行太原分行同期逾期贷款利率计算。根据《最高额保证合同》的约定，被告天安翔宇公司、郑历文应当对被告榆鑫茂公司的上述债务承担连带清偿责任；曲文杰已死亡，被告曲禛作为曲文杰的法定继承人，应当在其继承遗产的范围内对被告榆鑫茂公司的上述债务承担连带清偿责任；被告天安翔宇公司、郑历文、曲禛承担清偿责任后，有权向被告榆鑫茂公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第七十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告晋中市榆鑫茂机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司借款本金299.541023万元并支付相应利息（利息分别以本金150万元为基数自2015年8月4日起计算、以本金50万元为基数自2015年8月6日起计算、以本金99.541023万元为基数自2015年6月30日起计算，均按照中国光大银行股份有限公司太原分行同期逾期贷款利率计算至付清之日止）；
二、被告山西天安翔宇电器有限公司、郑历文对上述判决第一项被告晋中市榆鑫茂机械制造有限公司应偿还的债务及应负担的诉讼费承担连带清偿责任；
三、被告曲禛在其继承曲文杰的遗产范围内对上述判决第一项被告晋中市榆鑫茂机械制造有限公司应偿还的债务及应负担的诉讼费承担连带清偿责任；
四、被告山西天安翔宇电器有限公司、郑历文、曲禛承担保证责任后，有权向被告晋中市榆鑫茂机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30856元、保全费5000元，合计35856元（原告已预交），由被告晋中市榆鑫茂机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审 判 长 赵全龙
人民陪审员 姚 华
人民陪审员 郝燕芝
二〇一八年二月二日
书 记 员 史晓宇
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。