上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初16565号
原告：李玉宝，男，1954年8月2日生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：姚军，上海东方环发律师事务所律师。
被告：付世，男，1978年9月29日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李玉宝诉被告付世、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告李玉宝的委托诉讼代理人姚军、被告付世、被告保险公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉宝诉称，2017年6月29日16时37分许，被告付世驾驶牌号为沪A7XX**的小型轿车至本市浦东新区张衡路出科苑路西约300米处与驾驶电动自行车的案外人发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警认定被告付世承担全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(以下币种相同)37,540.73元、住院伙食补助费440元(每天20元计算22天)、营养费3,000元(每天50元计算60天)、护理费11,575元(175元+每天200元计算57天)、误工费90,000元(每天500元计算180天)、残疾赔偿金106,413.20元(62,596元/年×17年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费2,335.86元、衣物损失费500元、车辆损失费2,800元、鉴定费4,050元、律师费4,000元。要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿责任，超出或者不属于保险范围的部分由被告付世承担。
被告付世辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议,肇事车辆投保交强险及商业三者险50万元(不计免赔)，同意承担超出保险范围的赔偿责任。医疗费都要求被告保险公司承担。律师费不同意承担。其余诉讼请求同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。肇事车辆投保交强险及商业三者险50万元(不计免赔)，该事故发生在保险期限内。医疗费金额为34,339.39元，要求扣除351.50元的伙食费、外购药及非医保费用。住院伙食补助费每天20元计算20.5天。营养费认可每天40元，期限无异议。护理费，认可175元的护理费，剩余的57天，每天认可40元。误工费不认可。残疾赔偿金城镇只认可农村标准，年限无异议，伤残等级无异议。精神损害抚慰金无异议。交通费酌情认可300元。衣物损失费酌情认可200元。车辆损失费没有定损过，只认可200元。鉴定费在商业三者险内赔偿。律师费不属于保险理赔范围。事发后，被告保险公司垫付了10,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2017年6月29日16时37分许，被告付世驾驶牌号为沪A7XX**的小型轿车至本市浦东新区张衡路出科苑路西约300米处与驾驶电动自行车的案外人发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警认定被告付世承担全部责任。经鉴定，原告李玉宝颅脑交通伤，后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成XXX伤残。伤后休息180日，护理60日，营养60日。被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为50万元(不计免赔)，事故发生于保险期间内。事发后，被告保险公司垫付了10,000元。
审理中，原告表示住院伙食补助费同意按照410元计算。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、住院记录、病人出院诊断书、放射诊断报告、检验报告单、长期医嘱单、处方笺、门急诊病历、病人费用清单、外购药发票、司法鉴定意见书及发票、房屋租赁协议、房东户口簿、居住证明、外来从业人员保险卡、农非比例、调查笔录、交通费发票、原告妻子的劳动合同、误工证明、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对于当事人无争议的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费本院予以认可。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下对原告的主张，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告的医疗费为34,339.40元，被告保险公司要求扣除非医保部分，于法无据，但应扣除住院伙食费351.50元，故本院确认医疗费为33,987.90元，由被告保险公司承担。2、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、护理费，原、被告对住院期间的175元达成一致，本院自可准许。剩余护理期，原告主张事发后系由其妻子盛菊芳提供护理，但未提供银行流水等收入实际减少的证明，本院酌定每月2,420元，计算57天，护理费合计4,773元。4、误工费，原告从事木工工作，但其未提供收入减少的实际证明，故本院确认误工费为每月2,420元计算6个月，合计14,520元。5、残疾赔偿金，原告事发前一年连续居住于本市浦东新区北蔡镇五星村南黄队陈家宅XXX号，该地区属于城镇地区，且原告收入来源于城镇，故残疾赔偿金本院予以认可。6、交通费，交通费为原告或者必要陪护人员就医或者转院治疗实际的费用，根据原告就医次数等情况，本院酌情认可500元。7、衣物损失费，酌情认可200元。8、车辆损失费，原告未提供证据予以证明，根据事故认定书记载原告车头车身有损坏，故本院酌情认可500元。9、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，属原告为诉讼发生的合理费用，本院予以认可，由被告付世承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李玉宝医疗费33,987.90元、住院伙食补助费410元、营养费3,000元、交通费500元、误工费14,520元、残疾赔偿金106,413.20元、护理费4,773元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费500元、衣物损失费200元、鉴定费4,050元，共计173,354.10元，因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已支付10,000元，故还应支付原告李玉宝163,354.10元；
二、被告付世应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉宝律师费4,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,316元，减半收取计2,658元，由被告付世负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一八年三月二十八日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。