南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初1822号
原告：孙亦梅，男，1942年5月5日生，汉族，南昌市人，户籍所在地：南昌市经济技术开发区。
委托代理人：季春华，系江西洪城律师事务所律师。
被告：熊亮，男，1982年5月6日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，地址：南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层，代码：91360000314644095H。
负责人：皮利伟职务总经理。
委托代理人：胡菁津，系该公司员工。
原告孙亦梅诉被告熊亮、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称“太平保险江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人季春华，被告太平保险江西分公司的委托代理人胡菁津到庭参加诉讼，被告熊亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2015年1月11日9时53分许，被告熊亮驾驶赣Ｍ×××××小车，在长麦路××××路十字路口，未确保安全，与骑电动车的原告孙亦梅发生相撞，导致原告脑室出血，头皮裂伤等。经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告熊亮承担本次事故全部责任；原告受伤后在解放军第九四医院住院治疗53天，出院医院为：出院后继续对症药物治疗，全休三个月，加强营养及护理，一个月后复查头颅CT。原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤为十级伤残，如后期出现精神智能障碍或癫痫，可待伤后一年进行精神医学司法鉴定后，再对其进行补充。后原告经精神医学司法鉴定,2016年8月10日江西求实司法鉴定中心作出了孙亦梅脑外伤所致器质性精神症样综合征(轻度器质性情绪不稳)的伤残等级评定为九级。赣Ｍ×××××号车在被告�平保险江西分公司进行了投保；原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费等共计96708.9元；本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有:
1、事故认定书，证明被告负本次事故全部责任，原告不负事故责任；
2、司法鉴定意见书及鉴定费发票2张，证明原告伤残构成伤残九级及鉴定费4800元；
3、出院通知书、出院记录、疾病诊断证明书，证明原告住院53天，全休3个月，需要加强营养及护理等；
4、医疗费发票4张，用药清单，证明原告用去医疗费20871.4元；
5、被告驾驶证及身份信息复印件，证明被�驾驶资格及身份信息等；
6、保险单，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业险；
7、原告身份证、户口本，证明原告居民城镇身份。
被告太平保险江西分公司辩称：依据法律法规及保险合同约定，保险公司在保险限额内承担原告的合理损失赔偿；原告的诉请部分过高，原告医疗费需要提供证据进行确定，并根据国家基本医疗保险规定进行赔偿，应扣除15%非医保用药，扣除部分有侵权人承担；原告诉请的营养费和住院伙食补助费标准过高，住院伙食补助费和营养费标准均不应超过20元，并只能计算住院天数；护理费按76元/天计算住院天数；精神抚慰金过高，根据原告的伤情不应超过4000元；对原告的伤残等级，保险公司并未收�司法鉴定意见书原件，需要法庭给予保险公司时间进行审核；交通费由法院酌定；本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
被告太平保险江西分公司未提交证据。
被告熊亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的证据1、3、4、5、6、7因被告太平保险江西分公司不持有异议，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院认为：被告太平保险江西分公司对原告的伤残九级有异议，但其未在本院限定的期限内提交书面重新鉴定申请，故视为被告太平保险江西分公司放弃重新鉴定权利，本院对原告的伤残九级予以确认。
经庭审�明：2015年1月11日9时53分许，被告熊亮驾驶赣Ｍ×××××小车，在长麦路××××路十字路口，未确保安全，与骑爱玛电动车的原告孙亦梅发生相撞，导致原告孙亦梅受伤的交通事故；原告孙亦梅受伤后被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗53天，用去医疗费20871.4元；本次事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队做出事故认定，被告熊亮承担本次事故全部责任，原告孙亦梅不负事故责任；原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人孙亦梅因脑外伤所致器质性神经症样综合征（轻度器质性情绪不稳）的伤残等级评定为九级，用去鉴定费4800元；庭审中，被告太平保险江西分公司对原告的伤残等级有异议，但其未在本院限定期限内提交书面重新鉴定申请。
另查明，被告熊亮是赣Ｍ×××××号车的实际车主，也是事故发生时的驾驶员，该车在被告太平保险江西分公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业险，事故发生在保险期内；原告孙亦梅系城镇户籍，事故发生时已经73岁。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全须承担法律责任。原告孙亦梅在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。根据事故认定书，被告熊亮承担全部责任，原告孙亦梅无责任；赣Ｍ×××××号车在被告太平保险江西分公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内，故原告的损失应由被告太平保险江西分公司在保险限额内进行理赔；原告的伤残评定为九级,被告太平保险江西分公司虽提出异议,但未提交书面重新鉴定申请,故对原告孙亦梅伤残九级予以确认，原告孙亦梅系城镇户籍，其事故发生时已经73岁，故原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算7年符合规定，本院予以支持;原告诉请精神抚慰金6000元并无不妥，本院予以确认。原告诉请的住院伙食补助5300元（53天×100元/天），符合有关法律规定，本院予以认可；原告诉请营养费按50元/天标准计算143天偏高，根据有关规定，本院仅认可20元/天标准计算,原告实际住院53天，营养费应为53天×20元/天=1060元，原告诉请护理费按100元/天标准计算143天无依据，根据有关规定，护理费标准参照上一年度当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算,即53天×77.67元/天=4116.51元；原告诉请交通费1000元过高，且未提交相应的交通费发票予以佐证，但考虑事故发生后必然产生交通费用，故本院对原告诉请的交通费酌定为800元。原告诉请的鉴定费4800元，根据被告熊亮与被告太平保险江西分公司签订的保险合同约定，被告太平保险江西分公司不承担鉴定费等其他间接损失，该鉴定费应由被告熊亮承担。对被告太平保险江西分公司辩称应扣除非医保费用的辩解意见，依据保险合同和有关规定，本院酌情扣除10%非医保用药费用，该扣除部分由被告熊亮承担。据此，根据本案事实，结合原、被告提供的证据，参照江西省2016年公布的“2015年度统计数据”，对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：20871.4元；
2、营养费20元/天×/53天=1060元；
3、住院伙食补助费100元/天×53天=5300元；
4、护理费53天×77.67元/天=4116.51元；
5、伤残赔偿金26500元/年×7年×20%=37100元；
6、精神抚慰金6000元；
7、交通费800元；
上述1-3项共计人民币27231.4元，其中医疗费20871.4元，扣除10%非医保用药费用，即扣除2087.14元，该扣除部分由被告熊亮承担，剩余款项25144.26元，由被告太平保险江西分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分15144.26元由被告太平保险江西分公司在商业险限额内予以赔偿；上述4-7项共计人民币48016.51元，由被告太平保险江西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，原告的损失合计为75247.91元，由被告太平保险江西分公司赔偿原告孙亦梅73160.77元，被告熊亮赔偿2087.14元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零二条、第一百�十九条、《中华人民侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条第（一）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后10日内赔偿原告孙亦梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计人民币73160.77元。
限被告熊亮在本判决生效后10日内赔偿原告孙亦梅医疗费共计人民币2087.14元。
三、驳回原告孙亦梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2218元和鉴定费4800元，由原告孙亦梅承担受理费336元，被告熊亮承担受理费1882元及鉴定费4800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邹必凤
人民陪审员 李海涛
人民陪审员 陶 蒸
二〇一六年十二月七日
书 记 员 熊 菁