浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初11009号
原告陈建刚，男，1971年4月13日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）陈航棋，男，1997年11月1日出生，汉族，住址同上。系原告之子。
被告徐玉龙，男，1993年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告徐火求，男，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告陈建刚与被告徐玉龙、徐火求生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年9月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判。本案于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈航棋、被告徐玉龙、徐火求到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月15日15时30分许，被告徐玉龙驾驶一辆电动自行车（该车系被告徐火求所有）途经绍兴市越城区批发市场门口地方时在由南向北直行过程中，与一辆停在路边的电动自行车发生碰撞，后又与在整理东西的驾驶员原告陈建刚发生碰撞，造成陈建刚受伤以及徐玉龙驾驶的电动车、陈建刚所驾驶的电动自行车受损的交通事故。后被告徐玉龙驾车逃离现场。后绍兴市公安局越城区分局高新交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定认定被告徐玉龙承担事故全部责任，陈建刚无责任。原告后住院治疗13天，花费医疗费40801.66元，妻子俞国君为照顾原告不能正常工作，造成误工损失，原告也因伤残不能正常工作造成误工损失，同时造成营养费、护理费、鉴定费等损失。原告事后得知车辆系被告徐火求所有，主动与二被告沟通赔偿事宜，但无法达成调解。现原告诉至法院，请求判令：一、二被告赔偿原告伤残赔偿金87428元、医药费40801.66元、误工费18537.53元、护理费9268.76元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、精神损害抚慰金10000元，共计168225.95元；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告徐玉龙辩称：被告当时撞了原告的时候并没有什么大碍，过了两个星期左右原告才打电话说住院了。这期间有没有摔过或撞过被告不清楚。因为当时原告只有皮外伤。然后交警打电话给被告去处理事情，原告说调解的时候一开始被告是承受不了的。而且当时被告赔偿不起，原告还叫被告办信用卡赔偿。还有十级伤残的赔偿金额也不合理，护理费、误工费被告认为都不符合，护理费、精神抚慰金其实都是小事，并没有撞得很严重。
被告徐火求辩称：这个事情与被告徐火求不搭界的。是徐玉龙的事情，徐玉龙已是成年人。被告徐火求是一个有三高的人，也是吃低保的人。伤残赔偿金，去医院开的医疗证明应该是一个月一个月开的。精神损失费，不是打架什么，不应有该笔费用。营养费也没有依据。
经审理本院认定：2017年2月15日15时30分，被告徐玉龙驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区批发市场门口地方时，与一辆停在路边的电动自行车发生碰撞，后又与在整理电动车上东西的驾驶员即原告陈建刚发生碰撞，造成陈建刚受伤及二车受损的交通事故。后徐玉龙驾车逃离现场。本次事故经交警部门认定，徐玉龙负事故全部责任，陈建刚无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计13日。出院后，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书1份，其鉴定意见为：1.被鉴定人因本次事故致道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人本次损伤后的误工期拟为120日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。经审核，原告因本次交通事故所致损失如下：医疗费40633.76元（已扣除伙食费167.9元）、住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费9268.76元、误工费18537.53元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金3000元，合计161058.05元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、电子门诊病历1组、出、入院记录各1份、医疗费发票3份、住院费用清单1组、司法鉴定意见书1份、医疗证明书1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告各项损失：医疗费，应扣除伙食费部分，其余符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，均符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金，根据原告伤残等级及双方责任认定，本院依法予以调整。原告上述合理损失，根据事故认定，应由被告徐玉龙承担赔偿责任。原告要求被告徐火求承担赔偿责任的请求，缺乏相应依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告徐玉龙应赔偿给原告陈建刚各项损失共计161058.05元，该款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告陈建刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1832元，由原告陈建刚负担78元，由被告徐玉龙负担1754元，于本判决生效之日起七日内向本院履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄美娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。