景德镇市昌江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0202刑初70号
公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。
被告人徐文祥，男性，1990年9月12日出生，汉族，初中文化，打工，现住江西省。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月19日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2017年12月21日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人杜传杰，江西昌南律师事务所律师。
被告人童志华，男性，1979年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，现住江西省。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月14日被临时寄押于杭州市江干区看守所，于2017年12月21日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2018年1月24日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人江磊，男性，1997年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，现住景德镇市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月19日被临时寄押于厦门市第一看守所，于2018年1月24日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2018年2月13日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人黄祖华，江西景鉴律师事务所律师。
景德镇市昌江区人民检察院以景昌检公诉刑诉[2018]53号起诉书指控被告人徐文祥、童志华、江磊犯故意伤害罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪振华出庭支持公诉，被告人徐文祥及辩护人杜传杰、被告人童志华、被告人江磊及辩护人黄祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景德镇市昌江区人民检察院指控：2017年11月18日下午16时许，被告人徐文祥因为与邻居应某1杨家中的土地纠纷一事与应某1杨家人发生争吵，随后被告人徐文祥打电话纠集被告人童志华、江磊等八名男子，总共九人一起到应某1杨家中，手持菜刀、钢筋等凶器将应检生、应某1杨打伤。应检生双臂被砍伤，应某1杨头部及身体多个部位被钢筋打伤。经法医鉴定，应检生的损伤为轻伤二级，应某1杨的损伤为轻微伤。
公诉机关为认定上述事实，当庭出示了以下证据：1．物证；2．书证；3．证人证言；4．被害人陈述；5．被告人供述与辩解；6．鉴定意见；7．辨认笔录。
公诉机关认为，被告人徐文祥、童志华、江磊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人徐文祥对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人杜传杰的辩护意见总结如下：对被告人犯故意伤害罪不持异议，仅做从轻处罚的辩护。一、引起本案的发生，被害人一方具有一定的过错。与应某1杨家因土地问题第一次发生纠纷的时间是2017年11月16日，当日下午徐文祥的母亲胡某1与应某1杨家因土地问题发生纠纷。胡某1遭到应某1杨家多人殴打，造成其于2017年11月16日入院治疗，昌江医院的《疾病证明书》记载诊断结果：1、头部外伤；2、脑震荡；3、腹部软组织挫伤。二、本案因邻里纠纷引起，徐文祥是在其母亲被打受伤入院治疗的情况下，一时冲动萌发犯罪动机，其主观恶性、社会危害性相对较小；徐文祥案发后，主动归案能如实供述自己及同案人的犯罪事实，反映了其认罪态度较好、悔罪之心明显。被告人徐文祥具有从轻、减轻处罚的情节，建议法院对其适用缓刑。
被告人童志华对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
被告人江磊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人黄祖华的辩护意见总结如下：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪不持异议，为被告人做从轻辩护。一、被告人江磊犯罪行为系朋友与被害人间发生民事纠纷引起的，在打架工程中没有直接造成被害人伤害，主观恶性不深，犯罪情节较轻，社会危害性相对较小。二、被告人江磊犯罪过程中处于从属地位的，起次要和补助作用，是从犯，应当比照主犯从轻或减轻处罚。三、被告人江磊没有前科劣迹，属于初犯、偶犯，归案后如实交待了整个犯罪过程，认罪态度较好，有悔罪表现。四、被告人江磊当庭认罪。
经审理查明：2017年11月18日下午16时许，被告人徐文祥因为与邻居应某1杨家中的土地纠纷一事与应某1杨家人发生争吵，随后被告人徐文祥打电话纠集被告人童志华、江磊等八名男子，总共九人一起到应某1杨家中，手持菜刀、钢筋等凶器将应检生、应某1杨打伤。应检生双臂被砍伤，应某1杨头部及身体多个部位被钢筋打伤。经法医鉴定，应检生的损伤为轻伤二级，应某1杨的损伤为轻微伤。
另查明，2018年6月25日，被告人徐文祥、童志华、江磊的家属与被害人应检生、应某杨某赔偿协议，对被害人应检生、应某1杨给予7万元人民币的经济赔偿，被害人应检生、应某1杨对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭宣读、出示，并经法庭质证的下列证据证实：
1、书证
（1）现场检测报告书及尿检照片，证明：被告人徐文祥、童志华、江磊均不吸毒。
（2）被告人徐文祥、童志华、江磊在案发当天的通话记录，证明：三被告人在案发当天均有通话记录。
（3）抓获经过，证明：被告人徐文祥于2017年11月18日被鱼山派出所民警传唤至所内，被告人童志华于2017年12月14日被杭州市江干区公安分局民警抓获，被告人江磊于2018年1月19日被厦门市公安局湖里派出所民警抓获。
（4）刑事判决书（2016）赣0202刑初字第2号，证明：被告人徐文祥曾于2015年5月27日下午参与龚某等人故意毁坏财物一案，后被撤回起诉。
（5）被告人徐文祥、童志华、江磊的户籍信息，证明：被告人徐文祥、童志华、江磊均系具有完全刑事责任能力人员。
（6）羁押证明、寄押情况证明，证明：被告人童志华于2017年12月14日至12月20日被临时羁押在杭州市江干区看守所，被告人江磊于2018年1月19日至1月23日被临时羁押在厦门市第一看守所。
2、证人应某2的证言
下午约4点左右，徐文祥叫来9个社会青年，其中一个手持菜刀、8个手持钢筋，一到我儿媳妇家也就是应某3家门口，徐文祥就指着应检生、应某1杨说：就是他。那个手持菜刀的年轻男子面对面上去朝应检生的右手臂用刀连砍了几刀，另外一个年轻男子也是面对面用钢筋朝应某1杨头部打了两三下，应检生右手臂当时就被砍伤了（肉被砍开）流了很多血，衣服也被砍破，应某1杨头部受伤后蹲在地上。用刀砍伤应检生手臂的是一个个子约1米65左右身高，体态偏胖的人，用钢筋打伤应某1杨头部的是一个20多岁小伙子，特征我没看清楚。人我都不认识。
3、被害人陈述
（1）被害人应检生的陈述
我和徐文祥都是礼城严家村人，前几天徐文祥家跟我哥应某3家因为土地纠纷打过一次架。昨天下午三点多，我侄子应某1杨打电话给我说徐文祥和他母亲胡某1、老表胡某2到他家去打他爸应某3。我闻讯后赶到我哥家，看到了徐文祥、胡某1、胡某2，但当时应该是打完架了。随后派出所民警和胡某1的哥哥胡某3也到了现场，民警就将我哥应某3和胡某1叫到派出所去了。徐文祥、胡某2当时也离开了现场，我就和胡某3站在我哥家门口说他们两家纠纷的事，我侄子应某1杨就在一边听着。我们大概聊了十多分钟，徐文祥就带着十多个人从远处的几辆车上下来，然后直奔我眼前。当时我就看到徐文祥手上拿着一把长弯刀，其余十多个人也都拿着长短刀、钢管等凶器。胡某3见状就赶紧上去拦着徐文祥，徐文祥被拦住后就指着我和我侄子对那十多个人说“就是这两人”。然后那十多个人就冲上来，其中一个拿刀的人就朝我左右大臂各剁了一刀。我侄子就被好几个人围着用钢管等凶器殴打。他们打完后，就一窝蜂的散开了。胡某3看到我和我侄子受伤严重，就叫他儿子胡某2一起开车将我们送到医院来了。砍我的人是一个20来岁，中等身材的年轻男子，短发。他是用一把什么样的刀砍我，我已经记不清了，因为当时过程太短暂了。
（2）被害人应某1杨的陈述
我父亲应全生在2017年11月16日的下午和同村的村民胡某1因为家里修水泥路一事发生了打架。昨天下午3点多时，胡某1、胡某1的儿子徐文祥、胡某1的外甥胡某2三人来到我家里问我父亲要医药费，当时便发生了打架。我就立即打110报警了。过了20分钟左右，你们公安机关的民警就来出警了。在这中间，徐文祥、胡某2离开了我家，我叔叔应检生、爷爷应某2、徐文祥的舅舅胡某3到了我家里。民警将胡某1、我父亲应某3带到派出所去做笔录了。我叔叔应检生和胡某3在我家门口谈论两家纠纷的事情，我就站在不远处。过了十多分钟，我看到我家附近停下来了几辆车子，车子上下来十多个人，徐文祥手上拿着一把长弯刀领着他们，十多个人手上都拿了东西（有刀、有钢筋）。徐文祥最初被他舅舅胡某3拦下来了，但是徐文祥指着我和我叔叔对他带来的十多个人说“就是这两个”。有四五个拿着钢筋的人朝我追来，用钢筋朝我身上乱打，我身上、头部都被打伤了。打完之后，这些人就离开了。我看到我叔叔的双手都被人砍了，之后我就和我叔叔被送到医院来了。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人徐文祥的供述与辩解
我本来是在北京打工的，前几天我听我妈妈胡美莲说她因为村里修路的事和同村的应某3发生了纠纷，于是我就于2017年11月18日早上从北京到了景德镇家中。18日下午我妈妈到应某3家中去质问对方，结果双方就发生了撕扯，我看见了我的母亲和对方撕扯在一起就过去帮忙，因为我这边只有我和我妈两个人，对方有四五个人，我们打输了，我和我母亲都挨打了。于是我就气不过打电话给童志华和江磊，通过微信方式联系“卷卷毛”，让他们叫人来帮我打回来，并且跟他们说好了我会在礼城严家进村的马路上等他们。打完电话之后我就一个人到我家里拿了一把弯刀，再去我的奶奶家里的厨房拿了一把菜刀，拿了刀之后我就到礼城严家进村的马路上等。“卷卷毛”带人到村里找到我，我在路边给了一把菜刀给“卷卷毛”，然后拿了一根钢筋给“卷卷毛”带来的人。之后，江磊带来三个年轻人和童志华坐一部车也赶到现场，我又分发钢筋给他们，之后我带他们到应某1杨家看到应检生和应某1杨在家院子门口，我就指着他们两个说：“打他们”。之后“卷卷毛”、江磊、童志华还有叫来的人都分别持凶器对应检生和应某1杨乱打乱砍。“卷卷毛”20岁左右，身高1.70米，身体偏胖，拿刀砍了应检生。我过去拿弯刀的刀背打了应某1杨的小腿部几下，然后我的舅舅就过来将我施住了，打了一下子之后我们九个人就各自分散跑了。
（2）被告人童志华的供述与辩解
2017年11月18日下午16时许，我接到我的一个朋友“祥祥”（徐文祥，电话号码为182××××1900）的电话，他电话里跟我说叫我去景德镇吃饭。我就从家里搭了个顺风车（我们村里修挖机的人一个车子）往景德镇方向去。等我快到茶叶山路口的时候我又接到“祥祥”的电话，他说他家里有点事，叫我在茶叶山路口下车。我就在茶叶山路口下车了，然后我就打电话给“样祥”问他我怎么进去（意思就是到他家里去），他当时是叫我打车进去。没过几分钟“祥祥”又打电话给我说叫我等江磊（我和“祥祥”的一个朋友，他从市里坐出租车过来），等了几分钟我就在茶叶山路口上了江磊的出租车（当时这辆出租车除了司机坐了6个人）。等我到了“祥祥”家里附近的马路上，我看到前面有已经有一辆出租车停在那里，“祥祥”还有两个我不认识的男子站在车边，当时“祥祥”手上拿着一把弯刀和一把菜刀。我们到了之后“祥祥”说他妈妈被人打了，让我们去帮忙打回来，之后我们就在旁边的新房工地上检了几根钢筋，之后就上车往茶叶山方向去了，当时我是坐在后面一辆出租车上的，前面一辆出租车坐了5个人，后面一辆出租车坐了4个人。车子没开几步就停了，我下车就看到前面的一辆出租车里坐的几个人下车就对着两个人打（两个男子，一个三十来岁，一个二十来岁，我都不认识），我看到一个江磊带来的年轻男子手上拿着菜刀砍了这个三十来岁的男子双手手臂各一刀（双手都在流血），我就也上去拿着钢筋对着那个二十来岁的年轻男子头部打了一下，当时还有好几个人跟我一起打这个二十来岁的年轻男子（“祥祥”手上拿着弯刀也打了这个男子）。之后我就看到这个二十来岁的年轻男子头部流血了，然后我们就各自跑散了。
（3）被告人江磊的供述与辩解
2017年11月18日我的一个朋友“祥祥”（徐文祥，昌江区鱼山镇人）刚从北京回来，他当天下午发微信给我他的电话号码，我就在下午16时左右打了“祥祥”电话（电话号码是182××××1900)，他跟我说他家里的房子上有一些事，叫我从市里带几个人去他家里（鱼山镇礼城村委会严家村）打架，并叫我带些家伙（意思就是打架的工具）过去，我就告诉“样祥”说人我带去，但是我这里没有家伙。然后我就马上打了我一个朋友“小辉”的电话（电话是136××××1934)，他跟我说他在浙江路的冰雨网吧上网，我就打了个的士去网吧接他。到冰雨网吧门口之后发现“小辉”和刘某、“小基”三个人都在冰雨门口，我们就一起四个人坐车往鱼山镇方向去了，之后我又打了一个电话给“祥祥”问他到底什么事叫我们去打架，他告诉我说他妈妈被人打了。我在路上的时候“祥祥”还打了几个电话催我，并叫我在通往冷水尖的路口接“华华”（童志华，荷塘乡人）。我接到了童志华之后就往“祥祥”家里去了。我到了他家里门口的马路上后发现“祥祥”带了三个人站在马路上等我们，旁边还停了一辆的士车，“祥祥”从旁边的工地捡了几根钢筋给我们一人一根，“祥祥”手上是拿了一把弯刀，另一个个子矮矮的、胖胖的手上拿着一把菜刀。然后我们就坐着两辆出租车一起往事发现场去了。到了现场之后“祥祥”就指着两个人叫我们上去打，我则是拿着钢筋打了其中一个比较年轻的男子，我就打了这个年轻男子的背部一下，他就转过身将我的钢筋抢了下来。我就退下来了，其他人则上去用钢筋打了这个年轻男子（他头部被打破了，流血了），至于那个个子矮矮的、胖胖的手上拿着一把菜刀的人则是上去用刀砍伤了另一个年纪稍微大点的男子，之后我们就四散跑开了。
5.鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书（昌）公（法）鉴（活）字（2017）422号，证明：被害人应检生2017年11月18日所受损伤诊断为双上肢刀砍伤、左肱三头肌断裂、右肘关节功能不全，损伤特征符合锐器作用所致，属轻伤二级。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书（昌）公（法）鉴（活）字（2017）423号，证明：被鉴定人应某1杨2017年11月18日所受损伤诊断为头皮挫裂伤、背胸部左股部软组织挫伤，损伤特征符合钝性外力作用所致，属轻微伤。
6.辨认、指认等笔录
（1）被告人徐文祥对同案人江磊、童志华的辨认笔录
（2）被告人童志华对同案人徐文祥、江磊的辨认笔录
（3）被告人江磊对同案人徐文祥、童志华、刘某，被害人应某1杨的辨认笔录
（4）被害人应检生、应某1杨对被告人徐文祥的辨认笔录
（5）被告人童志华对同案人刘某的辨认笔录
（6）证人应某2对被告人徐文祥、童志华、江磊、同案人刘某的辨认笔录
（7）被害人应某1杨对被告人童志华、江磊、同案人刘某的辨认笔录
（8）被害人应检生对被告人童志华、江磊、同案人刘某的辨认笔录
以上辨认笔录证明：通过相互辨认，确认打伤被害人的有徐文祥、童志华、江磊、刘某，被害人是应检生、应某1杨。
（9）被告人徐文祥对犯罪现场的指认笔录及照片
（10）被告人童志华对犯罪现场的指认笔录及照片
（11）被告人江磊对犯罪现场的指认笔录及照片
以上指认笔录证明：被告人徐文祥、童志华、江磊对犯罪现场进行指认。
上述证据来源合法，查证属实，本院均予以确认。
本院认为，被告人徐文祥、童志华、江磊等人持菜刀、钢筋等凶器故意伤害被害人应检生、应某1杨身体，致应检生轻伤二级、应某1杨轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人黄祖华提出被告人江磊系从犯的辩护意见，经查，被告人徐文祥叫被告人童志华、江磊帮忙打架，被告人江磊又叫了“小辉”等三人一起参与，被告人徐文祥、童志华、江磊积极参与本案的犯罪行为，在本案共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，该辩护意见不予采纳。案发后，被告人家属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解；当庭自愿认罪，认罪态度较好；酌情可以从轻处罚。辩护人杜传杰、黄祖华的辩护意见与本院认定一致的，予以采纳，其它辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第二十五条、第二十六的规定，判决如下：
一、被告人徐文祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月19日起至2018年7月18日止。）
二、被告人童志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年7月13日止。）
三、被告人江磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王军华
人民陪审员 许德庆
人民陪审员 姜进雪
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 余 寒