天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初9609号
原告：王路平，男，1968年8月30日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：刘莉萍，女，1990年3月20日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：汪波（原告之夫），男，1989年5月14日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：汪波，男，1989年5月14日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司微山支公司，住所地山东省微山县。
统一社会信用代码：913708268661672315。
负责人：王海涛，经理。
委托诉讼代理人：朱丽娟,山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李如航,山东公明政和律师事务所律师。
原告王路平与被告刘莉萍、汪波、中国人民财产保险股份有限公司微山支公司（以下简称“人保微山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法由代理审判员王剑辉于2017年12月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王路平、被告刘莉萍的委托诉讼代理人汪波、被告汪波到庭参加诉讼。被告人保微山支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王路平向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2180元、营养费300元、误工费5581元、护理费3000元、交通费50元、精神损害抚慰金2000元，合计13111元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日17时13分，刘莉萍驾驶津Ｈ×××××号机动车沿泽杨道由东向西行驶至泽杨道168酒店门口时，其未开转向灯右转168酒店，遇王路平骑行电动自行车自后顺行驶来，王路平在躲闪过程中摔倒，造成王路平受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定：刘莉萍承担事故全部责任，王路平不承担事故责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告刘莉萍辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。
被告汪波辩称：刘莉萍与汪波系夫妻关系，刘莉萍驾车发生事故应由刘莉萍承担赔偿责任。
人保微山支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见，辩称：一、是否为保险事故，应审查事故认定书、事故车辆驾驶证、行驶证和保单。无证驾驶属于免赔情形。二、根据保险条款第六条规定，原告是在躲闪过程中摔倒受伤，原告受伤与被保险车辆不存在法律上的关联性，不属于保险理赔范围。请求法院驳回原告的诉讼请求。三、如法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司对原告各项损失的意见：1、医疗费原告不能提供相应医疗费票据的，不予认可。2、误工费如原告不能举证证实其工资收入，视为原告没有损失，不同意赔偿。3、护理费应提供护理人员的工资收入以及因陪护导致收入减少的证明，否则视为护理人员收入没有减少，不同意赔偿。4、交通费应当以正式票据为准，没有提供正式票据、未提供票据的，请法院酌定。5、营养费应提供医疗机构的加强营养的明确意见，否则不予认可。四、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围不同意承担。
经审理查明：2017年10月11日17时13分，刘莉萍驾驶津Ｈ×××××号机动车沿泽杨道由东向西行驶至泽杨道168酒店门口时，其未开转向灯右转168酒店，遇王路平骑行电动自行车自后顺行驶来，王路平在躲闪过程中摔倒，造成王路平受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定：刘莉萍承担事故全部责任，王路平不承担事故责任。被告人保微山支公司辩称原告受伤与本次交通事故无关联性，未提供证据证明。
津Ｈ×××××号机动车登记所有人为汪波，事故发生时车辆驾驶人为刘莉萍，该车在被告人保微山支公司投有交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
事故发生后，原告在天津市西青医院及天津市中心医院进行治疗，诊断为头外伤头晕、右手皮裂伤（长约1厘米）、面部、右膝皮擦伤。现原告已经治疗终结，支出医疗费合计2210.97元，原告主张医疗费2180元。
原告提交天津市西青医院出具的建休证明，证明误工期从2017年10月11月至2017年11月1日，共计22天。原告提交天津市华盛曳引机有限公司出具的证明，内容为：“我公司员工王路平，男，现在我公司工作月收入5000元上下。”原告称其从2017年6月开始在该公司工作，工资为下发薪。原告提交工商银行银行卡交易明细，证明原告收入情况。经核算，原告每月平均工资为4683元，原告及被告刘莉萍、汪波对此无异议。
原告提交交通费票据，涉及金额合计20元。原告明确表示按实际票据，即20元主张交通费。
庭审中，原告自愿放弃主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求。
被告刘莉萍、汪波未垫付费用。原告称被告人保微山支公司亦未垫付费用。
上述事实，有书证、当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定刘莉萍承担事故全部责任，王路平不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。被告人保微山支公司主张原告伤情与本案所涉交通事故无关联性，其未提供证据证明，本院不予采信。
被告刘莉萍自愿承担相应的民事赔偿责任，原告对此无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告刘莉萍驾驶的车辆在被告人保微山支公司投有交强险及商业三者险，故原告合理合法的损失应先由被告人保微山支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由被告人保微山支公司在商业三者险赔偿范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘莉萍按照事故责任比例承担赔偿责任。
经审查原告的主张及证据，依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费2180元，有医疗费票据等证据证明，本院予以确认；2.营养费，根据原告的伤情，加强营养有利于原告身体恢复，对于营养费的主张应予支持，但原告主张的数额过高，本院酌定营养费为90元；3.护理费，依据原告伤情，参照本市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元的标准，本院酌定护理费为344元；4.误工费，根据原告的收入情况及医院建休意见，误工费为3434元；5.交通费，依据原告就医的时间、地点、次数及交通费票据，本院确认交通费为20元。
原告自愿放弃精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，此系原告真实意思表示，本院予以照准。
被告人保微山支公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险赔偿范围内赔偿原告王路平医疗费2180元、营养费90元、护理费344元、误工费3434元、交通费20元，合计人民币6068元；
二、驳回原告王路平的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取150元，全部由被告刘莉萍负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 王剑辉
二〇一八年一月二日
书 记 员 王 欢
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。