湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第01672号
原告程学军，司机。
委托代理人黄乔本，汉川市分水法律事务所主任。代理权限为一般代理。
被告武汉长通公路客运有限责任公司第一分公司（以下简称长通公司）。住所地：武汉市建设大道***号空军汉口王家墩干休所招待所***号。
法定代表人范继文，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
法定代表人毕伟，总经理。
委托代理人蔡易，湖北清风源律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人熊传红，湖北清风源律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告程学军诉被告武汉长通公路客运有限责任公司第一分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告程学军及其委托代理人黄乔本、被告平安保险湖北分公司的委托代理人蔡易到庭参加了诉讼，被告长通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程学军诉称，2013年10月8日8时10分，何胜军驾驶鄂A×××××重型卸货车从汉川市开往开门市方向，行至106省道32KM＋400M处，将车行至公路左侧，与对向行驶的原告程学军驾驶的鄂A×××××大型普通客车发生碰撞，造成何胜军死亡，原告程学军及鄂A×××××大型普通客车内乘坐的肖光安等32名乘客不同程度受伤，二车严重受损的交通事故。原告被送往医院抢救治疗，住院34天，用去医疗费33410.67元（其中32930.67元未结账）。2013年10月16日经汉川市公安局交通警察大队作出由何胜军承担此事故的主要责任，由程学军承担此事故的次要责任，肖光安等32名乘客无责任的交通事故认定书。2014年6月4日经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，病休误工损失日止于鉴定前一日，伤后护理时间为120天。建议后续医疗费为14000元。因被告长通公司在被告平安保险湖北分公司购买了承运人责任险。为保护原告的合法权利，根据保险法和相关法律规定，向法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项经济损失101377.79元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的户口簿、身份证复印件，证明原告为非农业户口；
证据二：原告的驾驶证、车辆行车证复印件，证明原告的驾驶资格，鄂A×××××号客车核定座位共37座；
证据三：道路交通事故认定书，证明何胜军承担事故的主要责任，程学军承担事故的次要责任，肖光安等32名乘客无责任；
证据四：原告的住院病历、出院小结、诊断证明、处方及收据，证明原告住院治疗情况及原告支付480元治疗费；
证据五：保险单一张，证明被告长通公司在被告平安保险湖北分公司处为事故车辆按37座投保了承运人责任险，每座赔偿限额为600000元；
证据六：汉川汉正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级；误工损失止于鉴定前一日，伤后护理时限为120天；后续医疗费为14000元；
证据七：交通费发票，证明原告因伤用去交通费1000元。
被告长通公司在法定期限内未向本院提交答辩意见，亦未提交相关证据。
被告平安保险湖北分公司辩称，一、原告是被告长通公司的雇员，其受伤应向被告长通公司索赔；二、原告不是承运人责任险赔偿的对象，不能以司机所坐的座位投了保就视司机为乘客。
被告平安保险湖北分公司未向本院提交相关证据。
对于原告提交的证据一、二、三、五，被告平安保险湖北分公司无争议，本院依法予以确认。
对于原告提交的证据四、六、七，被告平安保险湖北分公司认为与其无关，不予质证。对于原告提交的证据四、六，因原告提交了证据原件，经本院依法审查，该证据内容真实、形式合法，本院依法予以确认。对于原告提交的证据七，原告虽提交了发票原件，但发票系连号，考虑原告为治疗伤病确有交通费支出，本院酌定交通费为300元。
经审理查明，2013年10月8日8时10分，何胜军驾驶鄂A×××××重型卸货车从汉川市开往天门市方向，行至106省道32KM＋400M处，将车行至公路左侧，与对向行驶的原告程学军驾驶的鄂A×××××大型普通客车发生碰撞，造成何胜军死亡、原告程学军及鄂A×××××大型普通客车内乘坐的肖光安等32名乘客不同程度受伤、二车严重受损的交通事故。原告被送往医院抢救治疗，住院34天，用去医疗费33410.67元（其中32930.67元未结账）。2013年10月16日经汉川市公安局交通警察大队作出由何胜军承担此事故的主要责任，程学军承担此事故的次要责任，肖光安等32名乘客无责任的交通事故认定书。2014年6月4日经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，病休误工损失日止于鉴定前一日，伤后护理时间为120天。建议后续医疗费为14000元。因被告长通公司在被告平安保险湖北分公司购买了承运人责任险。根据保险法和相关法律规定，原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项经济损失101377.79元（医疗费480元、后期治疗费14000元，误工费29275.21元、护理费8550.58元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金45812元、鉴定费560元、交通费1000元）。
另查明，2013年7月4日，被告长通公司在被告平安保险湖北分公司处按37座（含司机座位）购买了承运人责任险，每座赔偿限额600000元。投保车辆鄂A×××××登记的座位数为37座。
本院认为，被告长通公司在被告平安保险湖北分公司处购买了承运人责任险，双方间保险合同依法成立。按照保险条款约定，承运人责任险险种的第三人应为乘客，不含驾驶人员。但该条款是免责的格式条款，被告平安保险湖北分公司未提交证据证明其尽到了提示义务。且被告长通公司向被告平安保险湖北分公司购买承运人责任险时是按照37座购买，包含了驾驶员乘座的座位。被告平安保险湖北分公司作为承保人，在销售承运人责任险时应当明确告知投保人长通公司，驾驶员座位与乘客座位的区别。保险条款中约定事故发生后不能对驾驶员理赔，作为承保人平安保险湖北分公司就不应当以37座收取保险费。被告平安保险湖北分公司在收取了驾驶员所在座位的保险费后，应视为保险双方对保险范围作出了变更。故此，对于被告平安保险湖北分公司提出的驾驶员不属于承运人责任险的第三人的意见，本院不予支持。对于原告要求以承运人责任险的第三人起诉二被告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告平安保险湖北分公司提出，原告应以雇员受害直接起诉被告长通公司的意见。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权选择起诉的对象。对于被告平安保险湖北分公司的该辩论意见，本院不予支持。对于具体赔偿的数额，经本院依法核定如下：医疗费480元（见票据）、后期治疗费14000元（法医鉴定结论），误工费29275.21元（45470元／年÷365天／年×235天）、护理费8550.58元（26008元／年÷365天／年×120天）、住院伙食补助费1700（50元／天×34天）元、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、鉴定费560元、交通费300元；合计100677.79元。因《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。故本案中承运人责任险是以被告长通公司对原告程学军应负的赔偿责任为保险标的的保险。而原告程学军在事故中承担次要责任，被告长通公司对原告程学军应赔偿的部分为人民币70474.45元（100677.79元×70%）。故此，被告平安保险湖北分公司在保险范围内应赔偿原告程学军人民币70474.45元。经合议庭评议，依据《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告程学军经济损失计人民币70474.45元；
二、驳回原告程学军的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担1300元，原告程学军负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费2300元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄生陆
审 判 员 李洪波
人民陪审员 高以祥
二〇一五年二月四日
书 记 员 胡卫刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十八条保险合同应当包括下列事项：
（一）保险人的名称和住所；
（二）投保人、被保险人的姓名或者名称、住所，以及人身保险的受益人的姓名或者名称、住所；
（三）保险标的；
（四）保险责任和责任免除；
（五）保险期间和保险责任开始时间；
（六）保险金额；
（七）保险费以及支付办法；
（八）保险金赔偿或者给付办法；
（九）违约责任和争议处理；
（十）订立合同的年、月、日。
投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。
受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
一、案件当事人对本院（2014）鄂汉川民初字第01671号民事判决（裁定）书不服的，可以在收到本判决书之日起15日内，或者在收到本裁定书之日起10日内向本院提交上诉状，上诉于孝感市中级人民法院。
二、当事人提起上诉的，除向本院提交书面上诉状外，必须在7日内向孝感市中级人民法院账户预交上诉案件受理费。
收款单位：湖北省孝感市中级人民法院省级补助金内部
过渡户
开户银行：中国农业银行孝感市交通西路支行
地址：湖北省孝感市交通西路270号
三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在3日内将交费凭证复印件提交本院立案庭（审判庭）。
四、上诉人或受其委托代为交费的人向本院立案庭（审判庭）提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明第一审案件具体案号和交纳该笔上诉案件受理费的上诉人姓名或名称。
五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。当事人送达地址变更的，应书面告知人民法院。
六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将依照有关规定处理。
二0一五年一月二十九日