wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第6572号原告王秀云，女。委托代理人赵华，系辽宁瑞石律师事务所律师。被告王金亮，男。被告范立霞，女。原告王秀云与被告王金亮、被告范立霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭审理。原告王秀云及其委托代理人赵华到庭参加了诉讼。被告王金亮、被告范立霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秀云诉称，被告王金亮因经济困难于2014年7月12日向原告借款人民币40,000元，被告王金亮向原告承诺待位于大连市甘井子区泡崖七区宏亚街22号2-6-2号房屋出售后一次性还清，期限三个月。2014年10月13日借款到期后，原告给被告王金亮打电话，王金亮表示房子还没有卖，无力偿还借款。后来，原告再次找被告王金亮，王金亮不接电话了。经原告了解，被告的房子早已出售，却拒不偿还原告借款。被告范立霞与被告王金亮在上述借款发生时是夫妻关系，该借款用于家庭生活，系夫妻共同债务，因此被告范立霞应当与被告王金亮共同承担偿还借款的义务。为维护原告合法权益，故�至法院，请求依法判令：1、被告王金亮立即偿还原告借款人民币40,000元及利息（利息从2014年10月13日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至付清日止）；2、被告范立霞对上述款项承担共同还款责任；3、诉讼费由二被告承担。被告王金亮、被告范立霞未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。经审理查明，原告王秀云与被告王金亮系朋友关系。被告王金亮因资金周转困难，向原告王秀云借款。2014年7月12日，被告王金亮向原告王秀云出具借条一份，内容为：“今借嫂子王秀云人民币40000元整。借款在王金亮的房子（泡崖七区宏亚街22号-2-6-2号）卖完一次性还清，期限3个月之内。”原告表示，该40,000元借款是2014年7月12日原告用做生意的流动资金以现金方式支付给被告王金亮，被告王金亮收到借款后向原告出具了上述借条；被告王金亮承诺�子卖了后还清，最长不超过三个月，但一直没有偿还原告上述借款；原告多次催要，被告王金亮同意还款，但始终未还；双方借款时没有关于利息和违约责任的约定。本案现无任何证据证明被告偿还过原告该40,000元借款。另查明，被告王金亮与被告范立霞原系夫妻关系，双方2005年4月18日登记结婚，于2014年12月9日登记离婚。上述事实，有原告提供的借条、离婚登记审查处理表、短信记录及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王金亮向原告出具的借条明确了借款的事实、借款数额、还款期限等内容。原告已将借款支付给被告，被告应当按照约定的期限返还借款，逾期还款无理。现原告主张并保证借款事实的存在和被告未偿还40,000元的真实性，而本案也无被告偿还�告40,000元借款的证据。因此，原告要求被告王金亮偿还借款40,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告王金亮支付原告从2014年10月13日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至付清日止的逾期利息的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原、被告没有关于利息和违约责任的约定，但被告王金亮在借条中承诺还款期限为“3个月之内”，即2014年10月12日之前，现被告未按照约定的期限及时还款，应当向原告承担逾期还款的违约责任。原告主张自双方约定的还款期限届满之后的第二日即2014年10月13日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告范立霞与被告王金亮共同承担付款义务的诉请，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告提供的证据证明案涉借款发生时被告范立霞与被告王金亮系夫妻关系，双方虽在案涉借款发生后离婚，但案涉借款应按夫妻共同债务处理。因此，被告范立霞应当与被告王金亮共同承担偿付借款的责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王金亮、被告范立霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告王秀云借款本金人民币40,000元及逾期利息（逾期利息自2014年10月13日起，以所欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币840元，其他诉讼费人民币50元，公告费1,000元，合计人民币1,890元（原告已预付），由被告王金亮、被告范立霞共同负担。二被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘秀娟审 判 员  张金霞人民陪审员  王景华二〇一六年七月一日书 记 员  戚 鑫附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约�的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经民初字第355号
原告郭志军。
被告潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道郭家官庄村。
法定代表人刘毅，执行董事兼总经理。
本院在审理原告郭志军与被告潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款578436元或查封其相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊凯利置业有限公司的银行存款578436元或查封其相应价值的财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 马华华
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金辖终字第131号
上诉人（原审被告）金华海润置业有限公司。
法定代表人施江波。
被上诉人（原审原告）谢剑琴。
上诉人金华海润置业有限公司不服浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺民初字第562号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人金华海润置业有限公司上诉称，虽然在合同中没有约定，但本案双方当事人口头约定如有纠纷通过仲裁解决，请求将本案移送金华市仲裁委员会仲裁。
本院经审查认为，本案所涉合同未约定如有纠纷通过仲裁解决，上诉人金华海润置业有限公司也未能提供证据证明双方曾有口头约定，故其上诉理由及请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
代理审判员 徐菁婧
代理审判员 李 敏
二〇一三年五月十日
代书 记员 管 盼
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第447号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张明明。
辩护人单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人张明明犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查后发现不宜适用简易程序，后转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人张明明及辩护人单辉到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
经审理查明，2013年6月25日23时20分许，被告人张明明经与刘某某事先电话联系，乘坐宋迎军（已判刑）驾驶的轿车至本市青浦区北青公路、华徐公路白徐线公交车站处，以每克人民币290元的价格出售33.57克冰毒（甲基苯丙胺）给刘某某时，被守候民警当场抓获，冰毒亦被查获。
上述事实，被告人张明明在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯宋迎军的供述，证人刘某某、吴某某、费某、霍某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押笔录、冰毒照片、案发经过，上海市毒品检验中心出具的检验报告、上海市公安局收缴毒品专用单据，行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张明明为牟取非法利益，明知是毒品仍结伙出售给他人，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张明明到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，保障公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2021年3月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万剑峰
代理审判员 杨国志
人民陪审员 曹国华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢79号
申请执行人：祝井霞。
被执行人：顾忠凯。
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2014）港民初字第01233号民事判决书
申请执行人祝井霞与被执行人顾忠凯机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港民初字第01233号民�判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月17日立案执行。
本案立案执行后，在执行过程中双方当事人来本院就生效法律文书确定的义务书面达成和解协议，本案结案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 玲
二〇一六年二月二十六日
书记员 王艺涵
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1202民初562号
原告:江苏华厦新型防水材料有限公司,住所地泰州市海陵区吴洲北路228号。
法定代表人：潘才珍，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：张彦哲，江苏海信律师事务所律师。
被告:季珍境。
被告：南通长城建设集团有限公司，住所地南通市通州市金沙镇建设路68号。
法定代表人：蒋根宝，董事长。
原告江苏华厦新型防水材料有限公司诉被告季珍境、南通长城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。原告江苏华厦新型防水材料有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏华厦新型防水材料有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告江苏华厦新型防水材料有限公司撤回对被告季珍境、南通长城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。
本案案件受理费人民币2140元，减半收取1070元，由原告江苏华厦新型防水材料有限公司承担。
审判员 钱菲
二〇一八年二月二十二日
书记员 邓洁
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第60号
原告徐积明，打工。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省广丰县永丰街道永丰大道商城西路10号。
法定代表人俞大忠，该公司经理。
委托代理人王启国，该公司法律顾问。
原告徐积明诉被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周罡红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐积明和被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司委托代理人王启国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐积明诉称，原告所有的赣E×××××号货车在被告处投保了交强险和第三者责任险。2012年2月24日，原告雇请的驾驶员周青松驾驶该车，途经福建省建阳市山深线2001KM＋700M处路段时，碰撞到由范良平驾驶的浙D×××××号小客车，造成范良平受伤、小客车的车上人员曹财富死亡和两车损坏的交通事故。该事故经建阳市交警大队认定，由范良平负事故主要责任，周青松负事故的次要责任。后曹财富亲属曹洪发等人向建阳市法院起诉，要求原告与中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司共同承担相关责任。该法院判决由中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司赔偿交强险11万元，第三者责任险138，351.60元（其中有原告垫付的3万元）。判决书生效后，中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司已按判决书指定的内容履行了义务，将该款汇入建阳市人民法院帐户内，但原告一直未能领取其所垫付的3万元。现请求法院依法判令被告赔偿原告垫付款3万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司辩称，其公司已按规定履行了赔偿义务，请求驳回对其公司的诉讼请求。
经审理查明，原告所有的赣E×××××号货车在被告处投保了交强险和第三者责任险。2012年2月24日，原告雇请的驾驶员周青松驾驶该车，途经福建省建阳市山深线2001KM＋700M处路段时，碰撞到由范良平驾驶的浙D×××××号小客车，造成范良平受伤、小客车的车上人员曹财富死亡和两车损坏的交通事故。该事故经建阳市交警大队认定，由范良平负事故主要责任，周青松负事故的次要责任。后曹财富亲属曹洪发等人向建阳市法院起诉，要求原告与中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司共同承担相关责任。该法院判决由中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司赔偿交强险11万元，第三者责任险138，351.60元，因原告已垫付3万元，赔偿曹财富亲属等人108，351.60元。判决书生效后，中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司将第三者责任险理赔款138，351.60元全部汇入建阳市人民法院帐户内，但原告一直未能领取其所垫付的3万元。
上述事实有原告提交的事故责任认定书、（2012）潭民初字第2056号民事判决书等证据证明。双方无异议，本院予以确认。
本院认为，被告保险公司应当按保险合同约定履行理赔义务，本案中保险公司虽已经将款项汇入建阳市人民法院帐户内，但原告一直未能领取其垫付款，保险公司应当与建阳市人民法院协商，将该款汇入原告帐户内。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司支付原告徐积明保险金3万元（该款已经汇入建阳市人民法院帐户内）。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费550元，简易程序减半收取275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 周罡红
二０一五年三月三日
书记员 叶丽玲
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民三初字第60号
原告：李某。
委托代理人：呼振煜，山东鼎旭律师事务所律师。
被告：蔡某。
本院在审理原告李某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审 判 长 高 欣
审 判 员 李秀堂
人民陪审员 王 云
二〇一五年三月九日
书 记 员 王婷婷
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02844号
原告谢恩胜，男，1953年12月25日生，汉族，农民，初中文化，住靖边县青阳岔镇。
委托代理人刘强，男，1982年2月2日生。汉族，个体户，初中文化，住靖边县青阳岔镇。
委托代理人白海余，男，1983年9月16日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告谢风雷，男，1972年5月20日生，汉族，个体户，初中文化，住靖边县。
被告庞响玲，女，1974年9月6日生，汉族，个体户，初中文化，住靖边县。
原告谢恩胜诉被告谢风雷、庞响玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢恩胜及其委托代理人刘强、白海余，被告谢风雷、庞响玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢恩胜诉称，2013年9月17日，二被告因资金周转困难从原告处借款50万元，并给原告出具了借款条据一支，约定月利率为15‰，后原告向二被告索要，二被告一直推诿不给，至今分文未付。现请求：1、依法判令二被告立即向原告偿还借款本金50万元，并按月利率15‰支付从借款之日至实际还款日期间的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交了一组证据，借款条据一支，内容为：今借到，谢恩胜人民币伍拾万元整（50万）。利息0.15分（一分伍厘），谢风雷、庞向玲，2013年9月17日。证明二被告向原告借款50万元，并约定月利率15‰的事实。
被告谢风雷、庞响玲辩称，向原告贷款50万元以及约定利息的事实是真实的。2013年9月17日，二被告向原告贷的款，贷款当时约定一年清一次利息，但到2014年7月份，二被告已经破产了，当时给原告打过电话，说以二被告现有的财产比如大巴车、西安的房产一套、靖边县青阳岔的房子或其中的一样给原告抵债，但是原告不同意，说非要现金。现在二被告破产了，没有能力偿还现金。
二被告未向法庭提交证据。
经庭审质证
对于原告提供的一组证据，被告谢风雷质证，对该组证据的真实性及证明目的均无异议，条据是自己写的，名字是自己签的。被告庞响玲质证，对该组证据的真实性及证明目的均无异议，名字是自己签的，当时写错了，将庞响玲写成了庞向玲。
本院对原告提供的证据作如下认定
对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，能证明案件事实，符合证据的形式要件，故本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：
2013年9月17日，被告谢风雷、庞响玲向原告谢恩胜借款50万元整，写有借款条据一支，内容为：“今借到，谢恩胜人民币伍拾万元整（50万）。利息0.15分（一分伍厘），谢风雷、庞向玲，2013年9月17日。借款后，原告通过银行转账的方式将该借款给了二被告。后被告未偿还该借款，原告涉诉本院。
另查明，被告庞响玲在借款条据上签名的时候将自己的名字写成了“庞向玲”。
本院认为，原、被告之间借款关系成立，债权债务关系明确，被告理应偿还原告的借款本金及约定利息，故原告请求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
由被告谢风雷、庞响玲从本判决生效之日起十日内偿还给原告谢恩胜借款本金500000元及其利息，利息以月利率15‰计算，期限从2013年9月17日起至执行之日止。
案件受理费8800元，由被告谢风雷、庞响玲负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 鲍登利
审 判 员 艾 婷
人民陪审员 王 和
二〇一四年十月三十日
书 记 员 刘小利
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1515-2号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与李艳霞其他合同纠纷一案中查明，被执行人李艳霞履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李艳霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第2163号
原告何茜。
委托代理人李韦，四川岷山律师事务所律师。
被告苟玺。
委托代理人袁月，四川瑞鑫律师事务所律师。
本院在审理原告何茜与被告苟玺追偿权纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何茜撤回起诉。
案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告何茜负担。
审判员 杨大容
二〇一五年七月一日
书记员 钟秋吉
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义佛堂商初字第675号
原告王国有。
委托代理人马晓红。
被告朱兴龙。
被告王建荣。
本院在审理原告王国有诉被告朱兴龙、王建荣买卖合同纠纷一案中，于2014年9月10日向原告送达受理案件通知书，要求其在接到该通知书后7天内向本院预交案件受理费，但原告在预交期内未预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告王国有自动撤回起诉处理。
审判员 王益民
二〇一四年九月二十二日
书记员 丁建建
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执异字第22号
案外人王长安
申请执行人德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司
法定代表人陈少谦
被执行人黄河商品交易市场股份有限公司
法定代表人李洪军
被执行人德州银龙房地产开发有限公司
法定代表人敖军
本院在执行德州市德城区鲁源民间管理有限公司与德州银龙房地产开发有限公司、黄河商品交易市场股份有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人王长安向我院提出执行异议，我院已受理。2016年9月23日，案外人又向我院书面提出撤回执行异议的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结德州经济开发区人民法院（2016）鲁1491执异字第22号的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
审判员 田洪军
审判员 曹冬梅
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 杰
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初7580号
原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市振兴路1号。
法定代表人：楼正文，公司董事长。
委托代理人：董俊彬、潘喆，浙江君策律师事务所律师。
被告：袁桂根，男，1954年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：施丽雅，女，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被告：杭州垄城房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街西段170-3号、170-4号。
法定代表人：吴国连，公司负责人。
本院在审理原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司诉被告袁桂根、施丽雅、杭州垄城房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 章春霞
审 判 员 王 莉
代理审判员 ＸＸ强
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 何 媛
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初7580号原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：楼正文，公司董事长。委托代理人：董俊彬、潘喆，浙江君策律师事务所律师。被告：袁桂根，男，1954年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：施丽雅，女，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：杭州垄城房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街西段170-3号、170-4号。法定代表人：吴国连，公司负责人。本院在审理原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司诉被告袁桂根、施丽雅、杭州垄城房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  章春霞审 判 员  王 莉代理审判员  ＸＸ强二〇一七年五月二十七日书 记 员  何 媛?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第683号
罪犯吕建民，男，1991年2月24日生，回族，初中文化，现在吴忠监狱一监区服刑。
宁夏吴忠市中级人民法院于2010年8月27日作出（2010）吴刑初字第56号刑事判决书，认定罪犯吕建民犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。宁夏高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）宁刑终字第111号刑事裁定书�驳回上诉，维持原判。2013年6月9日经本院以（2013）吴刑执字第235号刑事裁定书裁定减刑一年零十五天（刑期自2010年3月5日至2015年8月20日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年11月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，提请对该犯减刑六个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，学习成绩合格。在生产劳动中，该犯能服从分配，认真学习服装加工生产技能，努力完成劳动任务，因表现突出，2013年被评为积极分子，累计得减刑分56分。
本院认为，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。�照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕建民减去有期徒刑六个月零三天（刑期自2010年3月5日起至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 坤
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年十二月五日
书 记 员 丁莉颖
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621财保71号
申请人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司。住所地涡阳县紫光大道南侧275号。统一社会信用代码9134160009286
4091Y。
法定代表人潘剑，行长。
委托代理人燕冰冰，男，1993年9月5日出生，汉族，该银行职员，住本县。
被申请人秦涛，男，1962年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
本院在审理申请人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司与被申请人秦涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求法院依法查封被申请人秦涛所有的位于涡阳县淮中大道南侧房产（证号：涡字第××号）一处。并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人秦涛所有的位于涡阳县南侧房产（证号：涡字第××号）一处予以查封。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任振东
审 判 员 王 群
人民陪审员 潘 刚
二〇一八年五月三十日
书 记 员 谭 珂
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民初400-1号
原告：广东美的生活电器制造有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：方洪波，董事长。
被告：新昌县七星街道施建强副食店。经营地址：浙江省新昌县。
经营者：施建强。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告新昌县七星街道施建强副食店侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年6月15日向本院申请撤回对被告新昌县七星街道施建强副食店的起诉。
本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司的撤诉申请，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 胡春霞
代理审判员 楼松淼
人民陪审员 袁文琴
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 史阳艳
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第134号
申请执行人张刚。
被执行人王兆平。
被执行人刘京美。
本院执行申请执行人张刚与被执行人王兆平、刘京美生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2013）青法弥民初字第201号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯翠永
审 判 员 谢国华
代理审判员 郄纬国
二〇一五年四月二日
书 记 员 陈 昕
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第3213号
原告唐凤明，女，汉族，1970年6月1日出生，汉族。
被告内江市德益医药塑料制品有限公司，住所地内江市中区白马镇。
法定代表人刘碧书，经理。
本院在审理原告唐凤明诉被告内江市德益医药塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐凤明于2015年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告唐凤明提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐凤明撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告唐凤明负担。
审判员 张弟钦
二〇一五年十二月二十九日
书记员 范小宇
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初2972号
原告：朱沛青，女，汉族。
被告：佛山市南海区狮山镇联星村宣巷股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
本院受理上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告于2016年3月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱沛青撤诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费再减半收取即为75元（原告已预交150元），由原告负担。
对原告已多预交的受理费75元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 刘俊霞
人民陪审员 张 松
人民陪审员 周惠霞
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 何玉嫦
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初2972号
原告：朱雪梅，女，汉族。
被告：佛山市南海区狮山镇联星村宣巷股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
本院受理上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告于2016年3月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱雪梅撤诉。
原告在本案立案后开庭前提出变更诉讼请求申请，按变更后的诉讼请求数额计算本案的受理费为50元；因本案以撤诉方式结案，案件受理费再减半收取即为25元（原告已预交150元），由原告负担。
对原告已多预交的受理费125元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 刘俊霞
人民陪审员 张 松
人民陪审员 周惠霞
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 何玉嫦
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3069号
罪犯吴道勋，男，1974年2月3日出生，汉族，四川省宜宾县人。现在江西省赣江监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年12月24日作出（2013）温苍少刑初字第51号刑事判决，认定吴道勋犯参加黑社会性质组织、开设赌场、聚众斗殴罪（累犯），判处有期徒刑八年六个月，并处罚金95000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省赣江监狱代表刘洪新、刘建权出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、龚克出庭行使法律监督职责，罪犯吴道勋到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴道勋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吴道勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴道勋减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年5月25日起至2020年2月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年四月十日
书 记 员 巫慧群
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00910号
原告冯海铃，女，1978年2月12日生，汉族。
被告涂永平，男，1967年8月10日生，汉族。
被告马说全，男，1975年11月5日生，汉族。
原告冯海铃与被告涂永平、马说全民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，因被告涂永平、马说全外出，现地址不详，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。2015年3月23日，原告冯海铃向本院提出财产保全申请，本院裁定将被告涂永平在中国人民银行股份有限公司巫山支行（账号11443836XXXX）的存款12万元予以冻结。公告期及举证期届满后，依法由代理审判员王林担任审判长，与人民陪审员冯晓艳、艾明平组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告冯海铃到庭参加诉讼，被告涂永平、马说全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯海铃诉称，2012年7月25日，被告涂永平因资金缺口通过被告马说全向原告的丈夫黄峰借款，于是原告便给被告涂永平借款11万元，并口头约定月息5%，由被告涂永平出具借条，并由被告马说全担保。后被告涂永平外出务工，原告多次向被告催告还款，但被告至今未偿还借款。原告为维护自身合法权益，现起诉要求二被告共同偿还借款本金11万元，并自2012年9月26日起至还清之日止按月利率5%计付利息。
原告冯海铃为证明其所主张的事实，向本院提交了如下证据并在开庭审理过程中予以出示：
第一组：原的身份证复印件及二被告的户口证明，用于证明原、被告的基本身份情况。
第二组：借条1张，用于证明被告涂永平在原告处借款11万元，并由被告马说全担保的事实。
第三组：银行转账明细，用于证实原告通过建设银行给被告涂永平转账11万元的事实。
被告涂永平未提出答辩，亦未提交证据材料。
被告马说全未提出答辩，亦未提交证据材料。
为查明本案的客观事实，本院依职权调查收集了下列证据材料，并在开庭审理时出示：
本院对邹厚英（系被告马说全住所地所属居委会小组长）的询问笔录1份及巫山县某某镇某某居委会证明一份，用于被告涂永平、马说全外出，具体地址不详，本法依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书的事实。
经过当事人的陈述、举证，本院作如下认证：
原告提交的第一、二、三组证据及本院依职权收集的证据，其来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
经当事人的陈述、举证，结合本院认证，确认如下事实：
2012年7月25日，被告因工程建设需要资金，于是向原告冯海铃借款11万元，并由被告马说全对借款提供担保，二被告给原告出具借条，上面记载“今借到冯海铃现金壹拾壹万元整（小写110000.00）。借款人：涂永平，担保人：马说全。2012年7月25”。上述11万元借款由原告冯海铃通过银行转账的方式汇入被告涂永平的账户。
本院认为，合法的借贷担保关系受法律保护。本案被告涂永平找原告借款，并由被告马说全担保，双方借贷担保关系成立有效，被告应当按照约定履行还款义务。本案双方当事人借条上未约定借款期限，原告可以随时催告被告还款，故原告要求被告涂永平偿还借款本金的的诉讼请求本院予以支持。原告要求按照月利率5%计算利息，但未提交证据证实双方对借款利息有所约定，同时又未约定还款时间，应视为公民之间的不定期无息借款，原告有权要求被告自催告还款之日（本院将原告起诉之日视为被告催告还款之日）起支付利息，利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算，原告主张的利息超过此部分的本院不予支持。被告马说全作为担保人，其实质担保方式为连带责任保证，应当对偿还借款本金及利息承担连带清偿责任。被告马说全在承担保证责任后，有权向被告涂永平追偿。综上，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告涂永平于本判决生效后五日内，偿还原告冯海铃价款本金11万元及利息（利息自2015年3月23日起至还清之日止按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告马说全对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告马说全在承担保证责任后，有权向被告涂永平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元（原告已预交），由被告涂永平、马说全刚负担。本案财产保全费1070元（原告已预交），由被告涂永平、马说全负担。被告负担之金额限被告于本判决生效后径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 林
人民陪审员 艾明平
人民陪审员 冯晓艳
二〇一五年八月二十日
书 记 员 方奎宁
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳沐民初字第299号
原告：臧远清，男，1973年4月21日出生，汉族，住招远市夏甸镇臧述庄村406号。
被告：周鹏，男，35岁，汉族，住莱阳市河洛镇东于家疃村。
本院在审理原告臧远清与被告周鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告臧远清撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 吕 波
二〇一五年十月十六日
书记员 王维佐
黑龙江省迎春林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎执字第22号
申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司迎春支行。
法定代表人王成，迎春支行行长。
委托代理人王延宝，男，迎春支行信贷员。
被申请执行人宋长霞，女，1971年6月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。
本院执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司迎春支行，申请执行被执行人宋长霞等人金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人宋长霞无金钱履行，现执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人申请法院终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再随时恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结（2015）迎商初字第6号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔南京
审判员 李 忠
审判员 邢圆圆
二〇一五年十二月四日
书记员 张继军
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第439号
罪犯岩应囡，男，傣族，1980年1月2日出生于云南省勐海县，文盲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一一年八月九日作出（2011）西刑初字第116号刑事判决，以被告人岩应囡犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩应囡不服，提出上诉。本院于二0一一年十二月十六日作出（2011）云高刑终字第1207号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2014年3月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩应囡的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一四年三月十七日
书记员 郭 颖
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第4552号
原告许敏，住址江西省崇仁县。
被告深圳市世俊达国际货运代理有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗东路1-22号。
法定代表人谢世军。
关于原告许敏与被告深圳市世俊达国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案，原告在指定的期限内未缴纳案件受理费，且未在法定期限内提交缓缴或者免缴案件受理费的申请。
本院认为，案件受理费应该由原告预交。原告逾期不按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请的，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按照自动撤诉处理。
本案案件受理费168元，由原告承担。
审 判 长 孔卫新
人民陪审员 李柳珍
人民陪审员 徐小妹
二〇一六年三月二日
书 记 员 李壬贵
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）张执字第2582号
申请执行人张店区人民政府车站街道办事处。
被执行人孙盛。
本院在执行张店区人民政府车站街道办事处诉孙盛租赁纠纷一案中，尚有108075元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1997）张湖经初字第88号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1997）张执字第2582号申请执行人张店区人民政府车站街道办事处。被执行人孙盛。本院在执行张店区人民政府车站街道办事处诉孙盛租赁纠纷一案中，尚有108075元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1997）张湖经初字第88号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月十一日书 记 员  耿佳玉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）锦江民初字第1017号
原告李姗姗，女，1984年4月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人粘渝，四川齐协律师事务所律师。
委托代理人朱彬，四川齐协律师事务所律师。
被告于敏，女，1984年2月13日出生，汉族，住成都市金牛区土。
委托代理人王超，四川恒融律师事务所律师。
本院在审理原告李姗姗与被告于敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告李姗姗于2010年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李姗姗申请撤回对被告于敏的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（�）项之规定，裁定如下：
准许原告李姗姗撤回对被告于敏的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李姗姗负担。
审判员 王雪梅
二〇一〇年三月二十四日
书记员 张玉兰
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安何民一初字第219号
原告赵权正，男，1978年9月14日出生，汉族，农民，住安平县。
被告杨香玲，女，1974年11月30日出生，汉族，农民，住安平县。
本院在审理原告赵权正与被告杨香玲离婚纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵权正撤回起诉。
案件受理费一百元，由原告负担。
审判员 杨 朝
二〇一四年四月二十一日
书记员 赵朋召
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安何民一初字第219号
原告赵某，男，1978年9月14日出生，汉族，农民。
被告杨某，女，1974年11月30日出生，汉族，农民。
本院在审理原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费一百元，由原告负担。
审判员 杨 朝
二〇一四年四月二十一日
书记员 赵朋召
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第983号
原告：舞钢市龙山纺织科技有限公司。
法定代表人：谢海宾，总经理。
委托代理人：ＸＸＸ。（特别授权）
委托代理人：王庙强。（一般代理）
被告：杨玉州。
委托代理人：刘二修。（特别授权）
原告舞钢市龙山纺织科技有限公司（以下简称龙山纺织公司）诉被告杨玉州不当得利纠纷一案，本院2014年9月26日受理后，于2014年11月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙山纺织公司的委托代理人ＸＸＸ、王庙强，被告杨玉州的委托代理人刘二修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙山纺织公司诉称：2013年4月，杨玉州承接原告龙山纺织公司的护坡业务，总工程款为人民币96072.23元。工程开始时，龙山纺织公司曾向杨玉州借支工程款2万元，工程结束后杨玉州在领取总工程款时，利用龙山纺织公司财务人员的疏忽，故意隐瞒曾借支的2万元的事实，仍然按照发票上的96072.23元领取。龙山纺织公司随后发现杨玉州多领取的2万元后，多次要求杨玉州返还，但杨玉州以种种理由拒绝返还。龙山纺织公司认为杨玉州多领取的2万元属于不当得利，依法应当返还，故诉至法院，要求依法判令杨玉州返还不当得利2万元并承担本案的诉讼费用。
被告杨玉州辩称：2013年4月，杨玉州承建龙山纺织公司的护坡业务，在签订施工协议时，工程的毛石护坡价格为每立方55元，因包工不包料，施工中，杨玉州以工程无法顾住人工工资，遂和龙山纺织公司的代表鲁东春口头协商，每立方增加10元；同时在签订施工协议时，约定承包工程期间的一切工伤事故由承包人杨玉州承担，该协议是不公平的，施工过程中出现了一起工伤事故，杨玉州被强行支付了工伤事故赔偿款18000元；杨玉州在施工开始时向龙山纺织公司借支2万元属实，公司的财务人员非常清楚工程总价款及借款事实，工程结束后，公司的财务人员打到杨玉州卡上91072.23元，并不是一时疏忽，而是龙山纺织公司自愿打的。该2万元是杨玉州应得的款项，并不是不当得利，请求法院依法驳回龙山纺织公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年，龙山纺织公司与杨玉州口头达成协议，由杨玉州承包龙山纺织公司的护坡工程，并约定承包工程期间的一切工伤事故由承包人杨玉州承担。工程开始之时，杨玉州于2013年3月4日、4月15日向龙山纺织公司借支5000元及15000元。工程期间，杨玉州所在的施工队人员郭聚元受伤，因此工伤，龙山纺织公司于2013年6月14日支付郭聚元赔偿款5000元，该5000元包含于被告杨玉州答辩所称的18000元中。2013年5月25日，该护坡工程经龙山纺织公司验收，该工程人工费汇总为96072.23元。2013年6月6日杨玉州向龙山纺织公司开具发票，票据显示工程款价税为96072.23元。2013年6月13日，龙山纺织公司向杨玉州支付工程款91072.23元。
以上事实有当事人庭审陈述、借款单、工商银行付款回单、建筑业统一发票、领款单等证据予以支持。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告龙山纺织公司和被告杨玉州存在护坡工程协议关系。工程结束后，杨玉州确认工程款96072.23元并开具发票。工程施工中出现的工伤事故，根据龙山纺织公司和杨玉州的约定，该工伤事故产生的赔偿款5000元由杨玉州承担。扣除龙山纺织公司支付5000元工伤赔偿款，故龙山纺织公司向杨玉州支付91072.23元的工程款符合双方的约定。杨玉州辩称的护坡价格每立方增加10元的辩称无证据支持，本院不予确认。故在龙山纺织公司支付完毕工程款后，杨玉州拒绝返还向龙山纺织公司借支的2万元的行为构成不当得利，该款应返还给原告龙山纺织公司。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨玉州于判决生效后十五日内返还原告舞钢市龙山纺织科技有限公司2万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为150元，由被告杨玉州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 曹 俊 英
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 蔡卓琳（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第983号
原告舞阳县舞泉镇张楼村第三村民组。
负责人张彦中，该组组长。
委托代理人张亚豪，河南华表律师事务所律师。
被告丁杰，女。
被告张宁，男。
被告刘素平，女。
本院在审理原告舞阳县舞泉镇张楼村第三村民组与被告丁杰、张宁、刘素平不当得利纠纷一案中，原告舞阳县舞泉镇张楼村第三村民组于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舞阳县舞泉镇张楼村第三村民组撤回起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告舞阳县舞泉镇张楼村第三村民组负担。
审判员 张 毅
二〇一四年十月十三日
书记员 王斐（兼）
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋民0107初3033号
原告：张青，
委托代理人：贺秀兰，太原元升律师事务所律师。
被告：汪薇。
本院在审理原告张青与被告汪薇房屋租赁合同纠纷一案中，原告张青于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张青的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张青撤回起诉。
案件受理费减半收取233元，由原告张青负担。
审判员 孔一军
二〇一六年十二月九日
书记员 戴云琴
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本民一终字第00187号
上诉人（原审被告）段丽英，女，1977年11月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。
委托代理人常平平，辽宁湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）田洪云，女，1964年12月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢总医院南地门诊医生，现住本溪市平山区。
委托代理人杨刚，本溪市政大法律服务所法律工作者。
上诉人段丽英因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00175号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人段丽英于2014年7月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人段丽英撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人段丽英撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费一千二百五十元，减半收取六百二十五元，由上诉人段丽英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王淑新
代理审判员 郑 红
代理审判员 刘现强
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 任 燕
附：本案所适用的法律条文
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
-1-
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第345号
罪犯郑方杰，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年1月17日作出（2013）杭西刑初字第45号刑事判决，以被告人郑方杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑方杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑方杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币24000元；积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑方杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑方杰准予减刑十一个月（刑期自2012年07月11日起至2023年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年二月二日
代书记员 徐艳锦
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙嘉刑终字第380号
原公诉机关桐乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂某，无业。因本案于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于桐乡市看守所。
上诉人（原审被告人）陈某甲，务工。因本案于2015年7月4日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于桐乡市看守所。
原审被告人杨某，无业。因本案于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人聂某犯强制猥亵妇女罪、盗窃罪，被告人杨某、陈某甲犯强制猥亵妇女罪一案，于2015年11月13日作出（2015）嘉桐刑初字第980号刑事判决。被告人聂某、陈某甲不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯�上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2015年7月3日凌晨5时许，被告人聂某、杨某、陈某甲结伙，进入桐乡市屠甸镇石泾西路62号302室被害人毛某的租房内，采用强行按倒、亲、摸等方式对被害人毛某实施猥亵，并以持刀、言语等方式相威胁。后被告人聂某趁被害人毛某不备，秘密窃走被害人毛某放在房间内的钱包一只，内有现金2000元，并与被告人陈某甲将上述赃款瓜分。案发后，公安机关从被告人陈某甲处追回人民币1000元并已发还被害人毛某。
原判认为，被告人聂某、杨某、陈某甲结伙采用暴力、胁迫等手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。被告人聂某又以非法占有为目的，入户盗窃一起，窃得人民币2000元，其行为已构成盗窃罪。根据被告人陈某甲在共同犯罪中所起作用，依法可�定其为从犯，予以从轻处罚；被告人聂某一人犯两罪，应当数罪并罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人聂某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金二千元。二、被告人杨某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年三个月。三、被告人陈某甲犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年五个月。四、责令被告人聂某退赔被害人毛某损失一千元。
上诉人聂某以原判认定其威胁被害人后实施猥亵行为不当为由向本院提出上诉，请求二审对其从轻改判。
上诉人陈某甲以没有人用刀威胁并猥亵被害人为由提出上诉，请求二审改判。在提审中其又提出，其事先未参与商议，不应以强制猥亵妇女的共犯认定。
经审理查明，原判认定上诉人聂某、陈某甲及原审被告人杨某强制猥亵妇女，及上诉人聂某盗窃的事实，有被害人毛某的陈述，证人熊某、陈某乙的证言，以及人身检查笔录、扣押及发还物品清单、现场勘查笔录及照片等证据予以证实。上诉人聂某、陈某甲及原审被告人杨某也均有供述在案，所供能相互印证并与上述证据证明的情况相符。
关于上诉人聂某、陈某甲所提异议，经查：被害人的陈述，上诉人聂某、陈某甲及原审被告人杨某的供述，均证明聂某、杨某、陈某甲系在凌晨非法侵入被害人的房间。上诉人陈某甲及原审被告人杨某在侦查阶段的供述，均与被害人的陈述相印证，证明上诉人聂某对被害人实施了猥亵行为，并有持刀和言语威胁的行为。上诉人聂某、陈某甲辩解未实施持刀、言语威胁被害人的行为，与查明的事实不符，也与其在侦查阶段的供述相矛盾，不能成立。上诉人陈某甲虽未实施对被害人的猥亵行为，但其作为聂某、杨某的同伙凌晨非法进入被害人的房间，当聂某实施猥亵行为时在场，并在被害人反抗、叫喊时先恐吓、后安抚被害人，对其行为应以共犯论处。其辩解不构成共同犯罪，与查明的事实不符，于法无据，不能成立。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人聂某、陈某甲及原审被告人杨某结伙以暴力、胁迫等手段强制猥亵妇女，其行为均已构成强制猥亵妇女罪。上诉人聂某又在非法入户的情况下窃取被害人的人民币2000元，其行为又构成盗窃罪。上诉人聂某一人犯两罪，依法应予并罚。上诉人陈某甲系从犯，依法应予从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量�适当，审判程序合法。上诉人聂某、陈某甲请求二审予以改判，理由均不足，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡永强
审 判 员 张 筱
代理审判员 包 伟
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄晓琴
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第16706号
原告周祖明，男，1972年3月6日出生。
被告郑起群，男，1973年7月7日出生。
本院在审理原告周祖明与被告郑起群买卖合同纠纷一案中，周祖明经本院合法传唤未按时出庭应诉，故本案按周祖明撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告周祖明撤诉处理。
案件受理费一百二十五元，由原告周祖明负担（已交纳）。
代理审判员 田雪姣
二〇一五年十月十二日
书 记 员 臧 晨
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1373号
原告尹学梅。
委托代理人陈世祥，山东中强律师事务所律师。
原告王光明。
原告王爱芹。
委托代理人赵兴海。
被告王军。
被告王宏。
被告王敏。
被告王谦。
四被告委托代理人王秀娟，山东骏博律师事务所律师。
原告尹学梅、王光明、王爱芹与被告王军、王宏、王敏、王谦共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹学梅及其委托代理人陈世祥，原告王光明，原告王爱芹委托代理人赵兴海，被告王军及四被告委托代理人王秀娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹学梅诉称，2007年12月11日，原告尹学梅与王玉琢结婚，婚后对王玉琢尽到了夫妻义务，且在王玉琢患病一年多的时间里整日伺候王玉琢。王玉琢去世后，其生前单位发放给近亲属的抚恤金31620元至今被保管在单位，请求判令该抚恤金大部分归原告尹学梅所有，小部分归其他人所有。
原告王光明诉称，自己是王玉琢的亲生子女，应当享有抚恤金。
原告王爱芹诉称，同原告王光明意见。
四被告辩称，涉案抚恤金属于原告尹学梅及王玉琢所有子女的共同财产。被告王军在王玉琢住院及办丧事期间垫付了费用，应当扣除之后再分割。
经审理查明，王玉琢与郑士房生育了王光明、王爱芹两名子女。1963年左右，王玉琢与郑士房离婚，王光明、王爱芹跟随郑士房生活。后王玉琢与付兰英结婚，生育王军、王宏、王敏、王谦四名子女。付兰英去世后，2007年12月11日，王玉琢与原告尹学梅结婚。2013年王玉琢去世，王玉琢的遗属抚恤金31620元暂存于临朐县城关街道办事处教育管理办公室财务室未支取。
另被告王军提供了垫付王玉琢办丧事垫付费用的复印件，原告尹学梅对此不予认可。
以上事实，有村委证明、结婚证、临朐县城关街道办事处教育管理办公室证明及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，本案抚恤金是离退休职工死亡后给予死者近亲属和被抚养人的精神抚慰和经济补偿，发生于死者死亡之后，不属于遗产，应归死者近亲属和被抚养人共有。因此本案案由应为共有纠纷而非遗产继承纠纷。原告尹学梅是王玉琢的妻子，王光明、王爱芹、王军、王宏、王敏、王谦均系王玉琢的亲生子女，以上当事人为王玉琢的配偶及子女，均有权分割享有上述抚恤金。被告王军提出的支付王玉琢生前医疗费用，可在各当事人继承王玉琢遗产时一并处理。被告王军主张垫付的丧葬费用仅提供了复印件，原告尹学梅不予认可，被告王军可待证据充分后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
原告尹学梅、王光明、王爱芹、被告王军、王宏、王敏、王谦每人分得王玉琢死亡抚恤金的七分之一计款4517.14元。
案件受理费591元，由原、被告七人每人负担84.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 尚美华
审 判 员 谷长江
人民陪审员 石 峰
二〇一四年九月十二日
书 记 员 马 娜
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1373号
原告李强。
被告艾冬华。
被告左玉英，成年。
原告李强与被告艾冬华、被告左玉英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告李强到庭参加诉讼，被告艾冬华、被告左玉英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李强诉称：二被告因买挖机向原告借款50000元，有二被告出具的借条为证，后原告多次催促还款，被告不归还我欠款，故原告要求判令二被告立即偿还原告借款50000元及利息，诉讼费由被告负担。
被告艾冬华未作答辩。
被告左玉英未作答辩。
经审理查明：2012年7月21日被告艾冬华以要买挖机缺钱为由向原告李强借款50000元，并向原告李强出具一张借条，载明：今借到李强人民币伍万元。被告艾冬华和被告左玉英分别在该借条上签名。后原告经向两被告催索该借款未果遂于2014年7月18日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告身份证、借条一张等证据在卷，经庭审认证，予以认定。
本院认为：债务应当偿还。被告艾冬华向原告李强借款50000元并向原告出具借条，被告艾冬华和被告左玉英分别在借条上签名，原告向两被告多次催索借款未果，两被告应共同承担偿还借款责任。现原告诉至本院要求两被告立即偿还原告借款50000元并支付逾期利息的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告艾冬华和被告左玉英在本判决生效后三日内共同偿还原告李强借款50000元并支付逾期利息（从起诉日2014年7月18日起算至还清时止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。两被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告艾冬华和被告左玉英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邱锋
二〇一四年九月二日
书记员 吕扬
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1580号
被执行人凃志欣，男，汉族。
本院在执行被执行人凃志欣妨碍诉讼行为处理决定一案中，由于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结南京市溧水区人民法院作出的（2013）溧商初字第594号罚款决定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，原执行法院可以恢复执行。
审判长 王成孝
审判员 邓树林
审判员 陈庆生
二〇一五年十二月十日
书记员 田飞虎
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1449-2号
原告武占辉，男，1983年9月23日出生，汉族，农民，河北省宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人王军锐，河北济达律师事务所律师。
被告王少威（又名王大伟），男，1980年8月21日出生，汉族，农民，河北省宁晋县人，现住宁晋县。
被告陈月欣，男，成年，河北省衡水市冀州市人。
本院在审理原告武占辉与被告王少威、陈月欣买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武占辉撤诉。
案件受理费858元减半收取429元，保全费443元，由原告武占辉负担。
审判员 李向东
二〇一四年八月二十一日
书记员 王紫阳
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执255号
申请执行人汪景东，男，1974年10月31日，汉族，现住延吉市。
被执行人于喜斌，男，1949年4月20日生，汉族，现住延吉市。
被执行人于桂英，女，1954年4月20日生，汉族，现住延吉市。
汪景东申请于喜斌、于桂英民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉2401民初4936号民事判决书已发生法律效力（返还汪景东借款本金17万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3300元）。申请执行人于2017年1月26日向本院申请执行。
2017年5月9日，申请执行人汪景东以执行和解自行解决为由撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初4936号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨进才
二〇一七年五月十五日
书记员 李 军
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1330刑初35号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人叶某某，男，1978年11月15日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月14日被桐柏县公安局取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）23号起诉书，指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员何立出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月1日晚，被告人叶某某在桐柏县城关镇阳光花园酒店吃饭，期间饮用了白酒和啤酒。当日晚19时许，被告人叶某某酒后驾驶豫R×××××小型汽车行驶至桐柏县文化路电业局路段时被执勤交警查获。叶某某被带至桐柏县第三人民医院提取静脉血送检。南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告的鉴定意见是：从送检叶某某的血液中检测出乙醇成分，其含量为142.48mg／100ml。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精含量测试单，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，叶某某驾驶证查询信息和机动车信息，视听光盘一张，到案证明，前科情况查询，被告人叶某某的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应酌情从重处罚。被告人到案后主动缴纳罚金，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王雪霜
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王 冰
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1330刑初35号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人叶某某，男，1978年11月15日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月14日被桐柏县公安局取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）23号起诉书，指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员何立出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月1日晚，被告人叶某某在桐柏县城关镇阳光花园酒店吃饭，期间饮用了白酒和啤酒。当日晚19时许，被告人叶某某酒后驾驶豫RA67**小型汽车行驶至桐柏县文化路电业局路段时被执勤交警查获。叶某某被带至桐柏县第三人民医院提取静脉血送检。南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告的鉴定意见是：从送检叶某某的血液中检测出乙醇成分，其含量为142.48mg／100ml。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精含量测试单，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，叶某某驾驶证查询信息和机动车信息，视听光盘一张，到案证明，前科情况查询，被告人叶某某的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应酌情从重处罚。被告人到案后主动缴纳罚金，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王雪霜
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王 冰
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂赤壁执字第00048号
申请执行人：熊祖英，女。
被执行人：赤壁市帝星服饰有限公司（下称帝星服饰公司）。
本院在执行申请人熊祖英与被执行人帝星服饰公司（2011）赤民初字第1305号民事判决书一案中（申请人为多个债权人之一）。于2011年12月8日经多数申请人与被执行人同意变卖了部分财产。2013年10月10日委托湖北中成拍卖有限公司对被执行人所有的资产进行变卖，其所得价款不足以清偿全部债务。本院依据分配方案，将申请执行人应得劳动报酬443.00元足额清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（1）项之规定，裁定如下：
终结赤壁市人民法院作出的（2011）赤民初字第1305号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建斌
二〇一四年一月十七日
书记员 吴纯平
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第296号
原告：南宁市某汽车运输有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市快速环道秀厢段以北的停车场内西楼X楼X号房。
法定代表人：何某，董事长。
委托代理人：卢某，南宁市某汽车运输有限责任公司法务专员。
被告：黄某。
原告南宁市某汽车运输有限责任公司与被告黄某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告南宁市某汽车运输有限责任公司的委托代理人卢某到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年10月16日，原、被告双方签订《挂靠经营合同书》，约定被告将自购的解放牌轻型自卸货车（车牌号：桂A×××××）挂靠在原告处进行营运活动；原告负责代办车辆营运证、汽车二级维护保养、营运证年审，所需费用由被告负担；被告应在当月8日前缴纳养路费、管理费、税费；被告必须办理保额为10万元以上的车辆第三者责任保险；合同期为五年，合同期将满被告未在规定期限内向原告提出终止合同，故合同有效期继续延伸至车辆正常报废时止。合同签订后，原告依约全面履行了相应的义务，但被告自2012年4月份起经原告通知后不进行年审、二级维护，也没有购买保险，构成违约，仍在上路行驶，存在极大安全隐患，违反了相关法律法规，损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《挂靠经营合同书》；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告提供以下证据：1、合同书；2、补充合同；3、登记证书复印件；4、身份证明复印件；
被告黄某未作答辩，亦未提供证据。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。原告与被告签订的《挂靠经营合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。被告不依约按时进行车辆的年检、二级维护，不购买保险，其行为已构成违约，致使原告合同目的无法实现，因此原告请求解除其与被告于2006年10月16日签订的关于桂A×××××号解放牌轻型自卸货车的《挂靠经营合同书》，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：
解除原告南宁市某汽车运输有限责任公司与被告黄某于2006年10月16日签订的关于桂A×××××号解放牌轻型自卸货车的《挂靠经营合同书》。
案件受理费50元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄龙维
二〇一五年四月二十日
书 记 员 朱玉奎
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第296号
原告洛阳市佳泽商贸有限公司。
法定代表人周玉鸽，董事长。
委托代理人吴长河、宋传颜，该公司员工，特别授权。
被告刘锐，男，1987年7月30日生，满族。
原告洛阳市佳泽商贸有限公司（以下简称佳泽公司）诉被告刘锐合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佳泽公司的委托代理人吴长河、宋传颜，被告刘锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳泽公司诉称：2013年7月14日，被告从原告处购买整套直饮水设备并由原告安装该设备以及中央空调，双方同时签订了安装及购置合同。合同签订后，原告积极履行义务，除按合同约定的安装项目安装完工外，另外还为被告安装中�空调平板检修口26个、电开水设备等多个工程合同外增加项目，以上增加工程项目均有被告委派人员陈正轩签名认可，至今仍有余款未付。为维护原告的合法权益，原告依法向法庭提起诉讼，请求：1.依法判令被告支付原告设备工程、安装款85550元及利息10000元（实际利息支付至还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告刘锐辩称：1.我曾经在洛阳市默名餐饮公司担任总经理及原始股东，2014年10月左右退股，原告不应该起诉我个人，应该起诉默名公司或者是工程部经理陈正轩。2.本次工程是默名公司的装修工程，不是我个人的家装工程，而且原告承揽工程是通过工程部陈正轩，我个人的签字行为是代表默名公司对原告所做工程的认可。3.我给默名公司沟通过，默名公司的意见是合同是工程部陈正轩负责的，应由陈正轩出面解决，进行工程验收结算，目前一直找不到陈正轩。
经审理查明：2013年6月13日，原告与被告签订《中央空调设备购置及安装合同》一份，合同显示甲方空白，乙方为原告，约定由乙方为甲方购置中央空调设备并安装，合同价款为169400元。2013年7月14日，原告与被告签订《洛阳市桌球俱乐部直饮水系统采购安装合同书》一份，合同显示甲方为洛阳市桌球俱乐部，乙方为原告，约定由乙方为甲方提供前置水处理设备及纯水设备并负责安装，合同价款为65000元。以上两个合同所涉及的工程甲方的负责人为被告。被告称包括其在内的四人合资拟开办洛阳市默名餐饮管理有限公司，原名为洛阳市桌球俱乐部，其为总经理，因装修未完成，未取得消防许可，无法办理工商执照，故合同由其以个人名义签订，工程的负责人为陈正轩。以上两个工程已于2013年12月完工。原告提供的有陈正轩签字的合同外增加项明细单显示合同外增加项目价款为81155元。原告出示的2014年1月7日其公司制作的《洛阳市默名会所工程量决算明细表》显示：客户名称为洛阳市默名会所，联系人为陈正轩，工程为洛阳市默名会所空调、新风、排风、纯水设备等，决算价款为318555元。原告认可被告已支付工程款230005元，余款85550元经讨要至今未付，故诉至本院。
另查明：洛阳市默名餐饮管理有限公司于2014年6月12日注册成立，成立时法定代表人为被告，现被告已从该公司退股。
本院认为：原告提供的《中央空调设备购置及安装合同》中甲方显示为空白，被告仅在签约人一栏签名；《洛阳市桌球俱乐部直饮水系统采购安装合同书》甲方为洛阳市桌球俱乐部，被告也仅在签约人一栏签名，现被告认为其签名的行为系职务行为，故确定两份合同的甲方为解决本次纠纷的前提。原告提供的�算明细表明确显示客户名称为洛阳市默名会所，提供的合同外增加项目明细表中“工程名称”均显示为洛阳市桌球俱乐部与洛阳市默名商务会所，以上事实表示原告施工时认可其施工的项目即洛阳市桌球俱乐部或洛阳市默名商务会所的工程，庭审中被告称两个组织系同一组织，即于2014年6月12日成立的洛阳市默名餐饮管理有限公司，结合该公司成立后的经营场所即原告施工所在地，被告为公司成立后的法定代表人，本院认为原告施工工程所涉及的两份合同的甲方为洛阳市默名餐饮管理有限公司，该公司已经成立且正常存续，原告施工的工程竣工后也由该公司经营使用，原告起诉被告个人，主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
驳回原告洛阳市佳泽商贸有限公司的起诉�
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘伟国
代审判员 陶 源
陪 审 员 王晓冬
二〇一六年七月三日
书 记 员 王 振
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第296号
原告：谢林，男，生于1988年11月10日，汉族。
被告：乔东武，男，生于1973年11月17日，汉族。
原告谢林诉被告乔东武民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员宋冬适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告谢林到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告乔东武于2014年9月15日向原告借款150000元，借款期限6个月，月息为1.5%，后被告偿还本金100000元，支付利息至2015年2月15日，2015年3月份利息未付，剩余本金及利息经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还。原告现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金50000元。
原告为支持其主张向本院提供证据如下：借据一份，证明被告向原告借款50000元。
被告乔东武未向本院递交书面答辩意见亦未向本院提供证据。
经审理查明：2014年9月15日，被告乔东武向原告谢林借款150000元，后被告偿还给原告100000元，下欠50000元本金未付。2015年3月18日，被告就该欠款向原告出具借条一份，载明：“借条今借谢林现金伍万元整（50000.00）乔东武2015.3.18”。
本院认为：被告乔东武就欠原告谢林的50000元欠款向原告出具借条，原被告之间存在真实有效的民间借贷关系。原告持借据向被告主张欠款，理由正当，本院予以支持。按照故依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔东武于本判决生效后十日内向原告谢林偿还借款本金50000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告乔东武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 宋 冬
二〇一五年六月十六日
书记员 庞淑媛
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第296号
原告青海省水利水电物资公司。
法定代表人殷建民，该公司总经理。
委托代理人向青林，男，汉族，1971年12月23日出生，系青海省水利水电物资公司员工。
被告青海森科盐化产业集团有限公司。
法定代表人柯农，该公司总经理。
本院在审理原告青海省水利水电物资公司与被告青海森科盐化产业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青海省水利水电物资公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青海省水利水电物资公司撤回起诉。
本案诉讼费5450元，全额退还原告青海省水利水电物资公司。
审判员 李文宽
二〇一五年十二月二日
书记员 王元霞
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第296号
原告商文筠。
委托代理人商志成。
被告吕祥林。
委托代理人吕丽丽。
原告商文筠与被告吕祥林相邻关系纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。在诉讼过程中，原告商文筠申请撤回对被告吕祥林的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告商文筠撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。
审 判 长 李 明
代理审判员 王文通
人民陪审员 宁 艳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 任镜伊
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11714号
申请执行人马骏
被执行人金伟泉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初8735号，依法向被执行人金伟泉发出执行通知书，责令被执行人金伟泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金伟泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金伟泉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币82400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 蒋彩萍
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保309号
申请人：徐敏军，男，1938年5月生，汉族，郯城县人。
被申请人：杨祥祥，男，1989年1月生，汉族，郯城人。
申请人徐敏军与被申请人杨祥祥因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2016年5月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨祥祥驾驶的鲁Q523**号小型汽车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人徐敏军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人杨祥祥驾驶的鲁Q523**号小型汽车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年五月六日
书记员 徐 军
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保309号
申请人：徐敏军，男，1938年5月生，汉族，郯城县人。
被申请人：杨祥祥，男，1989年1月生，汉族，郯城人。
本院于2016年5月6日作出的（2016）鲁1322财保309号的保全裁定，现因被申请人提供保险单并缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人杨祥祥驾驶的鲁Q523**号小型汽车的扣押。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年五月十日
书记员 徐 军
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终3549号
上诉人（原审原告）：朱克忠，男，1951年10月20日出生，汉族，济南市村民，住济南市。
委托诉讼代理人：路舜惟，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐秀秀，山东圣义律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：济南市天桥区大桥镇桃园村民委员会，住所地济南市。
法定代表人：朱克友，主任。
委托诉讼代理人：孙浩，山东京鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘兴科，山东京鲁律师事务所律师。
上诉人朱克忠因与被上诉人济南市天桥区桃园村民委员会（以下简称桃园村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初5796号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人朱克忠的委托诉讼代理人路舜惟、徐秀秀、被上诉人桃园村委会的委托诉讼代理人孙浩参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人朱克忠上诉请求：1、依法撤销济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初5796号民事裁定书；2、裁定指令济南市天桥区人民法院进行实体审理；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。1、一审法院依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条及第二十四条之规定认定不属于其受理民事诉讼的范围，系认定事实不清、适用法律错误。一审法院认为本案争议的是土地征收补偿费，应当属于村委会自治，不属于其受案范围。而上诉人要求的是青苗补偿费，二者是不同的标的物，属于其受案范围，一审法院驳回上诉人的案件系将两个概念混淆。2、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定及《山东省土地征收管理办法》第二十二条第三款规定，“土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”，“地上附着物和青苗补偿费归其所有权人所有。”综上可知，青苗补偿费是对地上生长物的补偿，是对青苗所有者的补偿，农村经济组织不得截留。上诉人起诉农村集体经济组织要求取得其应得份额的，应当作为民事案件进行受理。济南市人民政府实际发放的青苗补偿费为1750元/亩，应当全部归实际种植青苗的青苗所有者所有，而被上诉人私自决定仅发放给涉案村民500元每亩，是错误的，于法无据。因此，青苗补偿费应当归青苗所有者所有，而被上诉人私自决定截留该款项违反法律规定，属于民事纠纷，管辖法院的应当予以受理。请求法院依法指令济南市天桥区人民法院对本案进行实体审理。青苗补偿费是征地部门对所征用土地的地表种植物的一种补偿。上诉人对地表种植作物，投入了人力、物力和财力，青苗被偿费理应支付给上诉人。被上诉人私自决定截留部分青苗补偿费，仅发放一部分给上诉人，由此可以看出被上诉人是承认上诉人耕种涉案土地，济南市政府已经发放的青苗补偿费是针对上诉人已经种植实际存在的青苗作物所补偿的事实。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、第二十四条规定，可以看出，一审以偏概全，村委会是拥有自治的权利，但自治的权利不能凌驾于法律之上。《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《山东省土地征收管理办法》都明确的规定了青苗补偿费归青苗所有者所有。因此上诉人与被上诉人之间发生的补偿费分配纠纷，属于平等主体之间的民事纠纷，符合《民事诉讼法》规定的人民法院受理民事案件的范围，对于本案，人民法院应当依法受理。
被上诉人桃园村委会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院裁定驳回上诉。
朱克忠向一审法院起诉请求：依法判令桃园村委会支付青苗补偿费10010元。
一审法院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”。第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……。”农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会依法管理。济南市土地被征用后，桃园村委会有权行使法律赋予的自治权利，根据本村客观情况，决定本村青苗补偿费的使用及分配。因此，朱克忠的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定裁定：驳回朱克忠的起诉。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于人民法院受理民事案件的范围。本案朱克忠耕种的土地属于济南市集体所有，朱克忠耕种该土地既非基于村集体的分配，亦非基于承包关系，朱克忠称是开荒实际占有种植，桃园村委会则称朱克忠的开荒行为实际是抢栽抢种抢占行为。因朱克忠在涉案土地进行种植的行为缺乏法律依据，故其上诉援引的法律规定不适用于本案。此种情形下，一审认定村集体经济组织作为被征收土地的所有者，有权行使法律赋予的自治权利正确。朱克忠的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐冷卓
审判员 诸葛艳
审判员 王云春
二〇一七年五月十一日
书记员 李姗姗
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初1901号
原告上海招商奉瑞置业有限公司。
法定代表人王晞，董事长。
委托代理人吴南溪，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人周羡，上海市锦天城律师事务所律师。
被告张某。
被告张家圆。
法定代理人张某（系被告张家圆之母），住同被告张家圆。
本院在审理原告上海招商奉瑞置业有限公司诉被告张某、张家圆商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海招商奉瑞置业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币35，442元，减半收取，计人民币17，721元，由原告负担。
审判员 苏 姝
二〇一六年二月十六日
书记员 郑伟丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第444号
原告谭某甲，男，1985年6月3日生，汉族。
被告谭某乙，女，1984年1月7日生，汉族。
原告谭某甲为与被告谭某乙变更抚养关系纠纷一案，于2015年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月4日公开开庭进行了审理。原告谭某甲到庭参加了诉讼，被告谭某乙经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事诉讼风险提示书和开庭传票，期限届满后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称，2012年5月16日，原、被告自愿在常宁市婚姻登记服务中心登记结婚。2013年9月9日，双方在常宁市婚姻登记服务中心协议离婚。2014年12月15日，经鉴定谭某丙非原告谭某甲亲生女儿。被告的行为给原告造成了巨大的心理伤害和经济损失。请求法院判决：一、谭某丙由被告谭某乙抚养。二、被告谭某乙向原告谭某甲返还小孩抚养费4万元，并赔偿精神抚慰金1万元。
原告为支持其主张，向法院提交了下列证据：
证据一、原告常住人口登记卡1份，拟证明原告的基本情况及主体资格。
证据二、被告常住人口登记卡1份，拟证明被告的基本情况及主体资格。
证据三、离婚证、离婚协议各1份，拟证明原、被告于2013年9月9日协议离婚、小孩谭某丙由谭某乙抚养，由谭某甲负担抚养费的事实。
证据四、谭某丙常住人口登记卡1份，拟证明谭某乙生谭某丙的具体情况。
证据五、湖南省文成司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明排除谭某甲与谭某丙基因型之间的单亲生物学遗传关系。
证据六、原告谭某甲的工资证明，拟证明原告2011年至2015年的工资情况。
被告谭某乙未作答辩。
经本院审查核实，原告提出的证据一、二、三、四、五、六符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，2009年原告谭某甲与被告谭某乙相识恋爱，2011年6月3日谭某乙生女谭某丙，现户籍登记为原告谭某甲之女。2012年5月16日原、被告自愿在常宁市婚姻登记服务中心登记结婚。2013年9月9日双方在常宁市婚姻登记服务中心协议离婚，双方约定，谭某丙由谭某乙抚养，由谭某甲负担小孩全部生活费、教育费、医疗费、保险费等。2014年12月15日，湖南省文成司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，排除谭某甲与谭某丙基因型之间的单亲生物学遗传关系。
依据上述事实，本院认为，夫妻应当相互忠实，互相尊重。被告谭某乙与他人生育非婚生子女谭某丙。此行为不仅违法，且违反社会公德，侵害了原告谭某甲的人身权益，给原告带来重大的精神损害。故对原告请求被告支付精神抚慰金1万元的诉请，本院予以支持。父母对子女有抚养教育的义务，被告谭某乙系小孩的母亲，有抚养小孩的义务，原告不是小孩的亲生父亲，不负担抚育费，对原告已付抚育费被告应予以返还。虽原告未提交小孩的抚养费票据，但考虑到原告确实已抚养小孩达5年之久，结合原告的工资收入，本院酌定为2万元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭某乙之女谭某丙由被告谭某乙抚养，抚育费自理。
二、被告谭某乙在本判决生效后十日内向原告谭某甲返还抚育费2万元、向原告支付精神抚慰金1万元，共计3万元。
三、驳回原告谭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告谭某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
审 判 员 尹素林
人民陪审员 蒋云辉
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李金花
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第四条??夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第二十一条??父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条?受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第245号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人梁某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月5日被监视居住，2016年8月23日被依法逮捕。现羁押于海阳市看守所。
海阳市人民检察院以海检公刑诉［2015］219号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事原告人于某青、于某红、于某才、于某德提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、曲冠宇出庭支持公诉，被告人梁某、附带民事诉讼原告人于某德、于某才到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2015年2月3日18时30分许，被告人梁某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海阳市发埠路由南北行，行至小纪镇西土堆头村处，与前方行人于某进发生事故，造成车辆损坏，致于某进受伤经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：于某进系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。海阳公安局交通警察大队认定：被告人梁某承担该起道路交通事故的全部责任。经检验：被告人梁某血液中检查酒精成分，含量为92.8mg／100ml。
肇事后，被告人梁某在现场等候警察处理。
公诉机关认为，被告人梁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪。被告人未向本院提供证据
经审理查明：2015年2月3日18时30分许，被告人梁某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海阳市发埠路由南北行，行至小纪镇西土堆头村处，与前方行人于某进发生事故，造成车辆损坏，致于某进受伤经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：于某进系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。海阳公安局交通警察大队认定：被告人梁某承担该起道路交通事故的全部责任。经检验：被告人梁某血液中检查酒精成分，含量为92.8mg／100ml。
肇事后，被告人梁某在现场等候警察处理。
本案的民事部分，附带民事诉讼原告人自愿撤回附带民事诉讼。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证及其他证据
（1）海阳市公安局发城派出所出具的户籍证明证实，被告人梁某于1970年8月3日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
（2）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、接警单、案件侦破情况说明证实，案发后由匿名报警，被告人梁某在现场等候交警处理。
（3）海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，梁某驾车未确保安全驾驶、无证驾驶、驾驶无号牌机动车、醉酒驾驶的违法行为是造成该次事故的全部责任，认定梁某承担事故的全部责任。
（4）驾驶人信息查询结果单证实，未查询到被告人梁某已办理机动车驾驶证的信息。
2、现场勘验笔录。
海阳市公安局交通警察大队处警民警于2015年2月3日20时0分至20时55分对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场图一份、拍摄了现场照片一组，客观真实反映了事故现场状况。
3、鉴定意见
（1）海阳市公安局法医学尸体检验鉴定书，认定于某进系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。
（2）海阳市公安局刑事科学技术室酒精检查报告书证实，梁某血液中检出酒精成分，含量为92.8mg／100ml。
4、证人证言
（1）证人于某娥证言证实，2015年18时30分许，她丈夫梁某打电话说出车祸了。她沿发埠路由北向南走走到西土堆头村时，看到路东躺着一辆摩托车，摩托车北侧躺着一个男的，梁某受伤站在旁边。路人已经报警和拨打120，后来交警就来了。
（2）证人于某才证言证实，2015年2月3日18时许，他弟弟于某进在西土堆头村发生交通事故去世了。
5、被告人梁某供述，2015年2月3日18时30分许，他无证驾驶无号牌二轮摩托车沿发埠路由南北行，行至西土堆头村时，因对面一辆车的灯光照的他看不清楚，随后他就撞上一个人摔倒了。后来路人打电话报警了，他在现场等警察来。案发当天的中午他喝了半斤38度的白酒。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法律、法规，醉酒无证驾驶无牌车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。案发后被告人梁某明知他人拨打报警电话仍在现场等候警察处理，可认定为自首，被告人归案后自愿认罪，积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 包春云
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 黄爱妮
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第245号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人冷某甲，系原秦皇岛市某医药公司法人代表。（身份证编码为：232330196310050625）。2014年5月14日因涉�销售假药被取保候审。2014年12月3日被取保候审。
辩护人张海鸿，河北渤海明达律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）153号起诉书指控被告人冷某甲犯销售假药罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海港区人民检察院检察员谭玉林出庭支持公诉。被告人冷某甲及其辩护人张海鸿均到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控：2014年1月间，被告人冷某甲在其经营的药店内销售性药。经鉴定，其销售的药品为假药。公诉机关提供的证据有：被告人供述、证人证言及相关书证等。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定追究被告人冷某甲的刑事责任。
被告人冷某甲对公诉机关指控其犯销售假药罪无异议，但其辩称，药店是兑过来的，销售的假药也是兑店的时候兑过来的，不是她购进的，开始她并不知道这些假药的存在。
辩护人的辩护意见为：1、假药是兑药店时兑来的，药品来源和情况被告人不清楚；2、鉴定书中“阴茎增大丸”不能认定和被告人销售的“阴茎增大丸”属同一批次；3、已销售的“阴茎增大丸”销售金额仅为50元，情节轻微；4、已销售的5盒药品，没有被害人举报，即没有给购买使用者造成危害后果，请求法庭对被告人冷某甲免予刑事处罚。
经审理查明，被告人冷某甲在2013年年初，从冷某乙处兑过某药店迎宾路店。该店原名“众康药店”系李某出兑给冷某乙。李某经营时购进“阴茎增大丸”等性药，药店出兑时，随店铺出兑。经被告人冷某甲同意，某药店迎宾路店开始销售该性药。2013年年初至2014年1月间，该店销售“阴茎增大丸”5盒，销售金额为人民币50元。2014年3月3日，秦皇岛市公安局食品药品安全保卫支队在该药店内查获未销售的“美国伟哥王”3盒，“藏圣威哥王”3盒，“阴茎增大丸”4盒，“西班牙苍蝇水”1盒。经鉴定，上述查获的药品为假药。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人冷某甲供述及辩解证实：我经营的某药店迎宾路店是从冷某乙手兑过来的。这个药店原来叫“众康药店”，是冷某乙从别人那儿兑过来的，因为经营不善，冷某乙又兑给我了。冷某乙现在在某药店河北大街店做店长。兑过来时就有被公安查获的那些性保健品了，当时我跟冷某乙说既然留下了就卖吧，卖完就别进了。
2、证人冷某乙证言证实：2012年我将迎宾路“众康药店”兑过来，经营了一个月，生意不景气，我就把店兑给了冷某甲，这个药店被冷某甲更名为“某药店”。我当时从一�老头手兑过“众康药店”时，柜台里有一些正规的药，另外还有一个小纸箱，老头说箱子里是性药。当时他还嘱咐我说这些性药不能摆在外面卖，要偷着卖，有人查。当时我没仔细看，那些性药的品种和数量都记不清了，应该有二、三十盒。我将药店兑给冷某甲时，把那些性药都兑给冷某甲了。
3、证人李某的证言证实：我是某药店的前身“众康药店”的法人。因为经营不好，把店兑给了冷某甲。兑店时，店里的性保健品也给冷某甲了。具体数量记不清了。帮我兑店的是我公爹刘宝生。
4、证人杨某的证言证实：我是某药店迎宾路店的店长。我们店销售的性药有“美国伟哥王”、“藏圣威哥王”、“阴茎增大丸”、“西班牙苍蝇水”等品种。这些药是我到这家店就在柜台下放着了。这些药卖得不好，就卖过几盒“阴茎增大丸”，具体经谁手卖的�清楚。冷某甲知道我们店销售性保健品的事，因为我们所销售的各类药品都是公司统一采购的，就是说不管卖什么都要经冷某甲同意。
5、证人梁某证言证实：我是某药店迎宾路店的售货员。我在药店工作过程中销售过“阴茎增大丸”。我去药店工作的时候，店里就有这些性保健品。我到药店上班以来，药店没有购进过性保健品。
6、证人陈某证言证实：我是2013年到某药店工作的。我在该药店工作期间卖过“阴茎增大丸”，大概卖了2、3粒，具体电脑上有记录，但是哪笔是我卖的不清楚。冷某甲让卖的。
7、河北省食品药品检验报告书及河北省食品药品监督管理局关于“美国伟哥王”等药品的鉴定意见书证实：迎宾路某药店销售的“美国伟哥王”、“阴茎增大丸”、“中康牌威哥王”等三种产品均含有化学药品成分“西地那非”。以上三种产品均未经食品药品监督管理部门批准，以上产品应按假药论处。
8、调取证据清单及照片证实：秦皇岛市公安局食品药品安全保卫支队从“某药店”迎宾路店调取未销售的“美国伟哥王”3盒、“藏圣威哥王”3盒、“阴茎增大丸”4盒、“西班牙苍蝇水”1盒。
9、某药店迎宾路店销售小票证实：该店共销售“阴茎增大丸”5盒，每盒售价人民币10元。
10、企业法人营业执照（注册号130300000039112）证实：秦皇岛市某医药有限公司法定代表人：冷某甲。
11、案件来源及抓获经过证实：2014年5月12日对某药店销售假药案立案侦查，5月14日依法传唤某药店法人冷某甲到案并采取强制措施。
12、户籍及现实表现证明证实：被告人冷某甲犯罪时已满十八周岁。
本院认为，被告人冷某甲许可在其经营的药店内销售假药，其行为已构成销售假药罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人冷某甲在一年有余的时间内共销售假药四次，销售金额为五十元，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本庭予以采信。考虑被告人冷某甲能够自愿认罪等具体情节，故对被告人冷某甲依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人冷某甲犯生产、销售假罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 迟广玉
人民陪审员 孙 友
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 �磊