山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第353号
原告张瑞平，农民。
委托代理人翟小玲，山西立新律师事务所律师。
被告尚登龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司，住所地：中阳县凤城东街环城路7号。
负责人弓文兵，该公司总经理。
委托代理人郝鑫，山西语成律师事务所律师。
被告尚登荣。
原告张瑞平诉被告尚登龙、尚登荣、中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司（以下简称太平洋财保中阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告尚登荣、被告太平洋财保中阳支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告尚登龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张瑞平诉称，2015年1月26日8时40分许，原告驾驶晋K×××××号面包车沿340省道由南向北行驶至54KM＋700M中阳县天井沟村附近左转弯时，与沿340省道由北向南行驶由尚登龙驾驶的晋J×××××号轿车相撞，致晋K×××××号面包车驾驶员张瑞平、乘车人刘玉根、张海玲、刘艳荣、晋J×××××号轿车驾驶员尚登龙、乘车人尚增荣六人受伤，两车受损的交通事故。经山西省汾阳医院诊断，原告的伤情为：脑挫裂伤，颈4-6脊髓损伤，颈4，5椎体相对滑脱，颈2-7椎前血肿，颈5-6间盘突出椎管局限性狭窄，颈椎2横突骨折，颌面部擦伤。事故发生后，中阳县交警大队于2015年3月3日作出了晋公交认字（2015）第00014号交通事故认定书，认定原告负本起负事故主要责任，被告尚登龙负事故次要责任。因原告伤势严重，从2015年1月26日事故发生后由中阳县人民医院转入山西省汾阳医院入院治疗，于3月3日出院，共住院35天。治疗终结后，医院建议颈部颈托固定，建议颈部手术治疗，避免外伤，不适随诊，定期复查。原告已有50，上有老父母需要照顾，下有刚成家的孩子需要帮忙，正是家中的顶梁柱，但是这飞来横祸使得原告无法继续工作，支撑家庭生活，使得原告生活窘迫，被告不负责任的行为已给原告一家造成了巨大的经济和精神上的损失。综上，被告作为交通事故的责任方在发生交通事故后不积极处理事故赔偿事宜，已给我造成巨大的经济和精神上的损失，为此提起诉讼，请求1、判令被告尚登龙、尚登荣赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计153678.1元；2、判令被告太平洋财保中阳支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告太平洋财保中阳支公司辩称，我公司在交强险总的责任限额范围内，按照各受害人的损失比例赔偿。不承担诉讼费和鉴定费。
被告尚登荣辩称，原告主张的各项费用过高，应提供相关费用的凭证，应当去除不合理的部分。
被告尚登龙未提出答辩。
经审理查明，2015年1月26日8时40分许，原告张瑞平驾驶晋K×××××号面包车沿340省道由南向北行驶至54KM＋700M中阳县天井沟村附近左转弯时，与沿340省道由北向南行驶由被告尚登龙驾驶的晋J×××××号轿车相撞，致晋K×××××号面包车驾驶员张瑞平、乘车人刘玉根、张海玲、刘艳荣、晋J×××××号轿车驾驶员尚登龙、乘车人尚增荣六人受伤，两车受损的交通事故。2015年3月3日，中阳县公安局交警大队作出了晋公交认字（2015）第00014号道路交通事故认定书，认定原告应负本起事故的主要责任，被告尚登龙负次要责任，乘车人刘玉根、张海玲、刘艳荣、尚增荣无责任。原告对该事故认定书不服并提出复核申请，2015年4月13日，吕梁市公安局交通警察支队作出吕公交复字（2015）第022号道路交通事故认定复核结论，决定维持原认定。事故发生后，原告张瑞平因伤势严重先被送往中阳县人民医院救治，后又转至山西省汾阳医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：“1、脑挫裂伤；2、颈4－6脊髓损伤；3、颈4、5椎体相对滑脱（I）；4、颈2－7椎前血肿；5、颈5－6间盘突出伴椎管局限性狭窄；6、颈椎2横突骨折？；7、颌面部擦伤。”医院长期医嘱单中记载：“留陪侍2人”。出院时医嘱：“颈部颈托固定，建议颈部手术治疗，避免外伤，口服药物，不适随诊，定期复查（1月）”。原告先后住院治疗共计35天，支付医疗费34561.77元。出院后，原告又在吕梁市中医药研究院门诊治疗，支付医药费4625元。住院期间原告由其两个儿子陪侍。另因本起事故，原告还支出了部分交通费用。2015年7月20日，原告向本院提出伤残鉴定申请，后经吕梁市中级人民法院司法技术鉴定中心指定，委托山西省吕梁中衡司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，2015年8月7日，该鉴定中心作出晋吕中司法鉴定中心（2015）法鉴字第128号鉴定意见书，鉴定结论为：“张瑞平损伤构成九级、十级伤残”。为此原告支付鉴定费1800元。被告太平洋财保中阳支公司对该鉴定意见书不认同，为此，本院通知鉴定人李某甲庭接受了双方当事人的质询。
同时查明，原告为农业家庭户口，居住在中阳县枝柯镇康家塔村。原告的母亲张俊青现年72周岁，有五个子女。
另查明，被告尚登龙驾驶的晋J×××××号轿车的实际所有人为被告尚登荣。事故发生当天，被告尚登龙是应其哥哥即被告尚登荣的请求，驾驶被告尚登荣的轿车去太原市接其哥哥尚登荣的。该轿车在被告太平洋财保中阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。原告驾驶的晋K×××××号面包车的实际所有人为其本人。在本起交通事故中造成晋K×××××号面包车驾驶员张瑞平、乘车人刘玉根和张海玲、刘艳荣、晋J×××××号轿车驾驶员尚登龙、乘车人尚增荣六人受伤，其中刘玉根和尚增荣就本起事故已经另行提起了民事诉讼；被告尚登龙与张海玲、刘艳荣三人明确表示不起诉，放弃了要求赔偿的权利。
山西省统计局公布的2014年全省国民经济数据为：农村居民人均可支配收入8809元，农村居民人均消费支出6992元，农、林、牧、渔业从业人员平均工资为34230元，居民服务业和其它服务业从业人员平均工资为30467元。吕梁市工作人员的出差伙食补助费为每人每天15元。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、事故责任认定书、山西光大司法鉴定所的司法鉴定意见书、保险单抄件、中阳县人民医院的医疗费票据、山西省汾阳医院住院病历、出、入院证、诊断证明书、医疗费票据、吕梁市中医药研究院的医疗费票据、山西省吕梁中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告母亲张俊青的身份证、户口本复印件、中阳县枝柯镇三角庄村委康家塔小组的证明、汽油费收据、晋K×××××号面包车的照片，本院与张海玲的谈话笔录、张海玲的短信回复、本院与被告尚登龙的谈话笔录、本院与原、被告及鉴定人李某乙询问笔录以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告张瑞平驾驶晋K×××××号面包车行驶至中阳县天井沟村附近左转弯时，与被告尚登龙驾驶的晋J×××××号轿车发生碰撞，造成两车车上人员不同程度受伤，两车受损的交通事故。中阳县公安局交通警察大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，经吕梁市公安局交通警察支队复核又维持该认定。中阳县公安局交通警察大队作出该事故责任认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以认定。原告张瑞平在本起事故中负主要责任，应当按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；被告尚登龙在本起事故中负次要责任，应当按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。因被告尚登龙是在为被告尚登荣提供无偿帮工活动的过程中致原告损害的，依法应当由被帮工人即被告尚登荣来替代被告尚登龙承担相应的赔偿责任。被告尚登龙驾驶的晋J×××××号轿车在被告太平洋财保中阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。因本起交通事故中造成多人受伤，与原告同车的刘玉根也已提起民事诉讼要求赔偿，另外两位同车人张海玲、刘艳荣明确表示不起诉，放弃要求赔偿的权利。故依照我国相关法律的规定，被告太平洋财保中阳支公司应当在晋J×××××号轿车的交强险分项责任限额范围内按照原告与另一被侵权人刘玉根的损失比例给原告予以赔偿，不足部分，由原告张瑞平和被告尚登荣二人按照事故责任比例各自承担。
因本起交通事故给原告张瑞平造成的损失有：医疗费为39186.77元，有原告提供的相关医疗费票据证实，本院予以认定，其余票据是医院的处方，不予认定。鉴定费1800元，有票据证实，本院予以认定，但不在保险公司承保的范围，由原告和被告尚登荣按照事故责任比例承担。原告主张的交通费1600元，考虑其受伤后外地就医的实际需要，本院酌情支持1000元。原告住院治疗35天，住院伙食补助费依照有关规定确定为525元、营养费为525元。关于护理费，原告提供的住院病历长期医嘱中证实，在原告住院期间需二人陪侍，故护理费应按照居民服务业和其它服务业从业人员平均工资标准按二人计算，应为5810元。原告从受伤之日起至伤残评定前一日止共计192天，按照农、林、牧、渔业从业人员平均平均工资标准计算，原告的误工费应为18048元。关于残疾赔偿金，原告提供了山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出的鉴定意见书，鉴定人也到庭接受了双方当事人的质询，鉴定人对鉴定的经过和原告的伤情、鉴定适用的规则、规定都进行了详细的讲解和说明，该鉴定意见书，鉴定程序合法、适用规定正确，本院依法予以认定。原告的残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入标准并结合原告的伤残等级计算，应为36997.8元。原告母亲张俊青的被抚养人生活费，按照农村居民人均消费支出的标准结合原告的伤残等级和子女情况计算，应为2349元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金中，两项合计39346.8元。原告主张精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残等级，其主张偏高，本院酌情支持10500元，精神损害抚慰金优先在交强险责任限额范围内赔付。关于原告主张的财产损失，因原告的车辆在事故发生后，既没有修理也没有进行评估鉴定，财产损失的多少本院无法确定，原告可以在实际修理后，另行起诉。综上，因本起交通事故给原告造成的各项损失共计116741.57元。被告太平洋财保中阳支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告55300元；被告尚登荣按照事故责任比例应赔偿原告18432.47元；其余部分由原告自行承担。对原告的其它诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财保中阳支公司在晋J×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张瑞平医疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55300元；
二、被告尚登荣赔偿原告张瑞平医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计18432.47元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1643元，由被告尚登荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 杨福平
审判员 张征平
审判员 贺瑞明
二〇一五年九月十三日
书记员 李少鑫