湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初486号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人李源，男，1994年10月14日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯抢劫罪，于2011年2月20日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月9日被娄底市公安局刑事拘留，同年7月22日由娄底市人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局执行。现羁押于娄底市看守所。
辩护人袁文彬、康密，湖南泰涟律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2017〕514号起诉书指控被告人李源犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月23日、2018年3月23日两次公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人李源及其辩护人袁文彬、康密均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年7月6日21时许，被告人李源持C1型机动车驾驶证驾驶湘K0KD**号轿车沿娄涟大道由东往西行驶，当该车行驶至娄涟大道三一重工前地段时，轿车车头撞上在其前方同向行驶由张某1驾驶的电动车车尾，造成两车受损，电动车上乘车人杨某1当场死亡，张某1经娄底市中心医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，李源在120急救车及民警赶到现场后离开事故现场，并于次日下午到娄底市公安局交警直属二大队投案。经娄底市公安局交警支队直属二大队事故认定，李源承担本次事故的主要责任。经讯问，李源如实供述了上述事实。
2017年8月24日，被告人李源的家属及湘K0KD**小车车主付某赔偿被害人近亲属杨某2、张某1各项经济损失1055000元（已支付855000元），得到了被害人近亲属的谅解。
该院认为，被告人李源违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故主要责任，情节特别恶劣，同时在交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李源系主动到案且能如实供述上述犯罪事实，具有自首情节，且案发后被告人李源的家属及湘K0KD**号小车车主共同代为赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人一方对李源的谅解，诉请法院依法判处。
被告人李源对公诉机关指控的事实不持异议，请求法院从轻处罚。
被告人李源的辩护人对公诉机关指控李源犯交通肇事罪的罪名不持异议，但辩称：1、事故发生后，李源积极协助救助伤者，在民警赶到后为避免与被害人家属发生正面冲突及去筹钱赔偿被害人才离开现场，并没有肇事后逃逸的主观意愿，不能认定为交通运输肇事后逃逸；2、李源系过失犯罪，主观恶性小，且具有自首情节，同时案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了被害人近亲属对其的谅解；3、李源前科犯罪系未成年犯罪，不应影响量刑。综上，建议对被告人李源减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2017年7月6日21时许，被告人李源持C1型机动车驾驶证驾驶湘K0KD**号轿车沿娄涟大道由东往西行驶，当该车行驶至娄涟大道三一重工前地段时，轿车车头撞上在其前方同向行驶由被害人张某1驾驶的电动车车尾，造成两车受损，电动车上乘车人杨某1当场死亡，张某1经娄底市中心医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，李源在120急救车及民警赶到现场后谎称自己不是肇事司机并离开事故现场，后于次日下午到娄底市公安局交警直属二大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。经娄底市公安局交警支队直属二大队事故认定，李源承担本次事故的主要责任。
2017年8月24日，被告人李源的家属及湘K0KD**小车车主付某赔偿被害人近亲属杨某2、张某1各项经济损失1055000元（已支付855000元），并取得了被害人的近亲属对李源的谅解。
上述事实，被告人李源在开庭审理过程中无异议，且有证人周某、聂某、贺某、王某、梁某、刘某1、陈某、孙某、杨某2、张某2、付某、李某、刘某2、童某1、童某2、曹某的证言、同步讯问视频光盘、道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、照片、执法记录仪事故现场视频、机动车驾驶证，驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、司法鉴定报告、现场检测报告书、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、和解协议、收条、谅解书、刑事判决书、户籍资料、处警经过、到案经过等书证、物证在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李源违反交通运输法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故主要责任，情节特别恶劣，同时在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李源系主动投案且能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法予以减轻处罚；案发后，被告人李源的近亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了被害人一方对李源的谅解，还可酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的不能认定李源具有交通运输肇事后逃逸的观点，本院认为，被告人李源在肇事后向交警否认其为肇事司机，且在未受到被害人家属的任何威胁及围堵的情况下，逃离事故现场，主观上明显具有逃避法律责任追究的故意，系交通运输肇事后逃逸，对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的李源系过失犯罪，主观恶性小，具有自首情节，案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了被害人近亲属对其的谅解，及李源前科犯罪系未成年犯罪，不应影响量刑的观点，本院予以采纳。对辩护人提出的建议对被告人李源减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的观点，本院认为，综合考虑被告人李源的犯罪情节、社会危害性，不宜对被告人李源适用缓刑，但考虑到案发后，李源的近亲属积极赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了被害人一方对李源的谅解，且李源系主动投案，具有自首情节，可依法减轻处罚，对该辩护意见，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李源犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月9日起至2018年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 钟艳群
人民陪审员 邓和建
二〇一八年四月二日
书 记 员 周 泉
附本判决书引用的相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：
（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡6人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。