汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汝民初字第01620号
原告王留柱，男，1966年2月15日出生，汉族。
原告张春花，女，1966年2月12日出生，汉族。
原告王某，男，2000年8月9日出生，汉族。
法定代理人王留柱（系原告王腾洋的父亲）。
原告王某某，女，1998年8月9日出生，汉族。
法定代理人王留柱（系原告王秋叶的父亲）。
四原告委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告驻马店市海林运输有限公司。住所地：驻马店市东风路东段。
法定代表人戚桂杰，经理。
委托代理人程高峰，男，1977年10月29日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市黄河路**号。负责人王涛，总经理。
委托代理人张文静，该公司员工。
原告王留柱、张春花、王某、王某某与被告驻马店市海林运输有限公司（下称驻马店运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称郑州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人胡志慧，被告郑州保险公司的委托代理人张文静到庭参加诉讼。被告驻马店运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王留柱、张春花、王某、王某某诉称，2013年9月10日14时30分，孟杰驾驶豫QB39**号重型货车，沿商桐路由南向北行驶至汝南县罗店镇邢桥加油站门前，与前方原告王留柱驾驶的三轮摩托车相撞后，豫QB39**号重型货车侧翻将翟红军停放在公路东侧的电动车砸坏，致原告王留柱及三轮车乘坐人原告张春花受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，孟杰负事故的全部责任。事故发生后，二原告王留柱、张春花住院治疗，经鉴定构成伤残。豫QB39**号重型货车登记车主为被告驻马店运输公司，在被告郑州保险公司投保了交强险和商业三者险。四原告请求赔偿：原告王留柱的医疗费34310元、误工费17930元、护理费3014.48元、住院伙食补助费1470元、营养费980元、残疾赔偿金134388.18元、鉴定费700元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、被抚养人王腾洋生活费11116.5元、王秋叶生活费6669.9元；原告张春花的医疗费23069.15元、误工费17930元、护理费2552元、住院伙食补助费1230元、营养费820元、残疾赔偿金94071.72元、鉴定费700元、精神抚慰金12000元、交通费1000元、被抚养人王某生活费7781.5元、王某某生活费4668.9元；合计392402元；被告郑州保险公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
被告郑州保险公司辩称，对事故车辆在本被告投保交强险和商业三者险无异议，同意在保险限额内赔偿。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。原告请求的误工费、伙食补助费、护理费、营养费过高。残疾赔偿金、被抚养人生活费应按2013年的农村标准计算。本被告不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告驻马店运输公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。本被告的车辆在被告郑州保险公司投保了交强险和商业三者险，四原告的损失应由被告郑州保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后本被告向原告支付的30000元医疗费，应在保险公司赔偿后由原告返还。
本院经审理查明，原告王留柱、张春花系夫妻，二人生育一女王某某、一子王某。原告王留柱、张春花于2012年5月31日与深圳瑞和建筑装饰股份有限公司山西分公司签订了农民工劳动合同，合同期限自2012年6月1日至2014年5月31日，每月工资3300元。
2013年9月10日14时30分，孟杰驾驶豫QB39**号重型货车（登记车主为被告驻马店运输公司）沿商桐线由南向北行驶至汝南县罗店邢桥加油站门前，与前方原告王留柱驾驶的三轮摩托车相撞后，豫QB39**号重型货车侧翻将翟红军停放在公路东侧的电动车砸坏、致原告王留柱、张春花受伤，三车损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，孟杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，负事故的全部责任。原告王留柱、张春花无责任。
事故发生后，原告王留柱入住驻马店肿瘤医院治疗，经诊断其伤情为：颅脑损伤、脑震荡、右眼角挫伤、双侧肋骨多发骨折、双下肢皮肤损伤、全身多处软组织损伤，2013年9月29日出院，住院19天，花医疗费21172.1元。原告王留柱随即入住驻马店骨科医疗治疗，其伤情诊断为：多发肋骨骨折、双肺挫伤，2013年10月29日出院，住院30天，花医疗费11967.9元、门诊费1170元。2013年12月2日，原告王留柱委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2014年2月21日，该所作出驻蔚康司鉴所（2013）临鉴字第369号司法鉴定意见书，结论是：王留柱胸部损伤结果评定为八级伤残。原告王留柱支付鉴定费700元。
原告张春花受伤当日，入住驻马店肿瘤医院治疗，其伤情诊断为：胸外伤、多发肋骨骨折、胸骨柄骨折、左尺骨鹰嘴骨折、右髋臼骨折，住院19天，花医疗费17273.95元、门诊费300元。2013年9月29日，原告张春花转入驻马店骨科医院治疗，伤情诊断为：多发肋骨骨折、胸骨柄骨折、左髋臼骨折，2013年10月21日出院，住院22天，花医疗费3725.2元、门诊费1770元。2013年12月2日，原告张春花委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2014年2月21日，该所作出驻蔚康司鉴所（2013）临鉴字第370号司法鉴定意见书，结论是：张春花损伤结果评定为九级、十级两项伤残。原告张春花支付鉴定费700元。
二原告住院期间，被告驻马店运输公司支付医疗费30000元。
2013年6月24日，豫QB39**号重型货车以被告驻马店运输公司为被保险人，在被告郑州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，该车在被告郑州保险公司投保了机动车保险，其中第三者责任险限额为300000元（不计免赔）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。四原告以原告王留柱、张春花因交通事故身体受到伤害为由提起诉讼，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，四原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分。结合本案事故发生的地点、相撞的部位及双方当事人的过错，该责任划分并无不当，因此，对交警部门作出的事故责任划分，本院予以采纳。据此认定孟杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担全部民事赔偿责任。被告驻马店运输公司是车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，四原告请求被告驻马店运输公司承担赔偿责任，本院予以支持。
保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿），保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，四原告请求被告郑州保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，残疾赔偿金应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按20年计算。上述规定是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，故对城镇居民和农村居民的残疾赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。在确认残疾赔偿金计算标准时，不能简单地依据受害人的户籍登记作出判断，而应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素进行确定。二原告王留柱、张春花自2012年6月起在城镇务工、生活一年以上，因此，二原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合《最高人民法院民一庭﹤关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用﹥的复函》的规定，本院予以支持。
关于四原告请求赔偿的范围及数额：
1、原告王留柱请求赔偿的数额：⑴医疗费，以医疗机构的票据为准，计款34310元；⑵住院伙食补助费，按每日30元计算，原告共住院49天，计款1470元（30元×49天＝1470元）；⑶营养费，原告住院49天，按每日20元计算，计款为980元（20元×49天＝980元）；⑷护理费，原告住院49天，2013年度河南省城镇居民人均纯收入每天61.36元，计款为3006.64元（61.36元×49天＝3006.64元）；⑸误工费，计算至定残前一天（2014年2月20日），共164天，原告每月工资3300元，计款为18040元（3300元÷30天×164天＝18040元），以其请求的17930元为准；⑹交通费，酌定为800元；⑺精神损害赔偿金，世间最宝贵的莫过于人的生命与健康，原告因交通事故身体构成伤残，给其精神上带来巨大的打击。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，酌定为15000元；⑻被抚养人生活费，原告王某事故发生时13岁，应计算5年，河南省2013年度农村居民生活消费支出为5627.73元／年，计款4220.8元（5627.73元／年×5年×30%÷2人＝4220.8元）、原告王某某事故发生时15岁，应计算3年，河南省2013年度农村居民生活消费支出为5627.73元／年，计款2532.48元（5627.73元／年×3年×30%÷2人＝2532.48元）；⑼残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，河南省2013年度城镇居民人均纯收入为22398.03元／年，原告事故发生时不满60岁，应计算20年，计款134388.18元（22398.03元／年×20年×30%＝134388.18元）；⑽鉴定费，700元。上述⑴至⑽项合计215338.1元。
2、原告张春花请求赔偿的数额：⑴医疗费，以医疗机构的票据为准，计款23069.15元；⑵住院伙食补助费，按每日30元计算，原告共住院41天，计款1230元（30元×41天＝1230元）；⑶营养费，原告住院49天，按每日20元计算，计款为820元（20元×41天＝820元）；⑷护理费，原告住院41天，2013年度河南省城镇居民人均纯收入每天61.36元，计款为2515.76元（61.36元×41天＝2515.76元）；⑸误工费，计算至定残前一天（2014年2月20日），共164天，原告每月工资3300元，计款为18040元（3300元÷30天×164天＝18040元），以其请求的17930元为准；⑹交通费，酌定为700元；⑺精神损害赔偿金，世间最宝贵的莫过于人的生命与健康，原告因交通事故身体构成伤残，给其精神上带来巨大的打击。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，酌定为11000元；⑻被抚养人生活费，原告王某事故发生时13岁，应计算5年，河南省2013年度农村居民生活消费支出为5627.73元／年，计款2954.56元（5627.73元／年×5年×21%÷2人＝2954.56元）、原告王某某事故发生时15岁，应计算3年，河南省2013年度农村居民生活消费支出为5627.73元／年，计款1772.73元（5627.73元／年×3年×21%÷2人＝1772.73元）；⑼残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，河南省2013年度城镇居民人均纯收入为22398.03元／年，原告事故发生时不满60岁，应计算20年，计款94071.72元（22398.03元／年×20年×21%＝94071.72元）；⑽鉴定费，700元。上述⑴至⑽项合计156763.92元。
豫QB39**号重型货车以被告驻马店运输公司为被保险人，在被告郑州保险公司投保了机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，上述第⑴-
⑶项赔偿款共计61879.15元，由被告郑州保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；上述第⑷-
⑻项赔偿款共计80362.97元、第⑼项中的29637.03元，合计110000元，由被告郑州保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；被告郑州保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应承担的赔偿款共计120000元。上述第⑴-
⑶项赔偿款余额51879.15元、第⑼项赔偿款余额198822.87元，合计250702.02元，由被告驻马店运输公司赔偿。由于豫QB39**号重型货车在被告郑州保险公司投保了机动车第三者责任险300000元（不计免赔），被告驻马店运输公司应承担的赔偿款250702.02元，由被告郑州保险公司在机动车第三者责任险限额负担。被告驻马店运输公司已付的30000元，扣除第⑽项1400元，余款28600元，在被告郑州保险公司赔偿后由四原告返还被告驻马店运输公司。四原告请求超出部分，无法律依据，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王留柱、张春花、王某、王某某损失120000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车辆保险第三者责任限额内赔偿原告王留柱、张春花损失250702.02元；上述赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、原告王留柱、张春花、王某、王某某在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿后返还被告驻马店市海林运输有限公司款28600元；
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费7168元，由被告驻马店市海林运输有限公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
代理审判员 黄 勇
人民陪审员 陈瑞田
二〇一四年四月十四日
书 记 员 乔华丽
第10页
第1页