辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽刑终10号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）于成斌，男，汉族，1975年1月18日出生于辽宁省普兰店市，初中文化，无业，户籍地普兰店市，捕前住辽宁省瓦房店市。因本案于2015年5月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
指定辩护人车勇，辽宁中联律师事务所律师。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人于成斌犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月7日作出（2016）辽02刑初54号刑事判决，认定被告人于成斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品、工具予以没收。宣判后，被告人于成斌提出上诉。本院于2017年7月28日作出（2016）辽刑终429号刑事裁定,撤销原判，发回重审。大连市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）辽02刑初107号刑事判决。宣判后，被告人于成斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年5月9日，被告人于成斌从大连乘飞机赶赴深圳，欲从“阿某”处以贩卖为目的联系购买毒品。随后，于成斌于2015年5月15日乘飞机先行返回大连，其购买的毒品则被他人藏匿于快递内从深圳邮往大连。同年5月20日晚，于成斌委托姜某1代收一个收件人是“张某2”内为音响的快件。5月21日9时许，姜某1的丈夫王某1在玉喜中介接收了快递单号为200203954403的快递，并通知于成斌快递到了。当日，公安机关在玉喜中介缴获了上述快递，并从快递音响中查获出藏匿的7袋白色晶体，共净重3960克，检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，甲基苯丙胺含量为60.7%。
当日13时许，于成斌在瓦房店市南共济街隆成壹品小区楼下被公安机关抓获。随后，公安机关从于成斌租住的瓦房店市水果新城一期763号楼4单元302室内，查获白色晶体1瓶净重2.4克，淡黄色晶体1瓶净重3.4克，淡黄色晶体1盒净重9.4克，均含有甲基苯丙胺成分，此外公安机关还查获电子秤1个、塑料分装袋若干、吸毒工具等物品。当日，公安机关在于成斌驾驶的辽Ｂ×××××车内搜缴白色晶体1袋净重0.3克，白色晶体1瓶净重0.3克，均含有甲基苯丙胺成分。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人于成斌的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人于成斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品、工具予以没收。
上诉人于成斌的上诉理由：对收取的快递中藏有毒品不知情。
上诉人于成斌的辩护人的辩护意见：一审认定快递内藏匿的毒品系于成斌所有并欲贩卖的事实不清，证据不足。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人于成斌贩卖毒品的犯罪事实清楚，有下列证据证实：
1.受案登记表、案件来源及抓捕经过证实本案案发和上诉人于成斌被抓获到案的经过。
2.证人王某1证实，于成斌是我女儿王某2的丈夫，我叫他“大斌子”。2015年5月20日晚上10点左右，于成斌给姜某1打电话，说他有个快递要邮到玉喜中介，让我和姜某1帮忙收一下。第二天九十点钟，有个送快递的来了，姜某1说是“大斌子”的快递到了，我在快递单子上签了我的名。我说要拆开看看，姜某1说“大斌子”不让拆。姜某1打电话告诉王某2，说“大斌子”的快递到了。于成斌没说过邮的是什么东西，他说快递上写的是“张某2”，不是他自己的名字。
证人姜某1与证人王某1证实的内容一致。其还证实，于成斌让其代收快递的同时，让其垫付邮费大概300元。涉案快递单上面写着电子音响，留的收件人电话是136××××4787。于成斌和王某2平时住在瓦房店水果新城一期763号楼4单元302室。
辨认笔录及照片证实王某1、姜某1分别辨认出于成斌。
3.证人吕某（系圆通快递员）证实，2015年5月21日约九十点钟，我们给玉喜房产中介送快件，该快件是一个黄色的大纸壳箱子，半米高，挺沉，上面贴的快递单写的收件人叫张什么，两个字，物品那栏写的是电子音响。当天送的快件都是我到派送点后亲自装上车的，路上没人再往车上装过其他东西。
调取证据通知书、调取证据清单、圆通快递单、物流跟踪信息单证实，公安机关从快递员吕某处调取了涉案的单号为200203954403的快递单，该快递由王某1代收，收件人姓名为“张某2”，收件地址为辽宁省大连瓦房店市东山花园正门玉喜中介，收件人联系电话为136××××4787，寄件人为周，寄件地址为深圳宝安西乡，寄件人联系电话为159××××9638，内件品名为电子音响，该快递2015年5月17日从深圳市宝安区新城发出。
4.证人张某1证实，我认识周某和栾某，周某是我老公的哥哥，栾某是周某的老婆。公安机关从于成斌身上搜出我名下卡号为62×××05的工商银行卡，是我2015年春节后给栾某的，后来卡就一直在她那放着。我不认识张某3、史某、赵某，不知道我的卡向他们卡里转账的事情。我也不认识于成斌。
5.证人栾某证实，我欠于成斌的老婆王某2钱，所以我就把存有大概7万元的工商银行卡给我老公周某，周某又转给王某2，之后我没再往这张卡里打过钱。这张银行卡是周某用我的身份证办理的。
6.证人王某2证实，我和于成斌是夫妻，我俩都没有工作。于成斌好像是2015年5月10日左右去的广州，15号回来的。于成斌邮寄快件到我父亲的玉喜中介，21号中午，姜某1给我打电话说快件到了，收件人是“张某2”。我不知道快件是什么东西，之后我给于成斌打电话，还和他吵了一架。我听于成斌说过周某是卖冰毒的。有一次周某来我们水果新城的家，然后于成斌让我进屋，别出来。后来周某走了以后，于成斌说他是来送冰毒的。好几次周某走后，家里都有毒品。栾某没向我借过钱，不欠我钱，也没给过我一张工商银行的卡，周某也没给过我银行卡，我不知道于成斌手里持有栾某的工商银行卡。我家里有吸毒工具，但发现的冰毒不是我的，肯定是于成斌的。我家里还放了两个黑色大音响，应该是于成斌的。于成斌吸食毒品，他让我一起吸食。于成斌的车平时都是他自己开，我在他车里见过一个瓶装的冰毒。
7.证人何某证实，瓦房店市水果新城一期763号4单元302这个房子是我的。2014年4月份我将房子租给于成斌，于成斌和妻子孩子就住在这个房子里。房间里搜出来的冰毒、冰壶、冰锅、电子秤、塑料包装袋等物品不是我的，应该都是于成斌的。
房屋产权证证实，瓦房店市铁东办事处水果街763号4单元302的房屋所有权人为何某。
8.证人周某证实，2014年6月，我在于成斌家中发现吸食毒品的工具，他还拿了些毒品给我吸，我才知道于成斌也吸毒。他说如果有人想买毒品可以找他。之后我从于成斌处购买过大概十次左右的毒品，最多一次购买了30克。我们交易的地点曾在于成斌位于水果新城1期的家中，也曾在于成斌位于隆成壹品的租房处。我在于成斌家中看见过邮寄快递的纸盒箱子，箱子里是一对音箱。于成斌说他的毒品都是装在音箱中，是通过快递从南方邮寄的。我欠于成斌钱，张某1和我一起到银行ATM取了三四万元钱，张某1将卡给我了，告诉我卡的密码，说想办法筹钱打到这张卡中。我将张某1的银行卡和取出的现金给了于成斌，跟他说剩下欠他的钱会直接打到这张卡中。
辨认笔录及照片证实周某辨认出于成斌。
9.搜查笔录、提取可疑物品笔录、扣押清单、物证照片、快递跟踪记录证实，侦查人员在于成斌随身携带的物品中扣押1229元人民币、手机4部、银行卡6张（其中交通银行卡1张，卡号为：62×××12；农业银行卡3张，卡号分别为62×××65、62×××66、62×××24
65；建设银行1张，卡号为62×××49；工商银行1张，卡号为62×××05）；在于成斌驾驶的辽Ｂ×××××黑色雷某轿车后备箱内查获并扣押白色晶体1袋、在车驾驶室烟灰缸内查获并扣押白色晶体1瓶；从快递邮包中查获并扣押白色晶体7袋；在于成斌位于瓦房店市水果新城一期763号4单元302室的住处查获并扣押白色晶体1瓶、淡黄色晶体1瓶、淡黄色晶体1盒、冰壶3个、冰锅13个、吸管5根；公安机关第二次搜查于成斌住处时，查获并扣押电子秤1个、塑料封装袋若干；公安机关第三次搜查于成斌住处时，查获并扣押电子音箱2个（黑色，紫光电子，立式长方体，背面有撬痕）、音箱包装箱1个（紫光电子纸壳箱，箱上粘有物流单据）。该邮件于2015年3月12日在深圳寄出，同年3月17日在瓦房店被签收，收件人为“张财”。
10.辽宁省公安厅刑事技术总队（辽）公（刑技）鉴（化验）字［2015］541号检验鉴定报告证实，从于成斌家中查获的1瓶白色晶体净重2.4克；1瓶淡黄色晶体净重3.4克；1盒淡黄色晶体净重9.4克；在于成斌车内查获的1袋白色晶体净重0.3克；1瓶白色晶体净重0.3克，均检出甲基苯丙胺成分。
辽宁省公安厅刑事技术总队（辽）公（刑技）鉴（化验）字[2015]540号检验鉴定报告证实，在于成斌的邮包内查获的7包白色晶体净重3960克，检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为60.7%。
11.乘机记录证实，于成斌自2013年起多次往返大连和深圳之间。2015年5月9日于成斌乘机从大连到深圳，5月15日乘机从深圳回大连。2015年3月7日于成斌乘机从大连到深圳，3月15日乘机从深圳回大连。
12.工商银行账户历史明细查询清单证实，公安机关查询了栾某三张工商银行卡、于成斌在工商银行的开户记录、于成斌持有的户名为张某1的工商银行卡信息，其中于成斌持有的尾号为3405的工商银行卡开户人为张某1。该卡在2015年5月6日分四次现金存款10000元、9000元、6000元、9600元，共34600元。当日通过ATM机和卡共取款7次，共计6491.5元。2015年5月12日分四次ATM取款，每次5000元，共20000元。同日，ATM转账50000元、19900元，ATM转账的对手账户是史某和赵某。
13.于成斌号码为158××××8858的手机通话记录、情况说明证实，159××××0508为深圳“阿某”（于成斌供称）的电话号码，188××××8218为于成斌的妻子王某2的电话号码，0411-62570392为姜某1的电话号码。于成斌158××××8858的电话号码从2015年3月初开始和深圳“阿某”159××××0508的电话有通话和短信，在2015年5月9日至5月17日和“阿某”有频繁的电话和短信联系，且显示系国内漫游。于成斌的该号码在2015年5月20日22：09给姜某1的座机打过一个电话。
14.于成斌号码为158××××8858的手机短信照片、快递跟踪记录及情况说明证实：
（1）2015年4月至5月间，于成斌与“阿某”多次通话及短信联系，疑似就毒品交易进行沟通。
（2）2015年5月17日0时26分，于成斌给“阿某”发的短信“你看一下那条彩信发到哪里，我没有收到”“不要发到别人那里了”“这种事情马乎不得，你一定要看一下，看完通知我”“要发到我这个号上”。随后“阿某”发了圆通快递200203954403快递单（即被缴获的快递单）的彩信。5月17日0时52分，于成斌给“阿某”发“这回收到了，那回发到哪里了”，“阿某”回复“哥，我没发过第二次，你手机反应太慢了”“这种问题不用为阿某担心哥”。于成斌回复“我刚收到，ok”“啥时候有时间把差的数告诉我，没事就早点休息”。
（3）2015年5月17日，于成斌收到“阿伟”发的中通快递778580204827快递单的彩信：收件人地址为辽宁省大连市瓦房店市水果新城763号四单元302，收件电话158××××8858，寄件地址为深圳市宝安西乡。公安机关查询了该快递单的物流信息情况，该快递2015年5月15日从深圳发运，2015年5月19日在瓦房店被签收。
（4）5月20日22时09分，于成斌给姜某1打电话，让姜某1代收收件人为“张某2”、物品为“音响”的快件，同时让姜某1垫付二三百元的运费。
（5）2015年5月21日，于成斌给其妻子王某2发的短信“我在干什么你知不知道，你是无所为（谓），可我的生与死也无所为（谓）吧”“顺便去你爸家把东西拿回来”。王某2：“我爸家什么东西”。于成斌：“我也不知道”“自己想吧”“既然钱这么容易赚你回来赚，我去照顾孩子你看如何”……“我就在你爸家附近”。
15.监控录像及情况说明证实，于成斌与周某通话称其准备近日前往广东，让周某将钱准备好。之后，周某与栾某通话，二人约在瓦房店红旗路工商银行见面。随后，周某与栾某在工商银行内向62×××05（卡主为张某1）的银行卡内分多次存入现金。存完钱后，周某与于成斌通话，称钱已准备完。随后，周某与栾某驾车离开。
16.户籍证明证实于成斌的身份情况。
17.上诉人于成斌供述:2015年5月9日，我从沈阳坐飞机去深圳，我和朋友“阿某”去看了制作手机屏幕的厂房。之后，我买了几个包，并委托“阿某”将我购买的包帮我邮寄到瓦房店玉喜房产中介。2015年5月20日晚，我给姜某1打电话，告诉她明天我有个快件会到，让她帮我签收。我还告诉她我留的收件人姓名是张某2，不是我的名。2015年5月21日15时，侦查员带我到达玉喜房产中介后，当我面将该快件（单号：200203954403）拆开，邮包里面装着一个黑色音响，音响里面有白色塑料袋包裹的毒品，这些毒品不是我的。我不知道为什么查获的快件（单号200203954403）上面留的收件人叫张某2，留的收件人电话是136××××4787。“阿某”之前还给我邮寄过快件，是5月19号下午到货的。
我现在租住在辽宁省瓦房店市水果新城一期763号楼4单元302室，是我姑姑家孩子何某的房子，房子里的吸毒工具、毒品和音响是我的，音响背面的撬痕我不知道是怎么造成的。辽Ｂ×××××是我的车，车里的物品都是我的。2015年5月21日，我被抓获后，公安机关在我手机内发现的一条快递货单彩信，货单号码为200203954403，这个快递货单是“阿某”发给我的，是我在深圳购买的手袋邮寄到玉喜房产中介的快递单号。
我平时吸毒。我认识栾某，通过她又认识了她丈夫周某，周某也吸毒。警察在我包中搜查出的62×××05的工商银行卡是栾某给我的，我之前借给过她九万元钱，她还钱的时候直接给了我这张工行卡，里面存着九万块钱。这次去深圳我把这张卡给了“阿某”，他把钱取走后，把卡给我。在我水果新城房子里搜出来的气枪子弹和钢珠枪子弹都是我的，是2014年从网上买的。
上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人于成斌及其辩护人在本院审理期间均未提出新的证据。
关于上诉人于成斌提出“对收取的快递中藏有毒品不知情”的上诉理由及其辩护人提出“一审认定快递内藏匿的毒品系于成斌所有并欲贩卖的事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，证人王某2证实于成斌与周某曾有毒品交易；证人周某证实其曾从于成斌处购买毒品，并对于成斌进行了辨认；银行卡交易明细、监控录像证实周某、于成斌之间有钱款往来；乘机记录、搜查笔录、扣押清单、物证照片、快递跟踪信息等证实，于成斌自2013年起多次往返大连和深圳，2015年3月和5月其乘机往返大连和深圳后，即收到从深圳西乡发到瓦房店的快递，从其租住处查获的电子音箱背面有撬痕，此节与证人周某证实“我在于成斌家中看见过邮寄快递的纸盒箱子，箱子里是一对音箱。于成斌说他的毒品都是装在音箱中，是通过快递从南方邮寄的”相吻合。公安机关在于成斌租住处查获了电子秤、大量规格不同的塑料封装袋，系用于分装毒品，公安人员从快递音箱内查获毒品数量大，仅用于个人吸食不符合常理。综上，一审判决认定于成斌以贩卖为目的购买毒品的事实清楚，证据确实、充分。故上诉人于成斌的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人于成斌违反国家对毒品的管理制度，以贩卖为目的购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。于成斌贩卖甲基苯丙胺3975.8克，毒品数量大，论罪应当判处死刑，鉴于涉案毒品被查获，未流入社会，故对于成斌依法判处死刑，可不立即执行。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第一项之规定，核准辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02刑初107号以贩卖毒品罪判处被告人于成斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
审判长 魏宏宇
审判员 于法库
审判员 牟 丹
二〇一八年一月二十九日
书记员 王智勇