河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第1154号
原告吴春朋，男，1971年4月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告邬山，男，1974年4月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
二原告委托代理人曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告顾铁生，男，1973年11月出生，汉族，农民，现住唐山市迁西县。
被告郭学保，男，1980年10月出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告马小东，男，1969年7月出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告陈立香，女，1978年4月出生，汉族，农民，现住遵化市。
以上四被告委托代理人张百中，遵化市宏舟法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
住所地迁西县凤凰东街**号。
代表人杨延波，经理。
委托代理人陈明洁，女，1967年11月出生，汉族，职员，现住该公司宿舍。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地石家庄市桥东区裕华东路**号中铁商务广场A塔*****层。
代表人赵凯，总经理。
委托代理人高悦，男，1985年11月出生，汉族，职员，现住唐山。
原告吴春朋、邬山与被告顾铁生、郭学保、马小东、陈立香、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理。依法由审判员刘悦贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春朋、邬山委托代理人曹亚军与被告顾铁生、郭学保、马小东、陈立香委托代理人张百中、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司委托代理人陈明洁、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人高悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春朋、邬山诉称：被告顾铁生驾驶冀BN61**号重型半挂牵引车牵引冀BFL**挂车由44号路自南向北行驶至3号路口时右转，强行超越原告吴春朋驾驶的冀BS89**号重型半挂牵引车牵引冀BXM**挂车时，挂车右侧刮撞原告吴春朋所驾车辆左前侧，致双方车损、吴春朋受伤的交通事故。该事故经唐山市交警七大队责任认定顾铁生负事故的全部责任，吴春朋无责任。因本次事故造成原告各项经济损失52664.50元，冀BN61**号重型半挂车车主为第三、四、五被告，同时该车在第六、第七被告处投保了两份交强险和商业三者险，故要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现二原告起诉，请求依法判令被告赔偿二原告各项经济损失共计52664.50元。
被告顾铁生、郭学保、马小东、陈立香辩称：被告马小东、陈立香、郭学保系合伙购置事故车辆，故事故车辆的实际车主系三被告马小东、陈立香、郭学保。顾铁生系三位车主雇佣的司机，发生交通事故时被告顾铁生系履行职务。事故车辆冀BN61**在被告英大泰和保险公司投保有交强险及商业三者险（50万限额）不计免赔，事故发生在保险期间。冀BFL**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了交强险及商业三者险（5万限额）不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告起诉的损失请依保险法第65条的规定判决被告保险公司直接赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司辩称：冀BFL**挂在被告公司投保交强险和商业三者险不计免赔，被告公司在交强险范围内与冀BN61**车承保公司共同承担原告合理合法损失，超出交强险部分，被告公司与主车投保公司按主挂车保额的比例承担第三者责任险。停运损失、鉴定费用、诉讼费不属于保险理赔范围，被告公司不承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称：冀BN61**车在被告公司投保交强险和商业三者险不计免赔，赔偿方法同人保公司的意见。原告主张的车损未提供修理费发票，不能证明其修车所花的实际费用。人伤司法鉴定休息两个月提出质疑。车辆停运损失不属于保险理赔范围，不负担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年3月10日20时30分许，被告顾铁生驾驶冀BN61**号重型半挂牵引车牵引冀BFL**挂车由44号路自南向北行驶至唐山海港经济开发区3号路与44号路交叉口时，右转强行超越原告吴春朋驾驶的冀BS89**号重型半挂牵引车牵引冀BXM**挂车时，挂车右侧刮撞原告吴春朋所驾车辆左前侧，致双方车损、吴春朋到医院就诊的道路交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队交通事故认定书认定，顾铁生负事故的全部责任，吴春朋无责任。原告吴春朋受伤后在乐亭县医院门诊治疗。2013年3月22日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定吴春朋伤情属轻微伤，自受伤之日起休息治疗两个月。原告吴春朋发生交通事故时系道路货物运输驾驶员，误工费参照2012年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业职工工资标准，日工资为108.31元。原告吴春朋因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费124.50元，误工费6498.60元，法医鉴定费415元，交通费300元，以上共计7338.10元。原告邬山系原告吴春朋驾驶的冀BS89**、冀BXM**挂号重型半挂牵引车的车主。该车于2013年3月29日经乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损为14795元，并于该日经河北天元保险公估有限公司确定冀BS89**、冀BXM**挂号车在停运期间平均每天的停运损失为人民币1150元。原告邬山因本次交通事故造成的合理经济损失如下：车损14795元，鉴定费440元，停运损失公估费1500元，停运损失12650元（1150元×11天），拖车费1500元，以上共计30885元。冀BN61**、冀BFL**挂号重型半挂牵引车的实际车主系被告马小东、陈立香、郭学保。被告顾铁生系被告马小东、陈立香、郭学保雇佣的司机，发生交通事故时被告顾铁生系履行职务。冀BN61**号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（保险金额500000元）不计免赔；冀BFL**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（保险金额50000元）不计免赔。发生交通事故在保险期限内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证、鉴定意见可证实。
本院认为：被告顾铁生驾驶冀BN61**号重型半挂牵引车牵引冀BFL**挂车与原告吴春朋驾驶的冀BS89**号重型半挂牵引车牵引冀BXM**挂车相刮撞，致双方车损、吴春朋到医院就诊的道路交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队交通事故认定书认定，顾铁生负事故的全部责任，吴春朋无责任，客观合法，本院予以采信。被告顾铁生驾驶的冀BN61**、冀BFL**挂号重型半挂牵引车的主挂车分别在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保有交强险和第三者责任保险不计免赔，对原告吴春朋、邬山因本次交通事故造成的合理经济损失应首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在第三者责任保险限额内按赔偿限额比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在交强险限额内赔偿原告吴春朋因本次交通事故造成的合理经济损失3669.05元；在交强险限额内赔偿原告邬山因本次交通事故造成的合理经济损失2000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告邬山因本次交通事故造成的合理经济损失26885元的9%计2419.65元，以上共计8088.70元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内原告吴春朋因本次交通事故造成的合理经济损失3669.05元；在交强险限额内赔偿原告邬山因本次交通事故造成的合理经济损失2000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告邬山因本次交通事故造成的合理经济损失26885元的91%计24465.35元，以上共计30134.40元。上述一、二项给付款项限本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告吴春朋、邬山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担25元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担94元，由原告吴春朋、邬山负担46元。二被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内二被告给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘悦贤
二〇一三年五月二十四日
书记员 於垚旭