江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1126民初1443号
原告：汪桂妹，女，1979年1月16日出生，汉族，助产士，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师。
被告：陈飞龙，男，1992年6月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王剑华，男，干部，住江西省浮梁县。
被告：永城市路畅物流有限公司，住所地河南省永城市龙岗乡辣椒转盘东20米路北。
法定代表人：杨秀茹，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区永兴路220号。
负责人：孙建，该公司经理。
委托诉讼代理人：方统武，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市南京路133号。
负责人：刘国常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。
被告：上饶汽运弋阳公司，住所地江西省弋阳县南岩镇志敏大道320国道挂线口。
法定代表人：甘冬生，该公司经理。
委托诉讼代理人：王谋才，江西碧落律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司，住所地江西省弋阳县南岩镇志敏中大道141号。
负责人：郑莉，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴志钢，该公司法律顾问。
原告汪桂妹与被告陈飞龙、永城市路畅物流有限公司（以下简称路畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称永城保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称商丘保险公司）、上饶汽运弋阳公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司（以下简称弋阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪桂妹及委托诉讼代理人徐鑫、被告陈飞龙的委托诉讼代理人王剑华、被告商丘保险公司的委托诉讼代理人冯耀华、被告汽运公司委托诉讼代理人王谋才、被告弋阳保险公司的委托诉讼代理人吴志钢到庭参加诉讼，被告路畅公司及永城保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告汪桂妹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计166720.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，被告陈飞龙驾驶的货车与原告乘坐的大型普通客车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告陈飞龙辩称：依法处理。
被告路畅公司未提出答辩。
被告永城保险公司书面答辩称：1.我公司只在交强险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费不承担。
被告商丘保险公司辩称：1.我公司只在保险赔偿剩余限额内承担赔偿责任，并应预留其他受伤人员的赔偿份额；2.第三者责任险项下要求按事故责任比例70%承担；3.要求按15%的比例扣减非医保费用；4.鉴定费、诉讼费不承担。
被告汽运公司辩称：依法处理。
被告弋阳保险公司辩称：1.原告部分诉请过高；2.要求按20%的比例扣减非医保费用；3.只在车上人员险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金项目不在我公司赔偿范围内；4.要求按30%的比例分担事故赔偿责任；5.鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日14时20分许，被告陈飞龙驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车从上饶沿320国道往鹰潭方向行驶，驶至320国道605公里路段时，因措施不当导致该车侧滑到左侧行驶车道上与相对方向由被告汽运公司雇员刘景政驾驶的赣Ｅ×××××号大型普通客车（搭载原告等人）发生碰撞，造成两车受损、原告受伤、另有二人死亡四人受伤（均另案处理）的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告陈飞龙负事故的主要责任，刘景政负事故的次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送到弋阳县中医院检查治疗，住院27天，共用去医疗费11054.80元（其中原告垫付535元，欠弋阳县中医院医疗费10519.80元）。原告伤情为：1.T1-3椎体轻度压缩性骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.颈椎退变。其出院医嘱意见：1.注意休息，加强营养；2.伤后颈托固定限动4-6周，观肢体末梢血运、感觉；3.门诊随访，不适随诊。经弋阳志敏法医学司法鉴定所2017年7月27日鉴定，原告构成九级伤残，评定其护理期为60日、营养期为60日、误工期为150日。本次鉴定费为1430元。本案审理期间，被告陈飞龙及商丘保险公司均对原告的伤残等级有异议，并提请司法鉴定，经本院委托，江西天剑司法鉴定中心于2018年3月16日作出鉴定，评定原告构成九级伤残。原告车祸前系弋阳县漆工镇中心卫生院正式职工，从事助产士工作，原告为此已提供岗位证、工作单位证明、工资银行流水清单等相关证据佐证。根据上述证据，原告实际误工期自2017年3月22日至2017年5月16日止共计56天，期间扣除了30%的工资、奖金及津贴收入。庭审中，对原告医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按15%的比例确定，被扣减部分由事故责任方按事故责任比例分担；对原告诉请的住院伙食补助费、交通费,经双方协商，同意分别按住院伙食补助费810元（住院27天×30元/天）、交通费270元确定；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的护理费为8592.60元（按鉴定60天×居民服务业标准143.21元/天）、营养费为1800元（按鉴定60天×30元/天）、误工费为3160.75元（按实际误工时间计共56天×按原告工资表平均单价188.14元/天×30%）、残疾赔偿金为114692元（城镇居民标准28673元/年×20年×20%）；对原告诉请的精神损害抚慰金6000元，被告表示依法处理。另查明，被告陈飞龙驾驶的豫Ｎ×××××号货车属被告路畅公司所有，其系被告路畅公司的雇员，该车于2017年3月18日零时起在被告永城保险公司投保了为期一年的交强险，于2016年3月30日零时起在被告商丘保险公司投保了为期一年赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险；赣Ｅ×××××号大型普通客车属被告汽运公司所有，刘景政系其雇员，该车于2017年1月1日零时起在被告弋阳保险公司投保了为期一年赔偿限额为600000元/座的道路客运承运人责任险；以上保险经庭审质证，均为有效保险。本起事故因多人死伤，交强险死亡伤残赔偿限额项下110000元已在二位死者、二位伤者赔偿案中使用104000元，尚余6000元；医疗费用赔偿限额项下10000元已在二位伤者赔偿案中使用7500元，尚余2500元；第三者责任险赔偿限额项下1000000元在二位死者、二位伤者赔偿案中已使用950000元，尚余50000元赔偿限额。上述事实，有原告的户口本、身份证、医疗费票据、用药清单、出院记录、疾病证明书、岗位证、工作单位证明、工资银行流水清单、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告陈飞龙的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告永城保险公司的交强险保单、被告商丘保险公司的第三者责任险保单、被告汽运公司的肇事机动车行驶证及驾驶证、被告弋阳保险公司的道路客运承运人责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告陈飞龙按事故责任划分应承担70%的赔偿责任，因其为雇员，故其赔偿责任依法应由其雇主被告路畅公司承担，又因被告路畅公司所有的肇事机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故被告路畅公司的赔偿责任应由被告永城保险公司在交强险赔偿限额内先行承担，余额部分由被告商丘保险公司在第三者责任险赔偿限额内按责任比例承担，超出部分由被告路畅公司自行按责任比例承担；被告汽运公司按事故责任比例应承担30%的赔偿责任，因其所有的肇事机动车投保了道路客运承运人责任险，故其赔偿责任应由被告弋阳保险公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内按责任比例承担，超出部分由被告汽运公司按责任比例自行承担。原告诉请的医疗费11054.80元（其中医保内医疗费为11054.80元×85%=9396.58元，非医保费用为11054.80元×15%=1658.22元）、护理费8592.60元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、误工费3160.75元、交通费270元、鉴定费1430元、残疾赔偿金114692元、精神损害抚慰金6000元，本院予以确认。被告陈飞龙及商丘保险公司辩称对原告伤残等级有异议的理由，与重新鉴定后的结论不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告汪桂妹各项损失8500元（其中包括部分医保内医疗费2500元、精神损害抚慰金6000元，以上合计8500元）。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告汪桂妹部分损失50000元（其中包括剩余医保内医疗费6896.58元、护理费8592.60元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、误工费3160.75元、交通费270元、残疾赔偿金114692元，以上合计136221.93元的70%计95355.35元,因已超出保险赔偿限额，故实际赔偿50000元，其中，应清偿欠弋阳县中医院医疗费10519.80元）。限判决生效后二十日内付清。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内赔偿原告汪桂妹部分损失40866.58元（其中包括剩余医保内医疗费6896.58元、护理费8592.60元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、误工费3160.75元、交通费270元、残疾赔偿金114692元，以上合计136221.93元的30%计40866.58元）。限判决生效后二十日内付清。
四、由被告永城市路畅物流有限公司赔偿原告汪桂妹部分损失47517.10元（其中包括超出保险赔偿限额部分45355.35元<95355.35元-50000元>、被扣减的非医保费用1658.22元的70%计1160.75元、鉴定费1430元的70%计1001元，以上合计47517.10元）。限判决生效后二十日内付清。
五、由被告上饶汽运弋阳公司赔偿原告汪桂妹部分损失926.47元（其中包括被扣减的非医保费用1658.22元、鉴定费1430元，以上合计3088.22元的30%计926.47元）。限判决生效后二十日内付清。
六、驳回原告汪桂妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，减半收取1817元，由被告永城市路畅物流有限公司负担1271.90元，被告上饶汽运弋阳公司负担545.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 向红卫
二〇一八年四月四日
书记员 郑 嫣