广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第212号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某，农民。系本案被害人。
诉讼代理人卢森郁，男，1949年10月21日，壮族，农民。
被告人王定习，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月15日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人兰翔，宜州市法律援助中心律师。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人王定习犯故意伤害罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宜州市人民检察院指派检察员张高阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某及其诉讼代理人卢森郁，被告人王定习及其辩护人暨附带民事诉讼代理人兰翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控，2013年8月5日16时许，被告人王定习在其家甘蔗地内持刀朝被害人韦某右手砍了一刀，致韦某重伤。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见以及勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王定习故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人韦某诉称，由于被告人王定习的犯罪行为给其造成经济损失，请求判令被告人王定习赔偿：1.医疗费9526.01元；2.误工费1541.4元；3.护理人员误工费1200元；4.伙食补助及营养补助费2100元；5、交通费548.5元；6.残疾赔偿金36048元；7.伤残鉴定费700元；8.精神抚慰金5000元，共计56663.91元。
被告人王定习对公诉机关指控其砍伤被害人韦某的事实及指控其犯故意伤害罪无异议，但辩解称其是抢得韦某的镰刀后用镰刀将韦某砍伤的。对于附带民事诉讼原告人韦某的诉讼请求，其表示愿意赔偿合理合法部分。
辩护人兰翔对公诉机关指控被告人王定习犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，其提出的辩护意见是：1.被告人王定习犯罪以后明知他人已报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；2.本案是因为被告人与被害人之间的邻里纠纷引发，在量刑时应予以考虑；3.被告人王定习是初犯，一时冲动伤人，犯罪的主观恶性较小。对附带民事诉讼原告人韦某的诉讼请求，其认为：1.误工费、护理费、营养费计算错误，诉请过高；2.残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，应不予支持。
经审理查明，被告人王定习与被害人韦某均是宜州市同德乡板高村拉洞屯村民，两家于2006年7月对其各自享有使用权的部分土地进行土地置换，后产生矛盾。此后，韦某实施妨害王定习父亲王某通行的行为并多次毁损王定习家的财物，使双方矛盾进一步激化。2013年8月5日16时许，王定习因怀疑韦某砍其家甘蔗地内的甘蔗，持一把砍刀在本屯班某甲家柚子地附近朝韦某头部砍了一刀，韦某用右手抵挡时，右手被砍伤。韦某受伤后被送到宜州市人民医院住院治疗，共住院12天，住院期间陪护一人，出院时医院建议全休一个月，花费医疗费共计9526.01元。经医院诊断为：（1）额部、右手锐器伤；（2）右手第5掌骨基底部开放性骨折；（3）右手环指指深、指浅屈肌腱断裂；（4）右手小指指浅屈肌腱断裂；（5）右手掌尺动脉浅支断裂；（6）右手尺神经浅支断裂。案发后，被告人王定习明知他人已报警而在现场附近等候公安人员到来，但其归案后，在接受检察机关讯问和庭审中，对其砍伤韦某所持的作案工具均未如实供述。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.抓获经过及情况说明证实，2013年8月5日16时37分，宜州市公安局同德派出所民警接到110指令赶到现场时，发现韦某右手被砍伤躺在公路边，经询问韦某，韦某称其是被王定习砍伤。约20分钟后，王定习从自家甘蔗地旁走出来，民警在现场对其讯问时，王定习承认了其砍伤韦某的事实。被害人的伤势鉴定作出后，公安民警于2014年1月15日将王定习传唤到案。
2.办案说明证实，王定习用于砍伤韦某的砍刀未能找到。
3.110出警单、情况说明证实，案发后只有韦某报了警。
4.本院（2009）宜刑初字第232号刑事判决书、（2009）宜刑初字第232-1号刑事附带民事调解书证实，被告人王定习父亲王某因在2009年4月21日打伤韦某的妻子梁某，于2009年8月31日被本院以故意伤害罪判处拘役四个月，附带民事诉讼部分调解结案。
5.本院（2011）宜民初字第152号民事判决书证实，经本院审理查明，2006年7月，王某用自己的7分旱田交换韦某的4分5厘园地，2009年9月，王某在该交换得的园地上建造了两间房屋，2010年11月，韦某以王某没有履行2006年7月双方换地时的口头协议的部分内容为由，对2006年7月双方达成的换地口头协议予以反悔，并在王某在该园地上建造的房屋前用水泥砖砌筑了一条围墙，影响王某通行，双方遂起纠纷。王某诉至本院请求排除妨害、恢复原状，本院于2011年6月9日作出判决，支持王某的诉讼请求。
6.本院（2011）宜民初字第1278号民事判决书证实，经本院审理查明，韦某以王某没有履行2006年7月双方换地时的口头协议的部分内容为由，于2011年2月22日将王定习家厨房屋顶的水泥瓦砸坏6块，将王定习家正在修建的化粪池的砖块撬烂5块，于2011年3月10日、4月16日两次共将王定习家厨房屋顶的水泥瓦砸坏17块。王定习诉至本院请求判令韦某赔偿损失，本院于2011年12月12日作出判决，支持王定习的部分诉讼请求。
7.被告人王定习的户籍证明证实，王定习犯罪时已达完全刑事责任年龄。
8.宜州市人民医院门诊病历、疾病证明书、出院记录证实，韦某于2013年8月5日至2013年8月16日在该院住院治疗，住院期间需陪护一人，出院后建议全休一个月。出院诊断为：（1）额部、右手锐器伤；（2）右手第5掌骨基底部开放性骨折；（3）右手环指指深、指浅屈肌腱断裂；（4）右手小指指浅屈肌腱断裂；（5）右手掌尺动脉浅支断裂；（6）右手尺神经浅支断裂。
9.河池市卫生系统门诊收费收据证实，韦某在宜州市人民医院治疗期间共花费医疗费8537.03元。
10.宜州市同德卫生院门诊病历、河池市卫生系统门诊收费收据证实，韦某因伤口发炎到该院门诊治疗，共花费医疗费576.98元。
11.河池市卫生系统门诊收费收据证实，韦某于2013年11月5日在该院进行肌电图检查，花费医疗费412元。
12.鉴定费发票证实，韦某进行伤残程度鉴定花费700元。
13.交通费发票证实，韦某为治疗花费车费188.5元。
（二）被害人陈述
被害人韦某陈述，2013年8月5日16时许，其拿着一把镰刀想到本屯附近“老廖地”（地名）采草药，在经过本屯班某甲家柚子地旁边时，王某拿着一把镰刀从岔路口跑出来追其，边追边喊：“王定习，你上来。”其就往回跑，跑了十多米碰见王定习，王定习拿一把砍刀朝其砍来，其用手中的镰刀挡，镰刀柄被砍断，后王定习又持砍刀朝其砍来，其用右手挡住其头部，右手被砍伤。后其跑离现场，跑到大路时跑不动了，其就坐在地上。
（三）证人证言
1.证人王某证实，2013年8月5日16时许，其看见其家甘蔗地内的甘蔗在动，怀疑韦某在砍其家的甘蔗，便去查看，在其家的甘蔗地头看见韦某，韦某手上拿着一把镰刀，双方发生争吵，韦某将其按倒在地，其呼喊后，王定习来到甘蔗地内，韦某便跑开，王定习就去追韦某，其则返回家中。过了一下，王定习也回到家中，讲他用砍刀将韦某的手砍伤。案发后几天，钟某对其讲王定习打电话来，让她去路边找那把砍刀，其与钟某去寻找时找不见。
2.证人钟某证实，其是王定习的妻子。2013年8月5日16时30分许，其丈夫对其讲他将韦某的手砍伤。过了几天，王定习从来宾市打电话给其，说他将砍伤韦某的砍刀丢弃在草沟中，要其去找，其和王某去找时找不见。
3.证人班某乙证实，2013年8月5日16时许，其听见有人呼喊后出门查看，在村边的公路边看见韦某右手受伤，韦某讲是被王定习砍伤的。当时其看见王定习用一把砍甘蔗的砍刀正在砍他家甘蔗地里的甘蔗。
4.证人韦某甲证实，2013年8月5日16时许，其听见有人呼喊后出门查看，在村边的公路边看见韦某右手受伤，韦某讲是被王定习砍伤的，并让其用他的手机打电话报警。
5.证人袁某证实，2013年8月5日16时许，其在村边的公路边看见韦某的手部受伤，韦某讲是被王定习砍伤的。
（四）现场勘验笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，2013年12月25日11时16分至11时36分，宜州市公安局同德派出所民警对案发现场进行勘验检查，现场位于宜州市同德乡板高村拉洞屯北面，中心现场位于拉洞屯“老廖地”（地名）附近潘某家甘蔗地边的小路上。该路南面通往拉洞屯，北面通往“老廖地”，东面为班某甲家甘蔗地，西面为潘某家甘蔗地。
（五）鉴定意见
1.宜州市公安局物证检验鉴定室公（宜）伤鉴（法）字（2013）150号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经鉴定，韦某的人体损伤程度为重伤。
2.河池市一舟司法鉴定所（2013）临鉴字第270号伤残程度鉴定意见书证实，经河池市一舟司法鉴定所鉴定，韦某本次损伤所受到的残疾程度评定为八级残疾。
（六）辨认笔录
1.辨认笔录及照片证实，王定习辨认出其于2013年8月5日16时许砍伤韦某的地点为宜州市同德乡板高村拉洞屯对面通往林场小路的柚子地边。
2.辨认笔录及照片证实，王定习辨认出宜州市同德乡板高村拉洞屯18号前面菜地旁的草地是其丢弃作案工具的现场。
（七）被告人供述和辩解
被告人王定习在侦查期间供述，2013年8月5日16时许，其父亲王某看见其家甘蔗地内的甘蔗在动，怀疑韦某在砍其家甘蔗，便到甘蔗地内查看，过了一下，其从家中拿了一把砍甘蔗的砍刀也过去查看，该砍刀是一把单刃砍刀，刀身长约20厘米，刀柄用钢管焊成，总长约1米。其到达其家甘蔗地旁边时，听见其父亲喊其，其进入甘蔗地后，其父亲讲韦某跑出去了，其便去追，追至本屯班某甲家柚子地旁边时与韦某迎面相遇，其用砍刀朝韦某砍去，韦某用手中的镰刀来挡，镰刀柄被其砍刀砍断，后其又朝韦某头部砍去，韦某用手来挡刀，砍中韦某的右手。后韦某离开现场，走到大路边时倒在地上。其在回家的途中将砍刀丢弃在其家附近一块种牛草的地里，回家后听其妻子说有人已经报警了，其就返回到现场。在返回现场的途中，其父亲叫其跟公安人员讲其是在他被韦某打的情况下，才抢过韦某的镰刀将韦某砍伤的。过了几天，其到来宾市打工时，打电话叫其妻子去找那把砍刀，其妻子讲找不见了。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于被告人王定习关于其是抢得韦某的镰刀后用镰刀将韦某砍伤的辩解，经查，（1）被害人韦某陈述其是被王定习用一把砍甘蔗的砍刀砍伤；被告人王定习在侦查阶段供述其是使用一把砍甘蔗的砍刀将韦某砍伤，后将砍刀丢弃在其家附近一块种牛草的地里，案发几天后其从来宾市打电话叫其妻子钟某帮忙去寻找；证人钟某、王某证实在案发后几天，王定习从来宾市打电话叫钟某帮忙去寻找其作案用的砍刀，钟某、王某去寻找未果。（2）王定习辨认出宜州市同德乡板高村拉洞屯18号（王定习家）前面菜地旁的草地是其丢弃作案工具的现场。因此，虽然作案凶器未能找到，但被害人韦某的陈述、被告人王定习的供述及证人钟某、王某的证言均相互印证证实王定习使用一把砍甘蔗的砍刀砍伤韦某，因此，对于被告人王定习关于其是抢得韦某的镰刀后用镰刀将韦某砍伤的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人王定习持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王定习犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人王定习犯罪以后虽然明知他人已报警而在现场附近等候，公安人员到现场后其主动从现场附近出来接受讯问，但其归案后，在接受检察机关讯问和庭审中，对其砍伤韦某所使用的作案工具均未如实供述，属于未如实供述自己的主要罪行，其行为不构成自首，对辩护人关于被告人王定习具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人王定习与被害人韦某均是宜州市同德乡板高村拉洞屯村民，两家在土地置换后产生矛盾，在此期间被害人韦某实施妨害王定习的父亲王某户通行的行为并多次毁损王定习户的财物，使矛盾进一步激化，本案属于因邻里纠纷引发，可以对被告人王定习酌情从轻处罚，对于辩护人关于本案因邻里纠纷引发，在量刑时应予考虑的辩护意见，本院予以采纳。被告人王定习虽是初犯和因一时冲动伤人，但其持砍刀朝被害人韦某头部砍击，若非韦某用右手抵挡将导致更为严重后果的发生，因此，对于辩护人关于被告人王定习是初犯，一时冲动伤人，犯罪的主观恶性较小的辩护意见，本院不予采纳。在附带民事诉讼方面，对于附带民事诉讼原告人韦某诉请的赔偿项目和数额，本院认为，对于误工费，虽然韦某没有提供其工资证明，但其诉请的每天36.7元误工费低于广西农、林、牧、渔业职工月平均工资标准，应予支持；对于护理人员误工费，韦某没有提供护理人员的工资证明，因此，对于护理人员误工费，应按照广西农、林、牧、渔业职工月平均工资（2013年度）66.94元／天计算；住院期间伙食补助费应为1200元（100元／天×12天），营养费虽然没有医院证明证实，但考虑韦某伤势实际情况，本院酌情支持营养费800元；交通费支持有证据证实的188.5元；伤残鉴定费700元为实际支出且有发票证实，应予支持；残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。综上所述，韦某的诉请中合理合法部分为：1.医疗费9526.01元；2.误工费1541.4元（36.7元／天×42天）；3.护理人员误工费803.28元（66.94元／天×12天）；4.住院期间伙食补助费及营养费2000元；5.交通费188.5元；6.伤残鉴定费700元，共计14759.19元。对被告人王定习的诉讼代理人对于本案附带民事诉讼中提出的合理合法的意见，本院予以采纳。根据被告人王定习犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》第一百三十八第一款、第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王定习犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2018年7月14日止）。
二、被告人王定习赔偿附带民事诉讼原告人韦某人民币14759.19元。
三、驳回附带民事诉讼原告人韦某的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 俊
代理审判员 吴薇薇
人民陪审员 韦彩铭
二〇一四年九月十日
书 记 员 黄 蓉
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》
第一百三十八第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用
，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等
费用。