湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初1013号
原告：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司，住所地：鹤峰县容美镇溇水大道806号，统一社会信用代码914228000114970835。
法定代表人：李纯维，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：董猿，男，生于1978年9月25日，土家族，大学文化，银发支行行长，住鹤峰县，
委托诉讼代理人（特别授权）：文绍荣，男，生于1962年10月31日，土家族，高中文化，银发支行客户经理，住鹤峰县，
被告：蒋华山，男，生于1962年4月20日，土家族，住鹤峰县，
被告：刘春娥，女，生于1966年3月6日，土家族，住鹤峰县，系蒋华山之妻。
被告：程悦智，男，生于1956年3月21日，汉族，住鹤峰县，
被告：罗均伟，女，生于1958年3月29日，土家族，住鹤峰县，系程悦智之妻。
被告：蒋钦，男，生于1987年7月30日，土家族，中专文化，太平林站职工，住鹤峰县，
被告：胡蓉，女，生于1986年4月12日，土家族，大专文化，住鹤峰县，系蒋钦之妻。
原告湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤峰农商行）与被告蒋华山、刘春娥、程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹤峰农商行的委托诉讼代理人董猿、文绍荣，被告蒋钦、胡蓉到庭参加诉讼，被告蒋华山、刘春娥、程悦智、罗均伟经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鹤峰农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决蒋华山、刘春娥、程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉偿还贷款本金300000.00元、利息26009.23元（利息计算至2016年10月30日）；2、请求判决蒋华山、刘春娥、程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉按年利率14.4%支付自2016年10月30日至贷款还清之日止的逾期贷款利息；3、由蒋华山、刘春娥、程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉承担本案的诉讼费。事实与理由：蒋华山、刘春娥夫妇于2014年10月31日在鹤峰农商行办理公司机械设备抵押及担保保证贷款300000.00元，该贷款由鹤峰县华诚建筑有限公司(公司法人蒋华山)提供了公司机械设备抵押（挖掘机、装载机各一台）和程悦智、罗均伟夫妇及蒋钦、胡蓉夫妇提供了连带责任保证，同时在鹤峰县工商行政管理局办理了公司机械设备抵押登记手续。约定2015年10月31日到期一次性还清。贷款到期后，蒋华山、刘春娥夫妇因资金周转紧张不能按期归还,故向鹤峰农商行递交了展期申请，展期至2016年10月30日。经鹤峰农商行审批同意后办理了展期手续，并告知了抵押人、担保人及抵押登记机关。2015年10月29日，借款人蒋华山与贷款人鹤峰农商行，抵押人鹤峰县华诚建筑有限公司，担保人程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉签订了借款展期协议。期间由蒋华山偿还了部分利息（利息已结至2015年12月25日），现尚欠贷款本金300000.00元及相应利息，贷款逾期后。经鹤峰农商行多次催收，蒋华山、刘春娥至今没有清偿。
蒋华山、刘春娥、程悦智、罗均伟、蒋钦未答辩，亦未提交证据。
胡蓉辩称：我老公蒋钦从2007年至现在都在太平林站工作，我没有固定收入，也没有担保资格和承担保证责任的能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋华山与刘春娥是夫妻关系。2014年10月30日，以蒋华山、刘春娥为借款人，以鹤峰县农村信用合作联社公司业务部为贷款人签订了编号为GS2014C10300801号的《个人借款合同》。合同约定：借款种类为经营贷款；借款用途用于鹤峰县华诚建筑有限公司经营周转资金；借款金额为人民币（大写）叁拾万元整，（小写）300000.00元。借款期限为12个月，借款利率为年利率10.08%，借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同项下借款利率按照其他约定“每次借款利率由借款人与贷款人协商确定”的方式进行调整。借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人满足提款前提后，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的指定帐户（即贷款发放账户），帐号：81×××19，开户行：鹤峰县农信社，即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款。借款人借款利息采取按季结息，每季度末月25号结清利息；借款人按照到期一次性还清贷款本息方式偿还借款本金；本合同项下：抵押合同（编号：GS2014D103008001号）和保证合同（编号：GS2014B10300801号），担保人/抵（质）押物为：借款人所购挖掘机和装载机二台（详见抵押物清单），担保人为程悦智、罗均伟夫妇和蒋钦、胡蓉夫妇。该合同还对双方的权利和义务、违约责任、争议的解决等做出了详细约定。同日，以鹤峰县华诚建筑有限公司为甲方，以鹤峰县农村信用合作联社公司业务部为乙方，签订了编号为GS2014D103008001号的《抵押合同》。该合同约定：甲方所担保的主合同为乙方依据其与蒋华山（以下简称主债务人）于2014年10月30日签订的主合同（合同名称：个人借款合同；编号：（GS2014C10300801）；甲方同意以鹤峰县华诚建筑有限公司的挖掘机、装载机作为抵押物（详见抵押物清单），该抵押物清单为本合同组成部分；甲乙双方应在本合同签订后10日内到当地有关抵押登记机关依法办理抵押登记手续。抵押登记事项发生变化，依法需进行变更登记的，甲乙双方应及时办理变更登记手续。该合同还就其他相关事项进行了约定。合同签订后，双方在鹤峰县工商行政管理局办理了动产抵押登记。同日,以程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉为甲方，以公司业务部为乙方签订了编号为GS2014B10300801号的保证合同。该合同约定：甲方所担保的主合同为乙方依据其与（以下：蒋华山称主债务人）于2014年10月30日签订的主合同（合同名称：个人借款合同；编号：GS2014C10300801号）；本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权承担连带责任；保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起两年。该合同还就其他相关事项进行了约定。2014年10月31日鹤峰农商行将300000.00元划入蒋华山81×××19的账户。2015年10月29日，蒋华山、刘春娥因资金周转紧张不能按期归还故向鹤峰农商行递交了展期手续,经鹤峰农商行审批同意后于同日办理了展期手续，该展期协议约定展期后到期日为2016年10月30日；金额为300000.00元；展期利率为年利率10.08%，自展期之日起按新的利率计息。如遇中国人民银行调整利率，按照借款合同约定的利率调整方式调整；还款方式为展期到期一次性偿还。鹤峰农商行分别于2016年7月1日、2016年7月4日向担保人蒋钦、程悦智送达了抵押担保人履行通知书。合同履行期限内蒋华山偿还了利息35310.77元，至2017年4月11日止尚欠期内利息26009.23元，逾期利息15943.20元。自2017年4月12日起至借款清偿完毕之日止按照年利率10.08%上浮30%应计算为13.10%（10.08%×30%+10.08%=13.10%）。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行义务。鹤峰农商行与蒋华山、刘春娥签订的《个人借款合同》，与鹤峰县华诚建筑有限公司签订的《抵押合同》，与程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉签订的《保证合同》以及与蒋华山、刘春娥、鹤峰县华诚建筑有限公司、程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉签订的《借款展期协议》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人”的规定，鹤峰农商行提交了有蒋钦、胡蓉签字的担保承诺书和鹤峰县太平林业管理站于2014年10月28日出具的职工个人收入证明和承诺书，证明蒋钦可以作为保证人。对于胡蓉在庭审中称蒋钦至今仍为太平林站的临时工，没有担保资格，也没有能力担保的抗辩理由，因其未提交任何证据予以证明，本院不予采纳。因此，蒋钦具有保证人的资格，应按照合同约定承担保证责任。在本案中，鹤峰农商行依约履行了放贷义务，蒋华山、刘春娥未按照合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鹤峰农商行请求蒋华山、刘春娥偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。贷款到期后，程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉未按照《保证合同》约定承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，鹤峰农商行可以要求蒋华山、刘春娥偿还债务，也可以要求保证人程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉承担连带保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，鹤峰农商行要求程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉承担连带保证责任，符合法律规定。蒋华山、刘春娥、程悦智、罗均伟经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告蒋华山、刘春娥于本判决生效后立即偿还原告湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元，借款期限内利息26009.23元；自2016年10月31日起至2017年4月11日止的逾期利息15943.20元，自2017年4月12日起至借款清偿完毕之日止按照年利率13.10%的标准计算逾期利息。
二、被告程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉对上述第一项承担连带保证责任。被告程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉在承担连带证责任后，有权向被告蒋华山、刘春娥追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190.14元（原告湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司已预交），由被告蒋华山、刘春娥、程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴振科
审 判 员 刘玉升
人民陪审员 杨友懿
二〇一七年四月二十日
书 记 员 符 婷
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。