盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0576号
原告吉中兰，居民。
委托代理人向某。
被告周文杰，居民。
委托代理人邹某某、宗某。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际2幢101、704-709室。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人杨某某。
原告吉中兰与被告周文杰、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉中兰及其委托代理人向某，被告保险公司负责人沃军的委托代理人杨某某到庭参与诉讼。被告周文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉中兰诉称：2013年6月25日12时10分左右，被告周文杰驾驶苏J×××××货车沿盐城市建军路由西向东行驶至希望大道与建军东路交叉口中石化加油站，该车进加油站时与由东向西我骑的电动车发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。后我在盐城第三人民医院治疗，诊断为头外伤、软组织伤，牙齿受损等，用去医疗费用1529.22元。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，周文杰负事故的全部责任，我无责。被告周文杰驾驶苏J×××××货车行驶证车主为盐城市中亿食品冷藏有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我的伤情已经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，现我因交通事故发生的医疗费1529.22元、营养费330元、牙齿修复费14400元、护理费800元、误工费5646元、交通费300元、财产损失费1000元、鉴定费1204.50元，合计25209.72元要求两被告共同赔偿。
被告周文杰辩称：我对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××货车为盐城市中亿食品冷藏有限公司所有，事故发生时为我借用，本次事故由我负责处理；该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿；事故发生后我已为原告吉中兰垫付了6000元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××货车在我公司投保了交强险是事实；对原告司法鉴定的误工期限过长，牙齿修复费主张过高，请求法院依法审核。
经审理查明：2013年6月25日12时10分左右，被告周文杰驾驶苏J×××××货车沿盐城市建军路由西向东行驶至希望大道与建军东路交叉口中石化加油站，该车进加油站时与由东向西原告吉中兰骑的电动车发生碰撞，致吉中兰受伤，车辆损坏。后吉中兰在盐城市第三人民医院治疗，诊断为头外伤、软组织伤，左侧面部皮肤挫伤，上下牙龈肿胀，＋1牙冠折，＋12齿龈流血明显，叩（＋），诊断为＋1冠折，＋12牙外伤等，后行牙齿拔除术，共用去医疗费用1529.22元。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，周文杰负事故的全部责任，吉中兰无责。被告周文杰驾驶苏J×××××货车行驶证车主为盐城市中亿食品冷藏有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告吉中兰向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。在事故发生后被告保险公司对吉中兰因交通事故所产生的财产损失定损价为1000元。
对吉中兰的误工、护理、营养期限，牙齿修复费用等事项，本院根据原告吉中兰的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人吉中兰因交通事故受伤致＋1冠折、＋12牙外伤、左侧面部皮肤挫伤，经临床行＋12拔除术治疗。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限60日为宜；护理期限10日（1人护理），营养期限30日。关于牙齿修复费用：被鉴定人吉中兰因交通事故致＋1（共1枚）牙齿缺失，需行1＋12（共3枚）牙齿钛合金烤瓷牙修复（1＋2为烤瓷桥），参照县（市）级医院收费标准，每枚钛合金烤瓷牙修复需800元，约十年左右更换一次。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告周文杰驾驶货车与原告吉中兰骑电动自行车发生交通事故，致吉中兰受伤，车辆受损，该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，周文杰负事故的全部责任，吉中兰无责。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因被告周文杰驾驶的事故车辆苏J×××××货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告吉中兰因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险限额内赔偿，被告周文杰垫付费用应予返还。关于被告保险公司对原告的司法鉴定报告提出异议，因吉中兰的司法鉴定报告是由本院依法委托有司法鉴定资质的鉴定部门作出，被告保险公司未提供反驳证据予以推翻，故原告吉中兰的相关赔偿费用应以司法鉴定结论进行认定。关于原告主张的牙齿修复费14400元，根据原告吉中兰受伤时的年龄及司法鉴定结论，应予以支持；关于原告主张的误工费用，期限应按鉴定结论来确认，农业行业标准25361年／元计算；关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费1529.22元，营养费30天×9元／天=270元，误工费25361元／365天×60天=4168.93元，护理费10天×80元／天=800元，牙齿修复费6次×2400元=14400元、交通费300元、财产损失费1000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告吉中兰因事故发生的医疗费1529.22元、营养费270元、误工费4168.93元、护理费800元、牙齿修复费14400元、交通费300元、财产损失费1000元，合计人民币22468.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿，其中向原告吉中兰支付16468.15元（执行款项汇至中国农业银行城北支行，卡号62×××75，户名吉中兰，另加诉讼费用1404.5元，实际应支付17872.65元）；向被告周文杰支付其垫付的6000元（执行款项汇到中国工商银行盐城盐东支行，帐号62×××63，户名周文杰，另减诉讼费用200元，实际应支付5800元），上列款项均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吉中兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1204.50元，合计1404.5元，由被告周文杰负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1204.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费400元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年八月五日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。