山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初11107号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住所地：即墨区嵩山二路273号。统一社会信用代码：913702826752729874。
负责人：于彬，行长。
委托诉讼代理人：邢潇，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行员工。
被告：孙建贞，男，1971年10月22日生，汉族。住即墨。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行（下称邮政储蓄银行）与被告孙建贞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行委托诉讼代理人邢潇到庭参加诉讼，被告孙建贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告孙建贞签订的个人额度借款合同；2、被告孙建贞偿还贷款本金83164.81元及利息1675.18元（计算至2017年10月26日）；3、被告孙建贞支付自逾期之日起至借款本息还清之日的罚息；4、处置被告孙建贞提供的抵押财产鲁Ｂ×××××号车辆，并对处置所得价款优先受偿；5、被告孙建贞承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月30日，原告与被告孙建贞签订《个人购车借款及担保合同》，约定被告孙建贞向原告贷款9万元，贷款期限截至2020年3月30日止，被告孙建贞以鲁Ｂ×××××号车辆为原告提供抵押担保。后原告按借款合同约定提供借款，被告孙建贞自2017年8月6日开始违反合同约定，不归还借款本金与利息。
被告孙建贞未作答辩。
经审理查明，2017年3月30日，原告邮政储蓄银行与被告孙建贞签订《个人购车借款及担保合同》，约定被告孙建贞向原告贷款人民币9万元用于购买纳智捷轿车一辆，贷款期限为36个月，自2017年3月30日起至2020年3月30日止，合同第四条关于借款利率约定为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%。贷款本息偿还方式为按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的对应日，最后一期还款日为贷款到期日。合同第十一条关于罚息约定：借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同第四条约定的借款利率基础上加收30%确定。合同第十二条第（二）项约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；……5.处分抵押物，实现抵押权……8.解除本合同。合同另约定孙建贞以其所有的鲁Ｂ×××××号轿车（评估价值129000元）为原告邮政储蓄银行设立抵押担保。担保范围包括但不限于合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用，并约定在借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，或贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿时，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖优先受偿。
以上贷款合同签订后，原告邮政储蓄银行于2017年4月6日依约向被告孙建贞发放贷款9万元，并确定正常利率为年利率6.65%，逾期利率为年利率9.975%。被告孙建贞正常还款至2017年8月，截至2017年10月26日止尚欠本金83164.81元、利息1675.18元未付。
另查明2017年3月20日，被告孙建贞向原告邮政储蓄银行出具《信贷业务通知及法律文书送达地址确认书》，确认孙建贞的送达地址为即墨市孙家周疃村107号及联系电话，截至起诉之日止原告邮政储蓄银行未收到被告孙建贞关于变更送达地址的任何书面通知。
以上事实，有原告提交的消费贷款申请表、《个人购车借款及担保合同》、贷款放款单、借据、个人信贷分期还款计划表、《信贷业务通知及法律文书送达地址确认书》在案为凭，本院予以确认。
本院认为，原告邮政储蓄银行与被告孙建贞签订的《个人购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告邮政储蓄银行按合同约定向被告孙建贞发放借款9万元后，被告孙建贞仅偿还部分利息、本金，逾期偿还贷款本息已超三个月，原告有权依照《个人购车借款及担保合同》第十二条第（二）项第8条行使约定解除权，对原告邮政储蓄银行要求解除与被告孙建贞间《个人购车借款及担保合同》的诉讼请求，本院予以支持；被告孙建贞未按合同约定及时偿还剩余借款本金与利息，构成违约，应按合同约定的年利率上浮30%计算逾期付款罚息。原告主张要求被告孙建贞偿还借款本金83164.81元、利息1675.18元及相应罚息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持；被告孙建贞与原告邮政储蓄银行签订《个人购车借款及担保合同》，以其所有的鲁Ｂ×××××号轿车为原告邮政储蓄银行设立抵押担保并办理抵押登记，被告孙建贞未按合同约定履行还款义务，原告邮政储蓄银行作为抵押权人，有权就抵押物鲁Ｂ×××××号轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告孙建贞经本院依据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第（一）项之规定依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审答辩及质证的权利。
综上，原告邮政储蓄银行所诉事实清楚，证据充分，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙建贞于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行偿还借款本金83164.81元、利息1675.18元，本息合计84839.99元（截止到2017年10月26日），并承担自2017年10月27日起至借款本息还清日止按照贷款合同约定计算的利息，逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行就上述第一项债权对被告孙建贞所有的鲁Ｂ×××××号轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
案件受理费1921元，减半收取960.5元，由被告孙建贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 修智勇
二〇一八年一月八日
书记员 柳可栋
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。