河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第670号
原告：付洪庆，渔民。
委托代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。
被告：张秀建，渔民。
委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：冉文武，总经理。
委托代理人：杜会丽，该公司法律顾问。
委托代理人：杜海星，该公司职员。
原告付洪庆与被告张秀建、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付洪庆的委托代理人李冰，被告张秀建及其委托代理人马秋香，被告安盛天平沧州公司的委托�理人杜会丽、杜海星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付洪庆的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失合计226757.22元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告张秀建辩称：事故发生的事实认可，冀J×××××号车系被告张秀建所有，该车投保交强险一份，事故发生在保险期间内，原告损失应首先由保险公司在交强险限额内承担。原告诉求数额过高，具体意见待质证时发表。被告张秀建为原告垫付费用69044元，原告应依法给予相应返还。
被告安盛天平沧州公司辩称：在核实事故车辆冀J×××××号车的行驶证、驾驶员驾驶证、身体条件体检证明、责任认定书及保单后，同意在交强险限额内赔偿原告有证据支持的合理损失。核实证件合法有效前，安盛天平沧州公司拒赔。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。其余意见待质证时发表。
案件事实
经本院审理查明，2014年2月2日，在黄骅市南排河镇歧口村内公路弯道内，原告付洪庆驾驶电动自行车与被告张秀建驾驶的其所有的冀J×××××号车发生碰撞，造成原告受伤。2014年2月24日，黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告张秀建负事故全部责任，原告无责任。
冀J×××××号车在被告安盛天平沧州公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。
原告付洪庆因本次交通事故受伤的主要伤情为左膝后交叉韧带断裂，2014年2月2日至2014年5月1日因左膝后交叉韧带断裂、肺结核在黄骅开发区博爱医院住院88天，2014年5月21日至2014年6月17日因左膝后交叉韧带断裂重建术后、肺结核、左侧股四头肌骨化性肌炎在黄骅开发区博爱医院住院26天，2014年7月1日至2014年7月10日因左膝关节后交叉韧带重建术后并多发�位骨化、陈旧性肺结核在佛山市中医院住院9天，其伤残经司法鉴定为九级伤残，原告主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
一、医疗费，原告主张11568.05元。
1、黄骅开发区博爱医院（票据在张秀建手中），2、天津：1**.9元，3、沧州：572.7元，4、广东：10868.45元。
证据：博爱医院病历2份；诊断证明1份；佛山市中医院病案一份、住院证明书1份、门诊收费收据16张、费用明细2套；天津市天津医院门诊票据1张、处方单1张、挂号单1张；沧州中西医结合医院门诊收费收据4张；证据住院收费票据1张、诊断证明1张、住院病历1份、用药清单2份、门诊票据16张；
二、住院伙食补助费：6150元。
博爱医院先后88天、26天住院，佛山市中医院住院9天，住院共123天。证据：博爱医院病历、佛山市中医院病案；
三、护理�：27610.5元。每天116.5元（社平工资标准），博爱住院期间114天，按2人护理，佛山中医院住院9天，按1人护理。证据：住院病历、诊断证明、护理人身份证明、佛山住院陪护租床单票据；
四、误工费32996.67元。误工期分二段：1、第一次住院2014年2月2日计算至2014年7月10日，160天。2、2014年7月10日出院后休养一个月，按30天计，误工期190天。证据：工资证明、博爱医院病历、佛山中医院病案及住院证明书；
五、交通费：5000元。先后半年治疗期，辗转多处；
六、伤残赔偿金：130632元。原告为9级伤残，32658＊20年＊0.2，2014年天津市城市居民人均可支配收入32658元。
证据：伤残鉴定书、天津市滨海新区公安边防支队东沽边防派出所派证明（兹证明付洪庆于2008年4月至今在万祥4船舶工作生活任船长）、工资清单、工资证明、天津市（农综�）社保缴费证明及查询清单；
七、鉴定费：800元。证据：鉴定费发票1张；
八、精神损害赔偿金12000元。
上述共计：226757.22元（不含黄骅医疗费）
被告张秀建的质证意见为：医疗费部分，只认可在黄骅市博爱医院20日的住院费用，其余费用为原告治疗包括肺结核在内的其他病情的费用，与事故无关联性，被告不承担责任。被告申请对于原告治疗的费用的发生是否与交通事故有关，是否有过度的治疗进行司法鉴定。住院伙食补助费，对每天50元的标准无异议，应按照20天计算。护理费应按照一人护理计算，被告张秀建对原告住院的情况了解，仅一人护理，护理的期限认可20天，护理标准无异议。误工费，原告未提供劳动合同，且根据其提供的投保资料及工资表可以证实非同一单位，投保为农经综险，其工资标准已经超过3500元但无完税证明，因此应按照农林牧渔业标准计算。原告主张的误工期限过长。交通费数额过高。残疾赔偿金，原告提供的证据不能证实其在天津城镇经常居住，无固定的房屋的住所，应当按照河北省农村居民标准计算。伤残鉴定等级过高。鉴定费票据无异议。精神损害抚慰金数额由法院依法认定。
被告安盛天平沧州公司的质证意见为：张秀建驾驶证类型为B1，应提供体检证明，以证实其驾驶员资格，在核实体检资格之前，安盛天平沧州公司拒赔。对原告主张的医疗费有异议，原告提交的票据中2014年2月2日博爱医院的CT费580元票据姓名为付洪庞，并非本案原告。佛山市中医院的票据中2014年8月14日165.35元的姓名显示为钟红秀并非本案原告。2014年7月10日的一张票据80元为租床费用，应当扣除这些费用及非本次事故相关的治疗陈旧性肺结核及非医保用药部分。原告未提交医院的诊断证明及费用清单，无法核实实际治疗天数，鉴于张秀建对原告治疗情况比较了解，同意张秀建方的意见，认可20天的治疗费用。对原告主张的伙食补助费有异议，对原告方主张的50元的标准无异议，但主张的天数过长。安盛天平沧州公司仅在交强险医疗费10000元限额内承担原告的医疗费，超出部分不予承担。护理费有异议，仅认可事故发生后20天的治疗费用，其第二次、第三次治疗费不认可，与本次事故无关联。护理标准认可农业每天37元，护理期限20天。误工费有异议。天津市滨海新区东沽派出所证明，该证明盖章与签字不符，不予认可。对天津海辰华疏浚公司证明不认可，该证明与参保单位天津市丽晖管理有限公司名称不符，无法核实真实性，另外未提交工作单位的营业执照、组织机构代码、法人身份证明、事故前三个月工资表、完税证明、劳动合同�证实用工单位实际存在并处于经营状态及双方之间存在劳动关系，故对误工费不认可，认可按照农业标准每天37元计算20天。交通费无证据不认可。残疾赔偿金有异议，鉴定报告真实性无异议，但鉴定等级过高，保留重新鉴定的权利，即使最终认可该伤残等级，原告的计算标准错误。残疾赔偿金的计算标准有异议，原告提交的社保缴费证明显示为农综险，应按照农业标准9102元计算。鉴定费属于间接损失，不属于理赔范围，不予认可。精神损害抚慰金有异议，保险公司并非直接侵权人，不承担具有惩罚性质的精神损害抚慰金，应由张秀建承担。
被告张秀建在庭审中主张为原告垫付费用69044元，原告的质证意见为以票据为准，被告张秀建提供黄骅开发区博爱医院CT费580元票据一张；黄骅开发区博爱医院住院收费58664.67元票据一张，其中住院88天，床位费2112元；�骅市人民医院1013.39元票据、300元交通鉴定费票据一张，合计60558元。
被告张秀建主张原告因事故造成的损伤为交叉性韧带损伤，本应在事故发生后20天出院，但在第19天原告突然发烧并呈持续状态，医院一直就该发烧状态进行治疗，但直至原告吐血后确诊为陈旧性肺结核，故原告治疗费用中因肺结核复发产生的费用及非因韧带受伤产生的费用均和事故无关，被告不应赔偿，并申请司法鉴定。本院依法委托黄骅法医鉴定中心出具司法鉴定意见为：与本次交通事故外伤无关的费用为：1016.59元，第一次在黄骅开发区博爱医院住院时间88天减去14-20天。
原告付洪庆的质证意见为：由法院依法判决。被告安盛天平沧州公司的质证意见为：被告安盛天平沧州公司只在交强险限额内承担原告医疗费用，其他由法院依法审查。被告张秀建的质证意见为：原告在2014年2月22日的治疗发生变化，其变化的原因是由于原告陈旧性肺结核复发，不是韧带损伤没有治愈，但由于医院未查明原因，按照韧带损伤治疗，实际损害了被告张秀建的合法权益，对于该扩大的损失被告张秀建不应承担。因此，对于2014年2月22日后的费用不应承担，包括伙食补助费、误工费、护理费等损失也应扣减，而不只是鉴定的14-20天。
裁判理由与结果
本院认为，原告主张的各项损失的裁判理由如下：
第一项、医疗费：署名钟红秀165.35元的票据、鉴定机构鉴定意见中的1016.59元与本案无关联性，应依法剔除；租床费用80元不属被告赔付范围，依法剔除；依照鉴定机构出具鉴定意见，黄骅开发区博爱医院住院时间88天应减去14-20天，根据案情本院酌情认定减去17天，确认原告第一次的住院时间为71天，住院票据中载明住院88天，床位费2112�，确认每天的床位费为2112／88天=24元，其中17天的床位费与本案无关，应予剔除，即剔除24元＊17天=408元，剩余原告支付的医疗费用与被告张秀建为原告支付的医疗费用合计确认为70156元。
第二项、原告主张的住院伙食补助费应计算106天，按原告主张的每天50元，依法确认为5300元。
第三项、原告主张的误工费，原告提供的证据不能证实其工资收入，根据原告伤情，参照《公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工期限可确认为180天。按照上年度河北省运输业的标准计算为53159元／365天＊180天=26215元。
第四项、原告主张的护理费，按照原告主张的每天116.5元计算黄骅开发区博爱医院住院期间2人护理97天，确定为116.5元＊97天＊2人=22601元，佛山医院1人护理9天，确认为116.5元＊9天＊1人=1048.5元，合计确认为23649.5元。
第五项、原告主张的伤残赔偿金，依据司法鉴定意见，按照上年度河北省农村居民人均纯收入10186元每年计算，原告的伤残赔偿金确定为10186元＊20年＊0.2=40744元。原告提供的派出所证明从证据形式上缺少出具的证明单位负责人、经办人签字，从证明内容上来看，仅证明原告在船舶上工作，不能证实原告在天津市城镇居住生活，原告提供的缴纳保险的证明，涉及的险种为农综险，而天津市的农综险系专门为进入天津市打工的农民工所投，也不能证实原告在天津市城镇居住生活，故对原告主张的标准不予采信。
第六项、原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情及被告张秀建的过错程度，依法确认为12000元。
第七项、原告主张的鉴定费800元及被告张秀建垫付的300元，该费用系与本案交通事故相关的必要、合理费用，依法属被告安盛天平沧州公司赔付范围。
第八项、原告主张的交通费，根据案情酌定为2000元。
上述原告付洪庆医疗费、伙食补助费合计75456元，由被告安盛天平沧州公司在交强险医疗费项下理赔限额内赔付原告10000元，剩余65456元，由被告张秀建承担，根据被告张秀建提供的证据可确认张秀建已给付原告付洪庆费用60558元，被告张秀建还应给付原告损失4898元，被告张秀建主张的其他数额证据不足，依法不予认定。上述依法确认的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计105708.5元，被告安盛天平沧州公司在交强险死亡伤残项下理赔限额内赔付原告付洪庆。被告安盛天平沧州公司合计应赔偿原告付洪庆损失115708.5元。原告诉请超过本院核准范围的，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第�六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告付洪庆各项损失合计115708.5元；
二、被告张秀建赔偿原告付洪庆各项损失合计4898元；
三、驳回原告付洪庆的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4701元，由原告付洪庆承担2201元，被告张秀建承担101元，被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2399元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王淑云
审 判 员 周延刚
人民陪审员 白 峰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈丽丹