四川省北川羌族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0726刑初18号公诉机关北川羌族自治县人民检察院。被告人周才胜，男，1967年10月11日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区人，初中文化，农民，住绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2015年4月13日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年10月9日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年8月11日被该局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。被告人陈强，男，1970年3月25日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省绵阳市三台县。因犯盗窃罪，2012年11月1日被四川省江油市人民法院判处拘役五个月，缓刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年10月9日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年8月11日被该局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人周才胜、陈强犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员程和荟璇、吴子晗出庭支持公诉，被告人周才胜、陈强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。北川羌族自治县人民检察院指控：2017年7月2日9时许，被告人周才胜、陈强与李某（未到立案标准）在位于北川羌族自治县的“王氏水电维修部”店铺内盗窃现金900余元。三人分别逃离现场后将上述款项平分，后被公安机关抓获。指控的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，勘验、辨认笔录及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周才胜、陈强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人周才胜对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。被告人陈强对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。经审理查明：2017年7月2日9时许，被告人周才胜、陈强共谋到北川羌族自治县实施盗窃，二被告人伙同李某（未起诉）到达该县永昌镇廻龙街“王氏水电维修部”店铺，被告人陈强与李某假装购物将该店店主彭某引至店门口攀谈，被告人周才胜趁其不备，窜入店内盗窃其放于收银台旁背包内的现金人民币900余元。三人分别逃离现场并进行分赃，后于2017年7月10日被公安机关抓获归案。另查明，被告人周才胜因犯盗窃罪，于2015年4月13日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年10月9日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月17日刑满释放。被告人陈强因犯盗窃罪，2012年11月1日被四川省江油市人民法院判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年10月9日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2017年1月11日刑满释放。上述事实，被告人周才胜、陈强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的：受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，人口信息，到案经过，重庆市大足区人民法院（2015）足法刑初字第00147号刑事判决书，四川省江油市人民法院（2012）江油刑初字第301号刑事判决书，重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102刑初532号刑事判决书，释放证明书，现场勘验笔录及照件，被告人周才胜、陈强、涉案人员李某对涉案地点及三人相互的辨认、被害人彭某对被告人周才胜、陈强及涉案人员李某的辨认笔录及照件，监控视频光盘及情况说明，被害人彭某的陈述，涉案人员李某、证人王某的证言及被告人周才胜、陈强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周才胜、陈强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且二被告人因盗窃受过刑事处罚，本院盗窃数额属于较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人周才胜、陈强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，所起作用相当，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周才胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年2月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。二、被告人陈强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年2月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。三、被告人周才胜、陈强的违法所得人民币900元，予以追缴，并退赔被害人彭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 员 高国健二〇一八年二月五日法官助理 许 璐书 记 员 杨 静附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；……《四川省高级人民法院四川省人民检察院〈关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知〉》根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下：一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。三、盗窃公私财物价值三十五万以上的，为“数额特别巨大”。