内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初1953号
原告：呼伦贝尔市益兴物质经营部，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区六二六街（北侧东段）。
执行事务合伙人：李燕春，男，汉族，1960年4月19日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：陈登峰，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区加格达奇路26号。
法定代表人：王景山，董事长。
委托诉讼代理人：周世伟，内蒙古百帮律师事务所律师。
原告呼伦贝尔市益兴物质经营部（以下简称经营部）与被告呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司（以下简称天成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营部的委托诉讼代理人陈登峰、被告天成公司的委托诉讼代理人周世伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告经营部向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款804390元；被告按照日0.5‰支付货款605398.72元自2015年1月1日至判决生效之日止逾期付款违约金，按照日1‰支付货款198991.28元自2015年1月1日至判决生效之日止逾期付款违约金。事实和理由：2010年至2014年期间，原告（供方）与被告（需方）先后签订多份《购销合同》，合同约定了产品名称及规格、型号、质量标准、单价、交货地点、验收标准、结算方式及期限、违约责任等内容。2012年4月28日，被告名称由”呼伦贝尔天成建筑安装工程集团有限责任公司”变更为”呼伦贝尔天成国际�设（集团）有限公司”。合同签订后，原告依照约定向被告供货，被告验收货物后制作了验收单。2014年5月19日被告给付原告货款214562.88元。自2015年1月1日至今，被告拖欠原告货款804390元。被告拖欠货款的行为，已构成违约，应当承担违约责任。
被告天成辩称，经过被告查账，被告认可拖欠原告货款585398.72元，其他货款不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。《产品购销合同》、证明、《工程购销合同》，均符合法律规定的证据要求，本院予以确认并采信。对《工矿产品购销合同》、销售单、销售退货单、收据、录音资料、照片、内蒙古增值税普通发票的真实性，本院予以确认。2012年龙凤学府花园和天骄家园详单的证据形式为打印件，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：原告（供方）与被告（需方）于2010年5月14签订《产品购销合同》。2011年1月3日，呼伦贝尔天成建筑安装工程有限责任公司第一项目部为原告出具了载有”第一项目部预留益兴物资部水暖件20000元，一个采暖期后付清”的证明。2012年4月28日，呼伦贝尔天成建筑安装工程有限责任公司的公司名称变更为呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司。
另查明，2012年8月2日，呼伦贝尔天成建筑安装工程有限责任公司第一项目部与原告签订《工矿产品购销合同》，约定结算方式及期限为签订合同后，货到现场付全款的50%，安装完毕付全额的30%，剩余20%年底无息付清全部货款；违约方应按每日总货款1‰付违约金，并付逾期贷款同期贷款利息。合同签订后，原告自2012年8月13日至2012年12月17日期间，先后给被告提供431906.28元货物，被告给原告退回2915元货物�张某某于2012年8月29日给付原告货款100000元，于2012年9月12日给付原告货款50000元，于2013年2月8日给付原告货款30000元，于2014年1月24日给付原告货款50000元。呼伦贝尔天成建筑安装工程有限责任公司第一项目部尚欠原告货款198991.28元，呼伦贝尔天成建筑安装工程有限责任公司第一项目部经理为张某某。
又查明，原告（供方）与被告（需方）于2014年9月15日就被告使用于海拉尔中俄蒙文化产业园工程产品签订《工程购销合同》，约定结算方式及期限为货到现场付货款的70%，在2014年12月31日前付至95%，留5%作为质保金，两个采暖期后付清；被告不按时付款，每延期一天，则向原告支付应付款项的0.5‰违约金。原告共计向被告供货799961.60元，被告已给付214562.88元，被告尚欠原告货款585398.72元。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，并且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。被告未按照合同约定支付货款，已构成违约。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。呼伦贝尔天成建筑安装工程有限责任公司第一项目部以呼伦贝尔天成建筑安装工程有限责任公司的名义从事民事活动，产生的民事责任由呼伦贝尔天成建筑安装工程有限责任公司承担。原告主张被告给付其货款804390元（20000元+198991.28元+585398.72元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告提出原告主张的违约金应予调整。本院认为，当事人认为违约金过高，有权依法请求适当调整，调整的幅度，应当以损失为依据。关于货款20000元的逾期付款违约金，因双方没有约定该笔货款逾期付款违约金的计算方法，故本院对原告主张的该项诉讼请求维护部分为�告按照银行同期同类贷款年利率5.35%支付原告自2015年1月1日至本判决生效之日止货款20000元的逾期付款违约金。本案中，原告没有举证证明因被告逾期付款给其造成的损失情况，其损失对照银行同期贷款利率，双方于2012年8月2日签订的《工矿产品购销合同》中约定的日1‰的违约金明显过高，应予以调整。违约金调整幅度可参照同期银行贷款利率上浮30%计算，故被告应当按照年利率7.28%支付原告自2015年1月1日至本判决生效之日止货款198991.28元的逾期付款违约金。双方于2014年9月15日签订的《工程购销合同》中约定的日0.5‰的违约金明显过高。因该合同中还约定货款的5%作为质保金，两个采暖期后付清，结合本地区实际，该合同中约定的采暖期应至2016年5月10日结束，故被告应当按照年利率5.66%支付原告自2016年5月11日至本判决生效之日止货款39998.08元（799961.60×5%）的逾期付款违约金；被告还应当按照年利率7.28%支付原告自2015年1月1日至本判决生效之日止货款545400.64元（585398.72元-39998.08元）的逾期付款违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第二款、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司给付原告呼伦贝尔市益兴物质经营部货款804390元，于本判决生效之日付清；
二、被告呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司支付原告呼伦贝尔市益兴物质经营部按照年利率5.35%计算自2015年1月1日起至本判决生效之日止货款20000元的逾期付款违约金，按照年利率7.28%计算自2015年1月1日起至本判决生效之日止货款744391.92元（198991.28元+545400.64元）的逾期付款违约金，按照年利率5.66%计算自2016年5月11日起至本判决生效之日止货款39998.08元的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11843元，减半收取5921.50元，由被告呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司负担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 梁乌力吉
二〇一七年十月三十日
书记员 徐 婧