四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终167号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦二区五层505号。
代表人：陈启东，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：李江，男，汉族，1991年9月出生，住四川省高县。
被上诉人(原审被告)：罗运刚，男，汉族，1977年3月出生，住四川省珙县。
被上诉人(原审被告)：黄朝龙，男，汉族，1972年10月出生，住四川省雷波县。
上诉人天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称天安公司）因与被上诉人李江、罗运刚、黄朝龙机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天安公司上诉请求：撤销原判第一项，依法予以改判，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，程序违法。1、李江的残疾赔偿金应该按照农村居民标准进行计算，其户籍在农村并一直居住在农村，李江主张其在城镇务工的证据仅有陕西建工第六建设集团有限公司出具的证明，该证明缺乏真实性且无其他证据佐证不应予以采信。2、李欣语和李锐智的医学出生证明未经法庭质证不应作为认定案件事实的证据。
李江答辩称,一审判决客观公正合法，应依法予以维持。被上诉人李江虽是农村户口，但已举证证明自2015年至交通事故发生时李江已在城镇务工一年以上，上诉人也未提供相反证据证明。李江也提供了医学证明证明李欣语、李锐智与李江系父子关系，一审法院认定事实正确。
罗运刚未进行答辩。
黄朝龙未进行答辩。
李江向一审法院起诉请求：一、要求罗运刚、黄朝龙、天安公司赔偿李江112116.77元，具体赔偿项目如下：1、残疾赔偿金72699.65元【残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）+曾成香的被扶养人生活费4625.5元（9251元/年×20年×10%÷4）+李语欣的被扶养人生活费7400.8元（9251元/年×16年×10%÷2）+李锐智的被扶养人生活费7863.35元（9251元/年×17年×10%÷2）；2、精神抚慰金3000元；3、误工费3596元（31天×116元/天）；4、护理费1440元（18天×80元/天）；5、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；6、医疗费19718.12元；7、续医费16000元；8、鉴定费2000元；9、交通费1000元，合计119993.77元，按责任比例分摊后，实际请求罗运刚、黄朝龙、天安公司赔偿李江112116.33元。二、诉讼费由罗运刚、黄朝龙、天安公司承担。
一审法院认定事实：李江，1991年9月出生，农村户口。李江之母曾成香，1964年9月出生，农村户口，2016年7月4日，经四川临港司法鉴定所鉴定，曾成香全胃切除，属四级伤残，完全丧失劳动能力，李江共有兄弟姐妹三人。李江之女李某1，2014年×月出生，农村户口。李江之子李某2，2015年×月出生，农村户口。2016年6月18日20时30分，罗运刚驾驶沿宜威路从宜宾往巡场镇方向行驶，该车行驶至宜威路46KM+700M时准备左转进货场，与对向正常行驶的李江驾驶的普通两轮摩托车碰撞，造成车辆受损及李江受伤的此次道路交通事故。2016年6月23日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，罗运刚无证驾驶机动车上道路行驶，负事故的主要责任，李江负事故的次要责任。李江受伤后在珙县中医院住院治疗18天，医疗费19718.12元，其中罗运刚垫付了5000元，余款已由李江支付。2016年7月20日，经四川临港司法鉴定所鉴定，1、李江的伤残等级为十级；2、需后续医疗费16000元。鉴定费1300元已由李江支付。本案在庭审过程中，李江与天安公司就误工费标准达成一致意见，确定为100元/天。拖拉机系罗运刚向黄朝龙购买后未过户的，该车在天安公司投保了交强险，保险期间为2016年4月1日至2017年3月31日，赔偿限额为122000元。发生本案交通事故时，李江在城镇务工已一年以上。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，李江与罗运刚驾驶的机动车发生交通事故致李江伤残，经交警部门事故认定，罗运刚负事故的主要责任，故罗运刚应对李江的损失承担70%的赔偿责任。李江虽系农村户口，但在城镇务工已一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。李江之母曾成香虽未达到法定退休年龄，但经司法鉴定机构鉴定属四级伤残，完全丧失劳动能力，故曾成香的被扶养人生活费应予支持。李江要求的住院伙食补助费符合法律规定，一审法院予以支持。交通费确定为300元。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担，但应扣除曾成香的丧失劳动能力的鉴定费700元，鉴定费即为1300元。为此，本案的损失有：1、残疾赔偿金72299.65元【残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）+曾成香的被扶养人生活费4625.5元（9251元/年×20年×10%÷4）+李语欣的被扶养人生活费7400.8元（9251元/年×16年×10%÷2）+李锐智的被扶养人生活费7863.35元（9251元/年×17年×10%÷2）】；2、精神抚慰金3000元；3、误工费3100元（31天×100元/天）；4、护理费1440元（18天×80元/天）；5、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；6、医疗费19718.12元；7、续医费16000元；8、鉴定费1300元；9、交通费300元，合计117697.77元，按责任比例分摊后，李江应得到108320.33元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由天安财产保险有限公司自贡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李江86439.65元（总损失117697.77元-医疗费19718.12元-续医费16000元-住院伙食补助费540元+交强险医疗费10000元－罗运刚已支付的医疗费5000元）。天安财产保险有限公司自贡中心支公司赔偿以上款项后有向罗运刚追偿的权利。二、由罗运刚赔偿李江21880.68元【（总损失117697.77元-交强险赔偿额86839.65元）×70%】。三、以上第一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回李江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，李江承担381元，罗运刚承担889元。
本院二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，李江为证明其在城镇务工一年以上，在一审中提交了陕西建工第六建设集团有限公司的工商登记信息查询及该公司出具的务工证明，天安公司不认可李江在城镇务工的事实，但未提供相反证据予以证明，故一审法院确认李江在城镇务工已一年以上并无不当。李江在一审中提交了户口簿、其户籍所在地村委会出具的证明，可证明其与李某1和李某2的父子关系，李江另提交了李某1和李某2的出生医学证明予以佐证，一审法院予以采信并无不当。
综上所述，天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1961元由天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 陈志彬
审判员 曾 珍
二〇一七年三月十六日
书记员 聂华竟