广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民三初字第107号
原告：刘某某，男，2005年3月13日生，汉族。
法定代理人：刘付明寿，男，1973年7月14日生。
法定代理人：郑美华，女，1973年5月23日生，汉族。
委托代理人：梁通，广东鸿基律师事务所律师。
被告：许某，男，2005年7月25日生，汉族。
法定代理人：许富强，男，1975年5月12日生，汉族。
法定代理人：萧志红，女，1972年9月1日生，汉族。
被告：许富强，男，1975年5月12日生，汉族。
被告：萧志红，女，1972年9月1日生，汉族。
被告的共同委托代理人：吴燕平，茂名市法律援助处律师。
原告刘某某诉被告许某、许富强、萧志红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人刘付明寿、郑美华及委托代理人梁通，被告许某、许富强、萧志红的共同委托代理人吴燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告许某于2013年均就读于茂名市第十七小学二（2）班，同年1月14日课间，原告因不小心轻微碰撞到被告许某，被告许某随即实施报复，抓住原告的衣领将原告头部碰向课室窗台，导致原告额部因受暴力撞击而出现肿胀外伤，当时双方家长及学校均以为原告额部受伤只是由于外力撞击所导致的皮外伤，便未及时对原告的伤情作进一步检查处理。原告受伤当晚，原告出现头晕、头痛。2013年1月17日，原告头晕头痛加剧并出现呕吐现象，后逐步发展至昏迷状态，原告父母立即将原告送院就医，经诊断，原告伤情属于脑出血破入脑室。原告因受伤先后辗转到茂名市人民医院、广州华侨医院、茂名市中医院接受治疗。截至2013年9月19日，原告前后住院共199天，并接受多次手术治疗，住院期间由原告父母并另请护工两人护理。由于伤势过重，原告出院至今仍未康复，属半植物人状态，医嘱随诊就医，加强营养。原告受伤后，花费了数额巨大的医疗费等费用，被告许某的侵权行为给原告及原告家庭造成了巨大的物质和精神损失，被告许某是无民事行为能力人，被告许富强、萧志红作为被告许某的监护人，未尽到相应的监护责任，应与被告许某共同承担本案侵权责任。因此，三被告应共同赔偿原告如下各项损失：1.医疗费，住院费用466040.89元，门诊费用6129.80元，遵照医嘱购买药品费用2890.80元；2.交通费2443.50元；3.住院伙食补助费9950元（50元／天×199天）；4.住宿费4053元；5.护理费39800元（100元／天×199天×2人）；6.营养费10000元；7.精神抚慰金30000元。原告的残疾赔偿和今后的护理费，原告将在鉴定后另行主张。原告在广州华侨医院住院期间，三被告曾支付了原告医疗费5000元，其余部分三被告一直拒绝赔付，原告多次与三被告协商索赔未果。为维护原告的合法权益，请求法院：一、判令三被告共同赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、护理费、营养费及精神抚慰金等项损失共计566308元；二、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告许某、许富强、萧志红共同辩称：一、原告受伤不是被告许某故意所为，是小学生之间的玩耍过程中，间接造成原告受伤。二、原告属于脑动静脉出血，可随时发作，与被告无关，原告还患有脑动脉瘤。被告许某只是间接碰撞原告，不是原告疾病引发因素，在2013年1月14日原告与被告许某发生摩擦，原告没有异常情况，直到2013年1月17日原告才到医院就诊，没有发现脑部有任何不良反映，2013年1月30日原告发生呕吐、昏迷，才送去医院急救，原告的病是先天性的，与被告方无关。三、原告监护人不当行为或者不作为扩大事件损失，不应追究任何人责任。原告监护人没有按医生建议作检查，先天性疾病没有及时发现，最终导致原告的病发作。原告监护人没有重视茂名市人民医院的再三警示说明，没有进行手术，扩大了损失。四、事件时被告许某才7岁属于无民事行为人，在学校发生的受伤或打闹过程中，学校有推定过错责任，原告没有起诉学校，被告不应承担相关的责任。
经审理查明：2013年1月14日上午课间，原告在与同学玩耍时，与被告许某碰撞后，原告的额头碰到教室窗边的窗台。事后，原告于2013年1月17日到茂名市妇幼保健院就诊，经诊断为：1.急性胃炎；2.上呼吸道感染；3.头部外伤。建议：休息贰天门诊治疗，必要时作CT检查。2013年1月30日至2013年2月27日，原告到茂名市人民医院治疗，诊断为：1.脑出血并破入脑室（丘脑，右）；2.脑疝；3.脑动静脉畸形。医嘱：1.休学一学期；2.继续治疗。2013年2月28日至2013年3月15日，原告到暨南大学附属第一医院广州华侨医院治疗，诊断为：1.右侧丘脑动静脉畸形出血破入脑室；2.脑积水。2013年3月19日至2013年8月10日，原告再到暨南大学附属第一医院广州华侨医院治疗，诊断为：1.颅脑损伤；2.脑出血破入脑室；3.右侧丘脑动静脉畸形；4.脑积水分流术后。2013年8月20日至2013年8月31日，原告到茂名市中医院治疗，诊断为：脑血管畸形术后。
2013年9月16日至2013年9月19日，原告再次到茂名市中医院治疗，诊断为：1.继发性癫痫；2.交通性脑积水；3.颅骨缺损；4.颅脑术后。2013年10月28日，原告再次到茂名市中医院治疗，诊断为：脑出血术后植物状态。原告合计用去医疗费466040.89元，门诊费用6129.80元。原告主张遵照医嘱购买药品费用2890.80元，但未提供正式票据。原告主张交通费用2443.50元，并提供正式票据。原告主张住宿费用4053元，但其中以郑艳青名义支付188元，其他票据为以原告的法定代理人刘付明寿、郑美华名义支付。
原告以被告应承担侵权责任为由，诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告提供的常住人口登记卡、茂名市第十七小学家访记录表、照片、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费用单据、住宿费收据、交通费票据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：侵权行为是指民事主体违反法定义务，侵害他人民事权益，依法应当承担民事责任的行为。原告主张被告许某存在故意抓住原告衣领并将其头部撞击窗台的事实。本院认为，根据茂名市第十七小学的家访记录表，家访老师王建英已经将侵权事实作了陈述。家访老师王建英在家访记录表上的签名不能代表该老师认可原告法定监护人刘付明寿的家长意见，况且王建英亦未到庭予以证实。故原告提供的证据不足以证明被告许某存在故意抓住原告衣领将其头部撞击窗台的事实，对于原告的主张，本院不予认可。
本案事故发生时，原告刘某某及被告许某均未满10周岁，均系无民事行为能力人，且同属茂名市第十七小学二（2）班学生，在学校的教育、管理期间，学生进行课间活动亦应受学校管理。在课间活动中，虽然被告许某碰撞原告刘某某，致使原告刘某某头部红肿，但是原告刘某某提供的证据不足以证明被告许某的碰撞会导致原告刘某某右侧丘脑动静脉畸形出血破入脑室。因为：第一、从日常生活经验来看，小学生在课间玩耍，发生意外碰撞，难以避免，原告刘某某提供的证据不足以证明被告许某的碰撞已导致原告刘某某脑外伤；第二、从因果关系来看，虽然被告许某碰撞原告刘某某而导致原告刘某某头部红肿之间存在因果关系，但是，在即使被告许某的碰撞以致使原告刘某某脑外伤的情况下，原告刘某某提供的证据亦不足以证明其头部外伤必然会诱发右侧丘脑动静脉畸形出血。原告提供的证据不足以证明被告许某的行为必然会导致原告在本案中所主张的的损失。综上，原告刘某某的全部诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的全部诉讼请求。
案件受理费9463元（原告刘某某已缓交），由原告刘某某负担。限原告刘某某在本判决书发生法律效力之日起七日内交纳到如下账户：收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费；收款银行：中国农业银行茂名城东支行，账号：＊＊-＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊088。逾期不交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 赖文超
审 判 员 梁国锋
人民陪审员 廖玉章
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 车燕茹
广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2014）茂南法民三初字第107号
原告：刘付凯，男，2005年3月13日生，汉族，原茂名市第十七小学学生（现休学），住茂名市乙烯一区60号304房，公民身份号码440902200503136234。
法定代理人：刘付明寿，男，1973年7月14日生，汉族，化州市人，大学文化，茂名市乙烯公司职员，住茂名市乙烯一区60号304房，公民身份号码440902197307140813。
法定代理人：郑美华，女，1973年5月23日生，汉族，茂南区人，大学文化，无业，住茂名市乙烯一区60号304房，公民身份号码440902197305230022。
委托代理人：梁通，广东鸿基律师事务所律师。
被告：刘付凯许添，男，2005年7月25日生，汉族，茂名市第十七小学学生，住茂名市双山路北乙烯二区13号801房，公民身份号码440902200507250018。
法定代理人：许富强，男，1975年5月12日生，汉族，住茂名市双山路北乙烯二区13号801房，公民身份号码452528197505125978。
法定代理人：萧志红，女，1972年9月1日生，汉族，住茂名市双山路北乙烯二区13号801房，公民身份号码440902197209011663。
被告：许富强，男，1975年5月12日生，汉族，住茂名市双山路北乙烯二区13号801房，公民身份号码452528197505125978。
被告：萧志红，女，1972年9月1日生，汉族，住茂名市双山路北乙烯二区13号801房，公民身份号码440902197209011663。
被告的共同委托代理人：吴燕平，茂名市法律援助处律师。
原告刘付凯诉被告许添、许富强、萧志红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘付凯的法定代理人刘付明寿、郑美华及委托代理人梁通，被告许添、许富强、萧志红的委托代理人吴燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告许添于2013年均就读于茂名市第十七小学二（2）班，同年1月14日课间，原告因不小心轻微碰撞到被告许添，被告许添随即实施报复，抓住原告的衣领将原告头部碰向课室窗台，导致原告额部因受暴力撞击而出现肿胀外伤，当时双方家长及学校均以为原告额部受伤只是由于外力撞击所导致的皮外伤，便未及时对原告的伤情作进一步检查处理。原告受伤当晚，原告出现头晕、头痛。2013年1月17日，原告头晕头痛加剧并出现呕吐现象，后逐步发展至昏迷状态，原告父母立即将原告送院就医，经诊断，原告伤情属于脑出血破入脑室。原告因受伤先后辗转到茂名市人民医院、广州华侨医院、茂名市中医院接受治疗。截至2013年9月19日，原告前后住院共199天，并接受多次手术治疗，住院期间由原告父母并另请护工两人护理。由于伤势过重，原告出院至今仍未康复，属半植物人状态，医嘱随诊就医，加强营养。原告受伤后，花费了数额巨大的医疗费等费用，被告许添的侵权行为给原告及原告家庭造成了巨大的物质和精神损失，被告许添是无民事行为能力人，被告许富强、萧志红作为被告许添的监护人，未尽到相应的监护责任，应与被告许添共同承担本案侵权责任。因此，三被告应共同赔偿原告如下各项损失：1.医疗费，住院费用466040.89元，门诊费用6129.80元，遵照医嘱购买药品费用2890.80元；2.交通费2443.50元；3.住院伙食补助费50元／天×199天=9950元；4.住宿费4053元；5.护理费100元／天×199天×2人=39800元；6.营养费10000元；7.精神抚慰金30000元。原告的残疾赔偿和今后的护理费，原告将在鉴定后另行主张。原告在广州华侨医院住院期间，三被告曾支付了原告医疗费5000元，其余部分三被告一直拒绝赔付，原告多次与三被告协商索赔未果。为维护原告的合法权益，请求法院：一、判令三被告共同赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、护理费、营养费及精神抚慰金等项损失共计566308元；二、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告许添、许富强、萧志红共同辩称：一、原告受伤不是被告许添故意所为，是小学生之间的玩耍过程中，间接造成原告受伤。二、原告属于脑动静脉出血，可随时发作，与被告无关，原告还患有脑动脉瘤。被告许添只是间接碰撞原告，不是原告疾病引发因素，在2013年1月14日原告与被告许添发生摩擦，原告没有异常情况，直到2013年1月17日原告才到医院就诊，没有发现脑部有任何不良反映，2013年1月30日原告发生呕吐、昏迷，才送去医院急救，原告的病是先天性的，与被告方无关。三、原告监护人不当行为或者不作为扩大事件损失，不应追究任何人责任。原告监护人没有按医生建议作检查，先天性疾病没有及时发现，最终导致原告的病发作。原告监护人没有重视茂名市人民医院的再三警示说明，没有进行手术，扩大了损失。四、事件时被告许添才7岁属于无民事行为人，在学校发生的受伤或打闹过程中，学校有推定过错责任，原告没有起诉学校，被告不应承担相关的责任。
经审理查明：2013年1月14日上午课间，原告在与同学玩耍时，与许添碰撞后，原告的额头碰到教室窗边的窗台。事后，原告于2013年1月17日到茂名市妇幼保健院就诊，经诊断为：1.急性胃炎；2.上呼吸道感染；3.头部外伤。建议：休息贰天门诊治疗，必要时作CT检查。
2013年1月30日至2013年2月27日，原告到茂名市人民医院治疗，诊断为：1.脑出血并破入脑室（丘脑，右）；2.脑疝；3.脑动静脉畸形。医嘱：1.休学一学期；2.继续治疗。
2013年2月28日至2013年3月15日，原告到暨南大学附属第一医院广州华侨医院治疗，诊断为：右侧丘脑动静脉畸形。
2013年3月19日至2013年8月10日，原告再到暨南大学附属第一医院广州华侨医院治疗，诊断为：1.颅脑损伤；2.脑出血破入脑室；3.右侧丘脑动静脉畸形；4.脑积水分流术后。
2013年8月20日至2013年8月31日，原告到茂名市中医院治疗，诊断为：脑血管畸形术后。
2013年9月16日至2013年9月19日，原告再次到茂名市中医院治疗，诊断为：1.继发性癫痫；2.交通性脑积水；3.颅骨缺损；4.颅脑术后。
2013年10月28日，原告再次到茂名市中医院治疗，诊断为：脑出血术后植物状态。
原告合计用去医疗费466040.89元，门诊费用6129.80元。
原告主张遵照医嘱购买药品费用2890.80元，但未提供正式票据。
原告主张交通费用2443.50元，并提供正式票据。
原告主张住宿费用4053元，但其中以郑艳青名义支付188元，其他票据为以原告的法定代理人刘付明寿、郑美华名义支付。
原告以被告应承担侵权责任为由，诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：原、被告之间的侵权关系，事实清楚，证据充分，被告所出具的欠货款证明，没有违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。原告的请求于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告在本判决生效之日起十日内支付人民币290217.50元给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收的案件受理费2848元，保全费1986元，合计4834元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长赖文超
审判员梁国锋
人民陪审员黄凌
二〇一四年七月十八日
书记员车燕茹