山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初1361号
原告：烟台航宁汽车销售服务有限公司。住所地，烟台市芝罘区机场路***号。统一社会信用代码：91370600729255788P。
法定代表人：解居慧，经理。
委托诉讼代理人：徐卫，山东君辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李敏，山东君辰律师事务所律师。
被告：闫克胜，男，1980年10月25日出生，汉族，户籍所在地，烟台市莱山区。
原告烟台航宁汽车销售服务有限公司与被告闫克胜追偿权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台航宁汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告代偿购车款192333.90元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准赔偿原告自2015年6月19日起至实际给付之日止期间的利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月5日，被告因购买依维柯NJ6713TR1型号车辆，与中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行签订“牡丹购车专用卡分期还款主合同”，合同约定：被告用牡丹购车专用卡以透支方式向原告支付购车款，透支金额为200000元人民币，原告为被告透支款提供连带保证责任。合同签订后，被告使用牡丹购车专用卡透支支付购车款。其后，被告仅按月向银行偿还部分透支款及利息，至2015年6月18日被告尚欠银行透支款本息共计192333.90元。原告无奈承担了连带保证责任，通过向银行支付及法院扣划方式代偿了上述款项。就上述代偿款项，原告向被告索要不成，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。
被告闫克胜未到庭亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了（2013）芝商初字第465号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单、协助扣划存款通知书复印件、中国建设银行网上银行电子回单各一份，中国工商银行特种转账凭证两份，并申请本院至烟台市芝罘区人民法院调取了（2015）芝执字第208号执行裁定书、协助扣划存款通知书（回执）、执行笔录各一份，庭审中原告还对其诉请事实进行了补充说明。经审查，本院认定事实如下：
2011年7月6日，被告与中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行（以下简称工商银行芝罘支行）签订牡丹购车专用卡分期还款主合同，约定被告向本案原告购买汽车，以其牡丹购车专用卡（卡号为62×××63）以透支方式向原告支付购车款，透支金额为200000元；被告使用该牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分24期，首期偿还7591元，以后每期偿还7583元。合同同时约定了被告未按约及时足额存入还款资金时的违约责任。2011年3月25日，原告与工商银行芝罘支行签订“牡丹购车专用卡分期付款还款担保协议”，约定原告自愿为所有牡丹购车专用卡分期还款业务项下的购车人提供担保，并同时约定了担保范围及及担保方式。2011年6月30日，原告向工商银行芝罘支行出具了“担保承诺函”，载明原告同意为购车人闫克胜在上述分期还款合同项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工商银行芝罘支行同时提供以下担保：1、连带责任保证担保，原告为购车人提供保证担保的保证期间自主债务发生之日起至主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年终止；2、全额保证金质押担保，如购车人闫克胜未按时履行其在牡丹购车专用卡分期还款合同项下全部债务，工商银行芝罘支行有权扣划保证金以清偿购车人所欠其款项。
2011年7月11日，被告在原告公司的POS机上实际刷卡消费182000元，并自2011年9月起出现逾期未还款的情况。2012年12月27日，工商银行芝罘支行因被告透支款逾期未还，从原告公司的保证金账户中扣划20000元还款。截至2013年3月25日，被告共欠付透支本金114065.96元、利息及滞纳金33803.43元。后工商银行芝罘支行将本案原、被告诉至烟台市芝罘区人民法院，要求解除其与闫克胜签订的牡丹购车专用卡分期还款主合同，并由本案原、被告连带偿还透支本金、利息及滞纳金。经审理，烟台市芝罘区人民法院于2014年1月14日作出（2013）芝商初字第465号民事判决书，判决：解除工商银行芝罘支行与闫克胜于2011年6月30日签订的牡丹购车专用卡分期还款主合同；限闫克胜于判决生效之日起10日内偿还工商银行芝罘支行透支本金114065.96元、利息及滞纳金33803.43元（利息计算至2013年3月25日），同时自2013年3月26日至判决确定的给付之日仍按原合同约定的利率及方法计付利息、滞纳金给工商银行芝罘支行，由烟台航宁汽车销售服务有限公司承担连带责任；案件受理费3941元，由闫克胜负担，烟台航宁汽车销售服务有限公司承担连带责任。
上述（2013）芝商初字第465号民事判决书生效后，原、被告均未履行生效法律文书确定的义务。后工商银行芝罘支行向烟台市芝罘区人民法院申请强制执行，烟台市芝罘区人民法院于2015年4月2日作出（2015）芝执字第208号执行裁定书，裁定划拨本案原告银行账户中的存款186705.69元至该院。因原告银行账户余额不足，2015年4月7日，法院实际扣划了24464.51元。2015年6月18日，原告主动履行生效法律文书确定的连带还款义务，代被告向工商银行芝罘支行偿还透支本息147869.39元。
本案中，原告要求被告返还其三次代偿的透支款本息共计192333.90元，并自最后一笔代偿款支付之次日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率赔偿其逾期付款利息损失。
本院认为，本案被告与工商银行芝罘支行签订的牡丹购车专用卡分期还款主合同以及原告出具的“担保承诺函”均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本院认为，被告自2011年9月起出现逾期未还款，2012年12月27日，工商银行芝罘支行从原告公司的保证金账户中扣划20000元还款，（2013）芝商初字第465号法律文书生效后，烟台市芝罘区人民法院自原告银行账户扣划24464.51元，以及原告主动履行还款义务代被告偿还透支本息147869.39元，以上三笔代偿款共计192333.90元，本院对此予以确认。本院认为，原告承担保证责任后，有权依法向被告追偿，故对原告要求被告返还代偿款192333.90元的诉讼请求予以支持。同时，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率标准赔偿其上述代偿款项自2015年6月19日之日起至实际给付之日止期间利息损失的主张并无不当，本院予以支持。
被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫克胜返还原告烟台航宁汽车销售服务有限公司代偿款192333.90元。
二、被告闫克胜赔偿原告烟台航宁汽车销售服务有限公司上述第一项中未履行部分自2015年6月19日起至实际给付之日止期间的利息损失（按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）。
三、上述一、二项，被告闫克胜于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告闫克胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4147元、公告费990元，合计5137元由被告闫克胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 胡海宁
人民陪审员 贺业猛
人民陪审员 杨丽萍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 赵丽萍