文书内容170019韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初22号原告：陈桂成，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：余伟斌，韶关市浈江区花坪法律服务所法律工作者。被告：刘培，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区北江中路68号三江紫园商住小区F幢负一层会所、负二层会所。负责人：连镇雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：段和平，该公司员工。原告陈桂成诉被告刘培、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂成的委托诉讼代理人余伟斌，被告太平洋保险的委托诉讼代理人段和平到庭参加了诉讼，被告刘培经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况事故发生后，原告陈桂成被送往韶关市铁路医院住院治疗，共产生医疗费12072.12元，均由被告刘培支付，并已向被告太平洋保险理赔了10259.48元，刘培实际支付1812.64元。2017年10月30日，原告陈桂成委托广东南天司法鉴定所韶关分所对其伤残等级及伤病关系进行鉴定，11月10日，该所出具“粤南韶[2017]临鉴字第128号法医学司法鉴定意见书”，鉴定意见为：本次损伤构成1个十级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。原告陈桂成为此支付鉴定费用2730元。下列事项中除第1项外，其余双方均有争议。损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、住院伙食补助费              1100元。                  2、营养费              4000元，被告有异议。                   3、残疾赔偿金              75368.60元，被告认为应按农村标准计算。                  4、精神损害抚慰金              5000元，原告要求在交强险限额内优先支付，被告认为原告负主责，不应支持。                  5、护理费              1320元（11天×120元/天），被告有异议。                  6、误工费              27132元（119元/天×228天），被告有异议。                  7、交通费              1000元，被告认为应提交与就医地点、次数相符的票据。                  8、鉴定费              2730元，被告认为不属保险范围。                  9、被告刘培已付              医疗费12072.12元，其中保险公司已理赔10259.48元，尚余1812.64元。                  10、被告应支付              112295.18元[（117650.60元-110000元）×30%＋110000元]，被告有异议。      裁决结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，经韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出的[2017]第D0001133号道路交通事故认定书（简易程序）认定：1、陈桂成负事故的主要责任；2、刘培负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，双方亦无异议，本院予以采信。肇事车辆粤Ｆ×××××牌号小车在被告太平洋保险投保了交强险和100万元第三者责任保险并购买了不计免赔特约附加险。原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应根据事故责任依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的标准，现按照原告的诉求,对其因本次事故所造成的损失分项论述：1、残疾赔偿金问题，“解释”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告虽是韶关市浈江区新韶镇府管村民委员会的农业家庭户口，众所周知，随着城市建设的发展，其生活、消费水平也已经与城镇居民相同，综合考虑受害人的住所、工作、获取报酬、生活消费等等因素，原告主张按城镇居民的标准赔偿，符合规定，可予支持，经鉴定原告为十级伤残，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中“2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年”，伤残赔偿金应为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）；2、精神抚慰金，原告因此次交通事故至十级伤残，在精神上受到较大伤害，其要求在交强险内优先赔偿，符合规定，可酌情支持3000元；3、住院伙食补助费，原告住院11天，为1100元；4、护理费，“解释”第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院治疗11天，医嘱：“住院期间陪护一人”，由家人护理，那么结合韶关当地的实际应以80元/天为宜，护理费为880元；5、误工费，“解释”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告要求按119元／天计算至定残前一天的228天，但其未能提交有持续误工的证据佐证其主张，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予支持。原告住院治疗11天，出院医嘱建议休息3个月，保险公司认为应按101天计算误工时间的辩解有理，予以采纳；原告受伤住院治疗，存在误工是事实，受害人是城市居民且其劳动收入不固定的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地城镇居民年人均可支配收入计算，原告仅要求按2700元/月计算，没有超过规定，属依法行使其诉讼权利，本院予以尊重，则误工费为9090元（2700元/月÷30天/月×101天）；6、交通费，鉴于事故后原告到相关部门办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，酌定为300元。7、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定原告为十级伤残，可酌情支持500元；8、伤残鉴定费2730元，有票据为凭，予以确认。以上款项合计92968.60元。按照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，粤Ｆ×××××牌号小车已在太平洋保险投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。交强险的保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。原告陈桂成在死亡伤残赔偿项下的损失有残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等为91368.60元，太平洋保险应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿91368.60元；而本案在医疗费用赔偿项目的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计13672.12元，太平洋保险已经支付10000元，在交强险限额外原告的损失尚有3672.12元，需按责任比例承担赔偿责任，本案中被告刘培承担事故的次要责任，应承担30%，为1101.64元，而被告刘培已经支付了原告陈桂成住院治疗的医疗费12072.12元（其中太平洋保险已理赔10259.48元，被告刘培实际支付1812.64元），已超过其应当承担的1101.64元的金额，因此，被告刘培无需再支付原告陈桂成在交强险赔偿限额外的损失。被告刘培经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款91368.60元给原告陈桂成；二、驳回原告陈桂成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1273元，原告陈桂成负担231元，被告刘培负担1042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  朱桂发二〇一八年二月十一日书记员  林天成方潆