福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初2262号
原告：武平县农村信用合作联社川厢信用社，住所地武平县平川镇黄竹头下，统一社会信用代码91350824660388856K。
主要负责人：钟福平，该社主任。
委托诉讼代理人：钟晓剑，该社客户经理。
被告：罗东平，男，1980年12月21日生，汉族，居民，住武平县。
被告：冯小莲，女，1981年5月25日生，汉族，居民，住武平县。
原告武平县农村信用合作联社川厢信用社与被告罗东平、冯小莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟晓剑到庭参加诉讼。被告罗东平、冯小莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告罗东平之间的《普惠金融卡领用合约》；判令两被告共同偿还截至2017年9月21日止的普惠金融卡借款本息等计55163.56元（其中借款本金49319.90元、利息5590.05元、违约金253.61元），并支付借款本金49319.90元自2017年10月22日起至款清之日止按约定和中国人民银行规定计算的利息以及违约金。事实和理由：2016年7月14日，被告罗东平以综合消费为由与原告签订《普惠金融卡领用合约》、申领原告普惠金融贷记卡一张，合约约定该卡借款额度为50000元、期限三年、月利率10.5‰、按月支付利息和违约金、到期全部还清、以及违约责任等。事后，被告罗东平用该卡先后借取原告款项，至2017年9月21日止，被告罗东平结欠原告借款本金49319.90元、利息5590.05元、违约金253.61元，合计55163.56元。被告罗东平未依约按月支付借款利息及其违约金等，逾期经催收仍未还款，原告有权视同其借款提前到期，解除原告与被告罗东平之间的《普惠金融卡领用合约》，并要求被告罗东平清偿尚欠款项。两被告系夫妻关系，被告冯小莲应当承担共同清偿责任。
两被告均未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供：
1.2016年7月14日由被告罗东平签名的《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》各一份，以此证明：被告罗东平以综合消费为由与原告签订《普惠金融卡领用合约》、申领原告普惠金融贷记卡一张，合约约定该卡借款额度为50000元、期限三年、月利率10.5‰、按月支付利息和违约金、到期全部还清、以及违约责任等。违约责任中载明，逾期经催收仍未还款的原告有权视同借款提前到期。
2.2016年7月14日由被告冯小莲签名的《“普惠金融卡”申请面谈调查审查审批表》、两被告的《结婚证》复印件各一份，以此证明：被告冯小莲已在该审批表的配偶栏上签名，被告冯小莲已明知被告罗东平申领原告普惠金融贷记卡。两被告系夫妻关系，被告冯小莲应当对该卡借款本息及其违约金等承担共同清偿责任。
3.2017年6月22日、7月20日、8月19日原告先后向被告罗东平发出《福万通普惠金融卡逾期还款催收函》各一份，以此证明：被告冯小莲已签收催收函，但两被告仍未清偿借款本息等。
4.2017年12月12日原告从业务系统电子数据中获取被告罗东平《账单明细查询》一份，以此证明：至2017年9月21日止，被告罗东平仍结欠原告借款本金49319.90元、利息5590.05元、违约金253.61元，合计49319.90元。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。原告提供的证据能够证明其主张的事实，本院对原告主张的事实依法予以确认。
综上所述，原告与被告罗东平之间的借款合同关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同关系成立并具有法律效力。在借款期限内，被告罗东平未如约按月支付原告借款利息及其违约金，系以自己的行为表明不履行合同义务的先期违约行为，将导致合同目的落空，原告有权在合同期限届满前要求其承担违约责任。据此，原告要求解除合同、要求被告罗东平清偿尚欠原告借款本息及其违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。前述债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告冯小莲应对该债务承担共同清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告武平县农村信用合作联社川厢信用社与被告罗东平签订的《普惠金融卡领用合约》。
二、被告罗东平、冯小莲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告武平县农村信用合作联社川厢信用社借款本金49319.90元，截至2017年9月21日止结欠的利息5590.05元、违约金253.61元，并支付借款本金49319.90元自2017年10月22日起至款清之日止按约定和中国人民银行规定计算的利息以及违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告罗东平、冯小莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 曾庆永
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 邢暑寒
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)＞若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。