潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊商初字第467号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
代表人唐慧博，该行行长。
委托代理人刘欣玲，山东豪德律师事务所律师。
委托代理人于晓昆，山东豪德律师事务所律师。
被告扈炳福。
被告刘娜娜。
被告王涛。
被告滕广香。
被告解新源。
被告尹建梅。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告扈炳福、刘娜娜、王涛、滕广香、解新源、尹建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托代理人刘欣玲、于晓昆及被告扈炳福、解新源到庭参加诉讼，被告刘娜娜、王涛、滕广香、尹建梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告扈炳福与原告于2011年6月30日签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告扈炳福向原告申请贷款，原告已于2012年9月1日向被告履行付款义务。被告扈炳福至今没有履行还款义务，原告多次催收未果。被告刘娜娜、王涛、滕广香、解新源、尹建梅承诺为被告扈炳福的借款承担连带偿还责任。借款合同中约定，由坊子区人民法院管辖。请求法院依法判令：1、被告扈炳福偿还贷款本金、利息合计137775元及实现债权费用（利息暂计算至2015年5月28日）；2、被告刘娜娜、王涛、滕广香、解新源、尹建梅对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。
被告扈炳福辩称：借款事实无异议，贷款没到期原告把我的联邦小组给拆了，当时没有告知我，等我还款的时候告知我没有联邦户了，第五被告在合同解除前加入了另外的联保小组。若原告违规，对利息及实现债权费用不还，若不违规，全部还上。
被告解新源辩称：担保无异议。
被告刘娜娜、王涛、滕广香、尹建梅未答辩。
经审理查明：2011年6月30日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告扈炳福、被告王涛、被告解新源签订了个人最高额联合保证借款合同，约定三人组成联保小组，对联保小组各成员自2011年6月30日起至2013年6月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额48万元整提供最高额担保。被告扈炳福授信额度为10万元，被告王涛授信额度为10万元，被告解新源授信额度为15万元，保证期间为合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
2011年6月30日，被告扈炳福、王涛、解新源的财产共有人刘娜娜、滕广香、尹建梅在《财产共有人声明》上签字，声明愿对联保小组成员在最高贷款额度及期限内连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。该声明自最高额联合保证借款合同签订之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效。
2012年9月1日，潍坊市坊子区农村信用合作联社向被告扈炳福发放贷款100000元。借款到期日为2013年6月4日，月利率为8.5‰，截至2015年8月6日，被告扈炳福尚欠借款本金99930元及利息41439.05元，此后的逾期利息原告要求按合同约定计收。
另查明（一）：2012年12月1日中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）731号批复同意潍坊农村商业银行股份有限公司及潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行等115家分支机构开业，同时潍坊市潍城区、奎文区、坊子区、寒亭区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由潍坊农村商业银行股份有限公司承担。2013年3月2日，潍坊市工商行政管理局向原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行颁发营业执照。
另查明（二）：原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行为实现债权向山东豪德律师事务所支出代理费9288元。
以上事实，有原告提交的最高额联合保证借款合同、共有人声明、贷转存凭证、欠息表、委托代理协议、代理费发票、业务回单、银监鲁准（2012）731号复印件、潍农商银综发（2012）1号复印件及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证、本院审查，足以认定。
本院认为：潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告扈炳福、王涛、解新源签订的最高额联合保证借款合同以及被告刘娜娜、滕广香、尹建梅签署的共有人声明均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同及凭证，依法应予以保护。2012年9月1日，原告依约向被告扈炳福发放了贷款100000元，借款期限届满后，被告扈炳福、刘娜娜未及时足额偿还借款本金及利息，被告王涛、滕广香、解新源、尹建梅未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。现潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告扈炳福、刘娜娜、王涛、滕广香、解新源、尹建梅连带清偿借款本金99930元、利息及实现债权费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告扈炳福辩称，若原告违规，利息及实现债权费用不还，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告刘娜娜、王涛、滕广香、尹建梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扈炳福、刘娜娜支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金99930元及利息41439.05元（利息计算截至2015年8月6日，此后逾期利息按月利率8.5‰加收50%计算，自2015年8月7日起至本判决确定的支付之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、被告扈炳福、刘娜娜支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行实现债权的费用9288元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告王涛、滕广香、解新源、尹建梅对上述第一、二项欠款承担连带清偿责任；
四、被告王涛、滕广香、解新源、尹建梅承担保证责任后，有权向被告扈炳福、刘娜娜追偿；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，财产保全费1210元，两项共计4266元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王锦凤
审 判 员 韩 璐
人民陪审员 杨永新
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘煜云
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。