上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初3635号
原告：刁品美，女，1961年9月16日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：王赟，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：朱地平，男，1975年9月19日生，汉族，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地新疆吐鲁番市。
负责人：马杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告刁品美诉被告朱地平、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司(以下简称人保吐鲁番市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王赟、被告朱地平、被告人保吐鲁番市分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费7,159.10元、营养费2,400元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,620元、误工费22,500元、残疾辅助器具费100元、交通费991元、衣物损失费500元、车辆损失费2,100元、鉴定费1,950元。前款由被告人保吐鲁番市分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告人保吐鲁番市分公司在商业险内承担60%的赔偿责任，仍有不足部分及律师代理费6,000元由被告朱地平承担。事实与理由：2016年9月18日12时08分许，案外人于某某驾驶车牌号为沪BBXX**的重型自卸货车行驶至爱特路、鸿宁路东侧约10米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经公安机关认定，于某某与原告对此次事故各负同等责任。事发后，原告的伤情经鉴定为XXX伤残，伤后休息150日，护理60日，营养60日。因被告未赔偿原告损失，原告遂诉至法院。
被告朱地平辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，于某某所驾车辆挂靠在被告处，相关赔偿责任由被告承担。具体项目由法院依法判决。
被告人保吐鲁番市分公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及100万的商业险(含不计免赔)，核对车辆的道路运输证、行驶证无误后，同意在保险范围内承担赔偿责任，赔偿比例无异议。对原告的具体赔偿请求中，医疗费据票核实，扣除非医保部分；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可2,300元/月；残疾赔偿金认可75,115.20元；精神损害抚慰金按责承担3,000元；残疾辅助器具费无异议；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；车辆损失费法院依法判决；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明事实如下：2016年9月18日12时08分许，于某某驾驶实际挂靠在被告朱地平处的牌号为沪BBXX**的重型自卸货车(该车交强险及商业险均投保于被告人保吐鲁番市分公司处，商业险为100万含不计免赔)由东向西行驶至爱特路鸿宁路东侧约10米时，适逢原告刁品美骑行电动自行车由东向南行驶至此处，由于于某某严重疏忽、驾驶机动车未确保安全，原告骑非机动车在机动车道内行驶，且转弯未让直行严重疏忽，双方车辆发生碰撞，造成原告及乘坐在原告车上的案外人朱佳雯受伤，两车损坏的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定刁品美与于某某各负事故同等责任。2017年8月17日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为刁品美因交通事故致右足第1趾骨折伴趾甲损伤及足背软组织挫裂伤，目前右趾功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
审理中，原告与被告人保吐鲁番市分公司就残疾赔偿金75,115.20元达成一致意见，
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，于某某与原告各负事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。被告朱地平作为肇事车辆实际挂靠方，自愿承担相应的赔偿责任，于法不悖，本院予以照准。故对原告的损失，由人保吐鲁番市分公司首先在交强险范围先行赔付，超出部分的60%由被告人保吐鲁番市分公司按照商业三者险约定赔付，仍有不足部分，由被告朱地平承担赔偿责任。原告与被告人保吐鲁番市分公司就原告残疾赔偿金达成一致意见，并无不当，本院予以确认。至于原告在交通事故中造成的经济损失：医疗费7,159.10元、残疾赔偿金75,115.20元、残疾辅助器具费100元、车辆损失费2,100元、鉴定费1,950元，合法有据，本院予以支持；原告主张的营养费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、律师费过高，结合交通事故的事实、原告治疗经过及司法实践，本院酌定营养费1,800元、精神损害抚慰金3,000元、护理费2,400元、误工费11,500元、交通费300元、衣物损失费200元、律师费3,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告刁品美62,000元(含医疗赔偿限额5,000元、残疾赔偿限额55,000元、物损赔偿限额2,000元)。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行上海江桥支行；
二、原告因交通事故造成的经济损失中：医疗费7,159.10元、营养费1,800元、残疾赔偿金75,115.20元、精神损害抚慰金3,000元、护理费2,400元、误工费11,500元、残疾辅助器具费100元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费2,100元、鉴定费1,950元，扣除上述第一项，余款的60%,计26,174.58元。该款被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告刁品美。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行上海江桥支行；
三、被告朱地平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刁品美律师代理费3,000元。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行上海江桥支行。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,078元，减半收取1,039元，由被告朱地平负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一八年三月二十一日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。