浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初1119号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人杨健，男，1980年3月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2008年2月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月9日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人吴建东，浙江永腾律师事务所律师。
被告人朱良，男，1985年8月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，户籍地诸暨市，现住诸暨市。2013年7月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2014年8月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月3日变更为监视居住。
辩护人何飞明，浙江永腾律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）1053号起诉书指控被告人杨健、朱良犯寻衅滋事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉。被告人杨健及其辩护人吴建东，被告人朱良及其辩护人何飞明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2017年6月8日17时许，被告人杨健、朱良在朋友杨某飞位于诸暨市天成锦江苑的会所吃饭，期间，被害人陈某1因村里修路占用其田地问题打电话与杨云飞时（大唐镇箭路村村主任）发生争吵，被告人杨健、朱良驾车离开去找陈某1，并准备了二把马刀。被告人杨健、朱良到大唐镇箭路村综合楼后见陈某1坐在地上，约10分钟后杨某飞、张某等人驾车赶到，杨某飞与陈某1发生争吵，张某见状上前用拳头殴打陈某1头部，被告人杨健、朱良见状持马刀上前追砍陈某1背部、手臂等多处，张某也追打陈某1头部等多处，致陈某1右胸背部开放性裂伤，右背躯干肌肉和肌腱损伤背阔肌断裂，双侧上肢开放性裂伤，双上肢多发肌肉和肌腱损伤，右前臂桡神经损伤深支断裂，左手部尺神经损害浅支断裂，右尺、桡骨不全骨折，上唇部挫伤。
经诸暨市公安局法医鉴定，陈某1所受的人体损伤程度属轻伤。
同年6月9日、7月31日，被告人杨健、朱良分别向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。同年6月19日，被告人杨健亲属赔偿被害人陈某1经济损失，并取得谅解。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人杨健、朱良结伙持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人朱良系累犯，依法应当从重处罚。二被告人犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人杨健、朱良分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人杨健、朱良对公诉机关指控的事实和罪名无异议，两被告人均请求从轻处罚。
辩护人吴建东提出的辩护意见：对起诉书认定被告人杨健构成寻衅滋事罪无异议，但被告人杨健具有如下法定或者酌定从轻处罚的情况：1、被告人系自首；2、被告人具有立功表现，被告人通过带信给同案犯朱良，劝朱良自首，后朱良于2017年7月31日自首；3、被告人通过亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；4、被告人有较好的认罪态度。
综上，请求对被告人杨健从轻处罚。
辩护人何飞明提出的辩护意见：对被告人朱良的行为构成寻衅滋事罪没有异议，但被告人朱良具有如下法定或者酌定从轻处罚情节：1、被告人系自首；2、被告人的行为取得了被害人陈某1的谅解；3、被告人认罪悔罪态度较好；4、被告人与其儿子肝脏移植配对成功。
综上，请求对被告人朱良从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被害人陈某1伤愈后，诸暨市公安司法鉴定中心于2017年11月17日对其再次作出伤势鉴定：陈某1系被刀砍伤右胸背部、双上肢等多处，致右胸背部裂伤，右背躯干肌肉和肌腱损伤背阔肌断裂，右前臂裂伤，左手掌裂伤，双上肢多发肌肉和肌腱损伤，右前臂桡神经损伤深支断裂，左手部尺神经损害浅支断裂，上唇部挫伤。现右胸背部腋后线处见一长15.3厘米疤痕，愈合不平整，右前臂背侧见一长12.8厘米疤痕，愈合可，左手掌见一长7.4厘米疤痕，愈合平整，右手腕活动略受限，十指活动可。其所受的人何损伤程度属轻伤二级。
2008年2月20日，被告人杨健因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月。2013年7月18日，被告人朱良因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2014年8月26日刑满释放。本次犯罪系累犯。
上述事实由公诉机关提交的被害人陈某1的陈述，证人杨某飞、顾某、张某、陈某2等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场照片，体表原始伤情记录表及伤势照片，调取证据通知书、调取证据清单，监控视频资料及说明，移动通信客户详单，诸暨市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，常住人口基本信息，归案经过，诸暨市公安局行政处罚决定书，情况说明，照片，调田协议、收条，箭路村村二委会会议记录，协议、谅解书、收条，字条，（2008）诸刑初字第170号、（2013）绍诸刑初字第628号刑事判决书，罪犯档案资料，不要求复检报告及视频资料，被告人杨健、朱良的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
关于辩护人吴建东提出被告人杨健系立功的辩护意见。经查，在案证据无法证实被告人杨健是怎么让辩护人将其所写的“字条”交给被告人朱良的，对此，被告人杨健前后供述亦不一致；且被告人朱良归案后在侦查机关所做的五份笔录中均未提及被告人杨健所写的“字条”问题，即在案证据无法证实被告人朱良的自首行为与被告人杨健所写的“字条”之间存在因果关系。故辩护人吴建东提出的该辩护意见本院不予采纳，但该情节本院在量刑时予以考虑。
本院认为，被告人杨健、朱良无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱良在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨健、朱良犯罪后能自首，依法予以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人朱良系累犯，不应适用缓刑。二被告人从轻处罚之请求予以照准，辩护人何飞明提出的对被告人朱良适用缓刑的辩护意见不予采纳；其余辩护意见及辩护人吴建东提出的其余辩护意见均酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月九日起至二0一八年二月八日止）；
二、被告人朱良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓华庚
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 黄珊湖
附页
中华人民共和国刑法
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。