四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1702刑初4号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人陈外先，男，1973年1月7日出生，汉族，出生地四川省达州市达川区，小学文化，驾驶员，家住四川省达州市达川区。2013年11月19日因犯盗窃罪被四川省达县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币22000元，2016年7月25日刑满释放。2017年9月23日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年10月31日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人朱益敏，四川育英律师事务所律师。
被告人周先芝，男，1964年6月25日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，小学文化，无业，家住四川省达州市通川区。2010年因犯盗窃罪被达州市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2010年12月27日刑满释放。2013年11月19日因犯盗窃罪被四川省达县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元，2017年3月23日刑满释放。2017年9月23日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年10月31日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
指定辩护人陈立，达州市通川区法律援助中心律师。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）342号起诉书指控被告人陈外先、周先芝犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，2018年2月12日变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人陈外先及其辩护人朱益敏、被告人周先芝及其指定辩护人陈立到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，2017年7月至9月间，被告人陈外先、周先芝、“黑儿”（在逃）三人在达州市火车站附近，以丢包诈骗的方式，盗窃被害人李某某、谢某、蒋某某、严某某、唐某某、罗某某人民币共计62600元，不含取现手续费332.5元及盗窃蒋某某VIVO手机一部，经鉴定，手机价值人民币880元，以上共计63812.5元。作案过程中，被告人陈外先负责扮演黑司机，并事先将用于作案的牌照为“川XXXX**”的黑色中华牌轿车车牌更换为“粤XXXX**”的假牌照；“黑儿”负责物色被害人，并扮演被害人老乡，在取得被害人信任后，要求与被害人一同乘车回乡；被告人周先芝负责扮演外地老板，以支付全部车费为由邀请被害人以及“黑儿”一同乘车；当“黑儿”、周先芝取得被害人信任后，由陈外先扮演黑车司机与三人商量好包车价格，三人一同乘坐陈外先驾驶的黑色中华牌轿车回乡，行驶途中，周先芝以上厕所为由，离开车辆副驾驶，并故意将其钱包遗留在其座位上，“黑儿”见状便将钱包拾得，要求被害人不要声张并承诺要跟被害人平分。待周先芝上厕所回来，发现其钱包遗失，便要求检查车上人员随身物品，并要求“黑儿”、被害人告知其银行卡密码，检查过程中，周先芝等人将被害人的现金、银行卡盗走，后周先芝又以检查车辆内是否有钱包为由，骗被害人下车，待被害人下车后，陈外先、周先芝、“黑儿”三人便驱车离开。最后由陈外先头戴蓝色头盔，通过ATM机将被害人的银行卡内现金取走。陈外先、周先芝、“黑儿”三人每次得手后，便对所得赃款进行均分，其中周先芝多分得油费150元。具体犯罪事实如下：
一、2017年7月29日2时许，被告人陈外先、周先芝以上述方式，盗窃被害人李某某尾号“7459”的建设银行卡内人民币16000元，取现手续费人民币166元。
二、2017年8月30日3时许，被告人陈外先、周先芝以上述方式，盗窃被害人谢某尾号“4315”的工商银行卡内人民币15200元，取现手续费人民币92元。
三、2017年8月31日2时许，被告人陈外先、周先芝以上述方式，盗窃被害人蒋某某现金人民币900元、银行卡一张、VIVO手机一部。经通川区价格认证中心的价格认定，该部手机价值人民币880元。因陈外先记错密码，蒋某某的银行卡内现金未被取走。
四、2017年9月4日4时许，被告人陈外先、周先芝以上述方式，盗窃被害人严某某腰包内现金人民币11000元，盗窃其钱包内现金人民币1000元。
五、2017年9月18日4时许，被告人陈外先、周先芝以上述方式，盗窃被害人唐某某现金人民币3700元，盗窃唐某某尾号“5030”的达州农商银行卡内人民币5600元。
六、2017年9月23日2时许，被告人陈外先、周先芝以上述方式，盗窃被害人罗某某尾号“3311”的建设银行卡人民币3300元，盗窃罗某某尾号“1830”的邮政银行卡人民币5900元，两张银行卡取现手续费共计人民币74.5元。
为证实上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人吉某某的证言、被害人李某某、谢某等人的陈述、被告人陈外先和周先芝的供述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、机动车驾驶证、调取证据通知书、天网监控视频、银行交易记录、取款视频、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据。据此认为，被告人陈外先、周先芝的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人陈外先对起诉书指控的犯罪事实和适用的法律均无异议。
辩护人朱益敏的主要辩护意见：1、对起诉书指控的罪名及事实无异议；2、被告人陈外先认罪态度好，归案后对主要犯罪事实如实供述，当庭认罪，可以从轻处罚；3、本案共同犯罪中虽不分主从犯，但从犯罪作用看，被告人周先芝作用要大于被告人陈外先。
被告人周先芝对起诉书指控的犯罪事实和适用的法律均无异议。
指定辩护人陈立的主要辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名没有异议；2、被告人周先芝当庭认罪、悔罪，可以从轻处罚；3、被告人周先芝在其它盗窃案中配合公安机关履行了证人义务，可以从轻处罚；4、被告人周先芝作案过程中的作用小于被告人陈外先，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年7月至9月，被告人陈外先、周先芝伙同外号“黑儿”（在逃）的男子，多次窜至达州市火车站附近，以“丢包”的方式共同盗窃他人财物。被告人陈外先将用于作案的牌照为“川XXXX**”的黑色中华牌小轿车车牌更换为“粤XXXX**”的假牌照，然后将小轿车开至达州市火车站附近路边停靠。后由“黑儿”扮演老乡搭讪被害人，取得被害人信任并问出被害人要回家乡的名称；接着由被告人周先芝扮演外地老板，以支付全部车费为由邀请被害人及“黑儿”一同乘车回乡；然后由被告人陈外先扮演“黑车”司机，与被告人周先芝谈好包车价格后，共同骗取被害人一同坐上被告人陈外先驾驶的黑色中华牌小轿车。后被告人陈外先将车开往偏僻地段，被告人周先芝假装上厕所下车，并故意丢下钱包，“黑儿”捡拾钱包并隐藏，待被告人周先芝上车后以钱包丢失为由，要求车上人员将随身物品、现金、银行卡、手机等物交出检查，以自证清白；接着被告人陈外先、周先芝、“黑儿”以“打配合”的方式套取被害人的银行卡密码，同时，被告人周先芝迅速将被害人的现金、银行卡、手机盗走，接着又以检查车内是否有钱包为由将被害人骗下车。待被害人下车后，陈外先、周先芝、“黑儿”随即驾车逃离现场。此后，被告人陈外先头戴蓝色头盔或戴黑色眼镜到银行ATM机上，凭盗取的被害人银行卡和套取的密码取出银行卡内存款，被告人陈外先、周先芝、“黑儿”三人平分赃款，其中被告人周先芝每次多分得油费150元。
上述事实，被告人陈外先、周先芝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人李某某、谢某等人的陈述、被告人陈外先和周先芝的供述、搜查证、搜查笔录、搜查视频、扣押决定书、扣押清单、机动车驾驶证、调取证据通知书、银行交易记录、天网监控视频、取款视频、价格认定结论书、鉴定意见通知书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
一、2017年7月29日2时许，被告人陈外先、周先芝、“黑儿”采用上述方式，盗窃了被害人李某某中国建设银行卡尾号“7459”内的人民币16000元，造成被害人李某某损失手续费人民币166元。以上共计16166元。
上述事实，被告人陈外先、周先芝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人李某某的陈述、被告人陈外先的供述、调取证据通知书、银行交易记录、天网监控视频、取款视频等证据予以证实，足以认定。
二、2017年8月30日3时许，被告人陈外先、周先芝、“黑儿”采用上述方式，盗窃了被害人谢某中国工商银行尾号“4315”内的人民币15200元，造成被害人谢某损失手续费人民币92元。以上共计15292元。
上述事实，被告人陈外先、周先芝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人谢某的陈述、被告人陈外先的供述、调取证据通知书、银行交易记录、天网监控视频、取款视频等证据予以证实，足以认定。
三、2017年8月31日2时许，被告人陈外先、周先芝、“黑儿”采用上述方式，盗窃了被害人蒋某某人民币900元、银行卡一张、VIVO手机一部。后因被告人陈外先记错银行卡密码，被害人蒋某某的银行卡内现金未被盗取。案发后，经达州市通川区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币880元。以上共计人民币1780元。
上述事实，被告人陈外先、周先芝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人蒋某某的陈述、被告人周先芝的供述、调取证据通知书、天网监控视频、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
四、2017年9月4日4时许，被告人陈外先、周先芝、“黑儿”采用上述方式，盗窃了被害人严某某腰包内人民币11000元和钱包内人民币1000元。以上共计人民币12000元。
上述事实，被告人陈外先、周先芝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人严某某的陈述、被告人陈外先的供述、调取证据通知书、天网监控视频等证据予以证实，足以认定。
五、2017年9月18日4时许，被告人陈外先、周先芝、“黑儿”采用上述方式，盗窃了被害人唐某某人民币3700元及四川省农村信用社尾号“5030”的银行卡一张，后盗取了被害人唐某某该卡内人民币5600元。以上共计人民币9300元。
上述事实，被告人陈外先、周先芝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人唐某某的陈述、被告人陈外先、周先芝的供述、调取证据通知书、天网监控视频、取款视频、银行交易记录等证据予以证实，足以认定。
六、2017年9月23日2时许，被告人陈外先、周先芝、“黑儿”采用上述方式，盗窃了被害人罗某某中国建设银行卡尾号“3311”及中国邮政储蓄银行尾号“1830”的银行卡各一张。后盗取了建设银行卡内人民币3300元、邮政银行卡内人民币5900元，造成被害人罗某某分别损失手续费人民币37元、37.5元。以上共计人民币9274.5元。
上述事实，被告人陈外先、周先芝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人罗某某的陈述、被告人陈外先、周先芝的供述、调取证据通知书、取款视频、接受证据清单、银行交易记录等证据予以证实，足以认定。
同时查明，2017年9月23日，被告人陈外先、周先芝被抓获归案。公安机关搜查了黑色中华牌小轿车，查获假币6张（600元）、行驶证一本、车牌“粤XXXX**”二个、蓝色头盔一个、雨伞三把、黑色双肩背包一个（内有衣服若干）、黑色单肩挎包一个（内有假币17张，1700元）、眼镜三副，以上物品均被扣押。同时，公安机关扣押了被告人陈外先口罩一个、人民币3089.5元；扣押了被告人周先芝人民币3409元、黑色男子折叠钱包一个、眼镜一副、白色金立牌手机一部、车钥匙一把。扣押在案的黑色中华牌小轿车（车牌：川XXXX**，车架号XXXXXXXXXXXXXX）系吉某某所有。
2013年11月19日，被告人陈外先因犯盗窃罪被四川省达县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币22000元，2016年7月25日刑满释放。2010年，被告人周先芝因犯盗窃罪被达州市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2010年12月27日刑满释放；2013年11月19日因犯盗窃罪被四川省达县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元，2017年3月23日刑满释放。
上述事实，被告人陈外先、周先芝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吉某某的证言、被告人陈外先、周先芝的供述、拘留证、搜查证、搜查笔录、搜查同步视频、扣押决定书、扣押清单、机动车驾驶证复印件、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈外先、周先芝以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃他人财物价值人民币63480元，数额巨大，同时造成他人损失人民币332.5元，共计63812.5元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈外先、周先芝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈外先、周先芝多次盗窃，可以从重处罚。被告人陈外先、周先芝当庭认罪，可以从轻处罚。辩护人朱益敏、指定辩护人陈立关于当庭认罪的辩护意见，本院予以采纳。涉案赃款、赃物未追回，可以酌定从重处罚。被告人周先芝有犯罪前科，可以酌定从重处罚。辩护人朱益敏、指定辩护人陈立均提出被告人陈外先、周先芝在犯罪中的作用小于对方的辩护意见，经查，被告人陈外先、周先芝在犯罪中各有分工，相互配合，作用相当，不宜区分作用大小，二位辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。指定辩护人陈立提出被告人周先芝曾在公安机关作证的相关辩护意见，与本案无关联性，本院不予采纳。被告人陈外先、周先芝因犯罪行为造成被害人损失取款手续费，应当赔偿给被害人。根据被告人陈外先、周先芝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈外先犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月23日起至2022年3月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人周先芝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月23日起至2022年3月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、责令被告人陈外先、周先芝共同退赔被害人李某某人民币16166元、被害人谢某人民币15292元、被害人蒋某某人民币1780元、被害人严某某人民币12000元、被害人唐某某人民币9300元、被害人罗某某人民币9274.5元；
四、扣押在案的人民币6498.5元退赔给被害人；作案工具假币23张、车牌“粤XXXX**”、蓝色头盔、眼镜、口罩、双肩背包、单肩挎包、折叠钱包等予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 易青山
人民陪审员 李长明
人民陪审员 曲绍菊
二〇一八年三月七日
书 记 员 闫 刚
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。