湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第248号原告新宁县农村信用合作联社。法定代表人林许初，系该社理事长。委托代理人曾小红，系信用社员工。被告陈湘华，男，汉族，1969年2月18日出生，新宁县人，住新宁县。被告袁玉荣，女，汉族，1975年8月1日出生，新宁县人，住新宁县。原告新宁县农村信用合作联社与被告陈湘华、袁玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员李畅华独任审判，书记员曾耘担任法庭记录，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告新宁县农村信用合作联社委托代理人到庭参加诉讼，被告陈湘华、袁玉荣经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告新宁县农村信用合作联社诉称：被告陈湘华因生意所需，在原告下属机构军田信用社分别借款九次，分别是：2000年9月5日借款2000元，约定月利率为7.9815‰，到期日期为2001年3月30日；2003年12月25日借款8000元，约定月利率6.8625‰，到期日期为2004年12月30日；2005年12月27日借款45000元，约定月利率7.9875，到期日期为2006年12月27日；2003年7月20日借款1500元，约定月利率为6.8625，到期日期为2003年10月20日；2001年5月29日借款500元，约定月利率7.3125，到期日期为2001年6月29日；2002年4月20日借款500元，约定月利率7.3125，到期日期为2002年12月30日；2002年7月8日借款800元，约定月利率7.3125‰，到期日期为2003年7月30日；2002年1月1日借款2000元，约定月利率7.3125‰，到期日期为2003年1月30日；2003年3月11日借款2000元，约定月利率6.8625‰，到期日期为2004年3月11日；被告袁玉荣因生意需要，于2003年9月8日向原告下属机构军田信用社借款8500元，约定月利率为6.8625‰，到期日期为2004年9月8日，两被告借款后一直未还本付息，该十笔借款已逾期多年，经原告工作人员多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告陈湘华、袁玉荣向原告支付欠款共计70800元及相应利息、罚息；2、本案诉讼费由被告陈湘华、袁玉荣承担。被告陈湘华、袁玉荣均未作书面答辩亦未提交任何证据。在庭审过程中，原告新宁县农村信用合作联社提供以下证据：1、原告营业执照及法定代表人证明，拟证明原告的主体适格；2、两被告户籍证明，拟证明两被告的个人基本情况；3、湖南省农村信用社借款十份借据；4、贷款申请书；以上3-4号拟共同证明被告陈湘华分十次向原告下属机构军田信用社借款，一直未还本付息，到期后经原告工作人员上门催收，被告拒不偿还本息的事实。经庭审质证，对原告新宁县农村信用合作联社提供的1－4号证据的真实性本院依法予以认定。经审理查明:被告陈湘华需要资金，在原告下属机构军田信用社分九次借款62300元，被告袁玉荣借款8500元。被告陈湘华、袁玉荣借款从未偿还利息及本金，该十笔借款到期后，经原告多次催收，陈湘华、袁玉荣拒不偿还其余本金及利息。本院认为：原告新宁县农村信用合作联社与被告陈湘华、袁玉荣所形成的借贷关系系双方真实意思表示，被告陈湘华、袁玉荣应按照合同约定履行偿还借款及利息的义务。同时，该十笔欠款系陈湘华与袁玉荣夫妻关系存续期间所借，且用于家庭建设，故此，该十笔借款应作为夫妻共同债务处理，双方都应承担对方债务偿还义务。因借据中没有约定罚息，本院对原告要求陈湘华、袁玉荣支付罚息的诉讼请求不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈湘华、袁玉荣于判决生效后五日内偿还2000年9月5日在原告新宁县农村信用合作联社下属军田信用社欠款人民币2000元及利息（按照双方合同约定月利率为7.9815‰自2000年9月5日开始计算至还清之日止）；二、被告陈湘华、袁玉荣于判决生效后五日内偿还2003年12月25日在原告新宁县农村信用合作联社下属军田信用社欠款人民币8000元及利息（按照双方合同约定月利率为6.8625‰自2005年12月25日开始计算至还清之日止）；三、被告陈湘华、袁玉荣于判决生效后五日内偿还2005年12月27日在原告新宁县农村信用合作联社下属军田信用社欠款人民币45000元及利息（按照双方合同约定月利率为7.9875‰自2005年12月27日开始计算至还清之日止）；四、被告陈湘华、袁玉荣于判决生效后五日内偿还2003年7月20日在原告新宁县农村信用合作联社下属军田信用社欠款人民币1500元及利息（按照双方合同约定月利率为6.8625‰自2003年7月20日开始计算至还清之日止）；五、被告陈湘华、袁玉荣于判决生效后五日内偿还2001年5月29日在原告新宁县农村信用合作联社下属军田信用社欠款人民币500元及利息（按照双方合同约定月利率为7.3125‰自2001年5月29日开始计算至还清之日止）；六、被告陈湘华、袁玉荣于判决生效后五日内偿还2002年4月20日在原告新宁县农村信用合作联社下属军田信用社欠款人民币500元及利息（按照双方合同约定月利率为7.3125‰自2002年4月20日开始计算至还清之日止）；七、被告陈湘华、袁玉荣于判决生效后五日内偿还2002年7月8日在原告新宁县农村信用合作联社下属军田信用社欠款人民币800元及利息（按照双方合同约定月利率为7.3125‰自2002年7月8日开始计算至还清之日止）；八、被告陈湘华、袁玉荣于判决生效后五日内偿还2002年1月1日在原告新宁县农村信用合作联社下属军田信用社欠款人民币2000元及利息（按照双方合同约定月利率为7.3125‰自2002年1月1日开始计算至还清之日止）；九、被告陈湘华、袁玉荣于判决生效后五日内偿还2003年3月11日在原告新宁县农村信用合作联社下属军田信用社欠款人民币2000元及利息（按照双方合同约定月利率为6.8625‰自2003年3月11日开始计算至还清之日止）；十、被告陈湘华、袁玉荣于判决生效后五日内偿还2003年9月8日在原告新宁县农村信用合作联社下属军田信用社欠款人民币8500元及利息（按照双方合同约定月利率为6.8625‰自2003年9月8日开始计算至还清之日止）；十一、驳回原告新宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1500元，由被告陈湘华、袁玉荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇一五年六月二十日书记员  曾 耘附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。