浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初15249号
原告：日出实业集团有限公司（统一社会信用代码为91330200725159123C)。住所地：宁波市北仑区新碶街道新大路****号*幢*号***室。
法定代表人：孙阳，该公司董事长。
委托代理人：杨续丰，浙江导律师事务所律师。
被告：浙江灵桥汽化工贸有限公司（统一社会信用代码为913302052541033929）。住所地：宁波市江北区洪塘镇洪塘西路。
法定代表人：冯益平，该公司总经理。
委托代理人：刘德军，浙江共业律师事务所律师。
被告：冯益平，男，1951年9月25日出生汉族，户籍所在地：宁波市江北区。
被告：冯敏燕，女，1978年9月11日出生汉族，户籍所在地：宁波市江北区。
原告日出实业集团有限公司（以下简称“日出公司”）为与被告浙江灵桥汽化工贸有限公司（以下简称“灵桥公司”）、冯益平、冯敏燕买卖合同纠纷一案,于2017年12月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。
原告日出公司以被告灵桥公司未支付货款，被告冯益平、冯敏燕未承担连带保证责任为由，请求判令：1.被告灵桥公司、冯益平、冯敏燕支付原告《还款保证书》中剩余未付货款1769188.03元，并至实际履行日止以未付款为依据，按日利率万分之五支付逾期利息（暂算至2017年12月1日为158128.25元），违约金353837.606元（计算方法：1769188.03元×20%）；2.被告灵桥公司、冯益平、冯敏燕承担律师费80000元。
原告明确对被告冯益平、冯敏燕的诉请主张系基于连带保证责任。
被告被告日出公司答辩称：1.对原告主张的欠款本金不认可；2.逾期利息应自还款保证书签订日2017年8月17日起才开始计收，原告不能同时主张逾期利息和违约金；3.答辩人不应承担律师费。
被告冯益平、冯敏燕未作答辩。
本院认定事实如下：
2017年1月至3月期间，原告日出公司与被告灵桥公司先后签订八份《工矿产品购销合同》，约定原告向被告灵桥公司供应化工原料聚乙烯醇、醋酸乙烯；付款期为交货后60天；如逾期付款，按未付金额的万分之五支付利息。合同签订后，原告按约陆续向被告灵桥公司供货，但被告灵桥公司未能按约付款。2017年6月1日，原告与被告灵桥公司对账确认被告尚欠货款合计1979188.03元，且被告灵桥公司盖具财务专用章的欠款明细中明确载明各批货物相应品名、出货日期、数量、单价、价款及未收款。
2017年8月7日，原告与被告灵桥公司、冯益平、冯敏燕签订《还款保证书》一份，载明：经结算，截至本协议签订日，被告灵桥公司尚欠原告货款余额本金为1979188.03元，双方再次确认，逾期未付货款应按每日万分之五支付逾期利息，被告灵桥公司应自本协议签订后每月另先行固定支付给原告，直至付清；被告灵桥公司承诺本金还款日期为，2017年8月至少归还100000元，2017年9月至少归还100000元，2017年10月至少归还200000元，2017年11月至少归还300000元，2017年12月至少归还200000元，2018年1月至少归还100000元，如前述1000000元按时还清的，剩余欠款如何归还双方另行协商；上述未清偿贷款本金1979188.03元仍按每日万分之五计付本协议签订后的逾期利息，被告灵桥公司每次归还本金所对应的逾期利息应一并还清；被告灵桥公司每期应还款必须于当月月底前主动汇入原告指定账户，如有任何一期不能按时还款的，则余下欠款视为全部到期，原告除有权立即追收全部应还款外，还有权要求被告灵桥公司支付全部应还款的20%作为违约金；为保证被告灵桥公司在本协议项下的全部义务的履行，被告冯益平、冯敏燕承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本金、逾期利息、违约金、诉讼费用和其他原告为实现债权所发生的费用。
《还款保证书》签订后，被告灵桥公司于2017年8月31日支付货款100000元及相应利息5400元，于2017年9月30日支付货款100000元及相应利息6900元，于2017年11月10日支付以100000元为基数计算的截至当日利息8950元，于2017年11月21日支付货款10000元。故截至2017年12月1日，被告灵桥公司尚欠原告货款1769188.03元，以及前述货款自逾期付款日起按日利率万分之五计算的逾期利息158128.25元。
另查明，原告为实现本案债权聘请律师支付律师费80000元。
上述事实，由原告提供的《工矿产品购销合同》、发货出仓单、送货单、运输回单、提货单、《还款保证书》、欠款明细、还款业务回单、逾期利息计算表、委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证等证据，以及原告的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告灵桥公司之间的买卖合同关系合法有效。被告灵桥公司收货后应按《工矿产品购销合同》约定期限及时向原告支付货款，现被告灵桥公司拖欠不付，且在双方约定还款计划后仍未按约足额付款，已构成违约。原告有权要求被告灵桥公司立即支付所有尚欠货款1769188.03元。被告灵桥公司对原告主张的货款真实性存在异议，本院认为，原告提供的买卖合同、发货单、欠款明细、《还款保证书》、还款回单等证据能相互印证证明双方的买卖合同关系及货款债务余额，且原告所供货品名、数量、单价、价款、尚欠货款已经被告灵桥公司盖章确认，现被告灵桥公司并未提供任何证据以推翻前述证据，故本院对其辩解意见不予采信。
原告主张对未付货款按日利率万分之五即年利率18%计收逾期利息，以及按全部应还货款的20%计收违约金，本院认为，逾期利息和违约金均属合同违约情况下的损失赔偿责任，现原告主张的两项费用折合利率过高，过分高于原告因被告违约而造成的损失，且被告灵桥公司对该两项费用标准亦存在异议，故本院酌情作出如下调整：对截至2017年12月1日的逾期利息158128.25元以及自2017年12月2日起按日利率万分之五计算的逾期利息予以支持，将违约金调整为30000元，对于原告主张的超出部分违约金不予支持。关于原告主张的律师费，因双方对律师费承担并未作出过明确约定，且律师费并非原告为实现债权所必须支出的费用，故本院对该诉请不予支持。被告冯益平、冯敏燕自愿为被告灵桥公司前述债务承担连带保证责任，应依约承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告灵桥公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江灵桥汽化工贸有限公司支付原告日出实业集团有限公司货款1769188.03元，支付逾期利息158128.25元，并支付自2017年12月2日起至实际履行日止以未还货款1769188.03元为基数按日利率万分之五计算的逾期利息；
二、被告浙江灵桥汽化工贸有限公司支付原告日出实业集团有限公司违约金30000元；
上述第一、二项付款义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告冯益平、冯敏燕对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，且在实际承担保证责任后，有权向被告浙江灵桥汽化工贸有限公司追偿；
四、驳回原告日出实业集团有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费25689元，减半收取12844.50元，由原告日出实业集团有限公司负担1636.50元，由被告浙江灵桥汽化工贸有限公司、冯益平、冯敏燕负担11208元；财产保全费5000元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 阮佳志
二〇一八年二月二十八日
代书记员 陈吴辉