wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民二初字第00890号
原告高久花，女，1965年11月7日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。
被告阎树林，男，1964年2月5日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。
委托代理人赵素霞，系辽宁方兴律师事务所律师。
原告高久花与被告阎树林民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告高久花、被告阎树林的委托代理人赵素霞均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告高久花诉称，被告是凌海市三合金属物资回收有限公司负责人，我经营个体废品站，收购废铁等物品。2013年4月22日，被告从我处购买二车废铁，大约76吨。被告声称一周后就能把废铁款给我打过来，结果一周后款项并没有音信，接下来我不停地向被告索要此废铁款，被告一拖再拖，直到2013年9月19日，被告不得已才为我打了一张欠条。其中有一部分是被告从我家借的钱。后来我多次索要未果，故向法院起诉，请求法院依法判决被告偿还欠款人民币214，000.00元。
被告阎树林辩称，对事实部分没有异议。现在资金周转困难所以没有能还上。我已经还了56，000.00元，这部分应该剔除，所以我只欠原告158，000.00元。
经审理查明，原告高久花经营废品收购站。2013年4月22日，被告阎树林在原告高久花处购买76.29吨废铁，每吨人民币2，550.00元，合计人民币194，539.50元。2013年9月19日前被告阎树林分多次向原告借款人民币19，500.00元。上述款项共计人民币214，039.50元，对此被告于2013年9月19日给原告高久花出具欠条一份，载明欠款金额为人民币214，000.00元，其余人民币39.50元，原告自愿放弃。2014年3月15日，被告阎树林通过其妻向原告高久花偿还借款人民币56，000.00元，余款人民币158，000.00元未予偿还。原告多次向被告索要欠款未果，故诉至本院，请求法院依法判决被告偿还欠款人民币214，000.00元。
以上所确认的事实有如下证据予以证明：
一、原告提交的欠条一份，证明被告阎树林欠款金额为人民币214，000.00元；
二、原告提交的称重单两份，用以证明被告阎树林购买废铁重量。
三、被告阎树林提交的收条一份，证明被告阎树林偿还原告高久花欠款人民币56，000.00元。
上述证据，经当庭质证，双方没有异议且来源合法，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，公民之合法权益受法律保护。原、被告间因合法民事行为形成民事权利义务关系，即因双方间的买卖与借贷行为形成了合法的债权债务关系，并以欠条为主要证据，本院依法应予确认。因被告阎树林于2014年3月15日偿还原告高久花欠款人民币56，000.00元，对原告高久花要求被告阎树林偿还欠款的诉讼请求，本院支持的数额应为人民币158，000.00元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告阎树林于本判决生效后十日内偿还原告高久花欠款人民币158，000.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，510.00元，由原告高久花负担1，180.00元，由被告阎树林负担3，330.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 佟 薇
代理审判员 刘 雨
人民陪审员 张思远
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李洪文
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第120号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人谢某某，男，1962年5月13日出生于河南省上蔡县，汉族，大专文化，原系平罗县陶乐治沙林场场长、党支部书记。2015年3月25日，因涉嫌犯滥用职权罪由平罗县人民检察院取保候审。
辩护人张远鸿，宁夏鑫源律师事务所律师。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人谢某某犯滥用职权罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。经石嘴山市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人谢某某及其辩护人张远鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：平罗县陶乐治沙林场为林业局所属财政定额补助事业单位，被告人谢某某于2010年8月起担任陶乐治沙林场场长，于2012年7月被选举为陶乐治沙林场党支部书记。
2011年3月至2013年11月，被告人谢某某在担任平罗县陶乐治沙林场场长期间，授意财务人员分别从“生态效益补偿、围栏封育工程、草原生态保护补偿、森林抚育工程”四个项目专项资金中以支付种子款、人工工资、工程款、油料款等名义分12次虚列支出，套取专项资金挪作他用，共计人民币（下同）1001295元。立案前，平罗县纪委将虚套的203160元予以收缴，共造成国家财产损失798135元。
上述事实，被告人谢某某及其辩护人均无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
关于辩护人提交的荣誉证书、陶乐治沙林场部分职工联名信与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人谢某某作为陶乐治沙林场场长，属于受国家机关委托代表国家行使职权中从事公务的人员，其滥用职权，致使国家财产遭受重大损失，数额达到798135元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成滥用职权罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。
关于辩护人提出被告人谢某某如实向纪检部门交代其违纪违规的行为，且认罪态度好，应当视为自首的辩护意见，经查，被告人谢某某系在侦查机关掌握基本情况后被传唤到案，不符合自首的条件，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人谢某某自参加工作以来一向表现良好、系初犯、偶犯、多次获得荣誉称号、本案的发生与管理体制、机制存在问题有关等辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人谢某某套取的资金绝大部分用于职工福利，并非因私套取、希望能对被告人谢某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。
被告人谢某某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的黄河农村商业银行卡一张（账号：6229478100004442224，金额：102.69元）、宁夏农村信用社一本通存折一本（账号：060020000000048996，金额：7.72元）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨慧琴
代理审判员 张 银
代理审判员 张 玮
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 周 勃
附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文
第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第120号
公诉机关贵州省安顺市平坝区（原平坝县，下同）人民检察院。
被告人熊某。2014年9月23日因涉嫌交通肇事罪，被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
辩护人汪新秀，贵州跃华律师事务所律师。
安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人熊某犯交通肇事罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员邓山出庭支持公诉。被告人熊某及辩护人汪新秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市平坝区人民检察指控，2014年9月21日5时30分许，被告人熊某驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车沿沪昆高速公路由安顺往贵阳方向行驶，行至安顺市平坝区收费站匝道口路段时，与被害人（身份未查明）相某，并拖行至沪昆高速公路1903KM＋100M处，熊某下车将被害人从某车后轮处拖出丢弃在公路左侧边沟内，之后驾车逃离现场，事故造成被害人死亡。经贵州省公安局交警总队直属支队二大队认定，被告人熊某交通肇事后逃逸，负该事故的全部责任。肇事逃逸后，被告人熊某于2015年9月21日15时许自动到贵州省铜仁市公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队一中队投案，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人熊某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并且肇事后逃逸，负该起事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人熊某逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，同时提出对被告人熊某判处有期徒刑三至四年的量刑建议。
被告人熊某对起诉书指控的事实无异议，无辩解意见，请求法院从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人对公诉机关指控被告人熊某犯交通肇事罪的犯罪事实无异议，认为被告人熊某在逃逸后主动自首，并如实供述自己的犯罪事实，且被告人熊某家中母亲年迈有病，其子智障、××，熊某系一家经济支柱和精神支柱，建议对被告人熊某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年9月21日5时30分许，被告人熊某驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车沿沪昆高速公路由安顺往贵阳方向行驶，行至安顺市平坝区收费站匝道口路段时，与被害人无名氏（侦查机关未查明身份）相某，并拖行至沪昆高速公路1903KM＋100M处，被告人熊某停下车后见被害人已经死亡，便将被害人从某车后轮处拖出丢弃在公路左侧边沟内，之后驾车逃离现场。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，死者无名氏（男）符合交通事故致创伤性休克死亡。经贵州省公安局交警总队直属支队二大队认定，被告人熊某交通肇事后逃逸，负该事故的全部责任。当日15时许，被告人熊某到贵州省铜仁市公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队一中队投案自首，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实2014年9月22日，贵州交通警察总队高速公路管理二支队三中队受理熊某交通肇事案，案件来源为投案，报案人熊某，同日安顺市平坝区（原平坝县、下同）公安局立案侦查熊某交通肇事案。
2、身份信息。证实：被告人熊某身份信息，作案时已达法定刑事责任年龄。
3、机动车行驶证、驾驶证、身份证。证实肇事车辆的所有人及熊某驾驶车辆的类型以及熊某的身份情况。
4、公安行政管理行政强制措施凭证及扣押物品清单。证实2014年9月21日贵州交通警察总队高速公路管理二支队三中队行政扣留熊某的机动车以及熊某的驾驶证，2014年10月23日已返还熊某。
5、中国人民财产保险股份有限公司保险单。证实肇事车已向中国人民财产保险股份有限公司投保及投保险种。
6、机动车查询结果、驾驶人信息查询结果单。证实肇事车辆的所有人及熊某驾驶车辆的类型。
7、“寻尸源”公告。证实2014年10月17日至10月19日连续三日公安机关在贵州都市报上登报寻找本案被害人尸体来源。
8、未知名尸体登记表。证实贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队三中队已对本案被害人系无名尸体进行登记。
9、、贵阳市火化证明。证实本案被害人尸体已于2014年11月24日火化。
10、贵州警官职业学院司法鉴定中心情况说明。证实本案被害人尸体经过冰冻，导致死者尸体发生变化，无法准确鉴定具体死亡时间。
11、道路交通事故认定书。证实熊某负本次事故全部责任。
12、证人徐某的证言。证实2014年9月21日凌晨6时左右，熊某告诉其发生交通事故，车子开到都匀大龙收费站后向警察投案自首。
13、被告人熊某的供述。证实2014年9月21日凌晨5时左右，其在从昆明回上海的路上在平坝附近撞到一个人，其将人从车子底下拉出来后抛至路边的沟里，车往上海方向开行驶，最后在大龙收费站向警方投案自首。
14、鉴定委托书及司法鉴定检验报告书二份，贵警院司鉴中心（2014）尸检鉴字第190号、贵警院司鉴中心（2014）法物鉴字第244号。证实1、死者无名氏符合交通事故致创伤性休克死亡。2、送检的赣C×××××号车后轮制动杆处提取肌肉组织上检出DNA分型，经过15个STR分型未排除，支持该DNA分型为无名氏所留，不支持为其他随机个体所留。
15、贵阳泰安汽车维修服务有限公司第2014GH0033号、第2014GH0034号交通事故车辆安全技术检验报告书。证实赣C×××××号货车肇事前转向系、制动系、照明、信号装置安全技术状况合格。
16、交通事故现场勘查笔录及事故照片。证实本案事故地点位于沪昆公路1903KM＋100M处，现场死亡一人，死者俯卧于公路边沟内，右脚有不正常骨折现象，胸腹部、头部、左手肘部有搓擦痕迹。现场绘制现场图并拍照。
17、检查笔录、提起物证检票记录及照片。贵州交通警察总队高速公路管理二支队三中队于2014年9月22日对熊某驾驶的赣C×××××号重型半挂牵引车进行检查1、车头处有撞击痕迹。2、在车的制动接杆处发现疑似肉干肌肉组织及血迹，并提起人体组织2份制作记录并拍照。
本院认为，被告人熊某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并发生交通肇事后逃逸，在该起事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。鉴于被告人熊某在本案案发后10小时即主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。庭审中被告人熊某当庭认罪，并表示如今后被害人亲属主张赔偿，其原意进行赔偿，表达其悔罪之意。综合本案被告人熊某的犯罪事实及悔罪表现，以及江西省丰城市司法局出具的评估意见，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也无重大不良影响，可对被告人熊某适用缓刑。公诉机关及辩护人对被告人熊某的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第第六十七条第三款、第七十二条第一款第二款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 程才祥
人民陪审员 袁清秀
人民陪审员 何 萍
二〇一五年九月十五日
书 记 员 龙嫦艳
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第120号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人魏某，无业。因涉嫌故意伤害罪，2014年5月26日被平江县公安局刑事拘留，2014年6月20日被平江县公安局决定监视居住，2015年3月9日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）70号起诉书指控被告人魏某犯故意伤害罪一案，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派代理检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年上半年，被告人魏某与杨朝贵、杨润芝（均在逃）等人在平江县虹桥镇某网吧上网时，因争抢电脑，与李某等人发生纠纷。2013年10月12日14时许，被告人魏某及杨朝贵、杨润芝三人骑摩托车途经虹桥镇金桥街时，发现正在“流行前线”理发店门前与人聊天的李某。被告人魏某、杨朝贵、杨润芝三人上前先扇了李某一巴掌，然后用拳脚殴打李某。被周围群众劝开后，被告人魏某等人暂时离开现场。约四、五分钟后，被告人魏某、杨朝贵、杨润又返回“潮流前线”理发店门前，被告人魏某等人从地上随手捡起半块红砖，朝李某的身体进行殴打，致其头部受伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人李某因开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，属重伤二级，九级伤残。
2014年5月22日，被告人魏某被武汉市公安局抓获。案发后，被告人魏某与杨朝贵、杨润芝共同赔偿了被害人李某的损失，被害人李某及其家某被告人魏某等人表示谅解。
上述事实，被告人魏某在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、民事和解协议、谅解书、收条等；证人胡某、陈某、童某的证言；被害人李某的陈述；伤情鉴定意见；勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人魏某在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人魏某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人魏某案发后与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据平江县司法局社区矫正调查评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关指控被告人魏某犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占南
二〇一五年四月二十九日
书记员 胡艳兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第120号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人王某某，男，1958年2月12日出生，汉族，文盲。2015年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2015年8月5日经本院决定取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2015年8月5日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月1日14时左右，被告人王某某饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，当行至省道315线0KM处时摔倒在地。经鉴定：从送检的王某某血液中检出酒精含量为107mg／100ml。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人王某某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明：
2015年5月1日14时左右，被告人王某某饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，从平定县娘子关镇贤沟村返娘子关村家中，当行驶至省道315线0KM处时摔倒在地。路人陈某某报警后，平定县公安局民警赶到现场勘查并对被告人王某某进行了血液提取。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的王某某血液中检出酒精含量为107mg／100ml。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局交通警察大队受案登记表证实案件的来源；（2）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证实事故现场情况；（3）当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、委托鉴定书证实对被告人抽血进行酒精含量鉴定的相关情节；（4）常住人口详细信息证实被告人的详细身份情况；（5）平定县公安局交警大队机动车驾驶证查询结果证实被告人王某某没有办理机动车驾驶证的历史记录；（6）摩托车合格证、收据、保修登记票证实摩托车系被告人王某某所有；（7）道路交通事故当事人陈述材料证实事故发生的详细经过；（8）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的王某某血液中检出酒精含量为107mg／100ml；（9）平定县公安局交警大队到案经过证实被告人的到案情况；（10）平定县人民医院诊断证明书、超声检查报告单、阳泉市第一人民医院诊断证明书证实被告人王某某患有泌尿系感染、右肾囊肿、瘙痒症；（11）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一五年九月十五日
书 记 员 赵慧萍
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第120号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人常某，曾用名常序涛，性别：××，××族，农民，住平邑县。2015年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被平邑县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人杨传海，甘肃昶泰律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）93号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员闫继飞出庭支持公诉，被告人常某及其辩护人杨传海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月29日17时许，被告人常某驾驶山东Q×××××号小型汽车，沿省道342线由南向北行驶至平邑县丰阳镇振鑫加油站北路段时，与因交通事故倒地的孙某某及行人孟某相撞，致孟某受伤，致孙某某颅骨骨折、多发性肋骨骨折、肺广泛性挫伤致创伤性、失血性休克死亡。事故发生后，被告人常某驾车逃逸。经临沂市交警支队平邑大队事故认定，被告人常某无驾驶资格驾驶机动车，且破坏现场后肇事逃逸，应承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人常某于2014年12月31日到临沂市交警支队平邑大队投案自首。
本案诉讼过程中，被告人常某亲属赔偿了被害人孙某某亲属经济损失258000元。赔偿了被害人孟某经济损失26000元，被害人孙某某亲属及被害人孟某对被告人常某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人姚某、孟某等人的证言，现场勘查记录，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，破案经过，户籍证明，调解笔录，过付款凭证及被告人常某在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人常某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人常某主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害方谅解，可从轻处罚。综合评价被告人常某的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人常某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田德运
审 判 员 李 勇
人民陪审员 魏星星
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王 峰
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第120号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人马某（绰号“小鬼”），农民。曾因犯盗窃罪，于2011年8月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2012年5月20日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月6日被刑事拘留，同年4月10日经批准逮捕，现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日立案受理后，经征得被告人马某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄玲昊出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年3月5日中午，被告人马某以100元的价格将1包毒品氯胺酮（K粉）卖给吸毒人员农某。
2015年3月6日13时许，被告人马某又在平果县平新街秋水伊人服装店门口将1包毒品卖给吸毒人员农某，约定交易价格为100元。同时农某将3月5日购买毒品的100元交给被告人马某。二人交易结束后被公安人员抓获，当场从被告人马某身上缴获毒资人民币100元；从农某身上缴获1小包毒品（净重0.99克），并依法提取送检。经百色市公安局物证鉴定所检验，从该检材中检出氯胺酮。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人马某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月5日，被告人马某以100元的价格将一包毒品氯胺酮（俗称K粉）卖给吸毒人员农某，并约定次日付款。2015年3月6日13时许，被告人马某在平果县马头镇平新街延长线的“暴雪网吧”路边以100元的价格将一小包净重0.99克的毒品氯胺酮卖给吸毒人员农某，并约定当晚支付毒资。两人交易结束后被民警抓获，民警从被告人马某身上缴获毒资100元，并从吸毒人员农某身上缴获一小包净重0.99克的毒品氯胺酮。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证即扣押的净重0.99克的毒品氯胺酮及毒资100元，书证即受案登记表、扣押决定书、扣押清单、称量记录、提取笔录、指认照片、现场检测报告书及照片说明、行政处罚决定书、办案说明、情况说明，证人农某的证言，鉴定文书、物证检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录和照片、现场示意图、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反我国禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，贩卖其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院、公安部2007年12月颁布的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项第2目规定，贩卖氯胺酮不满200克的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。被告人马某贩卖毒品氯胺酮0.99克，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。被告人马某的行为尚未具有上述规定的“情节严重”情形，故依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马某两次向吸毒人员农某贩卖毒品，依法应增加一定的刑罚量。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人马某贩卖毒品氯胺酮所获赃款100元，属于犯罪分子违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2016年3月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人马某违法所得100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一五年七月二十四日
书记员 黄兰静
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第120号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人李xx，男，1978年6月21日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌妨害公务犯罪于2015年1月18日被平舆县公安局刑事拘留，同年1月28日经平舆县人民检察院批准逮捕，同年1月30日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人李xx犯妨害公务罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月18日10时30分左右，平舆县公安局交警大队民警史xx带领协管员冯xx、李xx在平舆县四高门口执勤时，拦截被告人李xx驾驶的无牌照黑色丰田轿车，交警在让李xx出示驾驶证、行车证时，被告人李xx突然驾车强行向前行驶，将史xx、李xx往后推行数米，将被害人冯xx拖拽摔倒后逃跑，致使被害人冯xx右腿骨折，
经平舆县公安局刑事技术法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，意见是冯xx右侧股骨颈骨折，达轻伤二级程度。
另查明，被告人的家人与被害人就民事赔偿部分达成调解，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人李xx在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯xx的陈述、证人史xx甲、李xx的证言，书证被告人的户籍证明，抓获证明、平舆县公安局交警大队证明、人民警察证件复印件、被害人出具的谅解书、收条及视频光盘、平舆县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）字（2015）033号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻伤的行为已构成妨害公务罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李xx庭审中能自愿认罪且积极赔偿被害人的经济损失，也取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人李xx犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2015年6月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范 松
审判员 刘鑫代理审判员骆云亚
二〇一五年五月二十七日
书记员 徐 赟 丽
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第120号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人贾×1，男，1963年7月2日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月3日被公安机关取保候审，同年3月30日经本院决定被取保候审。
被告人魏×1，男，1958年4月30日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月3日被公安机关取保候审，同年3月30日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人贾×1、魏×1犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人贾×1、魏×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月2日14时许，被告人魏×1在任×家中，因建房问题与任×产生纠纷，后被告人贾×1、魏×1先后持砖头将任×头部打伤，致任×左颞顶头皮裂伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，任×所受损伤程度属轻伤二级。
2015年1月25日，被告人魏×1、贾×1经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，魏×1如实供述了伤害他人的事实，贾×1未如实供述上述事实。案发后，被告人魏×1、贾×1与被害人任×就民事赔偿已达成和解，任×不要求追究魏×1、贾×1的刑事责任。
上述事实，被告人贾×1、魏×1在开庭审理过程中均无异议，并有被害人任×的陈述，证人尉×、毛×、王×、贾×2、魏×2的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明及和解协议等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人贾×1、魏×1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系民间矛盾激化所引发，被害人负有一定的过错，且被告人魏×1具有自首情节，被告人贾×1当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故均依法从轻处罚。根据被告人贾×1、魏×1的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故均可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人贾×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人魏×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一五年四月二日
书记员 唐丽珺
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第120号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人陈军，男，1978年4月10日生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年1月21日被信阳市公安局羊山分局取保候审，2015年3月23日经本院决定由信阳市公安局羊山分局逮捕，现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人陈军犯合同诈骗罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6、7月份，被告人陈军通过朋友介绍认识了被害人余飞，后陈军谎称其承包了信阳市平桥区天虹社区8号楼和9号楼的整体建筑工程，并表示想把8号楼和9号楼的外墙涂料和外墙保温工程承包给余飞。2012年9月8日，陈军与余飞签订了外墙涂料工程合同书、外墙保温工程合同书，收取了余飞5万元合同保证金。2012年10月份，余飞发现陈军并未在天虹社区承包工程，便和陈军联系，质问工程发包问题、索要5万元合同保证金，陈军先以种种理由搪塞，后更换手机号码与余飞断绝联系。2014年1月21日，陈军主动到公安机关投案，并将5万元保证金还给余飞。
上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，前科证明，建设工程施工合同书，外墙涂料工程合同书，外墙保温工程合同书，收条，辨认笔录，扣押物品清单，返还物品清单，到案经过，发破案经过，证人李正强、宋辉证言，被害人余飞陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈军以非法占有为目的，在签订合同过程中，收受对方当事人担保财产后逃匿，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人陈军犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。陈军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陈军是初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，已经全部退还骗取的钱款，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 徐永琴
审判员 彭 洁
二〇一五年三月二十六日
书记员 张 芳
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第120号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人马某甲，农民。2014年11月26日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被平乡县公安局上网追逃，2015年2月5日被告人马某甲到平乡县公安局投案，当日被取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人马某甲犯传播淫秽物品罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，二〇一四年六七月份，杜现凯（已判）用网名为“爷们儿”的QQ号（号码为1508015195），创建了网名为“欲望迷惑你的心”的QQ群组，先后邀请被告人马某甲及杜江涛、杜亚磊、杜晓健、范友宁、范友卓、李洋（以上六人均已判）加入当管理员，群中成员最多时将近五百人，同年9月份杜现凯将该QQ群组解散，该QQ群组中的所有视频及图片经鉴定均为淫秽物品。2015年2月5日马某甲到平乡县公安局投案。
上述事实，被告人马建行在开庭审理过程中无异议，并有同案犯杜现凯、杜江涛、杜晓健、杜亚磊、范友卓、范友宁、李洋的供述，证人马某乙的证言，邢检鉴字（2014）004号鉴定书，受案登记表、立案决定书，鉴定意见通知书，案件来源，辨认笔录，投案说明，在逃人员登记撤销表，户籍证明，同案犯杜现凯等人刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲伙同他人利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，情节严重，其行为均已构成传播淫秽物品罪。被告人马某甲能够主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯传播淫秽物品罪，判处拘役两个月，宣告缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘东旭
二〇一五年十一月三日
书记员 李晓辉
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第120号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李建林，曾用名：李昌，男，1985年12月3日生，广西壮族自治区平乐县人，，汉族，小学文化，农民。2013年2月5日因犯盗窃罪被阳朔县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2014年2月5日刑满释放；2014年9月10日因犯盗窃罪被平乐县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年1月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日被平乐县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人李建林犯贩卖毒品罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人李建林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月13日早上，被告人李建林在平乐县二塘镇高桥村委新寨村凤凰山庄附近果园的一间瓦房内，贩卖毒品海洛因1小包给吸毒人员潘某琪，获毒资人民币5O元，交易后双方在该瓦房内吸食毒品。当日下午，被告人李建林和吸毒人员潘某琪被抓获，并从李建林身上缴获毒资人民币50元及可疑毒品海洛因6小包（共净重3.06克），从吸毒人员潘某琪身上缴获可疑毒品海洛因1小包（净重0.05克），合计净重3.11克。经检验，从李建林处缴获的5包可疑毒品检出海洛因成分、1包未检出海洛因成分，从潘某琪处缴获的1包可疑毒品检出海洛因成分。
上述事实，被告人李建林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、潘某琪的证言、被告人的供述、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、计量证明、鉴定意见通知书称重照片、鉴定人资格证书、桂林市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明书、通话清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建林明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李建林犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李建林因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李建林如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月13日起至2016年9月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李民基
二〇一五年十月二十二日
书记员 姚 莉
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第146号
原告车某某，男，1982年4月16日生，汉族。
被告周某某，女，1983年10月12日生，汉族。
原告车某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告结婚后生育一子。2010年被告以外出务工为名离家，从此下落不明，经多方寻找，至今音信全无。要求离婚，儿子由己方抚养，被告负担诉讼费用。
被告缺席，未向本院提交答辩状。
原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明与被告间有合法夫妻关系。2、车某某、赵某证言各一份，证明被告2009年外出，至今未归，夫妻感情确已破裂。
被告缺席，未向本院提交证据材料。亦未发表质证意见。
经庭审质证，评议认为原告提交的两组证据来源和形式合法，具备客观性且与案件有关联，故确认在本案中具有证明效力。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍订婚，2005年2月19日登记结婚。2006年12月19日，二人生育一子，名车某某，现该子与祖父母一块生活。2009年，被告以外出务工为名离家，从此去向不明，经多方寻找至今音信全无。双方无共同财产及外债。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情一般。被告2009年外出以来，不再与原告联系，夫妻间互不履行夫妻义务。经本院公告传唤，被告亦未能到庭参加诉讼。上述事实足以确认原、被告间夫妻感情已经破裂，和好无望。据此原告的离婚诉请依法应予支持。车某某一直与祖父母一块儿生活，结合本案案情以由原告抚养为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关司法解释的规定，判决如下：
1、准许原告车某某与被告周某某离婚。
2、婚生子车某某由车某某抚养。
案件受理费100元，由原告车某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王文涛
审判员 金广良
审判员 苏连营
二〇一四年六月二十五日
书记员 高 东
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第146号
原告林某。
被告大连金洙国际贸易有限公司，住所地大连市西岗区菜市街4号11层16号。
法定代表人王某某，该公司董事长。
原告林某与被告金洙国际贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加了诉讼。被告大连金洙国际贸易有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月22日原、被告签订一份办理出国劳务合同。合同约定被告自2012年11月22日起三个月内将原告办理出国劳务成功。合同签订后直到2013年2月22日被告未能将原告送出国。原告按照合同约定要求被告返还费用35000元，被告却以各种理由推脱至今未还。原告于2013年5月21日与被告签订协议，协议约定被告返还35000元及支付2013年2月23日起至还款日的利息（按照中国银行利率计算利息）。原告多次索要无果，故诉至法院，请求法院判令被告返还原告办理出国劳务费用35000元及利息2000元（自2013年2月23日至欠款还清之日止，按照中国银行利率计算利息），共计38000元。
被告未到庭，未向法庭提供证据，但发表书面答辩意见如下，首先，关于办理出国劳务一事，是原告主动请求被告帮助办理，被告所收的出国劳务费是外方收取的，因原告英语水平低未通过面试导致被告未能履行出国劳务合同。其次，原告与王某某于2013年5月21日签订协议一事，被告并不知情，也没有授权王某某与原告签订协议，因此对该协议被告不予认可。
经审理查明，原告委托被告为其办理赴新加坡劳务，原、被告于2012年11月22日签订了一份委托出国劳务合同，合同约定，办理周期自缴费起90个工作日内，被告办理不成功，所缴费用在15日内全额退还给原告。合同签订当日，原告给付被告出国劳务费用35000元，被告给原告出具一张收条。合同约定期满后，被告未能将原告办理出国，原告要求被告返还出国劳务费35000元未果。另查，原告向法庭提供还款协议一份，协议约定被告返还35000元及支付2013年2月23日起至还款日的利息（按照中国银行利率计算利息）。原告持该协议要求被告返还出国劳务费及利息，被告不予认可。
本院所确认的上述事实，有原告提交的委托出国劳务合同、收条、还款协议等书面材料及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可予以采信。
本院认为，原告与被告之间签订的委托出国劳务合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。双方均应按约定履行各自的义务。原告按照合同约定支付出国劳务费35000元后，被告未在约定期限将原告办理出国，被告应按协议约定将出国劳务费返还原告。故对原告要求被告返还出国劳务费35000元的请求，本院予以支持。关于被告辩称因原告英语水平低导致被告未能履行合同一节，因未提供相关证据，本院不予支持。
关于原告主张的利息一节，按照合同约定，被告应于2013年3月28日前将原告办理出国，被告未办理成功应在15日内全额退还，即2013年4月12日退还原告出国劳务费35000元。因被告未按照合同约定退还费用，造成的原告的利息损失，被告应按照中国人民银行规定的同类贷款的同期利率计算予以赔偿。原告提供的其与案外人陈惠莲签订的还款协议，被告不予认可。原告未能举证证明被告授权王某某与其签订还款协议，故该协议无效。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百九十六条之规定，判决如下：
被告大连金洙国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告林某出国劳务费35000元及利息（利息自2013年4月12日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的同类贷款的同期利率计付）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元（原告已预交），由被告大连金洙国际贸易有限公司负担750元，于本判决生效之日起十日内给付原告林某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 陈佩
二〇一四年二月十日
书 记 员 王龙
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第146号
原告车某某，男，1982年4月16日生，汉族。
被告周某某，女，1983年10月12日生，汉族。
原告车某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告结婚后生育一子。2010年被告以外出务工为名离家，从此下�不明，经多方寻找，至今音信全无。要求离婚，儿子由己方抚养，被告负担诉讼费用。
被告缺席，未向本院提交答辩状。
原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明与被告间有合法夫妻关系。2、车某甲、赵某证言各一份，证明被告2009年外出，至今未归，夫妻感情确已破裂。
被告缺席，未向本院提交证据材料。亦未发表质证意见。
经庭审质证，评议认为原告提交的两组证据来源和形式合法，具备客观性且与案件有关联，故确认在本案中具有证明效力。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍订婚，2005年2月19日登记结婚。2006年12月19日，二人生育一子，名车某甲，现该子与祖父母一块生活。2009年，被告以外出务工为名离家，从此去向不明，经多方寻找至今音信全无。双方无共同财产及外债。
本院认为，原、�告婚姻基础及婚后感情一般。被告2009年外出以来，不再与原告联系，夫妻间互不履行夫妻义务。经本院公告传唤，被告亦未能到庭参加诉讼。上述事实足以确认原、被告间夫妻感情已经破裂，和好无望。据此原告的离婚诉请依法应予支持。车某甲一直与祖父母一块儿生活，结合本案案情以由原告抚养为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关司法解释的规定，判决如下：
1、准许原告车某某与被告周某某离婚。
2、婚生子车某甲由车某某抚养。
案件受理费100元，由原告车某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王 文 涛
审判员 金 广 良
审判员 苏连�
二〇一四年六月二十五日
书记员 高 东
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第146号
原告杨某某，女，汉族，生于1982年6月19日。
被告李某，男，汉族，生于1981年3月25日。
原告杨某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告李某经公告传唤未到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于2006年10月1日，按农村习俗举办了婚礼，婚后被告到我家生活。2013年7月24日在西和县民政局补办了结婚证。2012年6月6日，生一男孩取名杨某某甲，但被告长期在外不回家，且嫌我生了男孩以后抚养吃力为由，经常与我发生矛盾。2013年8月被告与我发生争吵后就在没有回过家，我们夫妻感情已破裂，现我起诉到法院要求：1、与被告离婚；2、孩子杨某某甲由我抚养，被告每月承担400元孩子抚养费。
被告未出庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2006年10月1日，按农村习俗举办了婚礼，婚后被告到原告家生活。2013年7月24日双方在西和县民政局补办了结婚证。2012年6月6日，生一男孩取名杨杨某某甲，因感情不合，被告于2013年8月双方发生争吵后，被告离开原告家不知去向。
本院认为：原、被告婚姻关系虽然合法，但两人在婚姻存续期间，未能建立真正的夫妻感情，被告长期不顾家，对家庭也极不负责。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，应准予原告的离婚请求。孩子杨某某甲长期随原告生活，为了孩子的健康成长，仍应由原告抚养。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，一方抚养孩子的，另一方应承担孩子的一部分或全部抚养费。因被告是农民，抚养费根据甘肃省上一年度农民人均纯收入4506元计算，抚养费按25%承担为宜，直至孩子十八周岁止，抚养费按年支付。综上根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告李某离婚。
二、孩子杨某某甲由原告杨某某抚养，被告李某每年12月31日前支付孩子抚养费1126元，直至孩子十八周岁止。
诉讼费50元由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 卢双红
代理审判员 马根富
代理审判员 王斌红
二〇一四年八月一日
书 记 员 杨海年
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第146号
原告李才，男，1952年6月7日出生，蒙古族，无职业，现住西乌旗巴彦花镇乌兰额日格嘎查。
被�萨仁通拉嘎，女，1979年6月5日出生，牧民，现住西乌旗巴彦花镇乌日图雅嘎查。
委托代理人宝德其其格，西乌旗法律援助中心律师。
原告李才与被告萨仁通拉嘎返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李才，被告萨仁通拉嘎及其代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我儿子与被告结婚时我和妻子俩给被告一枚我们祖传下来的汉白玉戒指，当时给被告详细的说了戒指的来源及价值。后来我儿子与儿媳妇（本案被告）协议离婚，离婚时我向儿媳妇要过家传戒指，可儿媳妇以找不到为由未还给我。故现诉至法院要求被告立即返还家传汉白玉戒指一枚；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我没有收到过原告的家传汉白玉戒指。我跟原告儿子离婚也是通过法院协议离婚的，当时根本就没提到什么家传汉白玉戒指的事儿，如果有这事儿的话离婚时应该把戒指以夫妻共同财产分割，所以汉白玉戒指的事实不认可。
经审理查明，被告与原告的儿子离婚一案经西乌旗法院作出（2014）西民初字第21号民事调解书，双方自愿离婚，对夫妻共同财产、债权、债务等均自愿达成分割协议并已全部履行。
上述事实有，民事调解书及当事人当庭陈述佐证。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十三条规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。本案中原告诉称被告与原告儿子结婚时，原告夫妻俩给被告一枚家传汉白玉戒指，�原告对此没有提供相应的有法律效力的证据加以佐证，并且被告对收到戒指事项不认可，本院无法认定原告给过被告一枚戒指的事项，更无法确定是一枚家传汉白玉戒指。故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李才的诉讼请求。
案件受理费2300.00元（原告已缴），减半收取1150.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 图 海
二〇一四年八月十四日
书记员 萨日娜
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第2012号
罪犯贺归成，男，1964年11月28日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省邵阳市双清区人民法院于2012年2月17日作出了（2012）双法刑初字第8号刑事判决，以被告人贺归成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴纳600元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯贺归成在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺归成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加生产劳动，从事一线电子劳作，坚守劳动岗位，能服从安排，积极肯干，较好的完成了劳动任务，考核得分107.2分。能积极交纳部分罚金。经开庭审理，监狱证实其家庭确有困难。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯贺归成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贺归成减刑五个月（刑期自2011年6月23日至2015年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 刘卫国
审判员 敖 云
二〇一五年一月十五日
书记员 郭敏慧
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初2611号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。
负责人：徐要军，该行行长。
委托代理人：周海红、崔宏。
被告：邱有荣，男，1953年6月12日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：顾巧芸，女，1955年10月2日生，汉族，住连云港市海州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行诉被告邱有荣、顾巧芸金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行于2017年5月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行撤回起诉。
案件受理费11280元（原告已预交），减半收取5640元，由原告负担。
代理审判员 王千
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘庆
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍辖终字第287号
上诉人（原审被告）浙江坤元投资管理有限公司，住所地杭州市西湖区求是路8号公元大厦南楼901室，系原杭州坤元投资管理有限公司。
法定代表人曹国熊。
被上诉人（原审原告）浙江春晖创业投资有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道严村。
法定代表人杨言荣。
上诉人浙江坤元投资管理有限公司因与被上诉人浙江春晖创业投资有限公司委托合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞商初字第976号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人与被上诉人就管辖权约定的内容违反了协议管辖的唯一性原则，该约定当属无效。上诉人与被上诉人的住所地不处于同一家法院辖区，双方当时作出管辖约定时不能确定是否发生诉讼以及哪一方为原告哪一方为被告，如此，该管辖约定便指向两家以上的法院具有管辖权，没有指向明确唯一的管辖法院，是对协议管辖唯一性原则的破坏，因此该约定无效。请求：撤销一审裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人提交的双方当事人于2008年2月20日签署的《委托持股合同》第十五条约定：因本合同发生的争议，双方应本着友好的原则协商解决，争议不能协商解决的，任何一方均有权向当地法院提起诉讼。该约定不明，本案管辖应从法定。本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合被上诉人提交的证据材料，本案合同履行地、被告住所地均不在浙江省绍兴市上虞区，故一审法院对本案不具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议错误，依法应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞商初字第976号民事裁定书。
本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 陈蓉霞
二〇一四年十一月四日
书 记 员 寿 赟
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸保字第00519号
申请人黄丹萍。
委托代理人彭启鹏（特别授权代理），男，汉族1984年2月13日出生。
被申请人万谦。
申请人黄丹萍因民间借贷纠纷，于2014年8月12日向本院提出保全人民币700000元申请，请求查封被申请人万谦名下位于湖北省武汉市江岸区德盛大厦B单元8层804室房屋（武房权证市字第20060076**号，建筑面积120.16平方米）。申请人黄丹萍以其名下位于湖北省武汉市武昌区积玉桥万达广场（二期）6栋1单元26层1号房屋（合同备案号：昌110554274号，建筑面积286.58平方米）为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人黄丹萍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人万谦名下位于湖北省武汉市江岸区德盛大厦B单元8层804室房屋（武房权证市字第××号，建筑面积120.16平方米）；
二、查封申请人黄丹萍名下位于湖北省武汉市武昌区积玉桥万达广场（二期）6栋1单元26层1号房屋（合同备案号：昌110554274号，建筑面积286.58平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一四年八月十二日
书记员 陈丹青
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执6601号
申请执行人：大业信托有限责任公司，住所：广州市天河区体育西路191号中石化大厦B塔25楼。
法定代表人：陈俊标。
被执行人：刘玉想，女，1973年5月1日出生。
被执行人：杨浩，男，1973年9月17日出生。
本院在执行大业信托有限责任公司与刘玉想、杨浩借款纠纷一案中，依法查询刘玉想、杨浩名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，我院依法查封刘玉想名下房屋一套，未查询到其他可供执行财产线索。经本院向申请执行人询问，申请执行人大业信托有限责任公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人大业信托有限责任公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 乾
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王凯毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执6601号申请执行人：大业信托有限责任公司，住所：广州市天河区体育西路191号中石化大厦B塔25楼。法定代表人：陈俊标。被执行人：刘玉想，女，1973年5月1日出生。被执行人：杨浩，男，1973年9月17日出生。本院在执行大业信托有限责任公司与刘玉想、杨浩借款纠纷一案中，依法查询刘玉想、杨浩名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，我院依法查封刘玉想名下房屋一套，未查询到其他可供执行财产线索。经本院向申请执行人询问，申请执行人大业信托有限责任公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人大业信托有限责任公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 乾二〇一七年十一月二十三日书记员 王凯毅
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1521行审219号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被执行人：朱秀同，男，住阳谷县。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局于2017年3月8日向本院申请强制执行阳社抚费征字[2016]第0051104号行政征收决定，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人朱秀同与冉国英于2010年1月19日在阳谷县中医院实施的生育行为属于违法行为。我单位于2016年7月8日对其作出征收决定，并于同日送达，被执行人在法定期限内未履行行政征收决定，我单位于2016年7月30日向被执行人送达催告通知书，被执行人仍未履行，现申请阳谷县人民法院强制执行该征收决定的内容：征收被执行人朱秀同社会抚养费15000元。
申请执行人在递交强制申请书的同时，一并向本院提供了征收决定书、户籍证明、催告通知书、送达回证等证据。
经审查查明：被执行人朱秀同与冉国英未经批准生育三个子女，于2010年1月19日在阳谷县中医院实施的生育行为属于违法行为，申请执行人认为其行为违反了相关法律法规的规定，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条的规定，申请人于2016年7月8日作出阳社抚费征字[2016]第0051104号行政征收决定，征收内容为：征收被执行人朱秀同社会抚养费15000元，并于同日送达，被申请人在法定期限内未履行行政征收决定，申请执行人于2016年7月30日催告被执行人履行。
本院认为，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字[2016]第0051104号行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人朱秀同在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行征收决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局申请我院强制执行，要求被执行人朱秀同交纳社会抚养费15000元，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字[2016]第0051104号行政征收决定。
二、被执行人朱秀同于2017年3月24日前将社会抚养费款15000元交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨树新
审判员 宋安林
审判员 陈文娟
二〇一七年三月十日
书记员 苏玉林
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执618号
申请执行人汝南县农村信用合作联社。
法定代表人张磊，该社主任。
被执行人杨秀丽，女，1975年05月08日出生。
被执行人冀燕丽，女，1981年12月29日出生。
被执行人赵二毛，男，1968年03月15日出生。
汝南县农村信用合作联社与杨秀丽、冀燕丽、赵二毛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初841号民事判决于2017年1月19日发生法律效力。2017年05月10日，本院立案执行。被执行人杨秀丽、冀燕丽、赵二毛未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人杨秀丽及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人冀燕丽及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
三、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵二毛及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年六月二日
书记员 赵 震
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执618号
申请执行人汝南县农村信用合作联社。
被执行人杨秀丽。
被执行人冀燕丽。
被执行人赵二毛。
汝南县农村信用合作联社与杨秀丽、冀燕丽、赵二毛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初841号民事判决于2017年1月19日发生法律效力。2017年05月10日，本院立案执行。被执行人杨秀丽、冀燕丽、赵二毛未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人杨秀丽及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人冀燕丽及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵二毛及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年六月二日
书记员 赵 震
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执618号申请人：汝南县农村信用社被执行人：杨秀丽本院在执行申请执行人汝南县农村信用社与被执行人杨秀丽借款合同纠纷一案中，经查，杨秀丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人杨秀丽纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年七月一日
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执618号申请执行人汝南县农村信用合作联社。被执行人杨秀丽。被执行人冀燕丽。被执行人赵二毛。汝南县农村信用合作联社与杨秀丽、冀燕丽、赵二毛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初841号民事判决于2017年1月19日发生法律效力。2017年05月10日，本院立案执行。被执行人杨秀丽、冀燕丽、赵二毛未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人杨秀丽及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人冀燕丽及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵二毛及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年六月二日书记员  赵 震
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执618号申请执行人汝南县农村信用合作联社。法定代表人张磊，该社主任。被执行人杨秀丽，女，1975年05月08日出生。被执行人冀燕丽，女，1981年12月29日出生。被执行人赵二毛，男，1968年03月15日出生。汝南县农村信用合作联社与杨秀丽、冀燕丽、赵二毛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初841号民事判决于2017年1月19日发生法律效力。2017年05月10日，本院立案执行。被执行人杨秀丽、冀燕丽、赵二毛未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人杨秀丽及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人冀燕丽及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。三、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵二毛及其共有存款（收入）5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年六月二日书记员  赵 震
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第1929号
原告韦光迪。
被告罗凤群，现去向不明。
原告韦光迪与被告罗凤群民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成由审判员覃初东担任审判长，与代理审判员梁建腾、人民陪审员周旋参加的合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。代书记员覃芳芳担任记录。原告韦光迪到庭参加诉讼，被告罗凤群经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告韦光迪诉称，2012年8月1日，被告罗凤群因资金紧张，向原告借款20000元，约定于2012年10月31日还清。同时还约定，被告若不能按期如数还清借款，逾期未归还部分则从2012年11月1日起，被告加付逾期还款额每天1%的违约金。还款日期到后，被告迟迟未向原告归还借款，原告多次催讨被告均以种种理由拒绝，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、被告立即归还原告借款20000元，利息10752元（从2012年11月1日起算至2014年10月1日，之后利息照算），合计30752元。二、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有借条一张，拟证明原告与被告借款关系成立的事实。
被告未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告所提供的证据的证明力予以确认。
经审理查明，2012年8月1日，被告罗凤群因资金紧张，向原告借款人民币20000元，约定于2012年10月31日还清。同时还约定，被告若不能按期如数还清借款，逾期未归还部分则从2012年11月1日起，被告加付逾期还款额每天1%的违约金。还款日期到后，原告多次催讨未果后于2014年10月16日诉至本院，请求支持原告的诉讼主张。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告罗凤群向原告韦光迪借款20000元的事实，有被告所写的借条予以证实。故本院认为借贷关系合法有效，被告应对借款承担偿还之责，原告要求被告归还借款本金，理由充分，证据充足，本院予以支持。原告诉请要求被告支付逾期的违约金，没有违反法律规定，本院予以支持，但原告要求被告按逾期还款额每天1%支付违约金，违约金超过银行同类贷款利率的四倍，违反最高人民《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，超出部份的违约金本院不予支持。被告罗凤群经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗凤群自本判决生效之日起三日内偿还原告韦光迪借款20000元；
二、被告罗凤群自本判决生效之日起三日内支付原告逾期还款违约金（该违约金的计算，从2012年11月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以应付款20000元为基数，按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计付）。
本案受理费569元（原告已预交），由被告罗凤群承担。因原告韦光迪已预交上述受理费，被告罗凤群所承担的受理费届时连同本案债务一并支付给原告韦光迪。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃初东
代理审判员 梁建腾
人民陪审员 周 旋
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 覃芳芳
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）金牛刑初字第101号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人岳跃，男，身份证号码：，1988年3月31日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市金牛区。2006年5月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，并于2006年10月4日刑满释放；2010年8月9日因犯非法持有毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，并于2010年12月3日刑满释放。2011年8月16日因涉嫌放火被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年9月29日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌放火犯罪批准逮捕，同月30日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2012）47号起诉书指控被告人岳跃犯放火罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员赵正出庭支持公诉，被告人岳跃到庭参加诉讼，现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2011年8月14日7时许，被告人岳跃在位于成都市金牛区跃进村＊组＊号家中，用打火机故意将棉被点燃导致房屋部分烧毁，后火势被群众扑灭。2011年8月16日被告人岳跃被民警抓获。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：证人证言、物证、书证、鉴定结论、被告人供述等，公诉机关认为，被告人岳跃的行为已构成放火罪，且系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条之规定判处。
被告人岳跃对公诉机关指控事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实有下列证据证明：证人凌某某、杨某、杨某甲、杨某乙、杨某某、陈某某、杨某、马某某的证言，辨认笔录，到案经过及情况说明，现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片，司法鉴定意见书，110接处警记录，（2006）金牛刑初字第743号刑事判决书及释放证明材料，（2010）隆昌刑初字第120号刑事判决书及释放证明书，被告人岳跃的供述及其身份证明材料等。
本院认为，被告人岳跃故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。成都市金牛区人民检察院对被告人岳跃犯放火罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人岳跃在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人岳跃归案后认罪态度较好，对此情节予以酌情从轻处罚。根据被告人岳跃犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岳跃犯放火罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一一年八月十六日起至二〇一五年五月十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨茂一
人民陪审员 刘贵林
人民陪审员 许世蔓
二〇一二年一月六日
书 记 员 章友贵
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第970号
原告欧阳某某，男，。
委托代理人张炯，湖南力攻律师事务所律师。
被告刘某某，女，。
原告欧阳某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员张洪亮担任审判长，与代理审判员熊嵘、人民陪审员曾勇军组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，代理书记员符曼琼担任记录。原告欧阳某某及其委托代理人张炯到庭参加诉讼，被告刘某某因下落不明，经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧阳某某诉称，原、被告于2003年6月相识、2010年3月登记结婚。婚前两人感情尚可，但自被告生育小孩后，性格大变，不关心家庭、不愿喂养小孩，小孩不到一个月，被告即外出打工，致使夫妻感情不和，原告曾多次向被告提出离婚要求，均协商未果。2012年2月，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告即离开原告家，双方分居至今，现夫妻感情确已破裂，原告特提起诉讼，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、小孩欧阳A由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告刘某�未答辩。
经审理查明，原、被告于2003年在深圳打工时相识，2010年3月10日结婚登记，同年6月3日生育一男孩，取名欧阳A。婚后初期，原、被告的夫妻感情尚可，后因原告责怪被告对家庭和小孩不尽责任，导致夫妻关系紧张，2012年2月，被告即离开原告家，现去向不明。2015年6月8日，原告遂以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。
上述事实有原告欧阳某某提交的原告的身份证、被告刘某某的户籍信息、欧阳A的常住人口登记卡、出生医学证明和原告的陈述证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，且育有一子，双方均应审慎对待婚姻，妥善处理婚内矛盾，现原告虽无法联系上被告，双方事实上处于分居状态，但这种分居状态的诱因是否是因双方感情不和所致，原告提交的现有证据无法证明，因此，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告提出的离婚请求依法不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告欧阳某某与被告刘某某离婚。
本案受理费200元，由原告欧阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 张洪亮
代理审判员 熊 嵘
人民陪审员 曾勇军
二〇一五年十二月七日
代理书记员 符曼琼
附本判决书所适用的法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审�离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第278号
申请执行人临沂正乾建筑材料有限公司。
法定代表人杨传梅。
被执行人张新杰。
被执行人张新国。
本院作出的（2014）临罗商初字第1162号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人临沂正乾建筑材料有限公司于2015年2月5日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。
本院查明，被执行人张新杰有鲁QX**号马自达轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人张新杰所有的鲁QX**号马自达轿车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙宗兴
二〇一五年二月十二日
书记员 李士博
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第278号
本院在执行申请执行人临沂正乾建筑材料有限公司与被执行人张新杰、张新国债权纠纷一案中查明，被执行人张新杰、张新国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张新杰、张新国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月二十六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1200号
原告宁夏丰登农村资金物流调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人白生忠，该公司董事长。
委托代理人朱顺关，宁夏辅德律师事务所律师。
被告苏育涛，男，汉族，宁夏永宁县人，个体业者，住宁夏回族自治区永宁县（该身份信息由原告提供）
原告宁夏丰登农村资金物流调剂股份有限公司（以下简称丰登资金调剂公司）与被告苏育涛借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告丰登资金调剂公司的委托代理人朱顺关到庭参加诉讼。被告苏育涛经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丰登资金调剂公司诉称，2009年8月6日，被告苏育涛以购买饲料为由申请向原告借款8万元。经原、被告协商，双方签订《个人借款合同》，双方在借款合同中对借款利率、借款期限、担保责任、违约责任等相关内容作了明确约定。原告按约定履行了出借义务，但被告违反约定，债务到期后没有向原告偿还借款本息，且下落不明。现原告提起诉讼，请求依法判令：被告偿还原告借款本金8万，并支付自出借之日至判决确定之日止的借款利息94976元（暂计算至2014年6月5日止），合计174976元；本案诉讼费用由被告承担。
被告苏育涛未到庭应诉答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2009年8月6日，被告苏育涛以购买饲料资金周转为由向原告丰登资金调剂公司借款8万元，双方签订《个人借款合同》一份。双方合同约定：借款期限自2009年8月6日至2010年2月5日止；借款按照年利率8.7％计息；按月结息，到期还本；逾期上浮300%计收罚息，至本息清偿为止，逾期期间遇中国人民银行公布的同期金融机构贷款基准年利率上调，罚息利率相应上调；案外人肖雄、荀涛为分别苏育涛借款提供连带保证担保，保证期间为借款到期日起两年。被告苏育涛及肖雄、荀涛分别在借款凭证和借款合同中签字确认。借款到期后，被告苏育涛未偿还借款本金及利息，担保人肖雄、荀涛亦未履行担保责任。为此原告提起诉讼，请求依法判如所请。
以上事实，有原告的当庭陈述，并结合原告提供的《个人借款合同》、《借款借据》等书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告丰登资金调剂公司与被告苏育涛签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行了出借义务，被告苏育涛在借款到期后，未按约定向原告偿还借款及利息，已构成违约，应承担相应民事责任。本院对原告主张被告偿还借款的诉请予以支持。被告支付自2009年8月6日至2010年2月5日借款期间利息，按照合同约定为3480元（8万元×年利率8.7％÷12个月×6个月）。原告在庭审中变更主张被告自2010年2月6日至判决确定之日止，按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期三至五年贷款年利率5.96%的四倍计付逾期利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告苏育涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其依法享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告苏育涛于判决生效后十五日内偿还原告宁夏丰登农村资金物流调剂股份有限公司借款本金8万元及借款期间利息3480元，并按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期三至五年贷款基准年利率5.96%的四倍计算，支付自2010年2月6日至判决确定之日止期间的逾期利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3826元，由被告苏育涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 史建文
人民陪人员翁一君
人民陪审员 金惠侠
二〇一五年八月十三日
书 记 员 周 晶
判决书附页：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1200号
原告孙某。
被告邱某甲。
原告孙某诉被告邱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周运生独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告邱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2008年原被告经朋友介绍建立恋爱关系，2010年农历腊月初八开始同居生活，××××年××月××日生一子邱某乙；××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后两人的感情尚可，但随着双方的长期同居生活，原告发现与被告性格不合、脾气不符，常常因一些家庭琐事吵架、生气，偶尔被告还动不动殴打原告。再加上婆媳之间的关系也不好，被告偏听其母的谗言，经常对原告无事生非、无理取闹，原告无法忍受被告的摧残和感情上的折磨。今年春节后正月初七离家出走到外地打工为生。现在原告认为与被告的感情确已破裂，无和好的可能，故提起离婚诉讼，敬请依法判令原被告离婚；婚生子邱某乙由被告抚养，原告依法承担抚养费，原告享有孩子的探视权，被告必须给予配合。
被告邱某甲辩称，我不同意离与原告离婚。原告诉状中的认识时间及同居生活时间，孩子出生时间及登记时间均属实。我们婚前感情不错，婚后感情也可以，但婚后有时因为我母亲说话不好听，她与我母亲吵过两句。有时也因为原告打孩子，我不让她打。都是原告经常动手打我，我们打过一两次架。打急了我才还两下。有时候觉得原告花钱大手大脚，吵过两句。2015年春节前，原告在其娘家住了段时间，回来后要求与我离婚，我不想离，我们吵了两句。后来又没事了。2015年正月初七我们一起去青岛打工，在那里干了几个月。2015年5月1日前原告回来的，我是5月1日回来的，我回来后，因为原告的妹妹在那里，原告不放心，原告又去青岛了。过了半个月原告又回来了。回来的当天原告还好好的，第二天早晨原告就提与我离婚。我们就吵了起来，我喝了点酒一气之下喝药了就进了医院。我母亲嫌原告说的不太好听，我母亲就与原告在电话里吵起来了。当时我在金乡县人民医院住了三天院。我出院后，原告父母就去我家了，在我家又跟我母亲吵起来了，原告就跟着她父母回娘家了。第二天原告就起诉了。原告起诉后就去青岛了，过了十天左右我也去青岛了，去找原告。与原告在一起了四天，她就让我回来了。我回来后过了十几天我又去找原告了，第二天原告就又把我撵回来了。后来就没再去，我们都是打电话联系。当时我们说的挺好，从青岛回来这几天，态度又坚决了。我认为原告提离婚并不因为大事，有时候，原告常与我母亲吵两句嘴，但没有大事。现在我不同意与原告离婚，还能与原告和好。而且原告的父母亲也不同意我们离婚。
经审理查明，原、被告于2008年经朋友介绍认识并建立恋爱关系，2010年腊月初八开始同居生活，××××年××月××日原告孙某生育一子邱某乙，××××年××月××日在金乡县民政局补办结婚登记手续，原被告婚后感情一般。婚后有时因生活琐事生气吵架。2015年5月份，原被告吵架后被告喝农药，在医院治疗三天。2015年6月1日，原告随其父母回娘家生活，6月2日，原告向本院提起离婚诉讼。原告起诉后去青岛打工，被告曾去青岛找过原告两次。
上述事实，由原、被告的陈述；原告提交的结婚证、邱某乙的户籍证明等证据证实，并经庭审质证无异，足以认定。
本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，并生育一子，双方因生活琐事生气、吵架在所难免，原、被告应珍惜双方已建立起的夫妻感情，在生活中相互理解、相互尊重，加强交流沟通。在原告孙某因生气离家后，被告邱某甲主动去叫原告孙某，希望与原告孙某和好。原告孙某现起诉离婚，被告邱某甲不同意离婚，且原告孙某未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告孙某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告邱某甲离婚。
案件受理费150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周运生
二〇一五年七月二十七日
书记员 毕迪昕
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1200号
原告肖某某，女，汉族，1991年11月15日生。
被告陈某，男，汉族，1992年2月22日生。
原告肖某某诉被告陈某离婚纠纷一案,原告于2015年7月2日来院起诉。本院受理后，依法由审判员高登望适用简易程序独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告肖某某诉称，2012年下半年原、被告双方按照当地风俗举行了结婚仪式，2014年2月24日原、被告双方补办了登记手续。婚后感情尚可，结婚半年后，因性格原因及生活琐事原、被告经常吵架，2014年4月28日婚生子陈皓轩出生，孩子出生后，被告不愿承担家庭责任，不挣钱养家，不抚养孩子，为此原、被告双方矛盾不断加深。现双方已无法共同生活，故原告诉至法院，请求依法判令解除原、被告婚姻关系，婚生子陈皓轩归原告抚养，并由被告一次性支付抚养费。
被告陈某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃质辩权利。
经审理查明，2012年下半年原、被告双方按照当地风俗举行了结婚仪式，2014年2月24日原、被告补办登记手续。2014年4月28日婚生子陈皓轩出生，现原告以感情破裂为由，诉至法院，要求离婚。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。而原告现以双方夫妻感情已破裂为由主张解除婚姻关系，但并未提供充分的证据加以证明。故原告的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告肖某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告肖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 高登望
二〇一五年八月五日
书记员 赵登华
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1200号
原告河池市奉诚置业有限公司。
法定代表人韦斯。
委托代理人莫华露，河池市河池法律服务所法律工作者。
被告廖黎华。
原告河池市奉诚置业有限公司与被告廖黎华物业服务合同纠纷一案，原告以被告已履行支付款项义务为由，于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河池市奉诚置业有限公司撤回对被告廖黎华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河池市奉诚置业有限公司负担。
审判员 曾德瑛
二〇一五年九月二十一日
书记员 曹敏铃
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑初字第291号
公诉机关山东省莒县人民检察院
被告人厉某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月1日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于莒县看守所。
辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2015]265号起诉书指控被告人厉某犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人厉某及其辩护人李刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人厉某通过网上QQ聊天与莒县的董某相识。自2014年12月31日至2015年3月，被告人厉某在收到银行董某的转账款后，先后三次通过快递以邮寄茶叶的名义将6克甲基苯丙胺(冰毒)夹带其中卖给董某、杜某。具体事实如下：
1、2014年12月31日，董某、杜某共同出资1400元，后将该款汇到被告人厉某建设银行帐号内，被告人厉某收到款后，将2克甲基苯丙胺通过快递卖给董某、杜某。
2、2015年3月7日，董某、杜某共同出资1000元，后将该款汇到被告人厉某建设银行帐号内，被告人厉某收到款后，将2克甲基苯丙胺通过快递卖给董某、杜某。
3、2015年3月17日，董某、杜某共同出资1210元，后将该款汇到被告人厉某建设银行帐号内，被告人厉某收到款后，将2克甲基苯丙胺通过快递卖给董某、杜某。
另查明，莒县公安局在侦办董某贩卖毒品案件中，发现董某伙同杜某多次通过QQ聊天及电话联系和汇款的方式从辽宁省鞍山市一叫“勇哥”的人手中购买甲基苯丙胺吸食。遂于2015年4月30日立案侦查。并于当日13时许，在辽宁省鞍山市立山区北出口街道一居民楼内将居住在此的被告人厉某抓获归案。被告人厉某到案后对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人厉某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案件登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、办案说明、顺丰速运快递单、银行卡客户交易查询单，证人董某、杜某的证言，莒县公安局现场检测报告书及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人厉某多次贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人厉某多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，可认定为情节严重，对其应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人厉某归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款（四）项之规定，判决如下：
被告人厉某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2018年4月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马海燕
审 判 员 许传伟
人民陪审员 王 晨
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 倪 守
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第1825号
申请人黄国民，联系电话。
被执行人海南军海建设有限公司。
法定代表人田燕书，董事长。
关于申请人黄国民与被执行人海南军海建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）皋商初字第0238号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金337830元及利息，案件受理费4097.5元，执行费4967（未预交）。本院立案后，由执行员汤雪飞执行。
执行中查明，被执行人海南军海建设有限公司在本院被执行的案件较多，暂无财产可供执行，亦无银行存款。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 胡洪俊
二〇一五年三月十二日
书记员 刘国军
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2016）冀0302民初489号
原告：秦皇岛市精诚物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区
法定代表人吴春民，总经理。
被告：安学军，女，1965年8月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区
本院在原告秦皇岛市精诚物业服务有限公司与被告安学军物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市精诚物业服务有限公司于2017年6月30日向本院提出对被告安学军的撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛市精诚物业服务有限公司在诉讼中申请撤回对被告安学军的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市精诚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 李庆贵
人民陪审员 张立敏
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘国映
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第549号
原告田某，农民。
委托代理人田玉荣，个体工商户业主。与原告关系。
被告山东某有限公司（以下简称某公司）。
法定代表人徐某，系公司总经理。
被告吕某。
被告徐某。
原告田某与被告某公司、吕某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由审判员王强粮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某的委托代理人田玉荣到庭参加了诉讼，被告某公司、吕某、徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田某诉称，2013年2月25日，被告向原告借款叁万元，月息1.8%，2014年9月25日，我去支取本金时，某公司说等几天支付，过几天我再去时被告知从10月3日起停付本金和利息。我找到被告徐某他承诺马上给我解决支付我本金，被告徐某同时承诺，其单位归还不了欠款有其本人承担还款。半个月后，我给被告打电话也不接了，后来也联系不到被告了。至今被告尚未支付本金和利息。为维护我的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令被告予以归还本金叁万元，并支付2014年10月25日以后所产生的利息。
被告某公司、吕某、徐某未答辩。
经审理查明，被告徐某与被告吕某系夫妻关系。2013年2月25日，被告某公司向原告借款30000.00元，被告某公司为原告出具借据一份，该借据载明：“宁阳县某商务有限公司借据NO0010421，今借到田某人民币叁万（￥30000.00），此据从2013年2月25日至2013年5月25日月息1.8%”。在该份借据盖章处加盖了“宁阳县某商务顾问有限公司财务专用章”，在借据负责人处加盖了“吕某印”，在经手人处程某签名。庭审中，原告主张被告某公司已支付利息至2014年10月25日，借款本金30000.00元未偿还，现原告要求被告偿还借款本金30000.00元及从2014年10月26日起至庭审之日即2015年3月26日止，按照月息1.8%的标准支付6个月的利息3240.00元。同时，原告主张某公司系被告吕某、徐某夫妻二人的公司，某公司的借款实际为吕某、徐某二人所使用，二人应承担共同偿还责任。
另查明，2014年3月17日，被告企业名称由宁阳县某商务顾问有限公司（以下简称某商务公司）变更为山东某有限公司，营业期限自2011年3月18日起，营业期限为长期，股东（发起人）名单为吕某与徐某。2014年7月9日，被告某公司法定代表人由吕某变更为徐某。
以上事实由原告提供的借据、某公司工商登记档案以及原告方的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，某商务公司向原告借款共计30000.00元，并向原告出具了借据，该借款事实清楚，证据充分，原告与某商务公司之间的民间借贷关系成立，合同有效。2014年3月17日，某商务公司变更为某公司，其权利义务应由变更名称后的企业承担。双方对借款期限作出了明确约定，现借款期限已届满，原告要求被告某公司偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于本息还款情况，被告某公司应负举证责任。被告某公司经本院合法传唤，既未出庭应诉，又未提供证据证实本息还款情况，应以原告主张的为准。被告某公司为原告出具的借据中均约定月息为1.8%，原告要求被告某公司从2014年10月26日起至2015年3月26日止，按本金30000.00元，约定利息1.8%支付利息的请求不违背原、被告的约定，且约定的利息不超过同期银行贷款利率的四倍，对原告的该项请求，本院予以支持。关于被告徐某、吕某应承担的责任，本院认为，被告某公司是依法成立的有限责任公司，被告吕某作为某公司的法定代表人其有权代表公司对外进行民事活动，其在本案借据中加盖印章的行为应视为公司的行为，本案债务应为某公司的债务。现原告不能证明被告吕某、徐某存在公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，原告要求被告吕某、徐某承担连带责任的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款本金30000.00元。
二、被告某公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款利息3240.00元（本金为30000.00元，利息自2014年10月26日起按月息1.8%计算至2015年3月26日止）。
三、驳回原告要求被告吕某、徐某对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，保全费320元，共计595元由被告某公司负担。被告应承担的诉讼费用先由原告垫支，待执行时一并执结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王强粮
二〇一五年三月二十七日
书记员 许 勇
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第549号
原告刘某，女，1984年3月30日生，汉族，无职业，现住宁江区伯都乡华侨农场，。
被告赵某，男，1982年5月31日生，汉族，无职业，现住同原告。
原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告赵某到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2005年11月份登记结婚。婚后感情一般，被告不履行家庭义务，致使夫妻感情破裂。故请求胖了原、被告离婚；婚生子赵成龙随被告生活，由被告自己抚养，原告要求对孩子实行探视权；被告借原告母亲2.3万元由被告偿还。
被告赵某辩称，同意离婚。原告出轨，打骂父母，对家庭没有尽到义务；同意孩子跟我生活，要求原告每月给付500元抚养费；我没有向原告母亲借过钱。
经审理查明，原告刘某与被告赵某于2005年11月17日登记结婚。婚生一子赵成龙（现年6岁）。夫妻共同财产有3000元货物。夫妻共同债务有欠被告姥爷5000元、欠刘洪江5000元、欠刘爱民2000元、马青山3000元、欠原告舅妈5000元。
上述事实有原、被告的当庭陈述及结婚证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告刘某以夫妻感情破裂为由提出同被告赵某离婚，被告赵某同意离婚，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某同意婚生子同其生活，并要求原告刘某每月给付抚养费500元，本院认为被告主张的抚养费数额符合当地的生活标准，应予以支持。原告刘某要求探视权，被告赵某同意原告行使探视权，原告探视应以每周周末孩子放假的时间段探视为宜。原、被告共同确认的夫妻共同财产有3000元货物；共同确认的夫妻共同债务有被告姥爷5000元、刘洪江5000元、刘爱民2000元、马青山3000元、原告舅妈5000元，本着照顾妇女权益考虑，夫妻共同债务中被告姥爷5000元、刘洪江5000元、刘爱民2000元、马青山3000元由被告赵云伟承担，原告舅妈5000元由原告刘某承担。夫妻共同财产3000元货物归被告赵某所有。对双方提到的其他夫妻共同债权及债务，因双方存在分歧，无法认定其存在的真实性，本案不予处理。原告刘某提出夫妻共同财产有婚后盖的房屋，但其没有提供任何证据证实，而且被告否认，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告赵某离婚。
婚生子赵成龙同被告赵某生活，原告刘某自2015年
5月份起至子女独立生活时止，每月给付抚养费500元。
三、原告刘某自2015年5月份起，于每周的周末假日可探视婚生子。
四、夫妻共同财产3000元货物归被告赵某所有。
五、夫妻共同债务中被告姥爷5000元、刘洪江5000元、刘爱民2000元、马青山3000元由被告赵某承担，欠原告舅妈5000元由原告刘某承担。
案件受理费300元，减半收取150元由原、被告各承担75元，剩余150元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 刘春来
审判员 于占玖
审判员 赵银娟
二〇一五年四月三十日
书记员 刘奕含