wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺汤民初字第204号
原告：徐某甲。
被告：杨某。
原告徐某甲为与被告杨某离婚纠纷一案，于2014年12月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告徐某甲起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。后来因感情不合，被告于2012年7月19日擅自离家出走至今未归。原先多次接被告回家无果，夫妻分居长达两年多。原告认为，双方夫妻感情已完全破裂。原告请求法院判令：1、准予原、被告离婚。2、儿子由被告抚养，抚养费由原、被告各半负担。3、本案诉讼费用由原告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告诉讼主体资格。
2、结婚证二份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
3、户口簿复印件一份（与原件核对无异），用以证明原、被告于××××年××月××日生育儿子徐某乙的事实。
4、证明一份，用以证明被告于2012年7月19日携子回广西老家至今未归的事实。
被告杨某书面答辩称，婚后感情尚好，但因婆媳矛盾被告于2012年7月回到娘家，原告对此未能妥善处理，导致双方感情疏远，对于原告要求离婚的要求被告没有意见，要求儿子徐某乙由被告抚养，原告一次性补偿儿子4岁之前的抚养费40000元，并每月承担儿子抚养费1000元至18周岁止，要求原告一次性付清抚养费，教育费、医疗费凭票各半负担。双方无共同财产，被告向被告母亲借款10000元要求由原告负责归还。
被告杨某未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：证据1、2、3符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。证据4与被告的书面答辩能相互印证，故对其证明力予以确认。
根据本院确认证明效力的原告证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原告徐某甲与被告杨某于2009年2月通过互联网相识，同年9月确定恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名徐某乙，现随被告杨某共同生活。婚后初期双方夫妻感情尚可，因生活琐事，被告杨某携子于2012年7月回广西老家至今未归，双方自此分居至今。
本院认为，公民享有婚姻自由的权利，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。原、被告双方婚后初期感情尚可，被告于2012年7月回广西老家至今未回，被告在答辩状中亦承认，期间原告曾前往广西探望被告母子，但被告至今未归，双方分居至今已达2年多时间，且被告亦书面同意离婚，故本院认为原、被告双方夫妻感情已破裂，已无和好的可能，继续维系双方的婚姻关系只会给双方带来精神痛苦与生活不便。双方婚生子徐某乙尚年幼，且一直随被告共同生活，故宜由被告抚养成人，被告要求原告一次性补偿儿子4岁之前的抚养费，缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某甲与被告杨某离婚。
二、婚生子徐某乙随被告杨某共同生活，由其抚养教育成人。原告徐某甲自2015年2月起每月负担其子的生活费500元至其子成年止，于每年6月底前、12月底前付清。医疗费、教育费由双方各半负担，于每年6月底前、12月底前凭票结算付清。
三、原告徐某甲有探视儿子徐某乙的权利，其探望儿子时被告杨某应给予协助。
本案受理费150元（原告已预交），由原告徐某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 钱建平
二〇一五年二月二十八日
代书记员 叶林峰
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第618号
罪犯荆合理，男，1973年11月8日出生，汉族，河南省夏邑县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
浙江省义务市人民法院于2011年5月24日作出（2011）金义刑初字第757号刑事判决，以被告人荆合理犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2010年11月6日起�2022年5月5日止），并处罚金三万元。浙江省金华市中级人民法院二审后，于2011年6月17日作出（2011）浙金刑二终字第141号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年6月24日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬3次，获奖分283.15分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯荆合理减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年十月九日
书 记 员 张光辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初1556号
原告：杨慧英，女，1970年3月15日出生。
被告：袁龙，男，1980年3月18日出生。
原告杨慧英与被告袁龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨慧英到庭参加诉讼，被告袁龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
杨慧英向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁龙偿还二笔借款共计25000元及逾期利息，逾期利息按年利率6%计算。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月11日，被告袁龙向原告杨慧英借款20000元，并约定2015年12月11日前偿还。2015年11月8日，被告袁龙又向原告杨慧英借款5000元，约定2015年11月13日前偿还，共计借款25000元，到期经多次催讨未还，故诉至法院。
被告袁龙未出庭，未予答辩，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
1．借款借据原件二份。本院对二份证据的真实性予以确认。被告袁龙未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月11日，被告袁龙向原告杨慧英借款20000元，并约定2015年12月11日前偿还。2015年11月8日，被告袁龙又向原告杨慧英借款5000元，约定2015年11月13日前偿还，共计借款25000元。被告袁龙未履行偿还义务。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行义务，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
关于借款的认定。被告袁龙向原告杨慧英出具借条，原告已给付了借款，双方之间形成了民间借贷法律关系。现被告袁龙经本院合法传唤未出庭，亦未提交证据反驳原告的主张，应当承担由此而产生的不利后果。故本院认定双方借贷关系成立。
关于利息的认定。原、被告既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
被告袁龙于本判决生效后五日内一次性偿还原告杨慧英借款人民币25000元。按照年利率6%向原告杨慧英支付逾期利息，其中20000元自2015年12月12日起，计算至本判决确定的履行期满之日止；另外5000元自2015年11月14日起，计算至本判决确定的履行期满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元已减半收取213元由被告袁龙承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张贵群
二〇一七年四月二十日
书记员 苑春雨
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后日起二年内。
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第2952号
原告安岳县农村信用合作联瓦店分社，住所地安岳县护建乡瓦店街**号。
负责人苏雪飞，主任。
被告刘江，男，汉族，居民。
被告石世忠，男，汉族，居民。
原告安岳县农村信用合作联社瓦店分社与被告刘江、石世忠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员康晓春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社瓦店分社负责人苏雪飞到庭参加诉讼，被告刘江、石世忠经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安岳县农村信用合作联社瓦店分社诉称，2010年6月2日，被告刘江向原告借款200000元用于购房，借款期限3年，月利率7.2‰，以石世忠房产为上述借款设定抵押担保。被告借款后，偿付利息至2011年9月21日。借款到期后，被告刘江未按合同约定偿还借款和利息，经原告多次催收未果。为保护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告刘江立即偿还借款本金200000元及利息，并由被告石世忠承担抵押担保责任，对其抵押物处置价款优先受偿。
被告刘江、石世忠未作答辩。
经审理查明，2010年5月31日，被告石世忠与原告签订《抵押合同》，主要约定：被告石世忠以其房产为被告刘江在原告处200000元贷款提供抵押担保，被告石世忠以本合同“抵押物清单”所列房产【坐落于安岳县岳阳镇学沟湾环保局南侧，房屋所有权证号：安房权证监证字第2005XXX**号，面积117.160㎡；国有土地使用权证号：安岳国用（2005）字第001XXX号，面积13.15㎡】作为抵押物；担保范围为主合同项下全部债务，包括贷款本金、利息和实现债权的费用。被告石世忠在抵押人签字栏签名，也出具《声明书》表示自愿将相应自有房产作为刘江在原告处借款抵押物。同日，原、被告在房产管理部门办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：安房他证安岳县字第2010XXX**号）。2010年6月2日，原告向被告发放借款200000元；借款期限为3年，从2010年6月2日起至2013年6月1日止；借款月利率7.2‰，贷款逾期利率按贷款利率上浮50%执行，计收复息。被告借款后，付借款利息至2011年6月21日。借款到期后，被告刘江未偿还借款本金及利息，经原告催收未果，致引发本案诉讼。
上述事实，有来源合法，内容客观真实，与本案相关联的原告营业执照、法定负责人身份证明及被告刘江、石世忠身份证复印件、借款申请书、抵押合同、借款合同、声明书、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证、借款借据、借款借据（代利息结算帐）及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，被告刘江向原告借款，并以被告石世忠相应房产设定抵押担保，原、被告之间因此形成借款抵押担保法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告刘江在借款到期后，没有依约偿付借款本息，已构成违约，应及时向原告按约定清偿借款本息。被告石世忠以其房产作为抵押物，为被告刘江借款提供抵押担保。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍买、变买该财产的价款优先受偿；第五十三条规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。故作为抵押担保人的被告石世忠有在抵押物范围内承担偿还借款本息的义务。原告要求被告承担实现债权的其他费用，因系原告维护自身权益所需，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘江在本判决生效之日起十日内向原告安岳县农村信用合作联社瓦店分社偿还借款200000元；
二、限被告刘江在本判决生效之日起十日内向原告安岳县农村信用合作联社瓦店分社支付借款200000元的利息（利息从2011年6月22日起计至本判决确定的履行期届满止，利率按原告与被告刘江签订的《借款合同》约定计算）；
三、逾期不履行，则以被告石世忠用于抵押的坐落于安岳县岳阳镇学沟湾环保局南侧房产（房屋所有权证号：安房权证监证字第2005XXX**号，面积117.160㎡；国有土地使用权证号：安岳国用（2005）字第001XXX号，面积13.15㎡）折价、变卖或者拍卖价款优先清偿该债务；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告刘江、石世忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 康晓春
二〇一四年九月二十六日
书记员 郭先根
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开商初字第900号
原告：开化县农村信用合作联社何田分社。
法定代表人：郑李平。
被告：商日红。
被告：余本华。
本院于2015年9月14日受理原告开化县农村信用合作联社何田分社诉被告商日红、余本华金融借款合同纠纷一案，因原告未在规定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 汪昕
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 蒋婉
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初911号
原告：孙秀荣，女，1949年5月5日生，汉族，住天津市红桥区。
原告：孙秀凤，女，1953年4月20日生，汉族，住天津市南开区。
原告：孙丽媛，女，1985年3月27日生，汉族，住天津市红桥区。
三原告共同委托诉讼代理人：于伟昕，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：孙文藻，男，1950年12月21日生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：王瑾，天津斌诺律师事务所律师。
第三人：天津市北辰区青光镇杨家咀村民委员会，住所地天津市北辰区杨咀村。
主要负责人：郑百庆，村主任。
孙秀荣、孙秀凤、孙丽媛与孙文藻、第三人天津市北辰区青光镇杨家咀村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 魏洪爽
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 车 政
二〇一七年五月五日
书 记 员 侯宇桐
附：本裁判文书所依据法律文书具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二初字第00171号
原告：中铁四局集团第二工程有限公司钢结构分公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。
负责人：王志林，经理。
委托代理人：李烨，该公司法律顾问。
被告：陈军华，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：鲲鹏建设集团有限公司，住所地杭州市滨江区。
法定代表人：张东波，总经理。
本院受理原告中铁四局集团第二工程有限公司钢结构分公司诉被告陈军华、鲲鹏建设集团有限公司承揽合同纠纷一案后，被告鲲鹏建设集团有限公司于2014年8月6日向本院提出管辖权异议，认为：1、本院与本案所涉纠纷无任何实际联系，原告诉称的租赁地和工程所在地均为安徽省芜湖市，而阜阳市颍东区既不是原、被告住所地，也不是合同履行地，更与原告所诉纠纷无任何实际联系，即使陈军华与原告有所谓的约定管辖，但该约定因违反法律规定而无效，本案不适用约定管辖的情形；2、本案没有任何证据表明原告或者陈军华与鲲鹏建设集团有限公司存在合同关系，同时，原告诉状中涉及租赁合同和工程建设合同两个法律关系，这两种不同的纠纷不能在一个案件中进行处理，更不能因一个管辖约定条款约束两个合同的诉讼管辖法院。因此，阜阳市颍东区法院对本案没有管辖权。本案应由鲲鹏建设集团有限公司所在地的温州市鹿城区人民法院管辖。
本院认为：加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案中，原、被告双方在签订《钢模加工制作合同》中并未对管辖权作出特别约定，仅是对验收方式地点及加工好的钢模交付地点作出了约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告选择其钢模加工地的人民法院进行诉讼，符合上述法律规定，而原告钢模加工制作地则是在其住所地，其公司住所地为安徽省阜阳市颍东区幸福路198号。因此，本院对本案享有管辖权。对鲲鹏建设集团有限公司在管辖权异议申请中提出的“原告诉状中涉及租赁合同和工程建设合同”两个法律关系的陈述，缺乏事实依据，本院不予采信。被告鲲鹏建设集团有限公司对本案提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：
驳回被告鲲鹏建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 郝芝宏
二〇一四年八月二十日
书记员 闫翠芝
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执字第00636-1号
申请执行人陈先凤。
被执行人达学兵。
被执行人段绍明。
被执行人曹刚。
本院依据已经发生法律效力的2015年6月9日由宜都市人民法院作出的（2015）鄂宜都民初字第00660号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人曹刚所有的丰田小轿车一辆予以扣押。
定送达后即发生法律效力。
执行员 王珏
二〇一五年八月十日
书记员 任嵬
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4973号
罪犯马立峰，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2011年11月23日作出（2011）南刑初字第491号刑事判决，以被告人马立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金80000元。刑期自2011年5月17日起至2025年5月16日止。本院以（2014）一中刑执字第1565号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年5月17日起至2024年8月16日止。
天津市梨园监狱于2015年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马立峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯马立峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯马立峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马立峰减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年5月17日起至2023年8月16日止），剥夺政治权利四年，并处罚金80000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 史军锋
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第1139号
原告：张某甲，男，1964年8月8日出生，汉族，住址广州市荔湾区，现住湛江市。
被告：韦某，女，1969年8月2日出生，汉族，住址广州市荔湾区。
原告张某甲诉被告韦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莹独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告韦某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后第二年于××××年××月××日育有一子张某乙，今年18岁。婚后由于原告与被告的家庭背景、性格、观念等不同，共同生活后，由于被告凡事均以自己为中心，对原告的忍让、迁就及为照顾儿子及家庭之艰辛付出及背负全部家庭经济开支，非但没有感到满足和积极配合，反而加以阻挠及怨责，令原告与被告长期吵闹互不理睬，感情不和，1998年到2002年更发展到同床异梦，夫妻间有名无实的程度。鉴于当时原告与被告已感情破裂，因此，原告于2002年底向荔湾区人民法院起诉要求与被告离婚，后因原告念在儿子尚小于2003年1月初撤回了起诉。
从2003年起至今，双方关系非但没有改善和好，更因原告与被告在人生观、性格、生活方式等方面差异太大，以致这十二年间原告与被告之间没有面谈过一句交流的话，已发展到双方形同陌路人。2013年7月因原告一次病痛，见到被告的冷漠后，原告搬离了荔湾周门路15号1404房，之后原告在湛江市租房独自居住，至今原告与被告分居已有一年。原告与被告的感情早已完全全破裂，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求：1、准予原告张某甲与被告韦某离婚；2、原告名下的荔湾区周门路15号1404房，是夫妻共同财产，我方与被告各占二分一产权份额；3、原告和被告双方各自名下的债权债务及财产归各自承担及享有；4、儿子由被告抚养，儿子的生活费与读书的费用由我方承担。
被告韦某辩称：1、首先被告与原告是自由恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后第二年生下了儿子张某乙，儿子出生后原告的性格变了很多，经常为了点小事吵架，为了避免摩擦就尽量少跟原告说话，日子久了，就变得无话可说，或者这是在恋爱期间对原告的了解不够，才造成这样的结果，结婚不同恋爱，婚后双方需要重新了解和认识对方，少点埋怨和责怪，多点包容和理解。2、原告作为丈夫及父亲负责家庭积极开支是应有的责任，本人每天工作工资不高，除了儿子的费用及生活开支外，在没有大病痛�情况下尽可能储多点钱，以备不时之需，也不敢乱花钱，被告亦洁身自爱，没有花俏的打扮，没有夜生活，全心全意地把身心放在家庭上。3、因为知道原告工作较忙及不喜欢出外吃饭、行街、旅游，婚后一直都没有要求过原告做他不喜欢的事情，原告经常在外工作，也不会问他做什么，收入多少也不会过问，因为原告不喜欢别人知道他的事情，这是对原告的绝对的信任和尊重。4、作为一个传统的女性，婚姻及家庭就如自己的生命，一生一世的，如果不开心就离家出走，那么婚姻还有什么意义？家庭还有保障吗？至于原告说到的与被告没有了感情，被告想大家毕竟一齐生活了十多年，没有感情是骗人的，只是从恋人变成了亲人，从爱情变成了亲情。婚姻不易，原告应珍惜这个来之不易的家。5、原告已50多岁，身在外地工作，万一有病，难以医治，被告亦无法照顾，�子明年就要参加高考，被告也只是一个平凡的女人，想要的是简简单单、平平凡凡的生活，照顾好儿子考上大学及拥有一个完整、健康、安稳的家庭已经足够。希望原告能给儿子一个完整、健康、温暖的家庭，放下成见，不计前嫌，回归家庭，一家团聚。6、被告与原告都已有一定年纪了，病痛就会接踵而来，很希望在未来的日子能互相扶持、互相关心、互相迁就、互敬互谅，用最好的相处方式生活。这全部都是被告的肺腑之言，希望原告能够明白。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙。婚后双方经常为了点小事吵架，被告韦某为了避免摩擦就尽量少跟原告张某甲说话，双方变得无话可说，原告张某甲与被告韦某长期吵闹或互不理睬，因此，原告张某甲于2002年底向荔湾区人民法院提出起诉要求与被告韦某离婚�后原告张某甲念在儿子尚小于2003年1月初撤回了起诉。原告张某甲认为与被告韦某的人生观、性格、生活方式等方面差异太大，以致这十几年间原告张某甲与被告韦某之间没有交流，发展到双方形同陌路人。2013年7月原告张某甲搬离了广州市荔湾区周门路15号1404房，原告张某甲在湛江市租房居住，至今原告张某甲与被告韦某分居已有一年。现被告韦某与儿子在广州共同生活。
审理中，原告张某甲同意婚生儿子张某乙由被告抚养，原告张某甲每月支付3000元抚养费，被告韦某对此没有异议。
原、被告双方婚后共同购买了广州市荔湾区周门路15号1404房。原告张某甲表示同意该房屋原、被告各占一半产权份额，由被告韦某与儿子张某乙共同居住使用。
本院认为：原告张某甲与被告韦某结婚多年，有一定的感情基础，婚后由于双方在共同生活中不注重对感情的培养和维系�遇事没有积极地进行沟通和交流，因而导致夫妻感情出现问题。原告张某甲于2013年7月开始与被告韦某分居生活至今，双方也无采取积极的解决方法修复夫妻关系，导致夫妻关系进一步恶化。经本院调解后，双方亦无和好的可能，鉴于原、被告双方感情确已破裂，故原告张某甲的离婚请求应予准许。对于婚生儿子张某乙的抚养问题，由于张某乙一直随被告韦某共同生活，在庭审中原告张某甲也同意张某乙由被告抚养，由原告张某甲每月支付3000元抚养费，故张某乙可由被告抚养，但被告韦某应保障原告张某甲的探视权。
对双方婚后购买的广州市荔湾区周门路15号1404房，是夫妻共同财产，在原、被告双方没有其他约定的情况下，该房屋应由原、被告各占二分之一产权。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告韦某离婚。
二、婚生儿子张某乙由被告韦某抚养，原告张某甲每月支付抚养费3000元至张某乙年满十八周岁时止。
三、原告张某甲每月有一次对儿子张某乙的探视权，被告韦某应给予原告张某甲必要的协助。
四、广州市荔湾区周门路15号1404房由原告张某甲和被告韦某各占二分之一产权份额。
五、原告张某甲与被告韦某婚姻存续期间各自的债权债务由各自承享。
本案受理费2650元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 莹
二〇一四年八月十八日
书记员 萧静�
本法律文书于2014年8月日送达。
送达人：萧静妍。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初61号
原告：呼伦贝尔职业技术学院，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新城区规划三街。
法定代表人：张廷，院长。
委托诉讼代理人：白志峰，内蒙古援音律师事务所律师。
被告：内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区健康办巴彦托海路69号。
法定代表人：白淑范，董事长。
委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。
原告呼伦贝尔职业技术学院（以下简称职业学院）与被告内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司（以下简称鑫瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告职业学院的委托诉讼代理人白志峰、被告鑫瑞公司的委托诉讼代理人张殿君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
职业学院向本院提出诉讼请求：1.判令鑫瑞公司返还借款本金6970000元；2.判令鑫瑞公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准，承担2016年5月13日至借款付清之日止的利息及损失；3.由鑫瑞公司负担本案全部费用。事实和理由：职业学院于2009年9月经批准成立。2010年，学院首届领导班子为解决教职工的住房问题，特别是从牙克石市迁入的100余名教师住房问题，向呼伦贝尔市政府申请建设教职工安居工程，即”御松园”小区项目，该小区承建单位为鑫瑞公司。自2012年开工建设以来，由于鑫瑞公司建设资金严重不足，至2014年”御松园”工程项目基本处于停工状态。近两年，鑫瑞公司建设区域500余名回迁户上访，已成为影响社会稳定的重大问题。鉴于鑫瑞公司资金短缺，为支持鑫瑞公司加快开发建设进度，及时支付回迁户过渡费，2016年5月4日，职业学院与鑫瑞公司签订借款合同，约定鑫瑞公司在职业学院处借款6970000元，借款期限为2016年5月4日至2016年5月12日，借期内不计利息，超过还款期限按银行同期利率计算。合同签订后，职业学院履行了出借义务，但鑫瑞公司至今未返还借款。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
鑫瑞公司辩称，本案应中止审理，理由是借款内容是拆迁过渡费，实际上拆迁过渡费都是职业学院与拆迁户签订的。本案涉及另案郭某等十几人涉嫌诈骗一案，已由扎兰屯市人民法院审理。该案涉及郭某等十几人骗取过渡费、搬家补偿金及其他损失将近700多万元。该案如果职业学院是受害人，可能导致涉嫌诈骗的人员要返还过渡费、补偿费及房屋。
职业学院围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.借款合同书一份，证明双方约定了借款期限、金额，合同经过呼伦贝尔市公证处公证。
2.鑫瑞公司出具的收据一份，证明鑫瑞公司认可收到借款6970000元，职业学院按约定将借款汇入了常某个人账户，发放2015年的过渡费。
3.通过常某账户发放的6970000元过渡费明细一份，证明职业学院已完成了合同义务，鑫瑞公司应当偿还借款及利息。
4.2016年5月5日中国建设银行进账单一张，证明职业学院按约定将6970000元汇入常某账户。
5.大地保险公司发票一张，证明职业学院进行财产保全，支付诉讼保全责任保险费7000元。
经质证，鑫瑞公司对上述证据的真实性无异议，但认为，鑫瑞公司没有收到该笔借款。
本院对上述证据的真实性予以确认。
鑫瑞公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：职业学院为解决教职工住房问题，申请建设教职工安居工程，即”御松园”小区项目，鑫瑞公司为承建单位。2016年5月4日，鑫瑞公司向职业学院借款6970000元用于支付回迁户过渡费，双方签订了借款合同书。借款合同约定，借款期限为2016年5月4日至2016年5月12日，借款期限内不计算利息，超过还款期限按银行同期利率计算。该借款合同经呼伦贝尔市公证处公证。同日，鑫瑞公司为职业学院出具了收据，指定该笔借款汇入常某账户，并由常某具体安排回迁户过渡费的发放。2016年5月5日，职业学院按约定提供了借款6970000元。借款期满后，鑫瑞公司未返还借款。经催要无果，职业学院诉至法院。
本院认为，鑫瑞公司向职业学院借款，双方签订了借款合同，职业学院已按约定提供借款，双方之间民间借贷关系依法成立有效。鑫瑞公司应按约定的期限履行返还借款的义务。现鑫瑞公司在借款期限届满后未履行还款义务，构成违约。职业学院诉请要求鑫瑞公司返还借款本金6970000元，于法有据，本院予以支持。双方约定，借款期限内不计算利息。借款逾期按银行同期利率计算利息。该约定不违反法律规定。故职业学院诉请要求鑫瑞公司按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付2016年5月13日起至借款付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。鑫瑞公司抗辩称，本案应中止审理。但鑫瑞公司认可过渡费的支付应由其承担，且郭某等人诈骗案与本案借款合同并无关联性。鑫瑞公司的抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司返还呼伦贝尔职业技术学院借款本金6970000元，于本判决生效后十日内履行；
二、内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司向呼伦贝尔职业技术学院支付自2016年5月13日起至借款本金付清之日止的逾期利息（以6970000为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60590元，减半收取30295元，由内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司负担；保全费5000元，由内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 栾海涛
二〇一八年三月十五日
书记员 张 聪
附本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第363号
原告：蒋学东，男，1970年6月21日生，汉族，工人，住所地靖宇县三道湖镇。
被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：李金玉，男，1953年8月4日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县靖宇镇。
被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：刘惠斌，董事长。
委托代理人：王丽娟，女，1976年7月12日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县靖宇镇。
本院在审理原告蒋学东诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告蒋学东撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 赵长柏
二〇一五年五月二十五日
书记员 张茹楠
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执1336号
申请执行人艾宗宇，男，1982年6月25日出生，住泸州市江阳区。
被执行人马宁，男，1983年2月26日出生，住泸州市江阳区。
被执行人张玉珍，女，1958年11月11日出生，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行艾宗宇申请执行马宁、张玉珍追偿权纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初字第746号民事调解书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年十二月十四日
书记员 宣沁芸
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00042号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人刘某，男，1952年5月10日出生于安徽省滁州市，汉族，农民，居住地安徽省滁州市南谯区。2014年9月15日因涉嫌犯盗伐林木罪被安徽省滁州市森林公安局刑事拘留，同年9月18日被安徽省滁州市森林公安局取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人刘某犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员陈增义出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2009年5月份，被告人刘某在明知板栗树是生产队集体财产，在既未经生产队许可，也没有依法申请办理林木采伐许可证的情况下，擅自将生产队分给刘忠经营的位于“江天西洼”（小地名）的板栗树砍伐掉20多棵。2010年4月，刘某又私自将剩下的板栗树以2400元的价格全部出售给本组的杨某砍伐。
经鉴定，被盗林木立木蓄积为10.625立方米。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以盗伐林木罪追究被告人刘某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2009年5月，被告人刘某未经滁州市南谯区施集镇孙岗村王洼组同意，将承包的属于滁州市南谯区施集镇孙岗村王洼组所有的部分板栗树砍伐，并于2011年将承包的属于滁州市南谯区施集镇孙岗村王洼组所有的部分板栗树卖给杨某砍伐。经依法鉴定，被盗伐的47株板栗树立木蓄积为10.625立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、操龙海等人的证言，公安机关勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梅 果
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省本溪市南芬区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00042号
公诉机关本溪市南芬区人民检察院。
被告人吕某，男，满族，初中文化，无业，无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月8日被取保候审。
辽宁省本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于2015年7月7日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市南芬区人民检察院指派检察员孙琳琳出庭支持公诉。被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月15日18时许，被告人吕某因琐事对陈某心怀怨恨，遂于酒后持白钢菜刀前往陈某家中，将陈某头部及手臂砍伤。经鉴定，陈某面部、左前臂外伤，均属轻伤二级；头部、右前臂外伤，均属轻微伤。案发后，被告人吕某主动投案。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人吕某与被害人陈某达成和解协议，一次性赔偿被害人陈某医疗费等全部经济损失人民币七万五千元，并已履行完毕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人关某某的证言、被害人陈某的陈述、鉴定书、住院病历、案件来源及抓获经过、人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某主动投案，如实供述自己罪行，系自首，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春玖
人民陪审员 周 丹
人民陪审员 董凡超
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 于 珲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00042号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1948年2月3日，汉族，文盲，陕西省南郑县人，农民。该张因犯故意伤害罪于1983年11月26日被我院判处有期徒刑2年。2014年12月26日因涉嫌非法持有枪支罪被南郑县公安局刑事拘留，2015年1月9日被南郑县公安局逮捕。现羁押于南郑县看守所。
辩护人张和平，男，南郑县大河坎法律服务所法律服务工作者，系被告人张某某亲友。
南郑县人民检察院以南检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院代理检察员贺豪担任国家公诉人出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某之父在1961年去世后遗留给其自制火枪一支。1985年、1986年期间，被告人张某某又先后在陕西省城固县二里镇赶集时购得自制火枪两支，张某某将上述三支火枪藏匿在家中。90年代初期，公安机关和张某某所在村委会宣传收枪治爆相关法律、政策时，被告人张某某仍未主动交出所持有的枪支。2014年12月26日10时许，南郑县公安局胡家营派出所民警在处理张某某的家庭纠纷时，民警当场从被告人张某某住处查获其非法持有的自制火枪一支。随后，根据被告人张某某之子张某甲的举报，民警在被告人张某某的住处又查获并当场扣押张某某非法持有的自制火枪两支，铁砂5公斤、黑火药20克，黄磷10克。经送汉中市公安司法鉴定中心鉴定：送检张某某的三支枪支均为自制火药枪，以火药为发射动力，均具有杀伤力。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，有证人张某甲、刘某某、许某某证言，有受案登记表、接处警登记表、线索来源及抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、接受物品清单、扣押物品照片、收条、汉中市公安司法鉴定中心的枪支检验意见书、被告人张某某的前科刑事判决书，有被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。故公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的事实存在，罪名成立。被告人张某某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三支，属非法持有枪支情节严重，应判处3年以上7年以下有期徒刑。被告人张某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，有劣迹，本应从严处罚，但鉴于被告人张某某在归案后能如实供述其犯罪事实，构成坦白，且能自愿认罪等具体情节，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某3至4年有期徒刑，以及辩护人建议适用缓刑之意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、对查扣在南郑县公安局的涉案火枪3支、铁砂子5公斤、黑火药20克、黄磷10克，予以没收。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 袁小菊
人民陪审员 白永智
人民陪审员 陆小丽
二〇一五年六月三日
书 记 员 张娜娜
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00042号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人张登富，男，生于1948年2月3日，汉族，文盲，住陕西省南郑县胡家营镇建丰村*组***号，农民。该张因犯故意伤害罪于1983年11月26日被我院判处有期徒刑2年。2014年12月26日因涉嫌非法持有枪支罪被南郑县公安局刑事拘留，2015年1月9日被南郑县公安局逮捕。现羁押于南郑县看守所。
辩护人张和平，男，南郑县大河坎法律服务所法律服务工作者，系被告人张登富亲友。
南郑县人民检察院以南检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人张登富犯非法持有枪支罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院代理检察员贺豪担任国家公诉人出庭支持公诉，被告人张登富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张登富之父在1961年去世后遗留给其自制火枪一支。1985年、1986年期间，被告人张登富又先后在陕西省城固县二里镇赶集时购得自制火枪两支，张登富将上述三支火枪藏匿在家中。90年代初期，公安机关和张登富所在村委会宣传收枪治爆相关法律、政策时，被告人张登富仍未主动交出所持有的枪支。2014年12月26日10时许，南郑县公安局胡家营派出所民警在处理张登富的家庭纠纷时，民警当场从被告人张登富住处查获其非法持有的自制火枪一支。随后，根据被告人张登富之子张某某的举报，民警在被告人张登富的住处又查获并当场扣押张登富非法持有的自制火枪两支，铁砂5公斤、黑火药20克，黄磷10克。经送汉中市公安司法鉴定中心鉴定：送检张登富的三支枪支均为自制火药枪，以火药为发射动力，均具有杀伤力。
上述事实，被告人张登富在开庭审理过程中无异议，有证人张某某、刘某某、许某某证言，有受案登记表、接处警登记表、线索来源及抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、接受物品清单、扣押物品照片、收条、汉中市公安司法鉴定中心的枪支检验意见书、被告人张登富的前科刑事判决书，有被告人张登富的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张登富违反国家对枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。故公诉机关指控被告人张登富犯非法持有枪支罪的事实存在，罪名成立。被告人张登富非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三支，属非法持有枪支情节严重，应判处3年以上7年以下有期徒刑。被告人张登富曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，有劣迹，本应从严处罚，但鉴于被告人张登富在归案后能如实供述其犯罪事实，构成坦白，且能自愿认罪等具体情节，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张登富3至4年有期徒刑，以及辩护人建议适用缓刑之意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张登富犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、对查扣在南郑县公安局的涉案火枪3支、铁砂子5公斤、黑火药20克、黄磷10克，予以没收。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 袁小菊
人民陪审员 白永智
人民陪审员 陆小丽
二〇一五年六月三日
书 记 员 张娜娜
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00042号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人赵某，男，1948年10月25日出生于芜湖市繁昌县，汉族，无业，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县，住繁昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月5日被南陵县公安局刑事拘留，同年6月23日被该局取保候审至今。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察院崔洁出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月4日凌晨，被告人赵某至南陵县籍山镇城西村桥西自然村被害人张某家门口，将张某停在家门口的“济南轻骑”踏板摩托车窃取并藏匿。事先，赵某已电话联系倪某让其帮忙运车。后倪某接到赵某电话后，驾驶面包车至南陵县西门菜市场附近接到赵某，赵某便让倪某驾车至南陵县西门老拖拉机厂附近，赵某将藏匿于此的“济南轻骑”踏板摩托车取出并推上面包车，后于倪某驾车将该车运至南陵县石峰村上卢组的舒某家藏匿。数日后，赵某至舒某家将车取走。南陵县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币3075元。
2014年6月1日，被告人赵某被南京市公安局秦淮分局民警抓获。2014年6月23日，赵某亲属为其退出赃款3075元，已发还给被害人张某。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有赵某在公安机关的供述；证人倪某、舒某、童某等人的证言；被害人张某的陈述；南价证鉴（2014）27号价格鉴定意见书；公安机关的“抓获经过”证明、辨认笔录、现场指认笔录，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人赵某犯罪以后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人的全部经济损失，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋 骏
二〇一五年一月二十八日
书记员 吴丹丹
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00042号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人李XX，男，19XX年XX月XX日出生，身份证号码21070419XX********，汉族，初中文化，农民，现住葫芦岛市南票区XXX乡XXXX村*组***号。因本案于2014年10月2日被葫芦岛市公安局南票分局刑事拘留，同年10月11日被葫芦岛市公安局南票分局取保候审。
葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检刑诉（2015）第32号起诉书指控被告人李XX犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院代理检察员梅宇飙出庭支持公诉。本案现已审理终结。
葫芦岛市南票区人民检察院指控，2014年9月18日晚18时30分许，被告人李XX酒后无证骑乘无牌照蓝色钱江牌两轮摩托车沿下凌线公路由南向北行驶，当行驶至南票区九龙街道二佛庙子村张XX家门前时，与同向行走的行人杨XX发生追撞，致杨XX倒地受伤，被害人杨XX于2014年9月25日经医院抢救无效死亡。经葫芦岛市公安局南票分局交通警察大队认定：被告人李XX负此次事故的全部责任，被害人杨XX无责任。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，证人证言，鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反交通运输法规，醉酒后无证驾驶无牌照的机动车辆，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李XX经口头传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。现被告人同被害人近亲属已达成和解协议，被告人确有一定悔罪表现，亦可酌予从轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 陈佳
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 耿介
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第00042号公诉机关南郑县人民检察院。被告人张某某，男，生于1948年2月3日，汉族，文盲，陕西省南郑县人，农民。该张因犯故意伤害罪于1983年11月26日被我院判处有期徒刑2年。2014年12月26日因涉嫌非法持有枪支罪被南郑县公安局刑事拘留，2015年1月9日被南郑县公安局逮捕。现羁押于南郑县看守所。辩护人张和平，男，南郑县大河坎法律服务所法律服务工作者，系被告人张某某亲友。南郑县人民检察院以南检诉刑诉(2015）26号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院代理检察员贺豪担任国家公诉人出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某某之父在1961年去世后遗留给其自制火枪一支。1985年、1986年期间，被告人张某某又先后在陕西省城固县二里镇赶集时购得自制火枪两支，张某某将上述三支火枪藏匿在家中。90年代初期，公安机关和张某某所在村委会宣传收枪治爆相关法律、政策时，被告人张某某仍未主动交出所持有的枪支。2014年12月26日10时许，南郑县公安局胡家营派出所民警在处理张某某的家庭纠纷时，民警当场从被告人张某某住处查获其非法持有的自制火枪一支。随后，根据被告人张某某之子张某甲的举报，民警在被告人张某某的住处又查获并当场扣押张某某非法持有的自制火枪两支，铁砂5公斤、黑火药20克，黄磷10克。经送汉中市公安司法鉴定中心鉴定：送检张某某的三支枪支均为自制火药枪，以火药为发射动力，均具有杀伤力。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，有证人张某甲、刘某某、许某某证言，有受案登记表、接处警登记表、线索来源及抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、接受物品清单、扣押物品照片、收条、汉中市公安司法鉴定中心的枪支检验意见书、被告人张某某的前科刑事判决书，有被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家对枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。故公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的事实存在，罪名成立。被告人张某某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三支，属非法持有枪支情节严重，应判处3年以上7年以下有期徒刑。被告人张某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，有劣迹，本应从严处罚，但鉴于被告人张某某在归案后能如实供述其犯罪事实，构成坦白，且能自愿认罪等具体情节，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某3至4年有期徒刑，以及辩护人建议适用缓刑之意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对查扣在南郑县公安局的涉案火枪3支、铁砂子5公斤、黑火药20克、黄磷10克，予以没收。如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  袁小菊人民陪审员  白永智人民陪审员  陆小丽二〇一五年六月三日书 记 员  张娜娜
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行审字第163号
申请执行人西平县人口和计划生育委员会。
被申请执行人李永生、黄结珍，住西平县。
申请执行人西平县人口和计划生育委员会于2014年10月23日向本院申请强制执行西人口征决字（2014）第286号社会抚养费征收决定书中征收李永生、黄结珍社会抚养费47226元。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：被执行人李永生、黄结珍不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定，未经批准，生育第三个子女。申请人作出的西人口征决字（2014）第286号号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对西人口征决字（2014）第286号社会抚养费征收决定书中征收李永生、黄结珍社会抚养费47226元，准予强制执行。
本案执行费608元，由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许金岭
审判员 刘金良
审判员 葛爱莹
二〇一四年十月三十日
书记员 陈 辉
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第70号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人牛某某，男，1975年12月27日出生。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2015年2月6日被汤阴县公安局刑事拘留，同年2月16日被汤阴县公安局取保候审。2015年6月1日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人牛某某犯非法处置查封的财产罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2012年1月17日，汤阴县人民法院在民事审判过程中，依法作出（2012）汤民二初字第40号民事裁定书，裁定对牛某某所有的奥龙牌货车一辆（主车为豫EXXX**、挂车为豫EDX**）予以查封，查封期间允许使用，但不得转让、抵押、毁损、买卖、过户等，并于次日向牛某某送达该裁定。被告人牛某某在明知该裁定内容的情况下，仍擅自将法院查封的车辆变卖，变卖后未将卖车款上交到法院，致使案件未能执行。
另查明，申请执行人张好中依据（2012）汤民二初字第40号民事判决申请执行被告人牛某某一案已结案，张好中对牛某某已谅解。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、书证、谅解书及被告人牛某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，核其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，牛某某已履行了民事判决确定的义务，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张吉政
二〇一五年六月九日
书记员 运士博
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第422号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：范继伟，该公司职员。
委托代理人：翟明星，该公司职员。
被告：李浩实，男，1954年7月13日生，住吉林市龙潭区。
本院在审理吉林环城农村商业银行股份有限公司诉李浩实借款合同纠纷一案中，原告因被告在国外，无法送达，向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费874元，减半收取437元由原告承担。
审 判 长 刘 冰
代理审判员 任宏超
代理审判员 朱亚通
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 张 娜
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）龙民二初字第422号 原告：郝桂香，住龙井市。 委托代理人：郑红光，吉林权哲律师事务所律师。 被告：魏如文，住龙井市。 被告：魏凤英，户籍所在地：龙井市。 被告：魏成才，户籍所在地：龙井市。 被告：魏成立，户籍所在地：延吉市。 原告郝桂香诉被告魏如文、魏凤英、魏成才、魏成立房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝桂香及其委托代理人郑红光、被告魏如文到庭参加诉讼，被告魏凤英、魏成才、魏成立经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 郝桂香诉称：1996年5月6日，我与魏成明和储玉君达成口头协议，以5000元价格购买魏成明所有的位于龙井市东盛涌镇龙东村六屯的房屋（房产证号：吉房权龙字474号，面积：36.8平方米）一套。我向魏成明支付房款5000元后，魏成明、储玉君将诉争房屋产权证和土地使用权证原件交给我，但未办理房屋所有权过户手续。经查，魏成明和储玉君已故，魏如文、魏凤英、魏成才、魏成立为继承人。现诉至法院，依法确认我与魏成明、储玉君之间达成的房屋买卖合同有效，并判令魏如文、魏凤英、魏成才、魏成立协助我办理房屋所有权过户手续，本案诉讼费由我自己承担。 魏如文辩称，房屋买卖事实属实，同意过户至郝桂香名下。 魏凤英、魏成才、魏成立在法定期限内未提出答辩意见。 经审理查明：1996年5月6日，郝桂香与魏成明、储玉君口头达成房屋买卖合同，郝桂香以5000元价格购买魏成明所有的位于龙井市东盛涌镇龙东村六屯的房屋（房产证号：吉房权龙字474号，面积：36.8平方米）一套。郝桂香向魏成明支付房款5000元后，魏成明将诉争房屋的房产证和土地使用权证原件交给郝桂香。该房屋产权至今登记在魏成明名下。经查，魏成明和储玉君为夫妻关系，储玉君于2001年10月10日死亡，其父母先于储玉君死亡；魏成明于2003年3月25日死亡，魏成明的父亲魏茂兴于2005年2月6日死亡，魏成明的母亲韩秀英于2014年5月24日死亡。魏茂兴和韩秀英生前子女有长子魏成明、次子魏成才、三子魏成立、长女魏凤英。魏如文、魏凤英、魏成才、魏成立在办理（2015）吉龙证字第914号公证时表示，魏成明和储玉君生前无遗嘱，没有签订遗赠抚养协议，再无其他继承人，没有需要被继承人抚养和缺乏劳动能力且无生活来源的继承人，并对此自愿承担举证和陈述虚假的法律责任。 认定以上事实的证据有：郝桂香提供的房屋产权证及土地使用权证复印件、（2015）吉龙证字第914号公证书、户口死亡注销证明4份等证据。 本院认为，郝桂香与魏成明、储玉君之间订立的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且没有违背法律及法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人应按合同约定履行各自的义务，郝桂香已支付房款5000元履行合同义务，魏成明、储玉君向郝桂香交付房屋及房屋所有权证、土地使用权证，但未予办理过户手续，没有履行完合同义务。因魏成明和储玉君已死亡，应由其继承人承担该项义务。现郝桂香要求魏成明和储玉君的继承人魏如文和转继承人魏凤英、魏成才、魏成立协助其办理房屋所有权变更手续的诉讼请求，与法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告郝桂香与魏成明、储玉君之间达成的房屋买卖合同有效； 二、被告魏如文、魏凤英、魏成才、魏成立在本判决发生法律效力之日起七日内，协助原告郝桂香办理房屋所有权过户手续。 本案受理费50元，公告费600元，由原告郝桂香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  李红莲 审 判 员  于季伟 人民陪审员  李学峰 二〇一六年三月十日 书 记 员  金爱玲
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民二初字第422号原告赖数华。被告赖万朋。原告赖数华与被告赖万朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赖数华到庭参加了诉讼，被告赖万朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月30日，被告以缺乏资金周转为由，向原告借款50000元，并写下借据，承诺数月后归还。数月后，原告要求被告还款，被告以各种理由推脱。综上，为维护原告的合法权益，只得诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告的借款50000元，并自起诉之日起至清偿时止按双方商定的月利率1.5%计付利息；2、由被告承担本案诉讼费及产生的一切费用。原告为支持其主张向法庭提供了以下证据：1、赖数华身份信息；2、借条2张。被告赖万朋未到庭应诉，也未提供书面答辩或证据。经审理查明，被告因需资金周转于2014年2月1日向原告借款100000元，双方约定借款期限为6个月，按月利率1.5%计付利息，被告出具了借条1张交由原告收执。农历2014年年底前，被告依约支付利息给原告。2014年7月30日，被告归还了原告50000元借款本金。2014年9月30日，被告又重新出具了1张50000元的借条交由原告收执，确认尚欠借款本金50000元。后因向被告催还借款未果，原告于2015年6月24日诉至本院。以上事实有本院庭审笔录及以下证据在卷佐证：1、赖数华身份信息；2、借条2张；3、赖数华、赖房胜询问笔录。本院认为，被告向原告借款有其出具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确。被告借款后未按约定及时还款，属违约行为，应承担民事责任。原告请求被告归还借款本金50000元的请求，应予以支持。原告请求自起诉之日起按双方约定的借款期内利率（月利率1.5%）计付逾期还款利息未超过法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赖万朋于本判决生效后十日内归还借款本金50000元给原告赖数华，并自2015年6月24日起至清偿之日止按月利率1.5%计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赖万朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 ：陈明圣二〇一五年九月十七日代理书记员 ：刘小成
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1240号
原告王高中，农民。
原告潘风兰，农民。
原告王高秀
原告王高荣，农民。
原告王高芳
共同委托代理人辛光磊，平度市宏伟法律服务所法律工作者。
被告田启兵
委托代理人周爱兰，山东诺远律师事务所律师。
原告王高中、潘风兰、王高秀、王高荣、王高芳与被告田启兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王高中、潘风兰、王高秀、王高荣、王高芳共同的委托代理人辛光磊，被告田启兵的委托代理人周爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月22日6时20分许，被告田启兵超速驾驶鲁B×××××号小型面包车沿青岛路由西向东撞到骑人力三轮车过路的原告亲属王金学，致王金学伤，后送平度市人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡，该事故经认定，被告承担事故的主要责任。原告的经济损失医疗费43934.57元，护理费265.5元（132.75元×1天×2人），误工费1875.2元（117.2元×4天×4人），死亡赔偿金344645元（38294元／年×9年），精神抚慰金5000元，交通费2000元，丧葬费24226.5元。被告应赔偿原告421946.77元。诉讼费由被告承担。
被告田启兵辩称，一、死亡赔偿金应当按农村居民标准进行计算；二、被告主张责任承担比例按90%过高，被告认为应按70%比例承担为宜。三、交通费过高。四、被害人没住院，不存在护理费的问题。
经审理查明，2015年7月22日6时20分许，被告田启兵驾驶自己所有的鲁B×××××号小型面包车沿青岛路由西向东行驶至肇事处，遇原告亲属王金学驾驶自己的人力三轮车沿道路南侧由西向东北斜过道路，二车相撞，致二车损坏，王金学伤，后救治无效于当日死亡。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告田启兵承担事故主要责任，王金学承担事故次要责任。王金学受伤后，送平度市人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡，共支出医疗费用43934.57元。王金学于2010年从郯城县到平度市市区居住到死亡时。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据，用药明细，身份证明，村委证明、死亡证明，交通费单据，打工证明、打工企业营业执照及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告田启兵承担事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。原告的亲属王金学应承担30%的责任。因被告田启兵所驾驶的车辆未投保交强险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分再按责任比例承担赔偿责任。
庭审过程中，被告对原告主张的经济损失计算标准，责任比例承担。交通费、护理费提出异议，认为原告主张的经济损失计算标准应按农村标准计算，不应按城镇标准计算。本院认为原告的亲属王学金虽系农村户口，但自2010年开始从郯城县来到平度居住在平度市内，从事废品收购。该事实由原告亲属王金学所居住的居民委员会和街道办事处出具的证明所证实。故原告按城镇标准计算经济损失，并无不当，本院予以支持。对责任比例承担，被告要求按70%计算，符合相关规定，本院予以支持。对交通费被告认为过高，本院认为，因原告的亲属王金学在发生事故后，其亲属从郯城县来平度处理相关事宜，支出交通费是合理的。但主张金额2000元过高，以800元为宜。对护理费被告认为原告的亲属王金学没有住院不应产生护理费；本院认为原告亲属王金学受伤后即被送到医院抢救治疗，抢救一日即去世。在抢救治疗期间原告到医院陪护，合乎情理。原告主张二人护理并无不当。但护理人员的费用计算应按农村居民误工费标准。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费43934.57元，护理费234.4元（117.2元×1天×2人），误工费1875.2元（117.2元×4天×4人），死亡赔偿金344645元（38294元／年×9年），精神抚慰金5000元，交通费800元，丧葬费24226.5元。共计420715.67元。由被告田启兵首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，计120000元；余款300715.67元，由被告田启兵承担70%即210500.97元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告田启兵赔偿原告王高中、潘风兰、王高秀、王高荣、王高芳经济损失330500.97元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7176元，保全费2520元，共计9696元，由原告承担2101元，由被告承担7595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 葛建军
人民陪审员 张瑞莲
二〇一五年十月十三日
书 记 员 荆保霖
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审506号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人胡蒙蒙，温州市国土资源局龙湾分局工作人员。
被申请执行人温州市龙湾区状元街道横街村经济合作社，住所地温州市龙湾区状元街道横街村船厂路2号，营业执照注册号330303000021630。
法定代表人应进光。
申请人温州市国土资源局于2017年6月2日向本院申请执行温土资罚龙[2012]6号行政处罚决定确定的被申请执行人温州市龙湾区状元街道横街村经济合作社非法占地一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2012年5月3日作出的温土资罚龙[2012]6号行政处罚决定，并于2012年5月17日送达被申请执行人，责令被申请执行人温州市龙湾区状元街道横街村经济合作社将非法占用的266.62平方米土地退还给横街村集体经济组织，没收非法占用的266.62平方米土地上新建的533.24平方米建（构）筑物和其他设施，并处以罚款6500元。2017年4月27日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，且申请期限符合温政法[2016]55号《温州市人民政府温州市中级人民法院关于加快推进国土领域非诉执行积案清理工作的意见》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2012年5月3日作出的温土资罚龙[2012]6号行政处罚决定确定的被申请执行人温州市龙湾区状元街道横街村经济合作社将非法占用的266.62平方米土地退还给横街村集体经济组织，腾空非法占用的266.62平方米土地上新建的533.24平方米建（构）筑物和其他设施的内容，由温州市龙湾区人民政府状元街道办事处组织实施，申请人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李渝枋
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3734号
原告仙游县农村信用合作联社，住所仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。
法定代表人林向前，该信用合作联社理事长。
委托代理人彭玉辉、魏金雨，系原告单位主任，信贷员。
被告李永镇，男，住仙游县。
被告ＸＸＸ，男，住仙游县。
被告李永国，男，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社诉被告李永镇、ＸＸＸ、李永国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员郭德粦适用简易程序，公开开庭进行审理。原告仙游县农村信用合作联社由其委托代理人魏金雨到庭参加诉讼，被告李永镇、ＸＸＸ、李永国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仙游县农村信用合作联社诉称，被告李永镇于2008年5月29日由被告ＸＸＸ、李永国担保向原告贷款2万元（人民币，下同），期限24个月，月利率10.71‰，但贷款期满后经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本息，故请求法院判令被告李永镇立即偿还借款本金2万元，并支付自2008年5月29日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至偿还之日止的利息；被告ＸＸＸ、李永国负连带偿还责任。
被告李永镇、ＸＸＸ、李永国均没有向本院递交书面答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供如下证据：
1、仙游县农村信用合作联社的企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，被告李永镇、ＸＸＸ、李永国的身份证复印件各一份。欲证明本案原、被告的主体适格。
2、被告李永镇于2008年5月28日出具的贷款申请书一份、2008年5月29日原告仙游县农村信用合作联社与被告李永镇、ＸＸＸ、李永国签订的保证借款合同一份。欲证明被告李永镇向原告仙游县农村信用合作联社借款2万元，约定借款期限自2008年5月29日起至2010年5月29日止，借款月利率10.71‰，被告ＸＸＸ、李永国对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。
3、农村信用社借款借据一份。欲证明原告仙游县农村信用合作联社于2008年5月29日向被告李永镇发放借款2万元，履行了合同义务。
4、（2012）仙民初字第3469号民事裁定书一份。欲证明原告于2012年5月22日对上述借款向法院起诉向被告主张权利。之后原告撤诉，法院于2012年6月1日裁定准予原告撤回起诉结案的事实。
本院审查认为，被告李永镇、ＸＸＸ、李永国经本院送达原告的起诉状副本及证据复印件，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨，视为自动放弃参加诉讼的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以认定。
被告李永镇、ＸＸＸ、李永国在本院指定的举证期限内均无提供证据。
根据本案原告的陈述、举证，及本院的认证，本院认定本案事实如下：
2008年5月29日，原告仙游县农村信用合作联社与被告李永镇、ＸＸＸ、李永国签订一份《保证借款合同》，约定原告仙游县农村信用合作联社向被告李永镇提供借款2万元，借款期限自2008年5月29日起至2010年5月29日止，借款月利率10.71‰，被告ＸＸＸ、李永国对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。同日，原告仙游县农村信用合作联社依约向被告李永镇发放借款2万元。借款期满后，原告于2012年5月22日向本院起诉对上述被告主张权利，之后原告撤诉，本院于2012年6月1日裁定准许原告撤回起诉。由于上述被告至今未按约履行还本付息的义务，致产生诉讼。
本院认为，原告仙游县农村信用合作联社与被告李永镇、ＸＸＸ、李永国签订的《保证借款合同》，该合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告仙游县农村信用合作联社依照合同约定向被告李永镇提供了借款2万元，履行了合同义务，被告李永镇未按约偿还借款本息，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任，被告ＸＸＸ、李永国作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李永镇、ＸＸＸ、李永国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永镇应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币二万元及利息，利息计算方法为：以借款本金人民币二万元为基数，自二ΟΟ八年五月二十九日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至本判决指定还款之日止；
二、被告ＸＸＸ、李永国对上述借款本息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币七百元，减半后收取人民币三百五十元，由被告李永镇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭德粦
二〇一四年六月二十日
书记员 陈 斌
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民辖终304号
上诉人（原审被告）:大连天实置业有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村。
法定代表人：张弩，该公司经理。
委托代理人：孙华印，男，汉族，1979年3月14日生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：曲昭聃，男，汉族，1981年6月26日生，住辽宁省瓦房店市长兴岛镇。
委托代理人：白长会，辽宁千江律师事务所律师。
上诉人大连天实置业有限公司因被上诉人曲昭聃诉其商品房销售合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初5844号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人大连天实置业有限公司上诉称，上诉人主要办事机构所在地在大连市中山区，且原审法院向上诉人公司邮寄法律文书时以该地为邮寄地址，根据法律规定本案应由上诉人主要办事机构所在地人民法院管辖。故原审裁定错误，请求撤销原审裁定，将本案移送大连市中山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，因合同引起的纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，上诉人与被上诉人在案涉《商品房买卖合同》第十九条约定：”本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：2.依法向人民法院起诉”，该条款对管辖法院没有约定。另查，该《商品房买卖合同》中载明上诉人的注册地址为大连长兴岛临港工业区新港村。原审法院于2017年5月5日通过特快专递向上诉人的注册地（大连长兴岛临港工业区新港村）邮递送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等材料，由江一楠签收，上诉人收到材料后在答辩期内对管辖提出异议。提出其主要办事机构位于大连市中山区，但没有提供证据予以证明。综上，本院认定上诉人住所地为大连长兴岛临港工业区新港村，属于原审法院管辖辖区，原审法院确定对本案有管辖权，符合法律规定，应予维持。被上诉人诉请上诉人支付逾期交房违约金，属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款中的”其他标的”，由履行义务一方所在地为合同履行地，即上诉人住所地大连长兴岛临港工业区新港村为合同履行地。原审法院以案涉房屋位于大连长兴岛临港工业区为合同履行地确定管辖的理由不当，本院予以纠正;原审裁判结论正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长于晓梅
代理审判员宋凤军
代理审判员魏久直
二Ｏ一七年七月十七日
书记员门伊宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民辖终304号上诉人（原审被告）:大连天实置业有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村。法定代表人：张弩，该公司经理。委托代理人：孙华印，男，汉族，1979年3月14日生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曲昭聃，男，汉族，1981年6月26日生，住辽宁省瓦房店市长兴岛镇。委托代理人：白长会，辽宁千江律师事务所律师。上诉人大连天实置业有限公司因被上诉人曲昭聃诉其商品房销售合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初5844号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大连天实置业有限公司上诉称，上诉人主要办事机构所在地在大连市中山区，且原审法院向上诉人公司邮寄法律文书时以该地为邮寄地址，根据法律规定本案应由上诉人主要办事机构所在地人民法院管辖。故原审裁定错误，请求撤销原审裁定，将本案移送大连市中山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，因合同引起的纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，上诉人与被上诉人在案涉《商品房买卖合同》第十九条约定：”本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：2.依法向人民法院起诉”，该条款对管辖法院没有约定。另查，该《商品房买卖合同》中载明上诉人的注册地址为大连长兴岛临港工业区新港村。原审法院于2017年5月5日通过特快专递向上诉人的注册地（大连长兴岛临港工业区新港村）邮递送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等材料，由江一楠签收，上诉人收到材料后在答辩期内对管辖提出异议。提出其主要办事机构位于大连市中山区，但没有提供证据予以证明。综上，本院认定上诉人住所地为大连长兴岛临港工业区新港村，属于原审法院管辖辖区，原审法院确定对本案有管辖权，符合法律规定，应予维持。被上诉人诉请上诉人支付逾期交房违约金，属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中的”其他标的”，由履行义务一方所在地为合同履行地，即上诉人住所地大连长兴岛临港工业区新港村为合同履行地。原审法院以案涉房屋位于大连长兴岛临港工业区为合同履行地确定管辖的理由不当，本院予以纠正;原审裁判结论正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长于晓梅代理审判员宋凤军代理审判员魏久直二Ｏ一七年七月十七日书记员门伊宁
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初16581号
原告：东阳市北岸物业管理有限公司，住所地东阳市江北街道江滨北路世纪花园F1-10号。
法定代表人：潘红亮，总经理。
委托代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。
被告：赵乐丹，女，1983年11月19日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告东阳市北岸物业管理有限公司与被告赵乐丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东阳市北岸物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市北岸物业管理有限公司承担。
代理审判员 任宇强
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 陆小龙
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00661号
申请执行人：徐军长。
被执行人：安徽省泾县腾达房地产开发有限公司。
法定代表人：黄金明。
徐军长与安徽省泾县腾达房地产开发有限公司劳动争议一案，泾县人事劳动争议仲裁委员会作出的泾劳仲调字（2015）第028号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人安徽省泾县腾达房地产开发有限公司未按期履行给付义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已立案受理。
案件在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的状况或线索，现因被执行人安徽省泾县腾达房地产开发有限公司于2015年11月9日以严重资不抵债为由向本院申请破产清算，本院于2015年11月10日裁定受理。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泾县人事劳动争议仲裁委员会作出的泾劳仲调字（2015）第028号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施国宏
审判员 胡银华
审判员 孙山中
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00661号
申请人西安海豚企业策划有限责任公司。
法定代表人王平，系该公司总经理。
委托代理人何艳，陕西伟天律师事务所律师。
被执行人陕西枫泓房地产开发有限公司。
法定代表人苏清苗，系该公司总经理。
西安海豚企业策划有限责任公司申请执行陕西枫泓房地产开发有限公司代理合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）泾民初字第01266号民事判决书，陕西枫泓房地产开发有限公司向西安海豚企业策划有限责任公司支付代理费514800元及逾期付款利息，本案诉讼费9240元，执行费7640元。在执行过程中，被执行人已完全履行判决义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）泾民初字第01266号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
审 判 员 赵卫斌
代理审判员 胡立伟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 藏 波
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初5881号
原告：谭羽斌。
被告：杭州湛创科技有限公司。
法定代表人：沈毅。
委托诉讼代理人：戴昌旵。
原告谭羽斌与被告杭州湛创科技有限公司（以下简称湛创公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序审理。被告湛创公司在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。后被告湛创公司上诉至浙江省杭州市中级人民法院，该院作出裁定，驳回上诉，维持本院裁定。本案于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告谭羽斌及被告湛创公司的委托诉讼代理人戴昌旵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭羽斌向本院提出诉讼请求：湛创公司支付拖欠工资25447元。事实和理由：谭羽斌于2015年11月26日与湛创公司签订劳动合同，合同期限为一年，职务研发部门开发工程师职位。工资每月税后8000元，每月15日发放工资。后由于湛创公司经营不善，2016年1月、3月、4月和5月未足额发放工资。
湛创公司答辩称：湛创公司作为专业从事软件技术开发的公司，自公司成立以来一直在投入巨额资金进行软件开发，没有任何经营收入。由于公司相关技术开发人员的业务能力迟迟达不到预期目标，致使公司背负巨大的财务成本，导致公司最终不堪重负，无以为续。作为公司曾经的员工，理应对公司的巨大生存压力予以理解并给予大力支持，给公司喘息的机会，而不应该落井下石逼迫公司走向绝路。公司拖欠工资属实，但具体数额未经公司股东会确认。许志超在没有取得公司股东会授权的前提下无权代表公司对相关员工的工资进行结算及出具欠条。
本案经审理认定事实如下：谭羽斌原系湛创公司员工。2016年6月18日，湛创公司向谭羽斌出具《欠条》一份，载明：“今欠谭羽斌工资25447元（贰万伍仟肆佰肆拾柒元整），社保交至5月。”该《欠条》有湛创公司的盖章和许志超的签字和捺印。
上述事实有《欠条》及庭审笔录在案证实。
本院认为：湛创公司拖欠谭羽斌工资的事实由该公司出具的《欠条》为证，即便许志超个人无权代表湛创公司出具该《欠条》，但湛创公司通过加盖印章的行为对该事实予以了确认，本院予以认定。工资等劳动报酬理应及时支付，对谭羽斌要求湛创公司支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
杭州湛创科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付谭羽斌工资25447元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 薛书松
二〇一六年十一月八日
代书 记员 张青青
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初2726号
原告：吴开权，男，1948年12月6日出生，苗族，退休工人，住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：李文军，贵州邦宇律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师实习律师，特别授权。
被告：桂艺，女，1977年10月26日出生，侗族，个体工商户，住铜仁市碧江区（鑫欣宾馆）。
原告吴开权与被告桂艺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴开权及委托诉讼代理人李文军、被告桂艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴开权向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元及利息5.2万元(截止2017年8月18日)，从2017年8月19日起按年利率24%支付利息；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，被告向原告借款10万元，约定一年还清。还款期限届满后，被告未能偿还，经双方协商同意展期一年。2016年期限届满后，其又不能偿还，便再展期一年。被告于2016年8月18日出具利息4万元的欠条一张，2017年8月18日，被告在此借条的基础上又重新出具5.2万元的借条一张。之后，原告多次要求被告还款，其均未偿还。
桂艺承认吴开权提出的全部诉讼请求，只是提出目前因经营不善，无法立即偿还原告借款本金和利息。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，原告所主张的利息符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由被告桂艺于本判决生效之日起十日内偿还原告吴开权借款本金10万元及截止2017年8月18日止所欠利息5.2万元，并从2017年8月19日起至本判决确认的履行期限届满之日止，按年利率24%支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，减半收取计1670元，诉讼保全费3320元，共计4990元，由桂艺负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 罗志敏
二〇一七年十月二十六日
书记员 罗 熙
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执4270号
申请执行人:刘训恒。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司。
申请执行人刘训恒与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）津0118民初字第6792号民事判决书(调解书)已经发生法律效力，申请人刘训恒依法向本院提出执行申请。
在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0118民初字第6792号民事判决书(调解书)的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李爱军
二〇一七年十一月十六日
书记员 ： 靳 伟
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1094号
申请执行人赵春梅，女，汉族。
被执行人魏爱红，女，汉族。
关于申请执行人赵春梅申请执行被执行人魏爱红其他合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2012）二七民二初字第1416号民事判决书，向被执行人魏爱红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏爱红的银行存款600000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礡
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 何银杰
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执526-2号
申请执行人：吕家行，男，1987年5月1日出生，汉族，农民，住宁海县黄坛镇大洋山村2组153号。
被执行人：宁波腾盈电器有限公司，住所地宁海县桥头胡街道凤山路203号（梅桥工业园区）。
法定代表人：胡方文，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的宁劳仲案字（2016）第103号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款8109.09元、执行费50.00元，共计8159.09元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁波腾盈电器有限公司所有的在金融机构的存款8159.09元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张 春
二〇一六年二月十五日
代书记员 应远峰
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣执字第1586-1号
申请执行人许建军。
被执行人栖霞友顺果蔬有限公司，住所地栖霞市桃村大庄头国路夼村。
法定代表人衣玉辉，经理。
第三人衣玉辉，男，汉族，身份证号：370628197810266551，住烟台市莱山区天合城小区9号楼13楼2号。
我院在执行许建军与栖霞友顺果蔬有限公司买卖合同纠纷一案中查明，栖霞友顺果蔬公司系衣玉辉于2011年8月22日独资30万元设立，由于不按规定接受年度检验，2012年12月26日被栖霞工商局吊销营业执照，无财产可供执行。申请执行人申请追加栖霞友顺果蔬公司投资人衣玉辉为被执行人。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第272条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：
追加第三人衣玉辉为本案被执行人。衣玉辉应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人许建军清偿债务1081233.2元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 宁小杰
二〇一四年七月七日
书记员 刘 静
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖04民终601号
上诉人（原审原告）：詹春友，男，1978年1月14日生，汉族，住安徽省凤台县，
委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：章雪龙，男，1976年10月15日生，汉族，住安徽省凤台县，
被上诉人（原审被告）：马牧童，男，1980年10月12日生，汉族，住安徽省凤台县，
上诉人詹春友因与被上诉人章雪龙、马牧童租赁合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决严重违反法定程序�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）规定，裁定如下：
一、撤销安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初1461号民事判决；
二、本案发回安徽省凤台县人民法院重审。
上诉人詹春友预交的二审案件受理费1215元予以退回。
审判长 刘 瑞
审判员 王元元
审判员 张 晨
二〇一八年四月十六日
书记员 齐 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更6541号
罪犯龚八友，男，汉族，1978年5月18日出生于云南省富源县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇一三年九月十一日作出（2013）曲中少刑初字第17号刑事判决，以被告人龚八友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币28000元。刑期自2016年1月10日起至2017年1月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月25日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯龚八友在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯龚八友现刑罚执行已达八个月。该犯在服刑期间，系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚八友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龚八友减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 艳
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执保144号
申请人尹军
被申请人王海丽
被申请人刘诗云
被申请人周跃光
本院在审理申请人尹军与被申请人王海丽、被申请人刘诗云、被申请人周跃光民间借贷纠纷一案中，申请人尹军向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人王海丽、被申请人刘诗云、被申请人周跃光的银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，申请人尹军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人王海丽、被申请人刘诗云、被申请人周跃光的银行账户存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 邓丽蓉
人民陪审员 王宪明
二〇一六年四月十一日
书 记 员 吴慧珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(四)保全和先予执行；
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1312执411号
申请执行人艾立晴，女，1991年10月31日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
被执行人高翔，男，1992年12月8日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
本院于2014年6月18日作出（2014）河民初字第1129号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高翔至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人高翔所有的价值2.6万元的财产（详见查封扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
审判员 刘成宝
二〇一七年三月十日
书记员 刘建伟
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第510号
原告毛从春，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告吴显兴，男，1953年4月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告毛从春与被告吴显兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛从春到庭参加诉讼。被告吴显兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月5日，被告吴显兴因急需用钱向原告借款50000元，由被告给原告出具了借条一张为证。后经原告多次追要，被告至今未付。为此诉请人民法院依法判令被告立即给付原告借款50000元，诉讼费由被告承担。
被告吴显兴未答辩。
经审理查明，原告毛从春与被告吴显兴系亲戚关系，被告吴显兴系原告毛从春的姨夫。2013年2月5日之前，被告曾两次向原告借款，后均已还清。2013年2月5日，被告吴显兴又向原告毛从春借款50000元，被告给原告出具了借条一份，借条中载明：“今借到人民币伍万元正，￥50000.00元，（以前欠条全清只有这一张）吴显兴，2013年2月5号”。自2013年冬至今原告多次向被告催要借款，被告一直未还款。原告催要未果，于2014年2月26日具状诉至本院。
审理中，原告向本院提供了被告出具的借条1份，经当庭出示，被告吴显兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据。
本院认为，原告主张被告吴显兴向原告借款50000元，当庭提交了被告出具的借条1份，经当庭出示，被告吴显兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据，原告提供的借条对本案事实有证明力，本院依法予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告偿还借款，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：
被告吴显兴偿还原告毛从春借款人民币50000元，限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，诉讼保全费520元，共计1570元，由被告吴显兴负担；此款原告已交纳本院，由被告于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费1570元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘ＸＸ
二〇一四年三月十九日
书记员 杨琳娜