河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第521号
原告萨日娜，女，蒙古族，1988年9月10日生，现住唐山市开平区。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被告孙文霞，男，汉族，1965年5月19日生，现住河北省吴桥县。
被告河北国茂国泰减速机有限公司，住所地唐山市路南区车站路（火车站支局院内）。
法定代表人马敬敏，职务董事长。
委托代理人于会川，唐山市路南区小山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。
负责人李庆文，职务总经理。
委托代理人王艳玲，系被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司法律顾问。
原告萨日娜诉被告孙文霞、河北国茂国泰减速机有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐鹏程独任审判，公开开庭进行了审理。原告萨日娜委托代理人张立功、被告孙文霞、被告河北国茂国泰减速机有限公司委托代理人于会川、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萨日娜诉称，2013年1月22日17时许，孙文霞驾驶冀BGM9**号货车从学警路由南向北行驶至冀东驾校报名处门口时与同方向骑电动三轮车的萨日娜相撞，造成萨日娜受伤的交通事故。经交警部门认定，孙文霞负全部责任、萨日娜无责任。事故发生后，萨日娜被送往医院救治，共产生医药费等费用14734元。另查明，肇事车辆车主为河北国茂国泰减速机有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险。原告萨日娜起诉要求：1、三被告赔偿经济损失14734元。2、承担本案诉讼费用。庭审中增加诉请要求三被告承担邮寄费用180元。为证明诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：一、事故责任认定书1份及被告孙文霞驾驶证复印件1份、冀BGM9**号车行驶证复印件1份、冀BGM9**号车保险单复印件1份，证明本次事故被告孙文霞承担全部责任，原告无事故责任。因此原告损失应由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由被告孙文霞、国茂公司承担。二、门诊收费收据16张、门诊病历复印件2页、诊断证明书1页、唐山市华北法医鉴定所鉴定报告1份，证明原告休息日为60日，原告受伤产生医疗费用2347元，经鉴定疤痕去痕术2000元、牙齿修复术1500元。三、误工证明1份，证明原告误工按照2013年居民服务业行业标准，乘以误工日60天，总计误工费7102元。四、唐山市华北法医鉴定所发票1张，证明原告花费鉴定费1200元。五、交通费票据2页，证明原告产生交通费500元。六、邮寄费收据1张，证明原告产生邮寄费180元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，一、被告孙文霞、国茂公司应提供合法有效的驾驶证、行驶证，双证有效在合法检验期内，否则答辩人不承担赔偿责任。二、事故车辆仅在我司投保交强险，对于超出交强险限额的部分我司不予承担。三、对于原告诉请的合理合法性在质证时发表。四、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未向法庭提交证据。
被告河北国茂国泰减速机有限公司述称，同意保险公司答辩意见，补充一点应该在合理范围内进行赔付，请求法庭按照证据支持原告合理的诉请。河北国茂国泰减速机有限公司未向法庭提交证据。
被告孙文霞辩称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市公司和河北国茂国泰减速机有限公司答辩意见。被告孙文霞未向法庭提交证据。
对原告提交证据，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市公司经质证认为，对证据一，对驾驶证、事故责任认定书、保险单无异议，行驶证不在年检期限内。对证据二，原告医疗票据中有3张非2013年1月22日的一次性卫生材料费票据与本案无关；另有1张没有医嘱。原告的门诊病历伤情依据公安部人身损害误工日评定准则最长误工日为15日，华北法医鉴定所提供鉴定报告没有鉴定人员及鉴定机构的资质证明，且没有结合原告伤情，对该份鉴定报告的真实性、合法性均无法认可。对证据三，出证时间没有明确原告的休息时间及原告工种，明确显示原告月工资2800元，与原告主张不符。原告未提供事发前三个月的工资表、劳动合同，对原告工资的真实性、工资稳定性均不予认可。对证据四，间接损失，不在保险理赔范围。对证据五，连号票，均为事故发生后，与本案无关联性，我司认可交通费100元。对证据六，请法院核实邮寄费具体数额，且快递费属于间接损失，不在保险公司理赔范围。被告河北国茂国泰减速机有限公司经质证认为，同保险公司质证意见。对证据三，认为无法确定原告工种，且没有原告与出证单位的劳动合同。对证据五，与原告实际花费不符。被告孙文霞经质证认为，对证据三，误工费诉请过高。对证据四，有异议，我不予承担。其他同河北国茂国泰减速机有限公司质证意见。
经审理查明，冀BGM9**号车的所有人为被告河北国茂国泰减速机有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险。被告孙文霞系被告河北国茂国泰减速机有限公司工作人员。2013年1月22日17时许，被告孙文霞驾驶冀BGM9**号车行驶至学警路冀东驾校报名处门口时与骑电动三轮车的原告萨日娜相撞，造成原告萨日娜受伤，车辆受损的交通事故。经交警一大队认定，被告孙文霞承担事故的全部责任，原告萨日娜无责任。事故发生后，原告萨日娜到唐山市人民医院门诊治疗，花费医疗费2347.81元。原告萨日娜的伤情经唐山市公安交通警察支队第一大队委托鉴定，唐山华北法医鉴定所于2013年6月26日出具临床鉴定认定，（1）面部疤痕治疗费2000元；牙齿治疗费用1500元，（2）休息时间为60日。原告萨日娜为此花费鉴定费1200元。因原、被告协商赔偿事宜未成形成本诉讼。
本院认为，被告孙文霞作为被告河北国茂国泰减速机有限公司的工作人员，驾驶机动车造成原告萨日娜受伤，且负事故全部责任，依法应由被告河北国茂国泰减速机有限公司对萨日娜的合理经济损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险，原告萨日娜的经济损失应首先在交强险限额内赔付，不足部分由被告河北国茂国泰减速机有限公司承担。原告主张医疗费2347元、面部疤痕治疗费2000元、牙齿治疗费1500元，有理据，本院予以支持；主张误工费7102元，经查，鉴定机构出具的鉴定结论为休息60日，原告开具的收入证明为月收入2800元，现原告主张按居民服务、修理和其它服务业收入标准计算误工费，理据不足，本院酌情支持原告误工费5600元；原告主张交通费500元，过高，本院酌情支持200元；原告主张鉴定费1200元，因该费用系为认定原告伤情所花费，依法应予支持，但该费用不属于交强险赔付范围依法应由河北国茂国泰减速机有限公司负担；原告主张邮寄费180元，本院根据实际收费情况支持75元，其中25元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担，剩余50元由被告河北国茂国泰减速机有限公司负担。对于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出鉴定费不在交强险理赔范围的意见，经查，有理据，本院予以支持。各被告提出原告主张的误工费过高的意见，有理据，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后二十日内给付原告萨日娜保险赔偿金人民币11672元；
二、被告河北国茂国泰减速机有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告萨日娜人民币1250元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费168元，减半收取84元，由被告河北国茂国泰减速机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 徐鹏程
二〇一四年三月十七日
书记员 陈倩倩