上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1235号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某。辩护人谷洪波，上海知守律师事务所律师。被告人陈某甲。辩护人高桂良，上海市奉贤区法律援助中心律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1058号起诉书指控被告人刘某、陈某甲犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日、9月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人谷洪波、被告人陈某甲及其由本院指定上海市奉贤区法律援助中心指派的上海市九鼎律师事务所律师高桂良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月，被告人刘某在本区西渡街道上海和汇安全用品有限公司（以下简称“和汇公司”）窃得NITEK头盔2个后，向被告人陈某甲低价出售，被告人陈某甲后通过网络加价销售获利。嗣后，被告人陈某甲明知被告人刘某能从和汇公司窃取头盔，遂与被告人刘某约定低价向其购买。被告人刘某先后从和汇公司盗窃各式NITEK头盔共计40个及若干配件，价值合计为人民币60000余元。其中被告人陈某甲经与被告人刘某预谋之后再从刘某处购买了各式NITEK头盔25个及若干配件，价值合计为人民币38000余元。另查明，被告人陈某甲通过网络先后共将上述从被告人刘某处购买的19个各式NITEK头盔，以合计人民币29000余元的价格销售给他人，从中牟利。上述事实，被告人刘某、陈某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人陈乙、忽某、董某某、曾某某、宁某的证言，网络交易记录，上海市奉贤区物价局价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某单独及伙同被告人陈某甲，以非法占有为目的，经事先商量，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人刘某的辩护人提出刘某偷拿公司的头盔系抛弃物，故被告人刘某不构成盗窃罪且是无罪的辩护意见，并对价格鉴定结论持有异议，辩称估价过高；被告人刘某辩称其所窃的头盔系残次品。经查，涉案头盔系抛弃物或残次品，与本案查明的事实不符，而且查获的赃物，均是物价部门依法实物估价。上述辩护人的辩护意见及被告人的辩解，无事实和法律依据，本院均不予采纳。被告人刘某、陈某甲到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被害单位经济损失已挽回，可对被告人刘某、陈某甲酌情从轻处罚。综上，本院根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪悔罪态度等，在量刑时一并予以考虑。被告人陈某甲的辩护人提出的对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2020年1月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）三、随案移送的退赔款人民币二万九千八百三十七元发还被害单位上海和汇安全用品有限公司。被告人陈某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余 红
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 曹国华
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孙高英
附：相关法律条文
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某。辩护人谷洪波，上海知守律师事务所律师。被告人陈某甲。辩护人高桂良，上海市奉贤区法律援助中心律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1058号起诉书指控被告人刘某、陈某甲犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日、9月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人谷洪波、被告人陈某甲及其由本院指定上海市奉贤区法律援助中心指派的上海市九鼎律师事务所律师高桂良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月，被告人刘某在本区西渡街道上海和汇安全用品有限公司（以下简称“和汇公司”）窃得NITEK头盔2个后，向被告人陈某甲低价出售，被告人陈某甲后通过网络加价销售获利。嗣后，被告人陈某甲明知被告人刘某能从和汇公司窃取头盔，遂与被告人刘某约定低价向其购买。被告人刘某先后从和汇公司盗窃各式NITEK头盔共计40个及若干配件，价值合计为人民币60000余元。其中被告人陈某甲经与被告人刘某预谋之后再从刘某处购买了各式NITEK头盔25个及若干配件，价值合计为人民币38000余元。另查明，被告人陈某甲通过网络先后共将上述从被告人刘某处购买的19个各式NITEK头盔，以合计人民币29000余元的价格销售给他人，从中牟利。上述事实，被告人刘某、陈某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人陈乙、忽某、董某某、曾某某、宁某的证言，网络交易记录，上海市奉贤区物价局价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某单独及伙同被告人陈某甲，以非法占有为目的，经事先商量，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人刘某的辩护人提出刘某偷拿公司的头盔系抛弃物，故被告人刘某不构成盗窃罪且是无罪的辩护意见，并对价格鉴定结论持有异议，辩称估价过高；被告人刘某辩称其所窃的头盔系残次品。经查，涉案头盔系抛弃物或残次品，与本案查明的事实不符，而且查获的赃物，均是物价部门依法实物估价。上述辩护人的辩护意见及被告人的辩解，无事实和法律依据，本院均不予采纳。被告人刘某、陈某甲到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被害单位经济损失已挽回，可对被告人刘某、陈某甲酌情从轻处罚。综上，本院根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪悔罪态度等，在量刑时一并予以考虑。被告人陈某甲的辩护人提出的对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2020年1月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）三、随案移送的退赔款人民币二万九千八百三十七元发还被害单位上海和汇安全用品有限公司。被告人陈某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。