广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂06刑终43号
原公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区东兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）凤明（绰号“阿明”“凤姐”），女，1968年2月10日出生，籍贯广西马山县，苗族，越文四年级文化，无业，户籍住址广东省高州市根子镇水贝林官坑村**号，公民身份号码4409221968********。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2017年3月2日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人陈汉光，广西云鸿律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈桥锋（曾用名陈侨锋，绰号“乔锋”），男，1988年5月19日出生，籍贯广东省高州市，汉族，小学文化，无业，户籍住址高州市根子镇公垌榕径村**号，公民身份号码4409811988********。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2017年3月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
上诉人（原审被告人）毛其宁（绰号“毛叔”“毛六”“阿毛”），男，1976年10月13日出生，籍贯广西防城港市，汉族，高中文化，无业，户籍住址广西东兴市东兴镇兴东路**号，公民身份号码4528221976********。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2017年3月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
被告人阮国号，男，国籍不明，自称1983年9月22日出生，京族，越南一年级文化，无业，住越南广宁省芒街市宁阳坊红旗区*组。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
被告人王国春（别名“煤球”“阿春”），男，1990年5月20日出生，籍贯广西东兴市，汉族，小学文化，无业，户籍住址广西东兴市江平镇吒组村王屋组****号，公民身份号码4506811990********。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2017年3月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
广西壮族自治区东兴市人民法院审理广西壮族自治区东兴市人民检察院指控原审被告人凤明、阮国号、毛其宁、陈桥锋、王国春犯运送他人偷越国境罪一案，于2017年1月26日作出（2017）桂0681刑初197号刑事判决，被告人凤明、毛其宁、陈桥锋不服，提出上诉。本院于2018年3月6日立案。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人凤明、毛其宁、陈桥锋，听取上诉人凤明辩护人的意见，听取防城港市人民检察院的意见，书面审理了本案。现已审理终结。
原判认定，被告人凤明与被告人毛其宁、王国春、陈桥锋合作将偷渡入境的越南籍人员从广西东兴市运送到广东务工，从中谋取利益。凤明安排人员开船运送越南籍偷渡人员到达中国东兴市北仑河边，并在其的安排下，由毛其宁负责组织摩托车司机在河边接运偷渡人员到东兴市区内交给王国春，王国春再安排车辆将人运送到港口区桃源路交给陈桥锋，陈桥锋接到人后运送至广东茂名。
2017年2月28日，被告人凤明分别电话通知被告人毛其宁、王国春、陈桥锋有二十几名越南籍人员要运送。陈桥锋、黄之灿随即开车到港口区作好接人准备工作。当日19时许，凤明电话告知毛其宁有二十几个越南人要过境，让毛其宁确定时间、地点等。毛其宁遂到东兴市东兴镇冲卜路边贸互市区十二队码头查看情况，后电话告知凤明可以在当晚21时许让偷渡人员在该处上岸，凤明随即电话告知越南一方运送人员过境的时间和登岸地点。同时，王国春召集了摩托车司机唐志武、黄世军、李秀明、许维华等人作好接人准备工作。21时许，被告人阮国号在“阿尊”（另案处理）的安排下撑船将23名越南籍偷渡人员运送至界河一侧的东兴市东兴镇冲卜路边贸互市区十二队码头，后用梯子让偷渡人员爬过铁围栏交给毛其宁。毛其宁遂组织摩托车司机将偷渡人员运至东兴镇冲卜路196号对面交给王国春。在王国春的安排下，唐志武、黄世军、李秀明、许维华等人驾车搭乘该23名偷渡人员从东兴市出发绕过横江检查站后运送至港口区桃源路交给陈桥锋、黄之灿。陈桥锋、黄之灿接到23名偷渡人员后驾车开往广东茂名，途经港口高速路口时被民警查获。
原判认定上述事实，采纳了下列证据予以证实：户籍证明、常住人口个人信息表、领事通报表、身份核查结果证明，抓获经过，搜查笔录、扣押清单及照片，开户资料、通话记录、手机电子证据检查工作记录、微信聊天记录，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，东兴边民互市贸易区通道监控视频，证人卢寿梅、许维华、黄世军、李秀明、唐志武、黄之灿、曾强、罗秋菊、陈亚权、黄文秀、吴志强、阮文勇、阮功文、阮文士、金文平、阮文思、阮文庄、范氏江、武氏敏、范氏促、刘亭还、何氏利、黎氏玉、黄文善、黄定文、何世皇、梅文平、裴春奇、黄文华、张文平的证言，被告人凤明、阮国号、毛其宁、陈桥锋、王国春的供述和辩解。
原判认为，被告人凤明、阮国号、毛其宁、陈桥锋、王国春违反出入国境管理法规，非法运送他人偷越国境，人数众多，其行为均已构成运送他人偷越国境罪。在共同犯罪中，被告人凤明起主要作用，是主犯；被告人阮国号、毛其宁、陈桥锋、王国春起次要作用，是从犯。被告人阮国号、毛其宁、陈桥锋、王国春到案后如实供述，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。对被告人阮国号、毛其宁、陈桥锋、王国春予以减轻处罚，随案移送的被告人凤明的手机三部、被告人阮国号的手机二部、梯子一把、铁壳船一艘、被告人毛其宁的手机一部、被告人陈桥锋的手机二部、被告人王国春的手机一部、对讲机二部，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人凤明犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；被告人阮国号犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人毛其宁犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人陈桥锋犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人王国春犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；随案移送的被告人凤明的手机三部（号码为1355700****、1369266****、1355800****）、被告人阮国号的手机二部（号码为0976166457、1827703****）、梯子一把、铁壳船一艘、被告人毛其宁的手机一部（号码为1529615****）、被告人陈桥锋的手机二部（号码为1343298****、1354232****）、被告人王国春的手机一部（号码为1897706****）、对讲机二部，予以没收。
上诉人凤明称：1、原判认定部分事实错误，其不是主犯，不应承担其他人运送人数的责任；2、其在一审是认罪的，原判按其不认罪对其量刑过重，要求本院改判。其辩护人亦提出相同的辩护意见，并提出上诉人凤明是从犯，建议本院对其减轻处罚。
上诉人陈桥锋提出其运送的人数只有6人，且是从犯，要求本院改判其缓刑。
上诉人毛其宁提出其是从犯、有坦白情节，且自愿认罪，要求本院减轻处罚。
广西壮族自治区防城港市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，原判认定上诉人凤明、陈桥锋、毛其宁及原审被告人阮国号、王国春犯运送他人偷越国境的事实清楚，所采纳的证据均经一审庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以作为定案的依据；二审期间，上诉人没有提交新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人凤明、陈桥锋、毛其宁及原审被告人阮国号、王国春违反出入国境管理法规，非法运送他人偷越国境，人数众多，其行为均已构成运送他人偷越国境罪。关于运送人数问题，上诉人陈桥锋、毛其宁及原审被告人王国春归案后均供述上诉人凤明联系有二十几名越南人要运送到广东，毛其宁、王国春均按约定将23名越南籍偷渡人员从中越边境东兴北仑河边运送到防城港市港口区桃源路，陈桥锋则按约定接收后运往广东，途中被民警查获23名偷渡人员，且有同案被告人阮国号的供述，足以认定上诉人凤明、陈桥锋、毛其宁及原审被告人阮国号、王国春运送23名越南籍偷渡人员。上诉人凤明及其辩护人提出原判认定部分事实错误，不应承担其他人运送人数的责任，上诉人陈桥锋提出其运送的人数只有6人的意见均不成立，本院不予支持。在共同犯罪中，被告人凤明起分别联系毛其宁、王国春、陈桥锋，起到安排、串联的作用，是主犯；被告人毛其宁、陈桥锋、王国春起次要作用。被告人阮国号受他人安排帮助运送越南籍偷渡人员入境，也起次要作用，是从犯。上诉人凤明及其辩护人提出凤明是从犯的意见不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，对上诉人凤明、陈桥锋、毛其宁及原审被告人阮国号、王国春应在十年以下五年以上有期徒刑幅度内量刑，原判根据上诉人凤明、陈桥锋、毛其宁的犯罪事实、性质、情节和认罪态度所作出的量刑适当，原判已对陈桥锋、毛其宁予以减轻处罚，上诉陈桥锋、毛其宁再要求予以减轻处罚的意见不成立，本院不予支持。广西壮族自治区防城港市人民检察院建议二审驳回上诉，维持原判的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵日友
审判员 何文强
审判员 牙政远
二〇一八年五月四日
书记员 韦小琦