云南省普洱市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云08刑初76号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1966年11月2日生，贵州省桐梓县人。系被害人张某的父亲。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，1962年10月29日生，贵州省桐梓县人。系被害人张某的母亲。
附带民事诉讼原告人李某，女，1984年11月14日生，云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人，户籍地澜沧县谦六彝族乡。系被害人张某的妻子。
被告人何守宪，男，1977年7月18日生，江西省永修县人，户籍地江西省永修县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月23日被澜沧县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。
指定辩护人方震，云南行思律师事务所律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人何守宪犯故意伤害罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。因本案需要补充侦查，云南省普洱市人民检察院于2016年6月17日建议本案延期审理。诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人张某1、杨某某、李某以被告人何守宪的行为给其家庭经济造成损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。普洱市人民检察院指派检察员李禾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、杨某某、李某，被告人何守宪及其指定辩护人方震到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省普洱市人民检察院指控，2015年11月23日5时30分，被告人何守宪在澜沧县竹塘乡卫生院门前街边因摊位归属之事与被害人张某、陈某某等人发生争执。当张某、陈某某等人在街道管理员的调解下，欲把被告人何守宪的摊位往旁边移动时，被告人何守宪拔出匕首恐吓制止，张某遂上前从后方将其抱住，二人在相互争执过程中，何守宪将张某胸部刺伤，陈某某等人随即上前抢下何守宪手中的匕首。经鉴定，被害人张某死亡原因系因脏器破裂失血性休克死亡。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人何守宪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二�之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、杨某某、李某共同提出，由于被告人何守宪的行为给其家庭经济造成了一定损失，请求判令被告人何守宪赔偿各项费用共计人民币690560.29元。其中：丧葬费27284元、死亡赔偿金485980元、抢救费3576.29元、交通费3000元、赡养费120720元、精神抚慰金50000元。
庭审中，被告人何守宪对公诉机关指控罪名和事实均无异议，对犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出的各项民事赔偿请求，表示愿意赔偿，但因家庭经济困难，无能力进行赔偿。其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实及证据均无异议，但提出被告人何守宪具有自首情节，且被害人在本案中有一定过错，而本案属相邻纠纷引发的临时起意的激愤型的�意伤害案件。被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，到案后认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人何守宪从轻或减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年11月23日5时30分，被告人何守宪与被害人张某、陈某某等人在澜沧县竹塘乡卫生院门前街边因摊位归属之事发生争执。当张某、陈某某等人准备把被告人何守宪的摊位往旁边移动时，被告人何守宪拔出匕首恐吓制止，张某遂上前从其后方将其抱住，二人在相互争执过程中，何守宪将张某左胸部刺伤，导致张某受伤送往医院救治，因抢救无效于当日11时许死亡。民警于当日将被告人何守宪抓获，其交出1把长约40厘米左右的刀具。经鉴定，被害人张某死亡原因系因脏器破裂失血性休克死亡。被告人何守宪在他人向警方报案后，在案发现场等候警方处置，抓捕时无拒捕行为，到案后如�供述自己的犯罪事实，构成自首。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、户口证明。证实被告人何守宪的身份情况与起诉书认定一致。其在辖区内无违法犯罪记录。
2、受案登记表、立案决定书及抓获经过。证实2015年11月23日6时13分，澜沧县竹塘乡派出所接到该乡募乃村龙洞四队村民周某某报案称：竹塘乡卫生院门口有人打架，还拿着刀，希望民警出警处置。接警后，派出所民警立即前往现场对报警情况进行调查。经查，11月23日6时许，被告人何守宪因摊位的事情与被害人张某等人发生争执，导致张某受伤送往医院救治，因抢救无效于当日11时许死亡。民警于当日将被告人何守宪抓获，其交出1把长约40厘米左右的刀具。
3、辨认笔录、辨认照片、现场照片、现场勘验笔录、现场方位示意图以及提取痕迹、物证登记表、扣押决定书。证实2015年11月23日11时16分至11时23分，被告人何守宪带着澜沧县公安局刑侦大队民警到位于澜沧县竹塘乡卫生院门前的案发现场进行现场指认和辨认，其指认和辨认了案发现场和作案工具。现场位于澜沧县竹塘乡卫生院门前的摊位公路边。东面为竹塘乡街面公路，西面为竹塘乡街面公路，公路两侧均摆放有临时摊位，南面为竹塘乡卫生院，北面为博浪百货店。中心现场位于竹塘乡卫生院门前的摊位公路边，路面摆放有一金属架支撑的蓝色帆布顶收缩遮阳棚，棚下摆放有多根金属条，物品摆放凌乱。在遮阳棚下距离公路路基0.36米的路面上有0.2米×0.15米的红色斑块（标记为1号检材，已提取），在该红色斑块北侧0.3米的路面上有0.08米×0.05米的红色斑迹�标记为2号，已提取）。现场其余地面未见异常，未见可疑痕迹。提取被告人何守宪身上所穿黑色外衣1件（标记为3号检材）、条纹T恤1件（标记为4号检材）及被告人双手上的红色斑迹1份（标记为5号检材）、扣押1把长约40厘米左右的尖刀（标记为6号检材）。
4、现场照片等物证照片经当庭向被告人何守宪出示，无异议。
5、云南省澜沧县公安司法鉴定中心出具的（澜）公（司）鉴（尸）字〔2015〕66号法医学尸体检验报告意见书。证实经过对被害人张某的尸体进行检验，被害人张某主要损伤为胸部、左胸部创口伤及左肺及心脏破裂，左胸腔内积血达3000ML，根据尸体检验综合分析，致伤工具为绞器（小刀类）所致，非自行行为。死亡时间距检验时间1小时左右。死亡原因为损伤致心脏、肺脏破裂失血性休克死亡。该鉴定意见已于2015年11月25日告知被告人何守宪及被害人家属李某，二人签字认可。
6、云南省普洱市公安司法鉴定中心出具的〔2015〕DNA鉴字第197号DNA鉴定意见书。证实经过对现场提取的检材进行STR分型比对，鉴定意见为：在送检的现场地面血迹1号、2号检材及被告人何守宪所穿外衣和T恤上检出一男性STR分型，经18个STR分型比对，与陈某某STR分型一致；送检的被告人何守宪双手提取的血迹和作案工具尖刀上检出一男性STR分型，经18个STR分型比对，与张某的STR分型一致。该鉴定意见已于2016年2月2日告知被告人何守宪及被害人的亲属李某，二人签字认可。
7、竹塘乡卫生院出具的情况说明。证实被害人张某于2015年11月23日上午6时10分因被利器刺伤左季肋区，被家属送到该院救治。经观察，其�创伤失血性休克可能，便立即对其采取止血、扩溶、补液治疗，并告知其家属，患者病情危重，需立即送往上级医院救治。
8、证人证言
（1）证人周某某证实：“我平时是负责竹塘乡街上的管理工作的，今天（2015年11月23日）早上六点左右，受伤的那个外地人打电话给我，说是卫生院前面街上他的摊位被一个江西人摆了，叫我去处理一下。我就去调解，我见双方不让步，就叫江西人往旁边移点，但江西人不同意，说这个摊位是他一直摆着的，只是最近他家里有事没有来摆，因为他没有来摆，另外这家人就在江西人摆摊处摆了三四个街天。我再劝江西人把摊位往旁边移点时，他不同意并和我争吵起来，接着他去他的摊位拿起一把尖刀，并抽刀想来戳我，这时站在他后面的两个男的就去抢江西人手中的刀，第一个人上去抢刀时，手掌被划伤了，就让开了。第二个人就上去面对面的搂抱住江西人，接着俩人就朝地上倒了下去，当时江西人在底下，搂抱他的那个人在上面。我见他们打起来了，就跑到派出所跑去报警了。当我和派出所的民警回到现场时，江西人还在现场，另外的人不见了，听在场的人说另外那个受伤后送卫生院了。”
（2）证人陈某某证实：“昨天（2015年11月23日）早上五点半左右，张某、李某、李某1、和我四人开着车到竹塘街子摆摊卖衣服。当我们到竹塘街上卫生院门口摆摊处时，见有人已经在我们的摊位处摆摊，我们就下车去和那人说这个摊位是我们的，叫他把摊位让出来，但他不同意让。我就打电话给街道管理处的人来处理。过了十分钟左右，街道管理处的周某某来�，那人就和周某某争吵起来。争论了十来分钟，周某某对我们说：'帮他移过来一点！挪给他点'。这时我看见江西人从他的右裤包中拿出刀，并拔出刀来向我们比划着。我认为他只是用刀吓我们，没有理他。我和李某就过去移他的伞，他的伞是动着了，但伞还没移开，那人就拿着刀骂着朝我们走过来。正移伞时，就见张某和那个人一起朝地上倒下去了。张某背对着我，江西人面对着我，刚倒地时江西人右手还拿着刀，我看着他想用刀戳张某，就跑过去抢他的刀，但我去抢刀时，他用刀乱舞着，我的右手就被划伤了，就退了回来，这时我看见张某翻身骑在江西人身上，并用左手按着江西人拿刀的手。接着听见李某就叫：'张某力气不有样像，你快点帮张某去捏他的手'，我对李某说：'我上手上划着�！'这时张某也说：'我被戳着了'。我看张某力气没有了，就上去按着江西人的右手，接着李某他们就把张某扶开了。我用我的身子压着江西人，这时卖早点处过来两个人，他们和李某她们一起把张某抬进卫生院。我叫江西人把刀放掉，他就把刀放掉了，接着我就去卫生院看张某。因为卫生院条件不行，就叫救护车送往县人民医院，十点左右张某就因抢救无效死亡了。”
（3）证人李某（系被害人张某妻子）证实：“昨天（2015年11月23日）早上5点半左右，我和张某、陈某某、李某1、四人开车到竹塘摆摊卖衣服。当我们到竹塘街子卫生院门口摆摊处时，看到有人已经在我们的摊位处摆摊了。我妹子李某1、先去和那人说这个摊位是我们的，叫他不要摆。接着陈某某又�说，但那人不同意让，陈某某就打电话给街道管理处的人来处理，过了十来分钟，街道管理处的人来到，对那个人说这个摊位是我们买的，叫那人让开，那人不让，还跟街道管理人员吵起来，后街道管理人员叫我们帮他移过来点，我和陈某某就过去移他的伞，这时我看见张某和那个人一起搂着朝地上倒下去，我就赶忙跑过去看，看到我丈夫张某额头处淌着血，那人手中还拿着刀，我就叫陈某某：'张某力气不有样，你快点帮张某去捏他的手'，陈某某把那人按住后，我妹子我俩就把张某扶起来，刚扶起来，张某又坐到地上，这时有人来帮忙把张某抬到旁边的卫生院了，接着我们又把张某送往县人民医院，到县医院时张某还醒着，送到医院后医生就对张某进行抢救，直到十点左右张某因抢救无效死亡了。张某当时额头、眼皮、脸上、胸部被�着。”
（4）证人李某1、（被害人张某系其姐夫）证实：“昨天（2015年11月23日）五点左右，我和男朋友陈某某、我姐李某、我姐夫张某一起去竹塘街摆摊，到了后看见我们摆摊处被别人先摆了，我就下车跟他说：'这个摊位我们摆，你哪点摆去'，后他就与我们四个发生争吵，接着我男朋友就打电话给管理人员，过二十分钟左右，管理人员就来跟那个男的说'这点已经划给他们摆了，你到旁边空着处去摆去'，那个男的就和管理人员吵起来，管理人员就说'移下来，移下来'。我姐夫张某就去抬他的大伞，他边骂边朝张某走过去，右手还拿着把刀比划着。当时我姐夫和那个男的距离最近，突然他俩就搂着倒下去，我姐就说'小江宏，快点去帮那个人手上的刀抢丢'，然后陈某某就去按那个男的，过了一会陈某某就说'我的手被刀整着'，紧接着就听见我姐夫张某说'我肚子已经戳着了'，陈某某又再一次去按那人的手，我跟我姐就跑过去扶我姐夫，当时看见我姐夫胸腹部到处是血，话不会说，具体伤着哪里不知道。后我们就叫旁边的人帮忙把我姐夫抬进卫生院，后来我们又把我姐夫送到澜沧县人民医院抢救，到中午十一点左右我姐夫就死了。”
（5）证人钟某证实：“打架时我没有看见。今天（2015年11月23日）早上六点钟左右，江某（陈某某）在我家店对面叫我'阿叔被刀夺着，来帮忙一下'，我就过去看见江某按着一个经常在我家对面摆摊的男子，有一个三十岁左右不认识的男的倒在街道边，有两个女人扶着他，其中一个还用手去捂那个男的胸部左侧处，我就过去帮他们把人抬去卫生院了。”
（6）证人张某某（系竹塘乡卫生院医生）证实，张某在2015年11月23日早上6时10分送到卫生院救治。送来时一个女的用围巾按着他的腹部左边，围巾上有血迹。因其创伤失血性休克，对其进行了止血、扩溶、补液治疗，随后张某就被送往澜沧县医院了。
9、被告人何守宪的供述。其到案后共有4次供述，均为有罪供述，其对本案的起因和对被害人实施伤害行为的过程均供认不讳。其供述称：“今天早上（2015年11月23日）五点不到我就到了竹塘乡街上摆摊，五点半左右摆好摊位。这时有人开车来到我的摊位�面，一个女的下车对我说'你来得早嘛'。接着又有两个男的和一个女的下车跟我说我摆的摊位是他们的，叫我不要摆。我说我一直就在这摆着的，并把我的货往摊位上放，不理他们。其中一个男的就打电话叫管理人员。十多分钟后，一个竹塘乡本地人骑着摩托车来到我的摊位前跟我说'把摊子收起来移走，这个摊子是人家的，已经卖给人家了，已经收了半年的钱。'我说'我已经摆好了，不收，我以前一直是在这里摆的，他们交半年的钱，我可以交一年的钱'。他又说'这个街上全部是我管的，我说了算'。我觉得他的管理不合理，就不搬。后来他又叫我把摊位往旁边搬，并说旁边的位置没有交钱。但我知道旁边位置也有人摆摊，如果把我的摊位搬过去又会和我吵架，所以没搬。他见我不搬，就对和我争摊位的四个人说'动手搬，他不搬就掀丢'。接着他们就先动手移我的伞，把我的伞往旁边移，我叫他们不要动，他们不听，我就拿起我摊位上放着的尖刀拔出来，朝管理人员走过去，刚走了四五步，有人从我后面抱我，他一只手楼我脖子，一只手楼我身子，我就朝右往后转身，转过身时他还用双手抱着我的脖子，我就用刀朝他的腹部捅了一下。接着他就抱着我倒在地下。我面朝上躺着，他的身体压着我，我的两只手朝两边放开，这时长得胖点的那个人过来抢我右手拿着的刀，我怕他把我的刀抢过去来伤我，就朝他乱挥，不让他抢我的刀，我把他的手划伤了。这时候有个女的过来问压着我身上的男的'伤到哪里？'，压在我身上的男的说'肚子痛，有点坚持不住了'，接着两个女的把压在我身上的男的扶起来走了。胖的那个男的又用他的身子压着我的身上，这样压了三四分钟，我对他说'你压不住我，我要是动你的话马上就起来了'。我把刀放下。又过了二三分钟他就放开我跑了，跑到什么地方我也不清楚。我起来后就把刀捡起来放到我的车子上，然后就在摊位旁在着，等着110的人来。过了十多分钟派出所的人就来到了。后来我就从车上把刀拿给派出所民警，他们就把我带到派出所了。我当时心里没想什么，就是当时他来抱我，怕他攻击我，就用刀戳他了，目的是想让他放开我，想戳死的想法没有。那两个男的来攻击我时没有使用工具，是他们先来动我的摊位，我就拿刀自卫了，一共四个人动手来掀摊子，两男两女，只有竹塘本地的那个男的没有动手，他在旁边指挥他们四人来�摊位。”
上列证据，经本院当庭举证、质证和认证，其来源和表现形式合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，证据间能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人何守宪与被害人张某等人因争摊位发生争执时，置国家法律和他人生命健康安全于不顾，非法侵害他人身体，最终导致被害人张某死亡的后果发生，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。公诉机关对被告人何守宪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人何守宪的指定辩护人提出其具有自首情节、被害人在本案中有一定过错，本案属相邻纠纷引发的临时起意的激愤型的故意伤害案件、被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深、到案后认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经本院审查认为，根据最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知规定，为规范司法实践中对自首和立功制度的应用，更好的贯彻宽严相济的刑事政策，根据刑法、刑诉法及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，关于“自动投案”的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定：“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实等情形，构成自首，应当依法从轻或减轻处罚。”本案被告人何守宪在案发后，经他人报案，在现场等待民警的处置，无逃�行为，且在被传唤期间如实供述了自己的犯罪事实，其行为应当认定为自首，可依法对其从轻处罚。故被告人何守宪的指定辩护人提出其具有自首情节、本案属临时起意的激愤型的故意伤害案件、被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深、认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见符合本案客观事实及法律规定，本院予以采纳。但提出被害人在本案中有一定过错的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳。因此，本院结合被告人何守宪在案件中的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、主观恶性和人身危险性等情况，依法对其予以从轻处罚。由于被告人何守宪的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人的家庭造成了一定的经济损失，被告人依法应当承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人张某1、、杨某某、李某共同提出的请求判令被告人赔偿丧葬费27284元、死亡赔偿�485980元、医疗费3576.29元、交通费3000元、赡养费120720元、精神抚慰金50000元，共计人民币690560.29元的诉讼请求，经本院审查认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，除丧葬费、医疗费、交通费符合法律规定的赔偿范围外，附带民事诉讼原告人提出的其他赔偿请求均不符合法律规定的赔偿范围。其中：医疗费按照澜沧县人民医院出具的收款凭证的票据金额3516元人民币进行赔偿，丧葬费根据《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，赔偿数额为32232元。对附带民事诉讼原告人提出的3000元人民币交通费的诉讼请求，由于附带民事诉讼原告人提供的一张2015年11月26日由澜沧县前往昆明机场的2600元人民币的租车票据不符合相关法律规定和要求，没有提供正式票据，亦无租车行的签章等，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人提供的两张登机牌，因仅提供了登机牌而没有提供相关发票，没有两次航班的机票价格，本院不予支持。仅支持附带民事诉讼原告人提供的两张由遵义至昆明的火车票及两张由普洱前往澜沧的汽车票的诉讼请求，四张票据金额共计人民币504元。综上，附带民事诉讼原告人提出的丧葬费、医疗费及部分交通费的诉讼请求符合法律规定的赔偿范围和要求，本院予以支持，其他的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护社会秩序，保护公民生命安全，打击侵犯公民人身权利的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十七条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项�《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人何守宪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、由被告人何守宪赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费32232元、交通费504元、医疗费3516.29元，以上共计人民币36252.29元，于本判决生效后三个月内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；
四、作案工具尖刀1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 荭
审判员 石宏新
审判员 汪燕宏
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴瑞涵