黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执异字第32号
案外人刘淑芳，住安达市。
申请执行人宋淑霞，住安达市。
委托代理人赵云翔，住安达市。
被执行人苗春国，住安达市。
被执行人唐朝辉，住安达市。
被执行人谭金凤，住安达市。
被执行人李庆宝，住安达市。
本院在执行宋淑霞申请执行苗春国、唐朝辉、谭金凤、李庆宝民间借贷纠纷案件中，于2011年5月5日作出（2010）安法执字第18号执行裁定书，查封了被执行人苗春国在安达市任民镇工农村、和平村的杨树，2014年7月15日，对被执行人苗春国所有的位于安达市任民镇的杨树［详见苗春国幼树统计表和绥化市价格认证中心（2014）绥价认涉民字第020号杨树价格鉴定明细表］进行了评估，于2015年2月7日向被执行人苗春国公告送达拍卖通知书。案外人刘淑芳于2015年7月8日提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人刘淑芳称，2006年12月27日，苗春国向案外人借款270，000.00元，2008年4月28日，案外人以民间借贷纠纷案由将苗春国诉至法院，同时申请对苗春国所有的林木予以查封，当日，安达法院以（2008）安任民初字第141号民事裁定书查封了刘淑芳申请查封的林木。同年4月29日，案外人与苗春国达成调解协议，安达市人民法院制作了（2008）安任民初字第141号民事调解书，调解协议内容为苗春国以法院查封的林木抵债，该民事调解书已发生法律效力，苗春国已将上述林木交付案外人。2015年5月4日，安达市人民法院向案外人送达通知书，告知案外人，法院对上述林木予以拍卖，偿还苗春国对宋淑霞的欠款。拍卖依据是安达市人民法院（2009）安民一初字第270号民事判决书。综上，案外人认为，安达市人民法院拍卖苗春国已为案外人抵债的林木是错误的，理由是：1、苗春国为案外人以林木抵债在先，（2008）安任民初字第141号刘淑芳与苗春国民间借贷纠纷案结案时间是2008年5月10日，而（2009）安民初字第270号宋淑霞与苗春国、谭金凤、唐朝辉、李庆宝买卖合同纠纷案判决时间是2009年7月15日；2、按照《民法通则》第七十二条的规定，标的物已转移交付，应认定为产权已转移；3、法律没有规定林权的转移必须办理产权过户手续。故提出执行异议，请求撤销（2010）安法执字第18号宋淑霞申请执行苗春国、谭金凤、唐朝辉、李庆宝民间借贷纠纷一案中对被执行人苗春国林木的拍卖决定书。以上事实，有（2008）安任民初字第141号民事裁定书、（2008）安任民初字第141号民事调解书、（2009）安民一初字第270号民事判决书可以证实。
因被执行人苗春国无法找到，针对案外人刘淑芳提出异议的有关事实及证据，本院调阅了（2008）安任民初字第141号审判卷宗、（2010）安法执字第18号执行卷宗，对案外人刘淑芳的委托代理人翟连英、被执行人唐朝辉、被执行人谭金凤的委托代理人班洪生、安达市任民镇林业工作站站长王洪伟、任民镇工农村民委员会书记李广有、任民镇一心村民委员会主任陈树生进行了调查。
本院查明，原告宋淑霞与被告苗春国、唐朝辉、谭金凤、李庆宝民间借贷纠纷一案，该案在审理过程中，本院于2009年5月6日作出了（2009）安民一初字第270-1号民事裁定书，查封了被执行人苗春国所有的幼树约2万棵：其中任民镇工农村二屯东屯房后南北带、二屯东屯房后东西带、二屯西屯房后东西带、五屯东屯门前东西带、三屯门前至一屯房后南北带、一屯三节地大斜子南北带；任民镇和平村一屯西北横带、二屯后顺带、二屯后北二节横带。该案进入执行程序后，本院于2011年5月5日作出（2011）安法执字第18号执行裁定书，对被执行人苗春国所有的上述树木予以查封。以上两份裁定书皆向安达市任民镇林业工作站进行了送达。后（2011）安法执字第18号宋淑霞申请执行苗春国、谭金凤、唐朝辉、李庆宝民间借贷纠纷案与（2011）安法执字第56号方金生申请执行苗春国买卖合同纠纷案合并执行，本院对被执行人苗春国在任民镇的杨树进行了续查封。根据安达市任民镇一心村民委员会、安达市任民镇工农村民委员会、安达市任民镇和平村民委员会和安达市任民镇林业工作站提供的苗春国在任民镇的“苗春国幼树统计表”，本院委托绥化市价格认证中心对苗春国所有的杨树价值进行评估，2014年7月15日绥化市价格认证中心作出（2014）绥价认涉民字第020号“关于杨树的价格鉴定结论书”。2015年2月7日，本院向被执行人苗春国公告送达拍卖通知书。
另查明，（2008）安任民初字第141号刘淑芳与苗春国民间借贷纠纷一案，本院于2008年4月28日受理，根据刘淑芳的申请，本院于当日作出（2008）安任民初字第141号民事裁定书，对苗春国所有的位于安达市任民镇工农村、一心村的杨树（幼树）予以扣押、查封。同年4月29日，刘淑芳与苗春国达成调解协议，苗春国以法院扣押、查封的林木抵债给刘淑芳270，000.00元，安达市人民法院制作了（2008）安任民初字第141号民事调解书，调解协议内容为：一、被告苗春国用自有的位于安达市任民镇工农村五屯房后赵旭才井西南北林带800米（8.4亩，约1090棵树）；工农村一屯中屯房后至三屯门前南北林带全长2100米（22亩）；工农村四屯房后南北林带900米（9.4亩）；工农村三屯前第一条横带西至老边道东至哈满公路，全长1200米（12.6亩）；工农村一屯东头房后护屯林285米（6亩），此项共计50亩地中所栽杨树（幼树）；工农村一屯大抹斜子南靠哈满公路西侧三节地50亩；工农村五屯往东屯去路南靠哈满公路东侧三角荒20亩地，此项共计70亩地中所栽杨树（幼树）；一心村六屯前横一横二林带杨树（幼树），一心村三屯后（东屯）三角荒南林带杨树（幼树）；一心村一屯后护屯林杨树（幼树）（西头、腰屯）。上述中所有的全部林带杨树（幼树），抵偿欠原告刘淑芳款270，000.00元。二、原告刘淑芳放弃所有利息。三、案件受理费2，675.00元由原告刘淑芳承担。（2008）安任民初字第141号民事裁定书未向林业主管部门送达，刘淑芳与苗春国亦未持（2008）安任民初字第141号民事调解书到林业主管部门办理林权转移手续。
再查明，刘淑芳与苗春国在（2008）安任民初字第141号民事调解书用于抵债的所有杨树，全部包含在（2010）安法执字第18号宋淑霞申请执行苗春国、谭金凤、唐朝辉、李庆宝民间借贷纠纷一案的（2014）绥价认涉民字第020号“关于杨树的价格鉴定结论书”的“苗春国幼树统计表”中。
本院认为，林权属于不动产物权，根据《中华人民共和国物权法》第十四条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第五条、第六条的规定，单位和个人所有的林木，由所有者向所在地的县级人民政府林业主管部门提出登记申请，由该县级人民政府登记造册，核发证书，确认林木所有权。改变森林、林木和林地所有权、使用权的，应当依法办理变更登记手续。在（2008）安任民初字第141号刘淑芳与苗春国民间借贷纠纷一案中，扣押、查封苗春国在任民镇杨树的（2008）安任民初字第141号民事裁定书未向林业主管部门送达，不发生物权查封的效力，刘淑芳与苗春国在（2008）安任民初字第141号民事调解书中达成以杨树抵债协议后，未到林业主管部门办理林权变更登记，刘淑芳未取得林权。另外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（二）项的规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排出执行异议的，该法律文书系就案外人与被执行人之间债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。故案外人刘淑芳请求本院撤销（2010）安法执字第18号宋淑霞与苗春国、谭金凤、唐朝辉、李庆宝民间借贷纠纷一案中的拍卖苗春国林木拍卖决定的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘淑芳请求本院撤销（2010）安法执字第18号宋淑霞与苗春国、谭金凤、唐朝辉、李庆宝民间借贷纠纷一案中拍卖苗春国林木决定的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁
定送达之日起十五日内向人民法院起诉。
审 判 长 李凤林
审 判 员 荣景军
代理审判员 张卫东
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 孙玉富