江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初3978号
原告:中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路219号，组织机构代码：49200064-7。
法定代表人：黄新根，该行行长
委托诉讼代理人:黎顺明，江西华展律师事务所律师。
被告:黄容，男，1989年10月5日生，汉族,宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告:崔艳，女，1990年3月26日生，汉族,宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告:潘赤军，男，1988年1月27日生，汉族,宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告:黄雅雯，女，1991年7月10日生，汉族,宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告:黄德红，男，1986年9月26日生，汉族,宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告:刘竹连，女，1989年9月26日生，汉族,宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）诉被告黄容、崔艳、潘赤军、黄雅雯、黄德红、刘竹连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎顺明，被告黄容、黄雅雯到庭参加诉讼。被告崔艳、潘赤军、黄德红、刘竹连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄容、崔艳立即偿还原告欠款533595.49元，其中本金476927.59元、利息43575.32元、滞纳金13092.58元（利息和滞纳金暂计算至2016年5月20日），被告潘赤军、黄雅雯、黄德红、刘竹连对上述欠款在其担保范围内承担连带偿还责任；2、判令原告对抵押物（浙Ａ×××××奥迪汽车）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告黄容分别于2012年11月12日、12月24日向原告申请办理了两张信用卡，卡号分别为43×××17、62×××53。2014年8月被告黄容向原告申请办理汽车分期付款业务，原告于2014年8月25日为其办理了一张批准55万元汽车分36期付款的信用卡，卡号为62×××33（该卡系上述尾号8453信用卡的补卡）。在为被告黄容办理该业务之初，原告向其发出《分期付款业务提示》，被告黄容、崔艳作为共同申请人签订《承诺书》。原告与被告黄容签订《信用卡消费分期付款业务合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，将其所有的浙Ａ×××××奥迪汽车抵押给原告，并办理了抵押登记手续。同时，被告潘赤军、黄雅雯、黄德红、刘竹连为被告黄容的该项分期付款业务提供担保，并出具《担保承诺函》愿意为其承担连带保证责任。后被告黄容在偿还部分款项后拒不履行分期还款业务，其上述两张信用卡发生透支后长期拒不还款，原告多次催告仍未果，故原告诉至法院。
被告黄容辩称，没有异议。
被告黄雅雯辩称，担保函上的签名非其本人所签，其对担保之事不知情。
被告潘赤军、黄德红、刘竹连未提出答辩意见，亦未提交书面材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告黄容于2012年11月12日、12月24日向原告申请办理了两张个人信用卡，卡号分别为43×××17、62×××53。2014年8月被告黄容因向江西腾富汽贸有限公司购买奥迪A7汽车而向原告申请办理汽车分期付款业务，双方于2014年8月25日签订了《信用卡消费分期付款业务合同》，其办理了一张卡号为62×××33的信用卡，作为上述尾号8453信用卡的补卡，该卡透支金额为55万元，分36期偿还，每期偿还金额为15278元。同日，双方为此签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告黄容将其奥迪A7汽车抵押给原告作为上述贷款的担保，被告崔艳亦在该合同上签名。与此同时，2014年9月15日，被告潘赤军、黄雅雯、黄德红、刘竹连出具《担保承诺函》表示愿为被告黄容的尾号9733的信用卡债务承担连带保证责任，该债务尚在保证期间内。
根据被告黄容办理业务时的申请资料、信用卡章程以及业务合同的约定，截止2016年12月1日，被告黄容尾号0817的信用卡总计欠款81311.24元，其中本金49776.45元、滞纳金10748.32元、利息20786.47元；尾号9733的信用卡总计欠款494469.77元，其中本金427151.14元、滞纳金9344.26元、利息57974.37元。原告就上述欠款多次向被告黄容催要无果，故诉至法院。
另查明，本案在审理过程中，原告向本院提出保全申请，本院经审查后予以准许，并采取了保全措施。
以上事实，有原告提供的客户申请资料、信用卡章程、信用卡消费分期付款业务合同、抵押登记合同、信用卡交易记录、催收记录、欠款明细及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告黄容申请办理信用卡，其与原告之间形成金融借款合同法律关系，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力。被告黄容未按期履行还款义务，逾期三个月以上，已经构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告黄容立即清偿两张信用卡的透支款项、利息、滞纳金等。被告崔艳以共同申请人签订《承诺书》，对被告黄容的汽车分期付款业务的债务依法具有还款责任，对欠款负有同等的还款义务。同时，其尾号0817的信用卡的欠款系产生于两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告崔艳亦应承担还款义务。故对原告要求被告黄容、崔艳偿还贷款本金及利息的请求，予以支持。
其次，被告潘赤军、黄雅雯、黄德红、刘竹连出具《担保承诺函》为被告黄容办理的汽车分期付款业务的信用卡债务承担连带担保责任，则依法应在其担保范围内承担连带还款责任。对于黄雅雯辩称承诺函上的签名并非其本人所签，本院已依法释明由其在庭审结束后7日内提出鉴定申请，逾期视为放弃，因其并未提交申请，故依法对其答辩意见不予采纳。故被告潘赤军、黄雅雯、黄德红、刘竹连应对被告黄容的汽车分期付款业务的信用卡欠款承担连带还款责任。
再次，原告诉请对抵押物享有优先受偿权，经查，被告黄容以其所购车辆作抵押，并在宜春市车辆管理部门办理了抵押登记手续，抵押权已登记生效。原告作为抵押权人依法享有对抵押物优先受偿的权利，因此，该诉请亦符合法律规定，予以支持。
被告潘赤军、黄德红、刘竹连经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄容、崔艳于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行欠款本金、利息、滞纳金合计575781.01元，并按约支付利息和滞纳金至清偿时止(暂计算至2016年12月1日，实际数额按合同约定以银行系统计算数额为准）；
二、被告潘赤军、黄雅雯、黄德红、刘竹连对上述规定的欠款494469.77元及之后产生利息、违约金承担连带清偿责任；
三、原告中国工商银行股份有限公司宜春分行享有对抵押物浙Ａ×××××奥迪A7汽车优先受偿的权利。
案件受理费减半收取计4568元、保全费3188元，由被告黄容、崔艳、潘赤军、黄雅雯、黄德红、刘竹连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 黄远庆
二〇一六年十二月六日
书 记 员 兰 雨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
【诉讼须知】在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国工商银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。