河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终4818号
上诉人（原审原告、反诉被告）：张照彬，男，1952年8月29日出生，汉族，住太康县。
上诉人（原审原告、反诉被告）：张素苹，女，1982年11月15日出生，汉族，住太康县。
二人共同委托诉讼代理人贾爱兰，女，1957年11月29日出生，汉族，住太康县。系张照彬之妻。
二人共同委托诉讼代理人王含盈，河南阳夏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：许家庭，男，1951年8月26日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人程强、刘传章（实习），河南豫太律师事务所律师。
上诉人张照彬、张素苹因与被被上诉人许家庭健康权纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初3610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张素苹及张照彬、张素苹二人共同委托诉讼代理人贾爱兰、王含盈,被上诉人许家庭及其委托诉讼代理人程强、刘传章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张照彬、张素苹上诉请求：1、依法撤销太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初3610号民事判决书并依法改判或者发回重审。2、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。首先，本案系被上诉人为强占上诉人家中的土地，持刀跑到上诉人家中，对上诉人及其家人进行追逐和殴打，导致上诉人受伤。太康县公安机关对许家庭作出太公（逊）行罚决字[2016]0885号处罚决定书，处以行政拘留十日，并处罚款一千元的处罚。并且公安机关未对上诉人进行处罚，足以说明上诉人不存在任何过错。被上诉人应当赔偿上诉人的所有损失。其次，被上诉人住院的情况与本案不具有关联性，上诉人提供的视频明显可以看出是被上诉人持刀行凶，上诉人并未殴打被上诉人。因此上诉人不应当承担赔偿责任。二、一审判决中的计算方式错误，上诉人张照彬实际住院一百多天，一审法院仅按照72天计算，明显错误。本案系被上诉人到上诉人家中持刀行凶，被上诉人应承担全部的责任，一审法院按照三七比例划分责任明显系错误的。
许家庭辩称，1、一审法院认定事实清楚，在行政处罚决定书中显示上诉人与被上诉人是一种互殴行为，虽然贾爱兰的行政处罚决定书被撤销，但是撤销的原因是因为文书制作不规范而不是事实不清，因此贾爱兰对被上诉人致伤行为是存在的。本案双方均存在过错，上诉人参与打架的有三个人，被上诉人方只有一人，所以被上诉人属于本案的受害方。2、关于计算方式和比例划分，上诉人在住院过程中存在挂床行为，原审法院按照实际住院天数计算没有错误。上诉人因其挂床行为产生的费用应当由其自行承担。本案的责任应当由上诉人承担较大过错。3、关于当事人的陈述，公安机关已经作出了认定，应当以公安机关查明的事实为准。
张照彬、张素苹向一审法院起诉请求：1、请求依法判令许家庭赔偿张照彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计（暂定）44154.85元；2、赔偿张素苹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2559.25元；3、诉讼费由许家庭负担。
许家庭向一审法院反诉请求：1、请求依法判令张照彬、张素苹赔偿许家庭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3104.91元。2、诉讼费及反诉费由张照彬、张素苹负担。
一审法院认定事实：2016年5月15日下午3时左右，许家庭因土地问题到贾爱兰家门口与贾爱兰家人发生纠纷，后许家庭与张照彬（贾爱兰之夫）发生扭打，张照彬、张素苹没有明显外伤，许家庭嘴唇有血痕其他没有明显外伤。2016年5月15日，张照彬在太康县人民医院实际住院61天，支出医疗费13420.42元；诊断为1、头面部外伤。2、左肩关节外伤：左肩胛骨骨折。3、腹外伤。张素苹在太康县人民医院住院1天，支出医疗费1534.85元，诊断为1、头外伤。2、右肩部外伤。3、胸部外伤。4、腹部外伤。5、宫内孕8+月住院。2017年7月15日张照彬在太康县民族骨科医院实际住院11天，支出医疗费1704.04元、支出门诊检查费390元。
许家庭在太康县人民医院住院2天，支出医疗费2054.91元。诊断为：头面部、胸部外伤。2016年7月6日太康县公安局逊母口派出所作出太公（逊）行罚决字[2016]0885号处罚决定：对许家庭处以10日拘留、并处罚款1000元。2017年1月20日太康县公安局作出太公（逊）行撤字[2017]0002号撤销行政处罚决定：对贾爱兰于2016年7月6日，因2016年5月15日逊母口张照彬等人与许家庭等人打架案，被太康县公安局予以行政拘留七日、并处罚款五百元的行政处罚（行政处罚决定书号：太公（逊）行罚决字[2016]0884号）。经我局审查，本案法律文书制作不规范，根据《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条之规定，现决定撤销对贾爱兰行政拘留七日，并处罚款五百元处罚。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张照彬、张素苹与许家庭因土地发生纠纷，双方扭打在一起，事实清楚，证据充分；本案发生纠纷的主要原因是许家庭主动到张照彬、张素苹家门口找事，根据本案的具体案情，双方均存在一定的过错，许家庭应承担主要责任即70%，张照彬、张素苹承担次要责任即30%为宜。
张照彬的具体损失依法核定如下：医疗费15514.46元（13420.42元+1704.04元+390元）、误工费2307.30元（11696.74元/年÷365天×72天）、护理费6678.64元（33857元/年÷365天×72天）、住院伙食补助费7200元（100元／天×72天）、营养费2160元（30元/天×72天）、交通费酌定300元，以上共计34160.40元。许家庭应当承担张照彬上述各项损失的70%即23912.28元；张素苹的具体损失依法核定如下：医疗费1534.85元、误工费32.04元（11696.74元÷365天×1天）、护理费92.76元（33857元/年÷365天×1天）、住院伙食补助费100元（100元／天×1天）、营养费30元（30元/天×1天）、交通费酌定20元，以上共计1809.65元。许家庭应当承担张素苹上述各项损失的70%即1266.76元。对张照彬、张素苹的过高诉讼请求不予支持。
许家庭的具体损失依法核定如下：医疗费2054.91元、误工费64.09元（11696.74元÷365天×2天）、护理费185.52元（33857元/年÷365天×2天）、住院伙食补助费200元（100元／天×2天）、营养费60元（30元/天×2天）、交通费酌定20元，以上共计2584.52元。张照彬、张素苹应当承担许家庭上述各项损失的30%即775.36元。对许家庭的过高诉讼请求不予支持。张照彬、张素苹、许家庭家庭之间发生纠纷后，2017年1月20日太康县公安局作出太公（逊）行撤字[2017]0002号撤销行政处罚决定，对贾爱兰的罚款决定予以撤销，许家庭辩称张照彬、张素苹超过诉讼时效不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一许家庭于判决生效之日起五日内赔偿张照彬各项损失共计23912.28元；赔偿张素苹各项损失共计1266.76元。二、张照彬、张素苹于判决生效之日起五日内赔偿许家庭各项损失共计775.36元。三、驳回张照彬、张素苹的其他诉讼请求。四、驳回许家庭其他反诉请求。案件受理费442元、反诉费25元，由张照彬、张素苹负担200元，由许家庭负担267元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，张照彬、张素苹与许家庭因土地纠纷发生厮打，并导致双方受伤，对此双方均有过错，双方厮打的起因及相关事实已经太康县公安局逊母口派出所作出太公（逊）行罚决字[2016]0885号处罚决定予以认定，一审法院结合双方过错程度，对双方责任划分及确定的赔偿数额适当。关于张照彬住院天数，上诉人主要认为第二次住院天数不应当按照11天计算，但是其入院诊断的是软组织损伤，并且住院期间大部分时间没有用药，不符合常理，对此上诉人亦未能作出合理解释，一审法院结合其病情及用药情况，认定张照彬住院时间为11天，并无明显不当。综上所述，上诉人张照彬、张素苹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人张照彬、张素苹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王久芳
代理审判员 刘 潇
代理审判员 张 昊
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陈阿辉