吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2427号
原告：陈庆新，男，1958年12月1日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
委托代理人：刘海波，吉林金梅律师事务所律师。
代理权限：代为出庭等一般代理。
被告：冯铁，男，1979年2月6日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
委托代理人：沈敬国，男，1974年5月3日出生，汉族，医生，现住梅河口市。
代理权限：代为出庭等一般代理。
被告：黄凯，男，1992年7月26日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所：北京市崇文区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：通化市。
代表人：刘鑫，经理。
委托代理人：宋伟，男，1989年4月23日出生，满族，该公司职员，现住通化市东昌区。
原告陈庆新诉被告冯铁、黄凯、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安保险北京分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“平安保险通化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，并依法由审判员王吉玲独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈庆新及其委托代理人刘海波，被告黄凯、被告冯铁的委托代理人沈敬国、平安保险通化支公司的委托代理人宋伟到庭参加诉讼，被告平安保险北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
陈庆新诉称：2015年9月10日8时15分，黄凯驾驶吉E3U5**号轿车沿梅河口市爱民路行驶至爱民佳苑门前左转弯时，与陈庆新驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致陈庆新受伤。经查，该车分别在平安保险公司北京分公司投保了交强险，在平安保险通化支公司投保了商业第三者险。现起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失共计116809.69元。
黄凯辩称：对事故责任划分无异议，肇事车辆有商业险三十万元，要求保险公司在保险范围内承担全额赔偿，本人不承担赔偿。
冯铁的答辩意见与黄凯一致。
平安保险通化支公司辩称：吉E3U5**号车辆在我司投保商业第三者险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔付原告的合理损失。
平安保险北京分公司未作答辩。
经审理查明本案事实如下：2015年9月10日8时15分，黄凯驾驶其所有的吉E3U5**号轿车沿梅河口市爱民路行驶至爱民佳苑门前左转弯时，与陈庆新驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致陈庆新受伤、其车辆受损。此次事故经梅河口市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，黄凯负全部责任，陈庆新无责任。陈庆新伤后同日入住梅河口市友谊医院治疗40天，花医疗费18086.05元。经诊断为：头皮挫裂伤、右面部皮肤挫裂伤、右眼外伤、高血压病2级、右上肢外伤、右颧骨弓骨折。2016年3月14日，经陈庆新申请，吉林众联司法鉴定中心作出吉司众联（2016）法临鉴字第016号鉴定意见书，结论为：陈庆新此次外伤致头面部挫裂伤的损害后果构成10级伤残；后续治疗费用需人民币10000元；营养期评定为30日，营养费参照住院伙食费计算。陈庆新所有的车辆定损金额为1000元。另查明，吉E3U5**号轿车分别在平安保险公司北京分公司投保了交强险，在平安保险通化支公司投保了商业第三者险，商业三者险保险金额为30万元附加不计免赔险。黄凯受雇于冯铁从事办公设备修理。现陈庆新起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失共计116809.69元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院诊断书、病历、住院病人分类汇总表、车辆保险单、鉴定费票据、拖车费收据、车辆定损报告及收据、吉林众联司法鉴定中心吉司众联（2016）法临鉴字第016号鉴定意见书。
平安保险公司通化支公司、冯铁、黄凯对陈庆新提供的证据均无异议。
平安保险公司北京分公司未到庭，应视为放弃对其他当事人提供的证据质证的权利。
根据陈庆新的诉讼请求和平安保险公司通化支公司、冯铁、黄凯的答辩意见，归纳本案的争议焦点：陈庆新主张的各项诉讼请求是否符合法律规定。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是黄凯的全部过错所致，黄凯应承担全部责任。又因为黄凯与冯铁均认可其二人系雇佣关系，陈庆新对此无异议，根据法律规定，陈庆新的合理损失应由冯铁赔偿。吉E3U5**号轿车分别在平安保险公司北京分公司投保了交强险，在平安保险通化支公司投保了商业第三者险，上述保险公司应在保险范围内赔偿陈庆新的合理损失。关于陈庆新人身及财产损失的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。陈庆新的经济损失包括医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、拖车费、车辆损失费。关于陈庆新主张的医疗费，根据其提供的有效票据核算，陈庆新花人民币18086.05元；此外，经鉴定陈庆新后续治疗费需10000元；关于陈庆新主张的误工费，因陈庆新系城镇户口，其误工时间为6个月零5天（从2015年9月10日至2016年3月13日伤残评定前），故其误工费应为16812.90元（2698.75元／月×6个月＋124.08元／天×5天）；关于陈庆新的护理费，其住院40天，护理级别为二级护理，其护理费应为4963.20元（124.08元／天×40天）；其住院伙食补助费为4000元（100元／天×40天）；关于陈庆新主张的鉴定费2700元，系因此次交通事故中为明确损失而产生的合理必要支出，应予保护；关于陈庆新主张的营养费，根据鉴定意见书有关营养期限及标准的意见，陈庆新主张3000元（100元／天×30天）的请求合理，本院予以支持；关于陈庆新主张的残疾赔偿金，根据鉴定意见书的意见，陈庆新为10级伤残，故其残疾赔偿金应为46435.64元（23217.82元／年×20年×10%）；关于陈庆新主张的精神损害抚慰金，考虑本次事故给陈庆新造成的身体及精神上的痛苦，本院认为其主张3000元的请求合理，应予支持；关于陈庆新主张的车辆损失费应为1000元，拖车费300元系此次事故产生的必要支出费用，应予保护；关于陈庆新主张的交通费，结合陈庆新的伤情及出入院时间，本院酌定为100元。综上，陈庆新上述费用共计人民币110397.79元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告陈庆新医疗费10000元、护理费4963.20元、误工费16812.90元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元、车辆损失费1000元、拖车费300元，合计人民币82611.74元，于本判决生效后立即给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈庆新医疗费8086.05元、后续治疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费4000元，合计人民币25086.05元，于本判决生效后立即给付；
三、被告冯铁赔偿原告陈庆新鉴定费2700元，于本判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元（已减半），保全费120元，合计人民币1438元，由被告冯铁负担，被告在本判决生效后立即返给原告。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司、冯铁到期不履行本判决确定的给付义务，原告陈庆新向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 王吉玲
二〇一六年三月二十三日
书记员 张所颖