湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初1289号
原告：湖南江麓建筑工程机械有限公司，住所地湘潭县易俗河经济开发区飞鸽路1号（湘潭天易示范区）。
法定代表人：黄键平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告：杨文涛，男。
被告：范露，男。
原告湖南江麓建筑工程机械有限公司与被告杨文涛、范露买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，于2018年2月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南江麓建筑工程机械有限公司的委托诉讼代理人周通到庭参加了诉讼，被告杨文涛、范露经本院公告送达，传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南江麓建筑工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：被告杨文涛立即向原告支付垫付的按揭贷款本息150574.15元及违约金（违约金以150574.15元为基数从2014年6月6日起按日万分之五计算至清偿之日止）；被告范露对上述款项以及违约金承担连带偿还责任；由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年4月14日，被告杨文涛与江麓机电科技有限公司签订《工业品买卖合同》，合同约定被告杨文涛向江麓机电科技有限公司购买施工升降机2台，设备总价款523000元，付款方式为被告杨文涛于2011年4月15日前预付货款30%及按揭服务费用，余款70%以银行两年按揭贷款付清。被告杨文涛如约支付了首付款后，于2011年6月27日与交通银行股份有限公司湘潭白石支行签订《个人贷款借款合同》，贷款366000元用于支付江麓机电科技有限公司货款。江麓机电科技有限公司以及被告范露对该笔借款承担连带保证责任，同时被告范露向江麓机电科技有限公司出具借款担保人担保承诺函。上述借款合同清偿期内，被告杨文涛未如期履行还款义务，江麓机电科技有限公司在保证责任范围内向银行垫付了被告杨文涛所欠借款200301.04元。江麓机电科技有限公司后更名为江麓机电集团有限公司，经江麓机电集团有限公司、被告杨文涛及原告协商确认，江麓机电科技有限公司为杨文涛垫付的银行按揭款已由原告全部支付给江麓机电集团有限公司，即最终垫付银行按揭款的为原告。原告与被告杨文涛于2014年4月24日就还款事项进行协商并签订备忘录，确认截止到2014年4月21日，原告已为被告垫付183690.04元，截止到该日被告杨文涛还应支付原告利息26384.11元，被告合计欠款210074.15元。被告杨文涛承诺在2014年6月6日前清偿原告上述本息，如未按期支付，则每日按未支付款项的万分之五向原告支付违约金至清偿之日止。但随后被告杨文涛只在2014年6月12日支付10000元、6月17日支付29500元、7月5日支付10000元、7月22日支付10000元，合计59500元，尚欠本息150574.15元。原告于2015年11月16日向湘潭市雨湖区人民法院依法提起诉讼，之后该案按原告自动撤回起诉处理。至今两被告仍未履行付款义务，为维护自身的合法权益，故原告诉至人民法院。
被告杨文涛、范露未作答辩。
原告湖南江麓建筑工程机械有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨文涛、范露未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告所举证据作如下认证：原、被告身份信息，《工业品买卖合同》，备忘录，对账函，本院认为均来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能相互印证，达到原告的证明目的，本院予以认可。《个人借款合同》、范露借款担保人承诺函，该组证据系范露本人签名并加盖手印，本院对其合法性予以确认，但从承诺函的内容看不出范露何时向杨文涛提供担保，范露向杨文涛的哪家银行按揭贷款提供担保，且贷款金额也未注明，故对该证据的真实性不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年4月14日，江麓机电集团有限公司与被告杨文涛订了《工业品买卖合同》，合同约定：“产品名称（施工升降机）、总价（523000元）、交货时间及数量（出卖人在2011年5月10日之前将货物交付给乙方）、付款方式及时间（买受人在2011年4月15日前预付货款30%及按揭服务费用等；余款70%货款银行两年按揭付款）、违约责任（若买受人未能按期支付货款，违约金为违约金额的同期贷款利息，从违约之日开始计算到买受人支付完应付货款之日止）。”被告杨文涛于2011年6月27日与交通银行股份有限公司湘潭白石支行签订《个人借款合同》，贷款366000元用于支付货款。
2014年4月24日，被告杨文涛与原告湖南江麓建筑工程机械有限公司签订备忘录，约定：“杨文涛与江麓机电科技有限公司（现更名为江麓机电集团有限有限公司）于2011年4月14日前的《工业品买卖合同》，以按揭贷款形式向江麓机电集团有限公司购买了2台施工升降机。该合同项下，因杨文涛逾期偿还银行按揭贷款，导致江麓机电集团有限公司为杨文涛垫付银行还款，湖南江麓建筑工程机械有限公司又已将江麓机电集团有限公司为杨文涛垫付的款项，支付给江麓机电集团有限公司，即最终杨文涛逾期偿还银行贷款的最终垫付人为湖南江麓建筑工程机械有限公司；杨文涛确认：江麓机电集团有限公司已经按照合同约定履行了交货义务；截止到2014年4月21日，杨文涛与江麓机电集团有限公司于2011年4月14日签订的《工业品买卖合同》项下，湖南江麓建筑工程机械有限公司已为杨文涛垫付了183690.04元。对该对账函，杨文涛需要拿回去与银行流水等资料进行核对，对账后承诺于2014年4月29日之前再持相关凭证到湖南江麓建筑工程机械有限公司确认欠款金额，并签署还款协议；因杨文涛自2012年10月起，即由湖南江麓建筑工程机械有限公司垫付银行还款，占用了湖南江麓建筑工程机械有限公司资金，故杨文涛同意按月利率1%向湖南江麓建筑工程机械有限公司支付利息。若湖南江麓建筑工程机械有限公司为杨文涛垫付金额183690.04元无误，截止到2014年4月24日，杨文涛应共计向湖南江麓建筑工程机械有限公司支付利息26384.11元；杨文涛承诺在2014年6月6日前还清湖南江麓建筑工程机械有限公司所有欠款本息。若杨文涛未按期向湖南江麓建筑工程机械有限公司偿还欠款本息的，杨文涛还应按照合同约定的付款期限向湖南江麓建筑工程机械有限公司支付违约金，违约金的计算标准为每日按照未支付款项的万分之五计算，计算至杨文涛将全部款项支付完毕时止。”之后，被告杨文涛于2014年6月12日支付货款10000元，于2014年6月17日支付货款29500元，于2014年7月5日支付货款10000元，于2014年7月22日支付货款10000元，合计59500元。剩余货款本息150574.15元经原告湖南江麓建筑工程机械有限公司多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为：江麓机电集团有限公司与被告杨文涛签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。江麓机电集团有限公司已按合同约定向被告杨文涛履行了货物交付及替被告杨文涛偿还所欠银行贷款的义务。2014年4月24日，原告已代被告杨文涛向江麓机电集团有限公司偿还被告杨文涛所欠银行贷款并约定由被告杨文涛向原告支付货款本息及逾期付款违约金的行为，属债权转移。被告杨文涛应偿还所欠原告货款及利息并按约定向原告支付违约金。被告范露虽向被告杨文涛所欠原告的货款提供担保，但被告范露向原告出具的借款担保人担保承诺函虽没有注明担保时间，该担保函根据原告的陈述出具于2011年6月27日，且没有约定保证期间，现原告要求被告范露承担保证责任已过法定保证期间，故被告范露在本案中不承担保证责任。原告提出被告杨文涛偿还所欠原告货款本息150574.15元及支付违约金的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九的规定，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨文涛在本判决生效后十日内偿还所欠原告湖南江麓建筑工程机械有限公司货款本息150574.15元及支付违约金（违约金以货款本金150574.15元为基数自2014年6月6日起按每日万分之五计算至偿还之日止）；
二、驳回原告湖南江麓建筑工程机械有限公司对被告范露的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3312元，公告费600元，合计3912元，由原告负担912元，被告杨文涛负担3000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 马赛荣
人民陪审员 汪 纯
二〇一八年二月二十二日
代理书记员 周 珺
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。