浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第2244号
原告：湖州银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：海宁市硖石街道海昌南路***号。组织机构代码：59577964-9。
代表人：徐为，行长。
委托代理人：查宇东、薛莉，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：张驰凯，男，1986年5月14日出生，汉族，住海宁市。
被告：徐芳，女，1987年2月24日出生，汉族，住海宁市，与被告张驰凯系夫妻关系。
被告：海宁市唯美皮草服饰有限公司。住所地：海宁市海洲街道广顺路***号皮革城大厦*层*******室。组织机构代码：69125333-X。
法定代表人：朱月明，总经理。
被告：张林甫，男，1962年9月18日出生，汉族，住海宁市。
被告：徐春雪，女，1982年1月12日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。
被告：海宁市宝崃裘皮服装有限公司。住所地：海宁市海洲街道联合路633号浙江中海建设集团有限公司3楼西侧中段。组织机构代码：L4199211-7。
法定代表人：张驰凯，总经理。
原告湖州银行股份有限公司嘉兴海宁支行（以下简称湖州海宁支行）与被告张驰凯、徐芳、海宁市唯美皮草服饰有限公司（以下简称唯美公司）、张林甫、徐春雪、海宁市宝崃裘皮服装有限公司（以下简称宝崃公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉。本院受理后，于2015年11月6日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告湖州海宁支行的委托代理人薛莉到庭参加诉讼，被告张驰凯、徐芳、唯美公司、张林甫、徐春雪、宝崃公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖州海宁支行诉称，2014年10月28日，原告与被告唯美公司、张林甫、徐春雪、宝崃公司分别签订最高额保证合同三份，合同均约定，担保的主债权系自2014年10月28日起至2015年10月28日期间、在1100000元的最高余额内、原告依据与被告张驰凯签订的借款合同及其他融资文件而享有的对债务人的债权，保证合同对其他事项亦作了约定。同日，原告与被告张驰凯、徐芳签订流动资金借款合同一份，约定：借款金额1000000元，借款期限12个月，借款利率以中国人民银行基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为上浮35%，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告张驰凯、徐芳发放了贷款1000000元。现借款已到期，但经原告催讨，被告张驰凯、徐芳未能归还借款，保证人亦未履行担保义务。为此，原告起诉至法院，请求判令被告张驰凯、徐芳归还原告借款本金923224.57元、利息6688.79元（暂计算至2015年11月1日，以后利息计算至实际履行之日止），被告唯美公司、张林甫、徐春雪、宝崃公司对上述债务承担连带责任。诉讼中，原告明确其利息的暂计算时间为2015年10月25日。
被告张驰凯、徐芳、唯美公司、张林甫、徐春雪、宝崃公司未作答辩，也未提交任何证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了最高额保证合同3份、个人借款合同1份、借款借据1份。证明：原告与被告张驰凯、徐芳就借款签订了借款合同，双方对借款金额、期限、利率、违约责任等进行了约定；被告唯美公司、张林甫、徐春雪、宝崃公司提供了最高额连带责任保证担保；原告已向被告张驰凯、徐芳发放贷款1000000元。
本院认证意见，对原告提交的证据，因被告张驰凯、徐芳、唯美公司、张林甫、徐春雪、宝崃公司未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定，2014年10月28日，原告与被告唯美公司签订编号为2014年湖嘉海最保字第422号最高额保证合同1份、与被告张林甫、徐春雪签订编号为2014年湖嘉海最保字第423号最高额保证合同1份、与被告宝崃公司签订编号为2014年湖嘉海最保字第424号最高额保证合同一份，三份合同均约定：担保的主债权为自2014年10月28日起至2015年10月28日期间（包括该期间的起始日）、在1100000元的最高余额内、依据原告与被告张驰凯签订的借款合同等而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师代理费等。同日，原告与被告张驰凯、徐芳夫妇签订个人借款合同一份，约定：借款金额1000000元，借款期限12个月，借款利率以中国人民银行基准贷款利率加浮动幅度35%确定，按日计息，按月结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款到期一次性偿还；借据是本合同不可分割的组成部分；本合同项下借款人配偶与借款人承担的合同义务完全一致。上述合同签订当日，原告向被告张驰凯发放了借款1000000元，被告张驰凯在借款借据上签名并按手指印。借据载明：借款年利率8.1%，到期日期2015年10月25日，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款到期后，被告张驰凯、徐芳未能归还借款，保证人亦未履行担保义务。截止2015年10月25日，被告张驰凯、徐芳尚有贷款本金923224.57元、借期利息6688.79元未还。
本院认为，被告张驰凯、徐芳与原告签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告张驰凯、徐芳取得借款后未能按期归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告唯美公司、张林甫、徐春雪、宝崃公司与原告签订了最高额保证合同，均自愿对被告张驰凯、徐芳的上述债务提供最高额连带责任保证担保，但未约定保证份额，故应承担相应的连带共同保证责任。因此，本院对原告要求被告张驰凯、徐芳归还借款本金923224.57元并支付合同约定利息，被告唯美公司、张林甫、徐春雪、宝崃公司承担连带责任的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十八条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张驰凯、徐芳应于本判决生效之日起十日内归还原告湖州银行股份有限公司嘉兴海宁支行借款923224.57元、利息6688.79元【暂计算至2015年10月25日，此后利息（包括罚息）按月利率11.625%计算至实际付清之日止】。
二、被告海宁市唯美皮草服饰有限公司、张林甫、徐春雪、海宁市宝崃裘皮服装有限公司对上述第一项付款承担连带共同责任。被告海宁市唯美皮草服饰有限公司、张林甫、徐春雪、海宁市宝崃裘皮服装有限公司承担保证责任后，有权向被告张驰凯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13100元，财产保全费5000元，合计18100元，由被告张驰凯、徐芳、海宁市唯美皮草服饰有限公司、张林甫、徐春雪、海宁市宝崃裘皮服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
代理审判员 张晓莲
人民陪审员 吴胜平
二〇一六年四月一日
书 记 员 郑芳华
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。