湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第775号
原告钟志云，理发师。
委托代理人邓刚，云溪区法律援助中心律师。
被告张红林。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所地岳阳市云溪区云中北路。
负责人张强刚，经理。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告钟志云与被告张红林、中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司（以下简称“平安财险云溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何文华适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李文凭担任记录。原告钟志云及其委托代理人邓刚，被告张红林，被告平安财险云溪支公司的委托代理人宁显文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟志云诉称，2015年5月31日17时10分，被告张红林驾驶湘F×××××小型面包车经过云溪区云溪乡八一村孙闾组急拐弯路段右转时，占道与原告钟志云驾驶的二轮电动车相撞，造成原告钟志云受伤和二车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往岳阳广济医院住院治疗，共住院93天。出院后，于2015年10月20日被岳阳市云溪司法鉴定：原告因交通事故造成重伤，评为三个十级伤残，后段医疗费5000元，全休180天，住院期间一人护理。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队做出道路交通事故认定书，认定被告张红林负此次事故全部责任，原告无责任。事故车湘F×××××号桥车在被告平安财险云溪支公司购买了交强险和商业三责险。因此，原告总损失159658元，由被告保险公司在承保的交强险和商业三责险的责任限额内向原告直接赔付。请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成原告各项经济损失共计159658元（不含医疗费等）；二、判令被告承担本案全部诉讼费。
原告钟志云为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
证据一，原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据二，道路交通事故认定书，拟证明交警查明本案的事实，被告为本案的适格被告，本次事故张红林负全部责任，原告无责任，且就赔偿调解未果；
证据三，住院资料、出院证明，拟证明原告的伤情及住院天数为93天，治疗的医药费被告已经支付给了医院；原告需要加强营养及要求护理费、伙食补偿费等事实依据；
证据四，司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情为重伤，构成三个十级伤残，后段医药费5000元，全休180天，住院期间一人护理；
证据五，个体工商户营业执照、税务登记证、租房协议、房产证、岳阳市云溪区岳化青坡社区居委会证明，拟证明原告长期租住在岳化青坡社区，生活、收入来源城镇，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告的职业及计算误工费事实依据；
证据六，原告的结婚证、身份证、工资表，拟证明原告住院期间由丈夫护理及计算护理费事实依据；
证据七，户口本、身份证、云溪区云溪乡八一村证明，拟证明原告有儿子及母亲需要抚养及计算抚养费的事实依据；
证据八，被告的驾驶证、行驶证、身份证，拟证明被告张红林具有合法驾驶湘F×××××小型面包车资格；
证据九，交强险及商业责任险保单，拟证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司购买保险及发生该交通事故时在承保期间。
被告张红林辩称，对于原告受伤的经过没有异议，我已经垫付了全部医药费，鉴定费也是我支付的，请求在本案中一并处理医药费。
被告张红林为证明其观点，向法庭提交了证据一，医药费发票一组，拟证明已经垫付了医药费103396.91元；司法鉴定费票据1300元；施救费400元；摩托车修理费1600元。
被告平安财险云溪支公司辩称，对本案发生的事实没有异议，本公司在保险责任范围内进行赔偿；本案中张红林应当属于准驾不符，其C1证是2015年6月份取得的，在事故发生时张红林尚未取得驾驶证，依照商业三者险的约定，本公司不承担赔偿责任；对原告的伤残鉴定结论有异议，该鉴定系原告单方参与所作出，并且鉴定时限超出了委托鉴定的范围，同时保险公司保留申请重新鉴定的权利；对于原告主张的损失中证据不足或者没有法律依据的部分应当依法进行核减；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告钟志云的医药费应当进行医保外用药核减，建议按15%-20%核减。
被告平安财险云溪支公司未向法庭提交证据。
在庭审过程中，经本院组织，当事人进行了质证。
被告张红林对原告钟志云提供的证据质证意见为：
我已经取得驾驶证六年了，我只是换证，并不是换证的时间取得驾驶证。其他的都同意保险公司的质证意见；
被告平安财险云溪支公司对原告钟志云提供的证据质证意见为：
对证据一、三、九没有异议；对证据二的合法性有异议，根据张红林的驾驶证，其驾驶证是在事故发生之后所取得的，在事故发生时并没有取得C1证，应当认定为准驾不符；对证据四，合法性和证明目的有异议，其属于原告单方面作出的，且委托事项超过鉴定范围；对证据五，部分证明目的有异议，对营业执照等证据没有提供原件予以核实，对工作居住情况，请求法院依法核实或者给保险公司一定的期限核实；对证据六，关联性和证明目的有异议，该组证据不能证明是由其丈夫进行护理，并且对其护理人员的工资情况应当提供纳税证明或银行流水予以佐证，其提供的工资表不能证明在护理期间存在误工损失；对证据七，对证明目的有异议，对原告的父母具体有几个子女的情况应当由公安机关出具证明，村委会没有证明的资格，且村委会的负责人没有签字；对证据八，证明目的有异议，该证据能够证明张红林在事故发生时属于准驾不符。
原告钟志云对被告张红林提供的证据没有异议。
被告平安财险云溪支公司对被告张红林提供的证据质证意见为：对医疗费的真实性、合法性、关联性没有异议，但应核减非医保费用，建议按医药费15%-20%核减；对鉴定费发票的真实性、合法性、关联性没有异议，但保险公司不予承担。
作为定案依据，证据应当真实、合法，且与本案有关联。
对原、被告提交的证据将在本院查明事实及本院认为中综合认定。
经审理查明，2015年5月31日17时10分，被告张红林驾驶湘F×××××小型面包车经过云溪区云溪乡八一村孙闾组急拐弯路段右转时，占道与对面原告钟志云驾驶的无牌电动车相撞，造成原告钟志云受伤和二车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队认定（湘公交认字[2015]第05031号）：1、张红林负此事故的全部责任；2、钟志云不负此事故责任。事故发生后，原告钟志云被送往岳阳广济医院住院治疗，共住院93天。花费住院治疗费用共计人民币103396.91元（系被告张红林支付）；2015年10月20日，经交警部门委托，岳阳市云溪司法鉴定所鉴定（云溪司鉴所[2015]临鉴字第328号）：钟志云的右肋骨共5根骨折，盆骨畸形愈合，右下肢障碍24%，各评定为十级伤残（三个十级伤残）。同时建议：1、前期医药费、手术费、治疗费按发票处理；2、住、出院全休180天，住院期间一人护理；3、后期医疗费5000元，用于康复治疗。司法鉴定费1300元系被告张红林支付。被告张红林另外支付了施救费400元及原告钟志云的摩托车修理费1600元。
另查明，事故车湘F×××××号桥车在被告平安财险云溪支公司购买了交强险和限额为500000元商业三责险及不计免赔特约险。原告钟志云自1995年至今一直在岳阳市云溪区岳化八号沟从事理发行业。原告钟志云的母亲邱四元出生于1948年7月26日（已满66周岁），原告钟志云共有兄弟姐妹2人。原告儿子黎浩磊出生于1997年11月29日（已满17周岁）。经本院核实，被告张红林于2013年4月17日由驾照D申请增驾C1+D。
经本院征询保险公司委托代理人及被告张红林意见，双方一致同意非医保范围用药按医药费15%核减，即15509.54元（103396.91元×15%）。
本院认为，原告钟志云因交通事故受到伤害，赔偿义务人应当赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等合理费用。现对原告钟志云主张的赔偿项目分析如下：
1、医疗费。原告钟志云提供了医疗机构的相关、合法的票据和诊疗证明书予以证实的医疗费103396.91元本院予以确认。司法鉴定部门证实其必然会发生的后期治疗费费用5000元本院亦予以认定，上述费用合计人民币108396.91元。
2、残疾赔偿金。原告钟志云系农村户口，但其自1995年起一直在城镇务工，其主要生活来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告钟志云系受交警部门委托，鉴定机构系合法有权鉴定，其鉴定结论本院予以采信。原告钟志云的残疾赔偿金计算为84523.95元[74396元（26570元/年×20年×14%）+母亲邱四元生活费8844.5元(9025元/年×14×14%÷2)+儿子黎浩磊生活费1283.45元(18335元/年×1×14%÷2)]。
3、住院伙食补助费。原告钟志云住院时间为93天。参照国家工作人员出差补贴标准计算为9300元（100元/天×93天）。
4、护理费。原告钟志云请求按其丈夫杨忠武的务工标准计算护理费23994元。现有证据不足以证明杨忠武的务工损失。且即使杨忠武的月收入有7732元，原告钟志云也无权就扩大的损失向被告主张权利。故护理费本院参照服务行业标准计算为10467.67元（40520元/年×93天）。
5、交通费。原告钟志云主张交通费1860元，但未提供前期交通费票据，考虑到交通费确实有发生，本院酌定交通费为1200元；
6、鉴定费。原告钟志云鉴定费1300元本院予以采信。
7、误工费。原告钟志云提供的证据不足以证明其误工损失大小，但能够证明其从事服务行业。鉴于误工损失确实存在，本院酌定原告钟志云的误工损失参照服务行业标准计算至定残前一日139天计算为15645.22元（40520元/年×139天）。
8、精神抚慰金。原告钟志云的伤情构成三个十级伤残，本院酌定精神抚慰金为8000元。
9、营养费。医嘱载明原告钟志云需加强营养，本院酌定营养费为2000元。
10、施救费及摩托车修理费。施救费400元及摩托车修理费1600元（已由保险公司定损）合计2000元。
以上1-10项，原告有事实和法律依据赔偿主张合计为242833.75元本院予以确认，赔偿义务人应予以赔偿。
至于赔偿责任问题。本次交通事故发生在保险期内，被告平安财险云溪支公司应就机动车交通事故责任强制保险先行理赔。被告平安财险云溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告钟志云人民币122000元。原告钟志云就医保外用药费用15509.54元应由被告张红林赔偿（已支付106696.91元可以冲抵）。被告张红林购买了限额为人民币50万元商业三责险并购买了不计免赔特约险，原告钟志云扣除非医保用药范围费用后的剩余损失105324.21元（242833.75元-122000元-15509.54元），由被告平安财险云溪支公司在商业三责险范围内予以理赔。鉴定费系为了查明保险标的损失程度所必须支付的费用，应由被告平安财险云溪支公司承担。本案交警部门依法对交通事故进行责任认定，本院对事故责任认定书予以采信。被告平安财险云溪支公司称被告张红林系与准驾不符没有证据支持，其观点本院不予采纳。被告平安财险云溪支公司称本案系侵权纠纷，其不应当承担本案诉讼费的观点成立，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司在交强险责任限额内直接赔付原告钟志云人民币122000元，在商业第三者责任险范围内赔付原告钟志云人民币105324.21元，合计227324.21元；
二、被告张红林赔偿原告钟志云155**.54元（已支付106696.91元可以冲抵）
上述款项限于本判决生效之日起十日内一次性支付。
综合一、二项，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司直接支付原告钟志云人民币136136.84元；直接支付被告张红林人民币91187.37元。
三、驳回原告钟志云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告张红林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 何文华
二０一六年一月十二日
书记员 李文凭
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。