江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民初字第498号原告：杨玉欣，女，1953年12月17日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。原告：曾中宝，男，1951年6月12日生，汉族，江西省泰和县人，住址同上。委托代理人：阙德桂，江西西昌律师事务所律师，一般代理。被告：刘隆稀，男，1972年9月19日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和县支公司。地址：泰和县工农兵大道127号，组织机构代码：86227106-6。法定代表人：肖红照,系公司经理。委托代理人：毛丽霞，中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司员工，特别代理。原告杨玉欣、曾中宝诉被告刘隆稀、中国人民财产保险股份有限公司泰和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨玉欣、曾中宝及其委托代理人阙德桂，被告刘隆稀，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和县支公司的委托代理人毛丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月5日8时40分左右，原告曾中宝驾驶二轮燃油助力车搭载原告杨玉欣由泰和县沿溪镇凤岗村往泰和县沿溪镇方向行驶，途径沿溪镇潋溪村村道时与对面方向来车被告刘隆稀驾驶的赣Ｄ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告杨玉欣、曾中宝受伤及原告车辆受损。事故发生后，经泰和县公安局交警大队作出事故认定，原告曾中宝负该事故的主要责任，被告刘隆稀承担该事故的次要责任，原告杨玉欣不负责任。两原告受伤后均在泰和县中医院住院治疗，原告曾中宝住院治疗9天，共花费医药费1300多元，原告杨玉欣住院治疗48天，共花费医药费34970.82元，其经吉安市司法鉴定中心鉴定伤残达十级。两原告与被告发生交通事故后，被告只支付了一小部分医药费，并且到现在一直拒绝赔偿。另经查明，被告驾驶的赣Ｄ×××××号自卸低速货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险，其理应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。原告与被告发生交通事故，造成原告重大损失，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告杨玉欣因交通事故所受的损失共计54353.91元；2、被告赔偿原告曾中宝因交通事故所受的损失共计10390元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘隆稀辩称：由法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和县支公司辩称：二原告都已满60岁，不承担误工费。被告刘隆稀仅保了交强险，医疗费限额最高为人民币1万元（包含后续治疗费、伙食补助费、营养费）。另根据条款规定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。二原告均为农村户口，护理费应按农林渔牧业标准计算。因原告负该事故的主要责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司只承担1500元精神抚慰金。此外，交通费以实际发生票据计算，残疾赔偿金应包含残疾辅助器具费在内，第三者车损以保险公司定损为准，在交强险范围内理赔。原告杨玉欣向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口本复印件各一份；2、泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2013]第222号道路交通事故认定书一份；3、泰和县中医院疾病诊断证明书、院外专家会诊申请书、出院记录、住院患者明细清单，泰和县红十字会医院疾病证明书、出院小结、病人费用汇总一览表，泰和县村级医疗机构处方笺传票，江西省医院住院费收据、门诊收费专用收据、参保职工门诊医疗费专用收据；4、《江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票。原告曾中宝向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口本复印件各一份；2、泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2013]第222号道路交通事故认定书一份；3、泰和县中医院疾病诊断证明书、出院记录、住院患者明细清单，泰和县红十字会医院疾病证明书、出院小结、病人费用汇总一览表，江西省医院住院费收据、门诊收费专用收据；4、肇事摩托车保修卡、合格证、购车收据。被告刘隆稀向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件一份；2、被告驾驶证复印件三份；3、车辆行驶证复印件三份；4、赣Ｄ×××××号机动车交强险保单复印件一份；5、二原告泰和县中医院住院患者明细清单各一份、泰和县中医院出院记录各一份、泰和县中医院疾病诊断证明书各一份；6、二原告医疗费单据复印件各一份。被告刘隆稀对原告杨玉欣和曾中宝提交的证据质证意见：由法院依法审查。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和县支公司对原告杨玉欣、曾中宝和被告刘隆稀提交的证据无异议。原告杨玉欣、曾中宝对被告刘隆稀提交的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和县支公司庭后向法庭提交机动车保险财产损失确认书证明原告曾中宝所驾驶的助力车损失为615元，经当事人质证均无异议。本院对经庭审质证的证据认证如下：原告及被告向法庭提交的证据（除原告杨玉欣提交的十八张泰和县村级医疗机构处方笺传票3849元和原告曾中宝提交的肇事摩托车保修卡、合格证、购车收据2600元不予认定外）真实合法，本院予以确认，可作为本案定案依据。经审理查明：2013年12月5日8时40分左右，原告曾中宝无证驾驶无牌二轮燃油脚力（搭载其妻原告杨玉欣）由泰和县沿溪镇凤岗村往泰和县沿溪圩镇方向行驶，途经沿溪镇潋溪村村道时与对面方向来车被告刘隆稀驾驶赣Ｄ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告杨玉欣和曾中宝受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经泰和县公安局警察大队道路交通事故认定书认定：曾中宝承担此次交通事故的主要责任，刘隆稀承担次要责任，杨玉欣不承担责任。事故发生后，原告杨玉欣和曾中宝在泰和县红十字会医院住院治疗两天，分别花费医疗费3686.39元和1652.98元。随后，两原告又在泰和县中医院住院治疗，原告曾中宝住院治疗9天，共花费医药费1262.76元，原告杨玉欣住院治疗48天，共花费医药费34306.82元，专家诊疗费3000元。原告杨玉欣的伤势经吉安市司法鉴定中心2014年4月8日鉴定为伤残达十级，后续治疗费10000元。两原告住院期间，被告刘隆稀垫付了20139.37元医药费用。另查明，被告刘隆稀驾驶的赣Ｄ×××××号自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告杨玉欣在此次事故中的损失为：1、伤残部分：残疾赔偿金15656元（7828元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费670元、护理费3000元[60元/天×（48+2）天]、交通费：200元、误工费13238.8元[57.56元/天（21011元÷365天）×（48+2+180）天]、精神损害抚慰金1500元，计人民币：34264.80元；2、医疗费用部分：医药费：3686.39元（红）+34306.82元（中医）、疹疗费：3000元、住院伙食补助费1000元[20元/天×（48+2）天]、后续治疗费：10000元、营养费1000元[20元/天×（48+2）天]，计人民币52993.21元，上述费用总计87258.01元，保险公司在交强险限额内承担45264.80元（36264.80元+9000元），被告刘隆稀应承担费用为13197.96元[（52993.21元-9000元）×30%]，原告曾中宝应承担费用为30795.25元[（52993.21元-9000元）×70%]。原告曾中宝在此次事故中的损失为：1、伤残部分：护理费660元[60元/天×（9+2）天]、交通费：200元、误工费2359.96元[57.56元/天（21011元÷365天）×（9+2+30）天]，计人民币：3219.96元；2、医疗费用部分：医药费：1652.98元（红）+1262.76元（中医）、住院伙食补助费220元[20元/天×（9+2）天]、营养费220元[20元/天×（9+2）天]，计人民币3355.74元；3、财产损失：车损：615元，上述费用总计7190.70元，保险公司在交强险限额内承担4834.96元（3219.96元+1000元+615元），被告刘隆稀应承担费用为706.72元[（3355.74元-1000元）×30%]。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，原告曾中宝无证驾驶无牌二轮燃油脚力（搭载其妻原告杨玉欣）与被告刘隆稀驾驶的机动车间发生交通事故，致两原告受伤及车辆损坏，经交警部门认定，原告曾中宝承担此次事故的主要责任，被告刘隆稀承担此次事故的次要责任，故被告刘隆稀应承担两原告在交强险范围外损失的30%，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和县支公司是刘隆稀驾驶的机动车的交强险保险人，故应在交强险限额内对原告的损失承担责任。原告杨玉欣和曾中宝所提出的精神抚慰金等诉请金额过高，本院予以核减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百四十四条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在交强险限额内赔偿原告杨玉欣损失共计人民币45264.80元，赔偿原告曾中宝损失共计人民币4834.96元。上述赔偿款项限被告在本判决生效后十日内直接赔付，并将所赔款项汇至江西省泰和县人民法院（开户行：中国农业银行泰和支行文田分理处，帐号：37×××17）；二、被告刘隆稀赔偿原告杨玉欣损失计人民币：13197.96元，赔偿原告曾中宝损失计人民币：706.72元，共计人民币：13904.68元，核减已垫付的20139.37元，被告刘隆稀尚应得回6234.69元，此款在两原告领款时支付完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1159元和鉴定费1200元共计2359元，由原告曾中宝承担1652，被告刘隆稀承担707元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  彭小芃审 判 员  马 菲人民陪审员  胡亦军二〇一四年九月十二日书 记 员  尹美新