四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初6807号
原告：乐山市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区交子大道88号1栋1层、17层、18层。
负责人：何文全，该行行长。
委托代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：四川成杰环保科技有限责任公司，住所地：成都市天府大道北段1700号3栋1单元13层1303、1305号。
法定代表人：王成杰，该公司董事长。
委托代理人：周昌伦，四川仗剑律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：王成杰，男，汉族，1966年3月15日出生，住成都市龙泉驿区。
委托代理人：周昌伦，四川仗剑律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：戴玲，女，汉族，1957年10月29日出生，住成都市锦江区。
委托代理人：李丽，四川及第律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：李雄文，男，汉族，1982年7月22日出生，住四川省南部县。
被告：冯丽，女，汉族，1989年6月17日出生，住四川省南部县。
原告乐山市商业银行股份有限公司成都分行诉被告四川成杰环保科技有限责任公司、王成杰、戴玲、李雄文、冯丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行审理，原告的委托代理人肖婷筠、被告四川成杰环保科技有限责任公司、被告王成杰、被告戴玲的委托代理人李丽、被告李雄文到庭参加诉讼，被告冯丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告四川成杰环保科技有限责任公司立即偿还原告借款本金2000万元和尚未清偿的利息、罚息、复利（其中，1500万元借款本金截止至2017年4月20日，尚有利息、复利、罚息合计2913133.36元未归还，从2017年4月21日起，利息以欠付本金1500万元为基数按月息11.25‰的标准计算至本金付清之日止、复利以未付利息和罚息为基数按月息11.25‰的标准支付至款清之日止；500万元借款本金截止至2017年4月20日，尚有利息、罚息、复利合计798555.17元未归还，从2017年4月21日起，利息以欠付本金500万元为基数按月息9.375‰的标准计算至本金付清之日止、复利以未付利息和罚息为基数按月息9.375‰的标准支付至本息付清之日止；2、被告四川成杰环保科技有限责任公司承担原告为追索本案债权而支付的律师费8万元；3、被告戴玲以其所有的位于房屋（房产证号：新房权证监证字第××号、国土证号：新都国用（2010）第995号）在第1、2项债权范围内原告享有优先受偿权；4、被告王成杰、戴玲、李雄文、冯丽对上述债务承担连带保证责任；5、被告承担本案全部诉讼费用等。
事实和理由：2015年3月13日,原告与被告四川成杰环保科技有限责任公司签订《流动资金借款合同》【编号：2015年乐商银成分公借字第009号】，约定原告向被告四川成杰环保科技有限责任公司提供本金不超过2300万元的借款，如逾期还款加收50%的罚息，并对未支付的利息计收复利，具体借款数额、利率、期限由另行签订的《流动资金借款合同分合同》予以约定。同日，原告与戴玲签订了《最高额抵押合同》【编号：2015年乐商银成分公借字第013号】，戴玲以其所有的位于房屋对前述借款合同项下的借款本息及追索债权所产生的诉讼费、律师费等提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。另，王成杰、戴玲、李雄文、冯丽分别与原告签订了《最高额保证合同》【编号：2015年乐商银成分高保字第009-1、009-2、009-3号】，约定王成杰、戴玲、李雄文、冯丽承诺对上述债务承担连带责任保证责任。随后，原告与四川成杰环保科技有限责任公司另行签订《流动资金借款合同分合同》（编号：2015年乐商银成分公借字第009-1号），约定借款金额为1500万元，期限12个月，利率为月息7.5‰；以及《流动资金借款合同分合同》（编号：2015年乐商银成分公借字第009-2号），约定借款金额为,500万元，期限12个月，利率为月息6.25‰。合同签订后，原告依约共计向被告四川成杰环保科技有限责任公司共计2000万元。借款到期，被告未履行还款义务。
被告四川成杰环保科技有限责任公司辩称：本金无异议，请求银行免除利息、罚息、复利。
被告王成杰辩称：借款是公司行为，与个人无关，不予承担个人连带责任。
被告戴玲辩称：借款是公司借，也是公司用，应先由公司承担偿还债务，再由个人保证承担。
被告李雄文辩称：不认可个人承担连带责任。
被告冯丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2015年3月13日,原告（贷款人）与被告四川成杰环保科技有限责任公司（借款人）、戴玲（担保人）、王成杰（担保人）、康利华（已去世）（担保人）、李雄文（担保人）、冯丽（担保人）签订《乐山市商业银行流动资金借款合同》【编号：2015年乐商银成分公借字第009号】，主要约定：本合同项下借款金额为2300万元，本合同约定的借款金额为最高借款金额，借款人可一次或多次申请支用借款，最高额借款金额不构成借款人的放款义务。无论一次或多次申请支用借款，借款人与贷款人需签订《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》，《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》对每次支用的借款金额、利率和期限予以约定。在本合同约定的借款期内，借款人归还《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》项下的借款后，可再次申请支用，但借款人多次申请支用的借款余额累计不得超过本合同约定的借款金额，每次借款的借款期限不得超过本合同约定的借款期限。《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》是本合同的组成部分，对贷款人、借款人、担保人均有约束力。本合同项下借款期限为12个月，自实际提款日起算（多次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借款支取凭证载明的日期为准。本合同项下借款按日计息，按月结息，结息日为每日的20日，借款人在每月的最后一日之前支付当月利息，约定的归还借款期到，最后一期利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利。本合同担保方式为抵押、保证。对应的担保合同为《最高额抵押合同》【编号：2015年乐商银成分高抵字第013号】、《最高额保证合同》【编号：2015年乐商银成分高保字第009-1、009-2、009-3号】。双方还约定了贷款的发放、支付、还款、违约责任等。
同日，原告与被告戴玲签订了《乐山市商业银行最高额抵押合同》【编号：2015年乐商银成分高抵字第013号】，主要约定：为担保上述《乐山市商业银行流动资金借款合同》项下借款人的义务得到切实履行，被告戴玲自愿将其位于成都市新都区房屋为原告设立抵押担保。担保范围为最高额本金2300万元和基于主合同约定而产生的利息、复利、罚息、实现债权的费用等。如果借款人在主合同及《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告清偿债务，原告有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同约定的被担保最高债权金额内就抵押物优先受偿。被担保债权在本合同之外存在其他抵押担保或保证担保的，不影响抵押权人在本合同项下的任何权利及行使，抵押人不得要求抵押权人就本合同之外的其他担保的约定先向其他担保人主张权利并以此抗辩抵押权人。双方还约定了违约责任等。原、被告于2015年3月17日就位于成都市房屋办理了抵押登记。
2015年3月13日，原告分别与被告王成杰、被告戴玲和被告李雄文、冯丽签订《乐山市商业银行最高额保证合同》【编号：2015年乐商银成分高保字第009-1、009-2、009-3号】，主要约定：为担保《乐山市商业银行流动资金借款合同》【编号：2015年乐商银成分公借字第009号】项下借款人的义务得到切实履行，被告王成杰、被告戴玲和被告李雄文、冯丽自愿为债权人依主合同约定与借款人形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。担保债权范围为最高额本金2300万元、基于合同约定产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用等。如果借款人在主合同及《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告清偿债务，原告有权要求保证人清偿债务，承担保证责任。保证期间为：无论主合同约定分多少次提取借款及分多少次归还借款，也无论借款人是否循环使用主合同项下的借款，主合同项下全部借款的保证期间均为主合同约定的借款到期日之次日起两年。被担保债权在本合同之外存在其他抵押担保或保证担保的，不影响债权人在本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得要求债权人就本合同之外的其他抵押担保或保证担保合同的约定先向其他担保人主张权利并以此抗辩债权人。
2015年3月13日，原告与被告四川成杰环保科技有限责任公司签订《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》（编号：2015年乐商银成分公借字第009-1号），主要约定：该分合同为在上述《乐山市商业银行流动资金借款合同》项下借款金额为最高借款金额时订立，借款用途为购买设备，金额为1500万元，期限自2015年3月13日起至2016年3月12日止（本分合同载明的借款期限与本分合同项下借款支取凭证载明的借款期限不一致时，以借款支取凭证载明借款期限为准）。本分合同项下的借款月利率为7.5‰。上述《乐山市商业银行流动资金借款合同》的全部约定对本份合同及担保人均具有约束力，本分合同未约定的内容，以上述《乐山市商业银行流动资金借款合同》约定的内容为准。
原告于2015年3月19日向被告四川成杰环保科技有限责任公司发放了借款1500万元，被告未按约还款，尚欠原告借款本金1500万元、利息540000元和罚息、复利。
2015年3月13日，原告与被告四川成杰环保科技有限责任公司签订《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》（编号：2015年乐商银成分公借字第009-2号），主要约定：该分合同为在上述《乐山市商业银行流动资金借款合同》项下借款金额为最高借款金额时订立，借款用途为购买设备，金额为500万元，期限自2015年3月13日起至2016年3月12日止（本分合同载明的借款期限与本分合同项下借款支取凭证载明的借款期限不一致时，以借款支取凭证载明借款期限为准）。本分合同项下的借款月利率为6.25‰。上述《乐山市商业银行流动资金借款合同》的全部约定对本份合同及担保人均具有约束力，本分合同未约定的内容，以上述《乐山市商业银行流动资金借款合同》约定的内容为准。
原告于2015年3月19日向被告四川成杰环保科技有限责任公司发放了借款500万元、利息150000元和罚息、复利。
另，原告为实现债权，委托四川高贸律师事务所提供法律服务，产生律师费8万元。
上述事实，有《乐山市商业银行流动资金借款合同》、《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》、《乐山市商业银行最高额抵押合同》、《乐山市商业银行最高额担保合同》、房屋信息摘要、借款凭证、对账单等予以证明。
本院认为，原告与被告签订的《乐山市商业银行流动资金借款合同》、原告分别与被告王成杰、被告戴玲和被告李雄文、冯丽签订的《乐山市商业银行最高额保证合同》、原告与被告戴玲签订的《乐山市商业银行最高额抵押合同》、原告与被告四川成杰环保科技有限责任公司签订的《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》均系各方自愿协商的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告四川成杰环保科技有限责任公司发放了借款，被告四川成杰环保科技有限责任公司未按约归还借款本息，被告的行为已违约，原告要求被告归还所借款本金2000万元和按合同约定的利息、罚息的诉请，本院均予以支持。
对原告主张的复利，本院认为，双方就复利的约定为“借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利”，即复利仅系对被告四川成杰环保科技有限责任公司未支付的利息计收，并未约定对被告四川成杰环保科技有限责任公司未支付的罚息计收复利，故对原告要求对罚息再计收复利的诉请，本院不予支持。原告应严格按照合同约定计算罚息、复利。
关于原告请求被告四川成杰环保科技有限责任公司支付律师费8万元的诉请，原告提交了委托代理协议、增值税发票及支付凭证予以印证，故本院予以支持。
原告对被告戴玲名下的位于房屋享有优先受偿权的请求，双方在《乐山市商业银行最高额抵押合同》明确约定且已就该房屋办理抵押登记，本院予以支持。
对于被告王成杰、戴玲、李雄文、冯丽对上述债务承担连带责任的请求，不违反原、被告之间的合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川成杰环保科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告乐山市商业银行股份有限公司成都分行归还借款本金1500万元、利息540000元和罚息、复利【罚息、复利应按原、被告签订《乐山市商业银行流动资金借款合同》、《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》（编号：2015年乐商银成分公借字第009-1号）的约定计算至被告本息付清之日止】；
二、被告四川成杰环保科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告乐山市商业银行股份有限公司成都分行归还借款本金500万元、利息150000元和罚息、复利【罚息、复利应按原、被告签订《乐山市商业银行流动资金借款合同》、《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》（编号：2015年乐商银成分公借字第009-2号）的约定计算至被告本息付清之日止】；
三、被告四川成杰环保科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告乐山市商业银行股份有限公司成都分行支付律师费8万元；
四、原告乐山市商业银行股份有限公司成都分行对被告戴玲名下的位于房屋享有优先受偿权（在本案确认的债权范围内）；
五、被告王成杰、戴玲、李雄文、冯丽对被告四川成杰环保科技有限责任公司上述第一项、第二项、第三项还款义务承担连带责任；
六、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160758元、保全费5000元、公告费300元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告四川成杰环保科技有限责任公司、王成杰、戴玲、李雄文、冯丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 王 戈
审判员 方利敏
审判员 何 建
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨旻昱