甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初1814号原告：张掖市金生典当有限责任公司，住所地张掖市南环路爱家装饰城一楼124号，统一社会信用代码91620702561113224A。法定代表人：魏文贵，该公司经理。委托诉讼代理人：胡伟，甘肃正峰律师事务所律师。被告：贾军，男，1973年9月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告：魏建鹏，男，1977年10月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告：王锋，男，1968年3月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告：苟天雷，男，1969年1月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。原告张掖市金生典当有限责任公司与被告贾军、魏建鹏、王锋、苟天雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，被告贾军、魏建鹏、王锋、苟天雷经本院于2017年6月4日在《人民法院报》上刊登公告，依法公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市金生典当有限责任公司的委托诉讼代理人胡伟到庭参加了诉讼，被告贾军、魏建鹏、王锋、苟天雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张掖市金生典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金及利息278747元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2012年12月27日，被告因生产经营需要向原告借款500000元，并出具借据一份。2015年种子款抵顶一部分借款后，下欠本息278747元。后经原告催要，被告推诿未付，为维护原告合法权益，故原告依法提起诉讼。被告贾军、魏建鹏、王锋、苟天雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1.2012年12月27日，被告贾军作为借款人，被告王锋、魏建鹏、苟天雷作为担保人给原告出具的金额为500000元的借据一张，2014年10月14日，被告魏建鹏在借据上备注自愿为该笔借款提供担保；2.2012年12月27日，被告贾军与原告签订的《借款抵押合同》一份；3.2014年1月8日，被告贾军给原告出具的还款承诺书一份；4.2014年11月4日，被告魏建鹏出具的声明一份，5.2014年12月12日，原告委托被告苟天雷看管贾军抵押给原告的玉米种子的委托书一份；6.中国农业银行交易明细一份、原告公司工商信息表一份；7.2012年12月27日，原告公司股东杨爱英通过中国农业银行向被告贾军转账480000元的个人结算业务申请书一份；8.（2016）甘0702民初7423号民事裁定书一份；上述证据拟证明被告向原告借款、提供担保及偿还了部分借款的事实。因原告提交的上述证据能够相互印证被告贾军向原告借款及被告魏建鹏、王锋、苟天雷提供担保的事实，债权债务法律关系明确，足以证明原告的主张，被告贾军、魏建鹏、王锋、苟天雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由各被告承担相应的法律后果。故对原告提交的上述证据，本院予以认定，并在卷佐证。根据原告代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月27日，被告贾军向原告借款500000元，并给原告出具了借据，由被告魏建鹏、王锋、苟天雷为该笔借款提供连带保证责任，同时，双方在借条中约定”借款于2013年1月27日前付清，如逾期未还清借款，自借款期限届满次日起，按月息3%承担利息。同日，双方签订《借款抵押合同》一份，约定”贾军将自己所属的400吨玉米种子作为抵押”。借条出具后，原告公司股东杨爱英向被告贾军转账支付借款480000元。2014年11月4日，被告魏建鹏给原告书写了继续自愿为该笔借款提供担保的”声明”一份，后被告陆续偿还借款208940元，因约定的借款期限届满后，被告未付清借款，原告于2015年7月22日将被告抵押的玉米种子变卖，抵顶了部分借款。2016年8月2日，原告向本院提起诉讼，后因未交纳公告费，本院依法作出了（2016）甘0702民初7423号民事裁定书，案件按撤诉处理。现原告要求被告支付下剩借款本金156160元、利息122587元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告贾军作为借款人向原告张掖市金生典当有限责任公司借款，有原告提交的借据、借款抵押合同等为凭，原、被告之间形成了合法的债权债务关系。对于原告称其在借款逾期后，用处分质押物后所得价款134900元抵顶了部分借款的陈述，从原告与被告苟天雷于2014年12月12日签订的委托书中可以看出，若出售质押的种子需经原告和苟天雷双方同意并有书面证明，原告提交的现有证据无法证明其处分质押物是双方达成协议后，且原告并未提供出卖质押物的相关凭证，故对其变卖玉米种子的所得价款，在本案中不予确认，双方可通过其他途径另行解决。现原告认可被告已偿还借款323840元，原告实际出借480000元，下欠156160元，债务应当及时清偿，故对原告要求被告贾军偿还下欠借款本金156160元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的利息122587元，双方在借条中对利息的约定虽明显超出法律规定，但现原告要求被告按照年利率24%、自2012年12月27日计算至2016年4月27日，承担利息122587元，并未超出法律规定，本院予以支持。同时，被告魏建鹏、王锋、苟天雷在借据上签字，上述被告与原告张掖市金生典当有限责任公司之间形成了保证合同法律关系。双方就还款时间、保证方式、保证范围明确进行了约定，但对保证期间未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务人履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案主债务履行期届满之日为2013年1月28日，现原告无证据证明主债务履行期届满之日起6个月内向保证人王锋、苟天雷主张过权利，至原告第一次起诉时(2016年8月2日)，已过保证期限，担保人王锋、苟天雷的保证责任已免除，故被告王锋、苟天雷对该笔借款本息不再承担保证责任。因被告魏建鹏在该笔借款期限届满后，于2014年10月14日重新给原告出具了担保承诺，但未明确约定还款期限，亦未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告魏建鹏继续提供的保证方式为连带责任保证，至原告张掖市金生典当有限责任公司第一次提起诉讼时（2016年8月2日）止，尚未超过保证期限。原告作为债权人在保证期间内提起诉讼，要求保证人魏建鹏承担保证责任，于法有据，本院予以支持。同时，被告魏建鹏履行清偿责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向债务人贾军追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贾军于本判决生效后三十日内偿还原告张掖市金生典当有限责任公司借款本金156160元、利息122587元，合计278747元；二、被告魏建鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告魏建鹏承担保证责任后，有权向被告贾军追偿；四、被告王锋、苟天雷在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5481元、公告费560元，由被告贾军负担，被告魏建鹏负连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  朱永生人民陪审员  任怀德人民陪审员  王 峰二〇一七年八月二十四日法官 助理  王 婧书 记 员  刘睿睿