湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0921刑初28号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人周某甲，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月27日被孝昌县公安局取保候审，2018年2月6日经本院决定取保候审。
湖北省孝昌县人民检察院以鄂孝昌检刑诉［2018］16号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省孝昌县人民检察院指控：2017年7月27日0时许，被告人周某甲醉酒后驾驶鄂K×××××号奥迪牌小型轿车沿王杨线由花园镇往周巷镇方向行驶，当车行驶至周巷镇脚门村路段时，因超速行驶撞到前方同向行驶由方某驾驶的鄂A×××××号神河牌重型自卸货车的左后部，紧接着与对向行驶由徐某乙驾驶的鄂A×××××号陕汽牌重型自卸货车相撞，造成鄂K×××××号奥迪牌小型轿车乘坐人袁某甲当场死亡，黄某、周某丙受伤后经医院抢救无效死亡，周某甲、袁某乙、徐某乙三人受伤，鄂K×××××号奥迪牌小型轿车、鄂A×××××号神河牌重型自卸货车、鄂A×××××号陕汽牌重型自卸货车三车受损重大道路交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：周某甲负此次事故的主要责任，方某负此次事故的次要责任，徐某乙此次事故的次要责任，袁某乙、袁某甲、黄某、周某丙无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言；出示了现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、电子数据、道路交通事故认定书、驾驶人违法信息、机动车违法记录查询结果及相关书证等证据。公诉机关认为被告人周某甲违反道路交通管理法律，醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，驾驶机动车造成三人死亡、三车受损的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人周某甲在现场等候处理，伤好后在其家属陪同下主动到公安机关接受处理，属投案自首；与被害人及被害人家属达成调解协议，取得被害人及被害人家属的谅解，建议在三到四年有期徒刑幅度内予以量刑，可适用非监禁刑。
被告人周某甲对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年7月27日0时许，被告人周某甲醉酒后驾驶鄂K×××××号奥迪牌小型轿车，车上乘坐袁某乙、袁某甲、黄某、周某丙，沿王杨线由花园镇往周巷镇方向行驶，当车行驶至周巷镇脚门村路段时，因超速行驶撞到前方同向行驶由方某驾驶的鄂A×××××号神河牌重型自卸货车的左后部，紧接着与对向行驶由徐某乙驾驶的鄂A×××××号陕汽牌重型自卸货车相撞，造成鄂K×××××号奥迪牌小型轿车乘坐人袁某甲当场死亡，黄某、周某丙受伤后经医院抢救无效死亡，周某甲、袁某乙、徐某乙三人受伤，鄂K×××××号奥迪牌小型轿车、鄂A×××××号神河牌重型自卸货车、鄂A×××××号陕汽牌重型自卸货车三车受损重大道路交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：周某甲负此次事故的主要责任，方某负此次事故的次要责任，徐某乙负此次事故的次要责任，袁某乙、袁某甲、黄某、周某丙无责任。
2017年12月27日，被告人周某甲在其家属陪同下主动到孝昌县公安局交通警察大队投案。2017年9月28日，被告人周某甲及其家属分别与被害人袁某甲、黄某、周某丙家属达成人民调解协议，被害人袁某甲、黄某、周某丙家属及被害人袁某乙均对其表示谅解。本案在审理过程中，被告人周某甲与被害人徐某乙达成调解协议，被害人徐某乙对其表示谅解。
另查明，被害人袁某乙及被害人周某丙、袁某甲、黄某父母已就本案事故提起民事诉讼，且已经本院判决，事故车辆所投保的保险公司经本院判决后已经履行判决的赔偿义务。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
（一）被告人周某甲供述与辩解：2017年7月27日0时许，我驾驶鄂K×××××号奥迪牌小型轿车沿王杨线由花园镇往周巷镇方向行驶，当车行驶至王杨线青山口路口处时，对向驶来一辆大货车，灯光相当亮，我就变光，对向货车不理我，我就在我的行车道正常行驶，没有减速，突然发现我的行驶方向前方有一辆大货车在同向行驶，我就向左打方向避让，但对向大货车也行驶过来了，我就又向右打方向，就与同向的大货车相撞了，我的车辆右前部同大货车的左尾部相撞，所驾驶车辆失控又与对向行驶的大货车相撞了。事故发生前，我和袁某乙、周某丙、黄某、袁某甲等九人在花园镇孝武超市的九重天KTV唱歌喝了啤酒的，回周巷时为了逃避测速和抓拍我把机动车号牌下了，我驾车回周巷的车速相当快，车上有五个人，袁某乙坐在副驾驶，后排坐着周某丙、黄某、袁某甲。
（二）被害人陈述∷1∷.∷”)'>某被害人袁某乙陈述证实：2017年7月26日23时30分许，我们一行五人，周某甲驾驶车辆，我坐在副驾驶，周某丙、袁某甲、黄某坐在后排，周某甲驾驶鄂K×××××号奥迪牌小型轿车沿王杨线从花园回周巷，因为我在花园唱歌时喝了很多酒，从花园出发后我就迷迷糊糊想睡觉，只感觉车来来往往，当行驶到派出所处时，突然巨大的撞击声将我惊醒，随后我昏过去，醒来后，我从车中爬出来，我手机响了，是我妻弟汤某打来的，我将车祸情况简单讲了一下，过了几分钟，汤某赶到现场，随后陆续来了几人帮助救人。事故发生后，我只看见我们车翻了，其他四人卡在车内。事故发生前在花园唱歌时我们五人都喝了啤酒的，周某甲要开车，只喝了一杯啤酒。
2.被害人徐某乙陈述证实：2017年7月26日22时许，我驾驶鄂A×××××号重型自卸货车从黄陂出发，准备到大悟，大约27日0时许，我驾车沿王杨线由丰山行至周巷派出所附近，我车对向驶来一辆大货车会车，正在会车时，突然听到轰的一身，一团黑乎乎的东西迎面向我车前方飞过来，当时不知是什么，下意识地用手背挡住我面部，没等我反应过来，那团黑乎乎的东西就砸到我车驾驶室的正前面，我在向右避让过程中，我车驶下公路，黑乎乎的东西砸到我车上后，反弹落到公路左侧路外。相撞后，我才发觉黑乎乎的东西是一辆白色小轿车。事故发生后，我被卡在驾驶室里不能出来，过了一会有人报警，派出所的警察、交警、120、119先后赶到现场。白色小轿车与和我会车的大货车撞了的，因为我先听到了轰的一声，才看到黑乎乎的东西迎面飞过来。当时我车的车头刚到对向货车车头，就突然发现对向货车后面飞过来的黑东西，我根本来不及采取任何措施。
（三）证人证言∷1∷.∷”)'>某证人方某证言证实：2017年7月27日0时许，我驾驶鄂A×××××号神河牌重型自卸货车从大悟拖石子回黄陂行驶至周巷镇派出所路段时，我车正常行驶，后面同向行驶的一辆小轿车超我车，这时对向行驶过来一辆货车，于是小轿车追我车尾，小轿车跑到道路左侧，对向行驶的大货车将该轿车撞翻了。事故发生后，我报警120、车辆保险公司，然后在现场等候并救援。
2.证人汤某证言证实：2017年7月26日21时许，我、周某甲、袁某乙、袁某甲、周某丙、龚浩、周伦兵、陈某甲、黄某九人在花园孝武广场九重天KTV唱歌，九人喝了大概一二十瓶啤酒，23时30分许，我先离开，坐了一辆QQ车回周巷，行驶到事故地点时，发现周某甲驾驶的鄂K×××××号奥迪轿车翻了，头朝周巷方向，车身斜着，我立即下车，拦了辆奔驰车下来两人帮忙，附近来了个男子帮忙，另外从周巷往花园方向有一辆货车，停在道路左侧路边，从花园往周巷方向也停着一辆货车。
3.证人陈某甲证言证实：2017年7月26日21时许，我、周某甲、袁某乙、袁某甲、周某丙、龚浩、周伦兵、汤某、黄某九人在花园孝武广场九重天KTV唱歌，喝了大概一二十瓶啤酒，中途汤某先走了，23时30分许散场，周某甲驾驶鄂K×××××号奥迪轿车载着袁某乙、周某丙、袁某甲、黄某先走，我驾驶鄂K×××××雪佛兰轿车载着龚浩、周伦兵在后面走。
4.证人陈某乙证言，证实鄂A×××××号重型自卸货车实际车主是陈某乙和李政清，车上有GPS，事故时车速显示38码，当时的驾驶员是方某。
5.证人徐某甲证言，证实鄂A×××××号重型自卸货车实际车主是徐某甲和丁朝发，车上有GPS，事故时车速显示48码，当时的驾驶员是徐某乙。
6.证人周某乙证言，证实周某丙的网名叫slience，QQ号87×××88，事故发生前周某丙在QQ上发的信息是下了牌照去飙车的信息。
（四）现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证实了交通事故现场情况。
（五）卡口监控照片，证实243省道小河堰口村、京珠联络线王河大桥卡口抓拍的鄂A×××××号重型自卸货车从2017年7月26日2时42分19秒到23时47分37经过卡口的信息；口子镇进城、金润路口、公安局路口、京珠连接线口子镇出城抓拍的鄂K×××××号奥迪轿车从2017年7月26日21时27分至23时59分往返经过卡口的信息，其中由周巷方向往孝昌县城方向时悬挂机动车号牌，由孝昌县城方向往周巷方向时未悬挂机动车号牌，经过口子镇出城时的车速为207km／h，限速70km／h，超速比195%。
（六）周某丙（网名slience）23时54分QQ空间信息及照片，证实事故发生前周某丙QQ空间上发的信息是“为了飙车牌照都下了”及下了牌照的车辆照片。
（七）鉴定意见∷1∷.∷”)'>某当事人血样提取登记表、孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（司）鉴（化）字［2017］727号、731号、728号检验报告，分别证实：经检验，从送检2017年7月27日1时15分抽取的周某甲的血液中检出乙醇含量为97毫克／100毫升，从送检2017年7月27日4时、2017年7月27日1时20分抽取的方某、徐某乙的血液中未检出乙醇。
2.湖北东湖司法鉴定所鄂东鉴［2017］车痕鉴字59号司法鉴定意见书，证实：事故中，鄂K×××××号小型轿车右前角、右A柱位置与鄂A×××××号重型自卸货车左后角处发生碰撞，随后鄂K×××××号小型轿车左侧、顶部与对向行驶的鄂A×××××号重型自卸货车前侧发生碰撞；该事故中，鄂K×××××号小型轿车发生多次碰撞，运动形态复杂，车身变形严重，行驶速度不具备计算条件。
3.湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所［2017］交鉴字第1794-1号、第1794-2号司法鉴定意见书，分别证实：鄂A×××××号重型自卸货车事故发生前其机械技术状态基本符合规定的技术要求，但其车身后下部未按规定安装安全防护装置、车身后部的反光标识不规范，不符合规定的技术要求，鄂A×××××号重型自卸货车的货厢栏板改装过，前／后各轴的钢板弹簧未改装过，前／后各轮的轮胎规格与公告参数中的轮胎规格相符；鄂A×××××号重型自卸货车事故发生前其机械状态基本符合规定的技术要求，车前加装的四盏非标配射灯和各轴的左右车轮花纹不一，不符合规定的技术要求，鄂A×××××号重型自卸货车的货厢栏板改装过，前／后各轴的钢板弹簧均改装过，前／后各轮的轮胎规格与公告参数中的轮胎规格相符。
4.孝感明镜法医司法鉴定所孝明镜［2017］病鉴字第110号、第111号、第112号法医学尸表检验意见书，分别证实：袁某甲符合交通事故致重型颅脑损伤，引起急性中枢性呼吸循环衰竭死亡；周某丙符合交通事故致重型颅脑损伤，引起急性中枢性呼吸循环衰竭死亡；黄某符合交通事故致重型颅脑损伤，引起急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。
（八）交通事故调查报告书、孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字［2017］第0225号道路交通事故认定书，证实该事故的发生以及孝昌县公安局交通警察大队认定：周某甲醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十一条第一款、第四十二条第一款之规定，是造成事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任；方某驾驶安全设施不全具有安全隐患的机动车、驾驶擅自改变机动车已登记的结构、构造的机动车超过机动车行驶证上核定的载质量，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第十六条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，是造成事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任；徐某乙驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车、驾驶擅自改变机动车已登记的结构、构造的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第十六条第一项之规定，是造成事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任，袁某乙、袁某甲、黄某、周某丙无责任。
（九）驾驶人违法信息、机动车违法记录查询结果，证实周某甲、方某、徐某乙各自的违法驾驶信息及本案事故车辆鄂K×××××号小型轿车、鄂A×××××号重型自卸货车、鄂A×××××号重型自卸货车违法记录信息。
（十）书证∷1∷.∷”)'>某尸体处理通知书证实了被害人周某丙、袁某甲、黄某均因交通事故死亡，孝昌县公安局交通警察大队通知其家属办理尸体丧葬事宜。
2.被告人周某甲的户籍证明、驾驶证，证实被告人的身份及取得机动车驾驶证，准驾车型C1。
3.方某、徐某乙驾驶证，分别证实其驾驶资格。
4.被害人袁某乙、黄某、周某丙、袁某甲户籍证明，证实了各被害人的身份及其家属身某
5.鄂K×××××号小型轿车、鄂A×××××号重型自卸货车、鄂A×××××号重型自卸货车行驶证、机动车信息查询结果单，证实了事故车辆的信息。
6.证人汤某、陈某甲、周某乙、徐某甲、陈某乙身份证、户籍信息，证实证人的身份。
7.称重单，证实鄂A×××××号重型自卸货车2017年7月27日载质量为59650KG。
8.人民调解协议书、谅解书、赔偿凭证，证实2017年9月28日，被告人周某甲及其家属分别与被害人袁某甲、黄某、周某丙家属达成人民调解协议，被害人袁某甲、黄某、周某丙家属及被害人袁某乙均对其表示谅解。
9.被害人徐某乙调解笔录、协议书、谅解书，证实被告人周某甲与被害人徐某乙达成调解协议，徐某乙对其表示谅解。
10.保单，证实鄂K×××××号小型轿车、鄂A×××××号重型自卸货车、鄂A×××××号重型自卸货车投保情况。
11.湖北省孝昌县人民法院（2018）鄂0921民初1535号、1554号民事判决书，证实被害人袁某乙及被害人周某丙、袁某甲、黄某父母已就本案事故提起民事诉讼，且已经本院判决，事故车辆所投保的保险公司经本院判决后已经履行判决的赔偿义务。
12.接处警登记、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2017年12月27日，被告人周某甲在其家属陪同下主动到孝昌县公安局交通警察大队投案。
上述证据所证明的事实与客观事实相符，并与本案具有关联性，且经庭审质证，本院予以采纳。
本院认为：被告人周某甲违反道路交通运输管理法律、法规，醉酒后（乙醇含量为97毫克／100毫升）驾驶机动车辆致三人死亡，三人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某甲在公安机关立案后，尚未受到讯问、未被采取强制措施时，在其亲属陪同下向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人周某甲与被害人亲属达成人民调解协议以及与被害人达成协议，取得被害人亲属及被害人的谅解，可
酌情予以从轻处罚。公诉机关有关上述情节的公诉意见本院予以采纳。以被告人周某甲交通肇事的基本犯罪事实为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡火明
审 判 员 刘再华
人民陪审员 王 方
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 黄梦思