云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第72号原告胡宗禄，男,生于1971年10月5日，汉族,初中文化,农民，现住大姚县。委托代理人张朝学，男，云南楚北律师事务所律师（特别授权代理）。被告重庆市泰诚建设工程有限公司（以下简称重庆泰诚公司）。法定代表人李建伟，职务董事长。住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路**。组织机构代码20850276-3。委托代理人杨华仁，男，云南金碧律师事务所法律工作者（特别授权代理）。原告胡宗禄诉被告重庆泰诚公司地面施工损害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理,原告胡宗禄及其委托代理人张朝学、被告重庆泰诚公司的委托代理人杨华仁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡宗禄诉称：被告重庆泰诚公司向大姚凯帝房地产公司承包了大姚核桃文化产业园的建设工程后，在大姚核桃文化产业园小区进行地面施工过程中，架设了一棵施工用的电杆，并为固定电杆架设了一条铁线拉索，该铁线拉索一端固定于电杆，另外一端固定于小区花园的公共通道旁的绿化带内，悬空斜跨在该小区花园的公共通道上面，离地面大约只有20公分。2013年8月15日下午9时许，我及家人到大姚核桃文化产业园小区散步，因街灯昏暗，我未能及时发现悬浮在小区花园公共通道上的铁线拉索，被绊倒致伤。我伤后，被大姚县人民医院急救中心送往该医院住院治疗，经诊断为左股骨中下段闭合性粉碎性骨折，，住院行左股骨下段粉碎性骨折切开复位内定术经楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定为九级残，后期康复治疗费评估为12000元，误工损失日综合评定为150日。综上，被告重庆泰诚公司作为大姚核桃文化产业园小区的施工人，在该小区花园公共通道上低空架设电杆拉线，且在周围未设置任何明显的警示标志及安全防范措施，造成我被绊倒致伤。故特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告重庆泰诚公司赔偿我伤后医疗费6059.21元、后期康复治疗费12000元、误工费24487.50元、护理费3428.25元、交通费120元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金84300元、鉴定费1200元，合计132644.96元，并承担本案诉讼费。被告重庆泰诚公司辩称：大姚核桃文化产业园小区的建设单位是大姚凯帝房地产公司，我公司仅与大姚凯帝房地产公司承包了大姚核桃文化产业园小区广场周边的住房施工，而广场以及广场周边的道路及绿化带属于城镇建设，不在我公司施工范围内。原告提交的证据不能证实其受伤的现场在我公司施工范围内，也不能证实其所指的受伤现场就是第一现场，且不能证实原告的伤情是如何造成的。综上，原告受伤的时间、地点、经过与我公司无关，其伤后经济损失也与我公司无关，不应由我公司承担任何赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费用由原告自行承担。本案在审理过程中，原、被告双方当事人对以下问题存在争议：1、原告胡宗禄的损伤是如何造成的？2、导致原告胡宗禄绊倒受伤的电杆拉线施工人是谁？原告胡宗禄针对本案争议焦点及其主张，向本院提交下列证据：1、胡宗禄身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份状况。2、现场照片八张、证人罗某、杨某1、李某、杨某2、杨某3、何某证言各一份、大姚县信访局访事项告知单一份、被告公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证明2013年8月15日下午9时许，原告及家人到大姚核桃文化产业园小区散步，原告被悬浮在小区花园公共通道上的铁线拉索绊倒致伤，被告重庆泰诚公司为大姚核桃文化产业园小区的施工人，该铁线拉索系被告公司架设。3、大姚县人民医院诊断证明书一份、出院证二份、楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明原告伤后，经诊断为左股骨中下段闭合性粉碎性骨折，，住院行左股骨下段粉碎性骨折切开复位内定术经楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定为九级残，后期康复治疗费评估为12000元，误工损失日综合评定为150日。4、大姚县人民医院出诊费收据一张、住院费报审单一份、门诊收费收据二份、鉴定费收据一份、交通费发票六份，欲证明原告医疗费、鉴定费、交通费的开支情况。5、商品房购销合同、入住手续书、驾驶证、运输从业资格证、云Ｅ×××**号车行驶证、云Ｅ×××**号车行驶证复印件各一份，欲证明原告夫妇居住于大姚县城，并长期从事交通运输业，其误工费、护理费应按照交通运输业标准进行计算，残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算。经质证，被告重庆泰诚公司对原告胡宗禄提交的证据1表示无意见。对证据2中，认为现场照片、大姚县信访局访事项告知单不能证实原告受伤的地点在被告公司施工范围内；六份证人证言均无证人的身份证复印件，证人也未出庭作证，且六份证言语法、语气均相同，有串供的现象，加之证人杨某2与原告系同村村民，何某与原告同在运输公司工作，与原告有利害关系，其二名证人陈述证明力较低；证人罗某、杨某1、李某系大姚县人民医院急救中心的医生，他们是事后赶到，没有目睹原告受伤的经过,故六份证人证言均不应采信；被告公司营业执照、组织机构代码证只能证明公司系合法成立的公司，不能证明原告受伤的地点在被告公司施工范围内，综上，对原告提交的证据2均不认可，认为未证明原告的主张，不能作为本案的定案依据。对证据3、4，只能证明原告到大姚县医院住院治疗，到楚雄中大司法鉴定中心进行了司法鉴定，开支了一定数额的医疗费、鉴定费、交通费，不能证明原告的伤情系被告公司侵权行为所致，与被告公司无关。对证据5中，商品房购销合同、入住手续书只能证明原告在大姚县城购买过商品房，不能证明原告系城镇人口；驾驶证、运输从业资格证只能证实原告取得了驾驶证及运输从业资格，不能证明原告长期从事交通运输行业；云Ｅ×××**号车行驶证、云Ｅ×××**号车行驶证同样只能证明原告购买过车辆，不能证明原告夫妇长期从事交通运输行业。被告重庆泰诚公司针对本案争议焦点及其辩解，向本院提交下列证据：1、法定代表人身份证明书一份、被告公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证明被告公司是依法成立，合法经营的公司。2、现场照片九张，欲证明原告受伤的地点不在被告公司的施工范围内，且该地点有明显的警示标志。经质证，原告胡宗禄对被告重庆泰诚公司提交的证据1表示无意见。对证据2，认为未证明被告的主张，相反证明了原告受伤的地点在被告公司的施工范围内；被告陈述该公司安装了警示标志，又说该地点不是原告受伤的地点，其陈述互相矛盾，且被告陈述该地点的警示标志是配电柜的标志，原告是被被告公司架设的铁线拉索绊倒致伤，不是攀爬配电柜触电致伤。本院认为，对原告胡宗禄提交的证据1，能客观证明原告的基本身份状况，故本院予以确认。对证据2，因与原告在庭审中的陈述能基本吻合，且证据之间能相互印证，故本院予以确认，该组证据综合证实了2013年8月15日下午9时许，原告及家人到大姚核桃文化产业园小区散步过程中，被被告公司架设在小区花园公共通道上的铁线拉索绊倒致伤。对证据3、4，因来源合法，能客观证实原告的伤情及医疗费、鉴定费、交通费的开支情况，故本院予以确认。对证据5，仅证明原告夫妇于2011年3月开始居住于大姚县城，但不能证明二人长期从事交通运输行业，故本院对原告“误工费、护理费应按照交通运输业标准进行计算”的请求不予支持。对被告重庆泰诚公司提交的证据1，因来源合法，能客观证明被告系依法成立，合法经营的公司，故本院予以确认。对证据2，不能证明被告“原告受伤的地点不在被告公司的施工范围内，且该地点有明显的警示标志”的辩解，故本院不予采信。经过庭审和质证，本院认定本案法律事实如下：被告重庆泰诚公司向大姚凯帝房地产公司承包了大姚核桃文化产业园小区住房的建设工程，在该小区进行地面施工过程中，为固定电杆架设了一条斜跨于该小区花园公共通道上面的铁线拉索。2013年8月15日下午9时许，原告胡宗禄及家人到大姚核桃文化产业园小区散步，被被告公司架设的铁线拉索绊倒致伤。原告伤后，经大姚县人民医院诊断为左股骨中下段闭合性粉碎性骨折，，住院行左股骨下段粉碎性骨折切开复位内定术经楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定为九级残，后期康复治疗费评估为12000元，误工损失日综合评定为150日。在大姚县人民医院住院治疗21天，开支医疗费6059.21元、后期康复治疗费12000元、误工费18450元、护理费2583元、交通费120元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金84300元、鉴定费1200元，合计125132.21元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条之规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告重庆泰诚公司在施工过程中，为固定电杆架设了一棵铁线拉索，该铁线拉索斜跨于该小区花园公共通道上面,离地面较低，被告公司应当预见到该铁线拉索会对行人造成安全隐患，但被告公司未在附近设置明显的警示标志，或采取设置防护栏等必要的安全措施，致使原告被该铁线拉索绊倒致伤，对原告的损害后果，被告公司应承担主要过错责任。原告作为完全民事行为能力人，其在行走过程中未尽谨慎的注意义务，对自己的损害后果也应承担相应的过错责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。本案中，被告公司认为原告不是在其施工现场受伤，其对原告的损害后果不应承担赔偿责任，被告对其“原告受伤的地点不在被告公司的施工范围内”的辩解理由负有举证责任，因被告未能提交相应证据证实，故对被告的辩解理由本院不予采纳。关于原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金，因原告已提交证据证实其夫妇在城镇居住、生活满一年以上，该事故发生于2013年8月15日，故根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2013）85号文件规定，原告的误工费应参照2012年度国有经济单位在岗职工平均工资每天123元，以误工损失日150日计算，为18450元（150天×123元/天）。护理费每天123元，以住院天数21天计算，为2583元（21天×123元/天）。残疾赔偿金应按照2012年度城镇居民人均可支配收入21075元,以20年计算，原告的伤残等级为九级，乘以20％，为84300元（21075元×20年×20%）。关于原告主张的交通费，确系合理支出，本院予以认可。。住院伙食补助费每天20元以住院天数21天计算，为420元。综上，本院确认原告胡宗禄伤后的合理经济损失为医疗费6059.21元、后期康复治疗费12000元、误工费18450元、护理费2583元、交通费120元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金84300元、鉴定费1200元，合计125132.21元，由被告重庆市泰诚建设工程有限公司承担87593元（125132.21元×70%），其余损失由原告胡宗禄自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条之规定，判决如下：由被告重庆市泰诚建设工程有限公司于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告胡宗禄伤后各项经济损失87593元。二、驳回原告胡宗禄的其余诉讼请求。案件受理费500元，由原告胡宗禄交纳150元，被告重庆市泰诚建设工程有限公司交纳350元。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  解仕梅审 判 员  柴晓东人民陪审员  冼 玲二〇一四年六月五日书 记 员  歹凤霞