宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初8935号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码91330200734271133H。住所地：宁波市海曙区和义路**号。法律文书送达地址同住所地。
代表人：李昆红，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：林峰，该分公司员工。
委托诉讼代理人：杨晓红，该分公司员工。
被告：陈国民，男，1964年11月28日出生，汉族，住宁波市江北区。法律文书送达地址：宁波市海曙区高塘四村7幢17号201室。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码91330204786782816W。住所地：宁波市鄞州区甬江大道*号宁波书城文化广场*号楼*楼。法律文书送达地址同住所地。
代表人：高俊，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：滕凯凯，该分公司员工。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险宁波分公司）为与陈国民、安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安盛天平保险宁波分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年9月25日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员戎波独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险宁波分公司的委托诉讼代理人林峰、杨晓红和被告陈国民到庭参加诉讼。被告安盛天平保险宁波分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告太平洋保险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国民赔偿原告保险金损失23300元；2.判令被告安盛天平保险宁波分公司在保险责任范围内优先赔偿上述损失。事实与理由：2017年6月9日15时10分，被告陈国民驾驶浙Ｂ×××××号小型客车在通途路靠近高塘四村处追尾徐荻驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车，造成两车损坏的事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队作出编号17109227事故认定书，认定被告陈国民负此次事故全部责任，徐荻无责任。被告陈国民驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在被告安盛天平保险宁波分公司投保了交强险。徐荻驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车由原告承保，被保险人为宁波保税区日鑫国际贸易有限公司。后经原告定损，浙Ｂ×××××车辆维修费为23300元，宁波宝恒汽车销售服务有限公司诚信路店对该车进行了维修。2017年6月19日，原告基于保险合同向宁波保税区日鑫国际贸易有限公司支付保险金赔偿款23300元，并取得了向被告追偿的权利。
被告陈国民答辩称：被告陈国民对事故的经过及交警部门划分的责任认定无异议。但浙Ｂ×××××号车辆本身损失不大，现仅由原告单方定损，被告陈国民对维修费用金额不认可。
被告安盛天平保险宁波分公司提交书面答辩状称：浙Ｂ×××××号小型客车在被告安盛天平保险宁波分公司只投保了交强险，而浙Ｂ×××××号车辆损失为23300元，已超过交强险限额，被告安盛天平保险宁波分公司于2017年6月9日将交强险赔款2000元汇入被告陈国民账号，已经履行了赔付义务，被告安盛天平保险宁波分公司不再承担赔偿责任。请求驳回原告对安盛天平保险宁波分公司的诉讼请求。
本院经审理认定本案事实如下：
宁波保税区日鑫国际贸易有限公司为其所有的浙Ｂ×××××号宝马牌小型客车向原告投保了机动车损失保险，保险期限自2016年12月5日16时20分至2017年12月5日16时20分止，保险金额为530720元。被告陈国民为其所有的浙Ｂ×××××号长安牌小型客车向被告安盛天平保险宁波分公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元。2017年6月9日15时10分，被告陈国民驾驶浙Ｂ×××××号小型客车在通途路靠近高塘四村处，未保持安全车距与前方正常行驶的徐荻驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车相撞，造成车损事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队作出编号17109227号事故认定书，认定被告陈国民负此次事故全部责任，徐荻无责任。事故发生后，宁波保税区日鑫国际贸易有限公司向原告提出索赔。经原告定损，浙Ｂ×××××号小型客车修理费为23300元。2017年6月21日，原告支付宁波保税区日鑫国际贸易有限公司保险理赔金23300元，宁波宝恒汽车销售服务有限公司诚信路店对该车进行了维修。宁波保税区日鑫国际贸易有限公司向原告出具机动车辆索赔权转让书一份，将23300元赔偿款的追偿权转移给原告。
另查明：2017年6月9日，被告安盛天平保险宁波分公司因本次交通事故赔付被告陈国民2000元。
上述事实由原告提供《道路交通事故认定书》、《出险车辆信息表》、《机动车辆估损单》、《机动车辆估损清单》、《汽车修理费发票》、《估损照片》、《机动车辆索赔权转让书》、《支付凭证》、被告陈国民提供《照片》、被告安盛天平保险宁波分公司提供的《付款转账凭据》及原告和被告陈国民在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告陈国民对浙Ｂ×××××号小型客车维修费用金额有异议，但未提供浙Ｂ×××××号小型客车维修费用不合理的证据，在本院向被告陈国民释明是否对浙Ｂ×××××号小型客车重新估损后，被告陈国民亦明确表示无需重新估损。此外，原告提供的机动车辆估损清单与交警部门出具的交通事故认定书中载明的车辆受损部位吻合，结合受损车辆的品牌和车辆部位受损程度，本院对浙Ｂ×××××号小型客车维修费用23300元予以认定。综上，被告陈国民关于浙Ｂ×××××号车辆维修费用过高的辩解理由，本院不予采纳。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故认定书认定被告陈国民对宁波保税区日鑫国际贸易有限公司所有的浙Ｂ×××××号小型客车的损失负全部责任。原告作为宁波保税区日鑫国际贸易有限公司的保险人，已经对宁波保税区日鑫国际贸易有限公司所有的浙Ｂ×××××号小型客车的损失进行赔偿，其有权向被告陈国民主张保险人代位求偿权。被告陈国民对其所有的浙Ｂ×××××号小型客车向被告安盛天平保险宁波分公司投保了交强险，故原告赔付的保险金23300元，应首先由被告安盛天平保险宁波分公司在交强险范围内赔偿2000元，不足部分由被告陈国民赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告安盛天平保险宁波分公司未经宁波保税区日鑫国际贸易有限公司同意不能将保险金直接支付给被告陈国民，故对其不应承担赔偿责任的辩解理由不予采纳。被告安盛天平保险宁波分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司损失2000元。
二、被告陈国民于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司损失21300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费383元，减半收取191.5元，由被告陈国民负担175元，被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司负担16.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 戎 波
二〇一七年十一月无异
代书记员 黄群英
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。