上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第8653号
原告夏宝国。
委托代理人郭忠岐。
被告上海华侨城投资发展有限公司。
法定代表人郑维。
委托代理人张立新，上海普若律师事务所律师。
原告夏宝国与被告上海华侨城投资发展有限公司身体权纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法适用简易程序。本案于2014年10月30日首次公开开庭审理，被告上海华侨城投资有限公司于2014年10月30日提出鉴定申请，本院委托后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2014年12月10日出具鉴定意见书，本案于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告夏宝国的委托代理人郭忠岐、被告上海华侨城投资发展有限公司的委托代理人张立新两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏宝国诉称，2013年8月22日，原告在被告经营的玛雅海滩水公园游玩，原告游泳完毕上岸后，由于通道上有水渍，地面湿滑，原告摔倒受伤。原告被送至上海市第一人民医院治疗。原告认为，被告作为经营场所，应当保证游客的安全，且被告承诺承担全部赔偿责任。故诉至法院要求判令被告赔偿原告误工费20，764.66元、营养费2，250元、护理费6，300元、住院伙食费120元、伤残赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、首次鉴定费2，500元、代理费5，000元。诉讼中，原告将误工费变更为23，731元、营养费变更为2，700元，护理费变更5，400元，合计132，353元。
被告上海华侨城投资发展有限公司辩称，原告确系在通道内摔伤，但当时路面没有水渍，且游泳池周围部分区域铺设了防护垫，故被告认为原告滑倒的主要过错在于原告自身，被告在事发后已经为原告垫付了医疗费21，949.17元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年8月22日，原告在被告经营的玛雅海滩水公园游玩。原告在出游泳池后，在通道上不慎摔倒。
事故发生后，原告即被送至上海市第一人民医院治疗，于当日住院，被诊断为右髌骨骨折，在该院行内固定术，于2013年8月28日出院，后门诊治疗。
2014年3月12日，上海市浦东新区洋泾法律服务所委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限作鉴定。该鉴定单位于2014年3月18日出具华政（2014）法医残鉴字第QT-174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人夏宝国因摔倒致右髌骨粉碎性骨折，现右膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。诉讼中，被告认为上述鉴定系原告单方委托，不予认可，并向本院申请重新鉴定。本院委托后，复旦大学医学院司法鉴定中心于2014年12月10日出具复医（2014）伤鉴字第3269号司法鉴定意见书，鉴定结论为：夏宝国因意外摔倒致右侧髌骨粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息180日，营养60日，护理60日，另遵医嘱择期拆除内固定，术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。
另查明，原告系非农户籍。2013年2月至2013年8月，原告就职于上海欧霖物业服务有限公司，月均收入2，933.15元，事发后6个月原告未取得收入。
诉讼中，原告确认被告为其垫付医疗费21，753.17元、护理费300元、拐杖196元，本案诉讼中的鉴定费2，000元由被告支付，合计24，249.17元。
以上事实，由病历卡、出院小结、医疗费收据、住院费用明细、银行对账单、误工证明、企业信息、代理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、户口簿、拐杖发票及当事人在庭审时的陈述等予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
一、本案中侵权责任的承担问题。
宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保证义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告夏宝国系走出被告经营的玛雅海滩水公园内的游泳池后，于过道内摔倒。本案的侵害事故并非发生在游乐设施的运作过程中，而是发生在原告自己的行为过程中，原告主张是由于地面湿滑，被告未予以防护。本院认为，原告作为具有完全民事行为能力的自然人，应当在行动时尽到普遍的安全注意义务，对自身周围的环境全面细致地观察，对自身的身体状况全面地予以照顾，并作出合理的行为，因此，原告在进入游乐设施时，若注意到事发地的环境特殊，缓步慢行，则原告完全可以避免事故的发生，故原告自身应承担事故的主要责任。而被告未能提供证据证明事发地点铺设防护垫从而尽到了充分的安全保障义务，故仍应对事故承担次要责任。纵观本案，本院酌情确定被告上海华侨城投资发展有限公司对原告的损害承担40％的赔偿责任。
原告主张，被告为原告垫付医疗费系被告自愿承担全部赔偿责任的意思表示。本院认为，侵权事故发生后，被告为受害人垫付医疗费用或赔偿费用的行为仅系履行其救助义务的表现，而非其承诺承担全部赔偿责任的意思表示。故原告上述主张本院不予采信。
二、原告的各项损失的计算。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农户籍，结合鉴定结论其已构成XXX伤残，原告主张87，702元，并无不当，本院予以支持。
对于医疗费（该费用系被告垫付），应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据被告提供的证据，原告实际因事故发生的医疗费应为21，654.17元（已扣除伙食费99元）。
对于残疾辅助器具费（该费用系被告垫付），即原告购买拐杖的费用，根据票据为196元，本院予以确认。
对于住院伙食补助，根据原告住院6日，每日20元，应为120元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，原告主张营养费为每日30元，并无不当，结合鉴定结论确认的营养期90天，营养费为2，700元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，原、被告均确认为每日60元，并无不当，结合鉴定结论确定的剩余护理期护理90日，护理费应为5，400元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告提供银行对账单，可以证明其事发前的月均收入2，933.15元，事发后无收入，结合鉴定结论确认的休息时间240日，误工费应为23，465.20元。
对于交通费，应根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的治疗情况，原告主张200元，并无不当本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张5，000元过高，本院酌情确定为2，000元。
对于代理费，本院认为原告方聘请代理人代为诉讼合乎情理，由此支付的代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定代理费为2，000元。
对于鉴定费，原告的首次鉴定费因系原告单方委托，未能作为证据采信，系原告自行扩大的损失，首次鉴定费由原告承担。本案诉讼中的鉴定费用2，000元由原、被告按责承担。
依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海华侨城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏宝国残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费196元、医疗费21，654.17元、住院伙食补助费120元、营养费2，700元、护理费5，400元、误工费23，465.20元、交通费200元、鉴定费2，000元，合计143，437.37元的40％，计57，374.95元（已付24，249.17元，尚需支付33，125.78元）；
二、被告上海华侨城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏宝国精神损害抚慰金2，000元、代理费2，000元，合计4，000元；
三、驳回原告夏宝国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，947元，减半收取计1，473.50元，由原告夏宝国负担1，109.50（已付），被告上海华侨城投资发展有限公司负担364元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚 蕾
二〇一五年二月二日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保证义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。