福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2556号
原告：卓清堂，男，1985年1月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑陈斌，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：曾建山，男，1980年7月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：黄密云，女，1984年10月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告卓清堂诉被告曾建山、黄密云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑陈斌、被告曾建山到庭参加诉讼。被告黄密云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓清堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曾建山、黄密云立即共同偿还原告借款270000元及利息，并承担自2015年8月24日起至还款之日止按月利率2%计算的利息（利息至起诉之日暂计为57780元）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，原告与被告曾建山为朋友关系。2015年8月24日，被告曾建山以需要资金周转为由向原告借款270000元，双方约定该借款须于2015年12月31日一次性还清，并由被告曾建山本人出具《借条》一份交予原告收执。同时，原、被告双方针对本案借款签订《协议书》一份，约定借款利息为450元／天、利息按天支付，被告未按时支付利息视为违约，原告可以提前要求被告还款，并要求被告承担借款本金总额30%的违约金（具体约定详见《协议书》）。现本案借款期限已届满，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由予以推诿拖延，导致原告催讨无果。因本案借款系发生在二被告夫妻关系存续期间，因此被告黄密云对本案借款本金和利息应承担共同偿还责任。据此，为切实维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特具状诉至贵院，恳请法院依法判如所请。
被告曾建山未作书面答辩，庭审时辩称：我没有向原告借款27万元。原告于2015年3月开始，曾多次拿钱给我，大概14-16万元，并陪同我到位于莆田市的一个赌场，将款项以月利率60%的利息放贷给赌场赌博的人。原告雇佣我，一天工资300元，并由我负责将这些放贷出去的款项收回交给原告本人。因为这些款还没有收回来，原告称其老婆过问该笔借款的去向，故2015年8月24日，原告让我写了签写借条和协议书。借条及协议书签订后，因为这些赌博的人没有还钱，故而我也没有钱还给原告。
被告黄密云未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：被告曾建山曾向原告卓清堂借款，2015年8月24日，双方经结算，被告曾建山共向原告卓清堂借款270000元，时被告曾建山出具其签名捺手印确认的借条及协议书各一份交由原告收执，借条约定借款期限至2015年12月31日，协议书约定借款利息为450元／天、利息按天支付，若被告曾建山未按时支付利息视为违约，原告可以提前要求被告曾建山还款，并要求被告曾建山承担借款本金总额30%的违约金。借款期限届满后，原告向被告曾建山催讨，被告曾建山分文未偿。
另查明，被告曾建山、黄密云于2006年3月9日登记结婚，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间。2016年7月18日，原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款并支付利息。案经审理，因被告黄密云未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
上述事实，有原告提供的借条、协议书、秀屿区民政局婚姻查询证明等有效证据予以证实。
本院认为，本案借条及协议书是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告曾建山对其向原告出具的借条及协议书的真实性无异议，其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条及协议书的法律后果，被告未向本院举证证明出具借条及协议书时存在欺诈、胁迫、乘人之危等影响其真实意思表示的情形，本院认定借条及协议书是被告曾建山的真实意思表示。被告曾建山主张本案借款未实际发生、本案借条载明的款项是原告委托其放贷给赌博的人但尚未收回的款项、借条及协议书是其被原告欺骗的情况下签写的，但均未提供任何证据予以证实，故无法对抗原告提交的书证，本院认定被告曾建山与原告之间的借贷关系成立，对被告曾建山的抗辩意见不予采信。被告曾建山向原告卓清堂借款270000元，有原告提供的借条及协议书在案为凭，本院予以认定。现原告要求被告归还借款270000元，合理合法，应予支持。现原告主张自2015年8月24日起以本金270000元为基数按月利率2%计息，未超过双方约定及法律许可限度，本院予以准许。被告曾建山应当承担清偿上述债务的民事责任。本案债务发生在被告曾建山、黄密云婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告黄密云应对本案借款本息负共同偿还责任。经本院传票传唤，被告黄密云未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾建山、黄密云应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告卓清堂借款本金270000元，并自2015年8月24日起至还款之日止按照月利率2%计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6217元，减半收取计3108.5元，由被告曾建山、黄密云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄 翔
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐茂仙
附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。