江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0825刑初72号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人李宝剑，男，1984年11月1日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，个体，住江西省定南县。2016年12月30日因涉嫌非法采矿罪被永丰县公安局刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
辩护人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。
被告人傅秋华，男，1974年8月28日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，个体，住江西省新余市渝水区。2016年9月24日因涉嫌非法采矿罪被永丰县公安局刑事拘留，2016年10月18日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
辩护人陈英生，江西阳丰律师事务所律师。
被告人龚小华，男，1974年9月13日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，务工人员，住江西省新余市渝水区。2016年9月22日因涉嫌非法采矿罪被永丰县公安局刑事拘留，2016年10月19日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
辩护人陈军，江西玉笥律师事务所律师。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人李宝剑、傅秋华、龚小华犯非法采矿罪，于2017年6月21日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人李宝剑及其辩护人刘铁春、被告人傅秋华及其辩护人陈英生、被告人龚小华及其辩护人陈军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永丰县人民检察院指控：2015年11月，被告人傅秋华、李宝剑共同商议以种植中药材铁皮石斛为名在永丰县沙溪镇租用山岭进行盗采稀土，并约定由傅秋华负责在新余收购化肥和建锻造稀土炉窑等事项，占股百分之七十；由李宝剑负责永丰县沙溪镇盗采稀土等事项，占股百分之三十。同年11月25日，李宝剑以种植铁皮石斛为名同沙溪镇北岸村委会、拱江背村新屋上组、沙溪林场（紧邻曾某1所有的养猪场，位于沙溪拱江背新屋上羊公坳）签订山岭及耕地租用合同。李宝剑雇请民工在岭上建2个仓库棚和1个员工棚，在其中一个仓库棚内挖水坑2个，另在棚外建立水坑2个，在山体上钻探间距不等的深坑，布建水管等。被告人龚小华受傅秋华之托，租用、管理仓库和联系购买化肥、建锻造稀土炉窑等事项。同年3月，龚小华联系采购化肥后，在租用的新余吉新耐磨材料有限公司仓库内将化肥包装袋更换为“苗木专用”，由其弟龚某1运至永丰县沙溪镇岭上的仓库棚内。傅秋华等人在未取得采矿许可证的情况下，盗采了49包稀土沉淀物，被龚某1藏匿于其新余市良山镇老家。经鉴定，傅秋华等人非法开采稀土矿33.27吨，造成矿产资源破坏价值2994300元。
在庭审过程中，公诉人出示了相关证据，认为被告人傅秋华、李宝剑、龚小华未取得采矿许可证，盗采稀土，造成矿产资源破坏价值2994300元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。鉴于被告人傅秋华归案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人李宝剑提供技术，系主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；被告人龚小华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，在共同犯罪过程中作用相对较小，系从犯。综上，在未退赃退赔的情况下建议对被告人傅秋华判处有期徒刑三年零六个月至五年零六个月，并处罚金；对被告人李宝剑判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；对被告人龚小华判处有期徒刑二年至四年，并处罚金。在判决之前若能将矿产资源损失和其他经济损失进行赔偿，并退赃，均可在三年或三年以下量刑并适用缓刑。
被告人李宝剑辩称，其是领取固定工资，没有获得股份收益，请求法庭依法从轻处罚。
被告人李宝剑的辩护人辩称，本案的鉴定结论缺乏合理性和科学性，被告人的犯罪事实应属情节严重，在三年以下量刑。被告人李宝剑没有获取实际的股权收益，投入成本均是由傅秋华出资，本案没有造成严重后果。被告人属自首，建议在三年以下量刑，若能赔偿相应损失，可适用缓刑。
被告人傅秋华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人傅秋华的辩护人辩称，本案由江西省国土资源厅作出的鉴定结论不足以采信，因为江西省核工业地质局二六四大队出具的调查报告是对调查区资源储量的认定，且物价中心根据市场价得出的价格，并不科学，鉴定机关应该在鉴定报告中说明整个矿产资源数量、被破坏的矿产资源数量，并剔除相应的成本投入，从而得出被破坏的矿产资源破坏价值。被告人傅秋华属初犯、偶犯，三被告人分工不同，本案不适合区分主从犯。综上，在不能赔偿的情况下，建议对被告人傅秋华在有期徒刑三年至四年进行量刑；如果三被告人适量赔偿，建议对被告人傅秋华在三年以下有期徒刑进行量刑，并适用缓刑。
被告人龚小华辩称，其是在2016年5月份之后才知道李宝剑等人是在开采稀土。
被告人龚小华的辩护人辩称，对起诉书指控的事实无异议，但龚小华的行为不构成犯罪。理由为：依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定：对受雇佣为非法采矿、破坏性采矿犯罪提供劳务的人员，除参与利润分成或者领取高额固定工资的以外，一般不以犯罪论处，但曾因非法采矿、破坏性采矿受过处罚的除外。龚小华在非法采矿中受雇于被告人傅秋华，没有股份，领取每月3000元工资。况且李宝剑每月7000元雇佣何某管理工地并具体负责实施非法采矿，公诉机关没有起诉何某，认为何某没有股份不构成非法采矿罪，辩护人认为龚小华同样不构成非法采矿罪。对公诉机关认定龚小华具有立功表现、从犯的情节，予以认可。
经审理查明：
2015年11月，被告人李宝剑提议，并与傅秋华共同商议以种植中药材铁皮石斛为名在永丰县沙溪镇租用山岭非法开采稀土，并约定由傅秋华负责在新余收购化肥和建锻造稀土炉窑等事项，占股百分之七十；由李宝剑负责永丰县沙溪镇开采稀土等事项，占股百分之三十。同年11月25日，李宝剑以种植铁皮石斛为名同沙溪镇北岸村委会、拱江背村新屋上组、沙溪林场（紧邻曾某1所有的养猪场，位于沙溪镇拱江背村新屋上组羊公坳山场）签订租用合同，租用北岸村委会113.4亩、拱江背村新屋上组31.4亩、沙溪林场200亩林地，每亩租金40元/年。之后被告人李宝剑雇请陈某3、陈某4等民工清理茅草、砍树、挖沟、搭建2个仓库棚和1个员工棚，在其中一个仓库棚内挖水坑2个，另在棚外建水坑2个；雇请何某等人在山体上钻探间距不等的深坑，布建水管、灌肥料等；雇请陈某1、赖某夫妇管理后勤。被告人龚小华受傅秋华之托，租用新余吉新耐磨材料有限公司存放化肥，联系采购化肥、管理仓库、建锻造稀土炉窑、更换化肥包装袋、运输化肥等事项。
2016年3月至7月，李宝剑、傅秋华、龚小华等人在未取得采矿许可证的情况下，利用浸泡的方式非法开采了49包稀土沉淀物，后被龚某1藏匿于其新余市良山镇家中。
2016年9月18日，经江西省国土资源厅鉴定，李宝剑、傅秋华等人非法开采矿石量53667吨、稀土浸出量（SRE2O3）33.27吨，造成矿产资源破坏价值2994300元。
2016年9月24日被告人傅秋华被抓获归案；2016年12月30日被告人李宝剑主动投案；2016年9月22日被告人龚小华传唤归案。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、物证：稀土沉淀物、化肥的摄影照片，证实傅秋华等人非法开采了49包稀土沉淀物、在案发现场堆放了开采稀土的肥料。
2、书证：龙南县和利稀土冶炼有限公司化肥室分析结果报告、江西省钨与稀土产品质量监督检验中心检验检测报告，证实送检的样品中含有稀土成份；江西省核工业地质局二六四大队关于《李宝剑等人在江西省永丰县沙溪镇羊公坳非法开采稀土矿破坏资源储量调查地质报告》，证实傅秋华等人造成矿产资源破坏的资源储量为：资源储量（333）类矿石量53667吨、稀土浸出量（SRE2O3）33.27吨；租赁吉新耐磨材料有限公司场地的补充协议、化肥送货单、傅秋华和付某的银行交易记录，证实傅秋华租赁仓库存放化肥及化肥的购买和付款情况；租用山地合同、林权证，证实傅秋华等人租赁了沙溪林场、北岸村委、拱江背村新屋上组山场；永丰县国土资源局证明，证实傅秋华等人未取得采矿许可证；永丰县沙溪镇人民政府关于善后处置相关费用情况说明，证实傅秋华等人非法采矿造成当地相关部门为治理环境污染、减少水土流失、确保村民生产生活安全用水花费的费用；立功表现证明，证实龚小华具有立功表现；常住人口信息，证实三被告人具备完全刑事责任能力；归案情况说明，证实傅秋华抓获归案、龚小华传唤归案、李宝剑主动投案；扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证实被扣押钻探机、钻管等物品；无违法犯罪证明，证实三被告人无违法犯罪前科。
3、证人证言：
（1）证人何某的证言，证实其受李宝剑雇请在永丰县沙溪镇一山场上安装水管、下肥料，每天工资230元，给了两个月工资8000元，下肥料是从三月底到七月中旬。工地上的事都是李宝剑负责。2016年6月份李宝剑叫其到山上挖点土和池子里弄点沉淀物去化验，其就认定了李宝剑是在开采稀土。化肥是从新余运过来的，一直运到今年六月份。傅秋华和龚某2会到工地上察看，记得4月份至6月份每个月他们都来过工地。
（2）证人龚某1的证言，证实2016年过年前其哥龚小华让其买一辆农用车运肥料，赚点运费。2016年3月初，傅秋华让其到新余良山镇一厂里装化肥运到永丰县沙溪一工地上，工地上李某4（宝剑）叫人卸化肥，一直到六月底一共运了四百多吨化肥，运费是傅秋华付。龚小华在新余良山镇翻沙厂一旧厂房负责管理，装运化肥都是龚小华叫搬运工来搬化肥上车。装运的化肥味道很浓，不像普通的化肥，都是换好包装的，包装袋上印有“苗木专用”，仓库有工人负责换包装袋。李宝剑管沙溪的事，傅秋华管钱，龚小华管工人、装卸货之类的事。2016年6月底，其请的李姓司机到沙溪的工地上将开采出来的二、三十袋稀土运到良山的仓库，现在稀土放在其良山黄虎村的三层楼的老房里。仓库内的化肥其已经卖掉了。2016年5月份，傅秋华借了其十万元。龚小华对其讲过傅秋华他们是在采矿，要其拿钱给傅秋华时不要说借，要说入股，但傅秋华不同意其入股，只答应给利息。
（3）证人王某1的证言，证实2016年4月底，傅秋华拿了样品给王某2让其去化验稀土元素。过了两天后拿到化验结果通过微信发给了王某2。5月份，李宝剑拿了样品要其化验元素，两天后给了化验结果王某2。
（4）证人王某2的证言，证实2016年4月份，傅秋华拿了一些水和土要其帮忙化验，之后其找到王某1。5月底的一天，傅秋华和龚小华又拿了样品要化验，其又找到王某1帮忙。
（5）证人陈某1、赖某的证言，证实2015年10月底，李宝剑找陈某1要求租杨家坳林地种植药材，后在11月25日签订了租用合同。后陈某1请村民到山上割草，帮李宝剑做事管后勤，每月工资3000元，妻子赖某到工地上做饭，每月工资2000元。2015年12月20日开始有工人在山上到处打孔、接水管、放化肥。一共运了三四十车化肥。傅某和龚某2到工地上两次，第二次傅某、龚某2到山上的工地上察看。李宝剑没有育药材秧苗。
（6）证人胡某的证言，证实2016年1月份，傅秋华、龚小华等五、六个人到其厂里，租了5间厂房。过了半个月，又签了一份补充协议，租了另外4间厂房、4间铁棚（用来建炉窑），他们把化肥存在厂房里，还看到请人给运来的化肥换包装。四五月份建的炉窑。平时龚小华和其弟龚某1在厂房里管事。
（7）证人付某的证言，证实2016年3月至5月，傅秋华、龚小华从其处购买了480吨硫酸铵化肥，一般都是龚小华联系购买。
（8）证人王某3、李某1的证言，证实其帮龚某1开农用车装化肥，化肥包装袋上写了苗木专用。
（9）证人聂某的证言，证实李宝剑到其店里购买了电缆、水泵，并于当日到沙溪镇为其安装，但一直未付钱。
（10）证人李某2的证言，证实其陪同省核工业地质局二六四大队野外地质调查人员到沙溪镇羊公坳山场进行勘测、取样，
（11）证人曾某1的证言，证实在2016年6月底其养殖的100多头猪死亡了，7月份又死了23只鸭子，怀疑是水源有问题。
（12）证人陈某2的证言，证实2015年11月份，赣州人李宝剑与其沙溪林场签订了租用北岸村深坑自然村山场名为“山垄排屋背”的山场种植药材。且拱江背村、北岸村分别与李宝剑签订了租山场合同。
（13）证人李某3、曾某2的证言，证实李宝剑租其北岸村深坑自然村、拱江背村新屋上组山场种植药材。
（14）证人陈某3、陈某4、肖某、王某4的证言，证实其是陈某1叫去帮李宝剑在沙溪镇北岸村杨家坳山场清理茅草、砍树、挖沟、铺地、搭建棚子，按每天100元结算。
4、鉴定意见：江西省国土资源厅赣国土资（2016）449号关于李宝剑等人涉嫌非法采矿造成矿产资源破坏价值的鉴定结论，证实李宝剑等人非法采矿造成矿产资源破坏价值为2994300元；永丰县价格认证中心永价鉴字（2016）41号价格鉴定结论书，证实离子吸附型稀土矿每吨9万元，33.27吨的价格为2994300元。
5、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图、傅秋华、龚小华、何某指认现场照片，证实李宝剑等人非法开采稀土的现场状况。
6、辨认笔录，证实陈某1辨认李宝剑、傅秋华、龚某1；何某辨认傅秋华、李宝剑；龚小华辨认何某；龚某1辨认李宝剑、何某；王某3辨认何某、李宝剑。
7、被告人的供述：
（1）被告人李宝剑的供述，证实2015年9月其提议去“搞”稀土赚点钱，傅秋华同意。2015年10月发现永丰县的沙溪镇北岸村山上有稀土，说好了其技术入股百分之三十股份，傅秋华出资占百分之七十股份。之后其与沙溪林场、北岸村委、拱江背村委签订了合同。2015年12月请当地村民在山脚下挖沟、废水池（用于积累废水）、山坡上挖沉淀稀土的沉淀池，放化肥的棚子和生活的棚子，还用铁丝将整个山围起来。2016年2月16日从定南县叫人到沙溪镇山上打孔，后找定南县的何某接水管、灌肥料。从2016年3月1日开始灌肥料，肥料是龚小华联系好的，购买肥料的钱是傅秋华出的，肥料是龚某1的车送过来的。在山上灌了两个月的肥料，出了20多包半成品稀土，每包100斤左右，后由于下雨就不敢给山上灌肥料，直到2016年7月才灌了一次，那次稀土出来一点就被公安机关查获了。
傅秋华一个月到山上来一两次，基本上都是和刘某、龚小华到山上来。灌稀土的肥料是用硫酸铵灌入山体稀释出稀土矿，草酸用于沉淀稀土，碳酸用于中和废水。其主要负责永丰县沙溪镇山上的事情，何某管工地上的事情、陈某1管生活上的事情。何某会做水电会下肥料，也在工地上做事，工资每月7000元；陈某1每月3000元工资；其在工地上做事每月5000元工资，共领了4万元左右工资。一共出了2000斤的稀土盐，价值1万多元，稀土盐的含量不高，大概是0.13的含量。其没有投资一分钱，都是傅秋华投资，大概投资了160万元左右。
其种了一点药材，但不是铁皮石斛，种这点药材也是为了掩人耳目，不让人发现。
龚小华在其到山上查看土样、签订合同及在工地上做工的时候都到过现场，且其和傅秋华聊山上工艺的时候，从来不避讳龚小华。龚小华一直都知道其是在进行开采稀土项目。
（2）被告人傅秋华供述，证实2015年李宝剑提出去搞稀土，2015年10月份其和李宝剑、龚小华带两个师傅到新余山上探矿，但都没有探测到稀土。2015年11月初李宝剑带上其和龚小华及两个师傅来到永丰县沙溪镇拱江背山上，师傅当着他们的面在山上取土，后放到有药水的玻璃容器内，很快显示土样中有稀土。后在2015年11月23日其和刘克明、龚小华等人到沙溪林场以种植铁皮石斛为名分别与沙溪林场、拱江背村委、北岸村委签了租山合同。李宝剑全权负责沙溪工地上的事宜，包括请民工、建工棚、安装水电等；其就负责新余这边的事情，比如要龚小华帮租仓库、联系买化肥、帮忙请人换化肥的包装袋，联系人将换好包装袋的化肥运到沙溪工地上等。其占70%的股份，李宝剑占30%的股份。其先期投入了110万元左右。李宝剑每月工资5000元，龚小华每月工资3000元。龚某1运化肥、建锻烧炉要用的砖，仓库里49包稀土也被龚某1运走了。
龚小华从新余到永丰两地的实地探矿都在场，签合同时也在场，后来帮其租仓库、买化肥。2016年5月份因没有出稀土，其和龚小华一起从沙溪采稀土样本到龙南找王某1化验，而且他还想入股，所以说龚小华至始致终都知道其是在开采稀土，而且也知道没有办采矿证。
（3）被告人龚小华的供述，证实2015年10、11月份左右，傅秋华叫其和刘某一起到永丰县沙溪林场和村民签订土地租用合同，李宝剑也在场。之后傅秋华借了其十万元，又要其以领取工资的方式帮傅秋华租赁仓库、管理化肥采购、运输，请搬运工下货、换化肥包装袋、搬运化肥上车，两种化肥要按比例配。其管理仓库每月工资3000元，由其弟弟帮领了两个月工资。一般一星期大约运送三四车左右化肥去沙溪，一共运了四个月左右，一车化肥大约10吨左右，一共运送了五六百吨左右。刚开始装化肥、叫人换包装就有点怀疑不是种药材，后来在仓库打窑时，赣州做工的人直接跟其讲这是烧稀土，再者傅秋华有次挖稀土去化验，才知道是开采稀土。
以上证据，经当庭举证、质证、认证，证据之间相互关联，且相互印证，经查证属实，本院予以认定。
本院认为，被告人李宝剑、傅秋华、龚小华违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种（稀土矿），造成矿产资源破坏价值2994300元，情节特别严重，其行为触犯了刑律，构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于三被告人的辩护人提出的江西省国土资源厅出具的鉴定结论不科学、不合理的辩护意见，经查，江西省核工业地质局二六四大队具备固体矿产勘查甲级资质，其通过实地测量后在非法采矿区（面积14545平方米）采用注药孔范围及药水渗透影响范围估算资源量，以赣南钻工程为手段调查对造成矿产资源破坏价值的资源量进行估算。永丰县价格认证中心具有价格鉴证机构资质，其采用市场法对非法开采的稀土矿进行价格评估。江西省国土资源厅是省级地质矿产主管部门，具备出具本案矿产资源被破坏的价格鉴定结论的主体资格，鉴定主体资质合法，其依据江西省核工业地质局二六四大队的调查地质报告和永丰县价格认证中心的价格鉴定结论书认定因非法开采稀土造成矿产资源被破坏的面积、损失的范围、稀土矿的价格恰当，鉴定内容中并没有把矿山储量认定为损失部分，鉴定结果与三被告人实施非法开采稀土的时间、范围和造成后果相符。因此三被告人的辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人傅秋华的辩护人提出本案不宜区分主从犯的辩护意见，经查，本案李宝剑提出犯意，傅秋华和李宝剑共同商量具体非法开采稀土的准备、实施工作，且二人各占70%、30%的股份，傅秋华主要负责出资，李宝剑主要负责沙溪工地上的稀土开采，二被告人在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，但李宝剑作为犯意的提出者且具体实施开采稀土，其所起作用相对傅秋华较大。而龚小华受傅秋华之托，租赁、管理仓库、联系购买肥料、建锻造稀土炉窑、更换肥料包装袋，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。因此被告人傅秋华的辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人龚小华提出其是在2016年5月份之后才知道傅秋华、李宝剑是在非法开采稀土的辩护意见，经查，傅秋华和李宝剑均供述龚小华在沙溪山场探测出有稀土时就知晓傅秋华和李宝剑在开采稀土，因此其辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出的被告人龚小华在本案非法采矿中没有股份，领取每月3000元工资，依照司法解释的规定，被告人龚小华不构成非法采矿罪。经查，被告人龚小华从李宝剑等人在山上深测稀土、签订合同到受傅秋华之托租赁、管理仓库、联系购买肥料、建锻造稀土炉窑、更换肥料包装袋等这些过程都有参与，且在租赁仓库、联系购买肥料、更换肥料包装袋等事务中具有支配和管理权，并不是单纯的受雇佣提供劳务的人员，其行为并不适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，因此龚小华的辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。
鉴于被告人李宝剑有自首情节，可以从轻处罚。被告人傅秋华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龚小华系从犯，应当减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；有立功表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李宝剑犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月30日起至2021年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人傅秋华犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月24日起至2020年9月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
三、被告人龚小华犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2018年9月21日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
人民陪审员 李长根
人民陪审员 高素莲
二〇一七年九月十三日
书 记 员 程智泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。