烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱山民一初字第405号
原告张某甲，男，1975年8月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人包杰，山东信谊律师事务所律师。
委托代理人张绪岗，山东信谊律师事务所律师。
被告孙某某，女，1977年11月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人高正松，烟台牟平高峰法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人包杰和张绪岗、被告孙某某及其委托代理人高正松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2000年12月11日登记结婚，2002年6月22日生一女张某乙。近几年，因双方缺乏交流，被告纠集其亲属殴打我，夫妻感情已彻底破裂。请求离婚；婚生女张某乙随我共同生活，被告每月支付抚养费1200元；依法分割夫妻共同财产鲁ＦＭＡ2**号丰田轿车一辆、鲁Ｙ852**号面包车一辆、鲁Ｆ7Ｆ9**号面包车一辆价值共计160000元；诉讼费由被告负担。
被告辩称，我同意与原告离婚；要求婚生女随我共同生活，原告每月支付抚养费1200元；原告所述的夫妻共同财产数额不属实；我与原告共同生活期间，原告多次对我进行殴打，存在过错，分割财产时应少分或者不分。我要求分割的共同财产有：银行存款500000元、长虹32寸电视机1台、冰箱1台、冰柜1台、洗衣机1台、电脑1台、脱毛机1台、剁鸡块的机器1台、车库1个、平台1处、井1个、房屋装修费15000元。
经审理查明：
一、原、被告经人介绍认识，2000年12月11日登记结婚，婚前双方的感情尚可，婚后经常因家庭琐事发生争吵，2014年6月15日，原、被告分居。庭审中，被告称，2014年4月，原告对我进行殴打，烟台市公安局莱山分局某某派出所有笔录；2014年6月，原告将我向车辆后备厢内拖，属于家庭暴力。被告为此向本院提供了门诊病历及其照片一张。原告则称，2014年4月，我根本没有欧打被告；2014年6月，被告纠集其亲属对我进行殴打，我报警后，派出所只做了笔录，没有处理。被告为证明其主张，向本院提交了病历及住院记录。原、被告对对方提供的上述证据均不予认可。经本院落实，烟台市公安局莱山分局某某派出所没有本案原、被告2014年4月份打仗的相关记录。
二、2002年6月22日，原、被告生一女张某乙，现就读于烟台市莱山区某中学，自2014年6月起随原告共同生活。关于婚生女张某乙的抚养问题，原、被告均同意以张某乙的意见为准。经本院征求张某乙的意见，张某乙自愿选择随原告共同生活。原、被告均系烟台市莱山区某村（以下简称“某村”）居民，无口粮地，以经营小生意为生。
三、原告无婚前个人财产。被告的婚前个人财产有：定型机1台、电缝纫机1台、包边机1台，现存放于原告居住的位于某村的房屋内。
四、原、被告无异议的夫妻共同财产有：鲁F7F9**号面包车1辆（在原告处）、鲁Y852**号面包车1辆（在被告处）、鲁FMA2**号丰田轿车1辆（在被告处）、长虹32寸电视1台、冰箱1台、澳柯玛冰柜1台、洗衣机1台、电脑1台、脱毛机1台、剁鸡块的机器1台、车库1个（位于某村房屋门前）、平台1处（位于某村房屋后院内）、井1个（位于某村房屋门前）、装修某村房屋的费用15000元。原、被告对上述共同财产的分割达成如下一致意见：鲁F7F9**号面包车1辆、电脑1台、脱毛机1台归原告所有；鲁Y852**号面包车1辆、剁鸡块的机器1台、长虹32寸电视1台、冰箱1台、澳柯玛冰柜1台、洗衣机1台归被告所有。车库1个、平台1处、井1个、某村房屋的装修费归原告，原告给付被告差价款4000元；鲁FMA2**号丰田轿车归被告所有，被告给付原告差价款60000元。
五、原、被告原有共同存款500000元，因双方涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，原告担心上述存款被公安机关罚没，于2013年9月25日左右将存在其名下的上述存款500000元从银行一次性取出存放于家中。后原、被告因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年9月29日被本院分别判处有期徒刑1年缓刑1年，并处罚金人民币20000元，罚金已交纳。庭审中，原告称，双方的共同存款500000元已基本消费完毕，现只剩余16885元。被告对此不予认可。原告主张的上述存款的支出情况如下：
1、我患有多种疾病，2013年9月至2014年9月一年的医疗费20000元。具体为：
（1）我患有慢性肝炎，常年服用恩替卡韦片，每天1片，7天服用1盒，1盒240元，一年的费用是12514元。自2014年11月起就不再服用该药品。提交烟台市传染病医院门诊病历及恩替卡韦片说明书予以证实，其他的医疗费单据没有保存。经审理查明，原告提供的上述门诊病历在2012年8月28日至2013年7月30日期间的诊疗记录医嘱中有恩替卡韦片。诉讼过程中，原告于2015年2月4日到烟台市传染病医院购买恩替卡韦片两盒，支出医疗费480元，并向本院提交本次就诊的门诊病历及医疗费单据，证明其需长期按时服用恩替卡韦片，每盒价格240元。
（2）我患有高血压，服用硝苯地平控释片，每天1片，12天服用1盒，每盒38元，一年需1155元，提交硝苯地平控释片药品说明书予以证实。
（3）我患有糖尿病，需长年服用盐酸二甲双胍片，每天2次，每次2片，5天服用1盒，每盒18元，一年需1314元，提交盐酸二甲双胍片说明书予以证实。
（4）我患有冠心病，需长期服用稳心颗粒（3天服用1盒，每盒32元）和复方丹参滴丸（6天服用1瓶，每瓶28元），一年需5596元，提交稳心颗粒和复方丹参滴丸说明书予以证实。
综上，我治疗上述四种疾病每年的药费为14983元。
（5）2013年11月28日至12月4日，我在烟台市莱山区第三人民医院住院6天，被诊断为急性支气管炎、高血压，该费用无相关证据证实。
（6）我与被告发生争执受伤，于2014年6月15日至6月20日在滨州医学院烟台附属医院住院5天，支付医疗费2625.26元，提交滨州医学院烟台附属医院的门诊病历、出院记录及医疗费单据予以证实。
经质证，被告称，原告从未因慢性肝炎、糖尿病、冠心病常年服药。原告常年服用降血压药属实，每年的费用约为300－400元。对原告提交的烟台市传染病医院门诊病历二份及医疗费单据的真实性无异议，认为其中一份门诊病历在2012年8月28日至2013年7月30日的诊疗记录医嘱中有恩替卡韦片这种药，之后就没有出现过该药，可以看出原告服用该药的时间在涉案的500000元存款取出之前。原告提供的另一份即2015年2月份的烟台市传染病医院门诊病历不能证明其需长年服用该药，也不能证明其用涉案的500000元存款另行购买过该药品，该部分医疗费不应从500000元存款中扣除。原告提交的滨州医学院烟台附属医院的门诊病历、出院记录及医疗费单据属实，但我没有殴打原告，原告将我向车辆后备厢内拖时，我将后备厢门踢开，碰破了原告的鼻子，住院医疗费由其自己支付，不清楚是否出自涉案的500000元。原告提交的其他证据均不能证明其主张，我不认可。
2、2013年2月21日至10月26日期间，我在莱山区顺玮农机具维修部多次维修车辆。2013年10月26日，我一次性结算后支付维修费5115元，提交收款收据及维修详单予以证实。该维修单记载的车辆系鲁Y852**号、鲁F7F9**号车辆，无交款单位名称。
经质证，被告对此不予认可，称我们的车辆有小毛病均由原告负责维修属实，我不知道维修地点，但在原告主张的上述时间段内，我们根本没有维修车辆。原告提供的收据是后补的，没有交款单位名称，不能证明系原告支付的车辆维修费。被告对其上述主张未提供相关证据予以证实。
3、2013年10月份，我和被告乘坐火车到临沂考察，火车票单程价格60元，在临沂住宿2、3晚，每晚住宿费120元。2014年农历正月，我和被告驾车到天津考察，单程油费900余元、过路费260元，在天津住宿7晚，每晚住宿费120元左右。15日后，我们又乘坐火车再次到天津考察，火车票单程价格115元，在天津住宿1晚，每晚住宿费120元左右。在临沂、天津考察期间，每天伙食费100余元，购物也支出了部分费用。上述各项费用合计约为10000元。
被告对原告主张的上述交通费、住宿费标准、到天津考察的次数及在天津的住宿时间无异议。对原告主张的在临沂的住宿时间及上述油费、过路费、伙食费、购物支出有异议。被告称，我与原告到临沂本系考察，但原告到临沂后会见网友，我在临沂只住宿1晚就返回烟台，不清楚原告在临沂的住宿时间。我自己去临沂的交通费、住宿费约300余元。我对原告主张的上述油费及过路费不清楚。我们在上述两地考察期间根本没有购物，每天的伙食费大概60－70元。我认可两次到天津考察的费用共计4000元。我们到上述两地考察的费用并非用涉案的500000元存款支付，对此无证据提供。原告对被告上述有异议的费用亦未提供相关证据予以证实。
4、2014年3月8日，我从涉案的500000元中取出49999元存入我的银行卡内，该银行卡余额为50413.68元。我们在天津考察期间，我于2014年3月9日通过该银行卡支付加盟保证金50000元。2014年4月5日，退还的加盟保证金44960元汇入被告的账户，提交银行对账单予以证实。
被告对此不予认可，认为原告提供的上述银行对账单，只能证明原告存入49999元，不能证明50000元的保证金出自涉案的500000元。加盟保证金是原告用我们其他款项支付。被告对其该主张未提供相关证据予以证实。
5、我支付装修保证金10000元，单据在被告处，被告已将装修保证金退回。
被告对原告主张的支付装修保证金的事实无异议，称装修保证金的单据在原告处，我根本没有退回保证金。
原、被告对各自的上述主张均未提供相关证据予以证实。
6、家庭日常消费支出共计50000元（包括2014年3月份我为张某乙交纳的保险费800元，为被告交纳的保险费1700元，车辆保险费、油费）。当时涉案的500000元存款由我和被告共同支配，双方均有权处分，不应由我自己承担举证责任。
被告称，原告为张某乙交纳的保险费属实，我不清楚是否出自涉案的500000元。我的保险费1700元系在涉案的500000元取出之后交纳属实，该费用系我用家中的其他款项支付的。对原告主张的车辆保险费及油费不认可。
原、被告对各自的上述主张均未提供相关证据予以证实。
7、2014年4月15日，被告在烟台市烟台山医院住院花费的医疗费6226.92元系我用涉案的500000元支付的，居民合作医疗保险报销1484元，因报销事宜，我将医疗费单据给了被告，对此无相关证据提供。
被告对上述医疗费的花费情况无异议，称该部分医疗费系我用退还的加盟保证金支付的，并提供居民合作医疗住院报销单予以证实。
8、我每年给付我父母医疗费、赡养费20000元。我母亲刘某某患有腰椎间盘突出病，需长年服用舒筋健腰丸，每月服用1盒，每盒800元，每年的费用为9600元，提交刘某某的门诊病历、医疗费单据复印件、舒筋健腰丸说明书予以证实。我父亲张某丙患有慢性阻塞性肺病、肺心病等疾病，需长期进行物化，为此购买制氧机一台，提交张某丙的出院记录复印件和制氧机使用说明书予以证实，医疗费由我们子女平均分担。我父母共有2个子女，我每月给付我父母赡养费800元，提交烟台市莱山区某村民委员会出具的证明，证实我父母无劳动能力，需子女赡养。
经质证，被告称原告提交的门诊病历、医疗费单据及出院记录均系复印件，不予质证。原告的父亲在村里打扫卫生，有收入，我与原告共同生活期间，原告的父母从未索要赡养费和医疗费，原告提供的证据不能证明其主张。
9、被告因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被羁押期间，我为其缴纳生活费2000元。
被告对此无异议，认为该2000元并非用涉案的500000元支付。被告对其主张未提供相关证据证实。
10、2013年9、10月份，我向烟台市公安局莱山分局交纳取保候审保证金60000元（其中原告的取保候审保证金50000元，被告的取保候审保证金10000元），现仍存放于烟台市公安局莱山分局。被告对此无异议。
11、我分别于2014年6月2日、7月21日、11月2日为张某乙支付数学、英语、吉它等学习费用共计4660元，2014年7月20日，我为张某乙支付暑假补习费1600元，提交单据予以佐证，张某乙现在仍在课外学习数学、英语。2014年9月6日，我为张某乙购买ＯＰＰＯ830手机花费950元，提交单据予以佐证。其他消费支出无证据证明。张某乙一年的全部消费支出约为20000元。
庭审中，关于张某乙的生活、学习等各项费用，原、被告均同意按照15000元从双方的共同财产中扣除。
12、2014年9月29日，我向法院交纳罚金20000元。被告对此无异议。
13、原告称，被告为打点关系从家中取走210000元。被告对此不予认可，原告未提供相关证据予以证实。
六、2014年4月5日，原、被告在天津考察期间交纳的加盟保险金退还44960元，汇至被告的银行卡内。被告称该款项已被其消费完毕，被告主张的具体消费情况如下：
1、2014年4月1日，我在烟台市烟台山医院购药，支付医疗费465.8元，提交门诊收费票据一张予以佐证。
原告对此不予认可，称加盟保证金是在2014年4月5日退还到被告的银行账户，与被告主张的医疗费支付时间不符。
2、2014年4月15日，我在烟台市烟台山医院住院治疗，支出医疗费6226.92元，居民合作医疗保险报销1484元，实际支付4742.92元。
原告称，被告住院期间，我和被告共同生活，该医疗费是用双方共同的钱支付的，对此无证据提供。
3、2014年4月25日，我在为伊银匠世家购买耳钉两个，花费125元，提交收款收据一张予以证实。
原告对此不予认可，认为收款收据不能证明被告的主张。
4、2014年5月5日，我在三站中正海产品批发市场购买海参花费4360元，提交印章不清楚的收据一张予以佐证。
原告对被告提供的上述证据的真实性有异议，认为海参是高档消费品，被告没有必要购买，也不应主张。
5、2014年5月7日，我在烟台市莱山区迎春汽车修理部维修鲁Y852**号车辆，支付维修费2670元，提交修车费用表一张予以佐证。
原告对被告提交的上述证据的真实性不认可，称2014年5月，我和被告共同生活，根本没有维修车辆。
6、2014年5月17日、6月28日，我在顺达鞋行购买鞋两双，共花费213元，提交价格质量信用卡两张予以证明。
原告对此不予认可，认为被告提供的证据不能证明其主张，与本案无关。
7、2014年5月21日，我购买苹果手机一部，花费4500元，该手机已丢失了。2015年1月6日，我又购买三星手机一部，花费2099元，提交2014年5月21日的收款收据及2015年1月6日的保修信誉卡各1张。
原告对被告提供的上述证据均不予认可，称被告没有提交正规发票，并且苹果手机属于高档消费品，不应当购买。
8、2014年6月16日，我从家中搬出，租房居住，共支付房租16200元。其中2014年7月1日至12月31日，每月房租1200元，共计7200元；2015年1月1日至6月30日，每月房租1500元，共计9000元，提交租房合同两份予以证明。后，被告又称，2014年6月份，我从家中搬出，在我姐家居住（牟平区）。2014年7月份，我在幸福租赁了房屋，因没有找到工作，未在该房屋内居住，又在我姐家住了一段时间。2014年腊月，我在位于某市场找到工作，干了两个月的钟点工。今年7月份，上述房屋的租赁期届满，我没有续租，又回到我姐家居住。被告庭后又向本院提交了租房合同两份，该两份合同与其庭审中提交的租房合同的内容不一致。
原告对被告的上述主张不予认可，称被告所述不属实，其提交的租房合同均是假合同。
9、2014年7月28日、11月30日，我因身体不好，在安利（中国）日用品有限公司烟台店铺购买安利产品，共支出12200元，提交发票及详单予以证明。被告提供的上述证据，其中2014年7月28日、金额为7163元的购物小票及详单记载的购货单位为优诺化工；2014年11月30日、金额为5037元的购物小票及详单上没有记载购货单位。上述购物小票及详单（各两张）最下方均载有“编号55909997孙某某”的字样。
原告对被告提供的上述证据的真实性无异议，认为2014年7月28日的购物小票及详单载明的购货单位为优诺化工，与被告无关；从被告提供的上述单据看，应该是被告销售安利产品的进货记录，而非消费记录，被告不可能在不到4个月的时间内购买这么多的保健产品，也不可能同时吃这么多不同种类的产品。
10、2014年8月25日，我请同学吃饭花费528元，提交收款据一张予以佐证。原告对此不予认可，认为不应当支出。
11、2014年9月29日，我向法院交纳罚金20000元。原告对此无异议。
12、支付本案的诉讼费2581元、保全费520元。原告对此无异议，称我不清楚该部分费用来源何处，被告没有必要保全，我不承担该部分费用。
13、2014年11月10日，我购买汽油花费200元，提交发票一张。原告对该证据的真实性无异议，称我不清楚汽油的用途。
14、我多次批发帽子、小饰品，共花费6923元，已售出一部分，共得价款2000余元，尚有4000余元的帽子没有出售。原告对此不予认可，认为被告应提供相关证据予以证明。
15、2015年1月，我为自己交纳保险费1700元，提交保险合同及保单各一份予以证实。
原告对证据的真实性无异议，称被告每年需要交纳1700元保险费属实，2015年我没有为被告交纳，被告应提供证据证明其交纳保险费的数额及转账记录。
七、2014年3月份之前，原、被告的鲁F7F9**号面包车、鲁Y852**号面包车、鲁FMA2**号丰田轿车由原、被告共同管理、使用。2014年3月份，被告将鲁Y852**号面包车开走。2014年6月份，被告将鲁FMA2**号丰田轿车开走。鲁F7F9**号面包车一直由原告管理、使用。2014年度，原告为鲁F7F9**号面包车投保交强险，交纳保险费1200元，为FMA268号丰田轿车投保交强险和商业三者险，交纳保险费4000元。2015年度，原、被告均未为上述车辆投保。
上述事实，有结婚证、单据、调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证。
本院认为，原、被告均同意离婚，可视为双方的夫妻感情已彻底破裂，本院对原告请求离婚的诉讼主张予以支持。关于原、被告之婚生女张某乙的抚养问题，双方均同意以张某乙的意见为准，张某乙自愿选择随原告共同生活，本院予以准许，被告依法应承担抚养费。被告系城镇居民，无固定收入，抚养费数额可参照上一年度城镇居民人均可支配收入、婚生女的实际需要及当地实际生活水平予以确定。原、被告均主张对方有家庭暴力，但各自提供的证据均不能证明其主张，本院不予支持。被告称原告多次对其进行殴打，存在过错，应少分或不分财产，证据不足，本院不予支持。
被告的婚前个人财产依法应归被告所有。原、被告对双方的部分夫妻共同财产的归属达成一致意见，不违反相关法律规定，本院予以确认。本案争执焦点在于双方婚后共同存款500000元如何分配。
2013年9月25日左右，原告将双方原有的共同存款500000元从银行取出存放于家中的事实清楚。原告提供的证据可以证明其于2014年3月8日向其银行卡内存入49999元用以支付加盟保证金，在被告无证据证明加盟保证金另有资金来源的情况下，应认定该款项出自双方的共同存款500000元，即退还到被告处的加盟保证金44960元属于双方共同存款500000元的一部分。综上，双方原有的共同存款500000元减去被扣的加盟保证金，在原告处存款为450001元，在被告处的存款为44960元。
关于原告手中存款的支出情况，被告无异议的有：罚金20000元、取保候审保证金60000元、装修保证金10000元、被告被羁押期间的生活费2000元、张某乙的保险费800元、张某乙的各项生活、学习费用15000元，本院对上述各项支出依法予以确认。关于原告主张的其他费用支出，本院认为，原告虽称其患有慢性肝炎、高血压、糖尿病、冠心病，需常年服药，但其提供的证据不能证明其需常年连续不断地服药、药品的种类、数量及其购买药品实际支出，故对其主张的相关医药费不予支持。但是被告认可原告患有高血压，需常年服用降血压药，只是双方各自主张的医药费数额不一致，本院综合考虑实际情况，合理确认原告在其主张的期间内服用降血压药的费用为778元。原告在与被告发生争执的过程中受伤，因此支出的医疗费属于合理支出，本院予以支持。原告主张的其他医药费，证据不足，本院不予支持。原告虽称其与被告到临沂、天津考察共支出各项费用约10000元，但未提供相关证据一一证实，本院根据原告提供的证据及被告认可的考察次数、住宿天数等，结合实际情况，合理确认双方到临沂、天津考察的各项费用支出为5220元，对原告主张的过高部分不予支持。被告对原告主张的油费不予认可，原告亦未提供相关证据予以证实，本院不予支持。原、被告对2014年度为被告交纳保险费1700元的事实均予以认可，本院依法予以确认。被告虽称该保险费系其以家中其他款项支付，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。关于原告主张的家庭日常生活消费支出，虽然其未提供相关证据一一证实，但是原、被告在共同生活期间确有日常生活消费支出，原、被告均系城镇居民，参照山东省当年度城镇居民人均消费支出标准确定原、被告的日常生活消费支出较为公平，据此计算出原、被告在2013年9月26日至2014年6月15日共同生活期间的日常消费支出为23430元【每人12715元×2人－2000（被告被羁押期间的生活费）】，该部分费用亦应从在原告处的存款中扣除。原告虽称其每年给付其父母医疗费、赡养费20000元，其向本院提供的证据不能证明其父母需常年服药及实际支出的医疗费数额，但赡养父母是子女的法定义务，原告父母年迈多病，原告作为子女给付父母一定的赡养费合情合理，本院根据原告父母的子女情况，结合原告提供的证据，合理确认原告在其主张的期间内给付其父母的赡养费等为5000元，对过高部分不予支持。原告主张被告为打点关系从家中取走210000元，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告虽称原告主张的上述部分费用支出并非出自涉案的共同存款，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。
关于被告手中存款的支出情况，本院认为，被告主张的医疗费465.8元的支付时间早于加盟保证金的退还时间，其称该部分医疗费系其以退还的加盟费支付，与事实不符，本院不予支持。关于被告主张的购买耳钉、海参、鞋、手机支出的费用及油费、请客费，原告均不予认可，被告提供的证据亦不能证明其主张，本院不予支持。被告对其租房的事实前后表述不一，且提供的证据前后矛盾，不能证明其主张，本院不予支持。原告对被告主张的购买安利产品的支出不认可，被告提供的证据有的没有购货单位，有的购货单位为案外人，不能证明系其购买，本院不予支持。原告对被告主张的罚金20000元无异议，本院依法予以确认。被告交纳的诉讼费及保全费，本院将依法确定原、被告各自应承担的数额，在此不重复处理。原告对被告批发帽子、小饰品支出的相关费用不认可，被告亦未提供相关证据证明其进货、售货及盈亏情况，本院不予支持。被告提交的保险合同可以证明其每年需交纳保险费1700元，且原告未为被告支付该部分费用，本院对被告主张的该部分费用予以支持。
根据审理查明的涉案车辆的管理使用情况，本院对原、被告各自主张的车辆维修费及原告为车辆交纳的保险费予以支持。原、被告虽对对方主张的车辆维修费有异议，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。关于2014年4月15日被告住院实际支付的医疗费4742.92元。原、被告均主张由自己支付，本院根据双方提供的证据情况，依法认定该部分医疗费由被告支付。
综上，在原告处的共同存款450001元，扣除本院支持的原告支出的各项费用156868.26元（罚金20000元+取保候审保证金60000元+装修保证金10000元+被告被羁押期间的生活费2000元+张某乙的保险费800元＋张某乙生活、学习等各项费用15000元＋原告的住院医疗费2625.26元＋原告服用降血压药的费用778元+车辆维修费5115元＋车辆保险费5200元＋考察费5220元+原告为被告交纳的保险费1700元＋原、被告在2013年9月26日至2014年6月15日期间的日常消费支出23430元＋赡养费5000元），剩余293132.74元，由原、被告各分得146566.37元。因该款全部在原告处，故原告应返还被告146566.37元。
在被告处的共同存款44960元，扣除本院支持的被告支出的各项费用29112.92元（罚金20000元+被告住院花费的医疗费4742.92元＋被告支出的车辆维修费2670元＋被告支出的保险费1700元），剩余15847.08元，由原、被告各分得7923.54元。因该款全部在被告处，故被告应返还原告7923.54元。
原、被告上述相互给付义务相互抵顶后，原告应返还被告138642.83元。
关于原告主张的装修保证金10000元是否退回，双方主张不一，且均未提供相关证据予以证实，不宜在本案中一并处理。原告交纳的取保候审保证金60000元现存放于烟台市公安局莱山分局，由原、被告各分得30000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告孙某某离婚。
二、婚生女张某乙由原告抚养教育，被告自2015年1月1日起至其女生活独立时止按照每月609元的标准给付其女抚养费，于本判决生效之日起10内给付自2015年1月1日至2015年6月30日的抚养费3645元；自2015年6月30日起，分别于每年的12月30日、6月30日前各给付3654元。
三、被告的婚前个人财产：定型机一台、电缝纫机一台、包边机一台归被告所有。
四、原、被告的夫妻共同财产：鲁F7F9**号面包车一辆、鲁Y852**号面包车一辆、鲁FMA2**号丰田轿车一辆、长虹32寸电视一台、冰箱一台、澳柯玛冰柜一台、洗衣机一台、电脑一台、脱毛机一台、剁鸡块的机器一台、某村房屋门前的车库和井各一个、某村房屋后院内平台一处、某村房屋装修费15000元。其中鲁Y852**号面包车一辆、鲁FMA2**号丰田轿车一辆、剁鸡块的机器一台、长虹32寸电视一台、冰箱一台、澳柯玛冰柜一台、洗衣机一台归被告所有，剩余共同财产归原告，被告给付原告差价款56000元。
五、原告返还被告存款138642.83元。
六、原、被告在上述第四、五项中的给付义务相互兑除后，原告给付被告82642.83元,于本判决生效之日起10日内付清。
七、存放于烟台市公安局莱山分局的取保候审保证金60000元，由原、被告各分得30000元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2881元、财产保全费1840元合计4721元，由原、被告各负担2360.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 许春莲
审 判 员 王 丹
人民陪审员 孙小茹
二〇一五年八月十八日
书 记 员 宋晓萃