福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽08民申20号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟向金，女，1973年10月19日出生，畲族，医生，住福建省上杭县南阳镇汀杭路***号，现住上杭县。
委托诉讼代理人：廖彩华，系钟向金的丈夫，男，汉族，1971年8月3日出生，医生，住福建省上杭县临江镇振兴路东段左二巷**号，现住上杭县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王福来，男，1984年8月12日出生，汉族，上杭县通贤卫生院医生，住福建省上杭县才溪镇岭和村溪水路*号，现住上杭县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄林燕，女，1985年9月5日出生，汉族，上杭县通贤中学教师，住福建省上杭县临江镇杭中路**号，现住上杭县。
再审申请人钟向金因与被申请人王福来、黄林燕民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)闽08民终889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
钟向金申请再审称，黄林燕、王福来恶意串通，自己书写、制作《分居协议书》、《居住证明》、《离婚协议书》、《债务声明》等假证据，导致原审判决认定事实错误。同时，分居协议等仅为内部协议，不能对抗第三人。王福来借钱是用于公司经营，王福来、黄林燕在总注册资本280万元的“上杭县杭橙农业开发专业合作社”分别出资35万元、30万元，夫妻共出资65万元，借款时王福来占股20%并兼任该公司经理，为转移财产2016年7月29日将所持股份过户给其胞弟王福如名下。王福来、黄林燕虽是事业单位财政供养人员，但王福来微信朋友圈晒出的照片等产品宣传内容以及《内资企业登记基本情况登记表》等足以证实王福来、黄林燕不仅是事业单位人员，还有其他生产经营行为。其中，王福来2016年4月9日的微信照片中黄林燕“离婚后”还在双方共同生产经营的“福如农庄”劳动，证实他们根本没有分居。此外，黄林燕在一审提供的证据不能证明王福来将借款用于赌博，相反，王福来向钟向金借款后，于2015年10月26日向曹俊林转账51500元，2015年11月6日向曹俊林转账20000元、向曹杭金转账20000元，2015年11月6日向邱福林转账25500元、向阙晓英转账8000元，上述人员均不在黄林燕提供的《网络赌博收款人名单》中。公民是否参与赌博，应由公安机关或其他国家机关和部门认定，不能仅凭当事人陈述，王福来即便有赌博行为，也没有证据证明本案借款系用于赌博。最后，为防止王福来、黄林燕继续转移财产，钟向金申请一审法院财产保全，该保全费用应由黄林燕负担。综上，请求撤销原一、二审判决，改判王福来、黄林燕共同承担还款责任，或将本案发回重审，保全费1020元由黄林燕负担。
王福来提交意见称，其向钟向金借的钱都用来赌博，钟向金提到生产经营与本案无关。
黄林燕提交意见称，2015年正月，因大批高利贷人员前往王福来家中催讨债务，其才知晓王福来两三年来长期参与网络赌博和六合彩赌博欠下巨额赌债的事实，夫妻矛盾、家庭矛盾随之彻底爆发。因王福来不知悔改，2015年8月开始，黄林燕与王福来正式分居，独自带孩子居住于上杭县南阳中学，王福来也未支付任何生活费用，直至2016年9月6日办理离婚手续。离婚时黄林燕净身出户，所有财产均归王福来所有，仅要求王福来将用于购买上杭县城房屋的属于黄林燕婚前财产的10万元归还黄林燕。上述事实有《分居协议书》、《居住证明》、《离婚协议书》等为证，证据客观真实有效。钟向金称黄林燕、王福来投资“上杭县杭橙农业开发专业合作社”等公司也与事实不符。该合作社系王福来弟弟王福如申请设立，因设立公司需要多名股东，故王福如将黄林燕、王福来作为挂名股东登记在工商信息中。王福如得知王福来赌博欠债之事后，也强烈要求变更工商登记，以免损害他的权益。王福如还成立“上杭县新元果业发展有限公司”、“福如农庄”，也都与王福来、黄林燕无关，但王福来、黄林燕作为家人，帮忙做宣传工作也是人之常情了。王福来向钟向金借款，虽然没有直接全部打入赌博账户，但王福来从曹俊林、曹杭金、阙晓英、邱福林等人处所借款项均是用于赌博，并未用于家庭支出，王福来赌博的事周边也是人尽皆知。钟向金明知王福来长期赌博，2013年就曾借款10万元给王福来，收取月息3%，其正是为了收取高额利息才向王福来发放借款。综上，请求驳回钟向金的再审申请。
本案的争议焦点是：王福来向钟向金的借款11万元是否属于王福来与黄林燕的夫妻共同债务。
本院经审查认为，夫妻一方或双方为共同生活需要对外所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。共同生活既包括家庭日常生活，也包括可形成夫妻共同利益的生产经营活动等。钟向金以本案借贷发生于王福来与黄林燕夫妻关系存续期间，借款用于夫妻共同生活为由，主张该债务属夫妻共同债务，黄林燕则反驳称讼争借款未用于夫妻共同生活，并提供了《分居协议》、《离婚协议书》、《居住证明》等予以证明。钟向金认为黄林燕提供的属单方制作的虚假证据，但未提供依据对上述证据的真实性予以反驳，对其异议应不予采信。上述证据可以证明王福来向钟向金借款时，黄林燕与王福来正处于离婚纠纷分居期间，结合王福来收取借款后均转给他人的事实，可以认定本案借款未用于王福来与黄林燕的家庭日常生活。钟向金主张讼争借款用于王福来、黄林燕“上杭县杭橙农业开发专业合作社”等生产经营活动，与其自认王福来收取借款后转给曹俊林等人的事实相矛盾，故不能认定本案借款用于王福来与黄林燕的共同生产经营活动。当事人提供的证据不能证实讼争借款用于王福来、黄林燕夫妻共同生活，故对钟向金关于夫妻共同债务的主张，本院不予支持。钟向金向一审法院申请财产保全，一审法院也按照钟向金的申请对王福来、黄林燕采取保全措施，因黄林燕无需承担还款责任，二审法院判令王福来向钟向金支付财产保全费1020元并无不当。综上，钟向金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回钟向金的再审申请。
审判长 杨志炜
审判员 童寿华
审判员 赖其荣
二〇一八年五月九日
书记员 林金兰
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。