太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
2015年小民初字第00495号
原告赵彪，山西新视觉地坪材料有限公司员工。
委托代理人赵顺义，男。
被告李永琪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市，组织机构代码证号73630414-6。
负责人赵林增，总经理。
委托代理人张继胜，山西和民律师事务所律师。
委托代理人薛澎，山西和民律师事务所律师。
原告赵彪与被告李永琪、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员王继萍和人民陪审员符惠仙、张铁牛组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵彪的委托代理人赵顺义，被告李永琪，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人张继胜、薛澎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵彪诉称，2013年7月7日，被告李永琪驾驶晋A号轿车在长风西大街黄坡路口与原告发生交通事故，交警部门认定，被告李永琪承担事故全部责任，原告无责任。被告李永琪在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司处投有交强险和三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司应承担赔偿责任。事故发生后，被告支付了部分医疗费，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费66414.69元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、精神损害赔偿金5000元、残疾赔偿金44912元、残疾辅助器具费520元、误工费10470.9元、护理费11996.79元、交通费3300元、鉴定费3000元、车辆及财物损失253005元、其他损失8052元，共计人民币442671.38元。2、判令保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告李永琪对原告所述事实无异议，请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司辩称，1、事故发生在2013年7月7日，原告起诉超过了一年的诉讼时效。2、我公司承保肇事车辆的交强险和商业险，商业险赔偿限额为10万元。3、按保险条款约定，诉讼费用、鉴定费用不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年7月7日0时10分，李永琪驾驶晋A大众尚酷轿车沿长风西大街由西向东行驶至黄坡路口时，由直行导向车道向北左转弯驶入路口，遇赵彪持“C1”类机动车驾驶证驾驶长期未审验的苏H号铃木摩托车由西向东行驶至此，赵彪避险制动滑移过程中，摩托车与汽车左侧前部发生碰撞，造成赵彪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队并公交认字（2013）第001171号道路交通事故认定书认定，李永琪负事故全部责任，赵彪无责任。原告赵彪在事故中因左锁骨骨折，在山西大医院住院15天，产生医疗费用47932.61元，全部由被告李永琪垫付，出院后原告又在太原显微手外科医院继续治疗，陆续花费医疗费66407.39元，前后共计花费医疗费用114340元。后原告委托太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心对其伤残程度进行鉴定，2014年5月28日，太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2014）伤鉴字第060297号伤残人员司法鉴定意见书出具的鉴定结论为：赵彪左肩关节的损伤构成拾级伤残。2014年5月28日，太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2014）伤鉴字第060298号司法鉴定意见书就赵彪因本次交通事故受伤后形成的护理依赖程度及后期手术费用出具鉴定意见：赵彪住院手术治疗、出院养伤及后期住院手术取内固定共计3个月内，因生活部分不能自理，形成部分护理依赖，需1人陪护；赵彪左锁骨骨折内固定物需住院手术摘取，费用约需30000元。原告赵彪共计支付鉴定费用3000元。原告主张其于事故中的财物损失包括手表价值80000元、头盔价值8000元、手机14900元、摩托车修理费158700元。原告赵彪系山西新视觉地坪材料有限公司员工，月工资为3490.3元。原告于庭审中称其在事故后至起诉前多次向二被告主张赔偿未果，对此二被告未予否认。原告为被告李永琪就本次事故垫付医疗费47932.61元。被告李永琪所有的晋A轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业险承保的险种有机动车第三者责任险，保险赔偿限额100000元以及不计免赔等商业保险，并支付了相应的保险费用，本次事故发生在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司承保期间。
确认以上事实的证据有保险单2份、道路交通事故认定书1份、住院病历1份、发票5份、司法鉴定意见书2份、证明2份、工资明细表1份、医疗费票据及本案庭审笔录等在卷佐证，足以采信。
本院认为，被告李永琪向被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并交纳了保险费用，双方形成了保险合同法律关系。被告李永琪投保的车辆在保险期间发生道路交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司应按照双方保险合同的约定对伤者造成的损失在相应的保险责任范围内予以赔付。因原告在此次事故中产生的费用有医疗费114340元；营养费按50元／天，从原告住院到出院后一个月，计算45天为2250元（50元45天=2250元）；原告住院15天，住院伙食补助费按事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算15天计1500元；误工费：因原告月工资为3490.3元，原告主张计算3个月为10470.9元（3490.3元3个月=10470.9元）；护理费，结合原告伤情和出院医嘱及原告母亲李侠实际护理情况，因李侠月工资为3423.5元，本院酌定原告住院期间及出院后共计60天内需1人护理，护理费计6847元（3423.5元2个月=6847元）；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现原告未提供相应证据，本院酌定为1500元；伤残赔偿金按照2013年城镇居民人均可支配收入22456元，结合十级伤残计算为44912元（22456元20年10%=44912元）；对原告主张的精神损害抚慰金，结合原告已构成十级伤残的实际情况，认定被告应给付原告精神损害抚慰金5000元。对原告主张的残疾器具辅助费，因原告未能提供相关购买票据，但考虑到原告的伤残情况，残疾器具确系必要的辅助器具，本院酌定该费用为500元；对原告主张的二次手术费，因其尚未实际发生，原告可待其实际产生后另诉主张。对原告主张的财物损失，头盔8000元（凭票）及维修车辆费用158700元（凭票），本院予以支持。原告主张的手机、手表损失费及其他损失费，因其不能证明系在该次事故中实际发生，也未提交手机、手表实际损坏情况及产生损失的实际金额，故对其主张的该损失，本院不予支持。原告在此次事故中产生的医疗费114340元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的交强险医疗费用损失险赔偿限额内赔付原告10000元，剩余医疗费104340元除去被告李永琪垫付的47932.61元，余款56407.39元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的商业三者险中赔付。原告伤残赔偿金44912元、营养费2250元、住院伙食补助费1500元、误工费10470.9元、护理费6847元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具辅助费500元，共计72979.9元，此款未超出被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司承担赔付责任。财物损失166700元（头盔8000元＋维修车辆费用158700元）及原告为查明案件事实实际支出的鉴定费3000元，共计169700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元后再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的商业第三者责任险中赔付43592.61元，剩余126107.39元由被告李永琪承担。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司应在其承保的交强险赔偿限额内共应赔付原告赵彪84979.9元（10000元＋2000元＋72979.9元），在其承保的商业第三者责任保险赔偿范围内赔付原告100000元（56407.39元＋43592.61元），原告剩余财产损失126107.39元由被告李永琪承担。原告称其在事故发生后至起诉前多次向二被告主张权利未果，二被告对原告此项事实陈述均未予否认，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司关于原告诉求已超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告赵彪84979.9元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告赵彪100000元。
三、被告李永琪于本判决生效后十日内赔付原告赵彪剩余费用126107.39元。
四、驳回原告赵彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王继萍
人民陪审员 符惠仙
人民陪审员 张铁牛
二〇一五年九月十六日
书 记 员 吴 琼
第1页共8页