天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨塘民初字第4965号
原告李明明。
委托代理人张健，天津景贤律师事务所律师。
委托代理人陈璐，天津景贤律师事务所律师。
被告天津市交通集团滨海有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽金光路3399号。
法定代表人韩勇，董事长。
委托代理人徐强，天津立人律师事务所律师。
原告李明明与被告天津市交通集团滨海有限公司（以下简称交通集团滨海公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔忻亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明明及委托代理人张健、陈璐，被告委托代理人徐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明明诉称，2012年11月18日23时05分许，被告交通集团滨海公司司机王豪驾驶津AF66**号大型普通客车行驶至大广高速公路西半幅1882KM＋300M处，与同方向行使的张华伟驾驶的鲁K180**号重型半挂牵引车发生追尾相撞的交通事故，致李明明受伤。经新乡市交通管理支队大广高速大队第201211182308号事故认定书认定：被告交通集团滨海公司负此次事故主要责任。客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，原告自购票时就已经与被告形成了合同关系，被告有义务负责将旅客安全及时的送达目的地，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，原告身体上遭受严重损害给其精神带来沉重打击，因此被告已构成违约。故原告诉至本院，要求被告赔偿住院伙食补助费3800元，营养费5300元，护理费5450.14元，交通费1952.2元，误工费12190元，共计28652.14元；案件受理费由被告负担。
原告李明明为证实自己的主张，提供如下证据：
证据1.道路交通事故责任认定书，证实原、被告双方于2012年11月18日在大广高速公路西半幅发生交通事故，交警大队认定被告交通集团滨海公司为主要责任，原告李明明无责任；
证据2.住院病案，证实李明明因此次事故受伤在河南宏力医院住院76天的事实；
证据3.李明明住院期间护理人员李XX（系李明明之父，农业户口）身份证复印件，证实李明明因此次事故需家属护理76天，护理费按居民服务业标准计算，共计5450.14元；
证据4.误工证明、个体工商户营业执照、劳动合同书、工资表、天津市东丽区新立街道四合庄村村民委员会证明、租房协议书、出租人身份证复印件，以上证据证实李明明因此次事故误工的事实且李明明于2011年9月22日开始在天津居住至今；
证据5.交通费票据，证实产生交通费实际是由护理人员为照顾李明明购物及李明明出院后其本人及家属返津所产生的费用，共计1952.2元。
被告交通集团滨海公司辩称，原告所述事故发生时间、地点、经过及事故认定书均予以认可。事发当日原告系事发车辆上的乘客，该起交通事故是案外人张生国雇佣的司机王豪造成的，与被告交通集团滨海公司没有关系。案外人张生国与被告交通集团滨海公司之间是行政挂靠关系，故被告交通集团滨海公司不承担合同纠纷的损害赔偿责任。
被告交通集团滨海公司为证实自己的主张，提供如下证据：
证据1.合作经营车辆合同，证实被告交通集团滨海公司与案外人张生国系车辆挂靠关系，涉案时该车系张生国经营，与被告交通集团滨海公司无关联性；
证据2.道路交通事故责任认定书，证实案外人张生国雇佣的司机王豪承担事故的主要责任，案外人威海大唐运输有限公司承担次要责任；
证据3.新乡市公安局交通管理支队证明，证实被告交通集团滨海公司为原告李明明垫付治疗费21300元；
证据4.河南宏力医院费用明细，证实被告为李明明垫付住院费6457.28元。
经审理查明，2012年11月18日23时05分许，原告李明明乘坐被告交通集团滨海公司所有的由司机王豪驾驶的津AF66**号大型普通客车沿大广高速公路西半幅由北向南行驶时与同方向在前方行驶的案外人张华伟驾驶的重型半挂牵引车及半挂车发生追尾碰撞，造成司机王豪及大型客车内部分乘客当场死亡，李明明等乘客不同程度受伤，车辆及所载货物和道路设施损坏的道路交通事故。2012年12月11日，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队对该事故出具道路交通事故认定书，认定王豪承担事故主要责任，案外人张华伟承担事故次要责任，李明明等乘客和道路设施在事故中无过错，不承担责任。
事故发生后，原告李明明被送至河南宏力医院进行救治，入院诊断为：1.颈5椎体骨折；2.左踝部软组织挫伤，并于当日入住该院至2013年2月3日出院，出院诊断内容同入院诊断。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.如有不适，即时来诊。原告住院时间共计76天。原告事发前系天津市耐力特阀门厂员工，其月收入为3450元。天津市东丽区新立街道四合庄村及天津市公安局东丽分局新立村派出所证明李明明自2011年9月22日一直在其两单位辖区城镇范围内居住至2012年12月22日。事故发生后，李明明向被告交通集团滨海公司支领过现金21300元。李明明在河南宏力医院支出住院总费用为6457.28元，其中200元由李明明个人支付，其余费用由被告交通集团滨海公司支付。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书，河南宏力医院住出院证及病历材料，误工证明，个体工商户营业执照，居住证明，企业法人营业执照，借款收条，宏力医院车祸费用汇总表等证据在案证实。
本院认为，承运人应当在约定期间或合理期限内将旅客安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告乘坐被告所有的车辆，至此双方形成了旅客运输合同关系。原告在车辆行驶中发生交通事故，造成身体受到伤害，根据交管部门出具的事故责任认定书，可以证实原告在事故中无过错，不承担责任，而驾驶被告所有车辆的司机在事故中负主要责任，故被告违反了旅客运输合同相关条款的规定，应对原告损害进行赔偿。被告认为事故车辆为案外人张生国挂靠车辆，肇事行为与其无关，不同意赔偿，并提供了其与案外人的挂靠协议，对此原告不予认可，本院认为，被告与案外人即便存有挂靠协议，之间产生的权利义务关系可另案解决，但本案原告依据交通事故认定书的车辆所有权人起诉被告，原告主张权利并无不当。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费3800元，护理费5450.14元，被告予以认可，故对原告以上主张，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费5300元，在原告出院医嘱中已载明要加强营养，原告要求其住院期间及出院后一个月内的营养费，没有超过法律规定标准和原告伤情，故对原告该项主张，本院予以确认。原告要求被告赔偿误工费12190元一节，为此提供了原告的误工证明、所属单位营业执照及劳动合同书，工资表等证据加以证实，被告对此不予认可，但未向本院提供反证，故应认定原告收入为每月3450元。原告要求对住院期间76天及出院后一个月的误工期收入进行赔偿，但原告仅以出院医嘱作为证据有欠妥当，故本院依法仅支持原告住院期间的误工费，即3450元÷30天×76天=8740元。原告要求被告赔偿交通费之主张，因其所提票据日期、地点、乘坐人及次数与原告就医治疗时间不符，被告亦不予认可，故对此主张本院不予支持。原告曾向被告支领的21300元应在本案中予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津市交通集团滨海有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李明明住院伙食补助费3800元，营养费5300元，误工费8740元，护理费5450.14元，合计23290.14元（其中被告已向原告支付21300元，故被告尚需给付原告1990.14元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，减半收取314元，由被告天津市交通集团滨海有限公司负担（被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（自递交上诉状之日起七日内，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，逾期将按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 崔忻亭
二〇一四年一月七日
书 记 员 孙琭雅