河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初4115号
原告：刘俊明，男，2008年5月2日出生，汉族，住正阳县。
原告：刘俊爽，男，2001年10月14日出生，汉族，住正阳县。
二原告法定代理人：刘瑞环，男，1978年1月22日出生，汉族，住正阳县。系刘俊明、刘俊爽的父亲。
委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。
被告：王全新，男，1966年5月9日出生，汉族，住正阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振州，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房云锋，河南杰昇律师事务所律师。
原告刘俊明、刘俊爽诉被告王全新、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财保洛阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊明、刘俊爽的法定代理人刘瑞环及其委托诉讼代理人潘成中、被告王全新、被告人寿财保洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人房云锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊明、刘俊爽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿刘俊明医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计373927.06元；赔偿原告刘俊爽医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及电动车损失、评估费等共计36678.95元。2、诉讼费、司法鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年2月3日，王军驾驶被告王全新所有的豫Ａ×××××小型普通客车，由东向西行驶至京港澳高速引线正阳县熊寨镇王楼路段与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。经正阳县公安局交通警察大队认定王军负事故的全部责任。另涉案车辆在被告人寿财保洛阳市中心支公司投保有商业险及交强险。
被告王全新辩称，对原告的诉求没有什么意见。原告请求的各项费用，首先由保险公司进行赔偿，已经垫付的46600元，由保险公司直接返回给王全新。
被告人寿财保洛阳市中心支公司辩称，1、原告的诉求过高，各项赔偿标准应按农村标准进行赔偿。2、在原告提供真实有效的证据前提下，公司同意在交强险各项限额内，赔付原告损失，超出部分在商业险内按责任比例承担。肇事车辆未购买不计免赔，根据保险合同约定，公司有百分之二十的免赔率。3、医疗费请法庭扣除非医保费用。4、本案的诉讼、鉴定费不属于公司赔偿范围，公司不赔偿。
经审理查明：2017年2月3日10时50分许，王军驾驶豫Ａ×××××小型普通客车由东向西行驶至京港澳高速引线正阳县熊寨镇王楼路段时，因操作不当，与同方向刘俊爽驾驶的电动自行车发生事故，导致车辆损坏、刘俊爽及乘坐电动车的刘俊明受伤。该事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队认定，王军负事故的全部责任，刘俊爽、刘俊明无事故责任。刘俊爽受伤后，于当日被送至正阳县人民医院治疗，经诊断，刘俊爽的伤情为：1、右胫骨骨折；2、左腓骨骨折？。刘俊爽于2017年12月19日出院，共计住院16天，支付医疗费用共计15421.05元；住院期间购买支具，计款2600元。上述合计18021.05元。出院后，刘俊爽向本院申请诉前鉴定，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年7月25日出具鉴定书，鉴定结果为：1、刘俊爽的损伤程度不构成伤残；2、后期医疗费用（取内固定物）需8000元；3、其出院后无护理依赖，护理时限不予评定；4、其营养时限评定为6个月。以上2、3、4项为司法鉴定建议，供参考。刘俊爽支付鉴定费用1900元。刘俊明受伤后，于当日被送至正阳县人民医院治疗，支付医疗费用1791.98元；同日被转至郑州大学第一附属医院治疗。经诊断，刘俊明伤情为：1、左胫骨开放性骨折；2、颅脑外伤。手术后于2017年5月8日出院，共计住院94天，支付医疗费用238022.28元。2017年8月27日又入住该院治疗，同年9月12日出院，共计住院16天，支付医疗费用22818.49元。住院期间支付购买轮椅费用680元，购买小腿外固定器计款1600元。2017年10月13日到正阳县人民医院检查，支付检查费用122.5元。第一次出院后，刘俊明向本院提出诉前鉴定，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定：1、刘俊明左下肢损伤结果评定为九级伤残；2、后期治疗费用（取内固定物）需8000元；3、出院后护理时限评定为6个月；4、营养时限评定为6个月。以上2、3、4项为司法鉴定建议，供参考。刘俊明支付鉴定费用1900元。刘俊明第二次住院出院后，出院医嘱显示要求其合理饮食，加强营养；未显示需要继续护理。
另查明，豫Ａ×××××小型普通客车的车主为王全新。王全新于2016年11月9日在人寿财保洛阳市中心支公司投保有交强险和机动车综合商业险，交强险责任赔偿限额为死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元、财产损失赔偿2000元；商业险承保险种有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险、不计免赔率险，王全新缴纳了上述投保险种的各项保险费，其中第三者责任保险的赔偿限额为100万元。
刘俊爽、刘俊明均系农业户口。河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年。
上述事实，有刘俊爽、刘俊明提供的正阳县公安局交通警察大队事故认定书、医疗费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、综合商业保险保险单、驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及当事人的陈述，予以证实。原告刘俊爽要求赔偿电动自行车损失，未提供证据证明其损失情况。
本院认为，案外人王军驾驶被告王全新的车辆因操作不当与原告刘俊爽驾驶的电动自行车发生交通事故，导致电动自行车损坏、刘俊爽及乘坐电动车的刘俊明受伤。该交通事故经正阳县公安局交通警察大队认定，王军负事故的全部责任，刘俊爽、刘俊明无事故责任。因该交通事故造成刘俊爽、刘俊明受伤，给二人造成了损失，其要求赔偿，符合法律规定，予以支持。因此次交通事故给刘俊爽造成的损失包括：1、医疗费用26021.05元（18021.05+8000元）；2、护理费512.73元（11696.74元÷365天×16天）；3、住院伙食补助费480元（30元×16天）；4、营养费320元（20元×16天）；5、交通费酌情按500元计算。上述合计27833.78元。刘俊明的损失包括：1、医疗费用265035.25元（1791.98+238022.28元+22818.49元+680元+1600元+122.50元）；护理费3525.04元（11696.74元÷365天×110天）；3、住院伙食补助费3300元（30元×110天）；4、营养费5480元（20元×274天）；5、残疾赔偿金46786.96元（11696.74元×20％×20年）；6、刘俊明构成九级伤残，其精神抚慰金按其请求的10000元；7、刘俊明受伤后先后两次到郑州住院治疗，其交通费酌情按2000元。上述合计336127.25元。王军驾驶的发生交通事故的车辆系被告王全新所有，刘俊爽、刘俊明的损失应当有由王全新进行赔偿，而王全新的车辆在被告人寿财保洛阳市中心支公司投保有机动车交强险和第三者责任保险，刘俊爽、刘俊明的损失首先应由人寿财保洛阳市中心支公司在机动车交强险和第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分，由王全新进行赔偿。因王全新所投保的交强险和第三者责任险赔偿金额足以对刘俊爽、刘俊明的损失进行赔偿，王全新在本案中不再进行赔偿。刘俊明在住院期间，王全新支付了46600元，此款应从保险公司支付给刘俊明的赔偿款中予以扣除，由保险公司直接支付给王全新。人寿财保洛阳市中心支公司实际应当赔偿刘俊爽各项费用27833.78元、赔偿刘俊明各项费用289527.25元。刘俊爽出院后，虽经鉴定，其营养时限为六个月，但出院医嘱上并未显示其出院后加强营养，而且该鉴定仅为司法鉴定建议（供参考），因此，刘俊爽出院后的营养费不予支持。刘俊明第一次出院后，经鉴定其营养期限为六个月，而且第二次出院医嘱显示需要加强营养，对刘俊明第一次出院需要加强六个月（包括第二次住院期间）的营养费予以支持。虽然鉴定结果中司法鉴定建议对刘俊明护理六个月，但无其他相应的证据相互印证，对其出院后的护理费不予支持。对原告要求的赔偿电动自行车损失，因未提供证据，不予支持。王全新在购买机动车商业保险时，交纳了不计免赔的保险费用，对被告人寿财保洛阳市中心支公司辩称的王全新未购买不计免赔、公司有百分之二十的免赔率的辩称意见，本院不予采纳；人寿财保洛阳市中心支公司辩称应扣除刘俊爽、刘俊明医疗费中非医保费用，但未提供证据证明哪些属于非医保费用，对其该项辩称理由，本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后五日内在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告刘俊爽医疗费等各项损失27833.78元、赔偿原告刘俊明医疗费等各项损失289527.25元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后五日支付给被告王全新垫付的赔偿费用46600元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3685元（已减半收取），鉴定费3800元，合计7485元，由被告王全新负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马克斌
二〇一七年十二月六日
书记员 梁雅晴