甘肃省灵台县人民法院
民 � � 判 决 书
（2016）甘0822民初字189号
原告于春霞，女，汉族，生于1978年11月7日。
委托代理人李永福，男，汉族，生于1987年6月4日。
委托代理人崔莹岚，陕西汉廷律师事务所律师。
原告李伟平，男，汉族，生于2004年12月16日。
法定代理人于春霞，第一原告，系李伟平之母。
被告王拴军，男，汉族，生于1970年6月17日。
委托代理杨晓光，甘肃璞义律师事务所律师。
灵台县远通运业有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵台支公司。
原告于春霞、李伟平与被告王拴军、人保财险灵台支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨斯野独任审判、公开开庭进行了审理。原告于春霞及其委托代理人李永福、崔莹岚、于春霞�作为原告李伟平的法定代理人、被告王拴军及其委托代理人杨晓光、人保财险灵台支公司的委托代理人苟瑞鹏、灵台远通运业的委托代理人张红斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年2月18日7时30分许，在陶瓦公路独店镇薛家庄村南庄社路段，原告于春霞之夫李永杰驾驶陕H199**号三轮汽车，上乘原告于春霞、李伟平从家中出发驶往独店镇街道，车辆沿水泥硬化路由北向南行驶至水泥硬化路口，左转弯进入陶瓦公路过程中，与陶瓦公路由东向西被告王拴军驾驶的甘L298**号自卸货车发生碰撞，致李永杰当场死亡，二原告和被告受伤，双方车辆受损。本起事故经灵台县交警大队认定，原告王拴军、受害人李永杰负同等责任。二原告起诉要求三被告赔偿因交通事故造成受害人李永杰死亡形成的医疗费7元，死亡补偿费416080元，丧葬费23480元，被扶养人生活费74686.70元，交通费2000元，住宿费2000元，精神损失费10000元。原告于春霞要求三被告赔偿她的医疗费22818.41元，误工费9900元，护理费13000元，住院伙食补助费540元，交通费1000元，营养费2700元，后续治疗费20000元，残疾赔偿金83216元，被扶养人生活费5272元，精神损失费4000元。
被告王拴军、灵台远通运业、人保财险灵台支公司未作书面答辩。
庭审中，原告向法庭出示了以下证据：
1.灵台县公安局交警大队道路交通事故认定书原件、被告王拴军驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录复印件各1份，以证明受害人李永杰和被告王拴军、肇事车辆的基本情况和本起事故的发生的时间、地点及双方的责任。
2.灵台县人民医院死亡医学证明书，灵台县交警大队道路交通事故尸体处理通知书、鉴定意见通知书各1份，以证明本起事故�受害人死亡的事实。
3.结婚证复印件1份，独店镇何屯坡村委会证明2份，香格里大酒店误工证明1份，以证明受害人李永杰与原告系夫妻关系，李永杰之父、母的基本信息和生育三个子女的情况、受害人李永杰之弟李永福月收入和因本起事故形成误工情况
4.于春霞西安市红会医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据各1份，住院费用结算票据1张，门诊门诊收费票据7张，处方签1张，以证明于春霞在该医院住院治疗18天，花医疗费22818.61元。
5.甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法医学鉴定书1份，鉴定费票据1张，以证明于春霞经该所评定为九级伤残，尚需后续治疗费15000-20000元，为此支出鉴定费3500元。
6.住宿费票据2张，以证明于春霞在住院、鉴定期间支出住宿费378元。
7.交通费票据7张，以证明于春霞在住院期间支出交通费232元。
8.灵台县人民医院住院部预交收据1张，以证明于春霞在灵台县人民医院住院花医疗费1892.15元，交通费（救护车）2075元，其中原告支付1500元，王拴军支付2467元。
质证时，被告王拴军、灵台远通运业、人保财险灵台支公司对证据3中的误工证明以形式要件不合法为由提出异议，以适用法律错误为由对证据5提出异议，对其他证据无异议。经审查，原告依据香格里大酒店出具的证明主张误工损失，该证明无经办人员签名，无其他误工损失的相关财务信息印证，不予采信，对其护理费应按照我省上年度农业人员平均日工资87.53元的标准计算。对甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法医学鉴定书，三被告提出异议后不申请进行重新鉴定，对其抗辩理由未能提供相关证据，上述鉴定意见及费用予以采信。其他证据三被告无异议，予以采信。
�审中，被告王拴军向法庭提供了以下证据：
9.车辆保险单2份，以证明甘L298**号重型自卸货车被告人保财险灵台支公司投保交强险、保险金额为50万元的第三者责任商业险和不计免赔险。
10.收条、甘肃农村信用社活期存款凭证各1张，以证明二原告住院期间被告王拴军支付现金75000元。为受害人支付丧葬费23480元。
11.于春霞在灵台县人民医院住院收费票据1张，以证明于春霞在该院住院1天，支出医疗费1892.15元，交通费（救护车）2075元，其中于春霞支付1500元，王拴军支付2467.15元。
质证中，二原告及被告灵台远通运业、人保财险灵台支公司对证据9、10、11均无异议，予以采信。
庭审中，被告人保财险灵台支公司向法庭提供了以下证据：
12.机动车保险赔款费用计算书，以证明事故发生后他公司通过被告灵台远通运业支付交强险理赔款122000元。
质证中，二原告及被告王拴军、灵台远通运业无异议，并确认上述交强险理赔款已向二原告支付30000元，下剩款项在他公司存放。证据12予以彩信。
二原告主张被害人李永杰因交通事故形成的医疗费7元、死亡赔偿金416080元，丧葬费23480元，被扶养人生活费74686.70元，误工费3000元，交通费2000元，住宿费2000元，精神损失费14000元。质证中，三被告对二原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费无异议，对误工费、交通费、住宿费、精神损失费提出异议，认为误工费、交通费、住宿费已经包含在丧葬费之中，不应再行赔偿；结合受害人在本起事故中负同等责任的事实，不应赔偿二原告精神损失费。经审查，二原告主张三被告共同赔偿被害人李永杰因交通事故形成的医疗费7元、死亡赔偿金416080元，丧葬费23480�，被扶养人生活费74686.70元，三被告无异议，该请求予以支持。丧葬费是指受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出，其中当然包含了由此而形成的误工、交通、住宿等费用，因此三被告关于误工费、交通费、住宿费的抗辩理由成立，对上述请求不再进行赔偿。结合受害人在本起事故负同等责任的事实，精神损失费不予赔偿。原告于春霞的交通费、住宿费可在其个人赔偿范围内予以认定。
原告于春霞主张因本起事故形成医疗费26785.76元（其中王拴军支付2467元），误工费9900元，护理费13000元，住院伙食补助费540元，交通费1000元，营养费2700元，后续治疗费20000元，残疾赔偿金83216元，被扶养人生活费5272元，鉴定费3500元。质证中，三被告对原告主张的医疗费24710.76元无异议(灵台县人民医院医疗费票据中，医疗费1892.15元，救护车费2075元，救护车费用计入交通费)，予以采信，对其他证据以不真实为由均提出异议。经审查，原告因事故形成医疗费24710.76元（其中王拴军支付2467元）三被告无异议，予以采信。原告于2018年2月18日受伤，于同年5月4日订残，至定残前一日为76天，实际住院18天，依据甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院甘公办发（2015）50号文件规定，误工、护理费每天按87.53元计算，误工费为6652.28元。护理费为1575.54元，住院伙食补助费为720元，于春霞主张住院伙食补助费540元，以原告主张的数额确定。出院时医嘱加强营养，营养费为540元。原告主张交通费1000元，庭审中只提供了公共交通费票据232元，王拴军支付救护车2075元，结合于春霞受伤住院、鉴定的事实，认定必要的交通费为2675元。住宿费以票据认定为260元。于春霞经甘肃法医学会司法中心评定为九级伤残，后续治疗费评定为15000-20000�，据此认定原告于春霞的残疾赔偿金为83216元，后续治疗费为18000元，被扶养人李伟平，生于2004年12月16日，现年11岁，应抚养7年，结合我省人均年生活消费性支出5272元标准和原告于春霞的伤残等级计算生活费为3690.40元。
审理查明，2016年2月18日7时30分许，在陶瓦公路独店镇薛家庄村南庄社路段，原告于春霞之夫李永杰（亡故）驾驶陕H199**号三轮汽车，上乘原告于春霞、李伟平从家中出发驶往独店镇街道，车辆沿水泥硬化路由北向南行驶至水泥硬化路口，左转弯进入陶瓦公路过程中，与陶瓦公路由东向西原告王拴军驾驶的甘L298**号自卸货车发生碰撞，致李永杰当场死亡，二原告和被告受伤，双方车辆受损。本起事故因受害人李永杰死亡形成医疗费7元，死亡赔偿金416080元，丧葬费23480元，被扶养人生活费74686.70元。原告于春霞受伤后被送往西安市红会医院治�，被诊断为“闭合性颅脑损伤，头皮撕脱伤，颜面部多发皮肤裂伤，右眼钝挫伤，右手皮裂伤，全身多处软组织损伤，闭合性胸部损伤，右侧第5、6肋骨骨折，胸腔积液”。住院治疗18天，支出医疗费24710.76元（其中王拴军支付2467元），形成误工费6652.28元。护理费1575.54元、住院伙食补助费540元，营养费540元，交通费2675元。2016年5月4日于春霞经甘肃法医学会司法中心评定为九级伤残，后续治疗费为15000-20000元，据此认定原告于春霞的残疾赔偿金为83216元，后续治疗费为18000元，被扶养人生活费为3690.40元，鉴定费3500元。
事故发生后被告王拴军向原告于春霞垫支医疗费2467元，支付丧葬费23480元，给付现金75000元。被告人保财险灵台支公司向被告灵台远通运业支付交强险理赔款122000元（其中医疗费10000元，死亡补偿费110000元，财产损失2000元），被告灵台远通运业�二原告支付30000元，剩余92000元在该公司存放。
2016年2月24日灵台县交警大队做出道路交通事故认定书，认定受害人李永杰与被告王拴军负事故同等责任。
并查明，被告王拴军所有的甘L298**号重型自卸货车挂靠在被告灵台远通运业公司名下，在被告人保财险灵台支公司投保交强险、保险金额为50万元的第三者责任商业险和不计免赔险。本起事故发生在承保期限内。
本院认为，受害人李永杰、被告王拴军驾驶机动车上路，违反我国道路交通安全法相关规定，酿成事故，经灵台县交警大队依法认定为同等责任，上述责任认定程序合法、具有法律效力。对由此而造成二原告的经济损失，应由被告人保财险灵台支公司在交强险限额内结合各受伤人员支出的费用按比例分别予以赔偿，超出部分按被告王拴军的责任由人保财险灵台支公司在第三者责任商业险项下赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定判决如下：
一、受害人李永杰因交通事故致死形成医疗费7元，死亡赔偿金416080元，丧葬费23480元，被扶养人生活费74686.70元，上述费用共计514253.70元，由被告人保财险灵台支公司在交强险医疗费限额内向原告于春霞、李伟平赔偿医疗费7元，在交强险死亡赔偿金限额内向原告于春霞、李伟平赔偿110000元，下剩404246.70元，由人保财险灵台支公司在第三者商业险�下向原告于春霞、李伟平赔偿202123.35元，由原告于春霞自负202123.35元。
二、原告于春霞因事故形成医疗费24710.76元（其中王拴军支付2467元），后续治疗费18000元，住院伙食补助费540元，营养费540元，上述费用合计43790.76元，由被告人保财险灵台支公司在交强险医疗费限额内赔偿3000元，下剩40790.76元由被告人保财险灵台支公司在第三者商业险项下赔偿20395.38元，由原告于春霞自负20395.38元。误工费6652.28元。护理费1575.54元、交通费2675元，残疾赔偿金83216元，被扶养人生活费3690.40元，上述费用合计97809.22元，由被告人保财险灵台支公司在第三者商业险项下赔偿48904.61元，由原告于春霞自负48904.61元。鉴定费3500元，由被告王拴军赔偿1750元，由原告于春霞自负1750元。
三、原告于春霞、李伟平返还被告王拴军垫支的医疗费2467元，丧葬费23480元，现金75000元，�计100947元。
四、原告于春霞、李伟平返还被告人保财险灵台支公司理赔款30000元，被告灵台远通运业返还被告人保财险灵台支公司理赔款92000元。
五、驳回原告于春霞、李伟平的其他诉讼请求。
上述执行内容，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1803，减半收取901.50元，由原告于春霞、被告王拴军各负担450.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 杨斯野
二〇一六年五月二十五日
书记员 吉 莉