贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初374号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人杨光瑶，男，1994年10月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业，住贵阳市小河区。2017年4月17日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被抓获，4月18日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，4月24日经贵阳市花溪区人民检察院决定不批准逮捕，次日经贵阳市公安局经济技术开发区分局决定取保候审被释放，6月7日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。
被告人余明雨，曾用名余雨，男，1991年10月12日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，户籍登记住址：清镇市，现住贵阳市小河区。2017年4月17日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被抓获，4月18日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，4月24日经贵阳市花溪区人民检察院决定不批准逮捕，次日经贵阳市公安局经济技术开发区分局决定取保候审被释放，6月7日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。
被告人王艳海，男，1995年6月9日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，户籍登记住址：清镇市，现暂住于贵阳市小河区。2017年4月17日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被抓获，4月18日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，4月24日经贵阳市花溪区人民检察院决定不批准逮捕，次日经贵阳市公安局经济技术开发区分局决定取保候审被释放，6月7日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2017）501号起诉书指控被告人杨光瑶、余明雨、王艳海犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭对本案进行了审理。花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞出庭支持公诉，被告人杨光瑶、余明雨、王艳海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵阳市花溪区人民检察院指控：2017年贵阳市禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为长江流域和珠江流域贵阳段。2017年4月17日晚，被告人杨光瑶伙同余明雨、王艳海用电鱼工具在属于长江流域乌江水系上游的贵阳市南明河经开区三江社区中曹水厂河段非法电鱼，当日23时许被民警查获。
庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了被收缴的作案工具、渔获物等物证照片、被告人杨光瑶、余明雨、王艳海的身份户籍信息、抓获经过、证明、禁渔期公告、购买鱼苗收据等书证、三被告人的供述、辨认笔录及照片等证据材料，用以证实起诉所指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人杨光瑶、余明雨、王艳海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人的刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人杨光瑶、余明雨、王艳海对起诉书所指控的罪名、犯罪事实及提交的证据均无异议，未向本院提供证据材料。
经审理查明，2017年4月17日21时许，被告人杨光瑶邀约被告人余明雨、王艳海一起电鱼消遣。被告人杨光瑶准备蓄电池，三被告人携带电池、电源、竹竿、水桶、电筒等作案工具至贵阳市经开区三江社区中曹水厂南明河旁，由被告人杨光瑶、余明雨先后背负电鱼工具电鱼，被告人王艳海持电筒照明并用水桶装电到的鱼，后被公安民警当场抓获。
另查明，贵阳市2017年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为长江流域和珠江流域贵阳段，禁渔期间，禁止一切形式的捕捞活动等。三被告人实施非法捕捞的贵阳市经开区三江社区中曹水厂南明河段属长江流域乌江水系上游；查获的渔获物已死亡作掩埋处理。案发后，被告人杨光瑶、余明雨、王艳海自愿出资2000元购买鲢鱼、鳙鱼等鱼苗作增殖放流的生态修复。
上述事实有公诉机关当庭出示、宣读的以下证据证实：
（一）物证
1.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、作案工具及渔获物照片、渔获物处理照片，证实案发后公安机关已扣押了作案工具风帆牌蓄电池1个、钓鱼岛1号逆变电源1个、长竹竿3根、水桶1个、电筒1支、背篼1个，扣押的渔获物已死亡作掩埋处理；
（二）书证
2.被告人杨光瑶、余明雨、王艳海的户籍证明，证实三被告人在犯罪时均已成年，具有完全刑事责任能力；
3.抓获经过，证实被告人杨光瑶、余明雨、王艳海于2017年4月17日在中曹水厂河段电鱼时被公安民警当场抓获；
4.贵阳市花溪区水务管理局出具的证明、GPS定位图，证实三被告人实施非法捕捞的南明河经开区三江社区中曹水厂河段属于长江流域乌江水系上游；
5.播出证明，证实花溪区已将禁渔期管理工作的通告在电视等媒体进行公告；
6.贵阳市公安局生态保护分局、贵阳市渔政管理站《关于严厉打击非法捕捞水产品等违法犯罪的公告》，证实贵阳市2017年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为长江流域和珠江流域贵阳段，禁渔期间，禁止一切形式的捕捞活动等；
7.花溪区渔政管理站出具的证明，证实三被告人使用的作案工具为电捕鱼工具；
8.收据，证实案发后三被告人出资2000元购买鱼苗作生态修复；
（三）被告人供述
9.被告人杨光瑶的供述，证实2017年4月17日晚9时许，其邀约余明雨和王艳海一起去电鱼，他们二人同意后，其就向朋友借来了电瓶和升压器，余明雨他们拿了其他东西，三人一起到小河平桥河边电鱼，开始是由其背着电鱼工具电鱼，余明雨和王艳海把电到的鱼和泥鳅放进水桶，沿着河岸边走边电鱼，后来余明雨也换着背电鱼工具电鱼，大约电了20多条鱼就被抓了，电鱼是觉得好玩，电得的鱼准备拿去喂猫或是自己食用；
10.被告人余明雨的供述，证实2017年4月17日晚8时许，其遇见杨光瑶，他喊其一起去电鱼，又叫上了王艳海一起到大寨至平桥的河段开始电鱼，电鱼的工具是杨光瑶准备的，先是杨光瑶背着电瓶、升压器等电鱼，其和王艳海将电到的鱼捞起放入水桶，后来又换成其电鱼，大约电了20多条鱼就被抓了，电鱼主要觉得好玩，电到大的鱼就自己食用；
11.被告人王艳海的供述，证实2017年4月17日晚9时许，杨光瑶打电话叫其去电鱼，其就到大寨至平桥的河段找到他，余明雨也在，电鱼的工具是杨光瑶准备的，先是杨光瑶背着电瓶、升压器等电鱼，其在岸边提着水桶装鱼，后来又换成余明雨电鱼，大约电了20多条鱼就被抓了，电鱼是觉得好玩，电得的鱼小的准备拿去喂猫，大的自己食用；
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
12.辨认现场、作案工具、渔获物笔录及照片，证实公安人员已分别带领被告人杨光瑶、余明雨、王艳海对三被告人实施非法捕捞犯罪的电鱼工具及现场进行了辨认，其三人非法捕捞的现场位于贵阳市经开区三江社区中曹水厂南明河河段。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证明体系，本院予以采信。
本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。被告人杨光瑶、余明雨、王艳海违反水产资源保护法规，于禁渔期在贵阳市禁渔区域使用禁用的电鱼方式非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的渔业生态环境，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控三被告人犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。在本案的共同犯罪中，被告人杨光瑶提出犯意，提供电鱼工具蓄电池，并实施电鱼的主要犯罪行为，起主要作用，是主犯；被告人余明雨、王艳海起次要和辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。鉴于三被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，依法均可从轻处罚，加之三被告人的犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，并积极出资增殖放流以修复被破坏的渔业生态环境，有悔罪表现，还可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨光瑶犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元，限于判决生效后立即缴纳；
二、被告人余明雨犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元，限于判决生效后立即缴纳；
三、被告人王艳海犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元，限于判决生效后立即缴纳；
四、作案工具风帆牌蓄电池1个、钓鱼岛1号逆变电源1个、长竹竿3根、水桶1个、电筒1支、背篼1个依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 汪海杰
人民陪审员 杜昌源
二〇一七年八月十七日
法官 助理 柳红强
书 记 员 罗朝娟
附：本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要和辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。