福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初3445号
原告：李怀为，男，汉族，1975年11月30日出生，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：章朝灿，福建闽华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辜志坚，福建闽华律师事务所律师。
被告：林秀强，男，汉族，1976年7月23日出生，住泉州市泉港区。
被告：葛友尧，女，汉族，1977年10月15日出生，住泉州市泉港区。
原告李怀为与被告林秀强、葛友尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀为的委托诉讼代理人章朝灿到庭参加诉讼。被告林秀强、葛友尧经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李怀为向本院提出诉讼请求：判令林秀强、葛友尧共同偿付李怀为借款50万元及利息（自2016年2月27日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2015年5月26日和2015年7月2日，林秀强先后2次以资金周转困难为由各向李怀为借款25万元，合计50万元，双方均约定按月利率2.5%计付借款利息，均未约定还款期限。借款后，林秀强仅偿还部分利息款项。2016年2月27日，双方对上述借款进行结算，林秀强尚欠李怀为借款本金50万元，双方约定按月利率2.5%计付利息和2016年5月30日还清借款，由林秀强重新出具借条1张交李怀为收执。借条重新出具后，林秀强分文未还。因林秀强与葛友尧系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，应由二人共同偿还。
葛友尧书面辩称，其不认识李怀为，其与林秀强虽然存在夫妻关系，但双方自2006年起分居至今，林秀强长期未尽家庭责任和义务，目前其无能力偿还债务。综上，请求待其将子女抚养成人再努力偿还债务。
林秀强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月26日、2015年7月2日，李怀为通过其62×××56的银行账户向林秀强62×××37的银行账户各转账25万元，合计50万元。2016年2月27日，双方对上述款项进行结算，确认林秀强向李怀为借款50万元，约定按月利率2.5%计付利息和于2016年5月30日还清借款，并由林秀强出具借条1张交李怀为收执。2017年11月8日，李怀为诉诸本院。庭审时，李怀为称：借条出具后，林秀强未能依约偿付本息。
另查明，2001年6月22日，林秀强与葛友尧登记结婚，本案借款发生于婚姻关系存续期间。
上述事实，有李怀为的陈述及其提供的借条1张、中国工商银行汇款凭证2份、户籍登记证明、结婚登记申请书及审查处理结果各1份等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。林秀强、葛友尧在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林秀强向李怀为借款50万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对尚欠款项约定按月利率2.5%计付利息和于2016年5月30日还清借款，属定期有息借贷，李怀为依法可自借款期限届满后主张林秀强还款并支付自未付利息之日起至还清款项之日止按年利率24%计付的利息，故李怀为请求判令林秀强偿还借款50万元并支付相应利息，符合法律规定。针对李怀为主张本案借款系林秀强与葛友尧夫妻共同债务，应由葛友尧与林秀强共同偿还的问题，本院认为，虽然本案借款发生在林秀强与葛友尧婚姻关系存续期间，但借款时，葛友尧既未在借条上签名确认，在借款后，其对本案借款亦未予以追认，不属于共同借款人，同时李怀为也未向本院提供借款用于林秀强与葛友尧夫妻共同生活、生产经营或者基于他们双方意思表示之证据，且葛友尧予以否认，因此，李怀为应对其该项主张承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案借款应当认定为林秀强个人债务，依法应由林秀强个人偿还。故李怀为主张本案借款系夫妻共同债务，依据不足，本院不予采信。林秀强、葛友尧经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，李怀为的上述诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告林秀强应于本判决生效之日起十日内偿付原告李怀为借款50万元及利息（自2016年2月27日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告李怀为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告林秀强负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 郭文波
二〇一八年一月二十三日
法官助理 刘梅秀
书 记 员 钟小玲
速 录 员 许惠萍
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。