河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初2019号
原告杜树玲（反诉被告），女，汉族，1990年5月29日出生，住信阳市羊山新区。
委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师。
被告张德明（反诉原告），男，汉族，1970年4月15日出生，无业，住河南省商城县。
委托代理人乐刚，河南保城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告杜树玲诉被告张德明、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜树玲及其委托代理人曹俊，被告张德明及其委托代理人乐刚，被告人民财保信阳分公司的委托代理人黄烨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜树玲诉称，2015年12月30日7时40分，张德明驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿新二十二大街由南向北行驶至新七大道左转弯时，与由北向南杜树玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆有损，致杜树玲受伤的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队于2016年1月19日出具信平公交认字（2016）第028号道路交通事故认定书，认定被告张德明承担事故主要责任，原告杜树玲承担次要责任。原告受伤后，当天入住信阳市中心医院进行抢救治疗，于2016年2月29日出院在家休养。出院诊断：1、创伤失血性休克；2、右侧锁骨骨折（术后）；3、双侧多发性肋骨骨折；4、双侧气胸，右侧胸腔积液，右肺挫伤；5、左股骨骨折（术后）；6、股骨颈骨折；7、左膝关节及髋关节功能障碍；8、右肩关节功能障碍。原告此次受伤经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为八级、十级、十级三处伤残。被告张德明为其所有的豫Ｓ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司信阳市分公司处投保有交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），该事故发生在保险期限内。根据相关法律法规的规定，被告张德明应对原告的各项损失（详见附后清单）承担损害赔偿责任，被告应在保险责任限额内直接赔偿给原告。因双方协商不成，特起诉请求：一、依法判令被告张德明赔偿原告各项损失425471.96元；清单如下：1、医疗费146177.58元+280元+1300元+20元+840元+210元+295.5元+15.2元+70元+280元+28元+960元+960元+23元+33元＝151492.28元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费59天×100元/天＝5900元；4、营养费50元/天×59天＝2950元；5、护理费3500元/月×3个月+33857元/年/365×30天×1人+33857元/年/365×60天×2人＝10500元+13913.83元=24413.83元；6、误工费2800元/月×（59天+1年）=39200元；7、交通费2000元；8、鉴定费700元；9、残疾赔偿金27233元/年×20年×34%＝185184.4元(8级，10级，10级)；10、精神损害抚慰金24000元；11、被扶养人生活费18088/年×14年×34%÷2=43049.44元（女儿程诗颖，2011年10月21日生，定残时间为2016年9月7日，标准依据2016年度城镇居民人均消费支出。）；12、××人生活用品、租床被费：220元+59×10元/天=810元；13、辅助器具轮椅580元；14、车辆损失1000元。上述金额合计后按照责任比例划分，被告赔偿原告杜树玲各项损失合计为425471.96元。二、诉讼费用由被告承担。
被告张德明辩称，一、因被告于2015年9月11日在被告保险公司投保有交强险和三责险，且此次交通事故发生在上述保险期间，被告不存在违约情形，故原告各项损失依法应由保险公司赔偿。二、此次交通事故被告给原告垫付医疗费48610元，包括通过交警队支付的20000元，共计垫付原告医疗费68610元，被告要求在扣除被告应承担部分后，依法判令原告在获得保险公司赔偿后予以返还。三、此次交通事故造成被告车损4500元，原告负次要责任，被告人民财保信阳分公司要求原告按30%责任承担被告车损1350元，要求从原告损失中冲抵。四、原告要求赔偿金额过高，被告在质证时再予以一一质辩。
被告人民财保信阳分公司辩称，一、提供驾驶证、行驶证、保单证明符合保险理赔条件，否则不予赔偿。二、原告的诉求不合理，偏高，具体质证时提出。三、不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告张德明当庭提起反诉，一、要求反诉被告杜树玲赔偿车损1350元；二、反诉费由反诉被告承担。
反诉被告杜树玲针对反诉原告张德明的反诉辩称，车损4500元，我方按责任比例应承担20%。
经审理查明，2015年12月30日7时40分，被告张德明驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市羊山新区新二十二大街由南向北行驶至新七大道左转弯时，与由北向南原告杜树玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损，致原告杜树玲受伤的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队于2016年1月19日出具信平公交认字（2016）第028号道路交通事故认定书，认定被告张德明应负该起事故的主要责任；原告杜树玲应负该起事故的次要责任。原告杜树玲于当天被送往信阳市中心医院进行救治，诊断为：1、失血性休克；2、双侧多发性肋骨骨折、双侧气胸、右侧胸腔积液、右肺挫伤；3、右锁骨骨折；4、左股骨颈骨折；5、左股骨干骨折（术后）。入院后于2016年1月4日在全麻下行“左股骨干骨折＋左股骨颈骨折＋右锁骨远端骨折切开复位内固定术”，住院58天，于2016年2月26日出院，支付医疗费147597.58元。出院医嘱载明：1、继续左膝关节、髋关节及右肩关节功能训练；2、定期复查左股骨干及骨盆正位片、右肩关节X线片了解骨折愈合情况；3、出院后恢复不理想可再次入院治疗；4、不适随诊。原告杜树玲该次出院后遵医嘱于2016年3月26日到信阳市中心医院复查，医师建议：1、建议出院后继续全休1个月，陪护2人；2、如出现骨折不愈合，或股骨头坏死，需再次手术治疗。于2016年4月26日再次到信阳市中心医院复查，医师建议：1、建议出院后再续全休1个月，陪护2人；2、如出现骨折不愈合，或股骨头坏死，需再次手术治疗。2016年10月7日，原告杜树玲再次入住信阳市中心医院，行右锁骨骨折内固定取出手术，于2016年10月11日出院，住院4天，支付医疗费3474.08元。另有信阳市中心医院分别于2016年3月29日、2016年6月2日、2016年9月18日出具的门诊收费票据三张，合计金额338.7元。2016年8月4日，经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告杜树玲的伤残程度进行鉴定，该所于2016年9月7日出具信德正司法鉴定所[2016]临鉴字第716号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜树玲伤残等级系八级、十级、十级。原告杜树玲为此支付鉴定费2280元。庭审中，被告人民财保信阳分公司申请对杜树玲的后期治疗费数额、出院后的误工期、出院后护理期及护理人数进行鉴定，本院依法委托信阳德正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年8月31日出具信德正司法鉴定所[2017]临鉴字第04B号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜树玲误工180-365日、护理90-150日。原告杜树玲提供其与信阳合成汽车修理有限公司签订的劳务合同书、信阳合成汽车修理有限公司营业执照、该公司出具的收入证明（兹有我单位员工杜树玲，身份证号，在我单位已工作2年，月工资为人民币2800元。）、工资停发证明（兹证明我单位员工杜树玲，身份证号，在2015年12月发生交通事故，遵医嘱共请假一年零两个月，请假期间工资停发。）、杜树玲2015年7月至2015年12月的工资汇总表及有杜树玲签字的2015年1月至6月的工资表，主张误工费按每月2800元计算。提供护理人员程天龙的身份证、河南宏通物流有限公司的营业执照、程天龙与河南宏通物流有限公司签订的劳动合同书、该物流公司出具的证明（载明：兹证明程天龙，男，身份证号411503199211022010为我公司员工，于2015年12月30日至2016年3月30日由于妻子在河南省信阳发生交通事故，特请假照看，按照公司管理制度规定，在请假期间工资不予发放，特此证明！）及程天龙2015年7月至2016年3月的工资汇总表（2016年1月至3月没有实发工资），主张护理人员程天龙的护理费按每月3500元计算。提供交通费票据若干，主张交通费2000元。
另查明，本案肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车的所有人为被告张德明。该车在被告人民财保信阳分公司投保了交强险和商业险（保险金额500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张德明为原告杜树玲垫付医疗费48610元，另通过交警队转给原告杜树玲2万元，合计68610元。
本院认为，公民生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失，机动车发生道路交通事故造成损害的，应依照道路安全法的有关规定，由保险公司在机动车交强险各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任划分由保险公司在商业险责任范围内予以赔偿，其他不足部分由侵权人按责任划分赔偿。本案中，被告张德明负事故主要责任，原告杜树玲负事故次要责任，因被告张德明驾驶的是机动车，原告杜树玲驾驶的是非机动车，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条，原、被告双方责任比例为8:2为宜。根据相关法律规定、司法解释，结合本案证据，对原告杜树玲的各项人身损害赔偿请求，审核、认定如下：一、医疗费：根据原告提供的信阳市中心医院出具的医药费、住院费等收款凭证、诊断证明、病历、出院证、费用清单等证据可以确定原告已支付医疗费为151410.36元，原告提供的医疗发票其中700元、1300元、280元，合计2280元与原告的伤残鉴定系同一日，不应认定为医疗费，应当认定为鉴定费范畴；关于后续治疗费，信阳市中心医院的出院证明确载明：二次取钢板费用大约需壹万伍仟元左右，且右锁骨内固定取出术已做并支付了医疗费，足以证明原告需要后续治疗并产生后续治疗费，为了节约诉讼资源，本院结合医嘱、原告三处内固定术的客观情况及司法实践酌定原告另外两处内固定取出的后续治疗费为8000元；医疗费核定为151410.36元＋8000元=159410.36元，至于原告提供的四份仁济堂中西药房的销售清单，被告人民财保信阳分公司质证称没有处方及正规票据，本院予以采纳，该四份销售清单载明的金额本院不予支持。二、住院伙食补助费：两次实际住院62天，原告请求按59天计算，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费核定为100元/天×59天=5900元。三、营养费：根据原告的伤残情况，参照医疗机构的意见，营养费核定为30元/天×59天=1770元。四、误工费：误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。根据原告提交的信阳合成汽车修理有限公司的营业执照、原告与该公司签订的劳务合同书、该公司出具的工资停发证明、收入证明、工资汇总表、工资表等，误工费酌定为2800元/月。参照信阳德正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告杜树玲的误工期为180日-360日，同时参照原告的住院病历、出院证、诊断证明等，误工时间核定为252天（计算至定残日前一天），误工费核定为93.33元/天×252天=23519.16元。五、护理费：原告住院期间由其丈夫程天龙护理。根据原告提供的护理人员程天龙的身份证、河南宏通物流有限公司的营业执照、程天龙与该公司签订的劳动合同书、该公司出具的证明及程天龙的工资汇总表，程天龙的护理费核定为3500元/月。原告于2016年2月26日出院，信阳市中心医院的诊断证明书载明出院后全休1个月，陪护2人。于2016年3月26日、2016年4月26日两次到信阳市中心医院复查，诊断证明书均载明再续全休1个月，陪护2人。因原告未提供其出院后两名护理人员的收入证明，因此本院参照2017年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年的标准计算。同时参照信阳德正法医临床司法鉴定所的鉴定意见，杜树玲的护理期为90日-150日，护理费核定为：116.67元/天×59天＋92.76元/天×90天×2人=23580.33元。六、残疾赔偿金：根据原告提供的程天龙、杜树玲与赵心忠签订的房屋租赁协议书、赵新忠的身份证、房产证、信阳市平桥区平桥办事处龙江路居民委员会出具的证明、租赁期间水电费缴费信息及其提供的的程天龙、杜树玲与光山博大房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、信阳吉祥物业服务有限公司的企业信用信息、该物业公司出具的证明、物业费及水费收据、电费缴费明细信息报表等，可知原告自2014年12月26日至事故发生时居住在城镇。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。根据原告提供的户口本、身份证，原告杜树玲于1990年5月29日出生，残疾赔偿金的计算年限应为20年。根据信阳德正法医临床司法鉴定所的鉴定意见，杜树玲的伤残等级为八级、十级、十级。残疾赔偿金核定为27232.92元/年×20年×32%=174290.69元。七、被扶养人生活费：原告杜树玲的女儿程诗颖于2011年10月21日出生，至定残日（2016年9月7日）已满4周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出被扶养人生活费核定为：18087.79元/年×14年×32%÷2=40513.65元；八、精神损害抚慰金：原告受伤构成八级、十级、十级伤残，造成其本人及亲属生活质量严重下降，给其本人及亲属精神造成严重创伤，被告应当给予一定金钱进行抚慰。根据侵权行为发生的地点、场合、侵权的手段、损害后果、过错程度及司法实践等综合衡量，酌定为20000元。九、残疾辅助器具费：根据原告的伤残情况及其提供轮椅收据，按照普通适用器具的合理费用标准，残疾辅助器具费核定为580元；十、交通费：交通费根据受害人杜树玲及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，交通费核定为1300元；十一、车损：原告驾驶的二轮电动车在本次事故中受损，经被告人民财保信阳分公司定损，车损为1000元。十二、鉴定费：根据原告提供的2016年8月4日的三张票据，鉴定费核定为2280元。关于原告主张的××人生活用品、租床被费用没有正规发票及相关印章予以证实，本院不予支持。第一至十一项合计451864.19元。因此，被告人民财保信阳分公司在交强险限额内赔偿原告杜树玲10000元＋110000元＋1000元=121000元；在商业三者险限额内赔偿原告杜树玲（451864.19元－121000元）×80%=264691元。被告张德明应赔偿原告杜树玲鉴定费2280元×80%=1824元。被告张德明就其车损部分提起反诉，依据责任划分，反诉被告杜树玲就反诉原告张德明的车损承担20%的赔偿责任，即4500元×20%=900元。相互抵消后，被告张德明应赔偿原告杜树玲924元。被告张德明垫付款68610元在执行时一并结算退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告杜树玲121000元；在商业三者险限额内赔偿原告杜树玲264691元，合计385691元。
二、被告张德明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜树玲924元。
三、被告张德明垫付款68610元在执行时一并结算，余款退还。
四、驳回原告杜树玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7680元，反诉费50元，合计7730元，由原告杜树玲承担540元，被告张德明承担7190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 刘书强
人民陪审员 王彦红
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 汪思佳