福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初4446号
原告：滕雨，男，1982年3月20日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：程翠英，女，1974年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：林潮，男，1973年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。
原告滕雨与被告程翠英、林潮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕雨到庭参加诉讼，被告程翠英、林潮经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
滕雨向本院提出诉讼请求:请求依法判令程翠英、林潮立即归还借款本金1480000元及利息865500元（月利率均按1.5%计算，其中600000元利息时间从2013年6月8日起算；其中500000元利息从2014年12月3日起算；其中380000元利息从2015年7月28日起算，均计算至借款还清之日止）。事实与理由：原告与被告林潮系朋友关系,两被告系夫妻关系。滕雨之前是与林潮在上海市合伙经营三家电子店。之后因滕雨要去外地，因此于2013年至2015年期间陆续将所经营的三家电子店的股份转让给被告程翠英。程翠英支付部分转让款后，余下共计1480000元转让款未还。因程翠英缺乏资金，双方商量将上述欠款转为借款，并约定月利率均按1.5%计算。2013年6月8日，滕雨将第一家电子店的股份转让给被告，转让费600000元，由程翠英出具了一张借条交付滕雨执存。2014年12月3日，滕雨将第二家电子店的股份转让给被告，转让费500000元，由程翠英出具了一张借条交付滕雨执存。2015年7月28日，滕雨将第三家电子店股份转让给被告，转让费380000元，由程翠英出具了一张借条交付滕雨执存。上述借款系两被告在夫妻关系存续期间所借，所借的该债务根据《中华人民共和国合同法婚姻法》规定属夫妻共同债务。借款后，两被告本息分文未还。滕雨多次催讨，两被告均以各种理由推脱不还，其行为严重侵害了滕雨的合法权益。为此，原告特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
程翠英、林潮未作答辩。
滕雨围绕诉讼请求依法提交了借条原件三张等证据材料。程翠英、林潮未向本院提交书面证据材料。本院依职权调取了程翠英、林潮户籍证明、户籍登记证明各一份、离婚登记审查处理表一份、离婚协议书一份、结婚登记申请书一份、审查处理结果一份、婚姻状况证明二张。因程翠英、林潮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。滕雨提交的上述证据及本院依职权调取的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
程翠英、林潮于1996年2月10日登记结婚，2016年9月2日在连江县民政局协议离婚。滕雨之前与林潮在上海市合伙经营三家电子游戏机店，后因滕雨要去外地，因此滕雨于2013年至2015年期间陆续将所经营的三家电子店的股份转让给程翠英。程翠英支付部分转让款后，余下共计1480000元转让款未还。因程翠英缺乏资金，双方商量将上述欠款转为借款。程翠英于2013年6月8日向滕雨出具了一张向滕雨借款600000元的借条交付滕雨执存；程翠英于2014年12月3日向滕雨出具了一张向滕雨借款500000元的借条交付滕雨执存；程翠英于2015年7月28日向滕雨出具了一张向滕雨借款380000元的借条交付滕雨执存。上述款项均约定借款月利率1.5%，未约定还款期限。嗣后，程翠英未归还上述款项。滕雨多次催讨未果后诉至本院。
本院认为，本案借款源于滕雨与程翠英电子游戏机店股权转让款，后双方协商将所欠股权转让款转为借款，双方之间的法律关系就已经从股权转让转化为民间借贷法律关系。前述行为系双方共同的意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故本院认定本案民间借贷关系成立，滕雨为出借人，程翠英为借款人。合法的借贷关系受法律保护，因此程翠英负有归还的义务。双方约定借款月利率1.5%符合法律规定，本院依法予以支持。本案的借款发生在程翠英与林潮夫妻关系存续期间，且无证据证明其与债权人明确约定该笔债务为程翠英个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，为此对程翠英在婚姻关系存续期间向原告所借的借款应按夫妻共同债务处理。程翠英与林潮关于夫妻债务分割问题的约定只对其双方有效，对外不能对抗债权人。现原告作为债权人主张程翠英、林潮对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，依法予以支持。诉讼中，程翠英、林潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
程翠英、林潮应在本判决生效之日起十日内偿还滕雨借款1480000元及利息（月利率均按1.5%计算，其中600000元从2013年6月8日起算；其中500000元从2014年12月3日起算；其中380000元从2015年7月28日起算，均计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25564元，由程翠英、林潮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈海云
人民陪审员 周 蓉
人民陪审员 江碧勇
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 吴香隆
书 记 员 缪兰清
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。