河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初4446号
原告河南金孚实业有限公司，住所地郑州市金水。
法定代表人王爱华，总经理。
委托代理人高培振，河南恪法律师事务所律师。
被告王海涛。
被告李小丽。
被告范代永。
原告河南金孚实业有限公司诉被告王海涛、李小丽、范代永追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高培振到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月16日，被告王海涛与郑州银行股份有限公司签订《个人贷款合同》办理汽车分期贷款业务，贷款29.4万元，用于购买豫Ｅ×××××/EX210挂，由原告替其向郑州银行提供担保。原告为了保证其权益与被告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，约定如果王海涛不按时偿还银行贷款造成原告垫款的，原告有权要求偿还垫款，并承担车价15%违约金，范代永向原告提供反担保。第一、二被告系夫妻关系，该贷款属于夫妻共同债务，合同签订王海涛不按时偿还银行贷款，造成原告垫付后向其追偿未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告王海涛、李小丽偿还原告垫款244549.72元、违约金42000元，共计286549.72元。2、被告范代永对以上债务承担连带赔偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《个人贷款合同》；
2、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《××特别声明》、《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》、结婚证复印件；
3、《车辆托管挂靠协议》、挂靠单位特别声明；
4、合格证、行车证及登记证书复印件；
5、垫款凭证。
三被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2015年6月4日，原告与被告王海涛（××）、被告范代永（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：原告根据被告王海涛的要求，同意将价款为42万元的汽车一辆给被告王海涛办理汽车信贷分期付款业务。被告王海涛以分期付款方式购买车辆，并委托原告提供汽车贷款的贷款机构。被告王海涛决定向郑州银行申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保；被告王海涛在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款12.6万元，剩余款项29.4万元由被告王海涛申请贷款并同意贷款机构将贷款直接支付原告，作为原告出售车辆价款的组成部分。被告王海涛保证于每月十五日前将当月应还的车款或当月应偿还的贷款本息足额存入贷款还本付息存款账户。被告王海涛只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依合同约定应当由其向原告支付的款项后，车辆所有权才转移归被告王海涛所有。被告王海涛欠款一期或累计逾期二期不按时足额还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告王海涛立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行。被告王海涛承担购车价款15%的违约金。被告王海涛给原告造成损失大于前款约定的违约责任的，应当继续全额赔偿。被告范代永作为反担保人，向原告提供连带责任保证。反担保范围包括原告作为被告王海涛的担保人已向贷款机构偿付的贷款本息等。合同还对其他事项进行了约定。
同日，被告王海涛、李小丽向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明：关于被告王海涛于2015年6月4日以分期付款的方式通过原告的担保购买车辆一事，当被告王海涛未按与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务或其他任何义务时，作为其家属，被告李小丽愿对各项债务向原告承担连带保证责任。
2015年6月16日，原告作为保证人，被告王海涛作为借款人，与贷款人郑州银行股份有限公司签订《个人贷款合同》一份，主要约定：贷款人同意向被告王海涛发放个人汽车贷款29.4万元，贷款期限为2年，自2015年6月16日起至2017年6月16日止。本笔贷款的担保方式为抵押、保证。保证人为原告，保证方式为连带责任保证。
合同签订后郑州银行向被告王海涛发放个人汽车贷款29.4万元。
后被告王海涛未能按照《个人贷款合同》的约定向郑州银行进行还款，致使原告为被告王海涛承担保证责任。截至2017年3月31日，原告共代被告王海涛偿还银行贷款204549.72元。其中2016年2月19日原告为被告王海涛垫款13708.14元，2016年5月20日原告为被告王海涛垫款3520元，2016年5月24日原告为被告王海涛垫款10124.75元，2016年6月23日原告为被告王海涛垫款13643.9元，2016年7月25日原告为被告王海涛垫款13651.21元，2016年8月22日原告为被告王海涛垫款13640.29元，2016年9月23日原告为被告王海涛垫款13643.93元，2016年10月25日原告为被告王海涛垫款13651.21元，2016年12月2日原告为被告王海涛垫款13676.72元，2017年1月20日原告为被告王海涛垫款13708.14元，2017年2月20日原告为被告王海涛垫款13708.14元，2017年3月3日原告为被告王海涛垫款13529.57元，2017年3月23日原告为被告王海涛垫款13643.72元，2017年3月31日原告为被告王海涛垫款40700元。以上共计204549.72元。
2017年5月25日，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告王海涛、被告范代永签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告与被告王海涛、郑州银行签订的《个人贷款合同》，被告李小丽向原告出具的《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告王海涛作为借款人未能按照约定归还贷款，致使原告作为保证人向郑州银行垫付款共计204549.72元，原告承担保证责任后，有权向被告王海涛追偿。故对原告请求被告王海涛支付垫付款204549.72元的诉讼请求，本院予以支持。被告王海涛未按照约定归还贷款本息，根据其与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告王海涛欠款一期或者累计逾期二期不按时足额归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，被告王海涛承担购车价款15%的合同违约金。本院认为违约金按原告的垫付款204549.72为基数计算较为适宜。故被告王海涛应向原告支付违约金30682.46元（204549.72元×15％＝30682.46元）。被告李小丽向原告出具《共同还款承诺书》，承诺当被告王海涛未按与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务或其他任何义务时，作为其家属，被告李小丽愿对各项债务向原告承担连带保证责任，现原告请求被告李小丽对上述债务承担清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告范代永作为反担保人在《分期付款汽车买卖和服务合同》上签名，对被告王海涛的上述债务承担连带保证责任，现原告请求被告范代永承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海涛、李小丽于本判决生效后十日内支付原告河南金孚实业有限公司垫付款204549.72元、违约金30682.46元；
二、被告范代永对本判决第一项确定的被告王海涛、李小丽的债务承担连带清偿责任。被告范代永承担保证责任后，有权向被告王海涛、李小丽追偿。
三、驳回原告河南金孚实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5598元，由原告负担221元，由三被告负担5377。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王盼盼
人民陪审员 史书欣
人民陪审员 牛根法
二〇一八年三月一日
书 记 员 王军凯