山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初453号
原告孙志花，女，1954年1月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告程贵明，男，1974年12月18日出生，汉族，居民，住新泰市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人刘�，经理。
委托诉讼代理人马中华，男，山东琅琊律师事务所律师。
原告孙志花与被告程贵明、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙志花委托诉讼代理人王凯，被告程贵明、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托诉讼代理人马中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志花诉称，2017年8月22日5时38分，被告程贵明驾驶鲁Ｊ×××××号“大众牌”小型轿车沿蒙阴麻常线由北向南行驶至3公里+200米路段时，与从西侧路口驶出左转弯的我驾驶的“爱玛牌”电动自行车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费16378.20元、误工费7717.20元、护理费7900元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1800元、精神赔偿金1000元、伤残赔偿金23721.80元、保全费220元，共计61427.20元。要求被告赔偿其中的57279.92元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告程贵明辩称，车辆系我实际所有，登记在我妻子吴贞芳名下。我的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司在保险限额内先行赔偿。事故发生后我为原告垫付医疗费2000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险以及500000元不计免赔商业三者险，在�实驾驶证、行驶证证件信息合法有效的前提下，对原告合理合法损失同意按保险合同的约定予以赔付。另外，事故发生后，我公司在交强险限额内垫付了医疗费10000元，原告主张的医疗费超出10000元部分应当按事故责任比例予以赔付。原告系农村户口，各项赔偿标准应按农村计算。事故发生时原告已年满60周岁，不应支持误工费。诉讼费、鉴定费等程序性费用依法不予承担。
经审理查明，2017年8月22日5时38分，被告程贵明驾驶鲁Ｊ×××××号“大众牌”小型轿车沿蒙阴麻常线由北向南行驶至3公里+200米路段时，与从西侧路口驶出左转弯的原告孙志花驾驶的“爱玛牌”电动自行车发生碰撞，造成原告孙志花受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出临公交蒙认字［2017］第00531号道路交通事故认定书，认定程贵明负事故同等责任；孙志花负事故同等责任。
原告孙志花受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗13天，支付医疗费15795.70元及门诊费用564元。2017年10月16日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，孙志花的伤残等级为十级。建议其误工损失日为120日，护理期限为60日（住院2人护理，出院1人护理），营养期限为60日。为此，原告支付鉴定费1800元。
同时查明，原告孙志花居住在蒙阴县××围子村，系农村居民，是家庭收入的主要劳动力。原告受伤期间由其女儿公丕芝、公娟娟进行护理，护理人员公丕芝系蒙阴陈源羊肉老店职工，事故发生前三个月的日平均工资为110元。护理人员公娟娟系蒙阴聚丰源百货商店职工，事故发生前三个月的日平均工资为100元。护理原告期间单位均停发工资。
另查明，被告程贵明在事故中驾驶的鲁Ｊ×××××号“大众牌”小型轿车系其实际所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险500000元，事故发生在保险期间内。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司对原告的法医鉴定书提出异议，申请重新鉴定，但未在规定的期限内办理重新鉴定手续，视为权利放弃。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明、护理人员身份证、停发工资证明、工资�及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告程贵明负事故同等责任，对原告的损失应当承担相应的民事赔偿责任。原告孙志花负事故同等责任，应适当减轻被告的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在鲁Ｊ×××××号“大众牌”小型轿车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告保险公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，对原告剩余的医疗费应在商业险限额内按事故责任赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额�当按照其投保车辆驾驶员应承担同等责任的比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额500000元。
原告请求的住院伙食补助费390元、营养费1800元、法医鉴定费1800元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。
对原告请求的医疗费，根据原告提供的票据，确认为16359.70元。
对于原告请求的残疾赔偿金23721.80元，根据原告的户口性质、伤残程度及伤残鉴定时的年龄，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。
对于原告请求的误工费7717.20元，虽然在发生事故时原告已年满63周岁，但原告系家庭收入的主要劳动力，对原告请求误工费的主张，本院予以支持。根据鉴定机构鉴定原告的误工损失日为120日，结合原告系无固定收入的农村居民，按每天64.31元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。
对于原告请求的护理费7900元，鉴定机构鉴定原告的护理期为60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，结合护理人员公丕芝、公娟娟在事故发生前三个月的日平均工资分别为110元和100元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。
对于原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持300元。
对于原告请求的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及本案实际情况，酌情支持500元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保�强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。
综上，原告孙志花的各项经济损失为：医疗费16359.70元、误工费7717.20元、护理费7900元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费1800元、精神赔偿金500元、伤残赔偿金23721.80元、保全费220元，共计60708.70元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告孙志花因交通事故造成的各项经济损失共计60708.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿其中的50139元（含被告保险公司已垫付的10000元）。
二、原告孙志花的剩余损失10569.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业险限额内赔偿其中的6209.82元，被告程贵明赔偿其中的220元（被告程贵明已垫付2000元）。
三、驳回原告孙志花的其他诉讼请求。
上述二、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1227元，减半收取613.50元，�原告孙志花负担113.50元，被告程贵明负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一八年三月十六日
书记员 于丽娜