海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9030民初277号
原告：许梅萍，系事故死亡者王运东的妻子，女，1978年7月18日出生，黎族，海南省琼中黎族苗族自治县（下称琼中县）人，现住琼中县。
原告：王某某，系事故死者王运东的长子，男，1999年2月17日出生，黎族，现住琼中县。
原告：王某某，系事故死亡者王运东的次子，男，2005年10月21日出生，黎族，现住琼中县。
原告王万乐、王万梁的法定代理人：许梅萍，系王万乐、王万梁的母亲，女，1978年7月18日出生，黎族，海南省琼中县人，现住琼中县。
原告：刘兰，系事故死亡者王运东的母亲，女，1951年7月19日出身，黎族，现住琼中县。
原告许梅萍、王万乐、王万梁、刘兰的委托代理人：王忠平，海南“1+1”法律援助法律工作者。
被告：王文某，男，1998年6月20日出生，黎族，现住琼中县。
被告王某财的委托代理人：王兴益，系王文某的爷爷，男，1943年11月19日出生，黎族，现住琼中县。
被告：王显吉，系被告王文某的父亲，男，1974年10月21日出生，黎族，现住琼中县。
被告：王玉花，系被告王文某的母亲，女，1978年10月21日出生，黎族，现住琼中县。
被告：陈斯元，男，系陈某承（已死亡)的爷爷，现住琼中县。
被告：李金兰，女，系陈某承（已死亡)的奶奶，现年75岁，现住琼中县。
被告：胡某花，女，系陈某承（已死亡）的母亲，1978年4月24日出生，苗族，现住万宁市东兴农场。
原告许梅萍、王万乐、王万梁、刘兰诉被告王某财、王显吉、王玉花、陈斯元、李金兰、胡某花机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告许梅萍、原告许梅萍、王万乐、王万梁、刘兰的委托代理人王忠平、被告王某财及其委托代理人王兴益、被告王显吉、王玉花到庭参加了诉讼。被告陈斯元、李金兰、胡某花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告许梅萍、王万乐、王万梁、刘兰诉称：2015年11月22日凌晨，被告王某财驾驶无牌号普通两轮摩托车搭载王运东沿海榆中线由北往南方向行驶。1时许，该车途经224线135公里加500米路段处时，与对向行驶而来由陈某承驾驶的琼DKxx**号普通两轮摩托车发生碰撞，结果造成王运东当场死亡的交通事故。2016年4月15日，琼中县交警大队作出事故书认定王某财与陈某承承担本次事故的同等责任，王运东无责任。为此，现特向人民法院提起诉讼，请求：1、各被告连带赔偿原告丧葬费25294.5元、死亡赔偿金198260元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费63261元；2、本案的诉讼费由各被告承担。
被告王某财辩称：事发时我17岁，是未成年人，是由死者王运东带出村的，原告的损失应由王运东自己承担主要责任。
被告王显吉、王玉花辩称：死者王运东是30多岁的成年人，而我们儿子王某财是未成年人，王运东在我们不知情的情况下将我们儿子带出外面，王运东应当自行承担责任。
被告陈斯元、李金兰未到庭应诉、答辩，但口头主张、声称陈某承还有母亲健在，其不是陈某承的监护人，其不应承担赔偿责任。
被告胡某花未到庭应诉答辩。
经审理查明：2015年11月22日凌晨1时许，被告王某财驾驶其家庭自有的无牌号普通两轮摩托车搭载王运东沿海榆中线由北往南方向行驶。1时20分许，当被告王某财行驶至琼中县海榆中线135KM+500M路段处时，与对向行驶而来的，由陈某承驾驶的琼DKxx**号普通两轮摩托车发生正向碰撞。结果造成王运东当场死亡的事故。2016年4月15日，琼中县公安局交通管理大队作出琼中公交认字（2015）第00049号《道路交通事故认定书》，认定被告王某财、陈某承的驾驶行为对本次事故的发生均存在因果关系，负担本次事故的同等责任，死者王运东无责任。2016年5月16日，原告许梅萍、王万乐、王万梁、刘兰以王某财、陈某承为被告向本院提起诉讼，请求：1、判决被告连带赔偿原告丧葬费25294.5元、死亡赔偿金198260元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费63261元；2、本案的诉讼费由各被告承担。2016年6月20日，各原告又以被告王某财、陈某承在事故发生时均为未成年人，其监护人也应承担连带赔偿责任为由，请求追加被告王某财的父母亲王显吉、王玉花；被告陈某承的母亲胡某花、祖父、祖母陈斯元、李金兰作为本案的被告，并承担连带赔偿责任。
另查明以下各项事实：
陈某承是被告陈斯元三儿子陈锋（已于16年前病故）与被告胡某花共同生育的儿子。陈某承出生于2000年2月6日，发生事故时才年满14岁，属未成年人，并于2016年6月6日（各原告起诉21天后）病故。陈某承平日里有时随其伯父陈良生活。被告胡某花是聋哑及智障残疾人，且在其丈夫陈锋去世后也回其娘家生活、居住，9年前又嫁到万宁。对胡某花是否有监护能力？陈某承的实际监护人是谁？这两项事实，各方当事人一直存在争议，无法确定。
事故死亡者王运东是农业人口，出生于1977年1月10日。王运东与配偶许梅萍生育了原告王万乐、王万梁。事故发生时，原告刘兰（其配偶已去世）在世的子女有三位：王运东、王运海、王海燕。
以上事实，有以下证据予以证明属实：
一、原告的陈述、原告提交的户口本、身份证复印件等证据，证明了各原告的身份、与死者王运东的亲属关系等事实。以上证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
二、原告的陈述、被告王某财的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、居民死亡证明书等证据，证明了交通事故发生的经过、事故责任的承担等事实。以上证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
三、本院调取的陈某承的户口信息、三份证明、本院制作的询问笔录、被告陈斯元、李金兰提交的由新安村委会出具的一份文字材料等证据，证明了陈某承的身份关系、与本案被告陈斯元、李金兰、胡某花的亲属关系；陈某承是被告陈斯元三儿子陈锋（已于16年前病故）与被告胡某花共同生育的儿子。陈某承出生于2000年2月6日，发生事故时才年满14岁，属未成年人，并于2016年6月6日（各原告起诉21天后）病故。陈某承平日里有时随其伯父陈良生活。被告胡某花是聋哑及智障残疾人，且在其丈夫陈锋去世后也回其娘家生活、居住，9年前又嫁到万宁。对胡某花是否有监护能力？陈某承的实际监护人是谁？这两项事实，各方当事人一直存在争议，无法确定等事实。以上证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为：被告陈某承死亡后，被告主体资格消灭，不再列为本案的被告。各原告应得到的各项赔偿项目及数额为：丧葬费：50589元/年×6个月=25294.5元；死亡赔偿金：9913元/年×20年=198260元；被抚养人生活费：王万乐的生活费：2015年11月22日事故发生时至王万乐年满18周岁，应为1年零3个月，原告只请求1年，应照准，应为：7029元/年×1年÷2人=3515元；王万梁的生活费：2015年11月22日事故发生时至王万梁年满18周岁，应为7年零11个月，原告只请求7年，应照准，应为：7029元/年×7年÷2人=24602元；原告刘兰在事故发生时是65岁零4个月，根据我国目前女职工55周岁的退休制度，应认定原告刘兰已丧失劳动能力，原告刘兰又没有其他生活来源，原告刘兰的生活费应为：7029元/年×15年÷3人=35145元。将三位被抚养人生活费加入死亡赔偿金后，死亡赔偿金实际应为：198260元+王万乐的生活费3515元+王万梁的生活费24602元+刘兰的生活费35145元=261522元。各原告请求精神损害抚慰金50000元，过高，根据琼中地区的居民平均生活水平及本案的实际情况，应酌情以30000元判付。以上丧葬费25294.5元、死亡赔偿金261522元、精神损害抚慰金30000元，三项共计316816.5元。因根据交警部门的事故责任认定意见，被告王某财对本次事故的发生承担50%的过错责任。因此，以上丧葬费25294.5元、死亡赔偿金261522元、精神损害抚慰金30000元，三项共计316816.5元，应由被告王某财承担50%的赔偿责任，算合158408元。因被告王某财在事故发生时年仅17岁，属限制民事行为能力人，其法定监护人，也即本案被告王显吉、王玉花，对王某财未尽到监护责任，同时，又未能查证到被告王某财有可供赔偿的财产。因此，应当由被告王某财承担的赔偿责任，转由其监护人，也即被告王显吉、王玉花承担。各原告余下的损失158408元，本应由陈某承承担赔偿责任，但陈某承已死亡，陈某承不再承担赔偿责任。本案争议的焦点问题是：被告胡某花是否有监护能力？谁是陈某承的实际监护人？本该由陈某承承担的赔偿责任应转由谁来承担？根据本案已查明的事实，陈某承的实际监护人一直存在争议，且无法确定。同时依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第三款的规定，对未成年人的监护人有争议的，应先由未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定，对指定不服的可以提起诉讼，并由法院裁决。而本案，对陈某承的实际监护人是谁这一项事实存在争议，且又没有经过居民委员会、村委会指定、诉讼、法院裁决等法定程序，各原告以被告陈斯元、李金兰是陈某承的监护人，应承担连带责任的诉讼主张、理由、诉讼请求，因目前尚无证据证实，所以不能成立、不能支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王显吉、王玉花共同赔偿原告许梅萍、王万乐、王万梁、刘兰丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计158408元。
二、驳回原告许梅萍、王万乐、王万梁、刘兰的其他诉讼请求。
案件受理费6352元（原告已预缴3176元），由原告许梅萍、王万乐、王万梁、刘兰承担2987元，由被告王显吉、王玉花承担3365元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判长 谭礼宪
审判员 王 林
审判员 陈国燕
二〇一六年九月七日
书记员 韩宇君