wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初1159号
原告：丁友良，男，1960年11月24日出生，汉族，住泗阳县。
被告：李光法，男，1969年3月20日出生，汉族，住泗阳县。
原告丁友良与被告李光法土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员王南独任审判，于2018年2月26日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告丁友良和被告李光法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁友良向本院提出诉讼请求：要求被告支付2016年6月至2017年6月的2.34亩土地租金1755元及利息（自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。事实和理由：2017年3月21日，原告起诉要求被告支付2016年6月至2017年6月的土地租金1755元，因付款期限尚未届满，原告的诉讼请求被驳回。现付款期限已届满，被告拒不支付原告租金。
被告李光法辩称，承包的土地中不包括原告的土地。
本院经审理认定事实如下：江苏省宿迁市中级人民法院的（2017）苏13民终2944号民事判决书、原告提供的土地承包经营权证书、真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力应予认定。结合原、被告当庭陈述，本院认定如下事实：2013年，李光法与群众代表签订《土地租赁协议书》，约定：承租包括泗阳县里仁乡丁尧村后西组西南地块2.34亩（东至丁国锋、西至丁友兵、南至沟渠、北至小路）在内的110亩土地，租赁期限自2013年6月15日起，租期十年，前5年每亩租金750元，于每年6月30日前支付上一年度租金。原告于2016年6月28日取得涉案土地的承包经营权。原告因索要租金未果，遂诉至本院。
本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地享有占有、使用和收益的权利。本案中，原告于2016年6月取得涉案2.34亩土地的承包经营权，被告租赁并使用了涉案土地。故原告有权要求被告支付2016年6月至2017年6月的土地租金1755元。对于利息的计算标准，可自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李光法于本判决生效后十日内支付原告丁友良2016年6月至2017年6月的土地租金1755元及利息（自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取计25元，由被告李光法负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王南
二〇一八年四月十一日
书 记 员 李威
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更442号
罪犯张兰芳，女，1954年9月6日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2011年12月15日作出（2011）东刑初字第371号刑事判决，以被告人张兰芳犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年7月18日起至2021年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月31日以（2014）一中刑执字第1238号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2015年7月13日以（2015）一中刑执字第3398号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年12月28日以（2016）津01刑更5065号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期自2011年7月18日起至2018年11月17日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年3月14日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯张兰芳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张兰芳符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯张兰芳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励2次，单项奖励1次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币50000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯张兰芳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张兰芳减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2011年7月18日起至2018年6月17日止），并处罚金人民币50000元不变（未执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年三月三十日
书记员 刘东行
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0702民初1700号
原告：黄某，女，1969年3月25日生，汉族，户籍地址：广东省潮安县。现住赣州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：刘洋、江勇，江西仁天律师事务所律师。特别授权代理。
被告：林某，男，1969年7月27日生，汉族，现住赣州市章贡区。
被告：赖某，女，1977年6月19日生，现住赣州市章贡区。A）。
原告黄某诉被告林某、赖某离婚后财产纠纷一案，原告于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄某撤诉。
案件受理费900元（已减半收取），由原告黄某负担。
审判员 严慧
二〇一八年六月五日
书记员 刘敏
九江市濂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0402执48号
申请执行人张国星,男。
被执行人赵忠，男。
本院在执行张国星与赵忠借款纠纷一案中，被执行人赵忠
应支付申请人张国星借款75000.0元，尚欠75974.67元。经查被执行人赵忠无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 良
审判员 骆少骏
审判员 余荣斌
二〇一八年五月九日
书记员 喻在国
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0402执48号申请执行人张国星,男。被执行人赵忠，男。本院在执行张国星与赵忠借款纠纷一案中，被执行人赵忠应支付申请人张国星借款75000.0元，尚欠75974.67元。经查被执行人赵忠无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 良审判员 骆少骏审判员 余荣斌二〇一八年五月九日书记员 喻在国
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0124刑初116号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人杨某生，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月30日被庐江县公安局刑事拘留，同年10月3日被该局取保候审，2018年4月2日经本院决定由庐江县公安局执行收监。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2018）103号起诉书指控被告人杨某生犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人杨某生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:
2017年9月22日20时20分许，被告人杨某生驾驶皖Ａ×××××号牌小型轿车行至庐江县庐城镇内环东路世纪花都门前路段，被执勤交警查获嫌疑酒后驾驶机动车。民警将其带至庐江县中医院抽取血样。经安徽龙图司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为225.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
被告人杨某生归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人杨某生违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某生归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院请依法判处。
被告人杨某生对指控的事实和罪名均无异议,请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年9月22日20时20分许，被告人杨某生酒后驾驶皖Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车行至庐江县庐城镇内环东路世纪花都门前路段，被执勤民警查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为225.7mg/100ml。
被告人杨某生归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人杨某生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片，安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，受案登记表、查询证明、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、查获经过、人口基本信息，证人陶某的证言，被告人杨某生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人杨某生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年5月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘兆法
二〇一八年四月二日
书记员 谢 胡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初3482号
原告：王秋宝，男，1961年7月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市四子车行，经营场地安徽省宣城市。
经营者：刘训元，系宣城市四子车行业主。
被告：刘训元，男，1967年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。
被告：孔娟，女，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告王秋宝诉被告宣城市四子车行、刘训元、孔娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告王秋宝到庭参加诉讼，被告宣城市四子车行、刘训元经公告送达开庭传票、被告孔娟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秋宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告宣城市四子车行、刘训元、孔娟偿还原告王秋宝借款400万元及利息（利息自2015年9月9日至实际还清之日止，按月利率1.5%计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系居住于同一小区的邻居关系，被告刘训元为维持宣城市四子车行经营和业务拓展，于2012年年初从原告处开始借款，双方约定借款利息按月利率1.5%计息，利息每三个月支付一次。充足的资金有效保证了“宇锋”牌电动车在宣城市四子车行正常经营和垃圾清运电动三轮车销售等业务拓展。自2012年年初至2015年3月9日前，原告王秋宝陆续经银行向被告刘训元转款3137340元（第一笔28万元借款于2012年年初通过宣城市某某公司，从银行转至刘训元银行账户，出借人汇款凭证2857340元），在此期间始终按双方约定的月利率1.5%计息，利息三个月支付一次，借款每年结算更新一次重新出具借款借条，借条上有刘训元、孔娟签字，且加盖了宣城市四子车行单位的印章，被告于2015年3月10日结算后重新向原告出具了借款人民币400万元的借条一份（400万元分别是由原告2012年至2015年3月9日前经银行汇款3137340元和2012年至2015年3月9日前利息结转为本金862660元组成），并由被告二人签字按手印和加盖宣城市四子车行单位的印章，然而，借款和利息到期后，原告采取各种方法催要借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
宣城市四子车行、刘训元、孔娟未作答辩。
王秋宝围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、企业基本信息、借条、银行转账凭证、房地产权证复印件，宣城市四子车行、刘训元、孔娟未提交证据。房地产权证与本案无关联，且不能证明达到原告的证明目的，本院不予认定，其他证据符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘训元多次向王秋宝借款，2012年6月20日、8月20日，王秋宝通过中国工商银行转账120750元、13万元至刘训元尾号为3895的账户；2013年1月24日、2月25日、5月23日、9月13日，王秋宝转账174090元、170万元、151500元、2万元、13万元至刘训元尾号为9339的账户；2014年1月27日、2月9日，王秋宝通过中国工商银行转账12万元、7万元至刘训元尾号为9339的账户，同年3月7日、6月27日，王秋宝通过皖南农商行转账15万元、9.1万元至刘训元尾号为9825的账户。上述转账款项合计2857340元。
2015年3月10日，三被告向王秋宝出具借条一份，约定：“今借到王秋宝（身份证号：）人民币（大写）肆佰万元整，小写（￥4000000.00元整）；借款期十五个月，自2015年3月10日至2016年6月9日止，月利息按1.5%计算，三个月付清利息一次，不拖欠（借款人保证不用借款从事违法活动）。出借人在出借期内动用本金应提前告知借款人。为规避出借人资金风险，借款人以宣城交通路70号的自用房屋财产折价抵押借款本金，房屋财产折价率按房屋购买价（以购房税务发票为据）70%计算抵押借款本金。……出借人和借款人约定由宣州区人民法院诉讼解决……”刘训元、孔娟在上述借条上签字确认，宣城市四子车行加盖了印章。上述借款，三被告未予归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向王秋宝借款，事实清楚，债权债务关系明确。三被告未按照约定期限归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。现王秋宝诉请三被告归还借款400万元具有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定月利率为1.5%，系双方真实的意思表示且不违反法律规定，现王秋宝要求自2015年9月10日起按月利率1.5%的标准支付利息至实际给付之日止，本院予以支持。刘训元、宣城市四子车行经本院公告传唤，孔娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宣城市四子车行、刘训元、孔娟于本判决生效之日起十日内归还原告王秋宝借款400万元及利息（自2015年9月10日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38800元，公告费300元，合计39100元，由被告宣城市四子车行、刘训元、孔娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 洪贵冬
人民陪审员 刘晓萍
人民陪审员 王明瑛
二〇一八年二月一日
法官 助理 冯晶蕊
书 记 员 彭志媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0404民初173号
原告：宋喜明，男，1967年5月22日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。
委托诉讼代理人：高国瑞，内蒙古源生律师事务所律师。
被告：刘国杰，男，1980年11月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
第三人：程保友，男，出生年月及公民身份号码不详，汉族，农民。
原告宋喜明诉被告刘国杰、第三人程保友合伙协议纠纷一案中，本院于2018年1月9日立案。原告宋喜明于2018年1月31日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋喜明撤回起诉。
案件受理费1236元，由原告负担。
审判员张龙
二0一八年一月三十一日
书记员乔慕实
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0404民初173号原告：宋喜明，男，1967年5月22日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：高国瑞，内蒙古源生律师事务所律师。被告：刘国杰，男，1980年11月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。第三人：程保友，男，出生年月及公民身份号码不详，汉族，农民。原告宋喜明诉被告刘国杰、第三人程保友合伙协议纠纷一案中，本院于2018年1月9日立案。原告宋喜明于2018年1月31日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋喜明撤回起诉。案件受理费1236元，由原告负担。审判员张龙二0一八年一月三十一日书记员乔慕实
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执74号
申请执行人彭国良申请执行被执行人湖南金辉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初1924号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十一日
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初1615号
原告：卢凤榕，男，1969年11月18日生，穿青人，住贵州省织金县。
被告：王永菊，女，1966年3月11日生，汉族，住贵州省织金县。
原告卢凤榕与被告王永菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告卢凤榕于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原卢凤榕以考虑到被告经济困难，愿意自行与其协商还款事宜为由向本院申请撤诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢凤榕撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告卢凤榕负担。
审判员 王亚亚
二〇一八年五月二十二日
书记员 周胜男
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执2977号
申请执行人：张兴爱，女，汉族，1978年10月6日出生，住广东省清远市清城区。
委托代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。
被执行人：清远荣航房地产发展有限公司，住所地清远市清城区源潭镇银英公路边。
法定代表人：黄浩海。
申请执行人张兴爱与被执行人清远荣航房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出（2015）清仲字第163号裁决书已发生法律效力。根据该裁决书确定：被执行人清远荣航房地产发展有限公司向申请执行人支付逾期交付房屋违约金（以购房款总额人民币393750元为基数，自2014年10月1日起按每日万分之一计至交付涉案房屋之日止）；仲裁费1309元，由被执行人全部承担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向房管、车管、国土及相关金融机构等部门调查被执行人的财产情况，查明被执行人有清远市清城区海逸路15号时代美居四号楼首层19号、20号、21号房产，已被本院（2016）粤1802执2327号案件查封处理中，本案待该案处理完毕后参与分配，在执行听证中，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人的房产已被本院另案依法查封处理中，本案参与分配，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执2977号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 刘 鑫
审判员 招跃温
二〇一七年十月十八日
书记员 陈 铭
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第377号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人王某某，男，1980年2月28日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务农，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月21日被永春县公安局取保候审；经本院决定，于同年12月9日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1294号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月9日0时30分，被告人王某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从永春县蓬壶镇汤城村往东星村行驶至魁园村路段时，发生碰撞到尤某某所驾驶的停放在公路左侧路边变型拖拉机左后轮的交通事故，该事故经永春县公安局交警大队认定：王某某负承担事故主要责任，尤某某负事故次要责任。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年11月9日2时36分，被告人王某某的血样中检出乙醇浓度为170.84mg／100ml。
另查明，2014年12月9日，被害人尤某某向本院提交一份声明书，声明对被告人王某某驾车碰撞到其车辆造成损坏的费用，其自行负责，不再向被告人王某某索赔。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尤某某的陈述，证人吕某某的证言，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，人身安全检查笔录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，车辆痕迹勘验记录，道路交通事故人体伤、亡简图，交通事故当事人陈述材料，被害人尤某某的拖拉机驾驶证、机动车驾驶证查询结果，行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，受理交通事故案件登记表，道路交通事故认定书，永春县公安局交警大队送达书，被告人王某某在福建省德化县医院的疾病诊疗证明书及在福建医科大学附属第二医院的疾病证明书，抽取血样的现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽取血液检测通知家属表，送达回执，福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据，被告人王某某现金交款单，公安机关的到案经过、破案经过，声明书，被告人王某某的身份证复印件、基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达170.84mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某醉酒后无证驾驶无牌机动车发生交通事故并应负事故的主要责任，依法予以从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。刑期的起止时间待判决执行之日另行确定。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一四年十二月十二日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸的，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
\--
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第377号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王传振，男，1980年9月10日出生，安徽省萧县人，汉族，初中文化，职工，。因涉嫌抢劫犯罪于2014年6月27日被永城市公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
辩护人王忠齐，河南旺达律师事务所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）302号起诉书，指控被告人王传振犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人王传振及其辩护人王忠齐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月11日20时许，被告人王传振在永城市东城区雪枫路苏果超市附近，一路尾随被害人李某至其“黄金小区”的家中，并持随身携带的折叠刀威胁、恐吓被害人李某，劫取被害人现金1300余元后逃走。案发后赃款已追退。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人王某某、李某甲、蒋某某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、搜查笔录、辩认笔录，视听资料，被告人户籍证明、抓获经过、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王传振以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方式入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，且已全部退赃，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王传振犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一（项）、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王传振犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年6月27日起，至2024年8月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李建华
审判员 赵先俊
审判员 贾成宇
二〇一四年十一月二十五日
书记员 刘 辉
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第377号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人王某某，男，1980年2月28日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务农，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月21日被永春县公安局取保候审；经本院决定，于同年12月9日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1294号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月9日0时30分，被告人王某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从永春县蓬壶镇汤城村往东星村行驶至魁园村路段时，发生碰撞到尤某某所驾驶的停放在公路左侧路边变型拖拉机左后轮的交通事故，该事故经永春县公安局交警大队认定：王某某负承担事故主要责任，尤某某负事故次要责任。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年11月9日2时36分，被告人王某某的血样中检出乙醇浓度为170.84mg／100ml。另查明，2014年12月9日，被害人尤某某向本院提交一份声明书，声明对被告人王某某驾车碰撞到其车辆造成损坏的费用，其自行负责，不再向被告人王某某索赔。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尤某某的陈述，证人吕某某的证言，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，人身安全检查笔录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，车辆痕迹勘验记录，道路交通事故人体伤、亡简图，交通事故当事人陈述材料，被害人尤某某的拖拉机驾驶证、机动车驾驶证查询结果，行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，受理交通事故案件登记表，道路交通事故认定书，永春县公安局交警大队送达书，被告人王某某在福建省德化县医院的疾病诊疗证明书及在福建医科大学附属第二医院的疾病证明书，抽取血样的现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽取血液检测通知家属表，送达回执，福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据，被告人王某某现金交款单，公安机关的到案经过、破案经过，声明书，被告人王某某的身份证复印件、基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达170.84mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某醉酒后无证驾驶无牌机动车发生交通事故并应负事故的主要责任，依法予以从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从本判决执行之日起计算。刑期的起止时间待判决执行之日另行确定。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  褚淑丽二〇一四年十二月十二日书记员  叶 绿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸的，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……--
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫刑更78号
罪犯王冬冬,男，1987年1月18日出生，汉族。现在河南省第三监狱服刑。
罪犯王冬冬因犯制造、贩卖毒品罪、参加黑社会性质组织罪，并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯王冬冬没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2018年3月21日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯王冬冬所判死刑缓期二年执行的期间为2015年12月29日至2017年12月28日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、减刑审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王冬冬在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王冬冬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑（刑期自二〇一七年十二月二十九日起计算），剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞宝峰
审判员 李建瑞
审判员 周青松
二〇一八年四月三日
书记员 麻少洋
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0402刑初7号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人张凤，男，1976年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁夏海原县，住宁夏固原市。2017年8月15日因涉嫌交通肇事罪，被固原市公安局交通警察分局拘留，同年8月29日被固原市公安局交通警察分局决定取保候审，同年12月7日被固原市原州区人民检察院决定取保候审，2018年1月8日被本院决定继续取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉［2018］2号起诉书指控被告人张凤涉嫌交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员金开慧出庭支持公诉，被告人张凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2017年8月14日8时许，被告人张凤无证驾�×××轻型货车沿固原市原州区张易镇上滩村三组村道由东某某行驶途中与被害人梁某甲（系未成年人）相撞，造成梁某甲受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定张凤负事故的全部责任。2017年8月15日，被告人张凤自动投案。案发后，被告人张凤和被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解。
公诉机关为证实指控被告人张凤的犯罪事实成立，提供了相应证据。认为被告人张凤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，被告人系自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法�处。
被告人张凤对被指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年8月14日8时许，被告人张凤无证驾驶×××轻型货车沿固原市原州区张易镇上滩村三组村道由东某某行驶途中与被害人梁某甲（系未成年人）相撞，造成梁某甲受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定张凤负事故的全部责任。2017年8月15日，被告人张凤自动投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人张凤和被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解。
上述事实，公诉机关提交下列证据证实：
1.常住人口基本信息，证明被告人张凤个人基本情况及其案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
2.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源以及公安机关经初步审查决定立为刑事案件侦查的事实。
3.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场有关情况的事实。
4.驾驶员信息查询结果单，证明被告人张凤无机动车驾驶证的事实。
5.道路交通事故车辆检验司法鉴定意见，证明×××号黄海牌轻型普通货车中网格栅装饰板与事故现场遗留物为一整体的事实。
6.法医学尸体检验意见书，证明被害人梁某甲符合交通事故致失血性休克死亡的事实。
7.道路交通事故认定书，证明被告人张凤负本起交通道路事故的全部责任的事实。
8.注销户籍证明，证明被害人梁某甲2010年6月26日出生，2017年8月14日因交通事故死亡注销户籍的事实。
9.证人谢某某、王某甲、王某乙、梁某乙、梁某丙、朱某某、梁某丁的证言、被告人张凤的供述和辩解，证明2017年8月14日8时许，被告人张凤驾驶×××号轻型普通货车沿原州区张易镇上滩村三组村道由东某某行驶途中发生交通事故的事实。
10.收条、赔偿协议书、民事判决书、谅解书，证明本案的民事赔偿情况及被害人家属对被告人行为表示谅解的事实。
上列证据，经均庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实公诉机关指控被告人张凤的犯罪事实成立，法庭予以采信，作为本案定案依据。
本院认为，被告人张凤违反道路运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张凤犯罪�实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张凤自动投案，其归案后能如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，被告人张凤积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。综上，为保护交通运输正常秩序和公共交通安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长计永峥
人民陪审员曹淑莲
人民陪审员夏华
二○一八年二月九日
书记员王蕊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0402刑初7号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人张凤，男，1976年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁夏海原县，住宁夏固原市。2017年8月15日因涉嫌交通肇事罪，被固原市公安局交通警察分局拘留，同年8月29日被固原市公安局交通警察分局决定取保候审，同年12月7日被固原市原州区人民检察院决定取保候审，2018年1月8日被本院决定继续取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉［2018］2号起诉书指控被告人张凤涉嫌交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员金开慧出庭支持公诉，被告人张凤到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2017年8月14日8时许，被告人张凤无证驾�×××轻型货车沿固原市原州区张易镇上滩村三组村道由东某某行驶途中与被害人梁某甲（系未成年人）相撞，造成梁某甲受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定张凤负事故的全部责任。2017年8月15日，被告人张凤自动投案。案发后，被告人张凤和被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解。公诉机关为证实指控被告人张凤的犯罪事实成立，提供了相应证据。认为被告人张凤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，被告人系自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法�处。被告人张凤对被指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年8月14日8时许，被告人张凤无证驾驶×××轻型货车沿固原市原州区张易镇上滩村三组村道由东某某行驶途中与被害人梁某甲（系未成年人）相撞，造成梁某甲受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定张凤负事故的全部责任。2017年8月15日，被告人张凤自动投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人张凤和被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解。上述事实，公诉机关提交下列证据证实：1.常住人口基本信息，证明被告人张凤个人基本情况及其案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。2.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源以及公安机关经初步审查决定立为刑事案件侦查的事实。3.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场有关情况的事实。4.驾驶员信息查询结果单，证明被告人张凤无机动车驾驶证的事实。5.道路交通事故车辆检验司法鉴定意见，证明×××号黄海牌轻型普通货车中网格栅装饰板与事故现场遗留物为一整体的事实。6.法医学尸体检验意见书，证明被害人梁某甲符合交通事故致失血性休克死亡的事实。7.道路交通事故认定书，证明被告人张凤负本起交通道路事故的全部责任的事实。8.注销户籍证明，证明被害人梁某甲2010年6月26日出生，2017年8月14日因交通事故死亡注销户籍的事实。9.证人谢某某、王某甲、王某乙、梁某乙、梁某丙、朱某某、梁某丁的证言、被告人张凤的供述和辩解，证明2017年8月14日8时许，被告人张凤驾驶×××号轻型普通货车沿原州区张易镇上滩村三组村道由东某某行驶途中发生交通事故的事实。10.收条、赔偿协议书、民事判决书、谅解书，证明本案的民事赔偿情况及被害人家属对被告人行为表示谅解的事实。上列证据，经均庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实公诉机关指控被告人张凤的犯罪事实成立，法庭予以采信，作为本案定案依据。本院认为，被告人张凤违反道路运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张凤犯罪�实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张凤自动投案，其归案后能如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，被告人张凤积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。综上，为保护交通运输正常秩序和公共交通安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长计永峥人民陪审员曹淑莲人民陪审员夏华二○一八年二月九日书记员王蕊本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0117执444号
申请执行人：陶开春，男，1971年2月19日生，汉族，住安徽省。
被执行人上海唐州工贸有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人王飞。
申请人陶开春与被申请人上海唐州工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2017)办字第624号调解书，已经发生法律效力。因被申请人上海唐州工贸有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务，申请人陶开春向本院申请执行，要求被申请人上海唐州工贸有限公司支付工资16,404元。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知和财产申报表，责令其限期履行并缴纳执行费146元，届期，被执行人未履行。因被执行人在本院另涉案，本院曾至被执行人实际经营地松江区叶榭镇竹亭路XXX号XXX栋调查，查明，被执行人上海唐州工贸有限公司现已停止经营，公司的机器设备因欠债被处理；被执行人的法定代表人王飞与案外人杨某某名下位于上海市金山区朱泾镇金石北路XXX弄XXX号房屋被上海市金山区人民法院依法拍卖，王飞与杨某某均向本院承诺愿以上述房屋拍卖余款支付工人工资，故本院发函至上海市金山区人民法院，扣留了上述房屋的拍卖余款400，000元，每位工人按照同比例分配，本案申请人受偿5,788元，尚有10,616元未能执行到位；本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产情况作了查询，查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人陶开春与与被执行人上海唐州工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管忠辉
审判员 白志中
审判员 潘建华
二〇一八年四月十七日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执444号申请执行人：陶开春，男，1971年2月19日生，汉族，住安徽省。被执行人上海唐州工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王飞。申请人陶开春与被申请人上海唐州工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2017)办字第624号调解书，已经发生法律效力。因被申请人上海唐州工贸有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务，申请人陶开春向本院申请执行，要求被申请人上海唐州工贸有限公司支付工资16,404元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知和财产申报表，责令其限期履行并缴纳执行费146元，届期，被执行人未履行。因被执行人在本院另涉案，本院曾至被执行人实际经营地松江区叶榭镇竹亭路XXX号XXX栋调查，查明，被执行人上海唐州工贸有限公司现已停止经营，公司的机器设备因欠债被处理；被执行人的法定代表人王飞与案外人杨某某名下位于上海市金山区朱泾镇金石北路XXX弄XXX号房屋被上海市金山区人民法院依法拍卖，王飞与杨某某均向本院承诺愿以上述房屋拍卖余款支付工人工资，故本院发函至上海市金山区人民法院，扣留了上述房屋的拍卖余款400，000元，每位工人按照同比例分配，本案申请人受偿5,788元，尚有10,616元未能执行到位；本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产情况作了查询，查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人陶开春与与被执行人上海唐州工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  白志中审判员  潘建华二〇一八年四月十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0802刑初417号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人张新生，男。因犯抢劫罪（犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，转化为抢劫）2007年10月12日被稷山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪2012年10月10日被闻喜县公安局刑事拘留，2013年6月9日经闻喜县人民法院决定被取保候审，2013年6月24日被闻喜县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪被上网追逃后于2017年7月26日被抓获，羁押于山西省侯马市看守所，2017年7月28日因涉嫌盗窃罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉[2017]109号起诉书指控被告人张新生犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利出庭支持公诉，被告人张新生到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：
1、2015年11月20日，被告人张新生伙同刘建军（已起诉）、刘跃利（在逃）窜至运城至永济公共汽车上，当车行驶到运城市盐湖区解州镇时盗窃被害人刘某某6800余元。
2、2016年1月25日，被告人张新生伙同刘建军窜至运城至永济公共汽车上，车行驶到运城市盐湖区席张乡底张村时盗窃被害人刘某1钱包一个，钱包内有现金3000余元，身份证、银行卡、条据。
审理中查明：被告人张新生伙同刘建军2016年1月25日盗窃刘某1财物后，分得赃款1000余元。2015年11月20日，被告人张新生伙同刘建军、刘跃利盗窃刘某某财物后，分得赃款2000余元。2017年7月13日，本院作出（2016）晋0802刑初476号刑事判决书，判决同案犯刘建军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金一万元。
上述事实，被告人张新生在开庭审理过程中亦无异议，并有侯马市公安局上马派出所出具的抓获经过、被害人刘某某、刘某1的陈述及报案材料、同案犯刘建军的供述、被告人张新生的供述、山西省侯马市看守所出具的羁押证明、山西省稷山县人民法院刑事判决书、山西省长治监狱释放证明书、山西省闻喜县人民法院刑事判决书、山西省闻喜县看守所出所人员信息表、被告人张新生常住人口基本信息、涉案人员身份核查表、犯罪嫌疑人基本情况，本院调取的（2016）晋0802刑初476号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张新生以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共汽车上盗窃他人随身携带的财物，系扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张新生曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且前后罪均为盗窃犯罪，间隔时间较短，主观恶性较深，对社会的危害程度较大，依法应当从重处罚。被告人张新生当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人张新生的违法所得，应予追缴，责令退赔给被害人。根据被告人张新生的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下:
一、被告人张新生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2019年1月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人张新生退赔被害人刘某某人民币2000元，退赔被害人刘某1人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨俊平
二〇一七年十月十七日
书记员 王 娟
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民申211号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王仲伟，男，1954年9月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人王仲伟商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终2908号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
王仲伟提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长 陈 杰
审判员 王 欢
审判员 周燕雁
二〇一八年二月六日
书记员 张 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申211号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王仲伟，男，1954年9月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人王仲伟商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终2908号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。王仲伟提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年二月六日书记员 张 丹
江西省九江市濂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0402刑初295号
公诉机关九江市濂溪区人民检察院。
被告人刘某，男，1977年9月X日出生，汉族，大专文化，九江某保险公司员工，家住九江市开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月7日被九江市公安局刑事拘留，同年11月10日被该局取保候审；2017年12月13日经九江市濂溪区人民检察院决定继续取保候审；2017年12月19日经本院决定继续取保候审。
九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2017】299号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审�，公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员周平出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
九江市濂溪区人民检察院指控：2017年10月1日14时40分许，被告人刘某酒后驾驶苏Ａ×××××号小轿车行驶至濂溪区荷花垄高速路口附近时，被在现场执勤的九江市公安局交管支队第三大队民警当场查获，后进行采血取证。经九江司法鉴定中心检测，被告人刘某的血液酒精浓度为176.02mg/100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关所作的供述，到案经过、血样提取登记表、身份证复印件、驾驶证复印件，血液酒精含量检验报告书，视频录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾�机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵升东
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 罗 曦
书 记 员 王沛涵
江西省景德镇市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣02行终6号
上诉人（原审原告）孙国卿。
被上诉人（原审被告）景德镇市公安局珠山分局，地址：景德镇市尚东国际旁。
法定代表人李维明，该局局长。
上诉人孙国卿因被上诉人景德镇市公安局珠山分局不予受理重新鉴定一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2015）珠行初字第21号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原审判决认定，经审理查明，2014年1月8日上午12时许，原告孙国卿因纠纷受伤，当日至被告处法医室进行人体损伤程度鉴定，景德镇市珠山区公安司法鉴定中心于2014年1月13日出具（珠）公（法）鉴（活）字（2014）0013号法医学人体损伤程度鉴定意见书，综合评定为轻微伤。原告对该鉴定意见有异议，于2014年4月28日申请景德镇市公安局进行重新鉴定，被告于同日向景德镇市公安局刑科所申请重新鉴定，景德镇市公安司法鉴定中心于2014年9月18日出具（景）公（法）鉴（活）字（2014）0019号鉴定文书，认为依据《人体损伤分级鉴定标准》相关条款规定评定为轻伤二级依据不充分。2014年10月13日，被告作出珠公（珠）鉴通字（2014）0019号鉴定意见通知书，于次日送达原告。原告对该鉴定意见仍有异议，于2014年10月15日向被告申请重新鉴定，被告于2015年9月15日作出珠公（不鉴）字第001号不予受理重新鉴定决定书，于2015年10月8日原告诉至法院。
原审法院认为：本案被诉行政行为系被告作出的不予受理重新鉴定决定，被告根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条第四款“同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限”之规定，针对原告的伤情已经进行了一次重新鉴定，原告再次要求重新鉴定不符合该规定，被告作出的珠公（不鉴）字第001号不予受理重新鉴定决定书合法，故对原告诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告孙国卿的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙国卿承担。
上诉人孙国卿上诉提出请求撤销原判，改判被上诉人对上诉人伤情进行重新鉴定或者发回重审。其理由为：上诉人轻伤属于刑事案件，没有鉴定次数的限制。被上诉人作出不予重新鉴定程序违法，原判适用法律不当，故提出上诉请求。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。另查明2014年3月4日江西建诚司法鉴定中心法医学决定意见书对上诉人孙国卿损伤评定为轻伤二级、十级伤残。
本院认为：公安机关对人身伤害程度作出鉴定是属于行使侦查权的刑事行为，而非行使行政管理职权的行政行为。本案诉请撤销的“不予受理重新鉴定决定书”，是公安机关行使侦查权的表现，不符合行政机关行使行政管理职权的特征，故不属行政行为。其诉请不在《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围之内。原审人民法院将本案作为行政案件进行审理，属适用法律不当，依法应予撤销。上诉人的上诉请求无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第七十九条第（一）项的规定，裁定如下：
一、撤销景德镇市珠山区人民法院（2015）珠行初字第21号行政判决；
二、驳回孙国卿的起诉。
一审案件受理费50元退还孙国卿。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈华明
审 判 员 侯月华
代理审判员 程丽君
二〇一六年三月十七日
书 记 员 龚 罡
青海省格尔木市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）青2801执恢61号
本院受理的孙海梅申请执行罗明高、魏旭房屋租赁合同纠纷一案，经执行，现已结案。
特此通知剑
审判员 孙豫奎
二〇一八年四月十六日
书记员 唐荣军
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执303号之三
申请执行人陈大旺，男，1959年9月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人沈保民，男，1977年2月8日出生，汉族，住东阿县。
本院于2018年1月11日立案执行后，（2017）鲁1502民初6147号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈保民至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年5月31日向本院申请终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1502执303号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 白 玮
二〇一八年五月三十一日
书记员 王 斐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执303号
申请执行人陈大旺，男，1959年9月27日出生，住聊城市东昌府区。
被执行人沈保民，男，1977年2月8日出生，住东阿县。
本院（2017）鲁1502民初6147号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人沈保民有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人沈保民的工程款1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲立明
二〇一八年一月十六日
书记员 王 斐
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初370号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人温某甲，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2016年1月26日被公主岭市公安局刑事拘留，同日被取保候审，3月9日被刑事拘留，3月11日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
被告人于某某，女，现住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2016年3月2日被公主岭市公安局刑事拘留，3月11日被取保候审。经本院决定，于2015年3月22日对被告人于某某取保候审。
被告人张某甲，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2016年3月9日被公主岭市公安局刑事拘留，3月9日被取保候审。经本院决定，于2015年3月22日对被告人于某某取保候审。
被告人张某乙，女，现住吉林省长春市。因涉嫌诈骗，于2016年3月9日被公主岭市公安局刑事拘留，3月9日被取保候审。经本院决定，于2015年3月22日对被告人于某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）第367号起诉书，指控被告人温某甲、于某某、张某甲、张某乙犯诈骗罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派代理检察员何睿出庭支持公诉，被告人温某甲、于某某、张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年1月至2015年11月被告人温某甲、于某某、张某甲、张某乙等人在公主岭市杨大城子镇，故意隐瞒温某乙已死亡的事实，未向公主岭市社会养老保险局上报有关情况，持续骗领社会养老保险金共计2万余元。其中被告人温某甲领取6500元，被告人于某某领取15325元。被告人张某甲、被告人张某乙帮助被告人于某某分别领取4200元、6775元。
上述事实，被告人温某甲、于某某、张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某某、张某证言，常住人口查询，户籍信息，收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某甲、于某某、张某甲、张某乙以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取社保金，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人温某甲、于某某、张某甲、张某乙犯诈骗罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人温某甲、于某某当庭认罪、悔罪，所得赃款已全部返还等情节，可依法酌情从轻处罚；被告人张某甲、张某乙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚，二名被告人系自首，依法可以从轻或减轻处罚，根据本案具体情况，对二名被告人依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十七条（从犯）、第六十七条（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
一、被告人温某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元（此款已缴纳）。
三、被告人张某乙犯诈骗罪，判处罚金人民币13500元（此款已缴纳）。
四、被告人张某甲犯诈骗罪，判处罚金人民币8400元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 刘思阳
二〇一六年四月六日
书 记 员 石良玉
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执2644号
申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，统一社会信用代码：913303007772078015。
法定代表人：刘少云。
被执行人：温州亿力机械发展有限公司，住所地：温州市经济技术开发区滨海园区滨海十二路758号，组织机构代码：75300189-2。
法定代表人：陈陆妹。
被执行人：陈陆妹，女，1961年1月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。
申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初4249号民事判决书，被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹应向申请执行人偿还借款本金3494343.98元及利息、公告费580元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年8月9日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹名下的银行存款及工商、房产、土地使用权、车辆权属登记情况，被执行人温州亿力机械发展有限公司所有的坐落于温州经济技术开发区滨海十二路758号的不动产，被执行人陈陆妹所有的坐落于温州经济技术开发区香樟路11号望海公寓5幢A座608室、温州市鹿城区马鞍池西路新世界庄园6号楼A幢201室的不动产均已被本院依法查封，上述不动产设有抵押，本院另案处置。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年12月27日，被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司借款本金3494343.98元及利息、公告费580元，本案诉讼费：34755元、执行费：37343.44元。
申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执2644号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王崇林
二〇一七年十二月二十七日
书记员 欧 静
温州市龙湾区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0303执2644号
本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人温州亿力机械发展有限公司（住所地：温州市经济技术开发区滨海园区滨海十二路758号，组织机构代码：75300189-2）、被执行人陈陆妹（女，1961年1月4日出生，汉族，住温州市鹿城区五马街道解放北路105号-1。公民身份证号码：）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二十七日
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执2644号申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，统一社会信用代码：913303007772078015。法定代表人：刘少云。被执行人：温州亿力机械发展有限公司，住所地：温州市经济技术开发区滨海园区滨海十二路758号，组织机构代码：75300189-2。法定代表人：陈陆妹。被执行人：陈陆妹，女，1961年1月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初4249号民事判决书，被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹应向申请执行人偿还借款本金3494343.98元及利息、公告费580元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年8月9日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹名下的银行存款及工商、房产、土地使用权、车辆权属登记情况，被执行人温州亿力机械发展有限公司所有的坐落于温州经济技术开发区滨海十二路758号的不动产，被执行人陈陆妹所有的坐落于温州经济技术开发区香樟路11号望海公寓5幢A座608室、温州市鹿城区马鞍池西路新世界庄园6号楼A幢201室的不动产均已被本院依法查封，上述不动产设有抵押，本院另案处置。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年12月27日，被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司借款本金3494343.98元及利息、公告费580元，本案诉讼费：34755元、执行费：37343.44元。申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人温州亿力机械发展有限公司、陈陆妹目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执2644号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王崇林二〇一七年十二月二十七日书记员  欧 静
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0522执765号
申请执行人：阳城县星海自来水公司。
法定代表人：郭进奎，任经理。
被执行人：申末善。
本院在执行申请执行人阳城县星海自来水公司与被执行人申末善租赁合同纠纷一案中，申请执行人阳城县星海自来水公司于2016年12月1日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2016）晋0522执765号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 张大伟
执行员 柴党红
二〇一六年十二月一日
书记员 郭艳芳
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1023执保65号
申请人:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦2001、2101号。
负责人：陈青松，系该公司总经理。
委托代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所，特别代理。
委托代理人：唐晓峰，湖南乾越律师事务所，一般代理。
被申请人:黄生芝，女，1957年10月15日出生，汉族，湖南省郴州市人。
被申请人:张志峰，男，1980年8月15日出生，汉族，湖南省郴州市人。
被申请人:张立峰，男，1983年5月10日出生，汉族，湖南省郴州市人。
本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被申请人黄生芝、张志峰、张立峰保险人代位求偿权纠纷一案中，为防止被申请人转移财产，申请人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2018年4月16日向本院提出财产保全的申请，并提供了财产担保。本院以（2018）湘1023民初610号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人黄生芝、张志峰、张立峰85000.00元相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄生芝、张志峰、张立峰在永兴县人民法院的案件兑现款85000.00元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 曹 钦
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 李凌瑶
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏09执复94号
复议申请人（利害关系人）：张红英，女，1959年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人：射阳县第二日用杂品公司，住所地在江苏省射阳县合德镇朝阳街99号。
法定代表人：龚锦成，该公司经理。
复议申请人张红英不服江苏省射阳县人民法院（以下简称射阳县人民法院）（2017）苏0924执异101号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
射阳县人民法院查明，2016年11月10日，射阳县人民法院依法对射阳县第二日用杂品公司与刘敬贵物权保护纠纷一案作出（2016）苏0924民初5073号民事判决，判令刘敬贵在判决生效之日起10日内迁让出坐落于射阳县合德镇××街××房屋、××楼××号房屋，并赔偿房屋租金损失。判决后，刘敬贵不服提起上诉，2017年3月8日，盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终4983号民事判决，驳回刘敬贵上诉，维持原判。
2017年3月29日，射阳县第二日用杂品公司向射阳县人民法院申请执行与刘敬贵物权保护纠纷一案。2017年4月12日，射阳县人民法院作出（2017）苏0924执1182号执行裁定，冻结、扣划刘敬贵银行存款219530元，银行存款不足之数，查封、扣押、冻结刘敬贵相应价值的财产。2017年4月27日，射阳县人民法院向刘敬贵发出（2017）苏0924执1182号执行通知书，要求刘敬贵迁出坐落于射阳县合德镇××街××房屋、××楼××号房屋，并赔偿房屋租金损失227500元。执行中，刘敬贵迁出坐落于射阳县合德镇××街××房屋、××楼××号房屋，但未履行赔偿房屋租金损失的义务。2017年7月21日，射阳县人民法院作出（2017）苏0924执1182号之一公告，并于2017年7月30日予以张贴，限刘敬贵自公告张贴之日起六十日内，迁让出坐落于射阳县县城××心村××（现××）房屋（射房权证合城字第××号）。另查明，射阳县县城××心村××（现××）房屋（射房权证合城字第××号）登记在刘敬贵、张红英名下，刘敬贵、张红英是夫妻关系。
射阳县人民法院认为，人民法院发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院应当予以执行。本案执行中，刘敬贵虽迁出坐落于射阳县合德镇××街××房屋、××楼××号房屋，但未履行赔偿房屋租金损失的义务，射阳县人民法院继续对刘敬贵的相应财产进行执行，坐落在射阳县县城××心村××（现××）房屋（射房权证合城字第××号）登记在刘敬贵、张红英名下，属于刘敬贵、张红英夫妻共同财产，刘敬贵对该房屋享有财产份额，法院对该房屋作出迁让公告，并无不当，张红英提出该房屋系本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋，对此申请执行人射阳县第二日用杂品公司同意如该房屋确系张红英及所扶养家属维持生活必须的居住房屋，愿意从房屋变价款中扣除五至八年的租金，故张红英的异议不成立，不予支持。综上，射阳县人民法院裁定：驳回异议人张红英的异议请求。
张红英向本院复议称，本执行案件系刘敬贵代表原城中商店职工与射阳县第二日用杂品公司发生的财产纠纷案，与张红英无关，张红英无须与刘敬贵共同承担生效判决所确定的义务。而案涉房屋系张红英与刘敬贵的夫妻共同财产，张红英享有50%的权利，且系张红英唯一的住所，射阳县人民法院要求张红英从案涉房屋中迁离，认定事实与适用法律均错误，故请求撤销（2017）苏0924执异101号执行裁定以及（2017）苏0924执1182号之一公告，并停止对射阳县合德镇兴南四港41号房屋的执行。
本院认为，人民法院生效法律文书具有强制执行力。根据生效判决，刘敬贵负有迁出坐落于射阳县合德镇××街××房屋、××楼××号房屋，并赔偿房屋租金损失的义务。但刘敬贵并未履行赔偿房屋租金损失的义务，因此人民法院有权对其财产进行强制执行。在执行过程中，射阳县人民法院要求刘敬贵迁离出其享有相应份额的房屋，具有事实和法律依据。故张红英要求停止对射阳县合德镇兴南四港41号房屋的执行，没有事实和法律依据。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回张红英的复议申请，维持江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924执异101号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周瑞星
审判员 史宏春
审判员 王 珩
二〇一七年十二月八日
书记员 成 云
江西省九江市濂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0402刑初17号
公诉机关九江市濂溪区人民检察院。
被告人宋某某，男，1958年8月X日出生，汉族，高中文化，系九江市濂溪区市容局司机，家住九江市濂溪区（户籍地为濂溪区）。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月19日被九江市公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审；2017年12月13日经九江市濂溪区人民检察院决定继续取保候审；2018年1月12日经本院决定继续取保候审。
九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2018】5号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
九江市濂溪区人民检察院指控：2017年10月19日8时01分，被告人宋某某驾驶九环卫01033号清洁作业车沿九莲南路北向南行驶至高速桥改变运行轨迹时，与曾某驾驶的电动车发生碰撞，致曾某当场死亡。经交警部门认定，宋某某负事故全部责任。
2017年10月20日，濂溪区市容局与死者亲属达成赔偿协议，共计赔偿人民币93万元，死者亲属对宋某某出具谅解书。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关所作供述，证人胡某的证言，接处警登记表、身份信息、归案经过、通话记录、居民死亡医学证明、协议书、谅解书、道路交通事故认定书，车辆痕迹鉴定意见书、车辆安全技术性能鉴定意见书、尸表检查鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人宋某某在事故现场等待交警处理，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人宋某某所在单位代其赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 岚
二〇一八年一月二十九日
法官助理 罗 曦
书 记 员 王沛涵
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0638刑初32号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人张某甲，男，1981年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，河北省保定市雄县人，住雄县双堂乡，2017年4月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月5日被雄县公安局取保候审，2018年2月9日被本院取保候审。
河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉【2018】12号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省雄县人民检察院指控：
2016年10月11日14时许，在雄县双堂乡乐善庄村南，被告人张某甲与本村张某乙因琐事发生口角继而打斗，张某甲将张某乙面部打伤。经司法医学鉴定，张某乙的伤情属轻伤二级。
就上述事实公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据，据此认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，2016年10月11日14时许，在雄县双堂乡乐善庄村南，被告人张某甲与本村张某乙因琐事发生口角继而打斗，张某甲将张某乙面部打伤。经司法医学鉴定，张某乙的伤情属轻伤二级。
2017年4月24日被告人张某甲到雄县公安局投案自首。
后被告人张某甲对被害人张某乙予以赔偿并取得被害人谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某甲供述，证实其到公安机关投案自首。2016年10月份的一天下午，在本村南高速桥南边路东冲山药，因为冲山药的顺序，张某乙儿子加塞，其与张某乙儿子发生口角，后张某乙儿子给张某乙打电话，张某乙来了和其发生口角，双方发生打斗，其用拳头打了张某乙的鼻子一拳。
2、受害人张某乙陈述，证实2016年10月11日下午，在乐善庄冲红薯的那，其儿子张某丙拉着一车红薯先去了那。其到那见儿子车上的红薯还没冲，儿子说是张某甲哥两个搅乱。其就拿水管给儿子车上的红薯冲，张某甲过来夺水管，其与张某甲抓在一起，张某甲打了其一拳，打在其鼻子处，其倒地流血了。
3、证人耿某某、李某甲、李某乙证言，证实2016年10月11日下午，在乐善庄村南冲红薯的那，老板张某乙和两个小伙子打起来，后来被拦开，见张某乙鼻子出血了。
4、证人张某丙证言，证实2016年10月11日下午，在乐善庄村南冲红薯的那，父亲张某乙为冲红薯和张某甲、张某丙打起来，张某甲用拳头打父亲的脸部，后来被拦开。
5、证人张某丙证言，证实2016年10月11日下午，在乐善庄村南冲红薯的那，其与张某乙的儿子为冲红薯排队发生冲突，张某乙来了打了其一个耳光，后其哥哥张某甲来了双方打在一起。
6、司法鉴定意见书，证实张某乙伤情属轻伤二级。
7、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、谅解书，证实被告人张某甲对被害人张某乙予以赔偿并取得被害人谅解。
8、情况说明，证实被告人张某甲于2017年4月24日到雄县公安局投案自首。
9、户籍证明信，证实被告人张某甲出生于1981年8月17日，系完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。综合本案案情，被告人张某甲具有以下量刑情节：投案自首依法可从轻处罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，由民间矛盾引发可酌情从轻处罚。鉴于被告人有自首情节，对被害人予以赔偿并取得被害人谅解，且经社会调查在所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈春华
审判员 王焕婷
审判员 董福印
二〇一八年四月二十六日
书记员 张宇潮
四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川0726刑初18号之一
本院2018年2月5日对北川羌族自治县人民检察院指控被告人周才胜、陈强犯盗窃罪一案作出的（2018）川0726刑初18号刑事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第四页第六行的“本院”应为“本案”。
审 判 员 高国健
二〇一八年七月五日
法官助理 许 璐
书 记 员 杨 静
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初9715号
原告：胡斯楞，男，1985年11月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。
被告：赤峰市恒运房地产开发有限责任公司。
住所地：赤峰市松山区木兰街中段北侧检察院住宅楼*****号。
法定代表人：张志荣，总经理。
委托诉讼代理人：李长鹏，内蒙古原法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永军，男，1972年5月4日出生，汉族，现住赤峰市红山区桥北钓鱼台7段***号。
原告胡斯楞与被告赤峰市恒运房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡斯楞，被告赤峰市恒运房地产开发有限责任公司（以下简称恒运房地产开发公司)委托诉讼代理人李长鹏、李永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即返还热水器款2860元，按银行同期贷款利率自收款之日起给付利息400元，并直至全部还清时止，以上合计3260元。事实与理由：2013年5月29日，原被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的丽水河畔小区楼房一处，在双方签订的合同附件三商品房质量、设备等情况第22项约定为太阳能热水器。此项约定的热水器是包含在原告购买总价款中，是合同约定被告应提供的设备，但被告于2013年11月25日收取了原告热水器款2860元。原告多次找被告及相关部门要求退款，被告未予退还。
被告恒运房地产开发公司辩称，1、原告的诉讼请求缺少事实依据，涉案房屋确实是被告开发，房屋建设过程中被告与原告签订了丽水河畔住宅小区购房合同书，其中约定房屋总价款为房款加附加房款，附加房款包括热水器款及热力计量、供水计量、燃气计量等相关设施、设备，需要另行收费，当时双方在该合同中约定非常明确，合同履行过程中因国家建设行政主管部门下发文件强制规定禁止开发商向用户另行收取热力表、燃气表、自来水表等设施费用，所以被告已经将上述款项退还原告，本案涉案热水器款项，是被告在开发过程中为保证小区统一而自行配置，原告在购房时表示同意购买，不属于国家规定的强行收费范围之内，所以该款项被告收取是双方真实意思表示，符合规定。该房屋于2014年底交付，被告与房屋买受人网签商品房买卖合同，合同中确实约定有热水器设施，该设施并非开发商免费提供的，因为买受人此前已交款，设施已安置在涉案房屋，故此被告在网签商品房买卖合同中表述有热水器，这种表述并没有免收热水器费用的意思；2、原告向被告主张返还热水器款并支付利息的请求于法无据，签订的购房合同书是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，并且在整个房屋买卖过程中已全部履行，被告向原告交付了热水器，原告向被告交纳了相应价款，整个买卖行为已经完成。因此，就热水器购买事宜双方是合理交易买卖，此后双方签订的网签商品房买卖合同中约定配备有热水器，是因原告支付费用而配备，而不是被告免费配置，所以现原告主张退还热水器款的行为是对双方买卖热水器行为的反悔，违反了市场交易秩序，该项请求没有法律依据。综上，请法院查清事实，驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的证据，原告提交的收款收据、原被告提交的商品房买卖合同、被告提交的购房合同书，双方对上述证据真实性均不持异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月2日，原被告双方签订丽水河畔住宅小区购房合同，约定购房总价款为楼房本身价款加上附加房款，其中附加房款包括：热水器款（执行市场价格由被告统一整体安装）、热力计量表款等。2013年5月29日，原被告签订商品房买卖合同，其中第八条商品房质量及保修责任约定甲方交付的商品房的质量和设备等应符合国家有关规定和甲方承诺，未达到国家规定标准和承诺的，甲方应承担责任。附件三为：商品房质量、设备情况，其中第22条注明：太阳能热水器。2013年11月25日，原告向被告支付太阳能热水器款2860元。
本院认为，原被告双方争议的焦点为：原告支付的热水器款是包含在房屋总价款中，还是属于房屋的附加房款。原被告双方签订的丽水河畔住宅小区购房合同书，该合同已具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，该合同对双方当事人的姓名、商品房的基本情况（包括房号、建筑面积）、总价或单价、付款时间、方式、交付条件及日期等均作出了约定，已经具备了商品房买卖合同成立的条件，该合同合法有效。该合同中，双方已对房屋的价款作出了明确约定，即购房总价款为楼房本身价款加上附加房款即热水器款，该约定并不违反法律法规的强制性规定，应认定是对双方即将交易的房屋有关事宜的初步确认，而双方在此后签订的商品房买卖合同则是对该购房合同书的正式确认，二者相辅相成。原告已按购房合同书约定交纳了热水器款，被告亦已购买并实际安装了热水器，原告使用至今，应确认原被告双方关于热水器的购买、安装事宜已达成合意，且双方已按合同实际履行完毕。原被告签订的商品房买卖合同附件三中的热水器，亦应认定为双方对热水器支付的确认。原告认为热水器是包含在原告购房总价款中，因其所提交的证据不能证明双方对购房合同书的约定进行了变更，亦无证据证明双方另行约定热水器由被告负责提供。故对原告要求被告返还热水器款及支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡斯楞的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告胡斯楞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘志华
二0一八年一月九日
书记员朱冠男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初9715号原告：胡斯楞，男，1985年11月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：赤峰市恒运房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市松山区木兰街中段北侧检察院住宅楼*****号。法定代表人：张志荣，总经理。委托诉讼代理人：李长鹏，内蒙古原法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永军，男，1972年5月4日出生，汉族，现住赤峰市红山区桥北钓鱼台7段***号。原告胡斯楞与被告赤峰市恒运房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡斯楞，被告赤峰市恒运房地产开发有限责任公司（以下简称恒运房地产开发公司)委托诉讼代理人李长鹏、李永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即返还热水器款2860元，按银行同期贷款利率自收款之日起给付利息400元，并直至全部还清时止，以上合计3260元。事实与理由：2013年5月29日，原被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的丽水河畔小区楼房一处，在双方签订的合同附件三商品房质量、设备等情况第22项约定为太阳能热水器。此项约定的热水器是包含在原告购买总价款中，是合同约定被告应提供的设备，但被告于2013年11月25日收取了原告热水器款2860元。原告多次找被告及相关部门要求退款，被告未予退还。被告恒运房地产开发公司辩称，1、原告的诉讼请求缺少事实依据，涉案房屋确实是被告开发，房屋建设过程中被告与原告签订了丽水河畔住宅小区购房合同书，其中约定房屋总价款为房款加附加房款，附加房款包括热水器款及热力计量、供水计量、燃气计量等相关设施、设备，需要另行收费，当时双方在该合同中约定非常明确，合同履行过程中因国家建设行政主管部门下发文件强制规定禁止开发商向用户另行收取热力表、燃气表、自来水表等设施费用，所以被告已经将上述款项退还原告，本案涉案热水器款项，是被告在开发过程中为保证小区统一而自行配置，原告在购房时表示同意购买，不属于国家规定的强行收费范围之内，所以该款项被告收取是双方真实意思表示，符合规定。该房屋于2014年底交付，被告与房屋买受人网签商品房买卖合同，合同中确实约定有热水器设施，该设施并非开发商免费提供的，因为买受人此前已交款，设施已安置在涉案房屋，故此被告在网签商品房买卖合同中表述有热水器，这种表述并没有免收热水器费用的意思；2、原告向被告主张返还热水器款并支付利息的请求于法无据，签订的购房合同书是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，并且在整个房屋买卖过程中已全部履行，被告向原告交付了热水器，原告向被告交纳了相应价款，整个买卖行为已经完成。因此，就热水器购买事宜双方是合理交易买卖，此后双方签订的网签商品房买卖合同中约定配备有热水器，是因原告支付费用而配备，而不是被告免费配置，所以现原告主张退还热水器款的行为是对双方买卖热水器行为的反悔，违反了市场交易秩序，该项请求没有法律依据。综上，请法院查清事实，驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的证据，原告提交的收款收据、原被告提交的商品房买卖合同、被告提交的购房合同书，双方对上述证据真实性均不持异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月2日，原被告双方签订丽水河畔住宅小区购房合同，约定购房总价款为楼房本身价款加上附加房款，其中附加房款包括：热水器款（执行市场价格由被告统一整体安装）、热力计量表款等。2013年5月29日，原被告签订商品房买卖合同，其中第八条商品房质量及保修责任约定甲方交付的商品房的质量和设备等应符合国家有关规定和甲方承诺，未达到国家规定标准和承诺的，甲方应承担责任。附件三为：商品房质量、设备情况，其中第22条注明：太阳能热水器。2013年11月25日，原告向被告支付太阳能热水器款2860元。本院认为，原被告双方争议的焦点为：原告支付的热水器款是包含在房屋总价款中，还是属于房屋的附加房款。原被告双方签订的丽水河畔住宅小区购房合同书，该合同已具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，该合同对双方当事人的姓名、商品房的基本情况（包括房号、建筑面积）、总价或单价、付款时间、方式、交付条件及日期等均作出了约定，已经具备了商品房买卖合同成立的条件，该合同合法有效。该合同中，双方已对房屋的价款作出了明确约定，即购房总价款为楼房本身价款加上附加房款即热水器款，该约定并不违反法律法规的强制性规定，应认定是对双方即将交易的房屋有关事宜的初步确认，而双方在此后签订的商品房买卖合同则是对该购房合同书的正式确认，二者相辅相成。原告已按购房合同书约定交纳了热水器款，被告亦已购买并实际安装了热水器，原告使用至今，应确认原被告双方关于热水器的购买、安装事宜已达成合意，且双方已按合同实际履行完毕。原被告签订的商品房买卖合同附件三中的热水器，亦应认定为双方对热水器支付的确认。原告认为热水器是包含在原告购房总价款中，因其所提交的证据不能证明双方对购房合同书的约定进行了变更，亦无证据证明双方另行约定热水器由被告负责提供。故对原告要求被告返还热水器款及支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡斯楞的诉讼请求。案件受理费25元，由原告胡斯楞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘志华二0一八年一月九日书记员朱冠男
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2334号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人姚文菊，女，1972年11月8日出生于福建省崇安县，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。曾因犯故意毁坏财物罪于2006年5月29日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月21日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2316号起诉书指控被告人姚文菊犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人姚文菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月13日以来，被告人姚文菊多次至义乌市国际商贸城四区二楼店面窃取物品，涉案物品共计价值人民币2900余元。具体事实如下：
1、2017年6月13日17时38分许，被告人姚文菊至义乌市国际商贸城四区二楼24121店面，窃得被害人龚某放在店面内的15张塑料地毯（价值人民币790元）。
2、同年6月14日17时45分许，被告人姚文菊至义乌市国际商贸城四区二楼34255店面，窃得被害人邓某放在店面内的1个木质鞋架（价值人民币80元）和1个不锈钢晾衣架（价值人民币150元）；同日17时50分许，被告人姚文菊至上述地点二楼34269店面，窃得被害人骆某放在店面内的2辆餐车（价值人民币240元）和3个3层鞋架（价值人民币234元）。
3、同年6月16日17时50分许，被告人姚文菊至义乌市国际商贸城四区二楼34255店面，窃得被害人邓某放在店面内的3个折叠晾衣架（价值人民币897元）、1个木质鞋架（价值人民币80元）、4个铁质晾衣架（价值人民币240元）。
4、同年6月18日17时50分许，被告人姚文菊至义乌市国际商贸城四区二楼34269店面，窃得被害人骆某放在店面内的1只木桶（价值人民币150元）和1个鞋架（价值人民币78元）。
现折叠晾衣架1个、木质鞋架4个、衣架1个、木桶1只、塑料地毯4块已追回并发还被害人。被告人姚文菊已分别赔偿被害人龚某1800元人民币，被害人骆某3000元人民币，被害人邓某3000元人民币并取得谅解。
上述事实，被告人姚文菊在庭审过程中亦无异议，且有被害人龚某、骆某、邓某的陈述，搜查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，调取证据清单，监控视频及截图，价格认定结论书，谅解书，前科刑事判决书，到案经过，被告人姚文菊的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚文菊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人姚文菊归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姚文菊已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚文菊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一七年十月十八日
法官助理 方 瑶
代书记员 楼江斌
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初245号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人龙洁，女，1977年11月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，无业，户籍住址贵州省毕节市黔西县，因犯盗窃罪，2016年11月7日被清镇市人民法院判处有期徒刑一年；2017年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月8日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年1月12日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]242号起诉书指控被告人龙洁犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人龙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月24日9时许，被告人龙洁伙同“小陈”、“小高”、“小黑”、黄某（四人另案处理）在贵阳市经济技术开发区中曹司菜场采用遮挡和推挤的方式，将张某一枚价值人民币3402元的万足金黄金戒指盗走。
上述事实，被告人龙洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明及其在侦查机关的供述、被害人张某的陈述、民警自书到案经过、现场辨认笔录及照片、监控视频、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字[2017]309号涉案财物价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明书及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙洁以非法占有为目的，伙同他人扒窃被害人佩戴在手上的黄金戒指，涉案价值人民币3402元，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人龙洁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又实施盗窃行为，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人龙洁当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人龙洁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年10月7日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
二、责令被告人龙洁于判决生效后十日内按照鉴定价值退赔被害人张朝明损失人民币3402元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立
二〇一八年四月十一日
书记员 张浪