北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初10373号
原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：叶齐伟，北京寰辰律师事务所律师。
被告马雪峰，男，1984年10月30日出生，住北京市大兴区。
被告秦悦，女，1992年3月26日出生，住北京市大兴区。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告马雪峰、秦悦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官冯武担任审判长，人民陪审员刘凤、王玉敏参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人叶齐伟到庭参加了诉讼。被告马雪峰、秦悦经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告民生银行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告马雪峰、秦悦偿还原告民生银行欠款本金1499970.86元、截至2017年2月28日的罚息120221.91元，及自2017年3月1日至还清欠款之日的利息、罚息、复利；2、被告马雪峰、秦悦向原告民生银行支付律师费人民币48605.78元；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年6月6日，被告马雪峰与原告民生银行签订《综合授信合同》。合同约定，被告马雪峰向原告民生银行借款人民币150万元，贷款用途为经营，额度使用期限为24个月，自2015年6月17日至2017年6月17日，借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，以履约凭证确定双方权利义务。还款方式为按月付息，到期利随本清。当被告马雪峰出现合同约定的违约事件时，原告民生银行有权取消全部授信额度，要求提前清偿全部借款，并有权要求赔偿为行使权利而发生的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。被告秦悦作为被告马雪峰的配偶，其表示愿意对被告马雪峰的债务承担共同还款责任。上述合同签订后，原告民生银行按合同约定及应被告马雪峰的申请，向其发放贷款150万元，借款期限自2015年6月18日至2016年6月18日，执行年利率为7.65%，逾期利率，罚息利率按照约定利率上浮50%收取。但被告马雪峰未能按照合同约定履行还款义务，因此，原告民生银行有权收回被告马雪峰已提取的全部借款本息，并要求被告秦悦承担共同还款责任。故原告民生银行诉至法院。
原告民生银行提交了如下证据予以证明：
一、《综合授信合同》；
二、借款凭证、放款通知书；
三、小微企业风险补偿基金会入会申请书申请表及结婚证；
四、面签证明；
五、欠款截屏、还款计划表、还款明细表、扣款回单；
六、律师费发票及委托代理协议。
被告马雪峰、秦悦既未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。
经本院庭审质证，原告民生银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告民生银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院对本案认定以下法律事实：
2015年5月6日，原告民生银行与被告马雪峰签订《综合授信合同》（以下简称授信合同）。根据合同约定，原告民生银行为被告马雪峰提供最高授信额度为150万元的借款，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2015年6月17日至2017年6月17日；授信用途为经营周转；借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，以履约凭证确定双方权利义务。授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的视为发生违约事件，民生银行有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（5）要求授信提用人赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取；授信合同还对其他事项进行了约定。
上述合同签订后，2015年6月18日，原告民生银行向按被告马雪峰要求发放了150万元贷款，将该款项以受托支付的方式发放至何亚楠的账户中（账号为：×××；开户行为：中国民生银行北京西坝河支行），借款期限自2015年6月18日至2016年6月18日，年利率为7.65%，且该笔贷款利率的调整方式为固定利率，还款方式为按期还息，到期还本，支付方式为受托支付。贷款到期后，被告马雪峰未能按照合同约定向原告民生银行还款。截至2017年2月28日止，被告马雪峰尚欠本金1499970.86元、罚息120221.91元。
另查明，被告秦悦作为被告马雪峰的配偶在小微企业风险补偿基金会入会申请书上签字。
原告民生银行为处理本案与北京寰辰律师事务所签订《民事委托代理合同》并实际支付律师费9721元。
上述事实，有当事人提交的以上证据及到庭当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：原告民生银行与被告马雪峰签订的《综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。原告民生银行已依约履行了放款义务，被告马雪峰亦应依约履行还款义务。被告马雪峰在借款到期后亦未偿还贷款本息的行为构成违约，原告民生银行有权依据合同要求被告马雪峰将尚欠借款本金偿还原告民生银行，并按合同约定支付相应的罚息；故原告民生银行要求被告马雪峰偿还借款本金及相应罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
上述合同约定，如被告马雪峰不能按期偿还所欠贷款本息，被告马雪峰应当负担原告民生银行为实现债权而支付的律师费，原告民生银行为本案实际支付律师费9721元，本院对原告民生银行要求被告郑长华支付律师费的诉讼请求予以部分支持。
就原告民生银行要求被告秦悦对被告马雪峰的债务承担共同还款责任的请求，原告民生银行未提交证据证明借款用于夫妻共同生活，因此本院不予支持，
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马雪峰于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1499970.86元、截至2017年2月28日的罚息120221.91元及自2017年3月1日起至款项全部清偿之日止的罚息（按照《综合授信合同》约定的标准计算）；
二、被告马雪峰于本判决生效之日起10日内向原告中国民生银行股份有限公司北京分行支付律师费9721元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果被告马雪峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19819元、公告费（以实际发生额为准），由被告马雪峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 冯 武
人民陪审员 王玉敏
人民陪审员 刘 凤
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王佳宁