浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第536号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。
法定代表人：林旭航。
委托代理人：邹鼎。
被告：茹立挺。
被告：李玲。
被告：郑利文。
被告：余仲益。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称泰隆银行）诉被告茹立挺、李玲、郑利文、余仲益金融借款合同纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员景赞宇适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托代理人邹鼎到庭参加诉讼，被告茹立挺、李玲、郑利文、余仲益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告泰隆银行起诉称：2010年7月6日，原告与被告茹立挺签订了（0193000153）号浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约。依据该合约，被告茹立挺可以利用原告发行的融易通卡在150000元范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，被告还应另行支付他行跨行支取手续费。被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。2010年7月6日，原告与被告李玲、郑利文、余仲益签订了编号为（融保0193000153）的《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》，依据该保证合同，被告李玲、郑利文、余仲益对被告茹立挺的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2010年9月19日，被告茹立挺pos消费150000元，自2010年9月19日起至2013年3月21日止，被告茹立挺陆续借款、还款。2013年3月30日，该卡发生逾期，此时尚欠本金139109.52元。后经催讨，被告茹立挺未予偿还剩余本金及利息，担保人也未予代偿。现原告诉请：1.判令被告茹立挺偿还本金139109.52元；2.判令被告茹立挺偿还本金所产生的利息：支付自2013年3月1日起至2013年3月20日止以借款本金149109.52元为基数，按照日万分之五计算的利息，并支付自2013年3月21日起至本判决确定的履行日止，以借款本金139109.52元为基数，按日万分之五计算的利息；3.判令被告李玲、郑利文、余仲益对被告茹立挺的上述款项承担连带清偿责任。4.判令被告茹立挺、李玲、郑利文、余仲益共同承担本案诉讼费用。
被告茹立挺、李玲、郑利文、余仲益未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告泰隆银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.融易通卡领用合约及申请表一份，拟证明原告与被告茹立挺签订金额150000元的融易通卡领用合约的事实；
2.融易通卡保证合同一份，拟证明被告李玲、郑利文、余仲益为被告茹立挺担保的事实；
3.明细对账单一份，拟证明被告茹立挺未按期归还本金、利息的事实。
原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案有关联性，且各被告收到本院送达的起诉状及证据副本等诉讼文书后，未提出抗辩，也未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致外，另查明，根据原告与被告李玲、郑利文、余仲益签订的保证合同，保证人的保证范围包括涉案融易通卡所发生的透支本金、透支利息及费用等全部债务。
本院认为：原告与被告茹立挺签订的浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约，原告与被告李玲、郑利文、余仲益签订的融易通卡保证合同均依法成立且合法有效，依法应予保护。被告茹立挺取款后，应履行还本付息的合同义务，现被告茹立挺未按约归还全部欠款，亦未支付利息，显属违约。故原告要求被告茹立挺归还尚欠的本金及支付利息的诉请合理合法，本院予以支持。上述款项尚在保证期限内，被告李玲、郑利文、余仲益作为保证人，应依约对被告茹立挺所欠原告款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告茹立挺追偿。综上，原告诉请合理合法，本院依法予以支持。四被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告茹立挺于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行本金139109.52元；支付自2013年3月1日起至2013年3月20日止以借款本金149109.52元为基数按照日万分之五计算的利息，并支付自2013年3月21日起至本判决确定的履行日止，以借款本金139109.52元为基数，按日万分之五计算的利息；
二、被告李玲、郑利文、余仲益对被告茹立挺的上述应付款项承担连带清偿责任。被告李玲、郑利文、余仲益承担保证责任后，有权向被告茹立挺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3082元，减半收取计1541元，由四被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 景赞宇
二〇一四年七月十五日
代书 记员 宋浏浏
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。