福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初1501号
原告林安生，男，1966年04月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴能恭，男，1972年07月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告张尾凤，女，1971年6月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴辉鹏，男，1992年05月01日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林安生与被告吴能恭、张尾凤、吴辉鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林安生到庭参加诉讼，被告吴能恭、张尾凤、吴辉鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林安生诉称：被告吴能恭因资金周转需要，分别于2015年01月14日、2015年01月28日向原告借款人民币50000元、40000元，约定还款期限分别为2016年01月14日、2016年01月28日，利息按月利率3.5%计算，若逾期还款，被告除需尽快归还借款本金外，应无条件支付原告违约金，违约金一天按借款总金额千分之五计算。并由被告吴辉鹏对上述借款提供担保，被告吴能恭、吴辉鹏出具二份借条交给原告收执。该笔借款系被告吴能恭、张尾凤夫妻关系存续期间的债务，属于被告吴能恭、张尾凤夫妻的共同债务。请求判令被告吴能恭、张尾凤共同偿还原告林安生借款人民币90000元及利息（均按月利率2%计算，其中本金人民币50000元自2015年01月14日起、本金人民币40000元自2015年01月28日起计算至生效判决确定还款之日止）；被告吴辉鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告负担。
被告吴能恭、张尾凤、吴辉鹏未作答辩。
在本院指定的举证期限内，原告提供如下证据：
1.原、被告的身份证复印件各一张，以此证明原、被告的身份情况；
2.结婚证复印件一张，以此证明被告吴能恭、张尾凤的身份情况及被告吴能恭、张尾凤于1995年06月24日办理结婚登记的事实；
3.借条二张，以此证明被告吴能恭分别于2015年01月14日、2015年01月28日向原告借款人民币50000元、40000元，并由被告吴辉鹏提供连带责任保证的事实。
本院认为，被告吴能恭、张尾凤、吴辉鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃答辩和质证的权利。原告在庭审中的陈述与其所提供的证据能够相互印证，以上证据具有真实性、合法性和关联性，其证明效力应予以确认，可作为定案依据。
经庭审审查认证，对本案主要事实作如下认定：被告吴能恭与被告张尾凤于1995年06月24日办理结婚登记，后因结婚证遗失（损毁），于2012年11月09日补办结婚证，结婚证字号为：BJ350524-2012-XX。被告吴能恭分别于2015年01月14日、2015年01月28日向原告林安生借款人民币50000元、40000元，合计人民币90000元。双方约定还款期限分别为2016年01月14日、2016年01月28日，利息按月利率3.5%计算，若逾期还款，被告吴能恭除需尽快归还借款本金外，应无条件支付原告违约金，违约金一天按借款总金额千分之五计算，由被告吴辉鹏对上述借款提供担保，并由被告吴能恭、吴辉鹏出具二份借条交给原告收执。借款后，被告吴能恭分别按上列借款时间和金额，支付原告利息至2016年01月14日、2016年01月28日。后经原告向三被告催讨未果，原告于2016年03月22日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告吴能恭、吴辉鹏之间设立的保证借贷关系系双方真实意思表示，除利息约定外均合法有效，应受法律保护。被告吴能恭作为借款人负有还款义务，但其至今未能履行该义务，应承担相应的民事责任。原告与被告吴能恭的借款关系为定期有息借贷，对于双方约定的借款利息明显超过国家有关限制借款利率，超过部分不予支持，被告吴能恭应归还借款本金并按月利率2％计算利息给原告。本案借款发生在被告吴能恭、张尾凤婚姻关系存续期间，依照婚姻法的规定婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。因此原告请求被告吴能恭、张尾凤共同偿还借款，符合法律规定，应予支持。被告吴辉鹏为该借款作担保，其保证担保成立，依法应对该借款本息承担连带清偿责任。被告吴辉鹏在承担保证责任后，有权向被告吴能恭、张尾凤追偿。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1.被告吴能恭、张尾凤应在本判决生效之日起十日内返还原告林安生借款人民币90000元及利息（均按月利率2%计算，其中本金人民币50000元自2016年01月15日起、本金人民币40000元自2016年01月29日起计算至生效判决确定履行之日止）；
2.被告吴辉鹏对上述款项承担连带清偿责任；
3.被告吴辉鹏在承担保证责任后，有权向被告吴能恭、张尾凤追偿；
4.驳回原告林安生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2532元，由被告吴能恭、张尾凤、吴辉鹏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 廖碧财
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 易金龙
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。