吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初123号
原告李福庆，男，1962年12月10日出生，住吉林省辽源市东丰县。
原告委托代理人王锦波，系吉林辽东律师事务所律师。
原告委托代理人李浩，女，1989年7月8日出生，住吉林省辽源市东丰县。系原告李福庆之女。
被告魏俊宏，女，1968年9月4日出生，住吉林省辽源市东丰县。
被告沈凯，男，1966年5月29日出生，住东丰镇。
原告李福庆与被告魏俊宏、沈凯、东丰镇鸿凯综合商店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告李福庆、委托代理人王锦波、李浩，被告魏俊宏、沈凯到庭参加诉讼，诉讼中，原告李福庆申请撤回了对东丰镇鸿凯综合商店的起诉。本案现已审理终结。
李福庆向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费53113.04元、误工费32545.94元（125.66元×259天）、护理费21613.52元(125.66元×22天+125.66元×150天)、住院伙食补助费1500元(100元×15天)、营养费18000元(100元×180天)、交通费3000元，鉴定费3300元，伤残赔偿金106121.68元(26530.42元×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、人工髋关节置换术费用120000万(6万元×2次),共计369194.18元。2、判决被告承担案件诉讼费用。事实与理由，被告魏俊宏与被告沈凯是夫妻关系。多年来一直经营东丰镇鸿凯综合商店，商店登记注册业主为魏俊宏。该商店经营至原告出事期间经常雇用原告等人为其商店干卸车工作。2017年8月24日被告沈凯用妻子魏俊宏电话通知原告到其租用的东丰镇老农机配件厂仓库卸汇源矿泉水，一同卸车的还有崔贵发、郝振涛、逄春瑞、董实平等人。当日12时30分左右，在卸车过程中被告雇用运矿泉水车的驾驶员将卸车的跳板不慎踩翻，致使原告在车上摔倒在地，造成其身体右侧髋关节股骨颈粉碎性骨折，当天由沈凯拨打120救护车送到东丰县医院住院治疗，并作了右侧全髋节置换术，构成伤残，尚失大部分劳动能力，花掉医疗费5万余元。原告认为，被告魏俊宏与被告沈凯夫妻共同经营东丰镇鸿凯综合商店期间，雇佣原告劳务多年，早已存在合作雇佣关系，2017年8月24日被告再次雇佣原告为其卸货，原告在从事中劳务时自身伤害应由雇主承担赔偿责任，被告拒绝赔偿侵犯了原告的合法权益。
魏俊宏辩称，我没有雇佣原告劳务，我在那个仓库老板赵俊峰处打工，2017年11月不干了，赵俊峰情况我不清楚。出事那天我休病假�没在场。不同意赔偿。
沈凯辩称，原告所说发生伤害的时间、地点都对，伤害经过和我当天听说的基本一致。当天我在现场，是替妻子魏俊宏为雇主赵俊峰工作，原告不是我打电话找来的，那天12点多，我在仓库内组织放置货物，听到外边出事了，出去后发现原告在仓库门口饮料箱处坐着，说是摔伤了，我让他去医院他不去，并说中午喝酒了，后来别人给他买了点药吃了。等到三点多钟，原告感觉到疼，我就给120打电话，送原告到东丰县中医院治疗。我当时让原告找司机协调赔偿事宜，不知原告亲属与司机协商后将司机放走了。大车是赵俊峰雇的，赵俊峰现在下落我不清楚。不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提供的企业信用信息公示报告、东丰县人民法院（2013）东民初字第1287号民事判决书、原告医疗档案、120派车单、鉴定意见书均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的吕士臣证明材料、原告日记、东丰镇鸿凯综合商店订货单、订货说明、证人逄春瑞、董实平、崔贵发当庭证言提出异议；原告对被告向本庭提供的业务受理信息单、房屋租赁协议、个体户注销情况、证明、刘洋证言、王守智证言、高杰当庭证言提出异议。经审理本院认定事实如下：沈凯与魏俊宏系夫妻关系。魏俊宏于2016年10月19日注册东丰镇鸿凯综合商店，类型为个体工商户，经营范围，预包装兼散装食品、烟、日用杂品零售，于2017年11月13日注销税务登记。2017年8月23日被告沈凯电话与原告李福庆联系，雇佣李福庆，幷委托李福庆代其雇佣他人为其卸货。2017年8月24日中午�原告李福庆及逄春瑞、董实平、崔贵发、郝振涛来到东丰镇老农机配件厂仓库为被告卸矿泉水，完工后，被告魏俊宏向劳务者代表逄春瑞支付劳务费580元。原告李福庆在从事劳务时负责在货车上搬运矿泉水，在卸货过程中，货车司机从矿泉水箱上蹦到货车内，由于震动造成货车后箱板支撑倒塌，后箱板折落，将原告晃掉到地上摔伤，致使原告右侧股骨颈骨折（头下型）。经过自行吃药治疗，仍疼痛不止，于当日15时左右，沈凯拨打120救护车，将李福庆送到东丰县中医院诊治，后转到东丰县医院住院治疗15天，行右侧人工假体全髋节置换术，花医疗费53113.04元。经吉林千麦司法鉴定中心鉴定，李福庆伤残程度为九级，护理期限为150日，营养期限为180日。
本院认为，证人逄春瑞、董实平、崔贵发当庭证言,证明被告沈凯给原告李福庆打�话，原告李福庆联系逄春瑞、董实平、崔贵发、郝振涛为被告卸矿泉水，并已实际实施了劳务，完工后，被告魏俊宏向原告等人支付了劳务工资的事实，结合本案其他证据，已形成完整的证据链条，证明原告李福庆与被告魏俊宏、沈凯形成劳务关系。原告李福庆在提供劳务过程中自己受到伤害，应根据双方各自的过错程度承担相应责任。货车司机从矿泉水箱上蹦下，造成货车后箱板支撑倒塌，将原告晃掉到地上摔伤，是造成原告伤害的主要原因，对此次伤害后果应负主要责任。对货车司机造成原告的伤害，原告李福庆可以请求雇主魏俊宏、沈凯承担赔偿责任；原告李福庆在劳务过程中，亦未完全注意到劳务安全，对此次伤害后果应负次要责任。关于交通费问题，根据本案实际情况应酌定为1000元。关于人工髋关节置换术问题，结合李福庆年龄及我国人均寿命应酌定�更换2次。
对本案各项损失认定如下：医疗费53113.04元、误工费32789.4元（126.6元×259天）、护理费20733.9元(125.66元×15天+125.66元×150天)、住院伙食补助费1500元(100元×15天)、营养费18000元(100元×180天)、交通费1000元、鉴定费3300元、伤残赔偿金106121.68元(26530.42元×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元，人工髋关节置换术费用120000万(6万元×2次),共计366558.02元。由魏俊宏、沈凯承担70%，即人民币256590.61元。其余损失由原告李福庆自行负担。被告魏俊宏、沈凯要求赵俊峰承担责任的请求，应另行主张权利。被告魏俊宏、沈凯承担赔偿责任后，有权向货车司机追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告沈凯、魏俊宏于本判决生效后十日内赔偿原告李福庆各项损失合计人民币366558.02元的70%，即人民币256590.61元。被告魏俊宏、沈凯承担连带赔偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（原告已垫付），减半收取2900元，诉讼保全费1520元，合计人民币4420元。由被告沈凯、魏俊宏负担3094元，由原告李福庆负担1326元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 孙秀江
二〇一八年六月十五日
书记员 刘俊哲