辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0792刑初95号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人李铁某，男，汉族，19XX年X月X日出生于辽宁省葫芦岛市，身份证号码211402199********，初中文化，无业，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡椴木丛村***号，捕前住辽宁省葫芦岛市连山区XX小区。因本案于2017年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕，现羁押于锦州市看守所。
辩护人冯丹，锦州市法律援助中心律师。
被告人崔某，男，汉族，20XX年X月XX日出生，身份证号码2114022000********，中专文化，无业，捕前住辽宁葫芦岛市连山区巴塞罗那小区*******号。因本案于2017年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕，现羁押于锦州市看守所。
法定代理人韩树某，女，19XX年X月XX日出生，无业，住辽宁省葫芦岛市连山区连山大街X段****号楼*单元*号，系崔某祖母。
韩树某委托代理人崔玉某，女，19XX年X月XX日出生，现住辽宁省葫芦岛市连山区友谊路X段*号楼*单元*号，系崔某姑姑。
辩护人郭野，锦州市法律援助中心律师。
锦州市太和人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人李铁某、崔某犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日不公开开庭审理了本案。太和区人民检察院指派检察官杨光、检察官助理李颖出庭支持公诉，被告人李铁某及其辩护人冯丹、被告人崔某及其亲属崔玉某和辩护人郭野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，1、2017年5月30日，被告人崔某、冯某（另案处理）以非法占有为目的，驾驶摩托车来到葫芦岛市高新技术开发区（原兴城老和台）锦山佳苑小区XX号楼5单元。21时许，二人将被害人郭黎虹停放在楼梯口的白色南爵牌摩托车盗走。经锦州市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1700元。
2、2017年9月5日，被告人崔某、冯某以非法占有为目的，驾驶摩托车从葫芦岛市来到锦州市松山新区渤海大学西门渤大XX小区。次日凌晨，二人从东门进入小区来到XX号楼楼下，将被害人苛某贤停放在楼下的带VK字母标志的黑色鬼火摩托车盗走。经锦州市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2300元。
3、2017年9月9日，被告人李铁某、崔某、冯某以非法占有为目的，由被告人李铁某驾驶辽PPXX**黑色雅阁牌轿车，从葫芦岛市来到锦州市松山新区万达广场附近。20时许，被告人崔某、冯某将被害人刘子涵停在万达广场北门对面人行道上的黑色建设牌燃油助力车盗走。经锦州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值400元。
4、2017年9月13日，被告人李铁某、崔某、冯某以非法占有为目的，由被告人李铁某驾驶辽PPXX**黑色雅阁牌轿车，从葫芦岛市来到锦州市松山新区渤海大学西门渤大XX小区。次日凌晨，被告人崔某、冯某从东门进入小区，在XX号楼2单元一楼将被害人周子某停放在楼道内的红色银钢牌摩托车盗走。经锦州市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4000元。
锦州市太和区人民检察院针对指控的犯罪事实提供了相应证据，认为被告人李铁某、崔某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔某系未成年人，二被告人系共同犯罪，现提请本院依法惩处。
被告人李铁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出，被告人主观恶性较小，并将盗窃车辆返还被害人，自愿认罪，愿意缴纳罚金，请从轻判处。
被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
其辩护人提出，被告人系未成年人，自愿认罪，愿意缴纳罚金，并返脏，请法庭判处非监禁刑。
经审理查明，1、2017年5月30日，被告人崔某、冯某（另案处理）驾驶摩托车来到葫芦岛市高新技术开发区（原兴城老和台）锦山佳苑小区XX号楼5单元。21时许，二人将被害人郭黎虹停放在楼梯口的白色南爵牌摩托车盗走。经锦州市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1700元。
2、2017年9月5日，被告人崔某、冯某驾驶摩托车从葫芦岛市来到锦州市松山新区渤海大学西门渤大XX小区。次日凌晨，二人从东门进入小区来到XX号楼楼下，将被害人苛某贤停放在楼下的带VK字母标志的黑色鬼火摩托车盗走。经锦州市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2300元。
3、2017年9月9日，被告人李铁某驾驶辽PPXX**黑色雅阁牌轿车，载着被告人崔某、冯某，从葫芦岛市来到锦州市松山新区万达广场附近。20时许，崔某、冯某将被害人刘子涵停在万达广场北门对面人行道上的黑色建设牌燃油助力车盗走。经锦州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值400元。
4、2017年9月13日，被告人李铁某驾驶辽PPXX**黑色雅阁牌轿车，载着被告人崔某、冯某，从葫芦岛市来到锦州市松山新区渤海大学西门渤大XX小区。次日凌晨，崔某、冯某从东门进入小区，在XX号楼2单元一楼将被害人周子某停放在楼道内的红色银钢牌摩托车盗走。经锦州市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4000元。
综上，被告人李铁某盗窃2起，涉案总额4400元。被告人崔某盗窃4起，涉案总额8400元。2017年9月23日19时11分许，李铁某在辽宁省葫芦岛市连山区步行街附近小区的居民楼下被公安机关抓获。次日8时12分许，崔某在其居住的辽宁省葫芦岛市连山区巴塞罗那小区1-2-XXX号房间内被公安机关抓获。李铁某、崔某盗窃的黑色建设牌燃油助力车、红色银钢牌摩托车，崔某盗窃的带VK字母标志的黑色鬼火摩托车，现已被公安机关追回，依法发还被害人刘子涵、周子某、苛某贤。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实案件的揭发侦破经过及二被告人被抓捕到案情况。
2、被害人郭某某、苛某贤、刘某某、周子某的陈述，证实四被害人报案讲述其各自所有摩托车的颜色、型号，停放的时间、地点及被盗的具体情况。
3、证人冯某的证言，证实其与崔某盗窃白色南爵牌摩托车、带VK字母标志的黑色鬼火摩托车，其与李铁某、崔某盗窃黑色建设牌燃油助力车、红色银钢牌摩托车的具体经过。
4、证人张某的证言，证实其与被告人李铁某、崔某、冯某三人的关系及2017年9月13日三人到锦州渤海大学西门一个小区盗窃摩托车的具体经过。
5、证人张超的证言，证实2017年9月中旬的一天，李铁某、崔某、冯某三人在李铁某的车上商量盗窃摩托车和李铁某将盗窃来的三台摩托车停在张超家楼下的事实。
6、证人张诗浩的证言，证实曾经向张超和李辉借过两台摩托车的事实。
7、现场勘验笔录，证实公安机关对周子某摩托车被盗现场的勘验情况。
8、监控视频，证实盗窃摩托车现场的视频监控情况。
9、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，证实经公安机关对冯某家中进行搜查，依法扣押涉案红色银钢牌摩托车，依法扣押张某浩处涉案带VK字母标志的黑色鬼火摩托车、黑色建设牌燃油助力车以及将上述涉案车辆发还被害人的情况。
10、常驻人口基本信息、户籍证明，证实二被告人均具有完全刑事责任能力，被告人崔某犯罪时未满18周岁。
11、被告人李铁某、崔某的供述，证实李铁某、崔某、冯某盗窃黑色建设牌燃油助力车、红色银钢牌摩托车的具体经过，崔某、冯某盗窃白色南爵牌摩托车、带VK字母标志的黑色鬼火摩托车的具体经过，与庭审查明事实一致。
本院认为，被告人李铁某、崔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人有盗窃的犯意联络，共同故意实施盗窃行为，系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。李铁某到案后如实供述其罪行，可依法从轻处罚；其作案所得赃物已被全部追缴，发还被害人，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人崔某犯罪时未满18周岁，应依法从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚;其作案所得赃物已被部分追缴，发还被害人，对未追缴赃物能够积极按评估损失赔偿受害人，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据李铁某、崔某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李铁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月24日起至2018年2月23日止。）
二、被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月24日起至2018年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张朝辉
人民陪审员 程 才
人民陪审员 王 巍
二〇一八年一月八日
书 记 员 何吉莉