广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第360号
原告：廖仕富，男，1975年1月10日出生，汉族，身份证登记住址四川省。
委托代理人：麦子健，系广东练达律师事务所律师。
委托代理人：黄国标，系广东练达律师事务所实习律师。
被告：谢镇铨，男，1974年3月28日出生，身份证登记住址广东省江门市江海区。
被告：谢超明，男，1973年12月16日，汉族，身份证登记住址广东省江门市江海区。
被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：李凤兰，系该公司总经理。
委托代理人：彭绍年，系该公司员工。
委托代理人：柯勇，系华泰财产保险有限公司广东省分公司职员。
原告廖仕富诉被告谢镇铨、谢超明、华泰财产保险有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法适用普通程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦子健、黄国标，被告谢镇铨，被告谢超明，被告保险公司的委托代理人柯勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖仕富诉称：2014年12月11日20时18分许，谢镇铨驾驶粤JXXX**号小型普通客车，沿环镇路从子棉往江门方向行驶，当车辆行驶至环镇路杜阮龙溪路段时，与沿环镇路从江门往子棉方向行驶由廖仕富驾驶的粤JXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖仕富受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定谢镇铨承担全部责任。事故发生后，原告在江门市五邑中医院治疗42日，于2015年1月22日出院，后被鉴定十级伤残。原告的损失如下：医疗费48627.1元（其中保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费4200元、后续治疗费7000元、营养费2000元、护理费3360元、鉴定费2000元、伤残赔偿金65197.40元、被抚养人生活费37765.44元（其中父亲廖朝兴12052.80元、母亲陈开先16070.40元、女儿廖X1205.28元、儿子廖X8436.96元）、精神损害抚慰金5000元、车损费用630元，以上合计175779.94元。被告保险公司是粤JXXX**号车辆的交强险及商业第三者责任险的承保人。为保护当事人的合法权益，请求法院依法判令：1、被告保险公司在交强险限额和商业第三者责任险限额范围内赔偿175779.94给原告；被告谢镇铨、谢超明承担连带赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。
原告廖仕富提供的证据有：
1、原告廖仕富的身份证，江门市蓬江区XXX村委会出具的证明，廖朝兴、陈开先的身份证，户口簿，XXX村委会出具的证明及直系亲属证明；2、《道路交通事故认定书》；3、医疗收费票据六张、病历一本、江门市五邑中医院出院记录、疾病证明书、江门市五邑中医院门诊收费明细清单、病人费用明细；4、司法鉴定费发票一张、司法鉴定意见书；5、银行卡客户交易查询、人员参保历史查询；6、原告廖仕富的驾驶证、粤JXXX**号普通二轮摩托车的行驶证、广东省地方税收通用定额发票二十张、广东省国家税务局通用定额发票三张、施救费发票一张、车损价格鉴定费发票一张；7、结婚证；8、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告及鉴定表。
被告谢镇铨辩称：我方的车辆已购买保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告谢镇铨没有提供证据。
被告谢超明辩称：我是粤JXXX**号车辆的车主，该车已购买保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告谢超明提供的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险单；2、华泰机动车辆保险单；3、维修费用发票。
被告保险公司辩称：我司同意在保险范围内赔偿原告的合法损失。另外，我司已垫付了原告医疗费1万元。
被告保险公司没有提供证据。
经审理查明：2014年12月11日，被告谢镇铨驾驶粤JXXX**号小型普通客车，沿本市环镇路从子棉往江门方向行驶，20时18分许，当车辆行驶至环镇路杜阮龙溪路段时，与沿环镇路从江门往子棉方向行驶由原告廖仕富驾驶的粤JXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖仕富受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢镇铨承担此事故的全部责任，原告廖仕富不承担此事故的责任。
原告受伤后被送往江门市五邑中医院住院治疗，至2015年1月22日出院，共住院42天，被诊断为右桡小头骨折，期间有陪人1名。出院医嘱加强营养补充，骨折愈合后拆除内固定约需医疗费用7000元。原告出院后又继续门诊治疗。至2015年2月25日，原告住院以及门诊一共产生医疗费48627.1元（其中被告保险公司垫付1万元）。2015年3月23日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定，评定其损伤为十级伤残，原告为此支付司法鉴定费2000元。
原告廖仕富驾驶的粤JXXX**号车辆经江门市南方价格鉴证有限公司定损，确认损失价值为1137元，原告为此支付车损价格鉴定费200元。之后，该车进行维修并产生维修费1930元。另外，该车还产生停车费200元、检测费150元、施救费80元。被告谢镇铨已向原告垫付了2000元修车费。
原告于1975年1月10日出生，从2011年7月11日至2014年12月24日一直居住在广东省江门市蓬江区XXXXX。原告的父亲廖朝兴（1950年10月12日出生）与母亲陈开先（1955年8月10日出生）共生育三个儿子（包括原告在内）。原告与妻子程明英于1998年11月15日生育女儿廖X、于2004年1月26日生育儿子廖X。
被告谢镇铨驾驶的粤JXXX**号车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、第三者责任险（赔偿限额100万元，并购买了不计免赔率特约险），本次事故发生在保险期间内。
原告在庭审中主张精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，并提出诉求的后续治疗费7000元只是后续治疗的手术费，不包括住院伙食补助费、护理费等其他的费用，若有超出其再另行主张。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任分担问题。本案交通事故发生后，经交警部门现场勘查处理，作出《道路交通事故认定书》，并认定被告谢镇铨承担此事故的全部责任，原告廖仕富不承担此事故的责任。各方对此均无异议；据此，本院确认：被告谢镇铨负事故责任的100%。
第二，关于本次交通事故造成原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉讼请求，核实原告的经济损失为：
1、医疗费。原告住院及门诊产生医疗费48627.1元（其中被告保险公司垫付1万元），有医疗机构出具的病历、医疗费收费收据及庭审笔录证实，本院对此予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院42天，其主张住院伙食补助费为4200元（100元／天×42天），符合法律的规定，本院予以支持。
3、后续治疗费。原告虽提供了医院的疾病证明书证实，但疾病证明书记载该7000元系约需的医疗费用，且原告在庭审中亦明确提出7000元只是后续治疗的手术费，不包括住院伙食补助费、护理费等其他的费用，若有超出其再另行主张，本院考虑到该手术尚未实际发生、且总的费用不确定，故本案暂不予调整，原告可以待实际发生后另行起诉。
4、营养费。原告的出院医嘱需加强营养补充，本院综合考虑原告的年龄及实际伤情，酌情支持营养费1000元；对原告主张超出部分，本院不予支持。
5、护理费。原告住院42天，其主张护理费为3360元（80元／天×42天），符合法律的规定，本院予以支持。
6、鉴定费。原告因评残支付司法鉴定费2000元，有正式的发票为凭，本院依法予以确认。
7、残疾赔偿金。原告于1975年1月10日出生，已在本市生活多年，其因本次交通事故受伤被评定为十级伤残，其主张残疾赔偿金为65197.40元（32598.70元／年×20年×10%），符合法律的规定，本院予以支持。
被扶养人生活费。原告的父亲廖朝兴（1950年10月12日出生）与母亲陈开先（1955年8月10日出生）共生育三个儿子，原告的女儿廖X于1998年11月15日出生，原告的儿子廖X于2004年1月26日出生，原告主张父亲廖朝兴的被扶养人生活费为12052.80元（24105.60元／年×15年×10%÷3），主张母亲陈开先的被扶养人生活费为16070.40元（24105.60元／年×20年×10%÷3），主张女儿廖X的被抚养人生活费为1205.28元（24105.60元／年×1年×10%÷2），主张儿子廖X的被抚养人生活费为8436.96元（24105.60元／年×7年×10%÷2），即被扶养人生活费合共为37765.44元，符合法律的规定，本院予以支持。
综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为102962.84元（65197.40元＋37765.44元）。
8、精神损害抚慰金。本院认为，由于本次交通事故造成原告十级伤残，给原告的身心造成无可弥补的创伤，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本市平均生活水平，本院酌情支持3000元精神损害抚慰金；对原告主张超出部分，本院不予支持。
9、财产损失。原告驾驶的粤JXXX**号车辆经江门市南方价格鉴证有限公司定损，确认损失价值为1137元；该公司是一家具备相应资质的鉴定机构，相关的鉴定人员也具备相关的鉴定资格，本次鉴定程序合法、结论明确，本院应予确认；对于原告维修车辆超出鉴定结论部分的费用，应由原告自行承担，本院不予支持。至于车损价格鉴定费200元、停车费200元、检测费150元、施救费80元，有相关的票据证实，且该费用系因本次交通事故而产生，本院予以确认。综上，本院认定原告的财产损失合共为1767元。
综上所述，原告在本案中因本次交通事故造成经济损失为：医疗费48627.1元、住院伙食补助费4200元、营养费1000元、护理费3360元、鉴定费2000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）102962.84元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1767元，以上合计166916.94元。
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，粤JXXX**号车辆已向被告保险公司投保了交强险以及第三者责任险，上述原告的经济损失，扣减被告保险公司垫付1万元以及被告谢镇铨垫付的2000元，尚余154916.94元，没有超出交强险分项赔偿限额以及第三者责任险赔偿限额的总和，被告保险公司对该费用依法应当承担赔偿责任，被告谢镇铨无需再承担本案的赔偿责任。本案暂没有证据证明被告谢超明对本次交通事故的发生存在过错，故被告谢超明亦无需承担本案的赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持；但不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖仕富支付交通事故赔偿款154916.94元。
二、驳回原告廖仕富其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费3716元，由原告廖仕富负担243元，被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担3473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁永权
人民陪审员 钟广成
人民陪审员 赵秀霞
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘洁萍