河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初1242号
原告：王家林，男，1958年9月12日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：樊志力,河南振蓼律师事务所律师。
被告：韩敏，男，1979年2月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告王家林与被告韩敏机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月6日诉至本院，本院依法组成合议庭，由审判员喻露担任审判长并主审本案，审判员吴国磊、人民陪审员朱汉参加评议。2016年5月4日公开开庭审理了本案。原告王家林及其委托代理人樊志力、被告韩敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家林诉称，2015年5月17日20时许，原告驾驶两轮助力摩托车沿黄河路南侧变更至路北侧车道向西行驶，遇被告驾驶豫Ｓ×××××小型汽车闫黄河路由东向西靠路北侧行驶，发生将原告撞伤的交通事故。导致原告受伤住院治疗。事故经交警队认定被告承担事故次要责任。被告未投保交强险。现诉至来院，要求被告在交强险限额内按全部责任先行赔付原告的损失42152元。庭审中原告变更诉讼请求：赔偿清单中原告的住院天数增加11天；赔偿金额变更为45247元。
被告韩敏辩称，原告属于无证驾驶且属于闯红灯变更车道，在变更车道过程中，我车的左侧侧面与原告的车辆发生磨擦，赔偿数额待我看过医疗费用清单等证据后决定。
原告王家林向本院提交了下列证据材料：
一、原告身份证复印件，证明原告主体资格及居民身份；二、事故认定书，证明事故发生原因及双方的责任；
三、原告医疗费票据、用药清单，证明原告住院花费情况；
四、原告住院病历。诊断证明、出院证，证明原告的伤情和住院治疗情况；
五、交通费500元（无票据）；
九、车辆损失1000元（无票据）。附赔偿清单一份，金额45427.80元。
被告韩敏未向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年5月17日20时许，原告驾驶两轮助力摩托车沿黄河路南侧变更至路北侧车道向西行驶，遇被告驾驶豫Ｓ×××××小型汽车沿黄河路由东向西靠路北侧行驶，两车相碰，事故致原告两轮助力摩托车受损，原告倒地受伤。2015年5月17日，该起事故经固始县公安交通警察大队[2015]第248号道路交通事故认定书认定，王家林负事故的主要责任，韩敏负事故的次要责任。原告受伤后当天便被送往固始县人民医院住院治疗，2015年8月21日出院，出院证载明：“出院诊断：1、右锁骨远端骨折；2、右侧第二肋骨骨折出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议休息贰个月；3、1月后来院复查。”住院病案首页上记载实际住院天数为96天。庭审中，原告提供的赔偿清单中要求被告赔偿：1、医疗费7449.80元；为此原告提交了一张医疗费票据为其在固始县人民医院住院治疗的医疗费票据（金额7449.80元）2、误工费17360元：（住院天数96天加上医嘱休息两个月60天，原告计算155天×原告月工资3360元），原告提交了中国联通有限公司固始分公司于2015年10月12日出具的证明一份（加盖有公章并有祝文丽签字），证明内容为：“王家林，男，1960年9月12日出生，现年57岁。固始县联通公司正式原工。2014年月平均工资3360元。2015.5.182015.9.20休假三个月。”3、护理费：住院96天×（服务行业29041元/年÷365天）=7638元；4、营养费：96天×20元/天=1920元；5、住院伙食补助费：96天×100元/天=9600元；庭审中原告变更住院天数为96天；6、交通费500元（无票据）；7、物资损失1000元（无票据）；共计45427元。被告质证意见如下：原告的身份信息无异议；事故认定书无异议；医疗费7449.8元无异议；证据四诊断证明无异议，出院证有异议，入院时间应该是5月17日，出院时间应该是5月27日，但出院证上入院时间是5月27日，出院时间是8月21日；住院病历上入院时间是5月17日，5月27日至8月21日原告已经出院在家休息，在医嘱单中原告从5月22日用药直接跳至8月21日。误工费只认可5月17日至5月27日住院，另外要求原告提供其住院前三个月的工资卡清单；护理费按标准计算；营养费按标准计算；住院伙食补助费按标准计算；误工天数、营养天数、住院伙食补助天数均按5月17日到5月27日计算；交通费无票据不认可；车辆损失要求提供发票，否则不认可。
另查明，被告韩敏驾驶的号牌为豫Ｓ×××××的机动车车辆未购买交强险，被告垫付给原告医疗费4000元。
本院认为，原告以在交通事故中人身受到伤害为由，要求被告韩敏承担赔偿责任；为此原告提供了交通事故认定书等证据材料证明其诉称，诉讼中被告对本案事故的发生无异议，交通事故认定书认定原告在本起事故中负主要责任，被告负事故的次要责任，本院予以采纳；结合原告王家林与被告韩敏在本案事故中均驾驶机动车及各自的过错，酌定王家林的责任承担比例为70%，韩敏的责任承担比例为30%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。鉴于被告韩敏驾驶的机动车未投交强险，原告的各项损失应由被告在机动车交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由被告按照划分的责任比例进行赔付。原告诉求医疗费用7449.80元，被告质证后称，对于医疗费7449.80元无异议，本院对此予以确认。原告诉求误工费17360元：（住院天数96天加上医嘱休息两个月60天，原告计算155天×原告月工资3360元），为此，原告提交了中国联通有限公司固始分公司于2015年10月12日出具的证明一份（加盖有公章并有祝文丽签字），证明原告2014年月平均工资3360元；被告质证后称，如果原告能够证明其单位扣除工资，我愿意承担误工费，否则我不承担误工费；法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本院认为，原告提交的中国联通有限公司固始分公司于2015年10月12日出具的证明仅能证明原告的固定收入，不能证明原告因本案事故造成的实际收入的减少，故对原告的该主张不予支持。原告诉求护理费：住院96天×（服务行业29041元/年÷365天）=7638元；营养费：96天×20元/天=1920元；住院伙食补助费：96天×100元/天=9600元；被告质证意见为，对原告提交的诊断证明无异议，对出院证有异议，入院时间应该是2015年5月17日，出院时间应该是2015年5月27日，但出院证上载明入院时间是2015年5月27日，出院时间是2015年8月21日；住院病历上载明入院时间是2015年5月17日，2015年5月27日至2015年8月21日期间，原告已经出院在家休息，医嘱单中原告从2015年5月22日用药直接跳至2015年8月21日；要求护理费、营养费、住院伙食补助费按标准计算，天数均按照5月17日到5月27日计算。本院经审查后，认为原告计算护理费的标准29041元/年为超出河南省居民服务业和其他服务业的标准30482元/年，营养费20元/天并无不妥，住院伙食补助100元/天系按照河南省机关单位出差补助标准计算本院予以认定。庭审中，被告称原告提交的出院证载明的入院时间与住院病案首页载明的入院时间不一致，且原告用药时间跨度较大，从原告提交的长期医嘱单显示，原告自2015年5月5月22日到2015年8月21日期间未用药，故主张原告的住院时间应为2015年5月17日至2015年5月27日；本院结合当事人陈述及庭审中认定的事故责任认定书、住院病案、医嘱单等证据，认为2015年5月17日发生事故后，原告在受伤当日住院治疗符合常理，至于医院用药的时间和剂量，不是原告所能知晓和掌控的，本院对被告该辩称不予采信，认定原告住院时间为2015年5与17日至2015年8与21日，住院天数为96天。故本院对原告主张的护理费7638元、营养费1920元、住院伙食补助费9600元予以认定。原告诉求交通费500元，被告以无票据为由不予认可；本院认为此部分费用可结合原告的住所地与救治医院间的实际距离及必要的往返次数，确定必要的数额，且应当有正式票据，原告未能提供交通费票据，本院不予认定。原告要求赔偿车辆损失1000元，被告要求原告提供发票，否则不予认可，本院认为原未能提供其车辆在本案事故中受损的证据，且被告不予认可，本院不支持。被告韩敏垫付款4000元可在本案执行时予以结算后折抵。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告王家林在本案事故中的各项损失：医疗费用7449.80元，营养费用1920元（住院天数96天×20元/天），住院期间伙食补助费用9600元（住院天数96天×100元/天），护理费7638元（住院天数96天）×29041元/年÷365天/年；合计26078.80元。先由被告在机动车交强险各分项限额内赔偿17638元；超出部分8969.80元，由被告按照划分的责任比例赔付30%，即赔偿2690.94元。上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费931元，由原告王家林负担512元，被告韩敏负担419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 喻 露
审 判 员 吴国磊
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 秦超男