广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法龙民初字第203号
原告：鹤山市龙口镇三洞经济联合社。
负责人：张兆棠。
委托代理人：司徒宇锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮。
委托代理人：陈永宗，是广东华南律师事务所律师。
原告鹤山市龙口镇三洞经济联合社（以下简称“三洞联合社”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员李根明适用简易程序独任进行审判，分别于2014年11月13日、2014年11月28日、2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告三洞联合社的委托代理人司徒宇锋和被告保险公司的委托代理人陈永宗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月23日12时30分许，张兆林驾驶湘E×××××重型自卸货车行驶至鹤山市龙口镇三洞村时因措施不当与广东省鹤山市龙口镇三洞经济联合社所有的房屋（卫生站，砖混两层）发生碰撞，造成该房屋损毁的交通事故。2014年7月28日，鹤山市公安局交通警察大队以第2014005580号《事故认定书》作出认定：张某承担本次事故的全部责任，鹤山市龙口镇三洞经济联合社不承担本次事故责任。事故发生后，因被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未在合理期间内为原告所有的卫生站定损，所以原告委托佛山市价格事务所有限公司定损，该公司于2014年8月12日以佛价估字（2014）145号《价格评估报告书》作出定损：重置价值为l47940.80元（卫生站主体建筑物l40836.80元＋卫生站走廊7104元）。事故中共造成原告经济损失l47940.80元。任炳宜所有的湘E×××××重型自卸货车（肇事车辆）在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”（保险单号为：PDZA201344070000094881），其财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为：2013年10月14日零时起至2014年10月13日二十四时止。另购买了“第三者责任保险”商业险（保险单号为：PDAA201444070000050138），保险限额为500000元，另三者险和车上人员责任险不计免赔。保险期限为：2014年6月18日零时起至2015年6月17日二十四时止，依法被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在“机动车交通事故责任强制保险”的赔偿限额范围内赔偿原告经济损失2000元，超出部分应在“第三者责任保险”商业险内赔偿原告经济损失l45940.80元。原告权益应予维护，现特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在“机动车交通事故责任强制保险”的赔偿限额范围内赔偿原告经济损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在“第三者商业保险”的赔偿限额范围内赔偿原告经济损失145940.80元。三、被告张某承担连带赔偿责任。四、本案受理费由被告负担。
原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、组织机构代码证复印件一份；
2、2014005580《交通事故认定书》复印件一份；
3、佛山市价格事务所有限公司佛价估字（2014）145号《价格评估书》、鹤集有（2012）第08810号集体土地所有权证复印件各一份；
4、机动车驾驶证复印件一份；
5、机动车行驶证、保险卡、交强险各商业第三者险保险单、企业登记信息、组织机构代码证复印件各一份，保险信息复印件三份。
被告保险公司辩称：一、根据《交强险条例》第二十三条和《交强险条款》的规定：交强险实行分项限额赔偿，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为l万元，财产损失赔偿限额2000元。原告请求的损失应在交强险分项限额内赔偿；超过交强险分项责任限额部分，按事故责任比例由侵权人承担。二、根据《广东省物价局、广东省公安厅关于道路交通事故车物损失价格鉴定工作有关问题的通知》的规定，车物损失进行价格鉴定时，投保人应通知保险公司人员到场，但原告及投保人并没有履行这一通知义务。同样，根据《第三者责任保险条款》第二十五条规定，因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。本案原告在事故发生后就委托了鹤山市物价局价格认证中心进行损失鉴定，确定了损失金额为94128元。由于原告没有支付鉴定费，所以鹤山市物价局价格认证中心没有将鉴定结论书给原告。三、原告所提供的佛山市价格事务所有限公司的《价格评估报告书》存在明显的瑕疵，不能作为定案依据。1、佛山市价格事务所有限公司没有进行第一现场的查勘。其查勘时间为2014年8月12日。当时房屋已经完全倒塌。该公司的定损照片也是向鹤山市物价局价格认证中心获取的。2、原告的房屋已被当地政府列为危楼，已列入拆迁补偿的范围。从房屋的现状来看，定损金额明显偏高。3、原告原委托的鹤山市物价局价格认证中心对第一现场进行了查勘定损，并出具了定损修复方案。从时效性上来看比佛山市价格事务所有限公司的《价格评估报告书》更为准确和合理。综上，恳请法院在查清相关事实的基础上，确定以鹤山市物价局价格认证中心的鉴定结论书为定案的依据。四、原告并未提供损坏房屋的修复发票，无法确定其已支付了修复费用。五、我公司并非本次事故的侵权人，根据《交强险条款》第十条第（四）项和《第三者责任保险条款》第七条第（七）项的规定，我方不应承担赔偿责任。本案诉讼费用不应由我方承担。
被告保险公司对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
6、责任保险条款复印件一份；
7、交强险保险条款复印件一份；
8、鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书复印件一份。
本院依照被告的申请重新鉴定的证据：
9、江门市中坤保险公估有限公司公估报告原件一份。
综合原告起诉、被告答辩，结合庭审笔录的内容，本院查明如下事实：2014年7月23日12时30分许，张兆林驾驶湘E×××××重型自卸货车行驶至鹤山市龙口镇三洞村时因措施不当与广东省鹤山市龙口镇三洞经济联合社所有的房屋（卫生站，砖混两层）发生碰撞，造成该房屋损毁的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队当场作出第2014005580号《事故认定书》认定：张某承担此次事故的全部责任，三洞联合社不承担此事故的责任。事故发生后原告三洞联合社自行委托佛山市价格事务所有限公司进行损失评估，该所于2014年8月13日出具佛价估字（2014）145号《价格评估报告书》，评估结论为：位于广东省××××镇三洞经济联合社卫生站建筑物损毁补偿重置价值为147940.80元。原告向被告索赔，被告拒不赔付，原告遂诉至本院，请求本院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在“机动车交通事故责任强制保险”的赔偿限额范围内赔偿原告经济损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在“第三者商业保险”的赔偿限额范围内赔偿原告经济损失145940.80元。三、被告张某承担连带赔偿责任。四、本案受理费由被告负担。
另查明：被告保险公司自行委托鹤山市物价局价格认证中心进行损失评估，该中心于2014年10月20日作出《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，价格鉴定结论为：损失价格为97128元。本院根据被告保险公司的申请，依法委托江门市中坤保险公估有限公司重新鉴定，该公司于2015年1月12日作出江中坤公估（2015）第G002号《江门市中坤保险公估有限公司公估报告》，公估结论为：鹤山市龙口镇三洞经济联合社房屋因本次交通事故修复工程，核定损失金额110914.83元。
再查明：湘E×××××号重型自卸货车车主为任某，被告保险公司为任某所有的湘E×××××号重型自卸货车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。被告保险公司为湘E×××××号重型自卸货车承保了商业第三者责任保险，保险赔偿限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认，认定张某承担此事故的全部责任，三洞联合社不承担此事故的责任。
本次事故造成原告的经济损失有：原告所有的位于鹤山市龙口三洞村的卫生站房屋修复工程费用110914.83元。原告所有的卫生站房屋修复工程费用，被告保险公司对原告自行委托评估机构所作的《价格评估报告书》有异议，原告对被告自行委托评估机构所作的《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》有异议。本院依法重新鉴定，江门市中坤保险公估有限公司作出的江中坤公估（2015）第G002号《江门市中坤保险公估有限公司公估报告》是经本院委托的有资质的评估机构作出的，本院对该公估结论予以认可。故原告因本次交通事故造成的损失为110914.83元。
因张某承担本次事故的全部责任，被告保险公司为湘E×××××号重型自卸货车承保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险。张某应承担的赔偿责任应由被告保险公司负担，故被告保险公司应赔偿110914.83元给原告三洞联合社。原告三洞联合社的诉讼请求超出部分，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付110914.83元给原告鹤山市龙口镇三洞经济联合社。
二、驳回原告鹤山市龙口镇三洞经济联合社的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1629.50元，司法鉴定费4040.10元，合共5669.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担4250.60元，由原告鹤山市龙口镇三洞经济联合社负担1419元（受理费原告已预交，司法鉴定费被告已预交，司法鉴定费由被告负担，而被告另负担的受理费210.5元于支付欠款时一并付给原告，本院不再收退。原告自行委托鉴定机构所作鉴定结论的鉴定费用由原告自行负担，被告自行委托鉴定机构所作鉴定结论的鉴定费用由被告自行负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李根明
二〇一五年三月二十七日
书记员 郑海珠