福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0702民初1191号
原告：林有顺，男，1966年9月2日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：林克贵，福建科衡律师事务所律师。
被告：郑传锡，男，1966年10月3日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：太平财产保险有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区马坑路7号（创世星城B区）7幢2层12-21号。
负责人：陈军，总经理。
委托诉讼代理人：邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。
原告林有顺诉被告郑传锡、太平财产保险有限公司南平中心支公司（太平财险南平中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林有顺的委托诉讼代理人林克贵，被告郑传锡，被告太平财产保险有限公司南平中心支公司的委托诉讼代理人邹金狮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林有顺向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑传锡赔偿原告林有顺各项损失116873.71元；二、判令被告太平财险南平中心支公司对上述损失在交强险内承担赔付义务，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、判令被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月6日12时10分，被告郑传锡驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车从赤门乡仁岩村往赤门乡方向行驶，行经赤门乡大城地自然村路段时，车辆与对向驶来的由原告林有顺驾驶的闽HAYA0**号二轮摩托车发生碰刮，造成原告林有顺受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年8月18日，南平市公安局交警支队延平大队作出第201700935号道路交通事故认定书，认定原告林有顺与被告郑传锡承担本起事故同等责任。事故发生后，原告被送往南平市第一医院救治，诊断为左胫骨中段性骨折等，住院19天，支付医疗费24742.82元。2017年11月19日，原告林有顺的伤残等级经福建行健司法鉴定所鉴定为十级，误工期120日、护理期60日、营养期90日。本事故造成原告如下损失：医疗费24742.82元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、误工费20760元、护理费10380元、残疾赔偿金72028.6元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、车辆损失1043元，以上损失合计144704.42元。被告郑传锡系闽Ｈ×××××轻型普通货车驾驶员及车主，该车辆在被告太平财险南平中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告太平财险南平中心支公司在交强险限额内赔偿原告121403元，超出部分由被告郑传锡按照事故责任承担50%赔偿责任，即11830.71元，扣除被告郑传锡垫付的16000元，两被告共计需赔偿原告116873.71元。
郑传锡辩称，对事故发生的事实无异议，被告郑传锡已垫付医疗费用16000元。对原告主张的住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费有异议，要求赔偿的金额过高。希望其已垫付的16000元，扣除本案该由被告郑传锡承担的费用，超出的部分原告应返还。
太平财险南平中心支公司辩称，事故车辆闽Ｈ×××××轻型普通货车在答辩人处投保交强险，被告郑传锡应提供有效证件证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则不予赔偿。原告主张赔偿的费用偏高，具体答辩如下：医疗费在赔偿标准10000元以内承担责任。由于原告林有顺的医疗费已超出10000元，因此对原告林有顺的住院伙食补助费与营养费不承担赔偿责任，且两项费用的计算标准有误，应按原告的住院天数以每日30元计算。由于原告未提供因误工而减少损失的依据，故误工费不应支持。若可以支持误工费，则最多按照每日140元以100天计算为14000元。护理费按照每日140元以19天计算为2660元。答辩人已申请对原告的伤残等级提出重新鉴定，原告提供的居委会证明没有出具人或单位负责人的签字，依法不能作为证据使用，原告应当按照农村居民标准计算。交通费未提供票据不应支持。精神损害抚慰金应待重新作出鉴定后再确认，考虑原告在本起事故中负同等责任，因此按照2000元支付精神抚慰金。鉴定费与诉讼费不属于保险赔偿项目，答辩人不予赔付。车辆损失未提供修车发票，因此原告主张不成立。原告的损失应扣除其自身应承担的部分。
根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月6日12时10分，被告郑传锡驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车从赤门乡仁岩村往赤门乡方向行驶，行经赤门乡大城地自然村路段时，该车辆与对向驶来的由原告林有顺驾驶的闽HAYA0**号二轮摩托车发生碰刮，造成原告林有顺受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年8月18日，南平市公安局交警支队延平大队作出第201700935号道路交通事故认定书，认定：原告林有顺与被告郑传锡均承担本起事故同等责任。事故发生后，原告林有顺被送往南平市第一医院治疗，2017年8月25日出院，住院19天，产生门诊费用627.47元，住院费用24742.82元。同时南平市第一医院出具疾病证明书，载明需要再次手术，再次手术费用估价清单金额为12203.2元。疾病证明书及出院小结均未注明加强营养。2017年11月19日，福建行健司法鉴定所对原告林有顺的伤残等级作出鉴定意见书，鉴定意见：林有顺的伤残程度为十级伤残。评定误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告林有顺因本起事故造成其驾驶的闽HAYA0**号二轮摩托车损坏，原告林有顺支付维修费1043元。庭审中，原告林有顺陈述其自2014年2月7日起至今居住在南平健康岭22号。
又查明，被告郑传锡系闽Ｈ×××××轻型普通货车驾驶员及车主，该车辆在被告太平财产保险有限公司南平中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告郑传锡已垫付给原告林有顺医疗费用16000元。
以上事实，有原告林有顺提交的道路交通事故认定书、企业信息登记表、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用清单、修车费票据、福建行健司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明及庭审笔录在案佐证，本院对以上事实予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，本起事故经南平市公安局交警支队延平大队认定原告林有顺与被告郑传锡驾驶车辆在没有中心线的路段遇对向来车时未减速靠右行驶，造成林有顺受伤及两车损坏的交通事故，林有顺与郑传锡均负事故同等责任。南平市公安局交警支队延平大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，因此被告郑传锡应对本事故造成原告林有顺的损伤在其责任范围内承担赔偿责任。原告林有顺主张其系城镇居民，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。本院认为原告林有顺仅提供恒达社区的证明，该证明即无单位负责人签名，又无制作证明材料的人员签名，且原告林有顺又未提供其他证据证明其收入来源于城镇，故原告林有顺主张按城镇居民的标准赔偿无法律依据，本院不予支持。原告林有顺虽然提供了再次手术费用估价清单与清单附表，但其并未在本案中主张后续治疗费，故本案不作处理。原告林有顺因本事故而产生的损失，可依法取得赔偿，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：
1.医疗费，南平市第一医院出具的2017年8月6日两张门诊票据合计627.47元以及2017年8月25日出具的住院收费票据24115.35元，合计24742.82元，该事实有原告提交的住院病案首页、入院记录、出院小结等在案佐证，故本院对医疗费24742.82元予以确认。
2.住院伙食补助费，原告林有顺住院19天，每日以30元计570元。
3.营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，由于南平市第一医院出具的疾病证明书未载明“加强营养”，但福建行健司法鉴定所对原告林有顺的营养期评定为60日，本院考虑原告林有顺的伤情，酌情以30日，每日按30元计900元。
4.残疾赔偿金，因原告林有顺为农村居民，按照农村居民人均可支配收入为14999.2元/年，原告林有顺的伤残等级为十级，故残疾赔偿金计算14999.2×20×10%=29998.4元。被告太平财险南平中心支公司对原告林有顺的伤残等级提出异议，并提出申请重新鉴定。本院认为，福建行健司法鉴定所具有鉴定资质，两名鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，其作出的闽行健司鉴所[2017]临（伤残）鉴字第FJ0164号鉴定意见依法予以采信。
5.误工费，原告林有顺要求按照福建行健司法鉴定所作出的误工期评定为120天计算误工天数，而本起事故发生于2017年8月6日，福建行健司法鉴定所于2017年11月19日作出鉴定意见书，误工期计算至定残前一日，因此天数计105天，原告林有顺系农村居民，且其未提供因误工而减少的收入状况，故本院按照农林牧渔业51121元/年计算，51121÷365×105=14706.04元。
6.护理费，原告林有顺的护理期评定为60日，按照上年度居民服务业48784元/年，每日以133.65元计算为8019元。
7.精神损害抚慰金，原告林有顺因本事故造成十级伤残，给原告的生活与精神带来一定的损害，考虑原告林有顺在本起事故中负有一定的过错，故精神损害抚慰金酌定3000元。
8.交通费，原告因本事故产生的交通费用需以正式票据为凭并以其就医治疗中发生的必要通行费为限。原告未提交相关的交通费票据，本院基于原告的伤情及实际治疗情况酌定300元。
10、鉴定费，原告主张鉴定费1800元于法有据，本院予以确认。
11、车辆维修费，原告林有顺主张车辆维修费1043元于法有据，本院予以确认。
以上损失合计85079.26元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告林有顺的损失由被告太平财险南平中心支公司在闽Ｈ×××××号轻型普通货车承保的交强险限额内赔偿原告林有顺各项损失67066.44元(其中包含精神损害抚慰金3000元、车辆维修费1043元及医疗费用10000元)。超出交强险损失18012.82元（24742.82元+570元+900元+1800元-10000元=18012.82元），按照原、被告在本起事故中所负的比例承担责任，即原告林有顺自行承担9006.41元，被告郑传锡承担9006.41元。由被告郑传锡赔偿的9006.41元，扣除被告郑传锡已垫付16000元，原告林有顺应返还被告郑传锡6993.59元，为减少当事人的诉累，该款由被告太平财险南平中心支公司在支付原告林有顺保险理赔中扣除返还被告郑传锡。综上，被告太平财险南平中心支公司应支付原告林有顺的保险理赔款60072.85元（67066.44-6993.59=60072.85）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告林有顺赔偿款60072.85元。
二、驳回原告林有顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638元，减半收取1319元，由林有顺负担355元，由郑传锡负担964元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张桂铭
二〇一八年四月二十八日
书记员 罗 雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。