黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1124民初57号
原告：邢秀兵，男，1975年6月15日出生，现住孙吴县铁北社区。
委托诉讼代理人：陈广杰，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
被告：韩殿武，男，1982年7月2日出生，现住孙吴县辰清镇辰清村。
原告邢秀兵与被告韩殿武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢秀兵及委托诉讼代理人陈广杰，被告韩殿武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢秀兵向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决被告韩殿武赔偿162734元；2.请求判决被告韩殿武负担诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日，被告韩殿武雇佣原告邢秀兵从事建筑劳务期间，原告邢秀兵不慎摔伤。虽经住院治疗，但已构成8级伤残。因双方就赔偿金额未能达成协议，故原告邢秀兵诉至本院。
被告韩殿武辩称，对于原告邢秀兵在从事雇佣劳务期间摔伤的事实认可。但由于原告邢秀兵是在未按要求采取安全措施的情况下，从房上滑落后摔伤的，故其应当承担70%-80%的过错责任，并自负该部分经济损失。被告韩殿武同意在10000元范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月，被告韩殿武在逊克县松树沟乡承建彩钢房建设工程期间，雇佣原告邢秀兵从事部分劳务。当月29日下午，原告邢秀兵手持切割机站在彩钢房屋脊处工作时，因未采取必要的安全防护措施，不慎由房顶滑落至地面并由此摔伤。随后，被告韩殿武将原告邢秀兵送至逊克县人民医院救治。但因伤情较重，又于次日转院至黑龙江省农垦北安管理局中心医院住院治疗9天。经该院诊断：原告邢秀兵右髋臼骨折，右第8肋骨骨折。2016年10月8日，原告邢秀兵伤情好转后出院回家休养。在原告邢秀兵住院期间，被告韩殿武给付原告邢秀兵2000元。此后，双方因赔偿事项未能达成协议，故原告邢秀兵诉至本院。在诉讼期间，原告邢秀兵提出司法鉴定申请。经黑河市中级人民法院技术室委托，黑河市第一人民医院司法鉴定所于2017年2月17日，作出黑医司鉴所（2017）临鉴字第5号《司法鉴定意见书》。鉴定结论为：1.原告邢秀兵右髋臼骨折致创伤性关节炎，遗有功能障碍，属于伤残8级；2.伤后6个月可行医疗终结；3.伤后3个月需1人护理。此后，原告邢秀兵变更诉讼请求为：1.请求被告韩殿武赔偿医疗费7447元，误工费18972元，伤残赔偿金145218元，护理费6048元，住院期间伙食补助费1000元，法医鉴定费2131元，合计180816元的90%，即162734元；2.请求被告韩殿武负担诉讼费。而被告韩殿武则以原告邢秀兵不按要求佩戴安全绳，未采取必要的安全防护措施的行为，对该次事故的发生具有主要过错为由，主张原告邢秀兵应自行承担70%-80%的经济损失。被告韩殿武仅同意在10000元范围内承担赔偿责任。因双方当事人各持己见，故本案未能以调解结案。
经查，虽然被告韩殿武主张为原告邢秀兵提供了安全绳等安全防护措施，并要求在佩戴后方可登高作业，但其未能举证证明上述事实客观存在，且原告邢秀兵不认可。另外，在发生事故时，被告韩殿武亦未佩戴安全绳进行登高作业。
本院认为，原告邢秀兵作为被告韩殿武雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告韩殿武应当承担赔偿责任。虽然被告韩殿武主张：已对原告邢秀兵进行了安全教育，并告知其应佩戴安全绳登高作业，但被告韩殿武未能举证证明上述事实客观存在，且原告邢秀兵不认可。同时，被告韩殿武对于原告邢秀兵在未采取安全防护措施的情况下登高作业的行为，未予以及时制止。由此，本院认定，被告韩殿武对于此次事故的发生应承担主要过错责任，并赔偿原告邢秀兵70%的经济损失。原告邢秀兵系具有完全民事行为能力的自然人，其在登高作业期间，应当预见自身行为可能具有的危险性。但其却疏忽大意、认为能够避免，而未采取任何安全防护措施，并因此摔伤致残。故本院认定，原告邢秀兵对于该次事故的发生具有次要过错责任，并应自负30%的经济损失。
虽然被告韩殿武主张应由其与工程发包人共同承担赔偿责任，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”即发包人应承担的是连带赔偿责任，而非共同赔偿责任。而原告邢秀兵请求的是被告韩殿武作为雇主单独承担赔偿责任。据此，依据民事诉讼的意思自治原则，本院对被告韩殿武所提上述抗辩主张不予支持。
关于原告邢秀兵提出的诉讼请求项目及金额。第1项医疗费。因原告邢秀兵提举的住院病案、门诊治疗费收据、住院费结算收据等证据，能够证实原告邢秀兵治疗期间支付医疗费6923.92元，故本院予以保护。对于未注明药品名称、与原告邢秀兵本次身体损伤治疗无关的医药费518元，本院不予支持；第2项误工费。因原告邢秀兵系在从事建筑劳务期间受伤致残的，故原告邢秀兵请求参照2016年度黑龙江省建筑业人均工资标准37948元/年计算误工费，本院予以支持。原告邢秀兵医疗终结时间为6个月，本院保护误工费18974元（37948元/年÷12个月/年×6个月=18974元）；第3项护理费。《司法鉴定意见书》确定原告邢秀兵在3个月内需1人护理，且护理人李海艳（原告邢秀兵妻子）已在城区内居住1年以上。故参照2016年度黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资标准48881元/年计算，护理费应为12220元（48881元/年÷12个月×3个月=12220元）。但原告邢秀兵主张6048元，故本院予以足额保护；第4项伤残赔偿金。《司法鉴定意见书》确定原告邢秀兵伤残等级为8级，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，参照2016年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准24203元/年，以及8级伤残的赔偿系数30%计算，本院保护原告邢秀兵残疾赔偿金145218元（24203元/年×20年×30%=145218元）；第5项住院期间伙食补助费。因原告邢秀兵住院时间为10天，参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，本院保护住院期间伙食补助费500元；第6项鉴定费2131元系实际需要支出，本院足额保护。上述请求项目保护金额合计179795元。被告韩殿武应赔偿原告邢秀兵70%的经济损失，即125857元。因被告韩殿武已先行支付给原告邢秀兵2000元，故被告韩殿武还应赔偿原告邢秀兵123857元。
综上所述，原告邢秀兵提出的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持和保护。被告韩殿武提出的抗辩主张，本院予以部分采纳。为了保护公民的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
被告韩殿武于本判决生效之日，赔偿原告邢秀兵医疗费6923.92元，误工费18974元，护理费6048元，残疾赔偿金145218元，住院期间伙食补助费500元，法医鉴定费2131元，合计179975元的70%，即125857元。
扣除已先行支付的2000元，被告韩殿武还应赔偿原告邢秀兵123857元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3555元，减半收取计1777.50元。由原告邢秀兵负担426.50元，被告韩殿武负担1351元（与上述款项一并交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 李林
二〇一七年三月一日
书记员 张雪