湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0503民初351号
原告：秦杰。
法定代理人：秦正国（系秦杰之父）。
委托诉讼代理人：邓志清，湖南银剑律师事务所律师。
被告：刘城华。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25号-1号地1栋。
负责人：杨智勇，该公司总经理。
委托诉代理人：颜顺利，该公司法务。
原告秦杰与被告刘城华、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦杰的委托诉讼代理人邓志清，被告刘城华、被告邵阳中心支公司的委托诉讼代理人颜顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦杰向本院提出诉讼请求�1、请求依法判令被告刘城华赔偿原告经济损失人民币71683.44元（原为62883.44元，开庭前增加财产损失8800元），总损失为71683.44元，被告邵阳中心支公司在承保范围内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告刘城华驾驶湘EX1***小型轿车与原告驾驶的摩托车在敏州路地段相撞，造成原告人车俱损的交通事故，后经依法认定为被告刘城华负主要责任，且被告刘城华所驾车辆在被告邵阳中心支公司处办理了相应保险，该事故经调解未果，为维护自身的合法权益，特此具状，请求人民法院判如所请。
被告邵阳中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保了交强险和50万三责险（没有购买不计免赔）。在驾驶员驾驶证、行驶证以及从业资格证、道路运输证合法有效的情况下，保险公司依据保险合同的规定在保险范围内承担责任。对于事实部分�交通事故认定书为准，依据认定书出租车承担主要责任。对超过交强险部分应按责任进行划分处理。对于商业险部分因未购买不计免赔，应当扣减15%。原告的诉请存在不合理、不合法和偏高，对财产损失8800元，事实不充分，不予认可。医疗费依据合同规定应扣除非医保用药，我司提出了鉴定。对伙食补助费按实际住院天数*50元/天，对于发票上的天数不认可。后续治疗费应提供实际发生的发票，鉴定后到开庭应当实际发生，否则不认可。对营养费以实际住院天数*10元/天，原告未构成伤残。对护理费需2人护理不认同，只认同一人护理。护理费的标准明显过高，原告应提供护理人员收入的相关依据，无依据应按农林渔牧业标准计算。交通费应提供正式发票。误工费不予认可，原告未满18岁，系未成年人，且原告未提供相关劳动合同及收入所在单位的组织机构代码。�定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担。
被告刘城华辩称，我车子购买保险情况，保险公司所讲的属实，按事故认定书及相关法律规定，请法院公正处理。
经审理查明，2017年7月26日0时53分许，刘城华驾驶车牌号为湘EX1***小型轿车，沿敏州路自西往东行驶至邵阳市大祥区敏州路与马蹄路交叉路口地段左转弯往马蹄路北方向行驶时，与秦杰驾驶的沿敏州路自东往西行使的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，刘城华与秦杰受伤的交通事故。2017年8月2日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出道路交通事故认定书，认定：刘城华承担本起交通事故的主要责任，秦杰承担本起交通事故的次要责任。秦杰受伤后在邵阳学院附属第二医院住院治疗36天（自2017年7月26日至2017年8月30日），住院期间有两人陪护，共用去医疗费22383.44元，刘城华支付10000元，其余部分由秦杰支付。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队委托，2017年9月18日，邵阳市医专司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦杰全身多处软组织挫裂伤、全身多处皮肤擦伤、左足挫伤、左上肺肺挫伤、右侧第三跖骨骨折、右侧头状骨骨折，不构成伤残；被鉴定人秦杰误工期120日、护理期60日、营养期60日，预计后续医疗费用2800元，自2017年9月19日起，原治疗费凭发票处方审计。为此，秦杰支付司法鉴定费1500元。
另查明，湘EX1***小型轿车在邵阳中心支公司投保了交强险（限额122000元）和商业第三者责任险（限额：500000元，未投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。
上述事实由户籍资料、身份证、企业信用信息、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断书、费用清单、司法鉴定意见书、证明、收据及当事人�当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对本案所涉交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于秦杰合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确认如下：（1）医疗费：根据提交的票据，医疗费为22383.44元；（2）后续医疗费：根据司法鉴定意见书，后续医疗费为2800元；（3）司法鉴定费：根据提供的证明，司法鉴定费为1500元；（4）住院伙食补助费：根据住院时间并参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为1800元（36天×50元/天）；（5）营养费：根据司法鉴定意见书，营养费酌情认定为600元（60天×10元/天）；（6）护理费：根据司法鉴定意见书及诊断书，参照农林牧渔业34031元/年的收入标准计算，护理费为8928元（34031元/年÷365天×36天×2人+34031元/年÷365天×24天×1人）；（7）交通费：虽然秦杰没有提供正式的交通费票据，但在受伤治疗期间必然发生一定的费用，本院酌情支持400元；（8）摩托车损失：虽然秦杰没有提供相关的损失依据，但根据道路交通事故认定书可以确认其摩托车受损的客观事实，本院酌情支持2000元；对于秦杰主张的误工费，因秦杰属于限制民事行为能力人，且没有提交以自己的劳动收入为主要生活来源的有效证据，本院不予支持。以上秦杰的各项经济损失共计40411.44元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；...”的规定，对秦杰的合理经济损失，应依法先由邵阳中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额部分的损失，应根据道路交通事故认定书的责任划分、保险条款的约定和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，秦杰的合理经济损失为40411.44元，应先由邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿21328元（10000元+9328元+2000元），对超过交强险赔偿限额部分的损失19083.44元，应根据保险条款约定及事故责任划分予以承担。其中司法鉴定费1500元，由秦杰与刘城华共同承担{其中：秦杰承担450元（1500元×30%），刘城华承担1050元（1500元×70%）}。剩余损失17583.44元，由秦杰自行承担5275元（17583.44元×30%），由刘城华承担12308.44元（17583.44元×70%）。对刘城华承担的12308.44元，因未投保不计免赔特约险，由刘城华承担1846.27元（12308.44元×15%），由邵阳中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿10462.17元（12308.44元×85%）。刘城华原来已支付10000元，扣除其应赔偿的2896.27元（1050元+1846.27元）后，多支付7103.73元。邵阳中心支公司共计应支付赔偿款24686.44元（21328元+10462.17元-7103.73元），秦杰共计应得的赔偿款为24686.44元（40411.44元-10000元-450元-5275元）。
综上所述，对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持，对被告抗辩中的合理部分予以采纳，对被告抗辩中与本院查明的事实不符且不符合相关法律规定的部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦杰各项经济损失共计24686.44元。
二、驳回原告秦杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费686元，由原告秦杰负担206元，被告刘城华负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈 功
二〇一八年四月二十三日
书记员 尹礼红
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续�疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器�的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续�疗费、整容费、营养费。