山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7725号
原告：ＸＸ明，男，1952年5月19日生，汉族，工人，住诸城市。
委托诉讼代理人：鲁炳红，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区秦皇岛路66号。
主要负责人：耿维刚，总经理。
委托诉讼代理人：郭少杰，山东赞特瑞律师事务所律师。
被告：陈维龙，男，1979年4月10日生，汉族，农民，住五莲县。
原告ＸＸ明与被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）、陈维龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明的委托诉讼代理人鲁炳红，被告保险公司的委托诉讼代理人郭少杰，被告陈维龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ明向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计135000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月1日，ＸＸ明驾驶三轮摩托车与陈维龙驾驶的鲁Ｌ×××××号轿车发生交通事故，致ＸＸ明受伤、车辆损坏。鲁Ｌ×××××号车辆在保险公司投保强制保险和商业第三者责任保险。为此，诉至法院。
保险公司辩称，待核实鲁Ｌ×××××号车辆投保属实，且该车辆具有上路行驶条件，驾驶员依法具有驾驶资格，不存在其他免赔情形的前提下，保险公司依照保险合同约定依法核实ＸＸ明的实际损失，但不赔偿非医保用药，不负担本案鉴定费、诉讼费等程序性费用。
陈维龙辩称，1.发生交通事故属实，鲁Ｌ×××××号车辆在保险公司投保强制保险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，ＸＸ明的合理损失应当由保险公司赔偿，陈维龙不同意在本案中承担赔偿责任。2.事故发生后，陈维龙为ＸＸ明垫付2000元，ＸＸ明应予返还。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日17时30分许，陈维龙驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿诸城市诸王路由北向南行驶至诸王路与土墙工业园路交叉路口处，与ＸＸ明未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶的未实行登记的正三轮摩托车发生交通事故，致ＸＸ明受伤、车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队未对事故成因和事故责任作出认定，仅出具道路交通事故证明，该大队经调查得到以下事实：
1.陈维龙称：其驾驶轿车沿着诸王路中间机动车道由北向南行驶至事故发生地点，在其右前方非机动车道内顺行的正三轮摩托车突然向左转弯，其紧急刹车并向左打方向，双方车辆发生交通事故，致正三轮摩托车驾驶员受伤、车辆损坏。
2.ＸＸ明伤情证明：“重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿，胸部外伤：创伤性湿肺、胸腔积液。”�于ＸＸ明伤情严重，无法陈述事故发生经过。
3.山东交通职业学院司法鉴定所出具的鉴定意见书：事故发生时（碰撞时），无牌照正三轮摩托车应处于头南偏东尾北偏西姿态（符合向南偏东方向行驶状态）；无牌照正三轮摩托车与小型轿车事故发生时（碰撞时）应在同一车道内；小型轿车事故发生时的行驶速度为74公里/小时。
ＸＸ明受伤后到诸城市人民医院治疗。经诊断，ＸＸ明的伤情为：1.重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2.胸部外伤、创伤性湿肺、胸腔积液。
诉讼中，本院依ＸＸ明申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对ＸＸ明的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费进行了鉴定，依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对ＸＸ明的精神状态进行法医精神病鉴定，并评定伤残等级。潍坊盛泰司法鉴定所于2017年3月1日作出鉴定意见书，鉴定意见为：ＸＸ明的伤情构成十级伤残，误工时间为受伤后180日，住院期间需两人护理，出院后需1人护理30日，后续治疗费（医药费）参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2017年10月18日作出鉴定意见书，鉴定意见为：ＸＸ明患脑外伤所致精神障碍，目前构成九级伤残。
ＸＸ明系其驾驶的正三轮摩托车所有人。陈维龙系其驾驶鲁Ｌ×××××0号车辆所有人鲁Ｌ×××××0号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系陈维龙。事故发生后，陈维龙为ＸＸ明垫付2000元。陈维龙要求ＸＸ明返还该2000元。
ＸＸ明主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费41817.50元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、后续治疗费600元、误工费10680元、护理费9170.16元、残疾赔偿金79143.90元、交通费360元、精神损害抚慰金3000元、车损820元、鉴定费5200元、鉴定检查费570元、评估费100元。其中，保险公司、陈维龙认可的损失为：交通费360元、车损820元、鉴定费5200元、鉴定检查费570元、评估费100元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。
关于责任承担，ＸＸ明主张由保险公司先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按50%的责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由陈维龙按50%的责任比例承担赔偿责任。保险公司对交强险部分的责任承担方式无异议，但主张王�明过错程度较大，对损害的发生存在重大过失，应当承担事故的主要责任，商业第三者责任保险应当按照10%的责任比例承担赔偿责任。
关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但非医保用药、鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元，城镇单位在岗职工平均工资为63562元。
本院认为，陈维龙与ＸＸ明发生交通事故，致ＸＸ明受伤、车辆损坏属实，本院予以确认。诸城市公安局交通警察大队未对事故责任作出认定，在此种情况下，ＸＸ明、陈维龙均应当举证证明自己对交通事故的发生不存在过错或对方对交通事故�发生存在过错，但二人均未提交证据证明，应当承担不利后果。依据道路交通事故证明，可以确认ＸＸ明存在未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未实行登记的机动车的违法行为。结合上述事实，本院认定ＸＸ明的过错程度较大，应当承担事故的主要责任，陈维龙过错程度较小，应当承担事故的次要责任。自然人的健康权、财产权受法律保护。ＸＸ明因本案交通事故受伤、财产受损，有权主张相应损失。
关于ＸＸ明主张的损失，本院已确认的损失为7050元。关于其他损失，本院认定如下：潍坊盛泰司法鉴定所、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，ＸＸ明提交的尾号为2096的门诊收费票据未加盖医院印章，本院不予采纳。�克明提交的其他医疗费票据有相应的病历相佐证，能够证明ＸＸ明受伤后到诸城市人民医院治疗，其中住院治疗36天，共支出医疗费41815.50元，本院予以采纳。关于住院伙食补助费，ＸＸ明住院治疗36天，主张住院伙食补助费1080元，符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费，ＸＸ明依据鉴定意见主张后续治疗费600元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，ＸＸ明依据鉴定意见主张误工时间180日，符合法律规定，本院予以支持。ＸＸ明提交的诸城富士源工贸有限公司营业执照、2015年11月至2016年10月份工资表、停发工资证明等证据能够证明ＸＸ明系该公司职工，本案交通事故发生前三个月平均工资1780元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，本院予以采纳，并认定误工费为10680元（1780元/月÷30天×180天）。关于残疾赔偿金，依据鉴定意见，ＸＸ明构成九级伤残一处、十级伤残一处。ＸＸ明在最后一次定残时的年龄为六十五周岁，残疾赔偿金应当计算十五年。ＸＸ明定残时的年龄为六十五周岁，已超过我国法律规定的男性公民法定退休年龄，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，本院不予支持，并按农村居民标准认定残疾赔偿金为46048.20元（13954元/年×15年×22%）。关于护理费，ＸＸ明依据鉴定意见主张住院期间由儿子王绍波、儿媳彭静静护理，出院后由王绍波护理30天，不违反法律规定，本院予以支持。ＸＸ明提交的诸城富士源工贸有限公司营业执照、2015年11月至2016年10月份工资表、停发工资证明等证据能够证明护理人员王绍波系该公司职工，本案交通事故发生前三个月平均工资3116元，因本案交通事故护理ＸＸ明期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。ＸＸ明主张护理人员彭静静系农村居民，按64.31元/天计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持。依上述标准计算，护理费为9170.36元（3116元/月÷30天×66天＋64.31元/天×36天）。ＸＸ明只主张护理费9170.16元，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，ＸＸ明负事故的主要责任，其主张该项损失，无事实和法律依据，本院不予支持。鉴定检查费属鉴定费范畴，本院认定鉴定费共计5770元。
综上，ＸＸ明因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费41815.50元、住院伙食补助费1080元、后续治疗费600元、误工费10680元、残疾赔偿金46048.20元、护理费9170.16元、交通费360元、车损820元、鉴定费5770元、评估费100元，共计116443.86元。
0号机动车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿ＸＸ明医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等共计77078.36元。
关于ＸＸ明超出交强险部分的损失39365.50元，应当由陈维龙承担与过错相应的赔偿责任。ＸＸ明负事故的主要责任，对损害的发生存在重大过失，可以减轻陈维龙的赔偿责任。结合交通事故发生的事实，本院认定ＸＸ明、陈维龙之间的事故责任比例为70%：30%，即陈维龙需对ＸＸ明上述损失的30%承担赔偿责任，计款11809.65元。陈维龙驾驶鲁Ｌ×××××0号车辆在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通交通事故发生在保险期间内，保险公司应当依照法律规定和合同约定对陈维龙应当承担的赔偿款11809.65元承担赔偿责任。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张医疗费应当扣除非医保用药，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围，而保险合同中的保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，保险公司关于应当扣�非医保用药的主张不成立，本院不予支持。保险公司主张鉴定费、评估费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。
关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
ＸＸ明的损失已由保险公司赔偿，陈维龙在本案中无需实际承担赔�责任。关于垫付款2000元，陈维龙要求ＸＸ明返还，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告ＸＸ明医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等损失共计77078.36元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸ明医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、评估费等损失共计11809.65元；
三、原告ＸＸ明返还被告陈维龙垫付款2000元；
四、驳回原告ＸＸ明的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取计1500元，财产保全费320元，共计1820元，由原告ＸＸ明负担809元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1011元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一八年一月二十二日
书记员 张 茜