辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终1998号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：丁继伟，辽宁高义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李丽琴，女。
委托代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男。
委托代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨嫚，女。
委托代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨德龙，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称平安保险）与被上诉人李丽琴、ＸＸ、杨嫚、杨德龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2015）新民民一初字第05588号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年2月1日受理此案，依法由审判员王庆利担任审判长（主审），与审判员孔祥政、审判员冯立波组成合议庭，公开进行了审理。上诉人平安保险的委托代理人丁继伟、被上诉人李丽琴、ＸＸ、杨嫚的委托代理人杨筱培参加了诉讼，被上诉人杨德龙经本院依法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
李丽琴、ＸＸ、杨嫚在原审诉称：2015年8月30日16时50分，被告杨德龙驾驶辽AL09**小型轿车，由西向东国道京哈线708KM＋874M（新民市张家屯乡后大河泡村），与由西向北横过公路的我们家属杨国春驾驶的两轮电动车相撞，造成杨国春当场死亡的严重后果。该事故经新民市交警大队责任认定，被告负此事故的同等责任，该事故致使我们受到了严重的经济损失及精神损害。故请求被告赔偿精神抚慰金60，000元、死亡赔偿金247，197元、丧葬费24，555元、交通费1000元。诉讼费用由被告承担。
杨德龙在原审未出庭，未答辩。
平安保险在原审辩称：事故车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险，商业险50万，含不计免赔。对于死亡赔偿金同意按户口性质赔偿，居住证明没有派出所盖章，不同意按照城镇标准赔偿。精神抚慰金过高。
原审法院经审理查明，2015年8月30日16时50分，被告杨德龙驾驶辽AL09**小型轿车，由西向东国道京哈线708KM＋874M（新民市张家屯乡后大河泡村），与由西向北横过公路的杨国春驾驶的两轮电动车相撞，造成杨国春当场死亡，双方车辆损坏的重大交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队责任认定，杨德龙负事故的同等责任，杨国春负事故的同等责任。原审法院经查，受害人杨国春1952年1月10日出生，原告提供的新民市西城街道劳动社区出具的居住证明、新民市西北街派出所出具的三份询问笔录及沈阳龙马农业机械制造有限公司证明等证据，可以充分证明杨国春生前于2011年1月1日至2015年8月28日在新民市西城街劳动委22-1-5处居住并有生活来源，符合最高人民院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，原告的死亡赔偿金应按照城镇标准予以赔偿。
原审法院另查，杨德龙驾驶的辽AL09**小型轿车在平安保险投保了“机动车交通事故责任强制保险”，限额为122，000元，“商业第三者责任险”，限额为50万元，含不计免赔。
以上有开庭笔录、事故责任认定书、新民市西城街道劳动社区出具的居住证明、新民市西北街派出所出具的三份询问笔录、沈阳龙马农业机械制造有限公司证明等证据、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，经原审庭审质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，公民依法享有生命健康权。杨国春在该起交通事故中被撞身亡，诉请被告赔偿死亡赔偿金等各项损失符合法律规定，合理部分原审法院予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定原审法院予以采信。杨德龙负事故的同等责任，杨国春负事故的同等责任。杨德龙驾驶的辽AL09**小型轿车在平安保险投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任险”，故平安保险在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。对于原告请求的精神抚慰金过高，不予全部支持，具体赔偿数额由原审法院酌定。
综上，原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿三原告精神抚慰金30000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金80000万元（110000元-30000元）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者商业险限额内赔偿三原告死亡赔偿金207197元［（29082元×17年）-80000元］×50%。四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者商业险限额内赔偿三原告丧葬费12277.5元（24555元×50%）。五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者商业险限额内赔偿三原告交通费500元（1000元×50%）。六、驳回原、被告其它诉讼请求。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告杨德龙承担1000元，由三原告承担1000元。
宣判后，上诉人平安保险以原审法院判决杨国春死亡赔偿金按城镇标准进行赔偿不合理为由，向本院提出：1、将本案发回重审或改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李丽琴、ＸＸ、杨嫚在二审答辩称：请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人杨德龙二审未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于平安保险提出原审法院判决按城镇标准进行赔偿不合理的上诉理由。本案被上诉人杨德龙驾驶辽AL09**小型轿车，由西向东国道京哈线708KM＋874M（新民市张家屯乡后大河泡村），与由西向北横过公路的杨国春驾驶的两轮电动车相撞，造成杨国春当场死亡，双方车辆损坏的重大交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队责任认定，杨德龙负事故的同等责任，杨国春负事故的同等责任。原审法院经查，受害人杨国春1952年1月10日出生，被上诉人李丽琴、ＸＸ、杨嫚在原审提供的新民市西城街道劳动社区出具的居住证明、新民市西北街派出所出具的三份询问笔录及沈阳龙马农业机械制造有限公司证明等证据，可以充分证明杨国春生前于2011年1月1日至2015年8月28日在新民市西城街劳动委22-1-5处居住并有生活来源，符合最高人民院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，故原审法院认定被上诉人李丽琴、ＸＸ、杨嫚的死亡赔偿金应按照城镇标准予以赔偿，本院认为并无不当，上诉人平安保险提出原审法院判决杨国春死亡赔偿金按城镇标准进行赔偿不合理的上诉理由并不充分。故上诉人平安保险向提出本院提出将本案发回重审或改判以及诉讼费用由被上诉人承担的上诉请求本院不予支持。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2000元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 孔祥政
审判员 冯立波
二〇一六年二月二十四日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。