东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初2229号
原告：青岛银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区西二路***号。统一社会信用代码91370500075775847F。
代表人：姜守春，行长。
委托诉讼代理人：冯禄，男，1986年3月28日出生，汉族，青岛银行股份有限公司东营利津支行副行长，住山东省利津县。
被告：王春迎，男，1977年1月25日出生，汉族。其他身份情况不详。
被告：薛欣玲，女，1976年6月6日出生，汉族。其他身份情况不详。
被告：顾前忠，男，1968年10月12日出生，汉族，住。
被告：黄桂芝，女，1965年4月18日出生，汉族，住。
被告：吴秀平，男，1969年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。
被告顾前忠、黄桂芝、吴秀平共同委托诉讼代理人：宋培石，山东正义之光律师事务所律师。
被告：管娜，女，1970年2月24日出生，汉族，住东营市东营区。
原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被告王春迎、薛欣玲、顾前忠、黄桂芝、吴秀平、管娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯禄、被告顾前忠、黄桂芝、吴秀平共同委托诉讼代理人宋培石到庭参加诉讼，被告王春迎、薛欣玲、管娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行向本院提出诉讼请求：1、被告王春迎、薛欣玲偿还原告借款本金1010414.21元、罚息78456.14元（计算至2017年5月20日）及自2017年5月21日起至实际履行之日的利息、罚息；2、被告吴秀平、管娜、顾前忠、黄桂芝玲对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等为实现债权支出的费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求放弃对自2017年5月21日起至实际履行之日的利息的主张。事实和理由：2015年9月11日,被告顾前忠、吴秀平、王春迎与原告签订最高额保证授信合同，合同约定，最高授信额度4200000元，授信使用期限36个月，自2015年9月10日至2018年9月10日，合同还对保证的范围、方式、期间进行了明确的约定。2015年9月10日，原告与被告王春迎签订个人额度借款合同，合同约定，借款额度1200000元；额度使用期间2015年9月10日至2016年9月10日；贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮70％；逾期在执行利率的基础上加收50％，贷款的发放和支付采用受托支付；还款方式按月还息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日；借款人已在青岛银行开立账户（账号：82×××43）作为借款发放及还款账户，并授权从账户中扣收到期应付的本息。2015年9月10日，被告顾前忠、黄桂芝、吴秀平、管娜、王春迎、薛欣玲与原告签订个人联保授信申请及声明文本，约定联保体成员申请贷款总额度4200000元，额度期限36个月，被告王春迎最高可使用的最高贷款额度1200000元，最长期限不超过12个月，采用按月付息，到期还本还款方式，被告吴秀平、管娜、顾前忠、黄桂芝对借款承担连带担保责任。2015年9月10日，被告薛欣玲作为被告王春迎的配偶在青岛银行个人贷款调查面谈面签记录上签字确认同意借款并愿意共同承担还款责任。2015年9月14日，被告王春迎向原告出具个人额度借款支用申请审批单，授权委托青岛银行直接将借款1200000元通过申请人账户划付至申请人指定交易对象尚鹏飞账户。2015年9月14日，原告向被告王春迎发放贷款1200000元，履行了提供借款的义务。借款期限届满，被告王春迎未按合同约定偿还借款本息。原告诉至法院。
被告顾前忠、黄桂芝、吴秀平辩称，被告黄桂芝并没有与原告签订相关合同，不应承担担保责任；案涉系最高额保证授信合同，被告顾前忠、吴秀平承担担保责任的最高限额应为1200000元，超出部分不应承担；第三、被告王春迎在借款时交纳保证金120000元，2016年9月11日案涉借款期限届满后，应当先冲抵借款本金，并依冲抵后的借款本金为基数计算罚息，原告主张的借款本金及以该本金为基数计算罚息不予认可。
被告王春迎、薛欣玲、管娜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日,被告顾前忠、吴秀平、王春迎（联保体授信人、甲方）与青岛银行股份有限公司东营西城支行（授信人、乙方）签订最高额保证授信合同，合同约定，在约定的期限内乙方给予甲方成员最高额授信，甲方成员在确定的额度内向乙方申请使用贷款，甲方全体成员就乙方向甲方成员发放的贷款提供最高额保证；最高授信额度4200000元；授信使用期限36个月，自2015年9月10日至2018年9月10日；保证的范围，最高主债权本金4200000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证的方式，承担连带清偿责任；保证期间，借款合同约定的借款人履行期限届满之日起两年；甲方成员同意在乙方开立保证金账户，并应在乙方同意发放贷款后按本合同项下授信额度总额10％即420000元（其中被告王春迎120000元）存入保证金作为甲方成员还款的质押担保；质押担保的范围，最高主债权本金4200000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；甲方成员授权乙方，在甲方成员不履行到期债务或不履行被乙方宣布提前到期的债务，或违反与乙方的约定，乙方有权从上述保证金专户中以及在青岛银行所有营业机构开立的任何账户中直接划收相应款项。2015年9月10日，青岛银行股份有限公司东营西城支行（贷款人、乙方）与被告王春迎（借款人、甲方）签订个人额度借款合同，合同约定，借款额度1200000元；额度使用期间2015年9月10日至2016年9月10日；借款用途商品采购；贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮70％，具体每笔借款的执行利率以借款凭证为准；逾期在执行利率的基础上加收50％计收罚息；贷款采用受托支付；还款方式按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清；甲方已在青岛银行开立账户（账号82×××43）作为甲方的借款发放及还款账户，并授权从账户中扣收到期应付的本息。2015年9月10日，被告顾前忠、黄桂芝、吴秀平、管娜、王春迎、薛欣玲与青岛银行股份有限公司东营西城支行签订个人联保授信申请及声明文本，约定联保体成员申请贷款总额度4200000元，额度期限36个月，被告王春迎最高可使用的最高贷款额度1200000元，最长期限不超过12个月，采用按月付息，到期还本还款方式，被告吴秀平、管娜、顾前忠、黄桂芝对借款承担连带担保责任。2015年9月10日，被告薛欣玲作为被告王春迎的配偶在青岛银行个人贷款调查面谈面签记录上签字确认同意借款并愿意承担共同还款责任。2015年9月14日，被告王春迎向青岛银行股份有限公司东营西城支行出具个人额度借款支用申请审批单，申请借款金额1200000元，借款期限2015年9月14日至2016年9月10日，支付方式受托支付，申请将借款1200000元发放至被告王春迎账户（账号／银行卡号：82×××43），并无条件且不可撤销地授权委托青岛银行直接将借款1200000元通过上述账户划付至被告王春迎指定交易对象的账户（账户名称：尚鹏飞，开户行：青岛银行东营西城支行，账号：82×××93）。2015年9月14日，青岛银行股份有限公司东营西城支行按约定将上述款项打入上述账户。
2015年9月14日，被告王春迎在青岛银行股份有限公司东营西城支行存入保证金120000元。
借款期限内，被告王春迎偿还利息94369.28元，借款期限内不欠息。2016年9月10日，被告王春迎偿还借款本金189585.79元。借款期限届满后，其余涉案借款本金1010414.21元及利息未归还。
2016年2月14日，青岛银行股份有限公司东营西城支行名称变更为原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行。
庭审中，被告黄桂芝对个人联保授信申请及声明文本“黄桂芝”的签名及其指纹提出异议，要求进行司法鉴定，但未在本院规定的期限内提交相应的检材并预交鉴定费用。
本院认为，青岛银行股份有限公司东营西城支行与被告顾前忠、吴秀平、王春迎签订最高额保证授信合同、与被告王春迎签订个人额度借款合同、与被告顾前忠、黄桂芝、吴秀平、管娜、王春迎、薛欣玲签订个人联保授信申请及声明文本、被告王春迎向青岛银行股份有限公司东营西城支行出具的个人额度借款支用申请审批单均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应按合同约定行使权利，履行义务。青岛银行股份有限公司东营西城支行按合同规定向被告王春迎履行了借款义务后，被告王春迎应按合同约定及时归还借款，被告吴秀平、管娜、顾前忠、黄桂芝应按合同约定承担连带保证责任。根据双方所签合同约定，涉案借款到期，青岛银行股份有限公司东营西城支行即应从被告王春迎的保证金账户中扣划以冲抵借款本金120000元，并依冲抵后借款本金890414.21元为基数计算罚息，被告顾前忠、黄桂芝、吴秀平依此为由抗辩成立。被告薛欣玲自愿承诺系本笔借款的共同还款人，共同偿还债务。青岛银行股份有限公司东营西城支行名称业已变更为原告，以原告名义对外主张债权并无不当。案涉借款保证的最高限额系最高主债权本金余额1200000元，而非保证的最高债权额，被告顾前忠、黄桂芝、吴秀平依此为由抗辩不成立。综上，原告诉请被告王春迎、薛欣玲偿还借款本金890414.21元并按合同约定支付借款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告吴秀平、管娜、顾前忠、黄桂芝自愿为被告王春迎、薛欣玲的上述借款向原告提供保证担保，因未超出被告吴秀平、管娜、顾前忠、黄桂芝的保证期间且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告吴秀平、管娜、顾前忠、黄桂芝承担保证责任后，有权向债务人王春迎、薛欣玲追偿。原告放弃对自2017年5月21日起至实际清偿之日的利息，系对其民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。被告黄桂芝对个人联保授信申请及声明文本“黄桂芝”的签名及其指纹提出异议，要求进行司法鉴定，但未在本院规定的期限内提交相应的检材并预交鉴定费用，视为放弃鉴定申请，被告黄桂芝依此为由抗辩不应承担担保责任理由不当，不符合合同约定及法律规定，其主张不予采纳。被告王春迎、薛欣玲、管娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王春迎、薛欣玲于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行借款本金890414.21元及自2016年9月11日起至实际给付之日止的罚息（以890414.21元为基数，按中国人民银行公布的同期限档次贷款基准利率上浮70％的基础上加收50％计算）；
二、被告吴秀平、管娜、顾前忠、黄桂芝承担连带清偿责任；
三、被告吴秀平、管娜、顾前忠、黄桂芝承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告王春迎、薛欣玲追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14600元、公告费560元，由原告负担案件受理费2700元，由被告顾前忠、黄桂芝、吴秀平、管娜、王春迎、薛欣玲负担案件受理费11900元、公告费560元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 杨玉玲
人民陪审员 孙淑珍
人民陪审员 巩永和
二〇一七年十一月一日
书 记 员 杨艳芳