江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第01004号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人肖某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月8日被刑事拘留（5月7日被羁押），同年6月10日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
被告人谢庆，无业。被告人谢庆曾因犯盗窃罪，于2013年1月21日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年8月26日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月9日被刑事拘留（5月8日被羁押），同年6月10日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月9日被刑事拘留（5月8日被羁押），同年6月10日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人吕逃运，无业。被告人吕逃运曾因犯抢劫罪，于2006年10月13日被原吴江市人民法院判处有期徒刑一年；又曾因犯盗窃罪，于2013年1月21日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年9月26日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月9日被刑事拘留（5月8日被羁押），同年6月10日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人马某，经商。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。
辩护人俞君，江苏合鼎律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1528号起诉书指控被告人肖某、谢庆、赵某犯寻衅滋事罪、被告人吕逃运犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、被告人马某犯故意伤害罪，于2015年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人刘利、被告人谢庆、赵某、吕逃运、被告人马某及其辩护人俞君到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：
一、寻衅滋事
2015年5月5日晚，被告人肖某酒后伙同被告人谢庆、赵某、吕逃运在苏州市吴江区盛泽镇“某某KTV”走廊处，采用拳打脚踢的手段，无故殴打被害人窦某，并致其鼻部、眼部受伤。
经法医鉴定，被害人窦某鼻部损伤属人体轻伤二级、眼部损伤属人体轻微伤。
被告人肖某于2015年5月7日，被告人谢庆、赵某、吕逃运于2015年5月8日，先后至苏州市吴江区公安局盛泽分局投案，并均如实供述了自己的犯罪事实；被告人肖某归案后协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人。
案发后，被告人肖某的家属已代为赔偿了被害人窦某人民币25万元，被告人肖某、吕逃运、谢庆、赵某获得了被害人窦某的谅解。
二、故意伤害
2015年1月25日下午，被告人马某因与被害人徐某有债务纠纷，遂伙同被告人吕逃运等人，至苏州市吴江区盛泽镇某某小区地下车库内，采用拳打脚踢的手段殴打被害人徐某，并致其受伤。
经法医鉴定，被害人徐某鼻部损伤属人体轻伤二级、左眼部损伤属人体轻微伤。
被告人马某于2015年5月14日向苏州市吴江区公安局盛泽分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；归案后，被告人吕逃运如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人马某与被害人徐某达成刑事和解协议。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人肖某伙同谢庆、赵某、吕逃运共同随意殴打他人，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定；被告人马某伙同吕逃运共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人肖某、谢庆、赵某的刑事责任，以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人吕逃运的刑事责任，以故意伤害罪追究被告人马某的刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖某、谢庆、赵某、吕逃运、马某均起主要作用，均系主犯。被告人吕逃运犯数罪，应予数罪并罚。被告人谢庆、吕逃运在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖某、谢庆、赵某、吕逃运、马某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吕逃运如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某与被害人徐某达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。
辩护人刘利提出的辩护意见是：被告人肖某系自首；系立功；被告人肖某委托其直系亲属对被害人进行足额赔偿，被害人出具了谅解书和解书；没有前科劣迹，系初犯、偶犯。
辩护人俞君提出的辩护意见是：被告人马某系初犯、偶犯；被告人马某与被害人系因债务纠纷而引起的犯罪，社会危害性较小；被告人马某系自首，并且被害人与马某达成和解协议。综上恳请法庭对其判处缓刑。
上述事实，被告人肖某、谢庆、赵某、吕逃运、马某在庭审中亦无异议，且有被害人窦某、徐某的陈述笔录，证人周某、刘某、顾某、费某等人的证言笔录，辨认笔录和照片，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过，和解协议书、调解协议书、谅解书、收条，刑事判决书和释放证明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某伙同谢庆、赵某、吕逃运共同随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人马某伙同吕逃运共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人肖某、谢庆、赵某、吕逃运、马某均起主要作用，均系主犯。被告人吕逃运犯数罪，应予数罪并罚。被告人谢庆、吕逃运均系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖某有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人肖某、谢庆、赵某、马某系自首，依法可以从轻处罚。被告人吕逃运自动投案，并如实供述寻衅滋事罪的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；归案后又如实供述故意伤害罪的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马某与被害人徐某达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。被告人肖某的家属已代为赔偿了被害人窦某的损失，被告人肖某、吕逃运、谢庆、赵某均获得了被害人窦某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人肖某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条的规定；对被告人谢庆依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定；对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定；对被告人吕逃运依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条的规定；对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定；判决如下：
一、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月7日起至2015年12月6日止）。
二、被告人谢庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2016年7月7日止）。
三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2016年3月7日止）。
四、被告人吕逃运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2017年5月7日止）。
五、被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一五年十一月三十日
书记员 朱 平