湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初4420号
原告：冯德胜，男，1970年1月22日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
原告：王小琴，女，1972年6月14日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系原告冯德胜之妻。
委托诉讼代理人：黄志敏、黄鹏，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住所地：恩施市航空路1号B栋1901、1902、1903号。统一社会信用代码：914228000920287713。
负责人：王冰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈新武，系该公司职工。代理权限：特别授权。
被告：汤永海，男，1988年12月21日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：周立权，男，1974年12月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托诉讼代理人：覃辉赞，湖北图盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告冯德胜、王小琴与被告汤永海、周立权、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称人寿保险恩施州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德胜、王小琴及其委托诉讼代理人黄志敏、黄鹏，被告汤永海及其委托诉讼代理人覃辉赞，被告人寿保险恩施州支公司的委托诉讼代理人陈新民到庭参加了诉讼。经原、被告申请，本案延长庭外调解期限三个月，现已审理终结。
原告冯德胜、王小琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告二、被告三赔偿二原告医疗费、误工费等各项损失407918.05元，被告一在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险限额内优先赔偿，不足部分由被告二、被告三赔偿。审理中，原告王小琴对赔偿项目中被扶养人生活费2734.50元予以放弃。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月26日11时31分，被告汤永海驾驶鄂Ｑ×××××中华牌越野车从宣恩往恩施方向行驶，当车行驶至209国道1967.8KM处时，因驾车时安全措施不力，致车与相对方向正在转弯的被告周立权驾驶的鄂Ｑ×××××两轮摩托车相撞，后又撞上路旁赵诗金停在场坝的鄂Ｑ×××××皮卡车车厢左后部，造成三车受损，鄂Ｑ×××××两轮摩托车驾驶员周立权、乘客冯德胜、王小琴受伤，赵诗金家的花坛损坏的道路交通事故。经恩施市公安局交通警察大队认定，被告汤永海负事故主要责任，被告周立权负次要责任，原告无责任。二原告受伤后，在恩施州中心医院住院治疗，经鉴定：二原告均为为十级伤残，误工天数180日、护理期90日、营养期90日，后期治疗费15000元、后期治疗天数为30日。经查，鄂Ｑ×××××中华牌越野车在被告一处购买了交强险和商业三者险。因赔偿无法达成一致意见，特起诉请求支持原告的上述诉讼请求。
被告人寿保险恩施州支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。1、申请追加赵诗金为本案被告，由其在承保的交强险无责范围内承担赔偿。2、保险公司在保险范围内承担赔偿，超过部分按比例进行赔偿。3、因另一案当事人周立权也是交强险的赔付对象，申请法院另案处理。4、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。5、对二原告的赔偿项目中，原告冯德胜的医疗费中有4488元没有处方，不予认可，原告王小琴的医疗费起诉金额为67156.48元，但发票只有52156.48元；误工费应按农林牧渔业的标准计算至定残前一日；护理费标准无异议；伙食补助费应按住院天数和每日50元标准计算；营养费没有加强营养的医嘱；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金十级伤残为2000元；交通费无票据不予认可。6、保险公司已垫付医疗费1万元，应予以抵扣。
被告汤永海辩称，对交通事故发生事实无异议，我购买有交强险及商业三者险，保险金额为50万元，我给二原告分别垫付了医疗费3000元，共计6000元。二原告起诉的赔偿项目的意见同保险公司，对冯德胜的误工标准，只认可银行流水，不认可公司证明；原告王小琴的收入标准应按照农林牧渔的标准计算，不认可公司证明；营养费只认可每天15元。
被告周立权辩称，在法律规定的范围内进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年1月26日11时31分，被告汤永海驾驶鄂Ｑ×××××中华牌越野车从宣恩往恩施方向行驶，当车行驶至209国道1967.8KM处时，因驾车时安全措施不力，致车与相对方向正在转弯的被告周立权驾驶的鄂Ｑ×××××两轮摩托车相撞，后又撞上路旁赵诗金停在场坝的鄂Ｑ×××××皮卡车车厢左后部，造成三车受损，鄂Ｑ×××××两轮摩托车驾驶员周立权、乘客冯德胜、王小琴受伤，赵诗金家的花坛损坏的道路交通事故。恩施市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人汤永海的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条、第四十二条的规定，负主要责任，当事人周立权的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十九条之规定，负次要责任；当事人王小琴、冯德胜、赵诗金无责任。二原告伤后在恩施州中心医院住院治疗，原告冯德胜住院治疗49天，花去医疗费70490.47元（被告汤永海支付3000元，余额67490.47元由被告周立权支付），原告王小琴住院治疗36天，花去医疗费52156.48元（其中被告人寿保险恩施州支公司预付理赔款10000元，被告汤永海支付3000元，余额39156.48元由被告周立权支付）。原告冯德胜的伤经诊断为：右侧胫骨骨折、右侧腓骨骨折、固定性药疹；原告王小琴的伤经鉴定为腰椎骨折、腰2椎压缩性骨折、右手外伤、中指近节指骨骨折、脑外伤。后经二原告申请，恩施施南法医司法鉴定所分别作出恩施南法司鉴[2017]临鉴字第461号、第460号《司法鉴定意见书》，对原告冯德胜的鉴定意见为：“1、被鉴定人冯德胜伤残程度为十级。2、误工期预计为180日（自2017年1月26日起计算）；护理期为90日（自2017年1月26日其计算）；营养期为90日（自2017年1月26日起计算）.3、冯德胜后期行手术拆除右胫骨骨折内固定费用预计需人民币15000元。4、冯德胜后期行手术拆除右胫骨骨折内固定需住院时间预计为30日。”支付鉴定费3000元。对原告王小琴的鉴定意见为：“1、被鉴定人王小琴伤残程度为十级。2、误工期预计为180日（自2017年1月26日起计算）；护理期为90日（自2017年1月26日其计算）；营养期为90日（自2017年1月26日起计算）.3、王小琴后期行手术拆除腰2椎体骨折内固定费用预计需人民币15000元。4、王小琴后期行手术拆除腰2椎体骨折内固定需住院时间预计为30日。”支付鉴定费3000元。二原与被告因赔偿事宜未能达成协议，致二原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。审理中，被告周立权表示对已垫付的费用自行与二原告结算，不在本案中一并处理，被告汤永海对垫付的6000元费用要求在本案中处理。同时周立权也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院起诉汤永海、人寿保险恩施州支公司，要求赔偿其相关经济损失，该案判决确认在汤永海驾驶的鄂Ｑ×××××中华牌越野车投保的交强险责任范围内赔偿额为91320.76元，商业三者险责任范围内赔偿额为20182.39元（其他略）。
另查明，被告汤永海驾驶的鄂Ｑ×××××中华牌越野车在被告人寿保险恩施州支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告汤永海承担主要责任，被告周立权承担次要责任，二原告无责任，其事实认定清楚，适用法律和责任划分正确，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。另外被告人寿保险恩施州支公司在庭审中要求追加鄂Ｑ×××××皮卡车投保的保险公司为本案共同被告的申请，因被告汤永海驾车是先与被告周立权的车相撞，后与该车相撞，二原告受伤与该车在本起事故的发生中不存在因果关系，故本院不予追加为本案共同被告。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故应由被告人寿保险恩施州支公司在被告汤永海驾驶的鄂Ｑ×××××中华牌越野车投保的交强险限额范围内予以赔偿，余额由被告汤永海与被告周立权按主次责任由被告汤永海承担70％的赔偿责任，被告周立权承担30％的责任。汤永海承担70％的赔偿责任由被告人寿保险恩施州支公司在其投保的商业三者险限额范围内予以赔偿，余额由被告汤永海承担。
对原告冯德胜请求赔偿的各项经济损失，本院审核如下：
1、医疗费及后期治疗费85490.47元（46887.47＋4488＋4488＋4488＋5049＋4488＋102＋475＋25＋15000），有原告提交的医疗费票据及司法鉴定意见书证实，本院予以支持。
2、误工费（4842＋1828＋5602＋4183＋3608＋3506＋4920＋4865＋4835＋4494＋4635＋4717）÷365×210＝142.56×210＝29937.60元。其误工标准有原告提交的工资发放证明和银行交易记录证实，本院予以采信，但误工期应计算至定残的前一日即为90日，故应计算为12830.40元（142.56元／日×90日）。
3、护理费10740元（32667／365×120日），该项符合法定项目和标准，但计算有误，应为10743.12元（32677／365×120日）。
4、住院伙食补助费7900元（100元×79日），该项符合法定项目和标准，但计算标准有误，应为3950元（50元×79日）。
5、营养费6000元（50元×120日），该项请求有原告提交的鉴定意见证实，本院予以支持，但计算天数有误，其请求标准较高，应为1800元（20元／日×90日）。
6、原告冯德胜之母张仁珍的被扶养人生活费1823元（10938×5÷3×10％），该项符合法定项目和标准，本院予以支持。
7、残疾赔偿金58772元（29386×20年×10％），原告冯德胜长期在外务工，其主要收入来源于城镇，符合法定项目和标准，故本院予以支持。
8、精神损害抚慰金10000元，该项符合法定项目，其请求较高，本院酌情支持2000元。
9、鉴定费3000元，有鉴定费票据证实，本院予以支持。
10、交通费1000元，该项原告冯德胜未提交证据，本院不予支持。
对原告王小琴请求赔偿的各项经济损失，本院审核如下：
1、医疗费及后期治疗费67156.48元（52002.48＋154＋15000），有原告提交的医疗费票据及司法鉴定意见书证实，本院予以支持。
2、误工费（5774＋2196＋7272＋4738＋4091＋3845＋5478＋4217＋6069＋5571＋5684＋3904）÷365×210＝161.20×210＝33852元。其误工标准有原告提交的工资发放证明和银行交易记录证实，本院予以采信，但误工期应计算至定残的前一日即为90日，故应计算为14508元（161.20元／日×90日）。
3、护理费10740元（32667／365×120日），该项符合法定项目和标准，但计算有误，应为10743.12元（32677／365×120日）。
4、住院伙食补助费6600元（100元×66日），该项符合法定项目和标准，但计算标准有误，应为3300元（50元×66日）。
5、营养费6000元（50元×120日）。该项请求有原告提交的鉴定意见证实，本院予以支持，但其请求标准较高，应为1800元（20元／日×90日）。
6、残疾赔偿金58772元（29386×20年×10％）。原告王小琴长期在外务工，其主要收入来源于城镇，符合法定项目和标准，故本院予以支持。
7、精神损害抚慰金10000元。该项符合法定项目，其请求较高，本院酌情支持2000元。
8、鉴定费3000元，有鉴定费票据证实，本院予以支持。
9、交通费1000元，该项原告王小琴未提交证据，本院不予支持。
综上，原告冯德胜的各项经济损失本院确认为医疗费及后期治疗费85490.47元、误工费12830.40元、护理费10743.12元、住院伙食补助费3950元、营养费1800元、被扶养人生活费1823元、残疾赔偿金58772元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3000元，共计180408.99元；原告王小琴的各项经济损失本院确认为医疗费及后期治疗费67156.48元、误工费14508元、护理费10743.12元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、残疾赔偿金58772元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3000元，共计161279.60元。
原告冯德胜在被告汤永海驾驶的鄂Ｑ×××××中华牌越野车投保的的交强险责任限额内单独赔偿项目为医疗费10000元、误工费12830.40元、护理费10743.12元、被扶养人生活费1823元、残疾赔偿金58772元、精神损害抚慰金2000元，计96168.52元；原告王小琴在交强险责任限额内单独赔偿项目为医疗费10000元、误工费14508元、护理费10743.12元、残疾赔偿金58772元、精神损害抚慰金2000元，共计96023.12元。因同一事故受伤人员周立权在交强险责任限额内单独赔偿额为91320.76元，而投保的交强险限额为120000元，故应按照各自比例分配交强险限额内的赔偿款，其中原告冯德胜和王小琴所占比例均为34％，周立权在交强险限额内赔偿所占比例为32％（另案判决）。
关于原告冯德胜的各项经济损失180408.99元，由被告人寿保险恩施州支公司在被告汤永海驾驶的鄂Ｑ×××××中华牌越野车投保的的交强险责任限额内赔偿40800元（120000×34％），在该车商业三者险责任限额内赔偿医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金余额136608.99的70％即95626.29元，前述两项共计136426.29元；被告周立权赔偿30％即40982.70元和鉴定费3000元的30％即900元，共计41882.70元；被告汤永海赔偿鉴定费3000元的70％即2100元。被告汤永海垫付的费用3000元抵扣应承担部分后由被告人寿保险恩施州支公司在赔偿款中返还900元。
关于原告王小琴的各项经济损失161279.60元，由被告人寿保险恩施州支公司在被告汤永海驾驶的鄂Ｑ×××××中华牌越野车投保的的交强险责任限额内赔偿40800元（120000×34％），在该车商业三者险责任限额内赔偿医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金余额117479.6的70％即82235.72元，前述两项共计123035.72元；被告周立权赔偿30％即35243.88元和鉴定费3000元的30％即900元，共计36143.88元；被告汤永海赔偿鉴定费3000元的70％即2100元。被告汤永海垫付的费用3000元抵扣应承担部分后由被告人寿保险恩施州支公司在赔偿款中返还900元，被告人寿保险恩施州支公司已支付的医疗费10000元予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告冯德胜因本次交通事故所产生的医疗费及后期治疗费85490.47元、误工费12830.40元、护理费10743.12元、住院伙食补助费3950元、营养费1800元、被扶养人生活费1823元、残疾赔偿金58772元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3000元，共计180408.99元，由中国人寿保险股份有限公司恩施州中心支公司在鄂Ｑ×××××中华牌越野车投保的的交强险及商业三者险责任限额内共计赔偿136426.29元，由被告周立权赔偿41882.70元，由被告汤永海赔偿2100元（被告汤永海已垫付的费用3000元抵扣后，被告中国人寿保险股份有限公司恩施州中心支公司的赔偿款136426.29元由原告冯德胜领取135526.29元，被告汤永海领取900元）。均定于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、原告王小琴因本次交通事故所产生的医疗费及后期治疗费67156.48元、误工费14508元、护理费10743.12元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、残疾赔偿金58772元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3000元，共计161279.60元，由中国人寿保险股份有限公司恩施州中心支公司在鄂Ｑ×××××中华牌越野车投保的的交强险及商业三者险责任限额内共计赔偿123035.72元（含已支付的10000元），由被告周立权赔偿36143.88元，由被告汤永海赔偿2100元（被告汤永海已垫付的费用3000元抵扣后，被告中国人寿保险股份有限公司恩施州中心支公司的赔偿款123035.72元由原告王小琴领取122135.72元，被告汤永海领取900元）。均定于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
三、驳回原告冯德胜、王小琴的其他诉讼请求。
前述款项，按照本院指定期限汇至本院标的款专户（户名：恩施市人民法院；开户行：恩施市农业银行营业部；账号：17×××44）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费7418元，减半收取计3709元，由被告汤永海负担2596元，周立权负担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理
审判员 黄泽勇
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张小丽