南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1436号
原告：李钉根，男，住南昌市南昌县。
原告：万国秀，女，住南昌市南昌县。
两原告委托代理人：彭晨睛，南昌市法律援助中心律师。
被告：张世日，男，住南昌市西湖区。
法定代理人：张冻开（系张世日父亲），男，住南昌市西湖区。
法定代理人：王金环（系张世日母亲），女，住南昌市西湖区。
被告：张冻开，男，住南昌市西湖区。
被告：王金环，女，住南昌市西湖区。
被告：万祥际，男，住南昌市西湖区。
委托代理人：万征，北京市大成（南昌）律师事务所律师。
委托代理人：胡春庆，北京市大成（南昌）律师事务所律师。
原告李钉根、万国秀诉被告张世日、张冻开、王金环、万祥际生命权纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李钉根、万国秀及其委托代理人彭晨睛，被告张冻开、王金环，被告万祥际及其委托代理人胡春庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李钉根、万国秀诉称：2013年4月14日下午3时左右，被告张世日来到死者李园位于南昌市西湖区绳金塔街421号西单元202室的租住屋，在敲门没有人开门的情况下，叫来被告万祥际开锁，被告万祥际未在公安部门备案，也没有核实被告张世日的身份，就将门打开，使得被告张世日进入死者李园的租住屋。被告张世日一直待在出租屋等待，直到死者李园于当日晚7时30分左右下班回到其租住屋，被告张世日用菜刀残忍的将死者李园杀死。虽然被告张世日被鉴定为无刑事责任能力人，但依据法律规定，仍应依法承担相应的民事赔偿责任。被告万祥际对于李园的死亡有过错，故应依法承担相应的民事赔偿责任。请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金397200元、交通费3000元、被抚养人生活费52187元、误工费30000元、丧葬费19825.5元、精神损失费50000元，共计552212.50元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告的身份证和户口本，证明原告主体适格，两原告系死者李园的父母亲，两原告生育了三个女儿。
证据二、2013年4月21日村委会出具的证明，证明原告的家庭经济困难，原告二人因年老多病，已丧失劳动能力。
证据三、南昌市公安局西湖分局的鉴定意见通知书、南昌市公安局西湖分局撤销案件决定书、南昌市公安局西湖分局释放通知书、南昌市公安局西湖分局强制医疗意见书、南昌市西湖区人民检察院强制医疗申请书、南昌市西湖区人民法院强制医疗决定书，证明原告的女儿李园系在出租屋内被被告张世日用菜刀无辜杀害致死，系被告张世日叫来被告万祥际急开锁将出租屋门打开；因被告张世日作案时属于精神病发病期，依法不负刑事责任。
证据四、2013年4月15日南昌市公安局西湖分局对被告万祥际所作的询问笔录，证明被告张世日找到被告万祥际打开死者李园租住屋的房门，当时被告万祥际只核对了被告张世日的身份证就打开了李园的房门。
证据五、被告张世日的基本情况表、被告张世日的身份信息查询单、2013年4月16日被告张冻开的询问笔录，证明被告张世日的身份情况及其父母的身份情况。
证据六、2013年4月15日李某某、王某某的询问笔录各一份，证明李园在南昌居住工作已满一年以上。
证据七、红岭花园社区委员会出具的证明和红谷滩分局红角洲派出所出具的证明一份及房东王某的身份证复印件，证明从2011年8月至2012年8月死者李园租住在红角洲红岭花园一期B区9栋2单元504室。
证据八、房东朱某出具的证明及绳金塔的证明和同租人李某某出具的证明及其身份证复印件，证明2012年9月至2013年4月案发时，证明死者李园租住在绳金塔421号西单元202室。
证据九、死者母亲万国秀的疾病证明书和化学报告单及出院小结，证明死者母亲万国秀患有甲亢症，丧失劳动能力。
被告张世日、张冻开、王金环辩称：对原告的合理诉请没有意见，但我们的家庭情况对赔偿金额根本负担不起。
被告张世日、张冻开、王金环提交了如下证据：
证据一、户口本，证明被告张冻开、王金环系被告张世日的父母。
证据二、病历，证明张冻开、王金环的大儿子也患有精神病。
被告万祥际辩称：我是合法经营，原告称我应在公安部门备案没有法律依据。死者是被告张世日杀害，被告张世日的法定代理人应承担全部的赔偿责任。我不存在过错，不应承担赔偿责任。原告的诉请过高，应依法予以核减。
被告万祥际提交了如下证据：
证据一、个体工商户营业执照，证明被告万祥际是经工商部门核准登记的合法经营个体户。
证据二、被告万祥际的低保证，证明被告万祥际生活困难。
经审理查明：2013年4月12日15时30分许，被告张世日在本市绳金塔街附近一小巷子内碰到李某某，误认为李某某在骂他，便想打李某某，并跟踪李某某见其进入了本市西湖区绳金塔街421号西单元二楼202室。待李某某进了家门后不久，被告张世日便窜至李某某家门口，敲开门欲殴打李某某。待屋内的李某某开了门，张世日又感到害怕，没有打李某某而是借口问“五楼怎么走”后离开。同年4月14日16时许，被告张世日又窜至本市西湖区绳金塔街421号西单元二楼202室，再次敲门欲殴打前两天误认为骂他的女子，但没有人开门。于是，被告张世日便叫来急开锁人员被告万祥际，被告万祥际查看了被告张世日身份证后将该房屋的门打开，收取了被告张世日50元。后张世日一直在屋内等待那名女子回来，欲对其进行殴打。当晚19时30分许，李园下班回到本市西湖区绳金塔街421号西单元二楼202室租住屋内（系李某某与李园的合租屋）。当晚20时许，被告张世日持菜刀误将“骂他的女子”李园杀害致死后逃离。经法医鉴定：李园系锐器砍切作用于头部、颈部致重型开放性颅脑损伤及气管、食管、颈部双侧动静脉断裂导致大出血，呼吸、循环衰竭死亡。被告张世日经江西精神病医学司法鉴定所和上海华东政法大学司法鉴定中心进行精神医学司法鉴定，鉴定意见为被告张世日患有精神分裂症，现为发病期，无刑事责任能力。
另查明：原告李钉根、万国秀系李园的父母，生育3女儿，系农业家庭户口。李园系农业家庭户口，其从2011年8月至2012年8月租住在红角洲红岭花园一期B区9栋2单元504室，从2012年9月至2013年4月案发时，租住在绳金塔421号西单元202室。被告张冻开、王金环系被告张世日父母，被告张世日未结婚。
上述事实，有原、被告的陈述及提交的上述证据所证实。
本院认为：被害人李园系被被告张世日杀害致死，原告李钉根、万国秀系李园的父母，依法确认其为本案赔偿权利人，有权请求侵权人承担民事责任。被告张世日杀死李园时正处于精神分裂症发病期，其属于无民事行为能力人，被告张冻开、王金环作为被告张世日的监护人未尽到监护责任，依法由被告张冻开、王金环对原告承担民事赔偿责任。被告万祥际只对被告张世日身份证进行了查看，在未核实张世日是否是该房屋居住人及第三方见证人在场的情况下打开李园租住的房屋，被告万祥际是存在一定过错的，其过错与李园被杀死间存在一定的因果关系，但其过错系造成李园被杀死的间接过错，与被告张世日的侵权行为不是共同过错，其应承担10%的补充赔偿责任。李园虽系农业家庭户口，但其遇害前在本市连续居住一年以上，可确定其经常居住地为城镇，以城镇标准计算赔偿数额。因原告未提供其丧失劳动能力及误工费的证据，故其要求赔偿被抚养人生活费及误工费的诉请，不予支持。原告未提供交通费的证据，根据本案实际，酌定交通费1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，第一百一十九条，第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告张冻开、王金环于本判决生效之日起十日内赔偿原告李钉根、万国秀死亡赔偿金397200元（19860元／年×20年）、丧葬费19825.5元（3304.25元／月×6个月）、精神损失费50000元、交通费1000元，共计468025.5元。
二、被告万祥际在被告张冻开、王金环不能履行赔偿责任的情况下，在上述全部赔偿款项468025.5元的10%范围内承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9320元，由原告李钉根、万国秀承担1000元，由被告张冻开、王金环承担6320元，被告万祥际承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 喻 萍
人民陪审员 殷俊文
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陈 敏