安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02763号
原告：王春林，男，汉族，市民，住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区。
委托代理人：卢伟祥，安徽重信众合律师事务所律师。
被告：王辉，男，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区古井镇。
委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。
原告王春林诉被告王辉民间借贷纠纷一案，于2013年9月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日、2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告王春林及其委托代理人卢伟祥，被告王辉及其委托代理人张禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2011年9月19日以投资建房为由向原告借款30万元，并给原告出具收条（实为借条），该收条上明确写着“今收到王春林投资建房款三十万元正（300000元），截止到2012年9月19日保证归还陆拾万元正（600000元）······”等内容，收条的落款处十分清楚地写着“借款人王辉2011年9月19日”。因被告到期拒不还款，原告多次向其催要均遭到拒绝，现诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还给原告借款本金30万元；2、依法判决被告向原告支付2012年9月19日之前的利息共计30万元；3、依法判决被告向原告支付30万元本金从2012年9月20日起至实际清偿之日止的利息（按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计算）；4、被告承担全部诉讼费用。
原告王春林针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证。证明原告的身份。2、被告与王汉峰2011年7月12日签订的《长期租赁协议》。证明被告在2011年7月12日与王汉峰等人签订租赁协议，租赁王汉峰等人的土地建房等事实。3、被告2011年9月19日给原告出具的条据（收条：今收到王春林投资建房款叁拾万元整，300000元，截止到2012年9月19日保证归还陆拾万元整，600000元，如工期没完成归还叁拾万元整，300000元，下欠款在2012年春节前归还清，借款人王辉，2011年9月19日）。证明被告在2011年9月19日以投资建房为由向原告借款30万元等相关事实情况。4、安徽皇驾酒业有限公司的企业法人营业执照。证明原告一直是安徽皇驾酒业有限公司的法定代表人，具有对外借款的能力。5、被告2011年10月19日给原告出具的条据。证明被告曾经先后多次向原告借款，除原告这次起诉的本案所涉被告于2011年9月19日给原告出具的条据外，针对其他借款原告将另案向被告主张权利。
被告王辉辩称，答辩人不欠王春林任何款项，相反王春林还欠答辩人借款人民币50000元。答辩人所收取的王春林的款项，答辩人已经支付给王春林，并且已经书面声明作废，现在制造出来一个条据，该条据不具有真实性，请人民法院依法驳回其诉讼请求。
被告王辉就其抗辩及陈述的事实提交的证据有：1、证明（2011年10月19日），证明在2011年10月19日之前的所有条据作废。2、借条一份，证明原告在2012年2月28日向被告借款5万元，并且如果被告欠原告的款的话，被告不可能给原告出具借据。
法庭出示西南政法大学司法鉴定中心于2014年6月5日作出的西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第1118号司法鉴定意见书。
经庭审质证：
（一）被告对原告所举证据发表的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3有异议，该份条据不是被告书写的，是原告伪造的。要求对该份条据进行鉴定。对证据4的真实性无异议，但与本案不具有关联性，该份证据并不能证明自己有对外借款的能力。对证据5的这笔款项以及在2011年10月19日之前的所有款项已经结清，2011年10月19日之前的所有票据均不具有效力。证据5是我书写的。还有一个20万元是我写的。对西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第1118号司法鉴定意见书无异议。
（二）原告对被告所举证据发表的质证意见为：对证据1的真实性、关联性均有异议，该证据存在明显的缺损现象，且不是原告本人书写的。无法达到被告的证明目的。对证据2质证意见同证据1。对西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第1118号司法鉴定意见书无异议。
四、事实和证据的分析与认定
经庭审质证证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5以及被告所举证据2、西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第1118号司法鉴定意见书具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对被告所举证据1，合议庭认为，该份证据已被损毁，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告王辉于2011年9月19日以投资建房为由向原告借款30万元，并给原告出具收条（实为借条），该收条上明确写着“今收到王春林投资建房款三十万元正（300000元），截止到2012年9月19日保证归还陆拾万元正（600000元）······”等内容，收条的落款处写着“借款人王辉2011年9月19日”。
2012年2月28日原告王春林向被告王辉借款5万元。
2014年1月17日原告王春林对被告王辉提供的“证明”和“借条”各一份进行笔迹鉴定（原告王春林在庭审时申请）。西南政法大学司法鉴定中心于2014年6月5日作出的西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第1118号司法鉴定意见书：1、落款位置证人署名为“王春林”的《证明》上所有手写字迹均是王春林书写。2、落款日期为“2012.2.28”、借款人署名“王春林”的《借条》上所有手写字迹均是王春林书写。鉴定费发票未提交法庭。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告王辉向原告书写的借款借据以及相关收益约定确认了双方的权利义务关系，但应符合法律规定。
对于被告王辉关于“所收取的王春林的款项，答辩人已经支付给王春林，并且已经书面声明作废······”的抗辩意见，合议庭认为，被告向法庭出示的“声明作废······”的证据因不具有证据规则规定的证据所具有的完整性，即不具有证据效力，因而对其抗辩意见不予采信。
对于被告王辉关于“原告还欠被告5万元”的抗辩意见，合议庭认为，其向法庭出示的证据显示与其抗辩意见能够相互印证，该款项应从上述被告从原告借款金额中扣除（抵销）。
对于原告王春林要求被告王辉依法向原告支付2012年9月19日之前的利息共计30万元的诉求，合议庭认为，结合本案审理查明的事实，原、被告之间系就投资事项所进行的收益约定（孳息或利息），但应符合法律规定，对于本案，原、被告之间的收益约定应理解为借款利息，根据《》第规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地区人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，应按照上述利率进行计算。对其该项诉求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《》第、第、第一百一十四条、第，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王辉于本判决生效之日起五日内偿还原告王春林借款人民币250000元；并承担自2011年9月19日起至还清借款之日止的利息（按中国人民银行规定的同类贷款基准利率的标准四倍计付）。
二、驳回原告王春林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元（原告已经预交9800元），由被告王辉负担6800元，由原告王春林负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 丰灵芝
审判员 李献忠
审判员 孙 勇
二〇一四年七月十日
书记员 樊晓露
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【支付违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。