wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第25号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人田某甲，农民，住河间市。因殴打他人于2014年11月9日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年11月12日转为刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于河间市看守所。
辩护人李秀树、梁金泼，河北东方伟业律师事务所律师。
河间市人民检察院以河检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人田某甲犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员李秀丽出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人梁金泼到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，被害人田某乙的外孙淹死在被告人田某甲家取土形成的坑里，田某乙找田某甲家理论，两家因此产生矛盾，田某乙经常晚上在村里呼喊外孙的名字。2014年1月1日19时许，田某乙在村中一边走一边喊其外孙，当走到田某甲家门口时，田某甲及其母亲王某乙（另案处理）将田某乙拽进大门内对其进行殴打，将田某乙的左小腿打致骨折。经鉴定，田某乙的损伤为轻伤二级。
公诉机关当庭出示了被告人田某甲供述、被害人田某乙的陈述、证人证言、司法鉴定意见书、被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人田某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
公诉人当庭提出量刑建议，认为被告人到案后能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，得到谅解，建议对被告人从轻处罚。
被告人田某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出如下辩护意见，1、被告人犯罪后赔偿被害人全部经济损失，得到谅解，当庭能够认罪悔罪，且系初犯、偶犯。建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，被害人田某乙的外孙淹死在被告人田某甲家取土形成的水坑里，田某乙经常呼喊外孙的名字，两家因此产生矛盾。2014年1月1日19时许，在田某甲家院内，田某甲及其母亲王某乙（另案处理）对田某乙进行殴打，致田某乙左腿腓骨远端外踝上骨折。经鉴定，田某乙之损伤为轻伤二级。
2015年1月26日，被告人田某甲与被害人田某乙就民事赔偿事宜达成协议，得到谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人田某甲供述证明：其与田某乙系同村。半年前，田某乙的外孙掉进其家附近一水坑内淹死，为此，田某乙多次找其讨要说法，影响了其正常生活，因此其对田某乙不满。2014年1月1日晚，田某乙又找到其家，其母王某乙在自家门洞内和田某乙发生撕扯，其踹了田某乙腿部两脚。
2、同案犯王某乙供述证明：2014年1月1日19时许，在自家门洞内，其与田某乙相互撕扯起来，田某甲上前踹了田某乙一脚。其顺手在地上捡起半根墩布把，打了田某乙左小腿两下。
3、被害人田某乙陈述证明：半年前，其外孙在同村田成林家取土形成的水坑内淹死了。2014年1月1日19时许，其想念外孙，就到田成林家附近呼喊外孙的名字，田成林之子田某甲、之妻王某乙将其被拽到他家门洞内，对其进行殴打。
4、证人王某甲证言证明：其外孙被淹死后，丈夫田某乙每天晚上都在村里呼喊外孙的名字。2014年1月1日19时许，田某乙在田成林家附近呼喊时，王某乙、田某甲把田某乙拽到了院内。其赶到现场，看到田某乙躺在地上，王某乙拿着棍子正在打田某乙的腿部，田某甲也拿着电棒似的东西打田某乙的腿部。
5、沧州市法医鉴定中心出具的（2014）临鉴字第51号《司法鉴定意见书》证明：被害人田某乙左腓骨远端骨折，双下肢多发皮下淤血斑，损伤评定为轻伤二级。
6、河间市公安局尊祖庄派出所出具的《常住人口基本信息》证明：被告人田某甲于1991年12月14日出生。
7、田某甲、田某乙《刑事案件和解协议书》、《谅解书》证明，案发后，被告人田某甲与田某乙就赔偿事宜达成协议，得到谅解。
本院认为，被告人田某甲在与被害人田某乙发生矛盾时，未能冷静处理，故意伤害被害人身体，致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某甲归案后能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人田某乙各项损失，得到谅解，依法从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，宣告被告人缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏红芳
审 判 员 马 辉
代理审判员 孙 宁
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李 欣
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第25号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人牛某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月20日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月20日被该公安分局取保候审，2014年7月23日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被河口区人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审，同年9月18日被逮捕，同年9月25日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑三年。因本案涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪（漏罪）于2014年5月31日被山东省滨海公安局河滨分局取保候审，现羁押于河口区看守所。
被告人赵某某，女，汉族，农民。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2014年5月31日被山东省滨海公安局河滨分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于同年11月17日被东营市河口区人民检察院取保候审，2015年1月23日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）17号起诉书指控被告人牛某某、赵某某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员高维聪出庭支持公诉，被告人牛某某、赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2014年5月底，被告人牛某某、赵某某到河口区义和镇西河村北，从河口采油厂义西线已打卡处用外接管线引至自制水池的方式盗窃原油3.72吨，价值5983.67元。在转移原油过程中，被告人牛某某、赵某某被抓获。缴获原油已返还被盗单位。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验及辨认笔录等证据，指控被告人牛某某、赵某某的行为构成盗窃罪，并建议对其判处拘役三个月至六个月，并处或单处罚金。
被告人牛某某、赵某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人牛某某、赵某某在开庭审理过程中均无异议，且有扣押清单、发还清单，河滨公安分局刑侦大队发破案经过，河口采油厂二矿证明，涉案原油称重登记表及河口区油气开发中心原油称重单，原油含水化验报告，河口采油厂规划计划科原油价格表，被告人牛某某、赵某某户籍证明，东营市河口区人民法院（2014）河刑初字第158号刑事判决书，证人张某某证言，被告人牛某某、赵某某辨认作案地点笔录及照片，河滨公安分局现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人牛某某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人牛某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其有遗漏罪行，应对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人牛某某、赵某某归案后如实供述犯罪事实，其中被告人赵某某为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，均可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人牛某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，与其所犯破坏易燃易爆设备罪判处的刑罚有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2017年8月16日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）；
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
三、作案工具“力帆”牌电动三轮车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁 萌
代理审判员 沈颖娇
人民陪审员 范乃福
二〇一五年二月二日
书 记 员 张冬梅
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1793号
申请执行人：张秋祥。
被执行人：王中原。
张秋祥申请执行王中原合同、无因管理、不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币61995元及逾期利息；案件受理费829.92元，本案于2017年8月11日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人王中原送达了（2017）辽0204执1793号执行通知书、财产申报令、限制高消费，但被执行人王中原未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院于2017年8月16日冻结扣划被执行人王中原在大连银行普兰店支行账户款项48263元，经申请人同意给被执行人留出18000元，申请人已领取30263元。经查询被执行人王中原在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人张秋祥的债权未予执行。
本院认为，由于被执行人王中原无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人张秋祥如发现被执行人王中原存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0204民初3610号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年十月十六日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执1793号
本院在执行张秋祥申请执行王中原合同、无因管理、不当得利纠纷一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王中原纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 殷健
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1793号申请执行人：张秋祥。被执行人：王中原。张秋祥申请执行王中原合同、无因管理、不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币61995元及逾期利息；案件受理费829.92元，本案于2017年8月11日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王中原送达了（2017）辽0204执1793号执行通知书、财产申报令、限制高消费，但被执行人王中原未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院于2017年8月16日冻结扣划被执行人王中原在大连银行普兰店支行账户款项48263元，经申请人同意给被执行人留出18000元，申请人已领取30263元。经查询被执行人王中原在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人张秋祥的债权未予执行。本院认为，由于被执行人王中原无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人张秋祥如发现被执行人王中原存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0204民初3610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年十月十六日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执814号
申请执行人哈尔滨铁路混凝土外加剂厂，住所地哈尔滨市南岗区上方街*号。
法定代表人李淑梅，职务厂长。
被执行人董海涛，男，1971年10月27日生，汉族。住哈尔滨市。
申请执行人哈尔滨铁路混凝土外加剂厂与被执行人董海涛买卖合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月15日向本院提出执行申请，要求被执行人给付210947元及利息、公告费560元、邮寄费24元、案件受理费4464元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第917号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人的可供执行财产时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 李 涛
审判员 陈德章
审判员 刘金洋
二〇一六年五月二十日
书记员 张璐瑶
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第03941号
原告梁某某，女，1992年8月13日出生，汉族，重庆市南川区村民，住重庆市南川区。
被告李某甲，男，1980年2月14日出生，汉族，重庆市南川区村民，住重庆市南川区。
原告梁某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员高敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，我与被告李某甲因性格不合，常为家庭生活琐事发生矛盾，并且被告没有家庭责任心，对我和女儿漠不关心。我与被告已分居半年，夫妻感情已完全破裂，要求与被告李某甲离婚。
被告李某甲无答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识恋爱，2013年农历2月25日非婚生育一女李某乙，后于2014年1月24日在重庆市南川区民政局补办了结婚登记手续。嗣后，双方因性格不合以及为家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情恶化，原告梁某某遂向本院起诉，要求与被告李某甲离婚。
上诉事实，有原告梁某某提供的结婚登记审查处理表（复印件）以及原告梁某某的陈述予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告恋爱期间就同居生育一女，说明婚前双方感情较好，婚姻具有感情基础。婚后因性格不合以及为家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻关系恶化，但夫妻间没有其他大的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告在今后的生活中互谅互让、互相关心、互相尊重，各自改正自己的缺点，教育抚养好小孩，双方是能搞好夫妻关系的。并且原告梁某某也未提供充分证据证明其夫妻感情已经完全破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告梁某某与被告李某甲离婚。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告梁某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高 敏
二〇一五年九月九日
书 记 员 张清华
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初442号
原告：王文根，教师。
委托代理人：陈年霞，女，退休工人。
被告：王国树，男，汉族，个体经营，住安徽省全椒县秦岗村。
原告王文根诉被告王国树合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由审判员李志萍适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告王文根及其代理人陈年霞、被告王国树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文根诉称：我与王国树是老乡，王国树爱好收藏，委托我把他的藏品带到南京销售，双方约定：我把买家的订金交给王国树，王国树把藏品由我交给买家验货；如交易成功，我把买家的货款交给王国树，如不能交易成功，王国树需把订金全部退还。自2016年元月3日至2016年元月16日，王国树收到我预付的二笔订金计106000元，双方签订了服务合同。我因病终止代理后，于2016年1月24日，把全部货物退还给王国树，王国树退回我订金20000元，并对余款86000元立下欠条，约定2016年2月4日前全部退清，如不能按时还款就支付违约金。但王国树恶意拖欠不还，故请求判决王国树立即偿还欠款86000元、违约金4300元，计90300元，并承担本案诉讼费用。
王国树辩称：王文根身体不好后，我也主动解除合同，出具了欠条。我愿意按欠条还款并支付违约金，且也在积极想办法还钱，但除了第一次的货物是我的，另二次货物是我从别人手里拿的，货款当时已经付给了别人，所以我现在确实没有能力还钱，我的货物一出手，就付王文根的钱。另王文根所述与事实有出入，王文根是2015年12月18日给付订金30000元，2016年1月3日给付订金21000元，2016年1月16日给付订金55000元，前二次订金是合在一起打的收条。
经审理查明：王文根与王国树系同乡，王国树委托王文根为其收藏的藏品寻找买家，双方约定买卖成交后，王国树支付王文根交易价20%的服务费。2015年12月18日、2016年1月3日和1月16日，王文根分别给付王国树买家支付的订金30000元21000月、55000元，合计106000元。王国树于2016年1月3日和1月16日，分别出具了51000元和55000元两张收条，同时双方分别签订了两份服务合同。随后因王文根有病，双方解除了服务合同，王文根退还了王国树委托出售的全部藏品；王国树退还王文根20000元，对余款86000元于2016年1月24日出具了欠条，并在欠条中写明于2016年1月29日归还50000元、2016年1月29日归还36000元，如不能按期还款，支付违约金5%。欠款到期后，王国树没有还款，王文根索要无果，故起诉到院。
以上事实，有当事人的当庭陈述及王文根举证的两张收条、两份服务合同、一张欠条条在卷证实。
本院认为：王文根、王国树解除服务合同后，王国树对未能退还的86000元订金，自愿出具欠条给王文根，故该欠条合法有效，应受法律保护。王国树约定了还款时间和违约责任，且王国树在庭审中愿意偿还欠款和承担违约责任，故对王文根的诉讼请求，本院依法予以支持；王国树辩称其暂无还款能力，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王国树于判决生效之日起十日内偿还原告王文根欠款86000元、违约金4300元，合计90300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，适用简易程序减半收取975元，由被告王国树负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李志萍
二〇一六年三月七日
书记员 刘朝军
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初442号
原告：王文根，教师。
委托代理人：陈年霞，女，汉族，退休工人，住址同上。
被告：王国树，男，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
原告王文根诉被告王国树合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由审判员李志萍适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告王文根及其代理人陈年霞、被告王国树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文根诉称：我与王国树是老乡，王国树爱好收藏，委托我把他的藏品带到南京销售，双方约定：我把买家的订金交给王国树，王国树把藏品由我交给买家验货；如交易成功，我把买家的货款交给王国树，如不能交易成功，王国树需把订金全部退还。自2016年元月3日至2016年元月16日，王国树收到我预付的二笔订金计106000元，双方签订了服务合同。我因病终止代理后，于2016年1月24日，把全部货物退还给王国树，王国树退回我订金20000元，并对余款86000元立下欠条，约定2016年2月4日前全部退清，如不能按时还款就支付违约金。但王国树恶意拖欠不还，故请求判决王国树立即偿还欠款86000元、违约金4300元，计90300元，并承担本案诉讼费用。
王国树辩称：王文根身体不好后，我也主动解除合同，出具了欠条。我愿意按欠条还款并支付违约金，且也在积极想办法还钱，但除了第一次的货物是我的，另二次货物是我从别人手里拿的，货款当时已经付给了别人，所以我现在确实没有能力还钱，我的货物一出手，就付王文根的钱。另王文根所述与事实有出入，王文根是2015年12月18日给付订金30000元，2016年1月3日给付订金21000元，2016年1月16日给付订金55000元，前二次订金是合在一起打的收条。
经审理查明：王文根与王国树系同乡，王国树委托王文根为其收藏的藏品寻找买家，双方约定买卖成交后，王国树支付王文根交易价20%的服务费。2015年12月18日、2016年1月3日和1月16日，王文根分别给付王国树买家支付的订金30000元21000月、55000元，合计106000元。王国树于2016年1月3日和1月16日，分别出具了51000元和55000元两张收条，同时双方分别签订了两份服务合同。随后因王文根有病，双方解除了服务合同，王文根退还了王国树委托出售的全部藏品；王国树退还王文根20000元，对余款86000元于2016年1月24日出具了欠条，并在欠条中写明于2016年1月29日归还50000元、2016年1月29日归还36000元，如不能按期还款，支付违约金5%。欠款到期后，王国树没有还款，王文根索要无果，故起诉到院。
以上事实，有当事人的当庭陈述及王文根举证的两张收条、两份服务合同、一张欠条条在卷证实。
本院认为：王文根、王国树解除服务合同后，王国树对未能退还的86000元订金，自愿出具欠条给王文根，故该欠条合法有效，应受法律保护。王国树约定了还款时间和违约责任，且王国树在庭审中愿意偿还欠款和承担违约责任，故对王文根的诉讼请求，本院依法予以支持；王国树辩称其暂无还款能力，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王国树于判决生效之日起十日内偿还原告王文根欠款86000元、违约金4300元，合计90300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，适用简易程序减半收取975元，由被告王国树负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李志萍
二〇一六年三月七日
书记员 刘朝军
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第00146号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳志芳，男。
委托代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。
委托代理人：刘方，河南框正律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭建坤，男。
一审原告、二审上诉人：全克敏，女。
再审申请人靳志芳与被申请人谭建坤及一审原告、二审上诉人全克敏为合伙协议纠纷一案，不服本院（2014）南民三终字第1243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
靳志芳申请再审称：原判认定事实不清，申请人手中所记账目均是流水账，被申请人谭建坤管理着真正的账目清单，应拿出来核对。被申请人管现金期间，利润颇丰，其造假赔钱没有分红发工资，被申请人的行为造成申请人的利益受损，请求本案再审，维护申请人的合法权益。
本院认为：本案当事人合伙经营淅川县毛堂乡店子村卫生所，但三人约定不明，管理、经营混乱，对相关记账凭证及营利情况，各方陈述不一。原审根据谁主张谁举证的原则，认为申请人未能提供扎实有效的证据支持其请求被申请人支付分红款的理由，应当承担举证不能的不利后果，并据此判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。其他理由在原审判决评理部分已作出充分说明，在此不再赘述。
综上，靳志芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回靳志芳的再审申请。
审判长 范东哲
审判员 张朝阳
审判员 褚大海
二〇一五年七月九日
书记员 郭 娟
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第747-2号
申请执行人李守题，居民。
被执行人吴绍翠，居民。
本院在执行申请执行人李守题与被执行人吴绍翠民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）沭民初字第1943号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锦文
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一五年十月二十日
书记员 伏 敏
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第924号
罪犯李瑞杰，绰号“山鸡”，男，1986年5月5日出生，汉族，山西省新绛县人，住新绛县龙兴镇正平坊村，初中文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2006年10月10日作出（2006）运中刑一初字第61号刑事附带民事判决，认定被告人李瑞杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元（未缴纳）。2006年12月16日，该犯被交付汾阳监狱服刑改造，2011年4月14日调入曲沃监狱服刑改造。2009年7月13日，山西省高级人民法院作出（2009）晋刑执字第287号刑事裁定，减去有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2009年7月13日起，至2029年4月12日止。2012年1月12日，本院作出（2011）临刑执字第1540号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利一年。
执行机关曲沃监狱以该犯在服刑改造期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯是一名辅助工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2011年12月至2014年7月间获监狱表扬八次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李瑞杰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照1997�修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李瑞杰减去减去有期徒刑一年十一个月，减去剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一四年十一月七日
书 记 员 樊 瑞
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第101号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人王某，男，生于1988年11月18日，汉族，甘肃省华池县人，初中文化程度，农民。2015年6月17日因涉嫌交通肇事罪被华池县公安局取保候审，2015年7月10日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2015］70号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派检察员刘振梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�池县人民检察院指控，2014年5月30日5时30分许，被告人王某持B2型驾驶证驾驶车牌号为甘M×××××的小型轿车，沿九南公路由南向北行驶至6km＋500m处避让路面上的家畜（狗）时驶入对向车道，将蹲立在道路西侧的被害人马某撞伤，经送往庆阳市人民医院抢救无效于2015年6月13日死亡，造成一人死亡的交通事故。根据华池县公安局交通警察大队华公交认字［2015］第0040号道路交通事故认定书认定，被告人王某负本起事故的全部责任。据此，被告人王某的行为已构成交通肇事罪，系自首，建议判处有期徒刑六个月至一年。
被告人王某对起诉书指控犯罪事实供认不讳，仅辩称已经赔偿了受害人的损失，认识到了自己的错误，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月30日5时30分许，被告人王某持B2型驾驶证驾驶车牌号为甘M×××××“吉利”轿车，沿九南公路由南向北行驶至6km＋500m处避让路面上的家畜（狗）时驶入对向车道，将蹲立在道路西侧的被害人马某撞伤，经送往庆阳市人民医院抢救无效于2015年6月13日死亡，造成一人死亡的交通事故。根据华池县公安局交通警察大队华公交认字［2015］第0040号道路交通事故认定书认定，被告人王某负本起事故的全部责任。
另查明，2015年6月16日，在华池县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下，被告人王某与被害人马某的近亲属达成协议，由被告人王某一次性赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、停尸费、运尸费、亲属处理丧葬事宜误工费等各项经济损失共计27万元整（不含已垫付3.8万元），已全部履行，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的来源及案发的时间、地点；
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹检验记录、车检照片，证实案件发生的现场状况、现场方位及车辆检验情况；
3.华池县公安局交警大队华公交认字［2015］第0040号道路交通事故认定书，证实被告人王某负本起事故的全部责任，马某无责任；
4.驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人王某持B2驾驶证，其所驾驶的甘M×××××号“吉利”轿车系自己所有，在审验期内可以上路行驶；
5.扣押物品清单，证实案发当日华池县公安局交通警察大队依法扣押了甘M×××××号肇事车辆及被告人的驾驶证，并于2015年6月20日将车辆发还被告人；
6.证人乔某、卢某的证言，与被告人王某供述相互印证，证实被告人驾驶机动车与马某发生碰撞的事实；
7.诊断证明书、居民死亡医学证明书、尸体检验报�、白马乡白马庙村民委员会便函，证实被害人马某2015年6月13日因交通肇事所致颅脑损伤、多功能脏器衰竭而死亡；
8.到案情况说明，证实被告人案发后及时将伤者送往医院救治，后主动到华池县公安局交警大队投案自首，对其犯罪事实供认不讳；
9.交通事故处理协议书、收条两张、谅解书，证实双方达成协议由被告人王某一次性赔偿被害人家属各项积极损失27万元，（不含已垫付3.8万元），已全部履行，并取得了被害人亲属的谅解；
10.户籍证明，证实被告人的身份及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，未在确保安全畅通的原则下行车，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，应予以确认。量刑建议准确，予以采纳。被告人王某犯罪后能主动到案，如实供述自�的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其肇事后积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一、三款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李若男
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王 静
附页（具体适用相关法律规定）
《中华人民共和国刑�》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六�七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在�十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
甘肃省华亭县人民法院
郭 某 某 危 险 驾 驶 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第101号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人郭某某，2015年5月14日因本案被华亭县公安局取保候审，同年7月14日被本院重新取保候审。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员吕世新、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日21时35分许，被告人郭某某酒后驾驶甘L531**号“朗逸”牌小型轿车,由华亭县西二路马师烤肉店出发，沿仪洲大道由西向东行驶至文化街北口时，被华亭县公安局执勤民警当场查获。
经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人郭某某血液中的酒精含量为112.4mg/ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某证言；华亭县公安局受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单；传唤证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证【2015】法毒检字第130号关于郭某某一案的法医检验报告；郭某某户籍证明、驾驶证，甘L531**号“朗逸”牌小型轿车行驶证及被告人郭某某供述等证据证实。予以认定。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董雷
二〇一五年七月二十一日
书记员 张婕
福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第101号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人李某甲，男，1984年11月16日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月9日被华安县公安局取保候审。福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2015）75号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院代理检察员洪宝花、代理检察员李晓佩出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月4日0时39分，被告人李某甲酒后驾驶闽E×××××号小型轿车，沿华安县华丰镇平湖路从华安大酒店往坝头方向行驶，行经坝头华鑫商务馆路段，与对向由黄某甲驾驶的闽D×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车局部损坏的交通事故。经呼气式酒精测试仪检测，被告人李某甲呼气中乙醇含量为174mg／100ml；经福建历思司法鉴定所司法鉴定，被告人李某甲血液中乙醇含量为167.263mg／100ml。另查明，被告人李某甲到案后能如实供述自己的罪行；在本院审理过程中，被告人李某甲向本院缴纳预交款人民币6000元；华安县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人李某甲适用社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某甲、李某乙、李某丙、黄某乙的证言、当事人血样提取登记表、驾驶人�息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书、到案经过、户籍证明、被告人李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某甲酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人李某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李某甲向本院缴纳预交款人民币六千元，预交款可折抵罚金刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及司法行政机关建议对被告人适用社区矫正的意见，对被告人李某甲可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二�、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶文翊二〇一五年九月八日书 记 员  肖俊冰附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘�，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以�，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶�有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第101号公诉机关华坪县人民检察院。被告人王付明，男，苗族，现年58岁，1956年7月24日出生，小学文化，云南省华坪县人，务农，住云南省丽江市华坪县。无前科。2015年4月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被华坪县公安局取保候审。华坪县人民检察院以华检刑诉（2015）第87号起诉书指控被告人王付明犯非法持有枪支罪一案，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年8月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派代理检察员唐德仙出庭支持公诉，被告人王付明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2015年2月13日，华坪县公安局根据群众举报，在华坪县村民王付明家中查获铜炮枪一支、钉弹枪一支。经鉴定，两支枪均具有致伤力。认定上述事实的证据有：被告人供述与辩解、鉴定意见、证人证言、书证、检查笔录及照片等。公诉机关认为，被告人王付明非法持有枪支的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议对被告人王付明判处三年至四年有期徒刑，可适用缓刑。被告人王付明对公诉机关的指控没有异议。经审理查明：2015年2月13日，华坪县公安局根据群众举报，在华坪县村民王付明家中查获铜炮枪一支、钉弹枪一支。经鉴定，两支枪均为以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，均具有致伤力。认定上述事实的证据有：户口证明，证实被告人的身份情况；前科证明，证实被告人无犯罪前科的事实；受案登记表，证实华坪县公安局治安管理大队民警接到群众举报的时间及简要案情；抓获经过，证实被告人到案的经过情况；被告人供述与辩解，证实被告人所持枪支的来源及持有该枪支只是为了放在家中防盗的事实；证人王某证言，证实其兄弟王付明在家中存放两支枪的事实；物证照片，证实被告人所持有枪支的特征情况；鉴定聘请书、鉴定意见，证实经鉴定被告人所持有两支枪均为以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，均具有致伤力的事实；华坪县公安局鉴定意见通知书，证实公安机关向被告人告知鉴定意见的事实；搜查证、搜查笔录、搜查照片，证实公安机关对被告人住宅进行了搜查，在其住处查获枪支并进行拍照固定的事实；扣押决定书、扣押物品清单、涉案财物集中保管收据，证实公安机关将从被告人家中发现的疑似枪支两支，依法扣押并上交华坪县公安局治安大队保管的事实。上述证据经庭审举证、质证，被告人对证据无异议。以上证据，证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院予以采信。本院认为：被告人王付明违反枪支管理规定，在不具备配备枪支资格的情况下，非法持有二支具有致伤力的非制式枪支，情节严重。其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王付明无犯罪前科，所持枪支未对社会造成影响。且归案后认罪态度较好，具有认罪、悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：被告人王付明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年，（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式四份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  潘红梅二〇一五年八月三日书记员  肖宗琪
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第372号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人李某，农民，户籍地河南省，居住地常州市武进区。因本案于2014年10月10日被常州市武进区公安局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2015）107号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年3月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月12日16时，被告人李某持E证（逾期未换证）驾驶皖K×××××号二轮摩托车（检验已过期），沿武进区湖塘镇人民路由东向西行驶至夏城西巷时，与蒋某驾驶的苏K×××××号轿车相撞，致两车受损，造成交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，李某应负该事故的次要责任。民警在处置事故过程中发现李某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为199.6毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人李某已赔偿事故对方当事人蒋某经济损失人民币4000元。
另查明，事发后，被告人李某明知他人报警，仍在现场等候公安机关的处理。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人蒋某、王某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构�危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一五年三月三十日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
……
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸知民初字第00552号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙、赵小平（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉金都会娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。
法定代表人胡红，总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉金都会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案（涉案作品《四舍五入》），本院于2015年9月29日立案受理。2015年12月10日，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告武汉金都会娱乐有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉金都会娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 胡 敏
审判员 胡慧莉
审判员 吴丰敏
二〇一五年十二月十日
书记员 李俊波
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第16031号
原告刘×1，男，1937年7月13日出生。
被告刘×2，男，1975年11月1日出生。
被告刘×3，女，汉族，1978年8月26日出生。
原告刘×1诉被告刘×2、刘×3赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×1、被告刘×2、刘×3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×1诉称：原告于1996年退休，每月退休金现在才调整至4000余元。原告患有较严重的胃溃疡，需要定期去医院检查，对症服药。原告还患有老年性股腹斜疝，动过手术，现正在康复中，但仍需服药调理。原告年轻时腰部受过伤，引起坐骨神经痛，加上现在患有的老年性腰椎间盘突出，导致经常腰部疼痛，需要定期检查和服药。原告的退休金已经难以支付每月的医疗费和生活费，看病的医药费都由原告向亲朋好友所借。二被告现在有独立的经济来源，但却拒绝支付原告的医疗费和生活费。原告现诉至法院，诉讼请求：1、请求法院判令二被告每人每月支付原告赡养费900元（自2014年1月份起）；2、本案的诉讼费由二被告承担。
被告刘×2辩称，我与被告刘×3均为原告子女，二被告的母亲李xx于2010年去世。被告承认对原告的赡养义务，但原告主张的赡养费数额过高，超出了被告可以负担的限度，故被告不同意原告的诉讼请求。
被告刘×3辩称，我二人均为原告子女，母亲李xx于2010年去世。我承认对原告负有赡养义务，但我没有工作，还要负担孩子的生活支出，经济状况不好，原告主张的赡养费数额过高，超出了我可以负担的限度，故被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与李xx于1972年2月25日结婚，婚后生育被告刘×2与刘×3，后李xx于2010年12月18日去世。现原告以自己身患多种疾病，经济困难且二被告不履行赡养义务为由，起诉要求二被告支付赡养费。二被告认可原告医疗费支出的事实，但认为原告有医疗保险，且其退休金足够支付医疗及生活费用，不同意原告的诉讼请求。
庭审中，原告自认其每月收入四千余元，被告刘×2自认其每月税后工资收入为6500元，被告刘×3主张自己无收入。
上述事实，有双方当事人陈述、档案证明、证明信、死亡证明、医药费统计单等证据材料在案佐证。
本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告起诉要求二被告负担赡养费的诉讼请求并无不当，但同时应指出原告的赡养费用应与其日常生活水平相适应并应考虑子女的收入情况。根据本院查明的事实，被告刘×2有收入来源，被告刘×3虽主张自己没有工作，但结合其年龄适合工作的事实，其没有工作并不能成为其拒绝履行赡养义务的抗辩理由。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、自二〇一四年六月起，被告刘×2每月支付原告刘×1赡养费八百元，被告刘×3每月支付原告刘×1赡养费五百元。
二、驳回原告刘×1的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告刘×1负担五元（已交纳），被告刘×2负担十五元（本判决生效后十日内交纳），被告刘×3负担十五元（本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
代理审判员 付 炜
二〇一四年九月九日
书 记 员 曹巧峤
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱商初字第89号
原告曾淑坤，女，1962年1月17日出生，汉族，黑河市合作区宏兴修理厂业主。
被告梁胜杰，男，1985年3月20日出生，汉族，个体。
原告曾淑坤与被告梁胜杰修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于广斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年至2013年期间，被告多次在原告处修车，由于双方熟悉，故被告每次都在原告处记账。2013年前被告曾结算部分欠款，但仍有部分欠款没有结清。2013年7月17日被告给原告出具了一张总计欠款32000元，约定每月利息1500元的欠条一张，据此原告多次催要，但被告均以各自理由搪塞拒不给付，故原告诉至法院，请求被告给付欠款32000元，利息12404元；诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张的事实成立，向法庭提供以下证据予以佐证：
证据一、欠条1张，证明被告在原告处修车拖欠修车费32000元至今未付，梁胜杰承诺3万元每月给付1500元利息，从2013年7月17日起每月给付利息。
证据二、户籍证明1份，证明梁胜杰的户籍信息情况。
经审理查明，2011年-2013年期间，被告多次在原告处修车，并在原告处记账，至2013年1月17日被告仍欠原告修车费32000元未付，于是被告给原告出具了一张“欠条”，约定欠款32000元，3万元每月给付1500元利息。原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款32000元，利息按中国人民银行同期同类贷款的利率给付。
上述事实的认定，有原告提供的被告出具的“欠条”及原告的当庭陈述为证证实，并经当庭认证，本院予以确认和采信。
本院认为，原、被告之间因修理合同产生的欠款事实清楚、证据充分，有被告出具的“欠条”予以佐证，欠款数额32000元明确具体，且原告自认可按中国人民银行同期同类贷款的利率给付利息，故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告梁胜杰给付原告曾淑坤修理费32000元、利息3294元（32000元×年利率6.15%÷360天×493天＋32000元×年利率6%÷360天×98天＋32000元×年利率5.75%÷360天×15天，2013年7月17日-2015年3月17日），以上合计35294元于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，应减半收取455元，邮寄送达费100元由被告承担，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 于广斌
二〇一五年四月三十日
书记员 高海燕
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙温民终字第586号
上诉人（原审原告）：温州市白鹿外国语高级中学。
法定代表人：翁京华。
委托代理人：蔡建胜。
被上诉人（原审被告）：孙宏。
指定代理人：黄薇薇。
上诉人温州市白鹿外国语高级中学因劳动争议一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿民初字第273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，事实核对清楚，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告孙宏于2006年8月进入原告温州市白鹿外国语高级中学处从事教师工作。2008年3月1日，原告、被告双方订立书面劳动合同，期限自2008年3月1日至2008年6月30日止；2008年7月1日，双方当事人签订书面劳动合同，期限自2008年7月1日至2011年7月31日止；2011年6月14日，双方再次签订书面劳动合同，期限自2011年8月1日至2014年7月31日止，基本工资为每月800元。2012年6月28日，被告向原告提交产假申请，被告从2012年9月1日至2012年11月30日期间请产假。后因小孩无人照顾，2012年11月21日，被告再次向原告请假，期限自2012年12月至2013年2月止。2012年7月至2012年8月，原告单位放暑假，原告未向被告支付2012年8月份的工资。2013年10月24�，被告向温州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年1月9日作出温劳人仲案字（2013）第587号仲裁裁决书，原告不服，遂诉至该院。
另查明，2012年温州市最低工资标准为每月1310元，被告2011年7月份至2012年6月份月平均为3869.33元。
原判认为，原告与被告存在劳动合同关系，应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于2012年8月份工资的争议。鉴于教师工作的特殊性，应当享受寒暑假带薪休假的权利。2012年7月至2012年8月，原告单位放暑假，期间原告未向被告支付2012年8月份工资。原告关于暑期过后教师要先到学校报到，再发上个月工资及工资金额少的发现金、工资金额多的打到卡里的主张，没有事实和法律依据，原判不予支持。原告、被告双方书面劳动合同约定的基本工资800元，低于2012温州市最低工资1310元的标准，原告应向被告支付2012年8月份工资1310元，原告关于不支付被告上述期间工资1310元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。
关于解除劳动关系经济补偿金的争议。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，劳动者以此为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。原告未及时支付被告2012年8月的工资，被告以此为由提出解除双方当事人的劳动合同，原告应当向被告支付解除劳动合同的经济补偿。因被告请假期间，原告未向被告支付工资，故应以被告未请假前十二个月的平均工资3869.33元来计算经济补偿金，�3869.33元×7.5=29019.97元。鉴于被告对仲裁裁决确定的金额18170元无异议，原判不再调整。原告关于不支付被告解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，于法无据，原判不予支持。关于原告要求被告返还垫付社保个人承担部分1537.44元的争议，属独立的劳动争议，未经仲裁前置程序直接向法院起诉不符合法律规定，不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国教师法》第七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告温州市白鹿外国语高级中学于本判决生效之日给付原告孙宏2012年8月份工资1310元、经济补偿金18170元，合计19480元；二、驳回原告温州市白鹿外国语高级中学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，予以免交。
宣判后，温州市白鹿外国语高级中学不服，向本院提起上诉称：原判认定事实不清。原判未明确双方是否存在劳动关系，以及劳动关系何时解除的情况下，径直判决上诉人支付经济补偿金，缺乏法律依据。上诉人并没有扣发被上诉人2012年8月份工资，被上诉人自2012年7月开始没有上班，上诉人财务人员也已经再三通知被上诉人办理报到手续后领取工资，上诉人工资发放没有违反法律规定。被上诉人于2013年10月申请仲裁，已经超过了仲裁时效。一审法院认定被上诉人应返还的社保个人承担部分1537.44元需另案处理，违反了司法便民精神。综上，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，本案诉讼费由被上诉人承担。
孙宏答辩称：一审法院�经明确被上诉人可以主张解除劳动合同。2012年8月份工资至今未发放，被上诉人的主张也未超过仲裁时效，2012年8月学校放假，9-11月被上诉人休产假，仲裁时效应当从被上诉人产假结束后开始计算。一审判决合法合理，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据。本院审查了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。
本院认为，双方于2006年8月建立劳动关系并签订书面劳动合同，约定期限至2014年7月31日止。2013年10月24日，被上诉人孙宏向温州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以用人单位未足额支付劳动报酬为由主张解除劳动关系，被上诉人孙宏主张解除劳动关系于法有据，本院依法确认上诉人温州市白鹿外国语高级中学与被上诉人孙宏之间的劳动关系于2013年10月24日解除。被上诉人孙宏于2012年6月28日向上�人提出产假申请，上诉人予以准许，故2012年8月份工资的仲裁时效应从产假结束时开始起算，被上诉人于2013年10月24日申请仲裁主张2012年8月份工资并未超过仲裁时效，一审判决上诉人支付被上诉人孙宏2012年8月份工资1310元正确。因上诉人未及时足额支付劳动报酬，被上诉人以此为由主张解除劳动关系的，上诉人应当向被上诉人支付经济补偿金，被上诉人主张的经济补偿金数额并未超过法律规定的标准，依法应予以支持。上诉人主张返还社会保险费中应由劳动者承担的部分，未经仲裁前置程序，原判不予处理并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求和理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉�温州市白鹿外国语高级中学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 佩
代理审判员 黄百隆
代理审判员 柯丽梦
二〇一四年六月十八日
代书 记员 赵 斌
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第2805号
原告王亚磊，男，汉族，1987年3月28日出生。
委托代理人刘兆宝，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。
被告河南光明汽车销售服务有限公司。
法定代表人杜洪磊，经理。
原告王亚磊诉被告河南光明汽车销售服务有限公司（以下简称光明公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚磊的委托代理人刘兆宝到庭参加了诉讼。被告光明公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年9月17日到被告处工作。双方签订有劳动合同。原告基本工资1800元，加上提成，原告每月能拿5000元左右。2014年3月份，被告开始拖欠工资。2014年5月底，被告通知说公司与他人有债务纠纷要解决，安排原告和刘攀、李敏及保洁值班，让其他同事暂时回家待岗，等待公司通知，还说待岗休息期间发放基本工资。2014年7月初，同事们到被告处询问情况和索要工资，被告以公司经济紧张为由先发给三月份的部分工资3037元，并承诺所欠工资会很快发放，让同事们回去继续待岗等待通知。原告于8月初也被通知回去待岗。时至今日，被告一直未给原告安排岗位，也没有与原告解除劳动关系，双方的劳动关系仍然存续。故诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠原告2014年3月16日至2014年8月31日期间的工资20037元；2、案件受理费由被告承担。
原告提交的证据有：1、不予受理通知书、送达回执及仲裁申请书；2、劳动合同书；3、职工花名册；4、4月份应发工资表；5、银行交易明细。
被告光明公司未答辩未提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3、5均符合法律规定且能互相印证，本院均予以认定，证据4无其他证据相印证，本院不予认定。
根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院经审理查明：原告系被告单位员工，原被告于2012年9月17日签订书面劳动合同，原告从事服务顾问工作，合同期限为2012年9月17日至2015年9月16日，约定工资标准为基本工资加提成，原告月基本工资为1800元。被告自2014年3月起拖欠原告工资。2014年7月9日被告给原告发放了拖欠的3月份一半工资3037元，其余工资未发放。2014年5月底被告让原告回家待岗。原告于2014年9月9日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由不予受理。
另查明，郑州市自2014年7月1日起最低工资标准为1400元／月，此前为1240元／月。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案原被告存在劳动关系，被告应足额支付原告工资报酬，被告拖欠原告2014年3月至5月的工资，后支付3月份一半工资3037元，被告应支付原告工资6637元（3月份一半3037元＋4月份基本1800元＋5月份基本1800元）。原被告劳动关系存续期间，被告自2014年5月底让原告待岗，根据《郑州市劳动用工条例》的相关规定，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的60%支付劳动者基本生活费。本案被告应支付原告待岗期间的生活费，分别按郑州市月最低工资标准1240元（6月份）、1400元（7月份、8月份）的80%支持自2014年6月1日至8月31日的生活费3232元，以上工资及生活费共计9869元。原告称值班至2014年8月初，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南光明汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王亚磊工资及生活费9869元；
二、驳回原告王亚磊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告河南光明汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 娇
人民陪审员 苏志美
人民陪审员 郝丽红
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 徐 娜
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第0901号
原告王义林。
被告陈登富。
原告王义林诉被告陈登富保证合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员朱兴剑独任审判，于2015年6月11日在本院第四法庭公开开庭进行了审理，原告王义林到庭参加了诉讼，被告陈登富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王义林诉称，2015年2月13日，刘乾向原告借款40000元，该款由被告陈登富担保，该款经原告多次催要，刘乾拒不还款。现请求判令被告陈登富偿还借款40000元及利息，自2015年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，并承担本案诉讼费。
被告陈登富未作答辩。
经审理查明：2015年2月13日，刘乾由吕瑞、被告陈登富担保向原告王义林借款40000元，并向原告王义林出具借条一张，借条载明：“借条-
今借到王义林人民币肆万圆正（40000）特此借条-
借款人：刘乾136××××1698-担保人：吕瑞-2015.2.13-担保人：陈登富-2015.2.13”。该款经原告催要未果，因而成讼。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告签字的借条予以证实。
本院认为：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款人刘乾向原告王义林借款40000元事实清楚、证据确实充分，被告陈登富为该笔借款提供担保且在担保期限内，因对保证方式没有约定，故被告陈登富应承担连带偿还责任。对原告主张的利息，因借条中没有约定利息，本院支持自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈登富于本判决生效后十日内向原告王义林偿还借款40000元及利息（自2015年6月1日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告陈登富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费800元。
代理审判员 朱兴剑
二〇一五年六月十二日
书 记 员 黄 凯
第3页／共3页
江西省万安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第70号
公诉机关江西省万安县人民检察院。
被告人郭某甲，男，1957年12月4生，汉族，高中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月7日被万安县公安局刑事拘留，同年8月12日经万安县人民检察院批准逮捕，次日由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。
辩护人王新朋，万安县司法局干部。
万安县人民检察院以万检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员郭梅春、肖倩文出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人王新朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
万安县人民检察院指控并经审理查明，2015年8月6日16时许，被告人郭某甲与被害人郭某乙因修建围墙发生纠纷。被害人郭某乙制止被告人郭某甲修建围墙并将砌好的砖块拆除。被告人郭某甲想阻止被害人郭某乙继续拆砖，就用铁锹击打被害人郭某乙的右肩膀一下。但被害人郭某乙仍在拆除砖块，被告人郭某甲一气之下又举起铁锹，将被害人郭某乙头部打伤。经鉴定，被害人郭某乙的损伤程度为重伤二级。
另查明，被害人郭某乙等人认为被告人郭某甲修建围墙妨碍其通行和排水，已于2014年12月30日向本院提起民事诉讼，要求法院判令被告人郭某甲拆除围墙及基脚并将排水沟恢复原状。本院于2015年3月6日作出（2015）万民一初字第76号民事判决，判决驳回被害人郭某乙等人的诉讼请求。本案案发时，该判决书已经发生法律效力。本案案发后，被告人郭某甲叫其妻子肖某某拨打夏造派出所电话报警并到龙下组小店中等候，看到公安民警便自行上前并向公安民警如实供述了全部犯罪事实。被告人郭某甲在被害人郭某乙受伤治疗期间已支付了医疗费20000元。诉讼过程中，被害人郭某乙向本院提起附带民事诉讼，2015年11月23日，经本院主持调解，被告人郭某甲与被害人郭某乙达成调解协议，支付了全部赔偿款并得到了被害人郭某乙的谅解。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具铁锹一把，被害人郭某乙的陈述，证人刘某某、许某甲、郭某丙、肖某某、杨某某、许某乙的证言，万安县公安局制作的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录及出具的到案情况说明、接处警情况说明、接处警详情、到案经过、侦查情况说明、前科证明，中国电信股份有限公司万安分公司出具的通话记录，收条，谅解书，万安县阳光法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，万安县司法局出具的审前社会调查表，本院制作的调解笔录，被告人郭某甲的常住人口信息等证据证实，足以认定。
被告人郭某甲的辩护人提交了通话详单，用以证明被告人郭某甲妻子肖某某在事发后用手机拨打派出所电话报警的事实。该证据虽无移动通讯公司的盖章但能与万安县公安局出具的接处警情况说明、接处警详情及中国电信股份有限公司万安分公司出具的通话记录相印证，本院予以采信。被告人郭某甲的辩护人提交（2015）万民一初字第76号民事判决书用以证明被害人郭某乙在本案中存在过错的事实。该证据系本院制作的生效法律文书，本院予以采信。
本院认为，被告人郭某甲未妥善处理修建围墙过程中产生的邻里纠纷而持铁锹故意伤害他人，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
被告人郭某甲的辩护人提出的被害人郭某乙对本案的引发存在重大过错，被告人郭某甲具有自首情节且全部赔偿了被害人郭某乙的经济损失并取得其谅解，请求法庭对被告人郭某甲从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。
被告人郭某甲于案发后能叫其妻子肖某某拨打公安机关电话报警并到龙下组小店中等候公安民警，在看见公安民警后能自行上前并如实供述全部犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郭某甲能与被害人郭某乙就刑事附带民事赔偿问题达成调解协议并履行完毕，得到了被害人郭某乙的谅解，有积极的悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案所涉邻里纠纷已经法院生效判决驳回被害人郭某乙的诉讼请求，被害人郭某乙仍擅自阻挠被告人郭某甲施工，对本案的引发存在重大过错，依法可以对被告人郭某甲酌情从轻处罚。综合上述量刑情节并结合社区矫正部门出具的判处非监禁刑的建议，本院在对被告人郭某甲量刑时选择从轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、缴获的作案工具铁锹一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖 鹰
审 判 员 周剑锋
人民陪审员 肖月明
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 何婷琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省铜仁市万山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第70号
公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。
被告人万加余，绰号“庙爷”，男，1971年2月8日出生，汉族，初中文化，务农，贵州省铜仁市万山区人。因涉嫌诈骗罪，2015年9月9日被杭州铁路公安处温州站派出所抓获，同年9月13日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于碧江区看守所。
贵州省铜仁市万山区人民检察院以万检刑诉字（2015）63号起诉书，指控被告人万加余犯诈骗罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月25日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院检察长田国强、检察员卢菊凤出庭支持公诉，被告人万加余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省铜仁市万山区人民检察院起诉书指控：1、2015年5月的一天，被告人万加余在铜仁市万山区客车站对面万某某家中遇见受害人李某某，被告人万家余谎称做水银生意叫李某某投资入股，李某某相信了万家余的谎言，于5月底至6月初，分三次将5万元交给被告人万家余入股做水银生意。2、2015年6月下旬的一天，被告人万家余同受害人李某祥、蒋某某在铜仁市万山区“百岁楼”吃饭时，被告人万加余谎称做水银生意叫李某祥、蒋某某投资入股，李某祥、蒋某某相信了万加余的谎言，每人出资4万元，于当月27日在李某祥家中将两人凑的8万元交给被告人万加余入股做水银生意。
被告人万加余骗取李某某、李某祥、蒋某某的13万元后，于2015年7月中旬携款逃到浙江温州，将所骗取的人民币挥霍一空。公诉机关认为，被告人万�余采取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人具有坦白情节，对其可从轻处罚；系初犯，对其可酌定从轻处罚。建议对其在有期徒刑三至七年的幅度内判处刑罚并处罚金。
被告人万加余对指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：1、2015年5月的一天，被告人万加余在铜仁市万山区客车站对面一餐馆中遇见受害人李某某，被告人万加余谎称做水银生意叫李某某投资入股，李某某相信了被告人万加余的谎言，于5月底至6月初，分三次将5万元交给被告人万加余入股做水银生意。
2、2015年6月下旬的一天，被告人万加余同受害人李某祥、蒋某某在铜仁市万山区“百岁楼”吃饭时，被告人万加余谎称做水银生意叫李某祥、蒋某某投资入股，李某祥、蒋某某相信了被告人万加余的谎言，各出资4万元，共计8万元，于2015年6月27日在李某祥的家中将钱交给被告人万加余入股做水银生意。
被告人万加余收取李某某、李某祥、蒋某某的钱款后，便更换了联系方式，于2015年7月中旬携款逃到浙江省温州市，将骗取的13万元挥霍一空。2015年9月9日，被告人万加余在温州火车站被该站公安民警抓获，归案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人万加余的供述，被害人李某某、李某祥、蒋某某的陈述，证人杨某某、万某能的证言，归案情况说明，收条等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，应予确认。
本院认为，被告人万加余以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；......”，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大””。被告人万加余诈骗金额13万元，属于数额巨大，对其应在三年以上十年以下有期徒刑量刑幅度内判处刑罚。被告人万加余归案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为属坦白，对其可从轻处罚；系初犯，对其可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，为保护公民财物的所有权不受侵犯，根据被�人万加余的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人万加余犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（所处罚金于判决生效后二个月内追缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2019年9月8日止。）
二、所获赃款人民币13万元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 远 见
审 判 员 �景恒
人民陪审员 杨 胜 志
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 曾 永 俊
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第70号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人李吉＊，男，1981年9月12日出生，汉族，小学文化程度，海南省万宁市人，农民。因本案于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2015）65号起诉书，指控被告人李吉＊犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并采纳公诉机关适用简易程序审理的建议，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察员温茂和出庭支持公诉；被告人李吉＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
万宁市人民检察院指控：被告人李吉＊于2014年11月7日12时许，在万宁市万城镇白沙坡路口处，将1小包毒品贩卖给蔡＊＊，得赃款人民币200元。双方刚交易完毕就均被民警当场抓获。民警从李吉＊身上缴获小米牌手机一部、大阳女式摩托车一辆（琼C.8E2**）、毒资人民币500元；从蔡＊＊身上扣押毒品5小包。经检验，所扣押的5小包毒品共净重0.21克，均检出海洛因成份。
以上事实，被告人李吉＊在开庭审理过程中亦无异议，并且有经过法庭查证属实的物证（扣押的毒品、毒资和作案工具手机）、书证（被告人的人口信息资料、抓获经过材料、移动电话通话清单）、证人蔡＊＊的证言、检验报告书等证据证实，证据确实、充分，足于认定。
本院认为，被告人李吉＊违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人李吉＊犯贩卖毒品罪成立，予以采纳。扣押的作案工具手机一部、毒资人民币500元依法应当没收；扣押的作案工具大阳女式摩托车一辆（琼C.8E2**），车主是林＊＊，该摩托车被李吉＊用于作案，车主林＊＊没有知道，因此依法应由扣押或管理单位将该摩托车退还车主林＊＊。被告人李吉＊当庭坦白认罪，并且本案是由公安机关安排线人利用犯意引诱情形破获，在量刑时可适当从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李吉＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月7日起执行至2015年8月6日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
二、扣押的作案工具小米牌手机一部、毒资人民币500元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何川
二〇一五年二月十日
书记员 陈静
附：本案适用的法律：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
审核：何川撰稿：何川校对：谢婷华印刷：黄静海南省万宁市人民法院2015年2月10日印刷（共印12份）
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第70号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人陈某甲，无业，；因涉嫌过失致人重伤罪于2015年5月19日被万年县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于万年县看守所。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人陈某甲犯过失致人重伤罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派代理检察员韩珏出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月20日中午，被告人陈某甲邀刘某乙、陈某丁到万年县石镇镇大黄陈家村去看山。刘某乙驾车来到万年县陈营镇昌浦村接陈某甲，陈某甲从家中拿出1支包装好的气枪放在刘某乙车的后备箱里。在大黄陈家村，陈某丁陪陈某甲、刘某乙一起看了一会儿山。之后，陈某丁带陈某甲、刘某乙驾车来到万年县汪家乡政府前面的小路上下车看山，没看多久就上车。这时，陈某甲把放在车后备箱的气枪拿出来放在车后排座位上。接着，刘某乙驾车带着陈某甲、陈某丁沿206国道从汪家乡来到万年县青云镇荷塘村委会张家山水库准备搞点鱼，但是发现张家山水库没有人，于是刘某乙驾车沿206国道从张家山水库往青云镇方向返回。车行驶至206国道张家山水库路段时，坐在车内后排右边座位的陈某甲发现206国道右边的电线杆上有鸟，便叫刘某乙将车子倒退几米，待车子停好后，陈某甲将车右后窗玻璃摇下，拿出气枪放在右后窗户上，并把枪管伸出窗户，对着鸟瞄准射击。与此同时，被害人江某乙骑着电动车载着妻子刘某甲从此处经过，陈某甲的气枪子弹击中江某乙的左腰部。江某乙立即停在路边并用手捂住流血不止的左腰，陈某甲见状立即叫刘某乙驾车逃离，并说可能开枪打到人。当车快到青云加油站时有座桥，陈某甲叫刘某乙不要过桥，往右拐从青云镇往万年县苏桥乡方向逃跑，以便躲避道路监控和警察检查。车行驶至青云镇万年河史桥村路段时，陈某甲、刘某乙、陈某丁将气枪、气筒、气瓶、装气枪的包全部扔进河里。
经鉴定，被害人江某乙左胸腹壁枪击伤致脾破裂并手术治疗，损伤构成重伤二级。
2015年8月13日，被告人陈某甲亲属与被害人江某乙达成协议，已赔偿被害人江某乙各项经济损失共计人民币224，000元；被害人江某乙出具了对被告人陈某甲的刑事谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、调取物证照片、发还清单、协议、收条、刑事谅解书、常住人口信息、证人刘某甲、江某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、刘某乙、黄某、陈某戊的证言、被害人江某乙的陈述、被告人陈某甲的供述、现场勘验检查工作记录、现场照片、提取笔录、提取物证照片、扣押物品清单、扣押物品照片、辨认笔录、指认现场笔录、指认现场照片、同步录音录像、指认现场录像、万年县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、上饶市公安司法鉴定中心枪弹检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲因疏忽大意过失致一人重伤二级，其行为已触犯刑法，构成过失致人重伤罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且能积极赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，故依法可其从轻处罚。综上，本院为维护社会治安秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月。
【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2015年11月18日止】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 聂金林
二〇一五年九月二十三日
代书记员 张 婷
河北省万全县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）万刑初字第70号
公诉机关万全县人民检察院。
被告人王某，农民。2014年9月12日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被万全县公安局取保候审，2015年9月12日被万全县人民检察院取保候审。
万全县人民检察院以万检公诉科刑诉（2015）60号起诉书指控被告人王健峰犯非法买卖枪支罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，万全县人民检察院以本案事实不清、证据不足，以万检公诉科撤诉（2015）3号撤回起诉决定书，决定撤回起诉。
本院认为，万全县人民检察院的撤回起诉决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许万全县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 原汝峰
审判员 唐建明
审判员 宋维法
二〇一五年十一月十七日
书记员 张明雪
附相关法律规定
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
陕西省澄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）澄行初字第00020号
原告（起诉人）党富军，男，汉族。
党富军诉澄城县公安局其他行政纠纷一案，于2015年9月18日向本院提起诉讼，本院于2015年9月18日受理，在审理过程中，原告党富军于2015年9月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告党富军要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告党富军撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告党富军负担。
审判长 ＸＸ飞
审判员 付毅超
审判员 孟班艳
二〇一五年九月二十一日
书记员 郑开运
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字笫1166号
申请执行人张栋，男，汉族，教师，现住赤峰市松山区。
被执行人王海燕，女，民族、职业不详，现住赤峰市松山区。
本院执行张栋申请执行王海燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第11号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 明 迪
审判员 刘建军
二〇一五年十月十三日
书记员 陆广华
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第1251号
申请人王发亮，居民。
被执行人徐明远，居民。
被执行人王洪宇，居民。
被执行人龚堂利，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兰商初字第1192民事判决书立案执行，被执行人徐明远、王洪宇、龚堂利至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结（划拨）被执行人徐明远、王洪宇、龚堂利银行存款10万元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 庄向民
�〇一四年九月十一日
书记员 远 方
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梨刑初字第365号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人姬某某，男，1976年7月19日出生于吉林省梨树县，汉族，住四平市辽河农垦管理区孤家子镇，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月30日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现押于梨树县看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2015）369号起诉书指控被告人姬某某犯交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院助理检察员毕海军出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2015年8月30日10时许，被告人姬某某驾驶无号牌三轮摩托车从东向西行驶至辽河农垦管理区孤家子镇七里界村四社时，与行人张某某相撞，致张某某受伤，经抢救无效于8月31日死亡，被告人姬某某负本起事故的全部责任。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人姬某某的供述、事故责任认定书等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人姬某某驾驶无号牌机动车肇事，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
在法庭审理时，被告人姬某某供认公诉机关指控的事实。
本院经审理查明：2015年8月30日10时许，被告人姬某某驾驶无号牌三轮摩托车从东向西行驶至辽河农垦管理区孤家子镇七里界村四社时，与行人张某某相撞，致张某某受伤。事故发生后，姬某某拨打“120”电话，后其跟随伤者到四平市中心医院，期间又委托其亲属打电话向公安机关报案。张某某经抢救无效于8月31日死亡，被告人姬某某负本起事故的全部责任。本案民事赔偿部分双方当事人自行达成和解协议并已履行。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓捕经过，2015年8月30日10时许，姬某某驾驶无号牌三轮摩托车从东向西行驶至孤家子镇七里界村四社时，与行人张某某相撞，致张某某受伤。事故发生后，姬某某打“120”后，其跟随伤者到四平市中心医院，公安机关在医院将姬某某带至交警大队并办理刑事拘留手续。
2、现场勘查笔录及照片，证明事故地点为孤家子镇七里界村四社王某某家前处及肇事现场等情况。
3、案件登记表，证明事故发生后，姬某某打电话向公安机关报警称姬某某驾车发生交通肇事。
4、司法鉴定意见书，证明死者张某某因此次损伤所致、致颅脑损伤，脾脏破裂，失血性休克呼吸、循环衰竭死亡。
5、道路交通事故责任认定书，证明被告人姬某某负本起事故的全部责任。
6、和解协议书等，证明本案民事赔偿部分双方当事人自行达成和解协议并已履行。
7、证人王某某证言，证实其母亲张某某被车撞了，在医院经抢救无效死亡。
8、被告人姬某某供述，2015年8月30日上午10点多钟，我驾驶无号牌的三轮摩托车从七里界分场三社往孤家子镇走，走到四社时，有个女的横穿马路，我踩刹车就不赶趟了，就把她撞上了，我看她受伤出血了，我就打的“120”，救护车来后我跟车去的医院，在途中我给我亲属姬双林打电话，让他给公安打电话报案。
本院认为，被告人姬某某违章驾驶车辆，致人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。案发后，被告人积极抢救被害人，并委托其亲属报案，应认定自首，可从轻处罚。视本案民事赔偿部分已达成和解协议并已履行等情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人姬某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田文军
审 判 员 朱 颖
人民陪审员 李晓晶
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘珈言
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第1835号
原告张毓科，男，汉族，生于1948年3月2日，甘肃省平凉市崆峒区人。
被告苏永鹏（又名苏小刚），男，汉族，生于1982年5月24日，甘肃省平凉市崆峒区人，
原告张毓科诉被告苏永鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘中宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张毓科到庭参加了诉讼、被告苏永鹏经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告张毓科诉称，2011年8月28日，经我远方亲戚陈某某介绍，被告向我借款10000元，约定利息一分五厘，两个月内归还。被告苏小刚在花所街道做生意期间，我多次催要，他都以各种理由推诿，至今没有归还。现起诉要求被告归还借款本息15100元，并承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、借条原件一份，证明被告借款的事实，借条上被告苏小刚在借款人处签名，借款金额为10000元。
3、证人陈某某出庭作证，陈某某系借条上的见证人，也是原告张毓科的亲戚，其证明：被告苏小刚和他是邻居，苏小刚向他借款，他就把苏小刚领到张毓科处，张毓科给苏小刚借了10000元，当时他作为见证人，在借条上签了字。由于他和张毓科有亲戚关系，所以就让和苏小刚一起来的人签了名字。他们不认识某某，不可能给高某某借钱，钱是给苏小刚借的。
经本院审查，原告提交的证据1证明其身份，符合证据的真实性原则，对其证明力本院予以确认；证据2是借条，被告苏小刚在借款人处签字，证明被告借款的基本事实，系原始证据，符合证据的真实性原则，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认；证人陈某某虽为原告的亲戚，但是他在被告出具原告的借条上，以见证人的名义签名，属于在场人，描述的借款过程，与本案有关联性，对其证明力，本院予以确认。
本院依职权调去（2014）崆民初字第1637号原告张某某与被告苏永鹏民间借贷纠纷一案中的材料：
1、被告苏永鹏的身份证复印件一份，证明苏永鹏身份的基本信息。
2、民事答辩状一份，答辩人为苏永鹏，被答辩人张某某，答辩内容是：苏永鹏没有借过张某某的钱，是他亲戚高某某向张毓科借的钱，苏永鹏在担保人处签字。
3、苏永鹏的谈话笔录一份，苏永鹏陈述：2011年8月28日上午9时，高北远向他借钱，他找到陈某某，陈某某让他们下午去。他们下午到陈某某的饭馆，陈某某介绍张毓科给高某某借款。高某某不会写字，他就给打了借条，张毓科就给高某某借了10000元。
经质证，原告对本院调去的证据1没有异议，对于证据2、3提出异议，认为借款过程不合适，借款人是苏小刚，不是高某某。
经本院审查，证据1证明的是被告的身份信息，内容真实，对其证明力本院予以确认；证据2被告苏永鹏的答辩状答辩其与张治平之间没有债权债务关系，符合案件事实，因张某某系张毓科之子，借款时张某某不在现场，真正的出借人是张毓科，故对其证明力，本院予以确认；证据3苏永鹏的谈话笔录一份，苏永鹏陈述借款人是高某某，与其出具给张毓科借条上借款人处苏小刚签名的事实不符，对其陈述材料的证明力，本院不予确认。
依据以上已确认的证据及本院调查的证据材料，本院查明的案件事实如下：
2011年8月28日，被告苏永鹏经陈某某介绍，向原告张毓科借款10000元。被告苏永鹏给原告出具了借条一张，借条上苏小刚（苏永鹏）在借款人处签名，陈某某以见证人的名义签名，条据上还有高某某在苏永鹏签名下方的署名。借款后，原告多次向被告索要未果，便于2014年7月21日，以借条上出借人张某某的名义向本院提起诉讼，审理中被告苏永鹏以原告主体不适格向本院提出了答辩，经调查查明：张某某系原告张毓科之子，借款时不在现场，条据写的是张某某，实际借款人是张毓科，故撤回起诉，并以自己名义再次向本院提起了诉讼。
支持上述事实的证据，有原告的陈述笔录、原告提供的身份证复印件、借条、证人陈某某的证言、被告苏永鹏的身份证复印件、答辩状等证据在卷佐证，并经当庭质证、认证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告苏永鹏向原告张毓科借款的事实清楚，证据充分，应归还原告借款。审理中，原告放弃了要求被告承担利息的请求，符合法律规定，本院予以确认。由于被告苏永鹏在借条上的借款人处签名，且证人陈某某证明其借款的事实，故被告苏永鹏陈述中辩解借款人系高某某的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告苏永鹏于判决生效后5日内归还原告张毓科借款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告苏永鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 刘中宏
二〇一四年九月二十二日
书记员 王亚亚
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第3744号
原告深圳市晖亮包装制品有限公司。
法定代表人邱天洪，总经理。
委托代理人李柳雄，广东巨龙律师事务所律师。
被告深圳成兴味思食品有限公司。
法定代表人于颖，总经理。
委托代理人王立兴，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人何晓莲，广东格祥律师事务所律师。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市晖亮包装制品有限公司撤回起诉处理。
本案案件受理费2907元、保全费1172元（均已由原告预交），本院收取案件受理费726.75元、保全费1172元，由原告负担。
代理审判员 唐春丽
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 王思博
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执非字第22-2号
申请执行人杭州市人力资源和社会保障局。
法定代表人：郭禾阳。
被执行人陈建安。
申请执行人杭州市人力资源和社会保障局与被执行人陈建安劳动和社会保障一案，本院作出的（2015）杭上行审字第19号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人陈建安支付申请执行人杭州市人力资源和社会保障局人民币85976元。本院于2015年5月29日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人陈建安发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陈建安按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人陈建安逾期未履行且未申报财产。
执行中，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈建安的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人杭州市人力资源和社会保障局亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执非字第22号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘水俊
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈 弘
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初1255号
原告新余市居安物业管理有限公司。住所地新余市新钢广场。
法定代表人周佩君，该公司董事长。
委托代理人任国不辉，江西辰盛律师事务所律师。
被告刘强，男，1989年10月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在审理原告新余市居安物业管理有限公司(下称原告)与被告刘强（下称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新余市居安物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告新余市居安物业管理有限公司承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年五月十五日
书记员 王 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初4636号
申请人：某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区。
主要负责人：张某，行长。
委托诉讼代理人：高某某，湖南恒昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊某某，湖南恒昌律师事务所律师。
被申请人：唐某某，女，*年*月*日出生，汉族，住重庆市梁平县。
申请人某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称某某银行长沙牡丹卡中心）与被申请人唐某某信用卡纠纷一案，申请人某某银行长沙牡丹卡中心于2016年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐某某的银行存款107062.72元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人某某银行长沙牡丹卡中心已向本院提供担保。
本院经审查认为，某某银行长沙牡丹卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人唐某某的银行存款107062.72元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费1055元，由某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 娜
人民陪审员 卿孝斌
人民陪审员 李美华
二〇一六年十月八日
书 记 员 周 露
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初528号
原告：蔡文元，男，住吉林省德惠市。
被告：于越龙，男，住长春市朝阳区。
被告：长春市朝阳区诚品商务宾馆，工商登记地：长春市朝阳区前进大街1244号。
经营者：于越龙，男，住长春市朝阳区。
第三人：江苏国都酒店有限公司长春分公司，住所地：长春市朝阳区前进大街1244号。
负责人：李雪松，该公司总经理。
原告蔡文元诉被告于越龙、长春市朝阳区诚品商务宾馆，第三人江苏国都酒店有限公司长春分公司合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告蔡文元于2017年4月10日向本院提出撤回对第三人江苏国都酒店有限公司长春分公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告蔡文元撤回对第三人江苏国都酒店有限公司长春分公司的起诉。
审判员 闫欣
二〇一七年四月十日
书记员 李卓