广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初1672号
原告梁南兴，农村居民。
委托代理人张学清，广西钰锦律师事务所律师。
被告陈锋文，农村居民。
被告陈炎华，农村居民。
原告梁南兴诉被告陈锋文、陈炎华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案，书记员周励担任记录。原告梁南兴及其委托代理人张学清到庭参加诉讼，被告陈锋文、陈炎华经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁南兴诉称，2014年1月26日16时许，被告陈锋文驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车与我驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在县道203线27KM＋700M处两车会车时发生碰撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队处理认定被告陈锋文承担此事故的全部责任，我和乘客郭兰不承担此事故责任。事故发生后，我先后被送到六王镇卫生院、容县人民医院、玉林市第一人民医院治疗。由于我受伤导致的部分经济损失，容县人民法院曾于2014年11月12日以（2014）容民初字第1423号民事判决书作出相关判决。此后我还到玉林市××人民医院、××医科大学第一附属医院接受门诊及住院治疗，造成后续医疗费等损失，根据我国法律法规的相关规定，被告方还应承担赔偿责任。除了前次诉讼时主张赔偿的经济损失外，我还请求被告赔偿以下损失：1、医疗费1524.97元。2、误工费：491天×74.17元／天＝36417.47元（从2014年4月28日至2015年9月9日）。3、护理费：74.17元／天×7天=519.19元。4、住院伙食补助费：7天×100元／天=700元。5、伤残鉴定费1500元。6、残疾赔偿金：7565元／年×20年×（30%＋8%）＝57494元。7、交通费865元。8、精神损害抚慰金20000元，合计为119020.63元。被告陈炎华是桂Ｋ-×××××号摩托车的车主，明知其摩托车没有进行安全技术检验，也没有投保交强险，而将其摩托车交给被告陈锋文驾驶，被告陈炎华具有过错，依照我国《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的规定，现诉请法院判决被告陈锋文承担赔偿责任，并判决被告陈炎华与被告陈锋文承担连带赔偿责任。
被告陈锋文、陈炎华没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提交任何证据。
案经本院审理查明，2014年1月26日16时左右，被告陈锋文驾驶桂Ｋ-×××××号普通二轮摩托车由容县六王圩方向往岑溪方向行驶到上述出事地点时，适遇原告梁南兴驾驶桂Ｋ-×××××号普通二轮摩托车并搭乘郭兰由岑溪方向往六王圩方向行驶也到达此处，两车会车时发生碰撞，造成被告陈锋文、原告梁南兴受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，容县公安局交通管理大队派员到场勘查处理，于2014年2月12日以容公交认字（2014）第024号道路交通事故认定书认定被告陈锋文驾驶机动车上道路行驶，没有注意观察路面情况，没有按照操作规范安全驾驶，没有实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条的规定，其过错是造成此事故的原因，郭兰和原告梁南兴没有导致此交通事故的过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定被告陈锋文承担事故的全部责任，原告梁南兴和乘客郭兰不承担此事故的责任。原告梁南兴受伤后被送往容县××王镇中心卫生院门诊治疗，后当天转院到容县人民医院门诊治疗，因伤势严重再次转院到玉林市第一人民医院住院治疗33天，于2014年2月28日出院，总共花费医疗费38920.40元。原告梁南兴住院期间接受颌面部清创缝合术、上下颌骨骨折初步固定术、右大腿清创缝合术、下颌骨骨折切开复位内固定术＋颌间牵引术、上颌骨骨折切开复位固定术。医院对原告梁南兴的伤势出院诊断为：1、上下颌骨骨折。2、颌面部多处裂伤。3、右大腿裂伤。4、脑挫裂伤。5、××。6、右眼外伤性白内障。出院医嘱：1、注意保持口腔清洁，短期内勿进食硬物。2、术后10-14天拆除口内伤口缝线。3、一个月后拆除牙弓夹板，择期行开口锻炼。4、择期到口腔科门诊处理龋齿牙。5、半年至一年后可再行手术拆除内固定钛板钛钉。6、建议眼科门诊随诊，伤后三个月行白内障手术。7、不适随诊。2014年3月31日至2014年4月27日，原告梁南兴遵照医嘱再次到玉林市第一人民医院耳鼻咽喉科住院治疗，期间接受左眼翼状胬肉切除术、右眼前入路玻璃体切割术，花费医疗费11811.60元。医院对原告梁南兴的伤势出院诊断为：1、××。2、右眼外伤性白内障。3、右眼继发性青光眼。4、××变。5、左眼翼状胬肉。6、××。出院医嘱：加强营养，不适请随诊。根据玉林市第一人民医院出具的医疗费用证明，原告梁南兴半年至一年后需要入院接受手术拆除内固定钛板钛钉，需要医疗费用约15000元，留有一名家属陪护，骨折愈合后需取出体内固定接骨板，费用约需5500元。2014年6月30日，原告梁南兴向本院提起本民事诉讼，请求法院判决二被告负连带责任赔偿医疗费50732元、误工费4016.40元、住院伙食补助费6000元、护理费4016.40元、后续治疗费15000元、交通费205元、摩托车维修费689元，合计80658.80元。由于梁南兴上、下颌骨骨折内固定物尚未取出，治疗未终结，此时不宜进行关节活动功能的测定，所以司法鉴定机构建议待原告骨折内固定物取出后三个月再委托伤残鉴定。原告梁南兴和被告陈锋文取得机动车驾驶证准驾车型是E类。交通肇事的桂Ｋ-×××××号普通二轮摩托车行驶证登记车主是被告陈炎华，此摩托车已逾期未进行安全技术检验，也没有投保交强险。桂Ｋ-×××××号普通二轮摩托车行驶证登记车主是原告梁南兴，此摩托车已逾期未进行安全技术检验，也没有投保交强险。2014年11月12日，本院以（2014）容民初字第1423号民事判决书判决：一、被告陈锋文、被告陈炎华负连带责任在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、摩托车维修费合计18926.80元给原告梁南兴。二、被告陈锋文赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、摩托车维修费合计61732元给原告梁南兴。后双方当事人均没有提起上诉，此判决书已经发生法律效力。2015年1月19日至2015年1月26日，原告梁南兴因上下颌骨骨折术后钛板存留在玉林市第一人民医院住院治疗，接受上下颌骨骨折内固定装置去除手术。原告梁南兴遵照医嘱继续门诊治疗，花费医疗费1524.97元。2015年9月10日，根据原告梁南兴的伤残等级申请，玉林市明正司法鉴定所鉴定原告梁南兴右眼盲目5级，构成八级伤残，左右侧面部不对称，轻度张口受限构成十级伤残。为此原告梁南兴支出伤残鉴定费1500元。根据原告梁南兴本次起诉提出的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2016年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告梁南兴在本起交通事故中受伤致残还遭受的经济损失有：1、医疗费1524.97元。2、误工费36417.47元。3、护理费519.19元。4、住院伙食补助费700元。5、伤残鉴定费1500元。6、残疾赔偿金57494元。7、交通费865元，损失合计99020.63元。
本院认为，容县公安交警部门对本案所涉交通事故作出的由被告陈锋文承担事故的全部责任、郭兰和原告梁南兴不承担此事故责任的认定，与本院查明的事实相符，本院予以采信。对于原告梁南兴在本起交通事故中受伤致残遭受的损失，应由被告陈锋文承担全部民事赔偿责任。原告梁南兴主张赔偿后继续治疗花费的医疗费1524.97元，其已经提供就诊医院出具入院记录、××证明书、手术记录、出院记录、住院病历簿、医疗费收费收据等证据予以证实，后续医疗费应确认为1524.97元。玉林市明正司法鉴定所对原告梁南兴伤情作出的鉴定意见是此司法鉴定机构依照有关程序依法作出的，是客观公正科学的，本院依法予以采纳。原告梁南兴是农村居民户口，经司法鉴定构成八级伤残和十级伤残，属于多等级伤残，原告梁南兴已满52周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告梁南兴的残疾赔偿金应参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的农村居民人均纯收入标准每年7565元计算20年，同时考虑其两处伤残，残疾赔偿指数为38%，原告梁南兴的残疾赔偿金应计算为57494元。原告梁南兴身体受伤构成八级伤残和十级伤残，因伤残造成持续误工，原告梁南兴在前次诉讼中已主张从受伤之日起计算至2014年4月27日止期间的误工费，在本案中主张从2014年4月28日起至伤残鉴定结论作出前一天即2015年9月9日共491天的误工费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，本院依法予以支持。由于原告没有提供本人的经济收入状况，所以应参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天74.17元的赔偿标准计算，原告梁南兴的误工费应计算为36417.47元。原告梁南兴的住院伙食补助费，应根据原告梁南兴后来再次住院时间7天计算，并参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的住院伙食补助费每天100元的赔偿标准计算，原告梁南兴的住院伙食补助费应计算为700元。原告梁南兴主张赔偿亲属护理费，应以一名家属陪护计算，由于原告方没有提供护理人员的经济收入状况，所以参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天74.17元的赔偿标准计算，亲属护理费应计算为519.19元。原告梁南兴主张赔偿交通费865元，原告已提供相应的正式交通费票据予以证实，此费用是原告为本交通事故支出的交通费，本院依法予以认定。原告梁南兴主张赔偿伤残鉴定费1500元，其已提供司法鉴定机构出具的伤残鉴定意见书和鉴定费发票予以证实，是原告梁南兴因本案交通事故的经济赔偿花费的必要实际支出，本院依法予以认定。本院依法确认原告梁南兴在本案中受到的经济损失为99020.63元。本起交通事故造成原告梁南兴受伤致八级伤残和十级伤残的后果，原告梁南兴遭受较大的精神损害，原告梁南兴请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素考虑，故被告陈锋文应赔偿精神损害抚慰金的数额以10000元为宜。因被告陈锋文驾驶的摩托车没有依照我国《道路交通安全法》的相关规定投保交强险，被告陈炎华作为该摩托车的车主，作为投保义务人，没有为此车购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，所以，被告陈炎华和被告陈锋文在交强险责任限额范围内承担连带责任赔偿原告梁南兴的上述损失。对于超出交强险责任限额范围内的经济损失，由于被告陈锋文承担此事故的全部责任，则由被告陈锋文赔偿给原告梁南兴。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本院在前次诉讼中已判决被告陈锋文、被告陈炎华负连带责任在交强险医疗费用责任限额范围内承担连带责任赔偿10000元给原告梁南兴，在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计为8237.80元给原告梁南兴，而在本案中原告梁南兴的误工费36417.47元、护理费519.19元、残疾赔偿金57494元、交通费865元，合计95295.66元，并没有超出交强险死亡伤残责任限额余额101762.20元，所以被告陈锋文、被告陈炎华负连带责任在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿95295.66元给原告梁南兴。对于原告梁南兴的其余损失13724.97元，由于被告陈锋文承担事故的全部责任，原告梁南兴不承担此事故责任，被告陈锋文应承担本交通事故的全部民事赔偿责任，所以应由被告陈锋文赔偿其余损失13724.97元给原告梁南兴。被告陈锋文、陈炎华本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈锋文、被告陈炎华负连带责任在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计95295.66元给原告梁南兴；
二、被告陈锋文赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金合计13724.97元给原告梁南兴；
本案减半收取案件受理费1276元，由被告陈锋文负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2552元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一六年八月十九日
书记员 周 励