新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第2071号
原告方智伦。
委托代理人蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。
被告彭开万。
被告阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司。
法定代表人李建新，该公司经理。
被告渤海财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司。
法定代表人张勇，该公司经理。
委托代理人任军，该公司员工。
被告刘小东。
委托代理人张宪新，新疆同惠律师事务所律师。
被告罗晓红。
被告杨晓艳。
原告方智伦诉被告彭开万、阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司（以下简称全新公司）、渤海财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称渤海保险公司）、刘小东、罗晓红、杨晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员程群策适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方智伦及其委托代理人蒲春恒，被告彭开万、渤海保险公司的委托代理人任军，被告刘小东及其委托代理人张宪新到庭参加诉讼，被告全新公司、罗晓红、杨晓艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告方智伦诉称：2013年10月8日，我乘坐被告刘小东驾驶的小型客车，在阿克苏市南工业园区支疆大道，与被告彭开万驾驶的轻型货车发生碰撞，造成我受伤，经阿克苏市公安局交警大队责任认定，被告彭开万负本起交通事故的主要责任，被告刘小东负本起交通事故的次要责任，我无责任。被告彭开万驾驶的轻型货车挂靠在被告全新公司名下，该车在渤海保险公司投保了交强险。被告刘小东驾驶的小型客车实际车主为被告罗晓红，被告杨晓艳系被告刘小东的担保人，现要求1、由被告渤海保险公司在交强险范围内赔偿120000元；2、要求被告彭开万、全新公司赔偿误工费、医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等经济损失30317.9元；3、要求被告刘小东、罗晓红、杨晓艳赔偿误工费、医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等经济损失12993.4元，以上合计为163311.34元。
被告彭开万辩称：发生交通事故属实，同意合理赔偿。
被告全新公司未到庭亦未提交书面答辩状。
被告渤海保险公司辩称：被告彭开万驾驶的轻型货车在我公司投保交强险属实，同意合理赔偿。
被告刘小东辩称：发生交通事故属实，同意合理赔偿。
被告罗晓红、杨晓艳未到庭亦未提交书面答辩张。
原告方智伦为证实自己的主张向本院提交下列证据：
1、阿克苏市公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书一份，以此证明本起交通事故责任认定情况，被告彭开万、渤海保险公司、刘小东对该证据均认可，本院对该证据予以确认；
2、住院医疗费票据1张、诊断证明书1张、出院证1份、门诊票据3张，以此证明原告入院诊断、住院治疗及医嘱情况，被告彭开万、渤海保险公司、刘小东对该组证据真实性均认可，但认为诊断证明书是后期开的，对其证明力不予确认，同时对诊断证明载明的外伤性牙齿脱落有异议，本院对该组证据真实性予以确认；
3、新疆振兴司法鉴定所作出的鉴定书一份，以此证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用鉴定情况，被告彭开万、渤海保险公司、刘小东对该鉴定内容不认可，被告彭开万、刘小东在庭审中提出重新鉴定，但未提交重新鉴定书面申请书，亦未预交相关鉴定费用，应视为两被告放弃鉴定。本院认为，该鉴定具有客观性、关联性、合法性，本院对该鉴定予以确认；
4、新疆振兴司法鉴定所收取鉴定费的票据1张，以此证明原告支付鉴定费情况，被告彭开万、渤海保险公司、刘小东对该证据真实性认可，本院对该证据真实性予以确认；
5、交通费票据69张，以此证明原告花费交通费情况，被告彭开万、渤海保险公司、刘小东对该证据部分予以认可。本院认为，原告入院、出院、复查和原告进行伤残鉴定所产生的交通费符合法律规定，本院予以支持，因原告对其他交通费票据产生的原因，及该票据是否与本案有必然的因果关系，均未提交相关合法有效的证据予以佐证，故本院对该组证据部分予以确认；
6、担保书一份，以此证明被告杨晓艳给被告刘小东担保情况，被告彭开万、渤海保险公司、刘小东对该证据均认可，本院对该证据予以确认。
被告刘小东为证实自己的主张向本院提交下列证据：
1、4000元借据一张、38007.30元收据一张，以此证明被告刘小东向原告垫付医疗费42007.30元的事实，原告对该证据认可，本院对该证据予以确认。
被告彭开万、全新公司、渤海保险公司、罗晓红、杨晓艳均未提交证据。
本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确认以下案件事实：
2013年10月13日15时12分许，被告彭开万超速驾驶新NX_8752号北京牌轻型货车，沿阿克苏市南工业园区支疆大道由西向东行驶至与温州路十字时，与被告刘小东超速驾驶的小型客车新A636**号发生碰撞，造成乘坐新A636**号小型客车的原告受伤，经阿克苏市公安局交警大队责任认定，被告彭开万负本起交通事故的主要责任，被告刘小东负本起交通事故的次要责任，原告无责任。被告彭开万驾驶的轻型货车挂靠在被告全新公司名下，该车在渤海保险公司投保了交强险，事发时保险期限未满。2013年10月13日至同年11月10日，原告在阿克苏地区第一人民医院住院治疗28天，入院诊断为：1、腰4椎体压缩性骨折；2、右尺桡关节脱位；3、外伤性牙脱落。出院建议原告全休2个月，加强营养。原告在住院期间花费住院治疗费36920.54元，另支付门诊治疗费5573.8元，计42494.34元。2014年2月18日，经新疆振兴司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告的损伤构成9级伤残；2、原告的损伤后续医疗费约需15000元；3、原告的误工期综合评定为180天，营养期综合评定为90天，护理期综合评定为90天。原告支付鉴定费1900元。被告刘小东已付原告42007.30元。
另查，被告罗晓红与被告刘小东系夫妻关系，被告刘小东驾驶的小型客车新A636**号实际车主为被告罗晓红。事发后，被告杨晓艳自愿给被告刘小东担保。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，肇事新NX_8752号北京牌轻型货车在被告渤海保险公司投保了交强险，故被告渤海保险公司应当在交强险范围内先予以赔偿。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，原告对其提交的大部分交通费票据产生的原因，及该票据是否与本案有必然的因果关系，未提交相关合法有效的证据予以佐证，故本院对原告入院、出院、复查、鉴定共计30趟次，每次产生交通费10元，合计300元予以支持，对其他交通费不予支持。新疆振兴司法鉴定所对原告后续医疗费进行了鉴定，确定原告后续医疗费约需15000元，因该鉴定确定的数额不完全确定，故原告的该项诉讼请求不予支持，原告的后续医疗费用待实际发生后，可另行起诉。原告要求赔偿误工费、营养费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。本院责任驶，故原告主张合理的赔偿数额为1、残疾赔偿金71684元（17921元×20年×20%）；2、误工费19080元（180天×106元）；3、医疗费42494.34元；4、鉴定费1900元；5、护理费9540元（90天×106元）；6、营养费2250元（90天×25元）；7、住院伙食补助费700元（28天×25元）；8、交通费300元（10元×30次）；9、精神损害抚慰金2000元，以上合计为149948.34元。被告财险公司在交强险范围内承担的赔偿数额为1、医疗费10000元；2、误工费19080元；3、护理费9540元；4、残疾赔偿金71684元，计110304元。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。新NX_8752号北京牌轻型货车挂靠在被告全新公司名下，故被告全新公司对被告彭开万尚应承担的部分负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司赔偿原告方智伦第三者责任强制保险110304元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告彭开万赔偿原告方智伦经济损失27751元{（149948.34元_110304元）×70%}，此款于本判决生效后十日内付清，被告阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司对该款承担连带清偿责任；
三、被告刘小东赔偿原告方智伦经济损失11893元{（（149948.34元_110304元））×30%}，被告刘小东已赔偿42000.7元，被告刘小东不应对原告方智伦再支付赔偿款；
四、驳回原告方智伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费3566元，应减半收取1783元，由原告方智伦承担639元，被告彭开万承担724元，被告阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 程群策
二〇一四年九月十九日
书 记 员 郭 勤