安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第02039号
原告：付后军，男，汉族，务工。
委托代理人：付后勤，职工。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。
负责人：杨亚，副总经理。
委托代理人：崔明，该公司员工。
委托代理人：衡飞，该公司员工。
被告：程庆祝，男，汉族。
原告付后军与被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称华泰财保安徽省分公司）、程庆祝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由审判员朱虎适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告华泰财保安徽省分公司申请对原告的伤残等级按照《道路交通事故受伤人员评定标准》（GB18667-2002）进行重新鉴定。原告付后军及其委托代理人付后勤，被告华泰财保安徽省分公司委托代理人崔明、程庆祝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
付后军诉称：2014年10月24日5时40分，程庆祝驾驶车牌号为皖01／A62**变型拖拉机，沿长丰县岗集镇机场便道由东向西行驶至苏桥段时，因车门未关好，车后门与由西向东付后华驾驶的车牌号为皖A×××××的小型普通客车相撞，致付后华及皖A×××××的小型普通客车乘坐人付后军受伤，两车受损的道路交通事故。付后军受伤后，经解放军105医院住院治疗，现治疗已终结。为了维护本人的合法权益，请求人民法院判令：1、两被告一次性赔偿付后军各项损失合计人民币35064元（医药费9754元、伤残鉴定费2050元（其中伤残等级鉴定费用850元）、住院伙食补助费8天×30=240元、营养费30天×30=900元、护理费30天×104元=3120元、误工费100天×120元=12000元、交通费2000元、精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。
华泰财保安徽省分公司在庭审中辩称：1、本案不是保险合同纠纷，保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费，超出交强险部分需扣除20%的不计免赔率，我公司申请重新鉴定费用应该由原告承担；2、原告伤残鉴定以重新鉴定结论为准；3、原告事故时也61岁，不应当赔偿误工费用，且没有提供劳动合同及误工减少证明，村委会证明不是用人单位出具证明，不能证明原告收入减少情况；4、原告是农村户口，且没有证据证明在城镇居住和生活，各项赔偿标准应当按照农村标准；5、对于垫付的合法合理费用同意一并处理。
程庆祝在庭审中辩称：1、对交通事故事实和责任划分无异议；2、我投保了交强险和商业三者险，原告各项赔偿由保险公司承担；3、我垫付了原告10000元医疗费，垫付了原告车辆和自己车辆施救费各400元，两辆车拖车费150元要求一并处理。
原告针对自己的主张，提供以下证据：
1、原告身份证，证明原告身份信息；2、被告驾驶证、行驶证，证明被告身份信息和车辆信息；3、被告车辆保险单，证明皖01／A62**变型拖拉机投保情况；4、原告医药发票6张、用药清单、出院小结、门诊病历，证明原告伤后治疗、休息情况及花去的医疗费；5、司法鉴定意见书两份和鉴定费发票两张，证明原告伤残和两期期限以及花去的鉴定费用；6、责任认定书，证明原告不承担事故责任；7、营业执照、组织机构代码证、务工证明，证明原告在城镇务工；8、交通发票，证明原告受伤期间所花去的交通费用；9、居委会证明两份、房产证复印件，证明原告长期居住在城镇。
华泰财保安徽省分公司对原告的证据1、2、3、4、6无异议；对证据5伤残鉴定以重新鉴定意见书为准，两期无异议，伤残鉴定费有异议，两期鉴定费无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围；对证据7营业执照和组织机构代码证无异议，务工证明应当由用人单位单独出具，而不是村委会出具，单位盖章，工资收入过高，应当提交完税证明；对证据8数额过高，数额由法院酌定；对证据9无法证明在一起居住时间。
程庆祝同意保险公司意见。
华泰财保安徽省分公司针对自己的主张提供了重新鉴定意见书、鉴定费发票，证明重新鉴定伤残等级及花去的鉴定费用，如不构成伤残等级，鉴定费由原告承担。
原告有异议，不认可第二次鉴定意见书，不承担鉴定费。
程庆祝质证意见为以重新鉴定为准，鉴定费按照法律规定。
程庆祝针对自己的主张提供了收条一张、停车费票据、施救费发票，证明垫付医疗费10000元，垫付两车停车费和拖车费。
原告对垫付医疗费认可；停车费不是正规发票，不认可；拖车费属实。
华泰财保安徽省分公司对收条无异议，施救费发票无异议，但是只承担原告方车辆的施救费，具体数额需要庭后审核，停车费不是正规票据，也不属于保险公司理赔范围。
经审查，本院认为，原告证据1-4、6-9、证据5中的“三期”司法鉴定意见书及其鉴定费发票，程庆祝证据中的收条、施救费发票，华泰财保安徽省分公司的证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力；原告证据5中的工伤伤残等级的司法鉴定意见书及其鉴定费发票已被重新鉴定意见书、鉴定费发票所否定，不作为本案有效证据使用；程庆祝证据中的停车费票据不是合法票据，不予认定。
经审理查明：2014年10月24日5时40分，程庆祝驾驶车牌号为皖01／A62**变型拖拉机，沿长丰县岗集镇机场便道由东向西行驶至苏桥段时，因车门未关好，车后门与由西向东付后华驾驶的车牌号为皖A×××××的小型普通客车相撞，致付后华及皖A×××××的小型普通客车乘坐人付后军受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，付后军被送往中国人民解放军第一零五医院抢救治疗，入院后完善相关检查，行左侧上肢石膏外固定，10月31日出院，住院7天，诊断为：1、面部毁损伤，2、左侧掌骨骨折，3、牙震荡（右中切牙）；医嘱为保持面部清洁、定期复查，左侧上肢全休4周等。付后军出院后在该医院进行多次复查，先后共花去医疗费9754.50元（其中程庆祝垫付医疗费10000元）。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，程庆祝负本起事故的全部责任，付后华、付后军无责任。长丰县公安局交通管理大队于2015年2月4日委托安徽同德司法鉴定所对付后军的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2015年6月29日出具法医临床司法鉴定意见书，付后军的伤后误工期以100日、营养期以30日、护理期以30日为宜；付后军于2015年4月7日委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）标准进行鉴定，该所于2015年4月23日出具法医临床司法鉴定意见书，付后军外伤致左第五掌骨骨折构成十级伤残；付后军先后支付鉴定费1200元、850元。程庆祝支付两辆事故车辆施救费800元。本院根据被告华泰财保安徽省分公司的申请依法委托安徽全诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2015年8月11日出具司法鉴定意见书，付后军因交通事故致左侧掌骨骨折等损伤，其损伤程度未达到伤残等级评定标准；华泰财保安徽省分公司支付鉴定费1000元。
另查明：付后军系长丰县天祥劳动服务有限公司职工，在该公司从事瓦工工作。
又查明：皖01／A62**变型拖拉机在华泰财保安徽省分公司投保了交强险及限额为5万元的商业三者险（未投保不计免赔），保险期限自自2014年2月22日零时起至2015年2月21日二十四时止；事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。付后军因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。程庆祝实施违规驾驶行为导致本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定程庆祝负本起事故的全部责任，付后华、付后军无责任，各方无异议，本院予以确认，程庆祝应承担100%的赔偿责任。皖01／A62**变型拖拉机在华泰财保安徽省分公司投保了交强险和商业三者险（未投保不计免赔），该公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由华泰财保安徽省分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。付后军因交通事故虽未构成伤残，但致其面部毁损伤及牙震荡（右中切牙），也给自己造成了一定的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，精神抚慰金酌定为2000元。付后军在长丰县天祥劳动服务有限公司从事瓦工工作，其主张误工费按120元／日不超过安徽省2014年建筑业平均工资标准47632元／年（130.50元／日）计算，予以确认。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求、程庆祝的抗辩以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据记载的金额为9754.50元，原告主张9754元，予以确认；2、伙食补助费210元（7天×30元／天）；3、营养费900元（30天×30元／天）；4、护理费3120元（30天×104元／天）；5、误工费12000元（120元／日×100天）；6、鉴定费1200元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费1000元；9、施救费400元。以上合计30584元，其中医疗费损失10864元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），误工费等损失19320元（含误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费），财产损失即施救费400元。上述各项损失首先由华泰财保安徽省分公司在交强险医疗费用限额赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金等损失19320元，财产损失限额内赔偿原告施救费400元，合计29720元；对超过交强险医疗费用赔偿限额864元，由华泰财保安徽省分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告691.20元（864元×80%），程庆祝赔偿原告172.80元（864元×20%）。有关原告的其他主张、被告的相关辩解，因证据不足以证明或者未提供证据、无法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险限额内赔偿原告付后军各项损失29720元；
二、被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司在商业三者险限额内赔偿原告付后军各项损失691.20元；
三、被告程庆祝赔偿原告付后军172.80元。
（履行方式：被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司
实际应赔偿原告付后军20184元，支付被告程庆祝垫付及支付款项10227.20元。）
案件受理费677元减半按338.50元收取，原告付后军负担42元，被告程庆祝负担25元，华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司负担271.50元；重新鉴定费用1000元由原告付后军负担。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一五年九月十七日
书记员 陶艳艳
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。