广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初572号
原告蔡耀金，男，1988年9月15日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，住所地广西壮族自治区柳江县。
法定代理人韦小松，女，1958年8月18日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，住所地广西壮族自治区柳江县，系原告之母亲。
委托代理人蔡耀殿，男，1985年10月18日生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，无固定职业，住所地广西壮族自治区柳江县，与原告系兄弟关系。
委托代理人范新闻，广西鹏程律师事务所律师。
被告潘静，男，1961年12月22日出生，汉族，广西壮族自治区荔浦县人，无固定职业，住所地广西壮族自治区柳州市。
委托代理人阳远德，柳州市方正法律服务所法律工作者。
被告南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司,住所地广西柳州市。
负责人潘静，经理。
被告方志太，男，1975年8月13日出生，汉族，安徽省安庆县人，自由职业，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告李超，男，1973年11月19日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，个体户，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告李秋，女，1976年8月1日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，个体户，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。
原告蔡耀金诉被告潘静、南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司、方志太、李超、李秋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡耀金的法定代理人韦小松、委托代理人蔡耀殿、范新闻，被告潘静的委托代理人阳远德、被告方志太到庭参加了诉讼。被告南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司、李超、李秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月中旬，被告南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司总经理潘静与柳州市柳北区商业文化广场加洲红娱乐会所签订装修该娱乐会所的合同，2011年8月27日原告受被告潘静、方志太聘请到他们承包的柳北区商业文化广场加洲红娱乐会所进行木工装修工作，2011年8月28日下午17时许，原告正在进行装修时，突然从铁手架上摔下。事故发生后原告被送往柳钢医院进行治疗。2011年9月17日柳北区人民政府安全生产监督管理局接到举报后，对该案进行了立案，于2011年10月26日对被告潘静作出了柳北安监管罚字[2011]第15号行政处罚决定书，决定对被告潘静罚款20000元。2012年4月6日由于五被告不支付医疗费原告向柳北人民法院对五被告提起诉讼要求五被告支付医疗费。2015年7月28日原告的法定代理人韦小松委托广西明桂司法鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级鉴定，2015年8月5日广西明桂司法鉴定中心作出明桂司法鉴定中心[2015]残鉴定字第485号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡耀金本次损伤颅脑分别构成Ⅰ（一）级伤残、一级护理。原告自从2011年8月28日受伤住院至2015年9月9日止欠下了大量的医疗费，自从事故发生后被告仅支付了医疗费152000元，之后一直没有再给付过任何医疗费用，为此原告欠下了医院的巨额医疗费用，给原告造成经济上的严重损失及精神上受到巨大的痛苦。现原告依法向法院起诉,请求依法判决：一、请求判令五被告共同赔偿各项损失共计人民币2445686.2元；二、本案全部诉讼费用由五被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、原告、蔡耀殿身份证；
2、韦小松身份证；
3、被告李超、李秋户籍登记证明；
4、被告潘静户籍证明；
5、南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司电脑咨询单；
证据1-5用以证明原、被告的身份情况。
6、柳江县人民法院证明，用以证明原告为无民事行为能力人，蔡崇思、韦小松为原告的监护人。
7、柳江县公安局穿山派出所证明，用以证明蔡崇思、韦小松生育子女的情况。
8、询问笔录，用以证明事发后柳北安监局对南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司的有关人员做了询问笔录，证实了原告是在工作时发生事故受伤的情况。
9、案件调查报告，用以证明原告是在被告承包的工程的工作中受伤。
10、行政处罚决定书，用以事发后柳北安监局对南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司的负责人潘静进行了行政处罚。
11、（2012）北民一初字第753号民事判决书，用以证明原告受伤后将本案被告起诉至法院，法院依法进行了处理。
12、（2013）柳市民一终字第902号民事判决书，用以证明原告不服一审判决，上述至柳州市中级法院及案件的处理情况。
13、门诊病历，用以证明原告受伤后到柳钢医院治疗的情况。
14、原告病情简介，用以证明原告住院后的有关情况。
15、入院记录，用以证明原告入院后医院所作的有关病情的记录。
16、危重病人陪护通知单，用以证明原告在住院期间需要1人分3班陪护。
17、柳钢医院诊断证明书，用以证明原告受伤后24小时需要人陪护，需要营养等。
18、司法鉴定意见书，用以证明原告受伤后经过鉴定，原告本次受伤损伤为颅脑构成一级伤残，一级护理。
19、住院欠费通知单、发票23张，用以证明原告在住院期间花费的医疗费。
20、鉴定费发票，用以证明原告为进行伤残鉴定支付了2100元的鉴定费。
被告潘静辩称：原告不是被告潘静聘请的，且原告诉请的各项费用没有具体的计算标准和依据，也没有提供相关证据证明。
被告方志太辩称：对原告的诉请的赔偿损失没有意见，但这些损失都不应该由被告方志太来承担，因为原告的鉴定结果已经出来了，是电伤，这一块不是我负责，而是由被告潘静另外找人负责，所以我不应当承担责任。
被告潘静、方志太均未提供证据。
被告南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司、李超、李秋未到庭，亦未提交答辩意见。
根据法律规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司、李超、李秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提出答辩意见或质证意见，亦未向本院提供任何证据，应视为其已放弃质证的权利。
被告潘静对原告提供的证据1、2、4-7、10-12、14-17、19、20的真实性无异议；但表示证据5的南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司已注销；且不认可证据10、14、16、17、19、20的证明目的，认为证据14无法证实原告现在的情况，证据16载明的陪护时间过长，应当由鉴定机构作出陪护意见而非医院，证据17中是否有住院的必要应由鉴定机构进行鉴定，证据19中的欠费通知单没有用药清单等证据相佐证，发票中的成人看护垫、卫生纸、食品、营养品等项目无法体现用于原告，证据20的发票上鉴定费为2100元，原告诉请的伤残鉴定费为1500元，应当以诉请的数额为准。被告潘静认为证据13字迹潦草、证据18的鉴定机构在2015年被司法局处罚不具备作出本案鉴定结论的鉴定资质且认为原告不符合一级护理的情况，其余证据均无原件，故对上述证据的真实性均不认可。
被告方志太对原告提供的证据1-12、14-17、19的真实性均无异议；但认为证据9不能证明原告是如何受伤的，证据12的判决没有明确由谁承担责任，证据16载明的陪护时间过长，应当由鉴定机构作出陪护意见而非医院，证据17中是否有住院的必要应由鉴定机构进行鉴定，证据20的发票上鉴定费为2100元，原告诉请的伤残鉴定费为1500元，应当以诉请的数额为准。被告方志太认为证据13字迹潦草、证据18的鉴定机构在2015年被司法局处罚不具备作出本案鉴定结论的鉴定资质且认为原告不符合一级护理的情况。
本院认为，原告提供证据1、2、4-7、10-19均有原件；证据3无原件，但其记载的被告李超、李秋的信息客观真实；证据8、9虽在本案中未提交原件，但该两份证据原件均存于（2012）北民一初字第753号案件中，经核对与本案的复印件无异，被告潘静；方志太对证据18号不予认可，但对其提出异议的理由并未提交证据证明；综上，本院认为原告提交的所有证据客观真实，来源合法，与案件有关联性。
综合原、被告的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认以下事实：被告李超、李秋系柳州市柳北商业文化广场加洲红娱乐吧合伙企业的股东。2011年7月27日，被告潘静以深圳元周装饰设计有限公司柳州分公司的名义与李超、李秋签订装修工程施工合同书，加洲红娱乐吧的翻新、设计、装修由潘静包工包料施工。该装修工程施工合同书签订后，潘静将装修工程的木工分包给被告方志太施工。方志太组织施工队伍，雇请原告蔡耀金做木工。2011年8月28日17时许，原告蔡耀金在高约1.1米的铁架上施工时，从铁架摔下致重伤。蔡耀金受伤后经120出诊送往柳州钢铁(集团)公司医院抢救并住院治疗。2015年9月9日，医院诊断：1、脑外伤，植物生存状态，日常生活完全台助；2、缺血缺氧性脑病；3、心跳呼吸骤停心肺复苏术后；4、电击伤。从2011年8月28日住院至2015年9月9日期间，需一人分三班陪护，医生的建议为加强护理，加强营养，24小时陪护。从2011年8月28日原告住院至2015年9月9日期间，原告尚欠医院各项费用200000元。
2015年7月28日，原告的法定代理人韦小松向广西柳州市明桂司法鉴定中心申请对原告的伤残及护理等级进行鉴定。2015年8月5日，广西柳州明桂司法鉴定中心作出明桂司法鉴定中心[2015]残鉴字第485号《明桂司法鉴定中心伤残及护理等级鉴定意见书》，鉴定意见为：原告本次损伤颅脑分别构成Ⅰ（一）级伤残、一级护理。
另查明，深圳元周装饰设计有限公司柳州分公司未经工商管理部门登记注册，没有经营执照及资质证。被告南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司于2014年1月24日因不依照规定接受年度检验被吊销。柳江县人民法院于2013年5月10日作出（2013）江民一特字第1号民事判决宣告蔡耀金为无民事行为能力人并指定蔡崇思、韦小松为蔡耀金的监护人。蔡崇思、韦小松共生育了4个儿子。
再查明，原告于2012年4月6日曾向本院起诉，要求,被告南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司、潘静支付医药费50000元给原告，其他被告承担连带责任。2013年9月11日，本院作出（2012）北民一初字第753号民事判决书，判决：一、被告潘静、方志太连带赔偿原告蔡耀金的医疗费50000元；二、驳回原告蔡耀金的其他诉讼请求。原告不服，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提起上诉，2014年4月7日，广西壮族自治区柳州市中级人民法院作出（2013）柳市民一终字第902号民事判决书，判决：一、维持本院（2012）北民一初字第753号民事判决书第一项；二、撤销本院（2012）北民一初字第753号民事判决书第二项；三、李超、李秋对潘静、方志太所承担赔偿责任的20%承担连带赔偿责任；四、驳回蔡耀金的其他诉讼请求。
本院认为，原告的工作由被告方志太指派，报酬亦由方志太支付，发生事故时原告是方志太雇请的工人。根据我国相关法律规定，被告方志太应对原告的伤害承担赔偿责任。被告潘静没有相应的资质及安全生产条件而以深圳元周装饰设计有限公司柳州分公司的名义承接加州红娱乐吧的装修工程，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，潘静应当用自己的设备、技术和劳力对加州红娱乐吧进行装修，但其未经被告李超、李秋的同意，擅自将木工工程转包给了没有资质的方志太，造成本案事故的发生，故其应对方志太承担的责任负连带赔偿责任。被告李超、李秋对深圳元周装饰设计有限公司柳州分公司是否有资质及相关安全生产条件没有尽到合理的审查义务，就把加州红娱乐吧的装修工程交由潘静承揽，在选任方面存在一定的过失，故应由其二人对潘静、方志太所承担赔偿责任的20%承担连带赔偿责任。而被告南京市室内装饰工程成套总公司柳州分公司并不是合同当事人，也不是承揽单位，不应对原告的损失承担赔偿责任。因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
对于原告要求各被告赔偿的医疗费、误工费、残疾赔偿金、陪护费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、定残后的护理费等请求合理、合法有据的部分，本院予以支持。原告称从2011年8月28日住院至2015年9月9日，产生医疗费200000元；在2012年4月6日原告诉至本院要求支付的是2011年8月28日至2013年3月2日期间的医疗费50000元，该诉请已经本院及广西壮族自治区柳州市中级人民法院的判决进行了处理；故四被告在本案中应当支付的医疗费应为2013年3月3日至2015年9月9日期间的医疗费，即150000元。从原告2011年8月28日住院治疗至2015年9月9日，共住院1474天，原告的各项诉请均按1452天进行计算并未违反法律规定，本院予以认可。对原告请求赔偿的范围及参照广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算（2015）标准及柳州市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位审核认定如下：（一）误工费。由于原告未能提供证据证明其收入情况，结合原告受伤前从事的是木工工作，参照木工手工年工资中位数27364元，误工时间计算至定残前一日，即2015年8月4日，共1438天，误工费为156770.6元（27364元/年÷251天×1438天）。（二）残疾赔偿金。原告伤残等级为一级，从原告的身份证上可以看出其为农村居民，而原告并未提供证据证明其住所地或经常居住地为城镇，因此残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入7565元的标准计算20年，即为151300元（7565元/年×20年）。（三）护理费。原告的护理费分为住院期间的护理费和定残后的护理费。原告在住院期间需要一人分三班陪护，护理费参考居民服务修理和其他服务业年平均工资38741元，由此产生的护理费为224111.3元（38741元/年÷251天×1452天），原告诉请的护理费为217800元，并未超过法律规定的标准，本院确认原告在上述期间的住院护理费为217800元。经鉴定机构的鉴定，原告之后需要的护理级别为一级，故定残后的护理费为774820元（38741元/年×20年）（四）住院伙食补助费。按照100元/天计算，计算1452天，住院伙食补助费为145200元。（五）营养费。原告提交证明其购买营养品的费用远远少于其诉请的数额，且该数额的计算亦没有法律依据，本院综合考虑医院的建议及原告身体情况后认为营养费为15000元为宜。（六）精神抚慰金。原告因伤致残，且伤残为一级，为其本人和家人带来巨大的精神损害，本院认为精神损害抚慰金40000元为宜。（七）被抚养人生活费。原告的母亲在农村生活，并未参加社会保险，无其他收入来源；随着年龄增加，更是无法继续务农获得收入，符合法律规定，是原告的被抚养人；其母亲生育了4名子女，故被抚养人生活费为33375元（6675元/年×20年÷4人）。因此，原告应当获得的赔偿为1684265.6元。
至于原告诉请的鉴定费，本院认为，鉴定费是原告为证明其遭受损失的大小、程度，而支出的必要费用，应当和其他举证费用一样，由原告自行承担，故本院对该项诉请不予支持。被告潘静辩称原告受伤至今已有五年，诉请已过诉讼时效，计算各项费用时应考虑在一年的时效内的说法；本院认为原告因伤情严重，一直住院接受治疗，由此持续不断的产生这各项费用；且原告针对自己的损失的其中一部分已在2012年4月6日即向各被告主张权利，2014年4月7日，该案才做出了终审判决，故原告的诉请并未过法定的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告潘静、方志太连带赔偿原告蔡耀金的医疗费、护理
费等各项费用共计1684265.6元；
二、李超、李秋对潘静、方志太所承担赔偿责任的20%承担连带赔偿责任；
三、驳回原告蔡耀金的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费26365元（已免交）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判 员长 张璐玲
人民陪审员 干宝林
人民陪审员 藤丽容
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 覃素兰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。