山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第3188号
原告程向伟。
委托代理人贾艳，山东正之源律师事务所律师。
委托代理人孙园园，山东正之源律师事务所律师。
被告临沂市自立机械传动有限公司。
法定代表人宋国滔，经理。
被告宋国滔（曾用名宋雷）。
被告刘容瑕（曾用名刘荣霞）。
被告孟令国。
被告袁凤军。
被告临沂恒基建筑安装有限公司。
法定代表人孟令国，经理。
委托代理人盛立峰，男，1970年7月14日出生，身份证号码：3713241970********，汉族，临沂恒基建筑安装有限公司副经理，住山东省兰陵县中兴路南段。
原告程向伟与被告临沂市自立机械传动有限公司（以下简称自立机械公司）、宋国滔、刘容瑕、孟令国、袁凤军、临沂恒基建筑安装有限公司（以下简称恒基公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程向伟的委托代理人孙园园、被告恒基公司的委托代理人盛立峰到庭参加诉讼，被告自立机械公司、孟令国经本院送达传票传唤、被告宋国滔、刘容瑕经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程向伟诉称，2010年3月28日，被告自立机械公司向银行借款1000000元，用于其公司资金周转，山东鑫联股份有限公司给提供的担保。由于被告自立机械公司未及时还清银行欠款，原告把被告尚欠的借款本金495336.31元偿还给银行，后来原告向被告自立机械公司追偿，被告自立机械公司以经营状况不好为由推托，迟迟不还款。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金共计495336.31元及利息。
被告恒基公司辩称，担保属实，但本案中借款人（自立机械公司）有偿还能力，而且有抵押财产足以清偿；被告恒基公司与原告没有任何关系，也不认识原告，被告恒基公司可以配合提供借款人的财产线索。
被告自立机械公司、宋国滔、刘容瑕、孟令国应诉后均未答辩。
经审理查明，2010年3月30日，被告自立机械公司与案外人山东鑫联信用担保股份有限公司（以下简称鑫联担保公司）签订《担保合同》，约定：鑫联担保公司为被告自立机械公司向债权单位借款提供担保，被告保证的主债权数额为借款本金人民币1000000元，月利率为9.735‰；担保借款期限自2010年4月9日至2011年4月8日止；双方还就担保方式、担保范围、保证期间等做了约定。
2010年3月30日，鑫联担保公司与被告自立机械公司签订《抵押合同》，抵押权人为鑫联担保公司，抵押人为被告自立机械公司，抵押人担保的主债权种类及金额为贷款金额100万元；主债权债务人履行还款的期限为一年，抵押物为机器设备，抵押物暂时作价人民币510万元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理物净收入为准；抵押人应妥善保管抵押物，在抵押期间应有维修、保养、保证完好无损的责任，并随时接受抵押权人的检查；双方对于抵押物的风险承担、抵押权的实现、合同效力、违约责任等均有约定。合同落款抵押人处有被告自立机械公司加盖印章及其法定代表人宋国滔签字捺印确认。另双方签订《动产抵押登记书》，载明抵押人为被告自立机械公司，抵押权人为鑫联担保公司，抵押物为滚齿机两台、滚床、摇臂钻各一台；双方同时盖章确认《抵押物概况》，载明抵押物为插床2389、磨床、25厘米方向摇臂钻、刨床、锯床各一台、万能升降台铣床2台、车床6台，并均载明质量、状况及所在地。
2010年3月30日，保证人鑫联担保公司作为甲方，被保证人自立机械公司作为乙方、反担保人恒基公司作为丙方，三方签订《反担保合同》，约定：反担保事项为甲方为乙方在兰山合行营业部借款（借款合同号为005200360，金额为100万元，月利率为9.735‰）提供担保，为确保乙方按约履行还款义务，维护甲方的权益，丙方自愿为乙方提供反担保；担保方式为保证担保；保证期间为二年，自甲方为乙方承担担保责任之日起计算；保证方式为连带责任保证；丙方在保证期间内，甲方对乙方的追偿权依法转让给第三人的，丙方在本合同约定的保证担保范围内继续承担担保责任；合同中对于担保范围、各方权利义务等均有约定。被告自立机械公司及其法定代表人宋国滔、恒基公司及其法定代表人孟令国分别在合同落款乙方、丙方处盖章并签字确认。另被告宋国滔、刘容瑕共同向鑫联担保公司出具《个人无限责任反担保函》，承诺为确保鑫联担保公司与被告自立机械公司所签订的《担保合同》的履行，自愿以其个人及家庭的全部资产及未来收益为债务人的义务和责任以连带责任保证方式向鑫联担保公司提供信用反担保，并自愿出具无条件的个人无限责任反担保函，并载明了承担担保责任财产范围、反担保的债权范围及履行期限、违约责任等
2010年4月9日，被告自立机械公司与案外人山东临沂兰山农村合作银行签订（临兰）合行借字（2010）第323号借款合同，借款金额为1000000元，借款期限自2010年4月9日至2011年4月8日，借款利率为月息9.7350‰，按月付息；该合同项下借款的担保方式为保证担保。
被告自立机械公司上述借款到期后，其未能按时偿还山东临沂兰山农村合作银行的借款。2011年10月10日贷款人临沂兰山农村合作银行自担保人鑫联担保公司银行保证金帐户扣划495336.31元用于偿还上述借款所欠本息。
2013年9月25日，鑫联担保公司与原告程向伟签订债权转让协议，约定：鑫联担保公司将截至协议签订日前债务人自立机械公司、宋国滔、刘容霞、孟令国拖欠鑫联担保公司担保代偿款共计495336.31元及利息转让给原告，用于偿还鑫联担保公司所欠原告的债务62万元；转让后果为原告确认其因受让债权而至协议双方的债权债务相互抵消；鑫联担保公司承担该债权转让通知的义务；双方对于合同权利义务及违约责任等均进行了约定。合同后附有恒基公司出具的授权书一份，载明因被告担保人自立机械公司未偿还银行借款，根据其与鑫联担保公司签订的反担保合同的约定，自愿承担反担保义务，同意鑫联担保公司将其提供的抵押物（质物）委托拍卖公司拍卖，鑫联担保公司对拍卖所得价款享有优先受偿权。并由恒基公司及其法定代表人孟令国在落款“反担保人”处加盖印章并签名确认。后原告程向伟向被告自立机械公司催要欠款未果。为此，原告于2013年10月31日诉至本院，要求各被告偿还欠款本金495336.31元及利息。
诉讼过程中，原告程向伟于2013年11月6日申请追加反担保人恒基公司为本案被告，并要求其担保责任，本院依法予以准许。原告于2013年12月9日申请撤回对被告袁凤军的起诉，本院已裁定准许。
上述事实，根据原、被告陈述、原告举证的借款合同、担保合同、抵押合同、反担保合同、个人无限责任反担保函、债权转让协议及庭审调查等认定，上述证据均收录在卷。
本院认为，案外人鑫联担保公司为被告自立机械公司在临沂兰山农村合作银行的借款100万元提供担保，被告恒基公司为上述鑫联担保公司的担保提供反担保，并由被告宋国滔、刘容瑕提供个人无限责任反担保，后因自立机械公司未有按约定偿还借款，鑫联担保公司代为偿还部分借款本息共计495336.31元，并于2013年9月25日将该担保追偿债权转让给原告程向伟的事实，有原告出具的借款合同、担保合同、抵押合同、反担保合同、个人无限责任反担保函、债权转让协议证实，本院依法确认。现原告要求被告自立机械公司偿还欠款本金495336.31元及利息，理由正当、合法，本院依法予以支持。被告应自鑫联担保公司代为偿还借款之日起即2011年10月10日起按双方约定的利率支付利息至本判决确定的履行届满之日止。被告恒基公司虽对原告举证的反担保合同及授权委托书中加盖的公章印章的真实性提出异议，但在本院指定的鉴定期间内未申请鉴定，且其答辩时认可基恒公司提供反担保属实，因此对于被告恒基公司的反担保行为，本院依法予以认定。被告恒基公司辩称其不认识原告，债权转让时未通知其公司，但根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。”最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第二款规定：“在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告之债务债权转让的事实”，据此，债权转让通知义务在案件审理中仍可履行，债权转让通知义务未及时履行只是使债务人享有对抗受让人的抗辩权，并不影响债权转让人与受让人之间债权转让协议的效力，向债务人发出债权转让通知并非债权转让协议的生效要件，且本案中原告直接以起诉的形式一并向恒基公司主张权利，诉讼通知也是通知的一种形式，故该债权转让已对恒基公司发生法律效力。另被告宋国滔、刘容瑕自愿向鑫联公司出具个人无限责任反担保函，证明该二被告自愿为自立机械公司提供反担保，本院依法予以认定。因此被告宋国滔、刘容瑕、恒基公司对上述自立机械公司的欠款承担连带清偿责任。被告孟令国系被恒基公司法定代表人，其在反担保合同及授权书签名时，均加盖有恒基公司印章，合同中亦载明系由恒基公司为被告自立机械公司提供反担保，因此被告孟令国作为恒基公司法定代表人在合同及授权委托书中签名的行为系其代表恒基公司履行职务的行为，依法应由恒基公司承担责任，而不是应由其个人承担法律责任，因此对于原告要求被告孟令国承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。另原告于审理过程中申请撤回对被告袁凤军的起诉，系其对自身诉权的合法处分，本院依法予以准许。被告自立机械公司、宋国滔、刘容瑕、孟令国经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂市自立机械传动有限公司于本判决生效后十日内偿还原告程向伟欠款本金人民币495336.31元及利息（利息自2011年10月10日起按双方约定的利率支付利息至本判决确定的履行届满之日止）；
二、被告宋国滔、刘容瑕、临沂恒基建筑安装有限公司
对上述临沂市自立机械传动有限公司的还款义务承担连带清偿责任；被告宋国滔、刘容瑕、临沂恒基建筑安装有限公司承担连带清偿责任后有权向被告临沂市自立机械传动有限公司追偿；
三、驳回原告要求被告孟令国承担还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8730元，保全费3020元，共计11750元，由被告临沂市自立机械传动有限公司、宋国滔、刘容瑕、临沂市恒基建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏 光
审 判 员 刘晓莉
人民陪审员 魏荣坤
二〇一五年十一月十日
书 记 员 隋 嫱