湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘11民终417号
上诉人（原审原告）：何端兰。
委托诉讼代理人：郑红日，湖南省永州市冷水滩区人。
�托诉讼代理人：艾子贵，湖南新星律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：黄友平。
委托诉讼代理人：肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：东安县紫溪镇大源烟农专业合作社。
法定代表人：文松波，该合作社理事长。
被上诉人（原审被告）：湖南省烟草公司永州市公司。
法定代表人：幸勤，该公司总经理。
上诉人何端兰、黄友平因与被上诉人东安县紫溪镇大源烟农专业合作社、湖南省烟草公司永州市公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
何端兰上诉请求：发回重审或依法改判三原审被告连带赔偿其经济损失56,522元以及律师费5000元。事实和理由：何端兰本次事故受伤本身没有过错，而三原审被告均有过错，均应依法承担赔偿责任。
黄友平上诉请求：依法发回重审或改判驳回何端兰对他的全部诉讼请求。事实和理由：何端兰受伤与其无任何关系，其不承担任何责任。
何端兰辩称，三原审被告连带赔偿其经济损失56,522元及律师费5000元。
黄友平辩称，其不承担任何责任。
东安县紫溪镇大源烟农专业合作社辩称，此案与�无任何关系。
湖南省烟草公司永州市公司辩称，此案与其无任何关系。
原告何端兰向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告住院医疗费24,976.65元、门诊治疗费495元、后续治疗费8000元、护理费6985.4元、住院伙食补助费750元、误工费12,955元、营养费1500元、法医鉴定费860元共计56,522.05元，预计残疾赔偿金21,986元。
一审法院认定事实：被告黄友平系烟草种植户，有时接受被告东安县紫溪镇大源烟农专业合作社技术指导。2017年6月7日早上，原告何端兰与村民黄嫦娥、罗金元等人在被告黄友平烤烟房为黄友平扎烟（将烟叶扎在一根一米余长的细竹竿上），每扎一杆按6角钱计算工资，扎烟的细竹竿由被告黄友平提供，工人坐的凳子由各人自己从家中带来，烤烟�与外面的扎烟场地相邻，地面平整，原告在外面的扎烟场地扎了约30杆烟，回家一趟，后回到扎烟场地，又扎了约15杆烟，准备将扎好的烟送到里面的烤烟房时，不慎摔了一跤，后被告方将原告送往永州市中医院住院治疗15天，用去门诊费495元，住院医疗费24,976.65元，经永州市正大司法鉴定所鉴定为“左髌骨粉碎性骨折，符合跌坠所致伤”，“被鉴定人何端兰左髌骨粉碎性骨折内固定术后，建议出院后继续治疗费八千元，自受伤后误工五个月，需一人护理二个月，营养费1500元”，“是否构成伤残建议自受伤六个月后实时进行补充鉴定”。原告出院后，村委干部组织双方调解，被告黄友平承认原告是在为自己工作时受伤，愿意赔偿原告部分经济损失，但双方就赔偿金额未达成协议，原告遂向�院起诉。
一审法院认为：原告何端兰为被告黄友平扎烟，按件计算工资，双方形成了劳务关系，原告作为劳务提供者，在从劳务活动中受伤，应根据各自的过错承担相应的责任，本案中原告未注意安全，自己不慎摔伤，应负主要责任，被告黄友平负一定责任。本案的损失范围是：医疗费25,471元、后续治疗费8000元、鉴定费860元、住院伙食补助费50元/天×15天=750元、护理费42,494元/年÷365天×60天=6985元、误工费31,191元/年÷12个月×5个月元=12,996元、营养费1500元，共计56,522元。原告没有提供证据证明被告东安县紫溪镇大源烟农专业合作社、湖南省烟草公司永州市公司存在过错责任，原告要求东安县紫溪镇大源烟农专业合作社、湖南省烟草公司永州市公司赔偿损失依据不足，法院不予支持。被告东安县紫溪镇大源烟农专业合作社、湖南省烟草公司永州市公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告黄友平赔偿原告何端兰经济损失16,956元，此款限于本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告何端兰其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告何端兰负担400元，被告黄友平负担150元。
二审期间，黄友平向本院提交了以下证据：1、东安县大盛镇毛坪村委会证明；2、在�人证明。均拟证实何端兰不是在工作时跌伤的。
何端兰质证认为，上述证明不能证明其目的，均不应采信。
东安县紫溪镇大源烟农专业合作社、湖南省烟草公司永州市公司均表示不清楚情况。
本院经综合认证认为，黄友平二审提交的两份证明均不能证明其目的，故均依法不予采信。
何端兰、东安县紫溪镇大源烟农专业合作社、湖南省烟草公司永州市公司二审期间均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。
另查明，涉案烤烟房及场地即事故地的所有权及使用和管理权均归东安县紫溪镇大源烟农专业合作社（大盛分社）所有。再查明，在场人罗金元证实何端兰是在烤烟场地工作时不慎绊到一快板子跌倒的。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，双方当事人争执的焦点是本案责任主体以及承担责任比例的大小。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二条第二款规定，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案何端兰是受黄友平雇佣在有安全隐患的东安县紫溪镇大源烟农专业合作社�大盛分社）的烤烟场地工作时不慎跌倒受伤，因此，雇主黄友平应当承担赔偿责任。东安县紫溪镇大源烟农专业合作社疏于管理，对其烤烟场地未尽到安全注意义务，也应承担相应的责任。何端兰作为一名有完全民事行为能力的成年人，因为疏忽大意，对自身跌倒受伤存在重大过失，亦应自负一定的责任。基上，全案损失本院酌情由何端兰自负40%，黄友平和东安县紫溪镇大源烟农专业合作社分别负担50%和10%较为妥当。故黄友应当赔偿何端兰各项经济损失28,261元（56,522元×50%），东安县紫溪镇大源烟农专业合作社应当赔偿何端兰各项经济损失5652.20元（56,522元×10%），其余损失应由何端兰自行负担。至于何端兰提出的要求三原审被告一并赔偿其5000元律师费的上诉请求，因双方没有约定，故依法不予支持。
综上所述�上诉人黄友应的上诉请求不能成立，应予驳回。上诉人何端兰的上诉请求部分成立，应当部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初1216号民事判决；
二、黄友平赔偿何端兰经济损失28,261元，东安县紫溪镇大源烟农专业合作社赔偿何端兰经济损失5652.20元，上述款项共计33,913.20元限本判决书送达后十日内付清；
三、驳回何端兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，由黄友平负担250元，东安县紫溪镇大源烟农专业合作社负担100元，何端兰负担200元；二审案件受理费2200元，由黄友平负担1500元，东安县紫溪镇大源烟农专业合作社负担200元，何端兰负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 唐向东
审判员 刘久平
审判员 彭卫民
二〇一八年三月八日
书记员 龙佳欣