济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2720号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区，机构组织代码30688259-5。
法定代表人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人:张苹，女，生于1969年12月14日，汉族，�该行职工，住济南市长清区。
被告：陈传水，男，生于1957年10月4日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告:朱传贞，女，生于1956年2月10日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告:陈传夫，男，生于1963年1月13日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告:国乃香，女，生于1965年9月27日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告:边克勤，男，生于1961年5月15日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告:房玉珍，女，生于1960年7月6日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告陈传水、朱传贞、�传夫、国乃香、边克勤、房玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人张苹到庭参加诉讼。被告陈传水、朱传贞、陈传夫、国乃香、边克勤、房玉珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本庭提出诉讼请求:1.请求判令被告陈传水、朱传贞偿还归德支行截止2016年4月21日贷款本金91934.9元、利息23317.25元截止贷款全部结清前的利息、逾期利息;2.请求判令被告陈传夫、国乃香、边克勤、房玉珍对上述债务承担连带清偿责任;3.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费用。事实与理由:被告陈传水在归德支行申请贷款150000元，双方签订个人借款合同�并与被告陈传水签订贷款存凭证(借款借据)，借款期限分别为2013年11月18日至2014年11月17日向对方发放贷款125000元、2014年11月18日至2014年11月17日向对方发放贷款10000元、2014年1月7日至2014年11月25日向对方发放贷款10000元。归徳支行与被告陈传夫、边克勤签订保证合同，由陈传夫、国乃香、边克勤、房玉珍在归德支行上述贷款承担连带责任保证。截止目前该笔借款已经逾期。经原告多次催要，被告陈传水、朱传贞至今未还，被告陈传夫、国乃香、边克勤、房玉珍亦未履行担保责任，现原告诉至本院。
被告陈传水未到庭亦未提供答辩。
被告朱传贞未到庭亦未提供答辩。
被告陈传夫未到庭亦未提供答辩。
被告国乃香未到庭亦未提供�辩。
被告边克勤未到庭亦未提供答辩。
被告房玉珍未到庭亦未提供答辩。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行围绕诉讼请求依法提交了申请书、个人借款合同、最高额保证合同、承诺书、山东省农村信用社（合作银行）贷转存凭证（借款借据）、身份证复印件，被告陈传水、朱传贞、陈传夫、国乃香、边克勤、房玉珍未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下:2012年12月4日，被告陈传水在原告下属单位归德信用社申请贷款150000元，双方签订（长归）个借字（2012）年第01645号《个人借款合同》，合同约定：“第一条借�1.3金额（人民币大写）：人民币壹拾伍万元正。1.4期限：期限为2012年12月4日至2014年11月29日。1.5借款方式。采用可循环方式：借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。1.6借款利率（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。”2012年12月4日，被告陈传夫、边克勤与原告下属单位归德信用社签订编号为(长归）高保字（2012）年第01645号《最高额保证合同》为被告陈传水提供担保，合同约定：“第一条被担保的主债权及最高额1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币(大写金额)壹拾捌万元。1.1.1债权人自2012年12月4日起至2014年11月29日止(该期间为最高额担保债权的决算期间)，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。上述各类业务具体包括人民币贷款。1.2在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。”2012年11月27日被告朱传贞向原告下属单位归德信用社出具承诺书，内容为：“承诺书本人承诺我与借款人陈传水系合法夫妻关系，借款人在济南市长清区农村信用合�联社归德信用社(信用社/营业部)申请贷款人民币壹拾伍万元整，用于购饲料(借款用途)，期限24个月。该笔借款是用于我们夫妻共同生活或者共同经营，是我们夫妻共同债务。特此承诺！承诺人:朱传贞2012年11月27日”。2012年11月27日被告国乃香、陈传夫向原告下属单位归德信用社出具承诺书，内容为：“承诺书济南市长清农村信用社合作联社归德信用社我是陈传夫的配偶国乃香，同意他为陈传水在贵社申请的金额人民币壹拾伍万元整用于购饲料，期限为24个月的贷款提供担保，同时自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。我本人明白担保人的权利和义务承诺人:国乃香2012年11月27日我已知道为陈传水担保借款壹拾伍万元整用于购饲料使用，本人明白担保人的权利和义务陈传夫”。2012年11月27日被告房玉珍、边克勤向原告�属单位归德信用社出具承诺书，内容为：“承诺书济南市长清农村信用社合作联社归德信用社我是边克勤的配偶房玉珍，同意他为陈传水在贵社申请的金额人民币壹拾伍万元整用于购饲料，期限为24个月的贷款提供担保，同时自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。我本人明白担保人的权利和义务承诺人:房玉珍2012年11月27日我已知道为陈传水担保借款壹拾伍万元整用于购饲料使用，本人明白担保人的权利和义务边克勤”。2013年11月18日，原告下属单位归德信用社与被告陈传水签订山东省农村信用社（商业银行合作银行）贷转存凭证（借款借据），金额（人民币大写）：壹拾贰万伍仟元整载明贷出日为2013年11月18日，到期日为2014年11月17日，贷款月利率为9.50000‰。2014年1月7日，原告下属单位归德信用社与被告陈传水签�山东省农村信用社（商业银行合作银行）贷转存凭证（借款借据），金额（人民币大写）：壹万元整载明贷出日为2014年1月7日，到期日为2014年11月25日，贷款月利率为9.50000‰。2014年2月12日，原告下属单位归德信用社与被告陈传水签订山东省农村信用社（商业银行合作银行）贷转存凭证（借款借据），金额（人民币大写）：壹万元整载明贷出日为2014年2月12日，到期日为2014年11月17日，贷款月利率为9.50000‰。被告陈传水偿还业务编号为901LL000731925发放日期2013-11-18发放金额125000.00到期日期2014-11-17收回金额合计53065.1元，即分别于2014年11月19日偿还贷款本金680.35元、12月10日偿还贷款本金24604.97元，2015年2月10日偿还贷款本金25283元、3月21日偿还贷款本金0.29元、7月17日偿还贷款本金2462.5元、9月21日偿还贷款本金0.02元、12月8日偿还贷款本金33.97元。后�告多次催要，被告陈传水至今未还，被告朱传贞、陈传夫、国乃香、边克勤、房玉珍亦未履行担保责任。
另查，原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行为法人单位，济南农村商业银行股份有限公司长清支行归德信用社为原告的分支机构，不具备法人资格。
本院认为，原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行下属单位归德信用社与被告陈传水所签订的个人借款合同，以及归德信用社与被告陈传夫、边克勤所签订的最高额保证合同和被告朱传贞、国乃香、房玉珍向原告出具还款承诺书，属双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同，对此本院予以确认。被告陈传水未能及时偿还原告贷款，被告陈传夫、边克勤亦未履行担保责任，致原告向本院提起诉讼，对此被告陈传�、陈传夫、边克勤应承担该纠纷的全部责任，故原告要求被告陈传水归还借款本金91934.90元及贷款利息的请求合法有据，本院予以支持。被告陈传夫、边克勤为上述借款的担保人，按合同约定应为被告陈传水在原告处的借款本金、利息等债务承担连带清偿责任，故原告要求被告陈传夫、边克勤对被告陈传水所欠借款本息承担连带清偿责任的请求合法有据，对此本院予以支持。被告朱传贞向原告承诺上述借款是其夫妻共同债务，按合同约定应为被告陈传水在原告处的借款本金、利息等债务承担清偿责任，被告国乃香、房玉珍向原告承诺同意陈传夫、边克勤为陈传水对上述借款提供担保，同时自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任，故原告要求被告朱传贞、国乃香、房玉珍对被告陈传水所欠借款本息承担清偿责任的请求合法有据，对此本院予以支持。原告下�单位归德信用社系原告的分支机构，不具备法人资格，其对外的债权债务应由原告享有和承担。因被告陈传水、朱传贞、陈传夫、国乃香、边克勤、房玉珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈传水于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金71934.90元；
二、由被告陈传水自2013年11月18日起至2014年11月17日止，以125000元为基数，按月息9.50000‰向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
三、由被告陈传水自2014年11月18日起至2014年11月19日止，以124319.65元为基数，按月息9.50000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
四、由被告陈传水自2014年11月20日起至2014年12月10日止，以99714.68元为基数，按月息9.50000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
五、由被告陈传水自2014年12月11日起至2015年2月10日止，以74431.68元为基数，按月息9.50000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
六、由被告陈传水自2015年2月11日起至2015年3月21日止，以74431.39元为基数，按月息9.50000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
七、由被告陈传水自2015年3月22日起至2015年7月17日止，以71968.89元为基数，按月息9.50000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
八、由被告陈传水自2015年7月18日起至2015年9月21日止，以71968.87元为基数，按月息9.50000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
九、由被告陈传水自2015年9月22日起至2015年12月8日止，以71934.90元为基数，按月息9.50000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
十、由被告陈传水自2015年12月9日起至付清借款之日止，按月利率9.50000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以71934.90元为基数），限于本判决书生效之日起十日内付清；
十--、由被告陈传水于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金10000元；
十二、由被告陈传水自2014年1月7日起至2014年11月25日止，以10000元为基数，按�息9.50000‰向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
十三、由被告陈传水自2014年11月26日起至付清借款之日止，按月利率9.50000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以10000元为基数），限于本判决书生效之日起十日内付清；
十四、由被告陈传水于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金10000元；
十五、由被告陈传水自2014年2月12日起至2014年11月17日止，以10000元为基数，按月息9.50000‰向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
十六、由被告陈传水自2014年11月18日起至付清借款之日止，按月利率9.50000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以10000元为基数），限于本判决书生效之日起十日内付清；
十七、由被告朱传贞对上述一至十六项给付内容承担连带清偿责任；
十八、由被告陈传夫、边克勤对上述一至十六项给付内容在180000元范围内承担连带清偿责任；
十九、由被告国乃香以其与被告陈传夫的夫妻共同财产对上述第十八项中被告陈传夫的债务承担连带清偿责任；
二十、由被告房玉珍以其与被告边克勤的夫妻共同财产对上述第十八项中被告边克勤的债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元减半收取1303元，由被告陈传水、朱传贞、陈传夫、国乃香、边克勤、房玉珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宋宝群
二〇一六年九月一日
书记员 边书贤