南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2161号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市象山北路237号。
负责人：朱东勇，职务：行长。
委托代理人：陈侃，江西秦风律师事务所律师。
被告：张金亮，男，1971年5月17日生，汉族。
被告：施红蕾，女，1970年11月10日生，汉族。
被告：江西金鼎食品有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区（小蓝大道）。
法定代表人：张金亮。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告张金亮、施红蕾、江西金鼎食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈侃、被告张金亮及江西金鼎食品有限公司法定代表人到庭参加诉讼，被告施红蕾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月26日，原告与被告张金亮、施红蕾签署了编号为935092014000567的《综合授信合同》，约定最高授信额度为人民币2000000元，授信使用期限为12个月（自2014年6月30日起至2015年6月30日）。同日，被告江西金鼎食品有限公司与原告签署了编号为935092014000567B0的《最高额担保合同》，约定其为主合同项下债务提供最高额连带保证责任。2014年6月30日，被告张金亮与原告签署了《借款支用申请书》，向原告借款人民币2000000元用于支付货款，借款期限从2014年6月30日起至2015年6月30日，年利率为8.4％，原告依约向被告张金亮发放了人民币2000000元的借款。因被告张金亮、施红蕾到期未偿还贷款本息，被告江西金鼎食品有限公司也未依约履行保证责任，原告因而诉至法院，请求：1.判令被告张金亮、施红蕾共同偿还原告借款本金计人民币1503125.18元，罚息计人民币16635.63元，共计人民币1519760.81元（暂计算至2015年08月11日，之后罚息（利息）按合同约定计算至被告实际支付之日）；2.判令被告张金亮、施红蕾共同承担原告为实现债权而支付的律师费及其他费用共计人民币76000元；3.判令被告江西金鼎食品有限公司就上述第一、二项诉请承担连带担保责任；4.判令本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告张金亮、施红蕾、江西金鼎食品有限公司共同承担。
被告张金亮、江西金鼎食品有限公司辩称：原告所诉属实；我只是目前资金周转困难，希望能和原告进行协商，继续转贷一年。贷款时我在原告以及南昌市小微企业金融促进会缴纳了保证金330000元，另外还交了10000元的基金的费用。
被告施红蕾未到庭，亦未提交书面答辩、未向法院提交证据。
经审理查明：2014年6月26日，原告与被告张金亮、施红蕾签订了编号为935092014000567的《综合授信合同》，约定：被告张金亮在合同约定的额度使用期间内可向原告申请使用的借款额度为人民币2000000元；额度使用期间为2014年6月30日至2015年6月30日；借款用途为经营周转。被告通过非自助渠道办理的贷款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该贷款利率不得低于8.4%。被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。被告违反承诺、陈述或者保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生违约事件时，原告有权行使下述一项或者多项权利：（1）调整或者取消全部或者部分授信额度；（2）要求被告另行提供担保以及对本合同项下被告已提取的全部或者部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款、承兑、贴现、保函的任一具体业务；（5）要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债券的费用以及因此而遭受的其他经济损失；（6）要求被告赔偿原告因其违约而遭受的其他经济损失。同日，原告与被告江西金鼎食品有限公司签署了编号为935092014000567B0的《最高额担保合同》，约定其为主合同项下债务提供最高额连带保证责任。被告张金亮、施红蕾在《综合授信合同》上签字予以确认；被告江西金鼎食品有限公司在《最高额担保合同》上盖章予以确认。合同签订时，被告张金亮与施红蕾系夫妻关系。
2014年6月30日，被告张金亮向原告出具《借款支用申请书》向原告申请借款。《借款支用申请书》中载明：借款金额为人民币2000000元，借款期限为12个月，自2014年6月30日至2015年6月30日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，确定利率8.4%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。在《借款凭证》中载明，原告依约向被告张金亮发放了人民币2000000元的借款，受托支付至中国民生银行南昌县支行王印生账户。原告依约发放借款后，被告张金亮却未依约履行按期支付本息的义务，因而成诉。2015年6月30日，原告从被告张金亮的保证金账户中扣划300000元，冲抵了借款本金296874.82元、利息3125.18元。截止至2015年12月6日，被告张金亮尚欠原告贷款本金计人民币1503125.18元，罚息计人民币65490.18元（实际执行借款利率调整为6.09%，罚息利率为9.135%），共计人民币1568615.36元。
另查明，原告为处理本案纠纷，委托江西秦风律师事务所代为诉讼，支付律师代理费10000元。
上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的原告中国民生银行股份有限公司南昌分行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告张金亮、施红蕾的身份证、户口本、结婚证、被告江西金鼎食品有限公司的营业执照、组织机构代码证、企业信息、《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》《借款凭证》、欠息表、还款明细表、罚息计算明细、委托代理协议、律师费发票及转款凭证等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告张金亮、施红蕾签订的《综合授信合同》、原告与被告江西金鼎食品有限公司签订的《最高额担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告张金亮发放贷款后，被告张金亮却未按约偿还借款本息，被告江西金鼎食品有限公司也未按约履行担保还款责任，构成违约。合同签订时，被告张金亮与被告施红蕾系夫妻关系，被告张金亮借款是用于经营周转，因此，原告要求被告张金亮、施红蕾归还所欠借款本息以及要求被告江西金鼎食品有限公司承担连带保证责任的请求，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。原、被告签订的合同明确由被告承担原告为实现债权而实际发生的费用，且原告提供了委托代理合同、律师代理费发票和已支付代理费10000元的凭证，故对原告要求被告承担律师费10000元的诉请，予以支持。对尚未实际发生的和没有票据支付的律师费等，不予支持。被告施红蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金亮、施红蕾于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金计人民币1503125.18元，罚息计人民币65490.18元（罚息计算截止2015年12月6日止；从2015年12月7日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，以借款本金人民币1503125.18元为基数，利率按双方合同约定计算）；
二、被告张金亮、施红蕾于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司南昌分行为实现债权聘请律师所花费的律师费10000元；
三、被告江西金鼎食品有限公司对上述第一、二项判决承担连带清偿责任，被告江西金鼎食品有限公司承担连带责任后有权向被告张金亮、施红蕾追偿。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19160元，财产保全费5000元，共计24160元（原告已预交），由原告承担160元，由被告张金亮、施红蕾承担24000元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余延平
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 钟蔓萍
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陶端远
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。