福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第148号
原告：中国农业银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市蕉城区蕉城南路53号。
代表人：刘雄安，行长。
委托代理人：曾锋、施嵘嵘，福建民哲律师事务所律师。
被告：上海纳元实业有限公司，住所地：上海市杨浦区邯郸路98号乙二楼6398A室。
法定代表人：林志雄，董事长。
被告：宁德市沪宁融资担保股份有限公司，住所地：宁德市蕉城区环城路143号闽东大广场A栋七层。
法定代表人：苏锦平，董事长。
被告：林志雄。
被告：范金凤。
被告：孙怀玉。
被告：孙木祥。
原告中国农业银行股份有限公司宁德分行（以下简称“农行宁德分行”）与被告上海纳元实业有限公司（以下简称“纳元公司”）、宁德市沪宁融资担保股份有限公司（以下简称“沪宁公司”）、林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日依原告申请，作出（2014）宁民初字第148－1号民事裁定，查封、冻结被告所有的价值人民币8947460.96元的财产，并于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告农行宁德分行的委托代理人施嵘嵘到庭参加诉讼，被告纳元公司、沪宁公司、林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行宁德分行诉称，2012年8月10日，原告农行宁德分行与被告纳元公司签订一份编号为35010120120006807的《流动资金合同》，约定纳元公司向原告借款人民币400万元，借款期限一年，借款利率为固定利率（按合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮30%），借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，逾期利息在合同约定的执行利率基础上上浮50%。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。该《流动资金借款合同》还约定，对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人可以停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下的借款提前到期、提前收回借款等。同日，被告沪宁公司与原告签订编号为35100120120022805的《保证合同》，为被告纳元公司的上述借款承担连带责任担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由出借人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。2013年4月11日，原告农行宁德分行与被告纳元公司签订一份编号为35010120130003480的《流动资金借款合同》，约定纳元公司向原告借款人民币495万元，借款期限一年，借款利率为固定利率（按合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮25%），借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，逾期利息在合同约定的执行利率基础上上浮100%。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，被告沪宁公司与原告签订编号为35100120130013672的《保证合同》，为被告纳元公司的上述借款承担连带责任担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由出借人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。2012年10月8日，被告林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥与原告农行宁德分行签订一份《最高额保证合同》，约定由四被告对上述债务在5000万元范围内承担连带偿还责任，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由出借人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。因原告所述的第一笔贷款现已到期，被告纳元公司未能依约还款，其行为严重影响借款安全和债务的履行，原告有权依合同约定提前收回第二笔贷款，要求被告纳元公司偿还原告借款本金共计8947460.96元，并有权要求被告按合同约定承担支付逾期利息、罚息、复利的责任。同时被告沪宁公司、林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥作为上述债务的连带责任保证人，应当按照合同约定对上述债务承担连带偿还责任。为保障国家金融秩序，维护金融机构合法权益，特具状提起诉讼，请求：1、判令被告纳元公司偿还原告借款本金8947460.96元，并按合同约定承担支付逾期利息、罚息、复利的责任（其中：1、本金3997460.96元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍自2013年7月21日起算至还款之日止；2、本金4950000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的2.5倍自2013年7月21日起算至还款之日止）。2、依法判令被告纳元公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费。3、依法判令沪宁公司对上述债务及律师代理费承担连带偿还责任。4、依法判令被告林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥对上述债务及律师代理费在5000万元范围内承担连带偿还责任。
庭审中，原告放弃其第二项诉讼请求以及第三、第四项诉讼请求中关于要求其他被告承担律师代理费的请求。
原告为证明其主张提供了以下3组证据：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，用以证明原告主体基本信息及诉讼资格；
2、被告企业法人营业执照、被告身份证复印件，用以证明被告主体基本信息及诉讼资格；
3、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、借款凭证，用以证明原告与被告纳元公司之间的借款情况以及沪宁公司、林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥的连带责任保证情况。
被告纳元公司、沪宁公司、林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
鉴于本案六被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据的质证权利和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2012年8月10日，被告纳元公司与原告农行宁德分行签订编号：No.35010120120006807《流动资金借款合同》，约定纳元公司向原告借款人民币400万元，借款期限为2012年8月10日至2013年8月9日，借款利率为固定利率：按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，逾期利息在合同约定的执行利率基础上浮50%。借款按月结息，结息日为每月的20日。同日，被告沪宁公司与原告签订合同编号：No.35100120120022805的《保证合同》，为被告纳元公司的上述借款承担连带责任担保，担保的本金为人民币400万元，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由出借人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
2013年4月11日，原告农行宁德分行与被告纳元公司签订编号为：No.35010120130003480的《流动资金借款合同》，约定纳元公司向原告借款人民币495万元，借款期限2013年4月11日至2014年4月10日，借款利率为固定利率：按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%，直至借款到期日，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，逾期利息在合同约定的执行利率基础上上浮50%。借款按月结息，结息日为每月的20日。同日，被告沪宁公司与原告签订编号为No.35100120130013672的《保证合同》，为被告纳元公司的上述借款承担连带责任担保，担保的本金为人民币495万元，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由出借人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
上述两份《流动资金借款合同》第三条第3.10.2贷款人的权利与义务中第（3）项均约定，对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及重大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，或者作为借款担保的抵押物、质押物价值减少、意外毁损或灭失等危及担保实现情形的，贷款人可以要求借款人限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销借款人借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等。
2012年10月8日，被告林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥与原告农行宁德分行签订合同编号：No.35100520120032162的《最高额保证合同》，约定由被告林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥对原告与被告纳元公司自2012年8月10日起至2014年8月3日止的贷款在5000万元范围内承担连带偿还责任，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由出借人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
之后，原告按照合同约定，于2012年8月10日、2013年4月11日分别将贷款人民币400万元、495万元转入被告纳元公司帐户。上述第一笔贷款400万元到期后，被告纳元公司未能依约还款，原告认为纳元公司的行为严重影响借款安全和债务的履行，其有权依合同约定提前收回第二笔贷款，遂提起诉讼，请求收回第一笔贷款并提前收回第二笔贷款。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。案涉的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告纳元公司在第一笔借款400万元到期后，至今未能足额偿还借款，被告沪宁公司、林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担相应责任。因案涉的两份《流动资金借款合同》所涉及的借款人及担保人均相同，根据《流动资金借款合同》第三条第3.10.2第（3）项的约定，原告主张提前收回第二笔借款符合合同约定。沪宁公司在本金895万元的范围内提供连带责任担保，林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥在最高额5000万元的范围内提供最高额保证，上述债务并未超出被告沪宁公司及林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥的担保范围及保证期间，被告沪宁公司、林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥作为保证人，应依约在各自的担保范围内对被告纳元公司所负的债务承担连带清偿责任。原告在庭审中放弃要求各被告承担因实现债权而支付的律师费这一诉讼请求，系其对自己合法权益的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告沪宁公司、林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海纳元实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁德分行借款本金人民币8947460.96元及利息（自2013年7月21日起计算至判决确定的还款之日止，其中本金3997460.96元月利率按中国人民银行同类贷款利率的1.95倍计算，本金4950000元按月利率中国人民银行同类贷款利率的2.5倍计算）；
二、被告沪宁公司对被告上海纳元实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥对被告上海纳元实业有限公司的上述债务在人民币5000万元的范围内承担连带清偿责任。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币81791元，诉讼保全费用5000元，公告费600元，共计人民币87391元，由被告纳元公司、沪宁公司、林志雄、范金凤、孙怀玉、孙木祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 嫔
代理审判员 陈潇婷
代理审判员 孙 雯
二〇一四年五月十六日
书 记 员 陈 铮
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。