黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑初字第274号
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人韩南南，男，汉族，1985年11月27日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，大专文化，无职业，住呼兰区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年4月2日被行政拘留，2014年4月16日被刑事拘留，2014年4月29日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
辩护人穆景权，系黑龙江权文律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，1985年5月5日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，大专文化，无职业，住呼兰区。2011年9月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自2011年9月8日起至2013年9月7日止。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年4月2日被行政拘留，2014年4月16日被刑事拘留，2014年4月29日被不予批准逮捕，同日被取保候审，2014年6月5日被刑事拘留，2014年6月11日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2014）185号起诉书，指控被告人韩南南、李某某犯破坏公用电信设施罪，向本院提起公诉。本院于2014年8月26日立案，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理�本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员于欢欢出庭支持公诉，被告人韩南南及其辩护人穆景权、被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2014年2月份左右，被告人韩南南在哈尔滨市呼兰区两名不知姓名的人手中购买“伪基站”设备用于群发短信息进行牟利。2014年4月1日被告人韩南南因有事外出，在其朋友被告人李某某同意的情况下，指使李某某用“伪基站”设备为其群发短信息。次日8时许，被告人李某某利用韩南南交给其的“伪基站”设备，在哈尔滨市呼兰区华远家园小区附近发送短信息115＋893条，造成93＋377户移动电话用户信号中断。之后被告人韩南南与李某某在哈尔滨市呼兰区祥瑞府邸小区被公安机关工作人员抓获，并当场在韩南南、李某某处缴获“伪基站”设备等物品。经无线电管理部门认定：被缴获的“伪基站”设备使用的频率为哈尔滨市中国移动和中国联通的指配工作频率，其对单移动用户通信业务阻断的最低时长为7秒钟。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了作案工具“伪基站”设备、轿车扣押物品清单、照片，被告人韩南南、李某某的户籍证明及现实表现、案件来源及到案经过、黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑事判决书、黑龙江省公安厅网络安全保卫总队检查情况报告、哈尔滨市公安局呼兰分局网安大队工作说明、黑龙江省无线电监测站检测报告、“伪基站”影响移动通信业务认定书等，证人吴�某、赵某某的证言、被告人韩南南、李某某的供述和辩解，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人韩南南、李某某使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，造成93＋377户用户信号中断，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人韩南南、李某某均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。
被告人韩南南、李某某对检察机关指控的犯罪事实予以供认。
辩护人的意见：对公诉机关指控的罪名无异议。韩南南无前科劣迹，群发短信数量较少，没有给他人造成实际损失，对社会危害不大，且在庭审中自愿认罪，请法院对韩南南给予减轻处罚。
经审理查明，2014年2月份左右，被告人韩南南在哈尔滨市呼兰区两名不知姓名的人手中购买“伪基站”设备用于群发短信息进行牟利。2014年4月1日被告人韩南南因有事外出，在其朋友被告人李某某同意的情况下，指使李某某用“伪基站”设备为其群发短信息。次日8时许，李某某利用韩南南交给其的“伪基站”设备，在哈尔滨市呼兰区华远家园小区附近发送短信息115＋893条，造成93＋377户移动电话用户信号中断。之后韩南南与李某某在哈尔滨市呼兰区祥瑞府邸小区被公安机关工作人员抓获，并当场在韩南南、李某某处缴获“伪基站”设备等物品。经无线电管理部门认定：被缴�的“伪基站”设备使用的频率为哈尔滨市中国移动和中国联通的指配工作频率，其对单移动用户通信业务阻断的最低时长为7秒钟。
上述事实，被告人韩南南、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、被告人韩南南、李某某的户籍证明及现实表现：韩南南系1985年11月27日出生，现住哈尔滨市呼兰区，未发现违法行为。李某某系1985年5月5日出生，现住哈尔滨市呼兰区。2011年9月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
证据二、案件来源及到案经过：2014年4月2日，哈尔滨市公安局呼兰分局公共信息网络安全监察队民警发现有人在利用短信群发器在群发广告信息，经侦查网安大队将被告人韩南南、李某某抓获。
证据三、黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑事判决书：被告人李某某于2011年9月8日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
证据四、黑龙江省公安厅网络安全保卫总队检查情况报告：对送检的手机及笔记本电脑相关数据的提取。
证据五、哈尔滨市公安局呼兰分局网安大队工作说明：93377名不同用户接收到韩南南、李某某发送的短信息。根据鉴定，二人共计阻断移动业务总时长为181.6小时。
证据六、黑龙江省无线电监测站检测报告：经测试，该送检无线电移动通信基站发射设备的工作频点位于935.200MHz至959.800MH范围之内，最大发射功率为40.401dBm。
证据七、“伪基站”影响移动通信业务认定书：截止到2014年4月15日，此“伪基站”共造成哈尔滨市移动通信业务阻断时长为225小时
证据八、作案工具“伪基站”设备、轿车扣押物品清单、照片：群发短信时使用的设备及轿车的照片，设备与车辆已被扣押。
证据九、证人吴某某的证言：吴某某后来知道韩南南通过群发短信进行营利活动。
证据十、证人赵某某的证言：赵某某是吴某某雇佣的司机，2014年上午九点多，赵某某在吴某某的车上，车上坐的人都不认识，他们在车上说了什么自己没注意，车开到祥瑞府邸小区北门时，警察就来了，把他们带到了公安机关。
证据十一、被告人韩南南的供述：2014年1月中旬�韩南南购买了群发器群发短信。4月1日下午三点多，韩南南给李某某打电话让其帮忙群发信息，李某某表示同意。第二天韩南南将群发短信的内容给了李某某，并让他到远东大市场一带发信息。李某某发过信息后，韩南南让他到祥瑞府邸小区，不一会，警察就来了。韩南南群发信息按天收费，必须保证每天十万条以上，每天500元至1＋000元不等，韩南南共收入8＋000元。
证据十二、被告人李某某的供述：2014年4月1日下午，韩南南给李某某打电话让其明天帮忙发一上午信息。他同意了，韩南南开车过来，他看见发信息的设备都在韩南南的车里，韩南南教他的使用方法。第二天9点多，他开着韩南南交给他的车，到利民开发区华远家园附近，按照韩南南教的操作程序，把设备都调好了，他看见黑色的笔记本电脑界面上不断跳出一些数字，他确�是在正常工作。这时韩南南打电话让其到祥瑞府邸北门，他到达后，没过一会，警察就来了。他使用群发器群发一次信息，他只是帮忙，没有报酬。
证据十三、辨认笔录：通过辨认，韩南南与李某某为犯罪嫌疑人。
本院认为，被告人韩男男、李某某使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，造成93＋377户用户信号中断，危害了公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，检察机关指控罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。二被告人在庭审时认罪态度较好，有悔罪表现，可依法酌情对二被告人予以从轻处罚。辩护人要求对韩南南予以减轻处罚辩护的意见，本院不予采纳。李某某因犯故意伤害罪被判处刑罚，属有前科，应依法酌情对其处罚。本案系共同犯罪，被告人韩�南系主犯，李某某系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人韩南南犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2017年4月1日止。＋）
二、被告人李某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年11月8日止。）（扣除取保候审期间2014年4月29日至2014年6月4日。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级�民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审＋＋判＋＋长＋＋＋＋王凤华
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋郝振生
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋关伟平
二〇一四年十月三十一日
书＋＋记＋＋员＋＋＋＋张博赋