河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初第112号
原告刘文珍，女，1948年7月14日出生，汉族，农民。
委托代理人杨金锐，潢川县法律援助中心工作人员。
委托代理人胡尧峰，客车司机。
被告王启伟，男，1972年7月11日出生，汉族，客车司机。
被告潢川县城乡客运有限公司
组织机构代码××
住所地潢川县。
法定代表人彭钰崑，该公司经理。
委托代理人阮祥忠，河南捷达律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司
组织机构代码××
住所地河南省信阳市
法定代表人吴一军，该公司经理。
委托代理人郑重，该公司工作人员。
原告刘文珍与被告王启伟、潢川县城乡客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员涂成林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文珍委托代理人杨金锐和胡尧峰、被告王启伟、被告潢川县城乡客运有限公司委托代理人阮祥忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托代理人郑重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文珍诉称，2015年3月10日12时50分许，被告王启伟驾驶被告潢川县城乡客运有限公司所属车牌号为豫S×××××号中型客车，沿潢川县桃林铺镇由北向南行驶至潢川县桃林铺镇河陂街时，与行人刘文珍发生相撞，导致原告刘文珍受伤，豫S×××××号中型客车受损。2015年3月21日潢川县公安交通警察大队作出第201503101250号《道路交通事故认定书》，认定王启伟负事故的全部责任，刘文珍不负事故责任。事故发生后，原告刘文珍被送往潢川县人民医院治疗，因伤情严重，医生建议转往武汉协和医院住院治疗，经检查诊断为：颅内损伤；右额创伤性蛛网膜下腔出血；左颞叶挫伤伴硬膜下血肿。2015年12月31日，原告伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所（2015）临鉴字562号司法鉴定意见书，鉴定刘文珍因车祸至颅内损伤、右额创伤性蛛网膜下腔出血、左颞叶脑挫伤伴硬膜下血肿遗留神经功能障碍评定为十级伤残；遗留左侧颅骨缺损（6×8CM）评为十级伤残；左侧第1-6及右侧1、3、4肋骨骨折（肋骨总数为9根）评为九级伤残；误工期：受伤之日至评残前一日，营养期60日，护理期：受伤之日至评残前一日，今后二期手术（颅骨修补术）误工期60日，营养期30日，护理期30日，后期治疗费50000元。事故车辆豫S×××××号中型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业险，且事故发生时在保险期内。原、被告经交警部门多次调解，被告拒不赔偿原告经济损失，故诉至贵院，请求人民法院依法判决：一、被告王启伟、被告潢川县城乡客运有限公司共同赔偿原告刘文珍医疗费、误工费、护理费、营养费、伙补费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等共计243532.81元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和商业险赔偿限额内先行赔付；二、本案诉讼费由被告负担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称在保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
被告潢川县城乡客运有限公司辩称：1、对本案交通事故的基本事实及潢川县交通警察大队责任认定没有意见；2、肇事车辆豫S×××××号中型客车虽挂靠在被告公司，车辆所有权、收益权、经营权都由实际车主即被告王启伟享有，相关责任也应该由被告王启伟承担，被告公司不应承担损害赔偿责任；3、豫S×××××号中型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业险且不计免赔，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担。
被告王启伟辩称，在事故发生后已为原告垫付医疗费35000元。
经审理查明，2015年3月10日12时50分许，被告王启伟驾驶被告潢川县城乡客运有限公司所属车牌号为豫S×××××号中型客车，沿潢川县桃林铺镇由北向南行驶至潢川县桃林铺镇河陂街时，与行人刘文珍发生相撞，导致原告刘文珍受伤，豫S×××××号中型客车受损。事故发生后，原告当即被送往武汉脑科医院长江航运总医院住院治疗，于2015年3月28日出院，住院18天。出院诊断：1、颅内损伤，左颞叶脑挫伤伴硬膜下血肿，右额创伤性蛛网膜下腔出血；2、胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，左下肺挫伤，双侧胸腔积液，左胸部皮下积气，左侧液气胸；3、左手第一掌骨骨折；4、胆囊结石，胆囊炎。出院医嘱：1、建议当地医院继续治疗，一月后复查CT；2、加强营养，注意休息；3、定期胸外科、普外科及骨科门诊复查；4、病情变化，门急诊随诊。原告刘文珍从武汉脑科医院长江航运总医院出院当日转院至潢川县人民医院，于2015年4月27日出院，住院31天。出院诊断：1、颅内损伤，左颞叶脑挫伤伴硬膜下血肿，右额创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧多发肋骨骨折，左下肺挫伤，左侧液气胸；3、双侧胸腔积液；4、左手第一掌骨骨折；5、胆囊结石。出院医嘱：注意休息。
潢川县公安交通警察大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，出具了第201503101250号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：王启伟驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此次事故的全部责任，刘文珍无过错行为，不承担此次事故的责任。2015年10月30日原告刘文珍的伤情经信阳申诚法医精神病司法鉴定所出具信申精司鉴所（2015）精鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定为：脑外伤所致器质性神经症样综合症，评定为十级伤残。2015年12月31日原告刘文珍的伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所出具信息州司鉴所（2015）临鉴字562号司法鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人刘文珍因车祸至颅内损伤、右额创伤性蛛网膜下腔出血、左颞叶脑挫伤伴硬膜下血肿遗留神经功能障碍评定为十级伤残；遗留左侧颅骨缺损（6×8CM）评为十级伤残；左侧第1-6及右侧1、3、4肋骨骨折（肋骨总数为9根）评为九级伤残；误工期：受伤之日至评残前一日，营养期60日，护理期：受伤之日至评残前一日，今后二期手术（颅骨修补术）误工期60日，营养期30日，护理期30日，后期治疗费用预估为50000元。事故发生后，被告王启伟已垫付原告刘文珍医疗费等费用合计35000元。
肇事车辆豫S×××××号中型客车原登记单位为信阳市弘运集团潢川县恒通客车有限公司，后被告潢川县城乡客运有限公司为规划管理，将潢川县域内客运班车统一划归潢川县城乡客运有限公司，豫S×××××号中型客车实际挂靠单位为被告潢川县城乡客运有限公司。肇事车辆豫S×××××号中型客车实际所有人为被告王启伟，被告潢川县城乡客运有限公司作为肇事车辆豫S×××××号中型客车挂靠单位，其为肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间为2014年11月23日至2015年11月22日，其中交强险各分项限额为122000元，商业险中第三者责任险限额为500000元（不计免赔）。
上述事实，有当事人陈述、身份证及户口本复印件、潢川县黄寺岗镇桥梁村村委会证明、责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、病历及出院证、医疗费清单、费用票据、鉴定费票据等在卷为证。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。被告王启伟在道路行驶时违反了道路交通安全法规造成原告刘文珍受伤的交通事故，经潢川县交通警察大队认定被告王启伟负本次事故的全部责任，原告刘文珍不承担此事故责任，故被告王启伟应为其肇事行为承担相应民事赔偿责任。被告王启伟虽是肇事车辆豫S×××××号中型客车的实际车主，但被告潢川县城乡客运有限公司为肇事车辆的挂靠单位，对肇事车辆有管理责任和营运利益，故被告潢川县城乡客运有限公司应与被告王启伟承担连带赔偿责任。被告潢川县城乡客运有限公司为肇事车辆豫S×××××号中型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交通事故强制险和商业三者险，事故发生时在保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应先在交强险限额内对原告损失予以赔偿，在交强险限额内不能得到赔偿超出的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业险第三者责任险限额内予以赔偿，在商业险中得不到赔偿的部分，由被告王启伟负担。根据原告的诉求结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告刘文珍因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据确定为71893.64元，其中武汉脑科医院长江航运总医院规范票据1张费用合计60669.52元，潢川县人民医院规范票据9张费用合计9724.12元，武汉健康人大药房有限公司规范票据1张费用1500元；二、误工费：根据原告提交出院证、病历及司法鉴定意见书确定误工期间为受伤之日至定残前一日为295日，二期手术（颅骨修补术）误工期60日，原告主张以25402元／年标准计算误工费，三被告未提出异议，本院予以确认，原告因伤误工费应为25402元÷365天×（295元＋60天）=24706.05元；三、护理费：因原告三处伤残，本院根据原告司法鉴定意见书确定护理期间为受伤之日至定残前一日为295日，二期手术（颅骨修补术）护理期30日，原告主张以28472元／年按一人护理计算护理费，三被告未提出异议，本院予以确认，因此护理费应为28472元÷365天×（295元＋30天）=25351.78元；四、营养费：因原告三处伤残，本院根据原告司法鉴定意见书确认营养期为60日，二期手术（颅骨修补术）营养期30日，营养费为（60天＋30天）×30元=2700元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照乡镇到城区之间出差补助每人每天60元包干使用、省内每人每天100元包干使用，结合原告出院证及病历确认原告在武汉脑科医院长江航运总医院住院住院18天，潢川县人民医院住院31天，住院伙食补助费应为18天×100元＋31天×60元=3660元；六、交通费：考虑到原告伤情较重需要转院，产生车辆费用，护理人员车旅、住宿费确有必要，本院酌定为9000元；七、残疾赔偿金：原告主张9416.1元／年标准计算残疾赔偿金，符合有关法律规定，本院予以确认。原告因伤经鉴定三处伤残（一处九级、两处十级），伤残系数应为24%，残疾赔偿金应为9416.1元／年×（80-67）年×24%=29378.23元；八、精神抚慰金：由于原告受伤严重，身体、精神均遭受重大损害，确定为三处伤残，分别为一处九级和两处十级，本院酌定为20000元；九、后续治疗费：根据原告提交出院证、病历及司法鉴定意见书，本院为便于诉讼，减少诉累，原告主张后续治疗费50000元，本院予以认可；十、鉴定费用：根据原告提交的规范票据确定鉴定费为5855.5元（规范票据4张）。上述一至九项损失合计236689.7元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险各分项限额内赔付118436.06元（医疗费10000元、护理费25351.78元、误工费24706.05元、交通费9000元、残疾赔偿金29378.23元、精神抚慰金20000元），超出交强险部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告118253.64元（医疗费61893.64元、营养费2700元、住院伙食补助费3660元、后续治疗费50000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘文珍118436.06元，在商业三责险限额内赔偿原告118253.64元；
鉴定费5855.5元由被告王启伟和被告潢川县城乡客运有限公司负担；
驳回原告的其他诉讼请求。
被告王启伟已垫付医疗费35000元，在执行中予以扣除。
上述款项限三被告于本判决书生效后十日内一次性赔偿完毕。（开户单位：潢川县财政局；开户行：潢川县南城信用社；账号：00×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元减半收取2475元，由被告王启伟负担2470元，原告刘文珍负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 涂成林
二〇一六年三月九日
书记员 李生龙