广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初1490号
原告：广州番禺新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街市莲路石岗西村段58号101、201、301共三层。
法定代表人：虞越飞，职务董事长。
委托诉讼代理人：操翔，系广东环球经纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张强，系广东环球经纬律师事务所律师。
被告：冯倩敏，女，1980年10月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被告：何杞武，男，1980年5月10日出生，汉族，住广西钟山县。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司（以下简称番禺新华村镇银行）与被告冯倩敏、何杞武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告番禺新华村镇银行的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告告冯倩敏、何杞武经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告番禺新华村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯倩敏、何杞武立即向原告偿还借款本金99950.98元及利息、逾期利息（从逾期之日起至清偿完毕之日止，暂计算到2016年12月7日为48098.65元）；2.判令原告实现债权和担保权的律师费16000元由被告冯倩敏、何杞武承担；3.本案诉讼费用及财产保全费由二被告共同承担。诉讼中，原告番禺新华村镇银行变更上述第2项诉讼请求为：判令原告实现债权及担保权的律师费10000元由被告冯倩敏、何杞武承担。事实和理由：2014年11月13日，原告与被告冯倩敏、何杞武共同签订了编号为（番）个额借字（2014）年第80号《个人额度借款（担保）合同》。借款合同对借款额度与期限、借款额度的使用、贷款利率和计息与结息、借款的发放与支用、还款、借款的担保、双方的权利和义务、违约情形及救济措施、保证责任的承担等作出明确约定。其中，借款合同约定原告向被告冯倩敏、何杞武提供的借款额度为人民币15万元，借款用途为进货，借款额度有效期间自2014年11月13日至2015年11月13日。上述《个人额度借款（担保）合同》生效后，原告于2014年11月13日向被告冯倩敏提供的贷款帐户发放了贷款人民币15万元，并约定执行月利率为15‰、逾期加罚比例为22.5‰、挪用加罚比例为30‰。被告冯倩敏、何杞武在《贷款借据》上签名并按手印，确认收到上述贷款金额。但两被告未能按期偿还贷款本息，现两被告从2015年4月13日开始未能按约定归还贷款本息，其行为己构成违约，原告因此已遭受一定的经济损失。另外，上述合同明确约定合同在履行发生争议的，由原告所在地（即广州市番禺区）人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定提起诉讼，依法实现前文所述请求。
被告冯倩敏、何杞武无答辩，亦未在举证期限内举证。
经审理查明：2014年11月13日，冯倩敏、何杞武作为借款人，番禺新华村镇银行作为贷款人，共同签订了合同编号为(番）个借字（2014）年第80号的《个人借款合同》，约定：本合同贷款金额为人民币150000元，用途为进货；借款期限为12个月，从2014年11月13日至2015年11月13日；贷款利率为固定利率，年利率18%，在借款期限内该利率保持不变；还款方式为等额本息还款法，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因借款人违约所产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担；本合同签订、履行所发生或与本合同相关之争议，应通过协商方式解决，协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。
同日，番禺新华村镇银行向冯倩敏、何杞武发放了贷款150000元，并出具了贷款借据，冯倩敏、何杞武在贷款借据上签名确认。该贷款借据载明贷款到期日为2015年11月13日，计息方式为按月等额，执行月利率为15‰，逾期加罚比例为22.5‰。上述贷款发放后，冯倩敏、何杞武未能依约还本付息。截至2016年12月7日尚欠借款本金99950.98元、利息7069.56元、逾期利息38207.98元、复利2821.11元。
2017年2月22日，番禺新华村镇银行与广东环球经纬律师事务所签订《民事委托合同》，约定该行与冯倩敏、何杞武因金融借款合同纠纷事宜，委托广东环球经纬律师事务所操翔律师作为该行的诉讼代理人，律师费为16000元。之后，番禺新华村镇银行向广东环球经纬律师事务所支付了律师费10000元。
在本案审理过程中，番禺新华村镇银行申请财产保全，要求保全冯倩敏、何杞武价值164049.63元的财产，并提供了相应担保。本院对番禺新华村镇银行的申请予以准许，并依法查封、冻结、扣押冯倩敏相应价值的财产（具体以本院协助执行通知书、协助冻结存款通知书、查封财产清单所列财产为准）。
以上事实，有番禺新华村镇银行提供的《个人额度借款（担保）合同》、贷款借据、贷款发放回单、预测按揭还款计划、储蓄明细清单、欠款情况表、《民事委托合同》、律师费发票等证据以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：番禺新华村镇银行与冯倩敏、何杞武签订的《个人额度借款（担保）合同》，主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。番禺新华村镇银行依约向冯倩敏、何杞武发放贷款后，冯倩敏、何杞武应依约履行还本付息的义务，但冯倩敏、何杞武未按约定还款，在《个人额度借款（担保）合同》约定的借款期限届满后仍拖欠番禺新华村镇银行借款本金及利息、逾期利息、复利，已构成违约。因此，对番禺新华村镇银行要求冯倩敏、何杞武偿还借款本金及利息、逾期利息、复利的请求，本院予以支持。截至2016年12月7日止，冯倩敏、何杞武尚欠借款本金99950.98元及利息、逾期利息、复利（利息、逾期利息、复利计至2016年12月7日共48098.65元，从2016年12月8日起利息、逾期利息、复利按《个人额度借款（担保）合同》和贷款借据的约定计至实际清偿之日止）。
番禺新华村镇银行要求冯倩敏、何杞武支付律师费10000元的请求，符合双方的约定，也不违反法律的禁止性规定，本院依法予以支持。
冯倩敏、何杞武经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯倩敏、何杞武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金99950.98元及利息、逾期利息、复利（利息、逾期利息、复利计至2016年12月7日48098.65元，从2016年12月8日起利息、逾期利息、复利按《个人额度借款（担保）合同》和贷款借据的约定计至实际清偿之日止）。
二、被告冯倩敏、何杞武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司支付律师费10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费4801元（包括案件受理费3461元、诉讼保全申请费1340元），由被告冯倩敏、何杞武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 肖晓丹
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 朱杏梅
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 梁玉华