wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1503号申请执行人：刘健，男，1976年4月3日生，汉族，住天津市河北区。被执行人：翟起盛，男，1980年6月1日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人刘健与被执行人翟起盛民间借贷纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第01175号原告左大群，男，生于1964年7月16日。委托代理人李军，系老河口市法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告杨全，男，生于1973年7月5日。原告左大群与被告杨全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员栗建伟独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左大群诉称，2014年3月30日，杨全驾驶无号牌三轮汽车行至老河口市李纪路老县城路段，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，现已治疗完毕。经交警队认定，被告在此次事故中承担主要责任。原告花医疗费13000多元，请求法院判被告赔偿医疗费等28287元。原告左大群为证明其陈述的事实及支持其主张，向法庭举出如下证据：一、老河口市公安局交警大队的《道路交通事故认定书》一份。证明原、被告发生交通事故经过及被告应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。二、老河口市第一医院出院记录一份、病情证明书一份、医院收费收据一张。证明原告伤情及支出医疗费13463.80元。三、左大群的户口本复印件，证明原告农村户口。被告杨全口头辩称，2014年3月30日原告在路边受伤，被告经过时觉得面熟就给了原告150元，原告骑的有电动车，原告受伤与被告无关。被告没有接到交警队的责任认定书，请求法院对事故重新认定。被告被迫向原告支付了1754元医疗费。原告请求赔偿计算数额过高，应按农村标准计算。被告为证明所陈述的理由，举出如下证据：一、老河口市第一医院门诊收据三张。证明被告为原告支出医疗费764元。二、老河口市第一医院收据一张。证明被告为原告垫付了1000元医疗费。三、被告的驾驶证原件及复印件。证明被告有驾驶资格。经庭审质证，被告对原告证据一，认为被告没有接到并且该认定书内容不实。对原告证据二，被告要求提供住院清单。对原告证据三，被告无异议。原告对被告证据一，原告认可被告支付了764元门诊医疗费，但原告的请求中不含有该笔费用。对原告证据二，原告认可在诉讼请求中含有被告垫支的1000元。对被告证据三，原告认为与本案无关。原告证据均为原件，本院均予以采信。经审理查明，2014年3月30日，被告杨全驾驶无号牌三轮汽车行至老河口市李纪路老县城路段，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后老河口市交警大队经现场勘查，调查当事人，对该起交通事故作出了责任认定，于2014年4月10日制作了编号为河公交认字（2014）第Ｘ201403300710号《道路交通事故认定书》，该责任认定书认定造成此次交通事故的主要原因系：杨全驾驶机动车未确保安全所致；造成此次交通事故的次要原因系：左大群驾驶电动车未确保安全所致。被告在庭审中辩称交警队的责任认定不实，请求法院重新认定事故责认，但被告未举证支持其辩称理由。另查明，原告受伤后，自2014年3月30日至同年4月30日在老河口市第一医院住院32天，经医院诊断原告左肩胛骨骨折、左手中指末节指骨骨折、全身多处软组织挫伤、Ⅱ级脑外伤等，现已治疗完毕。原告就医被告支付了764元门诊及挂号费、检查费，原告又支出医疗费13463.80元（含有被告予交的医疗费1000元），原告共计支出治疗费14227.80元，其中被告垫支了1764元。原告出院时的病情证明书上医嘱其休息两个月。原告户口登记身份为农村居民户口。本案经本院主持调解未能达成调解协议。本院认为，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。原告、被告发生交通事故，被告承担主要责任，原告承担次要责任，原告举有交警大队的《交通事故责任认定书》等证据证实，该认定书系公安交通管理机关依法、依据勘验、调查等情况制作的事故认定，符合法律事实，被告没有证据否定，本院予以采信。故对原告请求被告先在交强险责任限额范围内予以赔偿，再按责任划分赔偿的请求本院予以支持，对被告请求重新认定事故责任的辩称理由，因无证据本院不予支持。对原告的赔偿标准，被告认为计算过高。本院认为原告为农村居民，其误工费应按农村居民赔偿标准计算，即64.91元×92天＝5971.72元。对原告请求的护理费2272元，因其计算符合有关法律规定本院予以支持。对原告请求的住院伙食补助费，应按国家一般工作人员出差补助标准计算，即20元×32天＝640元。对原告请求的营养费因无医疗建议，本院不予支持。对原告请求的交通费，因原告未举证本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：一、原告的医疗费14227.80元、住院伙食补助费640元，合计14867.80元先由被告在交强险责任限额范围内赔偿10000元；余额4867.80元由被告按70%的责任赔偿3407.46元；两项合计被告赔偿原告13407.46元。二、原告的误工费5971.72元、护理费2272元，合计8243.72元由被告在交强险责任限额范围内赔偿。三、以上两项减去被告已赔付的1764元，合计19887.18元。由被告自本判决书生效后十日内履行给原告。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元由被告杨全负担280元，原告左大群负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员栗建伟二〇一四年七月三日书记员尹昕
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蠡民初字第1017号
原告：张某甲，农民。
委托代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：张某乙，农民。
委托代理人：佟红敏，河北旭天律师事务所律师。
原告张某甲与被告张某乙为离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人曹国英、被告张某乙及其委托代理人佟红敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告经人介绍于1995年3月3日登记结婚，1996年农历11月16日生一女孩张某丙，现已成年。××××年××月××日生一子张某丁，因夫妻感情不和曾多次起诉离婚，双方感情确已彻底破裂，现已分居三年，故起诉请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女现已成年，跟谁一起生活由其自选。婚生子现年十岁，由原告抚养，抚养费自理。3、个人财产归个人。4、诉讼费由法院判决。
被告张某乙辩称：一、原告所诉与事实不符，原被告夫妻感情较好，被告不同意离婚；二、若原告执意离婚，被告坚决要求抚养儿子张某丁，抚养费被告依法承担；三、个人财产归个人所有，共同财产依法分割；四、共同债务依法分割；五、共同债权依法分割；六、判令原告给付被告一次性经济帮助20万元，被告作为弱势群体，一旦离婚将居无定所且被告要抚养二子女长大成人，经济压力较大，生活比较困难，原告应适当给予经济帮助。综上所述，原、被告夫妻感情较好，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告张某甲与被告张某乙于1994年5、6月份经人介绍认识，1995年3月3日在蠡县婚姻登记机关登记结婚，1995年农历腊月十一举行结婚仪式并共同生活，婚后1996年9月21日生育女孩张某丙（在石家庄学院上学），××××年××月××日生育男孩张某丁，张某丁现随被告张某乙生活。2014年8月14日，原告张某甲曾起诉与被告张某乙离婚，本院于2015年1月11日做出（2014）蠡民初字第838号民事判决书，判决不准予双方离婚。
本院认为，原告张某甲与被告张某乙依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。因原、被告婚前有一定了解，婚后共同生活多年，且生育一女一子，双方为生活琐事虽有纠纷，但不致夫妻感情彻底破裂，以不准予离婚为宜。原、被告双方均应珍惜业已建立的夫妻感情，共同抚养教育子女，创造和谐美满的家庭生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币200元由原告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 蒋大寒
审判员 鲁素敏
审判员 张 旭
二〇一五年十月十四日
书记员 张琪琪
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初2916号
原告：邓晓燕，女，1980年5月20日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：陈安保，男，1965年6月23日生，汉族，住东台市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司经理。
本院在审理原告邓晓燕与被告陈安保、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓晓燕向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓晓燕申请撤回起诉，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓晓燕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓晓燕负担。
审 判 长 颜 路
审 判 员 徐惠琴
人民陪审员 王永兴
二〇一七年八月九日
书 记 员 郑 煦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第257号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人梁某，男，出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地址：柳州市城中区，现住柳州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月24日被柳州市公安局城中分局取保候审，同年7月10日由柳州市城中区人民检察院取保候审，同月31日由本院取保候审。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）276号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员苏甦出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2014年5月17日2时许，被告人梁某酒后驾驶一辆车的飞度牌小轿车，在柳州市文昌桥东段撞到桥中央的隔离栏后被交警查获。后经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所对抽取的血样进行检验，被告人梁某的血液乙醇含量为290mg／100ml。被告人梁某的行为已构成危险驾驶罪，其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。
本院在审理中另查明，此次事故中被告人梁某驾驶轿车撞到隔离栏后，该隔离栏部件又碰撞到对向车道正常行驶的被害人陈某某驾驶的轿车。事故发生后，被告人梁某明知被害人陈某某已报警仍在现场等候交警处理，归案后亦如实供述了本案事实。后经柳州市公安局交通警察支队城中大队认定，被告人梁某负此次事故的全部责任。2014年6月19日被告人梁某与被害人陈某某达成赔偿协议，被告人梁某按该协议向被害人陈某某支付赔偿款人民币25000元，并向柳州市公安局交通警察支队支付了交通设施赔偿费人民币6680元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人陈某某的陈述、现场检查笔录及照片、血样提取登记表及照片、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所乙醇定性定量检测报告及行政鉴定结论通知书、道路交通事故认定书复印件、扣押物品清单复印件、协议书、非税收入一般缴款书（收据）复印件、收条复印件、车辆登记信息及机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车驾驶证复印件及机动车行驶证复印件、查获经过、122案件信息、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后亦如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其在事故发生后积极赔偿被害人的经济损失以及公共交通设施损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黔川
二〇一四年八月五日
书记员 吴金霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）城中刑初字第257号
被告人梁龙犯危险驾驶罪一案，本院于2014年8月5日作出（2014）城中刑初字第257号刑事判决。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原判决书第3页倒数第3行至第4行：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”；
现更正为：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2014年10月7日止。”
审判员 杨黔川
二〇一四年八月八日
书记员 吴金霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）城中刑初字第257号
被告人梁某犯危险驾驶罪一案，本院于2014年8月5日作出（2014）城中刑初字第257号刑事判决。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原判决书第3页倒数第3行至第4行：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”；
现更正为：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2014年10月7日止。”
审判员 杨黔川
二〇一四年八月八日
书记员 吴金霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更650号
罪犯刘小利，男，1969年6月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年7月14日作出(2014)天刑初字第565号刑事判决，认定被告人刘小利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金40000元。现刑期止日为2018年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月23日提出对罪犯刘小利的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯刘小利在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励三次确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯刘小利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子一次，2015年3月、7月、11月获得季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘小利在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小利予以减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年六月十五日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更650号罪犯刘小利，男，1969年6月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年7月14日作出(2014)天刑初字第565号刑事判决，认定被告人刘小利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金40000元。现刑期止日为2018年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月23日提出对罪犯刘小利的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯刘小利在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励三次确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘小利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子一次，2015年3月、7月、11月获得季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小利在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘小利予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年六月十五日书记员 孟 庆 艳
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0104执480号
申请执行人：呼和浩特市森光五金架线器材有限公司。
法定代表人：王某某，职务：总经理。
被执行人：阿某某，现住呼和浩特市。
申请人呼和浩特市森光五金架线器材有限公司与被执行人阿某某买卖合同纠纷执行的(2017)内０１０４执480号执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2016年3月14日作出的（2015）玉民二初字第01160号民事判决书责令被执行人阿某某履行生效判决所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人无财产可供执行，申请人于2017年6月16日向本院提交终结本次申请书，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2017）内0104执480号本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 柳 毅
审判员 王 琳
审判员 杨林茂
二〇一七年六月二十二日
书记员 王向宇
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民督字第19号
申请人常德市德宝物业有限公司。住所地常德市西洞庭管理区祝丰西路城市家园小区内。
法定代表人王某，该公司总经理。
委托代理人刘某某，常德市正平法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被申请人吴某某
申请人常德市德宝物业有限公司于2015年10月26日向本院申请支付令。自2006年起，申请人一直从事物业管理，系常德市西洞庭管理区城市家园小区的物业管理服务机构，被申请人自2011年起拖欠物业费共计2900元，申请人曾多次通知并发函催收，但被申请人拒不交纳。为维护申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠的物业费2900元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人吴某某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人常德市德宝物业有限公司人民币2900元。
案件受理费16.67元由被申请人吴某某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 朱小山
二〇一五年十一月二日
代理书记员 曹文佳
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华区刑初字第268号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人刘西峰，男，1970年9月20日出生，汉族。
因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年6月20日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，次日被取保候审，2014年6月21日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年8月6日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华区检刑诉（2014）344号起诉书指控被告人刘西峰犯妨害公务罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员常裕琪出庭支持公诉，被告人刘西峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2012年12月10日下午3时许，河南省中原油田公安局刑警支队二大队的民警逯某、张某，到濮阳市大庆路“心连心”宾馆初查案件，后被告人刘西峰到现场故意阻挠上述民警执行公务。在被害人逯某向其出示警官证并对其劝阻时，刘西峰将逯某殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，逯建的左眼下睑皮出血，左眼球结膜下出血，构成轻微伤；唇粘膜破损构成轻微伤。案发后，被告人刘西峰主动赔偿被害人逯某全部经济损失，并取得其谅解。
另查明，2013年10月20日，被告人刘西峰向河南省范县公安局王楼派出所提供线索，协助民警在濮阳市京开大道“贵和园”酒店，将范县公安局经侦大队上网追逃的涉嫌虚开增值税专用发票的犯罪嫌疑人路明宇抓获。
上述事实，被告人刘西峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人逯某陈述，证人张某、吴某某证言，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定意见，河南省范县公安局杨集派出所户籍证明，河南省中原油田公安局刑侦支队证明，河南省范县王楼派出所证明，濮阳市公安局中原分局到案经过，工作证照片，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘西峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵害了国家机关的正常公务活动，已犯有妨害公务罪。刘西峰提供重要线索，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关指控刘西峰犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于刘西峰当庭自愿认罪，态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘西峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二〇一四年八月二十一日
书记员 井丽伟
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵12民终41号
上诉人（原审原告）：焦英武，男，1958年8月出生。
被上诉人（原审被告）：李艳国，男，1977年10月出生。
被上诉人（原审被告）：李艳志，男，1977年10月出生。
上诉人焦英武与被上诉人李艳国、李艳志民间借贷纠纷一案，上诉人焦英武不服哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初43号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，根据原告焦英武所提供的证据证实，其起诉的被告李艳国、李艳志住所地均在吉林省磐石市松山镇新民村新民屯。李艳国、李艳志虽曾在第十三师红星二场辖区居住过，但已于2015年5月16日离开。故李艳国、李艳志的住所地、经常居住地均不在原审法院管辖区域内。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告焦英武的起诉。
上诉人焦英武上诉称，一、依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。上诉人起诉时提供了红星二场派出所出具的被上诉人在起诉时连续在红星二场居住的证明，从经常居住地讲，哈密垦区人民法院对本案有管辖权。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。因此，上诉人认为哈密垦区人民法院对本案具有管辖权，请求二审法院撤销哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初43号民事裁定，裁定哈密垦区人民法院受理本案，依法审理。
本院经审理认为，一、李艳国、李艳志虽曾在十三师红星二场辖区居住过，但已于2015年5月16日离开，其没有在十三师红星二场长期居住的主观意愿和客观事实，已构成“连续居住”的中断，故十三师红星二场系李艳国、李艳志的临时居住地；二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据上诉人焦英武所提供的证据，上诉人与被上诉人就合同履行地并没有约定，也没有证据证明十三师红星二场是被上诉人接受货币的合同履行地。综上，原审法院驳回原审原告焦英武的起诉并无不当，故上诉人上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 云
审 判 员 佳金兰
代理审判员 李亚西
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张晓月
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初6915号
原告：蔡中全，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所执业律师。
被告：曾宪保，男，1969年10月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告蔡中全与被告曾宪保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告侯相国于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔡中全以其欲另行主张权利为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡中全撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡中全负担。
审 判 长 邱长途
代理审判员 黄江萍
人民陪审员 洪真真
二〇一七年五月十五日
书 记 员 苏丽蓉
PAGE
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初6915号原告：蔡中全，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所执业律师。被告：曾宪保，男，1969年10月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告蔡中全与被告曾宪保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告侯相国于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡中全以其欲另行主张权利为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡中全撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡中全负担。审 判 长  邱长途代理审判员  黄江萍人民陪审员  洪真真二〇一七年五月十五日书 记 员  苏丽蓉
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更2460号
罪犯李平。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二○一四年九月四日作出（2014）芙刑初字第483号刑事判决，以被告人李平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2014年10月交付执行。服刑期至二○一九年七月三十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分81.7分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李平减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一八年七月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 何 文
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0523民初106号
原告邢台丰恺驰货物运输有限公司。住所地邢台市邢台县郭守敬大道**号。
法定代表人赵占波，任公司经理
委托代理人张继红，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥西区郭守敬北路***号交通花园*号楼。
负责人薄世亮，任公司经理。
委托代理人王晓明，系河北君合欣律师事务所律师。
委托代理人王云飞，系河北君合欣律师事务所律师。
原告邢台丰恺驰货物运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司为保险合同纠纷一案，原告以与被告被庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台丰恺驰货物运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许邢台丰恺驰货物运输有限公司撤回起诉。
案件受理费763元，减半收取381.5元，由原告邢台丰恺驰货物运输有限公司负担。
代理审判员 王晓娟
二〇一六年四月一日
书 记 员 李靖轩
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民保字第174号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人杨晚梅，女，1970年8月13日出生，汉族，农民。
被申请人段奇瑞，男，1966年11月24日出生，汉族，农民。系杨晚梅之夫。
被申请人杨细云，女，1967年8月9日出生，汉族，农民。系杨晚梅借款担保人。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人杨晚梅及杨晚梅之夫段奇瑞，杨晚梅借款担保人杨细云向其借款逾期未还为由，于2015年11月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人段奇瑞存入中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县石柱乡营业所账号4306xxx的存款金额30410元，10140元，29259元，20000元，5000元，5000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人段奇瑞存入中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县石柱乡营业所账号4306xxx的存款金额30410元，10140元，29259元，20000元，5000元，5000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民保字第174号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人杨晚梅，女，1970年8月13日出生，汉族，农民。
被申请人段奇瑞，男，1966年11月24日出生，汉族，农民。系杨晚梅之夫。
被申请人杨细云，女，1967年8月9日出生，汉族，农民。系杨晚梅借款担保人。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人杨晚梅及杨晚梅之夫段奇瑞，杨晚梅借款担保人杨细云向其借款逾期未还为由，于2015年11月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人段奇瑞存入中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县石柱乡营业所帐号xxxxx的存款金额30410元，10140元，29259元，20000元，5000元，5000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人段奇瑞存入中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县石柱乡营业所帐号xxxxx的存款金额30410元，10140元，29259元，20000元，5000元，5000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民初字第2754号
原告程汝琼。
委托代理人蒋华亮，江苏博士达（昆山）律师事务所律师。
委托代理人于永成，江苏博士达（昆山）律师事务所实习律师。
被告熊仙珍。
被告何燕。
本院在审理原告程汝琼与被告熊仙珍、何燕房屋买卖合同纠纷一案中，原告程汝琼以双方达成和解为由申请撤回对被告熊仙珍、何燕的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程汝琼撤回对被告熊仙珍、何燕的起诉。
案件受理费5332元，减半收取2666元，由原告程汝琼负担。
代理审判员 周方园
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 苏 蕊
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民五终字第1100号
上诉人（原审原告）：郑云晶。
委托代理人：刘娟，辽宁政德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：凯乐蜡业（大连）有限公司，住所地：大连保税区万裕街45号。
法定代表人：迪克•朗哈马，该公司总经理。
委托代理人：曲彤宇，辽宁谦尚律师事务所律师。
原审原告郑云晶与原审被告凯乐蜡业（大连）有限公司劳动合同纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2015年8月12日作出（2015）开民初字第2743号民事判决。郑云晶不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人郑云晶的委托代理人刘娟、被上诉人凯乐蜡业（大连）有限公司的委托代理人曲彤宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑云晶一审诉称，原告原是被告单位的职工，自2010年3月起在被告处从事会计兼出纳工作，先后签订了两次固定期限劳动合同，第二次固定期限劳动合同于2016年3月15日到期，被解除劳动合同前的月平均工资为6050.59元，2015年3月30日，被告单方违法解除了与原告之间的劳动合同，但未依法支付违法解除劳动合同赔偿金，仅按照补偿金标准支付了32652.72元，原告于2015年4月23日依法向大连保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付违法解除劳动合同赔偿金差额，大连保税区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月21日作出大保劳人仲裁字（2015）第152号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求，原告不服，依法提起诉讼，判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金差额33903.77元。
被告凯乐蜡业（大连）有限公司一审辩称，不同意原告的诉讼请求。因被告经营状况恶化，与原告充分协商，原告不同意变更劳动合同，故被告提前一个月通知原告解除劳动合同。被告属于合理合法解除与原告间的劳动合同关系，并按照原告离职前12个月的月平均工资发放了经济补偿金。
一审法院经审理查明，2010年3月始，原、被告建立劳动合同关系，先后两次签订了有固定期限劳动合同，合同期限至2016年3月15日，原告在被告处从事会计兼出纳工作。原告离职前的12个月的平均工资为6050.59元。2014年12月2日起，原、被告双方多次发送电子邮件，就经济补偿金等事宜进行协商。原告向被告要求：“1、将2015年1月10日拿到的第十三个月的工资作为年终奖；2、涨工资至少57%；3、保持大连团队的完整性，拒绝接受因裁员而额外增加的工作”。2014年12月9日，被告向原告下发《凯乐蜡业经济性裁员与补偿方案》，通知本次计划裁员及相关补偿方案。2015年1月28日，被告与原告等办公室人员召开会议，传达企业总部停产、关闭工厂的通知。
另查，2015年2月16日，凯乐蜡业国际有限公司（德国）与大连双华钢制品有限公司签订《股权收购意向书》，售出本案被告公司100%股权。被告现有订单生产于2015年2月17日全部结束，工厂全面停产。
再查，2015年2月27日，被告向原告出具《解除劳动合同证明书》，解除劳动合同的原因为“订立合同依据的客观情况发生变化不能协商变更合同”，解除劳动合同时间为2015年3月30日。2015年3月30日，原告在“凯乐蜡业（大连）有限公司应付郑云晶经济补偿金为人民币32652.72元，经郑云晶本人确认金额无误，凯乐蜡业（大连）有限公司于2015年4月30日前支付该笔补偿金”上签字确认，现原告已经收到被告支付的经济补偿金人民币32652.72元。
又查，原告于2015年4月23日向大连保税区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2015年5月21日作出大保劳人仲裁字（2015）第152号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服，于法定期间内向本院提起诉讼。
一审法院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案的争议焦点是，被告是否违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定：“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。”被告因企业经营状况恶化，自2015年2月17日始，企业处于全面停产状态。原、被告在此之前就劳动合同变更事宜进行协商但未能达成一致，被告已履行提起三十日以书面形式通知原告解除劳动合同的程序，并支付了相应的经济补偿金，不存在违法解除劳动合同的行为，故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条之规定，判决如下：驳回原告郑云晶的诉讼请求。案件受理费5元，由原告郑云晶负担。
郑云晶的上诉请求为：请求撤销原审判决，依法改判支持其原审的诉讼请求。具体理由为：1、被上诉人提供的证据根本不能证明其属于合法解除劳动合同，一审法院径自认定其合法解除不符合事实，也不符合法律规定；2、被上诉人公司始终并未与上诉人就变更劳动合同一事进行协商，被上诉人应支付违法解除劳动合同赔偿金差额。
凯乐蜡业（大连）有限公司二审答辩认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。具体答辩意见：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，用人单位与劳动者进行协商，但无法达成一致意见，被上诉人提前三十日以书面形式通知上诉人解除劳动合同，并支付经济补偿金，合法解除与上诉人之间的劳动合同。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，本案的争议焦点为被上诉人凯乐蜡业（大连）有限公司解除与上诉人郑云晶之间的劳动合同是否违法。被上诉人系依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定与上诉人解除劳动合同，被上诉人提举的股权收购意向书、《工厂停工与关闭通知》、会议记录、电子邮件记录等证据可以证实被上诉人单位经营状况恶化，自2015年2月17日始处于全面停产状态，劳动合同已无法履行。在此之前，双方曾多次相互发送电子邮件进行协商，上诉人向被上诉人提出涨工资至少57%、拒绝接受因裁员而额外增加的工作等三项要求，被上诉人与上诉人经协商未能就变更劳动合同内容达成协议。被上诉人履行了提前三十日以书面形式通知上诉人解除劳动合同的程序，并依法支付了经济补偿金，不存在违法解除劳动合同的事实。上诉人虽对被上诉人提举的证据有异议，但未提供足以反驳对方主张的证据，故上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金差额的上诉请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人郑云晶负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车兆东
审 判 员 王 歆
代理审判员 梁 爽
二〇一五年十月三十日
书 记 员 郑 颖
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2358号
申请执行人：烟台市运基房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务街道办事处办公楼5楼。
法定代表人：韩玲，董事长。
委托代理人：洪伟，山东苑博律师事务所律师。
被执行人：冷艳利。
本院在执行申请执行人烟台市运基房地产开发有限公司与被执行人冷艳利商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一六年十一月一日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执2358号
本院在执行申请执行人烟台市运基房地产开发有限公司与被执行人冷艳利商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人冷艳利拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人冷艳利纳入失信被执行人名单。
�决定一经作出即生效。
二〇一六年十月三十一日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执397号
申请执行人于振东，男，1972年6月7日出生，住黑龙江省海林市。
被执行人贾存瑞，男，1958年1月18日出生，住北京市石景山区。
于振东与贾存瑞合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）石民（商）初字第2244号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，于振东于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人贾存瑞现下落不明，其名下银行内无存款、机动车登记信息，其名下经济适用房我院已预查封。现暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第2244号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 郭雅文
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第1048号
罪犯牛小勇，男，1985年12月6日出生，汉族，出生地河南省驻马店市平舆县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2009年9月10日作出（2009）东三法刑初字第1176号刑事判决，以被告人牛小勇犯绑架罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九千元。判决生效后，于2009年11月25日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯牛小勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2019年10月26日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯牛小勇在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯牛小勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月被评为改造积极分子；获得嘉奖2次；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯牛小勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯牛小勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年四月二十日
书 记 员 谭子娆
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初6796号
原告：魏茂军，男，汉族，农村居民。
委托诉讼代理人：滕兆国，律师事务所。
被告：临沂鑫茂达木炭有限公司。
法定代表人：魏茂青，董事长。
被告：魏茂青，男，汉族，城镇居民。
原告魏茂军与被告临沂鑫茂达木炭有限公司、魏茂青民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏茂军及其委托诉讼代理人滕兆国到庭参加诉讼,被告临沂鑫茂达木炭有限公司、魏茂青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告魏茂军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告偿还借款100000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月11日，被告向原告借款10万元，约定借款期限一年，年利率是本金的20％,原告支付了借款后，被告未按约定还款，也未支付利息，后原告多次索要，被告借各种理由推辞，拒不还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告临沂鑫茂达木炭有限公司、魏茂青均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供证据借据一张，证明被告借款的事实。
本院组织当事人进行质证，被告未到庭，无法进行质证，视为放弃举证、质证权利。
本院经审理认定事实如下：2013年12月11日被告临沂鑫茂达木炭有限公司（加盖公司财务专用章）、魏茂青共计向原告借现金100000元，并为原告出具借据一张，借据载明：“借据今借到魏茂军人民币壹拾万元整（100,000.00元），期限壹年，年利率20％（百分之二十）临沂鑫茂达木炭有限公司魏茂青20**.12.11”。该借据本院予以认定。
本院认为，原告与被告之间的借贷行为，系双方当事人真实的意思表示。被告为原告出具的借据真实有效，双方均应依约履行。现借款已逾期，原告要求被告偿还欠款，应予支持。由于原、被告双方约定利息为年利率20％并未超过同期银行贷款利率的四倍，故原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临沂鑫茂达木炭有限公司、魏茂青于本判决生效后三日内偿还原告魏茂军借款100000元及利息（利息自2013年12月12日起至本判决履行期届满之日止，按借据约定的年利率20%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告临沂鑫茂达木炭有限公司、魏茂青负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 陈维芬
二〇一六年十二月二十九日
书记员 沈兰洋
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2866号
申请执行人：林家钿，男，1953年6月5日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人林家钿与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼辉
执行员 陈 盾
执行员 郑 辉
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵彦南
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第547号
罪犯胡述槐，男，1948年10月1日出生，汉族，小学文化，湖南省新宁县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2003年10月17日作出（2003）邵中刑一初字第66号刑事判决，以被告人胡述槐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。2003年11月10日交付执行。2006年4月26日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为九年。2008年8月29日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。2010年8月25日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。2012年6月29日经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。2014年4月16日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年5月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员金毅依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派董毅作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务。罪犯胡述槐到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯为老年犯，能从事力所能及的劳作。2013年被评为改造积极分子，现累计考核分78分。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡述槐确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，该犯服刑前居住地社区矫正机构表示同意接收胡述槐实行社区矫正，检察机关对罪犯胡述槐假释亦无异议。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书、社区矫正意见书、检察意见书等证据证明。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，当地社区矫正机构同意对其实行社区矫正，检察机关对其假释亦无异议，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡述槐予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年6月16日起，至2020年6月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
代理审判员 谢 琼
二〇一五年六月十六日
书 记 员 唐纬淳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执434号
申请执行人李应林。
被执行人焦作市钰欣机械有限公司。
本院在执行李应林诉焦作市钰欣机械有限公司劳务纠纷一案，经查被执行人暂无可供执行，申请人提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市劳动人事争议仲裁委员会焦劳人仲案字（2015）107号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 康福军
审判员 刘志文
审判员 翟 卫
二〇一七年九月一日
书记员 王 琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保318号
申请人：鲍桂云，女，1954年5月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：丁俊艳，女，1966年1月26日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：徐静，女，1968年10月28日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人鲍桂云与被申请人丁俊艳、徐静民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人鲍桂云的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 贺 友
二〇一七年六月十四日
书记员 海尔罕
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初313号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人付军，男，1963年6月20日出生，户籍所在地四川省简阳市。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2016]321号起诉书指控被告人付军犯交通肇事罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员林致远出庭支持公诉，被告人付军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月30日晨，被告人付军驾驶机件不符合安全技术标准的川X1南骏轻型自卸货车沿本区柏合镇马坝村10组村道从柏合街心花园往双碑村11组方向行驶。被害人陈某未取得机动车驾驶证驾驶一辆安尔达牌电动二轮车未戴安全头盔沿同一道路与付军所驾车辆相向行驶。当日6时30分许，两车行至马坝村10组2号门前路段时，付军驾车未靠右行驶，两车相撞，致陈某当场死亡。事故发生后，被告人付军拔打120及报警电话，并在现场等待交警处理，后在事故现场被交警传唤归案。经法医鉴定，推断陈某和死亡原因为头颈部、胸腹部复合性损伤死亡。经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，付军所驾车辆不符合机动车运行安全技术条件，陈某所驾二轮车属于机动车范畴的摩托车。经交警部门认定，被告人付军承担此次事故的主要责任，陈某承担事故次要责任。
被告人付军在故事发生赔偿死者近亲属经济损失并取得谅解。
被告人付军对指控事实无异议。
经审理查明，2015年9月30日晨，被告人付军驾川X1南骏轻型自卸货车从柏合街心花园往双碑村11组方向行驶。当日6时30分许，当行至柏合镇马坝村10组2号门前路段时，因未靠右行驶，与同向行驶陈某驾驶的川X2电动二轮车相撞，造成陈某当场死亡的事故。事故发生后，被告人付军拔打120及报警电话，在现场等待交警处理，到案后供述其事发经过。后查明，陈某无驾驶证，案发时，未戴安全头盔；川X1车辆右前灯损坏。经鉴定，推断陈某和死亡原因为头颈部、胸腹部复合性损伤死亡；川X2二轮车属于机动车范畴的摩托车。经交警部门认定，被告人付军承担此次事故的主要责任，陈某承担次要责任。
案发后，保险公司赔偿陈某亲属损失486509.17元，被告人付军放弃垫付丧葬费22800元，另行赔偿20000元，取得谅解。
上述事实，被告人付军在开庭审理过程中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，受案登记表，立案决定书，到案经过，付军、陈某的常住人口基本信息，网上查询工作记录，川X2电动车照片、查询资料、合格证及购买发票，四川省成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初766号民事判决书，刑事谅解书，收条，付军及妻子陈某某的病历资料，驾驶人员信息查询（付军），机动车信息查询（川X1），付军的机动车驾驶证（复印件），川X1机动车行驶证（复印件），付军违法信息查询，证人刘荣理、李某、陈某1、谢某某、黄某某的证言，被告人付军的供述，涉案车辆的扣留登记表，陈某的死亡医学证明及火化证明，涉案酒后驾车驾驶人血样提取登记表（付军、陈某），成都市公安局道路交通事故鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2015]0109718、0109719号血液乙醇浓度检验报告，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（病）字[2015]0209046号法医学尸表检验鉴定意见书，四川西华机动车司法鉴定川西华司鉴所[2015]车鉴字第2981、2982号司法鉴定意见书，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队龙公交认字[2015]第00138号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付军驾车行驶违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人付军的事实及罪名成立。事故发生后，被告人付军电话报警并等候，到案后如实供述事发经过，属自首，可以从轻处罚。被告人付军初次犯罪，赔偿损失，取得亲属谅解，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护交通安全，根据被告人付军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人付军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一六年六月十五日
书记员 罗永恒
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第1942号
罪犯朱红，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2002年5月22日以（2002）唐刑初字48号刑事附带民事判决书，以被告人朱红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年6月21日以（2007）冀刑执字第993号刑事裁定书对其刑罚由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；河北省承德市中级人民法院于2011年1月20日以（2011）承刑执字第116号刑事裁定书对其减刑一年六个月；河北省承德市中级人民法院于2013年6月28日以（2013）承刑执字第682号刑事裁定书对其减刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省承德监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯朱红元在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次，表扬奖励4次，被评为狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪朱红在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）709号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱红减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
代理审判员 燕金玲
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘明洋
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初13786号
原告：深圳市科陆驱动技术有限公司。
法定代表人：饶陆华，董事长。
委托诉讼代理人：赵静，女，汉族，系该公司员工。
被告：宁德胜，男，汉族。
原告深圳市科陆驱动技术有限公司诉被告宁德胜委托合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告深圳市科陆驱动技术有限公司于2017年4月10日向本院申请撤回本案对被告宁德胜的起诉。
本院认为，原告深圳市科陆驱动技术有限公司向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告圳市科陆驱动技术有限公司撤诉。
案件受理费7994.5元，减半收取计3997.25元，由原告负担。
审判长 张 艳
审判员 杨秀珍
审判员 邱茂昌
二〇一七年四月十二日
书记员 吴 倩
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法知民初字第1277号
原告：上海美术电影制片厂，住所地上海市静安区。
法定代表人：钱建平，厂长。
委托代理人：童铃，上海天尚律师事务所律师。
委托代理人：赵冲，上海天尚律师事务所律师。
被告：广州市千钧网络科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：刘健，董事长。
委托代理人：李承志，该司职员。
委托代理人：吴秀莲，该司职员。
本院在审理原告上海美术电影制片厂诉被告广州市千钧网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告上海美术电影制片厂于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海美术电影制片厂撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告上海美术电影制片厂负担。
审 判 长 童宙轲
审 判 员 宋薇薇
代理审判员 朱 颖
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 罗伟琳
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第997号
罪犯朱云奔，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省嘉祥县人民法院于2011年4月18日作出了（2011）嘉刑初字第29号刑事判决，以被告人朱云奔犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯朱云奔在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯朱云奔在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱云奔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱云奔减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2021年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第997号罪犯孙建功，男，1976年5月21日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，原住山东省博兴县，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年五月三日，山东省博兴县人民法院作出（2012）博刑初字第48号刑事判决，以被告人孙建功犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯孙建功在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯孙建功在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孙建功在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，缴纳罚金人民币一千元。本院认为，罪犯孙建功在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯孙建功予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高颖颖代理审判员  吕厥中代理审判员  毕 飞二〇一四年一月二十日书 记 员  孙连友
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第00494号
本院在执行过程中，查明被执行人唐风华拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人唐风华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁和民初字第266号
原告尹波，男，汽车驾驶教练员。
委托代理人孙祥云，四川三才律师事务所律师。
被告李某甲，男，农村居民。
法定代理人李某乙（系李某甲父亲），男，农村居民。
法定代理人王某某（系李某甲母亲），女，农村居民。
被告李�乙，男，农村居民。
被告王某某，女，农村居民。
原告尹波诉被告李某甲、李某乙、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员梁炳洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙祥云、被告李某乙到庭参加诉讼，被告李某甲、王某某经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。本案现已审理终结。
原告尹波诉称，2013年9月26日，原告陪同学员驾驶川D03**学号教练车从仁和镇往总发乡方向行驶，当车行驶至省道51-214线121KM＋900M路段左转掉头过程时，与李某甲无证驾驶无号牌摩托车发生碰撞，造成尹波受伤，经攀枝花市仁和区人民医院和中西医结合医院治疗，原告于同年11月5日出院。2014年1月14日，攀枝花法正司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为捌级伤残；同年5月28日，该鉴定中心鉴定原告取出内固定（即后续治疗费）需7000元。经仁和区交警队道路交通事故认定书认定，尹波负主要责任，李某甲负次要责任。现起诉要求：1.原告医疗费38132.87元、住院伙食补助费3900元、护理费4184.66元、误工费21854.71元、复印费18元、残疾赔偿金134208元、交通费1000元、鉴定费1300元、检测费1200元、后续治疗费7000元等共计212798.24元，其中属于机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）赔偿费用12万元，因李某甲驾驶的摩托车没有购买该费用，故12万元应由三被告承担，其余的92798.24元，由被告承担30%即27839.47元，三被告连带赔偿原告共计147839.47元；2.本案诉讼费由三被告连带承担。
原告在举证期限内提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，欲证实交通事故发生情况及责任认定。
2.住院病案材料1份，欲证实原告受伤住院及护理情况。
3.住院费用结算票据及门诊票据共22份，欲证实原告支付医疗费共计38132.87元。
4.鉴定费、复印费及检测费票据各1份，欲证实原告支付相关费用。
5.司法鉴定书各1份，欲证实原告伤残等级及后续治疗费用。
经当庭质证，被告李某乙对以上证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以确认。
被告李某乙辩称，我家儿子李某甲在本次交通事故中也受伤，李某甲驾驶的摩托车不是他本人的，其车主是王文刚，对原告的相关赔偿项目不认可，请法院依法判决。
被告李某甲、李某乙、王某某在举证期限内没有向本院提交证据。
依据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证，本院确认以下事实：被告李某乙、王某某系夫妻关系，被告李某甲系被告李某乙、王某某之子。2013年9月26日22时许，原告陪同学员许婷驾驶川D03**学号教练车从仁和镇往总发乡方向�驶，当车行驶至省道51-214线121KM＋900M路段左转掉头时，与无机动车驾驶证的被告李某甲驾驶并搭乘田维良、张宗胜由总发乡往仁和镇方向行驶的无号牌红色两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，当日原告即被送往攀枝花市仁和区人民医院救治，次日原告被送往攀枝花市中西医结合医院住院治疗，经诊断：1.右尺桡骨中段粉碎性骨折；2.右肘后皮肤擦伤。同年11月5日原告出院，住院39天，原告支付医疗费38132.87元、检测费1200元、复印费18元。事故发生后，2013年10月9日，攀枝花市公安局仁和分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，原告负主要责任，被告李某甲负次要责任。2014年1月14日，攀枝花法正司法鉴定中心鉴定原告致残程度为捌级伤残，原告支付鉴定费1300元、；同年5月28日，该鉴定中心鉴定原告其后续治疗费约需人民币7仟元。就赔偿事宜，经双方多次协调未果�现原告诉至来院。
另查明，四川省2013年交通事故赔偿标准中，其中城镇居民人均可支配收入22368元／年。李某甲驾驶的摩托车没有购买交强险，关于该摩托车所有人问题，本院先后询问了三被告、王文刚父亲王开富、李某甲提供的证人张军、王文刚住所地的村、社基层组织，以及查询了该起交通事故案卷资料，均无法证实被告陈述肇事摩托车车主为王文刚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤致残，其依法有权获得赔偿。攀枝花市公安局仁和区分局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告李某甲驾驶的摩托车没有购买交强险，现原告请求被告在交强险责任限额范围内先予以赔偿12万元，本院予以支持。被告辩称肇事摩托车车主为王文刚的意见，现无证据证实，本院对此辩称意见不予采信。除交强险责任限额外，综合本案的实际案情，本院认定，原告承担70%的民事责任，被告承担30%的民事责任。原告主张的医疗费38132.87元、残疾赔偿金134208元、后续治疗费7000元、鉴定费1300元、检测费1200元、复印费18元，有相关票据佐证，被告李某乙也予以认可，本院予以确认。护理费，原告当庭认可以100元／天计，则护理费为3900元（100元／天×39天），本院予以确认。误工费，原告及被告李某乙均认可按2000元／月计，误工时间为109天，则误工费为10023元（2000元／月×12月÷12月÷21.75天×109天），住院伙食补助费为1170元（30元／天×39天），交通费，本院酌情认可200元，以上费用共计197151.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某甲、李某乙、王某某赔偿原告尹波医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、检测费、后续治疗费、交通费及复印费等合计143145.56元［12万元＋（197151.87元－12万元）×30%］。以上款项，限在本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告尹波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3255元，减半收取1628元，由原告承担25元，被告承担1603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。
审判员 梁炳洪
二〇一五年四月十五日
书记员 冯 明
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第231号
申请执行人周显停，男，1973年10月9日出生，汉族，现住陕西省平利县。
被执行人张洪波，男，1967年5月16日出生，汉族，无职业。现在河北省上板城监狱服刑。
本院在执行申请执行人周显停与被执行人张洪波合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2012年12月18日做出的（2011）双桥民初字第1574号民事调解书过程中查明,被执行人张洪波因犯诈骗罪正在河北省上板城监狱服刑，目前其确无财产可供执行,经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人张洪波名下有可供执行的财产。申请执行人周显停于2015年12月23日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人周显停发现被执行人张洪波有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张吉生
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第231号
申请执行人周显停，男，1973年10月9日出生，汉族，现住陕西省平利县。
被执行人张洪波，男，1967年5月16日出生，汉族，无职业。现在河北省上板城监狱服刑。
本院在执行申请执行人周显停与被执行人张洪波合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2012年12月18日做出的（2011）双桥民初字第1574号民事调解书过程中，现查明被执行人张洪波因犯诈骗罪正在河北省上板城监狱服刑，目前其确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止河北省承德市双桥区人民法院（2011）双桥民初字第1574号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅东辉
审判员 吕文胜
审判员 王恩伟
二〇一四年三月二十六日
书记员 靳玉卿
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第231号
申请执行人周显停，男，1973年10月9日出生，汉族，现住陕西省平利县城关镇陈家坝*号，身份证号码：6124271973********。
被执行人张洪波，男，1967年5月16日出生，汉族，无职业。现在河北省上板城监狱服刑，身份证号码：4203241967********。
本院在执行申请执行人周显停与被执行人张洪波合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2012年12月18日做出的（2011）双桥民初字第1574号民事调解书过程中查明，被执行人张洪波因犯诈骗罪正在河北省上板城监狱服刑，目前其确无财产可供执行，经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人张洪波名下有可供执行的财产。申请执行人周显停于2015年12月23日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人周显停发现被执行人张洪波有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张吉生
承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥执字第231号
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社。
被执行人陈志祥、承德运鹏服务有限公司。
本院在执行承德市郊区农村信用合作联社与陈志祥、承德运鹏服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人陈志祥、承德运鹏服务有限公司已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本院（2010）双桥民初字第1602号文书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅东辉
审判员 仝西胜
审判员 吕文胜
二〇一四年十二月三十一日书记员王晓燕
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）双桥执字第231号申请执行人周显停，男，1973年10月9日出生，汉族，现住陕西省平利县。被执行人张洪波，男，1967年5月16日出生，汉族，无职业。现在河北省上板城监狱服刑。本院在执行申请执行人周显停与被执行人张洪波合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2012年12月18日做出的（2011）双桥民初字第1574号民事调解书过程中查明,被执行人张洪波因犯诈骗罪正在河北省上板城监狱服刑，目前其确无财产可供执行,经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人张洪波名下有可供执行的财产。申请执行人周显停于2015年12月23日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人周显停发现被执行人张洪波有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  吕文胜审判员  范海泉二〇一五年十二月二十四日书记员  张吉生
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）富非执审字第95号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人刘某甲，男，住富顺县。
被申请人冯某某，女，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2013年1月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于年2013年1月8日违法生育一女（二胎），取名刘某某的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2013年8月2日作出的富人口征决（2013）第0003980号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一四年一月二十六日
书记员 房春娜
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初3263号
原告李业松，男，1980年11月10日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。
被告李林，男，1989年6月5日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县500号。
本院于2016年11月1日立案受理原告李业松被告李林借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告李业松于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李业松撤回起诉。
案件受理费88元，由原告李业松负担。
审判员 刘文亮
二〇一六年十二月八日
书记员 王 惠
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民调确字第00319号
申请人：彭沛，男，1973年10月7日出生，汉族。
申请人：李高峰，男，1975年4月25日出生，汉族。
本院于2014年6月25日受理申请人彭沛、李高峰关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人彭沛、李高峰因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月25日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、彭沛生一次性赔偿李高峰：（1）医药费凭发票支付、摩托车维修费凭发票支付；（2）误工费、交通费等人身损害赔偿1000元，已于2014年6月25日履行完毕；
二、彭沛、李高峰就此次交通事故再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
代理审判员 刘元
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 贾丽
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬北慈商初字第2号
原告：鲍某某。
被告：秦某某。
被告：孙某某。
原告鲍某某诉被告秦某某、孙某某民间借贷纠纷一案，
于2011年12月26日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组
成合议庭，于2012年4月11日公开开庭进行了审理。本案审理
期间，本院根据原告的申请，依法对相关财产进行了财产保全
。原告鲍某某到庭参加了诉讼，被告秦某某、孙某某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告鲍某某起诉称：原、被告系邻居关系，被告秦某某于2011
年3月3日向原告借款10000元，约定借期为5个月，于2011年6
月4日再次向原告借款10000元，约定8月归还，并分别出具借
条。后被告一直未还，现原告为维护自己的合法权益，特起诉
至法院，要求判令被告归还借款20000元。
原告鲍某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下
证据：
1.借条一份，拟证明被告秦某某于2011年3月3日向原告
借款10000元，约定借期为5个月，于2011年6月4日再次向原告
借款10000元，约定8月归还的事实；
2.出示宁波市江北区档案馆的证明一份，拟证明二被告于1973年12月6日登记结婚的事实；
3.宁波市江北区婚姻登记处的离婚登记查档证明一份，
拟证明二被告于2011年6月14日登记离婚的事实。
被告秦某某、孙某某未向法庭作任何答辩，亦未向法庭
提供任何书面证据材料。
被告秦某某、孙某某未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩
以及质证的权利。
经审查，本院对原告提供的借条及证明两份予以确认。
根据原告鲍某某的庭审诉称及举证情况，本院对原告起
诉的事实予以认定。
本院认为：原告鲍某某与被告秦某某的借款合同关系成
立，双方应依约履行。现原告按约履行了出借义务，被告秦某
某应按约归还借款，但被告秦某某未按约还款，应属违约。原
告要求被告秦某某归还借款的诉讼请求，符合事实和法律规定
，应予支持。该借款合同成立于被告孙某某与秦某某夫妻关系
存续期间，应视为夫妻共同债务被告孙某某应与被告秦某某承
担共同还款责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
，依法可进行缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六
十条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
被告孙某某与秦某某应于本案判决生效之日起10日内归
还原告鲍某某20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费650元，保全费240元，合计11
90元，由被告孙某某与秦某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 田兆余
代理审判员 姚 薇
人民陪审员 雷双成
二〇一二年四月十一日
代书 记员 何超男
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第911号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人魏某某。
被执行人宫某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人魏某某、宫某某金融借款合同纠纷一案，吉林省长岭县公证处于2015年8月27日作出的（2015）吉长证初字第1007号执行证书，执行标的为：本金人民币738220元及利息（该利息按［（2013）］吉长证字第151号公证书］公证的个人额度借款合同约定的息方式计算），截止2015年8月27日止，利息为3320元，以及盛情执行人为实现抵押权支付的费用，申请执行人对经过公证的抵押合同中的抵押物有有限受偿权。
该公证书生效后，申请执行人于2015年8月31本院申请执行，要求被执行人履行公证所确定的给付欠款及利息共计781940元。申请执行人于2015年10月20日撤销了对该案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县公证处（2015）吉长证字第1007号公证书确定被执行人偿还原告借款本金人民币738220元及利息的给付义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二０一五年十月二十三日
书 记 员 于昊沅
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第911号申请执行人王英后，女，生于1944年01月23日，汉族，住济南市长清区。委托代理人高云，女，生于1977年05月07日，汉族，山东灵岩律师事务所专职律师，住济南市长清区。被执行人刘传东，男，生于1973年10月14日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在申请执行人王英后与被执行人刘传东赡养纠纷一案中，依法对被执行人刘传东在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，其中，刘传东有鲁A96Q30面包车一辆（已查封），其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但申请执行人王英后不同意终结本次执行程序，经本院告知申请执行人限期提供被执行人可供执行财产或线索，但逾期未能提供。本案应执行标的7696元及利息，本次已执行并过付申请执行人0.0元，未执行7696元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2015）长执字第911号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  郝晓波审判员  张昌阳审判员  曹立新二〇一五年八月十日书记员  王树江
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第2614号
原告：江栋。
被告：黄奇。
被告：吴海英。
原告江栋与被告黄奇、吴海英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，因急于用钱，于2009年7月26日由被告黄奇出面从原告处借去人民币40万元。但借款后，被告至今分文未付，催讨无果。现原告诉至法院，要求判令：1、被告立即归还借款人民币400000元，并支付利息288000元（利息按照月利息1.2分计算，从2009年7月26日起至2014年7月26日，以后至归还时的利息另计），合计688000元。2、被告承担本案的诉讼费用。
二被告未到庭未作答辩。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1、2009年7月26日由被告黄奇亲笔填写的保证借款合同一份。证明被告黄奇向原告借款的事实。2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份。证明借款时两被告系夫妻关系。
上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定。
两被告未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实如下：
被告黄奇与被告吴海英曾系夫妻关系，于2008年5月16日登记结婚，于2010年11月5日登记离婚。
2009年7月26日，被告黄奇向原告江栋借款40万元，并由被告黄奇亲笔填写保证借款合同一份，双方约定借款金额为40万元，利息按月利率1.2%计算。该笔借款被告至今未还。
本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告黄奇向原告借款事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案所涉债务，系被告黄奇与被告吴海英婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告黄奇、吴海英共同归还原告江栋借款本金人民币400000元及利息（利息自2009年7月26日起按照月利率1.2%计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10680元，减半收取为5340元，由被告黄奇、吴海英共同承担（被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费10680元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一四年十一月二十八日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 方 昶
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）费刑初字第127号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月18日被费县公安局取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，于同年2月12日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派代理检察员冯秀娟出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
费县人民检察院指控：2014年8月24日15时许，被告人徐某酒后驾驶无牌三轮摩托车，行驶至费县马庄镇大寨村路段时，与该镇上合村村民韩某驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞。被告人徐某负事故的全部责任。经检验，被告人徐某肇事时血液中乙醇含量为147.9㎎∕100ml，已达到醉酒标准。
同年11月18日，被告人徐某到费县公安局交警队投案。
另查明，被告人徐某与被害人韩某达成调解协议，被告人徐某一次性赔偿被害人医疗费、扣车费、修车费等各项费用，共计2600元。
上述事实与本院庭审查证事实一致，被告人徐某在庭审中亦无异议，自愿认罪。并有证人韩某的证言；被害人的陈述；临沂市公安局物证检验鉴定报告；交通事故责任认定书、道路交通事故现场图及现场勘查笔录及照片卡、被告人、被害人户籍信息及驾驶人信息查询结果单，受案登记表、抓获经过、协议书、当事人血样（尿样）提取登记表等书证；被告人徐某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人徐某主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，依法应认定自首，可对其从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：“（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；…。”。被告人徐某醉酒后驾驶车辆交通肇事负事故全部责任，并且血液酒精含量达到147.96mg／100ml，依法应从重处罚。被告人徐某到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，与被害人达成赔偿协议，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 辛月华
二〇一五年三月三日
书记员 任曙光
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄州民初字第00653号
原告黄冈市黄州区农村信用合作联社（以下简称“信用社”），组织机构代码70698716-9，地址：黄冈市黄州大道46号。
法定代表人喻同旭，理事长。
委托代理人刘世刚，代理权限为特别授权。
委托代理人易淑敬。代理权限一般代理。
被告刘进。
原告信用社与被告刘进借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告信用社的委托代理人刘世刚、易淑敬到庭参加了诉讼，被告刘进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月19日，被告刘进需资金周转向原告借款，被告与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定了借款金额、借款时间、借款利率及逾期付款利息计算方式。合同签订后，原告按时向被告支付了借款，而被告取得借款没有按时偿还借款本息，每年原告找被告催要借款本息，被告以种种理由拖付。为此请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并承担借款利息18795元（以后借款利息及逾期还款利息至借款还清之日止），本案诉讼费由被告负担。
被告刘进未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、被告身份证复印件、借款申请书、婚姻状况证明。证明被告借款时向原告提交了上述材料及被告在借款时的婚姻状况为未婚。
2、农户小额信用贷款合同。证明原、被告签订了该合同，合同约定了借款金额、时间、利息、及逾期还款的计算方式。
3、借款凭证。证明原、被告签订合同后原告向被告支付贷款5万元的事实。
4、展期申请书、借款展期协议书。证明被告没有按期向原告还款，申请展期，双方签订了协议展期六个月，协议约定了展期的利率为9‰。
5、贷款到期催收通知书。证明被告没有按期向原告还款，原告多次催要的事实。
被告刘进未到庭质证。
经审核，本庭认为原告提交的第1、2、3、4、5份证据真实、合法、有效，应予采信。
被告刘进未向法庭提交证据。
经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2011年7月19日被告刘进因经营养殖业需资金周转向原告借款，向原告递交了身份证复印件、借款申请书。同日，原告与被告刘进签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定由原告借款50000元给被告刘进，借款月利率为8.7‰，借款期限自2011年7月19日至2012年7月19日止，借款人逾期偿还借款的，应按罚息50%支付逾期利息。该合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约向被告刘进发放借款50000元。2012年7月19日原告与被告刘进签订了《借款展期协议》，约定展期后到期日为2013年1月19日，展期借款月利率为9‰。展期期满后，经原告多次催收，被告至今仍未偿还原告借款本金及全部利息。原告为维护正常金融秩序遂具状诉讼。
本院认为：原告信用社与被告刘进签订的《农户小额信用贷款合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法、有效，对双方具有约束力。原告信用社在合同签订后按约支付被告刘进借款本金50000元，被告刘进取得借款后不能按约偿还原告借款本金及利息而酿成纠纷，被告刘进理应承担偿还原告借款本金和支付借款利息的民事责任。因双方对展期期满后逾期利息的利率没有约定，故逾期利息应按展期期间月利率9‰计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘进在本判决生效后十日内偿还原告黄冈市黄州区农村信用合作联社借款本金50000元，支付借款利息（以50000元为本金从2011年7月19日起按月利率8.7‰计算至2012年7月19日，以50000元为本金从2012年7月20日起按月利率9‰计算至本判决生效履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1519元，由被告刘进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费元，款交至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 峰
二〇一四年六月二十六日
书记员 罗玉梅
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执691号
申请执行人：陈钦早，男，1951年4月9日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：张细炉，男，1975年2月14日出生，汉族，住江西省戈阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初6414号民事判决书，于2017年03月01日立案执行申请执行人陈钦早与被执行人张细炉买卖合同纠纷一案。
被执行人张细炉应支付申请执行人陈钦早货款175800元及利息,承担案件受理费2343.50元,申请执行费2537元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人张细炉的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一七年三月一日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执691号申请执行人：陈钦早，男，1951年4月9日出生，汉族，住平阳县。被执行人：张细炉，男，1975年2月14日出生，汉族，住江西省戈阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初6414号民事判决书，于2017年03月01日立案执行申请执行人陈钦早与被执行人张细炉买卖合同纠纷一案。被执行人张细炉应支付申请执行人陈钦早货款175800元及利息,承担案件受理费2343.50元,申请执行费2537元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人张细炉的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一七年三月一日书记员  孔苗苗
光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）光民初字第01510号
原告中国农业银行股份有限公司光山县支行
法定代表人张云霄，系该支行行长。
委托代理人闵晟，系该支行员工。
被告陈道奎，男，1954年12月14日生，汉族。
被告易秀明，女，1964年6月5日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司光山县支行诉被告陈道奎、易秀明借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，按原告起诉状中提供的被告陈道奎住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告陈道奎其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后仍不能确定被告陈道奎的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告陈道奎下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的起诉。
本案受理费1100元，退还原告中国农业银行股份有限公司光山县支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈远兵
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2633财保79号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人：吴绍龙，男，1981年9月27日出生，苗族，住贵州省从江县。
被申请人：韦细妹，女，1986年6月3日出生，苗族，住贵州省从江县。
申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人吴绍龙、韦细妹征收社会抚养费于2017年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴绍龙、韦细妹的银行存款6031元。
本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴绍龙、韦细妹在从江县农村商业银行丙妹支行的存款6031元（银行账号：62×××94），期限为一年（2017年12月5日至2018年12月4日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吴 巧 霞
二〇一七年十二月五日
法官助理 秦 立 群
书 记 员 邱春娅（代）
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2633财保79号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：吴绍龙，男，1981年9月27日出生，苗族，住贵州省从江县。被申请人：韦细妹，女，1986年6月3日出生，苗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人吴绍龙、韦细妹征收社会抚养费于2017年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴绍龙、韦细妹的银行存款6031元。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴绍龙、韦细妹在从江县农村商业银行丙妹支行的存款6031元（银行账号：62×××94），期限为一年（2017年12月5日至2018年12月4日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴  巧  霞二〇一七年十二月五日法官助理 秦  立  群书 记 员 邱春娅（代）
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更185号
罪犯孙金辉，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2010年12月7日，江苏省新沂市人民法院作出（2010）新刑二初字第0160号刑事判决，以被告人孙金辉犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。因有漏罪，2011年8月24日，江苏省新沂市人民法院作出（2011）新刑初字第0274号刑事判决，以被告人孙金辉犯抢劫罪，与原判数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万二千元，刑期至2018年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2013年5月20日经本院以（2013）宿中刑执字第0663号刑事裁定减刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元不变，刑期至2017年8月27日止；2014年9月3日经本院以（2014）宿中刑执字第0752号刑事裁定减刑十一个月，刑期至2016年9月27日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年12月17日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙金辉自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯重新犯罪评估预测报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯孙金辉自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱记奖1次，被监狱批准为改造积极分子1次。原判罚金人民币12000元已缴纳。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯重新犯罪评估预测报告、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯孙金辉自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙金辉准予减刑七个月二十三日，刑期至2016年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理审判员 陈 宁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 卜云飞
第2页／共2页
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二（商）初字第1159号
原告上海燃气市北销售有限公司。
法定代表人汪宝平。
委托代理人周毅。
委托代理人严春燕。
被告屠汉青。
原告上海燃气市北销售有限公司与被告屠汉青供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱志磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周毅、严春燕到庭参加诉讼，被告屠汉青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海燃气市北销售有限公司诉称：被告作为原告的燃气使用客户，理应按时支付燃气使用费，但被告截至2015年2月共拖欠燃气使用费人民币2，373.50元。原告经多次催讨无着，故诉讼来院，根据《上海市燃气管理条例》的相关规定，请求判令：1、被告支付截至2015年2月的燃气使用费2，373.50元；2、被告支付滞纳金1，929元（按每日千分之一的标准计算）；3、诉讼费由被告负担。
原告对其主张向本院提交燃气消费量记录卡及燃气帐款催收单，以证明被告截至2015年2月共拖欠燃气使用费2，373.50元。
被告屠汉青未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告系原告的燃气用户，理应按时支付燃气使用费，现被告逾期不支付使用费，其行为已构成违约，原告可以根据有关规定要求被告支付截至2015年2月的燃气使用费2，373.50元及按日加收应付款项千分之一的滞纳金。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告屠汉青支付原告上海燃气市北销售有限公司截至2015年2月的燃气使用费2，373.50元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告屠汉青支付原告上海燃气市北销售有限公司滞纳金1，929元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告屠汉青负担，于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319－050301011842326）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉金额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 朱志磊
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈 雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01653号
申请执行人丁书阳，男，1997年9月25日出生，汉族。
法定代理人杨雪艳，女，无业，住址同上，系丁书阳之母。
被执行人赵嘉睿，男，1996年11月10日出生，汉族。
法定代理人梅群芳，女，教师，住址同上，系赵嘉睿之母。
法定代理人赵宏，男，深圳技工学院教师，系赵嘉睿之父。
本院在执行申请执行人丁书阳与被执行人赵嘉睿身体权纠纷一案中，申请执行人丁书阳依据已发生法律效力的（2012）未民一初字第01093号民事判决，于2013年9月3日向本院申请执行，执行标的40789.5元。执行中，2013年12月3日双方当事人自行达成和解协议，且同意按和解协议履行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
本院（2013）未执字第01653号案件的本次执行程序终结。
如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 峰
执行员 王宝娟
执行员 王新君
二〇一三年十二月十三日
书记员 王 强