鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0623民初2396号
原告：黄莺莺，女，1972年4月1日出生，汉族，农民，户籍地陕西省靖边县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：朱涛，甘肃宪辉律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：邢世�，男，1989年2月7日出生，汉族，无固定职业，户籍地：陕西省榆林市靖边县，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路6号街坊万佳花园小区B号楼101。
代表人：柳佳林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：武则丞，公司职员，代理权限为特别授权。
被告：元氏县鸿旭汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：河北省石家庄市元氏县长春东路10号。
法定代表人：张兴军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：许占双，公司�员，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，统一社会信用代码：×××，住所地：河北省石家庄市元氏县长春路25号。
代表人：陈吉玲，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白跃红，内蒙古德方律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告黄莺莺诉被告邢世强、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司（以下简称大地财险）、元氏县鸿旭汽车运输服务有限公司（以下简称元氏公司）、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄莺莺及其委托诉讼代�人朱涛，被告邢世强，被告人保财险的委托诉讼代理人白跃红、被告元氏公司的委托诉讼代理人许占双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄莺莺的原诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失49000元（其中医疗费30000元、护理费4000元、伙补费3000元、营养费4000元、交通费1000元、误工费7000元）；变更部分诉讼请求：伙补费6天×100元=600元、护理费60天×200元=12000元、营养费60天×30元=×××00元，合计14400元；增加的诉讼请求：误工费112天×200元=22400元、伤残赔偿金32975元×20年×20%=131900元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费10007.36元、鉴定费×××70元，合计165177.36元。以上共计209577.36元。
事由是2017年8月20日7时30分许，原告等人乘坐被告邢世强驾驶的×××”帝豪”牌小型�车沿昂敖线由西向东行驶至13公里加450米处左转弯时，与沿昂敖线由东向西行驶的李彦贵驾驶的×××（×××）”解放”牌重型半挂牵引车相撞，造成乘车人白玉娥当场死亡、原告黄莺莺受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经鄂托克前旗交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告邢世强承担此次事故的主要责任，李彦贵承担此次事故的次要责任。另查明，李彦贵驾驶的×××（×××）”解放”牌重型半挂牵引车的车主为被告河北省石家庄市元氏鸿旭汽车运输服务有限公司，在人保财险购买了交强险和商业险各一份，被告邢世强驾驶的KQZ922”帝豪”牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险、商业险各一份。
原告为支持其主张提供的证据有：一、鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队鄂公交（前）认字[2017]第76号道路交通事故认定书；鄂安泰司法鉴定中心（2017）车鉴字第979号交通事故车辆性能鉴定检验报告；鄂安泰司法鉴定中心（2017）车鉴字第GS314号交通事故车辆行驶速度鉴定意见书，黄莺莺身份证复印件，用以证明事故发生的时间、地点，被告邢世强、元氏公司侵害原告健康权及原告系本案适格诉讼主体的事实；二、机动车辆保险报案记录（代抄单）三份，用以证明被告邢世强驾驶的×××牌小轿车在被告大地财险投保车上人员责任险，侵权人李彦贵驾驶的×××牌牵引车的车主为元氏县鸿旭汽车运输服务有限公司，且在人保财险元氏支公司中介业务部投保交强险和100万元商业三者险，事故发生时处在保险责任期间的事实；三、宁夏医科大学总医院的疾病诊断证明一份�出院证一份、急诊急救病历两份、急诊患者就诊信息登记表一份、出观记录一份、CT检查报告单两张、住院病案一本（32页），用以证明因本次交通事故造成原告右肩胛骨骨折、闭合性颅脑损伤、颅骨线性骨折、头皮血肿、肺挫伤等病症，并在宁夏医科大学总医院住院治疗6天的事实；四、医疗票据43张（其中：宁夏医科大学总医院住院部票据一张，费用21286.5元；门诊票据29张，费用5205.3元；鄂托克前旗人民医院医疗票据13张，费用2706.54元），宁夏医科大学总医院门诊发票明细单8页，住院费用比例清单5页，用以证明原告因本次交通事故共产生医疗费用29×××2.59元的事实；五、鄂尔多斯市司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份和鉴定费票据一张，用以证明原告因本次交通事故构成九级伤残，因此误工112天，需要他人护理60天，需要加强营养60天，产生鉴定费用×××70元；六、原告及其配偶的身份证、户口本复印件各一份，用以证明误工和护理人员的相关情况；七、交通费票据16张，用以证明原告黄莺莺及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用共计2000元的事实；八、村委会证明及户口簿复印件，用以证明被抚养人身份情况。
被告邢世强辩称，住院伙食费认可，护理费、误工费、伤残补助金过高，精神损失费不予认可，被抚养人生活费有点高。
被告大地保险辩称（书面答辩意见），被告邢世强驾驶的×××”帝豪”牌小型轿车在我公司投保了交强险和商业险50万元，还有司机座位险10万元但只保司机不保乘客，原告诉求的各项赔偿并不属于我公司应承担的保险责任，所以我公司不予赔偿。
被告元氏公司辩称，本案肇事车辆A751AL冀AQQ×××号半挂牵引车系我公司车辆，李彦贵是我公司雇佣的驾驶员，应由我公司承担赔偿责任，且在人保财产投保交强险及商业险三者责任险各一份，我公司承担的部分应由保险公司承担。
被告人保财险辩称，李彦贵驾驶的车辆在我公司投保交强险及三者责任险100万元和不计免赔险，诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
本院采信的证据为：①鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队鄂公交（前）认字[2017]第76号道路交通事故认定书；鄂安泰司法鉴定中心（2017）车鉴字第979号交通事故车辆性能鉴定检验报告；鄂安泰司法鉴定中心（2017）车鉴字第GS314号交通事故车辆行驶速度鉴定意见书，黄莺莺身份证复印件，宁夏医科大学总医院：疾�诊断证明，出院证，急诊急救病历两份，急诊患者就诊信息登记表，出观记录，住院病案，住院医疗费收据一张及费用比例清单5页、门诊收费票据29张及明细单8页；鄂托克前旗人民医院：CT检查报告单两份，住院收费票据一张及门诊收费票据12张，理由是证明了事故发生的时间、地点、过程、责任以及造成黄莺莺受伤住院发生治疗费的事实；
②中国人民财产保险股份有限公司机动车保险报案记录（代抄单）两份，理由是证明了×××（×××）”解放”牌重型半挂牵车辆投保情况。
③鄂司法鉴定中心（2017）临鉴字第542号司法鉴定意见书及鉴定费票据，理由是证明了原告构成九级伤残及计算伤后”三期”依据。
④原�及其配偶户口簿、身份证复印件，吴起县长城镇黄涧村民委员会证明及原告父母户口簿复印件。理由是证明了原告户籍情况及被扶养人信息。
本院对于其他证据不予认可：①×××牌车辆机动车辆保险报案记录（代抄单），理由是没有相关人员签字盖章。
②交通费票据，理由是不能具体说明使用情况。
根据以上有效证据经审理查明：2017年8月20日7时30分许，被告邢世强驾驶×××”帝豪”牌小型轿车沿昂敖线由西向东行驶至13公里加450米处左转弯时，与沿昂敖线由东向西行驶的李彦贵驾驶的×××（×××）”解放”牌重型半挂牵引车相撞，造成×××”帝豪”牌小型轿车乘车人白玉娥当场死亡、�世强及乘车人姜琴娃、黄莺莺受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年8月30日鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队作出鄂公交（前）认字（2017）第76号交通事故认定书，认定被告邢世强承担主要责任，李彦贵承担次要责任。
另查明，×××”帝豪”牌小型轿车所有人系被告邢世强，未购买乘客座位险。×××（×××）”解放”牌重型半挂牵引车所有人系元氏运输公司，李彦贵系该公司雇佣驾驶员。该车辆在被告人保财险投保了机动车交强险和第三者责任险（保额100万）和不计免赔险。
再查明，原告黄莺莺的父亲黄启满（公民身份号码×××）、母亲杨贵连（公民身份号码×××），共育有五子女。以上人员均系农村户籍。
还查明，本院作出的（2017）内0623民初2421号民事判决书（已生效）中在交强险内预留其余伤者40000元（含医疗费10000元，其他部分30000元）。
本院认为，机动车发生道路交通事故纠纷，首先由承保保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分依当事人过错责任大小分担。
本次交通事故，导致受害人一死多伤，本院酌情在交强险责任限额内分配给本案原告黄莺莺20000元（含医疗费5000元，其他部分15000元）。
根据已发生效力的（2017）内0623民初2421号民事判决书中已确认的好意搭乘事实，本案同样酌情减轻被告邢世强应当承担的赔偿责任范围内15%的民事赔偿责任。
另外，本案的被告邢世强已被追究相应的刑事责任，在精神方面已给予了原告等受害人慰藉，又被告邢世强存在好意搭乘行为，故原告再行主张精神抚慰金的理由不能成立，本院不予支持。
在庭审中原告黄莺莺自愿放弃交通费的主张不违反法律规定，本院予以确认。至于护理期、营养期本院根据原告伤情及恢复情况酌情确认为45天。护理费应为45天×106.36元/天=4786.2元；营养费应为45天×100元=4500元，但原告主张每天按30元计算，故营养费为45天×30元=1350元，差额部分视为原告自愿放弃其权利的行为；被扶养人生活费应为9170.4元（其中黄启满11463元/年×7年÷5人×20%=3209.64元，杨贵连11463元/年×13年÷5人×20%=5960.76元）。
综上，原告的各项损失核算如下：
①伤残赔偿金131900元（32975元/年×20年×20%）；
②医疗费29×××2.59元；
③住院伙食补助费6天×100元/天=600元；
④营养费1350元；
⑤护理费4786.2元；
⑥被抚养人生活费9170.4元；
⑦误工费112天×104.93元=11752.16元
以上共计×××8741.35元，优先由被告人保财险在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿20000元。剩余168741.35元中，由被告人保财险在商业三责险责任范围内替被告元氏公司赔偿50622.41元(168741.35元×30%)。被告邢世强应赔偿100401.1元（168741.35元×70%×85%）。
依据《中华人民�和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日在交强险责任限额内赔偿原告黄莺莺各项损失20000元，在商业三者责任限额内赔偿50622.41元；
二、被告邢世强于本判决生效之日赔偿原告黄莺莺各项损失共计100401.1�；
三、驳回原告黄莺莺的其它诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4443.66元，减半2221.83元，鉴定费×××70元，共计4091.83元。由原告黄莺莺负担381.92元，被告邢世强负担2596.94元，由被告元氏县鸿旭汽车运输服务有限公司负担1112.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔
多斯市中级人民法院。
审判员 李勇忠
二〇一八年二月九日
书记员 金 花
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身�亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和
第二十二条规定的各项损害。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支�的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收�计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。