浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终4332号
上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路***号华鸿大厦*号楼*层。
代表人：周立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋丽君，女，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：泮夏桔，女，1969年6月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。
委托诉讼代理人：沈江威，浙江求是行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杭州达鑫运输有限公司。住所地：杭州市下城区石祥路**号**号楼***室。
法定代表人：李桂云，该公司总经理。
委托�讼代理人：虞建法，杭州市立山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈剑锋，男，1974年9月29日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：浙江省宁海县跃龙街道正学路**号。
代表人：王江飞，该支公司负责人。
上诉人信达财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称信达保险公司）因与被上诉人泮夏桔、杭州达鑫运输有限公司（以下简称达鑫公司）、陈建锋、阳光财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市奉化区人民法院（2017）浙0213民初4079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。
信达保险公司上诉请求：一、撤销（2017）浙0213民初4079号民事判决第一条中由上诉人承担商业三者险450000元的判决。二、撤销（2017）浙0213民初4079号民事判决中由上诉人承担的案件受理费3707.50元。三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：依照《中华人民共和国道路交通运输条例》的规定，从事营业运输人员应取得机动车驾驶证，同时《道路运输从业人员管理规定》也明确规定道路运输从业人员在从事道路运输时应取得相应的从业资格证件。本案中浙Ａ×××××车的驾驶人员杨星星无法提供从业资格证件，不具备驾驶营运货车的资格与能力导致事故的发生。根据商业保险合同的约定，驾驶人无国家有关部门核发的有效驾驶资格证书，上诉人不承担商业险的赔偿责任，并且上诉人已履行了告知义务。在本案中，上诉人并不是侵权责任方，仅作为第三人出庭，诉讼费用判决给上诉人承担无法律依据。
泮夏桔辩称，上诉人应该已经过了上诉期限，请法院核实。上诉人一审时并未提及驾驶员没有从业资格证，只提到超载的事实，故二审对该事实应不予审理。上诉人所指的免责条款指向不明，表述笼统，没有明确说明。在没有明确约定的情况下，交通部门核发的证书不等于从业资格证。从业资格证并不反映驾驶能力，事故发生时驾驶员有合法的驾驶证，是否有从业资格证与事故的发生没有因果关系。上诉人对于上述免责条款未尽告知义务，保险人对该免责条款所指向的证书的名称没有明确的规定，该条款无效。综上，�求驳回上诉，维持原判。
达鑫公司辩称，是否具有货车从业资格证件与是否具有驾驶能力之间本不存在必然的联系，一纸证件也不能确保不发生事故。另外，保险合同的约定明确写道是国家有关部门核发的有效驾驶资格证书，显然指向的是驾驶人员必备的驾驶证，并不是上诉人所指的从业证件。关于诉讼费，民事诉讼法清楚规定由引发案件纠纷的一方承担，基于前诉中保险公司的推诿不负责态度，才导致本案即一审的发生，判令其承担相关诉讼费理所应当。综上，请求依法驳回上诉人的不合理请求。
陈建锋与阳光保险公司未作答辩。
泮夏桔向一审法院起诉请求：判令阳光保险公司在交强险限额内赔偿泮夏桔经济损失11000元，剩余1139641.60元由达鑫公司、陈剑�共同赔偿，信达保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2017年1月7日上午，陈剑锋雇佣的驾驶员杨星星驾驶浙Ａ×××××号重型仓栅式货车沿奉化区莼湖镇甬临线由北往南方向行驶，9时15分许，当车行驶至甬临线43KM+200M处时，车头与前方遇红灯停在路口外由洪金邦驾驶的甘Ｈ×××××号正三轮载货摩托车车尾和刘开永驾驶的浙02.555**号大中型拖拉机车尾左侧相碰撞后，左前轮碾压从正三轮载货摩托车摔出到道路上的乘坐人泮夏桔身体，造成泮夏桔受伤及三车损坏的交通事故。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定：杨星星驾驶载物超过核定载质量的货车在道路上行驶时操作不当，致使车辆制动失效，应承担此次事故的全部责任；洪金邦、刘开永、泮夏桔无责任。泮夏桔事发前无固定收入。事发后，泮夏桔于2017年1月8日至2017年2月23日住院治疗46天、2017年2月23日至2017年3月7日住院治疗12天、2017年4月5日至2017年4月27日住院治疗23天。
（2017）浙0213民初1714号生效民事判决确认，泮夏桔截至2017年2月23日的损失为医疗费226944.62元、住院伙食补助费30元/天×46天=1380元，并判决：一、信达保险公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿给泮夏桔经济损失10000元；二、陈剑锋于判决生效之日起十日内赔偿给泮夏桔剩余经济损失217324.62元，并由达鑫公司对该款项承担连带赔偿责任；三、驳回泮夏桔的其余诉讼请求。信达保险公司已按该判决赔偿了10000元，交强险还剩余死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
2017年5月3日，经宁波崇新司法鉴定所鉴�，泮夏桔目前伤情与2017年1月7日的交通事故之间存在直接因果关系，其因交通事故致左前臂毁损伤经医疗后目前遗留左上肢缺失（腕关节以上）的伤残等级为六级；致双侧多发肋骨骨折（累计达8根肋骨）的伤残等级为九级；致左锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、左前臂毁损伤等经医疗后目前遗留左肩、肘关节活动功能部分受限（累计达一肢功能的25%以上）的伤残等级为九级；泮夏桔的劳动能力属大部分丧失；建议其伤后的误工期限为从损伤之日起至假肢安装适应期（一般适应期为二个月）结束止、护理期限为3个月（含住院期间）、营养期限为3个月；目前泮夏桔的左锁骨内固定物尚在位，需待骨折完全愈合后择期拆除内固定物，建议拆除内固定物的后续医疗费为7000元左右；目前泮夏桔左前臂组织缺失，存在安装假肢的必要性及客观基础，具体假肢安装�案及费用建议由相关专科医院出具证明。宁波欣业盛康医疗科技有限公司出具证明，认为泮夏桔需装配普通型前臂肌电假肢，价格为55000元，该假肢在正常使用下寿命为3年左右，每年维护保养费为假肢款的5%-10%，泮夏桔需终身配戴假肢。
浙Ａ×××××号重型仓栅式货车实际所有人为陈剑锋，挂靠在登记所有人达鑫公司名下，在信达保险公司投保了交强险和50万元商业三者险。浙02.555**号大中型拖拉机登记所有人为刘开永，在阳光保险公司投保了交强险。
泮夏桔的各项损失如下：医疗费14351.60元、后续医疗费7000元、误工费19320元、护理费14240元、交通费1000元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、残疾赔偿金556848元、残疾辅助器具费485000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2910元、车辆损失300�，共计1134689.60元。
一审法院认为：泮夏桔的伤残损失超过了各机动车死亡伤残赔偿限额之和，应由信达保险公司、阳光保险公司在死亡伤残赔偿限额内分别赔偿110000元（含精神损害抚慰金27500元）和11000元（含精神损害抚慰金2500元）；泮夏桔的车辆损失未超出各机动车财产损失赔偿限额之和，应由信达保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担286元，阳光保险公司应承担部分因泮夏桔未主张，一审法院不予认定。
商业三者险部分，因浙Ａ×××××号重型仓栅式货车超载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的禁止性规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。现达鑫公司在投保单上盖章，投保单也明确了适用条款为《机动车商业综合条款》，即可视为信达保险公司已经尽到提示义务，该条款第二十七条“被保险车辆违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”应属生效条款。为此，信达保险公司提出在商业三者险限额内赔偿450000元的主张，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持；但其提出的医保外部分费用、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围的辩称，无相应证据证明，一审法院不予采纳。
交强险和商业�者险赔付不足的563389.60元，因陈剑锋系驾驶员杨星星的雇主，应由其承担赔偿责任；达鑫公司与陈剑锋为挂靠关系，应与陈剑锋承担连带责任。
陈剑锋、阳光保险公司经一审法院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）�第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、信达财产保险股份有限公司浙江分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿泮夏桔110286元，在商业三者险限额内赔偿泮夏桔450000元，合计560286元；二、阳光财产保险股份有限公司宁海支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿泮夏桔11000元；三、陈剑锋于判决生效之日起十日内赔偿泮夏桔563389.60元，杭州达鑫运输有限公司对该款项承担连带赔偿责任；四、驳回泮夏桔的其他诉讼请求。如果信达财产保险股份有限公司浙江分公司、杭州达鑫运输有限公司、陈剑锋、阳光财产保险股份有限公司宁海支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费15156元，减半收取7578元，保全费2520元，合计10098元，由泮夏桔负担105元，信达财产保险股份有限公司浙江分公司负担3707.50元，陈剑锋、杭州达鑫运输有限公司负担6248元，阳光财产保险股份有限公司宁海支公司负担37.50元。
二审期间，被上诉人达鑫公司向本院提交道路运输从业资格证复印件一份，拟证明浙Ａ×××××车的驾驶人员杨星星是有从业资格证的。上诉人信达保险公司经质证认为，该证据是复印件，对其真实性有异议。被上诉人泮夏桔对该证据无异议。陈剑锋、阳光保险公司�发表质证意见。本院经审查认为，该证据虽然属于复印件，但根据杨星星的身份信息可以在新密市运政信息网上查询到杨星星具备“经营性道路货物运输驾驶员”从业资格，故本院对该证据予以认定。上诉人信达保险公司及被上诉人泮夏桔、陈剑锋、阳光保险公司未向本院提交新的证据。
本院除对一审法院认定的事实予以确认外，另查明：在新密市运政信息网（××）输入杨星星的姓名和公民身份证号码，可以查询到杨星星具备“经营性道路货物运输驾驶员”从业资格，其初次领证日期和有效起始日期为2015年11月3日，有效截止日期为2021年11月2日。
本院认为，虽然上诉人主张本案中浙Ａ×××××车的驾驶人员杨星星无法提供从业资格证件，不具�驾驶营运货车的资格与能力，但根据被上诉人达鑫公司提供的证据及本院的核实，杨星星具备“经营性道路货物运输驾驶员”从业资格。故上诉人关于无需承担商业三者险限额内的赔偿责任450000元的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。至于诉讼费用问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”故一审法院根据本案实际情况判令上诉人承担相应的诉讼费用，并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8050元，由上诉人信达财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 晖
代理审判员 龚 静
代理审判员 刘 建 军
二〇一八年三月九日
书 记 员 许玲儿?PAGE?2?
?PAGE?1?