福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初541号
原告严少真，女，1971年9月15日出生，汉族，莆田市城厢区人，住所地莆田市城厢区。
被告邱玉堂，男，1966年11月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告严少真诉被告邱玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严少真到庭参加诉讼，被告邱玉堂经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严少真诉称，被告邱玉堂因生意资金周转需要多次向其借款，自2012年开始，被告共向其借款人民币100多万元（币种，下同）。后经原告催讨，被告陆续归还部分借款。至2014年12月11日，原、被告双方结算确认，被告尚欠原告70万元，被告邱玉堂书写借条一份为凭，双方明确约定借款期限1年，借款利息为每月1.4万元。2015年2月15日，被告再次以资金需要为由向其借款4.5万元，时被告又向原告出具借条一份，该笔借款双方口头约定只要原告需要，可以随时要求被告还款。现双方约定借款期限已到，且原告也需要资金，经多次催讨，被告以各种理由推诿，拒不还款。请求依法判令：被告邱玉堂立即归还原告借款74.5万元并支付该款利息（以借款70万元为基数自2015年3月11日起至还清借款之日止按月利率2%计息，以借款4.5万元为基数自2016年1月26日起至还清借款之日止按年利率6%计息）。
被告邱玉堂均未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告的身份证一份，欲证明原告主体适格；2.借条二份，欲证明2014年12月11日经结算，被告邱玉堂尚欠原告借款70万元，约定于2015年12月11日还清，利息每月1.4万元；2015年2月15日，被告再次向原告借款4.5万元，约定于2015年5月30日还清的事实；3.陈国良的银行流水清单及证明一份，欲证明2012年12月10日，原告通过朋友陈国良向被告邱玉堂转账75万元的事实；4.原告之姐严少群的银行流水清单一份，欲证明2013年3月16日，原告通过其姐严少群向被告转账5.5万元的事实；5.原告的银行流水清单一份，欲证明原告分别于2014年1月6日、同年1月7日、同年1月8日、同年1月20日向被告邱玉堂转账15万元、41万元、4万元、10万元的事实。
被告邱玉堂在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院经审查认为，被告邱玉堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，予以认定并采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，被告邱玉堂分别于2014年12月11日和2015年2月15日向原告严少真借款70万元、4.5万元，时被告邱玉堂分别出具借条一份交原告收执。借条的内容：“借条兹向严少真暂借人民币柒拾万元正。期限于2015年12月11日还清。利息每月壹万肆仟元正（￥14000元）利息每季度付一次。借款人：邱玉堂（按手印）2014.12月11日。”“借条兹个人向严少真借人民币肆万伍万元正，于2015年5月30还。借款人：邱玉堂2015年2月15日。”尔后，被告邱玉堂按约支付给原告借款70万元的利息至2015年3月10日止，借款本金及余下的利息，原告经多次催讨未果，遂于2016年1月26日向本院提起诉讼，提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告严少真与被告邱玉堂间的民间借贷关系，有被告邱玉堂出具的借条及银行转账凭证为据，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。被告邱玉堂应负清偿原告74.5万元债务的责任，被告邱玉堂拒不还款，已构成违约。原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告邱玉堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱玉堂应在本判决生效之日起五日内归还给原告严少真借款人民币74.5万元及其利息（利息的计算方式：以借款70万元为基数自2015年3月11日起至本判决指定之日止按月利率2%计息，以借款4.5万元为基数自2016年1月26日起至本判决指定之日止按年利率6%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12650元，由被告邱玉堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 李向群
人民陪审员 刘美珠
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 倪政兰
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。