江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第2249号
原告朱光。
被告黄晓侠。
被告徐州市金程房地产开发有限公司铜山县支公司，住所地徐州市铜山区城市枫景小区综合楼4号楼。
被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司。
原告朱光与被告黄晓侠、徐州市金程房地产开发有限公司铜山县支公司（以下简称“金程公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱光的委托代理人柴凤英、被告黄晓侠、徐州市金程房地产开发有限公司铜山县支公司的共同委托代理人孙兴爱、保险公司的委托代理人焦娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱光诉称，2010年5月15日19时，被告黄晓侠驾驶被告金程公司所有的苏C295**轿车在104国道潘塘加油站门前路段与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。此次事故经徐州市公安局云龙交巡大队认定，被告黄晓侠负事故的主要责任，原告朱光承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告按照80%的责任比例赔偿原告朱光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等各项合计55527.97元（其中医疗费44426.97元、误工费12554元、护理费9120元、住院伙食补助486元、营养费1905元、交通费918元，上述费用合计69409.97元，按照80%的责任比例为55527.97元）。诉讼费由被告承担。
被告黄晓侠辩称，被告系金程公司的员工，事发时被告是借用公司的车辆外出办事。
被告金程公司辩称，事故发生时，被告黄晓侠借用公司车辆的行为非职务行为，故该次事故与被告公司无关。
被告保险公司辩称，事发时肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告主张各项费用过高且已超过诉讼时效。
经审理查明，2010年5月15日19时，被告黄晓侠驾驶被告金程公司所有的苏C295**轿车在104国道潘塘加油站门前路段与骑乘电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。在该起交通事故中，搭乘原告电动车的柴凤英（原告与柴凤英系夫妻关系）及另一骑乘电动自行车的朱文娟（原告与朱文娟系父女关系）亦因事故受伤。原告受伤后被送至强华医院治疗，后转至徐州市中心医院门诊治疗，被诊断为：左胫腓骨开放性骨折、头部外伤等。在强华医院门诊期间被告黄晓侠支出医疗费用1316.03元，在中心医院门诊期间被告黄晓侠支出医疗费用1925.09元（包括急救费用130元）。
2010年5月16日至至2010年6月5日，原告在中心医院住院治疗20天，原告共支出医疗费35976.43元、膳食费63.7元，被告黄晓侠支出2010年5月17日的护理费60元；出院医嘱为：卧床休息，骨科门诊随诊（一月一次），下地时间视X线情况决定。
2010年6月17日，被告黄晓侠支付原告及其妻女医疗费67500元。庭审中，被告认可该费用在本案中用于支付原告的医疗费，若有剩余，余额用于支付原告妻女的治疗费用。庭审中柴凤英、朱文娟同意原告主张的赔偿费用在交强险及商业险限额内优先受偿。
2010年8月3日，原告根据医嘱复查支出放射费120元；2010年9月20日原告支出放射费120元；2010年11月27日，原告支出放射费120元；2011年1月21日，原告支出放射费120元；2011年3月22日，原告支出放射费120元；2011年10月15日，原告支出放射费120元。2012年1月11日至2012年1月17日，原告在徐州市中心医院进行第二次住院治疗6天，进行内固定取出手术，原告支出医疗费用7588.57元、膳食费0.6元。2012年1月31日，原告支出治疗费37.8元；2012年2月25日，原告支出治疗费、放射费117元。
该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，被告黄晓侠负此次事故主要责任，原告朱光负次要责任。苏C295**轿车登记被告金程公司名下，被告黄晓侠系被告金程公司员工。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），其中商业三者险保险金额为20万元（不计免赔），事故发生在上述保险期间内。
另查明，原告朱光事发前系上海申通快递有限公司徐州分公司员工，事发前三个月原告月平均工资为2033元，受伤后至2012年原告未上班，公司亦未发放工资。
上述事实，有原被告双方陈述，道路交通事故认定书、住院病案、病历、医药费发票、工资单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，被告黄晓侠负该事故的主要责任，原告朱光负次要责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因该车已经在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担上述赔偿责任，对超出保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人按责任承担，被告黄晓侠承担事故责任的80%，原告朱光承担事故责任的20%。同时投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿数额：医疗费，依据原告提交的医疗费票据、住院病案等，原告实际支出医疗费44439.8元，原告主张医疗费44426.97元，并不违反相关法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费，按照每天18元计算26天为468元。营养费，结合原告伤情，按照每天20元计算90天为1800元。护理费，结合原告伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天60元计算70天为4200元，扣除被告黄晓侠支付的2010年5月17日的护理费60元为4140元。误工费，结合原告伤情及出院医嘱，本院按照每月2033元计算4个月120天为8132元。交通费，结合原告伤情及就医情况，本院酌定为500元。上述费用由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费8132元、护理费4140元、交通费500元。被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿原告医疗费27541.6元、住院伙食补助费374.4元、营养费1440元。被告黄晓侠在原告治疗期间已支付原告及其妻女医疗费合计67500元，上述应由保险公司支付的医疗费用37541.6元视为已由被告黄晓侠用该款代保险公司垫付，可由黄晓侠另行向被告保险公司主张。67500元扣除该费用后余额为29958.4元应作为被告黄晓侠支付原告妻女的医疗费用。
综上，依据依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司于判决生效之日起七日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱光误工费8132元、护理费4140元、交通费500元；在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费374.4元、营养费1440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438.5元，由被告黄晓侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘 宇
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 冷旭东
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 刘新未