湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初210号
原告：慎先红，男，1957年3月21日出生，汉族，住当阳市。
原告：张守秀，女，1928年5月27日出生，汉族，住当阳市。
二原告委托诉讼代理人：陈蓓蕾，当阳市正阳法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：叶涛，男，1996年11月5日出生，汉族，住当阳市。
被告：叶华丰，男，1973年9月10日出生，汉族，住当阳市。
被告：天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市发展大道57-6号云计算产业大楼16层。
负责人：易仁锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王纳菲，男，汉族，宜昌市伍家岗区，公司员工，特别授权。
原告慎先红、张守秀诉被告叶涛、叶华丰、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称天安财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慎先红、张守秀的委托诉讼代理人陈蓓蕾，被告叶涛、叶华丰，被告天安财保宜昌支公司的委托诉讼代理人王纳菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慎先红、张守秀向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失111980.09元【医疗费42197.84元（住院费41400.84元+413元+384元）、误工费14223元（31462元/年÷365天×165天）、鉴定费1600元、护理费5172元（31462元/年÷365天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、精神损失费3000元、伤残赔偿金30540元（12725元/年×20年×12%）、车辆损失费5000元、车辆鉴定费200元、辅助器2880元、被抚养人生活费1367.25元（10938/年×5÷4×10%）】；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月1日17时零分许，被告叶涛驾驶叶华丰所有的鄂Ｅ×××××号小型轿车沿分当线由荆门方向往玉阳城区方向行驶，行驶至事故地段，遇原告慎先红驾驶电动三轮摩托车，由胜利村二组水泥路往洪锦村方向行驶，两车相撞，造成慎先红受伤及两车受损的交通事故。经交通警察大队出具道路交通事故认定书确认：叶涛负主责，慎先红负次责。慎先红受伤后，在当阳市人民医院住院56天，花医疗费42197.84元。2017年12月5日，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定椎体压缩性骨折、肋骨骨折均构成伤残十级。鉴定费1600元。慎先红的电动三轮摩托车经评估损失为5000元、车辆鉴定费为200元。被告叶华丰的鄂Ｅ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业险。
被告叶涛、叶华丰辩称，发生交通事故属实，事故车辆登记车主为叶华丰，叶涛、叶华丰为父子关系，事故车辆系家庭共同财产。事故车辆在被告天安财保宜昌支公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任商业险。事故发生后为原告垫付医疗费24000元、支付住院期间的护理费7200元。原告的损失应由保险公司赔偿，原告在获得保险公司赔偿后应返还被告垫付的费用。
被告天安财保宜昌支公司辩称，对事故发生的真实性没有异议。被告保险公司在保险合同约定的范围内按照交警划分的主次责任承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药；误工费标准没有异议，但天数应从受伤计算至定残前一天为110天；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；护理费超出了居民服务业的标准计算，应提供正规的发票，否则应按居民服务业标准计算；营养费标准过高，不能超过30元/天，天数无异议；住院伙食补助费应按住院56天计算；交通费过高，由法院酌情认定；精神抚慰金应在2000元内酌情认定；被抚养人生活费、伤残赔偿金、车辆损失费没有异议，但评估费用被告保险公司不应承担；辅助器具没有正规发票，被告保险公司不应承担，或者提供正规的票据被告保险公司认定。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事故发生、事故责任划分及被告叶涛驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车投保的事实，本院予以确认。慎先红受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗56天，花去住院医疗费41400.84元，花去门诊医疗费384元。在宜昌市中心人民医院花去门诊医疗费413元。当阳市人民医院出院医嘱：回当地继续治疗，加强营养，注意休息，赴五官科、骨科等随诊，不适随诊。慎先红还花费2880元购买前后两片高位胸腰骶固定器。2017年12月5日，宜昌大公法医司法鉴定所作出宜昌大公司鉴所〔2017〕临鉴字第1194号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、慎先红2017年8月1日因车祸所受外伤，为伤残十级、十级；2、其护理时限为60日；3、其营养时限为60日。慎先红花去鉴定费1600元。湖北仲智衡价格鉴定评估有限公司于2017年8月17日作出鄂仲智衡鉴字〔2017〕117号《价格评估结论书》，确定：慎先红事故车辆损失金额为5000元。慎先红花去评估费200元。张守秀与慎承勇（于1960年4月身故）夫妻二人共育有一子三女，慎先红系其子。慎先红、张守秀均以务农为生。事故发生后为叶涛为慎先红垫付医疗费24000元、住院期间的护理费7200元。叶涛驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车实际车主为叶华丰，叶涛具备合法的驾驶资格。
本院认为，叶涛驾车与慎先红驾车相撞，造成慎先红受伤及车辆受损的交通事故。慎先红因本次事故所致的损失，叶涛应承担相应的民事赔偿责任，由于叶涛驾驶的肇事车辆在被告天安财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告天安财保宜昌支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分损失在商业三者险限额内按照保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告叶涛承担赔偿责任。被告叶华丰将车辆交付给具备合法驾驶资格的叶涛使用，不具有过错，不应承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、车辆损失费、车辆损失评估费200元、被抚养人生活费、辅助器具费，经审查符合法律规定，本院予以确认。原告诉请的误工费天数过长，本院自事故发生之日至定残前一日计算为126天。原告诉请的护理费和住院伙食补助费天数60天没有依据，本院按住院天数56天予以支持，护理费按农、林、牧、渔业标准31462元/年、住院伙食补助费按30元/天计算符合法律规定，本院予以支持。营养费标准过高，本院按30元/天予以支持。交通费请求过高，本院酌情支持600元。精神损害抚慰金请求过高，本院酌情支持2000元。原告因本次交通事故造成的经济损失为105552.99元【医疗费42197.84元、误工费10860.85元（31462元/年÷365天×126天）、鉴定费1600元、护理费4827.05元（31462元/年÷365天×56天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金30540元（12725元/年×20年×12%）、车辆损失费5000元、车辆评估费200元、辅助器具费2880元、被抚养人生活费1367.25元（10938×5÷4×10%）】，由被告天安财保宜昌支公司在交强险限额内赔偿65075.15元（医疗费10000元、误工费10860.85元、护理费4827.05元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金30540元、车辆损失费2000元、辅助器具费2880元、被抚养人生活费1367.25元），下余损失40477.84元，由被告天安财保宜昌支公司在商业三者险限额内赔偿70%计28334.48元。被告叶涛垫付的31200元由原告慎先红返还。被告天安财保宜昌支公司的抗辩保险公司不赔偿鉴定费、评估费，医疗费应扣除非医保用药，没有证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告慎先红、张守秀因本次交通事故所致的经济损失105552.99元，由被告中国天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿93409.63元，下余损失12143.36元由原告慎先红、张守秀承担；
二、原告慎先红、张守秀返还被告叶涛垫付的31200元；
三、驳回原告慎先红、张守秀的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取计430元（原告已预交），由被告叶涛负担400元，原告慎先红、张守秀负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一八年三月七日
书记员 宋敏敏