陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00310号
原告巴彦淖尔市鹏河物流有限责任公司西安分公司（以下简称鹏河物流公司）。地址：西安市新城区长樱西路289号贝斯特市场西区****号。
负责人刘智云，该分公司经理。
委托代理人ＸＸ，1984年10月19日出生，男，陕西省洛南县人，该公司职工。
委托代理人李龙，陕西旷达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财保运城支公司）。地址：山西省运城市盐湖区河东东街河东商务中心***室。
负责人张建东，该公司总经理。
委托代理人袁伟强，山西淳正律师事务所律师。
被告运城市金博大汽贸有限公司（以下简称金博大汽贸公司）。地址：山西省运城市盐湖区十里长街姚孟高铁桥南100米路西。
法定代表人杨林涛，男，1970年1月14日出生，汉族，山西省万荣县人，该公司经理。
被告杨俊虎，男，1982年2月4日出生，汉族，山西省吉县人，山西省吉县吉昌镇祖师庙村村民，住该村。
委托代理人杨换庚，男，1962年4月14日出生，汉族，山西省吉县吉昌镇祖师庙村村民，住该村。系杨俊虎岳父。
原告鹏河物流公司诉被告太平洋财保运城支公司、金博大汽贸公司、杨俊虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告鹏河物流公司的委托代理人ＸＸ、李龙，被告太平洋财保运城支公司的委托代理人袁伟强，被告金博大汽贸公司的法定代表人杨林涛，被告杨俊虎的委托代理人杨换庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏河物流公司诉称：2014年4月15日4时许，张全云驾驶冀JH70**（冀JHF**挂）重型半挂牵引车承运原告的一车货物，行驶在包茂高速延靖段时，被告杨俊虎驾驶的晋M841**（晋ML7**挂）重型半挂牵引车因车速过快与其发生追尾事故，事故造成冀JH70**（冀JHF**挂）重型半挂牵引车内货物严重损坏。事故发生后，经延安市公安局交通警察支队高速公路大队依法做出道路交通事故认定书，认定：“杨俊虎负此次事故的全部责任，张全云无责任”。现请求判令第一被告在其保险限额内向原告赔偿货物损失费用206009.70元，不足部分由第二、三被告连带赔偿，本案诉讼费由被告承担。
原告鹏河物流公司为证明其主张，向本�提供了以下证据材料：
第1组延安市公安局交通警察支队高速公路大队事故认定书1份、当事人陈述材料1份、照片3张，证明杨俊虎负此次事故的全部责任，张全云无责任，被告应当向原告承担赔偿责任；
第2组发货清单4张、货损价格表2张、证明2份、货物托运单及销售清单、收款收据57张、证明16份，为证明被告应当按照原告的货损数目、价格对原告承担赔偿责任。
被告太平洋财保运城支公司辩称：保险公司对事故的发生过程和认定没有异议，根据法律规定，超过交强险的部分应依据保险合同进行赔偿。商业三者险约定：货物损失及其他间接损失不属于商业三者险的赔偿范围，诉讼费保险公司也不予承担。并且原告不是本案所涉货物的实际所有人，其诉讼主体不适格，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告太平洋财保运城支公司未向本院提供证据材料。
被告金博大�贸公司辩称：晋M841**（晋ML7**挂）重型半挂牵引车在被告太平洋财保运城支公司投的是全保，原告的所有损失应当由保险公司赔偿。
被告金博大汽贸公司未向本院提供证据材料。
被告杨俊虎辩称：原告的所有损失应当由保险公司赔偿。
被告杨俊虎未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的第1组证据无异议，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十二条第一款的规定，本院对原告提供的第1组证据真实性予以采信；被告对原告提供的第2组证据有异议，认为发货清单上标准的受损货物没有保险公司人员签字认可，不能证明事故发生后货物受损程度和受损价值，从该证据可以看出受损货物的所有人不是原告，而是其他货主；货损价格表为原告自己制作，无真实性；证人出具的证明，因证人均未出庭作证，真实性无法核实；货物托�单、销售清单、收款收据，无法证明当时货损的情况及货损的价值，销售清单部分没有原件，真实性无法核实，收款收据的真实性也无法核实。经本院综合全案证据审查，因原告提供的证据不能充分证明事故发生后货物受损数量和价值，证人出具的证明，证人又均未出庭作证，且原告不属货物实际所有人，也未向货物实际所有人先行赔付，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五十五条、第六十四条、第六十六条的规定，本院对原告提供的第2组证据不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年4月15日4时30分许，张全云驾驶冀JH70**（冀JHF**挂）重型半挂牵引车运输原告鹏河物流公司承运的一车货物，车辆行驶在包茂高速延靖段时，被告杨俊虎驾驶的晋M841**（晋ML7**挂）重型半挂牵引车与其发生追尾事故，造成两车受损，冀JH70**（冀JHF**挂）重型半挂牵引车内部分货物受损。当日，经延安市公安局交通警察支队高速公路大队做出道路交通事故认定书，认定：“杨俊虎负此次事故的全部责任，张全云无责任”。
另查明：张全云系冀JH70**（冀JHF**挂）重型半挂牵引车实际车主，其将该车挂靠于南皮县冀沧汽车运输队经营运输业，该车的车辆损失已在本院另案起诉。冀JH70**（冀JHF**挂）重型半挂牵引车所载各类货物，属原告鹏河物流公司承运他人货物，事故发生后，原告未向货物实际所有人先行赔付。晋M841**（晋ML7**挂）重型半挂牵引车属被告杨俊虎向被告金博大汽贸公司融资购买车辆，并以被告金博大汽贸公司的名义在被告太平洋财保运城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
本院认为，原告主张被告车辆与其承运车辆发生追尾事故，造成承运车内货物受损价值共计206009.70元。因原告提供的证据不能充分证明事故发生后货物受损数量和价值，发货清单上标注的货物受损数量未经双方签字确认，货物受损价值又未经物价部门评估鉴定；证人出具的货物损坏证明，因证人均未出庭作证；且原告不属货物实际所有人，也未向货物实际所有人先行赔付，其主张赔偿货物损失的理由不能成立。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，原告应承担举证不能的不利后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
驳回原告巴彦淖尔市鹏河物流有限责任公司西安分公司的诉讼请求。
案件受理费4390.00元，减半收取2195.00元，由原告巴彦淖尔市鹏河物流有限责任公司西安分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 高振龙
二〇一四年八月十八日
书记员 高毛毛
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证�，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
�三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。