西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第00831号
原告（反诉被告）刘琳，女，1976年8月12日出生，汉族。
委托代理人段振涛，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人张刘军，陕西锦园律师事务所律师。
被告（反诉原告）方犬，男，1982年2月19日出生，汉族。
委托代理人马俊义，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人邬瑾，该公司总经理。
委托代理人米锐，男，1985年10月3日出生，汉族，该公司员工。
原告刘琳诉被告方犬、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称天安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段振涛，被告方犬的委托代理人马俊义，被告天安财险陕西分公司的委托代理人米锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日10时50分许，被告方犬驾驶其所有的陕AR12**号北斗星轿车沿浐河西路一号桥西头转弯时，与由东向西驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。被告方犬未能依法履行保护现场的法定义务，致使部分重要证据灭失，该交通事故责任无法认定，应依法承担全部责任。陕AR12**轿车在被告天安财险陕西分公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。现请求法院判令二被告连带赔偿医疗费147408.65元（含方犬垫付医疗费30000元）、住院伙食补助费870元，营养费870元、护理费2900元，误工费38257元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金50288元。
被告方犬辩称，2013年7月15日10时50分许其驾驶陕AR12**号北斗星轿车沿浐河西路一号桥西头十字由东向北转弯，已行至二、三十米时，听后方有人呼救，就停车向后观察，发现有一个骑电动车的人倒在路中央，出于人性本能对伤者同情，其拨打求救电话不通的情况下，在路人的帮助下，将伤者即原告抬到车上，送到医院救助，并垫付医疗费30000元。其无任何责任或过错，请求法院驳回原告的诉讼请求，反诉请求原告返还医疗费30000元。
被告天安财险陕西分公司辩称，其公司在交强险各分项限额内承担原告合理的损失，诉讼费、鉴定费不应由其公司承担。
原告针对反诉辩称，原告提供的证据足以证明被告方犬驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，被告方犬的反诉请求无事实根据及法律依据，应予驳回。
经审理查明，2013年7月15日10时50分许，被告方犬驾驶其所有的陕AR12**号北斗星轿车沿浐河西路一号桥西头十字由东向北右转弯时，与由东向西驾驶两轮电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，事故发生后，方犬用肇事车辆将原告送到医院抢救后，返回事故现场报案。原告于2013年7月15日至7月26日在第四军医大学唐都医院住院治疗11天，经诊断为急性特重型开放型颅脑损伤。2013年7月26日原告转入西安凤城医院住院治疗至8月5日。原告因开颅术后颅骨缺损于2013年11月24日至12月2日在第四军医大学唐都医院住院治疗8天。原告支出医疗费147622.45元，其中方犬垫付医疗费30000元。2013年8月9日西安市公安局交通警察支队未央大队出具道路交通事故证明，因当事人没有保护现场而致事故现场变动，地面接触点不清，部分重要证据灭失，该交通事故责任无法认定。2014年4月10日原告向本院提起诉讼。审理期间原告就伤残等级申请鉴定，本院委托西安市中级人民法院，该院转托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2014年6月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、原告此次交通事故后右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅底骨折致脑脊液耳漏、鼻漏，评定为十级伤残；2、原告此次交通事故致重型开放性颅脑损伤行右侧开颅血肿清除去骨瓣减压术，局部颅骨缺损，颅骨缺损面积为10㎝×7㎝评定为十级伤残。注：原告此次交通事故致颅脑损伤后出现精神症状，建议行司法精神病学鉴定。原告支出鉴定费810元。
另查明，陕AR12**号车在被告天安财险陕西分公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故证明、司法鉴定检验意见书、门诊病历、住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由交通事故责任人承担。本案肇事车投保了交强险，且系在保险责任期间内发生了本起交通事故，天安财险陕西分公司应在交强险各分项责任限额内予以赔偿。被告方犬用肇事车将原告送至医院抢救，导致现场变动，未标明位置，交管部门对交通事故责任无法认定。被告方犬具有过错，应当承担相应的赔偿责任。从痕迹鉴定意见书来看陕AR12**号车痕迹主要集中在车辆后保险杠左部及左后轮胎部，两轮电动车痕迹主要集中在车辆前轮胎右侧及车头前围裙部位，两轮电动车系追尾，原告具有一定过错，应自行承担部分损失。本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费147622.45元（含方犬垫付医疗费30000元）；2、住院伙食补助费870元（30元×29天）；3、营养费：原告第一次在第四军医大学唐都医院住院治疗的病案中出院医嘱记载加强营养，本院酌定营养费为300元；4、护理费2900元（100元×29天）；5、误工费：原告按2012年陕西省非私营单位在岗职工年平均工资44330元，误工时间10个半月计算误工费比较合理，本院确认误工费为38257元；6、残疾赔偿金50288元（2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元×20年×11%）；7、精神损害抚慰金：本起交通事故致原告伤残，必然给原告精神造成痛苦，本院根据侵权行为具体情节、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金为6000元。上述损失合计246237.45元由天安财险陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告97445元。超出交强险的部分138792.45元由被告方犬承担80%即111034元，减去被告方犬已垫付原告医疗费30000元，被告方犬还应支付原告81034元，其余损失由原告自行承担。被告方犬的反诉请求无事实根据及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于判决生效后15日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘琳10000元，在伤残赔偿限额内赔偿刘琳97445元，合计107445元。
二、方犬于判决生效后15日内赔偿刘琳医疗费、住院伙食补助费、营养费合计111034元，减去垫付医疗费30000元，方犬还应支付刘琳81034元。
三、驳回刘琳其余诉讼请求。
四、驳回方犬反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4609元、鉴定费810元，共计5419元，原告已预交，该费用由被告方犬负担4335元，于判决生效后15日内直接给付原告，原告自行负担1084元。
反诉案件受理费275元，反诉原告方犬已预交，该费用由反诉原告方犬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一四年八月十四日
书 记 员 千鹏举