河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终1383号
上诉人（原审原告）：郭月岭，男，1950年6月2日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：张光平，河南瑞源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址:新乡市红旗区金穗大道111号。
负责人：王英，总经理。
委托诉讼代理人：赵曼，员工。
被上诉人（原审被告）翟庆彬，男，1976年1月18日出生，汉族，住封丘县。
被上诉人（原审被告）：宋振柯，女，1980年9月12日出生，汉族，住封丘县。
上诉人郭月岭因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡公司）、被上诉人翟庆彬、被上诉人宋振柯机动车交通事故责�纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭月岭及其代理人张光平、被上诉人平安财险新乡公司代理人赵曼、被上诉人翟庆彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭月岭上诉请求：撤销一审判决，依法改判增加护理费1336.2元、误工费13724元。事实和理由：一、一审法院认定郭月岭住院期间一人护理不符合实际情况，在郭月岭提交的住院病历长期医嘱单中明确交代需两人陪护，根据郭月岭受伤的实际情况，也确实需要两人护理，因此应该按照两人计算郭月岭护理费。二、郭月岭虽然已到退休年龄，但是仍在工作，在庭审中提交了工作单位的相关证明，存在误工情况，误工费应当支持。
平安财险新乡公司辩称：一审程序合法，判决客观公正�应予维持。
翟庆彬辩称：请求法院依法裁判。
宋振柯经本院传票传唤未到庭。
郭月岭向一审法院起诉请求：赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计71130元。
一审法院认定事实：2016年1月26日12时10分许，在新乡市××与××路交叉口处，宋振柯驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市新二街由南向北行驶至海马路交叉口时与郭月岭驾驶的由新二街东侧非机动车道进入机动车道的新临11772号机动三轮车相撞，造成两车损坏，郭月岭受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2016年3月1日作出道路交通事故认定书，认定郭月岭承担事故的主要责任，宋振柯承担事故的次要责任。事故发生后，郭月岭即被送往新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，经诊断为：肱骨干骨折、2型糖尿病、脑震荡、蛛网膜下腔出血、头皮血肿。郭月岭经治疗于2016年2月11日出院，实际住院16天，花费住院费用33852.66元。新乡医学院司法鉴定中心根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对郭月岭的伤残程度进行评定。该鉴定机构于2016年8月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭月岭右上肢损伤的伤残程度为X（十）级伤残。郭月岭为此支出伤残鉴定费700元。郭月岭的机动三轮车经新乡市兴发价格评估有限公司评估，于2016年3月4日作出车物损失估价鉴定意见书，确认该车因事故造成的损失价值3365元。郭月岭为此支出车损评估费270元，车辆鉴定费300元。事故发生后，郭月岭和宋振柯达成协议，双方约定宋振柯在保险公司赔偿范围之外一次性赔偿郭月岭7000元，此后所有费用与宋振柯无关。还查明，宋振柯所驾驶的豫Ｇ×××××号小轿车登记的所有人为翟庆彬，该车在平安财险新乡公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。确认郭月岭的各项损失有：医疗费33852.66元；住院伙食补助费以郭月岭实际住院16天每天10元计算为160元；营养费以郭月岭实际住院16天每天10元计算160元；郭月岭已达到法定退休年龄，且提供的证据不足以证明其实际误工损失情况，故对其要求的误工损失，不予支持；护理费以2015年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年为标准，郭月岭实际住院16天，住院期间以一人护理为宜，护理费为30482÷365×16=1336.2元；郭月岭的残疾赔偿金以2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年为标准，郭月岭的伤残等级为十级，残疾赔偿金为25576×14×10%=35806.4元；根据郭月岭的伤情及其在事故中承担主要责任，精神损害抚慰金以1500元为宜；郭月岭未提交相应的交通费证据，对其要求的交通费不予支持；车损为3365元，伤残鉴定费700元，车损评估费270元，车辆鉴定费300元。以上费用共计77450.26元。认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书，病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据、车物损失估价鉴定意见书、评估费发票、车辆鉴定费发票，户口本，交强险保单，协议书以及双方当事人的自认与庭审陈述。一审法院认为，本次交通事故经交警部门处理，认定郭月岭承担事故的主要责任，宋振柯承担事故的次要责任，故因本次事故给郭月岭造成的各项损失，应由平安财险新乡公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，因郭月岭与宋振柯已达成协议，本案不予处理。综上，由平安财险新乡公司在交强险限额内赔偿郭月岭医疗费10000元、护理费1336.2元、残疾赔偿金35806.4元、精神损�抚慰金1500元、车损费2000元共计50642.6元。对于郭月岭的其他请求，证据不足，不予支持。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿郭月岭50642.6元；二、驳回郭月岭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，由郭月岭负担454.5元，宋振柯负担1123.5元。
二审中，郭月岭提交如下证据材料：误工证明及住院前三个月工资表，共同证明因本次交通事故产生的误工费及误工费标准。平安财险新乡公司发表质证意见称，对该两份证据真实性均提出异议，证据形式不合法，工资表无制表、负责人签字，且工资表中，部分人员月收入超3500元，但并未显示交税记录，故对该两份证据的真实性及合法性均提出异议。翟庆彬发表质证意见称，由法院依法审查。宋振柯未到庭发表质证意见。本院认为，工资扣发证明无出具人及负责人签字，不合符证据合法性要求，本院不予采纳；工资表系事发前工资表，无法证明事故发生后郭月岭误工期间工资扣发情况，不符合证据关联性要求，本院不予采纳。
本院经审理查明，新乡医学院第三附属医院长期医嘱记录单上显示郭月岭住院期间需“留陪护2人”。本院经审理查明的其他事实与一审查明一致。
本院认为：关于郭月岭护理费的确定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十�条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”新乡医学院第三附属医院长期医嘱记录单上显示郭月岭住院期间需“留陪护2人”，根据上述法律、司法解释的相关规定，结合郭月岭伤情、年龄等因素，其住院期间护理人数宜认定为2人，则郭月岭护理费应为30482÷365×16×2=2672.4元。
关于应否支持郭月岭误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工�平均工资计算。”本案中，郭月岭已年满60周岁，其诉称存在误工费，但提交的证据材料不足以证明其误工期间实际减少的工资数额，故其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
郭月岭的各项合理损失共计50642.6-1336.2+2672.4=51978.8元。
综上所述，郭月岭的上诉理由成立部分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河南省新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初2342号民判决第二项；
二、变更河南省新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初2342号民判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭月岭各项损失共计51978.8元。
一审案件受理费1578元，由郭月岭负担；二审案件受理费177元，由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担16元，郭月岭负担161元。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 高凤娜
二〇一七年四月二十日
书记员 姜雪云