辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0781民初167号
原告：夏某某，男，1975年10月25日生，汉族，司机，现住辽宁省丹东市凤城市。
委托代理人：董力群，系辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：白某，男，1980年12月25日生，汉族，个体，现住黑龙江省依兰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，系该公司总经理。
委托代理人：葛咏梅，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部，住所地：廊坊市广阳区广阳道东头北侧联通楼5-7轴。
负责人：马顺兰，系该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区江城大街林江名城1号楼1-1。
负责人：周晓伟，系该公司总经理。
委托代理人：王涛，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告夏某某与被告白某、北京诚和德科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部、英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴霞独任审判。在诉讼过程中，原告夏某某申请撤回对被告北京诚和德科技有限公司的起诉，本院依法裁定准许。并于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告夏某某的委托代理人董力群，被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托代理人王涛到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的委托代理人葛咏梅未到庭。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的负责人郭少军、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部的负责人经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告夏某某诉称，2017年1月11日，我驾驶辽XXXXX**（XXXXXXX）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速沈阳方向487公里处时，撞在刚发生交通事故停驶的由被告白某驾驶的京XXXXX**号重型厢式货车后部，又刮尹某驾驶的吉XXXXX**）号重型牵引车左后角，后又撞在护栏上。造成我及乘车人孙某甲、曾某某受伤、三车不同程度损坏、路产损失、货物损失的交通事故。我受伤后被送至凌海大凌河医院住院治疗，后转至凤城市中心医院住院治疗。我的伤情经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告白某为京XXXXX**号重型厢式货车的实际所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业三者险。我驾驶的辽XXXXX**（XXXXXXX）号重型半挂牵引车的车辆损失已经贵院（2017）辽0781民初1424号判决给付。尹某驾驶的吉XXXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部投保了交强险。我驾驶的辽XXXXX**号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了车上人员责任保险，保险限额为10万元，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险限额内赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部应在交强险无责限额内赔偿。超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司按30%责任比例在商业三者险限额内赔偿，被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司应按70%责任比例在车上人员责任险限额内赔偿。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告方赔偿我因交通事故造成的各项损失合计146013.65元，其中医疗费37272.35元，伙食补助费650元（50元×13天），营养费6000元（50元×120天），护理费6453.8元（39261元÷365天×60天），误工费22104元（67233元÷365天×120天），残疾赔偿金51524元（12881元×20年×20%），鉴定费1720元，被扶养人生活费9289.50元（9953元×4年×10%÷3人），交通费1000元，精神抚慰金1万元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面答辩称，本案事故车辆京XXXXX**号重型厢式货车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。对于事故发生的时间、地点和责任认定应以认定书为准。本案为三车事故，我公司承保的车辆负次要责任，原告方为主责，还有另一车辆无责。同时原告方车辆投保了车上人员责任险，我公司认为应由原告车辆的车上人员责任险项下按照70%赔偿后，并扣除另一无责车辆无责限额内赔偿后，我公司在交强险各分项限额内赔偿三原告的损失，超出部分再由商业三者险按30%赔偿。对于医疗费，属于基本医疗保险范围内的予以认可，伙食费根据实际住院天数，按照每天50元标准计算，营养费需提供诊断证明或鉴定报告后，按每天30元计算赔偿，护理费需提供护理证明及鉴定报告，同时还应提供护工协议等相关证据，误工费需提供误工诊断，就职单位出具的误工损失证明等相关证据，交通费需提供正式的交通票据凭证，残疾赔偿金、被扶养人生活费按照法律规定赔偿，精神抚慰金同意按照伤残等级对应的赔偿标准和事故责任比例承担赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。曾某某的车辆损失部分已经贵院（2017）辽0781民初1424号判决我公司赔偿67500元（其中交强险2000元、商业三者险65500元），并已履行完毕。因此交强险剩余12万元，商业三者险剩余434500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部书面答辩称，事故车辆吉XXXXX**号车在我公司投保了交强险，我公司同意在无责各分项限额内承担赔偿责任。因我公司不是侵权人，在本案中无过错，所以不应承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，事故车辆辽XXXXX**在我公司投保了机动车车上人员责任保险，而本案系侵权责任纠纷，原告及被保险人与我公司是保险合同纠纷，原告损失的合理部分，应该另案告诉，本案不应该合并审理。
经审理查明，2017年1月11日3时30分，原告夏某某驾驶辽XXXXX**（XXXXXXX）重型半挂牵引车行驶至京哈高速沈阳方向487KM处，撞在刚发生交通事故停驶的由被告白某驾驶的京XXXXX**号重型厢式货车右后侧，又刮尹某驾驶的吉XXXXX**）号重型牵引车左后角，后又撞在护栏上。造成夏某某及乘车人孙某甲、曾某某受伤，三车不同程度损坏、路产损失、货物损失的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，夏某某承担此事故的主要责任，白某承担此事故的次要责任，尹某、孙某甲、曾某某无责任。原告夏某某受伤后，被送至凌海大凌河医院住院治疗，被诊断为“头面部外伤，筛骨纸板骨折，左眼外伤，泛发性腹膜炎，腹腔内出血，小肠破裂，后腹膜破裂，升结肠浆膜层撕脱，左手外伤，胸部外伤，左肺挫伤”，住院治疗7天，一级护理7天，住院病历长期医嘱记载：禁食水7天。出院医嘱：回当地医院进行治疗。后转至凤城市中心医院住院治疗，住院治疗7天，二级护理7天，住院病历记载：全流食。2017年11月12日经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，夏某某的腹部损伤伤残等级为九级伤残，伤者为多发外伤及骨折，空腔脏器部分切除及腹膜修补术后，其误工期为120日，护理为60日，营养期为120日。原告夏某某及被扶养人王某某均系农业家庭户口。原告夏某某因此次交通事故共造成经济损失为131577.42元，其中医疗费37486.35元，住院期间伙食补助费700元（50元×14天），营养费1800元（15元×120天），误工费22104元（184.20元×120天），住院期间护理费6453.60元（107.56元×60天），残疾赔偿金51524元（12881元×20年×20%），鉴定费1720元，被扶养人母亲王某某（1951年生）生活费9289.47元（9953元×14年÷3人×20%），交通费500元。被告白某是京XXXXX**号重型厢式货车的实际所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险50万元。原告夏某某驾驶的辽XXXXX**（XXXXXXX）号重型半挂牵引车的实际所有人为曾某某，该车辆损失已经本院（2017）辽0781民初1424号判决由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付曾某某经济损失合计67500.50元，并已实际履行。现交强险中财产损失限额2000元已赔付完毕，医疗费限额尚余1万元，死亡伤残限额尚余11万元，商业三者险尚余434499.50元（50万元-65500.50元）。尹某驾驶的吉XXXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部投保了交强险。原告夏某某驾驶的辽XXXXX**号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了车上人员责任保险，其中司机1人、乘客1人，每座限额各为10万元，事故均发生在保险期间内。现原告夏某某因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失合计146013.65元，其中精神抚慰金1万元。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的答辩及双方的当庭陈述相一致部分。
原告夏某某提交的证据，1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、凌海大凌河医院的住院病案、诊疗证明书、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、费用清单，凌海市人民医院的输血费票据，凤城市中心医院的住院病案、住院医疗费收据、费用清单、出院诊断书，证明夏某某的伤情、住院治疗、转院过程、护理等级、支付医疗费的情况。3、凌海市人民医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明夏某某的伤残等级、误工、护理、营养期限及支出鉴定费的情况。4、身份证、户口本复印件，证明夏某某及被扶养人王某某的身份以及均系农业家庭户口的情况。5、驾驶证复印件，证明夏某某具有驾驶资格的情况。6、凤城市通远堡镇二道坊村民委员会的证实，证明被扶养人王某某有三名子女的情况。7、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明吉XXXXX**号车登记所有人为孙某乙以及该车有行驶资格，并在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部投保了交强险的情况。8、机动车综合型商业保险单（正本）复印件，证明辽XXXXX**号车在英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了车上人员责任保险，其中司机1人、乘客1人，每座限额各为10万元的情况。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
本院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”原告夏某某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即承担70%的责任。“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。”被告白某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即承担30%的责任。原告夏某某因交通事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，但其请求给付精神抚慰金1万元数额过高，以适当给付8000元为宜。原告夏某某请求给付误工费、护理费，根据其所从事车辆驾驶的实际及护理人的行业情况，误工费应以辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输、仓储和邮政业标准计算为宜，护理费应以居民服务业标准计算为宜。原告夏某某请求给付交通费1000元，虽未提交交通费票据，但结合其住院时间、司法鉴定等情况，交通费支出以按500元计算给付为宜。被告白某是京XXXXX**号重型厢式货车的实际所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险50万元。原告夏某某驾驶的辽XXXXX**（XXXXXXX）号重型半挂牵引车的损失已经本院（2017）辽0781民初1424号判决由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付曾某某（车辆实际所有人）经济损失合计67500.50元，并已实际履行。现交强险中财产损失限额2000元已赔付完毕，医疗费限额尚余1万元，死亡伤残限额尚余11万元，商业三者险尚余434499.50元（50万元-65500.50元）。尹某驾驶的吉XXXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部投保了交强险。原告夏某某驾驶的辽XXXXX**号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了车上人员责任保险，其中司机1人、乘客1人，每座限额各为10万元，事故均发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部应在交强险无责限额内直接向原告夏某某赔偿交通事故责任强制保险金5029元（另案赔偿除外），其中医疗费365元，残疾赔偿金等4664元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险限额内直接向原告夏某某赔偿交通事故责任强制保险金52782元（另案赔偿除外），其中医疗费3653元，残疾赔偿金等41129元，精神抚慰金8000元。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司交强险赔偿责任限额部分应由被告白某按照事故责任承担民事赔偿责任，即24529.93元〔（总损失131577.42元+精神抚慰金8000元-交强险赔偿5029元-交强险赔偿52782元）×30%〕。因该款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的商业第三者责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告夏某某赔偿保险金24529.93元（另案赔偿除外）。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向原告夏某某支付的赔偿金，抵顶被告白某应向原告夏某某赔偿款项中的相等数额。“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”曾某某实际所有的辽XXXXX**号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了车上人员责任保险，其中司机1人、乘客1人，每座限额各为10万元。双方之间系保险合同关系，在保险合同的有效期内，投保车辆发生交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围。为保护弱者，减轻当事人的诉累，被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司应向原告承担赔付保险金的责任，即在车上人员（司机）责任保险限额内直接向原告夏某某赔付经济损失57236.49元（总损失131577.42元+精神抚慰金8000元-交强险赔偿5029元-交强险赔偿52782元-商业险赔偿24529.93元），故对被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司提出不予赔偿的辩驳意见，不予采纳。对于原告夏志刚诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第六十八条一款、第七十六条，《中华人民共和国合同法》六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告夏某某交强险保险金5029元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告夏某某交强险保险金52782元；
三、被告白某于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告夏某某交强险赔偿后的经济损失24529.93元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内，向原告夏某某赔偿商业保险金24529.93元，该赔偿款抵顶本判决第三项所确定的被告白某应向原告夏某某赔偿款项中的相等数额；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十五日内，在车上人员责任险限额内一次性向原告夏某某赔偿经济损失57236.49元；
六、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3186元，减半收取1593元，由被告白某承担866元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担620元，由原告夏某某承担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一八年四月二日
书记员 王蕊