广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初2549号
原告：麦曼花，女，1983年12月13日出生，汉族，住四会市。
委托代理人：杨开平，广东开信律师事务所律师。
被告：李俊琪，男，1986年9月3日出生，汉族，住四会市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所：肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层。统一社会信用代码：91441200598984162N。
负责人：唐予翔。
委托代理人：李强宝，该司职员。
原告麦曼花诉被告李俊琪、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦曼花的委托代理人杨开平、被告李俊琪、人寿财保公司的委托代理人李强宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月20日17时50分许，驾驶人李俊琪驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由下布车前村村道驾驶出S260线214KM+200M处时，右转弯往四会市城区方向行驶过程中，遇驾驶人麦曼花驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭乘（陈建业、肖敏晴）沿S260线由下茆镇往四会市城区方向行驶，两车发生碰撞，两车碰撞后粤Ｈ×××××号小型轿车再碰撞右路边的路树。该事故造成麦曼花、陈建业、肖敏晴受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定被告负该事故的全部责任。原告受伤后在四会市人民医院及佛山中医院住院治疗。后经广东明镜司法鉴定所鉴定，原告麦曼花因本次事故造成十级的伤残，护理期需要60天。本次事故对原告造成的损失合共：135992.25元（详见计算说明），被告李琪俊应承担本次事故的全部责任。被告中国人寿保险股份有限公司肇庆中心支公司是粤Ｈ×××××号车的保险公司；依法应对原告的损失承担赔偿责任。因本次交通事故造成原告身体严重的伤残，请法院依法支持原告对于精神损害赔偿金的请求。故起诉请求判决：1、两被告连带赔偿135992.25元给原告；2、诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交如下证据：
1、驾驶证、行驶证、企业信息。证明被告的主体资格。
2、道路交通事故认定书。证明交通事故责任认定。
3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆商业保险单（正本）。证明被告车辆购买保险情况。
4、医疗收费票据八份、收据二份。证明原告发生的治疗费用。
5、佛山市中医院住院证明书一份、佛山市中医院疾病诊断证明书一份、四会市人民医院疾病诊断证明书一份、佛山市中医院出院记录一份、四会市人民医院出院记录一份。证明原告住院治疗的过程。
6、摩托车维修发票一份。证明原告的摩托车维修的情况。
7、个人参加社会保险证明表。证明原告的保险情况。
8、工作证明。证明原告的工作情况。
9、法医收费发票。证明原告支出的鉴定费。
10、司法鉴定意见书。证明原告因交通事故造成的伤残程度及需要的护理期限。
11、康复辅具技术服务知情同意书。证明原告在主治医生的同意下购买了矫形器，价值3500元。
原告庭后补充提交：1、照片；2、证明书；3、企业机读档案登记资料；4、佛山市中医院住院证明书。
被告人寿财保公司答辩：一、答辩人不同意承担本案诉讼费:首先，《保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也适用本条规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。其次，本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。二、答辩人还对以下赔偿项目、金额有异议：1、医疗费：请法院依法核实原告主张的医疗费用总额及由谁先行垫付的，答辩人仅同意按照社保标准范围内用药核算，无关联部分不予认可。2、误工费：原告并未提供工资减少证明、劳动合同、单位营业执照、工资流水账等证据证实其存在误工损失，答辩人不同意其主张，按照农业标准计算。3、营养费要求过高，请法院酌情，以200元内未宜。4、住院伙食费：恳请法院依法核实原告实际住院天数。5、护理费：答辩人仅同意按照80元/天计算1人，护理天数按照实际住院天数计算。6、交通费：原告主张的交通费1000元过高，也无对应的票据，答辩人认为交通费以200元内为宜。7、鉴定费：该费用为原告主张赔偿的举证费用，应当由原告自行承担。8、精神抚慰金：原告主张其精神抚慰金15000元过高，答辩人并非侵权人，答辩人不同意原告主张，即使赔付结合责任应按照3000元内核定为宜。9、伤残赔偿金：原告主张其伤残赔偿金按照十级计算，按照城镇标准计算无依据，原告未提供城镇户籍证明、城镇房产证及工资减少证明、工资流水账、劳动合同，营业执照等证据予以佐证，答辩人认为，原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算依据不足，答辩人仅同意按照农村标准计算残疾赔偿金。10、后续治疗费未实际产生，答辩人不同意其主张。11、车损未告知定损及提供损失清单，无法确认关联性，不予以认可。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实或法律依据，答辩人恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。
被告人寿财保公司未向本院提交证据。
被告李俊琪答辩称：我购买了保险，应该由保险公司处理。
被告李俊琪向本院提交如下证据：医疗收费票据六份，证明事故当天被告李俊琪垫付的医疗费。
经审理查明：2017年5月20日17时50分许，被告李俊琪驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由下布车前村村道驶出S260线214KM+200M处时，右转弯往四会市城区方向行驶过程中，遇驾驶人麦曼花驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭乘陈建业、肖敏晴）沿S260线由下茆镇往四会市城区方向行至，两车发生碰撞，两车碰撞后粤Ｈ×××××号小型轿车再碰撞右路边的路树，该事故造成麦曼花、陈建业、肖敏晴受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队认定，被告李俊琪应负该事故全部责任；麦曼花在该事故中无责任，乘车人陈建业、肖敏晴在该事故中无责任。事故发生后，原告被送往四会市人民医院住院治疗至2017年5月23日（住院3天），出院诊断：1、右侧耻骨上、下支骨折；2、骶椎1、2右侧骶翼纵行线形骨折；3、右眼睑软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、L2椎体陈旧性骨折并L1/2椎间盘变性。出院医嘱：继续治疗。同日，原告又被转往佛山市中医院住院治疗至2017年5月27日（住院4天），出院诊断：右侧耻骨上下支骨折，出院医嘱：1、暂禁下地负重，患髋勿剧烈活动，适当锻炼；2、门诊复查治疗；3、出院带药。出院建议：全休2个月，出院后配戴支具外固定，保护伤肢，禁下地。2017年6月29日、7月13日原告到佛山市中医院治疗，2017年6月29日该医院又建议原告休息1个月。原告共花费医疗费用10734.5元。原告购买髋外展矫形器花费3500元,购买大便盆、护垫、生活用品花费150元。原告修理粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车花费550元。
粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车所有人为原告麦曼花。粤Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告李俊琪，在被告人寿财保公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额50万元）附加不计免赔，故事发生在上述保险的有效期限内。
原告的伤情于2017年8月22日经广东明镜司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人麦曼花右侧耻骨上、下支横断性骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。2、右侧眉弓上见2.0CM术后瘢痕需瘢痕整复术，需人民币2000元。3、骨盆骨折（属腹部损伤）需要外用药物疗法，需人民币1500元。4、被鉴定人麦曼花的护理期评定为60日。
原告麦曼花于1983年12月13日出生，为农业户籍，原告提交四会市社会保障基金管理局加盖公章的《个人参加社会保险证明表》及四会富士电子科技有限公司（营业地址：四会市下茆镇龙湾村西鸦崀）出具的证明以证实2015年12月至事故发生时，原告在该公司任职抽检员，任职期间工资4100元/月。原告提交四会富士电子科技有限公司出具的证明书以证实原告因2017年5月20日交通事故后该公司没有发放2017年6月、7月、8月的工资给原告。另查明，四会富士电子科技有限公司属于电子器件制造业。
原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、被告人寿财保公司提交的民事答辩状、经庭审及庭后核对、质证的证据及庭审笔录、质证笔录为证证实。
本院认为：本案交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定李俊琪应负该事故全部责任，麦曼花在该事故中无责任，乘车人陈建业、肖敏晴在该事故中无责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因身体、合法财产遭受侵害，有要求侵害者赔偿的权利。
原告主张的各项赔偿，本院根据审理查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据的规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和《司法鉴定意见书》予以认定。本院核定原告在本案中因该事故造成的损失有：
医疗费：10734.5元。医疗费有病历资料及医院收费票据证实，本院予以确定，陈建业及肖敏晴的医疗费不属于本案的处理范围，本案不作处理。
误工费：原告住院7天，医嘱休息两个月，故误工天数为69天，原告主张误工费计至定残前一天部分缺乏依据，原告从事计算机、通信和其他电子设备制造业，原告主张的月收入4100月并不超该行业的2016年度广东省国有同行业在岗职工月平均工资，本院予以支持，误工费为：4100元/月×69天÷30天=9430元。
护理费：护理期，是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。根据广东明镜司法鉴定所的鉴定意见，护理期为60天，根据本地护工从事同等级别护理的报酬，为90元/天×60天=5400元。
住院伙食补助费：100元/天×7天=700元。
生活用品费：大便盆、护垫、生活用品费150元。
矫形器费：3500元，有收据为证。
交通费：根据原告及其必要陪护人员的就医及转院需要，酌情支持700元。
后续治疗费：3500元。根据广东明镜司法鉴定所的鉴定意见，原告右侧眉弓上见2.0CM术后瘢痕需瘢痕整复术，需人民币2000元，另骨盆骨折（属腹部损伤）需要外用药物疗法，需人民币1500元。
残疾赔偿金：事故发生时原告已经在四会富士电子科技有限公司工作满一年，处于城镇生活状态，故本案应按照城镇标准计算残疾赔偿金，为2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×0.1=75368.6元。
精神损害抚慰金：10000元，由于事故造成原告右眼睑软组织挫裂伤，右侧眉弓上见2.0CM术后瘢痕，另外造成右侧耻骨上、下支横断性骨折致骨盆畸形愈合十级伤残，其身心确已受到损害，鉴于伤痕在在脸部，会给原告造成更大的精神伤害，而原告已经主张右侧眉弓上瘢痕整复术的后续治疗费，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告主张精神损害抚慰金15000元过高，应以10000元为宜。
鉴定费：3500元，有鉴定的事实及鉴定收费发票证实，本院予以确认。
营养费：根据原告的伤情及就医情况，酌情支持200元。
摩托车维修费：550元，有维修费发票为证。
以上交通事故损伤数额共123733.1元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…。”粤Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元，附加不计免赔），被告人寿财保公司应在粤Ｈ×××××号小型轿车投保的交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费3400元(预留份额6400元给另外两位伤者)，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、矫形器费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金40000元（预留份额70000元给另外两位伤者），在财产损失赔偿限额范围赔偿原告550元，合计被告人寿财保公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告43950元。原告余下损失79783.1元，由被告人寿财保公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｈ×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额内赔偿给原告麦曼花43950元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告79783.1元，合计123733.1元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1510元，由原告麦曼花负担136元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1374元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 许培娜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李素娴