湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第218号
原告陈利虎，男，1961年9月16日出生，汉族，住湛江市麻章区。
法定代理人何海梅（系原告陈利虎之妻），女，住湛江市麻章区。
委托代理人周彦渊，广东正大联合律师事务所律师。
被告吴其义，男，1949年11月16日出生，汉族，住湛江市麻章区。
委托代理人方富福，广东粤正律师事务所律师。
原告陈利虎诉被告吴其义健康权纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人的委托代理人周彦渊、被告的委托代理人方富福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈利虎诉称，2014年8月3日下午7时许，原告在自家的门前搭一块小铁皮准备作挡滴水使用，隔壁屋的屋主被告吴其义不问情由，突然冲上来挥拳殴打原告的头部和胸部等要害部位，造成原告头部眼角皮破裂出血并伴有呼吸困难的状况出现。尔后，原告被家人送往太平卫生院进行包扎治疗，太平卫生院对原告的伤情诊断为：1、头部外伤，（1）脑震荡？（2）头皮裂伤；2、胸部被打伤。并建议送上级医院进一步诊疗。经过简单治疗后，原告为了配合派出所的工作而来到太平派出所协助做笔录。在做笔录的过程中由于伤情加重，胸口处疼痛难忍，呼吸困难，后由太平卫生院的救护车送往中国人民解放军第四二二医院抢救治疗。该院对原告的伤情诊断为：1、呼吸及循环衰竭；2、心肺复苏术后；3、急性心梗？4、脑震荡；5、头，胸部挫伤；6、继发性癫痫。医生分析认为原告出现呼吸及心跳骤停是由于被击打头、胸部后出现休克引起的。在抢救期间，原告出现口吐白沫，脸部发黑，进而心脏停止跳动的情况，经医生连续3个多小时的抢救，原告的心脏才恢复跳动，但却处于植物人状态。2014年8月4日，原告家属见在该院抢救治疗了24小时后原告的情况仍没有好转，于是向该院医生提出转院。经同意后，原告被转往广东医学院附属医院进行抢救治疗。广东医学院附属医院对原告伤情的入院诊断为：1、心跳，呼吸骤停查因；2、心肺脑复苏后。2014年8月23日，广东医学院附属医院在对原告进行了19天的抢救治疗后，原告还是处于昏迷状态，院方觉得对原告的伤情已没有更好的治疗措施，因此建议原告家属将原告送往上级医院治疗。该院出院的诊断为：1、头颅外伤；2、胸部外伤；3、心肺脑复苏后；4、肺部感染；5、气管切开术后。2014年8月23日下午4时，原告被送往广州市南方医科大学珠江医院进行治疗。广州市南方医科大学珠江医院对原告的入院诊断为：1、缺血缺氧性脑病，心肺复苏术后；2、肺部感染；3、泌尿系感染；4、乙型××。至2015年5月26日，原告在珠江医院住院治疗了296天。该院出院诊断为：1、缺血缺氧性脑病，心肺复苏术后；2、肺部感染；3、泌尿系感染。原告的各项损失：（1）医疗费561497.23元，包括在太平卫生院医疗费401元；在解放军第四二二医院医疗费8578.39元；在广东医学院附属医院医疗费125457.06元，其中外购药品两次分别为4500元和7200元，医院医疗费113757.06元；在广州市南方医科大学珠江医院医疗费427060.78元，其中中药费8801.88元，外购药品3054元，医院医疗费415204.9元。（2）误工费86921元，要计至定残之日，暂计至2015年7月20日，按85516元/年×371天相当的年数，以原告从事技术服务行业标准计。（3）护理费63200元，按100元/天×316天×2，以原告住院316天需2人陪护标准计。（4）营养费18550元，按50元/天×371天，暂计至2015年7月20日计。（5）住院伙食补助费31600元，按100元/天×316天计。（6）住宿费20000元，按2000元/月×10月，以340元/天标准计，只要求为20000元。（7）交通费20000元，包括救护车费15000元和原告家属往返湛江市及广州市探望原告的交通费5000元。（8）被扶养人生活费102448元，其中原告母亲的生活费20088元，按24105.6元/年×5年÷6计；未成年子女陈凌江、陈凌洋的生活费82360元，按24105.6元/年×41月相当的年数÷2×2计。（9）精神损害抚慰金50000元，被告造成原告精神创伤，原告要求该金额是合情合理的。（10）残疾赔偿金651974元，按32598.7元/年×20年计。（11）后续护理费730000元，按100元/天×365天×20计。（12）残疾辅助器具费5000元，按购买移动不锈钢病床计。为保护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿以上十二项损失共计2341190.23元给原告；本案诉讼费用（含司法鉴定费）由被告承担。
原告陈利虎在举证期限内提供的证据有：
1.经本院与原本核对无异的居民身份证复印件2份和结婚证复印件1份。证明原告陈利虎及其法定代理人何海梅身份的事实。
2.经本院与原本核对无异的报警回执与受案回执等复印件各1份。证明2014年8月3日19时21分有关向湛江市公安局麻章分局太平派出所报陈利虎吴其义打架案的受案事实。
3.经本院与原本核对无异的湛江市太平卫生院门诊病历复印件3份及诊断证明书复印件1份。证明原告陈利虎在湛江市太平卫生院的门诊病历及诊治的事实。
4.经本院与原本核对无异的中国人民解放军第四二二医院659171号病案复印件7份及诊断证明书复印件1份。证明原告陈利虎在中国人民解放军第四二二医院住院病案及诊疗的事实。
5.经本院与原本核对无异的广东医学院附属医院入院记录、出院记录等复印件各2份，以及诊断证明书复印件1份。证明原告陈利虎在广东医学院附属医院诊治的事实。
6.经本院与原本核对无异的南方医科大学珠江医院入院记录复印件3份及出院小结、出院通知书、诊断证明书等复印件各1份。证明原告陈利虎在南方医科大学珠江医院住院治疗的事实。
7.经本院与原本核对无异的南方医科大学珠江医院门诊诊断证明书及门诊病历等复印件各1份。证明原告陈利虎在南方医科大学珠江医院门诊治疗的事实。
8.经本院与原本核对无异的收费单位为湛江市麻章区太平镇卫生院的广东省医疗收费票据复印件2份、中国人民解放军第四二二医院的中国人民解放军医疗门诊收费票据复印件2份及中国人民解放军医疗住院收费票据复印件1份、广东医学院附属医院的广东省医疗收费票据复印件1份及湛江市霞山区诚慷大药房有限公司的广东省国家税务局通用机打发票复印件2份、南方医科大学珠江医院的广东省医疗收费票据复印件14份及大参林医药集团股份有限公司的广东省广州市国家税务局通用机打发票复印件3份、广州市海珠区盈和药房的广东省国家税务局通用机打发票复印件1份。证明原告陈利虎有关医疗费的事实。
9.经本院与原本核对无异的常住人口登记卡复印件4份、居民身份证复印件3份及证明复印件1份。证明有关扶养人与被扶养人的事实。
10.经本院与原本核对无异的收据复印件1份。证明有关车费的事实。
11.经本院与原本核对无异的中山大学的广东省地方税收通用发票（电子）复印件1份。证明陈利虎付款有关鉴定费2800元的事实。
原告申请本院调取的证据有：
经本院与原本核对无异的吴其义的询问笔录复印件2份、吴其义的讯问笔录复印件4份，以及陈利虎、陈凌江、陈和腾，陈秋永的询问笔录复印件各1份。证明有关事实。
被告吴其义辩称，本案所涉纠纷公安机关已作刑事立案侦查中，本案依法应当中止审理。双方发生争执系因原告非法搭建引起的，过错在原告一方。原被告的房屋相邻。约2011年，原告为占地经营，私自用铁皮搭建档口，超出其房屋六、七米，占用道路，影响群众和被告的出入通行。2014年8月3日下午，原告又在铁皮档口上搭建，占用更多空间。被告看见后就叫原告停工，原告不肯，随后双方发生争执。本案纠纷系原告非法搭建，占用道路，妨碍通行，侵犯被告的相邻权益的侵权行为引起的，存在重大过错，应承担相应的责任。原告的病情与被告无关，被告不应承担赔偿责任。原告将自己撞伤诬于被告，称是被告打伤的，完全不符事实。双方发生争执后，原告在走回屋内时，边走边回头看被告，不慎撞到其家门口的铁柱上，致左眼眶受伤流血。太平卫生院的病历中描述“切口较平整”，可判断为硬物利器所致。被告赤手空拳，不可能打爆其眼眶的。当天19时25分，太平派出所的民警接到报案后来到现场，被告与原告的家人还在争吵。几分钟后，原告从太平卫生院包扎好伤口又回到现场。民警把双方带回派出所调查并制作笔录。在制作询问笔录过程中，原告神志清醒，未见异常。约20时30分民警在询问原告在场证人名字时，原告说打电话问其妻人，便离开了派出所，民警多次联系无人接听。约22时30分，原告的家属来派出所称原告因心胸痛、呼吸困难，由120救护车送往四二二医院救治。原告从当天19时许受伤，自行到太平卫生院包扎又回到家，再到派出所作笔录，又自行回家，期间一直神志清醒，未见异常，而且其伤情非常轻微，也未要求送院治疗，但为何在受伤3个多小时后才说心胸痛送医院抢救，最后还成为植物人，完全违背医学常理。从原告离开派出所到其病发期间，发生了什么事无人得知。造成原告现在的病情，可能是其离开派出所后发生其他事情引发的，或是其自身行为、疾病引发的，或存在医疗不及时、医疗事故导致的。这些因素都不能合理排除。原告也未能举证或合理解释排除这些可能发生的因素。而且事发时，在场有多名群众劝阻，双方并没有发生激烈的肢体接触，被告是六十多岁体弱多病的老人，而原告才五十多岁身强体壮，被告根本不可能将其殴打致昏迷成植物人。部分鉴定材料未经法定程序质证，司法鉴定程序违法。鉴定因果关系及参与度的鉴定材料不充分、不完整，未能完整、真实、客观反映整个事情经过，所作结论不科学、不正确。原告请求的赔偿款项不合理。综上所述，本案依法应当中止审理，鉴定结论不应采纳，原告病情与被告无关，被告不应承担赔偿责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告吴其义在举证期限内提供的证据有：
1.湛江市公安局麻章分局湛麻公（太）立字（2014）00066号立案决定书及湛麻公（太）拘通字[2014]00012号拘留通知书等复印件各1份。证明2014年8月13日湛江市公安局麻章分局依《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，对原告陈利虎被故意伤害案立案侦查及通知被告吴其义家属其已于2014年8月14日11时将涉嫌故意伤害罪的被告吴其义刑事拘留等事实。
2.湛江市公安局麻章分局太平派出所关于陈利虎与吴其义打架案接处警的情况说明复印件1份。证明相关事实。
3.呈请鉴定聘请报告书复印件1份。证明有关聘请鉴定的事实。
4.经本院与原本核对无异的中山大学的广东省地方税收通用发票（电子）复印件1份。证明吴其义付款有关鉴定费1200元的事实。
经审理查明，2014年8月3日19时10分许，原告陈利虎在自家门前搭棚，邻居被告吴其义见状前来干涉，双方发生争执，被告挥拳殴打原告。随即，原告方报警于湛江市公安局麻章分局太平派出所。当日，原告被送往太平卫生院包扎治疗，太平卫生院对原告的伤情诊断为：1、头部外伤，（1）脑震荡？（2）头皮裂伤；2、胸部被打伤。并建议送上级医院进一步诊疗。用去门诊医疗费401元。原告经包扎治疗返回后到湛江市公安局麻章分局太平派出所配合作询问笔录，中途离开派出所。当天，原告由太平卫生院送入中国人民解放军第四二二医院抢救治疗。该院对原告诊断为：1、呼吸及循环衰竭；2、心肺复苏术后；3、急性心梗？4、脑震荡；5、头，胸部挫伤；6、继发性癫痫。医生分析认为原告出现呼吸及心跳骤停是由于被击打头、胸部后出现休克引起。原告在该院经门诊和住院1天，用去门诊医疗费2011.27元、住院医疗费6567.12元。2014年8月4日，原告被转往广东医学院附属医院进行抢救治疗。该院对原告入院诊断为：1.心跳、呼吸骤停查因（1）心肺脑复苏后。原告于2014年8月4日至2014年8月23日在该院住院治疗，住院19天，用去住院医疗费113757.06元。该院出院诊断为：1、头颅外伤；2、胸部外伤；3、心肺脑复苏后；4、肺部感染；5、气管切开术后。出院医嘱转上级医院住院治疗。2014年8月23日下午4时，原告被送往南方医科大学珠江医院治疗。南方医科大学珠江医院对原告的入院诊断为：1、缺血缺氧性脑病，心肺复苏术后；2、肺部感染；3、泌尿系感染；4、乙型××。原告于2014年8月23日至2015年2月11日和2015年3月1日至2015年5月26日在该院住院治疗，住院259天，用去住院医疗费415204.9元。该院出院诊断为：1、缺血缺氧性脑病，心肺复苏术后；2、肺部感染。2015年7月20日，原告到南方医科大学珠江医院门诊，病历示：意识障碍11个月余。疗效不佳，仍处昏迷状态。等等。诊断结果：缺血缺氧性脑病。处理意见：加强营养，加强护理。
另查，原告夫妻共同生育长子陈凌江（1997年1月27日出生）、次子陈凌洋（1999年5月21日出生），截至原告2016年1月25日被定残之日，长子陈凌江已年满18周岁，次子陈凌洋尚需原告夫妻共同抚养1.33年至18周岁。同时，原告系需赡养的母亲王玉屏（1935年11月26日出生）的五个成年子女之一，截至原告2016年1月25日被定残之日，母亲75周岁以上尚需原告五兄弟姐妹共同赡养5年。
综上，原告的有关费用为：医疗费561497.23元（按在太平卫生院的门诊医疗费401元＋在中国人民解放军第四二二医院的门诊医疗费2011.27元＋在中国人民解放军第四二二医院的住院医疗费6567.12元＋在广东医学院附属医院的住院医疗费113757.06元＋人血白蛋白医药费11700元＋在南方医科大学珠江医院的住院医疗费415204.9元＋中药费8801.88元＋25%人血白蛋白等医药费3054元计）、误工费41002.39元[根据原告无固定收入，又不能证明其近三年的平均收入状况，鉴于其为乡村非农业家庭户，按2015年度广东省相近的国有同行农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27766元÷年天数365×事发之日起至定残日前一天止的天数539×误工天数折抵率（根据其因伤致残持续误工，视其间一天为误工一天）100%计]、护理费63200元[按2015年度广东省护工劳务报酬标准每天80元×事发之日起至定残日前一天止的天数539×护理天数折抵率（根据其仍处昏迷状况及门诊诊断处理意见加强护理，视其间一天包括住院、门诊一天为护理一天）100%×护理人数（参照鉴定机构完全护理依赖意见确定）2为86240元，原告只主张护理费损失63200元，则以63200元计]、交通费5000元（根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，而交通费未以正式票据为凭，按酌定5000元计）、住院伙食补助费27900元（按2015年度广东省伙食补助费每天100元×住院天数279计）、营养费16170元（根据其伤残情况及门诊诊断处理意见加强营养，按营养费每天30元×事发之日起至定残日前一天止的天数539计）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）261633.93元（按2015年度广东省农村居民人均纯收入12245.6元×赔偿年数20×一级伤残赔偿率100%＋按广东省2015年度农村居民人均年生活消费支出10043.2元×从2016年1月25日原告被定残到其儿子陈凌洋满18周岁原告对其儿子陈凌洋应当抚养年数1.33×抚养义务人原告在与其妻子共同抚养儿子中所应负担的部分50%×一级伤残赔偿率100%＋按广东省2015年度农村居民人均年生活消费支出10043.2元×从2016年1月25日原告被定残之日起其母亲年满75周岁以上原告对其母亲所应当按的扶养年数5×扶养义务人原告在与其胞兄弟和胞妹共同扶养母亲中所应负担的部分20%×一级伤残赔偿率100%计）、定残后护理费584000元（按2015年度广东省护工劳务报酬标准每天80元×最长护理期限年数20×年天数365×完全护理依赖护理费折抵率100%计）。
2015年7月24日，原告遂诉至本院。在诉讼中，根据原告财产保全申请及提供的担保，本院2015年8月5日作出（2015）湛麻法民一初字第218号之一民事裁定：查封被告吴其义的位于湛江市麻章区太平镇新市场土地44平方米（土地证号：湛麻府国用（1996）字第x**号）；查封担保人梁猛所有的粤Ｇ×××××小汽车一辆，并查封担保人陈利隆所有的粤Ｇ×××××小汽车一辆。2015年8月6日，本院查封了上述被告吴其义的土地，并查封了担保人梁猛所有的粤Ｇ×××××小汽车和陈利隆所有的粤Ｇ×××××小汽车各一辆。
根据原告对其伤残及护理依赖程度司法鉴定申请和被告对原告病情与被告行为的因果关系、参与度司法鉴定申请，本院2015年9月2日、2015年9月6日分别作出（2015）湛麻法民一初字第218号之二和（2015）湛麻法民一初字第218号民事裁定：准许原被告该鉴定申请。2016年1月25日，中山大学法医鉴定中心受本院委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.陈利虎目前的后果（呈植物生存状态）相当于道路交通事故一级伤残，属完全护理依赖。2.2014年8月3日陈利虎胸部所受外伤可为其心跳停止并演变成植物生存状态后果的诱因，参与度25%（建议法庭参考）。
以上事实，有原被告提供的证据为证，以及原被告陈述、庭审和法院调查在案佐证。
本院认为，被告因与原告相邻关系问题未能寻求法律途径妥善解决而与原告争吵，乃至斗殴，致使原告受伤，负有过错，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”和该通则第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……。”的规定，被告对原告的人身损害应承担相应的赔偿责任。同时，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，原告因相邻上的小事与被告争吵并推打，也存在一定的过错。根据本案的实际情况，被告应承担80%的责任，原告自负20%的责任。至于被告对原告的人身损害大小问题，根据司法鉴定意见有关后果的诱因，参与度25%来确定，即该后果所带来原告的有关费用的25%为被告对原告人身损害的大小，然后，按各自责任比例承担。故原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、定残后护理费的合理部分依法应予支持。具体为：原告医疗费112299.45元（按医疗费561497.23元×参与度25%×责任份额80%计）、误工费8200.48元（按误工费41002.39元×参与度25%×责任份额80%计）、护理费12640元（按护理费63200元×参与度25%×责任份额80%计）、交通费1000元（按交通费5000元×参与度25%×责任份额80%计）、住院伙食补助费5580元（按住院伙食补助费27900元×参与度25%×责任份额80%计）、营养费3234元（按营养费16170元×参与度25%×责任份额80%计）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52326.79元[按残疾赔偿金（含被扶养人生活费）261633.93元×参与度25%×责任份额80%计]、定残后护理费116800元（按定残后护理费584000元×参与度25%×责任份额80%计）。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，由于伤残造成较严重后果，给原告带来重大精神损害，并鉴于被告侵害行为与有关后果的诱因，参与度和过错等，依法可给予适当赔偿。具体为：精神损害抚慰金10000元。原告请求被告赔偿住宿费，由于原告到外地治疗能住院，无实际发生住宿费，原告该请求缺乏事实法律依据，理由不成立，依法应予驳回。原告请求被告赔偿残疾辅助器具费，缺乏事实依据，理由不成立，依法应予驳回。至于司法鉴定费用的负担，属于本案诉讼费用承担范围，由于在诉讼中原告主张其伤残和护理依赖应负举证责任，因而原告申请鉴定以证实其主张所发生的司法鉴定费用，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条有关“谁主张、谁负担”的原则，该司法鉴定费用应由原告负担。同理，在诉讼中被告申请鉴定以证实其主张所发生的司法鉴定费用，亦应由被告自负。被告辩称本案应中止审理，因无事实法律依据，本院不予采纳。据此，依照上述援引的法律法规，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款第一、二、三、四、五、六项，第十一条的规定，判决如下：
一、被告吴其义应赔偿给原告陈利虎医疗费112299.45元、误工费8200.48元、护理费12640元、交通费1000元、住院伙食补助费5580元、营养费3234元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52326.79元、定残后护理费116800元，以及精神损害抚慰金10000元，共计322080.72元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈利虎的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25530元、财产保全费2020元、司法鉴定费4000元，由原告陈利虎负担案件受理费19399元、司法鉴定费2800元；被告吴其义负担案件受理费6131元、财产保全费2020元、司法鉴定费1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 何昭宁
审 判 员 王嘉靖
人民陪审员 李启珠
二〇一六年六月十三日
书 记 员 许国威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：生命权、健康权、身体权；
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款第一、二、三、四、五、六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。