湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌刑初字第00134号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人袁某。2014年11月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被黄江公安分局刑事拘留，同年11月12日被孝昌县公安局依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。
辩护人袁志胜，湖北中伟律师事务所律师。
孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉字（2014）第132号起诉书指控被告人袁某犯聚众斗殴罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人袁志胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2014年2月13日22时许，亿美亿康员工陈某丙、李某、周文豪、杨某甲等人在孝昌县新苑街口烧烤摊吃烧烤时，被陈某乙、潘某等人看见，因双方平时有过节，陈某乙打电话给其姐姐陈某甲，陈某甲将情况告诉其男朋友马某某，于是马某某邀约涂水及被告人袁某持关公刀、砍刀共计三把赶到烧烤摊，双方发生争执直至打斗，在打斗过程中，马某某、涂某等人持刀将陈某丙砍伤。经鉴定，马某某、陈某丙的损伤程度均构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言；出示了孝昌县公安司法鉴定中心法医学鉴定意见书、辨认笔录、照片、刑事判决书、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人袁某的行为已构成聚众斗殴罪，并建议对被告人袁某在有期徒刑三年至四年以内量刑。
对此指控，被告人袁某当庭自愿认罪，同时辩称其不是受邀约的，其没有持刀砍人，请求人民法院从轻处罚。被告人袁某的辩护人辩称：被告人袁某开车送人的行为只起到辅助作用，其属于从犯地位；被告人袁某没有给他人递刀、自己也没有持械、没有实施斗殴的行为；具有坦白情节，悔罪深刻；已取得被害人家属的谅解；同案人聚众斗殴导致的伤人结果，应以导致被害人陈某丙一人轻微伤作为危害后果的法律评价范围；被害人在本案中存在过错，请求人民法院对被告人袁某从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年2月13日22时许，亿美亿康员工陈某丙、李某、周文豪、杨某甲等人在孝昌县新苑街口烧烤摊吃烧烤时，被陈某乙、潘某等人看见，因双方平时有过节，双方发生争执，陈某乙打电话给其姐姐陈某甲，陈某甲将情况告诉其男朋友马某某（已判刑），于是马某某邀约被告人袁某驾车、安排涂某已判刑）携带关公刀、砍刀，被告人袁某、马某某等人赶到烧烤摊，双方发生争执直至打斗，在打斗过程中，马某某、涂某等人持刀将陈某丙砍伤。被告人袁某驾车送马某某去医院，并送涂某去藏匿刀具，后将马某某等人送回马某某的住处。经孝昌县公安司法鉴定中心鉴定，陈某丙及马某某的损伤程度均构成轻微伤。
同时查明，2014年8月，被告人马某某、涂某赔偿被害人陈某丙经济损失9000元，并取得被害人陈某丙的谅解。2014年12月30日，被害人对被告人袁某的行为予以谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。
被告人供述
1、被告人袁某的供述证实：2014年2月13日晚上19时左右，我开着一辆白色北京现代牌轿车去马某某位于孝昌县昌盛街的当铺，我看到有五六个人在他的当铺，我认识一个叫涂某的男青年，我坐了两分钟左右，另一个男青年（后来知道是马某某女朋友的弟弟）跟马某某说有人欺负他，叫马某某去看看，还说对方有很多人，马某某说怕什么。马某某知道我开着车，叫我开车把我们一起送过去。我将车钥匙一按车门锁被打开，马某某叫涂某去把“家伙”（当时我感觉就是刀）拿出来，涂某在店的后面拿了用布包着的东西，看样子是刀或者棍子，放在驾驶的后座下面。于是我开车带着他们，马某某叫我把车开到建设路与兴苑街交汇处，马某某指定我将车停在一个地方。马某某等人先下车，我把车调头后准备下车，看到马某某等人和路边烧烤摊上的六七个人打起来了，突然听到马某某喊“拿家伙”，然后涂某冲到我车边，从车上拿了二三把刀过去，送去帮马某某，我从车上下来往前走了一二米远便站着没有动，只看到涂某递了一把刀给马某某，自己拿了一把，我看到他们有挥刀乱砍的动作。后来对方的人都跑了，涂某将两把刀放在我车后备箱，马某某叫我把他送到医院，我才发现他被对方的人捅伤了背部，到医院后，马某某叫我开车带着涂某等人去精英学校附近把刀藏着，到了学习附近后，涂某把刀藏在路边的一堆沙子中。然后我们去医院接马某某，接到马某某后又去拿刀，我把马某某等人送到当铺，涂某将刀放在当铺，之后我就走了。
2、同案犯马某某的供述证实：2014年2月13日晚上，我和女朋友陈某（即陈某甲）在孝昌县花园镇松竹街“诚信商行”休息，陈某的弟弟陈某乙打电话给陈某，说有人在新苑街要打他，陈某叫我去看一下，我想过去给陈某乙出头，于是我叫上袁某、涂某及陈某一起去，他们都同意了。我叫袁某开车带着我和陈某、涂某，我并叫涂某将我存放在松竹街寄售商行的一把未开封的关公刀拿出来，涂某去拿出来放在车上，随后我们就去了。当时陈某乙在新苑街爱玛电动车门前等着我们，我看到新苑街有七、八个人在吃烧烤，我一看就知道他们就是陈某乙指的人，我和车上的人还有陈某乙就一起到了烧烤摊，陈某乙向对方说：这就是你们要我叫的人，是我哥哥。我向对方说：我是马某某，有什么事好好说。对方说我算什么，紧接着对方中的一个人就拿着一把砍刀向我砍过来，我边退边叫对方把刀丢掉，在退的过程中我摔倒在地，对方中一个胖胖的男青年拿着一把钎子向我左腰刺了一下，我叫袁某把车后备箱打开，袁某递给我一把关公刀，我持关公刀朝胖青年头部砍了一刀，涂某叫我让开，他拿着一把黑铁砍刀朝胖青年背部砍了一刀，之后胖青年就往城防街跑了。
3、同案犯涂水的供述，亦证实马某某所述事实。
（二）被害人陈述
被害人陈某丙的陈述证实：2014年2月13日晚上22时许，我和李某、叶某某、周某、周某某、杨某甲六人在孝昌县花园镇建设路与新苑街交叉口处吃烧烤时，一辆面包车开着远光灯停在我们附近，从车上先下来几个人，什么话都没说就对我们拳打脚踢，我们也还手打他们，打了2分钟左右，面包车上又下来几个人，并在面包车后备箱内拿砍刀、关公刀、钢管朝我们冲过来，我们看形势不对，就分头跑，我一个人往兴城派出所方向跑，在跑的过程中，被一个人女的扯住，没有跑走，对方的人就追过来围着我打，打了一会对方其他人也过来打我，其中一个人（后来知道叫马某某，外号“小马”）拿着关公刀朝我砍来，我右手挡了一下，后来马某某又朝我头部砍了一刀，我额头被砍出血了，对方其他人也持砍刀、钢管打我，我左腰部被对方砍了一刀，在打斗过程中，我把对方一个人的钢管抢了过来，并还击对方，我用钢管把马某某左腹部戳了一下，但没有戳进身体，对方打了2分钟，看到有警察过来就跑了。然后我们就回宿舍，李某等人把我送到孝昌县第一人民医院救治，我当天晚上就住院了。
对方之所以打我们，是因为半年前我们店的员工李某、杨某甲、叶某某三人在网吧上网时，被左某甲等人“擂肥”，因此结怨。2014年2月12日晚，我和李某等人在网吧上网准备走时，李某等人看到左某甲等六、七人又在网吧内对两个小孩“擂肥”，他们看到非常气愤，就去打左某甲等人，因为对方人多，李某等人打不赢，就往外面跑，当时我走在前面不知道发生的事情，看到李某等人追出来，我就和李某等人一起反击对方，双方就互殴，我们把对方打跑了。应该是这个事，对方第二天雇人在烧烤摊打我们。
（三）证人证言
1、证人陈某的证言证实：2014年2月13日晚上，我弟弟陈某乙给我打电话，说他碰到了在网上骂他、打他朋友的一群伢，对方又找着我弟弟等人打架。我跟我的男朋友马某某说，有几个伢跟我弟弟打架，叫他跟我一起去看一下，当时我看到涂某带了一个伢过来。又过了一会，马某某的另一个朋友袁某开着他的轿车到我的店子里来了。然后由袁某开车，我、马某某和涂某一起出发。我们到新苑东街时已经到了晚上十一点多钟，我看见一群伢打我弟弟，后来马某某、涂某就跑过来，马某某在前面跑，涂某看见打起来了就自己跑到车上拿了三把刀过来。涂某把刀给马某某一把，给我弟弟陈某乙一把，他们拿刀砍人的过程我没有看清楚，只知道马某某的腰部被捅了一个洞，伤口在流血，涂某在架打完后我才知道他也受了伤，我弟弟被人打伤了背部，我不清楚对方的受伤情况。
2、证人陈某乙的证言证实：发生的原因是对方在案发前几天将我的朋友打过一次，并扬言说将来看见我们一次就打一次。当天我和我的几个朋友从孝昌县城区新苑东街饭馆旁的一家烧烤店经过的时候，被他们几个人看见，又要打我们。我就打我姐姐陈某甲的电话，她就叫我们弯道走，说他们大些，被他们打一顿不划算，说她马上就过来。过了大约十分钟的样子，我姐姐就过来了，他们一群人正在打我，那个胖伢（就是拿匕首将马某某捅了一刀的伢）将我一脚蹬倒在地，我姐就上去将他抱住，他还要蹬我，我就从地上爬起来了。马某某就过来了，他开始准备跟他们说和的，被那个胖伢拿匕首捅了一刀。我姐就捂住他的伤口向他们开来的车方向走。之后我看见跟马某某一起来的一个男伢拿了几把刀过来，然后给了我一把砍刀，我就拿着刀朝对方乱砍，我看见给我刀的男伢在追对方的人，不知道他有没有砍到人。
3、证人潘某、余某、左某甲、左某乙的证言，证实证人陈某乙所述事实。
4、证人李某的证言证实：2014年2月13日晚上22点多钟，我和陈某丙、叶某某、祝某、周某某五个人从亿美亿康美发店下班后到新苑街与建设路交叉口一排挡吃宵夜。当时我们围着一张桌子坐着玩手机，这时一群人来我们身边，其中一个男子冲上来抓住我的头发把我拖到地上。我们一起的另外几个人就冲上来打他们，双方正在拉扯时，路边一辆车亮起了大灯，从车上下来几个男子，他们分别拿着关公刀、砍刀朝我们冲过来，陈某丙看见他们提着刀就冲上去抢他们的凶器，陈某丙抢下一把刀就和对方打起来，但对方拿刀的人多，陈某丙被对方砍了几下。
2014年2月12日晚上，我和陈某丙、叶某某、周某某四个人在上网，见到几个人欺负一个人，我们就上前劝阻，就和对方争执起来，后来双方就散了，第二天他们可能就是为此事来找我们麻烦。
证人杨某甲的证言，证实证人李某所述事实。
证人杨某乙的证言证实：2014年2月13日晚上22点多钟，有5个年青伢到我的排挡摊上吃饭，他们坐了一会，我刚把他们的饭炒好，这时来了一群伢提着刀冲到他们面前就砍，当时就砍伤了人。
（四）辨认笔录及照片，证实证人潘某辨认涂某即为持刀斗殴的嫌疑人。
（五）孝昌县公安司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证实马某某、被害人陈某丙的损伤程度均构成轻微伤。
（六）抓获经过，证实被告人袁某于2014年11月3日被黄江公安分局抓获的事实。
（七）协议书、领条及谅解书，证实马某某、涂某已赔偿被害人陈某丙的经济损失，并取得被害人陈某丙的谅解；谅解书，证实被害人已对被告人袁某的行为予以谅解。
（八）有被告人袁某的户籍证明材料在卷佐证。
本院认为：被告人袁某受他人邀约在公共场所持械斗殴，致二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人袁某辩称其没有持刀的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；其辩称没有受邀约的辩护意见与其在公安机关的供述及同案犯马某某、涂某的供述不符，本院不予采纳。被告人袁某的辩护人辩称被害人陈某丙在本案中有过错的辩护意见，因本案中双方即使存在矛盾，但都没有采取冷静的理性的方式解决，双方对本案的发生都负有责任，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人袁某的辩护人辩称同案人聚众斗殴导致的伤人结果，应以导致被害人陈某丙一人轻微伤作为危害后果的法律评价范围，该辩护意见与法律规定不符，不予采纳。被告人袁某等人在聚众斗殴过程中致人轻微伤，具有酌定从重处罚情节。被告人袁某受邀约参与犯罪，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，具有从轻或减轻处罚情节。被告人袁某已取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人袁某在侦查环节及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有从轻处罚情节。鉴于被告人袁某系从犯，且属坦白，已取得被害人谅解，认罪悔罪态度较好，依法予以减轻处罚。以被告人袁某犯罪的基本事实和其应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小零
审 判 员 范波涛
人民陪审员 张华荣
二〇一五年一月二十日
书 记 员 沈 林