广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初8566号
原告：沈书喜，住江西省九江市湖口县。
委托诉讼代理人：段世政，系国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林嘉丽，系国信信扬律师事务所实习律师。
被告：张毅，住广东省佛山市顺德区。
被告：张力，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区。
主要负责人：谢泽伟,职务总经理。
委托诉讼代理人：卢建成，系该公司员工。
原告沈书喜与被告张毅、张力、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈书喜及其委托诉讼代理人段世政、林嘉丽，被告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人卢建成，均到庭参加了诉讼，被告张毅、张力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈书喜向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿后续治疗的医疗费27574.27元，住院伙食补助费3400元（共住院34天），误工费6022元（两个月），护理费6000元、交通费1000元。二、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2011年1月21日，原告沈书喜下班回出租屋驾驶“欧美斯”牌电动自行车行经广州市番禺区新1**国道钟村雄峰商城对开路段斑马线附近由西往东横过马路时，被被告张毅驾驶的粤X×××××号“轩逸”牌小型轿车（该车已在被告保险公司投保交强险）发生碰撞，导致原告沈书喜受伤的交通事故。对此广州市公安局交通警察支队番禺大队认定，被告张毅承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送到祈福医院住院治疗，出院后鉴定为二项九级伤残。广州市番禺区人民法院作出（2011）穗番法民一初字第3261号民事判决，判决被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费，误工费及残疾赔偿金。其后，原告分别进行了内固定取出手术，共计产生医疗费27574.27元。被告没有对原告的后续损失予以赔偿，经多次催款，均无果。
被告张毅无答辩。
被告张力无答辩。
被告人保财险顺德分公司辩称，我公司承保了粤X×××××号车辆的交强险和50万商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本案仍有交强险财产损失赔偿限额余额1800元、商业第三者责任保险余额310038.37元。原告起诉超过法定诉讼时效，请求予以驳回。我方已经支付后续医疗费5000元，请求予以扣减。原告医疗费没有病历佐证的，应当予以扣除。护理费只应当计算住院期间，按照70元/天计算。误工费不应支持。交通费过高。诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2011年1月21日17时10分许，被告张毅驾驶粤X×××××号小型轿车在新1**国道由北往南方向行驶，行至钟村雄峰商城对开路段时，由于忽视行驶安全，遇原告沈书喜驾驶无号电动自行车在该路段由西往东横过公路，被告张毅驾车遇事采取不及，致二车发生碰撞，造成原告沈书喜受伤、二车损坏的交通事故。同年2月16日，广州市公安局交通警察支队番禺大队认定被告张毅忽视安全，是造成事故的同等原因，应承担事故同等责任；原告沈书喜不在人行横道下车推行通过机动车道，是造成事故的同等原因，应承担事故同等责任。
事故发生后，原告沈书喜立即被送至广州中医药大学祈福医院住院治疗，后于2011年5月24日出院，出院诊断：1、左侧股骨颈骨折、左侧股骨干下段骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧胫骨髁间骨折、左腓骨下端撕脱骨折、右侧趾骨骨折、右侧股骨髁上骨折；2、腹部闭合性损伤；3、膀胱、左肾挫伤；4、双肺挫伤；5、脑震荡、头皮挫裂伤；6、上下唇撕裂伤、面部皮肤挫伤；7、左足多根跖骨多处骨折、第2、3、4、5跖跗关节脱位，建议：1、继续康复治疗及功能锻炼，改善下肢关节功能；2、1个月后门诊复诊，定期复查，如下肢有疼痛等不适请随诊或咨询84518222-81298；3、左下肢半年内不能下地负重，建议2年内扶拐下地；4、建议全休1年，随诊观察，出院后需1人护理，补充营养；5、患者在顺利的情况下后续取内固定费用约三万元，后续康复理疗估计需三个月，费用约三万元，出院后定期检查需两年费用约一万元，如不幸股骨头缺血性坏死需行人工关节置换手术，每次置换的人工关节使用周期约15-20年，每次更换费用约7-8万元。2011年7月11日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，意见：原告沈书喜符合交通事故二项九级伤残。
被告人保财险顺德分公司为粤X×××××号小型轿车交通事故责任强制保险承保人，保险期限自2010年4月15日到2011年4月14日。2011年4月2日，本院作出（2011）穗番法民一初字第1023号民事调解书，确认被告张力已垫付原告医疗费为51000元，被告人保财险顺德分公司已垫付医疗费为10000元，被告人保财险顺德分公司同意再行垫付30000元医疗费，因原告未出院，该案不解决原、被告的具体赔偿问题，由当事人自行协商解决。
上述事实经本院（2011）穗番法民一初字第3261号民事判决认定。该判决确认原告沈书喜产生如下损失：医疗费171385.25元、后续医疗费5000元、误工费11130.48元、护理费9436.67元、交通费500元、住院伙食补助费6200元、营养费400元、残疾赔偿金105150.32元、被扶养人生活费127623.99元、残疾辅助器具费1406元。伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金11000元、财产损失200元。判决：一、被告人保财险顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内支付80200元给原告沈书喜；二、被告张毅于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿134197.63元给原告沈书喜；三、驳回原告沈书喜的其他诉讼请求。
2011年8月30日、同年11月29日、2012年2月22日、同年4月19日、同年6月19日、同年8月11日、同年12月3日、2013年6月3日、同年7月27日、同年11月23日、2014年5月24日、同年7月1日、同年10月26日、2016年4月23日，原告沈书喜至广州中医药大学祈福医院门诊治疗，共计花费门诊医疗费6985.38元。
2013年6月3日至同年6月19日，原告沈书喜至广州中医药大学祈福医院住院治疗，该院诊断为：左股骨颈、左股骨干及右股骨髁上骨折术后。出院医嘱：出院后全休1个月；出院后3个月内禁止参加体力劳动及体育运动；出院1个月及3个月后均来我院骨伤科复诊；左股骨干内固定取出时间依据复诊决定；加强功能锻炼，必要时到我院自然疗法中心行康复治疗；不适随诊（患者住院期间有陪护1人），花费住院医疗费9222.07元，其中包含膳食费84.80元。原告沈书喜提交广州市工伤保险住院医疗费用结算单，证实上述医疗费工伤基金支付7406.69元，工伤基金不支付1815.38元。
2014年7月1日至同年7月19日，原告沈书喜至广州中医药大学祈福医院住院治疗，该院诊断为：1、全休1个月，避风寒，清淡饮食，避免再次外伤；2、1周后门诊复查，定期复查，如有术区疼痛，下肢活动受限等情况随诊；3、出院带药。原告沈书喜共花费住院医疗费10756.96元，其中包含膳食费453.60元。
另查明，XX有限公司广州分公司出具证明，记载沈书喜2013年工伤请假时间6月1-30日休假，2013年6月我司支给税前工资2675元，因休假一个月，交通补贴等费用690元没有支付。2014年7月1-31日休假，2014年7月我司支给税前工资3503元，因休假一个月，交通补贴等费用530元没有支付。
本院认为，被告张毅忽视安全，是造成事故的同等原因，应承担事故同等责任；原告沈书喜不在人行横道下车推行通过机动车道，是造成事故的同等原因，应承担事故同等责任。交警部门认定事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。粤X×××××号小型轿车已在被告人保财险顺德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，原告沈书喜因本次事故遭受的损失应先由被告人保财险顺德分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，本案交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额已经支付完毕。故就本案的损失，应当由被告人保财险顺德分公司按照责任比例在商业第三者责任保险限额内承担60％的赔偿责任。
根据原告沈书喜的诉求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告沈书喜因本事故造成的损失如下：
一、医疗费12188.63元。2011年8月30日至2016年4月23日期间，原告沈书喜多次至广州中医药大学祈福医院门诊治疗，共计花费门诊医疗费6985.38元。结合事故责任应当由被告人保财险顺德分公司承担60%，即4191.23元。
2014年7月1日至同年7月19日，原告沈书喜至广州中医药大学祈福医院住院治疗，花费住院医疗费10756.96元，其中包含膳食费453.60元，该项目属于住院伙食补助费范围，本院从医疗费项目中予以扣除，确认该期间的医疗费共计10303.36元，结合事故责任应当由被告人保财险顺德分公司承担60%，即6182.02元。
2013年6月3日至同年6月19日，原告沈书喜至广州中医药大学祈福医院住院治疗，花费住院医疗费9222.07元，工伤基金支付7406.69元（包含的膳食费84.80元），工伤基金不支付1815.38元。住院医疗费9222.07元，结合事故责任应当由被告人保财险顺德分公司承担60%，即5533.24元，原告沈书喜应承担40%，即3688.83元，因原告沈书喜应当承担的费用已经超出工伤基金不支付的费用，故工伤基金不支付的金额1815.38元才为原告沈书喜的实际损失。故该阶段的住院医疗费，本院确认被告人保财险顺德分公司承担1815.38元。
上述医疗费共计12188.63元，本院（2011）穗番法民一初字第3261号民事判决认定了后续医疗费5000元，根据事故责任，被告人保财险顺德分公司承担的后续医疗费为3000元（5000元×60%），应从本案中本院认定的后续医疗费中予以扣除，故被告人保财险顺德分公司仍应赔偿原告沈书喜9188.63元（12188.63元-3000元）。
二、住院伙食补助费2040元。2013年6月3日至同年6月19日，2014年7月1日至同年7月19日，原告沈书喜至广州中医药大学祈福医院住院治疗共计34日，以一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天100元的标准计算共计3400元，结合事故责任应当由被告人保财险顺德分公司承担60%，即2040元。
三、护理费1632元。2013年6月3日至同年6月19日，2014年7月1日至同年7月19日，原告沈书喜至广州中医药大学祈福医院住院治疗共计34日，结合原告沈书喜的伤情，本院酌情参照本地区同级别护理人员薪酬标准80元/日计算护理费用共计2720元（80元/日×34日），结合事故责任应当由被告人保财险顺德分公司承担60%，即1632元。
四、交通费300元。因治疗等必然会产生交通费，结合其就医往返等情况，本院酌情确定其交通费500元，结合事故责任应当由被告人保财险顺德分公司承担60%，即300元。
五、误工费732元，原告沈书喜多次门诊及住院治疗，但其交通事故受伤为工伤，结合XX有限公司广州分公司出具证明，记载沈书喜2013年6月减少收入690元，2014年7月减少收入530元，原告沈书喜仅提交证据因受伤减少收入1220元。本院支持其减少部分的收入。超出的部分非实际损失，本院不予支持。结合事故责任应当由被告人保财险顺德分公司承担60%，即732元。
综上，原告沈书喜的上述损失共计13892.63元，应当由被告人保财险顺德分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。对于原告沈书喜其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。被告张力、张毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告沈书喜13892.63元；
三、驳回原告沈书喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告沈书喜负担616元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 姚 琳
人民陪审员 梁玉谊
人民陪审员 吴健周
二〇一七年四月十日
书 记 员 黄燮宜