江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪金民初字第00079号
原告裴昌停，农民。
委托代理人李刚，江苏永明晖律师事务所律师。
被告张西林，个体工商户。
被告周娟，农民。
被告周娟委托代理人朱九江，个体工商户。
被告泗洪县金锁镇朱瑞木材加工厂，住所地泗洪县金锁镇白庙村。
负责人朱瑞，该厂厂长。
被告朱瑞，泗洪县金锁镇朱瑞木材加工厂负责人。
被告泗洪县金锁镇朱瑞木材加工厂、被告朱瑞共同委托代理人朱晓梅，江苏品维律师事务所律师。
原告裴昌停诉被告张西林、周娟、泗洪县金锁镇朱瑞木材加工厂（以下简称朱瑞木材加工厂）、朱瑞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告裴昌停及其委托代理人李刚，被告周娟及其委托代理人朱九江，被告朱瑞木材加工厂、被告朱瑞及其委托代理人朱晓梅到庭参加诉讼，被告张西林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案开庭后，被告周娟解除了其与朱九江之间的委托代理关系，被告张西林、周娟委托江苏固邦律师事务所律师唐涌、付慧作为委托代理人。本案审理过程中，因原告申请，本院依法查封登记在被告张西林名下的牌号为苏13840**联合收割机一台。本案现已审理终结。
原告裴昌停诉称：被告朱瑞木材加工厂系由被告朱瑞以其个人财产设立的个人独资企业，经营木材加工业务。被�张西林、周娟共同购买一台剥皮机承包被告朱瑞木材加工厂的树木剥皮和刮圆业务。为此，被告张西林、周娟共同雇佣原告裴昌停为其捡拾木料向剥皮机上输送。2014年12月22日15时左右，原告裴昌停在被告周娟处正常干活过程中，因被告张西林、周娟操作剥皮机不当，原告右足不慎被剥皮机绞压，致原告右小腿下1／3截肢。原告受伤后住院治疗，现已出院。本案属于安全生产事故，已给原告造成一定经济损失和伤残。原、被告就赔偿事宜协商多次未果。现起诉要求判令：1、被告张西林、周娟共同赔偿原告各项损失合计464658.87元（医疗费20587.87元、误工费9000元、护理费3000元、营养费600元、住院伙食补助费225元、残疾赔偿金149580元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、残肢处理费565元、安装假肢及维修费用266336元、鉴定费1655元，自愿扣除医疗费5890元及被告垫付的3000元）�2、被告朱瑞木材加工厂对被告张西林、周娟的上述债务承担连带赔偿责任，被告朱瑞对被告朱瑞木材加工厂的上述债务承担无限赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告张西林、周娟共同辩称：被告张西林、周娟与原告裴昌停之间不是雇佣关系，被告张西林、周娟与被告朱瑞木材加工厂、朱瑞之间也并非承揽关系。原告裴昌停、被告张西林、周娟系共同受雇于被告朱瑞木材加工厂、朱瑞。因此，被告张西林、周娟不承担赔偿责任，应由被告朱瑞木材加工厂、朱瑞承担赔偿责任。原告在本次事故中违背了正常的安全生产操作规定，其本身存在过错，应承担相应的责任。
被告朱瑞木材加工厂、朱瑞共同辩称：原告系受雇于被告张西林、周娟，而非受雇于被告朱瑞木材加工厂、朱瑞。原告受伤系机器所致，该机器的所有权人系张西林、周娟�被告朱瑞木材加工厂、朱瑞与被告张西林、周娟系加工承揽合同关系。根据人身损害赔偿司法解释，承揽人在承揽工作中造成雇员损害的，应当由承揽人自行承担赔偿责任。因此，被告朱瑞木材加工厂、朱瑞不应承担赔偿责任。被告朱瑞给付原告的12000元，系其自愿补偿给原告，不要求原告返还。
本院经审理查明：2014年12月22日下午，原告裴昌停受雇于被告张西林、周娟，在被告朱瑞木材加工厂院内从事捡拾木料工作过程中，右足被剥皮机绞压受伤。随后，原告被送入泗洪县人民医院治疗，支付医疗费865.21元。因原告伤情严重，2014年12月22日晚20时03分转入中国人民解放军第四五四医院（以下简称解放军第四五四医院）急诊住院治疗，入院诊断为右足毁损伤。原告在解放军第四五四医院住院治疗15天，行右小腿下1／3截肢术，术后给予预防感染、脱水、活血�对症支持治疗等处理，出院医嘱：保持伤口清洁、干燥，门诊换药2-3天／次；出院后若出现伤口感染、局部皮肤软组织发黑坏死、患肢关节功能障碍等并发症情况则及时来院复查；健康教育，在医师的指导下逐步行患肢关节功能锻炼；每月复查，根据复查情况决定下一步治疗方案；休息一月，不适随诊。原告在解放军四五四医院共支付医疗费17322.66元，另支付术后的残肢处理费用565元，用救护车从泗洪县人民医院转入解放军四五四医院，产生救护费用2400元。2015年3月25日，原告伤情经本院委托泗洪县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人裴昌停因机器绞压致右足毁损伤，行右小腿下1／3截肢术，已构成人体损伤六级伤残；右足损毁伤，行右小腿下1／3截肢术，建议其误工期限伤后累计90天为宜，护理（一人）、营养期限伤后累计各60天为宜。本次鉴定，产生鉴定费用1560元、检查费用95元。2015年4月20日，原告到德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司安装国产普通适用型小腿假肢，该假肢价格为24800元，假肢的使用寿命约为4年左右，需终身佩戴，每年的维修费为假肢价格的8%，住院训练25天，需陪护1人，每人每天食宿费80元。
另查明：绞压到原告裴昌停的滚圆机所有权人为被告张西林、周娟。被告朱瑞木材加工厂系个人独资企业，该厂将木料的滚圆业务交由被告张西林、周娟完成，被告张西林、周娟按完成的工作量与被告朱瑞木材加工厂结算报酬。原告系农村居民。2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元。原告受伤后，被告张西林、周娟给付原告3000元，被告朱瑞给付原告12000元。
上述事实，有原告提供的泗洪县人民医院医药费收费票据（含救护车费用票据）3张，解放军第四�四医院门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明书1份、住院费用清单1份、医药费收费票据2张，鉴定意见书1份，鉴定费用（含检查费）票据2张，南京市殡葬管理处残肢处理费用票据1张，朱瑞木材加工厂工商登记信息1份，德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司关于裴昌停配置辅助器具（假肢）证明、江苏省假肢矫形器生产装配机构年度检验合格通知单、江苏省民政厅苏民福（2009）23号文件关于对“德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司”执业资格认定的批复、假肢制作师执业证书、营业执照各1份，被告朱瑞木材加工厂、朱瑞提供的从泗洪县公安局金锁派出所调取的询问笔录2份，以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己�到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告裴昌停受雇于被告张西林、周娟从事木材滚圆工作，在工作过程中受伤，被告张西林、周娟作为雇主应当承担赔偿责任，又因原告在捡拾掉到地上的木材时未用手拾取，而直接用脚拨弄，存在一定的过错，故根据本案的实际情况并结合双方的过错程度，本院酌定由原告自行承担10%的责任，被告张西林、周娟承担90%的赔偿责任。
关于原告主张的误工费，因原告系农村居民，应按照农村居民标准计算。本院确认原告的损失为：1、医疗费为14697.87元（865.21元＋17322.66元＋2400元-5890元）；2、误工费3688.2元（40.98元／天×90天）；3、护理费3000元（50元／天×60天）；4、营养费600元（10元／天×60天）；5、住院伙食补助费225元（15元／天×15天）；6、交通费，根据原告住院天数、地点等情况，酌定为300元；7、残疾赔偿金149580元（14958元／年×20年×50%）；8、精神抚慰金15000元（30000元×50%）；9、残肢处理费565元；10、安装假肢及维修费用266336元［（75-46）÷4（24800＋80×25×2）＋（75-46）×24800×8%］；11、鉴定费用（含鉴定检查费）1655元。以上各项损失合计为455647.07元，被告张西林、周娟应赔偿原告各项损失合计410082.36元（455647.07元×90%），扣除被告张西林、周娟已支付原告的3000元，被告张西林、周娟还应赔偿原告407082.36元。
被告张西林、周娟共同辩称其与原告裴昌停共同受雇于被告朱瑞木材加工厂、朱瑞，应由被告朱瑞木材加工厂、朱瑞承担赔偿责任。但根据被告张西林在公安机关询问笔录中的陈述，能够认定被告张西林、周娟与原告裴昌停系雇佣关系，被告张西林、周娟系雇主，原告裴昌停系雇员，被告张西林、周娟与被告朱瑞木材加工厂之间系承揽合同关系，故对被告张西林、周娟的抗辩主张，本院不予采信。
原告主张由被告朱瑞木材加工厂、朱瑞承担连带赔偿责任，但依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告并未能提供证据证明被告朱瑞木材加工厂、朱瑞作为定作人对定作、指示或者选任有过失，故被告朱瑞木材加工厂、朱瑞不应承担赔偿责任，因此，对原告的该主张，本院不予支持。被告朱瑞已给付原告的12000元，被告朱瑞明确表示此款系其自愿补偿给原告，不要求原告返还，系其对自己民事权益的处分行为。
综上，依照《中华人民共和国侵权责�法》第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张西林、周娟赔偿原告裴昌停各项损失合计407082.36元，于判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告裴昌停对被告泗洪县金锁镇朱瑞木材加工厂、朱瑞的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2214元，保全费1020元，合计3234元，由被告张西林、周娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2214元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 王宝波
人民陪审员 胡西海
人民陪审员 喻 兵
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 高婷婷
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损�或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支�的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实�减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配�残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第1页／共13页