安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初801号
原告：王启伟，男，1974年6月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：王启辉，男，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：李云，女，1967年4月4日出生，汉族，住址同上。
被告：王小超，男，1989年8月16日出生，汉族,住安徽省凤台县。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：李广平，上海安盟律师事务所律师。
原告王启伟诉被告王启辉、李云、王小超健康权纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由审判员姜鹏适用小额诉讼程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告王启伟及其委托诉讼代理人刘庆富、被告王启辉、李云及与王小超共同的委托诉讼代理人李广平到庭参加了诉讼，被告王小超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王启伟向本院提出诉讼请求为：1.要求王启辉、李云、王小超赔偿医药费4592.7元、误工费7080元、护理费1596元、营养费420元、住院伙食补助费420元、交通费200元，合计14308.7元；2.诉讼费由王启辉、李云、王小超负担。事实和理由：2016年3月29日15时许，王启伟在自己的宅基地上准备建院墙，李云无故上前制止，当时王启辉、王小超也在一旁，双方发生了口角。王启辉抓住王启伟的领子将王启伟摔倒，李云、王小超和王启辉一起殴打王启伟，致王启伟受伤。王启伟受伤后被送往凤台县人民医院住院治疗14天，花去医药费数千元。本次纠纷经多次调解未果，故起诉至法院，请依法支持其诉讼请求。
王启辉、李云、王小超共同辩称：王启伟建房未经批准且超规格建院墙，王启伟将王启辉、李云、王小超家唯一的出路挖断，并设置障碍，造成本次纠纷，王启伟具有全部过错。在纠纷过程中，王启伟也将王启辉、王云打伤，现正准备起诉。王小超当时并未在现场。综上，请依法驳回王启伟的全部诉讼请求。
本院经审理查明如下事实：2016年3月29日15时许，因王启伟未按照经凤台县尚塘乡安圩社区村民委员会备案的协议书的约定修建院墙一事，王启辉、李云、王小超与王启伟发生纠纷，双方相互厮打。王启伟在厮打过程中受伤，被送往凤台县人民医院住院治疗14天，被诊断为：面部损伤，花费医药费4592.7元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。王启辉、李云、王小超与王启伟因修建院墙一事产生纠纷，在厮打过程中，王启伟身体受到伤害，故王启辉、李云、王小超对王启伟因身体受到伤害的损失应承担赔偿责任，但王启伟对自身损害后果的发生也存在一定的过错，故可减轻王启辉、李云、王小超的赔偿责任。王启辉、李云、王小超的侵权行为，给王启伟造成的损失有：医药费4592.7元，有凤台县人民医院住院病历、医药费发票证实，本院予以支持；由于王启伟未证明护理人员的实际误工损失，其护理费可参照2015年安徽省居民服务和其他服务业平均工资41690元/年计算，护理期为14天，护理费为1599元（41690元/年÷365天/年×14日）；由于王启伟提供的关于其误工费的证据相互矛盾，故其证明观点，本院不予采纳，其误工费可参照2015年安徽省农林牧渔行业平均工资31084元/年计算，误工期为59天，误工费为5025元（31084元/年÷365天/年×59天）；王启伟住院治疗14天，其关于营养费420元、住院伙食补助费420元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；交通费200元，结合其住院的时间、地点，其主张是适当的，本院予以支持。王启辉、李云关于王小超不在纠纷现场，未参与厮打的辩解意见，与王启辉在公安机关的陈述不一致，其辩解意见，本院不予采纳，王启辉、李云、王小超三人系共同侵权，应相互承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王启辉、被告李云、被告王小超连带赔偿原告王启伟医药费4592.7元、护理费1599元、误工费5025元、营养费420元、住院伙食补助费420元、交通费200元，合计12256.7元的60%，计款7354.02元，于判决生效后10日内给付；
二、驳回原告王启伟的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王启伟负担73元，被告王启辉、被告李云、被告王小超负担77元。
本判决为终审判决。
审判员 姜 鹏
二〇一七年五月十五日
书记员 张梦莹
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。