福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2429号
原告谌爱凤，女，1982年10月06日出生，汉族，住江西省九江市。
委托代理人吴亚兰、黄碧娥（实习），福建致一律师事务所律师。
被告王林发，男，1991年11月02日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院于2014年4月2日立案受理了原告谌爱凤与被告王林发机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员袁玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌爱凤及其委托代理人吴亚兰、黄碧娥、被告王林发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌爱凤诉称，2013年12月24日20时许，原告驾驶无牌助力车（后载佘鑫鸿）从安溪县城往大润发方向行驶，至安溪县建安大道宝龙城市广场路口转弯时与被告王林发未取得机动车驾驶证驾驶无牌助力车发生碰撞，造成原告、佘洪鑫受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告王林发负事故次要责任。
原告受伤后，先后被送往安溪县医院、中国人民解放军第一七四医院进行治疗，经诊断，原告受伤致：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝内侧副韧带损伤，住院治疗18天，共花费医疗费55235.59元。出院医嘱“休息90天，估计后续治疗医疗费19000元”。事故发生后王林发对原告不闻不问、分文未给。
被告王林发作为肇事司机和车主，负事故的次要责任，依法应对原告的损失承担赔偿责任。而其驾驶的无牌助力车未投保交强险，违反法律规定，依法应在交强险责任限额内赔偿原告因诉争事故所造成的经济损失，不足部分由被告王林发按其在交通事故中所负责任大小承担。
原告谌爱凤请求法院判决1、被告王林发赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失计121409.8元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。具体赔偿项目为：1、医疗费：55235.59元；2、后续治疗费：19000元；3、营养费：5550元；4、住院伙食补助费：18天×20元／天=360元；5、误工费：120天×44979元／年÷365天=14787元；6、护理费：123元／天×（18天＋90天×50%）=7749元；7、交通费：1000元；8、残疾赔偿金：30816.4元／年×20年×10%=61632.8元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：660元。以上损失共计170974.3元，被告王林发应在交强险责任限额项下赔偿原告共计100168.8元，原告的其余损失共计70805.59元，王林发应按事故责任30%承担赔偿责任即70805.59元×30%=21241元，综上，被告王林发应赔偿原告合计121409.8元。
被告王林发辩称，对交强险的赔偿责任及后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金有异议。后续治疗费应按标准来计算，对交强险责任限额范围内赔偿，助力车没法投保。
本案各方当事人的争议焦点为：1、原告请求赔偿的项目和数额是否合法；2、被告是否应该在交强险责任限额范围内承担民事赔偿责任。
针对上述争议焦点，原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证、居住证、暂住证各一份，以此证明原告的诉讼主体资格及原告长期居住生活在城镇的事实。
2、户籍信息表1份，以此证明被告的主体资格。
3、道路交通事故认定书1份，以此证明诉争事故的发生及被告王林发负事故次要责任等事实。
4、诊断证明书、出院记录、出院小结、人体伤亡简图各1份，以此证明原告因诉争事故受伤住院治疗等事实。
5、医疗费票据、费用清单各1份，以此证明原告受伤住院治疗花费医疗费合计人民币55235.59元的事实。
6、闽成功司鉴定（2014）临鉴字第039号鉴定意见书及鉴定发票，以此证明原告谌爱凤为十级伤残以及鉴定费660元。
被告王林发质证认为，对原告提供的证据1中的居住证、暂住证过于单一；对原告提供的证据2、3、4、5、6均无异议。
本院认为，被告对原告提供的证据1虽有意见，但未能提供证据加以反驳，因此此组证据与原告的陈述一致，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，本院依法予以采信，可作为定案依据。被告对原告所提供的证据2、3、4、5、6均无异议。经本院审查，原告提供的上述证据与原告的陈述一致，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，本院依法予以采信，可作为定案依据。被告王林发没有提供证据。
经庭审质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年12月24日20时许，原告谌爱凤未取得机动车驾驶证驾驶其本人所有的无牌助力车（后载佘鑫鸿）从安溪县城往大润发方向行驶，至安溪县建安大道宝龙城市广场路口转弯时与被告王林发未取得机动车驾驶证驾驶其本人所有的无牌助力车发生碰撞，造成原告、佘洪鑫受伤及车辆损坏的交通事故。
原告受伤后，先后被送往安溪县医院（住院治疗3天）、中国人民解放军第一七四医院（住院治疗15天）进行治疗。经诊断，原告的伤情：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝内侧副韧带损伤，住院治疗18天，共花费医疗费55235.59元。出院医嘱：“休息90天，估计后续治疗医疗费19000元”。被告王林发没有支付原告谌爱凤任何款项。
安溪县公安局交通巡逻警察大队对本事故作出安公交认字（2013）第30272号道路交通事故认定书，认定原告谌爱凤负事故主要责任，被告王林发负事故次要责任。
经本院委托，泉州成功医院司法鉴定室于2014年4月24日作出闽成功司鉴定（2014）临鉴字第039号司法鉴定意见书，原告被评定为十级伤残。原告已支付鉴定费660元。
原告谌爱凤自2012年11月28日起至今居住在安溪县凤城镇。
经查，2014年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：城镇居民人均可支配收入30816.4元／年。
综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费：55235元；2、后续治疗费19000元；3、营养费5550元；4、住院伙食补助费：15元／日（18日=270元；5、误工费：120天×44979元／年÷365天=14787元；6、护理费：123元／日（（18日＋90日（30%）=5904元；7、交通费酌情确定为500元；8、原告谌爱凤自2012年11月28日起至今居住在安溪县凤城镇，因此其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为：30816.4元／年（20年（10%=61632.8元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费：660元。以上合计人民币168538.8元。由被告王林发承担30%的赔偿责任即50561.64元。
鉴于相关单位没有开展助力车上牌业务，助力车客观上不能投保交强险，因此原告要求被告王林发在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故所造成的经济损失，不足部分由被告王林发按其在交通事故中所负责任大小承担的诉讼请求，本院不予支持。原告诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理部分予以支持。被告王林发关于对交强险的赔偿责任等意见，本院予以采纳，其他辩解意见因没有提供相应的证据加以证实，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告王林发应当在本判决生效之日起10日内赔偿原告谌爱凤因交通事故造成的损失计人民币50561.64元。
二、驳回原告谌爱凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告谌爱凤负担820元，被告王林发负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 袁玉泉
二〇一四年七月二十五日
书记员 王秋玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。