浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉江民三初字第24号
原告：王小伟，农民。
原告：何秀玉，农民。
原告：李立宇，农民。
原告：李欣怡。
法定代理人：李立宇，农民。
四原告共同委托代理人：任伟雪。
被告：何寅利，农民。
被告：蒋成磊，奉化市公安局刑警。
委托代理人：孙志国。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：周伟杰。
委托代理人：秦锋。
原告王小伟、何秀玉、李立宇、李欣怡为与被告何寅利、华安财产保险股份有限公司奉化市支公司（以下简称华安保险公司）、蒋成磊、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员董伯川适用简易程序分别于2015年3月19日、4月30日公开开庭审理了本案。原告王小伟、何秀玉、李立宇、李欣怡及其共同委托代理人任伟雪，被告何寅利、被告华安保险公司的委托代理人陈利琴、被告蒋成磊的委托代理人孙志国、被告平安保险公司的委托代理人秦锋均到庭参加二次庭审。2015年5月13日，原告王小伟、何秀玉、李立宇、李欣怡向本院申请撤回对被告华安保险公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王小伟、何秀玉、李立宇、李欣怡起诉称：2014年10月11日晚上，被告蒋成磊驾驶浙B×××××号小型轿车从宁波驶往奉化。21时16分许，该车约以89km／h-98km／h的时速由北往南行至下朝线14km＋940m附近徒家村村口路段处，车头正面与由东往西横过道路的由何寅利驾驶的浙B×××××号小型轿车车身右侧发生碰撞，造成
浙B×××××号小型轿车乘坐人员ＸＸ芳受伤经医院抢救无效于次日凌晨死亡、李立宇、董静娜、李达和双方车辆驾驶员何寅利、蒋成磊不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经宁波市公安局交通警察局江北大队事故责任认定，被告何寅利承担此事故的主要责任，被告蒋成磊承担此事故的次要责任，李立宇、李达、ＸＸ芳、董静娜等四人均不承担责任。原告李立宇受伤后经治疗，现已治愈。事后，原告多次向交警队提出与被告调解，被告不同意，故至今仍未解决赔偿问题。为此原告向法院起诉，请求判令：一、被告赔偿给原告死亡赔偿金834580元、丧葬费24463.50元、被抚养人生活费278300元、精神抚慰金100000元、抢救费4735.74元、救护车费400元、交通费1000元、处理事故误工费2775元、车损112600元、车辆施救费350元，合计1359204.24元。（其中被告平安保险公司承担交强险122000元及车损、车辆施救费45180元，被告华安保险公司承担车内座位险2人20000元及车损、车辆施救费67770元；剩余1104254.24元由被告蒋成磊、平安保险公司共同承担441701.7元，由被告何寅利承担662552.54元，按4：6比例）；二、本案诉讼费由被告承担。在第二次庭审中，原告变更并明确第一项诉讼请求为：被告赔偿给原告死亡赔偿金410680元、处理事故误工费680元，其他赔偿项目不变，合计932709元。（其中被告平安保险公司承担交强险122000元及车损、车辆施救费45180元，被告华安保险公司承担车内座位险2人10000元及车损、车辆施救费67770元；剩余687759.24元由被告蒋成磊、平安保险公司共同承担275103.70元，由被告何寅利承担412655.54元，按4：6比例）。审理中，原告撤回对被告华安保险公司的起诉。
被告何寅利未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：死亡赔偿金应按照农村标准来计算，精神抚慰金150000元已由被告蒋成磊赔付了，其他没有异议。
被告蒋成磊未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：根据交警的责任认定，被告蒋成磊承担30%的责任，并已经支付了150000元的精神抚慰金，在交警大队协商一致的，对其余合理的费用会承担。
被告平安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生和责任认定没有异议，但对责任分配有异议，不应四六分，而应三七分。被告蒋成磊的车辆在被告平安保险公司投保没有异议，因本案有四名伤者和一名死者，应该按照比例分配交强险，而不是都由被告平安保险公司承担。精神抚慰金过高。
原告王小伟、何秀玉、李立宇、李欣怡为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实。
2.火化证明复印件及居民死亡证明各一份，用以证明ＸＸ芳于2014年10月12日凌晨死亡的事实。
3.死者及近亲属等情况登记表一份，用以证明ＸＸ芳住在江口街道是城镇居民及被抚养人情况的事实。
4.户口本二份，用以证明除了ＸＸ芳之外，被抚养人都是农民的事实。
5.理赔协议书和车辆施救费发票各一份，用以证明事故后浙B×××××号轿车受损，经被告华安保险公司核损，推定全损处理，赔偿金额为112600元，及车辆施救费350元，合计112950元的事实。
6.医疗费票据十七份，用以证明救护车费用400元，ＸＸ芳紧急抢救费4735.74元，共计5135.74元的事实。
7.王溆浦村村委会证明一份，用以证明原告王小伟无劳动能力的事实。
8.机动车交通事故责任强制保险抄单一份，用以证明ＸＸ芳所有的浙B×××××号轿车已经进行了保险的事实。
9.病历卡及患者姓名更改审批单各一份，用以证明ＸＸ芳与ＸＸ是同一人的事实。
被告蒋成磊为证明其答辩主张，向本院提交初步调解协议书及领款单各一份，用以证明被告蒋成磊赔偿原告精神抚慰金150000元的事实。
被告平安保险公司向本院提供了机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，用以证明被告蒋成磊所有的浙B×××××号牌轿车投保了交强险的事实。
被告何寅利未在举证期限内向本院提供证据。
上述证据，原、被告质证意见及本院认证意见如下：
对四原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9，被告何寅利、蒋成磊、平安保险公司均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
对四原告提交的证据6，被告何寅利、蒋成磊、平安保险公司认为其中有三张票据的名字是ＸＸ，对真实性有异议，被告平安保险公司提出原告还需补强提供医院抢救记录或死亡出院记录。结合本案其他证据，本院认为该组证据真实、合法，与本案具有关联性，依法予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
对被告蒋成磊提交的证据，被告何寅利、平安保险公司均无异议。四原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明被告蒋成磊支付了原告精神抚慰金，其他二被告还需支付精神抚慰金。本院认为该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
对被告平安保险公司提交的证据，原被告都同意作为认定本案事实的依据。本院认为该项证据真实合法，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2014年10月11日晚上，被告蒋成磊驾驶浙B×××××号小型轿车从宁波驶往奉化。21时16分许，该车约以89km／h-98km／h的时速由北往南行至下朝线14km＋940m附近徒家村村口路段处，车头正面与由东往西横过道路的由何寅利驾驶的浙B×××××号小型轿车车身右侧发生碰撞，造成浙B×××××号小型轿车乘坐人员ＸＸ芳受伤经医院抢救无效于次日凌晨死亡、李立宇、董静娜、李达和双方车辆驾驶员何寅利、蒋成磊不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告何寅利负主要责任，被告蒋成磊负次要责任。李立宇、李达、ＸＸ芳、董静娜等四人均不承担责任。ＸＸ芳在医院抢救期间，共支出抢救费4735.74元。ＸＸ芳的父亲王小伟（59周岁），母亲何秀玉（56周岁）由姐妹二人共同扶养，女儿李欣怡（1周岁）由夫妻二人共同抚养，均为农业家庭户口。另查明，被告蒋成磊所有的浙B×××××号小型轿车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，浙B×××××号小型轿车系ＸＸ芳所有。在事发后，被告蒋成磊已向原告支付了150000元精神抚慰金。原告在第二次庭审中明确表明放弃对被告蒋成磊要求支付精神抚慰金的请求。本次事故同时还造成李立宇、李达、董静娜、何寅利受伤，李达和何寅利已明确向法院表示放弃参与交强险的赔偿。
对四原告主张的因本次事故造成的合理损失，各被告均无异议，本院依法予以认定。具体赔偿损失如下：1.医疗费4735.74元；2.死亡赔偿金688980元（含被抚养人生活费278300元）；3.丧葬费24463.50元；4.交通费1000元；5.处理事故误工费680元；6.救护车费400元；7.车损112950元（含车辆施救费350元），合计833209.24元。
本院认为，原告王小伟、何秀玉、李立宇、李欣怡为死者ＸＸ芳的法定继承人，有权向侵权人主张权利。被告何寅利驾驶的机动车与被告蒋成磊驾驶的机动车之间发生交通事故造成ＸＸ芳死亡的损失，应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据双方的过错程度及本案的实际情况，由被告何寅利承担60%的赔偿责任，被告蒋成磊承担40%的赔偿责任。关于精神损害抚慰金，因本次事故发生后，被告蒋成磊已经支付四原告150000元的精神损害抚慰金，已超过了四原告要求赔偿的精神损害抚慰金数额10000元，故本院对四原告请求的精神损害抚慰金不予支持。本次事故同时还造成李立宇、李达、董静娜、何寅利受伤，交强险的赔偿数额应按照各被侵权人的损失比例确定。李达和何寅利已明确表示放弃参与交强险的赔偿，故交强险的赔偿数额在ＸＸ芳、李立宇、董静娜三人间按法律规定的各被侵权人的损失比例确定后进行分配。被告平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿四原告84223.60元，剩余经济损失748985.64元，由被告何寅利承担60%的赔偿责任为449391.38元，被告蒋成磊承担40%的赔偿责任为299594.26元。四原告要求被告平安保险公司赔偿交强险外的损失，没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告王小伟、何秀玉、李立宇、李欣怡损失84223.60元；
二、被告何寅利于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王小伟、何秀玉、李立宇、李欣怡损失449391.38元；
三、被告蒋成磊于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王小伟、何秀玉、李立宇、李欣怡损失299594.26元；
四、驳回原告王小伟、何秀玉、李立宇、李欣怡的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费13127.09元，减半收取6563.55元，由被告何寅利负担3938.13元，被告蒋成磊负担2625.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 董伯川
二〇一五年五月二十二日
书记员 毛一佳
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。