湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1434号
原告丁加雄，男，1942年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告阮雨秀，女，1949年5月16日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告丁秋艳，女，1972年9月18日出生，汉族，湖南省隆回县人。
以上三原告委托代理人陈立阳，湖南远达律师事务所律师。
被告丁新英，女，1970年5月17日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人周亮，男，系被告丁新英亲属。
被告钱目良，男，1972年12月14日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人王今，湖南鎏芳律师事务所律师。
原告丁加雄、阮雨秀、丁秋艳诉被告钱目良、丁新英健康权纠纷一案，依法由代理审判员龙良碑独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁加雄、阮雨秀、丁秋艳及其特别授权委托代理人陈立阳，被告丁新英的特别授权委托代理人周亮、被告钱目良的特别授权委托代理人王今到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁加雄、阮雨秀、丁秋艳诉称：2009年隆回县人民政府为修防洪大堤，征收了原告在本村本组沙洲上的责任田2.178亩，但对征收责任田的征收款分配问题未通知原告参加，2015年，第二批征收黄冲里的责任田征收款分配到组上，原告才得知原告一家7口人的田、土被全部征收，可分到的土地征收款比人家同等户要少得多。2015年7月13日，原告去问组长李伯安，李伯安告诉原告分沙洲上田地征收款时李伯安未参加，是钱目良组织分配的。于是，原告去问钱目良，恰好碰到钱目良的妻子丁新英，询问征收款分配的细数，双方发生争吵，被告丁新英用木棍打伤了原告丁秋艳的头部，被告钱目良持碳耙子打伤了原告丁加雄头和阮雨秀。原告丁加雄、阮雨秀受伤后，在隆回县中医院住院治疗22天，丁秋艳门诊治疗，共花费医药费10000余元。请求：判令两被告赔偿原告丁加雄医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计10790.34元，赔偿原告阮雨秀医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计10670.95元，赔偿原告丁秋艳医药费1055.42元。
被告钱目良、丁新英答辩称：1、原告所诉事实与客观事实不符：原告在诉状中所称的2009年因修防洪大堤征收款的问题，被告钱目良既不是村干部也不是村长，没有权利收取该笔征收款，即使是其收取，也是村里已经支配好的，几位原告上门质询毫无理由；2、原告在诉状中所称的发生口角打架与客观事实不符，真正的事实是本案两被告从医院透析回来之后，钱目良一开始在楼上，并不知道在楼下发生的事情，等她下楼以后，看到自己的妻子丁新英先被打倒在地上，于是出于自卫本身要去扶自己的妻子，但是反而被各原告先进行了攻击；3、各原告在诉状中请求的各项损失与本案被告没有关系，本案被告本身就是重症病人，不可能在各原告上门时首先动手，也没有能力动手，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告丁加雄、阮雨秀、丁秋艳为证明其主张，提交了如下证据：
1、原、被告身份资料，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、对原告丁加雄的接待笔录，证明纠纷的经过及伤后在医院治疗所花的医药费等情况；
3、丁新英证词，证明纠纷的经过；
4、丁加雄陈述，证明纠纷的经过；
5、钱目良证词，证明钱目良证实的其妻子丁新英被丁秋艳方的人扯着头发，就马上帮忙扯架，把双方扯开，扯开后，丁方还在骂，并骂了“绝代古”的话，我们就伤心了，我妻子也指着她俩，并走拢去对方就又动手扯头发，我就从屋门边拿了一把宽锄头想上去打他们，被周围邻居抢了，想去帮忙，被丁加雄拦住了，挣脱丁加雄的阻拦后，就上去给丁秋艳打了两拳；
6、丁加艳陈述，证明纠纷的经过；
7、马武学证词，证明发生纠纷的经过；
8、李伯安证词，证明目的同证据7；
9、黄秋红证词，证明纠纷发生的过程，也证明砖头砸到阮雨秀背上；
10、罗江凤证词，证明双方纠纷的情况；
11、调解记录，证明此纠纷调解的事实；
12、病历，证明三原告受伤及治疗情况；
13、医药发票，证明丁加雄治疗用药6052.34元，阮雨秀的医药发票6586.95元，丁秋艳1055.46元；
14、护理证明，证明丁加雄、阮雨秀住院期间各有一护理人员；
15、村委会证明，证明丁加雄、阮雨秀身体好，经常从事体力劳动；
16、问话笔录，证明丁红艳陈述丁加雄、阮雨秀住院期间是她和范阳在护理；
17、用药清单，证明治伤用药的详细清单。
对原告提交的证据，被告质证认为：对证据1的真实性没有异议；对证据2仅仅是作为本案当事人之一的丁加雄本人的陈述，不能作为定案的依据，而且其陈述的与客观事实不符；对证据3的真实性没有异议；对证据4有异议，丁加雄的陈述明显与其他证人的陈述是相违背的，是虚假的；对证据5的真实性没有异议；对证据6质证意见同证据4；对证据7、8、9、10的真实性没有异议，其四份证言所陈述的事实与本案的两被告陈述的事实基本一致，但是与原告的陈述是相违背的，其共同证实了是原告跑到被告的家里，首先打了被告丁新英，出于自卫，前去扶自己的妻子反而被原告打；对证据11的真实性没有异议；对证据12在病历资料上，只有两原告丁加雄、阮雨秀的住院资料，证明不了三原告的受伤治疗情况；对证据13只看到门诊的收费票据，没有看到任何与开具药物的相关门诊病历，那么不能得知这些用药是与原、被告这次纠纷有关系，没有提供其他医嘱或病历资料予以佐证，不予认可，且对票据的合法性有异议，都没有加盖医疗机构的公章；对证据14的真实性没有异议；对证据15与本案纠纷没有关联性；对证据16本身证人的身份就是本案原告的女儿，与本案原告有利害关系，其所做的证明内容完全是为了达到原告的诉讼目的，必须要有其他的证据予以佐证，否则不能作为定案依据；对证据17用药清单时间不连续，证明原告在住院期间并不是每天都在医院住院的，且该清单不具有证据的合法性，没有加盖医疗机构的公章。
被告钱目良、丁新没有向本院举证。
本院审查认为：对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信；原告证据2、3、4、5、6系原、被告本人的陈述，能够证明原、被告双方打架的原因及原告受伤的事实本院予以采信；原告证据7、8、9、10系证人证言，相互印证，能够证明原、被告双方打架的原因及经过，本院予以采信；证据11系隆回县紫阳派出所对双方打架后的调解笔录，能够证明双方打架后调处的情况，本院予以采信；证据12、13、14、15、17系病历、医药发票、护理证明等，盖有单位公章，能够证明原告受伤后治疗的情况，本院予以采信。
根据采信的上述证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告丁加雄、阮雨秀、丁秋艳与被告钱目良、丁新英系同村同组村民，丁加雄与阮雨秀系夫妻，丁秋艳系丁加雄与阮雨秀的女儿，钱目良与丁新英系夫妻。2015年7月13日，原告就土征收款分配细数问题找被告询问，询问过程中双方发生争吵，后相互厮打，厮打过程中丁新英用木棍打伤了原告丁秋艳的头部，被告钱目良持青砖砸伤了原告丁加雄头和阮雨秀，造成丁加雄头和阮雨秀脑震荡和全身多处软组织挫伤。原告丁加雄头、阮雨秀受伤后在隆回县中医院住院治疗23天，各需一人护理，共花费医药费12637.29元，丁新英受伤后隆回县中医院门诊治疗，花费医药费1055.42元。
原告的户籍地为隆回县桃洪镇紫阳村三组，靠种菜卖菜生活。原告遭受人身损害的经济损失有：1、医药费，凭票确认13692.71元；2、误工费2954.21元（23441元／年÷365天×23天×2人）；3、住院伙食补助费1380元（30元／天×23天×2人）；4、护理费实际为4489.48元（35623元÷365天×23天×2人）。以上各项损失共计22516.40元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告系同组同村村民，因土征收款分配细数问题发生争吵，双方未能控制自己的情绪，继而相互厮打，造成原告人身损害，双方对纠纷的发生均有过错，应承担同等责任。根据原、被告双方的过错责任，对于以上损失由被告钱目良、丁新英承担50%的赔偿责任，即赔偿原告11258.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告钱目良、丁新英在本判决生效后10日内赔偿原告丁加雄、阮雨秀、丁秋艳医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计11258.20元；
二、驳回原告丁加雄、阮雨秀、丁秋艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告丁加雄、阮雨秀、丁秋艳承担75元，被告钱目良、丁新英承担75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 龙良碑
二〇一五年十一月二日
代理书记员 钱湘菊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……