湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）醴法民二初字第387号
原告胡太田，男，1974年11月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。
委托代理人刘昌全，醴陵市法律援助中心律师，代理权限：特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书和执行款等。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。
法定代表人程孝忠，总经理。
原告胡太田与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案，依法由审判员刘涛适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2014年7月18日第二次开庭进行了审理，两次开庭原告胡太田及其委托代理人刘昌全均到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月10日，原告出资1130000元购买了一辆挖机，型号为26548705。原告在被告处投保了平安工程机械设备保险，保险期限自2010年3月10日起至2013年3月24日止。2012年11月，原告驾驶挖机在醴陵市富里镇施工时发生侧翻，原告随即向保险公司报案，保险公司派人赶到了现场，并要求原告在修理好挖机后凭维修票据到保险公司办理理赔手续。原告为修理挖机花费93450元，拿票据到被告处申�理赔时，被告却以各种理由拒绝理赔，原告多次找被告协商未果，特向法院起诉，请求判决被告依保险合同支付原告理赔款93450元并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉求，向本院提交了下列证据：
保险合同复印件1份，拟证实原告的挖机已在被告保险公司投保；
发票8份及清单1份，拟证实原告的挖机所修理项目及范围，修理费合计72450元；
领条1份，拟证实事发后，原告为施救挖掘机花费21000元；
快递单1份，拟证实被告保险公司将原告拿去要求保险公司理赔的资料寄回给原告，拒绝理赔；
5、挖机合格证及购机发票，拟证实原告所有挖机产品合格及购买挖机的价格。
本院对被告中国平安财产保险股份有限公司醴陵分公司的职工晏某某的询问笔录，拟证实晏某某受被告的委托前往事故现场进行勘验。本院对开出领条的张某某进行了询问，拟证实直接的挖�施救费应为6800元。
被告既未到庭参加诉讼，也未作答辩及提交相关证据。
经庭审举证，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对原告提交的证据1、2、4、5审核后，认为该4份证据来源合法，具有真实性，且与本案相关联，本院予以确认。对证据3，因原告未提供其他相关证据加以证明，故本院对该证据不予认定。对本院的询问笔录原告无异议，本院亦予以确认。
基于上述证据，结合原告的陈述，本院查明本案事实如下：
2010年3月10日，原告出资1130000元（首付300000元，余款以按揭方式付款，价款中包含了保险费用）在湖南湘松工程机械有限责任公司购买了一台PC2**-8型挖掘机，该机发动机编号为26548705，同时原告在被告处投保了平安工程机械设备保险，保险期限自2010年3月10日上午0时起至2013年3月24日下午24时止。2012年10月30日上午7时许，原告驾驶�挖掘机在醴陵市富里镇施工时发生侧翻，原告随即向被告报案，被告委派平安保险公司醴陵分公司员工赶到了现场，对现场进行了勘验、拍照，要求原告修好挖掘机后凭维修票据办理理赔手续。嗣后，原告对该挖掘机进行了施救，花费修理费72450元。当原告持相关票据找被告理赔时却遭拒绝，为此，原告于2013年12月诉来本院要求处理。
本院认为：本案系保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原、被告双方在协商一致和遵循公平原则确定各方的权利、义务条件下自愿订立了保险合同，故该保险合同合法、有效，保险合同成立后，原告向被告交付了保险费，被告就应当按照约定的时间开始对原告承担保险责任。保险期限内，原告的挖掘机发生侧翻事故后，原告及时通知了被告，被告也派人到现场进行了勘验与拍照，当原告�相关资料要求被告理赔时却遭拒绝，这才导致本案纠纷的发生，对此，被告应承担全部责任；因事故发生后，原告确实对挖掘机进行了施救，花费了一定的费用，故本院根据张某某的陈述酌情认定施救费为6800元；另根据原、被告签订的保险合同第八项免赔说明：1、每次事故绝对免赔额为2000元人民币；2、每次事故绝对免赔率为损失金额的20%及第十二项的4条规定，本保险免赔条件中的免赔额与免赔率需同步使用，被告保险标的出险后应扣除免赔率和免赔额，故被告应支付原告的理赔款应为61400元（79250元-79250×20%-2000）；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平�财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后三日内向原告胡太田支付理赔款61400元；
驳回原告胡太田的其他诉讼请求。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2137元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担1404元，原告胡太田承担733元。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交�分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 平
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 张学清
二〇一四年七月十八日
代理书记员 刘 珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合�约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。