辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1564号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第C区**********号。
负责人：崔文亮，系该公司总经理。
委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张巍，系大连日报社发行处员工。
委托代理人：张蓉，系辽宁生生律师事务所律师。
原审原告张巍与原审被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，大连市金州区人民法院于2014年7月30日作出（2014）金民初字第891号民事判决，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人刘萍、被上诉人张巍的委托代理人张蓉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告张巍一审诉称：2013年9月8日17时50分，逃逸者驾驶悬挂辽B×××××号牌轿车（该车真实号牌为辽G×××××）沿民主街由西向东行驶至与北山路十字路口时，与沿北山路由北向南原告驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告受伤，经交警队认定该事故由原告负次要责任，辽G×××××号轿车驾驶人承担主要责任。辽G×××××号轿车原车主为张瑶，该车被转卖给王海超，王海超又将车辆租赁给乔敬东，因驾车肇事者逃逸故至今不知道事故驾车人是谁，因此原告考虑到为治伤而急需获得赔偿，且该肇事车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，因此本次不起诉张瑶、王海超、乔敬东以及逃逸者，但是保留对交强险理赔范围之外其他合理损失要求其他侵权责任人赔偿的诉权，本次只起诉被告保险公司，要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告治疗费37021.84元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、后续治疗费9000元、陪护费5400元、伤残补助金120952元、误工费9941.26元、交通费800元、精神损害赔偿金16000元、被扶养人生活费13010.8元（母亲7688.2元、父亲5322.6元），且精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付。诉讼费和鉴定费由原告自愿负担。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：只同意在交强险范围内承担赔偿责任，因肇事司机逃逸，根据商业险合同的约定，第三者责任险不予理赔。被抚养人生活费应从鉴定日起算。原告为十级伤残，要求的精神损害赔偿过高，应以不超过10000元为宜。
一审法院经审理查明：2013年9月8日17时50分，逃逸者驾驶悬挂辽B×××××号牌轿车（该车真实号牌为辽G×××××）沿民主街由西向东行驶至与北山路十字路口时，与沿北山路由北向南原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，而后又与李龙章停在施工现场围挡边上的辽B×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤，事故发生后辽G×××××号轿车驾驶人逃逸。该事故经大连市公安局金州分局交通警察大队勘察认定，逃逸者负事故主要责任，原告负次要责任。逃逸者驾驶的辽G×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生时处于保险期间内。原告受伤后在金州区第一人民医院住院治疗3天，花费住院医疗费4508.07元、门诊医疗费1628.2元，在金州区中医医院住院治疗31天，花费住院医疗费30503.57元、门诊医疗费382元。原告伤情经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，出具辽学鉴（2014）医鉴字第254号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人张巍构成九级伤残，伤后休治时间为120日（含住院期间），设1人陪护60日（含住院期间），伤后住院期间给予营养补偿，一次性给予后续治疗费用9000元或按实际发生费用计，用药合理。
另查，原告为哈尔滨市农业家庭户口，居住生活在大连市金州区，事故发生时为大连市光彩就业服务有限公司派遣到大连日报社发行处工作的职员。原告的父亲张连库（生于1943年1月17日）和母亲冯玉珍（生于1946年10月21日）为农业家庭户口，共育有三子。
又查，原告在本案诉讼过程中，撤回了对王海超、乔敬东的起诉。
一审法院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。引发本案的交通事故经交警部门认定，逃逸者负事故的主要责任，原告负次要责任。原告本次起诉只要求被告保险公司承担保险责任，系其对起诉权利的处分。辽G×××××号肇事车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司即应该在保险范围内予以赔偿。原告居住生活和主要收入来源均在城镇，因此应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费损失。原告因此次交通事故的合理损失有：医疗费37021.84元（4508.07元＋1628.2元＋30503.57元＋382元）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、营养费1700元（50元／天×34天）、陪护费5400元（90元／天×60天）、误工费9941.26元（30238元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金120952元（30238元／年×20年×20%）、后续治疗费9000元、被扶养人生活费13010.8元（其中父亲张连库为5322.6元即8871元／年×9年×20%÷3人、母亲冯玉珍为7688.2元即8871元／年×13年×20%÷3人）。交通费应为原告及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用，结合本案，本院酌定为500元。因本次交通事故造成原告九级伤残，原告的伤残势必会给原告今后生活和工作带来不便，其精神上也必然会遭受一定的痛苦，本院结合原告的实际情况、被告的赔偿能力、事故承担的责任、当地的生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金为16000元较为合理。根据第三者责任险合同约定，在驾驶人逃逸的情况下，保险人不负赔偿责任，因此原告要求被告在第三者责任险范围内赔偿的请求不符合合同约定，本院不予支持。被告保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在残疾赔偿金项下赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金16000元）。故判决：被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险人身损害赔偿限额内赔偿原告张巍120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5540元（含诉讼费1100元、鉴定费4440元），原告已预交，由原告张巍自愿负担。
中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉的理由及请求是：一审法院认定事实错误，本案肇事车辆是在盗窃过程中发生交通事故并逃逸，车辆承租人是乔敬东，因此案件的被诉方应是乔敬东，一审法院只提到驾驶员为逃逸者，没有核实驾驶员的驾驶状态，没有给予明确的免赔或者追偿权。请求撤销一审判决，依法改判。
张巍二审答辩意见为：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。本案肇事车辆在上诉人处投保了交强险和商业险，一审法院只判决在交强险限额内赔付，没有判决在商业险内赔付，根据交强险四种追偿权利，一审法院判决并不影响交强险事后追偿权。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院认为：本案涉及的交通事故已经公安交警部门认定，被上诉人张巍承担次要责任，逃逸者负主要责任。逃逸车辆在上诉人处投保了交强险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，上诉人应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对被上诉人损失予以赔偿。因肇事车辆驾驶人员逃逸，被上诉人起诉要求上诉人赔偿其损失系其对起诉权利的处分，符合规定，因此对上诉人增加诉讼主体的请求不予支持。一审法院只判决上诉人在交强险限额内进行赔偿，并没有限制上诉人行使追偿权，因此对上诉人的该请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 潇
审 判 员 孙 皓
代理审判员 苏 娓
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 徐蕴清