云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第396号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李超，小名小红云，男，1987年2月9日生，身份证号：5202021987********，汉族，初中文化，家住：贵州省盘县新民乡俄项井村*组。曾因犯盗窃罪于2005年10月25日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑6个月，于2006年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年1月4日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑1年零3个月，于同年12月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年6月24日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑1年，于2009年3月20日刑满释放。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，于同年2月14日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。
被告人王开洪，男，1987年6月5日生，身份证号：5202021987********，汉族，初中文化，家住：贵州省盘县新民乡祭山树村**组。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，于同年2月14日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）424号起诉书指控被告人李超、王开洪犯抢夺罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年12月2日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出庭支持公诉，被告人李超、王开洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，1、2013年12月18日16时许，被告人李超伙同王开洪驾驶红色两轮摩托车在贵州省盘县红果镇竹海西路体育场对面人行道上，趁被害人牟某某（女）路过不备，抢走其黑色提包一个，包中有现金3000元和价值3770元的白色苹果4S手机一部及银行卡等物品，总计价值6770元。被抢苹果4S手机已追缴发还被害人。
2、2014年1月3日12时许，被告人李超伙同王开洪驾驶红色两轮摩托车在云南省禄丰县城泰安路金曼里首饰店前，趁被害人牛某某（女）路过不备，抢走其黑色女式提包一个，包中有现金3800元，价值1288元的白色三星9268手机一部，银行卡、医保卡、身份证等物品，总计价值5088元。
3、2014年1月7日9时许，被告人李超伙同王开洪驾驶红色两轮摩托车在云南省楚雄市开发区永安大道388号门前，趁被害人杨某某（女）路过不备，抢走其黄色皮包一个，包中有现金3100元，价值1768元的白色苹果牌4S手机一部，银行卡、医保卡、身份证等物品，总计价值4868元。被抢苹果4S手机及现金3100元已追缴发还被害人。
4、2014年1月7日12时许，被告人李超伙同王开洪驾驶红色两轮摩托车在云南省禄丰县城广场旁边的步行街，趁被害人李某某（女）路过不备，抢走其黑色皮质挎包一个，包中有现金1218元，价值3549元的白色苹果5手机一部，总计价值4767元。
5、2014年1月7日15时40分许，被告人李超伙同王开洪驾驶红色两轮摩托车在云南省安宁市珍泉路18号云南省农村信用合作社旁人行道，趁被害人龚某某（女）路过不备，抢走其紫色手提包一个，后被民警驾车追至安宁市连然街中段（原安宁广场旁）将二被告人抓获，在被告人李超身上查获弹簧刀一把。被抢包中现金380元，价值1766元白色0PP0手机一部，价值100元黄色皮质钱包一个，紫色手提包价值150元，总计价值2396元。被抢钱物已追缴发还被害人。
综上，被告人李超、王开洪实施抢夺作案5起，抢夺价值共计23889元。
公诉机关以此指控被告人李超、王开洪的行为已经构成抢夺罪，应当依法追究其刑事责任。被告人李超属累犯，应当从重处罚，公诉机关建议对其从重处罚。被告人李超、王开洪携带管制刀具进行抢夺，公诉机关建议对二被告人酌定从重处罚。本案部分被抢物品已追缴发还被害人，公诉机关建议对二被告人酌定从轻处罚。本案系共同故意犯罪，在共同犯罪中二被告人作用相当，不宜区分主从犯。综上，公诉机关建议以抢夺罪判处被告人李超有期徒刑五至六年，判处被告人王开洪有期徒刑四至五年，均并处罚金。
被告人李超、王开洪对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时辩解所指控的第5起犯罪事实虽然随身携带管制刀具，但并无要抢劫的故意。
经审理查明，1、2013年12月18日16时许，被告人李超伙同王开洪驾驶红色两轮摩托车在贵州省盘县红果镇竹海西路体育场对面人行道上，趁被害人牟某某（女）路过不备，抢走其黑色提包一个，包中有现金3000元和价值3770元的白色苹果4S手机一部及银行卡等物品，总计价值6770元。被抢苹果4S手机已追缴发还被害人。
2、2014年1月3日12时许，被告人李超伙同王开洪驾驶红色两轮摩托车在云南省禄丰县城泰安路金曼里首饰店前，趁被害人牛某某（女）路过不备，抢走其黑色女式提包一个，包中有现金3800元，价值1288元的白色三星9268手机一部，银行卡、医保卡、身份证等物品，总计价值5088元。
3、2014年1月7日9时许，被告人李超伙同王开洪驾驶红色两轮摩托车在云南省楚雄市开发区永安大道388号门前，趁被害人杨某某（女）路过不备，抢走其黄色皮包一个，包中有现金3100元，价值1768元的白色苹果牌4S手机一部，银行卡、医保卡、身份证等物品，总计价值4868元。被抢苹果4S手机及现金3100元已追缴发还被害人。
4、2014年1月7日12时许，被告人李超伙同王开洪驾驶红色两轮摩托车在云南省禄丰县城广场旁边的步行街，趁被害人李某某（女）路过不备，抢走其黑色皮质挎包一个，包中有现金1218元，价值3549元的白色苹果5手机一部，总计价值4767元。
5、2014年1月7日15时40分许，被告人李超伙同王开洪驾驶红色两轮摩托车在云南省安宁市珍泉路18号云南省农村信用合作社旁人行道，趁被害人龚某某（女）路过不备，抢走其紫色手提包一个，后被民警驾车追至安宁市连然街中段（原安宁广场旁）将二被告人抓获，在被告人李超身上查获弹簧刀一把。被抢包中现金380元，价值1766元白色0PP0手机一部，价值100元黄色皮质钱包一个，紫色手提包价值150元，总计价值2396元。被抢钱物已追缴发还被害人。
另查明，公安机关在抓获二被告人时，除当场查获被害人龚某某的手提包外，还从被告人王开洪身上查获现金4300元及一个黑色皮质钱包，从被告人李超身上查获现金6980元及3部手机。公安机关除将被害人龚某某的手提包及包内的物品、现金全部发还外，还依法发还了被害人牟某某的手机、杨某某的手机及现金3100元。公诉机关将剩余款项人民币7800元移送至法院。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人李超、王开洪基本身份情况。
2、前科材料，证实被告人李超有3次盗窃前科，最后一次于2009年3月20日刑满释放。
3、抓获经过，证实2014年1月7日16时许，民警在珍泉路与大屯路十字口执勤时，被害人龚某某称被二男子骑摩托车抢包后往欣和雅苑方向逃跑，后民警驾驶警车追到安宁广场对其堵截时，二嫌疑人摔倒在地后被现场抓获，并于路边找到被抢手包及其中一男子丢弃的2部手机。
4、被告人供述及辩解
（1）李超的供述及辩解，证实其伙同王开洪共实施过四次犯罪，但否认2014年1月3日在禄丰实施的犯罪行为，并认为自己的罪名是抢夺而非抢劫。承认在安宁作案后被抓时身上还携带着一把黑色的刀刃有10多公分的金属跳刀，刀是王开洪的，之前在贵州和楚雄抢了两次的时候，自己没有携带跳刀。
（2）王开洪的供述及辩解，证实其伙同李超实施了三次犯罪，但否认2013年12月18日在盘县及2014年1月7日在楚雄实施的犯罪行为。
5、被害人牟某某、杨某某、龚某某、李某某、牛某某的陈述，证实自己被抢的时间、地点、方式及被抢的物品。
6、证人陈某某的证言，证实2014年1月3日中午其与牛某某一起在禄丰县泰安路逛街时被人骑摩托车将牛某某的包抢走的情况。
7、鉴定意见，证实经鉴定李超所携带的一把黑色铁质金属刀柄单刃跳刀属于管制刀具及涉案被抢物品的价值情况。
8、现场勘验检查笔录，证实侦查机关对案发现场进行了勘验检查的情况。
9、现场指认笔录及照片，证实两被告人对部分作案现场进行了指认的情况。
10、扣押决定书、扣押物品清单，证实从李超处扣押苹果4S（＊0602）手机1部、苹果4S（＊8982）手机1部、Kingpad（DAC2）手机1部、红色林海雅马哈摩托1辆、黑色跳刀1把、现金6980元；从王开洪处扣押现金4300元，黑色皮质钱包1个。
11、提取、清点笔录，证实现场提取被害人龚某某被抢紫色女式提包及包内黄色钱包、白色OPPO手机、380元现金。
12、发还物品清单，证实龚某某被抢物品已全部发还；苹果4S（＊8982）手机1部及现金3100元已发还杨某某；苹果4S手机1部已发还牟某某。
经本院庭审中对证据的质证，确认公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证形成证据锁链，对公诉机关出示的证据本院予以确认。
本院认为，在公诉机关指控的第一起至第四起犯罪中，被告人李超、王开洪以非法占有为目的，趁他人不备，夺取他人财物，其行为均已触犯国家刑律，构成抢夺罪，应依法惩处。在公诉机关指控的第五起犯罪中，被告人李超、王开洪携带管制刀具进行抢夺，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，“携带凶器抢夺”是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为，适用刑法第二百六十七条第二款规定定罪处罚。因此被告人李超、王开洪第五起携带管制刀具抢夺他人财物的行为应以抢劫罪定罪处罚。被告人李超、王开洪一年内抢夺三次以上，所抢夺的财物的数额已达到“数额巨大”百分之五十，按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，属于“有其他严重情节”，其法定刑应当在有期徒刑三年以上十年以下。本案中，两被告人相互配合，各有分工，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不予区分主从犯。被告人李超在前罪刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李超、王开洪一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李超、王开洪在庭审中能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。从两被告人处收缴的部分赃物及款项，已部分发还被害人，可酌情从轻处罚。两被告人关于自己无抢劫故意的辩解意见，与法律规定不符，不予采信。安宁市人民检察院所提量刑意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一、二款、第二百六十三条、第二十五条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李超犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币25000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2020年1月7日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人王开洪犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币17000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2019年1月7日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、扣押的款项7800元，依法发还被害人牟某某1820.30元、被害人牛某某3087.24元、被害人李某某2892.46元。
四、作案工具红色二轮摩托车（发动机号：11L84038，车架号：LY151FMH－2）一辆、管制刀具跳刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江 璐
审 判 员 陈 虹
人民陪审员 郑洪仙
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李鑫鹏