河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第922号
原告王培峰，男，1983年8月17日出生，汉族。
委托代理人豆佳，系河南梅西律师事务所律师。
被告平顶山市和协汽车运输有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人张传晓，系该公司经理。
委托代理人王素娟，女，1979年8月4日出生，汉族，系该公司职工。
被告李群有，男，1965年12月31日出生，汉族。
被告陈少峰，男，1969年8月23日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市。
负责人王琰，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地：郏县。
代表人聂文军，系该公司经理。
共同委托代理人张新波，系河南博士律师事务所律师。
共同委托代理人周晓玲，系河南博士律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市。
代表人李玮，系该公司总经理。
委托代理人姚坤，该公司法律顾问。
原告王培峰诉被告平顶山市和协汽车运输有限公司、李群有、陈少峰、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司、浙商财产保险股份有限公司河南分公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王培峰的委托代理人豆佳，被告陈少峰、浙商财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人姚坤、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司的共同委托代理人张新波、周晓玲被告李群友、平顶山市和协汽车运输有限公司的委托代理人王素娟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王培峰诉称，2013年10月19日16时30分，王培锋驾驶豫P419**号车沿北环路由西向东行驶至北环路10kv刘沟加1号杆东约24米处时与谭长伟驾驶的豫P467**号车发生轻微追尾后又与正在超越路北边故障车辆的由东向西行驶的陈少峰驾驶的豫D340**号车及李群有驾驶的豫D770**号车相撞，致四车受损，王培锋受伤，随即被送往平煤神马医疗集团总医院进行治疗。经诊断王培锋：右胫腓骨粉碎性骨折；左胫骨粉碎性骨折；左胫骨平台粉碎性骨折；左右趾跗骨骨折脱位；左小腿多处开放性骨折。后该事故经平顶山市公安交通管理支队新华大队处理认定，王培锋对此次事故负同等责任，陈少峰、李群有共同负此次事故的同等责任，谭长伟无责任。为维护王培峰合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告医疗费93869.6元、误工费20463.4元、护理费3418元、住院伙食补助费1290元、营养费430元、交通费398元、车辆损失费41500元、伤残赔偿金102471.6元，被扶养人生活费37468.4元，鉴定费2100元，精神抚慰金15000元等共计318409元（已扣除被告垫付的30000元）；本案诉讼费用由被告承担。
陈少峰辩称，事故发生后，陈少峰向王培峰垫付20000元
李群友辩称，事故发生后，李群有向事故科垫付了1万元。
平顶山市和协汽车运输有限公司辩称，对事故无异议，请求依法判决。
中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司辩称，原告如果能够证明事故车辆在我公司投有保险，事故车辆豫D340**、豫D770**在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告因在本次事故中造成的合理损失，超出各事故车辆交强险部分在豫D770**号车辆第三者责任险限额内按照事故责任比例25%承担责任。鉴定费用、车辆评估费、诉讼费用等间接损失依法不由我公司承担。医疗费应按照医保标准保险公司承担赔偿责任，对非医保用药本公司不承担。医药费由于车主垫付一部分，在交强险限额内按照比例予以扣除，超出部分我公司不予承担。
浙商财产保险股份有限公司辩称，我公司承保的谭长伟豫P467**车辆对本次事故发生不承担责任，故我公司在交强险无责范围内对原告的合理损失进行赔偿。赔偿应按照该车辆在我公司投保数额占其余被告的保险数额比例进行赔偿。诉讼费用不予以承担。
经审理查明，2013年10月19日16时30分许，王培锋驾驶豫P419**号车沿北环路由西向东行驶至北环路10KV刘沟加1号杆东约24米处时与谭长伟驾驶的豫P467**号车发生轻微追尾后又与正在超越路北边故障车辆的由东向西行驶的陈少峰驾驶的豫D340**号车及李群有驾驶的豫D770**号车相撞，致四车受损，王培锋受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队出具的交通事故认定书认定，王培锋负事故同等责任，陈少峰、李群有共同负此次事故同等责任，谭长伟无事故责任。当日，王培峰被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，2013年11月4日出院，住院16天，花费医药费83518.35元，支付门诊费2056.89元，共计医疗费85575.24元。2014年7月12日，王培峰因交通事故导致左胫骨骨折术后窦道不愈9月而在河南省洛阳正骨院河南省骨科医院住院治疗，2014年8月8日出院，共计住院27天，支付医药费34462.65元。另有淮阳玉健骨科医院费用清单5份，但清单中并没有加盖医院印章，且该清单并没有医药费发票、诊断证明、病历等相互印证，无法证明其损失。2014年10月30日，经平顶山和平法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定王培峰交通事故损伤已构成一处九级伤残、一处十级伤残。2013年11月1日，王培峰委托平顶山市凯轩旧机动车鉴定评估有限公司对豫P419**号车进行了损失价值鉴定，并出具豫平车鉴（2013）损鉴字第S11011号鉴定报告书，证明该车配件及维修工时费合计为41500元，支付车损鉴定费2100元。
另查明，王培峰虽系农业家庭户口，但自2010年7月1日起至2014年7月1日止在河南省周口市淮阳县租住。淮阳县锦帝装饰工程有限公司（住所地淮阳县）出具证明，证明王培峰在该公司从事运输材料工作，月运输扣除邮费约4000元，但无相关工资明细及误工期间工资明细予以佐证。王培峰的被扶养人：长子为王某甲（男，2007年3月18日出生，身份证号41162620070318XXXX，在周口市淮阳县某某学校就读），次子王某乙（男，2011年1月4日出生，身份证号41162620110104XXXX），幼子王某丙（男，2014年7月4日出生）。
再查明，陈少峰所驾驶的豫D340**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000），保险期限自2013年3月22日0时起至2014年3月21日24时止，事故发生在保险期内。李群有所驾驶的豫D770**号车的车主为平顶山市和协汽车运输公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000）、在中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司投保有机动车交通事故第三者责任保险（保险限额500000）及不计免赔险，保险期限自2013年3月1日0时起至2014年2月28日24时止，事故发生在保险期内。谭长伟所驾驶的豫P467**号车在浙商财产保险股份有限公司投保交强险（保险限额122000），保险期限自2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后，李群有向王培峰垫付10000元，陈少峰向王培峰垫付20000元。
上述事实，由王培峰提供的道路交通事故认定书，王培峰、李群友身份证、驾驶证复印件，王培峰行车证复印件、豫P419**号机动车行驶证复印件，豫P419**机动车所投浙商保险公司交强险保单、豫D770**号机动车行驶证复印件、豫D770**号机动车保险单、谭长伟行驶证、驾驶证复印件、豫P467**机动车所投浙商保险公司交强险保单、车上人员责任险保险单、陈少峰机动车驾驶证、行车证复印件、豫D340**号车保险单、豫P419**车损价值鉴定报告书、车损鉴定费票据21张；平煤神马总医院王培峰住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据及清单、门诊票据、处方单、王培峰住院信息更改申请表、住院病历；河南省洛阳正骨医院入院许可证、出院证、诊断证明、医疗费票据及费用清单、河南省正骨医院住院病历；河南省淮阳县城关镇人民政府红卫居委会出具的证明、房屋租赁协议、刘国英身份证复印件、王培峰、被扶养人王某乙、王某甲户口本复印件、被扶养人王某丙出生医学证明、淮阳县某某学院出具证明、王培峰务工证明及相关材料；平顶山和平法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；淮阳玉健骨科医院费用清单。由李群有所递交的垫付费借条。由陈少峰所递交的垫付费借条。2015年11月4日河南众有价格评估有限公司向本院出具情况说明及庭审笔录在卷为凭，且经双方当事人当庭质证予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利收到法律保护，侵害公民身体造成损伤的应当赔偿。王培锋驾驶的豫P41**号车辆分别与谭长伟驾驶的豫P467**号车辆、陈少峰驾驶的豫D340**号车辆、李群有驾驶的豫D770**号车辆相撞，致四车受损，王培锋受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队出具的交通事故认定书认定，王培锋负事故同等责任，陈少峰、李群有共同负此次事故同等责任，谭长伟无事故责任。该事故认定并无不当，本院予以采信。王培峰的损失为：医疗费120037.89元（平煤神马医疗集团总医院医疗费85575.24元＋河南省洛阳正骨院河南省骨科医院住院治疗34462.65元=120037.89元。在淮阳玉健骨科医院所支付的费用，因仅有未盖章之清单，而无其他证据予以证实，本院不予支持）、营养费430元（10元／天×43天）、住院伙食补助费1290元（未超出法定标准，本院予以支持）、误工费12676元（误工天数于出院证医嘱中并无明确规定，考虑到王培峰的伤情，以133天为宜；淮阳县锦帝装饰工程有限公司虽出具证明，证明王培峰在该公司从事运输材料工作，月运输扣除邮费约4000元，但无劳动合同、无相关工资明细及误工期间工资明细予以佐证。故以上年度河南省建筑业平均工资计算为宜，即34311元／年÷12个月÷30天×133天=12676元）、护理费3400.8元（按上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，即28472元／年÷12个月÷30天×43天=3400.8元）、伤残赔偿金为102444.09元（按河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算，即24391.45元／年×20年×21%=102444.09元）、被抚养人生活费37468.4元【长子王某甲16512.4元（按河南省上年度城镇居民人均消费性支出计算，即15726.12元／年×10年×21%÷2人=16512.4元）；次子王某乙9464元（按河南省上年度农村居民人均生活消费支出计算，即6438.12元／年×14年×21%÷2人=9464元）；幼子王某丙11492元（按河南省上年度农村居民人均生活消费支出计算，即6438.12元／年×17年×21%÷2人=11492元）】、因本次交通事故造成王培峰一处九级伤残、一处十级伤残，给王培峰带来一定的精神痛苦，本院确定精神损害抚慰金10000元为宜。交通费398元（未超出法定标准，且有相关票据为证，本院予以支持）车辆损失费41500元，车辆损失鉴定费2100元系原告因本次交通事故产生的实际损失，且有相关发票予以证明，本院予以支持。以上损失共计为331745.18元。因豫D340**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，豫D770**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车交通事故第三者责任保险及不计免赔险，豫P467**号车辆在浙商财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，故上述款项应先由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在豫D340**、豫D770**号在交强险各分项限额内及浙商财产保险股份有限公司在豫P467**号车辆交强险无责赔付限额内直接向王培锋赔付，其中王培锋的医药费类损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费总额为121757.89元，豫D340**、豫D770**号两车的交强险医疗费用赔偿限额总保险限额为20000元，豫P467**号车辆交强险无责赔付医疗类限额为1000元，共计21000元，超出金额为100757.89元。王培锋伤残类损失包括误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及交通费总额为166387.29元，三辆车中豫D340**、豫D770**号车辆的交强险死亡伤残赔偿限额按比例应当承担的金额为159153.06元【（110000＋110000）÷（110000＋110000＋10000）×166387.29】，豫P467**号车辆在交强险无责任死亡伤残赔偿限额项内应当承担的金额为7234.23元（166387.29-159153.06=7234.23元）。王培锋财产损失类损失包括车辆损失、车辆损失鉴定费共计为43600元，其中豫D340**、豫D770**号车辆的交强险财产损失类应当承担的金额为4000元，豫P467**号车辆交强险无责赔付伤残类限额内应当承担的金额为100元，因此超出部分为39500元。综上，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应按法律规定，在豫D340**、豫D770**号车辆交强险各限额内向王培锋赔付183153.06元，浙商财产保险股份有限公司在豫P467**号车辆交强险无责赔付限额内赔偿王培锋8334.23元。下余140257.89元系超出交强险各限额部分，应有由王培锋、李群有、陈少峰按责任比例进行赔偿，本案中王培锋负事故同等责任，陈少峰、李群有共同负此次事故同等责任，故该款项应当由王培锋自行承担50%，即70128.94元；由陈少峰承担25%，即35064.47元；由李群有承担25%，即35064.47元。因李群有驾驶车辆豫D770**号车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保商业三者险50万元及不计免赔险，故有李群有承担的35064.47元由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担赔偿责任。综上，扣除李群有已经垫付医药费10000元，中国人民财产保险股份有限公司在各保险限额内应当向王培锋赔偿25064.47元。鉴于肇事车辆豫D770**号的各保险限额在其应承担的比例内足以赔偿陈通本次治疗的损失，故李群有就本次事故不再对王培峰承担赔偿责任。又因肇事车辆陈少峰所驾驶豫D340**号车在仅在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故超出交强险各分项限额的35064.47元，应由陈少峰自行承担，扣除事故发生后陈少峰垫付的20000元，故陈少峰应当赔偿王培锋15064.47元。对于人民财险认为车损鉴定费属间接损失，人民财险不应承担的答辩意见，因以上费用系因本次事故而实际发生，且有相关票据予以证实，故对此答辩意见，本院不予采纳。对于人民财险认为陈通诉请的医药费应当提供县级以上医疗机构出具的诊断证明、出院证、病历、用药清单、医疗费发票，人民财险只承担医保范围内的费用的答辩意见，因该公司未能举证证明涉案费医保用药的具体项目、数量、金额以及该非医保用药与受害人的治疗无必要性、合理性，其答辩意见降低了自身风险，减少了自身义务，限制了投保人的权利，故其要求只承担医保范围内的费用的答辩意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决书生效之日起十日内在豫D340**、豫D770**号车辆交强险各限额内向王培锋赔付183153.06元；在豫D770**号车辆的商业第三者责任险限额内向王培锋赔付人民币25064.47元。共计人民币208217.53元。
二、浙商财产保险股份有限公司河南分公司在豫P467**号车辆交强险无责赔付限额内赔偿王培锋8334.23元。
三、陈少峰向王培锋赔偿15064.47元。
四、驳回王培锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6076元，陈少峰承担2210元，李群有承担2210元，王培峰承担1656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
代理审判员 朱文强
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 田 昕