湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0223刑初251号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人邱知友，别名疤子，男，1970年12月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，小学文化，务农，住湖南省桂阳县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被攸县公安局刑事拘留，6月23日被依法执行逮捕。现羁押在攸县看守所。
被告人邓正军，别名忠忠，男，1978年10月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，小学文化，务农，住湖南省桂阳县，因犯盗窃罪，于2008年8月14日被奉化市人民法院判处有期徒刑一年，2009年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月15日被攸县公安局刑事拘留，6月16日变更为监视居住。经本院决定，于2017年11月15日，被依法执行逮捕。现羁押在攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2017]264号起诉书指控被告人邱知友、邓正军犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人邱知友、邓正军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2013年1月至2014年8月，被告人邱知友、邓正军分别伙同邱某等人在攸县的网岭镇等地盗窃电缆线，其中被告人邱知友参与盗窃作案4起，数额巨大；被告人邓正军参与盗窃作案1起，数额较大。公诉机关并提供了二被告人的供述、同案人的供述、证人证言等相关证据，以被告人邱知友、邓正军犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人邱知友对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和适用的法律没有异议。
被告人邓正军对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和适用的法律没有异议。
经审理查明，2013年1月至2014年8月，被告人邱知友、邓正军先后分别伙同邱某、唐某、张某2、李某（均已判决）等人在攸县的网岭镇、皇图岭镇、丫江桥镇、渌田镇等地进行盗窃作案，盗窃电缆线共5起，价值86104元。其中被告人邱知友参与盗窃作案4起，价值83784元；被告人邓正军参与盗窃作案1起，价值2320元。具体犯罪事实如下：
1、2013年1月7日凌晨，被告人邱知友伙同邱某、李某携带电缆钳、钢丝钳等作案工具，由李某开车（湘Ｌ×××××）窜至攸县，盗窃了该村型号为HYA300*0.5*2的电信电缆线700余米，价值24640元。之后，被告人邱知友等人将盗得的电缆线卖给桂阳县废品收购店的罗某。除去开销，每人分得赃款1000余元。
2、2014年1月20日凌晨，被告人邱知友伙同邱某、张某2、李某携带电缆钳、钢丝钳等作案工具，由李某开车（湘Ｌ×××××）窜至攸县，盗窃了双江村型号为HYA600*0.5*2的电信电缆线500余米，价值33000元。之后，被告人邱知友等人将盗得的电缆线卖给桂阳县废品收购店的罗某。除去开销，每人分得赃款2000余元。
3、2014年6月2日凌晨，被告人邱知友伙同邱某、唐某等人携带电缆钳、钢丝钳等作案工具，由唐某开车（湘Ｌ×××××）窜至攸县，盗窃了该村型号为HYA400*0.5*2的电信电缆线430余米，价值19264元。之后，被告人邱知友等人将盗得的电缆线卖给桂阳县废品收购店的罗某。除去开销，每人分得赃款1000余元。
4、2014年7月29日凌晨，被告人邱知友伙同邱某、唐某等人携带电缆钳、钢丝钳等作案工具，由唐某开车（湘Ｌ×××××）窜至攸县，盗窃了该村型号为HYA100*0.5*2的电信电缆线400余米、型号为HYA50*0.5*2的电信电缆线400余米，价值6880元。之后，被告人邱知友等人将盗得的电缆线卖给桂阳县废品收购店的罗某。除去开销，每人分得赃款1000余元。
5、2014年8月29日凌晨，被告人邓正军伙同邱某、李某携带电缆钳、钢丝钳等作案工具，由李某开车（湘Ｌ×××××）窜至攸县，盗窃了型号为HYA100*0.5*2的电信电缆线200余米，价值2320元。之后，被告人邓正军等人将盗得的电缆线卖给桂阳县废品收购店的罗某。除去开销，每人分得赃款500余元。
另查明，2017年5月27日，被告人邱知友在郴州市桂阳县被桂阳县公安局黄沙坪派出所民警抓获。2017年6月15日，被告人邓正军主动到桂阳县公安局投案，如实供述了其盗窃犯罪事实，并退赔了被害方中国电信攸县分公司经济损失5000元。
认定上述事实的证据有：1、被告人邱知友、邓正军和同案人邱某、唐某、张某2的供述；2、证人蒋某、张某1、蔡某、宁某、吴某、谢某1、谢某2等人的证言；3、攸县公安局出具的现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、辨认笔录、抓获经过、办案说明、到案经过、户籍证明；4、攸县价格认证中心出具的价格认证结论书；5、攸县电信分公司出具的收条、证明等证据，经庭审举证、质证，被告人邱知友、邓正军均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人邱知友、邓正军先后分别伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人邱知友盗窃他人财物数额巨大，被告人邓正军盗窃他人财物数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪过程中，被告人邱知友、邓正军与其各自同案人所起作用相当，不宜划分主从犯。案发后，被告人邓正军能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，又能积极赔偿受害方的损失，可依法从轻处罚。庭审中，被告人邱知友能如实供述其犯罪事实,自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，对被告人邱知友适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人邓正军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人邱知友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
被告人邓正军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人邱知友违法所得五千元，被告人邓正军违法所得五百元，均予以追缴，返还给被害人。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱知友的刑期自2017年6月1日起至2020年11月25日止；被告人邓正军的刑期自2017年11月15日起至2018年1月13日止；罚金限在本判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建辉
人民陪审员 皮运连
人民陪审员 陈冬娥
二〇一七年十一月十五日
法官 助理 王炳权
书 记 员 吴 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。