河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第276号
原告王付杰，女，1976年9月26日出生，汉族。
委托代理人王盘根。
委托代理人刘耀武，河南首位律师事务所律师。
被告满媛媛，女，1985年4月23日出生，汉族。
被告满保学，男，1958年6月25日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区。
代表人杨继业，总经理。
委托代理人张罡，系中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司员工。
原告王付杰与被告满媛媛、满保学、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王付杰及其委托代理人王盘根、刘耀武，被告满媛媛、平安保险公司委托代理人张罡到庭参加诉讼。被告满保学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王付杰辩称，2014年11月14日12时15分许，满媛媛驾驶豫D×××××号小型轿车从平顶山新城区蓝湾新城出来到未来路上时，与王付杰驾驶的豪林牌电动车相碰撞，致双方车辆受损及王付杰受伤。2015年1月14日，平顶山市公安局交通管理支队新华大队事故认定书认定满媛媛应负主要责任，王付杰负次要责任。2014年11月14日王付杰入住平顶山市第二人民医院治疗，2014年12月16日出院。满媛媛所驾驶的车辆在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。为维护王付杰的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、满媛媛、满保学赔偿王付杰医疗费11546.52元、误工费6591.4元、护理费14692元、交通费640元、住院伙食补助费960元、营养费480元、房屋租金损失3000元、拖车施救费100元，共计38010元；2、平安保险公司在机动车责任保险限额内直接向王付杰支付因交通事故所受损害的赔偿金；3、诉讼费由满媛媛、满保学、平安保险公司承担。
被告满媛媛辩称，事故的发生系事实，王付杰受伤也是事实，主要责任是满媛媛的原因，所以造成该事故，但是王付杰的车速也比较高，所以才造成其受伤的事实。王付杰前期的检查费和120出车费用和担架费用是满媛媛垫资的。
被告满保学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告平安保险公司辩称，保险公司承担责任的基础是被保险人和保险公司之间的保险合同关系，平安保险公司在保险限额内和保险责任内依据保险条款进行赔偿。交强险医疗赔偿限额为10000元包含医药费、住院费、伙食补助费、后续治疗费、营养费等。超出部分应由商业险根据事故责任比例进行赔偿。王付杰的各项请求应由相应的证据支持，如果证据不充分请求法院予以驳回。根据保险合同，诉讼费、鉴定费等相关费用及停业停产等损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年11月14日12时15分许，满媛媛驾驶豫D×××××号小型轿车从平顶山市新城区蓝湾新城出来到未来路上时，与王付杰驾驶的豪林牌电动车发生碰撞，导致双方车辆受损及王付杰受伤的道路交通事故。平顶山市公安交警支队新华大队认定此事故满媛媛负主要责任、王付杰负次要责任。事故发生后，王付杰被送往平顶山市第二人民医院治疗，经诊断为：身体多处挫伤。王付杰住院32天，花去医疗费11022.81元（住院费10532.51元＋门诊费490.3元）。
另查明，1、肇事车辆所有权人为满保学，该车在平安保险公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为200000元商业第三者责任保险并不计免赔，二险的保险期间均自2013年12月30日至2014年12月29日，本案交通事故发生在保险期间内。2、王付杰系平顶山市新城区经一路综合市场一商铺业主，事故发生期间该商铺无营业。3、事故发生后，王付杰花去拖车施救费100元。
上述事实，由原告王付杰提供的道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单两份、住院证、诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据、住院费用明细汇总表、证明、房屋租赁合同、施救费票据等证据及庭审笔录在卷证实。以上证据经当庭质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，满媛媛驾驶豫D×××××号小型轿车与与王付杰驾驶的豪林牌电动车发生碰撞，导致两车受损及王付杰受伤的事实清楚。此次事故经平顶山市公安交警支队新华大队认定此事故满媛媛负主要责任、王付杰负次要责任。该事故责任认定书经双方质证无异议，本院予以采信。肇事车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔，双方之间已经形成合法有效的保险合同法律关系，该投保车辆在保险期间内发生交通事故，致人损害和车辆受损，平安保险公司应依法在其所承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险范围内依据责任比例予以承担。结合王付杰的诊治情况及请求，王付杰的合理损失为：1、医疗费11022.81元（住院费10532.51元＋门诊费490.3元）；2、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）；3、营养费320元（10元／天×32天）；4、误工费2984.8元（王付杰系新城区经一路综合市场商铺业主，参照2014年度河南省批发和零售业职工平均工资计算，34045元／年÷365天×32天）；5、护理费2496.2元（根据王付杰伤情，酌定一人护理，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，28472元／年÷365天×32天）；6、交通费酌定320元；7、拖车施救费100元。王付杰的损失中在交强险医疗赔偿项下有医疗费11022.81元、住院伙食补助费960元、营养费320元，合计12302.8元，平安保险公司的交强险医疗赔偿限额为10000元，超出部分2302.8元由平安保险公司在商业三者险范围内按80%比例承担1842元。王付杰的损失中在交强险伤残赔偿项下有误工费2984.8元、护理费2496.2元、交通费320元，合计5801元，该损失未超出平安保险公司交强险伤残赔偿限额。王付杰的损失中在交强险财产损失赔偿项下有拖车施救费100元，该损失未超出平安保险公司交强险财产损失赔偿限额。综上，平安保险公司应赔偿王付杰各项损失共计17743元。因满媛媛应承担的责任已有平安保险公司赔偿，故满媛媛在本案中不承担赔偿责任。王付杰的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。满媛媛辩称王付杰前期的检查费和120出车费用和担架费用是其垫资的，因该部分费用不在王付杰诉讼请求范围内，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王付杰17743元；
二、驳回王付杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，满媛媛负担244元，王付杰负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 袁淑扬
审 判 员 顾世法
人民陪审员 刘海丽
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李 妍
附本案适用相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。