山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第963号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人宫英博，总经理。
委托代理人侯飞，山东和安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张宏伟。
委托代理人王娟，山东志伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高广喜。
被上诉人（原审被告）青岛康力商砼工程有限公司。
法定代表人李学军，该公司总经理。
委托代理人高广喜。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月22日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
张宏伟在原审中诉称，2013年9月12日，被告高广喜驾驶鲁B×××××号车沿德馨小学东西路由东向西行驶致韦力兄弟路口处，遇原告驾驶鲁B×××××号轿车相撞，致原告车损。经交警部门认定，被告高广喜负事故全部责任，原告不负事故责任。鲁B×××××号肇事车辆车主为被告青岛康力商砼工程有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险及商业险。原告为维护合法权益，故具状法院，要求三被告赔偿原告张宏伟车损90866元、价格认证费1000元、租车费62000元，共计153866元。诉讼费用由被告承担。
高广喜在原审中辩称，我是青岛康力商砼工程有限公司雇佣的驾驶员，事故发生系职务行为，应当由保险公司承担赔偿责任。
青岛康力商砼工程有限公司在原审中辩称，肇事车辆车主为我公司，高广喜是我公司雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险，应当由被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中辩称，该车确实在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间之内。我公司仅在交强险财产分项限额内承担赔偿责任，价格认证费、租车费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予认可。超出交强险部分要求按照双方签订的保险合同条款予以赔偿。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年9月12日，被告高广喜驾驶鲁B×××××号车沿德馨小学东西路由东向西行驶致韦力兄弟路口处左拐弯借道行驶，与原告张宏伟驾驶鲁B×××××号（临牌）车自东向西直行相撞，高广喜车右侧与张宏伟车左前侧相撞，造成两车损的交通事故。本次事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告高广喜驾车违反《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告高广喜负事故全部责任，张宏伟不负事故责任。鲁B×××××号轿车车主为原告张宏伟，事故发生后，原告张宏伟车辆损失经青岛市价格认证中心即墨业务部认定为90866.5元，原告为此支付价格认证费1000元。2013年9月15日至2013年11月1日，原告在青岛英皇之星汽车销售服务有限公司维修车辆，支付维修费90000元。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司对鲁B×××××号轿车定损为52969元。经被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司申请，本案在开庭过程中通知本案鉴定人员韩军出庭接受了质询。庭审过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司对定损报告中9个部件更换提出了异议，但鉴定人员对于左前雾灯网、左前轮羊角灯7个部件为何需要更换未做出明确说明。原告张宏伟在其车辆维修期间与青岛峻豪鑫盛汽车租赁有限公司签订租赁协议，租用该公司鲁B×××××号奥迪轿车作为其替代车辆，双方约定租车费用为1600元／日，40000元／月。原告实际租车日期为32日，租车费用应为43200元。另查明，鲁B×××××号肇事车辆车主为被告青岛康力商砼工程有限公司，高广喜系其雇佣的驾驶员，事故发生系职务行为。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间之内。交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿2000元。商业三者险限额为1000000元。
原审法院认为，本次事故经交警部门处理认定由被告高广喜负事故全部责任，张宏伟不负事故责任，对此法院予以确认。原告提交的车损鉴定报告中关于左前雾灯网、左前轮羊角灯等7个部件价格认定，在开庭审理过程中鉴定人员未进行明确说明，因此对价值9654.44元的该7个部件损失法院不予认定。对于车损鉴定报告认定的其他损失，法院依法予以认定。原告主张的价格认证费，事实清楚，证据充分，法院予以支持。原告主张的租车费，系其因车辆发生交通事故期间替代交通工具费用，该费用应属于原告的财产损失，且原告租用的车辆档次低于其受损车辆，因此该费用被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应当在商业险限额内予以赔付，但原告主张的数额过高，结合原告提交的租赁合同，法院认为应当为43200元。综上，原告的损失应为车损81212.06元（90866.5元-9654.44元）、价格认证费1000元、租车费43200元，共计125412.06元。原告主张的车损、租车费共计124412.06元，超出机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元的赔偿限额，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分122412.06元，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司根据其承保车辆在本次事故中承担的责任，在商业三者险赔偿限额内赔偿。鲁B×××××号肇事车辆驾驶员在本次事故中承担全部责任且原告车损超出交强险部分并未超出鲁B×××××号肇事车辆投保的第三者责任险1000000元限额，因此该款应当由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险及商业险限额内赔偿原告张宏伟各项经济损失共计124412.06元（2000元＋122412.06元），被告高广喜、青岛康力商砼工程有限公司不再承担赔偿责任。原审据此判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告张宏伟各项经济损失共计124412.06元。二、驳回原告张宏伟对被告高广喜、青岛康力商砼工程有限公司的诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，减半收取1688.5元，价格认证费1000元，共计2688.5元，由原告张宏伟负担325元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担2363.5元。宣判后，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，原审判决认定被上诉人张宏伟租车损失为43200元，缺乏事实和法律依据，适用法律错误。车辆租赁合同、交接单系单方提交，对其真实性无法确认，不具有证明力；被保险人在上诉人处投有三者商业险，该险种不具有强制性，属于商业行为保险，应以双方约定为依据，上诉人已经对保险条款尽到说明、提示义务，该损失不在上诉人理赔范围内。请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担车辆租赁费43200元；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人张宏伟答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人高广喜、青岛康力商砼工程有限公司答辩称，上诉人的上诉理由不成立，原审判决正确，应当维持原判。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决支持被上诉人张宏伟车辆受损后替代性交通工具租赁车辆费用由上诉人承担是否正确。本案中，被上诉人张宏伟所有的鲁B×××××号小型越野车因本次交通事故受损后进行修理，后其租赁鲁B×××××号车辆作为替代性交通工具使用，期间，发生租赁费43200元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，被上诉人因车辆受损后无法继续使用，租赁通常替代性车辆所产生的合理费用应当予以支持。本案肇事车主青岛康力商砼工程有限公司与上诉人签订保险合同，上诉人已经尽到提示和明确说明义务，本案被上诉人张宏伟租赁车辆所产生的合理费用不应由上诉人承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述被上诉人张宏伟通常替代性交通工具的合理费用应当由肇事车辆车主青岛康力商砼工程有限公司赔偿。但因被侵权人在通常替代性交通工具选择上存在较大的随意性，支出费用高低悬殊，因此，在本案中，不能简单的以被上诉人张宏伟实际支出的替代性交通工具的费用作为认定损失的依据。本着以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，根据被上诉人张宏伟之车辆本身价值和一般使用用途，合理确认通常替代性交通工具产生的费用。本案被上诉人张宏伟实际支付的费用明显过高，本院结合被上诉人张宏伟工作及日常需要出行的情况，酌定被上诉人张宏伟通常替代性交通工具的费用为21600元。上诉人所提该部分损失不在上诉人理赔范围内的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决不当部分，应当予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第64号第一项为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人张宏伟经济损失81212.06元；
二、变更山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第64号第二项为：驳回被上诉人张宏伟对被上诉人高广喜的诉讼请求。
三、被上诉人青岛康力商砼工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人张宏伟经济损失21600元；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3377元，减半收取1688.5元，价格认证费1000元，共计2688.5元，由被上诉人张宏伟负担688.5元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担2000元。二审案件受理费880元，由被上诉人青岛康力商砼工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年八月十八日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 贾晓颖