湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）醴法刑初字第26号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人陈某某（绰号“强别”），男，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化，农民，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2013年12月7日被醴陵市公安局刑事拘留。同年12月18日经醴陵市人民检察院批准，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
被告人钟某友（绰号“浩古”），男，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化，农民，因涉嫌犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪于2013年11月6日被醴陵市公安局刑事拘留，2013年11月20日醴陵市人民检察院决定不批准逮捕被告人钟某友，次日由醴陵市公安局决定对其取保侯审。2013年12月20日由醴陵市人民检察院决定对继续对其取保候审。2014年1月13日，由本院对其取保候审。
被告人钟某林，男，1汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，农民，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月9日被醴陵市公安局取保候审。2013年12月20日由醴陵市人民检察院决定对继续对其取保候审。2014年1月13日，由本院对其取保候审。
辩护人刘某某，醴陵市法律援助中心律师。
被告人钟某令，男，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，农民，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月10日被醴陵市公安局取保候审。2013年12月20日由醴陵市人民检察院决定对继续对其取保候审。2014年1月13日，由本院对其取保候审。
辩护人刘某，湖南弘扬律师事务所律师。
被告人钟某保，男，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，农民，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月21日被醴陵市公安局取保候审。2013年12月20日由醴陵市人民检察院决定对继续对其取保候审。2014年1月13日，由本院对其取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，被告人钟某林、钟某令、钟某保、钟某友犯寻衅滋事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄振云出庭支持公诉，被告人陈某某、被告人钟某林及其辩护人刘昌全、被告人钟某令及其辩护人刘智、被告人钟某保、钟某友到庭参加了诉讼。此后，公诉机关向本院提出延期审理建议，本院依法决定延期审理后，公诉机关于2014年6月12日向本院变更及补充起诉。本院再一次进行开庭审理。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：
一、聚众斗殴罪和非法持有枪支罪
兰家连生前的一把鸟铳留下在儿子钟安军（绰号“宝别”，另案处理）家。
在多年前被告人钟某友出于帮忙，到钟安军家借得该鸟铳给自己的爷爷打猎。在爷爷死后，该鸟铳就留在了被告人钟某友家里。
2010年5月24日下午，樊光勋（又名樊勋，外号“老板”，已另案处理）在自家对被告人钟某友讲，他在白免潭挨了打，问被告人钟某友有没有鸟铳借，他想报复一下打他的那些人。因当时被告人钟某友不同意，樊光勋就未借到其鸟铳。
当晚，樊光勋又找到被告人陈某某。被告人陈某某知其情况后，便打电话给被告人钟某友。当时，被告人钟某友还是没有答应借鸟铳给樊光勋，理由是樊光勋借鸟铳会出事。
随后，被告人陈某某和樊田就来到了被告人钟某友家。被告人陈某某跟被告人钟某友讲，不要因为这样的事情（指借鸟铳），搞得兄弟都没得做。接着，被告人陈某某就在被告人钟某友家拿走了该鸟铳。
被告人陈某某在拿到该鸟铳后，于当晚又将该鸟铳给了樊光勋。樊光勋于当晚持该鸟铳，并邀集10余人，在醴陵市浦口镇冷水坑村“新华网吧”门口，开铳将陈敏夫打死，站在旁边的曾维宇也被打伤。
经鉴定，该鸟铳（铳枪）1支认定为枪支。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述及钟某友、钟安军、樊光勋供述、枪支鉴定书和鉴定意见通知书、刑事判决书和刑事附带民事判决书、视听资料、户籍证明等。公诉机关认为被告人陈某某明知他人为实施报复而纠集多人持械聚众斗殴，仍积极为其提供重要工具，应当将原指控被告人陈某某的非法持有枪支罪变更为聚众斗殴罪；本案系共同犯罪，被告人陈某某系从犯。认为被告人钟某友不符合配备、配置枪支条件，违法枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支，应当追加被告人钟某友非法持有枪支罪的刑事责任。提请本院依法判处。
二、寻衅滋事罪
2012年7月21日晚，钟家人的代表即被告人钟某林伙同被告人钟某令、钟某保、钟某友及钟安礼等人，在被告人钟某保家门口开会，认为醴陵市南桥镇金旺出口花炮厂搞扩建占了钟家的土地及推了钟家祖坟，约好次日一起去厂里找厂长刘大水解决问题。同年7月22日8时许，被告人钟某林以此为借口，邀集钟安军等人一起去了厂里。随后，被告人钟某林，钟某令，钟某保、钟某友及钟安礼等人窜至该厂厂长刘大水办公室。因发生口角纠纷，钟家人认为刘大水不承认挖了祖坟的事，被告人钟某令、钟某保、钟某友及钟安礼便用拳头朝刘大水的头上、手上、脖子等处打。随后，刘大水就冲出办公室往厂子里跑，在跑至仓库门口时，当即又被他们追上。追上后，被告人钟安礼、钟某令、钟某友、钟某保又用拳头朝刘大水身上打。此时，在该厂仓库里工作的厂职工陈和集、张英秋、刘伟、刘贤友见此情景就上前劝架，也被被告人钟某令、钟某保、钟某友、钟某林及钟安礼等人打伤。同时，刘大水办公室的电脑、电话、书柜玻璃等物也被四被告人打坏。不久，醴陵市公安局民警在接到报案后就赶到了现场，控制了局面。
经鉴定，刘大水的伤情系轻伤；陈和集、张英秋、刘伟、刘贤友的伤情均系轻微伤。
经鉴定，刘大水办公室被损财物价值人民币965元。
案发后，被告人钟某林、钟某令、钟某保自动投案，如实供述犯罪事实。
被告人钟某友被传唤到案后坦白犯罪。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了四被告人的供述、被害人刘大水等人的陈述、证人证言、情况说明及户籍证明、现场照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为四被告人随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人所起的作用相当，不宜划分主、从犯。提请本院判处。
被告人陈某某对指控的罪名及事实无异议。
被告人钟某友对指控的非法持有枪支犯罪的罪名无异议，但当初自己是不同意被告人陈某某借涉案鸟铳的，且自己不知道被告人陈某某借鸟铳去干什么。
被告人钟某林、钟某令、钟某保、钟某友对指控的寻衅滋事犯罪的罪名及犯罪事实无异议。被告人钟某林及钟某令的辩护人均提出二被告人寻衅滋事罪的罪名成立，但其情节轻微，应当从轻处罚；二被告人系自首，可以从轻或者减轻处罚；二被告人系初犯，平时表现好，认罪态度积极，并有良好的悔罪表现，请求对二被告人从轻处罚。
经审理查明：
一、聚众斗殴罪和非法持有枪支罪
多年前，被告人钟某友到钟安军（绰号“宝别”，另案处理）处借得一支鸟铳用于打猎。
2010年5月23日樊光勋（又名樊勋，外号“老板”，已判刑）因琐事与被害人陈敏夫发生口角纠纷，并于当晚在溜冰场与陈敏夫发生推搡，挨了拳打。事后，樊光勋认为丢了面子，决定报复陈敏夫。樊光勋得知被告人钟某友处有鸟铳，便想借去作为报复的工具。但被告人钟某友当时未同意。
当日，樊光勋找到被告人陈某某，说他在外面打架吃了亏，要借鸟铳去报复下陈敏夫。被告人陈某某听说后，曾劝樊光勋不要去。但出于哥们义气，被告人陈某某还是出面打电话给被告人钟某友借鸟铳。钟某友因怕出事没有答应。24日晚上，被告人陈某某和樊田来到了被告人钟某友家中，从被告人钟某友处拿走了该鸟铳。
之后，被告人陈某某于当晚将该支鸟铳拿给了樊光勋。樊光勋于当晚23时邀集邓磊（另案处理）等人在本市浦口镇冷水坑村“新华网吧”围堵被害人陈敏夫。见被害人陈敏夫准备逃跑，樊光勋持该支鸟铳，对准陈敏夫打了一枪，致陈敏夫死亡，在一旁的曾维宇重伤。
经鉴定，该鸟铳（铳枪）为自制火药枪，应认定为枪支。
另查明，2011年2月24日，同案犯樊光勋因犯故意杀人罪，被湖南省株洲市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；因另案寻衅滋事，被判处有期徒刑六个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案犯邓磊犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年。同案犯朱子龙犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年；因另案寻衅滋事，被判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年二个月。同案犯黎九因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年六个月，因另案寻衅滋事，被判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年六个月。同案犯冯亚雷因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑二年。同案犯兰起根因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑二年，与另案判决的刑期合并后，决定执行有期徒刑三年，并处罚金五千元。同案犯易祖武因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年。同案犯易鹏犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理时没有异议，并有下列证据予以证明：
1、被告人陈某某的供述，其供述2010年一天晚上，樊光勋到其岳母娘家找到他，说在外面打架吃了亏，要去报复下那个人，当时还劝樊光勋说不要把事情搞大。第二日樊光勋又找到他借鸟铳，他知道“浩古”（即被告人钟某友）处有鸟铳，就向钟某友借。
他还供述知道樊光勋是借鸟铳去打架，出于哥们义气找到钟某友借鸟铳。借到鸟铳之后，他回到富里的家中拿了一把弩，将鸟铳和弩一起给了樊光勋。后来樊光勋跟他说拿该鸟铳打死了人。
被告人陈某某还确认枪支鉴定报告书中的枪支是其借给樊光勋的那支。
2、被告人钟某友的供述，其供述曾向“宝别”（即钟安军）借一支鸟铳用于打鸟。2010年4、5月的一天“老板”（即指樊光勋）跟他说，在白兔潭挨了打，要借鸟铳报复下打他的那些人，他说没有。晚上，陈某某打了电话给他说，借鸟铳有点事。他当时没有答应。随后，“强别”（即被告人陈某某）骑摩托车和一个伢及到他家找他借鸟铳，还说不要因为这样的事情（指借鸟铳）搞得兄弟都没得做。之后，就把鸟铳借给了“强别”。被告人钟某友还确认枪支鉴定报告书中的枪支是其借给“强别”那支。
3、同案犯樊光勋的供述，其供述2010年5月23日晚，在溜冰场被挨拳打后，就用自己的电话联系了“强别”等人到现场，要教训下陈敏夫。但因陈敏夫走了，他要去找陈敏夫等人。“强别”还劝他说今日莫搞哒。次日下午，他打电话给“浩古”问有没有鸟铳，“浩古”当时没有回应。当日晚上，是“强别”从“浩古”那里取了一支鸟铳，并另外拿了一支弩给他。在当晚23时许，在浦口“新华网吧”打架时，“强别”没有到现场。
4、醴陵市公安局扣押物品、文件清单，证明2010年5月25日，公安机关扣押了樊光勋持有的鸟铳一支及鸟铳的特征。
5、枪支鉴定书和鉴定意见通知书，证明经鉴定，涉案疑似统枪系枪支；
6、刑事附带民事判决书，证明樊光勋通过陈某某和钟某友弄来作案工具鸟铳一支，及同案犯樊光勋因犯故意杀人罪，其他同案犯因犯聚众斗殴罪各自被判处刑罚的情况。
7、被告人陈某某、钟某友的户籍证明，证明二被告人的身份信息及主体资格。
8、视听资料，证明被告人陈某某、钟某友在公安机关接受讯问时的情况。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
二、寻衅滋事罪
2012年7月21日晚，因醴陵市南桥镇金旺出口花炮厂扩建占了钟家的土地及推了钟家祖坟一事，被告人钟某林伙同被告人钟某令、钟某保、钟某友及钟安礼等人约好次日一起去厂里找厂长刘大水解决问题。
次日8时许，被告人钟某林邀集钟安军等人一起去了厂里。随后，被告人钟某林、钟某令、钟某保、钟某友及钟安礼等人窜至该厂厂长刘大水办公室。因不满刘大水关于钟家祖坟没有坟堆，又没有牌子，也不知道有没有的话，被告人钟某令等人认为刘大水不承认。被告人钟某令随即朝刘大水左手打了三、四拳；被告人钟某保朝刘大水脖子上打了三、四拳；被告人钟某友朝刘大水打了几拳。同时，被告人钟某保将办公桌上的电话砸坏。刘大水见对方人多就冲出办公室往厂子里面跑，跑至仓库门口时，被被告人钟某令等人追上。被告人钟某令朝刘大水左腰打了一拳；被告人钟某保朝刘大水脖子打了一拳；被告人钟某友朝刘大水身上打了二拳。此时，在该厂仓库里工作的厂职工陈和集见此情景就上前劝架，被告人钟某保朝陈和集左肩膀打了一拳。
之后，刘大水又逃至自己的办公室，但当即又被被告人钟某令追上。被告人钟某令朝刘大水胸口打了三、四拳；被告人钟某保朝刘大水脖子打了二拳；被告人钟某友朝刘大水打了二、三拳。此时，厂职工张英秋、刘伟、刘贤友见状便上前劝架。被告人钟某令朝刘贤友肚子上打了一拳；被告人钟某保、钟某友围住刘贤友，朝其身上打了三、四拳；被告人钟某林朝张英秋身上打了一拳。同时，被告人钟某令用烟灰缸将办公室的书柜玻璃砸烂，被告人钟某保将办公室的办公桌搬开。
随后，被告人钟某林、钟某令、钟某保、钟某友走出办公室，试图用木棍抬起停在厂内的刘大水的小汽车做抵押，但是没有抬得动。紧接着，醴陵市公安局民警在接到报案后就赶到了现场，控制了局面。
经鉴定，刘大水的伤情系轻伤；陈和集、张英秋、刘伟、刘贤友的伤情均系轻微伤。刘大水办公室被损财物价值人民币965元。
案发后，被告人钟某林、钟某令、钟某保主动投案，如实供述犯罪事实。被告人钟某友被传唤到案后坦白犯罪。
审理期间，经本院调解，被告人钟某林、钟某令、钟某保、钟某友各自赔偿2500元，合计10000元给醴陵市金旺花炮厂的法定代表人刘大水，以补偿在本案纠纷所涉的人身和财产损失。2014年3月24日，赔偿款已支付结清。刘大水代表醴陵市金旺花炮厂对四被告人的行为表示谅解，并请求法院对四被告人从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：1、被告人钟某林、钟发令、钟某保、钟某友供述；2、被害人刘大水、陈和集、张英秋、刘伟、刘贤友陈述；3、证人钟安军证言；4、情况证明及情况说明等；5现场照片；6、土地使用权租用协议、调解协议、保证书、民事赔偿协议、收条、谅解书等书证；7、鉴定意见书及鉴定意见通知书；8、接受刑事案件登记表和受案回执；9、呈请认定自首报告书；10、视听资料；11、户籍证明等。
本院认为：被告人陈某某明知他人为实施报复而纠集多人持械聚众斗殴，仍积极为他人提供作案工具，间接造成被害人陈敏夫死亡的严重后果，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人钟某友不符合配备、配置枪支条件，违反枪支管理法律、法规，擅自持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人钟某林、钟某令、钟某保、钟某友无视社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，多人轻微伤，属于情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。本案的聚众斗殴罪系共同犯罪，被告人陈某某虽然积极为他人提供了作案工具，但没有直接参加犯罪的实行行为，其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某某在案发后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案寻衅滋事犯罪系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中作用相当，不宜划分主、从犯。被告人钟某林、钟某令、钟某保在犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。本案因土地权属纠纷引发，四被告人在案发后真诚悔过，积极同被害人达成调解协议，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人钟某林、钟某令的辩护人提出二被告人均具有自首情节、系初犯，具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采信。被告人钟某林、钟某令、钟某保的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人钟某友虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己非法持有枪支及寻衅滋事的犯罪事实，依法亦可从轻处罚。被告人钟某友犯数罪，应予以数罪并罚。据此，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款；对被告人钟某友适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人钟某林、钟某令、钟某保分别适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2015年6月6日止。）
二、被告人钟某友犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人钟某林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人钟某令犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人钟某保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 叶敏洁
审 判 员 谭跃进
人民陪审员 宋汉周
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 胡利娥
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同是禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。