湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初2474号
原告：陈昌印，男，生于1956年2月9日，汉族，系原丹江口市配件厂退休工人。
被告：李波，男，生于1978年10月3日，汉族，无固定职业。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭区朝阳中路**号。
负责人：熊经国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行辩论，参与调解，代签法律文书。
原告陈昌印与被告李波机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月1日向本院提起诉讼。本院审理后，依法追加了长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称：长江财保公司）为本案被告参与诉讼。本案由审判员姚守杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌印，被告李波，被告长江财保公司的委托代理人陶梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌印诉称：2015年1月10日12时30分许，我从丁家营镇下班回家朝浪河镇方向走，被告李波驾驶面包车同向行驶，当行至饶祖铺垭拐弯路段时，被告从后面疾驶过来把我撞到，造成我身体受伤，车辆受损的交通事故。当时我要求报警处理，被告说该事故是其全责，所有损失和费用由其全部承担，并当场给我写了保证书。我见被告心诚，再加上都是浪河人，便没有报警，随后被告用车把我送往浪河卫生院和十堰市人民医院抢救治疗。第一次住院治疗的费用被告已经支付。在住院治疗10天手术线都没有拆的情况下，被告劝我出院回家修养，经不住被告的劝说，我便办理了出院手续。在回家修养期间骨折点没有很好的愈合，我不得不第二次办理住院手续，可是联系被告却告知不管，没办法我住院治疗了6天后出院，因病情特殊于2017年9月4日做锁骨内固定存留取出术。由于被告的违法行为严重侵犯了我的生命健康权，给我和我的家人在经济上造成了巨大的损失，精神上造成了严重的创伤，为了维护我的合法权益，我向人民法院提起诉讼，请法院依法判决被告赔偿我医疗费8558.99元、误工费15040.4元（共误工168天，每天按32677／365计）、护理费5371.5元（护理60天，每天按32677／365元计）、住院伙食补助费1500元（住院30天，每天按50元计）、营养费1500元（加强营养30天，每天按50元计）、交通费200元、牙齿修复费800元、摩托车损失费300元，各项损失合计33270.89元。
被告李波辩称：1、事故发生时我和原告同向行驶，当时我驾驶车辆已经超越原告，原告从后撞到我驾驶的面包车导致事故发生，原告应承担相应责任；2、事故发生后我及时将原告送到医院进行治疗，但是原告要求去大医院治疗，并要求我写下保证书，并承诺治疗时可以用医保报销，所以我才写了保证书。当时为了救治原告，没有保留事故现场，所以交警部门没有出具事故责任认定书，但我不应承担事故全部责任；3、原告出院后我们将原告送去浪河镇卫生院进行后续治疗，但是医院表示不需要住院治疗，只需要在家修养，因此原告第二次住院的费用我不认可；4、我驾驶的车辆投保有交强险，保险公司应当赔偿。我只承担原告的医疗费用，其他费用我不承担，请人民法院依法裁判。
被告长江财保公司辩称：1、被告李波驾驶的车辆在我公司投保了交强险，如果此次事故确实发生且经交警部门出具责任认定被告李波对此次事故应当承担责任，我公司将在交强险的范围内进行赔偿；2、通过原告的起诉状可以看出原告当时是行走状态，不存在车辆损失；3、如果核实被告在事故中存在拒赔情形，我公司保留对被告的追偿权；4、本案被告李波驾驶的车辆的被保险人是舒珍，我方要求追加舒珍为被告参与诉讼；5、本案诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2015年1月10日中午12时30分，原告陈昌印驾驶其女儿陈小红所有的鄂cld282号摩托车从丁家营镇往浪河镇方向行驶，被告李波驾驶借用其妻妹舒珍所有的鄂cls277号面包车同向行驶，当行至饶祖铺垭拐弯路段时，原、被告双方驾驶的车辆发生剐蹭，造成原告摔倒受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原、被告双方均未立即报警，被告为了救治原告未保护事故现场，立即将原告送到丹江口市浪河卫生院救治，经检查原告身体骨折，被告李波给原告出具了保证书（内容为：我叫李波，住浪河镇小店子村六组，愿对2015年1月10日中午对浪河镇配件厂陈昌印造成的交通事故负全责，愿承担一切经济损失和交通事故所造成的一切人身损害责任）。后被告将原告送往十堰市人民医院住院治疗10天，被告李波支付了全部医疗费用。2015年1月20日，原告陈昌印出院回家修养。2015年1月21日上午，原、被告到丹江口市公安局土关垭交警队报警，因无事故现场，交警部门未出具事故认定书。2015年7月22日，原告陈昌印因外伤后左肩部疼痛畸形再次到十堰市人民医院进行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，经医保核销后支付医疗费6187.14元。2015年8月29日，原告陈昌印因在事故中牙齿受损后安装义齿，支付义齿加工费800元。2017年9月4日，原告陈昌印在丹江口市浪河卫生院做锁骨内固定存留取出术，住院治疗14天，支付医疗费2211.85元。
另查明，原告陈昌印系原丹江口市汽车配件厂职工，具体从事电焊维修工作。被告李波驾驶的鄂cls277长安面包车系舒珍所有，该肇事车辆在被告长江财保公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2014年3月27日至2015年3月26日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李波借用他人车辆与原告陈昌印发生交通事故，造成陈昌印身体受伤和所驾摩托车受损，应当承担赔偿责任，该肇事车辆在被告长江财保公司投保有机动车交通事故强制责任保险，故被告长江财保公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。原告陈昌印无摩托车驾驶证，却驾驶机动车辆上路行驶，导致发生交通事故身体受伤的后果，本院酌情认定原告陈昌印负此次事故的次要责任，即30%的责任；被告李波有机动车驾驶证，所驾驶的肇事车辆投保有保险，发生交通事故后，没有按照交通安全法的规定保护事故现场，并及时报警，应承担事故的主要责任，即70%的责任。原告陈昌印起诉要求赔偿医疗费8558.99元、义齿修复费800元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告陈昌印要求赔偿168天误工费15040.4元，其误工时间计算有误，原告受伤后共计住院30天，医嘱休息14周，共计误工128天，本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业人员年平均工资，核算其误工费为11459（32677元／年÷365天×128天）元；原告陈昌印要求赔偿60天护理费5371.5元，其计算时间有误，根据医疗部门出具的相关证明，原告护理时间为16天，因原告住院期间由其妻子吴明月护理，吴明月无固定职业，本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业人员年平均工资，核算其护理费为1432（32677元／年÷365天×16天）元；原告陈昌印要求赔偿住院伙食补助费1500元，其计算标准有误，本院核算为1200（40元／天×30天）元；原告陈昌印要求赔偿营养费1500元，其计算标准有误，本院核算为600（20元／天×30天）元；原告陈昌印要求赔偿交通费200元，本院根据其提交的交通费票据确认66元；原告陈昌印要求赔偿摩托车损失费300元，虽未提供正规的修理费票据，但其驾驶的摩托车确因交通事故受损，本院酌定其摩托车损失费为200元。
本院对原告陈昌印因此次交通事故受伤而产生的各项经济损失和费用确认如下：医疗费8558.99元、义齿修复费800元、误工费11459元、护理费1432元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费66元、摩托车损失费200元，合计24315.99元。
综上所述，原告陈昌印的经济损失共计24315.99元，由被告长江财保公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿医疗费8558.99元、义齿修复费800元、误工费11459元、护理费1432元、交通费66元、摩托车损失费200元，共计22515.99元。原告陈昌印的住院伙食补助费1200元、营养费600元，共计1800元，由被告李波承担1260元，原告陈昌印自担540元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交强险限额范围内偿原告陈昌印经济损失共计22515.99元。
二、被告李波于本判决生效后三十日内赔偿原告陈昌印经济损失1260元。
三、驳回原告陈昌印的其他诉讼请求。
案件受理费632元，减半收取316元，由被告李波负担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姚守杰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 明 瑞
本案所适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。