成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初914号
原告：四川英冠律师事务所。住所地：四川省成都市。
负责人：岳明,职务不详。
委托诉讼代理人：罗挺，四川侯文律师事务所律师。
被告：中西部对外建设工程有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人：张东城，职务不详。
被告：张东城，男，汉族，1952年5月14日出生，住成都市青羊区。
原告四川英冠律师事务所与被告中西部对外建设工程有限公司四川分公司（以下简称“中西部对外建设分公司”）、张东城诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告四川英冠律师事务所的委托诉讼代理人罗挺到庭参加了诉讼，被告中西部对外建设工程有限公司四川分公司、张东城经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川英冠律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判决被告中西部对外建设工程有限公司四川分公司支付律师代理费200000元，违约金60000元，被告张东城承担连带支付责任；2.判决被告中西部对外建设工程有限公司四川分公司支付律师费50000元，被告张东城承担连带支付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年1月19日，被告中西部对外建设工程有限公司四川分公司与四川英冠律师事务所签订委托代理合同，由四川英冠律师事务所的谢文刚律师为董开洪诉中西部对外建设工程有限公司及四川分公司建设工程施工合同纠纷案的诉讼代理人。合同约定被告在签订本合同同时支付律师代理费200000元，被告未按本合同约定支付律师代理费，被告应当向原告支付未付律师代理费总额的30%的违约金。合同签订后，四川英冠律师事务所的谢文刚律师积极履行合同约定的义务，董开洪于2016年3月21日申请撤诉。后由于董开洪再次于2016年7月14日再次起诉要求支付赔偿金495万元，经过谢文刚律师的积极努力，双方达成调解，被告仅需支付董开洪300万元。被告至今未支付律师代理费。2016年12月6日，被告张东城出具连带责任保证书，愿意为该笔律师费承担连带责任保证，保证范围为200000元的主债权及实现该债权的费用（律师费、保全费、案件受理费等合理费用）。截止至起诉之日起，被告仍未支付律师代理费。现为了解决纠纷，委托律师起诉被告，支付律师代理费50000元，按委托代理合同约定该费用应由被告支付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
被告中西部对外建设工程有限公司四川分公司、张东城未作答辩。
经审理查明：2016年1月19日，原告四川英冠律师事务所与被告中西部对外建设分公司签订《委托代理合同》，载明：乙方（四川英冠律师事务所）指派谢文刚律师及其律师团队成员为董开洪诉中西部对外建设工程有限公司及四川分公司建设工程施工合同纠纷案的诉讼代理人代理一审程序；甲方（中西部对外建设工程有限公司四川分公司）在签订本合同时支付律师代理费200000元，甲方未按本合同约定支付律师代理费，甲方应当向乙方支付未付律师代理费总额的30%的违约金；违约方应承担守约方因主张权利产生的包括但不限于律师费、诉讼费用、调查取证费、公证费、差旅费等费用。
合同签订后，原告指派谢文刚律师承办该案，2016年3月21日，案外人董开洪向四川省雅安市名山区人民法院提出撤诉申请，同日，雅安市名山区法院作出（2015）名山民初字第1471号民事裁定书，准许董开洪撤回起诉。2016年7月14日董开洪再次向雅安市名山区人民法院起诉，要求中西部对外建设工程有限公司及四川分公司支付赔偿金495万元，原告指派谢文刚律师作为被告中西部对外建设分公司的委托诉讼代理人，该案于2016年12月22日，经（2016）川1803民初693号《民事调解书》调解结案。
被告中西部对外建设分公司一直未支付律师代理费。经原告多次催告后，被告张东城向原告出具《连带责任保证书》，载明：本人张东城自愿为律师代理费20万元向原告承担连带保证责任，保证责任范围为20万元的主债权及实现该债权的费用（律师费、保全费、案件受理费等合理费用）。
以上事实有《委托代理合同》、（2015）名山民初字第1471号《民事裁定书》、（2016）川1803民初696号《民事调解书》等书面证明和当事人陈述在案为证。
本院认为，被告中西部对外建设工程有限公司四川分公司、张东城在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
原、被告之间形成的代理合同法律关系及保证法律关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告中西部对外建设分公司未按《委托代理合同》的约定向原告支付律师代理费，系违约行为，应当承担违约责任。故，原告要求被告中西部对外建设分公司支付200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当的减少”。原告要求被告中西部对外建设分公司支付未付的律师代理费总额的30%的违约金，过分高于造成的损失，本院酌情在10%的范围内予以支持，超过部分不予支持，即原告要求被告支付违约金，本院在20000元的范围内予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告要求被告中西部对外建设分公司支付为起诉被告而产生的律师费，原告并未举示足以证明律师费已经实际产生并支付的证据，故原告要求被告中西部对外建设分公司承担律师费的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告张东城出具书面《连带责任保证书》，愿意为200000元的主债权及实现该债权的费用承担保证责任，故原告要求被告承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中西部对外建设工程有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告四川英冠律师事务所支付律师代理费200000元；
二、被告中西部对外建设工程有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告四川英冠律师事务所支付违约金20000元；
三、被告张东城对本判决支付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告四川英冠律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，因适用简易程序，减半收取2975元，由原告四川英冠律师事务所承担975元，由被告中西部对外建设工程有限公司四川分公司、张东城承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 唐华
二〇一七年四月十二日
书记员 余群