沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初2763号
原告：黄福明，男，汉族。
委托诉讼代理人：霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：张洪斌，男，汉族。
被告：王振青，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：吕震，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
原告黄福明与被告张洪斌、王振青、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄福明及其委托诉讼代理人霍琳、被告张洪斌、王振青、被告保险公司委托诉讼代理人刘谦峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄福明向本院提出诉讼请求：1、原告的损失为：医疗费107，461.41元、住院伙食补助费3，600元、营养费5，000元、误工费11，668.64元、护理费17，701元、伤残赔偿金137，271元、精神抚慰金25，000元、鉴定费1，000元、假肢安装维修及更换等相关费用207，112元、辅助器具费816.20元、交通费3，000元、复印费144.50元、财产损失2，000元，合计521，774.75元，我方主张被告在超出交强险责任范围内，按30%承担赔偿责任，总计为241，932.43元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日6时50分，被告王振青驾驶辽L58**号重型半挂牵引车、辽L51**挂重型罐式半挂车行驶至沈阳经济技术开发区开发大路细河七北街与原告驾驶轻便两轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，两车车损。后原告被送往沈阳医学院附属中心医院治疗。故原告诉至法院。
被告王振青辩称，原告所述事故情况属实。我是肇事车辆的司机，车主是张洪斌，事故发生时车辆是我驾驶，责任认定书上认定我承担次要责任，原告承担主要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，所以原告的损失应该由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。另外，事故发生后我给原告垫付了1，000元医疗费，我要求保险公司直接给付我。
被告张洪斌辩称，原告所述事故情况属实。我是肇事车辆的实际车主，王振青是我雇佣司机。我为肇事车辆辽L580**在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），辽L51**挂在被告保险公司投保了商业三者险10万元（含不计免赔）。原告的损失应该由保险公司负责赔偿，我不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，原告所述事故情况属实。肇事车辆辽L580**在我公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），辽L51**挂在我公司投保了商业三者险10万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司同意按合同约定及事故责任认定的比例，即超出交强险部分按30%赔偿原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月30日6时50分许，王振青驾驶辽L58**号重型半挂牵引车/辽L51**挂重型罐式半挂车沿细河七北街由南向西左转与黄福明驾驶无牌照轻便两轮摩托车沿开发区开发大路由西向东行驶至细河七北街发生交通事故，造成黄福明受伤及两车车损的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队责任认定为，黄福明承担此事故的主要责任，王振青承担此事故的次要责任。事故发生后，黄福明被送至沈阳医学院附属中心医院进行救治，住院治疗8天，期间一级护理6天，二级护理2天。后于2017年4月7日转至沈阳市于洪区人民医院进行治疗，住院治疗28天，期间重症监护2天，一级护理10天，二级护理16天。黄福明住院治疗期间共支出医疗费107，461.41元（含王振青垫付1，000元）。出院医嘱为：1右大腿下三分之一截肢术，右股骨颈骨折；2、出院后加强营养，伤口恢复两个月后可以考虑安装义肢；3、需要24小时全程生活护理。黄福明住院期间，于2017年4月7日至2017年5月5日雇佣沈阳市和平区海德缘家政信息咨询服务部护工护理，日护理费200元。2017年5月6日至2017年6月5日，黄福明亦雇佣沈阳市和平区海德缘家政信息咨询服务部护工护理，支出护理费6，200元。2017年8月31日，经本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对黄福明伤情等级作出鉴定，鉴定意见为：“黄福明右下肢的伤残程度为六级。”，黄福明为此支出鉴定费1，000元。2017年9月7日，沈阳佳奥假肢矫形康复中心向黄福明出具假肢装配诊断证明书，载明：“假肢装配价格为41，800元。患者属右膝上大腿截肢，长20CM，轻组织极度松驰，残肢末端愈合瘢痕，股骨末端触压疼痛。根据假肢分级规则系统的适配原则，患者处于老年，建议装配重量较轻，安全性较高假肢产品；该假肢使用频率为加载频率300万次，使用年限3年，每年维修费约占假肢价格的7%；该患者需入院康复训练，并需陪护一名，康复住宿费用为每人80元/天，康复训练时间为30天。”黄福明受伤前在沈阳外联管理服务外包有限公司从事保洁员工作，受伤前三个月平均工资为1，646.33元，受伤后停发工资。截止至定残前一日，黄福明共计误工161天。事故发生后，王振青为黄福明垫付医疗费1，000元。
张洪斌是肇事车辆的实际车主，王振青是其雇佣司机。张洪斌为肇事车辆辽L580**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），为辽L51**挂在被告保险公司投保了商业三者险10万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经公安交警部门认定，黄福明负事故的主要责任，王振青负事故的次要责任。因王振青系在从事雇主张洪斌的雇佣活动中发生交通事故，故黄福明的损失应该由张洪斌承担赔偿责任。又因张洪斌为辽L580**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），为辽L51**挂在被告保险公司投保了商业三者险10万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。故黄福明的损失应先由保险公司在其交强险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在其商业三者险范围内，按责任比例即30%承担赔偿责任。仍有不足部分由张洪斌承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费107，461.41元（含王振青垫付1，000元），因属原告实际支出，且有相关票据佐证，故本院予以认可；
关于原告主张的住院伙食补助费3，600元，因符合法律规定，故本院予以认可；
关于原告主张的营养费5，000元，因原告住院期间医嘱明确需半流食21天，出院后需加强营养，故本院酌定其应得营养费为4，000元；
关于原告主张的误工费11，668.64元，因其受伤前在沈阳外联管理服务外包有限公司从事保洁员工作，受伤前三个月平均工资为1，646.33元，受伤后共计误工161天，故原告应得误工费为：1，646.33÷30×161=8，835.30元；
关于原告主张的护理费17，701元，因其在沈阳医学院附属中心医院住院治疗8天，期间一级护理6天，二级护理2天。后转至沈阳市于洪区人民医院住院治疗28天，期间重症监护2天，一级护理10天，二级护理16天。针对原告首次入院，庭审中其未向本庭提供合法有效的护理证明，故本院参照居民服务业标准计算其护理费，针对原告第二次入院，其雇佣沈阳市和平区海德缘家政信息咨询服务部护工护理，日护理费200元。出院后亦雇佣该服务部护工护理，支出护理费6200元。故原告应得护理费为：39，261÷365×（6×2+2+10）+200×26+6，200=13，981.55元；
关于原告主张的伤残赔偿金137，271元，原告主张按城镇、农村常住居民人均可支配收入的中间值来计算其伤残赔偿金数额，因符合法律规定，故本院予以认可；
关于原告主张的精神抚慰金25，000元，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果等因素，本院酌定其应得精神抚慰金为10，000元；
关于原告主张的鉴定费1，000元，因属原告实际支出，故本院予以认可；
关于原告主张的残疾辅助器具费207，928.20元（假肢安装维修及更换费用207，112元、防褥疮垫及手动轮椅车费用816.20元），庭审中其向本庭提交沈阳佳奥假肢矫形康复中心出具假肢装配诊断证明书，载明假肢装配价格为41，800元。使用年限3年，每年维修费约占假肢价格的7%，且原告需入院康复训练，并需陪护一名，康复住宿费用为每人80元/天，康复训练时间为30天。因沈阳佳奥假肢矫形康复中心经营范围包括假肢装配，故对原告提交假肢装配诊断证明书中关于装配价格、使用周期、每年维修保养费及康复训练时间等内容予以采信。关于配置年限，宜参照残疾赔偿金的给付年限20年为宜，确定假肢配置费用为207，112元（4，800+41800×4+41800×7%×3%×4）。超过确定的假肢配置费给付年限，如果原告确需继续配置假肢，可另行主张权利。另，原告主张的防褥疮垫及手动轮椅车费用816.2元，因属原告实际支出，本院予以认可；
关于原告主张的交通费3，000元，本院结合原告就医时间、地点及次数，酌定其应得交通费为1，500元；
关于原告主张的复印费144.50元，因属原告实际支出，故本院予以认可；
关于原告主张的财产损失2，000元，因交通队出具的责任认定书上载明，原告的车辆有损坏，庭审中原告未向本庭提供合法有效的车辆损失证明，故本院结合原告车辆的购买年限及价格，酌定其应得财产损失为500元；
综上所述，对原告黄福明的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明医疗费1，400元（已扣除王振青垫付1，000元，交强险）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明住院伙食补助费3，600元；（交强险）
三、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明营养费4，000元；（交强险）
四、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明伤残赔偿金10万元；（交强险）
五、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明精神抚慰金1万元；（交强险）
六、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明财产损失500元；（交强险）
七、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明医疗费31，518.42元；（商业险）
八、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明误工费2，650.59元；（商业险）
九、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明护理费4，194.47元；（商业险）
十、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明伤残赔偿金11，181.30元；（商业险）
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明鉴定费300元；
十二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明残疾辅助器具费62，378.46元；（商业险）
十三、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明交通费450元；（商业险）
十四、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告黄福明复印费43.35元；（商业险）
十五、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力起十日内给付被告王振青医疗费1，000元；（交强险）
十六、驳回原告黄福明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1,510元，由原告黄福明负担1057元、被告张洪斌负担453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1,510元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王荣华
人民陪审员 李文彬
人民陪审员 闻英菊
二〇一八年三月三十日
书 记 员 金丽春
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。