安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初515号
原告：张启仁，男，1948年12月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：王大维，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200740877136P(1-1)，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河东路275号。
负责人：于春生，任经理。
委托诉讼代理人：王冬冬，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。
原告张启仁与被告王大维、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启仁及其委托诉讼代理人李长格与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人王冬冬到庭参加诉讼，被告王大维经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计128000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月25日7时许，王大维驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车沿S328省道由北向南行驶至临泉县高塘大桥南85KM＋150M处时，追尾撞上同方向张启仁驾驶的两轮电动车后尾部，造成张启仁受伤、双方车辆受损的交通事故。原告张启仁受伤后，在临泉县人民医院治疗花费医疗费等各项损失计128000元。
被告王大维未答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，我公司对交警部门的责任认定无异议，原告已经70周岁，其误工费诉请应不予支持；原告的伤情及三期鉴定系原告单方单方委托，鉴定结果我公司不认可，并申请进行重新鉴定；鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月25日7时许，王大维驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车沿S328省道由北向南行驶至临泉县高塘大桥南85KM＋150M处时，追尾撞上同方向张启仁驾驶的两轮电动车后尾部，造成张启仁受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定：王大维驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶至出事地点时，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条之规定，其过错是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任；张启仁不负事故责任。张启仁在临泉县人民医院住院治疗42日，花费医疗费44371.35元，出院后在其村卫生室治疗和在超市购买拐杖、纸尿裤等花费891.92元。经安徽天地司法鉴定所鉴定：张启仁因车祸伤致右小腿皮肤缺损、腓总神经损伤，右小腿肌力3级之损伤程度为九级；其损伤之误工期180日、护理期120日、营养期90日，后续义齿修复治疗费用约为13500元。卲国民因该事故造成的各项经济损失为：医疗费45183.27元、后续治疗费用13500元、残疾辅助器具（拐杖）费用80元、护理费14582.4元（121.52元/天×120）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、残疾赔偿金25784元（11720元/年×11年×20%）、精神损害抚慰金酌定10000元、交通费酌定为500元、鉴定费2000元，合计115589.67元。
另查明，肇事车辆皖Ｋ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向原告张启仁垫付了人民币10000元，被告王大维为原告张启仁垫付了人民币3000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。临泉县公安局交通警察大队对肇事双方的责任认定客观公正，双方当事人均无异议，本院予以认定。因肇事车辆投保了交强险和商业险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿。原告张启仁因此次事故造成九级伤残，其精神损害抚慰金请求应予支持，本院酌定为10000元。从原告张启仁的出院记录可看出原告并未痊愈，其出院后的部分费用应予赔偿。原告提供的证据证明其在临泉县盈昌农副产品有限公司烧锅炉，本院认为烧锅炉应有专业资质，故该主张本院不予采信，且原告已70周岁，其误工费请求本院不予支持。原告虽未提供有效证据证明交通费用，但交通费是客观存在的必要费用，本院酌定原告交通费用为500元。原告的伤残鉴定结论是有资质的鉴定机构合法出具，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未提供证据证明该鉴定结果存在需重新鉴定的情形，其重新鉴定申请本院不予准许，该鉴定结果本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为原告张启仁垫付的10000元，应从其赔偿款中扣除。被告王大维为原告张启仁垫付的3000元应予退还。鉴定费及诉讼费应由被告王大维承担。
综上所述，被告应对原告的合理损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张启仁人民币103589.67元（垫付款10000元已扣除）。
二、被告王大维赔偿原告张启仁鉴定费2000元。
三、原告张启仁退还被告王大维垫付款3000元。
（二）、（三）项冲抵，张启仁应退还王大维人民币1000
元。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由被告王大维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 纪付刚
二〇一八年四月二日
书记员 郝幼幼
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第六：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条；机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十七条：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形；
第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。