贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0403民初243号
原告：陈刚，男，1965年10月5日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。
原告：周凤兰，女，1969年9月7日生，汉族，户籍、。
二原告共同委托诉讼代理人：陈礼平、于凤英，安顺市平坝区中心法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
原告：陈俊杰，男，2011年1月25日生，民族、户籍、。
原告：陈俊伟，男，2012年2月20日生，汉族，户籍、。
二原告法定代理人：龚某（系陈俊杰、陈俊伟之母），女，1990年12月28日生，民族、户籍、。
委托诉讼代理人：陈刚，基本身份信息同原告陈刚。
代理权限：特别授权。
被告：赵先忠，男，1983年4月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，个体工商户，住贵州省安顺市平坝区。
被告：王梅，女，1986年2月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
二被告共同委托诉讼代理人：胡玉兰、郑斌，贵州蕴诚律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司。住所：贵州省安顺市西秀区市东路。统一社会信用代码：91520400709677510Y。
代表人：张晓非，职务：该公司负责人。
委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告陈刚、周凤兰、陈俊杰、陈俊伟与被告赵先忠、王梅、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司（以下简称人保财险安顺分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于凤英，被告赵先忠、王梅委托诉讼代理人郑斌，被告人保财险安顺分公司委托诉讼代理人刘凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚、周凤兰、陈俊杰、陈俊伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计471043元。事实及理由：2017年8月2日21时44分许，被告赵先忠驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车由西往东（贵阳往安顺）方向行驶，行至贵安××××+500m处时，与由北往南横过道路的行人陈某相撞，造成该车损坏，陈某受伤经医院抢救无效于2017年8月7日16时许死亡的交通事故。该起事故经平坝区公安局交通警察大队作出事故认定书，赵先忠、陈某负事故同等责任。事故发生后，经平坝区交调委调解，赵先忠向死者家属先行垫付丧葬费及其费用50000元。赵先忠驾驶车辆登记所有人为王梅，车辆在人保财险安顺分公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据道路交通安全法、侵权责任法的相关规定，原告的损失应当由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿122000元，超出部分按50%责任比例在商业保险限额范围内承担赔偿责任。
原告提供道路交通事故认定书、保险单、死亡医学证明书、火化证明、重庆市潼南区新镇铁线社区居民委员会证明、房屋租赁合同、道路交通事故损害赔偿协议书、户口簿等证据，用以支持其主张。
被告赵先忠辩称，交通事故发生是事实，但事故发生后，答辩人积极支付了医疗费27046.21元、生活费5000元、丧葬费20000元，共计支付了52046.21元，其中30000元系保险公司垫付。另还有拖车费、停车费、施救费、修车费等损失5411元。车辆在保险公司投保了有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告及答辩人各项损失应当在保险范围内予以赔偿。答辩人先行垫付的费用应在交强险范围内先支付给答辩人。对于原告的损失应先计算出其所有损失，后在交强险范围内扣除保险公司垫付的43587.60元赔偿及答辩人垫付的48458.61元，之后剩余部分支付给原告，超出交强险限额的，按50%计算在商业险范围先赔付给原告。对原告诉请中死亡赔偿金、被扶养人生活费，因原告及死者均系农村居民，应农村居民赔偿标准计算；丧葬费按原告的诉请支持；精神抚慰金、办理丧葬事宜的交通、误工、住宿费由法院酌情考虑。
被告赵先忠提供身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印证、交强险保险单、商业险保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿协议书、疾病诊断证明书、医疗费票据、收条、收款收据等证据，用以支持其主张。
被告王梅辩称，其将车辆借给赵先忠使用，赵先忠具备驾驶资格，车辆亦经年审合格，没有安全隐患，在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告王梅提供身份证复印件、机动车行驶证、赵先忠驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、道路交通事故认定书等证据，支持其主张。
被告人保财险安顺分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。保险公司在交强险各分项项下承担赔偿责任，超出部分，由赵先忠、王梅提供相应驾驶证、行驶证，证实其系合法驾驶，由公司根据商业第三者责任险保险合同约定在保险范围限额内承担责任。事故发生后，保险公司在交强险医疗费限额项下垫付10000元医疗费抢救陈某，另应被保险人王梅的要求预付20000元丧葬费，交给死者家属，原告主张丧葬费3300元，没有法律依据。对于被告所称拖车费、停车费及医疗费等，原告在本案中并没有主张，不应一并处理。保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费用。对于原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算没有异议，但应按受诉法院上一年度平均标准计算；精神抚慰金请求法院在10000元内酌情考虑；因公司承保的车辆驾驶人在本次事故中承担同等责任，公司在交强险医疗费限额项下已垫付10000元，死亡伤残限额项下垫付20000元，交强险部分只在剩余90000元限额内承担责任，超出部分在第三者责任险内按责任承担。
被告人保财险安顺分公司提供计算书列表、费用计算书，用以支持其主张。
根据原、被告的陈述及双方提供的证据，本院审理查明事实如下：2017年8月2日21时44分许，被告赵先忠驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车由西往东（贵阳往安顺）方向行驶，行至贵安××××+500m处时，与由北往南横过道路的行人陈某相撞，造成该车损坏，陈某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该起事故经平坝区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵先忠、陈某负事故同等责任。陈某受伤后被送往贵航303医院抢救，于2017年8月7日抢救无效死亡，产生医疗费37046.21元，该款赵先忠已先行垫付。2017年9月12日，赵先忠与原告陈刚签订《道路交通事故损害赔偿协议书》，约定由赵先忠先垫付丧葬费及部分死亡赔偿金50000元给死者家属；其垫付的50000元今后从死者家属应得总赔偿款中扣除。协议签订后，赵先忠支付陈刚50000元，陈刚出具收条两份。陈某抢救期间，赵先忠支付其家属生活费5000元，陈刚出具收条一份，载明该笔费用属于赔偿费用的一部分，在后期理赔时需计算在内。2017年9月15日，陈某在平坝××××江南殡仪馆火化。
同时查明，贵Ｇ×××××号车辆登记所有人为王梅，赵先忠借用该车辆驾驶时发生本次事故，车辆在人保财险安顺分公司投保有交强险和第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司在交强险医疗费项下垫付医疗费10000元，死亡伤残项下垫付丧葬费20000元，该款项包含在赵先忠垫付的上述费用中。
另查明，陈某户籍地为重庆市潼南县××村××组，其自2011年2月起在重庆市潼南区新胜镇人民街54号租房居住至事故发生时，属于铁线社区辖区内。原告陈刚、周凤兰系陈某之父母，陈俊杰、陈俊伟系陈某之子，陈某与龚某未办理结婚登记。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故导致陈某受伤经医院抢救无效死亡的事实，各方均没有异议，原告等人作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原、被告对交警大队作出的事故责任划分没有异议，本院予以确认作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。被告赵先忠在本次事故中与陈某承担同等责任，因此，其对原告的各项损失应承担赔偿责任，被侵权人自身存在过错，可适当减轻侵权人责任。原告在诉请中对超出交强险部分，主张要求被告按50%承担责任，是原告对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以确定。被告王梅作为肇事车辆登记所有人，将车辆借给赵先忠使用，已尽到审慎和保障车辆安全义务，不存在过错，其对原告的损失不应承担赔偿责任。人保财险安顺分公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。
受害人及亲属因本次事故应获得具体赔偿项目及金额问题。
1、医疗费。陈某受伤抢救产生医疗费37046.21元，赵先忠提供医疗票据证实，本院予以确认。
2、丧葬费。按照受诉法院上一年度职工月平均工资标准计算6个月，即58398元/年÷2=29199元。
3、死亡赔偿金。原告主张按2017年度重庆市居民可支配收入标准计算，并提供铁线社区居委会证明、租房合同等相关证据证实，符合法律规定，本院予以确认。其该项请求为29610元/年×20年=592200元。另被扶养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人陈俊杰需扶养年限12年、陈俊伟需扶养年限13年，扶养义务人为2人，其该项请求为（21031元/年×12年）+(21031元/年×1年÷2人)=262887.50元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、伙食补助费等费用。原告虽未提供票据，但考虑到事故发生地在贵州而原告及受害人均居住在重庆，其在抢救时及办理丧葬事宜产生相关费用确有必要。交通费酌定支持800元。住宿费、伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差补助标准按3人计算，酌定住宿费为200元/人、伙食费100元/人，天数为抢救期间5天、办理丧葬期间5天，即300元/天×10天×3人=9000元。共计9800元。
5、精神损害抚慰金。原告亲属因交通事故骤然死亡，确给原告造成严重的精神损害，原告主张20000元，本院综合侵权人与受害人的过错程度，结合当地生活水平，予以确认。
上述各项损失，共计951132.71元，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，不足部分，由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿50%，即（951132.71元-122000元）×50%=414566.36元。原告应获得赔偿款为122000元+414566.36元=536566.36元，赵先忠、保险公司先行垫付的医疗费、生活费、丧葬费应予以扣除，保险公司还应赔偿536566.36元-37046.21元-5000元-50000元=444520.15元。对于赵先忠垫付的款项，可以自行与保险公司协商或另行提起诉讼。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司于本判决生效后十日内在贵Ｇ×××××车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险保险范围限额内赔偿原告陈刚、周凤兰、陈俊杰、陈俊伟因本次交通事故产生的各项损失共计444520.15元。
二、驳回原告陈刚、周凤兰、陈俊杰、陈俊伟的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费减半收取计4183元，由原告陈刚、周凤兰负担240元，由被告赵先忠负担3127元、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司负担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8366元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 王晓云
二〇一八年四月十六日
法官助理 黄 雯
书 记 员 罗亚飞