重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0233民初2054号
原告：向万忠，男，土家族，生于1958年8月4日，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：周勇、李明星，重庆兴忠律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告：忠县聚龙吊装有限公司（以下简称聚龙公司），住所地重庆市忠县。
法定代表人：何龙，系该公司经理。
委托代理人：李雪龙，重庆泰源律师事务所律师，代理权限系一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称人保忠县公司），住所地重庆市忠县忠州镇巴王支路11号，统一社会信用代码9150023390815216XE。
负责人：卢建军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡杨华、赵亮，公司员工，代理权限为特别授权。
原告向万忠与被告聚龙公司、人保忠县公司健康权纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判，先后于2017年5月2日、8月18日，2018年1月19日三次公开开庭进行了审理。审理中，人保忠县公司对原告诉前伤残程度鉴定结论不服提起重新鉴定，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所于2017年8月作出司法鉴定意见书。后因案外人创渝建司和聚龙公司财产损害赔偿纠纷案尚未审结，本院中止案件审理。诉讼中，原告向万忠的委托诉讼代理人周勇、李明星，被告聚龙公司的法定代表人何龙及委托诉讼代理人李雪龙，人保忠县公司的委托诉讼代理人胡杨华、赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向万忠诉称，案外人重庆市创渝建筑工程有限公司（以下简称创渝建司）承包了忠万高速A标段的施工工程，由被告聚龙公司提供渝FMXX**号汽车起重机和驾驶员在工地现场进行混凝土吊装施工。原告在创渝建司工地务工。2016年1月28日下午三时许，渝FMXX**号汽车起重机在吊装施工的过程中作业臂触碰到了上方的高压线，导致原告被电击伤。经治疗，遗留残疾。渝FMXX**号汽车起重机在人保忠县公司投保了商业第三者责任险100万元。医疗费已由创渝建司全额垫付。2016年5月19日，忠县人力资源和社会保障局认定向万忠所受伤为工伤，2016年10月创渝建司垫付了各项工伤赔偿。现认为被告聚龙公司特种车辆在运行中致伤自己，依法应当承担赔偿责任，被告人保忠县公司在保险责任范围依法承担责任，起诉要求二被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计12万余元。
被告聚龙公司辩称，原告所述事实以及损害后果属实，创渝建司租赁我公司渝FMXX**吊车，我司随机派驾驶员一名，到施工现场工作的安排和指挥都是由创渝建司负责。事故当日，施工方派人员指挥吊车作业，工作约两小时后因指挥人员离开，吊车驾驶员观察失误造成了事故的发生。
被告人保忠县公司辩称，对事实的发生无异议，创渝建司承租了被告的车和驾驶员，在租赁期发生的事故，理应由承租方承担事故的安全责任。渝FMXX**在我司投保了交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。认为本案不属于机动车交通事故，按照相关保险条款约定，不应当承担保险给付责任。
经审理查明，2016年1月28日下午，天雨，案外人黎维金（聚龙公司驾驶员）驾驶渝FMXX**车辆在案外人创渝建司承包的忠万高速A标段的施工工程现场进行吊装施工作业时，渝FMXX**车辆的大臂碰到了上方高压电线，致使正在现场浇灌混凝土的创渝建司员工向万忠、陈学万被电击伤。事发后，向万忠被送往石柱县人民医院、第三军医大学西南医院住院治疗，医疗费由创渝建司支付。向万忠出院诊断为：高压电电击伤3%（Ⅲ°％）双上肢、左下肢。出院医嘱：1．左踝未愈伤口定期换药促进愈合。2．注意保护愈合皮肤，避免搔抓引起创面破溃及感染，一年内避免阳光直晒。3．坚持抗瘢痕综合治疗（抗瘢痕药物、贴膜、弹力衣、弹力绷带），直至瘢痕软化色泽接近周围正常皮肤，一般需半年至一年以上。4．右手、左下肢坚持关节功能锻炼及佩戴矫形支具（白天以自行锻炼为主，夜间以佩戴支具为主），一般需半年至一年以上。5．支具使用，功能锻炼与抗瘢痕治疗相关问题请咨询治疗师。6．我科将定期根据您的病情予以随访。7．出院后两周我科门诊复诊，以后每月定期复诊（前半年），3-6月可行左踝部皮瓣修薄术。案外人创渝建司已付清向万忠住院期间全部医疗费、伙食补助费、护理费。向万忠所受伤于2016年5月19日经忠县人力资源和社会保障局以“忠人社伤险认决字［2016］142号”认定为工伤。2016年8月18日，重庆市忠县劳动能力鉴定委员会以“忠劳鉴初字［2016］140号”鉴定为陆级伤残，无生活自理障碍。后经石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会调解，由原告创渝建司支付向万忠停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、后续医疗费、解除劳动关系经济补偿金、处理事故交通费、住宿费、生活津贴等各项费用共计400000元，该费用已支付给向万忠。
向万忠于2017年3月17日就伤残程度向忠县司法鉴定所申请鉴定，该所于次日做出司法鉴定意见书，结论向万忠高压电击伤遗留右手指活动功能障碍评定为九级伤残，左足足下垂伴感觉障碍评定为十级伤残。原告开支司法鉴定费1,050元。本案诉讼中，人保忠县公司对伤残结论不服，申请重新鉴定。经本院委托重庆市法医学会于2017年8月10日做出司法鉴定意见书，结论向万忠左踝功能丧失属于九级伤残，右手功能丧失属于九级伤残，左足踇趾功能丧失属于十级伤残。该鉴定被告人保忠县公司垫付鉴定费1,250元，原告垫付检查费931元，交通费200元，小计开支2,381元。
另查明，渝FMXX**车辆行驶证登记车主为被告聚龙公司所有，车辆类型登记为重型专项作业车。车辆在被告人保忠县支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险责任期内。商业第三者保险条款第四条保险责任约定“保险期内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或者财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”同时保险条款约定精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。原告创渝建司与被告聚龙公司关于吊车使用费用结算方式为每天1,800元，包含驾驶员的工资和设备使用费用。渝FMXX**车辆驾驶员黎维金具有流动式起重机司机资格。原告向万忠系农村居民，其被扶养人父亲向国吉一人，生于1929年，向国吉有扶养义务人七人。
庭审还查明，案外人创渝建司就垫付原告向万忠以及案外人陈学万的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等将聚龙公司、人保忠县公司起诉至本院，要求二被告予以赔偿。本院经过审理认定，创渝建司和聚龙公司之间系加工承揽关系。对于本案事故发生，两公司均存在过错，并认定聚龙公司和创渝建司分别按照70%、30%分担事故责任；同时聚龙公司负担部分属于商业第三者责任险范围的费用由被告人保忠县公司支付，不属于商业第三者责任险范围的费用由聚龙公司负担。本院判决被告人保忠县公司赔偿创渝建司垫付费用253,144元、聚龙公司赔偿59,130元。该判决已经发生法律效力。
以上事实，有原告提交的身份证、询问记录、工伤认定书、诊断证明、病历资料、司法鉴定意见书，鉴定费收据、被扶养人证明，被告人保忠县公司提交的保险条款，以及本院调取的（2017）渝0233民初462号案卷材料、民事判决书，本院委托重庆市法医学会做出的司法鉴定意见书，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定，因第三人原因造成工伤的工伤职工同时享有工伤待遇请求权和民事赔偿请求权，但是医疗费用除外。本案中，原告向万忠在工作中受到意外伤害并被认定为工伤，但是生效判决确认涉案事故中，被告聚龙公司存在过错责任。据此向万忠依法享有向有过错的第三方提起民事诉讼要求民事赔偿的权利。故聚龙公司依法对于原告主张的民事赔偿承担相应民事责任。至于人保忠县公司辩称，本案不是交通事故，不应当承担保险责任。本院认为，本案事故不是涉案车辆在道路行驶中发生的交通事故属实，机动车交强险可以免赔；但是涉案车辆登记为重型专项作业车，其从事吊装作业属于其正常使用状态，故应当认定涉案被保险车辆系在正常使用中发生的意外事故致使第三人遭受人身伤亡，依据商业保险合同第四条约定，保险公司应当对涉案事故中被保险车辆责任部分承担保险给付义务。依据合同约定精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不是商业第三者责任险保险责任范围，依法由被告聚龙公司按照责任承担。
对原告的诉讼请求，结合相关法律以及双方举证质证意见认定如下：1．残疾赔偿金，原告系农村居民，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，但是未提供充分证据证明其主张，故本院依法按照农村居民标准计算其残疾赔偿金，依据本院委托司法鉴定意见结论，其残疾赔偿金为11,549元×20年×23%=53,215.40元；被扶养人生活费为9,954元×5年×23%÷7人=1,635.30元，小计54,850.70元。2．精神抚慰金，原告受伤致残，精神损害事实成立，根据本案责任事故性质、责任划分、损害后果以及本地居民生活消费实际水平，酌情支持精神抚慰金6,000元。以上两项费用，残疾赔偿金属于商业第三者责任险保险责任范围，属于聚龙公司责任部分由人保忠县公司负担，其金额为38,395元（54,850.70元×70%）。精神抚慰金不属于商业第三者责任险保险范围，依法由事故中主要责任方聚龙公司负担。司法鉴定费不属于保险责任范围，诉前司法鉴定1,050元，诉讼中司法鉴定费以及开支2,381元，合计3,431元，本院依据事故责任比例以及司法鉴定结论采信情况，在原、被告三方酌情分担，原告负担315元，被告聚龙公司负担735元，人保忠县公司负担2,381元。
综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十二条、第十八条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司支付原告向万忠残疾赔偿金38,395元。
二、被告忠县聚龙吊装有限公司支付原告向万忠精神抚慰金6,000元。
三、本案司法鉴定费合计3,431元，由原告向万忠负担315元，被告忠县聚龙吊装有限公司负担735元，中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司负担2,381元。品除各方垫付后，被告忠县聚龙吊装有限公司支付原告向万忠735元，被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司支付向万忠1,131元。
四、以上各项在本判决生效后十五日内支付。
五、驳回原告向万忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取507元，由原告向万忠负担157元，由被告忠县聚龙吊装有限公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖玉奎
二〇一八年一月十九日
书记员 秦 军