山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初2774号
原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。
负责人：李磊，行长。
委托诉讼代理人：于光辉，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告：商云泽。
被告：赵冬梅。
被告：阎文青。
被告：付梅岩。
被告：王金鹏。
被告：王桂芳。
被告阎文青、被告付梅岩、被告王金鹏、被告王桂芳共同委托诉讼代理人：李玉涛，山东博旭律师事务所律师。
被告阎文青、被告付梅岩、被告王金鹏、被告王桂芳共同委托诉讼代理人：温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：烟台韩明工程机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路12号。
法定代表人：郭娟，董事长。
被告：烟台峰茂液压机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路116号。
法定代表人：商云泽，董事长。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告商云泽、被告赵冬梅、被告阎文青、被告付梅岩、被告王金鹏、被告王桂芳、被告烟台韩明工程机械设备有限公司（以下简称韩明公司）、被告烟台峰茂液压机械设备有限公司（以下简称峰茂公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于光辉及被告阎文青、被告付梅岩、被告王金鹏、被告王桂芳的共同委托诉讼代理人李玉涛、温韬到庭参加诉讼，被告商云泽、被告赵冬梅、被告韩明公司、被告峰茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告商云泽、被告赵冬梅偿还原告借款本金1345769.68元、利息8025.7元、罚息115379.31元（暂计至2016年8月5日，以后罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告阎文青、被告付梅岩、被告王金鹏、被告王桂芳、被告韩明公司、被告峰茂公司对上述全部债务承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告共同承担。本案审理过程中，原告撤回对被告阎文青、被告付梅岩、被告王金鹏、被告王桂芳的起诉。事实与理由：2014年12月9日，原告与商云泽签订借款合同，约定原告向商云泽发放贷款人民币1500000元用于还款，贷款期限12个月。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。商云泽与赵冬梅系夫妻，该债务发生在夫妻存续期间，为双方共同债务，赵冬梅应当承担连带偿还责任。商云泽同时将其存款质押给原告。被告阎文青、被告付梅岩、被告王金鹏、被告王桂芳、被告韩明公司、被告峰茂公司与原告签订保证合同，对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行合同，但贷款到期后，被告未按合同约定按期还款，已构成违约。请求法院判如所请。
被告商云泽、被告赵冬梅、被告韩明公司、被告峰茂公司未作答辩。
被告阎文青、被告付梅岩、被告王金鹏、被告王桂芳共同辩称，1、因借款人未到庭，对借款发放及还款情况无法核实。2、借款时，原告要求阎文青、王金鹏向青岛市小微企业互助发展促进会缴纳了互助基金，该基金会是原告自行成立的，用于承担借款的担保责任，而且本案中该基金会与借款人也签订了最高额质押担保合同，所以该基金会应承担相应的担保责任，申请追加该基金会作为本案被告参加诉讼。3、借款人向原告缴纳了150000元存款作为质押，应从欠款中先行抵扣。4、借款到期后虽然被告没有还清贷款，但是存在还款行为，应当只计算利息，不应当计算罚息。5、付梅岩、王桂芳是在银行工作人员的劝导下在担保合同落款处签名，没有明确表明是以担保人身份签字，不是担保合同相对方，不应承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月9日，原告（贷款人，乙方）与被告商云泽（借款人，甲方）签订借款合同，约定甲方向乙方借款1500000元，用于借款人商云泽借据号为12705201300371501的贷款转期，借款期限共12个月，自2014年12月9日起至2015年12月9日止。被告赵冬梅作为共同借款人在合同落款“甲方”处签字确认。合同第4条约定，合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮动45%，确定为年利率8.12%。第6条约定，乙方对于甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第7条约定，甲方未按约定用途使用借款的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，按本合同约定的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收100%确定。第8条约定，合同贷款利率发生调整时，本合同项下的逾期利率、罚息利率在调整后的合同贷款利率基础上按照本合同第6条、第7条约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。第9条约定，依照上述约定调整合同贷款利率及逾期利率、罚息利率时，双方无须另行签订协议，任何一方均无须征得另一方的同意，也无须通知担保人或征得其同意；第12条约定，本合同项下的贷款采用受托支付的方式进行支付，受托支付即乙方根据甲方的支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象。甲方应当无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下的贷款1500000元按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户（见附件）。第13条约定，甲方已在中国民生银行开立账户，账号为（略）。该账户作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息。第14条约定，本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月日，借款到期时利随本清。第17条约定，为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方（质押人）、韩明公司（保证人）、峰茂公司（保证人）向乙方提供担保。质押人青岛市小微企业互助发展促进会与乙方签订编号为个高质字第ZX201638172-2号最高额质押合同。第32条第7款约定，甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。乙方有权变更上述顺序。第38条约定，有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由乙方住所地人民法院管辖。
同日，商云泽（反担保保证人，甲方）与青岛市小微企业互助发展促进会（担保权人，丁方）签订最高额反担保合同，约定反担保所担保的主债权为丁方在最高额质押合同项下为商云泽在原告债务承担担保责任所产生的追索权。甲方自愿为丁方提供最高额连带保证反担保责任。所担保的主债权发生期间为2014年12月9日至2015年12月9日。反担保人所担保的主债权的最高本金限额为1500000元。任一反担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权最高限额本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。
同日，商云泽、阎文青、王金鹏、韩明公司、峰茂公司分别与原告签订担保合同，约定该担保合同项下主债权为商云泽与原告签署的上述借款合同项下的原告全部债权，担保人为主合同项下的债务提供连带保证责任。商云泽以其特户内存款150000元为主合同项下债务提供质押担保，本合同项下质押财产的共有权人赵冬梅同意将本合同项下的质押财产出质，并同意接受本合同条款。合同第18条约定，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。第20条约定，发生（1）主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，原告宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或（2）主合同约定的违约事件；或（3）本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，原告有权随时行使担保权。第21条约定，原告有权采取如下方式对担保财产行使担保权，其中第4款为如质押财产为特户内存款时，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。第23条约定，原告行使本合同项下担保权利所得的款项按下列顺序清偿（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。原告有权变更上述顺序。第28条约定，本合同项下的保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。赵冬梅、付梅岩、王桂芳在担保合同落款处“甲方”即保证人处签字确认。上述合同签订后，商云泽、赵冬梅向原告提供了150000元的保证金。
同日，原告依约履行了发放贷款的义务。借款凭证载明的借款起始日期为2014年12月9日，借款到期日为2015年12月9日，执行年利率8.12%。商云泽、赵冬梅未按期向原告偿还利息，借款到期后，商云泽分别于2016年9月28日、2017年5月24日、2017年6月30日向原告偿还借款本金10000元、5000元、4000元。2016年3月1日，原告将商云泽在原告处开立的账户内的质押款项（含利息）154230.32元扣划以抵销借款所产生的利息及部分本金。截至2017年12月5日，商云泽、赵冬梅尚欠原告借款本金1326769.68元、罚息和复利383057.83元。此后亦未再向原告偿还借款本息。
本院认为，原告与商云泽、赵冬梅签订的涉案借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。原告按约向商云泽发放了贷款，商云泽、赵冬梅应按合同约定履行偿还借款本息的义务，逾期应承担违约责任。商云泽、赵冬梅未按合同约定偿还借款本息，截至2017年12月5日尚欠原告借款本金1326769.68元、罚息和复利383057.83元之事实清楚，原告要求其偿还此款并承担自2017年12月6日起实际清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利，于法有据，本院予以支持。根据借款合同的规定，借款人未按期偿还借款本息，原告即有权要求其按合同约定的贷款利率上浮50%的标准承担罚息，被告阎文青、付梅岩、王金鹏、王桂芳以借款逾期后借款人仍存在还款行为为由主张不应计算罚息，与约不符，本院不予支持。
本院认为，原告与韩明公司、峰茂公司签订的涉案担保合同亦系各方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。韩明公司、峰茂公司作为商云泽、赵冬梅与原告借款合同的保证人，应按照担保合同的约定就商云泽、赵冬梅依涉案借款合同对原告所负债务承担连带责任。韩明公司、峰茂公司在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本院认为，尽管原告与青岛市小微企业互助发展促进会签订了最高额质押合同，由该促进会为涉案债务提供保证，但债权人原告未要求其承担保证责任，系原告对自身权利的处分，阎文青、付梅岩、王金鹏、王桂芳主张应当追加该促进会为本案被告承担相关的担保责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述,原告要求商云泽、赵冬梅偿还借款本金1326769.68元、罚息和复利383057.83元（计算至2017年12月5日，自2017年12月6日起继续按合同约定罚息利率计算至实际支付之日止），韩明公司、峰茂公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。韩明公司、峰茂公司在承担保证责任后，有权向商云泽、赵冬梅追偿。原告撤回对阎文青、付梅岩、王金鹏、王桂芳的起诉，符合法律规定，本院予以照准。商云泽、赵冬梅、韩明公司、峰茂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告商云泽、被告赵冬梅自本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司烟台分行借款本金1326769.68元、罚息和复利383057.83元（计算至2017年12月5日，自2017年12月6日起继续按合同约定罚息利率计算至实际支付之日止）。
二、被告烟台韩明工程机械设备有限公司、被告烟台峰茂液压机械设备有限公司对被告商云泽、被告赵冬梅的上述债务承担连带责任。被告烟台韩明工程机械设备有限公司、被告烟台峰茂液压机械设备有限公司在承担保证责任后，有权向被告商云泽、被告赵冬梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18420元，由被告商云泽、被告赵冬梅、被告烟台韩明工程机械设备有限公司、被告烟台峰茂液压机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 郭淑芝
人民陪审员 张有岚
人民陪审员 赵宗尧
二〇一七年十二月九日
书 记 员 马明伟