上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初37750号
原告：罗锦，男，1993年1月9日出生，汉族，住广东省汕尾市。
法定代理人：罗军胜(系原告父亲),住同原告。
委托诉讼代理人：张文国，上海蓝众律师事务所律师。
被告：上海江南旅游服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：郎国清，董事长。
委托诉讼代理人：曹红兵，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。
原告罗锦与被告上海江南旅游服务有限公司(以下简称江南公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗锦的委托诉讼代理人张文国，被告江南公司的委托诉讼代理人曹红兵、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人郭璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费39,617.42元、住院伙食补助费820元、营养费3,600元、护理费5,500元、误工费18,000元、交通费5,000元、残疾赔偿金300,460.80元、精神损害抚慰金12,000元(优先在交强险内赔付)、鉴定费5,850元、物损500元、住院用品费174.50元，家属住宿费411元，共计391,933.72元，由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告按40%的责任比例赔偿。2、律师费8,000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，被告江南公司的驾驶员王茂胜驾驶沪CWXX**车辆在中春路华茂南100米处与原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。本起事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，王茂胜负次要责任。原告伤情后经鉴定构成XXX伤残，给予休息期180日，营养90日，护理90日，XXX伤残等级为十级、十级，休息期150日、营养60日、护理60日。被告人寿保险公司系肇事车辆投保单位。现原告就赔偿事项诉讼来院。
江南公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，但原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金有异议，对伤残等级亦不予认可，被告垫付了现金1万元，因本起事故被告还产生了车损、牵引费、评估费等，上述费用要求在本案中一并处理。交通费认可300元，鉴定费、住宿费、住院生活用品费不予认可，其他各项费用的意见同保险公司。
人寿保险公司辩称：对事发经过和责任认定均无异议，被告车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险20万元，不含不计免赔，事故发生处于保险期内，同意赔付保险范围内的费用。对于超出交强险部分，被告应承担30%的责任，还需扣除5%的免赔率。医疗费要求扣除非医保部分以及原告没有提供病史材料的费用共计1,545.50元。残疾赔偿金应按照旧的农村标准计算，对原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定。护理费认可40元每天，营养费认可30元每天，误工费不予认可，交通费认可200元，物损费原告未提供证据证明，不予认可。精神损害抚慰金要求按照重新鉴定的系数及双方的责任比例计算，家属住宿费、住院生活用品费没有法律依据，不予认可。
本院审理认定事实如下：原告罗锦诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事故发生后，原告在上海市闵行区中心医院、上海市宝山区中西医结合医院、上海市宝山区精神卫生中心、广东省汕尾市人民医院等处进行治疗，共发生医疗费39,617.42元、护工费1,900元。2017年3月27日，上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人罗锦之颅脑多发损伤(弥漫性轴索损伤等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息180日，营养90日，护理90日。2017年6月27日，上海枫林司法鉴定有限公司另就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人罗锦之左侧耻骨上、下支骨折，致骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；左侧肱骨头骨折，致左上肢丧失功能10%以上，构成XXX伤残；酌情给予休息150日，营养60日，护理60日。原告共计支出鉴定费5,850元。
另查明，原告的住址为广东省汕尾市城区捷胜镇石岗管区石头村，系农业家庭户。2016年11月2日，原告支出住宿费202元。2017年3月8日，原告支出住宿费209元。原告为参加本次诉讼支出律师费8,000元。
还查明，沪CWXX**车辆的登记车主为被告江南公司，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为20万元(不含不计免赔)。事故发生时在保险期限内。
被告江南公司先行支付原告1万元。
以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口本、病历本及病历记录、住院费用清单、医药费发票、出院小结、交通费发票、住院生活用品发票、住宿费发票、律师费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告江南公司的驾驶员负事故次要责任，原告负主要责任，因此原告的损失由人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的，由人寿保险公司在商业三者险范围内按照40%的责任比例承担赔偿责任。超出保险范围部分由被告江南公司按照40%的责任比例赔偿。
关于被告人寿保险公司对原告伤情重新鉴定问题，上海枫林司法鉴定有限公司系具有鉴定资质且与本案处理结果并无利害关系，该中心根据原告治疗时的相关病史记录，并对原告进行检验后，参照相应的伤残评定标准对原告作出了伤残评定意见，鉴定程序合法、规范，其鉴定意见对原告的伤情及相应三期具有证据效力。现被告人寿保险公司对该鉴定意见评定的伤残有异议，但未举证否定该鉴定意见，对其异议，本院不予采信。被告江南公司虽对伤残等级亦有异议，但未提出书面申请，同理，对其异议，本院亦不予采信。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1、医疗费计39,617.42元，其中，原告在广东省汕尾市人民医院就诊发生的费用计1,213.50元，以及原告于2017年5月9日、8月26日在闵行区中心医院就诊的费用100元，原告虽未提供病史记录，但根据上述费用的发生时间及治疗项目，上述费用发生于原告治疗恢复期间，且与原告的伤情有关，应属原告治疗支出的合理费用，本院予以认可，至于非医保部分，亦与原告伤情有关，本院亦予认可。2、住院伙食补助费820元。3、营养费，结合鉴定报告确定的期限并结合原告的伤情，酌定为3,600元。4、护理费，原告住院期间的护理费由相应的票据予以证明，本院予以认可，其余护理费按照40元每天计，合计4,620元。5、误工费，原告仅提供聘用合同及误工收入证明，未提供其他证据佐证，本院难以确认，故按本市最低工资标准，酌定为13,800元。6、残疾赔偿金，原告系农村户籍，其需提供证据证明其事发前一年经常居住地在城镇且主要收入来源于城镇，然原告提供的现有证据不足以证明其主张，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金缺乏事实及法律依据，本院难以支持，本院参照2017年本市农村常住居民人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金，酌定为133,560元。7、交通费，系受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，原告受伤后，原告的父母来沪照顾亦属常理，因此产生的合理的交通费应予支持，本院结合原告就诊的时间、居住地等情况予以酌定，交通费为4,666元。8、住宿费，原告来沪治疗时产生的住宿费用应属于赔偿范围，结合原告就诊的时间等，原告主张的金额尚属合理亦有相应的票据予以证明，本院予以认可。9、鉴定费5,850元予以确认。10、精神损害抚慰金，综合原、被告在事故中的责任、损害结果等因素，故本院认可精神损害抚慰金4,800元。11、日用品费174.50元，予以认可。12、物损费，原告未提供证据证明，本院不予认可。13、律师费，根据相关规定属于赔偿范围，结合案件标的以及本市律师行业的收费标准，认可为6,000元，该项费用不属于保险赔付范围。
上述费用共计217,918.92元，由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元，在商业三者险范围内(扣除5%的免赔率)赔偿原告34,862.87元，超出保险范围部分及免赔部分共计4,304.69元由被告江南公司承担,鉴于江南公司已垫付原告1万元，原告还需退还被告江南公司5,695.31元，该款自被告人寿保险公司赔款中抵扣。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗锦人民币149,167.56元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告上海江南旅游服务有限公司人民币5,695.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,428.05元，由原告罗锦负担668.65元，被告上海江南旅游服务有限公司负担1,759.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶岚
二〇一八年三月十四日
书记员 周密
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。