天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初2046号
原告：天津市新发小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码91120110681898943N），住所地天津市东丽区军粮城街先锋东路221号B座8门二层。
法定代表人：王金生，董事长。
委托诉讼代理人：刘香伶，该公司职员。
委托诉讼代理人：沈秀英，该公司职员。
被告：刘路华，男，1974年1月2日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：吕连明，男，1964年11月20日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：杨效国，男，1954年2月21日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告天津市新发小额贷款有限责任公司与被告刘路华、吕连明、杨效国借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市新发小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人刘香伶、沈秀英到庭参加诉讼，被告刘路华、吕连明、杨效国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
天津市新发小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘路华偿还原告借款人民币236万元并偿还拖欠原告利息人民币347903元，（自2017.4.21-2018.2.26）本息合计人民币2707903元，2018年2月27日以后至实际清偿之日按照年息17.4%支付利息；2.判令被告吕连明对被告刘路华提供偿还原告全部借款本息承担连带保证偿还责任；3.判令被告杨效国对被告刘路华提供偿还原告全部借款本息承担连带保证偿还责任。4.诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼过程中，天津市新发小额贷款有限责任公司变更第一项诉讼请求为：判令被告刘路华偿还原告借款人民币236万元并偿还原告利息，以236万本金为基数，自实际给付借款次日即2017年4月22日至被告实际给付之日止，利率按双方合同约定为年息17.4%。事实与理由:2017年4月21日原告与被告刘路华签订合同编号为170228009的借款合同，期限六个月，借款利率为年息17.4%，于2017年8月28日到期。被告刘路华自借款后未偿还原告利息，原告多次要求被告偿还本金及利息，被告推脱不还，为维护自身的合法权益原告诉至法院。
刘路华、吕连明、杨效国未作答辩。
天津市新发小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款合同1份和个人贷款承诺函1份，拟证明双方之间的借贷关系。2、保证合同2份、个人担保承诺函2份、保证担保书1份，拟证明吕连明、杨效国对刘路华的借款承担担保责任；3、天津农商银行汇款单1份和收据1份，拟证明原告向刘路华支付了借款。经审查，天津市新发小额贷款有限责任公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，且可以相互印证，证明其主张的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月28日，原告与被告刘路华签订编号为170228009的借款合同和个人贷款承诺函，双方约定：刘路华因经营需要向原告贷款人民币236万元，贷款期限自2017年2月28日至2017年8月28日止。原告于2017年2月28日将贷款一次划付被告刘路华开立的账户。贷款年利率为17.4%，按月结息，结息日为每月末日20日。如果刘路华未按照合同的约定偿还贷款本金的，原告有权自该笔贷款本金逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同第五条所约定的贷款利率水平上加收50%。刘路华应按合同约定支付利息，并于2017年8月28日偿还全部贷款本金。为保证刘路华以上债务的履行，被告杨效国、吕连明与原告签订编号为170228009的保证合同和个人担保承诺函，双方约定：杨效国、吕连明担保债务范围包括原告与刘路华主债务合同项下本金、利息、违约金和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间自2017年8月29日起至2019年8月28日止。因担保人未能在保证合同上全部签字，双方约定待杨效国、吕连明全部签字后再向刘路华付款。2017年4月21日，在担保人均签字后原告通过银行转账将款236万元汇入刘路华账户，借款到期后被告刘路华未按时偿还原告借款本金及利息，原告索要无果，故起诉。
本院认为，原告与被告刘路华签订的借款合同以及原告与被告吕连明、杨效国签订的保证合同均系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应依约履行。借款合同签订后原告依约向被告刘路华足额支付了借款，双方借款关系成立。被告刘路华应按期偿还借款本金及利息，逾期构成违约，应承担相应的民事责任。被告吕连明、杨效国作为连带保证人，在保证期内应对借款本金及利息承担连带给付责任。关于借款利息，原告主张以实际借款日开始计息，符合实际情况，逾期利息仍按双方合同约定的利率标准计算至实际给付日期，符合相关法律规定。原告诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘路华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市新发小额贷款有限责任公司支付借款本金236万元及利息（自2017年4月22日起至实际给付之日止，按合同约定的贷款年利率17.4%计算）。
二、被告吕连明、杨效国对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任。被告吕连明、杨效国承担保证责任后有权向被告刘路华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28462元，减半收取计14231元，由被告刘路华、吕连明、杨效国共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 崔志勇
二〇一八年五月八日
书记员 潘利朦
本判决所依据的法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。