云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0111刑初617号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男。
委托代理人孙凡，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告人李某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月20日被刑事拘留，2015年5月28日被取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人杨偈，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）614号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月15日在本院第十一法庭公开开庭进行合并审理。昆明市官渡区人民检察院指派代�检察员杨文成、书记员毕金凤出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某及其委托代理人孙凡、被告人李某及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人杨偈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：一、2015年4月27日17时许，被告人李某在昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城商英街农贸市场附近与被害人陈某某发生口角并引发打斗，在打斗过程中被告人李某将陈某某左侧面部打伤。经鉴定，陈某某的伤情为轻伤一级。2015年5月20日，经公安民警电话通知，李某主动到派出所就此事与被害人陈某某进行协商调解，后民警对李某进行刑事拘留。
二、2016年1月28日21时许，被告人李某醉酒后驾驶机动车，在昆明市西园路与滇池路交叉路口北口被昆明市交警支队三大队民警查获。经抽取被告人李某静脉血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为233.67毫克/100毫升（乙醇/血）。被告人李某在醉酒驾驶机动车时持有A2类机动车驾驶证。
另查明，庭审结束后，被告人李某积极缴纳赔偿款50,000元在案；积极缴纳罚金10,000元在案。
上述事实及故意伤害罪的罪名，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述及及辩解、被害人报案及陈述、证人证言、到案经过、鉴定意见、辨认笔录及照片、调解记录等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人陈某某要求被告人李某赔偿其医疗费42,672元、护理费3600元、营养费3600元、误工费32,000元、交通费500元、鉴定费2370元、精神损失费10,000元、当庭增加后期医疗费主张12，000元，以上费用共计106,742元。
针对以上诉讼请求原告人当庭向本院提交以下证据予以质证证明：
一、原、被告人身份证明、报案报告、立案告知书（均系复�件），证实原、被告人的身份主体资格及原告人被被告人伤害的事实。
二、昆明市第一人民医院星耀医院出具的门诊病历，CT急诊报告单、转诊单、昆明市同仁医院出具的急诊病历、中国人民解放军昆明总医院出具的病历、诊断证明、出院证，证实原告人陈某某的伤情及治疗情况。
三、昆明市第一人民医院星耀医院出具的云南省医疗门诊收费票据、普通挂号费收据、昆明同仁医院出具的云南省医疗门诊收费票据、成都军区昆明总医院出具的中国人民解放军医疗门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单，证实原告人陈某某因被告人李某的伤害行为产生医疗费共计42,672元。
四、昆明法医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（系复印件，原件附在刑事案件卷宗内）及该鉴定中心出具的云南增值税普通发票，证实原告人伤后经鉴定伤情�轻伤一级，尚需后期治疗费12，000元，三期评定为误工期120日、护理期30日、营养期60日，产生伤情鉴定费、三期鉴定费及后期医疗费评估鉴定费共计2370元。
五、昆明市官渡区金包银内衣经营部出具的证明（系复印件），证实被害人陈某某在该公司担任销售部经理一职，月工资为8000元。
针对附带民事原告人陈某某的诉讼请求及其提交的证据，本院依法组织了庭审质证，在庭审质证过程中，被告人李某表示案发后未实际赔偿过被害人经济损失，愿意对原告人合理、合法且有证据证实的诉讼请求进行赔偿，其委托代理人发表如下代理意见：首先，认可原告人主张的已花费的医疗费及后期医疗费；对三期鉴定及相应的鉴定费不予认可；对精神损失费不予认可。其次，不认可原告人主张的营养费、护理费、误工费数额，同意法院酌情判处原告人交通费。再次，被害人在本案中具有重大过错，应当据此减轻被告人50%的民事赔偿责任。
一、刑事部分
本院认为，被告人李某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。综上，依法应当对被告人李某数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
被告人李某当庭提交其于2015年4月27日案发当天其在延安医院的病历及相应收费票据，欲证实案发时其亦被被害人陈某某殴打且受伤，公诉人当庭对以上证据予以认可，经庭审质证，本院认为，李某出具的以上证据真实、合法，与本案其他证据能够相互印证，与本案具有关联性，故本院对以上证据的“三性”予以认可。被告人李某的辩护人为其作有罪、罪轻辩护，对辩护人提出的被告人李某在故意伤害的犯罪事实中具有自首情节，对其可从轻处罚的辩护意见，公诉人当庭予以认可，本院认为，根据庭审所查明的案件事实，案发后，经民警电话通知后，被告人李某自愿到派出所与被害人就本案进行协商调解，将自己置于公安机关的控制之下，且在到案后直至庭审过程中，均能如实供述自己的罪行，据此应当认定被告人李某在故意伤害的犯罪事实中构成自首，故辩护人的该辩护意见具有事实及法律依据，本院予以采纳。对辩护人提出的被害人陈某某对本案的发生具有重大过错的辩护意见，本院认为，综合全案证据可以认定本案系民间矛盾激化引发且被害人陈某某在本案中的行为对本案的发生及矛盾激化负有一定责任，具�一定过错，据此，可酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人李某在庭审结束后积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，亦可酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李某在公交公司曾获得“星级车长”称号，因第一次案发后情绪不稳定才导致本案第二起犯罪事实发生的辩护意见，本院认为，被告人李某作为具备完全刑事责任能力的成年人，在事实发生后应当具有理性面对及控制自己行为的能力，而非将此作为再次触犯法律的诱因，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。鉴于被告人李某犯危险驾驶罪自到案后，直至庭审过程中均能够如实供述自己的罪行，具有良好的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。纵观本案的事实、情节及被告人李某的认罪、悔罪态度，本院认为被告人李某确有悔罪表现，对其不关押不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。
二、民事部分
经过庭审举证、质证，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）关于护理费、营养费、误工费赔偿确定的相关规定，原告人提交的昆明法医院司法鉴定中心出具的对误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见书，不符合《人损解释》对相关赔偿项目确定的证据要求，不能代替《人损解释》中明确规定的医疗机构的证明责任和证明力，据此，本院对该鉴定意见书中关于三期的鉴定及三期鉴定费790元不予确认。
关于原告人提交的昆明市官渡区金包银内衣经营部出具的证明，本院认为，首先，该证据系复印件且无相应原件与其相互印证；其次，原告人未能提交相应劳动合同、税收证明等证据予以辅证该份证明内容及原告人所任职务和收入的真实性，故本院对该证明不予确认。
原告人陈某某当庭提交的其他证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。据此，本院对原告人陈某某有证据证明且符合法律规定的医疗费42,672元、后期医疗费12，000元、鉴定费1580元予以确认。
关于原告人主张的营养费，本院认为，根据原告人提交的出院记录中记载的“加强营养”的出院医嘱，结合原告人的伤情，予以酌情支持营养费1000元。
关于原告人主张的误工费及交通费，本院认为，该二项费用系伤后所必然发生的费用，原告人未能提供合法、有效的证据证实其案发时的收入状况及所从事行业，故本院依据原告人轻伤的伤情，结合其伤后治疗、住院情况，及出院医嘱中“加强休息”的医疗意见，酌情支持误工费3000元、交通费300元。
关于原告人主张的护理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于当事人举证责任的规定及《人损解释》关于该项费用的规定，原告人未能提供相应就诊医疗机构出具的住院期间及出院后需专人护理及护理期限的证明予以证实客观上存在护理事实及产生了护理费的证据，据此，本院对原告人未能提交相应证据证实的该项诉请不予支持。
关于原告人主张的精神损失费，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》一百三十八条的规定，本院对该诉讼请求不予支持。
综上，本院依法确认原告人陈某某在本案中所产生的损失为：医疗费42,672元、后期医疗费12，000元、鉴定费1580元、营养费1000元、误工费3000元、交通费300元，以上费用共计60，552元。鉴于原告人自身对损害结果的发生具有一定过错，依法可以减轻被告人的民事赔偿责任，综合其过错程度，确定由被告人李某承担赔偿责任的80%，即48,441.6元。
据此，本院根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金一万元；决定合并执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、由被告人李某赔偿附带民事原告人陈某某的经济损失共计48,441.6元，于判决生效后即付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 超
人民陪审员 杨兰婷
人民陪审员 张宝宽
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 志