福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第46号
原告彭某，女，住重庆市忠县。
委托代理人潘华，福建温陵律师事务所律师。
委托代理人蔡东明，福建温陵律师事务所实习律师。
被告李某甲，男，住福建省安溪县。
委托代理人吴金发，永春县横口法律服务所法律工作者。
原告彭某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人潘华、蔡东明，被告李某甲及其委托代理人吴金发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告于2004年在广东打工时认识并确认恋爱关系，2007年8月3日生育女儿李某乙，2009年9月4日生育儿子李某丙，于2010年8月2日办理结婚登记。后被告沉溺赌博、酗酒，继而实施家庭暴力。原告认为夫妻感情已完全破裂，遂于2013年10月31日起诉，要求判决双方离婚，法院于2014年2月28日作出（2014）安民初字第212号民事判决书，判决不准予双方离婚。判决之后，双方的感情进一步恶化，已经没有丝毫可以和好的可能，故请求：1.判决准予原、被告离婚；2.依法确定婚生子女李某乙、李某丙的抚养权。
被告李某甲辩称，答辩人与原告夫妻感情并未破裂，双方仍有和好可能，答辩人坚决不同意离婚；2.两婚生子女自出生后较长时间内在答辩人家中生活，若法院判决原、被告离婚，为有利于孩子健康成长，应由答辩人继续抚养，被答辩人应按每月每人500元的标准，一次性支付至两婚生子女年满十八周岁，即人民币134500元；3.答辩人与李平田在深圳沙井步涌绿士能电子厂合伙经营公司，后因公司亏损1260000元而倒闭，答辩人应承担630000元的债务，且答辩人有向债权人李平油借款130000元用于投资公司，因此债务共计760000元，根据相关法律规定，该债务系答辩人与原告的夫妻共同债务，原告应承担一半，即380000元。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证证明复印件1份，以此证明原告的身份情况。
2.被告户籍登记证明复印件1份，以此证明被告的身份情况。
3.结婚证复印件1份，以此证明原告与被告登记结婚的事实。
4.户口簿复印件1份，以此证明双方的子女李某乙、李某丙的身份信息。
5.安溪县人民法院（2014）安民初字第212号民事判决书复印件1份，以此证明原告于2013年10月31日向安溪县人民法院起诉，要求判决双方离婚，安溪县人民法院判决不准予双方离婚等事实。
6.安溪县人民法院法律文书生效证明复印件1份，以此证明（2014）安民初字第212号民事判决书于2014年6月19日生效的事实。
被告李某甲对上述证据质证认为，对原告提供的证据1.2.3.4.5.6没有异议。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
被告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.借款借据及转账交易单据复印件各1份，以此证明被告向债权人李平油借款人民币130000元，其中80000元是李平油通过银行转账给李某甲的事实；
2.中国农业银行深圳东方支行银行明细对账单复印件4张，以此证明被告与李平田合伙开办公司，从2013年5月5日起至2014年3月26日，被告有陆续收到李平田通过网银汇入1206800元；
3.协议和借款借据复印件各1份，以此证明2014年4月5日，被告与李平田对公司倒闭进行结算，公司亏损1260000元，每人应承担630000元，资金大部分李平田先期支付，由于被告无能力支付，由李平田先帮忙支付630000元，被告于当日出具借款借据交由李平田收执的事实。
4.证人李平田出庭的证言，证明被告与李平田合伙开办公司，公司亏损，原告应负担夫妻共同债务630000元。
上述证据，经原告质证认为，关于证据1的真实性、合法性、关联性均不予认可，理由为被告并未提供证据原件进行核对；关于证据2只能证明是被告银行卡的资金明细，并不能证明被告与李平田合伙开办公司，及被告有陆续收到李平田通过网银汇入1206800元等情况；关于证据3的真实性、合法性、关联性均不予认可，理由为被告并未提供证据原件进行核对；关于证据4证人李平田证言，因公司没有清算，盈亏情况不清，其证言不真实，不以认可。
本院认为，关于证据1因被告未提供证据原件核对，故对证据1不予采信。关于证据2仅能证明被告与他人有汇款来往，目前没有证据证明是从李平田账户汇入的款项，故对证据2不予采信。关于证据3协议和借款借据复印件各1份，因未提供原件，对该证据的真实性不予认定。假使存在真实的协议及借款借据，被告也应举证证明该债务用于夫妻共同生活，但被告未能进一步提供证据证明该债务用于夫妻共同生活，及合伙公司倒闭后的清算情况。故被告以此请求原告负担夫妻共同债务630000元，理由不足，不予支持。关于证人李平田证言，因被告是证人李平田的堂弟，与本案的处理有利害关系，对该证人证言不予采纳。
经庭审举证、质证、认证，结合原、被告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告彭某与被告李某甲于2004年在广东打工时相识，并确立恋爱关系，2005年底双方开始同居生活。双方于2007年8月3日生育女孩李某乙，2009年9月4日生育男孩李某丙；并于2010年8月2日在安溪县民政局办理结婚登记（结婚证号：×××××）。婚后，原、被告因家庭生活、生产产生了矛盾，双方于2013年10月分居生活；同年12月23日，原告彭某向本院提起离婚诉讼。2014年2月28日，本院判决不准予原告与被告离婚。判决后双方继续分居生活，夫妻感情没有改善。
另查，婚生子李某丙现随被告李某甲一同生活，婚生女李某乙现随原告彭某一同生活。婚后，原、被告没有建置共同财产。
本院认为，原告彭某与被告李某甲共同生活了一定时间，生育了两个子女，有一定的婚姻基础。但在共同生活过程中，因双方未能正确处理家庭生活、生产中产生的矛盾，导致夫妻感情疏远并分居生活，原告于2013年12月向本院提起离婚诉讼；本院于2014年2月28日判决不准予原告与被告离婚后，原告与被告仍未能化解夫妻间的矛盾，双方然分居生活，夫妻感情没有改善。在审理过程中，案经本院调解，原告与被告未能和好，应认定原告与被告的感情确已破裂。故原告请求与被告离婚的请求，理由充分，予以支持。关于婚生子女的抚养问题，从有利子女身心健康，并结合双方的抚养能力及抚养条件，婚生女李某乙由原告负责抚养并负担抚养费，婚生子李某丙由被告负责抚养并负担抚养费。被告辩称夫妻感情没有破裂，原告应负担夫妻共同债务760000元（即分担380000元债务），被告因未能提供证据加以证明，对其辩称不予支持。被告辩称婚生子女两人均应由其抚养，理由不足，不以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
1.准予原告彭某与被告李某甲离婚；
2.婚生女李某乙由原告彭某负责抚养并负担抚养费，婚生子李某丙由被告李某甲负责抚养并负担抚养费。
本案案件受理费人民币245元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林建全
审 判 员 林竹森
人民陪审员 陈文飞
二〇一五年六月八日
书 记 员 王伟昌
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。