福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第204号
原告杨炎煌（系死者杨某甲父亲），男，1946年11月12日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
原告邹美料（系死者杨某甲母亲），女，1955年12月13日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
上述两原告委托代理人杨玉针，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
被告殷付宽，男，1974年3月4日出生，汉族，驾驶员，住河南省。
被告新乡市兴达汽车销售有限公司，住所地河南省新乡市南环路与胜利街交汇处路南聚源汽贸城院内。
法定代表人陶伯海，经理。
委托代理人李玉军，河南正安律师事务所律师。
被告郑州正弘货运有限公司，住所地河南省郑州荥阳市万山南路新3**汽车南站。
法定代表人张光宇，总经理。
委托代理人贾东建，男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住河南省郑州市惠济区。
委托代理人郭小勇，男，1975年4月26日出生，汉族，农民，住河南省郑州市惠济区。
被告中银保险有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市和平大道中段1号9楼。
负责人师现侠，总经理。
委托代理人梁晓芳，女，1990年12月9日出生，汉族，该公司员工，住河南省叶县。
被告徐东新，男，1968年1月17日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。
原告杨炎煌、邹美料与被告殷付宽、新乡市兴达汽车销售有限公司、郑州正弘货运有限公司、徐东新、中银保险有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨炎煌、原告杨炎煌、邹美料的委托代理人杨玉针、被告殷付宽、被告新乡市兴达汽车销售有限公司的委托代理人李玉军、被告中银保险有限公司新乡中心支公司的委托代理人梁晓芳到庭参加诉讼，被告郑州正弘货运有限公司、徐东新未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨炎煌、邹美料诉称，2014年12月24日22时30分，杨某甲驾驶闽E×××××号普通两轮摩托车沿西港线从华安城关往罗溪村方向行驶，行经事故路段时，与前方由被告殷付宽驾驶临时停放的豫G×××××号重型半挂牵引车（牵引豫A×××××挂号重型自卸半挂车）发生碰撞，造成杨某甲当场死亡及两车局部损坏的交通事故。事故经华安县公安局交通警察大队认定，杨某甲负事故主要责任，被告殷付宽负事故的次要责任。肇事车豫G×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告新乡市兴达汽车销售有限公司、豫A×××××挂号重型自卸半挂车行驶证登记所有人为被告郑州正弘货运有限公司；肇事车豫G×××××号重型半挂牵引车在被告中银保险有限公司新乡中心支公司投保交强险和商业险（强制险保单号：30×××80，商业险保单号：30×××79），肇事车豫A×××××挂号重型自卸半挂车无保险。精神损害抚慰金优先在交强险中理赔。原告杨炎煌、邹美料诉求：1.被告共同赔偿原告因杨某甲死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计267776.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告殷付宽辩称，本案肇事车辆豫G×××××号重型半挂牵引车在被告中银保险有限公司新乡中心支公司投保有交强险和五十万元的商业险和不计免赔险，依据规定，本案原告的诉讼请求没有超过交强险和商业三者险的限额，依法应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由豫G×××××号重型半挂牵引车的实际车主徐东新承担。
被告新乡市兴达汽车销售有限公司辩称，本案肇事车辆豫G×××××号重型半挂牵引车在被告中银保险有限公司新乡中心支公司投保有交强险和五十万元的商业险和不计免赔险，依据规定，本案原告的诉讼请求没有超过交强险和商业三者险的限额，依法应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由豫G×××××号重型半挂牵引车的实际车主徐东新承担。
被告郑州正弘货运有限公司提交书面辩称：1.被告郑州正弘货运有限公司是豫A×××××挂号重型自卸半挂车的登记车主，登记在被告郑州正弘货运有限公司名下是为了车辆的登记经营，仅受行政部门的行政管理，并不是实际车主，实际车主为王某，该车辆由王某经营管理、实际控制，并享有该车辆的运营收益。2.豫A×××××挂号重型自卸半挂车必须与牵引车连接使用，单独不能上路行驶，在本次事故中，牵引车辆负事故的次要责任，被告郑州正弘货运有限公司在事故中并不存在过错，根据过错原则，不应承担赔偿责任。3.事故车辆投保有交强险和商业三者险，对受害人的损失，应由保险公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，将保险赔偿款直接赔付给受害人。4.原告的各项诉请明显过高，过高部分、没有证据证明或者证据存在瑕疵，不足以证明其主张的，不应得到支持。
被告中银保险有限公司新乡中心支公司辩称，同意在交强险的赔偿限额内对原告起诉的合理损失进行赔偿。商业险也在合同约定的条款内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。对计算标准没有意见，交通费由法院酌定，精神损害抚慰金按主次责任比例由法院酌定。
被告徐东新未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年12月24日22时30分，杨某甲驾驶闽E×××××号普通两轮摩托车沿西港线从华安城关往罗溪村方向行驶，行经事故路段时，与前方由被告殷付宽驾驶临时停放的豫G×××××号重型半挂牵引车（牵引豫A×××××挂号重型自卸半挂车）发生碰撞，造成杨某甲当场死亡及两车局部损坏的交通事故。事故经华安县公安局交通警察大队以“华公交认字（2014）第00034号”《道路交通事故认定书》认定：杨某甲负事故主要责任，被告殷付宽负事故的次要责任。肇事车豫G×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告新乡市兴达汽车销售有限公司、豫A×××××挂号重型自卸半挂车行驶证登记所有人为被告郑州正弘货运有限公司；肇事车豫G×××××号重型半挂牵引车在被告中银保险有限公司新乡中心支公司投保交强险和商业险（强制险保单号：30×××80，保险期间自2014年3月11日0时起至2015年3月10日24时止；商业险保单号：30×××79，保险期间自2014年3月12日0时起至2015年3月11日24时止，其中机动车第三者责任保险赔偿限额为500000元并投保不计免赔率险），本案事故发生于豫G×××××号重型半挂牵引车交强险和商业险的保险期间内；肇事车豫A×××××挂号重型自卸半挂车无保险。原告杨炎煌、邹美料主张精神损害抚慰金优先在交强险中理赔。
被告新乡市兴达汽车销售有限公司与被告徐东新于2014年3月12日签订一份《入户服务协议》，约定被告徐东新将其享有所有权的豫G×××××号重型半挂牵引车入户登记在被告新乡市兴达汽车销售有限公司名下，被告徐东新是豫G×××××号重型半挂牵引车的实际所有权人，并实际占有该车辆，承担车辆损毁、灭失及事故等产生的一切风险。
另查明，原告杨炎煌、邹美料系夫妻关系，共生育两子杨某甲、杨某乙。事故发生后，被告殷付宽先行支付原告人民币30000元。
以上事实有双方当事人提供的证据、法庭陈述为证，本院予以确认。
综上，本院认为：由于杨某甲、被告殷付宽违反道路交通法规而造成本次事故，华安县公安局交通管理大队根据本次事故基本事实和事故形成原因认定杨某甲负事故主要责任，被告殷付宽付负事故的次要责任，本院认为主要责任按70%责任比例、次要责任按30%责任比例承担为宜。本起交通事故的肇事车辆即豫G×××××号重型半挂牵引车向被告中银保险有限公司新乡中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，因此，被告中银保险有限公司新乡中心支公司应在交强险和商业第三者险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分再由肇事各方根据责任比例承担相应的赔偿责任。
根据福建省统计局相关数据，本院对原告因杨某甲交通事故死亡产生的各项损失核定如下：
1.原告杨炎煌、邹美料主张的丧葬费为24664元，本院予以核定；
2.原告杨炎煌、邹美料主张的死亡赔偿金为20年×11184.20元／年＝223684元，本院予以核定；
3.原告杨炎煌、邹美料主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元，本院予以酌定为1000元；
4.原告杨炎煌、邹美料主张的被扶养人生活费为：原告杨炎煌12年×8151.20元／年÷2＝48907.20元，本院予以核定；
5.原告杨炎煌、邹美料主张的精神损害抚慰金为80000元，本院予以酌定为60000元。
综上，原告杨炎煌、邹美料因杨某甲在本次交通事故中死亡产生的以上各项损失共计人民币358255.20元。
关于机动车交通事故责任强制险部分，应由被告中银保险有限公司新乡中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告人民币110000元。关于机动车商业第三者险部分，应由被告中银保险有限公司新乡中心支公司在机动车商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告（358255.20元－110000元）×30%＝74476.56元。被告殷付宽先行支付给原告30000元，原告杨炎煌、邹美料应予返还。被告新乡市兴达汽车销售有限公司与被告徐东新于2014年3月12日签订的《入户服务协议》，实际上在被告新乡市兴达汽车销售有限公司与被告徐东新间形成挂靠关系。被告郑州正弘货运有限公司、徐东新经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司新乡中心支公司应在机动车事故责任强制险及第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿原告杨炎煌、邹美料因杨某甲交通事故死亡产生的各项损失共计人民币184476.56元，限于本判决生效之日起十五日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）
二、驳回原告杨炎煌、邹美料对被告殷付宽、新乡市兴达汽车销售有限公司、郑州正弘货运有限公司、徐东新的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3990元，由被告新乡市兴达汽车销售有限公司、徐东新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 胡国标
代理审判员 陈婉兰
人民陪审员 李立德
二〇一五年七月七日
书 记 员 郑宝凤
附注：主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。