安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初569号
原告：王爱雨，女，2006年8月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
法定代理人：曹某，女，1986年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系王爱雨之母。
委托诉讼代理人：王建春，男，1970年1月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系宿州市埇桥区金海街道五里村村民委员会推荐。
被告：吴羔羔，男，1984年9月13日出生，汉族，住宿州市。
被告：邰春玲，女，1974年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水路277号。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告王爱雨与被告吴羔羔、被告邰春玲、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱雨的委托诉讼代理人王建春、被告邰春玲的委托诉讼代理人李先义、被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。被告吴羔羔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13319.5元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费2088元、交通费400元、牙齿治疗费32500元及鉴定费1400元共计50907.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日19时许，被告吴羔羔驾驶皖Ｌ×××××号小型客车，沿淮海南路由南向北行驶至淮海路与外环南路交叉口时，与原告王爱雨由西向东行走时发生交通事故，后原告被送至皖北矿务局总医院治疗。该起事故造成原告下颌牙齿折断、髓腔暴露及软组织受伤。原告的后期治疗费经安徽永泰司法鉴定所鉴定为32500元。交警部门认定被告吴羔羔负事故的全部责任，原告王爱雨无责任。皖Ｌ×××××号小型客车的登记车主系被告邰春玲，在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、商业三者险。
被告吴羔羔未作答辩。
被告邰春玲辩称，被告邰春玲所有的皖Ｌ×××××号小型客车系通过租赁公司出租给姚君使用，该事故系在租赁期间发生，故邰春玲不应承担赔偿责任。
被告人保财险宿州分公司对交通事故的事实无异议，认为被告吴羔羔系无证驾驶，保险公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失承担垫付责任，并保留追偿权。原告的后续治疗费尚未实际发生，保险公司不予承担。皖Ｌ×××××号小型客车系从事非法营运，故保险公司不承担第三者责任险的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日19时10分，被告吴羔羔无证驾驶皖Ｌ×××××号小型客车，沿宿州市淮海路由南向北行驶至淮海路与外环南路交叉口南侧时，与行人王爱雨由西向东行走时发生刮撞，致原告王爱雨受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴羔羔负全部责任，原告王爱雨无责任。事故发生后，被告吴羔羔将原告送至皖北煤电集团总医院救治，经诊断为下颌41、42牙齿牙冠部分折断。住院20天，花费医疗费13319.5元。2016年12月21日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告王爱雨“采用全瓷牙冠对冠折进行修复，全瓷牙冠（包括治疗费）每颗3000元，全瓷牙冠使用周期为10年，每颗2500元，赔偿期限参照受诉法院所在地上一年度人均寿命。”原告住院期间的医疗费中已包含其牙冠修复费用。
另查明，被告邰春玲系皖Ｌ×××××号小型客车的登记车主，该车通过宿州市埇桥区畅通汽车租赁有限公司租赁给姚君使用，该事故发生在租赁期间。该车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告吴羔羔负全部责任，原告王爱雨无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告吴羔羔应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告邰春玲虽系肇事车的登记车主，但该车系租赁他人使用期间发生事故，被告邰春玲对事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。参照《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告王爱雨的损失包括医疗费13319.5元、护理费2088元（104.4元/天×20天）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、交通费酌定400元（20元/天×20天）、牙冠更换费30000元（2500元/颗×2颗×6次）、鉴定费1400元，上述各项计47807.5元。鉴于皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险，故由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告王爱雨42488元（其中医疗费10000元、护理费2088元、交通费400元、牙冠更换费30000元），超出交强险部分5319.5元，被告吴羔羔系无证驾驶，按照保险合同的约定，为第三者责任险的免赔情形，由被告吴羔羔承担。因原告未提供医疗机构对其营养方面的建议，故原告要求被告赔偿营养费，本院不予支持。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告王爱雨医疗费、护理费、交通费、牙冠更换费合计42488元；
二、被告吴羔羔赔偿原告王爱雨医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计5319.5元；
三、驳回原告王爱雨对被告邰春玲的诉讼请求；
四、驳回原告王爱雨的其他诉讼请求。
于上述一、二项本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为535元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担430元，被告吴羔羔负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一七年六月十二日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。