河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初2804号
原告：郭秀娟（死者张新华之妻），女，1982年1月13日生，汉族，住光山县。
原告：张帅（死者张新华之子），男，2003年7月16日生，汉族，住光山县。
原告：张歌（死者张新华之女），女，2006年6月15日生，汉族，住光山县。
法定代理人：郭秀娟，女，1982年1月13日生，汉族，身份证号码：4130211982********，住光山县寨河镇街道粮管所院内。
原告：张少明（死者张新华之父），男，1956年6月17日生，汉族，住光山县。
原告：叶大梅（死者张新华之母），女，1958年2月27日生，汉族，住光山县。
共同委托诉讼代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。
被告：赵兴鹏，男，1979年12月11日生，回族，住宁夏同心县。
委托诉讼代理人：马希春（被告赵兴鹏姐夫），男，1967年1月7日生，回族，住宁夏同心县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地：银川市金凤区上海西路239号英力特大厦B座七层。
统一社会信用代码：91640106799941951T。
法定代表人：曹莉，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。
原告郭秀娟、原告张帅、原告张歌、原告张少明、原告叶大梅与被告赵兴鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（简称被告平安财保银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方共同委托诉讼代理人李朝新、被告赵兴鹏的委托诉讼代理人马希春、被告平安财保银川支公司的委托诉讼代理人吴文豹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告方各项损失共计858，406.4元{死亡赔偿金434，440元（1，086，100元×40%）、丧葬费12，000元（30，000元×40%）、被扶养人生活费321，966.4元{父母：282，172.8元[（19年+20年）×18，088元/年×40%]+子女：39，793.6元[(4年+7年)×18，088元/年×40%÷2]}、车损20，000元（50，000元×40%）、精神抚慰金60，000元，处理事故人员误工费、交通费10，000元};2.两被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月30日，王青驾驶属于张新华所有的苏Ａ×××××号小型普通客车沿沪陕高速商城服务区（北半幅）由东向西行驶，进入商城服务区北区时与一辆停放在服务区内的宁Ｃ×××××、宁Ｄ×××××号重型半挂货车追尾相撞，造成苏Ａ×××××号车上乘员张新华当场死亡，丁俊、杨明、王青受伤。张新华生前在上海市从事油漆粉刷工作，其死亡赔偿金应按上海市的标准计算。该事故经信阳高速交警认定，王青负事故主要责任，被告赵兴鹏负事故的次要责任。被告赵兴鹏驾驶的重型半挂车在平安财保银川支公司投保有交强险和商业三者险。
被告赵兴鹏辩称，交通事故属实，事故发生后被告赵兴鹏为原告方垫付费用50，000元，原告方的损失应由被告平安财保银川支公司赔偿，被告赵兴鹏为原告方垫付的费用应予以返还。
被告平安财保银川支公司辩称，假设本次事故原告方的损失是保险公司承保的主车所致，则交强险范围内需要给其他三个伤者预留必要的份额。在该起事故中，被告赵兴鹏负次要责任，本公司最多承担不超过30%的赔偿责任。原告诉请死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金要求过高，保险公司不承担诉讼费等间接损失。未举证。
围绕争议焦点（该起交通事故的责任如何划分；原告方的损失是多少，两被告应如何赔偿），双方进行了举证。
原告方提交的证据：1、原告方身份证、户口薄、结婚证复印件及原告张帅、张歌的疫苗接种证复印件；2、受害人张新华的户口注销证明；3、信公高交认字[2017]第4008号道路交通事故认定书；4、受害人张新华实有人口居住登记表；5、受害人张新华所有的光山县房权证字第××号房屋所有权证；6、光山县寨河镇钱寨村民委员会出具的证明及张帅的出生证明；7、苏Ａ×××××号车辆的商业保险单和车损照片。
被告赵兴鹏提交的证据：1、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件；2、垫付丧葬费的收据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告方对被告赵兴鹏提交的证据无异议。
被告赵兴鹏与被告平安财保银川支公司认为：对原告方提交的证据2、5无异议，原告提交的证据1无异议，但户口薄上显示张新华、张少明、叶大梅及其张帅、张歌均系农村户口，且张帅、张歌的上海市疫苗接种证中无法显示其父母的身份证号，不能证明张新华生前长期居住在上海的客观事实，故应当按照农村标准计算其损失；证据3的真实性无异议，事故认定书中显示是原告亲属驾车追尾宁Ｄ×××××号重型半挂车，宁Ｄ×××××号车辆未投保，故原告方的损失保险公司不应承担赔偿责任；证据4的真实性由法庭核实，原告未提供张新华生前居住在上海的证明、社保缴费单以及收入来源于上海的有效证明，故死亡赔偿金应按照受诉法院当地的标准计算；证据6中的村委会证明能够证实原告方居住在农村，未能证明原告张少明、叶大梅丧失劳动能力且无收入来源，且村委会出具的子女证明中未加盖辖区派出所印章，故对其父母的被扶养人生活费不予认可，通过出生证明只能看出张帅系原告郭秀娟的婚生子，但并不能证明张歌系原告郭秀娟的婚生女；证据7的关联性有异议，该保单并不能证明苏Ａ×××××号车辆在本次事故中所遭受的损失，其损失标准不能以原告手机中的照片来认定，该证据更不能证实车辆损失与本次事故的关联性。
被告平安财保银川支公司对被告赵兴鹏提交的证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提交了张新华所有的位于光山县寨河镇街道粮管所院内的房产证，证明原告方长期居住于城镇，本院对该项证据的证明目的予以确认；原告方提交的证据4中加盖有上海市浦东新区康桥镇沔青村民委员会、上海市公安局浦东分局横沔派出所印章，其真实性本院予以确认。原告方提交的村委会证明对原告方的家庭关系予以了详细说明，且有原告方提供的户口薄佐证，本院对该证据予以确认；原告方仅提供苏Ａ×××××号车辆保险单及车辆受损照片，未提交受损车辆的维修证明或相关损失鉴定意见书，故本院对该项证据不予确认。
经审理查明：2017年9月30日6时3分许，王青驾驶属于张新华所有的苏Ａ×××××号小型普通客车沿沪陕高速商城服务区（北半幅）由东向西行驶，进入商城服务区北区时与停放在服务区内的宁Ｃ×××××、宁Ｄ×××××号重型半挂货车追尾相撞，造成苏Ａ×××××号车上乘员张新华当场死亡，丁俊、杨明、王青受伤。同年10月16日，该事故经信阳高速公路公安交通警察大队认定：王青负事故的主要责任，被告赵兴鹏负事故的次要责任，张新华、丁俊、杨明无责任。被告赵兴鹏为原告方垫付费用50，000元。
另查明，原告郭秀娟与受害人张新华系夫妻关系。2012年5月3日，受害人张新华在光山县寨河镇街道粮管所院内购买一幢房屋。受害人张新华生前于2013年开始在上海市浦东新区康桥镇沔青村租房居住务工。受害人张新华出生于1981年7月23日，其兄妹两人。父亲张少明出生于1956年6月17日，母亲叶大梅出生于1958年2月27日，儿子张帅出生于2003年7月16日，女儿张歌出生于2006年6月15日。止于庭审辩论终结前，上海市处理人身损害赔偿案件参照标准为城镇居民人均可支配收入为57，692元/年，河南省上一年度在岗职工年平均工资为45，920元/年。
庭审核定原告方的损失：死亡赔偿金1，086，100元[54，305元/年（诉请）×20年]、丧葬费22，960元（45，920元/年÷12×6）、被抚养人生活费352，711.91元{18，087.79元/年×4年+18，087.79元/年×3年+[18，087.79元/年×（12年+13年）÷2人]}、精神抚慰金50，000元（酌定）、处理丧葬事故人员误工费、交通费8000元（酌定），共计1，519，771.91元。
本院认为，公民的生命权不受侵犯，行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告赵兴鹏在本次交通事故中负次要责任，其应承担的赔偿责任应先由被告平安财保银川支公司在交强险限额内赔偿后，再在商业第三者责任险限额内赔偿30%。因本案交通事故另有王青、丁俊、杨明受伤，三名伤者尚未单独起诉，也未参与本案诉讼，为了保障另三名伤者的合法权益，本院结合本案侵权人的赔偿能力，事故车辆的保险金额等，在交强险限额内为另三名伤者预留份额30，000元（含医疗费10，000元）。原告方提交了上海市浦东新区康桥镇沔青村民委员会、上海市公安局浦东分局横沔派出所加盖印章的张新华实有人口居住登记表，再结合受害人两个子女均出生于上海市并在上海市接种疫苗的客观事实，足以认定受害人张新华生前在上海市务工并租房居住。原告方诉请死亡赔偿金按54，305元/年计算未超过受害人张新华生前经常居住地（上海市）上一年度城镇居民人均可支配收入57，692元/年的标准，本院予以支持。关于受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用，因受害人发生交通事故与其亲属经常居住地不在同一城区，故本院按3人7天计算，酌情认定为8000元。原告张少明、叶大梅均已达到法定退休年龄，本院结合其村委会提交的相关证明，对其被抚养人生活费予以支持。原告张少明、叶大梅、张帅、张歌的被抚养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院对该部分费用予以分段计算。张新华的死亡造成其父母白发人送黑发人，其两个年幼的子女成长过程中再无父亲的陪伴、关爱，故本院对精神抚慰金予以酌定为50，000元。被告平安财保银川支公司关于不承担诉讼费等间接损失的答辩意见，本院予以采信。原告方未提交相关证据证明其车辆损失，本院对原告方的该项诉请不予支持。被告平安财保银川支公司关于本案肇事车辆宁Ｄ×××××挂车未投保，不承担原告方的赔偿责任的辩称于法无据，本院不予采信。原告方的于法无据的诉请，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在保险范围内为被告赵兴鹏赔偿原告方损失518，931.57元{交强险90，000元（精神抚慰金50，000元+死亡赔偿金40，000元）+商业险428，931.57元[（死亡赔偿金1，046，100元+丧葬费22，960元+被抚养人生活费352，711.91元+处理丧葬事故人员误工费、交通费8000元）×30%]}；
二、驳回原告方其他诉讼请求。
上述义务，在本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告赵兴鹏垫付的费用在执行中一并计算。
案件受理费6192元，由原告方负担3192元，被告赵兴鹏负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 余才茂