山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第1284号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路****号。
负责人：刘强，行长。
委托代理人：靳小强，山东方卓律师事务所律师。
委托代理人：张辰，山东方卓律师事务所律师。
被告：符小兵。
委托代理人：王阎冬，淄博张店法林法律服务所法律工作者。
被告：山东行联投资担保有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**号山东焦化集团大厦*楼东1南4。
负责人：侯卫东，经理。（组织机构代码××）
委托代理人：梅丽，山东伟鹏律师事务所律师。
被告：山东行联投资担保有限公司。住所地，潍坊市奎文区文化路***号****室。
原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告符小兵、山东行联投资担保有限公司淄博分公司、山东行联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人靳小强、张辰，被告符小兵的委托代理人王阎冬，被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司的委托代理人梅丽到庭参加诉讼，被告山东行联投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日，被告符小兵与原告签订个人担保借款合同，向原告借款100万元，借款期限至2015年8月14日，贷款利率按年利率8.4%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本。为保证上述个人担保借款合同的履行，被告符小兵以其名下位于张店区昌国西路105号院14号楼14-25的房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司作为保证人在个人担保借款合同上签字，为上述借款提供连带保证责任担保。上述个人担保借款合同签订后，原告如约向被告符小兵发放了借款，但被告符小兵未按合同约定偿还借款本息。截至2015年9月6日，被告符小兵共欠原告借款本金100万元，逾期利息及罚息13878元。被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司也未履行担保责任，其作为被告山东行联投资担保有限公司的分支机构，不具备法人资格，无独立财产不能独立对外承担责任，故被告山东行联投资担保有限公司应与其分公司共同向原告承担连带保证责任。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告符小兵立即偿还原告借款本金100万元及截至2015年9月6日的逾期利息及罚息13878元，并按个人担保借款合同约定支付自2015年9月7日起至借款本金全部还清之日的逾期利息及罚息；2、被告符小兵支付律师费10000元；3、被告符小兵承担本案诉讼费、保全费等费用；4、被告二、被告三对上述第1、2、3项承担连带清偿责任；5、原告对被告符小兵名下位于张店区昌国西路105号院14号楼14-25的房产（房屋所有权证号01-1157425）拍卖、变卖价款优先受偿。
被告符小兵辩称，借款属实。需要说明的是被告二于2014年8月13日收取我方担保金等费用23000元并违规强制要求我方缴纳10万元的履约保证金，故我方认为应归还原告的借款本金为90万元及相应的借款利息，由被告二承担10万元和相应的利息及罚息。请求法院查明事实并依法裁判。
被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司辩称，我公司无独立法人资格，无法承担担保责任。我公司于2014年8月14日向原告缴纳保证金10万元，该保证金具有专属性，具有质物的性质，原告非法处分，将该款偿还案外人的欠款，损害了被告的合法权益，我公司应在该范围内免除担保责任。
被告山东行联投资担保有限公司未到庭，亦未提供答辩意见。
经审理查明，2014年8月14日，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行（贷款人）与被告符小兵（借款人、抵押人）、被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司（保证人）签订一份个人担保借款合同，约定被告符小兵向原告借款人民币100万元；借款期限1年，最后还款期限为2015年8月14日，年利率为8.4%，逾期罚息率为年利率基础上加收50%确定，还款方式为分期付息，到期一次还本；被告符小兵以其名下坐落于张店区昌国西路105号院14号楼14-25号房产为该笔借款提供抵押担保（已于2014年7月24日办理抵押登记），抵押担保的范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）；被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司作为保证人同意为本合同项下借款人的债务向贷款人提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管及实现担保权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知担保人费用以及其他的合理费用）；保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行届满之日起二年止。上述合同签订之前，被告符小兵于2014年8月13日向被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司交纳履约保证金10万元，被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司于2014年8月14日将该笔10万保证金交存至该公司在原告处开设的保证金账户，原告为其出具的贷记通知单在备注一栏注明“符小兵贷款保证金”。上述合同签订当日，原告按约履行了发放借款义务。借款到期后，被告符小兵未按合同约定偿还借款本息，据原告银行内部系统记载显示，截止2015年9月7日，被告符小兵尚欠原告借款本金100万元、逾期利息5708.05元、罚息8799.95元未偿还。被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司亦未履行保证责任。为此，原告诉至本院请求依法裁判。原告因本次诉讼已支付律师费10000元。
另查明，原告（甲方）与被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司（乙方）签订的担保合作协议中约定：甲方向符合授信条件的债务人提供个人贷款，乙方为债务人在甲方的授信或贷款提供不可撤销的连带责任保证担保；乙方在甲方开设保证金账户（账户名：山东行联投资担保有限公司淄博分公司；账号：51×××62），乙方应按照本协议在该保证金账户中存入保证金，以担保主合同项下债务人义务的全面执行，保证金应于在本次业务合作前存入保证金专户，存入专户的资金视为特定化并移交甲方占有，作为债务人所欠甲方债务的担保（缴存比例：个人经营性贷款按照贷款额的10%核定保证金）；被担保的具体债务逾期，甲方依据第五条（第五项）之约定期限，从乙方在甲方开设的账户中扣收用于清偿所担保债务款项。
上述事实，有个人担保借款合同、房屋他项权证、山东行联投资担保有限公司专用收款收据、贷记通知、借款凭证、逾期贷款明细表、法律服务委托协议及律师费发票、支付凭证、担保合作协议及原、被告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案个人担保借款合同、担保合作协议均合法有效，原、被告双方应恪守履约。借款到期后，被告符小兵应按合同约定偿还原告借款本金、逾期利息及罚息并承担原告因诉讼支付的律师费，原告亦有权就被告符小兵提供的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。但由于被告符小兵已于2014年8月13日向被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司交纳履约保证金10万元，被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司已于2014年8月14日将该笔10万保证金交存至该公司在原告处开设的保证金账户，原告出具的贷记通知单在备注一栏亦注明为“符小兵贷款保证金”，依据担保合作协议约定，在被担保的债务逾期时，原告应从上述保证金账户中扣收用于清偿所担保债务款项，故扣收上述保证金10万元后，被告符小兵实际尚欠原告借款本金90万元及相应逾期利息、罚息。被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司应对被告符小兵的上述债务承担连带保证责任，其经营管理的财产不足以承担保证责任时，由被告山东行联投资担保有限公司承担民事责任。被告山东行联投资担保有限公司未到庭参加诉讼，且未提供答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告符小兵于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行借款本金900000元、逾期利息5708.05元、罚息8799.95元（计算至2015年9月7日）及至实际清偿之日止的逾期利息、罚息（按个人担保借款合同约定计收）；
二、被告符小兵于本判决生效后十日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行律师费损失10000元；
三、被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司对被告符小兵的上述债务承担连带保证责任，在其履行保证责任后有权向被告符小兵追偿；
四、被告山东行联投资担保有限公司在被告山东行联投资担保有限公司淄博分公司经营管理的财产不足以承担保证责任时，承担民事责任；
五、原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行有权以被告符小兵名下坐落于张店区昌国西路105号院14号楼14-25号（房屋所有权证号：01-1157425）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14015元、保全费5000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 赵 玉 新
审判员 张 克 峰
审判员 于 东 镇
二〇一六年三月十七日
书记员 吕桐芳3