安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初4740号
原告：胡广辉，男，1972年5月14日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：谷艳军，男，1983年6月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：宿州市大店运输有限公司，住所地宿州市埇桥区大店镇三角花园路北。
法定代表人：闵锐，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水东路。
主要负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。
原告胡广辉诉被告谷艳军、宿州市大店运输有限公司（以下简称大店运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张娟、被告人保宿州分公司委托代理人王凯到庭参加诉讼，被告谷艳军、大店运输公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡广辉向本院提出诉讼请求：1、原告损失为：医疗费241019.38元、伙食补助费15700元、营养费24200元、交通费3140元、护理费27636.4元、定残后护理费833800元、误工费32596.6元、残疾赔偿金466496元、精神抚慰金40000元、儿子的抚养费58818元、鉴定费2200元，合计1745606.38元，按照责任由被告赔偿932803.19元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月27日4时40分许，被告谷艳军驾驶皖Ｌ×××××号牵引车、皖Ｌ×××××号半挂车，停在026县道15KM+847M处，原告驾驶摩托车由北向南行驶时与该车发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，被告谷艳军与原告负事故的同等责任。原告住院157天，构成三级伤残，完全护理依赖。肇事车辆为被告大店运输公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。
被告谷艳军、大店运输公司未向本庭提出答辩意见。
被告人保宿州分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，保险额105万，且不计免赔，同意赔偿原告的合理损失，我公司已支付原告医疗费10000元，原告诉求过高，不符合法律规定。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：因原、被告对事故发生的事实、责任认定、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××号车保险情况无异议，本院予以确认。事故发生后，原告至中煤矿建总医院，于2016年9月23日转院至徐州医学院附属医院治疗，于2016年10月6日转院至中煤矿建总医院住院治疗，2016年12月31日出院，原告共住院157天，医疗费共计239419.38元，为转院支付救护车费用1600元，被告谷艳军垫付33000元。被告人保宿州分公司垫付10000元。原告自住院至2016年8月31日在ICU室治疗。2017年3月25日，安徽永泰司法鉴定所对原告作出了司法鉴定，鉴定意见为：原告重型颅脑损伤遗留三肢瘫的伤残等级为三级伤残，误工期、护理期、营养期均至伤残评定前，需要完全护理依赖，鉴定费2200元。被告人保宿州分公司对原告的司法鉴定意见提出异议，申请对原告伤残等级及护理依赖程度重新鉴定。本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对此进行了鉴定，鉴定意见为：原告颅脑损伤，遗留三肢瘫双下肢肌力Ⅲ级伴排尿功能障碍，评定为三级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。
另查明：被告谷艳军系皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××号车实际车主，挂靠被告大店运输公司经营，该车在人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险（保险额105万元，不计免赔）。原告户籍性质为农村居民，其长期在本市区建筑工地务工，居住在北园其哥胡广艮家。原告儿子胡永康，出生于2005年8月2日，现在灰谷镇碾盘小学就读。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告谷艳军驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，被告谷艳军与原告负事故的同等责任。因原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××号车在被告人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，原告损失应由被告人保宿州分公司在保险责任限额内承担，超出保险限额的损失由被告谷艳军赔偿，被告大店运输公司承担连带责任。本院依法委托司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书合法有效，予以确认。原告在ICU室住36天，其主张的该期间的伙食补助费、营养费、护理费的请求不予支持。虽然原告户籍为农村居民，但其长期在城镇务工、居住，故其主张的残疾赔偿金比照城镇居民赔偿标准予以赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。参照《2016年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告的损失为：医疗费229419.38元（扣除被告人保宿州分公司在交强险限额内垫付的10000元）、伙食补助费3630元（30元/天×121天）、营养费3630元（30元/天×121天）、交通费酌4020元（20元/天×121天+1600），因原告未能举证有效的证据证明其收入状况，其误工费参照建筑行业收入标准计算至定残前一日为32136元（133.9元/天×240天），残疾赔偿金466496元（29156元/年×20年×80%），因该事故给原告身心造成损害，原告主张的精神抚慰金的诉讼请求理由正当，予以支持，但原告主张的40000元过高，根据其所负的责任以20000元为宜。因原告儿子为农村居民，不在城镇居住，其抚养费应按照农村居民生活标准予以抚养，抚养费为30861元（10287元/年×6年×50%）。上述共计790192.38元，该损失由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告精神抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，计110000元。超出交强险范围的损失680192.38元，由被告人保宿州分公司在第三者责任险限额内赔偿50%即340096.19元，扣除被告谷艳军垫付的33000元为307096.19元。原告为完全护理，护理期为20年，护理费为833800元（41690元/年×20年），由被告人保宿州分公司在第三者责任险限额内赔偿50%即416900元，该费用每五年支付一次，每次104225元。鉴定费2200元，由被告谷艳军承担50%即1100元，被告大店运输公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡广辉经济损失110000元，在第三者责任险范围内赔偿原告胡广辉经济损失307096.19元，计417096.19元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告胡广辉护理费416900元（判决生效后首先给付104225元，此后每五年给付一次，每次104225元）；
三、被告谷艳军赔偿原告胡广辉鉴定费1100元，被告宿州市大店运输有限公司承担连带责任；
四、驳回原告胡广辉的其它诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6564元，由原告负担564元，被告谷艳军负担5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一七年十一月三日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。