福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵民初字第3087号
原告张金富，男，1962年8月3日出生，汉族，福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司驾驶员。
委托代理人胡日友，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
被告邵武市闽运交通运输有限公司。
法定代表人周志宏，董事长。
委托代理人虞小龙，男，邵武市闽运交通运输有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司。
代表人戴小山，经理。
委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。
原告张金富与被告邵武市闽运交通运输有限公司（以下简称闽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张金富的委托代理人胡日友，被告闽运公司的委托代理人虞小龙、人民财险的委托代理人李群星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金富诉称：2012年12月17日12时许，被告闽运公司的驾驶员宁邵平驾驶闽H×××××号中巴客车，从水北镇三都村往市区行驶，途经肇事弯道路段，与对向由原告驾驶的闽H×××××号中巴客车交会时发生碰撞，造成原告及两车乘客不同程度受伤和车辆损坏的交通事故。本起事故经公安机关认定：原告与闽运公司驾驶员宁邵平负事故的同等责任，乘客无责。原告受伤后，被送至市立医院治疗，住院47天。原告的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告闽运公司应赔偿原告各项损失99，439.84元（其中医疗费904元、住院伙食费940元、护理费4，448.08元、误工费21，126.75元、伤残赔偿金61，721元、精神抚慰金7，000元、营养费2，000元、交通费500元、鉴定费800元）。2、被告人民财险应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告闽运公司辩称：1、对原告主张的护理费计算标准有异议，其住院期间未请专业护理人员，而是由其家人护理，其家人为农村居民，应按农业人员收入计算，即47天×32，335元／年（农林牧渔业平均工资）÷365天=4，162.6元；2、对交通费有异议，原告的主张缺乏证据证明；3、对原告主张的营养费有异议，缺乏相应的医嘱；4、原告主张的精神抚慰金过高，应调整为2，000元；5、原告的残疾赔偿金只能按24，907元／年计。
被告人民财险辩称：对原告主张的误工费有异议，原告系武夷运输公司的职工，其受伤属工伤，其收入没有减少，就不存在误工费一说。其他部分认同被告闽运公司的答辩意见。鉴定费应由原告自行承担。肇事车未投不计免赔险。
诉讼中，原告为了支持自已的主张举有下列证据：
证1、邵武市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，拟证明原告与被告闽运公司的驾驶员负事故的同等责任，同时证明闽运公司的车辆在被告人民财险投保了交强险和第三责任险。
证2、病历、发票、疾病证明，拟证明原告受伤后被送往医院治疗，住院47天，原告支付医疗费904元。
证3、司法鉴定所出具的鉴定书及鉴定费票据，拟证明原告的伤情经鉴定为两处十级伤残，并支出鉴定费800元。
证4、从业资格证，拟证明原告为客车驾驶员，误工损失应按交通运输业标准计算。
证5、交通费票据，证明原告受伤后发生了500元的交通费。
证6、机动车交通事故责任强制险、第三者责任险保单，拟证明肇事车辆闽H×××××号车在被告人民财险投保了交强险和第三者责任险。
被告人民财险质证认为，对原告所举证据1、2、3、4、6的真实性均不持异议，证2中的白蛋白应提供正式发票证明；证5车票不能确定与本案具有关联性。
被告闽运公司质证后认同人民财险的质证意见。
本院认为，鉴于质证人对原告所举证据1、2、3、4、6均不持异议，故予以采信。证5所述内容不能确定与本案相关联，故不予采信。
被告闽运公司未提供证据。
被告人民财险在诉讼中举有书证2份，即证1、保险条款，拟证明商业险免赔10%，同等责任免赔50%。证2、变更说明，拟证明投保车辆闽H×××××号已变更为闽H×××××号的保险。
原告及被告闽运公司质证后认为，不持异议。
本院认为，这两份书证来源合法，质证人亦不持议，故予以采信。
根据本院采信的证据及原、被告在法庭上的陈述，可将本案事实认定如下：2012年12月17日12时许，被告闽运公司的驾驶员宁邵平驾驶闽H×××××号中巴客车，从水北镇三都村往市区行驶，途经肇事弯道路段，与对向由原告驾驶的闽H×××××号中巴客车交会时发生碰撞，造成原告及两车乘客不同程度受伤和车辆损坏的交通事故。本起事故经公安机关认定：原告与闽运公司驾驶员宁邵平负事故的同等责任，乘客无责。原告受伤后，被送至市立医院治疗，住院47天。原告的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。同时查明：闽H×××××号车有向被告人民财险投保了交强险及商业险。另查明，福建省统计局统计资料显示：上一年度居民服务业平均工资为34，547元／年；城镇居民人均可支配收入28，055元／年。
本院认为，一、关于受害人损失的确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据案件的相关事实，参照福建省统计局公布的相关数据，结合当地居民生活状况及当事人的过错情况，现将原告的各项损失确认如下：
1、医疗费904元（有医疗票据为证）；住院伙食补助费15元／天×47天=705元；2、护理费34，547元／年（参照服务行业标准计算）÷365天×47天=4，448.08元；3、残疾赔偿金28，055元／年×20年×11%=61，721元；4、鉴定费800元（该鉴定费非因诉讼承担举证责任的支出，可作为原告的损失认定）；5、精神抚慰金5，000元；6、交通费500元（符合客观需要，故予以确认）；7、营养费2，000元（根据原告伤残状态，原告的该项主张符合实际需要，故予以采信），8、关于原告主张的误工费问题，原告系武夷运输公司的客车驾驶员，在工作期间受伤，属工伤，是否会发生工资收入减少的事实，应提供相应的证据予证明，但原告未能举证证明，故不予支持，合计76078.08元。
二、关于受害人的损失如何承担问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，原告主张其损失由被告人民财险在交强险责任范围内承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。但涉案事故致多人受伤，均有向本院提起诉讼，均主张由保险公司承担交强险赔偿责任，故按权利人受损份额比例分配，本案原告可在交强险医疗费用中理赔3，609元，另外原告可亨有交强险赔偿46.3%的比例，即50，930元；不足部分由被告闽运公司各承担50%的责任（武夷公司驾驶员与闽运公司驾驶员负事故同等责任）。原告未主张武夷公司承担责任；被告闽运公司所承担部分，由被告人民财保在第三者责任险范围内赔偿，即（76，078.08元-3，609元-50，930元）×50%=10，769.54元，扣除10%的不计免赔，故该项保险公司应赔偿9，692.59元，10%的免赔款1，076.95元，应由被告闽运公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司应于本判决生效后十五日内支付原告张金富损失64，231.59元。
二、被告邵武市闽运交通运输有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告张金富损失1，076.95元。
三、驳回原告张金富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，286元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司负担2，200元、被告邵武市闽运交通运输有限公司负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 徐希法
人民陪审员 朱荣建
人民陪审员 缪存彬
二〇一四年二月十八日
书 记 员 罗思珍
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予经赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事情故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”