广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河龙法刑初字第39号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人吴其昌，男，汉族。因本案于2013年12月12日被羁押并转刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于龙川县看守所。
辩护人朱志强，广东凯行律师事务所律师。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人吴其昌犯抢劫罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员李菊桂出庭支持公诉，被告人吴其昌及其辩护人朱志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人检察院指控，2013年12月12日9时度，被告人吴其昌驾驶一辆男装摩托车来到龙川县老隆镇官坑村周某新家门口，发现被害人周某新在整理木板，遂伪装成安装网络的工作人员，以有领导来检查需要给“红包”为由，向周某新索要红包袋，并兑换百元钞，进入周某新房内，兑换了人民币八百元后，被告人吴其昌借故领导不来检查又想换回零钱，试图将四张百元假币掺夹在已兑换好的八张百元钞里面，周某新怀疑被告人吴其昌使用假币而被识破后，被告人吴其昌试图逃走时被周某新拖住。被告人吴其昌为抗拒抓捕，当场使用暴力对周某新进行拳打脚踢，后被闻讯赶来的周某平控制住。龙川县公安局民警在被告人吴其昌身上缴获了四张用于诈骗的百元假币。经龙川县公安司法鉴定中心鉴定，伤者周某新的损伤程度为轻微伤。被告人吴其昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。龙川县人民检察院提供有相应的证据证实，提请本院依法判处。
被告人吴其昌辩护称，我没有抢劫，我是诈骗。
辩护人辩护称，被告人吴其昌不构成抢劫罪，被告人吴其昌从始至终没有抢劫的故意，只有诈骗的故意；即使本案定为抢劫罪，也不应定为入户抢劫，而应认定普通抢劫；被告人吴其昌实施诈骗被揭穿，属犯罪未遂，且是初犯、偶犯，归案后如实供述，悔罪表现较好，并主动缴纳罚金。请求对被告人吴其昌判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2013年12月12日9时度，被告人吴其昌驾驶一辆男装摩托车来到龙川县老隆镇官坑村，发现被害人周某新一人在其家门口整理木板，遂伪装成安装网络的工作人员，以有领导来检查需要送“红包”为由，向周某新索要红包袋，周某新回房拿红包袋时，被告人吴其昌尾随进入房间，又以送红包需要百元钞为由，用零钱与周某新兑换百元钞。兑换了八百元人民币后，被告人吴其昌借故领导不来检查又想换回零钱，试图将四张百元假币掺夹在已兑换好的八张百元钞里面，周某新怀疑被告人吴其昌使用假币并被识破后，被告人吴其昌试图逃走时被周某新拖住。被告人吴其昌为抗拒抓捕，当场使用暴力对周某新进行拳打脚踢，后被闻讯赶来的被害人周某新胞弟周某平控制住。龙川县公安局民警在被告人吴其昌身上缴获了四张百元假币及零钱人民币1400元、男装摩托车一辆。经龙川县公安司法鉴定中心鉴定，伤者周某新的损伤程度为轻微伤。
以上事实有以下证据证实：
1、被害人周某新的陈述，证实2013年12月12日8时40分度，我在家门口整理模板，一个头戴黄色安全帽、穿着制服的男子开着摩托车停下来，问我有没有红包袋，我进去房间给他拿红包袋的时候那名男子跟随我进来，后来他问我有没有一百元面额的钱，他想要一千元，说有领导要来检查，想和我换整钱，我就当着他的面把我夹在书中的八百元拿给他，他从我手里接过钱直接踹进裤袋，走出客厅之后又转身回来说领导好像不来检查了，他从另外一个口袋拿出一叠百元钞要跟我换回来，我意识到可能是假钱，就不肯要，他又拿出面额为五十元的给我，我也不要，他就想离开，我就抓住他胸前的衣服，他一直用手打我，我们从客厅拉扯到冲凉房，并用拳头不断击打我的头部，打得我头晕，后我弟弟周某平来了他才住手。
2、证人曾某某的证言，证实2013年12月12日9时度，我接到周水泉小组长的电话，说周某新家里发生了抢劫，我就开着摩托车去了他家，在周某新家我看到嫌疑人已经被控制住了，我就立即报警。当时周某新的右眼角淤青，头部右侧受伤了。
3、证人周某平的证言，证实2013年12月12日上午我接到我哥哥周某新的电话，说他被人骗了，并被那个人打伤，叫我立即去他家里。到了现场后我看到我哥躺倒在一楼屋里面死死抱着那个骗子的脚，那个骗子就弯下腰用双手拳头和用另一只脚去踢打我哥的背部和头部，我就上去揪住骗子，后来叫来村干部，然后报警了。我听我哥说他以兑换零钱的方式向我哥兑换一百元面值的钱共八张，拿到我哥的百元钞后放在口袋，打了电话又借故说不兑换了，然后从兜里拿了八张百元钞还给我哥，被我哥发现是假钱就不让他走，他就反抗，所以我哥就打电话给我叫我帮忙。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者周某新的损伤程度为轻微伤。
5、现场勘验检查笔录、示意图、照片，证实案发现场的方位、概貌等情况。
6、扣押物品清单、随案移送物品清单，证实被告人吴其昌作案所用的工具等已被扣押，部分物品已随案移送。
7、受案登记表，证明案发的时间、地点、涉案人员等基本情况。
8、到案经过，证实被告人吴其昌的归案情况。
9、户籍证明，证实被告人吴其昌的身份情况。
10、无犯罪记录证明，证实被告人吴其昌在其所在的辖区内无违法犯罪记录。
11、被告人吴其昌的供述，证实因为赌博输了钱，2013年12月12日早上七点半左右，我就拿了家里放着的四张百元假钞，开着摩托车从家里出发，来到龙川县一个乡镇的村里看到山边有一个瓦房，门前有个五十多岁的男子，我就假装跟他说我是安装网络的工作人员，说等一下上面有领导来检查，我打算包红包给领导，问他有没有红包袋，他回屋拿红包袋的时候我就跟着他进去，接着我又说我没有面值百元的人民币，如果他有的话，就跟他换八百，他就拿出八百元放在桌面，我拿出包括四张假钞在内的一叠零钱放到桌面，让他数八百的零钱，他看到我有百元钞，就问我是不是使用假钱，他就拿出手机打电话，我感觉他是叫人过来，就将我自己的钱拿了装回我裤袋里，他不让我走，我就往他额头打了一拳，然后我们就扭打在一起，不久又有一个男子过来，我就被他们两个控制住了。
以上证据经控辩双方当庭举证、质证、辩证，且能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，应予确认。
本院认为，被告人吴其昌目无国法，入户实施诈骗被发现后，为了抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴其昌犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴其昌实施犯罪行为过程中，由于被害人亲属的制止而未能得逞，故应认定为抢劫未遂。鉴于被告人吴其昌属抢劫未遂，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人吴其昌是初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人吴其昌辩解称，其没有抢劫，是诈骗及辩护人辩护称，被告人吴其昌不构成抢劫罪，被告人吴其昌从始至终没有抢劫的故意，只有诈骗的故意；即使本案定为抢劫罪，也不应定为入户抢劫，而应认定普通抢劫。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。本案被告人吴其昌入户实施诈骗，为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，并致被害人轻微伤，其行为由诈骗罪转化为入户抢劫罪，故被告人吴其昌及其辩护人的辩护理由不成立，本院不予采纳。辩护人还辩护称，被告人吴其昌实施诈骗被揭穿，属犯罪未遂，且是初犯、偶犯，归案后如实供述，并主动缴纳罚金。经查属实，本院予以采纳，依法应当给予从轻或减轻处罚。辩护人还请求对被告人吴其昌判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。该请求不符合法律规定，本院不予采纳。
综上，为了打击犯罪，维护公民的人身和财产权利，根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一项、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴其昌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2019年12月11日止。罚金已缴纳。）
二、随案移送的赃款人民币1400元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚红绸
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 骆运娣
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈俊霖