湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初640号
原告肖建纯，女，1956年12月13日出生，汉族。
委托代理人何超民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告汤寿明，女，1963年9月27日出生，汉族。
本院于2016年2月22日立案受理原告肖建纯诉被告汤寿明机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何胜兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖建纯及其委托代理人何超民到庭参加了诉讼。被告汤寿明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建纯诉称：2014年11月17日6月30分许，被告无有效机动车驾驶证驾驶湘A93H**号两轮摩托车沿花明楼至大屯营方向道路行走，由于被告驾车未避让行人，湘A93H**摩托车后座加装铁架右侧将原告挂倒，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在长沙南雅医院、韶山骨伤科医院、宁乡县人民医院治疗，花去医疗费用5572.4元。原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所司法鉴定为不构成交通事故致残，自受伤之日起休息120天，护理时间50天。长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出的宁公交认字（2014）第00906号道路交通事故认定书，认定被告汤寿明负此次事故主要责任，原告肖建纯负此次事故次要责任。因原、被告就赔偿一事无法达成一致，故诉至人民法院，请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故伤害损失22722.4元（医疗费用5572.4元、住院伙食补助费1200元、护理费5550元、鉴定费1000元、误工费8400元、交通费1000元）；二、被告承担本案诉讼费。
被告汤寿明未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月17日6时30分许，被告无有效机动车驾驶证驾驶湘A93H**号两轮摩托车沿花明楼至大屯营公路由花明楼方向往大屯营方向行驶，原告从花明楼方向往大屯营方向道路未靠路边行走，被告驾车未避让行人，湘A93H**号两轮摩托车后座加装铁架右侧将原告挂倒，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往长沙南雅医院治疗，花去医疗费用28.8元。同日，原告转院至韶山骨伤科医院治疗，住院20天，于2014年12月8日出院，花去医疗费用4558元。出院诊断为：1、右第7肋骨骨折；2、腰椎压缩性骨折。出院医嘱：1、继续休养1个月；2、适当服药治疗；3、不适随诊。住院期间，原告于2014年12月2日到宁乡县人民医院进行检查，花去医药费用415.1元。2015年5月25日，原告至韶山骨伤科医院复查，花去医疗费用355元。
2014年12月10日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出长公交认字（2014）第00906号《道路交通事故认定书》认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年10月19日，长沙市楚天司法鉴定所作出楚天司鉴（2015）临鉴字第638号《司法鉴定意见书》认定，原告因交通事故致伤腰3椎体压缩性骨折（急性），不构成交通事故伤残。自受伤之日起休息120天。护理时间50天。原告为此次鉴定花去鉴定费1000元。
另查明，原告肖建纯系农村户口，以种责任田维持生活。被告汤寿明驾驶的涉案摩托车未购买交强险或其他商业险。事故发生后，被告汤寿明向原告支付了1578元。
以上事实有原告的陈述、原告的病历资料、医疗费用发票、长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出的道路交通事故认定书、长沙市楚天司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆查询信息等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告因机动车发生交通事故，造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，原告负次要责任，被告负主要责任，在被告驾驶的涉案摩托车未购买交强险的情况下，应由被告在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失，不足的部分再根据原告的过错程度适当减轻被告的赔偿责任。因原告在事故中负次要责任，应减轻被告的赔偿责任，故本院酌定，被告对交强险责任限额外的损失负担80%的责任，原告对交强险责任限额外的损失自负20%的责任。原告的各项损失为：医疗费用5356.9元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、误工费8288.88元（25212元／年÷365天×120天）、护理费5550元（40520元／年÷365天×50天）、交通费因未提供证据，本院酌定500元，以上各项共计20695.78元。因上述损失未超出交强险的责任限额，故被告应赔偿原告的上述损失。鉴定费1000元不属于交强险的赔偿范围，故该部分费用由被告负担80%的责任，即赔偿原告鉴定费用800元。综上，被告共需赔偿原告21495.78元。因事故发生后，被告已赔偿1578元，故被告还需赔偿原告19917.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告汤寿明于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖建纯医疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计19917.78元；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告肖建纯的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖建纯负担50元，由被告汤寿明负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何胜兴
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄万元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。