徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初1858号
原告：王小二，女，1977年2月20日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。
被告：王永英，女，1969年12月15日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。
被告：秦志江，男，1972年5月27日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。
原告王小二与被告王永英、被告秦志江人格权纠纷一案，徐州市铜山区人民法院受理后，于2016年3月15日移送至本院审理。本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行审理。后本院依法适用普通程序，又于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告王小二、被告王永英、被告秦志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小二向本院提出诉讼请求：一、判令二被告承担医药费用等总计29480.82元。其中：医疗费16197.02元、误工费9786.40元、护理费1317.40元、住院伙食补助费280元、营养费700元、交通费200元、精神损失费1000元。二、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月2日22时许，原告在本市泉山区明珠路xxxxx南区南对面的xxxxxxxx用餐。用餐后因结账找零钱与经营该店的被告王永英、秦志江发生争吵，后原告被被告王永英咬掉左手中指，腰部及部分软组织被两被告打伤。事发当夜，原告于仁慈医院接受接指手术，先行垫付了所有的救治费用，后经法医鉴定为轻微伤。被告不愿意对原告进行应有的经济赔偿及误工损失等，原告为维护其合法权益，特诉至本院。
被告王永英辩称，被告王永英不同意赔偿，是原告王小二先动手打的被告王永英，不是被告王永英先动手的。被告王永英咬原告王小二手的原因是原告王小二用手来挖被告王永英。
被告秦志江辩称，被告秦志江不同意赔偿。原告夫妻和两个儿子曾到被告秦志江那吃饭，当时要了几个菜和两三瓶啤酒，原告的丈夫是喝完酒来的，最后喝完一瓶酒走时说只付一瓶酒钱，说菜没动就不付钱。由于双方认识，被告秦志江就说算了，原告的丈夫就没给钱。过了几天，原告夫妻俩又和小儿子到被告秦志江那吃饭，还没进门就咋呼骂被告秦志江，也是喝完酒来的，被告秦志江没理。过会他们三口到店里来了，被告秦志江说客满了，让下次再来。原告的丈夫很生气就走了，又到隔壁饭店借个桌子，又到被告秦志江店里要的菜和四瓶啤酒。过了十几分钟，原告把炒的鸡端过去要退，被告秦志江说不能退，就没给退。结账的时候是27元，被告秦志江说收25元，结果被告秦志江妻子即被告王永英就到原告处收钱，原告给了一张50元的钱，被告王永英说共25元，原告说25元难听，被告王永英说既然难听就收26元，结果原告的丈夫就拿钱砸被告王永英。被告秦志江当时正在给朋友说话，看到后过去了，就给原告说这是其妻子。原告的丈夫就起来骂，结果被告王永英和他对骂。被告秦志江和原告都跟着拉，原告的丈夫就打被告王永英，踢了一脚没踢到，又照脸打了一下。被告秦志江看到这个情况就把原告的丈夫拉开，就和原告的丈夫打起来了，当时很生气下手比较重，原告的丈夫用啤酒瓶把被告秦志江手划伤了。被告秦志江和原告丈夫打起来时，原告就抓被告秦志江，被告王永英就过去拉原告，然后她们两人打起来了，就把原告的手指咬了。被告秦志江没有打原告。是原告先动的手，被告秦志江与被告王永英是自卫。
经原被告举证、质证，本院将无争议的相应证据予以确认并在卷佐证，且本院对于双方无争议的相应事实确认如下：
2015年7月2日晚上，原告王小二与其丈夫周脉晶在被告秦志江经营的位于徐州市明珠路的“xxxxxxxx”曾与被告王永英、被告秦志江发生纠纷、打架，且原告王小二左中指在纠纷中被被告王永英咬伤。
原告王小二受伤当晚即去徐州仁慈医院住院治疗，入院诊断：1、开放性指骨折（左中指远节）。2、血管损伤（左中指指动脉）。3、神经损伤（××）。4、开放性手指损伤伴指甲损伤（左中指）。2015年7月16日因病情好转出院，出院医嘱：1、出院1、2周、1、2、3、6月来院复查；2、禁止患肢负重三个月；3、内固定待来院复查摄片后决定取除时间；4、在医生指导下功能锻炼；5、不适门诊随诊；6、必要时进一步手术治疗。原告王小二此次住院总费用支出为15455.60元。住院期间因医生嘱咐于2015年7月3日注射狂犬疫苗支出306.5元。后于2015年11月11日在徐州仁慈医院治疗检查共支出364.6元、购买中草药共支出70.92元。
后双方经公安机关处理，并经人民调解未就赔偿问题达成一致意见，遂使成讼。
在本案审理期间，原告王小二向本院提出调取证据的申请，本院即向徐州市公安局西关派出所调取了公安机关处理原、被告双方发生纠纷的相关询问笔录一组及徐州市公安局物证鉴定所2015年9月28日出具的（徐）公（物）鉴（伤）字[2015]792号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》一份、《人民调解记录》两份、《人民调解协议书》一份等证据。
其中《法医学人体损伤程度鉴定意见书》所记载的案情摘要包括：2015年7月2日22时许，周脉晶与妻子王小二在徐州市明珠路xxxxx门口吃饭时，与店主秦志江、王永英夫妇发生纠纷后打架，王小二手指被王永英咬伤。其鉴定意见为：王小二左手部的损伤程度构成轻微伤。
其中《人民调解协议书》所记载的纠纷主要争议事实、争议事项为：2015年7月2日22时许，王小二与周脉晶到朋友秦志江在徐州市泉山区明珠路xxxxx南区南对面xxxxxxxx用餐。周脉晶点了一份辣子鸡、一份混素菜、四瓶啤酒，用餐后因结账找零问题双方发生争吵，后相互厮打。致王小二左手中指被王永英咬伤、腰部被打伤，经法医鉴定王小二的损伤构成轻微伤，秦志江左手被周脉晶拿的啤酒瓶扎伤，缝合六针，周脉晶多处软组织挫伤，王永英多处软组织挫伤。经调解，双方自愿达成如下协议：1、双方相互赔礼道歉，达成谅解。2、本着互谅互让的原则，双方均不要求公安机关按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处理对方殴打自己的行为。3、关于民事赔偿问题，涉案当事人自行到法院进行民事诉讼。
本院认为，根据公安机关对双方当事人处理纠纷所作询问笔录的相应内容，对照涉案《法医学人体损伤程度鉴定意见书》、《人民调解协议书》所记载的纠纷经过综合进行分析，可进一步认定以下事实：2015年7月2日22时许，原告王小二与其丈夫周脉晶到被告秦志江、王永英夫妇在徐州市泉山区明珠路xxxxx南区南对面所经营的“xxxxxxxx”用餐。周脉晶点了一份辣子鸡、一份混素菜、四瓶啤酒，用餐后因结账找零问题双方发生争吵，后相互之间发生厮打。本次纠纷致原告王小二左手中指被被告王永英咬伤、腰部被打伤，经法医鉴定被告王小二的损伤构成轻微伤。被告秦志江左手被周脉晶拿的啤酒瓶扎伤，缝合六针。周脉晶多处软组织挫伤。被告王永英多处软组织挫伤。基于上述事实，原告王小二及丈夫周脉晶与被告秦志江、被告王永英夫妇对本次纠纷的发生及所导致的损害结果均应承担同等责任。
原告王小二主张医疗费16197.02元，已提交相应病案及医疗费发票予以证实，本院予以认定。原告王小二主张误工费9786.40元，考虑其系无业，且医院仅针对其左中指受伤医嘱“禁止患肢负重三个月”，故本院酌情认定其受伤所导致的误工费为5724.33元（34346÷12×2），其余部分本院不予支持。原告王小二主张护理费1317.40元，但未提交相应证据，考虑原告王小二实际伤情的护理所需，本院酌情认定其护理费为1120元（80元/天×14天）。原告主张住院伙食补助费280元，未超出法律规定的标准，本院予以认定。原告王小二主张营养费700元，已超出法律规定的标准，本院酌情认定其营养费为476元（34元/天×14天）。原告王小二主张交通费200元，但未提交相应票据凭证，考虑其住院、出院、复诊交通费所必须，本院酌情确认其交通费60元。以上损失由被告秦志江、被告王永英按照50%的比例赔偿为妥，其余损失由原告王小二自行负担。原告王小二主张精神损失费（精神损害抚慰金）1000元，鉴于其应承担相应的同等责任，且本身伤情为轻微伤，故本院酌定不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王永英、被告秦志江应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王小二医疗费8098.51元，误工费2862.17元、护理费560元、住院伙食补助费140元、营养费238元、交通费30元。
二、驳回原告王小二的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告王小二负担225元、被告王永英、被告秦志江负担225元（原告已预交，被告应自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 魏道升
人民陪审员 赵廷苏
人民陪审员 吴 刚
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 程 美