大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第6285号
原告韩硕，男，2006年11月28日生，公民身份证件编号4116232006********，汉族，系大连甘井子小学学生，住址大连市甘井子区杨柳街**号-3。
法定代理人韩镇勇（系原告父亲），无职业，住址同上。
被告姬涵兵，男，2004年2月7日生，公民身份证件编号4110232004********，汉族，系大连甘井子小学学生，住址大连市甘井子区甘欣街**号3-2-5。
法定代理人姬广朝，即被告姬广朝。
被告姬广朝（系被告父亲），1971年5月5日生，身份证号码4110231971********，汉族，系大连市金荣玻璃钢制品厂工人，住址同上。
原告韩硕与被告姬涵兵、姬广朝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人韩镇勇、被告姬广朝（同时也是被告姬涵兵的法定代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩硕诉称，2013年4月14日上午，原告与被告姬涵兵在一起玩耍。被告姬涵兵用木棍将原告韩硕左眼刺伤。当即原告父亲将原告送往大连市附属第一医院住院治疗，并在医院报警，大连市公安局西岗分局人民广场派出所出警并移交甘井子区街道派出所处理。派出所处理时，被告姬广朝提出私下协商解决，原告父亲同意。后被告拒绝赔偿，原告诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费6，200元、护理费3，600元、营养费1，500元、鉴定费3，200元、鉴定花费96元，合计14，596元。
二被告姬涵兵、姬广朝辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告受伤不是被告姬涵兵造成的，所以不同意赔偿。
经审理查明，2013年4月14日上午，原告韩硕与被告姬涵兵在自家小区楼下一起玩耍时，原告眼部受伤。事发时，原告的母亲在距离两人玩耍的一段距离之外照顾4岁的弟弟，被告姬涵兵没有监护人在场，除四人外，周围无其他人。原告受伤后，原告母亲随即联系了被告姬涵兵的家人，后由原告父亲将原告送入医院治疗，被告姬涵兵及其姑姑一同前往。在医院，双方因赔偿问题发生争执，原告向大连市公安局西岗分局人民广场派出所报警，后转入甘井子区派出所处理，原告父亲韩镇勇和被告姬广朝到派出所后，自称能够自己协商处理，因此派出所未作处理。原告入院治疗共花费医疗费6，278元。
2014年1月6日，原告将被告姬涵兵诉至法院，案号为（2014）甘民初字第691号，因只起诉了限制民事行为能力人姬涵兵，被判决驳回诉讼请求。在该案审理过程中，原告申请对伤情进行鉴定，经人民法院委托，大连中山司法鉴定中心于2014年5月7日作出司法鉴定结论如下：1、被鉴定人韩硕因外伤致左眼钝挫伤，目前左眼视力0.5，不构成伤残等级；2、建议合理休治时间为伤后60日；3、建议伤后30日内一人陪护；4、建议伤后30日内适当增加营养；5、今后如行相关治疗，建议届时按实际发生费用给付；被鉴定人系未成年，今后如发生与本次外伤有关的并发症，届时可按实际发生费用主张。此次鉴定产生检查费用96元、鉴定费3，200元。
本院所确认的上述事实有派出所出具的证明两份、医疗费收据、（2014）甘民初字第691号民事判决书、（2014）大民一终字第1451号民事裁定书、司法鉴定意见书、专用收款收据及本院的庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。就本案发生的情况而言，原告韩硕、被告姬涵兵均系未成年人，一起在小区玩耍，原告眼睛受伤，除双方玩耍致伤外，当时无其他诱因，且事发后，原告家人即找到被告家长说明情况，被告姬涵兵及其姑姑也一同前往医院，并在公安局处理双方矛盾时，双方又均称能够自行协商解决。本院认为上述情节能够说明原告受伤与被告姬涵兵存在一定的因果关系，被告姬涵兵应当对原告的损害后果承担赔偿责任。但，鉴于原告没有证据证明原告的伤情系被告姬涵兵主动实施所致且考虑双方监护人均未尽到监护责任，故认为原告韩硕与被告姬涵兵对本次损害后果均承担50%的责任。被告事发时为9周岁的儿童，属于无民事行为能力人，故应由被告姬广朝承担民事赔偿责任。原告的合理损失为：1、医疗费部分，对原告诉请的6，200元予以认可；2、护理费部分，考虑原告为8岁的儿童，故对原告要求的每天120元的标准予以认可，则护理费应为120元×30天=3，600元；3、营养费应为50元／天×30天=1，500元；4、鉴定发生的医疗检查费用96元。故被告姬广朝应当承担的赔偿数额为（6，200元＋3，600元＋1，500元＋96元）×50%=5，698元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告姬广朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩硕医疗费、营养费、护理费等费用合计人民币5，689元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、驳回原告韩硕的其他诉讼请求。
案件受理费人民币160元、鉴定费3，200元，合计3，360元，（原告已垫付），由原告承担1，680元，被告姬广朝承担1，680元，被告承担部分于上述期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 茹
人民陪审员 孙香凤
人民陪审员 王传伟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 矫文艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。