河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2906号
原告齐永清。
委托代理人杨忠，河北时扬律师事务所律师。
被告李德贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司。
代表人计秉谦，经理。
委托代理人李静，公司员工。
原告齐永清与被告李德贵、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称人保财险平泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，原告齐永清同时提出申请，要求对其伤残程度进行鉴定，本院依法委托后已经收到鉴定机构的鉴定意见书。2015年8月19日，被告人保财险平泉公司以冀H5E4**号长安客车在事故中无责任，但该车在其公司投保有交强险为由，申请要求追加本公司为冀H5E4**号车交强险保险公司为被告，本院依法通知人保财险平泉公司作为冀H5E4**号车的交强险保险公司作为被告参加诉讼。本案依法由审判员纪宪新独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告齐永清的委托代理人杨忠，被告李德贵、被告人保财险平泉公司的委托代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐永清诉称，2015年1月3日，被告李德贵驾驶冀HE59**号小型客车在省道252线48KM＋500M处，与原告齐永清驾驶的冀BO88**号小型面包车相撞，齐永清驾驶的面包车失控，又与停驶的王振玮驾驶的冀H5E4**号小型面包车相撞，致齐永清及其驾驶车辆上的乘车人刘长春受伤，车辆损坏。经平泉县交警队认定，李德贵负事故的全部责任，齐永清、刘长春、王振玮无责任。被告李德贵驾驶的冀HE59**号小客车在被告人保财险平泉公司投保有交强险及商业三者险。原告齐永清受伤后在平泉县医院住院1天，转院至承德医学院附属医院住院治疗36天，又转至玉田县医院住院治疗7天。2015年9月2日，经北京明正司法鉴定所鉴定为十级伤残。要求被告赔偿的损失及相关证据如下：1、医疗费117090.00元，提供医疗费单据15张，住院病历，用药清单。2、住院伙食补助费4500.00元，原告齐永清共住院治疗45天，每天100.00元。3、营养费900.00元，住院45天，每天20.00元。4、护理费4500.00元，住院期间每天100.00元。5、误工费28000.00元，原告齐永清受伤到评残共计240天，原告每月工资3500.00元，提供工作单位平泉县渊溶纯净水有限公司的误工证明、事故前三个月的工资表、单位的营业执照、组织机构代码证等证据。6、伤残赔偿金48282.00元，原告齐永清受伤后被鉴定为十级伤残，原告已经在河北省玉田县城居住十余年。提供齐永清与李春莲的结婚证、李春莲的房屋居住证、售房协议书。7、交通费1500.00元，都是治疗、评残的交通费，提供单据15张。8、精神损害抚慰金5000.00元，原告齐永清在事故中无责任，十级伤残。9、鉴定费2250.00元，提供单据1张。李德贵已经给付90000.00元。
被告李德贵庭审中辩称，对交通事故发生的事实和交警队责任认定无异议。我驾驶的冀HE59**号小客车是我自己的，在人保财险平泉公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保险金额50万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我与齐永清达成了和解协议，齐永清和刘长春的损失都由保险公司赔偿，我为齐永清垫付90000.00元应该返还给我。鉴定费、诉讼费我都不承担。对原告齐永清的请求及证据都同意保险公司的意见。
被告人保财险平泉公司庭审中辩称，李德贵所有的冀HE59**号小型客车在我公司投保交强险和保额为50万元的三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理合法损失在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分，按照事故责任比例在三者险限额内赔偿。因本次事故是三方相撞，交警队责任认定书记载冀H5E4**号小型面包车在本次事故中无责任，庭审前我公司申请将该车车辆所有人王振玮及其交强险承保公司人保财险平泉公司追加为共同被告，依据法律规定，应在交强险无责限额内承担法律责任，故冀HE59**号李德贵所有车辆赔偿的损失应该扣除无责车辆在交强险限额内应当赔偿的部分。本案是侵权之诉，我公司不承担诉讼费和鉴定费等其他相关间接损失。原告齐永清的医疗费票据具体金额以法院核定为准，其中原告提供的医疗票据有出院后的票据，其中平泉县医院病历取证费10.00元，不予认可，承德附属医院的138.90的拍片费用不予认可，原告没有提供相应的检查报告单予以佐证，玉田县医院的病历取证费27.00元不予认可，这三张单据的费用应在医疗费中剔除。对于原告提供的平泉县医院病历，承德附属医院病历及玉田县医院病历的真实性无异议。根据原告病历记载原告住院治疗时间应该是44天，原告的住院伙食补助费应该按每天50.00元计算，护理费应按44天每天60元计算。原告在平泉县医院及玉田县医院病历没有加强营养的医嘱，期间不应该给付营养费，同意在附属医院住院36天每天20.00元的营养费。原告的交通费票据为手撕连号票据，应提供正式机打发票。对原告提供的结婚证真实性无异议，房屋居住证应由户籍地出具，村委会出具无法律效力，其中一份售楼协议没有日期，且没有提供当事人的身份证，也没提供房产证予以佐证，我公司认为原告的伤残赔偿金应按农民标准计算。原告没有提供与单位签订的正式劳动合同，工资表上没有制表人和审核人签字。事故发生后，我公司到医院对伤者进行了探视，原告自述工作在聚洪山庄农家院工作，并不是原告提供的工作单位，所以原告以此主张误工费不真实，应按照其户口性质按照每天42.00元计算，误工天数最高认可90天，原告提供的工作单位营业执照及组织机构代码证为复印件，不能作为证据使用。我公司提交齐永清的人伤探视表，其上有齐永清的签字。原告要求的精神损害抚慰金数额过高。鉴定费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2015年1月3日17时许，被告李德贵驾驶冀HE59**号小型客车，由北向南行驶至省道252线平泉县平泉镇富鼎洗车园区路段左转弯时，与相向行驶的齐永清驾驶的冀B088**号小型面包车相撞，冀B088**号小型面包车失控后又与停驶的王振玮驾驶的冀H5E4**号小型面包车相撞，致齐永清及齐永清驾驶车辆上的乘车人刘长春受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，李德贵承担此次事故的全部责任，齐永清、王振玮、刘长春无责任。李德贵驾驶的冀HE59**号小型客车在人保财险平泉公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。王振玮驾驶的冀H5E4**号小型面包车也在人保财险平泉公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李德贵为原告齐永清垫付人民币90000.00元。原告齐永清受伤后在平泉县医院住院1天，转至承德医学院附属医院住院治疗36天，又转至玉田县医院住院治疗7天，共住院治疗44天。诊断为弥漫性轴索损伤，左胫腓骨骨折，肺挫伤、肺炎，双侧肋骨骨折，双侧胸腔积液，左下肢深静脉血栓。2015年9月2日，原告齐永清经北京明正司法鉴定所评定为十级伤残。根据原告齐永清提供的医疗费单据及被告的质证意见，本院确认原告医疗费中剔除37.00元的病历取证费为117090.05元；根据原告的住院时间，本院确认原告住院伙食补助费4400.00元；根据原告的伤情及住院时间，本院确认原告齐永清营养费880.00元（44×20.00）；根据原告齐永清的伤残评定时间，原告要求误工时间240天本院予以确认，原告提供的误工费相关的证据与保险公司探视时原告陈述不一致，原告提供的工资表不符合工资表的形式要件，原告称每月收入3500.00元本院不予确认；结合当地成年劳动力的收入水平，本院确认原告每天误工费100.00元，原告误工费24000.00元；根据原告齐永清的住院时间，本院确认原告护理费4400.00元；根据原告齐永清的治疗及鉴定情况，本院酌定原告交通费1000.00元；根据原告齐永清的伤残等级，本院确认原告齐永清伤残赔偿金48282.00元（城镇居民人均年可支配收入24141.00×20×10%）；根据原告齐永清的伤情及在事故中的责任，本院酌定原告精神损失抚慰金5000.00元；根据原告所举证据，本院确定原告鉴定费2250.00元。综上，原告齐永清的损失经本院审查确认有医疗费117090.05元，住院伙食补助费4400.00元，营养费880.00元，误工费24000.00元，伤残赔偿金48282.00元，护理费4400.00元，交通费1000.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费2250.00元。
另查明，本次事故造成齐永清、刘长春二人受伤，二人医疗费项下损失总数为131541.67元，其中齐永清的122370.05元占93.03%，刘长春的9171.62元占6.97%；二人伤残项下损失总数为91082.00元，其中齐永清的82682.00元占90.78%，刘长春的8400.00元占9.22%。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，被告李德贵负事故的全部责任，原告齐永清无责任。原告齐永清要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失其合理部分本院应予支持。被告李德贵驾驶的车辆在被告人保财险平泉公司投保有交强险及商业三者险，人保财险平泉公司应该依法在交强险限额内及三者险约定限额内承担赔偿责任。王振玮驾驶的冀H5E4**号小型面包车在被告人保财险平泉公司投保有交强险，被告人保财险平泉公司应在冀H5E4**号车交强险无责限额内承担赔偿责任。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，应该由保险公司在三者险限额内予以赔偿。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在冀H5E4**号车交强险限额内，赔偿原告齐永清医疗费117090.05元、住院伙食补助费4400.00元、营养费880.00元计122370.05元（即医疗费项下损失）中的930.30元（1000.00×93.03%）；赔偿原告齐永清误工费24000.00元、伤残赔偿金48282.00元、护理费4400.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金5000.00元计82682.00元（即伤残项下损失）中的9985.80元（11000.00×90.78%）。合计10916.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在冀HE59**号车交强险限额内，赔偿原告齐永清医疗费项下损失122370.05元中的9303.00元（10000.00×93.03%）；赔偿原告齐永清伤残项下损失82682.00元中的72696.20元（冀H5E4**号车交强险赔偿剩余部分）。合计81999.20元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在冀HE59**号车三者险限额内，赔偿原告齐永清医疗费项下损失122370.05元中的112136.75元（交强险赔偿剩余部分）；赔偿原告齐永清鉴定费2250.00元。合计114386.75元。
四、原告齐永清返还给李德贵人民币90000.00元。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410.00元，减半收取2205.00元，由被告李德贵负担。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费4410.00元）。
审判员 纪宪新
二〇一五年十二月二十四日
书记员 左雅光