云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第249号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人唐某某，女，汉族，1971年12月12日出生，硕士研究生，云南省鹤庆县人，原系某公司主任、某内部银行常务副行长，家住：云南省安宁市金方街道办事处。2014年3月15日因涉嫌受贿罪被安宁市人民检察院取保候审。
辩护人杨曦，北京德恒（昆明）律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人唐某某犯受贿罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，经许可进行刑事审判。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉。被告人唐某某及辩护人杨曦到庭参加了诉讼。本案报经昆明市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人唐某某在担任某集团某公司资金结算中心副主任、主任，某内部银行常务副行长期间，于2009年至2013年间利用职务之便，分数次收受昆明某公司杨某某人民币30000元、云南某某实业有限公司邓某某人民币40000元、云南大理某经贸有限公司张某某人民币50000元。案发前，被告人唐某某分五次主动向某廉洁自律专用账户存入3.1万元。综上，被告人唐某某非法收受贿赂款8.9万元，为他人谋取利益。
公诉机关认为，被告人唐某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后如实供述案件事实，可以从轻处罚。被告人唐某某到案后积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人唐某某检举他人犯罪行为的线索经查证属实，可以认定具有一般立功情节。建议对被告人唐某某公平、公正判决。
被告人唐某某对公诉机关指控其收受款项的数额无异议，但认为，其中有5万元因与商家没有业务往来，不应认定为受贿款项。
被告人唐某某的辩护人认为，2010年1月至2011年12月期间及2009年7月至2011年11月期间，被告人唐某某所任职的某集团某公司与昆明某公司及云南大理某经贸有限公司无业务往来，在此期间被告人唐某某收受两家公司共计50000元款项，因不存在具体请托事项，不应计入受贿数额，被告人唐某某的受贿数额应按39000元计算。被告人唐某某在未受到正式调查谈话、未受到讯问、未被采取强制措施前就向办案机关投案，主动交待自己的犯罪事实，其行为符合自首的构成要件。被告人唐某某揭发他人犯罪行为的线索经查证属实，具有立功情节。被告人唐某某积极退赃，认罪、悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人唐某某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2014年3月12日，被告人唐某某被带到检察机关配合调查，在未对其立案、讯问过程中，除主动供述了检察机关已经掌握的收受昆明某公司给予的好处费30000元，还主动向检察机关交待收受云南某某实业有限公司好处费40000元及云南大理某经贸有限公司好处费50000元。被告人唐某某向检察机关举报他人涉嫌犯罪的事实，经检察机关调查属实后，已被安宁市人民检察院立案侦查。被告人唐某某已上缴涉案款89000元。
以上事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明、干部任免审批表、国有企业职工身份证明、某控股有限公司文件，证实被告人唐某某的身份情况，系某公司资金结算中心主任、某内部银行常务副行长。
2、情况说明，证实被告人唐某某被带到检察机关后，除主动供述了检察机关已经掌握的收受昆明某公司给予的好处费30000元，还主动向检察机关交待收受云南某某实业有限公司好处费40000元及云南大理某经贸有限公司好处费50000元。
3、被告人供述及辩解，证实被告人唐某某收受昆明某公司杨某某人民币30000元、云南某某实业有限公司邓某某人民币40000元、云南大理某经贸有限公司张某某人民币50000元的犯罪事实。
4、证人证言
（1）杨某某证言，证实昆明某公司杨某某向被告人唐某某行贿30000元，目的是让公司在办理“厂商银”合同过程中，在结算中心这个环节办理的速度快一点。
（2）邓某某证言，证实云南某某实业有限公司邓某某向被告人唐某某行贿40000元，目的是在办理“厂商银”的业务过程中，能够得到尽快审批尽早的得到银行的放款，创造一定的商机。
（3）张某某证言，证实唐某某是资金结算中心的主任，在资金结算中心有厂商银业务审批的最后决定权，为了顺利开展厂商银业务，利用过年过节的名义送钱，所以就送给了唐某某50000元钱。
5、关于“厂商银”业务的管理规定及管理办法，证实某集团某公司资金结算中心的职责。
6、唐某某职责分工表，证实唐某某任资金结算中心副主任期间的职责分工，2010年5月全面主持资金结算中心的工作；2013年3月升职为某内部银行副行长。
7、厂商银业务审批表、合作协议书、厂商银授信合作协议、“钢铁金色链”三方合作协议，证实某集团某股份有限公司与昆明某经贸有限公司、云南某某实业有限公司、云南大理某经贸有限责任公司的业务往来情况，销售融资业务审批表、厂商银业务审批表均有被告人唐某某以资金结算中心副主任或主任身份审核意见及签字。
8、现金缴款单，证实被告人唐某某于2013年2月至2014年2月期间分五次向某廉政账户存入3.1万元。
9、人民检察院扣押涉案款项专用收据，证实被告人唐某某上缴涉案款89000元。
10、立案决定书、讯问笔录、起诉意见书，证实被告人唐某某向检察机关揭发他人涉嫌犯罪的事实，经检察机关调查属实。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物89000元，为他人谋取利益，其行为已触犯国家刑律，构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人唐某某明知他人赠送财物与其履行职务行为有关，而收受他人财物，符合认定受贿罪的构成要件。不能因受益公司对此没有直接请托或在赠送财务期间没有业务往来而否定被告人唐某某行为的受贿性质。据此，对被告人唐某某辩解及其辩护人所提2010年1月至2011年12月期间及2009年7月至2011年11月期间，被告人唐某某所任职的某集团某公司与昆明某公司及云南大理某经贸有限公司无业务往来，在此期间被告人唐某某收受两家公司共计50000元款项，因不存在具体请托事项，不应计入受贿数额的辩护意见，本院不予采信，其余辩护意见本院已经注意。被告人唐某某到检察机关后，在未对其立案、讯问过程中，向办案机关投案，主动供述检察机关未掌握的其收受云南某某实业有限公司好处费40000元及云南大理某经贸有限公司好处费50000元的事实，如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，属于如实供述自己的主要犯罪事实，符合自首的相关规定，成立自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某某揭发他人涉嫌犯罪的事实，经检察机关调查属实并立案侦查，可以认定其具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某某积极退缴受贿款项89000元，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑情节，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 张 瑞
人民陪审员 杨亚雄
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 徐会芬