济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民园初字第593号
原告王金福，男，1979年7月17日出生，汉族，个体工商户，住济南市。
委托代理人贾广哲，山东筱淙律师事务所律师。
被告王福星，男，1983年9月8日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人纪梦雨，女，1990年8月2日出生，汉族，济南厚德方略法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人鞠晓鹏，男，1986年7月31日出生，汉族，济南厚德方略法律服务所法律工作者，住济南市。
原告王金福与被告王福星、被告吴建福民间借贷纠纷一案［案号：（2014）天民园初字第592号］，原告王金福与被告王福星民间借贷一案［案号：（2014）天民园初字第593号］，本院受理后，因两案的当事人相同且诉讼标的混同，双方当事人申请本院合并审理，经审查，该两案符合合并审理的条件，本院依法予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金福及其委托代理人贾广哲，被告王福星、被告吴建福共同的委托代理人纪梦雨、鞠晓鹏到庭参加了诉讼。诉讼中，原告王金福申请撤回了对被告吴建福的起诉，本院依法予以准许（另行制作民事裁定书）。本案现已审理终结。
原告王金福诉称，其通过吴建福与王福星相识。后王福星因资金周转，分别于2012年3月5日、2012年4月10日、2012年7月19日、2012年8月17日、2012年10月27日分五次共向王金福借款550000元，双方口头约定利息为月利率6%。王福星借款后至2013年1月底，尚能按时支付利息，但自同年2月份起即不再按约支付利息。为此，王金福诉至法院，请求判令王福星偿还借款本金550000元并支付利息300000元，并由王福星承担诉讼费用。
被告王福星辩称，对借款事实无异议，但该款项已经全部还清，双方没有约定利息，故我不应当支付利息。
经审理本院认定，王金福与王福星系老乡关系。王福星因向王金福借款，分别于2012年3月5日、2012年4月10日、2012年7月19日、2012年8月17日及2012年10月27日向王金福出具借条5份，载明借款金额分别为100000元、100000元、200000元、50000元及100000元。上述借款共计550000元，王金福分别通过银行转账及现金交付的方式出借给王福星，王福星对此予以认可。
王福星主张，其已共计偿还王金福借款690000元，对此王福星举证了其农业银行交易明细1宗，该宗交易明细显示，王福星多次向王金福账户转账，分别为：2012年5月7日6000元、2012年5月10日6000元、2012年6月4日80000元、2012年6月8日15000元、2012年6月27日40000元、2012年7月10日15000元、2012年8月10日20000元、2012年8月19日8000元、2012年9月10日22000元、2012年9月17日15000元、2012年10月9日50000元、2012年10月10日12000元、2012年10月11日10000元、2012年10月20日5000元、2012年11月12日22000元、2012年11月13日30000元、2012年11月19日15000元、2012年11月21日20000元、2013年3月29日280000元、2013年5月11日9000元、2013年5月20日10000元。上述款项共计690000元。
王金福对收到上述690000元款项无异议，但主张其中共有438000元系王福星偿还的本案之外的借款，其余252000元系王福星支付的借款的利息，并主张双方借款时口头约定利息为月息6%，但王福星对此不予认可，并主张双方未约定借款利息。
对上述438000元，双方的举证、质证情况如下：
1、就其中的300000元，王金福举证王福星于2013年2月3日向王金福出具的借条、农业银行的业务凭证及业务流水报表，据此证明王金福于该日向王福星通过银行转账支付了借款250000元，并主张另有50000元系现金向王福星出借。王金福主张该300000元借款王福星通过银行转账方式偿还了280000元，且包含在全部还款690000元内；王福星第一次庭审中认可收到该300000元借款且主张已全部偿还，但在第二次庭审中表示仅收到250000元借款，另50000元未实际支付，并主张其通过银行转账偿还了140000元（包含在全部还款690000元内），另有110000元通过现金方式偿还。
2、就其中的138000元，王金福举证了农业银行流水1份，其上载明2012年5月21日王金福向王福星银行转账138000元。王金福据此主张其在该日向王福星出借138000元借款。王金福同时认可该138000元借款已经偿还，但均包含在全部还款690000元内；王福星认可该138000元的借款事实，但主张其均以现金方式偿还了该笔借款，并主张该借款与本案无关，应另案处理。
另，双方庭审中均表示，因双方发生多笔借贷债务，故王福星举证的每笔还款究竟是偿还的哪一笔借款，双方均无法分清。
诉讼中，王金福明确其诉讼请求中的利息是以550000元借款本金为基数，按月利率6%计算，自2012年2月3日（王福星未按约还息之日）起至2014年11月21日起诉之日止，王金福主张利息300000元。
上述事实，有王金福提交的借条、农业银行交易明细、农业银行业务回单、农业银行交易流水报表，王福星提交的农业银行交易明细，以及双方当事人或委托代理人的庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，王金福作为出借人，王福星作为借款人，双方之间存有多笔借贷资金的出借及还款往来，但因双方就每一笔还款究竟是偿还的哪一笔借款无法分清，故本院应就能够查实的双方之间的借贷总额及还款总额，予以认定王福星是否尚欠王金福借款及欠款金额。
根据双方的举证，王金福诉讼中主张的借款金额共分为如下三部分：一是本案主张的借款本金550000元，有其提交的2012年3月5日、2012年4月10日、2012年7月19日、2012年8月17日、2012年10月27日的借条及相应的银行转账记录为证，王福星亦予以认可，本院予以认定；二是王金福主张的2013年2月3日其向王福星出借的借款300000元，该借款有王福星出具的借条为证。就实际出借金额，根据相应的银行转账记录及双方当事人的庭审陈述，对其中的250000元双方均无异议，应予认定。对王金福主张现金支付的另50000元，王福星的委托代理人在两次庭审中做出不一致的陈述，并表示第一次庭审认可该50000元借款系因未与当事人沟通所致，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款规定，当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认，但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外。同时该条法律规定第四款规定，当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。而王福星特别授权委托代理人在本案中撤回承认，并不存在上述法律规定的其第一次庭审中的承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出的情形，且王金福亦不认可其撤回承认，结合王福星出具的借条所载借款金额、王金福的出借能力等情况，对该50000元借款，本院依法予以认定；三是王金福主张的2012年5月21日向王福星出借的借款138000元，该借款有该日的银行转账记录为证，王福星亦予以认可，本院予以认定。综上三部分，本院认定王金福共向王福星出借款项988000元。
对王福星举证的银行转账记录所体现的还款金额690000元就，双方均无异议，本院予以认定。但就该还款中252000元款项的性质，双方对究系借款本金还是利息存有争执。王金福主张该252000元系按双方口头约定的6%的月利率计算的利息，但王福星不予认可。依据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。王金福未能举证证明双方之间有其主张的利息约定，故对其该252000元系借款利息的主张，本院不予采纳，该还款应认定为偿还的借款本金。王福星主张对借款总额除上述还款金额690000元外，另有2012年5月21日借款138000元及2013年2月3日借款中的110000元，通过现金方式偿还，但其未提交证据证明，王金福亦不认可，故王福星的该项主张，证据不足，本院不予采信。
综上，结合本案双方当事人的举证及庭审陈述，本院认定王金福向王福星共出借款项988000元，王福星共计已偿还借款本金690000元，王福星尚欠王金福借款本金298000元，对该款项，王福星应予偿还。
就王金福要求王福星支付其自行计算至起诉之日止的借款利息300000元的诉讼请求，因王金福未举证证明双方就诉争借款约定了利息，而诉争借款亦未约定还款时间，故王金福要求王福星支付借款利息的诉讼请求，证据不足且于法无据，本院不予支持。
综据上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王福星偿还原告王金福借款本金298000元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告王金福对被告王福星的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15145元，原告王金福负担9375元，被告王福星负担5770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭 怡
审 判 员 曹新建
人民陪审员 林常云
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 杰