安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初1680号
原告：周爱国，男，1952年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：周双芹（系周爱国之女），女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：赵平平（系周爱国女婿），男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：汪旭兵，男，1991年4月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地浙江省杭州市上城区中山中路151号。组织机构代码84303376-7。
负责人：楼磊，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王俊楠，浙江劳动律师事务所律师。
原告周爱国与被告汪旭兵、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保财险杭州市中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，因案情复杂，依法由简易程序裁定变更为普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告周爱国的申请，本院委托安徽公立司法鉴定所对周爱国的伤残等级、误工期、营养期、护理期、周爱国的双肩关节间隙及肩关节腔积液与交通事故是否存在因果关系进行了鉴定。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周爱国向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿周爱国因为道路交通事故造成的损失医疗费138493.36元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、护理费14582.40元、误工费25812元、交通费3767.90元、住宿费1676.80元、住院期间日常用品费857.70元、财产损失5000元、残疾赔偿金158608.64元、被抚养人生活费102870元、精神抚慰金25000元、后续治疗费4000元、鉴定费4000元、双肩创伤性关节炎治疗康复费用96000元、左膝关节炎康复手术治疗费50000元，合计635318.80元。事实和理由：2016年10月2日5时45分，汪旭兵驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿229省道由南向北行至229省道5.7公里处时，碰撞同向周爱国及其放牧的羊群，造成周爱国受伤、山羊及车辆受损的道路交通事故。本起交通事故经公安交警部门认定，汪旭兵负事故的全部责任，周爱国不负事故责任。周爱国受伤后，经铜陵市立医院和安徽医科大学第一附属医院治疗，诊断为创伤性脾破裂、右侧2-8肋骨骨折、双侧创伤性血胸、双肺挫伤、失血性休克、肠粘连、腹膜后血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮撕脱、多处浅表损伤、左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤，共住院65天，花去医疗费138493.36元。经安徽公立司法鉴定所鉴定，周爱国因为交通事故受伤构成八级伤残一处，十级伤残两处，尚需后续医疗费4000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。周爱国现尚在医疗中。浙Ｂ×××××号小型轿车登记为汪旭兵所有，该车在人保财险杭州市中山支公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在车辆保险期间。按照法律规定，对周爱国的损失，两被告均应依法承担相应赔偿责任。故依法提起诉讼，请依法判决。
人保财险杭州市中山支公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称，一、对本起事故的发生及交警部门的责任认定没有异议，涉案的浙Ｂ×××××号小型轿车在本公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业三者险属实。二、事故发生后，我公司为周爱国垫付医疗费1万元，应当在我公司的赔付款中予以扣除。三、周爱国的部分诉讼请求过高，部分无事实和法律依据。在其具体诉求中，对其主张的营养费无异议；医疗费部分对其在铜陵市立医院住院期间的医疗费无异议，但应当扣除20%的非医保支出，在安徽医科大学第一附属医院的医疗费支出和交通事故伤情无关，另外外购药无医院处方和医嘱，且无法证明系用于治疗交通事故受伤的花费，不予认可；对住院伙食补助费计算标准无异议，但天数应为57天；护理费因没有提供相应的护理凭证，应当以每天90元标准按60天计算，护理人数为一人护理；对误工费因周爱国已过法定退休年龄，周爱国虽然提供了劳动合同等材料，但真实性不清，对误工费保险公司同意酌情认定100天误工期，标准为80元／天；对住宿费不予认可；交通费由法院酌情认定；财产（山羊）损失证据不足，不予认可；周爱国系农村居民，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；周爱国之子黄双武虽然是残疾人，但不代表其没有劳动能力，对被扶养人生活费的诉求不予认可；精神抚慰金认可10000元；后续治疗费应待实际发生后另行主张；双肩创伤性关节炎治疗康复费用的主张无事实依据，左膝创伤性关节炎康复手术治疗费与本次事故没有关联性且没有提供相应的依据，均不予认可。四、保险公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费应该由实际侵权人承担。综上，请求法院驳回周爱国不合理的诉讼请求。
汪旭兵在庭审中辩称，一、对事故的发生及责任认定没有异议。涉案的车辆在保险公司投保，汪旭兵应当承担的赔偿责任应由保险公司承担。二、对周爱国的具体诉求没有异议。三、事故发生后，汪旭兵为周爱国垫付医疗费共计35948.22元，请求纳入本案一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即周爱国提交的证据一周爱国身份证，证据二《道路交通事故认定书》，证据三汪旭兵驾驶证、浙Ｂ×××××号小型轿车行驶证，证据四浙Ｂ×××××号小型轿车保险单，证据五中铜陵市立医院的住院病历档案、入出院记录、诊断证明、护理证明、门诊病历及检查报告单、医疗费票据，证据六安徽公立司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费票据；人保财险杭州市中山支公司提交的证据电子回单复印件；汪旭兵提供的证据一铜陵市立医院预缴金收据，证据二枞阳县华康医院医疗费发票两张本院予以确认并在卷佐证。对有争议的下列证据，即周爱国提交的证据五中安徽医科大学第一附属医院住院病历档案、诊断证明、门诊病历及检查报告单，证据七医疗费票据19张，证据八住宿费票据14张，证据九交通费票据185张，证据十日常用品费票据10张，证据十一枞阳县横埠镇新华村民委员会出具的《证明》和桂五六出具的《证明》各一份，证据十二枞阳县横埠镇新华村民委员会出具的《证明》、黄双武的身份证、户口簿、残疾人证、枞阳县新型农村合作医疗慢××就诊卡各一份，证据十三合肥市××××街道滨湖明珠社区居委会出具的《证明》、周爱国与合肥明灿装饰工程有限公司签订的《劳动合同书》、《工资收入证明》及工资发放表（22个月）各一份，证据十四安徽省中医院大学第一附属医院出具的《病情说明》，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院认定如下：周爱国提交的证据五中安徽医科大学第一附属医院住院病历档案、诊断证明系医院出具，记载的伤情与交通事故有直接的关系，故予以采纳。周爱国提交的证据七即医疗费发票等19张均为医院或者药房出具的正规票据，外购的人血白蛋白等辅助药品及器具在铜陵市立医院的出院记录上均有记载，因此对其医疗费支出本院按其提供的发票载明的金额予以确认。同时结合司法鉴定结论，周爱国在安徽医科大学第一附属医院的医疗行为与交通事故有直接的因果关系，故对该组证据予以采纳。周爱国提供的证据八、九住宿费、交通费票据为其在治疗期间其亲属支出的相关住宿、交通费用，该费用虽然客观上会必然发生，但因为对每一次支出情况的合理性无法确定，故对该两组证据予以部分采纳。证据十购买生活用品发票，即使该部分支出为正常开支，但因该项支出的赔偿主张没有法律依据，故不予采纳。证据十一枞阳县横埠镇新华村民委员会出具的《证明》和桂五六出具的《证明》能够相互印证，同时根据本院核实，事故当时确实导致九只山羊死亡，其要求赔偿5000元的损失有事实依据，故对其证明目的予以采信。证据十二能够证实黄双武系周爱国之子，且黄双武患有重度××，属于周爱国法定的抚养对象，因此，对周爱国主张黄双武被扶养人生活费的证明目的予以采信，但对新华村民委员会出具的《证明》中拟证实周爱国妻子不能从事体力劳动的事实，由于没有其他证据证实，不予采纳。证据十三能够证实周爱国在合肥务工的事实，且保险公司无相反证据证实该组证据为虚假证据，故对该组证据予以采信。证据十四安徽省中医院大学第一附属医院出具的《病情说明》仅能够证实周爱国还需要继续治疗，但由于庭审前其治疗尚未终结，其诉求金额亦系估算，因此对其要求赔偿双肩创伤性关节炎治疗康复费用96000元、左膝关节炎康复手术治疗费50000元的证明目的不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浙Ｂ×××××号小型轿车登记车主为汪旭兵，该车在人保财险杭州市中山支公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2015年12月20日至2016年12月21日。2016年10月2日5时45分，汪旭兵驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿229省道由南向北行至229省道5.7公里处时，车辆碰撞同向行人周爱国及其饲养的羊群，造成周爱国受伤、九只山羊死亡及浙Ｂ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。2016年10月21日，枞阳县公安局交通警察大队作出铜公交认字（2016）第00078号《道路交通事故认定书》，认定汪旭兵负事故的全部责任，周爱国不负事故责任。事故发生后，周爱国即被送往枞阳县华康医院抢救，汪旭兵支付医疗费948.22元。因伤情严重，周爱国当日被送往铜陵市立医院住院治疗，经诊断伤情为创伤性脾破裂、右侧2-8肋骨骨折、双侧创伤性血胸、双肺挫伤、失血性休克、肠粘连、腹膜后血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮撕脱、多处浅表损伤、左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤等，共住院57天，于同年11月28日出院。出院医嘱为加强营养、避免体力劳动、继续服用药品、随诊等。在此期间，周爱国共支出医疗费127939.47元（120583.47元+人血白蛋白6620元+药品736元），其中汪旭兵垫付35000元，人保财险杭州市中山支公司垫付1万元。出院后，周爱国又先后门诊支出医疗费3076.53元。2017年2月11日，周爱国入住安徽医科大学第一附属医院住院治疗，被诊断为左膝创伤后单侧膝关节病、左膝半月板损伤、双侧肩关节痛，于同年2月16日出院，共住院6天，周爱国先后支出医疗费4807.36元，购买医疗辅助器具支出2500元。诉讼中，根据周爱国的申请，本院委托安徽公立司法鉴定所对周爱国的伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续医疗费、周爱国双肩关节间隙及肩关节腔积液与交通事故的关联性进行了鉴定。2017年7月7日，安徽公立司法鉴定所作出皖公立司鉴（2017）法临鉴字第285号《司法鉴定意见书》，评定周爱国因为交通事故造成的伤情构成八级伤残一处，十级伤残两处，后续医疗费约需4000元，误工期为180日，护理期为60日、营养期为90日，周爱国的双肩关节间隙及肩关节腔积液应为创伤性关节炎，与交通事故存在直接因果关系，损伤在后果中的作用为完全作用，参与度应为96%以上。周爱国支付了鉴定费4000元。
另查明，周爱国户籍为农村居民，自2014年12月起即在合肥明灿装饰工程有限公司务工，月平均工资约4300元，居住在合肥市××××街道滨湖明珠社区。黄双武系周爱国之子，系重症××患者。
再查明，周爱国在铜陵市立医院住院期间，根据该医院证明，需2人陪护。
根据当事人举证、质证、辩论意见，本案主要争议焦点为：一、周爱国主张的具体赔偿诉求是否有法律依据。二、人保财险杭州市中山支公司是否可以不承担医疗费金额20%的非医保用药费用及鉴定费、诉讼费。
本院认为，一、关于周爱国主张的具体赔偿诉求是否有法律依据问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据上述法律规定，周爱国要求汪旭兵赔偿其因为涉案交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失有法律依据。周爱国主张的赔偿项目共16项，其中，1、医疗费经本院核查，其发票金额为138323.36元，该部分支出均有正规的单据证实，且为必要正当的支出，故周爱国的医疗费损失本院确定为138323.36元（不含汪旭兵垫付的948.22元）。2、周爱国主张的营养费2700元各方无异议，其诉求亦符合法律规定及本院的司法实践，故予以支持。3、周爱国在两家医院实际住院治疗天数为63天，因此，其住院期间伙食补助费应按63天计算，为1890元（30元／天×63天）。4、周爱国主张的护理期为60日，护理人员为2人，根据铜陵市立医院出具的证明，周爱国在该院住院期间陪护人员需要两名，故对其在铜陵市立医院住院的57天的护理费按照2人计算，对尚有的3天因无医嘱需要2人护理，应按一人护理计算，故其护理费应为14217.84元[﹙121.52元／天×57天×2﹚+﹙121.52元／天×3天﹚]。5、周爱国主张的误工费计算标准为143.40元／天，该标准与其受伤前的务工收入基本吻合，结合鉴定结论确定的误工期180天，其主张的误工费25812元（143.40元／天×180天）符合规定，本院予以采纳。保险公司提出周爱国已经年满60周岁，应当认定100天误工期、标准为80元／天的观点无事实与法律依据，不予采纳。6、周爱国主张的后续医疗费用4000元，因系必然会发生的费用且有鉴定意见支持，故予以采纳。7、依照相关司法解释的规定，残疾赔偿金的计算标准首先是按照受害人的户籍确定，对于户籍为农村居民的，如果当事人能够提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，或者在同起交通事故中有受害人的赔偿按照城镇居民标准计算的，残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算。在本案中，周爱国提供了其在城镇有相对固定的工作和收入的证据，因此其残疾赔偿金可按照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入的标准计算。结合其伤残等级及赔偿年限，其残疾赔偿金为158608元（29156元／年×17年×32%）。8、周爱国的伤情构成八级伤残一处、十级伤残两处，对其劳动能力必然产生影响，其要求侵权人赔偿被扶养人生活费有法律依据。依照相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金并结合司法鉴定确定的伤残等级、赔偿系数、赔偿年限等因素计算。周爱国之子黄双武患有重症××，明显无劳动能力，周爱国要求按照20年抚养年限及2016年度安徽省农村居民人均生活消费支出标准计算被扶养人生活费有法律依据，但其主张的被扶养人生活费未结合其伤残等级，计算有误，应予以纠正，黄双武的被扶养人生活费应为32918.40元[（10287元／年×20年×32%）÷2]。9、周爱国就其主张的住宿费、交通费损失虽然提供相关了票据，但因为对每一次支出情况的合理性、关联性无法确定，故本院对该项损失酌情认定5000元。10、周爱国主张赔偿其住院期间日常用品费无法律依据，不予支持。11、周爱国主张的鉴定费损失4000元提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，故予以支持。11、周爱国受伤致残，其要求各赔偿义务人共同赔偿精神抚慰金，符合法律规定，应予支持。结合周爱国的伤残等级为八级一处、十级两处的事实，其主张的精神抚慰金25000元过高，本院酌定为17000元。12、涉案交通事故造成周爱国九只山羊死亡，该事实不但在交警部门的事故认定书上有记载，其提供的证据亦能够证实主张的山羊死亡造成的损失5000元基本符合实际，故对其该项诉求予以支持。13、周爱国主张赔偿的双肩创伤性关节炎治疗康复费用96000元、左膝关节炎康复手术治疗费50000元因无票据证实，不予支持。综上，周爱国的损失本院作如下确认：医疗费138323.36元（不含汪旭兵另外垫付的948.22元）、后续医疗费4000元、护理费14217.84元、住院伙食补助费1890元、营养费2700元、误工费25812元、交通费5000元、残疾赔偿金158608元、被扶养人生活费32918.40元、精神抚慰金17000元、财产损失5000元、鉴定费4000元，合计409469.60元。
二、关于人保财险杭州市中山支公司的赔偿责任承担问题。《中华人民共和国保险法》第17条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。不承担医疗费中的非医保用药费用、鉴定费、诉讼费实质为保险免责条款，人保财险杭州市中山支公司并未提供证据证实其对保险合同中不承担医疗费中的非医保用药费用、鉴定费、诉讼费向投保人作出了明确说明，因此，对人保财险杭州市中山支公司提出按照医疗费的20%扣除非医保用药费用由侵权人承担以及不承担鉴定费、诉讼费的意见不予采纳。
综上，本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在有责任的情况下，医疗费项下赔偿金额为1万元，残疾赔偿金项下赔偿金额为11万元，财产赔偿金项下为2000元。涉案的交通事故汪旭兵负全部责任，浙Ｂ×××××号小型轿车在人保财险杭州市中山支公司投保了交强险，因此周爱国的损失首先应当由人保财险杭州市中山支公司在交强险范围内予以赔偿122000元。超出交强险责任限额的287469.60元（409469.60元-122000元）因浙Ｂ×××××号小型轿车在人保财险杭州市中山支公司同时投保了责任限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险，因此汪旭兵应赔偿的287469.60元也应由人保财险杭州市中山支公司在100万元的商业保险限额内予以赔偿。扣除其为周爱国垫付的1万元，人保财险杭州市中山支公司还应当赔偿周爱国399469.60元（287469.60元+122000元-1万元）。对汪旭兵要求将其垫付的费用在本案中合并处理的请求，因其垫付的费用系用于伤者医疗，为减少当事人的诉累，各方当事人亦同意在本案中一并处理，故对汪旭兵的垫付款在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司赔偿原告周爱国各项损失409469.60元，扣除已付1万元，还应当赔偿周爱国399469.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司赔偿汪旭兵948.22元；
上述一、二项限本判决生效后十五日内履行完毕；
三、原告周爱国在获得上述保险赔偿后返还被告汪旭兵垫付款35000元；
四、驳回原告周爱国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10153元，由周爱国负担4300元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司负担4000元，汪旭兵负担1853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 邓 翔
审 判 员 吴莉华
人民陪审员 甘寅生
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 周旺花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。