安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0111刑初308号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人胡波，男，1985年9月3日出生，汉族，中专文化程度，户籍地安徽省萧县。2017年12月20日因犯涉嫌故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现押于合肥市看守所。
辩护人沈欣榕，安徽美林律师事务所律师。
辩护人程志扬，安徽美林律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2018]287号起诉书指控被告人胡波犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告彭某、孙某2、冯某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人胡波赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告彭某等三原告人的委托代理人包增春、孙某3，被告人胡波及辩护人沈欣榕、程志扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：2007年11月6日凌晨4时许，被告人胡波伙同何晓东、沈杰、耿在伟、费俊峰（均已判刑），在合肥市包河区良苑商务会馆与人互殴。打斗中，被告人胡波伙何晓东、沈杰、耿在伟、费俊峰在良苑商务会馆大厅及门外路边，用夺来的木棍、大厅里的灭火器殴打被害孙某1、许某1等人，其中沈杰持木棍多次殴孙某1的身体和头部，费俊峰持灭火器殴孙某1头部，耿在伟多次用脚踹孙某1，致被害孙某1受重伤，许某1威受伤，被害孙某1经医院抢救无效，于2007年12月30日死亡。经法医鉴定孙某1系重度颅脑损伤死亡。
公诉机关向法庭宣读和出示了被告人供述、同案犯供述、证人证言、视听资料、涉案被害人病历和死亡原因鉴定、被告人户籍证明、归案经过等证据，据此认为，被告人胡波的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人胡波对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出本案被害人等人对本案的发生有过错，胡波系从犯，构成自首，愿意赔偿被害方经济损失等意见，希法庭对其减轻处罚。
经审理查明：2007年11月6日凌晨4时许，被告人胡波伙何晓东、沈杰、耿在伟、费俊峰（均已判刑），在合肥市包河区良苑商务会馆与人互殴。打斗中，被告人胡波伙何晓东、沈杰、耿在伟、费俊峰在良苑商务会馆大厅及门外路边，用夺来的木棍、大厅里的灭火器殴打被害孙某1，许某1等人，其中沈杰持木棍多次殴孙某1的身体和头部，费俊峰持灭火器殴孙某1头部，耿在伟多次用脚踹孙某1，致被害孙某1受重伤，许某1威受伤，被害孙某1经医院抢救无效，于2007年12月30日死亡。经法医鉴定孙某1系重度颅脑损伤死亡。
本案审理期间，被告人胡波与附带民事诉讼原告彭某、孙某2、冯某就民事赔偿达成和解协议，共赔偿了附带民事诉讼原告人彭某、孙某2、冯某经济损失20万元，同时附带民事诉讼原告彭某丽孙某2东冯某万云对被告人胡波的行为表示谅解，要求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人彭某、孙某2、冯某申请撤回对被告人胡波附带民事诉讼请求，已得到本院口头裁定准许。
以上事实，有公诉机关提供的如下证据证实：
一、安徽良苑商务会馆报案材料证实：2007年11月6日凌晨4时50分许，大约一、二十人在良苑商务会馆大厅，有人用木棍、灭火器打架，后打到马路上，有二人倒在地上，后110和120车都来了，会馆门等物被打碎，损失7000余元。
二、被害人陈述
被害许某1（许某光）的陈述证实：2007年11月6日凌晨三四点左右，他孙某1去良苑会所洗澡，在电梯口被五六个小伙子拦住不让上去孙某1成就从其别克车上拿木棍打他们。互殴过程中，被对方夺去木棍将他打伤。
三、被告人供述
被告人胡波供述证实：2007年11月份左右的一天凌晨三、四点钟，他与何晓东、沈杰、耿在伟、费俊峰等人，在良苑会馆电梯门口等电梯准备上楼时，从大厅门口冲进来有十几个年轻人，有人手里拿着棍子，进来后直接就与沈杰、耿在伟打起来了，他从电梯口拿了一个灭火器，后朝大厅中间跑去劝架，他看到好多人朝大厅的大门外跑，后潜回老家萧县。当天他穿了一套黑色带白杠的运动服。
四、同案犯供述
1、同案犯费俊峰供述证实：2007年11月6日凌晨1点多钟，他在合肥市宿州路和寿春路交叉路口附近接到耿在伟打来的电话，后被耿在伟用出租车接到良苑会所，当时车上除耿在伟外还有沈杰、胡波。在良苑会所一楼大厅门口看见了何晓东。在等电梯的过程中看见从外面来了六七个人，其中一个许某光，后许某光一方有人用棍子朝耿在伟身上和沈杰的头上打，这时何晓东从旁边拿了两个灭火器递一个给他，其跟在何晓东的后面跑到大厅，后沈杰从他手中拿走灭火器，他就捡起棍子就向门外跑，跑到门外就用棍子朝地上躺着的对方一个人腿上打了一下，后其乘出租车离开现场。
2、同案犯何晓东供述证实：他接老李某1的女朋友电话赶到良苑商务会馆，发李某1、周某在争吵，周某要李某1上楼去谈谈，不久，许某光等四人一人带一根棍子进入大厅，停顿一会后，许一棍子打在耿在伟的身上，他和胡波、费俊峰一人拿一灭火器冲上去对打，在冲出大门时，发现大门口地上躺着一个人，他看见费俊峰在那人旁边，费正拿着灭火器在砸他的腿。
3、同案犯沈杰供述证实：他（着深色西装）与何晓东等四人刚出电梯，见从大厅迎面过来一拿木棍的人，直接朝耿在伟肩膀打来，后面还跟着四五个人。于是双方对打起来，他夺过对方手中木棒朝对方一人身上打了二三下，同时何晓东、胡波各拿一灭火器打这个人。
4、同案犯耿在伟供述证实：他（着白色西服）与何晓东（着白色圆领T恤衫）等四人接老板李某1的女朋友电话赶到良苑商务会馆，将喝醉李某1送上宾馆房间，打算离开时，在会馆大门口遇有一伙人拿着棍子、刀、枪。一名拿着木棍的人打了他两下，他就和对方对打，他用夺过的棍子打了拿枪人的头部，见那人倒地后又乱打了几棍。当晚他所在的一方共有5个人参与打架，还有一个人叫费俊峰。
五、视听资料
涉案监控录像和截图及何晓东、沈杰、耿在伟、费俊峰辨认笔录证实：被告人何晓东（着白色圆领T恤衫）、沈杰（着深色西装，内着黑色圆领衫）、耿在伟（着白色西服）及胡波（上身着深白相间运动服）、费俊峰（着深色西装，内着白色翻领衬衫）等人与被害孙某1。许某1等人在良苑商务会馆门外发生斗殴，沈杰持木棍数次殴打孙某1的身体和头部，费俊峰持灭火器殴孙某1头部，耿在伟多次踹孙某1，何晓东、胡波也在殴孙某1现场。彭某丽辨认，录像中此被打人为其丈孙某1。
六、证人证言
1、证李某1的证言证实：当晚因周某等朋友喝酒时发生争执。打架时自己不知道，事后听何晓东说当时许曙光等人拿着棍子打他们四人（何晓东、沈杰、耿在伟、胡波）。他们空手，就随手拿起大厅内的灭火器砸对方。双方从大厅打到外面，他们将对方中的二人打倒在地，其中一人许某光，另一人不认识。
2、证周某的证言证实：当晚他因李某1等朋友喝酒时发生争执，后李打电话叫来员工。正当他们几人在良苑会馆聊天解决纠纷时，楼下大厅的人发生了斗殴，许某2及另一人受伤，后送医院治疗。
3、证沈某1、卢某的证言证实：2007年11月6日凌晨4点50分左右，在良苑会馆大门外停车场西边值班时，大厅发生斗殴，会馆的两扇玻璃也被打碎了，有人从大厅跑出，几人围在一起打，有二人受伤倒在地上。
4、证沈某2、黄某、李某2的证言证实：2007年11月6日凌晨2点多，三人与周某、李某1等人在吃饭喝酒过程中，发生争吵，被大家劝开。周某与李某1相约去良苑会馆十九楼再谈谈，双方叫来的人也跟着到了良苑大厦大厅等着。约十分钟左右，就听说下面的人打起来了。他们到楼下时，打架已结束，只看到大厅的几扇玻璃门都碎了，马路对面躺着二个受伤的人；李某2还证实周某斌打电话给“卫东”，叫他召集人打李某1，并约李某1在金安徽碰面。
七、被害人病历和鉴定意见
1、二被害人的病历孙某1的死亡原因鉴定书证实孙某1，许某1被诊断为颅脑损伤，孙某1经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：孙某1系重度颅脑损伤死亡。
2、本院（2008）包刑初字第96号刑事附带民事判决书及（2011）包刑初字第80号刑事附带民事判决书证实：本案已查明的事实和认定的证据。
八、现场勘查材料证实：案发现场的概貌。
九、被告人户籍证明证实被告人胡波犯罪时已成年，依法应负刑事责任；归获经过证实被告人胡波系被主动投案。
以上证据，经庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人胡波伙何晓东、沈杰、耿在伟、费俊峰，在与他人互殴过程中，用木棍、灭火器殴打被害孙某1等人，造成一人受伤、一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案由被害孙某1等人首先持棍殴打耿在伟等人，继而引发双方互殴，孙某1等人对本案的引发负有一定责任，应适当减轻被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡波未直接殴打被害人，作用较小，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人胡波主动投案，归案后基本能如实供述，系自首，可从轻或减轻处罚；另积极赔偿了被害方经济损失并取得谅解，也可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案被告人犯罪的事实、性质及后果，决定对被告人胡波减轻处罚。被告人的辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20起至2021年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌圣荣
人民陪审员 徐小梅
人民陪审员 吴 燕
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 阮 容
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。