广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第82号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈某1，绰号“猪古”，男，1991年3月30日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年8月19日被羁押，同日被公安机关决定行政拘留及强制隔离戒毒，2014年10月16日被刑事拘留，2014年11月12日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人陈某1犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
1、同案人陈某2、陈某3（均已判）于2008年9月4日晚，在潮州市潮安区某村“记得来”冰室喝酒时，因与被害人吴某甲相互瞪眼，同案人陈某3遂指使被告人陈某1取刀到场打架，被告人陈某1到同案人陈某3的老屋取来二把水果刀及一把长刀放在冰室门口草丛中，当被害人吴某甲走出冰室门口时，同案人陈某2、陈某3即持刀上前砍伤被害人吴某甲，后逃离现场。
经法医鉴定：吴某甲的损伤属轻伤。
2、被告人陈某1伙同同案人陈某4、陈某5、陈某6、陈某2、陈某7、陈某8（均已判）、陈某9等多人（均另案处理）为逞强，于2009年3月19日晚，驾驶摩托车携带刀具，窜至潮州市潮安区某村“四季家电”附近路段，无故持刀追砍驾摩托车路经该处的被害人孙某1、孙某、孙某2，致被害人孙某1受伤，后逃离现场。
经法医鉴定：孙某1的损伤属轻伤。
二、贩卖毒品罪
被告人陈某1为从同案人孙某3（另案处理）处免费获得毒品吸食，于2014年7月至8月间，先后4次在潮州市潮安区，帮同案人孙某3将0.35克毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某10（已判）吸食。
三、容留他人吸毒罪
被告人陈某1于2014年8月间，先后2次提供潮州市潮安区某村其住家，供吸毒人员陈某10吸食、注射毒品海洛因。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据材料。
公诉机关认为：被告人陈某1合伙持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序；多次贩卖毒品海洛因不满十克；提供场所容留他人吸食、注射毒品，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百九十三条第（一）项、第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条之规定，应当以寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某1实施寻衅滋事犯罪时，已满十六周岁不满十八周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，应当从轻处罚。被告人陈某1归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某1对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
1、2008年9月4日晚，被告人陈某1与同案人陈某2、陈某3（均已判刑）等人在潮州市潮安区某村某路段“记得来”冰室喝酒时，因与同在该处吃冰的被害人吴某甲相互瞪眼，同案人陈某3遂指使被告人陈某1取刀到场打架，被告人陈某1到同案人陈某3的老屋取来二把水果刀及一把长刀放在冰室门口草丛中后离开，当被害人吴某甲走出冰室门口时，同案人陈某2、陈某3即持刀上前砍伤被害人吴某甲，后逃离现场。
经法医鉴定：吴某甲的损伤属轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人吴某甲的陈述，证实2008年9月4日晚上10时多其跟吴某乙等人到某中学斜对面“记得来”冰室吃冰。期间，其与坐在隔壁桌的陈某3（即陈某3）和另外三名男子相互看了几眼。后当其准备离开走到冰室门口时，发现陈某3等五、六名男子站在门口，其中两名男子在附近路旁的草丛中拿出三把刀，持刀朝其砍来，其被一个陌生男子砍伤右手。接着陈某3持两把刀朝其头部砍来，其跟他对打，双手被划伤。
（2）鉴定意见，证实吴某甲左颞部发际内锐器所致弧形愈合创口15.7cm，左额部发际外愈合创口6.6cm，左颊部愈合创口4.1cm，右前臂中下段缝合创口11.2cm，均构成轻伤。
（3）证人吴某乙的证言，证实2008年9月4日晚上10时许，其和吴某甲等人到“记得来”冰室吃冰，有四名男青年也在冰室里吃东西。晚上11时许，其和吴某甲准备离开冰室，看到刚才那四名男青年中的两名男青年各持刀朝其二人冲过来，其跟吴某甲分开逃跑，后其发现后面没人追就回到冰室门口，看到吴某甲满身是血，后送吴某甲到医院治疗。
（4）证人吴某丙的证言，证实2008年9月4日22时许，其和吴某甲、吴某乙到“记得来”冰室吃冰。大约30分钟后，其先行离开，后接到吴某乙的电话说吴某甲被人砍伤，其回到冰室，看到吴某甲全身是血倒在冰室的东南路边，其赶紧将吴某甲送到医院治疗。吴某甲是被同在冰室喝啤酒的四个人打伤的。
（5）被告人陈某1与同案人陈某2、陈某3（曾用名陈某3）对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。
（6）现场方位图及现场拍照，证实现场的方位及基本概况。
2、被告人陈某1伙同同案人陈某4、陈某5、陈某6、陈某2、陈某7、陈某8（均已判刑）、“老乌”等人（均另案处理）于2009年3月19日晚，为逞强殴打与其一伙有矛盾的人员，合伙携带刀具并驾乘摩托车，窜至潮州市潮安区某中学附近路段，伺机作案。当被害人孙某1、孙某2、孙某等人驾乘摩托车路经该处，被告人与同案人一伙即无故持刀追砍孙某1一方至潮州市潮安区某村“四季家电”附近路段，将孙某1砍伤。其中，陈某2、“老乌”等人直接持刀砍中孙某1。作案后，被告人及同案人一伙逃离现场。
经法医鉴定：孙某1的头面部共有3处创口，左腕部有1处创口，其中头顶部单处创口长9.7CM，并致左顶骨骨折，属轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人孙某1的陈述，证实2009年3月19日20时多，其驾驶摩托车载孙某4和孙某2从某中学方向沿某路往某村方向行驶，当行至某村“四季家电”附近的时候，有三名男子驾驶摩托车从后面追上来，持刀砍中其左手腕部位。此时，从身后又有两名男子驾驶摩托车追上来，持刀朝其头部乱砍。将其砍伤的人是陈某2、“老乌”一伙，其与他们并无矛盾。其驾驶摩托车在某中学牌亭与上述这伙人相遇时，听到对方有人说快追。
（2）被害人孙某2的陈述，证实2009年3月19日晚8时许，其与孙某乘坐孙某1的摩托车开到某中学附近停下，准备调头开回去，来到加油站附近时，有一伙十多人的男青年开着摩托车，有的手持长刀紧追在其一方后面，对方一个叫“老乌”的持刀朝孙某1的头部砍了一下，其他人再朝其一方砍来，其被对方砍中，但不会怎么伤。其不清楚对方为何要砍孙某1。
（3）被害人孙某陈述的内容与被害人孙某2基本一致。
（4）鉴定意见，证实孙某1的头面部共有3处创口，左腕部有1处创口，其中头顶部单处创口长9.7CM，并致左顶骨骨折，属轻伤。
（5）被告人陈某1与同案人陈某2、陈某7、陈某8、陈某4、陈某6、陈某5对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。
（6）现场方位图及现场拍照，证实现场的方位及基本概况。
二、贩卖毒品罪
被告人陈某1原系吸毒人员，为从同案人“孙某3”（另案处理）处免费获取毒品吸食，于2014年7月至8月份期间，在“孙某3”的纠集指使下，先后四次在潮州市潮安区某村等地，帮助同案人“孙某3”将共重0.35克毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某10（已判刑）吸食，并将所获赃款共计人民币350元交还“孙某3”。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人陈某10的证言，证实2014年7、8月份的一天，其打电话向孙某3购买海洛因，孙某3说让陈某1给其送来，后在某村大池王门花埕，其向陈某1购买100元重0.1克海洛因；三天后，其打电话向孙某3购买海洛因，孙某3说他的毒品放在陈某1那里，以后直接联系陈某1购买，后其在陈某1住宅外面向陈某1购买100元重0.1克海洛因；第二次购买之后的次日上午9时，其通过电话联系，后在林厝埕向陈某1购买100元重0.1克海洛因；8月17日中午1时多，其通过电话联系，后在陈某1住宅外面向陈某1购买50元重0.05克海洛因。经照片辨认，证人陈某10指认了陈某1。
（2）被告人陈某1对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（3）现场图、现场照片，证实现场的方位及基本概况。
三、容留他人吸毒罪
2014年8月份期间，被告人陈某1明知吸毒人员陈某10准备实施吸食毒品的违法行为，仍两次提供其位于潮州市潮安区某村的住宅，供陈某10在该处吸食、注射毒品海洛因。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人陈某10的证言，证实2014年8月初的一天9时多，其到陈某1的房屋，陈某1拿出重约0.1克海洛因，两人以追龙方式吸食海洛因；第二天早上，其又到陈某1的房屋，两人以静脉注射的方式吸食0.1克海洛因。
（2）被告人陈某1对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（3）现场图、现场照片，证实现场的方位及基本概况。
认定全案事实的证据还有：扣押物品清单，被告人陈某1的户籍证明，公安机关出具的抓获证实、破案经过，同案人被判刑的刑事判决书，被告人陈某1因吸毒被公安机关行政拘留的行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，以及其他相关书证。
综上所述，被告人陈某1合伙寻衅滋事作案2宗，共同致二人轻伤；帮助同案人贩卖毒品海洛因四次共计0.35克；容留他人吸食毒品海洛因两次。
本院认为：被告人陈某1与同案人为逞强，合伙持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，已构成寻衅滋事罪；又合伙贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，多次贩卖毒品海洛因数量不满十克；又明知他人要实施吸毒违法行为，仍提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人陈某1犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈某1实施寻衅滋事犯罪时，已满十六周岁不满十八周岁，且在寻衅滋事作案中所起的作用相对较小；被告人陈某1系在同案人的纠集、指使下参与贩卖毒品犯罪，并由同案人提供毒品，贩卖毒品的所得也归同案人所有，被告人陈某1的贩卖毒品犯罪处于同案人的支配之下，其在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，故应补充认定被告人在贩卖毒品罪部分中为从犯；被告人陈某1归案后，如实供述自己的罪行，依法对被告人陈某1所犯的寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，分别予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人陈某1犯寻衅滋事罪判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑；犯贩卖毒品罪判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；犯容留他人吸毒罪判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，对其执行一年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，关于寻衅滋事罪和容留他人吸毒罪部分的量刑，根据本案查明的事实和法律的规定，本院对该建议予以采纳；关于贩卖毒品罪部分的量刑，结合被告人贩卖毒品罪的事实及认定为从犯等量刑情节，对被告人陈某1贩卖毒品罪部分无须判处九个月以上有期徒刑的刑罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（该款应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年11月18日止）
二、对随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 沈观伟
人民陪审员 鄞蓓苁
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李 乔