吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第176号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人李秀云，吉林省永吉县人，现住址吉林市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人周海涛，吉林巨石律师事务所律师。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人李秀云犯贪污罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员郭旭出庭支持公诉，被告人李秀云及其辩护人周海涛到庭参加诉讼。因本案需要补充侦查，永吉县人民检察院提出延期审理建议二次，本院决定延期审理两个月。现已审理终结。
公诉机关指控，吉林市万隆粮食有限公司（以下简称万隆公司）是粮食收购、仓储的民营企业，2004年11月5日在吉林市工商局注册。2013年11月29日万隆公司被吉林省粮食局、吉林省储备粮管理分公司、农发行吉林省分行确定为2013年国家临时存储玉米收储库点及承贷主体企业，同日，万隆公司申请农发行吉林市分行营业部收购国家临时储备粮贷款，并与该行营业部签订贷款合同。2013年12月12日，吉林市粮食局、中储粮吉林直属库与万隆公司签订国家临时储备粮玉米委托收购合同，2014年6月12日吉林市粮食局、中储粮吉林直属库、农发行吉林市分行营业部与万隆公司签订2013年国家临时储备粮代储保管合同。上述合同明确规定万隆公司对代收代储的国家临时储备粮负有管理职责，粮权属国务院，不得动用，不得用以抵押及偿还债务等违法行为。万隆公司法定代表人卢长永（系被告人李秀云长子，在逃）与万隆公司丰满区二道粮库负责人被告人李秀云密谋，于2014年7月26日晚、8月9日晚、8月19日晚，指使粮食经销商石某1将该粮库国家临时储备粮玉米1180.29吨盗走卖掉，用于偿还万隆公司欠石某1的粮款，被盗走的国家储备粮玉米每吨2330.00元，总计价值人民币2750075.70元。被告人李秀云经抓捕归案。
为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读了被告人在侦查机关的供述和未到庭的证人证言，出示了相关书证，现场勘查笔录及照片等，并认为，被告人李秀云的行为构成贪污罪，应予惩处。
被告人李秀云对指控的犯罪事实无异议，其辩称没有拿到钱，也没签字，认为其不构成犯罪。
被告人李秀云的辩护人认为，（1）被告人李秀云的主体不适格；（2）检察机关认定粮食的所有权属于国家是错误的，粮食所有权只有在出库时才能转移给国家，因此该批粮食所有权人是万隆公司的，政府无权将私人财产确定为国家的；（3）2014年8月28日吉林市粮食局与万隆公司签订了一份确权协议，该协议能够证实粮食是在2014年8月28日确认为国有；（4）检察机关指控被告人李秀云与万隆公司负责人卢长永合谋没有证据证实；（5）依据2014年吉林省粮食系统文件规定，万隆公司的收粮行为应为委托收购关系，因此该处置行为并不违反法律规定，更不是犯罪行为；（6）检察机关指控的犯罪数额事实不清，证据不足。综上，检察机关指控的罪名及犯罪事实不成立。
本院经审理查明，万隆公司于2004年11月5日成立，是粮食收购、仓储的民营企业。2013年11月29日万隆公司被吉林省粮食局、吉林省储备粮管理分公司、农发行吉林省分行确定为2013年国家临时存储玉米收储库点及承贷主体企业。当日，万隆公司申请向农发行吉林市分行营业部因收购国家临时储备粮贷款，并与该行营业部签订贷款合同。同年12月12日，吉林市粮食局、中储粮吉林直属库与万隆公司签订国家临时储备粮玉米委托收购合同。2014年6月12日吉林市粮食局、中储粮吉林直属库、农发行吉林市分行营业部与万隆公司签订2013年国家临时储备粮代储保管合同。上述合同明确规定万隆公司对代收代储的国家临时储备粮负有管理职责，粮权属国务院，不得动用，不得用以抵押及偿还债务等违法行为。万隆公司法定代表人卢长永（系被告人李秀云长子，在逃）与被告人李秀云共谋后，指使粮食经销商石某1分别于2014年7月26日晚、8月9日晚、8月19日晚将该粮库国家临时储备粮玉米运走，粮食经销商将玉米拉走后出售，用于抵顶万隆公司欠其的粮款。运走的玉米总数为1180.29吨，每吨按成交价格为2330.00元，总计价值人民币275万余元。2014年9月19日吉林市公安局将李秀云上网追逃，同年9月26日吉林市公安局民警在吉林市粮食局监督检查处将李秀云抓获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、户籍及上网追逃信息，载明被告人李秀云自然情况及上网情况。
2、抓捕经过，载明被告人李秀云归案情况。
3、长春国家粮食交易中心出具的说明，载明万隆公司储库点的玉米每吨价格为2330.00元。
4、委托收购合同，载明万隆公司受国家委托收购玉米，粮权属于国务院，收购方不得擅自处理，末经批准不得动用。
5、2013年国家临储代储保管合同，载明2014年6月12日，委托人中央储备粮吉林直属库、吉林市粮食局、中国农业发展银行吉林市分行营业部与受托人万隆公司按照有关规定双方签订临储代储保管合同的具体事项。
6、中国农业发展银行流动资金借款合同，载明中国农业发展银行吉林市分行营业部与万隆公司签订借款合同的具体事项。
7、万隆公司相关情况说明，载明贷款保证金存入情况及去向。
8、中国农业银行吉林市分行营业部为万隆公司发放贷款的情况。
9、中国农业发展银行农发银行[2013]223号文件、国家发展和改革委员会发改电[2013]229号文件，载明经国务院批准，2013年秋季在东北地区（内蒙、吉林、辽宁、黑龙江）实行玉米、大豆临时收储政策。
10、国家发展改革委、国家粮食局、财政部、中国农业发展银行国粮调[2013]265号文件，载明2013年东北地区国家临时存储玉米和大豆收购有关问题的通知。
11、中央储备粮吉林直属库关于万隆公司2013年临储玉米收购数量的情况说明、中央储备库吉林直属库关于万隆公司2013年临储粮收购数量的情况说明及万隆公司2013年国家临时储存粮收支存月报表，载明万隆公司自2013年12月至2014年4月收国家临时储备粮玉米（二等）共计34992吨，并经农发行吉林市分行、吉林市粮食局、中央储备库吉林直属库验收确认。
12、中央事权粮食确权确认书及公告，载明2014年8月28日确认万隆公司收购和储存的国家临时存储玉米34992吨，粮权归属国家，与代管方无任何权属关系，代管方不得擅自动用，也不得以任何形式将中央事权粮食对外进行抵押担保和清偿债务。
13、吉林省粮食局、中国储备粮食管理总公司吉林分公司、中国农业发展银行吉林省分行吉粮调联[2013]156号文件，载明做好2013年国家临时存储玉米和大豆收购工作的通知、收购玉米价格表及2013年11月29日万隆公司被确定为国家临时储备粮存储库点。
14、称重单、玉米数量统计及证人石某2的事情经过，载明2014年7月25日16车玉米及8月9日收6车玉米检斤数；石某2的卖到盛某某、闫某某二人玉米数量共计26车共计1153.46吨，8月19日拉一车26.83吨，总计1180.29吨。
15、企业法人营业执照，载明万隆公司在吉林市工商局注册情况。
16、勘验检查笔录及现场照片，载明万隆公司院内的粮仓及院内进行拍照。
（二）证人证言
1、证人孟某某证言，证实其于2012年2月任吉林市粮食局监督检查处处长。主要是行业监管和行政执法，监管范围包括国有及民营粮食经营企业的粮食收购与储存。万隆公司是民营粮食经营企业，法定代表人是卢长永。
2013年12月吉林市粮食局、中央储备粮吉林直属库委托代收购国储粮，按每吨50.00元给予收购费，2014年6月吉林市粮食局、中央储备粮吉林直属库、中国农业发展银行吉林支行营业部委托代储国储粮，按每吨每年86.00元给予其保管费。
吉林市粮食局、中央储备粮吉林直属库、中国农业发展银行吉林分行营业部与企业签订临储国储粮代保管合同，企业对国储粮有代保管和管理的责任，国储粮的粮权属于国家，代保管企业负责管理但不允许擅自动用，货位变化都得请示委托单位。
吉林市粮食局、中央储备粮吉林直属库、中国农业发展银行吉林分行营业部委托万隆公司代收、代储国储粮地点在吉林市丰满区二道乡万隆公司的粮库。国储粮代收、代储点不允许同时存在贸易粮的收购和存储。
代收国储粮期间，收粮库点门前有临储粮2013年国家临时存储玉米收购价格表、质价政策公告牌、五要五不准粮食收购守则、吉林市粮食局致广大农民的一封信。代储国储粮期间，吉林市粮食局、中央储备粮吉林直属库、中国农业发展银行吉林支行营业部统一制作了粮权公告，放在万隆公司库点的大门口，在每个粮仓都悬挂了国储粮的标识牌，中国农业发展银行吉林市分行营业部也制作了动产抵押公示牌放在了万隆公司库点门口，任何人到这个库点都能看明白这是国储粮的库点。
2、证人李某1证言，证实其于2005年到万隆公司工作。万隆公司收的粮食都是国储粮，没有其他的粮食，代收代储国储粮时粮库都是锁着的。
其认识李秀云，单位工人平时称她董事长，万隆公司在二道乡的粮库收粮储粮都由她管理。万隆公司的法人代表是卢长永，李秀云是他母亲。
2013年年末到2014年，万隆公司在二道乡的粮库被国家粮食部门确定为国储粮代收代储点，在代收、代储国储粮期间万隆公司在二道乡的粮库没有收过或者存储过贸易粮，都是国储粮。
万隆公司在二道乡的粮库作为国储粮的代收、代储点时有明确的标识，在万隆公司在二道乡的粮库的大门口有公告牌，每个粮仓外都挂着国储粮的标识牌。
在粮库代收、代储国储粮期间，每个粮仓都上锁，钥匙在王某某和赵某某手中。
2014年7月26日、27日，李秀云给全体职工放两天假，平时不放假。27日，王某某打电话让其回来上班的，说是2号粮仓的麻袋墙倒了。到单位看到赵某某领着10多个人正在2号仓南门用铲车在运麻袋，把麻袋都放到2号仓库里了，其发现从单位大门到2号仓库南门的路上散落了很多玉米粒，李秀云让其扫玉米粒又让其帮着运麻袋，2号仓南门的粮堆里有一个很大的坑，一看就是有人把粮运走了，27号大约填进去有17到18铲车麻袋，坑没填平，28号又填10多车，把粮仓粮堆里的坑给填平了，然后又用玉米把麻袋盖上了，填麻袋的时候李秀云在场。
2014年8月初的一天晚上5、6点左右，李秀云打电话，让其到单位把1号仓输送机的电接上，其到1号仓之后看到石某1带了5、6台大车来拉粮，单位的保管员赵某某也在，其将电接好之后到休息室休息去了，石某1他们就开始装粮，拉粮。
3、证人赵某某证言，2004年在万隆公司工作，现当保管员，负责卸车时看粮食质量。2013年末，万隆公司在二道乡的粮库代收国储粮这事我们粮库的人都知道。
在收国储粮之前上级粮食部门都来清仓检查过，不允许粮库有贸易粮。
2013年粮库收国储粮期间，粮库门口放了几张告示牌，是给送粮的人看的，那期间粮库不收贸易粮。粮库平时周六、周日都不休息，2014年7月26日、27日李秀云让粮库所有人都放假了，李秀云说前一段干活挺累的，让休息两天，大伙都挺高兴，26日是周六，下午2点左右，李秀云给其打电话让其回粮库，其晚上6、7点钟回的粮库，其看到2号粮仓的灯亮着，粮库院里有散落的粮食和铲车的印，看到2号粮仓里有20来人正在仓里干活，有一个小吊车正在往粮堆上吊输送机，仓里的麻袋墙倒了，粮食也淌了下来，南门麻袋墙的粮堆上出现了一个大坑，缺了不少，一看就是有人把粮食拉走了，当时李秀云也在场，让其指挥这些干活的人把2号粮仓恢复原样，怕周一上级粮食部门来检查发现，26日晚上简单收拾了一下，直到晚上10点左右，27日早上不到7点钟，其领着这20来人在2号仓的粮堆上从高处往大坑里倒粮，这个坑怎么也填不满，下午的时候，李秀云让用材料库里的空麻袋往大坑里填，用铲车把麻袋运到2号仓南门门口，用输送机把麻袋输送到粮堆的大坑里，能有1大汽车那么多的麻袋，但是也没填平，直到晚上10点左右也没干完，28日接着干的到晚上7、8点钟才干完，我们在麻袋上面盖上粮食。27日、28日在干活的时候，干活的人说粮食是石某1拉走的。
2014年8月上旬的一天，李秀云对其说石某1晚上来拉粮，让其给石某1开1号粮仓的门锁，到了晚上8点来钟，石某1和刘某1带着2台大车来了，其把1号粮仓的门给石某1打开了，其问石某1“这粮你拉能行吗？”意思就是这是国储粮不是个人的贸易粮怕他拉出事，石某1说“我也没招，我外面欠人家粮款呢，李秀云答应我拉的。”然后石某1自己带的人就开始往大车上装粮，一共装了6台大车，一共能拉走260吨-270吨粮食。
上级粮食部门来检查，是王某某领着检查2号粮仓，按道理说应该能看出来少粮，因为粮堆明显不平，还有坑。等到2014年9月份粮库出事之后，李秀云跑了，上级粮食部门来人用钎子插不进去，才发现粮堆里有麻袋。
4、证人于某某证言，2010年之前其经常到万隆公司吉林市丰满区二道乡粮库卖粮，粮库负责人是个老太太。2014年7月末，石某1给其打电话让找几个人去干活，当时其找了10多个人，晚上7、8点的时候只有老太太在，其对老太太说是石某1让来干活的，老太太将其带到2号仓，从北门上面的梯子上去的，把粮食往南门倒，倒到南门外他们用铲车把粮食装车拉走，倒完粮，老太太让用麻袋把粮食缺的部分堵上，他们用铲车把麻袋从材料库运到2号仓南门，其负责把麻袋往仓里扔，干完活过了几天，石某1把钱打给其的。
2014年年初卖粮的时候，石某1欠其粮款150万元，是8月份还的。
5、证人丁某某证言，其2014年5月7日通过朋友到万隆公司粮库做门卫。万隆公司负责人是李秀云，法人代表是她大儿子姓卢。知道万隆公司里收的都是国储粮。
2014年7月的时候，公司放过一次假，周五下午3点左右李秀云来找其让其休息两天，说是全粮库都放假了，让其回家，其没回，李秀云对其说“你就是不走，粮库的事你也不要管了。”下午4点的时候，李秀云领着一个叫石某1的对其说“你要是不走也行，但是你得把大门钥匙和手电筒交给石某1，今天晚上你就不要出屋了，外面发生什么事你也不用管，就算有闹事的、偷东西的你也别管。”其将钥匙和手电交给石某1了，然后李秀云和石某1就都走了。大概晚上8点左右，其听到有开大门进大汽车的声音，晚上10点左右又听到有大汽车往出走，听声音有很多台，第二天早上起来，其看见院里院外有很多玉米粒，就知道昨天晚上肯定是有人往外拉粮食了。门卫室里有监控，但是放假那两天就不好使了，谁弄的不知道，后来放完假之后我们单位姓蔡的给弄好的，姓蔡的是给李秀云开车的。
2014年8月份，王某某对其说今天晚上要有人来拉粮，让其放行，那天晚上李某1和赵某某也去了，其记得拉了6、7车。
6、证人王某某证言，其是万隆公司仓储部的经理，负责粮食入库，保管等工作。2014年7月26、27日两天休息，是李秀云让休的，7月26日晚上，李秀云打电话说2号库里的麻袋墙倒了，让其通知第二天上班，过了一会儿，公司的蔡某某又发信息说不用去了，李秀云雇人了，其周一到粮库看见2号仓库门开着，玉米从门里洒出来了。8月份的一天在2号仓库里，李秀云对其说，南门粮面不平，缺一块，她组织人用麻袋卷填平了，其问李某1往里填多少麻袋，他说10铲车，大约30吨左右的体积。9月13、14号，市粮食局来检查，发现粮食掺假闯堆的现象。
7、证人陈某甲证言，证实其2011年应聘万邦公司出纳员，李秀云负责万隆公司收粮，支付粮款的事实。
8、证人刘某2证言，证实其2011年3月份应聘到万隆公司任财务经理，公司法人是卢长永，李秀云负责收购粮食。在收国储粮期间,卢长永专门在粮库开过会并宣布收粮工作由李秀云负责。
9、证人陈某乙证实，证实其是万隆公司的业务部主管，负责统计工作。2013年12月15日万隆公司开始收国储粮，在收购国储粮之前，按国家规定必须清仓。结止2014年5月国储粮收购结束，一共收国储粮34992吨。李秀云是卢长永的母亲，负责收粮，负责管理二道粮库。收国储粮期间,卢长永专门在粮库开过会指定李秀云具体负责收粮的事。
10、证人孙某某、蔡某某、任某某、乔某某证言，均证实2013年该公司收国储粮，收粮期间由李秀云负责，公司为收国储粮也专门开过会。
11、证人刘某丙证言，证实其于2011年6月与卢长永结婚，2014年7月离婚，卢长永在万隆公司负责融资，资金调配这些大事，卢长新负责具体事务，李秀云负责二道粮库收粮，卖粮。
12、证人魏某某证言，证实其是农发行吉林市分行营业部客户经理，2013年-2014年度该行为万隆公司贷款8153万元，是政策指令性国家临储玉米收购贷款。
13、证人刘某1证言，其与石某1是通过倒粮认识的，其给石某1打工，到万隆公司送过粮，万隆公司收粮由李秀云负责。
2014年7月26日上午石某1给其打电话，让其帮他联系卖粮，并给其样品，其找的盛某某，讲好价格为每吨粮2300.00元，运费30.00元。晚上六、七点钟其到万隆公司，当时粮库员工都不在，有李秀云、石某1，还有门卫老头和老太太。天要黑时，运粮车进院后，在2号库装的车，一共装了20车，能有7、800吨，16车粮送到盛某某处，4车送到闫某某处。
14、证人石某1证言，其是倒粮的，其认识李秀云和她的两个儿子卢长永和卢长新。2013年12月份到2014年5月份，其往万隆公司送粮有几千吨玉米，万隆公司欠其600多万元。2014年7月份时发现，到万隆公司要帐的人很多，其感到万隆公司的经济状况不太好。7月26日，在万隆公司卢长永办公室其向卢长永要钱，卢长永对其说贷款还没有下来，要不从万隆公司拉20车粮吧，其表示同意。说完之后，卢长永给李秀云打电话，把李秀云叫到他办公室，李秀云出来之后，与其一起到万隆公司，李秀云进了门卫室，和门卫说了些话，就出来了，告诉其与门卫打好招呼了，让其晚上来拉，其找的车和装卸工，一共拉走20车玉米，卖到盛某某处16车，闫某某处4车，总量860多吨。
2014年8月9日其又去找卢长永要钱，卢长永说你再拉点粮食吧，拉200、300吨的应应急，卢长永又安排李秀云上万隆公司，这次李秀云没有与其一起去粮库，李秀云给其打电话说，晚上你自己去粮库，其与保管员说完了，其去找的保管员还有赵某某和李某1，当晚其拉6车，拉走280多吨。
2014年8月19日拉走一车,也是在万隆公司拉的，26多吨。其一共在万隆公司拉走玉米1180多吨，每吨和粮库结算价格是每吨2330.00元。
15、证人盛某某证言，2014年7月中旬，刘某1以每吨2330.00的价格出售给其玉米的过程。共计120-130万元。
16、证人李某2证言，证实其是永吉县吉发植物油厂的检斤员，2014年7、8月份石某1到其单位送过玉米，是其检的斤，有记载，另外，磅称打出的日期不准，有时差一天，有时差几个小时。
17、证人闫某某证言，证实其是倒粮的。2014年7、8月份，石某1以每吨2300.00元的价格出售给其玉米的过程。玉米是刘某1给其送来的，送来四车，能有170多吨，价款是40万余元，其将现金给刘某1的事实。
（三）、被告人供述与辩解
卢长永是我大儿子，万隆公司的法定代表人；二儿子卢长新，吉林市华盛万邦生物科技有限公司（以下简称万邦公司）的法定代表人。
公司刚成立时，股东有我和我丈夫，还有我儿子卢长永和卢长新，2010年我撤出，不是股东，现在万隆公司就是卢长永个人的。
万隆公司是民营企业，2013年11月20日我们开始收购国储粮，后来卢长永又和中央储备粮直属库、吉林市粮食局签的临储粮代储保管合同。
2013年6月卢长永跟我说中央储备库吉林直属库、吉林市粮食局、中国农业发展银行吉林市分行营业部委托万隆公司购国储粮，并签订国家临储粮代储保管合同这个事情，说国家储备粮的任务下来了，让我们做好收粮的准备，至于如何签的合同我不清楚。
代购代储国家储备粮说是国家出钱让我们代收代储购粮款都由国家出，粮食的价格由国家定，粮食的所有权属于国家，我们只负责保管，国家给我们一定的补偿费用，国家给我们仓储费。万隆公司的收粮工作一直由我负责。
国储粮不允许擅自动用、占有、抵押以及偿还各种债务。国储粮代收是2013年11月20日左右，代储时间我不知道，是卢长永签的代储合同。
公司存放国储粮有1号仓、2号仓、4号仓一共3个仓存放国储粮，3号仓空着随时走贸易粮。
国储粮存放的仓库是在每个仓库门上用红色油漆写上的是几号仓库，吉林市粮食局给我们发的公告，收粮开始的时候就发了，挂在了万隆公司门卫有一个白钢栏杆上。
2014年7月末的时候，在吉林市世贸广场万隆公司办公室，石某1跟我说卢长永让他上我们公司二道乡的粮库拉点粮，然后我找到卢长永问他，“石某1要到我们公司二道乡的粮库拉粮你同意了吗？”卢长永说，“拉吧，别超出500吨，咱们公司欠石某1点钱。”我说，“这是国储粮拉能行吗？”卢长永说，“别拉多了，咱们有风险抵押金200万元，还有应该付给我们的仓储费。”2014年7月26日、27日是周六、周日，我让我们单位的职工都休息了。2014年7月25日那天石某1跟我联系晚上要拉粮，石某1跟我说让门卫放两天假回家，怕拉粮不方便，然后我找门卫丁某某，对他说让他回家休息两天，他说他刚来不休息了，后来我和石某1在我们粮库门口找的丁某某，我跟丁某某说这两天石某1要拉粮，你别管放他走，安排完我就回家了。
26日在粮库，我找到石某1，问他拉了多少粮食，他说数还没出来呢，我又对石某1说“你把这整的这么乱，你赶紧把粮堆给我整平，下周不一定哪天粮食局来检查。”他说，“你放心吧，不用你管了，我给你整。”他找了有20几个人，我让石某1用麻袋在2号仓南门打墙，从粮堆高处往低处平粮，没有那么多粮食填，我问石某1怎么办，石某1说用空麻袋填在粮堆里，我说行，然后石某1带着人从材料库里用铲车运来麻袋，用输送机倒到粮仓里，填平之后又用玉米盖在麻袋上面，我亲自上去看了，粮堆填平了。
2014年8月份的一天，石某1跟我说上次粮没有拉够，我说卢长永答应你多少，他说卢长永答应他500吨，他才拉走300来吨，然后我问卢长永怎么办，卢长永说那你就让石某1拉够500吨，8月9日那天在班上我告诉我们单位的保管员赵某某晚上石某1要来拉粮，让他在这等着，一是让他看着别拉多了，二是告诉他拉1号仓的粮食让他给开门，钥匙在赵某某手里，我又告诉门卫丁某某，晚上石某1拉点粮让他放行，赵某某后来跟我说拉了5、6车玉米，第二天石某1找人平的粮堆。
我们粮库的职责是负责保管和管理粮食。我儿子卢长永受国家机关委托保管、管理国储粮期间指使我及他人盗取国储粮是犯罪行为，但具体什么罪名我说不清楚，但我认罪。
本院认为，被告人李秀云明知万隆公司是受国有企业委托代收代储国家临时储备粮，其粮食权属属于国家的情况下，受卢长永指使并帮助他人共同将国家临时储备粮运走，抵顶万隆公司的外债，其行为已构成贪污罪。被告人李秀云关于其没有拿到钱，也没有签字，认为不构成犯罪的辩解不成立。（1）其辩护人周海涛关于被告人李秀云的主体不适格的观点，经查，被告人李秀云与受国家机关委托管理国有财产的人员合谋，并受其指使，帮助他人将国有财产拉走，抵顶该公司外债，故辩护人的观点，本院不予采纳；（2）其关于检察机关认定粮食的所有权属于国家是错误的，该批粮食的所有权人系万隆公司的观点，经查，2013年11月29日万隆公司被确定为2013年国家临时存储玉米收储库点及承贷主体企业，且2014年6月12日与吉林市粮食局、中储粮吉林直属库、农发行吉林市分行营业部签订2013年国家临时储备粮代储保管合同，辩护人的观点，本院不予采纳；（3）其关于2014年8月28日吉林市粮食局与万隆公司签订协议，在2014年8月28日确认为国有的的观点，经查，2013年11月29日，万隆公司被吉林市粮食局、中国储备粮管理总公司吉林分公司、中国农业发展银行吉林省分行确认为2013年国家临时存储玉米收储库点及承贷主体企业。同年12月12日，万隆公司与中央储备粮吉林直属库、吉林市粮食局签订临时存储玉米委托收购合同，2014年6月12日万隆公司与中央储备粮吉林直属库、吉林市粮食局、中国农业发展银行吉林市分行营业部签订2013年国家临储粮代储保管合同，故辩护人的观点，本院不予采纳；（4）检察机关指控被告人李秀云与万隆公司负责人卢长永合谋没有证据的观点，经查，有证人石某1与李秀云的供述相佐证，故辩护人的观点，本院不予采纳；（5）关于万隆公司的收粮行为应为委托收购关系不是犯罪行为的观点，经查，2014年6月12日吉林市粮食局、中储粮吉林直属库、农发行吉林市分行营业部与万隆公司签订2013年国家临时储备粮代储保管合同。上述合同明确规定万隆公司对代收代储的国家临时储备粮负有管理职责，粮权属国务院，不得动用，不得用以抵押及偿还债务等违法行为，故辩护人的观点，本院不予采纳；（6）关于检察机关指控的犯罪数额事实不清，证据不足的观点，有称重单、玉米数量统计及证人石某2的事情经过等证据证实，故辩护人的观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人李秀云犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起，至2019年9月26日止。罚金于判决生效后二日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 姚福杰
二〇一六年八月十四日
书 记 员 邓 微