福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0425民初199号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县。
主要负责人：郑日周，该行行长。
委托诉讼代理人：张荣兆，男，该行职员。
被告：林永敏，男，1976年3与7日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：林素红，女，1977年1月28日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：林广增，男，1959年3月12日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：颜士权，男，1986年11月2日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：林玉杰，男，1972年6月28日出生，汉族，住福建省大田县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行（以下简称大田邮储）与被告林永敏、林素红、林广增、颜士权、林玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告大田邮储的委托诉讼代理人张荣兆到庭参加诉讼，被告林永敏、林素红、林广增、颜士权、林玉杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大田邮储向本院提出诉讼请求：1.林永敏、林素红偿还大田邮储借款本金136620.65元及利息9221.6元（计算至2018年1月8日），合计145842.25元，并支付从2018年1月9日起至贷款正式结清日止的利息；2.林广增、颜士权、林玉杰对林永敏、林素红的上述债务承担连带清偿责任；3.林永敏、林素红、林广增、颜士权、林玉杰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月2日，大田邮储与林永敏、林素红签订《小额贷款额度借款合同》，授信额度137000元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。林广增、颜士权、林玉杰与大田邮储签订《小额贷款最高额保证合同》，约定林广增、颜士权、林玉杰对林永敏、林素红的债务提供连带责任保证。合同签订后，大田邮储依约于2016年10月2日向林永敏发放贷款137000元，执行年利率13.5%，借款期限12个月。但林永敏、林素红自2017年9月3日起并未按期偿还借款。截至2018年1月8日，累计拖欠借款本息合计145842.25元。
林永敏、林素红、林广增、颜士权、林玉杰未作答辩。
大田邮储围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借款支用审批单、借据、贷款放款单、贷款结清试算、还款流水详情、结婚证等。林永敏、林素红、林广增、颜士权、林玉杰未到庭质证。对大田邮储提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据大田邮储陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月2日，甲方大田邮储与乙方林永敏、乙方配偶、共同借款人林素红签订《小额贷款额度借款合同》，约定：1.授信额度金额为137000元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。2.在额度支用期内，乙方（不可以循环）使用上述额度。3.乙方在单笔贷款期内，如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且持续5期正常归还贷款本金和利息的，其第6期的贷款利息予以免除，后续免息依次类推。4.乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；5.还款日为贷款到期日或实际放款日以后按期（月、季、年）的日期（对日或指定日）。采用对日还款法的，还款日为实际放款日后按期的对应日，当月无对应日的，月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日；采用指定日还款法的，还款日为双方协商的指定日，最后一期还款日为贷款到期日。具体还款日与还款金额以还款计划表为准，具体还款方式在支用审批单中约定；6.乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约，甲方有权解除合同，并宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应继续承担赔偿责任；由乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；7.其他事项。
同时，保证人（乙方）林广增、颜士权、林玉杰分别与债权人（甲方）大田邮储签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：1.乙方提供林永敏与甲方签订的主合同项下债务本金137000元及其利息之和的最高额担保。2.保证方式为连带责任保证。3.保证范围包括借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括诉讼费等）。3.其他事项。
当日，林永敏向大田邮储申请支用借款，大田邮储依约向林永敏发放贷款137000元，借据载明借款用途为购买鱼饲料，采用阶段性等额本息还款法，借款年利率13.5%，逾期利率17.55%，借款期限为12个月，首次还本月数第11月，贷款止期2017年10月3日，分期贷款指定还款日3。
另查明：2004年3月，林永敏、林素红办理结婚登记手续。自2017年9月3日起，林永敏、林素红未按期偿还借款本息及相关费用。截至2018年1月8日，林永敏、林素红结欠借款本金136620.65元、利息9221.6元，合计145842.25元。
本院认为，大田邮储与林永敏、林素红签订的《小额贷款额度借款合同》，与林广增、颜士权、林玉杰签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。大田邮储依约履行了发放贷款的义务，林永敏、林素红未按合同约定履行还款义务，林永敏、林素红的行为已构成违约，大田邮储有权要求林永敏、林素红立即偿还或支付全部贷款的本金、利息（包括复利、罚息）和费用。林广增、颜士权、林玉杰自愿为林永敏、林素红借款形成的债务提供连带责任保证，未履行保证之责，故林广增、颜士权、林玉杰应对林永敏、林素红借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。林永敏、林素红、林广增、颜士权、林玉杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林永敏、林素红应于本判决发生法律效力后30日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行借款本金136620.65元、利息9221.6元（计算至2018年1月8日），合计145842.25元，并支付从2018年1月9日起至借款还清之日止的利息(按上述借款合同约定的利率计算)；
二、林广增、颜士权、林玉杰对林永敏、林素红应偿还的上述款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3217元，减半收取计1608.5元，由林永敏、林素红、林广增、颜士权、林玉杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 涂劲蛟
二〇一八年三月十六日
书记员 范燕君
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。