山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初2646号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘富军，男，1970年10月24日出生，汉族，居民，住济南市。系该支行职工。
委托诉讼代理人：王珊，女，1986年6月27日出生，汉族，居民，住济南市。系该行职工。
被告：李洪友，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：卫照闪，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：崔凯，男，1983年5月2日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：赵昔亭，男，1983年7月29日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告李洪友、卫照闪、崔凯、赵昔亭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珊到庭参加诉讼。被告李洪友经本院传票传唤，被告卫照闪、崔凯、赵昔亭经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李洪友偿还贷款本金59916.69元，利息323580.94元（利息计算截至2017年3月21日），及至借款还清之日止所产生的全部利息；2.请求判令卫照闪、崔凯、赵昔亭对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令李洪友、卫照闪、崔凯、赵昔亭承担本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、律师费等一切费用。事实和理由：李洪友在我单位申请贷款100000元，双方签订个人借款合同，合同约定借款金额为100000元，借款期限为2007年3月28日至2008年3月25日。同日，我行与卫照闪、崔凯、赵昔亭签订了保证合同，由其为李洪友上述借款承担连带保证责任。2007年3月28日，我行与借款人李洪友签订贷转存凭证（借款借据），依约向对方发放贷款100000元。借款到期后，截至目前该笔借款仍欠我行贷款本金59916.69元，利息323580.94元（利息计算截至2017年3月21日）未归还，经多次催收未果，为维护自己的合法权益，农商行长清支行诉至法院。
李洪友未作答辩。
卫照闪未作答辩。
崔凯未作答辩。
赵昔亭未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2007年3月28日，农商行长清支行与李洪友签订《借款合同》一份，合同编号为：（黄河）农信借字（2007）第035号。合同约定：农商行长清支行为贷款人，李洪友为借款人，借款金额为100000元，用途为购钢材，期限自2007年3月28日至2008年3月25日，借款利率为月利率10.1175‰，按月结息，借款种类为短期借款。借款合同同时约定：本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第三条约定贷款人的权利和义务，其中第3款约定因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时，贷款人有权向人民银行、其主管部门或新闻媒体进行公告催收。第五条约定违约责任，其中第3款约定：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同载明贷款利率的基础上加收50%逾期利息。第六条约定借款担保：本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。第九条约定合同生效：本合同经借贷双方签字或盖章之日起生效；若须担保的，在本合同第六条约定的担保合同生效后生效。
同日，农商行长清支行与李洪友、卫照闪、崔凯、赵昔亭签订了《最高额保证合同》一份，合同编号为：（黄河）农信高保字（2007）第035号，由其为李洪友的上述借款提供最高额担保。合同第一条第1款约定：依据《担保法》规定，保证人自愿为债务人自2007年3月28日起至2008年3月25日止，在债权人处办理的借款业务提供最高额保证，最高债权额为人民币（大写金额）壹拾万元整。合同第二条约定：保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。第四条约定保证期间，其中第1款约定：保证人保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第九条约定：本合同自各方签字或盖章之日起生效。农商行长清支行、李洪友、卫照闪、崔凯、赵昔亭分别在合同上签字盖章。
上述两份合同签订后，农商行长清支行于2007年3月29日将100000元存入李洪友在该行的存款账户内，并由李洪友在借款凭证上签名盖章。该凭证载明借款金额为100000元、利率为10.1175‰，借款用途为购钢材，还款日期为2008年3月25日。该借款凭证同时载明：李洪友分别于2007年6月6日、2007年8月19日向农商行长清支行偿还借款利息1247.83元、2495.65元。
农商行长清支行认可贷转存凭证中所载明利率10.1175‰为月利率。
借款到期后，2009年6月20日，李洪友向农商行长清支行偿还本金10000元及利息3023.45元。农商行长清支行分别于2009年8月23日在李洪友账户中扣收贷款本金115.75元、2009年9月21日扣收贷款本金0.07元、2009年10月18日扣收利息1780.68元，2014年8月31日扣收本金29358.44元、2014年9月1日扣收本金598.62元、2014年9月12日扣收本金10.43元。截至目前，李洪友共计向农商行长清支行支付利息8547.61元，本金40083.31元。
农商行长清支行分别于2013年8月29日、2015年8月25日两次在《山东法制报》发布催收公告，督促李洪友、卫照闪、崔凯、赵昔亭偿还借款本息。
诉讼中，农商行长清支行未提交证据证明在保证期间曾向保证人主张权利。
诉讼中，农商行长清支行要求李洪友、卫照闪、崔凯、赵昔亭承担邮寄费、公告费、律师费等费用，并未提交证据证实。
另，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，农商行长清支行与李洪友签订借款合同，与卫照闪、崔凯、赵昔亭签订的保证合同，权利义务关系明确，内容符合法律规定，应为有效合同。合同签订后，农商行长清支行按约将借款发放给李洪友，李洪友应按合同约定的期限偿还借款本息，李洪友未按合同约定偿还农商行长清支行借款本息，违反了诚实信用原则，故农商行长清支行要求李洪友按合同约定支付借款本息的诉讼请求，本院应予支持。
因李洪友与农商行长清支行在借款合同中并未约定计收复利，对农商行长清支行要求李洪友支付复利的请求，本院不予支持。
依据借款合同及借款凭证的约定，本案债务到期日为2008年3月25日，保证期间至2010年3月25日。农商行长清支行未提交证据证实其在涉案借款的保证期间内即2010年3月25日前向保证人卫照闪、崔凯、赵昔亭主张过权利，故保证人应依法予以免除保证责任。农商行长清支行虽于2013年8月29日、2015年8月25日在山东法制报上刊登催收公告，但该催收行为即无合同约定，又不符合法律规定，对卫照闪、崔凯、赵昔亭不产生法律效力，故对农商行长清支行要求保证人承担保证责任的主张，本院不予以支持。
诉讼中，农商行长清支行要求李洪友、卫照闪、崔凯、赵昔亭承担邮寄费、公告费、律师费等费用，并未提交证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由李洪友于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金59916.69元；
二、由李洪友于本判决生效之日起十日内以本金100000元为基数，自2007年3月29日起至2008年3月25日止，按双方约定的月利率10.1175‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息（支付利息时应扣除李洪友已经支付的利息8547.61元）；
三、由李洪友于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2008年3月26日起至2009年6月20日止，以本金100000元为计算基数；自2009年6月21日起至2009年8月23日止，以本金90000元为计算基数；自2009年8月24日起至2009年9月21日止，以本金89884.25元为计算基数；自2009年9月22日起至2014年8月31日止，以本金89884.18元为计算基数；以本金60525.74元为计算基数支付2014年9月1日的逾期利息；自2014年9月2日起至2014年9月12日止，以本金59927.12元为计算基数；自2014年9月13日起至借款实际付清之日止，以59916.69元为计算基数；逾期利息计算方式为按双方约定的月利率10.1175‰加收50%计算）；
四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7052元，由李洪友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 杨金兰
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 崔旭东