重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第04121号
原告戚某某，女。
委托代理人王小平，重庆渝高律师事务所律师。
被告周某，男。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区解放碑中华路178号国际商务中心17楼。组织机构代码：77849406-4。
负责人周石，职务经理。
委托代理人毛振云，重庆振云律师事务所律师。
委托代理人刘莉，重庆振云律师事务所律师。
原告戚某某诉被告周某、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“阳光财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12立案受理后，依法由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚某某的委托代理人王小平，被告周某，被告阳光财产保险公司的委托代理人毛振云、刘莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戚某某诉称，2014年10月3日，被告周某驾驶渝B3××××号小型客车，在石新路往巴山方向行驶，行驶至石新路钟表厂路口时，与原告刮撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告周某负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在重庆新桥医院住院治疗24天。事故车辆渝B3××××号在被告阳光财产保险公司投保了交强险及商业三者险。现原告起诉来院请求：1、判令被告赔偿原告交通事故经济损失240084.98元，被告阳光财产保险公司在保险范围内赔偿，其余款项由被告周某赔偿；2、诉讼费由被告承担。
被告周某辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆渝B3××××号小型客车在被告阳光财产保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业险责任限额50万元，不计免赔。事故发生后，车方为原告垫付新桥医院急诊期间医疗费2544.5元，住院期间为原告垫付医疗费53000元。
被告阳光财产保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆渝B3××××号小型客车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险，商业险责任限额50万，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付原告医疗费10000元。此外，保险公司要求扣除医疗费中交强险范围以外的40%的非医保用药费用。
经审理查明：2014年10月3日9时，被告周某驾驶车牌号为渝B3××××号小型客车，由石新路往巴山方向行驶，行驶至石新路钟表厂路口时，与行人原告戚某某刮撞，致原告受伤的交通事故。
经重庆市公安局九龙坡分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定，被告周某负事故主要责任，原告戚某某负事故次要责任。被告阳光财产保险公司系事故车辆渝B3××××号小型客车交强险及机动车第三者责任险保险人，其中，商业三者险责任限额50万元，不计免赔。
事故发生后，被告周某垫付原告急诊费用2544.5元。原告戚某某在第三军医大学新桥医院住院治疗24天，期间另产生医疗费86521.19元（其中被告周某垫付53000元，被告阳光财产保险公司垫付10000元）。住院期间原告购买下肢垫等费用330元，在重庆新桥新源药房有限公司、重庆和平药房分别外购药品2573.8元、236.5元。出院医嘱：继续治疗；6个月内不负重及从事体力劳动、期间加强营养及护理等。出院后，原告在仁汇医院门诊治疗，自行垫付医疗费1554元，购买轮椅、拐杖、助行器费用880元。
诉前原告方单方委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行鉴定，后者于2015年1月13日出具鉴定意见：戚某某右下肢三踝、足弓及足趾损伤属Ⅸ级伤残，续医费约12000元左右。审理过程中，被告阳光财产保险公司申请对原告伤残等级、续医费进行重新鉴定，原告申请对其出院后护理依赖程度、护理时限、护理人数时限进行鉴定。本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行司法鉴定，后者于2015年6月3日出具司法鉴定意见书：戚某某右下肢损伤伤残等级属Ⅸ级伤残；戚某某可行右下肢康复理疗治疗，约需人民币9000元；戚某某需行右胫骨下段、右腓骨下段内固定物和右足大拇指内固定物取出手术，约需人民币15000元；戚某某出院后属部分护理依赖，护理期限以出院后180天认定为宜，需一人护理。鉴定期间，原告垫付检查、鉴定费3292.7元，被告阳光财产保险公司垫付鉴定费2100元。
另查明，原告户籍地为四川省巴中市巴州区×××镇×××村××××号，自2011年起居住在重庆市九龙坡区石桥铺×××社区。原告与重庆科普瑞商贸有限公司签订劳务合同，自2013年3月16日至2015年3月15日承包清洁卫生工作，每月1500元。
审理中，原告举示了交通事故责任认定书、住院病案、医疗费发票、护理人员身份证、劳动合同、户口本、居委会证明、劳务合同等证据主张下列损失：1、医疗费：车方垫付急诊费用2544.5元，新桥住院及出院后门诊医疗费86521.19元（含车方垫付53000元，保险公司垫付10000元），新源药房外购用药2573.8元，仁汇医院门诊费用1554元，和平药房236.5元；2、住院伙食补助费768元（32元／天×24天）；3、护理费：住院期间家属护理13天，计护理费4422元，护工护理11天，计护理费2530元，出院后护理180天，计护理费14400元，护工中介费800元；4、营养费：5000元；5、误工费：按1500元／月，计算242天，计16689元；5、残疾赔偿金：65561.6元（25216元／年×13年×20%）；6、续医费：24000元；7、残疾辅助器具费：1210元（含住院期间水垫费用）；8、精神损害抚慰金：20000元；9、交通费：1000元；10、鉴定费：原告垫付3292.7元。
被告周某、阳光财产保险公司对住院伙食补助费无异议；误工费、残疾辅助器具费，不予认可；医疗费部分，认可急诊费用2544.5元，新桥住院及出院后门诊医疗费86521.19元，其他医疗费用不予认可；护理费，住院期间认可60元／天，出院后认可30元／天，其余金额不认可；营养费，认可200元；残疾赔偿金，要求按照农村居民收入标准及2014年受诉法院所在地相关统计数据计算；交通费，认可200元；鉴定费，认可3300元，不认可检查费，保险公司不承担鉴定费。续医费、精神损害抚慰金，由法院依法认定。
审理过程中，原告主张超出交强险赔偿范围部分，由原告与被告周某按照1：9的比例承担责任。被告周某、阳光财产保险公司则主张，超出交强险部分，按照3：7的比例承担。阳光财产保险公司另主张，原告医疗费用中超出交强险范围部分，应扣除40%的非医保用药费用。对此，被告车方周某不予认可。另原、被告双方确认：被告车方周某垫付原告的费用超出其应承担部分，由被告保险公司在支付给原告的赔偿费用中抵扣，直接支付给被告周某。
以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、收据、劳动合同、居委会证明、房屋产权证、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案交通事故中，被告周某驾驶事故车辆渝B3××××号客车发生交通事故，并承担事故主要责任，依法应当承担民事赔偿责任。事故车辆B3××××号客车在被告阳光财产保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险，被告阳光财产保险公司依法应当在保险赔偿范围内承担责任。发生交通事故时，被告周某承担事故主要责任，原告作为行人承担事故次要责任，依照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。原告主张超出交强险范围的费用与被告按照1比9的比例承担，比例适当，本院予以支持。关于超出交强险赔偿范围的医疗费部分，被告阳光财产保险公司主张扣除40%的非医保用药费用，不在保险范围内赔偿，对此，被告周某不予认可，被告阳光财产保险公司亦未举示证据证明其主张，故对其关于扣除40%非医保用药费用的主张，本院不予支持。
关于本次事故造成原告的损失，审理中，双方对原告住院伙食补助费768元无异议，本院予以确认。对双方争议各项费用，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原告举示的病历、医疗费票据，本院认定原告受伤后急诊、住院以及出院后门诊期间医疗费为93759.99元。
2、营养费。原告医嘱中需加强营养，原告主张5000元，金额过高，被告主张200元，金额过低。考虑原告受伤后就诊等实际情况，本院酌情认定1000元。
3、续医费。根据重庆市法医学会的司法鉴定意见，本院认定原告续医费24000元。
4、护理费。原告在新桥医院住院治疗24天，其主张住院期间家属护理13天、护工护理11天及护工中介费用。关于家属护理的误工损失，原告虽举示家属杨兴文劳动合同及重庆三鼎通用动力机械有限公司的证明，但无其工资收入完税证明等证据佐证，护工护理费用230元／天，金额过高，结合原告的年龄、受伤的实际情况，本院酌情认定原告住院期间护理费120元／天，计2880元（120元／天×24天）。关于护工中介费用，无事实和法律依据，本院不予支持。原告出院后的护理费，参照2014年重庆市城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准，结合护理依赖程度、护理时限、护理人数的司法鉴定意见，本院认定原告出院后护理费9177.78元（37721元／年、人÷365天／年×180天×50%×1人）。综上，本院认定原告护理费12057.78元。
5、误工费。关于误工时间，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，2014年10月3日，原告因交通事故受伤，至2015年6月3日经鉴定为Ⅸ级伤残，本院确认其误工时间243天，原告主张242天，本院予以尊重。结合原告1500元／月收入状况，本院认定原告误工费12100元（1500元／月÷30天／月×242天）。
6、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，原告伤情属Ⅸ级伤残。审理中，原告举示了、重庆市九龙坡区重庆市九龙坡区石桥铺街道出具的居住证明，可以认定原告至起诉时已经连续在城镇居住一年以上，有正当生活来源，可以参照城镇居民户口计算赔偿数额，结合原告年龄等因素，本院认定戚某某残疾赔偿金为65382.2元（25147年×13年×20％）。
7、残疾辅助器具费。原告因伤致残，根据其举示的轮椅、拐杖和助行器票据，本院认定残疾辅助器具费880元。
8、交通费。原告主张1000元，金额过高，被告主张200元，金额过低，综合考虑原告受伤情况，本院酌情认定交通费800元。
9、精神损害抚慰金。根据原告伤残情况及双方过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元。
10、鉴定费。根据双方举示的鉴定费票据、鉴定期间检查费票据，本院认定鉴定费为5392.7元。
上述各项损失共计221140.67元，由被告阳光财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费12057.78元、误工费12100元、残疾赔偿金65382.2元、精神损害抚慰金5000元交通费800元、残疾辅助器具费880元，合计106219.98元。超出交强险赔偿范围的医疗费83759.99元、续医费24000元、住院伙食补助费768元、营养费1000元，合计109527.99元，由被告阳光财产保险公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告98575.19元（109527.99元×90％）。鉴定费5392.7元，由被告周某赔偿原告4853.43元（5392.7元×90％）。其余损失由原告自行负担。
诉前被告周某、阳光财产保险公司已分别垫付原告医疗费55544.5（2544.5元＋53000元）、10000元。冲抵后，被告周某仍多支付50691.07元，该款在被告阳光财产保险公司应支付给原告的赔偿款中抵扣。抵扣后，被告阳光财产保险公司还应支付原告144104.1元（106219.98元＋98575.19元－10000元－50691.07元），支付被告周某50691.07元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及机动车第三者责任保险范围内赔偿原告戚某某各项损失144104.1元。
二、被告阳光财产保险有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内支付被告周某50691.07元。
三、驳回原告戚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告周某负担2250元，原告戚某某负担200元（该款原告已预交，被告周某于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 周中超
二〇一五年七月七日
书记员 陈 蒙