湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂咸安民初字第86号
原告阮细霞。
被告张琴。
法定监护人张斌，男，1958年6月1日出生，汉族，系被告张琴的父亲。
法定监护人吴连珍，女，1957年12月30日出生，汉族，系被告张琴的母亲。
原告阮细霞诉被告张琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮细霞，被告张琴的法定监护人吴连珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮细霞诉称：2013年9月3日6时15分许，被告张琴骑自行车从怀德路往永安大道方向行驶，行至咸安区煤炭公司侧面巷路时，将原告阮细霞撞伤，造成原告阮细霞受伤的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2013）第521号道路交通事故认定书，认定被告张琴应负本次道路交通事故的全部责任，原告阮细霞在此次事故中无责任。故诉至法院，请求判令被告张琴赔偿原告阮细霞如下损失：1、医疗费8050元；2、住院伙食补助费1950元；3、护理费2524.08元；4、误工费5700元；5、营养费585元；6、法医鉴定费1200元；7、交通费780元。合计20789.08元。
原告阮细霞为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证（复印件），以证明原告阮细霞具有适格的诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过及责任认定。
证据三：住院病历、医疗费票据、欠条、出院记录、病情证明书、法医鉴定费发票，以证明原告阮细霞因本次交通事故受伤住院的住院天数为39天、治疗花费医疗费8050元、法医鉴定费1200元，被告张琴的母亲吴连珍出具7000元欠条的事实。
证据四：法医鉴定意见书，以证明原告阮细霞的伤情构成轻伤，误工时间60天、护理时间39天。
被告张琴辩称：1、原告阮细霞所诉称的道路交通事故属实，对交警部门所作出的交通事故责任认定无异议；2、原告阮细霞诉求的损失过高，请求法院依法核定处理；3、请求法院依法进行调解。
被告张琴对其辩称的理由，向本院提交了一张13381.42元医疗费票据及药费清单，以证明交通事故发生后已向原告阮细霞赔付医疗费13381.42元的事实。
经庭审质证，原告阮细霞对被告张琴提交的医疗费票据13381.42元及药费清单无异议，被告张琴对原告阮细霞提交的证据一、二、三、四请求法院依法核定处理。对上述双方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
对原告阮细霞提交的证据，本院认为：原告阮细霞提交的证据一身份证（复印件），可证明原告阮细霞的身份情况，本院予以采信。证据二道路交通事故认定书，是交警部门对本次道路交通事故所作出事故认定及责任划分。该交通事故认定书客观真实，合法有效，本院予以采信。证据三住院病历、医疗费票据、欠条、出院记录、病情证明书、法医鉴定费发票，该组证据可证明原告阮细霞因本次交通事故受伤住院的住院天数为39天、花费医疗费1050元、法医鉴定费1200元的事实，对被告张琴的母亲吴连珍出具7000元欠条，属交警部门在调解本次交通事故时，被告张琴的母亲吴连珍出具7000元欠条，该欠条在本案中应以被告张琴实际赔偿额为准。证据四法医鉴定意见书，该法医鉴定意见书是法医鉴定机构对原告阮细霞因本次交通事故受伤的伤情所作出的综合性鉴定结论，该法医鉴定意见书客观真实，与本次交通事故具有关联性，本院予以采信。本案中，原告阮细霞主张交通费780元的诉求，原告阮细霞未向本院提交交通费票据，考虑到原告阮细霞因本次交通事故受伤住院治疗及处理事故会产生一定交通费用，本院根据原告阮细霞就医及处理事故的具体情况酌情确定交通费为500元。本案审理过程中，原告阮细霞主张医疗费8050元，经核定其提交的门诊医疗费票据为两张，实际金额为1050元。被告张琴赔付给原告阮细霞的医疗费13381.42元应计算入原告阮细霞的医疗费数额中一并处理。
经审理查明：2013年9月3日6时15分许，被告张琴骑自行车从怀德路往永安大道方向行驶，行至咸安区煤炭公司侧面巷路时，将前方行走的原告阮细霞撞伤，造成原告阮细霞受伤的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2013）第521号道路交通事故认定书，认定被告张琴骑行自行车对路面行人动态观察不够，未确保安全行驶。其骑车违反了《中华人民共和国交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，原告阮细霞无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告张琴应负本次道路交通事故的全部责任。
事故发生后，原告阮细霞被送至咸宁市第一人民医院救治，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左枕头皮血肿；3、右侧外伤性耳鸣。原告阮细霞住院治疗39天，花费医疗费14431.42元。出院医嘱：需加强营养。2013年10月25日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告阮细霞的损伤程度、误工损失日、护理时间进行鉴定，并作出咸一医司法鉴定所（2013）临鉴字第1063号法医学意见书，鉴定意见为：原告阮细霞所受的损伤程度为轻伤，误工损失日为60日，护理时间为39日。原告阮细霞为此花费法医鉴定费1200元。
同时查明：原告阮细霞系光宝科技（咸宁）有限公司员工，月工资收入2850元。事故发生后，被告张琴已向原告阮细霞赔付医疗费13381.42元。
本院认为：非机动车与行人发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故作出的（2013）第521号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告张琴应负本次道路交通事故的全部责任即100%的责任。被告张琴在事故发生时系未成年人，其法定监护人张斌、吴连珍承担民事责任，应对原告阮细霞的交通事故损失予以赔偿。
原告阮细霞因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费14431.42元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定）。
2、住院伙食补助费1950元（根据原告阮细霞的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算39天为50元／天×39天＝1950元）。
3、营养费585元（根据医疗机构的医嘱意见按住院天数每天15元确定）
4、护理费2778.93元（根据司法鉴定意见书确定的护理天数，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按1人计算39天，即26008元／年÷365天×39天＝2778.93元）。
5、误工费5700元（根据原告阮细霞的月工资收入2850元标准计算，即2850元／月÷30天×60天＝5700元）。
6、法医鉴定费1200元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
7、交通费500元（根据原告阮细霞就医及处理事故的具体情况酌情确定）。
原告阮细霞因本次道路交通事故造成的损失共计为27145.35元。由被告张琴的法定监护人张斌、吴连珍赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告阮细霞的交通事故损失27145.35元，由被告张琴法定监护人张斌、吴连珍赔偿。减去已赔偿的13381.42元，还应赔偿13763.93元。
二、驳回原告阮细霞的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；帐号423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
本案案件受理费240元，由被告张琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一四年十二月五日
书记员 赵越