福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2607号
原告张镇杰，男，1991年10月29日出生，汉族，居民，住漳浦县。
委托代理人陈万和，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告陈栋栋，男，1987年11月30日出生，汉族，住漳浦县。
被告陈贵宾，男，1967年7月8日出生，汉族，住漳浦县。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县绥安镇青年路73号供销大楼四层。机构代码68935317-1。
代表人管雪惠，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告张镇杰诉被告陈栋栋、陈贵宾、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称平安财险漳浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员林旺成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张镇杰及其委托代理人陈万和、被告陈栋栋、被告平安财险漳浦支公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。被告陈贵宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张镇杰诉称，2014年11月11日01时05分许，被告陈栋栋驾驶闽EXXX**小型轿车在漳浦县绥安镇金浦大道与龙泉路交叉路口路段，与胡志辉驾驶的闽EXXX**号摩托车追尾碰撞，发生交通事故，致胡志辉及闽EXXX**号摩托车车上乘员陈振贤、张镇杰（即原告）受伤住院，摩托车受损。交管部门认定被告陈栋栋负事故全部责任，胡志辉、陈振贤、张镇杰无责任。原告因事故受伤住院153天，诊断为颈6、7棘突骨折、气滞血瘀、多处软组织挫伤、胸1-3椎体压缩性骨折并挫伤。出院时建议门诊随访，注意休息，加强营养。2015年6月18日，经福建寻真司法鉴定所鉴定，原告张镇杰为八级伤残，出院后护理期限为27日，误工期限为180日。根据相关法律规定，原告因本事故造成损失暂定如下：1、医疗费28559.9元；误工费180天×135元=24300元；3、护理费180天×135元=24300元；4、住院伙食补助费153天×20元=3060元；5、营养费3000元；6、残疾赔偿金30722元×20年×30%=184332元；7、被扶养人生活费22204元×19年／4×30%=31640.7元；8、精神损害抚慰金30000元；9、交通费1600元；10、鉴定费1300元；11、手机损失2800元、手表损失1800元、金项链损失13200元，合计人民币345292.6元。被告平安财险漳浦支公司系闽EXXX**号机动车保险承保公司，根据相关法律规定，应在保险赔偿限额内赔付原告损失，被告陈栋栋、陈贵宾连带承担除保险公司赔偿责任外损失。请求判决被告陈栋栋、陈贵宾、平安财险漳浦支公司共同赔偿原告张镇杰因本案交通事故造成的损失合计人民币345292.6元。
被告陈栋栋辩称，一、事故车辆闽EXXX**号轿车已在被告平安财险漳浦支公司投保交强险及第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为人民币100万元且不计免赔。因此原告张镇杰的损失应先由被告平安财险漳浦支公司在保险责任限额内先行赔偿。二、原告张镇杰住院期间，本被告已预付医疗费等人民币23931.38元。原告张镇杰取得被告平安财险漳浦支公司赔偿款时应返还给本被告预付款23931.38元。
被告陈贵宾没有提出答辩意见。
被告平安财险漳浦支公司辩称，一、事故车辆闽EXXX**号轿车投保商业第三者责任险限额100万元且不计免赔，本案交通事故发生是在保险期限内。二、商业险100万元不计免赔，本案交通事故发生是在保险期限内。应当扣除非医保部分7139元。对原告的伤残等级有异议，在举证期限内向法庭申请重新鉴定，对原告住院天数有异议，结合原告伤情，原告主张153天明显不合理，本被告对原告住院天数的合理性申请鉴定。残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费待司法鉴定结果出来后再另行计算；营养费偏高，医嘱是注意休息和饮食，并没有明确加强营养，原告诉求营养费不应当得到支持。被抚养人生活费没有法律依据，原告没有提供相应的证据证明其存在劳动能力丧失的情形及程度；交通费没有提供相应的交通费票据不应支持；鉴定费属于原告的举证费用，应当由原告自行承担。手机损失、手表、金项链损失，原告没有提供相应的证据不应予以支持。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司在事故中不是侵权人不应承担诉讼费用。另外一部肇事车辆E8861H系李志斌驾驶，虽然其无责，但也应当在交强险无责的范围内扣除相应的份额。
经审理查明，2014年11月11日01时05分许，被告陈栋栋驾驶闽EXXX**小型轿车在漳浦县绥安镇金浦大道与龙泉路交叉路口路段，与胡志辉驾驶的闽EXXX**号摩托车追尾碰撞，闽EXXX**号轿车同时与李智斌驾驶的闽E886**轿车发生刮碰，发生交通事故，致胡志辉及闽EXXX**号摩托车车上乘员陈振贤、张镇杰（即原告）受伤住院，摩托车受损。交管部门认定被告陈栋栋负事故全部责任，胡志辉、陈振贤、张镇杰无责任。原告受伤后，被送往漳浦县中医院住院治疗153天，诊断为颈6、7棘突骨折、气滞血瘀、多处软组织挫伤、胸1-3椎体压缩性骨折并挫伤。出院记录记载“今患者及家属要求自动出院，劝阻无效，予以办理”。出院时建议门诊随访，注意休息，加强营养。共花去医疗费30491.28元（其中非医保用药7139元），交通费1600元。原告张镇杰住院期间，被告陈栋栋已预付医疗费用23931.38元。在本案审理过程中，原告张镇杰申请进行伤残鉴定、后续治疗费鉴定。本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定。2015年6月18日，福建寻真司法鉴定所根据本院委托作出（2015）临鉴字第0766号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为，张镇杰颈6、7棘突骨折，胸1、2、3椎体压缩性骨折（轻度），现遗颈胸段生理曲度变直，颈段活动度受限。医院诊疗事实，X线片、X线复查片清楚。鉴定检查时后遗症确实。对照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，属4.8.3.b，评定为八级伤残；司法鉴定中即为治疗终结，上述损伤仍需继续治疗费用的申请，不予支持；原告张镇杰还自行委托福建寻真司法鉴定所作出院后的护理期限、误工期限进行鉴定，福建寻真司法鉴定所作出（2015）临鉴字第0766-B号司法鉴定意见书认为，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，评定为出院后护理期限为27日，误工期限为180日。被告平安财险漳浦支公司系闽EXXX**号机动车机动车交强险及第三者责任险承保公司，事故发生在保险期间。另查明，原告张镇杰父亲张连友，1953年11月15日出生，现已年老且没有退休金，依靠原告张镇杰及大女儿张惠真、二女儿张燕真、三女儿张燕梅四人赡养。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告张镇杰提供道路交通事故认定书、闽EXXX**轿车行驶证、保险单、漳浦县中医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据及清单、交通费票据、发票、户口簿、证明、司法鉴定意见书二份，被告陈栋栋提供的收条、医疗费票据、住院预缴金收款凭证，被告平安财险漳浦支公司提供的保险条款等证据加以证实。被告陈贵宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对相关证据质证的权利。上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，可以作为定案的根据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损害的，应当按各自在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。漳浦县公安局交通管理大队经现场勘察，依法作出的交通事故认定书，认定被告陈栋栋负事故全部责任是正确的，应作为定案的依据，本院予以采信。被告平安财险漳浦支公司是事故车辆闽EXXX**轿车的道路交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险人，且事故发生在保险期间，应按法律、法规的规定及保险合同约定在交强险及第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任。被告陈栋栋在事故中负全部责任，是事故的直接责任者，应承担相应的赔偿责任。原告张镇杰请求被告陈栋栋、平安财险漳浦支公司承担赔偿责任有事实和法律依据，应予支持。被告陈贵宾将车辆交给有驾驶资质的被告陈栋栋驾驶不存在过错，与事故的发生没有因果关系。原告张镇杰请求判令被告陈贵宾赔偿没有事实和法律依据，应予驳回。被告平安财险漳浦支公司提出根据保险合同约定承担赔偿责任，其不承担非医保用药、诉讼费的辩解意见有事实和法律依据，应予采纳。但提出要求对原告合理住院时间的鉴定及对伤残等级重新鉴定的申请没有事实依据，申请理由不充分，不予采纳。被告陈栋栋驾驶车辆闽EXXX**号轿车追尾碰撞胡志辉驾驶的闽EXXX**号摩托车后又刮碰李智斌驾驶的闽E886**号轿车，李智斌不负事故责任且与原告张镇杰的受伤没有因果关系，承保该车辆的保险公司不承担交强险的赔付责任，因此被告平安财险提出的原告张镇杰的损失应先扣除闽E886**号轿车无责交强险限额的辩解意见没有法律依据，不予采纳。根据本案事实和相关法律规定，原告张镇杰因本案交通事故造成的损失确定如下：1、医疗费28559.9元（按请求、其中非医保用药7139元）；2、误工费135元／天×180天=24300元；3、护理费135元／天×153天＋135元／天×27天×50%=22477.5元；4、住院伙食补助费153天×15元=2295元；5、营养费酌定3000元；6、残疾赔偿金30722元×20年×30%＋被扶养人生活费22204元×19年／4×30%=215972.7元；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费1600元；以上合计人民币316205.1元。被告平安财险漳浦支公司应在交强险及第三者责任限额范围内赔偿原告张镇杰316205.1-7139=309066.1元。被告陈栋栋赔偿原告张镇杰7139元，在预付款中抵；原告张镇杰应归还给被告陈栋栋预付款23931.38-7139=16792.38元。被告陈贵宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司赔偿原告张镇杰因本案交通事故造成的损失合计人民币309066.1元（其中16792.38元为被告陈栋栋预付款），限本判决生效后15日内付清。
二、被告陈栋栋赔偿原告张镇杰因本案交通事故造成的损失合计人民币7139元，款在已预付款中抵扣。
三、驳回原告张镇杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5936元，减半收取2968元，由被告陈栋栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起7日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提出上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 林旺成
二〇一五年十月十二日
书记员 卢荣辉
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。