江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7216号
原告:钱玲花,女,1962年7月27日出生,汉族,丹阳市人，住丹阳市。
被告:钱玉娟,女,1989年3月10日出生，汉族,住丹阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地：镇江市京口区中山东路19号。组织机构代码：73570928-0
负责人：陆忠，总经理。
委托诉讼代理人：陶锋，公司职员。
原告钱玲花与被告钱玉娟、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月3日立案后，本院依法适用简易程序于2017年8月20日公开开庭进行了审理。原告钱玲花、被告钱玉娟、被告保险公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱玲花向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失112805.64元。事实和理由：2016年3月8日12时0分许，被告钱玉娟驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市区云阳路文化城门前道路由西向东行驶左转弯进入云阳路时，与沿云阳路由北向南横过机动车道原告钱玲花驾驶的电动自行车相撞，造成钱玲花受伤、车辆受损的道路交通事故。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险。诉讼至法院，要求赔偿。
被告钱玉娟辩称，对事故的发生事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔。我在交警队交了款8000元，有交款凭证在我处，该款原告已用去6006.56元，余款还在交警队，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔。我司在超出交强险部分承担70%的赔偿责任。医疗费具体金额由法院审核，要求扣除10%的非医保用药，伙补认可15元/天，天数由法院审核、营养费15元/天＊60天、护理费认可50元/天＊150天、误工费要求原告提供受伤前后各3个月的工资表，我司赔偿差价，我司要求原告提供劳动合同，如超出3500元/月要求原告提供完税证明，否则我司不认可误工、交通费认可200元、精神抚慰金不认可、车损我司没有定损，要求原告提供修理费发票，否则不认可。诉讼费、鉴定费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下，2016年3月8日12时0分许，被告钱玉娟驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市区云阳路“文化城”门前道路由西向东行驶左转弯进入云阳路时，与沿云阳路由北向南横过机动车道原告钱玲花驾驶的电动自行车相撞，造成钱玲花受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，被告钱玉娟负事故的主要责任、原告钱玲花负事故的次要责任。被告驾驶的车辆苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔。上述保险尚在保险期内。
事发后，原告钱玲花的车辆花去施救费50元、修理费500元；原告钱玲花在丹阳市人民医院住院治疗23天，花去医疗费36244.64元，其中被告钱玉娟在交警队交款8000元，该8000元已为原告垫付医疗费6006.56元，余款尚在交警队。2017年6月7日，丹阳市人民调解委员会委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为钱玲花车祸致肘关节损伤，未达道路交通事故伤残标准，误工期限为365日、护理期为150天、营养期为60天；花去鉴定费用计款2630元。
还查明，原告钱玲花在丹阳市××口镇经营丹阳市××口镇万和糖烟酒商店，并从事保险代理业务。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、经营商店的营业执照和保险代理资格证、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告钱玲花受伤，原告钱玲花承担事故次要责任、被告钱玉娟承担事故主要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认；因原告驾驶的系非机动车，被告钱玉娟驾驶的系机动车，据此本院依照相关规定确认被告钱玉娟承担原告损失的80%的民事赔偿责任，原告钱玲花自行承担20%的责任。肇事车辆苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任商业险（限额100万元）和不计免赔。故原告钱玲花诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于扣除10%的非医保用药，没有替代方案，也没有证据，本院不予采纳。原告的司法鉴定系具有相应资质的鉴定机构作出，被告方对该鉴定结论没有异议，故本院对原告的鉴定予以确认。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张36244.64元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补贴，原告主张750元（30元/天*25天），本院确认为690元（30元/天*23天）。
关于营养费，原告主张1800元（30元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张1800元（120元/天＊150天），符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张47831元，但原告的证据不能明确证明其具体的误工损失，故本院酌情确认为40150元（110元/天＊365天）。
关于精神抚慰金，原告主张3000元，被告方不认可，且原告的伤情不构成伤残，依据相关规定，原告该诉讼请求本院不予支持。
关于交通费，原告主张2000元，本院酌情确认为500元。
关于车损，原告主张550元（含施救费50元），符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告总的损失为81734.64元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款53000元，余款28734.64元由被告保险公司在第三者责任商业险限额内按80%的比例赔偿给原告款22987.71元，合计款75987.71元，其余损失由原告自理；其中被告钱玉娟垫付款6006.56元，由被告保险公司在上述赔偿原告款中扣除后给付被告钱玉娟。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告钱玲花各项损失计人民币69981.15元，给付被告钱玉娟款计人民币6006.56元。
二、驳回原告钱玲花其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，减半收取482元，鉴定费2630元，合计3112元，由原告钱玲花负担622元，被告钱玉娟负担2490元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告钱玉娟款中扣除后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费964元。
审判员 常春华
二〇一七年八月二十日
书记员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。