wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第23号
原告：侯某某，女，1985年2月23日生。
委托代理人：郑剑信，河北神威律师事务所律师。
被告：武某甲，男，1983年8月25日生。
委托代理人：王永民，河北众意律师事务所律师。
原告侯某某诉被告武某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其代理人郑剑信、被告武某甲及其委托代理人王永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，2005年农历正月，经人介绍，我与被告认识。同年农历十一月十一日典礼后共同生活。2006年3月8日补办了结婚证。2007年8月28日生一男孩，取名武某乙，2008年8月6日生一女孩，取名武某丙。由于婚前我对被告缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告在性格上狭隘自私，对我和两个子女的生活不管不顾，整日迷恋网络游戏。并且游手好闲，还听不进别人的劝导，说多了恶言以对，甚至动手，只要在一起就经常吵架生气。再加上我又没有其他经济来源，生活没有着落，不得不带着两个孩子常年在娘家居住，离多居少，所以就根本没有建立起夫妻感情。我实在无法忍受这样的痛苦生活，于2013年3月29日向贵院提出离婚诉讼，贵院驳回了我的诉讼请求。判决书生效后，我与被告依然各自生活，互不尽夫妻义务，断绝了任何来往。夫妻关系名存实亡，没有任何和好的可能。完全可以说夫妻感情确已破裂，为了解除不幸婚姻给我带来的痛苦，再次向贵院提起诉讼，请求，一、依法判决准予我与被告离婚，二、婚生儿子武某乙、女儿武某丙由我抚养，被告支付抚养费2万元。诉讼中原告变更该请求为婚生儿子武某乙由被告抚养，女儿武某丙由我抚养。三、诉讼费由被告承担。
被告武某甲辩称，原告所诉被告迷恋网络游戏和动手打人是不存在的，不同意离婚。关于子女，两个孩子应由被告抚养，原告承担抚养费。
经审理查明，原被告于2005年农历正月经人介绍认识，2005年12月11日（农历11月11日）典礼后开始共同生活，2006年3月8日双方补办了结婚证。婚后原告于2007年8月28日生男孩取名武某乙，现随被告生活。2008年8月6日生女孩取名武某丙，现随原告生活。2012年11月份因被告父亲生病住院双方发生纠纷，原告一直在其娘家居住，与被告分居。
2013年3月29日原告向本院起诉要求与被告离婚。本院于2013年6月5日做出（2013）永民初字第1171号民事判决书，判决不准原被告离婚。判决后，双方未和好。原告再次诉至本院，要求与被告离婚，经调解，双方未能和好。
以上事实有本院（2013）永民初字第1171号民事判决书、结婚证在卷佐证。
本院认为，原、被告经人介绍认识并典礼，办有结婚登记手续，属合法婚姻，应受法律保护。双方因琐事自2012年11月份开始分居至今，且原告提出离婚诉讼，本院判决不准双方离婚后，未能和好，现原告再次起诉离婚，经调解，双方仍未能和好，应认定夫妻感情确已破裂，本院依法准予双方离婚。婚生子女，男孩现随被告生活，女孩现随原告生活，为不改变孩子的生活环境，应由原告抚养女孩，被告抚养男孩，抚养费各自负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款之规定，判决如下：
一、准予原告侯某某与被告武某甲离婚。
二、婚生男孩武某乙由被告抚养，女孩武某丙由原告抚养，抚养费各自负担。
案件受理费300元，由原告承担。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并
按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 侯占国
审 判 员 王彦民
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一四年三月十日
书 记 员 李凯轩
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第23号
原告：侯某某，女，1985年2月23日生。
委托代理人：郑剑信，河北神威律师事务所律师。
被告：武某某，男，1983年8月25日生。
委托代理人：王永民，河北众意律师事务所律师。
原告侯某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其代理人郑剑信、被告武某某及其委托代理人王永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，2005年农历正月，经人介绍，我与被告认识。同年农历十一月十一日典礼后共同生活。2006年3月8日补办了结婚证。2007年8月28日生一男孩，取名武某乙，2008年8月6日生一女�，取名武某丙。由于婚前我对被告缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告在性格上狭隘自私，对我和两个子女的生活不管不顾，整日迷恋网络游戏。并且游手好闲，还听不进别人的劝导，说多了恶言以对，甚至动手，只要在一起就经常吵架生气。再加上我又没有其他经济来源，生活没有着落，不得不带着两个孩子常年在娘家居住，离多居少，所以就根本没有建立起夫妻感情。我实在无法忍受这样的痛苦生活，于2013年3月29日向贵院提出离婚诉讼，贵院驳回了我的诉讼请求。判决书生效后，我与被告依然各自生活，互不尽夫妻义务，断绝了任何来往。夫妻关系名存实亡，没有任何和好的可能。完全可以说夫妻感情确已破裂，为了解除不幸婚姻给我带来的痛苦，再次向贵院提起诉讼，请求，一、依法判决准予我与被告离婚，二、婚生儿子武某乙、女儿武某丙由我抚养，被�支付抚养费2万元。诉讼中原告变更该请求为婚生儿子武某乙由被告抚养，女儿武某丙由我抚养。三、诉讼费由被告承担。
被告武某某辩称，原告所诉被告迷恋网络游戏和动手打人是不存在的，不同意离婚。关于子女，两个孩子应由被告抚养，原告承担抚养费。
经审理查明，原被告于2005年农历正月经人介绍认识，2005年12月11日（农历11月11日）典礼后开始共同生活，2006年3月8日双方补办了结婚证。婚后原告于2007年8月28日生男孩取名武某乙，现随被告生活。2008年8月6日生女孩取名武某丙，现随原告生活。2012年11月份因被告父亲生病住院双方发生纠纷，原告一直在其娘家居住，与被告分居。
2013年3月29日原告向本院起诉要求与被告离婚。本院于2013年6月5日做出（2013）永民初字第1171号民事判决书，判决不准原被告离婚。判决后，双方未和好。原告再次诉至本院，要求与被告离婚，经调解，双方未能和好。
以上事实有本院（2013）永民初字第1171号民事判决书、结婚证在卷佐证。
本院认为，原、被告经人介绍认识并典礼，办有结婚登记手续，属合法婚姻，应受法律保护。双方因琐事自2012年11月份开始分居至今，且原告提出离婚诉讼，本院判决不准双方离婚后，未能和好，现原告再次起诉离婚，经调解，双方仍未能和好，应认定夫妻感情确已破裂，本院依法准予双方离婚。婚生子女，男孩现随被告生活，女孩现随原告生活，为不改变孩子的生活环境，应由原告抚养女孩，被告抚养男孩，抚养费各自负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款之规定，判决如下：
一、准予原告侯某某与被告武某某离婚。
二、婚生男孩武某乙由被告抚养，女孩武某丙由原告抚养，抚养费各自负担。
案件受理费300元，由原告承担。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并
按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 侯占国
审 判 员 王彦民
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一四年三月十日
书 记 员 李凯轩
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第23号
原告谷俊恒，农民。
原告谷顺超，农民。
被告梁文强，农民。
原告谷俊恒、谷顺超诉被告梁文强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷俊恒、谷顺超到庭参加诉讼，被告梁文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷俊恒、谷顺超诉称，2012年10月21日，我二人经人介绍到霸州王泊等地为被告梁文强承包的工程做焊工，每天每人300元。至工程结束后，被告给付了部分工资，尾欠我二人工资14000元，至今未付。请求依法责令被告给付工资尾款14000元。
二原告为支持自己的主张，提供被告梁文强所书欠条一份，证明被告拖欠二原告劳务费14000元。该证据真实合法，本院予以认定。
被告梁文强在法定期间内未提供书面答辩。
经审理查明，2012年10月21日至2013年1月10日，原告谷俊恒、谷顺超为被告梁文强在霸州王泊等地承包的工程做焊工，每人每天300元。工程结束后，未能结清劳务费。截止到2013年5月4日，尚欠14000元劳务费，未能给付。
本院认为，当事人双方就某一事项依法达成一致意见后，协议即告成立，各方都应按照约定履行义务。原告依照约定为被告提供了劳务，被告也依照约定为原告及时结清劳务费。而被告没有为原告结清劳务费，其行为侵犯了原告的合法权利。为维护原告的合法权益，保护正常的经济活动秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁文强欠原告谷俊恒、谷顺超劳务费14000元，于判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告梁文强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审 判 长 李怀珍
审 判 员 武占波
人民陪审员 韩义之
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘艳侠
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第23号
原告永春县农村信用合作联社仙夹信用社，住所地永春县仙夹镇西向路**号。
法定代表人肖金城，该信用社负责人。
被告郭佳韵，女，1976年11月22日出生，汉族，住永春县。
被告林明煌，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省永春县。
被告陈燕，女，1973年4月7日出生，汉族，住福建省永春县。
原告永春县农村信用合作联社仙夹信用社诉被告郭佳韵、林明煌、陈燕金融借款合同纠纷一案，原告于2014年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告永春县农村信用合作联社仙夹信用社撤回起诉。
本案受理费1908元，减半收取954元，由原告永春县农村信用合作联社仙夹信用社负担。
审判员 颜革征
二〇一四年二月十五日
书记员 曾伟东
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛刑初字第95号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人苏某某，男，1971年12月20日出生，，汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害罪于2015年4月10日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，于2015年4月24日经平顶山市湛河人民检察院批准，同日被平顶山公安局轻工路分局执行逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
辩护人王福安，河南首位律师事务所律师。
公诉机关以平湛检公诉刑诉（2015）46号起诉书向本院提起公诉，指控被告人苏某某犯故意伤害罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭丽娜、崔乾雷出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月14日18时许，被告人苏某某得知其儿子苏某甲要到其以前居住的平顶山市湛河区东风路树脂厂家属院单身楼砸邻居徐某某家的玻璃，后骑电车赶到时发现苏某甲已经把徐某某家的玻璃砸烂，二人准备骑车离开时被徐某某拽住，苏某某和徐某某发生厮打，苏某某拿起电动车上的一根铁棍扪徐某某的头部，后徐某某的妻子刘某某下楼与苏某甲发生厮打，徐某某、苏某某，苏某甲均受伤。经平顶山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，徐某某的损伤程度构成轻伤二级，苏某某、苏某甲的损伤程度均构成轻微伤。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人苏某某殴打他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
辩护人认为，被告人与被害人之间的纠纷因邻里矛盾引起，事发后被告人已赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，且被告人苏某某有自首情节，请求法院对被告人苏某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月14日18时许，被告人苏某某得知其儿子苏某甲要到其以前居住的平顶山市湛河区东风路树脂厂家属院单身楼砸邻居徐某某家的玻璃，后骑电车赶到时发现苏某甲已经把徐某某家的玻璃砸烂，二人准备骑车离开市被徐某某拽住，苏某某和徐某某发生厮打，苏某某拿起电动车上的一根铁棍扪徐某某的头部，后徐某某的妻子刘某某下楼与苏某甲发生厮打，徐某某、苏某某，苏某甲均受伤。经平顶山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，徐某某的损伤程度构成轻伤二级，苏某某、苏某甲的损伤程度均构成轻微伤。
2015年9月17日，被告人苏某某一方与被害人徐某某一方就民事赔偿部分，达成和解协议，被告人苏某某一方一次性支付被害人徐某某方40000元，被害人徐某某对被告人苏某某的行为予以谅解。
以上事实有被告人苏某某的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、和解协议书、收条、谅解书、证人刘某某、苏某甲、纪某某的证言、被害人徐某某的陈述、被告人苏某某的供述和辩解及鉴定意见等证据在卷予以证实。上述证据已经当庭质证，具备证据的合法性、客观性、关联性特征，本院予以采信。
本院认为，被告人苏某某殴打他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某如实坦白自己的罪行，本院依法予以从轻处罚；被告人苏某某家属积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。综上，根据被告苏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
人民陪审员 吕晓娜
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李向杰
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨郭民初字第241号
原告关某某，女，1978年11月22日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被告巩某某，男，1976年2月27日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
原告关某某与被告巩某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理。依法由审判员谢瑞桥公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关某某诉称：原、被告于1998年10月10日按民间习俗举办了结婚仪式，由于结婚当时年龄不符合法定登记年龄，所以二人未登记便开始同居生活。同居后生一男孩巩泽林（1999年5月22日出生）。由于原、被告二人系经人介绍相识，对对方了解太少，同居期间一直没有建立起真正的夫妻感情，双方因家庭生活琐事多次发生口角打仗。被告多次的殴打行为给原告的生理及心理都造成了严重的损害，故已无在一起共同生活可能。现依法要求被告给付原告现金人民币80000.00元整，以维护原告的合法权益。
被告巩某某辩称：同居时间对，我们是登记结婚的，有结婚证。我们夫妻感情很好，我不同意。
在开庭审理时，原告对自己的主张进行了陈述，提供下列证据：
东河镇梁家岗子村村委会证明一份，证明原、被告于1998年10月10日同居生活，同居后生育一子巩泽林（1999年5月22日生）。
被告巩某某对上述证据未提出异议，本院对上述证据予以确认。
在开庭审理时，被告提供下列证据：
结婚证一份，证明原、被告于1999年2月3日登记结婚。
原告关某某对上述证据未提出异议，本院对上述证据予以确认。
综上，本院认定本案事实如下：原、被告于1999年2月3日登记结婚。婚后生育一子巩泽林（1999年5月22日生）。现原告已夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。庭审中，原告没有向法庭提供任何关于夫妻感情破裂的证据。
本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告针对自己的主张未向法庭提供任何证据，而被告又不同意离婚，双方夫妻感情是否破裂无据可查。故原告要求与被告离婚诉讼请求不应得到支持。
依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告关某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告关某某负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 ：谢瑞桥
审 判 员 ：闫国辉
人民陪审员 ：吕明德
二〇一五年八月十九日
书 记 员 ： 赵 羽
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第718号
申请执行人：孙英峻，
被执行人：大连船舶配套产业园有限公司。地址：大连长兴岛经济区沙包村
法定代表人：王海，系该公司总经理。
本院在执行孙英峻与大连船舶配套产业园有限公司追偿劳动报酬纠纷一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一六年十月十三日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第718号申请执行人：孙英峻，被执行人：大连船舶配套产业园有限公司。地址：大连长兴岛经济区沙包村法定代表人：王海，系该公司总经理。本院在执行孙英峻与大连船舶配套产业园有限公司追偿劳动报酬纠纷一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十月十三日书记员 王 卓
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第1544号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯新春，男，1961年11月23日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：田菊平，新疆国通律师事务所律师。
委托代理人：李清琦（冯新春之妻），住址同上。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区质量技术监督局。住所地乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：刘新胜，新疆维吾尔自治区质量技术监督局局长。
委托代理人：刘骁，新疆天阳律师事务所律师。
再审申请人冯新春因与被申请人新疆维吾尔自治区质量技术监督局恢复原状纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民四终字第214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人冯新春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审称：（一）原审认定事实错误。国土资源局认定被申请人外墙包围及装饰工程超出部分不在其红线图内，是侵占了申请人的6.8平方米土地面积，其行为已构成侵权。申请人多次找被申请人反映该问题无果，故诉至法院，请求判令被申请人恢复土地原状，立即拆除占用我方国有土地使用证确定的红线范围内土地面积修建的大理石墙面及门头。（二）原审法院适用法律错误。被申请人侵权的事实存在，应依据《民法通则》第八十三条以及《物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定作出判决，支持申请人的请求，原审驳回申请人的请求系判决错误。
综上所述，原审法院判决事实认定错误、适用法律不当。特申请予以再审。
本院认为，再审申请人冯新春陈述的事实与本案查明的事实不相符。经本院审查查明，（一）冯新春、自治区质监局系相邻关系。2012年4月，经批准，自治区质监局对位于乌鲁木齐市新华南路1647号12层办公楼外墙保温及装修改造工程。自治区质监局办公楼北侧墙体的外墙保温及干挂墙砖层厚28厘米，自西面墙体至东面缓步台阶处长度为14.75米。冯新春以自治区质监局的外墙装饰层侵占了其土地使用面积为由，多次与自治区质监局协商无果后，遂于2013年7月29日诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审中，关于冯新春、自治区质监局土地使用权权属界限情况致函乌鲁木齐市国土资源局，2013年9月24日，乌鲁木齐市国土资源局复函法院，内容为：“经我局现场核实，新疆维吾尔自治区质量技术监督局所领取的1138-7宗地国有土地使用证【乌国用（2000）字第000178号】与冯新春个人所领取的01138022-2宗地国有土地使用证［乌国用（2008）字第0023218号】，其权属界限均以双方用地界线间铁栅栏和新疆维吾尔自治区质量技术监督局12层高层北侧主体确定权属界线，外墙保温及装饰工程超出部分不在新疆维吾尔自治区质量技术监督局土地使用权范围内”。冯新春、自治区质监局对此复函均不持异议。（二）原审法院认为，双方系不动产相邻关系。不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。乌鲁木齐市国土局的复函可认定，自治区质监局办公楼北侧墙体的保温及装饰层28厘米，存在侵占冯新春宗地图红线范围内部分土地的情形，但该侵权行为并未达到严重妨碍冯新春正常生产、生活的情形及达到非拆不可的程度，且作为相邻一方的冯新春应当给予另一方的便利，保持建筑物原状亦是为了最大程度的维护社会公共利益不受损失。
上述事实有原审当庭质证证据在案为证，故其再审申请人冯新春的再审申请理由与本案事实不相符。
综上，再审申请人冯新春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回冯新春的再审申请。
审 判 长 乌日娜
审 判 员 薛根富
代理审判员 赵亚丽
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 黄 睿
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初5777号
原告王桂娟。
委托代理人张茂其，江苏广陆律师事务所律师。
被告沭阳江德管业有限公司，住所地沭阳县经济开发区赐富路工业园1-6号。
法定代表人汪海云,该公司总经理。
委托代理人汪海燕，江苏石城律师事务所律师。
委托代理人滕蕾，江苏石城律师事务所实习律师。
原告王桂娟与被告沭阳江德管业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖云独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张茂其、被告委托代理人汪海燕、腾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂娟诉称：被告原欠到案外人石坤玉款141.7万元。2013年12月1日，石坤玉与本案原、被告达成三方协议，石坤玉将对被告的债权中的104.97万元转让给原告。协议签订后，被告仅向原告支付50万元，余款至今未付。请求判决：被告支付原告款549670元。
被告沭阳江德管业有限公司辩称：对原告所主张的债权�金额无异议，但因双方债权转让协议形成于2013年12月1日，即便是最后一笔支付款项也发生于2014年1月29日，原告向被告主张债权已超过了法定的诉讼时效。
经审理查明：被告曾欠案外人石坤玉款141.7万元。2013年12月1日，石坤玉（甲方）与原告（乙方）、被告（丙方）达成三方协议，协议约定：根据丙方与甲方2013年11月10日签订的《结算清单》约定，丙方尚欠甲方人民币141.7万元，同时甲方欠乙方人民币104.97万元。经三方友好协商，甲方将其中债权人民币104.97万元转让给乙方，作为还款，丙方同意甲方将债权转让给乙方。甲方承诺本协议生效后，转让部分债权104.97万元视同丙方已经向甲方履行到位；乙方承诺本协议生效后，甲方所欠债务104.97万元视同已经还清；丙方承诺本协议生效后，按照协议将部分债务104.97万元偿还给乙方。具体偿�事宜由乙方和丙方另行商定。协议签订后，被告向原告还款500000元，余款至今未付，引起诉讼。
上述事实，有债权转让协议、收据、中国银行网上银行电子及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，在三方达成的债权转让协议中，石坤玉将对被告享有的债权转让给原告，并经被告同意，该债权转让已发生法律效力，对双方均具有约束力。原、被告之间业已形成了新的债权债务关系，被告就应向原告履行清偿债务的义务，现被告已付500000元，尚欠549700元未付，原告要求其给付，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告诉讼请求已过法定诉讼时效，但双方当事人在协议中并未约定具体的付款期限，协议签订后，原、被告亦未对还款期限问题协商一致，故原告作为债权人，可随时要求被告还款，被告的辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：
被告沭阳江德管业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王桂娟支付欠款549700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9294元，已减半收取4647元，由被告沭阳江德管业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费9294元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
代理审判员 肖 云
二〇一六年五月二十六日
法官 助理 沈 洁
书 记 员 徐卫梅
书 记 员 张 翔
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保152号-1
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。
法定代表人韩泓冰，董事长。
被申请人徐开成，居民。
被申请人门玉霞，居民，系被申请人徐开成之妻。
被申请人徐子春，居民。
被申请人徐子文，居民，公民身份码：370727196606259615。
被申请人徐子龙，居民。
被申请人刘新日，居民。
被申请人徐开春，居民。
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司因与被申请人徐开成、门玉霞、徐子春、徐子文、徐子龙、刘新日、徐开春金融借款合同纠纷一案，于2016年3月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐开成、门玉霞、徐子春、徐子文、徐子龙、刘新日、徐开春的银行存款300000元整。
冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达后三十日内向本院提出诉讼，逾期本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖建波
二〇一六年三月三十日
书记员 訾 然
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保152号
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被申请人徐开成，居民。
被申请人门玉霞，居民，系被申请人徐开成之妻。
被申请人徐子春，居民。
被申请人徐子文，居民。
被申请人徐子龙，居民。
被申请人刘新日，居民。
被申请人徐开春，居民。
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司因与被申请人徐开成、门玉霞、徐子春、徐子文、徐子龙、刘新日、徐开春金融借款合同纠纷一案，于2016年3月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐开成、门玉霞、徐子春、徐子文、徐子龙、刘新日、徐开春的银行存款300000元。
冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达后三十日内向本院提出诉讼，逾期本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖建波
二〇一六年三月三十日
书记员 訾 然
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保152号
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被申请人徐开成。
被申请人门玉霞。
被申请人徐子春。
被申请人徐子文。
被申请人徐子龙。
被申请人刘新日。
被申请人徐开春。
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司因与被申请人徐开成、门玉霞、徐子春、徐子文、徐子龙、刘新日、徐开春金融借款合同纠纷一案，于2016年3月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐开成、门玉霞、徐子春、徐子文、徐子龙、刘新日、徐开春的银行存款300000元。
冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达后三十日内向本院提出诉讼，逾期本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖建波
二〇一六年三月三十日
书记员 訾 然
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执26号
申请执行人吴达宇，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。
被执行人王健，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
被执行人赵玉文，退休，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
申请执行人吴达宇与被执行人王健、赵玉文民间借贷纠纷一案，其申请执行的依据为（2015）松商初字第201号民事调解书，申请执行的标的为2，450，000.00元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2016年2月25日，申请执行人未受偿的债权共计2，450，000.00元。
本院认为，申请执行人吴达宇与被执行人王健、赵玉文民间借贷纠纷一案，经本院调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人吴达宇与被执行人王健、赵玉文民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 李忠民
代理审判员 王 磊
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李 帅
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初986号
原告：岳某。
被告：李某。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款10万元，并已提供担保。
本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款10万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟吉民
二〇一七年四月二十八日
书记员 姜秀香
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第457号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年6月29日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月7日被荥阳市公安局取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2014）385号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员王爱军、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：
2013年1月24日13时30分许，被告人陈某某酒后无证驾驶两轮摩托车，沿荥阳市贾峪镇新田大道自北向南行驶至贾峪镇邢村村口南65米处与李某某驾驶小轿车沿该路自南向北行驶至该处时相撞，造成陈某某、两轮摩托车乘车人夏某某受伤、两车受损的交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈某某血醇含量为111.87mg／100ml。2013年2月6日，荥阳市公安局交警大队作出荥公交认字（2013）第02055号道路交通事故认定书，认定陈某某负该事故的全部责任。被告人陈某某于2013年10月28日主动到荥阳市公安局交警大队事故中队接受调查，并如实供述其犯罪事实。现双方已达成赔偿协议。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈某某的供述，证人李某某、李某的证言，现场勘验检查笔录，现场图，现场照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，到案经过，协议书等证据。据此认为被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈某某依法判处拘役二至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元至五千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈某某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人陈某某犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 焦焕利
二〇一四年十月二十一日
书记员 吴铭青
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第13408号
原告杨广泽，男，1970年2月27日出生。
委托代理人李维丽，北京安济律师事务所律师。
被告廖作军，男，1980年2月18日出生。
原告杨广泽诉被告廖作军、闫喜增提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员吕延国担任审判长，和人民陪审员宋曙光、李凤华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李维丽到庭参加了诉讼。被告廖作军经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
�告杨广泽诉称：被告廖作军于2003年10月起至2007年12月，陆续向我借款127960元。2012年8月30日，廖作军为我出具借据一张，书明欠我16万元。经我多次索要未果。现起诉要求被告立即偿还该借款。
被告廖作军经本院传唤未到庭应诉答辩。
经审理查明：被告廖作军原系现代管理大学员工。2003年10月起至2007年12月间，廖作军陆续向杨广泽借款人民币127960元。2012年8月30日，廖作军为杨广泽出具借据一张，书明“今欠到杨广泽同志钱款壹拾陆万圆整（160000.00）。欠款人：廖作军2012.8.30.”。此后，杨广泽多次索要未果。杨广泽遂诉至本院，要求廖作军偿还该款。
上述事实，有廖作军所书欠条及杨广泽陈述在案佐证。。
本院认为：债务应当清偿。原、被告作为具有具有民事权利能力和民事行为能力的主体，均应对自己实施的民事行为承担�律责任。根据查明的事实，被告向原告借款属实，其应按约定的日期还款。因被告逾期还款，原告要求被告偿还借款理由正当，本院应予支持。被告廖作军经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖作军于本判决生效后十日内，返还原告杨广泽借款人民币十六万元整。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百元整，由被告廖作军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费五百三十元，由被告廖作军负担（本判决生效后七日内交纳）。。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 吕延国
人民陪审员 宋曙光
人民陪审员 李凤华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 隗 鑫
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第00697号
原告：公安县人民医院，住所地：公安县潺陵大道。
法定代表人：蒋平，该院院长。
委托代理人：许志明，该院工作人员。
被告：刘家新。
原告公安县人民医院诉被告刘家新医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员孙卫依法适用简易程序公开进行了审理，原告公安县人民医院委托代理人许志明、被告刘家新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告公安县人民医院诉称：被告刘家新因交通事故，于2012年7月4日至2015年5月5日在原告处住院治疗，预交2100元，用去医疗费64606.42元，下欠原告医疗费62506元，经原告催讨至今拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，诉请法院要求判令被告刘家新立即偿还原告医疗费62506元。
原告公安县人民医院为支持其诉请，向本院提交证据如下：
医疗机构执业许可证、组织机构代码证、公安县人民医院住院费用明细。
被告刘家新辩称：1，欠医疗费事实属实：2，我是因交通事故住院产生医疗费，应该依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人负担。
被告刘家新为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
交通事故责任认定书、交通事故复核结论、医院影像报告5份、诊断报告、身份证明。
因被告刘家新对原告主张的事实无异议，本院予以采信。
本院认为：债务应当清偿。本案被告刘家新因交通事故受伤后到原告公安县人民医院治疗，原告公安县人民医院提供了医疗服务，双方建立了医疗服务合同关系，被告刘家新因医疗服务产生医疗费用，应予支付，故被告刘家新所欠原告公安县人民医院医疗费用属合同之债，该债权债务关系清楚，理应清偿；被告刘家新以其是交通事故产生的费用应由侵权人支付的理由，缺乏法律依据，其因交通事故所遭受的损失应另行向侵权人主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘家新偿还原告公安县人民医院医疗费人民币62506元。
上述赔偿事项，在本判决生效后七日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费681元，由被告刘家新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：26×××32。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙 卫
二〇一五年六月三十日
书记员 刘丽华
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初11172号
原告：刘福玲。
被告：叶丹飏。
原告刘福玲诉被告叶丹飏民间借贷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘福玲珑到庭参加诉讼，被告叶丹飏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘福玲诉称：要求被告叶丹飏立即偿还借款67000元并支付利息（利息从2015年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。
被告叶丹飏未作答辩。
经审理查明：2014年3月15日，被告叶丹飏向原告刘福玲借款67000元，并出具借条一份，载明：兹有叶丹飏身份证号码330719198303020027向刘福玲借款现金67000元，借款用于临时周转，借款期限120天。于7月15日还款，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给借款人，若逾期超过30天，则按照借款本金8%/天计算违约金。同时约定了管辖法院等内容，并在借条下方出具了收条一份。后被告于2014年5月18日支付原告5000元，于2015年1月6日支付原告1500元，于2015年1月9日支付原告10000元。余款至今未有归还。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。由于双方未约定借期内的利息，借期内视为无息借款，即2014年5月18日的5000元系归还借款本金，对于2015年1月6日支付的1500元，2015年1月9日支付的10000元，按照先支付利息后归还本金的清偿顺序，至该日应支付的利息为10974元，余526元系归还本金，综上至2015年1月9日被告尚欠原告借款本金61474元。被告叶丹飏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶丹飏于本判决生效后十日内归还原告刘福玲借款61474元并支付利息（利息从2015年1月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，最高不超过月利率2%）。
二、驳回原告刘福玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由原告刘福玲负担138元，被告叶丹飏负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费1876元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 俞 玮
二〇一六年八月三十一日
书记员 李天舒
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第176号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人张某甲，小名“＊＊”，男，1982年3月7日出生，湖南省永顺县人。因吸食毒品，2011年4月25日被永顺县公安局行政拘留。因涉嫌贩卖毒品罪，2013年5月16日被永顺县公安局监视居住，后潜逃。经永顺县人民检察院批准，2015年9月4日被执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员刘嘉、周松林出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永顺县人民检察院指控：被告人张某甲于2013年5月7日，在＊＊县＊＊医院后面的巷子里给张某乙贩卖毒品海洛因一小包，重约0.03克；9日在＊＊县＊＊镇＊＊社区＊＊附近给张某乙贩卖海洛因一小包，重约0.03克。后被抓获归案。就此，公诉机关举出了如下证据：被告人张某甲的供述和辩解；证人张某乙的证言；抓获经过、户籍证明、吸毒人员信息表、情况说明；指认现场照片；辨认笔录；视听资料。该院认为，被告人张某甲违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品海洛因0.06克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：
2013年5月7日，被告人张某甲在＊＊县＊＊医院后面的巷子里给吸毒人员张某乙贩卖毒品海洛因1小包，计重0.03克；
2013年5月7日，被告人张某甲在＊＊县＊＊镇＊＊村社区＊＊附近给吸毒人员张某乙贩卖毒品海洛因1小包，计重0.03克。
2013年5月15日，被告人张某甲在＊＊县＊＊镇＊＊社区＊＊附近被＊＊县公安局民警抓获归案。因被告人患有疾病次日被＊＊县公安局决定监视居住，后潜逃。2015年9月4日，被告人在＊＊省＊＊火车站被＊＊铁路公安处民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供、经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、情况说明，证明2013年对张某乙等人的问话中没有权利义务告知书签名，但办案民警依法告知了相关权利。
2、证人张某乙的证言，证明2013年5月7日上午8时50分许，其（133＊＊43）电话联系“＊＊”（手机185＊＊68）购买毒品，后在＊＊县＊＊医院后面的巷子里，其给100元钱，得到一包似黄豆大小的毒品海洛因；2013年5月9日14时许，其电话联系“＊＊”购买毒品，后在＊＊镇＊＊廉租房旁边的小路上，其给＊＊100元钱，得到似黄豆大小的一小包海洛因。
3、被告人张某甲的供述和辩解，证明小名叫“＊＊”。2013年5月初的一天上午9时许，其在＊＊县＊＊医院后的巷子里给张某乙贩卖海洛因1小包，重约0.03客，得款100元；2013年5月9日，其在＊＊县＊＊镇＊＊社区＊＊附近给吸毒人员张某乙贩卖毒品海洛因1小包，重约0.03克，得款100元。再次给张某乙贩卖毒品时被抓获的事实。
4、辨认笔录，证明张某乙在见证人颜某的见证下从12张不同的男性照片中辨认出贩卖毒品的张某甲；被告人张某甲在见证人颜某的见证下从12张不同的男性照片中辨认出购买毒品的张某乙。
5、指认现场照片，证明被告人对给张某乙贩卖毒品的地点进行指认的事实。
6、视听资料，证明对被告人张某甲及张某乙等人的讯问依法进行，无违法取证行为。
7、抓获经过，证明2013年5月15日17时25分民警覃某某春、唐某某接举报电话，将涉嫌贩卖毒品的张某甲在＊＊县＊＊门前抓获，张某甲对给张某乙贩卖毒品的事实供认不讳。同年5月16日因患有严重疾病被决定监视居住，在监视居住期间潜逃。2015年9月4日13时25分许，张某甲在＊＊火车站进站时被铁路公安民警抓获的事实。
8、户籍信息，证明被告人张某甲的基本身份信息。
9、吸毒人员信息表，证明被告人多次吸毒被处理，2011年4月25日被永顺县公安局行政拘留。
本院认为，被告人张某甲违反国家关于毒品管理的规定，给他人贩卖毒品海洛因0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人张某甲在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，且系初犯、以贩养吸，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人张某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期从2015年9月4日起至2015年1月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 上
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 谭忠俊
二〇一五年十一月二十八日
代理书记员 黄 珏
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第176号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人安某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月2日被永年县公安局刑事拘留，同年3月3日被永年县人民检察院批准逮捕，同日被永年县公安局执行逮捕，现押永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人安某犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼，现已审理终结。
永年县人民检察院指控：自2014年12月以来，被告人安某携带水果刀多次窜至永年县某某汽车城办公室四楼宿舍，趁无人之机盗窃财物。其中盗�被害人马某乙手表一只；被害人马某甲1美元、320元人民币、汽车钥匙一把；被害人杨某甲220元现金；被害人魏某200元现金；被害人郝某104元现金；被害人刘某300元现金；被害人李某240元现金；被害人谢某140元现金；被害人薛某630元现金；被害人侯某500元现金；被害人胡某380元现金；被害人杨某乙联想A750手机一部。经物价鉴定，被盗手机价值238元，手表价值159元，汽车钥匙价值260元。以上共计3034元。
公诉机关认为，被告人安某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，请依法判处。
被告人安某对公诉机关指控的事实供认，表示自愿认罪。
经审理查明，自2014年12月以来，被告人安某多次窜至永年县某某汽车城办公室四楼宿舍，趁无人之机在四楼多个宿舍盗窃财物。其中盗窃被害人马某乙手表一只；被害人马某甲1美元、320元人民币、�车钥匙一把；被害人杨某甲220元现金；被害人魏某200元现金；被害人郝某104元现金；被害人刘某300元现金；被害人李某240元现金；被害人谢某140元现金；被害人薛某630元现金；被害人侯某500元现金；被害人胡某380元现金；被害人杨某乙联想A750手机一部。经物价鉴定，被盗手机价值238元，手表价值159元，汽车钥匙价值260元。以上共计3034元。盗后把手机销赃，现金挥霍。
上述事实，被告人安某在开庭审理时表示自愿认罪，且有永年县公安局立、破案报告、情况说明、扣押及返还物品清单、户籍证明；行政处罚决定书；证人姚某证言；被害人马某乙、马某甲、杨某甲、魏某、郝某、刘某、李某、谢某、薛某、侯某、胡某、杨某乙的陈述；鉴定意见书；作案工具及现场照片；视听资料；被告人安某的供述所证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”被告人安某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人安某自愿认罪，可以酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和五十二条之规定，判决如下：
被告人安某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2015年7月1日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年六月十九日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第176号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人唐某某，男，1977年12月6日出生于四川省广安县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年6月10日被兰州新区公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适应简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员赵丹妹出庭支持公诉，被�人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年5月22日22时许54分许，被告人唐某某饮酒后驾驶京E614**号金杯牌中型普通客车在兰州新区中川镇镇政府门前被交警大队执勤民警查获。经检验：被告人唐某某血液中酒精含量为106.95mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人唐某某之行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人在庭审中亦无异议，表示自愿认罪，并有经当庭举证、质证的兰州新区交警大队受案登记表，被告人身份信息，血样提取登记表、采血照片，驾驶人信息查询结果单，鉴定意见通知书；证人康某某、姚某某证言；被告人唐某某供述；甘肃中科司法医学鉴定所甘中科（2015）司鉴字第3J314号血�乙醇含量鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某无视国法，明知自己饮酒，却在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精（乙醇）含量为106.69mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民的身体健康不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者�接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 时彦沙
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第176号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人唐某某，男，1977年12月6日出生于四川省广安县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年6月10日被兰州新区公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适应简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员赵丹妹出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年5月22日22时许54分许，被告人唐某某饮酒后驾驶京E614**号金杯牌中型普通客车在兰州新区中川镇镇政府门前被交警大队执勤民警查获。经检验：被告人唐某某血液中酒精含量为106.95mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人唐某某之行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人在庭审中亦无异议，表示自愿认罪，并有经当庭举证、质证的兰州新区交警大队受案登记表，被告人身份信息，血样提取登记表、采血照片，驾驶人信息查询结果单，鉴定意见通知书；证人康某某、姚某某证言；被告人唐某某供述；甘肃中科司法医学鉴定所甘中科[2015]司鉴字第3J314号血液乙醇含量鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某无视国法，明知自己饮酒，却在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精（乙醇）含量为106.69mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民的身体健康不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 时彦沙
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第176号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人林某甲，男，1987年2月8日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，务工，住永春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕；经本院决定，于2015年8月24日被变更为取保候审。现在家。辩护人庄荣皇，福建华晖律师事务所律师。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人林某甲犯交通肇事罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员邓银团、代理检察员官雅黎出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人庄荣皇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月12日18时30分许，被告人林某甲无证驾驶闽C×××××号二轮摩托车，从永春县桃城镇济川村往城关方向行驶至永春县化龙加油站对面路段，因对路面动态估计不足且未保持安全时速，发生与同向行人林某丙发生碰撞的交通事故，造成被害人林某丙受重伤经抢救无效于同年3月9日死亡的严重后果。经永春县公安局交警大队认定：被告人林某甲承担本事故的主要责任，林某丙承担本事故的次要责任。另查明，被告人林某甲于案发当日主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。在本案诉讼过程中，被害人林某丙的近亲属张某甲、张某乙、张某丙、张某丁于同年6月23日向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人林某甲及肇事摩托车的登记车主林某乙与被害人林某丙的近亲属张某甲、张某乙、张某丙、张某丁自愿达成了赔偿调解协议，且被告人林某甲及林某乙依协议付清了赔偿款，被害人林某丙的近亲属张某甲、张某乙、张某丙、张某丁也对被告人林某甲的行为表示谅解。永春县司法局受本院的委托，对被告人林某甲的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人林某甲适用社区矫正”。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某甲的供述，证人蔡某某、颜某甲、颜某乙、刘某某的证言，人身安全检查笔录、提取笔录，尿液检测结果照片，现场检测报告书，辨认笔录、照片及名单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，车辆痕迹勘验记录，机动车详细信息查询结果，机动车信息查询结果单，驾驶证信息查询结果，道路交通事故责任公开认定会议记录，道路交通事故证据公开记录，法医学尸体检验鉴定书，福建方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，本院刑事附带民事调解书，永春县司法局出具的调查评估意见书，永春县公安局出具的到案经过、破案经过，被告人林某甲的人员基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致一人死亡的重大交通事故，并应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某甲在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。事故发生后，被告人林某甲积极赔偿被害人林某丙亲属的经济损失，并取得被害人林某丙亲属的谅解，酌情对其予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人林某甲的悔罪表现，依法对被告人林某甲宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人林某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长颜华忠审判员褚淑丽人民陪审员林小明二〇一五年九月一日书记员许萍萍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第176号公诉机关永胜县人民检察院。被告人李明义，男，1963年5月1519，汉族，小学文化，云南省永胜县人永胜县沿村18号。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年6月1日被永胜县公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于永胜县看守所。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人李明义犯贩卖毒品罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人李明义到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：被告人李明义长期吸食毒品，以贩养吸。于2015年4月至6月期间，李明义在永胜县程海镇贺某人张某荣罗某2明卢某武杨某1刚、杨金国等人多次贩卖毒品海洛因零包。2015年6月1日10时许，永胜县公安局程海派出所民警在开展统一专项行动中将李明义抓获，并当场从李明义身上查获疑似毒品海洛因零包25个。经计量，查获的海洛因零包净重2.03克，经鉴定，从中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、脑复康成份。针对指控，公诉机关向本院列举了户口证明、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料，予以证明所指控的犯罪事实和行为。公诉机关据此认为被告人李明义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪；被告人向多人多次贩卖毒品，应当从重处罚；被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；建议对被告人判处四年以上六年以下有期徒刑并处罚金，作案工具手机一部予以没收。被告人李明义对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩称因其未长期贩卖毒品，请求从轻处罚。经审理查明：被告人李明义吸食毒品。为获取毒资，李明义于2015年4月至6月期间贺某人张某荣罗某2明卢某武杨某1刚、杨金国等人多次贩卖毒品海洛因零包。2015年6月1日10时许，李明义被抓获，从其身上查获毒品海洛因零包25个。经计量，查获的海洛因零包净重2.03克，经鉴定，从中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、脑复康成份。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经质证的下列证据予以证明：1、受案登记表、户口证明、抓获经过说明，2、检查笔录及照片，3、计量笔录及照片，4、吸毒人员动态管控信息、现场检测报告书及照片，5、通话清单，6、手机一部，7、（丽）公（司）检（理化）字[2015]027号鉴定文书贺某证张某荣罗某1明卢某武杨某1刚、杨金国证言，9、被告人李明义的供述及辩解。上述证据经庭审质证，被告人李明义均无异议。经本院审查，上述证据的取证程序合法，内容客观真实、能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人李明义未向法庭举证。本院认为，被告人李明义明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李明义向多人且多次贩卖毒品海洛因的行为，属《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重情形，对其应当在三至七年有期徒刑内判处刑罚。被告人李明义归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人李明义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2019年5月31日止，罚金限判决生效后十日内交纳）。二、作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  花丛凤审判员  程 鹏二〇一五年十一月二十日书记员  冉 慧
福建省龙岩市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第176号公诉机关龙岩市永定区人民检察院。被告人赖某甲，男，汉族，初中文化，个体户，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2015年3月13日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人赖某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院�派代理检察员卢珍群出庭支持公诉，被告人赖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月9日20时23分许，被告人赖某甲在永定湖雷镇象基村曾某某家中喝了约半斤白酒后，驾驶闽F335**众泰牌轿车途经坎湖线20KM处时被龙岩市公安局永定分局湖雷派出所执勤民警当场查获。经现场民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为186mg／100ml血。随后民警将被告人赖某甲带到湖雷卫生院进行血样抽取，后经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人赖某甲送检血液中乙醇含量为217.39mg／100ml血，属醉酒状态。另查明，被告人赖某甲有C1E类机动车驾驶证和闽F335**机动车行驶证，具有机动车驾驶资格。上述事实，被告人赖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赖某甲的供述和辩解，证人曾某某、赖某乙、赖某丙的证言，驾驶人血样提取登记表，福建闽�司法鉴定所作出的乙醇检测检验报告书，龙岩市公安局永定分局湖雷派出所出具的到案经过，龙岩市公安局永定分局湖雷派出所制作的现场笔录、提取笔录及现场查获、抽取血样照片，呼气式酒精含量检测单，交通管理行政强制措施凭证，闽F335**机动车行驶证，机动车信息查询结果单，被告人赖某甲的户籍证明、机动车驾驶证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赖某甲到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人赖某甲驾驶机动车时血液中酒精含量为217.39mg／100ml血，达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第�款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人赖某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1500元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 秀二〇一五年五月二十一日书记员 翁科华附：本案所适用的主要法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检�，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726财保3号
申请人金丹丹
委托代理人曹国荣。
被申请人王忠魁
申请人金丹丹与被申请人王忠魁申请诉前财产保全纠纷一案，申请人金丹丹于2016年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人王忠魁名下的相关财产进行诉前保全，申请人金丹丹已向本院提供相应财产作担保。
经审理，本院认为：申请人金丹丹的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人王忠魁名下的车牌号为浙G×××××小型汽车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 唐朝晖
二○一六年元月十四日
代书记员 黄 巍
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726财保3号
申请人黄秋莲，。
被申请人潘承焕，。
申请人黄秋莲与被申请人潘承焕申请诉前财产保全纠纷一案，申请人黄秋莲于2016年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人潘承焕名下的相关财产进行诉前保全，申请人黄秋莲已向本院提供相应财产作担保。
经审理，本院认为：申请人黄秋莲的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人潘承焕名下的车牌号为浙G×××××小型汽车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 唐朝晖
二○一六年元月五日
代书记员 黄 巍
昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌中执恢字第141号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行，住所地：昌吉市北京南路5号。
负责人：王海林，该分行行长。
被执行人：王进忠，男，汉族，1962年7月29日出生，住昌吉市。
被执行人：昌吉市海宏商贸运输有限责任公司，住所地：昌吉市。
法定代表人：孙海军，该公司经理。
被执行人：昌吉市海宏汽车销售有限责任公司，住所地：昌吉市。
法定代表人：孙海霞，该公司经理。
中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行与王进忠、昌吉市海宏商贸运输有限责任公司、昌吉市海宏汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人依据昌吉市公证处作出的（2007）昌证经字第2263号公证书向本院申请执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2007年8月31日作出（2007）昌中执字第452号裁定终结本次执行程序。2015年4月2日，本院依职权对该案恢复执行。
在执行中，被执行人王进忠提出执行异议认为，其未从申请人处贷款，亦未在昌吉市公证处公证的借款合同上签名，请求法院对公证处作出的公证债权文书不予执行。
经审查，本院认为，公证机关赋予强制执行效力的债权文书应同时具备以下条件：一是债权文书具有给付货币、物品、有价证券的内容；二是债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义；三是债权文书中载明债务人不履行义务或不完全履行义务时，债务人愿意接受依法强制执行的承诺。本案中，因当事人之间债权债务关系不明确，故依法对该公证债权文书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：
对昌吉市公证处（2007）昌证经字第2263号公证书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱险峰
审 判 员 赵 丽
代理审判员 马雁春
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李凤芹
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第592号
申请执行人蔡添补，男，1956年1月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人许火焱，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人蔡添补与被执行人许火焱买卖合同纠纷一案，本院（2013）狮民初字第1501号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解，被执行人许火焱应偿还申请执行人蔡添补款项16100元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月21日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人蔡添补也无法提供被执行人许火焱可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第592号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 黄绍颖
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第1203号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人何×，男，47岁（1967年4月18日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月7日被刑事拘留，同年11月6日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年11月21日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1121号起诉书指控被告人何×犯故意伤害罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院于2014年12月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员林智斌出庭支持公诉，被告人何×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年10月6日21时许，被告人何×在本市通州区万达广场工地内，因琐事与张×发生纠纷，后被告人何×持木方将张×左侧胳膊打伤，致张×左肱骨远端粉碎性骨折，经鉴定为轻伤一级；后被告人何×被查获。
另查明，本案民事赔偿问题，当事人双方已于诉前自行协商解决。
上述事实，被告人何×在开庭审理过程中无异议，并有被害人张×的陈述，证人魏×1、魏×2、贾×的证言，被告人何×的供述，扣押笔录，照片，法医学人体损伤程度鉴定书，书证接报案经过、到案经过、破案经过、诊断证明书、扣押决定书、扣押清单、常住人口基本信息、电话查询记录、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何×不能理智处理纠纷，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人何×犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何×到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人何×无犯罪记录，有坦白情节，当庭认罪、悔罪，且已经就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院根据被告人何×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具方木一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵程宇
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 段新丽
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审571号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人胡蒙蒙，温州市国土资源局龙湾分局工作人员。
被申请执行人温州人造革有限公司，住所地温州市机场大道642号，营业执照注册号3303032000233。
法定代表人孙福荣。
申请人温州市国土资源局于2017年6月12日向本院申请执行温土资罚[2008]785号行政处罚决定确定的被申请执行人温州人造革有限公司非法占地一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2008年11月18日作出的温土资罚[2008]785号行政处罚决定，并于2008年11月27日送达被申请执行人，责令被申请执行人温州人造革有限公司退还非法占用的1737.62平方米国有土地，没收非法占用的1737.62平方米土地上新建的768.6平方米建筑物和其他设施，并处罚款48600元。2017年4月21日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，且申请期限符合温政发[2016]55号《温州市人民政府温州市中级人民法院关于加快推进国土领域非诉执行积案清理工作的意见》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2008年11月18日作出的温土资罚[2008]785号行政处罚决定确定的被申请执行人温州人造革有限公司退还非法占用的1737.62平方米国有土地，没收非法占用的1737.62平方米土地上新建的768.6平方米建筑物和其他设施的内容，由温州市龙湾区人民政府瑶溪街道办事处组织实施，申请人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年七月五日
书 记 员 李渝枋
河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第98号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人谢某，群众，农民。2014年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕，同年6月27日被取保候审。2014年8月18日被本院依法取保候审。
河北省隆尧县人民检察院于2014年8月15日以隆检公诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派代理检察员许国英出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2014年6月7日15时许，被告人谢某驾驶冀E×××××货车沿着327省道由东向西行驶，行至马头村道口处时与由北向南骑电动三轮车的宋孟运（载王林月）发生事故致王林月当场死亡，宋孟运经抢救无效死亡。经隆尧县公安局交通警察大队认定：谢某负事故的主要责任，宋孟运负事故的次要责任，王林月无责任。公诉机关认为，被告人谢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年6月7日15时许被告人谢某驾驶冀E×××××货车沿327省道由东向西行至马头村道口处时，与由北向南骑电动三轮车载王林月的宋孟运发生事故，致宋孟运经抢救无效死亡，王林月当场死亡。经隆尧县公安交通警察大队道路交通事故认定，谢某负事故的主要责任，宋孟运负事故的次要责任，王林月无责任。案发后被告人谢某主动报警并在现场等候，如实供述了全部犯罪事实。案发后经公安机关主持，被告人谢某与被害人家属达成刑事和解协议并已履行完毕。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局交通警察大队谢某到案经过。证明：2014年6月7日15时许被告人谢某在现场等候并主动要求投案自首。
2、谢某的机动车信息查询结果单。
3、隆尧县公安局隆公（交事故）鉴通字（2014）0054、0055、0056号鉴定意见通知书。证明：宋孟运、王林月的损伤检验鉴定意见，谢某的血液酒精浓度检验结果送达被害人家属及被告人。
4、隆尧县公安交通警察大队隆公交认字（2014）第201451047号道路交通事故认定书及送达回执。证明：谢某应负事故主要责任；宋孟运应负事故次要责任；乘车人王林月无责任。
5、刑事和解协议书。证明：被告人谢某自愿认罪，真诚悔罪，对给被害人家属造成的损害深表歉意，请求被害人家属予以宽恕，被害人家属愿意和解。被告人赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人谢某的犯罪行为表示谅解，请求司法机关对被告人从宽处理。
6、被告人谢某的户籍信息。
7、拘留证、取保候审决定书。
8、被告人谢某的供述。证明：2014年6月7日15时其驾驶冀E×××××轻型货车沿327省道由东向西行至治超检查站西边一个十字路口处，一人骑电动三轮车载另一人从北边小公路上由北向南过来，其发现那辆电动三轮车时相距不到十米赶紧边刹车边向南打方向，但那辆电动三轮车还是在隔离带北侧偏南的位置撞在了其车的右侧。发生事故后其赶紧拨打了120急救电话和110报警电话。其尽量赔偿对方家人，希望对方家人谅解。
9、河北省宁晋司法医学鉴定中心冀邢宁法医鉴定中心（2014）检字第96号司法鉴定检验报告书。检验结果：谢某血液乙醇（酒精）浓度为0mg∕100ml。
10、隆尧县公安局隆公（尸检）鉴字（2014）0604尸体检验鉴定书。鉴定意见：死者王林月系交通事故致重度颅脑损伤死亡。
11、隆尧县公安局隆公（尸检）鉴字（2014）0603尸体检验鉴定书。鉴定意见：死者宋孟运系交通事故致颈椎骨折、胸骨骨折、多发性肋骨骨折死亡。
12、现场勘验笔录、现场勘验平面图及照片。
被告人谢某在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人谢某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应以交通肇事罪追究被告人谢某的刑事责任。被告人谢某案发后主动投案并如实供述罪行，系自首，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，案发后与被害人家属达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。
综上，为维护正常的社会秩序，严格贯彻“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 田坤玲
二〇一四年十月二十日
书 记 员 姬小宇
广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第98号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人雷某奇，男，因涉嫌盗窃罪，于2014年11月27日由隆安县公安局取保候审，本院于2014年12月25日决定对其重新取保候审，同日由隆安县公安局执行。
广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人雷某奇犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派代检察员吴少芳出庭支持公诉，被告人雷某奇到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人雷某奇与被害人梁某某系叔嫂关系，梁某某的丈夫雷加天去世后，雷某奇与梁某某仍同住在隆安县古潭乡。雷某奇因患病无钱买药治疗，于是其产生到梁某某的卧室实施盗窃的念头。雷某奇趁梁某某外出之时，从梁某某平时存放卧室大门钥匙的鞋子内取得钥匙打开门进入卧室翻找，其从卧室的衣柜里拿出一把钥匙并用钥匙打开卧室内的一个小木箱，从小木箱里翻找出一张中国农业银行卡（卡号为：6228480836047776569），其曾帮梁某某用该卡领取过钱并记下银行卡密码，因此其于2014年3月3日、3月18日、5月24日分别在中国农业银行隆安支行那桐、古潭营业所；南宁西乡塘支行坛洛营业所从自动取款机处盗取梁某某卡内存款共计21200元，每次盗取银行卡内的钱后，其都将银行卡放回原处。直至同年8月21日，梁某某发现该卡内的存款被盗，其于次日到隆安县古潭派出所报案。同年9月2日，雷某奇主动到隆安县古潭派出所投案并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人雷某奇与被害人梁某某于2014年9月26日达成赔偿协议，定于2015年12月31日前退赔被害人梁某某经济损失20000元。被害人梁某某对被告人雷某奇表示谅解。
上述事实，被告人雷某奇在开庭审理过程中亦无异议，并有接受报案记录及刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过证明、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、还款协议、保证书、谅解书、病例等书证；证人雷某甲、雷某乙的证言；被害人梁某某的陈述；被告人雷某奇的供述、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人雷某奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷某奇的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人雷某奇主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其能部分赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人雷某奇盗窃数额达21200元，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，鉴于其是盗窃亲属财物，并已取得亲属谅解，有明显悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人雷某奇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人退赔被害人梁某某经济损失21200元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢丽琴
二〇一五年一月六日
书记员 农 茴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第98号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人杨某某。
被告人曹某某。
隆化县人民检察院以（2014）隆检刑诉49号起诉书指控被告人杨某某、曹某某犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员徐景森、被告人杨某某、曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控称，2012年11月13日，被告人杨某某、曹某某雇佣围场县许某、李某等十一人，在隆化县XX林场苗圃前山王家沟盗挖油松树苗84棵，经鉴定价值4200元。
现被告人曹某某已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某某、曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某、曹某某的供述，失主的报案材料，证人许某、李某等人的证言，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，国有林权证书，隆化县价格认证中心价格鉴定结论书，深州市公安局深州镇派出所抓获在逃犯杨某某的经过，许某辩认曹某某的笔录，XX林场证明曹某某赔偿损失的证明及谅解书，二被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、曹某某以非法占有为目的，秘密窃取国家财产，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。二被告人在庭审中认罪态度较好，被告人曹某某已赔偿了失主经济损失，取得了谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护国家财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2014年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓颖
二〇一四年四月二十九日
书记员 姜 静
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第02593号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人郑贵红，该公司法务专员。
被告高永胜，男，汉族，43岁。
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告高永胜物业服务合同纠纷一案，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 肖海珅
二〇一五年二月九日
书记员 马 雪
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民特字第11号
申请人安乡县农村信用合作联社，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。
法定代表人王焕波，该联社理事长。
委托代理人何滟波，男，1979年1月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，该联社工作人员，住湖南省安乡县，代理权限为特别授权。
被申请人齐国荣，男，1970年6月23日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县深柳镇。
申请人安乡县农村信用合作联社于2015年6月23日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法适用特别程序对该案进行了审查。
申请人安乡县农村信用合作联社称，2013年5月15日，申请人与雷光元签订了个人借款合同，合同约定贷款金额为30万元，贷款期限自2013年5月16日起至2015年5月14日止，贷款利率为10.8‰，债务人于每季20日向申请人支付月利息，并应于2015年5月14日偿还全部贷款本金。同日，申请人与被申请人齐国荣、妻子何菊兰签订了抵押合同，抵押合同编号为1888010210抵字（2013）第0000xxx3号，合同约定以登记在齐国荣名下的位于安乡县深柳镇xxx小区1栋房屋，所有权证号为A000xxx8号房屋自愿为债务人雷光元在申请人处的30万元借款提供担保，担保范围为主合同项下的债务本息、违约金、诉讼费、实现债权费用等内容，抵押担保期限为2013年5月16日至2015年5月14日，并于2013年5月5日办理了抵押登记（他项权证号安乡县房他证他权字第218**号）。据此，借款人雷光元于2013年5月16日立下借款借据后，申请人向其发放了30万元的贷款。贷款到期后雷光元未偿还贷款本息（利息已结清至2015年3月31日）。现向法院申请实现担保物权，请求法院依法裁定拍卖、变卖被申请人已设定抵押的房产。
被申请人齐国荣在法定期限内对申请人安乡县农村信用合作联社的申请未提出书面异议。
本院经审查认为，申请人安乡县农村信用合作联社与借款人雷光元签订的个人借款合同、与被申请人签订的抵押合同均真实合法有效。被申请人齐国荣以其所有的位于安乡县深柳镇xxx小区1栋房屋，所有权证号为A000xxx8号房屋自愿为债务人雷光元在申请人处的30万元借款提供担保，且办理了抵押登记，其妻何菊兰在抵押合同抵押人栏亦有签名。申请人按照合同约定向借款人雷光元发放了合同所涉贷款，而借款人未能按约偿还借款本金及利息，属于违约，借款人、担保人均应承担相应的民事责任。现申请人要求对被申请人所有的设定抵押房屋依法拍卖、变卖以实现担保物权的申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定裁定如下：
准予对被申请人齐国荣所有的位于安乡县深柳镇xxx小区1栋房屋所有权证号为A000xxx8号的抵押房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价。
申请人安乡县农村信用合作联社对变价后所得价款在借款本金30万元、利息0.88992万元（从2015年4月1日起至清偿之日止按利率10.8‰计付）的范围内优先受偿。
实现担保物权申请费5933元，减半收取2966.5元，由被申请人齐国荣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 胡贵年
二〇一五年七月二日
代理书记员 王明兴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民特字第11号
申请人王丽容，女，1950年10月10日出生，汉族，住福安市。
委托代理人吴建萍、潘舒明，福建嘉禾嘉律师事务所律师。
被申请人余泽丰，男，1948年2月18日出生，汉族，住福安市，系申请人王丽容丈夫。
诉讼代理人余晓晖，男，1979年11月9日出生，汉族，住福安市，系被申请人余泽丰之子。
申请人王丽容申请宣告被申请人余泽丰无民事行为能力一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用特别程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。申请人王丽容的委托代理人潘舒明、被申请人余泽丰的诉讼代理人余晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人王丽容述称，其与被申请人余泽丰系夫妻关系。被申请人随着年龄的增长，记忆力逐渐下降。通过详细检查发现被申请人患有老年痴呆症，经闽东医院2015年4月13日诊断确认被申请人余泽丰患有脑梗塞、脑萎缩、痴呆等疾病。被申请人在生活中失去自理能力，不能完全表达自己的真实意思。为维护被申请人的合法权益，申请人王丽容特申请宣告余泽丰为无民事行为能力人，并指定其为余泽丰的监护人。
经审理查明，申请人王丽容与被申请人余泽丰系夫妻关系，双方于2006年8月8日办理结婚登记手续，结婚证字号为闽安民婚结字第010602871号，余晓晖系申请人与被申请人之子。2015年3月20日，被申请人余泽丰因患病，被送往宁德市闽东医院住院治疗。经诊断，病情为：××、糖尿病肾病、尿毒症、血液透析、继发性甲状旁腺功能亢进；慢性心功能不全、心功能Ⅲ级；双侧基底节区、额顶叶、脑干腔性脑梗塞、脑萎缩、脑白质变性；血管性痴呆；高血压病（3级极高危）；双肾囊肿；左室假腱索；帕金森综合征；双侧颈动脉硬化伴右颈动脉斑块形成。2015年4月3日，被申请人余泽丰出院。出院后，被申请人的病情仍未好转，2015年4月13日，闽东医院出具疾病证明书，载明：被申请人慢性尿毒症，长期我院行血液透析等治疗。2015年5月14日，申请人王丽容向本院提出宣告余泽丰为无民事行为能力申请后，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对被申请人余泽丰目前的精神状况及有无民事行为能力进行司法鉴定。2015年8月18日，厦门市仙岳医院司法鉴定所向本院出具“夏仙岳司法鉴定所（2015）精鉴字第324号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人目前患有血管性痴呆（重度），评定为无民事行为能力。
上述事实，有申请人、被申请人的诉讼代理人的陈述及申请人王丽容提供的居民户口簿、结婚证、身份证、福安市城南街道南湖社区居民委员会出具的证明（福安市公安局韩阳派出所加盖公章证明情况属实）、闽东医院住院病案及疾病证明书、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。申请人王丽容提供的以上证据，被申请人的诉讼代理人对此均无异议，经本院审查，真实、合法，与本案具有关联，本院予以采信。
综上所述，本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。申请人王丽容系被申请人余泽丰的妻子，其具有申请宣告余泽丰为无民事行为能力人的资格。被申请人余泽丰患有××、糖尿病肾病、尿毒症、血管性痴呆、帕金森综合征等疾病，住院治疗后，病情仍未好转，需长期行血液透析等治疗。本院依据申请人王丽容申请，依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对被申请人余泽丰的民事行为能力进行司法鉴定。经鉴定，被申请人余泽丰目前患有血管性痴呆（重度），生活完全不能自理，大小便失禁，不能辩认自己的行为，不能表达自己的意思，评定为无民事行为能力。申请人王丽容申请宣告余泽丰为无民事行为能力人，并指定其为监护人符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告余泽丰为无民事行为能力人；
指定王丽容为余泽丰的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘春香
二〇一五年九月九日
书 记 员 吴进阳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和依据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0181民初2021号
原告：郭广明，男，1946年6月27日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告：郭春山，男，1975年5月27日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告：赵立娜，女，1978年1月9日出生，汉族，住址新民市。
被告：张德元，男，44岁，汉族，农民，住址新民市。
原告郭广明、郭春山诉被告赵立娜、张德元土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告郭广明、郭春山于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭广明、郭春山申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭广明、郭春山撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 曹娜
二〇一七年五月九日
书记员 魏杰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21624号
申请执行人天津津华物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被执行人于胜起，男。
被执行人于济川，男。
本院在执行申请执行人天津津华物业服务有限公司与被执行人于胜起、于济川物业服务合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一六年九月二十二日
书记员 王帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21624号申请执行人天津津华物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。法定代表人ＸＸ，总经理。被执行人于胜起，男。被执行人于济川，男。本院在执行申请执行人天津津华物业服务有限公司与被执行人于胜起、于济川物业服务合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一六年九月二十二日书记员  王帅
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初1842号
原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：刘卫星，行长。
委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。
被告：唐勇，男，1978年5月8日出生，汉族，住址武汉市江夏区。
原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告唐勇融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。被告唐勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告唐勇向原告广发银行武汉分行偿还贷款本金373492.09元、利息15341.17元（暂计算到2016年3月10日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、被告唐勇支付原告广发银行武汉分行律师费7000元；3、本案诉讼费由被告唐勇承担。事实和理由：2015年9月22日，被告唐勇向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告唐勇按等额本息偿还法还款，还款日为每月8日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.34%计息，合同有效期内利率不变；若被告唐勇未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告唐勇违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告唐勇立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告广发银行武汉分行调查后向被告唐勇出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为40万元，并于2015年9月28日发放贷款40万元，但之后被告唐勇未按合同约定及时还款。截止2016年3月10日，被告唐勇已欠本息42929.05元。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告唐勇拒不偿还借款本息。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院。
被告唐勇未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，被告唐勇自2016年1月8日起未再依约偿还借款本息，截止2016年3月10日，被告唐勇下欠借款373492.09元、利息15341.17元。
还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费7000元。
案件审理过程中，原告广发银行武汉分行向本院申请对被告唐勇价值42.5万元的财产采取保全措施并提供担保，本院审查后，依法裁定对被告唐勇价值42.5万元的财产予以查封、冻结。
上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及原告广发银行武汉分行提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告唐勇偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，原告广发银行武汉分行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐勇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐勇向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金373492.09元；
二、被告唐勇向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息（截止2016年3月10日利息为15341.17元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；
三、被告唐勇向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费7000元。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7238元及财产保全费2645元，共计9883元，由被告唐勇负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告唐勇随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 汪志炜
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0402民初4007号
原告：陈伟，女，1976年1月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。
被告：山东枣庄翔豹制衣有限公司，住所地：枣庄市市中区大众路市属企业改革工作指挥部。
诉讼代表人：山东枣庄翔豹制衣有限公司破产管理人。
负责人：王淑政，主任。
委托诉讼代理人：何冬梅，山东明公律师事务所律师。
原告陈伟与被告山东枣庄翔豹制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系，应享受单位职工同等待遇及破产企业职工待遇；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于1998年6月入职被告单位工作，被告为原告交纳了社会保险金至2006年8月，后由于被告单位效益不好动员原告写了一份辞职申请，但是否批准不得而知。2013年原告领取了市政府对市直企业困难职工生活补助金300元。原告认为，被告未与原告解除劳动关系，原告仍属被告单位职工，应当享受单位职工同等待遇及破产企业职工待遇。原告提起了仲裁申请，市中区仲裁委裁决不予受理，原告为此诉至本院。
被告辩称，原告申请辞职，被告法定代表人孙景波同意其辞职申请，根据法律规定，原、被告已解除劳动关系，请求驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：原告于1998年6月入职被告单位工作，被告给原告交纳了社会保险金，办理了《独生子女优待证》。后原告提交一份辞职申请，被告法定代表人在该申请上签字，但双方一直未办理解除劳动关系的相关手续。
另查明，2014年12月25日，本院作出（2014）市中破字第5-2号民事裁定书，宣告被告破产。
2017年10月19日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，该委于当日作出市中劳仲案字[2017]第361-382号不予受理通知书，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告申请。
上述事实，有《独生子女优待证》、医疗保险证、不予受理通知书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告主张其于1998年6月入职被告单位工作，并提交了相关证据，事实清楚，证据充分，本院予以确认原告从入职之日起即与被告建立劳动关系。被告主张双方劳动关系已经解除，但未提交充分的证据证明双方劳动关系已解除并办理档案和社会保险关系转移的手续等事实，故其理由不能成立。另依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案中，被告于2014年12月25日被本院宣告破产，因此,原、被告之间的劳动关系于2014年12月25日终止。原告诉请的应享受单位职工同等待遇及破产企业职工待遇不属于劳动法的调整范围，本案不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条、第五十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条规定，判决如下：
原告陈伟与被告山东枣庄翔豹制衣有限公司自1998年6月至2014年12月25日之间存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东枣庄翔豹制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 杨 斌
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘丽莉