山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第215号
原告东明县农村信用合作联社，住所地：东明县五四路东段。
法定代表人李中奇，该联社理事长。
委托代理人常丹丹，东明县农村信用合作联社法律顾问。
委托代理人腾达，东明县农村信用合作联社法律顾问。
被告孙国法，男，汉族，住山东省东明县。
被告赵玉花，女，汉族，住址同上。
被告张伟才，男，汉族，住山东省东明县。
原告东明县农村信用合作联社与被告孙国法、赵玉花、张伟才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人常丹丹、被告孙国法到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、委托代理人腾达、被告赵玉花、张伟才经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明县农村信用合作联社诉称，被告孙国法于2011年3月26日在小井信用社申请贷款49000元，用于购买种子，期限6个月，到期日为2011年9月25日，利率10.26‰。担保方式为连带责任保证，保证人张伟才。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告赵玉花系孙国法之妻，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令三被告立即归还借款本金49000元，截止2015年1月18日的利息、罚息44897.92及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。
被告孙国法辩称，这笔款是一个叫王杰的人贷的，我是保人，后来王杰死了，这笔款就转到了我的名下，我当时不乐意，硬转到我名下的，后来我也签字了。这笔贷款转到我名下后，信用社的人没有来找过我，当时经办该笔贷款的业务员不上班了，我现在没有钱还这笔贷款，我也不同意还。
被告赵玉花、张伟才均未应诉与答辩。
经审理查明，2009年9月29日，小井信用社与被告孙国法签订《借款合同》一份，约定小井信用社借给被告孙国法49000元，借款用途为购买种子，借款期限自2009年9月29日至2011年9月29日。在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月利率为8.91‰。借款人在贷款人处开立存款账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息，对借款人贷款期限内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，小井信用社与被告张伟才签订一份《最高额保证合同》，约定被告张伟才为被告孙国法自2009年9月29日至2011年9月29日止，与小井信用社办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币50000元提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2011年3月26日，被告孙国法与小井信用社签署了《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据），该借款借据载明：小井信用社借给被告孙国法人民币49000元，贷出日为2011年3月26日，到期日为2011年9月25日，借款利率为10.2666‰，当日小井信用社将49000元划入孙国法指定的存款账户。2013年5月20日原告在《山东法制报》就该笔贷款发出催收公告，分别要求孙国法、张伟才履行还款义务、担保责任。借款后被告共偿还利息141.42元。现借款已逾期，原告具状起诉，请求判令三被告立即归还借款本金49000元，截止2015年1月18日的利息、罚息44897.92元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。
另查明，被告孙国法与赵玉花系夫妻关系。
还查明，东明县农村信用合作联社小井信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《最高额保证合同》、三被告身份证复印件、孙国法与赵玉花户口簿复印件、《山东省农村信用社贷转存凭证》、报纸催收公告、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，东明县农村信用合作联社小井信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。2009年9月29日小井信用社与孙国法、张伟才分别签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照执行。原告已按约将49000元贷款汇入被告孙国法的银行账户，即已按约足额向被告孙国法发放了借款，逾期被告仅偿还部分利息，未能依约履行全部义务，显属违约，理应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故原告要求被告孙国法偿还借款本金49000元及相应利息、罚息的主张，本院予以支持，已付利息141.42元应予以扣除。被告赵玉花与被告孙国法系夫妻关系，在被告赵玉花不能提供证据证明被告孙国法的借款是其个人债务的情况下，该借款应属二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告赵玉花共同偿还前述借款及相应的利息、罚息的主张，本院亦予以支持。
关于保证人的保证责任，担保条款中约定，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年，该笔借款到期日为2011年9月25日，其担保期限应止于2013年9月25日，原告于2013年5月20日在《山东法制报》就该笔贷款发出催收公告，故此笔贷款没有超过保证期间。被告孙国法的前述借款发生在《最高额保证合同》约定的期间内，被告张伟才未按约定承担保证责任，也违反了《最高额保证合同》的约定，故原告要求被告张伟才承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持，但保证合同约定了担保的债权最高余额折合人民币为50000元，被告张伟才理应在50000元的范围内承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，保证人张伟才承担保证责任后，有权向借款人孙国法、赵玉花追偿。原告要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出，但除缴纳案件受理费外，未提供证据证明其有其它为实现债权的合理、合法的费用支出，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故对原告此项诉求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙国法、赵玉花于本判决书生效后七日内一次性偿还原告东明县农村信用合作联社借款本金49000元及相应利息、罚息（按合同约定利率及罚息计付方式：利息、罚息分别自2011年3月26日、2011年9月26日起按本金49000元计算至本判决指定的履行期间届满止），已付利息141.42元应予以扣除。
二、被告张伟才对上述债务在50000元的范围内承担连带清偿责任。被告张伟才承担保证责任后，有权向被告孙国法、赵玉花追偿。
三、驳回原告东明县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2147元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 厉红军
审 判 员 闫宪魁
人民陪审员 李盼臣
二〇一五年十一月一日
书 记 员 杨凤丽