四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第736号
原告任大尉，男，生于1968年2月5日，汉族，农村居民。
委托代理人王明军，四川衡义律师事务所律师。
被告任大凯，男，生于1965年3月27日，汉族，农村居民。
被告关亚东，男，生于1991年1月10日，汉族，农村居民，系被告任大凯之长子。
被告关涛，男，生于1994年9月8日，汉族，农村居民，系被告任大凯之次子。
原告任大尉与被告任大凯、关亚东、关涛“健康权纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任大尉及其委托代理人王明军到庭参加了诉讼。被告任大凯、关亚东、关涛经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年2月15日，我路过任继伦家屋前时，遭到被告任大凯、关亚东、关涛的殴打，致我身体多处受伤致残。请求法院判决三被告赔偿我的医疗费8901.41元、误工费6000元、护理费2250元、住院生活补助费660元、康复费500元、残疾赔偿金28004元、鉴定费1400元、提档费250元、交通费3740元、精神抚慰金10000元、住宿费2240元、生活费2355元。
被告任大凯、关亚东、关涛未作答辩。
经审理查明：被告任大凯结婚前与原告任大尉是邻居，结婚后男到女家通江县板桥乡秦家河村1社居住生活，被告关亚东、关涛是被告任大凯之长子和次子。2010年2月15日（农历正月初二日）上午11时许，任大凯同子关亚东、关涛回到原居住地看望父母，听到其父母说任大尉与他们发生纠纷，任大尉打了其父母。任大凯听后就与子关亚东、关涛到任继伦的院坝询问正在院坝里的任大尉为什么欺侮他父母，双方发生争执，任大凯推了一下任大尉。任大尉要拿石头时，关亚东、关涛就上去抓住任大尉的头发，任大凯、关亚东、关涛三人与任大尉抓打在一起，纠殴中致任大尉头部受伤流血。任大凯之妻到场将任大尉、任大凯、关亚东、关涛拉开后，任大尉就跑到任继伦家拿了一把柴刀向任大凯走去，任大凯见状，就到任继伦院坝里拿了一把斧头与任大尉对峙。对峙中任大凯、关亚东、关涛三人将任大尉抓住，又发生纠殴，并在纠殴中夺下他手中的柴刀，又抓打在一起，任大凯之妻将他们再次拉开，双方各自回去。约十分钟后，任大尉找到任大凯说，你把我打成这个样子，要给我医治，任大凯、关亚东、关涛三人与任大尉再次发生纠殴，相互再次抓打在一起，任大尉的亲友得知到场并报警，纠殴平息。任大尉的亲友当即将其送到通江县诺水河卫生院住院治疗，经查为：头皮挫裂伤；全身多处软组织损伤；右耳听力下降，原因待查；脑震荡？住院14天，于2010年3月1日出院，开支医疗费3652.07元。出院医嘱：转上级医院进一步检查治疗。3月1日到通江县人民医院住院，诊断为：脑震荡；头皮挫裂伤；全身多处软组织损伤；右耳听力下降，原因待查。3月3日出院，住院2天，开支医疗费1385.58元。出院医嘱：到上级医院进一步诊治；门诊随访。3月5日至12日，任大尉到成都华西医院作右耳听力下降检查，开支医疗费1258.3元；4月7日，任大尉在通江县诺水河卫生院门诊开支医疗费133.4元，4月20日，任大尉再次到成都华西医院作右耳听力下降检查，开支医疗费780元。2010年4月29日，任大尉委托四川明正司法鉴定所作伤残程度评定，开支鉴定费1400元，5月1日作出鉴定意见：任大尉的听力下降，伤残程度为9级；5月5日通江县公安局物证鉴定室作出任大尉的损伤程度为轻伤。2010年5月3日、4日任大尉在通江县诺水河卫生院门诊开支医疗费102.8元，5月4日至5月11日，在通江县诺水河卫生院住院治疗开支医疗费1366.06元，8月31日在通江县诺水河卫生院开支医疗费120.8元，任大尉未提供2010年5月3日至5月11日、8月31日在通江县诺水河卫生院住院的病历和医院治疗证明。2010年6月，任大尉以任大凯犯故意伤害罪向本院提起刑事附带民事诉讼，诉讼中任大凯等对任大尉的损伤程度和伤残等级申请重新鉴定，经本院委托重庆法医验伤所重新鉴定，结论：损伤程度为轻伤、伤残等级为九级，任大凯等开支重新鉴定费4369元。因任大凯长期在外务工，不到庭参加诉讼，本院对刑事附带民事案件中止审理。2013年8月29日，任大尉撤回刑事附带民事诉讼。2014年1月，任大尉向本院提起民事诉讼。本院受理后，调查了任大凯之岳父杨启忠，其证实：任大凯是我的女婿，他是男到女家，关亚东、关涛是我的外孙，任大凯与我是分了家的，他们一家人在外务工，具体在哪里我不清楚。本院依法公告向任大凯、关亚东、关涛送达了应诉通知书、起诉书副本、开庭传票等相关法律文书，公告期满，任大凯、关亚东、关涛未到庭参加诉讼。同时查明：任大尉生于1968年2月5日，系农村居民，纠纷发生时42岁；2012年度四川省农村居民纯收入为7001元。
审理中，任大尉根据四川明正司法鉴定所鉴定意见、鉴定费证明，主张残疾赔偿金28004元、精神抚慰金10000元和鉴定费1400元，至评残前一日误工75天，按80元／天主张误工费6000元。任大尉称伤后2010年2月15日住院和到成都华西医院3月12日检查治疗25天，按90元／天主张护理费2250元；在通江住院21天，按20元／天主张住院生活补助费420元，成都4天，按60元／天主张住院生活补助费240元；按20元／天主张康复费500元。任大尉称提取病历、复印案件材料开支文印费250元。任大尉提供票据，主张伤后治疗等开支交通费3740元、住宿费2240元、生活费2355元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告是近邻，本应和睦相处，被告任大凯在得知原告与其父发生纠纷后，理应寻求妥当的方式解决，却同被告关亚东、关涛找原告问理，引发纠殴，三被告在纠殴中将原告致伤，三被告有过错，应对原告的损害后果承担赔偿责任。原告在被告任大凯找其问理时未冷静处理，积极参与纠殴，致其身体受伤，原告亦有过错，依法应减轻三被告的民事责任。原告的损失依法确认为：原告伤后2010年2月15日至3月1日和4月7日在诺水河卫生院开支医疗费3785.47元、通江县人民医院医疗费1385.58元、华西医院医疗费2038.3元，经审查属合理损失，予以认定；原告主张出院后2010年5月3日至5月11日、8月31日在通江县诺水河卫生院开支的门诊费、住院费1588.86元，未提供病历和医院治疗证明，不能认定该费用与治疗原告伤情有关，该主张不予支持；原告主张的误工费6000元、护理费2250元、鉴定费1400元、残疾赔偿金28004元，属合理损失，予以支持；根据当地生活水平，原告主张的住院生活补助费酌定为580元；根据原告伤后到通江、成都医院检查治疗和进县城作损伤程度鉴定的实际情况，原告主张的交通费3740元、住宿费2240元，合理认定交通费3000元、住宿费2000元；原告生活费的主张不符合法律规定，不予支持；原告主张的康复费500元，未提供医疗机构的证明，不予认定；文印费是原告为主张权利的必要支出，属合理损失，根据本案实际合理认定100元；本次纠殴致原告的身体受到9级伤残，对其身心健康造成伤害和痛苦，其精神抚慰金的主张符合法律规定，结合纠殴中当事人的过错和当地的生活水平，其主张的精神抚慰金数额酌定为3000元为宜。三被告对原告提供的鉴定意见不服申请重新鉴定，重新鉴定意见未改变原鉴定意见，重新鉴定开支的鉴定费用依法由三被告承担。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告任大尉的医疗费7209.35元、误工费6000元、护理费2250元、住院生活补助费580元、鉴定费1400元，残疾赔偿金28004元、交通费3000元、住宿费2000元、文印费100元，共计50543.35元，被告任大凯、关亚东、关涛在本判决生效后十日内赔偿35380.34元，其余损失由原告任大尉自己承担。
二、被告任大凯、关亚东、关涛在本判决生效后十日内赔偿原告任大尉精神抚慰金3000元。
三、驳回原告任大尉的其他诉讼请求。
四、被告任大凯、关亚东、关涛申请重新鉴定开支的鉴定费用4369元，由被告任大凯、关亚东、关涛承担。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元（含公告费），原告任大尉承担600元，被告任大凯、关亚东、关涛承担1400元，被告任大凯、关亚东、关涛承担的诉讼费用原告任大尉已垫付，被告任大凯、关亚东、关涛在支付原告任大尉赔偿款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 裴 茂 森
人民陪审员 屈 全 辉
人民陪审员 李 勇 全
二〇一四年七月四日
书 记 员 伏秀德（代）