山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初2741号
原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉，该联社理事长。
委托代理人：李学东，1975年1月28日出生，男，汉族，临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。
被告：周军锋，男，1971年7月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：唐秀荣，女，1977年6月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：周军绪，男，1969年4月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：郭瑞花，女，1969年8月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：王振玉，男，1967年12月11日出生，汉族，临沂市罗庄区。
被告：陈文琴，女，1967年7月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：周云飞，男，1971年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告周军锋、唐秀荣、周军绪、郭瑞花、王振玉、陈文琴、周云飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人李学东与被告周云飞到庭参加诉讼，被告周军锋、唐秀荣、周军绪、郭瑞花、王振玉、陈文琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告周军锋于2010年11月30日向原告借款50000元，于2011年11月29日到期，用途为购原铁，按月付息到期还本，并由被告王振玉、周军绪提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》。被告周军锋与被告唐秀荣系夫妻关系，签订《借款人及配偶共同还款承诺书》，承诺为上述借款承担共同还款责任。被告周军绪与被告郭瑞花系夫妻关系，被告王振玉与被告陈文琴系夫妻关系，均签订了《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带还款责任。后原告于2012年10月23日在借款人周军锋的账户中扣款3元，现结欠本金49997元及利息。被告周军锋于2011年3月31日向原告借款100000元，于2012年3月30日到期，用途为借新还旧，按月付息到期还本，并由被告王振玉、周云飞提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。被告周军锋与被告唐秀荣系夫妻关系，签订《借款人及配偶共同还款承诺书》，承诺为上述借款承担共同还款责任。被告周军绪与被告郭瑞花系夫妻关系，被告王振玉与被告陈文琴系夫妻关系，均签订了《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带还款责任。上述贷款到期后，被告周军锋、唐秀荣未按合同规定偿还借款本息，被告周军绪、郭瑞花、王振玉、陈文琴、周云飞亦未履行保证还款责任，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告偿还借款本金149997元及利息。
被告周军锋、唐秀荣、周军绪、郭瑞花、王振玉、陈文琴均应诉后未答辩。
被告周云飞辩称，为被告周军锋借款100000元提供担保属实。
经审理查明，2010年3月5日临沂市罗庄区农村信用合作联社汤庄信用社（以下简称汤庄信用社）与被告周军锋签订了一份《借款合同》，约定被告周军锋向汤庄信用社借款150000元，借款用途为购原铁，付息方式为按月结息。该合同同时约定：“本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。”同日，汤庄信用社与被告周军绪、王振玉签订了一份《最高额保证合同》，约定周军绪、王振玉作为保证人，自愿为债务人周军锋自2010年11月30日起至2012年11月29日止，在原告处办理约定的各类业务，所形成的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元正提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告周军锋、唐秀荣向汤庄信用社出具了《借款人及配偶共同还款承诺书》，载明唐秀荣为借款人的共同还款责任人，在借款人在授信期间自2010年3月5日至2012年3月4日及授信额度150000元内与汤庄信用社发生的全部债务本金，以及由此产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带清偿责任。保证人周军绪及其配偶郭瑞花和保证人王振玉及其配偶陈文琴，均向汤庄信用社出具了《担保人及配偶同意担保承诺书》，载明担保人及配偶自愿为借款人在授信期间自2010年3月5日至2012年3月4日及授信额度150000元内与汤庄信用社发生的全部债务本金，以及由此产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带清偿责任。上述合同、承诺书签订、出具后，原告于2010年11月30日向被告周军锋发放借款50000元。同日，周军锋向汤庄信用社出具《借款凭证》，载明：借款人为周军锋，借款金额为50000元，约定还款日期为2011年11月29日，借款月利率为10.19333‰。该笔借款到期后，被告周军锋、唐秀荣未按合同约定履行还款义务，被告周军绪、郭瑞花、王振玉、陈文琴亦未履行保证还款责任。2011年11月29日、2012年5月28日、2012年11月26日、2013年5月24日、2015年1月18日，被告周军锋、周军绪、王振玉签收原告发出的《贷款催收通知书》。现该笔借款结欠本金49997元及利息未偿还。
2011年3月31日，汤庄信用社与被告周军锋又签订了一份《个人借款合同》，约定周军锋向汤庄信用社借款150000元，借款期限为2011年3月31日至2012年3月30日，月利率为11.615‰，付息方式按月结息，借款用途为借新还旧。该合同同时约定：“借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准”。同日，汤庄信用社与被告王振玉、周云飞签订了一份《保证合同》，约定王振玉、周云飞为上述借款合同项下的借款150000元及利息等提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2011年3月31日向被告周军锋发放借款100000元。同日，周军锋向汤庄信用社出具《借款凭证》，载明：借款人为周军锋，借款金额为100000元，约定还款日期为2012年3月30日，借款月利率为11.615‰。该笔借款到期后，被告周军锋、唐秀荣未按合同约定履行还款义务，被告周军绪、郭瑞花、王振玉、陈文琴、周云飞亦未履行保证还款责任。2012年3月31日、2013年3月30日、2014年8月29日，被告周军锋、周军绪、周云飞签收原告发出的《贷款催收通知书》。现该笔借款结欠本金100000元及利息未偿还。
上述两笔借款，经原告催要未果，为此成诉。
另查明，汤庄信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。
以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查的事实所认定，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证》、《借款人及配偶共同还款承诺书》、《担保人及配偶同意担保承诺书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对各方当事人具有法律约束力。汤庄信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告周军锋未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告唐秀荣未履行共同还款义务，构成违约，应承担共同偿还的责任。被告周军绪、郭瑞花、王振玉、陈文琴、周云飞作为保证人未履行保证还款义务，构成违约。原告在保证期间内要求被告周军绪、王振玉、周云飞承担连带清偿责任，从原告要求之日的次日起对被告周军绪、王振玉、周云飞计算保证合同的诉讼时效。被告郭瑞花、陈文琴与被告周军绪、王振玉、周云飞同为连带债务人，原告向周军绪、王振玉、周云飞进行催收发生诉讼时效中断效力，应当认定对郭瑞花、陈文琴也发生诉讼时效中断的效力，以后原告的每次催收均产生诉讼时效中断的法律后果，因此，原告在保证合同的诉讼时效期间内要求被告周军绪、郭瑞花、王振玉、陈文琴、周云飞对借款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，依法应予支持。被告周军锋、唐秀荣、周军绪、郭瑞花、王振玉、陈文琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周军锋、唐秀荣于本判决生效后十日内共同返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款49997元并支付利息（利息按2010年3月5日签订的借款合同约定利率计算）;
二、被告周军锋、唐秀荣、周军绪、郭瑞花、王振玉对本判决第一项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告周军锋、唐秀荣追偿；
三、被告周军锋、唐秀荣于本判决生效后十日内返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款100000元并支付利息（利息按2011年3月31日签订的借款合同约定利率计算）;
四、被告周军锋、唐秀荣、周军绪、郭瑞花、王振玉、周云飞对本判决第三项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告周军锋、唐秀荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告周军锋、唐秀荣、周军绪、郭瑞花、王振玉、陈文琴共同负担1100元，由被告周军锋、唐秀荣、周军绪、郭瑞花、王振玉、陈文琴、周云飞共同负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 诸葛晓鲁
审 判 员 吴 贯 超
人民陪审员 钱 明 银
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 敏