福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初3842号
原告：谢勇，男，1968年10月30日出生，汉族，住霞浦县。
被告：蒋昌善，男，1967年3月9日出生，汉族，住霞浦县。
原告谢勇与被告蒋昌善民间借贷纠纷一案。本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢勇到庭参加诉讼，被告蒋昌善经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
谢勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决蒋昌善偿还借款本金900000元及利息（其中以借款本金300000元为基数按月利率2%从2015年7月3日起计算至实际偿还之日；以借款本金600000元为基数按年利率6%从起诉之日起计算至实际偿还之日止）。事实和理由：其与蒋昌善系朋友关系，蒋昌善以在霞浦投资商场缺资为由向其借款，其将个人名下的一张中国工商银行信用卡、一张中国农业银行信用卡交付蒋昌善使用，并告知交易密码，同时出借部分现金给蒋昌善。双方于2014年10月19日进行结算，蒋昌善尚欠其借款本金550000元，蒋昌善于当日再向其借款50000元，由蒋昌善出具一张借款金额为600000元的借条为凭，双方未约定利息，同月21日，谢勇依约通过中国建设银行向蒋昌善转账了上述借款50000元。2014年12月2日，蒋昌善再次向其借款，经双方结算，蒋昌善使用谢勇名下中国民生银行信用卡消费49120元，其通过中国建设银行向蒋昌善指定的账户转账了243380元，合计292500元，由蒋昌善出具借款金额为300000元的借条一张为凭，书面约定利息按月利率2%计算。借款后，蒋昌善依约支付每月利息7500元至2015年6月，剩余本息均未偿还，经多次催讨未果。
蒋昌善未作答辩。
谢勇围绕诉讼请求依法向法庭提供证据：1.谢勇身份证，证明谢勇的身份情况；2.借条二张，证明蒋昌善向谢勇借款的事实；3.中国建设银行转账交易流水账单，证明谢勇转账给蒋昌善的事实；4、中国工商银行信用卡交易明细账单，证明谢勇信用卡消费事实；5、中国农业银行信用卡交易明细账单，证明谢勇信用卡消费事实；6、手机短信聊天记录，证明蒋昌善向谢勇借款的事实。
蒋昌善未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
上述证据本院认定如下，身份证、借条二张、中国建设银行转账交易流水账单、中国农业银行信用卡交易明细账单、中国工商银行信用卡交易明细账单、手机短信聊天记录，上述证据来源合法，形式要件具备，符合民事诉讼证据规则，本院予以采信。蒋昌善于2014年12月2日出具的借条虽载明借款金额为300000元，但谢勇的当庭陈述同中国建设银行转账交易流水账单、手机短信聊天记录可以相互印证，证实双方实际借款金额为292500元，其余7500元为借款时支付的利息，即“砍头息”。
本院认定事实如下：蒋昌善于2014年10月19日向谢勇借款600000元，双方未约定利息；蒋昌善于2014年12月2日向谢勇借款292500元，双方书面约定利息按月利率2.5%计算，蒋昌善支付利息每月7500元至2015年6月止。
本院认为，债务应当清偿，蒋昌善向谢勇借款，系双方真实意思表示。谢勇依约定履行了出借款项义务，蒋昌善在取得借款后，未能依约偿还，已经构成违约。2014年10月19日该笔借款，借款时双方未约定利息，谢勇主张蒋昌善偿还借款本金600000元并支付从起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2014年12月2日该笔借款，谢勇预先在本金中扣除利息，应将实际出借的金额认定为本金，即扣除“砍头息”7500元，出借本金认定为292500元，借款时，双方书面约定利息按月利率2.5%计算，蒋昌善每月支付利息7500元至2015年6月。已经偿付的超出部分利息，应先用于折抵从实际借款日起至本判决日期间的利息，其余部分再折抵本金，以此类推，截止2015年7月2日，蒋昌善结欠谢勇借款本金为291302.29元（详见附注）。谢勇主张该笔借款利息按月利率2%从2015年7月3日起计算至实际偿还之日止符合法律规定，但本金应认定为291302.29元。蒋昌善经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：
一、蒋昌善应于本判决生效之日起10日内偿还谢勇借款本金891302.29元及利息（其中以借款本金600000元为基数按年利率6%从2017年11月10日起计算至实际还款之日止；以借款本金291302.29元为基数按月利率2%从2015年7月3日起计算至实际还款之日止）；
二、驳回谢勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14628元，由谢勇负担128元，由蒋昌善负担14500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 赵美珠
审 判 员 陈美花
人民陪审员 曾凤杰
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 文 凯
附注1：具体折抵方式
2014年12月2日借款本金292500元，约定利息按月利率2.5%计算，即2015年1月2日应支付利息为7312.5元，已支付7500元，剩余187.5元应从本金中扣除，以此类推：
时间本金金额应付利息多付利息
2014.12.2292500元
2015.1.2292500元7312.5元187.5元
2015.2.2292312.5元7307.81元192.19元
2015.3.2292120.31元7303元196.99元
2015.4.2291923.32元7298.08元201.92元
2015.5.2291721.4元7293.04元206.97元
2015.6.2291514.43元7287.86元212.14元
2015.7.2291302.29元
附注2：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。