上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初51346号
原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人：杨华，行长。
委托诉讼代理人：申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告：陈坛兴，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林玲，女，1967年7月21日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：上海意希艾斯贸易有限公司，住所地上海泰和经济发展区(崇明县潘园公路XXX号XXX室)。
法定代表人：林玲。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告陈坛兴、林玲、上海意希艾斯贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告平安银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人申凤龙到庭参加诉讼，被告陈坛兴、林玲、上海意希艾斯贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈坛兴、林玲偿还原告贷款本金人民币174万元，截止至2017年1月3日的利息及罚息109,745.89元、复利241.56元，及自2017年1月4日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(按贷款合同约定的方式及利率计算)；2、判令被告陈坛兴、林玲偿赔偿原告律师费损失78,000元；3、判令被告上海意希艾斯贸易有限公司对被告陈坛兴、林玲的上述还款义务承担连带担保责任；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费等由三被告共同承担。
事实与理由：2015年12月24日，原告与被告陈坛兴、林玲签订编号为平银(上海)贷字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》，约定由原告向其提供贷款174万元，贷款期限为12个月，贷款实际起止日期在合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准，合同贷款利率采用固定利率，贷款利率为6.09%，合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；被告陈坛兴、林玲选择到期一次性还本付息的还款方式。合同约定，合同项下授信发生欠息、逾期构成违约，原告有权要求被告陈坛兴、林玲立即偿还全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按罚息利率计收罚息，直至被告陈坛兴、林玲清偿全部贷款本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同还约定，贷款到期，被告陈坛兴、林玲未能按约定偿还贷款的，原告有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)执行，且原告还有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
同日，被告上海意希艾斯贸易有限公司与原告签订《保证担保合同》(编号：平银(上海)保字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号)，根据该合同的约定，被告上海意希艾斯贸易有限公司对上述《贷款合同》(以下称“主合同”)项下债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同项下被告陈坛兴、林玲所应承担的全部债务(包括或有债务)本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为174万元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间从本合同生效日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。合同还约定，被告上海意希艾斯贸易有限公司独立承担保证责任，不论是否有担保人(包括主合同债务人)提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告上海意希艾斯贸易有限公司承担保证责任。合同签订后，原告按约向被告陈坛兴、林玲发放了全部贷款，履行了放款义务。该贷款已于2016年12月25日到期，但被告陈坛兴、林玲至今未按约履行还款义务。原告诉至法院，要求判如所请。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《贷款合同》，证明原告与被告陈坛兴、林玲之间的金融借款合同关系；
证据2、《保证担保合同》，证明被告上海意希艾斯贸易有限公司对《贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；
证据3、个人贷款出账凭证，证明原告按约向被告陈坛兴、林玲发放174万元贷款；
证据4、对账单，证明截至2017年1月3日被告陈坛兴、林玲的欠款明细；
证据5、聘请律师合同、律师费支付凭证，证明原告就本案追讨逾期欠款所支出的律师费。
被告陈坛兴、林玲、上海意希艾斯贸易有限公司均未应诉答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告与被告陈坛兴、林玲签订编号为平银(上海)贷字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)的《贷款合同》一份，约定贷款金额为174万元，贷款期限为12个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。贷款执行年利率6.09%，固定利率，贷款利率按借款实际天数计息，日利率=年利率/360，还款方式为到期一次性还本付息。风险保证金率为0。合同还约定，贷款到期，被告陈坛兴、林玲未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告陈坛兴、林玲应承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
同日，原告与被告上海意希艾斯贸易有限公司签订《保证担保合同》，编号为平银(上海)保字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号，根据该合同的约定，被告上海意希艾斯贸易有限公司对上述《贷款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同项下被告陈坛兴、林玲所应承担的全部债务(包括或有债务)本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为174万元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间从本合同生效日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。合同还约定，被告上海意希艾斯贸易有限公司独立承担保证责任，不论是否有担保人(包括主合同债务人)提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告上海意希艾斯贸易有限公司承担保证责任。
另查明，2015年12月25日，原告依约向被告陈坛兴、林玲发放了贷款，根据《个人贷款出账凭证》记载，贷款金额174万元，贷款年利率6.09%，贷款期限12个月，起贷日为2015年12月25日，到期日为2016年12月25日。被告陈坛兴、林玲仅归还利息1,959.94元。截至到期日，被告陈坛兴、林玲尚欠原告贷款本金174万元、期内利息105,772.16元。至本案开庭时，诸被告均未有新的还款。原告因追偿债权委托律师参加本起诉讼支付律师费，在本案中主张律师费78,000元。
本院认为，涉案《贷款合同》、《保证担保合同》均系当事人真实意思的表示，依法有效，各方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告陈坛兴、林玲发放贷款，被告陈坛兴、林玲未按照约定归还借款本息，应承担相应的违约责任。被告陈坛兴、林玲应向原告偿还贷款本金、利息及逾期利息。《贷款合同》对于利息、逾期利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告要求被告陈坛兴、林玲承担律师费损失，有合同依据及事实依据，且原告主张的金额未超过律师收费的相关标准，本院予以支持。被告上海意希艾斯贸易有限公司自愿为前述债务提供连带责任保证，应依约承担相应的保证责任。被告陈坛兴、林玲、上海意希艾斯贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈坛兴、林玲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金174万元；
二、被告陈坛兴、林玲应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年12月25日的期内利息105,772.16元；
三、被告陈坛兴、林玲应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行自2016年12月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息之和1,845,772.16元为基数，逾期利率按年9.135%计算)；
四、被告陈坛兴、林玲应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费损失78,000元；
五、被告上海意希艾斯贸易有限公司对被告陈坛兴、林玲上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，被告上海意希艾斯贸易有限公司履行保证责任后，有权向被告陈坛兴、林玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27,183元、公告费560元，共计27,743元(原告已预付)，由被告陈坛兴、林玲、上海意希艾斯贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 童 蕾
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 叶聪颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。