山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7845号
原告：史佰春，男，1947年4月28日生，汉族，住诸城市。
原告：李世珍，女，1951年12月7日生，汉族，住诸城市。
两原告共同委托诉讼代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。
被告：王炳舜，女，1966年4月7日生，汉族，住诸城市。
被告：王梅，女，成年，汉族，住诸城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路4025号城市天地广场东座6085/6086室。
原告史佰春、李世珍与被告王炳舜、王梅、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，两原告共同委托诉讼代理人解全全、被告王炳舜到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
本案在开庭审理前，两原告申请撤回对被告王梅的起诉，经审查，两原告的上述申请符合法律规定，本院予以准许。
史佰春、李世珍共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告因交通事故造成的损失100000元，后增加诉讼请求至200000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年11月19日9时50分许，被告王炳舜驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市诸王路由北向南行驶，至皇华镇常山店子村路段处超车时，与前方顺行左转弯的原告史佰春未取得驾驶证驾驶的未实行登记的正三轮摩托车发生交通事故，致原告史佰春及乘坐三轮摩托车的原告李世珍受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告王炳舜承担事故主要责任，原告史佰春承担事故次要责任，原告李世珍不承担事故责任。王梅系鲁Ｖ×××××号客车的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。
王炳舜辩称，发生事故属实，我方车辆在被告保险公司投保交强险，原告损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分同意按事故责任承担原告的合法损失。
保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日9时50分许，被告王炳舜驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市诸王路由北向南行驶，至皇华镇常山店子村路段处超车时，与前方顺行左转弯的原告史佰春未取得驾驶证驾驶的未实行登记的正三轮摩托车发生交通事故，致原告史佰春及乘坐三轮摩托车的原告李世珍受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告王炳舜承担事故主要责任，原告史佰春承担事故次要责任，原告李世珍不承担事故责任。
原告史佰春发生事故当日，入诸城中医医院住院治疗，诊断为：脑疝形成，急性硬膜外血肿（右侧），蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，皮肤挫伤，软组织伤，住院37天，于2016年12月26日出院。因需行颅骨缺损修补手术，原告史佰春于2017年11月15日再次入住诸城中医医院，诊断为：外伤性颅骨缺损，脑外伤术后，住院10天，于2017年11月25日出院。
原告李世珍发生事故当日，入诸城中医医院住院治疗，诊断为：脑震荡，眼睑裂伤，软组织伤，住院9天，于2016年11月28日出院。
本案在审理过程中，根据原告史佰春申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年4月15日出具鉴定意见为：十级伤残，护理期限为2.5个月（含住院及后续治疗期间），前3周2人护理、其余时间1人护理，后续治疗费20000元或以实际支出为准。原告史佰春还申请对其精神状态进行法医精神病鉴定，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所进行司法鉴定，并评定伤残等级，该鉴定所于2017年9月30日出具鉴定意见为：史佰春患“脑外伤所致精神障碍”，构成九级伤残。
原告史佰春与李世珍系夫妻。原告史佰春系退休职工；原告史佰春受伤后由其儿子史玉峰、儿媳李艳茹2人护理，护理人员均系城镇居民。原告李世珍住院期间由其女儿史玉香1人护理，护理人员系农村居民。
本次事故还造成原告驾驶的三轮摩托车损坏，该项损失经诸城市阳光价格评估有限公司认证为1130元。
王梅系鲁Ｖ×××××号事故车辆的登记车主，事故发生前，王梅将该车辆卖与被告王炳舜。
鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险的保险期限为自2016年4月22日0时始至2017年4月21日24时止，该事故发生在保险期间内。
两原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费138118.51元、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、残疾赔偿金74826.40元（34012元×10年×22%）、护理费9783.90元{（34012元÷365天×96天）+[（13954元+9519元）÷365天×9天]}、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费5770元、施救费530元、车损1130元。因两原告主张的医疗费138118.51元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金74826.40元、鉴定费5770元、施救费530元、车损1130元证据充分且符合法律规定，本院直接予以确认。
另查明，被告王炳舜为两原告垫付医疗费10000元。
再查明，山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年；山东省2016年度农民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有两原告提供的道路交通事故认定书，住院病历、费用明细及住院收费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据、收费单据，退休证、户口本，车损认证书，施救费单据，护理人员的身份证、结婚证、房产证，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单抄件、车辆买卖协议书、收到条以及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告王炳舜与原告史佰春、李世珍发生交通事故致两原告受伤、车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告王炳舜承担事故的主要责任，原告史佰春承担事故次要责任，原告李世珍不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。本次事故系发生在机动车之间，原告史佰春与被告王炳舜的民事赔偿责任比例以30%：70%划分为宜。
原告主张的各项损失，本院已经确认的有：医疗费138118.51元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金74826.40元、鉴定费5770元、施救费530元、车损1130元。对于有异议的损失的认定：对于护理费9783.90元，原告史佰春由其儿子史玉峰、儿媳李艳茹护理，两人在城区购有房产，可以按照城镇居民标准计算护理费，结合鉴定意见确定的护理期限，经计算史佰春的护理费为8945.28元；原告李世珍住院9天，住院期间由其女儿史玉香护理，史玉香系农村居民，经计算李世珍的护理费为578.79元，两原告的护理费共应为9524.07元，两原告主张超出部分，本院不予支持。对交通费800元，两原告虽未提供相应证据证实，但系其因本次事故所必须支出的费用，结合两原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为600元。对精神损害抚慰金3000元，原告史佰春因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任等因素，本院对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为2000元。
综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费138118.51元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金74826.40元、护理费9524.07元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费5770元、施救费530元、车损1130元，共计234178.98元。
鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿两原告1660元，在医疗费用赔偿限额内赔偿两原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告86950.47元，共计98610.47元（包括车损1130元、施救费530元、医疗费10000元、残疾赔偿金74826.40元、护理费9524.07元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元）。
对两原告交强险赔偿后的剩余损失135568.51元，应由被告王炳舜按照事故责任按70%赔偿两原告94897.96元，扣除被告王炳舜垫付的医疗费10000元，被告王炳舜还应赔偿两原告84897.96元。
本案开庭审理时，被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告史佰春、李世珍98610.47元；
二、被告王炳舜赔偿原告史佰春、李世珍84897.96元；
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
上述第一、二判项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1020元，共计3170元，由原告史佰春、李世珍负担165元，被告王炳舜负担305元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年一月十日
书记员 王玉晴