上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初82909号
原告：薛建忠，男，1967年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：浙江裕胜厨房工程有限公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人：冯宇。
被告：冯宇，男，1971年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市。
被告：薛坤，男，1962年11月30日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告薛建忠与被告浙江裕胜厨房工程有限公司(以下简称裕胜公司)、冯宇、薛坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告薛建忠到庭参加诉讼。被告裕胜公司、冯宇、薛坤经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告裕胜公司向原告归还借款本金人民币(以下币种相同)300万元并支付利息110万元(截止至2016年6月30日)；2、判令被告裕胜公司向原告支付利息(以300万元为基数，自2016年7月1日起至判决生效之日止，按年利率24%计算)；3、判令被告冯宇、薛坤对被告裕胜公司的上述付款义务承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：被告裕胜公司因承建工程项目需周转资金，分两次共计向原告借款300万元，被告冯宇、薛坤作为担保人为借款提供担保。嗣后，三被告未能按合同约定如期归还借款本金及支付利息，原告与三被告多次协商未果，故原告诉至法院。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：
证据1、借款合同，证明被告裕胜公司向原告借款200万元，被告冯宇、薛坤为借款提供担保；
证据2、中国银行结算业务申请书及付款通知单，证明原告向被告裕胜公司支付了借款200万元；
证据3、借款合同，证明被告裕胜公司又向原告借款100万元，被告冯宇、薛坤为借款提供担保；
证据4、中国银行结算业务申请书及付款通知单，证明原告向被告裕胜公司支付了借款100万元；
证据5、借款补充合同，证明原告与三被告对借款利息、付款期限等进行了重新约定；
证据6、个人银行账户转账明细，证明原告于2014年6月3日、2014年7月10日、2014年8月5日收取利息的事实。
被告裕胜公司、冯宇、薛坤未到庭应诉，亦未提供证据。
经本院审查，原告提供的证据均客观真实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认。
经审理查明，2014年3月31日，原告与被告裕胜公司、冯宇、薛坤签订《借款合同》，约定如下：原告向被告裕胜公司借款200万元，该款专门用于被告裕胜公司所承建的成都铁路局中央厨房项目；借款期限2个月，自2014年4月1日起至2014年5月31日止；借款利息为每月2%，每月付息一次；被告冯宇、薛坤以其个人和家庭资产为被告裕胜公司提供无限连带责任担保，担保范围为借款本息、诉讼费、律师费等，担保期限至被告裕胜公司就本合同中的债务全部履行完毕之日。
同日，原告向被告裕胜公司账户转账支付200万元，用途载明为借款。
后，原告与被告裕胜公司、冯宇、薛坤再次签订《借款合同》(具体签约日期不详)，约定如下：原告向被告裕胜公司借款100万元，该款专门用于被告裕胜公司所承建的成都铁路局中央厨房项目；借款期限3个月，自2014年8月5日起至2014年11月5日止；借款利息为每月2%，每月付息一次；被告冯宇、薛坤以其个人和家庭资产为被告裕胜公司提供无限连带责任担保，担保范围为借款本息、诉讼费、律师费等，担保期限至被告裕胜公司就本合同中的债务全部履行完毕之日。
2014年8月6日，原告向被告裕胜公司账户转账支付100万元，用途载明为借款。
2016年3月21日，原告与被告裕胜公司、冯宇、薛坤签订《借款补充合同》，约定如下：截止至2016年3月31日，被告裕胜公司未归还借款本金300万元，未支付的利息为95万元；被告裕胜公司承诺在2016年6月30日前付清利息110万元；被告裕胜公司自2016年7月1日起按原合同约定利率付息，同时根据资金情况安排归还借款本金，最迟不超过2016年12月31日还清借款本息；原告收到的利息均为税后利息，利息税由被告裕胜公司扣缴；担保人冯宇、薛坤以其个人和家庭资产为被告裕胜公司提供无限连带责任担保，担保范围包括借款本息、诉讼费、律师费等，担保期限为本合同债务最后到期之日起两年；其他条款按原借款合同执行。
审理中，原告表示，其分别于2014年6月3日、2014年7月10日、2014年8月5日收到各5万元的利息，2014年8月5日前的利息已结清；2014年8月5日之后，三被告未支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告裕胜公司、冯宇、薛坤签订的两份《借款合同》及《借款补充合同》合法有效，各方当事人应予遵守。原告要求被告裕胜公司归还借款300万元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告裕胜公司支付截止至2016年6月30日的利息110万元，有《借款补充合同》为据，合法合理，本院予以支持。原告要求被告裕胜公司自2016年7月1日起按年利率24%支付利息，有《借款合同》等在案佐证，合法合理，本院亦予以支持。被告冯宇、薛坤作为连带责任保证人，应当对被告裕胜公司的上述债务承担连带清偿责任。被告裕胜公司、冯宇、薛坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江裕胜厨房工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛建忠归还借款300万元；
二、被告浙江裕胜厨房工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛建忠支付截止至2016年6月30日的利息110万元；
三、被告浙江裕胜厨房工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛建忠支付利息(以300万元为基数，自2016年7月1日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算)；
四、被告冯宇、薛坤对被告浙江裕胜厨房工程有限公司在上述第一项、第二项、第三项中的付款义务承担连带清偿责任；
五、被告冯宇、薛坤承担连带清偿责任后，可向被告浙江裕胜厨房工程有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41,360元，减半收取计20,680元，保全费5,000元，合计25,680元，由被告浙江裕胜厨房工程有限公司、冯宇、薛坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨仁感
二〇一七年二月二十二日
书记员 曹燕婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。